成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初376号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人罗超胜，男，1982年2月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：四川省内江市资中县。2016年12月21日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留。同年1月24日由成都市公安局双流区分局执行逮捕，现羁押于成都市双流区看守所。
被告人颜丽，女，1993年5月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省乐山市市中区。2016年11月1日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留。同日因怀孕被取保候审。
辩护人李小琴，四川律盾律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以双检公检刑诉（2017）297号起诉书指控被告人颜丽、罗超胜犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员樊秀玲出庭支持公诉，被告人罗超胜、颜丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院指控：被告人罗超胜曾在位于成都市双流区黄甲街道双华场的南京中图文化实业有限公司成都分公司就职，熟悉该公司工作环境及财务管理情况。2016年10月下旬，被告人罗超胜预谋盗窃南京中图文化实业有限公司成都分公司营业款，遂在2016年10月29日晚8时许，向担任该公司库管的被告人颜丽了解相关情况后，让被告人颜丽帮忙取得存放营业款项办公室的钥匙。2016年10月29日晚11时许，南京中图文化实业有限公司成都分公司负责收取营业款项的工作人员赖某某为找被告人颜丽帮忙而将存放营业款项办公室的钥匙交予了被告人颜丽。被告人颜丽取得钥匙后，即按照与被告人罗超胜的约定，将钥匙放于存放营业款项办公室对面的经理办公室，并通知了罗超胜。2016年10月30日凌晨3时许，被告人罗超胜伙同“阿嘎”（在逃）来到南京中图文化实业有限公司成都分公司，被告人罗超胜直接前往位于三楼的存放营业款项办公室，盗走铁皮柜中存放的现金人民币244348元。
公诉机关认为，被告人罗超胜、颜丽经共谋，秘密窃取他人财物，数额巨大，该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任；被告人罗超胜在共同犯罪中起主要作用，系主犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十六条规定之情节；被告人颜丽在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定之情节。
被告人罗超胜对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名无异议并自愿认罪，被告人颜丽对公诉机关起诉指控的基本事实无异议，对罪名有异议。
被告人颜丽辩解自己告知被告人罗超胜自己可提供钥匙是因为对公司不满，而非预谋盗窃公司财物；被告人罗超胜实施盗窃后自己并未有参与分赃之行为。
被告人颜丽的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人颜丽具有自首情节。因侦查机关在带走被告人颜丽时仅因其“形迹可疑”，应当认定被告人颜丽有自动投案的前提与如实供述其犯罪事实。2、被告人颜丽系从犯。被告人颜丽不是盗窃犯意的提议者，非法占有目的不明显，没有实际参与盗窃行为及分赃。3、被告人颜丽系初犯、偶犯，认罪态度较好；4、盗窃损失已全部挽回，被害单位已出具谅解书；5、被告人颜丽所怀胎儿的父亲为被告人罗超胜，请求法院量刑时考虑这一特殊情节。6、请求法院对被告人颜丽判处缓刑。
本院审理查明的事实与公诉机关的起诉指控一致。另查明以下事实：
1、被告人罗超胜实施盗窃时，未使用被告人颜丽提供的钥匙，而是采用“L”型扳手撬开门锁的方式打开存放营业款项办公室的门。
2、2016年11月4日下午，为躲避警方追捕，被告人罗超胜弃车逃跑，警方在车内搜出现金人民币9万元。案发后，被告人罗超胜的父亲和妻子已主动归还被盗现金人民币13万元；追回被盗现金人民币22万元。另外，被告人颜丽用工资抵偿等方式归还了人民币24348元。本案盗窃案款共计人民币244348元已全部追回，并发还受害人南京中图文化实业有限公司成都分公司。
3、受害人南京中图文化实业有限公司成都分公司已对被告人颜丽出具谅解书。
4、被告人颜丽已怀孕。
上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人罗超胜、颜丽的供述及辨认现场笔录、现场照片，被害人方某、赖某的陈述，证人罗某、陈某的陈述，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，网络聊天记录，扣押清单，发还清单，视频资料，被告人罗超胜、颜丽的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗超胜、颜丽以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。
关于被告人颜丽辩解自己并不知晓被告人罗超胜实施盗窃的意见，本院认为，根据被告人罗超胜、颜丽的供述，足以证实，被告人颜丽在知晓被告人罗超胜的盗窃预谋后，为被告人罗超胜提供被盗办公室的钥匙，形成合意，主观上具有共同犯罪的故意，客观上参与了共同犯罪，被告人罗超胜、颜丽构成共同犯罪，至于被告人罗超胜盗窃时并未使用该钥匙，以及被告人颜丽事后未参与分赃，不影响二人共同犯罪的成立。被告人罗超胜在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人颜丽起次要作用，辩护人关于被告人颜丽为从犯的辩护意见，本院予以采纳。
被告人罗超胜当庭自愿认罪，如实供述其罪行，被盗款项已追回，本院在量刑时予以从轻处罚。被告人颜丽在公安机关第一次找其询问了解情况时，主动向公安机关交待其向被害人罗超胜提供了钥匙的犯罪行为，可以认定为自首，予以从轻处罚；被告人颜丽向公安机关提交了与被告人罗超胜在案发前后的谈话交流记录，对于公安机关抓捕被告人罗超胜及案件侦破起到了一定积极作用，量刑时酌情从轻考虑。鉴于被告人颜丽系初犯、从犯，社会危害性较小，且主动赔偿尚未被追缴的被盗款项，取得受害方谅解，具有自首情节，系怀孕的妇女，可以对其适用缓刑。据此，根据被告人罗超胜、颜丽犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，判决如下：
一、根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，被告人罗超胜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2022年6月20日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳)
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，被告人颜丽犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴志洪
人民陪审员 康钦勇
人民陪审员 陈 静
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 肖婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条······
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。