贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黔盘民初字第1631号
原告盘县农村信用合作联社。
被告周斯林。
被告盘县刘官中正担保有限公司。
原告盘县农村信用合作联社诉被告周斯林、盘县刘官中正担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告盘县农村信用合作联社于2014年4月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员耿爱敏于2014年5月20日公开开庭进行审理。原告盘县农村信用合作联社委托代理人何海江、被告周斯林委托代理人徐贵林到庭参加诉讼，被告盘县刘官中正担保有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，案件现已审理终结。
原告盘县农村信用合作联社诉称，2010年6月21日，被告周斯林与原告下属分支机构断桥信用社签订《借款合同》，约定被告周斯林向原告借款300
000元，借款期限2年，自2010年6月21日至2012年6月20日止，月利率为6.75‰，逾期罚息为10.125‰。同日，被告盘县刘官中正担保有限公司与原告下属分支机构断桥信用社签订《保证合同》，约定被告盘县刘官中正担保有限公司为被告周斯林的300
000元借款提供连带保证担保，保证范围为债权本金、利息、罚息、实现债权的律师费等，保证期间自债务履行期限届满之日后两年。2010年6月21日，原告下属分支机构断桥信用社合同按约定向周斯林发放贷款300
000元。贷款到期后被告周斯林未按约定还本付息，至2013年12月20日被告周斯林尚欠原告借款本息326
682.05元，原告多次找二被告所要，二被告至今未履行还款义务，导致原告产生律师代理费26
134元。现请求：1、判令被告周斯林偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金265 469元、利息61 213.05元、律师费26 134元，合计352
816.05元。并按合同约定月利率10.125‰支付自2013年12月21日起至贷款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利；2、判令被告盘县刘官中正担保有限公司承担连带偿还责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。
原告盘县农村信用合作联社向本院提交了以下证据，1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、被告周斯林身份证复印件、盘县中正担保有限公司营业执照复印件，用以证明原被告是本案适格的诉讼主体。被告周斯林无异议。2、借款申请书复印件、借款合同复印件、借款借据复印件、保证合同复印件，用以证明被告周斯林向原告借款300
000元，原告已经按照约定发放了贷款，双方对还款期限及利率等进行了约定，被告盘县刘官中正担保有限公司为被告周斯林提供连带保证担保。被告周斯林对该组证据的证明目的有异议，认为被告周斯林并没支配使用该笔借款，是被告盘县刘官中正担保公司使用支配的。3、欠款统计表复印件、利息计算清单复印件，用以证明被告尚欠原告本息326
682.05。被告周斯林对证据的“三性”有异议，认为被告周斯林已经通过正红汽车销售有限公司（正红汽车销售有限公司与盘县刘官中正担保有限公司的老板都是蒋先红，蒋先红叫被告周斯林将款项交给正红汽车销售有限公司）还款102
000元，利息不同意承担，被告周斯林已经将钱拿给正红汽车销售有限公司，正红汽车销售有限公司没有将款项还给原告，所产生的利息应当由正红汽车销售有限公司承担。4、律师代理费收据复印件、委托合同复印件、转账凭证复印件，用以证明原告为实现债权产生律师代理费26
134元。被告周斯林认为律师代理费不应当由被告负担。
被告周斯林辩称，被告盘县刘官中正担保公司带被告周斯林去原告处贷款，贷款的内容等一切情况周斯林都不清楚，原告与盘县刘官中正担保公司暗里操作的，借款合同、借款借据是被告盘县刘官中正担保公司只叫被告周斯林签字的，合同的内容被告周斯林也不清楚，贷款是被被告盘县刘官中正担保有限公司用了的，被告周斯林并没有使用和支配该笔贷款。原告起诉的金额也不正确，被告周斯林已经通过正红汽车销售有限公司（被告盘县刘官中正担保有限公司法定代表人蒋先红叫被告周斯林将还款打到正红汽车销售有限公司账户）还款102
000元，只是被告盘县刘官中正担保有限公司没有还给原告。
被告周斯林提交了以下证据：1、编号为NO.7004469、0004588、NO0080535、004363收据复印件四份，汇款单一份，被告中正担保有限公司于2010年12月17日、2010年1月25日出具的收条二份，用以证明被告周斯林已经支付了18
2000元，其中80 000元是购车的首付款、102
000元是还贷款。2、购车发票一份，用以证明车款已经包含购置税。3、盘县正红汽车销售有限责任公司名片一张，用以证明被告盘县刘官中正担保有限公司要求被告周斯林将款项打到被告盘县正红汽车销售有限公司账户的事实。原告认为以上证据与本案无关联性。
被告盘县刘官中正担保有限公司辩称，被告周斯林购车资金不足，向原告贷款300
000元，被告盘县刘官中正担保公司提供担保，分为24个月还清。被告周斯林每月将借款通过盘县刘官中正担保公司向原告偿还借款，盘县刘官中正担保公司共收到周斯林大概是80
888.34元。此后原告要求周斯林直接将借款还给原告，不再通过盘县刘官中正担保有限公司，自2012年3月30日起，周斯林直接将借款还给原告，周斯林有没有按期还款，盘县刘官中正担保有限公司无法监控，也无法催收，盘县刘官中正担保有限公司不应当承担利息、逾期利息、复息及诉讼费用。
被告盘县刘官中正担保有限公司未向本院提交证据。
证据分析认定，原告提交的四组证据符合证据的“三性”规定，且能够相互印证，本院予以采信：1、借款申请书、借款合同，可以作为认定2010年6月21日被告周斯林与原告签订借款合同，约定被告周斯林向原告借款300
000元的依据。2、保证合同，可以作为认定2010年6月21日被告盘县刘官中正担保有限公司与原告签订《保证合同》，约定被告盘县刘官中正担保有限公司为被告周斯林向原告的300
000元借款提供连带担保的依据。3、借款借据，可以作为认定原告已经向被告发放贷款300
000元的依据。4、欠款统计表、利息计算清单，可以作为认定被告周斯林尚欠原告借款本息326
682.05元的依据。5、律师代理费收据、委托合同、转账凭证，可以作为认定原告为实现债权垫付律师代理费26
134元的依据。6、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，被告周斯林身份证、盘县中正担保有限公司营业执照，可以作为认定原被告是本案适格诉讼主体的依据。
通过对以上证据的分析认定，结合原被告的陈述，本院查明如下事实，2010年6月21日，原告所属的断桥分社与被告周斯林签订《借款合同》，约定被告周斯林向原告借款300
000元，借款期限为二年即自2010年6月21日至2012年6月20日，月利率为6.75‰，逾期罚息为每月10.125‰。同日，原告与被告盘县刘官中正担保有限公司签订《保证合同》，约定被告盘县刘官中正担保有限公司为被告周斯林向原告的300
000元提供连带保证担保，保证范围为债权本金、利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权所产生的律师费等费用，保证期限自主债务履行期限届满之日后二年。原告所属断桥分社于合同签订当日向被告周斯林发放贷款300
000元。借款期限届满，被告周斯林未按合同约定完全履行还款义务，被告盘县刘官中正担保有限公司也未履行担保义务，至2013年12月21日，被告周斯林尚欠原告借款本金265
469元、利息61 213.05元，原告垫付律师代理费26 134元。
本院认为，原被告签订《借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，原被告应当按合同约定履行权利义务。原告已经按照合同约定履行向被告周斯林发放贷款的义务，被告周斯林未按《借款合同》约定完全履行偿还借款本息的义务，被告盘县刘官中正担保有限公司也未按照《保证合同》约定履行保证义务，二被告已属违约，被告周斯林应当承担偿还借款本金及利息的责任，被告盘县刘管中正担保有限公司应当承担连带偿还责任，被告盘县刘官中正担保有限公司在承担连带还款责任后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告周斯林追偿；根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告周斯林、盘县刘官中正担保有限公司应按合同约定赔偿原告为实现债权而支付的代理费损失。原告所聘请律师的执业机构所在地为云南省，依照《云南省律师服务收费暂行标准》“不涉及财产关系的，根据争议标的，按下列比例计算后累加收费：争议标的5万元以下的部分，每件收费不超过5000元；50001-100000元的部分，按3-5%收取；100001-1000000元的部分按2-4%收取……”的规定，本案起诉的金额为326682.05元，律师费应为5000元＋50000元×3%＋226682.05元×2%=11034元。被告周斯林提交的证据只能证实其向被告盘县刘官中正担保有限公司支付过款项，并不能证实被告周斯林偿还原告借款，原告也不予认可周斯林已经偿还102
000元，故周斯林辩称已经偿还原告借款本金102
000元的理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周斯林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金265 469元、利息61
213.05元。自2013年12月21日起至借款清偿之日止，按月利10.125‰支付利息。
二、被告周斯林赔偿原告盘县农村信用合作联社因实现债权所造成的代理费损失11
034元。如周斯林不按本判决确定的期限履行本项金钱给付义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告盘县刘官中正担保有限公司对判决第一、二项承担连带清偿责任。
四、驳回原告盘县农村信用合作联社其他诉讼请求。
案件受理费6 592元，因适用简易程序审理减半收取3 296元，由被告周斯林、盘县刘官中正担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告盘县农村信用合作联社可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 耿爱敏
二〇一四年五月二十日
书 记 员 毛晶晶