山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0303刑初472号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1982年7月29日出生，汉族，住淄博市张店区。
被告人孙兵，男，1980年8月26日出生于淄博市淄川区，汉族，中专文化，个体，户籍所在地淄博市淄川区，住山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月10日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
辩护人杜伟，山东全正律师事务所律师。
附带民事诉讼委托代理人杜伟、李跃，山东全正律师事务所律师。特别授权代理。
被告人焦磊，男，1982年10月6日出生于山东省莱芜市莱城区，汉族，大专文化，无业，户籍所在地山东省莱芜市莱城区，住淄博市张店区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月10日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年9月14日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年10月21日被淄博市张店区人民检察院取保候审。
被告人耿文（曾用名耿春生），男，1989年2月6日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及住址均为山东省桓台县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年9月1日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年9月27日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年10月21日被淄博市张店区人民检察院取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人关玉军，山东鼎茂律师事务所律师。特别授权代理。
被告人支成龙，男，1988年1月18日出生于辽宁省义县，蒙古族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省义县，住淄博市张店区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年9月1日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年9月27日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年10月21日被淄博市张店区人民检察院取保候审。
被告人孔方恺，男，1987年2月2日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及住址均为山东省桓台县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月18日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年9月14日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年10月21日被淄博市张店区人民检察院取保候审。
辩护人周卫东，山东齐桓律师事务所律师。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2016）386号起诉书指控被告人孙兵犯敲诈勒索罪、盗窃罪，指控被告人焦磊、耿文、支成龙、孔方恺犯敲诈勒索罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员李乐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、被告人孙兵、辩护人及附带民事诉讼委托代理人杜伟、李跃、被告人焦磊、被告人耿文及辩护人暨附带民事诉讼委托代理人关玉军、被告人支成龙、被告人孔方恺及辩护人周卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市张店区人民检察院指控，2016年7月29日22时30分许，被告人孙兵、焦磊、耿文、支成龙、孔方恺在淄博市张店区世纪路南首康记海鲜酒楼111房间吃饭时，因李某1驾车撞坏焦磊停放在外的别克英朗轿车，被告人焦磊、孙兵、耿文、支成龙等人对李某1实施殴打并将其带至康记海鲜酒楼111房间内，李某1给付被告人焦磊2万元后，被告人焦磊、孙兵、耿文、支成龙、孔方恺又以报警为要挟要求李某1赔偿6万元，后李某1在联系朋友送来4万元后得以离开。期间，被告人孙兵趁李某1上厕所之际，将李某1放在手包内的现金4200元据为己有。经法医鉴定，李某1的伤情已构成轻伤二级。
公诉机关认为被告人孙兵的行为分别构成敲诈勒索罪、盗窃罪，被告人焦磊、耿文、支成龙、孔方恺的行为构成敲诈勒索罪，并提供了相应的证据，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十四条的规定，追究被告人孙兵、焦磊、耿文、支成龙、孔方恺的刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某1诉称，2016年7月29日，原告驾车不慎碰撞被告焦磊停放在淄博市张店区世纪路南首康记海鲜酒楼外的别克英朗轿车，被告焦磊、孙兵、耿文、支成龙、孔方恺对原告实施殴打，导致原告面部受伤。经法医鉴定，原告的伤情构成轻伤二级。要求追究被告人孙兵、焦磊、耿文、支成龙、孔方恺刑事责任的同时判令赔偿原告经济损失2280.48元，判令支付原告精神损害抚慰金人民币300000元。
被告人孙兵对公诉机关的指控无异议。对附带民事诉讼原告人提起的附带民事诉讼无答辩意见。
被告人孙兵的辩护人的辩护意见是，
一、关于敲诈勒索罪。1、起诉书指控被告人孙兵构成敲诈勒索罪事实不清证据不足，无法律依据，依法不能成立。2、被害人李某1的轻伤二级无证据证明系被告人所为。3、被害人有错在先，且有逃避醉驾刑事处罚的嫌疑。4、被告人孙兵系从犯，应从轻、减轻或免除处罚。5、被告人孙兵有自首、坦白情节，未参与分赃，有明显的悔罪表现，且系初犯偶犯。
二、关于盗窃罪。被告人孙兵的行为无盗窃的直接故意，且无非法占有的目的，其行为不构成盗窃罪。法庭如果认定被告人孙兵构成盗窃罪，那么被告人孙兵具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。
被告人孙兵附带民事诉讼委托代理人的代理意见是，被害人的轻伤二级与被告人孙兵无关，被告人孙兵未动手打被害人，在别人殴打时还进行过制止，不应承担赔偿责任。被害人发生交通事故且出现翻车的严重后果，其伤有可能因交通事故导致，并非只因殴打，被害人要求的精神抚慰金没有法律依据。
被告人焦磊对公诉机关的指控有异议，其辩解辩护意见是，整个过程中没有人威胁被害人，是自己和被害人协商要的60000元赔偿。对附带民事诉讼答辩称，在合理的情况下愿意赔偿。
被告人耿文对公诉机关的指控无异议，对附带民事诉讼愿意积极赔偿。
被告人耿文的辩护人暨附带民事诉讼委托代理人关玉军的辩护意见是，对公诉机关指控被告人耿文犯敲诈勒索罪无异议，但被告人耿文没有主观恶性，社会危害性小，系帮助犯、从犯，认罪悔罪态度好，系初犯偶犯，建议对被告人耿文从轻处罚，适用缓刑。其民事代理意见是，被害人的受伤不是被告人殴打、胁迫的必然结果，没有直接因果关系，但被告人耿文愿意在法定范围内给予补偿。
被告人支成龙对公诉机关的指控无异议，对附带民事诉讼无答辩意见。
被告人孔方恺对公诉机关的指控无异议，对附带民事诉讼无答辩意见。
被告人孔方恺的辩护人周卫东的辩护意见是，公诉机关指控被告人孔方恺犯敲诈勒索罪缺乏事实依据，证据不足。
经审理查明，2016年7月29日19时许，被告人孙兵、焦磊、耿文、支成龙、孔方恺相约在淄博市张店区世纪路南首康记海鲜酒楼二楼111房间就餐，22时30分许，附带民事诉讼原告人李某1驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的沃尔沃小型普通客车与被告人焦磊停放在酒楼外的车牌号为CF77**的别克轿车相撞，致使李某1驾驶的沃尔沃翻车、安全气囊全部打开，别克英朗轿车受损。五被告人听到撞车声并发现被告人焦磊的轿车被撞后，即下楼围住李某1进行质询，被告人焦磊、耿文用扇巴掌、脚踹等方式对李某1进行殴打，后李某1向南逃跑，被告人孙兵、焦磊、耿文、支成龙追上李某1对其拳打脚踢，后李某1从手包里拿出随身携带的20000元现金交给被告人焦磊。五被告人在明知交警已到达事故现场的情况下仍将李某1带至饭店111房间，在房间内被告人耿文、支成龙再次动手殴打李某1。后经双方交涉，李某1用电话通知朋友李某2送去现金40000元并交给被告人焦磊后，李某1于2016年7月30日凌晨1时许离开酒楼。期间，被告人孙兵趁被告人焦磊、支成龙、孔方恺随同李某1上厕所之机，将李某1放在手包内的现金4200元取出并占有。经鉴定，李某1的伤情系轻伤二级。案发后，被告人孙兵、焦磊已分别退交人民币4200元、60000元并已由公安机关返还李某1。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.淄博市公安局张店分局发破案经过，证实被告人孙兵、焦磊、耿文、支成龙、孔方恺被抓获情况等。
2.被害人李某1陈述，证实2016年7月29日下午6点多钟，我和朋友三人到吉田园游泳，之后就在吉田园里面大排档一起吃饭，因为我开车没喝酒，他们两个喝了一点啤酒，后各走各的，我开车回到南苑绿洲门口，这时想到第二天公司搞促销活动，就决定开车去仓库清点礼品，22时30分许，我驾驶沃尔沃汽车沿淄博市张店区西七路由南往北行驶，行驶至齐盛花园大门口时为躲避一辆电动车，撞上了停在路东边的一辆黑色别克英朗轿车左后轮并导致我的车翻车，安全气囊都打开了，我没受伤，我从车里爬出来时过来四五名男子，其中一高个子问我为什么撞他的车，问我的时候就和其他三四名男子拽着我往路东侧一饭店走，一直将我拽到饭店门口，高个男子车主和其三四个朋友对我拳打脚踢，我被打倒在地，我双手护着头部，爬起来后往南跑了三四十米被他们追上了，他们按倒在地再次用脚对我身体、头部面部踢打，有人过来劝架被他们骂走，打了大约十几分钟才停手，然后他们拖着我回到饭店门口，其中一人将我的包给了我，然后将我拖到二楼111房间内，在房间里他们问我怎么解决，并说要么给他们换车，要么赔钱，在房间内我看见交警到了现场，高个男子车主下楼去处理事故了，我说也要去处理事故，高个男子车主的朋友不让我去，其中一人问我要5万元损失，我没同意，一东北口音男子和较胖的矮个男子打了我面部三四巴掌，当时我包内有2.8万元现金，我怕他们再打我，就从包内拿出2万元现金给了他们，他们收下后问我剩下的钱怎么办，我说我身上就这么多钱，对方说我开着好车肯定有钱，让我家里送钱来，我不同意，这是又上来一名高个长发男子，其他人都说是他们老大，他们说了几句话后，我和高个长发男子说别再打我了，高个长发男子说不打可以，但要给他们9万元钱，我没敢再说话，一会我看见交警的车离开了，高个男子车主回来了，他们就问车主怎么解决并说5万元够不够，车主说要6万元，我说我面部右侧可能骨折了，他们说是我自己撞得，我开始向他们求饶，他们不让我离开，我提出要上洗手间，他们让我将包放在沙发上并安排两名男子跟着我去一楼洗手间看着我，我上完厕所回到111房间，没办法就借了高个男子车主的电话给我朋友打了电话，让他送4万元现金来，后来高个男子让我写了一张2万元赔偿的条子，还让我写了一张家庭住址的条子，到了7月30日凌晨1时许，我朋友来了，我怕朋友吃亏就没让他说话，高个男子清点了4万元现金后说我可以离开并让我随时报警，这样我和我朋友就离开了，这时大约凌晨1时30分许，我接着让朋友送我去了昌国医院，打开包后发现包里的8000元现金不见了，被对方趁我上厕所时偷去了，经检查我面部右侧骨折。后于2016年10时46分报案。
3、证人李某2证言，证实自己和李某1是朋友关系，2016年7月30日凌晨0时许，我在家睡觉接到一个陌生电话，接听后对方是李某1，他说撞了人家的车，让我给他送4万元现金到盛世康城对面的康记海鲜饭店，挂了电话后我就开车到张店区昌国路鲁中材料城ATM机用两张建行储蓄卡一共取了3.2万元现金，我身上还装着8000元现金，就去了指定地点，到了饭店门口我给陌生电话回话，李某1从二楼一房间窗口处喊我，我就去了二楼111房间，当时李某1在西侧窗口处，上身光着膀子，左眼臃肿，双胳膊肘及双腿膝盖有外伤，腹部也有大面积的外伤，房间内有五名男子，其中一光膀子的男子问我带钱没有，我说带了，李某1让我把钱给他们，我就把4万元钱给了那名男子，他们清点了一下钱，我想让对方打个条子，对方瞪了我一眼，就没再说话，对方点完钱后没再说什么并开门出去了，我和李某1随后跟着下了楼，我问李某1有没有事情，李某1说没事，我就开车将李某1送回了家。
4、证人周某证言，证实2016年7月29日晚和李某1、王某到吉田园一起游泳、一起吃饭到晚上10点多钟，并证实李某1未喝酒的情况。自己对外说叫ＸＸ，同事也都喊自己ＸＸ。
5、证人王某证言，证实2016年7月29日晚和李某1、ＸＸ到吉田园一起游泳、一起吃饭到晚上10点多钟，并证实李某1未喝酒的情况。还证实晚上到昌国医院看过李某1。
6、证人李某3（昌国医院值班医生）证言，证实2016年7月30日凌晨1时40分左右，李某1来看病，我简单检查了一下，主要是头部和四肢受伤，给他做了一个颅脑CT，显示面部有骨折，但这个病人不同意住院，之后就走了，过了不长时间又回来，说头昏要求住院，我就给办理了住院手续。诊疗期间未发现有喝酒现象，我们要求李某1做一些血常规等方面的血液检查，李某1没有做，他拒绝检查。
7、证人傅某（经营康记菜馆）证言，证实在经营饭店过程中认识了孙兵，2016年7月29日19时许，孙兵和四名男子到饭店111房间吃饭，我去敬了杯酒就回房间休息，23时许听到饭店外面有剧烈的响声，出了饭店发现饭店门口的道路上一辆沃尔沃汽车撞在了一辆别克轿车上翻车了，一名男子从车里爬出来，路边有人问这名男子是不是喝酒了，需不需要报警，那名男子说不用，这时孙兵和他一起喝酒的都从楼上下来，被撞的别克轿车的车主是和孙兵喝酒的一名男子，这些人就过去和从车里爬出来的男子交涉怎么处理，其中一人拿出手机给撞车的男子录像并问是不是喝酒了，那名男子就往南沿着路跑，孙兵这些人就往南追，过了一会儿孙兵等人就和撞车的男子回来了，孙兵正和这名男子在二楼房间协商撞车的事情，协商期间看见警车来了，还有路人跟我说交警要找撞车的车主，我就又返回房间睡觉了，孙兵等人一直和撞车的男子在二楼协商，不知过了多长时间，孙兵给我打电话说要走，我告诉他后院没锁门，他们就走了。第二天8时许，孙兵打电话让我到他们喝酒的房间去找一张纸，孙兵说是一张协议，结果没找到，过了一会儿孙兵又给打电话问有没有人去饭店问昨晚撞车的事情，当时我正在外面买菜，回去后听说派出所去过，我就通过微信告诉孙兵说派出所到饭店看监控了。孙兵等人和撞车的男子在饭店待了大约两个小时，大约是第二天凌晨一点多离开的。
8、证人冯某证言，证实孙兵被抓获时的相关情况。
9、证人陈某证言，证实自己在康记菜馆干服务员，还证实2016年7月29日晚在饭店看到出车祸情况、111房间客人都出去，一个男子向南跑后面有好几个男子追，十几分钟又回到111房间，期间没听到二楼有打架的声音也没有到二楼查看，二楼下来一男子拿过矿泉水，下来三个男子去过卫生间，30日凌晨1点多从外面开车来过一男子，第二天和老板傅某说过公安来调取监控录像的事情。
10、辨认笔录，证实李某1辨认出了焦磊、孙兵、孙兵辨认出了支成龙、耿文、孔方恺辨认出了支成龙、孙兵、耿文、焦磊辨认出了耿文、支成龙。
11、鉴定文书、照片，证实李某1之伤情构成轻伤二级。
12、李某2账户明细及截图，证实李某2账户收支情况。
13、张店区价格认定中心价格认定结论书，证实被撞别克SGM7162DMAB轿车被损价格为5271元。
14、被告人吃饭的房间及交通事故现场照片，证实饭店房间情况及事故现场情况。
15、办案说明，证实民警到达事故现场后询问焦磊，焦磊称没见到沃尔沃车驾驶员。以及傅家派出所证实出警情况。
16、道路交通事故认定书，证实李某1承担事故的全部责任，焦磊不承担责任。
17、光碟及公安机关情况说明，证实监控对当时现场相关情况的记录。
18、李某1书写的材料，证实李某1对交通事故同意私了，自愿赔偿2万元人民币作为维修费用，事后互不追究责任。还证实李某1同意由保险公司修复被撞车辆。
19、车辆照片，证实交通事故相关情况。
20、交到条及收到条，证实孙兵亲属、焦磊亲属分别交到公安机关赃款4200元、60000元并已退还李某1。
21、被告人焦磊、孙兵、孔方恺、支成龙、耿文身份资料，证实被告人身份情况。
22、被告人焦磊供述，证实2016年7月29日晚19时许，自己同孙兵、一名姓耿的、一名东北男子、还有一名司机在张店区世纪路康记菜馆二楼111房间吃饭喝酒，23时许听到楼下有爆胎的声音，发现一辆车撞车翻了，自己的车被撞了，自己就走出饭店查看，孙兵和其他三人也跟着下了楼。我就拦住撞车的司机我问他是不是喝酒了，那名男子说没喝酒，我当时很生气，扇了那名男子一巴掌并踹了他一脚，孙兵、姓耿的男子、东北男子、还有司机也围着撞车的男子，姓耿的男子也扇了这名男子一巴掌，踹了他一脚，我正要去查看车被撞得怎么样，那名男子跑了，我就去追，孙兵等四人在我前面追，追了四五十米就追上了，我赶到的时候孙兵等四人已经追上这名男子，我到的时候撞车的男子刚从地上爬起来，孙兵、东北男子、姓耿的男子连拖加拽对着撞车的男子拳打脚踢，我到了之后让他们别打了，撞车的男子承认他喝酒了，说和我协商解决撞车的事，我问他怎么解决，那名男子说交警队的人到了，他说可以私了，然后从随身携带的背包里拿出了2万元现金给了我，我收下钱后交警正在撞车现场，我自己去了事故现场，交警问我对方的车主，我说他已经跑了，不知道去哪里了，当时孙兵等人还和撞车的男子在南边，具体他们发生了什么事情我不知道，交警走了之后，孙兵从饭店里出来找我，他问我已经处理完了，我说完事了，我问撞车的男子孙兵说在饭店楼上的房间里，具体孙兵等人什么时候拉着撞车的男子去的饭店房间我不知道，孙兵和我说他刚才和撞车的男子协商了让他出5万元钱处理撞车的事，随后我和孙兵就进了房间，当时撞车的男子、姓耿的男子、东北男子还有司机都在，然后我们五人就和撞车的男子协商处理撞车的事情，我说让撞车的男子出6万元赔偿我，那名男子觉得有点多不同意，还说身上没带这么多钱，然后他说再商量商量，后来这名男子用我的手机给他的朋友打电话说撞车了，让他朋友送4万元钱来，之后我们就全在房间等着，中途这名男子去饭店一楼上了趟厕所，我、东北男子跟着他一起去的，之后又返回房间，等他朋友送来4万元钱撞车的男子给我之后，我让撞车的男子写了张协议书，是孙兵说着让撞车的男子写的，撞车的男子说第二天去交警队处理撞车的事情，还说让送钱的朋友顶替他开的车，让我和他统一口径，还说今晚的事情就权当没发生过，谈完后，我、孙兵等人一块、撞车的男子和他朋友一块分别从饭店离开了，这时大约第二天凌晨一点多了。还证实，第二天听傅某说派出所来他们店里问昨天发生的事并看监控的情况后就电话告诉了孙兵，孙兵提议说晚上一起吃饭商量商量这件事，到了晚上还是在傅某饭店吃的饭，我们五人都去了，在酒桌上孙兵和姓耿的男子说我们五人就商量好，一旦公安机关找着我们，全都一口咬定没有动手打李某1，钱的事是我和李某1单独商量的，别人没参与，所有人都同意了。
23、被告人孙兵供述，证实2016年7月29日晚五个人一起在康记食府二楼房间吃饭，22时30分之后听到一声巨响发现焦磊的车被撞，沃尔沃车主开始说没喝酒，焦磊、支成龙、耿文打沃尔沃车主后承认喝酒，之后又有人打沃尔沃车主，以及沃尔沃车主跑，焦磊、支成龙、耿文在前面追，孙兵在后面追，看到其中一人把车主别倒在地，焦磊、支成龙、耿文用脚踹车主，孙兵推了车主几把，车主求饶，承认喝酒等情况。还证实拉着车主往饭店门口走，车主从包里拿出2万元钱给焦磊，五个人把车主带到房间，以及耿文、支成龙在房间打车主，开始协商赔偿5万元，焦磊去现场处理事故后又提出6万元，以及后来车主朋友送钱，写协议，焦磊怕车主跑了就和支成龙、孔方恺一起带着车主去上厕所以及趁他们去厕所，房间只剩下孙兵、耿文时自己从车主包里拿走4200元钱放到窗台上用窗帘遮着，等都走了之后自己拿走窗台上的钱等情况。还证实知道车主报案后五人商量对策的情况。还证实车主右面部有血肿了，整件事结束大约两个小时左右等情况。
24、被告人孔方恺供述，证实2016年7月底一天晚上五被告人在张店区世纪路南首一家饭店二楼房间一起吃饭，焦磊的车被撞，五个人下楼去了现场，有人打沃尔沃车主，沃尔沃车主跑，焦磊、孙兵、支成龙、耿文追，在房间找沃尔沃车主协商要钱，沃尔沃车主朋友送钱，自己到吧台拿笔、本子、印泥，与焦磊、支成龙和沃尔沃车主一起去厕所等情况，整件事大约有两三个小时的时间。
25、被告人耿文供述，证实2016年7月底一天晚上，在张店区西七路南首康记菜馆五被告人一起吃饭，发现焦磊的车被撞，自己打沃尔沃司机，沃尔沃司机向南跑，追上后耿文、孙兵、焦磊、支成龙围着司机打，以及司机给焦磊2万元钱，将司机带到饭店房间并要6万元钱，孙兵让焦磊、支成龙、孔方恺跟着司机去卫生间，孙兵从司机的包里拿了一沓百元人民币，孔方恺下楼拿纸笔，写协议，司机朋友送4万元钱，以及第二天五个人吃饭一起商量如果公安局调查的对策等情况。司机11点多进的房间，到了12点30分离开的，司机在房间里待了一个多小时。
26、被告人支成龙供述，证实2016年7月29日晚上五被告人在张店区世纪路康记食府房间吃饭，焦磊的车被撞，耿文打撞车男子，撞车男子往南跑被支成龙、孙兵、耿文、焦磊追上后四人对其拳打脚踢，以及五被告人与撞车男子一起到房间，支成龙、耿文在房间打撞车男子，协商赔偿并6万元私了，撞车男子朋友送钱，写收据，以及大约第二天凌晨1时许离开等情况。以及第二天晚上五被告人在康记食府吃饭商量应对公安机关对策等。还证实车主在房间待了大约2个小时时间，从晚上23时许到第二天凌晨1时许。
诉讼中，被告人孙兵、耿文、支成龙、孔方恺无证据提交，被告人焦磊当庭提交了山东远东保险公估有限公司鉴定书一份及发票五张、收据一张，拟证实车损价值为22000元。
另查明，附带民事诉讼原告人李某1受伤后住院治疗3天，支付医疗费1420.48元。
上述事实，附带民事诉讼原告人李某1当庭提交了门诊病历复印件一份、山东省医疗住院收费票据复印件一份、淄博昌国医院住院病人费用明细表一份予以证实。
本院认为，被告人孙兵、焦磊、耿文、支成龙、孔方恺非法拘禁他人，非法剥夺他人人身自由并实施殴打，其行为均构成非法拘禁罪。被告人孙兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立但对被告人孙兵、焦磊、耿文、支成龙、孔方恺指控犯有敲诈勒索罪的罪名不当。本案中，被告人孙兵、焦磊、耿文、支成龙、孔方恺已索赔为由，对李某1实施敲诈并限制其人身自由，其行为同时触犯了敲诈勒索罪和非法拘禁罪两个罪名，应择一重罪即非法拘禁罪定罪处罚。被告人孙兵、焦磊、耿文、支成龙、孔方恺在共同犯罪过程中均起主要作用，均系主犯，应根据其在共同犯罪中的具体作用据实量刑。被告人孙兵因非法拘禁被采取强制措施后主动交待其盗窃的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人孙兵、焦磊已退交涉案款项，可酌定从轻处罚。采纳被告人及其辩护人对此的相关辩解辩护意见。但被告人孙兵的辩护人关于该案事实不清证据不足、被告人孙兵系从犯、被告人孙兵无盗窃的直接故意和非法占有的目的，不构成盗窃罪、被告人耿文的辩护人关于被告人耿文系从犯、被告人孔方恺的辩护人关于该案缺乏事实依据，证据不足的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人孙兵一人犯二罪，应数罪并罚。关于附带民事诉讼，该案李某1的伤情虽系轻伤二级，也造成了一定的经济损失，但该案中可能导致李某1受伤的原因有两个，一是交通事故，一是被告人殴打，从交通事故导致肇事翻车、安全气囊打开的严重程度和被告人对其实施殴打来看，都有造成李某1轻伤二级的可能，现有证据不足以证实李某1轻伤二级的原因系被告人殴打所致，因此，附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求本院酌定予以部分支持。附带民事诉讼原告人李某1所主张的精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持。对此采纳被告人及其代理人的相关辩解意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条第一、二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款、第七十八条之规定，判决如下：
一、被告人孙兵犯非法拘禁罪，判处其有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处其拘役三个月，并处罚金人民币5000元；二罪并罚，决定执行其有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月10日起至2018年2月9日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
被告人焦磊犯非法拘禁罪，判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人耿文犯非法拘禁罪，判处其有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人支成龙犯非法拘禁罪，判处其有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人孔方恺犯非法拘禁罪，判处其管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）。
二、被告人孙兵、焦磊、耿文、支成龙、孔方恺于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、误工费、伙食补助费、交通费等经济损失共计1140.24元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔洪栋
人民陪审员 李丽华
人民陪审员 关宏建
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 赵 瑾