浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第665号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行。住所地：慈溪市观海卫镇观海卫路*号。
代表人：陈勇，该支行行长。
委托代理人：陈方明，该支行员工。
被告：徐建兴，系慈溪市东远电器制造厂员工。
被告：胡桂凤，系慈溪市东远电器制造厂业主。
被告：孙岳昌，个体经商。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行（以下简称泰隆银行）为与被告徐建兴、胡桂凤、孙岳昌金融借款合同纠纷一案，于2013年3月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员胡斐斐独任审判，于2013年4月19日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的委托代理人陈方明及被告徐建兴到庭参加诉讼，被告胡桂凤、孙岳昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告泰隆银行起诉称：2011年6月29日，原告与被告徐建兴签订（20110628000237）号浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约，约定被告徐建兴可用该融易通卡在100000元范围内进行合法透支，包括取现和刷卡消费；同行取现的，按每笔支付取现金额千分之一的手续费，并应按日计付万分之五的利息；跨行取现的，还应另行支付他行跨行支取手续费；透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿；逾期未清偿的，应按月依未清偿余额的百分之五计付滞纳金。2011年6月23日，原告与被告胡桂凤、孙岳昌签订编号为（融保20110628000237）的《浙江泰隆商业银行融易通卡保证合同》，约定被告胡桂凤、孙岳昌对被告徐建兴的上述债务提供连带责任保证，保证期间自融易通卡项下透支期限届满之次日起两年。2013年2月27日，上述融易通卡出现逾期，截至2013年2月28日，被告徐建兴共欠本金98449.52元，利息及逾期罚息3589.69元。原告诉请判令：1.被告徐建兴偿还原告借款98449.52元；2.被告徐建兴支付原告利息、逾期罚息（滞纳金）等（截至2013年2月28日的余额为3589.69元）；3.被告胡桂凤、孙岳昌对被告徐建兴的上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。法庭调查终结后，原告放弃关于逾期罚息的诉讼请求，并明确第二项诉讼请求为判令被告徐建兴支付原告自2012年12月31日起至2013年2月28日止的透支利息2968.18元及自2013年3月1日起至判决确定的履行日止以98449.52元为基数按日万分之五计算的透支利息。
被告徐建兴在法定的答辩期内未作书面答辩，庭审中口头答辩称：被告徐建兴向原告借款属实，正常利息应当支付，请求减免滞纳金等。借款逾期后，原告起诉前没有与被告徐建兴沟通的做法欠妥，希望调解解决本案。
原告泰隆银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1．《融易通卡（信用卡）个人申请表》一份、《浙江泰隆银行融易通卡（信用卡）领用合约》（合约号：20110628000237）一份，证明原告与被告徐建兴签订金额为100000元的融易通卡领用合约的事实；
2．《浙江泰隆银行融易通卡保证合同》（合同编号：融保20110628000237）一份，证明被告胡桂凤、孙岳昌提供担保的事实；
3．明细对账单一份，证明被告徐建兴未按期归还本金、利息的事实。
经庭审质证，被告徐建兴对原告提供的证据无异议。
被告徐建兴未向本院提供证据。
被告胡桂凤、孙岳昌未作答辩，也未向本院提供证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，能够相互印证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
综上，根据本院认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年6月23日，被告徐建兴向原告提出申领融易通卡的申请。同日，原告与被告胡桂凤、孙岳昌签订了合同编号为融保20110628000237号的《浙江泰隆商业银行融易通卡保证合同》，约定被告胡桂凤、孙岳昌对被告徐建兴申领的上述融易通卡项下100000元授信额度范围内的透支本金及透支利息等承担连带保证责任；保证期间为自被保证人即被告徐建兴融易通卡项下透支期限届满之次日起两年。同年6月29日，原告同意给予被告徐建兴融易通卡授信100000元，并与被告徐建兴签订了合约号为20110628000237的《浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约》，约定被告徐建兴可以用该融易通卡在100000元范围内进行合法透支，透支方式包括消费和取现，需支付自记账日起至还款日的透支利息；透支利率最高为日利率万分之五；被告徐建兴应根据原告规定，在到期还款日（账单日后的第27天）营业终了前偿还当期应还款项。被告徐建兴领取上述融易通卡后，多次透支借款，截至2013年2月28日尚欠透支借款本金98449.52元及利息2968.18元，至今未向原告偿付。被告胡桂凤、孙岳昌也未履行担保之责。
本院认为：原告与被告徐建兴设立的融易通卡合约关系、原告与被告胡桂凤、孙岳昌之间设立的保证合同关系，合法有效，当事人应按约定履行各自的义务，被告徐建兴透支后应按约向原告还本付息。被告胡桂凤、孙岳昌自愿对被告徐建兴在融易通卡的债务向原告提供连带保证，故应按约定承担连带保证责任。故原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告自愿放弃部分诉讼请求，是对其自身民事权利的处分，且并未损害三被告的合法权益，本院予以照准。被告胡桂凤、孙岳昌未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐建兴在本判决生效之日起七日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行借款98449.52元、截至2013年2月28日的透支利息2968.18元及自2013年3月1日起至本判决确定的履行日止以98449.52元为基数按日万分之五计算的透支利息；
二、被告胡桂凤、孙岳昌对上述第一项判决确定的被告徐建兴的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告徐建兴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2340元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行负担15元，由被告徐建兴、胡桂凤、孙岳昌共同负担2325元，在本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 胡斐斐
二〇一三年五月二十二日
代书 记员 胡铭洁
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。