湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0191民初3483号
原告：东风轻型商用车营销有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区创业路58号。
法定代表人：于绍斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖艳祥，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。
被告：蚌埠市联友贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道5921号。
法定代表人：杨旗。
第三人：周连新，男，1962年2月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，
第三人：周敬生，男，1966年9月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，
原告东风轻型商用车营销有限公司（以下简称东风公司）与被告蚌埠市联友贸易有限公司（以下简称联友公司）、第三人周连新、第三人周敬生买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序。原告东风公司于2017年9月30日向本院提出诉讼中保全申请并提供担保，本院依法裁定冻结被告联友公司账户存款2,000,000元或查封、扣押其同等价值财产。本院于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人肖艳祥到庭参加诉讼，被告联友公司、第三人周连新、第三人周敬生经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告联友公司返还未付款监控车22台；2.第三人周连新、第三人周敬生对被告联友公司返还车辆中的12台车承担连带返还责任；3.由被告联友公司承担本案一切诉讼费用。
事实和理由：原告东风公司与被告联友公司于2017年3月31日签订《2017年度DFAC轻卡产品销售合同》(以下简称《销售合同》)以及《2017年度监控车协议》（以下简称《监控车协议》）。约定由被告联友公司代理销售原告东风公司东风轻型车产品，明确了双方的权利和义务，随后开展业务合作。在履行过程中，被告联友公司有22台监控车已经届满，依据约定，监控期满后，被告联友公司应付款买断，被告联友公司买断前，车辆所有权属于原告东风公司，原告东风公司亦有权收回22台车辆，现原告东风公司发现前述22台车辆现由第三人周连新、第三人周敬生占有其中12台。为维护原告东风公司的合法权益诉至法院。
被告联友公司未作答辩。
第三人周连新、第三人周敬生未作陈述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。本院经审理认定如下：
原告东风财务提交的证据一、《2017年度DFAC轻卡产品销售合同》、《2017年度监控车协议》、《网络开通函》、《网络开通通知单》、《申请公司基础资料》和《经销公司经营团队》，前述证据形式、来源合法，与本案有法律意义上的关联，证据之间相互印证，对前述证据，本院予以确认。证据二、未付款监控车明细及运单，证据的形式、来源合法，与本案有法律意义上的关联，证据之间相互印证，对前述证据本院予以确认。证据三、第三人周连新和第三人周敬生的户籍证明，前述证据的形式、来源合法，与本案有法律意义上的关联，内容客观真实，本院予以确认。证据四、交付全部车辆明细及金额；证据五、第三人占用车辆的照片及明细，虽为打印件，但原告东风公司提供照片的原始载体，与本案有法律意义上的关联，内容客观真实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月31日，原、被告签订《2017年度DFAC轻卡产品销售合同》（以下简称《销售合同》），合同约定汽车指原告东风公司销售给被告联友公司的东风轻型商用车凯普特系列产品。原告东风公司授权被告联友公司2017年需达成年度回款150台，年度末端销售150台，地区市占率不低于5%的任务指标。采用监控发货模式进行执行的商品车，合同范围内的订单所执行的汽车从开票之日（东风公司的E3S系统的系统开票创建时间）起，其所有权归原告东风公司所有等内容。
同日，原告东风公司与被告联友公司签订了《2017年度监控车协议》（以下简称《监控车协议》），合同约定，监控车价格依东风公司E3S系统的车辆开票价格执行，被告联友公司在E3S系统以监控车形式开票即视同知晓和认可了监控车价格。被告联友公司车款回款到原告东风公司指定账户后，原告东风公司开具增值税发票与被告联友公司，在被告联友公司未付清监控车款时，原告东风公司提供给被告联友公司销售的监控车辆所有权归原告东风公司所有，被告联友公司不得擅自调动。经原告东风公司核查，如果被告联友公司存在隐瞒重大事项、未告知原告东风公司而转移监控车等可能给原告东风公司造成损失的情况，原告东风公司有权立即停止双方经销合作关系并终止监控期限，被告联友公司则必须立即支付未结清监控车款。车辆运抵交货地点24小时内（验收期），被告联友公司应对车辆外观、品种、型号、数量（含附件）、整车质量逐一验收，并办理车辆验收手续（在运输验收清单盖章），若发现不符合商品车要求的，应在验收期内向原告东风公司提出书面异议。逾期不盖章运输清单又未提出书面异议，视为验收合格。被告联友公司对于逾期的监控车辆确认无偿还能力的，由被告联友公司提出申请，原告东风公司负责车辆回收，但被告联友公司需承担车辆的折价费用和回收运输费用。监控车监控期限为0~60天（即回款期限），监控期从车辆运单返还之日起开始计算，要求必须在60天内回款。在被告联友公司未付清监控车款时，原告东风公司提供给被告联友公司销售的监控车辆所有权归原告东风公司所有，被告联友公司应依照以上回款期限进行销售并完成回款。回款期限届满前10天，原告东风公司向被告联友公司发布监控车到期跟催通知，且由原告东风公司商务处进行回款跟催落实，并与被告联友公司沟通监控车到期还款事宜，被告联友公司不得以任何理由拖延或拒付车款。在逾期当天，原告东风公司有权锁闭联友公司合格证上传权限，逾期回款未完成前不得进行合格证更换与上传，同时，原告东风公司商务处有权收回车辆钥匙及合格证，且被告联友公司应以书面承诺方式确认最迟回款时间，若被告联友公司未能确认最迟回款时间，或承诺最迟回款时间到期后被告联友公司仍未完成回款的，原告东风公司商务处有权调拨车辆，被告联友公司应无条件配合。被告联友公司监控逾期未回款的，原告东风公司有权扣除被告联友公司在原告东风公司账上的所有账户余额以冲抵车款，以及因被告联友公司逾期回款产生的相关费用，若账户余额不足以冲抵车款，原告东风公司将收回提供给被告联友公司的车辆，并保留取消被告联友公司经销资格的权利。协议有限期为自协议生效之日起至2017年12月31日止等内容。
上述合同签订后，原告东风公司向被告联友公司交付58台监控车。前述车辆回款期限届满后，尚有22台监控车（见附表）被告联友公司未向原告东风公司支付车款。现原告东风公司诉至法院，请求依诉予判。
另查明：本案涉案车辆12台（详见附表）被第三人周连新、第三人周敬生实际控制。因被告联友公司涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关刑事立案，现第三人周连新、第三人周敬生控制的前述监控车被公安机关查封。
再查明：原告东风公司在诉讼中自认被告联友公司在其处尚有保证金3万元，但不足抵充被告联友公司未支付车款中任意一台监控车。
本案经合议庭评议如下：
本院认为，原、被告之间签订的《销售协议》、《监控车协议》系当事人真实意思的表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同当事人具有法律约束力。本案中，原告东风公司依据被告联友公司的申请核发车辆，被告联友公司向原告东风公司支付车款，原、被告之间形成买卖合同关系。原、被告在《监控车协议》中约定，在被告联友公司未付清监控车款时，原告东风公司提供给联友公司销售的监控车辆所有权归原告东风公司所有。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条：“当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应当予支持：（一）未按约定支付价款的；（二）未按约定完成……”的规定，现原告东风公司依约履行了交付车辆的义务，但被告联友公司未依约支付车款，原告东风公司有权要求被告联友公司返还监控车22台的，但第三人周连新、第三人周敬生已实际控制其中的12台监控车（详见附表），被告联友公司应当向原告东风公司返还剩余10台监控车（详见附表），原告东风公司主张超过前述的部分，本院不予支持。
对于原告东风公司向第三人周连新、第三人周敬生承担连带返还责任的诉请，本院认为，第三人周连新、第三人周敬生经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。同时第三人周连新、第三人周敬生也未能提供证据证明其是涉案12台监控车有权占有人，原告东风公司作为涉案车辆的所有权人有权依法要求第三人周连新、第三人周敬生返还其占有的前述12台监控车，原告东风公司主张超过前述的部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蚌埠市联友贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告东风轻型商用车营销有限公司返还车辆10台（详见附表）；
二、第三人周连新、第三人周敬生于本判决生效之日起十五日内向原告东风轻型商用车营销有限公司返还车辆12台（详见附表）；
三、驳回原告东风轻型商用车营销有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费22,752元，保全费5,000元，共计27,752元，由被告蚌埠市联友贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 管 理
人民陪审员 鲁全早
人民陪审员 宋良伟
二〇一八年五月二十一日
法官助理刘庆国
书记员胡希
蚌埠联友监控车明细
序号
|
车辆型号
|
底盘号
|
备注
1
|
EG04-101-004A
|
HA131838
|
第三人占有
2
|
EG04-101-004J
|
HA119624
|
第三人占有
3
|
EG04-001-002A
|
HA119379
|
第三人占有
4
|
EG04-001-002A
|
HA119377
|
第三人占有
5
|
EG04-001-002A
|
HA119376
|
第三人占有
6
|
EG04-001-002A
|
HA119373
|
第三人占有
7
|
EG04-001-002A
|
HA119375
|
第三人占有
8
|
EG04-001-002A
|
HA119372
|
第三人占有
9
|
EG03-101-001A
|
HA131833
|
第三人占有
10
|
HE01-102-004J
|
HA121778
|
第三人占有
11
|
QC04-201-002A
|
HA121099
|
第三人占有
12
|
EG03-001-001A
|
HA120134
|
第三人占有
13
|
EG04-101-004A
|
HA120549
|
14
|
EG04-001-002A
|
HA119369
|
15
|
CA12-002-002J
|
HH121971
|
16
|
EG04-101-004J
|
HA119629
|
17
|
EG04-001-002A
|
HA119378
|
18
|
EG04-001-002A
|
HA119374
|
19
|
EG04-001-002A
|
HA119371
|
20
|
EG03-101-001J
|
HA120140
|
21
|
EG03-101-001J
|
HA120142
|
22
|
EG03-001-001A
|
HA120135
|