四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0811刑初18号
公诉机关：广元市昭化区人民检察院。
被告人：熊某某，男，生于1954年10月，汉族，四川省广元市昭化区人，小学文化，粮农，住四川省广元市昭化区。2015年7月14日因涉嫌滥伐林木罪被广元市昭化区森林公安局依法取保候审，现在家。
广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉（2016）18号起诉书指控被告人熊某某犯滥伐林木罪，于2016年1月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广元市昭化区人民检察院指控，2015年3月，被告人熊某某听说“某地”（地名）附近要搞开发，就在昭化区某乡林业工作站申请并批得某乡某村一社村民吴某某承包土地“山那边”柏树26株和邓某某承包土地“岩边地”柏树38株，熊某某以不等的价格购买并组织人员进行了树木采伐，采伐吴某某柏树16株，无证采伐松树（马尾松）2株，蓄积0.31立方米，无证采伐青冈树2株，蓄积0.08立方米；采伐邓某某柏树21株。同时，熊某某在未取得林木采伐许可证的情况下，以不等的价格购买并组织人员无证采伐某村二社村民熊某甲自留山“山后头”柏树45株，蓄积5.855立方米，桤木树1株，蓄积0.052立方米；熊某乙自留山“山后头”柏树71株，蓄积9.47立方米，桤木树5株，蓄积0.812立方米；熊某丙自留山“山后头”柏树37株，蓄积8.499立方米；许某甲自留山“山后头”柏树21株，蓄积3立方米；许某乙自留山“山后头”柏树5株，蓄积0.581立方米；熊某丁自留山“山后头”柏树5株，蓄积1.219立方米；熊某戊自留山“盛家地角”柏树4株，蓄积0.778立方米，桤木树3株，蓄积0.509立方米；许某丙自留山“山后头”柏树3株，蓄积0.577立方米。
2015年4月12日至15日，熊某某雇请某村五社村民胡某某用拖拉机将砍伐村民承包土地“山那边”、“岩边地”和自留山“山后头”、“盛家地角”处的树木装运3车，销售至苍溪县某镇徐某某木材加工厂内，共计11.2吨；另2015年4月17日，熊某某雇请胡某某用拖拉机将砍伐“山那边”、“岩边地”、“山后头”和“盛家地角”处的部分树木在无木材运输证的情况下装运柏原木56件准备继续运往徐某某木材加工厂销售，在运输过程中，被昭化区某木材检查站查获并扣押；熊某某在某村“山后头”、一社、二社公路交界处及熊某丙自留地处砍伐柏原木共计45件被公安机关扣押。
经广元市昭化区林业调查规划设计队鉴定：熊某某滥伐林木案在某乡某村一社吴某某自留山“山那边”采伐松树（马尾松）2株，蓄积0.31立方米，青冈树2株，蓄积0.08立方米；某村二社采伐熊某甲自留山“山后头”柏树45株，蓄积5.855立方米，桤木树1株，蓄积0.052立方米；熊某乙自留山“山后头”柏树71株，蓄积9.47立方米，桤木树5株，蓄积0.812立方米；熊某丙自留山“山后头”柏树37株，蓄积8.499立方米；许某甲自留山“山后头”柏树21株，蓄积3立方米；许某乙自留山“山后头”柏树5株，蓄积0.581立方米；熊某丁自留山“山后头”柏树5株，蓄积1.219立方米；熊某戊自留山“盛家地角”柏树4株，蓄积0.778立方米，桤木树3株，蓄积0.509立方米；许某丙自留山“山后头”柏树3株，蓄积0.577立方米。熊某某共计在某村一社、二社滥伐林木31.742立方米。
公诉机关认为，被告人熊某某违反森林法的规定，超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，被告人熊某某如实供述自己的犯罪行为，构成坦白。提请本院依法惩处。
被告人熊某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年3月，被告人熊某某申请办理了吴某某、邓某某用材林的采伐许可证，许可采伐吴某某“山那边”用材林柏树26株，许可采伐邓某某岩边地用材林柏树38株。2015年3月至4月期间，被告人熊某某砍伐广元市昭化区某乡某村一、二社树木241株，超采204株，蓄积31.742立方米。其中砍伐熊某甲柏树45株，蓄积5.855立方米，桤木树1株，蓄积0.052立方米；砍伐熊某乙柏树71株，蓄积9.47立方米，桤木树5株，蓄积0.812立方米；砍伐熊某丙柏树37株，蓄积8.499立方米；砍伐许仕云柏树21株，蓄积3立方米；砍伐许某乙柏树5株，蓄积0.581立方米；砍伐熊某丁柏树5株，蓄积1.219立方米；砍伐熊某戊柏树4株，蓄积0.778立方米，桤木树3株，蓄积0.509立方米；砍伐许某丙柏树3株，蓄积0.577立方米；砍伐吴某某柏树16株，松树（马尾松）2株，蓄积0.31立方米，青冈树2株，蓄积0.08立方米；砍伐邓某某柏树21株。
2015年4月12日至15日，被告人熊某某雇请某村五社村民胡某某用拖拉机将所砍伐的树木运输至苍溪县某镇徐某某木材加工厂销售，共计11.2吨；2015年4月17日，被告人熊某某在无木材运输证的情况下，装运柏原木56件准备前往徐某某木材加工厂销售的过程中，被昭化区某木材检查站查获并扣押。
另查明，2015年7月14日，被告人熊某某经传唤到案。
为证明上述事实，公诉机关当庭提交了如下证据予以证实。
（一）书证。
1、受案登记表及回执，立案决定书。证实本案经群众匿名报案，于2015年4月27日立案侦查。
2.传唤证，强制措施。证实被告人采取强制措施的情况。
3.被告人户籍资料及信息。证明被告人的身份。
4.扣押清单。证实扣押传世牌油锯一台；柏原木101件。
5.调取证据通知书、清单。调取木材经营加工许可证、收购木材记录、林木采伐许可证证实，苍溪县某镇某村徐某木材加工厂，位于某村八组油坊垭，其加工许可证、收购木材记录，证实其法定代表人为徐某，加工范围其他林产品加工，2015年4月13日、4月15日收购熊某某木材分别为6.2、5吨，共计11.2吨。调取林木采伐许可证证实，邓某某岩地边柏木可采伐株数38株，吴某某山那边柏木可采伐株数26株；罗某某窑嘴上马尾松可采伐株数36株；清水乡某村二社熊某甲、熊某乙、熊某丙（熊某）、许某甲（云）、许某乙（许某乙）、熊某丁、熊某戊、许某丙8户自留地林权归属。
6.接收证据清单、询问笔录、行政处罚材料。证实2015年4月17日因涉嫌无证运输木材，扣押熊某某柏原木56件，张某某柏原木70件。。
7.辨认笔录及照件。证实辨认熊某某滥伐林木的地点，滥伐林木的树种及伐桩及在某村一社、二社砍伐树木的油锯。
8.抓获经过。证实2015年7月14日，被告人熊某某经传唤到案。
（二）证人证言。
1.证人张某某的证言。证实徐某甲是木材经营户，住苍溪县某镇某村8社，油坊垭。张某某知道熊某己在砍柏原木。
2.证人徐某某的证言。证实我有木材经营许可证，是在苍溪县林业和园林局办的证，我木材加工厂的名字是登记我儿子徐某的名字，木材加工厂的全称叫：苍溪县某镇某村徐某木材加工厂，平时都是我在负责木材加工厂的事情。熊某某向我卖过柏木和桤木，共计11.2吨，有邓某某和吴某某的采伐手续。
3.证人许某丁的证言。证实听熊某某说他有180根树木的采伐证，熊某丁、熊某戊、熊某庚在帮忙采伐。
4.证人吴某某的证言。证实吴某某办理了26株柏树的采伐证，熊某某砍了16根柏树，吴某某、熊某戊、胡某某、熊某某搬运，熊某某用油锯砍伐的，用的是胡某某的拖拉机运。
5.证人熊某庚的证言。证实熊某某一共砍了10家的林木，其中吴某某家砍柏树的过程中，还砍了2根松树，2根青冈树。2015年4月，熊某庚本和熊某某商量砍自己家的三棵树，但熊某某砍成许某丙家的了，就给许某丙付了三棵的钱。熊某某还砍了熊某甲45棵柏树，1根桤木树；熊某乙71棵柏树，5根桤木树。这两家的林木就只砍过这一次。
6.证人胡某某的证言。证实用拖拉机H083XXX0给熊某某拉过5次木料，前面三次都拉到徐某某木材加工厂，第四次被检查站扣押，第五次拉到燕湾。锯树是熊某某用油锯在锯，装车的有吴某某和熊某戊。
7.证人许某丙的证言。证实熊某某砍伐许某丙自留山柏树3根，熊某甲、许某甲、熊某戊也向熊某某卖过树，熊某某用油锯锯树，吴某某、熊某丁、熊某戊，任某某（音）帮忙抬树。
8.证人熊某戊的证言。证实熊某某砍伐自己自留地4根柏树，3根桤木树，没有办理采伐手续。许某乙、熊某甲、熊某乙、熊某丁、许某丙卖过树给熊某某。熊某戊、熊某庚、熊某丁、吴某某搬运木料，熊某某锯树，胡某某用拖拉机运木材，有3车，每车大小50多件木料被运走。2015年4月熊某丙自己家自留山“山后头”卖了几十根柏树给熊某某，这之前和之后都没有谁砍伐过熊某丙家的自留山树木了。熊某某还请了我给他砍伐树木。
9.证人许某乙的证言。证实卖了4根柏木给熊某某，但山林中有5个柏树伐桩，实际砍伐了5根柏树。熊某丁和熊某戊也是卖了树的。熊某某、吴某某用油锯砍树，徐某乙、熊某庚等人抬树，听说砍的树卖到了徐某某。
10.证人熊某丁的证言。证实卖了5根柏树给熊某某，树是熊某某砍的。
11.证人熊某辛的证言。证实2015年4月许某甲（云）把自己家自留山“山后头”的21根柏树卖给熊某某，许某甲（云）给我说过这件事，并且熊某某砍树时熊甲某在场。除此之外，许某甲（云）没有卖过或者砍伐过树木了。
（三）被告人供述及辩解。
被告人熊某某的供述，证实我只是办理的了吴某某和邓某某的林木采伐许可证，另外我还办理了熊乙某的林木采伐手续，但是没有砍伐他的树木。吴某某和邓某某的树木是在自留山上，其他人的树木是在一些田边、地埃等地方，所以我就没有去办理，当初我买树也都说的是我去办理林木采伐许可证，我没有去办理林木采伐许可证是我的不对。我聘请胡某某拉木材，熊某戊、吴某某、胡某某装车，我自己用油锯砍树。卖给徐某某3车木料，大概11吨多，第4车我也准备出售给徐某某，在运输过程中，因没有办理木材运输证，被清水木材检查站挡获扣押。砍的吴某某松树11根、柏树24根、桤木树11根、青冈树4根；邓某某柏树26根、松树14根、青冈9根、桤木树7根。这两家有采伐许可证。还砍伐了熊某甲青冈树4根、桤木树9根、柏树21根；熊某乙桤木树11根、柏树24根、青冈树7根；熊某丙的柏树21根、青冈树8根、桤木树12根；许某甲的柏树16根、桤木树16根、青冈树9根；许某乙的柏树8根、桤木树4根；熊某丁柏树6根；熊某戊柏树6根、桤木树9根；许某丙柏树3根。这八家没有办许可证。
（四）鉴定意见。
2015年4月30日，广元市昭化区森林公安局委托广元市元坝区林业调查规划设计队对被告人熊某某在广元市昭化区清水乡某村二社“山那边、岩边地、山后头”无证采伐的林木林种、树种、蓄积、株数进行鉴定，广元市元坝区林业调查规划设计队于2015年5月12日作出鉴定意见书鉴定：熊某某在清水乡安山乡村一社吴某某自留山“山那边”采伐松树（马尾松）2株，蓄积0.31立方米，青冈树2株，蓄积0.08立方米；砍伐某村二社自留山“山后头”熊某丁柏树5株，蓄积1.219立方米；熊某戊柏树4株，蓄积0.778立方米，桤木树3株，蓄积0.509立方米；熊某乙柏树71株，蓄积9.47立方米，桤木树5株，蓄积0.812立方米；熊某甲柏树45株，蓄积5.855立方米，桤木树1株，蓄积0.052立方米；熊某丙柏树37株，蓄积8.499立方米；许某丙柏树3株，蓄积0.577立方米；许某甲（云）柏树21株，蓄积3立方米；许某乙柏树5株，蓄积0.581立方米。鉴定意见告知被告人，被告人熊某某无异议。
（五）现场勘验及照件、现场方位、平面示意图。2015年4月23日经过现场伐桩地径检尺和现场原木检尺证实林木被伐的地点、数量；某村一社“山那边”、二社“山后头”砍伐林木现场方位。
被告人熊某某对公诉机关提交的证据未提出异议，对以上证据，本院予以采信。
被告人熊某某补充提交了广元市昭化区某乡某村村民委员会的证明，证实其家庭困难，母亲患病，留守孙子需要人照顾。公诉人质证后对该证据的真实性，合法性未提出异议，但认为在该证明上无经办人签字，缺乏形式要件。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，能证明被告人的家庭状况，可在量刑时作为参考。
本院认为，被告人熊某某在经有关部门批准并核发林木采伐许可证后，超林木采伐许可证规定的数量和范围采伐树木，滥伐林木蓄积共计为31.742立方米，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人系初犯，自愿认罪，家庭困难，且在侦查过程中，如实供述自己犯罪行为，具有坦白情节，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人熊某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币6000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）
二、本案扣押物品由扣押机关依法处理（未随案移送）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李廷安
审 判 员 梁 冰
人民陪审员 张晓红
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 陈思思
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，株据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日计算。