陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）陕03刑终143号
原公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某，女，出生于甘肃省天水市，汉族，小学文化，居民，家住宝鸡市陈仓区。系被害人李某甲之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某乙，男，出生于宝鸡市陈仓区，汉族，中专文化，工人，家住宝鸡市陈仓区。系被害人李某甲之长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某丙，男，出生于宝鸡市陈仓区，汉族，大专文化，工人，住址同刘某某。系被害人李某甲之次子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某丁，女，出生于宝鸡市陈仓区，汉族，大学文化，家住宝鸡市金台区。系被害人李某甲之女。
上诉人（原审被告人）宋某某，男，48岁，出生于河南省西平县，汉族，初中文化，家住宝鸡市陈仓区。2015年10月13日因涉嫌犯交通肇事罪被宝鸡市公安局直属分局刑事拘留，同年10月20日被监视居住。
宝鸡市陈仓区人民法院审理宝鸡市陈仓区人民检察院指控原审被告人宋某某犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人提起的附带民事诉讼一案，于二0一六年四月十九日作出(2016)陕0304刑初31号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘某某、李某乙、李某丙、李某丁及原审被告人宋某某均不服，分别提起上诉。
本院受理后依法组成合议庭，经听取原审附带民事诉讼原告人刘某某、李某乙、李某丙、李某丁的上诉理由，讯问并听取原审被告人宋某某的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。
宝鸡市陈仓区人民法院一审判决认定，2015年9月13日5时3分，被告人宋某某驾驶其绿驹牌电动车沿宝鸡市陈仓区会展北路由北向南行驶至80米处时，由于天黑车灯较暗，遂将前方同方向行走的李某甲碰撞受伤，经送医院抢救无效于同年10月10日死亡。经交管部门认定，被告人宋某某负事故的主要责任，被害人李某甲负事故的次要责任。在案发后，被告人宋某某主动打电话报警，抢救伤者，归案后，能自愿认罪，有自首情节。另查明，该次交通事故致被害人李某甲受伤后入住中国人民解放军第三医院住院治疗28天，经抢救无效于同年10月10日死亡，给附带民事诉讼原告人刘某某、李某乙、李某丙、李某丁造成的直接经济损失有：医药费137400.31元（其中，三医院住院费135757.50元、门诊费832.71元、陈仓医院门诊费810.10元）、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）、营养费840元（28天×30元/天）、护理费4800元（2000元＋28天×100元/天）、交通费1000元、丧葬费26059.50元、尸体检验费2500元、诉前财产保全费520元、死亡赔偿金449140元（26420元/年×17年），合计623099.81元。被告人宋某某已付医药费41850元、并支付给中国人民解放军第三医院护理费2000元。本案的民事赔偿经调解，未能达成调解协议。上述事实，有道路交通事故现场勘察表、勘查笔录及照片、车辆痕迹检验记录、解放军第三医院诊断证明、死亡医学证明、宝鸡中园法医鉴定所司法鉴定意见、道路交通事故调查报告及道路交通事故认定意见、破案经过、被告人宋某某供述、拘留证、延长拘留通知、释放通知和监视居住决定及通知、医药费、鉴定费、保全费、交通费票据、被告人宋某某提供的医院门诊费票据、住院费预交票据、身份证明等证据证明。据此，原审法院认为，被告人宋某某违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，承担交通事故的主要责任，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。案发后，被告人宋某某主动打电话报警，将被害人李某甲送往陈仓医院抢救，归案后，能自愿认罪，有自首情节，并赔偿被害人李某甲亲属部分经济损失，可依法从轻处罚。对附带民事诉讼原告人刘某某、李某乙、李某丙、李某丁诉请的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、尸体检验费、诉前财产保全费、死亡赔偿金依法予以支持，交通费酌情予以支持。精神损害抚慰金因不属刑事附带民事诉讼范围不予支持。被告人宋某某支付给中国人民解放军第三医院护理费因与被害人亲属的护理并无矛盾或重复，故对附带民事诉讼原告人请求赔偿的护理误工应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条之规定，以被告人宋某某犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年六个月；由被告人宋某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、李某乙、李某丙、李某丁因被害人李某甲死亡所造成的直接经济损失医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、丧葬费、尸体检验费、诉前财产保全费、死亡赔偿金合计六十二万三千零九十九元八角的百分之八十，即四十九万八千四百七十九元八角，已付四万三千八百五十元，余四十五万四千六百二十九元八角限判决生效后一个月内支付；驳回附带民事诉讼原告人刘某某、李某乙、李某丙、李某丁的其他诉讼请求。
上诉人刘某某、李某乙、李某丙、李某丁上诉提出，原审被告人宋某某虽有自首情节，但其案发后未能积极赔偿经济损失，无悔罪表现，依法不应从轻处罚，一审判决重罪轻判，适用法律不当；本案部分事实未能查清，宋某某肇事时所驾驶的电动车的重量、最大时速、是否属于机动车未做鉴定，影响民事部分赔偿责任划分；一审判决对住院伙食补助费计算有误。请求二审法院依法改判。
上诉人宋某某上诉指出，一审判决对其量刑过重，其在案发后有自首情节，尽到了对被害人的救助义务并且积极赔偿了被害人家属部分经济损失；其是过失犯罪，不具有社会危害性，因此，请求二审法院量刑时在一审法院判决的基础上考虑其具有的从轻情节，对其适用缓刑。
经本院二审审理查明，原审判决所认定的原审被告人宋某某犯交通肇事罪及因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成一定经济损失的事实均清楚、正确。有下列证据证实：
1、道路交通事故现场勘察表、勘查笔录及照片证实事故现场的情况。
2、车辆痕迹检验记录证实，宋某某的肇事车辆银色绿源牌电动自行车前右侧有擦痕、前端护杠轻微变形。
3、解放军第三医院诊断证明、死亡医学证明、宝鸡中园法医鉴定所司法鉴定意见及该鉴定机构、鉴定人员资质证明证实，被害人李某甲2015年9月13日事故发生中被致成极重度颅脑损伤，行二次开颅手术后因抢救无效，呼吸循环衰竭，于同年10月10日死亡。
4、道路交通事故调查报告及道路交通事故认定意见证实，宋某某负事故的主要责任，被害人李某甲负事故的次要责任。
5、破案经过证实，案发后宋某某主动打电话报警，将被害人李某甲送往陈仓医院抢救，归案后，能自愿认罪，有自首情节。
6、原审被告人宋某某对其驾驶电动车在道路上行驶时肇事致使被害人李某甲受伤后经抢救无效死亡的事实予以供认。
7、拘留证、延长拘留通知、释放通知和监视居住决定及通知证实，原审被告人宋某某2015年10月13日因涉嫌犯交通肇事罪被宝鸡市公安局直属分局刑事拘留，同年10月20日被监视居住。
8、医药费、鉴定费、保全费、交通费票据证实了原审附带民事诉讼原告人刘某某、李某乙、李某丙、李某丁的直接经济损失情况。
9、原审被告人宋某某提供的医院门诊费票据、住院费预交票据证实，案发后宋某某在陈仓医院和解放军第三医院共支付被害人李某甲医药费41850元、护理费2000元。
10、身份证明证实了被害人李某甲及原审被告人宋某某的年龄及身份情况。
以上证据经原审法院公开开庭举证、质证，其证据来源合法有效，内容确实充分，相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）宋某某驾驶电动车上道路行驶时违反道路交通安全法律法规，发生交通事故致一人死亡且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处；上诉人宋某某在事故发生后能主动报警，并将被害人送至医院抢救，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其归案后赔偿了被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。对于上诉人刘某某、李某乙、李某丙、李某丁关于一审判决重罪轻判、适用法律不当的上诉理由，经查，一审判决根据上诉人宋某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度对其做出了刑事处罚，该判处结果在法律规定的量刑幅度范围内且是适当的，适用法律正确，并且按照法律规定，原审附带民事诉讼原告人作为被害人近亲属若对原审被告人的量刑有意见，依法有权在法定期限内申请原公诉机关抗诉，但原审附带民事诉讼原告人在法定期限内未申请抗诉，故此其该项上诉理由不能成立；关于本案部分事实未能查清及一审判决对住院伙食补助费计算有误的上诉理由，经查，肇事电动车是否进行鉴定并不影响民事赔偿责任的划分，一审判决对被害人李某甲住院伙食补助费的计算结果是有标准和依据的，是正确的，故此其该项上诉理由亦不能成立。对于上诉人宋某某关于一审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，一审判决根据上诉人宋某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度对其做出了刑事处罚，该判处结果在法律规定的量刑幅度范围内且是适当的，故此其该项上诉理由不能成立；关于其是过失犯罪、不具有社会危害性的上诉理由，经查，该理由明显与法律规定及本案事实不相符，不能成立；关于对其适用缓刑的上诉理由，经查，其不符合法律明确规定的适用缓刑时须同时具备的四项条件，故依法不应适用缓刑。
原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定性准确，处理结果适当，审判程序合法，上诉人上诉理由均不能成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨瀚黎
审 判 员 李少华
代理审判员 王乖明
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李 洁