江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初3835号
原告:姚某某，男,1971年1月12日出生,汉族，江西省高安市人。
委托代理人：刘志云，高安市法律援助中心律师，特别授权。
被告:杨某，男，1996年4月25日出生，汉族，江西省高安市人。
被告:况某某，女，1967年9月14日出生，汉族，江西省高安市人。
被告:中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码9136080061980194P。
负责人:ＸＸＸ，该公司经理。
委托代理人：陈浩，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地高安市桥北路271号，统一社会信用代码9136098386108295X2。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
原告姚某某（以下简称原告）诉被告杨某、况某某、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人保吉安公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘志云、被告杨某、被告人保吉安公司委托代理人陈浩、被告人保高安公司委托代理人李勤到庭参加了诉讼。被告况某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2018年1月10日下午，被告杨赣Ｃ×××××892小高安市华林山镇××村××自然村路段村路段处，因操作不当，与相向行驶由原告赣Ｃ×××××28E摩托车发生碰撞，造成原告受伤入院、两车受损的交通事故。经高安市公安局交警大队认定，被告杨某承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故责任。此车实际车主为况某某，该车在被告人保吉安公司投保了交强险，在被告人保高安公司投保了第三者责任险。原告经高安匡正司法鉴定中心鉴定为伤残十级。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币179495.4元，并承担本案诉讼费用。
被告杨某辩称：事故发生是事实，对责任划分没有异议。事故发生后，我垫付原告医疗费25554.4元，保险公司垫付了1万元。
被告人保吉安公司辩称：一、我司承保标的车的交强险，且已经预付1万元。二、原告为农业家庭户口，没有提供任何在城镇居住一年以上且收入来源于城镇的证据，残疾赔偿金按农村标准计算。三、原告未提供存在误工损失的证据，误工费按农林牧渔业标准计算。交通费需提供实际发票。四、鉴定费、诉讼费不属于交强险理赔范围。综上，请求法院依法判决。
被告人保高安公司辩称：事故车辆仅在我司投保了责任限额100万元的商业险，被保险人应提供合法有效驾驶证、行驶证，保险公司才依据保险合同进行赔偿。医疗费应扣除20%的非医保用药，残疾赔偿金应按其户籍性质予以赔偿。住院伙食费、营养费应按实际住院天数予以计算。后续治疗费用过高，被扶养人生活费应依法计算，交通费应提供合法有效的票据。保险公司依据保险合同约定不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告况某某既未作出答辩，亦未参加本案的一审庭审。
庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：（一）原告身份证。证明原告主体资格。（二）《道路交通事故认定书》。证明事故发生的经过及责任划分，被告杨某负事故全部责任，原告不负事故责任。（三）医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗89天，花费医疗费45554.4元，医生建议休息3个月。（四）江西匡正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残十级，后续治疗13000元，鉴定费2250元。（五）水库承包合同、刘义员（原告雇主）的证明、工资表三张、租房协议一份、房东刘小勇的身份证、居委会证明一份。证明原告从事水库看护工作，其损失应按城镇标准计算。（六）村委会证明一份、方憨英的身份证、户口本、姚如玉的身份证、户口本、入学证明一份。证明被扶养人的基本情况。（七）摩托车损照片4张。证明二轮摩托车修理费1000元。（八）被告杨某的驾赣Ｃ×××××892车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告杨某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告况某某的车辆，该车在被告人保吉安公司投保了交强险、在人保高安公司投保了责任限额100万元商业险第三者责任险且不计免赔。
对原告的上述举证，被告杨某经质证认为：请求法庭依法审核。
对原告的上述举证，被告人保吉安公司经质证认为：对证据（二）、（三）、（六）、（八）没有异议。对证据（一）没有异议，但是可以看出原告系农业家庭户口。对证据（四）没有异议，但是鉴定费不属于保险赔偿范围。证据（五），对工作证明、水库承包合同、工资表三性均有异议，水库承包合同是复印件，工资表是原告方单独制作；对华林镇下街居委会出具的《房屋证明》合法性、关联性有异议，关于房屋的证明应当由房产管理部门予以证实，对租房协议的真实性也无法认定。对证据（七），仅凭照片不能反映车损具体情况，也不能证明受损车辆是原告的车辆。
对原告的上述举证，被告人保高安公经质证认为：对证据（一、）、（二）、（五）、（六）、（七）、（八）同意被告人保吉安公司意见。对证据（三），应扣除20%的非医保用药费用。对证据（四），伤残等级没有异议，但后续治疗费过高，鉴定费我司不承担。
被告杨某为证明其辩称的事实提供的证据有：被告杨某的驾赣Ｃ×××××892车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告杨某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告况某某的车辆，该车在被告人保吉安公司投保了交强险、在人保高安公司投保了责任限额100万元商业险第三者责任险且不计免赔。
对被告杨某的上述举证，原告、被告人保吉安公司、被告人保高安公司经质证没有异议。
被告人保吉安公司、被告人保高安公司未向本庭提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
原告提供的证据（七）不能完全达到其证明目的，鉴于摩托车在事故中确实受损，本院对摩托车损失将酌情认定。原、被告提供的其他证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。
综上认证，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2018年1月10日13时45分，被告杨赣Ｃ×××××892小型轿车高安市华林山镇××村××自然村路段村路段处，因操作不当，与相向行驶由原告赣Ｃ×××××28E二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤入院、两车受损的交通事故。2018年1月11日高安市公安局交警大队作出第2018Y0031号《道路交通事故认定书》，认定被告杨某承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被及时送至高安市人民医院住院治疗，至2018年4月8日出院，住院89天，医疗费共计45554.4元（被告杨某支付25554.4元，被告人保吉安公司支付10000元，原告支付10000元）。《出院记录》载明：1、休息三个月，患处三月内避免负重及摔倒(预防钢板螺钉松动断裂)，循序渐进行患处肌肉功能康复锻炼。2、术后3月、6月、12月复查X线片，了解骨折端愈合情况。骨折愈合后来院拆除钢板。3、出院后4月至6月复查X线片，若骨折端出现骨不连，建议入院手术治疗或植骨术。4、有情况及时就诊。2018年4月17日，高安匡正司法鉴定中心在原告的委托下作出匡正鉴定[2018]临鉴字第286号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残等级为十级；后续治疗费为13000元。原告为此支付鉴定费2250元。
2014年3月26日，刘义员与华垦营林公司、高安市华林垦殖场签订了《水库承包合同书》，由刘义员承包经营原马塘林场茅埚水库、鱼形水库，合同期限自2014年3月27日至2012年3月26日。自2015年起至事故发生前，原告受刘义员雇请从事水库看护工作，2015年度、2016年度、2017年度原告每月领取的工资分别为2700元、2800元、2900元。自2016年1月1日起至事故发生前原告一直居住、生活在其承租的刘小勇所有的坐落于华林镇政府下观街一栋二楼房屋。原告母亲方憨英（1936年1月26日出生）生育包括原告在内共七个子女。原告与妻子毛丽菊生育两个子女，其女儿姚如玉生于2002年3月13赣Ｃ×××××892车辆系被告况某某所有，该车在被告人保吉安公司投保了交强险、在被告人保高安公司投保了保险金额100万元且不计免赔率的第三者责任险。事故发生在保险期赣Ｃ×××××892车辆行驶证及被告杨某的驾驶证（准驾车型为C1）均合法有效。庭审中，被告杨某与被告人保高安公司就非医保用药费用达成协议，被告杨某同意承担非医保用药费用4555.4元
本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿。本案中被告杨赣Ｃ×××××892车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，公安交警部门认定被告杨某负事故全部责任，本院予以确认。根据法律规定，被告杨某应对原告的损失承担民事赔责任。被告况某某对事故的发生不存在过错，对原告的损失依法不应承担赔偿责赣Ｃ×××××892车辆在被告人保吉安公司、人保高安公司分别投保了交强险及第三者责任险，故被告人保吉安公司、被告人保高安公应依据法律及保险合同约定在交强险赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额中被告杨某应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费45554.4元；2、住院伙食补助费、营养费为7120元[89×（50+30）]；3、护理费为11478.6元[89×(33662÷261)]；4、误工费，误工时间计算至定残前一日计97天，按原告最近三年的平均收入计算，误工费为12487.4元[97×(2700+2800+2900)÷3÷21.75]；5、残疾赔偿金，根据查明的事实及相关法律规定，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故残疾赔偿金为62396元（31198×20）；6、被扶养人生活费，原告母亲方憨英的被扶养年限确认为5年，原告女儿席如玉的被扶养年限确认为2年，故原告主张被扶养人生活费16920元（9870×5÷7+9870×2÷2)符合法律规定，本院予以确认；7、精神损害抚慰金,原告主张5000元符合法律规定，本院予以确认。8、交通费酌定890元；9、车损酌定600元；10、后续治疗费13000元；11、鉴定费2250元；以上合计人民币177696.4元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告姚某某的损失计人民币119772元（本院核定的损失3、4、5、6、7、8、9+医疗费10000元），扣除其垫付的医疗费10000元，还应赔偿原告姚某某的损失计人民币109772元。
二、由被告杨某赔偿原告姚某某的损失计人民币6805.4元（非医保用药费用4555.4元、鉴定费2250元）。
三、原告姚某某的其他损失计人民币51119元（177696.4-119772-6805.4）由被告杨某承担赔偿责任；该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告姚某某（被告杨某垫付的医疗费25554.4元在保险理赔后由原告返还）。
四、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3890元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 谢华放
人民陪审员 刘建华
二〇一八年九月七日
书 记 员 陈媛媛