安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第00410号
原告：马某某。
原告：郑某某。
原告共同委托代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：高某。
被告：胡某某。
上述二被告共同委托代理人：王梁，临泉县法律援助中心法律工作者。
被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司。
委托代理人：耿小娟，河南良仁律师事务所律师。
原告马某某、郑某某与被告高某、胡某某、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员马吉中适用简易程序于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告共同委托代理人骆东升，被告高某、胡某某的共同委托代理人王梁、被告信达财保河南分公司的委托代理人耿小娟到庭参加诉讼，原告马某某、郑某某及被告高某、胡某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月27日13时50分许，原告之子马坤驾驶一辆本田轿车沿S102线由东向西行驶至鲖城镇三桥路段时，撞到相对方向被告高某驾驶的投保于信达财保河南分公司的被告胡某某所有的豫PB30**号普通低速货车。造成马坤受伤及本田轿车严重损坏的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队认定，原告马坤负事故的主要责任，被告高某负事故的次要责任。马坤因伤势严重，被送到临泉县人民医院抢救后，一直处于植物人状态，后经临泉县人民医院及安徽省中医院积极治疗，花销医疗费等计款20余万元。但因伤势过重，于2013年10月12日死亡。原告起诉，请求判令被告赔偿原告因马坤受伤及死亡的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、财产损失等合理损失共计316701元。
原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：
第一组：1、原告马某某、郑某某的身份证、户口本复印件；2、原告的结婚证复印件；3、死者马坤的身份证复印件。以表明原告的身份及原告与死者马坤系父母儿子的关系；死者马坤为城镇居民，对马坤的各项赔偿应按照城镇居民标准计算。
第二组：1、临泉县公安局交通警察大队交通事故认定书；2、被告高某的驾驶证复印件、高某驾驶的豫PB30**号货车行驶证复印件；3、交强险保险单复印件；4、马坤的死亡证明及火化证复印件。以表明豫PB30**号货车承担事故的次要责任，被告高某和胡某某应当赔偿原告的经济损失；豫PB30**号货车在被告信达财保河南分公司投保交强险，被告信达财保河南分公司应在交强险内承担赔偿责任；马坤驾驶的车辆严重受损的事实。
第三组：1‘死者马坤在临泉县人民医院、安徽省中医院的住院病历；2、死者马坤在临泉县人民医院的住院费收据和在安徽省中医院的用药清单；3、死者抢救期间花销的各项费用票据；4、火化费票据。以表明马坤受伤严重，为治疗抢救住院的事实；马坤终因抢救无效死亡及尸体火化的事实；原告给马坤治疗花费医疗费191704.64元，并支出交通费及其他花费。
被告高某、胡某某辩称：胡某某不是实际车主且对该事故没有过错，不应承担责任。事故车投保交强险，应由保险公司赔偿。事故发生后，垫付15000元。马坤的死亡原因无法查明，不能证明死亡原因与本次交通事故有直接联系。原告的诉讼请求过高。
被告高某、胡某某为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：
身份证、驾驶证、道路运输证复印件。以表明其诉讼主体资格及驾驶资格。
收条。以表明被告已垫付15000元。
被告信达财保河南分公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险无异议，如投保车辆的被保险人能提供合格的驾驶证、行车证、运输证、从业资格证等我公司同意在保险范围内对原告的合理、合法损失承担赔偿责任。因没有车损报告，不承担财产损失费。对诉讼费等其他间接损失不承担责任。
被告信达财保河南分公司未向本院提交证据材料。
经庭审举证、质证，被告高某、胡某某对原告所举证据第一组证据无异议；对第二组证据认为，胡某某只是出借身份证办理车辆手续，实际上是高某自己办理的车辆手续、办理手续的签字均是高某所签，胡某某对该事故没有责任，不应承担责任；对第三组证据认为，死者没有安徽省中医院的病历及药费发票，原告应当出示死者病历原件及正式收据；交通费票据请求依法审查；病历及火化证明无法核实死者的死亡原因。
被告信达财保河南分公司对原告所举的证据认为，原告的第一组证据为复印件，不能证明其证明目的。保险公司只在保险限额内承担以死者马坤的姓名开具的发票中记载的医疗费，对非医保用药不予赔偿，对交通费票据有异议，原告诉求过高。其它异议同上被告。
经审查，对原告的身份及其与死者马坤的关系，本院依法予以确认；因原告未提供安徽省中医院的病历及相应医疗费票据，被告要求以正式票据为准计算医疗费的请求，本院予以采信，经核实，原告所提交的有效医疗费票据金额合计为86179.19元；被告胡某某未提供证据证明其不是实际车主且无过错，故其不承担赔偿责任的意见，本院依法不予采信；事故发生后，马坤即被送往临泉县人民医院抢救，因伤势严重后转院安徽省中医院，其死亡与本次事故具有因果关系，被告辩称的死亡原因无法核实的意见，本院依法不予支持；因原告未提供交通费票据，但马坤受伤严重，治疗期间长，其交通费支出系实际情况，综合本案情况，其交通费酌定为2000元。因原告未提供车损报告或其他证据，故其10000元财产损失的请求，本院依法不予认可。对被告提交的垫付收条，原告表示只收到10000元，其余还在交警队。
经审理查明：2013年6月27日13时50分许，原告马某某、郑某某之子马坤驾驶无号牌本田轿车搭载王世坤沿S102线自东向西行驶至临泉县鲖城镇三桥路段（即224KM＋130M）时，撞到相对方向被告高某驾驶的豫PB30**号普通低速货车。造成马坤、王世坤受伤，双方车辆损坏的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队认定：马坤未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车行驶至出事地点时，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应负事故的主要责任；高某驾驶机动车行驶至出事地点时，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应负事故的次要责任；王世坤无责任。豫PB30**号货车的实际车主是被告胡某某，该车在信达财保河南分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，马坤被送到临泉县人民医院抢救，因伤势严重，转院至安徽省中医院治疗，因治疗无效马坤于2013年10月12日死亡。原告起诉，请求判令被告赔偿原告因马坤受伤及死亡的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、财产损失等共计316701元。
上述事实，有原、被告陈述和辩解及前述证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿。不足部分，按照各自的过错程度分担责任。本案被告高某负事故的次要责任，酌定其承担30%的赔偿责任。被告胡某某作为车主，应与其雇佣司机被告高某承担连带赔偿责任。豫PB30**号货车在被告信达财保河南分公司投保了交强险，信达财保河南分公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告马某某、郑某某的合理损失如下：医疗费86179.19元、护理费35602元／年÷365天×107天×1人=10436.75元、误工费23114元／年÷365天×107天=6775.88元、住院伙食补助费30元／天×107天=3210元、营养费30元／天×107天=3210元、交通费2000元、死亡赔偿金23114元／年×20年=462280元、丧葬费22300.5元、精神损害赔偿金酌定为60000元，合计656392.32元，由被告信达财保河南分公司在交强险范围内赔付110000元。余额546392.32元中由被告高某赔偿546392.32元×30%=163917.7元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿原告马某某、郑某某110000元；
被告高某赔偿原告马某某、郑某某各项损失163917.7元，被告胡某某承担连带赔偿责任；
驳回原告马某某、郑某某的其他诉讼请求。
上述一、二项判决内容于判决生效之日起15日内履行完毕。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费6050元，减半收取3025元；由原告马某某、郑某某负担415元，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司负担2610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马吉中
二〇一四年三月二十六日
书记员 蒋长春
附本判决书所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。
第一百一十九条：侵害公民身体健康造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。