福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初5493号原告：林美美，女，1963年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：吕明真，女，1957年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：游文新，男，1957年3月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：张继运，男，1963年3月8日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：卢耀东，福建明鼎律师事务所执业律师。原告林美美与被告吕明真、游文新、张继运民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用简易程序。后因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告林美美、被告张继运委托诉讼代理人卢耀东参加诉讼，被告吕明真、游文新经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林美美向本院提出诉讼请求：1、吕明真、游文新立即偿还50000元及利息，利息以50000元为基数，按月利率2%计算，以借款日期算起至实际还款之日（具体为以30000元为基数，从2013年11月20日计算至实际还款之日，暂计至2017年3月27日为24600元；以20000元为基数，从2013年12月27日计算至实际还款之日，暂计至2017年3月27日为16000元，合计40600元，可扣掉已付利息15710元，以上暂合计74890元；2、张继运对吕明真、游文新的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年11月20日吕明真向林美美出具《借条》一份，向林美美借款30000元，期限一个月，月息3%，从11月20日至12月20日还清，张继运作为担保人在借条上签字。同日，林美美将30000元借款通过银行转账给吕明真。到期后，林美美要求吕明真还款未果，要求张继运履行担保义务也未果。2013年12月27日，吕明真向林美美出具《借条》一份，向林美美借款20000元，借款时间两个月，月息3.5%，张继运作为担保人在借条上签字，同日，林美美以现金的方式向吕明真支付借款20000元。到期后，吕明真未还款，担保人张继运也未履行自己的担保义务。林美美与吕明真达成约定30000元从2014年5月起月利息按4%计算，20000元从2014年6月起月利息按4%计算，林美美共收到吕明真利息共计15710元。林美美一次次催还债务未果，张继运也没履行担保责任。为维护林美美的合法权益，遂上诉至法院。吕明真、游文新未作答辩。张继运辩称，林美美曾在我方的店里打工，借条上的担保人确实是张继运签字的，但借条并没有约定利息，即使有约定利息，也不在保证范围内，且应抵扣借款本金；借款的履行情况及还款情况，我方并不清楚，目前担保已超过保证期间，我方无需承担责任。林美美围绕诉讼请求依法提交了《借条》、银行转账凭证为证。张继运对以上证据的真实性没有异议，但借款是否履行其不清楚，转账凭证中吕明真还款部分应作为本金抵扣。吕明真、游文新无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对林美美提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月20日，吕明真向林美美出具了一份《借条》，主要内容为：“兹向林美美借款人民币叁万元，期限一个月，从11月20日至12月20日还清”。张继运作为担保人在借条上签名。同日，林美美从其名下尾号5904的银行账户向吕明真名下尾号3777的银行账户转款30000元。2013年12月27日，吕明真向林美美出具了另一份《借条》，内容为：“兹向林美美借款人民币贰万元整，时间两个月（2014.2.27）”。张继运作为担保人在借条上签名。林美美名下尾号5904的银行账户体现如下与吕明真的往来：2013年12月20日，吕明真向林美美转账900元；2014年1月16日、1月31日，吕明真各向林美美转款3000元，共计6000元；2014年1月27日，吕明真向林美美转账1600元；2014年2月25日，吕明真向林美美转账900元；2014年3月21日，吕明真向林美美转账900元；2014年3月31日，吕明真向林美美转账700元；2014年4月21日，吕明真向林美美转账700；2014年4月29日，吕明真向林美美转账900元；2014年5月21日，吕明真向林美美转账700元；2014年5月31日，吕明真向林美美转账1200元；2014年6月21日，吕明真向林美美转账810元；2014年7月1日，吕明真向林美美转账1200元；2014年7月22日，吕明真向林美美转账800元；2014年7月28日，吕明真向林美美转账1200元；2014年8月22日，案外人王雪征向林美美转账800元（林美美确认系吕明真还款）；2014年8月28日，吕明真向林美美转账1200元；2014年9月27日，吕明真向林美美转账800元；2014年9月29日，吕明真向林美美转账1200元，共计15810元。对此，林美美陈述如下：第一笔借款约定利息三分，再借第二笔时吕明真为了让其同意借款自己称按三分五计算利息，2014年2月的利息除了转账的900元另现金支付700元；之后吕明真承诺5月份还款却没做到，所以五月份开始借款30000元的利息按四分计算，借款20000元的利息也从六月份开始按四分计算；吕明真每次打款基本都是分两笔转利息的，1月16日、1月21日分别转款的3000元是偿还2014年1月上旬吕明真向其现金借款的6000元。以上林美美确认的吕明真偿还案涉款项利息共计17210元。经核实，吕明真与游文新于1982年1月6日结婚，于2014年11月19日离婚。2015年9月25日，林美美诉至本院，要求三被告承担还款责任，后于2016年3月15日，以欲另寻纠纷解决途径由，向本院提出撤诉申请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林美美以持有的《借条》及载明的内容为证，主张与吕明真存在合法有效的借贷法律关系，予以确认。林美美主张案涉借款有约定利息，结合银行流水及林美美的陈述，确可体现吕明真按两笔借款分别支付利息，利息最低为月利率3%，本院对林美美关于案涉借款约定利息的主张予以采信。吕明真另支付的6000元在第一次借款一个多月后，此后其仍按两笔借款支付利息，林美美主张关于6000元系与案涉借款无关的往来，符合吕明真此后的支付利息事实，且吕明真在本案中亦未主张偿还借款，本院对林美美的上述主张予以采信。吕明真未依约还款，已构成违约。债务应当清偿，林美美要求吕明真偿还本金50000元，有事实和法律依据，予以支持。案涉借款约定的月利率均超过2%，现林美美主张按月利率2%自借款之日起计算利息，并扣除吕明真已支付的款项，可予支持，吕明真已支付款项共计17210元。案涉借款发生于吕明真、游文新婚姻关系存续期间，两被告未举证证明本案债务不属于夫妻共同债务或存在虚构债务、债务在犯罪活动中所负等情形，故案涉债务应按夫妻共同债务处理，林美美要求游文新对前述借款本息承担共同还款责任，有事实和法律依据，予以支持。张继运为案涉两笔借款提供担保，但未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。但本案借款仅约定借款期限，未约定保证期间，保证期间依法为自主债务履行期届满之日起六个月，即第一笔借款的保证期间至2014年6月19日，第二笔借款的保证期间至2014年8月26日。林美美主张其曾多次要求张继运承担保证责任，但未提供相应证据为证。即便按林美美第一次提起诉讼的时间即2015年9月25日计算，亦已超过保证期间。张继运关于本案担保期间已过的抗辩意见予以采信，张继运免除本案借款的保证责任。林美美要求张继运承担保证责任的诉求，缺乏依据，不予支持。综上，对于林美美的诉讼请求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、吕明真、游文新于本判决生效之日起十日内共同偿还林美美50000元及利息（其中30000元的利息从2013年11月20日起计算，另20000元的利息从2013年12月27日起计算，均计算至实际还款之日，利率按月利率2%计算，吕明真已支付的17210元予以抵扣）；二、驳回林美美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元，由林美美负担31元，吕明真、游文新共同负担1641元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。案件公告费300元，应由吕明真负担，已由林美美垫付，吕明真应于本判决生效之日起七日内支付给林美美。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长 （曾 臻）人民陪审员 （林许芳）人民陪审员 （戴云金）二〇一七年十一月十五日代书记员（ 张莉 芬）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。