江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第1849号
原告王金桂，居民。
委托代理人孙仲伟。
被告宋义骞，居民。
被告马敬文，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司。
负责人王丰，该公司经理。
委托代理人吕向，该公司职工。
委托代理人陈兴，该公司职工。
原告王金桂诉被告宋义骞、马敬文、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称“人财保邳州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法适用简易程序，于2015年5月27日、6月29日公开开庭进行了审理。原告王金桂的委托代理人孙仲伟、被告人财保邳州公司的委托代理人吕向、陈兴到庭参加诉讼。被告宋义骞、马敬文经本院合法传唤无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金桂诉称，2013年8月5日1时40分许，原告王金桂驾驶皖L×××××号重型普通货车，沿省250公路由南向北行驶至31KM＋300M处时，撞到前方宋义骞停放在路边的苏C×××××号重型自卸货车尾部，致王金桂受伤，乘坐皖L×××××号重型普通货车的陆雪芳死亡，两车损坏。该事故经邳州市公安局交巡警大队事故中队调查认定：王金桂应负事故的主要责任，宋义骞应负事故的次要责任，陆雪芳不负事故责任。事故发生后，原告王金桂被送往徐州市仁慈医院住院治疗。对于第一次住院所产生的相关医疗赔偿已经邳州市人民法院（2013）邳民初字第5260号民事判决处理，现第二次治疗取出右股骨、髌骨、胫骨内固定，住院10天，支出医�费12307.9元，出院后医嘱建议：1、出院后1周、2周、1月、2月、6月复诊；2、术后21天去除高分子夹板外固定；3、继续预防感染治疗，直至拆线，术后14天拆线，适当功能锻炼，不适随诊复查。被告宋义骞驾驶马敬文所有的苏C×××××号重型自卸货车在人财保邳州公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险。为维护原告的合法权利，诉请判令被告赔偿原告医疗费12307.9元、住院伙食补助费180元、营养费150元、护理费9500元（主张护理期190天）、误工费61212元（主张误工期为住院期间10天及评残前17个月即520天）、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费702元，以上损失合计158041.9元，原告主张按照30%赔偿47412.57元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告宋义骞、马敬文未答辩。
被告人财保邳州公司辩称，对事故的真实性及责任认定无异议，被告宋义骞驾驶的苏C×××××号重型自卸货车在我公司投保交强险及第三者责任险50万元并且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。因本次事故造成王金桂及陆雪芳伤亡，我公司已在交强险限额内赔偿陆雪芳亲属11万元、赔偿原告医疗费1万元，在商业险范围内赔偿陆雪芳亲属69242元、赔偿原告28645.53元，交强险限额已赔付完毕。根据事故责任认定，被告宋义骞负事故次要责任，并且超载驾驶，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款规定，机动车严禁超载，结合我公司机动车第三者责任保险条款第九条第二项的规定，违反装载规定增加免赔率10%，投保人已在投保单上签字，我公司亦将免责部分的字体予以加黑加粗进行标识，已履行告知义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、十一条的规定，我公司应在商业第三者责任保险限额内以30%的责任比例再加扣10%的超载免赔予以赔偿。医疗费用应扣除费用总额15%的非医保用药；原告主张护理期限6个月、误工费期限至评残前一天没有事实及法律依据，且护理费、误工费我公司已在第一次判决中赔偿72天的费用，结合第一次判决，我公司认为本次误工期应以3个月为宜、护理期以1个月为宜；原告未提供交通费发票，原告主张1000元过高，我公司认为300元为宜。根据保险合同及保险条例约定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年8月5日1时40分，原告王金桂驾驶皖L×××××号重型普通货车，沿省250公路由南向北行驶至31KM＋300M处时，撞到前方被告宋义骞驾驶的属被告马敬文所有的停放在路边的苏C×××××号重型自卸货车尾部，致王金桂受伤，乘坐皖L×××××号重型普通货车的陆雪芳当场死亡，两车损坏。对于本次事故，邳州市公安局交巡警大队作出第2013367号交通事故认定书，在事故形成原因分析中认为，王金桂驾驶严重超载的机动车，观察不够，未确保安全驾驶，其违法行为是造成该事故的主要原因；宋义骞驾驶超载且安全机件不符合技术标准的机动车，其违法行为是造成该事故的次要原因；陆雪芳无交通违法行为。据此认定：王金桂应负事故的主要责任，宋义骞应负事故的次要责任，陆雪芳不负事故责任。
事故发生后，原告被送至徐州仁慈医院住院治疗，入院诊断为：1、右股骨开放性粉碎性骨折；2、右髌骨开放性粉碎性骨折；3、右胫骨开放性粉碎性骨折；4、左手第五掌骨骨折；5、右足第三跖骨头端骨折；6、右下肢肌肉血管神经开放性损伤；7、右下肢皮肤软组织挫裂缺损；8、右膝关节半脱位等，原告王金桂右下肢被植入内固定，对于该次治疗，原告王金桂诉至本院，本院于2014年7月17日作出（2013）邳民初字第5260号民事判决，支持原告王金桂72天的护理费、按照道路运输业的年收入标准42557元／年支持72天的误工费，判令被告人财保邳州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元、在第三者责任险限额内赔偿28645.53元。2015年3月3日，原告王金桂因右下肢外伤术后内固定留存17月再次入徐州仁慈医院，该院于2015年3月6日对原告王金桂行右股骨、髌骨、胫骨取出内固定术，原告王金桂于2015年3月13日出院，住院10天，支出医疗费12091.1元、检查费216.8元，合计12307.9元。出院医嘱：1、继续予预防感染治疗，直至拆线，术后14天拆线；2、伤口隔日换药，注意保护伤口；3、伤口感染，皮肤坏死，术后外形、感觉、功能欠�，必要时二次手术处理；4、适当功能锻炼，必要时二次手术可能；5、术后21天去除高分子夹板外固定；6、出院后1周、2周、1月、2月、6月复诊；7、有情况随时门诊复诊。
经委托，邳州市人民医院司法鉴定所于2015年4月27日作出邳人医司鉴所（2015）临鉴字第152号道路交通事故致残程度鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王金桂因车祸肢体损伤致右膝关节功能丧失64%，构成交通事故十级伤残。原告王金桂支出诊疗费2元、鉴定费700元，合计702元。
苏C×××××号重型自卸货车在被告人财保邳州公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元且为不计免赔，事故发生在保险期间内。投保人马敬文在商业险投保单上“投保人声明”一栏签字，“投保人声明”内容为：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条�，以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；被人自愿投保上述险种。
另查明，被告宋义骞驾驶的苏C×××××号重型自卸货车属被告马敬文所有，宋义骞系被告马敬文雇佣的驾驶员，在事故发生时，系履行职务行为。本事故中死者陆雪芳的亲属已在被告人财保邳州公司交强险死亡伤残赔偿限额内获得赔偿11万元，在商业险限额内获得赔偿69242元。
又查明，原告王金桂的户籍所在地系农村区域。
上述事实，有（2013）邳民初字第5260号民事判决书、门诊病历、入院记录、手术记录、诊断报告单、出院记录、长期医嘱单、医疗费发票、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、投保单等及本案的庭审笔录在案证明，本院予以确认。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告王金桂因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
关于被告人财保邳州公司的辩解意见：一、违反装载规定增加免赔率10%；二、医疗费应扣除费用总额15%的非医保用药。关于辩解意见一，首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，超载系法律禁止性规定；其次，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”保险公司在投保单上对保险合同中免除保险人责任的条款，以“投保人声明”足以引起投保人注意�文字作出提示，故有关违反法律禁止性规定的免责条款对投保人、保险公司均具有约束力；第三，根据第三者责任保险条款第九条规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%……故辩解意见一予以采纳。关于辩解意见二，首先，第三者责任保险条款中规定的“国家基本医疗保险的标准”含义不明确，并不必然理解为保险公司所主张的“非医保费用”不理赔，且保险公司未举证证明其对该条款已履行明确说明义务，对该条款应当作出对提供格式条款方不利的解释；其次，保险公司未能提供非医保医疗项目清单、对应的医保范围内的费用标准以及医保相关规范性文件，应当承担举证不能的不利后果；第三，作为伤者，在治疗过程中，既无选择用药的可能性，也无选择用药的必要性，医院为患者选择用药是从专业角度对患者病情分析判定之后作出的合理选择，从公平合理的角度出发，保险公司亦应当予以理赔，故辩解意见二不予采纳。
关于原告主张的误工期520日、护理期190日。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”同时参照公安部发布的《中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.10股骨干骨折b）手术治疗：误工90～300日、护理60～120日、营养60～90日，结合医院医嘱，原告主张误工期520日、护理期190日过高，本院酌情予以支持误工期300日、护理期120日，因（2013）邳民初字第5260号民事判决已支持原告误工、护理72日，应当予以扣除，还应支持误工228日、护理48日。
关于原告王金桂主张的各项损失问题。1、医疗费，原告支出医疗费、检查费合计12307.9元，已提供医疗费票据予以证明，本院予以认定和支持。2、住院伙食补助费，原告住院10天，按18元／天计算10天为180元，原告主张180元，本院予以支持。3、营养费，按15元／天计算10天为150元，原告主张150元，本院予以支持。4、误工费，按照道路运输业的年收入标准42557元／年的标准予以计算228天，应为42557元／365天×228天≈26583.55元，原告主张61212元，本院予以部分支持。5、护理费，按照50元／天的标准予以计算48天，应为50元／天×48天=2400元，原告主张9500元，本院予以部分支持。6、残疾赔偿金，因原告户籍所在地在农村区域，应按照十级伤残等级及上一年度农村常住居�人均可支配收入14958元／年的标准予以计算20年，则残疾赔偿金应为14958元／年×20年×10%=29916元，原告主张68692元，本院予以部分支持。7、鉴定费，原告主张702元，已提供票据予以证实，本院予以支持。8、交通费，原告未能提供相关票证予以证实该部分损失，结合原告的住院天数，酌情认定100元，原告主张1000元，本院予以部分支持。9、精神损害抚慰金，考虑原告的伤情、过错程度、当地生活水平等因素，酌情支持1500元，原告主张5000元，本院予以部分支持。以上损失合计73839.45元。
关于责任承担问题。事故发生时被告宋义骞系履行雇佣期间的职务行为，其造成的侵权后果应由雇主马敬文承担。因被告人财保邳州公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王金桂1万元、死亡伤残赔偿限额内赔偿死者陆雪芳的亲属11万元，故原告王金桂的上述损失应在第�者责任保险限额内赔付。对于机动车之间发生的交通事故，负次要责任的，承担30％的赔偿责任。上述损失扣除鉴定费、精神损害抚慰金部分的30%为（73839.45元－702元－1500元）×30％≈21491.24元，由被告人财保邳州公司承担90%即21491.24元×90％≈19342.12元，其余损失2149.12元，加上鉴定费702元的30%即210.6元、精神损害抚慰金1500元，合计3859.72元由被告马敬文承担。被告宋义骞、马敬文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法�若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在第三者责任险限额内赔偿原告王金桂各项合计19342.12元，于判决书生效之日起十日内付清。
二、被告马敬文赔偿原告王金桂各项合计3859.72元，于判决书生效之日起十日内付清。
三、驳回原告王金桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告马敬文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 周磊
二〇一五年七月十七日
书 记 员 乔丹