浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0127民初4342号
原告：姚松强男，1982年10月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。
委托诉讼代理人：方小飞、周珊，浙江泽道律师事务所律师。
被告：王财本男，1960年6月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地浙江省桐庐县城白云源路1474、1476、1478、1480、1482号。
法定代表人：周朝伟，总经理。
委托诉讼代理人：董玲玲、谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。
原告姚松强因与被告王财本、中国大地财产保险有限公司桐庐支公司（以下简称桐庐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向法院提起诉讼，其诉讼请求：一、判令被告王财本赔偿原告因本案交通事故造成的损失180916.85元；二、判令被告桐庐支公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任；三、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实认定如下
一、双方无争议的事实：2017年1月23日7时许，被告王财本驾驶浙Ａ×××××号轻型厢式货车从淳安县王阜乡驶往桐庐县分水镇方向，行驶至淳安县，追尾撞上同向前方由姚松强驾驶的无号牌普通二轮摩托车，造成两车受损，姚松强受伤的道路交通事故。事发后，被告先后被送往淳安第一人民医院、浙江省人民医院住院治疗，支出医疗费用318937.9元。2017年2月28日，淳安县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，对此事故形成原因分析及责任认定如下：王财本在过度疲劳驾驶影响安全驾驶的情况下仍驾驶机动车超速行驶，遇情况采取措施不当；姚松强未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记、未按规定投保机动车第三者责任强制保险的机动车上道路行驶，故认定王财本承担事故的主要责任，姚松强承担事故的次要责任。浙Ａ×××××号轻型厢式货车系被告王财本登记所有，且已向被告桐庐支公司投保了交强险、商业三者险（50万元并投保不计免赔险），本事故发生在保险期间。2018年5月30日，杭州华硕司法鉴定中心对原告姚松强因交通事故之伤作出鉴定意见：右耳游离坏死，行手术切除；评定为“交通事故Ⅷ（八）级伤残。右侧第1-3、12左侧第2-8肋骨骨折（共11根）；评定为“交通事故”Ⅸ九级伤残。右侧颧弓粉碎性骨折，行“颧弓粉碎性骨折碎片取出术”，目前遗留张口轻度受限的后遗症；评定为“交通事故”Ⅹ(十)级伤残。头皮撕脱伤、头皮缺损，行“头皮缺损修复术”，目前遗留头皮无毛发40cm？以上的后遗症；评定为“交通事故”Ⅹ(十)级伤残。并评定原告的误工期150日、护理期60日、营养期60日。双方认可医疗费为318937.9元（其非医保按12%的比例计算为38229.75元）、伤残赔偿金为24956元/年×20年×36%=179683.2元、鉴定费为1900元。被告桐庐支公司已理赔款项如下：垫付至淳安县第一人民医院医疗费用1万元，赔付原告18万元；支付被告王财本分别为75877.81元、72128元；总计已付款338005.81元。被告王财本已付原告费用是182000元。另，原告选择非医保费用、精神损害抚慰金在交强险限额范围优先赔付；对非医保费用除交强险限额1万元外的费用28229.75元、鉴定费用1900元由侵权人按过错比例承担，双方均无异议。
二、对双方争议的事实。
原告主张：住院伙食补助费50元/天×50天=2500元，护理费166元/天×60天=9960元，误工费166元/天×150天=24900元，营养费30元/天×60天=1800元，被抚养人生活费18093元/年×13年×36%÷2=42337.62元，交通费1000元；精神损害抚慰金50000元×36%=18000元。主次责任的比例应按90%：10%确定。
被告保险公司答辩意见：住院伙食费和营养费应按照30元/天、误工费和护理费用应按120元/天的标准计算；因原告提供的证据不充分，故被抚养人生活费不予认可；精神抚慰金应按最高的等级8级确定，故不超过15000元，再按主要责任为70%比例分配，认可为10500元；鉴定费用不属于保险责任，保险公司不予承担。交通费用酌情给予500元。根据事故认定书认定驾驶员为主要责任，认可商业险中按70%比例承担。
本院认定如下：一、原告主张住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费的数额符合通常的标准，本院予以采纳；因原告已有证据证明其一子系于2013年4月15日生育，故其主张被抚养人的生活费本院予以采纳。二、交通费用，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗的实际情况，结合就医次数、路途等酌情确定800元。三、原告精神损害抚慰金，因本次交通事故已致原告精神损害且造成严重后果，故根据侵权人及受害人的过错程度、损害后果等因素酌情确定15000元。另，原告选择非医保费用、精神损害抚慰金在交强险限额范围优先赔付的请求，本院予以采纳。
裁判理由与结果
本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害的，依法应当予以赔偿。淳安县公安局交通警察大队对本次事故的认定，事实清楚，定责准确，本院以此作为本案定责的基本依据。因本案属于机动车之间发生交通事故，故根据过错责任原则确定民事责任。鉴于本案当事人过错程度、民事违法性、车辆的危险性大小等因素，本院酌情确定主次责任的具体比例为80%：20%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同有效条款予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿。因涉案车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故本案事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额及商业第三者险内予以赔偿，不足的由侵权人根据责任比例予以赔偿。依上述方法，认定在交强险范围被告保险公司赔付原告12万元（其中精神损害抚慰金15000元、非医保费用1万元），在商业三者险范围赔付原告358151.18元；被告王财本赔偿非医保的医药费和鉴定费合计24103.20元；二项合计原告应得数为502254.38元，扣减原告已得372000元，尚需赔付原告130254.38元。基于预付款的情况，为利于结算方便，被告王财本应赔数额从已付数额首先予以扣减，尚需赔付原告的款项由保险公司给付，保险公司与被告王财本之间的所付款项则由其另行结算。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚松强因本案交通事故造成的各项损失共计130254.38元。
二、驳回原告姚松强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3920元，减半收取1960元，由原告姚松强负担510元，被告王财本负担1450元。
原告于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告王财本于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 黄河清
二〇一八年七月二十八日
书记员 童文婷
?
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）…。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。