湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂竹山民初字第00045号
原告李东，居民。
被告竹山欣泰混凝土有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇十堰路七里沟。组织机构代码：69803562-6。联系电话：0719-421****。
法定代表人梁修志。
委托代理人帅勇。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉。
委托代理人张楷文，竹山县城关法律服务所律师。代理权限：一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司。住所地：湖北省竹山县城关镇施洋路**号。组织机构代码：70684021-2。联系电话：0719-422****。
代表人杨军章。
委托代理人董超，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为调解，代收法律文书。
原告李东诉被告竹山欣泰混凝土有限公司（以下简称欣泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，被告欣泰公司于2014年3月9日向本院提出追加中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称人民财保竹山支公司）为共同被告的申请，本院审查后依法予以追加。并依法组成由审判员方治平担任审判长（主审人），审判员胡克文，人民陪审员李灿旭参加的合议庭，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告李东，被告欣泰公司的法定代表人梁修志的委托代理人帅勇、张楷文，被告人民财保竹山支公司的代表人杨军章的委托代理人董超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李东诉称：我是饲养宠物狗的个体户。我于2013年4月从北京购买一条母种狗“藏獒”进行饲养繁殖。同年8月31日晚8时左右，我的雇请人员将该狗牵出遛狗，当行至竹山县城关镇环城路与宏发小区前丁字路口时，被欣泰公司急速行驶的鄂C×××××号混凝土运输车轧死。为赔偿问题双方未能达成协议，因此，具状起诉，请求依法判令欣泰公司赔偿损失20万元，并承担受理费。
原告李东为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料：
证据一、北京市通州区梨园纯种藏獒繁殖基地出具的纯种藏獒交易销售收据证明一份。以证明其于2013年3月25日在该繁殖基地以50万元购买一母三公藏獒，本次被告车轧死的就是这其中的一只母藏獒的事实。
证据二、血统证书和犬注册登记证各一份。以证明涉诉藏獒的血统关系（父母）、出生时间、出生地、品种、毛色、芯片号及犬主等基本信息的事实。
被告欣泰公司辩称：我公司所有的混凝土运输车轧死原告宠物狗“藏獒”属实，应当赔偿，但我公司的肇事车在第二被告人民财保竹山支公司投保有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险（以下简称第三者责任险），因此，应由第二被告在保险赔偿限额范围内予以赔偿。
被告欣泰公司为支持其辩解意见，向本院提供了以下证据材料：
证据一、肇事车的行驶证正副本各一份，竹山县公安局交通警察大队出具的第20130819号道路交通事故认定书一份，事故现场照片十张，以证明肇事车系被告欣泰公司所有和交通事故发生的时间、地点、经过及被告欣泰公司雇请的肇事车驾驶人段昌平负此事故的全部责任的事实。
证据二、被告人民财保竹山支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单（正本）和机动车保险单（正本）各一份，以证明肇事车在被告人民财保竹山支公司投保有交强险和第三者责任险的事实。
被告人民财保竹山支公司辩称：被告欣泰公司的肇事车在我公司投保属实，第三者责任险的保险金额30万元，免赔率10%。此次交通事故轧死原告的藏獒属烈性动物，原告需证明其喂养的合法性，否则，我公司不予赔偿。如果原告属合法喂养，其需提供诉请损失数额的证据，并且原告对此次交通事故的发生没有尽到安全注意义务，依法也应当对其损失承担相应责任。
经原、被告举证、质证及本院认证，双方对事故发生的时间、地点、经过及被告欣泰公司的肇事车辆在被告人民财保竹山支公司投保有交强险和第三者责任险、事故发生在保险期间内等基本事实无异议。对双方无异议的事实本院依法予以认定。
本案原、被告双方存在以下争议焦点：
一、关于原告李东饲养藏獒是否合法的问题。原告认为其属合法喂养，被告欣泰公司无异议，被告人民财保竹山支公司对其合法性产生质疑。本院认为，从我国现行法律、法规和我省、我市地方性法规、规章看，对公民个人饲养藏獒均无禁止性规定，认定原告喂养藏獒不合法尚无法律依据。且原告喂养藏獒的行为是否经过相关管理部门批准不影响原告主张赔偿的权利。
二、关于原告藏獒损失如何认定的问题。原告认为其损失最少20万元。被告欣泰公司认为原告主张适当。被告人民财保竹山支公司认为原告损失数额缺乏事实证据。本院认为，一般来讲，事故中轧死的藏獒价值应当由法定有鉴定资质的鉴定机构进行价值认定，而在本案交通事故发生的第一时间，公安交警部门和被告人民财保竹山支公司到场进行了现场勘查、拍照，原告在征得上述两单位同意后将轧死的藏獒送至河滩进行了掩埋。现离事故发生时（2013年8月31日）已近10个月，涉案标的物早已不复存在，无鉴定标本，无法进行价值鉴定。鉴于此，只能根据原告购买价格，同时考虑其购买后饲养期间的自然增长价值或者饲养人员的工资和饲料等成本因素，综合考虑其死亡时的价值。原告李东向本院提供了其购买包括此次事故中轧死的母藏獒在内的三公一母藏獒共付款50万元的收款收据，而被告没有提供反证证明原告所购藏獒不值50万元，该收据虽然不是发票，但其可以证明原告购买藏獒价值这一基本事实。一般来讲，为了繁殖，母藏獒的价值应当高于公藏獒，即高于平均价格12.5万元（50万元÷4只）。原告于2013年3月25日购买该藏獒，喂养至同年8月31日被轧死，喂养时间长达5个月之久，明显有自然增长价值，或者按饲养成本计算，也有饲养人员的工资和饲料等成本，这是不争的事实，如果不计算饲养期间的自然增长价值或饲养成本，则有失公平。因此，综合考虑原告购买藏獒时的价格和饲养期间的自然增长价值或饲养成本等因素，本院认为，原告主张其被轧死藏獒的损失20万元比较适当，本院依法予以认定。
经审理查明：2013年3月25日，原告李东因繁殖藏獒所需，在北京市通州区梨园纯种藏獒繁殖基地以人民币50万元购买回4只（三公一母）藏獒进行饲养。其中母藏獒出生于2012年12月23日，铁包金毛色。2013年8月31日晚，原告李东聘请的饲养员将该母藏獒牵出遛狗，23时40分左右，在湖北省竹山县城关镇宏发小区“皇家国际”KTV门前路段横过马路时，被欣泰公司所有的鄂C×××××号重型特殊结构货车轧死，竹山县公安局交通警察大队接警后进行了现场勘查处理，同时，被告人民财保竹山支公司也派员到现场进行了勘查、拍照。之后，原告将该藏獒送至河滩进行了掩埋。公安交警部门认定被告欣泰公司聘请的驾驶员段昌平因疏忽大意造成此次交通事故，负事故全部责任。事故发生后，原告李东以其出资50万元主要是购买纯种母藏獒进行繁殖，另三只公藏獒仅是搭售，且购回后又饲养了几月为由，多次要求被告欣泰公司赔偿，被告欣泰公司托他人找原告协调后，双方同意按20万元进行赔偿。但被告欣泰公司认为其肇事车辆在被告人民财保竹山支公司投保有交强险和第三责任险，应由被告人民财保竹山支公司在保险限额内先行赔偿，不足部分再由其赔偿。原告迟迟不能获赔，遂具状诉至本院。
另查明，被告欣泰公司所有的鄂C×××××号重型特殊结构货车在被告人民财保竹山支公司投保有交强险和第三责任险，保险期间均为2012年9月5日0时至2013年9月4日24时，本次交通事故发生在该保险期间内。第三者责任险的保险金额为30万元，双方特别约定“本保单全险种1万元以下1000元免赔额，1万元以上10%免赔率”。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，侵权人依法应当恢复原状或者折价赔偿，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告欣泰公司雇员段昌平驾驶该公司所有的车辆在行驶过程中因疏忽大意轧死原告的藏獒，肇事车辆所有人即被告欣泰公司依法应当承担赔偿责任。公安交警部门虽然认定该事故由被告欣泰公司雇员段昌平负事故全部责任，其造成的损失应由其雇主既本案被告欣泰公司承担。原告李东作为藏獒的所有人，其雇请的饲养人员在横过马路时忽视通行安全，没有对价值昂贵的藏獒采取恰当的安全防范措施，导致事故发生，作为藏獒所有人的原告也有一定过错，可以适当减轻被告欣泰公司的赔偿责任。因肇事车辆投保有交强险，原告的损失依法先在交强险财产损失赔偿限额2000元内由被告人民财保竹山支公司予以赔偿，超出部分19.8万元由原告李东与被告欣泰公司按照各自的过错予以分担，被告欣泰公司在此次事故中负主要责任，由其承担16万元，原告李东应负次要责任，承担3.8万元。因被告欣泰公司所有的肇事车辆在被告人民财保竹山支公司投保有第三者责任险，被告欣泰公司应承担的部分应当依照双方保险合同的约定由被告人民财保竹山支公司予以赔偿，因双方约定免赔率为10%，因此，被告人民财保竹山支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告14.4万元（16万元×90%），被告欣泰公司赔偿1.6万元（16万元×10%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
原告李东被轧死的藏獒损失20万元，由被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司在本判决生效后五日内赔偿14.6万元（其中交强险赔偿2000元，第三者责任险赔偿14.4万元），由被告竹山欣泰混凝土有限公司在本判决生效后五日内赔偿1.6万元，其余3.8万元由原告李东自己承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由原告李东负担800元，由被告竹山欣泰混凝土有限公司负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 方治平
审 判 员 胡克文
人民陪审员 李灿旭
二〇一四年六月十一日
书 记 员 任 芳