wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执4791号之二
申请执行人：俞炳南，男，1973年10月29日出生汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：徐秋珍，女，1968年7月27日出生汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：罗英德，男，1950年11月10日出生汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：罗敏，男，1992年10月28日出生汉族，住杭州市富阳区。
申请执行人余炳南与被执行人徐秋珍、罗英德、罗敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017）浙0111民初965号民事判决已经发生法律效力。因三被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人余炳南向本院申请强制执行。本院于2017年9月30日立案执行。执行标的为被执行人徐秋珍、罗英德、罗敏返还申请执行人余炳南借款本金100000元、逾期利息10000元（自2016年12月26日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2500元。
执行立案后，本院2017年10月8日向被执行人徐秋珍、罗英德、罗敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐秋珍、罗英德、罗敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐秋珍、罗英德、罗敏逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐秋珍、罗英德、罗敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对三被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人徐秋珍名下浙Ａ×××××牌和浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人徐秋珍、罗英德、罗敏名下位于杭州市××区××、富春街道××天时××室、富春街道××江××室三处房产（均已另案查封），被执行人徐秋珍、罗英德所共有的位于富阳区富春街道××江××室房产本院已于2018年2月21日处置完毕因抵押故无余值可分配。现因涉及到刑事犯罪，杭州市公安局富阳区分局于2018年2月23日向本院发函要求本院暂停对被执行人名下财产的处置，待刑事案件结束后一起处置。截至2018年8月8日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人徐秋珍、罗英德、罗敏有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人徐秋珍、罗英德、罗敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐秋珍、罗英德、罗敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余炳南。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人徐秋珍、罗英德、罗敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0111执4791号案本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 喻 敏
二〇一八年八月八日
书记员 徐红丹
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执1217号
吴跃君：
申请执行人宋建新与被执行人吴跃君民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初14522号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宋建新向本院申请强制执行。本院于2018年03月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0702执1217号案件执行完毕。
二〇一八年八月十三日
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0702执5607号
申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行，住所地浙江省金华市八一北街285号，组织机构代码:704534334。
法定代表人方建平。
被执行人浙江博丽工贸有限公司，住所地浙江省金华市李渔路１０８９号宝莲广场Ｂ座１３０７－１３０８室，组织机构代码:677227485。
法定代表人庄笔锋。
被执行人浙江闻博进出口有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇胡塘村（金华市鼎丞日用品有限公司内1#办公楼1层），组织机构代码:087361377。
法定代表人黄小利。
被执行人浙江弘祥国际货运代理有限公司，住所地浙江省金华市国贸大厦东楼23层A座，组织机构代码:793366044。
法定代表人杨卓见。
被执行人庄笔锋，男，1977年8月31日出生，汉族，住。
被执行人黄小利，女，1982年1月1日出生，汉族，住。
被执行人黄胜兵，男，1988年2月7日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人方媚，女，1988年8月23日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人杨卓见，男，1970年12月12日出生，汉族，住金华市。
被执行人金以雄，女，1982年9月24日出生，汉族，住金华市。
申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行与被执行人浙江博丽工贸有限公司、浙江闻博进出口有限公司、浙江弘祥国际货运代理有限公司、庄笔锋、黄小利、黄胜兵、方媚、杨卓见、金以雄金融借款合同纠纷一案，本院（2017）浙0702民初10271号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2017年10月17日立案执行。
本案执行标的为108387.5元。
本院在执行过程中，向被执行人浙江博丽工贸有限公司、浙江闻博进出口有限公司、浙江弘祥国际货运代理有限公司、庄笔锋、黄小利、黄胜兵、方媚、杨卓见、金以雄邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。另案中本院依法拍卖了被执行人黄小利名下的位于金华市××室宝莲广场的房产，抵押无余值，被执行人无其它可供执行的财产。本院依法对被执行人浙江博丽工贸有限公司、浙江闻博进出口有限公司、浙江弘祥国际货运代理有限公司、庄笔锋、黄小利、黄胜兵、方媚、杨卓见、金以雄采取限制高消费措施，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0702执5607号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陈高明
执 行 员 王建国
执 行 员 刘敬礼
二〇一八年七月三十日
代书记员 黎 雍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执1638号
申请执行人绍兴柯桥振金家纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道韩家桥村牛张桥，统一社会信用代码:913306215890213561。
法定代表人金志明。
被执行人芜湖市鑫聚国际贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市世纪花园3幢3-2302室，统一社会信用代码:91340200590168945F。
法定代表人盛建平。
被执行人盛健华，男，1977年6月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
申请执行人绍兴柯桥振金家纺有限公司与被执行人芜湖市鑫聚国际贸易有限公司、盛健华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初5789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年03月26日立案执行。执行标的为被执行人芜湖市鑫聚国际贸易有限公司、盛健华支付申请执行人绍兴柯桥振金家纺有限公司货款296万元、支付该款自2017年7月1日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算的利息，及相应的延迟履行期间的债务利息，并负担案件受理费及财产保全费合计20128元。
执行立案后，本院依法向两被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但两被执行人逾期未履行。
执行中本院通过网络查控系统对两被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省芜湖市弋江区人民法院调查。查明本院财产保全轮候查封的盛健华名下位于九华山路××大厦××室、××、C三处房产已经被芜湖市中级人民法院拍卖处置完毕，此外暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人盛健华拒不履行，本院已对被执行人盛健华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对两被执行人采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执1638号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 洪震兴
审判员 章亚伟
审判员 戴张奎
二〇一八年七月十八日
书记员 胡银平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执恢699号
(2007)绍执字第1572号
本院依据已经发生法律效力的（2007）绍民二初字第361号民事判决书,2018年08月27日恢复立案执行申请执行人金宝祥与被执行人金志余买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币4415元，该恢复案件执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执5605号
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初10344号民事判决书，于2018年08月10日立案执行申请执行人王高甫与被执行人黄关法著作权权属、侵权纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币51225元(其中案件执行标的金额50000元，诉讼费575元、执行费650元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执1244号
申请执行人：叶美云，女，1967年7月26日出生，汉族，住浙江省三门县。
委托诉讼代理人：吴正，三门县海游法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：罗赛君，三门县海游法律服务所法律工作者。
被执行人：三门县正红休闲用品有限公司，组织机构代码331022000063586，住所地浙江省三门县浦坝港镇永丰塘工业园。
法定代表人：张陈。
本院在执行申请执行人叶美云与被执行人三门县正红休闲用品有限公司（2018）浙1022执1244号劳动争议仲裁一案中，2018年8月6日，申请执行人叶美云以与被执行人达成私下和解协议为由向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人叶美云提出撤销申请系自愿，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）浙1022执1244号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年八月八日
代书 记员 鲍仁迪
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0112民初16705号
原告：王利霞，女，1978年1月16日出生，回族，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：孙庆和，内蒙古矩成律师事务所律师。
被告：付莉娇，女，1984年7月25日出生，住北京市通州区。
原告王利霞（以下简称王利霞）与被告付莉娇（以下简称付莉娇）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月12日公开开庭审理了本案。王利霞及其诉讼代理人孙庆和到庭参加诉讼，付莉娇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王利霞向本院提出诉讼请求：1、判令付莉娇赔偿王利霞金项链损失5184元；2、本案诉讼费由付莉娇负担。事实和理由：2018年4月27日晚8时40分左右，在北京市通州区卜蜂莲花超市（以下简称涉案超市），王利霞与付莉娇发生冲突，在付莉娇殴打王利霞时，将王利霞的金项链拽段，且丢失。后王利霞报警，经北京市通州区焦王庄派出所（以下简称派出所）出警处理，调解未果。付莉娇给王利霞造成经济损失。现王利霞多次要求付莉娇赔偿损失未果，为了维护合法权益，故诉至法院，望法院依法判决。
付莉娇未到庭，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2018年4月27日，付莉娇与王利霞在涉案超市二层奶品区，因琐事发生纠纷，后双方互殴。经公安机关在询问王利霞的笔录中，王利霞称，在双方争执过程中，王利霞的金项链在付莉娇掐住王利霞脖子时，王利霞用手推开她，付莉娇顺势不小心把王利霞的项链拽断的，等王利霞发现时王利霞的项链的一大段和吊坠就不见了，王利霞的项链系千足金项链自带一个千足金吊坠，总共重15克左右，现在大概还剩下5克左右，剩下的一大段和吊坠都不见了（吊坠系三朵金花连在一起）。庭审中，王利霞向法庭出示剩余部分金项链（重4.857克）。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，付莉娇经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。虽王利霞未提供充足证据证明在互殴过程中其佩带的项链相关损害事实，但本院结合王利霞当日在派出所询问笔录中对于金项链的描述以及其当庭提交的证据，可以相互印证王利霞确实有相应损失，本院对王利霞的陈述财产损害的事实予以采信。现付莉娇与王利霞互殴，双方对损害结果均存在过错，本院综合案情酌定付莉娇对王利霞合理损失承担50%赔偿责任。考虑到黄金的价值属性，王利霞具体损失应扣减其剩余部分价值。
综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、付莉娇赔偿王利霞财产损失1863.45元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回王利霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由付莉娇负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 员 杨 光
二〇一八年六月十三日
法官助理 柳爱花
书 记 员 平安冉
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执757号
申请执行人：刘洪志，男，汉族，1977年11月24日出生，住址安徽省阜南县。
被执行人：德清艺梦家具有限公司，住所地浙江省湖州市德清县钟管镇新湖中路848号。
法定代表人董得庆，该公司总经理。
申请执行人刘洪志与被执行人德清艺梦家具有限公司劳动争议仲裁一案,德清县劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲案字（2018）第0170-4号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年4月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9402.50元，本院于同日立案执行�
本案在执行过程中，申请人尚有人民币5453.50元未受偿，双方达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0521执757号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 施丹
二〇一八年八月二十八日
书记员 闻翔
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1022执恢630号
杨加参、吴伟强：
申请执行人杨加参与被执行人吴伟强保证合同纠纷一案，（2016）浙1022民初3337号调解书已发生法律效力，申请执行人杨加参向本院申请强制执行，本院于2018年08月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴伟强已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙1022执恢630号案件执行完毕。
二〇一八年八月八日
浙江省诸暨市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0681执10883号
申请执行人黄青燕
被执行人斯国林
本院在执行申请执行人黄青燕与被执行人斯国林请求确认人民调解协议效力一案中，斯国林已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三日
（）
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0117民初983号
原告：张海江，男，1970年10月29日出生，汉族，北京市平谷区人。
被告：北京务实亨通建筑工程有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区6区305-307号。
法定代表人：秦宏，总经理。
原告张海江与被告北京务实亨通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告合同款项221800元。
事实和理由：2013年5月至10月，原告从被告处承揽了位于北京市平谷区×乡×村的×别墅的电气安装工程，原告依约完成并交付了工作成果，但被告只支付了合同款60000元。经原告多次索要，双方于2016年1月5日对外线部分进行了对账，致确认该部分尚欠款项为175000元，另被告还欠内线改造款项46800元，合计221800元。原告多次索要上述欠款，但被告总是推拖，故诉至法院。
被告未提出答辩。
根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院经审理认定事实如下：2013年5月，原、被告口头约定，由原告承揽被告承包的平谷区×乡×村的×别墅的电气安装工程。原告依约完工后，被告支付工程款60000元。2016年1月5日，被告为原告出具了结算凭证，承诺欠原告材料及人工费共计175000元，以对账后工程量结算为准，定于2016年10月7日前结清。
2017年2月6日，原告提起诉讼，被告承认欠款175000元的事实，并承诺2017年底偿还欠款，原告撤回起诉。但被告未履行承诺，欠款至今未付，原告提起本案诉讼。
本院认为，原、被告债权债务关系明确，被告应当履行付款义务。原告请求合理部分，应予支持。但原告请求给付洽商增加工量部分的工程款，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告北京务实亨通建筑工程有限公司支付原告张海江工程款十七万五千元，本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费五百六十元，由被告北京务实亨通建筑工程有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费四千六百二十八元，由原告张海江负担八百二十八元（已交纳），由被告北京务实亨通建筑工程有限公司负担三千八百元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 徐宝金
人民陪审员 张月明
人民陪审员 刘险峰
二〇一八年六月十三日
书 记 员 王巧利
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执216-217、219、220、226号
申请执行人许红良与被执行人厉东申请支付令五案，本院作出的（2016）浙0109民督554、553、551、555、556号支付令，已经发生法律效力。权利人许红良于2017年1月6日向本院申请执行，申请执行标的分别为50000元、20000元、20000元、100000元、147000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年五月十六日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执216-217、219、220、226号申请执行人许红良与被执行人厉东申请支付令五案，本院作出的（2016）浙0109民督554、553、551、555、556号支付令，已经发生法律效力。权利人许红良于2017年1月6日向本院申请执行，申请执行标的分别为50000元、20000元、20000元、100000元、147000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年五月十六日书 记 员  谢雨彤
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0211执724号
申请执行人：蔡仑，男，1988年1月23日出生，住宁波市。
被执行人：浙江中盈在线互联网科技有限公司，组织机构代码567047029，住所地宁波市高新区星海南路16号13-1-26。
法定代表人：倪月。
被执行人：宁波屹州娱乐管理有限公司，组织机构代码316859903，住所地宁波市海曙区药行街42号002幢7-1室。
法定代表人：倪雪。
被执行人：金庆平，男，1966年9月10日出生，住宁波市。
（2018）浙0211执724号蔡仑与浙江中盈在线互联网科技有限公司、宁波屹州娱乐管理有限公司、金庆平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0211民初829号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡仑向本院申请强制执行。本院于2018年04月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江中盈在线互联网科技有限公司、宁波屹州娱乐管理有限公司、金庆平返还申请执行人蔡仑借款本金1850000元及相应利息，并负担案件受理费15108元。
执行立案后，本院于2018年04月10日向被执行人浙江中盈在线互联网科技有限公司、宁波屹州娱乐管理有限公司、金庆平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江中盈在线互联网科技有限公司、宁波屹州娱乐管理有限公司、金庆平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江中盈在线互联网科技有限公司、宁波屹州娱乐管理有限公司、金庆平逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江中盈在线互联网科技有限公司、宁波屹州娱乐管理有限公司、金庆平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江中盈在线互联网科技有限公司、宁波屹州娱乐管理有限公司、金庆平有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人浙江中盈在线互联网科技有限公司、宁波屹州娱乐管理有限公司、金庆平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江中盈在线互联网科技有限公司、宁波屹州娱乐管理有限公司、金庆平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡仑。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人浙江中盈在线互联网科技有限公司、宁波屹州娱乐管理有限公司、金庆平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0211执724号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴海东
二〇一八年八月二十七日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0211执724号
本院在执行蔡仑与浙江中盈在线互联网科技有限公司、宁波屹州娱乐管理有限公司、金庆平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人浙江中盈在线互联网科技有限公司、宁波屹州娱乐管理有限公司、金庆平拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将浙江中盈在线互联网科技有限公司、宁波屹州娱乐管理有限公司、金庆平纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十七日
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执1604号
申请执行人浙江遂昌鑫龙摩托车有限公司
被执行人邱少鹏、钟会明
本院在执行申请执行人浙江遂昌鑫龙摩托车有限公司与被执行人邱少鹏、钟会明案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十八日
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初2760号
原告：刘海霞，女，1993年8月1日出生，汉族，北京市永正华康投资管理有限责任公司员工，住河北省张家口市赤城县。
委托诉讼代理人：李永启（刘海霞之夫），男，1988年5月30日出生，汉族，无业，住河北省张家口市赤城县。
被告：闫鑫博，男，1993年11月18日出生，汉族，职业不详，住河北省石家庄市无极县。
原告刘海霞与被告闫鑫博房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海霞的委托诉讼代理人李永启到庭参加了诉讼，被告闫鑫博经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘海霞向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告闫鑫博退还原告房屋租金、押金、网费、中水电押金及管理费合计17700元；2、本案的诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年8月15日，我因拆迁问题需要住房，后与被告闫鑫博取得联系，被告称其可以将位于北京市朝阳区百子湾A区xxx号房屋出租给我，被告提出，我需要先支付房租13800元、押金2300元、网费600元、中水费押金300元及管理费730元。后双方协商扣除零头30元后，我实际支付被告17700元。我与被告于2017年8月25日补签了一份房屋租赁合同。可当我搬到该房屋后，被告以不能养宠物，要按照违约处理为由，对我进行恐吓。无奈我只得搬走，并要求被告退还租金及费用，但被告以各种理由推脱。因此，我们诉至法院，请求法院判决支持我的诉讼请求。
被告闫鑫博经合法传唤，未到庭应诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月15日，原告刘海霞向被告闫鑫博支付了北京市朝阳区百子湾A区xxx号房屋（以下简称涉案房屋）的房租、押金、网费、中水电押金及管理费合计17700元，被告向原告出具了收据。2017年8月25日，原被告补充签订关于涉案房屋的租赁合同，约定被告将其授权代理出租的涉案房屋出租给原告，租期为1年，自2017年8月15日至2018年8月24日，租金为每月2300元，押金为一个月的租金，租金支付方式为押一付六。合同签订当日，原告搬至涉案房屋。当日，双方因养宠物的问题发生争议，原告提出退还已交纳的租金及费用，被告对此予以认可，并承诺三十个工作日之内退还租金及费用。但截止到原告起诉之日，被告仍未退还原告租金及费用。
庭审中，原告刘海霞陈述称，其在2017年8月15日向被告闫鑫博支付的费用包括半年的房租13800元、押金2300元、网费600元、中水费押金300元及管理费730元，扣除30元后，实际向被告支付17700元。
原告刘海霞为支持其诉讼请求，向本院提供房屋租赁合同、收据、转账记录截图、微信聊天记录截图等证据材料。
本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告刘海霞与被告闫鑫博之间签订的房屋租赁合同，是双方当事人的真实意思，不违反法律规定，应属合法有效。租赁合同签订后，双方于合同签订当日即达成了解除该合同的合意。合同解除后，被告应将已收取的租金及费用退还原告。因此，原告要求被告退还租金及费用的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。关于被告应退还的具体数额，因合同于签订当日即协商一致解除，并未实际履行，原告亦提供了被告收取了其租金及费用共计17700元的证据，因此对原告主张的被告应退还租金及费用的数额，本院予以认可。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫鑫博于本判决生效后七日内退还原告刘海霞房屋租金、押金、网费、中水电押金及管理费共计一万七千七百元。
如果被告闫鑫博未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费242元，由被告闫鑫博负担（原告已预交121元，被告于本判决生效之日后七日内给付原告121元，被告应负担的121元，于本判决生效后七日内缴纳至本院）。
公告费560元，由被告闫鑫博负担（原告已预交，被告于本判决生效后七日内给付原告560元）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 蒙镭
人民陪审员 邱凡
人民陪审员 崔军
二〇一八年六月十一日
书 记 员 张瑜
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0681执3040号
申请执行人：袁秀美，女，1968年2月7日出生，住诸暨市。
被执行人：周新均，男，1959年12月27日出生，住诸暨市。
本院在执行申请执行人袁秀美与被执行人周新均民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0681民初14822号民事判决书已经发生法律效力，确定：被告周新均归还原告袁秀美借款本金20000元，并支付该款自2013年6月5日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清，并承担本案诉讼费300元。
经申请执行人申请，本院于2018年3月16日立案执行，于2018年3月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周新均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地询问被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。
鉴于被执行人周新均拒不履行又不报告财产，本院于2018年7月27日已对被执行人周新均作出布控决定。同时已对被执行人周新均采取了限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁秀美。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人周新均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2018）浙0681执3040号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 傅铁军
二〇一八年八月十三日
书记员 张ＸＸ
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执3931号
申请执行人朱玉佩，女，1980年6月23日出生，住丽水市莲都区。
被执行人吴丽妙，女，1986年9月11日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人朱玉佩依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初3257号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人吴丽妙在（2018）浙1102执3931号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人吴丽妙银行存款人民币32967元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付巍巍
二〇一八年八月十七日
书记员 姜慧丽
浙江省龙泉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1181执恢256号
浙江龙泉农村商业银行股份有限公司、余光建、方建平：
申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人余光建、方建平借款合同纠纷一案，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2006）龙民二初字第239号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为借款本金38000元、利息22900元。在执行过程中，被执行人余光建偿还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金38000元、利息22900元。据此，龙泉市人民法院（2006）龙民二初字第239号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一八年八月十三日
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执3774号
申请执行人ＸＸ明，男，1956年2月26日出生，住丽水市景宁畲族自治县。
被执行人浙江荣盛装饰材料开发有限公司，住所地丽水市水阁工业园区绿谷大道297号，组织机构代码:742926056。
法定代表人：何瑶瑶。
申请执行人ＸＸ明依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民特528号裁定书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人浙江荣盛装饰材料开发有限公司在（2018）浙1102执3774号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江荣盛装饰材料开发有限公司银行存款人民币500元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付巍巍
二〇一八年八月七日
书记员 姜慧丽
浙江省丽水市莲都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1102执3774号
ＸＸ明、浙江荣盛装饰材料开发有限公司：
本院以（2018）浙1102执3774号立案执行的申请执行人ＸＸ明与被执行人浙江荣盛装饰材料开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，已执行到位500元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十八日
经办人：陈骞
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执740号之一
申请执行人：德清县人民法院，住址德清县武康镇舞阳街。
法定代表人：何晓红。
被执行人：陆海祥，男，1994年10月3日出生，住四川省广南县。
申请执行人德清县人民法院与被执行人陆海祥盗窃罪一案,本院作出的（2018）浙0521刑初32号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陆海祥未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月9日立案执行。执行标的为被执行人陆海祥支付罚金4000元。
执行立案后，本院于2018年4月9日向被执行人陆海祥发出执行通知书、传票、财产申报表，要求被执行人陆海祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆海祥逾期未履行且未报告财产情况。
本院在执行中，向被执行人陆海祥送达了执行通知书、财产申报令、传票，通过“点对点”“总对总”查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产状况，本院已冻结银行账户，因数额较少，暂无强制扣划。本院于8月16日向被执行人陆海祥所在地的广南县人民法院发出委托调查函，发现暂无财产可供执行。截至2018年8月20日，本案执行标的为人民币4000元，尚有人民币4000元未受偿,暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人陆海祥拒不履行又未报告财产，对被执行人罗兵武作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陆海祥采取纳入限制高消费名单的执行措施。
综上，被执行人陆海祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0521执740号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王海明
二〇一八年八月二十日
书记员 姚嘉业
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执740号
申请执行人德清县人民法院，住所地德清县武康镇舞阳街。
法定代表人何晓红。
被执行人陆海祥，男，1994年10月3日出生，住四川省广南县。
本院作出的（2018）浙0521刑初32号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人在法律规定履行期限内未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陆海祥的银行存款人民币4000元和执行费用50元，或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 王海明
二〇一八年八月二十日
书记员 姚嘉业
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0521执740号申请执行人德清县人民法院，住所地德清县武康镇舞阳街。法定代表人何晓红。被执行人陆海祥，男，1994年10月3日出生，住四川省广南县。本院作出的（2018）浙0521刑初32号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人在法律规定履行期限内未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆海祥的银行存款人民币4000元和执行费用50元，或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  王海明二〇一八年八月二十日书记员  姚嘉业
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0127民初5211号
原告：王利飞，男，1987年10月23日出生，汉族，住淳安县。
被告：朱宏基，男，1995年11月19日出生，汉族，住淳安县。
原告王利飞与被告朱宏基民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告王利飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王利飞撤诉处理。
审判员 詹鹏飞
二〇一八年八月十日
书记员 钱宇红
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0681执2730号
申请执行人：王云，男，1963年2月5日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：楼知非，男，1950年4月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。
本院在执行王云与楼知非民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0681民初4051号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应履行人民币53.87万元，并支付该款自2017年3月31日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，诉讼费8363.5元，执行费5105.95元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月8日立案执行，于2018年3月10向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，已查封被执行人楼知非所有的坐落于绍兴市秀水苑枫桂阁5幢302-2室、302-1室的房地产，双方已就还款达成和解，被执行人在2019年2月1日前付清全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）浙0681执2730号案件的执行。
终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 傅铁军
二〇一八年八月六日
书记员 张ＸＸ
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执1883号
广厦建设集团有限责任公司：
申请执行人金华聚兴房地产经纪有限公司与被执行人广厦建设集团有限责任公司民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初15609号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华聚兴房地产经纪有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年04月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0702执1883号案件执行完毕。
二〇一八年八月十三日
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0127民初5218号
原告：王建平，男，1979年6月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。
委托诉讼代理人：方卫平，浙江信仁律师事务所律师。
被告：李涛，男，1987年11月2日出生，汉族，住四川省犍为县。
原告王建平因与被告李涛民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告李涛返还借款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院于2018年8月9日立案受理，依法适用简易程序于2018年8月27日公开开庭审理，并当庭宣告判决。
本院经审理查明：被告李涛于2016年12月20日向原告借款并出具借条一份，言明：今借到王建平115000元。后原告催要，被告仅归还部分借款，尚有60000元至今未还，故成讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李涛于本判决生效之日起十日内返还原告王建平借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李涛负担。
原告王建平于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告李涛于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 詹鹏飞
二〇一八年八月二十七日
书记员 钱宇红
附法条：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
**浙江省遂昌县人民法院**
**执行决定书**
（2017）浙1123执1662号
本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司与被执行人邵振飞追偿权纠纷一案中，经查，根据本院作出的（2017）浙1123民初1541号判决书，被执行人应归还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司借款本金43611.2元及利息。现被执行人邵振飞违反财产报告制度，未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将被执行人邵振飞（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月十二日
浙江省遂昌县人民法院执行决定书（2017）浙1123执1662号本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司与被执行人邵振飞追偿权纠纷一案中，经查，根据本院作出的（2017）浙1123民初1541号判决书，被执行人应归还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司借款本金43611.2元及利息。现被执行人邵振飞违反财产报告制度，未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人邵振飞（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十二日
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执870号
张荣明：
申请执行人张小红与被执行人张荣明民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初1913号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张小红向本院申请强制执行。本院于2018年02月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0702执870号案件执行完毕。
二〇一八年八月十日
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执2520号
申请执行人:荣年融资租赁（中国）股份有限公司
被执行人:杭州卡米拉纺织有限公司、朱旭栋
关于本院执行的（2018）浙0481执2520号案件,即申请执行人荣年融资租赁（中国）股份有限公司与被执行人杭州卡米拉纺织有限公司、朱旭栋融资租赁合同纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初6065号民事调解书,已于2018年08月09日执行完毕。
特此通知。
承办人:李冬叶
联系电话:0573-8701****
二〇一八年八月九日
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执2027号
申请执行人缪平，男，1970年9月1日出生，住浙江省金华市婺城区。
被执行人何骏卿，男，1982年10月12日出生，住金华市婺城区。
申请执行人缪平与被执行人何骏卿民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日作出（2018）浙0702民初4418号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年4月25日立案执行。立案执行标的367000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。
本院在执行过程中，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无相应财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）浙0702执2027号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张标彦
执行员 朱伟良
执行员 张志超
二〇一八年八月八日
书记员 舒 凯
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执868号
张荣明：
申请执行人张小红与被执行人张荣明民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初1914号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张小红向本院申请强制执行。本院于2018年02月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0702执868号案件执行完毕。
二〇一八年八月十日
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0211执575号之一
申请执行人：包慧芬，女，1984年1月6日出生，汉族，住宁波市。
被执行人：包启营，男，1973年2月16日出生，汉族，住浙江省临海市。
（2018）浙0211执575号包慧芬与包启营民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0211民初3829号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包慧芬向本院申请强制执行。本院于2018年3月19日立案执行。执行标的为被执行人包启营返还申请执行人包慧芬借款本金80000元，并负担案件受理费1100元。
执行立案后，本院于2018年3月19日向被执行人包启营发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包启营履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包启营逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包启营的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下的工资卡本院已冻结，因卡内金额未足额，于2018年8月27日扣划了被执行人包户启营工资收入37150元，无有价证券。截至2018年8月31日，本案执行标的已执行到位37150元。暂未发现被执行人包启营有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人包启营拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包启营作出限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人包慧芬。其没有异议，并申请终结本次执行程序。
综上，被执行人包启营暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0211执575号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 顾宏伟
二〇一八年八月三十一日
代书记员 钟瑜铮
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1022执恢682号
杨开、俞联联、章强：
申请执行人杨开与被执行人俞联联等民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初4314号判决书已发生法律效力，申请执行人杨开向本院申请强制执行，本院于2018年08月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人俞联联等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙1022执恢682号案件恢复执行完毕。
二〇一八年八月二十日
金华市婺城区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0702执816号
本院在执行申请执行人王敏与被执行人潘文飞盗窃罪一案中查明，被执行人潘文飞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人潘文飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年四月三日
浙江省遂昌县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1123执1089号
本院在执行申请人余国红与被执行人郑金委民间借贷纠纷一案中，经查，根据本院作出的（2018）浙1123民初114号判决书，被执行人应归还申请执行人余国红借款本金30000元及利息。现被执行人郑金委违反财产报告制度，未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：
将被执行人郑金委（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月十五日
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018)浙1123执1089号申请执行人：余国红，女，1974年8月7日出生，汉族，住遂昌县。委托代理人：张俊华，男，1967年11月14日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：郑金委，男，1976年3月20日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人余国红与被执行人郑金委民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民初114号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人余国红向本院申请执行。本院于2018年4月28日立案执行。执行标的为被执行人郑金委归还申请人余国红借款本金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费275元、执行费350元。执行立案后，本院于2018年4月28日向被执行人郑金委发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑金委履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑金委逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑金委的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了查询。查明，被执行人郑金委名下无不动产、车辆、银行存款及有价证券。截至2018年8月23日，本案未到位执行标的为本金30000元。暂未发现被执行人郑金委有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑金委拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑金委作出罚款的决定。同时已对被执行人郑金委采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余国红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑金委暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2018）浙1123执1089号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一八年八月二十三日书记员  苏 彤
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执2022号
申请执行人耿婷婷，女，1983年10月29日出生，住浙江省金华市婺城区。
被执行人何骏卿，男，1982年10月12日出生，住金华市婺城区。
申请执行人耿婷婷与被执行人何骏卿民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日作出（2018）浙0702民初4420号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年4月25日立案执行。立案执行标的212000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。
本院在执行过程中，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无相应财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）浙0702执2022号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张标彦
执行员 朱伟良
执行员 张志超
二〇一八年八月八日
书记员 舒 凯
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执恢319号
申请执行人毛鸷震
被执行人吴华君
本院在执行申请执行人毛鸷震与被执行人吴华君案由民间借贷纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1123执恢319号申请执行人毛鸷震被执行人吴华君本院在执行申请执行人毛鸷震与被执行人吴华君案由民间借贷纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年八月十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执365号之一
申请执行人：沈勇，男，1980年5月17日出生，住四川省古蔺县。
被执行人：雷永，男，1978年10月22日出生，住四川省古蔺县。
沈勇申请执行雷永合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2016年9月20日作出的（2016）川0525民初2236号民事判决书已发生法律效力。权利人沈勇于2017年3月8日向本院申请执行，申请执行标的47000元。
执行过程中，本院裁定查封被执行人雷永名下牌号为川EF65**比亚迪轿车一辆，未实际控制，此外通过网络系统和被执行人住所地查询，被执行人雷永暂无财产可供执行，且外出无法联系，上述情况已告知申请，申请人同意不处置雷永名下车辆，亦未能提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。
本院认为，本院查封的被执行人雷永名下车辆，未实际控制，暂不能处置。此外被执行人雷永暂无其他财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 朱红艳
审判员 王 飞
二〇一七年六月二十九日
书记员 蒋治林
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执365号申请执行人：沈勇，男，1980年5月17日出生，住四川省古蔺县。被执行人：雷永，男，1978年10月22日出生，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2016）川0525民初2236号民事判决书，向被执行人雷永发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。本院查明，被执行人雷永在泸州市公安局车辆管理所有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人雷永所有的比亚迪牌轿车一辆，查封期限为二年。被执行人雷永负责保管被查封（扣押）的财产。在查封（扣押）期间内，被执行人不得转移被查封（扣押）的财产，不得对被查封（扣押）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  王开亮二〇一七年五月十八日书记员  李 迁
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执885号
申请执行人：叶小辉，男，1985年12月27日出生，住浙江省三门县。
被执行人：叶未涨，男，1958年1月27日出生，住浙江省三门县。
被执行人：叶邦辉，男，1977年11月26日出生，住浙江省三门县。
申请执行人叶小辉与被执行人叶未涨、叶邦辉民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初4077号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年02月24日立案执行,2018年02月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内支付给申请人叶小辉借款人民币40000元及利息。本院于2018年02月27日通过法院网络查控系统查明被执行人叶未涨、叶邦辉有不动产信息、银行仅有小额存款、工商无登记、公安无数据。2018年03月26日依法将被执行人叶未涨、叶邦辉纳入失信被执行人名单。2018年04月16日，联系被执行人叶邦辉,得知其名下房子已经卖了，人在外地，本院依法对被执行人叶邦辉进行网上布控。2018年04月17日，本院通过三门县国土资源局查明被执行人叶邦辉名下无房产。2018年07月14日，本院按照裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找并走访调查，未发现被执行人下落。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人于2018年08月17日在执行回告笔录上对此予以书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1022执885号案本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 蒋明湄
二〇一八年八月十七日
代书记员 胡金鑫
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1022执885号
本院在执行申请执行人叶小辉与被执行人叶未涨、叶邦辉（2018）浙1022执885号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将叶未涨、叶邦辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月二十六日
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初129号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人余某，男，出生于湖南省蓝山县，瑶族，大学文化，农民，户籍所在地蓝山县。因本案于2015年12月23日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）79号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员梁欣欣出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月6日22时10分许，被告人余某醉酒后驾驶粤T×××××号小汽车至中山市镇华艺门口路段时，被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人余某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为135.9mg／100ml。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队古镇大队出具的抓获经过、扣押清单、被告人余某抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、查处照片、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、证人李某的证言及辨认笔录、被告人余某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人余某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人余某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人余某的犯罪情节较轻、确有悔罪表现，符合法律规定适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄宏图
二〇一六年一月二十日
书记员 黄雪仪
第3页共3页
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执784号
李云鹏：
申请执行人张瑞棠与被执行人李云鹏车辆租赁合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初11058号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张瑞棠向本院申请强制执行。本院于2018年02月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0702执784号案件执行完毕。
二〇一八年八月三日
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执722号
申请执行人：顾玉泉，男，汉族，1970年5月15日出生，住址浙江省德清县。
被执行人：德清艺梦家具有限公司，住所地浙江省湖州市德清县钟管镇新湖中路848号。
法定代表人董得庆，该公司总经理。
申请执行人顾玉泉与被执行人德清艺梦家具有限公司劳动争议仲裁一案,德清县劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲案字（2018）第0170-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年4月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11700元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请人尚有人民币6786元未受偿，双方达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0521执722号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 施丹
二〇一八年八月二十八日
书记员 闻翔
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1121执1031号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街88号，统一社会信用代码:9133112168312508XJ。
被执行人叶军叶，男，1982年8月18日出生，住浙江省青田县。
被执行人周大华，男，1977年9月27日出生，住浙江省青田县。
本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人叶军叶、周大华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年7月31日自愿向本院书面请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请的，人民法院可�裁定终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
案件终结执行。申请执行人可以按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘益君
审 判 员 王金荣
审 判 员 侯保中
二〇一八年八月二十四日
代书记员 舒 云
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第6261号
罪犯石玉凤，女，1979年8月26出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一○年五月二十五日作出（2010）西刑初字第172号刑事判决，以被告人石玉凤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日经本院以（2012）昆刑执字第29685号裁定书减刑一年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯石玉凤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯石玉凤在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯石玉凤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯石玉凤减去有期徒刑八个月（刑期自2009年11月9日起至2023年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第6261号罪犯石玉凤，女，1979年8月26出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一○年五月二十五日作出（2010）西刑初字第172号刑事判决，以被告人石玉凤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日经本院以（2012）昆刑执字第29685号裁定书减刑一年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石玉凤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石玉凤在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石玉凤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯石玉凤减去有期徒刑八个月(刑期自2009年11月9日起至2023年3月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0430执恢108号
申请执行人中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地建宁县濉溪镇民主街11号。组织机构代码：85606836-0。
负责人张朝铨，行长。
被执行人章文胜，男，1968年11月21日出生，汉族，农民，住建宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）建民初字第391号民事调解书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书。现申请人与被执行人自行协商达成和解协议，申请人特向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定的规定，裁定如下：
终结建宁县人民法院2012年9月17日作出的（2012）建民初字第391号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 铖
二〇一六年十二月八日
书记员 蔡芬丽
附:法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0430执恢108号
申请执行人中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地建宁县濉溪镇民主街11号。组织机构代码：85606836-0。
负责人张朝铨，行长。
被执行人章文胜，男，1968年11月21日出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2012）建民初字第391号民事调解书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书。现申请人与被执行人自行协商达成和解协议，申请人特向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定的规定，裁定如下：
终结建宁县人民法院2012年9月17日作出的（2012）建民初字第391号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 铖
二〇一六年十二月八日
书记员 蔡芬丽
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0104民初1395号
原告：黄鹤立，男，1975年9月9日出生，汉族，湖北省应城市人，居民身份证住址：湖北省应城市，现住武汉市硚口区。
委托诉讼代理人：陈小利、童梅，系国浩律师（武汉）事务所律师（特别授权）。
被告：余大军，男，1972年8月2日出生，汉族，湖北省汉川市人，居民身份证住址：湖北省汉川市。现住武汉市硚口区。
被告：余俊荣，女，1973年12月28日出生，汉族，湖北省汉川市人，居民身份证住址：湖北省汉川市。现住武汉市硚口区。
原告黄鹤立与被告余大军、余俊荣民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序，由审判员黄烈平担任审判长，与人民陪审员吴红武、胡跃华组成合议庭,于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告黄鹤立及其委托诉讼代理人童梅到庭参加诉讼。被告余大军、余俊荣，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票及举证责任通知，公告期满后其无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄鹤立向本院提出以下诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金人民币500,000元及利息人民币130,520.55元（利息自2016年1月29日暂计至2017年2月28日，实际计算至清偿之日止）；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求为：判令两被告立即偿还原告借款本金人民币500,000元及利息（利息自2017年1月29日暂计至欠款还清之日止）。事实与理由：两被告系夫妻关系，2015年4月29日两被告向原告借款人民币500,000元用于两被告经营所需，并向原告出具借条载明：今（出借人：黄鹤立）借给（借款人：余大军）人民币伍拾万元整，即￥500,000元。借款期限自2015年4月29日起至2016年1月28日止，共9个月，利息为每月10,000元。全部本息于2016年1月28日一次性偿还。后两被告仅向原告支付2015年4月29日至2017年1月28日期间的利息210,000元，其他款项经原告多次催要，两被告均以各种理由拖欠。现原告为维护其合法权益，诉至法院。
原告黄鹤立围绕诉讼请求依法提交了证据，被告余大军、余俊荣未到庭答辩、质证亦未提交任何证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对本案事实，根据原告提交证据及陈述，本院认定如下：被告余大军、余俊荣系夫妻关系，双方于1997年1月22日登记结婚。原告与被告余大军经朋友介绍认识。2015年4月29日，被告余大军向原告借款500,000元，被告余大军向原告出具借条一张，双方约定：借款期限自2015年4月29日起至2016年1月28日止，利息为每月10,000元，全部本息于2016年1月28日一次性还款。同时约定如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金150,000元。被告余俊荣作为担保人其同意为借款人的上述债务向出借人承担连带保证责任，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。被告余大军在借款人处签名，被告余俊荣在保证人处签名。当日，原告通过其兴业银行账户向被告余大军汇款500,000元。借款到期后，被告余大军在支付2015年4月29日至2017年1月28日期间的利息210,000元后，一直未偿还其他款项，现原告诉至本院，诉如前请。
本院认为，被告余大军向原告借款并出具借条，原告向被告以转账方式给付了出借款项500,000元后，原、被告之间的借款关系依法成立并生效。被告余大军应当依照双方约定的还款期限履行还款义务。现原告要求被告余大军偿还借款本金500,000元的诉求有理、合法，本院依法予以支持。关于利息部分，双方约定月息为10,000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项规定：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方借期内利息符合法律规定，且被告要求按照借期内利率支付资金占用期间的利息亦符合法律规定，故本院对于原告要求被告余大军以500,000元为基数按照年利率24%的标准支付自2017年1月29日起至欠款还清之日止的利息的诉讼请求依法予以支持。关于被告余俊荣是否应当与被告余大军就本案所涉债务承担共同还款责任的问题。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十几条第三款规定情形的除外”的规定，二被告系夫妻关系，且该借款发生在双方婚姻关系存续期间，故被告余俊荣应当依法与被告余大军共同偿还本案债务。同时，被告余俊荣在借条担保人处签字，其与原告之间的保证合同成立亦具有法律效力。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告余俊荣担保范围应当按照双方约定的：包括借款本息，且保证期限应为自主债务履行期届满之日起两年，现原告要求被告余俊荣就本案所涉债务本金及利息承担连带偿还责任的请求在保证期限内，故原告该请求于法有据，本院亦予以支持。综上，本院对于原告要求二被告共同偿还借款本金及利息的诉讼请求依法予以支持。
据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告余大军、余俊荣自本判决生效之日起十五日内共同偿还原告黄鹤立500,000元，并赔偿原告黄鹤立资金占用期间的利息损失（以500,000元为基数，按照年利率24%的标准自2017年1月29日起计算至欠款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,106元、公告费700元，由被告余大军、余俊荣负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 黄烈平
人民陪审员 吴红武
人民陪审员 胡跃华
二〇一七年十月二十七日
法官 助理 许 晶
书 记 员 乔晓明
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0104民初1395号
原告：黄鹤立,男,1975年9月9日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省应城市，现住武汉市硚口区。
委托诉讼代理人：陈小利、童梅，国浩（武汉）律师事务所律师（特别授权）。
被告：余大军，男，1972年8月2日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省汉川市，现住武汉市硚口区。
被告：余俊荣，女，1973年12月28日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省汉川市，现住武汉市硚口区。
本院在审理原告黄鹤立与被告余大军、余俊荣民间借贷纠纷一案中，原告黄鹤立于2017年3月30日向本院提出财产保全申请，要求本院将被告余大军、余俊荣的银行账户或相应的财产查封、冻结，冻足人民币630,520.55元，并已提供担保。
本院认为，原告该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
查封、冻结被告余大军、余俊荣名下的银行账户存款人民币630,520.55元或其他等额财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄烈平
二〇一七年三月三十日
书记员 许 晶
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0104民初1395号原告：黄鹤立，男，1975年9月9日出生，汉族，湖北省应城市人，居民身份证住址：湖北省应城市，现住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：陈小利、童梅，系国浩律师（武汉）事务所律师（特别授权）。被告：余大军，男，1972年8月2日出生，汉族，湖北省汉川市人，居民身份证住址：湖北省汉川市。现住武汉市硚口区。被告：余俊荣，女，1973年12月28日出生，汉族，湖北省汉川市人，居民身份证住址：湖北省汉川市。现住武汉市硚口区。原告黄鹤立与被告余大军、余俊荣民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序，由审判员黄烈平担任审判长，与人民陪审员吴红武、胡跃华组成合议庭,于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告黄鹤立及其委托诉讼代理人童梅到庭参加诉讼。被告余大军、余俊荣，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票及举证责任通知，公告期满后其无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄鹤立向本院提出以下诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金人民币500,000元及利息人民币130,520.55元（利息自2016年1月29日暂计至2017年2月28日，实际计算至清偿之日止）；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求为：判令两被告立即偿还原告借款本金人民币500,000元及利息（利息自2017年1月29日暂计至欠款还清之日止）。事实与理由：两被告系夫妻关系，2015年4月29日两被告向原告借款人民币500,000元用于两被告经营所需，并向原告出具借条载明：今（出借人：黄鹤立）借给（借款人：余大军）人民币伍拾万元整，即￥500,000元。借款期限自2015年4月29日起至2016年1月28日止，共9个月，利息为每月10,000元。全部本息于2016年1月28日一次性偿还。后两被告仅向原告支付2015年4月29日至2017年1月28日期间的利息210,000元，其他款项经原告多次催要，两被告均以各种理由拖欠。现原告为维护其合法权益，诉至法院。原告黄鹤立围绕诉讼请求依法提交了证据，被告余大军、余俊荣未到庭答辩、质证亦未提交任何证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，根据原告提交证据及陈述，本院认定如下：被告余大军、余俊荣系夫妻关系，双方于1997年1月22日登记结婚。原告与被告余大军经朋友介绍认识。2015年4月29日，被告余大军向原告借款500,000元，被告余大军向原告出具借条一张，双方约定：借款期限自2015年4月29日起至2016年1月28日止，利息为每月10,000元，全部本息于2016年1月28日一次性还款。同时约定如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金150,000元。被告余俊荣作为担保人其同意为借款人的上述债务向出借人承担连带保证责任，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。被告余大军在借款人处签名，被告余俊荣在保证人处签名。当日，原告通过其兴业银行账户向被告余大军汇款500,000元。借款到期后，被告余大军在支付2015年4月29日至2017年1月28日期间的利息210,000元后，一直未偿还其他款项，现原告诉至本院，诉如前请。本院认为，被告余大军向原告借款并出具借条，原告向被告以转账方式给付了出借款项500,000元后，原、被告之间的借款关系依法成立并生效。被告余大军应当依照双方约定的还款期限履行还款义务。现原告要求被告余大军偿还借款本金500,000元的诉求有理、合法，本院依法予以支持。关于利息部分，双方约定月息为10,000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项规定：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方借期内利息符合法律规定，且被告要求按照借期内利率支付资金占用期间的利息亦符合法律规定，故本院对于原告要求被告余大军以500,000元为基数按照年利率24%的标准支付自2017年1月29日起至欠款还清之日止的利息的诉讼请求依法予以支持。关于被告余俊荣是否应当与被告余大军就本案所涉债务承担共同还款责任的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十几条第三款规定情形的除外”的规定，二被告系夫妻关系，且该借款发生在双方婚姻关系存续期间，故被告余俊荣应当依法与被告余大军共同偿还本案债务。同时，被告余俊荣在借条担保人处签字，其与原告之间的保证合同成立亦具有法律效力。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告余俊荣担保范围应当按照双方约定的：包括借款本息，且保证期限应为自主债务履行期届满之日起两年，现原告要求被告余俊荣就本案所涉债务本金及利息承担连带偿还责任的请求在保证期限内，故原告该请求于法有据，本院亦予以支持。综上，本院对于原告要求二被告共同偿还借款本金及利息的诉讼请求依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告余大军、余俊荣自本判决生效之日起十五日内共同偿还原告黄鹤立500,000元，并赔偿原告黄鹤立资金占用期间的利息损失（以500,000元为基数，按照年利率24%的标准自2017年1月29日起计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,106元、公告费700元，由被告余大军、余俊荣负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  黄烈平人民陪审员  吴红武人民陪审员  胡跃华二〇一七年十月二十七日法官 助理  许 晶书 记 员  乔晓明
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）长刑执字第418号
罪犯贾明明，男，1986年11月18日出生，汉族，初中文化，农民，山西省临汾市人。现在山西省长治监狱服刑。
罪犯贾明明因犯招摇撞骗罪经山西省临汾市尧都区人民法院于二O一O年五月十二日以（2010）尧刑初字第107号刑事判决书判处有期徒刑五年（刑期自2009年8月9日起至2014年8月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯贾明明在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬五次，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯贾明明减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一三年八月六日
书 记 员 程锦华
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）长刑执字第418号
罪犯李宝，男，1978年8月24日出生，山西省高平市人，汉族，小学文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯李宝因犯开设赌场罪被山西省高平市人民法院于2011年9月26日以（2011）高刑初字第207号刑事判决判处有期徒刑三年（刑期从2011年4月12日起至2014年4月11日止），并处罚金10万元，已缴纳3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯李宝在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬3次，余22.4分。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯李宝减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一三年十二月六日
书 记 员 郑 丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保10号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：梁捷，女，1986年10月17日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：刘学军，男，1986年10月20日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人梁捷、刘学军保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人方国华、丁宴群的银行存款人民币60000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人梁捷、刘学军的银行存款人民币60000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向有管辖权的人民法院提起诉讼。逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董 明
二〇一七年一月十一日
书记员 邓以群
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保10号之一
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631C（1-1）。
法定代表人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：梁捷，女，1986年10月17日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：刘学军，男，1986年10月20日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人梁捷、刘学军保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人方国华、丁宴群的银行存款人民币60000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人梁捷、刘学军的银行存款人民币60000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向有管辖权的人民法院提起诉讼。逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董 明
二〇一七年一月十一日
书记员 邓以群
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保10号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631C（1-1）。
法定代表人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：梁捷，女，1986年10月17日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：刘学军，男，1986年10月20日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人梁捷、刘学军保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人梁捷、刘学军的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人梁捷、刘学军的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向有管辖权的人民法院提起诉讼。逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董 明
二〇一七年一月十三日
书记员 邓以群
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第8314号
原告闫洛阳，男，住安徽省。
委托代理人沙元义，上海宇钧律师事务所律师。
被告陆俊，男，户籍地上海市，现住址不详。
原告闫洛阳诉被告陆俊民间借贷纠纷一案，原告于2014年11月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员宋磊独任审判，后因案件审理需要，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告闫洛阳的委托代理人沙元义到庭参加诉讼，被告陆俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告闫洛阳诉称，2014年8月30日，被告向原告借款人民币（以下币种相同）60，000元，约定于2014年9月10日前归还。至期，被告未能归还借款，原告遂起诉至法院，要求判令被告归还借款人民币60，000元，并自2014年9月11日起按照中国人民银行同期贷款利率支付该借款利息至判决生效时止。
被告陆俊未作答辩。
经审理查明，2014年8月30日，被告向原告借款60，000元，并约定于2014年9月10日前归还。至期，被告未能兑现还款承诺，原告催讨不着，遂起诉来院。
原告对其主张提供了被告出具的借条及收条各一张，经庭审查证属实。原告另提供银行凭证一张，予以证明其出借钱款的支付方式。
审理中，因原告的申请，本院对被告的财产作出了保全裁定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款60，000元未还的事实有被告出具的借条、收条及原告的银行凭证为证，本院依法应予认定。被告未按约定的期限归还借款，应当按约定或者国家有关规定支付逾期还款利息，现原告要求被告归还借款及支付利息，依法应予支持。被告经本院公告送达，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权，本案的事实以原告提供的证据予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆俊应于本判决生效之日起十日内归还原告闫洛阳借款人民币60，000元，并自2014年9月11日起按照中国人民银行同期同档贷款利率支付该借款利息，至判决生效时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
财产保全费人民币620元，由被告陆俊负担。
案件受理费人民币1，300元，由被告陆俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 毛金林
代理审判员 宋 磊
人民陪审员 李静萍
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 黄 夏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省洮南市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0881刑初121号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
被告人李某，吉林省洮南市人，初中文化，住洮南市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月22日被洮南市公安局刑事拘留，同年3月23日被逮捕，现羁押于洮南市看守所。
洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉[2018]89号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2017年12月26日凌晨，被告人李某伙同赵亮、于帅在洮南市火车站对面的公交站点，手持甩棍、砖头等凶器随意对杨某进行殴打，致使杨某头部和面部受伤。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年12月26日凌晨，被告人李某伙同赵亮、于帅（二人均在逃）在洮南市火车站对面的公交站点，手持甩棍、砖头等凶器随意对杨某进行殴打，致使杨某头部和面部受伤。2018年5月18日，李某家属赔偿杨某各项经济损失35000.00元，并取得谅解。
上述事实，有被害人杨某的陈述，证人李某、刘某、张某的证言，现场照片及被害人杨某受伤照片，洮南市公安局情况说明及证明，赔偿及谅解协议书、收据，被告人李某的供述，被害人杨某、被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李某犯罪后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；李某家属积极赔偿被害人损失，并取得被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月22日起至2018年5月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙 利
审判员 林 雳
审判员 张玉辉
二〇一八年五月十八日
书记员 战雅楠
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初6420号
原告：王珠玲，女，1950年7月10日出生，汉族，住安吉县。
委托代理人：许倞，浙江浦源律师事务所律师。
委托代理人：董纯瑕，浙江浦源律师事务所律师。
被告：张明，男，1977年11月9日出生，汉族，住安吉县。
被告：永安财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县。
负责人：周冬妹。
委托代理人：沈明明，系该公司职员。
原告王珠玲与被告张明、永安财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称永安安吉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年10月18日向本院起诉，诉请判令：1.被告张明赔偿原告各项损失合计29790.9元；2.被告永安安吉支公司在保险责任范围对上述款项承担理赔责任；3.二被告承担本案诉讼费。本院受理后依法适用简易程序于2016年11月22日公开开庭进行审理。原告王珠玲的委托代理人许倞、董纯瑕，被告张明、永安安吉支公司负责人周冬妹的委托代理人沈明明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院经审理后认定，2016年5月11日，被告张明驾驶车牌号为浙Ｅ×××××号小型轿车，在306省道68km+750m路段与行人王珠玲发生碰撞，该交通事故造成原告王珠玲受伤。该事故经安吉县公安局交通警察大队认定，被告张明负事故的主要责任；原告王珠玲负事故的次要责任。被告张明驾驶的车辆事发时在被告永安安吉支公司投保交强险和责任限额为500000元的商业三者险，投保不计免赔。现各方就理赔事宜协商未果，原告故而起诉并要求判准其诉请。
本案存在以下争议焦点：一、原告对其自身疾病进行治疗的费用是否应得到支持；二、原告的误工损失是否应得到支持；三、被告永安安吉支公司是否应承担非医保用药、诉讼费。
关于第一个争议焦点，经庭审查明，原告提供的医药费发票中治疗高血压等自身原有疾病的费用为1856.92元。本院认为，仅从目前证据看，不能得出原告在住院期间治疗其自身疾病与本起交通事故具有直接因果关系，故对于原告该部分诉请，本院不予支持。
关于第二个争议焦点，原告因本次事故住院治疗25日，并由治疗医院出具应休息3个月的“医疗证明”，故可以确认其误工时间为115日。被告永安安吉支公司提交原告工资单以证明其在养伤期间仍然得到工资，故并未因本次交通事故产生误工费，原告则主张其受伤后由女儿代为工作，故其工资卡上仍然发放工资，但该收入系其女儿劳动所得，应归其女儿所有，原告因伤误工的损失仍然存在，并提交用人单位出具的对于其女儿替工的证明。对此，本院认为，从原告工资卡可以看出，即使是在原告受伤住院期间，其工资仍照常发放，而原告系该单位临时工，双方签订的临时工聘用合同中约定“……3、旷工、严重失职、……甲方可以解除聘用合同。”，若原告在受伤住院期间未履行工作职责，用人单位不可能仍照常发放工资，原告主张的其女儿在其受伤期间代为工作的情形应属实。故本院对原告主张115日的误工损失予以认可，但根据庭审查明，原告的月工资为1500元，故核定其误工损失为5750元。
关于第三个争议焦点，原告因交通事故受伤住院，在治疗期间医生用药以将病人尽快治愈为目的，此亦是减少损失扩大化的必要措施，且被告永安安吉支公司未举证证明存在医保内替代药物或存在不合理用药的情况，故对扣除非医保用药的意见不予采信。诉讼费用的缴纳与负担由法律和行政法规加以规定，被告之间的约定不得违反法律规定。
经审查，本院对原告主张的损失核定如下：医药费10790.88元、误工费5750元、护理费3525元、住院伙食补助费750元、交通费300元。综上，原告损失经本院核定合计为21115.88元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害，由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿。同时，承保机动车商业三者险的保险公司在侵权责任人应分担的责任范围内对赔偿权利人负有直接支付保险金的义务。对照本案情况，被告永安安吉支公司应在交强险项下先行赔偿原告各项损失合计19575元，不足部分因被告张明对本案事故负主要责任，故本院酌定其应承担该事故90%的民事赔偿责任，即被告张明应赔偿原告剩余部分1540.88×90%=1386.8元。该款也应由被告永安安吉支公司在商业三者险赔偿限额内直接支付给原告，故其应支付原告交强险限额内理赔款19575元，商业三者险理赔款1386.8元，合计为20961.8元。现被告张明已支付医疗费用346.7元，被告永安安吉支公司尚需支付原告王珠玲20615.1元，同时返还被告张明346.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司安吉支公司于本判决生效后十日内支付原告王珠玲保险理赔款20615.1元；
二、驳回原告王珠玲其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元（已减半），由被告永安财产保险股份有限公司安吉支公司负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 王 笑
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王赦黎
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第60-2号
申请执行人王锐霖，男，汉族。
被执行人朱红华（朱红辉），男。
被执行人李萍（朱红华之妻）。
申请执行人王锐霖与被执行人朱红华、李萍民间借贷纠纷执行一案，依据发生法律效力的第十师中级人民法院（2013）兵十民终字第2号民事判决书，权利人王锐霖于2014年2月18日向本院申请执行，本院于2014年2月18日立案执行。
本案在执行过程中，查明本案执行金额405420元，评估费17800元，执行费5900元，已执行356200元，未执行49220元。现经查明被执行人朱红华、李萍暂无其它财产可供执行，经申请执行人确认，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次对新疆生产建设兵团第十师中级人民法院（2013）兵十民终字第2号民事判决书的执行。
二、申请执行人王锐霖在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓程祥
审判员 韩新民
审判员 李 丽
二〇一五年十二月九日
书记员 徐 晨
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民四（民）初字第1608号
原告上海仁丰房地产经纪有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人高杰，该公司总经理。
委托代理人莫晓明，该公司员工。
被告杨晓明，男，1962年8月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人季芸（杨晓明妻子），女，1962年1月5日出生，汉族，住址同杨晓明。
原告上海仁丰房地产经纪有限公司（以下简称仁丰公司）诉被告杨晓明居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴预独任审理，并分别于2014年6月19日、2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告仁丰公司的委托代理人莫晓明，被告杨晓明及其委托代理人季芸均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仁丰公司诉称，2013年10月26日，经原告居间，被告与案外人陈贵就上海市杨浦区江浦路259弄3号1806室房屋（以下简称系争房屋）签订《房屋买卖居间协议》及《房屋买卖协议》，并最终签订《上海市房地产买卖合同》，系争房屋已过户至陈贵名下。原告已经完成居间义务，被告应当按照合同约定即房屋总价人民币2，580，000元（本案所涉币种均为人民币）的百分之一支付原告佣金25，800元，经原告多次催讨，被告拒不支付，现原告诉请要求被告支付佣金25，800元。
被告杨晓明辩称，被告委托原告出售房屋时明确表示2，580，000元是系争房屋到手价，被告不承担任何税、费及中介费，上述费用均由下家陈贵承担，原告也表示认可。事实上，签订居间协议时，被告妻子曾对其中关于承担房价2%作为佣金的条款提出质疑，但原告称该条款是对外的，实际上不需要被告支付任何费用。下家陈贵已经支付了原告佣金25，800元，并支付了交易所产生的所有税、费，原告的经理还在陈贵的收据上明确实收25，800元，佣金已经于2013年11月8日付清。此外，原告的工作人员还曾恐吓陈贵，要求其不要出庭为被告提供证人证言。综上，不同意原告的诉请。
经审理查明，2013年10月26日，出售方（甲方：被告）、买受方（乙方：陈贵）、居间方（丙方：原告）签订《房屋买卖居间协议》及《房屋买卖协议》，主要内容：甲方向乙方出售系争房屋，该房屋总价为2，580，000元，甲乙双方应于房屋买卖协议签订当日支付丙方佣金，佣金总额度为上述房价的2%，甲乙双方并对房价款支付时间作出约定；《房屋买卖协议》第一条第4款E约定：根据法律、法规、规章、政策等规定的交易税费、手续费等费用由甲、乙双方各自承担；居间服务费由甲、乙双方各自承担。
2013年11月7日，卖售人（甲方：被告）、买受人（乙方：陈贵、案外人霍玉晨）签订《上海市房地产买卖合同》，主要内容：甲方向乙方出售系争房屋，房屋建筑面积为82.69平方米，甲乙双方经协商一致同意上述房地产转让价款为2，580，000元，并确认2014年1月27日前甲乙双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续……。
审理中，被告提供陈贵提供的《法庭陈述声明》，主要内容：陈贵与被告于2013年11月16日在仁丰房产处协商关于购买系争房屋的相关事宜，陈贵因担心被告出售的房屋不是其手上的唯一房屋，担心今后出现不必要的麻烦，要求交易双方各自负担各自的交易税费、手续费等，被告称系争房屋是其唯一住房，没有税费，因陈贵系第一次购房，只有1%的交易税、加上1%的中介费，以及在交易中可能产生的其他手续、工本费等。在签订居间协议的当日，中介要求一次付清，但因陈贵携带钱款不够，还去银行取钱，等到陈贵回来时，被告已经离开，陈贵于当日即支付中介费25，800元。后来整个房屋交易过程比较顺利，并于2014年1月7日就完成了过户及其他相关程序。因房屋出售价格为258万元整，如果被告和中介事先有约定，不用支付被告那部分的中介费，理论上能够到手258万元整，陈贵不清楚被告与中介之间的情况。根据事后中介认真服务，被告积极配合，应该不存在不愉快的情况。原告称陈贵的确已支付了自己应当承担的佣金25，800元，但这是其应当承担的部分，不包括被告应支付的1%，原告从未表示放弃收取被告25，800元佣金。
以上事实，由《房屋买卖居间协议》、《房屋买卖协议》、《上海市房地产买卖合同》、陈贵出具的《法庭陈述声明》、短信往来记录及当事人的当庭陈述予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，《房屋买卖居间协议》及《房屋买卖协议》约定佣金总额度为总房价的2%，居间服务费由被告及下家各自承担，故系争房屋佣金总额应为51，600元。根据庭审查明的事实，案外人陈贵已支付相应佣金，原告并出具收据确认，从陈贵出具的陈述声明来看，其已支付了相应的中介费，但并不清楚原、被告之间关于佣金的约定，被告亦未提供其他证据证明其不应支付剩余佣金。经原告居间，被告与案外人陈贵完成系争房屋交易过户手续，其居间活动已经完毕，应当依法获得居间报酬。故原告诉请要求被告支付佣金25，800元，于法有据，本院可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：
被告杨晓明应于本判决生效之日起十日内支付原告上海仁丰房地产经纪有限公司佣金人民币25，800元。
负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币445元，减半收取人民币222.5元，由被告杨晓明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴 预
二〇一四年七月十八日
书 记 员 钟显庭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吴 江 与 吴 艳 标 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民事裁定书
（2015）三民初字第45号
原告吴江。
被告吴艳标。
本院在审理原告吴江与被告吴艳标民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月16日向本案提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，应当依法准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴江撤回起诉。
案件受理费51元，减半收取25.50元，由原告吴江承担。
审判员 蒙善清
二〇一五年三月二十日
书记员 付秦玲