浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙甬民二终字第842号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。
代表人：黄雁南。
委托代理人：董耀彪。
被上诉人（原审原告）：郭某硕，幼儿。
法定代理人：郭海章，个体工商户。
法定代理人：田莉莉，个体工商户。
原审被告：武中山，无固定职业。
上诉人阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光财险宁波分公司）因与被上诉人郭某硕、原审被告武中山机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2014年12月2日作出的（2014）甬鄞民初字第2195号民事判决，于12月10日向本院提起上诉。本院于2014年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行审理。阳光财险宁波分公司的特别授权代理人董耀彪、郭嘉硕的法定代理人田莉莉、武中山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：2014年7月3日13时30分，武中山驾驶浙b×××××号车由北往南方向行驶至后仓村农贸市场附近路段处时，因未确保安全与站在路边的郭嘉硕发生碰撞，造成郭嘉硕受伤、车辆损坏的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，武中山驾驶机动车时未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应负事故的全部责任，郭嘉硕无责任。事故发生后，郭嘉硕被送至宁波市妇女儿童医院2次住院治疗共25天，门诊4次，诊断为头部外伤、左肱骨骨折及头皮裂伤，共花费医疗费12830.27元。2014年10月21日，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.建议郭嘉硕伤后的护理时间为2.5个月；营养期限为3个月。2.头面部的疤痕后续治疗费用具体以实际发生为准。郭嘉硕为此支付鉴定费1200元。另查明，事故车辆浙b×××××号车在阳光财险宁波分公司处投保了交强险。事故发生后，武中山支付了郭嘉硕12000元。
郭嘉硕于2014年11月4日诉至法院，以武中山驾车碰撞致其受伤，武中山应承担赔偿责任，阳光财险宁波分公司应在交强险范围内赔偿等为由，请求判令：郭嘉硕医疗费812元、护理费14270元、营养费8000元、住院伙食补助费875元、交通费500元、鉴定费1200元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金2000元，合计47657元，上述损失先由阳光财险宁波分公司在交强险范围内赔偿17582元，剩余30075元由武中山赔偿。审理中，郭嘉硕将诉讼请求变更为：郭嘉硕医疗费830元、护理费14270元、营养费8000元、住院伙食补助费875元、交通费500元、鉴定费1200元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金2000元，合计47675元，上述损失先由阳光财险宁波分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余由武中山赔偿。
武中山在原审中辩称：对本次事故经过、事故责任认定及事故车辆浙b×××××号车投保在阳光财险宁波分公司等事实无异议。事故发生后，武中山已经支付郭嘉硕12000元，要求予以扣除。请求法院依法判决。
阳光财险宁波分公司在原审中答辩称：对本次事故经过、事故责任认定及事故车辆浙b×××××号车投保在阳光财险宁波分公司等事实无异议。同意在交强险责任限额范围内赔偿郭嘉硕合理损失。请求法院依法判决。
原审法院审理认为：公民的生命健康权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险外的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。阳光财险宁波分公司作为浙b×××××号车交强险的承保公司，应在交强险赔偿限额内赔偿郭嘉硕的损失。本案中郭嘉硕的各项损失：医疗费12830.27元，双方均无异议，但郭嘉硕主张医疗费830元（已经扣除武中山支付的12000元），根据不告不理的原则，原审法院确认医疗费12830元；关于护理费，郭嘉硕未举证证明护理人员及收入，原审法院参照宁波市上一年度社会平均工资水平，并结合郭嘉硕的年龄及受伤情况，认定其住院期间护理费损失为134元／天，出院护理费损失为70元／天，护理费损失合计6850元；郭嘉硕营养期限3个月，其主张营养费8000元过高，原审法院予以调整为2700元；郭嘉硕住院25天，主张875元住院伙食补助费过高，原审法院予以调整为750元；交通费根据郭嘉硕的就诊次数及就诊路途，原审法院酌情认定交通费为300元；鉴定费1200元，双方均无异议，原审法院予以确认；郭嘉硕主张后续治疗费20000元，但未提供相关证据，原审法院不予支持，但鉴于郭嘉硕仍需要后续治疗，其可待实际发生后另行主张；郭嘉硕因本起交通事故致面部左眼眶疤痕、右颞部疤痕，影响其容貌，且郭嘉硕年龄尚小，其精神上受到一定的痛苦，侵权人应依法赔偿其精神损害抚慰金，但主张2000元过高，原审法院调整为1000元。综上，郭嘉硕的各项损失如下：医疗费12830元、护理费6850元、营养费2700元、住院伙食补助费750元、交通费300元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金1000元，合计25630元。郭嘉硕要求在交强险内优先赔偿上述损失，符合相关规定，原审法院予以支持。原审法院确认郭嘉硕的各项损失中属于交强险项下的为18150元，交强险范围外的损失7480元，武中山已赔偿的费用应予以扣除，对于多付部分郭嘉硕应予返还。据此，原审依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、阳光财险宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿郭嘉硕经济损失18150元（含精神损害抚慰金1000元），限在判决生效后十日内履行完毕；二、武中山赔偿郭嘉硕交强险外损失7480元，扣除武中山已经支付的12000元，郭嘉硕须返还武中山4520元，限于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回郭嘉硕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务＊日万分之一点七五＊迟延履行期间）。案件受理费992元，减半收取496元，由阳光财险宁波分公司负担189元，由郭嘉硕负担307元。
宣判后，阳光财险宁波分公司不服，向本院提起上诉称：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。而本案中郭嘉硕的伤情未构成伤残等级，显然没有达到严重后果的程度。同时根据郭嘉硕的出院记录记载，郭嘉硕的伤情为头部外伤，头皮裂伤，未见一审判决中有关面部左眼眶疤痕、右颞部疤痕的伤情。即便这些伤情存在，在未构成伤残等级的情况下，不应当赔偿精神损害抚慰金。综上，请求撤销原判第一项中由阳光财险宁波分公司承担精神损害抚慰金1000元，改判不需要承担精神损害抚慰金。
郭嘉硕辩称：事故在郭嘉硕面部造成了明显的疤痕，以后还要做美容手术，给孩子幼小的心灵造成创伤，原审法院判决的精神抚慰金数额合理。请求法院驳回上诉，维持原判。
武中山辩称：同意阳光财险宁波分公司的上诉请求。
二审审理中，阳光财险宁波分公司提出根据郭嘉硕的出院记录记载，郭嘉硕的伤情为头部外伤，头皮裂伤，未见一审判决中有关面部左眼眶疤痕、右颞部疤痕的伤情。本院认为，根据郭嘉硕在原审中提交的司法鉴定意见书，载明郭嘉硕因交通事故头皮裂伤，目前遗留左眼眶外侧疤痕，右颞部疤痕，局部毛发缺损等伤情，故对阳光财险宁波分公司的上述异议不予采信。
各方当事人对原审认定的其余事实均无异议，亦未提供其他证据。综上，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，郭嘉硕因本起交通事故造成身体轻微伤，虽未构成伤残等级，但仍对其精神造成一定程度的损害，一审法院将其精神损害抚慰金确定为1000元，符合法律规定，本院予以支持。阳光财险宁波分公司之上诉，理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由阳光财险宁波分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙锦菁
审 判 员 孟建平
审 判 员 房 伟
二〇一五年一月二十一日
代书记员 夏学波