河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民一初字第705号
原告王志强，男，1986年6月18日生，汉族。
被告李红军，男，1969年11月05日生，汉族。
委托代理人姚琴，女，1978年2月13日出生，汉族。
被告姚琴，女，1978年2月13日出生，汉族。
被告罗维，男，1964年2月19日生，汉族。
原告王志强诉被告李红军、姚琴、罗维机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志强、被告李红军委托代理人姚琴、被告姚琴到庭参加诉讼，被告罗维经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月17日14时10分许，被告李红军驾驶被告罗维的车辆郑州日产牌轻型厢式货车，沿郑州市惠济区东赵村无名路由西向东行驶至环村北路与环村东路东500米处时，与由北向南驶入该路的原告王志强所骑电动车相撞，致使原告受伤，造成交通事故。交警部门认定被告李红军负事故全部责任，原告无责任。原告诉至法院，要求被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、车损费、估价费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计147521.09元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，提供证据如下：
1、事故认定书1份，证明被告李红军驾驶机动车将原告撞伤，并负事故全部责任。
2、郑州人民医院诊断证明书、出院证、住院病历，证明原告的伤情。
3、郑州人民医院住院票据、费用清单、门诊票据各1份，证明原告支付医疗费用31967.83元。
4、单位出具的证明及工资表6份，证明原告的工资情况及误工情况。
5、护理人员刘某身份证及户口本各1份，证明护理人员的基本情况。
6、鉴定意见书、郑州大学第五附属医院门诊票据、鉴定费票据各1份，证明原告因本次事故构成十级伤残，后续治疗费用为12000元，原告为此支付检查费140元、鉴定费1300元。
7、户口本1份，证明原告之子王某某的基本情况。
8、车物损失价格评估结论书1份及估价费票据5张，证明原告因本次事故造成电动车损坏，经估价车损费用为1060元，原告为此支付估价费50元。
9、交通费票据1组，共计1830元。
被告李红军辩称：肇事车辆是被告李红军从被告罗维处购买，但被告李红军在发生事故后并没有弃车逃逸。原告受伤后，被告李红军支付原告现金10500元，并垫付医疗费用17400元。对原告的损失，被告李红军同意赔偿，但是应在合理、合法的范围内予以赔偿，对原告要求不合理的部分，不应赔偿。
被告李红军为支持其主张，提供证据如下：
1、郑州人民医院住院预交款收据3份，证明原告住院治疗期间被告垫付医疗费16000元。
2、郑州人民医院门诊票据3份，金额共计1309.34元，证明被告为原告垫付门诊治疗费用1400元，余额90.66元包含在原告提供的门诊票据费用内。
被告姚琴辩称：肇事车辆不是被告姚琴的，被告姚琴也不会开车，不应成为本案被告。
被告姚琴未提供证据。
被告罗维辩称：被告李红军、姚琴是夫妻关系，被告罗维卖车的时候李红军不在家，被告罗维就让姚琴签字，李红军回来后，又让李红军补签名字。车辆卖给李红军后，并没有过户。被告罗维在卖车时车辆没有年审，也未投保交强险。
被告罗维为支持其主张，提供购车协议1份，证明被告罗维于2009年9月28日将车辆卖给了被告李红军、姚琴。
经质证，被告李红军、姚琴对原告提供的证据1有异议，认为被告李红军不应承担全部责任，应承担同等责任；对证据2、3、6、7、8无异议；对证据4有异议，认为不真实，且工资过高；对证据5真实性无异议，但认为原告要求的护理费过高；对证据9有异议，认为交通费过高。
原告对被告李红军提供的证据均无异议。
本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，结合有效证据，对本案事实确认如下：2013年7月17日14时10分许，被告李红军驾驶被告罗维的车辆郑州日产牌轻型厢式货车，沿郑州市惠济区东赵村无名路由西向东行驶至环村北路与环村东路东500米处时，与由北向南驶入该路的原告所骑电动车相撞，致使原告受伤、电动车损坏，造成交通事故。经交警部门处理，认定被告李红军负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往郑州人民医院住院治疗19天，被诊断为：1、右胫骨粉碎性骨折；2、右腓骨骨折；3、右腓总神经损伤；4、左中指软组织挫裂伤；5、软组织损伤（腰背部、上腹部）；6、头部外伤。原告住院治疗费用共计31827.83元，门诊治疗用费1449.34元。其中被告李红军为原告垫付住院医疗费用17400元。事故发生后，被告李红军支付原告现金10500元。原告所骑电动车经评估，车损费为1060元，原告为此支付估价费50元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，该所于2014年1月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：王志强右胫腓骨骨折内固定术后构成X（10）级伤残。对原告后期治疗费用，该鉴定所出具评估意见书，结论为：其右胫腓骨骨折内固定物取出费用为10000-12000元。原告为本次鉴定支付检查费140元，鉴定费1300元。
另查明，肇事车登记车主为被告罗维，该车检验有效期至2009年6月30日。2009年9月28日，被告罗维将该车转让给被告李红军、姚琴（二被告系夫妻关系），转让时该车未投保交强险，也未办理过户手续。被告李红军、姚琴购得该车后至今未购买交强险，也未定期年检。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告李红军驾驶机动车与原告骑电动车相撞，致使原告受伤、电动车损坏，交警部门作出被告李红军负事故全部责任的事故认定，事实清楚，证据充分，本院对该事故认定予以采信。被告李红军、姚琴作为肇事车辆的共同车主，对该事故给原告造成的损失，应共同承担赔偿责任。被告罗维在事故发生前已将车辆车转卖给了被告李红军、姚琴，但未定期年检。法律规定登记后在道路上行驶的机动车应当定期进行安全技术检验，被告罗维无故不参加车辆年检，并将其转让，使该车存在安全隐患，且在审理中，其也未举证证明该未年检的机动车在转让时不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形，故被告罗维应对原告的损害承担连带赔偿责任。原告因本次事故造成损失如下：一、医疗费，有原告提供的医疗费票据为证，共计33277.17元；二、住院伙食补助费，原告住院治疗19天，每天按30元计算，共计570元；三、营养费，原告住院治疗19天，每天按15元计算，共计285元；四、误工费，自原告受伤之日起至定残之日前一日，共计176天，原告月工资为3200元，即106.67元／日，误工费共计18773.92元；五、护理费，根据原告的病情及实际情况，按1人护理计算，护理期限酌定住院期间及出院后两个月为宜，按2013年度河南省居民服务和其他服务业平均工资29041元／年计算，共计6285.59元；六、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，原告主张按2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算，共计40885.24元符合法律规定，应予支持；被扶养人生活费，原告之子吴某某，原告主张按2012年度河南省城镇居民人均消费支出13732.96元／年计算17年，共计11673.02元，符合法律规定，应予支持；将被扶养人生活费并入残疾赔偿金后，残疾赔偿金共计52558.26元；七、后续治疗费，根据原告的伤情及鉴定意见，后续治疗费酌定11000元为宜；八、交通费，根据本案实际情况及原告的伤情，交通费酌定1000元为宜；九、车损费1060元；十、估价费50元；十一、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，精神损害抚慰金酌定5000元为宜。原告治疗期间，被告李红军、姚琴支付原告医疗费17400元及现金10500元，应予扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：
一、被告李红军、姚琴共同赔偿原告医疗费33277.17元、住院伙食补助费570元、营养费285元、误工费18773.92元、护理费6285.59元、残疾赔偿金52558.26元、后续治疗费11000元为宜、交通费1000元、车损费1060元、估价费50元、精神损害抚慰金5000元，以上共计129859.94元，扣除被告李红军已支付的27900元，余款101959.94元，于本判决生效之日起十日内付清，被告罗维承担连带赔偿责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3251元，原告负担1036元，被告李红军、姚琴共同负2215元，鉴定费1440元，由被告李红军、姚琴负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 张海燕
代理审判员 朱新强
人民陪审员 花淑云
二〇一四年五月三十日
书 记 员 魏 巍