山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第1392号
原告狄金龙，男，汉族，居民。
委托代理人李萌，山东希蒙律师事务所律师。
被告张守金，男，汉族，居民。
委托代理人李广波，山东信誉永恒律师事务所律师。
被告李长明，男，汉族，居民。
被告临沂华菱汽车出租有限责任公司费县分公司。
法定代表人李某某，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
法定代表人朱某某，总经理。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
法定代表人邓某某，总经理。
委托代理人文茂华。
原告狄金龙与被告张守金、李长明、被告临沂华菱汽车出租有限责任公司费县分公司（以下简称被告华菱公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称被告平安保险公司）、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称被告阳光保险公司）机动车道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告狄金龙及其委托代理人李萌、被告张守金的委托代理人李广波、被告李长明、被告阳光保险公司的委托代理人文茂华到庭参加诉讼，被告华菱公司、被告平安保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告狄金龙诉称，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失36608.26元，由被告承担一切诉讼费用。
被告张守金辩称，不同意赔偿，对原告的证据有异议，原告不能证明本次费用与交通事故有关。
被告李长明辩称，同意赔偿，由保险公司在交强险限额内与商业三者险范围内赔偿。事故发生后，我已经保护现场并报警，不属于逃逸行为。
被告阳光保险公司辩称，被告李长明的车辆在我公司投有交强险与商业三者险，被告李长明弃车逃逸，商业险不予赔偿。对于原告的医疗费、误工费、护理费有异议。程序性费用不予承担。
被告平安保险公司未答辩。
被告华菱公司未答辩。
经审理查明，2011年12月24日21时40分许，被告张守金驾驶鲁Q×××××号轿车，在费县水利局路段掉头时，与沿中山路由北向南行驶的原告驾驶的鲁Q×××××号二轮摩托车相刮碰，致鲁Q×××××号二轮摩托车摔倒；适逢被告李长明驾驶鲁Q×××××号轿车沿中山路由南向北行经事发路段，鲁Q×××××号轿车又与摔倒的鲁Q×××××号二轮摩托车及原告相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故发生后被告李长明弃车逃逸。临沂市公安局交通警察支队费县大队作出临公交费认字（2011）第201112241874号道路交通事故认定书，认定：被告张守金负事故同等责任，原告狄金龙共负事故同等责任，被告李长明共负事故同等责任。
被告李长明驾驶的鲁Q×××××号轿车，登记所有人为被告华菱公司，事故发生时被告李长明使用车辆，该车辆在被告阳光保险公司投保了交强险一份和商业险；商业三者险保额为200000元，不计免赔；发生交通事故时在保险期限内。被告张守金驾驶的鲁Q×××××号轿车行驶证登记所有人为范凯，实际所有人为被告张守金，在被告平安保险公司投保了交强险，发生交通事故时在保险期限内。
原告的伤情经临沂西城法医司法鉴定所（2012）临鉴字第212号鉴定书鉴定，鉴定意见为：1、狄金龙之左眼神经损伤构成八级伤残。2、其面部疤痕形成构成十级伤残。3、其面部损伤需对症治疗。诉讼中，被告对原告的伤情鉴定结论提出异议，申请对原告的伤情进行重新鉴定，原告申请重新鉴定，在临沂市中医院支出检查费用128元，原告之伤经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告重型颅脑损伤、左视神经损伤并萎缩导致左眼盲（无光感），面积损伤遗留明显疤痕10cm以上，分别评定为八级、十级伤残。
原告伤后，分别在费县中医院、临沂市人民医院、首都医科大学附属北京天坛医院、鲁南眼科医院、临沂市兰山区人民医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗。共计支出医疗费86284.91元。该部分的损失已经本院（2012）费民初字第587号民事判决与（2014）临民一终字第111号民事判决确定。上述判决确定了原告的误工费，确定了原告此间住院期间的护理费；确定了对于交强险责任限额范围内的赔偿，平安保险公司与阳光保险公司交强险分项限额内已经使用：每单位医疗费10000元，每单位伤残赔偿分项下赔偿106700.25元，交强险剩余每单位为伤残赔偿分项下110000元-106700.25=3299.75元。
本案为以上损失外因为继续治疗产生的费用。原告因为本次事故：1.2013年4月8日至4月16日，在上海交通大学医学院附属第三人民医院住院8天，支出医疗费20541.56元，【有分类自负费用235元、自费4482.80元（不属于医保报销范围）】，有该院的收据、住院病案、用药明细证明；2.分别于2013年4月15日、5月20日、5月20日、5月20日、2014年4月9日，在上海交通大学医学院附属第九人民医院购药、治疗票据五张，支出428元（经核算应为446.5元）；3.2013年12月3日，在上海第九人民医院科技开发有限公司购买“疤一贴”支出费用598元，票据一张，无相关医疗机构关于可以用药的诊断证明；4.在上海民博康复器具技术有限公司支出义眼费6500元，票据一张；5.支出交通费3209元，有32张票据金额为2601元；6.支出住宿费1704元，票据5张；7.支出邮寄费200元，有票据；8.请求误工费3285.7元，误工人狄金龙，提供上海交通大学医学院附属第三人民医院的疾病证明书载明休息3周，按照29天＊113.3元／天计算；9.请求护理费800元，护理人狄连营，按照8天＊100元／天计算；10.请求住院伙食补助费160元，按照8天＊20元／天计算。要求交强险范围内赔偿6599.5元，剩余部分由张守金赔偿50%即15162.58元，李长明赔偿25%即7581.29元。
本案交通事故发生时，原告在临沂华恒机电安装有限公司工作。2014年4月23日，临沂华恒机电安装有限公司出具的证明载明其月工资为3600元，在住院及治疗期间全部扣发工资。护理人原告的父亲狄连营在费县胡阳建筑公司工作，该公司于2014年4月23日出具证明证实狄连营的月工资为3400元，其请假期间公司停发狄连营的工资。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及举证等证实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，对于本次事故，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的临公交费认字（2011）第201112241874号道路交通事故认定书关于被告张守金负事故同等责任、原告狄金龙共负事故同等责任、被告李长明共负事故同等责任的认定并无不当，本院予以采信，确定被告张守金承担事故责任的50%，被告李长明承担事故责任25%，原告狄金龙承担事故责任25%。
对于原告的损失，认定如下：1.医疗费，在上海交通大学医学院附属第三人民医院住院8天支出的医疗费20541.56元、在上海交通大学医学院附属第九人民医院购药治疗支出428元（经核算应为446.5元，按照原告的请求认定为428元）予以认定；在上海第九人民医院科技开发有限公司购买“疤一贴”支出费用598元，因无相关医疗机构关于可以用药的诊断证明故不予认定；2.住院伙食补助，根据原告在外地住院的事实，本院支持其主张；3.在上海民博康复器具技术有限公司支出义眼费6500元，属于残疾辅助器具费，根据原告的伤情，其费用属于合理，本院予以支持；4.交通费，根据原告提交的票据与往返来回以及住院情形，酌定为二人往返费县至上海单次行程共计8次，结合在上海期间必要的乘坐交通工具的费用，交通费酌定为2000元；5.住宿费，结合原告住院期间的情形以及上海住宿的费用行情，认定为1704元。6.护理费800元，结合护理人的固定收入情形，本院予以支持；7.邮寄费200元予以支持；8.误工费，由于对于本次事故已经在本院（2012）费民初字第587号民事判决与（2014）临民一终字第111号民事判决综合确定了误工费，故对于原告本次请求的误工费不予支持。
对于上述确定的原告的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告平安保险公司为被告张守金驾驶的鲁Q×××××号轿车承保交强险，被告平安保险公司在交强险责任限额剩余范围内对原告因交通事故造成的人身与财产损失具有法定的赔偿义务；被告阳光保险公司为被告李长明驾驶的鲁Q×××××号轿车承保了交强险，被告阳光保险公司在交强险责任限额剩余范围内对原告因交通事故造成的人身与财产损失具有法定的赔偿义务。
对于原告超出交强险以外的人身与财产损失，原告狄金龙与被告张守金、李长明应按交通事故责任比例各自承担相应的责任。
按照当事人的请求，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案可以合并审理商业三者险。被告阳光保险公司应依法在商业三者险合同约定范围内承担相应的赔偿责任。本案商业险争议的焦点为被告阳光保险公司是否应当在商业三者险合同范围内承担责任。被告阳光保险公司认为，被告李长明弃车逃逸，属于合同免责事由，应在商业三者险范围内免于赔偿；被告李长明认为，事故发生时，已经拨打了120电话并有费县交警大队出具的事故科登记表一份，属于已经采取了措施，同时保险公司的此项免责条款加重了投保人义务，属于无效条款。对此，本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款的规定，“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险”，因此在有争议的情形下，应当首先确定争议的内容是否属于投保人依法应负的赔偿责任，从本案确定的损失来看，均属于投保人依法应付的赔偿责任；同时，保险合同发生争议时，保险公司负有义务举证证明已经尽到充分的免责说明义务，从被告阳光保险公司提供的证据来看，不能证明其提供的免责条款的载体与投保时向投保人提供的免责条款的载体一致，被告阳光保险公司应当至少向本院提供投保人投保时双方一致认可的免责条款载体即投保合同免责条款载体的原件或者双方无异议的复印件，因此，被告阳光保险公司未能举证证明尽到充分的说明义务，其关于商业三者险免责的答辩本院不予支持，被告阳光财产保险公司应当在商业三者险合同范围内承担赔偿责任。
被告华菱公司依法应对被告李长明承担的损失承担连带责任。
被告张守金关于不予赔偿的答辩缺乏法律以及证据支持，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额剩余范围内赔偿原告狄金龙损失3299.75元（伤残赔偿项下赔偿义眼费6500元一部分）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额剩余范围内赔偿原告狄金龙3299.75元（伤残赔偿项下赔偿义眼费6500元之剩余部分3200.25元，护理费800元之99.5元）。
三、原告狄金龙剩余损失25734.06元（医疗费20541.56元-＋428元=20969.56元、住院伙食补助费160元、邮寄费200元、交通费2000元、住宿费1704元、剩余护理费800元-99.5元=700.5元），由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任保险合同范围内赔偿6383.52元【（医疗费20541.56元-＋428元=20969.56元、住院伙食补助费160元、交通费2000元、住宿费1704元、剩余护理费800元-99.5元=700.5元）即25534.06元×25%】，由被告李长明赔偿50元【邮寄费200元×25%】
四、原告狄金龙剩余损失25734.06元（医疗费20541.56元-＋428元=20969.56元、住院伙食补助费160元、邮寄费200元、交通费2000元、住宿费1704元、剩余护理费800元-99.5元=700.5元），由被告张守金赔偿12867.03元（25734.06元（医疗费20541.56元-＋428元=20969.56元、住院伙食补助费160元、邮寄费200元、交通费2000元、住宿费1704元、剩余护理费800元-99.5元=700.5元）＊50%】
五、被告临沂华菱汽车出租有限责任公司费县分公司对被告李长明应承担的义务负连带责任。
六、驳回原告狄金龙的其他诉讼请求。
以上义务项均于本判决生效后五日内履行完毕。负有赔偿义务的当事人如向本院账号汇入案款，应注明案号并自履行日起二日内将汇款单回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费715.21元，由被告张守金负担357.61元，由被告李长明、临沂华菱汽车出租有限责任公司费县分公司负担178.81元，由原告狄金龙负担178.81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预缴纳上诉费715.21元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满七日内未缴纳上诉费的，按照自动撤回上诉处理。
审 判 长 王善伟
审 判 员 王 刚
人民陪审员 徐建军
二〇一四年六月十三日
书 记 员 耿胜男