陕西省西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0116刑初376号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人郭某某。2005年11月25日因犯盗窃罪被陕西省蓝田县人民法院判处有期徒刑一年又六个月，缓刑两年，并处罚金人民币4000元。2016年4月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同日被强制隔离戒毒（2016年4月26日经强戒脱瘾），2016年5月23日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人郭建良，陕西勤博律师事务所律师。
辩护人邰忠勇，陕西勤博律师事务所律师。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2016）360号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派代理检察员黄亮出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人郭建良、邰忠勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市长安区人民检察院指控：
2016年4月22日20时，被告人郭某某与王俊某经电话联系后，郭某某驾车来到陕西省蓝田县汤峪镇高堡街村村口，将重约3.75克的冰毒卖给王俊某，并收取王俊某人民币300元。
2016年4月21日晚，被告人郭某某通过“支付宝”收取王某欲购买10克冰毒的1000元预付款后，与王某约好次日晚碰头交易。后郭某某驾车带着王俊某到达西安市长安区大兆街办大兆村西村门楼东侧马路，正欲交易时被民警现场抓获。民警当场从被告人郭某某别克商务车内缴获冰毒疑似物两包，毛重分别为36.43克、2.23克；在王俊某牛仔裤口袋缴获冰毒疑似物一包，毛重约3.75克。
经鉴定，编号为1、2、3号的检材净重分别为3.5473克、34.9485克、1.9490克，三包冰毒疑似物净重共计40.4448克，均检测出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解等随案移送的相关证据。
据此，公诉机关认为，被告人郭某某贩卖毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人郭某某对公诉机关指控的罪名无异议。针对起诉书所载犯罪事实，郭某某当庭辩称，其除与王俊某进行了毒品交易，所持其余毒品并无贩卖给他人的意图。对公诉机关指控的其余犯罪事实，被告人表示认可。
辩护人对公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的罪名并无异议，但针对起诉书指控的犯罪事实对被告人的量刑提出如下辩护意见：1、本案具有明显的特情介入，对被告人造成犯意引诱和数量引诱，应当依法从轻处罚；2、被告人郭某某符合犯罪未遂情形，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人属于以贩养吸的情形，量刑时应当酌情处理；4、被告人为增加重量向涉案毒品中掺杂其他物质，量刑时应酌情考虑；5、被告人系毒品犯罪的初犯，量刑时应酌情从轻处理；6、被告人对其犯罪事实坦白交代，供认不讳，依法可以从轻处罚；7、被告人当庭自愿认罪，依法应当从轻处罚。
经审理查明：2016年4月21日凌晨1时54分，被告人郭某某通过“支付宝”收取王某（系公安特情人员）欲购买冰毒的1000元预付款后，遂与王某约好次日晚在西安市长安区大兆街办大兆村门楼附近碰头交易。当日下午，郭某某从一个叫“毛毛”的女子处购得冰毒数十克。2016年4月22日20时，郭某某与王俊某电话联系在陕西省蓝田县汤峪镇高堡街村村口碰面。随后，郭某某驾驶一辆车牌号为陕AD33**的白色别克商务车在高堡街村村口将王俊某接上车，将重约3.75克的冰毒卖给王俊某，并从王俊某处收取购毒款人民币300元。当晚22时许，郭某某驾车带着王俊某到达西安市长安区大兆街办大兆村西村门楼东侧马路约200米处，正欲和王某交易时被民警现场抓获。民警当场从郭某某别克商务车内的钱包里缴获用透明塑料自封袋包装的冰毒疑似物两包，毛重分别为36.43克、2.23克；在王俊某牛仔裤口袋缴获冰毒疑似物一包，毛重约3.75克。
经陕西佰美法医司法鉴定所法医毒物司法鉴定检验室对缴获的三包冰毒疑似物进行毒品定性检验，编号为1、2、3号的检材净重分别为3.5473克、34.9485克、1.9490克，三包冰毒疑似物净重共计40.4448克，均检测出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1.接处警登记表、受案登记表、破案及抓获经过；
2.证人王某、王俊某、陈某、白志某证言（王某在2016年4月21日、2016年4月22日的陈述中证称：我与郭某某是以前一起吸食冰毒时认识的，因为吸毒对我身体伤害很大，我就想举报我知道的贩毒人员郭某某。我在2016年4月21日用支付宝给郭某某转了1000元钱，向他购买40克冰毒，他同意了，并和我约好一两天内见面交易。他在“支付宝”上的名字是“小小红心”，我还保存了转账记录。2016年4月22日晚上7点多，郭某某和我约好在长安区大兆街办大兆村的门楼下见面交易毒品，我将情况报告给了公安机关。后在我和郭某某交易时民警抓获了郭某某和与他一起来的一个小伙子。在郭某某的指认下，在其开来的车上找到他的一个手包，里面有一大一小两包冰毒。）；
3.被告人郭某某的供述与辩解（其在2016年4月23日、2016年4月26日、2016年4月27日、2016年5月23日、2016年5月31日的供述中供认：我因贩卖毒品被警方抓获，贩卖的毒品包括约30克冰毒及1克麻古，冰毒是我在2016年4月21日下午从一个叫“毛毛”的女子处买来的，每克价格80元。为了卖的时候增加重量，我还在里面加了一瓶眼药水和一颗麻古。因为之前我伙计王某要买毒品，并在2016年4月21日凌晨1点多通过支付宝给我预付了1000元钱，我就准备以1000元卖给他10克冰毒，然后又在2016年4月22日下午5点左右卖给了蓝田玉山镇的小伙王俊某300元不到3克的冰毒。和王俊某交易后的当天晚上，我开着借朋友的车来到大兆和王某见面交易时就被抓了，同车的还有王俊某。现场在我车上的钱包里查获了我贩卖的冰毒一包，有30克，还有一包冰毒和麻古的混合物，是我留着自己吸食的。我是从3年前开始吸毒的。这次买的30克冰毒除一少部分供我吸食，其余的我准备卖了赚钱。）；
4.现场提取笔录、称重扣押封存笔录、辨认笔录及照片、指认及封存毒品照片、行政处罚告知笔录、扣押物品清单、公安机关毒品收据；
5.银行转账交易截图；
6.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、法医毒物司法鉴定检验报告书；
7.刑事判决书、办案追记及情况说明、户籍证明。
上述证据经当庭质证，能够相互印证，本院予以确认。
庭审中，被告人郭某某在法庭质证结束后表示，其承认公诉机关所控其与王某进行毒品交易的犯罪事实，表示就其前后不一的供述以其此前在公安机关的供述为准。
本院认为：被告人郭某某及其辩护人对公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的罪名及被告人实施贩毒行为的犯罪事实均无异议，对此且有公诉机关随案移送的相关证据予以印证。据此，
被告人郭某某明知是毒品而向他人出售，且以贩卖为目的非法收买毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郭某某之犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人在侦审过程中供述内容虽有反复，但在判决作出前又能如实陈述，故应认定其具有坦白情节，据此可对其从轻处罚。考虑到本案具有特情介入的情况，且不能排除存在“数量引诱”情形，故在量刑时可对被告人酌情从轻。此外，鉴于被告人自身系吸毒人员，量刑时亦可酌情考虑被告人吸食毒品的情节。据此，对于辩护人与以上认定一致的辩护意见，本院均予采纳。被告人郭某某在向王某贩卖毒品时虽因意志以外的原因未能完成交易，但其以贩卖为目的非法收买毒品的犯罪行为已实施完毕，故对辩护人认为被告人属犯罪未遂的辩护意见，本院不予采纳。此外，因现无证据证实涉案毒品纯度明显低于同类毒品正常纯度，故应将查证属实的毒品数量认定为被告人贩毒数量，故对辩护人关于毒品纯度的辩护意见，本院亦不予采纳。辩护人其余辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院亦予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于适用<全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定>的若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月23日起至2026年4月22日止），并处罚金人民币20000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、本案购毒款300元及涉案毒品予以没收，由侦查机关上缴国库；
三、对被告人郭某某违法所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 姚化鹏
审判员 马婉贞
审判员 田 力
二〇一六年十月十七日
书记员 许 珊