安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第03633号
原告：武海洋，男。
委托代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。
被告：李林，男。
被告：渤海财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人：刘长杰，该公司总经理。
委托代理人：刘飞，该公司职员。
原告武海洋诉被告李林、被告渤海财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称渤海财保宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由审判员薛丽华适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告武海洋委托代理人张娟、被告李林、被告渤海财保宿州支公司委托代理人刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武海洋诉称：2014年12月14日22时25分，申思昂醉酒后驾驶被告李林所有的皖L×××××号轿车，沿汴河路由东向西行驶至宿州市伤骨科医院门前时，将正在行走的原告及王纪勇撞伤，后申思昂驾车逃逸，又发生连环的交通事故。该事故经认定，申思昂负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤住院，构成伤残。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。故具状诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费110854.27元、护理费1462.5元、误工费14737.09元、伙食补助费1200元、营养费1200元、交通费400元、残疾赔偿金119227.2元、精神抚慰金15000元、鉴定费2000元、二次手术费10000元，共计276081.06元。诉讼费由被告负担。
被告李林辩称：车是我的，当时不是我开的车，事故发生时我也不在场，我不应赔偿。
被告渤海财保宿州支公司辩称：申思昂系醉酒逃逸，保险公司不应赔偿，对赔偿的费用可予以追偿。
本院经审理查明：被告李林与申思昂系朋友关系，2014年12月14日中午，两人与他人在一起聚餐，两人均饮酒。因被告李林出现醉酒状况，申思昂即驾驶被告李林所有的皖L×××××号车，将被告李林送至朋友家休息。当日晚上，申思昂在与他人吃饭期间，被告李林朋友拨打申思昂手机，让申思昂把被告李林接走。申思昂将被告李林接走并送回了家，自己也驾车回了家。到家后，发现其手机丢失，遂开车回饭店寻找。当晚22时25分，申思昂驾车沿汴河路由东向西行驶至宿州市伤骨科医院门前时，将正在行走的原告及王纪勇撞伤，后申思昂驾车逃逸，至道东大街服装机械厂附近路段时，与行人单卡及其它车辆发生相撞，造成单卡受伤、他人财产损坏。该事故经宿州市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书认定，申思昂因醉酒驾车并逃逸，负事故的全部责任，原告及他人无责任。事故发生后，原告至中煤矿建总医院住院治疗，于2015年1月27日出院，住院43天，共花费医疗费130854.27元，申思昂亲属垫付20000元。2015年4月13日，安徽永泰司法鉴定所对原告作出了司法鉴定，鉴定意见为：原告左胸多肋骨骨折伤残为十级、腹部损伤伤残九级、右上肢损伤伤残为九级、右手部损伤伤残为十级。
另查明：皖L×××××号车在被告渤海财保宿州支公司投保了交强险及第三者责任险，保险额30万元。原告户籍性质为城镇居民。申思昂因涉嫌交通肇事罪被提起公诉。本案在审理期间，原告与申思昂亲属达成和解协议，由申思昂一次性赔偿原告经济损失共计100000元（不包含已支付的20000元），双方就该事故再无纠葛。申思昂亲属对其他伤者王纪勇及单卡亦进行了赔偿。
以上事实有原告身份证、户口本、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、投保单、告知书、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。申思昂驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经认定，申思昂负事故的全部责任，原告无责任。因原、被告对该认定书均无异议，本院对该认定书予以确认。申思昂所驾驶的车辆并不是被告李林交与其驾驶，被告李林对申思昂醉酒驾车亦不知情，其对该损害的发生不具有过错，其不应承担赔偿责任。因皖L×××××号车在被告渤海财保宿州支公司投保了交强险，虽然申思昂具有醉酒、逃逸情节，但被告渤海财保宿州支公司仍应在交强险赔偿限额内予以赔偿。参照《2014年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告部分损失为：医疗费110854.27元（扣除申思昂垫付的20000元）、残疾赔偿金119227.2元（24839元／年×20年×24%），该损失由被告渤海财保宿州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元、残疾赔偿金65000元，共计70000元（为另一伤者王纪勇预留50000元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告武海洋经济损失计70000元。
二、驳回原告武海洋对被告李林的诉讼请求。
三、驳回原告武海洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2700元，由原告负担1925元，被告渤海财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 薛丽华
二〇一五年六月三日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。