山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初5263号
原告：吕建强，男，1971年11月21日出生，汉族，户籍地胶州市，现住威海火炬高技术产业开发区。
委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。
被告：李波林，男，1978年4月21日出生，汉族，住威海市环翠区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市海滨南路30号。
主要负责人：刘宗全，总经理。
委托诉讼代理人董科良，工作人员。
原告吕建强与被告李波林、英大泰和财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称英大泰和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕建强委托诉讼代理人郝玲玲、被告李波林、英大泰和公司委托诉讼代理人董科良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕建强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失数额为149232.96元。事实与理由：2015年8月13日，李波林驾驶鲁Ｋ×××××号车与任岩华驾驶的鲁Ｋ×××××号车相撞，造成吕建强受伤。交警部门认定李波林负事故主要责任。该次事故给原告造成的经济损失有医疗费37342.37元、住院伙食补助费3300元、残疾赔偿金80740元、误工费22894.77元、被扶养人生活费8312.8元、护理费5257.5元、拐杖费170元、交通费172.5元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金1000元。
李波林辩称，对事故认定无异议，并在事故发生后为吕建强垫付医疗费220元。
英大泰和公司辩称，对事故认定无异议，李波林所驾车辆鲁Ｋ×××××号车在英大泰和公司投保交强险及不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。如果吕建强请求按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元标准计算误工费，当提供其在青岛市居住工作三个月的证据，否则应当按照威海当地标准计算误工费。吕建强请求按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元标准计算护理人员宋伟环的护理费，应当提供护理人员所在单位的误工证明及停发工资证明等材料。如果吕建强仍有能力赡养老人及子女，就不应当赔偿其被扶养人生活费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2015年8月13日18时许，李波林驾驶鲁Ｋ×××××号车沿威海市沈阳路由南向北行驶至东莱海村段左转时，与对向直行的任岩华驾驶的鲁Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，事故造成吕建强受伤。2015年8月24日，威海市公安局交通警察支队第二大队作出事故认定为李波林负事故主要责任、任岩华负事故次要责任、吕建强不负事故责任。吕建强受伤后先后到威海市立医院及文登整骨医院治疗，诊断为左外踝骨折等，住院治疗33天，吕建强因本次事故共支付医疗费37342.37元、拐杖费170元。吕建强因本次事故受伤后医嘱建议其休息时间共计207天。吕仁业（男，1938年11月6日出生，住胶州市阜安街道办事处袁家巷）与韩瑞芬（已故）共育有包括吕建强在内的子女三人。吕建强与宋伟环婚后生育一女吕思如（2002年6月30日出生）。吕建强因本次事故支付交通费172.5元。鲁Ｋ×××××号车在英大泰和公司投保交强险及不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
诉讼过程中，山东永鼎司法鉴定中心接受本院委托于2016年12月13日得鉴定意见为吕建强所受伤符合十级伤残、伤后需1人陪护2个月（含住院时间）。吕建强支付鉴定费1800元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。威海市公安局交通警察支队第二大队作出的事故认定，事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，李波林应承担事故的主要责任，本院酌定其应赔偿吕建强因该起交通事故引发的经济损失的70%。因鲁Ｋ×××××号车在英大泰和公司投保交强险及不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故吕建强因该事故引发的经济损失，应先由英大泰和公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由英大泰和公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由李波林赔偿。
根据吕建强提交的相关证据，可以认定其户籍地在胶州市城区，其主张按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准计算残疾赔偿金，予以照准。关于其主张误工费亦按照上述标准予以计算，缺少事实及法律依据，不予支持。本院按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算其误工费。吕建强请求护理费按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，予以照准。吕建强因本次事故致残，其主张被扶养人生活费及精神损害抚慰金，符合事实及法律规定，予以支持，其主张吕思如按照2015年度山东省城镇居民人均消费性支出19854元、吕仁业按照2015年度青岛市城镇居民人均消费性支出26052元计算，予以照准。吕建强主张的1800元鉴定费，应当按照诉讼费用处理。
吕建强因本次事故所造成的合理经济损失有：医疗费37342.37元，住院伙食补助费3300元（33天×100元/天），误工费17889.9元（31545元÷365天×207天），护理费5257.5元（31545元÷12个月×2个月），交通费172.5元，残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%），被扶养人生活费8312.8元[吕思如3970.8元（19854元×4年÷2×10%）+吕仁业4342元（26052元×5年÷3×10%）]，拐杖费170元，精神损害抚慰金1000元，以上损失共计154185.07元。其中，吕建强的医疗费37342.37元，住院伙食补助费3300元，共计40642.37元，已超出交强险医疗费用1万元的赔偿限额，应由英大泰和公司赔偿吕建强1万元，超出限额的30642.37元，应由英大泰和公司在商业三者险限额内向吕建强支付保险理赔款21449.66元［30642.37×70%］。吕建强的误工费17889.9元、护理费5257.5元、交通费172.5元、残疾赔偿金80740元、被扶养人生活费8312.8元、拐杖费170元、精神损害抚慰金1000元，共计113542.7元，超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由英大泰和公司赔偿吕建强11万元，超出限额的3542.7元，应由英大泰和公司在商业三者险限额内向吕建强支付保险理赔款2479.89元［3542.7元×70%］。因李波林侵权行为给吕建强所造成的经济损失已由英大泰和公司赔偿，李波林不再承担赔偿责任，吕建强应当返还李波林垫付的220元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告吕建强各项经济损失12万元（含精神损害抚慰金）；
被告英大泰和财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告吕建强各项经济损失23929.55元。
驳回原告吕建强的其他诉讼请求。
如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1643元、鉴定费1800元，共计3443元，原告吕建强负担54元，被告英大泰和财产保险股份有限公司威海中心支公司负担3389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 褚衍文
二〇一六年十二月二十一日
书记员 谭惠春