江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌民初字第01091号
原告闫正亮。
委托代理人耿恒春。
被告李井新。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地，山东省滨州市滨城区黄河八路***号。
负责人赵俊民，该公司总经理。
委托代理人孙延顺。
原告闫正亮诉被告李井新、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财保滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理。依法由代理审判员梁承君适用简易程序，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告闫正亮的委托代理人耿恒春，被告李井新，被告太平洋财保滨州支公司的委托代理人孙延顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫正亮诉称：2014年7月28日11时50分许，被告李井新驾驶鲁M×××××号小型轿车沿灌云县振兴路由南向北至怡景花城路段，与前方同向原告闫正亮驾驶电动三轮车向左变向，两车发生碰撞，原告闫正亮受伤，车辆损坏，造成事故。本起交通事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告李井新负事故的全部责任，原告无责任。被告李井新驾驶的鲁M×××××号小型轿车在被告太平洋财保滨州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告因道路交通事故各项经济损失共计人民币10560.20元，并承担本案诉讼费用。
被告李井新辩称：发生交通事故是事实，对交警出具的事故认定书无异议，但原告诉求过高。
被告太平洋财保滨州支公司辩称：对于此次事故的真实性及责任认定无异议；被告保险公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任；原告主张的医疗费，根据保险合同的约定，应当按照10%的比例扣除非医保用药；原告主张的各项费用过高，在质证时再发表意见；根据保险合同的约定，被告保险公司不承担诉讼费用及鉴定费。
经审理查明：
一、2014年7月28日11时50分许，被告李井新驾驶鲁M×××××号小型轿车沿灌云县振兴路由南向北至怡景花城路段，与前方同向原告闫正亮驾驶电动三轮车向左变向，两车发生碰撞，原告闫正亮受伤，车辆损坏，造成事故。本起交通事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告李井新负事故的全部责任，原告无责任。
二、原告闫正亮伤后即被送往灌云县中医院治疗，花费医疗费424.40元。
三、2014年8月6日，经灌云县公安局交巡警大队事故处理中队委托，灌云县人民医院司法鉴定所对原告休息（误工）、营养、护理期限评定作出司法鉴定，鉴定意见为“被鉴定人闫正亮，因2014年7月28日交通事故致左足第二趾远节趾骨骨折。其伤后休息（误工）期限为60日，护理期限为15日，15日内适当增加营养。需后续医疗费用约为叁佰元人民币。”原告为此花费鉴定费1210元。
四、在本起事故中，原告闫正亮的金彭电动三轮车受损，原告花费了车辆施救费200元。原告车辆损失价值经灌云县价格认证中心认证为375元，原告支付了车损认证费100元。之后该电动车进行了修理。
五、原告闫正亮2011年起在常熟市市政建设有限责任公司灌云县人民东路工程项目经理部工作，月工资平均收入3400元。交通事故受伤后请假，工作单位停放其2014年7月28日至9月28日两个月的工资。
六、鲁M×××××号小型轿车属于被告李井新所有，该车在被告太平洋财保滨州支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为1000000元，且投保了不计免赔），该事故发生在保险期间。
以上事实有原告举证的户口基本信息，道路交通事故认定书，被告李井新的驾驶证、行驶证复印件，保险单两份，灌云县中医院门诊病历、检查报告单，医疗费发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票，灌云县价格认证中心车辆受损价值认证书报告书及车损认证费发票，修理发票，施救费发票，交通费票据，营业执照复印件、工资单、证明；被告太平洋财保滨州支公司举证的保险条款；以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
对于原告举证的司法鉴定意见书，太平洋财保滨州支公司认为鉴定意见休息（误工）期、护理期、营养期过长，但未向本院提供相关证据或依据，在规定的期限内亦未向本院申请重新鉴定，故本院对该证据予以确认。
对于原告举证的营业执照、工资单、证明，被告太平洋财保滨州支公司不予认可。本院认为，被告太平洋财保滨州支公司反驳对方诉讼请求所依据的事实，未提供证据加以证明，故本院对该证据予以确认。
被告太平洋财保滨州支公司关于按照保险合同约定应扣除10%非医保用药的主张。本院认为，被告太平洋财保滨州支公司在规定期限内没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，且被告李井新不予认可，对该主张本院不予支持。
被告太平洋财保滨州支公司关于不承担鉴定费用、车损认证费的主张。本院认为司法鉴定意见书、车辆受损价值认证，虽未经被告太平洋财保滨州支公司事先书面同意，但系灌云县公安局交巡警大队事故处理中队委托；且鉴定费属于为查明和确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险人承担；在被告李井新不认可的情况下，被告保险公司未举证对免除或减轻责任的保险条款已向投保人进行告知、明确说明。故对该主张本院不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。原告闫正亮因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定被告李井新承担事故全部责任，原告闫正亮无责任。本院经审查对该责任认定予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告太平洋财保滨州支公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照双方各自过错的比例分担责任，由被告李井新承担全部的赔偿责任。
原告户口性质虽然为农村居民，但其工作地点、主要收入来源地均为城镇，因此本院依法按照江苏省城镇居民标准计算其相关经济损失。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，及参照司法鉴定意见，本院对原告因交通事故所受经济损失作如下认定：原告花费医疗费424.40元，车辆修理费375元，车损认证费100元，施救费200元，鉴定费1210元，营养费418.58元（20371元／年÷365天×15天×50%）；原告按照农村居民标准计算主张护理费558.75元（37.25元／天×15天），符合法律规定，本院予以照准；对于原告主张的误工费损失，原告有固定收入，本院查明其月工资收入3400元，原告经鉴定误工期为60日，原告主张6766.80元，符合法律规定，本院予以照准；对于原告主张交通费207元，因其提供的交通费票据多数与本案没有关联性，结合原告伤情及就医情况，本院酌情支持100元。综上，原告损失共计人民币10153.53元。
首先由被告太平洋财保滨州支公司在交强险医疗费用限额赔偿原告842.98元（医疗费424.40元＋营养费418.58元），死亡伤残限额赔偿原告7425.55元（误工费6766.80元＋558.75元＋交通费100元），在财产损失项下赔偿原告375元。原告闫正亮超出交强险部分的损失1510元（车损认证费100元＋施救费200元＋鉴定费1210元），由被告李井新承担全部赔偿责任，因其驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保滨州支公司投保了1000000元商业第三者责任保险及不计免赔，被告太平洋财保滨州支公司应按照保险合同约定代被告李井新予以赔偿。故被告太平洋财保滨州支公司应赔偿原告闫正亮10153.53元（842.98元＋7425.55元＋375元＋1510元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告闫正亮人民币10153.53元；
二、驳回原告闫正亮其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费60元，减半收取，由被告李井新负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 梁承君
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 周岚岚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（四）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院执行账号
账户名称：灌云县国库集中支付中心法院执行局
账号：509264298889
开户行：中国银行灌云支行营业部