山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民初352号
原告：李某某，居民。
法定代理人：李学富，居民。
委托代理人：滕兆国，天津法商律师事务所律师。
被告：苏某左，居民。
法定代理人：苏同镇，居民。
法定代理人：李娟，居民。
被告：苏同镇，居民。
被告：李娟，居民。
上述三被告共同委托代理人：谷田，山东德与法律师事务所律师。
被告：日照市岚山区安东卫街道明珠路小学，住所地日照市岚山区。
负责人：秦玉辉，校长。
被告：日照市岚山区安东卫街道中心小学，住所地日照市岚山区。
法定代表人：岳仁兵，校长。
上列两被告委托代理人：法永峰，系日照市岚山区安东卫街道中心小学工作人员。
委托代理人：刘湘涛，居民，系被告日照市岚山区安东卫街道中心小学职工。
被告：卢某某，居民。
法定代理人：卢涛，居民。
法定代理人：费素文，居民。
被告：卢涛，居民。
被告：费素文，居民。
被告：苏某右，居民。
法定代理人：苏同梁，居民。
法定代理人：王霞，居民。
被告：苏同梁，居民。
被告：王霞，居民。
原告李某某与被告苏某左、苏同镇、李娟、日照市岚山区安东卫街道明珠路小学（以下简称“明珠路小学”）、日照市岚山区安东卫街道中心小学（以下简称“安东卫中心小学”）、卢某某、卢涛、费素文、苏某右、苏同梁、王霞侵权责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人李学富与委托代理人滕兆国，被告苏某左的法代理人及被告苏同镇，被告苏某左、苏同镇、李娟的委托代理人谷田，被告明珠路小学与被告安东卫中心小学的共同委托代理人法永峰、刘湘涛，被告卢某某的法定代理人及被告卢涛，被告苏某右的法定代理人及被告苏同梁到庭参加诉讼；被告费素文、王霞经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令十一被告连带赔偿原告医疗费、交通费、后续治疗费合计10407元。事实和理由：原告曾在被告明珠路小学就读。2015年3月13日15时许课间休息时，原告在与被告苏某左、卢某某、苏某右打闹的过程中牙齿受伤，先后于日照市岚山区人民医院、日照市中医医院进行门诊治疗，经诊断为牙齿冠折外伤，支出医疗费2467元，并因治疗支出交通费500元。原告仍需后续治疗。经鉴定，原告的后续治疗费为6000元。原告作为无民事行为能力人，被告明珠路小学对原告未尽安全管理的职责，因无独立法人资格，应由其主管单位即被告安东卫中心小学承担相应的赔偿责任。被告苏某左、卢某某、苏某右作为实际侵权人，因三被告系无民事行为能力人，应由其监护人即被告苏同镇、李娟、卢涛、费素文、苏同梁、王霞承担相应的侵权责任。
被告苏某左、苏同镇、李娟辩称，被告不应承担赔偿责任。第一，涉案受伤事件发生时，被告未满十周岁，属无民事行为能力人；第二，涉案事件发生于原告李某某与被告就读学校教室外的楼道走廊，该地点并非学生课间活动场所，被告明珠路小学应尽安全管理职责，制止学生在该区域的追逐打闹行为，因被告明珠路小学未履行上述管理职责，导致涉案事件的发生；第三，涉案事件发生时，被告完全处于被告明珠路小学的监管中，作为被告的监护人，此时无法对被告履行监护职责；第四，因校方均投保了校方责任险，由校方承担责任，更能保障原告权益的实现。
被告明珠路小学、安东卫中心小学承认原告主张的事实，以及应承担监管失职的责任。但认为涉案事件的发生时间属课间还是课堂不确定。
被告卢某某、卢涛、费素文辩称：被告与涉案受伤事件无关，不应承担赔偿责任。
被告苏某右、苏同梁、王霞辩称：涉案受伤事件与被告是否有关不能确定。
案经送达，被告费素文、王霞未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.对原告提交的被告苏某左、卢某某、苏某右书写的事发经过书面证明，该证明内容与双方无异议的事发时监控录像内容一致，且该证明系由被告明珠路小学在事发后及时组织上述被告书写，予以采信。2.对于原告提交的2015年3月13日日照市岚山区医疗费单据，因该费用产生于原告受伤当日，医疗单位与原告事发后的治疗机构吻合，且记载原告系口腔门诊治疗，与原告的伤情也吻合，予以采信。
对经原告申请，本院委托日照市第二人民医院法医司法鉴定所作出的二院法医司法鉴定所【2016】岚鉴字第48号司法鉴定意见书，原告虽持异议，认为鉴定未考虑八年后的价格波动，所鉴定的牙齿后续治疗费过低。经本院释明，原告仍明确表示在本案中主张后续治疗费。因八年后的价格波动因素无法预见，故本院依鉴定意见确定原告的后续治疗费用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某某与被告苏某左、卢某某、苏某右曾系被告明珠路小学三年级八班同学。2015年3月13日下午15时许，原告李某某与被告卢某某、苏某右在教室外走廊过道打闹，其间，被告苏某右抱着原告的一只手臂，被告卢某某抱着原告后背进行打闹，被告苏某左从教室门口跑向上述三人，并用右脚踹了原告的小腿，致原告及被告卢某某相继摔倒，原告两颗牙齿冠折。原告受伤后，即被送往日照市岚山区人民医院进行门诊治疗，支出门诊费82元。次日，原告于日照市中医医院进行门诊治疗，经诊断为前牙外伤、冠折露髓等，支出门诊费1167.5元。其后，原告分别于2015年4月12日、6月12日到日照市中医医院进行复查，两次共支出医疗费100元。事发后，被告苏某左之父苏同镇为原告垫付医疗费1110元。原告受伤的两颗牙齿在其年满十八周岁牙根管闭合后，需行根管治疗+桩核冠修复，参照当前的费用情况，根管治疗费为400元/牙，桩核冠费用为2600元/牙，两牙费用约为6000元。
另查明：被告苏同镇、李娟系被告苏某左的父母，被告卢涛、费素文系被告卢某某的父母，被告苏同梁、王霞系被告苏某右的父母。被告安东卫中心小学系经登记备案的事业单位法人，被告明珠路小学无法人资格，隶属于安东卫中心小学管理。
被告明珠路小学认可对涉案受伤事件的发生存在安全监管失职的责任。对于学生的安全监管教育，该学校主张，在课间时该校主要通过监控视频的方式对学生进行安全监管，并从三至五年级学生中抽出部分学生设立学生监督岗协助监管，大课间时还在每个楼层的转换平台安排老师专门监管。该校每周一均会进行校级与班级安全教育。
再查明，在本案中，原告主张因涉案受伤事件致如下损失：1.医疗费8467元，其中门诊治疗费2467元、后续治疗费6000元；2.交通费500元；3.法医鉴定费1440元。
本院对原告主张的上述损失确认如下：1.医疗费7349.5元，其中门诊治疗费1349.5元、后续治疗费6000元；2.交通费300元。3.法医鉴定费1440元。
上述事实，有当事人陈述、诊断证明、检查报告单、医疗费单据、鉴定意见书、发票及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”的规定，原告作为无民事行为能力人，在被告明珠路小学学习期间受到人身损害，而该校亦认可存在安全监管失职。因被告明珠路小学不具备法人资格，不能独立承担民事责任，应由其具备法人资格的上级管理单位即被告安东卫中心小学承担相应赔偿责任。本案原告与被告苏某左、卢某某、苏某右均系无民事行为能力人，在被告明珠路小学学习期间，完全处在该校的直接监管之中，在此期间，被告明珠路小学相较于上述学生的监护人，更具备安全监管的便利，理应承担较重的监管职责。因其未充分履行安全监管职责，导致涉案受伤事件的发生，被告明珠路小学存在较大的过错。事发时，原告及被告苏某左、卢某某、苏某右均已年满八周岁，对课间打闹行为的危险性具有初步的认识，仍进行了打闹，均存在过错。被告苏某左的打闹行为致原告直接摔倒致伤，相较与其他打闹方具有较大的过错。因原告自身亦存在过错，应适当减轻各被告的赔偿责任。对于赔偿比例，综合原告及各被告的过错大小与损害后果的原因力比例，以被告安东卫中心小学、被告苏某左、卢某某、苏某右承担70%、15%、5%、5%的责任比例为宜。因被告苏某左、卢某某、苏某右系无事行为能力人，相应的赔偿责任由其监护人即被告苏同镇与李娟、被告卢涛与费素文、被告苏同梁与王霞承担。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照市岚山区安东卫街道中心小学赔偿原告李某某医疗费、交通费合计5354.65元，于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告苏同镇、李娟赔偿原告李某某医疗费、交通费合计1147.43元，与其垫付的医疗费1110元抵扣后，还需支付37.43元，于本判决生效之日起十日内支付；
三、被告卢涛、费素文赔偿原告李某某医疗费、交通费合计382.48元，于本判决生效之日起十日内支付；
四、被告苏同梁、王霞赔偿原告李某某医疗费、交通费合计382.48元，于本判决生效之日起十日内支付。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，法医鉴定费1440元，合计1490元，由原告李某某负担74.5元，被告日照市岚山区安东卫街道中心小学负担1043元，被告苏同镇与李娟负担223.5元，被告卢涛与费素文负担74.5元，被告苏同梁与王霞负担74.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
代理审判员 刘 洋
人民陪审员 魏成瑜
二〇一六年八月十一日
书 记 员 山 杰