湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0426民初870号
原告：邹学尧，男。
委托诉讼代理人：刘国平，湖南真诚律师事务所律师。
被告：中移铁通有限公司衡阳分公司，住所地：衡阳市珠晖区图强里2号。
负责人：陈金龙，总经理。
委托诉讼代理人：匡洪辉，男，特别授权。
被告：江翊，男。
被告：武汉起点人力资源股份有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区武珞路114号。
法定代表人：朱运德，总经理。
委托诉讼代理人：余健雄，男，该公司职工，特别授权。
原告邹学尧与被告中移铁通有限公司衡阳分公司（以下简称“铁通衡阳分公司”）、被告江翊、被告武汉起点人力资源股份有限公司（以下简称“武汉起点公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法组成合议庭，于同年7月19日公开开庭进行了审理。原告邹学尧及其委托诉讼代理人刘国平，被告铁通衡阳分公司委托诉讼代理人匡洪辉，被告江翊，被告武汉起点公司委托诉讼代理人余健雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹学尧向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各类损失合计23,002元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告住房与被告铁通衡阳分公司机房在同一栋楼，原告住房在二楼，铁通衡阳分公司机房在一楼。因维修化粪池，每户分摊费用350元。其余住户均交齐该费用，只有被告铁通衡阳分公司未交，原告就此多次向被告铁通衡阳分公司追讨未果。2018年3月26日下午，原告看到被告铁通衡阳分公司员工江翊在机房，遂下楼找江翊讨要上述费用，随后双方发生争执，原告被对方推倒受伤，原告为此住院治疗25天，花费医疗费9,765.1元，需人护理60日。伤后，原告与被告江翊、铁通衡阳分公司协商赔偿未果，遂诉讼来院。
被告铁通衡阳分公司辩称：1、原告没有权利向我单位收取费用；2、我单位员工江翊正常履职，遭到原告阻拦，自始至终没有动手打原告，是原告主动抱住江翊的腿，江翊并无致伤被告的故意；3、江翊是被告武汉起点公司派遣到我单位来的职工，即使有责任也应由其派遣单位承担，而不是我单位承担。
被告江翊辩称：1、我自始至终是在正常上班，没有打原告，是原告突然抱住我的腿双方才有肢体接触；2、原告受伤与我无关，我也不负责赔偿。综上，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告武汉起点公司辩称：1、双方发生纠纷时，江翊系我公司派遣至被告铁通衡阳分公司工作的职工；2、原告没有收取费用的权利，江翊没有支付费用的义务，原告向江翊追讨费用没有任何事实和法律依据；3、原告主动抱住江翊的腿，系强行阻碍江翊正常工作，基于原告的年龄，依常理而论，江翊不可能事实上也没有对原告实施伤害行为；4、在江翊的劳动关系中，我公司是用人单位，铁通衡阳分公司是用工单位，即使江翊因工作原因造成第三人损害，也应由用工单位承担责任。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
本案经审理认定事实如下：原告邹学尧住石门社区某某路201室，被告铁通衡阳分公司机房在该楼101室。因该单元化粪池清淤，该楼十二户住户各分摊费用350元，而被告铁通衡阳分公司一直未支付，原告已为其垫付。原告曾多次向铁通衡阳分公司追讨未果。2018年3月26日下午，被告铁通衡阳分公司员工江翊到机房工作，原告便到机房向江翊追讨该款，江翊认为其只是公司员工即言明无权处理要原告找公司领导。江翊完成工作准备离开时，原告抱住其小腿部位不让其离开，双方发生肢体接触，江翊挣脱，原告又扯住其衣服，江翊遂将衣服脱下来，双方再无肢体接触。事后，祁东县玉合派出所对此进行了调查，原告因胸部疼痛住院治疗25天，经诊断为：1、右侧多根肋骨骨折；2、软组织挫伤。经衡阳市洪城司法所鉴定：被鉴定人邹学尧其损伤程度构成轻伤二级；护理期60日；伤后住院治疗2个月。
另查明，被告江翊系被告武汉起点公司派遣到被告铁通衡阳分公司工作的职工。2018年4月4日，祁东县玉合街道人民调解委员会对该纠纷调解未成。2018年4月19日，祁东县公安局出具《不予立案通知书》。
上述事实有原告方提交的公安机关案卷材料复印件、玉合街道人民调解委员会调解笔录、祁东县人民医院住院病历资料及医药费发票、司法鉴定意见书及发票，被告铁通衡阳分公司提交的劳动合同两份等证据予以证实，与原、被告的庭审陈述一致，本院予以确认。
对于原告邹学尧因伤所受经济损失，本院作如下审核与认定：1、医疗费9,765.1元，结合相关病历记录、疾病诊断证明、医药费发票等证据，本院予以认定；2、住院伙食补助费750元（30元/天×25天），本院予以认可；3、护理费7,636.9元（46,458元÷365天×60天），本院予以认可；4、精神抚慰金，原告主张3,000元，本院综合案件事实不予认可；5、交通费，原告主张300元，但未提交相关证据，本院不予认可；6、鉴定费，原告主张1,550元，本院经审核确认有正式发票的1,500元。以上合计19,652元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告江翊被原告抱住小腿后在挣脱过程中，虽无伤害故意，但客观上导致原告受伤，被告江翊的行为有一定过错，对原告的损害应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告抱住被告江翊的小腿不让其离开引发纠纷，原告本身的行为有一定过错，可以减轻被告江翊的责任。综合考虑本案事实，原告邹学尧应承担次要责任自负30%的责任，被告江翊应承担主要责任承担70%的赔偿责任。而被告江翊系被告武汉起点公司派遣到被告铁通衡阳分公司工作的职工，且派遣单位被告武汉起点公司无过错，故应由接受劳务派遣的被告铁通衡阳分公司承担侵权责任。故原告要求被告铁通衡阳分公司承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告江翊、被告武汉起点公司辩称其不应承担赔偿责任，于法有据，本院予以采纳。综上，原告的经济损失19,652元，应由铁通衡阳分公司承担70%计币13,756.4元，其余30%由原告邹学要自负。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中移铁通有限公司衡阳分公司在本判决生效后五日内赔偿原告邹学尧医疗费、护理费等损失13,756.4元；
二、驳回原告邹学尧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费375元，由被告中移铁通有限公司衡阳分公司负担265元，由原告邹学尧负担110元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 徐程鹏
人民陪审员 李新齐
人民陪审员 王海军
二〇一八年七月二十六日
法官 助理 陈映平
书 记 员 胡 倩
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履