山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初4469号
原告：淄博鼎和经济信息咨询有限公司,住所地：淄博市张店区华光路149号甲12号。
法定代表人：蒙飞,经理。
委托诉讼代理人:徐蓓蓓,山东正大至诚律师事务所律师。
被告：徐相文，男，1958年6月28日生，汉族，原住淄博市临淄区,现下落不明，
被告：徐学丽，女，1957年8月20日生，汉族，原住临淄区，现下落不明，
被告：王丽艳，女，1963年5月11日生，汉族，现住临淄区，
原告淄博鼎和经济信息咨询有限公司诉被告徐相文、徐学丽、王丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淄博鼎和经济信息咨询有限公司的委托诉讼代理人徐蓓蓓到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博鼎和经济信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告履行合同义务，支付未偿还本金60000元，利息4500元，罚息10920元，逾期催收费600元；2.判令三被告向原告支付利息1160元（以60000为基数，自2017年9月13日起至起诉之日止，按年利率24%计算）；3.判令三被告以60000为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算向原告支付利息；4.判令三被告支付违约金8018元；5.判令三被告支付律师费3000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告徐相文于2016年9月通过P2P借款平台“翼龙贷”与案外人达成借款意向，并于2016年9月由被告徐相文作为借入方，案外人作为贷出方，北京同城翼龙网络科技有限公司作为管理方，三方签订了《网络借款电子借条》，协议约定：被告徐相文向贷出方借款60000元，借款用途为农户贷款，借款期限为12个月（自2016年9月13日起到2017年9月12日止），借款年利率为18%，还款方式为还本付息，借入方应偿还本息数额为70800元。协议签订时，被告徐学丽作为被告徐相文的家属以共同还款人的身份签字，被告王丽艳为其提供担保。2016年9月15日，北京同城翼龙网络科技有限公司向借入方徐相文发放借款60000元，在扣除平台管理费用后实际向徐相文支付56308元，后借入方徐相文在只偿还了贷款利息6300元后就不再履行还款义务。上述借款逾期后，北京同城翼龙网络科技有限公司将该债权转让给了原告。此款经原告多次催要，被告至今未归还本金60000元及利息4500元，故提起诉讼。
被告徐相文、徐学丽、王丽艳均未作答辩。
原告淄博鼎和经济信息咨询有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款合同、网络借款电子借条各一份，拟证明被告通过北京同城翼龙网络科技有限公司向案外人借款60000元，借款期限为12个月，借款利率按月利率1.5%计算。附加条款约定，当借款人逾期超过30天未还款时，“翼龙贷”将由系统自动发布债权转让通知，如放款人在10日内未撤销债权转让的，由“翼龙贷”系统自动完成债权收购；2.被告徐相文、徐学丽的结婚证一份，拟证明两被告系夫妻关系，应承担共同还款责任；3.“翼龙贷”家访记录表一份，拟证明被告提交了具有偿还能力的证明；4.借款承诺书一份，拟证明被告在借款时承诺严格遵守“翼龙贷”借贷要求，如发生违约，愿意承担罚息、逾期催收费及超期利息等，担保人王丽艳也在该承诺书上签字按手印；5.担保函一份，拟证明被告王丽艳为该笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年；6.贷款收费明细表一份，拟证明被告知道并认可北京同城翼龙网络科技有限公司的收费规定；7.资金结算账单一份，拟证明北京同城翼龙网络科技有限公司按照约定将款项汇入被告徐相文账户；8.还款记录一份，拟证明被告未按约定完全履行还款义务，存在违约行为；9.债权转让及还款通知书、债权收购证明、债权转让协议各一份，邮件信息发送记录四份，拟证明被告违约后，北京同城翼龙网络科技有限公司根据《网络借款电子借条》约定，收购债权后将该债权转让给原告并通知了被告；10.EMS快递单及物流记录各一份，拟证明原告曾经向被告催收过借款；11.律师费发票及委托代理合同各一份，拟证明原告为实现本案债权支付律师费3000元。经审查，本院认为原告提交的证据能够互相印证，真实、合法，对本案的待证事实有证明力，故认定原告上述证据为有效证据。通过当事人陈述和经过确认的证据，本院认定以下事实：2015年12月14日，被告徐相文通过“翼龙贷”网络平台与案外人达成借款意向，2016年9月13日，被告徐相文作为借入方，案外人作为贷出方，北京同城翼龙网络科技有限公司作为管理方，三方签订了《网络借款电子借条》，协议约定：被告徐相文向贷出方借款60000元，借款用途为农户贷款，借款期限自2016年9月13日起到2017年9月12日止，借款年利率18%，借款到期后借入方应偿还本息数额为70800元。协议签订时，被告徐学丽作为被告徐相文的家属在合同中签字。被告王丽艳签署担保函，对被告徐相文的该笔借款提供连带责任保证,期限为主债务履行期限届满之日起二年。2016年9月15日，北京同城翼龙网络科技有限公司向借入方徐相文发放借款60000元，在扣除约定的平台管理费用后，实际向徐相文支付56308元。被告徐相文偿还贷款利息6000元后不再履行还款义务，导致借款逾期。北京同城翼龙网络科技有限公司依据合同约定收购案外人该笔借款，并将该债权转让给了原告，收购及转让事宜均通过约定的联系方式告知被告徐相文。原告受让债权后向被告催要未果，形成诉讼。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告要求被告徐相文偿还借款本金60000元，利息4500元，符合法律规定，本院予以支持。根据徐相文所签借款承诺书，在其违约时，应承担以未还本金为基数，每天万分之五的罚息和未还金额1%的预期催收费及超过借款期限的利息，借款合同中也约定了违约方应承担其他各方包括律师费在内的费用和损失。原告要求自借款之日起计算罚息，没有双方约定，本院对其罚息起算时间的主张不予支持。依照法律规定，违约金或其他费用及逾期利息总额超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故对原告要求被告徐相文支付罚息10920元、催收费600元、利息1160元、至实际清偿之日的利息以及律师费3000元的诉讼请求中，以60000元为基数，自2016年12月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告徐学丽与被告徐相文系夫妻关系，且其对被告徐相文的借款知情并签字认可，故被告徐学丽应当承担共同还款责任。被告王丽艳签署担保函，对被告徐相文的借款本金及利息、罚息、违约金、催收费用及实现债权的费用等提供连带责任保证，故对原告要求被告王丽艳承担责任中符合法律规定的部分，本院予以支持，其超出部分，本院不予支持。原告要求被告王丽艳支付担保合同约定的违约金8018元，超出主债务范围，且与保证合同的从属性不符，故本院对其该项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告徐相文、徐学丽、王丽艳偿还原告淄博鼎和经济信息咨询有限公司借款60000元、利息4500元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告徐相文、徐学丽、王丽艳支付给原告淄博鼎和经济信息咨询有限公司罚息、逾期催收费、利息、律师费，以60000元为基数，自2017年9月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，与第一款同时付清；
三、被告王丽艳承担连带保证责任后，有权向被告徐相文追偿；
四、驳回原告淄博鼎和经济信息咨询有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1002元，由被告徐相文、徐学丽、王丽艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 于翠英
人民陪审员 边志超
人民陪审员 刘 学
二〇一八年三月二十日
代理书记员 毕鑫奎