江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱马民初字第0865号
原告梁萍。
委托代理人王金玲，江苏司北律师事务所律师。
被告高培玉。
委托代理人杨秀志，江苏法之衡律师事务所律师。
被告盱眙县长丰汽车运输有限公司。住所地：盱眙县马坝镇大众村张庄组。
法定代表人赵长江，该公司总经理。
委托代理人戴丽。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司。住所地：淮安市淮海东路***号。
负责人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人李丽、成上，江苏光剑律师事务所律师。
原告梁萍与被告高培玉、盱眙县长丰汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周天保适用简易程序，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告梁萍的委托代理人王金玲、被告高培玉的委托代理人杨秀志、被告盱眙县长丰汽车运输有限公司的委托代理人戴丽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司的委托代理人李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁萍诉称：2014年1月11日14时许，被告高培玉驾驶苏H×××××／苏H×××××挂重型半挂车沿长深高速公路由北向南行至1970K＋500M处时，因与前车未保持安全距离，追尾撞上案外人李爱国驾驶的小型普通客车，造成乘坐在小型普通客车上的原告受伤。事故经交通管理部门认定，被告高培玉承担本次事故的全部责任，其他相关当事人不承担该事故责任。肇事车辆为被告盱眙县长丰汽车运输有限公司所有，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生后原告入院治疗伤情，但几被告至今均未向原告赔付因交通事故造成的损失，其行为已经侵害了原告的合法权益，特此具状向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告高培玉、盱眙县长丰汽车运输有限公司赔偿医疗费14426.96元，误工费10255.8元，护理费780元，住院伙食补助费260元，交通费1000元，营养费2444.52元（以上合计29167.28元）；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告高培玉辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，我方车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保交强险、商业险，保险公司应当全额理赔；保险公司提出的扣除非医保用药没有法律依据；保险公司没有及时理赔，导致原告诉讼，产生扩大损失，所以应由保险公司承担诉讼费用；除扣除15%非医保用药有异议外，其余同意保险公司意见。
被告盱眙县长丰汽车运输有限公司辩称：同被告高培玉的意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保交强险、商业三责险是事实，保险公司同意在保险责任范围内承担原告合理损失；原告超出交强险限额的部分应当扣除15%的非医保用药；对出院记录、诊断证明中载明休息时间不认可，原告伤情仅仅是软组织伤，不需要两个月休息期；对个体工商户营业执照关联性有异议，误工费时间认可住院时间；护理费认可50元每天，按13天计算；住院伙补认可18元每天，按13天计算；交通费不认可；营养费认可10元每天，按13天计算；诉讼费用我公司不承担。
经审理查明：2014年1月11日14时20分许，被告高培玉驾驶苏H×××××／苏H×××××挂重型半挂车沿长深高速公路由北向南行至1970K＋500M处时，因与前车未保持好安全距离，追尾撞上前方同车道行驶的李爱国驾驶的苏N×××××号小型普通客车，造成两车不同程度损坏以及苏N×××××号小型普通客车上后排三名乘员梁萍、金红华、裴虹不同程度轻微受伤的交通事故。事故经南京市公安局交通管理局高速公路七大队认定，被告高培玉承担本次事故的全部责任，其他相关当事人不承担该事故责任。
原告梁萍受伤后被送往南京江北人民医院救治，期间医疗费用为2387.9元。梁萍、金红华、裴虹三人另共同支出急诊费240元。原告梁萍后于同日被送往泗洪县中心医院治疗，经诊断为：1、左侧枕部皮下血肿；2、腰背部软组织挫伤；3、全身多处软组织挫伤，经治疗于2014年1月24日出院，出院医嘱为：1、注意休息饮食及锻炼，建议休息两月。2、门诊不适随诊，期间支出医疗费用11959元。
另查明：苏H×××××／苏H×××××挂重型半挂车系被告高培玉所有，挂靠在被告盱眙县长丰汽车运输有限公司名下经营，并在被告中国太平洋保险股份有限公司淮安中心支公司处投保了两份交强险及100万元限额第三者责任险（含三者险不计免赔），事故发生在保险责任期限内。原告丈夫魏凡经营一电子、电器配件零售和修理的门市，经营地点为泗洪县青阳镇建设南路2号。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，有原告方提供的道路交通事故认定书，中国太平洋财产保险股份有限公司保险单，南京江北人民医院门诊病历、门诊收费票据、泗洪县中心医院诊断证明、出院记录、医药费收费票据、个体工商户营业执照、结婚证等证据证实。
本院认为：一、对原告梁萍因本起事故造成的各项损失的认定。1、医疗费，为14426.9元。被告中国太平洋保险股份有限公司淮安中心支公司主张应当扣除15%非医保用药，但是未举证证明对免责条款已尽提示说明义务，也未举证证明原告费用清单中的医疗、用药中属于基本医疗保险目录外的项目，故对被告中国太平洋保险股份有限公司淮安中心支公司的该项辩解本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告梁萍住院13天，为13天×18元／天=234元。3、营养费，原告梁萍住院13天，原告主张2444.52元营养费证据不足，结合原告伤情，酌情确定15日营养期限，故营养费为15天×10元／天=150元。4、误工费，原告梁萍出院后仍需休息，出院医嘱为休息两个月，但伤情较轻，结合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告损伤的具体情况，本院酌情确定误工期限为30天。原告提供其丈夫的个体工商户营业执照，载明的经营形式虽为个人经营，但考虑到共同生产、经营是夫妻生活的常态，应认定原告梁萍的的受伤造成了一定的误工损失。对具体收入的标准原告梁萍未举证证明，参照城镇居民人均可支配收入标准32538元／年计算，原告梁萍的误工费为2674.36元。5、护理费，按本地护工60元每天标准计算，为13天×60元／天=780元。6、交通费，原告虽未提供相关票据，但考虑到事故后原告在南京江北人民医院及泗洪县中西医院救治的事实，酌情确定为500元。以上合计18765.26元，其中1-3项合计14810.9元，4-6项合计3954.36元。
二、对三被告的责任。根据《道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险限额和商业第三者责任保险限额内依次赔偿原告裴虹的损失。考虑到本起事故还造成金红华的受伤，而两份交强险医疗费用赔偿限额不足以赔偿所有伤者相关费用，交强险医疗费用赔偿限额应作合理分配、预留，本院酌情由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司交强险内赔偿原告梁萍医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，赔偿原告梁萍误工费、护理费、交通费3954.36元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告梁萍医疗费、住院伙食补助费、营养费14810.9元-5000元=9810.9元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告梁萍各项损失18765.26元；
二、驳回原告梁萍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。
案件受理费300，减半收取150元，由原告梁萍负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 周天保
二〇一四年十一月二日
书 记 员 李志鑫
执行款账户名称：盱眙县人民法院
账号：77001235000000293
银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。