wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执55号
申请执行人：王水仂，男，1963年5月25日出生，汉族，住南城县，
被执行人：苏建国，男，1974年11月3日出生，汉族，住南城县，
申请执行人王水仂与被执行人苏建国民间借贷纠纷一案，本院2017年10月20日作出的（2017）赣1021民初1156号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人苏建国未按生效民事判决书履行义务，申请执行人王水仂于2018年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行中，经2018年1月23日、3月26日、5月15日“总对总”查控系统查询，被执行人苏建国除零星存款（无执行价值）外，在工商、车管、证券、互联网银行均未发现有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心调查，被执行人苏建国无不动产登记记录。本院于2018年5月15日依法将其纳入失信，并限制其高消费。经终本约谈，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人苏建国应归还申请执行人王水仂借款本金18万元及利息（待算），并承担案件受理费2066元、申请执行费2600元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执55号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一八年五月十六日
书 记 员 杨厚华
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1021执55号申请执行人：王水仂，男，1963年5月25日出生，汉族，住南城县，被执行人：苏建国，男，1974年11月3日出生，汉族，住南城县，申请执行人王水仂与被执行人苏建国民间借贷纠纷一案，本院2017年10月20日作出的（2017）赣1021民初1156号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人苏建国未按生效民事判决书履行义务，申请执行人王水仂于2018年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行中，经2018年1月23日、3月26日、5月15日“总对总”查控系统查询，被执行人苏建国除零星存款（无执行价值）外，在工商、车管、证券、互联网银行均未发现有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心调查，被执行人苏建国无不动产登记记录。本院于2018年5月15日依法将其纳入失信，并限制其高消费。经终本约谈，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人苏建国应归还申请执行人王水仂借款本金18万元及利息（待算），并承担案件受理费2066元、申请执行费2600元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣1021执55号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴献忠人民陪审员  黎 累人民陪审员  李 香二〇一八年五月十六日书 记 员  杨厚华
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第2442号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人谢某甲，出生地为本市白云区，户籍地为本市白云区。因本案于2015年6月9日被拘留并于同日被公安机关取保候审。
公诉机关以穗云检公诉刑诉（2015）2388号起诉书指控被告人谢某甲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉。
公诉机关指控：?2015年4月7日3时许，被告人谢某甲饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车搭乘谢某乙途径本市白云区某路XXXX路口时，与徐某某驾驶的粤A×××××号小型普通客车发生碰撞，致谢某乙、谢某甲受伤。经检验，谢某甲血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为151.1㎎／100ml，认为被告人谢某甲的行为构成危险驾驶罪，并具有如实供述的量刑情节。建议判处被告人拘役一个月。
被告人谢某甲对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人谢某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。公诉机关的量刑建议合理，应予以采纳。考虑被告人谢某甲因本次事故受伤，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人暂扣于本院的人民币四千元，于本判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 江 昊
二〇一五年九月十五日
书 记 员 曾佩雯
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执340号
申请执行人：周瑜，男，1984年10月8日出生，汉族，住南城县，
被执行人程川，男，1988年5月12日出生，汉族，住南城县。
本院在执行申请人周瑜与被执行人程川民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1021执340号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 熊 军
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一七年十二月六日
书 记 员 余文君
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第00896号
原告：康某，男，1990年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：赵某，女，1990年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告康某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定
如下：
准许原告康某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告康某负担。
审判员 邢丽侠
二〇一五年三月三十一日
书记员 张 鹏
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执754号
申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，组织机构代码861789509，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路132号。
法定代表人游任翔，该支行行长。
被执行人余新文，男，1966年11月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
本院执行的江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初3075号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被执行人余新文金融借款合同纠纷一案，执行标的4.1574万元。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行向本院撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初3075号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠发
审判员 曹海涛
审判员 艾鹏远
二〇一七年十二月二十五日
书记员 欧阳钦
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1128执恢162号
申请执行人胡锡庆，男，汉族，1962年4月15日出生，江西省。
被执行人张海波，男，汉族，1987年10月13日出生，江西省。
本院在执行（2016）赣1128民初411号民事判决书，申请执行人胡锡庆与被执行人张海波民间借贷纠纷一案，执行标的4.3862万元。在执行过程中，申请执行人胡锡庆向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初411号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘顶峰
审 判 员 张建辉
审 判 员 艾鹏远
二〇一八年五月二十一日
代书记员 毛孝有
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执665号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司。
住所地江西省抚州市临川区老抚临路1号，统一社会信用代码：91120116069873272B。
法定代表人：吴根福，该分公司总经理。
被执行人刘文泉，男，汉族，住江西省南城县，
被执行人金佩，女，汉族，住址同上，
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司与被执行人刘文泉、金佩抵押权纠纷一案，因系重复申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1021执665号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一七年十二月三十一日
书 记 员 张振兴
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执266号
申请执行人李丽红，女，1975年11月8日出生，汉族，无业，住南城县，
被执行人杨新亮，男，1983年5月4日出生，汉族，住南城县，
本院在执行申请人李丽红与被执行人杨新亮合伙协议纠纷一案中，申请人李丽红申请撤销案件的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结南城县人民法院（2018）赣1021执266号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年七月六日
书 记 员 ：卢振华
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0982民初2615号
：何万喜，男，1964年1月24日出生，汉族，现住任丘任丘市，。
被告：王增祥，男，1954年9月30日出生，汉族，现住任丘市。.
何万喜与王增祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告何万喜于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许何万喜撤诉。
案件受理费25元，减半收取计12元，由何万喜负担。
审判员 苏立平
二〇一七年六月十六日
书记员 王 迪
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任商初字第1985号
原告某公司。
法定代表人鲁某。
委托代理人刘某。
被告胡某。
本院在审理原告某公司与被告胡某债权转让合同纠纷一案中，原告于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某公司申请撤诉，本院应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费1276元减半收取638元，由原告负担。
审判员 杨玉兰
二〇一五年九月二十五日
书记员 王秀兰
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执535号
申请执行人：黎洪光，男，汉族，1971年3月21日生，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
被执行人：欧阳召有，男，汉族，1983年5月5日生，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。
本院执行的申请执行人黎洪光与被执行人欧阳召有租凭合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2018年9月25日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2018）赣0323民初365号民事判决书的执行。
本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗利华
审判员 颜 强
审判员 单 纬
二〇一八年九月二十五日
书记员 廖 波
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执535号申请执行人：黎洪光，男，汉族，1971年3月21日生，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：欧阳召有，男，汉族，1983年5月5日生，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。本院执行的申请执行人黎洪光与被执行人欧阳召有租凭合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2018年9月25日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）赣0323民初365号民事判决书的执行。本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗利华审判员  颜 强审判员  单 纬二〇一八年九月二十五日书记员  廖 波
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执151号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。
住所地：北京市丰台区方庄群园三区*号楼*****号。
法定代表人：刘蘭奇，系该公司总经理。
被执行人：陈明仪，男，1990年9月20日出生于江西省赣县，汉族，家住赣州市赣县区。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请被执行人陈明仪民间借贷纠纷一案，赣州市中级人民法院于2017年12月5日指定本院执行，本院于2018年1月26日立案执行。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年7月3日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在本案执行过程中提出的撤回申请，符合法律规定，人民法院可以裁定终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结湛江仲裁委员会于2017年4月28日作出的（2017）湛仲字第E00111297号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 楠
审 判 员 崔 晓 明
审 判 员 刘 君 琦
二〇一八年七月三日
代理书记员 欧阳琛琛
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）洛刑执字第218号
罪犯党雪峰，男，1979年12月21日出生，汉族，现在河南省第四监狱服刑。
河南省三门峡市中级人民法院于2001年5月9日作出（2001）三刑初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人党雪峰犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人5000元。原审被告人党雪峰不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2001年12月7日作出（2001）豫法刑二终字第402号刑事判决书，认定被告人党雪峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑五次，减刑五年六个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定，2000年3月27日，被告人党雪峰、赵红坡等酒后携带钢管、木棍等工具窜至陕县观音堂镇初中学校后门一土路上，当石XX父子回家路过时，党雪峰和赵红波上前分别持钢管和木棍先后照石XX头部、肘部等处猛击数下，照其子头部连击两下，致石XX抢救无效死亡，其子轻微伤。
罪犯党雪峰在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动,完成生产任务。受到表扬5次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯党雪峰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯党雪峰减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2004年7月19日起至2016年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年十二月三十一日
书记员 李争伟
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第2089号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河岳龙支行，住所地宁河县岳龙镇。
被执行人李传辉。
被执行人李欣。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河岳龙支行与被执行人李传辉、李欣借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第930号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邢宏喜
二〇一五年三月十一日
书记员 啜启武
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第627号
申请执行人韩太，男，XX7410122538。
被执行人崔明远，男，XX406142110。
申请执行人韩太依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2015）龙卧商初字第104号民事调解书于2015年6月日向本院申请执行，本院于2015年6月17日立案执行。
在执行过程中，执行标的80000.00元，受理费900.00元，应交执行费1100.00元，总计82000.00元。2015年7月5日由被执行人单位扣取1436.5元，余款双方于2015年7月17日双方达成和解协议：被执行人崔明远一次性给付申请执行人韩太37500元，放弃其它本金及利息等。并给付执行人，交纳实收执行费485.00元。本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市龙凤区人民法院（2015）龙卧商初字第104号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一五年七月十八日
书记员 王 宁
齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第627号
申请执行人孔令辉，男，1958年2月15日出生，住所地齐齐哈尔市龙沙区南航街道民富社区***组，证件号码230202195802151011。
被执行人黑龙江齐齐哈尔市工商行政管理局，地址齐齐哈尔市龙沙区丰恒路。
申请执行人（或申请执行机关）孔令辉，依据已经发生法律效力的（2014）龙民初字第561号［仲裁裁决书］，于2015年7月17日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，。依照的规定，裁定如下：
中上执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓 伟
二〇一六年三月三十日
书记员 李云鹏
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1623执恢117号
申请执行人：李浩，男，1978年11月7日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：刘伟，男，1991年2月27日出生，汉族，住无棣县。
申请执行人李浩与被执行人刘伟合同纠纷一案，无棣县人民法院于2017年10月18日作出的（2017）鲁1623民初2708号民事判决书，判决书确定被执行人给付申请人借款36000元及返还车辆，本案在执行过程中，我院对被执行人的财产进行了查询，被执行人刘伟在金融机构中国农业银行股份有限公无棣支行有存款，本院已予强制扣划15100元，但不足以清偿债务；被执行人刘伟名再无其他财产可供执行；加之被执行人刘伟并且长期外地生活，本院未能及时对被执行人刘伟采取强制措施。在此期间，申请执行人亦未能及时提供出被执行人可供执行的其他财产线索及被执行人的下落。随本院终结（2017）鲁1623民初2708号民事判决书的本次执行程序。现本案终本次执行程序的情形已消失，被执行人已具备恢复执行的条件。申请执行人于2018年8月16日向本院申请恢复执行，在恢复执行期间，被执行人已全部履行法律文书所确定的给付义务并自行交付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结无棣县人民法院（2017）鲁1623民初2708号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高文元
二〇一八年八月二十六日
书记员 于咏东
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深罗法民二初字第95号
原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行。
负责人朱正罡，该行行长。
委托代理人常亮，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人王明，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告蒋怀建，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址安徽省蚌埠市××区××东路××（栋）2单元3号。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常亮到庭参加诉讼，被告经公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实
2007年10月24日，被告填写了信用卡申请表，原告审核被告所提交的申请表及相关资料后同意被告的申办信用卡申请，并向被告核发了卡号为×××6339的信用卡。被告在申领信用卡后进行了刷卡消费等，但被告未能按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定还清款项。截止至2013年7月18日，该信用卡账户的欠款本金、利息、滞纳金和超限费等共计为人民币57564.76元（详见账单信息明细）。
金穗贷记卡信用卡申请表的背面有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，该领用合约约定：1、申请人预借现金不享有免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申请人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇；对于申请人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对帐单上列示）也未足额偿还，还应按最低还款额未偿还部分5%支付滞纳金；申请人连续2次（含）以上未足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用。2、申请人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分的5%支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇。3、预借现金和消费贷款均按日利率的万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。
2014年1月3日，原告向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告立即偿还原告信用卡欠款本息及滞纳金共计人民币57564.76元，其中欠款本金人民币48979.77元、利息人民币5738.75元、滞纳金人民币2834.24元、其他费用人民币12元（利息及滞纳金暂计至2013年7月18日，之后利息、滞纳金、超限费按协议约定及人民银行之规定计至清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于保全费、公告费等）。
以上事实有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、基本信息明细、账户信息明细及交易信息以及当事人的陈述为证，本院予以确认。
本案判决结果
本院认为，本案是信用卡纠纷。原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》虽属格式合同，但该合同没有免除自己的义务、加重对方的责任、排除对方的主要权利等，且系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当履行合同约定的义务。被告申领信用卡后，使用信用卡透支取款、消费，双方已形成借贷关系，被告应当按照合同约定承担偿还欠款及费用的责任，对没有按约偿还原告的透支款项及费用，还应支付逾期偿还透支款的利息、滞纳金。原告的诉讼请求，符合法律的规定及合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋怀建应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行信用卡欠款本金、利息、滞纳金等共计人民币57564.76元（利息及滞纳金暂计至2013年7月18日止，之后的利息、滞纳金按中国人民银行的规定及合约的约定计至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1240元，由被告蒋怀建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 胡建忠
人民陪审员 钟悦欢
人民陪审员 邓泽佐
二〇一四年五月四日
书 记 员 廖丽红
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执388号
申请执行人：江西长城投资咨询有限公司，地址：南昌市红谷滩新区红谷大道与春晖路交汇处南昌国际金融大厦A商业金融办公塔楼-1603、160。
法定代表人：林洪彪，系该公司董事长。
被执行人：宁都县大沽商品型林场，地址：宁都县大沽乡杞林坝。
法定代表人：周建荣，系该场场长。
申请执行人江西长城投资咨询有限公司依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2017）赣0730民初1348号民事判决书（调解书）于2018年2月11日向本院申请执行。
本院于2018年2月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宁都县大沽商品型林场未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。因本案被执行人现已下落不明，本院已依法查找，但未发现被执行人。2018年4月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行27.5425万元及相关利息，截至2018年7月21日已执行0元，未执行27.5425万元及相关利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锦华
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一八年七月二十四日
书记员 肖著俊
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第04805号
原告北京龙建集团有限公司第二十分公司，住所地北京市房山区周口店镇周口店大街甲21号。
负责人赵宝立，总经理。
委托代理人贾清风，北京市佳诺律师事务所律师。
被告彭幼华，女，1973年1月30日出生。
委托代理人ＸＸＸ，北京市智远律师事务所律师。
原告北京龙建集团有限公司第二十分公司（以下简称龙建二十分公司）与被告彭幼华劳动争议一案，本院受理后，依法由本院审判员孟瑞担任审判长，与本院代理审判员靳毅、人民陪审员谢跃进组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙建二十分公司的委托代理人贾清风，被告彭幼华的委托代理人ＸＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙建二十分公司诉称，原告承揽华冠配送基地锅炉房工程，授权项目经理张建将劳务部分分包给张运峰、赵雪淞二人，双方于2012年9月23日签订协议书，协议约定工程性质为一次性轻包工程，总价为74480元，之后张运峰、赵雪淞二人雇佣被告等多名工人提供劳务。原告于2012年10月14日至同年10月31日期间共计支付劳务费73500元。之后被告等多人以提供的劳务所产生的劳务费超过原告给付的73500元为由多次到区政府等部门进行上访，给原告公司声誉造成了极大的负面影响。原告本着息事宁人的态度，也切实体恤农民工的辛苦，在劳动局相关领导的主持下，与以孟范山、何清远为代表的37人达成《关于解决龙建二十分公司和孟范山、何清远工程量（工资）纠纷方案》，该方案明确约定了原告委托评估公司对工程量进行评估，在评估完成后产生多少人工费由原告承担，如果双方任何一方不履行评估结论均可到房山法院提起诉讼。经北京精诚益友造价咨询有限公司评估，工程人工费为34385.19元，即原告未拖欠被告任何费用，可被告等人却在没有任何证据的情况下违背诚信以”通谋”、”伪造””欺诈”为由，对评估结果不予认可，亦未按双方达成的方案向法院起诉。原告认为，上述方案的达成是双方的真实意思表示，有具体的履行内容和纠纷解决方式。北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会在采纳了上述方案的基础上却不依据方案内容而做出错误裁决，现原告对仲裁裁决不服，故诉至法院要求判令原告无需支付被告彭幼华工资2080元及25%经济补偿金520元。
本院认为，通过庭审查明事实，龙建二十分公司将其公司承包的小营村华冠配送中心锅炉房工程中的主体砌砖和内外抹灰部分以一次性轻包的方式分包给了张运峰和赵为冬（曾用名赵雪淞），而赵为冬又将上述工程转包给了何清远。上述工程工程款的结算方式也是由龙建二十分公司与张运峰、赵为冬结算，赵为冬再与何清远进行结算。被告跟随何清远到小营村华冠配送中心锅炉房工地工作，工地现场的考勤由何清远管理记录，原告不对被告记考勤，也不对被告直接进行管理和发放工资，故本院认为原告与被告之间不存在劳动关系。被告提起劳动仲裁，要求原告支付工资，实质上是主张其应得的劳务费。因原、被告之间不存在劳动关系，故原、被告之间的纠纷不属于劳动争议的受案范围，本院对原告龙建二十分公司的起诉依法予以驳回。原仲裁裁决不发生法律效力。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，裁定如下：
驳回原告北京龙建集团有限公司第二十分公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 孟 瑞
代理审判员 靳 毅
人民陪审员 谢跃进
二〇一四年四月十八日
书 记 员 白 云
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第04874号
申请执行人：许国威，男。
被执行人：大连大华数控机床有限公司。住所地：庄河市昌盛街道高屯村。
法定代表人：孙宇蓉，女，系该公司经理。
申请执行人许国威依照庄河市劳动人事争议仲裁委员会庄劳人仲裁字（2015）第464号仲裁裁决书与被执行人大连大华数控机床有限公司劳动仲裁纠纷一案，本院于2015年11月2日立案执行。经审查，在立案时，许国威所依据的庄劳人仲裁字（2015）第464号仲裁裁决书未发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）的规定》第18条之规定，裁定如下：
对申请执行人许国威的申请执行，本院不予受理执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 峰
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张瑞昌
贵州省贵定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）贵执字第145号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵定县支行。
组织机构代码：67541149-X。
住所地：贵定县城关镇环城北路城冠小区A栋一楼门面。
法定代表人张明，男，系该行行长。
委托代理人谢贵芬，女，系该行职工。
被执行人张燕，女，1969年9月18日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县德新镇丰收村椅寨二组5号，公民身份号码522723196909180669。
被执行人张孝发，男，1984年11月3日生，汉族，贵州省贵定县人，农民。
被执行人夏克淼，男，1973年12月26日生，汉族，贵州省贵定县人，无业。
本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2013）贵民商初字第126号民事判决书，于2014年4月14日向三被执行人发出执行通知书，责令被执行人张燕支付申请执行人借款26442.84元及利息，并承担代理费1800元及案件受理费512元、申请执行费513元的义务；被执行人张孝发、夏克淼对上述债务承担连带清偿责任，但三被执行人至今未履行。
执行过程中，查明，三被执行人除基本住房外无财产可供执行，申请执行人也未能提供三被执行人有可供执行财产的情况或线索。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵定县支行于2014年9月1日向本院提出申请，要求终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵州省贵定县人民法院（2013）贵民商初字第126号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈留龙
审判员 陈安平
审判员 杨 晖
二〇一四年九月四日
书记员 袁双梅
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第1005号
罪犯樊喜生，男，1949年7月16日出生，汉族，小学辍学，河南省新密市，现在河南省新乡市监狱服刑。
河南省新密市人民法院于2013年4月3日作出（2013）新密刑初字第12号刑事判决，认定被告人樊喜生犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年六个月，（自2012年4月23日起至2015年10月22日止），被告人樊喜生不服提起上诉，河南省郑州市中级人民法院于2013年6月8日作出（2013）郑刑二终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2013年7月4日送入新乡市监狱服刑改造。河南省新乡市监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯樊喜生减刑八个月的建议，于2015年1月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省新乡市监狱提出，罪犯樊喜生自入狱以来确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2011年10月28日6时许，被告人樊喜生在新密市魁强制衣厂被告人王某某未在岗位，就按事先与王某某商议好的将一台锅炉的火同开加煤，并在锅炉主汽管进分气缸阀门关闭的情况下加热，致使锅炉超压爆炸造成樊某某、朱某某、吴某某、赵某某四人死亡并蒋某某、马某某、朱某某三人受伤的重大责任事故。
经审理查明，罪犯樊喜生自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2014年2月、2014年7月、2014年12月表扬3次；2014年12月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯樊喜生在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯樊喜生准予减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年04月23日起至2015年02月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：赵西云
审 判 员 ：李景昌
代理审判员 ：张国飞
=
二〇一五年二月五日
书 记 员 ：赵苏娅
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执231号
申请执行人詹香根，男，1966年2月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新技术开发区。
被执行人喻忠，男，1981年3月22日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
申请执行人詹香根依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2015）渝民初字第01964号民事判决书于2018年1月19日向本院申请执行。本院于2018年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人喻忠未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款19539元，截至2018年7月23日已执行标的款0元，未执行标的款19539元，未收执行费193元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李华兵
审判员 黄爱裕
审判员 姜 波
二〇一八年七月二十三日
书记员 欧阳娇
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执34号
申请执行人：付才生，男，汉族，1955年12月24日出生，住所地江西省抚州市南城县。
被执行人：江西从姑实业有限公司，住所地江西省抚州市南城县第三工业园区。统一社会信用代码913610210564334549。
法定代表人：周锋，该公司执行董事。
付才生申请执行江西从姑实业有限公司民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2017）赣1021民初1376号民事判决书已经发生法律效力。付才生于2018年1月8日向本院申请执行。
本案在执行中，申请执行人于2018年7月2日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执34号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年七月二日
书 记 员 杨厚华
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执389号
申请执行人施圣昌，男，1943年8月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市仙女湖区。
申请执行人刘有芳，女，1945年9月29日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。
被执行人施勇茂，男，1963年12月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市仙女湖区。
本院在执行申请执行人施圣昌、刘有芳与被执行人施勇茂的赡养费纠纷的2015年渝民初字第00033号民事判决一案中，因被执行人施勇茂未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人施勇茂在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币1716元，案件受理费100元，申请执行费50元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 黄爱裕
二〇一八年一月三十日
书记员 何晓莲
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2016）川0107执5616号
刘广东：
关于你（单位）申请执行武勇、武英、武进军民间借贷合同纠纷一案，经本院依法执行，现双已执行完毕。
特此通知
二〇一七年五月三十一日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5616号申请执行人刘广东。被执行人武勇。被执行人武英。被执行人武进军.本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初271号民事判决，于2016年10月19日刘广东申请执行武勇、武英、武进军民间借贷合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人武勇位于成都市成华区文德路x号x栋x单元x楼x号的房屋予以查封。查封期限为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一六年十一月四日书记员  杨志科
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执576号
申请执行人南城县顺源物流有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇金山口时代花园旁，统一社会信用代码：91361021556021229J。
法定代表人：吴文春，该公司经理。
被执行人龚波，男，1989年2月14日出生，汉族，住南城县，
本院执行南城县顺源物流有限公司与被执行人龚波买卖合同纠纷一案，鉴于本案实际情况，申请人于2018年9月3日自愿撤销对被执行人龚波的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执576号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 饶水根
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年九月三日
书 记 员 鲁 超
河北省滦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）倴执字第115号
申请执行人滦南县柏各庄王沟府村委会。
被执行人李芳学，男，38岁，汉族，农民。
本院在执行滦南县柏各庄王沟府村委会与李芳学债务纠纷一案中，经执行，被执行人李芳学已履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省滦南县人民法院（2009）倴民初字第1874号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 习学军
审判员 刘晓红
审判员 彭文成
二〇一四年一月五日
书记员 汪俊磊
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执431号
申请执行人黄俊智，男，1983年5月15日出生，汉族，住南城县，
被执行人王光辉，男，1976年9月9日出生，汉族，住南城县。
申请执行人黄俊智依据已发生法律效力的江西省南城县人民法院（2014）城民初字第707号民事判决书。于2018年3月22日向本院申请执行。本院于2018年3月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人王光辉履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，经2018年3月27日和8月21日“总对总”查控系统两次查询，查明被执行人王光辉除具有零星存款外（已冻结），在工商、证券、互联网银行均未发现有可供执行的财产。在车辆管理部门查明无车辆登记，在公积金管理中心无公积金信息，在不动产登记中心查明权利人名称王光辉，虽有一套坐落在南城县××路房产，面积30.74m2，不动产证号01-02-04-010973H，但因权利人无身份证号码，无法确定此房产属被执行人王光辉所有。2018年4月4日冻结被执行人王光辉在金融机构存款。2018年4月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人王光辉违反财产报告制度，未按期报告财产情况，2018年5月9日对被执行人罚款1000元。本案申请执行人申请执行标的31000元，被执行人至今分文未履行。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年8月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执431号的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 饶水根
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 鲁 超
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0202执恢146号
执行裁定书
申请执行人：朱万山，住吉林省吉林经济技术开发区。
被执行人：吉林经济技术开发区九站街道新村村村民委员会，住所地吉林经济技术开发区。
法定代表人：张顺，该村民委员会主任。
申请执行人朱万山与被执行人吉林经济技术开发区九站街道新村村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月23日作出(2013)昌民一初字第1460号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月19日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院(2013)昌民一初字第1460号事判决书主文内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴维国
审判员 张元忠
审判员 王洪江
二〇一六年十一月十四日
书记员 钟文含
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执恢146号执行裁定书申请执行人：朱万山，住吉林省吉林经济技术开发区。被执行人：吉林经济技术开发区九站街道新村村村民委员会，住所地吉林经济技术开发区。法定代表人：张顺，该村民委员会主任。申请执行人朱万山与被执行人吉林经济技术开发区九站街道新村村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月23日作出(2013)昌民一初字第1460号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月19日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结吉林市昌邑区人民法院(2013)昌民一初字第1460号事判决书主文内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴维国审判员  张元忠审判员  王洪江二〇一六年十一月十四日书记员  钟文含
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民特字第2号
起诉人范利平，榆次区居民。
起诉人范利平不服指定监护一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
起诉人范利平诉称，起诉人弟弟范均杰与四川籍女子张英于2010年5月27日非婚生一子取名范子钦，孩子出生不久，张英不辞而别，离家出走，家人多次寻找未果，至今杳无音信。为此，范均杰犯病，被诊断为精神分裂症，需常年服药，其本人无固定工作收入，不能对孩子尽抚养教育义务，一直由爷爷、奶奶负责照顾日常生活。2014年11月7日，鉴于范均杰无法履行其监护、抚养义务，其所居住辖区路西街道办事处榆液社区居民委员会指定起诉人的父亲范某、母亲白三妮为范子钦监护人，但起诉人父母年岁已高，无能力尽监护责任，起诉人还有姐姐范均平，但在上海居住，不便于履行监护职责，起诉人有固定工作，在榆次有固定住所，自愿承担对范子钦的监护责任，故申请法院裁决由起诉人范利平行使对范子钦的监护权。
本院认为，范子钦之母离家出走，至今下落不明，范子钦之父患有精神疾病，其二人在客观上均无法履行对范子钦的监护职责，从保护未成年人健康成长出发，榆次区路西街道办事处榆液社区居民委员会指定范子钦爷爷范某和范子钦奶奶白三妮作为范子钦监护人，其行为并无不当，但考虑到范某和白三妮均年逾七旬，起诉人范利平又自愿担任范子钦监护人，根据对被监护人有利的原则，由起诉人范利平担任范子钦监护人更为妥当。依据《中华人民共和国民法通则》第十六条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第十四条、第十九条之规定，判决如下：
一、撤销榆次区路西街道办事处榆液社区居民委员会指定范某、白三妮为范子钦监护人的指定。
二、指定范利平为范子钦的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 齐三虎
二〇一四年十二月十六日
代理书记员 曹燕燕
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执259号
申请执行人:缪宁宁。
被执行人：赵苏坦。
被执行人：韩世伟。
本院在执行申请执行人缪宁宁与被执行人赵苏坦、韩世伟民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年四月二十五日
书记员 蒋路群
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执259号申请执行人:缪宁宁。被执行人：赵苏坦。被执行人：韩世伟。本院在执行申请执行人缪宁宁与被执行人赵苏坦、韩世伟民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年四月二十五日书记员  蒋路群
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0421执425号
申请人执行人：中国农业银行股份有限公司九江县支行，住所地：江西省九江市柴桑北路240号，统一社会信用代码：913604214914903222。
法定代表人：张志刚，系该行行长。
被执行人：周瑞鹏，男，汉族，1981年1月3日出生，住江西省九江县，
被执行人：颜艳，女，1978年8月26日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县，
本院在执行中国农业银行股份有限公司九江县支行与颜艳、周瑞鹏借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2015）九民二初字第159号民事判决书，被执行人应支付申请人标的款24847.77元，承担案件诉讼费917元，申请执行费272.72元。因申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2018）赣0421执425号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵 波
审判员 刘晓虎
审判员 潘建军
二〇一八年七月十九日
书记员 刘家奇
江西省南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0105执91号
申请执行人：江西湾里农村商业银行股份有限公司(原南昌市湾里区农村信用合作联社)，住所地江西省南昌市湾里区磨盘山北路18号，统一社会信用代码91360100705618943M。
法定代表人：闵艳群，职务董事长。
被执行人：南昌成旭建筑材料有限公司，住所地江西省南昌市新建县长堎镇新建大道498号1栋（祥瑞福园）1单元401户，组织机构代码59184374-6。
法定代表人：郭树清，该公司负责人。
被执行人：江西省腾翔投资有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区国际金融大厦D栋D2504室，组织机构代码56865818-X。
法定代表人:符浩峰，该公司负责人。
被执行人:安义县新乐建筑材料有限公司，住所地江西省南昌市安义县乔乐乡，组织机构代码55085754-3。
法定代表人:郭树斌，该公司负责人。
被执行人:南昌水稳建筑材料有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦D栋2501室（第25层），组织机构代码57879116-0。
法定代表人:郭树高,该公司负责人。
被执行人：刘同庆，男，汉族，1967年1月18日生，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：郭树斌，男，汉族，1975年8月29日生，住江西省南昌市经济技术开发区。
被执行人：饶娟，女，汉族，1977年1月13日生，住江西省南昌市新建县。
申请执行人江西湾里农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2016）赣01民终1819号民事判决书，于2018年3月27日向本院申请执行，次日本院立案执行，并于2018年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令立即履行下列义务：一、被执行人南昌成旭建筑材料有限公司、江西省腾翔投资有限公司、安义县新乐建筑材料有限公司分别向申请执行人江西湾里农村商业银行股份有限公司支付借款本金200万元、分别支付借款利息（2014年9月21日至2014年11月15日以200万元为基数按月利率7.5‰计算、2014年11月16日之后的利息以200万元为基数按月利率11.25‰计算至还清之日止）。二、南昌水稳建筑材料有限公司向申请执行人江西湾里农村商业银行股份有限公司支付借款本金100万元、支付借款利息（自2014年9月21日至2014年11月15日以100万元为基数按月利率5‰计算、2014年11月16日之后的利息以100万元为基数按月利率7.5‰计算至还清之日止）.三、南昌成旭建筑材料有限公司、江西省腾翔投资有限公司、安义县新乐建筑材料有限公司、南昌水稳建筑材料有限公司共同向申请执行人江西湾里农村商业银行股份有限公司支付律师服务费12万元。四、南昌成旭建筑材料有限公司、江西省腾翔投资有限公司、安义县新乐建筑材料有限公司、南昌水稳建筑材料有限公司、刘同庆、郭树斌、饶娟连带清偿上述债务。五、南昌城旭建筑材料有限公司、江西省腾翔投资有限公司、安义县新乐建筑材料有限公司、南昌水稳建筑材料有限公司、刘同庆、郭树斌、饶娟共同承担本案受理费65054元、保全费5000元、公告费300元、执行费63352元（利息部分另计）。但被执行人南昌城旭建筑材料有限公司、江西省腾翔投资有限公司、安义县新乐建筑材料有限公司、南昌水稳建筑材料有限公司、刘同庆、郭树斌、饶娟至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，向被执行人南昌城旭建筑材料有限公司、江西省腾翔投资有限公司、安义县新乐建筑材料有限公司、南昌水稳建筑材料有限公司、刘同庆、郭树斌、饶娟发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明：被执行人南昌城旭建筑材料有限公司、江西省腾翔投资有限公司、安义县新乐建筑材料有限公司、南昌水稳建筑材料有限公司、刘同庆、郭树斌、饶娟没有可供执行的银行存款和其他财产。2018年5月31日根据申请执行人的查（续）封申请，分别在南昌市不动产登记中心、新建区不动产登记中心、南昌县不动产登记中心查找南昌城旭建筑材料有限公司、江西省腾翔投资有限公司、安义县新乐建筑材料有限公司、南昌水稳建筑材料有限公司、刘同庆、郭树斌、饶娟不动产登记情况，均未有登记信息，原轮候查封的房产经查询已被有处置权法院处置，已不属本案被执行人名下；2018年6月23日对被执行人南昌城旭建筑材料有限公司、江西省腾翔投资有限公司、安义县新乐建筑材料有限公司、南昌水稳建筑材料有限公司、刘同庆、郭树斌、饶娟作出限制消费令，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。2018年6月26日对被执行人公积金收益、股息红利、金融理财产品、收益类保险进行了查询均未发现可供执行的财产。2018年7月9日作出了拘留决定书，移送南昌市公安局湾里分局予以查找下落。本案申请执行人申请执行700万元及其利息、律师费用、案件受理费、保全费等190354元，截至2018年9月3日已执行1500元（刘同庆2018年6、7、8月，每月缴纳500元），余款均未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2018年8月28日向申请执行人代理人胡叔华致电告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，其表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南昌市中级人民法院（2016）赣01民终1819号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡小贞
审 判 员 胡信昌
人民陪审员 李 群
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 朱光德
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执1181号
申请执行人广州华懿德工业设备有限公司，住所地广东省广州市天河区黄村福元中路2号A409房。
法定代表人靳钢，该公司经理。
被执行人新余星辉农产品批发市场开发有限公司，住所地新余市新欣北大道1698号。
法定代表人黎建华，该公司董事长。
申请执行人广州华懿德工业设备有限公司与被执行人新余星辉农产品批发市场开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的（2015）渝民初字第04028号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州华懿德工业设备有限公司于2016年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人新余星辉农产品批发市场开发有限公司应执标的款23.475万元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，已执行标的款7.4726万元，执行费3421元已收取，已对被执行人新余星辉农产品批发市场开发有限公司的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产情况进行查找，被执行人暂无可供执行财产，本案未执标的款16.0024万元无法执行到位。本院已将被执行人新余星辉农产品批发市场开发有限公司纳入失信被执行人员名单。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人广州华懿德工业设备有限公司可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人认为本裁定违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起十日内向本院提起书面异议。
审 判 长 姜 波
代理审判员 郭河华
代理审判员 黄爱裕
二〇一七年六月一日
书 记 员 何志敏
南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执15号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县建昌镇盱江大道42号。统一社会信用代码：913610211862646067K。
代表人：钟宏勇，该行行长。
委托代理人：邱建国，该行职员，特别授权代理。
被执行人：康美民，男，汉族，1974年1月21日出生，住所地南城县。
中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行康美民信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2017）赣1021民初1047号民事判决书已经发生法律效力。被执行人康美民未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2018年1月3日向本院申请执行。次日本院立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。
本院在执行中经2018年1月9日和5月9日“总对总”查控系统两次查询，被执行人康美民除零星存款（无执行价值）外，在工商、车管、证券、互联网银行均未发现有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心调查，被执行人康美民无不动产登记记录。于2018年2月9日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法决定对其司法拘留十五日，并分别于2018年2月9日、10日、13日、3月5日先后四次到其住处对其实施拘留，均因未找到被执行人未能对其实施拘留。2018年2月10日因被执行人拒不报告财产，依法决定对其罚款3000元。2018年3月20日，本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为借款本息及滞纳金18708.06元及2017年8月8日以后的利息、滞纳金（按协议约定计算），案件受理费133元，截至2018年6月12日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执15号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年六月十二日
书 记 员 杨厚华
南城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1021执15号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县建昌镇盱江大道42号。统一社会信用代码：913610211862646067K。代表人：钟宏勇，该行行长。委托代理人：邱建国，该行职员，特别授权代理。被执行人：康美民，男，汉族，1974年1月21日出生，住所地南城县。中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行康美民信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2017）赣1021民初1047号民事判决书已经发生法律效力。被执行人康美民未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2018年1月3日向本院申请执行。次日本院立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院在执行中经2018年1月9日和5月9日“总对总”查控系统两次查询，被执行人康美民除零星存款（无执行价值）外，在工商、车管、证券、互联网银行均未发现有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心调查，被执行人康美民无不动产登记记录。于2018年2月9日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法决定对其司法拘留十五日，并分别于2018年2月9日、10日、13日、3月5日先后四次到其住处对其实施拘留，均因未找到被执行人未能对其实施拘留。2018年2月10日因被执行人拒不报告财产，依法决定对其罚款3000元。2018年3月20日，本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为借款本息及滞纳金18708.06元及2017年8月8日以后的利息、滞纳金（按协议约定计算），案件受理费133元，截至2018年6月12日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣1021执15号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴献忠人民陪审员  李 香人民陪审员  黎 累二〇一八年六月十二日书 记 员  杨厚华
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执301号
申请执行人:李小强。
被执行人：贾海龙。
本院在执行申请执行人李小强与被执行人贾海龙承揽合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年五月二十三日
书记员 蒋路群
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执301号申请执行人:李小强。被执行人：贾海龙。本院在执行申请执行人李小强与被执行人贾海龙承揽合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年五月二十三日书记员  蒋路群
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执197号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住址南城县盱江大道42号。
负责人钟宏勇，行长。
委托代理人邱建国，男，该行职工，特别授权代理。
被执行人邱凤兰，女，1960年7月19日出生，汉族，住南城县，
本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行与被执行人邱凤兰金融借款合同纠纷一案，本院（2017）赣1021民初225号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按民事判决书履行给付义务，权利人于2018年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，经“总对总”系统两次查询被执行人邱凤兰在金融机构无存款、在工商部门无股权登记、在车管部门无车辆登记、在房产管理部门无房产登记。于2018年4月4日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人邱凤兰应给付中国农业银行股份有限公司南城县支行借款本息32102.52元至今分文未履行。经终本约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行同意结终本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执197号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人另有可供执行财产，可以向人民法院再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受执行期限所限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一八年五月八日
书 记 员 洪文秀
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执593号
申请执行人范寿民，男，1962年2月14日出生，汉族，住本县，
被执行人连建东，男，1982年12月9日出生，汉族，住本县。
被执行人吴会蓉，女，1983年12月12日出生，汉族，住本县。
申请执行人范寿民依据已发生法律效力的江西省南城县人民法院（2018）赣1021民初375号民事判决书。于2018年5月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人连建东、吴会蓉未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人连建东、吴会蓉拒不报告财产，2018年6月21日对被执行人罚款1000元。经2018年5月29日和9月14日“总对总”查控系统两次查询，查明被执行人连建东、吴会蓉除具有零星存款外（已冻结），在工商、证券、互联网银行均未发现有可供执行的财产。在不动产登记中心查明无房产登记，在公积金管理中心无公积金信息，在车辆管理部门查明被执行人吴会蓉无车辆登记，被执行人连建东有赣Ｍ×××××别克牌小汽车一辆。2018年5月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2018年6月15日冻结被执行人连建东、吴会蓉在金融机构存款。因被执行人连建东车辆在外地难以扣押，且申请人不要求处置该车辆。本案申请执行人申请执行标的26000元，被执行人至今分文未履行。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年9月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）赣1021执593号的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 饶水根
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年九月十四日
书 记 员 鲁 超
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执691号
申请执行人刘建国，男，汉族，1977年11月6日出生，住南城县，
委托代理人：邓华平，男，汉族，1968年3月6日出生，住南城县，
被执行人崔水霞，女，汉族，1975年3月6日生，住南南城县。
本院在执行申请人刘建国与被执行人崔水霞民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成了和解协议，且履行时间较长。申请人刘建国于2018年8月30日自愿撤销对被执行人崔水霞的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执691号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 饶水根
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一八年八月三十日
书 记 员 张文燕
山东省临邑县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1424执保554号
原告：临邑县宏达新型建材有限公司。
法定代表人：杨建，总经理。
住所地：临邑县宿安乡后刘寨村宿田路以北，林子镇刘北辰村南北道以东
委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：山东鲁建工程集团有限公司。
法定代表人：张玉兴。
住所地：济南市经五路小纬四路46号，组织机构代码：16308208-X。
被告：山东鲁建工程集团有限公司临邑分公司。
负责人：许世胜。
住所地：山东省德州市理合务镇政府驻地南首，邢德公路西，组织机构代码：07969427-8
被告：许世胜，男，汉族，1969年3月26日生，住临邑县城区渤海路。
本院在执行临邑县宏达新型建材有限公司与山东鲁建工程集团有限公司、山东鲁建工程集团有限公司临邑分公司、许世胜买卖合同纠纷一案中，申请人临邑县宏达新型建材有限公司于2018年7月9日向本院申请保全，申请执行标的为200万元。
经本院执行，于2018年8月7日查封了担保人ＸＸＸ名下所有的位于济南市槐荫区西城济水上苑二区6号楼1704房产，于2018年7月18日冻结了被申请人许世胜中国银行临邑支行营业部账户22×××23CNY0，余额9663.82元。
至此，被申请人山东鲁建工程集团有限公司、山东鲁建工程集团有限公司临邑分公司、许世胜财产部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一第（二）项的规定，通知如下：
本院执行的(2018)鲁1424执保554号一案予以结案。
上述财产查封期限届满日：存款-2019年7月18日，房产-2021年8月7日。
申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
二〇一八年八月九日
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执697号
申请执行人：陈七秀，男，1966年10月28日生，汉族，江�省宁都县人，住宁都县。
被执行人：游罗生，男，1988年9月26日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被执行人：黄永红，男，1988年11月27日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
申请执行人陈七秀依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2017）赣0730民初1684号民事判决书（调解书）于2018年4月6日向本院申请执行。
本院于2018年4月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人游罗生、黄永红未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，但未发现被执行人。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行86770.92元及相关利息，截至2018年9月14日已执行0元，未执行86770.92元及相关利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锦华
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一八年九月十八日
书记员 肖著俊
崇义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0725执189号
申请执行人：钟全红，汉族，1960年3月26日出生，男，江西省崇义县人，住崇义县。
被执行人：郭文斌，汉族，1975年12月14日出生，男，江西省崇义县人，住崇义县。
申请执行人钟全红依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2017）赣0725民初674号民事判决书于2018年3月15日向本院申请执行。本院于2018年3月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郭文斌未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询不动产、住房公积金、山林等线下查控方式调查，没有查找到被执行人可供执行财产。2018年3月19日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行260988元，截至2018年9月6日未执行260988元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人附有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 军
审判员 邓方定
审判员 陈海洋
二〇一八年九月十三日
书记员 黄 瑞
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执104号
申请执行人范贵兰，女，1958年12月24日出生，汉族，住本县。
被执行人曾玉燕，女，1975年9月9日出生，汉族，住本县。
申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2017）赣1021民初1153号民事判决书于2018年1月17日向本院申请执行。本院于2018年1月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾玉燕未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构有少量存款已冻结，在车辆管理部门无车辆登记记录，在不动产登记中心无房产登记记录。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找被执行人下落。2018年3月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行65712元，截至2018年7月16日已执行0元，未执行65712元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一八年七月十六日
书 记 员 彭嘉兴
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1021执430号
申请执行人南城县麻姑小额贷款有限责任公司。住所地南城县建昌镇迎宾大道*号*****号。
法定代表人熊炳生，董事长。
被执行人陈明，男，1984年7月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人朱纪军，男，1968年11月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人钟红，女，1971年7月23日出生，汉族，地址同上。
被执行人珠海九运商贸有限公司，住所地珠海市梅花西路2144号（尚雅苑），组织机构代码：75648796-3。
法定代表人钟红，该公司董事长。
本院执行申请执行人南城县麻姑小额贷款有限责任公司与被执行人陈明、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2017年11月8日自愿撤销对被执行人陈明、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣1021执430号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一七年十一月八日
书 记 员 洪文秀
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执恢180号
申请执行人：陈淑兰，女，1966年4月24日生，汉族，家务，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：周和睦，男，1976年6月23日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：周和平，男，1974年10月13日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：祝彩美，女，1954年6月28日生，汉族，家务，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行陈淑兰与周和睦、周和平、祝彩美民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈淑兰与被执行人周和睦、周和平、祝彩美自行和解，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）赣1103执恢180号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年十一月二十八日
书记员 吕 敏
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执865号
申请执行人刘进，男，汉族，江西省鄱阳县人，1963年7月26日出生，住江西省鄱阳县。
被执行人黄强兵，男，汉族，1995年9月5日出生，住江西省鄱阳县。
本院于2017年10月11日立案执行刘进申请黄强兵机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣1128民初1966号民事判决书，被执行人黄强兵应支付申请人刘进案款165784元，承担执行费2387元。在执行过程中，本院依法向被执行人黄强兵发出了执行通知书、报告财产令，依法将被执行人黄强兵纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人黄强兵暂无财产可供执行，且申请执行人刘进亦未向本院提供被执行人黄强兵的其它可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人刘进同意本院对此案进行终结本次执行程序处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1128执865号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠发
审判员 章黎选
审判员 艾鹏远
二〇一八年一月十五日
书记员 欧阳钦
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执549号
申请执行人邱玉芳，女，1975年1月15日出生，汉族，住南城县，
被执行人潘有福，男，1975年7月7日出生，汉族，住南城县。
被执行人涂宝英，女，1977年3月4日出生，汉族，住南城县。
申请执行人邱玉芳依据已发生法律效力的江西省南城县人民法院（2016）赣1021民初1155号民事判决书。于2018年5月8日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人潘有福、涂宝英履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，经2018年5月9日和8月24日“总对总”查控系统两次查询，查明被执行人潘有福、涂宝英除具有零星存款外（无执行价值），在工商、证券、互联网银行均未发现有可供执行的财产。在车辆管理部门查明无车辆登记，在公积金管理中心无公积金信息，在不动产登记中心查明被执行人潘有福无房产登记，被执行人涂宝英有一套房产，坐落于南城县××大道××单元201户，面积113.4630.74m2，不动产证号T201301060，该房产在金融机构抵押贷款650000元无变现价值。经被执行人所在村小组调查，被执行人长期在外打工。2018年5月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人潘有福、涂宝英违反财产报告制度，未按期报告财产情况，2018年5月15日对被执行人罚款3000元。本案申请执行人申请执行标的500000元，被执行人至今分文未履行。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执549号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 饶水根
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 鲁 超
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执2026号
申请执行人临安荣盛科技有限公司
被执行人浙江王裕生纸业有限公司，组织机构代码75174096-6
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭临商初字第02727号，依法向被执行人浙江王裕生纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江王裕生纸业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江王裕生纸业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江王裕生纸业有限公司（证件号码：）在浙江民泰银行的58×××15的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
AUT（））O
二〇一六年十一月一日
书记员 丁献平
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执2026号
申请执行人临安荣盛科技有限公司
被执行人浙江王裕生纸业有限公司，组织机构代码75174096-6
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭临商初字第02727号，依法向被执行人浙江王裕生纸业有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江王裕生纸业有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江王裕生纸业有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江王裕生纸业有限公司（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××72的存款人民币591350.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
二〇一六年五月十日
书记员 丁献平
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执2026号
申请执行人临安荣盛科技有限公司
被执行人浙江王裕生纸业有限公司，组织机构代码75174096-6
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭临商初字第02727号，依法向被执行人浙江王裕生纸业有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江王裕生纸业有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江王裕生纸业有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江王裕生纸业有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币591350.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
二〇一六年五月三十日
书记员 丁献平
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0784刑初1055号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人姜军，于云南省镇雄县，农民。2011年6月13日因犯非法侵入住宅罪被本院判处有期徒刑六个月。2012年1月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2012年12月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元，与前罪合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；2015年2月7日刑满释放。2015年11月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2016年5月7日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月19日被依法执行逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2016]1016号起诉书指控被告人姜军犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员金灵美出庭支持公诉。被告人姜军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月7日上午，被告人姜军窜至永康市西城街道驮陈村被害人倪某家中，趁家中无人之际，利用走廊上的撬棍撬开房间木门，进入一楼房内盗走倪某放在房间柜子内的700元人民币，后从二楼楼梯转角处的窗户攀爬进入二楼实施盗窃时被发现，在逃跑途中被群众抓获。现赃款已追缴并返还给被害人。
上述事实，被告人姜军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姜军的供述、刑事判决书、释放证明、扣押发还清单、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、证人陈某的证言、被害人倪某的陈述、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜军以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人姜军的意见，予以支持。被告人姜军在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人姜军归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。涉案赃款已追缴，并返还给被害人，对被告人姜军酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保障公私合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月7日起至2017年11月6日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 施俊超
二〇一六年八月十六日
代书 记员 胡春未
山东省蓬莱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓬刑初字第211号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
被告人孙某，男，1981年6月20日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化程度，职业工人，原中国石油天然气运输公司山东分公司烟台配送中心司机。2014年3月24日因涉嫌行贿罪被蓬莱市人民检察院取保候审。
蓬莱市人民检察院以烟蓬检公刑诉（2014）180号起诉书指控被告人孙某犯贪污罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，本案曾延期审理。蓬莱市人民检察院指派检察员赵承利出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孙某原系中国石油天然气运输公司山东分公司烟台配送中心司机，2013年3月至2014年2月期间，被告人孙某利用为公司运送油品的职务之便，从其所驾驶的油罐车内窃取柴油1125升变卖，价值人民币8，159元。
案发后，被告人孙某在蓬莱市人民检察院全额退赃。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张立君、王晓、栾德顺、杨丽萍的证言、辨认笔录、书证、涉案物品价值认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某系受国有企业委托管理国有财产的人员，利用职务之便，窃取国有财产予以变卖牟利，其行为构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人孙某归案后自愿认罪，全部退赃，具有悔罪表现。依法对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第三十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯贪污罪，免予刑事处罚。
二、在案扣押的赃款8，159元依法予以追缴，由蓬莱市人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘晶功
人民陪审员 王连文
人民陪审员 赵灿胜
二〇一四年十二月四日
书 记 员 李 地
通化铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉7103刑初16号
公诉机关通化铁路运输检察院。
被告人杨作森，男，1966年4月22日出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县，满族，初中文化，农民，住抚顺市清原满族自治县。曾因犯抢劫罪于2001年8月17日被内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元；2009年6月18日因减刑提前刑满释放。因本案于2016年8月19日被通化铁路公安处取保候审；同年12月13日被本院重新办理取保候审于居住地。
被告人于喜明，男，1974年4月26日出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县，满族，小学文化，农民，住抚顺市清原满族自治县。曾因盗窃于2009年7月3日被清原满族自治县公安局决定给予行政拘留十日，罚款一千元。因本案于2016年7月20日被通化铁路公安处刑事拘留；同年8月24日变更强制措施为取保候审；同年12月13日被本院重新办理取保候审于居住地。
被告人刘善威，男，1977年5月27日出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县，满族，初中文化，无职业，住抚顺市清原满族自治县。因本案于2016年8月22日被通化铁路公安处取保候审；同年12月13日被本院重新办理取保候审于居住地。
通化铁路运输检察院以通铁检刑检刑诉〔2016〕4号起诉书指控被告人杨作森、于喜明、刘善威犯盗伐林木罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通化铁路运输检察院指派检察员王昕、代理检察员毛晓明出庭支持公诉，被告人杨作森、于喜明、刘善威到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控一、2016年7月5日21时许，被告人杨作森、于喜明、刘善威携带油锯、卷尺、苫布等作案工具驾驶摩托车行驶到沈吉线161km200m上行左侧铁路防护林处。杨作森和于喜明二人将7株长白落叶松伐倒（立木蓄积3.0603m³、价值人民币1224.12元），三人共同装车并运至清原满族自治县集成木材厂卖掉，获赃款人民币840元被三人分掉。
二、2016年7月18日22时许，被告人杨作森、于喜明、刘善威携带上述作案工具驾驶摩托车行驶到沈吉线163km125m上行右侧铁路防护林处。杨作森和于喜明负责伐树，刘善威负责垫路。杨、于二人伐倒4株长白落叶松（立木蓄积1.736m³、价值人民币694.40元），当第四株落叶松伐倒后倒压在铁路架空的电线上，致使线路断电发生故障，三人见状即驾车逃离现场。
综上，杨作森、于喜明、刘善威两次盗伐铁路防护林11株，累计立木蓄积4.7963m³、价值人民币1918.52元。2016年7月19日于喜明被公安机关抓获，同年8月19日、22日杨作森、刘善威分别到公安机关自动投案。三人到案后如实供述了犯罪事实，并退赔赃款人民币840元由公安机关收缴后返还被害单位。
上述事实及相关情节,被告人杨作森、于喜明、刘善威在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具油锯；书面材料立案决定书、受案登记表、案件来源、犯罪嫌疑人归案情况说明、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、丢失报告、退赔记录、返赃记录、收条、收据、价格认定结论书、现场鉴定书、抢修情况说明、户籍信息、现实表现材料、刑事判决书、释放证明书（存根）、公安行政处罚决定书、办案说明；证人张某、赵某、于某、陆某的证言；被告人杨作森、于喜明、刘善威的供述与辩解和现场勘验检查工作记录及制图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨作森、于喜明、刘善威以非法牟利为目的，共同参与盗伐林木，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪。三被告人的行为给被害单位造成一定的经济损失，且杨作森有抢劫犯罪前科，于喜明有盗窃劣迹，本可以考虑酌情从重处罚；但三被告人归案后如实供述自己罪行，且杨作森、刘善威犯罪以后自动投案是自首，又能退赔犯罪所得和实际履行足额缴纳罚金，有悔罪表现，故可以从轻处罚并适用单处罚金刑。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。为了维护社会管理秩序，保护环境资源，打击刑事犯罪活动，对三被告人依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第七条；另对被告人杨作森、刘善威依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对被告人于喜明依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,对被告人杨作森、于喜明依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨作森犯盗伐林木罪，判处罚金人民币四千元。
二、被告人于喜明犯盗伐林木罪，判处罚金人民币四千元。
三、被告人刘善威犯盗伐林木罪，判处罚金人民币三千元。
（对上述三名被告人判处的罚金于判决发生法律效力后五日内一次性缴纳。）
四、收缴被告人杨作森、于喜明的作案工具红色油锯一台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 强
二〇一六年十二月十九日
书记员 王玮林
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1921民初1222号
原告：向团阳，男，1978年1月23日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。
被告：何四强，男，1981年8月14日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。
原告向团阳诉被告何四强“民间借贷纠纷”一案，本院于2017年4月19日立案。诉讼中本院依法向原告龚成送达了《受理案件通知书》，原告龚成应交纳案件受理费3350元，但原告龚成逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告向团阳撤诉处理。
审 判 长 施忠诚
审 判 员 王大鹏
人民陪审员 李勇全
二〇一七年五月八日
书 记 员 杨 野
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀09民终6841号
上诉人（原审原告）：史军强，男，汉族，1969年9月3日出生，住南皮县。
上诉人（原审原告）：冯国霞，女，汉族，1972年6月11日出生，住南皮县。
上诉人（原审原告）：郭艳玲，女，汉族，1971年7月8日出生，住南皮县。
上诉人（原审原告）：刘春华，女，汉族，1970年10月7日出生，住南皮县。
上诉人（原审原告）：冯国胜，男，汉族，1969年5月5日出生，住南皮县。
上诉人（原审原告）：孟广中，男，汉族，1959年10月11日出生，住南皮县。
上诉人（原审原告）：胡广生，男，汉族，1964年5月8日出生，住南皮县。
上诉人（原审原告）：李桂兰，女，汉族，1949年1月11日出生，住南皮县。
上诉人（原审原告）：许焕兴，男，汉族，1963年6月16日出生，住南皮县。
上诉人（原审原告）：张兰丽，女，汉族，1965年2月21日出生，住南皮县。
委托代理人：董安全，北京贵宾律师事务所律师。
上诉人史军强等十人因不服河北省南皮县人民法院（2016）冀0927民立字5号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。
史军强等十人在原审诉称，起诉人属于被起诉人南皮县城关镇北街村村民，本村有史以来未进行一次有效的村委会选举，是村支部书记自己指派自己，或者说自封的，属于非法成立而无效。请求法院依法确认被起诉人南皮县城关镇北街村村委会的成立无合法依据，属于非法成立。
原审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条关于“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”的规定，民事诉讼应当以其财产关系和人身关系“受到侵犯或与他人发生民事权益争议为前提条件。起诉人史军强等人请求判令被起诉人村委会的成立无合法依据，属于非法成立的诉求，不属于民事案件受理的财产关系和人身关系受到侵犯或与他人发生民事争议的范畴，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，原审法院裁定如下：对史军强等十人的起诉，不予受理。
史军强等十人的主要上诉理由是：村支书自封为村委会主任，侵害了上诉人的选举权和被选举权，如果选举权和被选举权属于人身权，则上诉人是因人身关系受到侵害而提起的诉讼。请求二审法院撤销原裁定，责令一审法院立案审理。
本院认为，上诉人所诉涉及村民委员会的成立以及村民委员会组织法规定的选举权和被选举权等问题，属于村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼范围，原审法院裁定不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 栗保东
审 判 员 王铁川
代理审判员 徐腾飞
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李美玉
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀03民再87号
再审申请人（一审被告）：毛金鹏，男，1977年11月4日出生，汉族，农民，现住卢龙县。
委托诉讼代理人魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：卢龙县农村信用合作联社，住所地卢龙县城东新街**号。
法定代表人于永春，该社理事长。
委托诉讼代理人温永川，该社主任。
委托诉讼代理人曹来，该社职工。
一审被告毛太广，男，1973年5月10日出生，汉族，农民，现住卢龙县。
一审被告王玉金，男，1953年2月18日出生，汉族，农民，现住卢龙县。
一审被告胡玉丰，男，1970年1月25日出生，汉族，农民，现住卢龙县。
一审被告夏树会，男，1981年4月13日出生，汉族，农民，现住卢龙县。
一审被告祖炳桐，男，1976年2月16日出生，汉族，农民，现住卢龙县。
一审被告夏振洪，男，1976年8月21日出生，汉族，农民，现住卢龙县。
一审被告王宝柱，男，1976年7月6日出生，汉族，农民，现住卢龙县。
一审被告毛福春，男，1954年6月19日出生，汉族，农民，现住卢龙县。
一审被告毛志善，男，1950年1月4日出生，汉族，农民，现住卢龙县。
一审被告毛太庆，男，1977年4月9日出生，汉族，农民，住卢龙县。
卢龙县农村信用合作联社与毛太广、毛金鹏、王玉金、胡玉丰、夏树会、祖炳桐、夏振洪、王宝柱、毛福春、毛志善、毛太庆金融借款合同纠纷一案，河北省卢龙县人民法院于2014年9月8日作出（2014）卢民初字第1327号民事判决。毛金鹏不服，向本院申请再审。本院于2016年3月28日作出（2016）冀03民申14号民事裁定，裁定由本院提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。毛金鹏及其委托诉讼代理人魏庆国、卢龙县农村信用合作联社委托诉讼代理人温永川和曹来、夏树会、毛福春到庭参加诉讼，毛太广、王玉金、胡玉丰、祖炳桐、夏振洪、王宝柱、毛志善、毛太庆未到庭参加诉讼，现已审理终结。
本院认为，原一审判决存在未经传票传唤，缺席判决，基本事实不清的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：
一、撤销河北省卢龙县人民法院（2014）卢民初字第1327号民事判决；
二、发回河北省卢龙县人民法院重审。
审 判 长 崔冠军
代审判员 可小平
代审判员 张子栋
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨 晴
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初1967号
原告：中国农业银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市袁山大道386号，统一社会信用代码：91360900492000663W。
负责人：王磊，该行行长。
委托代理人：叶初冬，男，1966年11月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，农行员工，住江西省宜春市袁州区。
被告：张福贤，男，1976年6月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，住江西省宜春市袁州区。
被告：张凤，女，1985年1月23日出生，汉族，江西省宜春市袁州区。系被告张福贤妻子。
原告中国农业银行股份有限公司宜春分行（以下简称原告）与被告张福贤、张凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。依法由代理审判员晏洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宜春分行委托代理人叶初冬到庭参加诉讼，被告张福贤、张凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月20日，被告张福贤与原告签订了一份《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，合同约定原告向被告张福贤发放贷款45万元，贷款期限10年，还款方式为等额本息还款。被告张福贤、张凤提供其所有的座落于宜春市高士路1058号11幢7层2-702室（房屋所有权证号：2-20093140）的房产对上述贷款进行抵押担保，并于2016年6月21日在房管部门办理了抵押登记手续。之后，原告向被告张福贤发放了贷款45万元，贷款到期日为2023年6月25日。截至2016年3月27日，被告拖欠原告贷款本金372657.87元，利息6334.1元，合计本息378991.97元。为维护其合法权益，故原告诉至法院，请求：1、依法解除原告与被告签订的个人借款／担保合同，俩被告立即偿还贷款本金372657.87元，利息6334.1元（计算至2016年3月27日），同时承担2016年3月27日后至还清前所产生的新利息。2、确认原告对被告张福贤、张凤提供的抵押物有优先受偿的权利。3、本案诉讼费由被告张福贤、张凤承担。
被告张福贤、张凤既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。
经审理查明：2013年6月20日，原告与被告张福贤签订了一份《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，合同约定被告张福贤向原告借款45万元，借款期限120个月，还款方式为等额本息还款法。合同还约定借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，并解除合同。同时，被告张福贤、张凤以其所有的座落于宜春市高士路1058号11幢7层2-702号（房屋所有权证号：2-20093140）的房产对上述贷款进行抵押担保，并于2013年6月21日在房管部门办理了抵押登记手续。2013年6月26日，原告向被告发放贷款45万元，约定贷款利率（年）8.51500%，逾期利率12.77250%，贷款到期日为2023年6月25日。截至2016年3月27日，被告张福贤拖欠原告借款本金372657.87元，利息6334.10元，合计378991.97元，贷款人多次催收未果，故诉至法院。
上述事实有庭审笔录、个人担保借款合同、房屋他项权证复印件、个人借款凭证、贷款合约基本信息等证据予以证实。
本院认为：原告与被告张福贤签订的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》系双方真实意思表示，并不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。被告张福贤应按合同约定期限及时归还借款，并支付利息。现被告张福贤未能按约还款，显属违约。故本院对原告要求与被告张福贤解除合同，并要被告张福贤、张凤归还借款、支付利息，同时对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十四条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告农业银行股份有限公司宜春分行与被告张福贤于2013年6月20日签订的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》；
二、限被告张福贤、张凤于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司宜春分行借款人民币本金372657.87元，利息6334.10元，合计378991.97元，；并偿付自2016年3月28日起至判决确定的履行之日止产生的新利息（以银行系统实际计算为准）；
二、原告中国农业银行股份有限公司宜春分行对被告张福贤、张凤提供的抵押物的折价款或拍卖、变卖所得的款项享有优先受偿的权利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6985元，减半收取计币3492.5元，保全费2520元，合计6012.5元，由被告张福贤、张凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
代理审判员 晏 洁
二〇一六年八月五日
代书 记员 曾一兰
贵州省遵义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）遵县法执字第437-1号
申请执行人杨奎，男。
被执行人贵州志诚磨料有限公司。
法定代表人李朝阳，公司经理。
本院在执行申请执行人杨奎申请执行被执行人贵州志诚磨料有限公司（2013）遵县法民初字第2554号货运代理合同纠纷一案中，因本院于2014年3月28日受理贵州托普进出口贸易有限公司及贵州托普进出口贸易有限公司遵义县冶金辅料分公司对贵州志诚磨料有限公司的破产清算申请后，本院已裁定该案中止执行，现被执行人贵州志诚磨料有限公司于2014年6月12日被本院裁定宣告破产，且裁定已经生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结遵义县人民法院（2013）遵县法民初字第2554号民事判决书所判决的由被执行人贵州志诚磨料有限公司支付申请执行人杨奎代办费259122元及相应利息（利息从2013年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算），利随本清，并承担受理费2590元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张绍勋
审 判 员 罗 健
代理审判员 刘昌华
二〇一四年六月十七日
书 记 员 黄开群
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法民一初字第1478号
原告：汪某某，男，汉族，1942年11月6日出生。
被告：惠州市光耀城投资有限公司，住所地：惠阳区秋长老建安市场。
法定代表人：郭耀名。
原告汪某某诉被告惠州市光耀城投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告于2012年12月21日与被告签订《广东省商品房买卖合同》，根据合同第八条交付期限约定，出卖人应当在2014年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第4种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；其中第4种条件为：该商品房经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格并出具工程竣工验收报告。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间；分别处理（不作累加），（1）逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同；买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止；出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。”原告2013年1月15日已经缴清全部购房款。至今被告仍未按照合同约定将商品房交付原告使用；原告要求被告按照合同约定支付违约金并继续履行交房义务。为保护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院判令：1、被告向原告支付自2014年7月1日起至2015年12月21日的违约金人民币50000元及后续违约金和利息（后续违约金按照合同约定计算，请求计至实际交房使用之日；利息按中国人民银行同期贷款利率计算利息自本案立案之日起计算，请求计至实际交房使用之日）；2、被告尽快按照合同要求履行交房义务；3、被告承担本案全部诉讼费用。
原告为其诉称向本院提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、工商登记信息，证明被告的主体资格；3、补发回单；4、银行打印证明；5、售房款发票；6、广东省商品房买卖合同；7、招商银行信用卡对账单。
被告未到庭，无答辩和提交证据。
本院根据上述证据及原告的陈述查明以下事实：原、被告双方2013年1月16日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于惠州市惠阳秋长岭湖村地段百万花城花园一期二组团＊＊＊号房，总价为1094654元。被告应于2014年6月30日前将依照国家和地方人民政府的有关规定、经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格并出具工程竣工验收报告的房屋交付原告使用。该商品房合同第九条关于被告逾期交房约定：……逾期超过180日后，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，被告应于最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告已向被告付清购房款1094654元，合同并已登记备案。因被告至今未交付涉案房屋给原告使用，故原告诉至法院，提出上述诉请。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定、合法有效，原、被告应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告作为先履行义务一方，已支付了全部的购房款1094654元，被告未能按照合同约定，在2014年6月30日前将房屋交付给原告使用，违反合同约定，依法应承担违约责任。涉案合同第九条关于被告逾期交房约定：……逾期超过180日后，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，被告应于最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，据此，原告诉请被告履行交房及支付逾期交房违约金有事实和法律依据，应予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，因原告没有提交证据证明其实际损失的具体数额，无法认定涉案违约金是否超过造成损失的百分之三十，基于公平原则，本院认为涉案违约金计至本判决生效之日止为宜，故被告应向原告支付违约金为以1094654元为基数，从2014年7月1日起按日万分之一计至本判决生效之日止。原告诉请逾期交房违约金计至被告实际交房之日止，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃权利，应以缺席论处。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告惠州市光耀城投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告汪某某支付违约金（以1094654元为基数，从2014年7月1日起按日万分之一计至本判决生效之日止）。
二、被告惠州市光耀城投资有限公司在涉案房屋依照国家和地方人民政府的有关规定、并经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格并出具工程竣工验收报告后立即交付房屋给原告汪某某。
本案受理费15102元（已缓交），由被告惠州市光耀城投资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 胡卓贤
审判员 李杏连
审判员 李小芬
二〇一六三月三日
书记员 施 威