山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2015)潍城民三初字第578号原告鞠洪法，潍坊清新物业管理有限公司职工。委托代理人庄悦强，山东万信律师事务所律师。委托代理人李娜，山东万信律师事务所律师。被告马永鑫。委托代理人刘海东，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人杨清明，总经理。委托代理人李涛涛，该单位职工。委托代理人李花，该单位职工。原告鞠洪法与被告马永鑫、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告鞠洪法的委托代理人庄悦强、李娜、被告马永鑫的委托代理人刘海东、被告英大泰和保险公司的委托代理人李涛涛、李花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鞠洪法诉称，2015年11月12日14时40分许，被告马永鑫驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿北宫西街由东向向西行驶至北宫西街和平路路口处左转弯时，遇原告鞠洪法骑电动自行车沿北宫西街由东行驶至此，两车相撞，致车辆受损，鞠洪法受伤，造成道路交通事故。该�故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，因现场无交通监控视频信息，无法认定该事故责任。要求二被告赔偿原告经济损失128462.24元。被告马永鑫辩称，对事故发生没有异议，我方在第二被告投保，要求保险公司赔偿，这次事故的车损2712元，要求并案处理。被告英大泰和保险公司辩称，对被告在我司投保交强险和商业险属实，但交警无法认定责任，无法证明我方有过错，所以我公司不承担赔偿责任。经审理查明，2015年11月12日14时40分许，被告马永鑫驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿北宫西街由东向向西行驶至北宫西街和平路路口处左转弯时，遇原告鞠洪法骑电动自行车沿北宫西街由东行驶至此，两车相撞，致车辆受损，原告鞠洪法受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，认�：因现场无交通警察指挥，也无交通监控视频信息，无法认定该事故责任。发生事故后，原告在潍坊市市立医院治疗，支出医疗费128元；入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗15天（自2015年11月12日至2015年11月27日止），经诊断其伤情为：左胫骨远端骨折，支出医疗费33860.44元、复印费27元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、住院期间的护理人数、出院后的护理期限及护理人数、后续治疗费、后续治疗期间的误工时间、护理人数、护理期限、营养费进行了司法鉴定。鉴定意见为：1、鞠洪法之伤构成十级伤残。2、误工时间为150天。3、护理期限为90天，住院期间15天2人护理，出院后1人护理75天。4、后续治疗费8000元-10000元，后续治疗期间误工时间30天，护理期限15天，一人护理。5�营养期为90天。原告为此支付鉴定及检查费2045元。鲁G×××××号小型普通客车的车主系被告马永鑫，该车在被告英大泰和保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，同时在被告人保公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险合同有效期内。原告鞠洪法随其子鞠翼在潍坊市潍城区城市印象小区2号楼4单元402室居住，其因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费33988.44元；2、住院伙食补助费450元（住院15天×30元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）；4、后续治疗费8000元；5、误工费12900元[根据鉴定报告，误工时间180天，原告在潍坊清新物业管理有限公司工作，月均工资为（2100元+2250元+2100元）÷3÷30天×180天]；6、护理费9607.2元[根据鉴定报告，原告由鞠翼护理105天、闫燕护理15天，鞠翼、�燕均系城镇居民，29222元/年÷365天×（105天+15天）]；7、伤残赔偿金58444元（根据鉴定报告，原告伤残十级，29222元/年×20年×10%）；8、鉴定费及检查费2045元；9、复印费27元。以上共计127261.64元。另查明，被告马永鑫因本次交通事故造成车辆损失2465元，支出评估费247元。再查明，山东省统计局公布的2014年潍坊城镇居民人均可支配收入29222元。诉讼中，依据原告的财产保全申请，本院依法采取了相应的保全措施（详见卷内材料）。上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故证明、医疗费单据、费用发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告鞠洪法与被告马永鑫发生交通事故并致使原告鞠洪法人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故证明：�道路交通事故形成原因无法查清。而双方当事人又不能证明对方有过错，故本院推定事故各方对事故的发生均具有过错，因本次事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，故被告对原告的损失承担60%的赔偿比例。原告未提供有效证据证明支出交通费，本院不予采信。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计127261.64元。因被告马永鑫驾驶的鲁G×××××号小型普通客车在被告英大泰和保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告英大泰和保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费12900元、护理费9607.2元、伤残赔偿金58444元，共计90951.2元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费23988.44元、住院伙食补助费450元、后续治疗费8000元、营养费1800元、鉴定费及检查费2045元、复印费27元，共计36310.44元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，由被告马永鑫按60%的比例赔偿，即21786.26元。因本案肇事车辆在被告英大泰和保险公司处投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失21786.26元应由被告英大泰和保险公司承担赔偿责任。被告马永鑫因本次交通事故造成车辆损失并支出评估费，共计2712元，被告马永鑫要求原告赔偿的主张不违反法律规定，对于被告的该损失，由原告鞠洪法按40%的比例赔偿，即1084.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一�、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告鞠洪法90951.2元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告鞠洪法21786.26元；三、原告鞠洪法赔偿被告马永鑫损失1084.8元；四、驳回原告鞠洪法的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，减半收取1435元，财产保全费520元，共计1955元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1435元，被告马永鑫负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 路晓莉二〇一六年五月二十日代书记员 牛晓燕