<＼/title>
<＼/p>
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初（一）字第203号
原告王某。
委托代理人刘家喜，柳州市柳南法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告窦某甲。
委托代理人韦献华，柳江县第二法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告窦某乙。
被告豆某（曾用名窦会贤）。
被告窦某丙。
被告窦某丁。
被告窦春辉。
被告窦某乙、豆某、窦某丙、窦某丁的共同委托代理人窦春辉。（特别授权）
原告王某诉被告窦某甲、窦某乙、豆某、窦某丙、窦某丁、窦春辉继承纠纷一案，本院于2013年1月14日受理后，依法适用普通程序，由审判员左荷担任审判长，与人民陪审员黄柳明、人民陪审员杨玲组成合议庭，书记员戴卫云担任法庭记录，于2013年5月2日公开开庭进行了审理，原告王某的委托代理人刘家喜、被告窦某甲及其委托代理人韦献华、被告窦某乙、窦某丙、窦某丁及其共同委托代理人窦春辉、被告窦春辉、被告豆某的委托代理人窦春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告系被告窦某甲、窦某乙、窦某丁、窦春辉的母亲，是被告、窦某丙的奶奶。原告的丈夫窦振油是柳州农用运输总厂的离休老干部，窦某戊于2012年9月15日因病过世。原告与窦某戊共生育了五个子女，即：老大窦某乙、老二窦某己（于2011年2月过世），生前生有、窦某丙，老三窦某丁、老国窦某甲、老五窦春辉。一、原告与丈夫窦某戊于1995年12月29日购买了一套位于柳州市城站路106号15栋三单元20l室房屋，建筑面积：91.61㎡。该套房屋系原告与丈夫窦某戊的夫妻共同财产，窦某戊过世后原告有一半的份额，另一半系窦某戊的遗产，按法定继承应由原告和窦某甲、窦某乙、窦某丁、窦春辉和窦某己六人继承，因窦某己于2011年2月过世，先于被继承人窦某戊过世，按《继承法》第十一条：“被继承人的子女先于被继承人死亡，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承，代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。因此，原告对该房屋应享有1／2＋l／6=7／12的份额，被告对该房屋的继承份额应为：窦某甲享有1／12的继承份额，窦某乙享有l／12的继承份额，享有0.5／12的继承份额，窦某丙享有0.5／12的继承份额，窦某丁享有1／12的继承份额，窦春辉享有l／12的继承份额。二、被继承人窦某戊自1984年10月起就享受到政府正处级离休干部的待遇，从2000年至2012年9月期间窦某戊的养老金为：413740元；2010年10月20日至2012年9月生活补贴每月4800元，24个月计115200元；两项合计：528940元。从2000年到2012年9月窦某戊通过被告窦某甲支付给原告每月300元的生活费共153个月计支付给原告共45900元。窦某戊每月开支2500元×153个月计382500元。计算528940元-45900-382500=100540元。因此请求确认原告对窦某戊生前养老金、生活补贴款余额100540元的遗产享有7／12的继承份额，窦某甲享有l／12的继承份额，窦某乙享有1／12的继承份额，享有0.5／12的继承份额，窦某丙享有0.5／12的继承份额，窦某丁享有1／12的继承份额，窦春辉享有l／12的继承份额。三、依据我国民政训，人力资源和社会保障部，财政部民发（2011）192号文《关于国家机关工作人员及离退休人员死亡一次性抚恤金发放的有关问题通知》中：关于病故的离退休人员发放为上年度全国城镇居民人均可支配收入的2倍加本人生前40个月基本工资或基本离退休费的规定。窦某戊的发放为：（17046元／年×2）＋（4800／月×40／月）=226128元-已发放的安葬费15000元=211128元。按人力资源和社会保障部、民政部相关文件规定：抚恤金为直系亲属享有的。综上所述，依据我国《继承法》的有关规定，原告请求①依法对位于柳州市城站路106号15栋3单元201室房屋进行分割继承，确认原告享有7／12的产权份额，被告窦某甲享有1／12的继承份额，窦某乙享有1／12的继承份额，享有0.5／12的继承份额，窦某丙享有0.5／12的继承份额，窦某丁享有1／12的继承份额，窦春辉享有l／12的继承份额，该房屋归原告所有，原告补偿款给各被告。②确认原告对窦振油生前养老金、生活补贴款余额100540元的遗产享有7／12的继承份额，窦某甲享有1／12的继承份额，窦某乙享有l／12的继承份额，享有0.5／12的继承份额，窦某丙享有0.5／12的继承份额，窦某丁享有l／12的继承份额，窦春辉享有1／12的继承份额。③确认原告对窦振山的一次性发放的抚恤金21l128元享有l／6的份额，窦某甲享有1／6的份额，窦某乙享有l／6的份额，享有1／12的份额，窦某丙享有1／12的份额，窦某丁享有l／6的份额，窦春辉享有1／6的份额。请求人民法院依法判决：1、请求依法对位于柳州市城站路106号15栋3单元20l室房屋（建筑面积91.61平米）进行分割继承，确认原告王某享有7／12的产权份额，被告窦某甲享有l／12的继承份额，窦某乙享有l／12的继承份额，享有0.5／12的继承份额，窦某丙享有0.5／12的继承份额，窦某丁享有1／12的继承份额，窦春辉享有l／12的继承份额；该房屋归原告所有，原告补偿款给各被告。2、确认原告王某对窦某戊生前养老金、生活补贴款余额100540元享有7／12的继承份额，窦某甲享有1／12的继承份额，窦某乙享有1／12的继承份额，享有0.5／12的继承份额，窦某丙享有0.5／12的继承份额，窦某丁享有1／12的继承份额，窦春辉享有l／12的继承份额。3、确认原告对窦某戊的一次性发放的抚恤金211128元享有1／6的份额，窦某甲享有1／6的份额，窦某乙享有l／6的份额，享有1／12的份额，窦某丙享有1／12的份额，窦某丁享有1／6的份额，窦春辉享有1／6的份额。
被告窦某甲辩称，全部不同意原告的诉请。王某是我的母亲，窦某戊是我的父亲。一、我母亲要求确认位于柳州市城站路106号15栋3单元201室房屋是我父亲的遗产，并要求按比例分割我认为没有事实及法律依据，理由是：1、首先，该房屋不全部是我父母的财产。该房屋全部的购房款和房屋装修款都是由我出的，因此我是该房屋的所有权人。我父母生育有五个小孩。大女儿我有兄妹5人，老大窦某乙（女儿）、老二窦某己（儿子）、老三窦某丁（儿子）、我是老四、老五窦春晖（儿子）。我大哥窦某己在2011年2月已经病故。我父亲是柳州市农用运输车总厂的职工，我母亲是家属，我的大姐窦某乙、大哥窦某己、二哥窦某丁都在老家河北保定唐县。我是78年跟我父亲到柳州一直在柳州工作、居住，在父亲身边照顾父亲；小弟窦春晖82年随我父亲到柳州，现户口在柳州，但长时间已经不在柳州生活。我母亲是没有工作的家庭妇女，她又不愿意在柳州生活（我母亲从1958年我父亲调动到柳州工作后一直没有到柳州随我父亲一起生活。好像是1982年我妈和我弟是户口转到柳州，我母亲就83年到柳州生活了1年多又回老家生活了，后就一直没有和我父亲一起生活）。所以我母亲一直不在我爸身边生活。我就一直在我父亲身边生活，照顾老父亲。我父亲在1990年患上了肺癌，之后―直不断的治疗，康复。在2005年我父亲又患有××，安装了2个心脏支架，又做了两次安装心脏支架手术。我父亲年岁大了，什么病都出来了，在2007年又患××。我父亲就这样一直不断的治疗，康复直至2012年9月去世，在这30多年期间，特别是我父亲患有癌症后，全某是我和我爱人在照顾我的老父亲，我父亲也讲了如果没有我和我爱人的精心照料，他不可能活到现在。在1994年国家住房政策的改变。我父亲在所在单位（柳州市农用运输车总厂）得到一间集资房屋指标（即该争议房位于柳州市城站路106号15-3-2-1）。当时我父亲病得很重，那还有钱买房子，于是我父亲就和我商量，说是买房的钱由我支付，这间房的所有权就给我。于是我也是东凑西拼，凑够了房款，就出钱买了这间房屋，该房的装修维修都是我出的钱。但是我以为老父亲表态了，这间房屋我出钱房子该归我，我也没有想到要变换房产证。就一直这么拖了下来。这些情况我父亲都留有遗嘱和相关文字记录的。因此这间房子我是有贡献的，因此我是该房屋所有权人。2、我父亲的遗产应该全部由我一个人继承我父亲留有遗嘱，在遗嘱中已经讲得很清楚了，他的全部遗物全部归我所有。特别是这间房屋，我父亲也在遗嘱中讲得很清楚，该房屋是给我的。我父亲的遗嘱是合法有效的。3、我认为我母亲和窦某、窦某己的女儿、窦某丙、窦某丁、窦春晖等人要求继承该争议房屋是没有事实依据的和法律依据的。二、我母亲要求确认我父亲生前留有养老金、生活补贴款100540元的遗产我不同意。且抚恤金现在还没有领取到，我认为该主张是没有任何依据的。三、我母亲称我父亲去世后得到抚恤金211128元，这也是没有事实依据的。我也不知道我父亲去世后我们是否应该得到211128元。我父亲是企业职工，他过世后国家应该按什么政策给我们抚恤金，我不知道。这抚恤金应该怎么分配我也不知道，据我所知单位还没有为我们家属办理这些抚恤金款项。抚恤金不是遗产。抚恤金的分配和使用是有政策的规定，不适用继承法的规则。我认为对该抚恤金的分配和使用应该等单位按政策给我们了，我们按相关政策执行。我没有意见。
被告窦某乙、豆某、窦某丙、窦某丁、窦春辉共同辩称，同意原告诉请。
原告王某为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、原告身份证及户籍登记卡复印件各一份。2、离休证、被继承人身份证复印件各一份，证明原告所诉的财产是窦某戊的，及证明原告的身份。3、证明原件一份，证明争议房子的产权。4、公证书复印件一份，证明原告的身份情况。5、拔茄村委会证明原件一份，证明豆某有个曾用名。及唐县王京镇东安乐村村委会证明原件二份，证明原告与他们子女的关系。6、柳州农用运输总厂证明原件一份。7、死亡证明书复印件（加盖公章）一份，证明被继承人死亡。8、存折复印件二本。9、柳州市社保于2012年11月1日出具的证明原件一份。10、文件及附表复印件一份，证明窦某戊的待遇问题。11、房产证复印件一份，证明争议的房子是窦某戊的。12、市社保征缴中心说明于2013年1月10日出具的原件一份，证明窦某戊生前的养老金情况。13、桂民发（2011-148号］文件复印件一份。
被告窦某甲在举证期限内向本院提交如下证据：1、遗嘱原件（1999年9月10日；1999年9月11日）二份。2、遗言后事（1995年11月21日）原件二份，证明窦某戊在生前已对自己的财产进行分配了。3、评估通知书原件一份。4、评估凭证原件一份。5、房款收据原件一份。6、房款收据原件二份。7、发证收费收据原件一份，以上证据证明房产的以窦某戊的名义购买但是由窦某甲付款的。8、疾病诊断书原件一份。9、出院证原件一份。10、出院记录复印件四份。以上证据证明窦某戊于1990年开始就患有××，花费很大。11、车费发票原件一份，证明出殡当天的包车费用。12、丧葬费发票复印件三份。13、骨灰寄存协议复印件一份（与原件核对一致）。14、销售清单原件三份，收费收据原件十张，就餐费收据二张，以上证据证明丧葬的费用。手写单据二张，手写车费单据二张（其中有一张是窦某乙所写）15、邮政汇款收据原件三十二张，回单原件二份，证明汇款给王某生活费的情况。16、窦某戊生前手书的记事材料原件三份。当庭提交柳州市殡仪馆收费项目结算单复印件一份、邮政储蓄银行存折复印件（经与原件核对一致）及柳州银行存折复印件（经与原件核对一致）各一份。
被告窦某乙、豆某、窦某丙、窦某丁、窦春辉在举证期限内向本院提交如下证据：1、社保的证明原件一份，2、东安村委会证明原件一份。当庭提交公证书原件一份。
经庭审质证，被告窦某甲、窦某乙、豆某、窦某丙、窦某丁、窦春辉对原告提交的证据1、2、4-9、11、13的真实性无异议，被告窦某甲、原告王某对被告窦某乙、豆某、窦某丙、窦某丁、窦春辉提交的证据3的真实性无异议，原告王某、被告窦某乙、豆某、窦某丙、窦某丁、窦春辉对被告窦某甲提交的证据3-9、11-13及当庭提交的证据的真实性无异议，本院对以上当事人均无异议的证据予以采纳。对当事人有争议的证据，本院认为，原告提交的证据3、10、12来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。被告窦某乙、豆某、窦某丙、窦某丁、窦春辉共同提交的证据1来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳，证据2与本案无关，本院不予采纳。原告及诸被告对被告窦某甲提交的证据1、2的真实性有异议，但未提出反证也不申请对该证据进行鉴定，该证据与本案具有关联性，本院予以采纳。被告窦某甲提交的证据10与本案不具有关联性，且其真实性有瑕疵，本院不予采纳。证据14中柳州市永定殡葬用品有限公司出具的三份收货单、柳州市明玉殡仪服务有限公司出具的收据来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。号码为0011077的发货清单一份、时间为2012年9月17日的销货登记卡一份、时间为2012年9月17日的收据一份、时间为2012年9月18日宜家鱼米之湘单据一份、鑫福日用食品批发清单一份、柳州金凤毛巾批发部的单据一份、2012年9月18日号码分别为0026362及1533240的就餐费收据均非正规发票亦未加盖专用章，原告及其他被告也不予认可，本院无法核实上述证据的真实性，不予采纳；手写的单据二份系被告窦某甲个人陈述，本院不作为证据采纳。号码为0011024的收据原字迹不清，系用铅笔描写而成，本院无法确认真实性，不予采纳。柳州市健兴纸品出具的时间为2012年9月14日的单据及鱼米之湘出具的时间为2012年9月12日的点菜单、加菜单系发生在被继承人窦某戊死亡之前，不属于被继承人的丧葬费用，该证据不能达到被告窦某甲的证明目的，本院不予采纳。手写的车费单据原告和诸被告没有异议，本院予以采纳。证据15来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。证据16与本案无关，本院不予采纳。被告当庭提交的证据原告及诸被告没有异议，本院均予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与六被告均认可原告与被继承人窦某戊于××××年登记结婚，婚后生育五个子女，即窦某乙、窦某己、窦某丁、窦某甲、被告窦春辉。窦某己生育被告豆某、窦某丙，并先于被继承人窦某戊去世。1995年12月29日，被继承人窦某戊取得柳州市城站路106号15栋3单元2-1号房屋一套的房屋所有权证，并于2012年9月15日去世，其生前分别于1999年9月10日、11日手书遗嘱两份，载明：“一、房屋所有权证、所有权人、房地产买卖契约买房均是窦某戊、而购房的钱是窦某甲出的……二、房屋装修用的钱由春国出的，春国夫妇劳动完成的。三、室内的家具都是四儿春国购买的……我患病期间，大都是春国护理。我的日常生活，全由春国夫妇服侍的。五、上一、二、三项是春国初的钱购买的房及付出劳动装修的房屋及家具等等，归春国所有”等内容。
2012年11月1日，柳州市社会保险结算中心出具一份证明，载明：“退休职工窦某戊，身份证号为××，2009年3月至2012年9月，每月基本养老金为2746元。2012年10月预发丧葬费15000元。”2013年1月10日，柳州市社会保险征缴中心向柳南法律服务所出具书面材料一份，载明：“原柳州农用运输车总厂窦某戊（身份证号码××，养老个人编号0003470002）于2012年9月病故，从2000年起月养老金金额分别为2000年1097元；2001年1127元；2002年1493元；2003年2193元；2004年2403元；2005年2663元；2006年2410元；2007年3733元；2008年2720元；2009年3486元。”2013年4月20日，柳州市社会保险事业管理局出具一份证明，载明：“参保人员窦某戊（养老编号：0003470001，身份证号：××，于1983年12月退休，经查系统应发放死亡一次抚恤金及丧葬费总额为123412.8元”。2013年12月18日，柳州市社会保险事业管理局向本院出具证明一份，载明：退休人员窦某戊，养老编号0003470002，身份证号××，退休时间1983年12月，其离休死亡待遇总额123412.8元（其中：丧葬补助费11392.8元，一次性抚恤金83400元，上年度全国城镇居民可支配收入43620元，扣除了已发15000元）。
被继承人窦某戊位于中国邮政储蓄银行柳州市分行账号为60×××39的养老金账户截至2012年9月17日取现5000元，余额为137.01元，被告窦某甲认可其支取了上述款项，辩称用于被继承人窦某戊的丧事，原告及其余被告表示不清楚是否用于办理丧事。被告窦某甲于庭审后向本院提交位于柳州银行城站支行账号为70×××05的账户的交易明细单打印件加盖公章一份，该账户于2012年7月23日、2012年8月22日分别汇入补贴4800元，于2012年9月21日取现14000元，于2012年9月23日取现1400元，截至2012年9月23日账户余额为69.55元，被告窦某甲认可系其支取了上述金额，辩称用于报销被告窦某乙、窦春辉、窦某丙、窦某丁奔丧的车费5480元及用于2012年9月21日汇款10000元给原告，原告及其余被告对此表示认可被告窦某甲报销了车费5480元。
另查明，原被告均认可系协商一致从被继承人窦某戊的遗产中分10000元给原告王某，2012年9月21日，被告窦某甲向原告汇款10000元。原被告均认可被继承人窦某戊的死亡一次性抚恤金至今仍有123412.8元未发放，现存于柳州市社会保险事业管理局。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。位于柳州市城站路106号15栋3单元2-1号房屋一套系被继承人窦某戊及原告王某婚姻关系存续期间购买，被继承人窦某戊立遗嘱称全部的购房款系由被告窦某甲支付，被告窦某甲对此没有异议，并主张被继承人窦某戊当时并未表示系向其借钱买房，而是表示购房款由其出，房子归其所有，该房屋购买后由被继承人与被告窦某甲一家共同居住。本院认为，该房屋系被继承人窦某戊单位的房改房，该房屋购买时系考虑到被继承人的工龄、职称等因素，购房专用收款收据上均注明系被继承人窦某戊交付购房的相关款项，该房屋购买后登记在被继承人名下，被告窦某甲亦认可被继承人一直居住在该房屋内，且被告窦某甲未能举证证明其系该房屋的实际购买人和真正的权利人，故位于柳州市城站路106号15栋3单元2-1号房屋一套为被继承人窦某戊与原告王某的夫妻共同财产，则该房屋的1／2份额应为被继承人窦某戊的个人遗产，余下1／2份额应为原告王某所有。被继承人窦某戊立下遗嘱表示该房屋由被告窦某甲继承，原告虽表示该遗嘱不真实，但未申请鉴定也未提交相反的证据，故本院对原告的该主张不予支持，该房产应按被继承人所立遗嘱进行继承。被继承人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效，故被继承人窦某戊在遗嘱中处分该房屋中属于原告王某的份额无效，但该遗嘱中处分属于其本人遗产份额的部分有效，则根据其遗嘱，由被告窦某甲应当以继承方式取得争议房产1／2的份额，则原告王某与被告窦某甲各占有位于柳州市城站路106号15栋3单元2-1号房屋1／2的份额。
关于被继承人窦某戊养老金、生活补贴款的继承问题。被继承人对该部份未留有遗嘱，故应当依法进行法定继承。继承开始后，由第一顺序继承人继承。第一顺序继承人包括：配偶、父母、子女。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。原告王某，窦某己、被告窦某乙、窦某丁、窦春辉、窦某甲分别为被继承人的配偶和子女。窦某己先于被继承人窦某戊死亡，生前生育子女即被告豆某、窦某丙，故窦某己有权继承的份额应当由被告豆某、窦某丙代位继承。被继承人窦某戊死亡后其养老金账户余额为5137.01元，其发放生活补贴的账户余额为15469.55元，以上共计20606.56元。上述财产系窦某戊与王某夫妻关系存续期间取得，属于窦某戊与原告王某的夫妻共同财产，则原告王某应当先就上述财产享有10303.28元（20606.56元×1／2）。剩余的10303.28元则作为窦某戊的个人财产作为遗产进行分配。被告窦某甲于2012年9月21日向原告账户转账10000元，原、被告均认可系协商一致同意从被继承人窦某戊的财产中分给原告王某10000元。因被告窦某甲分别于2012年9月17日、21日、23日从上述账户中取现5000元、14000元、1400元，共计支取20400元，现上述两账户余额分别为137.01元、69.55元，共余206.56元。则窦某甲应当向原告王某返还夫妻共同财产10303.28元，账户余额206.56元及窦某甲多支取的96.72元（20400元-10000元-10303.28元）共计303.28元，作为窦某戊的遗产进行分割，原告王某及被告窦某甲、窦某乙、窦某丁、窦春辉应各分得50.5元（303.28元×1／6），豆某、窦某丙应各分得25.3元（303.28元×1／12）。则原告王某还应当分得10353.78元，被告窦某甲、窦某乙、窦某丁、窦春辉应当各分得50.5元、豆某、窦某丙应各分得25.3元，由于该款项所存入存折一直由窦某甲保管，故应由其负责支付。
关于窦某戊死亡后为其一次性发放抚恤金及丧葬费的继承问题，柳州市社会保险结算中心出具证明证实已于2012年10月预发了丧葬费15000元，该费用由被告窦某甲领取。柳州市社会保险事业管理局于2013年4月20日出具一份证明证实还应发放窦某戊的死亡一次抚恤金及丧葬费总额为123412.8元，原告及诸被告均认可该款项仍未实际发放完毕。故实际已发放及未发放的死亡一次抚恤金和丧葬费共计138412.8元（123412.8元＋15000元）。因上述补助系被继承人死后单位发放给被继承人家属的款项，其性质并非被继承人生前所留遗产，但由于款项的发放具有补助丧葬费的性质，则可以优先扣减被告支出的丧葬费数额及为丧葬支出的必要费用。虽上述款项的性质不属于遗产，但在被继承人单位未明确其所发放款项具体分割方式的情况下，款项的具体分割方式可以参照法定继承的方式进行分割。被继承人窦某戊死亡后花费租车费450元、在柳州市殡仪馆花费3020元、在柳州市永定殡葬用品有限公司花费3550元、在柳州市明玉殡仪服务有限公司花费50元、以上共计7070元，均有正规票据为证，本院予以认可。对被告窦某甲提交的其他单据，由于发生了治丧的事实，本院根据治丧有时难以开具正规发票的特点及社会常理，酌情支持2000元，故被告窦某甲为被继承人窦某戊支付的丧葬费共计9070元。被告窦某甲为被告窦某乙、窦春辉、窦某丙、窦某丁支付奔丧的车费5480元，原告及诸被告对此没有异议，被告窦某甲主张该费用系从支取的被继承人窦某戊的存款中支付，鉴于该银行存款系由被告窦某甲控制，车费的支出系客观事实，且该车费系为被继承人丧葬的必要支出，且原、被告对该车费的支出达成合意，故该费用应当从被告窦某戊的遗产中扣除。则被继承人窦某戊应得的抚恤金及丧葬费扣除已支出的丧葬费及诸被告奔丧的车费后实际能够作为遗产进行分配的数额为123862.8元（138412.8元-9070元-5480元）。根据法定继承，原告及被告窦某乙、窦某甲、窦某丁、窦春辉各继承20643.8元（123862.8元×1／6），被告豆某、窦某丙各继承10321.9元（123862.8元×1／12）。由于被告窦某甲已经领取了预发的丧葬费15000元，在扣除其已支出的丧葬费后，被告窦某甲实际还占有丧葬费450元（15000元-9070元-5480元），故在领取未发放的抚恤金和丧葬费后，被告窦某甲实际应再继承20193.8元（20643.8-450元）。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告王某和被告窦某甲各享有位于柳州市城站路106号15栋3单元2-1号房屋二分之一的份额。
二、被告窦某甲应支付窦某戊的养老金及生活补贴给原告王某10353.78元，给窦某乙、窦某丁、窦春辉各50.5元，给豆某、窦某丙各25.3元。
三、原告王某、被告窦某乙、窦某甲、窦某丁、窦春辉、豆某、窦某丙共同继承被继承人窦某戊的死亡一次抚恤金及丧葬费123412.8元，待该款项在实际发放完毕后，原告王某、被告窦某乙、窦某丁、窦春辉应各继承20643.8元，被告豆某、窦某丙应各继承10321.9元，窦某甲还应再继承20193.8元。
案件受理费10581元人民币（原告已预交），由原告王某、被告窦某乙、窦某丁、窦某甲、窦春辉各负担1763.5元，被告豆某、窦某丙各负担881.8元，上述应由各被告负担部分由各被告径付原告。
上述应履行义务，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交且不交也不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左 荷
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨 玲
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 戴卫云
附法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。