wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0211刑初173号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人王某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月27日被株洲市公安局直属分局取保候审。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2018]170号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪于2018年7月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判并于2018年7月25日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员张选果、代理检察员阳琴出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月23日00时30分许，被告人王某某饮酒后持C1驾驶证驾驶牌照为浙C728**号小型轿车沿株洲市天元大桥南侧辅道由西往东行驶至与滨江南路的交叉路口时，与同向同车道被害人易某某驾驶的湘BY35**号小型轿车的尾部发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被害人易某某随即报警，公安民警在勘查事故现场时发现被告人王某某有酒驾嫌疑，随即带其到株洲市中心医院进行了血液取样并送检，经鉴定，其血样标本中乙醇含量为198.05mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人王某某负事故的全部责任。
事故发生后，被告人王某某在事故现场等待交警，积极配合调查，经电话传唤后主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，并且赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的供述及同步录音录像资料，被害人易某某的陈述，证人李某某的证言，接处警登记表复印件，事故现场照片，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的4302113000383260号公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表，株洲市湘江司法鉴定中心出具的[2017]毒鉴字第333号司法鉴定意见书，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的株公交（天）认字[2017]第060061号道路交通事故认定书，查获经过，被害人易某某出具的谅解书，驾驶人、机动车查询信息表、被告人王某某身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，依法从重处罚。被告人王某某在事故现场等待交警，积极配合调查，经电话传唤后主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。案发后被告人王某某积极赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，对被告人王某某可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的罪名成立。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。据此，对被告人王某某依法适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金六千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 文姝婷
二〇一八年七月二十五日
书记员 戴项徽
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤翔民初字第00235号
原告马某某，男，生于1964年3月5日，汉族，工人。
委托代理人董春娟，凤翔县司法局“148”专线法律服务所法律工作者，一般代理。
被告张某某，女，生于1965年2月3日，汉族，农民。
原告马某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某某及其委托代理人董春娟、被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原告还在上学时，经媒人介绍、父母包办与被告订婚，婚前缺乏了解，婚后发现两人性格差异大、无共同语言，夫妻关系一直不好。虽说生育了三个孩子，但未建立起真正的夫妻感情，多年来一直处于分居状态。原告曾于2011年10月起诉离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系未得到改善，故再次起诉要求离婚。
被告张某某辩称，原、被告订婚时确系经人介绍相识，但不是父母包办的。婚后夫妻关系一直很好，原告长期在外工作，被告在家一边打工一边抚养三个孩子，在孩子的教育方式上两个人有过争议，但没有大的矛盾。现在女儿工作了，儿子也上了大学，苦日子都熬出来了，因此不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1983年经人介绍订婚，1986年10月领取结婚证书，同年农历12月举行结婚仪式并开始共同生活。婚后夫妻感情尚好，1988年农历6月25日生长女取名马某甲，1990年农历5月16日生次女取名马某乙，1992年农历1月28日生男孩取名马某丙，三个孩子均已成年，男孩马某丙在大学读书。原告婚后经常在外工作，被告在家照顾孩子，因家庭琐事和教育孩子的方式差异发生过纠纷，原告曾于2011年10月31日起诉离婚，本院于2011年12月12日判决不准离婚，原告于2013年1月22日再次起诉要求离婚。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识，订婚时年龄不大，但已经共同生活多年，生育了三个子女，建立了一定的夫妻感情。在共同生活期间，由于两人生活、工作环境不同，在处理家庭琐事和教育孩子的方式上有差异而发生过纠纷，但尚不足以导致夫妻感情彻底破裂。原、被告经过共同努力，抚养教育三个孩子，均学业有成，虽然教育孩子的方式不同，但都是成功的。原、被告之所以发生纠纷与长期分居生活和沟通不够不无关系，希望原、被告换位思考，多体谅对方的艰难和不易，出现矛盾就心平气和的沟通和理解，给各自一个改正不足的机会，遇事多商量，用智慧经营好自己的婚姻。
为了维护婚姻家庭的和谐稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 王大为
陪审员 赵志诚
陪审员 王忍科
二〇一三年五月十日
书记员 韩 涛
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0526刑初406号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人倪某，男，1970年10月16日出生于内蒙古自治区赤峰市林西县，蒙古族，小学文化，无职业，户籍所在地通辽市，现住霍林郭勒市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年7月31日被扎鲁特旗公安局取保候审。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2018]429号起诉书指控被告人倪某犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院依法简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员王振宇、杨玉琢出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，2018年7月18日17时许，被告人倪某驾驶×××号普通低速货车由西向东行驶至白霍一级公路86公里+600米处时，与前方同方向行驶的谭某驾驶的残疾人机动轮椅车相撞，造成残疾人机动轮椅车驾驶员谭某当场死亡，两台车不同程度受损的交通事故。案发后被告人倪某拨打报警电话并在现场等候处理，当日在现场被传唤到案。经法医尸检，被害人谭某因胸部被撞击致胸骨、肋骨多处骨折导致创伤性休克死亡。经扎鲁特旗公安局交通警察大队认定，被告人倪某负事故主要责任，谭某负事故次要责任。
案发后，被告人倪某与被害人谭某近亲属自愿达成调解协议，由被告人倪某赔偿被害人谭某近亲属各项经济损失共计480000元，并取得其谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、案件来源情况说明、受案回执单、立案决定书及告知书，证人邢某的证言，被告人倪某的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，车体痕迹勘验笔录及照片，扣押及返还物品清单、公安强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件，现场酒精检测结果单、血样提取登记表及照片、检验报告书，尸体检验报告及照片，道路交通事故责任认定书，调解协议书及谅解书，到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某违反道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立。案发后被告人及时报案后在现场等候处理，被公安机关传唤到案后接受询问时能够如实交代自己的犯罪事实,系自首,依法可从轻或减轻处罚。案发后被告人能够与被害人近亲属自愿达成调解协议，并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现、达成调解协议并取得谅解及有自首情节等，决定对被告人从轻处罚。对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及�三款之规定，判决如下：
被告人倪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈光飞
二〇一八年九月十四日
书记员 王斯琴
附《中华人民共和国刑法》法条：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年�下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能�于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0382民初5357号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，注册地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。主要经营地成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。
委托诉讼代理人:陆昭志,系该公司工作人员，代理权限为特别授权代理。
被告:罗小均，男，1992年10月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告罗小均合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出的撤诉申请，属当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。
审判员 张洪
二〇一七年十月二十四日
书记员 聂会
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0322刑初293号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人朱正怀，男，1966年4月23日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，务农，住五河县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年7月17日被五河县公安局取保候审，同年8月9日被本院取保候审。
五河县人民检察院以五检刑诉﹝2018﹞244号起诉书指控被告人朱正怀犯交通肇事罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员华某、蒋某出庭支持公诉，被告人朱正怀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2017年11月16日17时35分许，被告人朱正怀驾驶皖Ｃ×××××号“比亚迪”牌小型普通客车，沿306省道由东向西行驶至10KM+340M处，在超车时撞到对向被害人张某驾驶的二轮电动车，造成张某当场死亡和两车损坏的道路交通事故并承担本次道路交通事故的全部责任。案发后，于2018年4月17日到五河县公安局交通管理大队事故处理中队投案。公诉机关认为，被告人朱正怀的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚，同时提交了户籍证明、前科证明、归案经过、火化证明、证人证言、现场图、现场勘验笔录、现场照片、道路交通事故认定书、尸体检验意见书及被告人的供述等证据。
被告人朱正怀对起诉书指控的事实供认，无辩解意见。
经审理查明：2017年11月16日17时35分许，被告人朱正怀驾驶皖Ｃ×××××号“比亚迪”牌小型普通客车，沿306省道由东向西行驶至10KM+340M处，在超车时撞到对向被害人张某驾驶的二轮电动车，造成张某当场死亡和两车损坏的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定：被告人朱正怀承担本次道路交通事故的全部责任。
案发后，被告人朱正怀于2018年4月17日到五河县公安局交通管理大队事故处理中队投案。经与被害人亲属调解，达成了和解协议，被告人朱正怀补偿被害人亲属保险赔偿外的损失11.5万元，取得了谅解。
上述事实，被告人朱正怀在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某1、朱某2的证言、五河县公安机关制作的现场勘查笔录、绘制的现场图、拍摄的现场照片、所作的道路交通事故认定书、提取的被告人的户籍证明、被害人的火化证明、出具的被告人归案经过、前科证明、安徽天平司法鉴定所关于张某死亡原因的鉴定意见、安徽天正司法鉴定所关于朱正怀所驾驶的车辆左侧先与张某驾驶的电动车相撞后右侧再与大型汽车发生刮碰的鉴定意见及调解书、谅解书、赔偿凭证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱正怀违反道路交通安全法律法规的规定驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律适当，予以支持。鉴于被告人朱正怀案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚，赔偿了被害人亲属的全部损失，取得了谅解，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。经五河县司法局评估，被告人朱正怀具备社区矫正条件，可以适用缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人朱正怀犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王振辉
二〇一八年八月二十七日
书记员 吴 涛
附：《中华人民共和国刑法》的相关法律条文：
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0104刑初253号
公诉机关西宁市城西区人民检察院。
被告人严某某，男，1993年2月2日出生于青海省海东市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地青海省海东市民和回族土族自治县。因盗窃于2018年5月4日被行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月9日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2018〕263号起诉书指控被告人严某某犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，因被告人严某某自愿认罪，经征求西宁市城西区人民检察院意见，被告人严某某同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理机制，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员徐小勇出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城西区人民检察院指控，2018年5月2日12时左右，被告人严某某在西宁市××区风之谷网吧上网时，趁被害人戴某睡着之际，将其放在桌子上的1部玫瑰金色OPPO牌Rllplus型手机盗走。经西宁市价格认证中心认定，玫瑰金色OPPO牌Rllplus型手机1部认定价格为人民币2600元。
上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人戴某的报案材料和陈述、受案登记表、立案决定书、到案经过、价格认定结论书、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、执行回执、被告人严某某的供述、接受证据清单、现场监控视频、人员基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人严某某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人严某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月9日起至2018年9月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 穆志燕
二〇一八年八月二十一日
书记员 唐朝鑫
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0306刑初245号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人卢某。因犯盗窃罪于1993年1月14日被高青县人民法院判处有期徒刑七年，1998年1月9日被济宁市中级人民法院裁定假释；因犯盗窃罪于1998年8月10日被高青县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2001年10月24日被济宁市中级人民法院裁定假释；因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年11月11日被东营�河口区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元，2007年2月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2007年12月29日被高青县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月7日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。
淄博市周村区人民检察院以周检职检刑诉［2018］5号起诉书指控被告人卢某犯故意毁坏财物罪，于2018年8月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员苏凤英出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
1、2017年4月29日凌晨，被告人卢某携带作案工具至淄博市周村区�路附近盗割电缆。
2、2018年4月7日凌晨，被告人卢某同他人携带罪作案工具至淄博市周村区某路口东边500米左右附近盗割某公司电缆，经鉴定损失价值24617元。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。
另查明，本案系被害单位报案案发，被告人卢某系被抓获归案。涉案工具断线钳三把、梯子一个、脚蹬一个被公安机关扣押。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、案发说明等书证、辨认笔录、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某单独或伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人卢某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人卢某当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月7日起至2019年10月6日止。）
二、扣押于公安机关的断线钳三把、自制铁梯一把、脚蹬一个，均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑泽利
人民陪审员 吕厥莲
人民陪审员 王 春
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 陈慧琳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0202刑初126号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
被告人郑保安，男，1965年6月25日出生于河南省安阳市，汉族，高中文化，打工人员，住宁夏石嘴山市。2018年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。
指定辩护人杨凯，宁夏崇源律师事务所律师。
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2018）114号起诉书指控被告人郑保安犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员孙媛出庭支持公诉，被告人郑保安及其指定辩护人杨凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石嘴山市大武口区人民检察院指控，2018年4月22日23时43分许，被告人郑保安酒后驾驶×××灰色”黄海”牌轻型普通货车行驶至大武口区隆湖六站农业银行门口处时，被石嘴山市公安局交通警察分局民警查获。经鉴定，被告人郑保安的血液中酒精含量为127.47mg/100ml。
上述事实，被告人郑保安在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的书证受案登记表、抓获经过、血样提取登记表、常住人口信息、被告人郑保安供述和辩解、血液酒精检测报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑保安违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人郑保安归案后如实陈述案件事实，可从轻处罚；其符合社区矫正条件，可适用缓刑。辩护人意见本院予以采纳。本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑保安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金3500元。
（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员李天军
二〇一八年七月二十六日
书记员王伟
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条
第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条
第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0202刑初126号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人郑保安，男，1965年6月25日出生于河南省安阳市，汉族，高中文化，打工人员，住宁夏石嘴山市。2018年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。指定辩护人杨凯，宁夏崇源律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2018）114号起诉书指控被告人郑保安犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员孙媛出庭支持公诉，被告人郑保安及其指定辩护人杨凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2018年4月22日23时43分许，被告人郑保安酒后驾驶×××灰色”黄海”牌轻型普通货车行驶至大武口区隆湖六站农业银行门口处时，被石嘴山市公安局交通警察分局民警查获。经鉴定，被告人郑保安的血液中酒精含量为127.47mg/100ml。上述事实，被告人郑保安在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的书证受案登记表、抓获经过、血样提取登记表、常住人口信息、被告人郑保安供述和辩解、血液酒精检测报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑保安违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人郑保安归案后如实陈述案件事实，可从轻处罚；其符合社区矫正条件，可适用缓刑。辩护人意见本院予以采纳。本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑保安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金3500元。（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员李天军二〇一八年七月二十六日书记员王伟附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0382民初4652号
原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司学孔支行，住所地仁怀市学孔镇高峰村田坝组，统一社会信用代码915203826927384948。
负责人：周尊敬，该行行长。
被告：罗志星，男，1981年2月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市，
被告：袁启芬，女，1985年2月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市，
原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司学孔支行与被告罗志星、袁启芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，且是原告合法处分其诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司学孔支行撤回起诉。
案件受理费25元（已减半计收），由原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司学孔支行负担。
审判员 张元亮
二〇一七年八月十日
书记员 赵 雪
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第704号
原告：李东。
委托代理人（特别授权代理）：韦村，男，1974年1月12日出生，汉族。
被告：陈维星，现下落不明。
被告：黄桂莲，系被告陈维星妻子，现下落不明。
原告李东与被告陈维星、黄桂莲民间借贷纠纷一案，原告于2014年3月12向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李东的委托代理人韦村到庭参加诉讼，被告陈维星、黄桂莲经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李东诉称，被告陈维星于2009年10月2日、2011年12月31日分两次向原告借款110000元，约定月利率1分。两被告为夫妻关系，上述债务为夫妻共同债务。为此，诉至法院，请求依法判令被告连带偿还原告借款110000元，支付截止2014年3月12日的利息18340元及自2014年3月13日起至借款还清之日止的利息。
被告陈维星、黄桂莲未答辩。
经审理查明，2009年10月2日，被告陈维星向原告李东借款80000元，被告陈维星给原告出具借条一份，载明：“今借到李东现金捌万元正，利息壹分。借款人：陈维星。2009年10月2日。”；2011年12月31日，被告陈维星向原告李东借款30000元，被告陈维星给原告出具借条一份，载明：“今借到李东现金叁万元正，利息壹分，利息已付。借款人：陈维星。2011年12月31日。”被告陈维星分别于2010年10月2日、2011年10月3日、2012年10月4日向原告李东支付2009年10月2日80000元借款的利息，每次支付利息时被告陈维星均把原借条上的落款日期划掉，重新注明落款日期。上述借款本金110000元及借款30000元的利息（自2011年12月31日至今）和借款80000元的利息（自2012年10月4日至今）被告陈维星至今未偿还。
另查明，陈维星与黄桂莲系夫妻关系，上述借款是二人夫妻关系存续期间所欠。陈维星现在已失去联系10个月以上，下落不明。
以上事实有借条二份、证人王哲证言、淄博市淄川区昆仑镇奎四村村民委员会证明一份及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，2009年10月2日、2011年12月31日被告陈维星给原告出具的借据是其真实意思表示，不损害他人及国家利益，可证实原告与被告陈维星之间存在借贷关系，该借贷关系合法，应受法律保护。双方未约定偿还期限，原告随时可以请求偿还，因此原告要求被告陈维星偿还未还借款110000元，本院依法予以支持。原告与被告陈维星约定借款利率为月息壹分，原告请求被告陈维星分别自2011年12月31日、2012年10月4日起至原告起诉之日止，按照借条约定的月息1分计算支付原告李东利息共计18340元，并要求被告陈维星支付利息至借款还清之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。上述债务虽然是陈维星以个人名义所欠，但该债务发生在陈维星与黄桂莲夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈维星、黄桂莲共同偿还原告李东借款110000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告陈维星、黄桂莲共同支付原告李东截止2014年3月12日的利息18340元。
三、被告陈维星、黄桂莲共同支付原告李东自2014年3月13日起至借款还清之日止的利息（以110000元为基数，按月息壹分计算）。
以上一、二、三项，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2764元，财产保全费1170元，合计3934元，由被告陈维星、黄桂莲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 姬荣德
代理审判员 朱守村
人民陪审员 刘 珂
二〇一四年九月十五日
代理书记员 张 云
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杨民初字第00052-2号
原告管某某，男，汉族，1955年2月18日出生，宝鸡市绛帐县某某公司职工，现住杨陵区神农路。
被告赵某某，男，汉族，1945年10月8日出生，某某大学退休职工，现住杨陵区竹园小区。
被告马某某，男，汉族，1965年12月15日出生，某某大学职工，住杨陵区神农路。
本院在审理原告管某某诉被告赵某某、马某某民间借贷纠纷一案中，因被告赵某某于2013年1月20日死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 徐 萌
审 判 员 魏 妍
代理审判员 张雯雯
二〇一三年四月八日
书 记 员 王 琼
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0704刑初359号
公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人宣超群，男，1972年2月23日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中肄业，系湖北万鸿道路工程有限公司项目经理。户籍所在地浙江省诸暨市，现住鄂州市华容区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月7日经鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉[2018]348号起诉书指控被告人宣超群犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员董洁琼出庭支持公诉，被告人宣超群到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月19日晚，被告人宣超群饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车，沿高速公路从湖北省武汉市往本市华容区庙岭镇方向行驶，当晚21时许，宣超群驾车行驶至沪渝高速公路庙岭收费站出口时，被湖北省公安厅高警总队二支队鄂州大队民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，宣超群血液中乙醇含量为158.89mg/100ml。
上述事实，被告人宣超群在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证复印件、证明、查获经过、呼气式酒精含量检测结果单、血样提取登记表、现场照片、机动车驾驶证及行驶证复印件等书证；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；记录查获现场、呼气式酒精检测及提取血样等情况的视频光盘、讯问被告人宣超群的同步录音录像光盘等视听资料；被告人宣超群的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宣超群违反交通运输管理法规�在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宣超群的罪名成立。被告人宣超群在高速公路上醉酒驾驶机动车，酌定对其从重处罚；被告人宣超群归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鄂州市华容区司法局的调查评估意见书，建议对被告人宣超群适用非监禁刑罚，对其居住社区没有重大不良影响，可以实施有效监管。本院根据被告人宣超群的犯罪情节，社会危害性及其悔罪表现，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人宣超群犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金九千元（已缴纳）。
缓刑考�期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 :张广金
审判员 ：肖红彬
审判员 ：胡小玲
二〇一八年九月五日
书记员 : 熊 杜
浙江省三�县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台三健商初字第117号
原告：章必谦，居民。
被告：包从恩，农民。
原告章必谦与被告包从恩民间借贷纠纷一案，原告于2013年4月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2013年5月10日进行了公开开庭审理。原告章必谦到庭参加诉讼，被告包从恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理并当庭宣判。
原告起诉称：2012年9月1日，被告包从恩因资金周转所需向原告借款共计人民币16000元，并出具借条一张给原告，未约定还款期限及利率。后经原告多次催讨，被告均久拖不还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告包从恩立即偿还借款本金共计人民币16000元及自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至款付清止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实，�本院提交了如下证据：
1、被告包从恩的户籍证明复印件一份，拟证明被告诉讼主体适格。
2、借条原件一份，拟证明被告向原告借款16000元的事实。
被告包从恩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为自动放弃抗辩和质证的权利。经审查，证据1系国家户籍管理部门依据其职权所制作的书证原件，证据2系借条原件，借款人处有被告包从恩的签名及捺印，上述证据来源与形式合法，证明力较强，本院均予以采信。
根据法庭调查，结合原告方的陈述及提供的证据，本院认定本案的事实与原告的陈述相一致。
本院认为：自然人之间的借款合同是实践性合同，自贷款人向借款人交付借款时生效，在通常情况下借据系借款人对收到贷款人所提供的借款这一事实进行确认所形成的凭证，本案原告为证明借款事实向本院提交了由被告出具�借条原件一份，足以证明被告向原告借款的事实，本案中亦无证据证明原被告之间的借贷关系存在违法情形，故本院认定原被告的借贷关系合法有效，依法予以保护。本案中原被告未明确约定借款期限，则被告应依法在原告向其主张权利的合理期限内归还，但被告包从恩未举证证明其已履行还款义务，应依法承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
由被告包从恩于本判决生效之日起三十日内归还给原告章必谦借款本金人民币16000元及催告后的利息，利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2013年4月24日起计算至本判决确定的履行之日止。
如果被�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币200元，减半收取100元，由被告包从恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理，款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：90×××01］。
审 判 员 顾安宇
二〇一三年五月十日
代书记员 沈 星
包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0207刑初141号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人施某，男，1979年3月12日出生，汉族，初中文化，群众，司机，现住址包头市，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。因本案于2018年6月7日被包头市公安局九原区分局取保候审。于同年8月7日经本院决定取保候审。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2018]135号起诉书指控被告人施某犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员石峻升出庭支持公诉，被告人施某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，
2018年5月27日15时25分许，被告人施某醉酒后驾驶×××小型客车，由西向东行驶至南绕城公路与白云路交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，血中乙醇浓度为115.49mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
本院查明事实与包头市九原区人民检察院指控一致。
上述事实，被告人施某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，人员信息，被告人施某驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，被告人施某酒精测试单，行政强制措施凭证，公安行政处罚审批表，公安交通管理行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，申请，侦破报告，醉酒（酒后）驾驶查获经过，鉴定机构资质证明手续，被告人施某的供述与辩解，包头市公安交通司法鉴定中心检验报告（包公交鉴（酒检）字[2018]310886号），呼和浩特市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验报告（（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2018]1361号）等证据在案佐证。
上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人施某醉酒后驾驶机动车上道路行驶。经鉴定，其血中乙醇浓度为115.49mg/100ml。被告人施某的行为已构成危险驾驶罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人施某犯罪后能够如实供述，系坦白，可依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十�条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第四条、第六条第一款之规定，判决如下：
被告人施某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马根署
二〇一八年八月二�日
书记员 冯雨洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处�。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实�述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。
包头市九原区人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0207刑初141号公诉机关包头市九原区人民检察院。被告人施某，男，1979年3月12日出生，汉族，初中文化，群众，司机，现住址包头市，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。因本案于2018年6月7日被包头市公安局九原区分局取保候审。于同年8月7日经本院决定取保候审。包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2018]135号起诉书指控被告人施某犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员石峻升出庭支持公诉，被告人施某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市九原区人民检察院指控，2018年5月27日15时25分许，被告人施某醉酒后驾驶×××小型客车，由西向东行驶至南绕城公路与白云路交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，血中乙醇浓度为115.49mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。本院查明事实与包头市九原区人民检察院指控一致。上述事实，被告人施某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，人员信息，被告人施某驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，被告人施某酒精测试单，行政强制措施凭证，公安行政处罚审批表，公安交通管理行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，申请，侦破报告，醉酒（酒后）驾驶查获经过，鉴定机构资质证明手续，被告人施某的供述与辩解，包头市公安交通司法鉴定中心检验报告（包公交鉴（酒检）字[2018]310886号），呼和浩特市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验报告（（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2018]1361号）等证据在案佐证。上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人施某醉酒后驾驶机动车上道路行驶。经鉴定，其血中乙醇浓度为115.49mg/100ml。被告人施某的行为已构成危险驾驶罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人施某犯罪后能够如实供述，系坦白，可依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十�条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条、第六条第一款之规定，判决如下：被告人施某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马根署二〇一八年八月二�日书记员  冯雨洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处�。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实�述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0502刑初143号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人崔学峰，男，1980年4月30日出生，公民身份号码：×××，汉族，宁夏青铜峡市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。因犯聚众斗殴罪、贩卖毒品罪、故意伤害罪，于2007年4月28日被原中卫市城区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金1000元，2013年11月30日经减刑释放。2018年2月5日因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡�区分局刑事拘留。2018年3月13日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，由宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2018〕129号起诉书指控被告人崔学峰犯故意伤害罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月22日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人崔学峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控:2016年7月11日9时许，在中卫市黄河人家农庄，被告人崔学峰与被害人袁某某因债务纠纷发生矛盾，崔学峰伙同李虎（另案处理）用洋镐把、拳脚对袁某某实施殴打，将袁某某打伤。经鉴定，袁某某所受外伤客观存在，系外力作用形成，属钝器伤，致右尺骨粉碎性骨折和全身多处软组织损伤，其损伤程度属轻伤一级范围。
2016年9月9日，被告人崔学峰与被害人袁某某达成赔偿协议，崔学峰赔偿袁某某6万元，并取得谅解。
上述事实，被告人崔学峰在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息，案件来源、抓获经过，宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（伤）字[2016]103号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，证人张某某、王某甲、刘某某、王某乙的证言，被害人袁某某的陈述，被告人崔学峰、同案犯李虎的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔学峰伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。本案系共同犯罪，被告人崔学峰如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人崔学峰积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从宽处罚。被告人崔学峰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人崔学峰辩称其曾经通过朋友向公安民警表示要自首，被抓当天其曾经电话联系朋友准备自首。经审查，该辩解没有证据予以证明，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人崔学峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2019年4月日4止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
�判员李艳婷
二○一八年六月二十三日
书记员冯宇星
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0502刑初143号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人崔学峰，男，1980年4月30日出生，公民身份号码：×××，汉族，宁夏青铜峡市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。因犯聚众斗殴罪、贩卖毒品罪、故意伤害罪，于2007年4月28日被原中卫市城区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金1000元，2013年11月30日经减刑释放。2018年2月5日因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡�区分局刑事拘留。2018年3月13日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，由宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2018〕129号起诉书指控被告人崔学峰犯故意伤害罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月22日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人崔学峰到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控:2016年7月11日9时许，在中卫市黄河人家农庄，被告人崔学峰与被害人袁某某因债务纠纷发生矛盾，崔学峰伙同李虎（另案处理）用洋镐把、拳脚对袁某某实施殴打，将袁某某打伤。经鉴定，袁某某所受外伤客观存在，系外力作用形成，属钝器伤，致右尺骨粉碎性骨折和全身多处软组织损伤，其损伤程度属轻伤一级范围。2016年9月9日，被告人崔学峰与被害人袁某某达成赔偿协议，崔学峰赔偿袁某某6万元，并取得谅解。上述事实，被告人崔学峰在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息，案件来源、抓获经过，宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（伤）字[2016]103号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，证人张某某、王某甲、刘某某、王某乙的证言，被害人袁某某的陈述，被告人崔学峰、同案犯李虎的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔学峰伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。本案系共同犯罪，被告人崔学峰如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人崔学峰积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从宽处罚。被告人崔学峰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人崔学峰辩称其曾经通过朋友向公安民警表示要自首，被抓当天其曾经电话联系朋友准备自首。经审查，该辩解没有证据予以证明，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人崔学峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2019年4月日4止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。�判员李艳婷二○一八年六月二十三日书记员冯宇星本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1625刑初字第583号
公诉机关郸城县人民检察院。
被告人王学礼，男，1979年10月1日出生于河南省郸城县，汉族，高中文化，农民，住郸城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月25日被郸城县公安局监视居住，于2017年8月28日被刑事拘留。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉〔2017〕331号起诉书指控被告人王学礼犯危险驾驶罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员苗金华、被告人王学礼等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月24日16时许，被告人王学礼驾驶一辆核定载客8人却载有27名学生的面包车，送学生回家途中被公安机关查获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人驾驶证信息、督查校车情况、车上人员名单及照片、申请、监视居住决定书及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，本院认为，被告人王学礼从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王学礼如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王学礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金5000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2017年10月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 宏
二〇一七年九月十九日
书记员 罗浩翔
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0382民初5345号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，注册地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。主要经营地成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。
委托诉讼代理人:陆昭志,系该公司工作人员，代理权限为特别授权代理。
被告:王真群，男，1991年9月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告王真群合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出的撤诉申请，属当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。
审判员 张洪
二〇一七年十月二十四日
书记员 聂会
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0382民初1527号
原告：陈我耕，男，1947年3月29日出生，汉族，住仁怀市。
被告：汤云锋，男，1972年6月20日出生，汉族，住仁怀市。
原告陈我耕与被告汤云锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈我耕到庭参加诉讼。被告汤云锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈我耕向本院提出诉讼请求：1.请判令被告汤云锋返还原告借款20000元及该款按月利率3%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月19日，被告向原告借款，约定按月利率3%计算利息。后经原告催收未果，致原告诉来法院主张上述权利。
被告汤云锋未作答辩。
原告陈我耕围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：借条一张，证明被告汤云锋于2015年2月19日（农历）向原告陈我耕借款20000元，约定以3%的月利率计算利息；收款收据，证明被告委托其外侄于2015年3月15日（农历）支付原告利息600元；坛厂街道枇杷社区证明一份，证明被告汤云锋身份信息及外出务工无法联系；证人袁某证言，证明其表弟汤云锋向原告借款，因原告无钱，遂向案外人袁天芬借款20000元，再借给被告的事实。
对前述证据，本院确认如下：原告提交借条有被告汤云锋的签字，且与证人袁某的证言相互印证，本院予以确认；关于收款收据，交款人为陈我耕，收款人为袁天芬，其字面表述应理解为陈我耕支付给袁天芬的利息600元，与证人证言原告向案外人袁天芬借款后再借给被告的证言相互吻合，原告以此承认被告已向其支付了利息600元，本院也予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月7日（农历2015年2月19日），被告汤云锋向出具借条一张，内容为：今借到陈我耕手内现金20000元，大写贰万元，利息百分之叁。2015年5月3日（农历2015年3月15日），被告委托其外侄向原告支付了利息600元。
本院认为，陈我耕提供的借条、收款收据、证人证言等证据证明陈我耕与汤云锋之间的民间借贷关系成立。虽双方未约定借款期限，但原告陈我耕可以催告被告汤云锋在合理期限内返还。关于借款利息，双方约定利率过高，本院依法调整为按年利率24%计算。对于已支付的第一月利息600元，因其未超过年利率36%，且已支付，本院依法予以确认和保护。即原告要求被告返还借款并支付利息的诉请，于法有据，应予以的支持。
被告汤云锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃其相应的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告汤云锋在本判决生效后十日内返还原告陈我耕借款20000元，并支付该款自2015年5月8日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息；
二、驳回原告陈我耕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由被告汤云锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 长 苏朝波
人民陪审员 魏华福
人民陪审员 陈仕强
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 陈 敏
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0211刑初124号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人颜某某，男，因犯盗窃罪于2010年2月5日被株洲县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金四万五千元，因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月5日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，于2018年3月7日被逮捕，现羁押于醴陵市看守所。
被告人陈某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月5日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，于2018年3月7日被逮捕，现羁押于醴陵市看守所。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2018]121号起诉书指控被告人颜某某、陈某犯盗窃罪于2018年5月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判并于2018年6月15日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员周胜出庭支持公诉，被告人颜某某、陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2018年1月下旬某日凌晨，被告人颜某某伙同被告人陈某至株洲市天元区徐家冲水泥店门口附近，盗窃被害人刘某某绿源牌电动车内的一组电动车电瓶（一组4个），后二被告人以每个60元的价格卖给一名流动收废品的男子，二被告人各分得120元，案发后经鉴定该组电瓶价值460元。
2、2018年1月29日凌晨，被告人颜某某伙同被告人陈某至株洲市天元区银苑小区1栋3号门面附近，盗窃被害人蔡某某绿源牌电动车内的一组黑色超威牌电动车电瓶（一组5个），后二被告人以每个60元的价格卖给一名流动收废品的男子，二被告人各分得150元，案发后经鉴定该组电瓶价值880元。
3、2018年2月2日凌晨，被告人颜某某伙同被告人陈某至株洲市天元区滨江北路“真柴食料”饭店附近，盗窃被害人龙某某一辆红色钱江先锋牌电动三轮车，案发后经鉴定该车价值1800元。
被告人颜某某、陈某系抓获到案，二被告人到案后能如实供述其所犯罪行；被盗钱江先锋牌电动三轮车已被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，被告人颜某某、陈某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人颜某某、陈某的供述及同步讯问录音录像资料，被害人蔡某某、刘某某、龙某某的报案材料和陈述，被害人蔡某某、龙某某提交的监控视频光盘各一张，株公天（泰）扣字[2018]0052号扣押决定书、扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，辨认笔录，对案笔录及被告人颜某某、陈某指认现场照片，株洲市天元区价格认证中心出具的株天价认定[2018]13号价格认定意见书，到案经过，株洲县人民法院出具的（2010）株县法刑初字第16号刑事判决书，被告人颜某某、陈某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某某、陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人颜某某、陈某共同实施盗窃行为,系共同故意犯罪，在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，不宜区分主从。被告人颜某某、陈某到案后能如实供述其所犯罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。鉴于部分被盗财物已被公安机关依法追回并发还被害人，对被告人颜某某、陈某可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人颜某某、陈某犯盗窃罪的罪名成立。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对二被告人均依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人颜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年9月4日止；)
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年8月4日止；)
罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 文姝婷
二〇一八年六月十五日
书记员 戴项徽
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0722刑初154号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人鞠艳书，男，1966年1月7日出生，汉族，吉林省长岭县人，高中文化，无业，户籍所在地吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。因涉嫌非法占用农用地，于2017年11月21日被长岭县公安局取保候审，因涉嫌犯非法占用农用地罪，经长岭县人民法院决定，于2018年6月29日对其取保候审，由长岭县公安局执行取保候审。
长岭县人民检察院以长检刑检捕刑诉[2018]38号起诉书指控被告人鞠艳书犯非法占用农用地罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。长岭县人民检察院建议本案适用简易程序，被告人同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院检察员栾德文出庭支持公诉，被告人鞠艳书到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人鞠艳书未经批准，于2006年3月、2007年4月及2010年5月多次在长岭县三县堡乡庄家屯村王世隆屯南岗子上破坏农用地开采砂场，经鉴定，该耕地遭到严重毁坏，其面积为31.67亩。案发后，被告人鞠艳书主动投案，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、户籍证明及前科劣迹证明、提取笔录、沙场承包合同书复印件、土地承包兑换协议书、长岭县国土资源的三县堡乡庄家屯村鞠艳书涉嫌非法破坏耕地案卷宗正副本、关于三县堡乡庄家屯沙场用地情况说明、证人荣利军、吴海才、王春礼、孙树立、王春龙、周运学、王国志、王春海的证言、被告人鞠艳书的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鞠艳书违反土地管理法规，未经审批，非法占用耕地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人鞠艳书主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。根据被告人鞠艳书的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十一条、《最高人民法院<关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条第（二）项之规定，判决如下：
被告人鞠艳书犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁 恢
二〇一八年七月三日
书记员 陈鸿妍
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0722刑初154号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人鞠艳书，男，1966年1月7日出生，汉族，吉林省长岭县人，高中文化，无业，户籍所在地吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。因涉嫌非法占用农用地，于2017年11月21日被长岭县公安局取保候审，因涉嫌犯非法占用农用地罪，经长岭县人民法院决定，于2018年6月29日对其取保候审，由长岭县公安局执行取保候审。长岭县人民检察院以长检刑检捕刑诉[2018]38号起诉书指控被告人鞠艳书犯非法占用农用地罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。长岭县人民检察院建议本案适用简易程序，被告人同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院检察员栾德文出庭支持公诉，被告人鞠艳书到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人鞠艳书未经批准，于2006年3月、2007年4月及2010年5月多次在长岭县三县堡乡庄家屯村王世隆屯南岗子上破坏农用地开采砂场，经鉴定，该耕地遭到严重毁坏，其面积为31.67亩。案发后，被告人鞠艳书主动投案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、户籍证明及前科劣迹证明、提取笔录、沙场承包合同书复印件、土地承包兑换协议书、长岭县国土资源的三县堡乡庄家屯村鞠艳书涉嫌非法破坏耕地案卷宗正副本、关于三县堡乡庄家屯沙场用地情况说明、证人荣利军、吴海才、王春礼、孙树立、王春龙、周运学、王国志、王春海的证言、被告人鞠艳书的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鞠艳书违反土地管理法规，未经审批，非法占用耕地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人鞠艳书主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。根据被告人鞠艳书的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十一条、《最高人民法院》第一条第（二）项之规定，判决如下：被告人鞠艳书犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲁 恢二〇一八年七月三日书记员 陈鸿妍
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1382刑初451号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人李某某，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2018年1月27日被刑事�留，同年2月2日被取保候审。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2018]453号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员柳娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，被告人李某某的表姐夫刘某某去世后遗留下来一支以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支，李某某拿回家后一直存放在其卧室内。2018年1月26日，娄底市公安局娄星分局民警在李某某的家中将该枪支查获，并依法将李某某带回调查。被告人李某某到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告�李某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、到案经过、公安行政处罚决定、提取笔录、扣押物品清单、鉴定意见、被告人李某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
在审理过程中，本院依法委托涟源市司法局对被告人李某某是否适宜社区矫正进行了社会调查，涟源市司法局调查后认为被告人李某某符合社区矫正条件，同意接收为社区矫正对象。
本院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪,应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节、悔罪表现及其居住所在地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人李某某判处有期徒刑并适用缓刑没�再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 肖卫国
二〇一八年八月一日
代理书记员 梁 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0382民初1469-3号
原告：冷全福，男，1971年3月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。
委托诉讼代理人：熊明利、简浩，贵州贵川律师事务所律师。
被告：江苏省江建集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区引江路11号。
法定代表人：鲍玉龙，该公司董事长。
被告：江苏省江建集团有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市盘龙区龙泉镇大溪地24幢。
法定代表人：徐建，该公司总经理。
二被告委托诉讼代理人：蒋金宝，江苏三法律师事务所律师。
原告冷全福与被告江苏省江建集团有限公司、江苏省江建集团有限公司云南分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告冷全福于2017年11月1日提出撤诉申请。
本院认为，原告冷全福在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冷全福撤诉。
案件受理费2,311.00元（已减半），由原告冷全福负担。
审判员 李洪乾
二〇一七年十一月一日
书记员 祝光明
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0382民初4536号
原告：田学伟，男，1981年11月19日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。
被告：黄泽友，男，1987年7月26日出生，汉族，四川省泸州市人，现住贵州省仁怀市。
原告田学伟与被告黄泽友承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理。2017年9月20日，原告田学伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告田学伟撤诉处理。
案件受理费106（已减半计收），由原告田学伟负担。
审判员 张洪
二〇一七年九月二十五日
书记员 聂会
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初8615号
原告：金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠城街道篁园路118号。
负责人：方茂松，行长。
委托诉讼代理人：周幸福、陈凌，原告单位员工。
被告：义乌市依人袜业有限公司，住所地：义乌市佛堂镇义南工业园区。送达地址：义乌市培德路39号。
法定代表人：方浩俊。
被告：浙江迪亚诺针织有限公司，住所地：义乌市义南工业园区。送达地址：义乌市培德路39号。
法定代表人：方浩俊。
被告：方潭荣，男，1969年12月11日出生，汉族，住义乌市。
被告：骆晓岚，女，1969年6月8日出生，汉族，住义乌市。
被告：义乌市康盛压铸有限公司，住所地：义乌市义东工业园区。
法定代表人：任水盛。
被告：任水盛，男，1968年2月7日出生，汉族，住义乌市。
被告：朱惠兰，女，1969年12月29日出生，汉族，住义乌市。
原告金华银行股份有限公司义乌分行诉被告义乌市依人袜业有限公司、浙江迪亚诺针织有限公司、方潭荣、骆晓岚、义乌市康盛压铸有限公司、任水盛、朱惠兰金融借款合同纠纷一案，原告于2018年5月21日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告义乌市依人袜业有限公司立即偿还原告金华银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币500万元及利罚息61000.84元{利息已按合同约定计算至2018年5月15日，以后利息按合同约定计付至本案实际履行完毕之日止}；2、被告浙江迪亚诺针织有限公司、方潭荣、骆晓岚、义乌市康盛压铸有限公司、任水盛、朱惠兰对上述债务承担连带清偿责任。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈凌到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2018年3月2日，原告与被告浙江迪亚诺针织有限公司、被告方潭荣和骆晓岚签订了《最高额保证合同》各一份，合同约定被告分别为被告义乌市依人袜业有限公司与原告在2018年3月2日至2021年3月2日期间内发生的最高主债权限额人民币625万元内的融资提供最高额连带责任保证。2018年3月2日，原告与被告义乌市康盛压铸有限公司、被告任水盛和朱惠兰签订了《最高额保证合同》各一份，合同约定被告分别为被告义乌市依人袜业有限公司与原告在2018年3月2日至2020年3月2日期间内发生的最高主债权限额人民币625万元内的融资提供最高额连带责任保证。上述担保范围均包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用（包括律师费）；保证期间均为二年。
2018年3月2日，原告与被告义乌市依人袜业有限公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定被告义乌市依人袜业有限公司向原告借款人民币本金500万元，借款期限自2018年3月2日至2019年3月2日，借款利率为月利率7‰，逾期利息在原利率基础上加收50％。按月结息，结息日为每月20日；到期一次性偿还本金。同时约定，如借款人未按期支付利息或归还本金，原告有权提前收贷。嗣后，原告依约向被告放款。被告义乌市依人袜业有限公司支付了2018年3月20日止的利息，后发生逾期，仅支付利息3165.83元，余款未还。经原告催讨未果，原告前向各被告发送贷款提前到期通知书，宣布本案所涉借款提前到期。后各被告仍未还款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告义乌市依人袜业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿付原告金华银行股份有限公司义乌分行借款本金500万元及利罚息（从2018年3月21日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止，已付利息3165.83元应予扣除）。
二、被告浙江迪亚诺针织有限公司、方潭荣、骆晓岚、义乌市康盛压铸有限公司、任水盛、朱惠兰对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23614元，由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 丁国芳
二〇一八年七月十五日
代书记员 朱家辉
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋1102刑初227号
公诉机关吕梁市离石区人民检察院。
被告人闫某，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市临县。2014年12月22日因盗窃罪被离石区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2016年6月12日因犯盗窃罪被离石区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2017年4月14日因犯盗窃罪被离石区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。2018年4月25日因涉嫌犯盗窃罪被离石区公安局刑事拘留，同年5月10日经离石区人民检察院批准被离石区公安局执行逮捕，现羁押于离石区看守所。
吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉[2018]201号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吕梁市离石区人民检察院起诉书指控:2018年4月24日17时许，被告人闫某在××区门口，将薛文嘉上衣口袋内的一部华为手机窃走后逃离现场。经鉴定华为Mate9手机价格为1950元，已发还给受害人薛文嘉。公诉机关认为，被告人闫某的行为构成盗窃罪，并提供：1、被告人闫某的供述；2、受害人薛文嘉的陈述；3、证人刘某的证言；4、鉴定意见、扣押清单、抓捕经过、户籍证明；5、视听资料等证据。请依法判决。
被告人闫某对起诉书指控的罪名及事实无异议。
经审理查明：2018年4月24日17时许，被告人闫某在××区门口，趁机将薛文嘉上衣口袋内的一部华为Mate9手机扒窃后逃离现场。经离石区价格鉴定中心鉴定华为Mate9手机价格为1950元。案发后，该手机已被扣押并发还给受害人薛文嘉。
证明上述犯罪事实的证据有：
一、被告人闫某的供述证实：
2018年4月24日下午2、3点，我在凤山底美特好超市买完菜出来，在红黄蓝幼儿园门口，见以女性上衣口袋漏出一部手机，我走在跟前，趁没人注意将那女的的手机盗走后离开现场，当天,我将该手机以100元的价格买一个叫王引生的人。
二、受害人薛文嘉的陈述
2018年4月24日，我在离石区红黄蓝幼儿园接孩子，接完后发现口袋内的手机不见了，我的手机是2017年9月份买的，当时花了2859元。
三、证人刘某的证言
2018年4月份晚上7点左右，小李子来到我店内，手里拿着一部华为手机问我值多少钱，他说让我先看看，然后他回了房间过了一会，有个人来了要把手机拿走，我把小李子给我的手机换的给了一部VIVO手机，他给我的手机我准备自己用，但我不知道这手机是他偷的。
四、书证
1、抓捕经过证实：2018年4月25日，闫某被离石区公安局巡特警大队一中队队员抓获。
2、刑事判决书证实：2014年12月22日被告人因盗窃罪被离石区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2016年6月12日因犯盗窃罪被离石区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2017年4月14日因犯盗窃罪被离石区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；
3、扣押发还清单证实：薛文嘉领取被盗手机华为Mate9一部。
四、价格鉴定结论证实
被盗手机，经鉴定价格为1950元。
五、视听资料证实
案发地监控所拍现场实况。
上述证据，经庭审、举证、质证，证据间相互印证，足以认定指控事实。
本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人闫某曾因盗窃多次被判处刑罚，该次在刑满释放后五年内，再次实施应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人闫某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。闫某的刑期从2018年4月25日至2019年4月24日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长杨明霞
人民陪审员王小明
人民陪审员王唯
二〇一八年八月二十三日
书记员董黛楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋1102刑初227号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人闫某，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市临县。2014年12月22日因盗窃罪被离石区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2016年6月12日因犯盗窃罪被离石区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2017年4月14日因犯盗窃罪被离石区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。2018年4月25日因涉嫌犯盗窃罪被离石区公安局刑事拘留，同年5月10日经离石区人民检察院批准被离石区公安局执行逮捕，现羁押于离石区看守所。吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉[2018]201号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吕梁市离石区人民检察院起诉书指控:2018年4月24日17时许，被告人闫某在××区门口，将薛文嘉上衣口袋内的一部华为手机窃走后逃离现场。经鉴定华为Mate9手机价格为1950元，已发还给受害人薛文嘉。公诉机关认为，被告人闫某的行为构成盗窃罪，并提供：1、被告人闫某的供述；2、受害人薛文嘉的陈述；3、证人刘某的证言；4、鉴定意见、扣押清单、抓捕经过、户籍证明；5、视听资料等证据。请依法判决。被告人闫某对起诉书指控的罪名及事实无异议。经审理查明：2018年4月24日17时许，被告人闫某在××区门口，趁机将薛文嘉上衣口袋内的一部华为Mate9手机扒窃后逃离现场。经离石区价格鉴定中心鉴定华为Mate9手机价格为1950元。案发后，该手机已被扣押并发还给受害人薛文嘉。证明上述犯罪事实的证据有：一、被告人闫某的供述证实：2018年4月24日下午2、3点，我在凤山底美特好超市买完菜出来，在红黄蓝幼儿园门口，见以女性上衣口袋漏出一部手机，我走在跟前，趁没人注意将那女的的手机盗走后离开现场，当天,我将该手机以100元的价格买一个叫王引生的人。二、受害人薛文嘉的陈述2018年4月24日，我在离石区红黄蓝幼儿园接孩子，接完后发现口袋内的手机不见了，我的手机是2017年9月份买的，当时花了2859元。三、证人刘某的证言2018年4月份晚上7点左右，小李子来到我店内，手里拿着一部华为手机问我值多少钱，他说让我先看看，然后他回了房间过了一会，有个人来了要把手机拿走，我把小李子给我的手机换的给了一部VIVO手机，他给我的手机我准备自己用，但我不知道这手机是他偷的。四、书证1、抓捕经过证实：2018年4月25日，闫某被离石区公安局巡特警大队一中队队员抓获。2、刑事判决书证实：2014年12月22日被告人因盗窃罪被离石区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2016年6月12日因犯盗窃罪被离石区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2017年4月14日因犯盗窃罪被离石区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；3、扣押发还清单证实：薛文嘉领取被盗手机华为Mate9一部。四、价格鉴定结论证实被盗手机，经鉴定价格为1950元。五、视听资料证实案发地监控所拍现场实况。上述证据，经庭审、举证、质证，证据间相互印证，足以认定指控事实。本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人闫某曾因盗窃多次被判处刑罚，该次在刑满释放后五年内，再次实施应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人闫某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。闫某的刑期从2018年4月25日至2019年4月24日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长杨明霞人民陪审员王小明人民陪审员王唯二〇一八年八月二十三日书记员董黛楠
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0426刑初126号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人龙德校，绰号“胡子”，男，汉族，湖南省祁东县人。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉［2018］146号起诉书指控被告人龙德校犯故意伤害罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年5月23日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派代理检察员彭彪出庭支持公诉，被告人龙德校到庭参加诉讼。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人龙德校故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人龙德校的刑事责任。公诉机关并提供了相关证据予以证明，建议本院对被告人龙德校在有期徒刑六个月以上一年以下的幅度内判处刑罚。
被告人龙德校对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2018年2月18日15时许，被害人周某某驾驶一皮卡车途经祁东县双桥镇丁塘村6组路口，会车时，与彭某某驾驶的福特小轿车发生刮擦。为解决刮擦问题，被害人周某某将车停放在公路中间，致使双向来往车辆无法通行。被告人龙德校因无法通过，为挪车问题与被害人周某某发生争吵，继而双方发生肢体冲突，在冲突过程中，被告人龙德校用力朝被害人周某某的左腿蹬了一脚，被害人周某某倒地，致使被害人周某某的左腿受伤。经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定，周某某的损伤程度为轻伤一级。
2018年2月25日，被告人龙德校被祁东县公安局双桥派出所民警抓获归案。被告人龙德校之家属代为赔偿被害人周某某医疗费、护工费、交通费等共计人民币17416元，但未取得被害人周某某的谅解。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、接报案登记表、立案决定书，证明了案件的来源。
2、到案经过，证明被告人龙德校系被抓获到案。
3、现场勘查笔录和现场照片，证明了涉案现场情况。
4、司法鉴定意见书及相关清单，证明被害人周某某的损伤程度为轻伤一级；证明被害人周某某伤情治疗情况及所花医疗费、交通费等情况；证明被告人龙德校之家属代为赔偿被害人周某某医疗费、护工费、交通费等共计人民币17416元。
5、辩认笔录，证明被告人龙德校与被害人周某某分别从十二张不同人物照片中辩认出对方；张某某、江某某分别从十二张不同人物照片中辩认出被告人龙德校；周某1从十二张不同人物照片中辩认出被害人周某某。
6、证人胡某某、周某2、张某某、江某某、彭某某、周某1、龙某某、龙某1的证言，共同证明了被告人龙德校致伤被害人周某某的经过情况。
7、被害人周某某的陈述，证明其被被告人龙德校致伤的原因、经过。
8、被告人龙德校的供述，其对上述犯罪事实供认不讳。
9、户籍材料，证明被告人龙德校的出生日期等身份信息情况。
上述证据，经庭审质证，被告人龙德校均没有异议，证据的形式、来源合法，相互能够印证，能够证明本案事实，具有证明力，可以作为本案的定案依据,本院予以确认。
本院认为，被告人龙德校故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人龙德校犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人龙德校到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人龙德校系初犯、偶犯，且其家属代为赔偿了被害人部分损失，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龙德校犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月25日起至2018年9月24日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 彭期罗
人民陪审员 李新齐
人民陪审员 唐方杰
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 肖小燕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省绥阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0323民初74号
原告：陈德容，女，1947年2月5日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
原告：石怀贵，男，1968年8月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
原告：石怀碧，女，1971年4月23日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
原告：石怀会，女，1974年9月14日，汉族，住浙江省乐清市。
原告：石怀印，女，1979年7月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
被告：黄刚，男，1972年12月30日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
原告陈德容、石怀贵、石怀碧、石怀会、石怀印诉被告黄刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈德容到庭参加了诉讼，被告黄刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德容向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款10000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月18日，被告黄刚在石光强处借款10000.00元，借款后一直未归还欠款，2017年农历7月19日，石光强去世，原告陈德容系石光强妻子，石怀贵、石怀碧、石怀会、石怀印系石光强子女，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。
被告黄刚未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2015年12月18日，石光强借款10000.00元给被告黄刚，黄刚于当日书写了《借条》，2017年9月9日，石光强去世，2018年1月5日，石光强法定继承人妻陈德容，子女石怀贵、石怀碧、石怀会、石怀印向本院提起诉讼，请求被告黄刚还款。
上述事实，有原告的陈述及《借条》、《银行取款》等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：被告黄刚向石光强借款10000.00元，有其出具的《借条》为据，本院予以认定。2017年9月9日石光强去世后，其法定继承人陈德容、石怀贵、石怀碧、石怀会、石怀印依法继承取得该债权，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，对原告陈德容、石怀贵、石怀碧、石怀会、石怀印提出由被告黄刚清偿债务的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告黄刚偿还原告陈德容、石怀贵、石怀碧、石怀会、石怀印借款10000.00元。限于本判决生效后一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170.00元，公告费230.00元，由被告黄刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 长 周 迅
人民陪审员 王宗强
人民陪审员 黄兴甫
二〇一八年六月十一日
法官 助理 毛娅娅
书 记 员 陈 轲
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1303刑初367号
公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。
被�人倪雯浩，男，1975年2月12日出生，汉族，大专文化，个体工商户，现住河南省南阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月10日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，同年11月17日被南阳市公安局直属分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月8日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2018）253号起诉书，指控被告人倪雯浩犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张良合出庭支持公诉，被告人倪雯浩到庭参加诉讼,现本案已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2017年11月9日21时许，被告人倪雯浩酒后驾驶豫Ｒ×××××号豪爵牌二轮摩托车沿南阳市车站南路自南向北行驶至南阳市卧龙医院附近�，被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，倪雯浩血液中乙醇含量为194.44mg/100ml。公诉机关认为，被告人倪雯浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
在审理过程中，被告人倪雯浩对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔过，并请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2017年11月9日21时许，被告人倪雯浩酒后驾驶豫Ｒ×××××号豪爵牌灰色二轮摩托车沿南阳市车站南路自南向北行驶至南阳市卧龙医院附近时，被南阳市交通管理支队第三勤务大队执勤民警当场查获。2017年11月9日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人倪雯浩血液中乙醇含量为194.44mg/100ml。2017年11月10日，被告人倪雯浩被南阳市公安局交通管理支队给予吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证
（1）被告人倪雯浩人口基本信息，证明被告人倪雯浩的年龄等基本情况，证实被告人倪雯浩系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）南阳市公安局交通管理支队出具的前科情况查询证明，证明被告人倪雯浩无违法犯罪前科。
（3）南阳市公安交通管理支队第三勤务大队出具的查获经过，证明2017年11月9日21时35分许，被告人倪雯浩驾驶豫Ｒ×××××普通二轮摩托车车沿南阳市车站路自南向北行驶至车站路卧龙医院门口附近时，被该队执勤民警当场查获的事实。
（4）被告人的机动车驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证查询结果单，证明豫Ｒ×××××普通二轮�托车车机动车所有人是康永殿，被告人倪雯浩有机动车驾驶资格，准驾车型为C1E。
（5）被告人倪雯浩的血样提取登记表。证明2017年11月9日22时50分，在南阳市天伦医院对被告人倪雯浩进行了血样提取。
（6）2017年11月10日南阳市公安局交通管理支队宛公交决字[2017]第411300-2900109552号公安交通管理行政处罚决定书。证明被告人倪雯浩被给予吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证行政处罚的事实。
2、被告人倪雯浩的供述和辩解
2017年11月9日晚上七点多，我和堂兄弟倪乐还有弟妹在南阳市车站南路中达路口附近他的烟酒店里吃饭，期间饮用赊店牌白酒，三个人喝了一瓶白酒，我大概喝了三两多。吃完饭后我驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的两轮摩托车回家。大概21时30分许，我驾驶豫Ｒ×××××两轮摩托车沿南阳市车站南路�南向北行驶至卧龙医院门口附近时被执勤民警查获，发现我身上有酒气，就把我拉到南阳卧龙医院抽取血样并送检。我有机动车驾驶证，是C1E证，我驾驶的豫Ｒ×××××二轮摩托车是我自己的，登记人是我老表康永殿，是一辆灰色二轮摩托车，非营运。
证实2017年11月9日晚上21时30分许，被告人倪雯浩酒后驾驶豫Ｒ×××××两轮摩托车沿南阳市车站南路自南向北行驶至卧龙医院门口附近时，被执勤民警当场查获的事实。
3、鉴定意见
南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴(酒)字（2017）4049号血醇鉴定报告。
证实从送检的被告人倪雯浩血液中检出乙醇成分，其含量为194.44mg/100ml，被告人倪雯浩系醉酒驾驶机动车。
以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，经法庭出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人倪雯浩在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人倪雯浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人倪雯浩到案后能够如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。根据被告人倪雯浩的犯罪事实、情节及认罪悔罪态度，判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，可对其处以缓刑。本院为惩罚犯罪，为维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人倪雯浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（�刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 冯雪松
二〇一八年五月九日
书记员 段提莎
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0382民初6069号
原告：林场，男，1969年10月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。
被告：贵州鲁班建工集团有限公司，住所地：贵州省仁怀市盐津街道梅子坳村。
法定代表人：段登华，该公司总经理。
被告：吴友祥，男，成年，住仁怀市。
原告林场与被告贵州鲁班建工集团有限公司、吴友祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案，原告林场于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林场向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林场撤诉。
案件受理费1122元，减半收取计561元，由原告林场负担。
审判员 程远能
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张贤彬
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宾民二初字第83号
原告韦德珍，男，1955年3月16日出生，汉族，住广西壮族壮族自治区宾阳县黎塘镇仁爱路**号，公民身份号码4521231955********。
委托代理人程杰章，广西思盛律师事务所律师。
被告广西永凯糖纸集团有限责任公司宾阳大桥分公司，住所地宾阳县大桥镇南梧路。
负责人蒋崇凤，该公司经理。
被告广西永凯糖纸集团有限责任公司，住所地南宁市民族大道137号永凯大厦23楼。
法定代表人赖可宾，该公司董事长。
委托代理人吕良英，该公司员工。
委托代理人陈园园，公司员工。
被告宾阳永凯大桥制糖有限责任公司，住所地宾阳县大桥镇南梧路。
法定代表人赖可宾，该公司董事长。
委托代理人陈宗海，该公司员工。
原告韦德珍诉被告广西永凯糖纸集团有限责任公司宾阳大桥分公司、广西永凯糖纸集团有限责任公司、宾阳永凯大桥制糖有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院2015年1月21日受理后，原告韦德珍于2015年7月6日提出申请撤回起诉。
本院认为，原告判决前申请撤回起诉，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦德珍撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告韦德珍负担。
审 判 长 余用才
审 判 员 韦 松
人民陪审员 朱建华
二〇一五年七月七日
书 记 员 李思琴