福建省宁德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）宁刑终字第124号
原公诉机关古田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年6月18日被古田县公安局刑事拘留，同年9月26日经古田县人民检察院批准由古田县公安局执行逮捕，现羁押于古田县看守所。
原审附带民事诉讼原告人池某，务工，系本案被害人。
古田县人民法院审理的古田县人民检察院起诉指控的原审被告人张某甲犯故意伤害罪一案，于2014年3月11日作出一审（2014）古刑初字第17号刑事附带民事判决。原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了被告人张某甲，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年6月17日19时许，被告人张某甲在古田县大桥镇新街中路农业银行旁桥头遇见被害人池某时因此前纠纷而持随身携带的匕首朝池某左肩背侧刺一刀，池某被刺后急往大桥街方向跑去，张某甲随后追赶至大桥镇邮储银行门口路段又朝池某右肩胛区刺一刀致其右胸部穿透伤伴右侧血气胸、右侧胸部软组织皮下气肿。2013年6月25日，经福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人张某甲作案时无精神病性症状。经古田县公安局法医学鉴定，被害人池某的损伤为轻伤。
另查明，附民原告人池某居住在古田县大桥镇大桥村新街中路71号，系农村居民。池某受伤后住院天数为12天。池某的经济损失有：医疗费12728.11元；护理费以124元／天为标准按12天计，确定为1488元；误工费以124元／天为标准按26天计，确定为3224元；营养费酌情确定为2000元；住院伙食补助费以50元／天为标准按12天计，确定为600元；交通费酌情确定为600元；伤情鉴定费确定为150元。上述各项共计人民币20790元。
原判认定上述事实，有经一审庭审质证的下列证据证实：
1、被害人池某陈述及辨认笔录证实，2013年6月17日19时许，他在大桥镇农业银行旁的桥头遇到被告人张某甲，张某甲从背后向他跑来并朝他左肩刺一刀，他往邮储银行方向跑，张某甲追上他并朝他右背部又捅刺一刀，而后他跑回家中，家人把他送到大桥卫生院。在此过程中他看清张某甲身穿黄色短袖和黑色长裤。还证实四五年前他和张某甲因琐事产生过纠纷，后不了了之。
2、证人程某（系张某甲母亲）证言，证实案发当晚张某甲穿黄色短袖和深色牛仔裤出门，以及张某甲有精神病史。
3、证人曾某、李某甲证言及辨认笔录证实，2013年6月17日19时许，他们看到张某甲持刀先是沿农业银行往邮储银行方向，后沿相反方向追赶一黑衣男子，追到靠农行的桥头时张某甲一人又往邮储银行方向跑回。证人曾某还证实在追赶过程中，张某甲有打被追男子，但是具体是用手还是用刀没有看清楚，往回跑的时候被追男子左臂流血；证人李某甲还证实没过多久黑衣男子坐三轮车往三角坪方向驶去，背部流了很多血。
4、证人张某乙证言证实，2013年6月17日19时许，他看到一黄衣男子由农业银行往邮储银行方向追赶一黑衣男子，二人在邮储银行门前扭打在一起，而后二人往回跑，跑到农业银行门口附近时黑衣男子朝一座房子跑去，黄衣男子返回邮储银行方向，手上还拿着一把刀。
5、证人黄某、李某乙、林某、陈某证言及辩认笔录分别证实，2013年6月17日晚上7点左右，他们分别看见张某甲拿着一把刀追赶一个穿黑色衣服的男子，跑在前面的男青年左手臂、背部有流血。黄某证实在追赶过程中张某甲用右手朝黑衣男子左肩打了下，抬起手时手上有一把匕首。李某乙证实被追赶的男子是池礼基儿子。
6、证人李某丙、阮某、翁某、余某、张名某不同角度证实被告人张某甲精神有点问题，但又不是很明显，说他正常又有点不正常，感觉他有点怪。
7、古田县公安局现场勘查笔录、平面图、照片证实现场概貌，伤害现场位于古田县大桥镇大桥村新街中路农业银行至邮政储蓄银行路段。
8、搜查笔录、扣押物品清单、照片证实，古田县公安局在被告人住处扣押到匕首两把、黄色短袖上衣一件、黑色牛仔裤一件。
9、视频监控录像证实，2013年6月17日晚上7点左右，一个黄衣年轻男子追着一个黑衣男子快速跑过邮储银行前面的路段，而后又相反方向跑回，当时能见度较高，街上行人比较多。
10、古田县公安局法医学临床检验鉴定书、人体损伤程度照片，证实被害人池某的伤口属锐器伤，损失程度为轻伤。
11、福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定证实，被告人张某甲在作案时无精神病性症状。
12、被告人张某甲供述与辩解，2013年6月17日晚，他出门时穿黄色的短袖，黑色的牛仔裤。他认识“猪屎基”的儿子即池某。他曾与池某在大桥游戏机店内发生过争吵，去年还与他在一家菌种厂内一起打工。其辩解当晚晚饭吃完去街上走了一圈就回家了，没有碰到过被害人池某，更没有持刀捅刺被害人。
13、户籍证明证实张某甲作案时已达完全刑事责任年龄。
14、抓获经过证实，被告人张某甲系被公安机关抓获。
15、古田县医院门诊病历、住院诊断证明书、CT检查报告单、X线检查报告单、出院小结、住院收费票据、住院费用总清单等证据证实池某受伤后住院12天，共花费医疗费计人民币12728.11元。
16、发票证实，伤情鉴定费为人民币150元。
原判认为，被告人张某甲因小事纠纷持刀刺伤他人致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某甲系持械伤害他人，可酌情从重处罚。附带民事诉讼中，原告人池某合法、合理的赔偿部分予以支持，不符合法律规定或者无证据的赔偿部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第三十六条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人张某甲于本判决生效之日起30日内赔偿附带民事诉讼原告人池某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计人民币20790元。三、被告人张某甲被查获的匕首两把予以没收。四、驳回附带民事诉讼原告人池某的其他诉讼请求。
原审被告人张某甲上诉称：案发当晚他没有追赶并用到捅刺被害人；开庭过程没有当庭播放录像、被害人和证人没有到庭指认，请求改判无罪。
经审理查明，原判认定2013年6月17日19时许，上诉人张某甲因琐事持刀追打并捅刺被害人池某致轻伤以及造成池某经济损失为人民币20790元的事实清楚，有经原审庭审质证的证据予以证实，证据确实充分，本院予以确认。
关于上诉人张某甲上诉认为，案发当晚他没有追赶并捅刺被害人的意见。经查，被害人池某的供述、证人证言、视频监控录像、扣押的衣物以及法医学临床检验鉴定意见等证据，足以证实张某甲持刀追打并捅刺池某致轻伤的事实。故该上诉意见，不能成立。
关于上诉人张某甲上诉认为，开庭过程中没有当庭播放录像、被害人和证人没有到庭指认的上诉意见，经查，据以定罪的被害人陈述、证人证言及辨认笔录，视频监控录像等证据均经过一审当庭举证、质证，程序合法。故该上诉意见，不能成立。
本院认为，上诉人张某甲因琐事而持械故意殴打他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人张某甲的上诉意见不能成立，不予采纳。上诉人张某甲的犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人的经济损失人民币20790元应予以赔偿。原判定罪准确，量刑及民事判赔适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱豪侠
代理审判员 常 虹
代理审判员 林志远
二〇一四年五月四日
书 记 员 毛胤裕
附法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。