沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0115刑初285号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人王某某，绰号“金子”，男，1988年10月9日出生于天津市蓟县，汉族，初中文化，无业，捕前住天津市蓟县。因涉嫌犯窃取信用卡信息罪于2017年2月22日被抓获，同年2月23日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。
辩护人刘晓春，系辽宁腾达律师事务所律师。
辩护人李瑞松，系天津郭俊海律师事务所律师。
被告人张某，曾用名张某甲，男，1978年12月29日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，初中文化，无业，捕前住内蒙古通辽市科尔沁区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月22日被抓获，同年2月23日被刑事拘留，因涉嫌窃取信用卡信息罪于同年3月31日被逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2017〕261号起诉书指控被告人王某某、张某犯盗窃罪于2017年11月21日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员张晓春出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘晓春、李瑞松、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市辽中区人民检察院指控：
一、被告人王某某、张某窃取信用卡信息的犯罪事实
2016年5月份左右，被告人王某某通过腾讯QQ群学习到窃取银行卡磁条信息及密码的方法，在与被告人张某预谋后，二被告人从杨某某（另案处理）手中以人民币1200元的价格购买到两个模块及摄像头，并与从网上购买的芯片，组装成窃取银行卡磁条信息及密码的设备。之后二被告人多次在哈尔滨银行辽中支行的ATM自动存取款机上进行测试。
2017年2月18日至2月21日期间，被告人王某某伙同张某在吉林省四平市地直街附近的吉林省农村信用社ATM自动存取款机上，利用事先在网上以及杨某某手中购买的窃取银行卡磁条信息及密码的设备，秘密窃取他人银行卡磁条信息及密码，共计12条。
经中国银联卡反欺诈服务中心出具的行业标准说明，二被告人所窃取的12条银行卡信息中，符合国家标准完整的银联卡磁条信息共计5条，不完整的银联卡磁道信息共计7条。以上信息均未交易。
经查，符合国家标准完整的5条银联卡磁道信息中，其中有2张因银行卡属于卡号不存在。
2017年2月22日，被告人王某某、张某被侦查机关抓获。
被告人王某某到案后，协助侦查机关抓捕同案犯。二被告人在案发后如实供述自己的罪行，具有悔罪表现。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据，证明被告人王某某、张某窃取信用卡信息的事实。公诉机关认为，被告人王某某、张某秘密窃取他人银行卡信息资料，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款的规定，应以窃取信用卡信息罪追究二被告人的刑事责任。二被告人系共同犯罪，被告人王某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，并有坦白和立功情节，可依法对其从轻或减轻处罚；被告人张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且有坦白情节，依法应当从轻或减轻处罚。
被告人王某某的辩护人认为，1、本案虽然银联卡反欺诈服务中心出具的说明证实共有5条完整银联卡磁道信息，但因该机构没有鉴定资质，这份说明亦不符合鉴定意见的法定要求，故不能作为证据单独使用，需结合本案其他证据综合认定。本案5条完整的磁道信息中有2条既有持卡人本人的证言，又有银行存款明细相佐证，辩护人对此没有意见。但另外3条仅有银行存款明细，没有持卡人本人的证言，且有调取证据通知书证实有卡号不存在的情况，故该3条不应予以认定为窃取数量。2、被告人王某某有坦白情节和立功表现。3、被告人王某某认罪认罚，且自愿缴纳罚金。综上，请求法院对被告人王某某从轻处罚，并在三年以下有期徒刑幅度内进行量刑，适用缓刑。
本院对公诉机关指控的窃取信用卡信息的犯罪事实予以确认。
另查，经银联卡反欺诈中心识别，被告人王某某、张某窃取的12条磁道信息中，符合国家标准完整的银联卡磁道信息共计5条，其中有2条磁道信息持卡人在案发后旧卡换新卡。
上述事实，被告人王某某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证人万某、杨某甲、杨某某的证言，涉案银行卡及身份证复印件，指认犯罪现场及犯罪工具照片，四平市城区农村信用合作联社涉案账号存款明细账、换卡登记薄查询，中国邮政储蓄银行股份有限公司四平市铁西支行涉案账号交易明细，盗刷信息单，银联反欺诈服务中心关于磁道信息相关材料识别的说明，银行卡磁条信息格式和使用规范，情况说明，辨认笔录及照片，扣押清单及照片，提取笔录及照片，立功证明，常住人口基本信息登记表，案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。
二、被告人张某盗窃的犯罪事实
2017年2月14日11时许，被告人张某从被害人刘某遗忘在辽中区哈尔滨银行ATM自动取款机上的广发银行卡中秘密窃取人民币2000元。
案发后，被告人张某将所窃取的赃款返还给被害人，并取得被害人的谅解。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据，证明被告人张某盗窃的事实。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究被告人张某的刑事责任，并应与窃取信用卡信息罪数罪并罚。被告人张某在盗窃罪中有自首情节，可依法对其从轻或减轻处罚。
本院对公诉机关指控的盗窃的犯罪事实予以确认。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被害人刘某的陈述，ATM流水日志，指认现场照片，谅解书，常住人口基本信息登记表，情况说明，案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、张某秘密窃取他人信用卡信息资料，数量巨大，其行为均已构成窃取信用卡信息罪，均应予处罚；被告人张某又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，亦应予以处罚。公诉机关指控被告人王某某犯窃取信用卡信息罪、被告人张某犯窃取信用卡信息罪和盗窃罪罪名成立，应予支持。二被告人在窃取信用卡信息罪中系共同犯罪，被告人王某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人张某一人犯数罪，应数罪并罚。关于被告人王某某的辩护人提出本案完整的5条磁道信息中有3条侦查机关未能向持卡人本人进行核实，且其中有1条经查询不存在，故二被告人窃取信用卡信息的数量应认定2条的辩护意见，本院认为结合公诉机关提供的全部证据，能够证实二被告人共计窃取5条足以伪造可进行交易的信用卡的信息资料，而辩护人提出的是否向持卡人本人核实及经四平市城区农村信用合作联社查询账号不存在的情况，经查实并不影响本案对于上述犯罪事实的认定，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。关于被告人王某某辩护人提出应对其适用缓刑的辩护意见，本院认为，结合本案实际情况，对被告人王某某不宜适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且具有协助公安机关抓获同案犯的立功表现，并积极缴纳罚金，认罪认罚，可对其从宽处罚，同时对其辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人张某在窃取信用卡信息罪中系从犯，且到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人张某在盗窃罪中系投案自首，且案发后全部退赔被害人经济损失并获得谅解，认罪认罚，可对其从宽处罚。本院为保护国家信用卡管理制度和他人对信用卡信息资料所享有的隐私权不受非法侵犯及保护公私财物所有权，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯窃取信用卡信息罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2019年4月21日止，已扣除先行羁押1日。）
被告人张某犯窃取信用卡信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万二千元（限本判决生效后十日内一次性缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2019年2月21日止，已扣除先行羁押1日。）
二、被公安机关扣押的作案工具由扣押的公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 姜维娜
审 判 员 王 爽
人民陪审员 韩苗苗
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 董 慧