江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第3440号
原告王如根，盐城市城南新区粤家大酒店职工。
委托代理人陈思文、李晚成，江苏苏辰律师事务所律师。
被告盐城市公共交通总公司，住所地盐城市亭湖区人民中路102号。
法定代表人王文法，该公司总经理。
委托代理人黄文忠，该公司职员。
委托代理人韦乃华，江苏日月辉律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份盐城市中心支公司，住所地盐城市开放大道10号。
�责人高永君，该公司总经理。
委托代理人张洪健，该公司职员。
委托代理人倪冰，江苏新中一律师事务所律师。
原告王如根与被告胡永洪、盐城市公共交通总公司（下称盐城公交公司）、中国人寿财产保险股份盐城市中心支公司（下称人寿财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年1月8日、7月3日公开开庭进行了审理。原告王如根的委托代理人李晚成，被告盐城公交公司的委托代理人黄文忠、韦乃华，被告人寿财险盐城公司的委托代理人张洪健到庭参加诉讼。庭审前，原告王如根书面申请撤回对被告胡永洪的起诉，本院依法另行裁定准许。本案现已审理终结。
原告王如根诉称：2014年5月28日，胡永洪驾驶苏J×××××号大型普通客车沿盐城市世纪大道由西向东行驶至与振兴路交叉口西侧时，与原告驾驶的三轮电瓶车同向行驶时发生交通事故，致原告、王如干受伤，电瓶三轮车损坏。交警部门认定胡永洪、原告各负事故的同等责任，王如干无责任。苏J×××××号大型普通客车由被告人寿财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。现请求判令被告赔偿原告医疗费2558.2元、营养费270元、误工费6000元、护理费3000元、交通费1000元、财物损失1000元、鉴定费600元，合计14428.2元。
被告盐城公交公司辩称：1、我公司对事故发生的事实和责任认定无异议。2、胡永洪是我公司的职员，事发时系履行职务行为，其行为后果由我公司承担。
被告人寿财险盐城公司：1、我公司对事故发生的事实和责任认定无异议。2、苏J×××××号大型普通客车由我公司承保了交强险属实。3、本案有两名伤者，交强险需要合理分配。4、我公司依法不应承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年5月28日8时20分左右（天气：晴），胡永洪驾驶苏J×××××号大型普通客车沿盐城市世纪大道由西向东行驶至与振兴路交叉口西侧，与原告王如根驾驶的三轮电瓶车同向行驶时发生交通事故，致王如根、乘坐人王如干受伤，电瓶三轮车损坏。同月30日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：“胡永洪、王如根各负事故的同等责任，王如干无责任。”同年6月5日，王如根被送往盐城市第三人民医院进行门诊治疗，并产生医疗费2558.2元。2015年3月12日，经王如干申请并预交鉴定费600元，本院依法委托盐城市第四人民医院对王如根的误工、护理及营养期限进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同月23日作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第374号法医学鉴定书，鉴定意见为：“建议误工期限60日，护理期限30日（1人护理），营养期限30日。”
另查明：事发前，原告王如根在盐城市城南新区粤家大酒店工作。苏J×××××号大型普通客车由被告人寿财险盐城公司承保了交强险，交强险限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），保险期间自2014年1月10日起至2015年1月9日止。本起交通事故发生在保险期间内。
审理中，本案原告王如根同意将交强险让与另一受害人王如干优先受偿。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告王如根因交通事故造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且双方当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即胡永洪、王如根各负事故的同等责任，王如干无责任。
（二）关于受害人王如干损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医疗费用单据，结合诊断证明等证据审核，确定医疗费为2558.2元。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30日，按照9元／天的标准计算，确定营养费为270元。2、伤残损失费用：（3）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为60日，根据原告误工且年满61周岁的实际情况，参照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入34346元计算，确定误工费为4800元。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为30日，护理人数为1人，参照70元／天的标准计算，确定护理费为2100元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗�出交通费的实际情况，确定交通费为300元。3、财产损失费用：（6）财产损失费。根据原告财产损失的实际情况，确定财产损失为500元。上述第（1）至（6）项合计10528.2元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人寿财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于苏J×××××号大型普通客车由被告人寿财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期间内，人寿财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤产生医疗费用2828.2元、伤残损失7200元，财物损失500元，故人寿财险盐城公司依法应在交强险责任限额内赔偿原告7700元（含伤残损失7200元，财物损失500元）。2、被告盐城公交公司应承担的赔偿责任。本案中，原告超出交强险范围的损失为2828.2元，因胡永洪负事故的同等责任，其用人单�盐城公交公司依法应对超出交强险范围的损失承担50%的赔偿责任，赔偿原告1414.1元。
综上，原告要求被告盐城公交公司、人寿财险盐城公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份盐城市中心支公司应赔偿原告王如干7700元。
二、被告盐城市公共交通总公司应赔偿原告王如干1414.1元。
上述第一�二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费600元，合计1000元，由原告王如干负担500元，被告盐城市公共交通总公司负担500元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应给付王如干7700元（户名：王如根；开户行：中国农业银行盐城南苑支行；帐号：62×××72）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 陆 娟
审 判 员 韩顾莉
人民陪审员 施跃华
二〇一五年七月九日
书 记 员 高雪姣
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应�赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。