上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二（商）初字第734号
原告众利投资（上海）有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人童留妹，总经理。
委托代理人陆炜萍，女，在原告单位工作。
被告ＸＸ，男，1986年5月29日出生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。
被告万全保，男，1956年10月16日出生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。
原告众利投资（上海）有限公司诉被告ＸＸ、万全保追偿权纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸ晶独任审判。因两被告目前去向不明，本院于2015年4月15日依法组成合议庭，向其公告送达了起诉状副本等材料。本案于2015年9月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陆炜萍到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告众利投资（上海）有限公司诉称：原告与两被告系互利网会员。2013年9月，两被告与互利网公司签订《最高额抵押借款合同》一份，约定通过互利网平台借款人民币20万元，年利率13%。案外人顾永敏，亦为互利网会员，通过银行汇款，借款20万元给两被告。后两被告签署了《借款确认书》。根据合同及确认书，两被告应从2013年9月开始，分12个月，每月归还本息。后上述案外人将债权转让给原告，但两被告却未按约还款。据此，原告请求判令两被告共同归还借款37，666.66元并偿付逾期付款违约金（以37，666.66元为本金，按每日千分之二，自2014年9月2日起计算至实际清偿之日止）。
在审理过程中，原告变更要求被告偿付逾期付款违约金的计算方式为以18，833.33元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年9月2日起计算至实际清偿之日止；以18，833.33元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年10月1日起计算至实际清偿之日止。
被告ＸＸ、被告万全保未作答辩。
经开庭审理查明，互利网系原告设立的网站。2013年9月25日，被告ＸＸ、万全保作为借款人、债务人，原告作为居间人、担保保证人，双方签订《个人信用最高额借款担保合同》一份，主要约定：本合同项下的借款由借款人向互利网申请，经审核后签订借款、抵押、担保等合同，在互利网上发出借款要约。互利网会员在审阅借款人的资信、抵押物等情况后，自愿借款给借款人的，在互利网上进行投标，投标成功后通过银行汇款给借款人。并能提供相关的汇款凭证（借款金额以汇款凭证为准）及原告发送的借款合同等材料的，即成为本合同的放贷人。为确保放贷人的本息等合法权益免受损失，原告自愿向放贷人保证，当借款人不能履行债务时，由原告承担偿还责任。原告偿还后有权向借款人继续追偿，原告所担保的金额为本合同项下的贷款本金、利息。合同借款金额为20万元，实际借款金额以银行汇款凭证为准。借款额度有效期为12个月，自2013年9月25日至2014年9月24日止。借款期限内的年利率为13%，还款方式为等本等息法，即按月支付本息，本息支付日根据借款确认书，每月支付相同本息。合同另约定，借款人应按约定期限支付本金及利息，未足额支付的，按未支付部分金额，从欠费之日起，按日支付千分之二的违约金。若因借款人没有按约定期限支付本金及利息，由原告先行垫付本金和利息的，本金和利息及上述约定的违约金等由借款人支付给原告。
2013年9月30日，案外人顾永敏通过网上银行转账的方式借给两被告20万元。2013年10月2日，两被告出具借款确认书，确认已于2013年9月30日收到案外人顾永敏借款20万元，承诺自2013年10月至2014年9月分12期分别归还本息18，833.33元。
两被告出具上述借款确认书后，按照借款确认书载明的还款日期按约归还第1期至第9期本息。自第10期起，两被告未按约归还本息。2014年9月1日、9月30日，原告分别向顾永敏汇款18，833.33元以支付两被告应于2014年8月30日、9月30日前归还案外人的本息（即第11、12期本息）。
2014年10月30日，原告与顾永敏签订债权转让协议书一份，约定顾永敏对两被告的第11、12期应还本息合计37，666.66元债权转让给原告。同日，顾永敏出具债权转让确认书以确认该事实。
2015年1月，原告通过EMS国内标准快递方式向两被告发送债权转让通知书，通知两被告上述债权转让的事实。
以上查明的事实，由原告提供的个人信用最高额借款担保合同、上海农商银行个人网上银行汇款凭证、借款确认书、兴业银行汇款回单、债权转让协议、债权转让确认书、债权转让通知书、EMS国内标准快递详情单及原告陈述为证，并经当庭出证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为，保证人为债务人代为清偿债务后，有权向债务人进行追偿。本案中，原告与两被告之间的保证合同关系合法、有效，双方均应恪守。两被告收取案外人顾永敏借款后应按约履行还款义务。现两被告未按约履行还款义务，原告作为保证人为两被告向案外人顾永敏代偿了债务，有权向两被告追偿，两被告应承担金钱债务的实际履行责任并偿付逾期付款违约金。原告与两被告签订的《个人信用最高额借款担保合同》约定两被告应按约定期限支付本息，未足额支付的，按未支付部分金额，从欠费之日起，按日支付千分之二的违约金，现原告自愿按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，分别自2014年9月2日、10月1日起计算违约金，未超过合同约定和法律规定，本院予以确认和支持。此外，根据《个人信用最高额借款担保合同》约定，为保证合同有效履行，借款成功后，借款人应向原告支付履约保证金，按实际贷款金额3%计算即6，000元。借款人按约履行合同后，原告应将履约保证金全部退还给借款人，若借款人违约，在履约保证金中扣除违约金、催收费用，有多余部分退还借款人。庭审中原告确认已收到两被告交纳的保证金6，000元，则应在原告向两被告主张的违约金中扣除此款。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、万全保应于本判决生效之日起十日内共同支付原告众利投资（上海）有限公司代偿款37，666.66元；
二、被告ＸＸ、万全保应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告众利投资（上海）有限公司违约金（均以18，833.33元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，分别自2014年9月2日、2014年10月1日起计算至实际清偿之日止，并扣除两被告已支付的6，000元）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费741.60元，公告费560元，共计1，301.60元，由被告ＸＸ、万全保共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ晶
人民陪审员 张水英
人民陪审员 薛和平
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 何玉娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。