安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00007号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人张某甲，男，1959年3月4日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。因犯盗窃罪于1983年11月11日被固镇县人民法院判处有期徒刑十年。2014年9月25日，因涉嫌犯盗窃罪被固镇县公安局刑事拘留，同年10月29日经固镇县人民检察院批准逮捕。次日，由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2014）286号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2014年12月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案，依法决定适用简易程序并组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王宇、代理检察员赵瑜出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：
一、2013年1月份的一天，被告人张某甲至固镇县王庄镇王东村，用自带的撬棍将巩某乙家大门撬开，将屋内一条价值3202元的黄金项链盗走。
二、2013年2月份的一天，被告人张某甲至固镇县王庄镇楼杨村，将陆某乙家猪圈内价值549元的12只草鸡以及杨某乙家门口棚子内价值414元的9只草鸡盗走。
三、2013年2月份的一天，被告人张某甲至固镇县王庄镇楼杨村，将刘某后家门口鸡圈里价值369元的8只草鸡盗走。
四、2013年2月份的一天，被告人张某甲至固镇县王庄镇镇北居委会，将唐某甲家门口价值783元的12只草鸡以及唐某乙家门口价值504元的8只草鸡盗走。
五、2013年12月份的一天，被告人张某甲至固镇县王庄镇东南村，将赵某丙家院内价值459元的10只草鸡以及赵某丁家门口价值315元的7只草鸡盗走。
六、2013年12月份的一天，被告人张某甲至固镇县王庄镇东南村，用自带撬棍将周某甲家大门撬开，将屋内价值279元的6只草鸡盗走。
七、2014年2月份的一天，被告人张某甲至固镇县王庄镇东南村，将陆某丙家门口巷子里价值240元的4只草鸡和2只鸽子盗走。
八、2014年2月份的一天，被告人张某甲至固镇县王庄镇楼杨村王赵组，先后将周某乙家门口棚子里价值522元的11只草鸡、顾某甲家门口猪圈里价值285元的5只草鸡、顾某乙家门口鸡棚里价值459元的10只草鸡盗走。
九、2014年2月份的一天，被告人张某甲至固镇县王庄镇楼杨村，用自带撬棍将杨某丙家大门撬开，把院内价值225元的5只草鸡盗走。之后，从杨某丙家围墙翻入杨某丁家，将其院内价值333元的7只草鸡盗走。
十、2014年2月份的一天，被告人张某甲至固镇县王庄镇新河村，将秦某家门口价值270元的6只草鸡盗走。
十一、2014年3月份的一天，被告人张某甲至固镇县王庄镇东南村，用自带的撬棍将赵某戊家大门撬开，将屋子抽屉里的粮补存折盗走，后到固镇县王庄镇邮政储蓄将该存折中的1700元取走。
十二、2014年6月26日凌晨1时许，被告人张某甲至固镇县王庄镇简马村新庄组，用自带的撬棍将单某均家大门撬开，将卧室内一皮包里的5700元现金及一枚价值1076元的黄金戒指盗走。
十三、2014年9月份的一天，被告人张某甲至固镇县王庄镇简马村，用自带撬棍将周某丙家大门撬开，将屋内价值702元的6袋麦子盗走。
十四、2014年9月份的一天，被告人张某甲至固镇县王庄镇陶湖村，用自带撬棍将陶某丙家大门撬开，将屋内价值1733元的11袋花生分两次盗走。
十五、2014年9月份的一天，被告人张某甲至固镇县王庄镇陶湖村，用自带撬棍将陶某甲家大门撬开，将屋内价值480元的14只草鸡盗走。之后，又将陶某乙家门口一只价值40元的白鹅盗走。
十六、2014年9月份的一天，被告人张某甲至固镇县王庄镇陶湖村，用自带撬棍将肖某家大门撬开，未盗得财物。之后，又将简某家院内鸡棚里价值501元的8只草鸡盗走。
公诉机关认为，被告人张某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：
一、2013年1月份的一天，被告人张某甲到固镇县王庄镇王东村，用自带的撬棍将村民巩某乙、韩某甲家大门撬开，将屋里的一条黄金项链盗走。2014年11月7日，经固镇县价格认证（鉴证）中心鉴定，被盗项链价值人民币3202元。案发后，被盗项链被公安机关追回并发还被害人韩某甲。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片、辨认笔录、辨认照片，合肥百大集团蚌埠百货大楼有限责任公司机打发票及顾客联票据，固镇县价格认证（鉴证）中心固价证鉴（2014）53号关于被盗草鸡、小麦等物品的价格鉴定结论书，领条，搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片，被害人巩某乙、韩某乙的陈述，证人巩某甲的证言等证据证实，足以认定。
二、2013年2、3月份的一天，被告人张某甲到固镇县王庄镇楼杨村，将村民陆某乙家猪圈里的12只草鸡盗走。之后，又将村民杨某乙、张某乙家棚子里的9只草鸡盗走。2014年11月7日，经固镇县价格认证（鉴证）中心鉴定，陆某乙家以及杨某乙、张某乙家被盗草鸡分别价值人民币549元、414元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片，固镇县价格认证（鉴证）中心固价证鉴（2014）53号关于被盗草鸡、小麦等物品的价格鉴定结论书，被害人陆某乙、杨某乙、张某乙的陈述，证人张某乙的证言等证据证实，足以认定。
三、2013年2、3月份的一天，被告人张某甲到固镇县王庄镇楼杨村，将村民刘某后、李香芹家门前鸡棚里的8只草鸡盗走。2014年11月7日，经固镇县价格认证（鉴证）中心鉴定，被盗草鸡价值人民币369元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片，固镇县价格认证（鉴证）中心固价证鉴（2014）53号关于被盗草鸡、小麦等物品的价格鉴定结论书，被害人刘某后、李香芹的陈述等证据证实，足以认定。
四、2013年2、3月份的一天，被告人张某甲到固镇县王庄镇镇北居委会，将村民唐某甲家的12只草鸡盗走。之后，又将村民唐某乙、朱某乙家门前的8只草鸡盗走。2014年11月7日，经固镇县价格认证（鉴证）中心鉴定，唐某甲家以及唐某乙、朱某乙家被盗草鸡分别价值人民币783元、504元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片，固镇县价格认证（鉴证）中心固价证鉴（2014）53号关于被盗草鸡、小麦等物品的价格鉴定结论书，被害人唐某甲、唐某乙、朱某乙的陈述等证据证实，足以认定。
五、2013年11、12月份的一天，被告人张某甲到固镇县王庄镇东南村，将村民赵某丙、胡某家院子里的10只草鸡盗走。之后，又将赵某丙家西侧赵某丁家门前的7只草鸡盗走。2014年11月7日，经固镇县价格认证（鉴证）中心鉴定，赵某丙、胡某家以及赵某丁家被盗草鸡分别价值人民币459元、315元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片，固镇县价格认证（鉴证）中心固价证鉴（2014）53号关于被盗草鸡、小麦等物品的价格鉴定结论书，被害人赵某丙、胡某、赵某丁的陈述，证人胡某的证言等证据证实，足以认定。
六、2013年11、12月份的一天，被告人张某甲到固镇县王庄镇东南村，将村民周某甲家门锁撬开，将其屋里的6只草鸡盗走。2014年11月7日，经固镇县价格认证（鉴证）中心鉴定，被盗草鸡价值人民币279元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片，固镇县价格认证（鉴证）中心固价证鉴（2014）53号关于被盗草鸡、小麦等物品的价格鉴定结论书，被害人周某甲的陈述，证人陆某甲的证言等证据证实，足以认定。
七、2014年1、2月份的一天，被告人张某甲到固镇县王庄镇东南村，将村民陆某丙家门前巷子里的4只草鸡和2只鸽子盗走。2014年11月7日，经固镇县价格认证（鉴证）中心鉴定，陆某丙家被盗草鸡价值人民币240元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片，固镇县价格认证（鉴证）中心固价证鉴（2014）53号关于被盗草鸡、小麦等物品的价格鉴定结论书，被害人陆某丙的陈述，证人陆某甲的证言等证据证实，足以认定。
八、2014年2月份的一天，被告人张某甲到固镇县王庄镇楼杨村王赵组，将村民周某乙家门前棚子里的11只草鸡、顾某甲家猪圈里的5只草鸡、顾某乙家门前鸡棚里的10只草鸡盗走。2014年11月7日，经固镇县价格认证（鉴证）中心鉴定，周某乙、顾某甲、顾某乙家被盗草鸡分别价值人民币522元、285元、459元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片，固镇县价格认证（鉴证）中心固价证鉴（2014）53号关于被盗草鸡、小麦等物品的价格鉴定结论书，被害人周某乙、顾某甲、顾某乙的陈述等证据证实，足以认定。
九、2014年2、3月份的一天，被告人张某甲到固镇县王庄镇楼杨村，将村民杨某丙家大门撬开后，把院里5只草鸡盗走。之后，从杨某丙家围墙翻入村民杨某丁家，将其院里的7只草鸡盗走。2014年11月7日，经固镇县价格认证（鉴证）中心鉴定，杨某丙、杨某丁家被盗草鸡分别价值人民币225元、333元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片，固镇县价格认证（鉴证）中心固价证鉴（2014）53号关于被盗草鸡、小麦等物品的价格鉴定结论书，被害人杨某丙、杨某丁的陈述，证人杨某甲的证言等证据证实，足以认定。
十、2014年2月份的一天，被告人张某甲到固镇县王庄镇新河村，将秦某、王某家门前鸡圈里的6只草鸡盗走。2014年11月7日，经固镇县价格认证（鉴证）中心鉴定，秦某、王某家被盗草鸡价值人民币270元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片，固镇县价格认证（鉴证）中心固价证鉴（2014）53号关于被盗草鸡、小麦等物品的价格鉴定结论书，被害人秦某、王某的陈述，证人赵某甲的证言等证据证实，足以认定。
十一、2014年3月份的一天，被告人张某甲到固镇县王庄镇东南村，用自带撬棍将该村村民赵某戊家大门撬开，将屋子抽屉里的粮补存折盗走。后又到固镇县王庄镇邮政储蓄银行将该存折中的1700元取走。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场勘查照片、辨认笔录、辨认照片，被害人赵某戊的陈述，证人朱某甲、赵某乙的证言等证据证实，足以认定。
十二、2014年6月26日凌晨1时许，被告人张某甲到固镇县王庄镇简马村新庄组，用自带的撬棍将村民单某均、王学密家大门撬开，将卧室内一皮包里的5700元现金及一枚黄金戒指盗走。2014年11月7日，经固镇县价格认证（鉴证）中心鉴定，被盗戒指价值人民币1076元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、平面示意图、现场照片、辨认笔录、辨认照片，固镇县价格认证（鉴证）中心固价证鉴（2014）53号关于被盗草鸡、小麦等物品的价格鉴定结论书，被害人单某均、王学密的陈述，证人张某丙的证言等证据证实，足以认定。
十三、2014年9月份的一天，被告人张某甲到固镇县王庄镇简马村，用自带撬棍将村民周某丙、申某家大门撬开，将屋里6袋麦子盗走。2014年11月7日，经固镇县价格认证（鉴证）中心鉴定，被盗麦子价值人民币702元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片，固镇县价格认证（鉴证）中心固价证鉴（2014）53号关于被盗草鸡、小麦等物品的价格鉴定结论书，被害人周某丙、申某的陈述，证人陈某、乔某的证言等证据证实，足以认定。
十四、2014年9月份，被告人张某甲到固镇县王庄镇陶湖村，用自带撬棍将村民陶某丙家大门撬开，将陶某丙侄子代某存放在此屋里的11袋花生盗走。2014年11月7日，经固镇县价格认证中心鉴定，被盗花生价值人民币1733元。案发后，被盗花生被公安机关追回，并发还被害人代某。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场方位图、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片，搜查笔录、扣押清单、扣押花生称重照片，固镇县价格认证（鉴证）中心固价证鉴（2014）53号关于被盗草鸡、小麦等物品的价格鉴定结论书，领条，被害人代某的陈述，证人陶某甲、陶某乙、陶某丙、乔某的证言等证据证实，足以认定。
十五、2014年9月份的一天，被告人张某甲到固镇县王庄镇陶湖村，用自带撬棍将村民陶某甲家大门撬开，将屋里14只草鸡盗走。之后，又将该村村民陶某乙家门前的一只白鹅盗走。2014年11月7日，经固镇县价格认证（鉴证）中心鉴定，陶某甲家被盗草鸡价值人民币480元，陶某乙家被盗白鹅价值人民币40元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片，固镇县价格认证（鉴证）中心固价证鉴（2014）53号关于被盗草鸡、小麦等物品的价格鉴定结论书，被害人陶某甲、陶某乙的陈述等证据证实，足以认定。
十六、2014年9月份的一天，被告人张某甲到固镇县王庄镇陶湖村，用自带撬棍将村民肖某家大门撬开，未盗得财物。之后，又将该村村民简某家院内鸡棚里的8只草鸡盗走。2014年11月7日，经固镇县价格认证（鉴证）中心鉴定，被盗草鸡价值人民币501元。
另查明：2014年9月24日，被告人张某甲被固镇县公安局王庄派出所抓获。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片，固镇县人民法院（83）刑初字第126号刑事判决书，户籍证明，固镇县公安局王庄派出所出具的抓获经过，固镇县价格认证（鉴证）中心固价证鉴（2014）53号关于被盗草鸡、小麦等物品的价格鉴定结论书，被害人肖某、简某的陈述，证人倪某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于部分被盗财物被追回并发还被害人，对被告人张某甲亦可酌情予以从轻处罚。被告人张某甲曾因盗窃被判刑，现两年内又多次入户盗窃，可酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一、二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至年2016年6月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、对公安机关扣押的作案工具撬棍一根予以没收；
三、对被告人张某甲违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程军
审 判 员 刘静
人民陪审员 方娟
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 谷璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六
十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》相关条文
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。