四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2015）双流民初字第2377号原告梅洪清，男，1965年12月6日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人张秋平，成都市双流县华阳法律服务所法律工作者。被告李瑞，男，1993年8月10日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人周海峰，四川棠湖律师事务所律师。被告林忠有，男，1985年1月26日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人冷静勇，四川蜀航律师事务所律师。被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市青羊区。负责人郭小龙，公司经理。委托代理人胡科汉，公司员工。原告梅洪清诉被告李瑞、林忠有及浙商财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称浙商财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告梅洪清及其委托代理人张秋平，被告李瑞委托代理人周海峰，被告林忠有委托代理人冷静勇，被告浙商财产保险公司委托代理人胡科汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅洪清诉称，2014年4月17日下午，李瑞无有效机动车驾驶证驾驶林忠有所有的川A***60号小型轿车沿正兴镇钓鱼嘴村村道由成仁路方向往正兴街上方向行驶，17时40分许，当李瑞驾车行驶至正兴镇钓鱼嘴村3组64号门前路时，与梅洪清驾驶的川M***80号普通正三轮摩托车相撞，致两车受损、梅洪清受伤。经公安局交通警察部门认定，李瑞承担此次事故的主要责任、梅洪清承担此次事故的次要责任。原告的伤情经治疗后仍被评为十级伤残。川A***60号车由浙商财产保险公司承保了相关保险。据此，原告请求法院判令被告李瑞、林忠有连带向其赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、拖车费、停车费及车辆损失费共计93068元（扣除林忠有已支付的10000元）；被告浙商财产保险公司在其保险范围内承担赔偿责任。被告李瑞辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议，如川A***60号车没有投保交强险，则车主应先予在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，李瑞与车主对余额承担连带责任。被告林忠有辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议，事故发生后已垫付10000元，不应对超过交强险赔偿限额部分的损失承担连带责任，只应承担不超过30%的管理责任。被告浙商财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议，但原告只在该公司投保了商业第三者责任保险，原告的损失应先予在交强险限额内赔付，且因李瑞系无证驾驶，浙商财产保险公司在本案中不承担赔付责任。经审理查明，2014年4月17日下午，李瑞无有效机动车驾驶证驾驶林忠有所有的川A***60号小型轿车沿正兴镇钓鱼嘴村村道由成仁路方向往正兴街上方向行驶，17时40分许，李瑞驾车行驶至正兴镇钓鱼嘴村3组64号门前路口时，与梅洪清驾驶其所有的川M***80号普通正三轮摩托车相撞，致两车受损、梅洪清受伤。经公安局交通警察部门认定，李瑞承担此次事故的主要责任、梅洪清承担此次事故的次要责任。原告梅洪清在事故发生后即被送往四川石油管理局总医院住院治疗19天至2014年5月6日出院。其出院诊断为：颌面部皮肤挫裂伤、眼睑裂伤、右眼球角巩膜裂伤、轻型颅脑损伤、全身软组织挫伤。2015年5月14日，梅洪清回院复查，其经治医生建议休息一周。为治疗原告伤情共产生住院医疗费10022.39元、门诊费186.2元。2014年10月8日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为十级，原告支付鉴定费890元。另查明，原告于2012年被征地拆迁安置，现已失地。被告林忠有系川A***60号车车主，被告李瑞在借用该车时发生的此次交通事故；川A***60号车在被告浙商财产保险公司投保了商业第三者责任保险300000元及不计免赔，本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告还支出拖车费600元、被告林忠有已支付给原告10000元。在本案审理辩论终结前，各方均未能提交川A***60号车在交通事故发生时投保有交强险的相关证据。上述事实，有原、被告身份信息，两车行驶证，成都市公安局交通管理局第七分局出具的成公交七认字[2014]第00156号道路交通事故认定书，出院病情证明书、诊断证明书、住院费用结算票据、费用清单、门诊票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，拖车费票据，失地证明、征地拆迁安置补偿协议、商业险保单及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，（一）各方当事人民事责任的承担。公民的生命健康权依法受法律保护，李瑞及梅洪清在驾驶机动车时，违反交通安全法规引发交通事故，公安局交通警察部门出具的道路交通事故认定书认定李瑞承担此次事故的主要责任，梅洪清承担此次事故的次要责任，该事故认定书对事实叙述清楚，责任划分客观明确，本院依法予以采信，该事故认定书应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。但因本案中无证据证明川A***60号车在交通事故发生时投保有机动车交通事故责任强制保险，被告林忠有作为投保义务人，应与作为侵权人的被告李瑞对原告在交强险责任限额范围内的损失承担连带责任。同时，被告林忠有作为车主，应在将该车借给他人使用时尽到相关注意义务，但其将该车借给并无有效机动车驾驶证的李瑞使用，而李瑞无有效机动车驾驶证驾驶机动车是发生交通事故的作用以及过错范畴，故林忠有显然并未尽到注意义务，其在本案中有所过错，应承担相应的赔偿责任；综上，本院根据本案实际情况确定由李瑞对此次事故损害后果中超过或不属于交强险赔偿限额的损失承担49%的民事责任、林忠有承担21%的民事责任。关于被告浙商财产保险公司的民事责任，因李瑞系无有效机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，故浙商财产保险公司在本案不承担赔付责任。（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：1、医疗费：根据票据为10208.59元。2、误工费：因原告未能证明其所从事的行业，故本院结合原告的住院天数及医嘱休息天数，参照工资标准最低行业上一年度平均工资计算为1968.38元[27633元/年÷365天×（19天+7天）]。3、护理费：结合当地实际酌定为1520元（80元/天×19天）。4、住院伙食补助费：根据原告住院情况并结合当地实际酌定为570元（30元/天×19天）。5、残疾赔偿金：原告因被征地拆迁安置而失地，故应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金为44736元（22368元/年×20年×10%）。6、精神损害抚慰金结合本案损害后果及过错等酌定为2100元。7、鉴定费根据票据为890元。8、交通费根据本案实际情况酌定为300元。9、拖车费根据票据为600元。10、营养费、停车费、车辆损失费：因未提交充分证据证明，本院难以支持。(三)具体赔偿：1、原告梅洪清损失应计入交强险赔偿限额的金额为61224.38元（10000元+1968.38元+1520元+44736元+2100元+300元+600元），林忠有应与李瑞对原告该部分损失承担连带赔偿责任；2、原告梅洪清损失超过或不属于交强险赔偿限额的金额为1668.59元（10208.59元+570元-10000元+890元），其中李瑞应承担的赔偿金额为818元（1668.59元×49%），林忠有应承担的赔偿金额为350元（1668.59元×21%）；3、因林忠有已支付给原告10000元，已超过林忠有个人应承担的赔偿金额，故对林忠有个人应承担赔偿金额予以确认，并在原告应获赔偿款中予以扣除，则原告还应获得的赔偿款金额为52392.38元（61224.38元+818元+350元-10000元），李瑞在本案应承担的赔偿金额即为52392.38元，林忠有应与李瑞承担连带赔偿责任的金额为51574.38元[61224.38元-（10000元-350元）]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第一条、第十五条、第十六条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李瑞于本判决生效之日起十五日内向原告梅洪清支付赔偿款52392.38元；被告林忠有对上述赔偿款中的51574.38元与被告李瑞承担连带赔偿责任。二、驳回原告梅洪清其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，由原告梅洪清负担350元，由被告李瑞、林忠有负担713元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 周 虎二〇一五年七月三日书 记 员 吕璐珂