wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第1032号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月9日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）1797号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员金琤琤出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月9日凌晨1时45分许，被告人杨某饮酒后驾驶浙G×××××号普通二轮摩托车，途经本市东永线田氏医院路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经检验，被告人杨某血样中检出乙醇成分，含量为127毫克／100毫升，已超80毫克／100毫升的醉酒标准。
2014年7月9日，被告人杨某因醉酒驾驶机动车，被金华市公安局交警支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交警部门制作的机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶证信息表、普通摩托车车辆信息表、查询记录、行政强制措施凭证、血样提取登记表、行政处罚决定书、浙江省义乌市公安局物证鉴定室出具的理化检验报告、公安民警出具的抓获经过及被告人杨某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2014年8月8日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 虞 行
二〇一四年七月十五日
书 记 员 蒋伟强
周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第208号
上诉人（原审被告）赵广玉，男，1969年9月12日生，汉族，住郸城县。
被上诉人（原审原告）王成福，男，1966年10月2日生，汉族，住郸城县。
委托代理人赵华，河南文浩律师事务所律师。
上诉人赵广玉因与被上诉人王成福买卖合同纠纷一案，不服郸城县人民法院（2014）郸民初字第1571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵广玉、被上诉人王成福委托代理人赵华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年9月20日、9月27日及9月29日，赵广玉欠王成福拌种剂款3200元、麦种款6500元、麦种款2080元，共计欠王成福货款11780元，其中价值3200元的拌种剂未出售，后王成福收麦种款1050元。余款经王成福多次催要，赵广玉至今未还，其要求赵广玉偿还货款11780元及滞纳金4500元。
原审认为，赵广玉欠王成福货款11780元，事实清楚，证据充分，由赵广玉向王成福出具的欠条为证，因王成福已收赵广玉麦种款1050元，且有价值3200元拌种剂未出售，上述款项应予以扣除，赵广玉还应偿还王成福货款7530元。王成福要求赵广玉支付滞纳金4500元的诉讼请求，于法无据，不予支持。赵广玉辩称其收王成福3200元的拌种剂后，一直未出售，且多次通知王成福取走，赵广玉要求退还货物的抗辩理由成立，予以采信。赵广玉辩称因双方口头约定王成福回收麦种，现王成福未履行合同，赵广玉欠王成福货款无法支付的抗辩理由，因王成福不予认可，且赵广玉无确凿证据加以证明，其抗辩理由不能成立，不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：一、赵广玉偿还王成福货款7530元，于判决生效后三日内履行完毕；二、赵广玉于本判决生效后三日内退还王成福价值3200元的拌种剂；三、驳回王成福的其他诉讼请求。案件受理费175元，王成福承担75元，赵广玉承担100元。
赵广玉不服原判，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法公正判决。其上诉理由为，原审认定事实错误，赵广玉与王成福口头约定，王成福提供种子粮和免费拌种剂，赵广玉找农户种粮，待粮食收购时种子粮一起结算。但王成福一直拖延收购小麦。
王成福答辩称，赵广玉所述不是事实，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，2012年9月20日、9月27日及9月29日署名为赵广玉的欠条证明，赵广玉欠王成福拌种剂款3200元、麦种款6500元、麦种款2080元，共计11780元。双方债权债务关系成立，王成福依据欠条向赵广玉主张债权，于法有据，应予支持。赵广玉上诉称其与王成福口头约定，粮食回收时种子款一起结算，王成福没有按约定收购粮食。没有提供证据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费175元，由上诉人赵广玉承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付天军
审 判 员 王红飞
代理审判员 侯丽霞
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 苏彦坡
江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贾刑初字第171号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人冯某，男，1982年9月23日生，汉族，初中文化，农民。被告人冯某因涉嫌危险驾驶罪于2014年1月6日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2014年6月18日由本院决定逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员闫福壮出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年10月20日16时30分，被告人冯某酒后无证驾驶黑色无号牌两轮摩托车上道路行驶至206国道773KM＋800M处时，被执勤民警当场查获。徐州市公安局贾汪区分局于当日提取了被告人冯某的血液样本送检，2012年10月26日，经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人冯某的血液中乙醇含量为200.1mg／100ml血。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某等人的证言，徐州市公安局刑事科学技术研究所出具的物证鉴定意见书，发破案报告，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。鉴于被告人冯某能如实供述自己罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2014年8月17日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王道才
二〇一四年六月十八日
书记员 潘 燕
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）侯执行字第1205-1号
申请执行人黄某某，男，1954年5月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人陈某，男，1964年3月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人唐某某，女，1964年11月24日出生，汉族，农民，住福建省闽侯县。
被执行人罗某某，男，1963年2月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院立案执行申请执行人黄某某与被执行人陈某、唐某某、罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日作出的（2014）侯民初字第1129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年10月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币255000元及利息、案件受理费2244元、执行费2156元。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，依法于2014年11月17日查封被执行人罗某某名下房屋，该房产暂时未能处置，本院于2014年12月2日将被执行人陈某、唐某某、罗某某纳入失信被执行人名单。现申请执行人黄某某未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、本院的（2014）侯执行字第1205号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑圣旺
执行员 李必慧
执行员 陈 炜
二〇一五年二月十五日
书记员 方 丛
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安居执字第488号
申请执行人成都奥莱斯特房地产顾问有限公司，住址四川省成都市成华区双林中横路12号，组织机构代码56719757-X。
法定代表人陈小勇，该公司总经理。
被执行人四川弘地房地产开发有限公司，住所地遂宁市安居区遂内高速连接线南侧，组织机构代码07141159-5。
法定代表人柯金宏，该公司董事长。
遂宁市中级人民法院于2015年5月6日作出的（2015）遂中民初字第60号民事调解书，已发生法律效力。本院于2015年12月10日接受遂宁市中级人民法院的指定，依法立案执行，并于同月15日向被执行人送达了执行通知书，要求其给付执行款人民币2649442元及利息，负担执行费人民币28894元的利息的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中经查询，被执行人四川弘地房地产开发有限公司在银行无存款。2015年2月6日，遂宁市安居区公安局以遂安公（经）封字冻结（2015）1号查封决定书，在遂宁市安居区住房和城乡建设局和安居区国土局查封了犯罪嫌疑人柯金宏在西部国际轻纺城所有的土地及房产。2015年3月16日，遂宁市安居区公安分局以（2015）遂安公（经）立字第216号立案决定书，决定对四川弘地房地产开发有限公司违法吸收公众存款罪立案侦查。
本院认为，四川弘地房地产开发有限公司因非法吸收公众存款罪立案侦查，在本辖区内资产已被公安机关查封冻结，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，裁定如下：
终结遂宁市中级人民法院的（2015）遂中民初字第60号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 银
审 判 员 谢国清
代理审判员 杨 军
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 向鹏飞
甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第396号
原告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司。
负责人陈文彬，金昌市分公司总经理。
委托代理人王虎，甘肃维正律师事务所律师。
被告毛著铖，男，汉族，甘肃省永昌县人。
原告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司（以下简称金昌财险公司）与被告毛著铖不当得利纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理。依法由审判员张世栋适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告金昌财险公司委托代理人王虎到庭参加诉讼，被告毛著铖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金昌财险公司诉称：被告毛著铖是原告金昌财险公司保险客户，因被告投保的车辆于2013年7月2日发生保险事故后，第三者弄虚作假致使原告多给付被告保险赔偿款25600元。2013年11月14日，被告毛著铖承诺给原告金昌财险公司退款，并向原告单位工作人员出具欠条1份，但保险赔偿款至今未退，故要求被告毛著铖返还原告保险赔偿款25600元。
经审理查明：被告毛著铖自营的甘C092**号“东风”大力神自卸汽车在原告金昌财险公司投保了机动车第三者商业保险。2013年7月2日，被告毛著铖自营的涉案车辆因发生交通事故造成案外人闫志刚自营的挖掘机受损，因事故发生在保险期间内，原告金昌财险公司已给付被告毛著铖保险赔偿款69997元，其中包括挖掘机斗杆油缸和液压油管赔偿款25600元。2013年11月14日，被告毛著铖申请原告金昌财险公司重新核定挖掘机损失，承认挖掘机斗杆油缸和液压油管在事故中未受损，由案外人闫志刚给保险公司提供废旧斗杆油缸和液压油管进行理赔，多得保险赔偿款25600元，并向原告金昌财险公司工作人员李春娟出具欠条1张。但对多得的保险赔偿款25600元至今一分未返还。
庭审中，原告金昌财险公司为证明其主张的事实，向本院提供了欠条1张、李春娟出具的证明1份、毛著铖、闫志刚出具的证明1份、申请书1份、保险公司损失情况确认书1份、机动车辆保险事故现场查勘询问笔录1份、照片复印件1张证实。以上证据相互印证，本院予以采信。
本院认为：被告毛著铖在投保车辆发生交通事故后，原告金昌财险公司理赔时因第三者夸大损失程度，对造成原告金昌财险公司多给付被告毛著铖保险赔偿款25600元的事实，由原告提供的欠条、证明、申请书、保险公司损失情况确认书、机动车辆保险事故现场查勘询问笔录证实，本院予以确认。被告毛著铖获得利益没有合法根据，给原告造成了相应的损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
被告毛著铖返还原告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司保险赔偿款25600元，限于本判决生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1066元，减半收取533元，由被告毛著铖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 张世栋
二〇一四年十月十一日
书记员 陈兴惠
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）德中法执字第60号
申请执行人：赵军庆
被执行人：德州金源医药酒精有限公司
本院立案执行的赵军庆申请执行德州金源医药酒精有限公司欠款纠纷一案，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定裁定如下：
将赵军庆申请执行德州金源医药酒精有限公司欠款纠纷一案指定由平原县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李战军
审判员 韩金明
审判员 张志秋
二〇一六年十月八日
书记员 王 涛
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执字第1244号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
被执行人深圳市天地人盈餐饮有限公司。
法定代表人周义忠，总经理。
深圳市中级人民法院作出的（2014）深宝法知民初字第1288号-1307号民事判决书、（2015）深中法知民终字第867号-886号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市天地人盈餐饮有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 岸 民
二〇一五年九月十日
书记员 唐强(兼)
第1页共1页
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑初字第0280号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人宗某甲，男，1961年7月3日生，汉族，初中文化，员工。被告人宗某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月17日经常熟市公安局决定取保候审，2014年3月18日经常熟市人民检察院决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）601号起诉书指控被告人宗某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉，被告人宗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人宗某甲于2014年1月16日20时35分许，饮酒后驾驶牌号为苏EXXX**的客车从常熟市东南开发区“花园酒店”出发，行驶至藕渠农业银行门口与徐某甲驾驶的车号为苏EXXX**的客车相撞，事故造成两车不同程度损坏。被告人宗某甲在发生交通事故后继续驾车行驶至常熟市青墩塘查报站时被民警当场查获，被告人宗某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人宗某甲血液中乙醇浓度为260mg／100ml，属醉酒状态。经常熟市公案局交通巡逻警察大队认定，被告人宗某甲负事故的全部责任。案发后，被告人宗某甲已赔偿了徐某甲的经济损失。
公诉机关据此认为，被告人宗某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宗某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人宗某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年1月16日20时35分许，被告人宗某甲饮酒后驾驶牌号为苏EXXX**的普通客车从常熟市东南开发区“花园酒店”出发，行驶至常熟市藕渠农业银行门口与徐某甲驾驶的车牌号为苏EXXX**的普通客车相撞，事故造成两车不同程度损坏。被告人宗某甲在发生交通事故后继续驾车行驶至常熟市青墩塘查报站时被民警当场查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人宗某甲血液中乙醇浓度为260mg／100ml，属醉酒状态。经常熟市公案局交通巡逻警察大队认定，被告人宗某甲负事故的全部责任。被告人宗某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人宗某甲已赔偿了徐某甲的经济损失。
上述事实，被告人宗某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某甲、信某、陆某、石某的证言及辨认笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，当事人血样提取登记表，行驶证、驾驶证复印件，常熟市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、损害赔偿调解书、赔偿凭证，接处警工作登记表，抓获经过、发破案经过，常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宗某甲血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人宗某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宗某甲进行了赔偿，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人宗某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人宗某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王惠良
二〇一四年四月四日
书记员 施 慧
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）崆民初字第1275号
原告何某。
被告云某某。
原告何某与被告云某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由审判员朱伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某、被告云某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原告和被告于2002年举行婚礼，至2013年办理了婚姻登记手续。2004年被告被判刑至2013年6月刑满释放。原、被告夫妻结婚初期，被告赌博成瘾，又无正当职业，经常对原告实施家庭暴力，后又入狱，导致夫妻关系长期不和睦，感情确已破裂。现诉至法院要求离婚，孩子由被告抚养。
被告云某某辩称，被答辩人与答辩人2000年7月认识，2002年12月26日举行婚礼，2003年2月2日生育一女孩。2006年4月25日入狱，2012年7月24日提前刑满释放。2012年8月6日与原告领取结婚证。我同意离婚，同意孩子由我抚养。我要求原告承担夫妻共同债务，承担孩子抚养费。关于债务我要说明的是，银行的两笔贷款时间是原告跟我在西安打工时贷的，银行曾经给她打电话确认，后我才贷款的；关于投资，也是因我给原告说明后投资的，后因为此次投资的公司老板被抓，才血本无归。原告知道投资之事，并提醒我小心。老人一直吃药看病，我刚开始也没有收入，只能借债养家。现在欠债15万元多，原告不知道借债的原因，是因我从来没有把苦衷告知她，只在默默的偿还。我无固定收入，孩子的生活都要举债承担，请求法院判令原告承担孩子的抚养费。孩子的保险费原来一直是原告交的，我回来后交过两次。现在要求把孩子的投保人姓名更改为我。
原告未向法庭提供证据。
被告为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1、还款明细表两份，证明贷款及还款事实；
2、保险发票，证明我给孩子交保险费的事实；
3、矫正牙齿发票两份，证明孩子矫正牙齿的事实；
4、课外辅导班发票五份，证明孩子报班花费的事实；
5、西京医院门诊预交金凭据两份，证明母亲看病花费；
6、退回提成款凭证（建行回执两份、公安局扣押清单一份）三份，证明退回投资公司提成共计15637.00元的事实；
7、金沃投资情况汇总一份，证明贷款投资去向；
8、招商银行信用卡催款通知一份，证明透支信用卡的事实。
原告质证后认为，证据2、3、4、5无异议。保险费的发票只有一张，证明他只交过一次。其他证据不认可。
被告出示的上述证据，经原告质证，证据2、3、4、5原告无异议，也符合证据的客观性、关联性、真实性，本院予以确认；证据1、6、7、8缺乏证据的关联性，为无效证据，本院不予确认。
根据当事人的陈述、举证和本院对证据的认证，确认的案件事实如下：
原、被告于2002年举行了婚礼，即以夫妻名义同居生活，2003年2月2日生育一女孩，取名云某，2012年8月6日双方补办理了婚姻登记手续。2006年被告因涉嫌诈骗被判刑9年，2012年7月提前刑满释放。后双方因夫妻生活、感情等诸多的问题发生矛盾，导致夫妻关系破裂。另查明，被告为孩子学习、看病支出10643.00元；交纳保险5000.00元，合计15643.00元。庭审中被告同意离婚，同意孩子由其抚养，但双方因孩子抚养费、债务的承担意见分岐，致使调解未能成立。
本院认为：原、被告虽然自愿结婚多年，但近年来双方不珍惜夫妻感情，因家务琐事矛盾不断，导致夫妻关系破裂。原、被告对离婚、孩子抚养问题协商一致，本院尊其意愿。关于孩子抚育费，因原告无固定收入来源，应当结合本地生活水平酌情考虑400.00元；关于被告提出的债务问题，其中因孩子学习、看病、交纳保险产生的费用应当视为夫妻共同债务；关于被告提出的银行贷款投资问题，因该款不属于夫妻共同投资，也未用于夫妻共同生活，应视为被告个人债务；关于被告提出的信用卡透支问题，被告于2012年7月出狱后长期在西安打工，月收入从3000.00元增加至5000.00元，但信用卡透支金额高达10余万元，这与其收入、消费支出不符，被告也未举出相关的证据证明该透支款的真正用途。因此，被告要求与原告共同承担信用卡透支款的主张，本院不予支持。鉴于被告个人尚欠债务较大，对其上述共同债务15643.00元由原告负责偿还。该债务系信用卡透支形成，由原告给付被告为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（二）款，第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告何某与被告云某某离婚；
二、婚生女孩云某由被告云某某抚养，待孩子成年后，随父随母任其自择；
三、原告何某自2016年5月起每月给付被告云某某孩子抚育费400.00元，直至孩子成年；
四、原告于本判决生效后十日内给付被告云某某所负债务款15643.00元。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 朱 伟
二〇一六年四月六日
书记员 李文强
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0430民初5号
原告吴松山，男，汉族。
被告彭泽县黄岭页岩砖厂，组织机构代码57119143-7。
负责人严锦华，厂长。
原告吴松山诉被告彭泽县黄岭页岩砖厂买卖合同纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴松山到庭参加了诉讼，被告彭泽县黄岭页岩砖厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年，被告佘购原告煤炭，2015年9月17日经双方结算，被告欠原告煤炭款152328元，被告出具了欠条。原告多次向被告催讨未果，故诉至法院，要求被告给付煤炭款152328元，并承担本案诉讼费用。
被告经本院合法传唤既未到庭应诉，亦未提出书面答辩。
经审理查明，2013年，被告赊购原告煤炭，2015年9月17日经双方结算，被告欠原告煤炭款152328元，被告出具了欠条。原告多次向被告催讨未果，故诉至法院，要求被告给付煤炭款152328元，并承担本案诉讼费用。
上述事实有欠条及原告庭审陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告凭据要求被告给付煤炭款152328元的诉请，本院依法予以支持。被告彭泽县黄岭页岩砖厂经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼抗辩权，由此造成的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭泽县黄岭页岩砖厂于本判决发生法律效力后五日内给付原告吴松山煤炭款人民币152328元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3345元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 吴华美
审判员 梅良琪
审判员 陈杜娟
二〇一六年四月十三日
书记员 魏 文
贵州省赫章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0527民初1443号
原告：李明德，男，1963年09月09日生，汉族，住威宁彝族回族苗族自治县，公民身份号码委托代理人：张桢耀（特别授权），赫章县司法局公职律师，
被告：王欢，男，1973年10月10日生，汉族，住赫章县，公民身份号码被告：王东，男，1997年11月12日生，汉族，住赫章县，
原告李明德与被告王欢、王东劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告李明德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未申请减、缓、免。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李明德撤回起诉处理。
审判员 杜建勋二○一七年九月十一无
书记员 黄 仁 俊
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第1615号
原告李义勇，男，1974年9月25日生，汉族，住德惠市。
被告李井斌，男，1945年5月4日生，汉族，住德惠市。
原告李义勇诉被告李井斌民间借贷纠纷一案，于2015年3月30日向本院起诉。本院受理后，在向被告李井斌送达诉讼文书的过程中，按照原告李义勇民事起诉状中所提供的地址无法送达。原告李义勇在合理期限内不能提供被告李井斌的其他准确送达地址，亦不能提供被告李井斌下落不明的证据，不符合公告送达的条件，无法送达诉讼文书。经本院查证后仍不能确定被告李井斌的送达地址。
本院认为，原告李义勇不能提供被告李井斌准确的送达地址、不能提供证明被告李井斌下落不明的证据，经本院查证仍不能确定被告李井斌的送达地址，应视为原告李义勇的起诉没有明确的被告，应以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李义勇的起诉。
案件受理费5050.00元及邮寄送达费72.00元，返还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王立乾
二〇一五年十一月二日
书 记 员 宋艳艳
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312民初72号
原告夏凤芹。
委托代理人赵宝磊，徐州经济开发区法源法律服务所法律工作者。
被告铜山县农村信用合作联社，住所地徐州市铜山新区黄山路4号。
法定代表人骆新超，该联社理事长。
委托代理人赵俊红，该联社职员。
本院在审理原告夏凤芹诉被告铜山县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告夏凤芹撤回起诉。
案件受理费减半收取350元，由原告负担。
审判员 赵成文
二〇一六年三月一日
书记员 张艳丽
湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪法民一初字第268号
原告易某某，女，1980年11月28日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
委托代理人贺余良，洪江市江洲法律服务所法律工作者。
被告龙某某，男，1976年2月7日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
2014年5月16日，原告易某某就与被告龙某某离婚纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员周伟适用简易程序于2014年7月11日公开进行了审理。书记员胡南数三担任记录。原告易某某及其委托代理人贺余良到庭参加诉讼，被告龙某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易某某诉称：原、被告于2000年11月经人介绍相识，2001年6月办理婚姻登记手续。同年11月27日生育一子名龙某甲，2007年9月18日生育一女名龙某乙。原、被告婚姻基础不牢，婚后长期关系不好。且被告有酗酒恶习，经常因此出事故，且对家庭不负责任还有家庭暴力行为。现夫妻感情确已破裂无和好可能，故向法院提出诉讼，请求法院解除原、被告婚姻关系，婚生一子一女均由原告抚养，共同财产本着照顾未成年小孩的原则分割。
原告易某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系的情况；
2、常住人口登记卡复印件2份，拟证明原、被告2婚生子女的情况；
3、原告委托代理人贺余良对佐春丽的调查笔录1份，拟证明原、被告婚姻基础不牢，婚后很少在一起，后感情恶化等情况；
4、原告委托代理人贺余良对彭瑞莲的调查笔录1份，拟证明原、被告婚后感情不好，被告对家庭不负责任，为离婚争吵多年的情况；
5、原告委托代理人贺余良对易月亮、肖满桃的调查笔录各1份，拟证明原、被告婚姻基础不牢经常吵闹，原告不愿与被告订婚，是父母做主，原被告未在洗马乡修建房屋，居住的房屋是原告父母修建，被告对外讲原告侵占其工伤赔偿款，嫌弃被告要离婚，双方关系进一步恶化的情况；
6、离婚协议书复印件1份，拟证明原、被告曾商议过离婚，因财产分割及小孩抚养问题未达成一致而没有签订的情况；
7、房地产买卖合同、房产证复印件1份，拟证明原、被告婚后于2012年4月在怀化市鹤城区杨家田购买住房一套及房屋面积122.05㎡的情况；
8、协议书及收条复印件各1份，拟证明被告因2013年6月23日骑车肇事造成一死一伤，赔偿70000元，赔偿款及医药费都是原告向亲属借款的情况；
9、疾病诊断书及住院费用清单复印件各1份，拟证明被告2013年6月23日骑车肇事住院的情况；
10、土地使用证复印件1份，拟证明原、被告婚后在洗马乡中段村居住的房屋系原告父母分别于1990年和2002年元月修建的情况。
被告龙某某向本院提交答辩状辩称：原、被告感情并未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，原告诉称的离婚理由纯属歪曲事实的不实之词，不成立，被告身体状况十分不好处于恢复期，被告不同意离婚，对原告提出的子女抚养、共同财产分配问题任何不做答辩。被告请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
被告龙某某未向本院提交证据。
本案经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院经核实认为：1、2号证据系国家机关出具的证明原、被告婚姻关系及小孩基本情况的书面材料，可以作为认定本案事实的依据，3-5号证据系原告委托代理人贺余良对佐春丽、彭瑞莲、易月亮、肖满桃的调查笔录，对其中能够相互印证的部分予以确认，其他部分不予确认，7、10号证据系国家机关出具的房屋、土地产权证明，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据，6号证据系原、被告于2014年1月的离婚协议书因双方未签字不具有证明效力，8、9号证据系被告在交通肇事事故中的对受害方的赔偿协议及被告的医疗费用支出，真实性予以确认，被告在答辩状中认可的借款事实予以确认，对其他部分不予确认。
本院根据确认的证据及庭审查明的情况，可以认定以下案件事实：原、被告于2000年11月经人介绍认识，次年6月20日在洪江市民政局登记结婚。2001年11月27日生育一子名龙某甲，2007年9月18日生育一女名龙某乙。原告以双方婚姻基础不牢，彼此了解少，婚后一起生活时间短未能建立起良好的夫妻感情且被告酗酒缺乏责任感等理由请求法院解除原、被告婚姻关系，婚生一子一女均由原告抚养，共同财产本着照顾未成年小孩的原则由法院依法分割。
本院认为：原、被告共同生活并生育一子一女，组建成一个幸福美满的家庭，现虽为琐事吵闹，但双方并无根本矛盾，只要日后加强沟通，是完全能和好的。现原告未能提供充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此，其应承担不利后果，其所提与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，本案事实清楚，证据确凿，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告易某某与被告龙某某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告易某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 周 伟
二〇一四年七月十一日
书记员 胡南数三
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涉民初字第01518号
原告：王元榜，农民。
被告：李培明，男，1940年3月4日生，汉族，退休干部，住邯郸市丛台区河北警官学校家属院2号楼中单元202室。
被告：贾保安，男，1950年4月21日生，汉族，退休教师，住涉县木器厂家属院1单元301室。
被告：李巧珍，女，1963年12月17日生，汉族，农民，住涉县西戌镇西戌村。
本院在审理原告王元榜与被告李培明、被告贾保安、被告李巧珍劳务合同纠纷一案中，原告王元榜于2015年8月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王元榜申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王元榜撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王元榜承担。
审判员 江文海
二〇一五年八月二十五日
书记员 王晓宇
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第2896号
原告中国银行股份有限公司上海市分行。
负责人潘岳汉。
委托代理人李德权，上海海德安达律师事务所律师。
委托代理人张佳俊，上海海德安达律师事务所律师。
被告瞿川。
原告中国银行股份�限公司上海市分行与被告瞿川信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司上海市分行的委托代理人张佳俊到庭参加诉讼。被告瞿川经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称，被告瞿川系其行中银贷记卡持卡人。截止至2013年7月7日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币100，132.01元（包括利息、滞纳金等）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令：被告瞿川归还透支款人民币100，132.01元（计算至2013年7月7日），2013年7月8日起至本判决生效日止、以本息人民币76，813.49元并按每日0.5‰计算逾期利息。
本案在审理过程中，原告以被告已归还人民币802元及双方对滞纳金计算部分约定不明为由，放弃追偿被告部分滞纳金的诉讼请求，变更其诉请为：判令被告瞿川归还透支款人民币99，330.01元（计算至2013年7月7日），2013年7月8日起至本判决生效日止、以本息人民币76，011.49元并按每日0.5‰计算逾期利息。
原告为此提交以下证据材料：1、中银信用卡申请表及附件中银信用卡领用合约、身份证复印件各1份，以证明被告申请办理过中银信用卡，并愿意遵守上述协议。2、查询中银卡帐户历史明细，以证明透支金额。3、还款提醒服务情况反馈表，以证明原告向被告催款。
被告瞿川未作答辩亦未提供证据。
鉴于被告瞿川未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对后确认原告所述事实属实。
本院认为：被告瞿川持卡透支原告资金后，未按中银信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告瞿川应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市分行透支款人民币99，330.01元；
二、被告瞿川应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市分行逾期利息（计算公式：人民币76，011.49元×0.5‰×自2013年7月8日起至本判决生效日止的天数）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，302.64元，由被告瞿川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判�朱云华
审 判 员 王佩鑫
人民陪审员 袁中甫
二〇一四年四月十一日
书 记 员 吕倩雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民一终字第00327号
上诉人（原审被告）：魏春莲，无业。
委托代理人：苏光银，男，1969年12月18日出生，汉族，个体工商户。
被上诉人（原审被告）：孙门群，个体工商户。
上诉人魏春莲因与被上诉人孙门群民间借贷纠纷一案，不服合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第02633号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人魏春莲于2015年1月19日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人魏春莲申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人魏春莲撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人魏春莲负担。
本裁定为终审裁定。
�判长张洁
审判员 钱 岚
审判员 程 镜
二〇一五年一月十九日
书记员 周如洋
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黑民一初字第00020号
原告陈某某，男，汉族，农民，住黑山县。
委托代理人李宏玲，黑山县法律援助中心律师。
被告刘某，男，满族，司机，住黑山县。
被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称锦州中心支公司），住址锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号
负责人于海涛，该公司总经理
委托代理人吕连英，该公司法律顾问
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月11日17时05分，原告驾驶二轮摩托车行驶到S211线156公里加500米处，被被告刘某驾驶的轿车撞上原告的摩托车，造成原告受伤，摩托车损坏，经交警队认定，刘某负主要责任。原告伤后先后在黑山沈阳等医院治疗复查，住院22天，共花医疗费56819.36元，交通费1500元，现要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失、评估费、被扶养人生活费共计170860.32元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书，拟证明事故经过和事故责任；
2、住院病志，拟证明治疗过程；
3、医疗费收据，拟证明医疗费用情况；
4、交通费票据，拟证明交通费支出情况；
5、司法鉴定意见书、鉴定费收据，拟证明伤残等级和鉴定费用；
6、价格鉴证报告书、评估费收据，拟证明车辆损失和评估费用；
7、被扶养人户口本、村委会证明。拟证明被抚养人身份和原告是独生子。
被告刘某辩称，对原告的请求没意见，事故车辆是我自己的，该车投保了强制险和三者险30万，不计免赔。原告的损失应由保险公司赔偿。
被告为支持自己的答辩主张，向法院提供保险合同二份，拟证明车辆投保情况。
被告锦州中心支公司辩称，被告事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万，不计免赔。对原告主张的合理合法损失，保险公司同意在交强险范围内赔偿，超过部分按责任比例在商业险内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、评估费。
庭审中，被告刘某对原告提供的证据均无异议，原告对被告提供的证据无异议，保险公司对原告提供的伤残等级司法鉴定意见书有意见，认为程序违法，不构成九级伤残，要求重新鉴定。本院已委托相关机构重新鉴定。合议庭对原被告提供的其他证据予以采信。
依据本院所采信的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院查明以下法律事实：
2013年4月11日17时5分，被告刘某驾驶辽GDD3**号轿车由西向东行驶至S211线156公里加500米处向北左转弯时与由西向东行驶原告陈某某驾驶的无牌号二轮摩托车相撞后摩托车又撞倒路边住宅墙上，致原告及乘坐二轮摩托车的周竟受伤，两车损坏。经交警部门认定，刘某负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往黑山县第一人民医院救治，因伤情较重，于当天转到沈阳医学院奉天医院治疗，诊断为“上肢开放性外伤、右中环指近节骨折、手背及各指皮肤碾脱伤，头皮及眼眶皮裂伤，右环小指伸肌腱部分断裂，小指甲床裂伤，右手第三、四掌关节及示指近指间关节半脱位伴关节囊撕裂”。住院22天，住院期间二级护理。出院后去黑山仁和医院复查一次，共花费医疗费56819.36元，交通费1500元，复印病志费用56元。2013年11月13日，黑山县第一人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告构成九级伤残。原告支付鉴定费880元。保险公司要求重新鉴定后，本院委托辽宁大学司法鉴定中心重新鉴定。2014年3月20日，辽宁大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告被评定为十级伤残，保险公司支付鉴定费1100元，鉴定交通费500元。2013年11月26日，黑山县价格认证中心作出价格鉴证报告书，原告车辆损失1581元，原告支付评估费200元。
同时查明，原告系独生子女，被抚养人原告父亲陈海胜，1953年7月12日生，农民，原告儿子陈廷帅，2010年6月10日生，原告女儿陈依鑫，2013年3月4日生。
另查明，被告刘某驾驶并所有的辽GDD3**号轿车在锦州中心支公司投保了交强险及商业第三者险30万，不计免赔，保险期限2012年11月15日至2013年11月14日。
依据上述事实，本院认为，本案交通事故的发生，是因为被告刘某驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，原告陈闯荣无有效机动车驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车未按操作规范安全驾驶，双方均违反了国家法律相关规定，刘某负此次事故的主要责任，负80%责任。陈某某负次要责任，负20%责任。双方签订的保险合同合法有效，予以认定。故锦州中心支公司对原告的损失在交强险范围内赔偿，超出部分在三者险限额内按责任赔偿。因本次交通事故另有一个受害人，强制险各项限额按比例分配，本案承担强制险的医疗费数额为6700元。原告的误工费按农村居民标准计算至定残日前一天。原告要求精神抚慰金20000元过高，以给付5000元为宜。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在强制险各项限额内赔偿原告陈某某医疗费6700元，误工费11443.32元，护理费736.12元，交通费1500元，残疾赔偿金18768元，精神损害抚慰金5000元，车辆损失1581元，被抚养人生活费21892.7元，合计67621.14元。在商业三者险限额内赔偿原告医疗费50119.36元，住院伙食补助费1100元，合计51219.36元的80%，计40975.48元。二款合计108596.62元；
二、被告刘某赔偿鉴定费1980元，评估费200元，复印费56元，合计2236元80%，计1788.08元；
三、原告承担二次鉴定费1100元的20%，计220元，二次鉴定交通费500元，二款合计720元。
上列给付款于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3021元，原告负担604元，被告刘某负担2417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 员 张凤恩
代理审判员 ：詹卓
人民陪审员 ：王雷
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 张永洲
赔偿清单
原告陈某某
一、医疗费56819.36元
二、误工费33.46元X342天=11443.32元
三、护理费33.46元X22天=736.12元
四、住院伙食补助费50元X22天=1100元
五、交通费1500元
六、残疾赔偿金9384元X20年X10%=18768元
七、鉴定费1980元（第一次880元，第二次1100元）
八、第二次鉴定交通费500元
九、精神损害抚慰金5000元
十、车辆损失1581元
十一、评估费200元
十二、被扶养人生活费21892.7元（原告父亲5998元X20年X10%=11996元，原告儿子5998元X15年X10%／2人=4498.5元，原告女儿5998元X18年X10%／2人=5398.2元）
十三复印病志费用56元
合计：121576.5元
黑山县人民法院执行局帐号
中国农业银行黑山县支行557901040006864
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黑民一初字第00020号
原告陈某某，男，1989年6月5日生，汉族，住黑山县。
委托代理人李某某，某某法律援助中心律师。
被告刘某，男，1982年4月4日生，满族，住黑山县。
被告中国平安保险公司某某中心支公司（以下简称锦州中心支公司），住址锦州市。
负责人于某某，该公司总经理。
委托代理人吕某某，该公司法律顾问。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月11日17时05分，原告驾驶二轮摩托车行驶到S211线156公里加500米处，被被告刘某驾驶的轿车撞上原告的摩托车，造成原告受伤，摩托车损坏，经交警队认定，刘某负主要责任。原告伤后先后在黑山沈阳等医院治疗复查，住院22天，共花医疗费56819.36元，交通费1500元，现要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失、评估费、被扶养人生活费共计170860.32元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书，拟证明事故经过和事故责任；
2、住院病志，拟证明治疗过程；
3、医疗费收据，拟证明医疗费用情况；
4、交通费票据，拟证明交通费支出情况；
5、司法鉴定意见书、鉴定费收据，拟证明伤残等级和鉴定费用；
6、价格鉴证报告书、评估费收据，拟证明车辆损失和评估费用；
7、被扶养人户口本、村委会证明。拟证明被抚养人身份和原告是独生子。
被告刘某辩称，对原告的请求没意见，事故车辆是我自己的，该车投保了强制险和三者险30万，不计免赔。原告的损失应由保险公司赔偿。
被告为支持自己的答辩主张，向法院提供保险合同二份，拟证明车辆投保情况。
被告锦州中心支公司辩称，被告事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万，不计免赔。对原告主张的合理合法损失，保险公司同意在交强险范围内赔偿，超过部分按责任比例在商业险内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、评估费。
庭审中，被告刘某对原告提供的证据均无异议，原告对被告提供的证据无异议，保险公司对原告提供的伤残等级司法鉴定意见书有意见，认为程序违法，不构成九级伤残，要求重新鉴定。本院已委托相关机构重新鉴定。合议庭对原被告提供的其他证据予以采信。
依据本院所采信的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院查明以下法律事实：
2013年4月11日17时5分，被告刘某驾驶辽某甲号轿车由西向东行驶至S211线156公里加500米处向北左转弯时与由西向东行驶原告陈某某驾驶的无牌号二轮摩托车相撞后摩托车又撞倒路边住宅墙上，致原告及乘坐二轮摩托车的周竟受伤，两车损坏。经交警部门认定，刘某负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往黑山县第一人民医院救治，因伤情较重，于当天转到沈阳医学院奉天医院治疗，诊断为“上肢开放性外伤、右中环指近节骨折、手背及各指皮肤碾脱伤，头皮及眼眶皮裂伤，右环小指伸肌腱部分断裂，小指甲床裂伤，右手第三、四掌关节及示指近指间关节半脱位伴关节囊撕裂”。住院22天，住院期间二级护理。出院后去黑山仁和医院复查一次，共花费医疗费56819.36元，交通费1500元，复印病志费用56元。2013年11月13日，黑山县第一人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告构成九级伤残。原告支付鉴定费880元。保险公司要求重新鉴定后，本院委托辽宁大学司法鉴定中心重新鉴定。2014年3月20日，辽宁大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告被评定为十级伤残，保险公司支付鉴定费1100元，鉴定交通费500元。2013年11月26日，黑山县价格认证中心作出价格鉴证报告书，原告车辆损失1581元，原告支付评估费200元。
同时查明，原告系独生子女，被抚养人原告父亲陈海胜，1953年7月12日生，农民，原告儿子陈廷帅，2010年6月10日生，原告女儿陈依鑫，2013年3月4日生。
另查明，被告刘某驾驶并所有的辽某甲号轿车在锦州中心支公司投保了交强险及商业第三者险30万，不计免赔，保险期限2012年11月15日至2013年11月14日。
依据上述事实，本院认为，本案交通事故的发生，是因为被告刘某驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，原告陈闯荣无有效机动车驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车未按操作规范安全驾驶，双方均违反了国家法律相关规定，刘某负此次事故的主要责任，负80%责任。陈某某负次要责任，负20%责任。双方签订的保险合同合法有效，予以认定。故锦州中心支公司对原告的损失在交强险范围内赔偿，超出部分在三者险限额内按责任赔偿。因本次交通事故另有一个受害人，强制险各项限额按比例分配，本案承担强制险的医疗费数额为6700元。原告的误工费按农村居民标准计算至定残日前一天。原告要求精神抚慰金20000元过高，以给付5000元为宜。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险公司某某中心支公司在强制险各项限额内赔偿原告陈某某医疗费6700元，误工费11443.32元，护理费736.12元，交通费1500元，残疾赔偿金18768元，精神损害抚慰金5000元，车辆损失1581元，被抚养人生活费21892.7元，合计67621.14元。在商业三者险限额内赔偿原告医疗费50119.36元，住院伙食补助费1100元，合计51219.36元的80%，计40975.48元。二款合计108596.62元；
二、被告刘某赔偿鉴定费1980元，评估费200元，复印费56元，合计2236元80%，计1788.08元；
三、原告承担二次鉴定费1100元的20%，计220元，二次鉴定交通费500元，二款合计720元。
上列给付款于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3021元，原告负担604元，被告刘某负担2417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 员 张凤恩
代理审判员 ：詹卓
人民陪审员 ：王雷
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 张永洲
赔偿清单
原告陈某某
一、医疗费56819.36元
二、误工费33.46元X342天=11443.32元
三、护理费33.46元X22天=736.12元
四、住院伙食补助费50元X22天=1100元
五、交通费1500元
六、残疾赔偿金9384元X20年X10%=18768元
七、鉴定费1980元（第一次880元，第二次1100元）
八、第二次鉴定交通费500元
九、精神损害抚慰金5000元
十、车辆损失1581元
十一、评估费200元
十二、被扶养人生活费21892.7元（原告父亲5998元X20年X10%=11996元，原告儿子5998元X15年X10%／2人=4498.5元，原告女儿5998元X18年X10%／2人=5398.2元）
十三复印病志费用56元
合计：121576.5元
黑山县人民法院执行局帐号
中国农业银行黑山县支行557901040006864
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执3455号
唐山市曹妃甸区园鸣纸业责任有限公司
法定代表人：孙东妹
王怀增
唐山市曹妃甸区园鸣纸业责任有限公司申请王怀增物权纠纷一案，唐山市中级人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人唐山市曹妃甸区园鸣纸业责任有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结唐山市中级人民法院作出的民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王新江
执行员 刘连东
执行员 郑建英
执行员 朱 强
二〇一六年八月十七日
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威环刑初字第32号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人沈某某，男，1977年5月22日出生，身份证号码，汉族，初中文化，系威海临港经济技术开发区博安尼机械制造有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月17日被威海市公安局环翠分局取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2014）555号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘春晓出庭支持公诉。被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控，2014年9月12日晚23时许，被告人沈某某酒后驾驶鲁KJB1**号二轮摩托车，沿威海市开元西路由南向北行驶至疏港路测速北100米处摔倒。经鉴定，案发时被告人沈某某静脉血中乙醇含量为150.02mg／100ml。公诉机关认为，被告人沈某某的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人供述、酒精检验鉴定报告、户籍证明等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。
被告人沈某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人沈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人沈某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚；根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人沈某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘萌萌
二〇一五年一月十三日
书记员 王 迪
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00139号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人王东，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月10日被刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人王东犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员唐金凤、代理检察员关坤玉出庭支持公诉。被告人王东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王东利用承包鸡冠山镇茨林子村五道沟高铁隧道旁拆卸工棚工程的便利条件，将鸡冠山镇中建铁路建设有限公司沈丹客专TJ-3标第三项目经理部第八工区放在工棚房旁边的台车钢架用水焊切割后用车拉走卖掉。其中2015年4月7日盗割钢架7吨，随后被卖至凤城市北山王某某经营的废品收购站，获利6500元；同年4月8日盗割钢架7.17吨，被卖至凤城市城东委魏某某经营的废品收购站，获利7900元；4月9日盗割钢架5.5吨，在运往凤城市准备卖掉的途中，被高铁工作人员发现并报案，民警到达现场后，将被告人王东抓获，所盗钢架被依法扣押。综上，被告人王东连续三天共计盗割高铁台车钢架19.67吨，获利14400元被其挥霍。经鉴定：被告人王东所盗钢架价值人民币90187元。到案后，被告人王东如实供述了自己的犯罪事实，所盗钢架被如数追回并返还给受损失方。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王东的行为构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。
被告人王东对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明，被告人王东利用承包鸡冠山镇茨林子村五道沟高铁隧道旁拆卸工棚工程的便利条件，将鸡冠山镇中建铁路建设有限公司沈丹客专TJ-3标第三项目经理部第八工区放在工棚房旁边的台车钢架用水焊切割后用车拉走卖掉。其中2015年4月7日盗割钢架7吨，随后被卖至凤城市北山王某某经营的废品收购站，获利6500元；同年4月8日盗割钢架7.17吨，被卖至凤城市城东委魏某某经营的废品收购站，获利7900元；4月9日盗割钢架5.5吨，在运往凤城市准备卖掉的途中，被高铁工作人员发现并报案，民警到达现场后，将被告人王东抓获，所盗钢架被依法扣押。综上，被告人王东连续三天共计盗割高铁台车钢架19.67吨，获利14400元被其挥霍。经鉴定：被告人王东所盗钢架价值人民币90187元。到案后，被告人王东如实供述了自己的犯罪事实，所盗钢架被如数追回并返还给受损失方。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，凤城市价格认定局的价格鉴定结论，证人赵某某、杨某、王某某、施某某、魏某某、李某某、柴某、盛某、周某、赫某、李某甲的证言，现场指认笔录及照片，扣押及返还清单，违法嫌疑人情况查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王东以非法占有为目的，秘密窃取他人所有财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人王东到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判处如下：
一、被告人王东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币九万元，于判决生效后30日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2018年10月9日止。）
二、依法没收被告人王东作案工具圆头锤两个，气割枪一个。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 季龙斌
人民陪审员 郭永波
人民陪审员 齐邦仕
二〇一五年七月八日
书 记 员 姜女杰
安徽省芜湖县人民法�
执 行 裁 定 书
（2016）皖0221执192号
申请执行人：钱万群，男，1976年5月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：安徽慈湖建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：先明，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市中级人民法院（2016）皖02民终字27号民事判决书，并向被执行人安徽慈湖建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行其应尽义务，但被执行人至今未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定�试行）》第280条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽慈湖建设集团有限公司银行存款人民币110万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 凤元海
二〇一六年三月十四日
书记员 俞春艳
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执1100号
申请执行人：铜陵新安物业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。
法定代表人：王强，该公司总经理。
被执行人：邵琳芳，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
关于铜陵新安物业有限公司申请执行邵琳芳物业服务合同纠纷一案，于2017年11月28日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人邵琳芳银行存款1275元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一七年十二月一日
书记员 王 秀
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初1918号
原告：涂炳火，男，1961年10月8日出生，汉族，大专文化，无固定职业。住所地安徽省淮北市相山区。
委托代理人：王继玲，安徽亚星律师事务所律师。
被告：淮北市易坤置业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海路。
法定代表人：陈旭，该公司经理。
委托代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。
委托代理人：谭江淮，安徽镜远律师事务所律师。
原告涂炳火与被告淮北市易坤置业有限公司（以下简称易坤置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由审判员李兴召适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告涂炳火的委托代理人王继玲、被告易坤置业公司的委托代理人谭江淮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
涂炳火诉称：涂炳火与易坤置业公司于2014年1月3日签订了借款合同，合同约定贷款金额为100万元，期限为6个月，用途为经营投资，按照月利率2分计算利息。涂炳火按照协议约定的金额分三笔向易坤置业公司指定的账户转入合计金额为100万元。易坤置业公司用位于濉溪县二关路与闸河路交汇处的翰林华府商业1号楼101、201门面房为该笔借款作担保，并在房管局为原告办理了销售合同备案登记。借款合同到期后，易坤置业公司未能偿还本金，口头要求予以展期，后支付利息至2014年10月3日不再支付，原告多次催要�果，为维护自己的合法权益，特诉讼至人民法院。请求依法判令：1.易坤置业公司偿还原告借款本金100万元以及利息38万元（利息从2014年10月4日至2016年5月3日止，按月息2分计算，以后计算至本金偿清时止）；2.本案的诉讼费、公告费、送达费、律师费等因主张债权所发生的相关费用由被告承担。
易坤置业公司辩称：本案借款的实际用款人是孙某，被告并非实际借款及用款人。
经审理查明：2014年1月3日，涂炳火与易坤置业公司签订借款合同，约定借款金额100万元，借款期限为六个月，自2014年1月3日至2014年7月3日，借款月息2分，利息按月支付；同时约定本合同的相关费用（包括抵押登记、公证等）由乙方负担；易坤置业公司在乙方（借款人）处加盖淮北市易坤置业有限公司印章，代理人处签有“孙某”，合同备注：上述借款汇入孙某徽商银行账户：6293。2014年1月3日，涂炳火通过网上转账汇款分三笔汇入孙某上述账户50万元、49万元，1万元。之后易坤置业公司按约支付利息至2014年10月3日后不再支付利息。涂炳火多次催要上述借款未果，致纠纷发生。
另，上述借款合同约定抵押物为易坤置业公司位于濉溪县二关路与闸河路交汇处的翰林华府商业房，并签订了上述房屋的商品房买卖合同。2013年12月27日，易坤置业公司出具上述房屋购房款的发票二张，数额100万元，开票人：经理，并加盖淮北市易坤置业有限公司发票专用章。为本次诉讼涂炳火支付律师费15000元。
以上事实，有涂炳火提交的身份信息、借款合同、收据、银行转账凭证、商品房买卖合同、发票、企业注册登记信息及当事人�庭审中的陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。易坤置业公司向涂炳火借款，并签订借款合同为证，涂炳火已按约向易坤置业公司指定的账户内汇入了借款，双方债权债务关系成立，本院予以认定。现涂炳火要求易坤置业公司偿还借款本金100万元，于法有据，本院予以支持。对于借款利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”；第二十九条第二款第（二）项条规定：“……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中双方系民间借贷法律关系，现涂炳火要求易坤公司支付2014年10月4日至2016年5月3日期间利息38万元，之后计算至本金偿清时止的诉请，未违反上述法律规定，本院对此主张依法予以支持。同时易坤置业公司应按合同约定支付涂炳火为本次诉讼所支付的律师代理费15000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告淮北市易坤置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告涂炳火借款本金100万元及利息38万元（计算至2016年5月3日，此后按照月利率2%计算至借款清偿之日止）；
二、被告淮北市易坤置业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告涂炳火律师代理费15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17220元，因本案适用简易程序审理，减半收取8610元，由被告淮北市易坤置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 李兴召
二〇一六年八月二日
书记员 曹玲玲
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第39号
原告王小红，女，1975年5月4日出生，汉族，居民，住浦城县。
被告梁琼，女，1975年11月19日出生，汉族，居民，住浦城县。
原告王小红与被告梁琼追偿权纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理，依法由代理审判员吴晓维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小红到庭参加诉讼，被告梁琼经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小红诉称，原告与被告梁琼是同学关系。2013年7月31日，被告梁琼以生意需资金周转为由向案外人袁小华借款80000元，借款期限至2013年8月10日止，同时出具一份借据，原告王小红做为保证人在借据上签字；后借款期限届至，被告梁琼未能偿还借款，由原告代为偿还了上述借款80000元。原告为被告梁琼偿付案外人借款后多次向其追讨未果，故请求依法判令：被告梁琼支付原告为其偿还的借款80000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告梁琼未作答辩。
经审理查明，原告王小红与被告梁琼是同学关系。2013年7月31日，被告梁琼以生意需资金周转为由向案外人袁小华借款80000元，借款期限至2013年8月10日止，同时出具一份借据，原告王小红做为保证人在借据上签字，为该笔借款提供担保；2013年10月12日，原告代被告梁琼向案外人袁小华偿还了上述借款80000元，后原告王小红多次向被告梁琼追讨未果。
以上事实，有原告王小红提供的被告梁琼出具的借据、案外人袁小华出具的收条及原告的陈述为证，足以认定。
本院认为：被告梁琼向案外人袁小华借款80000元，原告作为保证人代被告偿还该借款，有被告梁琼出具的借据及案外人袁小华出具的收条为证。现原告王小红要求被告梁琼归还代偿的借款80000元，符合法律规定，本院予以支持。被告梁琼在法定期限内未提出书面答辩，且经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁琼应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王小红代偿的借款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取900元，由被告梁琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 吴晓维
二〇一四年一月十四日
书 记 员 丁 悦
附：
本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第39号
原告廖荣，男，1972年9月20日出生，汉族，广西合浦县人，居民，住浦北县。
被告宁肖芳，女，1974年3月16日出生，广西浦北县人，居民，住浦北县。
原告廖荣与被告宁肖芳离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法组成由审判员苏立光担任审判长，审判员朱深思，人民陪审员吴泰驰参加评议的合议庭。于2014年4月2日公开开庭审理了本案。书记员黎东东担任法庭记录。原告廖荣参加诉讼。被告宁肖芳经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，1994年上半年，原告与被告自由相识、交往，1995年1月25日登记结婚，1999年2月25日生育女儿廖某女，2000年12月4日生育儿子廖某男。婚后，被告要求高，常常嫌弃原告，导致双方没有共同语言，无法交流、沟通，夫妻感情日渐淡泊。2006年，被告离家出走至今下落不明，夫妻感情完全破裂，现特提起诉讼，请求判令准许原告与被告离婚，婚生女儿、儿子由原告抚养，被告每月各支付每人抚养费300元直至女儿、儿子满十八周岁为止。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、结婚证，证明原告与被告的婚姻属实；
3、户口簿复印件，证明原告与被告婚生女儿廖某女、儿子廖某男的事实；
4、浦北县乐民镇乐城社区居委会证明，证明被告于2006年离家出走至今未归，查无音信。
被告宁肖芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。
因被告未到庭，又未向法庭提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查认为，原告提供的全部证据，其内容具体明确，来源合法，符合证据“三性”，依法可以认定，作为定案的依据。
综合全案的证据，本院确认如下的事实：
1994年上半年，原告廖荣与被告宁肖芳自由相识、交往、恋爱，1995年1月25日登记结婚，1999年2月25日生育女儿廖某女，2000年12月4日生育儿子廖某男。2006年，被告离家出走至今下落不明。
另，经征询，如原告与被告离婚，廖某女、廖某男愿意跟随原告廖荣生活。
本院认为，原、被告是合法的夫妻关系，但被告于2006年离家外出至今全无音信，期间，原、被告互不联系和往来，互不履行夫妻义务，其婚姻关系已名存实亡，夫妻感情应视为确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告婚生女儿、儿子随谁生活的问题，因原、被告的婚生女儿、儿子一直随原告生活，形成了较为固定的生活环境，且经征询，原、被告婚生女儿和儿子愿意随原告生活，同时，现被告下落不明，因此，本院从有利于子女身心健康，考虑婚生子女一直生活状况及其意见，结合原、被告抚养能力和抚养条件等情况，本院认为，原、被告婚生女儿、儿子随原告生活为宜。关于女儿、儿子抚养费问题，根据当前原、被告双方经济收入情况和本地的实际生活水平，被告每月支付女儿、儿子各300元抚养费为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告廖荣与被告宁肖芳离婚；
二、原、被告婚生女儿廖某女、儿子廖某男随原告廖荣生活。被告宁肖芳从本判决生效之月起每月各支付每人抚养费300元给女儿廖某女、儿子廖某男直至女儿廖某女、儿子廖某男满十八周岁为止。于每年12月30日前一次性支付当年抚养费。
案件受理费50元，由原告廖荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元（款汇，开户名：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：733701040000520，开户行：农行钦州分行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏立光
审 判 员 朱深思
人民陪审员 吴泰驰
二〇一四年五月四日
书 记 员 黎东东
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第39号
原告刘某，女，1942年3月12日生，汉族。
委托代理人杨均，江苏天九律师事务所律师。
被告朱某，男，1945年2月19日生，汉族。
委托代理人朱宁（被告之子），男，1970年9月14日生，汉族。
第三人江苏惠浦机械集团有限公司（下称惠浦公司），住所地本区石佛寺。
法定代表人夏某，董事长。
原告刘某与被告朱某、第三人惠浦公司继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人杨均、被告朱某及其委托代理人朱宁到庭参加诉讼，第三人惠浦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某�称，2013年10月，第三人给原告通知与证明各一份，向朱国鑫发放一次性住房补贴47690元，第三人要求原告提供公证书等。朱国金系原告丈夫，已故。法定继承人有原告与被告。朱国鑫留有遗嘱一份，写明“名下的全部财产包括原住房拆现款都归老伴刘某所有”、被告与原告有协议一份，上写“所有家产我们一律不要，全归阿姨所有”。但被告拒不与原告去作公证，致使原告无法领取一次性住房补贴，原告多次与被告交涉未果，现诉至法院，要求判令第三人发放的一次性住房补贴47690元归原告继承所有。
被告朱某辩称，被告无劳动能力，没有生活来源，遗产中没有保留被告的份额，应为无效或部分无效。原告在知道被告全家经济条件很不好，被告又迫切需要把父亲骨灰运往扬州故里入土为安，故意隐瞒被告父亲要发放近5万元住房补贴款事实，进而乘人之危，以要被告写下“放弃所有家产”的协议，作为条件，才给被告1万元购买墓地。被告被迫无奈，写下了协议。之前被告虽在原告拿了1万元，但因被告常年在南京，对扬州公墓价格不甚知晓，后经了解，江苏境内的墓地没有低于1万元，被告要求原告再补贴些，这要求并不过分。被告夫妻两个都是身患重病的老人，不顾身体虚脱，累死累活了几天，公证手续已基本办好，原告竟言，一份钱也甭想从原告处拿到。
第三人惠浦公司述称，执行法院判决或调解结果。
经审理查明，被继承人朱国鑫系第三人惠浦公司退休工人，与前妻生有被告朱某一子。××××年××月××日，原告刘某与朱国鑫登记结婚。2011年10月11日，朱国金立下遗嘱：百年后我名下的全部财产包括原住房折现款都归老伴刘某所有，与其他人无关儿子孙子。2013年元月22日，朱国鑫去世。2013年5月7日，原、被告双方达成如下协议：兹因我父亲已去世，现我们与阿姨共同协商好，阿姨出资壹万元，加上我们花去叁仟元，合计壹万叁仟元。我们把我父亲骨灰带到扬州入土为安。所有家产我们一律不要，全归阿姨所有，今后不再产生所有一切矛盾。原、被告双方在协议上签名，第三人单位退休职工赵家义作为证明人在该协议上签字。协议签订后，原告将上述钱款给付被告。
另查，2013年10月16日，第三人出具证明一份，内容为：朱国鑫同志是惠浦公司退休工人，已去世。现单位根据国家房改政策，向其发放一次性住房补贴47690元，由其合法继承人依法继承。同年10月28日，第三人发出“关于做好已去世退休工人申领一次性住房补贴各项准备工作的通知”，要求办理好合法继承人、继承人与被继承人关系等事项的公证……
上述事�，有原、被告陈述、直系亲属与供养直系亲属表、死亡医学证明书、第三人出具的证明、通知等证据证实，本院予以确认。
庭审中被告为证明其无劳动能力和生活来源，提交了其与江苏邗建集团有限公司签订的一次性处理协议、住院记录及病历。
原告认为上述证据与本案无关。
本院认为，公民可以立遗嘱处分个人财产。遗嘱应保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人遗产份额。本案中被继承人朱国鑫死亡时，被告虽无劳动能力，但尚有赡养人，并非没有生活来源，朱国鑫指定其财产由原告一人继承，并未违反法律规定，且被告也在与原告签订的协议中表示放弃继承，因此，被继承人朱国鑫所立遗嘱及原、被告双方签订的协议，合法有效，被继承人在第三人惠浦公司的住房补贴47690元应由原告继承。被告辩称协议系原告乘人之危所为，并不能提供相关证据证实，其辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第十六条的规定，判决如下：
被继承人朱国鑫在第三人惠浦公司处的住房补贴47690元，由原告刘某继承。
案件受理费992元，已减半收取496元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 刘英
二〇一四年三月十九日
书记员 骆萍
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0724执143号
申请执行人:崔德发，男，1966年2月4日出生，汉族，无职业。
被执行人:海涛，男，1982年9月25日出生，汉族，工人。
崔德发因健康权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）内0724民初52号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2016年10月27日立案执行。执行中，本院于2016年10月27日向被执行人海涛发出执行通知书，责令被执行人于2016年10月29日前按生效法律文书给付申请执行人崔德发医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计5574.21元，并负担案件受理费25元。被执行人海涛收到本院执行通知书后，全部履行了生效法律文书确定的给付义务。并承担了案件执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2016）内0724民初52号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟晓玲
审判员 单志刚
审判员 涂宝林
二〇一六年十月二十八日
书记员 朝 鲁
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省万载县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0922执167号
申请执行人：鲍志刚，男，汉族，无业，江西省万载县人，住江西省宜春市万载县。
被执行人：张深文，男，汉族，教师，江西省万载县人，住江西省宜春市万载县。
被执行人：宋南英，女，汉族，江西省万载县人，住江西省宜春市万载县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0922民初1237号民事判决书，依法向张深文、宋南英发出执行通知书，责令被执行人张深文、宋南英向申请人鲍志刚支付借款及利息542000元（利息算至2016年12月17日，之后利息按年利率24%计算至还清借款之日止）；负担案件受理费5760元；申请执行费7878元，共计555638元。但被执行人张深文、宋南英至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张深文、宋南英的银行存款555638元。或扣留、提取、查封、拍卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪功胜
审 判 员 陈 新
代理审判员 李 胜
二〇一七年四月十九日
书 记 员 辛文浩
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0303刑初第137号
公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。
被告人李清发，男，1974年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，住广西桂林市叠彩区。2012年11月因犯开设赌场罪被桂林市叠彩区人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月7日被桂林市公安局叠彩分局拘传，同日被该局刑事拘留，同月20日被逮捕。
桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉（2016）第115号起诉书指控被告人李清发犯故意伤害罪，于2016年7月7日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序。本院受理后，依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派代检察员蒋勇出庭支持公诉，本案现已审理终结。
桂林市叠彩区人民检察院指控：2016年4月1日14时许，被告人李清发于桂林市叠彩区大河乡陈家村潘某2沙场的民房内，向被害人陈某索要之前帮其垫付的行政罚款人民币1300元。谈妥后，被告人李清发拿起桌上的水果刀，被害人陈某以为其将伤害自己，便出言怒斥，被告人李清发遂用水果刀捅了被害人陈某左胸一刀，致使被害人陈某左下肺破裂伤并进行手术治疗，经法医鉴定构成重伤二级；致其左胸壁穿通伤、左侧血胸，经法医鉴定分别构成轻伤二级；案发后，被告人李清发及其家属已赔偿被害人陈某医药费人民币43400元，并取得其谅解。
为支持上述指控的犯罪事实，桂林市叠彩区人民检察院当庭宣读和出示了：1、户籍证明、到案经过、扣押清单、现场指认笔录及照片、刑事判决书、谅解书、收条等书证；2、证人李某、廖某、潘某1、潘某2、林某的证言；3、被害人陈某的陈述；4、被告人李清发的供述及辩解；5、桂林市正兴司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书；6、搜查笔录、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录等证据。根据上述证据，桂林市叠彩区人民检察院认为被告人李清发故意伤害他人身体，致一人重伤二级，构成故意伤害罪。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定予以惩处。
被告人李清发对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年4月1日14时许，被告人李清发于桂林市叠彩区大河乡陈家村潘某2沙场的民房内向被害人陈某索要之前帮其垫付的行政罚款人民币1300元。谈妥后，被告人李清发拿起桌上的水果刀，被害人陈某以为其将伤害自己，便出言怒斥，被告人李清发遂用水果刀捅了被害人陈某左胸一刀，致使被害人陈某左下肺破裂伤并进行手术治疗，经法医鉴定构成重伤二级；致其左胸壁穿通伤、左侧血胸，经法医鉴定分别构成轻伤二级；案发后，被告人李清发及其家属已赔偿被害人陈某医药费人民币43400元，并取得其谅解。
认定上述事实的证据有：1、户籍证明，证实了被告人李清发案发时年满十八周岁，是心智健全的成年人；2、抓获经过，证实了被告人李清发被公安机关抓获的时间、地点；3、扣押清单，证实公安机关在案发后，扣押了被告人李清发涉嫌作案的物品的事实；4、刑事判决书、证实被告人李清发的前科情况；5、收条、谅解书，证实被告人李清发对被害人陈某进行了赔偿并取得了被害人的谅解；6、证人李某、廖某、潘某1、潘某2、林某的证言，证实被告人李清发用刀捅伤被害人陈某的经过；7、被害人陈某的陈述，证实其被李清发用刀捅伤的经过；8、被告人李清发的供述与辩解，证实其用刀捅伤被害人的经过；9、桂林市正兴司法鉴定所鉴定意见书，证实了被害人陈某的伤情为重伤二级；10、搜查笔录，证实案发后公安机关到被告人的住处进行依法搜查的经过；11、辨认笔录，证实证人廖某、潘某1、潘某2、林某分别从十二张不同男性免冠照片中辨认出被告人李清发的事实；12、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录，证实被告人作案的地点及该地点的地理位置情况。
以上证据均当庭出示，并交与对方质证，对上述来源合法、客观真实，并与案件事实相关联的证据，本院予以采信，依法确认其所证明的事实。
本院认为，被告人李清发故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定,构成故意伤害罪。公诉机关提请应以故意伤害罪追究被告人李清发刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人有前科劣迹并持刀伤害他人，酌情从重处罚；其赔偿了被害人的部分经济损失，取得了被害人的谅解，并当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人李清发犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2019年4月6日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 陈远璐
人民陪审员 赵雪萍
人民陪审员 邹锦钦
二〇一六年九月三十日
书 记 员 曾桂平
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0303刑初第137号公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。被告人李某甲，无业。2012年11月因犯开设赌场罪被桂林市叠彩区人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月7日被桂林市公安局叠彩分局拘传，同日被该局刑事拘留，同月20日被逮捕。桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉（2016）第115号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年7月7日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序。本院受理后，依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派代检察员蒋某出庭支持公诉，本案现已审理终结。桂林市叠彩区人民检察院指控：2016年4月1日14时许，被告人李某甲于桂林市叠彩区大河乡陈家村潘洪彪沙场的民房内，向被害人陈某索要之前帮其垫付的行政罚款人民币1300元。谈妥后，被告人李某甲拿起桌上的水果刀，被害人陈某以为其将伤害自己，便出言怒斥，被告人李某甲遂用水果刀捅了被害人陈某左胸一刀，致使被害人陈某左下肺破裂伤并进行手术治疗，经法医鉴定构成重伤二级；致其左胸壁穿通伤、左侧血胸，经法医鉴定分别构成轻伤二级；案发后，被告人李某甲及其家属已赔偿被害人陈某医药费人民币43400元，并取得其谅解。为支持上述指控的犯罪事实，桂林市叠彩区人民检察院当庭宣读和出示了：1、户籍证明、到案经过、扣押清单、现场指认笔录及照片、刑事判决书、谅解书、收条等书证；2、证人李某乙、廖某、潘某乙、潘某甲、林某的证言；3、被害人陈某的陈述；4、被告人李某甲的供述及辩解；5、桂林市正兴司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书；6、搜查笔录、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录等证据。根据上述证据，桂林市叠彩区人民检察院认为被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人重伤二级，构成故意伤害罪。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定予以惩处。被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年4月1日14时许，被告人李某甲于桂林市叠彩区大河乡陈家村潘洪彪沙场的民房内向被害人陈某索要之前帮其垫付的行政罚款人民币1300元。谈妥后，被告人李某甲拿起桌上的水果刀，被害人陈某以为其将伤害自己，便出言怒斥，被告人李某甲遂用水果刀捅了被害人陈某左胸一刀，致使被害人陈某左下肺破裂伤并进行手术治疗，经法医鉴定构成重伤二级；致其左胸壁穿通伤、左侧血胸，经法医鉴定分别构成轻伤二级；案发后，被告人李某甲及其家属已赔偿被害人陈某医药费人民币43400元，并取得其谅解。认定上述事实的证据有：1、户籍证明，证实了被告人李某甲案发时年满十八周岁，是心智健全的成年人；2、抓获经过，证实了被告人李某甲被公安机关抓获的时间、地点；3、扣押清单，证实公安机关在案发后，扣押了被告人李某甲涉嫌作案的物品的事实；4、刑事判决书、证实被告人李某甲的前科情况；5、收条、谅解书，证实被告人李某甲对被害人陈某进行了赔偿并取得了被害人的谅解；6、证人李某乙、廖某、潘某乙、潘某甲、林某的证言，证实被告人李某甲用刀捅伤被害人陈某的经过；7、被害人陈某的陈述，证实其被李某甲用刀捅伤的经过；8、被告人李某甲的供述与辩解，证实其用刀捅伤被害人的经过；9、桂林市正兴司法鉴定所鉴定意见书，证实了被害人陈某的伤情为重伤二级；10、搜查笔录，证实案发后公安机关到被告人的住处进行依法搜查的经过；11、辩认笔录，证实证人廖某、潘某乙、潘某甲、林某分别从十二张不同男性免冠照片中辩认出被告人李某甲的事实；12、现场辩认笔录及照片、现场勘验笔录，证实被告人作案的地点及该地点的地理位置情况。以上证据均当庭出示，并交与对方质证，对上述来源合法、客观真实，并与案件事实相关联的证据，本院予以采信，依法确认其所证明的事实。本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关提请应以故意伤害罪追究被告人李某甲刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人有前科劣迹并持刀伤害他人，酌情从重处罚；其赔偿了被害人的部分经济损失，取得了被害人的谅解，并当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2019年4月6日止）。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  陈远璐人民陪审员  赵雪萍人民陪审员  邹锦钦二〇一六年九月三十日书 记 员  曾桂平附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰执监字第0045号
申请执行人钱辉华。
委托代理人叶建熙，姚王法律服务所法律工作者。
被执行人江苏汇工机械科技有限公司，住所地泰兴市经济开发区科技园商井路1-8号。
法定代表人汤桂平，董事长。
申请执行人钱辉华与被执行人江苏汇工机械科技有限公司经济补偿金争议一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月13日作出了泰兴劳人仲案字（2015）第181号仲裁调解书。因被执行人未自动履行仲裁调解书所确定的义务，申请执行人钱辉华于2015年6月24日根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款之规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人钱辉华申请执行的泰兴劳人仲案字（2015）第181号仲裁调解书，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十条第一款规定的应当具备的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人钱辉华申请执行的泰兴劳人仲案字（2015）第181号仲裁调解书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈纪平
审 判 员 周贵龙
代理审判员 彭婧烨
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王 蓓
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0402民初736号
原告邯郸市双全物资有限公司，住所地邯郸市邯山区南环路与机场路交叉口。
法定代表人闫从山，该公司经理。
被告高世龙。
2016年3月31日，本院收到起诉人邯郸市双全物资有限公司起诉状。起诉人诉称，2014年11月13日，被告从原告处拉货52000元，双方约定两个月后交付货款。到期后，原告一直向被告催要货款，被告迟迟不肯归还，对原告造成了很大的经济损失，无奈之下，为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》以及其他相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，要求被告偿还原告货款52000元并承担本案诉讼费。
本院认为，《中�人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）的规定，起诉必须有明确的被告及其详细信息，起诉人提供的被告信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
对邯郸市双全物资有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 卢丽霞
二〇一六年三月三十一日
书记员 卢娅那
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陈民保字第00009号
申请人周某某，男，汉族。
被申请人冯�某，女，汉族，系杨某丙之妻。
被申请人郭某某，女，汉族，系杨某丙之母。
被申请人杨某甲，女，汉族，系杨某丙之女。
被申请人杨某乙，男，汉族，系杨某丙之子。
法定代理人冯某某，女，汉族，系被申请人杨某甲、杨某乙之母。
被申请人宝鸡市博悦凯机械加工有限责任公司。住所地：宝鸡市陈仓区阳平镇宏达工业园。
法定代表人冯某某，该公司执行董事。
申请人周某某因与被申请人冯某某之夫杨某丙之间借款纠纷，于2015年6月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人冯某某、郭某某、杨某甲、杨某乙继承的原杨某丙名下的陕C678**号长安牌小轿车一辆、宝鸡市博悦凯机械加工有限责任公司数控机床七台及加工中心设备一台进行查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人周某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼�》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人冯某某、郭某某、杨某甲、杨某乙继承的原杨某丙名下的陕C678**号长安牌小轿车一辆、宝鸡市博悦凯机械加工有限责任公司数控机床七台及加工中心设备一台。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李君岐
审 判 员 高娟萍
代理审判员 刘晓丹
二〇一五年六月一日
书 记 员 程 晓
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民一初字第01161号
原告：孙锦坤，男，1962年8月26日出生，汉族，个体经营，住安徽省全椒县。
委托代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。
委托代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：柴舰，男，1973年9月26日出生，汉族，个体经营，现住安徽省全椒县。
原告孙锦坤诉被告柴舰合伙协议纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理。依法由审判员班浩适用简易程序于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告孙锦坤及其委托代理人邹奇、史德兴，被告柴舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙锦坤诉称：2013年8月30日，其与柴舰、孔德坤、王莉订立合伙协议，共同出资1630000元经营巢湖至义乌客运班线。后四方发生矛盾，无法经营。2014年2月7日，四方达成退伙协议，对合伙期间的债权债务进行了约定，确定柴舰在2014年8月7日支付其退伙款378500元，按月利率1.8%计算利息。为确保退伙协议能得到履行，原、被告又签订了一份抵押合同，被告以其所有的全椒至义乌班�经营权、皖A×××××客车抵押保证主合同履行。签订退伙协议后，柴舰支付了100000元。下剩278500元经其催要至今未付。故其起诉要求：1、判令柴舰立即支付退伙款278500元及利息损失（利息按月息1.8%计算，至欠款付清时止），2、诉讼费由柴舰负担。
柴舰辩称：孙锦坤陈述的合伙和退伙情况事实，但是其在退伙时已经付清了孙锦坤全部退伙款，孙锦坤无权起诉，法院不应当受理孙锦坤起诉的案件。
经审理查明：2013年8月30日，孙锦坤与柴舰、孔德坤、王莉订立合伙协议，共同出资1630000元经营巢湖至义乌客运班线。后四合伙人在经营过程中发生矛盾，四合伙人经过协商，于2014年2月7日签订了《退伙协议书》，对合伙期间的债权债务及退伙事宜进行了约定，确定柴舰在2014年8月7日支付孙锦坤退伙款378500元，按月利率1.8%计算利息。为确保退伙协议能得到履行，孙锦坤与柴舰又于2014年2月8日签订了《抵押合同》，柴舰以其所有的全椒至义乌班线经营权、皖A×××××客车进行抵押，保证主合同履行。签订退伙协议后，柴舰通过债权债务转让形式支付了孙锦坤100000元。
案件审理中，孙锦坤申请对皖A×××××客车进行财产保全，经本院调查，皖A×××××客车的登记所有人是安徽省交通集团巢湖汽运有限公司，不是柴舰，本院依法未予保全。
上述事实，由孙锦坤、柴舰当庭陈述、孙锦坤提供的《退伙协议书》、《抵押合同》等证据在卷佐证，并经庭审质证所证实。
本院认为：孙锦坤、柴舰、孔德坤和王莉经过协商，于2014年2月7日签订的《退伙协议书》，是四合伙人对合伙期间的债权债务及退伙事务处理的约定，是四合伙人的真实意思表示，四合伙人应当按照退伙协议全面履行义务。依据合伙协议约定：柴舰应当返还孙锦坤退伙款378500元，�按照月利率1.8%支付利息。案件审理中，孙锦坤认可柴舰已经支付100000元的事实，该款应当从退伙款中予以扣除，柴舰目前欠孙锦坤的退伙款应当确定为278500元。现孙锦坤起诉要求柴舰支付退伙款278500元及按月利率1.8%支付利息的主张，符合法律规定，本院对孙锦坤的主张予以支持。柴舰抗辩退伙款已经全部清偿，因柴舰在举证期限内未提供证据证明，其依法应当承担不利的法律后果，对其抗辩理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告柴舰于本判决生效之日起十日内支付原告孙锦坤退伙款278500元，�自2014年2月9日起按月利率1.8%支付利息，至本判决生效之日止。
案件受理费6261元，适用简易程序减半收取3130.50元，由被告柴舰负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的双倍利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 班 浩
二〇一四年十月二十九日
书记员 杨宏丽
附法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
�一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
第55条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但是要保护其他合伙人的利益。
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证�。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
户名：全椒县人民法院
账号：20000347390310300000018
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁民执字第1058号
申请执行人张某某
法定代理人：刘某某
被申请执行人张某
申请执行人张某某与被申请执行人张某抚育费纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年9月26日作出（2014）宁民初字第2539号民事判决，判决如下：一、被告张某自2014年7月始每月给付原告张某某抚养费1100元至张某某独立生活时止；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告承担25元；剩余25元，由本院退还给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年10月31日向本院申请按判决书强制执行，本院同日立案执行.本案执行过程中，双方达成和解并自动履行。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第2539号民事判决书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 邢云鹤
二〇一四年十二月一日
书 记 员 郭玉魁