浙江省绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0604刑初805号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人王超，曾用名刘超国，男，1984年8月20日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，土家族，小学文化，农民，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。因本案于2016年10月13日被刑事拘留，同年11月18日变更为取保候审，2017年11月20日再次被取保候审。
辩护人潜勇，浙江国良律师事务所律师。
被告人陈秀双，男，1972年12月7日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，仡佬族，小学文化，农民，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。因本案于2016年10月13日被刑事拘留，同年11月18日变更为取保候审，2017年11月20日再次被取保候审。
辩护人阮浩，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
被告人刘明英，女，1970年3月17日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，苗族，小学文化，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。因本案于2016年10月13日被刑事拘留，同年11月3日变更为取保候审，2017年11月3日再次被取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2017〕773号起诉书指控被告人王超、陈秀双、刘明英犯敲诈勒索罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人王超及其辩护人潜勇、被告人陈秀双及其辩护人阮浩、被告人刘明英到庭参加诉讼。在审理过程中，本案经绍兴市上虞区人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2016年9月21日凌晨，被告人王超因其妻子田某睡在被害人冯某的出租房内，遂纠集被告人陈秀双、刘明英等人，利用查暂住证的名义非法进入冯某出租房内，由王超及陈秀双对被害人冯某及田某进行捆绑，并由王超及刘明英对被害人冯某及田某进行殴打，通过捆绑、殴打、拍照通知家人等手段对冯某进行威胁，向冯某索要人民币38000元，其中10000元由被害人出具欠条，并强迫冯某写下道歉书。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据。案发后，被告人王超已退出全部违法所得。公诉机关认为，被告人王超、陈秀双、刘明英以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人王超在共同犯罪中起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈秀双、刘明英在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚。故提请本院对被告人王超、陈秀双、刘明英依法判处，并建议对被告人王超判处二年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金，对被告人陈秀双、刘明英均判处一年六个月以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
被告人王超辩解，其没有对冯某进行殴打、威胁，其只打了田某，38000元不是其索要的，是协商后冯某自己要给其的，其没有强迫他写道歉信。期间其多次报警，警察都没有处警，如果警察处警就不会发生这种事情。其认为其的行为不构成犯罪。
其辩护人的辩护意见是：被告人王超的行为不构成犯罪。理由如下：1、本案属于民事纠纷。冯某出于内疚给予补偿，关于是谁提出的补偿，根据现有证据不能确定，应作出有利于被告人的认定，最终金额也是双方经过协商确定的，并签订了补偿协议，补偿协议是冯某自愿出具的。辩护人认为冯某的行为对王超造成了巨大的精神损失，冯某出于内疚对王超作出补偿，冯某在事后如果觉得补偿协议金额过高，可以向法院起诉，故本案只是一个民事纠纷。2、本案不符合敲诈勒索的构成要件。王超进入出租房时向公安机关报警，公安告知其自行解决，王超对田某、冯某进行捆绑，目的是防止两人跳楼，王超基于家庭受到损害而接受补偿，不存在敲诈勒索行为。3、被告人王超的报警行为，阻断了犯罪行为的构成，报警时不存在非法占有他人财物的故意，如果公安机关处警，被告人就不会有后续的行为，公安机关不处警，让被告人自行解决，才导致后面的协商，这是公安机关允许的行为，而不是犯罪行为。公安机关的不作为阻断了犯罪的构成。综上，被告人王超的行为属于民事纠纷的范畴，不构成刑事犯罪，被告人王超无罪。
被告人陈秀双辩解，时间久了，有些具体细节想不起来了，其不知道其的行为是否构成犯罪。
其辩护人的辩护意见是：一、被告人陈秀双不构成敲诈勒索罪。理由如下：1、陈秀双不具备非法占有的目的。陈秀双被王超叫去，只是帮王超处理其家庭问题，双方没有非法占有他人钱财的意思联络，即便事后王超获得了来自受害人的钱财，陈秀双也没有分钱的意图。2、本案属于民事行为，而非刑事犯罪。本案王超的初衷是为了证实自己的妻子是否有与他人同居的事实，而非前去敲诈勒索。在进入被害人房间之前和之后，王超多次打电话报警，寻求公安机关的公力救济，均遭拒绝，可见其并没有想通过手段去获取非法财物的意图。从被害人冯某和担保人苏某的行为中，也可发现，双方谈判、赔偿等行为均是民事行为，不存在刑法意义上的强迫、威胁。双方自行协商，讨价还价，有担保人，冯某让王超出具收条等行为，均可看出，冯某是因内心愧疚，自愿补偿给王超。故辩护人认为，本案是一个典型的民事行为，王超等人的行为虽有不当，但不构成刑法意义上的犯罪。二、如果法院不采纳辩护人的上述意见，亦恳请法院在量刑时考虑以下从轻处罚情节：1、本案事出有因；2、陈秀双仅仅是帮助限制了被害人的行动，没有殴打、辱骂情节，也没有在金钱谈判中发挥决定性作用；3、被害人冯某及田某存在重大过错；4、被告人陈秀双系初犯。
被告人刘明英辩解，公安阶段的笔录内容是不是按其讲的记录的，其不清楚，其不认识字，笔录上的签名是公安强迫其签的。在检察院退回补充侦查时，做的笔录内容是不是按其讲的记录的，其也不清楚，其不认识字。
经审理查明，被告人王超怀疑其妻子田某与他人通奸，2016年9月20日晚，王超发现田某与通奸对象冯某在绍兴市上虞区百官街道星宇新村32幢102室里。21日凌晨1时许，王超打电话纠集被告人陈秀双（王超的二姐夫）、刘明英（王超的大姐）及刘某（王超的二姐）、高某1（王超的外甥）、高某2（王超的大姐夫）、牟某（王超的三姐夫）等亲戚到抓奸。上述人员到达后，被告人王超报警，警察以夫妻感情纠纷由双方自行解决为由，未处警。随后被告人王超等人以查暂住证的名义进入星宇新村32幢102室内，在房间内，被告人王超、陈秀双对田某、冯某进行捆绑，被告人王超、刘明英用巴掌殴打田某、冯某，并用手机给田某、冯某拍照以便留下通奸的证据。期间，被告人王超再次报警，警察仍以夫妻感情纠纷由双方自行解决为由，未处警。被告人王超问冯某如何解决此事并提出赔偿其10万元精神损失费，冯某称没有那么多钱，期间王超又殴打田某，并扬言要将拍的照片发给冯某的老婆，迫使冯某同意继续商谈赔偿事宜，后谈妥冯某赔偿王超人民币38000元钱。冯某向其朋友苏某借钱，被告人王超、陈秀双、刘明英等人一直看管田某、冯某至21日上午10时左右拿到28000元的赔偿款及一张10000的欠条为止。
另查明，被告人王超已将涉案的人民币28000元通过公安机关退还给冯某。被告人王超与田某于2018年4月12日经贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院调解离婚。
上述事实，由公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被害人冯某陈述，证实2016年9月20日晚上10时许，田某打电话给其说她老公王超要打她，想到其家来躲一晚。田某到了后，其们在卧室里分开睡觉了，21日凌晨1时许，有人敲门说查暂住证，其开门。开门后有10来个人（男的7、8个、女的2、3个）冲进来，并且几个男的把其按到卧室里，王超和其他人用手机给其和田某拍照。然后有三个男的用一根麻绳绑住其的双手，田某的老公王超和一个女的用两根数据线绑住田某的双手。绑好后，王超先上来打其和田某，另外几个男的也上来打其。他们用拳头打其的头和前胸后背。打了之后王超问其发生这种事情怎么办，开始其还想和王超理论，但其一理论，王超就说其倔强又打其，后来王超说要不10万块钱解决这件事情，其说其只有几千块，当时有个好像是王超的哥哥说几千块肯定是不够的，至少4、5万，其说没有那么多钱，王超说至少5万。王超去和田某理论，还打田某，其和王超说不要去打田某了，再商量下。王超说他是20号生日，讨个吉利数字，要其给他38888元，其没办法就同意了。然后王超要其按照他的意思写了内容为其和田某被捉奸在床，内心内疚要补偿王超38888元的字条。写这些的时候已经凌晨5时许了，当时其们的手被绑了很久了，他们就给其们松绑了。其打电话借钱，向其朋友苏某借了18000元，其自己卡里有10000元，其先转给苏某，然后其朋友把28000元送过来给其。当时还差10000元，让苏某做担保，谈好9月20日之前给王超。钱大概是上午9时40分许送到的。王超等人拿到钱后写了张收条，带着田某离开了。其和田某相处了三个多月，是男女朋友关系，事发当晚没有发生性关系，但之前相处过程中有发生性关系。田某和王超现在法律上还是夫妻关系，但是已经分居好几年了，根本没有感情了。
证人田某证言，证实2016年9月20日晚上，其和其丈夫王超吵架，当晚其就走了，因为没地方睡，其就到其男性朋友冯某住的星宇新村32幢102室住一晚。21日凌晨1时许，有人敲门，说是查暂住证。冯某去开门，一开门才知道是其丈夫王超来了，当时王超还带了一群人过来，有刘明英、高某2、高某1、刘某、陈秀双、牟某等。这几个人进来就打冯某，同时陈秀双到卫生间把其拖出来，用绳子打其左手上面，接着一脚踢在其大腿上面，其没有看到冯某怎么被打。接着把其摔在床上，其丈夫王超、刘明英、刘某三个人就开始打其。其看到冯某被陈秀双和牟某打。后来其听到王超在和冯某说要钱的事情，说其们偷情，要赔偿王超。开始冯某说只有几千块钱，王超听了后就继续对其们拳打脚踢，打完后王超等人把冯某带到他的房间谈钱的事情，只要冯某说的钱不够王超的数目，就有人对其拳打脚踢。期间王超把其和冯某扔到床上，给其们拍照，还叫一些老乡过来看。冯某大概在9月21日天亮后要到28000元钱，王超让冯某写了一张赔偿字据，后来又让冯某写了一张10000元的欠条，这样他们才肯走，把其带回了出租屋，第二天晚上把其送回了贵州老家。
证人孟某证言，证实冯某是其同事，其和冯某在星宇新村那边开了一家面馆，大概一两个月前，其搬到冯某那边和他一起住了。房间有两个卧室，其和冯某一人一个卧室睡觉。2016年9月20日晚上，其和冯某睡在一个卧室，另一个卧室是冯某带来的一个女的（名字叫田某）睡的，这个女的是冯某的女朋友，他们交往有一段时间了。21日凌晨1时许，其听到有人敲门，说是查暂住证的，冯某去开门，进来六七个人，其中还有两个女的。这些人把冯某带到冯某的卧室里，把冯某的手绑在后背和那个女的放在一起进行拍照。拍完照后，其听到有人在问冯某，这个事情怎么办，意思是让冯某赔钱，当时冯某只有几千元钱，对方要让冯某赔偿5万元，冯某拿不出。后来他们不让其进去，其也是只能听到声音而已，其听到冯某被打在叫的声音，到21日上午8时许，冯某的一个朋友把28000元送到其们住处，其大概是上午9时许离开的，接下来的事情其就不知道了。
证人苏某证言，证实2016年9月21日早上5时50分左右，冯某打电话给其，让其去他家，其于6时40分左右到冯某住在星宇新村的家。其到了后，发现房间里男男女女有十来个人，其问冯某发生了什么事，冯某说这些人发现王超的老婆住在他家里，向他要钱，他总共欠38000元，向其先借点钱，其凑了18000元，冯某转其卡里10000元，上午9时许，其去银行将钱取出来，这样总共凑了28000元现金，其回到冯某家里，把钱给冯某，冯某把这些钱给了王超，之后其又以冯某的名义写了张10000元的欠条（其签字担保）给王超，王超旁边有两个女的说这样不行，要用其的名义写，其就把之前的欠条撕了重新用其的名义写了一张10000元的欠条给王超。上午11时左右，房子里的人就散掉了。其和冯某认识大概一年，平时关系不错，其和王超是老乡，小时候就认识。
证人牟某证言，证实在抓奸的前几天，王超说起他老婆出轨的事情，说要去抓奸，给田某出轨的对象难看。2016年9月20多号的一天凌晨1时左右，王超打电话给其说他抓到他老婆通奸了，有两个男的，叫其过去帮他看看。其到了百官星宇新村小区32幢，王超在楼下等其，很快其他几个人都到了。王超、高某1报警，警察说这事管不了。其和王超、陈秀双、高某2、高某1、刘某上楼敲门，刘明英在楼下看着窗户，免得对方从窗户跑掉。其们以查暂住证的名义敲门，进去后，王超和陈秀双用插线板的线和裤带将田某和冯某绑起来，后来王超问冯某打算怎么处理这件事，冯某没做声，王超说要么赔10万好了，冯某说没钱，王超就打了他一巴掌，之后就松绑给他拍照，刘明英说钱不要赔了，把照片发给冯某老婆看，还说把照片寄到冯某老家去，冯某这时开始慌了，同意谈赔偿的事情，然后陈秀双拉着冯某去了旁边的另一间卧室商量赔偿的事情，中间陈秀双出来，王超进去了，其问陈秀双怎么样了，陈秀双说他同意出2万，但他做不了主，还得问王超，后来王超进去谈了，田某这时就开始骂王超，王超就去打田某，冯某让王超别打田某了，说他拿钱出来就是了，后来两个人谈好，赔偿38888元。早上五六点钟，其帮王超去前江的一家复印店复印了四份证明书之类的东西就先回家了。后来听说冯某还欠王超1万元，苏某做担保的。整个过程中，王超打了冯某和田某，刘明英打了田某一巴掌，其他人没有动手。
证人高某1证言，证实2016年9月20日左右的一天晚上10时许，其舅舅王超打电话给其，让其去星宇新村，其到了后看到王超、陈秀双、牟某、刘某、其爸爸高某2、其妈妈刘明英已经在那边了，王超说其舅妈田某和两个男的在32幢的一个房子里，当时王超用其的手机报警，警察说这个事情不归派出所管，让其们自己解决，之后王超、陈秀双、牟某就去敲门了，以查暂住证的名义敲门的，里面一个男的开门，只穿了一条内裤，其们把那个男的推进卧室，其当时没有进卧室，在找田某，田某当时从厕所出来，田某说大晚上的来那么多人干嘛，王超从卧室里出来，打了田某一巴掌，之后把她拉进卧室，其在房间门口看着，看到那个男的手已经被绳子反着绑起来了，其看到其妈妈刘明英也打了田某一巴掌，后来王超又叫了几个老乡过来让他们看看田某的丑事，期间其和其妈妈刘明英用手机给田某和冯某拍照，其听到王超在问冯某“这个事情怎么处理，还有打算赔偿多少钱”之类的话，听到其妈妈刘明英说“钱不要了，把这件事跟他老婆说，把照片发给他老婆看”之类的话。凌晨2时许，其先离开了。
证人刘某证言，证实2016年9月21日凌晨0时许，其弟弟王超打电话给其说他在102房子里找到他老婆田某，田某出轨了，房间里有两个男的，他怕吃亏让其们过去。其和其老公陈秀双、大姐刘明英、姐夫高某2、高某1一起过去，到了后看到王超和牟某在32幢旁边等其们，王超说这个事情他是要报警的，之后他打110报警，说他老婆和别人睡觉，现在被他发现，但110说感情纠纷的事情让其们自己处理。其们一共打过三次110，110都说让其们自己处理。大概凌晨1时许，其们就上去敲门了，其和刘明英牟某兵在房子旁边的窗户看着，怕里面的人从窗户跑掉，其他人去敲门，敲开门，其们也进去了。里面有两个男的和其弟媳田某桃，其中冯某华的男的是田某桃出轨的人，那个男的穿了一条内裤，被人用裤带反绑起来，王超正在用充电线田某桃，王超和刘明英各打田某桃一巴掌，王超、刘明英还用手机田某桃冯某华拍照，王超冯某华怎么办，还说把照片发冯某华的老婆或寄冯某华的老家。后来王超叫来几个老乡做见证，大概是凌晨3时左右，其先回家了。谈钱的具体事情其就不知道了。早上7时左右，其又回到星宇新村高某1松已经上班去了，其他人还在，当时已经谈好了，那个男的拿钞票给王超作为精神补偿，这段时间其们就在房间里看着那个男的田某桃，等他把钱拿过来其们才能让他们离开，大概10时许苏某宇拿钱过来了，当时拿了28000元现金，但说好是38000元，之后就让那个男的给王超写了一张10000元的欠条，大概11时许，其们带田某桃离开了。
证高某2进证言，证实王超是其小舅子，王超有四个姐姐和一个哥哥，其中三个姐姐在上虞，王超的老婆田某桃，大姐叫刘明英，即其老婆，二姐刘某容，老公是陈秀双，三姐叫王明，三姐夫牟某兵。王超田某桃有两个小孩，大的10岁，小的6岁，平时两人关系不大好，但一直没有办理离婚手续。2016年9月底的一天凌晨0时许刘某容打电话给其老婆刘明英，说王超找到他老婆和其他男的在一起，让其们去星宇新村看一下。当时其和其老婆刘明英、儿高某1松过去的，幢那边，到了后还刘某容两夫妻牟某兵。说白了其们是去抓奸的。其们先商量怎么弄，本来打算找人见证一下，就打电话报警，警察告诉其们这个事情他们处理不了。于是王超就想到冒充查暂住证的人去敲门，其和其老婆刘明英分别站在前后窗下面，防止他们跳窗逃走。门敲开后，王超等人进去，其和其老婆刘明英也跟进去了。进去后，其看到房子是一个两室一厅的房子，里面有两男一女，就冯某华和另外一个男的，还田某桃。王超田某桃冯某华，王超和其儿高某1松等人在拍照录像。因为其田某桃是老表，其就避嫌下楼了，然后其一直在楼下等着，一直到了上午八九点钟冯某华赔了28000元和一张10000元的欠条，其们就撤了。
证张某进证言，证实2016年9月21日凌晨1时许，其舅妈刘明英打电话给其说王超在星宇新村32幢1楼那边出事了，让其赶紧过去，其去了后，楼下没有人，其看到一楼里面在争吵，其就走上去，在卧室门口看到卧室里王超的老婆穿着睡衣站着，还有一个男的穿着一条内裤坐在床上，其看到这个情况就明白怎么回事了，然后立刻转身下楼去了，后来其一直在楼下高某2进廖某1林廖某2龙聊天，直到早上7、8点钟，其才离开。协议是王超拿下楼给其们签的，说是给他做个见证。
证廖某1林证言，证实2016年9月21日凌晨1时许，王超打电话给其，说他在星宇新村32幢1楼出事情了，让其赶紧过去下，其听他语气比较急促，以为真的出事情了，就叫上了和其一起睡觉廖某2龙一起过去。到了后里面吵闹的声音很大，其进去后看到有个男的穿着一条内裤坐在床上，王超的老婆站着，当时王超的大姐和二姐在那边说，“看看，竟然做出这种事情来”，意思是王超的老婆出轨之类的话，其当时在现场也挺尴尬的，就立马掉头走了，正准备走的时候廖某3银余某凤张某进也进来了，后来其廖某2龙张某进高某2进就一直站在楼下聊天，直到早上5、6点钟，其才离开。协议是王超拿下来给其签的，说是给他做个见证。
辨认笔录及照片，证冯某华辨认出在现场的王超高某1松牟某兵、刘明英刘某容。
收条，证实王超出具冯某华的收到28000元的字据。
扣押决定书及扣押、发还清单，证实公安机关从王超处扣押人民币28000元，并将上述款项发还冯某华。
字据，证冯某华写的道歉信，由相关人员签字。
通话记录，证实2016年9月21日凌晨1时43分，用刘明英的手机拨打110，通话时长3分3秒。
民事调解书，证实被告人王超田某桃经法院调解离婚的事实。
抓获经过，证实被告人王超、陈秀双、刘明英系被公安机关抓获归案。
户籍资料，证实被告人王超、陈秀双、刘明英的基本身份情况。
被告人王超供述，证实2016年9月20日晚上，其在百官街道星宇新村发现了其老田某桃，因为之前其听说其老田某桃跟其他男的有不正当男女关系，所以其就准备去抓奸。其看见屋里有两个男人，其报警，警察不管，其怕一个人进行被他们打，其就打电话给其二刘某容和三姐牟某兵，叫他们来帮其。大概凌晨1点不到的样子，刘明英带着其大姐高某2进、外高某1松、二刘某容、二姐夫陈秀双、三姐牟某兵过来了。之后其用其外高某1松的手机先报警，警察说这个事情不归派出所管，让其们自己解决。之后其就高某1松、陈秀双牟某兵一起敲门，其怕不开门，其就高某1松用普通话以查暂住证的名义去敲门，里面的人开门了。当时开门的人冯某华，他穿了一条内裤，其把他往卧室里推，这个时候陈秀双等人在房间里田某桃，后来陈秀双在厕所里找到田某桃田某桃当时穿着睡衣，陈秀双田某桃抓出来，找到其老婆后，其把他们两个一起带到房间里冯某华田某桃要跳楼，陈秀双就用其的裤带冯某华双手绑起来，其老婆当时要跳楼，陈秀双就用其的裤带冯某华双手绑起来，其随手拿了旁边的一条充电线，田某桃的手反手绑住。其比较生气，在田姚头上打了两下，刘明英看到了也上来田某桃两个巴掌。这个过程中其们冯某华田某桃分别拍照，田某桃冯某华一起坐在一张床上，给他们拍照田某桃说你们说出轨不算，所以其想叫老乡过来见证一下。然后其叫其大姐刘明英打电话给其老乡，其也打电话给其老廖某1林，没多廖某1林张某进余某凤廖某3银等老乡就来了，看了下就让他们出去了。其又打电话报警，警察说让其们冯某华去法院解决。其就说要冯某华去法院冯某华不愿意去冯某华说这个事情私了算了，说赔钱给其，陪个吉利数字38000元，其同意了。后冯某华筹钱冯某华苏某宇过来做这件事情的担保人，当苏某宇给了其28000元，苏某宇冯某华给其的，后冯某华还写了一张道歉书，一张10000元的欠条，也苏某宇担保，这个过程一直持续到天亮为止，其们就离开了。
被告人陈秀双供述及审讯录像，证实2016年9月份的一天晚上12时许，王超打电话给其说他在星宇新村门口，他老田某桃跑到别的男人那边过夜去了，他已经摸清楚具体地方了，叫其去帮他处理这个事情。其到了星宇新村门口的时候，王超牟某兵已经等在那里了。没多久，其老刘某容、其老婆的大姐刘明英、还高某1松高某2进也到了。其们一开始报警了，但警察没有来，说让其们自己处理。人到齐后，王超就说要去教训那个男的。其们也没说什么。王超带其们来到星宇新村32幢102室，当时其看到阳台窗户开着，就留刘某容、刘明英高某2进在楼下等着，其和王超牟某兵高某1松一起上去敲门，是以查暂住证的名义敲门的。敲了几分钟冯某华穿着三角裤来开门了，一开门王超就冯某华推进房间里，还打冯某华几下，其们也跟着进去了，楼下的人也都上来了。一开始没发田某桃，后来在卫生间里找田某桃。其们田某桃冯某华一起叫到了卧室里，王超开始田某桃，其用王超的裤带冯某华的双手绑在身后，王超拿了旁边的一根手机充电线田某桃的双手绑起来，接着王超用手机田某桃冯某华拍照。拍完照后，王超要冯某华赔偿他损失冯某华没有说话，王超开口要10万元冯某华说身上没有那么多钱，王超说没有钱就把他们这个事情捅出去。其冯某华能出多少，他说只有几千元，其说不管怎样这个事情总要解决的。其跟王超冯某华没钱，10万肯定给不出的，王超说那就降到5万冯某华还是拿不出来，并拿出手机给王超看了银行卡余额，王超冯某华想办法找朋友借钱，那个男的说找朋友借也借不到那么多钱，最后商定38000元。那个男的开始打电话找朋友借钱，早上一个苏某宇的人送了28000元过来，又写了一张10000元的欠条给王超。大概上午11时左右，其们拿着钱和欠条带田某桃回去了。
被告人刘明英供述及审讯录像，证实2016年9月20日晚上，其妹刘某容来其家里叫其，说弟弟王超找到了他老田某桃，在星宇新村32幢102室，跟两个男的在一起，怕一个人进去吃亏，让其们过去帮忙，凌晨1点不到，其和其老高某2进、儿高某1松、妹刘某容、妹夫陈秀双一起到星宇新村。在星宇新村和王超、其三妹牟某兵碰头。开始其们报警，警察不管感情问题。后来其们想出以查暂住证的名义上去敲门，其刘某容在房子后窗守着，防田某桃等人从后窗逃走，还有两个人在前窗守着，王超和另外两个人上去敲门。后来其听到上面房间里在吵了，其刘某容就进去了。进去后看冯某华田某桃在一个房间的床上坐着冯某华穿一条三角内裤田某桃穿睡衣冯某华的双手已经用王超的腰带反绑在身后了，王超用一根充电线田某桃的双手绑在身后，绑好后王超就去冯某华田某桃，其也上去打田某桃一巴掌，其们打电话给几个老乡来见证抓奸的情况，并冯某华田某桃拍照。王超当时说如果这么走了太没面子了，所以就在房间里一直冯某华谈怎么解决这件事情，后来王超就冯某华要一笔精神损失费，一开始冯某华赔10万元冯某华不愿意，后来王超冯某华到隔壁房间去谈了，其们在原来的房间里看田某桃，期间王超还来其们的房间田某桃冯某华听到后就说不要田某桃了，他愿意赔偿，最后谈好38000元，拿到手28000元，还有一万是写欠条的，拿到钱之后其们就离开了，离开时大概是21号上午10点左右。其在整个过程中除了拍了他们的照片，还说了将照片发冯某华老婆看，把这件事情告诉他家里人之类的威胁话。
上述证据能够相互印证，形成证据锁链。
关于能否采用被告人陈秀双、刘明英在侦查阶段的供述问题。首先，被告人陈秀双在侦查阶段做过六次讯问笔录、被告人刘明英在侦查阶段做过七次讯问笔录，二被告人的供述内容均相对稳定，且在补充侦查阶段的一次讯问笔录附有审讯录像。其次，庭审中陈秀双辩解“时间久了，有些具体细节想不起来了”，根据其这一辩解，其在侦查阶段的供述内容就更客观真实。再次，被告人刘明英辩解“公安阶段的笔录内容是不是按其讲的记录的，其不清楚，其不认识字，笔录上的签名是公安强迫其签的。在检察院退回补充侦查时，做的笔录内容是不是按其讲的记录的，其也不清楚，其不认识字”。经查，补充侦查阶段时做的讯问笔录附有审讯录像，刘明英在补充侦查阶段做的笔录内容与之前的笔录内容基本稳定，且根据审讯录像，该份笔录经刘明英核对无误并签字确认。故不采纳被告人刘明英的上述辩解。综上，应采纳被告人陈秀双、刘明英在侦查阶段的供述内容。
关于被告人王超提出其没有殴冯某华的辩解，根据被害冯某华陈述，证田某桃牟某兵高某2进证言，被告人陈秀双、刘明英供述，均证实被告人王超有殴冯某华的情节，足以认定王超殴冯某华的事实，不采纳被告人王超的辩解。
关于本案的定性问题。被告人主观上有非法强索他人财产的目的，行为符合敲诈勒索罪的客观要件。首先，根据被害冯某华陈述，证田某桃孟某娃牟某兵证言，被告人陈秀双、刘明英供述，均证实是王超提出的冯某华进行赔偿。其次，被告人的殴打行为并非只发生在发现通奸的那一刻，在谈赔偿的过程中亦有殴打、威胁行为，且被告人一方人员多，被害冯某华的人身自由一直受到被告人一方的限制，双方并不是在自愿平等的基础上协商赔偿金额。被害冯某华是田某桃被被告人王超殴打、被告人扬言将照片发给其老婆及人身自由受限制的情况下产生恐惧心理，并基于这种恐惧心理处分财产，进而使被告人取得财产。再次，虽然被害人的行为确实造成了被告人王超精神上的伤害，且法律并未禁止被告人通过私力救济途径解决纠纷，但被告人行使权利的手段超过了法律允许的范围，且被告人的报警行为不能阻却犯罪的成立。综上，本案符合敲诈勒索罪的构成要件，应认定为敲诈勒索罪。不采纳被告人王超的辩解及其辩护人提出的辩护意见，不采纳被告人陈秀双的辩护人提出被告人陈秀双不构成敲诈勒索罪的辩护意见。
本院认为，被告人王超、陈秀双、刘明英以非法占有为目的，采用威胁、要挟的方法，索要他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人王超起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，被告人陈秀双、刘明英起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。本案中被害冯某华过错明显，触犯了道德底线，给被告人王超造成较大的精神伤害，可酌情对被告人王超、陈秀双、刘明英从轻处罚；涉案赃款已退还，可酌情对被告人王超、陈秀双、刘明英从轻处罚。被告人陈秀双的辩护人在量刑上提出的辩护意见成立，予以采纳。被告人王超在精神受到较大伤害的情况下，为了达到自己心理上的平衡实施“索赔”行为，并非“无理取闹”，而是“事出有因”，并且针对的对象特定、单一，不具有普遍性，故本案主观恶性不大，整体社会危害性较小。综上，结合被告人王超、陈秀双、刘明英的犯罪情节及退赃情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十一条之规定，判决如下：
一、被告人王超犯敲诈勒索罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人陈秀双犯敲诈勒索罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人刘明英犯敲诈勒索罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔 敏
人民陪审员 胡岳夫
人民陪审员 李越虎
二〇一八年六月十一日
书 记 员 王银芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。