贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3698号
原告贵州安宇机电设备有限公司，地址略。
法定代表人：骆国平，该公司董事长。
委托代理人段钢，该公司职员，特别代理。
委托代理人张旭林，该公司职员，特别代理。
被告张显芸，女，身份信息略。
被告褚永洪，男，身份信息略。
原告贵州安宇机电设备有限公司（以下简称安宇公司）诉被告张显芸、褚永洪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈应贵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安宇公司的委托代理人张旭林、被告褚永洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安宇公司诉称：2009年3月17日，原被告签订编号为20090317-1#／20090317-2#两份工矿产品购销合同，约定被告以按揭方式向原告购买成都神钢牌挖掘机两台（型号：SK210-8，机号：C1006；型号：SK210-8，机号：C1005），价款均为100万元，被告分别支付定金3万元以及办理银行按揭及其他费用均为37万元整。被告必须在提车后一个月内开始向供方按月支付银行按揭款。因被告无法一次性支付银行首付款，故与原告签订借款协议两份，分别向本公司借款20万元整，均约定分10期支付，月息按8‰计算，如逾期支付则被告自愿承担3万元违约金并承担相应的诉讼费用。合同签订后，原告按约于2009年3月17日交付了两台机子，并代办完毕按揭手续，完全履行了自己的义务。被告却在支付了部分款项后至今未按照合同约定履行其义务。2010年6月24日我公司向贵阳市南明区法院提起诉讼，要求被告支付我公司到期欠款618765.23元，并承担违约金及相应费用。经贵院审理后作出（2010）南民初字第1750号民事判决书，判决被告支付我公司欠款618765.23元、违约金60000元、诉讼费4014元、保全费2763元（截止2010年6月20日）。贵院判决书生效后，被告至今一直未履行付款义务。根据合同约定，如被告有任何一期未按时足额归还银行按揭贷款本息，会导致我公司垫付或被银行划扣保证金，我公司有权向被告追索垫付或被划扣的所有款项，被告需即日向我公司补足，同时按每月千分之七的利率承担垫付或划扣款项的利息。从2010年6月20日至2015年5月20日，被告欠我公司两台设备按揭款及利息共计1006529.36元。请求：一、请求法院依法判令被告张显芸支付我公司为其垫付的按揭款本金725462.88元，利息281066.48元，合计1006529.36元（利息据实计算至所有欠款还清时止）；二、依法判令被告褚永洪承担连带清偿责任，与被告张显芸共同承担欠我公司的债务；三、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告褚永洪辩称：两被告是夫妻关系，张显芸与其意见一致。我买两台机子总价200万元，贷款金额为135万元，机子我用了10个月，我自己账上显示累计已经向安宇公司支付了110万元，但是安宇公司的账上显示我只付了104万元。我贷款的期限是两年，银行这两年的利息不知道是多少，请安宇公司提供这两年银行利息的依据，因为前八个月的银行利息是我付的，还有16个月的利息是多少。我两台机子的款是一起打的，每台每期都是一样的，是30227.62元。我每月都是存6万多的。我计算下来两台机子两年本息总共应该是220多万，我还了110万元，还欠114万元，这114万元是包含银行利息在内的。现在机子安宇公司已经拍卖了，两台80万元，我不应该还欠安宇公司100万元。
经审理查明：原告安宇公司（供方）与被告张显芸（需方）于2009年3月17日签订编号为20090317-1#、20090317-2#的工矿产品购销合同两份，约定需方向供方购买神钢牌挖掘机两台（型号：SK210-8，机号：C1006；型号：SK210-8，机号：C1005），价款均为100万元。合同第三条均约定“需方交付定金后1日内，双方办理交（提）货手续”；第八条均约定“1、需方应在本合同签订后，向供方交付合同定金人民币3万元整。”第九条均约定“1、办理银行按揭所需费用（按揭首付款、贷款保证金、保险费、按揭调查费、抵押公证费、信管费、GPS费用、保管费等）由需方承担，应在交货前预付人民币37万元整，其中按揭调查费为人民币5000元整，由供方代办完毕后3日内多退少补。需方未按期（协议）补足的，须承担每日千分之一的逾期付款利息。”因被告张显芸未能一次性支付首付款，与原告安宇公司于2009年3月17日又签订借款协议两份，约定张显芸向安宇公司分别借款20万元，分10期偿还，如被告未按时足额支付相应款项视为违约，其自愿向安宇公司支付3万元违约金，并承担安宇公司为实现该债权而支付的各项费用。2009年3月24日，被告张显芸与贵阳银行签订个人借款合同及抵押合同（个人借款合同及抵押合同经贵州省贵阳市国立公证处公证，公证号：2009黔筑国立公经字第625号），约定张显芸向贵阳银行借款人民币135万元整，借款期限为2年，按月结息。上述合同签订后，原告于2009年3月17日将挖掘机两台交付被告，被告在支付首付款后，两台陆续支付了104万元（包含两台设备的首付款共74万元），原告方认可收到被告支付的前述款项，但认为这些付款在2010年的诉讼中已经予以扣除，现在要求被告支付的是2010年6月20日至2011年6月20日安宇公司垫付的两台设备的款项及相应利息。2010年6月24日原告向本院提起诉讼，要求被告支付其到期欠款618765.23元，并承担违约金及相应费用。本院审理后作出（2010）南民初字第1750号民事判决书，判决被告支付原告欠款618765.23元、违约金60000元、诉讼费4014元、保全费2763元（截止2010年6月20日）。2010年原告申请执行该判决，该两台设备评估后作价80万元。从2010年6月20日至2011年6月20日，被告尚欠原告垫付的银行按揭款本金725462.88元。
上述事实，有原被告的陈述、工矿产品购销合同、交接单、借款协议、借款抵押合同、公证书、证明书、民事判决书、民事裁定书等材料在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。
本院认为，合法的民事法律关系受法律保护。原被告之间签订买卖合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，系合法有效的合同。合同对双方的权利义务进行了明确的约定，双方均应严格按照约定履行各自的义务。原告依照合同约定将机子交付被告，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，被告理应按照双方的合同约定履行付款义务。现原告已提交其垫付的2010年6月20日至2011年6月20日的银行按揭款725462.88元的银行证明书，根据双方合同约定，原告有权要求被告支付其垫付的款项，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告要求被告支付2010年6月20日至2015年6月20日诉讼时的利息281066.48元，本院认为，在前一次诉讼中被告张显芸支付的与安宇公司借款协议约定的60000元的违约金，现原告诉请被告垫付的2010年6月20日至2011年6月20日，按照合同约定的每月千分之七分段计算的利息，不违反法律规定，本院对原告的利息诉请部分支持。被告张显芸辩称其已经付款110万元，尚欠金额为114万元，未向本院提交相应证据予以证实，故本院对该辩称不予采信。被告褚永洪与张显芸系夫妻关系，理应对夫妻共同债务承担连带偿还责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告张显芸、褚永洪于本判决生效之日起十五日内连带支付原告贵州安宇机电设备有限公司欠款本金725462.88元，利息按每月千分之七计算，根据银行按揭款划扣的时间分段，从2010年6月20日计算至2011年6月20日止。
驳回原告贵州安宇机电设备有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13860元，减半收取6930元，由被告张显芸、褚永洪承担4995元，原告贵州安宇机电设备有限公司承担1935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 陈应贵
二〇一五年九月二十三日
书记员 刘焕花