天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初244号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行，住所地天津市静海区静海镇联盟大街西侧、静文路北侧海岚大厦1-静文路8号、201、301。
负责人田捷全，该行行长。
委托代理人孙林军，该行职员。
被告天津市环宇亿博贸易有限公司，住所地天津唐官屯加工物流区。
法定代表人刘洪滨。
被告天津市琨盛机械配件有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇胡连庄村。
法定代表人张景生。
被告天津市大光明电器有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇胡连庄村。
法定代表人王吉军。
被告刘洪滨。
被告朱凤敏。
被告杨长华。
被告刘玉君。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行（以下简称农商行静海支行）与被告天津市环宇亿博贸易有限公司（以下简称环宇公司）、天津市琨盛机械配件有限公司（以下简称琨盛公司）、天津市大光明电器有限公司（以下简称大光明公司）、刘洪滨、朱凤敏、杨长华、刘玉君借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理，依法由审判员刘凯于2016年1月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙林军到庭参加诉讼，被告环宇公司、琨盛公司、大光明公司、刘洪滨、朱凤敏、杨长华、刘玉君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行静海支行诉称，2014年8月20日，原告与被告环宇公司签订最高额授信协议，授信期限自2014年8月20日至2015年8月19日，约定被告环宇公司在授信期限内可向原告申请使用最高额授信额度为人民币10000000元。
2015年2月25日，原告与被告环宇公司签订《银行承兑协议》，并开具一张票面金额10000000元银行承兑汇票，到期日为2015年8月25日。按合同约定，出具银行承兑汇票当日，被告环宇公司将该汇票票面金额55%即5500000元汇入在原告处开立专用的账户，作为该汇票的保证金，以担保汇票到期付款。
2014年8月20日，原告与被告琨盛公司、大光明公司、刘洪滨、朱凤敏、刘玉君、杨长华分别签订最高额保证合同各一份，约定上述六被告为被告环宇公司提供连带责任保证担保，保证担保金额均为4500000元。
2015年8月25日承兑汇票到期后，被告环宇公司未按约定将4500000元打入原告还款账户，原告按协议约定将5500000元保证金及利息兑付部分汇票后，剩余4422800元由原告进行垫付。
被告环宇公司至今未归还欠款本息，其他六被告亦未能履行保证担保责任代为偿还。故诉至法院，请求判令：1、被告环宇公司立即偿还原告借款本金4422800元及至2015年12月21日利息237039.3元，本息合计4659839.3元。逾期利息按合同约定计算给付至借款还清之日止；2、由被告琨盛公司、大光明公司、刘洪滨、朱凤敏、刘玉君、杨长华对上述本息承担连带保证偿还责任，立即偿还原告借款本息。3、诉讼费、保全费等实现债权的一切费用由上述被告承担。
被告环宇公司、琨盛公司、大光明公司、刘洪滨、朱凤敏、刘玉君、杨长华未出庭、亦未作答辩。
经审理查明：2014年8月20日，原告农商行静海支行与被告环宇公司签订合同编号为1560a04220140002的《天津农村商业银行股份有限公司最高额授信协议》，合同约定授信人为原告，受信人为被告环宇公司；最高授信额度为10000000元整；授信期限为12个月，自2014年8月20日至2015年8月19日。另约定其他条款。
2014年8月20日，原告分别与琨盛公司、大光明公司、刘洪滨、朱凤敏、刘玉君、杨长华六被告签订《天津农村商业银行股份有限公司最高额保证合同》，合同均约定债权人为原告，六被告分别为保证人，为确保上述授信协议及其项下发生的具体业务合同的履行，保证人愿意向债权人提供最高额连带责任保证担保。担保主债权最高本金余额均为4500000元，保证方式均为连带责任保证，担保范围为主债权本金、利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）。另约定其他条款。
2015年2月25日，原告与被告环宇公司签订《天津农村商业银行股份有限公司银行承兑协议》，合同约定承兑行为原告，承兑申请人为环宇公司；本合同为编号1560a04220140002的《最高额授信协议》项下具体业务合同；承兑行同意承兑附件清单中所列的汇票，汇票共计一张，票面金额共计人民币10000000元整；承兑申请人应于承兑行承兑之日向在承兑行处开立的专用账户中存入或汇入金额相当于承兑汇票票面金额百分之伍拾伍的保证金；承兑行从垫付票款之日起，有权要求担保人履行担保责任；承兑申请人将于本协议项下的银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在承兑行开立的账户上，由承兑行于银行承兑汇票到期日将该款项支付给持票人；如果承兑行在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该垫付款项自垫付之日起即转成承兑申请人欠付承兑行的逾期贷款，并按照日利率万分之肆点伍的逾期罚息利率对承兑申请人计收利息。附银行承兑汇票清单，其上记载收款人为天津君旭有色金属有限公司，开户银行及账号为天津农商银行静海大丰堆支行：9080201000010000068057；票面金额壹仟万元整，出票日为2015年2月25日，到期日为2015年8月25日。另约定其他条款。
合同签订后，原告于2015年2月25日向被告环宇公司出具一张银行承兑汇票，其上记载如下：出票日期为2015年2月25日，出票人为天津市环宇亿博贸易有限公司，收款人为天津君旭有色金属有限公司，出票金额为人民币10000000元，汇票到期日为2015年8月25日，另记载其他事项。同日，被告环宇公司向在原告处开设的账户中存入5500000元，截止2015年8月25日，该笔款项产生利息77137.5元。汇票到期后，被告环宇公司未按约定将票款足额存入在原告处开设的账户，票款不足部分即4500000元（10000000元-5500000元）由原告垫付。垫付后，2015年10月27日，环宇公司偿还垫付款77200元。截至目前，被告环宇公司尚欠原告借款本金4422800元（4500000元-77200元）及相应利息。被告环宇公司至今未归还该笔借款及利息，琨盛公司、大光明公司、刘洪滨、朱凤敏、刘玉君、杨长华亦未履行担保责任。
以上事实由原告提交的《天津农村商业银行股份有限公司最高额授信协议》、《天津农村商业银行股份有限公司银行承兑协议》、《天津农村商业银行股份有限公司最高额保证合同》、银行承兑汇票复印件、存款利息清单及原告当庭陈述等予以证实。
本院认为，原告与被告环宇公司签订的银行承兑协议系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约向被告环宇公司出具票面金额为10000000元的银行承兑汇票，汇票到期后，被告环宇公司未按合同约定将票款足额存入其在原告开设的账户，而是由原告垫付4500000元，环宇公司行为已侵害原告合法权益。按照合同约定，垫付款项自垫付之日起即转成环宇公司欠付原告的逾期贷款，垫付后，环宇公司仅偿还原告77200元，故被告环宇公司尚欠原告借款本金4422800元，本院予以确认。现原告要求被告环宇公司偿还原告借款本金4422800元之主张，于法有据，本院予以支持。原告主张被告环宇公司给付利息237039.3元及相应逾期利息，符合合同约定，亦不违反法律规定，故本院予以支持。
原告与六被告琨盛公司、大光明公司、刘洪滨、朱凤敏、刘玉君、杨长华分别签订的保证合同均系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。合同约定保证方式均为连带责任保证，现原告主张六保证人承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。六被告承担保证责任后，有权向债务人环宇公司追偿。
被告环宇公司、琨盛公司、大光明公司、刘洪滨、朱凤敏、刘玉君、杨长华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津市环宇亿博贸易有限公司于本判决生效后五日内向原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行返还借款本金4422800元及利息237039.3元，共计4659839.3元；并给付自2015年12月22日起按合同约定利率计算至本判决确定给付之日止的利息。
二、被告天津市琨盛机械配件有限公司、天津市大光明电器有限公司、刘洪滨、朱凤敏、杨长华、刘玉君对上述款项负连带责任，上述六被告承担保证责任后，有权向债务人天津市环宇亿博贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22040元，由七被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘凯
二〇一六年二月十七日
书记员 李凯