wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第17号
罪犯李起信。
海南省陵水黎族自治县人民法院于2010年8月10日作出（2010）陵刑初字第78号刑事判决，以被告人李起信犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。该判决已发生法律效力。刑期执行自2010年1月25日起至2016年7月24日止。罪犯李起信于2010年9月6日入监服刑，该犯在服刑期间，获一次减刑，减刑六个月，减刑后刑期执行至2016年1月24日止。执行机关海南省美兰监狱于2014年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年2月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯李起信在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯李起信在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李起信自2013年3月起至2014年10月，累计考核20个月，共获得综合表扬6个和1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李起信在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李起信减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行自2010年1月25日起至2015年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙国丰
审判员 唐 平
审判员 林 梅
二〇一五年二月十三日
书记员 张 楠
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北民执字第730号
申请人：李霞。
被执行人：唐山市国林房地产经纪有限公司。
本院在执行李霞申请执行唐山市国林房地产经纪有限公司欠款一案中，因本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）北民执字第730号案件的执行。
本裁定后送达后即发生法律效力。
审 判 员 关 山
代理审判员 代 坤
代理审判员 刘新伟
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 曹 堃
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）安执字第1342号
申请执行人安丘市农村信用合作联社（安丘农商行）。
法定代表人岳俊强，理事长。
被执行人王金庆，农民。
被执行人王玉华，农民。
被执行人亓志峰，农民。
被执行人刘新各，农民。
被执行人刘素霞，农民。
本院依据业已发生法律效力的（2010）安商初字第528号民事判决书已立案执行。为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘新各在安丘农商行金冢子支行的XXXXXX；XXXXXX；账户存款元。
二、冻结被执行人亓志峰在安丘农商行金冢子支行XXXXXXX账户存款元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王明林
二〇一四年八月十一日
书记员 王永胜
吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通中民终字第537号
上诉人（原审被告）：王波，女，1960年10月3日生，汉族，工人，住梅河口市。
委托代理人：兰守泽，通化市法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）：陈英杰，女，1961年5月5日生，汉族，医生，现住敦化市。
被上诉人（原审原告）：张彦夫，男，1961年2月5日生，汉族，教师，现住敦化市。
二原审原告委托代理人：杨启生，吉林金梅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张敬夫，男，1956年5月22日生，汉族，铁路机务段干部，现住梅河口市。
上诉人王波因与被上诉人陈英杰、张彦夫、张敬夫民间借贷纠纷一案，不服吉林省梅河口市（2013）梅民再字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王波及其委托代理人兰守泽、被上诉人张彦夫及其与陈英杰的共同委托代理人杨启生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈英杰、张彦夫在一审、一审再审中诉称，张敬夫、王波系夫妻关系，2008年10月2日，张敬夫从其二人处借款5万元用于买房，并当场写下借条一份，约定月利2分，借款到期后，张敬夫、王波以各种理由推脱不还，现要求张敬夫、王波连带清偿欠款本金5万元及利息。
张敬夫在一审、一审再审中答辩认为，借款属实，但钱没用来买房而用于开石厂，其同意还钱但无还款能力；在一审再审中答辩认为，借款属实，但王波对该借款一无所知，借款用于其与前妻的女儿办当兵疏通关系，借款系其个人债务。
王波在一审中未答辩；在一审再审中辩称，张敬夫向陈英杰、张彦夫借款的事其一直不知，直到法院执行其工资时才知道这事，该借款系张敬夫个人债务，不属于其夫妻共同债务，其不应承担还款义务。
一审法院经一审、一审再审查明事实如下：张敬夫于2008年10月2日向陈英杰、张彦夫借款5万元，约定月利2分。张敬夫一直未偿还该借款。该借款发生时，王波与张敬夫系夫妻关系，双方均系再婚。2012年8月23日王波与张敬夫离婚。
一审法院认为，陈英杰、张彦夫与张敬夫之间的借贷关系合法有效，张敬夫负有偿还借款本息的义务。因该借款发生于张敬夫、王波夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，张敬夫以个人名义向陈英杰、张彦夫的借款应认定为张敬夫、王波婚姻关系存续期间的共同债务，故张敬夫、王波负有连带偿还欠款的义务。判决：维持吉林省梅河口市人民法院（2012）梅民初字第1573号民事判决，即张敬夫、王波于判决生效后立即偿还陈英杰、张彦夫借款人民币5万元及利息（以本金5万元，自2008年10月2日起，按月利2分计算），张敬夫、王波互负连带清偿责任。案件受理费525元（已减半），由张敬夫、王波负担。
上诉人王波不服一审判决，其上诉理由为，一审判决认定事实错误，本案借款未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，其不认可存在该借款，也不同意偿还。
被上诉人陈英杰、张彦夫答辩认为，一审判决正确，应当维持。
被上诉人张敬夫答辩认为，钱系其借的，为了给孩子办事，与王波无关。
本院审理过程中，各方当事人均无新证据向法庭提供，对一审中证据亦无新的质证意见。
本院经审理查明事实与一审法院查明事实基本一致。
本院认为，张敬夫本人对借款用途的陈述相互矛盾，并无证据佐证，本院不予采信；陈英杰、张彦夫有理由相信张敬夫借款系用于夫妻家庭生活。张敬夫、王波均无证据证明在借款发生时，张敬夫已与陈英杰、张彦夫明确约定该借款为其个人债务，亦无证据证明其夫妻二人在婚姻关系存续期间已约定财产各自所己，并且陈英杰、张彦夫知道该约定。故此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，王波亦负有偿还本案借款的义务，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050.00元，由上诉人王波负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王文立
代理审判员 张学鑫
代理审判员 黄吉国
二〇一四年十二月九日
书 记 员 赵婉岑
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让乘民初字第482号
原告黄友某，男，1982年12月8日出生，汉族，住大庆市让胡路区喇嘛甸镇。
被告张某，女，1991年1月9日出生，汉族，无职业，户口所在地大庆市让胡路区。
原告黄友某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。依法由代理审判员刘冰适用简易程序，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告黄友某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄友某诉称：原、被告于2013年11月1日登记结婚，属奉子成婚。婚后夫妻感情一般。婚生子黄禹某于2014年5月13日出生。原告与被告相识于网络，相处半年闪电结婚，相互了解不够。孩子出生后，随之而来的矛盾纠纷不断，随后被告离家出走，孩子一直喝奶粉长大。为了给孩子一个完整的家，原告多次委曲求全，把被告找回来，夫妻两人还是不能和睦的过日子。被告最后一次出走至今将近一年，彻底杳无音信，离家时被告还带走了家里所有财产。现孩子已满周岁，没有感受到母爱，故原告诉讼至法院，要求与被告离婚；双方无共同财产，无需法院分割；婚生子黄禹某的抚养权归原告所有。
被告张某未到庭参加诉讼，未予答辩。
为证实自己的主张，原告黄友某向本院提交证据如下：
1.提交结婚证原件及复印件各一份，欲证实原、被告系夫妻关系，于2013年11月1日登记结婚。被告张某未出庭，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。
2.提交出生医学证明复印件一份（与原件核对无异议），欲证实原、被告婚后育有一子黄禹某，于2014年5月13日出生。被告张某未出庭，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。
被告张某未出庭，未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原告黄友某与被告张某于2013年11月1日登记结婚。原、被告婚后育有一子黄禹某，2014年5月13日0时50分出生。现原告以原、被告双方通过网络相识，婚前缺乏了解，孩子出生后矛盾不断，原告离家出走将近一年为由诉讼至法院，要求与被告离婚；婚生子黄禹某的抚养权归原告所有，抚养费数额由法院依法判决。
以上事实有当事人当庭陈述及相关书证为证，足以认定。
本院认为：原告主张与被告夫妻感情已破裂，应提交充分证据予以证实，现原告未提交充分证据证实夫妻感情已破裂，而且被告未出庭，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予以支持。双方应珍惜夫妻感情，妥善处理矛盾，在生活中互相帮助，互谅互让，共同建设美好家园。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告黄友某与被告张某离婚。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，邮寄费22元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 ：刘冰
二〇一五年八月三日
书 记 员 ：周爽
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执454号
申请执行人白雅楠，女。
被执行人白广兵。
白雅楠与白广兵抚养费纠纷一案,赤峰市红山区人民法院作出的(2015)红民初字第00605号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白广兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白雅楠向本院申请强制执行。因被执行人白广兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白雅楠在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)红民初字第00605号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于贵生
二〇一六年八月十九日
书记员 张佳伟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执454号申请执行人白雅楠，女。被执行人白广兵。白雅楠与白广兵抚养费纠纷一案,赤峰市红山区人民法院作出的(2015)红民初字第00605号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白广兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白雅楠向本院申请强制执行。因被执行人白广兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白雅楠在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)红民初字第00605号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于贵生二〇一六年八月十九日书记员  张佳伟
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈油民初字第118号
原告：郑××
委托代理人：郭新英，系新疆君始律师事务所律师。
委托代理人：葛晟谦，系新疆君始律师事务所律师。
被告：王××
原告郑××与被告王××离婚纠纷一案，原告郑××于2014年4月15日诉至本院。本院受理后，依法由代理审判员杜鹏适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告郑××及其委托代理人郭新英、葛晟谦、被告王××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑××诉称，我与被告王××认识后于1992年11月登记结婚。婚后被告王××在我工作上遇到问题时不帮助开解我，有时甚至为了家庭琐事殴打我。20多年的家庭生活中，被告王××一次次的伤害我，一次比一次严重，对我不关心还动手打我，事后也从不道歉，相反对我实施冷暴力，几个月不和我说话。我内心压抑无法排解，现在患有多种疾病。为了孩子，我隐忍多年，现在孩子已上大学，现诉至法院，请求判令我与被告王××：1、解除婚姻关系；2、分割夫妻共同财产；3、被告王××承担本案诉讼费用。
被告王××辩称，我不同意离婚，原告郑××所述不实。在我与原告郑××结婚后，双方感情一直比较融洽，2010年我们买车后我一直都在接送原告郑××上下班。我也没有殴打过原告郑××，也对她很关心。在我们20多年的生活中，家里的大小事情都是原告郑××在做主，她一不高兴就不理我，几天不与我说话，给我冷暴力。我们双方的感情基础是好的，原告郑××提出离婚的理由是不存在的，请法院驳回原告郑××的诉讼请求。
经审理查明，1992年11月20日，原告郑××与被告王××自愿登记结婚，并育有一女王××（1994年8月10日出生，现就读于××大学）。近年来，由于双方为家庭琐事发生矛盾，现原告郑××以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判令与被告王××离婚，引起本案诉讼。本案在审理过程中，被告王××表示不同意离婚。因双方对离婚问题各持己见，经调解未达成协议。
本院认为，原告郑××与被告王××系自愿登记结婚，已共同生活达二十二年之久，且无长期分居两地的情形，孩子也已成年，二人的婚姻基础较好。夫妻双方在长期的共同生活相处中，因家庭琐事产生口角是任何家庭不可避免的。被告王××与原告郑××在家庭生活中缺少及时有效的沟通，没有恰当的处理夫妻关系，冷静的解决家庭矛盾，双方均对此负有一定责任。被告王××在家庭生活中的言行，并不符合相关法律规定的离婚过错条件，原告郑××亦无充分确实的证据能够证明二人感情已彻底破裂，未达到无法继续生活的程度，且被告王××本人明确表示不同意离婚，故对原告郑××要求离婚的主张，本院不予支持。希望原告郑××与被告王××在今后的生活中，双方相互照顾相互扶持，夫妻二人加强沟通与理解，以积极乐观的心态面对家庭生活中的琐事，共同维护一个健康正常的家庭关系，共同创造一个温馨和睦的家庭环境。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告郑××与被告王××离婚。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告郑××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
代理审判员 杜 鹏
二〇一四年六月三日
书 记 员 包布和
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟商二终字第281号
上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司海阳支公司，住址海阳市海阳路134号。
负责人：宫立胜，该公司经理。
委托代理人：王晓峰，山东前卫律师事务所律师。
委托代理人：杨福胜。
被上诉人（原审原告）：刘政琳。
法定监护人：孙延萍。
委托代理人：刘宁波。
上诉人中国人寿保险股份有限公司海阳支公司与被上诉人刘政琳保险合同纠纷一案，上诉人不服海阳市人民法院（2013）海商初字第1438号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
被上诉人刘政琳一审中诉称，2012年8月12日，被上诉人的法定监护人孙延萍为被上诉人在上诉人处投入国寿康宁终身重大疾病保险一份，同年，又在此基础上为被上诉人办理了附加保险《英才卡》一份，该保险合同中《国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险（A）利益条款》约定了保险赔付比例数额。2013年6月12日，被上诉人因病在中国人民解放军71613总队医院住院治疗，共花费6968.70元，出院后，被上诉人法定监护人携带相关保险理赔材料到上诉人处理赔，上诉人以各种理由拖延支付理赔，请求判令上诉人赔偿医疗费4878元。原审庭审时，被上诉人变更诉讼请求，要求上诉人理赔5226元。
上诉人中国人寿保险股份有限公司海阳支公司辩称，上诉人与被上诉人签订保险合同是事实，被上诉人住院治疗的疾病在投保前已经患有此病，按照保险合同的约定，上诉人对该病所花的费用不予理赔，请求法院驳回被上诉人的诉讼请求。
原审法院经审理查明，2012年8月12日，被上诉人的法定监护人孙延萍为被上诉人在上诉人处投入国寿康宁终身重大疾病保险一份，同年8月24日，被上诉人的法定监护人又为被上诉人办理了附加保险《英才卡》一份，卡号为74×××62，其中《国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险（A）利益条款约定了保险赔付比例数额；该卡中以黑体字注明：责任免除：因下列情形之一，导致被保险人支出住院或者特定辩论医疗费用的，本公司不承担给付医疗保险金责任：（二）被保险人对本附加合同生效前已遭受的意外伤害、已患未治愈疾病或已有残疾的治疗。2013年6月12日，被上诉人因病在中国人民解放军71613总队医院住院治疗，共花费6968.70元，出院后，被上诉人法定监护人携带相关保险理赔材料到上诉人处理赔，上诉人拒赔，理由是上诉人所患疾病系在投保之前已经患有，不属于理赔范围。
原审庭审时，被上诉人提供英才卡一份，证实被上诉人与上诉人之间存在保险合同关系；被上诉人提供中国人民解放军71613总队医院门诊病例一份及手术记录单、手术协议书、出院小结、诊断证明、收费专用票据等，以证实被上诉人在医院治疗疾病的事实及所花费的费用。其中在首次病程记录、入院记录中主诉部分、术前小结、出院小结中均载明：龟头部红肿，包皮过长伴包皮与龟头粘连两年余。对被上诉人提供的上述证据的真实性上诉人无异议，但上诉人认为，被上诉人提供的证据已经证明被上诉人的疾病在治疗时已经患了两年余，属于投保以前所患疾病。被上诉人提供2012年12月25日海阳市人民医院门诊病例及该医院诊断证明书，以证实被上诉人是在就诊前两天患病，不是解放军医院记载的两年余。对被上诉人提供的该证据，上诉人不认可，上诉人认为，被上诉人在解放军医院就诊时主诉的病情是被上诉人法定监护人的真实意思表示，而海阳市人民医院的诊断证明不能证实是被上诉人第一次就诊，只能证明被上诉人当时因患该病到海阳市人民医院治疗过。
原审法院认为，被上诉人的法定代理人与上诉人签订的保险合同及其附加保险《英才卡》有效。本案争执的焦点是被上诉人所患疾病产生的治疗费用上诉人是否应当依照《英才卡》中约定的条款进行理赔。从被上诉人提供的中国人民解放军71613医院的门诊病例及入院记录等记载，可以看出，被上诉人患病是在入院治疗前两年余，但双方在签订的保险合同即《英才卡》中约定的免责条款中注明：“因下列情形之一，导致被保险人支出住院或者特定辩论医疗费用的，本公司不承担给付医疗保险金责任：（二）被保险人对本附加合同生效前已遭受的意外伤害、已患未治愈疾病或已有残疾的治疗。”该约定并不是对已患疾病的治疗予以免责，而是对已患有的疾病未治愈的情况下，在投保后再进行治疗的情况才免责。上诉人并未提供证据证明，被上诉人的疾病在投保前就已经进行过治疗，在投保后尚未治愈，因此，对上诉人主张不予理赔的理由，本院不予支持；被上诉人按照英才卡约定的赔付比例请求上诉人支付保险金，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：上诉人中国人寿保险股份有限公司海阳支公司于本判决生效之日起十日内付给被上诉人刘政琳保险金5226元。案件受理费50元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司海阳支公司承担。
上诉人不服上述判决上诉称，一、2012年8月12日被上诉人的母亲孙延萍为被上诉人投保了《国寿康宁终身重大疾病保险》及附加保险《英才卡》一份。2013年6月12日被上诉人因包皮过长、慢性龟头炎到中国人民解放军总队医院住院治疗。从该次住院的门诊及住院病历中，明确记载被上诉人自幼包皮过长，两年前始发现龟头部红肿，有分泌物，尿急尿痛，曾于2012年先后两次去海阳市人民医院予以消炎治疗，病情无明显好转，反复发作。该事实充分说明在投保前被上诉人刘政琳因先天包皮过长造成龟头红肿粘连，多次门诊消炎治疗，且未治愈，投保《英才卡》后，才进行首次手术治疗。属于保险合同免赔条款第二条“被保险人对本附加合同生效前已遭受的意外伤害，已患未治愈疾病或已有残疾的治疗。”保险人即上诉人不承担保险责，而一审法院却认定“被告并未提供证据证明原告的疾病在投保前就已进行治疗尚未治愈。”这一认定是与事实不符的。二、一审法院判令上诉人赔偿5226元没有任何事实和法律依据，被上诉人在一审庭审中，也未说明5226元是如何计算的，即使上诉人应承担支付保险金的义务应按保险合同的约定进行理赔，而不是法院判决中的5226元。综上所述，一审判决认定事实错误程序违法，请求依法撤销原判决并予以改判。本案一审及二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，上诉人提交被上诉人的诊断记录，上诉人称是从海阳人民医院泌尿科电脑上用手机拍照取得，证明被上诉人在投保前已患有疾病。对此，被上诉人认为，该证据没有医院及经办人员的确认，不能作为证据使用，对此不予认可。
本院二审查明的其他事实与原审法院查明的一致。
本院认为，上诉人与被上诉人的法定代理人签订的保险合同及其附加保险《英才卡》有效。发生保险事故后，上诉人应当依照《英才卡》中约定的条款支付保险金。被上诉人所患疾病产生的治疗费用，在一审中已经庭审质证，上诉人对被上诉人提供的住院病历、门诊病历的真实性均无异议，被上诉人的诉请，符合《英才卡》约定保险范围，上诉人应予支付相应的保险金。上诉人称被上诉人所患疾病系在投保之前已经患有，不属于理赔范围的上诉理由，没有证据予以证明，其上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司海阳支公司。
本判决为终审判决。
审 判 长 张建庆
审 判 员 李学泉
代理审判员 纪晓静
二〇一四年六月三十日
书 记 员 张丽丽
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初05925号
原告：寿方胜。
被告：林明池。
本院在审理原告寿方胜与被告林明池买卖合同纠纷一案中，现原告寿方胜申请撤诉，亦明确不再交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 徐国平
二〇一六年五月十六日
书 记 员 朱国发
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初05925号原告：寿方胜。被告：林明池。本院在审理原告寿方胜与被告林明池买卖合同纠纷一案中，现原告寿方胜申请撤诉，亦明确不再交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。代理审判员  徐国平二〇一六年五月十六日书 记 员  朱国发
四川省双流县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）双流行初字第351号
原告晏永红，女，1979年9月6日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告崇州市发展和改革局。住所地：四川省成都市崇州市崇阳镇昌明路*号。
法定代表人毛向阳，局长。
委托代理人高明刚，被告副局长。
委托代理人廖子全，四川经川律师事务所律师。
原告晏永红与被告崇州市发展和改革局（以下简称崇州发改局）信息公开一案，原告晏永红向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭审理了本案。原告晏永红、被告崇州发改局的委托代理人高明刚、廖子全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晏永红诉称，2014年3月10日，原告通过邮寄的方式向被告递交了一份政府信息公开申请，请求公开“原崇州市物价局价格认证中心撤销并入你单位后，在未颁发新的价格鉴定资质期间，仍然有价格鉴定资格的法律依据”，2014年3月17日，被告对这份政府信息公开申请作出答复，原告于2014年3月22日收到该答复。原告不服提起诉讼，请求判决：1、撤销被告2014年3月17日作出的政府信息公开答复；2、判令被告依据原告所申请的政府信息重新作出准确的答复。
原告向本院提交了下列证据材料：1、政府信息公开申请表；2、政府信息公开答复；3、原告身份证复印件；4、被告组织机构代码证；5、崇州市物价局价格认证中心作出的《关于涉案龙工850装载机损失价值的鉴证结论书》（崇价认鉴字（2012）第151号）；6、中共崇州市委机构编制委员会《关于增设市发展和改革局价格认定科的通知》（崇机编（2012）16号）。
被告崇州发改局辩称，原告晏永红于2014年3月10日向被告邮寄《政府信息公开申请表》，申请公开“原崇州市物价局价格认证中心撤销并入你单位后，在未颁发新的价格鉴定资质期间，仍然有价格鉴定资格的法律依据”。被告收到原告提出的上述公开申请后，于2014年3月17日依法给予答复：崇州市物价局价格认证中心撤销后没有并入我单位，崇州市物价局价格认证中心价格鉴定资质没有被注销。被告的答复程序合法，符合事实和法律规定。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告崇州发改局向本院提交了下列证据材料：1、被告组织机构代码证；2、政府信息公开申请表；3、崇州发改局2014年3月17日作出回复的告知函及挂号信收据；中共崇州市委机构编制委员会《关于增设市发展和改革局价格认定科的通知》（崇机编（2012）16号）。
经审理查明，2014年3月10日，原告通过邮寄的方式向被告递交了一份政府信息公开申请，请求公开“原崇州市物价局价格认证中心撤销并入你单位后，在未颁发新的价格鉴定资质期间，仍然有价格鉴定资格的法律依据”的信息，3月17日，被告向原告作出了答复并邮寄给原告，答复主要内容为：崇州市物价局价格认证中心撤销后没有并入我单位，崇州市物价局价格认证中心价格鉴定资质没有被注销。3月22日原告收到该答复。原告不服该答复，提起行政诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，被告崇州发改局具有受理并处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。被告在收到原告的政府信息公开申请后，于2014年3月17日作出答复并向原告送达，履行了政府信息公开职责。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的”规定，被告的答复符合规定，已经履行法定告知义务，并且，原告申请公开的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所称政府信息范畴，故原告起诉要求撤销被告2014年3月17日作出的政府信息公开答复并判令被告依据原告所申请的政府信息重新作出准确的答复的诉讼请求不能成立，本院予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解释》第十二条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告晏永红的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告晏永红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 吴志洪
审 判 员 高 瑛
人民陪审员 张光政
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 肖婷婷
福建省泉州市洛江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0504行审215号
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，该局局长。
委托代理人黄信明，泉州市洛江区河市镇人民政府工作人员。
被执行人陈福强，男，1982年8月28日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
被执行人叶秀燕，女，1985年6月4日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2016年3月16日向本院申请执行被执行人陈福强、叶秀燕计划生育管理非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2015年6月23日以被执行人陈福强、叶秀燕多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了泉洛卫计征决字（2015）第40132号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人陈福强、叶秀燕征收社会抚养费58470元。
本院经审查认定：泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字（2015）第40132征收社会抚养费决定书，于2015年6月24日依法送达给被执行人陈福强、叶秀燕，在法定期限内两被执行人未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。2015年10月27日两被执行人主动向申请人缴纳社会抚养费3万元，尚有28470元未缴纳。2015年12月27日，泉州市洛江区卫生和计划生育局向两被执行人送达了泉洛卫计征催（2015）40132号征收社会抚养费催告书，但两被执行人至今未自觉完全履行缴交社会抚养费的义务。
本院认为，申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字（2015）第40132号征收社会抚养费决定书在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被执行人陈福强、叶秀燕在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人在催告期限届满后向本院申请强制执行，符合法律规定。两被执行人应自觉履行该行政征收决定书所确定的缴纳社会抚养费义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字（2015）第40132号征收社会抚养费决定书准予强制执行；
二、被执行人陈福强、叶秀燕应自本裁定书送达之日起10日内履行已生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费28470元。逾期本院将依法强制执行，同时被执行人应当加倍支付迟延履行期间的社会抚养费利息。
本案执行费327元，由被执行人陈福强、叶秀燕负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜智斌
代理审判员 黄美榕
代理审判员 王冬梅
二〇一六年三月十八日
书 记 员 许明远
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民二初字484号
原告王威，女，检验士，现住辽中县。
被告辽中县结核病院。住所地：辽中县。
法定代表人寇冠东，系代理院长。
被告辽中县结合防治所。住所地：辽中县。
法定代表人寇冠东，系代理所长。
本院在审理原告王威诉被告辽中县结核病院、辽中县结合防治所借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告王威撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王威承担。
审 判 长 赵天齐
审 判 员 杨国元
人民陪审员 赵广仲
二〇一五年十一月六日
书 记 员 肇 林
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民特字第8号
申请人：徐少华。
申请人徐少华要求宣告杨全根为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，杨全根（身份证号码：××，男，1938年11月28日出生，汉族，住金华市婺城区胜利街546号1单元602室。徐少华系杨全根的妻子。两人于1961年登记结婚。杨全根于2015年5月8日因“震颤乱语7年，卧床流痰2年余，发热1天”到金华市第二医院第9次住院治疗。据此，申请人徐少华要求宣告杨全根为无民事行为能力人，并愿意做杨全根的监护人。
经鉴定，杨全根目前处于无意识状态，日常生活完全不能自理，靠鼻饲维持生命，语言功能丧失，患有帕金森氏病性痴呆（极重度），属无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、宣告杨全根为无民事行为能力人。
二、指定徐少华为杨全根的监护人。
本案申请费用100元，由申请人徐少华承担。
本判决为终审判决。
审 判 员 孙 霞
二〇一五年七月六日
代书记员 王妍芯
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第1182号
原告陈某甲，男，汉族，2003年8月出生，江西省泰和县人，住泰和县。
法定代理人袁某某，女，1972年10月出生，江西省泰和县人，住泰和县，系原告母亲。
被告陈某乙，男，汉族，1967年10月出生，江西省泰和县人，户籍地同上。
本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙抚养费纠纷一案中，原告陈某甲于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈某甲撤回起诉。
本案受理费50元，由原告承担。
审判员 马 菲
二〇一五年十一月二十三日
书记员 肖承炜
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民三终字第871号
上诉人（原审原告）曹进之，男，1937年8月15日出生，汉族，国家电力西北勘测设计研究院工程勘察研究院退休职工，住兰州市城关区。
委托代理人孙彦生，甘肃经邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘之凤，女，1972年3月29日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。
上诉人曹进之因返还原物纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2014）城民一初字第24号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人曹进之的委托代理人孙彦生到庭参加诉讼，被上诉人刘之凤经公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：位于兰州市城关区白银路271号301室，建筑面积59平米的房屋系原告所有。原告之子曹宇与被告刘之凤结婚之时，因无房居住，原告即将上述房屋暂时借给其子曹宇及被告居住。2012年4月17日原告之子曹宇和被告离婚。婚姻关系解除后，原告之子曹宇与被告未将房屋腾交原告。现原告以其子离开兰州赴外地出差之际，被告却将门锁换掉强占了住房，期间虽多次交涉，被告据不腾房，原告与被告经协商亦无果为由，状诉至本院，遂酿成纠纷。
原审法院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。争议房屋虽系原告所有，但在庭审中，原告提供的证据不足以证明被告占有、使用房屋，是实际的侵权人，又未提供其它证据予以佐证。故对于原告的诉讼请求本院不予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告曹进之的诉讼请求。案件受理费2648元，由原告曹进之承担。
宣判后，曹进之不服提出上诉，其主要上诉理由是：原审法院认定事实错误，被上诉人刘之凤始终在涉案房屋中居住，上诉人提交了相关证据亦能证明被上诉人刘之凤截止目前尚占有使用涉案房屋的事实，法院却以证据不足驳回上诉人的诉讼请求显失公平。故提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判，全部诉讼费用由被上诉人承担。
刘之风未到庭答辩。
经审理查明：被上诉人刘之凤与上诉人曹进之之子曹宇原系夫妻关系，本案涉案房屋位于兰州市城关区白银路271号301室，系曹进之所有。刘之凤与曹宇结婚之时居住于该房屋内，2012年4月17日刘之凤与曹宇解除婚姻关系，刘之凤继续在该房屋居住。现曹宇离开兰州赴外地工作，曹进之多次与刘之凤交涉要求腾房无果，诉至法院要求1、立即腾交涉案房屋；2、支付房屋使用费15000元；3、承担居住期间欠缴的物业费、水费、取暖费等费用共计2416.55元。
本院认为，国家、集体、私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案涉案房屋系上诉人曹进之所有，被上诉人占有该房屋无合法依据，应当向房屋的所有权人返还。上诉人提供了涉案房屋所有权证、涉案房屋常住人口登记卡、涉案房屋物业管理部门关于刘之凤长期居住产生水、电、暖及物业费用的证明、公安部门关于调解双方腾房纠纷的接处警登记、证人证言等证据均证明被上诉人占有、使用涉案房屋的事实。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，上诉人要求返还房屋的诉请应当支持。故上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院以证据不足不予支持上诉人要求返还房屋的诉讼请求明显不当，应予纠正。关于支付房屋使用费15000元的诉请，无相关证据证明，本院不予支持；关于支付居住期间欠缴的物业费、水费、取暖费等费用共计2416.55元的诉请，上诉人提交证明中记载电、暖和物业费共扣除1500元，故应予支持1500元。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2014）城民一初字第24号民事判决书；
二、刘之凤在本判决书生效后30日内向曹进之腾交位于兰州市城关区白银路271号301室房屋；
三、刘之凤在本判决书生效后30日内向曹进之支付电费、暖气费、物业费共计1500元；
四、驳回曹进之的其他诉讼请求。
一审案件受理费2648元由曹进之负担648元，刘之凤负担2000元；二审案件受理费2648元，由曹进之负担648元，刘之凤负担2000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 新
代理审判员 李文军
代理审判员 喻得荣
二〇一五年六月十九日
书 记 员 翟 敬
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1702执保550号
申请执行人：方明飞，男，1981年11月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：池州面对面装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区商之都池州市购物中心二期A期6幢
法定代表人：童渝坤，总经理
申请执行人方明飞向本院申请财产保全，请求冻结被执行人池州面对面装饰工程有限公司15500元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人池州面对面装饰工程有限公司15500元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨善清
二〇一八年八月二十日
书记员 朱文学
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执恢241号
申请执行人刘坤，男，1958年3月18日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人侯魏，男，1965年10月8日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人马爱云，女，1966年7月10日出生，汉族，居民，住邹平县。
山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1758号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人侯魏、马爱云银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张小增
二〇一八年四月十八日
书记员 李双双
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1203执恢194号
申请执行人：王敏，女，1970年7月26日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：林凯，男，1968年1月24日出生，汉族，阜阳市人，安徽省阜阳市颍东区户。
本院在执行申请执行人王敏申请执行被执行人林凯民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初664号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘玉彪
二〇一八年八月二十日
书记员 周 红
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执1164号之一
申请执行人：凡芹,女，1960年9月8日生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：凡德宏，男，1969年7月10日生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：凤台县顺嘉建材有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县刘集乡高潮社区，组织机构代码062489905。
法定代表人：凡秀，该公司经理。
本院在执行凡芹与凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，经依法查询被执行人凡德宏名下无不动产登记信息、无银行账户存款，且未发现被执行人其他可供执行的财产，本院依法将被执行人列入限制高消费名单。被执行人凤台县顺嘉建材有限公司正在进行破产清算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏 悦
审判员 胡晓涛
审判员 胡文景
二〇一八年八月二十日
书记员 刘艳茹
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执1164号
发往银行：中国农业银行
事由：因凡芹诉凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司民间借贷纠纷一案，关于凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司银行存款
查询人胡晓涛
批准人葛峰
填发人胡晓涛
审判员 胡晓涛
二〇一八年七月十三日
书记员 丁 楠
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执1854号
申请执行人：黄大娣，女，1974年11月11日出生，汉族，住六安市裕安区。
被执行人：六安市翌芙莱化妆品专卖店，个体工商户，住所地六安市龙湖山庄一期B区9栋1号铺，注册号341503600266154。
经营者：张成梅，女，1974年10月11日出生，汉族，住六安市。
本院在执行黄大娣与六安市翌芙莱化妆品专卖店、张成梅产品责任纠纷损害赔偿一案中，因被执行人在限定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张成梅在国元证券公司的所持有的股票100股，冻结期限为三十六个月。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
执行员 郑如国
二〇一七年十二月十三日
书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执1854号之一
申请执行人：黄大娣，女，1974年11月11日出生，汉族，住六安市裕安区。
被执行人：六安市翌芙莱化妆品专卖店，个体工商户，住所地六安市龙湖山庄一期B区9栋1号铺，注册号341503600266154。
经营者：张成梅，女，1974年10月11日出生，汉族，住六安市。
本院在执行黄大娣与六安市翌芙莱化妆品专卖店、张成梅产品责任纠纷损害赔偿一案中，因被执行人在限定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张成梅、六安市翌芙莱化妆品专卖店银行账户存款35万元。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
执行员 郑如国
二〇一七年十二月十三日
书记员 李 晨
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁7102执80号
申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市北区孟庄路5号A112室。
法定代表人：申林杰，总经理。
委托诉讼代理人：姜康奇，男，1993年4月28日出生，汉族，该公司职员，住山东省青岛市市南区。
被执行人：江崇畔，男，1964年9月1日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人江崇畔追偿权纠纷一案中，经查，被执行人江崇畔查无下落，且无财产可供执行。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司又不能举证证明被执行人江崇畔尚有其他财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。
本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结青岛铁路运输法院（2018）鲁7102执80号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈鲁敏
审判员 郑 阳
审判员 吕晓明
二〇一八年六月二十五日
书记员 孙士凯
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1702执保531号
申请执行人：池州市清风街道明月物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市清风街道城北花园，社会统一信用代码91341702587203447M
法定代表人：姜开华，执行董事
被执行人：仇应胜，男，1992年2月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：刘梦艺，女，1993年1月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请执行人池州市清风街道明月物业管理服务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人仇应胜、刘梦艺1400元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人仇应胜、刘梦艺1400元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨善清
二〇一八年八月十六日
书记员 朱文学
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1503执773号之一
申请执行人：姚朝敏，男，汉族，1987年2月26日出生，住安徽省金寨县。
被执行人：石浩，男，汉族，1987年11月20日出生，户籍地安徽省六安市裕安区，住江苏省苏州市昆山市。
被执行人：张清茹，女，汉族，1988年8月2日出生，户籍地河南省商城县，住江苏省苏州市昆山市。
姚朝敏与石浩、张清茹机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人在限定的期限内未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人石浩、张清茹银行账户存款6158元至本院单位银行账户。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 张军
二〇一八年五月三日
书记员 李晨
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1503执773号
申请执行人：姚朝敏，男，汉族，1987年2月26日出生，住安徽省金寨县。
被执行人：石浩，男，汉族，1987年11月20日出生，户籍地安徽省六安市裕安区，住江苏省苏州市昆山市。
被执行人：张清茹，女，汉族，1988年8月2日出生，户籍地河南省商城县，住江苏省苏州市昆山市。
本院做出的(2017)皖1503民初4710号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2018年4月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石浩、张清茹银行账户存款6000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张军
二〇一八年四月十八日
书记员 李晨
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执1837号
申请执行人:张恒建，男，住肥城市。
申请执行人：辛桂香，女，住肥城市。
被执行人：渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市汉兴路157号。
法定代表人：杨子辰，经理。
本院作出的（2018）鲁0983刑初222号刑事附带民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；
扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 司书祥
二〇一八年八月十五日
书记员 李 楠
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0625执172号
申请执行人陈菊，女，1983年6月6日出生，住永善县。
被执行人胡伟，男，1968年6月12日出生，住四川省宜宾市高县。
被执行人邓学岗，男，1983年3月5日出生，住四川省宜宾市筠连县。
关于陈菊与胡伟、邓学岗民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日作出（2016）云0625民初1121号民事判决书，判决书确定由胡伟、邓学岗偿还陈菊借款100000.00元及支付自2013年10月7日之清偿之日的月息2%（结算时应扣除已给付的8000元利息）；限判决生效之日履行；案件受理费3540元，执行费1400.00元由胡伟、邓学岗共同缴纳。因你2人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈菊于2017年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日审查立案执行。
本案在执行过程中，经本院“总对总”网络查控，未查到被执行人胡伟、邓学岗有可供执行财产线索；经本院要求公安机关对被执行人胡伟、邓学岗进行布控，已未查找到其下落；本院已将其二人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人陈菊也不能提供被执行人胡伟、邓学岗可供执行财产线索。2017年11月20日，邓学岗与陈菊达成执行和解协议，即由邓学岗给付陈菊180000元（本金100000元，利息80000元），定于自2017年11月30日起，邓学岗在每月月底前给付陈菊6000元，直止全额清偿；如邓学岗如约履行，陈菊应减少利息40000元；如邓学岗连续三个月未如约履行，所有余款按两分利息计算，如约履行减少的40000元利息不再减少。陈菊请求本院解除对被执行人邓学岗、胡伟限制高消费及纳入失信被执行人名单的措施，并同意本案作终结本次执行程序处理。本院已解除对二被执行人强制措施。本案的案件受理费3540元及执行费1400元，申请执行人陈菊自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款及第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0625执172号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如被执行人胡伟、邓学岗未如约履行，申请执行人陈菊可以向人民法院申请执行。
审 判 长 贾云友
审 判 员 李增祥
人民陪审员 周俊杰
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 杨 奎
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执801号
申请执行人:岳付，男，1980年10月15日生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：金克双，男，1982年1月15日生，汉族，住安徽省凤台县。
岳付申请执行金克双民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案执行，并于立案之日即向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中未查控到被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结对该案的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 悦
审判员 胡晓涛
审判员 胡文景
二〇一八年八月九日
书记员 张允成
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0421执801号申请执行人:岳付，男，1980年10月15日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：金克双，男，1982年1月15日生，汉族，住安徽省凤台县。岳付申请执行金克双民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案执行，并于立案之日即向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中未查控到被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结对该案的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 悦审判员 胡晓涛审判员 胡文景二〇一八年八月九日书记员 张允成
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0881执78号
申请执行人：王高，男，1981年10月24日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：汪礼刚，男，1980年7月28日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：沈明珠，女，1988年9月24日出生，汉族，住址同上。
申请执行人王高与被执行人汪礼刚、沈明珠民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）皖0881民初1172号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人需给付申请执行人执行款人民币100000.00元（不含利息），案件受理费人民币2300.00元，执行费人民币1400.00元，合计人民币103700.00元（不含利息）。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一：对被执行人汪礼刚、沈明珠银行存款在人民币103700.00元（不含利息）范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；
二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；
需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 甘少林
二〇一七年二月十日
书记员 占正武
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0881执78号申请执行人：王高，男，1981年10月24日出生，汉族，住桐城市。被执行人：汪礼刚，男，1980年7月28日出生，汉族，住桐城市。被执行人：沈明珠，女，1988年9月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人王高与被执行人汪礼刚、沈明珠民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）皖0881民初1172号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人需给付申请执行人执行款人民币100000.00元（不含利息），案件受理费人民币2300.00元，执行费人民币1400.00元，合计人民币103700.00元（不含利息）。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一：对被执行人汪礼刚、沈明珠银行存款在人民币103700.00元（不含利息）范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一七年二月十日书记员  占正武
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0822执286号
申请执行人：周玉根，男，汉族，住吉水县。
被执行人：刘三莲�女，汉族，住吉水县。
周玉根依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2017）赣0822民初2014号民事调解书于2018年2月5日向本院申请执行。本院于2018年2月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘三莲未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有部分银行存款。本院依法冻结了被执行人银行账户，被执行人自动履行了12000元并承诺2018年6月底履行完毕，但被执行人并未依约履行剩余执行款。2018年3月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年7月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终�本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）赣0822民初2014号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王作斌
审判员 刘春伟
审判员 黄卫华
二〇一八年八月一日
书记员 高仁佳
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1128执恢199号
申请执行人吴飞，男，1984年12月19日出生，汉族，江西省。
申请执行人江晓峰，男，1982年7月16日出生，汉族，江西省。
被执行人占林军，男，1977年8月24日出生，汉族，江西省。
本院在执行（2016）赣1128民初1005号民事判决书，申请执行人吴飞、江晓峰与被执行人占林军民间借贷纠纷一案，执行标的67.646万元。在执行过程中，申请执行人吴飞、江晓峰向本院申请撤销执行，本院认为，该申请系其真实意思表示，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初1005号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘顶峰
审 判 员 艾鹏远
审 判 员 张建辉
二〇一八年七月五日
代书记员 毛孝有
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1021执恢29号
申请执行人:汪某，女，2000年2月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：张某1，女，1975年9月25日出生，汉族，住安徽省歙县。
第三人：张某2，男，汉族，1972年11月9日出生，住安徽省歙县。
本院在执行汪某与张某1抚养关系纠纷一案中，经查，被执行人张某1承包的位于歙县桂林镇江村东方红组土地1.08亩因歙县经济开发区二期征用，但相关土地测量、补偿款发放等均登记在第三人张某2名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结第三人张某2开户在歙县农商行桂林支行1×××××××16账户属于被执行人张某1土地征收补偿款人民币34000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 姚 生
二〇一八年四月三日
法官助理 王 炜
书 记 员 马雪瑞（代）
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1021执恢29号之二
申请执行人:汪某，女，2000年2月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：张某1，女，1975年9月25日出生，汉族，住安徽省歙县。
第三人：张某2，男，汉族，1972年11月9日出生，住安徽省歙县。
本院在执行汪某与张某1抚养关系纠纷一案中，于2018年4月4日冻结了第三人张某2开户在歙县农商行桂林支行10058458478610000000016账户属于被执行人张某1土地征收补偿款人民币34000元。现因被执行人张某1未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨第三人张某2开户在歙县农商行桂林支行10058458478610000000016账户属于被执行人张某1土地征收补偿款人民币34000元。
本裁定立即执行。
审 判 员 姚 生
二〇一八年七月十六日
法官助理 王 炜
书 记 员 马雪瑞（代）
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1021执恢29号之三
申请执行人:汪某，女，2000年2月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：张某，女，1975年9月25日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行汪某与张某抚养关系纠纷一案中，被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张某存款34000元。
本裁定立即执行。
审 判 员 姚 生
二〇一八年七月十六日
法官助理 王 炜
书 记 员 马雪瑞（代）
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1021执恢29号之一
申请执行人:汪某，女，2000年2月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：张某，女，1975年9月25日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行汪某与张某抚养关系纠纷一案中，经查，被执行人张某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张某银行存款人民币33500元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 姚 生
二〇一八年六月二十八日
法官助理 王 炜
书 记 员 马雪瑞（代）
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执859号
申请执行人：钱立成，男，1976年10月16日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：陈世平，男，1962年11月17日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：李淑梅，女，1963年11月17日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：缪金海，男，1967年6月11日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：刘国玲，女，1968年5月13日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：安徽省海天建筑装饰设计有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道繁华世家驿站苑3幢202室。组织机构代码：68084213-9。
法定代表人：缪金海，系该公司总经理。
申请执行人钱立成与被执行人陈世平、李淑梅、缪金海、刘国玲、安徽省海天建筑装饰设计有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）皖0881民初668号民事调解书，向被执行人陈世平、李淑梅、缪金海、刘国玲、安徽省海天建筑装饰设计有限公司发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人需给付申请执行人执行款本息合计人民币1580000.00元（不含2016年10月之后的利息），执行费人民币16200.00元，案件受理费人民币8610.00元，合计人民币1604810.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一：对被执行人陈世平、李淑梅、缪金海、刘国玲、安徽省海天建筑装饰设计有限公司银行存款在人民币1604810.00元范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；
二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；
需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年九月十三日
书记员 孙媛媛
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0881执859号申请执行人：钱立成，男，1976年10月16日出生，汉族，住桐城市。被执行人：陈世平，男，1962年11月17日出生，汉族，住桐城市。被执行人：李淑梅，女，1963年11月17日出生，汉族，住桐城市。被执行人：缪金海，男，1967年6月11日出生，汉族，住桐城市。被执行人：刘国玲，女，1968年5月13日出生，汉族，住桐城市。被执行人：安徽省海天建筑装饰设计有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道繁华世家驿站苑3幢202室。组织机构代码：68084213-9。法定代表人：缪金海，系该公司总经理。申请执行人钱立成与被执行人陈世平、李淑梅、缪金海、刘国玲、安徽省海天建筑装饰设计有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）皖0881民初668号民事调解书，向被执行人陈世平、李淑梅、缪金海、刘国玲、安徽省海天建筑装饰设计有限公司发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人需给付申请执行人执行款本息合计人民币1580000.00元（不含2016年10月之后的利息），执行费人民币16200.00元，案件受理费人民币8610.00元，合计人民币1604810.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一：对被执行人陈世平、李淑梅、缪金海、刘国玲、安徽省海天建筑装饰设计有限公司银行存款在人民币1604810.00元范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年九月十三日书记员  孙媛媛
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0201执1533号
申请执行人：赵贤焜，男，1981年11月4日出生。
被执行人：六盘水源禧房地产开发有限责任公司。
法定代表人黄万枝，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年1月13日作出的（2015）黔钟民初字第4292号民事判决书，依法受理赵贤焜申请执行被执行人六盘水源禧房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人应按生效法律文书所确定的内容向申请执行人支付款项467077元，承担案件受理费4153元，并承担本案申请执行费8306元的义务。但被执行人未能如期履行。
本院在执行过程中,2018年6月2日双方当事人达成和解协议，由被执行人分期支付申请执行人生效法律文书确定的款项，并同意本案终结本次执行程序。故本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周勇
审判员 刘毅
审判员 陈莉
二〇一八年六月十日
书记员 管杰
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1128执381号
申请执行人江某，女，汉族，1975年11月15日出生，住所地江西省鄱阳县。
被执行人吴某，男，汉族，1972年9月29日出生，住所地江西省鄱阳县。
江某申请执行吴某婚姻家庭纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2016）赣1128民初1541号民事调解书已经发生法律效力。江某于2018年3月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人吴某银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人江某于2018年7月16日书面向本院提交了《撤回强制执行申请书》，经审查，该申请系申请执行人江某的真实意思表示且不违反现行有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结鄱阳县人民法院作出的（2016）赣1128民初1541号民事调解书的执行。
若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠发
审判员 章黎选
审判员 艾鹏远
二〇一八年七月十六日
书记员 欧阳钦
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执1448号
申请执行人：匡开文，男，汉族，1975年5月11日出生，住六安市裕安区。
被执行人：宋堂全，男，汉族，1973年4月28日出生，住六安市裕安区。
匡开文与宋堂全买卖合同纠纷一案，因被执行人宋堂全在限定的期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋堂全银行账户存款35000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 郑如国
二〇一八年一月十二日
书记员 李 晨
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1021执583号之二
申请执行人：柯胜玉，女，1975年7月3日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：柯仲琪，男，1973年11月18日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行申请执行人柯胜玉与被执行人柯仲琪民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人柯胜玉于2018年8月2日书面同意撤回执行申请，并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1021执583号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪 韧
审 判 员 姚 生
审 判 员 叶 剑 峰
二〇一八年八月七日
法官助理 王 炜
书 记 员 马雪瑞（代）
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1021执583号之一
�请执行人：柯胜玉，女，1975年7月3日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：柯仲琪，男，1973年11月18日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行柯胜玉与柯仲琪民间借贷纠纷一案中，被执行人柯仲琪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人柯仲琪存款34600元。
本裁定立即执行。
审 判 员 姚 生
二〇一八年八月六日
法官助理 王 炜
书 记 员 马雪瑞（代）
安徽省歙县人民�院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1021执583号
申请执行人：柯胜玉，女，1975年7月3日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：柯仲琪，男，1973年11月18日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行柯胜玉与柯仲琪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人柯仲琪有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人柯仲琪银行存款人民币34600元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 姚 生
二〇一八年七月六日
法官助理 王 炜
书 记 员 马雪瑞（代）
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执979号
发往银行：中国农业银行
事由：因吴长征诉凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司民间借贷纠纷一案，关于凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司银行存款
查询人胡晓涛
批准人葛峰
填发人胡晓涛
审判员 胡晓涛
二〇一八年七月十三日
书记员 丁 楠
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执2974号
申请执行人：兴义市福通烟酒茶经营部，其余略。
经营者：阮苹，其余略。
被执行人:饶正文,其余略。
本院依据已经发生法律效力的兴义市人民法院（2017）黔2301民初395号民事判决书，于2017年9月21日受理了兴义市福通烟酒茶经营部申请执行饶正文买卖合同纠纷一案。并依法向被执行人饶正文发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人货款31180元及利息（利息计算方式以生效法律文书为准），承担案件受理费325元，申请执行费373元的义务。同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人饶正文的财产状况，发现被执行人有东风标致牌小型轿车一辆，本院依法已查封，但未实际控制该车辆故暂无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。本院已依法冻结被执行人银行账户，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金红
审判员 陈 洪
审判员 刘 飞
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张青廷
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执2974号申请执行人：兴义市福通烟酒茶经营部，其余略。经营者：阮苹，其余略。被执行人:饶正文,其余略。本院依据已经发生法律效力的兴义市人民法院（2017）黔2301民初395号民事判决书，于2017年9月21日受理了兴义市福通烟酒茶经营部申请执行饶正文买卖合同纠纷一案。并依法向被执行人饶正文发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人货款31180元及利息（利息计算方式以生效法律文书为准），承担案件受理费325元，申请执行费373元的义务。同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人饶正文的财产状况，发现被执行人有东风标致牌小型轿车一辆，本院依法已查封，但未实际控制该车辆故暂无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。本院已依法冻结被执行人银行账户，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金红审判员  陈 洪审判员  刘 飞二〇一七年十二月二十一日书记员  张青廷
广东省湛江市霞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湛霞法执字第597号
被执行人陈经鹏，男。
被执行人陈经鹏因犯贩卖毒品罪被追缴罚金一案，本院（2014）湛霞法刑初字第149号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈经鹏应于本判决生效后十日内向本院缴纳罚金5000元上缴国库。但被执行人没有履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭于2014年10月22日移送执行，本院于2014年10月28日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。期间，经向银行等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执�人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）湛霞法执字第597号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院可以依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐振邦
审判员 林 鹏
审判员 袁锦华
二〇一五年十二月十五日
书记员 李辉华
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执2565号
申请执行人：张正敏，其余略。
被执行人：杨正荣，其余略。
被执行人：范丽，其余略。
被执行人：游辛泽，其余略。
本院在执行申请执行人张正敏与被执行人杨正荣、范丽、游辛泽民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年8月30日自愿达成和解协议：由被执行人杨正荣于2017年10月30日支付申请执行人张正敏案件款73230元(含案件受理费1500元)，于2018年3月31日支付申请执行人张正敏案件款73230元及利息。同时，申请执行人张正敏向本院申请撤回对（2017）黔2301执2565号案件的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔2301执2565号案件的执行。
若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 洪
审判员 李 海
审判员 刘 飞
二〇一七年九月五日
书记员 赵纯斌
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执2565号申请执行人：张正敏，其余略。被执行人：杨正荣，其余略。被执行人：范丽，其余略。被执行人：游辛泽，其余略。本院在执行申请执行人张正敏与被执行人杨正荣、范丽、游辛泽民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年8月30日自愿达成和解协议：由被执行人杨正荣于2017年10月30日支付申请执行人张正敏案件款73230元(含案件受理费1500元)，于2018年3月31日支付申请执行人张正敏案件款73230元及利息。同时，申请执行人张正敏向本院申请撤回对（2017）黔2301执2565号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）黔2301执2565号案件的执行。若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 李 海审判员 刘 飞二〇一七年九月五日书记员 赵纯斌
安顺市西秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0402执1218号
申请执行人蒋某某，男，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市。
被执行人陈某，男，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。
被执行人中国平安财产股份有限公司安顺分公司，住所地安顺市西秀区中华东路东段“顺城一号”二栋三单元1号商铺。
负责人王峰，该公司经理。
申请执行人蒋某某与被执行人陈某中国平安财产股份有限公司安顺分公司机动车交通事故责任纠纷一案，安顺市西秀区人民法院作出的（2016）黔0402民初1914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年11月11日申请执行，要求：1、被执行人平安财产股份有限公司安顺分公司在贵Ｇ×××××号小型面包车所投的机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿申请人蒋某某的损失人民币61000元2、由被执行人陈某赔偿申请人的损失151453.91元；2、被执行人陈某负担案件受理费2400元及案件执行费3086.81元。本院于2016年11月11日立案执行，并于立案同日移交执行庭。
在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。被执行人中国平安财产股份有限公司安顺分公司，已于2016年12月12日履行完毕其义务支付给申请人蒋某某在贵Ｇ×××××号小型面包车所投的机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿申请人蒋某某的损失人民币61000元，申请人蒋某某已领走该款项。被执行人陈某经查询财产信息，被执行人陈荣名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。2016年11月11日，本院将被执行人陈某纳入失信被执行人，并对其限制消费令。申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人陈某无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条之规定，裁定如下：
安顺市西秀区人民法院作出的（2016）黔0402民初1914号民事判决书本次执行程序终结，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 俊
审判员 周 达 猛
审判员 王 辉
二〇一八年八月二十三日
书记员 王兰（代）
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执495号
申请执行人于爱梅，女，汉族，1952年9月4日生，住河南省通许县。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司。
组织机构代码：79727703-0。
住所地：天津市新产业园区花苑产业区榕苑路*号凯德综合楼*层及*层。
负责人程基山，任总经理。
于爱梅申请执行中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第196号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：案件受理费10460元，原告于爱梅自行承担2460元，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司2500元。被告刘玉生承担5500元。保全费1520元由被告刘玉生承担，原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并付给原告）。被执行人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于爱梅于2016年7月25日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司存款及其他经济收入2550元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一六年七月二十八日
书记员 沈剑锋
安顺市西秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0402执恢30号
申请执行人：何某某，女，汉族，贵州省安顺市人，农民，住贵州省安顺市西秀区。
被执行人：李某某，男，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
申请执行人何某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，安顺市西秀区人民法院作出的（2015）西民初1617号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月8日申请执行，要求：1、被执行人李某某偿还申请人借款58000元；2、被执行人负担案件受理费650元。本院于2016年11月16日立案执行，并于立案同月24日移交执行庭。
在执行过程中，本院通过公告向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人李某某名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条之规定，裁定如下：
安顺市西秀区人民法院作出的（2016）西民初字第1617号民事判决书本次执行程序终结，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 俊
审判员 张 树 玉
审判员 谷 幸 玲
二〇一八年八月二十日
书记员 王兰（代）
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执1701号
申请执行人：兴义市恒生小额贷款有限责任公司，其余略。
法定代表人：胡荣富，公司经理。
被执行人：汪宇，其余略。
本院在执行申请执行人兴义市恒生小额贷款有限责任公司与被执行人汪宇借款合同纠纷一案中，因申请执行人兴义市恒生小额贷款有限责任公司提交两次强制执行申请，导致重复立案，申请执行人兴义市恒生小额贷款有限责任公司向本院申请撤回对（2017）黔2301执1701号案件的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黔2301执1701号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 陈 洪
审判员 李 海
审判员 刘 飞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 刘瑾瑜
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0522执856号
申请执行人梁芸，女，1990年5月4日出生。
被执行人付玉，男，1985年7月13日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0522民初2039号民事判决书，向被执行人付玉发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人付玉履行义务，即向申请人梁芸给付执行款4万元及支付利息，案件受理费400.00元，负担缴纳申请执行费500.00元,在执行过程中，申请执行人梁芸与被执行人付玉达成和解协议，同意被执行人付玉在2018年8月30日起每月给付2000.00元直到履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0522执856号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡云贵
二〇一八年八月一日
书记员 方 敏
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南小民初字第131号
原告：江西三联重工机械有限公司，地址：江西省南昌小蓝经济开发区迎宾中大道2679号，组织机构代码：7165943-8。
法定代表人：李银军，该公司董事长。
委托代理人：杨文龙，男，系公司法务部经理。
委托代理人：段文浩，男，系公司总经理。
被告：熊超仔，男，1983年9月11日出生，汉族，江西省丰城市人，身份证地址：江西省丰城市。
原告江西三联重工机械有限公司与被告熊超仔分期付款买卖合同纠纷一案，本院2015年4月30日受理后，依法组成合议庭于2015年9月22日公开开庭进行审理。原告委托代理人杨文龙、段文浩到庭参加诉讼，被告熊超仔经合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年6月15日签订了《工程机械（全款、赊销）买卖合同》和附件。双方约定：被告采用分期付款方式购买原告经销的柳工装载机壹台(型号：CLG855，机号：BL262166)，单价307000元，应于2013年5月18日前付清全部货款，并约定因此产生纠纷由供方（原告）所在地人民法院管辖。当天，原告按约定交付合格装载机至被告，但被告至今仍未按时足额履行支付货款义务，至2015年4月27日仍欠货款本息97180.49元。为此，原告提起诉讼，请求：1、判决被告支付原告货款本金65000元及赊销利息3150元，逾期付款违约金29030.49元（暂计至2015年4月27日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告熊超仔未进行答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告熊超仔《常住人口基本信息》一份。证明被告的诉讼主体资格。
3、2012年6月15日，原、被告签订的《工程机械(全款、赊销)买卖合同》一份及附件《整机赊销、还款申请书》、《赊销买卖合同附加条款》、《关于清偿方式的补充协议书》各一份，证明1、被告采取分期付款的方式，向原告购买柳工牌装载机一台(型号CLG855，机号BL262166)，合同约定：机械单价为307000元，被告先支付首付款157000元（含定金0.5万元），余款150000元，分10个月支付，即自2012年7月15日至2013年4月15日，每月支付15000元。被告还应支付分期付款的利息7850元。2、需方（被告）逾期付款，应按逾期金额每日千分之一的利率承担违约金。
4、质量保修登记单各一份。证明：2012年6月16日原告向被告交付了合同中订购的装载机。
5、《询证函》一份，证明截止2013年6月24日，被告仅给付了原告货款（包括首付款、分期款）244600元。
被告未到庭质证，也未向本院提交证据。
经本院审查，上述证据真实、合法、有效，从证据5及证据1可印证截止2013年6月24日，被告已支付了原告货款（包括首付款、分期款）244600元，尚欠货款62400元及逾期付款利息。
本院根据认定的证据，综合当事人的陈述，认定以下事实：
原、被告于2012年6月15日签订了《工程机械（全款、赊销）买卖合同》和附件。双方约定：被告采用分期付款方式购买原告经销的柳工装载机壹台(型号：CLG855，机号：BL262166)，单价307000元，首付157000元，余款150000自2012年8月18日至2013年5月18日按10个月付清，每月支付15000元，同时约定需方（被告）逾期付款，应按逾期金额每日千分之一的利率承担违约金，并约定因此产生纠纷由供方（原告）所在地人民法院管辖。当天，原告按约定交付合格装载机至被告，之后被告于2012年6月28日支付了156000元、2012年8月16日支付了15000元、2012年9月19日支付了15000元、2012年10月9日支付了16200元、2012年11月12日支付了17400元、2013年5月24日支付了15000元、2013年6月24日支付了10000元，总共支付了244600元，至2013年6月24日尚欠货款62400元及逾期付款利息。为此，原告提起诉讼。
本院认为，被告采取分期付款方式向原告购买柳工装载机，总价307000元，事实清楚、证据确凿，应予认定。被告在付款244600元后，未能继续履行付款，至今，被告欠原告所有到期货款本金62400元及各期逾期利息。故原告诉请被告支付到期货款及逾期付款利息，应予支持。庭审中，原告主张被告支付逾期利息自2013年6月24日起按约定日千分之一计算至付清欠款日止。经审查，其约定按日千分之一计算超出法律规定，故应以银行同期贷款利率的四倍计算至还清欠款日止为宜。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告熊超仔在本判决生效之日起三日内支付原告江西三联重工机械有限公司货款本金62400元。
二、被告熊超仔在本判决生效之日起三日内支付原告江西三联重工机械有限公司到期货款本金62400元的逾期利息(自2013年6月24日按人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清欠款之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2229.67元，公告费600元，合计2829.67元由被告熊超仔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 喻国弟
人民陪审员 涂凤鸣
人民陪审员 肖守康
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 陈玲旭
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0928刑初128号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人杨某，男，1990年12月18日出生，汉族，农民。因涉嫌盗窃罪，2015年9月17日被濮阳县公安局刑事拘留，同月24日被监视居住。2015年10月15日、20日经梨�派出所传唤均未到案，2015年12月27被刑事拘留，2016年1月6日被执行逮捕，现押濮阳县看守所。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年2月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员张翠翠出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2015年9月16日1时许，被告人杨某用事先准备的钳子撬徐镇集上一家种子站门市的锁试图盗窃，但是没有撬开，随后将钳子藏匿在徐镇集俱乐部东15米一个沙堆里。当日上午10时许，被告人杨某又翻墙至梨园乡前朱寨村马顺堂家实施盗窃时，在实施盗窃过程中被马顺堂家人当场抓获。
公诉机关当庭讯问了被告人杨某，宣读了被害人屠某陈述，证人刘某、马某甲、马某乙、�某丙、崔某证言，出示了户籍证明、无前科证明、案发经过、扣押物品清单等证据，以证实起诉书的指控。
公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，请求依法判处。
被告人杨某对起诉书指控的事实、定性不持异议，未向法庭提交证据。
经审理查明：2015年9月16日1时许，被告人杨某用事先准备的钳子撬徐镇集上一家种子站门市的锁试图盗窃，没有撬开锁，盗窃未果。当日上午10时许，被告人杨某又翻墙至梨园乡前朱寨村马顺堂家实施盗窃时被马顺堂家人当场抓获。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中供认不讳，宣读了被害人屠某陈述，证人刘某、马某甲、马某乙、马某丙、崔某证言，出示了户籍证明、无前科证明、案发经过、扣押物品清单等证据，足以认定。
本�认为：被告人杨某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为符合盗窃罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人杨某犯盗窃罪成立。本案已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一、二款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月。并处罚金一千元人民币。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月27日起至2016年4月18日止。扣除先前羁押日八天。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴文顺
审 判 员 翟国玺
审 判 员 鲁玉平
二〇一六年四月五日
代书记员 王国伟
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春民二初字第00015号
原告蕲春至尊豪门大酒店。
住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道。
负责人胡启能，该酒店经理。
委托代理人袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告蕲春县一鸣广告传媒有限公司。
公司住所地：蕲春县漕河镇漕河四路。
法定代表人李旭东，该公司经理。
原告蕲春至尊豪门大酒店诉被告蕲春县一鸣广告传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员孟柏林于2015年3月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人袁新华到庭参加了诉讼，被告法定代表人李旭东经本院传票传唤未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2010年6月19日，原、被告签订租赁合同。合同对租金、租期、场地均有具体规定。租期届满后，被告拖欠租金，租房不退，广告屏不搬。现诉至法院，请求判令被告支付租金60000元，退出租房和搬迁广告屏，并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向法庭举出如下证据：
证据1，原、被告营业执照、身份信息复印件。拟证明原、被告诉讼主体适格；
证据2，合同、收条复印件。拟证明原、被告订立合同，原告提供租房、履行合同义务；
证据3，收据复印件。拟证明被告仅支付2011年租金20000元，其他款项一直不付。
被告蕲春县一鸣广告传媒有限公司经本院合法传唤未到庭，在法定期限内未向本院提交答辩状，未提交证据，亦无质证意见。
根据证据认证规则，对原告提供的1至3项证据，本院予以采信。
经审理查明，2010年6月19日，被告租用原告公司经营的原凤凰宾馆（现至尊豪门大酒店）三楼外墙正中位置（安装电子屏），双方签订了租赁合同，约定了租金、租期及其他具体条款。租期届满后，被告拖欠租金，租房不退，广告屏不搬。原告维权未果，诉至本院，请求判令被告支付租金60000元，退出租房，搬迁广告屏，并承担本案诉讼费。
本院认为，原、被告订立的租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以认定。被告在租期届满后，未履行合同义务，应承担相应责任。被告经本院传票传唤未到庭，应承担诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告蕲春县一鸣广告传媒有限公司在本判决书发生法律效力之日起十日内向原告蕲春至尊豪门大酒店支付租金60000元，退出租用房间，搬迁广告屏。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，减半收取1220元，由被告蕲春县一鸣广告传媒有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 孟柏林
二〇一五年四月十六日
书记员 王 欢
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1128执318号
申请执行人何松，男，1993年5月2日出生，汉族，住江西省鄱阳县。
被执行人张玉生，男，1967年11月28日出生，汉族，住江西省鄱阳县。
何松依据已发生法律效力的鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初3531号民事判决书于2018年2月28日向本院申请执行。本院于2018年2月28日立案执行，向被执行人张玉生发出执行通知，被执行人张玉生未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人张玉生发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人张玉生有可供执行的财产。被执行人下落不明，本院已向被执行人张玉生发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4万元，截至2018年8月22日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行的财产，于2018年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。经约谈申请执行人，其亦无法提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）赣1128执318号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 刘忠发
审判员 艾鹏远
审判员 章黎选
二〇一八年八月二十二日
书记员 欧阳钦
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1128执318号申请执行人何松，男，1993年5月2日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人张玉生，男，1967年11月28日出生，汉族，住江西省鄱阳县。何松依据已发生法律效力的鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初3531号民事判决书于2018年2月28日向本院申请执行。本院于2018年2月28日立案执行，向被执行人张玉生发出执行通知，被执行人张玉生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人张玉生发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人张玉生有可供执行的财产。被执行人下落不明，本院已向被执行人张玉生发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4万元，截至2018年8月22日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行的财产，于2018年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。经约谈申请执行人，其亦无法提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）赣1128执318号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇一八年八月二十二日书记员  欧阳钦
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0527执622号
申请人邓成松，男，1995年10月18日生，汉族，住赫章县六曲河镇永兴村兴营组。
被执行人王建军，男，1992年9月10日生，汉族，住赫章县六曲河镇河边村河边组。
邓成松申请执行王建军机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的25000元。本院在执行过程中经调查被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下
终结（2018）黔0527执622号案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件我院即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十九日
书记员 蔡 斌
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉05执复1号
申请复议人（被执行人）通化市中宇建筑工程有限公司。
申请执行人尉云彭，住通化市东昌区光明路。
被执行人通化市中宇建筑工程有限公司。
申请复议人通化市中宇建筑工程有限公司（以下简称中宇建筑公司）不服通化县人民法院（2015）通执异字第25号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条第二款规定：“采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。”本案中，本院向通化县委党校发出协助执行通知书及执行裁定书时，扣留被执行人中宇建筑公司在通化县委党校的工程款的强制措施即发生法律效力。被执行人中宇建筑公司自收到本院执行通知书后尚未履行法律文书确定的义务，截止2015年11月24日，按照（2015）通民初字第469号民事调解书约定的中宇建筑公司应给付尉云彭的184万元及相关利息计算总额约为230余万元，本院强制执行的财产数额未超出被执行人中宇建筑公司应当履行债务的范围，不违法律规定。异议人提供其公司出具的人工费明细及协议书复印件证明本案争议扣留款中尚有工资款和工程款等优先受偿权的主张，因上述证据的债权债务性质未确定，无法充分证明其享有优先受偿权的事实，故对异议人的上述主张本院不予支持。异议人主张该工程尚未结算并存在工程质量问题无法确定工程款价格不应强制执行的主张，因协助单位对该工程款质量、数额未提出异议，故对异议人的主张，本院不予支持。
申请复议人中宇建筑公司称，（一）、两份执行裁定书没有送达给申请人，直接送达给协助执行人，不发生法律效力。
（二）、两份执行裁定书的执行标的总额超过调解书确定184万元。（三）、两份执行裁定书确定给付的数额是216万元，该项目目前还没有进行结算，无法确定最终数额，该项目还欠农民工工资和工程款等（该明细已经送到法院），该部分款项具有优先受偿权，被申请人的186万元只有44万元的工程款其余属于借款及利息。（四）、两份协助执行通知书不能实际履行。根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第501条的规定，协助履行人可以向执行人履行，但该工程至今未结算无法确定工程价款同时有小部分工程质量有问题，申请人执行人对有争议的债权请求强制执行，法院不予支持。综上，请求贵院撤销通化县人民法院（2015）通执异字第25号执行裁定书、（2015）通执字第489、489-1号执行裁定书及协助执行通知书。
本院查明，申请复议人即被执行人中宇建筑公司承建通化县委党校维修改造工程，总计工程结算款6215363.21元，2015年10月前通化县委党校已支付中宇建筑公司4050000.00元。执行法院在执行本案中，于2015年10月20日向通化县委党校送达了（2015）通执字第489号执行裁定及协助执行通知书，扣留了通化县委党校拖欠中宇建筑公司工程款90万元；于2015年11月24日，向通化县委党校送达了（2015）通执字第489-1号执行裁定及协助执行通知书，扣留了通化县委党校拖欠中宇建筑公司的工程款126万元。执行法院作出的（2015）通执字第489号执行裁定及（2015）通执字第489-1号执行裁定，执行法院均未向申请复议人中宇建筑公司送达。中宇建筑公司对执行法院以上执行行为提出书面异议，请求执行法院撤销（2015）通执字第489号、489-1号执行裁定及协助执行通知书。执行法院经审查，于2015年12月26日作出（2015）通执异字第25号执行裁定书，驳回了中宇建筑公司的异议。
本院认为，通化县委党校拖欠申请复议人中宇建筑公司工程款属实，应视为中宇建筑公司享有的债权，执行法院认定其为中宇建筑公司的收入，属认定事实错误。执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条作出强制执行裁定，扣留通化县委党校拖欠申请复议人中宇建筑公司工程款，系程序违法，适用法律错误。申请复议人中宇建筑公司的复议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十五条第（三）项的规定，裁定如下：
撤销通化县人民法院（2015）通执异字第25号执行裁定书；撤销通化县人民法院（2015）通执字第489号、489-1号执行裁定书及协助执行通知书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王大勇
审判员 刘 凤
审判员 林立洲
二〇一六年三月八日
书记员 薛 亮
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭桐民初字第1038号
原告：桐庐潇洒出租车有限责任公司。
法定代表人：徐俊，执行董事。
委托代理人：章安军。
被告：陈源涛。
被告：刘金英。
被告：永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人：高志军，经理。
委托代理人：陆浩。
原告桐庐潇洒出租车有限责任公司诉被告陈源涛、刘金英、永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年08月25日立案受理后，原告桐庐潇洒出租车有限责任公司于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告桐庐潇洒出租车有限责任公司要求撤回起诉的申请系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桐庐潇洒出租车有限责任公司撤回起诉。
案件受理费166元，减半收取83元，由原告桐庐潇洒出租车有限责任公司负担。
审判员 严智平
二〇一四年十一月二十日
书记员 毛宇斐
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初5943号
原告：德阳申通快递服务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区，统一社会信用代码915106007358791830。
法定代表人：梁艳，经理。
委托诉讼代理人：刘启勇，四川润坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭婷婷，四川润坤律师事务所律师。
被告：李伦国，男，生于1978年1月2日，住四川省罗江县。
本院在审理原告德阳申通快递服务有限公司与被告李伦国劳动争议纠纷一案中，原告德阳申通快递服务有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告德阳申通快递服务有限公司撤诉。
本案应征收案件受理费10元，由原告德阳申通快递服务有限公司负担。
代理审判员 蔡静
二〇一六年十二月七日
书 记 员 许丽
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执2333号
申请执行人黄小琴。
被执行人广东韶关第二建筑工程公司西安分公司。
申请执行人黄小琴与被执行人广东韶关第二建筑工程公司西安分公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人黄小琴依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初1721号民事判决书于2016年7月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未履行。后本院通过银行查询了被执行人开立账户及存款余额情况，未发现有可供执行的财产。本院通过西安市住房保障和房屋管理局依法查询了被执行人名下的房产情况，经查明其名下并无房产登记。通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记。本院已将被执行人广东韶关第二建筑工程公司西安分公司纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。申请执行人黄小琴亦无法提供其财产线索。故本案暂不具备执行条件。本案标的212081元，未受偿212081元。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执2333号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 董 超
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 管露楠
打印：相丽华校对：管露楠2016年月日送达
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执106号
申请执行人：王文年，女，1967年1月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区花山路新徽天地办公楼，组织机构代码79643935-X。
法定代表人：谢江景，该公司总经理。
黄山仲裁委员会二〇一六年十一月十日作出的（2016)黄仲裁字第140号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为21490元，未执行到位19019元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈雨薇