wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第55号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人杨某某，男，1959年6月13日出生，汉族，住包头市昆都仑区；因本案于2013年12月29日被拘留，2014年1月8日被逮捕，同年1月24日经本院决定被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以内包昆检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派代理检察员管建伟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2013年5月21日16时许，被告人杨某某、姜某（治安处罚）在本市昆区边墙壕村因为琐事与被害人杜某某发生纠纷，继而互相厮打，在厮打过程中，被告人杨某某用拳头将被害人杜某某左侧眼部打伤，后经法医鉴定杜某某的伤情为轻伤。
公诉机关就上述事实向法庭出示的证据有，报案材料及被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、抓捕经过、常住人口基本信息及被告人供述。认为被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年5月21日16时许，被告人杨某某与姜某（已治安处罚）驾驶小货车回家途经包头市昆都仑区北沙梁边墙壕村被害人杜某某家门口处，因被害人杜某某施工影响车辆通行，被告人杨某某让被害人杜某某给挪一下，被害人杜某某让绕道通行，双方发生口角，继而相互厮打，在厮打过程中，被告人杨某某用拳头将被害人杜某某左眼部打伤，被告人杨某某头面部、左手被打伤。经包头市公安局昆都仑区分局法医学人体损伤检验鉴定，被害人杜某某的损伤程度为轻伤；被告人杨某某被伤及头面部，左手、左手中指关节挫伤，其损伤程度为轻微伤。
在诉讼过程中，被害人杜某某申请伤残程度鉴定，经本院委托内蒙古科技大学包头医学院司法鉴定所鉴定，被害人杜某某的损伤已构成九级伤残。
就民事赔偿部分，经调解，被告人杨某某与被害人杜某某自愿达成协议，即由被告人杨某某一次性赔偿被害人杜某某医疗费、误工费、护理费、交通费、今后治疗费等各项经济损失，共计65000元（已履行），并对被告人杨某某表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
1、报案材料及被害人杜某某陈述，证实2013年5月21日16时，其在昆区边墙壕村家门口干活，过来一辆小货车司机说其把路堵上让其给挪一下，其和司机发生口角，相互推扯，司机用拳头打其左侧面部和左眼部两下，后副驾驶那个男子和其厮打，用砖头相互打头部；
2、证人姜某证言，证实2013年5月21日16时，其和舅舅杨某某开车回家至昆区边墙壕村路边有一家人干活把路挡住，其舅舅下车和对方吵架，有个小个子男子（杜某某）捡起一块砖头打其舅舅左手和右肘部，其上去拉架，那个小个子用砖头将其头面部打伤，其拿砖头打那个小个子头；
3、证人张某某证言，证实2013年5月21日16时，在昆区边墙壕，其和杜某某一起干活，有一辆小货车从我们干活的的地方过，说把路堵住了，杜某某让司机（杨某某）绕道走，司机下车推杜某某一下，副驾驶有个胖子下车过来和杜某某厮扯，杜某某捡起一块砖头打那个胖子头上，杜某某和对方司机还有那个胖子，一个穿白衣服的男子互相厮打；
4、证人王某某证言，证实2013年5月21日16时，在昆区边墙壕，儿媳喊其说杜某某在外面被人打了，其出去看见儿子杜某某已经被打倒，头部流血；
5、包头市公安局昆都仑区分局法医学人体损伤检验鉴定书两份，证实被害人杜某某的损伤程度为轻伤；被告人杨某某的损伤程度为轻微伤；
6、抓捕经过，证实2013年12月29日，被告人杨某某被边墙壕村综治队员带到包头市公安局乌兰道派出所接受调查；
7、常住人口基本信息，证实被告人杨某某的刑事责任年龄；
8、被告人杨某某的供述，与上述证据相互印证；
9、赔偿协议书、谅解书，证实被告人杨某某与被害人杜某某达成协议，赔偿款已履行，并取得谅解。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人杨某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告杨某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。为此，对公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。案发后，被告人杨某某认罪态度较好，与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李世明
人民陪审员 王小钢
人民陪审员 李占元
二〇一四年八月七日
书 记 员 马 杰
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1204民初2226号
原告：卞某某。
委托诉讼代理人：宁国振，安徽皖北律师事务所律师。
被告：魏某甲。
原告卞某某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞某某及其委托诉讼代理人宁国振，被告魏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卞某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令准许原、被告离婚；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：其与被告经人介绍相识，1992年农历11月12日举行结婚仪式。婚后生育婚生子魏某乙。因原、被告婚前相识较短，缺乏了解，草率结婚，致使婚后共同生活期间常因家庭琐事生气吵闹。被告还经常无故殴打原告，原告为了孩子一忍再忍，但被告更加变本加厉，2015年原告起诉至阜阳市颍泉区人民法院，要求与被告离婚，2015年5月11日法院作出判决，不准原告与被告离婚。判决后，原告与被告在长达一年多的时间里分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，无和好可能，夫妻感情确已破裂。有夫妻共同财产位于阜阳市颍泉区行流镇上下两层楼房一幢及院落。为维护原告合法权益，卞某某起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
魏某甲辩称：原告说她打工挣钱，但是原告从儿子10多岁就出门了，没有打过电话，没有打过钱，这些都是可以调查的。共同财产的房子是被告借款盖的，儿子结婚盖房子一系列的费用都是被告付的，被告家里还有一个老娘要照顾，儿子的二胎孩子也快出生了，原告现在要求离婚分房子是不可能的。去年开庭被告也承认错误了，被告现在的要求就是原告在家给儿子照顾孩子，被告出门打工把欠的钱还上。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据：1.原告和被告身份证；2.阜阳市颍泉区行流镇三里村民委员会证明复印件；3.安徽阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉民一初字第00856号民事判决书；以上证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告提供的证据：照片一组、宁波市公安局鄞州分局古林派出所报案证明复印件、宁波市第一医院报告单复印件。综合分析该组证据，能够证明原告与被告夫妻关系矛盾突出的事实，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告卞某某与被告魏某甲经人介绍相识，1992年农历11月12日举行结婚仪式。婚后生育婚生子魏某乙（已成年）。原告卞某某曾经诉至本院要求与被告魏某甲离婚，本院于2015年7月29日以（2015）泉民一初字第00856号民事判决书，判决驳回卞某某的诉讼请求，现已分居满一年，至今未能和好。
本院认为：卞某某曾经起诉要求与魏某甲离婚，本院驳回卞某某的诉讼请求后，又分居满一年，双方未能和好，现卞某某再次向法院起诉要求与魏某甲离婚，应认定夫妻感情确已完全破裂，应当准许原、被告离婚。关于夫妻存续期间的共同财产房屋问题，当事人均未提供房屋产权证明，故本院不予确认。关于夫妻存续期间的共同债权债务等问题，双方均互不认可，也未提供证据，故本院均不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准许原告卞某某与被告魏某甲离婚；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告卞某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 周晓辉
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 闫静静
附：（2016）皖1204民初2226号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省泸州市纳溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）纳溪非执审字第238号
申请执行人：泸州市纳溪区人口和计划生育局。
法定代表人：赵学忠，局长。
被申请执行人：巫洪友、唐代容。
申请执行人向本院申请强制执行被申请执行人社会抚养费征收一案，于2013年2月26日向本院申请强制执行，本院于2013年2月27日受理后，于2013年2月28日依法组成合议庭对申请执行的具体行政合法性进行了审理，此案现已审查完毕。
本院认为，申请执行的具体行政行为符合法律规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予对本案的强制执行。
审判长 肖大鸣
审判员 江兴隆
审判员 李 志
二〇一三年二月二十八日
书记员 周文婧
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执2419号
申请执行人：蔡普锋。
被执行人:解转欣。
申请执行人蔡普锋与被执行人解转欣买卖合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2017年3月18日作出（2016）津0114民初10234号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2017）津0114执2419号。
本院在执行申请执行人蔡普锋与被执行人解转欣买卖合同纠纷一案中，执行标的金额3.8031万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、公司信息等财产状况。
在执行过程中查明被执行人名下无房产、证券、公司信息等财产信息。被执行人名下有银行存款，本院依法以38031.0元为限冻结了被执行人账户为28×××93CY0账户内存款人民币，实际冻结金额75.04元，冻结期限自2017年7月23日至2018年7月23日止。被执行人名下有车辆，我院依法查封了被执行名下牌号为津Q.W2691号汽车一辆，查封期限自2017年7月25日至2019年7月24日止。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单。
以上事实，有相关证据材料佐证。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋继军
代理审判员 牟泽良
代理审判员 曹小军
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 陈庆军
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0114执2419号申请执行人：蔡普锋。被执行人:解转欣。申请执行人蔡普锋与被执行人解转欣买卖合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2017年3月18日作出（2016）津0114民初10234号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2017）津0114执2419号。本院在执行申请执行人蔡普锋与被执行人解转欣买卖合同纠纷一案中，执行标的金额3.8031万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、公司信息等财产状况。在执行过程中查明被执行人名下无房产、证券、公司信息等财产信息。被执行人名下有银行存款，本院依法以38031.0元为限冻结了被执行人账户为28×××93CY0账户内存款人民币，实际冻结金额75.04元，冻结期限自2017年7月23日至2018年7月23日止。被执行人名下有车辆，我院依法查封了被执行名下牌号为津Q.W2691号汽车一辆，查封期限自2017年7月25日至2019年7月24日止。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒋继军代理审判员  牟泽良代理审判员  曹小军二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈庆军
江苏省海安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安非诉行审字第00448号
申请人如东县国土资源局，地址：如东县掘港镇长江路北侧、武夷山路西侧。
法定代表人缪雪明，局长。
委托代理人杨小建。
委托代理人黄娟娟。
被申请人南通建元制链有限公司.
法定代表人：曾世荣.
申请人如东县国土资源局于2014年4月15日对被申请人南通建元制链有限公司作出东国土资罚字（2014）第36号行政处罚决定书。被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起诉讼，申请人在履行催告程序后于2014年10月8日向本院申请强制执行。本院于当日立案受理。
本院依法组成合议庭审查认为：被申请人未经批准于2013年5月13日开始动工，非法占用曹埠镇孙窑社区3组，丰五路西侧、渡如路北侧面积为3562.14平方米的土地，新建了建筑占地面积3058.68平方米的厂房等设施。经对照曹埠镇土地利用总体规划，该宗地位于有条件建设区，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第（一）款的规定。如东县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第（一）款和《土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人作出行政处罚决定：1、责令被申请人退还非法占用的位于曹埠镇孙窑社区3组，丰五路西侧、渡如路北侧面积为3562.14平方米的集体土地；2、责令被申请人自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为3058.68平方米的厂房等设施；3、并处人民币罚款7124.28元。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确.依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
如东县国土资源局申请执行的东国土资罚字（2014）第36号行政处罚决定书，本院准予执行，其中行政处罚决定第1、2、项由如东县国土资源局报请如东县人民政府组织执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐爱贤
审 判 员 储卫民
人民陪审员 王祖谟
二〇一四年十月十三日
见习书记员 杜欣欣
附：《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第40-5号
申请执行人张智民，又名张治民，男，汉族，住灵宝市。
被执行人王西孟，男，汉族，住灵宝市。
被执行人王彩霞，女，汉族，住址同上，系王西孟之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2013）灵民一初字第772号民事判决书，责令被执行人王西孟、王彩霞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。2014年2月18日，本院以（2014）灵执字第40号执行裁定书，查封了王西孟、王彩霞所有的位于灵宝市豫灵镇某公司的厂房及设备，但被执行人王西孟、王彩霞至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、续查封王西孟、王彩霞所有的位于灵宝市豫灵镇某公司的厂房及设备。
二、续查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提交续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张发雄
审判员 张生红
审判员 赵学仁
二〇一六年二月十四日
书记员 潘卫星
咸阳市秦都区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）咸秦初字第00326号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲，男，汉族，1955年2月14日生，陕西省咸阳市人农民，系被害人杨某乙之父。
附带民事诉讼原告人孙某某，女，汉族，1962年8月3日生，，系被害人杨某乙之母。
诉讼代理人孙尊敬，男，汉族，1972年10月20日生。
被告人杨占伟，男，1977年2月26日生，陕西省商洛市人，汉族，小学文化程度，农民，因本案于2013年8月10日被行政拘留，同年8月20日被刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。
辩护人苏明进，系陕西西宇律师事务所律师。
诉讼代理人李静，女，1980年9月5日生，汉族，陕西省商洛市人。
附带民事诉讼被告人唐某，男，1981年12月18日生，汉族，陕西省商洛市人。
诉讼代理人王明珠，系陕西奉先律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安分公司。（缺席）
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2013）243号起诉书指控被告人杨占伟犯交通肇事罪，于2013年10月24日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲、孙某某提起附带民事诉讼，本院合并受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2013年11月12日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲、孙某某及其诉讼代理人孙尊敬、被告人杨占伟及其辩护人苏明进、诉讼代理人李静、附带民事诉讼被告人唐某及其诉讼代理人王明珠到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安分公司经合法传唤未到庭。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：2013年8月10日1时10分许，被告人杨占伟驾驶陕A583**号轿车沿秦都区世纪大道由西向东行驶至中医学院什字西侧约200米处时，与行人杨某乙相撞，致杨某乙颅脑损伤，经医院抢救无效死亡。后驾车逃离现场。经咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队认定，杨占伟负事故全部责任。同日8时许，其主动向咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队投案。
附带民事诉讼原告人杨某甲、孙某某诉称：被告人杨占伟的犯罪行为给其造成了极大的身心伤害，现要求被告人杨占伟赔偿死亡赔偿金420000元、丧葬费30000元、抢救医药费2126元、被抚养人生活费204600元、交通费300元、精神损害抚恤金50000元，共计707026元；附带民事被告人唐某承担连带责任；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安分公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告人杨占伟辩称：他对起诉书指控的基本事实无异议。
被告人杨占伟的辩护人辩称：被告人杨占伟有自首情节，可从轻处罚；出事当天，唐某给杨占伟打电话，称其喝酒，让杨占伟来咸阳把他的陕A583**号轿车开回西安，杨占伟和唐某是帮工与被帮工的关系，故应由唐某赔偿被害人经济损失。
附带民事诉讼被告人唐某辩称：杨占伟借用他的轿车，他和杨占伟是借用与被借用的关系，故应由杨占伟赔偿被害人经济损失。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安分公司未答辩。
经审理查明：2013年8月10日1时10分许，被告人杨占伟驾驶陕A583**号轿车沿秦都区世纪大道由西向东行驶至中医学院什字西侧约200米处时，与行人杨某乙相撞，致杨某乙颅脑损伤，经医院抢救无效死亡。后驾车逃离现场。经咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队认定，杨占伟负事故全部责任。同日8时许，其主动向咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队投案自首。
另查，事发当日，附带民事诉讼被告人唐某电话约被告人杨占伟来咸阳让其帮忙将陕A583**号轿车开回西安。陕A583**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司西安分公司投保了交强险和商业第三者责任险；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安分公司已在机动车强制保险责任限额范围内支付附带民事诉讼原告人杨某甲、孙某某110000元人民币。附带民事诉讼原告人杨某甲、孙某某处理此次事故支出抢救医药费2126元、交通费300元；附带民事诉讼原告人杨某甲、孙某某有一子、一女。
上述事实，被告人杨占伟在开庭审理中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、尸检报告、事故责任认定书、诊断证明、户籍证明、事故照片、收条、现场勘察笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨占伟驾驶机动车辆违反交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人杨占伟的辩护人提出的杨占伟有自首情节，可从轻处罚的辩护意见，查证属实，予以采纳；被告人杨占伟庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨占伟因其犯罪行为造成被害人的物质损失依法应予赔偿。附带民事诉讼被告人唐某作为被帮工人，依法应承担赔偿责任，被告人杨占伟作为帮工人，对事故发生存在重大过失，依法应承担连带责任。陕A583**号轿车虽在中国人民财产保险股份有限公司西安分公司投保了商业第三者责任险，但被告人杨占伟肇事后驾车逃逸，依据保险条款的约定，中国人民财产保险股份有限公司西安分公司在商业第三者责任险内免除赔偿责任，故附带民事诉讼原告人杨某甲、孙某某请求中国人民财产保险股份有限公司西安分公司承担赔偿责任的请求不能成立，本院不予支持；附带民事诉讼原告人杨某甲、孙某某诉请的丧葬费30000元、被抚养人生活费204600元，符合法律规定部分，本院予以支持。不符合法律规定部分，本院不予支持；诉请的抢救医疗费2126元、交通费300元，符合法律规定，本院予以支持；诉请的死亡赔偿金、精神损害抚恤金不属犯罪行为造成的物质损失，不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告人杨占伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月10日起至2017年8月9止。）
二、附带民事诉讼被告人唐某在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、孙某某物质损失126891元（包括医药费2126元、交通费300元、丧葬费22165元、被抚养人生活费102300元）。
三、被告人杨占伟对上述款项负连带赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人杨某甲、孙某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷增教
代理审判员 刘康军
人民陪审员 钟振江
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 付 强
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民二初字第00571号
原告：王某
被告：程某强
被告：阜阳市浩明林木有限公司
原告王某诉被告程某强、被告阜阳市浩明林木有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员胡学亮独任审判，于2015年4月3日公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告程某强、被告阜阳市浩明林木有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王某诉称：2014年3月1日，被告从我处购买11800元的树苗；2014年3月8日被告又从我处购买3500元树苗；2014年5月9日被告再次从我处购买36764元树苗，共计52064元，经多次催要，被告于2015年3月4日以20箱酒抵偿3354元，并出具欠条一张，写明今欠王某柳树款肆万捌仟柒佰壹拾元整（￥48710元），程某强签名并约定利息。因被告程某强以种种理由拒不偿还欠款，为此，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告程某强、被告阜阳市浩明林木有限公司立即偿还欠款48710元及利息。
程某强未提交书面答辩状。
阜阳市浩明林木有限公司未提交书面答辩状。
经审理查明：原告王某与被告程某强、被告阜阳市浩明林木有限公司曾经存在柳苗买卖合同关系，2014年5月9日，程某强为王某出具欠条一份，载明：今欠王某竹柳苗款48710元，并加盖阜阳市浩明林木有限公司印章。2015年3月17日，因被告拒不偿还，原告诉至本院。
经审理另查明：阜阳市浩明林木有限公司为程某强一人认缴出资50万元于2011年7月12日成立的个人独资企业，经营范围为：苗木繁育、销售。
本院认为：因被告程某强系被告阜阳市浩明林木有限公司的法定代表人，结合阜阳市浩明林木有限公司的经营范围，可以认定被告程某强为原告王某出具欠条的行为属职务行为，因此产生的法律后果，应当由被告阜阳市浩明林木有限公司承担。但是，由于阜阳市浩明林木有限公司系程某强一人投资成立的有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，程某强应当对公司债务承担连带清偿责任，故原告王某要求判令二被告承担偿付欠款并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阜阳市浩明林木有限公司于本判决生效之日起五日内偿还所欠原告王某竹柳苗款48710元及逾期付款的利息（从2014年5月9日开始至本判决生效之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。
二、被告程某强承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1018元，减半收取509元，由被告阜阳市浩明林木有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 胡 学 亮
二〇一五年四月二十一日
书记员 康彦（代）
附：（2015）泉民二初字第00571号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1025民初115号
原告：张XX建伟，男，1980年9月9日生，汉族，住大城县。
被告冯XX相波，男，1981年11月1日生，汉族，住大城县。
被告付艳付XX启，男，1990年1月1日生，汉族，住大城县。
被告王XXX贺军，男，1981年7月12日生，汉族，住大城县。
本院在审理原告张建伟与被告冯XX相波、付XX艳启、王XX贺军民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张XX建伟申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张XX建伟撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张XX建伟负担。
审判员 李 赟
二〇一六年十二月十八日
书记员 郭雪媛
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第8057号
罪犯陈宝鹏，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于1999年3月11日作出了（1998）温刑初字第220号刑事判决，以被告人陈宝鹏犯抢劫罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产1000元。判决发生法律效力后，交付执行。经浙江省高级人民法院裁定，于2002年2月8日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院裁定，于2004年7月、2006年9月、2010年1月、2012年5月共减刑五年五个月。
执行机关浙江省第一监狱于2014年11月3日向本院提请对罪犯陈宝鹏减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为四年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈宝鹏在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈宝鹏在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度、2013年度省级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯陈宝鹏在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈宝鹏予以减刑一年九个月（刑期至2014年12月7日止），剥夺政治权利期限改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年十一月二十八日
书记员 朱勤超
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初4883号
原告滕某。
法定代理人彭华，女，汉族，1977年2月11日出生，住址广东省深圳市南山区。
代理人丁应桥，广东大简律师事务所律师。
被告深圳市乐恩特教育信息技术有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路南侧东海城市广场五层504A号铺,组织机构代码578839005。
法定代表人陈淑芳。
原告滕某诉被告深圳市乐恩特教育信息技术有限公司合同纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告滕某的委托代理人丁应桥到庭参加诉讼，被告深圳市乐恩特教育信息技术有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月30日，原告与被告签订了《辅导协议书》，由被告对原告进行学习辅导。原告于签订协议当日向被告支付了培训费22800元。后在协议履行过程中，被告单方违约，中途停办培训机构，结束培训工作，且拒不退还多收的培训费。原告多次交涉无果，为维护原告合法权益，现依法诉至法院，望判决如所请。据此，请求法院判令：1、被告退还培训费22374元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据或者书面答辩状。
经审理查明，2015年8月30日，原、被告签订《辅导协议》，约定被告为原告提供教育培训服务，原告应交纳22800元作为定金；被告在协议书“甲方”落款处加盖公章，原告的法定代理人在协议书“乙方”落款处签字。后协议履行中，被告因故中止为原告提供培训服务，双方经协商同意解除合同，原告提交《退费申请书》一份，该申请书载明应退还原告22374元合同款，被告乐恩特公司在该申请书上加盖公章。
庭审中，原告主张其未收到被告退款。
本院认为，谁主张，谁举证。原告提交的《辅导协议书》与《退费申请书》已构成证据链，证明原告与被告教育服务合同成立，且合同履行中双方合意解除合同、被告退还部分合同款。现原告主张被告退还培训费22374元，符合法律规定与双方约定，本院依法予以支持。
被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼亦未提交证据或者书面答辩状，依法视为其对提交有利证据或者进行答辩的诉讼权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告深圳市乐恩特教育信息技术有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告滕某培训费22374元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费359元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉港澳台和涉外的当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 白 松 灵
人民陪审员 解 利 民
人民陪审员 孙 玉 萍
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王嘉玮（代）
第1页共4页
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第157号
原告刘艳双，农民。
委托代理人王利华，河北王君娜律师事务所律师。
被告丁小丰，农民。
原告刘艳双与被告丁小丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员丁大为适用简易程序独任审判。原告刘艳双于2015年1月9日向本院提出对其伤情进行鉴定的申请，2015年8月28日抚宁司法医学鉴定中心对原告刘艳双的伤情做出司法鉴定意见书，原告于2015年9月14日向本院提交增加诉讼请求申请，本院于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘艳双及其委托代理人王利华，被告丁小丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳双诉称，2014年12月22日10时25分许，被告驾驶冀C×××××号欧铃牌轻型普通货车沿乡间路由西向东行驶到崔铁营村东侧路段，超越前方靠路南边同向行驶的我骑捷马牌电动自行车的同时与对向行驶的车辆会车，被告刮碰到我的电动自行车，造成我摔倒严重受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经抚宁县公安交通警察大队事故认定书认定被告承担事故全部责任，我无责任。我伤后到抚宁县人民医院住院治疗，花医药费39052.72元，被告仅为我支付了2000元押金。因赔偿问题与被告协商未果，为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿我医药费39052.72元、住院伙食补助费23天×50元=1150元、后续治疗费10000元、营养费60天×50元=3000元、误工费15410元（农林牧渔业）、护理费（4862.5＋4248.9＋3375）÷3月÷30天×60天=8324元、伤残赔偿金10186／年×20年×20%=40744元、被扶养人生活费父亲刘会田（1937年6月13日出生）8248／年×5年÷4人×20%=2062元；母亲吕桂珍（1954年12月15日出生）8248／年×11年÷4人×20%=4536元、鉴定费2000元、交通费800元、精神抚慰金10000元；以上合计137078.72元，扣减被告已付2000元，我的诉请为135078.72元。诉讼费由被告负担。
被告丁小丰辩称：我超车后会车，没有碰着原告，我已经开出那么远了，从观后镜看到原告倒下了，原告的诉请太高。我给原告垫付医疗费2000元，救护�钱也是我出的。
原告为证明其主张提交如下证据：1、事故认定书原件1份，证明事故发生经过，原告无事故责任及在本次事故中受伤。2、住院病历1份，诊断证明（2份）、用药明细1份，门诊病历本一份，检查报告单5份。证明原告受伤及治疗情况，证明复查5次。医药费票据原件11张39052.72元（证明支出治疗费数额、复查5次）购药发票3张354元。3、鉴定费票据以及伤残鉴定意见书（原件各1份），证明：鉴定费2000元，九级伤残、误工期限12个月，护理期限60日、营养期60日、后续治疗费8000至10000元。4、抚宁县留守营镇盛铁营村村委会证明、原告父母户口本复印件一份。证明被抚养人身份信息及与原告关系等。5、护理费证据：护理人为原告丈夫邢永身份证复印件、结婚证复印件，北京市北戴河干部休养所证明、法人证书、代码证及劳动合同各1份。6、交通费票据80张，证明支出交通费800元，包括抚宁人民医院入院、出院、检查5次（往返），抚宁司法鉴定中心评残（往返）。
被告发表质证意见如下：对事故责任认定书有异议，给我送达责任认定书是周五，交警队周六、周日不上班，我周一去交警就说已经过复议期了，我始终认为我没碰到她。后续治疗费过高，护理费过高，其他证据真实性没异议，但所有费用都太高。
经审理查明，2014年12月22日10时25分许，被告丁小丰驾驶冀C×××××号欧铃牌轻型普通货车沿乡间路由西向东行驶至崔铁营村东侧路段（弯路）超越前方靠路南边同向行驶的原告刘艳双骑捷马牌电动自行车的同时与对向行驶的车辆会车，被告丁小丰的车刮碰到原告刘艳双，造成原告刘艳双摔倒受伤，两车损坏的交通事故。此事故经抚宁县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告丁小丰�担事故的全部责任，原告刘艳双无责任。原告刘艳双受伤后到抚宁县人民医院住院治疗23天，被诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折；左膝半月板损伤；左膝前、后交叉韧带损伤；左膝内、外侧副韧带损伤。2015年8月28日经抚宁司法医学鉴定中心鉴定：原告刘艳双的伤残等级为九级，误工期为12个月，护理期为60日，营养期为60日，后期治疗费约需人民币捌仟元至壹万元。因此交通事故给原告刘艳双造成的经济损失有：1、医药费39052.72元；2、住院伙食补助费50元／天×23天=1150元；3、后续治疗费8000元；4、误工费（按农林牧渔业标准）42元／天×190天=7980元（根据原告病情本院酌定原告误工天数190天）；5、护理费按居民服务业标准88元／天×60天=5280元；6、残疾赔偿金10186元／年×20年×20%=40744元，被扶养人生活费：父亲刘会田（1937年6月13日出生）8248／年×5年÷4人×20%=2062�；母亲吕桂珍（1954年12月15日出生）8248／年×11年÷4人×20%=4536元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总计47342元；7、鉴定费2000元；8、合理交通费400元；9、精神抚慰金8000元；原告以上各项经济损失合计119204.72元。被告丁小丰已为原告刘艳双垫付2000元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、抚宁县人民医院诊断证明书、医疗费票据、购药发票、病案、检查报告单、费用明细、抚宁司法医学鉴定意见书、鉴定费票据、抚宁县留守营镇盛铁营村村委会证明、原告父母刘会田和吕桂珍户口本、交通费票据及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告刘艳双与丁小丰发生交通事故，造成原告经济损失，被告丁小丰应按道路交通事故认定书认定的事故责任承担民事赔偿责任。原告刘艳双因伤致残对原告日后生活造�一定影响，给原告精神造成一定损害，故应给付原告适当精神抚慰金。原告要求被告给付精神抚慰金、护理费、后续治疗费、交通费过高部分，理据不足，本院不予支持。原告主张营养费，但未提交医疗机构需加强营养的证据，故对其主张本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和�侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告丁小丰于本判决生效后30日内赔偿原告刘艳双各项经济损失117204.72元（已扣除被告丁小丰为原告刘艳双垫付的2000元）。
二、驳回原告刘艳双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告丁小丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 丁大为
二〇一五年十一月十日
代书记员 张玉梅
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民一初字第157号
原告：抚松县农村信用合作联社北岗信用社，地址：抚松县。
负责人：曲中先，系主任。
被告：丁强，男，汉族，无职业，住抚松县。
被告：丁明山，男，汉族，无职业，住抚松县。
本院在审理原告抚松县农村信用合作联社北岗信用社诉被告丁强、丁明山申请执行人执行异议纠纷一案中，原告于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告抚松县农村信用合作联社北岗信用社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚松县农村信用合作联社北岗信用社承担。
审 判 长 陈丙祥
人民陪审员 王秀霞
人民陪审员 孙增梅
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 叶志国
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初2217号
原告：松原市福嘉缘物业管理有限公司，住所地松原市经济技术开发区镜湖南路莱茵花溪小区，统一社会信用代码91220700691044343L。
法定代表人：李向奎，经理。
被告：唐俊新，男，现住松原市宁江区。
原告松原市福嘉缘物业管理有限公司诉被告唐俊新物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，因被告已履行给付义务，故原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告松原市福嘉缘物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。
审判员 杨静
二〇一七年六月二十三日
书记员 方兴
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1703民初2139号
原告：吴敏，女，布依族，生于1977年12月26日，住四川省达州市达川区。
被告：达县南外旗豪鲍佬圣汤廊桥店
工商注册号：511721600203606
地址：达州市达川区南外锦绣廊桥二楼
法定代表人：杜江，总经理
委托代理人：郭祥宏，四川鑫中云律师事务所律师。
原告吴敏与被告达县南外旗豪鲍佬圣汤廊桥店劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为：因共同诉讼中当事人人数众多，本案不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 罗小旋
审 判 员 魏文锋
人民陪审员 邓远轩
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘 宁
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）麦刑初字第103号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人陈某某，女。1997年8月12日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2000年9月6日刑满释放。2014年12月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同月25日被取保候审。同年5月13日本院决定重新取保候审。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天水市麦积区人民检察院指派检察员罗引兰出庭支持公诉，被告人陈某某等到庭参加诉讼，现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2014年11月至12月间，被告人陈某某在天水市麦积区陇昌路天宁苑小区其租住的房子附近，先后三次（其中200元0.2克1次、300元0.2克1次、500元0.3克1次）给吸毒人员麻某某贩卖毒品海洛因共计0.7克，涉毒资1000元。2014年12月10日16时许吸毒人员麻某某在道北区政府门口被麦积公安分局民警抓获，从其身上查获陈某某为其贩卖的毒品海洛因1小包，经鉴定净重为0.03764克。同日17时许麦积公安分局民警在天宁苑小区将被告人陈某某从其住处抓获，当场查获毒品海洛因25小包经鉴定净重为16.9208克，查获电子称1个、毒资1300元。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条之规定，构成贩卖毒品罪，且系毒品再犯。建议对被告人陈某某判处七年至八年有期徒刑，并处罚金。
被告人陈某某对指控的犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年11月20日吸毒人员麻某某与被告人陈某某电话联系，后在被告人陈某某租住的天宁苑小区楼道里给吸毒人员麻某某贩卖毒品海洛因约0.2克，涉毒资200元。
2014年12月7日吸毒人员麻某某又电话联系被告人陈某某，后在被告人陈某某租住的天宁苑小区楼道里给吸毒人员麻某某贩卖毒品海洛因约0.2克，涉毒资300元。
2014年12月10日经电话联系，被告人陈某某又给麻某某贩卖毒品海洛因1包，涉毒资500元，后麻某某被天水市公安局麦积分局禁毒警察大队民警抓获，从其身上查获毒品海洛因0.3764克。同日天水市公安局麦积分局禁毒警察大队民警将被告人陈某某抓获，从被告人陈某某身上及住处查获毒品海洛因25小包，净重16.9208克，扣押黑色电子秤1台、黑色HOSIN手机1部、毒资1300元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1.天水市公安局麦积分局禁毒警察大队天公麦公（禁）受案字（2014）2257号受案登记表，立案决定书。证实本案来源。
2.天水市公安局麦积分局禁毒警察大队出具的被告人陈某某抓获经过，中国移动通信集团甘肃有限公司天水分公司通话清单，证人麻某某的证言，被告人陈某某在侦查机关的供述。证明经电话联系，2014年11月20日、12月7日，被告人陈某某先后2次给吸毒人员麻某某贩卖毒品海洛因约0.4克，涉毒资500元；同年12月10日14时许，被告人陈某某又给麻某某贩卖毒品海洛因1包，涉毒资500元，后麻某某被天水市公安局麦积分局禁毒警察大队民警抓获，从其身上查获毒品海洛因0.3764克的事实。
3.天水市公安局麦积分局禁毒警察大队指认笔录、扣押物品清单及照片。证明从被告人陈某某身上及住处查获毒品海洛因25小包，扣押黑色电子秤1台、黑色HOSIN手机1部、毒资1300元的事实。
4.天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字（2014）550号、551号关于陈某某贩卖毒品案的毒品检验意见书。证明从被告人陈某某身上及住处查获的毒品可疑物净重16.9208克及麻某某处扣押的毒品可疑物净重0.3764克，从中均检出毒品海洛因的事实。
5.兰州市城关区人民法院（1997）城刑初字第683号刑事判决书，甘肃省平凉监狱甘平临字第233号释放证明书。证明被告人陈某某有前科，系毒品再犯的事实。
6.人口基本信息。证明被告人陈某某的户籍所在地等基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人均未提出异议，能够证明本案犯罪事实，证据间能够相互印证，且符合刑事诉讼证据规则的要求，客观、关联、合法，均已作为本案证据，当庭予以确认。
本院认为，被告人陈某某无视国法，明知是毒品海洛因而非法销售，破坏国家对毒品的管制，危害公民身体健康，其行为确已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，予以支持。在被告人陈某某身上和住处查获的毒品海洛因16.9208克，因其在此前已实施了贩卖毒品的行为，故应计入其贩卖毒品的数额。被告人陈某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；鉴于被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，为了打击毒品犯罪，维护社会治安秩序，保护公民身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年9月5日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的作案工具黑色电子秤1台、黑色HOSIN手机1部及毒资1300元，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓娟
代理审判员 张晓刚
人民陪审员 高建忠
二〇一五年六月十九日
书 记 员 王 艳
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤1322行审463号
申请执行人龙门县国土资源局，住所地：法定代表人茹展平，局长。
委托代理人穆振标，系该局工作人员。
委托代理人夏平，广东香江律师事务所律师。
被申请执行人李集章，男，
被申请执行人肖元秀，女，
申请执行人龙门县国土资源局依据龙国土资土执[2016]330号行政处罚决定书，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。
本院审查查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人在未经批准情况下擅自在龙门县龙华镇××村委××小组Ｓ119线旁（土名）占用土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，构成非法占地违法行为，以上事实有现场勘测笔录、现场勘测草图、现场照片、土地利用总体规划核查图及调查笔录等证据证明。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请执行人作出如下行政处罚决定：1.立即退还非法占用土地；2.没收你们在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；并对你们非法占用的195平方米土地处以每平方米10元的罚款共计1950元。申请执行人已书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2016年7月20日将行政处罚决定直接送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行：1.立即退还非法占用土地；2.对非法占用的195平方米土地处以每平方米10元的罚款共计1950元。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项规定的申请执行条件：具体行政行为已经生效并具有可执行内容。这里的“可执行内容”应当包括给付内容明确和行为的履行。本案中，申请执行人作出“立即退还非法占用的土地”决定，不具备给付内容明确和行为履行的可执行的内容，不符合上述规定的申请执行条件，本院予以驳回。申请执行人申请执行罚款1950元，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第（十五）项的规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人对被申请执行人作出龙国土资土执[2016]330号行政处罚决定中的JD300002罚款1950元。
二、驳回申请执行人的其他执行申请。
执行费由被申请执行人负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨远忠
审 判 员 陈龚东
代理审判员 李旭君
二〇一七年五月十九日
书 记 员 杨文娟
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤1322行审463号申请执行人龙门县国土资源局，住所地：法定代表人茹展平，局长。委托代理人穆振标，系该局工作人员。委托代理人夏平，广东香江律师事务所律师。被申请执行人李集章，男，被申请执行人肖元秀，女，申请执行人龙门县国土资源局依据龙国土资土执[2016]330号行政处罚决定书，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人在未经批准情况下擅自在龙门县龙华镇××村委××小组Ｓ119线旁（土名）占用土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，构成非法占地违法行为，以上事实有现场勘测笔录、现场勘测草图、现场照片、土地利用总体规划核查图及调查笔录等证据证明。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请执行人作出如下行政处罚决定：1.立即退还非法占用土地；2.没收你们在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；并对你们非法占用的195平方米土地处以每平方米10元的罚款共计1950元。申请执行人已书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2016年7月20日将行政处罚决定直接送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行：1.立即退还非法占用土地；2.对非法占用的195平方米土地处以每平方米10元的罚款共计1950元。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项规定的申请执行条件：具体行政行为已经生效并具有可执行内容。这里的“可执行内容”应当包括给付内容明确和行为的履行。本案中，申请执行人作出“立即退还非法占用的土地”决定，不具备给付内容明确和行为履行的可执行的内容，不符合上述规定的申请执行条件，本院予以驳回。申请执行人申请执行罚款1950元，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第（十五）项的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人对被申请执行人作出龙国土资土执[2016]330号行政处罚决定中的JD300002罚款1950元。二、驳回申请执行人的其他执行申请。执行费由被申请执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨远忠审 判 员  陈龚东代理审判员  李旭君二〇一七年五月十九日书 记 员  杨文娟
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0302民初924号
原告王某某，女，1982年出生，现住阳泉市。
委托代理人杨俊林，山西泽晋律师事务所律师。
被告李某某，男，1980年出生，现住阳泉市。
原告王某某诉李某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某及委托代理人杨俊林、被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，请求撤销原、被告于2015年12月24日签订的《自愿离婚协议书》。
被告辩称，原告所诉不属实，请求法院公正判决。
经审理查明，原、被告双方于2015年12月24日在民政局协议离婚，并签订了《自愿离婚协议书》，协议中双方对孩子抚养以及财产进行了约定。原告称因双方已经在离婚协议中约定，房子要留给孩子，担心被告私自处置房屋，且被告对原告言语侮辱，说明被告根本不想履行协议，对原告进行了欺骗，才签订了离婚协议，所以要撤销该协议。
本院认为，原、被告双方于2015年12月24日签订的《自愿离婚协议书》是双方真实意思表示，原告并未提供证据证实在订立该协议书时存在欺诈、胁迫行为，故应当依法驳回原告的诉讼请求。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 孟立平
人民陪审员 张有祥
人民陪审员 赵爱平
二〇一六年八月十一日
书 记 员 赵新红
河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1330民初93号
原告：王超，男，1983年3月8日，汉族，住湖北省随州市曾都区。
委托诉讼代理人：詹明学，河南朝野律师事务所律师。
被告：邓中怀，男，1980年4月18，汉族，现住桐柏县。
原告王超诉被告邓中怀民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超的委托诉讼代理人詹明学到庭参加了诉讼，被告邓中怀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告本金500000元及利息（自借款期限届满之日起至欠款还清之日止）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告邓中怀因经营手机店需要向原告借款500000元，原告通过银行分两次向被告转款300000元及200000元，被告分别向原告出具了金额为300000元一张及200000元的借条一张，约定借款期限均为一年，借条上未约定利息。后原告在打扫卫生时将200000元的借条丢失，今后若再找到该200000元借条，也不会重复向被告主张权利。至今被告未偿还原告500000元借款和利息，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。
原告王超向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件一张，以证实原告的身份信息；2、300000元借条一张及银行转账凭证4张，以证实被告向原告共借款500000元的事实。
被告邓中怀未到庭，但本院在开庭前向其询问时，被告邓中怀辩称：被告因投资餐饮生意需要资金，共向原告借款500000元，原告通过银行转账，分两次向被告转账200000元及300000元，被告分别向原告出具了200000元及300000元的借条各一张，落款日期就是银行转账的日期，两个借条约定借款期限一样，均未约定利息。原告现只出具了300000元的借条，未见其提供200000元的借条。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王超与被告邓中怀系朋友关系，被告邓中怀因经营生意需要，向原告王超借款。2015年1月24日，原告王超通过中国工商银行股份有限公司桐柏支行向被告邓中怀转账300000元，2015年3月12日又通过该行向被告邓中怀转账200000元。后被告邓中怀向原告王超出具借条两张，金额分别为300000元和200000元，落款日期分别为转账日期，两张借条上约定借款期限均为一年，未约定利息，借条上均有被告邓中怀的签名和捺印。经原告王超催要，被告邓中怀至今未偿还原告本金500000元及利息。原告王超以200000元借条丢失为由未向法庭提交该借条，但其表示即使今后找到该借条，也不会向被告邓中怀重复主张权利。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告邓中怀向原告王超借款500000元的事实，原告虽未能提供200000元的借条，但有银行的转账凭证及双方当事人的陈述予以佐证，故对该借款事实，本院予以认定。原被告之间借贷关系系双方的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，依法应受法律保护。被告邓中怀理应按照约定履行还款义务，经原告王超催要至今未还，应当承担继续履行的违约责任。现原告王超要求被告邓中怀偿还欠款500000元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓中怀自本判决生效之日起十五日内偿还原告王超借款本金500000元人民币并支付利息（利息计算方式为：1、本金300000元人民币，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，期间自2016年1月25日起至欠款还清之日止；2、本金200000元人民币，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，期间自2016年3月13日起至欠款还清之日止）。
案件受理费8800元，由被告邓中怀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
代理审判员 靳伟克
二〇一七年三月十六日
书 记 员 张 倩
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）乐刑初字第100号
公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1968年6月出生，汉族，农民，初中文化。2012年12月8日因涉嫌故意伤害罪被乐亭县公安局刑事拘留，同年12月25日被依法执行逮捕。现押乐亭县看守所。
辩护人刘卫国，河北北辰律师事务所律师。
乐亭县人民检察院以乐检刑诉（2012）123号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2012年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，乐亭县人民检察院指派检察员王君出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人刘卫国到庭参加诉讼。审理期间，经河北省高级人民法院批准，延长审理期限一个月。现已审理终结。
乐亭县人民检察院指控，2012年4月7日16时许，被告人刘某甲因同村刘某甲在自家北门口放石渣影响了其父亲家的车进出与刘某甲发生纠纷，并互相打在一起，被告人刘某甲用斧头打在刘某甲的头部，经乐亭县公安局法医鉴定，刘某甲的伤情为重伤。检察机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人刘某甲的行为构成故意伤害罪，请求本院依法判处。
被告人刘某甲没有辩解。
辩护人刘卫国的主要辩护意见是，刘某甲是为了免受侵害才打了刘某甲，其行为应当属于防卫过当；刘某甲系初犯，双方当事人有亲属关系，属于家庭内部纠纷，社会危害性不大，且被害人对事件的发生存在过错，被告人家属积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，综上，建议对刘某甲适用缓刑。
经审理查明，被告人刘某甲与刘某甲系亲属关系，其父亲刘某乙和刘某甲住对门。2012年4月7日3点30分左右，因刘某甲家后门堆放的石渣影响刘某乙家车的进出，刘某乙与刘某甲的儿子刘某丙发生争执。被告人刘某甲赶到后，在刘某甲家与刘某甲父子打在一起，刘某甲头部受伤流血，后其父亲刘某乙、弟弟刘某戊赶到，刘某甲、刘某丙父子即跑向自家南院，被告人刘某甲追赶刘某甲，并用斧子将刘某甲头部砍伤。经乐亭县公安局法医损伤检验鉴定，刘某甲的伤情为重伤。案发后，被告人刘某甲的家属支付了刘某甲医药费46000余元，并赔偿了刘某甲人民币140000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有检察机关提交和本院依法出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人刘某甲供述，2012年4月7日下午3、4点钟，他接到母亲电话，说刘某甲把他父母家的铁门砸了，他过去后看到其父母家的铁门上都是坑了，就到刘某甲家去理论，刘某甲儿子刘某丙一看他进门，喊了一声“打他”，就把自己家的门关上了，刘某甲拿了一根棍子朝他头打了几下，他的头流血了，刘某丙从后边抱着他，又从他腿上、胳膊上打了几棍子，他父亲和弟弟赶到后，刘某甲父子跑到南边院子去了，他也跟着跑到南边，并顺手从地上捡了把斧子，朝刘某甲瞎抡，用斧子打了刘某甲头部好几下；2、被害人刘某甲陈述，2012年4月7日下午3、4点钟，刘某乙把他家北边的石渣往他家墙根儿扔，他儿子刘某丙就用石渣砸刘某乙家的铁门，砸了几下后他们父子就回家了，没过多长时间，刘某甲到他家，和刘某丙胡拉到一块儿了，他用一根木棍打刘某甲，这时刘某乙和其二儿子刘某戊到他家，他和刘某丙跑到南院，刘某甲不知从哪儿拿了一把斧子，上来就朝他头上砍，第一下砍在他左耳朵上，接着又砍了五、六下，他就昏倒了；3、证人刘某丙证实，2012年4月7日下午4点多，他正在家里睡觉，听见北门外有动静就出去了，看见刘某乙正在扔他家摆在北边的石渣，他们吵起来了，他捡起石渣砸刘某乙家大门和门上的灯，过了一会儿，刘某甲在前，刘某乙和刘某戊在后，往他家走，其中刘某乙手里还拿着把斧子，刘某甲进屋打了他爸脑袋一拳，他就关上了后门，把刘某乙和刘某戊关在外面，他爸拿了一根锹把打了刘某甲脑袋一下，刘某甲脑袋流血了，他把刘某甲抱住，这时刘某乙拿斧子把他家北门砍开了，和刘某戊一起进来，他和他爸就往南院跑，刘某甲父子三人追，刘某甲追上他爸，用先前刘某乙拿的斧子砍了他爸的脑袋好几下，他爸就倒地下了，流了不少血；4、证人刘某乙证实，案发的前几天，他家拉玉米秧时把对门刘某甲家门外的小渣子墙挂倒了，2012年4月7日上午，刘某甲和刘某丙父子把渣子墙垒上了，还扬言谁再挂就打折谁的腿，下午他觉得不对劲，就把渣子墙推倒了几块，刘某丙看见了，和他吵起来，还用渣子块儿把他家大门两边和门顶上的灯砸坏了，刘某甲赶到后去找刘某甲父子，刚一进门刘某甲父子就把后门关上了，他用斧子砸开门，刘某甲和刘某丙正用棍子打刘某甲，刘某甲脑门上流血，后来他把斧子扔在刘某甲家前院了，以后谁用斧子就没看见；5、现场勘查笔录、现场图及照片；6、作案用斧子照片；7、刘某甲家后门及刘某乙家前门被破坏情况的照片；8、现场血迹、木棒照片；9、乐亭县公安局法医损伤检验鉴定书，刘某甲的伤情为重伤，自受伤之日起休息治疗六个月；10、唐山市公安局刑事科学技术鉴定书，支持送检的刘某甲血衣上的血及斧子铁头上的血为刘某甲所留；支持现场血迹、斧子木柄上的血及木棒上的血为刘某甲所留；11、乐亭县公安局受案登记表；12、乐亭县公安局关于刘某甲到案情况的说明；13、乐亭县公安局调取证据清单；14、被告人刘某甲户籍证明；15、调解协议书。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了我国刑法，已构成故意伤害罪，乐亭县人民检察院指控罪名成立，依法应当追究被告人刘某甲的刑事责任。被告人刘某甲赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人刘某甲、被害人刘某甲、证人刘某丙证实刘某乙、刘某戊进入刘某甲家中后，刘某甲、刘某丙二人就停止了对刘某甲的不法侵害，故被告人刘某甲用斧子殴打刘某甲的行为不符合我国刑法所规定的“不法侵害正在进行”这一正当防卫的构成要件，其造成刘某甲重伤的后果也不能构成防卫过当，辩护人提出的被告人刘某甲属于防卫过当的观点及对其适用缓刑的建议本院不予采纳。辩护人的其他辩护观点本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月8日起至2015年12月7日止）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵春增
审 判 员 贾宏权
人民陪审员 常军民
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 张 弘
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）中民二初字第1742号
原告赵亚伟，男，1982年10月2日出生，汉族。
委托代理人段兆道，河南睿翼律师事务所律师。
委托代理人詹胜松，河南睿翼律师事务所律师。
被告孙新靓，男，1987年8月15日出生，汉族。
委托代理人汪建钢，男，1966年4月10日出生，汉族。
本院在审理原告赵亚伟与被告孙新靓房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵亚伟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵亚伟撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费2020元，以上共计2070元，由原告赵亚伟负担。
审 判 长 �昌晓艳
审 判 员 白 鸽
人民陪审员 高 予
二〇一四年三月十一日
书 记 员 袁 敬
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初1915号
原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行，住所地：安阳县。
统一社会信用代码：91410522172475213Q。
负责人未海龙，职务：行长。
委托代理人孟杰华，系该行副行长。
委托代理人王永彬，河南上合律师事务所律师。
被告芈明善，男，1975年4月13日出生，汉族。
被告马玉霞，女，1966年4月7日出生，汉族。
被告赵子军，男，1976年4月30日出生，汉族。
原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行与被告芈明善、马玉霞、赵子军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员申兴独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行的委托代理人孟杰华、王永彬、被告芈明善到庭参加了诉讼。被告马玉霞、赵子军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行诉称，被告芈明善于2014年7月10日从原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行借款5万元，借款于2015年7月10日到期。被告马玉霞、赵子军对上述借款提供了连带责任保证。被告芈明善已经支付利息1158.73元，利息支付到2014年9月17日。借款到期后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行多次向三被告催要借款本金和剩余利息，三被告至今未付。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行要求被告芈明善立即归还借款本金5万元并支付利息，利息从2014年9月18日起计算，利率为月利率10‰，逾期利率为月利率15‰，从2015年7月11日起计算，利息计算到付清之日止；要求被告马玉霞、赵子军承担连带责任。
被告芈明善辩称，其现在没有能力偿还，要求依法公正处理。
被告马玉霞未到庭、未答辩。
被告赵子军未到庭、未答辩。
经审理查明，2013年7月1日，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行与被告芈明善签订了一份《最高额个人借款合同》，主要内容为：“借款人向贷款人申请从2013年7月1日至2016年6月30日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币5万元。按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。”同日，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行与被告马玉霞、赵子军签订了一份《最高额保证合同》，对被告芈明善签订的上述《最高额个人借款合同》提供了连带责任保证。2014年7月10日，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行向被告芈明善发放贷款5万元，约定借款期限自2014年7月10日起至2015年7月10日止，月利率为10‰。被告芈明善支付原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行利息至2014年9月17日。借款到期后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行多次向三被告催要借款本金和剩余利息，三被告至今未付。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的身份证、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据以及原被告当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行与被告芈明善签订的《最高额个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行依照该合同约定，向被告芈明善发放贷款5万元，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行与被告芈明善已形成借款合同法律关系，被告芈明善依法应当返还借款本金并支付利息。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行与被告马玉霞、赵子军签订的《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告马玉霞、赵子军对被告芈明善的该笔借款提供了连带责任担保，应当承担连带责任。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行要求被告芈明善返还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。要求被告马玉霞、赵子军承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芈明善于本判决生效后十日内返还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行借款本金人民币5万元并支付利息（利息从2014年9月18日起至2015年7月10日止，利率为月利率10‰；逾期利息从2015年7月11日起至本判决限定的履行期限届满之日止，利率为月利率15‰。）。
二、被告马玉霞、赵子军对上述第一项负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告芈明善负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 申 兴
二〇一六年六月三日
书记员 秦海霞
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源民初字第308号
原告高峰，男，汉族，1979年9月28日出生。
被告漯河盛通运输有限公司，住所地漯河市源汇区。
被告谢华民，男，汉族，1970年3月27日出生。
委托代理人常帅，男汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区。
负责人张新军，该公司经理。
委托代理人谭小蕾，该公司副经理。
原告高峰与被告漯河盛通运输有限公司（以下简称盛通公司）、被告谢华民、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华联合保险漯河公司）机动车交通事�责任纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法由审判员杨洪生独任审判，公开开庭进行了审理。原告高峰、被告谢华民委托代理人常帅、被告中华联合保险漯河公司的委托代理人谭小蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高峰诉称，2014年5月15日17时左右，豫L×××××号货车在漯河市源汇区长江路由东向西行驶时与同方向行驶的原告车辆相碰撞，造成原告车辆受损。经漯河市交警支队第一执勤大队认定，王磊负事故全部责任。原告受损车经漯河市守正价格事务所评估损失为76225元。经查，豫L×××××号货车在中华联合保险漯河公司投保有交强险和商业三责险。依法请求判令1、三被告共同连带支付赔偿原告车辆损失76225元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告盛通公司辩称，原告所述事实属实，事故车辆已投保应在保险范围内进行赔偿，并且原告诉请也没有超过所投保的保险赔偿。
被告谢华民辩称，对原告所诉事实及诉请均无异议。
被告中华联合保险漯河公司辩称，1、保险公司不应承担连带赔偿责任。只在保险限额内根据条款的约定承担相应的责任。2、原告的车辆在维修时，没有通知保险公司进行定损。委托物价部门定损时，也未通知保险公司参加定损。被告公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年5月15日17时左右，王磊驾驶豫L×××××号货车在漯河市长江路由东向西行驶时与同方向行驶的原告高峰驾驶的豫L×××××号车辆相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经漯河市交警支队第一执勤大队事故认定，王磊负事故全部责任。原告豫L×××××号奔驰E260车经漯河市守正价格事务鉴定，估损总值为76225元。原告高峰与被告签订一份自行协商协议书双方自愿达成�下协议：1、谢华民承担豫L×××××号轿车的维修费用。2、谢华民赔偿高峰诉讼费、评估费共计五千元整。3、双方停车费自行承担。4、此事故到此结束，签字生效，今后双方互不追究对方的任何责任。5、此协议一式三份，双方当事人各执一份，共具法律效力。
经查，豫L×××××号货车实际车主为被告谢华民，登记车主为被告盛通公司。该车在被告中华联合保险漯河公司投保有交强险和商业三责险（保险金额1000000元）。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。本案中，被告司机王磊驾驶豫L×××××号货车在漯河市长江路由东向西行驶时与同方向行驶的原告高峰驾驶的豫L×××××号车辆相撞，造成原告车辆损坏，该事故经漯河市交警支队第一执勤大队事故认定，王磊负事故全部责任。原告豫L×××××号奔驰E260车损总值为76225元，原告提供有经漯河市守正价格事务所鉴定书予以证明，本院予以认可。豫L×××××号货车在被告中华联合保险漯河公司投保有交强险和商业三责险（保险金额1000000元）。应由被告中华联合保险漯河公司在保险范围内赔偿原告车损76225元。根据原、被告协议，被告谢华民赔偿原告诉讼费、评估费5000元，并已履行，故本案诉讼费应由原告负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三责险范围内赔偿原告高峰车辆损失76225元。
二、驳回原告高峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1710元，由原告高峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 杨洪生
二０一四年八月十一日
书记员 李 振
焦作市中站区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）站民二初字第00170号
原告董某某，男，1986年7月22日生。
被告冯某某，男，1988年9月22日生。
被告许某某，女，1987年8月30日生。
本院在审理原告董某某诉被告冯某某、许某某民间借贷纠纷一案中，因被告冯某某涉嫌诈骗罪，被焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，现案件正在山阳区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 员 张小涛
二〇一四年十月二十四日
代书记员 孙天尧
焦作市中站区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）站民二初字第00170号
原告董鹏新，男，1986年7月22日生，汉族。
被告冯飞飞，男，1988年9月22日生，汉族。
被告许美琦，女，1987年8月30日生，汉族。
本院在审理原告董鹏新诉被告冯飞飞、许美琦民间借贷纠纷一案中，因被告冯飞飞正在被羁押中，无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 员 赵 民
二〇一四年十月二十四日
代书记员 孙天尧
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初11175号
原告：中国工商银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区人民东路东首工行大厦，组织机构代码：84503631-2。
主要负责人：陶飚，分行行长。
委托诉讼代理人：李强，北京尚元（温州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴洋迪，北京尚元（温州）律师事务所律师。
被告：梁素秋，女，1960年12月13日出生，汉族，住平阳县。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2016年9月4日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还原告透支本金49943.7元及利息、滞纳金（利息暂计至2016年7月19日为12035.89元、滞纳金为7249.72元，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）、费用（含超限费、年费等），以上共计69229.31元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种牡丹金卡卡号53×××31申领时间2012年12月14日信用额度5万元合同相关约定1.透支利息按每日万分之五支付，从银行记账日起至还款日止。2.滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3.逾期的还款顺序，逾期1-90（含），按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用。透支事实2012年12月21日开始消费，2013年11月13日至2015年4月14日期间陆续透支，此时形成透支本金49943.7元。还款事实自最后一次消费之日起至今，被告无还款。合计债权额核定本息额结欠本金49943.7元透支滞纳金2497.19元透支利息13940.67元备注原告主动停收2016年12月7日之后的利息、滞纳金。因滞纳金在信用卡透支逾期中具有违约金作用，原告已停收的滞纳金仍高于本案最低还款额即透支本金49943.7元×5%=2497.19元的一次性收取金额，故依法予以调整。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁素秋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金49943.7元及利息13940.67元、滞纳金2497.19元。
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1531元，由被告梁素秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吕福权
代理审判员 陈 莹
人民陪审员 蔡 红
二〇一七年一月三日
代书 记员 吴苗苗
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海商初字第02718号
原告泰州市奥佳新型建材发展有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区华港镇飞船工业集中区。
法定代表人梁赛会。
委托代理人段家琪，公司职员。
被告东营市宏伟防水防腐有限责任公司连云港分公司，住所地连云港市海州区龙河小区C楼底层门面房16号。
负责人杨振华。
被告杨振华。
原告泰州市奥佳新型建材发展有限公司与被告东营市宏伟防水防腐有限责任公司连云港分公司、杨振华买卖合同纠纷一案，原告泰州市奥佳新型建材发展有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告泰州市奥佳新型建材发展有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告泰州市奥佳新型建材发展有限公司撤回起诉。
案件受理费8500元（原告已预交），减半收取4250元，由原告承担。
代理审判员 周文贤
二〇一五年十一月九日
书 记 员 姚 佳
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0881民初8336号
原告：曹俊虎，男，1969年出生，汉族，陕西省人。
被告：闫润强，男，1971年出生，汉族，陕西省人。
原告曹俊虎与被告闫润强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告曹俊虎于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹俊虎提出的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曹俊虎撤诉。
案件受理费2150元，免予收取。
审判员 李雯
二〇一七年十月二十六日
书记员 贺培
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广安刑初字第180号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人楚某某，男，1995年8月8日出生，四川省广安市广安区人，汉族，初中文化程度，农民，住广安市广安区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月25日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，2014年12月10日广安市公安局广安区分局对其取保候审。2015年7月20日本院决定对其取保侯审。现在家。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉（2015）109号起诉书指控被告人楚某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院检察员朱海山、被告人楚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月8日23时许，周某某、肖某某（均已判刑）等人窜至广安区龙台镇云龙村小学内，将袁某某停放在此的黄色天马牌TMl50-18FE型两轮摩托车盗走（车架号LP5PCKUFE6C0201747，发动机号CGD070246）。被告人楚某某在明知周某某、肖某某等人所销售的该摩托车为盗窃所得的情况下仍以300元的价格予以购买。经鉴定，该被盗摩托车价值4169．67元人民币。
上述事实，被告人楚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的书证公安机关的接受刑事案件登记表、搜查笔录、现场指认笔录及照片、鉴定意见、扣押物品清单、抓获经过说明、户藉信息，证人周某某、肖某某的证言，被害人袁某某的陈述，被告人楚某某的供述等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人楚某某明知是犯罪所得仍予以购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人楚某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人楚某某归案后，如实供述且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。据此，根据楚某某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条（条文全文附后）之规定，判决如下；
被告人楚某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币2000元。
罚金在本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙刚
二〇一五年七月二十三日
书记员 黄娅
附：相关法律条文全文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执行字第1220-1号
申请执行人刘锦阳，男，1973年3月25日出生，汉族，住惠安县。
被执行人刘荣土，男，1975年6月14日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人刘锦阳与被执行人刘荣土民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第2186号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年7月15日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第2186号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一四年十二月三十日
书记员 陈泽明
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第2241号
原告林丽云（又名林雪云），女，1973年12月25日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人杨家大，男，1969年7月9日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。系原告林丽云丈夫。
被告何丽芳，女，1979年4月3日出生，汉族，福建省霞浦县人，原住霞浦县，现羁押于霞浦县看守所。
被告邓加碧，男，1976年8月25日出生，汉族，福建省福鼎市人，现住福鼎市。系被告何丽芳丈夫。
原告林丽云诉被告何丽芳、邓加碧民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员王榕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林丽云的委托代理人杨家大，被告何丽芳到庭参加诉讼，被告邓加碧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林丽云诉称，原告与被告何丽芳原是十分要好的朋友，被告何丽芳于2010年4月2日以生活缺资急需用款周转为由向原告借款10000元，并约定月利率为1.5%，立有借条为凭。被告何丽芳借款后，本金分文未还，利息付至2013年2月2日。现原告急需用款多次催讨，被告何丽芳以各种理由推脱，至今未还。该笔借款发生在被告何丽芳与被告邓加碧夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应承担共同偿还责任。请求法院：1、依法判令两被告共同偿还原告借款人民币10000元，并支付自2013年2月2日起至判决履行完毕之日止按月利率1.5%计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告何丽芳辨称，向原告借款10000元是事实，但不是因为生活缺资，是替其姨借的，利息已付至2013年8月。向原告借钱的事情，邓加碧根本不知道，与他无关。钱是其自己借的，应当由其自己偿还，但现在因犯罪无能力偿还，待以后有能力一定偿还。
被告邓加碧未作答辩。
经审理查明，被告何丽芳与被告邓加碧系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告何丽芳于2010年4月2日向原告借款10000元，并出具借条一张，约定月息1.5%计算。借款后，被告何丽芳按约支付利息至2013年2月2日。嗣后，原告多次向被告何丽芳催讨借款本息无果。2014年9月30日被告何丽芳因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。原告于2015年10月16日向本院提出诉讼。
上述事实有原告陈述和提供的借条为证，本院予以确认。
本案争议焦点：利息支付截止时间。
原告认为，被告何丽芳借款后，利息仅支付至2013年2月2日。原告提供下列证据：1、身份证，证明原告的身份及主体资格；2、借条一张，证明被告何丽芳向原告借款及付息的事实。
被告何丽芳质证认为，对原告提供的身份证和借条无异议，但对支付利息有异议，利息实际支付至2013年8月，因为会倒了，所以才停止付息。
本院分析认为，依照《民事诉讼法》和《证据规则》的规定，当事人对自己提出的主张或反驳对方的主张，应提供相关证据，如举证不能，应承担不利后果。被告何丽芳辩解已向原告支付利息至2013年8月，原告予以否认，被告何丽芳没有提供相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。
本院认为，债务应当清偿。被告何丽芳向原告借款10000元的事实清楚，有借条为证，被告何丽芳应当偿还。双方书面约定月利率1.5%计算系双方真实意思表示，不违反法律规定，原告主张按月利率1.5%计算利息可以支持。被告何丽芳辩解利息已支付至2013年8月，但没有提供证据证明，其辩解缺乏证据，不予采纳。被告何丽芳与被告邓加碧系夫妻关系，被告何丽芳虽辩解该借款为个人借贷，但没有提供证据证明原告与其明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形。该借款应为夫妻共同债务，被告邓加碧应承担共同偿还责任。被告邓加碧经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何丽芳、邓加碧应于本判决生效之日起二十内共同偿还原告林丽云借款本金10000元及利息（从2013年2月2日起至款清止按月利率1.5%计付利息）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费90元，由被告何丽芳、邓加碧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 王 榕
二〇一五年十一月二十七日
书记员 马朝锟
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
\--
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）霞民初字第2241号原告林丽云（又名林雪云），女，1973年12月25日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。委托代理人杨家大，男，1969年7月9日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。系原告林丽云丈夫。被告何丽芳，女，1979年4月3日出生，汉族，福建省霞浦县人，原住霞浦县，现羁押于霞浦县看守所。被告邓加碧，男，1976年8月25日出生，汉族，福建省福鼎市人，现住福鼎市。系被告何丽芳丈夫。原告林丽云诉被告何丽芳、邓加碧民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员王榕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林丽云的委托代理人杨家大，被告何丽芳到庭参加诉讼，被告邓加碧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林丽云诉称，原告与被告何丽芳原是十分要好的朋友，被告何丽芳于2010年4月2日以生活缺资急需用款周转为由向原告借款10000元，并约定月利率为1.5%，立有借条为凭。被告何丽芳借款后，本金分文未还，利息付至2013年2月2日。现原告急需用款多次催讨，被告何丽芳以各种理由推脱，至今未还。该笔借款发生在被告何丽芳与被告邓加碧夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应承担共同偿还责任。请求法院：1、依法判令两被告共同偿还原告借款人民币10000元，并支付自2013年2月2日起至判决履行完毕之日止按月利率1.5%计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告何丽芳辨称，向原告借款10000元是事实，但不是因为生活缺资，是替其姨借的，利息已付至2013年8月。向原告借钱的事情，邓加碧根本不知道，与他无关。钱是其自己借的，应当由其自己偿还，但现在因犯罪无能力偿还，待以后有能力一定偿还。被告邓加碧未作答辩。经审理查明，被告何丽芳与被告邓加碧系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告何丽芳于2010年4月2日向原告借款10000元，并出具借条一张，约定月息1.5%计算。借款后，被告何丽芳按约支付利息至2013年2月2日。嗣后，原告多次向被告何丽芳催讨借款本息无果。2014年9月30日被告何丽芳因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。原告于2015年10月16日向本院提出诉讼。上述事实有原告陈述和提供的借条为证，本院予以确认。本案争议焦点：利息支付截止时间。原告认为，被告何丽芳借款后，利息仅支付至2013年2月2日。原告提供下列证据：1、身份证，证明原告的身份及主体资格；2、借条一张，证明被告何丽芳向原告借款及付息的事实。被告何丽芳质证认为，对原告提供的身份证和借条无异议，但对支付利息有异议，利息实际支付至2013年8月，因为会倒了，所以才停止付息。本院分析认为，依照《民事诉讼法》和《证据规则》的规定，当事人对自己提出的主张或反驳对方的主张，应提供相关证据，如举证不能，应承担不利后果。被告何丽芳辩解已向原告支付利息至2013年8月，原告予以否认，被告何丽芳没有提供相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。本院认为，债务应当清偿。被告何丽芳向原告借款10000元的事实清楚，有借条为证，被告何丽芳应当偿还。双方书面约定月利率1.5%计算系双方真实意思表示，不违反法律规定，原告主张按月利率1.5%计算利息可以支持。被告何丽芳辩解利息已支付至2013年8月，但没有提供证据证明，其辩解缺乏证据，不予采纳。被告何丽芳与被告邓加碧系夫妻关系，被告何丽芳虽辩解该借款为个人借贷，但没有提供证据证明原告与其明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形。该借款应为夫妻共同债务，被告邓加碧应承担共同偿还责任。被告邓加碧经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何丽芳、邓加碧应于本判决生效之日起二十内共同偿还原告林丽云借款本金10000元及利息（从2013年2月2日起至款清止按月利率1.5%计付利息）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费90元，由被告何丽芳、邓加碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员 王 榕二〇一五年十一月二十七日书记员 马朝锟附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。--
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1375号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人施某某，女，出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，无业，户籍住址石狮市，现住晋江市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月8日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，同年5月27日变更为取保候审。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）1224号起诉书指控被告人施某某犯盗窃罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员余文涛出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年1月10日凌晨，被告人施某某在石狮市凤里金盛酒店911客房内，趁被害人杨某某睡觉之机，盗走杨的一部苹果iPhone6手机（价值人民币5553元），并以人民币3700元的价格将上述手机转卖给马磊。嗣后，在被害人杨某某的追讨下，被告人施某某退出人民币2000元。2、2015年3月30日，被告人施某某在石狮市新旺旅社310号房间内，趁被害人邱某某睡觉之机，盗走邱的一条14K金项链（价值人民币3725元）、一个含量585‰黄金镶嵌弥勒佛翡翠项坠（价值人民币1667元）及人民币500元。后被告人施某某以人民币3200元的价格将上述项链转卖给林山香。2015年4月8日，被告人施某某在石狮市子芳路华泰宾馆8402号房间内被抓获。案发后，赃物均已追回，并发还各被害人。本案审理期间，被告人的家属代为向本院退出违法所得人民币500元。另查明，经石狮市华侨医院于2015年5月15日超声检查证实，被告人施某某怀有身孕8＋周。上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某、邱某某陈述，证人马某、林某某证言，书证抓获经过、扣押清单、发还清单、户籍证明、手机转让凭条、银行交易明细、疾病证明书、超声检查报告单，赃物照片，价格鉴定结论意见书，辨认笔录，以及被告人施某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，赃款赃物总价值人民币11445元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃款赃物均已追回，相应减轻社会危害程度，酌情对被告人施某某从轻处罚。根据被告人施某某的犯罪情节及其怀有身孕的身体现状，可对被告人施某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人施某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人施某某退出在本院的违法所得人民币五百元，发还被害人邱某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王顺玲代理审判员吴斌斌人民陪审员施文坛二〇一五年八月十七日书记员曾华彪录入员康珍珍附：本案适用法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武胜民初字第3567号
原告武胜县房屋征收办公室。
法定代表人曾德军，办公室主任。
委托代理人胡朝阳，四川维尊律师事务所律师。
被告夏杰平，男，汉族，生于1962年10月17日。
被告肖亚君，女，汉族，生于1976年9月18日。
本院在审理原告武胜县房屋征收办公室诉被告夏杰平、肖亚君房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告武胜县房屋征收办公室于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告武胜县房屋征收办公室撤回起诉。
案件受理费2369元减半收取1184.5元，由原告武胜县房屋征收办公室负担。
审判员 傅强
二〇一四年九月二十二日
书记员 田艳
陕西省黄陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄陵民初字第00418号
原告丁某某，女。
被告吴某某，女。
本院在审理原告丁某某与被告吴某某身体权纠纷一案中，原告丁某某于2015年10月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴某某的诉讼。
本院认为，原告丁某某申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁某某负担。
审判员 冯娅鸽
二〇一五年十月二十二日
书记员 马 娟
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第1590号
原告陈华珍，女，1961年2月9日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
委托代理人郑金补、陈秀丽，泉州法律服务中心法律工作者。
被告刘永辉，男，1958年9月20日出生，汉族，现住泉州市丰泽区。
原告陈华珍与被告刘永辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月17日公开开庭进行了审理，原告陈华珍及其委托代理人陈秀丽到庭参加诉讼。被告经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈华珍诉称：被告从事建筑业，以急需资金为由分别两次向原告借款共70万元，双方口头约定月息1.5%，有被告写下的借条两张为证。后被告只支付5000元利息。现原告需要资金，被告未能付款还息。请求判令被告偿还借款70万元，并按月息1.5%支付自2011年1月30日起至实际还款之日止的利息。
被告刘永辉未作答辩。
经审理查明：被告出具借条两张给原告收执，确认被告分别向原告借到一笔64万元的借款及另一笔6万元的借款。其中24万元借款原告以转账方式支付至被告的账户，分别是：2010年6月28日转账4万元；2010年8月28日转账10万元；2010年9月3日转账7万元；2010年9月6日转账3万元。2011年8月8日，刘永辉通过其账户转账5000元给陈华珍。
上述事实有原告提供的两张借条、中国建设银行DCC历史流水两份证实。
本院认为，被告向原告借款70万元，有其出具给原告的借条为证。原告称其陆续以汇款及现金给付的方式借款给被告，并根据当期的所欠借款重新出具借条，有原告提供的中国建设银行DCC历史流水为证，亦符合民间借贷的交易习惯，证据充分，足以认定。由于借条上未约定借款期限，故属不定期借贷，原告有权随时要求被告偿还。原告主张双方口头约定利息为月息1.5%并请求被告支付自2011年1月30日起至实际还款之日止按月息1.5%的利息，没有提供证据证明，本院不予支持。另原告主张被告于2011年8月8日支付给原告的5000元系偿还利息，由于原告没有证据证明本案借贷有约定利息，故本院依法认定该5000元系被告偿还给原告的本金。对原告请求被告偿还原告借款70万元的请求予以部分支持。虽然原告请求被告支付自2011年1月30日起至实际还款之日止按月息1.5%的利息没有事实与法律依据，但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，原告请求被告偿还催告后参照银行同期贷款利率计算的利息依法有据，故对原告的利息请求予以部分支持。被告经传唤未到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第九条之规定，判决如下：
一、被告刘永辉应于本判决生效之日起10日内偿还借款69.5万元给原告陈华珍，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2013年3月12日至判决确定之日止的利息。
二、驳回原告陈华珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13375元，减半收取6687元，由原告陈华珍负担1833元，由被告刘永辉负担4854元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 王伟坤
代理审判员 郑丹红
人民陪审员 郭丽娜
二〇一三年八月八日
书 记 员 刘圣楠
附注引用主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第一条公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丰民初字第1590号
原告张忠义，退休职工。
原告聂秀兰，退休职工。
两原告共同委托代理人卜庆华，江苏歌风律师事务所律师。
被告邵虹，职业不详。
本院在审理原告张忠义、聂秀兰诉被告邵虹民间借贷纠纷一案中，原告张忠义、聂秀兰于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张忠义、聂秀兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张忠义、聂秀兰撤回起诉。
案件受理费4300元，由本院退还给原告张忠义、聂秀兰。
审 判 长 刘元福
人民陪审员 邵恩宽
人民陪审员 沈文星
二〇一四年六月十二日
书 记 员 雷含雪
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法立民终字第1512号
上诉人（原审被告）：惠州市华源轩家具有限公司。
法定代表人：黄溪元。
被上诉人（原审原告）：东莞市犀牛化工有限公司。
法定代表人：王晚庚，董事长。
原审被告：深圳市华源轩家具股份有限公司。
法定代表人：黄溪元。
上诉人惠州市华源轩家具有限公司因与被上诉人东莞市犀牛化工有限公司以及原审被告深圳市华源轩家具股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法民二初字第301号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的法院予以管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告深圳市华源轩家具股份有限公司的住所地在深圳市龙岗区龙岗同乐水流田园新路22号，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人提出由其住所地人民法院管辖的上诉主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘欢飞
审判员 林君良
审判员 李 祥
二〇一四年七月二十一日
书记员 张庆臣
鹿邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第472号
申请执行人陈永祥，证件号码410126194702282254。
申请执行人陈学军，证件号码410126197110172135。
申请执行人陈保军，证件号码410182197606272130。
申请执行人陈水萍，证件号码410126197309012147。
被执行人尹怀山。
申请执行人陈永祥、陈学军、陈保军、陈水萍，依据已经发生法律效力的（2014）郑民二终字第207号民事判决书，向本院申请执行被执行人尹怀山机动车交通事故责任纠纷一案。本院已依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人尹怀山长期外出、且家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人陈永祥、陈学军、陈保军、陈水萍申请执行被执行人尹怀山机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张帆
二〇一五年十一月六日
书记员 王军
河南省鹿邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第472号
申请执行人陈永祥。
申请执行人陈学军。
申请执行人陈保军。
申请执行人陈水萍。
被执行人尹怀山。
申请执行人陈永祥、陈学军、陈保军、陈水萍，依据已经发生法律效力的（2014）郑民二终字第207号民事判决书，向本院申请执行被执行人尹怀山机动车交通事故责任纠纷一案。本院已依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人尹怀山长期外出、且家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人陈永祥、陈学军、陈保军、陈水萍申请执行被执行人尹怀山机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张帆
二〇一五年十一月六日
书记员 王军
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第472号
申请执行人裴建荣。
被执行人钟艳萍。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鹿民二初字第357号民事判决书，向被执行人被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人在鹿寨县鹿寨镇西闸塘路51-9号（县科技局楼下）门面开办有鹿寨县鹿寨镇晨光喷绘设计室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人钟艳萍开办的鹿寨县鹿寨镇晨光喷绘设计室。
查封期限为二年（从2015年10月日至2017年10月日）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 祁 建 春
审判员 祁 建 春
二〇一五年十月十三日
书记员 郭阳书记员郭阳