河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0982民初2393号
原告：赵宪伟，男，1984年9月18日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。
委托诉讼代理人：关海丰，辽宁迅驰律师事务所律师。
被告：孟香弄，女，1969年6月6日出生，汉族，住任丘市。
被告：钟成，男，1988年12月25日出生，汉族，住任丘市。
被告：钟虎城，男，1990年5月27日出生，汉族，住任丘市。
被告：史凤各，女，1939年8月8日出生，汉族，住任丘市。
被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：沧州市浮阳北大道**号。
负责人：张红旗，该公司总经理。
原告赵宪伟与被告孟香弄、钟成、钟虎城、史凤各、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宪伟的委托诉讼代理人关海丰到庭参加诉讼。被告孟香弄、钟成、钟虎城、史凤各、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵宪伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二、三、四承担停运损失31500元（45000*70%）、机动车损失19221元（19221元*70%）；2、被告五承担机动车损失2000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月3日，原告赵宪伟驾驶黑Ｍ×××××牵引车与钟金桥（被告孟香弄爱人）驾驶的冀Ｊ×××××大型普通客车发生碰撞，致使原告车辆损坏，共造成黑Ｍ×××××牵引车32天营运损失及31315元车辆损失。任丘市公安交通警察大队认定钟金桥负主要责任。现就以上损失，依据法律规定，特向被告主张以上费用，恳请法院支持原告的请求。
被告保险公司未到庭，提交书面答辩状辩称，原告应提供冀Ｊ×××××号车辆行驶证，保险公司核对车辆号、发动机号是否与保险公司承保车辆相符，若不符，则事故车辆不是保险公司承保的车辆，若相符，保险公司答辩如下：一、（2018）冀0982民初2393号原告为赵宪伟的案件，钟金桥驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投保了交强险一份，保险期间为2017年6月9日至2018年6月8日。二、该案根据事故认定书记录，钟金桥驾驶的车辆与准驾车型不符，所以事故发生时，钟金桥的行为属于未取得驾驶资格，根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格，造成道路交通事故的，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。原告的损失均为财产损失，所以原告的损失不属于交强险保险责任，保险公司不予赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不承担。
被告孟香弄、钟成、钟虎城、史凤各未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年11月3日16时8分，钟金桥驾驶冀Ｊ×××××大型普通客车沿雁翎路由西向东行驶至双塔村路段时驶入逆向，与由东向西行驶的赵宪伟驾驶黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）重型半挂牵引车发生交通事故，致车辆损坏，钟金桥当场死亡，徐培、张玉群（二人均乘坐冀Ｊ×××××大型普通客车）受伤。此事故经任丘市交警大队勘验及调查认定，钟金桥在此事故中持驾驶证与准驾车型不符，驾驶机动车驶入逆向，违反《中华人民共和国道路安全法》第十九条第四款、第三十五条之规定，赵宪伟驾驶机动车未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条第二项之规定，钟金桥负事故主要责任，赵宪伟负次要责任，徐培、张玉群无责任。钟金桥驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
事故发生后，经任丘市交警大队委托，河北元顺亿通机动车鉴定评估有限公司于2017年11月23日作出任元顺亿通鉴评（2017）损字第1625号鉴定评估报告，鉴定评估结论为：经评定估算，黑Ｍ×××××解放牌重型半挂牵引车的事故损失为30315元。报告有效期为12个月，自2017年11月23日至2018年11月23日，超过12个月需要重新评估。
另查明，孟香弄作为原告以赵宪伟、海伦市双达运输有限公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司为被告，于2018年3月12日起诉至本院，案号为（2018）冀0982民初1208号，孟香弄在诉状中称冀Ｊ×××××大型普通客车为其所有。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、保险单复印件、鉴定评估报告书、（2018）冀0982民初1208号民事判决书等证据证实。
本院认为，钟金桥驾驶机动车与赵宪伟驾驶机动车发生交通事故，致车辆损坏，钟金桥当场死亡，徐培、张玉群（钟金桥驾驶车辆的乘车人）受伤，钟金桥在此事故中持驾驶证与准驾车型不符，驾驶机动车驶入逆向，赵宪伟驾驶机动车未确保安全，钟金桥负事故主要责任，赵宪伟负次要责任，徐培、张玉群无责任。钟金桥驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，钟金桥作为本次交通事故中的侵权人，且属于未取得相应驾驶资格的情形，保险公司主张在交强险范围内对原告财产损失不予赔偿的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告孟香弄、钟成、钟虎城、史凤各为钟金桥的法定继承人。被告孟香弄曾在（2018）冀0982民初1208号案件中，自认其为冀Ｊ×××××大型普通客车所有人，其属于知道或应当知道钟金桥未取得相应驾驶资格而让其驾驶车辆的情形，存在过错，应承担相应赔偿责任。故原告合理合法的财产损失，应由被告孟香弄、钟成、钟虎城、史凤各在继承钟金桥遗产的实际价值限额内按照事故责任比例70%予以赔偿，根据实际情况，酌定被告孟香弄承担的责任比例为20%。原告主张车辆损失30315元，提供了鉴定评估报告书，该鉴定报告书为任丘市交警大队委托，鉴定机构和鉴定人员具有相关鉴定资质，且五被告未提出异议，本院予以确认，支持原告车辆损失30315元。原告主张停运损失45000元，仅提供了安达市小伟运输有限公司证明，该证明未有负责人或经办人签字，真实性无法核实，故对原告该主张不予支持。以上支持的原告财产损失共计30315元，应由被告孟香弄、钟成、钟虎城、史凤各在继承钟金桥遗产的实际价值限额内赔偿16976.4元（30315元*70%*80%），由被告孟香弄赔偿4244.1元（30315元*70%*20%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、被告孟香弄、钟成、钟虎城、史凤各在继承钟金桥遗产的实际价值限额内赔偿原告赵宪伟16976.4元。
二、被告孟香弄赔偿原告赵宪伟4244.1元。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费559元，由被告孟香弄、钟成、钟虎城、史凤各负担225元，由原告赵宪伟负担334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张莎莎
二〇一八年七月二十七日
书记员 张 东