福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初3751号
原告：施少云，女，1957年9月5日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市，
委托诉讼代理人：缪欣，福建韩诚律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：徐友增，福建韩诚律师事务所专职律师。
被告：陈秀玉，女，1958年9月21日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市，
原告施少云与被告陈秀玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告施少云的委托诉讼代理人缪欣到庭参加诉讼。被告陈秀玉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
施少云向本院提出诉讼请求：判决被告陈秀玉偿还原告施少云借款本金人民币2.5万元及利息（从1997年7月15日借款之日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。事实与理由：1997年7月，被告陈秀玉因与他人合伙做生意经营资金不足，以2.5%的月利率向原告施少云提出借款，基于双方是福安市中医院的同事，原告施少云尽自己所能借给了被告陈秀玉2.5万元，被告陈秀玉由此向原告施少云出具了借条。此后，基于双方的同事关系，原告施少云始终没有要求被告陈秀玉支付利息，更没有要求被告陈秀玉归还借款，而被告陈秀玉也没有提及归还借款的事宜。因而此事拖延至今。基于上述事实，被告陈秀玉向原告施少云借款2.5万元的事实有被告陈秀玉出具的《借条》为据，借款时双方没有约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项关于”履行期限不明确的，债务人可以随时律师，债务人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的实际准备”的规定，原告施少云现要求被告陈秀玉归还借款并支付利息，合理、合法，应当得到法律的支持。为此，向法院提起诉讼，请求依法判准支持原告诉请。
陈秀玉未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告施少云为证明其诉讼主张向本院提供下列3组证据：⑴施少云的《居民身份证》复印件，以证明原告施少云的身份情况及诉讼主体资格。⑵福安市公安局城南派出所出具的陈秀玉的《户籍证明》，以证明被告陈秀玉的身份情况及诉讼主体资格。⑶《借条》1张，以证明1997年7月15日被告陈秀玉向原告施少云借款现金人民币2.5万元，书面约定月利率2.5%，被告陈秀玉出具一张借条给原告施少云，予以确认。
被告陈秀玉未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告陈秀玉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权及原告所举证据的质证权利。经审查，上述1-3证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下：
1997年7月15日，被告陈秀玉以其经营生意资金周转困难为由，向原告施少云提出借款。当日，原告施少云出借给被告陈秀玉现金人民币2.5万元，被告陈秀玉当即出具一张《借条》交给原告施少云收执，《借条》上载明”兹向施少云暂借现金贰万伍仟正，此据。（月息按2.5%算）陈秀玉97.7.15”。之后，原告施少云向被告陈秀玉催讨，无果，遂于2017年7月13日向本院提起本案之诉。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告施少云与被告陈秀玉之间有关2.5万元借款的事实客观存在、合法有效，有被告陈秀玉出具的一张借条为据，应受法律保护。债务应当清偿。原告施少云已向被告陈秀玉交付借款2.5万元，被告陈秀玉应履行偿还借款2.5万元的义务。故原告施少云诉求被告陈秀玉偿还借款本金2.5万元，理由正当，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”也就是说，该条司法解释划定了利率的”两线三区”，即年利率在24%以下的，司法给予保护；年利率在24%至36%之间的，债权人起诉到法院要求债务人履行，或债务人履行后反悔起诉到法院的，法院均不支持；年利率在36%以上的无效，债务人履行后要求债权人返还的，司法予以支持。原告施少云与被告陈秀玉双方虽书面约定月利率按2.5%计算，但现原告施少云自愿将月利率调低按2%计算，不违反上述司法解释的规定，予以支持。原告施少云主张被告陈秀玉从1997年7月15日起按月利率2%支付利息至实际还款之日止，亦不违反上述司法解释的规定，予以支持。被告陈秀玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈秀玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告施少云借款本金人民币2.5万元及利息（以2.5万元为基数，月利率按2%计算，从1997年7月15日起，计算至本金实际偿还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3200元，由被告陈秀玉负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 王梓安
人民陪审员 谢幼凤
人民陪审员 王 芳
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 王佳辉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条(?javascript:SLC(21651,207)?)借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。