湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初3521号
原告：张伟平，男，1965年10月28日出生，住湖南省醴陵市。
委托代理人：李立特，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：欧阳春，男，1989年09月11日出生，住湖南省ＸＸ县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司，住所地湖南省永州市ＸＸ县沱江镇阳华路。
负责人：程春艳，总经理。
委托代理人：陈宇霄，湖南卓进律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告张伟平与被告欧阳春、中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司（以下简称人保财险ＸＸ公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张伟平及其委托代理人李立特，被告欧阳春，被告人保财险ＸＸ公司的委托代理人陈宇霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟平向本院提出诉讼请求：1.被告欧阳春向原告支付赔偿金合计276599.3元（后当庭变更为277599.3元）；2.人保财险ＸＸ公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金。事实和理由：2016年12月7日，被告欧阳春驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车途径国道106线1753KN+390M地段时（醴陵市的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故，经交警部门认定，被告欧阳春承担事故主要责任。原告受伤后住院治疗84天，司法鉴定为一处8级伤残、一处10级伤残。被告欧阳春系肇事车辆的车主，被告人保财险ＸＸ公司承保了该车交强险和商业三责险。事故发生后，被告欧阳春垫付了原告医疗费15000元，被告人保财险ＸＸ公司垫付了医疗费100000元，原告其余损失未获赔偿，为维护原告合法权益，请求法院判令所请。
被告欧阳春辩称，事故发生后，被告向原告支付了15000元医疗费，另支付了护工工资3500元。
被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险、不计免赔特约保险。事故发生后，保险公司已经先行赔付了110000元。另原告诉请标准过高，请求法院依法核定原告损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告的医疗费票据，系正式发票，与原告伤情治疗相关联，本院予以认定。株洲求实鉴定所司法鉴定意见书，原告构成8级伤残的鉴定意见被告人保财险ＸＸ公司已申请重新鉴定，应以重新鉴定结论为准，余下鉴定意见两被告均无异议，本院予以认定。鉴定发票，系正式发票且有鉴定结论佐证，本院予以认定。派出所、社区居委会证明、户口，该组证据均系具备资质的职能部门依法作出，合法有效，本院予以认定。原告劳动合同，该合同只有原告签字及用人单位盖章，其劳动期限与报酬金额均未进行约定，其真实性存疑，本院不予认定。收据、手机照片，原告未提供正式票据，亦未证实手机损坏系本次交通事故导致，对收据、手机损坏照片对证明原告因本次交通事故造成1360元手机损失的证明目的本院不予认定。在诉讼过程中，被告太平洋财险萍乡公司申请对原告的一处8级伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托湘雅二医院鉴定中心进行鉴定，2016年11月30日，该鉴定中心作出株洲市湘江司法鉴定中心[2017]湘鉴鉴字第1151号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人张伟平目前诊断为精脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。原、被告对该鉴定结论均无异议，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月7日，被告欧阳春驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车沿国道106线由醴陵市白兔潭镇驶往醴陵市城区方向，18时10分许途径国道1753KN+390M路段时与横过国道106线的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往醴陵市中医院住院治疗84天，花费住院费114290.67元。出院后，原告定期到医院进行复查，花费医药费2386.7元。原告伤情治愈后经株洲市求实司法鉴定所鉴定其伤情构成一处8级伤残（后经重新鉴定变更为9级）、一处10级伤残，伤后误工360天、伤后护理180天，营养期180天。2016年12月24日，醴陵市公安局交通警察大队作出株公交[2016]第00235号道路交通事故认定书，认定被告欧阳春承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，被告欧阳春、人保财险ＸＸ公司分别向原告垫付了医疗费15000元和110000元（含先予执行款100000元）。
另查明，湘Ｍ×××××号小型轿车的登记所有权人为被告欧阳春，被告人保财险ＸＸ公司承保了该车的交强险、商业三责险及不计免赔特约保险，三责险保额为300000元，本案事故发生在保险期限内。
诉讼过程中，原告张伟平以无力支付大额的医疗费用为由向本院提出先予执行申请，本院于作出（2016）湘0281民初3521号民事裁定书，裁定人保财险ＸＸ公司先行支付原告医疗费100000元，收到本院裁定后，人保财险ＸＸ公司于向原告垫付了100000元医疗费。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：一、原告的损失项目及金额如何认定；二、被告间如何承担赔偿责任。
第一个焦点。原告的损失项目及金额如何认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，结合2015/2016年度湖南省人身损害赔偿标准，原告因本案交通事故原告受伤，在本案中应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费，根据医疗费票据确认为116677.37元；2、住院伙食补助费，原告受伤住院84天，伙食费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，本院认定原告伙食补助费为5040元（84天×60元/天）；3、营养费，经司法鉴定，原告的营养期为180天，结合原告伤情，本院酌情认定原告的营养费为5000元。4、护理费，依据鉴定结论原告的护理期为180天，护理费标准依据当地护工的一般工资计算，故原告的护理费为21600元（120元/天×180天）；5、误工费，原告主张月工资收入为4500元，但未提供足够证据予以证实，本院不予认定。本院参照湖南省2016年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资作为原告的工资标准，原告经鉴定伤后需休假360天，故原告误工费为45821.59元（46458元/年÷365天×360天）；6、残疾赔偿金，经鉴定原告伤情构成一处9级伤残、一处10级伤残，原告为非农业家庭户口，未满60周岁，故其残疾赔偿金为131392.8元（31284元/年×0.21×20年）；7、精神抚慰金，依据原告伤残等级本院酌情认定为10000元；8、交通费，原告未提供证据，根据原告治疗过程本院酌情认定为1000元；9、被抚养人生活费，原告父亲张孝花、母亲文淑清均已年满75周岁，共同生育了两子。原告父亲张孝花现居住在醴陵市碧山社区，该地区属于本市城市范围，其抚养费应以城镇标准计算，故张孝花的被扶养人生活费为11245.5元（21420元/年×0.21×5÷2），文淑清的被扶养人生活费为5580.75元（10630元/年×0.21×5÷2），此项计入残疾赔偿金；10、鉴定费，根据发票金额为1500元；11、财产损失，原告未提供足够证据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故的总损失为354858.01元，其中属于交强险医疗项为126717.37元，交强险死亡伤残项为226640.64元，另鉴定费1500元。
第二个焦点。被告人保财险ＸＸ公司承保了湘Ｍ×××××号小型轿车交强险、商业三责险及不计免赔特约保险。按照法律规定，首先由被告太平洋财险萍乡公司在承保的交强险限额内直接赔偿原告120000元，除去交强险赔偿的部分，原告还有234858.01元（354858.01元-120000元）未获赔偿。交通管理部门认定被告欧阳春承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。综合事故发生原因，本院确定被告欧阳春对原告超过交强险的的损失承担80%即187886.41元（234858.01元×0.8）的赔偿责任，据此，原告在本次事故中应获赔偿金额为307886.41元。被告太平洋财险萍乡公司承保了湘Ｍ×××××号小型轿车商业三责险，除去保险公司不予理赔的1500元鉴定费，余下金额186686.41元（187886.41元-1500元×0.8）由人保财险ＸＸ公司直接赔偿给原告，综上，被告人保财险ＸＸ公司在交强险和三责险范围内合计应赔偿原告损失306686.41元（120000元+186686.41元），保险公司不予理赔的鉴定费，应由被告欧阳春按照责任比例赔偿。事故发生后被告欧阳春和被告人保财险ＸＸ公司分别已赔偿付了15000元和110000元，故人保财险ＸＸ公司只需再赔偿原告182886.41元（307886.41元-15000元-110000元），被告欧阳春垫付13800元另行找保险公司协商处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司在本判决发生法律效五日内在交强险和商业三责险范围内合计赔偿原告张伟平损失182886.41元；
二、驳回原告张伟平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5449元，原告张伟平负担1846元，被告欧阳春负担3603元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谢 斌
人民陪审员 何亦炜
人民陪审员 王邦迪
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 刘西亚
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第一条为了维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率，制定本法。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第一条为了维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率，制定本法。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第一条为了维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率，制定本法。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。