巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴州民初字第2025号
原告：涂必怀，男，生于1956年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。
委托代理人：李红梅，女，生于1978年，汉族，高中文化，企业职工，住巴中市巴州区，系原告之女。
委托代理人：王晔，四川宏坤律师事务所律师。
被告：马飞，男，生于1976年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。
委托代理人：杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。
被告：张亚，女，生于1977年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司。
负责人：夏惠远，该公司经理。
委托代理人：陈刚，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。
本院于2014年7月17日立案受理了原告涂必怀诉被告张亚、马飞、中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司机动交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员陈泓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂必怀及其委托代理人李红梅王晔，被告张亚、马飞及其委托代理人杨明亮、中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司（以下简称财保巴中分公司）及其委托代理人陈刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月18日18时57分，第一被告马飞驾驶法定车主第二被告张亚的号牌为川Y×××号小型轿车从巴中市经济开发区行驶到巴州区黄家沟快速通道时，将在路上行走的原告撞倒，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。尔后，原告被送往巴中市中心医院住院治疗，经诊疗，原告的伤情为：右侧基低节区脑出血破入脑室系统，蛛网膜下腔出血，右侧胫腓骨骨折，面部挫裂伤，颅低骨折等。后经四川明正司法鉴定所鉴定：原告的本次损伤：（一）伤残程度鉴定为：1、颅脑损伤遗留轻度智力低下已构成捌级伤残；2、右侧胫腓骨骨折波及关节面致右踝关节功能丧失已构成拾级伤残。（二）酌定误工时限：1、从受伤之日起及院外康复治疗共壹佰伍拾日；2、右腓骨内固定取出需住院治疗贰拾日。（三）酌定护理时限：1、从受伤之日起及院外康复治疗共壹佰日；2、右腓骨内固定取出需住院治疗贰拾日。（四）酌定后期医疗费：院外辅助检查及内固定取出共捌仟元人民币。事故发生后，经巴中市公安局交通警察支队特勤大队调查、勘察、检验，认为事故路段不属于道路交通事故中所称“道路”，对本此事故出具了事故证明，同时证实该路段预计定于2014年1月28日交付投入使用，设有限速40km／h标志，该车事发时在第三被告处投保了交强险。四川华大科技司法鉴定所认定为川Y×××号小型轿车故事前行驶速度为65-69km／h。原告出院后，多次找到被告协商，除马飞支付了37000元外，对其余损失被告拒不赔偿，现起诉至法院，要求判决第一、二被告连带赔偿原告医疗费125905.43元，续治费8000元，误工费41795÷365天×170天=19465元，护理费41795÷365天×120天=13740元，交通费1925元，住院伙食补助费20元×60天=1320元，营养费1320元，残疾赔偿金22368元×20年×32%=143155.2元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2500元，合计327330.63元，扣减马飞已支付的37000元，共计290330.63元；要求判决第三被告在交强险限额范围内将理赔款直接赔付给原告；本案所发生的费用由被告承担。
被告马飞辩称：1、事故属实，但本事故属多因一果，原告应追加交通局为被告，因该路未正式通行前应设有阻拦的警示标志；2、在第三被告处投有交强险属实；3、本事故原告也有重大错误，应承担主要责任，因为事故发生路段属公路且禁行，所以原告也对事故发生有不可推卸的责任，原告应承担70%的责任；4、本案案由错误，应定为健康权纠纷，根据交警出示的证明看，本案不属法律规定的机动车交通事故责任纠纷；5、本案原告请求赔偿标准较高，请法院依法审查，部分标准计算错误；6、该车马飞已支付42000元赔偿款给原告。请求人民法院秉公裁判。
被告张亚辩称：该车是马飞买的，只是以我的名字做的登记，后来我与马飞没在一起，车子也没过户。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司辩称：1、事故发生在保险期间内属实；2、我方同意在保险范围内理赔，同时，我方已垫支8000元；3、如果原告没有在城镇居住的证据，应按农村人口的标准计算。
经审理查明：2014年1月18日18时57分，第一被告马飞驾驶法定车主第二被告张亚的号牌为川Y×××号小型轿车从巴中市经济开发区行驶到巴州区黄家沟快速通道时，将在路上行走的原告撞倒，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往巴中市中心医院住院治疗，经住院治疗65天后，于2014年3月24日出院，住院期间，花费医药费共计117590.93元，由于3月24日原告已在医院进行结算，3月25日出院时另支付西药费共计542.5元。同时，在住院期间，原告在巴中怡和药业公司购买人血白蛋白共计花费6318元。2014年4月23日，原告的伤情经四川明正司法鉴定所鉴定为：（一）伤残程度鉴定为：1、颅脑损伤遗留轻度智力低下已构成捌级伤残；2、右侧胫腓骨骨折波及关节面致右踝关节功能丧失已构成拾级伤残。（二）酌定误工时限：1、从受伤之日起及院外康复治疗共壹佰伍拾日；2、右腓骨内固定取出需住院治疗贰拾日。（三）酌定护理时限：1、从受伤之日起及院外康复治疗共壹佰日；2、右腓骨内固定取出需住院治疗贰拾日。（四）酌定后期医疗费：院外辅助检查及内固定取出共捌仟元人民币。鉴定费2500元。2014年4月10日，巴中市公安局交通警察支队特勤大队对本此事故出具了事故证明，证实2014年1月18日18时许，原告马飞驾驶川Y×××号车辆事故行驶在巴州区黄家沟快速通道兴文开发区往巴州城区方向右侧第三车道，与在公路中行走的涂必怀发生碰撞，造成原告涂必怀被撞在车辆的左前方受伤，该车左前部保险杠破损的交通事故。同时，该证明还证实，事故发生时该道路未正式通行，但路面设有限速为40km／h的标志，川Y×××号车辆在发生事故时的行驶速度为65-69km／h。
同时查明，川Y×××号车辆的法定车主为张亚，但实际购车人和实际使用人为马飞。原告住院期间，被告马飞实际向原告支付37000元，其中财保巴中分公司垫支8000元。
另查明，川Y×××号车辆财保巴中分公司投保了交强险。保险期间为2013年2月20日至2014年2月21日。
还查明，原告涂必怀系农村户口，但自2012年1月至事故发生前在一直在巴中太婆串串香火锅店务工，且于2012年8月29日起租住在巴中市巴州区回风桂花街齿轮厂危房改造楼2单元5楼6号。
上述事实有原、被告身份信息，原告陈述，被告答辩，病历资料，发票，事故证明，租房协议，房屋认购协议，鉴定意见书，证明，勘查笔录、勘验图，保险单，庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，被告马飞在驾驶机动车的过程中将原告撞伤，符合《最高人民法院民事案由规定》关于机动车交通事故责任纠纷的规定，故被告马飞提出本案案由应为身体权、健康权纠纷的主张，本院不予支持。
经过庭审双方质证认质的巴中市公安局交通警察支队特勤大队的事故证明，以及有关该事故的勘查笔录、勘验图表明，被告马飞驾驶川Y×××号车辆超速行走在道路右侧，原告涂必怀行走在公路中间并撞在马飞驾驶车辆的左前方。根据《道路安全法》第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”，第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”的规定，被告马飞驾驶车辆超速行驶，且在遇行人时未注意避让，违反相关的安全注意义务，故马飞应负本次事故的主要责任；同时，根据《道路安全法》第六十一条：“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”的规定，原告涂必怀未按规定在人行道或靠道路右边行走，应负本次事故的次要责任。
川Y×××号车辆的法定车主为张亚，但在庭审中，被告马飞与张亚均承认该车实为马飞出资购买，实际也由马飞使用与管理，故马飞为该车的实际车主。同时，本次事故也系马飞驾驶该车与原告发生交通，故本案中的侵权人应系马飞，马飞应按法律规定承担相应的侵权赔偿责任，故原告要求被告张亚与马飞共同承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。……”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”，故本次交通事故致伤原告所造成的损失，首先在交强险责任限额内予以赔付；交强险责任限额不足赔付的，由被告马飞与原告涂必怀按主次责任分担。
关于原告主张赔偿各项费用的确定：
1、医疗费。综合原告的主张，结合原告举证所证明的事实，医药费共计124451.43元。
2、后续医疗费。综合原告的主张，结合四川明正司法鉴定所鉴定意见，其后续医疗费为8000元。
3、住院伙食补助费、营养费。综合原告的主张，结合原告住院的实际天数，住院伙食补助费20元×60天=1320元，营养费20元×60天=1320元，以上两项共计2640元。
4、误工费。原告因交通事故受伤后，住院时间共计65天；原鉴定意见其误工时限从受伤之日起及院外康复治疗共150日；右腓骨内固定取出需住院治疗20日。其主张误工费为误工费41795÷365天×170天=19465元。根据法律规定，误工时限计算至评残前一日，共计误工期限为住院期间65天，以及右腓骨内固定取出需住院治疗20日，误工费确定为80元／天×85天=6800元。
5、护理费。结合鉴定意见，其护理费确定为护理费90元×120天=10800元，
6、残疾赔偿金。综合四川明正司法鉴定所鉴定的意见，同时结合原告涂必怀在城镇居住、工作的事实，残疾赔偿金确定为残疾赔偿金22368元×20年×31%=138681.6元。
7、精神抚慰金。原告涂必怀因交通事故受伤而致伤残，其主张的精神损害抚慰金，酌情确定为4000元。
8、交通费。庭审中，原告主张其女儿李红梅因处理该事故，从广州往返巴中共计发生1925元的交通费。对于原告的该项诉讼请求，综合原告住院的事实，其交通费酌定为1000元。
9、鉴定费。结合原告提供的鉴定费发票，鉴定费2500本院予以确认。
原告主张的CT费因发生在出院之后，故该项费用应包含在续治费中；同时，原告主张的复印费因不符合法律规定，故对原告主张的CT费及复印费本院不予支持。
综上，原告涂必怀受伤后的损失共计298873.03元。
一、原告涂必怀受伤后的医疗费124451.43元（含被告马飞垫付的29000元，财保巴中分公司垫付的8000元），后续治疗费8000元，住院伙食补助费、营养费2640元，共计135091.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司在川Y×××号车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付给原告涂必怀10000元（含已垫付的8000元）；余下125091.43元按主次责任由被告马飞赔偿100073.14元（含已垫付的29000元），原告涂必怀自行承担25018.29元；原告涂必怀的误工费6800元，护理费10800元，残疾赔偿金138681.6元，交通费1000元，共计157281.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司在川Y×××号车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告涂必怀101000元；余下部分56281.6元按主次责任由被告马飞赔偿原告涂必怀45025.28元，原告涂必怀自行承担11256.32元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司在川Y×××号车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付给原告涂必怀精神损害抚慰金9000元。
三、由被告马飞赔偿原告涂必怀鉴定费2000元。
四、驳回原告涂必怀对被告张亚的诉讼请求。
以上费用品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司赔付原告涂必怀112000元；由被告马飞赔偿原告涂必怀116098.42元。以上费用限在本判决生效后十五日内赔付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5650元，由原告涂必怀负担1130元，由被告马飞负担4520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
代理审判员 陈泓燕
二〇一四年十月十七日
书 记 员 杨 毅