广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初6600号
原告：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广州市花都区，统一社会信用代码91440101687656478T。
法定代表人：高志策。
委托代理人：周宇艳，该公司职员。
委托代理人：苏俊玮，该公司职员。
被告：梁燕华，住广州市白云区。
被告：潘志锦，住广州市白云区。
被告：潘巨镰，住广州市白云区。
被告：骆炳坚，住广州市白云区。
原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司（以下简称万穗公司）诉被告梁燕华、骆炳坚、潘巨镰、潘志锦借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告万穗公司的委托代理人周宇艳、苏俊玮及被告潘巨镰、潘志锦到庭参加诉讼，被告梁燕华、骆炳坚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告万穗公司向本院提出诉讼请求：1、梁燕华偿还剩余贷款本金170125.15元及利息、违约金（利息、违约金按照借款合同约定计算，利息按照执行月利率20.5‰计算，自2016年1月6日起计至付清款日止，违约金依据借款本金剩余0.1%按日计算，自2016年2月6日起计付至付清款日止），被告潘志锦、潘巨镰、骆炳坚承担连带偿还义务。2、本案诉讼费用及其他为实现债权的费用由四被告承担。
事实与理由：梁燕华与我公司于2014年8月8日签订编号为2014年微贷（自）借字-6-038号《保证借款合同》向我公司申请借款人民币50万元，借款合同约定的借款期限为24期，自2014年8月8日起至2016年8月5日止；还款方式为按月等额本息还本付息；借款利率为浮动利率，即执行月利率为20.5‰；逾期期间加收违约金，依据借款本金余额的0.1％按日计算违约金。潘巨镰、潘志锦、骆炳坚作为梁燕华该笔的连带责任保证人，并在借款合同中签名确认，依法承担连带保证责任。合同签订后，我公司依约于2014年8月11日发放50万元的贷款至梁燕华指定的银行账户。
贷款发放后，梁燕华该笔借款已连续六个还款日（2016年2月5日、2016年3月5日、2016年4月5日、2016年5月5日、2016年6月5日、2016年7月5日）未按合同的约定偿还到期的本息。我公司与借款人多次联系并催促其还款，但借款人仍不愿履行还款义务，保证人亦不肯履行保证责任。根据《保证借款合同》第八条的约定，在本合同期内连续两个付款期或累计三个付款期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权提前收回贷款，并要求借款人清偿部分或全部贷款本息（包括违约金等）。
现请求判决梁燕华偿还剩余贷款本金170125.15元及相关利息、违约金，潘巨镰、潘志锦、骆炳坚承担连带偿还责任。以上情况，事实清楚、关系明确、证据确凿，请人民法院依法维护债权人利益。
万穗公司向本院提交以下证据：1.《保证借款合同》一份，证明原告与梁燕华之间存在人民币五十万元的借贷事实，被告潘志锦、潘巨镰、骆炳坚为梁燕华该笔借款的偿还承担连带担保责任。2.借款凭证（借据）、转账凭证各一份，证明原告将五十万元的贷款发放至梁燕华指定的银行账户。3.还款计划表一份，证明梁燕华该笔借款每一期的还款日及还款金额。
潘巨镰、潘志锦共同答辩称：涉案的保证合同是在潘巨镰、潘志锦不知情的情况下由梁燕华冒用我方的名字签订的，直到万穗打电话给我方，才知道涉案的借款，有录音视频可以证明涉案的借款与我方无关，后来也与被告梁燕华确认，其冒用潘志锦、潘巨镰在保证借款合同、还款计划上签名，我方对本案的借款不知情。
梁燕华、骆炳坚未作答辩。
万穗公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：庭审中，潘巨镰、潘志锦否认借款合同及相关附件上的签名为其两人所签订，并表示庭后提交笔迹鉴定申请。庭审结束后，万穗公司撤回对潘巨镰、潘志锦的起诉，对梁燕华、骆炳坚的诉讼继续进行。潘巨镰、潘志锦庭审后未向本院提交书面笔迹鉴定申请。
本院认为：万穗公司撤回对潘巨镰、潘志锦的起诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许，不另行制作法律文书。
万穗公司与梁燕华、骆炳坚签订的《保证借款合同》是各方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定的部分，本院依法予以认定，各方均应依约履行相应的义务，在违约时承担相应的责任。
万穗公司已依约向梁燕华发放借款50万元，梁燕华理应依约履行还款义务。现梁燕华欠借款本息多期，尚欠本金170125.15元及相应利息没有归还，已构成违约，万穗公司起诉请求梁燕华偿还剩余借款本金170125.15元,合理合法，本院予以支持。同时，万穗公司向梁燕华主张以月利率20.5‰计算利息及按照日利率为0.1%计算逾期还款违约金，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此，本院对总计超出年利率24%之外的利息及其他费用，不予支持。对万穗公司超出法律规定的其他请求，本院予以驳回。
骆炳坚自愿为梁燕华向万穗公司借款提供连带责任保证，保证人应按照约定的方式承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，本院对万穗公司要求骆炳坚对梁燕华所欠本金、利息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。
梁燕华、骆炳坚经本院合法传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告梁燕华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司清偿借款本金170125.15元及利息（利息及违约金自2016年1月6日起按照年利率24%计至付清款日止）；
二、被告骆炳坚对被告梁燕华的上项债务承担连带清偿责任。被告骆炳坚承担清偿责任后，有权向被告梁燕华追偿；
三、驳回原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。
案件受理费3702元由被告梁燕华、骆炳坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡运如
人民陪审员 骆国贤
人民陪审员 姚玉娥
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 马海欣
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。