山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1728刑初17号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人程某某，女，汉族，文盲，农民，住东明县。因涉嫌妨害公务罪，于2016年6月26日被抓获，同月27日被拘留，同年7月7日被逮捕。
被告人朱某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌妨害公务罪，于2016年6月26日被抓获，同月27日被拘留，同年7月7日被逮捕。
东明县人民检察院以东检公刑诉（2017）19号起诉书，指控被告人程某某、朱某某犯妨害公务罪，于2017年1月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员陶学勤、杜坤出庭支持公诉，被告人程风云、朱景锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人程某某、朱某某于2016年6月26日22时许，在东明县向阳路南段鑫城饭店外，因东明县公安局城关派出所民警检查时发现被告人程某某、朱某某等涉嫌赌博，在民警带离被告人程某某时，其不配合民警并大声喊叫，被告人朱某某撕扯民警并阻拦民警带离被告人程某某，被告人程某某被带至东明县公安局城关派出所后，在派出所内来回走动，大声喊叫，用头部撞击办案民警李某1，致使调查活动无法正常进行。
对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了书证情况说明、警察证及证明、抓获经过、鉴定意见、视听资料、证人李某1、李某2、尚某、孙某、郭某、马某、张某、田某、刘某证言，被告人程某某、朱某某在侦查阶段所作供述等证据。
公诉机关认为，被告人程某某、朱某某之行为已构成妨害公务罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定惩处。
被告人程风云对公诉机关的指控无异议，辩称未用头部撞击民警。
被告人朱景锋辩称在案发的整个过程中其未实施暴力。
经审理查明，被告人程某某、朱某某于2016年6月26日22时许，在东明县向阳路南段鑫城食府外，因东明县公安局城关派出所民警检查时发现被告人程某某、朱某某等涉嫌赌博，在鑫城食府内有外地人员留宿，在民警带离被告人程某某时，其不配合民警并大声喊叫，被告人朱某某撕扯民警并阻拦民警带离被告人程风云，致协警田某、刘某受伤，被告人程某某被带至东明县公安局城关派出所后，在派出所内来回走动，大声喊叫，用头部撞击办案民警李某1，致使调查活动无法正常进行。
上述事实，有下列业经当庭举证、质证的证据予以证明。
1、书证
（1）户籍证明，证明朱某某，男，汉族，住东明县东明县。程某某，女，汉族，住东明县东明县。
（2）抓获经过，证明城关派出所和渔沃派出所民警当场在向阳路鑫城食府将程某某、朱某某抓获。
（3）情况说明，证明程运成去向不明，和家人没有任何联系无法到案。
（4）李某1情况说明，证明被告人程某某、朱某某阻拦执行公务，造成协警张某被打、田某、刘某受伤，其本人被程风云用头部撞到在地的过程。
（5）警察证及证明，李某1，职务：城关派出所二级警员。刘某，东明县城关街道办事处职工，现为东明县公安局城关派出所协警；李某2，东明县城关街道办事处职工，现为东明县公安局城关派出所协警；田某，东明县公安局职工，现在东明县公安局城关派出所上班；张某，东明县城关街道办事处职工，现为东明县公安局城关派出所协警。
（6）东明县公安局证明，证明监控录像和执法记录仪的录像情况。
2、视听资料，证明程某某不配合民警，躺在地上不上警车，在将其抬着强行带离过程中挣扎不配合，民警将其抬上警车时挣扎不上警车，后被带上警车后到派出所一直喊着民警打她了，并在派出所来回走动、躺在地上等，派出所录像记录程某某在派出所走道内向民警伸头，民警随即倒地的情况，同时朱某某在派出所带离程某某时阻拦民警，并有肢体动作，阻碍民警带离程某某等情况。
3、鉴定意见，证明伤者田某左肘关节处有损伤，但构不成轻微伤。刘某右手及右小腿有损伤，但构不成轻微伤。
4、证人证言
（1）证人李某1证言，证明2016年6月26日22时许，在派出所值班时，接到匿名举报称向阳路南段鑫城饭店有卖淫嫖娼、赌博等行为，其带领田某、刘某、李某2、张某驾警车去该饭店查处，在饭店发现二被告人和一女服务员及被告人的一名熟人正在打麻将，麻将桌上有100多元现金，两名女服务员无身份证、暂住证，在将二女服务员带离作进一步调查时遭被告人程某某阻拦，将程某某强行带离时，遭强行反抗，被告人朱某某阻拦带离程某某，用拳头打张某胸前一拳，用手挖田某的胳膊，将田某的警服扣子撕掉。被告人程某某躺地上抱电线杆拒绝带离，称出警人员对其殴打，造成群众围观，其拨打指挥中心求助电话，支援警力到场后，将二被告人带回派出所，被告人程某某采取用头撞地、拒绝录像，拒不配合工作，用头部将李某1撞到，造成其胸部疼痛，手机屏幕摔烂。田某的胳膊被抓破、衣服扣子被撕掉等情况。
(2)证人李某2证言，证明内容与李某1所证基本一致。另证明其五人出警时均着警服，民警李某1到达现场后先出示了警察证，在带离被告人程风云时遭程风云的撕扯、侮辱，后造成刘某的右手拇指被朱景锋掰伤，田某的胳膊被抓破、衣服扣子被撕掉，李某1和张某被打，出警人员没有打程某某、朱某某等情况。
(3)证人尚某证言，证明2016年6月26日晚，接公安局指挥中心指令派其前去向阳路南段鑫城食府支援，其带领民警孙某及协勤到现场后见一女躺地、手抱电线杆称民警打她了头疼，意图引群众围观。李某1向其说在执法中遇阻，协勤衣服遭男老板撕扯阻碍执法等情况，及其所民警协助将该女带至城关派出所后离开等情况。
(4)证人孙某证言，该证言与尚某所证基本一致。
(5)证人郭某证言，证明2016年6月26日21时许，其正在鑫城食府打麻将时，派出所的人来到巡查，因其和马某没有身份证、暂住证被带走调查时，听到程风云嗷着吵闹了五分钟左右，在带离程某某、朱某某时看到相互撕扯。在派出所时听到程某某在派出所哭闹等情况。
(6)证人马某证言，证明2016年6月26日21时许，其正在鑫城食府时，派出所的来人查看，因其和郭某没有身份证、暂住证被带走时，老板娘程某某口里喊着、用手指点一民警，老板的二哥挡住警车不让带走老板娘，老板朱某某怎么阻拦的没看清，过一会又来一辆警车时朱景锋上警车了。老板阻碍公务十来分钟。当时，他们四人打麻将赌博了等情况。
(7)证人张某证言，证明案发时其在李某1的带领下出警的经过，二被告人妨碍公务的情况与李某1所证基本一致。
（8）证人田某证言，证明内容与证人李某1、朱某所证基本一致。另证明其胸口被朱景锋打两拳等情况。
（9）证人刘某证言，证明内容与证人李某1、李某2所证基本一致。
5、被告人供述和辩解
（1）被告人程某某供述，证明2016年6月26日21时许，其和合伙人朱某某及王付生、郭某正在鑫城食府大厅打麻将时，城关派出所民警过来查看，两名河南南阳的女服务员无居住证，被民警带至警车上，其为了不让带走服务员与警察理论并用手指点民警，民警带其上警车时，其与民警撕扯，抱住电线杆不上警车，朱某某就拉扯民警不让民警将其带走，二哥程运成挡住车门不让其上车。后民警强行把其抬上警车带至派出所后，其在派出所又和民警吵闹一个多小时，在派出所往地上磕头、躺地上、乱跑、乱嗷不让民警给其录像，后将头伸至一民警胸前，让其看头发时，该民警倒在地上，接着其也自己倒在他身边，自己打自己的脸并往地上磕头。当时其头部接触到民警的胸部了，认识到自己的错了，不该阻止民警带服务员，到派出所不该与民警吵闹等情况。
（2）被告人朱某某供述，证明案发时其正与妻子被告人程某某打麻将，派出所民警首先制止打麻将，后因两服务员无暂住证被带至警车，程某某与警察大声理论并用手指民警，民警强行控制程风云时，其与民警撕扯了一会，两位民警抓住其胳膊让其上警车，其与民警撕扯了，程运成拦住警车的车门不让其上警车，后来自己上的警车被带至派出所。在与民警拉扯时，把一位民警的衣服扣子拉掉了等情况。
本院认为，被告人程某某、朱某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，被告人程风云辩称未用头撞民警的意见，经查，被告人程某某在城关派出所内用头撞民警的事实，有视听资料监控录像，被撞民警及证人证言，被告人程某某在侦查阶段所作供述等证据证明，足以证明该事实的存在，对此辩解意见，本院不予采纳。对被告人朱某某辩称的，在案发的整个过程中，其未实施暴力的意见，与证人田某、刘某、李某1、李某2、尚某证言所证明的被告人朱某某用拳头打张某、手挖田某胳膊、掰伤刘某右手拇指等和法医鉴定所证明的伤者田某左肘关节处有损伤、刘某右手及右小腿有损伤，但构不成轻微伤所证明的事实相违背，对此辩解意见本院不予采纳。被告人程某某、朱某某有暴力袭警情节，依法应从重处罚。根据本案的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人程某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月26日起至2017年6月25日止。）
被告人朱某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月26日起至2017年6月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 崔宏平
审 判 员 张 波
人民陪审员 魏 徽
二〇一七年四月七日
书 记 员 宋俊雅