内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第6677号
原告田根喜，男，汉族，1963年12月22日出生，个体工商户。
委托代理人杨占胜，系内蒙古永晟律师事务所律师。
被告张东，男，汉族，1976年11月16日出生，个体工商户。
被告鄂尔多斯市东燕商贸有限责任公司。
法定代表人张东，系该公司经理。
被告鄂尔多斯市嘉铭投资有限公司。
法定代表人张东，系该公司经理。
被告鄂尔多斯市隆伸煤业有限公司。
法定代表人程超坤，系该公司经理。
被告杨斌，男，汉族，1975年10月14日出生，个体工商户。
被告赵旭东，男，汉族，1970年1月2日出生，个体工商户。
原告田根喜诉被告张东、鄂尔多斯市东燕商贸有限责任公司、鄂尔多斯市嘉铭投资有限公司、鄂尔多斯市隆伸煤业有限公司、杨斌、赵旭东民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法由审判员张斌担任审判长，与（代理）审判员杜鑫，人民陪审员刘晓兰组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田根喜的委托代理人杨占胜到庭参加了诉讼，被告张东、鄂尔多斯市东燕商贸有限责任公司、鄂尔多斯市嘉铭投资有限公司、鄂尔多斯市隆伸煤业有限公司、杨斌、赵旭东经本院依法公告送达传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年1月27日，被告张东向原告借款170万元，约定借款利率3%，没有约定借款期限，原告于同日向被告张东账户打入款项170万元。被告鄂尔多斯市东燕商贸有限责任公司、鄂尔多斯市嘉铭投资有限公司、鄂尔多斯市隆伸煤业有限公司、杨斌、赵旭东为上述借款本息的连带担保责任人，保证期间除适用借款期间外，还应在期限届满之日起4年内（含4年）承担偿还责任。被告张东从借款之日起至2011年8月27日期间，向原告支付7个月利息共35.7万元，后至今再未偿还剩余借款利息及借款本金，担保人也至今未偿付上述借款本息。现原告向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告张东偿还原告借款本金170万元及利息（利息从2011年8月28日起计算至实际偿还借款本金之日止，月利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；2、被告鄂尔多斯市东燕商贸有限责任公司、鄂尔多斯市嘉铭投资有限公司、鄂尔多斯市隆伸煤业有限公司、杨斌、赵旭东对上述借款本息承担连带保证担保责任；3、由六被告承担本案诉讼费用。
原告针对其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
借款协议书一份、借条一张、明细查询一份，证明被告张东于2011年1月27日向原告借款170万元，约定借款利率3%，没有约定借款期限，原告于同日向被告张东账户打入款项170万元。被告鄂尔多斯市东燕商贸有限责任公司、鄂尔多斯市嘉铭投资有限公司、鄂尔多斯市隆伸煤业有限公司、杨斌、赵旭东为上述借款本息的连带担保责任人，保证期间除适用借款期间外，还应在期限届满之日起4年内（含4年）承担偿还责任。张东从2011年1月27日起至2011年8月27日期间，向原告支付7个月利息共35.7万元后，至今再未偿还借款本息。
被告张东、鄂尔多斯市东燕商贸有限责任公司、鄂尔多斯市嘉铭投资有限公司、鄂尔多斯市隆伸煤业有限公司、杨斌、赵旭东经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉，未进行答辩，亦未向法庭提交书面答辩状及相关证据。
本院审查原告提交的证据认为，因被告张东、鄂尔多斯市东燕商贸有限责任公司、鄂尔多斯市嘉铭投资有限公司、鄂尔多斯市隆伸煤业有限公司、杨斌、赵旭东缺席，视为对原告提交的证据无异议，且原告提交的证据为原件，内容未违反法律的禁止性规定，符合有效证据要件要求，本院对原告提交的证据予以确认。
经审理查明，被告张东于2011年1月27日向原告田根喜借款170万元，约定借款利率3%，没有约定借款期限。原告于同日即2011年1月27日，向被告张东账户打入款项170万元。被告鄂尔多斯市东燕商贸有限责任公司、鄂尔多斯市嘉铭投资有限公司、鄂尔多斯市隆伸煤业有限公司、杨斌、赵旭东为上述借款本息的连带保证担保责任人，保证期间除适用借款期间外，还应在期限届满之日起4年内（含4年）承担偿还责任。原告自认，被告张东从2011年1月27日起至2011年8月27日期间，向原告支付7个月利息共35.7万元后，至今再未偿还借款本息。
本院认为，被告张东向原告田根喜借款170万元是双方的真实意思表示，有原告田根喜提供的借款协议书一份、借条一张、明细查询一份，足以认定。原告田根喜已履行了支付借款的义务，被告张东应当按照约定期限偿还借款。本案中，原被告双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，没有约定借款期限的贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。因此，原告田根喜主张被告张东履行偿还借款的义务，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利率问题，原告主张借款月利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，借款人偿还部分借款时，出借人和借款人对该款项属于本金还是利息产生争议，应推定先偿还利息，超出部分冲抵本金，本案中，原告田根喜主张的月利率标准符合法定利率标准，但原被告双方在2011年1月27日发生借款170万元时，约定的月利率为3%，超过法定利率标准，且被告张东是按约定借款170万元为基数计算了7个月的利息共计35.7万元，故对被告张东已按照约定的借款利率及借款数额向原告支付的利息部分，本院相应予以调整，并对被告向原告偿付的款项优先抵顶法定利息款后再核减本金。经调整后，截止2011年8月28日，被告张东尚欠原告田根喜借款本金为158.1万元及利息（利息从2011年8月28日起计算至实际偿还借款本金之日止，月利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算），故本院对原告的诉讼请求经调整后予以支持。关于被告鄂尔多斯市东燕商贸有限责任公司、鄂尔多斯市嘉铭投资有限公司、鄂尔多斯市隆伸煤业有限公司、杨斌、赵旭东的担保责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，被告鄂尔多斯市东燕商贸有限责任公司、鄂尔多斯市嘉铭投资有限公司、鄂尔多斯市隆伸煤业有限公司、杨斌、赵旭东应为借款的连带保证担保人；另根据第二十一条之规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故被告鄂尔多斯市东燕商贸有限责任公司、鄂尔多斯市嘉铭投资有限公司、鄂尔多斯市隆伸煤业有限公司、杨斌、赵旭东对借款本金及相应利息应承担连带保证担保责任；再根据第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故被告鄂尔多斯市东燕商贸有限责任公司、鄂尔多斯市嘉铭投资有限公司、鄂尔多斯市隆伸煤业有限公司、杨斌、赵旭东承担连带保证担保责任后，可向被告张东追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张东偿还原告田根喜借款本金158.1万元及利息（利息从2011年8月28日起计算至实际偿还借款本金之日止，月利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算），于本判决发生法律效力之日起十五日内付清；
二、被告鄂尔多斯市东燕商贸有限责任公司、鄂尔多斯市嘉铭投资有限公司、鄂尔多斯市隆伸煤业有限公司、杨斌、赵旭东对上述借款本金及利息承担连带保证担保责任；
三、被告鄂尔多斯市东燕商贸有限责任公司、鄂尔多斯市嘉铭投资有限公司、鄂尔多斯市隆伸煤业有限公司、杨斌、赵旭东承担连带保证担保责任后，可向被告张东追偿。
案件受理费30074元（其中案件受理费15037元，原告田根喜申请缓交至执结前），由被告张东、鄂尔多斯市东燕商贸有限责任公司、鄂尔多斯市嘉铭投资有限公司、鄂尔多斯市隆伸煤业有限公司、杨斌、赵旭东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
代理审判员 杜 鑫
人民陪审员 刘晓兰
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 马 畅