上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初33055号
原告邱小妹，女，1949年10月18日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人顾毛头(系原告邱小妹丈夫)，住同原告邱小妹。委托代理人刁嘉麒，上海朝闻律师事务所律师。被告王正武，男，1966年5月25日生，汉族，住重庆市。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人刘祖疆，总经理。委托代理人徐佳韡，女。原告邱小妹与被告王正武及中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“中华联合上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告邱小妹的法定代理人顾毛头及委托代理人刁嘉麒，被告王正武，被告中华联合上海分公司的委托代理人徐佳韡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱小妹诉称，2015年10月19日05时24分许，被告王正武驾驶皖XXXXX**小型轿车在航城三路、施湾路路口，撞到骑行电动自行车的原告，致原告受伤。经交警部门认定被告王正武负事故全部责任。另被告方车辆在被告中华联合上海分公司投保有交强险及商业三者险。现原告提出事故至今造成其损失为医疗费546,904.88元(人民币，下同)、住院伙食补助费2,550元，共计549,454.88元。要求先由被告中华联合上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告王正武承担赔偿责任。被告王正武辩称，对原告所述交通事故的基本事实和责任认定无异议，相关赔偿事宜由法院依法予以处理。被告中华联合上海分公司辩称，保险公司同意根据保险合同约定依法承担相应保险赔付责任，但对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议。经审理查明，2015年10月19日05时24分许，在本市浦东新区航城三路、施湾路路口，被告王正武驾驶皖XXXXX**小型轿车由南向北行驶至上述路口右转弯时，适遇原告骑行电动自行车由南向北驶至，两车不慎发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。经交警部门认定，被告王正武驾驶制动性能不符合技术标准的机动车、转弯未让直行先行，负本起事故全部责任。事故发生后，为疗伤原告至今已共支出了医疗费546,049.90元，并住院治疗了127.5日。期间，被告王正武曾赔付了原告19,000元，被告中华联合上海分公司亦曾赔付了原告10,000元。另查明，皖XXXXX**小型轿车在被告中华联合上海分公司投保了交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元，不计免赔率)，保险期间均自2015年8月28日零时起至2016年8月27日二十四时止。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、医疗病史、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定机动车一方负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告中华联合上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由机动车一方承担100%份额的赔偿责任，该损失先由被告中华联合上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，余款由被告王正武予以赔偿。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，剔除住院费用中的伙食费后，凭据核定为546,049.90元。2、住院伙食补助费2,550元，原、被告之间不存在争议，本院予以照准。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告中华联合上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为10,000元(医疗费用赔偿款)；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围(100%)，本院确认被告中华联合上海分公司在本案中应当承担的商业三者险赔偿款为538,599.90元；上述损失均属于保险责任范围且未超出责任限额，故被告王正武在本案中不用承担赔偿责任，其已给付原告的赔偿款可由事故双方另行解决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱小妹548,599.90元(已给付10,000元，尚需给付538,599.90元)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,369元，减半收取计4,684.50元(此款已由原告邱小妹预交)，由原告邱小妹负担91.50元，被告王正武负担3,068元，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担1,525元。两被告各自所负之款均应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 凌 云
二〇一六年六月十三日
书记员 赵丹华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。