广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0113民初3778号
原告：陈婷君，女，1993年11月14日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。
被告：潘轶群，男，1989年3月30日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市寻乌县。
被告：潘哲，男，1990年7月15日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市寻乌县。
委托诉讼代理人：潘轶群，系被告潘哲胞兄、本案被告之一。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，营业场所江西省赣州市章贡区。
负责人：项德葵，职务总经理。
委托诉讼代理人：钟平，系该公司职员。
原告陈婷君诉被告潘轶群、潘哲、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。审理过程中，原告陈婷君申请变更被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司为中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称太平洋财险赣州支公司），本院予以准许。本案于2018年5月23日公开开庭进行了审理，原告陈婷君到庭参加诉讼。被告潘轶群、潘哲、太平洋财险赣州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈婷君向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告各项费用合计人民币5408.5元[具体包括：医疗费含后续医疗费1032元，误工费3636.3元，交通费240.2元，营养费500元]；二、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月4日14时30分许，原告驾驶电动自行车在小区内部道路正常行驶，出至水厂路与南浦海滨花园交叉路段时，被告潘轶群驾驶车牌号为赣Ｂ×××××别克轿车从后方驶来，撞上原告及电动自行车，并碾压原告脚部致其受伤，电动自行车受损。报警后，番禺交警大队洛浦四中队就该事故依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告承担全部责任，原告不承担任何责任。事后，原告被送往番禺区中心医院和广东省中医院二沙岛分院进行数次医治，共产生医疗费1032元，交通费240.2元。在治疗期间，伤者陈婷君（原告）因车祸致右腘窝及足背外伤、软组织损伤；淤肿明显、压痛明显、屈伸活动受限等情况，遵照了医师给予的休假两周及加强营养的医嘱。故被告理应赔偿原告误工费3636.3元（具体算法如下：363.63×10=3636.3元），营养费500元。经查，被告潘轶群所驾轿车为被告潘哲所有，该车已向被告太平洋财险赣州支公司投保保险，并在保险期限内，故三被告应对本次交通事故承担连带赔偿责任。就上述赔偿事宜，原告曾多次向三被告要求协商解决，但三被告均借故拖延、不予理睬。使原告不得不依法通过诉讼解决，故被告应承担原告的全部诉讼费用。综上所述，因被告潘轶群驾驶不当，致使原告的生命、财产遭受损失，三被告理应依据相关法律规定对原告承担连带赔偿责任，现原告依法起诉，请求贵院依法作出判决，以维护原告的合法权益。
被告潘轶群、潘哲均未答辩。
被告太平洋财险赣州支公司书面答辩称：1.我方对本次交通事故发生的事实及交警事故认定无异议；2.对原告主张的各项赔偿费用有异议，原告主张的医疗费应当以医疗机构出具的正式票据为准，对原告主张的以刷卡为凭的672元医疗费不予认可；对原告主张的误工费按363.63元/天标准有异议，该标准与原告实际收入不符，且原告未提供因交通事故扣发了其工资收入的相关证明，原告未能举证存在实际误工损失；原告在本次交通事故中伤情轻微，且未住院治疗，也无相关需加强营养的医嘱证明，因此，对原告主张的误工费及营养费用不应予以支持。
本院经审理认定事实如下：2017年11月4日14时30分，被告潘轶群驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车，沿广州市番禺区南浦水厂路段行驶，遇原告陈婷君驾驶电动车驶至，两车发生碰撞，造成原告陈婷君受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队于事故当日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告潘轶群承担事故全部责任，原告陈婷君无责任。
2017年11月5日，原告陈婷君至广州市番禺区中心医院洛浦分院门诊治疗，花费门诊医疗费360.95元，诊断：右腘窝及足背外伤。医院当日开具疾病证明书，建议：1.不适门诊随诊，定期复查；2.避免剧烈运动；3.康复期间注意加强营养；4.全休贰周。
2017年11月11日，原告陈婷君至广东省中医院二沙岛分院门诊治疗，花费医疗费672元，其提交了刷卡消费回执，记载“广东省中医院（二沙分院）”，时间为“17/11/1108:52:20”。门诊病历记载时间为“2017年11月11日08时40分”，“病史同前，车祸外伤史1周”，诊断：膝关节痛（备注：右膝损伤），检查：右膝磁共振平扫（0.5T-1.5T）。
另查明，原告陈婷君提交XX有限公司于2017年12月18日出具的《收入证明》，记载原告陈婷君为该单位XX，基本月工资4000元/月。原告陈婷君提交其与广州市XX有限公司签订的劳动合同及该公司于2017年12月22日出具的《个人收入证明》，合同期限从2017年4月5日至2020年4月4日，工作内容为设计类，收入证明记载原告陈婷君自2017年4月在该公司从事XX工作，月平均工资4000元。原告陈婷君另提交其个人所得税完税证明，记载原告陈婷君于2017年7月至同年9月间，在中山南头及广州番禺均有缴纳个人所得税。
再查明，赣Ｂ×××××号小型轿车的登记所有人为被告潘哲，该车在被告太平洋财险赣州支公司处投保机动车交通事故责任强制保险
（以下简称交强险）和责任限额为500000元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在上述保险有效期内。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的道路交通事故认定书，认定被告潘轶群承担事故全部责任，原告陈婷君无责任，该认定事实清楚，定性准确，本院予以采纳。原告陈婷君作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。
本案被告太平洋财险赣州支公司作为赣Ｂ×××××号小型轿车的交强险及商业第三者责任险的承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，且无免赔事由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告陈婷君的损失，应先由被告太平洋财险赣州支公司在交强险各分项责任限额范围内不计事故责任地赔偿；不足部分，由被告太平洋财险赣州支公司在商业第三者责任险赔偿限额内参照被告潘轶群的责任比例全额赔偿。
根据原告陈婷君的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定原告陈婷君因本事故造成的损失如下：
一、医疗费1032元。2017年11月5日，原告陈婷君至广州市番禺区中心医院洛浦分院门诊治疗，花费门诊医疗费360.95元；2017年11月11日，原告陈婷君至广东省中医院二沙岛分院门诊治疗，花费医疗费672元；原告陈婷君上述治疗期间共花费医疗费1032.95元，有医疗费收据、刷卡消费回执、病历等证实，本院予以确认，原告请求医疗费1032元，属其权利自由处分，本院予以准许。被告太平洋财险赣州支公司辩称原告刷卡消费的672元医疗费因无医疗机构出具的正式票据，故不予认可。本院认为，虽然原告陈婷君陈述其遗失了医疗费收费收据，但根据其提交的刷卡消费回执和病历记载的内容，能够证实原告陈婷君当日在广东省中医院二沙岛分院进行磁共振检查并支付了相应的医疗费，故本院对于被告太平洋财险赣州支公司的抗辩意见不予采纳。
二、营养费200元。原告陈婷君因交通事故受伤，虽未构成残疾，但医嘱建议加强营养，本院酌情支持营养费200元。
三、交通费60元。原告陈婷君提交病历，其于2017年11月5日和同年11月11日分别在广州市番禺区中心医院洛浦分院、广东省中医院二沙岛分院门诊检查及治疗，本院酌情支持原告每日30元的交通费，共计60元。原告陈婷君提交的《滴滴出行-
行程单》，行程日期与原告就诊时间不一致，本院不予采纳。
四、误工费1827.12元。原告陈婷君主张其有两份工作，月工资共8000元，提交了XX有限公司出具的《收入证明》、广州市XX公司出具的《个人收入证明》、劳动合同、完税证明等证据。本院询问原告收入是否实际减少，其答复“我是用之前的加班时间来做补休，事实上加班时间到了年底公司也会按照正常工资计算加班费用的。事实上收入还是有减少，因为如果不发生交通事故，我之前的加班工资年底也会统一结算给我，并且公司也会开具正常工资给我的。”本院认为，原告的收入证明均未记载因交通事故受伤致收入减少以及减少的具体金额，结合原告的上述陈述及从事的具体行业，原告减少的收入亦难以统计，故本院酌情参照2017年度广东省道路交通事故赔偿标准中广东省城镇私营单位就业人员平均工资48236元/年计算原告主张的10个工作日的误工费1827.12元（48236元/年÷12个月/年÷22个工作日/月×10个工作日）。
原告陈婷君上述第一项损失1032元，属于交强险医疗费赔偿限额的损失项目，上述第二至四项损失共2087.12元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失项目。原告陈婷君交强险赔偿限额内损失共计3119.12元，应由被告太平洋财险赣州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。原告陈婷君超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告潘轶群、潘哲、太平洋财险赣州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈婷君3119.12元；
二、驳回原告陈婷君的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元（原告陈婷君已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担25元。
本判决为终审判决。
审判员 姚 琳
二〇一八年七月十九日
书记员 唐嘉鸿