云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初7340号
原告：聂海晨，男，汉族，1999年11月1日生。
法定代理人：聂献红，男，汉族，1973年2月11日生，系原告父亲。
被告：金琳，女，汉族，1988年1月10日生。
委托诉讼代理人：蔡雅晨，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司，住所地为云南省昆明市北京路408号达阵广场四楼、五楼。
法定代表人：杨荣灿，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李峧，女，汉族，1991年7月22日生，系该公司工作人员，特别授权代理。
原告聂海晨诉被告金琳、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭审理。原告聂海晨的法定代理人聂献红，被告金琳及其委托诉讼代理人蔡雅晨，被告保险公司的委托诉讼代理人李峧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告聂海晨向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费人民币6040.87元（以下均为人民币），护理费8346元，交通费873元，住院伙食补助费600元，营养费5250元，后续治疗费8000元，误课补助费23100元；二、判令被告赔偿原告精神损失费10000元，并当面赔礼道歉；三、判令被告赔偿原告伤情鉴定费790元；四、判令二被告对上述费用进行连带赔偿；五、判令本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告当庭申请变更第一项诉讼请求中医疗费的金额为6714.79元。事实与理由：2016年9月7日晚上22时45分，原告骑电动车途径昆明市人民东路与环城东路交叉口时，在非机动车道被一辆雪佛兰科鲁兹轿车（云A924**）借道右转弯时撞翻在地，导致原告左腿膝部关节韧带挫伤，并股四头肌腱部断裂，经昆明市延安医院骨科清洗创伤口、缝合、石膏板固定术后，在医院住院六天，在家休养近二个月。致使原告精神上受到了严重惊吓、刺激，经常喊疼痛，夜不能寐。原告正值学习关键阶段，耽误课时近一个多月时间，对其今后的学习造成了无法弥补的损失，故要求被告承担一个月的课时补课费（除去节假日22天补课时间），按每天七课时计算，课外补课费每小时150元，共23100元。经昆明市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书（简易程序）第0023141号认定，被告金琳承担此次事故的全部责任，原告无责任。经查，事故车辆在被告保险公司处投有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。原告为维护其合法权益，故诉至本院请求判如所请。
被告金琳答辩称，在延安医院产生的医疗费予以认可，但后续在药店购买的药品费不予认可；住院伙食补助费予以认可；交通费、护理费、后续治疗费、补课费、营养费、精神损失费不予认可。事故发生后，我方垫付了1065.29元的医疗费。
被告保险公司答辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，我公司愿意在保险范围内承担相关责任。
经审理，本院确认以下法律事实：2016年9月7日晚22时45分，在昆明市人民东路与环城东路交叉口新迎路口公交站台旁，被告金琳驾驶云A924**号小型轿车与原告骑行的电动车发生碰撞，致原告倒地受伤，造成交通事故。经昆明市公安局交通警察支队一大队认定，此事故由被告金琳承担全部责任，原告无责任。被告金琳所驾车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告在昆明市延安医院住院治疗6天，经诊断为左膝部皮肤软组织挫裂伤并股四头肌腱部分损伤，清创、缝合、石膏固定术后。原告因本次事故共产生医疗费7780.08元，其中被告金琳支付了1065.29元。2016年12月19日，经云南法医院司法鉴定中心鉴定，原告在此次交通事故中构成轻微伤，产生鉴定费790元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊收费票据、药品发票、病历、出院记录、云南法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书（云南法医院司法鉴定中心【2016】LC鉴字第429号）、鉴定费发票，被告金琳提交的医疗收费票据，被告保险公司提交的保险单，及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，对于原告因此次事故产生的各项损失，应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由被告金琳予以赔偿。
原告主张的各项损失费用，本院分析认定如下：
一、医疗费：根据原、被告提交的医疗机构出具的医药费、住院费、药品发票等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院依法确认原告产生的医疗费为7780.08元（6714.79元+1065.29元），其中被告金琳支付1065.29元，原告自行支付6714.79元。被告主张原告产生的部分费用系在药店购买药品产生，无法确定与本案的关联性，故不应包含在医疗费中，对此本院认为，结合原告的伤情及医嘱，原告所购药品对治疗有其必要性、合理性，而被告并未对其主张提交证据予以证实，故本院对被告的主张不予采纳；
二、住院伙食补助费：各方对此费用均无异议，故本院对住院伙食补助费600元予以确认；
三、护理费：原告在医院住院治疗6天，结合其伤情及出院医嘱，本院酌情支持护理期限30天，一人护理，原告主张其父护理期间的误工损失计算标准为月工资7154元，该费用计算依据有原告父亲工作单位出具的证明予以证实，故本院确认护理费为7154元；
四、营养费：结合原告伤情，加强营养对原告的身体恢复确有好处，本院酌情支持原告营养费1000元；
五、交通费：原告因此次事故受伤，原告及其陪护人员就医、鉴定确需产生交通费，但是原告主张的数额过高，参照原告就医、鉴定的地点、时间、次数、人数等情况，本院酌情支持交通费500元；
六、后续治疗费：原告现未就该主张提交证据予以证实，故本院不予支持，原告可待后续治疗费实际产生后，另行主张；
七、误课补助费：原告未就此主张提交证据予以证实，故本院不予支持；
八、精神损害抚慰金：被告金琳的侵权行为必然给原告在精神上及心理上造成阴影，用金钱未必能抚平原告所受到的创伤，然而这种方式能在一定程度上对原告所受到的心理及精神上的伤害给予慰藉，故本院结合原告的伤情，酌情支持精神损害抚慰金1000元；
九、鉴定费：鉴定费因本此交通事故产生，且有鉴定意见书及发票予以证实，故本院对原告主张的鉴定费790元予以支持。
医疗费7780.08元、住院伙食补助费600元、营养费1000元，共计9380.08元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；护理费7154元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计8654元，由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，被告保险公司需赔偿原告各项损失共计18034.08元（9380.08元+8654元），扣除被告金琳已经支付的1065.29元，被告保险公司应赔偿原告16968.79元（18034.08元-1065.29元）。对于被告金琳已经支付的应由被告保险公司赔偿的1065.29元，被告金琳可以与被告保险公司另行处理。
关于原告主张的赔礼道歉的诉请，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，赔礼道歉主要适用于侵害名誉权、隐私权、姓名权、肖像权等人格权益的情形，而本案系侵害生命健康权益，承担责任的方式为赔偿损失，故原告的该诉请无法律依据，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告聂海晨赔偿各项损失共计人民币16968.79元；
二、驳回原告聂海晨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1375元，减半收取人民币687.5元，由原告聂海晨负担人民币501.5元，由被告金琳负担人民币186元；鉴定费人民币790元，由被告金琳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 龙 燕
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨鹤云