河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1202民初5069号
原告：杨小国，男，1956年11月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托诉讼代理人：侯翠峡，女，1969年8月17日出生，住三门峡市湖滨区。系杨小国外甥女。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：胡少飞，河南恒翔律师事务所律师（三门峡市法律援助中心指派）。代理权限为一般代理。
被告：三门峡顺昌房地产开发有限公司，住所地三门峡开发区五源路商会大厦904号。
法定代表人：黄天龙，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郭旭钦，系该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：河南派普建设工程有限公司，住所地河南兰考县产业集聚区（迎宾大道西侧）。
法定代表人：闫兆虎，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郜来卫，系该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：于慎宇，男，1969年9月10日出生，汉族，住河南省西平县。
委托诉讼代理人：赵建烈、杨妍志（实习律师），河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告杨小国诉被告三门峡顺昌房地产开发有限公司（以下简称顺昌公司）、河南派普建设工程有限公司（以下简称派普公司）、于慎宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月18日作出（2017）豫1202民初1354号民事判决书，原告杨小国、被告于慎宇不服该判决，向三门峡市中级人民法院（以下简称市中院）提起上诉。市中院于2017年9月29日作出（2017）豫12民终1806号民事裁定书，裁定：撤销三门峡市湖滨区人民法院（2017）豫1202民初1354号民事判决；发回湖滨区人民法院重新审理。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨小国及其委托诉讼代理人侯翠峡、胡少飞，被告顺昌公司的委托诉讼代理人郭旭钦，被告派普公司的委托诉讼代理人郜来卫，被告于慎宇的委托诉讼代理人赵建烈、杨妍志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失暂计10000元；2、伤残赔偿金等待伤残鉴定后增加；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月27日，经宁巷星介绍，被告于慎宇雇佣原告到被告的玉皇山项目工地上进行垃圾清扫工作，日工资120元。2016年8月2日，该工地另一负责人刘伟让原告推架子车往13楼上料，因被告并未对原告进行电梯使用培训，从而导致电梯门将原告左手打伤。经医院诊断原告伤情为:左第2、3掌骨骨折。住院期间被告支付部分医疗费后便避而不见。原告多次找各被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿。而被告顺昌公司、派普公司未尽到安全保障及监管义务，被告于慎宇作为雇主，负有对员工安全教育的义务和对施工内容进行安全防护的责任，但其却未尽到职责。为维护原告的合法权益，提起诉讼。原审中，原告杨小国变更诉讼请求为43221.5元；重审中，原告杨小国增加诉讼请求79261元，并缴纳相应的诉讼费用。
被告于慎宇辩称，1、原告不是2016年7月27日到工地上班，而是2016年8月1日到工地上班；2、原告的日工资是80元，而不是120元；3、原告在工地从事垃圾清扫工作，原告所讲的刘伟我们不认识；4、原告受伤是由自身原因造成；5、我不应当承担责任。
被告顺昌公司辩称，顺昌公司是该工程的发包人，其将工程发包给有资质的派普公司，在合同约定中，也是将安全文明施工整体承包给了派普公司。顺昌公司不承担责任。顺昌公司已经和派普公司签订正式的施工合同，工程中的所有安全质量、文明施工的责任已经全部由承包人负责，建设单位不承担责任。
被告派普公司辩称，派普公司和于慎宇是劳务关系，于慎宇与派普公司玉皇山大厦项目部签订了劳务分包合同，在合同中约定，所有的安全文明施工均由劳务公司承担，我公司与本次诉讼不承担任何责任。
经审理查明，2016年，杨小国经人介绍至三门峡市玉皇山大厦工地为于慎宇从事清扫垃圾工作，杨小国、于慎宇一致认可该垃圾清扫工作为短期工作，杨小国清扫完毕后工作即终结。杨小国主张其在2016年7月27日至该工地工作、日工资120元并提交宁卓方的证言予以证明，于慎宇对此不予认可，并称杨小国系自2016年8月1日至工地干活且日工资为80元。
2016年8月2日上午，杨小国在使用玉皇山大厦工地电梯上料关闭电梯门时，被电梯门夹伤。同日，在三门峡市二运总公司医院住院治疗，至2016年8月24日出院，住院22天。杨小国交纳住院费预交款280元，因未结清住院费用，三门峡市二运总公司医院未向杨小国出具住院费发票。出院诊断为：1、左手外伤；2、左第2、3掌骨骨折。出院医嘱为：1、带药巩固治疗；2、定期复查；3、不适随诊；4、功能锻炼。2016年8月24日，杨小国在三门峡市中医院住院治疗，至2016年9月27日出院，住院34天，杨小国交纳住院费预交款800元，因未结清住院费，三门峡市中医院未向杨小国出具住院费发票。出院诊断为：左手第2掌骨骨折术后感染（局部）。出院医嘱为：1、每周门诊复查一次；2、出院后保持伤口清洁干燥，每隔一日换药一次，积极预防伤口感染，待骨折愈合良好后择期行内固定物取出术；3、出院后休息3-6个月余；4、适当行伤肢伸屈功能锻炼；5、必要时行二期手术治疗；6、患者放弃治疗，要求出院，出院后若发生一切不良后果及意外，与本院无关，后果自负，签字为凭；7、若有不适，及时来诊。
2017年5月15日，本院经杨小国申请委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2017年6月5日出具三明司鉴所[2017]临鉴字第102号司法鉴定意见书，认定杨小国未达到伤残等级标准。
2017年7月19日，三门峡明珠法医司法鉴定所出具杨小国鉴定补充说明，具体内容如下：一伤情：于2016年8月2日工作中左手挤压伤，左手第2、3掌骨骨折切开复位内固定，切口愈合。二检查：神志清，精神一般，查体合作。左手掌部切口愈合，无红肿，左手食指近侧指间关节活动受限伸0°-45°屈，根据食指近节指关节正常活动度伸0°90-100°屈（参考值）左食指近节关节度≤1/2参考值，查表C-10左手丧失功能，丧失分值10分，余肢体关节活动未见功能障碍。三分析：工作中挤压左手，左2.3掌骨骨折内固定，左手食指近指间关节活动受限，左手丧失分值10分，根据《人地损伤致残程度分级》-5.10.6-19-一手或者足功能丧失分值≥10分，可以评定为十级伤残。
2017年7月27日，就三门峡明珠法医司法鉴定所对杨小国病情所做的鉴定意见书及鉴定补充说明，我院向三门峡市司法局提出司法建议书，建议:鉴定机构准确把握认定标准，确保鉴定质量；规范鉴定行为，提高鉴定公信力。
重审中，本院于2017年12月6日委托河南同一法医临床司法鉴定所对向小国伤情进行伤残等级鉴定，该鉴定机构于2018年1月15日出具豫同一司法鉴定所【2017】临鉴字第1281号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨小国左手第2、3掌骨骨折后构成十（10）级伤残。
杨小国提交赵丽红证言一份，用以证明其自2008年杨小国在三门峡市经一路打零工，月收入约4000元。
杨小国提交张丽平证言一份，用以证明杨小国自2006年9月起租住三××市湖滨区××办事处××号院至今。
杨小国提交交通费票据670元。
杨小国提交前往河南同一法医临床司法鉴定所鉴定费票据700元，鉴定检查费票据140元。
杨小国提交2017年12月14日三门峡往返郑州的车票2张，共计236元；2018年2月2日三门峡往返郑州的车票2张，共计143元；郑州公交车票2张，共计2元；铁路旅客人身意外伤害保险发票联2张，共计6元。以上费用共计1227元，证明原告前往郑州鉴定产生的费用。
杨小国提交其儿子杨建波残疾证一份，主张被抚养人生活费。
杨小国提交2016年11月25日刘彦周中医诊所盖章的门诊收费票据，主张门诊医疗费4200元。
另查明：1、2015年4月18日，顺昌公司（甲方）与派普公司（乙方）签订《建设工程施工合同》一份，约定由顺昌公司将三门峡玉皇山大厦（卢氏商会）项目的土建及水电暖安装工程发包给了派普公司。2015年4月28日，派普公司（甲方）将三门峡玉皇山（卢氏商会）大厦砌体二次构件、抹灰工程发包给了于慎宇（乙方），双方并签订一份《建设工程劳务承包合同书》。
2、于慎宇为杨小国向三门峡市二运总公司医院交纳住院费预交款3000元，向三门峡市中医院交纳住院费预交款7000元。
3、2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。原告杨小国为被告于慎宇清扫垃圾，双方约定工资按日结算，垃圾清扫完毕后该工作即结束，故原告杨小国与被告于慎宇为劳务关系。事故发生当日，原告杨小国系到达玉皇山大厦工地开始干活后受伤的，被告于慎宇辩称原告杨小国上料并非受其指示，上料也并非杨小国的工作范畴，但原告杨小国开展工作系以被告于慎宇的指示为依据的，事故当日被告于慎宇并未对杨小国上料进行制止或提出异议，故本院依法认定原告杨小国系在为被告于慎宇提供劳务过程中受损害的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告杨小国使用电梯上料时，被告于慎宇并未为其提供相关的安全设施、对其进行安全教育及使用电梯培训，被告于慎宇对于原告杨小国的受伤存在过错，应承担责任。被告派普公司将该工程的劳务部分分包给了不具有相关资质的被告于慎宇导致了原告杨小国受损害，其对被告于慎宇的施工安排未尽到监督及注意义务，应对原告杨小国的损害承担责任。因被告于慎宇与被告派普公司对事故的发生具有过错不可分割，故被告于慎宇与被告派普公司应对原告杨小国所受的损失相互承担连带责任。原告杨小国在不具备相关专业知识情况下使用电梯致其自身受损，亦存在过错。该玉皇山大厦项目系由被告顺昌公司发包给了有资质的被告派普公司，其对于事故的发生并不存在过错，故被告顺昌公司在本案中不再承担责任。综合原告杨小国、被告于慎宇、被告派普公司的责任及过错程度后，应由被告于慎宇承担原告杨小国所受损失的40%，被告派普公司承担原告杨小国所受损失的40%，原告杨小国自负其所受损失的20%较为合适。
关于原告杨小国的损失项目及数额，本院确认如下：1、医疗费：因原告杨小国两次住院均未进行结算，该损失数额无法确认，故暂不予支持。另原告杨小国提交的刘彦周诊所盖章的医疗门诊票据，不足以证明实际治疗情况，故本院不予支持。2、营养费：原告杨小国住院56天，按20元/天的标准计算为1120元。3、住院伙食补助费：原告杨小国住院56天，按30元/天的标准计算为1680元。4、护理费：原告住院56天，住院期间陪护1人，因原告杨小国未能举证证明护理人员在事故前的收入及因护理造成收入减损情况，故本院参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年计算其护理费为27233元÷365天×56天=4178.21元。5、误工费：原告杨小国因事故造成其劳动报酬的减损，其误工费主张应予以支持；原告住院56天，出院医嘱记载“出院后休息3-6月余”，因该医嘱并不明确，故本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.7-指、掌骨骨折-b）“手术治疗：误工30-90日，护理费20-30日，营养20-30日”的规定，酌定原告杨小国的误工期为住院期间56天及院外休息90天，合计146天；因原告杨小国的举证并不足以证明其真实的收入情况因事故造成的收入减损情况，故本院参照2016年河南省城镇居民人均可支配27233元/年计算其误工费为27233元÷365天×146天=10893.2元。6、交通费：结合原告杨小国住院56天，及往返郑州产生的交通费，本院酌定交通费为801元。7、残疾赔偿金：左手第2、3掌骨骨折后构成十（10）级伤残，故其赔偿系数为10%；原告虽为农村户口，但其经常居住地均为城镇，故对其赔偿标准应按城镇居民标准计算为27233元/年×10%×20=54466元。8、被抚养人生活费：杨小国提交其儿子杨建波残疾证，主张被扶养人生活费，但该证据不足以证明其儿子杨建波丧失劳动能力，故其主张，本院不予支持。9、精神抚慰金：结合原告的伤残等级及双方的过错程度，确定精神抚慰金为5000×（11-10）×0.8=4000元。10、鉴定费：鉴定费700元，鉴定检查费140元，共计840元。故原告杨小国的各项损失共计77978.41元。被告于慎宇应赔偿原告杨小国各项损失共计31191.36元；扣除被告于慎宇为原告杨小国垫付的医疗费10000元，故被告于慎宇应赔偿原告杨小国21191.36元。被告派普公司应赔偿原告杨小国各项损失共计31191.36元。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第三十五条，《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告于慎宇赔偿原告杨小国各项损失共计21191.36元，被告河南派普建设工程有限公司赔偿原告杨小国各项损失共计31191.36元，二被告相互承担连带赔偿责任；限本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告杨小国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，保全费用90元,原告杨小国负担1820元，被告于慎宇负担410元，由被告河南派普建设工程有限公司负担610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 马军亚
审 判 员 马 宁
人民陪审员 杨慧芳
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 郭阿芳