湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪湖民初字第00685号
原告林全桂。
原告张琴。
原告张洋。
原告刘金霞。
原告沈桂娟。
上列五原告委托代理人肖某，洪湖市××口法律服务所法律工作者。
上列五原告委托代理人刘某，洪湖市××口法律服务所法律工作者。
被告卢德军。
被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市北京西路429号安泰大厦四楼。
负责人颜辉，该公司经理。
委托代理人李季，湖北云盛律师事务所律师。
原告林全桂、张琴、张洋、刘金霞、沈桂娟与被告卢德军、阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林全桂、张琴、张洋、刘金霞、沈桂娟及其委托代理人肖某、刘某到庭参加诉讼。被告卢德军、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林全桂、张琴、张洋、刘金霞、沈桂娟诉称，2014年12月30日7时50分，被告卢德军驾驶鄂d×××××小型普通客车，从洪湖市新堤街道往洪湖市峰口镇方向行驶，车辆行驶至s214省道洪湖市汊河镇赛伍村路段与对向刘某甲驾驶的两轮摩托车相撞，造成刘某甲当场死亡、两车受损的交通事故。2015年1月6日，经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告卢德军承担此次事故同等责任。鄂d×××××小型普通客车于2014年4月8日在被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保交强险及商业三者险。为此，请求人民法院判令二被告赔偿原告经济损失345824.25元。
原告林全桂、张琴、张洋、刘金霞、沈桂娟为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原告居民身份证复印件、武汉市新洲区阳逻街商东社区居委会证明、林全桂与受害人刘某甲结婚证、户籍证明、武汉市新洲区邾成街陶刘村证明，拟证明五原告的诉讼主体资格。
证据2、受害人刘某甲火化证明、尸检报告及武汉市公安局阳逻街派出所死亡户口注销单，拟证明刘某甲因交通事故死亡。
3、洪湖市峰口镇新建街社区居委会证明、房屋租赁合同、房东李丙成身份证及土地使用权证复印件、刘某甲抵押登记公证书、购买工程机械的贷款借据、刘某甲社保缴费记录，拟证明刘某甲死亡前居住在城镇、主要生活来源于城镇。
证据4、卢德军驾驶证、鄂d×××××小型普通客车行驶证复印件、拟证明被告卢德军的驾驶资格及鄂d×××××小型普通客车车籍状况。
证据5、洪湖市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，拟证明被告卢德军与刘某甲负事故的同等责任。
证据6、鄂d×××××小型普通客车的交强险和商业三者险保单复印件，拟证明鄂d×××××小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保交强险和商业险。
证据7、原告各类经济损失单据，拟证明原告交通费为5000元、住宿费3000元、误工费5000元。
被告卢德军辩称，交通事故属实，请求人民法院依法判决。我已垫付20000元，请求人民法院一并处理。其未提交证据。
被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司未予答辩。也没提交证据。
在庭审质证中，二被告未到庭发表质证意见。本院认为，证据1、2、3、4、5、6具有真实性、合法性、关联性，应予采信。经本院审核，证据7中的部分票据存在瑕疵，本院根据五原告从外地到洪湖处理刘某甲后事需支付交通费、住宿费及存在误工的实际，酌定五原告交通费2000元、住宿费2000元、误工费2000元。
经审理查明，2014年12月30日7时50分，被告卢德军驾驶鄂d×××××小型普通客车，从洪湖市新堤街道往洪湖市峰口镇方向行驶，车辆行驶至s214省道洪湖市汊河镇赛伍村路段与对向刘某甲驾驶的两轮摩托车相撞，造成刘某甲当场死亡、两车受损的交通事故。2015年1月6日，经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告卢德军驾驶机动车辆，遇险采取措施不力，是造成事故的原因之一，刘某甲无驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，未按规定路线行驶，也是造成事故的原因之一，被告卢德军与刘某甲在此次事故中均负同等责任。
另查，原告林全桂系受害人刘某甲配偶，原告张琴系受害人刘某甲继女，原告张洋系受害人刘某甲继子，原告刘金霞为受害人刘某甲长女，原告沈桂娟系受害人刘某甲次女。受害人刘某甲为湖北省农村居民，其生前经常居住地为城镇，主要收入也来源于城镇。鄂d×××××小型普通客车车主为被告卢德军，该车于2014年4月8日在被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保交强险和商业三者险，交强险的责任限额为122000，商业三者险的责任限额为500000元，且不计免赔率，保险期间为2014年4月12日至2015年4月11日止。
本院认为，被告卢德军驾驶机动车辆，遇险采取措施不力，是造成事故的原因之一，刘某甲无驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，未按规定路线行驶，也是造成事故的原因之一，被告卢德军与刘某甲在此次事故中均负同等责任。根据《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，五原告的经济损失为：1、死亡赔偿金，受害人刘某甲生前经常居住地为城镇，主要收入也来源于城镇，其死亡赔偿金应按照湖北省城镇居民标准计算，即497040元（24852元／年×20年）。2、丧葬费21608.50元（43217元／年÷2）。3、交通费2000元。4、住宿费2000元。5、误工费2000元。6、精神损害抚慰金，本院根据刘某甲的死亡给五原告造成的精神创伤和刘某甲在此次交通事故中的过错程度，酌定为26000元。上述经济损失共计550648.50元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，五原告的经济损失由被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿220324.25元［（550648.50元-110000元）×50%］，五原告自行承担220324.25元［（550648.50元-110000元）×50%］。被告卢德军应承担的赔偿责任由被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司全额赔付后，被告卢德军不需再行承担赔偿责任。被告卢德军垫付的20000元，五原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告林全桂、张琴、张洋、刘金霞、沈桂娟110000元，在商业三者险限额内赔偿原告林全桂、张琴、张洋、刘金霞、沈桂娟220324.25元，共计330324.25元；
二、原告林全桂、张琴、张洋、刘金霞、沈桂娟在获得被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司保险赔款后，当日返还被告卢德军20000元；
三、驳回原告林全桂、张琴、张洋、刘金霞、沈桂娟的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2029元，由被告卢德军负担1950元，原告林全桂、张琴、张洋、刘金霞、沈桂娟负担79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2029元，款汇荆州市中级人民法院诉讼费收费账户，收款人：湖北省荆州市中级人民法院。账号：17×××30。开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 涂水星
审 判 员 瞿兆发
人民陪审员 付会荣
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 李作鑫