安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第02581号
原告：储可敏，女，1943年10月20日出生，汉族，阜阳市人，小学文化，经商，现住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：李仙芝，安徽仲天律师事务所律师。
被告：连新顺，男，1973年11月7日出生，汉族，住陕西省蒲城县。
被告：西安康大物流有限公司，住所地陕西省西安市高陵县姬家乡兴隆村。
法定代表人：方美利，该公司董事长。
委托代理人：刘小龙，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市碑林区。
负责人：刘玉河，该公司总经理。
委托代理人：张永华，该公司法律顾问。
原告储可敏诉被告连新顺、西安康大物流有限公司（以下简称康大物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称太平洋财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理。依法由代理审判员张艳玲适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告储可敏委托代理人李仙芝、被告康大物流公司委托代理人刘小龙及被告太平洋财险陕西分公司委托代理人张永华均到庭参加诉讼。被告连新顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告储可敏诉称：2014年3月20日16时01分，被告连新顺驾驶临牌中型货车沿阜阳市清河路由西向东行驶至南京路与清河路交叉路口右转弯时，与同向行驶在非机动车道内的原告储可敏驾驶的三轮车相撞，造成原告储可敏受伤的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告连新顺负此次事故的全部责任，原告储可敏无责任。事故发生后，原告被送往阜阳市第二人民医院治疗。经安徽公平司法鉴定所鉴定，原告储可敏的伤情构成十级伤残；评定伤后休息期限为180日、伤后护理期限为60日、伤后30日需要加强营养；后续治疗后休息期为60天，护理期15天。事故发生后，被告垫付医疗费22000元。根据法律规定，原告储可敏请求判令被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计57318.24元（已扣除垫付的22000元），并由被告承担诉讼费用。
被告连新顺未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
被告康大物流公司辩称：对本案事故事实无异议，涉案车辆投有机动车交通事故强制保险及限额为20万元的商业三者责任险，损失应由被告保险公司赔偿，超出保险限额部分的合理部分由我公司承担。我公司垫付的22000元医疗费应由被告保险公司直接给付我公司。
被告太平洋财险陕西分公司辩称：原告储可敏主张的非医保用药费用及诉讼费用、鉴定费用应由被告康大物流公司负担。原告主张的误工费、护理费标准要求过高，不应支持，应按农村人均纯收入标准计算。营养费、住院伙食补助费应按20元／天计算，后续治疗费同意给付5000元，精神抚慰金同意给付4000元，且对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定伤残等级，并保留对非医保用药进行鉴定的权利。车主垫付的费用，被告太平洋财险陕西分公司不同意在本案一并处理。
经审理查明：2014年3月20日16时，被告连新顺驾驶临牌中型货车沿阜阳市清河路由西向东行驶至南京路与清河路交叉路口右转弯时，与同向行驶在非机动车道内的原告储可敏驾驶的三轮车相撞，造成原告储可敏受伤的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通管理支队直属一大队作出第3412014201401164号道路交通事故认定书认定：连新顺负此次事故的全部责任，储可敏无责任。原告储可敏受伤后即被送往阜阳市第二人民医院治疗，经诊断为“右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折，右手皮肤挫裂伤等”，住院48天，花费医疗费36072.69元。原告储可敏出院后，其伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定作出皖公平司（2014）临鉴字第900号司法鉴定意见书，该意见书认定；储可敏的伤情构成十级伤残；评定伤后休息期限为180日、伤后护理期限为60日、伤后60日需要加强营养；二次手术取出内固定物费用约为8000元，取内固定期间自住院之日起需休息60日，其中前15日需设一人护理。原告支付鉴定费1500元。
另查明：原告储可敏为农业户口，在事故发生前一直在家从事农业生产，庭审中未提供其具体收入证明。肇事临牌中型货车登记车主为被告康大物流公司，该车在被告太平洋财险陕西分公司处投保有机动车交通事故强制保险及保险限额为20万元的不计免赔商业第三者责任险。
本院认为：公民的身体健康权及合法的财产权利受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。被告连新顺驾驶临牌中型货车上路行驶时违反交通法规发生交通事故，被告连新顺负事故全部责任，原告储可敏无责任，交警部门的责任认定并无不当，本院予以采信。被告连新顺系被告康大物流公司驾驶员，事故发生时，其是执行公司职务，被告连新顺因过错给原告储可敏造成的损失应依法由被告康大物流公司承担相应的赔偿责任。因肇事临牌中型货车在被告太平洋财险陕西分公司处投保有机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险，故被告太平洋财险陕西分公司应根据法律规定及合同约定在机动车交通事故强制保险限额内直接承担赔偿责任，超过机动车交通事故强制保险限额的部分及不属被告太平洋财险陕西分公司赔偿的部分，应由被告被告康大物流公司承担赔偿责任。原告储可敏为农业户口，在事故发生前一直在家从事农业生产，事故发生时已满60周岁，其伤残赔偿金按应按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入8098元／年的标准计算，即8098元（8098元／年×10年×10％）；庭审中，原告储可敏未提供其具体收入证明，误工费按上一年度安徽省农林牧渔业在岗职工标准计算，误工期按原告主张的期限计算，即7989.6元（66.58元／天×120天）；护理费期限按鉴定意见书确定，护理标准参照安徽省统计局的公布的上一年度居民服务和其他服务业在岗职工日平均收入即101.6元／天计算，即7620元（101.6元／天×75天）；营养费、住院伙食补助费的标准结合本地生活水平按30元／天计算，营养期限参照司法鉴定意见为60天，住院期间为48天，即营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费1440元（30元／天×48天）元；交通费按每天5元计算，即240元（5元／天×48天）；该事故给原告造成一定的精神损害，精神损害抚慰金本院酌情支持6000元。原告的合理损失为：1.医疗费36072.69元；2.伤残赔偿金8098元3.误工费7989.6元；4.护理费7620元；5.营养费1800元（30元／天×60天）；6、住院伙食补助费1440；7.交通费240元；8.精神损害抚慰金6000元；9.后续治疗费用8000元，以上合计77260.2元，由被告太平洋财险陕西分公司在机动车交通事故强制保险医疗费限额项下赔偿10000元，在伤残赔偿金限额项下赔偿29947.6元，合计39947.6元，剩余37312.6元由被告太平洋财险陕西分公司在商业三者责任险限额内赔偿，被告太平洋财险陕西分公司合计应赔偿原告储可敏77260.2元，扣除被告康大物流公司已垫付的医疗费用22000元，被告太平洋财险陕西分公司还应赔偿原告储可敏55260.2元。原告储可敏主张的鉴定费用属间接损失，不属被告太平洋财险陕西分公司赔偿范围，该部分应由被告康大物流公司赔偿。被告连新顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告储可敏各项损失共计55260.2元；
二、被告西安康大物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告储可敏鉴定费1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1233元，减半收取617元，由被告被告西安康大物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 张艳玲
二〇一四年十月十八日
书 记 员 朱婉月
附：标的款账号名称：阜阳市颍州区人民法院执行庭，账号：208012015035。开户行：徽商银行阜阳分行营业部。
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。