辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终10734号
上诉人（原审原告）：沈阳市艾克电缆有限公司，住所地沈阳机加泵阀工业园泵阀四街。
法定代表人：吴长青，该公司经理。
委托诉讼代理人：张舟，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：郭雷，辽宁卓政律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路东。
法定代表人：孙宝安，该公司经理。
委托诉讼代理人：王东，男，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：沈阳东北工贸中心投资管理有限公司，住所地沈阳市东陵区汪家街道汪南村。
法定代表人：陈枝群，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李悦，辽宁平安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王纹佳，辽宁平安律师事务所律师。
上诉人沈阳市艾克电缆有限公司（以下简称艾克公司）因与被上诉人沈阳天北建筑安装工程公司（以下简称天北公司）、沈阳东北工贸中心投资管理有限公司（以下简称工贸投资公司）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院作出的(2017)辽0106民初4893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。
艾克公司上诉请求：1.撤销原审判决第三、四项，依法改判工贸投资公司对188571.39元货款及逾期利息承担连带给付责任，或者发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：工贸投资公司针对天北公司欠付我公司788571.39元货款出具承诺函，其应当承担连带保证责任。现我公司仅收到600000元，工贸投资公司应对尚欠的188571.39元货款及逾期利息承担保证责任。原审判决工贸投资公司对88571.39元货款及逾期利息承担保证责任错误。
天北公司辩称，对原审判决我方承担责任部分没有异议。
工贸投资公司辩称，1.《承诺函》明确载明：如果天北公司未能及时付款，由我方在下次支付天北公司工程款时，代天北公司付清余款。我方仅在应付工程款的范围内代天北公司支付货款，并非提供保证担保，我方不应承担保证责任。2.我方已于2016年9月26日给付70万元，当日天北公司向艾克公司重新出具了欠条，艾克公司接受欠条应视为对我公司代支付70万元货款及分配的认可。我方仅就剩余88571.39元货款在应付工程款范围内承担代付责任，艾克公司的上诉请求没有事实和法律依据。
艾克公司向一审法院起诉请求：1.判令天北公司给付电缆货款213462.39元及从逾期付款之日起至实际给付之日止的违约金（计算至起诉之日为51230.97元）。2.判令工贸投资公司对欠付的电缆货款213462.39元及违约金承担连带给付责任。3.天北公司、工贸投资公司承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年8月9日，艾克公司（甲方）与天北公司（乙方）签订一份《工业产品销售合同》，乙方购买甲方总价格为1130000元的各种型号电缆，双方约定了产品标准、交货地点等。合同约定，合同生效后，乙方向甲方支付合同总价款的35%即395500元为定金，以远期支票方式支付，每批货到甲方施工现场前，需方向供方支付该批货物的全部货款，货款结完，退还支票。2016年9月5日，天北公司第四项目部（乙方）、工贸投资公司（丙方）给艾克公司（甲方）出具一份《承诺函》,内容为:“甲方与乙方于2016年8月9日签订的《工业产品销售合同》，由甲方向乙方施工的中国-
北方健康食品产业园工程所需电缆负责供货，合同暂定总金额人民币1130000元，根据现场实际需求供货总金额为1138574.39元，乙方已付货款人民币350000元，未付人民币788574.39元，甲方于承诺函盖章当日把剩余电缆供货到现场，乙方承诺甲方于2016年9月15日（中秋节）前付清余款人民币788574.39元，如乙方未能及时付款，由丙方在下次支付乙方工程款时（2016年9月25日）代乙方付清余款788571.39元”。2016年9月6日，天北公司第四项目部与工贸投资公司在承诺函上盖章。2016年9月26日，天北公司第四项目部给艾克公司出具欠条一份，内容为：“今欠沈阳市艾克电缆有限公司电缆款计人民币贰拾壹万叁仟肆佰陆拾贰元叁角玖分整，于2016年10月15日付清”。
另查，2016年9月26日，工贸投资公司给付天北公司工程款70万元，艾克公司收到天北公司给付货款60万元。
一审法院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。艾克公司已履行了供货义务，天北公司应按照约定履行付款义务，艾克公司要求给付货款，予以支持。关于逾期付款的利息问题，因为在承诺函中已经标明“乙方承诺甲方于2016年9月15日（中秋节）前付清余款人民币788574.39元”。天北公司逾期未付，应承担违约责任，故应给付逾期付款的利息。后因天北公司给付60万货款，于2016年9月26日给艾克公司出具尚欠213462.39元的欠条一份，约定2016年10月15日前付清，故逾期付款的利息应从2016年10月16日起计算。
关于工贸投资公司是否应承担连带责任的问题，虽艾克公司与天北公司签订的销售合同，但在合同履行过程中，工贸投资公司为保证艾克公司及时供货，给艾克公司出具了承诺函，承诺“如乙方未能及时付款，由丙方在下次支付乙方工程款时（2016年9月25日）代乙方付清余款788571.39元”。该行为系担保行为，应承担保证责任，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”据此，本案工贸投资公司系连带责任保证人。因工贸投资公司已给天北公司付款70万元，故对尚欠的88571.39元承担保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国民合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳天北建筑安装工程公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告货款213462.39元;二、被告沈阳天北建筑安装工程公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告逾期付款利息，按货款213462.39元为基数，从2016年10月16日起按中国人民银行同期人民币贷款利率计算付至付清时止；上述款项如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、被告沈阳东北工贸中心投资管理有限公司对被告沈阳天北建筑安装工程公司给付原告沈阳市艾克电缆有限公司213462.39元货款中的88571.39元承担连带责任;四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费5270元由被告承担（原告已预交，由被告直付原告）。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点为：艾克公司与工贸投资公司之间民事法律关系性质认定问题。2016年9月5日，天北公司、工贸投资公司向艾克公司出具的《承诺函》系其真实意思表示。工贸投资公司在《承诺函》中明确向艾克公司承诺：如天北公司未能及时付款，由其在2016年9月25日支付天北公司工程款时代天北公司付清余款788571.39元。工贸投资公司作出该承诺后，即加入到天北公司与艾克公司之间的买卖合同之债中，与债务人天北公司一同向债权人艾克公司承担债务，属于并存的债务承担。该《承诺函》签订后，工贸投资公司没有按照约定履行债务，已构成违约。故对艾克公司要求工贸投资公司连带给付剩余188574.39元货款及相应的逾期付款利息的上诉请求，本院予以支持。
综上，艾克公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持沈阳市铁西区人民法院(2017)辽0106民初4893号民事判决第一、二项；
二、撤销沈阳市铁西区人民法院(2017)辽0106民初4893号民事判决第三、四项；
三、沈阳东北工贸中心投资管理有限公司对上述款额中的188571.39元货款及相应逾期付款利息（以货款188571.39元为基数，从2016年10月16日起按中国人民银行同期人民币贷款利率计算付至付清时止。）承担连带给付责任;
四、驳回沈阳市艾克电缆有限公司其他诉讼请求。
若沈阳东北工贸中心投资管理有限公司、沈阳天北建筑安装工程公司逾期给付上述款项，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;
一审案件受理费5270元，二审案件受理费5270元，均由沈阳天北建筑安装工程公司、沈阳东北工贸中心投资管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 健
审判员 鞠安成
审判员 张维佳
二〇一七年十一月二十七日
书记员 关瑞婷