四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1024民初1981号
原告：陈志清，女。
委托诉讼代理人：李超，四川蜀信律师事务所律师（特别授权）。
被告：熊银川，男。
被告：永诚财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所四川省内江市东兴区蟠龙路178号二层A单元。
负责人：邓文江。
委托诉讼代理人：范强，该公司员工（特别授权）。
原告陈志清诉被告熊银川、永诚财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后依法由审判员刘艳适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李超，被告熊银川，被告永诚财产保险股份有限公司内江中心支公司的委托诉讼代理人范强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令熊银川赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计108654.4元；2.判令永诚财产保险股份有限公司内江中心支公司在保险责任内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年10月29日，熊银川驾驶川KR56**普通二轮摩托车，从威远县城区新威中十字路口方向沿人民路往商业三街方向行驶，06时59分行驶至人民路与商业二街十字路口时，将从左往右过路口的行人陈志清撞倒致伤，车辆受损，造成交通事故。原告受伤后在威远县人民医院住院75天，产生医疗费45988.61元，2018年3月28日经四川谨诚司法鉴定所鉴定，原告脊柱损伤评定为九级伤残，胸部损伤评定为十级伤残，左肩部损伤评定为十级伤残。后续治疗费7500.00-8000.00元或以实际发生为准（特殊情况除外）。2017年11月16日，威远县公安局交通警察大队对该起事故作出熊银川承担事故主要责任，陈志清承担事故次要责任的事故认定。川KR56**普通二轮摩托车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。
被告熊银川辩称，事实、责任认定无异议，事故车川KR56**普通二轮摩托车系我所有，事发当天我是驾驶员，在被告保险公司投保交强险，事故后垫付住院费36860.13元、护理费9120元共计45980.13元，要求在本案中一并处理。原告要求赔偿的损失除了鉴定费同意自己承担以外，其余意见与保险公司一致。
被告永诚财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称，事实、认定无异议、川KR56**普通二轮摩托车投保交强险；事故后垫付8000元，要求在本案中一并处理；对原告主张的医疗费45988.61元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2250元、营养费2250元无异议。对伤残赔偿金81119.28元认可30727元/年×11年×15%，精神损害抚慰金7200元认可4800元，交通费600元认可500元，鉴定费1850元不予认可。
当事人对事故发生、责任认定、实际车主、登记车主、投保事实等没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告主张或变更主张的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对争议事实，本院经审理认定如下：
1、原告陈志清受伤后经治疗，于2018年3月28日，在四川谨诚司法鉴定所作出鉴定：其脊柱损伤评定为九级伤残，胸部损伤评定为十级伤残，左肩部损伤评定为十级伤残。后续治疗费7500.00-8000.00元或以实际发生为准（特殊情况除外）。产生鉴定费1850元。二被告对上述鉴定意见无异议。
2、本案中，被告熊银川垫付住院费36860.13元，护理费9120元；被告保险公司垫付住院费8000元。原告除了不认可熊银川垫付超过法律规定的住院期间护理费作为垫付费用外，其余垫付费用均予以认可。
一、关于民事责任
本案所涉侵权涉及交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，作出被告熊银川承担事故的主要责任，原告陈志清承担事故次要责任的认定结论，该认定合法有据，当事人无异议，且公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：
1、事故车川KR56**普通二轮摩托车投保有交强险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告永诚财产保险股份有限公司内江中心支公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿，原告主张被告优先赔偿精神损害，于法有据，本院予以支持；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
2、依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，根据事故发生时各当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度，确定此次交通事故减轻侵权人20%的赔偿责任，即由熊银川承担交强险赔偿范围以外的损失80%的民事赔偿责任。
关于原告损失
1、对原告主张的医疗费45988.61元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2250元、营养费2250元，各方无异议，本院予以确认。
2、护理费。各方对住院75天的护理期无异议，对院外护理的时间，本院结合原告的年龄、受伤部位、医嘱，确定院外42天。被告熊银川在原告住院期间支付护工的护理费9120元，未得到保险公司认可，不具有约束力，对超出合法部分1620元（9120元-7500元）不应作为损失范围，由熊银川自行承担。故护理费计算为100元/天×（75天+42天）=11700元。
3、残疾赔偿金。各方对适用城镇居民计算标准、年限11年均无异议。根据司法鉴定意见，支持30727元/年×11年×24%=81119.28元。
4、精神损害抚慰金。因此次交通事故给原告精神上造成严重伤害，根据过错程度、侵权性质、侵权后果、本地生活水平等因素，结合各方对计算标准没有异议，酌定精神损害抚慰金为5800元。
5、交通费。根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用综合考虑，酌定500元
6、鉴定费。原告进行鉴定是确定损害后果的必经程序，与因事故受伤害存在必然联系，由此产生的鉴定费1850元应纳入损失范围，被告熊银川认可自己承担，不违反法律规定。本院予以采纳。
综上，原告的损失合计159457.89元。
其中：原告陈志清因熊银川交通事故产生的属保险责任范围的医疗费45988.61元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2250元、营养费2250预计按合计58488.61元，由被告永诚财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿10000元；属于保险责任范围的护理费11700元、残疾赔偿金81119.28元、精神抚慰金5800元、交通费500元计99119.28元，由被告永诚财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险死亡伤残费用责任限额110000元范围内赔偿99119.28元。
原告陈志清因熊银川交通事故超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内的属于保险责任范围其余损失有医疗费用48488.61元，由被告熊银川赔偿原告80%即38790.89元。
不属于保险责任范围的鉴定费1850元，由被告熊银川承担。
故被告永诚财产保险股份有限公司内江中心支公司在本案中应承担的赔偿款为109119.28元，品迭已付款8000元，还应赔偿101119.28元；被告熊银川在本案中应承担的赔偿款为40640.89元，品迭已付款44360.13元，多付款为3719.24元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司内江中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告109119.28元；
二、原告陈志清因熊银川交通事故超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内的属于保险责任范围其余损失有医疗费用48488.61元，由被告熊银川赔偿原告80%即38790.89元。
不属于保险责任范围的鉴定费1850元，由被告熊银川承担。
上述一、二项确定的赔偿款149760.17元，迭扣被告熊银川已付款44360.13元、永诚财产保险股份有限公司内江中心支公司已付款8000元后，原告陈志清还应得赔偿款97400.04元，该款由被告永诚财产保险股份有限公司内江中心支公司赔偿原告陈志清97400.04元；被告熊银川多付款3719.24元由被告永诚财产保险股份有限公司内江中心支公司支付被告熊银川。均于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告陈志清的其他诉讼请求。
本案受理费1300元（原告已预交），由被告熊银川负担300元，被告永诚财产保险股份有限公司内江中心支公司负担1000元。于本判决生效后三日内纳清，被告负担部分由其直付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 刘 艳
二〇一八年八月十三日
书记员 袁继伟