黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1085民初601号
原告：栗洪生，男，1964年2月21日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
委托诉讼代理人：李维祥（叔侄关系），住所地黑龙江省穆棱市。
被告：杨丙全，男，1979年05月29日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
原告栗洪生与被告杨丙全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告栗洪生及其委托诉讼代理人李维祥，被告杨丙全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告栗洪生向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项经济损失9579.24元，其中医疗费3808.24元，误工费3510.00元，住院伙食补助费250.00元，复印费60.00元，交通费730.00元，法医鉴定费1221.00元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求是按农村标准计算40天的误工费3510.00元，伙食补助费每天50.00元计算5天250.00元。事实与理由如下：2017年5月26日，原、被告因土地纠纷在下城子镇红桥村民委员会院内调解时，双方发生了争执，被告当即用脚踢原告的腰部及臀部，而后用手打击原告的头、面部，导致原告受伤。原告随后住进穆棱市人民医院治疗，后经公安机关对此案进行了处罚。根据上述事实被告的行为属于侵权行为，故原告起诉至法院。
被告杨丙全辩称：除医药费，其余费用与被告无关。
审理中，原告栗洪生为支持其主张向法庭举证如下：
穆棱市人民医院住院病案，穆棱市人民医院x片7张，穆棱市人民医院收费票据3张以及门诊用药处方单5张，复印费收据，交通费票据15张。证明原告在穆棱市人民医院就诊花费的票据及情况，请求被告给予原告赔偿。
被告杨丙全的质证意见：对证据的真实性没有异议，对证明的目的有异议，医疗相关的费用没有意见，但是对于交通费、复印费与被告无关。
二、行政处罚决定书，复印费收据，出租车定额发票58张，司法鉴定意见书以及鉴定费票据，证明被告对原告实施侵权行为，原告所花去的上述费用。
被告杨丙全的质证意见：对于证据真实性没有异议，对于证明目的没有异议。对于处罚决定书没有意见。剩下的都与被告无关。
本院认为，原告所提供的相关医疗方面的证据以及处罚决定书，来源合法、客观真实，被告对该证据无异议，本院予以采信。对于其他证据，除复印费不属于原告的必要支出费用不受法律保护外，其他证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对于证明目的，被告对原告的侵权行为，事实清楚，证据充分，原告因此医疗支出属于法律保护的范围，原告居住于穆棱市下城子镇，在穆棱市八面通镇的穆棱市医院住院治疗5日且经鉴定其伤情无需护理的结果，被告往返下城子镇和八面通镇住院治疗以及抽取鉴定机构，酌情给予交通费用60.00元较为合理，原告因对其伤情的鉴定形成的交通费用380.00元以及鉴定费票据属于合理支出也属于被告应当赔偿的费用，故被告的异议理由部分成立，本院对上述证据认定部分的证明目的予以采信，其他证明目的不予采信。
审理中，被告杨丙全未向法庭提供证据。
本院认定事实如下：原告栗洪生和被告杨丙全均系穆棱市下城子镇红桥村村民。2017年5月26日16时左右，在穆棱市下城子镇红桥村民委员会大院内，原告栗洪生和被告杨丙全因土地纠纷的事情在调解过程中发生争吵，随后被告杨丙全用脚将原告栗洪生踢倒在地，又踢了栗洪生身体及腿部几脚，被人拉开后，又与坐在地上的原告栗洪生发生争吵，被告杨丙全又上前打了原告栗洪生面部一耳光，又踢了原告栗洪生的腰部及臀部几脚。穆棱市公安局于2017年6月7日作出穆公（下）行罚决字[2017]256号行政处罚决定书对上述事实予以确认，并对被告杨丙全作出行政拘留五日的处罚决定。2017年5月26日，原告栗洪生在穆棱市人民医院住院治疗5日，合计医疗费用3808.24元，住院期间支出交通费用30.00元。2018年6月14日，牡丹江市回民医院司法鉴定所作出牡回民[2018]临司鉴字56号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.根据伤情，被鉴定人无需护理。2.根据伤情，被鉴定人误工损失日为40日，3.根据伤情，被鉴定人医疗终结时间为2个月。”鉴定费用为1200.00元，因鉴定需要原告往来下城子镇和八面通镇抽取鉴定机构形成交通费30元以及往来穆棱市和牡丹江市形成交通费380.00元。以上为本案事实。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告因被告的人身攻击受到伤害，公安机关作出的行政处罚决定认定事实清楚，被告的责任明确，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告要求被告赔偿原告各项经济损失9579.24元中，赔偿金8976.44元[医疗费3808.24元＋住院伙食补助费150.00元（住院伙食费30.00元/天×5天）＋住院交通费30.00元＋误工费3357.20元（农、林、牧、渔业平均工资83.97元/天×40天）＋法医鉴定费1221.00元＋交通费410元]部分的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，其他部分诉讼请求超出法律保护的范围，本院不予支持。关于被告提出其只赔偿医疗费用的抗辩理由，根据法律规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，也应当承担因原告提起诉讼所形成的案件受理费、鉴定费等合理费用，故被告的该抗辩理由不成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一.被告杨丙全于判决生效之日赔偿原告栗洪生医疗费3808.24元、住院交通费30.00元、住院伙食补助费150.00元（住院伙食费30.00元/天×5天）、误工费3357.20元（农、林、牧、渔业平均工资83.97元/天×30天）、法医鉴定费1221.00元、交通费410元，合计8976.44元;
二、驳回原告栗洪生的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告栗洪生负担2.00元，被告杨丙全负担23.00元，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 闫俊龙
二〇一八年八月八日
书记员 闫静雯