浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台天民初字第1335号
原告：汪晨杰。
法定代理人：汪金贤。
委托代理人（特别授权代理）：陆德将、陆如莹。
被告：陈长松。
被告：陈志斌。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天台支公司。
代表人：陈双玉。
委托代理人（特别授权代理）：陈晓敏。
原告汪晨杰诉被告陈长松、陈志斌，被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司（以下称人保财险天台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理后，根据原告的申请，对原告因本次事故造成的伤残等级、护理等级、后续治疗费、智力××等级进行鉴定。后依法由审判员陈国良适用简易程序分别于2014年6月4日、2014年6月16日两次公开开庭进行了审理。原告汪晨杰的法定代理人汪金贤及其委托代理人陆德将（未参加第二次庭审）、陆如莹，被告陈长松、陈志斌，被告人保财险天台支公司的委托代理人陈晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪晨杰诉称：2013年6月26日13时45分，被告陈长松持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶其所有的浙J×××××号轻型自卸货车，途经关茶线天台县白鹤镇左溪黄家山路段时，与对向由被告陈志斌驾驶的其所有的浙J×××××小型轿车发生碰撞，造成浙J×××××小型轿车的乘坐人即本案原告汪晨杰及案外人汤菊花受伤，两车车辆损坏的道路交通事故。事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出天公交认字（2013）第9000021号道路交通事故认定书，认定被告陈长松负和陈志斌负本次事故的同等责任，原告无责任。两肇事车辆均投保在被告人保财险天台支公司。原告受伤后，经天台县人民医院、浙江省新华医院住院治疗57天，共花费医疗费63385.63元，护理费住院及出院后护理14245元，定残后护理401500元，伙食费1710元，营养费3000元，交通费11277.6元（包含救护车2000元），住宿费1320元，鉴定费4483元，后续治疗费以鉴定确定的40000元计算，精神抚慰金50000元，伤残赔偿金173944.8元，保全费520元，诉讼费970元，共计805676.23元。原告和被告陈志斌是娘舅与外孙关系，当日原告在白鹤初中报到，被告陈志斌的母亲告诉原告的外公（系被告陈志斌的小叔）说被告陈志斌在县城里，可以在白鹤顺便把原告汪晨杰带到左溪，被告陈志斌当时同意了。后来被告陈志斌回到左溪后才知道忘记了把原告汪晨杰从白鹤带到左溪，后应要求被告陈志斌返回到白鹤镇去接原告汪晨杰，在接到原告汪晨杰后返回左溪途中发生了本次事故。在接送过程中双方没有金钱支付，系无偿性质。被告陈志斌事先有答应同意去接原告，后来是接忘记后再重新去接，是先前行为的延续，不应认定为无偿帮工性质，属于好意同乘，同意减轻陈志斌30%责任。现原告向法院起诉要求：一、判令被告陈长松、陈志斌赔偿给原告本次交通事故损失合计人民币805676.23元；二、判令被告人保财险天台支公司对原告在保险责任范围内将赔偿款直接支付给原告；三、本案诉讼费由被告承担。
被告陈长松答辩称：对本次事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆投保中国人民财产保险股份有限公司有效的交强险、商业险。医疗费总额没有异议，住院及出院后护理没有异议，定残后护理费用过高，伙食费没有异议，营养费没有异议，交通费过高，精神抚慰金过高，伤残赔偿金没有异议，后续治疗费没有异议，其余均没有异议。
被告陈志斌答辩称：对本次事故发生及责任认定没有异议，原告主张的费用均没有异议。当时答辩人送儿子到县城里挂吊针，在左溪时答辩人小叔追到答辩人家里要求把原告及其他人带回来，答辩人也同意了，在回来的过程中忘记接原告，后又返回白鹤镇去接，在回来的路上发生了本次事故。答辩人是因原告方要求特意去接原告，系无偿帮工性质，答辩人不应承担赔偿责任。
被告人保财险天台支公司答辩称：对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，根据责任认定第一被告驾驶准驾车型不符车辆，根据条款规定，属于无驾驶资格，我公司不承担赔偿责任，包含交强险、商业险，交强险垫付责任只是在医疗费限额内，且垫付后有权追偿。陈志斌、陈长松驾驶的两肇事车辆均在答辩人处投保了有效交强险及限额为50万元不计免赔险商业险及车上人员险。
本院经审理查明，认定事实如下：2013年6月26日13时45分左右，被告陈长松驾驶其所有的浙J×××××号轻型自卸货车途经关茶线天台县白鹤镇左溪黄家山路段时，与对向由被告陈志斌驾驶的其所有的浙J×××××小型轿车发生碰撞，造成浙J×××××小型轿车的乘坐人即本案原告汪晨杰受伤的道路交通事故。事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出天公交认字（2013）第9000021号道路交通事故认定书，认定被告陈长松负和陈志斌负本次事故的同等责任，原告无责任。肇事车辆浙J×××××号轻型自卸货车及浙J×××××小型轿车事故发生时均在被告人保财险天台支公司投保了有效的交强险和限额为50万元的商业险及不计免赔险。原告受伤后，经天台县人民医院、浙江省新华医院住院治疗57天，诊断为开放性颅脑损等，共花去医疗费63385.63元。同时查明，事故发生后被告陈长松垫付给原告人民币30000元，被告陈志斌垫付给原告人民币6815元。
另查明，原告和被告陈志斌系娘舅与外孙关系。当日，应被告陈志斌的母亲及原告的外公（系被告陈志斌的小叔）的要求，被告陈志斌当时同意把在白鹤镇的原告汪晨杰顺便带到左溪，后来被告陈志斌回到左溪后才知道忘记了把原告汪晨杰从白鹤带到左溪，后应要求返回到白鹤镇去接原告汪晨杰，在接到原告汪晨杰后返回左溪途中发生了本次事故。在接送过程中双方没有金钱支付，系无偿性质。本案在审理过程中，原告汪晨杰与被告陈志斌之间达成一致意见，由被告陈志斌赔偿原告人民币20000元，该款双方已经自行找补且履行完毕。
上述事实，有原告汪晨杰提供的天台县公安局交通警察大队作出天公交认字（2013）第9000021号道路交通事故认定书一份、病历、出院录、医疗费发票及清单、出院证、医疗诊断证明书、交通费、住宿费发票、司法鉴定意见书，被告人保财险天台支公司提供的免责条款告知书以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次事故经天台县公安局交通警察大队勘查认定：被告陈长松和被告陈志斌负本次事故的同等责任，原告无责任。原告汪晨杰与被告陈志斌系亲属关系，且被告陈志斌接送原告汪晨杰是经双方事先联络，无偿接送，故被告陈志斌的行为属于无偿帮工，相应的赔偿责任依法应由被帮工人承担，但被告陈志斌未尽到安全注意义务而负本次事故的同等责任，故本案中应当承担相应责任。根据本案实际情况，本院确定由被告陈长松承担50%的民事赔偿责任，由被告陈志斌承担10%的民事赔偿责任，原告自行承担40%的民事责任。结合本案查明的事实，以及庭审中各方的陈述，本院确定原告汪晨杰的合理损失为：1、医疗费人民币63385.63元；2、住院伙食补助费，按30元／天标准计算57天，为1710元；3、护理费，住院期间按每天110元计算57天及出院后按每天55元计算145天为14245元，定残后护理费按部分护理依赖先行计算10年计200750元，合计214995元；4、营养费，本院确定为3000元；5、伤残赔偿金，按2013年度浙江省农村居民人均纯收入16106元标准计算20年，乘上伤残系数54%，为173944.80元；6、精神抚慰金，根据原告伤情，结合原告年龄情况，本院认为本次事故的损伤对原告以后的成长有较大的影响，酌情确定为30000元；7、交通费、住宿费酌情确定为3000元，上述损失合计人民币490035.43元。因被告陈长松驾驶的肇事车辆浙J×××××号轻型自卸货车及被告陈志斌驾驶的浙J×××××小型轿车事故发生时均在被告人保财险天台支公司投保了有效的交强险和限额为50万元的商业险及不计免赔险。另因各方同意案外人汤菊花、陈志斌的损失在被告陈长松驾驶的车辆的交强险限额中保留医疗费1000元、伤残限额1800元，故被告人保财险天台支公司应在交强险限额赔偿本案原告人民币117200元。对于原告因本次事故造成的交强险保险责任以外的损失372835.43元，由原告自行承担40%的民事责任计167775.93元，由被告陈长松承担50%的民事赔偿责任计186417.70元，由被告陈志斌承担10%的民事赔偿责任计18641.80元。本案在审理过程中，原告汪晨杰与被告陈志斌之间达成一致意见，由被告陈志斌赔偿原告人民币20000元，该款双方已经自行找补且履行完毕，现原告自愿申请撤回对被告陈志斌的起诉，本院依法予以准许（对此本院将另行制作民事裁定书）。对被告陈长松先前垫付的相应款项，可在执行中予以扣除。至于原告汪晨杰主张的定残后护理费时间，考虑到原告的伤情及年龄状况，本院先行确定十年（自2014年1月15日起），如超过该期限仍需护理，则原告可继续主张。至于原告主张的后续治疗费，可待实际产生后再另行主张。对原告主张与被告陈志斌之间系好意同乘，被告陈志斌认为系无偿帮工关系，本院认为，原告汪晨杰与被告陈志斌虽为无偿提供服务，但事前双方存在意思联络，依法应属于无偿帮工关系。对原、被告在审理过程中达成的关于交强险预留份额，本院经审查认为不违反法律规定，依法予以确认。被告人保财险天台支公司抗辩的被告陈长松准驾车型不符驾驶车辆，属于无驾驶资格，不承担赔偿责任，交强险垫付责任只是在医疗费限额内，且垫付后享有有权追偿问题。本院认为，被告人保财险天台支公司抗辩的交强险范围内垫付责任只是在医疗费限额内，缺乏法律依据，本院依法不予采纳。对商业第三者责任险不承担赔偿责任问题，因被告陈长松准驾车型不符驾驶车辆，本院依法予以采纳。至于被告人保财险天台支公司抗辩的交强险限额赔付后的追偿问题，因涉及不同的法律关系，可另案主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司在交强险内赔偿原告汪晨杰本次交通事故损失人民币117200元。
二、由被告陈长松赔偿原告汪晨杰本次交通事故损失人民币186417.70元（执行中扣除被告陈长松已经支付给原告汪晨杰的人民币30000元）。
上述款项限在本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告汪晨杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币11860元，依法减半收取5930元，鉴定费4483元，保全费520元，合计人民币10933元（原告预付），由原告汪晨杰负担6433元，由被告陈长松负担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币11860元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈国良
二〇一四年六月二十五日
代书记员 林雄文