山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）介民初字第790号
原告冯两银。
委托代理人ＸＸ。
被告梁月林。
被告沙武文。
被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司（以下简称人保财险公司）。
地址介休市定阳路北常乐村运管所旁。
法定代表人郑忠，职务经理。
委托代理人武晋宝，该公司法律顾问。
被告中国大地财产保险股份有限公司介休支公司（以下简称大地保险公司）。
地址介休市世纪馨园小区门面房27、28号。
法定代表人刘文魁，职务经理。
委托代理人李珍，山西东奥律师事务所律师。
被告中煤财产保险股份有限公司介休支公司（以下简称中煤保险公司）。
地址介休市定阳路后党峪小区19号门面房。
法定代表人惠天勇，职务经理。
委托代理人赵剑锋，该公司员工。
原告冯两银诉被告梁月林、沙武文、中国人民财产保险股份有限公司介休支公司、中国大地财产保险股份有限公司介休支公司、中煤财产保险股份有限公司介休支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯两银及其委托代理人ＸＸ、被告梁月林、被告沙武文、被告人保财险公司委托代理人武晋宝、被告大地保险公司委托代理人李珍、被告中煤保险公司委托代理人赵剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯两银诉称，2014年10月20日，被告梁月林驾驶晋K号东风重型半挂牵引车，由东夏线公路北侧左转弯时，与被告沙武文驾驶的晋K号五菱三轮车发生碰撞，将骑二轮电动车的原告碰到，遇被告梁月林的大货车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，经介休市交警大队认定，被告梁月林负事故主要责任，被告沙武文负事故次要责任，原告冯两银无责任。事故发生后，原告被送往汾西矿业职工总医院住院治疗，经诊断为：左肱骨骨折、左趾骨骨折。2015年1月13日出院，共住院85天。
经查被告梁月林驾驶的晋K号车在被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司投保有交强险，在被告中煤财产保险股份有限公司介休支公司投保商业三者责任险，挂车晋KX**挂在被告中国大地财产保险股份有限公司介休支公司投保有商业三者责任险。
原告冯两银因本次交通事故遭受身体伤害，被告梁月林、沙武文应对原告损失进行赔付，各被告保险公司应在其责任限额内对原告损失进行赔付。为维护原告合法权益，故具状起诉，请求（1）判令被告赔偿原告医药费1628.16元、营养费2550元、住院伙食补助费4250元、陪侍费13600元，以上共计22028.16元。（2）判令被告依据鉴定结论赔偿原告误工费、伤残赔偿金。（3）诉讼费、鉴定费用由各被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求各被告支付其精神损失费5000元，交通费500元。
被告梁月林辩称，对事故发生的事实没有异议，我的车辆投保有交强险和商业险，原告主张的各项赔偿费用应由被告保险公司予以赔偿。
被告沙武文辩称，对事故发生的事实及原告要求的各项赔偿数额均无异议。
被告人保财险公司辩称，对事故发生的事实无异议。对于原告合理损失，应由我公司及晋X承保交强险的保险公司或者车辆所有人共同在交强险限额内予以赔偿，超出部分或者不合理部分，我公司不承担赔偿责任。晋K在我公司投保有交强险，保险期限为2013年11月21日至2014年10月20日。
被告大地保险公司辩称，在被保险车辆行驶证、营运证、驾驶证等有效的前提下，对于原告合理损失，应由晋K牵引车和晋X交强险共同赔偿，超出交强险部分，由我公司在晋K挂车商业险与晋K牵引车商业险范围内按照主要责任70%的责任比例和主挂车保险限额之和比例予以赔偿。诉讼费、鉴定费不予赔偿。晋K挂车在我公司投保有商业三者责任险，保险金额为100000元，保险期限为2014年8月21日至2015年8月20日。
被告中煤保险公司辩称，同意人保财险公司和大地保险公司意见。晋K在我公司投保有商业三者责任险，事故发生在保险期限内。
原告冯两银针对其诉求，提交下列证据：
1、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定。
2、三佳整骨医院门诊票据三份，证明原告花费医疗费1628.16元；
3、出院证、入院证、诊断建议书、病历各一份，证明原告受伤情况及住院天数。
4、山西顺发热店有限公司工资表三份，证明原告陪侍人员工资收入为4800元。
5、杨晓丽证明一份，证明原告收入情况100元／天。
6、户口本、房产证、结婚证身份证、证明原告在城镇居住，伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。
7、鉴定费收据一份，证明鉴定费1500元。
8、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残构成十级伤残。
被告保险公司发表质证意见如下：
1、对事故认定书无异议，但除了本案在案两辆车辆，还有晋K面包车，该车辆的投保公司也应在交强险限额内予以赔偿，原告没有起诉该公司，应扣除无责限额11000元。
2、医疗费住院费用票据未举证承担相应责任。
3、病历记载住院85天，原告应提供每日清单，确认实际住院天数。
4、误工费证据系证人证言，证人未出庭，不能作为依据，原告已经年满57周岁，超过法定退休年龄，不存在误工。
5、护理人员工资证明，不能证明实际护理人员，且工资表中加盖财务专用章，形式不合法。另一护理人员护理费按照75元／天计算无异议，应按照实际住院天数计算。
6、司法鉴定意见书无异议，鉴定费收据形式不合法，且不属于我公司理赔范围。
7、户口本、结婚证、房产证、身份证真实性无异议，但是根据户口本原告系农业户口，应按照农村标准计算伤残赔偿金。
被告大地保险公司与被告人保财险公司质证意见一致。
被告中煤保险公司质证意见为，本案涉及到另一车辆，应在无责范围内予以核减，晋K号车没有投保交强险，应有车辆所有人在交强险限额内予以赔偿。三车交强险超出部分由商业险按照70%及主挂车商业险限额比例予以赔偿。
被告梁月林对原告提供的证据无异议。
被告沙武文对原告提供的证据无异议。
被告沙武文提供收据两支，证明事故发生后其已经给付原告23000元赔偿款，要求在其应赔偿范围内予以核减。
原告对被告沙武文提供的收据无异议。
被告梁月林、被告人保财险公司、被告大地保险公司、被告中煤保险公司对被告沙武文提供的证据均无异议。
经审理查明，2014年10月20日，被告梁月林驾驶晋K号东风重型半挂牵引车，由东夏线公路北侧左转弯时，与被告沙武文驾驶的晋K号五菱三轮车发生碰撞，将骑二轮电动车的原告碰到，遇被告梁月林的大货车发生碰撞，又将公路南侧古元生停放的晋K号车再次发生碰撞，造成原告受伤、四车不同程度损坏的交通事故。该事故经介休市交警大队认定，被告梁月林负事故主要责任，被告沙武文负事故次要责任，古元生、冯两银无责任。事故发生后，原告冯两银被送往汾西矿业集团职工总医院住院治疗，经诊断为：左肱骨骨折、左趾骨骨折，共住院85天。2015年5月13日，原告冯两银提出伤残鉴定申请，要求对原告的受伤情况进行伤残等级鉴定。2015年8月17日，山西省榆次司法鉴定中心出具（2015）临法医鉴字第450号伤残程度评定意见书载明“被鉴定人冯两银损伤部位的伤残等级为X级（拾级）伤残”。事故发生后，被告沙武文给付原告冯两银23000元赔偿款。
另查明，晋K在被告人保财险公司投保有交强险，保险期限为2013年10月21日至2014年10月20日。晋K挂车在大地保险公司投保有商业三者责任险，保险金额为100000元，保险期限为2014年8月21日至2015年8月20日。晋K在中煤财产保险公司投保有商业三者责任险，保险金额为500000元，保险期限为2013年11月11日至2014年11月10日。被告沙武文驾驶的晋K号五菱三轮车未投保交强险。
以上为本案事实。
以上事实有原告提供的事故认定书、病历，被告沙武文提供的收款收据、被告梁月林提供的保单等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权不受侵犯。原告冯两银在本次交通事故中遭受人身和财产损害，依法有权要求侵权人赔偿其医疗费、营养费、误工费等合理费用。原告所主张的各项赔偿数额：（1）医疗费1628.16，系原告实际花费，且各被告对原告提供的三佳整骨医院门诊费票据均无异议，本院予以认定。（2）营养费2550元（30元／天85天）、住院伙食补助费4250元（50元／天85天），合理合法，本院予以支持。（3）护理费，原告因交通事故受伤住院且诊断为左肱骨骨折、左趾骨骨折，确需人员护理，原告未能提供医嘱证明需要两人护理，故本院酌情认定护理人员为一人。庭审中，各被告对护理费按照75元／天标准计算均无异议，故护理费为75元／天85天=6375元。（4）误工费，原告提供的杨晓丽的证言不足以证明其实际收入情况，原告系农业户口，按照2014年山西省农林牧渔业从业人员工资标准34230元／年计算为宜，误工天数本院酌情认定为150天，故误工费为（34230元／年÷12个月÷30天）150天=14262.50元。（5）伤残赔偿金，原告伤残构成十级伤残，被告保险公司对鉴定结论也无异议。原告冯两银系农业户口，故伤残赔偿金应按照2014年度山西省农村居民人均可支配收入8809元／年标准计算，即伤残赔偿金为8809元／年20年10%=17618元。（6）精神损害抚慰金，原告冯两银因此次交通事故造成十级伤残，精神上遭受到损害，故对于精神损害抚慰金本院酌情认定5000元。（7）交通费，原告住院治疗产生交通费是必然的，故对于交通费本院酌情认定为400元。以上共计52083.66元。
对于原告主张的各项赔偿费用，应由被告人保财险公司、被告沙武文及晋K号车在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告大地保险公司和被告中煤保险公司在商业三者责任险限额内与被告沙武文按照交通事故认定主次责任三七比例予以赔偿。原告冯两银主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费（1628.16元＋2550元＋4250元）=8428.16元，由被告人保财险公司、被告沙武文在交强险医疗费10000元保险限额内与晋K号在交强险无责赔偿医疗费1000元限额内共同赔偿原告，扣除晋K号在交强险范围内应承担的份额（1000元÷（10000元＋10000元＋1000元）】8428.16=401.34元，剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费（8428.16-401.34）=8026.82元，由被告人保财险公司与被告沙武文各承担4013.41元。护理费6375元、误工费14262.5元、伤残赔偿金17618元、精神抚慰金5000元、交通费400元，共计43655.5元，扣除晋K号在交强险范围内应承担的份额（10000元÷（110000元＋110000元＋10000元）】43655.5元=1898.07元，剩余（43655.5-1898.07元）=41757.43元，由被告人保财险公司与被告沙武文各承担20878.72。事故发生后，被告沙武文已支付原告冯两银23000元赔偿款，原告予以认可，所以对于被告沙武文已支付的赔偿款应予核减，被告沙武文尚应支付原告（20878.72元＋4013.41元）-23000元=1892.13元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、判令中国人民财产保险股份有限公司介休支公司于判决书生效后十日内赔偿原告冯两银24892.13元。
二、判令被告沙武文于判决书生效后十日内赔偿原告冯两银1892.13元。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1102元，鉴定费1500元，共计2602元，由原告冯两银承担305元，被告沙武文承担375元，被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司承担1922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 邢育红
审 判 员 李海虹
人民陪审员 芦利霞
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 杨志风