河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0533民初752号
原告：李子胜，男，1974年7月9日出生，汉族，住河北省威县。
委托代理人：孙福江，河北孙福江律师事务所律师。
被告：邯郸县保鑫汽车运输队。
统一社会信用代码：92130421MA0876682F。
住所地：河北省邯郸市邯山区滏东南大街***号。
负责人：姚万良，公司负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司。
统一社会信用代码：91130400805544363E。
住所地：河北省邯郸市邯山区中华南大街**号。
负责人：侯素龙，该公司总经理。
委托代理人：常海旭，系公司法律顾问。
原告李子胜与被告邯郸县保鑫汽车运输队(下称保鑫运输队)、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司(下称人保财险邯郸市邯山支公司)为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李子胜委托代理人孙福江，被告人保财险邯郸市邯山支公司委托代理人常海旭到庭参加诉讼，被告保鑫运输队经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告李子胜的诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等各项费用共计35万元（5万元增至）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告保鑫运输队的答辩意见，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车实际车主为高俊山，该车挂靠于我公司，本案应由实际车主应诉答辩并承担赔偿责任；冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车投保有交强险和三者险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，间接损失由实际车主承担赔偿责任。
被告人保财险邯郸市邯山支公司的答辩意见，1、肇事车辆在我司投保，请法院核实车辆的行驶证、驾驶证、驾驶员资格证、营运证等相关证件均合法有效，我公司在查明无拒赔、免赔事项后，在交强险分项限额内承担赔偿责任。2、本案中涉及多个人伤，另一人伤已经在贵院（2018）冀0533民初988号民事调解书中调解结案，保险份额已经赔偿10万元，法庭在计算赔偿时扣除该部分。3、原告撤回对肇事者王振峰的起诉，对该司机驾驶证原件和驾驶员资格证原件我方无法核实，请法庭收集后予以确认。4、诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不承担赔偿责任，精神损失费不承担赔偿责任，其他在质证时一并发表质证意见。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况：2017年11月11日5时34分，王振峰驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车沿威县世纪大街由北向南行驶至与光明路交叉口处时，与由南向北李子胜驾驶的冀Ｅ×××××号小型普通客车（承载石增印）相撞，造成：李子胜、石增印受伤，车辆损坏的交通事故。王振峰负事故的全部责任，李子胜、石增印无责任。
2、事故车辆保险情况：冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车登记车主是保鑫运输队，实际车主为高俊山，冀Ｄ×××××号车在人保财险邯郸市邯山支公司投保交强险和限额为150万元的不计免赔第三者责任保险。冀Ｄ×××××号车在人保财险邯郸市邯山支公司投保限额为20万元的不计免赔第三者责任险。事故发生在保险期内。
3、高俊山垫付医疗费50,000元。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
（一）原告损失数额的确定。
1、住院天数、医疗费。原告因交通事故致右颞顶硬膜外血肿、脑疝、颅骨骨折、右颧弓骨骨折，……。在威县人民医院住院39天，入院后行右颞开颅硬膜外血肿清除去骨瓣减压术及胸腔闭式引流术。术后复查CT，右颞顶骨局限缺如。2018年3月26日原告因脑外伤开颅术后颅骨缺损到邢台市第三医院住院治疗，拟修补。邢台市第三医院诊断为：右颞顶颅骨缺损，入院治疗。该治疗与交通事故有直接关系，因此产生的必要、合理费用应予支持。根据原告提交的病历、医疗费收据、费用清单，可以确认原告住院治疗59天，支付医疗费90,900.56元,被告关于在无医嘱或者医院证明必须转院的情况下，进行转院的费用、交通费不予赔偿的抗辩缺乏依据，不予采纳。
2、误工费。原告出院时未治愈，要求出院后的误工费可以支持，原告因交通事故致四处伤残，主张误工期自发生交通事故之日至定残日前一天195天，符合法律规定，可以采纳。原告所举证据不足以证实事故前原告的收入及受伤后因此减少的收入，原告系城镇居民，误工费可以参照全省在岗职工年平均工资标准计算，误工费确认为34,868.14元（65,266元/年÷365天×195天）。
3、护理费。原告出院时未治愈，要求出院后的护理费可以支持，原告主张护理期195天，缺乏依据，参照《人身损害误工期、护理期和营养期评定规范》，护理期可以按60天计算。原告主张住院期间二人护理，依据不足，不予采纳。原告所举证据不足以证实事故前护理人员的收入及原告受伤后护理人因此减少的收入，原告家庭系城镇居民，护理费可以参照全省在岗职工年平均工资标准计算，护理费确认为10,728.66元（65,266元/年÷365天×60天）。
4、营养费。参照《人身损害误工期、护理期和营养期评定规范》，营养期可以按60天计算。被告根据原告伤情，营养费酌定为2,700元（30元/天×90天）。
5、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，确认为2,950元（50元/天×59天）。
6、交通费。确系住院治疗必然会产生的费用，酌定2,000元。
7、鉴定意见书、残疾赔偿金。原告提交的威县人民医院病历中CT检查报告单、床旁DR检查报告单均记载原告右侧1-7肋骨多发骨折、右胸肋骨多发骨折。被告关于原告肋骨骨折系陈旧性骨折的抗辩依据不足，不予采纳，原告提交的鉴定意见书具有证据效力。原告四处伤残，均为十级，主张按照20%系数计算残疾赔偿金被告未提异议，予以确认。根据原告提交的证据，原告系城镇居民，要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，予以支持。原告主张残疾赔偿金122,192元（30,548元/年×20×20%），予以确认。
8、被抚养人生活费。原告提交了户口本，可以证实李佳、李倩与受害人的关系，原告因交通事故受伤，部分劳动能力受限，主张李佳、李倩的抚养费应予支持。被抚养人生活费确认为26,780元,并计入残疾赔偿金中。
9、精神损害抚慰金。原告因交通事故致四处十级伤残，主张精神损害抚慰金应予支持。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定为6,000元。
10、鉴定费。系鉴定原告伤残等级必要的支出，有鉴定费票据，予以采纳。
综上，原告李子胜的损失项目为：1、医疗费90,900.56元；2、误工费34,868.14元；3、护理费10,728.66元；4、营养费2,700元；5、住院伙食补助费2,950元；6、交通费2,000元；7、被抚养人生活费26,780元；8、残疾赔偿金122,192元；9、精神损害抚慰金6,000元；10、鉴定费1,000元。
（二）冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车与被告保鑫运输队的关系。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车登记车主是保鑫运输队，高俊山是实际车主。王振峰系高俊山的雇佣司机。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车挂靠于保鑫运输队。冀Ｄ×××××号车在人保财险邯郸市邯山支公司投保交强险和限额为150万元的不计免赔第三者责任保险。冀Ｄ×××××号车在人保财险邯郸市邯山支公司投保限额为20万元的不计免赔第三者责任险。事故发生在保险期内。
三、交强险限额的分配。
冀Ｄ×××××号车在人保财险邯郸市邯山支公司投保一份交强险，原告的损失应首先由人保财险邯郸市邯山支公司在交强险分项限额内承担。本次事故造成石增印、李子胜受伤，石增印的损失已经（2018）冀0533民初988号民事调解书确认，李子胜的损失应当在冀Ｄ×××××号车投保交强险剩余限额内依法赔偿，不足部分由人保财险邯郸市邯山支公司在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车投保商业三者险限额内按事故责任比例予以赔偿。
本院判决理由和结果
原告的损失应首先由人保财险邯郸市邯山支公司在交强险分项限额内承担。原告要求在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金，予以支持。超出交强险责任限额的损失，由被告人保财险邯郸市邯山支公司在三者险限额内按事故责任比例100%赔偿原告。不属于保险公司负担的鉴定费，依法应由冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车实际车主高俊山按事故责任比例100%赔偿原告，由保鑫运输队承担连带赔偿责任。高俊山垫付50,000元医疗费，与原告李子胜达成协议，自愿给付原告3,000元，将余款47,000元退到保鑫运输队，为减少诉累，可以采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司赔偿原告李子胜299,119.36元（该款项由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司给付原告李子胜252,119.36元，给付邯郸县保鑫汽车运输队47,000元）；
二、被告邯郸县保鑫汽车运输队赔偿原告李子胜3,000元（已从高俊山垫付款中扣除）。
上述款项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,550元，减半收取3,275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司负担2,900元,由原告李子胜负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 焦春爱
二〇一八年七月十二日
书记员 杨慧丽