山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第630号
原告陈文强，男，1975年10月24日出生，汉族，住茌平县。
委托代理人张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告刘建，男，1990年8月18日出生，汉族，住茌平县。
委托代理人李金环，茌平正光法律服务所法律工作者。
原告陈文强与被告刘建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈文强及其委托代理人张秀忠，被告刘建及其委托代理人李金环均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月6日21：17时许，原告开车回家，因在丁字路口有被告停放的车辆无法通行。原告按喇叭多次，被告才出门移动车辆，随之开口骂人。原告听到后与之理论，被告二话没说，将原告推倒在地，拳打脚踢，导致原告脑震荡、额部皮肤裂伤及多处外伤。经茌平县公安局鉴定，构成轻微伤。根据相关法律规定，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计60000元。庭审中，原告增加诉讼请求为65000元。
被告辩称，原告的伤不是被告造成的，被告不应当承担赔偿责任。事实情况是：2013年2月6日，被告带妻子回娘家，将车停放在路边。吃饭后准备回家时，原告在外按喇叭，被告就出门移车。原告随即将车由南向西拐弯路过被告岳母家门口，由于车速过快，差点撞到被告的岳母。于是，原告和被告的岳母、妻子理论，原告喝了酒，很不讲道理，原告和被告就拉扯起来，并同时摔在地上。当时谁也没有受伤，被告起来后就开车回家了。走到半路上被告妻子的妹妹打电话让报警，说原告闯入家中闹事，被告又开车返回，到现场时，原告已躺在被告岳母的院子里，并且还流了一洼血。后来听岳母说，是因地上有雪路滑，原告自己摔伤的。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年2月6日21：17时许，在茌平县振兴办事处杜陈村，原告驾车回家路过被告的岳母刘菊家门口时，被告刘建也驾车离开。因原告陈文强差点撞着送刘建的刘菊，刘菊骂陈文强，为此陈文强与刘菊发生吵骂。后刘建与陈文强发生殴打，并把陈文强推倒在地。报警后，经茌平县公安局立案侦查，于2013年3月11日出具茌公决字（2013）00042号公安行政处罚决定书，作出对刘建处以行政拘留五日的处罚决定。陈文强的伤情经茌平县公安局进行鉴定，2013年2月8日经检查所见：右眉弓处见1.8㎝缝合伤口，周围见4.6×2㎝表皮剥落；右眼睑肿胀；牙齿＋部分冠折；右下颌见1.6×0.4㎝、0.8×0.5㎝表皮伤；左颈部见2.5×0.5㎝表皮擦伤。于2013年3月8日出具（茌）公（活）鉴字（2013）054号法医学人体损伤程度鉴定书，认定陈文强损伤构成轻微伤。同日22时48分，原告到茌平县人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、额部皮肤裂伤、面部皮肤擦伤、颈部皮肤擦伤、双肘关节外伤、右手外伤、右膝关节外伤。共住院1天，于2013年2月7日11时58分出院，支付医疗费1599.24元。2013年2月15日，医院出具病员检查证明，陈文强因脑震荡、额部皮肤裂伤、面部皮肤擦伤、颈部皮肤擦伤、双肘关节外伤、右手外伤、右膝关节外伤、牙外伤，建议休息2个月。原告住院期间，由其农民身份的妻子李春英对其进行护理。另外，陈文强在茌平县公安局交鉴定费280元。
认定上述事实有书证材料、当事人陈述及开庭笔录在卷予以证实。
本院认为，原告陈文强与刘菊发生纠纷后，被告刘建应以适当的方式进行劝解，以防止事态的进一步发展，而不应使用暴力将原告陈文强打伤。被告主张原告之伤是自伤所致的辩解理由，不能提供证据予以证实，本院不予采信。公民享有生命健康权，被告刘建将原告陈文强打伤，其行为存有过错，应对原告为此受到的损失承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。一审法庭辩论结束前原告实际发生的医疗费是1599.24元，原告提交的修复牙齿所需费用，因不能证实出具证据者具有相应资质，对该证据的效力不予认可，原告可待修复牙齿后，根据实际发生的费用另行主张权利；受伤后，陈文强住院1天，其主张的误工费过高，虽提交了建筑工程承包合同和年收入证明，但不能证实因伤而实际减少的收入损失，误工费可参照建筑业的收入，按每天96.55元计算，应为96.55元；护理期限为1天，护理者李春英为农民身份，护理费按每天80.41元计算，护理费为80.41元；住院伙食补助费，按每天30元计算，应为30元；鉴定费280元；住宿费，交通费、必要的营养费，原告没有提供证据证实发生了上述费用，也就不再计算。原告主张的精神抚慰金，根据原告的伤情，达不到精神损害的程度，原告也没有提供产生精神损害的事实和所产生的实际损失，本院对精神抚慰金不予支持。茌平县人民医院给原告出具的病员检查证明，建议休息2个月，这只是医生的一个建议，没有相关司法鉴定来确定具体的误工时间，不能据此来计算务工费用。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告刘建于判决书生效后十日内给付原告陈文强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费计款2086.2元。
二、驳回原告陈文强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由原告陈文强负担1375元，被告刘建负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘玉廷
审 判 员 徐建军
人民陪审员 刘太兴
二〇一三年五月十六日
书 记 员 李 洁
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。