湖南省洪江人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀洪民二初字第12号
原告中国农业银行股份有限公司洪江区支行，住所地洪江区沅江路15号，组织机构代码88900534-X。
负责人张小强，该支行行长。
委托代理人唐琳，男，1968年3月24日出生，汉族，湖南省洪江市人，住洪江区。
被告高国伟，男，1970年3月3日出生，汉族，湖南省洪江市人，无职业，住洪江区。
被告姜荣坤，男，1958年1月4日出生，汉族，湖南省洪江市人，住洪江区。
原告中国农业银行股份有限公司洪江区支行（以下简称洪江区农行）与被告高国伟、姜荣坤金融借款合同纠纷一案，于2014年4月10向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员朱彩红独任审理，代理书记员贾建妹担任记录，于2014年6月16日公开开庭进行了审理，原告洪江区农行的负责人张小强、委托代理人唐琳到庭参与诉讼，被告高国伟、姜荣坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告洪江区农行诉称：2011年4月，被告高国伟因养殖缺少资金，向原告申请小额农贷30000元，约定年利率为9.465%，还款方式为按季结息到期偿还，贷款期限为1年，被告姜荣坤为该笔贷款作担保。2011年4月22日，原告按约定向被告高国伟发放了此笔贷款，被告按约定按季偿还贷款利息。贷款到期后，被告未能偿还贷款本息，经原告多次催收，被告于2013年7月17日偿还贷款本金1000元，至2014年4月1日，被告共拖欠原告本金29000元、利息6169.01元、罚息197.79元，共计35356.8元。据此，原告特诉至法院，请求：1、判令被告高国伟、姜荣坤立即向原告支付贷款本金29000元、2年贷款利息6159.0元及逾期罚息197.79元（计算至2014年4月1日），合计35356.8元；2、判令被告高国伟、姜荣坤支付利息至本息还清之日止；3、本案的诉讼费及律师费等相关费用由被告高国伟、姜荣坤承担。
原告洪江区农行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证复印件，被告高国伟的户籍信息及身份证复印件、被告姜荣坤的身份证复印件，拟证明原、被告的基本情况；
2、贷款业务申请表复印件、承诺书复印件、收入证明复印件及借款合同复印件各1份，拟证明被告高国伟向原告借款30000元，被告姜荣坤为该笔贷款作担保的事实；
3、签约通知单复印件1份、原告开卡放款记录、被告高国伟偿还本金及利息的记录及至2014年4月1日止，被告尚欠的利息记录1份，拟证明以下事实：①原告按约定向被告高国伟发放贷款30000元；②被告至今尚欠原告本金27896.01元，至2014年4月1日止，尚欠利息6159.01元的事实；
4、个人还款凭证复印件1份，拟证明被告高国伟于2013年7月17日还款1000元本金的事实；
5、2012年5月12日、2013年5月29日对被告高国伟的催收通知书各1份，2012年5月12日对姜荣坤的催收通知书、2013年5月29日对姜荣坤的履行责任通知书各1份，拟证明贷款到期后，原告向被告高国伟、姜荣坤催收贷款的事实。
被告高国伟、姜荣坤在本院指定的举证期限内，既未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交任何证据。
本院对原告洪江区农行提交的证据认证如下：对证据1，系当事人的身份信息，本院予以采信；对证据2、3，来源合法，内容客观真实，与其要证明的事实具有关联性，本院予以采信；对证据4，能够证实被告高国伟于2013年7月17日偿还贷款本金1000元的事实，本院予以采信；对证据5，分别有被告高国伟、姜荣坤的签名，本院予以采信。
经审理查明：2011年3月31日，被告高国伟因养殖需要资金向原告申请贷款，2011年4月22日，被告高国伟与原告洪江区农行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告高国伟向原告借款30000元，双方约定借款期限自2011年4月22日起至2012年4月21日止，借款年利率9.465%（基准利率6.31%基础上浮50%），按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告姜荣坤对上述借款提供连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起2年。2011年4月22日，原告按约定向被告高国伟发放贷款，被告高国伟按约定向原告支付了2012年3月28日前的利息。2012年5月、2013年5月，原告均向被告高国伟、姜荣坤送达了债务逾期催收通知书，2013年7月17日，被告高国伟向原告偿还本金1000元，2014年4月22日，原告向本院起诉后，被告高国伟向原告偿还本金1013.99元。被告现尚欠原告借款本金27986.01元，利息6159.01元（计算至2014年4月1日止，包括正常息252.40元、罚息5857.13元、复利49.48元）。
另查明，原告在诉讼请求中主张的律师费用未实际产生。
本院认为：原告洪江区农行与被告高国伟签订的金融借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按约定向被告高国伟发放了贷款，被告高国伟就负有按期偿还贷款本息的义务，被告姜荣坤对该笔贷款提供连带责任保证，应对上述贷款承担连带保证责任。双方有关借款利息及逾期罚息、复利的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护，但原告诉讼请求中的利息6159.01元已经包括了罚息，被告另外请求罚息197.79元，属于重复计算，本院不予支持。根据庭审查明的情况，被告尚欠本金27986.01元，对于原告主张中超出部分不予支持。另因律师费用并未实际产生，对于原告要求被告承担律师费用的主张不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高国伟于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洪江区支行借款本金27986.01元，利息6159.01元（计算至2014年4月1日止）；并支付从2014年4月2日起至贷款本金偿还之日的罚息；
二、被告姜荣坤对上述借款款项承担连带清偿责任，被告姜荣坤承担保证责任后有权向被告高国伟追偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司洪江区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费计人民币684元，减半收取为人民币342元，由被告高国伟、姜荣坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 朱彩红
二〇一四年六月十七日
代理书记员 贾建妹
本案适用的法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。