wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第1256-3号
申请执行人：许善春
被执行人：许成秋、曹淑英
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第361号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许成秋在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币20万元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年一月十五日
书记员 亓静
山东省平邑县人民法院
执行�定书
（2015）平执字第1936号
申请执行人孙德国，居民。
被执行人王洪喜，居民。
本院在执行孙德国与王洪喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2015）平民初字第1524号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十二月二十日
书记员 孔祥银
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）管民二初字第1868号
原告郑州紫鼎钢铁有限公司，住所地：郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园4号楼2层422号。
法定代表人付卫欣，该公司经理。
委托代理人王胜利，河南荟智源策律师事务所律师。
被告林州市二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人郭跃立，该公司总经理。
委托代理人郑庆河，河南犀原律师事务所律师。
委托代理人李超，河南钰琢洋诚律师事务所律师。
本院在审理原告郑州紫鼎钢铁有限公司诉被告林州市二建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑州紫鼎钢铁有限公司于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑州紫鼎钢铁有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州紫鼎钢铁有限公司负担。
审 判 长 贾海宏
人民陪审员 闫青玲
人民陪审员 孙军学
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 周洋浩
-2-
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初4155号
原告王寨乡清理整顿三会一部办公室，住所地汝州市。
代表人杨军旗，系该清理整顿办公室主任。
委托代理人常书强，特别授权。
被告王民，男，汉族，成年。
本院在审理原告王寨乡清理整顿三会一部办公室诉被告王民借款合同纠纷一案中，原告王寨乡清理整顿三会一部办公室于2016年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自已的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王寨乡清理整顿三会一部办公室撤回对被告的起诉。
审判员 王少磊
二〇一六年六月三十日
书记员 胡蒙蒙
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂01民终1338号
上诉人（一审原告）广西壮族自治区桂西路政执法支队。
法定代表人李向东，支队长。
委托代理人黄红梅，广西江竹律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）南宁百仕达物业服务有限公司。
法定代表人文海宽，总经理。
上诉人广西壮族自治区桂西路政执法支队因与南宁百仕达物业服务有限公司关于物业服务合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2014）西民一初字第370号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2009年8月6日，南宁交通征费稽查处（现改制为原告桂西路政支队）与被告百仕达公司签订了一份《宁通苑住宅区物业服务合同》，合同约定由被告为位于南宁市秀厢大道东段9号宁通苑住宅区的小高层住宅、多层住宅、库房、凉亭等物业提供物业服务，物业服务期限为2009年8月1日至2012年7月31日，被告提供服务的受益人为全体业主和物业使用人，全体业主和物业使用人应当和被告履行合同所规定的权利、义务并承担相应的责任。关于公共维修资金的管理和使用，双方约定小高层按0.15元／平方米﹒月缴存公共维修资金，多层住宅不设专项维修资金，专项维修资金的管理、使用、续筹按国家关于专项维修资金规定执行，主要用于小区保修期满后的公用部位共用实施设备的大、中修和更新改造等费用的支出，电梯维护费按30元／户﹒月收取，主要用于电梯折旧、维修费、维修人员工资福利和安全检测费等方面的支出，但不包含电梯整体更新的费用等。合同签订后，原告于2009年10月16日将上一任物业公司南宁源升物业管理有限公司移交的公共维修基金47283元、电梯维护费7705元移交给被告代管。后双方协议物业服务合同延至2012年8月31日终止。因财务资料的交接及被告所代收、代管的公共维修基金、电梯维护费的结算移交问题，双方产生纠纷。原告广西壮族自治区桂西路政执法支队遂诉至一审法院，请求法院判令：一、被告将宁通苑小区的公共维修基金124909元、电梯维护费58628.5元共计183537.5元及利息返还给原告管理（利息以183537.5元为基数，按银行同期贷款利率，自2012年9月1日起计至生效判决履行期限最后一天止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院另查明：宁通苑住宅区至今未成立业主大会及业主委员会，该住宅区为原告桂西路政支队职工所购住房。
一审法院经审查认为：南宁交通征费稽查处（现为原告桂西路政支队）作为宁通苑住宅区的组建方，其与被告百仕达公司于2009年8月6日签订的《宁通苑住宅区物业服务合同》是在该住宅区未成立业主大会及业主委员会的情况下所签，其性质属前期物业服务合同。而本案原告请求被告将被告代管的该住宅区的公共维修基金和电梯维护费及两项费用的利息交给原告代管，根据《物业管理条例》第五十四条第二款、第三款的规定：“专项维修资金属于业主所有，专项用于物业报修期满后物业共用部分、共用设施设备的维修和更新、改造，不得挪作他用。专项维修资金收取、使用、管理的办法由国务院建设行政主管部门会同国务院财政部门制定”，以及《住宅专项维修资金管理办法》第十条“业主大会成立前，商品住宅业主、非住宅业主交存的住宅专项维修资金，由物业所在地直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门代管。直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门应当委托所在地一家商业银行，作为本行政区域内住宅专项维修资金的专户管理银行，并在专户管理银行开立住宅专项维修资金专户。开立住宅专项维修资金专户，应当以物业管理区域为单位设账，按房屋户门号设分户账；未划定物业管理区域的，以幢为单位设账，按房屋户门号设分户账”的规定，公共维修基金及电梯维护费为物业共用部分、共用设施设备专项使用的资金，应属全体业主所有，宁通苑住宅区至今尚未成立业主大会及业主委员会，而原告虽为该住宅区组建方及前期物业合同签订方，但其对该两项费用并无利益关系及代管权利，故原告的起诉不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告广西壮族自治区桂西路政执法支队的起诉。
上诉人广西壮族自治区桂西路政执法支队上诉称：一、上诉人对公共维修基金及电梯维护费具有利益关系；二、上诉人对公共维修基金及电梯维护费具有代管权利；三、被上诉人收取公共维护基金以及电梯维护费后，并没有依法交给物业所在地人民政府建设（房地产）主管部门代管，物业服务合同关系终止后又拒不返还上诉人，无异于侵占公共维修基金和电梯维护费，于理于法不合。请求二审法院依法撤销一审裁定并依法改判支持上诉人的诉讼请求。
本院经审查认为，根据《物业管理条例》第五十四条和《住宅专项维修资金管理办法》第十条的规定，专项维修资金和电梯维护费属于业主所有，业主大会成立前，业主交存的专项维修资金，由物业所在地直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门代管，因此，涉案专项维修资金和电梯维护费与上诉人并无直接利害关系，上诉人广西壮族自治区桂西路政执法支队诉请被上诉人南宁百仕达物业服务有限公司返还专项维修资金和电梯维护费，无法律依据和合同依据，一审裁定驳回广西壮族自治区桂西路政执法支队的起诉正确，本院予以维持。需要指出，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》已废止，一审裁定适用该意见处理本案不当，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款、第三百三十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 涛
审判员 韦卓胜
审判员 莫剑龙
二〇一六年三月三十一日
书记员 黄艳红
拟稿人庭长签发院长签发周小军湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第2020号
罪犯赵宙，男，1989年11月19日出生，湖南省邵东县人，汉族，初中文化，现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于2011年6月15日作出了（2011）邵东刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人赵宙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，附带民事赔偿146990.51元（判决时已赔偿2万元，本院已代收缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯赵宙在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2014年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵宙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规，接受改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，较好完成了劳动任务。考核得分162.4分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、民赔款代收凭证等证据证实。
本院认为，罪犯赵宙在刑罚执行期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但该犯未积极履行民事赔偿义务，且无证据证明无履行能力，尚不足以认定其确有悔改表现，暂不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵宙不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周小军
审判员 敖 云
审判员 周继祥
二〇一五年一月一十五日
书记员 郭敏慧
江西省南昌经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0192刑初168号
公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。
被告人范某某，男，1989年3月11日出生于安徽省滁州市凤阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省滁州市凤阳县，现暂住江西省南昌市南昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月17日被刑事拘留，2017年10月24日被监视居住。2017年11月7日本院决定逮捕，同日被执行逮捕。
南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检公诉刑诉（2017）177号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉,被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月18日晚18时许，被告人范某某与其朋友李某等人在蒋巷镇吃饭，期间范某某喝了白酒。饭后范某某驾驶车牌皖Ｍ×××××小车在南昌经济技术开发区庐山南大道枫林路口处被交警查获。经江西景盛司法鉴定中心检测，在送检的范某某血液中检出乙醇成分，含量为99.78mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人李某的证言，鉴定意见，驾驶证、行驶证复印件，行政处罚决定书，归案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某喝酒后，在道路上驾驶机动车，血样中乙醇成分含量为99.78mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，范某某如实交代了犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期八日，即自2017年11月7日起至2017年12月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 琼
人民陪审员 刘文清
人民陪审员 曹 龙
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 刘 露
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》（摘录）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0626执316号
申请人：平江县依兰布艺窗帘店，女，1978年10月16日出生，住所地平江县南江镇柏树村249号
法定代表人：方磊乐
被执行人：皮红武，男，1957年4月22日出生，住所地平江县城关镇西街328号
吴军，男，1964年12月1日出生，住所地平江县城关镇东街140号
平江县依兰布艺窗帘店申请皮红武等承揽合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2016）湘0626民初2398号，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人平江县依兰布艺窗帘店向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结平江县人民法院作出的（2016）湘0626民初2398号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 吴均成
二〇一七年九月十八日
书记员 袁初勤
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执1248号
申请执行人孙某某
被执行人李某某
本院在执行申请执行人孙某某与被执行人李某某离婚纠纷一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，致使本案暂无法执行，故应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（2010）甘民初字第4596号民事调解书、民事裁定书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李书印
审判员 胡岩松
审判员 陈宏达
二〇一六年十一月二十一日
书记员 岑小艺
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辉民初字第371号
原告刘洪敏，男，现住辉南县。
被告杜吉福，男，现住辉南县。
本院在审理原告刘洪敏与被告杜吉福不当得利纠纷一案中，原告于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告刘洪敏撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告承担。
审判员 ： 于 涛
二〇一四年六月十二日
书记员 ：张秋宁
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰立保字第75号
申请人刘建国。
被申请人马振洪。
被申请人王秀芹。
被申请人李霞。
被申请人张晓楠。
被申请人王君。
被申请人聂修营。
被申请人李明国。
被申请人姜刚。
被申请人山东金太阳照明有限公司，住所地肥城市工业三路西首。
法定代表人马振洪，总经理。
被申请人肥城市宏源环保机械有限公司，住所地肥城市凤山大街西。
法定代表人马振洪，总经理。
被申请人山东金晖光电有限公司，住所地肥城市高新技术开发区创业路。
法定代表人马振洪，总经理。
被申请人山东新天地生物质能有限公司，住所地肥城市凤山大街099号。
法定代表人张晓楠，总经理。
被申请人肥城锐锋工贸有限公司，住所地肥城市白云山大街中段。
法定代表人李明国，总经理。
被申请人泰安和顺钢制品有限公司，住所地肥城市白云山大街中段。
法定代表人李明国，总经理。
本院受理的申请人刘建国与被申请人马振洪、王秀芹、李霞、张晓楠、王君、聂修营、李明国、姜刚、山东金太阳照明有限公司、肥城市宏源环保机械有限公司、山东金晖光电有限公司、山东新天地生物质能有限公司、肥城锐锋工贸有限公司、泰安和顺钢制品有限公司诉前财产保全一案，现申请人向本院申请对十四被申请人价值400万元的财产采取诉前保全措施，泰安弘泽投资担保有限公司为申请人提供相应保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人马振洪、王秀芹、李霞、张晓楠、王君、聂修营、李明国、姜刚、山东金太阳照明有限公司、肥城市宏源环保机械有限公司、山东金晖光电有限公司、山东新天地生物质能有限公司、肥城锐锋工贸有限公司、泰安和顺钢制品有限公司银行存款400万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
申请人应在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审判长 朱惠东
审判员 秦洁建
审判员 刘传新
二〇一四年七月三十一日
书记员 燕冠伯
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿稻商初字第1344号
原告：寿光市大自然食品有限公司。住所地，山东省潍坊市寿光市洛城镇北纸坊村东。组织机构代码：74097990-4。
法定代表人：王效升，董事长。
委托代理人：王岩。
被告：姚美玲。
原告寿光市大自然食品有限公司诉被告姚美玲买卖合同纠纷一案，于2014年5月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寿光市大自然食品有限公司的委托代理人王岩、被告姚美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寿光市大自然食品有限公司诉称：自2010年3月6日起，原告向被告销售冰瓶，截止2014年4月20日，被告欠原告货款共计18000元。后经原告催要，被告拒还。请求判决被告支付货款18000元，并承担诉讼费用。
被告姚美玲辩称：欠原告冰瓶款属实。欠款条是被告出具，但被告认为应将冰瓶的废品（价值10000元左右）退回原告。
经审理查明：自2010年3月6日起，被告多次购买原告冰瓶。2014年4月20日经结算，被告累计欠原告冰瓶款18000元，并出具欠条一份，内容为：欠冰瓶款18000元。该欠款经原告催要，被告至今未付。
上述事实，有原告提供的收条及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原、被告之间的买卖行为合法有效。原告持欠条追要欠款事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。被告辩称应将冰瓶的废品（价值10000元左右）退回原告，原告对此不予认可，被告亦未提供证据证实冰瓶使用后的废品应予退回，故被告该抗辩意见，本院不予采信，被告可持证据另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告姚美玲支付原告寿光市大自然食品有限公司冰瓶款18000元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘金涛
人民陪审员 董慧天
人民陪审员 邢子新
二〇一四年七月十六日
书 记 员 肖树栋
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第537号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人周某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）631号起诉书指控被告人周某某犯引诱他人吸毒罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员柳杨出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年2月10日晚，被告人周某某在上海市青浦区华新镇徐谢村189号301室肖某甲住处玩耍时吹嘘自己吸食冰毒后精神亢奋等，以此引诱老乡肖某甲、某甲军、王某甲等人共同吸食其向他人购买的毒品冰毒。次日清晨，被告人周某某又以提神为由引诱老乡王某乙至该处吸食剩余毒品冰毒。
另查明，被告人周某某到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人肖某甲、某甲军、王某甲、王某乙的证言及辨认笔录，行政处罚决定书，公安机关出具的案发及抓获经过，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某引诱他人吸食毒品，其行为已构成引诱他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人周某某到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯引诱他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2015年2月11日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十三条引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
代理审判员 程程
二〇一四年五月十三日
书 记 员 陆敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十三条引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第537号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人玉某某，男，1992年7月16日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，原南宁市圣保罗商务酒店服务员。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月12日被抓获，同日被刑事拘留，2013年11月1日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）251号起诉书指控被告人玉某某犯抢劫罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员程贝莉出庭支持公诉，被告人玉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月9日凌晨4时许，被告人玉某某在南宁市圣保罗商务宾馆前台，采用胁迫的手段威逼前台值班员黄某某，抢走前台营业款共计2975元后逃离现场。事后，被告人玉某某将抢得钱款全部挥霍。
案发后，李某某退赔了被害单位南宁市圣保罗商务宾馆的全部损失，宾馆亦出具刑事谅解书表示对李某某和被告人玉某某的谅解。2013年10月12日，被告人玉某某主动到公安机关投案并如实供述其抢劫的犯罪事实。
上述事实，被告人玉某某在开庭审理过程中无异议，认为其是初犯，左眼失明，请求对其从轻处罚。且有受案登记表、人口信息、抓获经过、委托书、刑事谅解书、证人李某某证言、被害人黄某某陈述、被告人玉某某的供述及辩解、现场辨认笔录及指认照片、监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人玉某某以非法占有为目的，使用胁迫手段抢劫他人钱款2975元，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人玉某某犯抢劫罪罪名成立。被告人玉某某犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且被害单位南宁市圣保罗商务宾馆已获得全部赔偿并出具刑事谅解书谅解被告人玉某某，综上，依法对被告人玉某某减轻处罚，对被告人是初犯的辩解意见予以采纳。被告人辩称自己是残疾人，经查，被告人并无残疾证，且经开庭时查看，被告人并非盲人，故对此项辩解不予采纳。综上，根据被告人的犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人玉某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2016年2月11日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱柳青
人民陪审员 周少清
人民陪审员 黄燕妮
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 李成林
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第537号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人姚某某。
辩护人张立娟，山东海岱律师事务所律师。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2014）518号起诉书指控被告人姚某某犯故意伤害罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员刘霞出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人张立娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2014年8月12日15时许，在青州市黄楼街道办事处大崔村刘某甲经营的“多力通轮胎”门头处，刘某甲与客户林某某因轮胎质量问题发生争执，在该门头作客的刘某甲的朋友被告人姚某某也与林某某发生争吵。后此事由山东瑞途轮胎有限公司销售经理和质检员出面调解处理。当晚21时30分许，林某某与荣某某、于某某等人赶到该门头处再次与被告人姚某某发生争执并厮打。在厮打过程中，被告人姚某某持菜刀将林某某面部、胸部、肩部砍伤，致其右侧鼻翼至左面部皮肤裂伤达9.5cm及肢体多处皮肤裂伤。经青州市公安局法医鉴定，林某某的伤情构成轻伤一级。
案发后，被告人姚某某主动到青州市公安局黄楼派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。
本案民事赔偿部分已由双方当事人自行协商处结。被告人姚某某已取得了林某某的谅解。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某某陈述，物证作案工具菜刀一把，证人王某某、于某某、万某某、刘某甲、荣某某、徐某某、刘某乙证言，鉴定意见青州公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录证人于某某、荣某某对被告人姚某某的照片进行指认的笔录，书证被告人户籍证明、受案登记表、抓获经过、吉林省永吉县人民法院刑事判决书、释放证明书、调解协议书、赔付证明、刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某虽经判刑教育，仍不思悔改，因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。案发后，被告人姚某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己所犯罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于辩护人所作“姚某某具有自首情节、积极赔偿并取得了谅解”的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳；其所作“被害人林某某对案件的发生具有严重过错”的辩护意见，本院认为，被害人在轮胎纠纷处理完毕之后再伙同多人与被告人发生争执并厮打，虽不宜认定被害人具有严重过错，但该行为对案件的发生负有一定的过错责任，可在对被告人进行量刑时予以考量。鉴于被告人姚某某当庭认罪态度较好，积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可酌予从轻处罚；其有前科，可酌予从重处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2015年3月12日止）
二、没收作案工具菜刀一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑学军
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 刘学禹
二〇一五年一月十五日
书 记 员 李 慧
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第3449号
原告：温岭市金汇小额贷款有限公司。
法定代表人：陈文君。
委托代理人：柳正晞。
委托代理人：陈静。
被告：瞿春宝。
被告：徐敏莉。
被告：ＸＸ祥。
委托代理人：王都尉。
被告：金持云。
原告温岭市金汇小额贷款有限公司与被告瞿春宝、徐敏莉、ＸＸ祥、金持云小额借款合同纠纷一案，原告于2015年8月25日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告瞿春宝、徐敏莉共同偿付给原告借款850000元及利息88740元，并支付自2015年5月14日起至实际履行之日止的罚息（月利率按合同约定的利率加收50%的标准计算）；二、判令被告瞿春宝、徐敏莉支付给原告为实现债权所支付的律师代理费25259元；三、被告ＸＸ祥、金持云对上述款项承担连带保证责任。四、本案诉讼费由被告承担。因原告的申请，本院于2015年8月28日作出（2015）台温商初字第3449号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告瞿春宝、徐敏莉系夫妻关系。2014年11月14日，原告温岭市金汇小额贷款有限公司和被告瞿春宝、ＸＸ祥、金持云签订了一份《保证借款合同》，约定由原告借款850000元给被告瞿春宝，借款期限为2014年11月14日起至2015年5月13日止，月利率为17.4‰，按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息则按罚息利率（即在约定的利率基础上加50%）计收复息；若未按期还贷，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，并负担债权人为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用；被告ＸＸ祥、金持云为上述款项提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证的范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权而花费的诉讼费、律师费等。合同签订后，原告依约向被告瞿春宝发放了借款850000元。被告借款后，经原告催讨，本息至今分文未付。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告瞿春宝、徐敏莉在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告温岭市金汇小额贷款有限公司借款850000元，支付自2014年11月14日起按月利率1.45%的标准计算至实际履行之日止的利息、罚息，并支付给原告为实现债权而花费的律师代理费25259元。
二、被告ＸＸ祥、金持云对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费13440元，减半收取6720元，财产保全费5000元，合计11720元，由被告瞿春宝、徐敏莉、ＸＸ祥、金持云共同负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费13440元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 邵云初
二〇一五年十一月十三日
代书记员 张明高
包头市九原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）内0207行初7号
原告内蒙古大成房地产开发有限责任公司包头分公司。
法定代表人党培珍，该公司经理。
委托代理人刘凯，内蒙古天祺律师事务所律师。
委托代理人郝春卉，内蒙古天祺律师事务所律师。
被告包头市不动产登记局。
法定代表人李兰维，该局局长。
委托代理人黄宝瑞，该局法制科科长。
委托代理人李树峰，内蒙古承达律师事务所律师。
第三人包头市国土资源局。
法定代表人李兰维，该局局长。
委托代理人黄宝瑞，该局法制科科长。
委托代理人李树峰，内蒙古承达律师事务所律师。
原告内蒙古大成房地产开发有限责任公司包头分公司诉被告包头市不动产登记局、第三人包头市国土资源局履行法定职责一案，于2018年1月29日向本院提起行政诉讼。本院依法受理。
本案在审理过程中，原告内蒙古大成房地产开发有限责任公司包头分公司于2018年7月23日向本院申请撤诉并且递交了书面撤诉申请。
本院认为，原告内蒙古大成房地产开发有限责任公司包头分公司的撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准予原告内蒙古大成房地产开发有限责任公司包头分公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告内蒙古大成房地产开发有限责任公司包头分公司已预交），由原告内蒙古大成房地产开发有限责任公司包头分公司负担25元。
审 判 长 冯文刚
审 判 员 魏录文
人民陪审员 康 鹰
二〇一八年七月二十三日
法官 助理 梁 波
书 记 员 马丽琴
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉
的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：
（一）不予立案；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
包头市九原区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）内0207行初7号 原告内蒙古大成房地产开发有限责任公司包头分公司 法定代表人党培珍，该公司经理。 委托代理人刘凯，内蒙古天祺律师事务所律师。 委托代理人郝春卉，内蒙古天祺律师事务所律师。 被告包头市不动产登记局 法定代表人李兰维，该局局长。 委托代理人黄宝瑞，该局法制科科长。 委托代理人李树峰，内蒙古承达律师事务所律师。 第三人包头市国土资源局 法定代表人李兰维，该局局长。 委托代理人黄宝瑞，该局法制科科长。 委托代理人李树峰，内蒙古承达律师事务所律师。 原告内蒙古大成房地产开发有限责任公司包头分公司诉被告包头市不动产登记局、第三人包头市国土资源局履行法定职责一案，于2018年1月29日向本院提起行政诉讼。本院依法受理。 本案在审理过程中，原告内蒙古大成房地产开发有限责任公司包头分公司于2018年7月23日向本院申请撤诉并且递交了书面撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古大成房地产开发有限责任公司包头分公司的撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予原告内蒙古大成房地产开发有限责任公司包头分公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告内蒙古大成房地产开发有限责任公司包头分公司已预交），由原告内蒙古大成房地产开发有限责任公司包头分公司负担25元。 审 判 长  冯文刚 审 判 员  魏录文 人民陪审员  康 鹰 二〇一八年七月二十三日 法官 助理  梁 波 书 记 员  马丽琴 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第1510号
申请人蔡学军，无业。
被执行人邵传和，无业。
申请人蔡学军与被执行人邵传和民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月28日作出（2011）金民初字第1380号民事调解书：邵传和于2011年12月1日前一次性偿还蔡学军借款12000元。案件受理费150元，由邵传和负担。调解书生效后，因义务人邵传和未主动履行义务，权利人蔡学军向本院申请执行。本院于2013年9月6日立案执行。
本案在执行过程中查明，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本院终结执行。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，符合江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第一款的规定，本案可裁定终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）金民初字第1380号民事调解书本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李 斌
执行员 相咸泉
执行员 粘 铭
二〇一四年三月四日
书记员 王 明
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第1510号
申请执行人王宇杰。
被执行人王伯军。
王宇杰诉王伯军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）金民二初字第2188号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区的房产（产权证号02××86）一套过户至王宇杰名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一三年五月二十九日
书记员 许朝军
郑州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2015）郑铁中行初字第442号
原告任书英，女，汉族，1933年8月20日出生，住郑州市高新技术开发区。
委托代理人王俊岭，男，汉族，1971年7月23日出生，住住郑州市高新技术开发区，与关系。
被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市桐柏路200号。
法定代表人乔耸，代理区长。
委托代理人段涛,郑州市中原区国土资源局工作人员。
委托代理人张国琦,郑州市中原区国土资源局法律顾问。
本院在审理原告任书英诉被告郑州市中原区人民政府土地登记一案中，原告任书英申请撤回起诉。
本院认为，原告任书英有权处分自己的诉讼权利，其撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分。其行为不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告任书英撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告任书英负担。
审 判 长 谢玉清
审 判 员 赵 艳
审 判 员 吴林轶
二〇一五年十二月二十一日
代理书记员 魏坤娥
郑州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2015）郑铁中行初字第442号
原告任书英。
委托代理人王俊岭，与原告任书英系母子关系。
被告郑州市中原区人民政府。
法定代表人乔耸。
委托代理人段涛，郑州市中原区国土资源局工作人员。
委托代理人张国琦，郑州市中原区国土资源局法律顾问。
本院在审理原告任书英诉被告郑州市中原区人民政府土地登记一案中，原告任书英申请撤回起诉。
本院认为，原告任书英有权处分自己的诉讼权利，其撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分。其行为不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告任书英撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告任书英负担。
审 判 长 谢玉清
审 判 员 赵 艳
审 判 员 吴林轶
二〇一五年十二月二十一日
代理书记员 魏坤娥
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民初字第1006号
原告付某，男，1939年9月17日出生，汉族，小学文化，现住邢台市桥东区。系三被告之父。
原告刘某某，女，1943年3月7日出生，汉族，小学文化，系三被告之母。现住址同上。
二原告委托代理人张磊，邢台市桥东区大梁庄顺民法律服务所法律工作者。
被告付某甲，男，1965年6月4日出生，汉族，初中毕业，邢钢职工，现住邢台市桥东区，系二原告次子。
被告付某乙，男，1961年4月7日出生，汉族，初中毕业，下岗职工，现住邢台市桥东区，系二原告长子。
被告付某丙，女，1971年6月19日出生，汉族，小学文化，无业，现住邢台市桥东区，系二原告长女。
本院在审理原告付某、刘某某诉被告付某甲、付某乙、付某丙赡养费纠纷一案中，原告付某、刘某某于2013年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付某、刘某某的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告付某、刘某某撤回起诉。
诉讼费50元，由原告付某、刘某某负担。
代理审判员 董 明
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 王守萍
山西省沁源县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0431执85号
山西地宝煤业有限公司：
你与武三日劳动争议纠纷一案，山西省长治市中级人民法院于2016年12月21日作出的（2016）晋04民终2408号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人武三日于2017年03月31日向本院申请强制执行，本院于2017年03月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知发出后立即履行下列义务：
1、缴纳标的款40800元；
2、负担案件受理费10元，申请执行费512元；
3、延迟履行利息另行计算，至执行完毕之日止。
以上款项共计41322元。
特此通知
执行员 温 瑞
二〇一七年四月五日
书记员 席华敏
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0431执85号
申请执行人武三日，男，汉族，1963年3月26日出生。
被执行人山西地宝煤业有限公司
本院依据已经发生法律效力的山西省长治市中级人民法院作出的（2016）晋04民终2408号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人山西地宝煤业有限公司所属财产及银行存款在41322元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 温 瑞
二〇一七年四月十日
书记员 席华敏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初6789号
原告：兴业银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区民族大道115号现代国际大厦1-4层。
负责人：苏军良，该分行行长。
委托诉讼代理人：覃晓，广西君桂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄云艳，广西君桂律师事务所律师。
被告：张洪汗，男，1986年10月5日出生，壮族，住广西宾阳县。
原告兴业银行股份有限公司南宁分行诉被告张洪汗金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告兴业银行股份有限公司南宁分行于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司南宁分行自愿申请撤回起诉，其是在法律允许的范围对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司南宁分行撤回起诉。
案件受理费308元，减半收取154元，由原告兴业银行股份有限公司南宁分行负担，余款154元本院按规定退回原告。
审 判 长 刘羽斯
人民陪审员 韦京晖
人民陪审员 肖海亮
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 蓝 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民辖终1748号
上诉人（原审被告）：佛山市华鸿恒熙置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐北村大道名雅花园帝欣园15-16座（北区6#）首层商铺，统一社会信用代码：914406055921391957。
法定代表人：陈雄飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑永成，广东唯杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄海青，广东唯杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邱淑海，男，1987年9月26日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。
上诉人佛山市华鸿恒熙置业有限公司因与被上诉人邱淑海商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初17492号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，本案属于系列案，涉及到几百户业主，对该地区造成影响。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”本案并不属于上述任一项规定之范围内，故本案不属于中级人民法院管辖的第一审民事案件。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
代理审判员 钟斯朗
代理审判员 陈 睿
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张 硕
第1页共2页
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执1825号
申请执行人北京市怀柔区人民法院刑一庭。
被执行人宋利，男，1982年12月26日出生。
申请执行人北京市怀柔区人民法院刑一庭与被执行人宋利退赔一案，本院于2016年4月15日做出的（2016）京0116刑初32号刑事判决书，判定被告人宋利退赔被害人人民币2.474194万元。现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月15日向本院移送执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年6月15日向被执行人宋利发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人宋利未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人的银行、车辆、房产等财产进行了查询，除冻结被执行人的银行账户外，未发现可供执行线索，故本案应终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对被告人尚未退赔的损失，应由被执行人宋利继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人宋利有可供执行财产或被执行人宋利有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达之后立即生效。
审 判 长 杨景军
代理审判员
张洪
代理审判员
仇洪山
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 张晓丹
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更2684号
罪犯于满江，男，1966年8月12日出生，满族，吉林省人。现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一六年十月十一日，吉林省松原市中级人民法院做出（2016）吉07刑再字第4号刑事判决，认定罪犯于满江犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关白城市监狱于二0一六年十二月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯于满江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯于满江减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张慧杰
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初4341号
原告：潘建锋。
委托代理人：吴建琴，浙江吴山律师事务所律师。
被告：刘美娣。
原告潘建锋与被告刘美娣买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由代理审判员蒋健毅适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行审理。原告委托代理人吴建琴到庭参加诉讼，被告刘美娣经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘建锋诉称：2013年4月9日起，被告刘美娣向原告购买家纺面料，双方约定货到付款。2016年2月6日，被告向原告出具欠条一份，载明截至当日被告结欠原告货款62164元。后经原告催讨，被告至今仍未按约履行付款义务。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款62164元，并按银行同期贷款利率支付自2016年2月6日暂计至2016年5月22日止的逾期付款利息861元，2016年5月23日之后的逾期付款利息按银行同期贷款利率计算至本金实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘美娣未到庭参加诉讼，未作答辩。
原告潘建锋为证明其主张向本院提供以下证据材料：欠条原件一份，证明被告刘美娣结欠原告货款62164元的事实。对上述原告提供的证据材料，被告刘美娣经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，本院予以认定。
被告刘美娣未向本院提供证据材料。
根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
2016年2月6日，被告刘美娣向原告潘建锋出具欠条一份，被告对结欠原告布款62164元的事实予以确认。后原告向被告催讨上述欠款无果，故纠纷成讼。
本院认为：原告潘建锋与被告刘美娣之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效。买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。本案中，被告收到原告供应的货物后，向原告出具欠条一份，确认货款为62164元，现被告至今未向原告履行付款义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告逾期未付款的行为给原告造成了相应的逾期付款利息损失，但涉案欠条未约定付款期限，故本院确定逾期付款利息损失按照银行同期贷款利率自原告起诉之日即2016年6月17日起计算至货款实际履行之日止。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘美娣于本判决生效之日起十日内向原告潘建锋支付货款62164元，并依照未履行部分的货款总额，按银行同期贷款利率支付自2016年6月17日起计算至货款实际履行之日止的逾期付款利息损失；
二、驳回原告潘建锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取688元，由原告潘建锋承担9元，由被告刘美娣承担679元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费688元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。
代理审判员 蒋健毅
二〇一六年七月六日
书 记 员 潘雨舟
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0405财保41号
申请人：刘坤贤，男，1949年1月24日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被申请人：姜帅，男，1996年6月1日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
申请人刘坤贤于2017年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人姜帅存放在枣庄市台儿庄区交警大队的事故车辆一辆（鲁Ｑ×××××号小型轿车，价值30000元），并已提供相应财产作为担保。
本院经审查认为，申请人刘坤贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人姜帅存放在枣庄市台儿庄区交警大队的事故车辆一辆（鲁Ｑ×××××号小型轿车，价值30000元）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张文平
二〇一七年五月十一日
书记员 殷翔翔
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈和执字第1505号
申请执行人杨经昭，女，1961年4月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托代理人：李晓东，系辽宁同泽律师事务所律师。
被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6）。
法定代表人：姚试龙。
申请执行人杨经昭与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司商品房预约合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院于2015年3月2日作出（2015）沈和民二初字第55号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2015年04月30日来院立案执行。
本案在执行过程中，沈阳市沈北新区人民检察院刑诉（2015）256号起诉书已经将辽宁城亿商业地产开发有限公司以非法吸收公众存款罪起诉到沈北新区人民法院，本案涉刑事犯罪，依法移送公安机关，本案终结执行，待具备条件后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院作出（2015）沈和民二初字第55号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 刘 强
审判员 庄玉伟
二〇一六年六月二十四日
书记员 张博涵
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈和执字第1505号
申请执行人杨经昭，女，1961年4月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托代理人：李晓东，系辽宁同泽律师事务所律师。
被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6）。
法定代表人：姚试龙。
申请执行人杨经昭与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司商品房预约合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院于2015年3月2日作出（2015）沈和民二初字第55号民事判决书。申请人于2015年04月30日申请执行,我院于2015年04月30日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查，依据相关法律规定符合中止执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第（一）项之规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民二初字第55号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 胡海英
审 判 员 刘 强
代理审判员 计晓光
二〇一五年十月十日
书 记 员 张博涵
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执3879号之一
申请执行人蔡建智，男，1969年9月17日出生，汉族，住石狮市。
被执行人蔡金阳，男，1970年4月10日出生，汉族，住石狮市。
被执行人孙婷婷，女，1977年10月6日出生，汉族，住石狮市。
本院于2016年8月9日立案执行申请执行人蔡建智与被执行人蔡金阳、孙婷婷民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第6893号民事判决书，被执行人蔡金阳、孙婷婷应向申请执行人蔡建智支付人民币3400000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人蔡金阳、孙婷婷发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡金阳、孙婷婷至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡金阳、孙婷婷纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，但未发现被执行人蔡金阳、孙婷婷有可供执行的财产。现被执行人蔡金阳、孙婷婷尚有3400000元及相应利息未履行。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执3879号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人蔡建智可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月八日
书 记 员 施荣淼
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0102执00003号
申请执行人冯天保，男，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被执行人内蒙古赤城房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人邢其坤。
关于冯天保申请执行内蒙古赤城房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）新民一初字第00920号民事判决书，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
（2015）新民一初字第00920号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
审判员 李文智
审判员 苏 和
审判员 呼 和
二〇一六年六月十八日
书记员 刘建军
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第181号
申请执行人：李克成，男，1970年9月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：邓元春，男，1976年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
本院在执行李克成与邓元春（2014）青调确字第462号劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付劳务费2180元，并负担申请费50元，共计2230元。现因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）青调确字第462号确认裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兵
审判员 ＸＸＸ
审判员 赵庆伟
二〇一六年三月十五日
书记员 丁雪飞
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第181号
申请执行人刁立州。
被执行人李洪。
申请执行人刁立州与被执行人李洪离婚纠纷一案，在执行中，被执行人李洪暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）青法弥民初字第76号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文东
审判员 冯建伟
审判员 卢晓伟
二〇一五年十月九日
书记员 陈众林
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第181号申请执行人：李克成，男，1970年9月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：邓元春，男，1976年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行李克成与邓元春（2014）青调确字第462号劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付劳务费2180元，并负担申请费50元，共计2230元。现因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）青调确字第462号确认裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 赵庆伟二〇一六年三月十五日书记员 丁雪飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2002号
申请执行人李娜，无固定职业。
被执行人ＸＸＸ，无固定职业。
被执行人刘国勤，系被执行人ＸＸＸ之妻。
本院在执行李娜与被执行人ＸＸＸ、刘国勤民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）榆民初字第05401号民事判决书，被执行人ＸＸＸ、刘国勤应向申请执行人李娜偿还借款本金45万元及从2014年3月15日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。负担案件受理费9900元，保全费3520元，执行费9030元。
在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的本次执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2002号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年六月十八日
书 记 员 拓 芳
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第531号
罪犯马义，河北省涞源县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○三年四月二十五日作出（2003）保刑初字第1042号刑事判决，以被告人马义犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯及同案被告人史永军不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二〇〇四年三月九日以（2003）冀刑一终字第852号刑事判决，对被告人马义改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行。河北省高级人民法院于二〇〇七年二月十一日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇九年十月十日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于二○一二年五月五日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变。
执行机关河北省保定监狱于2014年12月22日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2015年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马义在服刑期间，于2012年7月13日至2014年7月14日，获计分记功奖励5次，获单项记功奖励3次。有奖励审批表在卷证实。另查明，该犯于1998年9月8日因犯抢劫罪被涞源县人民法院判处有期徒刑一年，1998年11月14日刑满释放。2000年7月3日因盗窃被劳动教养二年，2002年4月6日予以解除。属累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马义减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2009年10月10日至2025年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一五年二月六日
书 记 员 王向颖
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1112民初466号
原告：犍为县信盛物流有限责任公司，住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰村四组，组织机构代码：20735381-5。
法定代表人：祝发文，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：杨野平，四川追求律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：曹莉，四川追求律师事务所律师。
被告：丁井良，男，汉族，1968年7月6日出生，住安徽省蚌埠市五河县朱顶镇。
被告：五河县驰通汽车运输有限公司，住所地：安徽省蚌埠市五河县亿豪泊景城小区C区7栋1单元303号，统一社会信用代码：913403223940227548（1-1）。
法定代表人：张晓。
被告：中国人民财产保险股份有限公司五河支公司，住所地：安徽省蚌埠市五河县华府御水湾小区3号113-114、4号115，组织机构代码：85016408-7。
负责人：张垣，经理。
委托代理人（特别授权代理）：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。
本院在审理原告犍为县信盛物流有限责任公司诉被告丁井良、五河县驰通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司五河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告犍为县信盛物流有限责任公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告犍为县信盛物流有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告�为县信盛物流有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费1,353.00元（已由原告预交），免交。
审判员 许 桥
二〇一六年六月二十四日
书记员 李俊洁
武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武执字第00470号
申请执行人：武陟县农村信用合作联社乔庙信用社
住所：武陟县乔庙乡街
负责人：卢跃东职务：主任
被执行人：杨福军，男，汉族，1971年7月10日出生
被执行人：杨立灿，男，汉族，1973年11月20日出生
被执行人：杨双箭，男，汉族，1987年1月14日出生
被执行人：杨发展，男，汉族，1982年1月25日出生
贷款人武陟县农村信用合作联社乔庙信用社与借款人杨福军、保证人杨立灿、杨双箭、杨发展于2012年4月25日订立《保证担保借款合同》，并经武陟县公证处公证。合同约定：借款人应于2013年4月10日前将借款4.5万元人民币及利息偿还给贷款人，当借款人不按合同约定履行还款义务时，借款人、保证人自愿接受依法强制执行。但合同逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务，权利人武陟县农村信用合作联社乔庙信用社向武陟县公证处申请执行证书，并于2014年7月15日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《保证担保借款合同》意思表示真实。武陟县公证处作出的（2014）武证执字第190号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：
限被执行人杨福军、杨立灿、杨双箭、杨发展自接到本裁定之日起三日内立即按武陟县公证处（2014）武证执字第190号执行证书所确定的义务履行，逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵振国
执行员 李中有
执行员 谷海欧
二〇一四年七月十五日
书记员 王小军
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第2334号
申请执行人：程金喜，男，1969年2月14日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
被执行人：田志勇，男，1979年5月1日出生，汉族，高中文化，无业，住河北省黄骅市。
本院在执行程金喜与田志勇民间借贷纠纷一案中，本院于2015年9月9日作出（2015）黄民初字第1449号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年12月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人田志勇暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）黄民初字第1449号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 勇
审 判 员 付春华
代理审判员 赵新业
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李 勇
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑二初字第124号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人包征，男，1975年10月19日生，汉族，大学专科文化，2014年3月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人郭春燕、宋莹，江苏源博律师事务所律师。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2014）254号起诉书指控被告人包征犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员吴怡出庭支持公诉，被告人包征及其辩护人郭春燕和宋莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年1月23日，被告人包征在常州市天宁区丽华北路286号江苏省邮政速递物流有限公司常州分公司仓库内，趁人不备，窃得贵重物品邮包1个，内有黄金饰品8件，价值人民币31205元。
2、2014年1月23日，被告人包征在将邮件从江苏省邮政速递物流有限公司常州分公司运送至金坛分公司的途中，从其中一个密封的贵重物品邮包中盗窃黄金饰品一盒计48件，价值共计人民币166444元；其中5件黄金饰品（价值人民币38800元）已被被告人包征销赃。
另查明，2014年1月23日当晚，江苏省邮政速递物流有限公司常州分公司发现邮包中的黄金饰品被盗，即找被告人包征谈话了解情况，被告人包征承认其从仓库盗窃了1个贵重物品邮包以及从其运送的贵重物品邮包中盗窃了一盒黄金饰品。当晚，江苏省邮政速递有限公司常州分公司工作人员随同被告人包征到藏匿地起获了全部赃物，并作了清点，已被变买的5件黄金饰品由被告人包征按价作了赔偿。
2014年3月17日，公安机关接到举报后将被告人包征带回审查，被告人包征如实供述了自己盗窃的事实。
审理中，江苏省邮政速递有限公司常州分公司出具谅解书，对被告人包征的行为予以谅解。
上述事实，被告人包征在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人包征的供述笔录和辨认笔录、未到庭证人刘某、谢某、王某某平、许某某、杨某某、汤某、周某某、谢某某和尹某某的证言笔录、未到庭证人汤某和尹某某的辨认笔录、物证照片、接受证据清单、失窃物品清单、收条、旧货调剂物品登记表、货物移交明细表、位置货品明细表、涉案物品价格鉴证结论书、常州市公安局天宁分局兰陵派出所出具的发破案经过、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人包征以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额巨大，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人包征系邮政工作人员，其私自开拆邮件窃取财物，依法应按盗窃罪从重处罚。被告人包征在其犯罪事实尚未被司法机关发觉即向被害单位投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人包征积极退赃并取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人所提被告人包征认罪态度较好、具有自首情节，已向被害人赔偿损失并获得被害单位谅解，因此可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人包征有期徒刑三年至五年的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百五十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人包征犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2017年9月18日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱兆林
人民陪审员 常时鸣
人民陪审员 潘敏坚
二〇一四年七月二十五日
见习书记员 唐菲菲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百五十三条邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑二初字第124号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人包X，男，1975年10月19日生，汉族，大学专科文化，原系江苏省邮政速递物流有限公司常州分公司驾驶员。2014年3月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人郭春燕、宋莹，江苏源博律师事务所律师。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2014）254号起诉书指控被告人包X犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员吴怡出庭支持公诉，被告人包X及其辩护人郭春燕和宋莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年1月23日，被告人包X在常州市天宁区丽华北路286号江苏省邮政速递物流有限公司常州分公司仓库内，趁人不备，窃得贵重物品邮包1个，内有黄金饰品8件，价值人民币31205元。
2、2014年1月23日，被告人包X在将邮件从江苏省邮政速递物流有限公司常州分公司运送至金坛分公司的途中，从其中一个密封的贵重物品邮包中盗窃黄金饰品一盒计48件，价值共计人民币166444元；其中5件黄金饰品（价值人民币38800元）已被被告人包X销赃。
另查明，2014年1月23日当晚，江苏省邮政速递物流有限公司常州分公司发现邮包中的黄金饰品被盗，即找被告人包X谈话了解情况，被告人包X承认其从仓库盗窃了1个贵重物品邮包以及从其运送的贵重物品邮包中盗窃了一盒黄金饰品。当晚，江苏省邮政速递有限公司常州分公司工作人员随同被告人包X到藏匿地起获了全部赃物，并作了清点，已被变买的5件黄金饰品由被告人包X按价作了赔偿。
2014年3月17日，公安机关接到举报后将被告人包X带回审查，被告人包X如实供述了自己盗窃的事实。
审理中，江苏省邮政速递有限公司常州分公司出具谅解书，对被告人包X的行为予以谅解。
上述事实，被告人包X在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人包X的供述笔录和辨认笔录、未到庭证人刘X、谢X、王XX、许XX、杨XX、汤X、周XX、谢XX和尹XX的证言笔录、未到庭证人汤X和尹XX的辨认笔录、物证照片、接受证据清单、失窃物品清单、收条、旧货调剂物品登记表、货物移交明细表、位置货品明细表、涉案物品价格鉴证结论书、常州市公安局天宁分局兰陵派出所出具的发破案经过、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人包X以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额巨大，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人包X系邮政工作人员，其私自开拆邮件窃取财物，依法应按盗窃罪从重处罚。被告人包X在其犯罪事实尚未被司法机关发觉即向被害单位投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人包X积极退赃并取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人所提被告人包X认罪态度较好、具有自首情节，已向被害人赔偿损失并获得被害单位谅解，因此可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人包X有期徒刑三年至五年的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百五十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人包X犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2017年9月18日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱兆林
人民陪审员 常时鸣
人民陪审员 潘敏坚
二〇一四年七月二十五日
见习书记员 唐菲菲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百五十三条邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0104民初4592号
原告：王某。
法定代理人：王大鹏。
法定代理人：王召弟，女，1985年8月21日生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区高岳镇。
委托代理人：郑国栋，安徽皖正律师事务所律师。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市政务文化新区
负责人：张志鹏，该公司经理。
委托代理人：吴刚，安徽安泰达律师事务所律师。
本院在审理原告王某诉被告中国平安人寿保险股份有限公司安徽分公司人身保险合同纠纷一案中，原告王某于2016年7月12日向本院提出对被告中国平安人寿保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请。
本院认为：原告王某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案案件受理费290元，减半收取145元，由原告王某承担。
审判员 李立定
二〇一六年七月十二日
书记员 吴安华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第（五）项准许或者不准许撤诉的。
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）下民一初字第1243号
原告唐仔峰。
被告杭州荣德化工科技有限公司。
法定代表人蔡艳青。
原告唐仔峰与被告杭州荣德化工科技有限公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2007年8月6日受理后，依法由审判员石敏独任审判，于同年9月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告唐仔峰到庭参加诉讼，被告杭州荣德化工科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐仔峰诉称，2007年7月5日16时30分，被告所有的浙A×××××面包车由德胜中路由东向西行驶至立交桥处向左打方向，违章变道时与原告驾驶的浙A×××××小轿车相撞，造成车辆右前车头受损，同时被告使用假证驾车，后经杭州市公安局交通警察大队事故认定，认定双方负事故同等责任。事故发生后，原告要求被告赔偿车辆损失费800元，但被告却至今未付，故提起诉讼。
为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据：
1、事故认定书一份，证明原、被告负事故同等责任。
2、浙A×××××信息表一份，证明该车为被告所有。
3、发票一份，证明原告车辆维修总花费800元。
4、照片信息一份，证明车辆损伤部位。
5、估价表一份，证明实际定损单。
被告杭州荣德化工科技有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。
原告提交的上述证据，经其当庭举证，本院认证如下：
对于证据1、2、3、4、5，本院认为该五份证据形式来源合法，内容真实可靠，对案件事实具有证明力，故本院均予以确认。
综上，根据本院认定的上述有效证据及庭审情况，本院认定案件事实如下：2007年7月5日16时许，被告杭州荣德化工科技有限公司所有的浙A×××××面包车由德胜中路由东向西行驶至立交桥处向左打方向，与原告驾驶的浙A×××××小轿车相撞，造成原告车辆右前车头受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原、被告负事故同等责任，车损以保险公司估价为准。事后，浙A×××××车经保险公司定损，并于同年7月25日在浙江宝通汽车有限公司维修，产生修理费800元。故原告诉讼来院，要求被告赔偿修理费800元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，被告所有的浙A×××××号机动车与原告所有的浙A×××××号车相碰撞并造成原告车辆受损的事实清楚，经交警部门认定，原、被告负事故同等责任。被告作为该事故责任人，应对事故损失承担相应的民事赔偿责任，故原告的请求理由正当，本院予以支持。原告在此事故中负事故的同等责任，本院结合双方的过错程度，确定原、被告就原告的车辆修理费各承担50%责任，故确认被告应赔偿原告车辆修理费400元；原告对该项主张多出的部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃诉讼权利的行为，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告杭州荣德化工科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐仔峰车辆修理费400元。
二、驳回原告唐仔峰其他诉讼请求。
案件受理费人民币25元，由原告唐仔峰承担5元，被告杭州荣德化工科技有限公司负担20元（该款于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币25元，（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 石敏
二〇〇七年九月二十九日
书记员 陈沁
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑终363号
原公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李亚婷，女，1987年8月19日出生，汉族，中专文化，无业。户籍所在地：张家口市宣化区；现住址：北京市昌平区。2015年12月6日被北京市公安局昌平分局平西府派出所抓获。2015年12月8日因涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2016年1月12日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市裕华区人民法院审理石家庄市裕华区人民检察院指控原审被告人李亚婷犯合同诈骗罪一案，于2016年12月22日作出（2016）冀0108刑初145号刑事判决，被告人李亚婷不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2015年5月，姚某、李某2、薛某（以上三人均另案处理）共同商议从汽车租赁公司租车转卖挣钱，后薛某通过网络联系李亚婷约定租车转卖。薛某与李某2赶至北京与被告人李亚婷、段某（另案处理）、李某3（另案处理）汇合，并由段某提供租车资金，李某2通过爱车汇（北京）科技有限责任公司网络平台租赁陈某的红色高尔夫轿车一辆。之后，薛某、李某2、段某、李某3将车开到唐山卖与段某联系的卖家。经鉴定，涉案汽车价值人民币133000元。
审理过程中，爱车汇（北京）科技有限责任公司将车辆价值款已赔偿被害人陈某。
上述事实，公安机关出示下列证据予以证实，
1、被告人李亚婷的供述，同案犯李某2、李某3、薛某、姚某的供述；2、被害人陈某的陈述；3、证人李某1、董某的证言；4、公安机关出具的受案登记表、辨认笔录、价格鉴定结论书、租车的相关手续、涉案车辆基本信息、车被租走后GPS显示的行车路线、被骗车辆异常报警提示、抓获经过、户籍证明等证据。
上述证据经庭审出示并质证。
原审法院认为，被告人李亚婷以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒事实真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控罪名不当。本院认为，关于公诉机关指控的该起犯罪事实，是以虚构事实掩盖真实目的，在签订、履行合同过程中实施的犯罪行为，既侵害了被害人的财产权，同时亦侵害到社会市场交易秩序，因此应以合同诈骗罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人李亚婷自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第六十四条规定，判决如下：被告人李亚婷犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金8万元；被告人李亚婷对本院（2016）冀0108刑初103号刑事判决书的第五项（责令被告人姚某、李某2、薛某于本判决生效后十日内退赔被害单位爱车汇（北京）科技有限责任公司人民币133000元）承担共同退赔责任。
上诉人李亚婷上诉称一审量刑偏重。
经审理查明：原判认定上诉人李亚婷犯罪事实及证据与本
院查明的相一致。相关证据已经原判庭审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人李亚婷以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒事实真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。其上诉称一审量刑偏重的观点，经查，一审判决已就量刑事实进行了详细阐述，论理正确，故不予采纳。基上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 宁
审判员 戚风祥
审判员 邵彩然
二〇一七年四月六日
书记员 李胜博
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0224民初1752号
原告：滦南县姚王庄镇前麻湾砖厂。
地址：滦南县姚王庄镇前麻湾村。
法定代表人：刘国青，系该厂负责人。
委托代理人：刘振平，市民，代理权限为特别授权代理。
被告：张顺义，农民。
本院审理原告滦南县姚王庄镇前麻湾砖厂与被告张顺义买卖合同纠纷一案，原告滦南县姚王庄镇前麻湾砖厂于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告滦南县姚王庄镇前麻湾砖厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 崔颂涛
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 刘秀静
本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0503民初942号
原告李月明，女，1987年8月28日生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。
被告黎铭，男，1994年7月20日生，汉族，辽宁省本溪市人，系学生，现住沈阳市苏家屯区。
原告李月明诉被告黎铭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告李月明到庭参加诉讼。被告黎铭经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年间，被告向原告借款合计13900元，并于2016年7月20日为原告出具欠据一份，此款经原告多次索要，被告一直未付，故起诉要求被告立即给付并承担利息诉讼费用。
被告辩称：原告所述事实属实，由于无钱，无法偿还。
经审理查明：2016年间，被告黎铭向原告李月明借款13900元，并于2016年7月20日为原告出具欠据一份。此款经原告向被告索要未果，原告诉至本院，要求被告偿还欠款承担利息及诉讼费用。
本院确认的上述事实，有原告提交的欠条及双方当事人的陈述在案为凭，这些证明材料已经本院审查,可以采信。
本院认为，债务应当及时偿还。被告黎铭欠原告李月明借款应当及时给付。被告向原告借款时未约定利息及还款时间，故对原告要求被告给付借款利息的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黎铭于本判决发生法律效力后五日内给付原告李月明借款一万三千九百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百四十八元，由被告黎铭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 杨 文
审 判 员 梁 超
代理审判员 孙红岩
二〇一七年八月八日
书 记 员 张智博
附本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州铁路运输第一法院
行 政 判 决 书
（2016）粤7101行初1279号
原告：陈有清，女，汉族，住广东省广州市黄埔区。
委托代理人：刘斌，广东高义律师事务所律师。
委托代理人：朱文燕，广东高义律师事务所律师。
被告：广州市黄埔区九龙镇人民政府，住所地广东省广州市黄埔区九龙。
法定代表人：黄俊韬，职务镇长。
委托代理人：誉灼林。
委托代理人：赵思亮。
第三人：广州市黄埔区九龙镇重岗村第二经济合作社，住所地广东省广州市黄埔区九龙镇重岗村第二经济合作。
负责人：陈维芳，职务社长。
原告陈有清不服被告广州市黄埔区九龙镇人民政府（以下简称黄埔九龙镇政府）、第三人广州市黄埔区九龙镇重岗村第二经济合作社（以下简称重岗第二合作社）行政不作为纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人刘斌，被告的委托代理人赵思亮到庭参加了诉讼。第三人重岗第二合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈有清诉称：原告登记结婚后，户口一直未迁出广东省广州市黄埔区，在丈夫户籍地没有分配到土地承包田，亦没有分红，亦未违反计划生育政策，但第三人以原告是出嫁女为由，停止了对原告的分红，原告多次找第三人协商外嫁女分红事宜，均遭到第三人的无理拒绝。
原告向被告提出行政处理申请，要求确认原告具有第三人的集体经济组织成员资格，享有与其他集体经济组织成员同等的权益，并向原告发放分红及征地补偿款等；同时向被告提交了身份证复印件、户口本复印件、结婚证、计划生育服务证件、嫁入地没有分红的证明、证人证言等资料；被告于2015年10月23日受理了原告的行政处理申请，并出具了《受理通知书》，但至今未对原告的行政处理申请作出行政处理决定，原告多次要求被告作出行政处理决定，被告以事务繁忙为由，暂时无法作出决定。原告认为被告超过法定期限拒绝作出行政处理决定行为违法，为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、确认被告拒不作出行政处理决定的行为违法；二、要求被告在本判决生效之日起60日内对原告的行政处理申请作出行政处理决定；三、被告承担本案的诉讼费用。
被告黄埔九龙镇政府辩称：被告依法受理原告的申请，不存在不作为行为。被告于2015年9月9日接到原告以邮寄快递方式寄来的行政处理决定申请材料，经被告核查真实性后，于2015年10月23日受理原告申请，并于2015年10月30日向重岗第二合作社送达《举证通知书》，告知重岗第二合作社享有陈述、申辩、举证的权利，目前正在调查取证中。同时，原告提请行政处理的事项，并不存在法律、法规规定的履行行政职责期限，因此，被告不存在接到申请之日起两个月内不履行法定职责或超期未作出行政处理决定的情形。综上，被告已积极按照法定程序，履行法定职责，程序合法，不存在不作为行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人重岗第二合作社未陈述意见。
经审理查明：2015年9月9日，被告接收到原告以邮寄方式寄出的行政处理申请材料，原告申请被告对其享有第三人的集体经济组织成员资格，享有与其他集体经济组织成员同等的权益，并要求第三人向原告发放分红及征地补偿款等事项作出处理。被告审查后，于同年10月23日受理了原告的申请，并于同月30日将《受理通知书》送达给原告，将《举证通知书》送达给第三人重岗第二合作社。至开庭当日，被告未对原告的行政处理申请作出处理。
本院认为：根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）、（六）项之规定，被告具有保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及保障宪法和法律赋予妇女的男女平等、同工同酬和婚姻自由等各项权利的法定职权，对原告提出确认集体经济组织成员资格并享受村民同等待遇的申请，被告有作出处理决定的职责。被告于2015年9月9日收到原告的行政处理申请，受理后至今未作出行政处理决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条“行政机关在接到公民要求其履行保护公民财产权的申请后，应在两个月内履行”之规定，被告具有对原告的行政处理申请作出处理的法定职责，超过法定期限未予处理，应当认定被告未履行法定职责。至于被告辩称法律、法规没有规定履行行政职责的期限，理由不成立，也不符合法律规定，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：
被告广州市黄埔区九龙镇人民政府于本判决生效之日起两个月内履行行政职责，对原告陈有清的行政处理申请作出行政处理决定。
本案诉讼费50元，由被告广州市黄埔区九龙镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。
审 判 长 姜巧玲
人民陪审员 谢见日
人民陪审员 徐韶生
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 罗立志
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第4288号
原告天津怡购物业管理有限公司，住址地天津市宝坻区环城南路26号。
法定代表人苏兆宏，该公司经理。
委托代理人徐成，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告张福银。
本院于2014年6月25日受理原告天津怡购物业管理有限公司诉被告张福银物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员汪忆静适用小额诉讼程序审理。原告于2014年6月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津怡购物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 汪忆静
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 段晓星
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0381刑初512号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人王某，男，现住公主岭市。因涉嫌诈骗，于2016年1月12日被公主岭市公安局刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定，于2016年4月8日对被告人王某取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）387号起诉书，指控被告人王某犯诈骗罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员何睿出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2014年9月份，被告人王某为享受惠民政策，虚报饲养育肥猪3000头，与某某财产保险公司公主岭市营销服务部订立了育肥猪养殖合同，继而隐瞒自己在保险期间内实际养殖育肥猪482头的事实，于2015年11月骗取政府发放的“防灾减损费”人民币9064.80元。案发后，被告人王某向公安机关投案，涉案金额均已返还。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、张某某、孙某某证言，现场勘验检查笔录，保险凭证，银行卡客户交易查询，罚没款专用票据，常住人口查询，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实，骗取防灾减损费，数额较大，其行为已构成诈骗罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人王某犯诈骗罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王某系投案自首，当庭自愿认罪，无前科，赃款已返还等情节，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪），第五十二条及第五十三条（罚金），第六十七条（自首），第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：
被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币18000元（此款已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张晓春
人民陪审员 魏金凤
人民陪审员 武淑范
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 刘译蔓
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0831执197号
申请执行人苏XX，男，1985年9月23日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。
被执行人张XX，女，1990年11月12日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。
本院在执行申请执行人苏XX与被执行人张XX离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0831民初66号民事判决书，依法向被执行人张XX发出执行通知书，责令被执行人张XX当即履行：1、向申请执行人苏XX支付苏梦雪的抚养费58270元，2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费150元、执行费774元。
在执行中，申请执行人陈述被执行人下落不明，暂无可供执行财产，无需法院查询了，并自愿向本院申请撤销对张XX的执行，本院予以准许。终结执行后，申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行财产，可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子洲县人民法院作出的（2016）陕0831民初66号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉芝
审判员 刘向荣
审判员 李 俊
二〇一六年六月十八日
书记员 郭 明
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）历城商初字第545号
原告国药控股济南有限公司，住所地济南市济青高速公路零点西南侧。
法定代表人李进雄，董事长。
委托代理人李健（特别授权代理），山东众成仁和律师事务所律师。
被告鲁泰建工市区卫生服务站，住所地肥城市高新区。
负责人崔延福，站长。
被告崔延福，男，生于1957年8月5日，汉族，鲁泰建工社区卫生服务站站长，住肥城市。
被告曹惠明，女，生于1974年6月20日，汉族，肥城高新区矿工佳园社区卫生服务站站长，住肥城市。
被告山东鲁泰建筑工程集团有限公司，住所地肥城王瓜店镇朱庄村西。
法定代表人张成新，总经理。
本院在审理原告国药控股济南有限公司诉被告鲁泰建工社区卫生服务站、被告崔延福、被告曹惠明、被告山东鲁泰建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月9日以双方已自行和解为由向本院申请撤诉。
本院认为：原告向本院申请撤诉，理由得当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告国药控股济南有限公司撤回起诉。
案件受理费1650元，由原告国药控股济南有限公司负担。
审判员 窦希梅
二〇一四年七月九日
书记员 刘丽萍
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执1942号
移送单位福建省永安市人民法院，住所地永安市南山二路66号。
被执行人易赐全，男，1983年3月5日出生，汉族，初中文化，暂住永安市（户籍所在地：福建省泉州市安溪县），因涉嫌诈骗犯罪于2014年4月24日被刑事拘留，同年5月30日逮捕。现羁押于永安市看守所。
永安市人民法院于2015年5月18日作出的（2014）永刑初字第425号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人至今尚未交本案罚金30000元。执行中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院作出的（2014）永刑初字第425号刑事判决书有关对被执行人易赐全罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶福亮
审判员 朱荣增
审判员 陈国延
二〇一六年六月十八日
书记员 陈慧弘