云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）保中刑初字第243号
公诉机关云南省保山市人民检察院。
被告人何锦涛，男，1996年7月12日生于河南省泌阳县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年4月6日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕，现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。
辩护人姚卫果，云南春裕律师事务所律师。
被告人高朋，男，1992年5月6日生于湖北省郧县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年4月6日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕，现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。
辩护人朱红林，云南春裕律师事务所律师。
云南省保山市人民检察院以保检公一刑诉（2015）185号起诉书指控被告人何锦涛、高朋犯走私、运输毒品罪于2015年7月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月13日在本院法庭公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派检察员赵文晓、王连翠出庭支持公诉。被告人何锦涛、高朋及辩护人姚卫果、朱红林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省保山市人民检察院指控，2015年3月中旬，被告人何锦涛、高朋受他人邀约从深圳至缅甸偷运毒品。二人跟随他人从深圳出发，途经四川西昌、云南保山，经临沧镇康南伞镇出境至缅甸国。同年4月4日晚，在缅甸国一户人家中，二人吞服了毒品。次日携带毒品入境后，在南伞乘坐云M328**客车前往保山。当日14时许，车辆途经红旗桥边境检查站接受检查时，执勤人员将二人带下车检查，何锦涛、高朋承认体内藏毒。后何锦涛从体内排出海洛因37砣，净重204克，高朋从体内排出海洛因44砣，净重199克。云南省保山市人民检察院认定上述事实的证据有物证，书证，鉴定意见，证人证言，被告人供述与辩解等。该院认为被告人何锦涛、高朋走私、运输毒品海洛因的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以走私、运输毒品罪追究二人的刑事责任。
被告人何锦涛对指控的事实及罪名无异议。其辩护人认为被告人何锦涛主动承认吞有违禁品属自首；何锦涛交待同车的高朋和其一起吞服违禁品的行为属重大立功；何锦涛受监视控制而被动运输毒品系胁从犯；何锦涛系初犯、偶犯，认罪态度好。建议对被告人何锦涛减轻处罚。
被告人高朋对指控的事实及罪名无异议。其辩护人认为被告人高朋受骗和受胁迫而运输毒品，系胁从犯；高朋接受询问时承认带着毒品，归案后如实供述犯罪事实属自首；高朋属初犯、偶犯。建议对被告人高朋从轻处罚。
经审理查明，被告人何锦涛、高朋于2015年4月4日在缅甸国吞服毒品海洛因。次日，二被告人携毒品入境至我省临沧市镇康县南伞镇，并乘车前往保山，当日14时许，途经保山市公安边防支队红旗桥边境检查站时被查获。后被告人何锦涛从体内排出毒品海洛因204克，被告人高朋从体内排出毒品海洛因199克。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1．物证。海洛因403克、手机1部、手表1块、毒品包裹物2包，证实查获的毒品种类和数量、通讯工具及其他物品情况。
2.书证。（1）《户籍证明》，证实被告人何锦涛、高朋的身份情况。
（2）《抓获经过》《边防缉毒检查告知笔录》《当场盘问检查笔录》《人身安全检查笔录》《现场提取笔录》《现场检查提取物证痕迹登记表》，证实被告人何锦涛、高朋被抓获的情况。二人在进行边防缉毒检查告知时均无陈述，在将二人带至检查室盘查时，何锦涛承认吞了毒品，并交待高朋和其一起吞服毒品及23号带婴儿的妇女是老板让带回攀枝花，高朋在之后的盘问中也承认吞服毒品。当场从何锦涛身上提取手机1部、手表1块、车票1张，从高朋身上提取车票1张。
（3）《称量记录》《物品提取笔录》及指认照片，证实被告人何锦涛运输的海洛因净重204克，高朋运输的海洛因净重199克，并从中提取检材送检。
（4）《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》，证实本案扣押海洛因403克、毒品包裹物2包、车票2张、手表1块、手机1部。
（5）《武警云南总队保山医院X线检查报告单》《武警云南总队保山医院放射诊断报告单》《排毒情况记录表》，证实被告人何锦涛、高朋被抓获后经检查二人腹部多发异物存留，排出毒品后二人腹部均无异物存留，高朋排出海洛因44颗，何锦涛排出海洛因37颗。
3.证人证言。（1）证人扎某的证言，证实彝族男子带其来这边找老公，到后男子让其吃毒品后给其8000元并告知其老公在哪里，其没有吃。后彝族男子让其和被抓的两男子一起回西昌途中被抓。彝族男子让其吃毒品时，其看见过毒品，当时被抓的两男子在场，但两男子吃毒品时其没见。
（2）证人杨某某的证言，证实2015年4月5日7时40分，其驾驶客车从南伞前往保山，途经红旗桥检查站接受检查，执勤人员上车进行边防检查告知后无人回答，查到11号和7号的男子时，执勤人员将二人带下车到检查室作进一步检查。在检查室，11号男子主动承认吞了海洛因，还交待7号座的男子和其一起在南伞吞海洛因。执勤人员盘问7号男子时，男子承认吞了海洛因。同时，11号男子还指出23号带婴儿的妇女是老板让三人一起回攀枝花。
4.被告人供述与辩解。（1）被告人何锦涛供述，2015年3月中旬两男子带其和高朋到四川，期间让二人吞条状的苹果。后孙姓男子带二人到缅甸。4月4日晚，孙姓男子拿来毒品包好后让二人吞。5日早有人送二人及抱孩子的妇女到勐捧，三人返回途中被抓。其见孙姓男子边包边吸时知道是毒品。其被查出带着毒品后把高朋和抱孩子妇女供出来，抱孩子的妇女是老板让二人带回攀枝花的，吞毒品时该妇女在场。手机是缅甸那边的人给的，里面记着老板号码。毒品带回攀枝花150元1个。
（2）被告人高朋供述，2015年3月底老板带其和何锦涛到四川。4月3日老板带二人到缅甸。4日老板带二人包货，包好后让二人吞至5日四点左右。后有人带二人及带婴儿的妇女到勐捧，三人坐车去保山途中被抓。在四川老板让吞条状的苹果时猜到是带毒品，吞货时确定是带毒品。带婴儿的妇女是老板让二人带回去的，吞毒品时该妇女在场。到检查站时让二人出示证件，问是否带可疑物品，二人说没有就把二人带下车问。在车上时二人说不认识，下车后何锦涛说认识其，和其一起。老板承诺一颗毒品给100多元钱。
5．鉴定意见。（保）公（刑）鉴（毒）字（2015）196号《毒品定性检验报告》，证实所送检材中均检出海洛因成分。
6.勘验检查笔录。《手机勘查笔录》，证实对被告人何锦涛持有的手机进行勘查的情况。何锦涛被抓当日与记名为“王老板”的号码通话。
以上证据收集程序合法，内容客观真实，且相互之间具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人何锦涛、高朋明知是毒品海洛因而走私、运输的行为已触犯刑律，构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控被告人何锦涛、高朋犯走私、运输毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人何锦涛、高朋的辩护人提出二被告人属自首、胁从犯及何锦涛的辩护人提出何锦涛有重大立功表现。经查，被告人何锦涛、高朋在执勤员进行边防缉毒检查告知时均未主动申报，在被带至检查室作进一步检查时才交待体内吞有异物，二被告人的行为缺乏自动投案的主动性不构成自首，系认罪态度好的表现。本案执勤员将被告人何锦涛、高朋控制后，先行盘问何锦涛时，何锦涛交待同行的高朋和其一起吞服毒品，何锦涛如实供述同案被告人高朋吞服毒品的行为不属于立功，属坦白可从轻处罚。被告人何锦涛、高朋为获取报酬，明知是毒品而吞服并一路运输直到被查获，在案证据不能证实二人系受胁迫而犯罪。故本院对被告人何锦涛、高朋的辩护人提出二被告人属自首、胁从犯及何锦涛的辩护人提出何锦涛有重大立功表现的辩护意见不予采纳。被告人何锦涛、高朋对各自走私、运输的毒品承担刑事责任。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何锦涛犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月6日起至2030年4月5日止。）
二、被告人高朋犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月6日起至2030年4月5日止。）
三、查获的毒品海洛因403克、手机1部、手表1块依法予以没收；毒品包裹物2包作为物证封存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林发文
审 判 员 赵爱超
人民陪审员 刁国顺
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 杨 娜