wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0223刑初129号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人梁育勇，男，1965年3月1日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，务农，住湖南省耒阳市。因盗窃于2012年6月18日被衡阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月23日被攸县公安局刑事拘留，于2018年4月27日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2018]135号起诉书，指控被告人梁育勇犯盗窃罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人梁育勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控,2016年9月24日晚，被告人梁育勇驾驶湘Ｄ×××××小车来到攸县寻找作案目标，行至县城谭桥社区花卉交易市场建设工地时，发现工地内停放多辆挖机、铲车等工程机械，被告人梁育勇便萌生盗窃工程机械电瓶的想法，并将车子停在工地对面的马路上等待作案时机。次日凌晨，被告人梁育勇利用自带的撬管、铁锤、扳手等工具，将李某挖机上两台12V15**骆驼牌电瓶、胡某山东临工铲车上两台12V15**骆驼牌电瓶、张某压路机上两台12V15**风帆牌电瓶、尹某柳工铲车上两台12V15**骆驼牌电瓶盗出后，用小车拖运至耒阳市牌曹某经营的废品店销赃，得赃款1200元。经攸县价格认证中心认定，上述8台电瓶价值共计3144元。
2018年3月22日，被告人梁育勇被攸县公安局抓获归案。
另查明，被告人梁育勇家属已代其赔偿被害人损失3144元。
上述事实有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、被告人梁育勇的供述与辩解、证人曹某的证言、被害人李某、胡某、张某、尹某的陈述、检查笔录、现场照片、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、株洲市公安局刑事科学技术研究所出具的株洲市DNA数据库比中情况通知单、株洲市公安局刑事科学技术研究所（湘株）公（刑）鉴（法物）字[2018]783号物证检验报告、辨认笔录、攸县价格认证中心攸价认定[2018]15号价格认定结论书、攸县人民检察院查封、扣押财物、文件清单、攸县人民检察院处理查封、扣押财物、文件清单、攸县公安局扣押决定书、攸县公安局扣押、文件清单、指认现场照片、行驶证复印件、前科资料、抓获经过、户籍资料等证据证明。经庭审质证，被告人梁育勇对上述证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人梁育勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人梁育勇到案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。案发后，被告人梁育勇积极赔偿被害人的损失，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人梁育勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人梁育勇的刑期自2018年3月22日起至2018年8月21日止；罚金限在本判决生效后七日内缴纳。)
二、被告人梁育勇的作案工具撬管一把、铁锤一把、扳手一个予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐红军
人民陪审员 刘文全
人民陪审员 陈冬娥
二〇一八年七月二十五日
法官 助理 丁慕蓉
书 记 员 陈雨茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1103刑初346号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人刘卫国，男，1970年11月15日出生，汉族，永州市冷水滩区人，初中文化，无业，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现租住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月23日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同月26日被该局取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2018]378号起诉书指控被告人刘卫国犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员郭丽萍独任审判，法官助�罗凤出庭协助审理本案，于2018年7月25日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人刘卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2018年4月17日14时45分许，被告人刘卫国酒后无证驾驶无牌两轮摩托车（车架尾号：9109）从永州市冷水滩区往河西珍珠花园小区方向行驶，至永州市冷水滩区工商银行路段时，被冷水滩交警大队路面执勤民警当场查获，并对其进行抽血检验，经鉴定，刘卫国当时的血液乙醇含量为：83.48mg/100ml。该院以被告人刘卫国犯危险驾驶罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了相关书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解及讯问同步录音录像资料等证据，以证实其主张。
被告人刘卫国对公诉机关起诉指�的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2018年4月17日14时45分许，被告人刘卫国酒后无证驾驶无牌两轮摩托车（车架尾号：9109）从永州市冷水滩区往河西珍珠花园小区方向行驶，至永州市冷水滩区工商银行路段时，被冷水滩交警大队路面执勤民警当场查获，并对其进行抽血检验。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，被告人刘卫国驾驶的无牌两轮摩托车（车架号尾数：9109），属于机动车范围。经永州大正司法鉴定所鉴定，刘卫国血液乙醇含量为：83.48mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，有抓获经过、户籍资料、刑事照片、机动车驾驶人信息查询单等书证，司法鉴定意见书，被告人刘卫国的供述与辩解及讯问同步录音录像资料等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人刘卫国在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，其行为已构成�险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘卫国犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘卫国犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人刘卫国犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人刘卫国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书�效之日五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郭丽萍
二〇一八年七月二十五日
法官 助理 罗 凤
代理书记员 谢 鑫
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘1103刑初346号公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。被告人刘卫国，男，1970年11月15日出生，汉族，永州市冷水滩区人，初中文化，无业，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现租住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月23日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同月26日被该局取保候审。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2018]378号起诉书指控被告人刘卫国犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员郭丽萍独任审判，法官助�罗凤出庭协助审理本案，于2018年7月25日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人刘卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控，2018年4月17日14时45分许，被告人刘卫国酒后无证驾驶无牌两轮摩托车（车架尾号：9109）从永州市冷水滩区往河西珍珠花园小区方向行驶，至永州市冷水滩区工商银行路段时，被冷水滩交警大队路面执勤民警当场查获，并对其进行抽血检验，经鉴定，刘卫国当时的血液乙醇含量为：83.48mg/100ml。该院以被告人刘卫国犯危险驾驶罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了相关书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解及讯问同步录音录像资料等证据，以证实其主张。被告人刘卫国对公诉机关起诉指�的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2018年4月17日14时45分许，被告人刘卫国酒后无证驾驶无牌两轮摩托车（车架尾号：9109）从永州市冷水滩区往河西珍珠花园小区方向行驶，至永州市冷水滩区工商银行路段时，被冷水滩交警大队路面执勤民警当场查获，并对其进行抽血检验。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，被告人刘卫国驾驶的无牌两轮摩托车（车架号尾数：9109），属于机动车范围。经永州大正司法鉴定所鉴定，刘卫国血液乙醇含量为：83.48mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，有抓获经过、户籍资料、刑事照片、机动车驾驶人信息查询单等书证，司法鉴定意见书，被告人刘卫国的供述与辩解及讯问同步录音录像资料等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人刘卫国在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，其行为已构成�险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘卫国犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘卫国犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人刘卫国犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人刘卫国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书�效之日五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭丽萍二〇一八年七月二十五日法官 助理  罗 凤代理书记员  谢 鑫
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1063号
罪犯邓宜六，男，1964年6月2日出生于湖南常德市，汉族，高中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2004年6月4日作出（2004）穗中法刑二初字第41号刑事判决，认定罪犯邓宜六犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行。2007年6月25日经湖南省高级人民法院裁定由原判无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2009年9月、2013年10
月和2015年12月先后经本院裁定分别减去有期徒刑一年十一个月、二年和一年九个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2018年6月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能克服疾病困难，改造态度端正，担任监区病重、危犯陪护工作，能遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯邓宜六在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓宜六减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年改为剥夺政治权利三年（减刑后，刑期执行至2020年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月二十九日
代理书记员( 院印)王易薇
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3567号
罪犯张庆军，男，1979年1月13日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省青州市人民法院于2015年10月14日作出（2015）青刑重字第4号刑事判决，以被告人张庆军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。一审判决宣告后，被告人张庆军不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于2016年3月1日作出（2016）鲁07刑终23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯张庆军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张庆军自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张庆军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯张庆军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张庆军减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月12日起至2028年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年七月十日
书记员 李 力
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初283号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人周芙浓，曾用名周福龙，男，1993年3月27日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。因吸食毒品，2015年11月13日被张家界市公安局永定分局决定强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，2016年10月25日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，2016年12月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年2月17日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
被告人罗青华，男，1979年6月27日出生，土家族，高中文化，农民，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。因吸食毒品，2015年2月6日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日；因吸食毒品，2015年4月5日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日，责令社区戒毒三年。因犯盗窃罪，2016年4月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2017年3月17日刑满释放。因犯涉嫌盗窃罪，2018年2月17日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）282号起诉书指控被告人周芙浓、罗青华犯盗窃罪，于2018年6月5日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月15日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派代理检察员刘某1出庭支持公诉，被告人周芙浓、罗青华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、2018年2月4日凌晨，被告人周芙浓来到张家界市永定区崇文办事处土门岗二巷刘某2租住的101房，采取技术开锁方式进入刘某2家中，将被害人刘某2放在办公桌上挎包内的现金人民币500元盗走。
二、2018年2月8日凌晨，被告人周芙浓、罗青华一起来到张家界市永定区永定办事处白鹤嘴151号四楼，被告人周芙浓采取技术开锁的方式进入张某家中，将被害人张某一台价值人民币1400元的联想笔记本电脑盗走，随即与开车接应的被告人罗青华逃离案发现场并将被盗电脑以700元的价格卖给了谭某。案发后，被盗笔记本电脑已追回并发还给被害人张某。
上述事实，被告人周芙浓、罗青华在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某2、张某的陈述，证人谭某的证言，现场勘验笔录，现场方位图及现场照片，辨认笔录及辨认现场照片，检查笔录，扣押决定书及扣押物品文件清单，发还物品、文件清单，监控视频，线索来源及抓获经过，发还清单，原刑事判决书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，户籍证明等证据证明,足以认定。
本院认为，被告人周芙浓、罗青华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案第二起犯罪事实系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人周芙浓起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚，被告人罗青华起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。二被告人周芙浓、罗青华归案后，能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。二被告人周芙浓、罗青华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法均应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人周芙浓犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年2月17日起至2019年1月16日止。）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人罗青华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年2月17日起至2018年10月16日止。）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人周芙浓退赔被害人刘某2经济损失人民币500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 吕大勇
二〇一八年六月十五日
法官助理 刘 颖
书 记 员 樊 燃
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫民终533号
上诉人(一审原告)：黑石香港投资（一）有限公司（SCVHONGKONGINVESTMENT1LIMITED)。住所地，香港新界沙田安平街*号新贸中心*座****室。
法定代表人：徐宏洲，公司执行董事。
委托诉讼代理人：柴伟东，河南锦策律师事务所律师。
被上诉人(一审被告)：河南省新密市曲梁镇人民政府。住所地，新密市曲梁镇下牛街。
法定代表人：王英朝，镇长。
上诉人黑石香港投资（一）有限公司（以下简称�石投资公司）与被上诉人河南省新密市曲梁镇人民政府（以下简称曲梁镇政府）债权转让合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫01民初字第883号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年4月10日立案后，于5月29日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人黑石投资公司的委托代理人柴伟东到庭，被上诉人曲梁镇政府经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黑石投资公司上诉请求：撤销一审裁定，依法改判，支持上诉人的一审诉讼请求即判令：曲梁镇政府对新密市人民法院（2003）密经初字第442号民事判决书确认的郑州光华耐火材料厂偿还本金（100万元）及利息，承担连带清偿责任。事实与理由：一审法院经审理后认定的“黑石投资公司对曲梁镇政府的起诉构成对同一诉讼标的的重复起诉，其应当通过案件执行程序中解决”，与事实不符，适用法律错误。由于郑州市光华耐火材料厂经其主管部门曲梁乡（镇，下同）企业管理委员会批准办理注销手续，曲梁乡企业管理委员会承诺其如有债权债务由其主管部门承担。在执行中，应当追加曲梁乡企业管理委员会承担连带赔偿责任，而曲梁乡企业管理委员会为乡政府的下属机构，现已被撤销，只能通过诉讼程序追加和变更曲梁镇政府承担（2003）密经初字第442号民事判决中所确定的判决内容。
曲梁镇政府未作二审答辩。
一审法院认定事实：中国建设银行新密市支行诉郑州市红宝石玻璃有限公司、郑州市光华耐火材料厂借款合同纠纷一案，经新密市人民法院开庭审理，于2003年10月10日作出（2003）密经初字第442号民事判决，判令：郑州市红宝石玻璃有限公司偿还中国建设银行新�市支行100万元人民币，并支付利息（按合同约定月利息率8.415‰，计算止2003年3月20日利息为106812.49元）；郑州市光华耐火材料厂对郑州市红宝石玻璃有限公司借中国建设银行新密市支行的款项及利息负连带责任。该判决生效后，在执行过程中，新密市人民法院以（2004）新密执字第061-1号民事裁定终结了本次执行程序，并告知中国建设银行新密市支行待查找到郑州市红宝石玻璃有限公司和郑州市光华耐火材料厂可供执行财产时，可随时持债权凭证重新向法院申请执行。该债权经多次转让，最后受让人为黑石投资公司。
郑州市光华耐火材料厂系集体所有制企业。2004年4月16日经其主管部门曲梁乡企业管理委员会批准办理注销手续，而曲梁乡企业管理委员会在注销决定、清算报告及企业申请注销登记注册书中均载明对郑州市光华耐火材料厂的债权债务已清算完毕，并承诺如有债权债务由其主管部门承担。曲梁乡企业管理委员会为曲梁乡政府的下属机构，现已被撤销。
一审法院认为：本案一方当事人黑石投资公司系在香港特别行政区注册成立的公司，应参照涉外案件处理。黑石投资公司以判决确认债权受让人的身份起诉，请求曲梁镇政府偿还郑州市光华耐火材料厂对中国建设银行新密市支行负有的债务。因相关债权债务关系，新密市人民法院已经作出（2003）密经初字第442号民事判决，且该判决生效后已进入执行程序。现黑石投资公司对该生效判决所确认的内容没有异议，仅因执行程序中发生债权人和债务人的变更而提起诉讼，而其目的仍在于实现该生效判决所确认的债权，故黑石投资公司请求构成对同一诉讼标的的重复起诉，应通过案件执行程序解决。新密市人民法院虽因被执行人无财产可供执行而裁定终结本�执行程序，但这不能改变该案已进入执行的事实，亦不影响该案债权受让人依法申请变更被执行人。至于该案被执行人应否变更为曲梁镇政府，则由人民法院具体裁决。综上，黑石投资公司应当依照法律规定的程序主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百四十七条之规定，裁定：驳回黑石香港投资（一）有限公司的起诉。
本院经审理查明：一审法院认定的“曲梁乡企业管理委员会为曲梁乡政府的‘下属机构’，现已被撤销”，缺乏事实根据和法律法规依据。其他事实与一审法院认定的相一致。
本院认为，本案案由应为债权转让合同纠纷，一审法院将其归纳为合同纠纷显系不当，应予纠正。黑石投资公司以债�受让人的身份，请求偿还原郑州市光华耐火材料厂对中国建设银行新密市支行负有的债务，其理由是正当的。而有关债权债务已由新密市人民法院（2003）密经初字第442号民事判决进行了确认。原郑州市光华耐火材料厂被注销后，曲梁乡企业管理委员会应当对其债权债务负责清理；曲梁乡企业管理委员会如果也被撤销，其负责的债权债务应当由其主管部门或者开办单位负责清理。至于清理中的问题，可以提起执行异议，在执行程序中解决，这是该问题解决的法定渠道。对此，一审法院认定有瑕疵，应予纠正。
一审裁定认定的事实基本清楚，适用法律也基本正确，但理由有所不当。而黑石投资公司的上诉理由亦不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民�和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，本院当庭裁定：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马胜军
审 判 员 庞 敏
审 判 员 关晓海
二〇一八年五月三十日
法官助理 聂振华
书 记 员 常若琼
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫民申1484号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李建峰，男，汉族，1962年9月10日出生，住郑州市管城回族区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州市第一人民医院。住所地：郑州市管城回族区东大街**号。
法定代表人：许金生，该医院院长。
委托代理人：刘会阳，河南博正律师事务所律师。
委托代理人：郑建波，河南博正律师事务所律师。
再审申请人李建峰因与被申请人郑州市第一人民医院（以下简称第一人民医院）医疗损害责任纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2016）豫01民终14710号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李建峰申请再审称：第一人民医院任用未取得医师资格的实习人员邢伟，××人，违反相关诊疗法规。原审法院认定王惠珍病情危重，ICU科室主治医师赵咏梅向李建峰出具《病情告知及医患沟通书》，李建峰签署《ICU入室知情同意书》后将其母亲转至ICU病房，与事实严重不符，病人入科时赵咏梅不在现场，××人。××人的焦点，只对第一人民医院提交的病历资料是否完整进行简单形式上的审查，盲目采信。原判决认定事实错误，适用法律错误。李建峰依法申请再审。
本院经审查认为，李建峰母亲王惠珍因病入住第一人民医院治疗，在治疗过程中因病情危重2015年4月28日转入该医院ICU病房，5月27日患者死亡，第一人民医院出具的《死亡通知书》载明“患者王惠珍因肺部感染、呼吸衰竭、感染性休克、电解质紊乱、××、脑梗死（××）等原因，导致多器官功能衰竭而死亡”。李建峰起诉后对第一人民医院的医疗行为是否存在过错申请司法鉴定，后申请撤销鉴定。李建峰主张第一人民医院治疗行为存在过错，其提供的证据不足以证明其主张；李建峰申请鉴定后又撤销鉴定，原判决以证据不足为由驳回其诉讼请求并无不当。李建峰再审提供的两份郑州市卫生监督局出具的《回复》也不能证明该医院的诊疗行为存在过错与王惠珍的死亡存在因果关系。故李建峰的再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李建峰的再审申请。
审 判 长 王春娥
审 判 员 蒋瑞芳
审 判 员 李百福
二〇一八年七月二十六日
法官助理 王 征
书 记 员 赵永利
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫民申1484号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李建峰，男，汉族，1962年9月10日出生，住郑州市管城回族区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州市第一人民医院。住所地：郑州市管城回族区东大街**号。法定代表人：许金生，该医院院长。委托代理人：刘会阳，河南博正律师事务所律师。委托代理人：郑建波，河南博正律师事务所律师。再审申请人李建峰因与被申请人郑州市第一人民医院（以下简称第一人民医院）医疗损害责任纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2016）豫01民终14710号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李建峰申请再审称：第一人民医院任用未取得医师资格的实习人员邢伟，××人，违反相关诊疗法规。原审法院认定王惠珍病情危重，ICU科室主治医师赵咏梅向李建峰出具《病情告知及医患沟通书》，李建峰签署《ICU入室知情同意书》后将其母亲转至ICU病房，与事实严重不符，病人入科时赵咏梅不在现场，××人。××人的焦点，只对第一人民医院提交的病历资料是否完整进行简单形式上的审查，盲目采信。原判决认定事实错误，适用法律错误。李建峰依法申请再审。本院经审查认为，李建峰母亲王惠珍因病入住第一人民医院治疗，在治疗过程中因病情危重2015年4月28日转入该医院ICU病房，5月27日患者死亡，第一人民医院出具的《死亡通知书》载明“患者王惠珍因肺部感染、呼吸衰竭、感染性休克、电解质紊乱、××、脑梗死（××）等原因，导致多器官功能衰竭而死亡”。李建峰起诉后对第一人民医院的医疗行为是否存在过错申请司法鉴定，后申请撤销鉴定。李建峰主张第一人民医院治疗行为存在过错，其提供的证据不足以证明其主张；李建峰申请鉴定后又撤销鉴定，原判决以证据不足为由驳回其诉讼请求并无不当。李建峰再审提供的两份郑州市卫生监督局出具的《回复》也不能证明该医院的诊疗行为存在过错与王惠珍的死亡存在因果关系。故李建峰的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李建峰的再审申请。审 判 长 王春娥审 判 员 蒋瑞芳审 判 员 李百福二〇一八年七月二十六日法官助理 王 征书 记 员 赵永利
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫12刑更444号
罪犯何应武，男，1979年5月20日生，汉族，初中文化程度，河南省灵宝市人。现在三门峡监狱服刑。
河南省三门峡市中级人民法院于2012年6月11日作出（2012）三刑初字第34号刑事判决，以何应武犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2015年9月16日作出（2015）三刑执字第00430号刑事裁定，裁定何应武减刑1年3个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年5月8日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯何应武确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
经审理查明，罪犯何应武在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬6次，监狱级积极分子2次，省级积极分子1次。始间隔期内评审结果：4优1一般，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯何应武自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯何应武减去有期徒刑八个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月5日起至2022年1月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建林
审 判 员 王明忠
人民陪审员 范俊杰
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 李欣荣
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0201刑初268号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人马丽虹，女，1977年11月20日出生于贵州省六盘水市钟山区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址贵州省六盘水市钟山区。因本案于2016年11月14日被监视居住，2018年3月17日被抓获后临时羁押于重庆市渝北区，同年3月20日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2018]212号起诉书指控被告人马丽虹犯贩卖毒品罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年6月8日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员敖海燕出庭支持公诉，被告人马丽虹到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，1、2016年11月12日17时许，被告人马丽虹在六盘水市钟山区康乐北路翰林康郡斜对面一巷子内以200元人民币（以下币种均为人民币）的价格向汪某某贩卖了海洛因零包一个，该海洛因零包被汪某某弄丢了。
2、2016年11月13日11时许，被告人马丽虹在六盘水市钟山区康乐北路翰林康郡斜对面一巷子内以100元的价格向汪某某贩卖海洛因零包一个（净重0.05克）时，被民警现场抓获。当场从马丽虹身上收缴毒资100元及其贩卖毒品所用手机一部,汪某某提交了马丽虹贩卖的海洛因零包一个。
3、2016年11月22日20时45分许，被告人马丽虹在六盘水市钟山区钟山加油站对面的人行道处以100元价格向付某某贩卖海洛因零包一个（净重0.13克）时，被民警现场抓获。当场从马丽虹身上收缴毒资100元及其贩卖毒品所用手机一部,付某某提交了马丽虹贩卖的海洛因零包一个。
4、2016年11月29日13时许，被告人马丽虹在六盘水市钟山区贵州有色金属和核工业地质勘查局二总队老办公大楼路口以100元价格向杨某某贩卖海洛因零包一个（净重0.09克）时，被民警现场抓获。当场从马丽虹身上收缴毒资100元及其贩卖毒品所用手机一部,杨某某提交了马丽虹贩卖的海洛因零包一个。
上述事实，被告人马丽虹在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，抓获经过，毒品鉴定意见书及毒品称量笔录，毒品收据，现场辨认笔录、方位图及刑事照片，扣押物品清单，搜查笔录及扣押笔录，被告人的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马丽虹违反国家对毒品管理的规定，明知海洛因系毒品仍予以贩卖的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关起诉指控罪名成立。被告人马丽虹四次贩卖毒品，属情节严重，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人马丽虹因贩卖毒品被监视居住，在监视居住期间再次贩卖毒品，可酌情从重处罚。鉴于被告人马丽虹归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关所提对被告人马丽虹在三年至五年幅度内判处有期徒刑，并处罚金的量刑建议成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人马丽虹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2021年4月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、涉案毒品海洛因0.27克依法予以没收；
三、作案工具黑色杂牌平板手机一部、联想牌银灰色直板手机一部、白色杂牌手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉燕
审 判 员 李太星
人民陪审员 夏诚菲
二〇一八年六月八日
书 记 员 王玉林
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初368号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人罗坤，男，1993年11月14日出生，土家族，初中文化，农民，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。因犯盗窃罪，2015年7月13日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2016年8月31日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪，2017年8月28日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元,2018年1月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月24日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2018年5月4日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉[2018]365号起诉书指控被告人罗坤犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人罗坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2018年4月13日5时许，被告人罗坤在张家界市永定区邮政大厦旁“顶尖网咖”内，趁被害人李某1睡觉之机，将其一部价值人民币2078元的黑色VIVOX20(64G内存)手机盗走。
上述事实，被告人罗坤在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述，线索来源及抓获经过，张家界市互联通电子有限公司销售单及价格认定结论书，辨认笔录，指认现场笔录，现场方位图及照片，原刑事判决书及刑满释放证明书，现场方位图，指认现场笔录及照片，监控视频，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人罗坤以非法占有为目的，盗窃他人财物价值达人民币2078元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人罗坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人罗坤到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人罗坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年4月24日起至2019年2月23日止。）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人罗坤退赔被害人李某1经济损失人民币2078元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕大勇
二〇一八年八月七日
法官助理 刘 颖
书 记 员 李思雨
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0903刑初273号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人文冠军，男，1973年11月1日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，无职业，住益阳市赫山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月27日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同日被该局决定取保候审，经本院决定于2018年5月17被执行逮捕。现押于益阳市看守所。
辩护人李雨霞，湖南揽胜律师事务所律师。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2018）284号起诉书指控被告人文冠军犯开设赌场罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉。被告人文冠军及其辩护人李雨霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年11月底至2015年2月8日期间，被告人文冠军伙同李卫（已判决）、徐德良（在逃）分别在赫山区珠波塘高速桥路口进去的一处平房内、宁家铺红旗驾校里面乡下的一处平房内、益阳大道仙峰山庄隔壁的一处两层平房内、高新区谢林港镇猫村里面的一处民房内、赫山区戒毒所附近的一处民房内等多次地点，聚集数十人，利用扑克牌进行“斗牛”赌博，每次抽取5-15万元不等的“水钱”，共计非法获利200余万，其中文冠军非法获利10万余元。
2017年6月27日，被告人文冠军主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。公安机关扣押其违法所得8万元。
上述事实，被告人文冠军及其辩护人李雨霞在开庭审理过程中均无异议，且有胡某、郭某、尹某、张某等十多名证人的证言，辨认笔录，现场照片，同案犯李丹的供述及其被判处刑罚的刑事判决书，扣押决定书，扣押物品清单，被告人文冠军的身份信息及到案经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人文冠军以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人文冠军起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人文冠军主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人文冠军退缴了大部分违法所得，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人文冠军具有投案自首情节、已退缴违法所得、认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。对于公安机关扣押的违法所得应予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人文冠军犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人文冠军的刑期自2018年5月17日起至2019年3月16日止)。
二、对于公安机关扣押的被告人文冠军违法所得8万元应予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 迎
人民陪审员 李希正
人民陪审员 樊 宇
二〇一八年六月五日
书 记 员 陈 理
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初279号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人刘麟，男，1984年2月6日出生，土家族，高中文化，无业，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。因吸食毒品，2018年3月5日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年3月5日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）269号起诉书指控被告人刘麟犯容留他人吸毒罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷某出庭支持公诉，被告人刘麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2018年3月4日20时许，被告人刘麟在张家界市永定区永定办事处解放居委会古庸路“佳年华商务宾馆”618号房间，容留吸毒人员吴某、石某及朱某1吸食毒品冰毒，被公安机关当场查获。
上述事实，被告人刘麟在法庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、石某、朱某1、龚某的证言，现场方位图及现场照片，检查笔录，提取笔录，现场检测报告书，辨认笔录，扣押决定书及扣押物品、文件清单，销毁物品、文件清单，线索来源抓获经过，公安行政处罚决定书，户籍资料等证据证明,足以认定。
本院认为，被告人刘麟违反国家对毒品的管理规定，提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘麟到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘麟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年3月5日起至2018年9月4日止。）
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕大勇
二〇一八年六月十四日
法官助理 刘 颖
书 记 员 李思雨
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1103刑初358号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人于建成，男，1967年8月20日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，经商，户籍地湖南省祁阳县，现租住于湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪于2018年1月22日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，1月24日被该局取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2018]391号起诉书指控被告人于建成犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员罗青青独任审判，于2018年7月27日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。法官助理王浩成出庭协助审理本案，代理书记员朱亚南担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人于建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2018年1月11日15时许，被告人于建成酒后驾驶湘Ｍ×××××小型轿车沿着陶源路往珍珠路方向行驶，途经陶源路与银象路口时与唐某驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车相撞造成了两车受损的交通事故，经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队道路交通事故认定书认定：该事故由于建成、唐某各负同等责任。事后双方达成谅解协议，由于建成赔偿唐某损失9000元。经永州大正司法鉴定所鉴定：于建成血液中的乙醇含量为123.84mg/100ml。2018年1月11日，于建成在现场归案。
上述事实，被告人于建成在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、交通事故认定书、刑事照片、驾驶人血样提取登记表、被害人唐某的陈述、司法鉴定意见书、讯问同步录音录像光盘、被告人于建成的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于建成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于建成犯危险驾驶罪罪名成立。被告人于建成犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人于建成犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人于建成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗青青
二〇一八年七月二十七日
法官 助理 王浩成
代理书记员 朱亚南
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0903刑初363号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人徐志军，男，1970年11月5日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，农民，住益阳市赫山区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年2月28日被益阳市公安局赫山分局决定取保候审，同年6月12日经本院决定被重新取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2018）363号起诉书指控被告人徐志军犯非法持有枪支罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人徐志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
益阳市赫山区人民检察院指控，2016年年底，被告人徐志军的一个贵州朋友到他家中来玩耍，随身带来了一支改装的火药枪，离开时没有将枪带走，徐志军将该枪一直藏于家里。在冬季的时候，徐志军偶尔将枪拿出来用于打鸟。
2018年2月27日22时许，益阳市公安局赫山派出所的民警到徐志军家进行政策宣传以后，徐志军将该枪交给了民警，并随同民警一起到公安机关接受调查。经鉴定，该枪系以火药为动力发射金属弹丸，认定为枪支。
上述事实,被告人徐志军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人龙某的证言，扣押决定书，扣押物品清单，物证鉴定书，价格认定结论书，被告人徐志军到案经过说明、户籍信息等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人徐志军违反国家枪支管理法规，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。被告人徐志军在归案后如实供述了自己的犯罪事实，在庭审过程中自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。根据被告人徐志军的犯罪情节及悔罪表现，对其可以判处管制。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐志军犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 刘迎
二〇一八年六月二十六日
法官助理 张欣
书 记 员 陈理
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2140号
罪犯李小刚，出生于内蒙古自治区托克托县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
本院于2008年9月19日作出（2007）呼刑初字第101号刑事判决，认定被告人李小刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2009年2月18日以（2009）内刑一终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年4月24日交付执行。2012年1月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2012）内刑减字第6号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2013年12月、2016年2月裁定共减去有期徒刑二年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2028年2月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯李小刚在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李小刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、4月、10月、2017年2月、3月、4月共记功6次，2017年9月记表扬1次。
经审理查明，罪犯李小刚在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯李小刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯李小刚减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2027年5月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年九月七日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2140号罪犯李小刚，出生于内蒙古自治区托克托县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于2008年9月19日作出（2007）呼刑初字第101号刑事判决，认定被告人李小刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2009年2月18日以（2009）内刑一终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年4月24日交付执行。2012年1月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2012）内刑减字第6号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2013年12月、2016年2月裁定共减去有期徒刑二年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2028年2月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯李小刚在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李小刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、4月、10月、2017年2月、3月、4月共记功6次，2017年9月记表扬1次。经审理查明，罪犯李小刚在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李小刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李小刚减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2027年5月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年九月七日书记员徐佳妮
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3101刑初112号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人吴兴祥,男，1952年7月14日出生于湖南省吉首市，苗族，文盲，农民，住吉首市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年1月11日被吉首市公安局刑事拘留，同年1月24日被取保候审。经吉首市人民检察院决定，同年4月4日被取保候审。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉[2018]121号起诉书指控被告人吴兴祥犯妨害公务罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月18公开开庭进行了审理。吉首市人民检察院指派代理检察员廖某出庭支持公诉，被告人吴兴祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吴兴祥以暴力、威胁方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已经构成妨害公务罪，并提供了相关证据，提请本院依法判处。
被告人吴兴祥对公诉机关指控的妨害公务事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2018年1月11日10时许，吴兴祥无证驾驶湘Ｕ×××××金杯小客车于吉首市乾州农贸市场外被吉首市交警大队民警查获。为阻止民警扣押其车辆，吴兴祥从其所驾驶的金杯小客车上取出一柄柴刀，挥舞柴刀威胁恐吓执法民警，在劝说无效的情况下吉首市交警大队民警对吴兴祥进行控制并将其已送至吉首市公安局乾州派出所。
上诉事实有下列证据证实：
1、被告人吴兴祥的供述与辩解，证实了起诉书指控的其妨害公务的事实；
2、监控视频，证实了案发的真实经过；
3、到案说明，户籍资料，现场照片等证据证明。
上述证据，经控辩双方当庭举证质证，具备证据的合法性、客观性、关联性，且被告人亦供认不讳，本院予以采信。
本院认为，被告人吴兴祥以暴力、威胁方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人吴兴祥犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。归案后，被告人能如实供述案件事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。综上，根据被告人犯罪行为的性质、事实、情节及对于社会的危害程度和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，且对其所居住社区无重大不良影响，故本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴兴祥犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
<此页无正文>
审 判 长 向官小
人民 陪 审员 汪小丽
人民 陪 审员 郑艳萍
二〇一八年七月二十四日
法 官 助 理 谢 青
代理书记员代 玉 萍
本判决所适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘3101刑初112号公诉机关吉首市人民检察院。被告人吴兴祥,男，1952年7月14日出生于湖南省吉首市，苗族，文盲，农民，住吉首市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年1月11日被吉首市公安局刑事拘留，同年1月24日被取保候审。经吉首市人民检察院决定，同年4月4日被取保候审。吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉[2018]121号起诉书指控被告人吴兴祥犯妨害公务罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月18公开开庭进行了审理。吉首市人民检察院指派代理检察员廖某出庭支持公诉，被告人吴兴祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴兴祥以暴力、威胁方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已经构成妨害公务罪，并提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人吴兴祥对公诉机关指控的妨害公务事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年1月11日10时许，吴兴祥无证驾驶湘Ｕ×××××金杯小客车于吉首市乾州农贸市场外被吉首市交警大队民警查获。为阻止民警扣押其车辆，吴兴祥从其所驾驶的金杯小客车上取出一柄柴刀，挥舞柴刀威胁恐吓执法民警，在劝说无效的情况下吉首市交警大队民警对吴兴祥进行控制并将其已送至吉首市公安局乾州派出所。上诉事实有下列证据证实：1、被告人吴兴祥的供述与辩解，证实了起诉书指控的其妨害公务的事实；2、监控视频，证实了案发的真实经过；3、到案说明，户籍资料，现场照片等证据证明。上述证据，经控辩双方当庭举证质证，具备证据的合法性、客观性、关联性，且被告人亦供认不讳，本院予以采信。本院认为，被告人吴兴祥以暴力、威胁方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人吴兴祥犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。归案后，被告人能如实供述案件事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。综上，根据被告人犯罪行为的性质、事实、情节及对于社会的危害程度和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，且对其所居住社区无重大不良影响，故本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三第二、三款之规定，判决如下：被告人吴兴祥犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 向官小人民 陪 审员 汪小丽人民 陪 审员 郑艳萍二〇一八年七月二十四日法 官 助 理 谢 青代理书记员代 玉 萍本判决所适用的法律：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初22号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院
被告人陈强，曾用名陈祥，绰号“强森”，男，1992年9月14日出生，汉族，初中文化，健身器械维修员，户籍所在地湖南省张家界市桑植县，住张家界市永定区。因涉嫌盗窃犯罪，2017年11月6日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同月17日被取保候审。2017年12月11日被张家界市永定区人民检察院取保候审。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人陈强犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院于同月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷某出庭支持公诉，被告人陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年11月6日3时48分，被告人陈强在张家界市永定区教场路黄金大厦二楼“德皓”口腔门诊部前台将被害人彭某公文包内一台价值人民币3375元的银白色苹果笔记本电脑及一部价值人民币479元的白色海信牌手机盗走。案发后，该笔记本电脑及手机已发还给被害人。
上述事实，被告人陈强在法庭开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某的陈述，线索来源及抓获经过，扣押决定书，扣押及发还物品文件清单，苹果笔记本电脑信息，湖南增值税普通发票，张家界市永定区价格认证中心价格认定结论书，现场指认笔录、现场方位图及相关照片，德皓口腔门诊部监控视频，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈强案发后，能如实陈述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈强犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 王红英
二〇一八年一月十五日
书记员 张 旎
附《中华人民共和国刑法》相关�条：
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；�额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3529号
罪犯石振峰，男，1979年3月1日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市西城区人民法院于2012年4月5日作出（2012）西刑初字第67号刑事判决，以被告人石振峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元；尚未追缴的赃款继续追缴。一审判决宣判后，同案被告人不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2012年7月4日作出（2012）一中刑终字第2633号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
本院于2015年6月9日对其裁定减去有期徒刑一年，2016年9月12日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。
执行机关山东省邹城监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯石振峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯石振峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯石振峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯石振峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯石振峰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年3月4日起至2020年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年七月十日
书记员 李 力
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0422刑初142号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人王某某，男，1981年6月27日出生于湖南省衡南县，汉族，初中肄业文化，农民，中共党员；因涉�危险驾驶罪于2018年2月2日被衡南县公安局取保候审；同年6月11日被本院决定继续取保候审；现在家。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2018）148号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2018年6月28日公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员郭琴出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月8日19时20分许，衡南县交警大队车江中队民警接报警称：在车江镇迎宾路有人驾驶一辆三轮车，可能喝醉了。民警赶赴现场将驾驶农用三轮车的被告人王某某查获，经现场酒精呼气检测，检测结果为191mg/100ml。后被告人王某某被带至衡南县人民医院抽血检测。经湖南中成司法鉴定所鉴定，被告人王某某血液样品中检出乙醇成分，乙醇含量为184.44mg/100ml。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、照片、被告人王某某抽取血样视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人王某某的刑事责任，特提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，具结认罪，请求从轻处罚。对其辩护意见，被告人王某某未提供证据。
经审理查明：2018年1月8日19时20分许，衡南县交警大队车江中队民警接群众举报，在车江街迎宾路，将驾驶五星牌三轮汽车的被告人王某某查获。经现场酒精呼气检测，检测结果为191mg/100ml。同日抽血送检，经湖南中成司法鉴定所鉴定，被告人王某某血液样品中检出乙醇成分，乙醇含量为184.44mg/100ml。
被现场查处后，被告人王某某如实陈述了醉酒驾车的事实；2018年2月2日，被告人王某某主动投案自首，如实供述了犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审质证核实的证据证实，予以认定。
1、常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、证明、查获经过等书证被告人王某某的基本情况、办理驾驶证、到案经过等；2、证人李某某的证言证明：被告人王某某事发当天下午吃饭时喝酒的事实；3、被告人王某某的供述与辩解；4�呼气酒精含量测试笔录、检测单、鉴定意见证明：被告人王某某呼气及血液酒精含量检测鉴定情况；5、现场照片、视频等证明：现场查处情况等。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被查获及后来主动到案后，被告人王某某如实供述自己的罪行，是自首，庭审中认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定�日起计算；罚金限本判决书生效后十日向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈三平
二〇一八年六月二十八日
书记员 欧阳兰
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(二)醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳�对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初3730号
原告：中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区。
主要负责人：余福星，行长。
委托诉讼代理人：周路昀，男，系该银行工作人员。
被告：冯新标，男，1979年6月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：马清芳，女，1982年12月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被告冯新标、马清芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行撤回起诉。
案件受理费1750元，减半收取计875元，由中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行负担。
审 判 长 钟思敏
人民陪审员 吴新蕊
人民陪审员 黄 立
二〇一六年十月十七日
书 记 员 林蕊珠
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初3730号
原告：中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区。
主要负责人：余福星，行长。
被告：冯新标，男，1979年6月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：马清芳，女，1982年12月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被告冯新标、马清芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告冯新标下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 钟思敏
人民陪审员 吴新蕊
人民陪审员 黄 立
二〇一六年八月十八日
书 记 员 林蕊珠
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）向法执字第186号
申请执行人佳木斯龙蒙煤矿机械销售有限公司。
被执行人秦皇岛晨鑫煤矿机械有限公司。
本院执行申请执行人佳木斯龙蒙煤矿机械销售有限公司与被执行人秦皇岛晨鑫煤矿机械有限公司产品销售合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第186号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一六年一月二十一日
书记员 刘 伟
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)向法执字第186号申请执行人佳木斯龙蒙煤矿机械销售有限公司。被执行人秦皇岛晨鑫煤矿机械有限公司。本院执行申请执行人佳木斯龙蒙煤矿机械销售有限公司与被执行人秦皇岛晨鑫煤矿机械有限公司产品销售合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第186号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年一月二十一日书记员  刘 伟
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）未民一初字第00927号
原告西安锦园物业管理有限公司。
法定代表人ＸＸ平，公司总经理。
委托代理人杨建军，陕西缔伍律师事务所律师。
被告ＸＸ会，女，汉族，1984年11月20日出生。
原告西安锦园物业管理有限公司与被告ＸＸ会物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告西安锦园物业管理有限公司的委托代理人杨建军到庭参加诉讼，被告ＸＸ会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告西安锦园物业管理公司诉称，被告是西岸国际花园7号楼东7-东-1602室的业主，从2011年10月起到2013年6月期间不支付物业费、暖气费、垃圾费、电梯费等共计6885.85元。为此，原告多次找被告，被告拒不支付，无奈诉至法院，请求依法判令被告1、支付所欠物业费、暖气费、垃圾费、电梯费等共计6885.85元；2、承担违约金5078元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明，2009年5月25日，原告与陕西中产置业有限公司签订了西岸国际花园北苑前期物业服务合同，由原告对西岸国际花园小区提供物业管理。被告系西岸国际花园7号楼东7-东-1602室的业主。2009年12月7日，原、被告签订了西岸国际花园北苑前期物业服务协议，该协议明确约定了各项费用的单价，同时约定未能按时足额缴纳物业服务费用的，应当按每日3‰的标准向乙方支付违约金。2010年10月开始，被告因同一小区居住地哥哥家被盗为由，一直拒不缴纳物业等相关费用，至2013年6月共拖欠物业费、暖气费、垃圾费、电梯费等共计6885.85元。庭审中，原告出具收费通知显示被告所欠费用。
上述事实，有物业服务合同、物业服务协议、收费通知，庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的物业服务协议，原告按约定提供了物业服务，被告接收物业管理服务，双方之间形成物业管理服务合同关系。按约缴纳物业管理费是每个入住业主应尽的义务。原告要求被告缴纳2011年10月至2013年6月的物业费，理由正当，证据充分，本院予以支持。合同中违约条款中对滞纳金有明确约定，故原告要求被告支付滞纳金的请求，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ会于本判决生效之日起十日内给付原告西安锦园物业管理公司2011年10月至2013年6月的物业费共计6885.85元。
二、被告ＸＸ会自未能按时足额缴纳物业服务费时按每日3‰的标准向原告西安锦园物业管理公司支付违约金。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元（原告已预交），由被告承担，于上述判决给付时间一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省西安市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 黄亚军
代理审判员 赵 冰
代理审判员 林 娜
二〇一三年十月十五日
书 记 员 张 莹
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）未民一初字第00927号
原告西安锦园物业管理有限公司。住所地：西安市桃园南路**号。注册号610100100054278。
法定代表人ＸＸ平，公司总经理。
委托代理人杨建军，陕西缔伍律师事务所律师。
被告ＸＸ会，女，汉族。
原告西安锦园物业管理有限公司与被告ＸＸ会物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告西安锦园物业管理有限公司的委托代理人杨建军到庭参加诉讼，被告ＸＸ会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告西安锦园物业管理公司诉称，被告是西岸国际花园的业主，从2011年10月起到2013年6月期间不支付物业费、暖气费、垃圾费、电梯费等共计6885.85元。为此，原告多次找被告，被告拒不支付，无奈诉至法院，请求依法判令被告1、支付所欠物业费、暖气费、垃圾费、电梯费等共计6885.85元；2、承担违约金5078元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明，2009年5月25日，原告与陕西中产置业有限公司签订了西岸国际花园北苑前期物业服务合同，由原告对西岸国际花园小区提供物业管理。被告系西岸国际花园的业主。2009年12月7日，原、被告签订了西岸国际花园北苑前期物业服务协议，该协议明确约定了各项费用的单价，同时约定未能按时足额缴纳物业服务费用的，应当按每日3‰的标准向乙方支付违约金。2010年10月开始，被告因同一小区居住地哥哥家被盗为由，一直拒不缴纳物业等相关费用，至2013年6月共拖欠物业费、暖气费、垃圾费、电梯费等共计6885.85元。庭审中，原告出具收费通知显示被告所欠费用。
上述事实，有物业服务合同、物业服务协议、收费通知，庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的物业服务协议，原告按约定提供了物业服务，被告接收物业管理服务，双方之间形成物业管理服务合同关系。按约缴纳物业管理费是每个入住业主应尽的义务。原告要求被告缴纳2011年10月至2013年6月的物业费，理由正当，证据充分，本院予以支持。合同中违约条款中对滞纳金有明确约定，故原告要求被告支付滞纳金的请求，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ会于本判决生效之日起十日内给付原告西安锦园物业管理公司2011年10月至2013年6月的物业费共计6885.85元。
二、被告ＸＸ会自未能按时足额缴纳物业服务费时按每日3‰的标准向原告西安锦园物业管理公司支付违约金。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元（原告已预交），由被告承担，于上述判决给付时间一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 黄亚军
代理审判员 赵 冰
代理审判员 林 娜
二〇一三年十月十五日
书 记 员 张 莹
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0581执372号
申请执行人李剑华,男,汉族,1986年6月生。
被执行人李忠录,男,汉族,1979年3月生。
申请执行人李剑华与被执行人李忠录劳务报酬纠纷一案，经本院审理作出（2016)云0581民初937号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人李忠录未自觉履行义务。申请执行人李剑华向本院申请执行，本院立案执行。
本案申请执行的标的为人民币30000元。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：由被执行人李忠录于2016年7月起每月付申请执行人李剑华人民币5000元至2016年12月25日止付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结腾冲市人民法院（2016）云0581执372号案件的执行。
如被执行人未按执行和解协议履行,申请执行人可请求人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈耀斌
审判员 李枝积
审判员 杨维政
二〇一六年七月十一日
书记员 沈丹丹
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）梧刑执字第631号
罪犯黄亚海，男，现在广西梧州监狱服刑。
广西贺州市八步区人民法院于2013年8月22日作出（2013）贺八刑初字第473号刑事判决，以被告人黄亚海犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2013年9月11日交付执行。刑期至2015年2月16日止。执行机关广西梧州监狱于2014年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄亚海在梧州监狱服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯黄亚海在服刑期间的表现、奖励情况等书证。
经审理查明，罪犯黄亚海能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，获奖励分29.2分。
本院认为，罪犯黄亚海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄亚海减去有期徒刑四个月（刑期至2014年10月16日止），原并处罚金人民币5000元不变（已交2000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎经耀
审 判 员 李庆春
人民陪审员 王妍娜
二〇一四年九月十八日
书 记 员 陈剑媚
浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍新刑初字第284号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人庞平华，农民。2005年1月18日因犯诈骗罪被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2007年12月31日刑满释放；2012年11月16日因犯诈骗罪被江苏省无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2013年5月30日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
被告人王朝阳，农民。2013年8月21日因犯诈骗罪被江苏省无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年12月25日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月15日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
被告人庞某，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月22日被刑事拘留，同月27日被取保候审。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）1203号起诉书指控被告人庞平华、王朝阳、庞某犯诈骗罪，于2014年7月28日向本院提起公诉，并建议对被告人庞平华、王朝阳判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金；对被告人庞某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派代理检察员黄锦锦出庭支持公诉，被告人庞平华、王朝阳、庞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年4月7日上午，被告人庞平华、王朝阳、庞某经事先预谋，驾驶浙J×××××红色现代轿车至新昌县南明街道盘龙路附近，由被告人庞某假装向过路的金某询问某老中医住处，被告人王朝阳谎称认识老中医并将二人带至站在附近一幢房子边的庞平华处，庞平华冒充老中医之孙，庞某自称家中有灾要求老中医化解，庞平华答应之后又编造金某家中近日也将有灾难，需要钱财供奉菩萨消灾，金某信以为真，赶至家中取得人民币8000元交给庞平华。后庞平华分给王朝阳、庞某各人民币800元。
案发后，被告人庞平华、庞某自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，且庞平华已赔偿被害人全部经济损失。
上述事实，被告人庞平华、王朝阳、庞某在开庭审理过程中无异议，并有被害人金某陈述，证人石某、余某证言，抓获经过，归案经过，辨认笔录，情况说明，新昌县公安局扣押、发还清单，中国邮政储蓄银行活期明细，天台华丰汽车租赁服务部租赁合同，江苏省无锡市北塘区人民法院（2012）北刑二初字第0150号、（2013）北刑二初字第0094号刑事判决书，释放证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞平华、王朝阳、庞某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人庞平华、庞某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人王朝阳归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人庞平华、王朝阳被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人庞平华已退赔被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。被告人庞某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据三被告人在共同犯罪中的作用、地位，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人庞平华犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2014年11月22日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人王朝阳犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2014年11月14日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人庞某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞 强
二〇一四年八月四日
书记员 吴杰芳
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）珠香法执字第2688号
本院在执行胡春与陈国洪财产损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人陈国洪有履行能力而拒不履行本院（2013）珠香法湾民一初字第752号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人陈国洪纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。

二〇一五年十二月七日
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）谯民一初字第03505号
原告：李某甲。
被告：李某乙，农民。
本院在2014年2月26日公开开庭审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲负担。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 李从光
二〇一四年三月十一日
书 记 员 张从顺
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第2073号
原告罗巧芳，女，1955年7月19日出生，汉族。
原告冯琴，女，1968年8月19日出生，汉族。
被告陈发长，男，1963年1月2日出生，汉族。
担保人蔡某甲，男，1956年9月1日出生，汉族。
原告罗巧芳、冯琴因与被告陈发长民间借贷纠纷一案，于2014年4月24日向本院提出财产保全的申请，要求在价值50万元范围内查封被告陈发长的房产。原告罗巧芳与担保人蔡某甲以位于南平市延平区新建路48号（长富大厦商住楼）a幢16层1604室（南房权证字xx**号）的房产为原告罗巧芳、冯琴申请的诉讼财产保全向本院提供担保。
本院认为，原告罗巧芳、冯琴申请的诉讼财产保全符合法律规定。同时，为了保证诉讼财产保全担保期间担保物不发生财产所有权转移，应对担保的房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、在财产保全价值50万元范围内，查封被告陈发长所有的位于龙海市港尾镇海湾太武城二期ii区25#3302号（合同编号xxxxx号）的房产一套。
二、在财产保全价值相当于50万元范围内，查封原告罗巧芳与担保人蔡某甲共同所有的位于南平市延平区新建路48号（长富大厦商住楼）a幢16层1604室（南房权证字xx**号）的房产一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑传兵
二〇一四年四月二十五日
书记员 何新平
清远市清城区人民法院
民 事 调 解 书
（2015）清城法民三初字第118号
原告：倪某甲，男，汉族，住湖南省桃江县。
法定代理人：倪某乙，女，××年××月××日出生，汉族，住址同上。
被告：禤某丙，男，汉族，住清远市清城区凤城沙田，身份证号×××7339。
委托代理人：禤某丁，男，××年××月××日出生，汉族，住清远市清城区凤城沙田。
原告起诉称：2014年1月4日原告的法定代理人通过网络跟被告认识，互相逐渐熟悉，被告取得原告的法定代理人信任后，通过书信约原告的法定代理人到被告工作地英德，两者发生了关系，之后原告的法定代理人发现自己怀孕了。2014年9月20日原告在东莞长安港湾医院出生，原告的法定代理人通过电话告诉被告儿子出生的事，被告在电话里也承认儿子是他的，但他明确拒绝支付抚养费，而且一直采取逃避态度，原告的法定代理人多次到被告住址地索要抚养费未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判令：1、被告确认亲子关系：2、被告抚养小孩，女方支付抚养费：3、本案诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
倪某乙所生育的儿子倪某甲由倪某乙携带抚养，由被告禤某丙从2015年4月份起每月5日前支付1000元抚养费给倪某乙（中国邮政储蓄银行622xxxxxxxx4344）直至倪某甲十八周岁止。
本案受理费50元，由原告负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 童伟娟
二〇一五年四月三日
书记员 刘 睿
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第688号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人卢杰（曾用名卢乔红），男，1978年1月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省罗甸县。2010年11月3日因犯抢劫罪被深圳市龙岗区人民法院判处三年有期徒刑，2013年2月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2015］490号起诉书指控被告人卢杰犯盗窃罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈海茵出庭支持公诉；被告人卢杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，（一）2014年4月15日，被告人卢杰窜到东莞市樟木头镇樟洋社区宏声厂品质办公室，见办公室内没人，卢杰随即从办公室盗得被害人汪某的一部松下牌WEA-
FH5GK型号数码相机（价值550元），得手后卢杰迅速逃离现场。
（二）2014年5月4日12时30分许，被告人卢杰窜到樟木头镇樟洋社区宏声厂宿舍205房，卢杰从宿舍内盗得被害人刘某的一部魅族牌MX2型号手机（价值1400元）及被害人潘某的一部中信牌手机（价值约1000元），得手后卢杰迅速逃离现场。
（三）2014年11月8日15时许，被告人卢杰窜到樟木头镇樟洋社区宏声厂宿舍204房准备实施盗窃，被汪某发现后控制住，汪某随后报案，民警赶赴现场后抓获卢杰。
为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，涉案财产价格核定表等鉴定意见，赃物手机等物证，户籍证明等书证，汪某等被害人的陈述，被告人卢杰的供述等证据；并据此认为被告人卢杰无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢杰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议对被告人卢杰判处有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人卢杰对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均没有异议，未提出辩解意见。
经审理查明：（一）2014年4月15日，被告人卢杰窜到东莞市樟木头镇樟洋社区宏声厂品质办公室，见办公室内没人，卢杰随即从办公室盗得被害人汪某的一部松下牌WEA-
FH5GK型号数码相机（价值550元），得手后卢杰迅速逃离现场。
（二）2014年5月4日12时30分许，被告人卢杰窜到樟木头镇樟洋社区宏声厂宿舍205房，卢杰从宿舍内盗得被害人刘某的一部魅族牌MX2型号手机（价值1400元）及被害人潘某的一部中信牌手机（价值约1000元），得手后卢杰迅速逃离现场。
（三）2014年11月8日15时许，被告人卢杰窜到樟木头镇樟洋社区宏声厂宿舍204房准备实施盗窃，被汪某发现后控制住，汪某随后报案，民警赶赴现场后抓获卢杰。
上述事实，被告人卢杰在开庭审理时并无异议，且有被害人汪某的陈述及辨认笔录，被害人刘某、潘某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，涉案财产参考价格核定表，到案经过，户籍材料，刑事判决书，释放证明，审讯录像，监控录像，被告人卢杰的供述及指认笔录等证据，予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卢杰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人卢杰犯盗窃罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人卢杰当庭认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
视被告人卢杰的具体犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人卢杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月8日起至2016年1月7日止，罚金自判决生效后30天内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
代理审判员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一五年六月八日
书 记 员 胡巍华
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱商初字第0036号
原告江苏国泰力天实业有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路国泰大厦15-23楼。
法定代表人沈卫彬，该公司董事长。
委托代理人李云志。
被告盱眙晨欣服饰有限公司，住所地盱眙县工业开发区工七路。
法定代表人陈林生，该公司董事长。
委托代理人李军民。
被告中国工商银行盱眙县支行，住所地盱眙县淮河东路。
法定代表人王玉亮，该行行长。
委托代理人杜庆。
原告江苏国泰力天实业有限公司（以下简称国泰实业公司）诉被告盱眙晨欣服饰有限公司（以下简称晨欣服饰公司）、被告中国工商银行股份有限公司盱眙县支行（以下简称工行盱眙县支行）不当得利纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由审判员田树余适用简易程序于2014年2月26日公开开庭进行了审理，原告国泰实业公司委托代理人李云志，被告晨欣服饰公司委托代理人李军民、被告工行盱眙县支行委托代理人杜庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告国泰实业公司诉称，原告经营、针织类制造、加工、销售等业务。自2012年8月以来，原告就和被告盱眙晨欣服饰有限公司之间没有业务往来。2013年1月10日，原告公司工作人员因操作不当，而错将本公司15万元现金作为货款汇入被告晨欣服饰公司在被告工行盱眙县支行开设的银行账户。随后，原告发现此错误，即去函向两被告要求退款，而两被告却以种种借口推脱，至今没有返还。现请求判令被告晨欣服饰公司返还原告15万元，被告工行盱眙县支行承担连带责任，本案的诉讼费用，由两被告共同承担。
被告晨欣服饰公司辩称，原告不欠我公司货款，由于原告员工操作失误，误将15万元款项打到我公司账户是事实。但该款项被被告工商盱眙县支行网上自动扣取抵充我公司欠其贷款。我公司认为该款项应当由被告工商盱眙县支行返还，请求法院驳回原告对被告1的诉求。
被告工行盱眙县支行辩称，原告国泰实业公司与我支行不存在任何民事法律关系。我支行在被告晨欣服饰公司贷款不良后，是基于合法有效的借款合同行使的抵消权，依法对被告晨欣服饰公司账户上的存款进行扣收，主观上不存在任何过错。我支行作为债权人在扣收相应款项之时，没有义务去查明每一笔款项由来是否基于正常合理的民事法律关系。即使原告所称的“因操作不当”划入，本着“谁主张谁举证”原则，原告应当向法院主张其过失的事实，但这与原告诉称的我行“不当得利”无关，原告企业应当向被告晨欣服饰公司主张返还，而非我支行。请求依法驳回原告对我支行的诉讼请求。
经审理查明，原告国泰实业公司与被告晨欣服饰公司之间曾有过业务往来，但自2012年8月起双方就没有业务往来，也无债权债务关系。2013年1月10日，原告国泰实业公司财务人员因工作失误，将其公司15万元作为货款通过银行汇入被告晨欣服饰公司在被告工行盱眙县支行开设的公司账户内。次日，原告国泰实业公司发现后，即发函给被告工行盱眙县支行要求退还15万元，被告工行盱眙县支行没有理会，被告晨欣服饰公司也未退还。
另查明，2010年6月25日，被告晨欣服饰公司（借款人）与被告工行盱眙县支行（贷款人）签订一份小企业循环借款合同，约定自合同生效起至2012年6月28日止，借款人在最高额度200万元内可循环向贷款人借款，但每次借款不得少于50万元。合同对利率、提取款方式、违约责任等均进行了约定。另约定借款人未按约定偿还到期债务的，贷款人有权从有借款人开立在贷款人或中国工商银行其他分支机构的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。合同签订后，被告晨欣服饰公司在上述合同约定的期限内向被告工行盱眙县支行借款计200万元，在约定的期限内未能归还。2012年11月19日，被告工行盱眙县支行向本院起诉被告晨欣服饰公司，要求其偿还借款200万元及利息。本院于2013年1月16日作出（2012）盱商初字第0372号民事判决书，判决被告晨欣服饰公司偿还被告工行盱眙县支行贷款本金200万元及利息并负担诉讼费用。判决生效后，被告晨欣服饰公司也未履行判决。2013年1月10日，被告工行盱眙县支行将原告国泰实业公司汇入被告晨欣服饰公司账户中的15万元扣收作为其偿还逾期贷款。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的2013年1月10日从中国农业银行股份有限公司张家港分行营业部的账户上将150000元汇入被告晨欣服饰公司在被告工行盱眙县支行账户汇款业务回单；2013年1月11日向被告工行盱眙县支行发出的情况说明函；被告工行盱眙县支行扣款凭证；被告工行盱眙县支行提交的小企业循环借款合同；本院（2012）盱商初字第0372号民事判决书等证据予以证实。经庭审质证，原、被告各方对上述证据及实事均无异议，本院予以认定
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告晨欣服饰公司当庭认可自2012年8月起与原告国泰实业公司已没有义务往来及债权债务关系，故原告国泰实业公司因工作人员工作失误将15万元汇入被告晨欣服饰公司在被告工行盱眙县支行账户，被告晨欣服饰公司没有将该款返还给原告，构成不当得利。现原告国泰实业公司诉称要求被告晨欣服饰公司返还15万元，本院予以支持。另原告诉称要求被告工行盱眙县支行承担连带返还责任，被告工行盱眙县支行不予认可。对此，本院认为，首先本案被告工行盱眙县支行从被告晨欣服饰公司账户扣收15万元作为被告晨欣服饰公司偿还逾期贷款，是基于被告晨欣服饰公司与其签订的小企业循环借款合同的约定，不违反法律规定；其次，被告工行盱眙县支行在扣收贷款时并不知道该款项是被告晨欣服饰公司的不当得利；另被告工行盱眙县支行作为金融企业，也无法定义务审查其客户账户中的款项来源是否合法有效。故本案中被告工行盱眙县支行的行为并无过错，原告国泰置业公司要求被告工行盱眙县支行承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条的规定，判决如下：
一、被告盱眙晨欣服饰有限公司于本判决生效后十日内返还原告江苏国泰力天实业有限公司人民币15万元。
二、驳回原告江苏国泰力天实业有限公司其它诉讼请求。
如被告盱眙晨欣服饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。
案件受理费1650元，由原告江苏国泰力天实业有限公司负担650元，被告盱眙晨欣服饰有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）。
审判员 田树余
二〇一四年四月四日
书记员 薛建邦
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条【不当得利】没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盖刑初字第294号
公诉机关盖州市人民检察院。
被告人郭某某，男，1995年1月15日出生，汉族，初中文化，辽宁省盖州市人，无业，现住盖州市。因本案于2015年7月8日被盖州市公安局刑事拘留，同年7月16日被盖州市公安局取保候审。
盖州市人民检察院以盖检公刑诉（2015）244号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2015年11月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院助理检察员孔化男、吴迪出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
盖州市人民检察院指控：2015年7月8日9时许。被告人郭某某驾驶检验不符合制动标准的辽H667**号轻型厢式货车由北向南行驶至盖州市归州镇二台子村路段时，与被害人王某某无证驾驶无号牌的由北向东左转弯行驶的三轮车相撞，发生道路交通事故，造成王某某因颅脑损伤而死亡的后果。经盖州市交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人郭某某负本起事故的主要责任。
盖州市人民检察院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，构成交通肇事罪。
被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年7月8日9时许。被告人郭某某驾驶检验不符合制动标准的辽H667**号轻型厢式货车由北向南行驶至盖州市归州镇二台子村路段时，与被害人王某某无证驾驶无号牌的由北向东左转弯行驶的三轮车相撞，发生道路交通事故，造成王某某因颅脑损伤而死亡的后果。经盖州市交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人郭某某负本起事故的主要责任。
此案民事部分，被告人郭某某驾驶肇事车辆的车主盖州市某某冷食品总厂已与被害人王某某家属自愿达成和解协议并已履行完毕，由盖州市某某冷食品总厂一次性赔偿被害人王某某家属各项经济损失共计280000元。
认定上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据：
1、被告人郭某某的供述；
2、证人王某、卜某某的证言；
3、书证：案件来源、抓捕经过、无刑事犯罪记录证明、车辆称重单、法医学死亡证明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、结婚证复印件、死亡注销证明、证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业营业执照、企业组织机构代码证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、120值班记录、交通事故接警登记、协议书、通话记录；
4、道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片；
5、法医学尸体检验鉴定意见书、机动车事故司法鉴定书、营口公安司法鉴定中心检验报告。
本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人郭某某认罪态度较好，且民事部分已达成和解协议，可以从轻处罚。经社会评估，符合非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 玮
人民陪审员 张 峰
人民陪审员 张纳新
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 尚媛媛