湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第191号
原告：张晶晶，女，2010年10月30日出生，汉族。
法定代理人：李超，女，1986年12月19日出生，汉族（系原告张晶晶之母）。
原告：张晶滢，女，2012年6月26日出生，汉族。
法定代理人：李超，女，1986年12月19日出生，汉族（系原告张晶滢之母）。
两原告共同委托代理人：刘湘华，湖南环楚律师事务所律师。
被告：长沙县黄兴镇黄兴新村甘冲村民组。
负责人：何彬，组长。
原告张晶晶、张晶滢与被告长沙县黄兴镇黄兴新村甘冲村民组（以下简称甘冲组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。依法由审判员彭明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晶晶、张晶滢的法定代理人李超以及共同委托代理人刘湘华到庭参加了诉讼，被告甘冲组的负责人何彬未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告张晶晶、张晶滢共同诉称：两原告分别于2010年10月30日和2012年6月26日出生，两原告出生后，先后随母亲落户在甘冲组，正式成为该组集体经济组织成员。2012年，甘冲组被列入黄兴大道南延线开发建设项目征收拆迁范围内。2013年1月17日，黄兴新村村民委员会通过决议作出了《黄兴大道南延线土地费、设施费分配细则》明确了甘冲组分配款项。2013年5月21日，被告公布了甘冲组黄兴大道南延线土地、设施费、劳动力发放明细表，以外甥子女不参加分配为由，未将两原告列入土地补偿分配人口，原告及家人多次找被告协商未果。两原告为维护其合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即发放两原告土地设施分配款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告甘冲组辩称：分配决议是政府、村、组多次协商后，社员大会通过的。现在原告要求分配，组长一个人也不能做主是否将征收款分配给原告。
原告张晶晶、张晶滢为证明自己的主张，共同向本院提交了下列证据：
1、原告张晶晶、张晶滢常及法定代理人李超常住人口登记卡；拟证明原告主体资格。
2、农村合作医疗证、土地承包经营权证；拟证明张晶晶、张晶滢系甘冲组集体经济组织成员，其母亲李超承包了该组土地。
3、黄兴新村村民委员会作出的《黄兴大道南延线土地费、设施分配明细》、甘冲村民组作出的《黄兴新村甘冲组黄江大道南延线土地、设施费、劳动力发放明细表》、《土地设施补偿费发放表》；拟证明因为黄兴大道南延线的建设征收了甘冲组的土地，共得征收补偿款2971638元，两原告未享受该征收款的分配。
因被告甘冲组组长何彬未经法庭许可中途退庭，本院视为其放弃举证质证的权利。
本院认证如下：对证据1、2、3，上述证据来源合法，客观真实，与本案有直接关联，本院予以确认。
被告甘冲组未向本院提交证据。
经庭审及上述对证据的质证、认证，本院查明确认如下法律事实成立：
原告张晶晶、张晶滢母亲李超一直系甘冲组组员，常住农业户口。2011年1月24日，李超与广西壮族自治区浦北县的张叙松登记结婚，婚后仍将户口留在甘冲组，并承包了该组土地。两原告出生后随母李超将户口登记在甘冲组，亦成为该组组员。2012年因黄兴大道南延线项目征收，甘冲组获得土地费、设施费、还塘费2971638元。该费用按人均9000元分配，被告以原告系外甥子女不能参与分配为由，未将该征收款分配给两原告。双方协商未果后，两原告于2014年1月向本院起诉，提出前述诉讼请求。
另，原告张晶晶、张晶滢因本次征收，户口已从长沙县黄兴镇黄兴新村甘冲组迁至长沙县黄兴镇接驾岭社区居委会新街100号。
本院认为，公民有自由迁徙的权利，非依法律，任何组织和个人不得强迫公民迁徙。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，任何人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。承包土地被依法征用、占用、出租的，有权依法获得相应的补偿或租金。村民委员会、村民会议、村民代表会议及村民小组在制定村民自治章程、村规民约或者讨论决定土地权益等事宜时，不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶为由，侵害妇女在土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地流转收益使用分配等方面依法享有的与男子平等的权益。在农村土地流转过程中，任何单位、组织和个人不得截留、拖欠、剥夺妇女依法应当获得的土地流转收益。农村土地承包期内，妇女与其配偶户籍所在地不一致的，其未成年子女可以随父落户，也可随母落户。在农村落户的未成年子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。本案中，两原告母亲李超一直系甘冲组组员并具有甘冲组集体经济组织成员资格，其婚后并未丧失该组成员资格，两原告因出生亦随母落户取得被告集体经济组织成员资格。被告未提供两原告成为其他经济组织成员或享有其他生活保障的证据，故两原告应享有与甘冲组其它组民同等分配土地费、设施费、还塘费的权利。被告甘冲组就土地费等费用未按其他组民的同等份额分配给两原告，侵害了两原告的权利，应承担相应责任，故两原告提出要求与其他组民享有同等分配土地征收补偿费用的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，参照《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
限被告长沙县黄兴镇黄兴新村甘冲村民组在本判决生效之日起十五日内发放原告张晶晶、张晶滢征收补偿款各9000元，共计18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，减半收取125元，由被告长沙县黄兴镇黄兴新村甘冲村民组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭 明
二〇一四年六月四日
书记员 高添涵
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国农村土地承包法》：
第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。
任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。
第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。
第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》：
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》：
第二十二条村民委员会、村民会议、村民代表会议及村民小组在制定村民自治章程、村规民约或者讨论决定土地权益等事项时，不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用分配以及宅基地使用等方面依法享有的与男子平等的权益。
在农村土地征收或者征用补偿过程中，任何单位、组织和个人不得截留、拖欠、剥夺妇女依法应当获得的土地征收或者征用补偿费用。
第二十三条农村土地承包期内，妇女结婚、在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。妇女结婚、男方到女方落户的，适用前述规定。
妇女与其配偶户籍所在地不一致的，其未成年子女可以随父落户，也可以随母落户。在农村落户的未成年子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。