wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初83号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人杜伟，男，1978年10月4日出生于湖北省当阳市，汉族，中专文化，住当阳市。曾因犯盗窃罪于2004年7月被判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2008年10月被判处有期徒刑四年；曾因吸食毒品于2011年、2015年、2017年被分别强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年12月29日被刑事拘留，2018年1月11日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。
当阳市人民检察院以鄂当阳检刑诉﹝2018﹞57号起诉书指控被告人杜伟犯容留他人吸毒罪，于2018年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月18日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员张德金出庭支持公诉，被告人杜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年9月8日至25日，被告人杜伟在其位于当阳市玉阳办事处南正街27号2栋二单元4楼403室的家中，先后8次容留刘某、万某、乔某吸食、注射毒品。分述如下：
1.2017年9月8日上午，吸毒人员刘某向乔某（另案处理）购买了海洛因，杜伟在其家中容留刘某进行静脉注射。当日下午，杜伟与吸毒人员万某、刘某共同出资向乔某购买海洛因，三人在杜伟家中一起进行静脉注射。之后，乔某来到杜伟家中，吸食其随身携带的甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2017年9月9日下午2时许，杜伟向乔某购买海洛因。乔某将海洛因送到杜伟家，在杜伟家中吸食其随身携带的甲基苯丙胺。杜伟则在家中与刘某一起静脉注射海洛因。当日下午5时许，万某向乔某购买了海洛因，在杜伟家中进行静脉注射。
3.2017年9月10日上午9时许，刘某向乔某购买海洛因。乔某将海洛因送到杜伟家，在杜伟家中吸食其随身携带的甲基苯丙胺。杜伟则在家中与刘某一起静脉注射海洛因。
4.2017年9月11日上午9时许，刘某向乔某购买海洛因。乔某将海洛因送到杜伟家，在杜伟家中吸食其随身携带的甲基苯丙胺。杜伟则在家中与刘某一起静脉注射海洛因。
5.2017年9月15日左右的一天，刘某向乔某购买海洛因。乔某将海洛因送到杜伟家，在杜伟家中吸食其随身携带的甲基苯丙胺。杜伟则在家中与刘某一起静脉注射海洛因。
6.2017年9月17日左右的一天，刘某向乔某购买海洛因。乔某将海洛因送到杜伟家，在杜伟家中吸食其随身携带的甲基苯丙胺。杜伟则在家中与刘某、万某一起静脉注射海洛因。
7.2017年9月19日左右的一天，杜伟向乔某购买了海洛因，在家中与刘某、万某一起静脉注射。
8.2017年9月25日晚上，杜伟向马某（另案处理）购买了海洛因，在家中与刘某、万某一起静脉注射。
同时查明，2017年10月11日，当阳市公安局对被告人杜伟的吸毒违法行为作出当公（草）行罚决字﹝2017﹞2248号行政处罚决定书，决定对杜伟行政拘留十五日，收缴吸毒工具针管三只。案发后，杜伟如实供述其犯罪事实，并供述了所吸食的毒品系找乔某、马某购买的事实。
上述事实,被告人杜伟在开庭审理过程中无异议,且有到案经过、当公（两）行罚决字[2017]2248号、2257号、2259号行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、（2008）当刑初字第189号刑事判决书等书证，尿液采集笔录及现场检测报告书，证人罗某、刘某、万某的证言，被告人杜伟的供述等证据证实,经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人杜伟利用其住房，多次为他人吸食、注射毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杜伟到案后如实供述其犯罪事实，并供述了向他人购买毒品的事实，当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。杜伟因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2018年12月28日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 军
审 判 员 李德钢
人民陪审员 侯来锋
二〇一八年五月三日
书 记 员 齐泽宁
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更925号
罪犯徐光明，男，生于1973年09月23日，汉族，小学�化，四川省广元市利州区人。1991年因犯奸淫幼女罪被判刑六年，1996年03月07日刑满释放。现在四川省川北监狱九监区服刑。
四川省广元市利州区人民法院（2015）广利州刑初字第251号刑事判决，以被告人徐光明犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑满日期：2021年05月13日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能自觉遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从民警管教，按时完成各项任务，至2018年02月考核累计获得表扬3个。该犯系伤残犯（伤残8级）。
上述事实，有执行�关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教民警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，罪犯徐光明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐光明减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年七月十三日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1202行审304号
申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队。
统一社会信用代码证：114112000058025982。
住所地：三门峡市建设路大岭路交叉口南50米。
法定代表人邢昊鹏，该大队大队长。
委托代理人姚旭，该大队工作人员。代理权限特别授权。
委托代理人车晓涛，该大队工作人员。代理权限特别授权。
被执行人陈晓波，男，1982年8月9日出生，汉族，住河南陕县。
申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队（以下简称市公安局湖滨巡防大队）于2018年7月10日向本院申请强制执行编号为4112321100046902号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局湖滨巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。
申请执行人市公安局湖滨巡防大队于2017年11月14日15时53分许查获被执行人陈晓波驾驶一辆车牌号为豫Ｍ×××××的小型轿车实施上道路行驶的机动车未按照规定期限进行安全技术检验的违法行为，当场向被执行人陈晓波制作并送达了编号为4112321100046902号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人陈晓波实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人陈晓波一直未缴纳罚款。
本院认为，申请执行人市公安局湖滨巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局湖滨巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队作出的编号为4112321100046902号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
人民陪审员 王艳龙
人民陪审员 任 静
二〇一八年七月二十日
书 记 员 肖 伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1202行审304号申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市建设路大岭路交叉口南50米。法定代表人邢昊鹏，该大队大队长。委托代理人姚旭，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人车晓涛，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人陈晓波，男，1982年8月9日出生，汉族，住河南陕县。申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队（以下简称市公安局湖滨巡防大队）于2018年7月10日向本院申请强制执行编号为4112321100046902号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局湖滨巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局湖滨巡防大队于2017年11月14日15时53分许查获被执行人陈晓波驾驶一辆车牌号为豫Ｍ×××××的小型轿车实施上道路行驶的机动车未按照规定期限进行安全技术检验的违法行为，当场向被执行人陈晓波制作并送达了编号为4112321100046902号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人陈晓波实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人陈晓波一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局湖滨巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局湖滨巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队作出的编号为4112321100046902号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  王艳龙人民陪审员  任 静二〇一八年七月二十日书 记 员  肖 伟
湖北省荆门市掇刀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0804刑初137号
公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。
被告人刘扬飞，男，1981年12月1日出生于湖北省荆门市，住荆门市掇刀区团林镇。
荆门市掇刀区人民检察院以掇检刑诉[2018]130号起诉书指控被告人刘扬飞犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员孔磊、代理检察员李茜出庭支持公诉，被告人刘扬飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年2月9日20时50分许，被告人刘扬飞酒后驾驶号牌为鄂HXXXXX的长安牌小型轿车，沿荆门市掇刀区深圳大道由东向西行驶至掇刀交警大队门前路段时，被荆门市公安局交警支队掇刀大队民警查获。经抽血检验，刘扬飞驾车时血液中酒精含量为95.8mg/100ml。另查明，刘扬飞于2016年5月19日因酒后驾车被公安交警部门给予罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。
上述事实，被告人刘扬飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某某的证言、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，鉴定聘请书、荆门市公安司法鉴定中心（荆）公（刑）鉴（化）字[2018]46号检验报告、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、抽血照片、驾驶车辆照片、呼吸式酒精含量检测现场照片、呼吸酒精检测报告、案件揭发及办理经过、抓获经过、户籍信息表、身份证复印件、荆门市公安局交通警察支队掇刀大队公安交通管理行政处罚决定书、中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证、社区调查评估意见书、被告人刘扬飞的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘扬飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘扬飞如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人刘扬飞曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人刘扬飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元，限在判决生效之日一次性缴纳。
（被告人刘扬飞的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员胡金华
二〇一八年八月二十日
书记员王军程
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初66号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人沈炜，男，1971年1月13日出生于湖北省当阳市，汉族，高中文化，户籍地湖北省当阳市，住当阳市。2017年9月1日因酒后驾驶机动车被罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月2日被取保候审。
当阳市人民检察院以鄂当阳检刑诉[2018]43号起诉书指控被告人沈炜犯危险驾驶罪,于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员万新出庭支持公诉，被告人沈炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年1月9日23时许，被告人沈炜酒后驾驶鄂Ｅ×××××号小轿车沿当阳市长坂路由长坂坡医药公司向长坂坡加油站方向行驶，在长坂路水产巷路段停车开门时，车门与汪某驾驶的鄂Ｅ×××××号小型客车车门发生刮擦。经鉴定，沈炜的血液中酒精含量为211.15mg/100ml。
上述事实，被告人沈炜在开庭审理过程中无异议，且有公安机关现场查获沈炜的经过及执法记录仪视频，现场照片，（宜）公（司）鉴（化）字[2018]36号检验报告，沈炜被行政处罚的决定书，到案经过，证人汪某、沈某1、沈某2的证言，被告人沈炜的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈炜违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。沈炜因酒后驾驶机动车被行政处罚后又醉酒驾驶机动车，应依法从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七项规定，判决如下：
被告人沈炜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祝兆平
审 判 员 谭 军
人民陪审员 蔡祖凤
二〇一八年四月九日
书 记 员 齐泽宁
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初762号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人余某某，无职业。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年3月27日被刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月11日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
公诉机关以武某岸诉刑诉[2018]766号起诉书指控被告人余某某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年3月26日22时许至次日凌晨0时30分许，被告人余某某在其位于武汉市江岸区长湖地5村的租住地，向吸�人员吴某、代某、杨某、匡某提供毒品，并容留上述4人吸食毒品。2018年3月27日凌晨0时30分许，公安人员在上述地点抓获被告人余某某，并从其身上查获透明塑料袋装红色片剂2包、透明塑料袋装白色晶体6包。经现场检测，吴某、代某、杨某、匡某的尿液检测结果均呈甲基苯丙胺阳性。经称量和鉴定，上述红色片剂、白色晶体共重14.09克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人余某某具有自愿认罪等处罚情节，建议以非法持有毒品罪判处被告人余某某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金；以容留他人吸毒罪判处被告人余某某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金；数罪并罚，合并执行有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。
被告人余某某认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在开庭审理过程中亦无异议。
�院认为，公诉机关指控被告人余某某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人余某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自2018年3月27日起至2019年1月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张依聪
二〇�八年七月十一日
书 记 员 刘 力
速录员代 磊
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1202行审268号
申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。
统一社会信用代码证：114112000058025982。
住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。
法定代表人刘永宝，该大队大队长。
委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。
委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。
被执行人左斌斌，男，1987年4月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称崤山分局交管巡防大队）于2018年6月14日向本院申请强制执行编号为4112311100022882号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对崤山分局交管巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。
申请执行人崤山分局交管巡防大队于2017年9月6日18时58分许查获被执行人左斌斌驾驶号牌为豫Ｍ×××××号小型普通客车实施未随车携带驾驶证的违法行为，当场向被执行人左斌斌制作并送达了编号为4112311100022882号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人左斌斌实施的违法行为处以罚款50元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人左斌斌一直未缴纳罚款。
本院认为，申请执行人崤山分局交管巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人崤山分局交管巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100022882号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
人民陪审员 王艳龙
人民陪审员 任 静
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 肖 伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1202行审268号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人左斌斌，男，1987年4月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称崤山分局交管巡防大队）于2018年6月14日向本院申请强制执行编号为4112311100022882号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对崤山分局交管巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人崤山分局交管巡防大队于2017年9月6日18时58分许查获被执行人左斌斌驾驶号牌为豫Ｍ×××××号小型普通客车实施未随车携带驾驶证的违法行为，当场向被执行人左斌斌制作并送达了编号为4112311100022882号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人左斌斌实施的违法行为处以罚款50元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人左斌斌一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人崤山分局交管巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人崤山分局交管巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100022882号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  王艳龙人民陪审员  任 静二〇一八年六月二十六日书 记 员  肖 伟
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0182刑初535号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人王娟梅，女，1971年6月26日出生，汉族，初中，无业，住荥阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月26日被荥阳市公安局刑事拘留，2017年12月1日被荥阳市公安局取保候审。
被告人王明，男，1969年7月23日出生，汉族，初中，无业，住荥阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月26日被荥阳市公安局刑事拘留，2017年12月1日被荥阳市公安局取保候审。
荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2018]225号起诉书指控被告人王娟梅、王明犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰、被告人王娟梅、王明到庭参加了诉讼。现己审理终结。
荥阳市人民检察院指控：2017年11月25日晚上7时30分许，被告人王娟梅伙同其丈夫王明经预谋后窜至郑州市中原区西元广场门口停车处，将被害人秦某白色小牛牌踏板电动车盗走，后骑至荥阳市城关乡雷垌村其家中。后经荥阳市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值4221元，现电动车已追回并发还失主。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人户籍证明、到案经过、无违法证明、结案报告书、扣押清单、发还清单、发票证明等证据。据此认为被告人王娟梅、王明的行为已构成盗窃罪，并建议对被告人王娟梅判处拘役三个月至四个月，缓刑四个月至六个月，并处罚金，被告人王明判处拘役三个月至四个月，缓刑四个月至六个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王娟梅、王明对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结,本院予以确认。
本院认为，被告人王娟梅、王明以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人王娟梅、王明的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人王娟梅、王明到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王娟梅犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、被告人王明犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 马永杰
二〇一八年七月十二日
书记员 张紫君
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0182刑初540号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人付海龙，男，1987年7月18日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年12月14日被荥阳市公安局刑事拘留，2017年1月20日被荥阳市公安局取保候审。
指定辩护人王珺杰，荥阳市法律援助中心指派律师。
荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2017]667号起诉书指控被告人付海龙犯非法拘禁罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人付海龙及其指定辩护人王珺杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
荥阳市人民检察院指控：2016年6月24日，因郑州鑫众贵金属咨询服务有限公司无法返还客户投资，客户代表刘召永（另案处理）等人和公司员工成立协调小组，分五班轮流值班，在荥阳市繁荣路郑州鑫众贵金属咨询服务有限公司二楼看管公司副总经理朱朝栋，2016年6月29日，被害人聂晋莎被客户及公司员工强行带至该公司二楼，被告人付海龙、关聪（另案处理）、刘方园（另案处理）、刘浩（另案处理）、刘计高（另案处理）、王岩（另案处理）等人对朱朝栋、聂晋莎轮流看守，期间有辱骂、殴打等行为，非法限制朱朝栋、聂晋莎人身自由至2016年7月13日。
针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、到案经过、被告人的户籍证明、无前科证明、结案报告书、辨认照片、刑事判决书等相关证据，指控被告人付海龙的行为已构成非法拘禁罪，提请本院依法判处。
被告人付海龙对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人系初犯偶犯、认罪认罚、具有坦白情节为由请求从轻处罚。
经审理查明：2016年6月24日，因郑州鑫众贵金属咨询服务有限公司无法返还客户投资，客户代表刘召永（另案处理）等人和公司员工成立协调小组，分五班轮流值班，在荥阳市繁荣路郑州鑫众贵金属咨询服务有限公司二楼看管公司副总经理朱朝栋。2016年6月29日，被害人聂晋莎被客户及公司员工强行带至该公司二楼，被告人付海龙与关聪、刘方园、刘浩、刘计高、王岩（均已判决）等人对朱朝栋、聂晋莎轮流看守，期间有辱骂、殴打等行为，非法限制朱朝栋、聂晋莎人身自由至2016年7月13日。
上述事实，被告人付海龙在开庭审理过程中无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、到案经过、被告人的户籍证明、无前科证明、结案报告书、辨认照片、刑事判决书等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。
本院认为：被告人付海龙为索要债务，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。荥阳市人民检察院指控被告人付海龙的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人付海龙到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。其辩护人的辩护意见，符合法律规定，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人付海龙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 马永杰
二〇一八年七月二十日
书记员 张永燊
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0183刑初564号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人宗鹏飞，男，1987年8月25日出生，汉族，大专文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月11日被新密市公安局刑事拘留，于2018年3月13日被新密市公安局取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2018〕499号起诉书指控被告人宗鹏飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人宗鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2018年3月10日23时21分许，被告人宗鹏飞酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿新密市来集镇裴沟生活区道路，由东向西行驶到裴沟生活区中心广场路段时，被执勤民警查获。经呼气酒精含量测试，结果超过醉酒临界值。后民警将其带至郑州新华医院，并请医护人员对其进行抽血，经封装送检检验鉴定，宗鹏飞血醇含量为191.03mg/100ml。
被告人宗鹏飞于2018年3月11日经传唤到案。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人宗鹏飞供述，证人李某证言，抽取血样登记表，血醇鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，无违法行为证明，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人宗鹏飞的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人宗鹏飞依法判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人宗鹏飞对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人宗鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人宗鹏飞犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人宗鹏飞所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人宗鹏飞到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人宗鹏飞犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人宗鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张志勇
二〇一八年八月二十三日
法官助理 罗 超
书 记 员 闫宇涵
湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1381刑初121号
公诉机关广水市人民检察院。
被告人梅健，男，1994年2月23日出生，汉族，小学文化，无业，住广水市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年11月28日被广水市公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于广水市看守所。
辩护人石东营，湖北法正大律师事务所律师。
广水市人民检察院以鄂广检刑诉〔2018〕134号起诉书指控被告人梅健犯贩卖毒品罪一案，于2018年5月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人梅健及其辩护人石东营到庭参加诉讼，现已审理终结。
广水市人民检察院指控：2017年11月22日13时许，被告人梅健在广水市广水办事处中山街中大酒店门前将两颗麻果以200元的价格卖给吸毒人员李某等人；2017年11月下旬的一天，被告人梅健在广水市广水办事处中山街中大酒店门前将两颗麻果以200元的价格卖给吸毒人员李某，李某至今未付款。2017年11月28日14时许，被告人梅健再次向吸毒人员李某出售麻果时在广水市应山办事处应十大道金帝酒店门前被广水市公安局民警当场抓获。民警现场在其驾驶的摩托车坐垫中搜出麻果55颗，经称重为5.04克。
公诉机关认为，被告人梅健明知是毒品而故意多次向他人实施贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人梅健对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，其辩护人石东营对本案基本事实没有异议。
辩护人石东营提出以下辩护意见：1、鉴定报告有瑕疵，毒品的称重与成分检验，都应由有资质的鉴定单位进行，毒品成分鉴定由鉴定单位作出，但称重是由不具备鉴定资质的办案单位自己去称重，程序上是有瑕疵的。2、2017年11月28日，公安机关钓鱼执法，以犯意诱惑，导致被告人实施了贩毒行为。建议认定被告人贩毒次数为二次。3、退一步讲，被告人在公安机关完全掌控下的第三次毒品交易，只能视为是一次未遂的毒品交易行为。
经本院审理查明：2017年11月22日13时许，被告人梅健在湖北省广水市广水办事处中山街中大酒店门前，将两颗麻果以200元的价格卖给吸毒人员李某等人；2017年11月下旬的一天，在广水市广水办事处中山街中大酒店门前，被告人梅健将两颗麻果以200元的价格卖给吸毒人员李某，但李某至今未付款。2017年11月28日，吸毒人员李某被广水市公安机关依法传唤，其交待吸毒的经过，并供认其毒品是从梅健处购买的。办案民警让李某通知梅健过来。李某通过微信聊天，让梅健送二颗麻果过来。2017年11月28日下午14时许，梅健驾驶摩托车到广水市应山办事处应十大道金帝酒店门前后，拨通了李某电话，通知其已经到酒店门口。李某即向民警指认了被告人梅健，民警上前将梅健抓获。民警现场从梅健驾驶的摩托车坐垫中搜出麻果55颗，经公安机关称重为5.04克。2018年3月28日，公安机关将查获的毒品送襄阳市公安局毒品检验鉴定中心进行毒品定性检验。鉴定意见：送检的红色药丸4袋（其中含有一颗绿色药丸）中均检出“甲基苯丙胺”成分。
认定上述事实证据有：
1.书证：户籍信息、抓获经过、扣押清单及照片、毒品称量笔录及照片、微信截图、情况说明等；2.证人李某、刘某、张某的证言；3.鉴定意见；4.检查笔录、辨认笔录；5.被告人梅健的供述与辩解。
上述证据来源合法、内容客观真实，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。
本院认为，被告人梅健违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品，多次向他人贩卖毒品，属情节严重，被告人的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人梅健如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。关于被告人的辩护人提出公安机关没有称重资质，毒品检验报告存在瑕疵；被告人第三次贩卖毒品行为是公安机关钓鱼执法，属于犯意诱惑，应予排除；被告人第三次贩卖毒品尚未进行交易，即被抓获，其行为是犯罪未遂等。经查，广水市公安机关未出示用于称重的计量器具已经过法定检定机构检定的证据，故该计量数据确有瑕疵，但被告人所贩卖的毒品经具有鉴定资质的襄阳市公安局毒品检验鉴定中心的鉴定，送检的红色药丸4袋中均检出“甲基苯丙胺”成份。侦查机关计量是否准确，应否采信，均不影响被告人2017年11月28日下午所贩卖毒品为甲基苯丙胺，该二证据相互印证，不影响被告人梅健第三次贩卖毒品行为成立；2017年11月28日，在侦查人员的要求下，吸毒人员李某向被告人梅健要约购买毒品时，被告人梅健已实际持有上述毒品，并伺机贩卖，被告人在被查获前已经有明确的贩卖毒品的意图。侦查机关采取特情接洽侦破本案，不是诱惑其产生犯意，只是让其犯意得以提前暴露，消除可能的社会危害，故此公安机关在本案侦查过程中不存在犯罪引诱。但本案第三起犯罪事实查获属于特情侦查所得，且被告人第三起贩卖毒品行为是在公安机关的掌控之下，毒品不会流入社会，造成社会危害。故此，对辩护人认为第三起贩卖毒品行为不应认定为犯罪的辩论意见本院虽不采信，但仍可酌情从轻对被告予以处罚；被告人梅健与吸毒人员李某已经就第三次贩卖毒品的数量（二颗麻果），交易的时间、地点等达成了合意，被告人梅健携带毒品到达了约定的交易地点，故此被告人行为已构成犯罪既遂，辩护人关于第三次贩卖毒品为犯罪未遂的该辩护意见不能成立。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人梅健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2020年11月27日止。罚金在判决生效后30日内交纳。）
二、已查获毒品由公安机关依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 秦 立
审判员 胡爱霞
审判员 邱卫忠
二〇一八年六月二十六日
书记员 阳 雯
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1202行审306号
申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队。
统一社会信用代码证：114112000058025982。
住所地：三门峡市建设路大岭路交叉口南50米。
法定代表人邢昊鹏，该大队大队长。
委托代理人姚旭，该大队工作人员。代理权限特别授权。
委托代理人车晓涛，该大队工作人员。代理权限特别授权。
被执行人孙少波，男，1987年1月13日出生，汉族，河南省陕县。
申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队（以下简称市公安局湖滨巡防大队）于2018年7月10日向本院申请强制执行编号为4112321100061311号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局湖滨巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。
申请执行人市公安局湖滨巡防大队于2018年1月24日09时55分许查获被执行人孙少波驾驶一辆车牌号为豫Ｍ×××××的小型轿车实施上道路的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，当场向被执行人孙少波制作并送达了编号为4112321100061311号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人孙少波实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人孙少波一直未缴纳罚款。
本院认为，申请执行人市公安局湖滨巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局湖滨巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队作出的编号为4112321100061311号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
人民陪审员 王艳龙
人民陪审员 任 静
二〇一八年七月二十日
书 记 员 肖 伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1202行审306号申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市建设路大岭路交叉口南50米。法定代表人邢昊鹏，该大队大队长。委托代理人姚旭，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人车晓涛，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人孙少波，男，1987年1月13日出生，汉族，河南省陕县。申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队（以下简称市公安局湖滨巡防大队）于2018年7月10日向本院申请强制执行编号为4112321100061311号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局湖滨巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局湖滨巡防大队于2018年1月24日09时55分许查获被执行人孙少波驾驶一辆车牌号为豫Ｍ×××××的小型轿车实施上道路的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，当场向被执行人孙少波制作并送达了编号为4112321100061311号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人孙少波实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人孙少波一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局湖滨巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局湖滨巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队作出的编号为4112321100061311号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  王艳龙人民陪审员  任 静二〇一八年七月二十日书 记 员  肖 伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1202行审301号
申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队。
统一社会信用代码证：114112000058025982。
住所地：三门峡市建设路大岭路交叉口南50米。
法定代表人邢昊鹏，该大队大队长。
委托代理人姚旭，该大队工作人员。代理权限特别授权。
委托代理人车晓涛，该大队工作人员。代理权限特别授权。
被执行人张忠，男，1987年12月18日出生，汉族，住河南省陕县。
申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队（以下简称市公安局湖滨巡防大队）于2018年7月10日向本院申请强制执行编号为4112321100042960号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局湖滨巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。
申请执行人市公安局湖滨巡防大队于2017年9月30日16时19分许查获被执行人张忠驾驶一辆车牌号为豫Ｍ×××××的小型轿车实施上道路的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，当场向被执行人张忠制作并送达了编号为4112321100042960号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人张忠实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人张忠一直未缴纳罚款。
本院认为，申请执行人市公安局湖滨巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局湖滨巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队作出的编号为4112321100042960号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
人民陪审员 王艳龙
人民陪审员 任 静
二〇一八年七月二十日
书 记 员 肖 伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1202行审301号申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市建设路大岭路交叉口南50米。法定代表人邢昊鹏，该大队大队长。委托代理人姚旭，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人车晓涛，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人张忠，男，1987年12月18日出生，汉族，住河南省陕县。申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队（以下简称市公安局湖滨巡防大队）于2018年7月10日向本院申请强制执行编号为4112321100042960号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局湖滨巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局湖滨巡防大队于2017年9月30日16时19分许查获被执行人张忠驾驶一辆车牌号为豫Ｍ×××××的小型轿车实施上道路的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，当场向被执行人张忠制作并送达了编号为4112321100042960号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人张忠实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人张忠一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局湖滨巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局湖滨巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队作出的编号为4112321100042960号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  王艳龙人民陪审员  任 静二〇一八年七月二十日书 记 员  肖 伟
湖北省荆门市掇刀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0804刑初136号
公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。
被告人胡茂贵，男，1963年9月16日出生于湖北省钟祥市，住湖北省钟祥市石牌镇。
荆门市掇刀区人民检察院以掇检刑诉[2018]135号起诉书指控被告人胡茂贵犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员孔磊、代理检察员李茜出庭支持公诉，被告人胡茂贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年11月9日20时27分许，被告人胡茂贵酒后驾驶号牌为鄂GXXXX的猎豹牌小型普通客车，沿荆门市掇刀区白庙路由东向西行驶至荆门市掇刀区白庙路与杨湾路交叉路口时，被荆门市公安局交警支队掇刀大队民警查获。经抽血检验，胡茂贵驾车时血液中酒精含量为89.8mg/100ml。另查明，胡茂贵于2015年8月4日因驾驶证被吊销期间、酒后驾车被公安交警部门给予罚款3500元的行政处罚。
上述事实，被告人胡茂贵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某的证言、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，鉴定聘请书、荆门市公安司法鉴定中心（荆）公（刑）鉴（化）字[2017]649号检验报告、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、抽血照片、呼吸式酒精含量检测现场照片、指认车辆照片、呼吸酒精检测报告、案件揭发及办理经过、抓获经过、户籍信息表、身份证复印件、荆门市公安局交通警察支队掇刀大队公安交通管理行政处罚决定书、中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证、社区调查评估意见书、被告人胡茂贵的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡茂贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡茂贵如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人胡茂贵曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人胡茂贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（被告人胡茂贵的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员胡金华
二〇一八年八月二十日
书记员王军程
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初95号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人李爱华，男，1977年3月22日出生于湖北省当阳市，汉族，高中文化，个体经销商，住当阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月31日被监视居住。
当阳市人民检察院以当检公诉刑诉[2018]74号起诉书指控被告人李爱华犯故意伤害罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月16日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员聂文翰、陈长久出庭支持公诉，被告人李爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人李爱华在当阳市坝陵办事处慈化集镇菜场经营一家卤菜店。2017年11月7日14时许，李爱华见其卤菜店的玻璃、墙面上被正在菜场施工的人员溅了砂浆，便找到负责施工的被害人赵某1理论，双方发生争执。李爱华朝赵某1胸部打两拳，致赵某1受伤。经当阳市人民医院司法鉴定所法医鉴定，赵某1的伤势程度为轻伤一级。
同时查明，本案审理过程中，被告人李爱华已对被害人赵某1的经济损失予以赔偿，并取得了赵某1的谅解。
上述事实，被告人李爱华在开庭审理过程中无异议,且有李爱华的到案经过，现场勘验笔录、现场方位图，当医司鉴所[2018]临鉴字第17号意见书，赵某1的伤情照片、谅解书，证人赵某2、岳某、文某、彭某、赵某3的证言，被害人赵某1的陈述，被告人李爱华的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李爱华故意伤害他人身体，致一人轻伤（一级），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。李爱华到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。该案系民事纠纷引发，且案发后李爱华与被害人达成民事赔偿协议，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、赔偿情况及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条规定，判决如下：
被告人李爱华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 军
审 判 员 李德钢
人民陪审员 侯来锋
二〇一八年五月十六日
书 记 员 齐泽宁
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更939号
罪犯胡水灵，男，生于1993年07月06日，汉族，初中文化，四川省安县人。现在四川省川北监狱一监区服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院（2013）涪刑初字第232号刑事判决，以被告人胡水灵犯抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万五千元。判决生效执行期间，本院于2016年07月裁定对其减刑十一个月（刑满日期：2025年01月16日）。执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2016年度评为监狱罪犯改造积极分子，至2018年02月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币二万五千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、罪犯改造积极分子审批表、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯胡水灵在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡水灵减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年07月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
人民陪审员 李 杰
二〇一八年七月十三日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审134号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人张亚南，男，1986年9月19日出生，汉族，现住。
被申请人张晓双，女，1987年8月16日出生，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2018年4月12日向本院申请强制执行乐卫计征决字〔2017〕第11004号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年6月18日作出乐卫计征决字〔2017〕第11004号社会抚养费征收决定，决定对被申请人张亚南、张晓双征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向元村镇人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，张亚南与张晓双系夫妻关系（初婚），双方婚后生育两个男孩一个女孩，申请人认为张亚南与张晓双未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字〔2017〕第11004号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字〔2017〕第11004号社会抚养费征收决定准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年四月十三日
书记员 王向楠
湖北省荆门市掇刀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0804刑初134号
公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。
被告人王礼鹏，男，1995年5月3日出生于湖北省沙洋县，住荆门市掇刀区。
荆门市掇刀区人民检察院以掇检刑诉[2018]142号起诉书指控被告人王礼鹏犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员孔磊、代理检察员李茜出庭支持公诉，被告人王礼鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年5月29日23时许，被告人王礼鹏酒后驾驶号牌为鄂EXXX**的小型轿车，沿荆门市掇刀区关帝路由南向北行驶，当行至宏达超市门前路段时，将坐卧在道路东侧行车道上的行人郭某某碾压，造成郭某某受伤的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队事故处理大队认定，王礼鹏负该事故的主要责任。经抽血检验，王礼鹏驾车时血液中酒精含量为129.1mg/100ml。案发后，王礼鹏已赔偿郭某某的经济损失。
上述事实，被告人王礼鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、汪某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故认定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、荆门市公安司法鉴定中心（荆）公（刑）鉴（化）字[2018]275号检验报告、抽血照片、呼吸酒精检测报告、案件揭发及办理经过、抓获经过、接处警信息表、户籍信息表、身份证复印件、社区调查评估意见书、被告人王礼鹏的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王礼鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王礼鹏醉酒驾车发生交通事故并负事故主要责任，可以从重处罚。被告人王礼鹏如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，并已赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人王礼鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元，限在判决生效之日一次性缴纳。
（被告人王礼鹏的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员胡金华
二〇一八年八月二十日
书记员王军程
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0116刑初524号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人况袁源，男，1990年9月4日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年4月2日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2018年4月16日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2018]498号起诉书指控被告人况袁源犯贩卖毒品罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉，被告人况袁源到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2018年4月2日13时许，吸毒人员柯某通过微信向被告人况袁源转账200元购买毒品，并约定在重庆市江津区德感街道御江山小区后门岗亭旁进行交易。交易完成后，公安民警将两人当场抓获，并从柯某身上查获毒品甲基苯丙胺1小包（冰毒，净重0.28克）,甲基苯丙胺片剂1颗（俗称“麻古”，净重0.09克）。被告人况袁源到案后如实供述了自己的犯罪事实，还举报他人贩卖毒品，并协助公安机关将其抓获。
上述事实，被告人况袁源在开庭审理过程中没有提出异议，并有依法扣押的毒品等物证；户籍信息、立功材料、微信聊天记录截图、通话清单等书证；证人李某、柯某、陈某的证言；被告人况袁源的供述和辩解；物证检验报告；称量笔录、身体检查笔录、现场辨认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人况袁源违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.37克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人况袁源犯罪后如实供述自己的罪行且有检举他人犯罪的立功表现，并认罪认罚，本院决定采纳公诉机关的量刑建议，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人况袁源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币壹仠元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月2日起至2018年10月1日止）。
二、被告人况袁源的违法所得200元予追缴，甲基苯丙胺0.37克予以没收，上缴国库。
上列罚金限判决生效后五日内向本院缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晋
二〇一八年七月二日
书记员 梁晶
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更983号
罪犯蒋明全，男，生于1967年03月03日，汉族，小学文化，四川省安县人。现在四川省川北监狱六监区服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院（2011）绵涪刑初字第33号刑事判决，以被告人蒋明全犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决生效执行期间，本院于2015年01月裁定对其减刑一年三个月（刑满日期：2019年03月20日）。执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2018年02月考核累计获得表扬6个。累计缴纳罚金人民币一千七百元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋明全在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋明全减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年08月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
人民陪审员 李 杰
二〇一八年七月十三日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉海刑初字第417号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人顾某甲，农民。因本案，2012年7月25日被取保候审，2013年4月23日被依法逮捕，现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2012）1107号起诉书，指控被告人顾某甲犯盗窃罪，于2013年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年5月23日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员刘辉及陈超玲出庭支持公诉，被告人顾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年7月13日，被告人顾某甲在海宁市花样年华KTV的A17包厢内，以借手机及记号码为由，从被害人金某、解某处借得iphone4手机2部，共计价值5912元。后被告人顾某甲乘被害人不备，携带手机逃离现场。案发后，被告人顾某甲在其家属的帮助下退赔被害人金某iphone4手机1部。
上述事实，被告人顾某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某、解某的陈述，证人顾某乙、费某、吴某的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，调取证据清单及购物信誉卡，到案经过，逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5900余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人顾某甲所犯罪名成立。被告人顾某甲归案后能如实供述自己的罪行，且能部分退赔，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人顾某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金四千七百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月23日起至2013年8月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许志华
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 张 佳
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1329刑初304号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人王玉龙（绰号二胖），男，1964年4月23日出生于河南省新野县，汉族，小学文化，无业，住新野县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月14日被新野县公安局刑事拘留，同年12月26日转取保候审，经本院决定于2018年6月11日被取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）222号起诉书指控被告人王玉龙犯故意伤害罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员高焱鉨出庭支持公诉，被告人王玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2017年2月15日下午2点左右，被告人王玉龙和张某等人在新野县城老医院附近一茶馆内打麻将，两人因打牌琐事在茶馆内发生口角，继而发生厮打，之后两人在茶馆外继续发生打架。期间，张某到路边一小摊上拿了两把手锯与王玉龙厮打，两人在厮打拉扯钢锯过程中，被告人王玉龙将张某压倒在地，造成张某手部、头部受伤。经鉴定，被害人张某的损伤综合评定为轻伤二级，被告人王玉龙头部、左手部的损伤均为轻微伤。
2017年10月13日，被告人王玉龙主动到新野县公安局投案。2018年4月24日，被告人王玉龙赔偿张某2万元。
上述事实，被告人王玉龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王玉龙的供述，被害人张某的陈述，证人赵红梅、杨某、魏某等人的证言，新野县公安局现场勘验笔录及现场照片、出警视频资料、新野县公安局物证鉴定室鉴定书、调解协议书及收条、前科查询证明、到案经过、常住人口基本信息等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王玉龙故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人王玉龙犯罪后主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王玉龙已与被害人达成民事赔偿协议，在量刑时应酌情从轻处理。为了打击犯罪，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王玉龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 乔妍丽
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘立培
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初836号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人黄建伟，男，1978年1月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省息县。因犯盗窃罪，于2012年10月被黑龙江省大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2013年11月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月1日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年5月16日被依法执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2018年7月18日以惠城检公诉刑诉〔2018〕902号起诉书指控被告人黄建伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人黄建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2018年4月27日上午12时许，被告人黄建伟聘请吊车，在惠州市惠城区汝湖镇流水坑石场路口将惠州市××实业有限公司放置在此处的一个马旦车车厢偷运走，并以12595元人民币的价格售卖给天汇废旧物资回收有限公司。案发后，赃物被追回（已切割成铁块），经鉴定价值人民币9984元。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人黄建伟以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，共价值人民币9984元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人黄建伟是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄建伟归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄建伟对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2018年4月27日上午12时许，被告人黄建伟聘请吊车，在惠州市惠城区汝湖镇流水坑石场路口将惠州市××实业有限公司放置在此处的一个马旦车车厢偷运走，并以12595元人民币的价格售卖给天汇废旧物资回收有限公司。案发后，赃物被追回（已切割成铁块）已发还给被害单位。经鉴定被盗马旦车车厢一个价值人民币9984元。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件接受、立案材料；抓获经过；户籍材料；扣押及发还清单；情况说明；现场照片及签供；辨认笔录；价格鉴定结论书；被害人陈述；证人证言；刑事判决书；被告人供述；视频资料。
本院认为，被告人黄建伟以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，共价值人民币9984元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄建伟犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄建伟被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，具有依法从重处罚的情节；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有依法从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人黄建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月1日起至2019年4月30日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟秀芳
二〇一八年七月三十一日
书记员 陈亮宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）崂执字第292号
申请执行人王修臣。
被执行人曲宗峰。
本院在执行申请执行人王修臣与被执行人曲宗峰道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，我院于2011年1月20日立案执行，该案申请执行标的为23000元，执行费245元，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人履行了本案生效判决书所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市崂山区人民法院（2010）崂民一初字第380号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江守杰
审判员 张国全
审判员 李建才
二〇一一年四月一日
书记员 王晓东
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初705号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人李旭，无职业。2007年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年；2012年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月；2016年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1,000元；2017年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1,000元，2017年8月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月19日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
公诉机关以武某岸诉刑诉[2018]714号起诉书指控被告人李旭犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年3月3日10时许，被告人李旭在武汉市江岸区西马路菜场对面人行横道处，用镊子将被害人余某装在上衣左边口袋的银色苹果6s手机1部（人民币975）夹走，后销赃。
2018年3月4日8时许，被告人李旭在武汉市汉阳区玫瑰街武汉市中医医院（二桥分院）斜对面一家炸酱面馆附近，将被害人胡某装在上衣左边口袋的红色苹果7手机1部（价值人民币3,603元）盗走，后销赃。
2018年3月19日，公安机关抓获被告人李旭。
公诉机关认为，被告人李旭具有累犯、扒窃、自愿认罪等处罚情节，建议判处被告人李旭有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人李旭认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李旭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李旭犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2018年3月19日起至2018年11月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人李旭退赔被害人余某人民币九百七十五元、被害人胡某人民币三千六百零三元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张依聪
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 刘 力
速录员代 磊
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初56号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人金泰龙，男，1988年12月13日出生于湖北省当阳市，汉族，大专文化，住当阳市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年7月27日被刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕，同月18日被取保候审。
当阳市人民检察院以鄂当阳检刑诉[2018]32号起诉书指控被告人金泰龙犯妨害公务罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员詹路明出庭支持公诉，被告人金泰龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年7月27日中午，被告人金泰龙酒后驾驶鄂Ｅ×××××小型客车沿公路行驶，行驶至当陈线桐树垭村委会附近路段时，遇当阳市公安局交警中队民警朱荣、向某带领交通协警孙某等人在该处查处酒驾。民警打手势令金泰龙停车接受检查，金泰龙为逃避检查，加速冲卡，将育溪交警中队交通协警孙某撞倒致伤。民警当场将金泰龙截获，抽取了其血液。经宜昌市公安司法鉴定中心检验，金泰龙血液中乙醇含量27.65mg/100ml。经当阳市公安司法鉴定中心鉴定，孙某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人金泰龙在开庭审理过程中无异议，且有当阳市公安局传唤金泰龙接受调查的到案经过，孙某的住院记录及伤情照片，案件现场方位图、平面图及现场照片，现场勘验笔录，（宜）公（司）鉴（化）字[2017]894号检验报告，（当）公（司）鉴（活）字[2017]025号鉴定书，现场视听资料的说明及光盘，提取金泰龙血液的笔录，证人向某、朱某1、朱某2、宋某、刘某的证言，被害人孙某的陈述及谅解书，被告人金泰龙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金泰龙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金泰龙妨害公务袭击警察且属酒后驾驶车辆，应予从重处罚，其到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，具有坦白情节，且已取得被害人谅解，依法可从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条规定，判决如下：
被告人金泰龙犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 军
审 判 员 李德钢
人民陪审员 蔡祖凤
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 齐泽宁
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江宁执字第2588号
申请执行人南京荣秦建设工程有限公司（以下简称荣秦建设公司），住所地在南京市雨花区安德门大街15号。
法定代表人郭强，荣秦建设公司总经理。
委托代理人陈爱东、董洪晓，江苏容川律师事务所律师。
被执行人蒋元清，男，1978年12月5日生，汉族。
申请执行人荣秦建设公司与被执行人蒋元清追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）江宁汤民初字第299号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：被执行人蒋元清返还申请执行人荣秦建设公司赔偿款246712.64元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。蒋元清负担诉讼费2814元。因蒋元清未履行义务，荣秦建设公司向本院申请执行，本院于2015年7月9日立案执行。
本案在执行过程中，经银行、车辆、房产等信息查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）江宁汤民初字第299号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 秦俊华
执 行 员 居发明
执 行 员 严后信
二〇一六年一月二十一日
见习书记员 徐 涛
广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1581刑初295号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人聂某鑫，男，1986年2月28日出生，汉族，江西省樟树市人，高中文化，中共党员，无业，户籍地江西省樟树市，现住广东省汕头市金平区。因本案于2017年11月5日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕，2018年1月8日变更强制措施为取保候审。本院于2018年6月11日决定对其继续取保候审。被告人现在家
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2018）260号起诉书，指控被告人聂某鑫犯交通肇事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员彭建和出庭支持公诉，被告人聂某鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月5日凌晨6时许，被告人聂某鑫驾驶一辆赣Ｃ×××××号重型厢式货车沿324国道自西往东方向行驶至677Km+350m处（陆丰市望洋桥路口）时，碰撞到由韩某所踩的自行车，造成韩某当场死亡、二车损坏的交通事故。经鉴定，死者韩某系交通事故致头面部颅脑及左腰肋部损伤、骨折、出血而死亡。经陆丰市公安局交警大队认定，被告人聂某鑫承担此事故的全部责任，韩某不承担事故责任。案发后，被告人聂某鑫与被害人家属自愿达成调解赔偿协议，理妥民事赔偿，得到被告人家属的谅解。
公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人聂某鑫无视国家法律，违反交通管理法规驾驶车辆，造成交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人聂某鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有书证陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片、到案经过、司法鉴定意见书、交通事故车辆技术检验报告书、尿检结果、酒精呼气测试、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单复印件、从业资格证（聂某鑫）、道路交通事故认定书、扣押物品、文件清单、交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证、户籍证明、谅解书、被害人身份辨认笔录、证人林某洲证言、被告人供述等证据证实，足资认定。
本院认为：被告人聂某鑫违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。案发后，被告人当场报警并在现场等待交警处置，归案后又能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法给予从轻处理，但从宽幅度从严掌握，又被告人聂某鑫已经赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，酌情给予从轻处理，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法适用缓刑，给予考验期限。
被告人聂某鑫犯交通肇事罪，具有以下基本的犯罪事实和量刑情节：
1、交通肇事致一人死亡，负事故全部责任；2、积极赔偿被害人及家属并取得谅解；3、自首。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人聂某鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张丽涛
二〇一八年七月三十日
法官助理 吴丽娜
书 记 员 谢朝阳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》:
第二百三十四条交通肇事他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0105刑初631号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人黄xx，男，1986年1月2日出生，汉族，江西省信丰县人，文化程度小学，户籍地江西省赣州市信丰县。2007年8月13日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2008年4月24日刑满释放，2009年7月7日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年，2010年4月2日刑满释放，2015年12月31日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2016年7月24日刑满释放，2017年6月21日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年10月7日刑满释放。因本案于2018年1月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
指定辩护人何官益，广东岭南律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检未检未刑诉[2018]7号起诉书指控被告人黄xx犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉，本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人黄xx及其指定辩护人何官益均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人黄xx共实施盗窃6次，盗窃财物共价值人民币16175.77元。具体如下：
1、2016年11月6日12时许，被告人黄xx伙同同案人“土匪”到本市海珠区新港中路丽影广场七十二街餐厅二楼，共同盗得被害人赖某的招牌黑色双肩背包1个，内有内存16G白色小米4手机1台（经鉴定，价值人民币587元）、现金人民币133元、港澳通行证1本、社保卡1张、中国农业银行储蓄卡1张、屈臣氏会员卡1张、化妆品6支、袜子4双、杂牌钱包1个等物品。
2、2016年12月29日13时许，被告人黄xx伙同同案人“土匪”到本市海珠区新港中路468号肯德基餐厅，共同盗得被害人许某的黑色花花公子牌手提公文包1个，内有现金人民币180元、10400安小米充电宝1个、苹果5手机的耳机1个、居民身份证1张、社保卡1张、中国农业银行卡1张、中国工商银行卡1张等物品。
3、2017年1月6日14时许，被告人黄xx伙同同案人“土匪”到本市海珠区工业大道金碧花园一期肯德基餐厅，共同盗得被害人代某的迪桑娜牌手提包1个，内有金某来牌钱包1个、现金人民币600元、中国工商银行储蓄卡1张、招商银行储蓄卡1张、中国建设银行储蓄卡1张、中国交通银行信用卡1张、平安银行卡1张等物品。
4、2017年1月10日13时许，被告人黄xx伙同同案人在本市海珠区江南西路名店城二楼麦当劳餐厅，共同盗得被害人温某（未成年人）放在紧靠背部的背包内的IPHONE7PLUS128G国行手机1台（经鉴定，价值人民币6031.77元）。
5、2017年1月13日13时许，被告人黄xx伙同同案人在本市海珠区新港西路中大西门的肯德基餐厅，共同盗得被害人毛某的绿色手提包1个，内有苹果7，内存32G国行粉红色手机1部（经鉴定，价值人民币3578元）、现金人民币1200元。
6、2017年12月24日16时许，被告人黄xx伙同同案人到本市海珠区新港西路181号肯德基餐厅，共同盗得被害人杨某1的IPHONE7128G港行手机1部（经鉴定，价值人民币3866元）。
2018年1月23日被告人黄xx被抓获。
上述事实，有随案移送予以证实，被告人黄xx及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人黄xx表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。
本院认为，被告人黄xx的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人黄xx是累犯，依法应当从重处罚。惟被告人黄xx当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。被告人黄xx自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。被告人黄xx的辩护人据此请求对其从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人黄xx的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄xx犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2019年7月22日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。
二、责令被告人黄xx在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人赖xx经济损失人民币720元及化妆品6支、袜子4双、杂牌钱包1个等物品的相应经济损失，退赔被害人许xx的经济损失人民币180元及黑色花花公子牌手提公文包、10400安小米充电宝1个、苹果5手机耳机1个等物品的相应经济损失，退赔被害人代xx经济损失人民币600元及迪桑娜牌手提包1个、金利来牌钱包1个等物品的相应经济损失，退赔被害人温x的经济损失人民币6031.77元，退赔被害人毛x经济损失人民币4778元，退赔被害人杨xx经济损失人民币3866元（与同案人共同承担）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈荫亭
人民陪审员 黄 健
人民陪审员 陈 桦
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 袁庆波
冯志焕
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0783刑初403号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人张美胜，男，1945年5月3日出生于广东省开平市，汉族，小学文化，农民，住开平市。因犯非法持有毒品罪于2016年11月2日被开平市人民法院判处拘役五个月，2016年11月18日刑满释放。因本案于2018年3月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现押于开平市看守所。
辩护人梁琼仙，女，1950年5月4日出生，住广东省开平市，是被告人的妻子。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2018）356号起诉书指控被告人张美胜犯贩卖毒品罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人张美胜及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月11日15时许，被告人张美胜经电话联系后，在开平市水口镇土头皮村村口附近，以400元的价格向冯某1贩卖毒品甲基苯丙胺0.85克。交易完成后，公安人员当场将张美胜抓获，在其身上缴获人民币400元、ZTE牌手机1台；在冯某1身上缴获其向被告人张美胜购买重0.85克的1小包毒品甲基苯丙胺。
另查明，被告人张美胜因犯非法持有毒品罪于2016年11月2日被开平市人民法院判处拘役五个月，2016年11月18日刑满释放。
上述犯罪事实，被告人张美胜及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、证人冯某1的证言及辨认笔录、证人钟某1的证言、理化检验报告、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告、取样笔录、称量笔录、通话记录清单、证明、尿检报告、常住人口信息、违法犯罪经历情况查询、视听资料、电子数据、现场勘查笔录及照片、物证（照片）等证据证实，足以认定。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人张美胜有期徒刑七个月至一年，并处罚金。
本院认为，被告人张美胜无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，事实清楚、证实确实充分，应予以刑罚。被告人张美胜因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法从重处罚。被告人在庭审中认罪态度较好，庭审后主动缴纳罚金可以酌情从轻处罚。缴获净重共0.85克的毒品甲基苯丙胺属违禁品，依法应当由公安机关没收销毁。缴获的手机一台，属作案工具，依法予以没收。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张美胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日起至2018年10月10日止。）
二、缴获的手机一台、净重0.85克的毒品甲基苯丙胺予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁霭华
人民陪审员 余春实
人民陪审员 陈俊悦
二〇一八年八月九日
书 记 员 梁富强
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1329刑初262号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人李祥平，男，1955年8月21日出生于河南省新野县，汉族，文盲，农民，住新野县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2018年1月31日被新野县公安局取保候审，经本院决定于2018年5月16日被取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）189号起诉书指控被告人李祥平犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员任东峰出庭支持公诉，被告人李祥平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李祥平在新野县五星镇王葛庄村经营一襄樊牛杂面向外出售，并在加工卤汤过程中非法使用罂粟。2017年8月11日，新野县公安局民警在李祥平的面馆内提取了其加工的卤汤样品送检。经检测，从李祥平处提取的卤汤样品中检出罂粟碱的含量为0.027mg/kg。
上述事实，被告人李祥平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李祥平的供述，检查笔录、扣押清单、检测报告、到案经过、前科查询证明、常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人李祥平违返食品安全法律、法规的规定，在食品加工过程中掺入有毒、有害的非食品原料，并在市场上公开销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。庭审中，被告人认罪态度好，该情节在量刑酌情予以考虑。为了打击犯罪，保护国家对食品卫生的管理制度和广大消费者的生命、健康安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李祥平犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 杰
审 判 员 乔妍丽
人民陪审员 马云霞
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 齐 越
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更827号
罪犯邓杉，男，生于1995年10月25日，汉族，小学文化，四川省三台县人。现在四川省川北监狱一监区服刑。
四川省绵阳市中级人民法院（2013）绵少刑初字第2号刑事判决，以被告人邓杉犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决生效执行期间，四川省绵阳市中级人民法院于2016年09月裁定对其减刑七个月（刑满日期：2019年06月06日）。执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年02月考核累计获得表扬4个。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯邓杉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓杉减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年11月06日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年七月十三日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建商初字第00869-3号
原告江苏元基土工材料有限公司。
法定代表人陆迅，该公司董事长。
被告江苏威典工程机械有限公司。
法定代表人陈小军，该公司董事长。
被告肖顺高，居民。
被告孙勇，居民。
被告建湖县宝鼎土工材料有限公司，住所地在江苏省江苏省建湖县冈西镇创业大道路西。
法定代表人孙海南，该公司董事长。
本院在审理原告江苏元基土工材料有限公司与被告江苏威典工程机械有限公司、肖顺高、孙勇、建湖县宝鼎土工材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏元基土工材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏元基土工材料有限公司撤回起诉。
案件受理费28051元，减半收取14025.5元，诉讼保全费5000元，合计19025.5元，由原告江苏元基土工材料有限公司负担。
审判长 祁建领
审判员 夏 云
审判员 王中秋
二〇一六年四月十二日
书记员 金 铭
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1329刑初360号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人马宗林，男，1970年2月24日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，农民，住新野县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月17日被新野县公安局取保候审。经本院决定于2018年7月16日被取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）278号起诉书指控被告人马宗林犯交通肇事罪于2018年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员高焱鉨出庭支持公诉，被告人马宗林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月10日20时15分许，在G328线新野县溧河铺镇李铁营村公路处，被告人马宗林驾驶豫Ｒ×××××重型仓栅式货车由东向西行驶，与由南向北横穿公路的步行人曹道刚发生碰撞，造成曹道刚受伤、经抢救无效死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。事故发生后，被告人马宗林拨打110报警电话并在现场等候处理。经鉴定，曹道刚系交通事故造成颅脑及胸腹部脏器严重损伤死亡。经认定，被告人马宗林应负此事故的主要责任，曹道刚应负此事故的次要责任。2018年1月12日，被告人马宗林方与被害人近亲属以50000元达成民事调解协议。
上述事实，被告人马宗林在开庭审理过程中均无异议，并有被告人马宗林的供述，证人曹某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，协议书及收条、贵州省金沙县公证处公证书、新野县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、死亡证明、道路交通事故尸体检验报告、交通事故照片、道路交通事故认定书、违法犯罪记录查询证明、到案经过及户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人马宗林驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，造成一人死亡的重大道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法均应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。事故发生后，被告人马宗林拨打110报警电话并在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人马宗林积极赔偿被害人方经济损失，并取得谅解，在量刑时酌情予以考虑。为了打击犯罪，维护良好的道路交通运输管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马宗林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期均自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 乔妍丽
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘立培
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹿民一初字第855号
原告王云X，女，。
委托代理人江X，广西XX律师事务所律师。
被告覃际X，男，
委托代理人罗东X，广西XX意远律师事务所律师。
原告王云X诉被告覃际X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月22日受理后，依法由审判员刘文X独任审判，于2013年8月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人江X、被告覃际X的委托代理人罗东胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云X诉称，原告与被告系广西中渡监狱的同事，2013年5月8目，原告与被告签订了一份购房合同，合同约定：被告将其拥有的一套单位集资房（位于鹿寨县鹿寨镇龙田路1号警苑小区7栋一单元202室）以24万元的价格出售给原告。合同签订当日，原告向被告交付了1万元定金。原告于2013年6月30日按约定向被告交付购房首付款，但被告及其妻子却告诉原告要么提高购房价格要么不再履行合同，不卖房子给原告了。原告与被告夫妇协商数次无果，原告为此起诉请求：一、判令被告退还购房定金1万元整给原告；二、判令被告赔偿原告违约金5万元整；三、本案诉讼费由被告承担。原告开庭时增加一项诉讼请求：判令解除原、被告的购房合同。
被告覃际X辩称，一、双方签订的合同属于效力待定合同，合同并未生效。本案涉诉房屋属夫妻共同财产，被告在未经其他共有人（被告妻子）同意的情况下，不能擅自处分该房屋。根据合同法第51条的规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”因此，双方签订的合同属效力待定。本案中被告妻子得知合同内容后已经明确表示不同意出售房子，并对原告作出了相应的告知。也就是说被告自始至终都完全没有取得了所诉房屋的全部处分权，故本案的合同根本就没有生效。同时，本案也不适用以善意取得的原则而主张合同有效。根据《物权法》第106条和《婚姻法司法解释三》第11条的规定，在夫妻一方擅自出售夫妻共同共有的房屋时，相对人的善意取得都必须是以办理产权登记为要件。本案中，房子并未办理相应的产权登记，甚至于，本案房子产权目前还登记在案外人的名下。因此，合同并未生效。合同既然没有生效，根据《合同法》第58条的规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因此，在合同没有生效的情况下，被告只应退回原告的一万元即可。二、定金条款与违约金条款只能选择适用而不能同时适用。退一步来说，就算双方签订的合同已经生效。根据《合同法》第116条的规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”合同中同时约定了违约金和定金的，当事人只能选择适用违约金条款或者定金条款。因此，原告同时主张同时适用违约金和定金条款是没有法律依据的。三、本案约定的违约金额明显过高。如选择适用违约金条款，本案约定的违约金额明显过高。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第29条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”本案双方约定的违约金五万元已经明显超过实际造成损失的百分之三十。更何况本案原告也根本没有造成什么实际的损失，就约定交给被告的一万元的所谓“定金”来看，就算拿这一万元存到银行，根据中国人民银行同期贷款利率计算。五万元的赔偿额度明显过高。综上，双方签订的合同没有生效。被答辩人所诉无事实根据，诉讼请求与法律相悖。被答辩人的诉讼请求应予以驳回。
经审理查明，原告王云X与被告覃际X是广西中渡监狱的同事。2013年5月8日，原告与被告签订了一份购房合同，合同约定：被告将其拥有的一套单位集资房（位于鹿寨县鹿寨镇龙田路1号警苑小区7栋一单元202室）以24万元的价格出售给原告。该房屋原是中渡监狱退休职工邓惠群购买，2005年取得房屋所有权证，2007年转让给被告覃际X，该房屋所有权还登记在邓惠群名下尚未过户给被告覃际X。合同签订当日，原、被告及邓惠群还签订了一份房屋转让协议，该协议约定被告覃际X与邓惠群应积极配合原告办理房屋过户手续，邓惠群还填写了已购公有住房上市交易申请表，原告于当日向被告交付了1万元定金。原告于2013年6月30日欲按约定向被告交付购房首付款时，被告及其妻子认为该小区的房屋可以对外卖已增值10多万元，就告诉原告要么提高购房价格要么不再履行合同，不卖房子给原告了。原告与被告夫妇协商数次无果，原告为此提起本案诉讼。
以上事实有原、被告的陈述，原、被告签订的购房合同，原、被告及邓惠群签订的房屋转让协议，已购公有住房上市交易申请表，被告覃际X写给原告的定金收条，邓惠群的房产证，原、被告及被告覃际X的妻子的通话录音及短信记录等证据予以证实。
本院认为，原、被告所签订的购房合同是在双方平等协商的基础上订立的，是双方真实意思表示，又经过与该房屋的所有权人邓惠群签订的三方房屋转让协议确认，该购房合同合法有效。被告辩称卖房未征得其妻子同意，该购房合同未生效，但原告提供的通话录音可以证实被告妻子知晓该购房合同，并对合同的定金条款作了修改，对被告的这一辩解意见本院不予采信。合同中约定原、被告双方任何一方违约均应按购房定金的5倍赔付违约金，该约定对双方是平等的。被告称违约金过高，但原、被告双方均认可该房屋已增值10多万元，如果原告主张继续履行合同，其预期利益远远高于按购房定金的5倍赔付的违约金，可以确认原告的请求并未过高。原告也没有同时选择适用违约金和定金条款，原告请求被告赔付违约金但并未同时请求双倍返还定金，原告请求被告返还已付的定金符合法律规定。由于被告已明确表示不履行合同，原告提出解除双方签订的购房合同亦符合法律规定。综上，原告的各项请求证据充足、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、第一百一四条之规定，判决如下：
一、解除原告王云X与被告覃际X2013年5月8日签订的购房合同。
二、被告覃际X退还原告王云X购房定金10000元。
三、被告覃际X赔偿原告王云X违约金50000元。
案件受理费1300元，适用简易程序减半收取650元，由被告覃际X负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（或向柳州市中级人民法院）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 刘文X
二〇一三年九月十六日
书记员 黄德X
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审144号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人任伟钢,男，1986年5月17日出生，汉族，现住。
被申请人李玲玲,女，1987年8月30日出生，汉族，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2018年4月18日向本院申请强制执行乐卫计征决字〔2017〕第07029号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年5月5日作出乐卫计征决字〔2017〕第07029号社会抚养费征收决定，决定对被申请人任伟钢、李玲玲征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向谷金楼乡人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，任伟钢与李玲玲系夫妻关系（初婚），双方婚后生育两个女孩一个男孩，申请人认为任伟钢与李玲玲未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字〔2017〕第07029号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字〔2017〕第07029号社会抚养费征收决定准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年四月二十七日
书记员 王向楠
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮东民初字第839号
原告马景文，现住白城市。
被告白城市东风建筑工程公司。
法定代表人侯学钦，系该公司经理。
本院在审理原告马景文诉被告白城市东风建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月5日向本院提出撤诉申请，要求依法撤回起诉。
本院认为，原告马景文申请撤回对被告白城市东风建筑工程公司的起诉符合有关法律规定，应予准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马景文撤回起诉。
案件受理费六百三十六元，减半收取，由原告承担三百一十八元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宿梦莹
二〇一四年十二月五日
书记员 薛 琪
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更912号
罪犯牟大坤，男，生于1971年08月19日，汉族，小学文化，四川省旺苍县人。现在四川省川北监狱八监区服刑。
四川省旺苍县人民法院（2012）旺苍刑初字第3号刑事判决，以被告人牟大坤犯破坏电力设备罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效执行期间，本院于2015年09月裁定对其减刑十个月（刑满日期：2019年06月30日）。执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年02月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币四百元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯牟大坤在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯牟大坤减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年七月十三日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更948号
罪犯敬友涛，男，生于1994年01月18日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。现在四川省川北监狱二监区服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪刑初字第52号刑事判决，以被告人敬友涛犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年（刑满日期：2024年08月20日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年02月考核累计获得表扬5个。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯敬友涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯敬友涛减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年02月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
人民陪审员 李 杰
二〇一八年七月十三日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥