重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涪法刑初字第00002号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，小学文化，农民，住湖北省孝感市孝昌县。被告人刘某某因涉嫌犯诈骗罪，2013年8月30日被重庆市涪陵区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
辩护人杨帮国，重庆万忠律师事务所律师。
被告人张某甲，男，汉族，初中文化，农民，住湖北省孝感市孝昌县。被告人张某甲因犯诈骗罪，2007年2月7日被安徽省安庆市宜秀区人民法院判处拘役四个月；又因诈骗，2012年4月28日被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；现因涉嫌犯诈骗罪，2013年8月30日被重庆市涪陵区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
辩护人陈淑容，重庆万忠律师事务所律师。
被告人张某乙，男，汉族，小学文化，农民，住湖北省孝感市孝昌县。被告人张某乙因犯盗窃罪，1999年10月29日湖北省武汉市汉江区人民法院判处有期徒刑三年；现因涉嫌犯诈骗罪，2013年8月30日被重庆市涪陵区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉（2013）806号起诉书指控被告人刘某某、张某甲、张某乙犯诈骗罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员孙兴亮出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人杨帮国、被告人张某甲及其辩护人陈淑容、被告人张某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2013年8月17日至8月20日，被告人刘某某、张某甲雇用被告人张某乙从湖北省孝昌县到重庆市南川区、彭水县、涪陵区，4次以卖废铜线并以泥土调包的方式实施诈骗，共计获得账款人民币10730元。其中：
1、2013年8月17日，被告人刘某某、张某甲在湖北省共谋诈骗后，雇用被告人张某乙，并在湖北省孝昌县租了一辆标致307轿车，车上有二个同样的编织袋分别装的废铜丝和泥土（装有泥土的编织袋上面盖着一层废电线），后刘某某开车从湖北省孝昌县到重庆市南川区，三人到南川区西城街道办事处青杠扁油库对面谢仕碧再生资源回收网络61号，被告人刘某某、张某甲便上前询问被害人张某丙是否要收购铜线，并带他到后备车厢查看了装有废铜线的编织袋，张某丙便与张、刘二人谈论价格，张、刘假装嫌张某丙收购价格低，就关上车的后备箱，在车上张某乙便趁机用事先准备好的泥土口袋和废铜线口袋调包。被告人张某甲与被害人张某丙谈好价格后，遂从后备箱内将装有泥土的编织袋冒充装废铜线的编织袋搬至店内出售，骗取被害人张某丙现金人民币2970元。
2、2013年8月18日，被告人刘某某开车载着张某甲、张某乙从南川区至彭水县汉葭街道鱼塘社区孙某甲开的废品收购店，被告人张某甲便上前询问被害人孙某甲是否要收购铜线，并带他看了装有废铜线的编织袋，孙某甲便与张、刘二人谈论价格，张、刘假装嫌孙某甲收购价格低，关上车的后备箱后准备离开，在车上张某乙便趁机用事先准备好的泥土口袋和废铜线口袋调包。被告人张某甲与被害人孙某甲谈好价格后，遂从后备箱内将装有泥土的编织袋冒充装废铜线的编织袋搬至店内出售，骗取被害人孙某甲现金人民币2250元。
3、2013年8月20日，被告人刘某某、张某甲、张某乙共谋诈骗后，三人开车从重庆市彭水县来到重庆市涪陵区，在涪陵区双宝路附近一家废品收购站附近，张某甲、刘某某以卖废铜线给被害人孙某乙，然后以泥土调包的方式，骗得被害人孙某乙现金人民币2900元。
4、2013年8月20日，被告人刘某某、张某甲、张某乙共谋诈骗后，开车至重庆市涪陵区白果路1号林某某开的废品收购店内，张某甲和刘某某上前询问被害人林某某是否要收购铜线，并带她到后备车厢查看了装有废铜线的编织袋，林某某便与张、刘二人谈论价格，在车上张某乙便趁机用事先准备好的泥土口袋和废铜线口袋调包。被告人张某甲与被害人林某某谈好价格后，遂从后备箱内将装有泥土的编织袋冒充装废铜线的编织袋搬至店内出售，骗取被害人林某某现金人民币2610元。
案发后，2013年8月30日，重庆市涪陵区公安局民警在四川省隆昌县川鑫商务酒店将被告人刘某某、张某甲、张某乙抓获。三被告人和亲属退出全部赃款，公安机关已发还给被害人。
被告人刘某某对指控的事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见是，对指控的事实和罪名无异议，被告人刘某某如实供述自己的罪行，并当庭认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚；积极赔偿被害人，退出赃款返还给被害人，未给被害人造成经济损失，社会危害性较小，可以从轻处罚；建议法庭对被告人刘某某判处拘役并适用缓刑。
被告人张某甲对指控的事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见是，对指控的事实和罪名无异议，被告人张某甲如实供述自己的罪行，并当庭认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚；积极赔偿被害人，退出赃款返还给被害人，未给被害人造成经济损失，社会危害性较小，可以从轻处罚；被告人张某甲在诈骗过程中所起作用相对较小，请法庭量刑时予以考虑；建议法庭对被告人张某甲判处拘役并适用缓刑等证据，足以认定。
被告人张某乙对指控的事实和罪名无异议。
上述事实，被告人刘某某、张某甲、张某乙在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过、办案说明；3.指认现场笔录及照片、现场图；4.辨认笔录及照片；5.扣押物品清单、发还物品清单、情况说明；6.被害人张某丙、孙某甲、孙某乙、林某某的陈述；7.证人张某丁的证言；8.刑事判决书、释放证明、劳动教养决定书；9.被告人刘某某、张某甲、张某乙的户籍证明；10.被告人刘某某、张某甲、张某乙的供述和辩解。
本院认为，重庆市涪陵区人民检察院指控被告人刘某某、张某甲、张某乙犯罪的罪名成立。被告人刘某某、张某甲、张某乙采取调包的方式以泥土冒充废铜线，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人刘某某、张某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。案发后被告人刘某某、张某甲、张某乙如实供述自己的犯罪事实，均可以从轻处罚；被告人刘某某、张某甲、张某乙退出全部赃款，并由公安机关发还给被害人，均可以酌情从轻处罚；被告人张某甲有前科劣迹，可以酌定从重处罚；被告人张某乙有前科，可以酌定从重处罚。被告人刘某某、张某甲在共同犯罪中均是主犯，作用相当，被告人张某甲的辩护人提出被告人张某甲在诈骗过程中所起作用相对较小的辩护意见，本院不予采纳；被告人刘某某、张某甲的辩护人提出对二被告人判处拘役并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；对辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民三千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2013年8月30日起至2014年4月29日止）
二、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2013年8月30日起至2014年3月29日止）
三、被告人张某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2013年8月30日起至2014年2月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊卫东
人民陪审员 常光会
人民陪审员 陈其娟
二〇一四年一月三日
书 记 员 张小龙