天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第3577号
原告何婷。
委托代理人程树德，天津德敬律师事务所律师。
委托代理人薛小玲，天津德敬律师事务所律师。
被告曹康。
委托代理人仵风勇，河北兴凯律师事务所律师。
被告赵小明。
委托代理人仵风勇，河北兴凯律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，住所地河北省石家庄市正定县恒山西路102号。
代表人崔军，经理。
委托代理人王庆丰，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。
原告何婷与被告曹康、赵小明、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法适用简易程序由审判员于光民独任审判，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告何婷委托代理人程树德，被告曹康、赵小明均委托代理人仵风勇，被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司委托代理人王庆丰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何婷诉称，2015年1月4日9时9分许，被告曹康驾驶冀a×××××号东风牌重型仓栅式货车，沿东丽区津塘公路由东向西在第二条机动车道以每小时40公里的速度行驶至津塘公路与三经路交口西侧23米处时，遇原告何婷驾驶金快玛牌电动自行车在津塘公路北侧机动车道内由东南向西北方向行驶至第二条机动车道，被告曹康所驾车辆前部右侧右侧与原告何婷所驾车辆后部发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告何婷受伤的交通事故。为此，原告提起诉讼请求：一、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在保险限额内赔偿原告何婷医疗费12610.66元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、误工费16708.94元、护理费10228.61元、交通费100元、施救费100元、鉴定费1340元，总计46988.21元。二、判决被告曹康、赵小明对超出保险限额的部分承担连带赔偿责任。
原告何婷提供证据如下：
一、道路交通事故认定书；
二、医院诊断证明书、住院病案及费用清单；
三、各种票据；
四、证明、居民户口簿、司法鉴定意见书；
五、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保单。
被告曹康、赵小明辩称，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司投保了保险，应由上述保险公司承担承担赔偿责任。
被告曹康、赵小明提供证据如下：
一、各种票据、收条；
二、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保单。
被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司公司辩称，承认事故车辆在其公司投保了交强险及商业险。在原告主张的损失合理的情况下，同意在交强险各分项下予以赔偿，不足部分按照事故责任比例赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司提供证据如下：
机动车第三者保险条款。
经审理查明，2015年1月4日9时9分许,被告曹康驾驶经检验前照灯不合格和载物超过核定载质量的冀a×××××号东风牌重型仓栅式货车，沿东丽区津塘公路由东向西在第二条机动车道以每小时40公里的速度行驶至津塘公路与三经路交口西侧23米处时，遇原告何婷驾驶金快玛牌电动自行车在津塘公路北侧机动车道内由东南向西北方向行驶至第二条机动车道，被告曹康所驾车辆前部右侧与原告何婷所驾车辆后部发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告何婷受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告曹康负事故主要责任；原告何婷负事故次要责任。事故发生后，原告何婷被送往天津市东丽区东丽医院治疗，自2015年1月4日至2015年2月2日，共住院29天，经诊断为：一、创伤性硬膜下血肿；二、脑挫裂伤；三、创伤性蛛网膜下腔出血；四、颅内血肿；五、头皮血肿；六、头部外伤。原告何婷支付医疗费30274.76元。
事故发生后，被告曹康为原告何婷垫付医疗费20646元。
本院根据原告何婷的申请，于2015年6月24日委托天津市津实司法鉴定中心对其误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，该中心于2015年7月31日作出鉴定意见：被鉴定人何婷颅脑损伤，误工期为180日，营养期为60日，护理期为60日。原告何婷支付鉴定费1340元。
关于医疗费问题，原、被告提供的门诊医疗费单据均与此事故有关联，且系医疗机构的合法单据，其中，原告何婷支付2239.9元，被告曹康支付646元，合计2885.90元。总计33160.66元。
关于误工费问题，原告要求赔偿180天的误工费16708.94元，标准应按天津市居民服务和其他服务业（每年）33882元计算。被告不认可。根据鉴定意见，结合相关规定，原告何婷的误工期为180天，标准应按天津市居民服务和其他服务业（每年）33882元计算为宜，即92.83元/天x180天，计16709.40元。以原告何婷的诉讼请求16708.94元为限。
关于住院期间伙食补助费问题，原告要求赔偿住院期间伙食补助费2900元，标准按每天100元计算。被告无异议。
关于护理费问题，原告要求赔偿护理人员60天的护理费10228.61元，并提供相关证据。被告不认可。根据鉴定意见，结合相关证据，原告何婷的护理期为60天，标准应按天津市居民服务和其他服务业（每年）33882元计算为宜，即92.83元/天x60天，计5569.80元。
关于营养费问题，原告要求赔偿60天的营养费3000元，并提供相关证据。被告不认可。根据鉴定意见，结合相关证据，原告何婷的营养期为60天,标准按每天25元计算为宜，即25元/天x60天，计1500元。
关于交通费问题，原告要求赔偿交通费100元。被告无异议。
关于施救费问题，原告要求赔偿施救费100元，并提供相关证据。被告无异议。
综上，原告的合理损失为：医疗费33160.66元、误工费16708.94元、住院期间伙食补助费2900元、护理费5569.80元、营养费1500元、交通费100元、鉴定费1340元、施救费100元。
另查，被告曹康驾驶冀a×××××号东风牌重型仓栅式货车，该车辆的实际所有人系被告赵小明，被告曹康系被告赵小明雇佣的驾驶员。该车辆于2014年7月16日在被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司投保了交强险和机动车商业保险，商业第三者责任险的保险额度为300000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
本院认为，被告曹康驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，应对交通事故负主要责任；原告何婷驾驶电动自行车在机动车道内行驶，存在违法行为，应对交通事故负次要责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。鉴于被告曹康与被告赵小明系雇佣关系，应由雇主被告赵小明承担民事责任，被告曹康不承担民事责任，给原告何婷造成的经济损失，由被告赵小明承担相应的赔偿责任。考虑到事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司投保了交强险和机动车商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向原告何婷赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由被告赵小明赔偿。原告的其他诉讼请求以及被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司要求扣除非医保用药的抗辩主张，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告何婷医疗费10000元、误工费16708.94元、护理费5569.80元、交通费100元、施救费100元，总计32478.74元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在第三者商业责任保险责任限额内，赔偿原告何婷医疗费23160.66元、住院期间伙食补助费2900元、营养费1500元、鉴定费1340元，总计28900.66元的80%即23120.53元。
三、保险公司赔付后，原告何婷退还被告曹康垫付医疗费20646元。
四、驳回原告何婷的其他诉讼请求。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告赵小明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一五年八月二十五日
书记员 王 阳