山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋11民终843号
上诉人（原审被告）：由某。
委托诉讼代理人：常文超，山西大维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海红，交口县双池镇法律服务所工作者。
被上诉人（原审原告）：马某甲。
委托诉讼代理人：薛小燕，山西晋凯律师事务所律师。
上诉人由某与被上诉人马某甲离婚纠纷一案，不服山西省交口县人民法院（2015）交民初字第606号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人由某及其委托诉讼代理人常文超、张海红、被上诉人马某甲及其委托诉讼代理人薛小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人由某上诉请求：一、撤销一审判决第二项关于支付女儿马某乙每月300元抚养费的内容，依法改判上诉人由某支付女儿马某乙抚养费每月100元；二、撤销一审判决第三项，依法改判被上诉人返还上诉人由某土地补偿款250000元和30平方米住房折价款50000元共计300000元；三、本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：一审判决判令上诉人支付婚生女马某乙每月抚养费300元，上诉人认为过高。根据婚姻法第三十七条规定，虽然上诉人身为孩子的母亲，本应承担相应的抚养费，但由于上诉人一直以来都没有工作，没有固定收入，自己一人生活都十分困难，考虑到上诉人当地的消费实际情况及国家对学生教育费用不断减免的政策，上诉人认为，以自己目前的情况，只能承担起女儿马某乙每月100元的抚养费。上诉人今后找到工作，愿意在每月100元抚养费的基础上适当增加。原审法院判令被上诉人马某甲返还上诉人由某土地补偿款及30平方米住房款共计200000元，是不合理的。原审法院认定上诉人与被上诉人所属的交口县桃红坡镇吉子沟村民小组于2011年底发放每人250000元土地补偿款，也认定被上诉人马某甲签字领取了其与上诉人夫妻二人补偿款计500000元，因而，上诉人实际分得土地补偿款250000元并由被上诉人领取的事实毫无疑问。再者，吉子沟村是2011年底给村民发放的土地补偿款，而上诉人于2012年农历正月即离家与被上诉人分居至今，从发放土地补偿款到现在，上诉人在家生活只有不到一个月的时间，对于该款未做任何消费，因此，被上诉人理应返还上诉人全部土地补偿款250000元。原审法院认定上诉人与被上诉人所属的交口县桃红坡镇吉子沟村民小组于2011年底给本村村民发放每人30平方米的住房，马俊明的证言也证实被上诉人马某甲与爱人即上诉人共分得住房60平方米，因此，可以确定其中有上诉人的住房30平方米。基于上述事实，被上诉人理应返还上诉人全部土地补偿款250000元及30平方米的住房折价款50000元，共计300000元。综上，望二审法院予以支持上诉请求。
被上诉人马某甲庭审中口头答辩称一审判决由上诉人由某支付每月300元的抚养费，合理合法。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定子女抚育费的数额，依据2016年统计数据，农林牧渔业从业人员在岗职工平均工资是41729元，月均3477元，300元的抚养费不到十分之一，于情于理于法都应该得到支持。父母对孩子有抚养义务，如果上诉人不愿意支付每月300元的抚养费，那么由上诉人来抚养孩子，被上诉人愿意支付每月300元的抚养费。一审判决被上诉人马某甲支付上诉人由某土地补偿款及30平方米住房款20万元，上诉人完全有能力支付每月300元的抚养费。一审判决被上诉人马某甲返还上诉人由某土地补偿款及30平方米住房款200000元，已经充分考虑了上诉人的利益。2011年底，交口县桃红坡镇吉子沟村民小组发放每人250000元土地补偿款及每人30平方米的住房，被上诉人领取二人补偿款共计500000元，到2015年诉讼离婚之时已有4年之久，期间有花费有开支，在一审时已经提过，虽然上诉人在2012年离家出走，但是夫妻关系依然存续，夫妻之间的互相扶养义务仍然存在，且还存在女儿的日常开销。住房款已经酌情给予补偿。综上所述，恳请贵院依法驳回上诉人全部上诉请求，维持原判。
马某甲向一审法院起诉请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、依法判令女儿马某乙由原告抚养，抚养费由被告负担。
一审法院认定事实：原、被告经人介绍相识，于2010年农历十一月初三举行婚礼，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日育有一女，取名马某乙，现随原告生活。原告从2012年农历正月离家出走，双方开始分居至今。在共同生活期间，原、被告双方因琐事时有发生争执，原告马某甲曾于2013年起诉到交口县人民法院。另查明，夫妻共同财产有电视一台、床一支、茶几一台。双方无债权债务，无存款。一审法院认为，原、被告在婚后共同生活中因琐事发生争执、出现矛盾，后原告从2012年农历正月离家出走，二人开始分居，至今已近四年之久，分居之后二人沟通不畅，导致双方之间矛盾加深，被告由某亦同意离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予以支持。婚生女马某乙，原、被告均同意由原告马某甲抚养，予以确认。根据被告收入情况，本院确定被告支付婚生女马某乙每月抚养费300元至孩子18周岁为止，每年12月31日前支付一次。被告由某有探视孩子的权利。原、被告所属交口县桃红坡镇吉子沟村民小组于2011年底发放的每人250000元土地补偿款及每人30平方米的住房，由原告马某甲签字领取夫妻二人补偿款共计500000元，根据当地经济及生活水平，酌情认定原告马某甲返还被告由某土地补偿款及30平方米住房款共计200000元。被告由某主张的4200元的移民补偿款，证据不足，不予支持。夫妻共同财产电视一台、床一支、茶几一台归原告所有。被告由某陪嫁20000元归被告所有。原、被告双方所称订婚戒指以及结婚所购买的金手镯、金项链、金耳钉、金耳坠，属原告所赠被告，归被告所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第二十一条、第三十二条、第三十六条第一款、第三十六条第二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定判决：一、准许原告马某甲与被告由某离婚；二、婚生女马某乙由原告马某甲抚养，被告由某支付抚养费每月300元，每年12月31日前支付一次（从判决生效之月起至婚生女马某乙18周岁止），被告由某有探视孩子的权利；三、原告马某甲返还被告由某土地补偿款及30平方米住房款200000元；四、夫妻共同财产电视一台、床一支、茶几一台归原告马某甲所有；五、被告由某陪嫁20000元归被告所有；六、订婚戒指以及结婚所购买的金手镯、金项链、金耳钉、金耳坠归被告由某所有。本案受理费200元，由原告马某甲承担100元，由被告由某承担100元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院认为，本案所涉土地补偿款及住房补偿发放时间为2011年底，至今已五年有余。上诉人与被上诉人共同生育的女儿马某乙出生时间为××××年××月××日，上诉人由某2012年正月即离家，双方分居至今，婚生女一直随被上诉人生活。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院审理离婚纠纷案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费的数额可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。上诉人由某主张原审判决其承担抚养费过高，而判决被上诉人返还其财产数额过低。因双方当事人分居后，马某乙一直由被上诉人马某甲抚养，被上诉人必然支出相应抚养费用，而上诉人由某应承担该部分抚养费用的一半。上诉人由某所主张之抚养费和补偿款应予以综合考虑，原审法院综合考虑双方当事人经济条件、当地生活水平酌情确定上诉人支付被上诉人抚养费数额及被上诉人返还上诉人补偿款数额并无不妥，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人由某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马兴华
审 判 员 王晓强
代理审判员 任慧慧
二〇一六年八月十日
书 记 员 白舒文