河北省玉田县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第348号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，农民。
诉讼代理人杨猛，河北陈大为律师事务所律师。
被告人王某乙，农民，群众。2014年1月8日被玉田县公安局刑事拘留，同年1月15日被取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月5日经玉田县人民检察院批准，同年6月3日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。
辩护人辛文国，河北宏广律师事务所律师。
河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉（2015）228号起诉书指控被告人王某乙犯故意伤害罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲及其诉讼代理人杨猛，被告人王某乙及其辩护人辛文国到庭参加诉讼。因本案含有附带民事诉讼，经河北省唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
河北省玉田县人民检察院指控：2012年6月30日6时许，被告人王某乙在玉田县杨家板桥镇王钓庄村自家北院外河沟处，因琐事与本村王某甲发生口角。后被告人王某乙持斧子将王某甲砍伤，致王某甲左手外伤，左中指伸肌腱损伤，致中指、环指活动受限。经鉴定，王某甲损伤属轻伤二级。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述；5、鉴定意见；6、勘验、检查笔录等。
公诉机关认为，被告人王某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某甲的诉讼请求为：判令被告人王某乙赔偿原告人王某甲医疗费2万元，误工费3万元，护理费7500元，住院伙食补助费2250元，鉴定费3000元，残疾赔偿金48282元，营养费2000元，交通费2000元，精神损害赔偿金5万元，上述共计165032元。
附带民事诉讼原告人为支持其主张，向法庭提供了法医鉴定书、住院病历、住院费用清单、出院证、医疗费票据、鉴定费票据、复印费票据、交通费票据、证明等证据。
被告人王某乙辩称附带民事诉讼原告人王某甲之伤系王某甲与其抢夺斧子撞在斧刃上所致，其不构成故意伤害罪。
辩护人辛文国的主要辩护意见是：被告人不是有预谋的犯罪，斧子是用于砍树的，并非提前准备；起诉书指控砍伤不属实，被害人的伤不是砍伤；被告人系初犯、偶犯，有自首情节，且被害人对事件起因上存在过错，可对被告人王某乙从轻处罚。
经审理查明：2012年6月30日6时许，被告人王某乙在玉田县杨家板桥镇王钓庄村自家北院外河沟处，因琐事与本村王某甲发生口角后互殴。在互殴过程中，被告人王某乙持斧子致王某甲左手外伤，左中指伸肌腱损伤，中指、环指活动受限。经鉴定，王某甲损伤属轻伤二级。被告人王某乙被公安机关上网追逃后，于2015年6月3日主动到公安机关投案。
另查明，附带民事诉讼原告人王某甲伤后住院治疗45天，2013年1月14日经玉田司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，其合理经济损失有：医疗费19420.07元、误工费20484.76元（2014年度河北省建筑业年平均工资37954元÷365天×197天）、护理费5407.77元（2014年度河北省制造业年平均工资43863元÷365天×45天）、住院伙食补助费900元（20元×45天）、法医鉴定费3000元、复印费125.4元、交通费1577元，以上共计50915元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王某乙供述：
（1）他与对门王某甲打架着，时间是2012年6月30日6时左右。在他们两家交界处有一棵小榆树，多年来他们两家对这棵树生长的地方存在争议，他认为这是他的地方，因为是他家垫的土。2012年6月30日6时左右，他去砍这棵树，刚砍一个树杈，王某甲两口子过来了，说树是王某甲的，不让他砍。后他仍站在沟子底下砍树，王某甲站在沟子上边冲他过来，从地上拾起一块砖说“你找死呀”，用砖拍他头顶一下，并用左手抢他的斧子，抓住斧子刃处，当时手就流血了。王某甲死死抓住不放，他用双手攥住斧子把，用力抡斧子，斧子刃晃到王某甲头上、左前额各一下，王某甲左前额流血了。他俩都用手攥住斧子不撒手，在沟底倒在地上，他压在王某甲身上，后他妻子过来拉架了。他的斧子是木把铁头的普通斧子，王某甲拿的砖是红色的半块砖。王某甲头部、手等处流血了，他的头顶有一个包。王某甲在与他抢斧子的过程中，左手攥到斧子刃处，右手攥到斧子把，在抢斧子过程中致的伤。
（2）他到公安机关投案来了，他因为放树的事把他们村的王某甲打伤了，时间是2012年6月30日早晨。他看见他家前门口沟子里的松树滋的树枝太多，有点挡道，就从家中拿出斧子想把树放了。快放倒的时候，王某甲出来了，说这棵树是王某甲的，不让他放。他俩因为这事发生了争执，之后王某甲就从沟子上面捡了一个半块的砖头，下来就朝他的脑袋拍下去，把他拍得挺迷糊。后王某甲又用左手抢他手中的斧子，抢在斧子刃上，当时就流血了。王某甲用手紧紧攥住了斧子，他俩开始抢斧子，在抢的过程中斧子划到了王某甲的头部，他俩都倒地上了。
2、被害人王某甲陈述：
（1）2012年6月30日6时左右，他妻子和他说王某乙在砍他们树，他就去了后院看着。他走到王某乙跟前，树已被放倒一棵。他问王某乙“为什么砍我家的树”，王某乙说“这是我家的树，我愿意砍，我还想砍你呢”，他说“你要是砍我，你就找病了”，后王某乙直奔他过来，用斧子砍他头顶一下，接着又朝他砍来，他用左手一挡，砍在他左手食指与中指之间，后他又朝他头顶砍了一斧子，他头部、手等处全流血了。后王某乙又用拳头击打他左右太阳穴，还用牙咬他右肋部。当时他左手抓住斧子头，右手抓住斧子把不撒手。他脸向上平躺在沟底，王某乙压在他身上，用手打击他身上等处。他头部被砍伤了，左手、右手、身上多处受伤。
（2）他左手攥住斧子头，右手抓住斧子把不撒手，王某乙妻子过来与他抢斧子，他不撒手，王某乙妻子咬他胳膊一口，王某乙对他拳打脚踢。
3、证人高某证言：
（1）她是王某甲的妻子，2012年6月30日左右，她在后院发现他们对门的王某乙拿着斧子在砍她家栽的榆树。这棵榆树长在她家后院西边，那里原来是一条沟，她家用土垫平后栽的树。王某乙说是王某乙家的地方，因为这事他们两家产生过矛盾。她看见王某乙砍树，回屋里告诉她丈夫了。她丈夫与她一起出来，她丈夫问王某乙“你砍树干啥呢”，王某乙说“这是我家的树，我还想砍你呢”。王某甲说“你砍我就找病了”。后王某甲也没说什么，王某乙就用斧子朝王某甲头顶砍一下，当时就流血了，王某乙又用斧子朝王某甲头部，王某甲用手划拉，与王某乙夺斧子，她就回家打电话报警了。报警之后她出去看到王某乙压住王某甲，王某甲倒在沟坡底下，王某乙妻子也在场。
（2）2012年6月30日早上6点左右，她看见王某乙在用斧子砍她家后院西北角的榆树，然后他就告诉王某甲，说王某乙在砍树，王某甲就从后门出去了，她在家收拾饭桌子。呆了一会后，她见王某甲还没回来，就出来看看，见到王某甲倒在西南角的一个沟里，身上全是血。王某乙和他媳妇李某都在王某甲身上骑着，王某乙正举着斧子，李某连掐带咬的。她赶紧回屋打电话报警，然后去喊人，她再过去时已经有人把王某乙拉开了。
4、证人李某证言，她是王某乙的妻子，2012年6月30日早上6点多钟，王某乙从家拿着斧子出门，她从她家后门口的厕所出来听见有人打架的声音，看见王某乙和王某甲两人打在一起，都在沟里面，王某甲倒地上了，面朝天，王某乙压在王某甲的身体上，王某甲的媳妇拽王某乙。她过去后看见王某甲的面部和头部都是血，她就拽王某甲的媳妇，让她快去打电话报警，王某甲的媳妇就到屋里打电话去了，这时有人过来把王某乙拉开了，王某乙拿着斧子就走了。她不清楚王某甲的伤是怎么造成的。
5、现场勘查笔录、现场图及照片证实案发现场的情况。
6、鉴定意见：
（1）玉田司法医学鉴定中心（2012）临鉴字第330号司法鉴定意见书、照片证实，附带民事诉讼原告人王某甲额部可见一约3cm伤口，深达颅骨，顶部可见一约4cm伤口，达皮下，左手中环指交界处长约5cm伤口，中指尺侧及环指桡侧血管、神经断裂，中指伸指肌腱帽可见裂口，左环指桡侧可见4cm裂口，约1.5cm深达皮下，法医临床检查头顶部5cm、左前额（包括发际内外）3cm缝合伤口，左手掌侧5cm、背侧5cm缝合伤口，左环指1cm缝合伤口，鉴定意见为轻伤。
（2）玉田司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第001号司法鉴定意见书鉴定意见为轻伤。
（3）法大法庭科学技术鉴定研究所法大（2015）医鉴字第1116号司法鉴定意见书证实王某甲之伤为轻伤二级。
（4）唐山市人民检察院司法鉴定中心唐检法鉴（2012）236号法医学鉴定书证实，被告人王某乙右顶部头皮软组织损伤，外伤后头痛，法医检验右顶可见一4.5×3.5cm肿胀，皮下出血，右上肢可见一3.0×0.2cm表皮剥脱，左大腿下端可见3.2×4.0cm表皮剥脱，鉴定意见为轻微伤。
7、受案登记表证实，本案由高某于2012年6月30日6时20分报警。
8、杨家板桥镇派出所说明证实，被告人王某乙于2012年7月6日到该所接受调查；在2014年1月8日被刑事拘留，同年1月15日被取保候审，后被上网追逃；2015年6月3日主动到公安机关投案。
9、户籍证明证实被告人王某乙的基本情况。
10、土地契约一份，内容为2007年2月1日经王某乙、村委会同意，王某乙门房南十四米建路一条，由王某乙、王玉山、王国太、王慎贤、王占山共建。
11、附带民事诉讼原告人提交的法医鉴定书、住院病历、住院费用清单、出院证、医疗费票据、鉴定费票据、复印费票据、交通费票据、证明等证据，证实其伤情及损失情况。
本院认为，被告人王某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人辛文国提出的被告人王某乙具有自首情节，被害人对本案的发生存在严重过错的观点，理据不足，本院不予采纳。被告人王某乙对因犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某甲造成的合理经济损失应承担全部民事责任。对附带民事诉讼原告人合法有据的诉讼请求，本院予以支持；对附带民事诉讼原告人其他超出合理损失部分的赔偿请求，未提供充足证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2016年3月25日止。）
二、被告人王某乙赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、复印费、交通费等项经济损失共计50915元，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙德瑞
代理审判员 王 静
人民陪审员 王小超
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 邱 月