广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民初字第87号
原告谭壮，男，1970年10月1日出生，壮族，农民工，住广西柳江县成团镇××号。身份证号码：×××2936。
委托代理人刘禄华，忻城县中心法律服务所法律工作者。
被告周宝光，男，1977年8月7日出生，柳江县成团供电所副所长，住成××电所××工宿舍。身份证号：×××0054。
被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西××××号。
负责人杨小武，该公司总经理。
委托代理人卢华昌，广西和清律师事务所律师。
委托代理人韦介宏，广西和清律师事务所律师。
原告谭壮与被告周宝光、天安保险股份有限公司柳州市支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月28日立案受理后，依法组成由审判员韦旋丰担任审判长，人民陪审员韦晓红和人民陪审员周桂凤参加的合议庭，于2013年2月26日公开开庭审理了本案。书记员覃欧芸担任记录。原告谭壮及其委托代理人刘禄华，被告周宝光，被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司的委托代理人卢华昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭壮诉称，2010年11月13日20时许，被告周宝光驾驶桂BF93**号轿车由洛满方向往成团方向行驶，行至水灵村路段与对向由原告谭壮驾驶的桂BL70**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的一般道路交通事故。原告受伤后被送往柳江县人民医院治疗，由于伤势严重转到柳州市人民医院治疗，该院诊断为：1.左侧股骨头一股骨颈粉碎性骨折并左髋关节半脱位；2.右侧趾第一趾节骨折；3.全身多处皮肤挫裂伤。于2010年11月18日行左侧股骨头一股骨颈粉碎性骨折切开复位内固定术，第一次住院治疗44天出院。于2010年11月23日柳江县公安局交通警察大队作出了第20102013号道路交通事故认定书，认定被告周宝光承担该事故的全部责任，原告谭壮无责任。原告于2012年6月18日到柳州市人民医院作左股骨颈骨折内固定装置取除术，经左髋骨X片示：拟左侧股骨头无菌坏死，要置换人工股骨头，因原告无钱置换只能出院回家疗养。于2012年8月2日经广西河池市一舟司法鉴定所鉴定为八级伤残，置换人工股骨头后续治疗费50000元。原告于2012年8月20日与被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司协商赔偿事宜，被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司对河池市一舟司法鉴定所鉴定的鉴定结果有异议，提出重新鉴定的意见，于2012年10月19日被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司委托柳州市金鼎司法鉴定所对原告的鉴定为八级伤残，置换人工股骨头后续治疗费40000元。原告于2012年11月1日又与被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司协商赔偿事宜未果。被告周宝光于2010年01月12日向被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司投保了交强险，保单号：C6010005311590，车牌号桂BF93**，保额122000元，保期一年。原告谭壮于2008年7月至2010年7月在柳邕路粮油批发市场恒辉粮油经营部做搬运工，2010年8月、9月、10月在柳州市江航工贸有限公司工作，月平均收入1900元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律》若干问题的解释的规定及参照2012年7月1日印发《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的通知规定，并依据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第5条的规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方。但公民住院就医的除外。因此，原告谭壮的伤残等的赔偿项目计算标准，按城镇居民项目计算标准计赔。依照国《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司应在赔偿限额范围内予以赔偿原告120000元，剩余94731元由被告承担赔偿责任。
原告谭壮对其陈述事实向法庭提供的证据有：1、交通事故认定书复印件，拟证实事故的发生，事故的责任；2、住院病历复印件，拟证实原告受伤部位、程度；3、费用清单复印件，拟证实原告治疗的费用；4、收费收据复印件，证实原告治疗费用的金额；5、柳州市恒辉粮油经营部的证明复印件1份，拟证实原告三年内从事的工作；6、柳州市江航工贸有限公司人事部的证明复印件1份，拟证明原告的工资收入情况；7、鉴定书复印件，拟证实原告受伤的伤残程度，后续治疗费用；8、庭审中提供医院的收费收据48张复印件，拟证实原告治疗费用的情况；9、证人韦某某的证言，拟证实原告在柳州市恒辉粮油经营务工情况。
被告周宝光辩称，对原告诉请的后续治疗费有异议，因为该费用没有实际发后，原告应待实际发生后另行起诉。原告诉请的精神损失费是否符合规定本被告不清楚，应由法院决定，对于原告的其他诉请本被告没有异议。
被告周宝光为其辩解在庭审中向法庭提供的证据有：收条复印件5份和收据复印件6份，拟证实被告预交给原告医疗费54800元，支付给原告赔偿金17300元。
被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司辩称，1、被告周宝光在本被告处购买了交强险，本被告在法律规定的范围内赔偿给原告。2、对于原告所诉请的伤残赔偿金、误工费、后续治疗费、精神损失费有异议。伤残赔偿金应该按农村居民标准计算，误工费应按原告住院的天数和医院出具的全休天数为准，后续治疗费没有实际发后，原告应待其实际发生后另行起诉，原告诉请的精神损失费偏高，应由法院酌情给付。
被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司未提供相关证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、8无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告对原告提供的证据5、6、7、9有异议，认为证据5、6、9内容不真实，不能说明在原告城镇务工，被告对原告提供的证据6，只认可原告的伤残等级，不认可后续治疗费的数额，认为该费用处于待定状态，不能确定。原告对被告提供的证据收条复印件5份和收据复印件6份有异议，认为该证据未在举证期限内提供，故不予质证。本院认为，原告提供的证据5、6、7、9，被告虽然有异议，但未提供相应的证据加以证实，且原告提供的以上证据能够相互印证，形成了证据链，故本院予以确认。被告提供的证据收条复印件5份和收据复印件6份，虽然超过举证期限，原告不予质证，但在庭审中经本院询问，原告对该证据的真实性予以认可，因此，本院对该证据予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年11月13日20时许，被告周宝光驾驶桂BF93**号轿车由洛满方向往成团方向行驶，行至水灵村路段与对向由原告谭壮驾驶的桂BL70**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的一般道路交通事故。原告受伤后于当日被送往柳江县人民医院住院治疗三天，因伤势严重于2010年11月16日转到柳州市人民医院住院治疗，该院诊断为：1.左侧股骨头一股骨颈粉碎性骨折并左髋关节半脱位；2.右侧趾第一趾节骨折；3.全身多处皮肤挫裂伤。于2010年11月18日行左侧股骨头一股骨颈粉碎性骨折切开复位内固定术，原告住院治疗了44天出院，医嘱建议全休三个月。2012年6月18日原告因“左股骨颈骨折内固定术后18个月”需取除骨折内固定装置到柳州市人民医院住院治疗11天。出院后，医嘱建议全休三个月。该事故发生后，柳江县公安局交通管理大队于2010年11月23日作出了第20102013号道路交通事故认定书，认定被告周宝光承担该事故的全部责任，原告谭壮无责任。2012年10月19日原告谭壮和被告周宝光共同委托柳州市金鼎司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定、后续治疗费用进行评估，经鉴定原告谭壮本次损伤所受到的伤残程度评定为VIII（八）级伤残，左股骨头坏死人工股骨头置换约需人民币40000元（包含手术、材料等费用）。因原、被告未达成赔偿协议，原告遂诉至本院，要求被告赔偿214731元［其中：l、医疗费10000元；2、住院伙食补助费：2360元（59天×40元）；3、护理人员误工费：3092元（259天×52.41元）；4、伤残赔偿金113124元（20年×18854元／年×30%）；5、伤者误工费36155元（700天×51.65元／天）；6、后续治疗费40000元；7、精神损失费10000元］。先由被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险责任限额内赔偿120000元；剩余94731元由被告周宝光赔偿。
另查明，原告谭壮于2008年7月至2010年7月在柳邕路粮油批发市场恒辉粮油经营部做搬运工，2010年8月、9月、10月在柳州市江航工贸有限公司工作，月平均收入1900元。庭审结束后，柳江县拉堡镇社区居民委员会出具证明，证实原告于2008年3月至2010年7月在基隆开发区宏发市场47号居住。
再查明，原告在治疗期间，共花去医疗费45729.76元，被告周宝光至今已预付医疗费54800元，支付赔偿金17300元。被告周宝光驾驶其所有的桂BF93**号轿车在被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司投保机动车交通事故强制保险。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生时，保险仍有效。
本院认为，原告谭壮与被告周宝光发生交通事故后，柳江县公安局交通管理大队经现场勘查作出了交通事故认定书，被告周宝光承担事故的全部责任，原告谭壮无责任，双方对此均没有异议，本院予以确认。原告谭壮因该事故所受的损失本应由被告周宝光承担赔偿责任。但由于被告周宝光在事故中驾驶的车辆已于事故发生前向被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司投保机动车交通事故强制保险。故应由被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，余下部分由被告周宝光承担。
关于赔偿的项目和赔偿数额的计算方式，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，本案原告谭壮的各赔偿项目具体计算和认定为：l、被告周宝光已预付医疗费54800元，超出了原告所支付的医疗费，原告又诉请被告赔偿医疗费10000元，没有事实和法律依据，本院不予支持；2、住院伙食补助费元2280（57天×40元）；3、护理费2987.37元（57天×52.41元）；4、原告诉请的伤残赔偿金，从原告提供的相关证据和柳江县拉堡镇社区居民委员会出具证明来看，应当按城镇居民的计算标准计赔，即原告的伤残赔偿金113124元（20年×18854元／年×30%）；5、误工费，原告没有提供相关证据证实其因伤致残持续误工至定残日前一天，故原告的误工费应该以原告住院治疗57天和出院医嘱全休180天计算，即误工费12241.05元（237天×51.65元／天）；6、原告要求被告支付后续治疗费40000元，虽然尚未实际产生的费用，但有原告谭壮和被告周宝光共同委托柳州市金鼎司法鉴定所对原告的后续治疗费用进行评估为原告的左股骨头坏死人工股骨头置换约需人民币40000元，故原告该项请求，本院应予以支持；7、精神损害抚慰金，原告经鉴定本次交通事故损伤为VIII（八）级伤残，根据原告的伤残部位、被告的过错程度、以及受诉法院所在地平均生活水平，原告诉请精神损害抚慰金10000元比较适宜，本院应予以支持。上述各项合计180632.24元。
综上所述，根据本案具体情况，原告谭壮各项损失180632.24元，由被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谭壮护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计110000元，余款70632.24元，扣除被告周宝光多支付的26370.24元（72100元-45729.76元），被告周宝光还应当赔偿原告各项经济损失44262元。因被告周宝光已垫付了医疗费，应视为其代被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司所垫付医疗费10000元，现其要求被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以返还，符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿11000元（含精神损害抚慰金10000元）给原告谭壮；
二、被告周宝光赔偿给原告谭壮各项经济损失44262元；
三、被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司在在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内返还被告周宝光所垫付医疗费10000元；
四、驳回原告谭壮的其他诉讼请求。
本案案件受理费4521元（原告已预交），由原告谭壮1521元，由被告周宝光负担3000元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 韦旋丰
人民陪审员 韦晓红
人民陪审员 周桂凤
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 覃欧芸