湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初372号
原告张某甲。
委托代理人陈良才。
被告刘某。
原告张某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，原告于2016年2月29日诉讼来院，本院立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序审理，由代理审判员陈若月独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人陈良才，被告刘某到庭参加诉讼，审理中原告张某甲于2016年4月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘某所有的车牌号为鄂HBZ6**的雅阁牌小型轿车予以查封（停止办理所有权变更手续），并提供了有效担保，本院于2016年4月7日作出（2016）鄂0881民初372号民事裁定书，裁定对被告刘某所有的车牌号为鄂HBZ6**的雅阁牌小型轿车（车辆识别代码为：LHGCP1641D8012244）予以查封（停止办理所有权变更手续），查封期限为12个月，查封期间，被查封财产交由被告刘某负责保管使用，因被告刘某的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担后果。查封期间内，不得转移被查封财产，不得对被查封财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。因本案案情复杂、当事人争议较大，本案于2016年5月10日转为普通程序，依法组成由审判员陈彩霞担任审判长，代理审判员陈若月、人民陪审员李志刚参加的合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人陈良才，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2013年3月，原、被告经他人介绍相识，在双方未充分了解的情况下，于××××年××月××日在钟祥市民政局婚姻登记处登记结婚，婚后于××××年××月××日生一男孩，取名张某丙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后没有共同语言且性格不合，双方经常为家庭琐事发生争执，且被告及其家人也与原告的家人发生了冲突，致使原、被告夫妻感情完全破裂。故请求人民法院依法解除原、被告婚姻关系，并判决婚生子张某丙随原告生活，由被告给付抚养费，婚前原告父母赠与的购车款、购房款由原告所有。
原告张某甲为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
A1、原告身份证复印件、被告及婚生子张某丙户籍登记证明复印件各一份，证明原、被告及小孩的基本情况。
A2、持证人为张某甲的结婚证一本，证明原、被告于××××年××月××日在钟祥市民政局婚姻登记处登记结婚，双方系夫妻关系。
A3、钟祥市人民法院（2015）鄂钟祥郢民一初字第00101号民事判决书一份，证明原、被告因家务琐事感情不合，原告曾于2015年3月10日向钟祥市人民法院起诉要求与被告离婚，被法院驳回诉讼请求。
A4、钟祥市旧口镇明星村村民委员会出具的《证明》一份，证明2015年3月原告向法院起诉要求与被告离婚，自钟祥市人民法院驳回原告诉讼请求后，原、被告一直分居生活至今，夫妻关系未得到改善。
A5、2015年10月14日中午拍摄的照片两张，证明法院驳回原告诉讼请求后，原告代理人为原、被告做调解工作，原、被告发生纠纷，被告将原告及其父亲打伤。
A6、中国邮政储蓄银行交易明细一份，证明2013年6月14日下午，原告父亲张士勇分别取了两笔款共计9.8万元，又加上现金2000元，共计10万元，交给冯家岭村委会用于购买安置房；2013年9月26日，原、被告到武汉买车，张士勇通过银行转账10万元到4S店用于购车。购房款、购车款部分是原告父亲出的。
A7、时间为2015年4月14日8时30分，案号为（2015）鄂钟祥郢民一初字第00101号的钟祥市人民法院庭审笔录复印件一份，证明在第一次庭审中被告认可购车及购房款中的20万元系由原告父亲出资。
A8、证人张某乙、寿某的证人证言各一份，证明证人张某乙及寿某与原告是邻村，2015年原告到法院起诉要求与被告离婚，此后至今原、被告关系没有得到改善。
被告刘某辩称，考虑到小孩的健康成长不同意离婚，且原告起诉状所述不属实，其主张的20万元是原告给被告的彩礼钱。
被告刘某在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，被告刘某对原告张某甲提交的证据A1、A2、A3均无异议，经审核，上述证据证据形式、证据来源符合法律规定、证据内容客观真实，本院依法予以采信，且当事人均予以认可，本院依法予以采信。
对原告提交的证据A4，被告刘某对涉及原、被告及婚生子身份信息的内容无异议，对其他证明内容均有异议。本院认为，村民委员会作为基层群众自治组织，其对当事人及有关事实的认知具有先天性的优势，该证明系由原告户籍所在地及经常居住地的村名委员会即钟祥市旧口镇明星村民委员会出具并加盖有其公章且附有出证人的签名，证据形式及证据来源合法，结合证据A1、A2、A3以及原、被告在庭审中对两人分居事实的陈述，本院依法对该证明予以采信。
对原告提交的证据A5，被告刘某对该组证据本身真实性无异议，认可发生纠纷的情况属实，但对证明内容有异议，认为发生纠纷系原告及其父亲先动手，被告也因此事受伤且事后被告自愿将原告送往医院检查治疗，原告称照片中的伤是被告用砖头打击造成的不属实，被告不知道原告及其父亲是如何受伤的。本院认为，因被告对该证据真实性无异议，并认可曾与原告及其父亲发生纠纷造成原告及其父亲受伤的事实，故本院依法对该组证据真实性予以认定。
对原告提交的证据A6，被告刘某对该组证据本身真实性无异议，对证明内容有异议，认为原告称购房款及购车款中的部分款项是由原告父亲支出的不属实，这20万元实际是原告方给被告的彩礼钱。对原告提交的证据A7，被告刘某对证据本身真实性无异议，对证明内容有异议，认为这20万元系原告支付给被告的彩礼钱，后被告向原告返还了近11万元。本院认为，证据A6中的交易明细系中国邮政储蓄银行出具并加盖有其业务专用章，证据A7中的笔录系出自（2015）鄂钟祥郢民一初字第00101号案件庭审笔录，上述证据证据形式及证据来源符合法律规定，且被告对上述证据本身均无异议，故本院依法对上述证据的真实性予以确认，但证据的证明内容应当以其本身所载明的内容为限，不得由当事人随意扩大或者缩小，结合原、被告庭审陈述对以下事实予以确认：原告父亲张士勇用其所有的中国邮政储蓄银行的银行卡（卡号为62×××23）于2013年6月14日分两笔卡取9.8万元，于2013年9月26日消费10万元，另填2000元现金，共计20万元用于原、被告购置房屋及车辆。被告主张原告父亲出资的20万元系原告支付给被告的彩礼金，但被告并未就其主张向本院举证，故本院对被告该抗辩理由依法不予支持。
对原告提交的证据A8，被告刘某有异议，认为证人的身份有疑问，无法证实确为原告邻居，这都是原告是为了达到离婚的目的而为的。本院认为，结合证据A4、A5及原、被告在庭审中对分居事实的陈述，本院依法对两份证人证言予以采信。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在钟祥市民政局婚姻登记处登记结婚（结婚证字号为鄂荆钟结字J420881-2003-009170），后双方于××××年××月××日生育一子，取名张某丙，原告曾于2015年3月10日向本院起诉请求依法解除原、被告婚姻关系，本院于2015年4月24日作出（2015）鄂钟祥郢民一初字第00101号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。原告又于2016年2月29日诉至法院，请求依法解除原、被告婚姻关系，并判决婚生子张某丙随原告生活，由被告给付抚养费，婚前原告父母赠与的购车款、购房款由原告所有，本案的诉讼费由被告承担。审理中，因原、被告意见分歧过大，致本案调解不能成立。
本院认为，原，被告双方从相识恋爱到结婚生子，有一定的感情基础，理应互敬互爱，增进感情。但自本院于2015年4月24日作出不准原、被告离婚的判决书后双方仍未和好，双方一直分居生活，互不履行夫妻义务，且多次发生激烈纠纷甚至肢体冲突，夫妻感情确已破裂，无和好可能，故原告主张离婚的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以准许。
关于小孩抚养权及抚养费的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，父母有对子女均有法定的抚养教育义务。原、被告之子未成年，且不能独立生活，考虑到其刚年满两周岁且一直随原告生活抚养已熟悉现有生活环境，为有利于小孩健康成长，可由原告抚养照顾婚生子张某丙，并由被告向原告支付小孩抚养费，因原、被告均未对被告的工资收入情况进行举证，本院综合考虑本案实际情况，结合本地实际生活水平，酌情按照2016年度湖北省城镇居民人均可支配年收入即27051元／年的25%为标准计算，认定被告每月向原告给付小孩抚养费为564元。
关于原、被告婚前个人财产、夫妻共同财产、夫妻共同债权债务的认定及处理。原告主张其婚前个人财产为位于冯家岭的安置房一套及雅阁牌小型轿车一辆，双方的夫妻共同财产为5万元的茶钱，双方无夫妻共同债权债务。被告主张婚前个人财产为位于冯家岭的安置房一套及雅阁牌小型轿车一辆，双方无夫妻共同财产，原告所称5万元茶钱其实只有1万元，且已用于家庭生活开支，双方有25万元的共同债务，是被告在外做物流生意亏损产生的。本院认为，因原、被告均未对位于冯家岭的安置房的基本情况进行举证，该房屋是否真实存在，其不动产登记的相关情况均无法予以确定，故本案不宜一并处理，原、被告可就其主张另案起诉。关于雅阁牌小型轿车的归属问题，根据《婚姻法》的规定，该车辆是婚前购买的，登记在被告名下，则应当属于被告婚前个人财产，但是该车辆价值十几万，这样分割有悖民法的公平原则，本院认为，本案中，车辆虽在婚前购买并登记在被告名下，但车辆购置款系由原、被告父母共同出资的，且购买时间相当接近结婚的日子，车辆在结婚后又实际用于家庭共同生活，显然不能认定为被告的婚前个人财产，将该车辆认定为原、被告夫妻共同财产较为适宜。因在庭审中被告自认该车辆一直处于其控制下，目前已用于抵债但未办理过户登记手续，抵债金额为14万到15万元，本院认为，被告将车辆以14万元到15万元的价值用于抵债，说明被告认可该车辆的残余价值不低于14万元，考虑到原告自愿放弃主张该车辆的所有权，并要求被告折价补偿，故本院认定雅阁牌小型轿车所有权归被告所有，并由被告折价向原告补偿7万元。原告主张有5万元的夫妻共同财产，被告主张有25万元的夫妻共同债务，但原、被告均未向本院提交充足的证据以支持其主张及抗辩意见，且上述内容可能涉及其他案外人的权益，不宜在本案中一并处理，原、被告可就其主张的内容另案起诉。原告另要求被告返还其父母赠与的购车款及购房款，因原、被告在庭审中均认可房屋及车辆由双方父母共同出资购买，虽系婚前出资，但购买时间相当接近结婚的日子，实际也欲用于婚后家庭共同生活，本院认为，上述购置款应当认定为双方父母对原、被告两人的赠与，因现已全部用于家庭生活购置了房屋及车辆，故原告要求被告返还其父母赠与的购车款及购房款无法律及事实依据，对原告该诉讼请求本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条、第11条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释﹥（二）》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、准许原告张某甲与被告刘某离婚；
二、婚生子张刘翔随原告张某甲生活抚育，被告刘某每月负担婚生子抚育费564元（自本判决生效之日起给付至婚生子满十八周岁止，于每年12月30日前给付当年应付抚育费）；
三、原、被告双方夫妻共同财产车牌号为鄂HBZ6**号的本田雅阁牌小型轿车归被告刘某所有，由刘某一次性补偿原告张某甲70000元；
四、驳回原告张某甲其他诉讼请求。
上述第三项应付款项限本判决书生效后十日内履行完毕。
未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全申请费600元，由原告张某甲负担400元，被告刘某负担500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 陈彩霞
代理审判员 陈若月
人民陪审员 李志刚
二〇一六年八月十七日
书 记 员 刘夏云