浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍越民初字第403号
原告绍兴市博亚服饰有限公司。
法定代表人李雅建。
委托代理人（特别授权代理）王清。
被告江阴市申隆运输有限公司。
法定代表人楚肇明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人程海彦。
委托代理人（特别授权代理）李汉祥。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司。
负责人顾新。
委托代理人（特别授权代理）汪寒琴。
原告绍兴市博亚服饰有限公司与被告江阴市申隆运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理，后依法组成合议庭。本院依职权追加中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司为本案共同被告，并于2013年2月25日公开开庭进行了审理。原告绍兴市博亚服饰有限公司的委托代理人王清到庭参加诉讼，被告江阴市申隆运输有限公司经本院公告传唤，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴市博亚服饰有限公司诉称，2011年6月25日，苏华涛驾驶属被告江阴市申隆运输有限公司所有的苏J×××××号轻型货车在途经沪星一建南侧近37.4公里时，因未保持安全车距与郁伟驾驶的原告所有的浙D×××××小型客车相撞，造成原告车头毁损的交通事故。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，当事人苏华涛驾驶轻型货车时未保持安全车距是造成事故的原因，承担事故的全部责任，当事人郁伟无责任。另原告所有的浙D×××××小型客车经被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司定损的修理费总金额为8400元。原告据此诉至法院，请求判令三被告连带承担原告车辆损失费用人民币8400元；本案诉讼费用由三被告承担。
被告江阴市申隆运输有限公司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司书面答辩称：本次事故中的肇事车辆苏J×××××号车未投保于被告公司处，该车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司处，事故发生后，被告受江阴支公司的委托，对事故中的浙D×××××号车辆进行了查勘和定损。原告将中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司作为被告，要求赔偿其车辆损失毫无事实和法律依据，请求法院驳回原告对被告的诉请。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司书面答辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，苏J×××××轻型货车向被告投保交强险，该事故发生在交强险期间内。被告仅在交强险限额内承担赔偿义务，原告主张的损失8400元没有异议。本案事故发生后，双方当事人未经正常理赔程序向被告索赔，而直接通过诉讼要求被告承担赔偿责任，因此，被告认为本案诉讼费用不应由被告承担。
原告为证明其主张的事实，在庭审中向本院提交了以下证据：
1、事故认定书1份，证明事故发生经过和责任认定情况。
2、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的机动车车辆估算单2份，证明肇事车辆投保情况及车辆损失的事实。
3、修理费发票1份、结算单1份，证明原告车辆修理的事实。
4、保险基本信息查询单1份，证明肇事车辆投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司未向本院提供证据。
上述证据因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院均予以认定。
经审理查明，2011年6月25日，苏华涛驾驶苏J×××××号轻型货车在途经沪星一建南侧近37.4公里时，因未保持安全车距与郁伟驾驶的原告所有的浙D×××××小型客车相撞，造成原告车头毁损的交通事故。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队作出事故认定，苏华涛负事故的全部责任，郁伟无责任。事故发生后，原告车辆经被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司定损为8400元。
另查明，被告江阴市申隆运输有限公司将肇事车辆苏J×××××号轻型货车投保在被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司处，投保有交强险和商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案的交通事故已经交警部门作出责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。鉴于肇事车辆已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。本案中，因原告主张的车辆损失已经被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司定损为8400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司对此没有异议，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司辩称仅在交强险限额内承担赔偿义务，本院认为因肇事车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司处投保交强险、商业三者险及不计免赔险，为减少诉累，本院在本案中一并处理交强险和商业三者险，故原告因本次交通事故造成的车辆损失合计人民币8400元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在保险限额内赔偿给原告。被告江阴市申隆运输有限公司经本院公告传唤，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告绍兴市博亚服饰有限公司人民币8400元；
二、驳回原告绍兴市博亚服饰有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告江阴市申隆运输有限公司负担，于本判决生效之日起三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 樊式明
人民陪审员 陈美珍
人民陪审员 万春霞
二〇一三年三月十三日
书 记 员 赵珠艳
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。