山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）聊东民一初字第3909号
原告赵洪华（反诉被告），男，1958年7月13日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。
委托代理人郭勇，男，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
被告囤荣国（反诉原告），男，1968年6月25日出生，汉族，住山东省高唐县。
委托代理人赵春军，山东万航律师事务所律师。
委托代理人甄天伦，山东万航律师事务所律师。
被告中国人民财产保险有限公司聊城高唐支公司（以下简称人险高唐公司），住所地山东省高唐县北湖路2号。
法定代表人张复生，公司经理。
委托代理人周宁宁，该公司法律顾问。
原告赵洪华（反诉被告）与被告囤荣国（反诉原告）、人险高堂公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵洪华（反诉被告）之委托代理人郭勇，被告囤荣国（反诉原告）之委托代理人赵春军、甄天伦，被告人险高唐公司之委托代理人周宁宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵洪华诉称，2012年10月28日19时许，被告驾驶鲁P×××××号小型轿车沿聊莘路由南向北行驶至聊莘路侯营二中路口时，与驾驶机动车的原告相撞，造成原告受伤车辆损坏的事实。该事故经交警部门认定被告承担事故的同等责任。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司聊城高唐支公司投保交强险。原告的损失由保险公司在交强险限额内承担，超出的部分由囤荣国承担，赔偿各项损失共计8613.77元。
被告囤荣国辩称，本次事故属实，肇事车辆已在保险公司投有交强险，对于原告赵洪华的损失，应在法院查实后在交强险理赔后的剩余部分，按照双方的责任承担。
被告人险高唐公司辩称，该机动车事故属实，该肇事车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失，但对本案的诉讼费等其他间接损失不承担。
被告囤荣国反诉称，我已经为原告赵洪华垫付了医疗费3079.8元，原告在得到保险公司赔偿后应予返还。另外，我方要求赵洪华承担交强险限额内的车损2000元，医疗费1182元，交通费63元，鉴定费及施救费900元，共计4145元，剩余部分我方向保险公司另行主张。
原告赵洪华辩称，被告为我方垫付2400元属实，并非是3079.8元。另外，被告并未受伤，不应存在医疗费。同意对其反诉的合理损失按责任比例承担。
经审理查明，2012年10月28日19时许，原告赵洪华驾驶机动三轮车沿聊莘路由北向南行驶至聊莘路侯营二中段丁字路口向东拐弯时，于被告囤荣国由南向北驾驶鲁P×××××号小型驾车相撞，至原告赵洪华受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2012年11月16日，聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队做出聊东昌公交认字（2010）第00132号道路交通事故认定书。该认定书确定：赵洪华承担事故的同等责任，囤荣国承担事故的同等责任。
赵洪华受伤后在聊城市东昌府区中医院住院治疗11天，医疗机构诊断其病情为：全身多发软组织挫伤。赵洪华因治疗支出医疗费4034.46元（含囤荣国垫付的3079.8元），其中住院费3354.66元，门诊医疗费679.8元。赵洪华治疗期间由赵长良一人护理，护理人员均系农村居民。赵洪华及陪护人员因治疗支出部分交通费用。
2012年11月20日，聊城市价格认证中心作出聊价鉴字（2012）第20278号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，鉴定结论载明：赵洪华的万通牌助力三轮摩托车损失总金额为720元。赵洪华为此支出鉴定费300元。
事故发生后，赵洪华申请对囤荣国所有的P8V769号小型轿车进行保全，因此支出财产保全费220元。
事故发生后，囤荣国支出施救费1500元，因检查身体支出医疗费1182元，支出交通费63元。
2012年11月12日，聊城市价格认证中心作出聊价鉴字（2012）第20274号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，鉴定结论载明：囤荣国的鲁P×××××（昌河爱迪尔微客）小轿车损失总金额为10475元。囤荣国为此支出鉴定费300元。
另查明，肇事车辆鲁P×××××号小型轿车的车主为囤荣国，该车在人险高唐公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。赵洪华车辆未投有交强险。
以上事实有交通事故认定书、东昌府区中医院住院病历、诊断证明书、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、高唐县人民医院门诊收费专用票据、聊价鉴字（2012）第20274号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、聊价鉴字（2012）第20278号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、鉴定费单据、交通费单据、身份证明及当事人陈述等在卷佐证，以上证据真实、合法，与案件有关联，可以证明本案事实，其证明效力应予确认。
本院认为，被告囤荣国驾驶机动车与赵洪华驾驶的机动三轮车发生碰撞，致赵洪华受伤，两车不同程度损坏，以上事实已经交警部门认定。双方当事人对聊城市公安局交通警察巡逻支队东昌府大队做出的道路交通事故责任认定书均无异议，故双方当事人对于事故发生所应负的责任可依此确定，即由机动车驾驶人囤荣国承担事故的同等责任，机动三轮车驾驶人赵洪华承担事故的同等责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过限额和部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机到车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”本案被告囤荣国的肇事车辆加入了机动车交通事故责任强制保险，事故发生的保险期间，依法应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告的损失予以赔偿，超出限额部分依法由赔偿义务人按责任承担赔偿责任。原告赵洪华驾驶机动三轮车未投有交强险，但依据法律规定其应在交强险限额内承担对囤荣国的赔偿责任。因道路交通事故认定书认定赵洪华负有同等责任，故赔偿责任按50%计算为宜。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”原告赵洪华因事故造成的损失：1、医疗费4034.46元（含囤荣国垫付的3079.8元）；2、关于原告赵洪华主张的伙食补助费用，依据《最高人民法院【关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释】第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定…”。据此，原告要求被告赔偿伙食补助费330元（30元／天×11天＝330元）的主张，于法有据，应予支持；3、关于误工费，原告赵洪华主张依据医嘱出院后注意休息，避风寒，故应再加一个月天的休息时间，因此误工费为3296.81元（80.41元／天×11天＋30天=3296.81元）切合实际，应予支持；4、关于护理费原告赵洪华没有证据证明其出院后仍需护理，故其护理费应为884.51元（80.41元／天×11天=884.51元），赵洪华住院11天，护理人员系农村居民，其主张护理人员误工费按上年度山东省无固定收入从事农、林、牧、渔业收入80.41元／天计算，应予支持；5、停车费120元（240元÷2人=120元）；6、清障费120元；7、交通费酌定为300元；8、车损720元；9、鉴定费150元（300元÷2=150元）。以上合计9955.78元。
被告囤荣国的损失1、医疗费为1182元；2、施救费750元（1500元÷2人=750元）；3、鉴定费150元（300元÷2人=150元）；交通费63元；4、车辆损失2000元（囤荣国要求赵洪华在交强险限额内赔偿2000元车损，剩余部分由其向保险公司另行主张，本院予以认可）。以上合计4145元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。故人险高唐公司应在医疗费用赔偿限额下负责赔偿原告赵洪华医疗费4034.46元；住院伙食补助费330元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告赵洪华误工费3296.81元、护理费884.51元、交通费300元；财产损失赔偿限额项下赔偿原告赵洪华车损720元；施救费120元。以上合计为9685.78元。鉴定费150元、停车费120元，合计270元应由被告囤荣国承担。
被告囤荣国为赵洪华垫付医疗费3079.8元，赵洪华应予以返还。囤荣国损失为医疗费1182元、施救费750元、鉴定费150元、交通费63元、车辆损失2000元，以上合计4145元，应由原告赵洪华承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险有限公司聊城高唐支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵洪华医疗费4034.46元、住院伙食补助费330元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告赵洪华误工费3296.81元、护理费884.51元、交通费300元，财产损失赔偿限额项下赔偿原告赵洪华车损720元、施救费120元，以上合计为9685.78元。
二、限被告囤荣国于本判决生效后十日内赔偿原告赵洪华停车费、鉴定费共计270元。
三、限原告赵洪华于本判决生效后十日内返还被告囤荣国为原告赵洪华垫付的医疗费3079.8元。
四、限原告赵洪华于本判决生效后十日内赔偿被告囤荣国医疗费1182元、施救费750元、鉴定费150元、交通费63元、车辆损失2000元，以上合计4145元。
五、驳回原告赵洪华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告赵洪华承担25元，被告囤荣国承担25元。反诉费50元，由原告赵洪华承担25元，被告囤荣国承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一三年七月二十六日
书记员 贺 岩