广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鱼民初（二）字第208号
原告胡××。
委托代理人郭×。
被告中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司，住所地广西柳州市××大道××楼。
代表人刘××。
委托代理人程××。
委托代理人王×。
原告胡××与被告中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理。依法由代理审判员朱厚泽适用简易某某，于2013年11月5日公开开庭进行了审理，书记员罗航担任法庭记录。原告胡××的委托代理人郭×，被告中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司的委托代理人程××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡××诉称，2013年6月29日16时，其驾驶桂B×××××号车辆由于操作不当在国道603线鹿寨大村路段某某交通事故。事故发生后，其及时报告了交警和桂B×××××号车辆保险承保公某
--
中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司。交警和保险公某查勘人员也到了现场。由于车辆无法正常行驶，原告将其车辆拖至柳州市华宇汽车修理部进行维修。但由于保险公某无法合理的对本次交通事故造成原告车辆损失部分进行评估，原告和保险公某经过多次协商都无法得到一个合理的修理方案和明确的修理价格，故诉至法院，请求判令：被告在保险责任限额内赔偿原告以下四个项目：1、车辆修理费62584元，2、物价局定损费3000元，3、拖车费1000元，4、吊车费：1000元，以上合计：67584元；诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：
1.2013年6月29日《鹿寨县公某某交通管理大队道路交通事故认定书（简易某某）第A0701号》，证明案发时间，该车辆的所有人胡××在该起事故中承担全部责任。
2、2013年6月29日《机动车辆保险事故快捷赔案处理单》各一份，证明案发时被保险人已向被告报案，被告已勘查现场，对于事故事实无异议。
3.原告的身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险卡、《中国人民财产保险股份有限公某机动车保险单（正本）》、《中国人民财产保险股份有限公某机动车辆保险批单（正本）》各一份，证明原告的诉讼主体资格及原告在案发时属于合法持证驾驶，且原告在被告处投保，也在被告的承保期限内。原告在办理车辆过户时已经向被告申请了变更。
4.拖车费发票（2013年6月29日）、吊车费发票（2013年6月29日）、车损鉴定费发票（2013年7月11日）各一份，修理费及配件发票（2013年7月22日）七份，证明事故发生后，原告为处理该事故已经支付了相关费用，总金额为67584元。
5.2013年7月9日《柳州市价格认证中心价格认证结论书》（柳价认字（2013）CB-185号）一份，证明该起事故发生后车辆的修理项目、换件项目及修理费。
被告中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司辩称，对该起交通事故的发生，被告予以认可，但是原告没有提交相应的理赔材料按照正常程序向被告申请理赔。并且事故的发生时间是2013年6月19日，起诉的时间为2013年7月12日，中间只有14天的时间，根本不足以让保险公某进行定损，更不用说理赔。本案之所以进行诉讼，是因为原告听信某些人的蛊惑提起，特别提醒法庭注意该起诉状的“具状人”这一块，原告的签字、手印与之相距比较远，应该是让原告本人先签字后打印的，鉴于此，被告对本案原告委托的真实性存在异议，无法确认本案是否为原告本人亲自委托，以及当时委托的情形如何。
被告未向法庭提供证据。
对原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认，对双方有异议的证据，本院将结合案情作分析认定。
综合双方意见及证据，本院确认以下法律事实：
2013年6月29日16时许，原告胡××驾驶桂B×××××号车辆由于操作不当在国道603线鹿寨大村路段某某交通事故。事故发生后，其及时报告了当地交警和桂B×××××号车辆保险承保公某即被告中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司。交警到现场后对该事故进行调查，并于2013年7月2日作出《道路交通事故认定书（简易某某）》，认定原告胡××在此次事故负全部责任。保险公某查勘人员陈某某到现场后填写了《机动车辆保险事故快捷赔案处理单》。由于车辆受损无法正常行驶，原告将车辆拖至柳州市华宇汽车修理部准备进行维修。原告的桂B×××××号在被告处购买了机动车损失保险且不计免赔率，“保险金额／责任限额”为人民币100500元，保险期间自2012年9月7日0时起至2013年9月6日24时止。由于原告认为保险公某的定损评估不合理，遂于2013年7月3日委托柳州市价格认证中心对该受损车辆进行事故受损后修复价格进行价格认证，柳州市价格认证中心经认证程序于2013年7月9日作出“柳价认字（2013）CB-185号”《柳州市价格认证中心价格认证结论书》，价格认证结论为“综上所述，我中心认为价格认证标的在价格认证基准日，采用公开市场价值标准确定的现行市场中等价格为：人民币62584元，供参考使用”。在价格认证结论书的附件《车物损失勘估定损表》中列明修理项目34项、换件项目50项。柳州市华宇汽车修理部承接该车维修后，即按上述表的项目进行维修换件，并开具了相应的发票。原告和被告就理赔协商无果后，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原告与被告是在平等互利、协商一致的基础上签订的《中国人民财产保险股份有限公某机动车保险单》，合法有效，对合同双方具有法律约束力。根据合同约定，原告的车辆在交通事故中受损，被告也予以认可，故应对原告发生此次交通事故所造成的车辆损失负赔偿责任。本案中，价格认证中心所作的《柳州市价格认证中心价格认证结论书》是原告在认为被告定损不合理的情况下委托作出的，被告仅以其鉴定费发票时间问题质疑，但并未要求对此进行重新鉴定，也未能提供相反证据，本院认为《柳州市价格认证中心价格认证结论书》的结论可予以采信。对于原告提供的七份修理费及配件发票，本院认为经庭审质证，其真实性可以认定，并能与《柳州市价格认证中心价格认证结论书》的内容相互印证，证明原告为修复此次事故车辆所支出的修理及配件费用为人民币62584元，本院予以认定。对鉴定费的负担问题，虽该鉴定费是原告自行委托产生的，被告不予认可，但该费用属于原告因事故导致的直接损失，根据《机动车保险条款》，该费用不属于被告责任免除的范畴，故应由被告负责赔偿。此外，原告主张的1000元拖车费与1000元吊车费有发票予以证实，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司赔偿给原告胡××人民币67584元。
案件受理费人民币1490元（原告胡××已向本院预交），减半收取人民币745元，由被告中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1490元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院诉讼费专户，账号：20
--118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 朱厚泽
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 罗 航
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。