河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初3400号
原告：晋金，女，汉族，生于1968年9月16日，住禹州市。
原告：常振朋，男，汉族，生于1990年12月30日，住禹州市。
二原告委托诉讼代理人：付月峰，河南禹曦律师事务所律师。
被告：王朋利，男，汉族，生于1990年4月24日，住禹州市。
被告：王焕朝，男，汉族，生于1962年8月24日，住禹州市。
被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司
住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水路16号鑫地大厦18楼
负责人：吴艳龙
委托诉讼代理人：胡兵兵，该公司员工。
原告晋金、常振朋诉被告王朋利、王焕朝、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月17日起诉来院，本院当日立案受理,依法使用普通程序，于2017年9月12日，公开开庭审理了本案。原告晋金、常振朋的委托诉讼代理人付月峰，被告王焕朝、保险公司的委托诉讼代理人胡兵兵到庭参加了诉讼。被告王朋利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晋金、常振朋诉称：2017年5月3日3时许，被告王朋利醉酒后驾驶被告王焕朝的豫Ｋ-×××××号轿车，由西向东行驶至禹州市滨河大道腾飞路口路段时，与同向行驶原告晋金驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、原告晋金、常振朋受伤的交通事故。经禹州市交通警察大队作出（2017）第0499号交通事故认定书，认定被告王朋利负事故全部责任，原告晋金、常振朋无责任。依法判令被告赔偿原告晋金医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计14万元。判令被告赔偿原告常振朋医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失22000元，诉讼费由被告承担。
被告王焕朝辩称：本案车辆是我购买的二手车，原来购买人家的车号是豫Ｄ×××××，后来过户到许昌地区，车号为豫Ｋ×××××，这辆车在被告保险公司入有保险，应由保险公司首先赔偿受害人损失。对超出部分由于暂无能力赔偿，以后会积极赔偿受害人。
被告王朋利未答辩。
被告保险公司辩称：被告醉酒驾驶，我公司在交强险限额内承担垫付责任，被告驾驶车辆与我公司承保不一致，是否是我公司承保车辆请法庭核实，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
原告晋金、常振朋为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告晋金、常振朋身份证各一份，证明原告身份情况，原告主体适格；2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生情况及责任划分情况，被告王朋利应承担本次交通事故的全部责任；3、原告晋金住院期间的诊断证明书、出院证、病历一组，证明原告晋金因本次交通事故住院治疗的情况。4、原告晋金的医疗费票据一组，费用清单一组，证明原告支出医疗费计111306.45元；5、禹州市新印象贸易有限公司出具的证明一份，营业执照和法定代表人身份证复印件各一份，工资表一组，证明原告在该公司务工，月基本工资3500原的事实。6、原告常振朋住院期间的诊断证明书、出院证、病历一组，证明原告常振朋因本次交通事故住院治疗的情况。7、原告常振朋的医疗费票据一份，费用清单一组，证明原告支出医疗费计6858.26元。8、河南地方煤矿集团季布煤业有限公司出具的证明一份，营业执照和法定代表人身份证复印件各一份，工资表一组，证明原告常振朋务工情况，月基本工资4500元的事实。9、交通费票据一组，证明原告晋金、常振朋支出交通费1500元的事实。10、被告行车证一份、保单一份、证明事故车辆的所有人是被告王焕朝，车辆投保情况，三被告是本案适格被告。
被告王朋利、王焕朝、保险公司未提供证据。
被告保险公司对原告证据提出下列异议：对证据1无异议，对证据2事故认定书也证明了被告王朋利醉酒后无证驾驶机动车，不属于保险公司赔偿范围，对证据3、4真实性无异议，对证据5原告工资单没有相应负责人签字，也没有加盖财务章，对证据形式有异议，原告病历中显示原告系无业人员，同时原告未提供完税证明作为佐证，对证据5真实性不予认可，对证据6、7真实性无异议，常振朋住院发票原件未提供，对证据8同证据5质证意见，没有相应负责人签字也没有加盖公章，对证据9发票存在连号现象，实际情况请法庭酌定。对证据10行驶证系复印件，真实性请法庭予以核实，保单无异议。
被告王焕朝对原告的证据同被告保险公司的意见。
上述证据经本院审查，对证据1、2、3、4、6、7及保单无异议的，应确认为有效证据。被告保险公司对原告提供的证据5、8提出异议，由于二原告未提供所在单位劳动合同等该证据证明其所在的工作单位请况，该证据不能认定为有效证据，被告保险公司异议成立。被告保险公司对原告证据9关于交通费提出异议，根据二原告伤情，本院确定交通费为1000元，超出部分不予支持。对证据10有异议，本院认为，虽是复印件，但不能排除其真实性，该证据应为有效证据。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实:被告王朋利系被告王焕朝之子，在一起共同生活。2017年5月3日3时许，被告王朋利醉酒后驾驶被告王焕朝的豫Ｋ-×××××号轿车，由西向东行驶至禹州市滨河大道腾飞路口路段，与前方同向行驶原告晋金驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、原告晋金、常振朋受伤的交通事故。经禹州市交通警察大队作出（2017）第0499号交通事故认定书，认定被告王朋利负事故全部责任，原告晋金、常振朋无责任。原告晋金当日被送往郑州大学第一附属医院治疗，其伤诊断为1.胸椎骨折并滑脱。2.脊髓损伤、截瘫。于2017年5月8日出院，出院医嘱：院外继续治疗。同日，原告转入禹州市第二人民医院治疗，于2017年6月1日出院，出院医嘱：1继续观察治疗，康复锻炼。2、继续口服营养神经药物治疗。3、多饮水、定时翻身，加强双下肢功能锻炼，防止并发症。4、加强营养促骨折愈合。5、3月内不能坐起，不能下床活动。6、定期拍片复查了解骨折愈合情况。7、如有不适随时就诊。8、出院后陪护二人。9、必要时二次手术。支出医疗费111306.45元。原告常振朋在事故当日被送往禹州市第二人民医院治疗，经诊断，其伤为脑震荡、左颞部皮肤裂伤、蛛网膜囊肿、胸12、腰1腰椎骨折。于2017年5月17日出院。出院医嘱：1.院外继续对症治疗，注意腰背饥锻炼及轴式翻身。2.定期复查腰部情况，注意饮食，建议休息3个月。支出医疗费6858.26元。二原告支出交通费1000元。事故发生后，被告王焕朝给原告3000元。
另查明：豫Ｋ-×××××号轿车系被告王焕朝购买二手车，原车号为豫Ｄ×××××。被告王焕朝为该车在被告保险公司入有机动车交强险。起止时间2017年1月12日至2018年1月12日。2017年河南省农、林、牧渔业人均纯收入为34941元/年、居民服务业和其他服务业为33857元/年。
本院认为：禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以采用。原告晋金损失医疗费111306.45元、住院伙食补助费900元（30元×30天）、营养费900元（30元×30天）、原告护理期限酌定90天，护理费为16696元（33857元/年÷365天×90天×2人）、误工期限酌定90日，按照2017年河南省农、林、牧渔业人均纯收入为34941元/年计算，误工费为8615.59元（34941元÷365天×90天）。原告常振朋损失医疗费6858.26元、误工费按照2017年河南省农、林、牧渔业人均纯收入为34941元/年计算，从2017年5月3日至2017年8月17日，误工费为9955.79元（34941元/年÷365天×104天）、护理费为1298元（33857元/年÷365天×14天）、住院伙食补助费420元（30元×14天）、营养费420元（30元×14天），二原告交通费1000元，二原告损失共计158370.09元。对原告请求超出部分，不予支持。由于事故车辆在被告保险公司入有机动车交强险，对二原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险各项限额内赔偿。其中二原告医疗费10000元、误工费为18571.38元、护理费为17994元、交通费1000元，计47565.38元，由被告保险公司赔偿。剩余110804.71元，扣除被告王焕朝已付原告3000元外，应由被告王朋利承担。被告王焕朝作为豫Ｋ-×××××号轿车所有人，未尽到对车辆的管理义务，导致被告王朋利无证醉酒驾驶车辆而发生事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。故被告王焕朝对原告的损失应当承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：
限被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后五日内支付原告晋金、常振朋损失47565.38元。
限被告王朋利判决生效后五日内支付原告晋金、常振朋损失107804.71元，被告王焕朝承担连带赔偿责任。
驳回原告晋金、常振朋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元，财产保全费520元，计4020元，由被告王朋利承担，被告王焕朝承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：高自建
代理审判员 ： 李 钰
人民陪审员 ：邵华敏
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 ： 张 静