浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第12号
原告毛月红。
委托代理人（特别授权）毛伟行。
委托代理人（特别授权）周勇。
被告祝红。
被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人吕文江。
委托代理人（特别授权）胡刘奇。
原告毛月红为与被告祝红、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员阮铝卿独任审判，于2013年4月22日公开开庭进行了审理。原告毛月红的委托代理人毛伟行、周勇，被告祝红，被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司的委托代理人胡刘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛月红诉称，2012年8月4日11时许，被告祝红驾驶浙D×××××号小型轿车由市区艮塔东路驶往第二高级中学方向，途经市区艮塔东路102号罗曼秀婚庆礼仪地方，在借道通行过程中，未避让直行车辆，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告被伤后，经诸暨市人民医院救治，花去医疗费用27477.41元。事故发生后，交通警察部门对该起事故作出责任认定，认定被告祝红负事故的全部责任。原告的人体损伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成十级伤残。现诉请法院判令被告祝红赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失120747.31元（已扣除被告祝红已付的款项6000元）。因被告祝红驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了第三者强制责任险和商业第三者责任险，故对原告的经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应在车辆投保的保险限额内承担赔付责任。不足部分由被告祝红承担。
被告祝红未提出书面答辩状。但其在庭审中辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。被告祝红的车辆在保险公司投保了第三者强制责任险和商业第三者责任险，对于原告的经济损失，应由保险公司在车辆投保的保险限额内予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司未提出书面答辩状。但其在庭审中辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。对原告的经济损失被告保险公司在交强险限额内和商业第三者责任险限额内承担相应赔偿责任。其中非医保用药费用6148.58元及鉴定费不属保险公司的赔偿范围。原告在住院治疗期间用于治疗胃病的医疗费用1080.53元与本次交通事故无关，应由原告自行承担。发生交通事故时，原告年龄已超过60周岁，其误工费不应予支持。原告主张的护理费、营养费、精神损害抚慰金过高。原告系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准予以计算，现原告主张其残疾赔偿金按城镇标准予以计算，法院不应予支持。
经审理，本院认定如下事实，2012年8月4日，被告祝红驾驶其本人所有的号牌为浙D×××××小型轿车，从市区艮塔东路驶往第二高级中学方向，11时许途经市区艮塔东路102号罗曼秀婚庆礼仪地方，在借道通行过程中，未避让直行车辆，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告被伤后，经诸暨市人民医院救治，花去医疗费用28785.72元（其中1308.31元由被告祝红支付）。事故发生后，诸暨市公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定，认定被告祝红负事故的全部责任；原告无责任。原告的人体损伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成十级伤残。事故发生后，被告祝红已支付赔偿款7308.31元（其中医疗费用为1308.31元）
审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司提出申请，要求对原告人体损伤程度进行重新鉴定，本院依法予以准许。本院依法委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，原告因本次交通事故所造成的人体损伤构成十级伤残。
另查明，被告祝红驾驶的其本人所有的号牌为浙D×××××小型轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了第三者强制责任险和商业第三者责任险50万元，保险期间自2012年6月29日至2013年6月28日止。基本险不计免赔率。原告虽年龄已超过60周岁，但其仍在诸暨市城北燕林奶茶店从事勤杂工作。原告在市区有婚房，长期居住在本市市区高湖路1号3单元602室。
上述事实，由原、被告在庭审中的陈述，诸暨市公安局交通警察大队交通事故认定书，诸暨市人民医院门诊病历、医疗费发票，绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书，杭州明皓司法鉴定所鉴定意见书，诸暨市城北燕林奶茶店出具的原告在其单位从事勤杂工作的证明，原告与其丈夫周吉灿的结婚证、周吉灿的房屋所有权证等证据所证实。
本院认为，被告祝红驾驶机动车，在借道通行过程中，未避让直行车辆，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，是该事故形成的全部原因，应负事故的全部过错责任。由此给原告造成的经济损失被告祝红应根据其在本次事故中的过错程度承担相应的赔偿责任。原告的合理经济损失本院确定如下：医疗费27705.19元（已扣除与本次交通事故无关的费用1080.53元），残疾赔偿金58844.90元，误工费本院酌情确定为150天×97.89元／天计14683.50元的60%计8810.10元，护理费60天×97.89元／天计5873.40元，交通费本院酌情确定为300元，住院伙食补助费19天×20元／天计380元，营养费1200元，精神损害抚慰金3000元，财产损失费360元，车辆施救费150元，停车费40元，评估费100元，鉴定费2000元，合计人民币为108763.59元。鉴于被告祝红驾驶的其本人所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了第三者强制责任险，故对原告的全部经济损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，计款为87438.40元（其中医疗费限额内非医保用药费用6148.58元、营养费1200元、住院伙食补助费380元，精神损害抚慰金3000元，财产损失等610元），余款21325.19元由被告祝红承担。对于被告祝红应承担的款项，因其所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了商业第三者责任险，故应依据其与被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司保险合同的约定予以处理。其中鉴定费2000元及停车费40元，合计2040元不属保险公司的赔偿范围，由被告祝红赔偿外，余款19285.19元，由于被告祝红的车辆投保的基本险不计免赔率，故该款应由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在车辆投保的商业第三者责任险限额内予以赔偿。综上，被告祝红应承担赔偿的款项为2040元（已付清），被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应承担赔偿的款项为106723.59元，该款被告祝红已垫付5268.31元，尚应承担支付的款项为101455.28元。对被告祝红已垫付的款项被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应返还给被告祝红。被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司提出原告年龄已超过60周岁，其误工费不应予支持。本院认为，原告年龄虽然已满60周岁，但其仍在诸暨市城北燕林奶茶店从事勤杂工作，由该公司出具的证明予以证实，故本院予以支持。对于被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司就此提出的抗辩意见，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司还提出原告系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准予以计算，本院认为，原告在市区有婚房，且长期居住在本市市区，其残疾赔偿金可参照城镇居民标准予以计算，对被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司就此提出的抗辩意见，本院亦不予采信。因原告的其余诉讼请求不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在被告祝红所有的车辆投保的第三者强制责任险限额内和商业第三者责任险限额内，对被告祝红应赔偿给原告毛月红的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失101455.28元承担直接赔付责任，限判决生效之日起十日内付清；
二、被告祝红应赔偿原告毛月红鉴定费2040元（已付清）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应返还给被告祝红垫付款5268.31元，限判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告毛月红的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2543元，减半收取1271.50元，由被告祝红负担。重新鉴定费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2543元，款汇至绍兴市非税收收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008。开户行：绍兴银行营业部。如经邮局汇款，寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编：312000。逾期按自动撤回上诉处理。］。
审判员 阮铝卿
二〇一三年五月九日
书记员 齐海平