山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初3522号
原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号。
负责人：王军，行长。
委托诉讼代理人：陈相军，北京大成（太原）律师事务所。
委托诉讼代理人：王有录，北京大成（太原）律师事务所。
被告：山西安民木业集团有限公司，住所地山西省河津市城东十公里处（城区街道办百底村南）。
法定代表人：师卫红，董事长。
委托诉讼代理人：柴乃池，男，汉族，住山西省河津市敬宾北街安民公司家属楼北楼。
被告：山西斯杰房地产开发有限公司，住所地运城市空港新区通达路2号安民商场三楼9301号。
法定代表人：李建科，执行董事兼总经理。
被告：薛安民，男，1956年10月8日出生，汉族，住山西省河津市。
委托诉讼代理人：柴乃池，男，汉族，住山西省河津市。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告山西安民木业集团有限公司、山西斯杰房地产开发有限公司、薛安民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人陈相军、王有录、被告山西安民木业集团有限公司、薛安民的委托诉讼代理人柴乃池到庭参加诉讼，被告山西斯杰房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山西安民木业集团有限公司向原告偿还截至2017年8月23日的贷款本金2294万元，利息及罚息195.55万元，共计2489.46万元，以及到全部欠款还清之日的新增利息及罚息；2、判令被告山西斯杰房地产开发有限公司以抵押的房产优先偿还原告贷款；3、判令被告薛安民对上述款项承担连带担保责任，连带清偿上述款项；4、判令本案诉讼费、保全费、原告支付的律师费35万元及其他实现债权的费用由以上三名被告共同承担。
事实和理由：2015年6月11日，原告与被告山西安民木业集团有限公司签订了合同编号为公授信字第2015综086号《综合授信合同》，合同约定的最高授信额度为人民币2300万元整，有效期限自2015年6月11日至2016年6月11日。同日，原告分别与被告山西斯杰房地产开发有限公司、薛安民签署合同编号为公高抵字第2015综抵096号《最高额抵押合同》、个高保字第2015综保121号《最高额担保合同》。上述两份合同均约定担保的主债权为被告山西安民木业集团有限公司与原告签订的合同编号为公授信字第2015综086号《综合授信合同》及其具体业务合同项下全部债权，担保的最高债权额均分别为2300万元。
2015年6月18日，原告与被告山西安民木业集团有限公司签订了合同编号为公借贷字第2015综贷405号《流动资金贷款借款合同》，约定借款金额为2300万元，借款期限自2015年6月18日至2016年6月18日，年利率为7.14%。同日，原告将2300万元贷款全部发放给被告山西安民木业集团有限公司。
被告山西安民木业集团有限公司、山西斯杰房地产开发有限公司与原告签订上述合同时，分别向原告提供其股东会同意贷款、抵押的股东会决议。被告薛安民向原告提供不可撤销担保书。上述担保合同均约定保证方式为连带责任保证。
借款合同期限届满后，被告山西安民木业集团有限公司未偿还原告贷款，被告山西斯杰房地产开发有限公司未履行抵押担保还款义务、被告薛安民未履行连带保证还款义务，均构成违约。现被告山西安民木业集团有限公司欠原告本金2294万元，利息及罚息计算至实现债权的费用全部付清之日止，截至2017年8月23日的利息及罚息为195.55万元，共计2489.46万元。原告要求被告山西安民木业集团有限公司立即偿还上述款项；要求被告山西斯杰房地产开发有限公司对被告山西安民木业集团有限公司的全部欠款承担抵押担保责任、被告薛安民对被告山西安民木业集团有限公司的全部欠款承担连带担保责任；另外，原告实现债权支付的律师费、诉讼费、保全费也应当由以上三名被告共同承担。虽经原告多次催要未果。原告认为四被告的行为已构成违约，且严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。
被告山西安民木业集团有限公司、薛安民辩称，借款属实，原告主张欠款本金不认可，本金应是22939025.34元，因原告将利息和罚息计算在一起，我方无法确定利息和罚息的具体数额，罚息偏高。原告支付的律师费不应该由我方承担。被告薛安民同意承担连带清偿责任。对起诉状陈述的事实均认可。
被告山西斯杰房地产开发有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
本院认为，
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李国梁、苗丽忠于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司太原分行贷款本金500万元；
二、被告李国梁、苗丽忠于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司太原分行截止2017年3月24日的利息28420.1元、罚息75340.92元、复息445.21元；
三、被告李国梁、苗丽忠于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司太原分行本金500万元自2017年3月25日起至付清为止按照年利率9.135%计算的罚息；
四、被告李国梁、苗丽忠于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司太原分行利息28420.1元自2017年3月25日起至付清为止按照年利率9.135%计算的复息；
五、如被告李国梁、苗丽忠不履行上述偿付义务，原告招商银行股份有限公司太原分行有权对被告山西益国高科技开发有限公司以位于山西省太原市和平南路111号1幢8层部分（房产证号：房权证并字第XX**号）的房屋拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
六、被告韩璐对被告李国梁的上述还款义务承担连带清偿责任。
七、驳回原告招商银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47530元、保全费5000元，由被告李国梁、韩璐、苗丽忠、山西益国高科技开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 张盈敏
人民陪审员 段长明
人民陪审员 郝燕芝
二〇一八年三月七日
书 记 员 王丽峰
相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条【抵押权基本权利】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条【抵押、抵押人、抵押权人和抵押物】本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。