西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民三初字第00021号
原告李树清，男，1927年7月15日出生，汉族。
法定代理人李广新，男，1962年11月28日出生，汉族。
委托代理人党小伟，陕西维恩律师事务所律师。
委托代理人唐萄栋，男，1987年6月20日出生，汉族。
被告裴爱文，男，1973年10月13日出生，汉族。
委托代理人王永刚，陕西标典律师事务所律师。
委托代理人何江涛，陕西标典律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心A栋1-2层。
负责人李培义，该分公司经理。
委托代理人刘莉芳，陕西九州同律师事务所律师。
原告李树清与被告裴爱文、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李树清的法定代理人李广新、委托代理人党小伟，被告裴爱文的委托代理人王永刚、何江涛，被告平安保险公司的委托代理人刘莉芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月15日17时30分许，被告裴爱文驾驶陕AWK1**轿车沿大庆路由东向西行驶至消防四中队东侧50米左右时，适逢李树清驾驶无牌号电动三轮车由南向西左转弯，两车发生碰撞，致李树清受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往西安市中航工业医院，门诊诊断为右锁骨骨折、轻型颅脑损伤、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤、基底节区腔梗、硬膜下积液等症状。后经西安市公安局交通警察支队莲湖大队认定，被告对上述事故承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，西安市中航工业西安医院于2012年4月5日出具入院通知书，要求原告住院进行手术，但因原告经济困难难以承担手术费用，且被告拒绝作任何赔偿，原告不得不在后期资金不足的情况下放弃了住院治疗，于2012年5月23日办理出院手续。后原告因治疗不彻底伴有强烈后遗症，又分别于2012年6月1日至6月8日、6月11日、7月6日在西安医学院附属医院进行复查诊断，产生医疗费4693.34元。由于原告年事已高，根据医院诊断需要采取保守治疗，出院后仍长期需要专人进行护理，影响了原告及其亲属的正常生活。原告年龄已超过75周岁，护理期限按照规定应为5年，2011年度西安普通护工平均工资为2855元／月，护理费合计171300元。伙食补助费每天按30元计算，住院47天，合计1410元。营养费按每天20元计算，住院47天，合计940元。原告住院期间由儿子和女儿照顾，子女误工费16800元，以上费用合计195143.23元。双方经协商无果，故诉至法院，请求判令：1、二被告向原告支付医疗费4693.34元、营养费940元、伙食补助费1410元、护理费171300元、误工费16800元，共计195143.34元。2、二被告赔偿原告电动三轮车损失费3700元，本案诉讼费由被告承担。
被告裴爱文辩称，2011年4月16日就其所有车辆向被告平安保险公司投保交强险和商业险，保险期限自2011年5月6日至2012年5月5日，2012年4月15日发生交通事故，平安保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。依据西安市公安局交通警察支队莲湖大队道路交通事故认定书，被告对本次交通事故负主要责任，原告付次要责任，原告要求被告承担全部赔偿责任不符合法律规定。另称，本次交通事故发生之前原告就已患有老年痴呆症10年之久，且未进行治疗，虽发生交通事故，但原告并未提供相关的伤残鉴定结论，也未提供其是否需要长期护理的相关证据，即使需要长期护理，也不能就此认定本次交通事故是导致其需要长期护理的原因，原告诉请护理费173100元缺乏法律依据。
被告平安保险公司辩称，陕AWK1**轿车在其处投保交强险和商业险属实，愿依照法律规定和保险合同约定，在各分项限额内承担赔偿责任。
经审理查明，被告裴爱文系陕AWK1**轿车的所有人，其在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，保险期限为2011年5月6日零时起至2012年5月5日二十四时止。2012年4月15日17时30分许，被告裴爱文驾驶陕AWK1**轿车沿大庆路由东向西行驶至消防四中队东侧50米左右处时，适逢原告驾驶无号牌电动三轮车由南向西转弯，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西公交认字莲（2012B】第0415189号道路交通事故认定书，认定被告裴爱文负有主要过错，承担主要责任，原告李树清负有次要过错，承担次要责任。
交通事故发生后，原告受伤被送往中航工业西安医院进行诊治，诊断结果：右锁骨骨折、轻型颅脑损伤、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤、老年性痴呆症、基底节区腔梗、硬膜下积液。原告在中航工业西安医院住院治疗38天，2012年5月23日出院，出院记录记载：患者精神、饮食、睡眠一般，二便均正常，生命体征平稳，神智清楚，自主体位，鉴于病情平稳，加之患者要求出院，遂办理出院手续。出院医嘱：如有不适门诊随珍。原告在中航工业西安医院住院期间的所有医疗费均由被告裴爱文支付。
另查明，原告因此次交通事故遭受的各项损失为：
1、原告出院后，2012年6月1日前往西安医学院附属医院就诊，住院7天，住院病区胸外肿瘤科，床位费、诊查费、中成药、西药费等合计3969.12元，统筹挂账2544.56元，个人自负1424.56元。2012年6月7日，原告支付西药费14.8元。2012年7月6日，原告再次前往西安医学院附属医院就诊，初步诊断头皮血肿、脑梗死、陈旧性肺结核，原告支付治疗费、检查费、化验费、特殊材料费等合计为419.2元。根据原告提供的证据无法认定上述费用的产生系本次交通事故所致，应由原告自负。2012年6月11日金额为290元的西安市莲湖海风诊所门诊费收据，姓名是李淑琴，与本案无关，不予采信。
2、营养费，原告系高龄老人，被撞伤后，身体恢复缓慢，原告诉请营养费940元并无不当，营养费认定为940元。
3、伙食补助费，原告住院治疗38天，按每天30元计算，伙食补助费应为1140元。
4、原告住院期间由其子女轮流护理，但仅提供了原告之女李润玲及其子李广新月工资收入证明，未提供其他子女的收入证明，被告平安保险公司要求按照上一年度服务行业收入每月2064.5元的标准支付护理费，予以支持。原告住院期间原则上应为一人护理，住院38天，护理费应为2615元。
5、后期护理费。原告是一名八十多岁的老人，交通事故发生之前自己能骑电动车外出，行动尚能自如，被撞伤后造成行动不便，出院后一定期间内仍需要护理，原告要求出院后的护理费并无不当，但其要求一次性支付5年的护理费无事实及法律依据，根据案件审理情况，其出院后的护理期限定为12个月，每天60元，护理费应为21900元。
6、财产损失。交通事故致原告的电动三轮车受损，原告未申请对受损电动三轮车进行评估，故其要求按2011年6月5日收款收据记载的金额3810元进行赔偿，不予支持。
上述各项，可以认定的费用共计26595元。
上述事实，有机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费用结算票据、收款收据、工资表及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。西公交认字莲（2012B】第0415189号道路交通事故认定书认定被告裴爱文对交通事故的发生负有主要过错，应承担主要责任。被告裴爱文在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，在保险期间内发生交通事故，被告平安保险陕西分公司应在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告营养费940元、伙食补助费1140元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告护理费24515元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李树清营养费940元、伙食补助费1140元、护理费24515元，合计26595元。
二、驳回原告李树清其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4113元，由原告承担3613元，被告裴爱文承担500元（原告已预交，本判决生效后三日内由被告裴爱文直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 栾震
审 判 员 王霞
代理审判员 史琳
二〇一三年三月十三日
书 记 员 张晨