安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0181刑初412号
公诉机关巢湖市人民检察院
被告人李申阳，男，1994年10月26日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住巢湖市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月25日被巢湖市公安局刑事拘留，同年6月7日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人杨帆，安徽韶阳律师事务所律师。
辩护人赵为人，安徽韶阳律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2017]416号起诉书指控被告人李申阳犯交通肇事罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员周修养出庭支持公诉，被告人李申阳及其辩护人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月11日20时15分许，被告人李申阳无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿巢湖市炯炀镇兴炯路由西向东行驶，当车行至“蓝天”大酒店路段处，因疏于观察，碰撞到同向行走的被害人唐某，造成唐某受伤后经医院抢救无效于5月15日死亡的交通事故。事故发生后，被告人李申阳在事故现场救助伤者并等待交警处理。
经安徽三康司法鉴定所鉴定，唐某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告人李申阳负本起事故的全部责任。
上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人李申阳违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李申阳对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人提出，被告人李申阳系初犯、偶犯，具有自首情节，已赔偿被害人的部分经济损失并获得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年5月11日20时15分许，被告人李申阳无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿巢湖市炯炀镇兴炯路由西向东行驶，当车行至“蓝天”大酒店路段处，因疏于观察，碰撞到同向行走的被害人唐某，造成被害人唐某受伤。被害人唐某于5月15日经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人李申阳在事故现场救助伤者并等待交警处理。
经安徽三康司法鉴定所鉴定，唐某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告人李申阳负本起事故的全部责任。
另查明，被告人李申阳在案发后已赔偿被害方的部分经济损失，并获得被害方的谅解。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证
1、接警单、受案登记表及立案决定书，证实荚某报警称2017年5月11日晚发生交通事故，巢湖市公安局于2017年5月16日立案侦查。
2、到案经过，证实2017年5月11日晚被告人李申阳驾驶两轮轻便摩托车撞到行人唐某，致唐某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。事发后，李申阳在事故现场抢救伤者并等待民警勘察现场。2017年5月25日，民警书面传唤李申阳至巢湖市公安局接受调查。
3、人口基本信息查询单、驾驶证、行驶证复印件等材料，证实李申阳的年龄、家庭住址等信息，李申阳驾驶证为C1证。
4、道路交通事故认定书，证实经巢湖市公安局交通警察大队认定：李申阳负本起事故的全部责任。
5、前科情况查询证明，证实被告人李申阳无前科。
6、被害人唐某的居民死亡医学证明书，证实被害人唐某死亡情况。
7、现场检测报告书、呼出气体酒精检测结果单，证实被告人李申阳的甲基安非他明检测结果呈阴性；呼出气体酒精含量检测结果是0mg/100ml。
8、刑事谅解书，证实被害人唐某的近亲属收到被告人李申阳经济赔偿情况，并对被告人李申阳表示谅解。
二、现场图、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场情况。
三、鉴定意见
1、死亡原因鉴定意见书，证实经安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：唐某系交通事故颅脑损伤死亡。
2、交通事故技术鉴定意见书，证实(1)经安徽全诚司法鉴定中心(皖全诚司法鉴定中心[2017]车鉴字第1215号)交通事故技术鉴定意见书鉴定：①无号牌二轮电动车左前部遗留碰撞的痕迹符合与唐某身体后部碰撞形成；②无号牌两轮电动车事故发生时的行驶速度因计算条件不足，不能确认。(2)经安徽全诚司法鉴定中心(皖全诚司法鉴定中心[2017]车鉴字第l283号)司法鉴定意见书鉴定：无号牌两轮电动车属于“机动车两轮轻便摩托车”。(3)经安徽全诚司法鉴定中心(皖全诚司法鉴定中心[2017]车鉴字第53号)司法鉴定意见书鉴定：二轮车在交通事故发生前的行驶速度为41千米/小时至42千米/小时。
四、证人证言
1、证人李某的证言，证实2017年5月11日晚上7点多，其与唐某沿炯炀镇兴炯路由西向东散步，之后唐某被一辆从其身后开过来的两轮电瓶车撞到。当时，其看到唐某脸朝上倒在地上，头上在流血，惊慌的叫起来。炯炀镇中心学校李老师路过事故段，听到其喊声后就走到现场。之后不知道谁报警打了120。交警到现场将唐某送到巢湖市。其与唐某当时是正常行走，唐某走在外面左侧，其与唐某平行肩并肩走。其不知道撞唐某的两轮电瓶车是怎么行走的，出事时其没有听到车的喇叭声，也没有看到身后有车灯照过来。现场路段有路灯，光线还可以。
2、证人荚某的证言，证实其系炯炀镇初级中学老师。2017年5月11日晚上，其在事故路段散步，由兴炯路往农贸市场方向走，背对着现场，离现场大约20米左右远。当时其听到后方一声响，感觉好像电动车撞到绿化带了，有人喊出事了。其急忙掉头往回看，看见一女的倒在地上，面朝上，流了好多血。其一看是其学校同事的家属，旁边还有一个男的小伙子站在旁边的绿化带上，人也受伤了，应该是电动自行车倒地后摔的。之后其就打110报警了。当时事故路段有路灯，视线还好。
五、被告人李申阳的供述与辩解，证实其于2017年5月11日20时15分驾驶无号牌电动二轮车在炯炀镇蓝天大酒店路段处，碰撞到一行人，造成该行人受伤，后经医院抢救无效于5月15日死亡的交通事故。因其对面有远光灯照着，其当时没有看到行人，没看清路面的情况。其发现行人时，行人距其车大概三米远，其立即踩刹车，松转速把，打方向，准备从两人中间过去，但还是撞到左侧的那个行人。其前轮撞到行人身体的腿部。其自己也在事故中受伤，事发时因为电动车码表坏了，不知道具体车速是多少，其估计大概30码左右，被撞行人与其同向行驶，其电动车撞到该行人的背后。其没有意识到自己驾驶的电动车属于二轮机动车，事发时因为有事在身，骑得快了点，没有控制好车速，导致避让不及撞到被害人。
本院认为：被告人李申阳违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李申阳能自动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李申阳已赔偿被害人的部分经济损失，并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人李申阳的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。
辩护人提出，被告人李申阳系初犯、偶犯，具有自首情节，已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李申阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 媛
审 判 长 丁 辉
人民陪审员 周顺成
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 赵 静
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。