江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0981民初2397号
原告：罗海清，男，1954年7月7日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。
委托诉讼代理人：胡小凯，男，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号：31410131100279。
被告：李永建，男，1975年8月25日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。统一社会信用代码：91360900492000671P。
负责人：傅俊，系该公司经理。
委托诉讼代理人：游俊伟，男，江西守一律师事务所律师。执业证号：13609201510954859。
原告罗海清（以下简称原告）与被告李永建、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡小凯，被告李永建，被告人保宜春公司委托诉讼代理人游俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通肇事造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失费用合计87949.09元。2、请求判令被告人保宜春公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2018年3月25日22时03分，被告李永建驾驶赣Ｃ×××××小车从丰城市段潭乡往丰城市方向行驶，行至105国道丰城市小港镇梅岗村一坊路段时，与原告驾驶三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故经丰城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告李永建负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤后被送往丰城市人民医院急救后转入中国人民解放军第九四医院住院治疗30天，再转入丰城市中医院住院治疗13天，共计43天。出院后经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残2处。肇事车辆在被告人保宜春公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持其诉讼请求。
被告李永建辩称，除原告垫付了10000元医药费之外，其余全是由我付的。我在保险公司买了交强险，酒驾是事实。
被告人保宜春公司辩称，对事故的事实及责任没有异议，车辆只在我司投保了交强险，肇事司机是酒后驾驶，根据保险合同，保险公司不予赔偿，我们只是在交强险范围内垫付且向侵权人追偿，请法院注明我们有追偿权，根据交强险条款约定，鉴定费、诉讼费都不属于交强险范围，由侵权人承担。诉请要求过高，要求核减，伙食费、营养费20元每天，护理费96元每天，交通费10元每天，对伤残鉴定结论有异议，要求申请重新鉴定，残疾赔偿金以重新鉴定结果计算，精神抚慰金过高应当不超过3000元。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的丰城丰安司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告人保宜春公司提出异议，要求申请重新鉴定。但在本院释明后，被告人保宜春公司未在法律规定的期限内提出申请，视为放弃抗辩的权利，故本院确认原告提供的司法鉴定意见书及鉴定费发票具有证据效力，并作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年3月25日22时03分，被告李永建驾驶赣Ｃ×××××小车从丰城市段潭乡往丰城市方向行驶，行至105国道丰城市小港镇梅岗村一坊路段时，与原告驾驶三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往丰城市人民医院急救后转入中国人民解放军第九四医院住院治疗30天，再转入丰城市中医院住院治疗13天，共计43天。花费医疗费169167.21元。出院医嘱注明：建议休息3个月，加强营养，行适度功能锻炼，不适随诊。2018年4月26日，江西省丰城市公安局交警大队作出丰公交认字[2018]XG第032501号《道路交通事故认定书》认定：被告李永建负此次事故的主要责任；原告负此次事故的次要责任。2018年6月27日，丰城丰安司法鉴定中心作出丰安鉴定[2018]临鉴字第404号《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人原告的损伤评定为十级伤残2处。为此，原告花费鉴定费700元。赣Ｃ×××××小车的登记所有人被告李永建，该车在被告人保宜春公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。庭审中查明，原告仅请求被告人保宜春公司在交强险保险责任范围内承担赔偿责任，超过部分原告与被告李永建将自行协商解决。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告罗海清提供的道路交通事故认定书已经质证和本院审查，合法有效。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告罗海清的损失由被告人保宜春公司在交强险保险责任范围内直接赔付，超出部分由被告李永建和原告罗海清按主、次责任承担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故造成第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险保险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故原告罗海清要求被告人保宜春公司在交强险保险责任范围内直接赔付的请求符合法律规定，本院予以支持。同时规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。因此被告人保宜春公司在赔偿范围内向原告罗海清赔偿后，有权向被告李永建追偿。原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。综上，本院核定原告因本案交通事故造成的损失下：1.医疗费10000元。2.住院伙食补助费1290元（43天×30元/天）。3.营养费1290元（43天×30元/天）。4.护理费5108.93元（31010元/年÷12个月÷21.75天/月×43天）。5.交通费。原告请求700元交通费，虽未提供证据加以证明，但该费用必然发生，根据原告的住院时间、交通状况和案件事实等因素考虑，本院酌定原告交通费为600元。6.残疾赔偿金54908.48元（31198元/年×16年×11%）。结合原告伤残等级，残疾赔偿金计算系数为11%。7.精神损害抚慰金。综合考虑本案侵害行为发生的原因、损害后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元。8.鉴定费。本院凭票据核定原告的鉴定费为700元。以上共计78897.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效后十五日内在交强险保险责任范围内赔偿原告罗海清75617.41元；
二、驳回原告罗海清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1799元，原告罗海清负担109元，被告李永建负担1690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 熊国民
人民陪审员 陈水新
人民陪审员 胡水根
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 徐 珊
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险保险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持；
(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故；
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。