河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第00233号
原告（反诉被告）郭俊伟，男
委托代理人宋军魁、吴杰，系河南众望律师事务所律师。
被告（反诉原告）王博，男
被告王之亮，男
共同委托代理人李新生，系周口市东新区文昌街道法律服务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人范学良，系该公司总经理。
所住地周口市川汇区黄河路中段联通大厦5楼。
委托代理人范雪芬，系该公司职员。
原告（反诉被告）郭俊伟诉被告（反诉原告）王博、被告王之亮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郭俊伟委托代理人宋军魁、吴杰，被告（反诉原告）王博、王之亮共同委托代理人李新生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人范雪芬，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）郭俊伟诉称：2013年12月31日18时50分许，原告郭俊伟驾驶豫PGL7**两轮摩托车沿周口市永宁路由西向东行驶至永宁路畜牧局门口处时，与被告王博逆向临时停放在路南侧的豫PL85**小型轿车相撞，造成了原告郭俊伟受伤、两车损坏的道路交通事故，此次事故经周口市公安局第二分局交管巡防大队作出责任认定，原告郭俊伟负事故主要责任、被告王博负事故的次要责任。经查，被告王之亮系豫PL85**小型轿车车辆所有人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三责险，并且该起事故发生在保险期限内。故原告请求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计96580.73元。
被告（反诉原告）王博辩称：1、我方车辆投保有保险，原告的各项损失应有保险公司承担赔偿；2、原告诉请过高，对于不合理的部分予以驳回。
被告王之亮辩称：同被告王博答辩意见一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：1、原告的诉请过高，我公司愿意在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理费用，超出交强险部分按照保险合同约定承担30%的责任；2、我方不承担诉讼费、鉴定费和相关间接损失。
被告（反诉原告）王博反诉称：在此次交通事故中，请求原告（反诉被告）郭俊伟赔偿车辆维修费、车损鉴定费、停车费、拖车费、交通费等各项费用共计7780元。
原告（反诉被告）郭俊伟辩称：要求费用过高，按照事故责任划分比例，我方承担不超过60%的赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：与我公司无关，无答辩意见。
原告（反诉被告）郭俊伟在审理过程中向本院提交的证据材料有：证据一、1、身份证、户口本；2、道路交通事故认定书；3、保险单。证明原告的身份及主体资格；事故的原因及责任划分，原告负此次事故的主要责任；原告系非农业户口，伤残赔偿金、误工费等相关赔偿项目应参照开庭审理时上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；护理费应参照同等护理级别劳务报酬标准计算；肇事车辆PL85XX小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保事实。证据二、1、病历、诊断证明、出院证、医疗费票据；2、二次手术证明。证明原告因交通事故受伤住院28天，医疗费共计23688.36元。原告一年后取出内固定手术需要4000医疗费用。证据三、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张；证明原告伤残鉴定为十级伤残，误工期限为6个月，营养期限为3个月，护理期限为4个月，鉴定费1300元。证据四、交通费票据100张，计1000元。证明原告受伤住院期间花费交通费用。
被告（反诉原告）王博对原告提交证据材料质证意见为：证据一、无异议；证据二、无异议；证据三、无异议；证据四、交通费票据有连号现象，具体交通费数额，请求法院酌定。
被告王之亮对原告提交证据材料质证意见为：同被告王博质证意见一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告提交的证据质证意见为：证据一、身份证无异议，对于户口本有异议，该事故发生在2013年12月份，户口本签发日期显示为2014年3月份，请求法庭核实户口是否为城镇户口。证据二、二次手术证明有异议，应当在实际费用发生后另行起诉。证据三、司法鉴定意见书有异议，原告的伤情内固定尚未取出，治疗未终结，不能确定原告的实际恢复情况，我公司七个工作日提出书面申请作出重新鉴定，不然视为放弃，鉴定费不属于保险合同约定。证据四、交通费有连号现象，请求法庭酌定。
原告（反诉被告）郭俊伟对各被告质证作出补充意见为：1、户主原在其母亲名下，2014年初其母亲去世，户主变更登记在原告名下，重新打印了户口本；2、二次手术取出内固定肯定要做，医疗机构出具了二次手术花费的数额证明，应予以认可，没有必要在实际发生后另行主张；3、伤残鉴定时法院通知了保险公司，鉴定机构也电话通知保险公司，程序合法；4、由于腿部受伤严重，住院时间较长，交通费用较多，与事实相符，请求法院酌定。
被告（反诉原告）王博在审理原告（反诉被告）郭俊伟诉其本诉过程中向本院提交证据材料为：证据一、驾驶证、行驶证、保险单两份；证明我方车辆手续齐全，应用保险公司承担原告的各项损失。
原告（反诉被告）郭俊伟对被告（反诉原告）王博提交证据质证意见为：无异议。
被告王之亮对被告（反诉原告）王博提交证据材料质证意见为：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司对被告（反诉原告）王博在此案本诉中提交的证据质证意见为：无异议。
被告（反诉原告）王博在审理反诉原告（反诉被告）郭俊伟过程中向本院提交的证据材料有：证据一、事故责任认定书；证明此次事故发生及责任划分情况，我方承担此次事故的次要责任。证据二、车损鉴定意见书一份、维修费票据1张计6180元，鉴定费票据1张计300元；证明我方车辆维修费用及支付车损鉴定费用。证据三、拖车费及停车费票据11张计1100元，交通费票据20张计200元。证明此次事故发生后，我方向停车场交付的拖车费用及停车费用，另在处理此次交通事故期间花费的交通费用。
原告（反诉被告）郭俊伟对被告（反诉原告）王博提交证据质证意见为：证据一、无异议；证据二、车损鉴定意见书有异议，在鉴定时没有通知我方，对鉴定人员身份有异议，没提供鉴定人员资质证明，对修理费发票本身无异议；证据三、对拖车费票据真实性和关联性有异议，是否是本次事故中产生的拖车费用，交通费票据有连号现象，交通费和拖车费、停车费不属于财产损失的赔偿范围，我方不予认可；反诉人没有提供行驶证，对反诉人主体资格有异议。
被告（反诉原告）王博对原告（反诉被告）郭俊伟在此案反诉中质证作出补充意见为：我方已经在本案本诉中提交过驾驶证及行驶证，我方在此次交通事故中也属于受害方，具有反诉中的主体资格；我方车损鉴定时，鉴定人员依法通知了对方，对方人员没到场，不妨碍鉴定的进行，该鉴定机构及鉴定人员资质手续齐全，具有合法的鉴定资格，其鉴定结果是真实有效，在此次交通事故中，我方损失不仅有车损，还包含此次交通事故中合理支付的拖车费、停车费及在此次事故处理期间产生的交通费用，都应依法得到赔偿。
经庭审查明，本院确认以下案件事实：2013年12月31日18时50分许，原告郭俊伟驾驶豫PGL7**两轮摩托车沿周口市永宁路由西向东行驶至永宁路畜牧局门口处时，与被告王博逆向临时停放在路南侧的豫PL85**小型轿车相撞，造成了原告郭俊伟受伤、两车损坏的道路交通事故，此次事故经周口市公安局第二分局交管巡防大队作出责任认定，原告郭俊伟负事故主要责任、被告王博负事故的次要责任。经查，被告王之亮系豫PL85**小型轿车车辆所有人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三责险100000元，并且该起事故发生在保险期限内。原告（反诉被告）郭俊伟在此次交通事故中受伤住院28天，花费医疗费用共计23688.36元，经本院委托周口三川法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定误工期限为6个月，营养期限为3个月，护理期限为4个月，支付鉴定费用1300元；原告户籍为非农业户口。故请求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、二次手术费等共计96580.73元。被告（反诉原告）王博在此次交通事故中经周口市公安局第二分局交管巡防大队委托周口瑞丰财物咨询服务有限公司鉴定车辆损失为6180元，支付鉴定费用300元，拖车费及停车费计1100元。故请求原告（反诉被告）郭俊伟赔偿车辆维修费、车损鉴定费、停车费、拖车费、交通费等各项费用共计7780元。
又查明：我省上一年度城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年。居民服务业和其它服务行业为29041元／年。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。本案系交通事故引起的诉讼，适用归责原则是过错原则。本案中交警部门作出的道路交通事故认定，原告（反诉被告）郭俊伟负事故的主要责任，被告（反诉原告）王博负事故的次要责任，原、被告均已认可，本院予以采信。保险业作为社会保障体系的重要组成部分。通过分散风险以维持社会稳定是设立保险业的最终目标。本案中豫PL85**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和商业三责险100000元。故原告（反诉被告）郭俊伟要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以认可。故原告（反诉被告）郭俊伟、被告（反诉原告）王博双方要求对方承担赔偿责任的诉讼请求合理部分予以支持。即确认原告（反诉被告）郭俊伟所有的赔偿数额为：1、医疗费23688.36元；2、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）；3、营养费1800元（20元／天×90天）；4、误工费11045.60元（22398.03元／年÷365天×180天）；5、护理费9547.73元（29041元／年÷365天×120天）；6、交通费酌情认定300元；7、伤残赔偿金44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）；8、精神抚慰金5000元、9、鉴定费1300元；关于原告（反诉被告）郭俊伟的二次手术费用，应以实际费用产生后另作主张，本案中不予认可。以上1-9项共计：98317.75元。按事故责任划分被告（反诉原告）王博、被告王之亮应承担赔偿数额为：86887.9元{（23688.36元＋840元＋1800元-10000元）×30%＋10000元＋11045.60元＋9547.73元＋300元＋44796.06元＋5000元＋1300元}。另确认被告（反诉原告）王博所有的赔偿数额为：1、车辆维修费6180元；2、车辆鉴定费300元；3、拖车费、停车费1100元；4、交通费酌情认定：100元。以上1-4项共计7680元。按事故责任划分故原告（反诉被告）郭俊伟应承担赔偿数额为：5976元{（6180元＋300元＋1100元＋100元-2000元）×70%＋2000元}。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《关于受害人可以选择精神抚慰金在交强险内进行赔偿的批复》、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）王博、被告王之亮于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）郭俊伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计86887.9元。
二、上述赔偿款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司承担赔偿责任，在交强险各分项限额内承担赔偿数额81989.39元，在商业第三责责任险内承担赔偿数额4898.51元，于本判决生效后十日内直接赔付给原告（反诉被告）郭俊伟。
三、原告（反诉被告）郭俊伟于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）王博车辆维修费、车损鉴定费、停车费、拖车费、交通费等共计5976元。
四、驳回原告（反诉被告）郭俊伟的其它诉讼请求。
五、驳回被告（反诉原告）王博的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2215元，反诉费25元，共计2240元，由原告（反诉被告）郭俊伟承担1540元，被告（反诉原告）王博和被告王之亮共同承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 董士杰
审判员 朱 巍
审判员 龚 军
二〇一四年九月十五日
书记员 王 博