吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第276号
原告：高明香，女，1950年11月27日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
委托代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。
被告：白赞宏，男，1986年5月26日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市中华东路339号。
负责人：张建威，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。
负责人：张硕，该公司总经理。
委托代理人：朱晓玲，该公司员工。
原告高明香诉被告白赞宏、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“平安保险”）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高明香委托代理人李明波、被告白赞宏、被告人保财险委托代理人朱晓玲到庭参加诉讼，被告平安保险经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告高明香诉称：2014年11月11日10时许，被告驾驶吉BHC1**号轿车沿吉林大街由南向北行驶，行至中国农业银行门口时，将由东向西横过路口的原告撞伤。经公安交通管理部门认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在吉林市中心医院住院治疗16天。出院后，经司法鉴定中心鉴定，评定为九级伤残。经查，被告白赞宏为吉BHC1**号车主，该车在第二被告处投保了交强险，保险期限自2014年4月9日至2015年4月8日止。在第三被告处投保了30万元第三者责任险，保险期限自2014年4月12日起至2015年4月11日止。本起交通事故，给原告带来了身体上的伤害和精神上的痛苦，但事故发生后，双方就赔偿事宜始终没能达成协议。原告认为，被告作为驾驶人及车辆所有人应承担赔偿责任，被告所投保的两家保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。综上，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、医疗费15649.63元；2、误工费6841.17元；3、护理费4886.55元；4、住院伙食补助费1600元；5、交通费300元；6、残疾赔偿金71278.72元；7、鉴定费1380元，精神抚慰金10000元，原告各项费用总计111936.07元；二、第二被告与第三被告均为保险公司，在保险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。
被告白赞宏辩称：原告所述的案件事实属实。我为原告垫付1000元，票据在原告手中。交通费、精神抚慰金、护理费、误工费主张过高。
被告人保财险辩称：1、对原告请求的项目我公司针对合理部分同意在限额内进行赔偿；2、根据三者险条款我公司同意对医保范围内用药承担责任，医保范围外用药应由侵权人承担。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安保险未到庭，也未向法院提交书面的答辩意见，视为其放弃答辩的权利。
针对自己的主张，原告高明香举证如下：
1、原告高明香身份证复印件一份、2、被告白赞宏常住人口登记表一份、3、平安保险公司、中国人保财险公司机读档案各一份，证据1-3证明主体资格适格；
4、交通事故认定书复印件一份，证明：事故发生的时间、地点及交警部门对事故责任的划分，白赞宏承担事故全部责任，原告无责任；
5、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件各一份，证明：吉BHC1**号车在第二被告保险公司处投保了交强险，保险期限自2014年4月9日至2015年4月8日止。在第三被告处投保了30万元第三者责任险，保险期限自2014年4月12日起至2015年4月11日止；
6、吉BHC1**号车行驶证复印件，证明该车登记所有人为白赞宏；
7、医疗票据两张、病历、住院患者费用明细单各一份，证明原告因本起交通事故受伤所花费的医疗费及用药明细，在吉林市中心医院治疗，共住院16天；
8、司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告经保险公司指定到金星司法鉴定中心鉴定，评定为玖级伤残，护理期限为45天；
9、证明一份，证明原告在受伤之前为他人照看小孩，月工资1600元；
被告白赞宏质证意见如下：质证意见同被告人保财险。对证据7中11月11日两张票据776.69元是我花的。救护车的钱是我花的。
被告人保财险质证意见如下：对证据1-6均表示无异议；对证据7中13467.54元的住院费票据、用药明细、病历均表示无异议。12月19日检查费票据不属于保险公司理赔范围，因为是属于鉴定的检查。12月14日中心医院门诊票据1240元原告应提供相应的门诊说明检查项目以及与事故的关联性；对证据8鉴定报告无异议，鉴定费票据不是正规发票，对真实性有异议；对证据9真实性、关联性有异议；
被告平安保险未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。
对上述证据，本院综合分析评判如下：
原告针对自己的主张所提供的证据1--
7，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，应予以采信；原告提供证8，司法鉴定费用属于原告受伤后鉴定伤情的合理支出，本院予以采信；原告提供的证据9，原告已经过了法定退休年龄，原告未提供其他证据与其相互印证，仅依据证据9不能证明原告的收入情况，对于证据9，本院不予采信。
本院通过以上分析，对本案事实确认如下：2014年11月11日10时许，被告驾驶吉BHC1**号轿车沿吉林大街由南向北行驶，行至中国农业银行门口时，将由东向西横过路口的原告撞伤。经公安交通管理部门认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在吉林市中心医院住院治疗16天。经吉林市金星司法鉴定所出具司法意见书：高明香九级伤残，自受伤之日起1人护理45天。被告白赞宏为原告垫付了医药费776.69元。
另查明，被告白赞宏为吉BHC1**号车主，该车在第二被告平安保险处投保了交强险，保险期限自2014年4月9日至2015年4月8日止。在第三被告人保财险处投保了30万元第三者责任险，投保了不计免赔，保险期限自2014年4月12日起至2015年4月11日止。
本院认为：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告白赞宏驾驶的肇事车辆在被告平安保险投保了交强险，在被告人保财险处投保了三者商业险，故原告高明香的医疗费用、伙食补助费、由被告平安保险在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔付；超出限额部分由被告人保财险在商业三者险的限额内予以赔偿。护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费由被告平安保险在死亡伤残赔偿限额内予以赔付。鉴定费以及鉴定检查费用应由被告白赞宏承担。
关于原告诉请具体数额的计算，医疗费15，484.23元，其中原告提供票据证明其吉林市中心医院中门诊费用2，016.69元，吉林市中心医院住院费用13，467.54元，均有票据予以证明，应当予以支持；按照《吉林省高级人民法院关于二〇一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，住院伙食补助费为住院天数16天×100元／天，共计1，600.00元，应当予以支持；护理费为108.59元／天×45天=4，886.55元，应当予以支持；伤残赔偿金为22274.6元×16年×20%=71278.72元，应当予以支持；关于精神抚慰金，原告年纪已高，本次事故致其伤残九级，身体和精神都受到了严重的伤害，原告请求精神抚慰金10，000.00元，应当予以支持；交通费300.00元，结合原告就医的时间以及陪护人员情况，应当予以支持；鉴定费用1，380.00元，鉴定检查费用165.40元，有合法的票据，应予以支持；原告主张的误工费用，因原告已经达到法定的退休年龄，且原告提供的证据不能证明原告的工作收入情况，因此，不应予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车第三者责任强制险限额内支付原告高明香96，465.27元，于本判决生效三日内执行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在机动车第三者责任商业险范围内支付原告高明香7，084.23元，于本判决生效三日内执行；
三、被告白赞宏支付原告高明香768.71元，于本判决生效三日内执行；
四、驳回原告高明香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，539.00元，由被告白赞宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 陈 鹤
人民陪审员 张艳欣
人民陪审员 邱 研
二〇一五年八月四日
代理书记员 齐永鹤