新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）新行初字第21号
原告：新疆华美幕墙装饰有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天津南路196号银座中心2幢9层903室。
法定代表人：刘晓东，新疆华美幕墙装饰有限责任公司董事长。
委托代理人：马文明，新疆华美幕墙装饰有限责任公司法律顾问。
被告：乌鲁木齐市人力资源和社会保障局，住所地乌鲁木齐市南湖西路99号。
法定代表人：朱文智，乌鲁木齐市人力资源和社会保障局局长。
委托代理人：伊恕一，乌鲁木齐市人力资源和社会保障局工伤处干部。
第三人：位华。
委托代理人：王秀娟，新疆志通律师事务所律师。
原告新疆华美幕墙装饰有限责任公司（以下简称华美幕墙公司）与被告乌鲁木齐市人力资源和社会保障局（以下简称乌鲁木齐市人社局）、第三人位华劳动和社会保障行政确认一案，于2015年1月28日向本院提起行政诉讼。本院于2015年1月28日受理后，于2015年2月1日分别向被告、第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。2015年3月30日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告华美幕墙公司的委托代理人马文明，被告乌鲁木齐市人社局的委托代理人伊恕一，第三人位华的委托代理人王秀娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华美幕墙公司不服被告乌鲁木齐市人社局于2013年12月10日作出的（编号：乌人社工伤字第20133258号）认定工伤决定，向本院提出行政诉讼。被告于2015年2月3日向本院提交了作出上述认定工伤决定的证据：1、工伤认定申请表，证明第三人根据《工伤保险条例》第十七条规定，申请位华工伤认定申请；2、新疆维吾尔自治区传染病医院出院证，证明第三人受伤部位；3、乌高（新）劳裁（2012）第99号仲裁裁决书，证明裁决第三人与原告存在劳动关系的依据，第三人受伤的过程事实；4、（2012）新民一初字第2123号民事判决书，证明第三人与原告存在劳动关系的依据，第三人受伤的过程事实；5、（2013）乌中民五终字第250号民事判决书，证明第三人与原告存在劳动关系的依据，第三人受伤的过程事实；6、原告华美幕墙公司基本情况，证明原告系合法在册企业；7、委托书及身份证复印件，证明第三人的委托手续；8、询问笔录及身份证复印件，证明第三人受伤的过程事实；9、补正材料通知书，证明被告根据《工伤保险条例》第18条规定，要求第三人补齐材料；10、工伤认定限期举证通知书，证明被告根据《工伤保险条例》第19条，新疆维吾尔自治区实施《工伤保险条例》办法12条规定，依法向原告送达《工伤认定期限举证通知书》，由原告承担举证责任；11、受理通知书，证明被告根据《工伤保险条例》》第十八条规定，受理第三人工伤认定申请；12、（认定工伤决定书）送达回证、国内特快专递邮件详情单，证明被告在有效时间内送达。
原告华美幕墙公司诉称，第三人位华系他人雇佣人员，2011年7月1日在我公司装货时不慎受伤，雇佣第三人的张某赔付了第三人位华的医疗费。我公司对于第三人受伤一事没有任何法律责任，我公司已对乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）劳动争议仲裁委员会仲裁裁决、乌鲁木齐市新市区人民法院、乌鲁木齐市中级人民法院的民事判决申请再审。因此，请求判令依法撤销被告乌鲁木齐市人力资源和社会保障局（编号：乌人社工伤字第20133258号）认定工伤决定。
原告华美幕墙公司向本院提交以下证据：
行政复议决定书、行政复议文书送达回证，证明原告申请了行政复议。
被告乌鲁木齐市人社局辩称，2013年8月1日，第三人位华的代理人向被告提交工伤认定申请材料，称：2011年7月1日14时许，第三人在原告单位车间工作时被倒下的玻璃砸伤左腿。被告对申请材料初审时，发现材料中无第三人与用人单位存在劳动关系的证明，为此被告及时开具补正材料通知书，告知第三人补正材料。2013年8月1日，第三人将乌高（新）劳裁（2012）第99号仲裁裁决书（第三人与原告之间存在劳动关系）、（2012）新民一初字第2123号民事判决书（第三人与原告之间存在劳动关系）、（2013）乌中民五终字第250号民事判决书（驳回上诉，维持原判）送达被告处，被告于当日向第三人开具了《工伤认定受理通知书》，由其代理人签收。而后，被告于2013年8月15日向原告邮寄送达《工伤认定限期举证通知书》邮件未妥投，于2013年8月26日退回被告处，2013年9月19日被告在《新疆法制报》公告送达。经查：2011年7月1日14时许，第三人在原告单位车间工作时被倒下的玻璃砸伤左腿。被告认为第三人与原告的劳动关系成立。第三人属于在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项认定工伤的条件，被告作出认定第三人受伤为工伤的行政决定，并于2013年12月22日将该决定邮寄送达原告。在被告受理第三人工伤认定申请后，原告无视举证义务，放弃举证权利，应该承担举证不能的不利后果。被告作出认定第三人受伤为工伤的行政决定，事实清楚，程序合法，证据确凿，适用法律、法规正确。请法院依法维持。
第三人位华述称，同意被告的答辩意见。
第三人位华未向本院提交证据。
经质证，原告对被告提交的上述证据的真实性均予以认可、对被告提交的上述证据的关联性均不予认可。第三人位华对被告提交的上述证据的真实性、关联性、合法性均认可。
经质证，被告对原告提交的证据：行政复议决定书、行政复议文书送达回证真实性、关联性、合法性均认可。第三人对原告提交的证据：行政复议决定书、行政复议文书送达回证真实性、关联性、合法性均认可。
本院对被告提交的证据真实性、关联性予以确认。对原告提交的证据真实性、关联性予以确认。
经审理查明，2011年7月1日14时许，第三人位华在原告华美幕墙公司车间工作时被倒下的玻璃砸伤左腿。2011年7月1日当日，第三人位华被送至新疆维吾尔自治区传染病医院手术治疗，该院对第三人位华诊断为：一、左足锐器伤；二、左侧胫骨前肌腱断裂；三、左小腿横韧带断裂；四、左拇长伸肌肌腱断裂；五、左趾长伸肌腱断裂；六、左胫骨前动静脉断裂；七、左足背外侧皮神经断裂；八、左足背中间皮神经断裂。后第三人与原告双方因确认劳动关系发生劳动争议，第三人位华作为申请人，以原告华美幕墙公司为被申请人，向乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认申请人位华与被申请人华美幕墙公司存在劳动关系。2012年11月2日，该仲裁委员会作出乌高（新）劳裁（2012）第99号仲裁裁决书，裁决申请人位华与被申请人华美幕墙公司之间存在劳动关系。原告华美幕墙公司不服该裁决，诉至本院。本院于2012年11月26日作出（2012）新民一初字第2123号民事判决书，判决原告华美幕墙公司与第三人位华之间存在劳动关系。原告华美幕墙公司不服本院上述判决，上诉至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院；该院于2013年5月17日作出（2013）乌中民五终字第250号民事判决书，判决驳回原告华美幕墙公司的上诉，维持原判。
2012年1月9日，第三人位华的代理人向被告乌鲁木齐市人社局提交位华的工伤认定申请。被告当日开具补正材料通知书，告知第三人补正材料。2013年8月1日，第三人的代理人将乌高（新）劳裁（2012）第99号仲裁裁决书、（2012）新民一初字第2123号民事判决书、（2013）乌中民五终字第250号民事判决书递交到被告处，被告于当日向第三人开具了《工伤认定受理通知书》。被告于2013年8月15日向原告邮寄送达《工伤认定限期举证通知书》邮件未妥投，于2013年8月26日退回被告处，2013年9月19日被告在《新疆法制报》公告送达。经查：2011年7月1日14时许，第三人在原告单位车间工作时被倒下的玻璃砸伤左腿。被告认为第三人与原告的劳动关系成立。第三人属于在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项认定工伤的条件。被告于2013年12月10日作出认定工伤决定书（编号：乌人社工伤字第20133258号），认定位华上述受伤为工伤。并于2013年12月20日将该决定邮寄送达原告。原告不服该认定工伤决定，于2014年2月13日向新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅申请行政复议。2014年4月17日，新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅作出新人社复决字（2014）21号行政复议决定书，维持被告所作的上述认定工伤决定。原告仍不服，诉至本院。
本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”，应当认定为工伤。对于本案原告华美幕墙公司诉称的第三人位华与原告不存在任何关系等意见，因本院及新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院相应生效判决已确认位华与原告存在劳动关系，且上述生效判决已查明第三人位华系在原告单位工作时受伤。故本院对原告的诉称意见不予采信。上述生效判决等证据可以证明位华属于在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的情形，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定。原告称其已申请再审，但未能提供证据证明，对此本院不予采信。被告于2013年12月10日作出的（编号：乌人社工伤字第20133258号）认定工伤决定，认定事实清楚，证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序，本院应予维持。据此，原告的诉讼请求，缺乏事实依据与法律依据，本院不予支持。综上，依照《工伤保险条例》第十四条第（一）项、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条、第六条之规定，判决如下：
维持被告乌鲁木齐市人力资源和社会保障局于二0一三年十二月十日作出的（编号：乌人社工伤字第20133258号）认定工伤决定。
本案案件受理费50元（原告已预交），由原告新疆华美幕墙装饰有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 孙津艳
人民陪审员 衣长生
人民陪审员 林 虹
二〇一五年四月二十日
书 记 员 桑 田