湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武东开风民初字第00050号
原告：尚某甲。
被告：王某。
委托代理人：孟庆林，湖北启昊律师事务所律师。
原告尚某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡丽红独任审理，于2014年11月21日不公开开庭审理。原、被告于2014年11月21日提出对案涉车辆、房产的价值进行司法鉴定评估，本院依法委托鉴定机构武汉市通达旺旧机动车辆鉴定评估有限公司、武汉金衡房地产估价咨询有限公司对案涉车辆、房产进行鉴定评估。武汉市通达旺旧机动车辆鉴定评估有限公司于2015年1月30日对车辆作出评估报告书。鉴定机构武汉金衡房地产估价咨询有限公司于2015年3月12日以申请鉴定人不配合交纳评估费为由向本院退案。原、被告于2015年3月31日撤回对案涉房产的司法鉴定评估申请。本院于2015年4月9日、2015年7月16日、2015年8月21日对本案继续不公开开庭进行审理。原告尚某甲、被告王某及其委托代理人孟庆林均到庭参加诉讼。双方当事人申请庭外和解，但至今未果。本案现已审理终结。
原告尚某甲诉称：原、被告于××××年××月××日经婚姻介绍所介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女名尚某乙。因被告婚后不尽做妻子、母亲的义务，不理家务，赌博成性，原告于2008年4月、12月两次诉至法院要求离婚，后经法院调解，被告又表示改正错误，原告就两次撤回了起诉。近年来，被告又参与赌博，且变本加厉，导致夫妻感情破裂，故原告再次诉至法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女尚某乙由原告抚养，被告没有支付抚养费1000元；3、分割婚后财产；因被告对于两人离婚一事有重大过错，要求在分割财产时对被告应该少分或者不分财产；4、本案诉讼费用由被告承担。原告在本案审理过程中明确第3项诉讼请求中的财产指：（1）位于武汉市武昌区水果湖街东湖梨园渔光村1号8-c栋（901室）房屋一套（房产证号：武房权证市直字第××号）；（2）位于武汉市新洲区阳逻街高潮村高新商务广场第二栋2单元12层1202号房屋一套（合同编号：新0920179**）；原告不主张该房屋的所有权，要求被告对其进行现金补偿；（3）位于花山的还建房（被拆迁房屋是位于花山镇红光村二层楼私房一栋）；（4）被告放在其弟王伟手上的10万元现金；（5）原告儿子尚伟的复员费及其工资共计100000元，应由原、被告向尚伟退还此款；（6）王某所在单位武汉实业星源总公司的20000元股份；（7）原、被告为婚生女尚某乙投保的保费但被被告取走的20000余元；（8）登记在被告名下的鄂a×××××号小轿车一辆；原告主张该车的所有权，并愿意对被告进行现金补偿；（9）原告给被告买的两副白金耳环、二条黄金手链、一个白金手镯、一条黄金项链、一条白金项链、一枚白金戒指。原告尚某甲提出其工资卡婚后在被告王某手中，应有存款200000元，要求分割。另外，原告尚某甲提出因被告王某从未支付2014年7月以来婚生女尚某乙的任何费用，要求被告王某承担这段时间因婚生女尚某乙花费的各项费用共计20000元中的一半。
被告王某辩称：一、被告同意与原告离婚。二、被告同意婚生女尚某乙由原告抚养，但原告要求支付的抚养费过高，被告愿意每月支付抚养费500元-600元。三、婚后财产应该依法平均分割，婚后共同财产有原告工资卡上的钱和原告名下公积金上的钱。四、婚后债权债务应予清算：1、原告用婚后财产偿还了其婚前个人债务16000元，要求原告为此对被告支付补偿款8000元；2、婚后购买武汉市新洲区阳逻街高潮村高新商务广场第二栋2单元12层1202号房屋时，被告向自己的父母借款100000元，其中50000元用于支付购房首付款，另外40000元用于偿还原告所欠的赌债，剩余的10000元为家里购买了一台冰箱和一台电视机；3、在原告姐姐结婚时，原告姐姐要被告出面向其父母借款10000元，此款至今没有偿还，此借款应该由原告姐姐偿还给被告的父母；4、被告找原告亲戚借款4000元，至今未还。五、被告愿意承担婚生女尚某乙自2014年7月以来的费用20000元中的一半即10000元，但被告现在无力支付。六、针对原告第3项诉讼请求中所列的财产：（1）因无法确定案涉901室房屋及室内装修的价值，故申请法院在本案中对该房屋不予处理；（2）对于案涉1202室房屋，依法分割并承担该房屋上的银行贷款；如果原告主张该房屋的所有权，那么就由原告向被告补偿现金；如果原告不主张该房屋的所有权，那么被告就主张这套房屋的所有权；（3）位于花山的还建房，被拆迁房屋系被告母亲的房屋，与原、被告无关，还建房屋尚未还建到位，待房屋还建到位后再行处理；（4）被告认可原告诉称被告弟弟王伟向原、被告借款100000元的事情，当时王伟还向被告打了借条，原、被告出借的款项中有50000元是用花山房屋的拆迁补偿款支付的，另50000元是取的原告的公积金支付的，但此笔借款应该同原告所称的花山还建房一并处理；（5）被告没有收到过原告所称的其子复员费、工资共100000元的钱款；（6）被告名下武汉实业星源总公司的股份属于婚后共同财产，应依法分割；（7）被告取走的保费无异议，应依法分割，但是被告现在没有钱支付；（8）登记在被告名下的鄂a×××××号小轿车应依法分割，被告同意该车归原告所有，但要求原告以购车价格的一半向被告支付补偿款，因为该车购买后一直由原告使用，被告没有使用过；（9）原告所称的首饰都有，但都被原告抢去了，现在原告手中保管的首饰只有一条黄金项链、一对白金耳环，但是这两件首饰是婚后被告娘家人用拆迁款给被告买的；（10）原告所称其工资卡上在婚后有200000元存款的情况不属实，婚后家里有两个孩子要生活，原告的工资只够生活，原告没有把钱给被告保管。
经审理查明：原告尚某甲与被告王某于××××年××月××日经婚介所介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。两人均是二婚，婚后生育一女名尚某乙。原告尚某甲认为被告王某婚后没有尽到妻子、母亲的义务，沉迷赌博，先后两次诉至法院要求与被告王某离婚，后又撤回起诉。现原告尚某甲认为被告王某近年来不思悔改，变本加厉的赌博，导致夫妻感情破裂，故诉至法院，要求与被告王某离婚。被告王某庭审中提出原告尚某甲有家庭暴力，表示同意与原告尚某甲离婚。
另查明：2001年7月，被告王某购买武汉实业星源总公司转让股20000元，并取得该公司的股权证明书。
2004年，原告尚某甲根据所在工作单位的统一安排，将原住房武汉纺织大学东湖校区教工宿舍2栋3门501室置换到武汉纺织大学东湖校区教工宿舍8号楼3栋1门901室（以下简称：901室房屋），该房屋在房产证上记载的坐落位置为“武昌区水果湖街东湖梨园渔光村1号8-c栋901室”（房产证号：武房权证市直第20070032**号）。
2010年6月20日被告王某与案外人武汉市余集置业有限公司（以下简称：余集公司）签订《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：新0920179**）一份，约定被告王某以243276元的价格购买余集公司开发的位于新洲区阳逻街高新商务广场第2幢2单元12层1202号房屋一套（以下简称：1202号房屋），合同约定建筑面积：87.53平方米。被告王某签订该买卖合同后，向余集公司支付了首付款53276元并通过向中国建设银行按揭贷款190000元的方式向余集公司付清了购房款。
2010年6月，被告王某与中国建设银行签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定被告王某向中国建设银行借款190000元用于购买案涉1202号房屋，借款期限为180个月（即2010年6月2日至2025年6月2日），采取等额本息的方式还款；同时该合同中将案涉1202号房屋作为此次贷款的抵押财产。原告尚某甲在前述借款合同中的抵押人签章处签名。该贷款银行于2010年6月25日按照借款合同的约定发放了贷款190000元，原告王某于2010年7月开始每月偿还贷款；截止2015年5月13日，原告王某尚有贷款本金144964.55元未还。
2014年1月，原、被告以价税合计100900元的价格购买鄂a×××××号东风标致牌小轿车一辆，并登记在被告王某名下；该车购买后主要由原告尚某甲使用。2015年1月20日，经武汉市通达旺旧机动车辆鉴定评估有限公司鉴定评估，前述车辆的评估价格为65686元。原告尚某甲为此支付鉴定评估费1500元。
2010年4月，被告王某以婚生女尚某乙为被保险人、以被告王某自己为受益人在新华人寿保险股份有限公司湖北分公司处投保了一份吉星高照a款保险产品，每年交纳保费3227元。2015年5月27日，被告王某向新华人寿保险股份有限公司湖北分公司退保，并获得该保险公司退还的保费11533.77元。
截止2015年3月23日，原告尚某甲名下武汉住房公积金管理中心高校分中心的个人账号（个人账号：81×××27）余额为19957.77元。
截止2015年4月16日，原告尚某甲名下武汉农行滨湖支行的银行账户（银行卡号：62×××17）余额为16360.76元。
被告王某婚后取得两副白金耳环、二条黄金手链、一个白金手镯、一条黄金项链、一条白金项链、一枚白金戒指，现一条黄金项链和一对白金耳环在被告王某处佩戴保管。
在本案审理过程中：一、婚生女尚某乙表示其在原、被告离婚后愿意随原告尚某甲一起共同生活。二、原告尚某甲表示婚生女尚某乙由其抚养后，同意被告王某每月支付抚养费600元。三、原告尚某甲、被告王某均申请法院对以下事项不予处理：1、案涉901室房屋及该房屋内的装饰装修家具家电；2、位于被告王某娘家花山的拆迁还建房；3、被告王某弟弟王伟向原、被告借款100000元的债权；4、被告王某名下武汉实业星源总公司的20000元转让股。四、原告尚某甲、王某均对案涉1202号房屋的现有价值估价320000元。五、1、原告尚某甲向法院提交了其子尚伟的复员证、《武汉纺织大学城镇退役士兵货币化安置协议书》，拟证明尚伟退出现役复员后获得优待金18698元、经济补助51000元，这两笔钱由被告王某保管。被告王某表示没有保管这些钱，尚伟当兵前向别人借款了，他复员的费用一部分偿还给别人了，另一部分在原告手中。2、原告尚某甲提出被告王某承认保管的首饰中一条黄金项链的价值4000元左右、一对耳环的价值1000元左右，这些首饰的实物可以给被告王某，但要求被告王某以现金的形式向其进行现金补偿。六、被告王某向法院提交了《武昌区人民法院保管款凭证》六张，拟证明原告尚某甲用婚后的共同财产偿还了其婚前个人债务16000元，原告尚某甲应该为此向被告王某支付补偿款8000元。原告尚某甲对这些凭证的真实性无异议，但提出被告王某婚后没有工作，即使她后来参加工作也没有做几天就回家玩，原告尚某甲支付的这些凭证上的钱只有5100元是发生在婚后，而且是用其婚前个人积蓄支付的款项，不同意被告王某为此提出补偿8000元的要求。
以上事实有结婚证、户口簿、案涉901室房屋的房屋所有权证及证明、案涉1202号房屋的《武汉市商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》及还贷银行流水、机动车所有权证及购车发票、股权证明、《旧机动车鉴定评估报告书》及评估费支付凭证、武汉农行滨湖支行银行流水、公积金流水、调查笔录及新华保险公司提供的案涉保单信息打印件、复员证及《武汉纺织大学城镇退役士兵货币化安置协议书》、《武昌区人民法院保管款凭证》、当事人的陈述等证据材料在卷佐证。
本院认为：一、离婚问题。原告尚某甲与被告王某均系再婚，婚后两人未能处理好夫妻关系，家庭矛盾不断，现原告尚某甲诉至法院要求离婚，被告王某表示同意离婚，说明两人的夫妻感情确已破裂，应准许两人离婚。
二、婚生女抚养问题。原告尚某甲要求抚养费婚生女尚某乙，被告王某对此表示同意，婚生女尚某乙本人也表示愿意随原告尚某甲一起共同生活，则婚生女尚某乙宜由原告尚某甲抚养。被告王某提出婚生女尚某乙由原告尚某甲抚养后，其愿意每月支付抚养费500元-600元，原告尚某甲同意被告王某每月支付抚养费600元，则参照现在的生活水平及双方当事人的意愿，本院酌定被告王某每月向原告尚某甲支付尚某乙的抚养费600元。
三、婚后财产及债权债务问题。1、案涉1202号房屋，系原、被告婚后购买，属于双方的婚后共同财产。因原告尚某甲不主张该房屋的所有权，而被告王某表示如果原告尚某甲不主张该房屋的所有权，则被告王某主张该房屋的所有权，又该房屋以被告王某的名义购买并以被告王某的名义办理银行按揭贷款，故该房屋宜归被告王某所有，并由被告王某负责偿还该房屋上剩余的银行按揭贷款；根据原、被告均对该房屋估价320000元的意见，则在该房屋归被告王某所有后，应由被告王某向原告尚某甲进行现金补偿，扣除被告王某应负责偿还该房屋上的剩余银行按揭贷款144964.55元，则被告王某应向原告尚某甲支付房屋补偿款87517.73元［（320000元－144964.55元）÷2］。
2、案涉鄂a×××××号东风标致牌小轿车，系原、被告婚后购买，属于双方的婚后共同财产。因原告尚某甲主张该车的所有权，被告王某亦同意该车归原告尚某甲所有，则该车宜归原告尚某甲所有。在该车归原告尚某甲所有后，应由原告尚某甲向被告王某进行现金补偿。根据该车的评估价格65686元，则原告尚某甲应向被告王某支付车辆补偿款32843元（65686元÷2）。对于被告王某要求按照该车的购买价格进行现金补偿的意见，无依据，本院依法不予采纳。
3、对于新华人寿保险股份有限公司湖北分公司于2015年5月27日向被告王某退还的保费11533.77元，因系原、被告婚后共同财产支付的保费，则该退还的保费应属于两人婚后共同财产，由原、被告各分得一半。因该保费由被告王某保管，则应由被告王某向原告尚某甲支付5766.89元。
4、对于原告尚某甲名下的公积金个人账号上的余额19957.77元，系原、被告婚后取得，应属于两人婚后共同财产，由原、被告各分得一半。因该账号上的资金在原告尚某甲名下，则应由原告尚某甲向被告王某支付9978.89元。
5、对于原告尚某甲名下的武汉农行滨湖支行的银行账户上的余额16360.76元，系原、被告婚后取得，应属于两人婚后共同财产，由原、被告各分得一半。因该账户上的资金在原告尚某甲名下，则应由原告尚某甲向被告王某支付8180.38元。
6、对于被告王某婚后取得的首饰中现在被告王某处保管的一条黄金项链和一对白金耳环，在无证据证明系其婚后个人财产的情况下，应属于原、被告婚后共同财产；根据现在被告王某保管这两件首饰的事实，则这两件首饰宜归被告王某所有，由被告王某向原告尚某甲进行现金补偿；结合该两件首饰的价格5000元左右，本院酌定由被告王某向原告尚某甲支付补偿款2500元。对于被告王某婚后取得的其他首饰，因无证据证明这些首饰现由谁保管，则本院无法查清这些首饰的情况，故本院在本案中对这些首饰不予处理，双方可另行处理。
7、对于案涉901室房屋及该房屋内的装饰装修家具家电事项、位于被告王某娘家花山的拆迁还建房事项、被告王某弟弟王伟向原、被告借款100000元的债权事项、被告王某名下武汉实业星源总公司的20000元转让股事项，因原、被告双方均申请法院在本案中不予处理，属两人对其诉讼权利的处分，本院予以准许，则本院在本案中对这些事项不予处理。
8、对于原告尚某甲提出被告王某对于离婚一事有重大过错而要求对被告王某少分或不分财产的意见，无依据，本院不予采纳。对于原告尚某甲主张婚后在被告王某处有200000元存款应予分割的意见，因被告王某不认可有此存款，而原告尚某甲亦未提交任何证据证明，故本院对此意见不予采纳。对于原告尚某甲主张其子尚伟的退出现役复员优待金18698元、经济补助51000元等共计100000元钱在被告王某处保管而要求被告王某与其共同向尚伟返还的意见，因该事项涉及案外人利益，故本院在本案中不予处理，相关权利人可另行主张权利。对于被告王某主张原告尚某甲用婚后财产偿还了原告婚前个人债务16000元而要求原告尚某甲向其支付补偿款8000元的意见，因离婚纠纷中处理的债权债务事项是针对离婚时仍存在的债权债务依法进行处理，对于在婚姻关系存续期间发生并已经了结的债权债务不属于离婚时分割财产、分担债务应处理的事项范畴，被告王某的此项要求无依据，故本院对此意见不予采纳。对于被告王某主张婚后尚有其他亲戚间个人借款至今未偿还的债务事项，因其未提交证据证明债务存在的真实性，又两人婚后债务均涉及案外人利益，则本院对被告王某提及的债务事项在本案中不予处理，相关权利人可另行主张权利。
上述第1项至第6项财产内容中原、被告互相支付钱款的部分直接抵扣后，由被告王某向原告尚某甲支付现金44782.35元［（87517.73元＋5766.89元＋2500元）－（32843元＋9978.89元＋8180.38元）］。
在原告尚某甲与被告王某离婚后，任何一方发现对方在离婚时有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产等法定情形时，可以从发现之次日起二年内向人民法院起诉，要求分割夫妻共同财产。
四、其他问题。对于原告尚某甲主张被告王某自2014年7月以来从未支付婚生女尚某乙的生活学习费用，提出由被告王某承担因婚生女尚某乙自2014年7月后支出的生活学习费用共计20000元中的一半的要求，因被告王某愿意承担前述费用中的一半即10000元，则本院对原告尚某甲的此项请求予以准许，即由被告王某向原告尚某甲补偿支付婚生女尚某乙自2014年7月至本案宣判前的生活学习费用10000元。
综上所述，为保护当事人合法权益，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第四十二条、第四十七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告尚某甲与被告王某离婚；
二、婚生女尚某乙由原告尚某甲抚养至其独立生活时止；被告王某自2015年10月起每月20日前向原告尚某甲支付当月婚生女尚某乙的抚养费600元；
三、位于武汉市新洲区阳逻街高新商务广场第2幢2单元12层1202号房屋一套（合同编号：新0920179**）归被告王某所有并由被告王某负责偿还该房屋上的剩余银行贷款；
四、鄂a×××××号东风标致牌小轿车归原告尚某甲所有，被告王某于本判决生效之日起十日内协助原告尚某甲办理该车的所有权登记过户手续；
五、在被告王某处保管的一条黄金项链和一对白金耳环归被告王某所有；
六、被告王某于本判决生效之日起十日内向原告尚某甲支付现金44782.35元；
七、被告王某于本判决生效之日起向原告尚某甲补偿支付自2014年7月至本判决宣判前婚生女尚某乙的生活学习费用10000元；
八、驳回原告尚某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费900元，减半收取450元，鉴定评估费1500元，共计1950元，由原告尚某甲承担975元，由被告王某承担975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡丽红
二〇一五年十月十二日
书记员 肖银洁