潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0704民初1949号
原告：杨某。
法定代理人：赵向芝（系原告母亲），女，1967年8月29日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。
委托诉讼代理人：罗军举，山东恒安盛德律师事务所律师。
被告：陈思颖，女，1992年4月20日生，汉族，农民，住安丘市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人：李东峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。
原告杨某与被告陈思颖、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人赵向芝、委托诉讼代理人罗军举、被告陈思颖、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人张倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失13804.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失14104.55元。事实和理由：2016年10月7日，被告陈思颖驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型轿车沿峡山区潍峡路由北向南行驶至峡瑞街路口时，撞在前方等信号灯的杨希业驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车的尾部，造成道路交通事故，致使原告受伤、两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告陈思颖承担事故的全部责任。被告陈思颖驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。
被告陈思颖辩称，同保险公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议。涉案车辆在我司投保交强险、20万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告的损失在交强险的限额范围内依法予以赔偿，超出交强险的部分按照商业险保险合同的约定根据事故责任比例承担赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费不属于我司的赔偿范围，我司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月7日，被告陈思颖驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型轿车沿峡山区潍峡路由北向南行驶至峡瑞街路口时，撞在前方等信号灯的杨希业驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车（内载乘车人：原告）的尾部，造成道路交通事故，致使原告受伤、两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队作出事故认定，被告陈思颖承担事故的全部责任，原告杨某、案外人杨希业不承担事故责任。
事故发生后，原告杨某到峡山区人民医院、潍坊市人民医院进行治疗，原告住院9天，主张花费医疗费6222.95元。被告保险公司质证后主张，原告提交的峡山区人民医院就诊卡押金缴费单并非正规发票，潍坊市人民医院的收费票据没有门诊病历佐证。
经山东恒安盛德律师事务所委托，潍坊渤海司法鉴定所对原告杨某的护理人数及期限、后续治疗费、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2016年12月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、护理时间为20天，1人护理；2、后续治疗费约为人民币壹仟元；3、营养期为20天（每天参考价人民币叁拾元）。原告杨某为此花费鉴定费用1400元。被告保险公司对鉴定意见书的相关内容提出异议，但未提供相应证据予以反驳。
原告杨某主张的其他损失包括：住院伙食补助费900元（按照100元每天标准计算9天）、护理费2620.60元（由其父亲杨绪胜护理，提供昌邑市富兴水泥有限责任公司的劳动合同、工资表、证明、营业执照，证明杨旭胜系昌邑市富兴水泥有限责任公司的职工，按照事发前三个月的日平均工资每天131.03元标准计算）、营养费600元（每天30元计算20天）、后续治疗费1000元、交通费1300元、复印费61元。被告质证后主张，原告的损失应按照相关人员的户籍性质计算。
鲁Ｇ×××××号牌车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，事故发生在保险期间；该车同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为200000元，事故发生在保险期间。
本院认为，被告陈思颖与杨希业发生交通事故并致使原告杨某受伤、两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告陈思颖承担事故的全部责任，原告杨某不承担事故的责任，本院对此予以采信。
关于原告杨某主张的各项费用是否合法的问题。本院已经确认的原告杨某因损害造成的合理损失包括：医疗费5850.95元（峡山区人民医院部分就诊卡押金缴费单不能证明与本案关联性，不予支持）、住院伙食补助费270元（按照每天30元标准支持，超过该数额的部分，于法无据，不予支持）、营养费600元、后续治疗费1400元、鉴定费1400元、复印费10元（超过该数额的部分，原告未提供证据证明，不予支持）。对于护理费，原告提供昌邑市富兴水泥有限责任公司的劳动合同、工资表、证明、营业执照，证明杨旭胜系昌邑市富兴水泥有限责任公司的职工，主张按照每天131.03元标准计算。被告质证后虽对此提出异议，但未提供相应证据予以反驳。经综合审查，对原告的主张予以支持。对于交通费，原告提供的证据不足以证明与本案的关联性，综合原告的就医地点、时间、次数等因素，本院酌情支持300元。因此，原告杨某因本案交通事故造成的合理损失共计12451.55元。
因鲁Ｇ×××××号牌车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告杨某的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费5850.95元、住院伙食补助费270元、营养费600元、后续治疗费1400元、护理费2620.60元、交通费300元，共计11041.55元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失1410元，综合分析事故发生的原因力，依法由赔偿义务人陈思颖承担全部赔偿责任。
因鲁Ｇ×××××号牌车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及投保人与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，赔偿义务人的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险额度范围内承担。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司主张，因本次交通事故产生的鉴定费、复印费不属于保险合同的赔偿范围，但未提交充分、有效的证据予以证明，对其不承担该项赔偿责任的主张，本院依法不予支持。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应在商业三者险范围内赔偿原告其他损失1410元。
综上诉述，原告要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨某各项损失11041.55元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告杨某其他损失1410元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 赵学玉
人民陪审员 王华邦
二〇一八年一月十日
书 记 员 李 娜
法律条文释明
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。