wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1325刑初142号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人吉某，男，1970年1月8日出生，汉族，初中文化，住四川省西充县。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2017）138号起诉书指控被告人吉某犯危险驾驶罪一案，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西充县人民检察院指派检察员呼威霖出庭支持公诉，被告人吉某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人吉某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吉某到案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吉某对指控事实供认不讳，对指控罪名不持异议。
经审理查明：2017年6月3日中午，被告人吉某在西充县县城广场一饭馆吃午饭时喝了白酒。饭后，吉某驾驶普通两轮摩托车向县城南街行驶。13时47分许，吉某驾驶摩托车行驶到西充县晋城镇鹤鸣东路时被执勤交警现场查获。经对吉某现场呼出气体酒精测试，测试结果被告人吉某血液中乙醇含量为126毫克/100毫升。经抽血检验，被告人吉某血液中乙醇含量为121.9毫克/100毫升。被告人吉某系醉酒驾驶机动车。
同时查明，被告人吉某到案后如实供述自己罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气检测结果、血样提取登记表等书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人吉某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人吉某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吉某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨红清
人民陪审员 谢国海
人民陪审员 何 莲
二〇一七年九月二十日
书 记 员 贾红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2923民初393号
原告：永靖县农村信用合作联社，住所地：甘肃省临夏州永靖县刘家峡镇川中路。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：赵烽，职务：理事长。
委托诉讼代理人：李宝德，甘肃本恒律师事务所律师。
被告：赵三丫，女，生于1965年12月26日，汉族，农民，住甘肃省永靖县。
被告：崇显茂，男，生于1961年6月19日，汉族，农民，住甘肃省永靖县。
被告：赵贤忠，男，生于1972年3月4日，汉族，农民，住甘肃省永靖县。
原告永靖县农村信用合作联社与被告赵三丫、崇显茂、赵贤忠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永靖县农村信用合作联社委托诉讼代理人及被告崇显茂到庭参加诉讼，被告赵三丫、赵贤忠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永靖县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵三丫、崇显茂共同偿还本金58000元；2.依法判令被告赵三丫、崇显茂共同偿还截至2017年8月28日的利息28714.64元；3.依法判令被告赵三丫、崇显茂共同偿还从2017年8月29日开始按14.4%的年利率计算至实际还清之日的利息；4.被告赵贤忠对前债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2013年12月30日，原告分支机构下塬分社和被告签订《个人借款/保证担保合同》，约定由原告按11.52%的年利率给被告赵三丫提供借款58000元。被告赵贤忠为此借款提供连带保证，还款截止期限为2014年12月25日，如逾期，贷款利率按照14.4%的年利率计算。合同签订后原告依约提供了贷款，借款到期后被告却未如期偿还。之后，原告多次催收，但截至2017年8月28日，被告尚欠本金58000元，利息28714.64元。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告崇显茂辩称，借款属实，这笔钱我会偿还。
被告赵三丫、赵贤忠未作答辩。
原告永靖县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告是本案的适格诉讼主体；2.被告赵三丫、崇显茂、赵贤忠的身份证、户口簿复印件各一份，证明三被告是本案的适格诉讼主体；3.个人借款申请书一份、《个人借款/保证担保合同》一份、贷款发放通知一份、借款借据一份、个人生产经营借款夫妻双方还款承诺书一份、担保保证承诺书一份、贷款催款通知书两份、本息证明一份、贷款明细查询两份、贷款本息利息收回凭证，对上述证据，被告崇显茂均无异议；被告赵三丫、赵贤忠虽未质证，但二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，且上述证据真实可信，本院予以确认。
被告赵三丫、崇显茂、赵贤忠未提交证据。
根据原告及被告崇显茂陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月30日，原告永靖县农村信用合作联社的分支机构三塬下塬分社与被告赵三丫签订《个人借款/保证担保合同》，约定永靖县农村信用合作联社三塬信用社以年利率11.52%给被告赵三丫借款58000元，借款用途为工程，借款期限自2013年12月30日至2014年12月30日止，并约定借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收25%利息。被告赵贤忠为连带责任保证人，并出具了保证担保承诺书，保证期间为贷款到期之日起二年。被告赵三丫的配偶崇显茂给永靖县农村信用合作联社三塬镇信用社出具了个人生产经营贷款承诺书，承诺知悉该笔借款，并自愿承担连带责任。同日，永靖县农村信用合作联社岘塬信用社向被告赵三丫按约发放贷款。贷款到期后，虽经永靖县农村信用合作联社三塬信用社催收，但截至2017年8月28日，被告赵三丫尚欠本金58000元，利息28714.64元。
本院认为，原告永靖县农村信用合作联社与被告赵三丫签订借款合同后，原告按约向被告赵三丫发放了贷款58000元，而被告赵三丫未按约定期限偿还贷款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告赵三丫应按约偿还贷款，故本院对原告要求被告赵三丫偿还贷款及利息的意见予以支持。关于原告要求被告崇显茂连带偿还贷款的意见，因被告赵三丫与被告崇显茂系夫妻关系，赵三丫向原告贷款时在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，因二被告对婚姻关系存续期间的财产及债务没有约定，且被告崇显茂对该笔借款还款承诺，所以此债务应认定为夫妻共同债务，故对原告的意见本院予以支持。关于原告要求被告赵贤忠连带偿还贷款本息的意见，因双方约定保证方式为连带责任保证，保证担保范围为全部贷款本金、利息等其他费用，保证期间为贷款到期之日起二年，即2014年12月30日至2016年12月30日，因原告未在保证期间内提起诉讼，故对原告要求被告赵贤忠承担连带偿还责任的主张，本院不予支持。被告赵三丫、赵贤忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵三丫、崇显茂于本判决生效后十日内偿还原告永靖县农村信用合作联社贷款本金58000元，利息28714.64元，合计86714.64元。并按14.4%的年利率承担自2017年8月29日起至实际还清贷款本金之日的逾期利息；
二、驳回原告农村信用合作联社的其他诉讼请求。
三、案件受理费1968元，减半收取计984元，由被告赵三丫、崇显茂负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 孔令红
二〇一八年三月二十九日
书记员 李 芸
【本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）甘2927民初825号
原告：郭某某，男，土族，初中文化，农民，住积石山县。
被告：张某某，男，汉族，初中文化，农民，住积石山县。
郭某某诉张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
郭某某向本院提出诉讼请求：1、张某某支付郭某某劳动报酬7360元；2、诉讼费由张某某承担。事实与理由：2017年8月，张某某修建自己老家，雇佣郭某某为其提供劳务。提供劳务结束时，张某某拖欠郭某某劳动报酬7360元。2017年11月16日张某某给郭某某出具7360元的欠条一份。后郭某某多次向张某某索要无果。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
张某某于2018年8月29日付给郭某某劳动报酬3000元，剩余4360元于2018年12月31日前还清；
案件受理费50元免交。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或按手印后即具有法律效力。
审判员 姬学强
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘晓晶
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0627民初595号
原告：杨素芬，女，1964年6月28日出生，土家族，住贵州省沿河县。
被告：杨进军，男，1971年9月28日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。
原告杨素芬与被告杨进军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨素芬到庭参加了诉讼,被告杨进军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨素芬向本院提出诉讼请求：1、判令杨进军归还原告借款100000元，并从2015年2月9日起按银行同期贷款利率计算支付利息；2、由被告杨进军承担诉讼费。事实和理由：2015年2月9日，被告需要资金向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，口头约定每月利息2000元，但被告向原告支付3个月的利息就未支付了，为此，原告多次向被告催促讨回借款，被告总是以各种理由拒绝归还，为了维护原告的合法权益，特诉至法院请求支持原告的诉请。
被告杨进军未到庭应诉，送达应诉通知书等法律文书时辩称：是谁写的借条、借款时间记不清楚了，但最迟在今年七八月份偿还，只偿还本金。
本院经审理认定如下事实：2015年2月9日，被告需要资金向原告借款100000元，未约定还款期限。在借款发生后，原告认为被告按约定只向其支付3个月的利息就未支付了，故诉请法院判令被告返还借款100000元，庭审中，原告放弃了利息的诉讼请求,同时，同意被告于今年七八月份偿还借款本金。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的借条，打款凭证等证据在卷佐证，足以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨进军向原告借款100000元，形成民间借贷关系，未违反法律法规的规定，借贷关系合法有效，对双方当事人具有约束力。原告履行了出借款的义务，而被告未履行还款义务，被告违反了诚实信用原则，应当承担违约责任，履行还款义务。在诉讼中，原告请求被告归还100000元，于法有据，且被告表示同意还款，故，原告的诉讼请求，本院予以支持；原告在庭审中放弃被告支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条规定，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告杨进军在2018年8月31日之前偿还原告杨素芬借款100000元。
二、驳回原告杨素芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费1150元，由被告杨进军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 张加雄
二〇一八年五月二十五日
书记员 宋 琳
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0602刑初305号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人徐某某，男，住河南省新野县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月18日被取保候审。
襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2018〕271号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员苏婵婵、代理检察员张霄月出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月6日20时11分许，被告人徐某某酒后驾驶豫Ｒ×××××利亚纳牌小型轿车经高速公路行驶至高速公路襄阳西收费站，后继续行驶至襄阳市中原西路航天花园路段处时被公安民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，从送检的徐某某的血液中检测出乙醇，其含量为154.87mg／100ml,为醉酒后驾车。
上述指控事实，公诉机关提交了受案登记表，证人王某的证言，查获经过、照片及视频资料，现场酒精测试报告单，抽取当事人血样登记表及司法鉴定意见书，被告人徐某某的供述及其驾驶证、机动车行驶证复印件等证据证实。
被告人徐某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某某在高速公路上醉酒驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，予以从重处罚。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人徐某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，参考社区矫正机构建议对其适用非监禁刑的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所判罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黎 云
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘艺梅
四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1325刑初114号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人王朝华，男，1974年6月21日生，汉族，小学文化，住四川省西充县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月15日被西充县公安局取保候审。
辩护人李兴波，四川罡正律师事务所律师。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2018）107号起诉书指控被告人王朝华犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西充县人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人王朝华及其辩护人李兴波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王朝华在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王朝华如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人及其辩护人对指控的罪名和事实无异议，辩护人辩称被告人没有主观故意想酒后驾驶机动车，被告人中午饮酒，直到下午6时才驾驶摩托车准备回家，因为喝的是高度白酒，到下午六时经查获后酒精检测还是达到了醉酒驾驶机动车的状态。被告人到案后如实供述并认罪，被告人有年迈的父母需要被告人一人照顾，母亲残疾，父亲患病，还有两个未成年的子女正在上学也需要被告人照顾。所在村社愿意协助被告人社区矫正，请求法庭给予被告人改过自新的机会。并向法庭提供了被告人所在村愿意协助相关机关对被告人进行社区矫正的证明以及被告人母亲的残疾证、父母需要照顾的情况说明。
经审理查明：2018年5月3日下午，被告人王朝华在大全镇“琼珍餐馆”喝了白酒后，无证驾驶未上牌照的两轮高架摩托车返回。当晚18许，当行驶到供销社附近时，被告人王朝华与驾驶电瓶车相对驶来的赵某相撞，造成双方均有受伤的轻微事故。经呼气酒精测试，王朝华酒精含量为319mg∕100ml。经检验，被告人王朝华血液中乙醇含量为360mg∕100ml，系醉酒驾驶机动车。
另查明：被告人王朝华到案后如实供述犯罪事实，被告人王朝华其妻外出，其父母残疾需要被告人照顾，两个未成年在校读书的女儿也需要其照顾，家庭生活困难，经所在村社出具证明愿意协助社区矫正。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程亦无异议，且有立案决定书、到案经过、被告人王朝华的供述、受害人赵某的陈述、证人何某1、张某等的证言、现场呼气酒精含量测试笔录、现堪笔录、扣押清单、诊断证明、血液登记、血样提取登录表、鉴定意见、视听资料、户籍信息等证据予以证实。
本院认为，被告人王朝华在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人王朝华如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人王朝华的一贯品行、居住所在村社的表现，其父母残疾需要被告人照顾、子女需要被告人抚养，所在村社愿意协助司法机关对被告人实行社区矫正，判处缓刑对所居住村社无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王朝华犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决书生效后十日内缴付。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨红清
人民陪审员 李汝平
人民陪审员 张洪斌
二〇一八年八月十日
书 记 员 袁 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0381民初2784号
原告：赵立志，男，汉族，1963年3月1日出生，住贵州省习水县，
委托诉讼代理人：李茂秋，赤水市中心法律事务所法律工作者。
被告：廖宗成，男，汉族，1965年11月21日出生，住贵州省赤水市，
本院于2018年8月16日立案受理原告赵立志与被告廖宗成合伙纠纷一案，原告赵立志于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告赵立志撤诉。
案件受理费3380元，应减半收取计1690元，由原告赵立志负担。
审判员 施成斌
二〇一八年九月十一日
书记员 汪 箭
四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西充刑初字第139号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人李某。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪一案，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西充县人民检察院指派检察员张小芳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某对指控事实供认不讳，对指控罪名不持异议。
经审理查明：2015年7月2日晚，被告人李某与李甲等人在西充县晋城镇天宝路某餐馆吃饭，期间，被告人李某喝了几瓶啤酒。20时40分许，被告人李某驾驶小型轿车搭乘李甲回家。李某将车从餐馆门口开出来，行至天宝路100M某超市处，被西充县公安局交警大队民警交通安全检查现场查获。经酒精测试仪现场测试，李某的酒精含量为144mg／100ml。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中酒精含量为128.4mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
同时查明，被告人李某到案后如实供述自己罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人李某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 驰
人民陪审员 谢国海
人民陪审员 何海翠
二〇一五年九月三十日
书 记 员 贾红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1124财保309号
申请人：中国农业银行股份有限公司临洮县支行
统一社会信用代码：916211242256106279
住址：临洮县北大街1号
负责人：边天龙，任该行行长。
委托诉讼代理人：王琪芬，任该行客户经理。
被申请人：石全兵，男，汉族，1979年10月15日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
被申请人：石玉霞，女，汉族，1989年5月12日出生，甘肃省兰州市人，住兰州市城关区。
申请人中国农业银行股份有限公司临洮县支行于2018年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人石全兵、石玉霞名下银行存款90000元，或查封、扣押被申请人同等价值的财产。中国农业银行股份有限公司临洮县支行以其名下位于临洮县洮阳镇瑞新路金荣花苑E幢1-2层商铺中价值相当于90000元的房产提供担保。
本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司临洮县支行的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人石全兵、石玉霞名下银行存款90000元，或查封、扣押被申请人同等价值的财产。冻结期限为一年，查封、扣押期限为二年。
案件申请费920元，由中国农业银行股份有限公司临洮县支行承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 万小军
二〇一八年九月十四日
书记员 海文婷
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0202刑初123号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1983年11月7日出生，现住唐山市迁西县，系本案被害人。
被告人陈金贵，男，1982年12月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地唐山市，捕前住开滦东欢坨矿，开滦东欢坨矿工人。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年4月18日被唐山市公安局开滦分局刑事拘留，经唐山市路南区人民检察院批准，2018年4月28日由唐山市公安局开滦分局执行逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉部刑诉【2018】49号起诉书指控被告人陈金贵犯故意伤害罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1，被告人陈金贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市路南区人民检察院指控，2018年3月31日19时40分许，被告人陈金贵与王某1在开滦东欢坨矿员工大厦909房间，因经济纠纷发生口角，两人扭打在一起，陈金贵用拳头、酒瓶殴打王某1，致王某1面部、鼻部受伤。2018年4月11日，经唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书，王某1双侧壁骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人陈金贵故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。同时向法院提交了相关的证据材料。
附带民事诉讼原告人王某1诉称：要求依法追究被告人陈金贵的刑事责任，赔偿医疗费1876.87元、交通费1000元、住宿餐饮费500元、误工费4967元、护理费3070元、营养费1500元、住院伙食补助费150元、鉴定费1600元，共计14663.6元。同时提交了鉴定费票据、医药费单据、出院证等证据。
被告人陈金贵对故意伤害罪表示认罪，但提出没有赔偿能力，赔偿数额应有证据证实。
经审理查明，2018年3月31日19时40分许，被告人陈金贵与王某1在开滦东欢坨矿员工大厦909房间，因索要赌债发生口角，两人扭打在一起。被告人陈金贵用拳头、酒瓶殴打王某1，致王某1面部、鼻部受伤。2018年4月11日，经唐山证源司法鉴定所鉴定，王某1双侧壁骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人王某1因伤住院治疗3日，花费治疗费1876.87元、鉴定费1600元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定：
1、案件来源情况说明、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书等书证，证实被告人陈金贵被抓获及被采取强制措施情况。
2、被告人陈金贵供述，证实2018年3月31日，在员工大厦909房间王某1因向其索要赌债，其和王某1撕扯，其打了王某1一拳，因为王某1用刀扎其，其用啤酒瓶冲王某1着。
3、证人董某证言，证实2018年3月31日晚19点40分左右，其值班时看见陈金贵和一个人用拳头互相打。其就打电话报警，并听到有啤酒瓶子碎的声音，其看见和陈金贵打架那个人鼻子破了。
4、证人陈某证言，证实2018年3月31日晚上7点多钟，其在宿舍听见有人敲门，开门后看见一个男的（后来得知是王某1），让王某1进来待着。其在上铺用手机看电视剧并戴上了耳机。过一会儿，其听见有人吵吵，翻过身看见陈金贵左手拿着一个啤酒瓶向王某1头上砸去，瓶子砸到王某1头顶后掉在地上摔碎了，接着两个人就呼啦在一起。两个人都用拳头打对方。陈金贵用拳头打在王某1左眼部位两三下，被打后王某1就抱着头不动了陈金贵也停手了。王某1鼻子流血了，陈金贵没看见有伤。
5、证人刘某1证言，证实2018年3月31日晚上7点多钟，其在宿舍听见909宿舍有人吵吵，当时门开着，其看见陈金贵和王某1两个人扭打在一起，地上有破碎的啤酒瓶。其看见陈金贵一拳打在王某1脸上，王某1脸上流血了。其没看见两人用工具。
6、证人刘某2证言，证实2018年3月31日晚上7点多钟，其回到宿舍看见王某1在等陈金贵要钱。陈金贵回屋后，他们两个就呛呛。其到楼道吸烟区抽烟去了。其回到宿舍后看见门后有碎的啤酒瓶，王某1脸上有血，左眼眶有点黑，陈金贵没看见有伤。
7、被害人王某1陈述，证实2018年3月31日19点30分左右，其到909宿舍找陈金贵要钱。二人打起来，陈金贵用拳头打其眼眶，用啤酒瓶给其头部一下，其鼻子流血了。其什么工具都没带，也没用刀子扎陈金贵。
8、住院通知单、住院病历、入院记录、病程记录、出院记录、会诊记录、谈话记录、影像检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、一般护理记录单，证实被害人王某2后的住院及治疗情况。
9、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人王某1的损伤程度为轻伤二级。
10、现场勘验检查笔录，证实打架现场的情况。
11、公民户籍信息证明，证明被告人陈金贵的身份信息情况。
12、医疗费票据、鉴定费票据等材料，证实被害人王某1的损失情况。
本院认为，被告人陈金贵故意伤害他人身体致人轻伤二级，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人陈金贵的行为造成附带民事诉讼原告人王某1受伤，应当承担赔偿责任。王某1因此次受伤遭受的物质损失有：医疗费1876.87元、鉴定费1600元。交通费酌情支持300元，住院伙食补助费按每天50元的标准计算3天为150元，以上物质损失共计3926.87元，被告人陈金贵应予赔偿。附带民事诉讼原告人王某1主张住宿餐饮费500元，无事实和法律依据，本院不予支持；其主张误工费4967元，因未提交证据证实其因伤产生误工损失，本院不予支持；其主张护理费3070元、营养费1500元，无医嘱等证据证实需要护理及补充营养的事实，本院不予支持。根据被告人陈金贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告人陈金贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2019年6月17日止）。
二、被告人陈金贵在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项物质损失3926.87元。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王瑞华
人民陪审员 宋亚男
人民陪审员 李凤平
二〇一八年八月十三日
书 记 员 于静雅
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙10民初581号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普(义乌)律师事务所律师。
被告：台州市路桥香榭丽都大酒店有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇金清大道台州金都广场A楼。
法定代表人：梁健。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告台州市路桥香榭丽都大酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 葛欠喜
审 判 员 吴立信
人民陪审员 陈 炜
二〇一八年七月二十六日
代书 记员 王迎腾
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋1102刑初104号
公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。
被告人刘某，男性，公民身份证号码×××，汉族，高中文化，户籍所在地山西省吕梁市临县，住临县。
山西省吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉[2018]73号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员薛某1、李某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吕梁市离石区人民检察院指控，2017年12月6日9时30分许，被告人刘某驾驶未年检的×××的五征牌三轮车（车载玉米）沿店梁线由北向南行驶至××区附近的下坡弯道路段时，因三轮车失控发生倾翻，所载玉米抛洒，将其右侧路外植树的工人碰撞，致薛生智、薛某2、薛志亮、闰福财当场死亡，渠某、薛某3、薛某4受伤，三轮车受损，造成道路交通事故。
2017年12月13日，经离石区公安局交警大队离公交认字[2017]第F0056号交通事故认定书认定：刘某负事故的全部责任。
2017年12月29日，经离石区公安局司法鉴定中心鉴定，伤者渠某、薛某3、薛某4的伤情均被评定为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致四人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为触犯了交通肇事罪。提请依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。辩称，我无心之过，望从轻处罚。
经审理查明，2017年12月6日9时30分许，被告人刘某驾驶未年检的×××的五征牌三轮车（车载玉米）沿店梁线由北向南行驶至××区附近的下坡弯道路段时，因三轮车失控发生倾翻，所载玉米抛洒，将其右侧路外植树的工人碰撞，致薛生智、薛某2、薛志亮、闰福财当场死亡，渠某、薛某3、薛某4受伤，三轮车受损，造成道路交通事故。
2017年12月13日，经离石区公安局交警大队离公交认字[2017]第F0056号交通事故认定书认定：刘某负事故的全部责任。
2017年12月29日，经离石区公安局司法鉴定中心鉴定，伤者渠某、薛某3、薛某4的伤情均被评定为轻伤一级。
案发后，被害人薛某2之女的法定代理人撤回对被告人刘某的起诉，薛某2的母亲对被告人刘某不起诉。其余六被害人或家属在本院指定的时间内均未提交刑事附带民事起诉状，逾期视为放弃起诉。
上述事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，且有被告人刘某的供述与辩解；证人渠某、郝某、闰艳峰等人的证言；归案说明、事故现场照片、驾驶证、行驶证信息、常住人口信息、事故认定书等书证；鉴定意见；勘验笔录；视听资料：光盘一张、谈话笔录、撤诉申请等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致四人死亡且负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某的刑期自2017年12月7日起至2023年12月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长孙晋明
人民陪审员成皓
人民陪审员冯祥
二〇一八年九月七日
书记员高雅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋1102刑初104号公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。被告人刘某，男性，公民身份证号码×××，汉族，高中文化，户籍所在地山西省吕梁市临县，住临县。山西省吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉[2018]73号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员薛某1、李某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕梁市离石区人民检察院指控，2017年12月6日9时30分许，被告人刘某驾驶未年检的×××的五征牌三轮车（车载玉米）沿店梁线由北向南行驶至××区附近的下坡弯道路段时，因三轮车失控发生倾翻，所载玉米抛洒，将其右侧路外植树的工人碰撞，致薛生智、薛某2、薛志亮、闰福财当场死亡，渠某、薛某3、薛某4受伤，三轮车受损，造成道路交通事故。2017年12月13日，经离石区公安局交警大队离公交认字[2017]第F0056号交通事故认定书认定：刘某负事故的全部责任。2017年12月29日，经离石区公安局司法鉴定中心鉴定，伤者渠某、薛某3、薛某4的伤情均被评定为轻伤一级。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致四人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为触犯了交通肇事罪。提请依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。辩称，我无心之过，望从轻处罚。经审理查明，2017年12月6日9时30分许，被告人刘某驾驶未年检的×××的五征牌三轮车（车载玉米）沿店梁线由北向南行驶至××区附近的下坡弯道路段时，因三轮车失控发生倾翻，所载玉米抛洒，将其右侧路外植树的工人碰撞，致薛生智、薛某2、薛志亮、闰福财当场死亡，渠某、薛某3、薛某4受伤，三轮车受损，造成道路交通事故。2017年12月13日，经离石区公安局交警大队离公交认字[2017]第F0056号交通事故认定书认定：刘某负事故的全部责任。2017年12月29日，经离石区公安局司法鉴定中心鉴定，伤者渠某、薛某3、薛某4的伤情均被评定为轻伤一级。案发后，被害人薛某2之女的法定代理人撤回对被告人刘某的起诉，薛某2的母亲对被告人刘某不起诉。其余六被害人或家属在本院指定的时间内均未提交刑事附带民事起诉状，逾期视为放弃起诉。上述事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，且有被告人刘某的供述与辩解；证人渠某、郝某、闰艳峰等人的证言；归案说明、事故现场照片、驾驶证、行驶证信息、常住人口信息、事故认定书等书证；鉴定意见；勘验笔录；视听资料：光盘一张、谈话笔录、撤诉申请等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致四人死亡且负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某的刑期自2017年12月7日起至2023年12月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长孙晋明人民陪审员成皓人民陪审员冯祥二〇一八年九月七日书记员高雅
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙10民初575号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普(义乌)律师事务所律师。
被告：台州市路桥香榭丽都大酒店有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇金清大道台州金都广场A楼。
法定代表人：梁健。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告台州市路桥香榭丽都大酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 葛欠喜
审 判 员 吴立信
人民陪审员 陈 炜
二〇一八年七月二十六日
代书 记员 王迎腾
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂96刑更363号
罪犯程金建，男，1959年12月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，大专文化，住武汉市青山区。现在湖北省汉江监狱服刑。
罪犯程金建因犯盗窃罪，武汉市黄陂区人民法院于2017年1月22日作出（2017）鄂0116刑初25号刑事判决，判处其有期徒刑一年十一个月（刑期自2016年10月10日起至2018年9月9日止），并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2017年2月23日交付执行。2018年9月3日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
湖北省汉江监狱提出，罪犯程金建在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去余刑。
在本院审理过程中，湖北省汉江监狱书面提出撤回对程金建减刑建议的申请。
本院认为，湖北省汉江监狱撤回减刑建议的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：
准予湖北省汉江监狱撤回对程金建的减刑建议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴无
审 判 员 张少华
审 判 员 伍新明
二〇一八年九月七日
法官助理 郭晓方
书 记 员 叶 婷
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂96刑更363号罪犯程金建，男，1959年12月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，大专文化，住武汉市青山区。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯程金建因犯盗窃罪，武汉市黄陂区人民法院于2017年1月22日作出（2017）鄂0116刑初25号刑事判决，判处其有期徒刑一年十一个月（刑期自2016年10月10日起至2018年9月9日止），并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2017年2月23日交付执行。2018年9月3日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯程金建在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去余刑。在本院审理过程中，湖北省汉江监狱书面提出撤回对程金建减刑建议的申请。本院认为，湖北省汉江监狱撤回减刑建议的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：准予湖北省汉江监狱撤回对程金建的减刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王兴无审 判 员 张少华审 判 员 伍新明二〇一八年九月七日法官助理 郭晓方书 记 员 叶 婷
河北省赞皇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0129刑初74号
公诉机关河北省赞皇县人民检察院。
被告人齐占军，男，1971年6月13日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2018年4月16日因涉嫌交通肇事罪，被赞皇县公安局刑事拘留，2018年4月27日被逮捕，现羁押于河北省赞皇县看守所。
辩护人郑丽欢，河北晟舜律师事务所律师。
辩护人张少辉，河北晟舜律师事务所律师。
河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉[2018]67号起诉书指控被告人齐占军犯交通肇事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被害人李某1亲属李某2，被告人齐占军及其辩护人郑丽欢、张少辉均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2018年4月3日21时许，被告人齐占军无证驾驶无牌二轮摩托车沿393省道由东向西行驶至东白草坪村路段处时，与李某1驾驶的冀Ａ×××××号二轮摩托车发生交通事故，后被告人齐占军弃车逃逸，事故造成被害人李某1经抢救无效死亡。经赞皇县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：齐占军负此事故的主要责任，李某1负此事故的次要责任。
另查明，案发后被告人齐占军主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，系自首。被告人齐占军亲属积极赔偿被害人李某1亲属的经济损失，李某1亲属对被告人齐占军表示谅解。
上述事实，被告人齐占军在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录；赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书；河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书；赞皇县公安局刑事科学技术鉴定书；驾驶人信息查询结果单；赞皇县公安交通警察大队证明；赞皇县公安局城区分局证明；被告人齐占军户籍证明；证人马某、杜某1、齐某、杜某2、杜某3证言；被告人齐占军的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人齐占军违反道路交通安全法的规定，无证驾驶无牌机动车发生重大交通事故后逃逸，事故致一人死亡，且应负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于案发后被告人齐占军主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚，对其辩护人该辩护意见本院予以采信。被告人齐占军亲属积极赔偿被害人李某1亲属的经济损失，李某1亲属对被告人齐占军表示谅解，对齐占军可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人齐占军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 祁 晶 晶
审判员 田晓鹏人民陪审员焦丽静
二〇一八年八月三十日
书记员 田 竹 园
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2162号
罪犯张根蛇，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2010年4月26日作出（2010）巴刑一初字第13号刑事判决，认定被告人张根蛇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2010年5月18日交付执行。2014年1月24日经内蒙古自治区高级人民法院以（2014）内刑减字第180号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。刑满日期2034年1月23日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯张根蛇在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯张根蛇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年9月、10月、2017年6月共记功3次。
经审理查明，罪犯张根蛇在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯张根蛇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯张根蛇减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2033年8月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年九月七日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2162号罪犯张根蛇，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2010年4月26日作出（2010）巴刑一初字第13号刑事判决，认定被告人张根蛇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2010年5月18日交付执行。2014年1月24日经内蒙古自治区高级人民法院以（2014）内刑减字第180号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。刑满日期2034年1月23日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯张根蛇在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯张根蛇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年9月、10月、2017年6月共记功3次。经审理查明，罪犯张根蛇在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张根蛇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张根蛇减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2033年8月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年九月七日书记员徐佳妮
甘肃省康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1224民初608号
原告：甘肃康县农村商业银行股份有限公司，住所甘肃省陇南市康县。
法定代表人：田润森，系甘肃康县农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：田永刚，系甘肃康县农村商业银行股份有限公司职工。
被告：王永良，男，1971年5月27日出生，住甘肃省康县。
案由：借款合同纠纷。
本院在审理原告甘肃康县农村商业银行股份有限公司诉被告王永良借款合同纠纷一案的过程中，原告于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃康县农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告甘肃康县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费487元，减半收取244元，由原告甘肃康县农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 袁奇
二〇一八年九月五日
书记员 薛山
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2189号
罪犯何福来，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，大学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2011年3月17日作出（2011）青刑初字第81号刑事判决，认定被告人何福来犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金300000元（已缴8000元），赃款793000元继续追缴，发还被害人。判决发生法律效力后，于2011年4月14日交付执行。本院于2013年8月、2016年4月裁定共减去有期徒刑二年八个月的刑罚执行。刑满日期2022年11月12日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯何福来在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯何福来在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年5月、6月、9月，2017年1月、5月共记功5次，2017年11月记表扬1次。
经审理查明，罪犯何福来在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯何福来在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金300000元未全部履行，赃款793000元未追缴，减刑时应当综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯何福来减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2022年5月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二〇一八年九月七日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2189号罪犯何福来，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，大学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2011年3月17日作出（2011）青刑初字第81号刑事判决，认定被告人何福来犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金300000元（已缴8000元），赃款793000元继续追缴，发还被害人。判决发生法律效力后，于2011年4月14日交付执行。本院于2013年8月、2016年4月裁定共减去有期徒刑二年八个月的刑罚执行。刑满日期2022年11月12日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯何福来在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯何福来在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年5月、6月、9月，2017年1月、5月共记功5次，2017年11月记表扬1次。经审理查明，罪犯何福来在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯何福来在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金300000元未全部履行，赃款793000元未追缴，减刑时应当综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯何福来减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2022年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年九月七日书记员徐佳妮
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙02民终2240号
上诉人（原审被告）：沈定根，男，1963年4月24日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托诉讼代理人：沈青（系上诉人沈定根儿子），1986年12月4日出生，汉族，住慈溪市。
被上诉人（原审原告）：陈洪权，男，1941年2月10日出生，汉族，农民，住慈溪市。
上诉人沈定根因与被上诉人陈洪权侵权责任纠纷一案，不服慈溪市人民法院（2018）浙0282民初1182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
沈定根上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：当时上诉人用4000元购买了被上诉人0.2亩土地承包经营权，这一事件过去20多年了，被上诉人一直未有异议。
陈洪权辩称，涉案0.2亩承包地承包经营权属被上诉人，征地补偿款17200元由上诉人领走。请求驳回上诉，维持原判。
陈洪权向一审法院起诉请求：1.被告即时支付原告0.2亩的土地征用款17200元；2.本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：1996年，被告因建房需要（该房屋坐落于现慈溪市，经与建房点承包地的承包方户主章祖浓及附近承包地的承包方户主沈杏桥协商，被告换得章祖浓在该处的承包地0.9亩，章祖浓换得沈杏桥在其附近的承包地0.9亩，沈杏桥换得被告在会后）的承包地0.9亩（被告为户主的家庭在该处共有承包地1.782亩），且被告按每亩5000元分别补偿了章祖浓和沈杏桥。被告会后）的1.782亩承包地在上述三方置换完成后主要由沈杏桥耕种、管理，最近两年由被告耕种。上述承包地置换后，同年原告在被告建房点西侧的0.2亩承包地也置换给被告建房。上述会后）的1.782亩承包地经营权现被村收回，村按每亩86000元支付了补偿款，其中0.9亩的补偿款由沈杏桥领取，0.88亩的补偿款75680元由被告领取。
另查明，二轮承包时原告的上述0.2亩土地仍记载为原告承包地，而被告在后）的1.782亩土地仍记载为被告承包地。
本案双方争议的焦点为：被村收回承包经营权的地块上是否有原告的0.2亩承包地。根据法院对证据的认证意见及被告庭审中自认两年前拿到的村淤泥堆放补助费的金额为900多元（按每亩1500元计算，应是0.6亩多的堆放补助费）这一事实，一审法院认为原告提供的证据具有较大的证明力，认定上述被村收回承包经营权的地块上有被上诉人的0.2亩承包地。
一审法院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织土地的土地承包经营权进行互换。本案中，原、被告互换的土地承包经营权属同一集体经济组织，故双方就此达成的协议合法有效。上述被村收回承包经营权的地块上有原告的0.2亩承包地，故相应的补偿款应由原告享有，被告应将已领取的该0.2亩承包地的补偿款17200元返还给原告。原告的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。被告关于其以4000元钱置换原告0.2亩承包地的辩称，无事实依据，不予采信。
据此，一审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，作出如下判决：被告沈定根于判决生效之日起三日内返还原告陈洪权土地补偿款17200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费230元，本院依法收取115元，由被告沈定根负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案焦点是涉案0.2亩土地的征用款归谁所有。从双方当事人于一审中提供的证据分析，被上诉人提供的证据的证明力大于上诉人提供的证据的证明力。上诉人称其当时用4000元购买了被上诉人0.2亩土地承包经营权，未提供充足证据证明，本院难以采信。
综上所述，沈定根的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费230元，由上诉人沈定根负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 赵保法
审判员 黄永森
审判员 朱亚君
二〇一八年八月二十九日
书记员 杨丽丽
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂96刑更366号
罪犯陈向伟，男，1985年10月11日出生，汉族，河南省西华县人，初中文化，住河南省西华县。现在湖北省汉江监狱服刑。
罪犯陈向伟因犯组织卖淫罪，黄石市黄石港区人民法院于2015年12月9日作出（2015）鄂黄石港刑初字第00151号刑事判决，判处其有期徒刑五年（刑期自2015年5月1日起至2020年4月30日止），并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2016年4月14日交付执行。2018年9月3日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
湖北省汉江监狱提出，罪犯陈向伟在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯陈向伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关三次表扬的奖励。2017年1月4日，陈向伟缴纳全部罚金一万元。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。
本院认为，罪犯陈向伟在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。综合陈向伟各方面的表现，酌情对其减去有期徒刑八个月较为适宜。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件体应用法律的规定》第三条、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈向伟减去有期徒刑八个月（刑期至2019年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴无
审 判 员 张少华
审 判 员 伍新明
二〇一八年九月二十一日
法官助理 郭晓方
书 记 员 叶 婷
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂96刑更366号罪犯陈向伟，男，1985年10月11日出生，汉族，河南省西华县人，初中文化，住河南省西华县。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯陈向伟因犯组织卖淫罪，黄石市黄石港区人民法院于2015年12月9日作出（2015）鄂黄石港刑初字第00151号刑事判决，判处其有期徒刑五年（刑期自2015年5月1日起至2020年4月30日止），并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2016年4月14日交付执行。2018年9月3日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯陈向伟在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈向伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关三次表扬的奖励。2017年1月4日，陈向伟缴纳全部罚金一万元。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯陈向伟在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。综合陈向伟各方面的表现，酌情对其减去有期徒刑八个月较为适宜。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件体应用法律的规定》第三条、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈向伟减去有期徒刑八个月（刑期至2019年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王兴无审 判 员 张少华审 判 员 伍新明二〇一八年九月二十一日法官助理 郭晓方书 记 员 叶 婷
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2146号
罪犯白胡其吐，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
本院于2010年12月20日作出（2010）呼刑初字第103号刑事判决，认定被告人白胡其吐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2011年3月15日以(2011)内刑三终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年5月6日交付执行。本院于2013年12月、2016年2月裁定共减去有期徒�二年五个月的刑罚执行。刑满日期2022年6月29日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯白胡其吐在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯白胡其吐在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年6月、7月、8月、10月、2017年1月、2月共记功6次,2017年8月记表扬1次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯白胡其吐在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评�鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯白胡其吐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯白胡其吐减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2021年10月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年九月七日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2146号罪犯白胡其吐，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于2010年12月20日作出（2010）呼刑初字第103号刑事判决，认定被告人白胡其吐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2011年3月15日以(2011)内刑三终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年5月6日交付执行。本院于2013年12月、2016年2月裁定共减去有期徒�二年五个月的刑罚执行。刑满日期2022年6月29日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯白胡其吐在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯白胡其吐在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年6月、7月、8月、10月、2017年1月、2月共记功6次,2017年8月记表扬1次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯白胡其吐在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评�鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯白胡其吐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯白胡其吐减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2021年10月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年九月七日书记员徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2200号
罪犯魏志锋，出生于河南省上蔡县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
本院于2010年6月30日作出（2010）呼刑初字第51号刑事判决，认定被告人魏志锋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2010年8月6日交付执行。本院于2013年8月、2016年2月裁定共减去有期徒刑二年四个月的刑罚执行。刑满日期2022年7月19日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯魏志锋在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯魏志锋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、3月、4月、7月、9月，2017年1月、6月共记功7次，2017年12月记表扬1次，并被评为2016年度监狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯魏志锋在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书和监狱改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯魏志锋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯魏志锋减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2021年10月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二〇一八年九月七日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2200号罪犯魏志锋，出生于河南省上蔡县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于2010年6月30日作出（2010）呼刑初字第51号刑事判决，认定被告人魏志锋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2010年8月6日交付执行。本院于2013年8月、2016年2月裁定共减去有期徒刑二年四个月的刑罚执行。刑满日期2022年7月19日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯魏志锋在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯魏志锋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、3月、4月、7月、9月，2017年1月、6月共记功7次，2017年12月记表扬1次，并被评为2016年度监狱改造积极分子。经审理查明，罪犯魏志锋在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书和监狱改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯魏志锋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯魏志锋减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2021年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年九月七日书记员徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2181号
罪犯于宁，出生于内蒙古自治区，大学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
本院于2009年6月4日作出（2009）呼刑初字第25号刑事判决，认定被告人于宁犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；同时撤销缓刑，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳2000元）。同案被告人不服，提出上�，经内蒙古自治区高级人民法院二审审理，于2009年8月3日作出（2009）内刑一终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年9月18日交付执行。2012年5月10日经内蒙古自治区高级人民法院以（2012）内刑减字第487号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2016年2月裁定减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2031年4月9日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯于宁在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯于宁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、3月、4月、5月、6月、7月、9月，2017年1月、6月共记功9次，2017年11月记表扬1次，并被评为2016年度监狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯于宁在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书和监狱改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯于宁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑没收个人全部财产未全部履行，减刑时应当综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯于宁减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2030年10月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审�员杨利民
代理审判员姜怡
二〇一八年九月七日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2181号罪犯于宁，出生于内蒙古自治区，大学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于2009年6月4日作出（2009）呼刑初字第25号刑事判决，认定被告人于宁犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；同时撤销缓刑，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳2000元）。同案被告人不服，提出上�，经内蒙古自治区高级人民法院二审审理，于2009年8月3日作出（2009）内刑一终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年9月18日交付执行。2012年5月10日经内蒙古自治区高级人民法院以（2012）内刑减字第487号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2016年2月裁定减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2031年4月9日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯于宁在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯于宁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、3月、4月、5月、6月、7月、9月，2017年1月、6月共记功9次，2017年11月记表扬1次，并被评为2016年度监狱改造积极分子。经审理查明，罪犯于宁在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书和监狱改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯于宁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑没收个人全部财产未全部履行，减刑时应当综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯于宁减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2030年10月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审�员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年九月七日书记员徐佳妮
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫民申393号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王祯胜，男，1980年12月12日出生，汉族，住郑州市。
再审申请人（一审被告）：吴莹莹，女，1981年11月21日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：王祯胜，男，系吴莹莹的丈夫。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国民生银行股份有限公司郑州分行。营业场所:河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。
负责人：王毅，该分行行长。
委托诉讼代理人：付汝彬、黄琰琰，河南德冠律师事务所律师。
再审申请人王祯胜、吴莹莹因与被申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2017）豫01民终6338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王祯胜、吴莹莹申请再审称：1.原审法院未查明事实，王祯胜未申请贷款且郑州民生银行未发放贷款；2.郑州民生银行所提供证据系其2014年贷款时在空白文书上的签名所致，支付申请书、购销合同、委托授权书系郑州民生银行伪造；3.请求对上述文件上签字内容进行真伪鉴定。请求：依法撤销原审判决，依法改判或发回重审，原审诉讼费用由郑州民生银行承担。
中国民生银行股份有限公司郑州分行提交意见称：原审期间王祯胜己承认委托支付授权书、支付申请书上签名是其本人所签，只是对笔迹形成时间存疑并申请鉴定，直到庭审结束后才申请对笔迹真伪进行鉴定，不应支持其再审申请。
本院经审查认为：本案一审庭审中王祯胜的委托诉讼代理人对《借款支用申请书》、《支付申请书》的真实性无异议，辩称王祯胜签名时为空白文书，王祯胜本人在二审询问中亦称《支付申请书》是在“2014年6月17日签订《综合授信合同》不久，但签的时候是空白的”，结合王祯胜名下涉案银行账户的收付款及还息明细和当事人上述陈述已能够证明本案事实。原审综合上述事实和证据认为笔迹鉴定没有必要并不予准许并无不当。王祯胜否认该笔借款且称不认识收款人张瑞艳但未提供相应证据，不能成为否认本案借款的理由，其主张本院不予支持。王祯胜、吴莹莹的再审申请理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回王祯胜、吴莹莹的再审申请。
审 判 长 关 波
审 判 员 陈国防
审 判 员 王海清
二〇一八年七月十七日
法官助理 刘广富
书 记 员 米柏颖
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫民申393号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王祯胜，男，1980年12月12日出生，汉族，住郑州市。再审申请人（一审被告）：吴莹莹，女，1981年11月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王祯胜，男，系吴莹莹的丈夫。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国民生银行股份有限公司郑州分行。营业场所:河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人：王毅，该分行行长。委托诉讼代理人：付汝彬、黄琰琰，河南德冠律师事务所律师。再审申请人王祯胜、吴莹莹因与被申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2017）豫01民终6338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王祯胜、吴莹莹申请再审称：1.原审法院未查明事实，王祯胜未申请贷款且郑州民生银行未发放贷款；2.郑州民生银行所提供证据系其2014年贷款时在空白文书上的签名所致，支付申请书、购销合同、委托授权书系郑州民生银行伪造；3.请求对上述文件上签字内容进行真伪鉴定。请求：依法撤销原审判决，依法改判或发回重审，原审诉讼费用由郑州民生银行承担。中国民生银行股份有限公司郑州分行提交意见称：原审期间王祯胜己承认委托支付授权书、支付申请书上签名是其本人所签，只是对笔迹形成时间存疑并申请鉴定，直到庭审结束后才申请对笔迹真伪进行鉴定，不应支持其再审申请。本院经审查认为：本案一审庭审中王祯胜的委托诉讼代理人对《借款支用申请书》、《支付申请书》的真实性无异议，辩称王祯胜签名时为空白文书，王祯胜本人在二审询问中亦称《支付申请书》是在“2014年6月17日签订《综合授信合同》不久，但签的时候是空白的”，结合王祯胜名下涉案银行账户的收付款及还息明细和当事人上述陈述已能够证明本案事实。原审综合上述事实和证据认为笔迹鉴定没有必要并不予准许并无不当。王祯胜否认该笔借款且称不认识收款人张瑞艳但未提供相应证据，不能成为否认本案借款的理由，其主张本院不予支持。王祯胜、吴莹莹的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王祯胜、吴莹莹的再审申请。审 判 长  关 波审 判 员  陈国防审 判 员  王海清二〇一八年七月十七日法官助理  刘广富书 记 员  米柏颖
山东省东营市垦利区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0521刑初145号
公诉机关东营市垦利区人民检察院。
被告人王某，男。
东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉（2018）142号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员张莉、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月11日21时许，被告人王某醉酒驾驶小型越野车，沿山东省东营市垦利区郝家镇东盛路由南向北行驶至东盛路与安园路交叉路口南侧约100米处，被山东省东营市公安局垦利分局执勤民警当场查获，经鉴定，从王某的静脉血中检出乙醇成分，含量为167.87mg／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人王某身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、抓获经过、胜利石油管理局有限公司电力分公司南区供电公司出具的《证明》、东营市垦利区公安局交通管理大队检验、鉴定结论告知书，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字［2018］1085号理化检验鉴定报告、被告人王某被查获时的录像及被告人王某在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人王某为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于 建 伟
二〇一八年九月六日
书记员 王娜存在
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0202刑初129号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
被告人王玲，女，1995年10月22日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，无业，住宁夏平罗县。2018年4月17日因涉嫌犯诬告陷害罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年4月20日延长拘留期限至七日，2018年4月27日经石嘴山市大武口区人民检察院批准同日被执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
辩护人袁丽霞，宁夏太西律师事务所律师。
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2018）117号起诉书指控被告人王玲犯诬告陷害罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员周小龙出庭支持公诉，被告人王玲及其辩护人袁丽霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月10日晚，被告人王玲和许某某在大武口区车魂酒吧喝酒后，许某某送被告人王玲回平罗途中，当汽车行驶至星海湖奇石山附近时，许某某在车内同被告人王玲自愿发生了性关系。2017年9月11日被告人王玲到石嘴山市公安局大武口区分局报案称其被许某某强奸，2017年9月12日石嘴山市公安局大武口区分局将许某某刑事拘留，2017年9月22日石嘴山市大武口区人民检察院将许某某批准逮捕。2017年10月12日，被告人王玲再次到公安机关陈述称其与许某某发生性关系系自愿，并非强奸，其当时报案是为了让许某某受到惩罚，2017年4月11日石嘴山市大武口区人民检察院将许某某变更强制措施为取保候审，2018年4月11日石嘴山市大武口区人民检察院对许某某做出不起诉决定。
上述事实，被告人王玲及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，辩护人认为被告人王玲具有自首情节且认罪态度好，建议对其适用缓刑。本案有石嘴山市大武口区人民检察院当庭提交并经庭审质证、认证的受案登记表、发破案经过、常住人口基本信息、证人李某某、王某某、孙某某、许某某的证言、被告人王玲的供述和辩解、提取笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王玲为发泄私愤，故意捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。公诉机关指控被告人王玲犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人王玲具有自首和认罪态度好的意见本院予以采纳；本案不宜适用缓刑，其建议适用缓刑的意见本院不予以采纳。被告人王玲自动投案并如实供述案件事实，系自首，可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪行为、情节、悔罪表现依法予以判处。本院为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王玲犯诬告陷害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年10月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长李天军
人民陪审员李学庆
人民陪审员孙永珍
二〇一八年七月三十日
书记员王伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百四十三条
第一款捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条
第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0202刑初129号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人王玲，女，1995年10月22日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，无业，住宁夏平罗县。2018年4月17日因涉嫌犯诬告陷害罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年4月20日延长拘留期限至七日，2018年4月27日经石嘴山市大武口区人民检察院批准同日被执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人袁丽霞，宁夏太西律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2018）117号起诉书指控被告人王玲犯诬告陷害罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员周小龙出庭支持公诉，被告人王玲及其辩护人袁丽霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月10日晚，被告人王玲和许某某在大武口区车魂酒吧喝酒后，许某某送被告人王玲回平罗途中，当汽车行驶至星海湖奇石山附近时，许某某在车内同被告人王玲自愿发生了性关系。2017年9月11日被告人王玲到石嘴山市公安局大武口区分局报案称其被许某某强奸，2017年9月12日石嘴山市公安局大武口区分局将许某某刑事拘留，2017年9月22日石嘴山市大武口区人民检察院将许某某批准逮捕。2017年10月12日，被告人王玲再次到公安机关陈述称其与许某某发生性关系系自愿，并非强奸，其当时报案是为了让许某某受到惩罚，2017年4月11日石嘴山市大武口区人民检察院将许某某变更强制措施为取保候审，2018年4月11日石嘴山市大武口区人民检察院对许某某做出不起诉决定。上述事实，被告人王玲及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，辩护人认为被告人王玲具有自首情节且认罪态度好，建议对其适用缓刑。本案有石嘴山市大武口区人民检察院当庭提交并经庭审质证、认证的受案登记表、发破案经过、常住人口基本信息、证人李某某、王某某、孙某某、许某某的证言、被告人王玲的供述和辩解、提取笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王玲为发泄私愤，故意捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。公诉机关指控被告人王玲犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人王玲具有自首和认罪态度好的意见本院予以采纳；本案不宜适用缓刑，其建议适用缓刑的意见本院不予以采纳。被告人王玲自动投案并如实供述案件事实，系自首，可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪行为、情节、悔罪表现依法予以判处。本院为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王玲犯诬告陷害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年10月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长李天军人民陪审员李学庆人民陪审员孙永珍二〇一八年七月三十日书记员王伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内03刑终44号
原公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨永明，男，1977年10月16日出生于乌海市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，户籍所在地乌海市，中国联合网络通信有限公司乌海市分公司客户经理，住乌海市。2018年2月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审，同年4月24日被乌海市海勃湾区人民法院取保候审。
乌海市海勃湾区人民法院审理乌海市海勃湾区人民检察院指控原审被告人杨永明犯危险驾驶罪一案，于2018年5月8日作出（2018）内0302刑初162号刑事判决。宣判后，原审被告人杨永明不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，2018年2月12日21时许，被告人杨永明酒后驾驶×××号小型轿车，沿乌海市海勃湾区人民路由南向北行驶，被执勤民警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨永明血液中的酒精含量为210.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人杨永明在原审开庭审理过程中无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人及机动车查询结果单、到案情况说明、查获经过等书证；被告人杨永明的供述；被告人血样提取登记表、酒精检测及抽血照片；乌海市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验鉴定意见等证据证实。
原审认为，被告人杨永明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨永明到案后，能够如实供述，具有坦白情节，且认罪悔罪，依法可以从轻处罚。但其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，认定被告人杨永明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
上诉人杨永明提出的上诉理由是：他的行为未造成严重后果，认罪悔罪，请求二审从轻处罚，判处缓刑。
二审经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。
本院认为，上诉人杨永明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，属从重处罚的量刑情节，原审已充分考虑杨永明具有的坦白及认罪悔罪等情节，故杨永明的上诉理由不能成立。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长王聪慧
审判员戴鸥
审判员杨丽
二0一八年七月九日
书记员刘家卿
适用法条：
《刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内03刑终44号原公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨永明，男，1977年10月16日出生于乌海市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，户籍所在地乌海市，中国联合网络通信有限公司乌海市分公司客户经理，住乌海市。2018年2月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审，同年4月24日被乌海市海勃湾区人民法院取保候审。乌海市海勃湾区人民法院审理乌海市海勃湾区人民检察院指控原审被告人杨永明犯危险驾驶罪一案，于2018年5月8日作出（2018）内0302刑初162号刑事判决。宣判后，原审被告人杨永明不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2018年2月12日21时许，被告人杨永明酒后驾驶×××号小型轿车，沿乌海市海勃湾区人民路由南向北行驶，被执勤民警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨永明血液中的酒精含量为210.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人杨永明在原审开庭审理过程中无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人及机动车查询结果单、到案情况说明、查获经过等书证；被告人杨永明的供述；被告人血样提取登记表、酒精检测及抽血照片；乌海市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验鉴定意见等证据证实。原审认为，被告人杨永明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨永明到案后，能够如实供述，具有坦白情节，且认罪悔罪，依法可以从轻处罚。但其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，认定被告人杨永明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。上诉人杨永明提出的上诉理由是：他的行为未造成严重后果，认罪悔罪，请求二审从轻处罚，判处缓刑。二审经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。本院认为，上诉人杨永明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，属从重处罚的量刑情节，原审已充分考虑杨永明具有的坦白及认罪悔罪等情节，故杨永明的上诉理由不能成立。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长王聪慧审判员戴鸥审判员杨丽二0一八年七月九日书记员刘家卿适用法条：《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0426刑初86号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人吕文奇，男，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月21日被祁东县公安局被刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，2018年1月3日被祁东县公安局依法逮捕，现羁押于祁东县看守所。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉（2018）101号起诉书指控被告人吕文奇犯容留他人吸毒罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。祁东县人民检察院指派检察员彭延萍出庭支持公诉，被告人吕文奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人吕文奇违反毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，建议本院对被告人吕文奇在有期徒刑六个月以上八个月以下的幅度范围内判处刑罚，并处罚金。
被告人吕文奇对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人吕文奇系吸毒人员，明知他人吸食毒品仍提供其位于祁东县风石堰镇毛坪村的住所供自己与他人共同吸食毒品，其具体事实如下：
1、2017年12月11日，李某某、刘某某，张某某在被告人吕文奇的住所玩。李某某提出吸食毒品，吕文奇便向“狗徕仉”(主体不详)购买了2粒麻古、1小包冰毒，与李某某、刘某某，张某某在其住所内共同吸食完该毒品。
2、2017年12月16日，“癫婆”(主体不详)与张某某、刘某某在被告人吕文奇家中玩。“癫婆”提出吸食毒品，被告人吕文奇便又向“狗徕仉”(主体不详)购买了2粒麻古、1小包冰毒，客留“癫婆”与张某某、刘某某在其住所内共同吸食完该毒品。
上述事实，公诉机关提供了如下证据予以证明：
1、接报案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证，证明案件来源、被告人吕文奇系被公安民警抓获归案及被告人吕文奇因容留他人吸毒被刑事拘留和逮捕的时间。
2、现场指认照片、证明被告人吕文奇及吸毒人员张某某、刘某某、李某某分别指认吸毒地点为在被告人吕文奇家住所内及吸毒现场情况。
3、现场检测报告书及照片，证明被告人吕文奇及吸毒人员李某某、刘某某、张某某在2017年12月21日的尿液检测样本经现场检测，结果甲基安非他明均呈阳性。
4、现场勘验笔录及现场平面平图，证明被告人吕文奇住所所在方位位置及案发后房内情况。
5、行政处罚决定书，证明吸毒人员李某某、刘某某、张某某均因在被告人吕文奇家中吸食毒品被祁东县公安局决定予以行政拘留处罚的情况。
6、证人李某某、刘某某、张某某的证言，证明被告人吕文奇购毒并容留他们在其住所内共同吸食毒品的人员及吸食毒品种类、时间、次数、方式、经过等情况。
7、被告人吕文奇的供述，其对二次容留他人在其住所内吸毒事实供认不讳并与上述证据所证明的事实相吻合。
8、户籍资料，证明被告人吕文奇年龄、地址等身份信息情况。
上述证据，经庭审质证，被告人吕文奇无异议，公诉机关提供的证据来源和形式合法，内容客观、真实，能够相互印证，形成了锁链，具有证明力，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人吕文奇违反毒品管理法规，二次为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吕文奇犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人吕文奇归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议正确，本院予以采纳。综上，本院决定对其从轻处罚。为维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人吕文奇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2018年6月20日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 彭志明
人民陪审员 唐方杰
人民陪审员 王建华
二〇一八年五月八日
书 记 员 王欣洁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
……