wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第409号公诉机关永城市人民检察院。被告人麦麦提图尔荪.马某某，男，1994年6月23日出生，新疆莎车县人，维族，初中文化，农民，户籍所在地新疆莎车县。现住永城市西城区。因犯盗窃罪于2015年10月21日被公安机关刑事拘留。2015年10月29日被公安机关执行逮捕。永城市人民检察院以永检刑诉[2015]341号起诉书，指控被告人麦麦提图尔荪.马某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉。被告人麦麦提图尔荪.马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月3日晚，被告人麦麦提图尔荪.马某某随身携带管制刀具窜至永城市西城区淮海路东段鑫鑫网吧二店二楼，趁被害人刘某睡着之际，将其放在桌子上的酷派手机偷走，经鉴定价值人民币624元。2015年10月19日11时许，被告人麦麦提图尔荪.马某某随身携带管制刀具窜至永城市西城区中山街环宇网吧，趁被害人李某睡着之际，将其放在桌子上的OPPO手机偷走，经鉴定价值人民币859元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人麦麦提图尔荪.马某某的供述与辩解，被害人刘某、李某的陈述，证人张某证言，视频资料，价格鉴定结论书，搜查笔录、现场指认照片及赃物照片、收条、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人麦麦提图尔荪.马某某以非法占有为目的，携带凶器盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三之规定，判决如下：被告人麦麦提图尔荪.马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币2000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年10月21日起至2016年2月20日止。所处罚金于判决生效后30日内缴纳。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  常明文二〇一五年十一月三十日书记员  周 梅
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执319号
申请人韩建国，男，汉族，1961年7月10日出生，住所地张家口市桥西区四顺店巷**号院*排*号，联系电话1390323****
被执行人张家口市普祥商贸有限公司，汉族，住所地张家口市
法定代表人：薛广武
韩建国申请张家口市普祥商贸有限公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，张家口市桥西区人民法院作出的民事调解书（2017）冀0703民初1089号，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人韩建国向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结张家口市桥西区人民法院作出的民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：ＸＸ翊
审判员 ：何晓雨
审判员 ：田海东
二〇一八年九月二十日
书记员 ：张旭东
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执1054号
申请执行人：仲小兵，男，汉族，1975年9月13日出生，住海安市。
被执行人：金益富，男，汉族，1976年11月22日生，住海安市。
被执行人：徐海琴，女，汉族，1985年1月5日生，住址同上。
关于仲小兵与金益富、徐海琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日作出的（2017）苏0621民初2148号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：金益富、徐海琴应于判决生效后十日内向仲小兵返还50万元并支付违约金45万元；案件受理费18300元，财产保全费5000元，公告费700元，合计24000元，由金益富、徐海琴负担。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，仲小兵向本院申请执行，本院于2018年3月12日立案受理。本案执行标的为974000元及相应利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能自动履行。经查询，被执行人金益富名下存款已被多次冻结；无证券及车辆登记信息，其与徐海琴名下房产因多案执行已被本院处置，无款项可供分配；徐海琴名下仅有零星存款，无证券登记信息，名下车辆本院已予以查封（轮候查封，未能扣押）。本院已将被执行人纳入失信人员名单并对其采取限制高消费措施。本案现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 毛国彬
代理审判员 韩潇沛
代理审判员 凌世林
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 唐子婷
肃宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0926执369号
申请人：刘玉甫，男，1966年12月10日出生，住所地肃宁县。
被执行人：左书杰，男，1965年3月4日出生，住所地肃宁县。
刘玉甫申请左书杰借款合同纠纷一案，肃宁县人民法院作出的（2017）冀0926民初1557号，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘玉甫向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结肃宁县人民法院作出的（2017）冀0926民初1557号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋志英
二〇一八年九月十三日
书记员 杨 明
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0581民初699号
原告：郭永建，男，1965年10月22日生，汉族，住林州市。
被告：李五增，男，50岁，汉族，住林州市。
原告郭永建与被告李五增买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭永建提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭永建撤诉。
案件受理费490元，减半收取计245元，由郭永建负担。
审判员 王学增
二〇一七年三月六日
书记员 元小牧
贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第1192号
原告普定县农村信用合作联社，住所地普定县城关镇富强路**号。
法定代表人陈某某，系普定县农村信用合作联社理事长。
委托代理人郭某某、郑某某，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告严某某，男，1976年10月16日生，汉族，贵州省普定县人。
被告袁某，男，1970年7月8日生，汉族，贵州省普定县人。
原告普定县农村信用合作联社诉被告严某某、袁某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理，依法由审判员陈发茂适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告普定县农村信用合作联社的委托代理人郭某某和被告严某某到庭参加了诉讼，被告袁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月23日，被告严某某因经营运输业务需要向原告借款10万元，借期一年，月利率千分之十，逾期还款在约定贷款利率的基础上加收百分之五十罚息。被告袁某为借款提供连带责任保证，保证期限为债务履行期满之日后两年止，因被告严某某未按照约定履行还本付息的义务，原告在依法向被告严某某催收的同时，多次要求被告袁某承担保证责任，两被告均以各种理由推诿。为保护原告的合法权益，特诉请法院判决被告连带偿还原告借款10万元及相应利息；诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交了如下五组证据：
1.企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明（3份，共3页），证明目的：证实原告主体资格。
2.严某某居民身份证、借款申请书、《个人借款合同》（3份，共9页），证明目的：证实2014年3月23日严某某向原告申请借款10万元，并签订借款合同的事实。
3.借款借据（1份），证明目的：证实2014年3月23日原告向被告交付借款10万元的事实。
4.袁某居民身份证（1份），证明目的：证实被告袁某的身份情况。
5.《保证担保承诺书》、《保证合同》（2份，共3页），证明目的：证实被告袁某为被告严某某借款提供担保的事实。
被告严某某辩称：对原告的起诉无异议，只是我现在经济紧张，目前无法偿还借款。
被告袁某未作答辩。
本案的争议焦点：1.被告严某某是否应当及时偿还原告借款10万元及相应利息；2.被告袁某是否应当对被告严某某所借贷款本金及相应利息承担连带偿还责任。
对原告提交的证据的分析与认定：
对原告提交的上述五组证据，经本院公开开庭审理质证，被告严某某均无异议；被告袁某虽未到庭参加诉讼发表质证意见，但经本院审查，上述五组证据证据来源及形式合法，与本案待证事实具有关联性，能充分证实本案被告向原告借款的事实和被告袁某自愿作为连带保证责任人的事实。故本院予以采信作为认定本案相关事实的证据。
经审理查明，2014年1月20日被告严某某因经营运输业务需要向原告借款10万元，与原告签订《个人借款合同》，并取得借款，《个人借款合同》约定：借款期限为一年（即从2014年3月23日至2015年3月23日）；贷款利率为10‰（固定利率），逾期还款罚息利率为合同载明的贷款利率基础上加收50%；本合同项下贷款按季结息，到期还本，结息日一般固定为每季末月的20日。同日，被告袁某自愿向原告书面承诺为被告严某某所借贷款作为连带保证责任人，并与原告签订《保证合同》和《授权扣划款协议》，《保证合同》第一条约定保证方式：连带保证责任；第二条约定保证担保范围：债权本金人民币10万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和有关费用及为实现债权而发生的一切费用；第三条约定保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。被告严某某借款后，仅支付了2014年3月23日至6月30日期间的利息。借款期满，被告严某某未按期偿还借款本金及相应利息，经原告向被告严某某、袁某电话通知催收多次未果。
本院所确认的上述事实，有原告所提交的上述五组证据和原、被告庭审陈述笔录在卷为凭。这些证明材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。
本院认为：被告严某某与原告签订《个人借款合同》，并且原告已交付人民币10万元给被告严某某，事实清楚，证据充分，借款合同依法成立生效。被告应当按照约定全面履行自己的义务。然而，被告严某某在借款期内仅支付2014年3月23日至6月30日期间的利息，其未全面履行合同约定的“按季结息，到期还本”义务。而且，现借款已逾期，经原告多次催收，被告严某某仍然不予偿还借款本金及相应利息，违背了诚实信用原则，严重违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告严某某应当按照借款合同约定，依法继续承担偿还原告借款本金及相应利息的违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。被告袁炯自愿作为借款连带保证责任人，与原告签订了《保证合同》，保证合同已成立生效。现被告严某某未按约定偿还借款本金及相应利息，且在被告袁某与原告约定的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定”的规定，被告袁某应当按照保证合同约定，依法对被告严某某所借贷款本金及相应利息承担连带偿还责任。
综上所述，原告诉请要求二被告连带偿还借款本金10万元及相应利息和承担诉讼费用，理由充分，证据充足，故本院予以支持。被告袁某经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告严某某在本判决生效后十日内偿还原告普定县农村信用合作联社借款人民币10万元及相应利息（利息按借款合同约定的贷款利率从2014年7月1日计付至借款还清之日止）。
二、被告袁某对本判决第一项的债权本金及相应利息承担连带偿还责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告严某某、袁某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决发生法律效力。负有履行义务的当事人未在本判决确定的期限内履行义务的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后的二年内向本院申请强制执行。
审判员 陈发茂
二〇一五年九月二十三日
书记员 郭兴云
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执246号
申请人刘建文，男，汉族，1972年3月2日出生，住所地张家口市××西区子芳小区，联系电话159××××5555
被执行人江文，男，汉族，1964年10月9日出生，住所地张家口市××东区腾跃龙城小区
刘建文申请江文合同、无因管理、不当得利纠纷一案，张家口市桥西区人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘建文向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结张家口市桥西区人民法院作出的民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦成云
二〇一八年九月六日
书记员 乔 莎
浙江省淳安县人民法院
解 除 失 信 决 定 书
（2018）浙0127执1413号
本院在执行申请执行人杜胜强与被执行人朱凤光租赁合同纠纷一案中，将被执行人朱凤光纳入失信被执行人名单，现因被执行人已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人朱凤光从失信被执行人名单中删除。
本决定一经作出立即生效。
二〇一八年八月二十四日
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第925号
原告（反诉被告）邓振海，男，1954年2月9日出生，汉族，住邢台市桥西区。
委托代理人侯立珍，女，住邢台市桥西区，系原告所在社区推荐代理人。
委托代理人邓文斌，男，住邢台市桥西区，系原告所在社区推荐代理人。
被告（反诉原告）邓士金，男，1955年5月9日出生，汉族，住邢台市桥西区。
委托代理人毕继庄，男，邢台市桥西区蓝天法律服务所法律工作者。
原告邓振海诉被告邓士金恢复原状纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告邓振海诉称：原告的厂房与被告的责任田是相邻关系，原告的厂房位于被告责任田的西侧，该厂房已建成多年，被告从未与原告发生过争执。2012年7月30日，被告突然无故将原告厂房东侧围墙推倒。事后原告多次找被告协商，要求其重建或原告自己重建，但被告无理阻止原告重建。同时被告无故推倒围墙并阻止原告重建的行为，导致原告不得不终止与案外人郭鹏的厂房租赁合同，为防止设施被盗，原告不得不放弃打工亲自看管厂房，为此给原告造成租赁费及工资损失共计10万元。故诉至法院，请求人民法院判令被告恢复原状并赔偿因其行为给原告造成的损失10万元及利息。
被告邓士金反诉并辩称：邓庄村1号井有反诉人大约0.1亩口粮田，分地编号为85-86号。由于反诉人没有在村里住，被反诉人非法建厂，既没有土地使用证、房产证，也没有工商等审批手续，并且未经反诉人允许侵占了反诉人的部分口粮田建了围墙，严重损害了反诉人的利益。反诉人知道后多次找被反诉人交涉未果，又由村治保主任及民调委员出面多次调解，最终被反诉人说没有时间让反诉人自己拆除。反诉人拆除的不是被反诉人所诉称的厂房东侧围墙，而是被反诉人建在反诉人责任田内的围墙，仅约两米长。被反诉人因侵占反诉人的口粮田，影响了反诉人的收入，应当赔偿反诉人的损失。故此请求法院判令被反诉人赔偿反诉人经济损失600元。
本院认为，邓振海经营的养牛场位于邢台市桥西区邓庄村，因该养牛场东侧围墙与邓士金口粮地产生用地纠纷，邓士金将邓振海厂房东侧部分围墙推倒，并阻止邓振海重建，双方因此产生争执。邓振海与邓士金之间的纠纷，起因在于集体土地在集体成员内部许可使用的范围不明、四至不清，且邢台市桥西区邓庄村将养牛场、口粮地的场地占有、使用、收益等权利交由集体成员行使，并未明确约定彼此之间的权利义务关系，导致邓振海与邓士金在行使集体经济组织成员权利中产生争执。该争议应由集体经济组织按照相关农业政策、物权协议进一步明确争议各方的权利义务关系。因此，邓振海及邓士金之间因利用集体土地产生的争议，在权利义务尚不明确的前提下，不能判定是否存在侵权关系，应由村集体经济组织作为权利主体，依法明确权利义务后，方能确定。故此，本案双方争议内容不属平等主体之间的权利义务争议，不属人民法院应受理的民事案件范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
一、驳回原告邓振海的起诉。
二、驳回反诉原告邓士金的反诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张建颖
审 判 员 于彦林
人民陪审员 杨红芳
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 吴 欣
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特1436号
申请人：张建波。
申请人：吴佰琴。
本院于2016年8月12日受理了申请人张建波与申请人吴佰琴关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员杨智文审查此案，现已审查完毕。
申请人张建波与申请人吴佰琴因机动车交通事故责任纠纷，于2016年7月29日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
申请人张建波赔偿申请人吴佰琴医药费1840元、误工费3510元、交通费250元，合计5600元，于2016年7月29日履行；本起纠纷就此了结，双方今后无涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨智文
二〇一六年八月十二日
代书 记员 徐 异
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藁民初字第03031号
原告张某甲。
委托代理人武立杰，石家庄藁城益民法律服务所法律工作者。
被告张某乙。
委托代理人张桂申。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人武立杰、被告张某乙及其委托代理人张桂申均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：我与被告于××××年××月××日办理了结婚登记。于××××年××月××日生一男孩张某丙，婚后发现双方性格脾气差异较大，没有共同语言。因我和被告结婚时带有一女儿，被告婚后对我和女儿从不关心，并且不尽夫妻义务，不与我同房。自从儿子出生后就一直和我分居生活。我与被告只有夫妻之名，没有夫妻之实，现夫妻感情已彻底破裂，特向法院提起诉讼。请求：一、判令原、被告离婚；二、儿子张某丙归被告抚养，女儿张梦佳由原告抚养；三、夫妻财产依法分割；四、本案诉讼费由被告负担。
被告张某乙答辩称：我不同意离婚，我们之间生活多年已建立良好的夫妻感情。我希望与原告和好，如原告有不满意的地方请指出来，我一定改正。
经审理查明：原告张某甲与被告张某乙经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚登记。××××年××月××日生一男孩张某丙，现随被告共同生活。原告系再婚，与被告结婚时带有一女儿张梦佳，现随原告共同生活。双方因家庭琐事发生争吵，现已分居一年左右。婚后双方置办有组合柜一套，电机一台、电动自行车一辆。
以上事实有原、被告陈述、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，原告张某甲与被告张某乙经合法登记结婚。婚姻存续期间双方虽有争吵，但夫妻感情尚未破裂。且被告不同意离婚，故就原告离婚之主张，本院不予支持。希望双方互相关照体谅，对父母子女负责，共同营造和谐美满家庭。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告张某乙离婚。
本案诉讼费100元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 文 斌
二〇一五年十月十九日
书记员 刘明侠
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初3377号
原告葛忠汉，男，1954年10月27日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告富泰公务机有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人朴成海。原告葛忠汉诉被告富泰公务机有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2016年2月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员顾正恺独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛忠汉到庭参加了诉讼，被告富泰公务机有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告葛忠汉诉称：原告已到法定退休年龄。2014年11月，原告进入被告处担任总工程师。双方未签订劳务合同，口头约定原告月工资人民币20,000元，转账支付。原告一直工作至2016年1月，此后被告因经营不善停止营业。因被告尚拖欠原告2015年6月后的工资，现请求法院判令被告向原告支付2015年6月1日至2015年12月31日期间工资差额134,145元。被告富泰公务机有限公司未到庭参加诉讼，无书面答辩意见。经审理查明：原告系退休人员。2014年11月，原告进入被告处担任总工程师，双方未签订劳务合同，口头约定原告月工资20,000元。原告实际工作至2016年1月。被告未足额支付原告2015年6月1日后工资。因被告拖欠员工工资，经举报，上海市长宁区劳动保障监察大队进行劳动监察。被告在监察中出具《本单位无故拖欠劳动者工资情况统计表》，在该表中记载尚欠原告2015年6月至2015年10月工资94,145元，落款处加盖被告公章并有被告工作人员签字确认。此后被告再次出具2015年11月、12月的工资清单，明确原告2015年11月、12月工资分别为20,000元。被告未支付上述期间的工资。2015年12月16日，原告向上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决被告支付拖欠工资。2015年12月18日，该会以原告系退休人员，与被告间属劳务关系，双方间的纠纷不属其受理范围为由，决定不予受理。原告不服决定，于法定期限内诉至本院。以上事实，有原告的陈述、退休通知、任职通知、劳动保障监察调查笔录、拖欠工资情况统计表、工资清单、不予受理通知书等证据为证，上述证据经本院查证属实，本院予以认定。审理中，由于被告未到庭应诉，故无法听取其对本案事实的抗辩意见、对原告提供的证据质证意见，也无法对本案进行调解。本院认为，劳动报酬是原告付出自己劳动力后所应得到的对价，只要原告为被告提供了劳动，被告应当按照双方的约定，按时支付原告劳动报酬。原告陈述其退休后为被告提供劳务，为此提供了任职通知、拖欠工资情况统计表等证据为证，由于被告未出庭参加诉讼，放弃抗辩权利，应承担不利后果。本院对上述证据的真实性予以认定。根据原告自述其在被告处实际工作至2016年1月，被告未足额支付原告2015年6月后的劳务报酬。关于劳动报酬争议，应由用人单位承担举证责任，由于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应讼，亦未提供已支付原告劳务报酬的相关证据，应承担不利的后果。原告要求被告支付2015年6月1日至2015年12月31日期间的工资差额134,145元，应属正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条之规定，判决如下：被告富泰公务机有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告葛忠汉2015年6月1日至2015年12月31日期间的工资差额人民币134,145元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币5元，由被告富泰公务机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾正恺
二〇一六年三月二十四日
书记员 陆 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第348号
原告李润旺。
委托代理人张德茂，山西祁明律师事务所律师。
被告白利涛。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司。
负责人蔚朝辉，男，该公司经理。
公司地址晋中市平遥县古陶镇南外环路与康宁街交叉西北处。
委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。
原告李润旺诉被告白利涛、中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员闫其良独任审判，公开开庭进行了审理。原告李润旺及代理人张德茂、被告白利涛、被告保险公司代理人王永生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月28日，被告白利涛驾驶晋K×××××号轿车，沿108国道由北向南行驶时，遇该驾驶二轮摩托车由北向南正向东转弯时，两车侧面相撞，造成该受伤两车损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，该与被告白利涛负事故同等责任。事故发生后，被告白利涛支付部分款项后对其余部分至今未赔，为此诉至法院要求被告保险公司在保险限额内赔偿该各项损失62039元，不足部分由被告白利涛赔偿，庭审时变更为65039元。
被告白利涛辩称，该对事故经过责任认定、车辆所有和投保情况无异议，该所有的晋K×××××小型轿车在被告保险公司投保有各项险种，故原告损失应由被告保险公司予以赔偿，事故后该给原告付6000多元，且自己车辆也有一定损坏，望能一并予以解决。
被告保险公司辩称，该公司对事故经过责任认定及车辆所有和投保情况均无异议，该公司同意在交强险限额内对原告损失予以赔付，对超过交强险限额的按责任比例予以赔付，但不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，原告李润旺所骑摩托车是2001年9月12日所购，购买人为范红燕，价值3000元。晋K×××××小型轿车的登记车主实际所有人及驾驶员为被告白利涛。被告白利涛为该车在被告保险公司投保有各项险种，保险期间从2014年3月26日零时起至2015年3月25日24时止，机动车损失限额为87000元、机动车第三者责任险限额为500000元，并有不计免赔险。2014年6月28日13时30分许，被告白利涛驾驶该车沿208国道由北向南行驶至695KM＋150M处时，遇原告李润旺无证驾驶无牌二轮摩托车由北向南正向东（左）转弯，两车侧面相撞，造成原告李润旺受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告李润旺、被告白利涛负事故同等责任。事故后，原告李润旺送至祁县人民医院抢救、后转至晋中市第二人民医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨中段开放粉碎骨折，左胫前皮肤挫裂伤，左侧第七、八肋骨骨折。住院27天，于2014年7月25日出院。出院时医生建议：适当功能锻炼、一月复查，继续更换伤口敷料、防止痂皮脱落骨外露，门诊复查，不适随诊。2014年12月9日，原告李润旺因左胫腓骨中段开放粉碎骨折延迟愈合入住祁县第二人民医院。住院20天，于2014年12月29日出院。出院时医生建议：骨折愈合后取出外固定支架，不适随诊。2014年11月10日，原告李润旺的伤情经山西省平遥司法鉴定中心鉴定认为：“被鉴定人李润旺，左胫腓骨开放性粉碎性骨折构成十级伤残；二次手术取外固定支架费用预计需3060元。原告李润旺因该事故实际遭受的损失有：医药费33899.6元［（1356.47元祁县人民医院）＋（24212.18元＋360.5元晋中市第二人民医院）＋（4910.45元祁县第二人民医院）＋（二次手术费3060元）］、住院伙食补助费2350元［（50元／天×（27天＋20天）］、营养费1410元（30元／天×47天原告主张100天酌情支持47天）、陪侍费3538元（27476元／365天×47天）、交通费酌情500元、残疾赔偿金14308元（7154元／年×20年×10%）、误工费10645.45元（29661元／365天×131天事故后至伤残鉴定前一日）、鉴定费2200元、精神抚慰金原告主张2500元，共计人民币71351.05元。事故发生后，被告白利涛为原告垫付医药费等人民币6556.47元。
以上事实，有原、被告双方提供的证据、鉴定书及双方当庭陈述情况予以证明。
本院认为，2014年6月28日13时30分许，原告李润旺与被告白利涛在上述地点发生交通事故是本案事实，据此交警部门认定原告李润旺与被告白利涛负事故同等责任，双方均无异议，本院对此予以确认。事故后，原告损失本应由被告白利涛予以赔偿，但鉴于被告白利涛所有车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险，故原告损失应由被告保险公司予以赔付，仍有不足再有被告白利涛赔偿。被告白利涛为原告垫付的6556.47元，可向被告保险公司直接予以理赔。在审理中原告提供的证据无法证明其为该摩托车所有人，故对其要赔偿摩托损失之主张本院无法支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司，在判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险限额内赔付原告李润旺医药费等人民币50964.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1351元，减半收取676元，由原告李润旺负担147元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司负担520元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
代理审判员 闫其良
二〇一五年六月十五日
书 记 员 段慧仙
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0203执2360号
申请执行人:林琳，女，1984年4月7日出生，住宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：高浩，浙江同舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王琦，浙江同舟律师事务所律师。
被执行人：叶剑云，男，1971年10月30日出生，住宁波市海曙区。
申请执行人林琳与被执行人叶剑云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初609号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人叶剑云返还申请执行人借款本金及违约金855000元。本院于2018年5月8日立案执行，并于2018年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶剑云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况，本院未发现被执行人有可供执行的财产。
被执行人叶剑云未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出司法拘留决定并实际执行。已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。
本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。
综上，被执行人叶剑云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 庄春梅
执 行 员 杨晨炯
执 行 员 董际峰
二〇一八年八月二十八日
代书记员 张俊淦
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）含民三初字第00146号
原告：严丽娜，女，汉族。
委托代理人：倪君，含山县法律援助中心指派律师。
委托代理人：夏冬梅，含山县法律援助中心指派律师。
被告：含山县昭关镇褒北行政村袁冲二队村民组。
负责人：袁后田，该村民组组长。
委托代理人：袁可平，男，汉族。
原告严丽娜与被告含山县昭关镇褒北行政村袁冲二队村民组承包地征收补偿费用纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理。依法由审判员平海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严丽娜的委托代理人倪君、被告含山县昭关镇褒北行政村袁冲二队村民组（以下简称袁冲二队村民组）的负责人袁后田及委托代理人袁可平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
严丽娜诉称：2013年5月30日，褒北村委会与袁冲二队签订流转转让农用地协议，当时所得的土地补偿款的分配原则是，流转协议签订之日起，户口在袁冲二队的均可以分得土地补偿款，由袁冲二队上报人口清册，村委会以存折形式发放到户。至今已分配两次共计24916元。原告2012年7月与袁冲二队村民袁飞结婚，同年7月30日将户口迁来。完全符合土地补偿款的分配政策。第一次分配时没有分配，袁冲二队解释说等第二次一道补，第二次分配时又不给，理由是虽然领证了，但没有“炸炮仗”，所以没有。原告多次交涉、上访无果。为维护自身合法权益，特诉至人民法院请求：1、判令被告给付原告征地补偿款24916元；2、本案诉讼费由被告承担。
袁冲民组二队村辩称：没有给严丽娜分配是事实，两次分了24916元，统计人口时严丽娜的户口已迁来，但当时大多数村民不同意，说要以“放炮竹”为准。
经审理查明：2013年5月30日，含山县昭关镇褒北行政村与袁冲二队村民组签订了流转转让农用地协议，该村民组土地被征收并予以补偿。2014年1月，袁冲二队村民组确定分配方案，按人口和田亩各一半的标准进行分配，第一次人口按每人15351元分配，第二次人口按每人9565元进行分配。这两次的款项已经发放。严丽娜原系含山县昭关镇褒北行政村大严村村民，2012年7月27日与袁冲二队村民组村民袁飞登记结婚，同年7月30日将户口迁至袁冲二队村民组。袁冲二队村民组以严丽娜结婚没有“放炮竹”（意思是没有按农村风俗办理婚礼），没有给予分配。袁冲二队村民组因部分村民对分配有争议，保留了40多万元没有分配。现严丽娜诉至人民法院要求被告给予人口款项的分配。
上述事实，除当事人陈述外，有严丽娜提交的身份证、结婚证、户口簿、流转转让农用地协议、两次土地补偿款发放花名册在案，经当事人质证，本院依法审核，具有真实性、合法性及关联性，予以认定。
本院认为：国家保障妇女享有与男子平等的财产权利，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收后征用补偿费使用以及宅基地使用等方面享有与男子平等的权益。任何组织和个人均不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶为由侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权利。严丽娜在袁冲二队村民组签订流转协议及分配方案确定前因结婚将户口迁到袁冲二队村民组，符合法律规定，已具备该集体经济组织成员资格，应享有被告因土地被征收而获得其土地补偿款分配的权利。故严丽娜的诉请本院予以支持，袁冲二队村民组的辩称意见不予采纳。依照《最高人民法院关于审理涉及土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告含山县昭关镇褒北行政村袁冲二队村民组于本判决生效后七日内给付原告严丽娜土地补偿款24916元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取为325元，由被告含山县昭关镇褒北行政村袁冲二队村民组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 平 海
二〇一四年六月二十七日
书记员 李雪松
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《最高人民法院关于审理涉及土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执807号
申请执行人：胡银菲，女，1987年6月26日出生，汉族，住贵州省黎平县。
被执行人：金明波，男，1981年3月20日出生，汉族，住桐庐县。
胡银菲与金明波请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2017）浙0122民特222号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人金明波未自觉履行裁定书确定的义务，权利人胡银菲向本院申请强制执行，本院于2018年2月12日立案执行，执行标的为材料款13500元、执行费103元。
执行立案后，本院于2018年2月12日向被执行人金明波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金明波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人经公安协助传唤到庭，达成还款协议，但被执行人金明波逾期未履行。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金明波的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人金明波有可供执行的财产。截至2018年7月26日，本案执行标的已执行到位案款6594元、执行费103元。
鉴于被执行人金明波拒不履行，本院已对被执行人金明波纳入征信系统和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人金明波下落。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡银菲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人金明波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0122执807号案的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年七月二十六日
代理书记员 方 涛
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0203执2237号
申请执行人王宗宝，男，1957年4月28日出生，住宁波市鄞州区。
被执行人王立平，男，1961年6月2日出生，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人王宗宝与被执行人王立平民间借贷纠纷一案中，申请执行人以自愿撤回执行申请为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）浙0203执2237号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审�判长戎波
审 判 员 杨 晨 炯
代理审判员 陈 杨
二〇一八年八月十四日
书 记 员 陈林栋宁波市海曙区人民法院
合议庭评议笔录
时间：二〇一八年八月十四日地点：执行局
参加人员：审判员戎波、杨晨炯、陈杨
书记员：陈林栋
承办人：戎波
评议内容：申请执行人王宗宝与被执行人王立平民间借贷纠纷一案的终结执行事项
陈：执行中，申请执行人以被执行人已履行义务为由向本院申请撤回执行申请。本人认为，此系当事人自愿处分自己权利的民事法律行为，应予准许，可以裁定终结执行。
杨：同意，申请执行人自愿撤回申请，应裁定终结执行。
戎：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，申请人撤回执行申请，应终结执行。
统一意见
裁定：终结（2018）浙0203执2237号案件的执行。
无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执1312号
申请执行人：沈素萍，女，1962年3月27日出生，汉族，住无锡市滨湖区。
被执行人：吴静山，男，1962年4月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被执行人：周惠英，女，1961年8月9日出生，汉族，住无锡市锡山区。
申请执行人沈素萍与被执行人吴静山、周惠英民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初3346号民事调解书已生效。根据上述调解书，双方一致同意由吴静山、周惠英归还沈素萍借款本金137000元（款项付至中国农业银行无锡五爱支行，账号62×××70）。付款期限及方式：由吴静山、周惠英于2018年2月1日前归还10000元，自2018年3月起每月1日前支付5000元，直至付清。吴静山、周惠英如有一期未按时全额支付，则承担违约金5000元，沈素萍有权就欠款全部本金的未付部分及违约金5000元一并向法院申请执行。另，吴静山、周惠英应向沈素萍支付垫付的诉讼费用1520元。因吴静山、周惠英未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人沈素萍的申请，本院于2018年5月22日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人吴静山、周惠英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，但其未自觉履行。
后在执行过程中，申请执行人沈素萍与被执行人周惠英自愿达成执行和解协议，并由周惠英支付执行费2055元。协议约定：确认本案尚有143520元未履行，该款周惠英承诺于2018年9月起，每月月底前支付2000元，直至付清。如周惠英有一期未按照上述约定足额支付，沈素萍有权按照143520元的未付部分立即申请恢复执行。
协议达成后，申请执行人沈素萍于2018年8月14日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人沈素萍与被执行人周惠英达成和解协议后，申请执行人沈素萍撤回执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初3346号民事调解书的执行。
如被执行人周惠英不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人沈素萍可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 杨琦东
审 判 员 周伟良
人民陪审员 丁建兴
二〇一八年八月十四日
书 记 员 胡 晖
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初258号
原告：厦门泛德科技开发有限公司，住所地厦门市软件园观日路30号503室，统一社会信用代码91350200705466679E。
法定代表人：黄晓梅，执行董事。
委托诉讼代理人：ＸＸ、刘欢，福建凌一律师事务所执业律师。
被告：厦门鑫星火科技有限公司，住所地厦门市湖里区安岭路998号-1000号408室之7，统一社会信用代码91350200MA348K0L65。
法定代表人：陈小林。
原告厦门泛德科技开发有限公司与被告厦门鑫星火科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。厦门泛德科技开发有限公司于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门泛德科技开发有限公司以对方已履行完毕为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门泛德科技开发有限公司撤诉。
本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。
审 判 员 吴彩凤
二〇一八年一月二日
代书记员 曹琳莉
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园催字第00101号
申请人江苏澄龙铝业有限公司。
申请人江苏澄龙铝业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年8月31日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
宣告苏州银行股份有限公司于2015年2月4日出具的票号为31300051／37097338，出票人为无锡惠泽置业有限公司，收款人为江苏江达市政园林建设有限公司，到期日为2015年8月4日，出票金额为200000元的银行承兑汇票1份无效。
自本判决公告之日起，申请人江苏澄龙铝业有限公司有权向支付人苏州银行股份有限公司请求支付。
审判长 顾宏俊
审判员 凌国琴
审判员 赵美容
二〇一五年十一月九日
书记员 邓苏闻
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0703执620号
申请执行人：周大伟，男，汉族，1986年5月31日出生，住所地张家口市桥西区，联系
被执行人：田飞，男，汉族，1964年5月25日出生，住所地桥东区
被执行人：杨红，女，汉族，1962年10月21日出生，住所地张家口
被执行人：万瑞飞鸿（北京）医疗器材有限公司，男，汉族，1964年5月25日出生，住所地北京市朝阳区光华路9号世贸天阶时尚大厦C座1401号
法定代表人：田飞
周大伟申请田飞等民间借贷纠纷一案，张家口市桥西区人民法院作出�民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因万瑞飞鸿医疗器材有限公司不能清偿到期债务为由，申请人向北京市第一中级人民法院申请对其进行重整，北京市第一中级人民法院作出了（2018）京01破申3号裁定书，受理了王燕鸣、王延海、王延敏、王延亮对万瑞飞鸿（北京）医疗器材有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结张家口市桥西区人民法院作出的民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦成云
二〇一八年九月十四日
书记员 乔 莎
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1145号
申请执行人石秀珍，女，1955年11月10日出生，汉族，住河间市。
被执行人张冠中，男，1974年12月1日出生，汉族，住河间市。
申请执行人石秀珍与被执行人张冠中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0984民初120号民事判决书已经发生法律效力。石秀珍于2016年8月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）冀0984民初120号民事判决书中止执行。
在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一六年十二月十九日
书记员 张文玉
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执1558号
申请人南通市濠景纸品厂，住所地海安开发区西蒙路*号。
投资人王晓梅。
被执行人王艳，女，1983年12月28日生，住海安县。
关于申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）苏0621民初3605号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被执行人王艳于本判决发生法律效力后十日内给付申请人货款79057元并负担案件受理费。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年5月17日立案受理。本案执行已经到位18306.00元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查控，被执行人名下无有价证券、股票等财产，扣划被执行人相应的银行存款后名下再无其他有效存款可供执行，被执行人与他人共有的房产已经设立抵押，查封的车辆未能实际控制，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。因暂无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人申请本案终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在案件执行中，因被执行人无有效财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六�项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 万流兵
代理审判员 徐 涛
代理审判员 陈 帅
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 陈 艳
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法知民初字第1号
原告：熊建，住广东省深圳市福田区。
委托代理人：肖碧艳，广东海云天律师事务所律师。
被告：广州港隆餐饮管理有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：张力云，董事长。
委托代理人：王蕊霞，广东卓盛律师事务所律师。
本院在审理原告熊建诉被告广州港隆餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告熊建于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第�款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告熊建撤回起诉。
本案受理费800元减半收取400元，由原告熊建负担。
审 判 长 童宙轲
人民陪审员 杨 帆
人民陪审员 何梅英
二〇一五年三月十一日
书 记 员 李月芸
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执2562号
申请执行人周永斌与被执行人ＸＸ等民间借贷纠纷一案，本院于2018年07月11日立案执行。经执行，本案已执行到位案款50000元，申请人周永斌同意结案，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执2562号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年八月二十八日
无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执850号
申请执行人：陆军益，男，1963年5月24日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人：何伯芹，江苏智和律师事务所律师。
被执行人：沈佳，男，1987年1月1日生，汉族，住无锡市锡山区。
申请执行人陆军益与被执行人沈佳民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初6293号民事判决书已生效。根据上述判决书，沈佳于本判决生效之日起七日内向陆军益归还借款190000元及支付逾期利息（自2016年1月31日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）并承担案件受理费2050元。因沈佳未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陆军益的申请，本院于2018年3月20日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人沈佳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，但其未自觉履行。
后在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，并由沈佳支付了执行费2785元。协议约定：确认沈佳结欠陆军益192050元，双方一致同意按照150000元结算。该款由沈佳于2018年9月15日前支付20000元，余款130000元从2018年10月起，每月28日前支付3500元，直至付清为止。如沈佳有一期未按照上述约定足额支付，则陆军益有权按照192050元的未付部分立即申请恢复执行。
协议达成后，申请执行人陆军益于2018年7月24日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人陆军益与被执行人沈佳达成和解协议后，申请执行人陆军益撤回执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，�定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初6293号民事判决书的执行。
如被执行人沈佳不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人陆军益可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨琦东
审判员 周伟良
审判员 谭学勤
二〇一八年七月二十四日
书记员 胡 晖
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第405号
申请执行人：昆明饮食服务有限公司。
被执行人：付宝康。
关于申请执行人昆明饮食服务有限公司与被执行人付宝康物权保护纠纷一案，昆明市中级人民法院于2013年12月2日作出（2013）昆民三终字第690号民事判决书已发生法律效力。权利人昆明饮食服务有限公司于2014年3月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因涉及国企政策，现暂不具备执行条件，已将被执行人纳入失信名单及将执行情况回告申请人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）五法执字第405号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
如该案具备执行条件或发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时申请人民法院继续执行。
执 行 长 张帅克
执 行 员 王 昆
人民陪审员 余小兵
二〇一四年九月九日
书 记 员 曹 傑
五常市人民法院执 行 裁 定 书(2014)五法执字第405号申请执行人林树坤，男性，地址五常市八家子乡被执行人任德春，男性，地址五常市八家子乡本院于2014年4月10日立案执行林树坤申请任德春人格权一案，根据已经发生法律效力的执行依据文书编号法院生效裁判，被执行人任德春应支付申请人林树坤案款49948.0元，承担执行费649.22元。本院已执行0.0元,尚有49948.0元未执行,现因被执行人任德春暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)五法执字第405号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 涛二〇一四年六月二十八日书记员 王邦臣
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2014）五法执字第405号申请执行人：昆明饮食服务有限公司。住所：昆明市大树营大营。法定代表人：娄建光，董事长。被执行人：付宝康，男，1953年7月16日出生，汉族，系昆明市饮食服务有限公司退休职工，现住昆明市五华区。关于申请执行人昆明饮食服务有限公司与被执行人付宝康物权保护纠纷一案，昆明市中级人民法院于2013年12月2日作出（2013）昆民三终字第690号民事判决书已发生法律效力。权利人昆明饮食服务有限公司于2014年3月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，因涉及国企政策，现暂不具备执行条件，已将被执行人纳入失信名单及将执行情况回告申请人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2014）五法执字第405号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如该案具备执行条件或发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时申请人民法院继续执行。执 行 长  张帅克执 行 员  王 昆人民陪审员  余小兵二〇一四年九月九日书 记 员  曹 傑
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执415号
申请执行人：任晓霞，女，1982年2月11日出生，汉族，职业，文化程度，现住石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人：林策，河北威仑律师事务所律师。
被执行人：刘军茹，女，1980年11月23日出生，汉族，职业，文化程度，现住石家庄市裕华区。
本院在执行任晓霞与刘军茹合同、无因管理、不当得利一案中，于年月日向刘军茹发出执行通知书，责令，但被执行人刘军茹未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人刘军茹存款3490元。
本裁定立即执行。
审判员 刘荣歧
二〇一八年三月二十二日
书记员 孟 谦
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0323刑初271号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人吴某某，男，1991年10月2日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，从事个体经营，户籍所在地山东省沂源县，住山东省沂源县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月14日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。
沂源县人民检察院以源检公刑诉［2017］255号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员周世珂、马琳琳出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月13日16时许，被告人吴某某与杜某酒后在沂源县鲁山路“广顺”汽车维修中心门前，因故发生争吵继而互相厮打，在厮打过程中，被告人吴某某用木棍将杜某右肩部打伤，经法医鉴定，杜某右锁骨骨折，构成轻伤二级。公诉机关提供了证人证言、被害人杜某的陈述，书证、鉴定意见、被告人供述等证据证实，认为被告人吴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，其行为已构成故意伤害罪，应追究刑事责任。
被告人吴某某对指控的事实不否认，要求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，在本案审理过程中，被告人吴某某与被害人杜某达成调解协议，已赔偿被害人部分经济损失并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，且有视听资料案发现场监控视频，物证照片，书证户籍证明、受案登记表、发破案经过、调解协议、调解书，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片，证人陈某、吴某、耿某、高某的证言，被害人杜某的陈述，被告人吴某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人吴某某与被害人达成调解协议，已赔偿被害人部分经济损失并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人提出的从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 鹏
审 判 员 赵小红
人民陪审员 刘延霞
二〇一七年十二月五日
书 记 员 侯 芳
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执2267号
桐庐生仙里景区营销策划有限公司、上海心花国际旅行社有限公司：
申请执行人桐庐生仙里景区营销策划有限公司与被执行人上海心花国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年06月21日立案执行。经执行，本案已执行到位案款11050元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执2267号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年八月二十七日
无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执1430号
申请执行人：惠祥英，女，1968年4月15日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
被执行人：无锡夺魁车辆配件有限公司，统一社会信用代码913202050727793839，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇新明村。
法定代表人易文魁，该公司总经理。
申请执行人惠祥英与被执行人无锡夺魁车辆配件�限公司（以下简称夺魁公司）追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初2292号民事调解书已生效。依据上述调解书，被告夺魁公司应于2018年6月5日前支付完毕惠祥英劳动报酬8378元并承担案件受理费25元。因被执行人夺魁公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人惠祥英的申请，本院已于2018年6月12日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人夺魁公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令夺魁公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人夺魁公司未予自觉履行。
在执行过程中，申请执行人惠祥英于2018年8月9日向本院递交撤销执行申请。
本院认为，申请执行人惠祥英向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，本案符合终结执行条件。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初2292号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨琦东
审 判 员 谭学勤
人民陪审员 丁建兴
二〇一八年八月九日
书 记 员 胡 晖
广西�族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第135-1号
原告：洪淑珍。
委托代理人：李会智，广西桂盟律师事务所律师。
被告：梁云。
被告：韦峰。
委托代理人：刘晰，广西刘晰律师事务所律师。
委托代理人：冯紫峻，广西刘晰律师事务所律师。
本院于2015年1月7日受理原告洪淑珍与被告梁云、韦峰民间借贷纠纷一案，被告梁云、韦峰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案两被告身份证记载的住所地均为南宁市江南区星光大道60号，应由两被告的身份证地址所在地江南区的人民法院即南宁市江南区人民法院进行管辖。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，在遵守级别管辖和专属管辖规定的基础上，合同纠纷的当事人可以书面协议选择由原告住所地人民法院管辖。本案原、被告在《借条》中已明确约定“因本借款发生诉讼的，应在洪淑珍住所地人民法院诉讼裁决”，应视为双方已就管辖法院作出了书面协议，即由原告洪淑珍住所地人民法院进行管辖。原告洪淑珍住所地为南宁市兴宁区的房，其依法向本院提起诉讼符合法律规定，故本院依法对本案享有管辖权。综合上述事实，被告梁云、韦峰提出的管辖权异议不能成立，本院依法予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：
驳回被告梁云、韦峰对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
代理审判员 吴腾睿
二〇一五年二月三日
书 记 员 吴为旭
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初1348号
原告重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号8-1号，组织机构代码68392191-6。
法定代表人杨三，重庆市仁德物业管理有限公司总经理。
被告谢锐军，男，出生年月不详，民族不详，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告谢锐军物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆市仁德物业管理有限公司于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆市仁德物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 汪 鹏
二〇一六年二月十八日
书记员 张鹏鹏
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初1348号
原告重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号8-1号，组织机构代码68392191-6。
法定代表人杨三，重庆市仁德物业管理有限公司总经理。
被告王强，男，出生年月不详，民族不详，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆市仁德物业管理有限公司于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆市仁德物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 汪 鹏
二〇一六年二月十八日
书记员 张鹏鹏
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）双刑执字第64号
罪犯侯东荣，男，1970年9月5日出生，汉族，黑龙江省塔河县人，现服刑于双鸭山监狱。
2010年4月16日黑龙江省鹤岗市工农区人民法院作出（2010）工刑初字第40号刑事判决，认定罪犯侯东荣犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（已缴纳2000元）。刑期自2009年12月30日至2016年12月29日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月20日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，刑期至2016年1月29日止
执行机关双鸭山监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减�建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯侯东荣在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯侯东荣准予减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘洪杰
审判员 ：段余昆
审判员 ： 刘 伟
二〇一五年五月二十五日
书记员 ： 陈 瑶
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）綦法行非审字第00121号
申请执行人重庆市万盛经济技术开发区国土房管局，住所地重庆市万盛经济技术开发区万东北路57号，组织机构代码：59519210-0。
法定代表人覃政权，局长。
委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。
被申请执行人犹元忠，男，1965年12月23日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）青年镇。
申请执行人重庆市万盛经济技术开发区国土房管局于2015年4月13日向本院申请强制执行《关于责令限期交出土地的决定》（万盛经开国土房管征（2014）第143号）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人重庆市万盛经济技术开发区国土房管局于2015年5月11日向本院递交撤回非诉强制执行申请书。
本院认为，申请执行人重庆市万盛经济技术开发区国土房管局要求撤回非诉强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予申请执行人重庆市万盛经济技术开发区国土房管局撤回申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚代正
审判员 吴高丽
审判员 汪小江
二〇一五年五月十二日
书记员 李江南
河北省肃宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0926执异17号
案外人：王海燕，女，1990年5月6日出生，汉族，现住肃宁县。
委托代理人：池亚彬，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。
申请执行人：郗士超，女，1987年11月27日出生，住肃宁县。
被执行人：杨平建，男，1969年8月24日生，汉族，住肃宁县。
被执行人：杨树德，男，1989年11月12日生，汉族，住肃宁县。
被执行人：杨树行，男，1991年11月1日生，汉族，住肃宁县。
在本院执行郗士超与杨树行医疗损害责任纠纷一案中，案外人王海燕于2018年5月28日对执行标的、行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王海燕称，请求法院终止执行肃宁县人民法院作出的(2018)冀0926执恢字第94号之三执行裁定书。事实与理由：申请执行人郗士超与被执行人杨树行医疗损害赔偿纠纷一案，经过沧州市中级人民法院审理并作出了(2017)冀09民终3097号民事判决书，该判决书目前已经发生法律效力。肃宁县人民法院查封了被执行人杨树行名下肃宁县盛世花园4-1-401房产（不动产证号：0000778)。异议人与被执行人杨树行为夫妻，依照婚姻法的规定，夫妻双方在婚姻期间所取得的财产属于夫妻共同财产，该查封行为涉及到异议人的合法权益，应当待异议人与被执行人析产结束后再进行强制执行，另外因为本案肃宁县法院查封了四套房产，该四套房产的价值远远超过法律文书确定的债权额，属于超标的额查封，故此特向贵院提出执行异议。
本院查明，郗士超与杨平建、杨树德、杨树行、肃宁县窝北镇冯村卫生室为医疗损害责任纠纷一案，本院一审后，双方均提起上诉，沧州市中级人民法院经审理后做出（2017）冀09民终3097号民事判决书，判决书中对于杨平建、杨树德、杨树行、肃宁县窝北镇冯村卫生室如何承担赔偿责任认定，肃宁县窝北镇冯村卫生室为杨平建家庭经营，肃宁县窝北镇冯村卫生室在当时对外产生的债务依法应由家庭财产承担，遂判决杨平建、杨树德、杨树行、肃宁县窝北镇冯村卫生室共同赔偿郗士超777987.9元。杨平建、杨树德、杨树行、肃宁县窝北镇冯村卫生室未自动履行判决书，郗士超向本院申请强制执行，本院依法查封杨平建名下不动产权证（12917）号房产一处，不动产权证（09221）号房产一处，杨树行名下不动产权证号（证明）冀（2017）肃宁县不动产权第××号房产一处，杨树德名下不动产权证号（证明）冀（2017）肃宁县不动产权第××号房产一处。
本院认为，（2017）冀09民终3097号民事判决书已认定本案的赔偿责任应由家庭财产承担，本院查封杨平建名下家庭财产并无不当。同时《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条中规定，与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。第二十一条中规定发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中被执行人未提供其他可供执行的财产。杨平建、杨树德、杨树行均对郗士超负有赔偿义务，本院查封被执行人名下财产符合法律规定。杨树行名下被查封财产目前价值多少异议人未提供相应证据，综上所述案外人王海燕的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、第二十一条规定，裁定如下：
驳回对案外人王海燕的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张建宁
审判员 李景汉
审判员 李京华
二〇一八年六月十九日
书记员 张若萌
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六民二再终字第00002号
申请再审人（原审被告、二审被上诉人）：栾如珍。
被申请人（原审原告、二审上诉人）：韩浩月。
原审被告：王华。
原审被告：王俊华。
原审被告：王敏。
原审原告韩浩月诉原审被告栾如珍、王华、王俊华、王敏民间借贷纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院于2011年7月27日作出（2011）霍民二初字第00209号民事判决。韩浩月不服，向本院提出上诉，本院作出（2011）六民二终字第00308号民事判决。栾如珍、王华、王俊华、王敏不服，向六安市人民检察院申诉，该院经审查向本院提出再审检察建议，本院受理后于2013年9月9日作出（2013）六民建第00002号民事裁定，再审本案。本院再审本案过程中，韩浩月向本院申请撤回上诉与起诉，栾如珍向本院申请撤回申诉。
本院经审查认为：被申请人韩浩月申请撤回上诉与起诉，申请再审人栾如珍申请撤回申诉，是当事人意思的真实表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零六条第一款第一项、第四百一十条的规定，裁定如下：
一、准许韩浩月撤回上诉；
二、准许韩浩月撤回起诉；
三、撤销本院（2011）六民二终字第00308号民事判决；
四、撤销安徽省霍邱县人民法院（2011）霍民二初字第00209号民事判决；
五、终结本案再审程序。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 敏
审判员 项 军
审判员 何国玲
二〇一四年七月十日
书记员 祁春婷
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：
（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的。
第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0212执747号之一
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（组织机构代码为747380144）。住所地：宁波市鄞州区首南街道泰安中路177号、天健巷70号（1楼、3楼）。
代表人：沈卫国，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：肖称发、沈益康，浙江亿站律师事务所律师。
被执行人：杨云良，男，1966年2月24日出生汉族，住绍兴市新昌县。
本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司与被执行人杨云良追偿权纠纷一案中，查明被执行人杨云良应支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司执行款120000元及利息。执行中，查封了被执行人名下汽车一辆，但未实际控制；划拨被执行人名下银行存款，本案实现债权11634.8元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 车懿宗
审 判 员 崔志勇
审 判 员 胡 锐
二〇一八年七月二十六日
代书记员 傅海根
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执4405号
申请执行人孔维会。
被执行人许发强。
被执行人淄博万耀建筑安装有限公司。住所地淄川区淄城东路113号。
法定代表人：张彪。
本院在执行孔维会诉许发强、淄博万耀建筑安装有限公司借款合同纠纷一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0303执4405号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一六年十一月二十五日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执4405号申请执行人孔维会。被执行人许发强。被执行人淄博万耀建筑安装有限公司。住所地淄川区淄城东路113号。法定代表人：张彪。本院在执行孔维会诉许发强、淄博万耀建筑安装有限公司借款合同纠纷一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0303执4405号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一六年十一月二十五日书 记 员  郑文文
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执855号
申请人卢进云，男，1968年12月18日生，住海安县。
被执行人高正喜，男，1963年6月3日生，住海安县。
关于卢进云与高正喜追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0621民初984号民事调解书。依据该法律文书：
一、被告高正喜给付原告卢进云劳动报酬6200元，于2018年2月10日前履行。
二、若被告高正喜不按期履行给付义务，则原告卢进云有权以8000元为标的额就本调解协议签订后被告高正喜尚未履行部分申请执行。
三、本起纠纷一次性调解终结，双方今后无涉。
四、案件受理费50元减半收取25元，由原告卢进云负担。
因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年2月12日立案受理。本案执行标的为8000元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：
一、被执行人高正喜已与2017年10月16日因病死亡，有海安县公安局雅周派出所出具户口注销证明。
二、因被执行人高正喜已死亡，无法查询银行存款，其名下也无其他财产。
三、本院于2018年6月6日向申请人卢进云寄送举证通知书，申请人卢进云也未能向本院提供财产线索。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，本院依法终结本次执行程序。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 杨朋涛
代理审判员 徐 涛
代理审判员 凌世林
二〇一八年八月四日
书 记 员 陈 艳
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执1745号
申请执行人：黄俊龙，男，1961年9月9日生，汉族，住海安市。
委托代理人：潘志远，海安县曲塘法律服务所法律工作者。
被执行人：海安县兴东金属表面处理有限公司，住所地海安市城东镇上湖村七组。
法定代表人：陈学海。
关于黄俊龙与海安县兴东金属表面处理有限公司（以下简称兴东公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初7401号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，兴东公司应于2017年12月30日前给付黄俊龙借款300000元；若兴东公司不按期足额履行，则黄俊龙有权以300000元为标的额减去自调解协议签订后兴东公司已履行部分申请法院执行，同时要求兴东公司按年利率24%的标准支付自2016年9月12日起至实际履行之日止的利息；案件受理费减半收取2900元，由黄俊龙负担.若兴东公司不按期履行上述义务，则由兴东公司负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，黄俊龙向本院申请执行，本院于2018年5月9日立案受理。本案执行标的为300000元及相应利息。
本案在执行过程中，申请执行人黄俊龙向本院申请撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人的撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人黄俊龙撤回本次执行申请，本院予以准许。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛国彬
代理审判员 韩潇沛
代理审判员 凌世林
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 唐子婷
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初2080号
原告上海良友物业管理有限公司。
法定代表人沈国辉，总经理。
委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告俞辉红。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告俞辉红物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年二月十八日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执2777号
申请执行人周文全，男，1964年6月1日出生，住桐庐县。
被执行人周红莲，女，1985年1月7日出生，住桐庐县。
周文全依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民初2032号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人周红莲在（2018）浙0122执2777号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人周红莲银行存款人民币10000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 叶森
二〇一八年八月二日
代理书记员 金辉
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余余商初字第355号
原告：李登峰。
委托代理人：唐胜敏，浙江凯鼎律师事务所律师。
被告：孙丽玲。
被告：周滨。
原告李登峰（以下简称原告）诉被告孙丽玲、周滨（以下简称二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法由代理审判员靳涛独任审判。因二被告下落不明，于2015年6月23日向二被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，并依法由代理审判员靳涛担任审判长，与人民陪审员李明达、李贤海组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人唐胜敏到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年6月10日，被告孙丽玲以生产经营需要缺乏资金为由向原告借款人民币60000元。原告与被告孙丽玲签订《借款合同》一份，对借款期限、利息、违约责任等事项进行了约定。二被告系夫妻关系，该债务发生在婚姻关系存续期间，且用于共同生活，应由二被告共同偿还。现原告诉至法院。诉讼请求：1、请求判令二被告共同返还原告借款本金60000元；2、请求判令二被告立即支付原告借款利息7242元（按本金60000元，从2014年6月11日计至2014年12月22日已逾期194天，按年利率5.6%的四倍计7242元；此后至判决之日的利息仍按年利率5.6%的四倍另计）；3、请求判令二被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉请主张，向本院提供下列证据材料：
1、借款合同一份，用以证明被告孙丽玲向原告借款60000元，原告已经将60000元交付给被告的事实。
2、婚姻档案一份，用以证明二被告系夫妻关系，且债务发生在夫妻关系存续期间的事实。
3、委托代理合同一份、发票一份，用以证明原告为主张债权发生的律师费4000元的事实。
二被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告提供的证据，二被告放弃质证权利，本院审查后认为，符合证据的形式要件，具有证明力，可以作为有效证据使用。
根据当事人的陈述和提供的有效证据，本案审理查明事实与原告起诉的事实相一致。
本院认为，原告与被告孙丽玲之间的借贷关系合法、有效，应受法律的保护。被告未按约还款已构成违约，应承担相应的违约责任。另查明，二被告系夫妻关系，本案借款属于夫妻共同债务，应由被告周滨承担共同还款责任。原告的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙丽玲、周滨共同归还原告李登峰借款60000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告孙丽玲、周滨共同支付原告李登峰利息7242元，并支付自2014年12月23日起至判决确定履行之日止的利息（按中国人民银行同期贷款年利率5.6%的四倍另行计付，利随本清），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1581元，由被告孙丽玲、周滨负担，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1581元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审 判 长 靳 涛
人民陪审员 李明达
人民陪审员 李贤海
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 郑旭昶
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2402民初117号
原告：图们市恒昊房地产开发有限公司，住所地图们市图们大路12-3号。
法定代表人：高名春，系该公司经理。
委托代理人：张贤锋，系该公司业务经理。
委托代理人：邰鸿君，系该公司法律顾问。
被告：崔京子，其他自然信息不详。
图们市恒昊房地产开发有限公司诉崔京子物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告图们市恒昊房地产开发有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告崔京子已履行付款义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告图们市恒昊房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告图们市恒昊房地产开发有限公司负担。
代理审判员 宋百玲
二〇一七年三月十五日
书 记 员 严盛俊
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初1095号
原告张新鹏，男，生于1987年，汉族，住河南省禹州市。
被告刘志涛，又名刘志强，男，生于1983年，汉族，住河南省禹州市。
本院在审理原告张新鹏诉被告刘志涛追索劳动报酬纠纷一案中，原告张新鹏于2016年4月11日向本院申请撤诉。
本院认为：原告张新鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、准予原告张新鹏撤诉。
二、本案受理费10元，减半收取5元，由原告张新鹏承担。
审判员 李艳红
二〇一六年四月十四日
书记员 白冰洋
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0483执720号
申请执行人:徐建虹，女，汉族，1983年7月25日出生，住浙江省。
被执行人：庄建明，男，汉族，1967年1月3日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。
本院于2018年1月30日立案受理申请人徐建虹与被执行人庄建明加工合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2017）浙0483民初1827号民事调解书，要求被执行人支付执行款25000元。被执行人现已履行执行款6084.68元。
在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，扣划被执行人银行存款6359.68元，联系被执行人告知其患重病，暂无履行能力，前往被执行人住所地查找，未找到人，暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，经执行，虽穷尽执行措施，仍未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供所有被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙欢杰
审 判 员 李纪昌
审 判 员 陈庆丰
二〇一八年五月十日
（代）书记员 董镔周
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫11民终1952号
上诉人（原审原告）：陈某，女，汉族，1968年4月3日出生，住漯河市召陵区。
委托代理人：李丹，河南汇恒律师事务所律师。
委托代理人：李广民，河南九九律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：郭某，男，汉族，1965年8月1日出生，住漯河市召陵区。
委托代理人：周宝珠，河南平允律师事务所律师。
上诉人陈某因与上诉人郭某离婚纠纷一案，双方均不服召陵区人民法院（2017）豫1104民初1408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决程序违法可能影响案件的公正审理，且认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销召陵区人民法院（2017）豫1104民初1408号民事判决；
二、发回召陵区人民法院重审。
陈某预交的二审案件受理费2300元，郭某预交的二审案件受理费2300元，均予以退还。
审判长 吕茹辛
审判员 张素丽
审判员 刘冬凯
二〇一七年九月十五日
书记员 胡琨鹏
河北省饶阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1124执94号
申请执行人：王冬生，男，1941年12月20日出生，汉族，现住北京市海淀区。
被执行人：仇彦良，男，1962年5月17日出生，汉族，现住河北省饶阳县。
被执行人：卢梦恋，男，1965年2月15日出生，汉族，现住河北省饶阳县。
本院在执行申请执行人王冬生与被执行人仇彦良、卢梦恋民间借贷纠纷一案中，申请人王冬生以双方庭下达成和解协议并已履行完毕为由提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)冀1124执94号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵旭光
审判员 郭佩玲
审判员 郭永超
二〇一八年五月二十七日
执行员 田孟游
书记员 吴梦薇
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执876号
申请执行人：孙苏威,男,1981年10月9日生,汉族,住海安市。
被执行人:海安县威仕重型机械有限公司,住所地海安市城东镇中坝南路199号。
法定代表人：丁成进。
关于孙苏威与海安县威仕重型机械有限公司（以下简称威仕公司）工伤保险待遇纠纷一案，海安市劳动人事争议仲裁委员会于2018年2月5日作出的海劳人仲案字[2018]第60号仲裁调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：威仕公司应于调解书生效后五日内支付孙苏威一次性伤残就业补助金15000元。因威仕公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，孙苏威向本院申请执行，本院于2018年2月26日立案受理。本案执行标的为15000元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能自动履行。经查，被执行人名下仅有零星存款且因他案执行已被冻结，无不动产登记信息，名下车辆本院已予以查封（轮候查封，未能扣押）。本院已将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本案现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 毛国彬
代理审判员 韩潇沛
代理审判员 凌世林
二〇一八年八月三日
书 记 员 唐子婷
河北省万全县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万商初字第254号
原告河南中辉起重机有限公司，住所地：河南省长垣县魏庄工业区。
法定代表人孙建辉，董事长。
委托代理人赵建强，该公司员工。
被告万全县宣平堡山冠机械厂（原万全县宣平堡山冠机械配件销售部），住所地：万全县宣平堡村。
经营者段国庆。
本院在审理原告河南中辉起重机有限公司诉被告万全县宣平堡山冠机械厂（原万全县宣平堡山冠机械配件销售部）买卖合同纠纷一案中，原告河南中辉起重机有限公司于2015年12月18日向本院提出对被告万全县宣平堡山冠机械厂（原万全县宣平堡山冠机械配件销售部）的撤诉申请。
本院认为，原告河南中辉起重机有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河南中辉起重机有限公司撤回对被告万全县宣平堡山冠机械厂（原万全县宣平堡山冠机械配件销售部）的起诉。
案件受理费63元，因撤诉减半收取31.5元，由原告河南中辉起重机有限公司负担。
审 判 长 侯志星
审 判 员 臧建军
代理审判员 李艳芳
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 杜秀婷
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0483执423号
申请执行人：余利根，男，1990年3月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。
委托代理人：周红丽，浙江缘缘律师事务所律师。
被执行人：夏飞，男，1996年2月3日出生，汉族，住浙江省。
本院于2018年1月12日立案受理执行申请执行人余利根与被执行人夏飞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据桐乡市人民法院（2017）浙0483民初4234号民事判决书，要求被执行人夏飞支付执行款22482元。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人黑名单。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，暂无可供执行的财产。多次联系被执行人，无法联系到。多次前往被执行人户籍地查询，家中无人。
本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙欢杰
审 判 员 李纪昌
审 判 员 陈庆丰
二〇一八年五月二日
（代）书记员 董镔周
浙�省兰溪市人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0781执2005号
被拘留人：郭燕兵，男，汉族，1990年9月27日出生，住兰溪市。
被拘留人：郑寅，男，汉族，1986年3月3日出生，住兰溪市。
本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与郭燕兵、章思超、郑寅、郭丽华（2018）浙0781执2005号金融借款合同纠纷一案过程中，现查明被执行人郭燕兵、郑寅拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对郭燕兵、郑寅各拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年七月二十四日
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执2359号
申请执行人:余立新，男，1966年10月22日出生，住浙江省海宁市。
被执行人:顾姚飞，男，1987年3月27日出生，住浙江省海宁市。
余立新依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初1282号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年06月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人顾姚飞在（2018）浙0481执2359号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人顾姚飞存款人民币1300元及迟延履行利息、诉讼费25元、执行申请费50元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张凤妹
二〇一八年六月二十六日
书记员 孙心琪
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执2359号
申请执行人:余立新
被执行人:顾姚飞
关于本院执行的（2018）浙0481执2359号案件,即申请执行人余立新与被执行人顾姚飞民间借贷纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初1282号民事判决书,已于2018年08月10日执行完毕。
特此通知。
承办人:张凤妹
联系电话:0573-8701****
二〇一八年八月十日
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0212执1508号
申请执行人：宁波市海曙飞强塑料制品有限公司（组织机构代码为681088748）。住所地：宁波市海曙区古林镇葑水港工业区。
法定代表人:杨继明,该公司总经理。
被执行人：宁波市多特进出口有限公司（组织机构代码为688049370）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路796号（11-29）（11-30）。
法定代表人：李宏龙。
本院在执行申请执行人宁波市海曙飞强塑料制品有限公司与被执行人宁波市多特进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市多特进出口有限公司应支付申请执行人宁波市海曙飞强塑料制品有限公司执行款458659.2元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 车懿宗
审 判 员 崔志勇
二〇一八年七月九日
代书记员 林文斌
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄长商初字第0286号
原告江苏盛豪包装实业有限公司，住所地常熟市虞山镇言里村。
法定代表人沈传兴，江苏盛豪包装实业有限公司董事长。
委托代理人周建军.
委托代理人张翼。
被告江阴德合针织服饰有限公司，住所地江阴市长泾镇开发区A区开元路8号。
法定代表人王亮，江阴德合针织服饰有限公司执行董事。
本院于2014年8月4日受理了原告江苏盛豪包装实业有限公司（以下简称盛豪公司）与被告江阴德合针织服饰有限公司（以下简称德合公司）定作合同纠纷一案，依法由审判员储振宇分别于2014年9月3日、2014年9月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛豪公司的委托代理人周建军到庭参加诉讼，被告德合公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛豪公司诉称：他公司与德合公司之间有业务关系，由德合公司向他公司购买各类无纺布手提袋。自2012年7月至2013年1月，双方共计发生业务243939.02元，他公司已开具同等金额的增值税专用发票。后德合公司陆续支付货款118939.02元，尚结欠款项125000元，因多次催讨无着，他公司特提起诉讼，请求判令德合公司支付货款125000元及自起诉之日起至款项全部付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息，并承担案件诉讼费用
被告德合公司未答辩，亦未举证。
经审理查明：盛豪公司与德合公司素有业务往来，由盛豪公司为德合公司定作加工无纺布手提袋。自2012年7月至2013年1月，盛豪公司共为德合公司定作加工无纺布手提袋价值243939.02元，并开具了同等金额的增值税发票3份，德合公司对该3份增值税发票向税务机关进行了认证。后德合公司支付了盛豪公司价款118939.02元，尚结欠125000元。因催讨剩余价款无着，盛豪公司于2014年8月4日将德合公司诉至本院。
上述事实，有送货单、增值税发票、国税部门增值税发票认证证明及当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方有权要求其支付价款或者报酬。本案中，德合公司结欠盛豪公司无纺布手提袋定作价款125000元，有送货单、增值税发票、国税部门增值税发票认证证明等证据为凭，本院予以确认。德合公司未能及时支付价款是引发纠纷的原因，理应承担给付价款及逾期付款利息之责。德合公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭对盛豪公司主张的事实及提供的证据予以抗辩和质证，怠于行使自己的诉权，应承担对其不利的法律后果。故本院对盛豪公司要求德合公司支付价款125000元及该款自起诉之日（2014年8月4日）起至判决实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江阴德合针织服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏盛豪包装实业有限公司定作价款125000元及该款自2014年8月4日起至判决实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
案件受理费2800元减半收取1400元（江苏盛豪包装实业有限公司已预交），由江阴德合针织服饰有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏盛豪包装实业有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 储振宇
二〇一四年九月三十日
书记员 夏 臻
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执1097号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。
被执行人：李和民，男，1966年3月4日出生，汉族，务农。住所地：江西省丰城市。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司丰城市支行与李和民信用卡纠纷一案中，申请人于2018年4月2日以暂时撤销执行申请为由撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）赣0981民初1697号民事判决书的执行
本裁定送达后立即生效
审判长 陈文平
审判员 周爱新
审判员 金 毅
二〇一八年四月三十日
书记员 涂湘辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第7044号
原告肖才卫。
被告龙日存。
被告欧阳梓林。
本院在审理原告肖才卫与被告龙日存、欧阳梓林民间借贷纠纷一案中，原告肖才卫未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第二百一十三条《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 何平
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 颜滔
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》
第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第一款第一项：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定办理。
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执3009号
申请执行人：黄发根，男，1969年9月14日出生，汉族，住浙江省。
被执行人：陈金海，男，汉族，1968年1月7日出生，浙江省。
本院于2017年9月18日立案受理申请执行人黄发根与被执行人陈金海追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2017）浙0483民初5352号民事判决书，要求被执行人支付执行款514542.08元。被执行人现已履行执行款0元。
在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，联系其本人告知无财产，生活困难，前往被执行人住所地实地调查，无信息，暂无可供执行的财产。
本院认为，经执行，虽穷尽执行措施，仍未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供所有被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙欢杰
审 判 员 李纪昌
审 判 员 陈庆丰
二〇一八年二月二十六日
（代）书记员 董镔周
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执1718号
申请执行人桐乡市永益小额贷款有限公司，住所地：桐乡市。
法定代表人：陈东初，总经理。
被执行人范林江，男，1970年11月4日出生，汉族，住桐乡市。
被执行人杨爱敏，女，1960年1月20日出生，汉族，住浙江省。
被执行人马月江，男，1970年2月19日出生，汉族，住桐乡市。
本院于2017年5月26日立案受理申请人桐乡市永益小额贷款有限公司与被执行人马月江、杨爱敏、范林江民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初8370号民事判决书，要求被执行人支付执行款114085.13元。被执行人现已履行执行款0元。
在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息。无可供执行的财产。被执行人范林江因犯拒不支付劳动报酬罪于2017年10月30日分别被我院判处有期徒刑十个月。
本院认为，经执行，虽穷尽执行措施，仍未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供所有被执行人其他可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙欢杰
审 判 员 李纪昌
审 判 员 陈庆丰
二〇一七年十二月二十二日
（代）书记员 董镔周
金华市金东区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0703执2019号
申请执行人喻新斌
被执行人金华三联水泥实业有限公司
本院在执行申请执行人喻新斌与被执行人金华三联水泥实业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，（2018）浙0703民特84号裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年08月09日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款33436元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十六日
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3540-1号
申请执行人桐庐天丰薄膜厂。住所地桐庐县桐君街道富春路***号。组织机构代码68582852-0。
法定代表人姚伟军，厂长。
被执行人周小刚，男，1977年9月19日出生，汉族，住桐庐县。
桐庐天丰薄膜厂与周小刚买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月16日作出（2015）杭桐横商初字第10号民事判决，已经发生法律效力。因义务人周小刚未按判决履行义务，权利人桐庐天丰薄膜厂于2015年11月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为货款45030.7元及迟延履行利息、案件受理费926元、执行费575元。
在本案执行过程中，本院对被执行人周小刚下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人周小刚去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并通过公安机关协助查找被执行人周小刚下落。现申请执行人桐庐天丰薄膜厂亦查找不到被执行人周小刚有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第3540号案终结执行。
申请执行人桐庐天丰薄膜厂如发现被执行人周小刚有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年三月十四日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执788号
申请执行人:俞敏，女，1970年5月1日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人:陈勇，男，1986年8月4日出生，汉族，住重庆市万州区。
俞敏与陈勇服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0122民初3124号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人陈勇未自觉履行判决书确定的义务，权利人俞敏向本院申请强制执行，本院于2018年2月11日立案执行，执行标的为快递费15万元和从2016年1月起至款项付清之日止按每月3250元标准计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费3300元、执行费2150元。
执行立案后，本院于2018年2月12日向被执行人陈勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈勇逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈勇的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并发函至陈勇住所地法院重庆市万州区法院对被执行人财产情况及其下落进行了调查。暂未发现被执行人陈勇有可供执行的财产及其去向。截至2018年8月6日，本案执行标的均未执行到位。
鉴于被执行人陈勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人列入失信名单，发出限制消费令和公安布控查找被执行人陈勇下落。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞敏，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人陈勇无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0122执788号案的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年八月八日
代理书记员 方 涛