<＼/title>
<＼/p>
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第0081号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人华满意，男。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月3日被沭阳县公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
被告人宋某林，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月28日被沭阳县公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）10号起诉书指控被告人华满意、宋某林犯盗窃罪，于2014年1月10日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，并于2014年1月23日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派代理检察员郁胜亚出庭支持公诉，被告人华满意、宋某林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年4月至9月间，被告人华满意、宋某林时分时合，先后到沭阳县某镇、沭某镇某小区、某街道某小区等地盗窃作案23起，窃得电瓶车电瓶和山地自行车共计价值人民币13614.8元。其中，被告人华满意参与全部盗窃作案，被告人宋某林参与其中的12起盗窃作案，赃物共计价值人民币8367.9元。现分述如下：
1.2013年4月28日晚，被告人华满意、宋某林到沭阳县某镇某超市门口，盗窃姜某山的一辆蓝色利普牌电动自行车里的一组天能牌蓄电池。经鉴定，该组天能牌蓄电池价值人民币356元。
2.2013年5月初的一天夜里，被告人华满意、宋某林到沭阳县某街道某小区某楼某单元楼下，盗窃郭某强的一辆紫红色顺浩牌脚踏式电动自行车里的一组超威牌蓄电池。经鉴定，该组超威牌蓄电池价值人民币373.5元。
3.2013年5月12日晚，被告人华满意、宋某林到沭阳县某街道某小区某号楼楼道内，盗窃蔡某丽的一辆黑色超玛牌电动自行车里的一组天能牌蓄电池。经鉴定，该组天能牌蓄电池价值人民币374元。
4.2013年5月中旬的一天下午，被告人华满意、宋某林到沭阳县某街道某小区某号楼某单元楼下，盗窃徐某的一辆红色绿能牌电动自行车里的一组超威牌蓄电池。经鉴定，该组超威牌蓄电池价值人民币428元。
5.2013年5月中旬的一天，被告人华满意、宋某林到沭阳县新某镇某小区某栋某单元楼梯口，盗窃魏某的一辆蓝色速派奇牌电动自行车里的一组天能牌蓄电池。经鉴定，该组天能牌蓄电池价值人民币428元。
6.2013年5月14日左右的一天晚上，被告人华满意到沭阳县某园区某针织东门北侧拐角处，盗窃李某中的一辆红色小羚羊牌脚踏式电动自行车里的一组超威牌蓄电池。经鉴定，该组超威牌蓄电池价值人民币391.5元。
7.2013年6月初的一天晚上，被告人华满意沭阳县某街道某小区某号楼某单元楼道内，盗窃秦某华的一辆蓝色金鹏牌电瓶三轮车里的一组天能牌蓄电池。经鉴定，该组天能牌蓄电池价值人民币278.4元。
8.2013年7月14日，被告人华满意、宋某林到沭阳县某街道某小区某号楼某单元楼下，盗窃徐某凯一辆红色速派奇牌电动自行车里的一组超威牌蓄电池。经鉴定，该组超威牌蓄电池价值人民币356元。
9.2013年7月22日下午，被告人华满意、宋某林到沭阳县某街道某小区某号楼某单元楼下，盗窃纪某才的一辆速派奇牌电动自行车里的一组广发牌蓄电池。经鉴定，该组广发牌蓄电池价值人民币220元。
10.2013年7月27日夜里，被告人华满意、宋某林到沭阳县某某街道某小区某号楼某单元楼道内，盗窃仲某的一辆黑色法拉第牌电动自行车和一辆银白色速派奇牌电瓶三轮车里的两组超威牌蓄电池，并在三单元楼道内盗窃周某海的一辆木兰牌踏板式电动自行车里的一组天能牌蓄电池和一辆绿源牌踏板式电动自行车里一组绿源牌蓄电池。经鉴定，该四组蓄电池共计价值人民币1636元。
11.2013年8月初的一天下午，被告人华满意、宋某林到沭阳县某镇某小区某栋某单元楼下，盗窃骆某田的一辆金狮牌脚踏式电瓶车里的一组天能牌蓄电池和骆某林的一辆红色小鸟依人牌脚踏式电瓶车里的一组超威牌蓄电池。经鉴定，该两组蓄电池价值人民币486元。
12.2013年8月初的一天，被告人华满意到沭阳县某街道某小区某栋某单元楼下，盗窃郑某丽的一辆玫红色速派奇牌脚踏式电动自行车和陆某的一辆蓝白相间速派奇牌脚踏式电动自行车里的两组超威牌蓄电池。经鉴定，该两组超威牌蓄电池价值人民币855元。
13.2013年8月4日夜，被告人华满意、宋某林到沭阳县某街道某城小区某号某单元楼下，盗窃吴某霞的一辆蓝色速派奇牌踏板式电瓶车里的一组天能牌蓄电池，在某单元楼下分别盗窃魏某凤一辆红色盛阳牌电动自行车里的、杨某一辆红色和平牌电动自行车里的、尤某英一辆紫色爱琪牌电瓶车里的三组天能牌蓄电池。经鉴定，该四组天能牌蓄电池价值人民币1013元。
14.2013年8月7日夜，被告人华满意、宋某林到沭阳县某街道某小区分别在某号楼某单元楼下、某号楼某单元楼下、某号楼某单元楼下，盗窃王某的一辆粉红色三枪牌踏板式电动自行车、李某笑的一辆紫红色速派奇牌电动自行车、汪某淼的一辆银灰色鹏程牌电动三轮车的三组超威牌蓄电池。经鉴定，该三组超威牌蓄电池价值人民币832元。
15.2013年8月9日，被告人华满意到沭阳县某街道某小区某号楼某单元楼梯口，盗窃王某军的一辆红黑色脚踏式电动自行车里的一组超威牌蓄电池。经鉴定，该组超威牌蓄电池价值人民币225元。
16.2013年8月10日22时许，被告人华满意到沭阳县某街道某小区南楼某单元楼梯口，盗窃粱某明的一辆蓝色宇峰牌电动三轮车里的一组天能牌蓄电池。经鉴定，该组天能牌蓄电池价值人民币600元。
17.2013年8月15日左右的一天下午，被告人华满意到沭阳县某街道某小区某号楼某单元楼梯口，盗窃刘某芹的一辆蓝色金鹏牌电动三轮车里的一组超威牌蓄电池。经鉴定，该组超威牌蓄电池价值人民币617.5元。
18.2013年8月18日11时至12时，被告人华满意到沭阳某街道某小区某座某单元门东侧车库走道内，盗窃王某刚的一辆黑色凤凰牌脚踏式电动自行车里的一组天能牌蓄电池和程某娥的一辆黄色爱玛牌脚踏式电动自行车里一组超威牌蓄电池。经鉴定，该两组蓄电池价值人民币557.5元。
19.2013年8月18日夜里，被告人华满意到沭阳县某街道某安置楼某幢某单元楼梯口，盗窃王某康的一辆红色雅迪牌脚踏式电动自行车里的一组超威牌蓄电池。经鉴定，该组超威牌蓄电池价值人民币427.5元。
20.2013年8月27日下午，被告人华满意到沭阳县某街道某小区某号楼某单元楼道内，盗窃夏某祥的一辆浅蓝色小鸟牌脚踏式电动自行车和杨某的一辆红色速派奇脚踏式电动自行车里的两组超威牌蓄电池。经鉴定，该两组超威牌蓄电池价值人民币903元。
21.2013年8月27日左右的一天下午，被告人华满意到沭阳县某街道某小区某号楼某单元楼下，盗窃汪某亮的一辆黑色比德文牌脚踏式电动自行车里的一组天能牌蓄电池。经鉴定，该组天能牌蓄电池价值人民币391.5元。
22.2013年8月4日晚上22时许，被告人华满意、宋某林到沭阳县某街道某商城某幢某超市门口，盗窃王某高的一辆白色捷安特牌山地自行车。经鉴定，该辆白色捷安特牌山地自行车价值人民币1566元。
23.2013年9月1日晚上，被告人华满意、宋某林伙同他人经预谋后到沭阳县某街道某小区东门北侧某造型门口，盗窃周某明停放于此的一辆银灰色捷安特牌山地自行车。经鉴定，该辆银灰色捷安特牌山地自行车价值人民币299.4元。
被告人华满意、宋某林归案后均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：
被告人华满意供述了其伙同被告人宋某林经预谋后盗窃的时间、地点、各人具体行为、经过、盗窃物品特征、赃物去向等事实。该供述得到了被告人宋某林的供述、被害人姜某山、郭某强、蔡某丽、徐某、魏某、李某中、秦某华、徐某凯、纪某才、仲某、周某海、骆某田、骆某林、郑某丽、陆某、吴某霞、魏某凤、杨某、尤某英、王某、李某笑、汪某淼、王某军、梁某明、刘某芹、王某刚、程某娥、王某康、夏某祥、杨某、汪某亮、王某高、周某明的陈述、证人周某冬的证言、现场指认笔录、指认照片、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证明了本案的案发经过及被告人华满意、宋某林的归案情况；公安机关出具的“有／无前科劣迹证明”、释放证明书、刑事裁定书，证明了被告人华满意、宋某林的前科劣迹情况。
本院认为，被告人华满意、宋某林多次盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人华满意、宋某林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人华满意、宋某林共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人华满意曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人华满意、宋某林归案后如实供述了自己的罪行，依法均予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人华满意犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年九月三日起至二〇一四年十一月二日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
被告人宋某林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年九月二十八日起至二〇一四年五月二十七日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、责令被告人华满意、宋某林共同退赔各名被害人全部经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长超
人民陪审员 孙桂民
人民陪审员 汪金殿
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 杜宏虹
第页