河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0923刑初335号
公诉机关河南省南乐县人民检察院。
被告人徐小涛，男，1988年6月15日出生，汉族，河南省南乐县人，中专文化，农民，住南乐县。因犯抢劫罪2009年9月17日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2011年7月30日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪2017年8月22日被取保候审。
指定辩护人郭卫波，河南豫石律师事务所律师。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉〔2017〕234号起诉书指控被告人徐小涛犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。庭审中，被告人徐小涛对起诉书指控的犯罪事实及罪名提出异议，故本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年12月21日、2018年3月26日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员王冠民出庭支持公诉，被告人徐小涛及其指定辩护人郭卫波到庭参加诉讼。期间，因被告人及其辩护人申请重新鉴定，公诉机关补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。
南乐县人民检察院指控，2017年8月20日19时许，被告人徐小涛饮酒后驾驶牌号为豫Ｊ×××××的白色菲亚特轿车，载李某行驶至南乐县张果屯镇福源路农家乐饭店时，被执勤民警当场查获。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所检验，徐小涛血液中乙醇含量为172.89mg/100ml。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据，据此认为，被告人徐小涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人徐小涛对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均提出异议，对公诉机关宣读出示的其在侦查阶段的供述、证人证言、鉴定意见均提出异议，当庭辩解案发当天中午自己没有饮酒，在KTV自己仅喝了一瓶啤酒，没有喝那么多酒，酒精含量不应该那么高，对经其申请重新作出的酒精检验结果仍提出异议。其辩护人的辩护意见为，本案没有原始的徐小涛的呼气酒精测试记录，且在提取徐小涛血样过程中没有见证人在场，也没有同步录音录像，血样提取的合法性和真实性不能认定；本案公安机关委托濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定违反了《公安机关鉴定规则》第十七条的规定，属违反法定委托程序，应重新鉴定，对经其申请重新作出的酒精检验结果不持异议；综上，辩护人认为公诉机关指控徐小涛犯危险驾驶罪的证据不足，不能形成完整的证据链条，基于疑罪从无的原则，应依法宣告徐小涛无罪。
经审理查明，2017年8月20日中午，被告人徐小涛在南乐县城关镇东关村“老三饭店”吃饭时饮酒。当日下午，徐小涛同网友李某在南乐县城关镇童话KTV唱歌时再次饮酒。当日18时许，徐小涛驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车载李某离开KTV；19时许，当行至S209卞张路与南乐县张果屯镇福源路交叉口农家乐饭店门前时，被民警查获。2017年8月20日20时55分，在南乐县人民医院抽取了徐小涛血液样本。次日，南乐县公安局委托濮阳龙威法医病理司法鉴定所对被告人徐小涛血液中的乙醇含量进行检验。经检验，徐小涛血液中乙醇含量为172.89mg/100ml。庭审中，徐小涛申请重新鉴定。2018年3月21日，经委托新乡医学院司法鉴定中心重新鉴定，徐小涛血液中乙醇含量为189.9mg/100ml。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、南乐县公安局受案登记表、立案决定书、当场查获证明、归案情况说明、发破案经过、结案报告及现场查获视频资料证明，2017年8月20日19时42分许，南乐县公安局交警二中队和张果屯派出所民警在联合巡逻过程中，发现徐小涛酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××××的白色菲亚特轿车行驶到卞张路和张果屯镇福源路交叉口时，遂将其当场查获，查获时车辆前轮胎报废、左前保险杠损坏，徐小涛醉酒状态明显。
2、当事人血样提取登记表证明，2017年8月20日20时55分，在南乐县人民医院提取被告人徐小涛血液样本，盛装血样容器编号00609012和00609004，并由徐小涛、侦查人员、医务人员在当事人血样提取登记表签名。
3、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单证明，徐小涛有C1驾驶证，所驾驶车辆登记的所有人为王瑞奇。
4、南乐县公安局于2017年11月9日出具的情况说明证实，2017年8月20日19时许，在南乐县人民医院提取徐小涛血液样本时，南乐县公安局民警全程录音录像，但因执法记录仪出现故障，无法观看。
5、南乐县公安局扣押物品清单及物证照片证明，2017年8月22日，南乐县公安局交警大队对徐小涛的豫Ｊ×××××号白色菲亚特轿车予以扣押，同时扣押徐小涛驾驶证及车辆行驶证。
6、证人吴某证言证明，2017年8月20日中午，徐小涛驾驶一辆白色菲亚特轿车到自己饭店，看着情绪不高；徐小涛要了两个凉菜和一瓶龙江家园白酒（42度），喝了一瓶一斤白酒后，没有打招呼就离开饭店，过了一个多星期才来结账。
7、证人李某证言证明，2017年8月20日下午，自己和陌陌上认识的一个男网友相约在南乐县城关镇新天地购物中心见面，见面后去了童话KTV唱歌；唱歌期间，那个男网友喝了三、四罐易拉罐啤酒，聊天的时候，听其说中午也喝酒了；唱完歌后，自己要求回家，男网友开车拉着自己不知道到什么地方，并撞到路边东西上，走到张果屯镇东头一个丁字路口时，自己打开车门跑了。
8、被告人徐小涛在侦查阶段的供述及同步询问光盘证明，因心情不好，2017年8月20日，自己在南乐县城关镇东关村朋友开的“老三饭店”里喝了一瓶一斤装的白酒；后驾车到南乐县新天地购物中心与女网友见面，并去童话KTV唱歌，在KTV又喝了啤酒；从KTV出来后，自己驾车载女网友从南乐县城到千口镇，又到张果屯镇东侧路口，女网友要下车，自己不让她下车，但是没有拉住，女网友趁车速慢就从车上跳了下去；19时许，当行至南乐县张果屯镇路口被查获。
9、濮阳龙威法医病理司法鉴定所出具的濮龙威司鉴[2017]毒鉴字第1353号司法鉴定意见书证明，经检验，徐小涛血液中乙醇含量为172.89mg/100ml。
10、新乡医学院司法鉴定中心出具的豫新乡医学院司鉴中心[2018]毒鉴字第369号司法鉴定意见书证明，经重新鉴定，徐小涛血液中乙醇含量为189.9mg/100ml。
11、现场方位图、现场照片证实，徐小涛在南乐县张果屯镇福源路东头被民警查获，被查获时车辆前轮胎报废、左前保险杠损坏。
12、户籍证明、山东省青岛市黄岛区人民法院（2009）黄刑初字第297号刑事判决书、刑满释放证明证明，被告人徐小涛作案时已达完全刑事责任年龄，有前科。
关于被告人徐小涛辩解及其辩护人所提辩护意见。本院综合评析如下:
1、关于被告人徐小涛当庭翻供并辩称自己案发当天中午没有饮酒及在KTV仅喝一瓶啤酒的辩解。经查，徐小涛在被查获当晚即在南乐县公安局张果屯派出所接受询问，且有同步录音录像予以印证；在接受询问时，徐小涛陈述自己喝了一瓶白酒，啤酒记不清喝了多少，白酒在饭店喝的，啤酒在KTV喝的。喝完酒后开车载一个女网友从南乐到韩张再到张果屯，女网友在张果屯路口下车走了；证人吴某证明徐小涛案发当天中午喝了一瓶白酒；证人李某证言证明在童话KTV徐小涛喝了三、四罐啤酒，上述证据相互印证，徐小涛当庭翻供及其当庭辩解不能成立。
2、关于被告人徐小涛以自己仅喝了一瓶酒不应有这么高的酒精含量而对经其申请重新作出的酒精检验结果仍提出异议的辩解意见。经查，公安机关在向被告人徐小涛送达濮阳龙威法医病理司法鉴定所司法鉴定意见书时明确告知其如有异议，有补充鉴定或者重新鉴定的权利，徐小涛在公安机关告知其鉴定结果后未提出异议，在审查起诉阶段亦未提出异议，当庭以自己仅喝了一瓶啤酒，鉴定结果不应这么高为由申请重新鉴定，遂委托具有鉴定资质的新乡医学院司法鉴定中心重新鉴定，该中心出具了新的司法鉴定意见书，该鉴定意见系由具有资质的鉴定机构依法定程序作出，鉴定程序合法，证明效力应予确认，依法应作为本案定案的依据，对徐小涛就该鉴定意见提出的辩解意见不予采纳。
3、关于被告人徐小涛的辩护人所提本案没有原始的徐小涛的呼气酒精测试记录，且在提取徐小涛血样过程中没有见证人在场，也没有同步录音录像，血样提取的合法性和真实性不能认定的辩护意见。经查，公安机关在查获徐小涛时，虽未对其进行酒精呼气测试，但现场查获视频资料显示，徐小涛被查获时上身赤裸、醉态明显、言语激烈,且公安机关查获徐小涛后即及时将其带到南乐县人民医院抽取血液样本，并对血样提取过程进行录音录像，虽然侦查人员携带的执法记录仪出现故障导致无法观看，但提取徐小涛血样系由中立的第三方医务人员进行，已经起到了见证人的监督作用，且徐小涛、侦查人员、医务人员三方均在当事人血样提取登记表上签名，对辩护人就徐小涛血样提取程序提出的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人徐小涛在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。徐小涛有前科，酌情从重处罚。根据徐小涛犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐小涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。所判罚金限自本判决生效之日起三日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 郭冠勋
审判员 代荣芬
审判员 张晓丽
二〇一八年四月二十八日
书记员 安姣姣