安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第00457号
原告：朱燕雷，男，汉族，1981年4月15日出生，司机，初中文化，住蒙城县。
委托代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被告：陈聪，男，汉族，1982年6月24日出生，常州鼎立公司职工，高中文化，住江苏省常州市。
被告：紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区。
负责人：何华平，经理。
委托代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。
原告朱燕雷诉被告陈聪、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称紫金保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员进行独任审判，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告朱燕雷及其委托代理人莫永红、被告陈聪、被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托代理人王锡锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱燕雷诉称：2014年10月1日11许，被告陈聪驾驶苏DJ30**号轿车沿305省道自东向西行驶至蒙城县王集乡奶奶庙路段时，因逆向行驶与自西向东由原告驾驶的皖SA37**号三轮汽车相撞，致使原告受伤及车辆受损的交通事故。经蒙城县公安局交警大队认定，被告陈聪负事故的全部责任。另查明苏DJ30**号轿车车主也是被告陈聪，该车在被告紫金保险常州公司投保有交强险及商业险，请求判令被告赔偿原告费用294191.1元，其中先由被告紫金保险常州公司在保险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告陈聪承担，庭审前将诉讼请求变更为301706.1元。诉讼费由被告承担。
被告陈聪在答辩期内未进行答辩，庭审中辩称：我已经垫付了3万元，请法院依法处理。
被告紫金保险常州公司在答辩期内未进行答辩，庭审中辩称：1、该车在保险公司投保了三者险和交强险，保险公司会在保险限额内承担责任。2、对事故经过和责任认定均无异议。3、对原告主张的损失因为原告庭前提供的证据不充分，具体在庭审中发表意见。4、保险公司不承担鉴定费。
原告朱燕雷针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。二、事故认定书。证明被告陈聪负事故全部责任。三、病历、用药清单和医疗费发票。证明原告花费医疗费数额和治疗经过。四、司法鉴定意见书和鉴定费发票。证明：1、原告伤残等级、“三期”和后续治疗费数额原告；2、原告支出司法鉴定费2400元。五、公估报告和评估费发票。证明原告车损为4850元，支出评估费350元。六、社区和派出所证明。证明原告在城镇连续居住一年以上。七、蒙城县永顺物流有限公司证明、驾驶证和资格证。证明原告职业为驾驶员。八、交通费发票。证明原告因本次交通事故支出交通费数额。九、保单。证明苏DJ30**号轿车在被告紫金保险常州公司处投保有交强险和商业三者险。十、身份证、户口本和村委会证明。证明1、被扶养人自然状况。2、被扶养人陶素云共有二个子女（包括原告在内）。十一、轮椅和拐杖费用。证明原告支出残疾器具费用。十二、施救费发票和情况说明。证明原告支出施救费610元。
被告紫金保险常州公司对原告证据质证意见：对证据一、二、三无异议，具体医药费金额由法院核实，应扣除10%的非医保用药。证据四真实性无异议，但是对伤残结论有异议，这是单方作出的鉴定，鉴定时内固定在位，没有取出，对伤残鉴定有一定的影响。证据五我方不认可，我方的定损金额是4000元，因此我方只认可车损4000元。证据六不认可，应当提供房东的证明、产权证明以及其他可以证明原告在城镇满一年的证据，现有的证据不充分。证据七有异议，原告应当补充提供劳动合同、工资发放的记录、用人单位的有效营业执照、社保记录以及纳税证明。证据八真实性不认可，只认可交通费500元。证据九保单真实性无异议。证据十我方对伤残等级有异议，江苏对低等级伤残是不给予被抚养人生活费的。证据十一不予认可。证据十二施救费用认可400元。
被告陈聪对原告举证证据的质证意见：同保险公司的质证意见一致。
被告陈聪就其抗辩及陈述的事实与理由提交的证据有：一、驾驶证、行驶证、身份证。证明被告陈聪具有合法的行驶资质。二、收条一张。证明已经支付原告医药费3万元，包含在原告的诉请中。
原告及被告紫金保险常州公司对被告陈聪举证证据的质证意见：无异议。
对上述证据，本庭根据双方当事人的质证意见并结合案情作出认定如下：原告举证的证据一、二、三、九，被告无异议，予以认证。证据四被告认为是原告单方作出的鉴定，但未申请重新鉴定，该鉴定结论予以认证。证据五公估报告和评估费发票，被告有异议，也未申请重新鉴定，予以认证。证据六蒙城县富园社区居民委员会及蒙城县公安局水上派出所均盖章认定原告自2011年8月至今居住在蒙城县城关镇，该证明予以认证。证据七蒙城县永顺物流有限公司证明原告系该公司驾驶员，对原告为驾驶员的身份予以认证。证据八交通费为必要支出的费用，可酌定1000元。证据十系身份证、户口簿及村民委员会证明，证明原告母亲年龄较大且无劳动能力，原告有姐弟两人、两个子女，被告认为江苏对低等级伤残是不给予被抚养人生活费，本案适用受诉法院的规定，故对该证据证明目的予以认证。证据十一系原告受伤后必须购买的轮椅及拐杖的票据，金额550元，价格适中，应当认定。证据十二施救费是必然支出且有正式发票，予以认证。
根据上述认定的证据和庭审中原告的陈述，审理查明的事实为：2014年10月1日11许，被告陈聪驾驶苏DJ30**号轿车沿305省道自东向西行驶至蒙城县王集乡奶奶庙路段时，因逆向行驶与自西向东由原告驾驶的皖SA37**号三轮汽车相撞，致使原告受伤及车辆受损的交通事故。经蒙城县公安局交警大队认定，被告陈聪负事故的全部责任。原告受伤后在蒙城县第一人民医院住院治疗27天，医疗费61638.5元。原告出院后，经安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：原告左膝关节及左踝关节功能障碍，构成九级伤残；右膝关节及右踝关节功能障碍，构成十级伤残；误工期限评定为210天，护理期限评定为120天、营养期限评定为90天，后续治疗费15000元；原告的车损经安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司评估为4850元。原告支付了评估费350元、施救费610元、鉴定费2400元。
另查明：肇事车辆苏DJ30**号轿车系被告陈聪所有，该车在被告紫金保险常州公司投保有交强险及商业险。交强险投保日期2014年6月20日，商业险投保日期2014年6月20日。商业第三者责任保险限额为300000元，且投保了不计免赔，发生事故时均在保险期限内。原告有姐弟两人，其父亲已去世，母亲陶素云无职业，生于1950年。原告有两个子女，女儿朱思雨生于2006年，儿子朱明伟生于2009年，自2011年8月至今一直在蒙城县城关镇居住生活。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。该起交通事故，造成原告人身伤害和财产损失，而肇事车辆在被告紫金保险常州公司投保了交强险和商业险，故被告紫金保险常州公司应在交强险和商业险的限额内对原告的损失承担责任，不足部分应由被告陈聪承担赔偿责任。原告的损失有医疗费61638.5元、后续治疗费15000元、误工费129.4元×210天＝27147元、护理费101.6元×120天＝12192元、营养费30元×90天＝2700元、住院伙食补助费30元×27天＝810元、伤残赔偿金24839元×20年×21%＝104323.8元、鉴定费2400元、车损4850元、施救费610元、评估费350元、残疾辅助器具费用550元、原告因就医鉴定和处理交通事故发生了一定的交通费用，现原告主张交通费2000元，本院酌定为600元、精神抚慰金16000元。被抚养人生活费：女儿需抚养10年，每年8142.5元；儿子需抚养13年，每年8142.5元；母亲需抚养16年，每年8142.5元，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。朱思雨、朱明伟、陶素云的10年被抚养人生活费为16285元×10年＝162850元；朱明伟（13年－10年）、陶素云（16－10年）的3年被抚养人生活费为16285元×3年＝48855元；陶素云（16－10年－3年）的3年被抚养人生活费为8142.5元×3年＝24427.5元。按照原告的伤残等级，原告的被抚养人的生活费为（162850元＋48855元＋24427.5元）×21%＝49587.8元。原告的总损失为298759.1元（61638.5元＋15000元＋27147元＋12192元＋2700元＋810元＋104323.8元＋2400元＋4850元＋610元＋350元＋550元＋600元＋16000元＋49587.8元）。被告紫金保险常州公司首先在交强险中122000元，余下176759.1元由被告紫金保险常州公司在商业险中进行赔偿。因原告的损失已由被告紫金保险常州公司足额赔偿，故被告陈聪无需承责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险中赔偿原告122000元，在商业险中赔偿原告176759.1元，计298759.1元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1770元，减半收取885元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院（上诉费汇至：安徽省亳州市中级人民法院，账号：1311272729200004448。开户行：工商银行亳州市分行魏武支行，汇款回执需交本院以办理上诉手续。执行款汇至：蒙城县人民法院，账号800002944000108，开户行：安徽蒙城湖商村镇银行）。
审判员 刘 锋
二〇一五年四月十六日
书记员 刘朝宏
附：适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对于属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十五条第一款、第二款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。