安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第02791号
原告：苗永华，男，1976年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：周莉华，女，1974年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
上述两位原告共同的委托代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。
被告：刘涛，男，1971年2月25日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：濉溪幸福运输有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。
负责人：张全收，该公司经理。
委托代理人：张海峰，安徽众星合律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区。
负责人：马新礼，该公司总经理。
委托代理人：孟春江，安徽安港律师事务所律师。
原告苗永华、周莉华与被告刘涛、濉溪幸福运输有限责任公司（以下简称濉溪幸福公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称中财保淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王思跃适用简易程序，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。苗永华、周莉华及其委托代理人李宁，濉溪幸福公司的委托代理人张海峰，刘涛，中财保淮北公司的委托代理人孟春江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苗永华、周莉华诉称：2014年8月17日，刘涛驾驶皖F×××××号车与苗梦梦驾驶两轮电动车相撞，造成苗梦梦死亡。经濉溪县交警大队认定，苗梦梦与刘涛负事故同等责任。经查，刘涛驾驶的车辆登记车主为濉溪幸福公司，该车辆在中财保淮北公司投有保险。故诉请法院判令被告赔偿苗永华、周莉华因苗梦梦受伤救无效死亡的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜之处的交通费、住宿费、误工费等各项损失合计404150.78元；诉讼费用由被告负担。
苗永华、周莉华为证明其诉讼主张，举证：1、苗永华、周莉华的身份证、户口簿复印件；2、道路交通事故认定书；3、刘涛的驾驶证，车辆行车证、保险单；4、濉溪县公安局尸检意见书、死亡医学证明书、死亡殡葬证；5、住院病历、医疗费票据；6、淮北市相山区三堤口街道办事处纺织社区居民委员会出具的证明等材料，李焱、王慧、周建华、李锋共同出具的证明。
上述证据1证明苗永华、周莉华的身份及其与死者苗梦梦的关系，证据2、4证明事故的发生、责任认定情况及苗梦梦因本起事故致死的事实，证据3证明濉溪幸福公司、刘涛的主体资格及涉案车辆投保险情况，证据5证明苗梦梦受伤住院事实及花费的医疗费，证据6证明苗梦梦在事故发生前在城镇居住、生活一年以上，各项赔偿应当参照城镇标准计算。
刘涛辩称：对事故的发生和责任认定无异议，答辩人是王艳飞雇佣的驾驶员，车辆挂号在濉溪幸福公司名下经营，该车辆有保险，应当由保险公司先行赔付，不足部分应当由濉溪幸福公司进行赔偿。
刘涛未就其抗辩事实和理由举证。
濉溪幸福公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议；涉案车辆是王艳飞挂靠在濉溪幸福公司名下进行营运。苗永华、周莉华的诉讼请求过高；肇事车辆在中财保淮北公司投有保险，应当由其先行赔付。
濉溪幸福公司针对其抗辩事实和理由，举证：保险单。证明涉案车辆投保情况
中财保淮北公司辩称：对事故的发生和责任划分无异议；事故车辆如果在答辩人处投保属实，且在不存在法定免赔事由的情况下，答辩人同意在保险范围内赔偿苗永华、周莉华的合理损失；涉案车辆有超载情况，答辩人应当免赔10%；苗永华、周莉华的部分诉讼请求过高。
中财保淮北公司针对其抗辩事实和理由。举证：保险合同和保险条款。证明保险公司已经尽到将免责事项告知被保险人的义务。
经庭审举证、质证，刘涛、濉溪幸福公司对苗永华、周莉华所举证据1-5的真实性无异议。认为其证据6不能达到其证明的目的，证人证言不具有合法性，没有附证人身份信息，开超市应提供营业执照。中财保淮北公司对苗永华、周莉华所举证据1-2、4-5无异议；对其证据3、6有异议，认为其证据3应当提供原件，证据6不具有合法性，出具证明的纸张是淮北市相山区三堤口街道办的，而证明是纺织社区开具的，证人证言没有附证人的身份信息，开超市应提供营业执照。
苗永华、周莉华、刘涛对濉溪幸福公司、中财保淮北公司所举证据无异议。中财保淮北公司对濉溪幸福公司所举证据无异议；濉溪幸福公司对中财保淮北公司所举证据无异议。
本院经审查认为：苗永华、周莉华所举证据1-5、濉溪幸福公司、中财保淮北公司所举证据之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，予以认定；苗永华、周莉华所举证据6不能证明其主张，不予认定。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年8月17日16时30分许，刘涛驾驶皖F×××××号重型货车，沿S202线由南向北行驶至安徽省濉溪县濉溪镇龙兴桥路口处，在左转弯车道内通过人行横道线时（此时左转弯信号灯为绿灯），遇苗梦梦两轮二轮电动车左侧接触撞击，随后货车右后轮碾轧苗梦梦人体，左后轮碾轧两轮电动车，造成苗梦梦经抢救无效死亡和两轮轮电动车损坏。苗永华、周莉华支付苗梦梦抢救费用23023.14元。2014年9月3日，安徽省濉溪县公安局交通警察大队作出（2014）第00248号道路交通事故认定书，认定刘涛、苗梦梦分别负事故同等责任。
另查明：刘涛驾驶的皖F×××××号重型货车的在机动车管理部门登记的所有人为濉溪幸福公司，该车在中财保淮北公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者责任商业保险，保险期间均自2013年10月19日起至2014年10月18日止，第三者责任商业保险的责任限额为500000元。皖F×××××号重型货车核定载重质量为15821kg，发生事故时该车实际所载质量为41046kg；第三者责任商业保险合同约定，违反安全规定的，增加免赔10%。
死者苗梦梦，女，1998年10月1日出生，死亡前系农业户口。苗永华、周莉华分别为死者苗梦梦的父亲、母亲。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷作证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任；给他人造成精神损害的，还应当赔偿精神损害抚慰金。本案中，刘涛驾驶车辆发生交通事故，致苗梦梦死亡，安徽省濉溪县公安局交通警察大队针对该起事故作出（2014）第00248号道路交通事故认定书，认定刘涛负与苗梦梦负事故的同等责任，并无不当，本院予以确认，并应以此确定当事人应承担的民事责任。因皖F×××××号车辆在中财保淮北公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者责任商业保险，中财保淮北公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险部分，由其按照刘涛在事故中的责任在第三者责任商业保险予以赔偿；因涉案车辆超载，按照保险合同约定，中财保淮北公司在第三者责任商业保险限额内免赔其应当承担部分的10%，其免赔部分由刘涛、濉溪幸福公司予以赔偿。故对苗永华、周莉华要求刘涛、濉溪幸福公司、中财保淮北公司赔偿其因苗梦梦住院治疗医疗费、护理费、交通费和因苗梦梦死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等的主要诉讼请求，本院予以支持；对其超出法定赔偿数额的请求部分，本院不予支持；其主张住宿费的诉讼请求，因其为提供证据证明，本院不予支持；苗梦梦仅抢救几个小时就死亡，不存在住院伙食补助费和营养费，该诉讼请求不予支持。关于苗永华、周莉华主张办理丧葬事宜的交通费、误工费，虽然其未提供相关证据，但办理丧葬事宜确实会产生交通费、误工损失等费用，该诉讼请求应当酌情考虑。
根据法定赔偿项目、范围和标准，中财保淮北公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿苗永华、周莉华因抢救苗梦梦支付的医疗费23023.14元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿苗永华、周莉华因苗梦梦死亡的死亡赔偿金161960元（8098元／年×20年）、丧葬费23045.50元（应当为23903元，但当事人仅主张23045.50元）、精神损害抚慰金70000元、交通费10元、护理费97.50元、办理丧葬事宜的交通费、误工费800元，计255913元中的110000元；并赔偿超出机动车第三者责任强制保险限额部分158936.14元中的85825.52元{［（23023.14元－10000元）＋（255913元－110000元）］×60%×90%}，合计205825.52元。刘涛、濉溪幸福公司赔偿苗永华、周莉华超出机动车第三者责任强制保险限额部分158936.14元中的9536.17元（158936.14元×60%×10%）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第二款、第五十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿原告苗永华、周莉华因苗梦梦受伤救无效死亡的医疗费、护理费、交通费和因苗梦梦死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的交通费、误工费等合计205825.52元。
二、被告刘涛、濉溪幸福运输有限责任公司赔偿原告苗永华、周莉华因苗梦梦受伤救无效死亡的医疗费、护理费、交通费和因苗梦梦死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的交通费、误工费等合计9536.17元。
三、驳回原告苗永华、周莉华的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项限于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7362元，减半收取3681元，由被告刘涛、濉溪幸福运输有限责任公司负担2000元，由原告苗永华、周莉华负担1681元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王思跃
二〇一四年十一月六日
书记员 白丹凤
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第四十七条第一款机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第三十八条机动车信号灯和非机动车信号灯表示：
第二款在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口，非机动车和行人应当按照机动车信号灯的表示通行。
第五十四条第一款机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定：
（一）重型、中型载货汽车，半挂车载物，高度从地面起不得超过4米，载运集装箱的车辆不得超过4.2米；
（二）其他载货的机动车载物，高度从地面起不得超过2.5米；
（三）摩托车载物，高度从地面起不得超过1.5米，长度不得超出车身0.2米。两轮摩托车载物宽度左右各不得超出车把0.15米；三轮摩托车载物宽度不得超过车身。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。