南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第261号
原告：丁红。
委托代理人：张军华，系北京大成（南昌）律师事务所律师。
被告：李勇。
被告：江西省万良汽运有限公司，地址：万载县汽车服务广场，组织机构代码证：31466608-3。
法定代表人：李余良职务经理
委托代理人：汤小怡，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。
负责人：游先锋职务总经理
委托代理人：王海泉，系江西筠泉律师事务所律师。
本院受理原告丁红诉被告李勇、江西省万良汽运有限公司、人保高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁红及其委托代理人张军华、被告李勇、被告江西省万良汽运有限公司委托代理人汤小怡、被告人保高安支公司委托代理人王海泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月24日13时40分许，被告李勇驾驶赣CJXX**号货车在320国道819.6KM处因超车与方平里驾驶的赣MXXX**号小车发生砬撞，造成方平里及车上人员丁红和方世豪受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送至武警江西省总队医院住院治疗32天.原告的伤情经江西正一司法鉴定中心鉴定为伤残十级，后续治疗费2000元。该事故经新建县交通警察大队事故认定，认定被告李勇负此事故全部责任，原告不负此事故责任。为维护自己的合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费11578.54元、后续治疗费2000元、住院伙食补助3200元、营养费960元、残疾赔偿金48618元、误工费16029.10元、护理费3200元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1700元，被抚养人生活费15899.10元，共计人民币108684.74元，诉讼费由被告负担。被告人保高安支公司在保险范围内承担赔偿责任。
原告丁红向法庭提供了下列证据：
1、原告及其母亲的身份证、户口本，结婚证、村居委会和街道办证明、独生子女证，证明原告的身份情况及主体资格；有1个小孩需要抚养，母亲需要你赡养的事实，原告系独生子女，所有赔偿金应按城镇标准计算；
2、事故认定书，证明本次事故发生属实，被告负事故全部责任，原告不负事故责任；
3、出院小结、诊断证明书、出院证、用药清单、住院费发票及门诊发票若干，证明原告受伤住院32天及用去医疗费11578.54元；
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残十级、后续治疗费2000元，用去鉴定费1700元；
5、被告驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，证明被告具有合法驾驶资质、车辆已年检，并在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保期内。
被告李勇辩称：本次事故发生属实，我与汽运公司是融资租赁关系。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔率的商业险，事故发生在保期内，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担了理赔责任。
被告李勇未向法庭提供证据。
被告江西省万良汽运有限公司辩称：公司与李勇是融资租赁的关系，我公司不承担赔偿责任。
被告江西省万良汽运有限公司未向法庭提供证据。
被告人保高安支公司辩称：保险公司依据保险条款的约定，对原告有证据证明的合理损失，在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告的诉请过高，部分没有事实和法律依据；医疗费要求扣除20%非医保用药；鉴定费不属于保险公司理赔范围；住院伙食补助费的标准过高，按50元／天计算为宜；护理费和营养费计算标准过高；护理费按80元／天计算，营养费按10元／天计算；原告主张的误工费目前没有看到证据，保险公司认为主张的与事实不符；精神抚慰金过高，保险公司认为3000元为宜，诉讼费保险公司不承担。
被告人保高安支公司向法庭提供了下列证据：
投保单、签收单及条款，证明有关的保险条款已经对投保人进行了告知及说明。
经庭审举证、质证，原告共向法庭提供了5组证据，被告李勇、江西省万良汽运有限公司、人保高安支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性无异议，但保险公司提出应扣除20%的非医保费用，诉讼费、鉴定费不承担。被告人保高安支公司向法庭提供了1组证据，原告及两被告均无异议。综上，对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性、合法性双方无异议，本院予以确认；对被人保高安支公司提供有1组证据，原告及被告李勇、江西省万良汽运有限公司均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2015年5月24日13时40分许，被告李勇驾驶赣CJXX**号货车在320国道819.6KM处因超车与方平里驾驶的赣MXXX**号小车发生砬撞，造成方平里及车上人员丁红和方世豪受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送至武警江西省总队医院住院治疗32天，出院医嘱记载：
全身多处软组织挫伤等，注意休息，建议休息3个月，加强营养，抬高患肢，适当加强患肢功能锻炼，随诊，用去医疗费11578.54元。原告的伤情经江西正一司法鉴定中心鉴定为伤残十级，后续治疗费2000元。该事故经新建县交通警察大队事故认定，认定被告李勇负此事故全部责任，原告不负此事故责任。同时查明，原告与被告李勇于2015年5月24日双方达成一份协议，协议约定，被告李勇垫付医疗费20000元，由保险公司返还被告12000元，且在庭审中已明确8000元为诉讼费、鉴定费、非医保费用，且12000元已在（2015）新民一初字第259号案中处理。
另查明，原告丁红为非农业户口。有儿子方世豪，2002年12月10日生，母亲万反英，1943年8月12日生，其母亲有1个成年子女。
再查明，被告李勇是以融资租赁方式购买肇事车赣CJXX**号车使用，登记在被告江西省万良汽运有限公司名下，该公司就该车在被告人保高安支公司投了交强险和500000元不计免赔率的商业第三者责任险。保险期自2014年9月3日0时起至2015年9月2日24时止。同时查明，被告人保高安支公司已在（2015）新少民初字第35号案已赔付医疗费10000元，商业第三者险赔付2882.38元。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产的应当承担赔偿责任。原告诉请被告赔偿因交通事故造成的损失，应予支持。新建县公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律准确，责任划定适当，该认定书的证明效力本院予以确认。根据责任认定被告负本次事故全部责任，对原告的损失应承担赔偿责任。因赣CJXX**号车在被告人保高安支公司投了保交强险和不计免赔率的商业第三者险，且事故发生在保险期内，故由被告人保高安支公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险部分被告人保高安支公司在商业第三者险中承担。再不足部分由被告由被告李勇承担。对原告诉求的医疗费11578.54元，依据原告提供的医疗费票据，本院予以确认；对原告诉求的后续治疗费2000元，依据司法鉴定，予以确认；对原告诉求营养费960元，依据出院记录记裁住院为32天，故按32天计算；对原告诉求误工费16029.10元，依据最高人民法院司法解释，按实际减少的收入计算至定残前一天共162天，因原告主张122天，故按122天计算，又因未提供减少收入的证据，依据有关规定，故按居住地城镇最低工资标准计算；对原告诉求的残疾赔偿金48618元，因原告为非农业户口，予以确认。对原告诉求的护理费3200元，依据出院记录记载住院32天，故按32天计算，同时依据最高人民法院司法解释，应按上年度私营单位就业人员护理行业标准计算；对原告诉求的精神损失费5000元，依据原告的伤情，酌情考虑为3000元。对原告诉求的交通费500元，原告虽未提供的证据，但考虑原告治疗过程中必然产生，本院依据原告的住院天数酌情考400元；对原告诉求的被抚养人生活费15899.10元，依据原告提供的证据及有关规定，按一人计算。对原告诉求的鉴定费中的100元，因无正式发票，本院不予认可；对原告与被告李勇达成的协议，经庭审质证，双方无异议，本院予以认可，依据该协议，被告李勇垫付的20000元医疗费，由保险公司返还被告李勇12000元，支付8000元到原告，诉讼费、鉴定费、非医保费用由原告承担，对12000元已在（2015）新民一初字第259号案已处理，此案不再作处理。对江西省万良汽运有限公司因与被告李勇是融资租赁关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告西省万良汽运有限公司在此事故中并无过错，故此不承担赔偿责任。对保险公司与被告达成扣除10%的非医保费用，因是双方的真实意思表示，本院予以确认。据此，依据江西省2015年公布的2014年度统计数据计算：
原告丁红的损失如下：
1、医疗费：11578.54元；
2、后续治疗费：2000元；
3、住院伙食补助：3200元（100元／天×32天）；
4、营养费：640元（20元／天×32天）；
5、残疾赔偿金：48618元（24309元／年×20×10%）；
6、误工费：6222元（1530元／月÷30天／月×122天）；
7、护理费：2273.40元（25931元／年÷365天／年×32天）；
8、交通费：400元；
9、精神抚慰金：3000元；
10、被抚养人生活费：8328.10元（15142元／年×5年×10%÷2＋15142元／年×（8-5）年×10%）］。
以上合计86260.04元，其中第1-4项合计：17418.54元，扣除非医保费用1157.85元（11578.54元×10%）由被告李勇承担，剩余的16260.69元，因被告人保高安支公司已在（2015）新少民初字第35号案已赔付医疗费10000元，故由被告人保高安支公司在商业第三者险中承担；第5-10项共68841.50元，由被告人保高安支公司在交强险110000元内承担30300元，超出的38541.50元在商业第三者险中承担。综上：被告人保高安支公司应承担85102.19元（16260.69元＋30300元＋38541.50元），被告李勇应承担1157.85元，因原告与被告李勇已达成协议，诉讼费、鉴定费、非医保费用由原告承担，故被告李勇承担的上述费用，由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司赔偿原告丁红医疗费、后续治疗费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费共计人民币85102.19元，此款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告丁红其他诉讼请求。
三、本案受理费2473元、鉴定费1600元，双方达成由原告丁红承担的协议，本院予以准许。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付返还履行期间的债务规定。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 邓金华
人民陪审员 杨建设
人民陪审员 雷元华
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 熊 菁