江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1127民初921号
原告：江西余干农村商业银行股份有限公司，住所地江西省余干县玉亭镇阳水沟39号，组织机构代码913611007057517283。
法定代表人：朱建平，该支行行长。
委托诉讼代理人：李晓兰，江西方盈律师事务所律师，代理权限为：代为提起诉讼；参与诉讼及调解签收法律文书；提起上诉、授权执行等。
被告：胡文辉，男，1973年10月20日出生，汉族，江西余干人，住江西省余干县，
被告：胡香莲，女，1978年6月12日出生，汉族，江西余干人，住江西省余干县，
委托诉讼代理人：熊思风，男，44岁，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，系胡香莲丈夫，代理权限为：代为提起诉讼；参与诉讼及调解签收法律文书；提起上诉、授权执行等。
被告：程天锡，男，1972年1月5日出生，汉族，江西余干人，住江西省上饶市余干县，
委托诉讼代理人：余小波，江西敦旷律师事务所律师，代理权限为：代为提起诉讼；参与诉讼及调解签收法律文书；提起上诉、授权执行等。
原告江西余干农村商业银行股份有限公司与被告胡文辉、胡香莲、程天锡金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法转为普通程序由审判员ＸＸ平担任审判长与人民陪审员江高梦、李燕组成合议庭公开开庭进行了审理，原告江西余干农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李晓兰和被告程天锡的委托诉讼代理人余小波到庭参加诉讼，被告胡文辉经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江西余干农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡文辉立即连带偿还原告借款本金499999元，利息6190.89元（利息暂算至借款到期日2018年2月22日,之后利息按合同约定利率计算至款清时止）；2、请求判令被告胡香莲、被告程天锡对被告胡文辉借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年9月29日，被告胡文辉与原告签订《个人借款合同》【编号：（2017）干农信个借字第1661120170910010003号，以下简称为“借款合同”】，该借款合同项下借款金额为人民币50万元，贷款期限为24个月，自2017年9月29日起至2019年9月28日。2017年9月29日，被告程天锡与原告签订《保证合同》，对被告胡文辉借款承担连带保证责任。2017年9月21日被告胡香莲向原告出具《借款人关联人连带保证承诺》，承诺对被告胡文辉借款承担连带保证责任。2
2017年9月21日，原告与被告胡文辉签订了《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自主发放服务协议》，约定被告胡文辉可以通过自助银行，自行操作贷款放款交易。被告胡文辉分别于2017年9月29日通过自助方式贷款25万元，2017年9月30日贷款249，999元，2017年10月份23日贷款4200元，但被告胡文辉未能按约履行偿还义务。至2018年2月22日被告胡文辉尚有借款本金499，999元，利息6190.89元没有归还。为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请！
在举证期限内，原告为支持其主张向本院提供如下证据材料：1、江西余干农村商业银行股份有限公司营业执照、法人代表证明、法人身份证，证明原告的主体资格。
被告胡文辉的身份证和离婚证，证明被告的诉讼主体资格；
3、借款申请书，余干县箭牌卫浴馆营业执照，个人借款合同，证明借款合同的合法，借款属实，被告胡文辉违约，原告有权提前解除合同。
4、江西农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议、自助放款记录截屏，证明原告履行了借款给付义务。
5、程天锡的同意保证意向书、保证合同、身份证、公职人员收入证明，证明被告程天锡对被告胡文辉的借款承担连带还款责任
6、利息截屏（截止2018年2月22日），证明被告尚欠借款本金、利息的情况。
被告胡文辉未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见。
在本案的审理过程中，原告江西余干农村商业银行股份有限公司于二○一八年六月六日撤回了对被告胡香莲的起诉。
被告程天锡的委托诉讼代理人余小波辩称，1、原告所述事实和理由与客观事实不符。原告与被告签订担保合同时需要被告程天锡的老婆曹赛女一同承担保证责任，否则原告就不会放贷给被告胡文辉，2017年9月29日，程天锡签订保证合同后，程天锡的老婆曹赛女拒绝在保证合同上签字，该份保证合同无法生效，程天锡多次要求原告当面销毁这张保证合同，但是原告声明该份保证合同已经销毁，程天锡事后到中国银行征信系统查询，系统上显示程天锡并没有承担保证责任。据了解，胡香莲并没有在保证合同上签字，胡香莲称，原被告串通模仿胡香莲的字迹达到非法目的。且合同上曹赛女也是原被告串通模仿签字的，并不是曹赛女本人签的。
2、程天锡并没有和原告达成担保协议，或者说在该次担保过程中，原被告均存在过错，按照相关法律规定，保证人应承担三分之一的保证责任。
3、原告在宣读起诉状时只宣读了三个诉请，可以得出原告与被告签订的借款合同并没有解除，按照相关发法律规定，原告不能够要求被告胡文辉清偿借款本金及利息，从而可以看出程天锡不应付所有的借款本金承担连带责任，充其量只是对一期的借款本金和利息承担连带清偿责任。胡文辉到现在是违约，但并不代表胡文辉之后还是会违约，若此时按照原告的意思判决就损害了两被告的利息。
4、我们对借款的利息计算及借款的发放有异议，请法庭对借款本金及利息请法庭当庭予以核查。
2018年6月20日，被告程天锡来到本院，本院对其进行询问时，被告程天锡承认，他与被告胡文辉是以前是同事，也是老乡（指原来的禾山乡），胡文辉向原告贷款时他知道，但不知道要贷50万，而且向原告出具的工资收入证明是他提供的，保证合同上他的名字也是他本人签的，只是他老婆的名字不是他老婆签的。
在庭审中，原告委托诉讼代理人当庭提出要求增加诉讼请求，即解除与被告胡文辉的《个人借款合同》，被告程天锡的委托诉讼代理人当庭表示要需要增加举证期限。
经审理查明，2017年9月21日，被告胡文辉以扩大余干县箭牌卫浴馆经营为由向原告江西余干农村商业银行股份有限公司申请借款50万元，同日与原告签订了《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议》（以下称《自助发放服务协议》），并于2017年7月29日签订了《个人借款合同》，合同编号为[2017]干农商个借字第166112017092910010003号，期限为二年，即自2017年9月29日至2019年9月28日止。原告与被告胡文辉签订了《个人借款合同》后，被告胡文辉给原告提供了一个余干农商银行的帐号62×××55。且被告分别于2017年9月29日取款250，000元，2017年9月30日取款249，999元，2017年10月23日取款4200元。至2018年2月22日，被告胡文辉归还本金4200元，利息8754.5元,尚欠本金499，999元,利息6190.89元。
被告程天锡为被告胡文辉向原告借款时，向原告提供了《公职人员收入证明》，并于2017年9月29日与原告签订了《保证合同》。
被告胡香莲于2017年9月29日向原告出具了《借款人关联人连带保证承诺》。
另查明，原告江西余干农村商业银行股份有限公司于2017年7月29日与被告胡文辉签订了《个人借款合同》第十三条：违约事件及处理中第一款规定：下列事项之一构成或视为借款人在本合同项下违约事件：未按期归还本息；第二款规定：出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视其具体情形分别或同时采取下列措施，借款无条件放弃抗辩权；（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同。
以上事实有原告向本院提供的证据材料，被告程天锡的询问笔录，被告胡文辉在原告处的交易记录及庭审笔录相印证，本院予以认定。
本院认为，原告江西余干农村商业银行股份有限公与被告胡文辉签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，合同真实、有效，双方应全面履行合同。被告胡文辉未按合同约定按时按期还款，属违约行为。故本院对原告主张解除与被告胡文辉的《个人借款合同》，并要求被告胡文辉偿还本金499，999元,利息6190.89元及自2018年2月23日之后的利息按双方约定的利率计算到履行完毕时止的诉讼请求，予以支持。在本案审理过程中，原告撤回对被告胡香莲的起诉，系原告对自己诉权的行使，不违反法律法规强制性的规定，本院予以准许。被告程天锡明知被告胡文辉向原告借款，向原告出具《公职人员收入证明》，并与原告签订了《保证合同》，足见，被告程天锡知道担保的后果，被告程天锡应当承担连带偿还责任，故本院对被告程天锡主张不知道被告胡文辉向原告借款50万及被告委托诉讼代理人主张的“程天锡不应付所有的借款本金承担连带责任，充其量只是对一期的借款本金和利息承担连带清偿责任。胡文辉到现在是违约，但并不代表胡文辉之后还是会违约，若此时按照原告的意思判决就损害了两被告的利息。”的意见不予采纳。现现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告江西余干农村商业银行股份有限公司与被告胡文辉签订的《个人借款合同》。
二、被告胡文辉在本判决生效之日起三十日内偿还原告江西余干农村商业银行股份有限公司本金499，999元,利息6190.89元，自2018年2月23日之后的利息按双方约定的利率计算到履行完毕时止
三、被告程天锡对被告胡文辉的上述债务承担连带保证责任。被告程天锡承担保证责任后，有权向被告胡文辉追偿。
如被告胡文辉未按期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8862元，由被告胡文辉负担，原告江西余干农村商业银行股份有限公司已预交，由被告胡文辉直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ平
人民陪审员 江高梦
人民陪审员 李 燕
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 程紫玲