上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初7824号
原告陆建兴。委托代理人任政宇，上海咨博律师事务所律师。被告高翔。被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司。负责人徐一强。委托代理人王文娟，上海恒量律师事务所律师。委托代理人孙春辉。原告陆建兴与被告高翔、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司(以下称被告人保昆山公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆建兴的委托代理人任政宇、被告高翔、被告人保昆山公司的委托代理人王文娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆建兴诉称，2015年10月17日10时10分许，被告高翔驾驶牌号为苏E3XX**轿车行驶至上海市嘉定区墨玉路曹安路北约50米处，因违反让行规定，与骑电动车行驶至此的原告相撞�致原告受伤。经公安部门认定，被告高翔承担事故的全部责任，原告无责任。被告人保昆山公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)35,401.77元、住院伙食补助费360元、营养费2,250元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,500元、误工费24,255元、交通费500元、鉴定费2,000元、律师代理费3,000元，前款由被告人保昆山公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出保险范围以外费用由被告高翔承担全部赔偿责任。被告高翔辩称，对事发经过、责任认定无异议，同意承担赔偿责任，由法院依法处理，其垫付的费用要求在本案中一并处理，其它同意保险公司意见。被告人保昆山公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了强制保险及50万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。本公司就部分赔偿费用与原告达成了一致意见，故对原告的伤残情况不再申请重新鉴定；医疗费金额无异议，但应扣除伙食费及非医保部分费用；误工费按2,190元/月计算；律师代理费、鉴定费不属保险理赔范围。经审理查明，2015年10月17日10时10分许，被告高翔驾驶牌号为苏E3XX**轿车行驶至上海市嘉定区墨玉路曹安路北约50米处，因违反让行规定，与骑电动车行驶至此的原告陆建兴相撞，致原告受伤。经公安部门认定，被告高翔承担事故的全部责任，原告陆建兴无责任。原告陆建兴受伤后至上海市嘉定区安庭医院等治疗，住院18天，经双方当事人一致确认，共花费医疗费35,161.77元(均由被告�翔垫付，并扣除了被告高翔垫付的住院期间伙食费240元)。上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告陆建兴所受伤残情况进行了鉴定，于2016年4月22日出具申医[2016]临交鉴字第0139号司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故所受伤构成XXX伤残。原告损伤后手术治疗休息期120日，营养期60天，护理期60日；若行内固定取出术治疗，酌情休息期30日，营养期15日，护理期15日。为此鉴定，原告支付鉴定费2,000元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为此诉讼，原告支付律师代理费3,000元。审理中，被告人保昆山公司与原告陆建兴经协商达成了一致意见，即被告同意赔偿原告住院伙食补助费360元、营养费2,250元、残疾赔偿金74,146.80元、精神损害抚慰金3,500元、护理费3,000元、交通费500元。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍资料、律师代理费发票等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告高翔承担事故的全部责任，原告陆建兴无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保昆山公司对肇事车辆牌号为苏E3XX**轿车在该公司分别投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险50万元(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保昆山公司应分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任。超出保险理赔部分费用由被告高翔承担全部赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费35,161.77元、鉴定费2,000元，经本院审查并无不当，本院予以认定，鉴定费由被告人保昆山公司在商业第三者责任险内赔偿；2、住院伙食补助费360元、营养费2,250元、残疾赔偿金74,146.80元、精神损害抚慰金3,500元、护理费3,000元、交通费500元，被告人保昆山公司同意赔偿，本院予以准许，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内赔偿，本院予以照准，对被告人保昆山公司要求扣除非医保部分医疗费的抗辩意见不予采纳；3、误工费、律师代理费，根据本案的实际情况，分别酌定为误工费10,950元、律师代理费1,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿原告陆建兴医疗费35,161.77元、住院伙食补助费360元、营养费2,250元、残疾赔偿金74,146.80元、精神损害抚慰金3,500元(在强制保险内赔偿)、误工费10,950元、护理费3,000元、交通费500元、鉴定费2,000元，共计131,868.57元；二、被告高翔应赔偿原告陆建兴律师代理费1,000元，与被告垫付的医疗费35,401.77元相抵，原告陆建兴应于本判决生效之日起十日内返还被告高翔34,401.77元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3,265元，减半收取1,632.50元，由原告陆建兴负担132.50元，被告高翔负担1,500元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 汪雯婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优�赔偿精神损害的，人民法院应予支持。