江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一初字第151号
原告游诚忠，男，1976年8月21日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
委托代理人廖学文，江西竹乡律师事务所律师。
被告钱春雷，男，1982年4月4日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
委托代理人钱毛生（又名钱亻毛生），男，1959年10月12日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。系被告钱春雷父亲。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：宜丰县新昌东大道。
负责人王湘文，该公司经理。
委托代理人熊中华，江西华晟律师事务所律师。
原告游诚忠与被告钱春雷、中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司（下称人寿财保宜丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由审判员罗望明适用简易程序于7月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告钱春雷的委托代理人、人寿财保宜丰公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游诚忠诉称：2013年9月25日18时10分许，被告钱春雷驾驶赣CG7X**号面包车由宜丰县城经石市镇方向行驶，途经宜石公路4KM＋850M处，遇原告驾驶二轮摩托车由宜丰县石市镇往宜丰县城方向，因钱春雷左转弯未让直行的原告车辆先行，致使两车发生碰撞，导致原告受伤和两车受损的交通事故。此次事故经交警认定钱春雷负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后马上被送入宜丰县人民医院治疗，经医院诊断为：1、闭合性腹部外伤；2、外伤性肠破裂；3、急性弥漫性腹膜炎；4、左侧后交叉韧带断裂；5、全身多处软组织挫伤；6、左侧肾结石并积水。原告住院后行肠破裂修补＋腹腔冲洗引流术及左后交叉韧带断裂修补术后，伤口愈合良好、伤情稳定，为节约医疗费用，住院36天后出院卧床休养，但仍遗有左膝关节功能严重障碍等后遗症。2014年4月21日，原告经鉴定为两个十级伤残，赔偿系数为13%，后续治疗费为2500元，出院后护理期为2个月。原告受伤时仅37周岁，正是家中顶梁柱。现在，因为被告的侵权行为导致原告这么年轻就残疾成了一个瘸子，每天还要忍受伤处的疼痛，给原告造成了巨大的精神创伤，理应赔偿原告精神损害抚慰金。经计算，被告次此事故造成原告经济损失243123.74元。经查，被告钱春雷驾驶的赣CG7X**号面包车车辆用发动机号080XXX在被告人寿财保宜丰公司处投保交强险和30万的不计免赔第三者责任险。现请求法院判令被告钱春雷赔偿原告医疗费3216.64元（住院费用由钱春雷垫付）、后续治疗费2500元、住院伙食补助费540元、营养费360元、误工费16800元、护理费7680元、鉴定费1900元、残疾赔偿金56869.8元、被扶养人生活费16248.44元、交通费600元和精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元，共计113759.88元；判令被告人寿财保宜丰公司在保险限额内承担理赔责任，直接向原告支付全部保险理赔款；本案诉讼费由被告钱春雷承担。
被告钱春雷辩称：我驾驶的涉案车辆在被告人寿财保宜丰公司投保了交强险和30万的不计免赔第三者责任险，应由保险公司在保险范围内承担理赔责任，我垫付了医院费等费用32034.94元，要求在本案中一并处理，对诉状的事实情况没有意见。
被告人寿财保宜丰公司辩称：原告的医疗费应扣除20%的非医保用药，护理费一般按每天50元计算，精神损害抚慰金过高，交通费应提供正式票据核定，财产损失应作物价评定，其他损失赔偿项目依据法律和保险合同约定计算，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年2月22日，被告钱春雷为赣CG7X**号面包车用其车辆发动机号080XXX在人寿财保宜丰公司投保了交强险和30万元责任限额的不计免赔第三者责任保险，保险期限均自2013年2月23日零时起至2014年2月22日二十四时止。
2013年9月25日18时10分许，被告钱春雷驾驶赣CG7X**号面包车由宜丰县城往石市镇方面行驶，途经宜石公路4KM＋850KM处，遇原告游诚忠驾驶的无号牌二轮摩托车由宜丰石市镇往宜丰县城方向，因钱春雷左转弯时未让直行车辆先行，致使两车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。2013年10月3日，宜丰县交警大队对本案事故作出认定，钱春雷负此事故的全部责任，游诚忠不负此事故责任。
原告受伤后当日被送往宜丰县人民医院住院治疗35天（住院至10月30日止），花去住院医疗费30996.94元，门诊医药费1299.64元，专家会诊手术费等费用3000元（医生开具证明证实）。以上医疗费共计35296.58元。出院医生诊断：1、闭合性腹部外伤；2、外伤性肠破裂；3、急性弥漫性腹膜炎；4、左侧后交叉韧带断裂；5、全身多处软组织挫伤；6、左侧肾结石并积水。出院后医嘱：注意保护术口，以防感染；建议定期复查，6月后来院取除内固定物等。2014年4月21日，宜丰光大司法鉴定中心鉴定原告肠破裂修补构成十级伤残，左膝关节后交叉韧带撕裂等损伤构成十级伤残，合计其伤情构成十级伤残，赔偿系数为13%，，其后续治疗费为2500元，其出院后护理费为60日。原告花去伤残鉴定费1800元，打字、复印、彩图冲洗费100元。
原告父亲游校生（1947年6月13日出生）、母亲邹武英（1951年9月28日出生），共生有原告等3个子女，均已成年。原告生有儿子游某某。原告及其儿子系非农业户口，原告父母系农业户口。
另查明：本案摩托车已达到报废年限，目前在县交警大队停车场内停放，受损较大。原告住院期间，其自称打的到南昌给医院专家送检查的片子花去交通费600元（往返两次），但未提供交通费票据到庭。本案赣CG7X**号车行驶证上所有人是被告钱春雷，钱春雷具有准驾车型B2驾驶证。
原告受伤后，被告钱春雷因本案事故为原告垫付住院医疗费30996.94元，门诊医药费1038元，合计32034.94元，庭审中，原告对此予以认可。庭审中，被告方协商同意并确认原告非医保用药为3300元，由被告钱春雷承担。钱春雷要求垫付的费用在本案中一并处理的辩称主张，原告和被告人寿财保宜丰公司均表示同意。
上述事实，有交通事故认定书、伤残鉴定书、出院记录、手术记录单、住院医疗费收据及住院结帐汇总清单、门诊医药费收据、疾病签字证明书、医生证明、机动车交强险和三者险保险单、鉴定费发票、打字、复印、彩图冲洗费发票，常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、身份证、石市镇梨树村委会证明、县交警大队证明、原、被告当庭陈述、庭审笔录等证据证实，可以认定。
本院认为，宜丰县交警大队作出的本案交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分合法适当，原、被告对此均无异议，因此，本院对该认定书予以采信，并作为认定本案交通事故事实和承担责任的依据，为此，被告钱春雷对本案事故负全部责任，因其在被告人寿财保宜丰公司投保了交强险和三者险，所以，对原告的损失，先由人寿财保宜丰公司在交强险责任限额内予以赔偿100518.24元（其中医疗费10000元-3300元=6700元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金56869.8元、护理费3600元、误工费12300元，交通费300元、被扶养人生活费16248..44元、财产损失500元），余款33696.58元在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告钱春雷予以赔偿。
原告住院医疗费和门诊医药费、伤残鉴定费、打字、复印、彩图冲洗费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、后续治疗费确系伤情和案情所需，本院予以支持。对原告的专家会诊手术费等费用3000元主张，虽然原告未提供正式票据到庭，但原告在住院期间，由县医院邀请南昌医院专家会了诊，该费用实际已发生，且医生开具了证明予以证实，故本院对该专家会诊费用予以认可。根据本地实际情况，原告误工费和护理费按每天60元较合适，住院伙食补助费和营养费按每天10元为宜，因原告伤残持续误工，误工时间可计算至定残日前一天，即误工时间为205天。原告的误工费为12300元（205天×60元／天）、护理费为3600元（60天×60元／天）、住院伙食补助费为350元（35天×10元／天）、营养费为350元（35天×10元／天）。
庭审中，原、被告经协商一致同意原告的交通费酌定300元，本院予以确认。
对原告提出的精神损害抚慰金5000元主张，因原告只构成十级伤残，伤残等级最轻，根据当地实际情况，可酌定其精神损害抚慰金4000元为宜。
对原告的车辆财产损失2000元主张，因原告购买的车辆已使用10年以上，达到报废年限，而本案保险公司又没对其车辆进行财产损失确定，为此，本院根据当地实际情况，酌定其车辆财产损失500元为宜。
综上认定，原告因此次事故造成的损失有：医疗费35296.58元、误工费12300元、护理费3600元、住院伙食补助费350元、营养费350元、残疾赔偿金56869.8元、被扶养人生活费16248.44元［其中原告儿子：9134.84元（12776元／年×11年×13%÷2）；原告父亲：3112.2元（5130元／年×14年×13%÷3）；原告母亲：4001.4元（5130元／年×18年×13%÷3）］、伤残鉴定费1800元，打字、复印、彩图冲洗费100元，精神损害抚慰金4000元、交通费300元、后续治疗费2500元、车辆财产损失500元，合计134214.82元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告游诚忠的损失合计134214.82元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司在赣CG7X**号车所投保交强险责任限额内赔偿100518.24元（含医疗费10000元-3300元=6700元、精神损害抚慰金4000元、财产损失500元），余款33696.58元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司在赣CG77**号车所投保三者险责任限额内予以赔偿30396.58元，由被告钱春雷赔偿3300元。
冲抵后，限被告中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司于本判决生效后十日内给付原告游诚忠款102179.88元，给付被告钱春雷垫付款28734.94元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2579元，由被告钱春雷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处，帐号：024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在二年内向本院申请执行。
审判员 罗望明
二〇一四年八月八日
书记员 江慧群