河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一终字第01642号
上诉人（原审原告）韩敬彩。
委托代理人张义超，石家庄朝盛法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥西区中华南大街***号华南商务中心*楼。
负责人李洪，该公司总经理。
委托代理人李士刚，该公司职工。
原审被告范红喜。
上诉人韩敬彩因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省深泽县人民法院（2014）深民一初字第00336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合�庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年3月29日7时50分许，被告范红喜驾驶冀T×××××、冀T×××××挂的重型半挂货车沿深泽县正港线由东向西行驶至正港线66公里＋36米处时，与原告韩敬彩驾驶的电动车相撞，造成两车不同程度受损、原告受伤住院的交通事故。经深泽县交通警察大队认定，范红喜负事故的主要责任，韩敬彩负次要责任。冀T×××××、冀T×××××挂的重型半挂货车在被告保险公司投保强制险一份、第三者责任险两份，被告范红喜垫付医药费2万元。
原告受伤后于2014年3月29日在深泽博爱医院住院，2014年4月25日出院，住院28天，第二次手术住院2014年7月11日至2014年7月18日，住院8天，现没有痊愈，还有休养期间。医药费总共花费23，069.8元，扣除范红喜垫付的2万元，自己花费3，069.8元；原告在河北盛驰汽车零部件有限公司上班，做公司保洁员，根据原告前三个月的平均工资乘以误工时间208天（住院28天＋医嘱出院后休养6个月），误工费共计17，215元；住院28天，按每天50元，住院伙食补助费1，400元；根据宋彦超前三个月的平均工资乘以28天，护理费共计8，060元；根据司法鉴定伤残等级系数10级，按农民纯收入9，081元乘以10%乘以20年，××赔偿金为18，204元；买轮椅所花费的××辅助器具费600元；住宿费1，890元；交通费200元；营养费2，000元；精神损害抚慰金2，000元；伤残等级鉴定费800元；诉讼费1，203元；由被告范红喜承担鉴定费、诉讼费，保险公司承担医疗费，误工费，伙补费，护理费，××赔偿金，××辅助器具费，住宿费，交通费，营养费，精神损害抚慰金。原告出示相关证据证实其主张。被告针对原告的证据及损失发表了质证意见。
原审认为，被告保险公司主张原告韩敬彩年满60周岁，不支付误工费，于法�据，原告有劳动能力，但其劳动收入无有效证据证明，故原告的误工费按农、林、牧、渔行业标准计算为宜。原告主张营养费2000元，因无有效证据证明，考虑到原告受伤确需增加营养，酌情赔偿营养费500元为宜。原告主张交通费200元，但其提供的证据仅有88元，超出部分不予支持。原告韩敬彩要求赔偿精神损失2，000元，于法无据，不予支持。综上，原告的具体损失为：医疗费21，192.50元；住院伙食补助费1，400元；营养费500元；原告的误工费按2014年河北省农林牧渔业行业平均工资13，664元计算208天为7，894元；护理费按河北省农林牧渔业行业平均工资13，664元计算28天为1，062元；××赔偿金10，704元；交通费88元；共计42，840.50元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者�任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
原告韩敬彩受伤后因交通事故所受损失，应在被告保险公司交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业险范围内按主次责任比例予以赔偿。原告在取得保险公司赔偿款的同时返还被告范红喜垫付的医药费20000元。综上所述，依照《中华人民共和国�权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费21，192.50元、住院伙食补助费1，400元、营养费500元中的10，000元；余款13，092.50元的70%即9，164.75元在被告保险公司商业险范围内赔偿给原告；被告保险公司在交强险分项限额内赔偿原告误工费7，894元、护理费1，062元、××赔偿金10，704元、交通费88元，以上总计38，912.75元。二、原告韩敬彩在取得被告保险公司的赔偿款的同时返还被告范红喜垫付的医药费20，000元。以上一至二项于本判决生效后十日内给付。案件受理费1，203元（原告已预交）减半收取601.5元�鉴定费800元，由原告负担200元，被告范红喜负担1，201.50元。
判后，上诉人韩敬彩不服，向本院提起上诉，其诉讼请求为：撤销原判依法改判。事实与理由为：原审判决保险公司在交强险限额外的医疗费损失乘以责任系数70%，属适用法律不当，认定事实不清。原审计算上诉人××赔偿金10704元有误，根据受害人出事时年龄65周岁，××赔偿金应为16383.6元，请求二审依法改判。
被上诉人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，根据道交法及保险合同约定，超过交强险限额的答辩人在三者险内按事故责任比例承担合理赔偿责任，原审判决并无不妥。上诉人发生事故时年满66周岁，××赔偿金计算14年，伤残等级系数最高不超过11%，综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
经审理查明，2014年3月29日7时50分许，原审被告范红喜驾驶冀T×××××、冀T×××××挂的重型半挂货车沿深泽县正港线由东向西行驶至正港线66公里＋36米处时，与上诉人韩敬彩驾驶的电动车相撞，造成两车不同程度受损、上诉人受伤住院的交通事故。经深泽县交通警察大队认定，范红喜负事故的主要责任，韩敬彩负次要责任。冀T×××××、冀T×××××挂的重型半挂货车在被上诉人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保强制险一份、第三者责任险两份，原审被告范红喜垫付医药费2万元。
上诉人受伤后于2014年3月29日在深泽博爱医院住院进行治疗，花费医疗费21，192.50元，并产生住院伙食补助费1，400元；营养费500元；原告的误工费按2014年河北省农林牧渔业行业平均工资13，664元计算208天为7，894元；护理费按河北省农林牧渔业行业平均工资13，664元计算28天为1，062元；××赔偿金16383.6元（上一年度农村居民人均年纯收入9102元×12%×15年）；交通费88元；鉴定费800元。上诉人出示证据证实以上损失。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故责任的比例分担。本次交通事故发生的原因及责任，双方当事人均表示无异议，本院予以确认。对于本次事故给上诉人造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费，当事人无异议，本院予以确认。但是对于××赔偿金的承担方式，一审分配不当，应当予以纠正。对于上诉人的损失，被上诉人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应当在交强险限额内赔偿医疗费10000元，误工费7894元；护理费1062元；××赔偿金16383.6元；交通费88元，鉴定费800元，共计36227.6元。交强险限额外的13092.5元（医疗费21192.50元＋住院伙食补助费1400元＋营养费500元-10000元），按照事故责任的比例，应由被上诉人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿上诉人13092.5元×70%=9164.75元。对于原审被告范红喜为上诉人垫付的20000元，上诉人应当予以返还。上诉人主张交强险限额外的医疗费损失不按事故责任比例计算，没有法律和事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持河北省深泽县人民法院（2014）深民一初字第00336号民事判决书第二项；
二、撤销河北省深泽县人民法院（2014）深民一初字第00336号民事判决书第一项；
三、被上诉人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿上诉人韩敬彩损失共计36227.6元；在第三者责任险限额内赔偿上诉人韩敬彩�失9164.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费601.5元，二审诉讼费537元，共计1138.5元，由上诉人韩敬彩负担400元，被上诉人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担317元，原审被告范红喜负担421.5元。
本判决为终审判决。
审判长 靳建军
审判员 张 君
审判员 张 洁
二〇一五年三月二日
书记员 翟 伟