上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初244号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人付某某。辩护人华星辰，上海国策律师事务所律师。被告人付应双,男,1984年1月16日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，系来沪务工人员，户籍所在地安徽省霍邱县，暂住地上海市青浦区。因涉嫌保险诈骗犯罪，于2015年5月28日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人鲁晓文，上海国策律师事务所律师。被告人张某某。辩护人方伟，上海汉盛律师事务所律师。被告人余某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检金融刑诉[2016]7号起诉书指控被告人付某某、付应双、张某某、余某某犯诈骗罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。上海市高级人民法院指定本院审判。本院依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人付某某、付应双、张某某、余某某及辩护人华星辰、鲁晓文、方伟到庭参加诉讼。本案经依法延期审理一次。现已审理终结。经审理查明，2013年10月至2014年10月，被告人付某某、付应双、张某某、余某某等人分别合伙，故意制造虚假事故，并至保险公司理赔，骗取保险公司理赔款。其中，被告人付某某参与诈骗5次，金额合计人民币125263元；被告人付应双参与诈骗3次，金额合计人民币44259元；被告人张某某参与诈骗2次，金额合计人民币36813元；被告人余某某参与诈骗2次，金额合计人民币26390元。1、2013年10月26日，被告人付某某等人利用苏BXXX**小型普通客车在本市青浦区沪青平公路徐盈路北侧200米故意碰撞路灯杆制造车辆事故，骗取中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称“中国太平洋保险公司”）理赔款人民币24560元。2、2013年11月12日，被告人付某某、付应双、张某某合伙，利用苏EXXX**黑色北京现代悦动轿车和苏BXXX**小型普通客车在本市青浦区徐盈路出盈港东路北约100米处故意制造车辆事故，骗取中国人民财产保险股份有限公司（以下简称“中国人民保险公司”）理赔款人民币34113元。3、2014年2月28日，被告人付应双、张某某合伙，利用赣EXXX**白色雪佛兰克鲁兹轿车和苏BXXX**小型普通客车在本市青浦区芦沈路近崧泽大道故意制造车辆事故，骗取中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“中国平安保险公司”）理赔款人民币2700元。4、2014年5月25日，被告人付某某利用苏BXXX**小型普通客车在本市青浦区巷崧路出盈港东路南约100米处故意碰撞路灯杆故意制造车辆事故，骗取中国太平洋保险公司理赔款人民币40200元。5、2014年8月16日，被告人付某某、余某某合伙，利用沪CXXX**灰色五菱之光面包车和苏BXXX**小型普通客车在本市青浦区盈港东路徐乐路故意制造车辆事故，骗取中国人民保险公司理赔款人民币21890元。6、2014年11月30日，被告人付某某、余某某利用皖RXXX**灰色起亚千里马轿车在本市青浦区大田泾路故意撞树制造车辆事故，骗取中国平安保险公司理赔款人民币4500元。7、2014年10月5日，被告人付应双等人利用沪CXXX**红色现代酷派轿车和沪DXXX**黑色奥迪A6L轿车于本市青浦区徐乐路诸陆西路故意制造车辆事故，骗取中国人民保险公司理赔款人民币7446元。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、何某某、许某某、杨某某、周某某、高某某、赵某某的证言，出险车辆信息表、机动车辆保险索赔申请书、道路交通事故认定书、发票、机动车保险车辆损失情况确认书、驾驶证、银行卡复印件等机动车理赔材料，银行查询记录，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发经过，收条，谅解书，现金交款单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某、付应双、张某某、余某某分别合伙，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公司财物，其中，被告人付某某诈骗数额巨大，被告人付应双、张某某、余某某诈骗数额较大，四被告人的行为显已触犯刑律，构成诈骗罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付应双因涉嫌诈骗犯罪被公安机关抓获归案，其到案后如实交代的同种犯罪事实，依法均应以坦白论处，故对其辩护人庭审中提出被告人付应双其中一节诈骗属自首的辩护意见不予采纳。被告人张某某在与其他被告人共同诈骗犯罪过程中，互相配合、分工合作，难以主从之分，故对其辩护人庭审中提出被告人张某某系从犯的辩护意见不予采纳。四被告人到案后，均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后至本案审理期间，被告人付某某在家属的帮助下退赔人民币二万五千元、被告人付应双、张某某已退赔参与的全部经济损失共计人民币四万四千二百余元、被告人余某某退赔人民币七千三百元，上述各被告人的退赔情节，本院在量刑时一并予以酌情从轻处罚。各被告人的犯罪性质、情节、社会危害性，本院在量刑时一并予以考虑。采纳各名辩护人要求对被告人从轻处罚的意见。为严肃国家法制，确保他人的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2019年1月2日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、被告人付应双犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2016年8月26日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）三、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）四、被告人余某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）五、退赔款人民币三万二千三百元发还被害单位，其中发还被害单位中国太平洋财产保险股份有限公司人民币一万七千七百五十元、中国人民财产保险股份有限公司人民币一万二千零五十元、中国平安财产保险股份有限公司人民币二千五百元；责令被告人付某某、余某某继续退赔被害单位其余经济损失。被告人张某某、余某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 余 红
人民陪审员 张中英
人民陪审员 曹国华
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 刘 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。