wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第2241号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人李某某，男，1994年10月16日出生，汉族，户籍所在地重庆市。
辩护人李越，上海市志致远律师事务所律师，系上海市松江区法律援助中心指派。
被告人谢某乙，冒名：谢功琪，男，1994年8月14日出生于福建省建阳市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地福建省建阳市小湖镇伊宅村***号，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。因本案于2015年5月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。
辩护人金慧霞，上海丰兆律师事务所律师，系上海市松江区法律援助中心指派。
被告人自报张某某，男，1990年5月6日出生，汉族，户籍所在地福建省建阳市。
辩护人许秋梅，上海保诚律师事务所律师，系上海市松江区法律援助中心指派。
被告人自报陈某某，男，1980年4月24日出生，汉族，户籍所在地湖北省。
被告人自报宛某某，男，1991年10月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省。
辩护人沈坚锋，上海乾业律师事务所律师，系上海松江区法律援助中心指派。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）2193号起诉书指控被告人李某某、张某某、陈某某、宛某某犯寻衅滋事罪、被告人谢某乙犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员胥嘉平、被告人李某某及其辩护人李越、被告人谢某乙及其辩护人金慧霞、被告人张某某及其辩护人许秋梅、被告人陈某某、被告人宛某某及其辩护人沈坚锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月4日2时许，被告人李某某、谢某乙、张某某、陈某某、宛某某等人至本区新松江路1292弄紫东商业广场“澳申豆捞”附近一烧烤摊，酒后滋事，无故持棒球棍、椅子等对被害人姜某、蒋某某、周某、陆某某等人进行殴打、扔砸，致使四名被害人受伤，经鉴定，四名被害人伤势均构成轻微伤。
当日，被告人李某某、谢某乙、张某某、陈某某、宛某某被民警抓获。
2013年8月15日凌晨，被告人谢某乙伙同黄某乙（另案处理）、童某某（已判刑）等人至福建省建阳市童游安居1号楼附近巷子，持刀先后对被害人谷某某进行砍打，致使谷某某受伤，经鉴定，谷某某因外伤致双上肢多处创口，累计长度52.7cm，构成轻伤一级；左尺骨下段完全性骨折、右桡骨上段不完全性骨折，分别构成轻伤二级，评定为XXX伤残。
上述事实，被告人李某某、谢某乙、张某某、陈某某、宛某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人姜某、蒋某某、周某、陆某某、谷某某的陈述，证人尹某某、邓某某、邱某某、苏某甲、苏某乙、赵某某、谢某甲、黄某甲、朱某某、穆某某、孙某某、黄某乙、吴某某、童某某的证言，辨认笔录，监控录像，医院检验情况记录、病历资料，上海枫林司法鉴定有限公司出具的《鉴定意见书》，现场勘验笔录，相关照片，建阳市公安局出具的《法医学人体损伤程度决定书》，福建武夷司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，刑事判决书，案发抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、谢某乙、张某某、陈某某、宛某某聚众持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人谢某乙伙同他人持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的二项罪名均成立。被告人谢某乙犯二罪，应当对其数罪并罚。被告人李某某、谢某乙、张某某、陈某某、宛某某到案后如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚；被告人李某某、谢某乙、张某某、陈某某、宛某某能自愿认罪，均酌情从轻处罚，本院采纳辩护人所提相关从轻处罚意见。综上，根据被告人李某某、谢某乙、张某某、陈某某、宛某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年8月3日止。）
二、被告人谢某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年11月3日止。）
三、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年7月3日止。）
四、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年7月3日止。）
五、被告人宛某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年7月3日止。）
六、扣押在案的作案工具木棒二根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一五年十二月十六日
书记员 韩 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二百三十四条第一款
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条第一款、第二款
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
第六十七条第三款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1283民特30号
申请人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地泰兴市中兴大道160号。
负责人：缪俊，行长。
委托诉讼代理人：栾剑锋，该单位员工。
被申请人：赵玉林，男，1950年7月8日生，汉族，住泰兴市。
本院在审理申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司新城支行与被申请人赵玉林申请实现担保物权纠纷一案中，申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司新城支行于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请人申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司新城支行撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由申请人负担（已交）。
审 判 员 万宁
二〇一八年四月二日
法官助理 赵玮
书 记 员 刘炎
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳官执字第73号
申请执行人魏贤超，公务员。
被执行人张振永，个体户。
申请执行人魏贤超与被执行人张振永民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2014年11月10日作出（2014）邳官民初字第1309号民事判决书，判决书主文如下：一、被告张振永于本判决生效之日起十日内偿还原告魏贤超借款14万元及利息（以14万元为本金，自起诉之日起按照中国人民银行同期同款贷款利率计算至判决确定履行之日止）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取1750元，由被告张振永负担本院在执行过程中，经查询被执行人名下的银行、车辆、土地信息，均没有查询到可供执行的财产，且申请人表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳官执字第73号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 范昱晖
执行员 徐 松
执行员 李 振
二〇一五年十一月二日
书记员 徐 展
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第1509号
罪犯徐鹏，捕前系工人。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台市福山区人民法院于二〇一二年六月六日作出（2012）烟福刑初字第53号刑事判决，以被告人徐鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，刑期自2012年3月2日起至2018年3月1日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月15日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期自2012年3月2日起至2017年3月1日止。现执行机关烟台监狱于2015年10月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能够认罪服法，主动接受教育改造，遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习，取得较好成绩，按时完成生产任务。记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2014年度省级罪犯改造积极分子。该犯现有余刑1年6个月1天，执行机关报呈对其予以假释。
烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯徐鹏的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯徐鹏在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯徐鹏于2015年11月16日缴纳罚金人民币三千元整。
上述事实有罪犯徐鹏的认罪悔过书、提讯笔录，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯徐鹏在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯徐鹏予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起至2017年3月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 闫江峰
代理审判员 刘光星
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 宋慧慧
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第04682号
罪犯陈杰。现服刑于江苏省丁山监狱。
常州市武进区人民法院于2009年4月16日作出（2009）武刑初字第238号刑事判决，认定被告人陈杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，非法所得及赃款赃物继续予以追缴。刑期自2008年9月4日起至2018年9月3日止。判决发生法律效力后，2009年4月30日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2011年6月3日作出（2011）锡刑执字第2107号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2017年10月3日止。执行机关江苏省丁山监狱于2015年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年12月24日至2015年12月28日进行公示，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈杰，在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陈杰减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯陈杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈杰悔改表现突出，2012年4月、2013年1、2013年10月、2014年7月、2015年6月五次受到监狱表扬奖励，2015年9月受到记奖奖励。判处罚金及退赃未履行，但提供了其母亲的低保证明复印件证明其家庭经济困难。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、低保证明复印件等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陈杰在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈杰减去有期徒刑一年八个月（减刑后的刑期至2016年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一六年一月二十日
书 记 员 王 丹
青岛海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）青海法执字第544号
申请执行人:吕家仁
被执行人：王吉军
本院依据已经发生法律效力的（2015）青海法海商初字第503号民事调解书，于2015年11月16日立案执行。应申请执行人的申请，被执行人应偿还申请执行人人民币44400元、执行费766元，共计45166元。在本案执行过程中，查询了被执行人王吉军及其妻子、女儿的全部财产，名下的船舶已过户他人并被我院石岛法庭依法拍卖，除此外未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索。
本院认为，因被执行人无财产，本次执行程序可以终结，待条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）青海法海商初字第503号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
执行长 郭俊莉
执行员 刘允志
执行员 韩 军
二〇一六年四月二十日
书记员 邱 圆
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺民二初字第178号
原告抚顺市顺城区农村信用合作联社，住所地顺城区。
法定代表人曹殿君，系该联社理事长。
委托代理人余鲲，系该联社员工。
被告吴刚，男，1970年7月9日出生，汉族，住址东洲区。
原告抚顺市顺城区农村信用合作联社诉被告吴刚金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审查。
本案原告经法院多次催告不能提供被告准确地址，本院经查证后仍不能确定被告地址，故原告起诉被告地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告抚顺市顺城区农村信用合作联社。
案件受理费2500元，返还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 刘宗雳
人民陪审员 牛文静
人民陪审员 王茜薇
二〇一四年十二月八日
书 记 员 孙 昕
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑终字第170号
原公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）金某某，男，1975年2月20日出生，居民身份号码：×××，回族，宁夏银川市人，小学文化，农民，住银川市。2001年1月15日因犯盗窃罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。2013年11月8日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕；2014年1月3日被取保候审，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于永宁县看守所。
原审被告人喜元琦，男，1991年1月24日出生，居民身份号码：×××，回族，宁夏银川市人，小学文化，无业，住银川市。2008年8月17日因盗窃被青铜峡市公安局行政拘留十四日；2009年8月21日因犯盗窃罪被青铜峡市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2012年4月3日刑满释放。2013年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于永宁县看守所。
原审被告人柳涛，又名柳某某，男，1994年10月10日出生，居民身份号码：×××，回族，宁夏永宁县人，初中文化，无业，住银川市。2013年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于永宁县看守所。
原审被告人秦鹏鹏，男，1993年6月2日出生，居民身份号码：×××，回族，宁夏泾源县人，初中文化，无业，住银川市。2011年10月27日因犯盗窃罪被永宁县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2013年6月26日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2014年8月2日被依法逮捕。现羁押于永宁县看守所。
原审被告人马某甲，男，1994年10月9日出生，回族，宁夏银川市人，小学文化，无业，住银川市。2013年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于永宁县看守所。
原审被告人王伟，曾用名伍某某，别名王高超，男，1990年8月22日出生，居民身份号码：×××，回族，宁夏银川市人，小学文化，无业，住银川市。2010年9月3日因犯盗窃罪被永宁县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2013年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕，2014年8月10日被取保候审。
原审被告人马某乙，男，1993年10月7日出生，居民身份号码：×××，回族，宁夏银川市人，初中文化，无业，住银川市。2013年5月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕，2014年8月7日被取保候审。
原审被告人王某某，男，1990年5月8日出生，居民身份号码：×××，回族，宁夏银川市人，中专文化，无业，住银川市。2013年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕，2014年8月24日被取保候审。
原审被告人禹某某，男，1985年8月20日出生，居民身份号码：×××，回族，宁夏银川市人，初中文化，农民，住银川市。2013年5月13日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民法院审理宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控原审被告人喜元琦、柳涛、秦鹏鹏、王伟、马某乙、王某某犯盗窃罪，原审被告人马某甲犯抢劫罪、盗窃罪，原审被告人金某某、禹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年8月2日作出（2014）永刑初字第61号刑事判决，判决：1.被告人喜元琦犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元；⒉被告人柳涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；⒊被告人秦鹏鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万五千元；⒋被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元，总和刑期有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币六千元；⒌被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；⒍被告人马某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；⒎被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；⒏被告人金某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；⒐被告人禹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；⒑被告人金某某退赔款一万六千元，发还被害人张银迪四千五百元，发还被害人殷玉忠四千三百三十一元，发还被害人郭峰四千○八十七元、发还被害人庄守勤一千八百五十元；退还被告人金某某一千二百三十二元；被告人禹某某退赔款一千八百四十元发还被害人詹悦成。原审被告人金某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）金某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）金某某撤回上诉。
宁夏回族自治区永宁县人民法院（2014）永刑初字第61号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 琼
代理审判员 杨巧玲
代理审判员 张旭霞
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 梅佩佩
本案适用的法律条文：
最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释：
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）攸法民一初字第1267号
原告贺狂飚，男，汉族，湖南省攸县人。
被告贺小军，男，汉族，湖南省攸县人，系攸县鸿源大酒店经营者。
本院受理原告贺狂飚与被告贺小军民间借贷纠纷一案，原告贺狂飚于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告贺狂飚撤回对被告贺小军的起诉。
本案案件受理费1387.5元，减半收取693.75元，由被告贺小军负担。
审判员 谢 媚
二〇一四年十月二十三日
书记员 谢玲丽
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0303执48号
移送部门阳泉市矿区人民法院刑事审判庭
被执行人罗某某，男，1976年1月4日生，汉族，住阳泉市河口，阳煤集团工人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）矿刑初字第87号刑事判决书确定，被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日之抵刑期一日，所盼罚金于本判决生效后一个月内支付本院执行。）
在执行罗某某财产刑一案中，本院执行人员于2017年5月4日向被执行人邮寄送达执行通知书及传票，督促执行未果。经本院查询，被执行人罗某某在金融机构无存款，名下无车辆、证券登记信息，暂无履行能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 贾建军
执行员 赵俊峰
执行员 贾风武
二〇一七年六月十六日
书记员 冯泽彪
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1402民初1591号
原告：ＸＸＸ，女，1961年11月14日出生，汉族，住德州市德城区。
被告：德州市园林管理局，住所地：德州市湖滨中大道1299号。
法定代表人：曲本庆，局长。
ＸＸＸ与德州市园林管理局劳动争议纠纷一案，本案于2016年5月25日立案。
本院在审理过程中，因本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 赵立梅
二〇一六年七月十三日
书记员 梁锐敏
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云罗法执字第20-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司罗定市支行。住所地：罗定市。
负责人何棋东，行长。
委托代理人熊贤，男，中国农业银行股份有限公司罗定船步支行主任。
委托代理人彭灿生，男，中国农业银行股份有限公司罗定船步支行客户经理。
被执行人陈树灼，男，1964年11月27日出生，汉族，罗定市人，现住罗定市。
被执行人彭应芳（陈树灼妻子），女，1967年10月28日出生，汉族，罗定市人，现住罗定市。
被执行人陈广济，男，1970年1月18日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
本院依据我院作出已发生法律效力的（2014）云罗法船民初字第140号民事判决书，向被执行人陈树灼、彭应芳、陈广济发出执行通知书，责令其三人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈树灼、彭应芳、陈广济未履行。
现查明，被执行人彭应芳在罗定市拥有房地产［土地证号：&tim;**;××；房地产权证号：×××］，该房地产已作为抵押物抵押给本案申请执行人中国农业银行股份有限公司罗定市支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人彭应芳所有的一幢位于罗定市的房地产［土地证号：&tim;**;××；房地产权证号：×××］。
二、被执行人彭应芳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人彭应芳可以使用被查封财产，但因被执行人彭应芳的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王节林
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 杨树芬
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2015）云罗法执字第20-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司罗定市支行。住所地：罗定市。负责人何棋东，行长。委托代理人熊贤，男，中国农业银行股份有限公司罗定船步支行主任。委托代理人彭灿生，男，中国农业银行股份有限公司罗定船步支行客户经理。被执行人陈树灼，男，1964年11月27日出生，汉族，罗定市人，现住罗定市。被执行人彭应芳（陈树灼妻子），女，1967年10月28日出生，汉族，罗定市人，现住罗定市。被执行人陈广济，男，1970年1月18日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。本院依据我院作出已发生法律效力的（2014）云罗法船民初字第140号民事判决书，向被执行人陈树灼、彭应芳、陈广济发出执行通知书，责令其三人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈树灼、彭应芳、陈广济未履行。现查明，被执行人彭应芳在罗定市拥有房地产［土地证号：&tim**;××；房地产权证号：×××］，该房地产已作为抵押物抵押给本案申请执行人中国农业银行股份有限公司罗定市支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人彭应芳所有的一幢位于罗定市的房地产［土地证号：&tim**;××；房地产权证号：×××］。二、被执行人彭应芳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人彭应芳可以使用被查封财产，但因被执行人彭应芳的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王节林二〇一四年十二月二十六日书 记 员  杨树芬
湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1081民初318号
原告吴某甲，男，汉族，1980年10月19日出生。
被告何某，女，汉族，1986年6月25日出生。
原告吴某甲诉被告何某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某甲、被告何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2010年3月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月生育一女，取名吴某乙。婚后双方在小孩一岁后性格不合，现诉至法院，请求法院判决原、被告离婚，小孩由原告抚养，被告不承担抚养费用。
被告何某答辩称同意离婚，但要求抚养小孩。
经审理查明，原、被告双方于2009年上半年相识恋爱，于××××年××月××日经婚姻登记机关登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女，取名吴某乙。婚后因性格不合，双方自2013年1月分居生活至今。小孩吴某乙一直随原告父母生活。庭审中，原告要求离婚，小孩由原告抚养，不要被告承担抚养费用，原告愿意给被告20000元经济帮助款。被告表示同意离婚，但要求抚养小孩。庭审中原告陈述在深圳福田从事物业工作，月收入4500元左右，被告陈述自己现在没有工作。原、被告双方无共同财产，无共同债权债务。
上述事实，有原、被告的陈述笔录；原告的身份证复印件；被告户籍证明；结婚证原件；出生医学证明等材料在卷予以证实，可以采信。
本院认为，原、被告双方因性格不合，自2013年1月分居生活至今，互不履行夫妻义务，原告要求离婚，且被告表示同意离婚，应认定夫妻双方感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。鉴于小孩一直随原告父母生活，改变生活环境对其健康成长存在不利因素，且原告有固定收入而被告没有收入来源，暂不具备抚养小孩的条件，故本院对原告要求抚养小孩的诉讼请求予以支持。原告不要求被告承担抚养费用，愿意给付被告20000元经济帮助款的请求不违反法律规定，本院予以支持。视此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予吴某甲与何某离婚；
二、小孩吴某乙由吴某甲抚养，何某不承担抚养费用；
三、吴某甲于本判决生效后十日内给付何某经济帮助款20000元；
本案受理费200元减半收取100元，由吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17××××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 斌
二〇一六年三月二十九日
书记员 李启锋
山东省肥城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0983行审44号
申请执行人肥城市人口和计划生育局
法定代表人李建民，局长
被执行人张晓玲，非农业户口。
申请执行人肥城市人口和计划生育局于2016年2月1日向本院申请执行，要求强制执行其于2015年4月26日作出的肥费征字（2015）117号社会抚养费征收决定书。本院于2016年2月2日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人肥城市人口和计划生育局于2015年4月26日作出的肥费征字（2015）117号社会抚养费征收决定书。该决定书认定，被执行人张晓玲系非农业户口，其与李斌于2014年12月19日在肥城市中医院生育第二个子女，实施的生育行为属于违法行为。申请执行人根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，按照统计部门公布的肥城市2013年度城镇居民人均可支配收入28606元的四倍，对被执行人征收社会抚养费114424元。
申请执行人于2015年5月26日向被执行人张晓玲送达社会抚养费征收决定书，因被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提出行政诉讼，又不履行征收决定书确定的法定义务，申请执行人于2015年11月26日向被执行人送达了肥费催字（2015）490号社会抚养费征收催告书，被执行人在规定的期限内仍未自动履行义务，故申请执行人于2016年2月1日向本院申请强制执行该征收社会抚养费决定书。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的肥费征字（2015）117号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现肥城市人口和计划生育局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人肥城市人口和计划生育局于2015年4月26日作出的肥费征字（2015）117号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵凡辰
审 判 员 梁 伟
人民陪审员 胡阔远
二〇一六年二月十七日
书 记 员 张 浩
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第201号
申请执行人北流市凯力实业有限责任公司，住所地北流市城南路同德罐头食品厂隔壁。
法定代表人苏东林，该公司执行董事。
被执行人北流市顺达纸业有限公司，住所地北流市山围镇塘头村金鸡坡。
法定代表人刘金城，该公司总经理。
申请执行人北流市凯力实业有限责任公司与被执行人北流市顺达纸业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2013）北民初字第1881号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2014年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日予以立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院依法查询了被执行人银行存款、土地、房产、车辆、工商登记等情况，发现被执行人无可供执行财产，且目前被执行人处于停产状态。本院将查询结果告知了申请执行人，申请执行人对查询结果无异议且表示无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人有可供执行财产，同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）北民初字第1881号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产在已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2013）北民初字第1881号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李圣富
审判员 罗正生
审判员 黄冰武
二〇一四年十一月二十五日
书记员 凌 威
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第201号
申请执行人北流市凯力实业有限责任公司，住所地北流市。
法定代表人苏东林，该公司执行董事。
被执行人北流市顺达纸业有限公司，住所地北流市。
法定代表人刘金城，该公司总经理。
申请执行人北流市凯力实业有限责任公司与被执行人北流市顺达纸业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2013）北民初字第1881号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2014年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日予以立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院依法查询了被执行人银行存款、土地、房产、车辆、工商登记等情况，发现被执行人无可供执行财产，且目前被执行人处于停产状态。本院将查询结果告知了申请执行人，申请执行人对查询结果无异议且表示无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人有可供执行财产，同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）北民初字第1881号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产在已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2013）北民初字第1881号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李圣富
审判员 罗正生
审判员 黄冰武
二〇一四年十一月二十五日
书记员 凌 威
保定市北市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第201号
申请执行人北京歌杰斯服装服饰有限公司，住所地，北京市怀柔区杨宋镇凤翔开发区。
法定代表人陈凯，该公司董事长。
被执行人刘拥军，男，汉族，1969年6月1日出生，住保定市北市区永华北大街。
北京歌杰斯服装服饰有限公司诉刘拥军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）保民四终第155号民事判决书，责令被执行人刘拥军履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘拥军人民币508320.73元或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张保华
二０一四年九月十八日
书记员 王 皓
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新2801民初582号
原告:袁少杰，男，1974年10月19日出生，汉族，湖北省黄冈市人，无固定职业，现住库尔勒市。
被告：马梓元，男，汉族，1966年3月3日出生，汉族，其他信息不详。
原告袁少杰与被告马梓元民间借贷纠纷一案，本院经审查认为，根据原告提供被告的送达地址和联系方式，不能向被告送达法律文书，原告未能提供被告准确的送达方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用�中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告袁少杰的起诉。
案件受理费已减半收取552.56元，原告已预交552.56元，退还给原告袁少杰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 钟琴
二〇一八年四月二十四日
书记员 桑慧
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秦刑初字第86号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人杨某，女，1979年6月20日出生，汉族，初中文化，系南京市金宇饭店服务员。2013年8月14日因涉嫌犯妨害作证罪被取保候审。
被告人张某甲，男，1953年1月9日出生，汉族，初中文化，系南京开祥糖酒食品有限公司法定代表人。2013年8月14日因涉嫌犯妨害作证罪被取保候审。
辩护人刘景岚，江苏禾汇律师事务所律师。
南京市秦淮区人民检察院以秦检诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人杨某、张某甲犯妨害作证罪，于2014年3月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院代理检察员孙越、被告人杨某、被告人张某甲及其辩护人刘景岚到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2013年8月10日凌晨，被告人杨某的丈夫张华（已判刑）趁葛某甲醉酒毫无意识之机，强行与葛某甲发生性关系。当日，张华因涉嫌犯强奸罪被公安机关刑事拘留。2013年8月11日，被告人杨某、张某甲为帮助张华逃避刑事处罚，在本市秦淮区马路街38号客满多私房菜馆包间内劝说葛某甲至公安机关改变证词，未果，后被告人杨某以此为由给予葛某甲1万元。2013年8月12日，被告人杨某、张某甲在上述地点再次劝说葛某甲，被告人杨某许诺待张华获释后给予葛某甲人民币5万元，被告人张某甲主动提出并写下为葛某甲保管该5万元人民币的保管协议，指使葛某甲写下其自愿与张华发生性关系的伪证材料。葛某甲后将该份材料交至公安机关，严重干扰了公安机关对张华强奸案件的侦查活动。
2013年8月13日，被告人杨某、张某甲经公安机关电话传唤后到案，归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人杨某、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人葛某甲、曹某、张某乙、葛某乙的证言、辨认笔录、书证、刑事摄影照片、刑事判决书、到案经过、户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、张某甲以贿买的方法指使他人作伪证，其行为构成妨害作证罪且系共同犯罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人杨某、张某甲犯妨害作证罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人杨某、张某甲犯罪后自动投案并如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人张某甲的辩护人提出的对被告人张某甲从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人张某甲不符合犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形，对被告人张某甲的辩护人提出的对被告人张某甲免予刑事处罚的辩护意见，不予采纳。根据被告人杨某、张某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故决定对其宣告缓刑。本院为维护国家司法机关的正常诉讼活动，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯妨害作证罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
被告人张某甲犯妨害作证罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖海祥
二〇一四年三月十八日
见习书记员 陈苏威
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秦刑初字第86号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人杨某，女，1979年6月20日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，系南京市金宇饭店服务员。2013年8月14日因涉嫌犯妨害作证罪被取保候审。
被告人张某甲，男，1953年1月9日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，系南京开祥糖酒食品有限公司法定代表人。2013年8月14日因涉嫌犯妨害作证罪被取保候审。
辩护人刘景岚，江苏禾汇律师事务所律师。
南京市秦淮区人民检察院以秦检诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人杨某、张某甲犯妨害作证罪，于2014年3月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院代理检察员孙越、被告人杨某、被告人张某甲及其辩护人刘景岚到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2013年8月10日凌晨，被告人杨某的丈夫张华（已判刑）趁葛某甲醉酒毫无意识之机，强行与葛某甲发生性关系。当日，张华因涉嫌犯强奸罪被公安机关刑事拘留。2013年8月11日，被告人杨某、张某甲为帮助张华逃避刑事处罚，在本市秦淮区马路街38号客满多私房菜馆包间内劝说葛某甲至公安机关改变证词，未果，后被告人杨某以此为由给予葛某甲1万元。2013年8月12日，被告人杨某、张某甲在上述地点再次劝说葛某甲，被告人杨某许诺待张华获释后给予葛某甲人民币5万元，被告人张某甲主动提出并写下为葛某甲保管该5万元人民币的保管协议，指使葛某甲写下其自愿与张华发生性关系的伪证材料。葛某甲后将该份材料交至公安机关，严重干扰了公安机关对张华强奸案件的侦查活动。
2013年8月13日，被告人杨某、张某甲经公安机关电话传唤后到案，归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人杨某、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人葛某甲、曹某、张某乙、葛某乙的证言、辨认笔录、书证、刑事摄影照片、刑事判决书、到案经过、户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、张某甲以贿买的方法指使他人作伪证，其行为构成妨害作证罪且系共同犯罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人杨某、张某甲犯妨害作证罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人杨某、张某甲犯罪后自动投案并如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人张某甲的辩护人提出的对被告人张某甲从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人张某甲不符合犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形，对被告人张某甲的辩护人提出的对被告人张某甲免予刑事处罚的辩护意见，不予采纳。根据被告人杨某、张某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故决定对其宣告缓刑。本院为维护国家司法机关的正常诉讼活动，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯妨害作证罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
被告人张某甲犯妨害作证罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖海祥
二〇一四年三月十八日
见习书记员 陈苏威
甘肃省秦安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秦刑初字第86号
公诉机关秦安县人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，甘肃省天水市秦州区人，小学文化程度，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月1日被秦安县公安局取保候审。
秦安县人民检察院以秦检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员杨平出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦安县人民检察院起诉书指控：2014年8月1日10时许，被告人张某甲到秦安县中医院伺机扒窃作案，班某及妻子张某乙陪同父亲到中医院看病，在中医院三楼做血常规时，被告人张某甲将张某乙随身携带包里的1800元现金盗走，被告人张某甲被当场抓获，被盗现金退还被害人张某乙。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、户籍证明，证人班某的证言，被害人张某乙的陈述，秦安县公安局现场勘查笔录及照片、扣押物品清单、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带财物，其行为已构成盗窃罪。秦安县人民检察院起诉书指控的犯罪事实清楚、罪名成立，应予认定。鉴于被告人张某甲自愿认罪，被盗赃款已追回，可依法从轻处罚。对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。罚金自判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄永花
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 赵晨言
湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1083民初1312号
原告刘某甲，打工。
被告万某甲。
原告刘某甲与被告万某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某甲到庭参加诉讼，被告万某甲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，按照农村习俗，原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式结为夫妻，但未领取结婚证，××××年××月××日生育一子万某乙。1993年原、被告从燕窝翻身村迁往洪湖市新堤办事处茅江跑马路做生意，其间，被告与别的女人产生不正当关系，并于2004年离家出走，至今杳无音讯。请求法院判令原、被告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，原告刘某甲的身份证、家庭常住人口登记卡，证明原告的身份及家庭成员情况。
证据二，燕窝镇团结村出具的证明，证明原、被告于××××年××月××日举行婚礼，未领取结婚证，系事实婚姻。××××年××月××日生下儿子万某乙。
证据三，燕窝镇翻身村证明，证明被告万某甲2004年初外出下落不明，无法联系。
证据四，证人刘某乙、张某出具的证明，证明被告万某甲于2004年外出后，一至未归，原告刘某甲一直居住在其哥哥家中，未看见万某甲到刘某甲住处来过。
被告万某甲未到庭，亦未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日举行婚礼，未办理结婚登记，××××年××月××日生育一子万某乙。1993年原、被告自洪湖市燕窝镇翻身村迁往新堤跑马路做生意，其间，因原告认为被告与其他女人有往来而发生矛盾，且被告于2004年6月24日离家出走，2007年夏季因小孩读书的事被告回家一次，后又出走，至今未有音讯。
本院认为，原、被告于××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前举行婚礼，未办理结婚登记，结婚时女方虽未达到法定婚龄，但在××××年××月××日前男女双方已符合结婚实质要件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条之规定，可以认定原、被告的婚姻属事实婚姻。婚姻生活中，双方产生矛盾在所难免，重要的是双方都应积极努力化解矛盾，使家庭生活走入正常的轨道。被告万某甲在夫妻之间产生矛盾后，不是采用积极的态度去化解，而是选择出走这一消极的方式予以应对，这不仅不能解决问题，而只会使夫妻关系更趋恶化。原、被告分居已达10年左右，应视为原、被告夫妻感情已经破裂，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告刘某甲与被告万某甲离婚。
案件受理费200元，由原告刘某甲承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省荆州市中级人民法院，帐号17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 石光荣
人民陪审员 武卫国
人民陪审员 甘 荣
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 郑 路
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第02778号
原告：张某某，女，1989年3月2日生，汉族。
委托代理人：李达，安徽天联天律师事务所律师。
委托代理人：刘伟伟，安徽天联天律师事务所律师。
被告：宫某乙，男，1989年9月10日生，汉族。
委托代理人：宫丽英，女，1969年2月2日生，汉族，系宫某乙的母亲。
原告张某某诉被告宫某乙离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人刘伟伟、李达，被告宫某乙及其委托代理人宫丽英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张某某诉称：原、被告经人介绍于2013年1月认识，2013年4月19日办理结婚登记手续。因原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础差，婚后常因家庭琐事争吵，2013年农历8月14日被告对原告实施殴打，导致夫妻感情已破裂，为此原告曾于2013年10月16日起诉与被告离婚未果后，双方分居生活至今，仍未能和好，故原告再次起诉与被告离婚，本案的诉讼费用由被告负担。
宫某乙在庭审中辩称：同意离婚，原告应返还彩礼款66000元；嫁妆归原告，被告不要；原告终止妊娠侵犯被告知情权且未提供相应证据。
经审理查明：原告张某某与被告宫某乙经人介绍认识于2013年4月19日办理了结婚登记手续，未共同生育子女。原、被告双方因生活琐事发生争执，为此原告曾以夫妻感情破裂为由于2013年10月18日起诉与被告离婚，本院（2013）太民一初字第03248号民事判决书判决不准许原被告双方离婚后，双方仍未能和好，原告陈述已终止妊娠，双方夫妻感情确已破裂，故原告再次诉讼来院。
另查明，原告认可与被告缔结婚约关系过程中接收彩礼款66000元。被告认可原告在其家中的嫁妆有衣柜1个、梳妆台1个、电视柜1个、圆桌1个、美的牌冰箱1台、荣事达牌洗衣机1台、饮水机1台、统帅牌热水器1台。
以上事实有原告提供的身份证复印件1页、结婚证复印件1页、（2013）太民一初字第03248号民事判决书复印件1份、被告提供的身份证复印件及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：原、被告双方虽系合法夫妻关系受法律保护，但自本院（2013）太民一初字第03248号民事判决书判决不准许双方离婚后，原告已终止妊娠，双方未能和好，夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，理由正当，本院予以支持。虽被告认可的原告嫁妆系原告的个人财产，但因原告未提出此项诉讼请求，系对其权利的处分，本院予以准许。因原、被告双方结婚后共同生活时间较短且未生育子女，综合考虑本案情况，本院酌定原告返还被告彩礼款5000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告宫某乙离婚
二、原告张某某于本判决生效之日十日内返还被告宫某乙彩礼款5000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 阮福全
审 判 员 张显中
人民 陪 审员 韩洪波
二〇一四年十一月十日
书记员（代） 张红献
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）全执字第00387-5号
申请执行人：安徽全椒农村合作银行。
法定代表人：葛再球，董事长。
委托代理人：朱霖，男，1958年2月出生，该行资产风险部负责人。
被执行人：安徽安康医疗器械有限公司。
法定代表人：后永军，董事长。
本院依据已经发生法律效力的滁州市中级人民法院（2011）滁民二初字第00043号民事判决书、（2012）滁执字第00035号执行裁定书和全椒县人民法院（2012）全执字第00387-2号执行裁定书，于2013年12月18日依法委托滁州市宏程拍卖有限责任公司拍卖被执行人所有的房地产及其地上其它建筑物、附属物。2014年7月22日买受人安徽省富顺和电子科技发展有限公司以4970000元的最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：
一、被拍卖的安徽安康医疗器械有限公司名下的房地产及其地上其它建筑物、附属物的所有权及相应的其它权利归买受人安徽省富顺和电子科技发展有限公司所有。被拍卖的安徽安康医疗器械有限公司名下的房地产及其地上其它建筑物、附属物的所有权自本裁定送达买受人安徽省富顺和电子科技发展有限公司时起转移。
二、注销安徽安康医疗器械有限公司的原房屋所有权证、土地使用权证。
三、买受人安徽省富顺和电子科技发展有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 星
审判员 惠 耘
审判员 杨明瑜
二〇一四年八月十一日
书记员 王沙沙
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执恢254号
申请执行人吉惠峰
被执行人李健
案由:民间借贷纠纷
执行依据:（2011）港商初字第1216号民事调解书
申请执行人吉惠峰与被执行人李健民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2011）港商初字第1216号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月11日立案执行。
本案立案执行后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘杰
二〇一六年七月二十日
书记员 胡丹
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2193号罪犯黄焕禧，现在广西自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区马山县人民法院于2013年1月16日作出（2013）马刑初字第8号刑事判决，以被告人黄焕禧犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十二年（刑期自2012年8月2日至2024年8月1日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月5日入监。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯黄焕禧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年4月起至2015年3月止共获奖励分107.8分。2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄焕禧予以减去有期徒刑九个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯黄焕禧在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄焕禧减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2023年11月1日止），并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁秋娟审判员张黎审判员农克新二〇一五年八月三十一日书记员于晓欣
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磁民初字第942号
原告：秦希民，农民。
被告：磁县讲武城镇南白道村村民委员会。
负责人：王新强，该村支部书记。
地址：磁县讲武城镇南白道村。
原告秦希民与被告磁县讲武城镇南白道村村民委员会为承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦希民到庭参加诉讼，被告磁县讲武城镇南白道村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告秦希民诉称，2012年8月12日，经韩付贵、李九江介绍为被告进行水网改造，双方达成口头协议，价格为3300元，工程完工立即付清工程款，被告不履行承诺，工程完工后，原告多次找被告要账，被告拒不支付，影响了原告资金周转，浪费原告的工时。为此，特诉至人民法院，请求判令被告偿还本金3300元（并自2012年开始至2014年3月底支付利息991.95元，信用社利息的4倍是3967.8元，加滞纳金乘2是7935.6元）、误工费9117.5元。
被告磁县讲武城镇南白道村村民委员会未答辩。
经审理查明，2012年8月间，被告磁县讲武城镇南白道村村民委员会需进行水网改造，经中间人韩付贵、李九江介绍，原、被告双方达成口头协议，由原告承揽该水网改造，约定价格为3300元，完工立即付清工程款。改造完工后，2012年8月12日被告为原告出具了磁县农村集体临时用工领款单，领款单载明：水管改道款，金额3300元整，派工人张春和签字，审批领导王新强签字。后原告多次找被告索要该款，被告至今未支付。上述案件事实由原告提供的身份证明、磁县农村集体临时用工领款单、证明人韩付贵的证明材料、证人韩付贵身份证明、证人李九江身份证明、证人证言以及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间达成水网改造协议，虽未签订书面协议，被告接受了原告的改造成果并为原告出具了水管改道领款单，案件事实清楚，证据确实充分，双方构成了事实承揽合同法律关系。《中华人民共和国合同法》规定定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。本案原告系承揽人，被告系定作人，被告为原告出具领款单时视为原告将工作成果交付给被告。原告要求被告支付利息，其实质是要求被告给付未按时付款的逾期利息，故原告请求被告偿还本金3300元及利息的诉讼请求依法应予支持。但原告的计算方法不符合法律规定，依据法律规定逾期利息应按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告请求被告自2012年始至2014年3月底支付逾期利息，也不符合法律规定，依据法律规定结合原告的诉讼请求，被告应当自2012年8月13日至2014年3月31日向原告支付逾期利息。原告请求被告支付误工费9177.5元，未向本院提供证据，本院不予支持。依照《中人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条之规定，缺席判决如下：
限被告磁县讲武城镇南白道村村民委员会于本判决生效之日起五日内偿还原告秦希民水管改道款3300元，并向原告秦希民支付利息（自2012年8月13日至2014年3月31日止，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；
驳回原告秦希民的其他诉讼请求。
案件受理费228元，由被告磁县讲武城镇南白道村村民委员会负担100元，原告秦希民负担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 崔爱峰
代理审判员 孙连达
代理审判员 马超山
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 陈晶晶
附：相关法律条文
《中人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间�生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磁民初字第942号
原告：秦希民，农民。
被告：磁县讲武城镇南白道村村民委员会。
负责人：王新强，该村支部书记。
地址：磁县讲武�镇南白道村。
原告秦希民与被告磁县讲武城镇南白道村村民委员会为承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦希民到庭参加诉讼，被告磁县讲武城镇南白道村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秦希民诉称，2012年8月12日，经韩付贵、李九江介绍为被告进行水网改造，双方达成口头协议，价格为3300元，工程完工立即付清工程款，被告不履行承诺，工程完工后，原告多次找被告要账，被告拒不支付，影响了原告资金周转，浪费原告的工时。为此，特诉至人民法院，请求判令被告偿还本金3300元（并自2012年开始至2014年3月底支付利息991.95元，信用社利息的4倍是3967.8元，加滞纳金乘2是7935.6元）、误工费9117.5元。
被告磁县讲武城镇南白道村村民委员会未答辩。
经审理查明，2012年8月间，被�磁县讲武城镇南白道村村民委员会需进行水网改造，经中间人韩付贵、李九江介绍，原、被告双方达成口头协议，由原告承揽该水网改造，约定价格为3300元，完工立即付清工程款。改造完工后，2012年8月12日被告为原告出具了磁县农村集体临时用工领款单，领款单载明：水管改道款，金额3300元整，派工人张春和签字，审批领导王新强签字。后原告多次找被告索要该款，被告至今未支付。上述案件事实由原告提供的身份证明、磁县农村集体临时用工领款单、证明人韩付贵的证明材料、证人韩付贵身份证明、证人李九江身份证明、证人证言以及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间达成水网改造协议，虽未签订书面协议，被告接受了原告的改造成果并为原告出具了水管改道领款单，案件事实清楚，证据确实充分，双方构成了事实承揽合同法律关系。《中华�民共和国合同法》规定定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。本案原告系承揽人，被告系定作人，被告为原告出具领款单时视为原告将工作成果交付给被告。原告要求被告支付利息，其实质是要求被告给付未按时付款的逾期利息，故原告请求被告偿还本金3300元及利息的诉讼请求依法应予支持。但原告的计算方法不符合法律规定，依据法律规定逾期利息应按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告请求被告自2012年始至2014年3月底支付逾期利息，也不符合法律规定，依据法律规定结合原告的诉讼请求，被告应当自2012年8月13日至2014年3月31日向原告支付逾期利息。原告请求被告支付误工费9177.5元，未向本院提供证�，本院不予支持。依照《中人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告磁县讲武城镇南白道村村民委员会于本判决生效之日起五日内偿还原告秦希民水管改道款3300元，并向原告秦希民支付利息（自2012年8月13日至2014年3月31日止，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；
二、驳回原告秦希民的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费228元，由被告磁县讲武城镇南白道村村民委员会负担100元，原告秦希民负担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 崔爱峰
代理审判员 孙连达
代理审判员 马超山
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 陈晶晶
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民初字第02346号
原告刘成朋，居民。
被告苗飞，居民。
被告苗芳，居民。
本院在审理原告刘成朋与被告苗飞、苗芳民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘成朋撤回对被告苗飞、苗芳涛起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担。
审判员 万方绪
二〇一四年五月二十九日
书记员 寇兆君
海口市琼山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）琼山民一初字第70号
原告：吴乾丰，住海南省某县某镇某村。
委托代理人：李喆智，北京市科瀚律师事务所律师。
被告：海南金盛元房地产开发公司，住所地海口市某区某路某楼。
原告吴乾丰诉被告海南金盛元房地产开发公司确认合同无效纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
原告吴乾丰诉称：2006年3月20日原告吴乾丰与被告海南金盛元房地产公司（以下简称金盛元公司）签订了一份《屋基地买卖合同书》，受让了座落于海口市某镇某管区某村某路某洋5.5亩开发小区第东排5号中的123.97㎡土地，屋基地占地长10.78米，宽11.50米。转让价格共计39670元。合同签订后，原告依约于2006年3月22日向被告支付了全部购地款39670元。但被告金盛元公司未依法取得上述土地的使用权，涉案土地已经被海口市政府划拨给案外人林绍财，案外人于2008年9月9日已经实际取得海口市国用（2008）第008178号《国有土地使用证》。原告认为被告在根本未取得土地使用权的情况下，采取欺诈手段与原告所签合同属无效合同，特向法院提起诉讼。请求判令：1、判决确认原被告双方于2006年3月20日签订的《屋基地买卖合同书》无效；2、判决被告返还原告的购地款39670元及利息（利息按中国人民银行规定的同期流动资金利率计算，从2006年3月22日至判决确定给付之日止，暂计算至2013年12月30日为21240元）；3、判决被告赔偿原告土地差价损失100000元；4、判决被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原告是基于《屋基地买卖合同书》提起的诉讼，而《屋基地买卖合同书》出卖人为海口金盛元房地产开发公司，原告起诉的被告是海南金盛元房地产开发公司，该公司不存在，不具备主体资格，原告起诉不符合受理的条件，依法应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告吴乾丰的起诉。
案件受理费人民币1759.10元，退还原告吴乾丰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
代理审判员 郭煊
二〇一四年一月二十日
书 记 员 何佳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5796号
罪犯邵再海，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年8月19日作出（2014）台黄刑初字第603号刑事判决，以被告人邵再海犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邵再海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币55000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯邵再海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵再海准予减刑二个月十六天（刑期自2014年8月15日至2015年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年十一月十六日
代书记员 何晓慧
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民申字第00019号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）单某甲，男，1953年1月1日生，汉族，丹阳市人。
委托代理人巢永辉，江苏维尔达律师事务所律师。
委托代理人单锁明，丹阳市开发区善巷村委会社区委员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）单某乙，女，1954年11月30日生，汉族，丹阳市人。
委托代理人ＸＸ，江苏金矛律师事务所律师。
委托代理人赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。
再审申请人单某甲因与被申请人单某乙继承纠纷一案，不服本院（2013）镇民终字第0750号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
再审申请人单某甲称，1、一审审理是普通程序，但没有给予再审申请人不低于30日的举证期限。一审审判长与再审申请人有冲突，可能会影响案件的公正审理，但一审审判长没有自行回避，一审程序严重违法。二审法院对再审申请人提交的证人证言等证据没有审理就下判决，程序也违法。2、对被继承人单川正和继承人（单某甲）家庭共有财产和共有人的范围、遗产范围未查明，对各继承人对被继承人是否尽赡养义务、各个继承人应当继承的份额未查明也未说明，导致再审申请人无法知晓被申请人的继承份额。3、本案虽然无书面遗嘱，但有口头遗嘱，有同村村民作证。二审法院正因为忽视了对再审申请人提供的同村与单某某生活比较接近的证人证言的审理，而没有认定“口头遗嘱”的真实存在，也无法查证第2项申诉内容的真实性，从而公正审理。综上，一、二审程序严重违法，判决错误，要求再审。
被申请人辩称：一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。
本院认为，丹阳市开发区善巷村张家村即丹阳市开发区善巷村上善巷村60号房屋登记在单某某名下，单某某死亡后，单某甲与单某乙均有依法继承遗产的权利。因该房屋已被拆迁，原一审法院根据有关事实判决单某甲给付单某乙房屋补偿款40万元及二审根据单某乙的要求改判单某甲给付单某乙房屋拆迁补偿款20万元符合法律规定。再审申请人认为一、二审程序违法及判决错误均没有依据，申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回单某甲的再审申请。
审判长 冷德华
审判员 章晓东
审判员 张伍龙
二〇一四年五月二十九日
书记员 覃嘉茜
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第2698号
原告林某某，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告陈某某，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人傅文尧，莆田市城厢区148法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告林某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某、被告陈某某及其委托代理人傅文尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称：原、被告各自离异后经媒人介绍重新组建家庭，于2013年3月12日办理结婚登记手续。由于婚前未深入了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，常因生活琐事争吵，没有共同语言，无法建立夫妻感情，且被告没有尽到妻子的责任和义务，拒绝与原告一起外出工作，经亲朋规劝未果，致夫妻感情彻底破裂。请求依法判令原、被告离婚；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某某辩称：双方均系再婚，婚后都能珍惜感情，但原告喜欢喝酒，常酒后打被告，对被告不关心。被告为了新家庭，一再迁就并劝原告戒酒，但原告不但不听，反而变本加厉喝酒、打人。2014年2月，原告要带被告外出打工，被告害怕被殴打，要求原告写保证书保证不喝酒打人，但原告不肯保证，使被告不敢跟原告外出生活。造成夫妻感情纠纷的主要过错在原告，只要原告改变自己不良的行为，互相尊重，感情是可以好转的，故不同意离婚。
经审理查明，原告林某某与被告陈某某于2013年3月12日办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后未生育子女。之后双方因家庭琐事等原因发生争吵，夫妻产生矛盾。2014年6月30日，原告以夫妻感情已破裂为由诉至本院。经调解，双方无法达成协议。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、户口簿和本案庭审笔录在案为凭，可予认定。
本院认为，原、被告办理了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后双方虽因家庭琐事产生矛盾，但只要双方能够珍惜来之不易所重新建立起来的家庭，互相信任，互相关心、互谅互让，加强理解和沟通，妥善处理家庭矛盾，双方仍有和好的可能。故现原告主张夫妻感情确已破裂，依据不足，本院不予采信，其要求与被告离婚本院依法不予支持。据此，为稳定婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告林某某与被告陈某某离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈玲亚
二〇一四年八月十三日
书记员 肖碧玉
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扶民执字第00287号
申请执行人闵月祥，男，汉族。
被执行人侯三龙，男，汉族。
申请执行人闵月祥与被执行人侯三龙买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月3日作出的（2014）扶民初字第00159号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闵月祥于2014年8月11日向本院申请执行，请求被执行人侯三龙清偿欠款4800元，并承担诉讼费25元，以上合计4825元。本院于2014年8月11日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人闵月祥于2014年11月13日向本院申请撤回对被执行人侯三龙的执行申请。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）扶民初字第00159号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘锁林
执行员 孙武斌
执行员 陈军辉
二〇一四年十一月十九日
书记员 张 洋
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨执字第926号
申请执行人刘艳，女，1970年8月30日出生，汉族，工人，住梨树县。
被执行人史洪江，男，1955年11月14日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人张淑香，女，1957年5月6日出生，汉族，农民，住址同上（系史洪江妻子）。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日作出（2015）梨民一初字第8号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2015年10月22日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法通过淘宝网拍网络平台对被执行人史洪江所有位于梨树镇夏家堡村六组107.2平方米砖瓦结构房屋以134，000.00元评估价格予以拍卖。因无人参与竞买，进行降价20%二次拍卖，买受人高占江以107，200.00元最高价竞得。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人向本院提出终结本次执行申请。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2015）梨民一初字第8号民事判决书尚未履行部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 许卫东
二〇一六年九月十九日
书记员 李 莉
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2015）梨执字第926号申请执行人刘艳，女，1970年8月30日出生，汉族，工人，住梨树县。被执行人史洪江，男，1955年11月14日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人张淑香，女，1957年5月6日出生，汉族，农民，住址同上（系史洪江妻子）。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日作出（2015）梨民一初字第8号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2015年10月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法通过淘宝网拍网络平台对被执行人史洪江所有位于梨树镇夏家堡村六组107.2平方米砖瓦结构房屋以134，000.00元评估价格予以拍卖。因无人参与竞买，进行降价20%二次拍卖，买受人高占江以107，200.00元最高价竞得。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人向本院提出终结本次执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2015）梨民一初字第8号民事判决书尚未履行部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  许卫东二〇一六年九月十九日书记员  李 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乌中民五终字第1237号
上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市米东区明超塑钢门窗加工铺。住所地：乌鲁木齐市米东区西工村木材市场。
负责人：李明超，该加工铺经营者。
委托代理人：李雷，新疆思睿律师事事务所律师。
委托代理人：贺暑惠，新疆思睿律师事事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王显燕，女，1982年6月2日出生，汉族，无固定职业，系死者向爱兵妻子。
被上诉人（原审被告）：向家友�男，1953年10月15日出生，汉族，四川省大竹县明滩乡老学堂村*组村民，系死者向爱兵父亲。
被上诉人（原审被告）：黄作玉，女，1957年6月1日出生，汉族，四川省大竹县明滩乡老学堂村*组村民，系死者向爱兵母亲。
被上诉人（原审被告）：孙某，男，2003年出生，汉族，学生，住四川省，系死者向爱兵儿子。
法定代理人：王显燕（孙某母亲），1982年6月2日出生，汉族，无固定职业。
被上诉人（原审被告）：孙某某，男，2009年出生，汉族，学生，住四川省，系死者向爱兵次子。
法定代理人：王显燕（孙某某母亲），1982年6月2日出生，汉族，无固定职业。
五被上诉人共同委托代理人：高宏天，新疆创新律师事务所律师。
上诉人乌鲁木齐市米东区明超塑钢门窗加工铺（以下简称明超加工铺）与被上诉人王显燕、向家友、黄作玉、孙某、孙某某确认劳动关系纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2013年3月23日作出（2013）米东民一初字第63号民事判决，当事人不服提起上诉，本院于2013年7月17日作出（2013）乌中民五终字第462号民事裁定，将此案发回重审。乌鲁木齐市米东区人民法院于2013年8月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，于2013年9月5日作出（2013）米东民一初字第1724号民事判决，上诉人明超加工铺不服，向本院提出上诉。本院于2013年10月30日受理后，依法组成合议庭于2013年11月21日公开开庭审理了本案，上诉人明超加工铺业主李明超及其委托代理人李雷、贺暑惠，被上诉人王显燕及被上诉人王显燕、向家友、黄作玉、孙某、孙某某共同委托代理人高宏天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，李明超系明超加工铺业主，领取有个体工商户营业执照，经营范围为塑钢门窗加工销售。2012年6月4日早上8时左右，明超加工铺业主李明超给死者向爱兵打电话，指派向爱兵前往米东区卢草沟乡去安装塑钢窗。当天8时30分左右，向爱兵驾驶李明超所有的摩托车前往卢草沟乡；李明超驾驶其实际所有的新AQ53**号时代牌轻型普通货车装载着塑钢窗亦前往卢草沟乡。李明超到达卢草沟乡目的地后给向爱兵打电话，向爱兵电话无人接听，后得知向爱兵因交通事故死亡。2012年6月11日，李明超向向爱兵妻子王显燕支付向爱兵生前安装塑钢门窗的计件工资。
2012年6月18日，王显燕、向家友、黄作玉、孙某、孙某某向乌鲁木齐市米东区人事劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，经该委受理并审理后作出米人劳仲字（2012）491号仲裁裁决书，裁决内容为：一、向爱兵于被申请人（即本案原告）之间存在劳动关系；二、由被申请人支付申请人邮寄送达费90元，查档费24元。明超加工铺不服，遂提起本案诉讼。
原审法院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中明超加工铺与死者向爱兵之间符合法律、法规规定的主体资格，死者向爱兵从事的是明超加工铺业主李明超安排的有劳动报酬的工作，受明超加工铺劳动管理，明超加工铺向死者李明超按照计件制发放劳动报酬。明超加工铺经营范围为塑钢门窗加工销售，结合其在庭审中及交警队询问笔录中认可的从事塑钢门窗安装，明超加工铺与死者向�兵之间同时具备上述条件，双方存在劳动关系。明超加工铺关于向爱兵的工作是其自己承揽、自行结算的意见，因其未提供证据予以证实，原审法院不予采信。仲裁邮寄送达费系王显燕、向家友、黄作玉、孙某、孙某某申请仲裁的合理花费，明超加工铺应予支付。
原审法院依照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定作出判决：
一、驳回乌鲁木齐市米东区明超塑钢门窗加工铺的诉讼请求；二、乌鲁木齐市米东区明超塑钢门窗加工铺与向爱兵之间存在劳动关系；三、乌鲁木齐市米东区明超塑钢门窗加工铺于判决生效后支付王显燕、向家友、黄作玉、孙某、孙某某仲裁邮寄送达费90元。
宣判后，明超加工铺不服，提出上诉其业主李明超称，向爱兵与我是合作关系，我们双方还签订有协�，我生产塑钢窗，向爱兵负责安装，我不向向爱兵支付劳动报酬，向爱兵出事故时所使用的摩托车也是他向我购买的，故双方不存在劳动关系，请求二审法院予以改判。
王显燕、向家友、黄作玉、孙某、孙某某答辩称，原审认定事实，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。
经审理查明事实与一审查明事实一致。
认定上述事实的证据有仲裁裁决书、照片、机动车行驶证及营业执照复印件、李明超在米东区交警队的询问笔录、录音资料整理材料、工资支付清单、道路交通事故认定书、一、二审法庭审理笔录附卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点是，上诉人明超加工铺是否与死者向爱兵存在劳动关系。死者向爱兵是上诉人明超加工铺业主李明超招用，从事其安排的工作，并由李明超支付劳动报酬，原审法院认定上诉人明超加工铺与死者向爱兵之间存在劳动关系正确。上诉人明超加工铺提出与死者向爱兵不存在劳动关系的上诉请求，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人乌鲁木齐市米东区明超塑钢门窗加工铺负担（已付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 琛
代理审判员 冯 宁
代理审判员 阿力木江·买买提
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 公 维 锋
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0502执368号
双鸭山市xx中心与胡x、李x借款合同纠纷一案，本院于2015年8月4日作出(2014)尖商初字第360号民事判决书，已经发生法律效力，权利人双鸭山市住房公积金管理中心于2016年5月30日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人胡x、李x对生效法律文书确定的给付义务，已自动给付执行款57359.29元，现已全部自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项和《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)>》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请人双鸭山市xx中心与胡x、李x借款合同纠纷一案，依据(2014)尖商初字第360号民事判决书生效法律文书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘俐言
二〇一六年八月十二日
书记员 轩美玲
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0502执368号双鸭山市xx中心与胡x、李x借款合同纠纷一案，本院于2015年8月4日作出(2014)尖商初字第360号民事判决书，已经发生法律效力，权利人双鸭山市住房公积金管理中心于2016年5月30日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人胡x、李x对生效法律文书确定的给付义务，已自动给付执行款57359.29元，现已全部自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项和《最高人民法院》第108条第1项的规定，裁定如下：申请人双鸭山市xx中心与胡x、李x借款合同纠纷一案，依据(2014)尖商初字第360号民事判决书生效法律文书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘俐言二〇一六年八月十二日书记员  轩美玲
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白水执字第00116号
申请人白水县农村信用合作联社雷村信用社。
地址：白水县西固镇雷村办事处街道。
法定代表人许志民，系该社主任。
被执行人杨俊锋，男，汉族。
被执行人张芳莉，女，汉族，系被执行人杨俊锋之妻。
被执行人赵栓锁，男，汉族。
申请人白水县农村信用合作联社雷村信用社与被执行人杨俊锋、张芳莉、赵栓锁金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月12日作出的（2013）白水民初字第00792号民事判决书已发生法律效力。申请人于2014年5月6日申请本院执行。
本案在执行过程中，申请人白水县农村信用合作联社雷村信用社与被执行人杨俊锋、张芳莉、赵栓锁达成了执行和解协议：被执行人杨俊锋、张芳莉、赵栓锁于2014年11月10日前还清4.5万元及利息，并承担本案一切费用，其他别无争议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项之规定，裁定如下：
（2014）白水执字第00116号执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张战民
审判员 魏建民
审判员 景军民
二〇一四年十月三十一日
书记员 王 拓
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第886号
原告宽城鸿元机动车销售部（原宽城永昌摩托总汇），
法定代表人商贺武，系宽城鸿元机动车销售部经理。
被告魏铁军。
本院在审理原告宽城鸿元机动车销售部与被告魏铁军买卖合同纠纷一案中，原告宽城鸿元机动车销售部于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宽城鸿元机动车销售部的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告宽城鸿元机动车销售部撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告宽城鸿元机动车销售部负担。
审判员 付卫民
二〇一五年三月三十日
书记员 李欣园
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第331号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人黄＊＊，无业，住威信县。2012年3月27日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2013年4月29日刑满释放。因本案于2014年11月12日被苍南县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
被告人胡某，无业，住威信县。因本案于2014年11月12日被苍南县公安局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）202号起诉书指控被告人黄＊＊、胡某犯盗窃罪，于2015年3月3日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈德星出庭支持公诉，被告人黄＊＊、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2014年10月份至11月份，被告人黄＊＊、胡某伙同胡祖旺（另案处理）等人在苍南县龙港镇、宜山镇、钱库镇等地盗窃他人财物。其中，被告人黄＊＊盗窃3起，涉案价值共计人民币5375元；被告人胡某盗窃4起，涉案价值共计人民币6037元。具体事实如下：
1.2014年11月9日1时许，被告人胡某、黄＊＊伙同胡祖旺经预谋，窜至苍南县宜山镇东跳新村l39号，推门进入屋内，盗走被害人林某甲停放在一楼的一辆以人牌电动车（价值1450元）。现赃物已追回并发还给被害人。
2.2014年11月5日左右1时许，被告人胡某、黄＊＊伙同韩某（己行政处罚）经预谋，窜至苍南县龙港镇振棋村55号，盗走被害人陈某停放在此处车内的一个监控探头、一个电子狗、3枚银元（价值40元）后逃离现场。现赃物均已追回并发还被害人。
3.2014年10月31日1时许，被告人胡某、黄＊＊伙同胡祖旺经预谋，窜至苍南县宜山镇梁宅村8号，撬门进入屋内，盗走被害人梁某家中的一台组装电脑（价值992元）、一辆红色电动车（价值为487元）、一部三星手机（价值906元）、一部手机（品牌不详）及现金1500多元。现组装电脑、电动车已追回并发还给被害人。
4.2014年11月8日1时许，被告人胡某伙同胡祖旺经预谋，窜至苍南县钱库镇振兴西街556号，撬门进入屋内，盗走被害人吴某家中的一台组装电脑（价值425元）、一袋大米（价值117元）、3瓶食用油（价值20元）及现金100多元。现组装电脑、2瓶食用油已追回并发还给被害人。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某乙、陈某、吴某、梁某的陈述，证人韩某的证言，同案犯胡祖旺的供述，辨认笔录、扣押清单、发还清单，行政处罚决定书、刑事附带民事判决书、罪犯档案资料，物价鉴定意见书，搜查笔录、现场勘查笔录，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄＊＊、胡某无视国法，以非法占有为目的，多次结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人黄＊＊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚；二被告人系多次入户盗窃，酌情从重处罚。但二被告人归案后能如实供述自己所犯的罪行，大部分赃物已追回，又均可从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄＊＊、胡某分别在有期徒刑一年至二年、十个月至一年十个月之间判处的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄＊＊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年11月11日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年9月11日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、责令被告人黄＊＊、胡某于本判决生效之日起十日内共同退赔违法所得人民币2406元，返还被害人梁世右；责令被告人胡某于本判决生效之日起十日内退赔违法所得人民币224元，返还被害人吴合增。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴春雪
二〇一五年三月六日
书记员 林允伟
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民终字第5854号
上诉人（原审被告）刘媛，女，汉族，1985年11月24日出生，住成都市成华区。
被上诉人（原审原告）郭发成，男，汉族，1954年1月4日出生，住成都市武侯区。
被上诉人（原审原告）薛华蓉，女，汉族，1956年8月16日出生，住成都市武侯区。
被上诉人（原审被告）郭豪，男，汉族，1981年6月27日出生，住成都市武侯区。
上诉人刘媛因与被上诉人郭发成、薛华蓉、郭豪民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第3358号民事判决，向本院提起上诉。上诉人刘媛未在规定的期限内向本院缴纳上诉费，亦未在预交期限内向人民法院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人刘媛撤回上诉处理，各方均按原判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周继锋
代理审判员 蒲云龙
代理审判员 王 蕊
二〇一五年八月二十日
书 记 员 罗 刚
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更362号
罪犯夏际玉，男，1992年11月4日出生于湖南省临武县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省永兴县人民法院于2013年12月27日作出（2013）永刑初字第216号刑事判决，以被告人夏际玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。因该犯不服，提出上诉，湖南省郴州市中级人民法院于2014年5月12日作出（2014）郴刑一终字第16号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯夏际玉自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯夏际玉在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯夏际玉减去有期徒刑一年（刑期至2016年1月19日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一六年一月十九日
书记员 汤 靓
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历商初字第1479号
原告长城物业集团股份有限公司济南分公司，住所地济南市
负责人梁志军，经理。
委托代理人王志强，山东嘉孚律师事务所律师。
被告张劲，男，汉族，住济南市历下区和平路**号泉城新时代商业广场。
原告长城物业集团股份有限公司济南分公司（以下简称长城物业）诉被告张劲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法由审判员钟红梅，人民陪审员顾建金，王燕鸣组成合议庭进行审理，并于2014年10月15日公开开庭进行审理。原告委托代理人王志强，被告张劲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长城物业诉称，2010年9月19日原告与被告签订《前期物业服务协议》，协议约定由原告对被告所在的济南诚基中心小区提供物业服务，物业服务费按每月每平方米1.6元收取，约定被告未能按时足额交纳物业服务费用的，应按每日万分之五的标准向原告支付违约金。后原告在按协议约定履行物业服务的情景下，被告无故拖延向原告支付物业服务费，后经原告多次催收，被告均拒绝履行，累计拖欠原告物业费、滞纳金共计2633.57元。现原告诉至法院，请求判令（一）被告向原告支付物业费2093.80元（2011年9月19日至2014年6月30日），滞纳金539.77元，共计2633.57元。（二）判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据1、前期物业服务协议，证明原、被告之间存在物业服务法律关系。被告涉案房屋面积39.22平方米，根据协议约定，被告应交纳物业费每月每平方米1.6元，被告如逾期交纳应承担每日万分之五违约金的责任
证据2、（2014）历商初字第148号民事判决书一份，证明原告提供的服务达到标准。
被告张劲辩称，2011年9月9日至2014年6月30日我方不交纳物业服务费的原因是原告服务不到位，要求按五折收取物业费。理由如下：1、公共设施、卫生、消防服务均不合格，最严重时六部电梯同时损坏。卫生方面，垃圾污水横流。2011年左右，物业公司退出一段时间，后又在未重新签订协议的情况下继续服务。另外消防设施形同虚设，业主在装修房屋时交纳300元，就可将消防喷淋设施拆除，我不想拆除，但无法使用，只有交纳300元拆除了消防喷淋设施。我要求恢复消防喷淋设施。2、我收取房屋后长期没有居住。综上，我要求按照五折交纳物业费。
被告张劲为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、照片15张及光盘1张，证明原告提供的物业服务不到位，垃圾成堆，电梯故障，烧烤店占道经营，污染环境。
经审理查明，2010年9月19日，原告长城物业与被告张劲签订前期物业服务协议。协议主要内容为，（一）原告长城物业（甲方）是建设单位委托的前期物业服务企业，提供自房屋出售之日起至业主委员会与物业服务企业签订《物业服务合同》生效时止的物业管理。被告（乙方）张劲是诚基中心业主。该房屋建筑面积39.22平方米。收费标准为每月每平方米1.6元。该费用不含公共部位水、电费、二次供水、电梯的维修、保养等费用。第一次物业费的收缴日期从建设单位向业主开具《入住通知书》中通知的交房之日起计算，业主在办理入住手续时，甲方一次性收取一年的物业服务费。以后按季度交纳。（二）物业管理服务内容：房屋公共部位即房屋主体承重结构部位的维护和管理；房屋公共设施设备即上下水管道、加压水泵、供电线路、供热线路、通讯线路、消防设施等设施设备及其运行的维护和管理；对公共部位环境卫生进行清洁保洁；秩序维护包括小区内机动车和非机动车的行驶和停泊秩序的管理；房屋装饰装修管理。（三）物业管理服务质量：房屋外观整体美观，公共玻璃无破损；公共设施、设备正常运行；保洁员流动巡查、清扫；维持公共绿地，专人养护和管理；交通秩序和车位停放，严格按物价部门规定收费，停车场及公共通道有专职人员指挥，停车场保持24小时有偿车位停车服务；秩序维护坚持24小时安全巡逻；消防管理系统标识明显，维持系统交付时的各项功能。另外双方在合同中还约定了其他有偿服务费用、代收代缴收费服务、保险、住宅专项维修资金的管理使用和违约责任等其他约定。合同签订后，被告交纳一年物业服务费，同时交纳1000元水电费。自2011年9月19日起至2014年6月30日止，被告未交纳物业服务费用。该期间的物业服务费按每月每平方米1.6元计算为2093.80元。
另查明，涉案诚基中心小区成立的业主委员会未与原告长城物业及其他物业签订该小区的物业服务合同。涉案小区业主及物业公司始终按2010年的《前期物业服务协议》履行相关权利义务。
另查明，被告自2011年9月起拒交物业费时，小区建设单位正在进行诚基中心四期房屋的建设，被告所提交的大部分照片，为建设单位的施工现场。
另查明，原告长城物业在涉案城基中心小区所提供的物业服务方面，存在公共设施维修不及时，消防设施安装不到位，垃圾清扫不彻底，车辆进出管理不规范等瑕疵。该事实在本院受理的长城物业诉案外其他业主物业合同纠纷案件中，欠费业主均有陈述，本院予以认定。
本院认为，原告长城物业与被告张劲签订的《前期物业服务协议》合法有效，双方均应按此协议履行协议约定的权利和义务。涉案《前期物业服务协议》原定的合同终止履行期限为：业委会与新的物业服务企业签订《物业服务合同》生效时。但涉案小区业主委员会至今未履行业委会的管理权力解除或签订新的物业服务合同。因此涉案合同继续履行。原告长城物业履行了服务合同义务，要求被告交纳物业服务费用的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。但原告所履行的物业服务义务，存在瑕疵，在业委会未与之解除合同前，原告应进一步提高服务质量，以最大化的满足业主的物业服务要求。因此对于原告主张的逾期交款的违约金，本院不予支持。另本案被告张劲长达近三年之久拒绝交纳物业服务费用，该违约行为不仅损害了原告物业公司的权益，同时也极大地损害了按约交纳服务费用的其他守约业主的权益。因此对于被告拒不交费的违约行为，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告张劲于本判决生效后十日内支付原告长城物业集团股份有限公司济南分公司2011年9月19日起至2014年6月30日止的物业服务费2093.80元；
二、驳回原告长城物业集团股份有限公司济南分公司的其他诉讼请求。
如果当事人未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告张劲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 钟红梅
人民陪审员 顾建金
人民陪审员 王燕鸣
二〇一五年二月十日
书 记 员 娄本燕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库执字第1110号
申请人新疆依康粮油贸易有限责任公司，住所地：库尔勒市新城区218国道巴州粮贸中心办公楼301。
被执行人库尔勒浩宏油脂有限责任公司，住所地：库尔勒市阿瓦提乡人和农场。
申请人新疆依康粮油贸易有限责任公司与被执行人库尔勒浩宏油脂有限责任公司买卖合同执行一案，库尔勒市人民法院于2012年7月30日作出的（2012）库民初字第2442号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的为1483205.56元，执行费14732.05元。
本案在执行过程中，经执行查明被执行人名下无银行存款及房产。被执行人暂无其它财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院作出的（2012）库民初字第2442号民事判决书的本次执行程序。
二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行1483205.56元的债权。
审判长 郭建新
审判员 刘 斌
审判员 杨新宇
二〇一四年十二月十六日
书记员 邓 华
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第201号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人陈某甲，户籍所在地：广东省汕尾市陆丰市。因本案于2014年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
辩护人陈壮陆，广东红棉律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）3074号起诉书指控被告人陈某甲犯非法持有枪支罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员刘一雄出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人陈壮陆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月18日13时30分许，公安机关在珠海市香洲区南屏镇广生村牌坊附近抓获被告人陈某甲，并从被告人陈某甲身上查获枪支两支及铅弹五发。经鉴定，上述枪支均系以压缩气体为动力发射弹丸的美国秃鹰气枪，五发铅弹均系口径5.5mm气枪弹。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某乙的证言，抓获经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，枪支、弹药鉴定书，户籍资料，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
辩护人提出的辩护意见是：1、被告人陈某甲归案后如实供述罪行。2、被告人陈某甲主观恶性不大，没有造成危害后果。3、被告人陈某甲是初犯。综上，建议本院对被告人陈某甲从轻处罚。
本院认为，被告人陈某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人陈某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某甲归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年5月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫伟文
二０一五年一月十三日
书记员 吴小英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执38号
申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行，住所地三明市三元区。
负责人黄友焦，行长。
被执行人范大朝，男，1968年6月4日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人谢霞，女，1971年9月1日出生，汉族，住福建省大田县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行与被执行人范大朝、谢霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）元民初字第910号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的还款义务未能履行，权利人向本院申请强制执行，要求对被执行人返还借款本金人民币154772.16元及利息等。
本案在执行过程中，经查被执行人范大朝、谢霞名下银行存款尚不足以支付全部债务，亦无车辆登记信息，其名下房产已被我院依法查封。因本案案情复杂，执行难度大，短期内难以全部执行完毕实现债权。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对本院执行结果无异议也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）元民初字第910号民事调解书的本次执行程序终结。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗新荣
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一六年六月八日
书记员 林慧敏
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0521民初2479号
原告钱海英。
被告胡敏。
被告沈曙明。
本院在审理原告钱海英与被告胡敏、被告沈曙明民间借贷纠纷一案中，因原告钱海英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费减半交纳400元，由原告钱海英承担。
代理审判员 王 静
二〇一六年八月十八日
代书 记员 严亚萍