河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1102民初1438号
原告：张双连，男，1957年10月24日出生，汉族，住衡水市桃城区。
委托诉讼代理人：董智慧，河北人民长城律师事务所律师。
被告：郑风海，男，1980年9月4日出生，汉族，住邢台市新河县。
被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：馆陶县政府街工业小区中路。
负责人：李建东，经理。
委托诉讼代理人：邢春利，系公司职工。
被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城区胜利路南、育才街西御景城西区20号楼11-12层。
负责人：王涛，经理。
委托诉讼代理人：刘鑫，系公司职工。
被告：李宝华，男，1970年3月5日出生，汉族，住衡水市桃城区。
原告张双连与被告郑风海、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农财保馆陶支公司）、李宝华、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称阳光财保衡水中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，原告张双连于2018年4月27日向本院申请撤回对被告李宝华的起诉，本院于2018年5月8日口头裁定准许原告张双连撤回对被告李宝华的起诉。2018年5月8日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张双连及其委托诉讼代理人董智慧、被告华农财保馆陶支公司委托诉讼代理人邢春利、被告阳光财保衡水中心支公司委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼，被告郑风海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张双连向本院提出诉讼请求：1、由三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等30127.92元；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由；2017年12月18日，原告驾驶电动三轮车沿赵码线由东向西行驶至卢园村公交站西侧路口左转弯与相向行驶的郑风海驾驶的冀Ｅ×××××号车相撞后，冀Ｅ×××××号车又与停驶在公交站的李宝华驾驶的冀Ｔ×××××号公交车相撞，造成原告车损人伤，经交警部门认定：郑风海负同等责任，李宝华无责任。此事故导致原告遭受损失。原告依法索赔，望准予所请。
郑风海收到本院依法送达的起诉状副本及应诉通知书、举证通知书后未作答辩。
华农财保馆陶支公司辩称，郑风海冀Ｅ×××××车在华农财保馆陶支公司投保交强险一份，商业三者险50万元附不计免赔项目，且事故发生在保险期间内，华农财保馆陶支公司同意和阳光财保衡水中心支公司在交强险范围内承担原告必要损失，超出部分按事故比例在商业三者险内承担，事故发生后，华农财保馆陶支公司在交强险范围内垫付医疗费10000元，诉讼费、鉴定费华农财保馆陶支公司不予承担。
阳光财保衡水中心支公司辩称，李宝华驾驶冀Ｔ×××××大型客车，在阳光财保衡水中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，交警出具事故认定书，李宝华无责，故只承担交强险无责赔付部分，超出部分不予承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据一、交通事故认定书一份。证据二、衡水市第五人民医院住院病历一份、诊断证明一份、费用清单一份、医药费票据2张。证据三、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；鉴定费票据1张。证据四中衡水市桃城区牧源养牛专业合作社营业执照一份、原告户口本一份。以上证据，因系相关部门出具，本院对其真实性予以确认。对原告提供的证据四中证明一份、工资表一份，经本院向衡水市桃城区牧源养牛专业合作社调查核实，能够相互佐证证明原告在衡水市桃城区牧源养牛专业合作社工作，月工资3200元的事实，本院对以上证据的真实性予以确认。对原告提供证据四中误工证明一份因日期错误，故本院对该证据的真实性不予确认。对原告提供的证据五、交通费票据7张。因无法证明其与本案的关联性，故本院对其与本案的关联性不予确认。
本院经审理认定事实如下：2017年12月18日8时40分，张双连驾驶电动三轮车沿赵码线（保衡线135公里处）由东向西行驶至卢园村公交站西侧路口左转弯与相向行驶的郑风海驾驶的冀Ｅ×××××号轻型货车相撞后，冀Ｅ×××××号轻型货车又与停驶在公交站的李宝华驾驶的冀Ｔ×××××号公交车相撞，造成车辆损坏，张双连受伤的交通事故。该事故经衡水市公安交通警察支队直属二大队作出事故认定书，认定张双连、郑风海负同等责任；李宝华无责任。事故发生后，张双连于2017年12月18日至2018年1月6日在衡水市第五人民医院住院治疗，共计19天，期间治疗费及住院费共计29326.84元，住院期间由其子张志广、其妻张保亭护理。2018年1月15日衡水市第五人民医院出具诊断证书。2018年1月20日张双连在衡水市第五人民医院做肝、胆、胰、脾、肾彩超花费109元。2018年4月13日本院委托衡水市司法鉴定中心对张双连此次事故受伤所需误工期、护理期、营养期进行鉴定，2018年4月24日衡水市司法鉴定中心出具衡司鉴[2018]临鉴字第346号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张双连误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。为此，张双连支付鉴定费600元。本院另查明，张双连受伤前在衡水市桃城区牧源养牛专业合作社从事喂养奶牛的工作，月工资3200元。郑风海驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××号轻型货车在华农财保馆陶支公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元。李宝华驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××号公交车在阳光财保衡水中心支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。以上事实有原告提供的有效证据及庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等费用，并应赔偿相应的财产损失。被告郑风海驾驶车牌号为冀Ｅ×××××号轻型货车在保险期间内与原告发生交通事故，造成原告的人身伤害，应当对原告就此次交通事故产生的各项损失进行赔偿。关于医疗费，原告于此次事故发生后，住院期间治疗费及住院费共计29326.84元，2018年1月20日原告在衡水市第五人民医院做肝、胆、胰、脾、肾彩超花费109元，均为就此次事故受伤实际花费的医疗费，本院予以支持，医疗费数额应为29435.84元。经衡水市司法鉴定中心评定原告张双连误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。关于误工费，原告主张受伤前在衡水市桃城区牧源养牛专业合作社从事喂养奶牛的工作，月工资3200元，被告华农财保馆陶支公司、被告阳光财保衡水中心支公司辩称原告事故发生时已经超过60周岁，不应赔偿误工费，根据本院向衡水市桃城区牧源养牛专业合作社核实及其出具的工资表等，可以相互佐证证明原告在衡水市桃城区牧源养牛专业合作社工作，月工资3200元的事实，本院予以采信，误工费应为3200元/30日*90日=9600元。关于护理费，原告以长期医嘱及费用清单中显示“Ⅰ级护理”为由要求10日按照二人护理标准支付护理费，于法无据，且费用清单中该部分护理费计算在内，故对原告主张由其子张志广、其妻张保亭进行护理，进而要求支付两人护理费，无据可依，本院仅支持按照一人标准计算护理费。原告未提供护理人员相关工作证明，因张志广、张保亭均系农业户口，根据2017年度河北省农、林、牧、渔业工资标准21978元计算，护理费应为21978元/365日*60日=3613元。关于营养费应为30元*60日=1800元。关于住院伙食补助费应为100元*19日=1900元。关于交通费，其提供的车费票无法核实与本案的关联性，但结合原告的住所地及就医地点距离等实际情况，本院酌情认定交通费为450元。关于鉴定费600元，因系合理支出，本院予以支持。原告主张的财产损失500元，因证据不足，本院不予支持。因被告郑风海与原告张双连对此次事故负同等责任，李宝华无责任，被告郑风海驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××号轻型货车在被告华农财保馆陶支公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元，李宝华驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××号公交车在被告阳光财保衡水中心支公司投保了交强险，故被告华农财保馆陶支公司在交强险范围内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，被告阳光财保衡水中心支公司在交强险无责任赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费1000元，剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费共计22135.84元，由被告华农财保馆陶支公司按照被告郑风海责任比例在商业第三者责任险限额内支付，即11067.92元。误工费、护理费、交通费共计13663元，由被告华农财保馆陶支公司、被告阳光财保衡水中心支公司按比例在交强险限额内进行赔付，即被告华农财保馆陶支公司赔付12421元，被告阳光财保衡水中心支公司赔付1242元。鉴定费应由被告华农财保馆陶支公司自商业第三者责任险在郑风海责任范围内进行赔付。另因被告华农财保馆陶支公司已经垫付医疗费10000元，原告予以认可，故应从被告华农财保馆陶支公司应赔付的数额中扣除。被告郑风海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，民事责任仍应承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张双连各项损失共计23788.92元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张双连各项损失共计2242元；
三、驳回原告张双连的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计150元，由被告郑风海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 员 朱志猛
二〇一八年六月十五日
法官助理 刘楚月
书 记 员 戴帅鑫