广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1973民初10614号
原告：蒋松林，男，汉族，住湖南省邵阳县，
被告：王劲松，男，汉族，住湖南省邵阳县，
被告：胡光军，男，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：湖南省邵阳市。
负责人：刘文斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜宾捷，男，汉族，住湖南省冷水江市，系该公司员工。
原告蒋松林诉被告王劲松、胡光军、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人保财险邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈素娟独任审理，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告蒋松林到庭参加诉讼。被告王劲松、胡光军、人保财险邵阳公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告蒋松林于2018年6月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告医疗费271.9元；电单车维修费300元、营养费3000元、往返交通费600元、误工费5500元，合计9672元；2.本案诉讼费由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分
2018年5月5日21时20分许，被告胡光军驾驶登记在被告王劲松名下的湘Ｅ×××××号牌小型普通客车从东莞市樟木头镇樟木头围社区方向往樟木头镇百果洞社区方向行驶，途经樟木头镇××路段时，在车辆未停稳时开车门妨碍原告蒋松林驾驶的直行电动自行车，导致车门与原告蒋松林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告蒋松林受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队认定，被告胡光军负事故的全部责任，原告蒋松林不负事故责任。
（二）车辆的保险情况
车辆
交强险
|
商业三者险
湘Ｅ×××××号牌小型普通客车
|
由被告人保财险邵阳公司承保，有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
|
由被告人保财险邵阳公司承保，限额500000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
195.7元。门诊费34元、83.8元、29.9元，购买药品费用48元有相应的发票佐证，本院予以支持，原告诉请的其他购买药物的费用无相应的发票佐证，本院不予支持。
2.营养费
|
原告无医嘱佐证，本院不予支持。
3.误工费
|
根据原告医嘱，原告需要全休31天，原告诉请30天在法定范围内，本院予以支持。原告提交的工作及收入证明不足以证明其收入5500元/月，因此，其主张按照5500元/月无依据，本院参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算为53347元/年÷365天/年×30天=4385元。
4.交通费
|
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为300元。
5.自行车维修费
|
根据事故认定书，原告驾驶的电动自行车在本事故损坏，其提交的收据证明花费维修费300元，本院予以支持。
裁判结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告第1项损失195.7元，属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，由被告人保财险邵阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告195.7元。原告的第2-4项损失共计4685元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，由被告人保财险邵阳公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告4685元。第5项损失300元，属于交强险的财产损失赔偿限额的损失，由被告人保财险邵阳公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告300元。被告人保财险邵阳公司合计赔偿原告195.7元+4685元+300元=5180.7元。被告王劲松、胡光军在本案中无需对原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告蒋松林5180.7元；
二、驳回原告蒋松林对被告王劲松、胡光军的诉讼请求；
三、驳回原告蒋松林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由原告蒋松林负担12元，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司负担13元。财产保全费116.72元，由原告承担。原告蒋松林已预交受理费、保全费。
本案为终审判决。
审判员 陈素娟
二〇一八年八月二十一日
书记员 袁嘉雯
袁小婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。