wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞商初字第544号
原告徐某某。
委托代理人（特别授权）魏某某。
被告潘某某。
原告徐某某与被告潘某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年1月26日立案受理，依法由代理审判员丁国芳适用简易程序
于2010年3月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告
徐某某的委托代理人魏某某到庭参加诉讼，被告潘某某经本院
传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告徐某某诉称，2008年10月3日，被告向原告借款90，0
00元，约定借款期限至2008年10月12日。借款到期后，经原告
多次催讨，被告至今未履行还款义务。为此，原告要求判令被
告立即支付给原告借款90，000元及利息（从2008年10月3日起
至判决确定履行之日止按银行同期贷款基准利率四倍利息），
并负担本案诉讼费。
被告潘某某未作答辩。
原告徐某某为证明自己的诉讼主张，向本院提供了借条
一份，以证明2008年10月3日被告潘某某向原告借款90，000元
，承诺借款期限为2008年10月3日至2008年10月12日。借条对2
008年10月3日被告潘某某向原告借款90，000元，借款期限为2008年10月3日至2008年10月12日的事实有证明力，予以认定。
综上，结合本案认定之证据及原告徐某某委托代理人在
庭审中的陈述情况，本院归纳本案事实如下：2008年10月3日
被告潘某某向原告借款90，000元，约定借款于2008年10月12日
前归还。但借款到期后，被告潘某某至今未履行还款义务。
同时查明，被告潘某某向原告借款90，000元，从2008年1
0月13日至2010年2月13日，按中国人民银行同期银行贷款年利
率6.93%的四倍计算，其利息为33，264元。
本院认为，被告潘某某向原告借款90，000元，并出具借
条，意思表示真实，内容合法，该借款行为有效。被告潘某某
向原告借款后，未按约归还原告借款，其行为违约，应当承担
清偿责任。原告要求被告潘某某归还借款90，000元，并支付利
息的诉讼请求，由原告提供的借条所证实，本院予以支持。被
告潘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可
作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、
第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
被告潘某某应归还原告徐某某借款人民币90，000元，支
付利息33，264元（利息计算至2010年2月13日，以后利息按年
利率6.93%的四倍计算至实际清偿日止），限被告潘某某在本
判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2，766元，减半收取1，383元，由被告潘某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上
诉案件受理费2，766元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐
号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部；
或款汇绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312
000。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 丁国芳
二〇一〇年三月十一日
书 记 员 ＸＸ芳
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执1336号
申请执行人李某某。
被执行人李某某。
李某某与李某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中牟县人民法院于2016年6月27日作出的（2016）豫0122民初2052号已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容。
本院认为，本案被执行人李某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李某某新的财产线索，申请执行人李某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王锡华
二〇一六年九月二十八日
书记员 刘铭阳
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执1336号
申请执行人李学斌，男，1988年2月10日出生，汉族，住中牟县。
被执行人李自伟，男，1988年6月10日出生，汉族，住中牟县。
本院于2016年6月27日作出的（2016）豫0122民初2052号民事调解书书已发生法律效力，该判决书责令被执行人李自伟判决生效后十日内赔偿李学斌借款100000元及利息，但被执行人李自伟至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人李自伟及其家庭成员共有的拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定裁定如下：
扣留被执行人李自伟及其家庭成员共有的拆迁补偿款100000元（拾万元整）止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王锡华
二〇一七年五月八日
书记员 刘铭阳
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万贾民初字第590号
原告王军龙，男，1978年10月10日出生，汉族，万荣县人。
委托代理人孙景霞，山西卫丰律师事务所律师。
委托代理人王锐，山西卫丰律师事务所律师。
被告万荣县贾村群慧果业专业合作社。
法定代表人李斌，该合作社理事长。
委托代理人杨波，山西河东律师事务所律师。
委托代理人张磊，山西河东律师事务所实习律师。
原告王军龙与被告万荣县贾村群慧果业专业合作社（以下简称合作社）仓储合同纠纷一案，本院2015年3月31日受理后，依法组成合议庭，因刘有法等112户果农分别作为原告均以苹果仓储纠纷向本院起诉本案被告，（488）号至（610）号、（620）号、（632）号、（633）号、（634）号均基于同一事实，依照最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条规定，对本案与上述其他111案进行合并审理。于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系水果仓储基地。2014年11月10日将红富士纸加膜80#217筐存入被告果库，被告向我出具一份入库单。双方约定仓储费每斤0.14元。2015年3月13日，被告果库因管理不当失火，导致我苹果受损。被告至今未予赔偿，请求判令：被告赔偿我21526.4元。
被告辩称，对于原告存放在被告果库中苹果的损失，被告会在合理、合法的范围内予以赔偿。
经审理查明，被告系工商登记注册的农民专业合作社，其主要以所属果库经营水果的收购、储藏和销售。2014年11月10日原告�红富士纸加膜80#329件存入被告果库，被告出具了入库单，入库单据载明了苹果品种、入库时间、件数、保管员李强的签字，并盖有被告公章。双方口头约定出库时，从苹果价款中以每斤0.14元扣除仓储费给被告。期间，出库80#112件。2015年3月13日，被告果库因管理不善发生失火，导致原告苹果受损。被告拒赔，原告诉至本院。
上述事实，原、被告均无异议。
庭审中，原、被告均同意入库单中的筐、箱、件、袋均按件计算。原告称每件33斤，卖苹果时连筐一起卖。被告抗辩每件32斤，其他的认可。
原告为主张失火时的苹果价格，提交了（2015）农鉴字第4号山西省万荣司法鉴定中心农作物损害司法鉴定意见书，该意见书结论为80#红富士纸加膜每千克6.4元。被告质证认为，鉴定意见书鉴定人员不具备鉴定资格，应由运城市物价局价格认证中心进行鉴定，�提出重新鉴定申请书，但对其质证意见未提供相关证据予以证明。
本院认为，原告将自己苹果储存到被告果库，被告向原告出具了入库单，原、被告之间形成仓储合同法律关系。因被告果库失火导致原告苹果受损，被告对此应承担法律责任，理应予以赔偿。故对原告要求被告赔偿损失的诉求，本院予以支持。原告主张每件33斤，被告自认32斤，双方均未提供证据，且原物已灭失，两者差距微小，应以被告自认的为准。关于苹果价格，被告虽对司法鉴定意见书提出异议，并要求重新申请鉴定，但对其异议未提供相关证据予以证明，故本院不准被告重新鉴定，应以司法鉴定意见书为准。被告应赔偿原告的损失为22220.8元［217件×32斤×（6.4元÷2）］。赔偿金额应按约定扣除被告的仓储费用972.16元，实际赔偿额为21248.64元。依据《中华人民共和国合同法》第三百八十一条、第三百九十四条之规定，判决如下：
被告万荣县贾村群慧果业专业合作社于本判决生效后五日内赔偿原告王军龙21248.64元。
当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元，由被告负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 杨晓东
审判员 兰云鹏
审判员 张鹏伟
二〇一五年七月二十三日
书记员 杜亚蕊
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初19817号
原告顾某某，女，汉族，住上海市闵行区。委托代理人刘仍安，上海豪珈律师事务所律师。委托代理人王宇欣，上海豪珈律师事务所律师。被告郁某某，男，汉族，住同上。原告顾某某诉被告郁某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日受理。依法由审判员彭雄辉适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告顾某某及其委托代理人刘仍安，被告郁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某某诉称，原被告系高中同学，于1997年确立恋爱关系，1999年8月3日登记结婚，2001年9月26日生育双胞胎女儿，名郁某甲、郁某乙。婚初感情一般，后原告发现被告对家庭无责任感，不承担家庭开销还酗酒，致感情破裂，故诉至法院要求离婚。被告郁某某辩称，原告所述恋爱、结婚、生育过程无异议，双方是有感情的，愿意改正身上缺点，坚决不同意离婚。经审理，本院查明如下事实：原被告系高中同学，于1997年确立恋爱关系，1999年8月3日登记结婚，2001年9月26日生育双胞胎女儿，名郁某甲、郁某乙。婚初感情尚可。以上事实，由原告提供的结婚证、出生证明、房产证复印件等及当事人庭审陈述等证据材料所证实。本院认为：原被告系自由恋爱，感情基础较好，双方理应珍惜来之不易的家庭生活。现夫妻之间确存有矛盾，是由于双方未正确处理好家庭矛盾所致，但并未出现原则性矛盾。今后原被告双方只要在生活中互谅互让，并尊重对方，正确处理好日常生活的矛盾，夫妻关系有望得到改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告顾某某要求与被告郁某某离婚之诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由原告顾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭雄辉
二〇一六年八月三日
书记员 陶娴瑾
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执228号
申请执行人：孟牛牛，男，1985年12月26日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：杨红波，男，1981年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：杨玉华，男，1954年5月21日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：安徽华铜铜业有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区，统一社会信用代码91340323082239903Q。
法定代表人：杨玉华，该公司执行董事兼总经理。
本院在执行孟牛牛与安徽华铜铜业有限公司、杨玉华、杨红波民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院(2017)皖0323民初2985号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月六日
书记员 王浚博
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0102执1979号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历下支行,住所地济南历下区黑虎泉西路181号。
法定代表人：李公涛，行长。
被执行人隋丽，女，1959年8月13日出生，汉族，住济南市槐荫区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历下支行，依据已发生法律效力的济南市历下区人民法院(2016)鲁0102民初6393号民事判决书，于2017年7月20日向本院申请执行隋丽偿还本金172596.87元及利息、律师代理费2883元、受理费4200元等。本院已依法受理。
本院在执行中国邮政储蓄银行�份有限公司济南市历下支行与隋丽借款合同纠纷一案中，于2017年7月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，邮件退回，后经公告送达，被执行人未实际履行。
本院于2018年1月26日、2018年4月18日、2018年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人隋丽的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，于2018年3月12日冻结了被执行人隋丽名下齐鲁银行账户一个，并将扣划的11971.1元转付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历下支行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月13日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。
在执行过程中，本院于2017年10月18日对隋丽适用限制高消费措施，于2018年3月27日将被执行人隋丽纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历下支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年八月二十一日
书记员 盖 辰
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0104执异88号
申请执行人济南二机床集团有限公司，住所地济南市机床二厂路2号。
法定代表人张志刚，董事长。
被执行人中瑞丽美科技（北京）有限公司(原格瑞维尔国际经贸（北京）有限公司)，住所地北京市朝阳区朝阳路67号10号楼2单元1201室。
法定代表人魏同珍，经理。
第三人张成欣，男，1963年6月30日出生，汉族，住所地河北省石家庄市裕华区。
第三人李巧曼，女，1976年7月9日出生，汉族，住所地河北省石家庄市长安区。
本院在执行申请执行人济南二机床集团有限公司与被执行人格瑞维尔国际经贸（北京）有限公司（现中瑞丽美科技（北京）有限公司）买卖合同纠纷一案中，济南二机床集团有限公司申请追加张成欣、李巧曼为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
申请执行人济南二机床集团有限公司称，经查询中瑞丽美科技（北京）有限公司银行账户无资产，也无其它财产，在基本不再经营的情况下不足以清偿生效法律文书所确定的债务。银行转账单据显示，李巧曼将公司注册资金1000万元全部抽逃，依照法律规定，李巧曼应在抽逃1000万元范围内对公司债务承担责任。另外原始股东惠通丰源北京开发有限公司在未履行出资义务的情况下将股权转让与张成欣、李巧曼，按照公司法规定应当对债权人承担相应责任。故申请追加张成欣、李巧曼为被执行人，在1000万元的未履行出资义务的范围内，对公司不能清偿的部分承担连带责任。并提交以下证据：华夏银行总行营业部交存入资资金凭证、现金缴款单、电汇凭证、自然人股东发起名录、公司信息查询结果信息一览表、股权转让协议及变更登记。
经查，2007年3月29日注册成立格瑞维尔国际经贸（北京）有限公司，且该公司注册资金为1000万元。依照公司章程约定：股东张成欣应缴纳注册资金5万元，李巧曼应缴纳注册资金5万元，惠通丰源（北京）科技开发有限公司应缴纳注册资金990万元。该公司三位股东于2007年3月29日前已交纳款项。2007年3月29日，格瑞维尔国际经贸（北京）有限公司将全部资金1000万元转入北京睿博泓信息咨询有限公司帐户。2007年4月25日,惠通丰源（北京）科技开发有限公司将股份990万元全部转让给张成欣、李巧曼，并办理了工商登记变更手续。
另查明，2016年6月29日格瑞维尔国际经贸（北京）有限公司企业名称变更为中瑞丽美科技有限公司；2017年3月21日中瑞丽美科技有限公司企业名称变更为中瑞丽美科技（北京）有限公司。本院通过查询银行、公安部门等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条：“作为被执行人的公司的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于公司法司法解释三》第十三条的规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”第十四条的规定：“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，本院通过查询被执行人名下的房产、车辆、银行等信息，未发现可供执行的财产。2007年3月29日，格瑞维尔国际经贸（北京）有限公司将资金1000万元转入北京睿博泓信息咨询有限公司帐户，但其用途尚不明确，本院无法认定该转出1000万元为抽逃资金，故本院对于申请执行人济南二机床集团有限公司追加第三人张成欣、李巧曼为被执行人不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条、第三十二条的规定，裁定如下：、
驳回申请执行人济南二机床集团有限公司追加张成欣、李巧曼为被执行人的请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审 判 员 刘志林
人民陪审员 万英麟
人民陪审员 张云琴
二〇一八年九月二十日
书 记 员 候娅民
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执538号
申请执行人：王胜勇，男，1975年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：马卫新，男，1973年6月9日出生，汉族，住安徽省固镇县。
本院在执行王胜勇申请执行马卫新民间借贷纠纷一案中，由于被执行人马卫新未履行本院作出的（2013）固民一初字第00943号民事调解书中确定的还款义务，本院于2018年2月8日依法立案执行，在向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书后，本案执行过程中申请执行人王胜勇与被执行人马卫新达成执行和解协议并按期履行，因该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院作出的（2013）固民一初字第00943号民事调解书的执行。
若被执行人不履行和解协议的，人�法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一八年八月二十七日
书记员 余迪迪
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1247-3号
申请执行人：郭国平，男，1965年12月5日出生，汉族，住孟州市大定路。
被执行人：李长智，男，1949年9月2日出生，汉族，住孟州市梧桐路孟州公馆。
被执行人：李存鑫，男，1980年10月29日出生，汉族，住孟州市梧桐路孟州公馆。
被执行人：李玉娥，女，1980年11月30日出生，汉族，住孟州市梧桐路孟州公馆。
本院在执行郭国平与李长智、李存鑫、李玉娥民间借贷纠纷一案中，于2017年9月13日向被执行人李长智、李存鑫、李玉娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1409号民事判决书确定的义务，但被执行人李长智、李存鑫、李玉娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李长智、李存鑫银行存款107450元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛方周
二〇一八年七月十三日
书记员 李晓蒙
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执恢192号
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社银杏信用社。
被执行人：申建广。
被执行人：孙邦军。
被执行人：李志华。
被执行人：郭占元。
本院在执行安阳市市区农村信用合作联社银杏信用社与申建广、孙邦军、李志华、郭占元借款合同纠纷一案，安阳市飞龙公证处作出的（2010）安飞证经字第1361号公证书、（2013）安飞证执字第144号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人申建广给付申请人安阳市市区农村信用合作联社银杏信用社借款本金人民币1850000元及利息，因被执行人申建广、孙邦军、李志华、郭占元未按上述法律文书履行义务，申请人安阳市市区农村信用合作联社银杏信用社向本院申请恢复强制执行。本案于2018年3月27日依法立案受理。
在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:
一、本院于2018年3月29日向被执行人申建广、孙邦军、李志华、郭占元发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤申建广、孙邦军、李志华、郭占元到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人申建广、孙邦军、李志华、郭占元未履行义务，且未向本院申报财产。
二、本院通过执行网络查控系统于2018年3月28日、2018年7月6日、2018年8月2日、2018年9月11日、2018年9月19日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，查询被执行人申建广、孙邦军、李志华、郭占元名下的财产，未发现可供执行的财产。
三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人申建广、孙邦军、李志华、郭占元常年不在家住，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，并到其村委会开具长期不在家证明。
四、本院已向被执行人申建广、孙邦军、李志华、郭占元发出限制消费令。
本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1850000元未能实现。
本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人申建广、孙邦军、李志华、郭占元暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）豫0506执恢192号案件终结本次执行程序。
被执行人申建广、孙邦军、李志华、郭占元负有继续向申请执行人安阳市红太阳运输有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。
审判长 郭洪波
审判员 曹欢庆
审判员 李志娟
二〇一八年九月十九日
书记员 李 柯
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）鲁0103执2400号
本院立案执行的申请人孙建伟与被执行人钮力、刘玮琦民间借贷纠纷一案，现被执行人与申请执行人已达成和解，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一八年一月二十六日
济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0125执820号
申请执行人山东济阳农村商业银行股份有限公司,住所地济阳县开元大街。
法定代表人王兆星，董事长。
被执行人董学强，男，1990年8月5日生，汉族，住济阳县，
被执行人董学旺，男，1971年4月5日生，汉族，住济阳县，
被执行人许庆堂，男，1972年8月21日生，汉族，住济阳县，
本院在执行申请执行人山东济阳农村商业银行股份有限公司与董学强、董学旺、许庆堂借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0125执820号案件中对被执行人董学强、董学旺、许庆堂的执行。
本裁定送达后立即生效。
审
审判长 殷同华
审判员 贾传曾
审判员 索同伟
二〇一七年十一月二十日
书记员 杨同堂
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第1128号
申请执行人胡岩，男，1983年3月19日出生，汉族，市民，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人李国柱，男，1961年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人胡岩与被执行人李国柱为民间借贷纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2014)颍民一初字第03667号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 王 进
审判员 张 刚
审判员 姚孝华
二〇一六年一月十三日
书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第1128号之一
申请执行人胡岩，男，1983年3月19日出生，汉族，市民，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人李国柱，男，1961年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人胡岩与被执行人李国柱为民间借贷纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2014)颍民一初字第03667号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 王 进
审判员 张 刚
审判员 姚孝华
二〇一六年一月十三日
书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1232号
申请执行人:柏某，女，1990年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：王某，男，1985年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人柏某与被执行人王某为婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2016）皖1226民初697号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋桂宝
审判员 张 刚
审判员 叶 青
二〇一七年四月七日
书记员 汪艳志
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1232号之一
申请执行人柏某，女，1990年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人王某，男，1985年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人柏某与被执行人王某为婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宋桂宝
审判员 张 刚
审判员 叶 青
二〇一七年四月七日
书记员 汪艳志
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执1232号申请执行人:柏某，女，1990年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：王某，男，1985年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人柏某与被执行人王某为婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2016）皖1226民初697号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋桂宝审判员  张 刚审判员  叶 青二〇一七年四月七日书记员  汪艳志
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1203执恢123号
申请执行人：吴凤合，男，1974年9月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人:新乡市金宏称重设备有限公司，组织机构代码79323870-4。
法定代表人：姚玄哲，经理。
本院在执行申请执行人吴凤合与被执行人新乡市金宏称重设备有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍东区人民法院（2013）东民一初字第00340号民事判决书已经生效。本案在执行中，双方当事人自行达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人表示本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2013）东民一初字第00340号民事判决书执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘玉彪
二〇一八年六月二十七日
书记员 周 红
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执557号
被执行人：周帅，男，汉族，1995年12月8日出生，安徽省太湖县人，初中文化，无业，住太湖县。
本院在执行周帅罚金一案中，依据本院（2016）皖0825刑初145号刑事判决书，被执行人周帅缴纳罚金40000元。在执行过程中，经本院总对总系统查询及线下传统查询，被执行人有小额存款，被执行人无工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息。被执行人周帅无财产可供执行，经合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 程文格
二〇一七年五月二日
书记员 马海燕
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执159-1号
申请执行人：焦作中小企业担保投资有限公司，住所地：焦作市山阳区。
法定代表人：夏清生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李毅、李晓璞，该公司工作人员。
被执行人：孟州市庆安节能照明电器有限公司，住所地：孟州市。
法定代表人：董庆安，该公司经理。
被执行人：董庆安，男，1968年12月16日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：党雪花，女，1970年12月21日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行焦作中小企业担保投资有限公司与孟州市庆安节能照明电器有限公司、董庆安、党雪花民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、本院于2018年1月25日向被执行人孟州市庆安节能照明电器有限公司、董庆安、党雪花依法送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和缴款通知书等执行材料，被执行人孟州市庆安节能照明电器有限公司、董庆安、党雪花签收后，未实际履行。
2、本院于2018年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟州市庆安节能照明电器有限公司、董庆安、党雪花名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现被执行人董庆安名下有五菱车一辆，该车未被实际控制，无法处置，其他未发现有可供执行的有效财产。
3、本院分别于2018年5月3日和2018年7月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人孟州市庆安节能照明电器有限公司、董庆安、党雪花名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息(未被实际控制）、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
4、本院于2018年7月19日到焦作市住房公积金管理中心查询到被执行人党雪花名下的住房公积金余额为13400.91元，本院于2018年7月24日冻结了被执行人党雪花名下的住房公积金账户，暂无法进行划拨处置。
5、本院于2018年7月22日到孟州市房地产管理部门查询被执行人孟州市庆安节能照明电器有限公司、董庆安、党雪花的房产情况，未发现被执行人孟州市庆安节能照明电器有限公司、董庆安、党雪花名下有房产登记信息。
6、因被执行人孟州市庆安节能照明电器有限公司、董庆安、党雪花违反了财产报告制度，本院于2018年8月5日依法将被执行人孟州市庆安节能照明电器有限公司、董庆安、党雪花纳入全国法院失信被执行人名单。
7、本院于2018年8月7日对申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司的委托诉讼代理人李毅作终结本次执行程序约谈，申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司的委托诉讼代理人李毅明确表示提供不出被执行人孟州市庆安节能照明电器有限公司、董庆安、党雪花的财产或财产线索，并且其同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。
本院认为，因本案被执行人孟州市庆安节能照明电器有限公司、董庆安、党雪花确无财产可供执行，且申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司的委托诉讼代理人李毅同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司发现被执行人孟州市庆安节能照明电器有限公司、董庆安、党雪花有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月七日
书记员 王 帅
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0883执159-1号申请执行人：焦作中小企业担保投资有限公司，住所地：焦作市山阳区。法定代表人：夏清生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李毅、李晓璞，该公司工作人员。被执行人：孟州市庆安节能照明电器有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：董庆安，该公司经理。被执行人：董庆安，男，1968年12月16日出生，汉族，住孟州市。被执行人：党雪花，女，1970年12月21日出生，汉族，住孟州市。本院在执行焦作中小企业担保投资有限公司与孟州市庆安节能照明电器有限公司、董庆安、党雪花民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1、本院于2018年1月25日向被执行人孟州市庆安节能照明电器有限公司、董庆安、党雪花依法送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和缴款通知书等执行材料，被执行人孟州市庆安节能照明电器有限公司、董庆安、党雪花签收后，未实际履行。2、本院于2018年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟州市庆安节能照明电器有限公司、董庆安、党雪花名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现被执行人董庆安名下有五菱车一辆，该车未被实际控制，无法处置，其他未发现有可供执行的有效财产。3、本院分别于2018年5月3日和2018年7月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人孟州市庆安节能照明电器有限公司、董庆安、党雪花名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息(未被实际控制）、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。4、本院于2018年7月19日到焦作市住房公积金管理中心查询到被执行人党雪花名下的住房公积金余额为13400.91元，本院于2018年7月24日冻结了被执行人党雪花名下的住房公积金账户，暂无法进行划拨处置。5、本院于2018年7月22日到孟州市房地产管理部门查询被执行人孟州市庆安节能照明电器有限公司、董庆安、党雪花的房产情况，未发现被执行人孟州市庆安节能照明电器有限公司、董庆安、党雪花名下有房产登记信息。6、因被执行人孟州市庆安节能照明电器有限公司、董庆安、党雪花违反了财产报告制度，本院于2018年8月5日依法将被执行人孟州市庆安节能照明电器有限公司、董庆安、党雪花纳入全国法院失信被执行人名单。7、本院于2018年8月7日对申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司的委托诉讼代理人李毅作终结本次执行程序约谈，申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司的委托诉讼代理人李毅明确表示提供不出被执行人孟州市庆安节能照明电器有限公司、董庆安、党雪花的财产或财产线索，并且其同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。本院认为，因本案被执行人孟州市庆安节能照明电器有限公司、董庆安、党雪花确无财产可供执行，且申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司的委托诉讼代理人李毅同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司发现被执行人孟州市庆安节能照明电器有限公司、董庆安、党雪花有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年八月七日书记员  王 帅
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执800号
申请执行人：沈宏，男，1980年10月18日出生，汉族，住五河县。
申请执行人：沈某，男，2011年8月6日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：刘旭强，男，1982年3月10日出生，汉族，住河南省新郑市。
被执行人：王志敏，女，1980年2月24日出生，汉族，住河南省新郑市。
本院在执行申请执行人沈宏、沈某与被执行人刘旭强、王志敏机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘旭强、王志敏有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘旭强、王志敏的银行存款人民币67130元或等值的车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年四月十二日
书记员 张双燕
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执恢144号
申请执行人安阳市红太阳运输有限责任公司。
被执行人贾印锋。
被执行人石新平。
关于安阳市红太阳运输有限责任公司与贾印锋、石新平民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0506民初1081号民事调解书已经发生法律效力，被执行人贾印锋、石新平未履行（2016）豫0506民初1081号民事调解书所确定的义务，申请人于2018年3月12日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
本院于2018年3月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。
本院分别于2018年3月12日、2018年5月5日、2018年6月15日、2018年8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。
本院于2018年7月31日向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息。
本院已将被执行人贾印锋、石新平纳入失信被执行人名单及发布限制高消费令。
申请人于2018年9月7日书面申请终结本次执行程序。
6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文。）
审 判 长 郭洪波
审 判 员 曹欢庆
审 判 员 李志娟
二〇一八年九月七日
代理书记员 李 柯
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执891号
申请执行人：周安侠，女，1970年3月11日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：徐海燕，女，1978年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
本院在执行周安侠与徐海燕民间借贷纠纷一案中，因当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2018）皖0323执891号案的执行。
当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月十五日
书记员 王浚博
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执异47号
异议人：安阳天鑫种养商贸有限责任公司，住安阳县。
法定代表人：高天光，职务总经理。
委托代理人：石建新、曹威，大沧海律师事务所专职律师。
申请执行人：安阳荣丰投资担保有限公司，住安阳市龙安区。
法定代表人：石长生，职务董事长。
被执行人:安阳市建磊电子有限责任公司，住安阳市北关区。
法定代表人：王建民，职务经理。
被执行人：薛建军，男，1965年4月8日出生，汉族，住安阳市北关区。
本院执行安阳荣丰投资担保有限公司与安阳市建磊电子有限责任公司、安阳天鑫种养商贸有限责任公司、薛建军保证合同纠纷一案中，异议人安阳天鑫种养商贸有限责任公司以该案债权已得到全部实现为由向本院提出书面执行异议。2018年9月7日，安阳天鑫种养商贸有限责任公司向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，安阳天鑫种养商贸有限责任公司在本院审查期间撤回执行异议申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许安阳天鑫种养商贸有限责任公司撤回异议申请
审判长 刘振华
审判员 张 兵
审判员 王金平
二〇一八年九月七日
书记员 芈永广
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛吴法民一初字第245号
原告：谭雯丹（曾用名谭亮星），土家族，湖北省巴东县人，户籍住址湖北省巴东县，现住广州市花都区。居民身份证号码：×××446X。
被告：李亚新，男，汉族，广东省吴川市人，住吴川市。居民身份证号码：×××321X。
原告谭雯丹诉被告李亚新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭雯丹到庭参加诉讼，被告李亚新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭雯丹诉称，从2008年起，被告因欠缺资金，多次向原告借款共计400000元，并于2010年10月20日立下借条。借款后，被告一直未还款并且躲避起来，致原告无法联系到被告。经原告多次追收无果，为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决：1、判令被告立即归还借款人民币400000元及利息143157元（利息从2010年10月20日起按年利率3％暂计至起诉之日止），两项共计543157元。2、本案诉讼费用由被告负担。
原告谭雯丹为证明其诉称事实，提交以下证据：1、原告谭雯丹、被告李亚新身份证复印件；2、湖北省巴东县信陵派出所《项目信息变更证明》；3、《居民户口簿》；4、《借条》。
被告李亚新不应诉、不答辩，也未法院提交证据。
经审理查明，原告谭雯丹与被告李亚新双方是朋友，被告李亚新因经营生意，于2008年至2010年陆续向原告谭雯丹借款，至2010年10月20日止，被告李亚新向原告谭雯丹借款共计人民币400000元。被告于2010年10月20日立《借条》给原告，《借条》写明“本人李亚新今借到谭亮星人民币40万元正大写：（肆拾万元正）立此为凭，经双方商量，每年利息为30000元（叁万元正），还款日期最迟2013年7月28日。借款人：李亚新20**年10月20日××广东省吴川市塘缀镇小低垌村33号”。原告表示，被告借款后，至今未向原告偿还过借款，原告经向被告催还借款无果，于2015年7月27日以上述起诉状的事实和理由向本院起诉，请求被告归还借款人民币400000元及利息143157元（利息从2010年10月20日起按年利率3％暂计至起诉之日止），两项共计543157元。本院于2015年7月29日将本案民事诉讼文书以法院专递邮寄给被告，因无法送达，同年12月9日本院在《人民法院报》向被告李亚新公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭成员通知书及开庭传票。公告期满后，本院依法开庭审理了本案，原告在开庭时表示，其请求的利息是按《借条》约定的年利率7.5％计算的。
本院认为，被告李亚新向原告谭雯丹借款人民币400000元，有被告李亚新立给原告的《借条》为凭，双方借贷关系成立，受法律保护。原告起诉请求被告归还借款本金400000元及利息143157元（从2010年10月20日起按年利率3％暂计至起诉之日止），原告在开庭时表示，原告请求的利息143157元，是按《借条》约定的每年利息30000元即年利率7.5％计算的，因此利息应按年利率7.5％计算。对于被告逾期不偿还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条第二款第（二）项的规定，被告应按《借条》约定的年利率7.5％支付逾期利息利息给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告李亚新在本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭雯丹偿还借款本金400000元及支付自2010年10月20日起至借款付清之日止按年利率7.5﹪计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9232元，由被告李亚新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 张振明
审判员 郭帝水
审判员 屠 丽
二〇一六年三月二十五日
书记员 柯志卓
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定和依照法律的规定履行义务。
▲《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》
第121条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还，暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
▲《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》
第二十九条第二款第（二）项：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
▲《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执230号
申请执行人刘海昌。
被执行人韩波。
被执行人张于（系被告韩波之妻）。
张香兰与韩波、张于民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0506民初602号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年2月23日向本院申请强制执行，判令被告韩波、张于于本判决生效之日起十日内偿还原告张香兰借款20万元及利息（利息从2015年5月5日起至本判决限定的履行期限届满之日止，按月息2分计算；执行时扣除已付利息1.6万元），被告韩波、张于于本判决生效之日起十日内偿还原告张香兰垫付房屋贷款24137.07元，张香兰与刘海昌在2017年11月24日签订债权转让协议书，张香兰将其享有的上述判决书项下的债权全部转让给刘海昌，刘海昌取代张香兰成为韩波和张于的债权人。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
本院于2018年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书，但被执行人未签收，于2018年6月16日前往曙光路与紫薇大道交叉口向北50米路西黄焖鸡米饭店，张于父亲拒绝签收，留置送达。
本院分别于2018年2月23日、2018年5月5日、2018年7月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。
本院于2018年3月6日向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，发现其名下有房产登记信息，但已进行查封，并通知被执行人张于及现住户迁出房屋，但仍不迁出，2018年8月6日本院依法对其采取了停电措施，并征求申请人刘海昌意见，待该房屋腾清后，再对该房屋进行处置，同意该案终结本次执行程序。
本院于2018年5月31日将被执行人韩波、张于加入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。
5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭洪波
审 判 员 曹欢庆
审 判 员 李志娟
二〇一八年八月十三日
代理书记员 李 柯
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执954号
申请执行人：张清松，男，1984年10月23日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：陈小韦，男，1982年5月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。
本院在执行张清松与陈小韦劳务合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2018）皖0323执954号案的执行。
当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月十三日
书记员 王浚博
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执876号
申请执行人：韩建军，男，1963年5月13日出生，汉族，住孟州市大定办事处。
被执行人：张爱民，男，1963年5月28日出生，汉族，住孟州市大定办事处。
被执行人：焦爱青，女，1963年9月6日出生，汉族，住孟州市大定办事处，系张爱民妻子。
本院在执行申请执行人韩建军与被执行人张爱民、焦爱青民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩建军与被执行人张爱民达成执行和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人韩建军的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0883执876号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月七日
书记员 王 帅
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0883执876号申请执行人：韩建军，男，1963年5月13日出生，汉族，住孟州市大定办事处。被执行人：张爱民，男，1963年5月28日出生，汉族，住孟州市大定办事处。被执行人：焦爱青，女，1963年9月6日出生，汉族，住孟州市大定办事处，系张爱民妻子。本院在执行申请执行人韩建军与被执行人张爱民、焦爱青民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩建军与被执行人张爱民达成执行和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人韩建军的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0883执876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年八月七日书记员  王 帅
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1726执1171号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行，住河南省泌阳县。
负责人赵成功，任该行行长职务。
被执行人张东超，男，1975年6月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。
本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行过程中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对（2018）豫1726执1171号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 勇
审判员 邱永建
审判员 李 森
二〇一八年八月二十八日
书记员 王 念
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执1589号
申请执行人高红梅。
被执行人蒋晓雷。
本院在执行申请人高红梅申请执行蒋晓雷民间借贷一案中，被执行人蒋晓雷拒不履行法院生效法律文书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、查封被执行人蒋晓雷名下银行存款200000元或同等价值的财产。
二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。
三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。
申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效�。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年八月十六日
书记员 徐震辉
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1642号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路57-3号。
法定代表人刘智玉，行长。
被执行人王永海，男，1987年9月9日生，汉族，住平度市。
被执行人孙晓梅，女，1988年5月10日生，汉族，住平度市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行与被执行人王永海、孙晓梅金融借款合同纠纷一案,山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初9791号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年5月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人王永海、孙晓梅的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人王永海、孙晓梅发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年八月九日
书记员 王伟明
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执1642号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路57-3号。法定代表人刘智玉，行长。被执行人王永海，男，1987年9月9日生，汉族，住平度市。被执行人孙晓梅，女，1988年5月10日生，汉族，住平度市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行与被执行人王永海、孙晓梅金融借款合同纠纷一案,山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初9791号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年5月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人王永海、孙晓梅的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人王永海、孙晓梅发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 窦在强审判员 陈文善二〇一八年八月九日书记员 王伟明
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1907号
申请执行人郑翔匀，男，1976年5月8日生，汉族，住平度市。
被执行人李松刚，男，1969年9月27日，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人郑翔匀与被执行人李松刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年8月2日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初9030号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年八月二日
书记员 刘 杰
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0105执1989号
申请执行人：任洪江，男，1983年5月15日出生，汉族，住济南市天桥区。
被执行人：周克虎，男，1974年7月18日出生，汉族，住济南市市中区。
本院在执行任洪江与周克虎民间借贷纠纷一案中，2018年4月26日，申请执行人任洪江向我院书面申请：撤销依据（2017）鲁0105民初139号民事判决书对被执行人周克虎的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0105执1989号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 栋
人民陪审员 王宝华
人民陪审员 刘业军
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 郑兆群
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执1366号
申请执行人：许春生，男，汉族，1987年3月19日生，住山东省郢城县。
执行人 ：安庆市鑫之诺信息咨询服务有限公司,住安徽省安庆市开发区。
法定代表人：王君。
被执行人：刘金海，男，汉族，1989年2月24日生，住南京市浦口区。
本院在执行申请执行人许春生与被执行人安庆市鑫之诺信息咨询服务有限公司、刘金海房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）六仲裁字416号仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人申请强制过户登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人刘金海名下位于南京市浦口区江浦街道张西路69号西江佳园25幢二单元203室不动产（产权证号：苏[2016]宁浦不动产权第0000317号）过户至申请执行人许春生名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长章文凯
审判员黄魏
审判员方超
二〇一八年九月六日
书记员赵贝贝
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0105执恢143号
申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行，住所地济南市天桥区英贤街15号。
代表人：刘超，行长。
被执行人：山东鼎达房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市开发区万杰路121号。
法定代表人：高琴，董事长。
本院在执行齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行与山东鼎达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查询银行、房管、车管、工商、证券等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索，并告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 栋
人民陪审员 刘业军
人民陪审员 冯紫霞
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 王嘉超
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0105执恢143号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行，住所地济南市天桥区英贤街15号。代表人：刘超，行长。被执行人：山东鼎达房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市开发区万杰路121号。法定代表人：高琴，董事长。本院在执行齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行与山东鼎达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查询银行、房管、车管、工商、证券等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索，并告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 栋人民陪审员  刘业军人民陪审员  冯紫霞二〇一七年九月二十八日书 记 员  王嘉超
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执786号
申请执行人杨泰，男，1973年4月8日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。身份证号码：
被执行人杨英，女，1975年6月30日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。身份证号码：
本院在执行申请执行人杨泰与被执行人杨英劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初7543号民事调解书。在执行过程中，申请执行人于2018年4月13日书面申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初7543号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万熙亮
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年五月四日
书 记 员 李文浩
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执恢159号
申请执行人：马凤珍。
被执行人：赵帅。
马凤珍与赵帅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）龙民二初字第397号民事判决书已经发生法律效力。判令被告赵帅于判决生效起十日内赔偿原告马凤珍医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项费用共计56642元。但被执行人未履行，申请执行人于2018年3月16日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年5月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。
2、本院分别于2018年3月16日、2018年5月5日、2018年8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产信息。
3、本院已向安阳市不动产登记中心查询被执行人赵帅名下房产登记信息，未发现被执行人赵帅名下的房产登记信息。
4、本院已将被执行人赵帅加入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。
5、本院干警于2018年6月23日前往被执行人赵帅家中查找被执行人，被执行人赵帅未在家中，到其村委会开具长期不在家居住证明，本院于2018年9月1日对被执行人赵帅采取了执行悬赏公告措施。
6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文。）
审判长 郭洪波
审判员 曹欢庆
审判员 李志娟
二〇一八年九月七日
书记员 李 柯
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执恢687号
申请执行人：车献军，男，1962年10月16日出生，住淄川区。
被执行人：刘文俊，男，1967年8月23日出生，住淄川区。
申请执行人车献军与被执行人刘文俊借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年2月20日作出的（2016）鲁0302民初4404号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘文俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人车献军于2018年9月12日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初4404号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一八年九月二十一日
代理书记员 王 瑶
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执317号
申请执行人李凤珍。
申请执行人赵咏红。
申请执行人赵永军。
申请执行人赵咏梅。
申请执行人赵永强。
被执行人王兵。
李凤珍、赵咏红、赵永军、赵咏梅、赵永强与王兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0506民初423号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年3月15日向本院申请强制执行，判令被告王兵于本判决生效之日起十日内支付原告李凤珍、赵咏红、赵永军、赵咏梅、赵永强借款48万元及利息。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
本院于2018年3月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。
本院分别于2018年3月16日、2018年4月30日、2018年6月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。
本院于2018年6月1日向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现其名下有房产登记信息。
本院已将被执行人王兵加入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。
5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭洪波
审 判 员 曹欢庆
审 判 员 李志娟
二〇一八年八月十五日
代理书记员 李 柯
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第01243号
申请执行人张存利
被执行人马秀辉
本院在执行张存利诉马秀辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人马秀辉暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2015）山民三初字第00283号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵菊梅
执行员 沈跃峰
执行员 赵 涛
二〇一五年十二月七日
书记员 李晶晶
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第01243号
申请执行人张存利。
被执行人马秀辉。
本院在执行张存利与马秀辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人马秀辉暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2015）山民三初字第00283号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵菊梅
执行员 沈跃峰
执行员 赵 涛
二〇一五年十二月七日
书记员 李晶晶
枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0406执保112号
申请人：李斌，男，2000年1月24日出生，汉族，现住枣庄市山亭区。
被申请人：郭晓勇，男，1974年2月1日出生，汉族，现住枣庄市山亭区。
申请人李斌与被申请人郭晓勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李斌于2018年7月9日向本院提出申请，要求对被申请人郭晓勇所驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车予以扣押，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人李斌的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
将被申请人郭晓勇所驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车予以扣押。
申请人李斌应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 马冬青
二〇一八年七月九日
书记员 殷召磊
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1458号
申请执行人刘志丰，男，1958年4月11日生，汉族，住平度市。
被执行人崔瑞君，男，1970年6月18日生，汉族，住平度市。
申请执行人刘志丰与被执行人崔瑞君劳务合同纠纷一案，平度市人民法院（2018）鲁0283民初1543号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年5月23日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人崔瑞君发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张宝伟
审判员 刘 刚
审判员 车延新
二〇一八年八月四日
书记员 王永龙
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执1458号申请执行人刘志丰，男，1958年4月11日生，汉族，住平度市。被执行人崔瑞君，男，1970年6月18日生，汉族，住平度市。申请执行人刘志丰与被执行人崔瑞君劳务合同纠纷一案，平度市人民法院（2018）鲁0283民初1543号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年5月23日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人崔瑞君发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  刘 刚审判员  车延新二〇一八年八月四日书记员  王永龙
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1153号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行，住所地平度市平古路190号。
法定代表人林显英，行长。
被执行人白海波，男，1971年6月15日生，汉族，住平度市经济技术开发区。
被执行人范春梅，女，1972年3月14日生，汉族，住址同上。
被执行人崔奎军，男，1972年8月13日生，汉族，住平度市经济技术开发区。
被执行人李炳芳，女，1970年9月1日生，汉族，住址同上。
被执行人崔奎强，男，1978年6月20日生，汉族，住平度市经济技术开发区。
被执行人盛丽，女，1978年7月25日生，汉族，住址同上。
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行与被执行人白海波、范春梅、崔奎军、李炳芳、崔奎强、盛丽金融借款合同纠纷一案，平度市人民法院(2017)鲁0283民初5436号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年4月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人青岛盛合粮油贸易有限公司发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年八月三日
书记员 刘 杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执1153号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行，住所地平度市平古路190号。法定代表人林显英，行长。被执行人白海波，男，1971年6月15日生，汉族，住平度市经济技术开发区。被执行人范春梅，女，1972年3月14日生，汉族，住址同上。被执行人崔奎军，男，1972年8月13日生，汉族，住平度市经济技术开发区。被执行人李炳芳，女，1970年9月1日生，汉族，住址同上。被执行人崔奎强，男，1978年6月20日生，汉族，住平度市经济技术开发区。被执行人盛丽，女，1978年7月25日生，汉族，住址同上。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行与被执行人白海波、范春梅、崔奎军、李炳芳、崔奎强、盛丽金融借款合同纠纷一案，平度市人民法院(2017)鲁0283民初5436号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年4月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人青岛盛合粮油贸易有限公司发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇一八年八月三日书记员 刘 杰
山东省东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0521执271号
申请执行人：刘璐
被执行人山东山尔铝业有限公司
法定代表人薛建伟，执行董事。
申请执行人刘璐与被执行人山东山尔铝业有限公司劳动合同纠纷一案，东营市垦利区劳动人事争议仲裁委员会于于2018年2月14日作出垦劳人仲案字（2018）第3号仲裁裁决书，裁决：山东山尔铝业有限公司向刘璐支付工资6750元，经济补偿2910.86元，共计9660.86元。因被执行人未在法定期间内履行支付义务，申请执行人刘璐于2018年3月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
2018年3月22日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。
2018年3月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下无银行存款。被执行人名下车辆均被其他法院查封或抵押，故无法执行。被执行人无工商登记的投资及股权情况，无网上理财等信息。
2018年4月25日、6月13日、9月17日，本院第二次、第三次、第四次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无可供执行财产。
2018年4月25日，本院通过协助单位垦利区不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，经查被执行人有房产登记信息。位于垦利县纬六路1号2幢的垦国用（2011）第2XX号，垦房字第0328XX、0163XX、0298XX、0253XX号不动产，均有抵押并被多家法院另案查封。
本院已对被执行人其法定代表人薛建伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院于2018年9月17日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用了限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜海军
审判员 胡军辉
审判员 宋保卫
二〇一八年九月二十日
书记员 李 娜
河南省卢氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1224刑初227号
公诉机关卢氏县人民检察院。
被告人常爱伟，曾用名：常小旦，男，1982年3月6日出生于河南省卢氏县，汉族，小学文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月19日被卢氏县公安局刑事拘留，2016年9月1日被卢氏县公安局取保候审。2017年9月6日被本院取保候审。
卢氏县人民检察院以三卢检公诉刑诉〔2017〕109号起诉书指控被告人常爱伟犯交通肇事罪于2017年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2017年10月19日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员任为国出庭支持公诉，被告人常爱伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2016年8月19日16时许，常爱伟无驾驶资格驾驶无号牌三轮汽车载卢氏县文峪乡大桑沟村居民张某，沿G209国道由卢氏县文峪乡南窑村驶往灵宝市寺河乡，行至G209国道卢氏县境1020KM+600M处，车辆驶出路面撞到山体上，造成张某死亡、常爱伟受伤，车辆受损之交通事故。经卢氏县公安交通警察大队认定：常爱伟承担该起事故全部责任。经卢氏县公安局刑事科学技术室鉴定：张某由于重型开放性颅脑损伤而死亡。
事故发生后，被告人常爱伟委托他人报警，归案后如实供述了其驾驶车辆发生交通事故致一人死亡的事实。2016年9月8日，被告人常爱伟赔偿被害人张某家属经济损失10万元，并取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人常爱伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、范某的证言，卢氏县公安局接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，道路交通事故照片，被告人常爱伟的D型机动车驾驶证（复印件），卢氏县公安局刑事科学技术室（卢）公（刑）鉴（法医）字[2016]025号法医学尸体检验鉴定书，卢氏县公安交通警察大队卢公交认字[2016]第41122402016000336号道路交通事故认定书，赔偿协议书、收条、谅解书，被告人常爱伟的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常爱伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人常爱伟犯罪后主动委托他人拨打报警电话，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；
被告人常爱伟能赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚;
被告人常爱伟犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款,第七十二条第一款，第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人常爱伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郜留剑
人民陪审员 高鹏宇
人民陪审员 郭志东
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 徐平平
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1357号
申请执行人彭守居，男，1962年11月26日出生，汉族，住平度市。
被执行人郭寿泽，男，1957年3月13日出生，汉族，住平度市。
申请执行人彭守居与被执行人郭寿泽生命权、健康权、身体权纠纷一案,山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初10618号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年4月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人郭寿泽的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人郭寿泽发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年九月十二日
书记员 王伟明
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执1357号申请执行人彭守居，男，1962年11月26日出生，汉族，住平度市。被执行人郭寿泽，男，1957年3月13日出生，汉族，住平度市。申请执行人彭守居与被执行人郭寿泽生命权、健康权、身体权纠纷一案,山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初10618号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年4月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人郭寿泽的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人郭寿泽发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 窦在强审判员 陈文善二〇一八年九月十二日书记员 王伟明
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第716号
原告王金友。
委托代理人高春玲，河北恒威律师事务律师。
被告高锁奎。
原告王金友诉被告高锁奎承揽合同纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理，依法适用普通程序于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告王金友的委托代理人高春玲到庭参加诉讼，被告高锁奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月份，原、被告协商，原告承包被告的三层楼房的工程，双方约定楼房建筑为清包，每平方米190元。合同签订后，原告按照被告要求进行施工，三层楼房施工完成后，被告未支付原告全部劳务费，余款23000元经原告催要未果。诉讼请求被告给付原告劳务费23000元，被告承担诉讼费用。
被告高锁奎未提交答辩状和证据。
告提供如下证据：
证据一、2010年3月原告与被告签订的协议书一份，证明原告为所承建被告的三层楼房提供了劳务，协议书约定原告承包被告楼房的承包范围、劳务费的计算方法和劳务费的支付办法。
被告未出庭应诉，亦未提供证据，视为放弃质证权利。
本院对原告提供的证据作如下确认，原告提交的证据属于原告与被告签订的承揽楼房施工协议书，协议书约定原告承揽被告楼房的承建范围、承揽费的计算方法和承揽费的支付办法。是双方当事人真实意思表示，该证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，认定该证据具有证据效力。
依据原告提供的有效证据，结合庭审中原告的陈述，本院确认以下事实：2010年3月份经原、被告协商，原告承揽被告的三层楼房的施工，双方约定楼房的施工为清包，即原告只负责提供劳务，不负责施工过程中使用原材料的采购，每平方米按照190元计算承揽费，基础完工被告应当支付总价款的35%，每层完工支付总价款的10%，装修款由被告直接给付施工方，装修完工后一个月内一次性支付，施工日期为2010年4月1日，竣工日期为2010年7月31日。合同签订后，原告按照被告要求进行施工，三层楼房总建筑面积545平方米，承揽费103550元，三楼楼顶砌女儿墙、一楼和被告家平房之间砌墙和抹灰，承揽费1175元，由于楼房穿电线是被告自己找他人完成的，原告应当将穿线工费2725元返还给被告，原、被告双方约定被告应当给付原告承揽费（103550＋1175-2725）102000元。施工完成后，被告只支付给原告承揽费79000，余款23000元经原告多次催要未果。
另查，原告承建的被告高锁奎的楼房，现高锁奎已经入住并使用。
本院认为，原告与被告签订的承揽合同，形式和内容并不违背国家法律规定，承揽合同成立并生效。原告按照双方的约定为被告的三层楼房提供承建义务，被告亦应当按照双方的约定，向原告履行承揽费的给付义务，被告未全部履行上述义务，故原告请求被告继续履行承揽费的给付义务，符合法律规定。被告主张原告承建的楼房部分存在质量问题，但无提供有效证据支持其主张，虽经本院释明，被告仍对质量问题未提供有效证据，应当承担举证不能的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高锁奎给付原告王金友承揽费23000元，于判决生效后五日内履行。
被告高锁奎如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费375元由被告高锁奎负担（上述费用原告已经预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 王法亮
审 判 员 王春平
人民陪审员 郭建申
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 陈遵云
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浏刑初字第75号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人邢某某，男，1988年1月27日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2014年10月4日被抓获，同年10月7日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，现押浏阳市看守所。
辩护人陈某某，湖南众议律师事务所律师。
被告人张某某，男，1988年4月18日出生于湖南省浏阳市。因犯抢夺罪，2005年12月29日被本院判处罚金人民币三千元（系未成年人犯罪）；因吸毒，2012年4月10日、2013年6月4日分别被行政拘留十日、十二日，2013年6月5日被责令社区戒毒三年。因本案，于2014年10月30日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人邢某某、张某某犯寻衅滋事罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员罗英，被告人邢某某、张某某及辩护人陈某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2014年10月2日，被告人邢某某在本市株树桥水库钓鱼时，被株树桥水库管理局蒋埠江执法分队收缴了渔具。在索回渔具无望的情况下，2014年10月4日晚上8时40分，被告人邢某某邀集被告人张某某及同案人杨某某、张某某、张某、张A（均在逃）等人，携带猪枪、东洋刀、铁棍等作案工具，由被告人邢某某驾驶用写有“心心相印”纸张蒙着号牌的面包车，窜至株树桥水库管理局蒋埠江执法分队，蒙面闯入该队办公场所，将该队的联想电脑显示屏1个、美的牌饮水机1台、钻石牌工业电扇1台、钻石牌落地电扇1台、圆桌1张、卫生间玻璃门及椅子等物品砸烂，然后驾车逃离现场。经价格鉴定，被损坏的财物价值人民币2326.5元。
2014年10月4日晚，被告人邢某某被公安机关抓获归案。同年10日30日，被告人张某某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人邢某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：户籍证明、现实表现证明、公安行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、归案经过、财物损失清单、发票、情况说明等书证；证人蒋某、谢某某、欧阳某某、李某某、赖某某的证言；价格鉴定书；辨认笔录、现场勘验记录；现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某某、张某某伙同同案人为发泄私愤，任意毁损公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。两被告人系与同案人共同犯罪，在共同犯罪中，被告人邢某某邀集同案人并积极实施了犯罪行为，起主要作用，系主犯；被告人张某某受同案人邀集参与犯罪，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。两被告人归案后均如实供述了自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人张某某有劣迹，可以酌情从重处罚。辩护人陈某某就上述对被告人邢某某从轻处罚情节提出的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，对被告人邢某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定；对被告人张某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邢某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月4日起至2015年3月3日止）。
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月30日起至2015年2月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林鹏飞
二〇一五年二月十日
书记员 曾 璐
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
第（三）项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋刑执字第02989号
罪犯樊满波，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
湖北省汉江中级人民法院于二0一一年五月十八日作出（2011）汉刑终字第10号刑事判决，以被告人樊满波犯故意伤害、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2014年9月15日提出减刑建议书，同月22日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯樊满波在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯樊满波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯樊满波在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯樊满波减去有期徒刑十个月。（刑期至2017年1月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 黄祥保
二〇一四年十月十三日
书记员 鲁习梅
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民初字第6011号
原告厦门大洲物业经营管理有限公司，住所地厦门市思明区湖明路东侧龙门世家二楼，组织机构代码61231242-7。
法定代表人谢济仁，该公司总经理。
委托代理人陈胜贤、翁巧萍，该公司员工。
被告王志坚，男，1969年8月17日出生，住厦门市湖里区。
本院在审理原告厦门大洲物业经营管理有限公司与被告王志坚物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方达成庭外和解为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门大洲物业经营管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费89元，由原告厦门大洲物业经营管理有限公司负担。
代理审判员 张伟
二〇一四年十二月十日
书 记 员 许隽
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执855号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行，住平度市红旗路57-3号。
法定代表人刘智玉，行长。
被执行人王宣庆，男，1977年8月8日生，汉族，农民，住平度市。
被执行人刘成里，男，1974年6月28日生，汉族，农民，住平度市。
被执行人冷同欣，男，1986年5月5日生，汉族，农民，住平度市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行与被执行人王宣庆、刘成里、冷同欣金融借款合同纠纷一案,山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初8281号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年2月23日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人王宣庆、刘成里、冷同欣的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人王宣庆、刘成里、冷同欣发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年八月二十二日
书记员 王伟明
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执855号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行，住平度市红旗路57-3号。法定代表人刘智玉，行长。被执行人王宣庆，男，1977年8月8日生，汉族，农民，住平度市。被执行人刘成里，男，1974年6月28日生，汉族，农民，住平度市。被执行人冷同欣，男，1986年5月5日生，汉族，农民，住平度市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行与被执行人王宣庆、刘成里、冷同欣金融借款合同纠纷一案,山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初8281号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年2月23日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人王宣庆、刘成里、冷同欣的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人王宣庆、刘成里、冷同欣发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 窦在强审判员 陈文善二〇一八年八月二十二日书记员 王伟明
枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0406执保84号
申请人：王伊礼，男，1955年5月17日出生，汉族，现住枣庄市山亭区。
申请人：王伊宁，男，1949年5月5日出生，汉族，现住枣庄市山亭区。
被申请人：许玉强，男，1982年6月4日出生，汉族，现住枣庄市薛城区。
被申请人：李成行，男，1992年10月5日出生，汉族，现住枣庄市山亭区。
申请人王伊礼、王伊宁与被申请人许玉强、李成行机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王伊礼、王伊宁于2018年5月23日向本院提出申请，要求对被申请人许玉强所驾驶的鲁Ｄ×××××（鲁DY6**挂）号重型半挂牵引车和被申请人李成行所驾驶的鲁Ｄ×××××号轻型厢式货车予以扣押，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人王伊礼、王伊宁的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
将被申请人许玉强所驾驶的鲁Ｄ×××××（鲁DY6**挂）号重型半挂牵引车和被申请人李成行所驾驶的鲁Ｄ×××××号轻型厢式货车予以扣押。
申请人王伊礼、王伊宁应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 马冬青
二〇一八年五月二十四日
书记员 殷召磊
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初1164号
原告王某某，女，汉族。
被告纪某某，男，汉族。
原告王某某诉被告纪某某返还原物纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告纪某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2009年5月15日登记结婚，在双方结婚前，原告父亲王某甲为原告购置了一台电冰箱同时给付了5000元现金，作为原告结婚时的陪嫁。后夫妻二人因感情不合，提起了离婚诉讼，在离婚诉讼中法院提出电冰箱一台及5000元现金与离婚诉讼不是同一法律关系，可另行主张。电冰箱及5000元现金系婚前原告父亲赠与原告的，属婚前个人财产，在婚姻关系存续期间，原告将现金投入共同开办的鞋店中，后被告将属于夫妻共同财产的鞋店转移变卖，而电冰箱至今被告还在使用。故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告返还原告结婚陪嫁款5000元及电冰箱一台；2、由被告负担本案损失费用。
原告王某某未向法院提交任何证据：
被告纪某某辩称，原告王某某诉求5000元陪嫁款及电冰箱一台均不应返还，因为5000元现金其并不知情，而电冰箱一台在夫妻关系存续期间因开办的鞋店欠宁夏某市利达鞋业有限公司的鞋款，已经被该公司折抵债务折走了，故被告不应返还。
被告纪某某向法庭提交以下证据：
1、陕西省某县人民法院（2012）定民初字第02340号民事判决书一份，证明在原、被告离婚诉讼中某县人民法院查明的事实中并没有原告所述5000元的陪嫁款及电冰箱一台。
2、陕西省某市中级人民法院（2013）榆中法民一终字第00040号民事判决书一份，证明某县人民法院查明事实是正确的，亦未涉及5000元的陪嫁款及电冰箱一台。
经庭审质证：
原告对被告所举的第一、二组证据均有异议，认为两份民事判决书的判决主文均不公正。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
被告所举的第一、二组证据，原告有异议，但该第一、二组证据系人民法院作出的已经发生法律效力的法律文书，故本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：
原、被告原系夫妻关系，结婚时原告的父亲王某甲给原告陪嫁电冰箱一台，该冰箱在其夫妻关系存续期间因欠外债被折抵抵债，在双方离婚诉讼中已不存在。
本院认为，原告王某某诉请由被告纪某某返还5000元陪嫁款，因被告纪某某也不认可该事实的存在，且其亦未向法庭提供相关证据加以佐证，故本院不予支持。对原告王某某诉请由原告返还陪嫁的电冰箱一台，因在处理婚姻案件的财产登记清单中未有登记，证明原、被告在夫妻关系存续期间电冰箱就不再存在。同时查明，该冰箱在其夫妻关系存续期间因欠外债被折抵抵债，故本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省某市中级人民法院。
审 判 长 董恩国
审 判 员 姜 明
人民陪审员 谷家荣
二〇一六年二月十七日
书 记 员 张煊林
山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张刑初字第117号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人高某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月25日被刑事拘留，现羁押于淄博市看守所。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2015）77号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员王研出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市张店区人民检察院指控，2015年3月9日16时40分许，被告人高某无证、醉酒后驾驶二轮摩托车顺淄博市张店区昌国路北侧车道由东向西行驶，与由西向东行驶的夏某驾驶的三轮机动车相撞，造成道路交通事故。经检验，被告人高某血液中乙醇成分含量为216.14mg／100ml。
公诉机关认为被告人高某的行为构成危险驾驶罪，并向本院移送相关证据，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，追究被告人高某的刑事责任。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局张店分局出具的抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、证人夏某的证言、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、理化检验鉴定报告、被告人高某供述及被告人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某无证、醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人高某归案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年6月24日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭健
二〇一五年四月九日
书记员 赵瑾
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1427执89号
申请执行人：德州银行股份有限公司夏津支行，住所地夏津县。
法定代表人：刘艳蕾，行长。
被执行人：德州兴汪府食品有限公司，住所地夏津县。
法定代表人：李杰。
被执行人：山东盛鸿农业科技有限公司，住所地夏津县。
法定代表人：孙红。
被执行人：李杰，女，1977年5月25日出生，汉族，住夏津县城区。
被执行人：李希富，男，1970年5月7日出生，汉族，住夏津县城区。
被执行人：王秀娟，女，1971年11月9日出生，汉族，住夏津县城区。
本院在执行申请执行人德州银行股份有限公司夏津支行与被执行人德州兴汪府食品有限公司、山东盛鸿农业科技有限公司、李杰、李希富、王秀娟借款合同纠纷一案中，因申请执行人德州银行股份有限公司夏津支行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1427执89号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于文平
审判员 杜 杰
审判员 毕研凯
二〇一八年九月二十五日
书记员 于振泉
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执字第2510号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行德馨园分理处，住所地：即墨市文化路与嵩山二路交叉路口。
被执行人李信瑞。
被执行人何光照。
被执行人宋兆贤。
被执行人杨显岐。
本院在申请人青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行德馨园分理处与被执行人李信瑞、何光照、宋兆贤、杨显岐债权纠纷一案中，于2015年8月31日立案执行。标的额为127993元未执行。经查：被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2014）即商初字第1459号民事判决书执行的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刁振华
人民陪审员 殷梦鹃
人民陪审员 宋 晨
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张月笙
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民二初字第00611号
原告：章荣盛，男，1955年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：檀盛林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。
被告：方建文，男，1975年2月8日出生，汉族，个私业主，住安徽省东至县。
原告章荣胜与被告方建文股权转让合同纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由审判员陈智剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章荣盛及其委托代理人檀盛林到庭参加诉讼。被告方建文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章荣盛诉称：2008年，原告与被告等人合资经营东至县安利达服饰有限责任公司。2009年4月6日，经原告与被告协商，原告将其在公司的所有股份转让于被告。被告因当时无钱支付，即向原告出具一份75000元欠条，并约定了该款的还款时间及利息。2014年5月，原告多次找被告催讨此款而未果。为此，原告诉至法院，请求判决被告立即支付股款75000元及利息（自2010年4月5日起至给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。
被告方建文未作答辩，亦未向法庭提供材料。
经审理查明：2008年1月，原告与被告、万方明、商结才共同出资30万元，其中原告出资70000元，成立东至县安利达服饰有限责任公司。2009年4月6日，原、被告就公司经营问题达成协议，原告将其在该公司的全部股份作价75000元转让于被告。被告即向原告出具欠条一份，注明“今欠到章荣盛股资款柒万伍仟元正”，并约定该款于2010年4月5日至2014年4月6日期间内付清，约定利息按银行贷款利率计算。后，被告未能在该约定的期间内给付所欠股权转让款，为此，原告诉至本院。
上述事实，有当事人当庭陈述、欠条、私营企业基本注册信息单等证据证实，足以认定。
本院认为：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权。本案中，原、被告因公司经营之需，原告将其全部股权转让于被告，并约定转让价款为75000元，该转让股权的约定不违反法律规定。被告应当在约定的期限内给付原告股权转让款，故被告未能按期给付股权转让款的行为已构成违约。原告起诉要求被告支付股权转让款75000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告方建文于本判决生效后十日内给付原告章荣盛股权转让款75000元，并承担自2010年4月5日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本院确定的还款之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，由被告方建文减半负担835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陈智剑
二〇一四年九月二十八日
书记员 张智平