吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0182刑初436号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被害人孙远明，男，1958年5月12日出生，汉族，初中文化，农民，住榆树市五棵树镇爱国村*组。
被告人贾玉吉，男，1972年9月17日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省榆树市五棵树镇合发村*组，住榆树市五棵树镇万达家园*栋*单元***室。因涉嫌犯买卖身份证件罪，2018年1月15日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审，同年7月2日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2018）第471号起诉书指控被告人贾玉吉犯诈骗罪、买卖身份证件罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员杨虹出庭支持公诉，被害人孙远明、被告人贾玉吉均到庭参加了诉讼，现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人贾玉吉为了能在被害人孙远明手中抵押借款，于2015年5月在微信上花400元钱购买了假房屋所有权证、假驾驶证。2015年5月24日贾玉吉用假房屋所有权证作抵押向孙远明借款人民币34700元钱，之后孙远明多次向贾玉吉催要此款，贾玉吉拒不归还。
公诉机关针对上述指控，提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，并认为被告人贾玉吉以非法占有为目的，购买虚假房屋所有权证作抵押，骗取被害人钱款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，被告人贾玉吉明知是虚假驾驶证仍予以购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应当以诈骗罪、买卖身份证件罪追究其刑事责任。
被告人贾玉吉对公诉机关指控的事实及买卖身份证件的罪名均无异议。但认为，系因其家住宅房产证没有下来才办假房产证，且陆续偿还借款利息，其家有土地、住宅楼、还有营业中的饭店，其不构成诈骗罪。
经审理查明：被告人贾玉吉因生产经营的需要，为了能在被害人孙远明手中抵押借款，于2015年5月通过互联网微信联系制售假证人员，以400元价格购买了伪造的其家房屋所有权证，同时又购买了伪造的驾驶证。2015年5月24日贾玉吉用上述房屋所有权证作抵押向孙远明借款人民币34700元。后经孙远明多次催要，贾玉吉于2017年3月24、7月10日、8月6日分别偿还借款利息7287元、1480元、700元。2018年1月15日公安机关以诈骗罪对贾玉吉立案侦查。2018年2月5日本院受理了孙远明诉贾玉吉民间借贷纠纷案。2018年4月13日作出一审判决，判决贾玉吉及其妻子卢春红偿还孙远明借款本金及利息34700元。贾玉吉于2018年5月6日偿�孙远明2000元。2018年7月13日贾玉吉妻子卢春红履行了35035元（借款23233、诉讼费335元）还款义务，孙远明对贾玉吉表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（一）物证
1.房屋所有权证原本一份证明，五棵树万达家园二期3号楼2单元101室（面积148.43平方米）为贾玉吉所有的虚假房屋所有权证。
2.机动车驾驶证原本一份证明，贾玉吉购买驾驶信息及名字为张家福，照片系贾玉吉本人、准驾车型B2的虚假驾驶证。
（二）书证
1.受案登记表、立案决定书证明，诈骗案系孙远明2018年1月15日举报至公安机关及简要案情。伪造身份证件案2018年1月17日公安机关在工作中发现及简要案情。公安机关分别于2018年1月15日、1月17日对本案立案侦查。
2.到案情况及破案报告证明，2018年1月15日贾玉吉被公安机关传唤到案。
3.户籍信息证明，贾玉吉19**年9月17日出生等自然身份情况及其在管辖区内未发现违法犯罪记录。
4.扣押清单证明，公安机关在贾玉吉处扣押虚假驾驶证及房屋所有权证各一份。
5.欠条证明，2015年5月24日贾玉吉、卢春红夫妻出具34700元欠条一枚。提供人孙远明。
6.房屋所有权证复印件证明，贾玉吉提供给孙远明五棵树万达家园二期3号楼2单元101室虚假房屋所有权证复印件作抵押向其借款。
7.机动�驾驶证复印件及相关信息证明，张家福持有B2型驾驶证。贾玉吉持有E型驾驶证。
8.商品房买卖合同复印件证明，贾玉吉以人民币192559元购买五棵树镇万达小区3栋2单元211室面积81.94平方米住宅楼。
9.购楼交款收据证明，2013年10月16日贾玉吉以人民币192653元购买五棵树镇万达小区3栋2单元101室面积81.98平方米住宅楼。
10.个人住房信息查询证明证明，2018年1月15日在榆树市房地产管理处房屋权属登记信息和商品房备案信息中未查询到贾玉吉任何房屋信息。
11.协助查询财产通知书及交易明细证明，孙远明银行卡尾号6005的交易明细情况。存折尾号5321的交易明细情况。
12.情况说明证明，没有查到孙远明�政储蓄折34700元的相关流水。无法调取贾玉吉微信存款内容。
13.立案通知书、民事判决书、收据、结案通知书证明，孙远明诉贾玉吉民间借贷纠纷（与本案同一事实）案，于2018年2月5日立案，2018年4月13日作出贾玉吉、卢春红偿还孙远明借款本金34700元及利息判决书。2018年7月13日孙远明出具收到卢春红执行款35035元（包括诉讼费335元）。2018年7月16日因被执行人已全部给付，孙远明与被执行人贾玉吉、卢春红借款合同纠纷案已结案。
14.退赔协议书、谅解书、收条及询问笔录证明，贾玉吉妻子卢春红与孙远明自愿达成退赔协议，孙远明收到贾玉吉还款2017年3月24日7287元、2017年7月10日1480元、2017年8月6日700元、2018年5月6日2000元，合计人民币11467元。卢春红另退赔孙远明23233元。即日孙明远共收到还款34700元。孙明远对贾玉吉表示谅解，不追究其刑事及民事责任。
（三）证人证言
证人卢春红证言证明，贾玉吉是我丈夫，贾玉吉向孙远明借款的事后来我才知道的，当时欠条上我签字了，贾玉吉从孙远明借钱这件事事先没有和我商量过。我家现在在五棵树镇万达小区3栋2单元101室住，这房子是我家从万达售楼处买的，房产证一直没有办下来，我家就有一个购房合同，购房合同上是怎么写的我没注意看。贾玉吉购买假证的事情我不知道。
（四）被害人陈述
被害人孙远明陈述，2015年5月24日，我在贾玉吉的厂子吃饭，当时贾玉吉和他媳妇卢春红也在场和我们一起吃饭，我和贾玉吉喝酒的时候，贾玉吉对我说，着急用钱，让我把存款借�他，他给我一分利息，用一年，用他住的楼作抵押，他把楼的房产证交给我，他媳妇也说不会耽误我孩子上学的，我就同意了。吃完饭后贾玉吉骑着摩托车带着我去了五棵树街道邮政储蓄，我把我的所有存款34700元钱取出来就交给他了，之后贾玉吉我们就回了厂子，在塑料厂贾玉吉和他媳妇卢春红给我出的欠条，他俩都在欠条上签字了，之后他从怀了掏出了一个房产证交给了我，并对我说要保管好，不能让别人知道我在他这整钱的事。我向他要过很多次钱，但是他都推脱我，他给过我大约3000元左右的利息。后来我听别人说贾玉吉住的五棵树镇万达家园二期3号楼的房产证都没有办下来呢，我就知道房产证是假的。我要是之前就知道是假房产证，我不会借钱给他。当时贾玉吉说把楼的房产证交给我的这句话，卢春红也在场，她听到了。
另陈述，因为我多次向贾玉吉要钱，贾玉吉一直不给我，我一生气就把他塑料颗粒厂的电给拉了，就拉一天电第二天我就给推上了，可贾玉吉就说他电机少了，非要少给我二千元利息，我没办法就同意了，这样，我俩就在2017年6月份签的这个条。贾玉吉要不还钱我就继续告他。贾玉吉一直给我利息给到我2017年8月份，每次给我利息的时候，我都在收条上签字。2017年6月份的时候，我是最后一次在收条上签字，之后我再也没签过字，收条都在贾玉吉手里。我给贾玉吉取钱的凭证没有保存，是用好几个定期储蓄存折取得，取完后储存折被银行收回去了。
（五）被告人供述和辩解
被告人贾玉吉供述，2015年5月份，我开的塑料厂进料没有钱，我和孙远明唠嗑的时候，我说我们没有钱进料了，我问他有没有钱，借给我先用着，我给他利息，孙远明同意了，他向我要抵押，我就用我现在住的楼房作的抵押，当时我楼房的房产证没有下来，我着急用钱，就在网上搜做假证的，我和他讲价对方说做一个假证要400元钱，我嫌贵，对方说再给我办一个假的机动车驾驶证，算一个假证200元，我同意了，这样我给对方发了400元钱的红包。过了四五天对方就给邮过来一个假的房产证和一个假的机动车驾驶证。2015年5月24日我从孙远明手借了34700元钱。当时我是和孙远明去五棵树镇邮政储蓄取得钱，孙明远取出钱后把钱给我了，之后回到我厂子我给孙明远写的欠条，当时我媳妇卢春红也在场，她也在欠条上签字了。孙明远拿着借条我送他回家，在他家我把在网上做的假房产证交给他，并说这是我家房子的房产证。我住房是五棵树万达小区二期三号楼二单元211室，面积81.94平方米。我办�假房产证是五棵树万达家园二期三号楼二单元101室，面积135.56平方米。我办的假房产证与我的真实住房不一致，是办证的人瞎写的。我没有使用过假的机动车驾驶证。机动车驾驶证的姓名不是我让写的，是做假证的人写的。照片是我自己的照片，是我用微信传给做假证的人。我媳妇也不知道假证的事情。我每个月给孙远明利息347元，一直给到2017年12月份，一共给了孙远明8000多远利息。我给孙远明的利息我都有收条，2017年6月份我俩结过一次利息，我一次性给他7000多元利息。我没有还孙明远的钱。
另供述，2017年6月份我没有和孙远明签订一份协议，我就出过一个欠条。我暂时没有钱还孙远明。
被告人贾玉吉提供证据如下：
收条证明，孙远明收到贾玉吉还款2017�3月24日7287元、2017年7月10日1480元、2017年8月6日700元、2018年5月6日2000元，合计人民币11467元。
上述经庭审举证、质证的证据，被害人孙远明及被告人贾玉吉对借款及还款数额均无异议。经查，证据客观真实，证据间已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据。
针对被告人贾玉吉提出的辩解意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
关于被告人贾玉吉所提系因其家住宅楼房产证没有下来才办假房产证，借款后陆续履行还款义务，其家有土地、住宅楼、还经营饭店，其不构成诈骗罪的辩解意见。
经查，孙远明在贾玉吉开设的工厂打工，因经营需要资金，贾玉吉向孙远明借款，孙远明要求贾玉吉提供抵押物。因贾玉吉所有的住宅楼未办理房产证。贾玉吉在网上购买了假的房产证抵押给孙远明。期间贾玉吉分三次还款9467元。后因资金短缺，贾玉吉未按约还款。2018年1月15日孙远明以贾玉吉构成诈骗罪报案，公安机关当日立案侦查。2018年2月5日孙远明以民间借贷纠纷为由向本院提起民事诉讼。2018年4月13日本院判决贾玉吉夫妻偿还孙远明借款本金及利息34700元。2018年5月6日贾玉吉偿还2000元。2018年7月13日卢春红履行了全部还款35035元（包括诉讼费335元）的义务。2018年7月16日本院执行局出具孙远明与被执行人贾玉吉、卢春红民间借贷纠纷案执行完毕已结案。综上，贾玉吉购买伪造房屋所有权证系为了抵押给被害人骗取借款，而借款目的是为了生产经营活动。借款时其有住房、土地等财产，有一定的履约能力，借款后有实际履约行为，亦无证据证明其借款后挥霍一空，无法认定贾玉吉具有非法占有被害人财产的目的，故贾玉吉的行为不符合诈骗罪犯罪构成要件。但其购买伪造房屋所有权证的手段行为符合刑法关于买卖国家机关证件罪的犯罪构成，应以买卖国家机关证件罪定罪处罚。
本院认为，被告人贾玉吉为了借款抵押，购买虚假房屋所有权证，其行为已构成买卖国家机关证件罪。又明知系虚假驾驶证仍予以购买，其行为又构成买卖身份证件罪。公诉机关指控诈骗罪的罪名不当，予以纠正。应数罪并罚。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。结合本案的具体事实、情节，社会危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条一款三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第六十九条一款三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾玉吉犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑六个月，罚金人民币三千元。以上罚金于判决生效后立即缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2018年12月25日止）。
二、在案扣押虚假房屋所有权证、驾驶证予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张立国
代理审判员 于长娟
人民陪审员 刘立娟
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 张笑梅