山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1129民初37号
原告：任锦文。
委托诉讼代理人；高敢，山西立新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：霍劲涛，山西立新律师事务所律师。
被告武明会。
被告：衡水衡泽货物运输有限公司，住所地武邑县清凉店镇团村。
法定代表人：石忠肖，该公司负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水分公司，住所地衡水市和平西路515号。
法定代表人：高宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告任锦文诉被告武明会、衡水衡泽货物运输有限公司（以下简称衡泽货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡水分公司（以下简称人民财险衡水分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任锦文、被告武明会、被告人民财险衡水分公司的委托诉讼代理人李东华均到庭参加诉讼，被告衡泽货运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告任锦文向本院提出诉讼请求：1.判令被告武明会赔偿原告人身损害赔偿金218578.96元，其中医疗费36553.68元，住院伙食补助费2800元，营养费1400元，护理费3955.56元，残疾赔偿金122354.4元，鉴定费1800元，误工费35215.32元，交通费2000元，住宿费2000元，精神损失抚慰金10500元，小计218578.96元。事实和理由：2017年6月2日14时30分许,武明会驾驶的冀TXX**冀TXX**挂号货车，沿省道340线由南向北行驶至53KM+300M处时，超速行驶且遇行人横过公路未避让，与由西向东横过公路的任锦文碰撞，致任锦文受伤的交通事故。事故发生后，经中阳县交警队做出晋公交认字【2017】第00056号道路交通事故认定书，认定武明会承担本起事故的全部责任，原告不承担责任。事发后，原告被送往汾阳医院治疗，共住院28天，经诊断原告的伤情为：脑挫裂伤、左侧硬膜下出血、颌面多发骨折、多发肋骨骨折、左肩胛骨骨折等等，现已治疗终结。经鉴定，原告的伤情已构成九级伤残。经查，冀TXX**冀TXX**挂号货车实际经营人系武明会，所有人及被保险人为衡水衡泽货物运输有限公司，该车主挂车在中国人民财产保险股份有限衡水分公司投有交强险及商业三者险，事故发生时在保险期内。案发至今已有很长时间了，但事故赔偿事宜一直未能得到解决。为此，特提起诉讼，敬请依法判决，以维护原告的合法民事权益。
被告武明会辩称，我驾驶的冀TXX**冀TXX**挂号货车在被告人民财险衡水分公司投保有交强险和100万元的商业三者险。事故发生后，我给原告垫付了5万元的医疗费用，保险公司给原告赔偿后，原告应当将我垫付的款项退还给我。
被告人民财险衡水分公司辩称，武明会驾驶的冀TXX**冀TXX**挂号货车在我公司投有交强险及商业三者险，保额为100万元，事故发生在保险期内。在核实武明会驾驶证和行车证有效的前提下，先行在交强险范围内承担责任，超出部分按第三者责任险赔付，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告衡泽货运公司未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.二被告对原告提供的晋公交认字【2017】第00056号道路交通事故认定书的真实性无异议，但对交警部门认定原告任锦文无责任不认可，二被告认为原告是在过马路时避让不及造成的事故，其自身存在一定过错，应该承担事故的次要责任。对原告的损失承担除交强险外三者险不超过70%的责任。本院认为，该交通事故认定书是中阳县公安局交通警察大队经勘验、调查、分析作出事故责任认定书，事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院依法予以认定。2.二被告对原告提供的山西省汾阳医院的住院收费票据有异议，认为此医疗费票据系复印件不予认可。原告称，他本人保存的那联住院收费票据遗失后，又在山西省汾阳医院复印了住院收费票据存根联，并加盖汾阳医院的财务专用章和住院结算专用章。本院认为此票据虽为复印件，但加盖汾阳医院的财务专用章和住院结算专用章，而且有原告提供的出、入院证，诊断证明，病历以及费用明细汇总单予以佐证，故本院对原告实际支付住院费用36468.38元的事实予以认定。3.二被告对原告提供的交口司法鉴定中心作出的晋交司鉴【2017】临鉴字第74号鉴定意见书有异议，认为此鉴定意见系原告自行委托，不予认可。同时被告人民财保衡水分公司于2018年3月24日向本院申请重新鉴定，本院组织双方当事人协商鉴定机构，在协商不一致的情形下，本院指定山西中鼎司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，本院对山西中鼎司法鉴定所作出晋鼎司鉴【2018】法鉴字第62号鉴定意见书予以认定。4.二被告对原告提供的中阳县宁乡镇南街居民委员会的证明有异议，认为该证据不具有合法性，南街居委会并非流动人口的法定管理机关，原告未提交其他证据佐证其实际居地。本院认为，原告提供的中阳县金罗镇郭家山村民委员会的证明证实“原告一直未婚，从小视力残疾，村里由于煤矿开采导致房屋塌陷后，就跟随其大哥居住在中阳县城”。该份证明与中阳县宁乡镇南街居民委员会的证明之间可以相互映证，本院对原告在事故发生前在城镇居住的事实予以认定。5.二被告对原告提供的交通费收条有异议，认为交通费票据非国家正规发票，不予认可。本院认为原告提供的交通费收条非国家正规票据，不符合证据的法定要件，不予认可。但考虑交通费系原告发生事故后实际所产生，酌情认定800元。
本院经审理认定事实如下：2017年6月2日14时30分许,被告武明会驾驶冀TXX**冀TXX**挂号货车，沿省道340线由南向北行驶至53KM+300M处时，超速行驶且遇行人横过公路未避让，与由西向东横过公路的被告任锦文碰撞，致原告任锦文受伤的交通事故。事故发生后，中阳县交警队作出晋公交认字【2017】第00056号道路交通事故认定书，该书认定：被告武明会承担本起事故的全部责任，原告任锦文无责任。事发后，原告被送往汾阳医院治疗，共住院28天。出院后，原告又在中阳县人民医院复查，在此期间原告共支付医疗费36553.68元。原告在汾阳医院住院治疗期间，原告由其亲属护理，在此期间原告还支出了部分交通费用。2017年12月6日，原告委托山西省交口司法鉴定中心对其伤残程度进行司法鉴定，2017年12月16日该鉴定中心作出的晋交司鉴【2017】临鉴字第74号鉴定意见书，鉴定意见为：任锦文之损伤构成九级伤残。为此，原告支付鉴定费1800元。本案在第一次庭审时，被告人民财险衡水分公司对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定。2018年5月16日本院指定山西中鼎司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，2018年5月18日该司法鉴定所作出晋鼎司鉴【2018】法鉴字第62号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任锦文左肩胛骨骨折致左肩关节功能受限，损伤构成九级伤残；左侧颞骨颧突、蝶骨骨折致张口受限I度，损伤构成十级伤残。
另查明，事故发生前，原告跟随其大哥任锦忠居住在中阳县城，并在中阳县城打临工。本起事故中，肇事车辆冀TXX**冀TXX**挂号货车的实际经营人为被告武明会，该车是被告武明会以分期付款的方式向被告衡泽货运公司购买的，该车登记在被告衡泽货运公司名下，并以被告衡泽货运公司的名义在被告人民财险衡水分公司投保了交强险与商业第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。本起事故发生后，被告武明会给原告垫付了5万元的医疗等费用。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，给他人的身体造成损害的应当依法承担赔偿责任。被告武明会驾驶冀TXX**冀TXX**挂号货车，在行驶过程中与行人原告任锦文碰撞，致原告任锦文受伤。事故发生后，中阳县公安局交通警察大队经勘验、调查、分析作出事故责任认定书，事实清楚，程序合法、适用法律正确，本院依法予以认定。事故认定书认定：被告武明会承担本起事故的全部责任，原告无责任。在本起事故中，被告武明会存在过错，故因本起事故给原告造成的各项经济损失，依法应当由被告武明会承担侵权赔偿责任。鉴于被告武明会驾驶的冀TXX**冀TXX**挂号货车在被告人民财险衡水分公司投保有交强险与商业第三者责任险的事实，依照我国相关法律的规定，因本起事故给原告造成的各项损失应当首先由被告人民财险衡水分公司在其承保的交强险分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分在其承保的商业第三者责任保险范围内予以赔付。
关于本案的赔偿范围，本院综合原告诉讼请求和提供的证据、被告答辩意见及相互质证意见，根据相关法律规定，依法确定为：1.原告提供的医疗费票据共计36553.68元均为医疗单位正规收费票据，结合病历和诊断证明，本院予以确认；2.原告住院治疗28天，住院伙食补助费用依照有关规定确定为2800元；3.营养费确定为1400元；4.护理费按住院天数结合山西省上年度居民服务业在岗职工平均工资的标准（每日141.27元）计算为3955.56元；5.关于误工费，原告在事故发生前从事临时工行业，按照山西省上年度居民服务业在岗职工平均工资的标准计算至定残日前一天（196天），其误工费应为27688.92元；6.残疾赔偿金，根据山西省统计局公布的山西省上年度城镇居民人均可支配收入27352元结合原告的伤残等级确定为114878.4元；7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况支持10500元；8.鉴定费1800元，是原告实际支出的费用，本院予以支持，由被告武明会承担；9.交通费是事故发生后实际支出的费用，本院酌情认定800元。
综上所述，因本起交通事故给原告造成的各项经济损失共计200376.56元。由被告人民财险衡水分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告12万元；被告人民财险衡水分公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告78576.56元。被告武明会赔偿原告鉴定费1800元。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。本起事故发生后，被告武明会给原告垫付的5万元，原告任锦文在获得上述赔偿款后应退还给被告武明会。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水分公司在冀TXX**冀TXX**挂号货车的机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围赔偿原告任锦文医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计198576.56元；
二、被告武明会赔偿原告任锦文鉴定费1800元；
三、原告任锦文在获得上述赔偿款后应退还被告武明会垫付的5万元；
四、驳回原告任锦文的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4418元，由被告武明会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 杨福平
人民陪审员 许永红
人民陪审员 杜 娜
二〇一八年六月十九日
书 记 员 张 静