安徽省池州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖17刑初15号
公诉机关安徽省池州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人汪某1，男，1976年10月出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，系被害人李某1之夫、汪某2之父。
诉讼代理人姜宏豹，安徽九华律师事务所律师。
诉讼代理人陈桂海，安徽九华律师事务所律师。
被告人李华根，男，1968年8月11日出生，汉族，初中文化，个体经营者，江苏苏州人，现住江苏省苏州市吴江区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年12月27日被池州市公安局梅龙分局刑事拘留，2017年1月10日经池州市贵池区人民检察院批准，次日由池州市公安局梅龙分局执行逮捕。现羁押于池州市看守所。
辩护人宋文，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。
辩护人杨佳男，江苏东恒（苏州）律师事务所实习律师。
安徽省池州市人民检察院以池检刑诉[2017]18号起诉书指控被告人李华根犯故意杀人罪一案，于2017年11月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汪某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市人民检察院指派检察员程某、代理检察员钱某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人诉讼代理人姜宏豹，被告人李华根及其辩护人宋文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
池州市人民检察院指控：被告人李华根与池州市江南产业集中区同聚祥工业园区九泰科技纺织有限公司经营者汪某1有生意往来且有经济纠纷。2016年12月19日李华根从江苏来池州找汪某1交涉交货事宜，双方数天未能解决问题。12月27日7时许，李华根携带一把水果刀开车到江南产业集中区同聚祥工业园区8号厂房（九泰科技纺织有限公司）找汪某1未果，与汪某1妻子李某1（殁年41周岁）发生争吵，后李华根用手击打李某1面部，李某1退至洗漱间内。李华根追上将李某1推倒在地，拿出随身携带的水果刀朝李某1颈部连续捅刺，将李某1杀死。后李华根看到汪某1女儿被害人汪某2（殁年5周岁）正在旁边卧室大床上睡觉，遂进入卧室采取用手掐颈部、用水果刀捅刺颈部的方式对汪某2实施杀害。被害人李某1弟弟李某2进入8号厂房发现汪某2被害，立刻跑出报警；李华根在李某2离开后，未离开8号厂房。后出警民警赶至该厂房将李华根抓获。
经池州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某1系被他人用单刃锐器多次刺伤颈部致颈内静脉破裂引起大出血死亡；被害人汪某2系因颈部被他人扼压、刺伤致机械性窒息合并大出血死亡。
公诉机关针对指控提供了物证作案工具水果刀；户籍证明、池州市公安局接处警综合单等书证；证人李某2、吴某1等证人证言；被告人李华根的供述与辩解及同步录音录像；池州市公安司法鉴定中心出具的池公司鉴化字（2016）78号鉴定文书、青阳县公安司法鉴定中心出具的池公司鉴尸字[2016]100号法医学尸体检验鉴定书、池公司鉴（物）字[2017]007号法医物证鉴定书、合肥市精神病医院司法鉴定所出具的合精司某所（2017）司某字第733号司法鉴定意见书等鉴定意见；池州市公安局梅某分局制作的现场检查笔录等勘验、检查笔录；110接警录音等视听资料。
公诉机关指控认为：被告人李华根因生意上纠纷产生怨恨，故意杀害两名无辜被害人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人请求判令被告人李华根赔偿丧葬费61284元、误工、交通等费用20000元，合计81284元。
被告人李华根对指控事实无异议。被告人的辩护人辩护称：一、被告人李华根并非蓄谋杀人，而是因生意纠纷导致的激情杀人，主观恶性较小；二、被告人在作案后未离开作案现场，具有自首情节；三、被告人归案后主动交代犯罪事实，认罪态度好，有明显的悔罪表现；四、被告人在羁押期间积极举报犯罪线索，虽尚未查证属实，但是能够反映其积极悔罪，争取宽大处理的心态；五、被告人积极向被害人家属进行赔偿；六、本案被害人家属汪某1对本案的发生具有不可推卸的责任，请求依法对被告人从轻处罚。庭审中，辩护人还从鉴定依据、鉴定程序及鉴定标准等方面对合肥市精神病医院733号司法鉴定意见书提出异议，并认为李华根有家族精神病史，申请重新进行鉴定。
辩护人当庭提交了以下证据：1、李华根姐姐李某5的门诊病历一份，以证明李华根有家族精神病史；2、汪某1出具的欠条一份，以证明李华根自愿以该48.8万元欠款向被害人家属进行赔偿。公诉人质证认为，李某5的门诊病历不能证明被告人李华根有精神病，李华根对其行为应承担完全刑事责任；对欠条所载金额进行赔偿不持异议。本院认为，门诊病历与本案无关联性，不予采信；对欠条的真实性、合法性及关联性予以认定。
经审理查明：被告人李华根与池州市江南产业集中区同聚祥工业园区九泰科技纺织有限公司经营者汪某1有生意往来且有经济纠纷。2016年12月19日李华根从江苏来池州找汪某1交涉交货事宜，双方数天未能解决问题。12月27日7时许，李华根携带一把水果刀开车到江南产业集中区同聚祥工业园区8号厂房（九泰科技纺织有限公司）找汪某1未果，与汪某1妻子李某1发生争吵，后李华根用手击打李某1面部，李某1退至洗漱间内。李华根追上将李某1推倒在地，拿出随身携带的水果刀朝李某1颈部连续捅刺，将李某1杀死。后李华根看到汪某1女儿被害人汪某2正在旁边卧室大床上睡觉，遂进入卧室采取用手掐颈部、用水果刀捅刺颈部的方式对汪某2实施杀害。被害人李某1弟弟李某2进入8号厂房发现汪某2被害，立刻跑出报警；李华根在李某2离开后，未离开8号厂房。后出警民警赶至该厂房将李华根抓获。
经池州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某1系被他人用单刃锐器多次刺伤颈部致颈内静脉破裂引起大出血死亡；被害人汪某2系因颈部被他人扼压、刺伤致机械性窒息合并大出血死亡。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）被告人的供述和辩解：我和汪某1是在江苏做生意的时候认识的，已经有七八年的时间了，他是池州人，今年大概40岁左右，那个时候我们的关系真的很要好，我经常还介绍订单给他，他向我借钱，我一次都是几十万的借给他，要不是这次布的关系，也不会弄成现在这样。3、4年之前，汪某1还在江苏做生意的时候，我借了49.8万给汪某1，其中一次性借了30万元，另外19.8万元是他帮我卖布的钱，这些年他陆陆续续才还了3万元给我，还差我46.8万元。欠条现在在我吴江市的家中。这次我给了汪某140万米的布的捻料，一米布的加工费是4.2角，全部加工完我应该给他16.8万元的加工费，目前为止我只给了他2万元。今年10月份我总共发给汪某140万米的布的捻料，汪某1陆陆续续交给我28万米左右的布，还差我12万米的布迟迟没有给我。12月19日我来梅某开始找汪某1谈四面弹布料的事情，汪某1跟我讲我的布他已经全部做好了，但是布全部在驾驶员小海那里，因为汪某1说他还欠小海12万元左右，小海要汪某1把钱先还给他再把布运到指定地方。我就叫汪某1快点处理这件事，汪某1就答应先借钱还给小海。但是借了一个礼拜了，还是没接到钱，我看情况不对，我就自己找我朋友借了6万元钱，要汪某1把小海找出来，三个人当面把这件事解决掉。可是从昨天晚上七点多开始汪某1就不接我电话了，因为我跟人约定的是今天下午之前交货，不能交货我的信誉就没有了，以后也就接不到订单了，在这个行业也就不能立足了，我也就算是一个活死人了。这些情况我当面也跟汪某1讲过，短信、微信也跟汪某1讲过，我还对他讲如果星期一（12月26日）要搞不好，就叫他跟我一起跳长江。他一直在拖延，今天早上我气不过，就想到汪某1厂里去，还带了一把水果刀放在上衣左侧里面的口袋里，心想今天谈不好自己也不想活了，就把汪某1杀掉。但是我去厂房的时候汪某1不在现场，所以我就把他的老婆和女儿杀掉了。我是上个星期一一个人从吴江市家中开车过来的，开的就是我刚刚讲的尼桑。我先开始在时龙胜宾馆住的，住了三天，然后我又搬到蓝天宾馆住了三天，后来我就买了被子到瑞银的厂房去住了。白天我都是去找汪某1去了，晚上就回来休息的。今天早上我打给汪某1139××××1666、189××××0666的两个号码，一共打了4次，他都没接，我打最后一个电话是在7点12分，后我就开车（红色尼桑，车牌号苏Ｅ×××××）到了汪某1的厂。我昨天晚上是在一个叫瑞银的厂里睡觉的，我当时开车开到隔壁的一个厂房，那个厂房是空的，然后下车走到九泰厂的大门口，在大门口发现隔壁的小门是开的，我就走进去了，随手就把门从里面关了起来了。我看到汪某1的老婆从厕所走出来，我就问她：“汪某1在哪里？”她非常生气的说：“不知道，没来，不是为你借钱去了。”我听到这话很生气，就用右手朝汪某1老婆的脸部打了两拳，鼻子打出血了，她就往隔壁洗漱间方向后退，还说：“我马上就打电话给汪某1，叫他马上借钱给你。”我马上就追上去，把汪某1老婆推到在地，她仰面倒在地上，我就双膝跪下去，用左手掐住汪某1老婆的脖子不让她动，右手从上衣左侧里面口袋把事先准备好的水果刀拿出来，用水果刀朝汪某1老婆的脖子捅了两三刀，看见汪某1老婆不动了，我就把左手拿开了，用水果刀又在汪某1老婆的脖子上捅了一刀，然后将刀随手扔在了地上了。因为手上有许多血，我就去大门左边的厨房里面洗手去了。一边洗手还一边在想杀一个不一定会判我死刑，倒不如把汪某1的女儿也杀了，心想杀两个肯定会判死刑的。我就去汪某1的卧室，当时房间门是虚掩的，有一条缝隙，我看见汪某1的小女儿躺在卧室的床上睡觉，因为我之前和汪某1是认识的，我认得这个是汪某1的小女儿。我就进去用双手掐她的脖子，但是因为刚杀了一个人，现在手有点软了，我就准备去拿刀把汪某1的小女儿杀死，然后我就返回到洗漱间的位置，把刀捡起来，准备去用刀捅汪某1的小女儿，到房间发现小女孩醒了，当时没有喊叫，我准备用刀捅的时候发现刀只剩刀柄了，就把刀柄扔在了床上，又返回到洗漱间，把刀身找到捡起来，又来到房间，这时候汪某1小女儿的哭喊着：“爸爸、爸爸。”我就用左手掐着汪某1小女儿脖子的，用刀戳了汪某1小女儿的脖子几下，然后把刀身也扔到了床上。我杀小女孩都是在房间大床靠门这侧，然后我听见屋外有脚步声，外面还有人喊了一声：“有没有人啊。”我知道有人来了，我就走到大床靠里面的那一侧，侧着身子靠在大床床边，是谁进来了我也不知道，我就听见他“啊啊啊”的叫，然后就跑出去了。我猜应该是报警去了，我就起来把门关上，然后坐到靠门口的床边，背靠着床坐的，从口袋拿出一支苏烟，抽了一根烟，最后把烟头用嘴直接吐了，吐到床上，后来我怕起火，就用手把香烟头掐灭了。然后看到汪某1的小女儿的死的样子不好看，我就用床边的枕头盖在汪某1小女儿的头上，把被子掀了一下，有没有把汪某1的小女儿盖起来我就不清楚了，这些动作我都是一直坐在地上坐的，没有起来。接着就一直坐在地上，过了五六分钟，我听到外面在问：“在哪里，在哪里。”我知道肯定是警察来了，我就开门出来了，当时警察就上前把我抓住了，在现场还对我全身搜查了，还把我的鞋子和手表拿下来了，然后就被警察带到公安局来了。
证实：李华根对用自己携带的水果刀杀了李某1和汪某2的事实供认不讳，杀人动机是向汪某1要不到钱怨恨杀人。
（二）证人证言
1、证人李某2证言：今天早上6点40分左右，我在江南集中区正源产业园明泽纺织厂做完事情后，大约在7点20分左右，我就开车到江南集中区聚祥工业园我姐姐李某1家，我打算到我姐家去下一碗面条吃。我到了我姐家后，敲了好半天门都没有回应，我打算走了。这时我从厨房的窗户里看到厨房闪过一个人，之后我发现有血水从厨房的排水口流出来，可能是在洗手，我觉得情况不对劲，赶紧从侧面的窗户翻了进去，进入到里面之后，厨房的门是关着的，我担心有人在里面，所以我就没有到厨房里，而是直接进到我姐姐的房间，但是我姐姐不在房间里面，她床上的被子是盖着的，好像里面有人，我就掀开被角一看，我看到我外甥女汪某2颈部血肉模糊出了许多血，一动不动地躺在床上，我吓坏了，赶紧把被角放了下来。之后我又从窗户翻了出去，我一边往外面跑，一边拿手机（手机号189××××8832）报警。之后，警察来了，把凶手抓住了，凶手我认识，他叫李华根，是我姐夫汪某1是生意上的伙伴。
证实：李某2翻窗进入厂房发现汪某2死在大床上；其在窗外看见了李华根在房间，当时整个8号厂房大门反锁、封闭，其是从窗户进入；其发现汪某2死后喊叫着离开，印证了李华根的供述。
2、证人吴某1证言，证实：吴某1在案发后碰到报案人李某2得知其外甥女被害；警察在厂房内抓获李华根；其案发早上到案发现场时该厂房大门呈反锁状态；李华根案发前几天一直在汪某1厂吃中饭，因为欠债心情不好。
3、证人李某3和何某1证言，证实：出诊到案发现场时看到小孩死在房间床上、大人死在洗漱间；确认当时两人均已经死亡。
4、证人汪某1证言，证实：汪某1案发当天早上不在贵池而在江苏吴江，后通过李某2得知妻女被李华根杀害；其与李华根之前有生意交往，案发前12月19号李华根来池州开始要求其交货、其一直敷衍扣着不交的事实。
5、证人张某1证言，证实：李华根在案发前两晚上住在其厂房，李华根是因为布料的事情来池州找汪某1的；案发当天听李某2讲两名被害人被害。
6、证人吴某2证言，证实：汪某1让帮其圆谎说扣了布料不交给李华根，从12月19日开始李华根一直在池州找汪某1交涉布料的事情，印证了汪某1证言
7、证人王某证言，证实：汪某1委托其保管布料没有交货给李华根，印证了汪某1证言。
8、证人刘某证言，证实：李华根交了一些布料加工生意给池州的汪某1和瑞银公司两家，印证了汪某1证言及李华根供述。
9、证人毛某证言，证实：李华根承接了其布料加工生意交了部分给池州加工没有按时交货，李华根去池州是为了催货；李华根经济状况不好，欠了很多外债，印证了李华根供述。
10、证人何某2证言，证实：李华根当时经济状况不好，2016年年底到池州是为了解决布料的事情，其车上有水果刀，印证了李华根供述。
11、证人石某证言，证实：李华根与其有布料生意往来，李华根欠了其公司290多万元货款。
12、证人傅某1证言，证实：李华根案发前的活动情况，2016年12月19日晚上汪某1跟李华根一起来吃饭，后来李华根12月19日、20日、21日三天住在天生农庄。
13、证人李某4证言，证实：李华根案发前的活动情况，李华根在2016年12月23日、24日、25日三天住在蓝天宾馆。
（三）勘验、检查、辩认、提取笔录
1、现场勘验笔录（勘验号K3417270000002016120046），提取痕迹、物证登记表，池州市江南产业集中区同聚祥工业园区8号厂房2016年12月27日故意杀人案现场方位示意图、现场图及照片，证实：卧室内的血迹都是李华根和汪某2的；洗漱间的血迹都是李某1的，在李某1尸体边毛巾上的是汪某2血迹；厨房血迹都是李华根和汪某2的。
2、人身检查笔录
（1）2016年12月27日池州市公安局梅某分局对被告人李华根身体及身上衣物进行检查、提取的笔录及照片，证实：提取了李华根案发当天穿的外套、牛仔裤、毛衣、袜子，发现其手上有血迹，对李华根左右手指甲、左右手进行了擦拭提取；对李华根血样进行提取；发现李华根右手小指中指节处、右手手背处两处伤口。扣押其一部手机、一张身份证、一张离婚证。
（2）2016年12月30日池州市公安局梅某分局对被害人家属汪某1人身进行检查、提取的笔录及照片，证实：公安机关提取了汪某1的血样送检。
（3）2017年1月17日池州市公安局网安支队对李华根手机检查笔录（公（网安）检（2017）004号），证实：公安机关提取了李华根的手机通讯录及通话记录等。
3、辨认笔录
（1）被告人李华根于2016年12月28日在池州市公安局梅某分局刑侦大队组织下对2016年12月27日其杀人现场进行辨认的笔录，证实：李华根对其供述的犯罪现场和过程进行了辨认，其指认在池州市江南产业集中区同聚祥工业园8号厂房内的洗漱间用刀捅李某1；杀死李某1后在厨房洗手；在卧室内的大床上杀了汪某2；刀柄、刀身扔在了床上；听到有人到卧室时躲在大床和小床中间的位置并用枕头盖住了小女孩脸部。
（2）被告人李华根于2017年2月14日在池州市公安局梅某分局刑侦大队组织下对2016年12月19日来池州至案发前的住宿地点进行辨认的笔录，证实：李华根从2016年12月19日到池州后，在天生农庄住三天、蓝天宾馆住三天、在瑞银纺织科技有限公司保安室住两晚上。
（3）李华根于2017年2月14日在在池州市公安局梅某分局刑侦大队组织下对2016年12月27日其杀人所用刀具进行辨认的笔录，证实：李华根辨认出其杀死李某1和汪某2所用的刀具。
（四）鉴定意见
1、池州市公安司法鉴定中心2017年3月6日出具的池公司鉴(物)字[2017]007号法医物证鉴定书，证实：池州市公安局梅某分局2017年1月3日送检了从汪某2、李某1、李华根的身体、衣物上及案发现场提取的斑迹、血样、擦拭物等84份生物检材，进行DNA检验。汪某2尸体未检出人精斑；李某1尸体肛门擦拭物检出汪某4精斑；现场提取的血迹、痕迹检出人血反应的系两名被害人或李华根本人的血；现场提取的刀刃上的血是汪某2的；李华根衣物上的血迹均系李华根的血；李某1尸体上衣物上的血迹均系李某1的血；汪某2尸体上衣物上的血均系汪某2的血；汪某2被害现场卧室内血迹都是李华根、汪某2的；现场提取的刀柄擦拭物、烟蒂上含有李华根和汪某2的STR分型；李某1被害现场洗漱间内血迹除了白色毛巾上的血迹外都是李某1的；厨房内地面血迹都是李华根的，水龙头和橱柜绿色毛巾上的血迹是汪某2的；汪某4、李某1为汪某2生物学父母。
2、安徽省公安厅物证鉴定中心2017年4月6日出具的皖公（法物）鉴字（2017）480号鉴定文书，证实：现场提取的刀柄、刀刃上可疑斑迹检见血反应，检出一相同女性基因型，为汪某2所留可能性为无关个体所留可能性的1.74×1015倍，即似然比为1.74×1015：1。
3、池州市公安司法鉴定中心2017年1月5日出具的池公司鉴尸字[2016]100号法医学尸体检验鉴定书：1、损伤分析：死者李某1头面部、颈部、项部、胸背部及手背部见多处损伤，其中颈部创伤致颈内静脉破裂系致命性损伤；左额部及右眼眶青紫，右眼及左额部符合直接击打所致，为生前伤；体内双肺、肝脾等脏器呈贫血貌；从损伤受力程度及分布特征分析损伤不符合死者自行造成。2、致伤工具：死者李某1颈部六处创口深达深层肌肉，右鼻背一处创口深达颅骨，创口均创缘整齐，无表皮剥脱及皮下出血，创角一锐一钝，创腔无组织间桥，呈梭形，上述创口符合单刃锐器刺入所致。3、死因分析：认为死者李某1系被他人用单刃锐器多次刺伤颈部致颈内静脉破裂引起大出血死亡。
证实：死者李某1系被他人用单刃锐器多次刺伤颈部致颈内静脉破裂引起大出血死亡。
4、池州市公安司法鉴定中心2017年1月5日出具的池公司鉴尸字[2016]99号法医学尸体检验鉴定书：1、损伤分析：死者汪某2主要损伤为颈部创口、面颈项部擦伤及挫伤，胸部及肩部擦伤及挫伤，均为生前伤；面颈项部擦伤及挫伤，胸部及肩部擦伤及挫伤非致命性损伤，面颈项部擦伤及挫伤符合掐压及刮擦所致；颈部创口特征创缘整齐，创腔内无组织间桥，创腔较深，推断上述多处创口符合具有单刃锐器刺切所致。2、死因分析：上衣大片血染状，头面颈部大量血染，双上肢见大量血迹，左颈部八处创口、右颈部四处创口，明显失血征象；尸体具有明显机械性窒息征象，双眼眶周围大量点状出血；综合分析系因颈项部被他人扼压、刺伤致机械性窒息合并大出血死亡。
证实：死者汪某2系因颈项部被他人扼压、刺伤致机械性窒息合并大出血死亡。
5、池州市公安司法鉴定中心2017年1月5日出具的池公司鉴化字（2016）118号鉴定文书，证实：对被害人李某1、汪某2胃内容物检验，未检出毒鼠强、甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、敌敌畏，排除两名被害人中毒死亡。
6、池州市公安司法鉴定中心2017年3月6日出具的（池）公司鉴（痕）字（2017）12号鉴定文书，证实:现场提取的刀柄和刀刃可以构成同一整体，印证了李华根供述杀人过程中刀柄和刀刃断裂的事实。
7、合肥市精神病医院司法鉴定所出具的合精司鉴所（2017）精鉴字第733号司法鉴定意见书，证实：被鉴定人李华根无精神病，具有完全刑事责任能力。
（五）物证水果刀
证实：该水果刀系李华根杀害两名被害人所用作案工具。
（六）书证
1、证明案发情况的相关书证
（1）受案登记表、立案决定书，证明:本案的发案经过。
（2）池州市公安局梅某分局出具的到案经过、抓获经过，证实：被告人李华根的到案情况。
（3）池州市公安局接处警综合单，证实：2016年12月27日7时30分池州市公安局110接到李先生189××××8832报警。7时57分出警人员反馈控制李华根。
2、人口信息方面等相关书证
（1）李华根常住人口信息，本案证人等相关人员的人口信息，证实：本案被告人、被害人、证人人口信息情况，李华根已达刑事责任年龄，证人均系成年人，被害人汪某2被害时系未成年人。
（2）苏州市吴江区公安局吴公（平）行罚决字（2016）4178号行政处罚决定书，证实：被告人李华根2016年9月7日因为讨要加工费破坏财物，被行政拘留七日。
（3）池州市人民医院急诊部出具的居民死亡医学证明书、殡葬证各两份，证实：被害人李某1、汪某2死亡时间为2016年12月27日。
（4）池州市人民医院心电图记录两份，证实：2017年12月27日8时18分对李某1做心电图时其已经心室停搏；2017年12月27日8时23分对汪某2做心电图时其已经心室停搏。
3、其他方面书证
（1）江苏创新纺织有限公司应收帐款明细、汪某1欠条、李华根公司流动资金借款合同、毛某与李华根往来账目，证实：与李华根供述相印证，其外债压力大，汪某1还欠他钱。
（2）汪某1手机聊天记录，证实：汪某12016年12月发货给王某的情况。
（3）机动车行驶证，证实：被告人李华根案发时来池州驾驶的苏Ｅ×××××车系何某2所有。
（4）池州市公安局梅某分局吸毒现场检测报告书，证实：被告人李华根毒品检测呈阴性，不吸毒。
（七）视听资料
110录音，证实李某2报警情况。
以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。
附带民事诉讼原告人针对其诉讼请求，向法庭提供了附带民事诉讼原告人身份证、户口簿两份。被告人的诉讼代理人对以上证据无异议，认为误工费的请求无法律依据。
以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。
本院认为：被告人李华根因与汪某1在生意上发生纠纷从而产生怨恨，故意杀害汪某1妻子李某1及其女儿汪某2，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李华根明知他人报案而未离开案发现场，抓捕时无拒捕行为，且能供述其犯罪事实，按照有利于被告人的原则，可认定李华根具有自首情节。被告人的辩护人提出精神病重新鉴定申请，经查：被告人犯罪动机明确，作案时思路清晰，归案后供述稳定，无任何精神疾病的表现，合肥市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书依据充分、程序合法，故对重新进行精神病鉴定的申请予以驳回。被告人李华根犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，应予以严惩，对辩护人提出其系激情杀人、具有自首情节、认罪态度好等情节，请求从轻处罚的辩护意见本院不予采纳。被告人的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人的经济损失应予以赔偿，对附带民事诉讼原告人的合理诉讼请求本院予以支持，故确定附带民事诉讼原告人的损失为丧葬费61284元，处理丧葬误工和交通费20000元，合计81284元。据此，为维护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李华根犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；
二、作案工具水果刀一把予以没收；
三、被告人李华根于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人汪某1经济损失合计81284元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 剑
审 判 员 徐学明
审 判 员 李郑传
二○一八年元月二十九日
法官助理 王 群
书 记 员 张金虎
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。