广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0803民初163号
原告：陆文信，男，1975年8月20日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市芗城区，现住广西贵港市港南区。
委托诉讼代理人：甘全朋，广西君望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭晓辉，广西君望律师事务所实习律师。
被告：闭万松，男，1992年6月14日出生，汉族，住广西灵山县。
原告陆文信与被告闭万松买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。原告陆文信及其委托诉讼代理人甘全朋、彭晓辉到庭参加诉讼，被告闭万松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闭万松向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款330500元及利息损失（利息计算：以330500元为基数，从起诉之日即2017年1月22日起按年利率6%计算至判令还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2014年至2016年初向被告供应胶水，经双方结算，被告于2016年6月1日写下欠条给原告，确认被告尚欠原告货款共340500元，定于2016年12月29日前还清，并约定诉讼管辖法院为发货地贵港市港南区人民法院。但被告至今仅偿还了10000元货款，尚欠330500元及利息。原告多次追讨未果，为此，原告诉至法院。
被告闭万松未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提交的原告身份证、被告身份证、欠条、出货单、营业执照、公司章程的真实性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系贵港市港南区亿林木业有限公司的股东，贵港市港南区亿林木业有限公司住所地为贵港市港南区横岭乡湴村岑村屯松岭，2015年至2016年向被告供应胶合板胶水。经双方结算，被告于2016年6月1日出具《欠条》一份交由原告收执，《欠条》载明：今尚欠陆文信胶水款共叁拾肆万伍佰元整（小写：340500），定于2016年12月29日前还清，否由发货地贵港市港南区人民法院受理。被告作为欠款人在上述《欠条》上签名及捺印。原告起诉前，被告于2016年11月底12月初偿还10000元，2017年3月2日又向原告偿还了20000元，剩余欠款310500元经原告多次追讨，被告拒不偿还。
另查明，2017年中国人民银行一年以内（含一年）人民币贷款基准年利率为4.35%。
本院认为，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，2016年6月1日被告出具的《欠条》约定，被告如不按《欠条》约定的期限支付货款的，由发货地贵港市港南区人民法院受理，该约定选择了与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，为合法有效的约定，本院依法对本案享有管辖权。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，2016年6月1日被告向原告出具的《欠条》载明，今尚欠陆文信胶水款共叁拾肆万伍佰元整（小写：340500），定于2016年12月29日前还清。因此，原、被告形成了合法的买卖关系，被告在原告催告时理应支付货款，其至今不予支付货款的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。被告出具《欠条》后，于2016年11月至12月间支付货款10000元，现原告诉讼请求被告支付货款330500元，因被告又于2017年3月2日向原告支付了货款20000元，尚欠货款310500元，故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告要求被告支付利息的诉求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”以及参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发【2003】251号）》第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%”的规定，原告主张以330500元为基数，从2017年1月22日起按年利率6%计算利息损失的诉讼请求，未超出逾期罚息利率标准，理由充分，合法有据，本院予以支持，但利息应当分段计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中国人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发【2003】251号）》第三条第一款的规定，判决如下：
被告闭万松偿还原告陆文信货款310500元及利息（利息计算：以330500元为基数，从2017年1月22日计至2017年3月2日；以310500元为基数，从2017年3月3日起至被告闭万松清偿完毕之日止，均按年利率6%计算）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费6258元，适用简易程序减半收取3129元（原告已预交），由被告闭万松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴勇金
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 林 燕
本案所引用法律条文：
《中国人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发【2003】251号）》
第三条第一款关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。