清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清城法民初字第1661号
原告：刘桂财，男，1949年5月1日出生，汉族，住清远市清城区，现住清远市小市，
委托代理人：何伟强，广东尚义律师事务所律师。
被告：傅惟中，男，1971年10月29日出生，汉族，住湖北省石首市，
委托代理人：郑志通，广东定海针（清远）律师事务所律师。
委托代理人：梁杰飞，广东定海针（清远）律师事务所实习律师。
被告：华安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市新城五号区21号6楼。
负责人：黄祖尧，该支公司经理
委托代理人：蒙明，该支公司职员。
原告刘桂财诉被告傅惟中、华安财产保险股份有限公司清远中心支公司（下简称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂财的委托代理人何伟强；被告傅惟中的委托代理人郑志通、梁杰飞；被告华安财保公司的委托代理人蒙明，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂财诉称：2013年5月26日，被告傅惟中驾驶粤Ｒ×××××号轿车沿清远清城区江南北路由南往北方向行驶，15时20分许行驶至中石化加油站路段时，与从右侧缺口驶入江南北路由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告傅惟中承担此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任。原告受伤后，先被送往清远市人民医院抢救，由于伤势严重，于即日被送往佛山市中医院入院治疗。至2013年7月9日，已花费医疗费84402.69元、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）、护理费2240元、陪护床租金200元、伙食费500元、送往佛山治疗的交通费2500元，合共92342.69元。上述费用中，被告华安财保公司支付了10000元，被告傅惟中支付了15000元。由于原告伤势严重，仍需要长期住院治疗，且据医生陈述今后仍需巨额医疗费治疗，但被告却拒绝支付医疗费，为此，特依法起诉，请求法院判令：1、被告傅惟中赔偿医疗费、住院伙食补助费、陪人费67342.69元（暂计至2013年7月9日），被告华安财保公司在交强险赔偿限额范围内承担连带赔偿责任；2、两被告承担本案的诉讼费用。在诉讼中，原告将各项赔偿项目变更为医疗费85481.07元、住院伙食补助费2750元、陪人费2990元、陪护床租金320元、伙食费500元、送往佛山治疗的交通费2500元，合共94781.57元，并将上述第1项诉讼请求变更为判令被告傅惟中赔偿医疗费、住院伙食补助费、陪人费等费用合共69781.57元（暂计至2013年7月19日），被告华安财保公司在交强险赔偿限额范围内承担连带赔偿责任。
被告傅惟中辩称：原告要求答辩人就其本案所列各项损失全部赔偿缺乏事实根据和法律依据，由于答辩人已经支付了15000元给原告，根据原告承担事故主要责任的事实，原告的损失为医疗费5292.70元[(77642.34-10000)×30%-15000]，其他住院伙食补助费、伙食费、陪人费、陪护床租金及交通费损失，由于原告没有提供医院出具的用药清单、病情介绍、病历及入院记录等资料予以佐证，上述费用计算暂不能确定；另答辩人因交通事故造成车辆维修财产损失3000元，原告应按相应比例承担赔付责任。
被告华安财保公司辩称：交强险的医疗费用限额为1万元，该项费用答辩人已垫付完毕；对于护理费，应按照医院一般护理标准50元/天计算；陪人床租金不属于保险公司的赔偿范围，治疗辅助用品费并不是医疗必需品，均不予认可；原告请求的交通费没有发票，不予认可。
经审理查明，2013年5月26日，被告傅惟中驾驶粤Ｒ×××××号轿车沿清远清城区江南北路由南往北方向行驶，15时20分许行驶至中石化加油站路段时，与从右侧缺口驶入江南北路由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。同年7月11日，清远市公安局交警支队市区大队作出第2013B00512号《道路交通事故认定书》，认定刘桂财无证驾驶机动车驶入道路未让道路内正常行驶的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款关于“驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行”之规定，是导致此事故的主要过错；傅惟中驾驶机动车未确保安全原则通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是导致此事故的另一方面过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，傅惟中承担此事故的次要责任，刘桂财承担此事故的主要责任。
事故发生后，原告刘桂财当即被送往清远市人民医院抢救，当天转到佛山市中医院治疗，经诊断为“1、中型颅脑损伤、双侧额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、双侧额部硬膜下血肿、枕骨骨折、枕部头皮血肿；2、左双踝开放性骨折并踝关节半脱位；3、左腓骨上段骨折；4、全身多处皮肤搓擦伤；5、腔隙性脑梗死……”，2013年7月19日出院，共住院治疗54天，出院医嘱：“继续治疗，全休1个月，左下肢暂勿用强力，适当功能锻炼……住院期间曾留陪人1人，加强营养”，期间产生医疗费85481.07元（其中被告傅惟中垫付15000元，被告华安财保公司垫付10000元，其余由原告支付）。原告住院期间聘请护工，花费3090元，期间购买生活及医疗用品等辅助器具，花费240.50元，并提供三张佛山市中医院的发卡（充值、补卡）收据（盖有饭堂收费专用章），拟证实其向该卡上充值了500元。原告为证实产生陪人租床费320元，提供了1张佛山市中医院服务部于2013年7月19日出具的陪人床租金收据。原告要求赔偿交通费，提供1张由清远市人民医院到佛山市中医院的租车收据，金额为2500元。原告对于被告傅惟中的相关财产损失表示不同意抵减。根据交警档案显示，被告傅惟中驾驶的粤Ｒ×××××号轿车车主系其本人，该车在上述事故发生前已在被告华安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，有责任的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的身份证、事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、出院记录、住院证明书、医疗费单据、陪人费收据、租床费收据、辅助用品发票，本院调取的交警档案材料以及本案庭审笔录等为证。
本院认为，对本案交通事故，交警部门认定原告刘桂财承担此事故的主要责任，被告傅惟中承担此事故的次要责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信；对事故造成原告的损失，因粤Ｒ×××××号轿车在事故发生前已在被告华安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告华安财保公司在交强险责任限额范围内对原告的损失先行承担赔偿责任。不足的部分，按照事故的责任比例由原告刘桂财自负70%的责任，被告傅惟中承担30%的赔偿责任。另对于被告傅惟中认为“因交通事故造成车辆维修财产损失3000元，原告应按相应比例承担赔付责任”的主张，因原告明确表示对被告傅惟中的相关财产损失不同意抵减，故本案中对被告傅惟中的该费用不予处理，被告可另行主张。
对于原告在本案中的损失，应根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。对于医疗费，凭据认定为85481.07元；对于住院伙食补助费，应按原告实际住院55天及每天50元确定，另对于伙食费500元，原告提供了3张盖有佛山市中医院饭堂收费专用章的发卡收据，该费用属于住院伙食补助费中支付的费用，故不能重复计算；对于原告请求护理费为2990元，根据原告提供的陪人费收据，可予以支持；对于交通费，原告提供了1张收款收据，该收据不是正式发票，亦没有收款单位盖章，故不予认定，但结合原告的实际治疗情况，酌情支持1000元；对于原告要求的辅助器具费以及住宿费（护理人员租床费），凭据分别认定为240.50元、320元。综上，原告的损失有医疗费85481.07元、住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）、护理费2990元、交通费1000元、辅助器具费240.50元、住宿费320元，合共92781.57元，由被告华安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿医疗费10000元（该费用已先行垫付），在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿护理费2990元、交通费1000元、辅助器具费240.50元、住宿费320元合共4550.50元；余款78231.07元由原告刘桂财承担70%即54761.75元，被告傅惟中承担30%即23469.32元。由于被告傅惟中已经垫付了原告15000元医疗费，应予以扣减，即被告傅惟中实际须赔偿原告8469.32元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条的规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内向原告刘桂财支付赔偿款4550.50元；
二、限被告傅惟中于本判决生效之日起10日内向原告刘桂财支付赔偿款8469.32元；
本案受理费742元、保全费700元，合共1442元，由原告刘桂财负担300元，被告傅惟中负担792元，被告华安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 林振鹏
二〇一三年九月二十九日
书记员 余晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。