山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭民一初字第2477号
原告：李西芳。
委托代理人：王进福。
被告：常盈。
委托代理人：周晓林。
被告：潍坊市远东传动轴有限公司。
负责人：赵保江。
委托代理人：周晓林。
被告：紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：吴昊。
委托代理人：薛俊福。
原告李西芳与被告常盈、潍坊市远东传动轴有限公司、紫金财产保险股份有限公司山东分公司潍坊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月13日立案受理后，因被告保险公司对原告的伤情申请重新鉴定，本院中止审理，于2014年2月8日恢复审理，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王进福、被告常盈、潍坊市远东传动轴有限公司委托代理人周晓林、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人薛俊福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李西芳诉称：2013年8月28日10时许，被告常盈驾驶鲁GF08**号货车沿省道225线由南向北行驶，行至青云桥北时，与由西向东过路的李西芳驾驶的自行车相撞，致李西芳受伤，后原告被送往临沭县中医医院住院治疗。临沭县交警大队认定被告常盈负事故全部责任，另肇事车辆在紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，请求法院查明事实，判令被告赔偿原告医药费、车辆损失费等损失共计6万元。
被告常盈、潍坊市远东传动轴有限公司辩称：被告常盈属我公司雇用的员工，我们安排他出差途中发生的交通事故，系职务行为，我们投保了交强险，损失由保险公司赔偿，其他损失依照事故责任承担额外的费用。
被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险属实，对交通事故的发生没有异议，愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，原告诉求数额过高，程序性费用不承担。
经审理查明：2013年8月28日10时许，被告常盈驾驶鲁GF08**号重型普通货车沿省道225线由南向北行驶至青云桥北时，与过路的原告李西芳驾驶的自行车相撞，至原告受伤，自行车损坏。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，被告常盈负事故主要责任，原告李西芳负事故次要责任。被告常盈驾驶的机动车系被告潍坊市远东传动轴有限公司所有，并在被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告诉至本院要求三被告赔偿经济损失。
原告为主张自己的损失提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明诉讼主体。
2、交通事故认定书一份，证明原告与被告发生交通事故，被告常盈负事故主要责任，原告负事故次要责任。
3、住院病历，用药明细、诊断证明各一份，证实原告在临沭县中医医院住院治疗19天和用药情况。
4、住院费结算单据三张，共计支出医疗费16355.72元。
5、交通费单据10张共计1000元。
6、临沂滨海法医司法鉴定所出具鉴定意见书一份，证实原告的伤情构成九级伤残。
7、法医鉴定费单据一张，证实原告支出法医鉴定费500元。
8、临沂东泰价格事务所出具的价格评估报告书及评估费票据一份，证实原告的车辆损失240元、手机损失360元，支出评估费100元。
9、护理人员于丽霞身份证复印件一份，证明护理人员身份。
10、赔偿明细一份。
被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司质证意见为：对3病历真实性无异议，但对没有加盖公章的CT报告单有异议；5、交通费过高，酌情认定；6、鉴定书九级伤残有异议，属原告单方委托，鉴定费不赔偿，7日内决定是否申请重新鉴定；8、对自行车损失没有异议，对手机损失与本案无关联性，事故认定书记载只有自行车损失，评估费不属于赔偿项目；9、没有证据证实系护理人员，要求按照农村标准计算；10、精神抚慰金数额过高；对其他证据没有异议。
被告常盈、潍坊市远东传动轴有限公司质证意见为：质证意见同保险公司，原告出院时已身体康复，如产生后续治疗费不承担；评估费及鉴定费、诉讼费依照责任分担，如被告保险公司申请重新鉴定，不承担鉴定费。
被告保险公司对原告的伤情申请重新鉴定，本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所重新鉴定，并出具鉴定意见书鉴定意见为李西芳伤情构成九级伤残，原告支出重新鉴定CT费用768元，被告保险公司支出重新鉴定费用1000元，被告保险公司对该重新鉴定结论的质证意见为：对鉴定有异议，我们认为鉴定应当对原告的病情及伤残进行鉴定而不能对伤残进行推理，从鉴定的分析说明可以看出原告的第一肋及第十肋不存在骨折该鉴定推断该骨折已经愈合，不符合事实原告第一次鉴定时在2013年9月30日作出，而原告出院时间为2013年9月16日，所以第一次鉴定明显不符合鉴定的条件，同时对原告的出院以后所做的CT与本案无关联。被告常盈、潍坊市远东传动轴有限公司对该重新鉴定结论无异议。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细，法医鉴定书等证据相互佐证予以证实，上述证据均已收录在卷。以上证据经庭审质证，应认定原告的损失为：医疗费16355.72元、残疾赔偿金9446元/年×13年×20%=24559.6元、精神抚慰金10000元、住院伙食补助费19天×8元/天=152元、护理费19天×44.44元/天=844.36元、交通费200元、法医鉴定费500元、重新鉴定CT费用768元、车辆损失240元、评估费100元，以上合计53719.68元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。被告常盈驾驶的机动车与原告驾驶的自行车发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏，常盈负事故主要责任，因常盈系受雇于被告潍坊市远东传动轴有限公司从事雇用活动期间对原告造成侵害，且其驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险保险限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告潍坊市远东传动轴有限公司依照常盈所负的事故责任进行赔偿。原告事故发生时已67周岁，对于其残疾赔偿金可按照13年计算。原告主张的手机损失，被告保险公司不予认可，且事故认定书中并未显示该项损失，原告主张手机系因事故造成，证据不足，不予采信。对于原告的护理费，仅提供身份证复印件一份，没有其他证据证实其护理情况，其护理费可按照农村居民的标准计算。被告保险公司认为重新鉴定结论与原告伤情不符，系推理作出，理由不当，不予支持，重新鉴定费用1000元由被告保险公司自负，原告为重新鉴定支出的CT费用，被告保险公司应予赔偿。原告主张的交通费及精神抚慰金过高，根据原告的伤情及住院治疗情况，可分别酌情认定为200元、10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金24559.6元、精神抚慰金10000元、护理费844.36元、交通费200元、重新鉴定CT费用768元、车辆损失240元，以上合计46611.96元。
二、被告潍坊市远东传动轴有限公司于本判决生效后十日内依照事故责任赔偿原告医疗费6355.72元、住院伙食补助费152元、法医鉴定费500元、评估费100元，合计7107.72元×80%=5686.2元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王飞宗
二〇一四年二月二十日
书记员 周文香