广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第1187号
原告：李铁成，男，1959年04月24日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。
法定代理人：李四妹，系原告李铁城的妻子。
委托代理人：李井生，系原告李铁成的儿子。
委托代理人李业成，系广东松楠律师事务所律师。
被告：王超，男，1992年09月05日出生，原住重庆市云阳县，现正在广东省番禺监狱服刑。
被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市。
负责人：黄凯，职务：总经理。
委托代理人：何源，系广东民生康田律师事务所律师。
原告李铁成诉被告王超、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称平安保险珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法组成合议庭于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告李铁成的委托代理人李业成，被告王超、平安保险珠海支公司的委托代理人何源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李铁成诉称：2013年12月28日18时45分许，被告王超驾驶粤CXW6**号小型客车，行驶至中山市坦洲镇申堂一路润超五金厂对开路口处工业大道威华厂对开路口时，粤CXW6**号小型客车与驾驶人力三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告王超承担事故的全部责任，原告李铁成不承担事故的责任。粤CXW6**号小型客车在被告平安保险珠海支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。该事故造成原告重度颅脑损伤。并经广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定其损伤为一级伤残；完全护理依损（一级，终身）。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决：1.被告王超赔偿原告的各项损失1981978.30元；2.被告平安保险珠海支公司在机动车交强险责任限额内承担连带赔偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。
被告王超答辩称：我现在经济非常困难，无法承担赔偿责任。请法院依法作出公正判决。
被告平安保险珠海支公司答辩称：1.确认肇事车辆粤CXW6**号小型普通客车（临时牌为粤C95N**号）在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2.对于原告诉求的费用有如下意见：第一，残疾赔偿金，原告提出的标准不认可，我方认为应该按照农村标准计算。第二，伤残鉴定费2100元予以认可，出诊费500元认可。第三，医疗费，金额认可，真实性待核原件。原告出示证据显示被告王超在刑事审判期间垫付医疗费12390.77元。第四，辅助器具费，仅为收据无盖章不认可。第五，鉴定费3100元及出诊费认可。第六，住院伙食补助费认可。第七，护理费，是否真实发生无法证明，不认可护理费计算标准且计算过高，计算护理费应为实际发生费用。第八，误工费，不予认可，原告提交证据不能充分证明其在中山有固定收入，也未提交劳动合同。第九，交通费2769元过高，请法院酌情调整。第十，营养费，原告要求过高，请法院酌情调整。第十一，精神损害抚慰金，请求法院酌情调整。3.本案被告王超驾驶车辆仅投保交强险，事故发生时被告王超未取得机动车驾驶证，我司交强险拒赔。我方已向法庭提交保险单及条款，证明交强险投保人马辉在购买时已知悉有该免责条款，我司有权根据免责条款主张免赔。综上，请法院依法作出公正判决。
经审理查明：2013年12月28日18时45分许，被告王超未取得机动车驾驶证驾驶粤CXW6**号小型普通客车（临时牌为粤C95N**）从坦神公路方向往申堂一路方向行驶，行驶至中山市坦洲镇申堂一路润超五金厂对开路口处，车辆左转弯过程中，与从润超五金厂方向驶来由原告李铁成驾驶人力三轮车发生碰撞而肇事，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队坦洲大队于2013年1月13日作出公交认字（2013）第B00268号号《道路交通事故认定书》，认定由王超承担此事故的全部责任，李铁成不承担此事故的责任。
李铁成在事故中受伤，于事故当天被送到中山市坦洲医院住院治疗，后转到中山大学附属第五医院住院治疗，共住院163天。出院诊断为：急性特重型开放性颅脑损伤：双侧额颞叶挫裂伤，双侧额颞硬膜下血肿，颅底骨折。出院医嘱：注意营养支持，加强护理，住院期间陪护二人。李铁成治疗共花费医疗费193005.80元，其中被告王超支付了12390.77元，李铁成自行支付了180615.03元。2014年7月2日，李铁成的儿子李井生委托广东宏力法医临床司法鉴定所对原告的受伤部位进行伤残鉴定，该所于2014年7月15日出具广东宏力司鉴（2014）临鉴字第306号司法鉴定意见书，鉴定意见认为李铁成的损伤构成一级伤残，完全护理依损（一级，终身）。李铁成支付鉴定费5200元，出诊费1000元。李铁成还支付了辅助器具费2917元。原告就交通事故损失与被告方协商未果，遂诉至本院，并主张前述实体权利。
另查明，被告王超驾驶粤CXW6**号小型普通客车（临时牌为粤C95N**）登记车辆所有人为其本人，该车在被告平安保险珠海支公司处投保了责任限额为122000元的交强险。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本案责任确定如下：
1.平安保险珠海支公司承保了粤CXW6**号小型普通客车（临时牌为粤C95N**）的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向李铁成先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分。因作为机动车一方的王超在事故中承担全部责任，故本院依法由其承担全部民事赔偿责任向原告赔付。
二、关于李铁成的损失认定及各被告赔偿责任的确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
（一）1.医疗费194006.30元（包括被告王超已支付的12390.77元）；2.住院伙食补助费16300元（按100元／天计算住院163天）；3.营养费3000元（按医嘱建议需营养支持，本院酌情确定）。前述三项合计213306.30元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围，由被告平安保险珠海支公司在限额内先行承担10000元，超出部分203306.30元，由被告王超承担向原告赔付。
（二）1.护理费516693.72元［参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准上一年国有同行业在岗职工年平均工资（其他服务业）47019元／年计算，从2013年12月28日起计算至定残前一天的2013年7月14日，本院按医嘱建议酌情确定住院期间二人护理，出院后计算一人护理。定残前的护理费为：47019元／年÷365天×163天×2人＋47019元／年÷365天×35天＝46503.72元；根据伤残鉴定，原告为护理依损（一级，终身），故本院依法酌情确定原告后期护理期为10年，即后期护理费为：47019元／年×10年＝470190元，两项护理费合计516693.72元］；2.误工费21120元［误工工资，根据原告提供的中山市坦洲镇永玖米行的证明，证实原告月平均工资为3200元，结合医嘱建议，原告住院163天，出院休息时间计算至定残前一天共35天。则误工费为：3200元／月÷30天×198天=21120元］；3.残疾赔偿金651974元（由于原告提供了工作及居住证明，证实原告于事故前在中山市工作生活居住，故本院对原告要求按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算20年残疾赔偿金的主张予以支持。一级伤残的赔偿系数为100%。则残疾赔偿金为：32598.70元／年×20年×100%=651974元）；4.鉴定费6200元（按票据计算）；5.辅助器具费2917元（按票据计算）；6.交通费2000元（根据原告的治疗交通需要，酌情确定）。前述六项合计1200904.72元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由被告平安保险珠海支公司在限额内先行承担110000元，超出部分1090904.72元，由被告王超承担向原告赔付。
综上，被告平安保险珠海支公司应在交强险责任限额内赔偿原告李铁成交通事故损失120000元（计算方式：10000元＋110000元=120000元）。被告王超应赔偿原告李铁成交通事故损失1294211.02元（计算方式：203306.30元＋1090904.72元=1294211.02元），被告王超已支付的12390.77元应予扣减，则被告王超尚需应赔偿原告李铁成交通事故损失1281820.25元（计算方式：1294211.02元-12390.77元=1281820.75元）。
李铁成要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。对原告主张的精神损害抚慰金，由于被告王超已因本交通事故受到刑罚，故依照相关法律规定，本院对此主张不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李铁成交通事故损失120000元；
二、被告王超于本判决生效之日起三日内赔偿原告李铁成交通事故损失1281820.25元；
三、驳回原告李铁成的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22637元，由原告李铁成负担6626元，由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担1371元，由被告王超负担14640元（原、被告负担部分，于本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈武晓
审 判 员 方凯洪
人民陪审员 郭泳欣
二〇一四年十一月十日
书 记 员 汤红梅