河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1329民初992号
原告：李有顺，男，1953年4月12日出生，汉族，住新野县。
委托诉讼代理人：冯信元，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭崇阳，河南光法律师事务所实习律师。
被告：夏荣进，男，1966年3月18日出生，汉族，住新野县。
被告：胡永坡，男，1974年8月26日出生，汉族，住新野县。
被告：齐显正，男，1969年2月25日出生，汉族，住新野县。
被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路11号楼。统一社会信用代码914101005828530452。
主要负责人：兰军，副总经理。
委托诉讼代理人：张洪强，河南问鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李翠，河南问鼎律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦4楼。统一社会信用代码9141130067005119XP。
主要负责人：张永桂，总经理。
委托诉讼代理人：刘璐璐，该公司法律顾问。
原告李有顺与被告夏荣进、胡永坡、齐显正、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南省分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李有顺及其委托诉讼代理人冯信元、郭崇阳，被告夏荣进、胡永坡、华泰财险河南省分公司的委托诉讼代理人李翠、人寿财险南阳市中心支公司的委托诉讼代理人刘璐璐到庭参加诉讼，被告齐显正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李有顺向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿医疗费4306.8元、住院伙食补助费7250元、营养费6180元、二次手术费10000元、残�赔偿金47292.58元、精神损害抚慰金5000元、护理费40526.6元、交通费1450元、鉴定费1300元，共计123306元；2.诉讼费由五被告承担。变更诉讼请求：1.判令五被告赔偿医疗费56526.28元、住院伙食补助费7250元、营养费6180元、二次手术费10000元、残疾赔偿金47292.58元、精神损害抚慰金5000元、护理费40526.6元、交通费1450元、鉴定费1300元，共计175525.5元，扣除夏荣进垫付的47219元为128306.5元；2.诉讼费由五被告承担。事实和理由：2017年6月8日14时55分左右，在新野县汉城路东段豪门盛宴酒店西100米公路处，夏荣进驾驶豫Ｒ×××××小型轿车（未悬挂车牌）由西向东行驶时，与同向行驶的李有顺驾驶的“小鸟”牌电动自行车发生碰撞，致使该电动车又与头东尾西临时停放的胡永坡驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，造成李有顺受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后夏荣进未及时�警，保护现场。经新野县公安局交警大队作出事故认定，夏荣进承担此次事故的主要责任，胡永坡承担次要责任，李有顺不承担责任。豫Ｒ×××××小型轿车在华泰财险河南省分公司投保有交强险，豫Ｒ×××××小型轿车在人寿财险南阳市中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。查明，豫Ｒ×××××小型轿车的所有人为齐显正。为赔偿事宜，诉至贵院，请求依法判决。
被告夏荣进辩称，发生事故属实，我垫付原告医疗费47219元。豫Ｒ×××××车辆是我所有，是我买张婷宇的，事故发生时是我驾驶的。车辆投有交强险，超出交强险的部分由法庭依法裁决。
被告胡永坡辩称，发生事故时我的车辆是临时停靠在路边，当时夏荣进无证驾驶车辆，该车辆也未悬挂车牌，原告被撞后，其驾驶的三轮车撞到我车上，事故认定书不应该给我划分责�，我不应当承担责任。诉讼费、鉴定费都应由夏荣进承担，我不应当承担。
被告华泰财险河南省分公司辩称，1.事故属实；2.肇事司机事后未向我公司报险，我公司需要核实投保的事实，肇事司机系无证驾驶，在确认投保属实的情况下，我公司仅在交强险各分项限额内垫付医疗抢救费用，对其他费用我公司不予承担，垫付费用后我公司保留向肇事司机及相关人员追偿的权利；3.诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告人寿财险南阳市中心支公司辩称，1.发生事故时原告本人与胡永坡的车辆没有接触，是原告倒地后电动车与胡永坡的车辆相撞，请求法院考虑事故责任划分，我公司不承担责任；2.根据原告的病历，原告的住院天数过长，存在挂床现象，原告的两人护理费用依据不足。根据我公司调查，住院期间为一人护理，且护理人员的现有证据不能证实其真实收入情况，故应按当地经济收入水平计算；3.原告的证据不能证明其在城镇居住的事实；4.医疗费应当扣除20%的非医保用药，在事故属实的情况下，我公司同意在交强险分项限额内予以赔付，有责任的情况下，我公司同意在商业险限额内赔付；5.我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告齐显正未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据及本院依法调取的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告齐显正未予质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的夏荣进的车辆买卖协议，本院经审查，予以确认；2.原告提交的新野县中医院外二科的长期医嘱、临时医嘱、汤剂医嘱记录单，经本院审查，原告自2017年10月14日起至2017年10月31日期间无任何用药及治疗记录，存在挂床现象，应予以扣除，实际住院天数为127天，本院予以确认；3.原告提交的新野县中医院的会诊证明，证明原告治疗期间支出会诊费及手术材料费4000元，该费用系原告治疗实际支出，本院经审查，予以确认；4.原告提交的武汉奇鼎建筑劳务有限公司证明、齐华轩、葛维松的证言，无工资表等其他证据佐证，不能证明护理人员李群飞的误工情况，本院不予确认；5.原告提交的新野县××街道孟营社区居民委员会第三居民小组的居住证明、李群飞与赵静的结婚证、赵海亮的土地证、电费单，本院经核查属实，证明原告随其子在新野县××街道孟营社区三组长期居住的事实，本院予以确认；6.原告提交的新野县公安交警大队的事故认定书，被告胡永坡提出异议，但其未提交推翻该事故认定书的证据，本院予以确认；7.原告提交的南阳市第四人民医院的门诊费票据306.8元及CT报�单，系原告伤残鉴定支出的检查费，属鉴定费用，本院予以确认；8.原告提交的南阳溯源法医临床司法鉴定所的鉴定书及鉴定费票据1300元，被告在法庭指定的期限内未申请重新鉴定，亦未提交推翻该鉴定结论的证据，本院予以确认；8.原告提交的交通费票据，酌定为500元。
对于各方没有争议的车辆信息、车辆投保交强险和商业三者险的事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月8日14时55分左右，在新野县汉城路东段豪门盛宴酒店西100米公路处，夏荣进驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由西向东行驶时，与同向行驶的李有顺驾驶的“小鸟”牌电动自行车发生碰撞，致使该电动车又与头东尾西临时停放的胡永坡驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，造成李有顺受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往新野县中医院住院治疗，经诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.蛛网膜下腔出血；3.脑挫伤；4.左颧弓骨骨折、左侧上颌窦积液；5.左侧面部皮肤挫裂伤及软组织损伤，住院127天，支出医疗费56219.28元。被告夏荣进垫付原告47219元。经新野县公安局交警大队认定，夏荣进负此次事故的主要责任，胡永坡负次要责任，李有顺无责任。
豫Ｒ×××××小型轿车在华泰财险河南省分公司投保有交强险，豫Ｒ×××××小型轿车在人寿财险南阳市中心支公司投有交强险和500000元商业险（且不计免赔），事故均发生在保险期限内。豫Ｒ×××××小型轿车的实际车主为夏荣进，豫Ｒ×××××小型轿车的实际车主为胡永坡。
2018年2月8日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告颌面部多发损伤，构成十级伤残，需后续治疗费10000元，支出鉴定费及检查费合计1606.8元。
另查明，原告系城镇居民。2017年城镇居民人均纯收入为29557.86元。
本院认为，夏荣进驾驶其所有的豫Ｒ×××××车辆与李有顺驾驶的电动自行车发生碰撞，致使该电动车又与临时停放在路边的胡永坡驾驶其所有的豫Ｒ×××××车辆发生碰撞，造成李有顺受伤，车辆损坏的道路交通事故，夏荣进负事故的主要责任，胡永坡负次要责任，李有顺无责任。夏荣进依法应对造成李有顺的损失承担70％的赔偿责任，胡永坡承担30％的赔偿责任。因豫Ｒ×××××车辆在华泰财险河南省分公司投有交强险，豫Ｒ×××××车辆在人寿财险南阳市中心支公司投有交强险和商业险（且不计免赔），故该两公司应在保险限额范围内予以赔偿。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费及后期治疗费：66219.28元；
2.营养费：5080元（40元/天×127天）�
3.住院伙食补助费：5080元（40元/天×127天）；
1-3项合计为76379.28元。
4.护理费：11430元（90元/天×127天）；
5.伤残赔偿金：44336.79元（29557.86元/年×15年×10%）；
6.精神损害抚慰金：酌定为5000元；
7.交通费：酌定为500元；
4-7项合计61266.79元；
以上合计137646.07元，由被告华泰财险河南省分公司及人寿财险南阳市中心支公司在交强险限额内各赔偿原告40633.395元（医疗费限额内各赔偿10000元，伤残限额内各赔偿30633.395元），超出交强险的部分为56379.28元，由被告夏荣进承担70％为39465.5元，被告夏荣进已支付原告47219元，多支付的7753.5元原告应返还给被告夏荣进。由被告人寿财险南阳市中心支公司在商业险限额内承担30％为16913.78元。综上，被告人寿财险南阳市中心支公司共计应支付原告57547.175元�原告请求住院期间按二人护理计算，但其未提交有效证据证明需二人护理，故应按一人护理为准。原告其余请求过高部分依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李有顺40633.395元；
二、被告中国人寿�产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李有顺57547.175元；
三、原告李有顺于本判决生效之日起十日内返还被告夏荣进7753.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，原告李有顺负担615元，由被告夏荣进负担1580元、被告胡永坡负担675元。鉴定费1606.8元，由被告夏荣进负担1125元、被告胡永坡负担481.8元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 范辛亚
人民陪审员 马云霞
人民陪审员 秦玉爱
二〇一八年七月九日
书 记 员 刘良帅