安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0522民初323号
原告：含山惠民村镇银行有限责任公司，住含山县.
法定代表人：韩斯琦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴一泓，安徽吴楚律师事务所。
被告：安徽年康面业有限责任公司，住含山县.
法定代表人：许启兵，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：齐伟，安徽省含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
被告：申世年，女，1971年12月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：尚昌保，男，1972年5月10日出生，汉族，住含山县。
被告：申世霞，女，1973年2月27日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告含山惠民村镇银行有限责任公司（以下至判决主文前简称惠民银行）与被告安徽年康面业有限责任公司（以下至判决主文前简称年康面业公司）、申世年、尚昌保、申世霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法适用简易程序，审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易审理，于2018年4月27日裁定转为普通程序继续审理，依法组成合议庭，并于2018年7月11日公开开庭进行了审理，原告惠民银行委托诉讼代理人吴一泓、被告年康面业公司委托诉讼代理人齐伟到庭参加诉讼；被告申世年、尚昌保、申世霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠民银行向本院提出诉讼请求：1、判令四被告归还贷款本金400000元；2、按年息12.15%支付借款利息至实际还款之日；3、支付实现债权的（诉讼费、律师费等）；4、原告依法行使抵押权。
事实与理由：2015年12月23日，被告年康面业公司因流动资金不足向原告申请贷款2000000元，由含山县通达融资担保公司（以下简称通达担保公司）提供主要担保。原告经审查后于2015年12月31日与被告签订了一份《流动资金借款合同》，根据该合同的约定：1、借款金额为2000000元；2、借款期限为12个月从2015年12月31日至2016年12月30日。3、贷款逾期的利率为本合同执行贷款利率的水平上上浮50%；4、约定的结息日为每月20日；5、乙方（原告）为实现债权而发生的一切费用均由甲方（被告）承担。2015年12月31日，原告与通达担保公司签订一份《保证合同》，该合同约定保证范围：主合同项下债权本金2000000元的80%及相应利息等。同日，原告还与被告尚昌保、申世霞签订了《个人担保借款合同》，该合同约定，被告以皖Ｅ×××××宝马轿车作为担保。被告申世年也以承诺函形式对该债务也进行了担保。合同签订后，原告于2016年1月4日向年康面业公司发放2000000元贷款。2016年12月28日，被告年康面业公司因停业重组为由向原告申请贷款展期至2017年3月30日止，原告审查后同意了被告的申请，然而展期到期后被告仍未能按照合同约定期限归还借款和利息，为此，通达担保公司为履行保证责任归还1600000元本金及相应利息，对于剩余的400000元本金和利息，各被告至今未能予以归还，原告多次交涉至今无果。
综上所述，被告未能按照合同约定归还借款，其行为损害了原告的合法权益，依法应承担归还借款的责任，被告申世年、尚昌保、申世霞作为保证人应在自己的保证范围内承担连带清偿责任，故原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。
年康面业公司辩称：对于借款400000元无异议，原告诉请中约定利息过高；对于原告方要求律师费用没有法律依据；其他均无异议。
申世年、尚昌保、申世霞未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。
惠民银行向本院提交证据为：1、营业执照。2、营业执照、组织机构代码。3、许启兵、申世年、尚昌保、申世霞身份证、户口本、许启兵、申世年的结婚证。4、《借款申请报告》、《年康股东会决议》、《流动资金借款合同》、《同意提供借款担保的函》。5、《保证合同》、《婚姻状况声明承诺函》、《个人担保借款合同》、《机动车行驶证》、《机动车登记证书》。6、贷款凭证。7、《年康面业股东会决议》、《贷款展期申请书》。8、《贷款展期协议书》。9、贷款明细表。10、《代理合同》。
年康面业公司、申世年、尚昌保、申世霞未向本院提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：
1、《流动资金借款合同》约定的逾期利息执行合同利率上浮50%，是双方当事人真实意思表示，该约定并不违反法律规定，本院予以认定。
2、关于原告举证的《代理合同》，原告证明为实现债权必然发生的费用，发票是税收行政管理规定与诉讼无关，该代理合同代理费收费符合安徽省律师收费的管理规定，应予以认定。
经审理查明：2015年12月23日，年康面业公司因流动资金不足向原告申请贷款2000000元，通达担保公司为该借款提供担保。2015年12月31日，惠民银行与年康面业公司签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定：“借款金额为2000000元，借款期限为12个月，即自2015年12月31日至2016年12月30日，贷款年利率8.1%，按月结息，结息日为每月20日，借款人未按合同约定的期限偿还借款本金，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担”。2015年12月31日，惠民银行与通达担保公司签订一份《保证合同》，该合同约定保证范围为主合同项下债权本金2000000元的80%及相应利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人向乙方（惠民银行）支付的其它款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）。同日，惠民银行与被告尚昌保、申世霞签订了《个人担保借款合同》，尚昌保、申世霞以皖Ｅ×××××宝马轿车作为担保，并办理了抵押登记。担保合同约定：担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。被告申世年书面承诺为该借款向原告提供连带保证担保。2016年1月4日，惠民银行向年康面业公司发放2000000元贷款，2016年12月28日，年康面业公司以停业重组为由向原告申请贷款展期，双方签订《贷款展期协议书》，约定：“贷款展期时间自2016年6月30日起至2017年3月30日止，贷款展期期间的贷款利率为月7.37‰；除依据本协议书将原借款展期并重新确定借款利率外，借款合同的其他条款继续有效，各方当事人同意继续信守”。展期到期后，年康面业公司仍未能按期归还借款本息。2017年3月31日，通达担保公司履行保证责任向惠民银行归还本金1600000元、利息35894.38元，年康面业公司尚欠本金400000元、利息897.359元。
另查明：惠民银行为本次诉讼与安徽吴楚律师事务所律师签订《民事代理合同》，约定案件代理费20000元。
本院认为：惠民银行与年康面业公司签订《流动资金借款合同》、《贷款展期协议书》，双方意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，合同合法有效。合同双方应严格按照合同履行义务。年康面业公司借款合同项下的借款到期后经贷款人展期后仍未按时归还，已构成迟延履行，应当承担违约责任。因通达担保公司基于保证合同约定履行保证责任，归还1600000元本金及相应利息，原告主张要求年康面业公司归还剩余的本金400000元并按照借款合同约定承担逾期利息，本院予以支持。按照借款合同约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担”，惠民银行为实现债权提起本案诉讼而与安徽吴楚律师事务所签订了《委托代理合同》，合同约定惠民银行需支付案件代理费20000元，该代理费属于惠民银行根据约定所必须负担的成本，收费标准符合安徽省律师收费的管理规定，故原告主张要求被告承担律师费用20000元，本院予以支持；展期协议载明：在借款合同的其他条款继续有效，故逾期利息应当按照原借款合同逾期付款违约责任的约定执行，原告主张按照展期年利率8.844%加收50%的标准计算逾期利息不符合借款合同和展期协议的约定，本院不予采纳。被告尚昌保、申世霞以皖Ｅ×××××宝马轿车提供抵押担保，故应当以抵押财产向原告承担担保责任，原告作为抵押权人，主张行使抵押权，本院予以支持。被告申世年向原告提供连带保证担保，故应向原告承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽年康面业有限责任公司应于本判决生效后五日内一次性偿还原告含山惠民村镇银行有限责任公司借款本金400000元并支付合同期内利息897.359元，逾期利息，自2018年4月1日起按照年利率12.15%（借款合同年利率8.1%加收50%）的标准计算至实际支付时止。
二、被告安徽年康面业有限责任公司应于本判决生效后五日内支付原告含山惠民村镇银行有限责任公司律师代理费20000元。
三、如被告安徽年康面业有限责任公司不履行一、二项上述债务，原告含山惠民村镇银行有限责任公司有权以被告尚昌保、申世霞抵押的皖Ｅ×××××宝马轿车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
四、被告申世年对上述债务向原告含山惠民村镇银行有限责任公司承担连带保证责任。
五、驳回原告含山惠民村镇银行有限责任公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告安徽年康面业有限公司、申世年、尚昌保、申世霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 姚远文
审 判 员 阮法明
人民陪审员 董 红
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 陶玲玲
附：本判决援引的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。