长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0192民初564号
原告李程，女，1995年9月7日生，住辽宁省。
委托代理人龙晓平，吉林泉商律师事务所律师。
被告刘东亮，男，1984年11月14日生，住长春汽车经济技术开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市朝阳区。
负责人邵强，该公司总经理。
委托代理人雷鸣，吉林创融律师事务所律师。
原告李程诉被告刘东亮、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称:人保长春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告李程的委托代理人龙晓平、被告刘东亮、被告人保长春公司的委托代理人雷鸣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2018年2月21日，刘东亮驾驶×××号比亚迪牌小型客车，沿长沈路行驶至汽车广场处时，与行人陶金明（案外人）、李程相接触，致陶金明、李程受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队汽车产业开发区大队认定：刘东亮承担事故的全部责任，陶金明、李程无责任。事发后，李程于当日被送往一汽总医院就医，行X线片检查，提示，左胫骨干骨折、左踝关节骨折。为求进一步诊治，李程前往吉林大学第一医院救医，被该院急诊以“左胫骨骨干骨折、左踝关节骨折”收入创伤骨科住院治疗。2018年2月22日，李程于插管全麻下行左胫骨干骨折闭合复位内固定术、左踝关节骨折切开复位内固定术。2018年3月8日出院，共计住院14天，花费住院治疗费67,284.96元、门诊医疗费1,292.50元。出院诊断为：左胫骨干骨折、左踝关节骨折、左额顶部血肿、左下肢神经损伤、左腓总神经不全损伤。出院注意事项为：1.继续对症支持治疗，预防下肢深静脉血栓形成，感染等并发症的发生，增强营养对症治疗；2.全休叁个月，期间需一人护理，叁个月内患肢禁止负重及剧烈活动；3.每月来院复查，根据复查结果决定患肢功能锻炼幅度、负重情况等；4.骨折愈合后可选择二期手术取出内固定物，费用约用1.5-2.0万元左右（具体费用以实际发生为准）；5.患者左下肢神经损伤，视神经恢复情况，于手外科就诊；6.病情变化随诊。2018年6月，李程前往磐石市医院复诊，花费门诊费143.00元。2018年5月22日，李程为索要赔偿诉讼来院，请求依法判令赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、律师代理费等各项损失共计104,536.10元，上述费用先由人保长春公司在交强险及商业三者险限额内进行理赔，不足部分由刘东亮赔偿。针对李程上述诉请，刘东亮主张其为李程垫付医疗费12,070.38元，希望此费用由人保长春公司直接向其赔付。肇事车辆已投保全险，李程诉请所有费用均应由人保长春公司进行理赔，如有不足，依法判决。人保长春公司同意在保险责任限额内予以合理赔偿，诉讼费、律师代理费不予赔偿。医疗费按照医保用药进行赔偿，本次事故造成两人受伤，在交强险部分应给另一人预留份额。
另查：1.肇事车辆×××号小型客车在人保长春公司投保了交强险（保险期间2017年5月27日0时起至2018年5月26日24时止）及商业第三者责任保险（保险期间2017年5月29日0时起至2018年5月28日24时止，保险金额300,000.00元，不计免赔）。2.庭审中，李程认可刘东亮为其垫付医疗费12,070.38元，上述费用包含在李程本次诉请之中，各方当事人均同意该费用由长春人保公司直接向刘东亮赔付。3.本起事故所涉两名伤者陶金明、李程及刘东亮、人保长春公司均同意在交强险内各项限额内按50%比例对李程、陶金明所受损失进行分配。4.长春汽车经济技术开发区哥伦比亚幼儿园君地分园出具《工作及年收入证明》，证明李程于2016年进入哥伦比亚君地幼儿园工作，任教师一职，主要负责本院M2班的工作，近年来，李程的平均月收入包括工资、奖金、福利大约人民币3,100.00元。
本院认为：（一）关于责任承担：案涉交通事故经交警部门认定刘东亮承担全部责任，李程无责任，且肇事车辆在人保长春公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，故对李程因本次事故所受损失应先由人保长春公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人保长春公司根据商业第三者责任险的约定予以赔偿，仍不足的部分由刘东亮予以赔偿。（二）关于具体赔偿数额：1.医疗费依法应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，李程主张医疗费69,488.34元（包含刘东亮垫付费用12,070.38元）符合法律规定，本院予以确认。2.李程本次受伤住院治疗14天，出院医嘱全休叁个月，期间需一人护理，故应保护其住院伙食补助费1,400.00元（100.00元/天×14天）、护理费13，068.64元（125.66元/天×104天）。3.李程在长春汽车经济技术开发区哥伦比亚幼儿园君地分园工作，月平均工资为3100.00元，故应保护其误工费10,746.67元（3，100.00元/月×3个月+3,100.00元/月÷30天×14天）。4.李程主张律师代理费3,000.00元，有正规票据佐证，本院予以确认。5.李程伤后就医及复查必然发生交通费用，但其主张交通费2,871.30元过高，本院酌情保护500.00元。（三）各赔偿责任主体的具体赔偿数额：1.因本次事故所涉两名伤者李程、陶金明及刘东亮、人保长春公司均同意在交强险内各项限额内按50%比例对李程、陶金明所受损失进行分配，故对本次确定的赔偿数额，应由人保长春公司在交强险医疗责任限额50%比例内赔偿李程医疗费5，000.00元，在死亡伤残赔偿限额50%比例内赔偿李程护理费13，068.64元、误工费10,746.67元、交通费500.00元。医疗费余额52,417.96元（扣除刘东亮垫付费用后剩余部分）、住院伙食补助费1,400.00元由人保长春公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。2.《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，人保长春公司虽主张律师费及案件受理费不在其理赔范围内，但就其上述主张未能提供充分证据予以证明，故应由其承担举证不能的不利后果，其应在商业第三者险责任300,000.00元限额内赔付李程律师代理费3，000.00元及案件受理费（具体数额以本判决案件受理费承担部分所确定数额为准）。4.李程主张的赔偿费用均在人保长春公司的理赔范围之内，故刘东亮无需再向李程支付赔偿费用。因刘东亮为李程垫付的医药费12,070.38元包含在李程本次诉请之中，各方当事人均同意由人保长春公司直接向刘东亮进行赔付，故人保长春公司应向刘东亮赔付12,070.38元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第/四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险医疗责任限额50%比例内赔偿原告李程医疗费5，000.00元，在死亡伤残赔偿限额50%比例内赔偿原告李程护理费13，068.64元、误工费10,746.67元、交通费500.00元；在商业第三者责任险300,000.00元限额内赔偿原告李程医疗费余额52,417.96元、住院伙食补助费1,400.00元、律师代理费3,000.00元，以上共计86,133.27元于本判决生效之日起十五日内；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起三十日内给付被告刘东亮垫付医疗费用12,070.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,350.00元减半收取1,175.00元，由原告李程承担75.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担1,100.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 沈楠
二〇一八年六月十四日
书记员 赵莹