山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第119号
上诉人（原审原告）陈淑贞。
委托代理人高荣荣，山东清泰律师事务所律师。
上诉人（原审原告）王君。
委托代理人高荣荣，山东清泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李艳霞。
委托代理人宋玉德，山东勇华律师事务所律师。
上诉人陈淑贞、上诉人王君因与被上诉人李艳霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2013）平民一初字第2127号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由助理审判员徐奎浩担任审判长，审判员杨海东担任本案主审，与助理审判员王燕共同组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原告陈淑贞、王君在一审中诉称，2012年12月26日下午5时左右，原告亲属ＸＸ岳走到所居胡同口时，被告车将胡同口堵住，在被告出来开车时。ＸＸ岳便对被告进行质问，被告便对ＸＸ岳辱骂，致ＸＸ岳因生气突发疾病，被拉到平度市人民医院进行救治，当晚10点30分救治无效死亡。花医疗费30459.37元，因ＸＸ岳是城镇职工，社保支付了部分医疗费后，剩余部分为13559.01元。为此，请求判令被告赔偿原告各项损失204053.86元，诉讼费由被告承担。
被告李艳霞辩称，原告所诉没有事实与法律依据，应该驳回原告的诉讼请求。
原审法院查明和认定的基本事实是，ＸＸ岳生前系青岛交运集团公司第九分公司职工，心脏做过搭桥手术，原告陈淑贞系其妇，原告王君系其子。2012年12月26日下午5时左右，原告与其夫ＸＸ岳自外开车回家走到所居胡同口时，被被告所停在胡同口的车辆挡住去路，在按喇叭无人出面的情况下，陈淑贞便挨个门询问。被告得知后在出来移车时，ＸＸ岳便对被告进行质问，双方均出言不逊发生争吵，被告报警后，平度市公安局李园派出所出警制止。ＸＸ岳回到家中后，感觉身体不适，后被送到平度市人民医院进行救治，当晚10点30分因急性前壁心肌梗死救治无效死亡。花医疗费30459.37元，因ＸＸ岳是城镇职工，社保支付了部分医疗费后，剩余13559.01元由两原告支付。在李园派出所处理期间，原告拒绝对ＸＸ岳进行尸检。
上述事实，有原告提交的住院病历、火化证明、死亡诊断证明、医疗保险费用结算单、退休证、李园街道办事处北关村委证明、常住人口登记表及当事人的庭审陈述在案佐证，亦经庭审质证，足以认定。
原审法院认为，公民的生命权受法律保护，受到伤害其继承人有权获得赔偿。因原告在ＸＸ岳死亡后未对其尸检，无法确定ＸＸ岳真正死亡原因。但原告提供的证据证明，ＸＸ岳生前患有冠心病并做过冠状动脉支架置入术、高血压、二型糖尿病等疾病。法院认为，ＸＸ岳在发病前，与被告发生过吵架，以致情绪激动，而这些又是冠心病、高血压、糖尿病发作的诱发因素之一。吵架前被告并不知道ＸＸ岳患有冠心病、高血压、糖尿病，因此对ＸＸ岳的发病死亡并没有过错。但毕竟两人的争吵与ＸＸ岳死亡存有间接因果关系，根据公平原则，被告应给予两原告适当经济补偿，法院酌定为14000元。原告主张的其他请求，因未提供充分证据予以证明，法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告李艳霞于判决生效后十日内付给原告陈淑贞、王君经济补偿金14000元。二、驳回原告陈淑贞、王君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4361元，由原告陈淑贞、王君负担4061元、被告李艳霞负担300元，于判决生效后十日内缴纳。宣判后，陈淑贞、王君不服，上诉至本院。
上诉人陈淑贞、王君上诉称：一、请求撤销原审判决，发回重审或改判被上诉人赔偿上诉人204053.86元。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认为吵架前被上诉人不知道ＸＸ岳患有严重疾病是错误的。公安机关的调查笔录证明吵架时，有人告知被上诉人ＸＸ岳患有严重疾病，即被上诉人对ＸＸ岳患有严重疾病是明知的。同时在笔录中，被上诉人在明知的情况下，还对ＸＸ岳辱骂，被上诉人的行为属于明知和故意。被上诉人停放的车辆致使他人无法通过，属于过错在先。二、ＸＸ岳的就医时间证明被上诉人辱骂后即入院治疗，平度医院的诊断证明说明ＸＸ岳由于受到被上诉人辱骂导致发病死亡。
被上诉人李艳霞答辩称：我方认为上诉人家属死亡与被上诉人无任何因果关系，被上诉人不应该承担责任。对于上诉人一直表明的被上诉人知道受害人心脏搭了支架这是错误的，被上诉人是不知情的，事端的挑起是由死者挑起的，死者自己的行为表明他是健康的人。如果是心脏病严重的病人就应自己控制自己的情绪避免与别人产生纠纷，但是死者的行为表明是健康的。死者还打了被上诉人，被上诉人首先报的警，过错完全在于死者。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
二审期间，各方当事人未提交新证据。
经审理查明，从公安机关的询问笔录可以认定，被上诉人李艳霞在与ＸＸ岳吵架时就已经知道ＸＸ岳患有心脏疾病，并做过心脏搭桥手术。
上诉人主张的赔偿项目，医疗费13559.01元，死亡赔偿金642900元（32145元×20年），丧葬费18699.5元（37399元÷2），处理事故误工费5021.03元（102.47元／天×7人×7天），以上共计680179.54元，上诉人主张被上诉人承担30%的赔偿责任，即赔偿上诉人204053.86元（680179.54元×30%）。上述损失，有上诉人提交的住院病历、火化证明、死亡诊断证明、医疗保险费用结算单、退休证、李园街道办事处北关村委证明、常住人口登记表予以证明，亦经庭审质证。其计算方式符合法律规定，本院予以认定。
本院对原审法院查明的其他事实予以确认。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为，本案争议的焦点问题是：被上诉人是否应对ＸＸ岳的死亡承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。具体到本案，被上诉人因其车辆停车不当与ＸＸ岳发生争执，其过错在先。在争吵的过程中，被上诉人已经知道ＸＸ岳心脏不好，还与ＸＸ岳发生言语冲突，致使引发ＸＸ岳急性前壁心肌梗死，经抢救无效死亡。被上诉人的行为是引发ＸＸ岳疾病死亡的原因之一，具有一定的过错。ＸＸ岳生前患有多种疾病，面对纠纷没有冷静处理，其身体自身的疾病是导致死亡的直接原因，对于损失应承担主要责任。虽然被上诉人的行为具有一定的过错，但其行为是引发ＸＸ岳疾病的诱因，与ＸＸ岳的死亡存在间接因果关系。综合本案的实际情况，本院认为，被上诉人承担10%的赔偿责任为宜，即被上诉人赔偿上诉人各项损失68017元。
综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销山东省平度市人民法院（2013）平民一初字第2127号民事判决第一项、第二项；
二、被上诉人李艳霞于本判决生效后十日内赔偿上诉人陈淑贞、王君人民币68017元。
三、驳回上诉人陈淑贞、王君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费4361元，由上诉人陈淑贞、王君负担2908元、被上诉人李艳霞负担1453元。一审案件受理费4101元，由上诉人陈淑贞、王君负担2734元、被上诉人李艳霞负担1367元。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐奎浩
审 判 员 杨海东
代理审判员 王 燕
二〇一四年四月十六日
书 记 员 岳峰婷
书 记 员 于 雪