上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第3857号
原告中国建设银行股份有限公司上海浦东分行，住所地上海市浦东新区。
负责人齐红，行长。
委托代理人匡琼，北京市君泰律师事务所上海分所律师。
委托代理人何志刚，北京市君泰律师事务所上海分所律师。
被告上海思硕动向服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陈剑枫。
被告陈剑枫，男，1968年4月28日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。
被告张颖，女，1968年10月29日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。
原告中国建设银行股份有限公司上海浦东分行与被告上海思硕动向服饰有限公司（以下至判决主文前简称思硕公司）、陈剑枫、张颖金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与审判员张巍巍、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人匡琼到庭参加诉讼，被告思硕公司、陈剑枫、张颖经本院依法送达，未到庭应诉，故本案缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司上海浦东分行诉称，2014年3月26日，被告思硕公司与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX号的《人民币流动资金贷款合同》，该合同约定，被告思硕公司向原告借款人民币16，500，000元；借款期限为1年，即从2014年3月26日至2015年3月25日，本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以贷款转存凭证所载实际放款日期为准；借款用途为用于支付货款等；利率为固定利率，即起息日基准利率上浮10%，在借款期内，该利率保持不变；逾期利息为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日为每月的第20日；因被告思硕公司违反本合同的任一约定导致的费用（包括但不限于因被告思硕公司违约导致原告实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）应由被告思硕公司承担；本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成的，向原告住所地人民法院起诉。
2012年3月15日，被告陈剑枫与原告签订编号为576ZGEDYXXXXXXX号的《最高额抵押合同》，约定被告陈剑枫以其所有的上海市浦东新区龙东大道415弄66号（南16）全幢房产为上述借款提供最高额抵押担保，最高额抵押担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），本最高额抵押项下担保责任的最高额为17，750，000元；2012年3月31日，抵押房产依法办理了抵押权登记，登记证明号为浦XXXXXXXXXXXX，抵押权权证载明最高债权限额为17，750，000元，担保的债权发生期间为2012年3月15日至2015年3月14日。
2013年3月27日，被告张颖与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXX号的《本金最高额保证合同（自然人版）》，约定：被告张颖作为保证人为上述借款提供连带责任保证，保证的范围为主合同项下不超过25，000，000元的本金余额、及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告思硕公司应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债务与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至被告思硕公司在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。
2014年3月18日，被告陈剑枫与原告签订编号为576GRZGEBZXXXXXXX号的《最高额保证合同（自然人版）》，约定：被告陈剑枫作为保证人为上述借款提供连带责任保证，保证的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告思硕公司应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；本最高额保证项下的最高限额为25，000，000元；保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至被告思硕公司在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。
2014年4月1日，原告按合同约定向被告思硕公司发放贷款，借款凭证载明，贷款金额16，500，000元，借款期限自2014年4月1日至2015年3月10日。截至2014年3月11日，被告思硕公司尚欠本金16，495，326.02元。原告为本案诉讼支出律师费120，000元。
据此，原告诉至法院，请求判令：一、被告思硕公司归还借款本金16，495，326.02元；二、被告思硕公司支付自2015年3月11日起至实际清偿之日止的逾期利息（逾期利息以欠款本金为基数，利率按贷款利率上浮50%计算）；三、被告思硕公司偿付原告律师费120，000元；四、被告陈剑枫、张颖对诉请一至三项中被告思硕公司的债务在25，000，000元内承担连带担保责任；五、原告有权与被告陈剑枫协议，以其所有的坐落于上海市浦东新区龙东大道415弄66号（南16）全幢房屋折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；六、本案诉讼费、保全费由所有被告承担。
被告思硕公司、陈剑枫、张颖未应诉答辩。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、《人民币流动资金贷款合同》，证明原告与被告思硕公司之间的金融借款合同关系，以及双方的权利和义务；
证据2、《最高额抵押合同》及房地产抵押登记证明，证明被告陈剑枫为被告思硕公司的借款以其所有房产提供抵押担保，并办理了抵押权登记；
证据3、《本金最高额保证合同（自然人版）》，证明被告张颖为《人民币流动资金贷款合同》项下被告思硕公司的债务提供连带责任保证；
证据4、《最高额保证合同（自然人版）》，证明被告陈剑枫为《人民币流动资金贷款合同》项下被告思硕公司的债务提供连带责任保证；
证据5、借款凭证，证明原告履行了放款义务；
证据6、《聘请律师合同》、律师费发票、支付凭证，证明原告为本案支出律师费12万元；
证据7、对账单，证明被告思硕公司拖欠本息情况。
被告思硕公司、陈剑枫、张颖均未提供证据。
根据原告提供的证据，鉴于被告思硕公司、陈剑枫、张颖未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为，原告与被告思硕公司签订的《人民币流动资金贷款合同》依法成立，当属有效，缔约各方理应恪守。合同签订后，原告按约向被告思硕公司发放贷款，被告思硕公司未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。《人民币流动资金贷款合同》明确约定了逾期利息的收取及计算方式，故原告要求被告思硕公司归还贷款本金并支付相应的逾期利息，本院予以支持。原告为收回贷款，委托代理律师并实际支付律师费12万元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。原告与被告陈剑枫签订的《最高额抵押合同》依法成立有效。被告陈剑枫作为抵押人，已办理了抵押登记，原告有权要求被告陈剑枫在约定的最高额抵押担保范围内承担抵押责任。原告与被告张颖签订的《本金最高额保证合同（自然人版）》，与被告陈剑枫签订的《最高额保证合同（自然人版）》系各方当事人真实意思表示，依法成立有效，被告张颖、陈剑枫应对被告思硕公司的贷款本金及相应的逾期利息、律师费承担连带清偿的保证责任。被告思硕公司、陈剑枫、张颖经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海思硕动向服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司上海浦东分行贷款本金16，495，326.02元；
二、被告上海思硕动向服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司上海浦东分行自2015年3月11日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金16，495，326.02元为基数，按涉案《人民币流动资金贷款合同》约定的方式计算）；
三、被告上海思硕动向服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司上海浦东分行律师费12万元；
四、被告陈剑枫、张颖对被告上海思硕动向服饰有限公司的上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任，被告陈剑枫、张颖履行担保责任后，有权向被告上海思硕动向服饰有限公司追偿；
五、如被告上海思硕动向服饰有限公司届期不履行本判决第一至第三项付款义务的，原告中国建设银行股份有限公司上海浦东分行可以与被告陈剑枫协议，以被告陈剑枫所有的位于上海市浦东新区龙东大道415弄66号（南16）全幢的房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额17，750，000元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过最高债权限额17，750，000元的部分归被告陈剑枫所有，不足部分由被告上海思硕动向服饰有限公司继续清偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费121，491元，财产保全费5，000元，两项合计126，491元，由被告上海思硕动向服饰有限公司、陈剑枫、张颖共同负担，被告上海思硕动向服饰有限公司、陈剑枫、张颖应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
审 判 员 张巍巍
人民陪审员 乐新祥
二〇一五年七月二十日
书 记 员 杨雯娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条?当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条?借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条?借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条?以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条?债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条?抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国担保法》
第十四条?保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条?当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条?保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条?保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。