云南省陇川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云3124民初138号
原告芒市国发木材加工厂。
注册号533103600133685。
地址芒市风平镇法帕水泥厂旁。
邹勇，男，汉族，1974年8月28日出生，现住芒市。芒市。
委托诉讼代理人浦仕俊，云南泰恒律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告陇川县章凤兴成免烧砖厂。
经营者何自忠。
统一社会信用代码92533124MA6KAQEY90。
住所陇川县。
第三人张金丽，女，汉族，1974年5月12日出生，住陇川县。
原告芒市国发木材加工厂与被告陇川县章凤兴成免烧砖厂、第三人张金丽买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月31日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年2月1日作出（2018）云3124财保3号裁定。本院于2018年3月8日立案受理后，于2018年5月11日依法公开开庭进行了审理，原告芒市国发木材加工厂的委托诉讼代理人浦仕俊到庭参加诉讼，被告陇川县章凤兴成免烧砖厂、第三人张金丽经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芒市国发木材加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付货款103950元，自2016年1月16日起至起诉之日止的利息10739元，两项合计114689元。被告经营者何自忠及第三人张金丽与被告承担共同连带偿付责任；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告经营者何自忠与被告承担共同连带偿付责任的诉讼请求。事实和理由：2016年11月20日，被告陇川县章凤兴成免烧砖厂经营者何自忠向原告订购规格长95cm宽90cm厚3cm的免烧砖托板300张，单价80元/张，价值24000元，付款方式为货到付款。11月27日，原告按被告要求将免烧砖托板送到被告厂上，由张金丽签字收货，但未按约定付款。后何自忠再次向原告订购规格相同的免烧砖托板，单价按75元计算，付款方式为全部货送完后一次性付清货款。原告送货后由被告员工腾洪万、以及何自忠的妻子张金丽清点收货，并在送货单上签字。
因被告要求第一次订货的单价按75元计算，两次货物分别为111450元和22500元。
2017年1月16日被告通过农村信用社向原告支付30000元货款，剩余货款以各种理由拒绝支付。原被告双方曾四次对账，何自忠、张金丽四次确认双方货款总计133950元，扣减已支付的30000元，尚欠103950元，何自忠及妻子张金丽在对账单上签字确认。
被告陇川县章凤兴成免烧砖厂、第三人张金丽未到庭，也未提交答辩状。
本案各方当事人对以下问题存在争议：被告是否应偿付原告货款103950元，支付自2017年1月16日起至起诉之日止的利息10739元，两项合计114689元？2、第三人张金丽应如何承担责任？
原告针对其诉讼请求，向本院提交六组证据：
1、送货单4份，欲证明原告四次送货给被告1786张免烧砖托板，货款总计133950元。
2、往来账目、对账单4份，欲证明被告四次确认双方之间发生的货款总计133950元，被告已支付货款3万元，被告尚欠原告103950元的事实。
3.农村信用社转账凭证复印件（原件在被告手中）一份，欲证明2017年1月6日，被告通过信用社已支付货款3万元。
4、微信聊天记录一份，欲证明2016年6月16日何自忠向原告订货以及原告向被告追要货款的情况。
5、缴款通知、缴款单各一份，欲证明原告支付财产保全费1020元的事实。
6、陇川县章凤兴成免烧砖厂工商登记信息、经营者何自忠身份证、证明各一份，欲证明被告的身份情况，诉讼主体适格及何自忠与张金丽系夫妻关系。
原告提交的1至6组证据，被告陇川县章凤兴成免烧砖厂、第三人张金丽未到庭，视为放弃质证。
被告陇川县章凤兴成免烧砖厂、第三人张金丽未到庭，也未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据1组，有被告工作人员，张金丽、腾洪万的签字；证据2组，有张金丽或何自忠的签名；证据3组，能够证实被告支付原告货款3万元的事实，证据4组，能与1、2、3组证据形成证据链，证实原、被告存在买卖合同关系；证据5组，系原告申请财产保全支付的费用；证据6组，能够证实原告的证明观点，原告提交的1至6组证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实。
2016年11月至2017年1月16日，被告陇川县章凤兴成免烧砖厂分四次向原告购买规格长95cm宽90cm厚3cm的免烧砖托板共计1786张，单价75元/张，价值133950元，双方分别于2017年3月1日、6月1日、7月1日、12月31日四次核对账目，确认被告于2017年1月6日支付原告货款3万元，尚欠103950元未付。因被告未按约履行还款义务，原告诉前申请财产保全，支付申请费用1020元。
另查明，陇川县章凤兴成免烧砖厂的经营者何自忠与第三人张金丽系夫妻关系。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告向原告先后购买免烧砖托板共计1786张共计价值133950元，后经双方对账结算，并在对账单上签字盖章进行了确认，系真实意思表示，双方形成的买卖合同关系合法有效，现原告主张被告支付尚欠货款103950元，提交被告签署的送货单、对账单予以证实，原告的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。
针对本案的争议问题，本院评判如下:
1、被告是否应以103950元为基数，按年利率4.75%计算，支付原告自2017年1月16日起至起诉之日止的利息10739元？
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，原、被告双方未约定付款时间，但被告于2017年1月15日收到了原告提供的最后一批免烧砖托板，双方也进行了账目核对，被告至今未支付剩余货款103950元，已构成违约，应当赔偿原告损失。原告主张支付利息10739元计算有误，本院将利息金额调整为5614元。故对原告的该项请求，本院予以部分支持，即支持5614元，超出部分不予支持。
2、关于该笔债务是否应当由第三人张金丽承担连带责任的问题。
《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”第三人张金丽与陇川县章凤兴成免烧砖厂的经营者何自忠系夫妻关系，且在原告提供的供货单及结算单中确有张金丽的签字，原告诉请第三人张金丽承担连带责任本院予以支持。
3、关于原告诉请由被告支付保全费1020元的问题。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本院认为，因被告未按约履行还款义务，原告申请诉前财产保全以保障其债权的实现，原告因此支付申请费用1020元，此部分费用属因被告违约给原告造成的实际损失，故对原告的该项诉请本院予以支持。
综上所述，原告芒市国发木材加工厂的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陇川县章凤兴成免烧砖厂于本判决生效之日起十日内支付原告芒市国发木材加工厂货款103950元、利息5614元、申请保全费1020元，合计110584元。
二、第三人张金丽对被告陇川县章凤兴成免烧砖厂应支付原告芒市国发木材加工厂的货款及利息110584元承担连带清偿责任。
三、驳回原告芒市国发木材加工厂的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2594元，原告芒市国发木材加工厂承担2501元，由被告陇川县章凤兴成免烧砖厂、第三人张金丽承担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 许兴黎
审 判 员 赵丽红
人民陪审员 赵兴宏
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 胡致超