浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第172号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人邓军涛，农民。1997年12月因犯包庇罪被荆州市中级人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年。2005年4月20日因犯抢劫罪被湖北省松滋市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。2014年6月12日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月17日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人黄孝军，浙江全力律师事务所律师。
被告人郑宣（绰号“三毛”），农民。2004年2月16日因诈骗被临海市公安局治安拘留十日；2005年7月4日因赌博被临海市公安局治安拘留十二日；2005年8月16日因聚众斗殴被临海市公安局治安拘留六日；2012年9月17日因赌博被临海市公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元；2009年10月10日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2011年7月21日刑满释放。2014年6月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月17日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
被告人娄基铖（绰号“老爷”），农民。2007年2月2日因犯盗窃罪、非法拘禁罪、赌博罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2008年3月19日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，2009年8月31日刑满释放；2010年4月20日因犯开设赌场罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币十二万元。2014年3月6日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年4月4日转取保候审，同年6月11日被临海市公安局刑事拘留，同年7月17日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
被告人庞永明，农民。2007年8月6日因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪、赌博罪被台州市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四千元，2013年2月22日刑满释放。2014年6月11日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月17日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
被告人冯某甲（绰号“小涛”），农民。2005年11月14日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2014年6月12日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月17日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人蒋国锋，浙江昶日律师事务所律师。
被告人马某（绰号“阿森”），农民。2001年2月22日因犯盗窃罪被本院单处罚金人民币八千元。2001年8月22日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年。2014年6月11日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月17日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
被告人陈某甲（绰号“阿贵”），农民。2014年6月11日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月17日经临海市人民检察院批准被逮捕。同年8月10日经本院决定被取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2015〕93号起诉书指控被告人邓军涛犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、被告人冯某甲、娄基铖、郑宣、庞永明、马某、陈某甲犯故意伤害罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华出庭支持公诉，被告人邓军涛及其辩护人黄孝军、被告人冯某甲及其辩护人蒋国锋、被告人娄基铖、郑宣、庞永明、马某、陈某甲到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关补充侦查一次，现已审理终结。
临海市人民检察院指控：
2013年7、8月份，冯某乙、冯某甲承包了临海市农商银行大厦工程运泥浆工程，但没有付诸实施该工程，泥浆只拉走一小部分，大部分泥浆还堆在工地上影响到工程的进展。后因工期问题，临海市农商银行以及各承包商于2013年12月份开了一个协调会，商量由曹某承接挖土工程。2013年12月31日上午，被告人冯某甲听闻工地上的泥浆被曹某挖走，感觉曹某抢其工程，心里不舒服，继而纠集被告人邓军涛、娄基铖、陈某甲、郑宣等人并嘱咐邓军涛准备好刀具，娄基铖又纠集被告人庞永明，陈某甲纠集被告人马某，邓军涛纠集“小胖”，在娄基铖准备了小斧头，邓军涛准备了狗腿刀的情况下，被告人冯某甲等人于2013年12月31日上午10时许在临海市消防大队对面集合，后开着两辆轿车到农商银行工程工地上找曹某。当时曹某不在工地，冯某甲等人看见工地上停着一辆挖机，驾驶员正在加油，郑宣、“小胖”等人将挖机驾驶员拉下来并拳打脚踢。工地管理人员周某前来制止，冯某甲上去扇了周某一巴掌后，与邓军涛、郑宣、娄基铖、庞永明、马某、“小胖”等人一起又对周某拳打脚踢。经临海市公安局法医鉴定，周某损伤程度达轻伤一级。在农商银行工地上殴打周某后，被告人冯某甲与曹某通了电话，得知曹某所在位置后，上述被告人赶到临海市大洋街道东方大道665号临海市腾达工业用布有限公司三楼办公室找到曹某。冯某甲、邓军涛、娄基铖、马某、庞永明、郑宣、“小胖”等人持械殴打曹某，陈某甲在曹某胸部打了一拳，造成曹某身上被砍达二十多刀以及陈某甲手被本案其他被告人误伤。经临海市公安局法医鉴定，曹某损伤程度达重伤二级。（外伤致左手功能丧失累计达一手功能36%以上，损伤程度达重伤二级；外伤致全身多处刀砍伤，创口长度累计在45CM以上，其损伤程度达轻伤一级；外伤致腰1左侧横突及腰2棘突骨折，损伤程度均达轻伤二级。）
2008年5月20日下午15时许，被告人邓军涛与杨如勇、郑宣、郭金强等人受他人纠集驾车至临海市古城街道白云路老橡胶厂书香逸居工地门口，持砍刀、铁叉等工具敲砸蒋某乙停放的浙J×××××轿车，殴打蒋某乙、吴某乙、蒋某丙、杨某等人，致轿车损坏、蒋某乙等人受伤。经估价，汽车损失价值人民币12044元。经临海市公安局法医鉴定，蒋某乙、吴某乙、蒋某丙、杨某的伤势为轻微伤。
2014年6月10日，公安民警在临海市大洋街道商业街113号店里将被告人娄基铖、马某传唤到案；在湖北省松滋市新江口镇糖铺子村将被告人邓军涛抓获归案；在临海市东塍镇岩二村王光家中将被告人陈某甲抓获归案；在临海市大田街道老街口将被告人庞永明传唤到案；20l4年6月12日，被告人冯某甲到临海市公安局大洋派出所投案；2014年6月16日，被告人郑宣到临海市公安局古城派出所投案。
为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人邓军涛的行为已构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人冯某甲、娄基铖、郑宣、庞永明、马某、陈某甲的行为已构成故意伤害罪，被告人邓军涛实行数罪并罚；被告人邓军涛、娄基铖、庞永明、郑宣系累犯；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十五条第一款、第六十九条第一款的规定处罚。
被告人邓军涛对指控的事实提出异议，认为自己未持刀砍曹某。其辩护人提出指控被告人邓军涛直接殴打周某证据不足，仅仅是参与；在砍伤曹某的犯罪事实中，被告人邓军涛也是参与，所起作用小，应认定从犯。
被告人郑宣对指控的事实及罪名没有异议。
被告人娄基铖对指控的事实及罪名没有异议。
被告人庞永明提出没有持刀砍曹某，在侦查期间第七八次笔录承认是夜审和诱供形成。对周某打过一二拳。
被告人冯某甲对指控的事实及罪名没有异议，但认为自己是投案自首，并且劝说郑宣投案，应认定立功表现。其辩护人提出本案发生，是因被害人接替做被告人冯某甲承包的工程，被害人事先没有告知冯某甲，存在过错；被告人冯某甲自动投案，第一次笔录承认了实施犯罪行为，应认定自首；被告人冯某甲劝说郑宣投案，应当认定立功表现。
被告人马某对指控的事实及罪名没有异议。
被告人陈某甲对指控其纠集马某提出异议。
经审理查明：
（一）寻衅滋事事实
2008年5月20日下午15时许，被告人邓军涛与杨如勇、郑宣、郭金强等人受他人纠集驾车至临海市古城街道白云路老橡胶厂书香逸居工地门口，持砍刀、铁叉等工具敲砸蒋某乙停放的浙J×××××轿车，殴打蒋某乙、吴某乙、蒋某丙、杨某等人，致轿车损坏、蒋某乙等人受伤。经估价，轿车损失价值人民币12044元。经临海市公安局法医鉴定，蒋某乙、吴某乙、蒋某丙、杨某的伤势为轻微伤。
上述事实，被告人邓军涛在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯杨如勇、郭金强、李海华、王建龙的供述，证人蒋某甲、毛某甲、毛某乙、程某的证言，被害人蒋某乙、吴某乙、蒋某丙、杨某的陈述，现场勘验检查笔录、现场图，辨认笔录，临海市公安局的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
（二）故意伤害事实
2013年7、8月份，冯某乙与被告人冯某甲承包了临海市农商银行大厦工程运泥浆工程。2013年12月份，临海市农商银行因工期问题，与各承包商开了协调会，商量由曹某承接挖土工程。2013年12月31日上午，被告人冯某甲得知该挖土工程已由曹某做，感觉曹某抢其工程，心里不舒服，继而纠集被告人邓军涛、娄基铖、陈某甲、郑宣，冯某甲指使邓军涛准备好刀具，娄基铖又纠集被告人庞永明，陈某甲在接到冯某甲电话时告知马某也在边上，冯某甲让马某一起过来；邓军涛纠集“小胖”，娄基铖准备了小斧头，邓军涛准备了狗腿刀。当日上午10时许，被告人冯某甲等人在临海市消防大队对面集合，后开着两辆轿车到农商银行工程工地上找曹某，曹某不在工地，冯某甲等人看见工地上停着一辆挖机，驾驶员正在加油，郑宣、“小胖”等人将挖机驾驶员拉下来并拳打脚踢。工地管理人员周某前来制止，冯某甲上去打了周某一巴掌，后与郑宣、娄基铖、庞永明、马某、“小胖”等人一起又对周某拳打脚踢。周某牙齿被打脱落。在农商银行工地上殴打周某后，被告人冯某甲与曹某通了电话，得知曹某所在位置后，上述被告人赶到临海市大洋街道东方大道665号临海市腾达工业用布有限公司三楼办公室找到曹某，被告人冯某甲、邓军涛、娄基铖、马某、庞永明、郑宣、“小胖”等人手持砍刀、斧头等凶器，陈某甲用拳头击打曹某，冯某甲、郑宣、娄基铖、马某等人对曹某进行砍劈，造成曹某身上被砍达二十多刀以及陈某甲手被本案其他被告人误伤。经临海市公安局法医鉴定，周某牙齿被打脱落损伤程度达轻伤一级。曹某外伤致左手功能丧失累计达一手功能36%以上，损伤程度达重伤二级；外伤致全身多处刀砍伤，创口长度累计在45CM以上，其损伤程度达轻伤一级；外伤致腰1左侧横突及腰2棘突骨折，损伤程度均达轻伤二级。本案在审理期间，根据被告人冯某甲的申请，对被害人曹某的伤情重新鉴定，经台州市人民检察院法医鉴定，曹某外伤致全身多处刀砍伤，创口长度累计45CM以上，左侧正中神经损伤，左手功能部分丧失累计达一手功能16%以上，未达36%，其损伤程度均达轻伤一级；被鉴定人曹某外伤致腰1左侧横突及腰2棘突骨折，其损伤程度达轻伤二级。
2014年6月10日，临海市公安局民警在临海市大洋街道商业街113号店里将被告人娄基铖、马某传唤到案；湖北省松滋市新江口镇水陆派出所民警在湖北将网上逃犯邓军涛抓获；临海市公安局民警在临海市东塍镇岩二村王光家中将被告人陈某甲抓获归案；临海市公安局民警在临海市大田街道老街口将被告人庞永明传唤到案；20l4年6月12日，被告人冯某甲到临海市公安局大洋派出所投案；2014年6月16日，被告人郑宣到临海市公安局古城派出所投案。
2014年8月4日，被告人娄基铖向公安机关检举他人买卖枪支，经查证属实，被检举人已被判处刑罚。
2015年7月27日，被告人冯某甲与被害人曹某、周某就民事赔偿达成协议，被告人冯某甲赔偿给被害人曹某人民币100万元、赔偿给被害人周某人民币30万元。二被害人对被告人冯某甲及同案人员表示谅解，建议法院对各被告人从轻处罚。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人曹某的陈述，证明曹某承包了农商银行新大楼挖土工程，2013年12月31日上午，在颜某办公室，冯某甲等十几人冲进，冯某甲持刀砍过来，曹某用手挡，左手被砍，曹某站起往外逃，对方的人就往曹某身上乱砍，曹某逃出厂外到人行道摔倒在绿化带上，冯某甲等三四人追过来，在其身上又砍了几刀。后冯某甲等人离开，颜某把曹某送医院。
2、被害人周某的陈述，证明2013年12月31日上午，周某在农商银行新大楼工地上看到三四人围着殴打挖机老板，冯某甲和陈某甲站在车边，冯某甲在打电话，冯某甲见周某过来就一拳打在周某脸上，其他七八个男子也过来殴打周某，周某被打倒在地，后一个老太婆挡在前面，他们就停止，周某开车到伟星公司前面，曹仕军过来送周某到医院。
3、被告人冯某甲的供述，证明2013年12月31日上午，接到下洋岩村书记电话，得知其承包的挖土工程工地上有人在挖，感觉不对，就让其管理人员邓军涛、娄基铖、陈某甲、郑宣、马某、庞永明、“小胖”等人一起去工地看，怕工地对方有人，就让邓军涛等人准备打架工具。到工地看见挖机在挖土，知道是帮曹某做的，冯某甲就叫其停止作业，挖机工人没下来，郑宣、“小胖”就上去拖下挖机工人，对其一顿拳脚；这时周某走过来，冯某甲打了周某一拳头，郑宣、“小胖”就冲上，对其拳打脚踢，后因陈某甲、邓军涛与周某认识，劝阻了郑宣、“小胖”对周某的殴打。接着冯某甲打电话骂了曹某，得知曹某在颜某厂里，冯某甲与邓军涛、娄基铖、陈某甲、郑宣等七人一起乘二辆车去颜某厂，除陈某甲未带凶器，其余六人都带了凶器，走到二楼办公室，曹某坐在那里喝茶，冯某甲骂了曹某，曹某听后很生气，手拿着什么东西砸过来，冯某甲挡开，打了曹某几拳，郑宣、马某也冲上来用刀砍曹某，冯某甲夺过郑宣手上的刀砍曹某，曹某说“我还是你的娘舅，我们是亲眷”，冯某甲停了一下，曹某乘机要逃，冯某甲持刀砍向曹某，曹某用左手挡，刚好刀砍在曹某左手掌，左手掌快被砍断，曹某右手拿住左手掌的位置就往楼下跑，在追的过程，冯某甲持刀砍了曹某右手臂，曹某跑到楼下花坛昏倒，邓军涛、娄基铖、郑宣等人跟着追下楼对曹某继续砍，冯某甲见曹某失去反抗能力就叫停了。这时发现陈某甲手被自己一方人砍伤，就把陈某甲送椒江医院。邓军涛、娄基铖、陈某甲、郑宣四人是冯某甲叫来的，陈某甲在接电话时说，马某与其在一起，把马某也一起叫过来；庞永明是娄基铖叫来的；“小胖”是邓军涛的老乡，是邓军涛叫来的。
4、被告人邓军涛的供述，证明2013年12月31日9时许，接到冯某甲电话，说农商大厦挖土工程被曹某拉走，要邓军涛到消防大队前等候要与对方打架，把打架工具砍刀、钢管带上，后冯某甲与娄基铖、陈某甲、郑宣、马某、庞永明、“小胖”等人都来了，来到工地就叫挖机的人停止挖土，娄基铖、郑宣、庞永明三人上去把挖机的人拽下，用拳头打了几下；给曹某管工地的周某过来说为什么打挖机的人，冯某甲上去先打周某一拳，娄基铖、郑宣、马某、庞永明几个上去一起打周某，把周某打倒在地。工地上有人来劝架，邓军涛、陈某甲与周某认识，也说别打了，后被劝止。打了周某，冯某甲发现没有曹某，就打电话给曹某，后这些人乘二辆车开到洛河“潘某”的厂门口停下，冯某甲说把砍刀等工具拿上，冲进“潘某”办公室没发现有曹某，就到隔壁颜某厂里，上楼到办公室，曹某坐在沙发，冯某甲等六人砍了曹某，曹某说“小涛，我还是你娘舅”之类的话，用手边挡边逃，冯某甲带着其余人追，曹某跑到楼下倒在花坛上，邓军涛与冯某甲这些人就上车逃跑了。
5、被告人郑宣的供述，证明郑宣在冯某甲工地做工，2013年底一天上午，接到冯某甲电话说工地挖泥工程被人抢走，到工地汇合，郑宣赶到后，与冯某甲等人一起，问开挖机的人是谁让挖的，郑宣上去把开挖机的人拉下，用脚踢了开挖机的人，邓军涛、娄基铖、庞永明也上去打了开挖机的人；周某走过来骂着责问为什么打挖机师傅，郑宣上去就是一拳打周某脸上，将周某打倒在地，接着邓军涛、娄基铖、马某也冲上一起殴打周某；后被工地上的人上来劝阻了。后冯某甲过来叫上车，上车后看见车上有斧头、狗腿刀；车开到洛河农商银行门口下车，郑宣与冯某甲、邓军涛、马某、庞永明各拿一把狗腿刀，娄基铖拿一把斧头，冯某甲先到潘某办公室找对方，对方不在，冯某甲就到隔壁厂里，冯某甲、陈某甲、马某、庞永明、娄基铖、郑宣、邓军涛、小胖八人按此顺序上楼，当郑宣在楼梯走时，前面进办公室的人就已经打了对方，郑宣进去看见对方已躲在沙发角落，两手护头，陈某甲用拳头打对方，冯某甲、马某、庞永明、娄基铖都拿工具砍对方，陈某甲打几下就被自己人砍伤手背，郑宣上去砍了对方背部二刀，邓军涛在郑宣边上也砍过对方；对方在喊“小涛，我还是你娘舅，不要打了”；接着就没砍了，对方想逃，“小胖”拿着U型大锁砸对方头部二下；对方逃出，冯某甲、马某、娄基铖三人追出去，追到楼下的花坛又砍了几刀。后郑宣与冯某甲等人乘车一起离开。
6、被告人马某的供述，证明2013年12月31日上午，马某在郎成工地接到陈某甲打来电话，说信用社新大楼淤泥被人挖了，让其去看看，马某对该工程有一成股份，就赶往工地后与冯某甲等人一起到工地，有人问开挖机的人是谁让挖的，让其下来；挖机师傅没下来，小胖上去把开挖机的人拉下，郑宣、小胖对开挖机的人拳打脚踢；马某认识开挖机的人，就将其拉到旁边说话，不一会，周某被打倒在地，小胖、郑宣、娄基铖在打周某；后陈某甲在劝说不要打，叫周某快点走。接着冯某甲打电话给阿柳，再上车开到洛河农商银行门口下车，冯某甲一人先到潘某办公室找对方，对方不在，冯某甲就到隔壁颜某厂里，马某与邓军涛、冯某甲、娄基铖三人跟在最后，在楼梯走时，听到楼上办公室的人已经打起来，进去看见阿柳在沙发角落，冯某甲、郑宣用刀砍阿柳，陈某甲没拿工具，“小胖”拿着U型大锁砸，娄基铖都拿小斧头砍，马某踢了阿柳脚一下，阿柳在喊“小涛，我还是你娘舅，不要这样对我”；接着就停了；阿柳挣扎往楼下跑，冯某甲先追，在楼下冯某甲还在砍阿柳，马某也在阿柳背上砍了一刀。接着就上车离开。
7、被告人娄基铖的供述，证明2013年12月31日上午，娄基铖接冯某甲打来电话，说信用社新大楼淤泥被人挖了，让其去消防大队门口，娄基铖对该工程有一成股份，就赶往消防大队门口后与冯某甲等人一起到工地，得知是曹某包去，后让挖机师傅停下，并对一个过来说话的人用拳头打了，阿贵在边上喊算了算了。接着冯某甲打电话给曹某，后上车开到洛河信用社下车，往一个厂里走到楼梯听到楼上办公室噼啪响，知道冯某甲已经打了曹某；娄基铖手里拿一把斧头，进去砍了曹某一斧头，砍在皮带上，在打的过程曹某喊“小涛不要这样做，我是你娘舅”；曹某逃到楼下，冯某甲、阿森、三毛又边追边砍，曹某被砍倒在绿化带。娄基铖与冯某甲等人一起上车逃走。
8、被告人庞永明的供述，证明2013年12月31日9点左右，娄基铖约庞永明一起吃早餐，后乘娄基铖车陪娄基铖一起去大洋消防队对面，下车见冯某甲、陈某甲、马某、三毛、邓军涛都在，冯某甲说工地泥浆被人拉走，要带打架工具找对方，到工地见挖机在加油，他们让挖机师傅下来，后三毛、外地人将挖机师傅拉下，对其拳打脚踢；旁边又来一人讲了几句，冯某甲也将他打倒在地，庞永明也上去打过那个人。后冯某甲打电话给曹某，庞永明与冯某甲等人一起上车到农商银行隔壁一个厂，冯某甲、三毛、马某拿着砍刀，庞永明也拿了一把砍刀到厂里三楼办公室，庞永明最后一个进办公室，见陈某甲手受伤往外走，其余五六人在砍曹某，庞永明上去用刀砍曹某左边大腿和屁股部位砍了一刀。曹某喊“小涛，不要这样砍，我是你亲戚、娘舅”；冯某甲听了就停下，曹某拼命往外跑，冯某甲、三毛在后面追，其他人也跟着下来，庞永明下楼没看见曹某，以为跑掉了，后跟冯某甲等人上车逃离。
9、被告人陈某甲的供述，证明2013年12月31日9点半左右，陈某甲在古城街道郎成工地跟马某一起，接到冯某甲电话，说信用社新大楼泥浆被人拉走，让其与马某一起去消防大队门口，因陈某甲与马某对该工程都有一分股份，就赶往消防大队门口后与冯某甲等人一起到工地，开始看见一个挖机师傅在加油，有人让挖机师傅停下。陈某甲因开车把车掉好头过来时，挖机师傅已站在边上。郑宣打了周某二拳，冯某甲打了周某一拳，周某满嘴是血叫“阿贵、阿贵”，陈某甲与周某认识，就过去叫周某走开。接着冯某甲打电话给曹某，后冯某甲让他们上车，车开到洛河农商银行门口时，看到曹某的奥迪车停在那里，陈某甲停车后，冯某甲先到潘某办公室找，没找到曹某；后又往颜某厂里走，到三楼办公室看到曹某坐在沙发上，冯某甲没说什么进去就拿起桌上电茶壶砸曹某，曹某拿起烟灰缸之类的东西砸冯某甲，冯某甲用手挡了一下，陈某甲上去打曹某一拳，接着陈某甲的右手背被刀砍了一刀，伤口较大就退出来，直接跑楼下车旁边等着，过了几分钟，冯某甲等人追砍曹某，在楼下冯某甲还砍了曹某二三刀，因陈某甲被砍血流多了晕乎乎，之后就不清楚了。
10、证人冯某乙的证言，证明冯某乙与农商大厦大楼打桩的老板蔡某签了拉土协议，前期拉了一段时间，收了一部分工程款，后停了一段时间；2013年12月31日冯某乙打电话给蔡某说要继续拉土，蔡某说曹某已经在拉了，冯某乙问蔡某，曹某拉的土是否要从冯某乙协议中扣，蔡某一会说不扣，一会又说扣，后冯某乙与蔡某到工地协商，但到工地未找到蔡某。到中午潘某电话告诉冯某乙，冯某甲等人把曹某打了。后冯某乙问冯某甲怎么知道工地泥浆被人拉走，冯某甲说是一村书记告诉的。
11、证人吴某甲的证言，证明吴某甲从2012年跟冯某乙、冯某甲后面打杂工，到2013年上半年开始冯某乙让其负责小工程管理，2013年12月31日上午冯某甲打架那天，因其小儿子生病挂针，在医院陪着。后来知道冯某甲打了曹某，挺严重。
12、证人徐某甲、童某、张某、余某、徐某乙、陈某乙的证言，证明2013年12月31日10时左右，张某、余某、徐某乙、陈某乙在农商大厦工地上班，看见工地开来两辆轿车，下来十来个人，其中一个是冯某甲，这些人将挖机师傅拉下拳打脚踢，后又打了周某，后来开车走了。
13、证人颜某的证言及辨认笔录，证明2013年12月31日上午，曹某在其办公室喝茶，潘某打来电话说，冯某甲要找曹某麻烦，颜某下楼走到楼梯，冯某甲带人冲进在其办公室将曹某砍了。
14、证人潘某的证言，证明2013年12月31日上午，冯某甲到其办公室说要找曹某麻烦，潘某劝其冷静，冯某甲带人到颜某厂，潘某打电话给颜某要曹某躲一下。后知道冯某甲把曹某砍了。
15、证人赖某、蔡某的证言，证明农商大厦泥浆工程承包等情况。
16、台州医院手术记录、临海市公安局物证鉴定室、临海市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明周某牙齿脱落损伤程度为轻伤一级；曹某左手功能丧失累计达36%以上，损伤程度为重伤二级、创口长度累计45CM以上，损伤程度为轻伤一级、外伤致腰1左侧横突及腰2棘突骨折，损伤程度均达轻伤二级。
17、台州市人民检察院法医鉴定，曹某外伤致全身多处刀砍伤，创口长度累计45CM以上，左侧正中神经损伤，左手功能部分丧失累计达一手功能16%以上，未达36%，其损伤程度均达轻伤一级；被鉴定人曹某外伤致腰1左侧横突及腰2棘突骨折，其损伤程度达轻伤二级。
18、书证立功证明、检举材料、判决书，证明被告人娄基铖有立功表现。
19、书证户籍证明、人口信息、到案经过、情况说明、协议书、收条、谅解书，证明本案相关事实。
关于被告人邓军涛辩解没有持刀砍过曹某及辩护人提出被告人邓军涛在共同犯罪过程中所起作用小，建议认定从犯的意见；经查，同案被告人郑宣的供述“邓军涛在郑宣边上也砍过对方”；同案被告人冯某甲供述“邓军涛、娄基铖、郑宣等人跟着追下楼对曹某继续砍”；足以认定其共同殴打曹某的事实。在共同犯罪过程中，被告人邓军涛提供打架凶器、纠集他人、参与殴打他人，起主要作用，不予认定从犯。被告人邓军涛及其辩护人的上述意见不予采纳。
关于被告人庞永明辩解没有持刀砍过曹某；经查，被告人庞永明在侦查期间供述“自己上去用刀砍曹某左边大腿和屁股部位砍了一刀”；同案被告人郑宣供述“冯某甲、马某、庞永明、娄基铖都拿工具砍对方”；足以认定其共同殴打曹某的事实。其庭审翻供不成立，不予采纳。
关于被告人陈某甲辩解没有纠集马某；经查，被告人冯某甲供述“陈某甲在接电话时说，马某与其在一起，把马某也一起叫过来”；被告人陈某甲在侦查期间供述“接到冯某甲电话，说信用社新大楼泥浆被人拉走，让其与马某一起去消防大队门口”；被告人马某在侦查期间供述“马某在郎成工地接到陈某甲打来电话，说信用社新大楼淤泥被人挖了，让其去看看，马某对该工程有一成股份，就赶往工地后与冯某甲等人一起到工地”；马某在庭审时供述“马某当时在郎成工地，冯某甲电话打给陈某甲，让马某接电话，让其到现场去有事”；根据以上证据，可认定被告人陈某甲接冯某甲电话后转告马某一起去工地的事实。
关于被告人冯某甲及其辩护人提出其有自首情节和立功表现；经查，被告人冯某甲在2014年6月12日投案时供述，承认自己砍伤曹某，但隐瞒了同案其他人员共同砍伤曹某的事实。2014年6月27日供述了其与同案人员共同砍伤曹某的事实。对被告人冯某甲第一次供述，就全案犯罪事实衡量，只属于本案的部分事实；不属于本案的主要犯罪事实。公诉机关不予认定自首的理由成立，本院予以支持。对被告人冯某甲辩解劝说郑宣投案，应认定立功；经查，郑宣去投案系被告人冯某甲劝说事实不清，且因不能认定郑宣为自首，故立功表现不成立。被告人冯某甲及其辩护人的上述意见不予采纳。
关于被告人郑宣辩解其有自首情节；经查，2014年6月16日被告人郑宣供述“我在2013年底在临海一工地把人打伤周某，来投案自首”；但隐瞒了同案人员共同致伤周某的事实。就全案犯罪事实衡量，只属于本案的部分事实，不属于本案的主要犯罪事实。故不予认定自首。其辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人冯某甲、邓军涛、娄基铖、郑宣、庞永明、马某、陈某甲结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人邓军涛与人结伙，随意殴打他人，情节恶劣、任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓军涛一人犯数罪，应实行数罪并罚；被告人邓军涛、娄基铖、庞永明、郑宣曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人娄基铖有立功表现，予以从轻处罚。被告人冯某甲赔偿了二被害人的经济损失，本案相关被告人自愿认罪，得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据七被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人邓军涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月10日起至2018年2月9日止）。
二、被告人郑宣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月16日起至2016年5月15日止）。
三、被告人娄基铖犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月11日起至2016年3月11日止）。
四、被告人庞永明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月11日起至2016年4月10日止）。
五、被告人冯某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月12日起至2016年1月11日止）。
六、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月11日起至2016年1月10日止）。
七、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 梁 统
审 判 员 蒋朝周
人民陪审员 朱建初
二〇一五年八月二十一日
代理书记员 陈 昕