江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0111刑初197号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人谭勇，男，1975年7月16日出生于江西省南昌市，满族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市东湖区，捕前租住江西省南昌市青山湖区。2008年5月23日因犯非法持有毒品罪被江西省南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑十一年，2014年5月3日刑满释放。2017年12月5日因本案被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
辩护人杜红民、赖筝，江西求正沃德律师事务所律师。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2018]175号起诉书指控被告人谭勇犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王国兵、代理检察员刘文龙出庭支持公诉。被告人谭勇及其辩护人杜红民、赖筝到庭参加诉讼。
南昌市青山湖区人民检察院指控，2017年12月4日，被告人谭勇登记入住本市青山湖区北京宾馆418房间，并于当晚在该房间内与余某、张某及另一名女子一起吸食由其提供的甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），至次日凌晨0时许被公安机关查获。公安机关当场在其身上及其携带的手提包内查获甲基苯丙胺49克、甲基苯丙胺片剂18.5克，后又在本市青山湖区洪钢宿舍其租住的房间内查获甲基苯丙胺76.5克，谭勇随后被带回公安机关接受调查而归案。
针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、归案经过、前科材料、现场检测报告等书证，证人余某的证言，鉴定意见，被告人谭勇的供述等证据。公诉机关认为，被告人谭勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条之规定，应以非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十九条、第三百五十六条规定之情节。提请本院依法判处。
被告人谭勇对公诉机关指控的罪名及当庭宣读、出示的证据均无异议。
其辩护人的辩护意见：1、公诉机关指控被告人谭勇犯容留他人吸毒罪，事实不清，证据不足；2、被告人谭勇供述吸食的冰毒大量掺杂使假，量刑时应充分考虑上述事实；3、被告人谭勇具有坦白情节及悔罪表现。
经审理查明，2017年12月4日，被告人谭勇登记入住本市青山湖区北京宾馆418房间，并于当晚在该房间内与余某、张某及另一名女子（姓名不详）一起吸食由其提供的甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），至次日凌晨0时许被公安机关查获。公安机关当场在其身上及其携带的手提包内查获甲基苯丙胺49克、甲基苯丙胺片剂18.5克，后又在本市青山湖区洪钢宿舍其租住的房间内查获甲基苯丙胺76.5克，谭勇随后被带回公安机关接受调查而归案。
证明上述事实的证据有：
1、书证
（1）户籍证明，证明被告人谭勇案发时具备完全刑事责任能力的事实。
（2）前科材料，证明被告人谭勇于2008年5月23日因犯非法持有毒品罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑十一年，2014年5月3日刑满释放的事实。
（3）归案经过，证明2017年12月5日，被告人谭勇被公安机关抓获归案的事实。
（4）现场检测报告书，证明被告人谭勇和余某尿液甲基安非他明检测呈阳性的事实。
（5）入住单，证明2017年12月4日至2017年12月5日，被告人谭勇以程杰为名入住普莱特北京宾馆418房的事实。
（6）称量笔录，证明被告人谭勇持有的疑似毒品经称重共计144克的事实。
（7）扣押决定书、刑事照片，证明被告人谭勇持有的疑似毒品所用容器（7罐）、毒品（共9小袋）及吸毒工具均被公安机关依法扣押的事实。
（8）搜查证、搜查笔录，证明公安机关依法对被告人谭勇入住的北京宾馆418房间进行搜查，在房间桌上查获吸毒工具，谭勇外套口袋内查获2粒麻古、凳子下面发现谭勇手提包，包内查获透明塑料罐装冰毒若干、二个银色罐子装冰毒若干、铁罐装麻古若干、眼镜盒内装冰毒若干、塑料包装袋和蓝色塑料包装袋若干及对被告人谭勇租住的洪某宿舍进行搜查，在房间柜子的衣服口袋内查获一罐毒品、桌上蓝色罐子内查获毒品、衣柜纸盒内查获一罐毒品的事实。
2、证人余某的证言，证实2017年12月4日21时许，余某在被告人谭勇入住的北京宾馆418房间与谭勇、另一男一女共四人吸食由谭勇提供的冰毒和麻古，一男一女离开宾馆后，其和谭勇在宾馆被公安机关查获的事实。
3、鉴定意见，证明公安机关将在被告人谭勇处查获的可疑白色结晶状物、可疑红色药丸状物进行称重后（共计144克）送经检测，均检验出甲基苯丙胺成份的事实。
4、被告人谭勇的供述，证实2017年12月4日晚，谭勇和谭勇的一位女性朋友、张威及张威带来的一名女子共四个人一起在北京宾馆418房间吸食了毒品。这些毒品都是谭勇提供的，都掺了假的成分，418房间是谭勇用一个叫程某的人的身份证开的。
公诉机关向法庭提供的上述证据，内容客观真实，收集程序合法，且证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，本院予以采信。关于辩护人所提公诉机关指控被告人谭勇犯容留他人吸毒罪，事实不清，证据不足的辩护意见，经查，公诉机关提供的吸毒人员余某的证言及被告人谭勇于2017年12月20日、2018年2月7日的供述，均证实其二人在谭勇登记入住的北京宾馆418房间内，由谭勇提供毒品与一男（谭勇称其为张某）一女共同吸食，余某的证言与谭勇的供述相互印证，且谭勇在庭审中亦当庭再次确认了上述事实，故上述辩护意见，与事实、证据不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人谭勇非法持有甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计144克，其行为已构成非法持有毒品罪；同时被告人谭勇又为他人吸食毒品提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪。且系累犯并系毒品再犯，依法应从重处罚。但其归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。关于辩护人所提被告人谭勇供述吸食的冰毒大量掺杂使假、被告人谭勇具有坦白情节及悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人谭勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年十一个月，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月5日起至2027年3月4日止）
二、对扣押的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭鹤龄
人民陪审员 文 乐
人民陪审员 王莉华
二〇一八年五月七日
书 记 员 尧东华
附相关法律规定：
《中国人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。