上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第44454号
原告曹福琳。
法定代理人曹洪道。
委托代理人杜志景。
被告周正标。
被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司。
负责人张伟星。
委托代理人汪林。
原告曹福琳与被告周正标、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称中华联合保险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法适用普通程序，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告曹福琳的委托代理人杜志景到庭参加诉讼，被告周正标经本院公告传唤，被告中华联合保险宁波公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹福琳诉称，2012年9月26日，被告周正标驾驶牌号为沪X**重型货车沿本市浦东新区上川路东向西行驶至民雨路往北右转弯时遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。交警部门认定周正标负事故全部责任。经鉴定，原告构成精神障碍十级伤残。被告中华联合保险宁波公司系沪BF39**车辆的交强险保险人。现原告依法起诉，要求被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种相同）9，288.80元、住院伙食补助费60元（20元／天×3天）、鉴定费3，000元、营养费1，200元（40元／天×30天）、护理费1，620元（1，620元×1个月）、残疾赔偿金38，416元（19，208元／年×20年×0.1）、误工费4，860元（1，620元／月×3个月）、精神损害抚慰金5，000元、交通费34元、衣物损失费500元、车损费500元、律师代理费3，000元，被告中华联合保险宁波公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出部分由被告周正标承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告周正标未作答辩。
被告中华联合保险宁波公司书面辩称，对事故发生和责任认定无异议，同意在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，医疗费9，288.82元中扣除乙类药中的227.17元，扣除丙类药3，642.20元，扣除摄片费100元，扣除MRI费44元，扣除伙食费8元，其他13.50元，合计扣除4，043.87元，故在交强险医疗费限额范围内赔偿5，253.95元，认可住院伙食补助费60元、护理费1，620元、残疾赔偿金34，802元、误工费4，860元、交通费34元，精神损害抚慰金认可3，000元，财产损失费查勘后定损650元，营养费1，200元、鉴定费3，000元、律师代理费3，000元，不予承担。
经审理查明，2012年9月26日，被告周正标驾驶牌号为沪X**重型货车沿本市浦东新区上川路东向西行驶至民雨路往北右转弯时遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。交警部门认定周正标负事故全部责任。原告支付医疗费9，288.82元、交通费34元。经鉴定，原告因车祸致其患有脑外伤所致精神障碍，构成十级伤残，需休息期3个月，护理期1个月，营养期1个月。原告为此支付鉴定费3，000元。原告为本次诉讼支付律师费3，000元。
另查明，被告中华联合保险宁波公司系沪BF39**重型货车的交强险的保险人，事故发生在保险期限内。
另查明，原告的户籍为四川省农业户籍。
以上事实，由经庭审质证的原告提交的交通事故认定书、病历卡、出院小结、医疗费发票、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、修理费发票、律师费发票以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。在本次事故中，被告中华联合保险宁波公司系肇事车辆的交强险保险人，应在交强险范围内承担赔偿责任。交警部门出具道路交通事故认定书认定被告周正标负事故全部责任，故超出保险赔偿范围部分的赔偿责任由被告周正标承担。对具体的赔偿费用，原告支付的医疗费9，288.80元，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费60元、残疾赔偿金38，416元、误工费4，860元、营养费1，200元、护理费1，620元、车辆修理费500元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费3，000元、律师费3，000元、交通费34元，本院均予以认定。衣物损失费，本院酌情认定200元。以上费用中，医疗费用责任限额项下的医疗费9，288.80元、住院伙食补助费60元、营养费1，200元，合计10，548.80元，由被告中华联合保险宁波公司在交强险范围内承担10，000元，余额548.80元由被告周正标赔偿。死亡伤残责任限额项下的残疾赔偿金38，416元、误工费4，860元、护理费1，620元、交通费34元、精神损害抚慰金5，000元，合计49，930元，由被告中华联合保险宁波公司在交强险范围内承担。财产损失限额项下的车辆修理费500元、衣物损失费200元，由被告中华联合保险宁波公司承担。不属于保险范围内的律师费3，000元、鉴定费3，000元，合计6，000元，由被告周正标承担。综上，被告中华联合保险宁波公司应向原告赔偿60，630元，被告周正标应赔偿原告6，548.80元。被告周正标、中华联合保险宁波公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹福琳60，630元；
二、被告周正标于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹福琳6，548.80元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，124元，公告费560元，由被告周正标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李桔英
审 判 员 陈 晖
人民陪审员 顾凤旭
二〇一四年四月十一日
书 记 员 李 佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。