广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第1115号
原告：王洪凯，男，1962年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：周波，系广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告：陈鸿业，男，1989年6月11日出生，汉族，住广西平南县，现住广东省中山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，职务：总经理。
委托代理人：蔡柳青、黄崇仙，该公司员工。
原告王洪凯诉被告陈鸿业、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告王洪凯委托代理人周波，被告陈鸿业，被告人民保险中山分公司委托代理人蔡柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪凯诉称：2013年12月3日1时15分许，驾驶人陈鸿业驾驶粤T21E**号轻型普通货车，沿沙坦公路从坦洲镇往三乡镇方向行驶，行驶至X578线：6KM＋700M路段处，碰撞同方向前方由王洪凯驾驶的电动三轮车，事故造成王洪凯受伤及车辆损坏。经交警部门处理认定，陈鸿业承担此事故的全部责任；王洪凯不承担此事故的责任。另查，粤T21E**号轻型普通货车在被告人民保险中山分公司处购买了交强险、商业三者险。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：由被告陈鸿业、被告人民保险中山分公司支付原告的残疾赔偿金、鉴定费等损失共计150708元；由被告人民保险中山分公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任；并由被告承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告增加诉求后续检查费2910元，总诉求变更为153618元。
被告人民保险中山分公司辩称：答辩人同意在交强险限额内承担责任，超出部分按照商业险保险合同约定赔偿；车辆在保险公司投保了责任限额为50万元的商业三者险，有投保不计免赔条款，事故发生在保险期限内；交强险医疗费限额10000元已经支付完毕；残疾赔偿金按照城镇计算依据不足，应提供劳动合同、工资签收单、居住证明、缴纳社保的依据予以佐证；对鉴定费不予确认，不应当由保险公司承担，而且费用过高；精神抚慰金应该为5500元；住院伙食费没有异议；对护理费由法院依法认定；营养费过高，不予确认；对误工费时间过长、标准过高，而且没有提供完税证明、劳动合同、工资签收单予以佐证，只同意计算80天；对交通费认为过高，同时只应计算门诊发生的交通费，应以公交车标准，与就诊的次数、时间、人数相吻合；对车辆损失不予确认，没有评估报告、车辆受损照片佐证；对后续检查费不予确认，已经评残了不应再产生其他医疗费用。
被告陈鸿业辩称：答辩人请法院依法判决。
经审理查明：2013年12月3日1时15分许，驾驶人陈鸿业驾驶粤T21E**号轻型普通货车，沿沙坦公路从坦洲镇往三乡镇方向行驶，行驶至X578线：6KM＋700M路段处（三乡镇瑞泰混凝土厂对开），车辆行驶过程中，碰撞同方向前方由王洪凯驾驶的电动三轮车（电机号：15A845），事故造成王洪凯受伤及车辆损坏。事故后，中山市公安局交通警察支队三乡大队作出山公交认字（2013）第B00295号《道路交通事故认定书》，认定陈鸿业承担此事故的全部责任；王洪凯不承担此事故的责任。原告王洪凯于2014年1月10日向本院提起诉讼，本院依法作出（2014）中一法民四初字第255号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告与被告确认于2013年12月3日发生的道路交通事故造成原告的损失为：医疗费共计111789.70元。其中中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司已经支付10000元、陈鸿业已经支付14000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于2014年3月23日之前一次性支付交通事故赔偿款87789.70元给原告王洪凯，双方就此了结本案，其他损失另行诉讼解决。三、案件受理费1698元，减半收取849元，由原告承担49元、被告陈鸿业承担800元（该款原告已付849元，被告当庭支付给原告）。综上，被告人民保险中山分公司交强险医疗费用限额已赔偿完毕。原告王洪凯遂再于2014年7月24日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
又查：原告王洪凯在事故中受伤，于事故当天到中山市人民医院住院治疗，于2014年1月22日办理出院手续，共住院50天。出院医嘱：休息3个月、加强营养、住院期间陪护1人等。2014年7月2日，广东岐江司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告王洪凯因此次交通事故引发的“脑外伤所致器质性智能损害（边缘，伴轻度记忆减退）”符合颅脑损伤所致神经功能障碍，构成十级伤残。2014年7月4日，广东岐江司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告王洪凯因此次交通事故致脑外伤所致器质性智能损害（边缘，伴轻度记忆减退），构成十级伤残；脾挫裂伤，已行脾动脉造影＋栓塞术，构成十级伤残；误工期60天，营养期30-60天，护理期15-30天。因此，原告王洪凯于2013年12月3日1时15分许发生的交通事故中再次受到如下损失：1.残疾赔偿金71717.14元（以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算，以二个十级伤残计算11%）；2.伤残鉴定费5700元；3.住院伙食补助费2500元（按原告诉求计算）；4.护理费4660元（按原告诉求计算）；5.误工费22400元（以原告工资4800元／月计算误工140天）；6.医疗费1155元（按实际医疗发票计算）；7.原告王洪凯驾驶的电动自行车的车辆损失1000元（本院确认原告驾驶的电动自行车在本次事故中受损，但原告未能提供车损鉴定结论报告，本院根据该车的受损程度、使用年限等综合予以考虑，据此，车辆损失本院酌情补偿1000元）。原告在本次事故中还产生了营养费、交通费、精神损害抚慰金损失。
另查：被告陈鸿业驾驶的车辆粤T21E**号轻型普通货车在车辆管理机关登记的车主为被告陈鸿业本人，另该车在被告人民保险中山分公司处投保了责任限额为122000元的交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔条款险，商业三者险被保险人为被告陈鸿业，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。
据上述规定，本案中，被告人民保险中山分公司承保了车辆粤T21E**号轻型普通货车的交强险、商业三者险及不计免赔条款险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，因被告陈鸿业承担此事故的全部责任，故应由其承担全部民事赔偿责任。鉴于粤T21E**号轻型普通货车在被告人民保险中山分公司投保了商业三者险及不计免赔条款险，故被告陈鸿业在超出交强险赔偿限额部分应由被告人民保险中山分公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。仍有不足的，由被告陈鸿业按事故责任比例直接承担赔偿责任。
关于原告在本次事故中还产生的营养费、交通费、精神损害抚慰金损失，该三项费用应根据原告的受伤程度、治疗时间、伤残等级等因素综合予以确定，因此，本院酌定营养费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5500元为宜。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告王洪凯的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.住院伙食补助费2500元、医疗费1155元、营养费1000元，共计4655元，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，因被告人民保险中山分公司在上一次诉讼中已按限额赔偿完毕，故上述费用4655元属超出交强险部分，因未超出商业三者险责任限额，故应由被告人民保险中山分公司直接承担。
2.残疾赔偿金71717.14元、伤残鉴定费5700元、护理费4660元、误工费22400元、交通费1000元、精神损害抚慰金5500元，共计110977.14元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，故应先由被告人民保险中山分公司按限额赔偿110000元，超出交强险部分977.14元，因未超出商业三者险责任限额，故应由被告人民保险中山分公司直接承担。
3.原告王洪凯驾驶的电动自行车的车辆损失1000元，属于交强险财产损失赔偿限额2000元范围，因未超出交强险赔偿限额，故应由被告人民保险中山分公司直接承担。
综上，被告人民保险中山分公司应在交强险责任限额内赔偿给原告王洪凯交通事故损失为111000元（含精神损害抚慰金5500元）；在商业三者险责任限额内赔偿给原告王洪凯交通事故损失为5632.14元。
原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿111000元给原告王洪凯。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿5632.14元给原告王洪凯。
三、驳回原告王洪凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3314元，减半收取1657元，由原告王洪凯负担375元（原告已预交1657元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1282元（案件受理费由被告在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告王洪凯，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一四年十月九日
书记员 梁俊伟