湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第1204号
原告陈志宏，男，1965年3月2日出生，汉族。
委托代理人赵俊，湖南金州律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区板五路口。
负责人王建，总经理。
委托代理人胡寅先，男，1969年12月7日出生，汉族。
委托代理人黎璐杨，湖南湘剑律师事务所律师。
原告陈志宏与被告黄风武、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理。原告于2014年9月7日向本院申请撤回对被告黄风武的起诉，本院依法裁定予以准许。本案依法由审判员龙思宇适用简易程序独任审理，于2014年9月10日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告陈志宏的委托代理人赵俊，被告人寿财险公司委托代理人胡寅先、黎璐杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志宏诉称：2013年12月31日16时许，案外人黄风武驾驶湘C6Q5**号小型轿车由双拥北路沿福星中路行至盘龙名府地段时，将正在行走的原告陈志宏撞伤。事故发生后，经湘潭市公安局交警支队岳塘大队作出事故责任认定，由案外人黄风武负本次事故的全部责任，原告陈志宏无责任。原告陈志宏受伤后被送往湘潭市第一人民医院住院治疗19天，案外人黄风武垫付了住院费用12800元。2014年5月7日，原告陈志宏的伤情经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定构成十级伤残，建议出院后继续休息并配合门诊治疗4个月，预计治疗费用4000元左右，适时取出内固定，费用7000元左右，届时住院1个月。经查，案外人黄风武驾驶的湘C6Q5**号小型轿车在被告人寿财险公司购买了交强险及商业三者险。事发后，被告未对原告的损失进行赔付，双方多次协商处理赔偿事宜未果。据此，原告依据相关法律规定向人民法院提起诉讼并有如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告陈志宏的各项损失共计131697.93元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告陈志宏为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告陈志宏身份证，案外人黄风武身份证、被告人寿财险公司营业执照、组织机构代码证，拟证明原、被告主体适格；
2、道路交通事故认定书，拟证明事故发生原因以及案外人黄风武承担事故的全部责任；
3、湘潭市第一人民医院住院病案首页、入院记录、手术记录、磁共振（MRI）检查报告单、全数字电脑彩超检查报告、X-ray检查报告单2份、影像学报告单、出院记录、出院病人疾病诊断书，拟证明原告的住院天数为18天，医嘱休息8个月，拆除内固定费用1万元；
4、医疗费清单、医疗费发票，拟证明原告受伤住院所花费的医药费用情况；
5、湘潭市潭州司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告构成十级伤残，出院继续休息和门诊治疗4个月，预计治疗费4000元左右，适时拆除内固定，费用7000元左右，届时住院1个月及原告垫付鉴定费；
6、工资发放表、关于原告陈志宏通知病假期间工资发放的证明、银行流水单、中国银监会湖南监管局关于印发《湖南银监局机关工作人员请假管理及假期待遇发放办法》的通知，拟证明原告误工损失；
7、陪护证明，拟证明住院护理情况；
8、保险单，拟证明事故车辆购买保险情况；
9、驾驶证、行驶证，拟证明事故车辆系合法行驶。
被告人寿财险公司辩称：事故车辆在答辩人处购买了交强险和50万元的商业三责险，答辩人愿在合理合法的范围内承担保险责任；原告诉请的各项赔偿金额过高，请求人民法院根据原告的证据材料依法核减，答辩人只承担医保范围内的用药；依据合同约定，答辩人不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告人寿财险公司未向本院提交证据。
上述证据经当庭质证，被告人寿财险公司对原告陈志宏提交的对证据1的无异议；对证据2的无异议；对证据3的关联性有异议，病历显示原告实际住院天数仅为18天，相关的护理费、交通费等仅能计算实际住院天数18天，后期休息八个月不能计算误工费及护理费等各项费用；对证据4的关联性有异议，我公司依法只承担医保范围内的用药，应当扣除20%的非医保用药；对证据5的十级伤残的结论我公司无异议，但是认为原告的误工费仅能计算至定残的前一日止，后期休息四个月不能重复计算误工费，同时，原告的后期治疗费11000元应当以实际发生的医药费发票为准。对于鉴定费我公司认为不属于我公司的承保责任范围；对证据6的《工资发放表》的真实性无异议，但因原告工资已超过实际应当缴纳个税的标准，工资表中没有体现原告缴纳个人所得税等相关的信息，对《关于陈志宏通知病假期间工资发放的证明》认为原告的后期住院休息期间不能计算误工费，对《银行流水单》无异议，对“中国银监会湖南监管局关于印发《湖南银监局机关工作人员请假管理及假期待遇发放办法》的通知”无异议，但是认为与本案无直接的关联性；对证据7无异议；对证据8、证据9无异议。
本院对原、被告均无异议的证据1、2、7、8、9的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据；证据3系医疗机构出具，本院予以认可；证据4系医疗机构出具的正规发票，能够证明医疗费用的产生情况；证据5系有资质的鉴定机构出具，本院予以认可；证据6能够形成证据链证明原告陈志宏的工作及收入、误工情况，本院予以认可。
经审理查明：2013年12月31日16时许，案外人黄风武驾驶湘C6Q5**号小型轿车由双拥北路沿福星中路行至盘龙名府地段时，将正在行走的原告陈志宏撞伤。事故发生后，经湘潭市公安局交警支队岳塘大队作出事故责任认定，由案外人黄风武负本次事故的全部责任，原告陈志宏无责任。原告陈志宏受伤后被送往湘潭市第一人民医院住院治疗18天，案外人黄风武垫付了住院费用12800元，原告医疗费用共计21972.93元。2014年5月7日，原告陈志宏的伤情经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定构成十级伤残，建议出院后继续休息并配合门诊治疗4个月，预计治疗费用4000元左右，适时取出内固定，费用7000元左右，届时住院1个月，原告陈志宏为对其伤情进行鉴定花费鉴定费1100元。事发后，原告为维护自身合法权益，遂起诉至人民法院，提出诉称所述之请求。
另查明，原告陈志宏系城镇居民，为中国银行业监督管理委员会湘潭监管分局员工，根据该局出具的证明，原告陈志宏因伤168天未上班，共计扣除工资为34976元，因此其误工损失为208.2元／天。案外人黄风武所有的湘C6Q5**号小型轿车在被告人寿财险公司投保了交强险及50万元的商业三者险，并购买了不计责任免赔。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。2013年12月31日16时许，发生在盘龙名府地段处的交通事故，经交警部门认定，由案外人黄风武负本次事故的全部责任，原告陈志宏无责任。该事故认定真实、程序合法，本院予以认可。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告人寿财险公司应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责。
原告陈志宏的实际损失如下：
1、医疗费9172.93元，原告在湘潭市第三人民医院住院治疗花费医疗费用21972.93元，其中案外人黄风武垫付了住院费用12800元，余款9172.93元系原告陈志宏垫付。
2、护理费4684.8元，原告住院治疗18天，取内固定休息一个月住院30天，住院期间有1人护理，护理费参照2013年度湖南省居民服务和其他服务业平均收入35623元／年即97.6元／天计算，则护理费共计4684.8元（97.6元／天×48天）；
3、交通费192元，原告住院治疗18天，取内固定休息一个月住院30天，交通费按4元／天计算，则交通费共计192元（4元／天×48天）；
4、住院伙食补助费1440元，原告住院治疗18天，取内固定休息一个月住院30天，按每天30元标准计算，则住院伙食补助费共计1440元（30元／天×48天）；
5、残疾赔偿金46828元，原告系城镇居民，因此次交通事故构成一个十级伤残，其残疾赔偿金应当按照2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入23414元／年计算20年，则残疾赔偿金共计46828元（23414元／年×20年×10%）；
6、鉴定费1100元，原告为对其伤情进行鉴定，花费鉴定费1100元，本院予以认可；
7、误工费32479.2元，原告陈志宏为中国银行业监督管理委员会湘潭监管分局员工，其误工损失为208.2元／天，原告误工费从事故发生之日2013年12月31日计算至定残前一日2014年5月6日止共156天，则误工费共计为32479.2元（208.2元／天×156天）。
8、精神抚慰金5000元，原告因交通事故构成十级伤残，本院酌情认定精神抚慰金5000元。
9、后续治疗费11000元，湘潭市潭州司法鉴定所鉴定原告陈志宏的后续治疗费为4000元，取内固定费用7000元，本院予以认可。
原告陈志宏的上述损失合计111896.93元，其中属于交强险医疗赔偿限额内的费用包括后续治疗费11000元、住院伙食补助费1440元，医疗费9172.93元，三项合计21612.93元，由被告人寿财险公司在交强险责任限额内赔偿10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额内及商业三者险赔偿限额内的费用包括了护理费4684.8元、交通费192元、残疾赔偿金46828元、精神抚慰金5000元、误工费32479.2元，以上五项合计89184元，由被告人保财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告损失中超出交强险的部分11612.93元（111896.93元-10000元-89184元-鉴定费1100元）由被告人寿财险公司在商业三者险限额内赔偿。故被告人寿财险公司共应在交强险及商业三者险内赔偿原告陈志宏110796.93元。司法鉴定费1100元，应由侵权人黄风武负担，因原告撤回对侵权人黄风武的起诉，该鉴定费损失在本案中由原告自行负担，原告可另行向侵权人黄风武主张权利。
被告人寿财险公司辩称原告诉请的各项赔偿金额过高，请求人民法院根据原告的证据材料依法核减且依据合同约定被告人寿财险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费的辩解意见，符合法律规定及案件事实，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陈志宏因本次交通事故受到的经济损失110796.93元；
驳回原告陈志宏的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告陈志宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 龙思宇
二〇一四年九月二十六日
代理书记员 李 纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。