山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第2276号
原告李超。
原告上官艳妮（原告李超之妻）。
二原告委托代理人卢龙军，山西语智律师事务所律师。
被告孙韬。
委托代理人刘锐。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。住所地内蒙古赤峰市新城区大明街南段宝山路西。
代表人陈海涛，任经理。
委托代理人程瑞英，山西全康律师事务所律师。
原告李超、上官艳妮与被告孙韬、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称太平洋财险赤峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李超及二原告的委托代理人卢龙军，被告孙韬的委托代理人刘锐、被告太平洋财险赤峰支公司的委托代理人程瑞英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李超、上官艳妮诉称：2015年1月21日15时30分许，刘宝志驾驶孙韬的蒙DSZ5**号小型客车与原告上官艳妮驾驶晋ESH2**号别克牌小型轿车相撞，造成原告李超、上官艳妮受伤的道路交通事故。被告孙韬的车辆在被告太平洋财险赤峰支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，请求被告太平洋财险赤峰支公司在保险责任限额内先行赔偿二原告的损失，不足部分再由被告孙韬赔偿。
原告李超提供以下证据：道路交通事故责任认定书、阳城县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、出院病人花费一日清单、医疗费统一收据、劳动合同、山西晋煤集团泽州天安瑞旺煤业有限公司出具的证明一份、李浩杰户口本复印件、鉴定费票据、维修费发票、司法鉴定意见书。
原告上官艳妮提供以下证据：阳城县人民医院病历、诊断证明书、出院证、医疗费统一收据、出院病人花费一日清单、门诊收费票据、劳动合同。
被告孙韬的委托代理人辩称：原告主张的交通事故属实，因孙韬的车辆在被告太平洋财险赤峰支公司投有交强险和商业三者险，因此原告的损失首先应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由孙韬承担。
被告孙韬提供以下证据：出险车辆信息表一份、事故支款通知单两支。
被告太平洋财险赤峰支公司的委托代理人辩称：原告主张的赔偿数额过高，要求依法确认；诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明：2015年1月21日15时30分许，刘宝志驾驶孙韬所有的蒙DSZ5**号恩威牌小型客车沿阳店线由南向北行至14KM路段遇有上官艳妮驾驶晋ESH2**号别克牌小型轿车迎面驶来。会车时两车相撞，造成上官艳妮、李超受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经阳城县公安局交警大队认定，刘宝志负事故的全部责任，上官艳妮、李超无责任。事故发生时，刘宝志系被告孙韬雇用的驾驶员。孙韬所有的蒙DSZ5**号恩威牌小型客车在被告太平洋财险赤峰支公司投有交强险和商业三者险。保险期间均为2014年9月27日至2015年9月27日。交强险的保险赔偿限额为12.2万元，商业三者险的赔偿限额为30万元。
同时查明：原告李超、上官艳妮受伤当日被送往阳城县人民医院治疗。李超实际住院44天，经医院诊断为右肱骨下段粉碎性骨折。经山西金诚司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人李超因道路交通事故致右肱骨下段粉碎性骨折，目前其遗留右肘关节活动功能部分丧失的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。上官艳妮实际住院19天，经医院诊断为：1、口腔颌面部外伤，舌部贯通伤。2、慢性乙型肝炎。被告孙韬为二原告垫付10000元。
对于原告李超的损失部分，根据原被告各方的陈述、举证、质证，本院分析认为：1、原告主张的医疗费18546.06元，原告提供了山西省医疗住院收费票据和门诊收费票据，本院予以支持。2、原告主张的住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元以实际住院天数44天计算为2200元。3、原告因此次交通事故构成伤残，加强营养是客观必要的，营养费可酌情按每天15元的标准以实际住院天数44天计算为660元。4、二被告对原告主张的误工费的计算标准及误工期限均有异议，原告李超并未提供其所在单位的工资证明以及因误工收入减少的证明，本院确认原告李超的误工时间为出院后90天为准，原告李超提供了其与山西晋煤集团泽州天安瑞旺煤业有限公司签订的劳动合同以及山西晋煤集团泽州天安瑞旺煤业有限公司的证明材料，可以证实原告李超长期从事煤矿职业，可按照采矿业的工资标准每日180元计算为24120元。5、原告李超住院期间由其父亲李三红陪护，因此护理费应按农、林、牧、渔业平均工资每天93.8元标准计算实际住院天数44天，住院期间的护理费为4127.20元。6、残疾赔偿金，原告系农村居民，经山西金诚司法鉴定中心鉴定原告的伤构成十级伤残，残疾赔偿金按照上一年度山西省2014年居民人均可支配收入计算为33076元，原告李超主张按城镇居民的标准计算没有依据，本院不予支持。7、原告李超主张被抚养人生活费5593.6元，符合法律规定，本院予以支持。8、原告因此次事故致身体伤残，对其精神上造成一定痛苦，鉴于本次事故构成原告十级伤残，精神损害抚慰金可酌情认定为5000元。9、原告因此次交通事故往返于阳城、晋城两地就医、鉴定，交通费酌情认定300元。10、对于车损，原告提供了维修发票，被告太平洋财险赤峰支公司虽然对维修发票有异议，但也未提供其它反驳证据，原告主张维修费6759元，本院予以支持。11、原被告对于鉴定费1500元均无异议，本院予以支持。12、原告李超主张的二次手术费，因未实际发生，本院不予支持。综上，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，确认原告李超的损失为：医疗费18546.06元、住院伙食补助费2200元、营养费660元、误工费24120元、护理费4127.2元、残疾赔偿金33076元、被抚养人生活费5593.6元、鉴定费1500元、交通费300元、车损6759元。另外确定精神损害抚慰金为5000元。
对于原告上官艳妮的损失部分，根据原被告各方的陈述、举证、质证，本院分析认为：1、原告主张的医疗费4482.17元，原告提供了医疗费统一收据，本院予以支持。2、原告主张的住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元以实际住院天数计算为950元。3、原告因此次交通事故受伤，加强营养是客观必要的，营养费可酌情按每天15元的标准以实际住院天数19天计算为285元。4、原被告对原告主张的误工费的计算标准有异议，原告上官艳妮提供了其与山西阳城阳泰集团伏岩煤业有限公司签订的劳动合同，可以证实原告上官艳妮从事煤矿职业，可按照采矿业的工资标准每日180元计算为3420元。5、原告上官艳妮住院期间由其婆婆邢香梅陪护，护理费应按农林牧渔业在岗职工平均工资每天93.8元标准计算为1782.2元。6、原告主张的交通费酌情认定为150元。综上，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，确认原告上官艳妮的损失为：医疗费4482.17元、住院伙食补助费950元、营养费285元、误工费3420元、护理费1782.2元、交通费150元。以上合计11069.37元。
本院认为，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。经阳城县公安局交警大队认定刘宝志负全部责任。刘宝志系被告孙韬雇用的驾驶员，因此，对于二原告的损失，被告孙韬作为车主应负全部的民事赔偿责任。鉴于被告孙韬所有的蒙DSZ5**号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投有机动车强制保险和商业三者险，故应先由中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险责任限额内予以承担，不足部分，因被告孙韬所雇驾驶员刘宝志负全部责任，再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的部分，由被告孙韬承担。二原告的损失以本院核定的数额作准。事故发生后，被告孙韬为原告李超垫付的10000元，应由原告李超予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李超各项损失合计84216.80元；在商业三者险限额内赔偿原告李超各项损失合计16165.06元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告上官艳妮各项损失合计5352.2元；在商业三者险限额内赔偿原告上官艳妮各项损失合计5717.17元。
三、被告孙韬于判决生效之日起10日内赔偿原告李超鉴定费1500元，与被告孙韬垫付的款项10000元相折抵后，由原告李超返还被告孙韬8500元。
案件受理费3550元，由被告孙韬负担1550元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负担2000元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 裴育兵
人民陪审员 傅国温
人民陪审员 马芳芳
二〇一五年一月十一日
书 记 员 马金爱