甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初1013号
原告：钱积雄。
委托诉讼代理人：周象文，甘肃玉关律师事务所律师。
被告：嘉峪关华峰建筑安装工程有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市胜利北路XX号，统一社会信用代码91620200720294XXXX。
法定代表人：唐红兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：段生武，该公司项目部经理。
被告：嘉峪关市明泰商品混凝土有限责任公司，住所地嘉峪关市双泉工业园区，机构代码660035XX-X。
法定代表人：常立忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王慧芳，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司，住所地嘉峪关市新华中路XX号，机构代码720247XX-X。
主要负责人：刘志秀，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：赵晓红,该分公司员工。
原告钱积雄与被告嘉峪关华峰建筑安装工程有限公司（以下简称华峰公司）、嘉峪关市明泰商品混凝土有限责任公司（以下简称明泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司（以下简称人保财险）健康权纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，于2016年9月9日提请报延三个月。原告钱积雄及其委托诉讼代理人周象文、被告华峰公司委托诉讼代理人段生武、被告明泰公司委托诉讼代理人王慧芳、被告人保财险委托诉讼代理人赵晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱积雄向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费2800元、营养费1800元、后续治疗费150000元、误工费24000元、护理费16020元、残疾赔偿金166432元、交通住宿费3778.50元、被抚养人生活费148502.30元、精神抚慰金8000元、鉴定费3630元，以上合计524962.80元。事实和理由：2015年4月1日，原告钱积雄受雇于华峰公司在嘉峪关南市区敬老院工地临时打工，在明泰公司混凝土浇筑基础过程中，因混凝土传输车弯臂接触高压电线，导致原告被高压电击烧伤休克，当日被送至酒钢医院救治。经诊断，原告伤情为全身多处烧伤40%Ⅱ-Ⅲ。，瘢痕增生。原告住院治疗70日，出院后，被鉴定为七级伤残。住院期间两公司垫付了120000元的医疗费和6000元的伙食费。明泰商品混凝土传输车在被告人保财险投保了特种车吊装保险。现依法提起诉讼，请求被告赔偿原告的各项损失。
被告华峰公司辩称，其购买了明泰公司的商品混凝土，明泰公司应当把混凝土拉到场地并浇筑完成，这些都是明泰公司的工作。明泰公司的车辆在作业过程中造成原告的损失，其应承担原告的赔偿责任。
被告明泰公司辩称，其投保了交强险和商业三者险，本次事故并不是道路交通事故，而是安全生产事故。
被告人保财险辩称，其对事故发生的事实并不知情。被告明泰公司在其处投保了交强险和商业三者险。但本次事故并不是道路交通事故，而是安全生产事故，不属于交强险的赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的诊断证明、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、出院记录、出院通知单、费用清单、保险单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的甘肃科证司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，三被告不认可且均当庭表示要申请重新鉴定，但在本院指定时间内，三被告均未提交重新鉴定申请，故本院视为三被告放弃重新鉴定申请。同时，该份司法鉴定意见书系有司法鉴定许可证的机构及有资质的鉴定人员作出，故本院对其证明效力予以认定；2.原告提交的交通费票据所载内容不能证实票载费用的发生与本次事故存在关联性，对此，原告再未提交相关证据证实，本院对该组证据的证明效力不予认定；3.原告提交钱积军身份证及户口簿复印件、住房使用证复印件、房屋租赁协议相互印证，对该组证据的真实性本院予以认定。但房屋租赁协议载明双方合同是于2013年10月30日签订，租赁期限至2015年10月30日，该房屋租赁协议的签订，与本次事故是否存在关联性，原告再未提交相关证据证实，本院对该组证据的证明效力不予认定；原告提交王玉凤出具的收取房租收条1份，再未提交相关证据对该收条予以佐证，亦未提交相关证据证实该收条所载的房屋租金与本次事故是否存在关联性，本院对该证据的证明效力不予认定；4.原告提交的亲属关系证明加盖有民乐县南古镇人民政府及民乐县南古镇左卫寨村民委员会印章，本院对该证据的证明效力予以认定；原告提交的贫困证明加盖了民乐县南古镇左卫寨村民委员会印章，本院对该证据的证明效力予以认定；原告提交的保障证由民乐县民政局出具，本院对该证据的证明效力予以认定；原告提交的户口簿系民乐县公安局南古派出所出具，本院对该证据的证明效力予以认定；5.原告提交的鉴定费票据，加盖有甘肃科证司法鉴定所印章，且系进行医学鉴定所必须支出的费用，本院对该证据的证明效力予以认定；6.被告华峰公司提交2015年4月1日门诊收费票据2张，票载姓名为郝斌，与本案无关联性，本院对上述证据的证明效力不予认定；7.被告明泰公司提交的收条，被告华峰公司认可由其公司人员出具，对该证据的证明效力本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，原告钱积雄在华峰公司工地工作期间，因明泰公司的甘B06X**号混凝土泵车在操作过程中碰触到高压线，将手扶泵车管道的原告钱积雄电击烧伤。事故发生后，原告钱积雄于2015年4月1日至2015年6月10日在酒钢医院住院治疗70日，其伤情经诊断为：多处烧伤40%Ⅱ-Ⅲ。，右侧上下肢胸腹部瘢痕增生。出院医嘱：1.残余创面继续涂烫伤膏，保持皮肤清洁；2.右侧上下肢弹力绷带压迫，预防瘢痕增生；3.加强肢体功能锻炼，必要时来院复查。2015年11月16日，酒钢医院作出诊断证明2份，载明：1.钱积雄二期行整形手术治疗约需150000元；2.钱积雄住院期间需两人陪护。2015年9月28日，原告钱积雄自行委托甘肃科证司法鉴定所对其伤情进行鉴定。经鉴定，原告钱积雄之伤构成七级伤残，同时，评定误工期限120日、护理期限90日、营养期限90日，整形费约需150000元。为此，原告钱积雄支出鉴定费3630元。
另查明，甘B06X**号混凝土泵车在被告人保财险投保了机动车强制责任保险、50万元的机动车第三者责任保险、机动车损失保险、起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款、特种车辆固定设备、仪器损坏扩展条款及不计免赔项，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告华峰公司为原告垫付医疗费90150.57元并支付生活费6000元，被告明泰公司为原告垫付医疗费20000元。
本院认为，本案原告钱积雄所诉的基础法律关系是基于侵权而诉的健康权纠纷。被告明泰公司车辆在其工作人员操作过程中碰触到高压线，致原告钱积雄被电击烧伤，故根据侵权责任法的相关规定，应由其向原告承担相应的侵权赔偿责任。
原告主张的各项损失，经庭审核实如下：
1、住院伙食补助费：原告主张2800元，三被告认可，本院予以认定。
2、营养费：原告主张1800元，三被告认可，本院予以认定。
3、后续治疗费：原告主张的后续治疗费系鉴定机构预估，且其再未提交相关证据证实因后续治疗实际支出的费用，对原告的该项主张本院不予支持。
4、交通费及住宿费：原告在酒钢医院住院治疗70日，期间交通费酌情按照6元/日计算，核定为420元（6元/日×70日）。原告提交的有关住宿费的证据不能证实相关费用的产生与本次事故存在关联性，对此，原告再未提交相关证据证实，对原告主张的住宿费本院不予支持。
5、误工费：原告未提交相关证据证实其因本次事故所造成的实际误工损失，误工费按照2015年甘肃省其他服务业年人均工资标准42725元计算。根据原告伤情、治疗情况及鉴定意见，误工期限确认为120日。误工费核定为14046.58元（42725元/年÷365日×120日）。
6、护理费：根据原告伤情、治疗情况及鉴定意见，护理期限确认为90日。医疗机构作出住院期间需2人陪护的医嘱，本院予以认定。原告未提交相关证据证实护理人员因护理其造成的实际误工损失，其主张按照89元/日计算护理费，未超过2015年甘肃省其他服务业年人均工资标准，本院予以认定。护理费核定为14240元（89元/日×住院期间70日×2人+89元/日×20日）。
7、残疾赔偿金：经鉴定，原告之伤构成七级伤残，伤残系数为0.4。至定残之日（即2015年9月30日），伤残年限为20年。原告主张残疾赔偿金按照20804元/年计算，未超过2015年甘肃省城镇居民年人均可支配收入标准，本院予以认定。残疾赔偿金核定为166432元（20804元/年×20年×0.4）。
8、被抚养人生活费：经鉴定，原告之伤构成七级伤残，伤残系数为0.4。原告钱积雄育二女一子，长女朱XX，至定残之日（即2015年9月30日），已年满14周岁，抚养年限为4年；次女钱XX，至定残之日，已年满8周岁，抚养年限为10年；长子钱喜宝，至定残之日，已年满6周岁，抚养年限为12年，原告主张被抚养人生活费按照5272元/年计算，未超过2015年甘肃省农村居民人均年生活消费性支出标准，本院予以认定。原告钱积雄子女的被抚养人生活费核定为27414.40元（5272元/年×4年×0.4÷2人+5272元/年×10年×0.4÷2人+5272元/年×12年×0.4÷2人）。原告未提交相关证据证明其父母育有几个子女，故本院对原告父母的被抚养人生活费不予认定。
9、鉴定费：经核对鉴定费票据，原告钱积雄因鉴定支出鉴定费3630元，本院予以认定。
10、精神抚慰金：根据原告钱积雄所受伤残及双方当事人过错程度，精神抚慰金酌情认定4000元。
原告钱积雄在本次事故中各项损失合计234782.98元，因被告明泰公司在被告人保财险投保了机动车第三者责任保险，根据保险法的相关规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，故本案被告人保财险应在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告钱积雄损失227152.98元（其中住院伙食补助费2800元、营养费1800元、交通费420元、护理费14240元、误工费14046.58元、残疾赔偿金166432元、被抚养人生活费27414.40元）。原告钱积雄的剩余损失7630元（精神抚慰金4000元、鉴定费3630元），由被告明泰公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告钱积雄各项损失227152.98元；
二、被告嘉峪关市明泰商品混凝土有限责任公司赔偿原告钱积雄鉴定费及精神抚慰金7630元；
三、驳回原告钱积雄的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2824元，由原告钱积雄负担1450元；被告嘉峪关市明泰商品混凝土有限责任公司负担1374元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 曹 静
代理审判员 崔 莺
人民陪审员 马丽萍
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张晓娜