wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0422刑初55号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人唐某某，男，1973年3月4日出生，汉族，初中文化，务农。因犯强奸罪，于2015年9月25日被衡南县公安局刑事拘留，同年10月30日经衡南县人民检察院批准，同日由衡南县公安局执行逮捕，2016年5月3日被取保候审，2016年6月15日被衡南县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月27日被衡南县公安局刑事拘留，于2018年1月8日经衡南县人民检察院不批准逮捕，同日被衡南县公安局取保候审。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉﹝2018﹞56号起诉书，指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。书记员刘丽鹏担任庭审记录。湖南省衡南县人民检察院指派检察员周明出庭支持公诉。被告人唐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月11日18时许，被告人唐某某一个人在家中喝了一两左右的药酒。当天19时许，被告人唐某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮轻便摩托车到衡南县三塘镇四塘加油站附近接人，行驶至G322线13KM+500M地段，撞到停在公路旁的大型客车的尾部左侧。经鉴定，被告人唐某某血液中乙醇含量为153.90mg/100ml。
为证明上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人唐某某醉酒驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》的第一百三十三条之一第一款（二项）的规定，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人唐某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，且应数罪并罚。
被告人唐某某辩称：公诉机关指控属实，愿意认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年11月11日18时许，被告人唐某某在家中喝了一两左右的药酒。当天19时许，被告人唐某某无证驾驶无牌二轮轻便摩托车到衡南县三塘镇四塘加油站附近接人，行驶至G322线13KM+500M地段，车撞到停在公路旁的大型客车的尾部左侧。经鉴定，被告人唐某某血液中乙醇含量为153.90mg/100ml；被告人唐某某驾驶的电动车属于机动车。
上述事实有下列证据在卷，经庭审质证，予以证实，足以认定。
1、接报案登记表、到案经过、常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单等书证，证明案件的由来、被告人到案情况、被告人的主体资格、被告人没有机动车驾驶资格等；2、证人戴某某的证言，证明案件发生的相关情况；3、被告人唐某某的供述与辩解，证明被告人醉酒驾驶的情况；4、鉴定意见，证明被告人唐某某驾驶机动车时属于醉酒状态、被告人唐某某驾驶的电动车属于轻便二轮摩托车，属于机动车；5、衡南县人民法院刑事判决书，证明被告人唐某某曾因犯强奸罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。
本院认为：被告人唐某某违反我国法律规定，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所指控的罪名成立。案件发生后，被告人唐某某如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人唐某某因犯强奸罪被判处有期徒刑并宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元；撤销本院（2016）湘0422刑初44号刑事判决书的缓刑判决；合并决定执行有期徒刑三年，并处罚金二千元（刑期从2018年6月11日起至2020年10月21日止，已扣除被告人唐某某2015年9月25日至2016年5月3日和2017年12月27日至2018年1月8日的被羁押时间；罚金限本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢凤德
审 判 员 陈三平
人民陪审员 倪小聪
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 刘丽鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 ……
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0111刑初699号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人朱守永，男，1996年8月24日出生于贵州省榕江县，汉族，初中文化，无业，住贵州省榕江县。因盗窃于2017年5月25日被行政拘留十日。因本案于2018年6月2日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2018）753号起诉书指控被告人朱守永犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭某出庭支持�诉，被告人朱守永到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月28日5时28分许，被告人朱守永窜至长沙市雨花区桂花路“玩家国度电竞馆”网吧2楼，趁邹某熟睡之际，盗得其1台价值人民币2137元的“VIVO”手机。
上述事实，被告人朱守永在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过，辨认笔录，指认现场笔录及照片，被害人邹某提供的手机购买票据，被告人朱守永的供述，视听资料及监控视频截图，证人赵某的证言，被害人邹某的陈述，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定（2018）0177号《价格认定结论书》，长沙县公安局长县公（花）决字（2017）第1082号《公安行政处罚决定书》，被告人朱守永的供述和户籍证明、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人朱守永以非法占有为目的，秘密窃取�人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱守永能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱守永犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月2日起至2018年12月1日止）。
二、责令被告人朱守永退赔被害人邹某经济损失款人民币2137元。
如不服�判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐天喜
二〇一八年七月二十三日
书记员 舒 艳
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额�准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0201刑初294号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人陶某某。因本案于2018年3月26日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。
指定辩护人郭宾，贵州金鸟律师事务所律师。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检未检刑诉[2018]30号起诉书指控被告人陶某某犯强奸罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月27日依法不公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员付利出庭支持公诉，被告人陶某某及其指定辩护人郭宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月23日21时许，被告人陶某某乘坐黄老大（基本信息不详）的二轮摩托车到六盘水市钟山区金盆乡棋林村六组，偶遇被害人黄某（女，12岁），被告人陶某某邀约黄某去南开街上玩，三人一同到南开时已是次日1时许，三人便到馨缘旅社开了两个房间休息，陶某某和黄某睡同一个房间302室，黄老大住另一个房间。2018年3月24日7时许，三人起床后到赫章县倮柱乡玩。当日20时许，三人从赫章县倮柱乡回到南开乡，在鑫源旅社开了两个房间，陶某某和黄某睡一个房间，当晚陶某某将勃起的阴茎插入黄某的阴道内抽插，黄某反抗咬了陶某某左肩膀一口，大约四五分钟后射精在黄某的体内。3月25日凌晨，陶某某再次与黄某发生一次性关系，并射精在黄某的体内。3月25日10时许，黄老大驾驶摩托车和陶某某一起将黄某送回其位于金盆乡棋林村六组的家中。黄某的父亲在知悉此事后报警，民警当日在金盆乡双塘村五组陶某某家中将其抓获。
另查明：被害人父亲当庭表示放弃民事赔偿，刑事部分要求法庭对被告人陶某某从重处罚。
上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，抓获经过，现场辨认笔录、方位图及刑事照片，头像辨认笔录及头像照片，诊断证明及妇检材料，鉴定文书及通知书，证明及情况说明，电子数据，拘留证，逮捕证，户籍信息，被告人陶某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某某两次与幼女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人陶某某奸淫对象是幼女，应从重处罚。辩方辩称，被告人陶某某具有认罪、悔罪情节，提请法庭对被告人陶某某从轻处罚的观点成立；公诉机关建议对被告人陶某某在有期徒刑三年至五年幅度内处刑的量刑建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陶某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2022年3月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 鸿
人民陪审员 吴 斌
人民陪审员 翟晓男
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 耿凤琴
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2135号
罪犯王海，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2010年6月13日作出（2010）锡刑一初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人王海犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，于2010年8月8日交付执行。本院于2014年4月、2016年2月裁定共减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行。刑满日期2022年12月18日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯王海在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、5月、10月、2017年1月、4月共记功5次,2017年10月记表扬1次，并被评为2015年度、2016年度监狱级改造积极分子，2016年度自治区级改造积极分子。
经审理查明，罪犯王海在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯王海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯王海减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2022年5月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年九月七日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2135号罪犯王海，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2010年6月13日作出（2010）锡刑一初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人王海犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，于2010年8月8日交付执行。本院于2014年4月、2016年2月裁定共减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行。刑满日期2022年12月18日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯王海在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、5月、10月、2017年1月、4月共记功5次,2017年10月记表扬1次，并被评为2015年度、2016年度监狱级改造积极分子，2016年度自治区级改造积极分子。经审理查明，罪犯王海在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王海减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2022年5月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年九月七日书记员徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2164号
罪犯李拴根，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区托克托县人民法院于2010年6月22日作出（2010）托刑初字第40号刑事判决，认定被告人李拴根犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元(已缴纳)，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2010年7月7日交付执行。本院于2016年6月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行,剥夺政治权利三年不变。刑满日期2023年7月12日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯李拴根在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李拴根在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年7月、10月,2017年4月共记功3次，2017年9月记表扬1次。
经审理查明，罪犯李拴根在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯李拴根在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯李拴根减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2023年2月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二〇一八年九月七日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2164号罪犯李拴根，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区托克托县人民法院于2010年6月22日作出（2010）托刑初字第40号刑事判决，认定被告人李拴根犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元(已缴纳)，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2010年7月7日交付执行。本院于2016年6月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行,剥夺政治权利三年不变。刑满日期2023年7月12日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯李拴根在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李拴根在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年7月、10月,2017年4月共记功3次，2017年9月记表扬1次。经审理查明，罪犯李拴根在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李拴根在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李拴根减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2023年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年九月七日书记员徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1756号
罪犯郝耀成，出生于陕西省定边县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院于2014年11月11日作出（2014）鄂托刑初字第166号刑事判决，认定被告人郝耀成犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金6000元（未缴纳），责令被告人郝耀成退赔735元。判决发生法律效力后，于2014年12月19日交付执行。刑满日期2024年7月15日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯郝耀成在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯郝耀成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年4月、5月、10月，2017年2月、6月累计记功5次，2018年1月记表扬1次。
经审理查明，罪犯郝耀成在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯郝耀成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯郝耀成减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2024年1月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1756号罪犯郝耀成，出生于陕西省定边县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区鄂托克旗人民法院于2014年11月11日作出（2014）鄂托刑初字第166号刑事判决，认定被告人郝耀成犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金6000元（未缴纳），责令被告人郝耀成退赔735元。判决发生法律效力后，于2014年12月19日交付执行。刑满日期2024年7月15日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯郝耀成在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯郝耀成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年4月、5月、10月，2017年2月、6月累计记功5次，2018年1月记表扬1次。经审理查明，罪犯郝耀成在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯郝耀成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯郝耀成减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2024年1月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘31刑更48号
罪犯向某某，男，现在吉首监狱服刑。
湖南省泸溪县人民法院于2016年4月12日作出（2016）湘3122刑初14号刑事判决，认定被告人向某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年9月7日起至2018年9月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2018年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯向某某自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2018年2月累计4个表扬余65分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯向某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯向某某在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向某某减去截至二〇一八年九月六日前尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 军
审 判 员 龙利平
审 判 员 李 刚
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 李 茜
山西省晋城市中级人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）晋05刑终241号
原公诉机关泽州县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘志勇，男，1996年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，现住泽州县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月28日被泽州县公安局刑事拘留，2018年1月10日被执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。
辩护人原丽，山西慎到律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人马某某1，男，1934年10月1日生，汉族，现住山西省运城市。系本案被害人马某某2之父。
委托代理人马春平，女，1964年11月12日生，住晋城市城区，系附带民事诉讼原告人马某某1之女。
原审附带民事诉讼原告人张某某1，男，1974年7月1日生，汉族，现住山西省运城市。系本案被害人马某某2之子。
原审附带民事诉讼原告人暨委托代理人马某某3，女，1985年10月1日生，汉族，现住晋城市城区。系本案被害人马某某2之女。
泽州县人民法院审理泽州县人民检察院指控被告人刘志勇犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人马某某3、张某某1、马某某1提起附带民事诉讼一案，于2018年6月4日作出（2018）晋0525刑初58号刑事附带民事判决。判后，被告人刘志勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取其他当事人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审经审理查明：2017年9月23日18时35分许，被告人刘志勇未戴安全头盔且无有效机动车驾驶证，驾驶无号牌黄色SYMOT型二轮摩托车，沿南牛线由西向东行驶至泽州县北义城镇南义城村路段时，未靠道路右侧通行，与相对方向行驶的由被害人马某某2酒后无证驾驶的无号牌黑色二轮摩托车相撞，造成马某某2经抢救无效死亡、刘志勇受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，刘志勇驾车逃离现场。经泽州县公安司法鉴定中心鉴定：马某某2系因巨大钝性外力作用致重度闭合性胸腹腔脏多发性损伤引起失血性休克而死亡。经泽州县交警大队认定：刘志勇负事故的全部责任，马某某2无责任。
认定上述事实的主要证据有：
1、受案登记表、接警单、案件来源、到案经过、报案材料、查获经过，2、泽州县公安局交通警察大队证明，3、被告人刘志勇、被害人马某某2户籍证明、当事人血样提取登记单及驾驶人信息查询结果单，4、证人杨某某1、景某某1、牛某某1、张某某1证言，5、被告人刘志勇供述，6、现场勘查笔录、现场图及相关照片，7、晋城市公安司法鉴定中心理化（晋市）公鉴（理化）字［2017］909、910号、951号检验报告及（晋市）公鉴（法物）字［2017］673号鉴定书，8、泽州县公安司法鉴定中心(泽)公鉴（痕检）字［2017］8号鉴定书及相关照片，9、法物鉴定文书及照片，10、法医学尸体检验鉴定意见、住院病历及照片，11、泽州县公安局交通警察大队晋公交认字［2017］第000991号道路交通事故认定书。
上列证据均由公诉机关提供，经质证，被害人方、被告人均无异议。认为上述证据之间可以互相印证，证实指控事实，应予采信。
另查明，事发后被害人马某某2被送至晋城大医院抢救，花费医疗费56895.3元。被害人马某某2兄弟姊妹五个，父亲马某某1，育有子女张某某1、马某某3二人。
附带民事诉讼原告人暨委托代理人张某某1、马某某3及委托代理人赵亚琴当庭所举证据有：1、马某某2医药费单据一支计56895.83元，2、居民死亡证明书及殡葬证，3、绛县公安局安峪派出所相关证明，证明被害人马某某2家庭关系，4、晋城市XX供电服务有限公司证明及晋城市城区街道办事处XX社区居委会证明，证明被害人生前的工作和居住情况，5、绛县XX村民委员会证明。
经质证，被告人刘志勇均无异议，认为上述证据客观真实，应予采信。
原审法院认为，被告人刘志勇违反交通安全法规，无证驾驶无牌车辆，造成一人死亡的重大交通事故，承担事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人犯罪行为给被害人造成的物质损失应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人马某某1、张某某1、马某某3的损失计算如下：马某某2死亡赔偿金按照山西省2016年度城镇居民人均可支配收入标准27352元计算20年为547040元，丧葬费标准27487.5元，医疗费凭据支付为56895.83元，住院伙食补助费参照山西省国家工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算为1天×100元=100元，营养费酌情认定为每天30元计算1天计30元，交通费酌情认定为500元，被抚养人马某某1生活费计算为：马某某183周岁且有5个子女，按2016年度农村居民人均年生活消费支出标准16993元计算5年为16993元×5年/5=16993元，综上，共计649046.33元。停尸费未提供相关证据、精神抚慰金无法律依据，均不予支持。为了维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：被告人刘志勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2021年4月27日止)。被告人刘志勇赔偿附带民事诉讼原告人马某某1、张某某1、马某某3损失共计649046.33元。（本判决生效之日起十日内履行）
上诉人刘志勇上诉意见：一、一审法院认定事实不清：上诉人刘志勇不属于交通肇事逃逸；刘志勇认定逆向行驶证据不足，不能成立。二、一审判决量刑过重，上诉人系初犯、偶犯，认罪态度好，应予从轻、减轻处罚。
二审经审理查明的事实同一审一致，认定本案事实的证据已在一审开庭审理时经当庭举证、质证、认证，本院审查属实，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘志勇违反交通安全法规，无证驾驶无牌车辆，造成一人死亡的重大交通事故，承担事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处，给被害人造成的经济损失应予赔偿。原审判决认定被告人刘志勇犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘志勇上诉所提“其不属于肇事逃逸及没有逆向行驶”的意见与查明的事实及在案证据不符，本院不予支持。其上诉所提从轻量刑情节，原审量刑时已经予以考虑，并酌情从轻处罚，本院不再支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长杨小斌
审判员王婵
审判员秦树杰
二〇一八年八月八日
书记员豆露露
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）晋05刑终241号原公诉机关泽州县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘志勇，男，1996年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，现住泽州县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月28日被泽州县公安局刑事拘留，2018年1月10日被执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。辩护人原丽，山西慎到律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人马某某1，男，1934年10月1日生，汉族，现住山西省运城市。系本案被害人马某某2之父。委托代理人马春平，女，1964年11月12日生，住晋城市城区，系附带民事诉讼原告人马某某1之女。原审附带民事诉讼原告人张某某1，男，1974年7月1日生，汉族，现住山西省运城市。系本案被害人马某某2之子。原审附带民事诉讼原告人暨委托代理人马某某3，女，1985年10月1日生，汉族，现住晋城市城区。系本案被害人马某某2之女。泽州县人民法院审理泽州县人民检察院指控被告人刘志勇犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人马某某3、张某某1、马某某1提起附带民事诉讼一案，于2018年6月4日作出（2018）晋0525刑初58号刑事附带民事判决。判后，被告人刘志勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取其他当事人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审经审理查明：2017年9月23日18时35分许，被告人刘志勇未戴安全头盔且无有效机动车驾驶证，驾驶无号牌黄色SYMOT型二轮摩托车，沿南牛线由西向东行驶至泽州县北义城镇南义城村路段时，未靠道路右侧通行，与相对方向行驶的由被害人马某某2酒后无证驾驶的无号牌黑色二轮摩托车相撞，造成马某某2经抢救无效死亡、刘志勇受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，刘志勇驾车逃离现场。经泽州县公安司法鉴定中心鉴定：马某某2系因巨大钝性外力作用致重度闭合性胸腹腔脏多发性损伤引起失血性休克而死亡。经泽州县交警大队认定：刘志勇负事故的全部责任，马某某2无责任。认定上述事实的主要证据有：1、受案登记表、接警单、案件来源、到案经过、报案材料、查获经过，2、泽州县公安局交通警察大队证明，3、被告人刘志勇、被害人马某某2户籍证明、当事人血样提取登记单及驾驶人信息查询结果单，4、证人杨某某1、景某某1、牛某某1、张某某1证言，5、被告人刘志勇供述，6、现场勘查笔录、现场图及相关照片，7、晋城市公安司法鉴定中心理化（晋市）公鉴（理化）字［2017］909、910号、951号检验报告及（晋市）公鉴（法物）字［2017］673号鉴定书，8、泽州县公安司法鉴定中心(泽)公鉴（痕检）字［2017］8号鉴定书及相关照片，9、法物鉴定文书及照片，10、法医学尸体检验鉴定意见、住院病历及照片，11、泽州县公安局交通警察大队晋公交认字［2017］第000991号道路交通事故认定书。上列证据均由公诉机关提供，经质证，被害人方、被告人均无异议。认为上述证据之间可以互相印证，证实指控事实，应予采信。另查明，事发后被害人马某某2被送至晋城大医院抢救，花费医疗费56895.3元。被害人马某某2兄弟姊妹五个，父亲马某某1，育有子女张某某1、马某某3二人。附带民事诉讼原告人暨委托代理人张某某1、马某某3及委托代理人赵亚琴当庭所举证据有：1、马某某2医药费单据一支计56895.83元，2、居民死亡证明书及殡葬证，3、绛县公安局安峪派出所相关证明，证明被害人马某某2家庭关系，4、晋城市XX供电服务有限公司证明及晋城市城区街道办事处XX社区居委会证明，证明被害人生前的工作和居住情况，5、绛县XX村民委员会证明。经质证，被告人刘志勇均无异议，认为上述证据客观真实，应予采信。原审法院认为，被告人刘志勇违反交通安全法规，无证驾驶无牌车辆，造成一人死亡的重大交通事故，承担事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人犯罪行为给被害人造成的物质损失应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人马某某1、张某某1、马某某3的损失计算如下：马某某2死亡赔偿金按照山西省2016年度城镇居民人均可支配收入标准27352元计算20年为547040元，丧葬费标准27487.5元，医疗费凭据支付为56895.83元，住院伙食补助费参照山西省国家工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算为1天×100元=100元，营养费酌情认定为每天30元计算1天计30元，交通费酌情认定为500元，被抚养人马某某1生活费计算为：马某某183周岁且有5个子女，按2016年度农村居民人均年生活消费支出标准16993元计算5年为16993元×5年/5=16993元，综上，共计649046.33元。停尸费未提供相关证据、精神抚慰金无法律依据，均不予支持。为了维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：被告人刘志勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2021年4月27日止)。被告人刘志勇赔偿附带民事诉讼原告人马某某1、张某某1、马某某3损失共计649046.33元。（本判决生效之日起十日内履行）上诉人刘志勇上诉意见：一、一审法院认定事实不清：上诉人刘志勇不属于交通肇事逃逸；刘志勇认定逆向行驶证据不足，不能成立。二、一审判决量刑过重，上诉人系初犯、偶犯，认罪态度好，应予从轻、减轻处罚。二审经审理查明的事实同一审一致，认定本案事实的证据已在一审开庭审理时经当庭举证、质证、认证，本院审查属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘志勇违反交通安全法规，无证驾驶无牌车辆，造成一人死亡的重大交通事故，承担事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处，给被害人造成的经济损失应予赔偿。原审判决认定被告人刘志勇犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘志勇上诉所提“其不属于肇事逃逸及没有逆向行驶”的意见与查明的事实及在案证据不符，本院不予支持。其上诉所提从轻量刑情节，原审量刑时已经予以考虑，并酌情从轻处罚，本院不再支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长杨小斌审判员王婵审判员秦树杰二〇一八年八月八日书记员豆露露
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1795号
罪犯刘建军，绰号”芥菜”，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
本院于2012年6月26日作出（2012）呼刑初字第48号刑事判决，认定被告人刘建军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2012年8月8日交付执行。2015年11月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2015）内刑减字第00439号刑事裁定减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为六年。刑满日期2034年4月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯刘建军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯刘建军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年11月、12月、2016年1月、2月、6月、11月、2017年3月共记功7次，2017年10月表扬1次。
经审理查明，罪犯刘建军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯刘建军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯刘建军减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2033年9月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1795号罪犯刘建军，绰号”芥菜”，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于2012年6月26日作出（2012）呼刑初字第48号刑事判决，认定被告人刘建军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2012年8月8日交付执行。2015年11月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2015）内刑减字第00439号刑事裁定减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为六年。刑满日期2034年4月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯刘建军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯刘建军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年11月、12月、2016年1月、2月、6月、11月、2017年3月共记功7次，2017年10月表扬1次。经审理查明，罪犯刘建军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯刘建军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘建军减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2033年9月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2006号
罪犯贠建军，出生于内蒙古自治区卓资县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2010年12月7日作出（2010）锡刑一初字第29号刑事判决，认定被告人贠建军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人贠建军不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2011年2月21日以（2011）内刑一终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年8月8日交付执行。2013年9月20日经内蒙古自治区高级人民法院以（2013）内刑减字第459号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年12月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2031年9月19日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯贠建军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯贠建军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年11月、2016年4月、9月、2017年2月、6月共记功5次，2017年11月记表扬1次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯贠建军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯贠建军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯贠建军减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月10日起至2031年1月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年八月十日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2006号罪犯贠建军，出生于内蒙古自治区卓资县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2010年12月7日作出（2010）锡刑一初字第29号刑事判决，认定被告人贠建军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人贠建军不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2011年2月21日以（2011）内刑一终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年8月8日交付执行。2013年9月20日经内蒙古自治区高级人民法院以（2013）内刑减字第459号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年12月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2031年9月19日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯贠建军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯贠建军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年11月、2016年4月、9月、2017年2月、6月共记功5次，2017年11月记表扬1次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯贠建军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯贠建军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯贠建军减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月10日起至2031年1月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年八月十日书记员徐佳妮
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0624刑初239号
公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
被告人梁永强，男，1983年8月27日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。2017年8月15日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币六千三百元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月13日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年5月23日经宽甸满族自治县人民检察院批准逮捕，次日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。
宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2018）251号起诉书指控被告人梁永强犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员李海宾、王廷敏出庭支持公诉，被告人梁永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宽甸满族自治县人民检察院指控，2018年5月13日8时许，被告人梁永强来到宽甸满族自治县某某镇某某村五组某某大街路边，看见路边停放着一辆辽A×××××号黑色比亚迪牌F0轿车，遂生盗窃之念，用其随身携带的钥匙打开该车后备箱，从后备箱进入车内后，驾车逃离现场。案发后，经宽甸满族自治县价格认证中心认定，涉案被盗轿车价值人民币12500元。公安机关于2018年5月13日依法将涉案车辆扣押，并于同月15日返还被害人。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人梁永强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪处罚。梁永强是坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人梁永强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某某的陈述；案件来源、到案经过、车辆登记证复印件、指认现场笔录及照片、宽甸满族自治县价格认证中心宽价认定[2018]059号涉案财物价格认定结论书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、户籍证明、违法犯罪信息查询表、本院（2017）辽0624刑初250号刑事判决书；被告人梁永强的供述等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人梁永强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人梁永强的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人梁永强到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人梁永强有犯罪前科的情节综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁永强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月13日起至2019年5月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴 娜
二〇一八年七月二十七日
书记员 王春梅
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2166号
罪犯纪利平，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院于2015年2月11日作出（2014）土左刑初字第204号刑事判决，认定被告人纪利平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后，于2015年3月3日交付执行。刑满日期2019年5月6日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯纪利平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯纪利平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，2016年2月、9月、12月，2017年6月共记功4次，2018年1月记表扬1次。
经审理查明，罪犯纪利平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯纪利平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯纪利平减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2018年12月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二〇一八年九月七日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2166号罪犯纪利平，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区土默特左旗人民法院于2015年2月11日作出（2014）土左刑初字第204号刑事判决，认定被告人纪利平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后，于2015年3月3日交付执行。刑满日期2019年5月6日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯纪利平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯纪利平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，2016年2月、9月、12月，2017年6月共记功4次，2018年1月记表扬1次。经审理查明，罪犯纪利平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯纪利平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯纪利平减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2018年12月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年九月七日书记员徐佳妮
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0624刑初88号
公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
被告人艾纯龙，男，1989年8月14日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。2013年5月13日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2014年9月10日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。2015年2月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月24日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，2017年7月27日经宽甸满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。
被告人贾本臻，男，1990年4月11日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月3日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，2017年7月27日经宽甸满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。
宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2018）94号起诉书指控被告人艾纯龙、贾本臻犯故意伤害罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员孙玉堂、王廷敏出庭支持公诉，被告人艾纯龙、贾本臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宽甸满族自治县人民检察院指控，2017年6月19日，被告人贾本臻受李某某(另案处理)的指使，找到被告人艾纯龙，并对艾纯龙称：李某某找艾纯龙帮忙教训被害人王某某。2017年6月20日上午，艾纯龙、贾本臻被李某某开车拉至宽甸满族自治县某某地等待王某某出现，李某某为艾纯龙准备了一把菜刀。当日11时许，王某某同王某某1、郭某某从宽甸满族自治县某某地办完事出来并排走入宽甸满族自治县某某银行东侧胡同内，贾本臻向艾纯龙示意，中间那个人即为王某某。艾纯龙遂持菜刀尾随跟至胡同内约200米后，手持菜刀向王某某肩背部、胳膊连砍数刀，见被害人背部出血后逃跑。砍完人后，艾纯龙得到李某某给的好处费7000元，贾本臻得到李某某给的好处费5000元。案发后，经宽甸满族自治县公安司法鉴定中心鉴定，王某某的损伤属轻伤一级。2017年7月3日，贾本臻到宽甸满族自治县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人艾纯龙、贾本臻的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪处罚。被告人贾本臻是自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人艾纯龙是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。艾纯龙是累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人艾纯龙、贾本臻是共同犯罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定处罚。
被告人艾纯龙、贾本臻对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，不做辩解。
经审理查明，2017年6月19日，李某某(另案处理)因与被害人王某某个人矛盾，心生怨恨，遂指使被告人贾本臻帮忙教训王某某。贾本臻随后找到被告人艾纯龙，要求其帮助李某某教训王某某，艾纯龙表示同意。2017年6月20日上午，李某某驾车载艾纯龙、贾本臻来到宽甸满族自治县某某地附近，李某某购买一把菜刀交给艾纯龙，伺机教训王某某。当日11时许，王某某同王某某1、郭某某从宽甸满族自治县某某地办完事出来，并排走向某某银行宽甸满族自治县支行东侧胡同内，贾本臻向艾纯龙示意，中间那个人即为王某某，艾纯龙遂尾随至胡同内约200米后，手持菜刀向王某某肩背部、胳膊连砍数刀，见被害人背部出血后逃跑。王某某因受伤于当日入院治疗。事后，艾纯龙得到李某某给的好处费7000元，贾本臻得到李某某给的好处费5000元。案发后，经宽甸满族自治县公安司法鉴定中心鉴定，王某某的损伤属轻伤一级。2017年7月3日，贾本臻到宽甸满族自治县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。
本案在审理期间，被告人艾纯龙、贾本臻与被害人王某某达成赔偿协议，王某某对艾纯龙、贾本臻的行为表示谅解。
上述事实，被告人艾纯龙、贾本臻在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述，证人李某某、郭某某、栾某、任某某、杨某、王某某2、姚某某、贾某某的证言，案件来源、到案经过、基本信息、违法犯罪信息查询表、刑事判决书、出所证明、辨认笔录、指认现场笔录、照片、病案、赔偿谅解协议、收据、本院询问笔录、宽甸满族自治县公安司法鉴定中心(宽)公(司法)鉴(法医)字(2017)052号法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书，被告人艾纯龙、贾本臻的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人艾纯龙、贾本臻受他人指使，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人艾纯龙、贾本臻的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人艾纯龙、贾本臻系共同犯罪，应按照各自在本案中所起的作用和所处的地位予以处罚。被告人贾本臻能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人艾纯龙到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人艾纯龙曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。量刑时对被告人艾纯龙、贾本臻能赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解及持械作案等情节综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人艾纯龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2018年10月23日止。）
二、被告人贾本臻犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2018年8月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邹德彬
审 判 员 聂晓堂
人民陪审员 郝 琦
二〇一八年七月五日
书 记 员 王春梅
吉林省大安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0882行审163号
申请人大安市国土资源局。
法定代表人刘树东，局长。
委托代理人贾清龙，该局职员。
委托代理人卞锐，该局职员。
被执行人大安市富琳果蔬种植农民专业合作社，地址大安市。
申请执行人大安市国土资源局于2018年9月12日向本院申请强制执行（2017）045号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
大安市国土资源局于2017年12月4日对被执行人大安市富琳果蔬种植农民专业合作社作出（2017）045号行政处罚决定，该决定认定大安市富琳果蔬种植农民专业合作社未经国土资源行政主管部门批准，占用大安市四棵树乡南山湾村集体土地378.00平方米建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，决定处罚如下：1.限于2017年9月15日前自行退还非法占用的土地；2.限于2017年9月15日前自行拆除非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处以每平方米20.00元罚款，计7560.00元。申请人大安市国土资源局于2017年12月4日向大安市富琳果蔬种植农民专业合作社送达了该决定，并于2018年6月21日送达了（2018）047号履行行政决定催告书，被执行人未按期自动履行。
经审查，本院认为申请人大安市国土资源局（2017）045号行政处罚决定程序合法、证据充分、适用法律正确，申请本院执行符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及其他相关规定，裁定如下：
准予强制执行（2017）045号行政处罚决定，由大安市人民政府职能部门组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭凤春
审判员 于守明
审判员 王立秋
二〇一八年九月十三日
书记员 吴晓婷
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0903刑初293号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人彭川，男，1995年3月19日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，农民，住益阳市高新技术产业开发区。因犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪于2016年11月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金元三千元，2017年4月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月7日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，2018年1月10日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2018）303号起诉书指控被告人彭川犯寻衅滋事罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人彭川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年8月8日凌晨1时许，被告人彭川与他人一起在益阳酒吧喝酒、玩耍，与并不相识的被害人王某2发生口角，责怪王某2骂了他，并邀集邓某（另案处理）、“毅八几”（基本情况不明）等人为自己帮忙。被告人彭川等人来到王某2所坐的卡座，彭川指着王某2谩骂，邓某手持啤酒瓶朝王某2的鼻部砸去。经益阳市公安局法医鉴定中心鉴定，王某2系钝性外力致左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，右侧鼻骨尖部骨折，鼻部软组织挫伤，损伤程度属轻伤二级。
2017年12月7日，被告人彭川被公安机关抓获归案。
在本案审理过程中，经法院主持调解，双方达成了调解协议，被告人彭川的家属代其赔偿了被害人王某2的经济损失18480元，其取得了被害人的谅解。
上述事实,被告人彭川在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2的陈述，证人徐某、熊某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，提取笔录，案发现场视频截图，调解协议书，被害人出具的谅解书、收条，被告人彭川的抓获经过说明、户籍信息及其曾被判处刑罚的刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人彭川伙同他人随意殴打被害人，致其轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人彭川起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭川曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后的五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭川已赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，且在庭审过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人彭川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人彭川的刑期自2017年12月7日起至2018年11月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 迎
人民陪审员 曹德辉
人民陪审员 李希正
二〇一八年六月二十八日
法官 助理 张 欣
书 记 员 陈 理
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫09民终2501号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角181号，统一社会信用代码：914109008739603343。
负责人：张自建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭帅，该公司员工。
委托诉讼代理人：李正瑞，河南瀛汉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张明强，男，汉族，1983年3月19日出生，住濮阳市。
委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳经济技术开发区148法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：唐瑞利，濮阳经济技术开发区148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：高守坤，男，汉族，1970年9月17日出生，住河南省范县。
委托代理人：任先海，河南惠信律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司因与被上诉人张明强、高守坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2017）豫0922民初2393号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：
一、撤销河南省清丰县人民法院（2017）豫0922民初2393号民事判决；
二、发回河南省清丰县人民法院重审。
审判长 孙立新
审判员 李 敏
审判员 杨 浩
二〇一七年十二月八日
书记员 张兆森
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1133号
罪犯陈德龙，男，1962年10月21日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省长沙市望城区人民法院于2015年11月6日作出（2015）望刑初字第00212号刑事判决，认定罪犯陈德龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4万元，追缴违法所得14.924万元。判决发生效力后交付执行。
执行机关湖南省雁南监狱于2018年6月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为,罪犯陈德龙未执行财产性判项。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈德龙不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月二十九日
代理书记员（ 院印）王易薇
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更975号
罪犯段志坚，男，1992年7月9日生，汉族，湖南省衡南县人，小学文化，现在衡州监狱服刑。
湖南省衡南县人民法院于2016年7月27日作出(2015)南法刑初字第185号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯段志坚有期徒刑三年四个月，并处罚金20000元。
执行机关湖南省衡州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯段志坚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
本院认为：罪犯段志坚在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯段志坚减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2018年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年六月十五日
代理书记员（ 院印王易薇
北京市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）京0105行初247号
原告北京华法力科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡北苑四村。
法定代表人李明兰。
被告北京市工商行政管理局朝阳分局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。
法定代表人于晓军，局长。
委托代理人谷晓林，北京市工商行政管理局朝阳分局干部。
委托代理人张晓媚，北京市冠腾律师事务所律师。
原告北京华法力科技发展有限公司（以下称原告）不服被告北京市工商行政管理局朝阳分局工商行政决定一案，向本院提起行政诉�。本院已依法受理。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告北京华法力科技发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告北京华法力科技发展有限公司负担。（已交纳）
审 判 长 郑瑞涛
人民陪审员 徐 强
人民陪审员 丁京莉
二〇一八年六月十九日
书 记 员 李丹丹
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1805号
罪犯刘海兵，男，1975年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。
湖南省桃江县人民法院于2017年7月21日作出(2017)湘0922刑初288号刑事判决，认定被告人刘海兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后于2017年8月9日交付执行。服刑期至2018年11月19日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯刘海兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年5月共获表扬1次，并余474.5分。其中2017年获教育改造加分5分，劳动改造加分34分，专项加分25分；2018年获教育改造加分102.5分，劳动改造加分68分，专项加分40分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯刘海兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘海兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘海兵减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2018年9月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内2530刑初53号
公诉机关正蓝旗人民检察院
被告人乌云毕力格，男，蒙古族，1980年5月25日出生，小学文化，牧民，现住正蓝旗。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月8日经正蓝旗公安局决定取保候审，现在家。
正蓝旗人民检察院以正蓝检公诉刑诉（2018）49号起诉书指控被告人乌云毕力格涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月11日以简易程序向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正蓝旗人民检察院检察员张天林出庭支持公诉，被告人乌云毕力格到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2017年11月28日16时许，在正蓝旗上都镇名仕嘉园小区路口，被告人乌云毕力格酒后驾驶福克斯牌小型轿车（×××号）与李某驾驶的桑塔纳牌小型轿车相撞后驶向对向车道与孙某驾驶的胜达牌小型轿车、刘某驾驶的猎豹牌小型轿车发生相撞，造成四车损坏的道路交通事故。后经鉴定乌云毕力格血液酒精含量为253.45㎎/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人对以上事实在庭审过程中全部认可，并当庭认罪。
经本院审理查明，2017年11月28日16时许，在正蓝旗上都镇名仕嘉园小区路口，被告人乌云毕力格酒后驾驶福克斯牌小型轿车（×××号）与李某驾驶的桑塔纳牌小型轿车相撞后驶向对向车道与孙某驾驶的胜达牌小型轿车、刘某驾驶的猎豹牌小型轿车发生相撞，造成四车损坏的道路交通事故。后经鉴定乌云毕力格血液酒精含量为253.45㎎/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
对于以上事实有：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人刘建君基本情况、正侧面照片、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、当事人血样提取登记表、扣押物品清单、扣押决定书、照片、返还物品凭证、道路交通事故照片、乌云毕力格机动车驾驶证、行驶证复印件、刘建君驾驶人信息查询结果单、×××号机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故民事赔偿协议书、收条、办案说明，孙某、刘某、李某的证言、被害人李某、孙某、刘某的陈述、沽源县公安局酒精检测报告、车体痕迹勘验笔录、被告人刘建君的供述与辩解等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人乌云毕力格酒后经检测其血液酒精含量为253.45㎎／100ml，属于醉酒的情况下，驾驶机动车并发生交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人乌云毕力格犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 强
二〇一八年七月二十三日
书记员 乌日查呼
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
我院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网和内蒙古自治区高级人民法院网站上公布。如果当事人认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应当在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。我院经审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1128刑初148号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人黄贤德，男，1955年10月14日出生于湖南省新田县，汉族，高中文化，户籍所在地湖�省新田县，住新田县龙泉镇。公民身份号码。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月31日被查获，同年6月1日被新田县公安局刑事拘留，同月4日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2018年8月20日依法对其重新办理了取保候审手续。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2018〕152号起诉书指控被告人黄贤德犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑霞独任审判，于同年8月28日对本案进行了公开开庭审理。代理书记员ＸＸ担任记录。新田县人民检察院检察员彭某出庭支持公诉。被告人黄贤德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2017年5月31日14时许，被告人酒后驾驶一辆无牌两轮摩托车，途径新田县龙泉镇新华西路一�路段时，被执勤交警查获。经酒精测试仪测试，其酒精含量为94mg/100ml，经永州大正司法鉴定所检验，被告人黄贤德血液中乙醇含量为101.45㎎/100ml。
被告人黄贤德未取得机动车驾驶证。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，主动向本院预缴罚金3000元。
上述事实，被告人黄贤德在法庭审理过程中亦无异议；且有《报警案件登记表》《受案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍资料》《驾驶人信息查询结果单》《普通摩托车信息》《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。
本院认为，被告人黄贤德酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人黄贤德的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。但到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人黄贤德的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一、之四的规定，判决如下：
被告人黄贤德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 郑霞
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 ＸＸ
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上�驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）、追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）、醉酒驾驶机动车的；
（三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）、违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关�定。
对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
呼和浩特市玉泉区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0104刑初446号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人索某某，小学文化，无业。户籍所在地内蒙古自治区，现住呼和浩特市。2017年10月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年10月16日变更强制措施为监视居住。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2017）457号起诉书指控被告人索某某犯危险驾驶罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员乔永红出庭支持公诉，被告人索某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：
2017年10月8日21时35分左右，被告人索某某酒后驾驶×××号白色朗风牌小型轿车，沿呼和浩特市玉泉区大南街由南向北行驶至××街口时，被执勤民警查获。经检验，被告人索某某血液的酒精含量为93.78mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人索某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人索某某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、被告人的供述与辩解、血液酒精含量检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料等证据。
本院认为，被告人索某某目无法纪，醉酒驾驶机动车，违反了法律规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人索某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员薛俊林
二〇一七年十二月十八日
书记员于喆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0104刑初446号公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。被告人索某某，小学文化，无业。户籍所在地内蒙古自治区，现住呼和浩特市。2017年10月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年10月16日变更强制措施为监视居住。呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2017）457号起诉书指控被告人索某某犯危险驾驶罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员乔永红出庭支持公诉，被告人索某某到庭参加诉讼，现已审理终结。呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2017年10月8日21时35分左右，被告人索某某酒后驾驶×××号白色朗风牌小型轿车，沿呼和浩特市玉泉区大南街由南向北行驶至××街口时，被执勤民警查获。经检验，被告人索某某血液的酒精含量为93.78mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人索某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人索某某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、被告人的供述与辩解、血液酒精含量检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料等证据。本院认为，被告人索某某目无法纪，醉酒驾驶机动车，违反了法律规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人索某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。（罚金于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员薛俊林二〇一七年十二月十八日书记员于喆
北京市平谷区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）京0117行初181号
原告蔡云峰，男，1965年3月8日出生，汉族，住北京市平谷区。
被告北京市平谷区金海湖镇人民政府，住所地北京市平谷区金海湖镇韩庄村西。
法定代表人徐春刚，镇长。
委托代理人訾燕峰，北京市平谷区金海湖镇人民政府工作人员。
委托代理人赵一凡，北京市方桥律师事务所律师。
原告蔡云峰要求确认被告北京市平谷区金海湖镇人民政府（以下简称金海湖镇政府）入市交易无效一并审理民事争议一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告蔡云峰诉称，以ＸＸＸ为核心的中共中央国务院的全国人民各行政机关和企业团体，在依法治国以宪执政的大好环境下，作为国家公民应当个个遵守法律无一例外，国家公民、各企业团体和行政机关不能做没有法律授权的行为。特别是行政机关，必须在法律授权范围内行使各自职权，这就是党的原则不能改变，下级服从上级全都服从中央，全国人民服从法律，这就是国家的规矩，没有规矩不成方圆。自被告在2013年11月开始对原告村实施拆迁，被告承担拆迁主体责任，并对宅基地予以确认，就与行政相对人产生了行政上的争议。争议焦点在于因被告法外行为导致原告的宅基地使用权丧失。被告临时组建拆迁指挥部行使的权限是没有法律授权的行为，是被告的主观主义行为。被告把诉讼人的宅基地确认用于平谷区金海湖小镇B地块土地一级开发项目。用地被告应当对宅基地实际使用人合法使用农村集体土地非经营性建设用地，依据国家法律和政策给以合法安排使用。人民法院应当依据《行政诉讼法》第七十条规定判决确认被告作出确认将宅基地征收为入市交易用地无效。诉讼人现在的性质是农民，符合法定使用宅基地的条件，诉讼人的宅基地上房屋是祖祖辈辈居住的地方。被告不能把祖宅无条件收回。依照《宪法》第五条规定，对非国有财产征收，必须依据法律的原则，被告没有。第13条规定，公民的合法私有财产不受侵犯，被告没有做到。被告违反了《土地管理法》第62条一户一宅的规定。第65条规定，集体土地使用权收回必须经人民政府批准。被告没有有批准权的人民政府批准文件。《物权法》第152条规定，宅基地使用权人依法对集体土地享有占有和使用的权利。第117条规定，用益物权人对他人所有的不动产或动产依法享有占有使用和收益的权利。第121条规定，用益物权人征收个人住宅还应当保障被征收人居住条件。从物权法第9条和第28条规定来看，物权设立、变更、转让主要指因人民政府的征收决定而产生的物权变动，被告并没取得上级人民政府的征收决定，所以诉讼人的宅基地依法应当继续使用。2012年12月31日《中共中央国务院关于加快发展现代农业进一步增强农村发展活力的若干意见》规定，农村集体非经营性建设用地不得进入市场。这也就证明涉案宅基地并不是在京政地字(2011)294号建设用地批复范围内的土地。因为涉案土地是集体非经营性建设用地性质。2010年3月2日《国土资源部关于进一步完善农村宅基地管理制度，切实维护农民利益的通知》规定，在留足村民必需的居住用地（宅基地）前提下，其他土地可依法用于开发二、三产业，但不得用于商品住宅开发。综上所述，被告没有任何职权和法律依据以指挥拆迁的形式确认把宅基地作为土地储备行为用于房地产开发。被告成立的拆迁指挥部所做的行为不符合公共利益的需要，就是不符合国家的需要，确实属于侵害人民群众利益的行为。被告成立的拆迁指挥部作出的行政行为并指挥拆除地上房屋不保证诉讼人原有居住生活水平，不给合法安置的房屋，给诉讼人带来生活的困境，请求依法判决确认被告确认的非经营性建设用地用于开发入市交易用地的行政行为无效，申请一并解决原告居住地（宅基地）使用权继续由原使用人使用。
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具有事实根据。本案中，现有证据不能证明被告金海湖镇政府将非经营性建设用地用于开发入市交易用地的事实，原告的起诉不具有事实根据，不符合法定起诉条件。另，原告申请一并解决原告居住地（宅基地）使用权继续由原使用人使用，该请求亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条规定的一并解决民事争议的情形。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告蔡云峰的起诉。
案件受理费五十元，于本裁定生效后退还原告蔡云峰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判长 白雪英
审判员 王富菊
审判员 何雨亭
二〇一八年六月二十八日
书记员 张 悦
山西省长治县人民法院
p t ; ” > 行 政 裁 定 书
（2018）晋0421行审10号
申请执行人：长治县国土资源局，住所地：长治县黎都东街。
法定代表人：李富强。职务：局长。
被执行人：冯国兵，男，1970年9月15日出生，汉族，住长治县。
申请执行人长治县国土资源局申请执行被执行人冯国兵行政处罚一案，因被执行人不履行申请执行人于2016年6月15日作出的长县国土资执罚决字[2016]第01-33号《行政处罚决定书》中的拆除非法占地上的建筑物及其他设施，申请执行人遂于2018年6月14日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明：2016年6月15日，申请执行人向被执行人作出的长县国土资执罚决字[2016]第01-33号《行政处罚决定书》，称被执行人未经长治县人民政府土地主管部门批准，擅自占用黎岭村集体土地建住宅楼，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条以及《山西省实施<中华人民共和国土地管理法>办法》第二十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《山西省实施<中华人民共和国土地管理法>办法》第四十七条的规定，限被执行人拆除违法占地上的建筑物、构筑物；对违法占用的5.82亩（3880.00㎡）土地处以每平方米罚款20元，共计罚款77600元整。上述行政处罚决定书已于2016年6月15日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内未依法申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2018年6月14日就拆除非法占地上的建筑物及其他设施向本院申请强制执行。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。就本案而言，被执行人于2016年6月15日收到长县国土资执罚决字[2016]第01-33号《行政处罚决定书》后，在法定期限60日内既未申请行政复议，也未在法定期限6个月内提起行政诉讼，按照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请执行人应当于2017年3月15日之前申请人民法院强制执行。而申请执行人于2018年6月14日才向本院申请强制执行，已经超过了法定的申请强制执行的期限，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下：
对长治县国土资源局201801-06强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人长治县国土资源局如不服本裁定，可以于本裁定书送达之日起十五日内向山西省长治市中级人民法院申请复议。
审判长韩莉
审判员侯鸟龙
审判员李韶伟
二〇一八年六月二十二日
书记员张晓慧
附录：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
(一)具体行政行为依法可以由人民法院执行；
(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
(三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
(四)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
(五)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
(六)申请人在法定期限内提出申请；
(七)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治县人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书（2018）晋0421行审10号申请执行人：长治县国土资源局，住所地：长治县黎都东街。法定代表人：李富强。职务：局长。被执行人：冯国兵，男，1970年9月15日出生，汉族，住长治县。申请执行人长治县国土资源局申请执行被执行人冯国兵行政处罚一案，因被执行人不履行申请执行人于2016年6月15日作出的长县国土资执罚决字[2016]第01-33号《行政处罚决定书》中的拆除非法占地上的建筑物及其他设施，申请执行人遂于2018年6月14日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2016年6月15日，申请执行人向被执行人作出的长县国土资执罚决字[2016]第01-33号《行政处罚决定书》，称被执行人未经长治县人民政府土地主管部门批准，擅自占用黎岭村集体土地建住宅楼，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条以及《山西省实施办法》第二十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《山西省实施办法》第四十七条的规定，限被执行人拆除违法占地上的建筑物、构筑物；对违法占用的5.82亩（3880.00㎡）土地处以每平方米罚款20元，共计罚款77600元整。上述行政处罚决定书已于2016年6月15日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内未依法申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2018年6月14日就拆除非法占地上的建筑物及其他设施向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。就本案而言，被执行人于2016年6月15日收到长县国土资执罚决字[2016]第01-33号《行政处罚决定书》后，在法定期限60日内既未申请行政复议，也未在法定期限6个月内提起行政诉讼，按照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请执行人应当于2017年3月15日之前申请人民法院强制执行。而申请执行人于2018年6月14日才向本院申请强制执行，已经超过了法定的申请强制执行的期限，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下：对长治县国土资源局201801-06强制执行申请，本院不予受理。申请执行人长治县国土资源局如不服本裁定，可以于本裁定书送达之日起十五日内向山西省长治市中级人民法院申请复议。审判长韩莉审判员侯鸟龙审判员李韶伟二〇一八年六月二十二日书记员张晓慧附录：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：(一)具体行政行为依法可以由人民法院执行；(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容；(三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；(四)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；(五)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；(六)申请人在法定期限内提出申请；(七)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初170号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人向红，女，1989年9月15日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区大庸桥办事处大庸桥小学附近租住房。因吸食毒品，2018年1月18日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留五日；因犯贩卖毒品罪，2014年9月24日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，2015年1月14日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2018年1月18日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）167号起诉书指控被告人向红犯贩卖毒品罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院于2018年4月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷某出庭支持公诉，被告人向红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月18日10时许，被告人向红在张家界市永定区永定办事处御景湾小区内一栋楼房的一楼大厅以人民币150元的价格向吸毒人员陈某贩卖了一小包净重为0.224克的毒品甲基苯丙胺后，被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人向红在法庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，现场方位图及现场照片，毒品称重、取样笔录，拆封、送检笔录，涉案财物接收保管收据及湖南省毒品收缴专用收据，检验报告，辨认笔录，扣押决定书及扣押物品、文件清单，手机机主资料及通话记录，vivo手机一部，情况说明，视频资料，控制下交付审批表，线索来源及抓获经过，公安行政处罚决定书，原刑事判决书，释放证明（副本），户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人向红违反国家对毒品的管理规定，向他人出售毒品甲基苯丙胺0.224克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人向红到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人向红曾犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第三百五十六条及第五十二条之规定，判决如下：
被告人向红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年1月18日起至2018年8月17日止。）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕大勇
二〇一八年四月二十三日
法官助理 刘 颖
书 记 员 樊 燃
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）晋05刑终260号
原公诉机关泽州县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，男，1984年4月26日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，农民，住泽州县山河镇。因涉嫌过失致人死亡罪，于2017年9月28日被泽州县公安局取保候审。
辩护人：牛赛苗，山西宇星律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，男，1945年8月11日生，身份证号码：XXX，汉族，现住山西省泽州县山河镇。系被害人李某之父。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）段某，男，1998年6月5日生，身份证号码：XXX，汉族，现住山西省晋城市城区古书院。系郭某之子。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某，女，1977年9月28日生，身份证号码：XXX，汉族，现住址同上。系被害人李某之妻。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲，女，2000年8月26日生，身份证号码：XXX，汉族，现住山西省泽州县山河镇。系被害人李某之长女。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某乙，女，2007年9月29日生，身份证号码：XXX，汉族，现住址同上。系被害人李某之次女。
法定代理人贾某，女，1979年1月9日生，身份证号XXX，汉族，系李某甲、李某乙之母。
泽州县人民法院审理泽州县人民检察院指控被告人刘来亮犯过失致人死亡罪一案，于2018年6月19日作出（2018）晋0525刑初87号刑事附带民事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，本院二审中，上诉人刘某于2018年8月24日提交新的证据材料，新的证据材料及相关事实情节需经法定程序加以认定。且上诉人提交的新的证据材料对其判处结果可能产生影响。故本案二审发回重审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销泽州县人民法院（2018）晋0525刑初87号刑事附带民事判决；
二、发回泽州县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 霍敏翔
审 判 员 陈晓勇
审 判 员 王恩锁
二〇一八年八月二十七日
法官助理 杜少学
书 记 员 邵 鹏
书 记 员 邵 鹏
书 记 员 邵 鹏
书 记 员 邵 鹏
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘04刑更1065号
罪犯谭美贵，男，1952年12月15日出生于湖南省衡东县，汉族，小学文化。现在湖南省雁南监狱服刑。
本院于2013年3月19日作出（2012）衡中法刑一初字第82号刑事附带民事判决，以犯故意杀人罪，判处罪犯谭美贵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿207663元。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审，以犯故意杀人罪对其改判为无期徒刑，剥夺
政治权利终身，附带民事赔偿207663元。交付执行。2015年12月21日经湖南省高级人民法院裁定由原判无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。
执行机关湖南省雁南监狱于2018年6月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯谭美贵在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯谭美贵在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谭美贵减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2037年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月二十九日
代理书记员( 院印)王易薇
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘05民辖终113号
上诉人（原审被告）：广州市蓝电电子科技有限公司，住所地广东省广州市荔湾区坑口新村十一港2号五楼南面。
法定代表人：冯玉林，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：陈清云，男，1972年12月16日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳县。
上诉人广州市蓝电电子科技有限公司因与陈清云合同纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2017）湘0523民初1218号民事裁定，向本院提起上诉。
广州市蓝电电子科技有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一第二款规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，因此，本案应由上诉人所在地的广州市荔湾区人民法院管辖，故请求撤销原审裁定，并将本案移送广东省广州市荔湾区人民法院审理。
陈清云未予答辩。
本院经审查认为，本案属合同纠纷。根据上诉人广州市蓝电电子科技有限公司与被上诉人陈清云签订的邵阳县村村响设备采购及安装项目共同合作《项目合同书》约定，本案的合同履行地在湖南省邵阳县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，被上诉人陈清云选择向本案合同履行地的湖南省邵阳县人民法院起诉，符合法律规定，因此，广州市蓝电电子科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 张秀华
审 判 员 康 洁
审 判 员 袁文革
二〇一七年十一月八日
代理书记员 孙红梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。