广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民一初字第573号
原告：廖镜华，住所地广州市海珠区。
委托代理人：何石广，广东理治律师事务所律师。
被告：黎宇斌，住所地广州市海珠区。
第三人：张昶晖（曾用名张昶辉），住所地广州市海珠区。
原告廖镜华诉被告黎宇斌，第三人张昶晖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告及第三人因下落不明，经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，期限届满无到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月25日，原告与被告签订《华辉汽车租赁短期合同》及《华辉汽车租赁短期合同条款（自驾及带驾）》，约定原告将自己所有的粤A×××××号（车辆识别号：LHGG1162XB＊＊＊＊＊＊＊，发动机号1009＊＊＊）广汽本田理念牌车辆出租给被告使用，期限自2013年10月25日14时30分到2013年11月14日14时30分，每月租金2800元，押金4000元。当天原告将上述车辆移交给被告使用，签有《桦辉车辆交接单》，载明交接时的车辆及随车证件、物品等。
2013年11月14日，合同到期。原、被告双方经口头协商，原告同意被告按原交易习惯延长租赁期限，约定继续按原租金标准及每月的习惯交租时间租赁该车辆，租赁期限不定。若不支付下月租金的即视为合同解除，应即时返还车辆给原告。
在延长的租赁期内，被告屡屡拖延交租。2014年7月25日到2014年8月24日的租金，拖延到2014年10月1日才交。2014年1O月1日之后就再没有交租，即2014年8月25日至今的车辆租金未支付，经多次催讨租金及交还车辆，被告拒不返还。被告租用原告所有的车辆却拒不交纳租金及交还车辆，己构成违约。根据合同规定及行业习惯，承租方违反任何条款、义务的，出租方可以解除合同、收取滞纳金并强行开走自有车辆等。为维护原告合法权益，故起诉要求判令：1、被告返还原告所有的车牌号为粤A×××××的车辆及随车行驶证、工具（三角标志、钥匙、防盗器、千斤顶、轮胎扳手、呆扳手、螺丝刀、证件包、备胎，数量各1件）等给原告。2、被告交纳的4000元租金押金原告不予退还。3、被告支付自2014年8月25日起到返还车辆之日止的车辆占用费（参照租金标准）5万元及滞纳金（滞纳金的基数是每月租金，每月租金×合同约定的每天滞纳金1%，计算到7月份为止）3万元给原告。4、被告自行承担2013年10月25日起到交还车辆日止交通违法罚款和违章扣分记录。5、本案诉讼费用由被告承担。
被告没有提出答辩意见。
第三人没有陈述意见。
经审理查明：原告是粤A×××××理念牌小型轿车的所有人，是广州市海珠区桦辉经营部个体经营者，经营范围租赁业。2013年10月25日，原告以广州市华辉汽车服务部（出租方，代表人廖镜华）的名义与被告（承租方）签订《华辉汽车租赁短期合同》，约定：租赁性质自驾，车牌号码粤A×××××，车型广本理念，租赁期限从2013年10月25日14时30分至2013年11月24日14时30分止，共三十天；租赁金额2800元，租赁押金4000元；合同条款第四条：承租方的权利和义务。9、租赁车辆以24小时为一个租赁日，以30天为一个租金月，每次租车须先交纳预定租期的租金，并且在出租方营业时间内还车。19、为完成合同的结算，承租方按照规定决定用信用卡或使用收费卡付款。第六条：违约责任。1、承租方未在合同规定的期限内付清所有应付费用，出租方有权解除合同，并收取滞纳金。滞纳金按天累计，按应付费用总额的1%天的标准计算；等。
经向广州市工商行政管理局查询，未查到广州市华辉汽车服务部的记录。
另据原告提供的《桦辉车辆交接单》载：车牌粤A×××××，租出公里数59661，还回74563，各种证件：行驶证、三角标志、保险证，备用工具：钥匙一把、防盗器、千斤顶一只、轮胎板手一只、呆板手一只、螺丝刀一把、证件包一只、备胎一只。备注：租车日期栏：2013年10月25日，接车方签字“黎宇斌”，发车方签字“廖镜华”；还车日期栏：2014年5月25日，交车方签字处没有签字，收车方签字处签有“廖”。
原告于2015年3月25日提起本案诉讼。
诉讼期间，原告表示被告租车后，租金按每月2800元的标准，通过银行转帐方式缴纳至2014年8月24日；2014年8月24日后，原、被告双方没有重新签订合同。原告认为虽然合同期限届满，但被告继续缴租，被告继续用车，双方的行为形成不定期的租车事实合同，被告继续使用车辆应该交租金。
诉讼期间，原告提交了《银行流水单说明》，内容：根据查银行转帐交易流水，显示黎宇斌转入本人工行帐号付车租，时间如下2013.11.28转3000元（含200元交通违章罚款），2013.12.31转2800，2014.1.25转2800，2014.3.3转2800，2014.4.1转2800，2014.5.27转2800，2014.8.28转4200（含1400交通违章罚款），2014.10.1转2800。根据合同本应于每月25日左右交下月车租，以上显示黎宇斌自2014.2月开始交租不正常，2014.6月、7月出现严重拖租。
原告为证明其主张，提交了户名为原告的《活期历史明细清单》，载：2013年11月28日网转3000元，2013年12月31日网转2800元，2014年1月25日网转2800元，2014年3月3日网转2800元，2014年4月1日网转2800元，2014年5月27日网转2800元，2014年8月28日网转4200元，2014年10月1日转账2800元。
原告为证明被告于2014年11月3日向第三人借款把属于原告所有的车辆交付第三人作为借款的抵押，提交了一份字条复印件，载：兹有张某在2014年11月2日转进人民币175000元，现因故未能此款如期返还，所以我愿意“理念”粤A×××××廖某的车主的车押在张某处，现以七天为期把以上全部款项返还，如不能返还此车全权交由张某处理。原告表示该证据来源于广州市公安局海珠分局凤阳派出所，但原告未能举证证明。
原告表示因为被告长期不将车辆交还，其于2014年12月25日、2015年4月3日向沙园派出所报案，以避免发生的交通危害，同时希望警方扣车，协助原告收回车辆；2015年4月3日，第三人出现在凤阳派出所，原告又报警。原告为证明其主张，提交了三份报警回执，并申请本院调查取证。
广州市公安局海珠区分局凤阳派出所向本院函复：廖镜华于2015年4月3日19时22分打11O电话报警，称“对方欠了其几个月的租车租金，现其在海珠区泰沙路马岗顶北街停车场找到其车，在取车时与对方人员发生争吵。”接报后我所民警到达现场，现场除了报警人廖镜华外，另一方当事人张某也在场，而涉事的粤A×××××的车辆就停在停车场内。经向双方当事人了解，得知廖镜华的汽车租赁公司于2014年将车牌为粤A×××××小汽车租给黎宇斌使用，后黎宇斌就没有再交租车租金并失联。而廖镜华通过车辆GPS定位，在海珠区泰沙路马岗顶北街停车场找到该车。而张某就称是由于黎宇斌欠其钱，所以将该小汽车抵押在他处，并出示了一份黎宇斌因欠钱并将该车抵押给张某的字据。了解情况后，我所民警就告知双方当事人，该事属于经济纠纷，要求其双方自行协商，协商不成后可到法院起诉解决。当时廖镜华与张某协商后，双方都同意暂时将粵AB4F81的小汽车停放在海珠区泰沙路马岗顶北街停车场内，双方各用一把锁锁住，等协商好或法院判决后再作处理。
诉讼期间，原告提交《黎宇斌逾期交租滞纳金的计算说明》，内容：被告黎宇斌自2014年8月25起，无再支付租金，故每个月的滞纳金计算至今为（暂计到2015年6月24日）：2014年8月25日-2015年6月24日，滞纳金8400元；2014年9月25日-2015年6月24日，滞纳金7560元；2014年10月25日-2015年6月24日，滞纳金6720元；2014年11月25日-2015年6月24日，滞纳金5880元；2014年12月25日-2015年6月24日，滞纳金5040元；2015年1月25日-2015年6月24日，滞纳金4200元；2015年2月25日-2015年6月24日，滞纳金3360元；2015年3月25日-2015年6月24日，滞纳金2520元；2015年4月25日-2015年6月24日，滞纳金1680元；2015年5月25日-2015年6月24日，滞纳金840元。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告提供的《桦辉车辆交接单》租车日期栏接车方签字处有“黎宇斌”签名，还车日期栏交车方签字处没有签字，结合原告提供的原、被告签订的《华辉汽车租赁短期合同》和转账记录、字据及公安部门的复函，可以证实原、被告之间存在粤A×××××车辆租赁关系。原《华辉汽车租赁短期合同》约定的租车期限届满后，被告继承承租车辆，按《合同法》规定，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。原告将车辆交付给被告的时间为2013年10月25日，被告没有举证证明已将车辆交回给原告，故2013年11月24日后，原、被告之间就上述车辆形成不定期租赁关系。《合同法》规定，对于不定期租赁，当事人可以随时解除合同。故原告要求被告返还原告所有的车牌号为粤A×××××的车辆及随车行驶证、工具合乎法律规定，本院予以支持。双方约定，租赁车辆以30天为一个租金月，每次租车须先交纳预定租期的租金；被告未在合同规定的期限内付清所有应付费用，原告有权解除合同，并按应付费用总额的1%天的标准收取滞纳金。被告累计支付了2014年8月24日前的租金，因此，本院对原告要求被告支付从2014年8月25日起到返还车辆之日止的车辆占用费并支付滞纳金的请求予以支持。《合同法》规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。经计算，2015年2月25日前的占用费计至2015年7月份，其滞纳金已超过本金，原告未举证证明因被告逾期支付占用费给其造成的损失超过本金，故滞纳金已超过本金部分不予支持。对于2015年3月25日至5月25日期间的占用费的滞纳金，经计算为5040元。关于租赁押金退还问题，原、被告没有约定解除合同、交还车辆时原告可不予退还租赁押金，故本院对原告要求租赁押金不予退还的请求不予支持。关于原告要求被告自行承担2013年10月25日起到交还车辆日止交通违法罚款和违章扣分记录的请求，由于交通罚款和违章扣分记录属于行政机关管辖，不属于法院管辖，对该诉请本院不予处理。如因交通罚款和违章扣分造成原告损失，原告可另循途径向被告主张权利。关于原告要求第三人交还车辆的请求，原告就其主张提供了一份字条复印件，派出所复函亦证实2015年4月3日第三人确认涉案车辆是由于黎宇斌欠其钱而押在他处。由于被告并非车辆的所有权人，无权将车辆抵押或质押给第三人，而原告作为车辆的所有权人，对车辆享有直接支配和排他的权利，因此，原告要求第三人将车辆交还原告，依法有据，本院予以采纳。本案受理费应由被告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百三十二条、第二百三十六条和《中华人民共和国物权法》第四十条之规定，判决如下：
一、被告及第三人于本判决生效之日起7日内，将车牌号为粤A×××××的理念牌小型轿车交还给原告，被告在交还车辆时应同时将该车行驶证、工具（三角标志、钥匙、防盗器、千斤顶、轮胎扳手、呆扳手、螺丝刀、证件包、备胎，数量各1件）交还原告；
二、被告于本判决生效之日起7日内，向原告支付2014年8月25日起到返还车辆之日止的车辆占用费（每月按2800元计付）；
三、被告于本判决生效之日起7日内，向原告支付滞纳金24640元；
四、原告在本判决生效之日起7日内，将租赁押金4000元退还给被告；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1900元，由原告负担456元，被告负担1444元。被告在本判决生效之日起7日内将应负担的上述受理费直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶国钊
人民陪审员 钟信耀
人民陪审员 戴 静
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 韩 寒
窦若婷