山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0126民初1346号
原告：王宁，男，1987年7月30日出生，汉族，住山东省商河县。
委托诉讼代理人：路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。
被告：俎金营，男，1977年5月5日出生，汉族，住山东省商河县。
被告：孙吉民，男，1970年12月9日出生，汉族，住山东省商河县。
原告王宁与被告俎金营、李芳芳、孙吉民民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，原告王宁自愿撤回对被告李芳芳的诉讼，本院对此裁定予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王宁的委托诉讼代理人路光亮，被告俎金营到庭参加诉讼，被告孙吉民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王宁向本院提出诉讼请求：1.依法判令俎金营偿还借款本金280000元及利息、违约金，第一笔借款违约金以本金80000元为基数，自2018年2月8日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；第二笔借款违约金以本金120000元为基数，自2018年1月25日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；第三笔借款利息以本金80000元为基数，自2018年5月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；2.依法判令孙吉民对第一项诉讼请求中俎金营应偿还王宁的第一笔借款的80000元本金及违约金承担连带清偿责任；3.诉讼费、律师代理费、财产保全费等涉诉费用由俎金营、孙吉民承担。事实和理由：王宁与俎金营系朋友关系，俎金营分别于2018年1月8日、2018年1月20日、2018年3月30日以经营蒜薹生意资金周转为由向王宁借款80000元、120000元、80000元，双方签订了借款合同，前两笔均约定了借款期限及逾期还款违约金，且第一笔借款由孙吉民提供担保。借款到期后，王宁向俎金营催要借款，俎金营以各种理由推脱。根据担保法及担保法司法解释的相关规定，孙吉民应对俎金营所欠本金80000元、违约金及其他实现债权的费用承担连带清偿责任。无奈诉至法院，望判如所请。
俎金营辩称，俎金营向王宁借款的总额为200000元，最后一笔80000元是因王宁陈述第一笔借款的80000元借条超期无效，让俎金营重新出具的，实际上该80000元并没有收到现金。另外，俎金营已经偿还了70000元，其中20000元系转账，50000元系现金，现在尚欠王宁借款130000元。
孙吉民未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月8日，俎金营与王宁签订借款合同一份，由俎金营向王宁借款80000元，约定到期日为2018年2月7日，并约定如俎金营未能按本合同约定的时间还款，俎金营同意每逾期一日，按贷款总额的千分之五（5‰）向甲方支付违约金。同时约定：王宁承诺并保证有完全的资格和权力签署本合同，并履行其在本合同间的各项义务，发生催缴、起诉负责诉讼费、律师费、误工费、催缴差旅费，该笔借款由孙吉民作为担保人在借款合同中签字。当日俎金营、孙吉民还签署承诺书一份，内容为：“本人承诺本次借款是在借款人自愿、有需要的情况下借款，出借人在借款人认知同意以下几点时与借款人发生借款关系。1.本人是自己需要用钱，借款也是为了自己使用，跟他人没有任何关系。2.本人阅读合同之后已经知晓并同意超过一天按照借款数额千分之五的违约金一起交付给出借人。3.本人借款后如果贷后查询本人是高风险客户，本人同意出借人终止合同全额还款。4.本人如果发生恶意不还款，信息虚假，失联的情况下同意上门清帐，并对清帐时产生的所有催收费用全部承担。”王宁于2018年1月8日向俎金营账户转账80000元。2018年1月20日，俎金营与王宁再次签订借款合同一份，由俎金营向王宁借款120000元，约定到期日为2018年1月24日，其余约定同第一笔借款合同。王宁于当日向俎金营账户转账120000元。2018年3月30日，俎金营为王宁出具欠条一份，内容为：“今欠王宁2000**元，大写贰拾万整，另今欠王宁800**元，大写捌万整，收到王宁800**元整。”
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、俎金营应偿还王宁借款的数额及利息、违约金。
王宁主张其与俎金营系朋友关系，2018年1月8日俎金营以经营蒜薹生意资金周转为由向王宁借款80000元，双方在商河县商中路平安金融王宁的办公室内签订了借款合同，约定到期日为2018年2月7日，同时约定逾期还款违约金，合同签订后，王宁通过转账支付了上述款项，该笔借款由孙吉民担保；2018年1月20日，俎金营再次以经营蒜薹生意资金周转为由向王宁借款120000元，双方签订了借款合同，约定到期日为2018年1月24日，同时约定逾期还款违约金，王宁通过转账支付了上述款项；2018年3月30日，俎金营又以经营蒜薹生意资金周转为由向王宁借款80000元，因前两笔借款未偿还，故王宁要求本次借款支付现金，由俎金营当面打条，且要求俎金营提供房产担保。俎金营同意以房产作抵押，并向王宁提供了房产证复印件，称如不能偿还借款，愿意用其所有的房子抵债。王宁在农业银行现金取款80000元后，在其办公室内将上述80000元交付给俎金营。王宁提交借款合同两份、承诺书一份、银行卡交易明细清单两份、欠条一份、中国农业银行取款凭条一份证实其陈述。俎金营对王宁提交的两份借款合同、承诺书及两份银行卡交易明细无异议，但是2018年1月8日的第一笔借款中，俎金营在收到80000元转账后，应王宁要求当日提取了10000元现金（介绍费和手续费）交给了王宁。2018年1月20日的第二笔借款中，俎金营在收到120000元转账后，也是提取了6000元（5天的利息）现金交给王宁。俎金营对王宁提交的2018年3月30日的欠条及银行取款明细不予认可，虽然该欠条确系俎金营书写，但却是因为王宁说第一笔借款的借条过期让俎金营重新打的欠条，且欠条的内容也是按照王宁的要求书写的，这80000元俎金营并没有收到现金。另外，俎金营主张其于2017年农历腊月三十中午偿还王宁现金20000元，之后又分三次向王宁账户转账50000元。
本院认为，通过王宁提交的前两笔借款的借款合同、银行流水及俎金营的陈述，能够证实王宁与俎金营之间就该两笔借款的借贷关系属实，虽俎金营主张在收到款项后提取了部分现金交付给王宁，但并未对此提交证据证实，对其主张本院不予采信，对该两笔借款本院予以认定。对于王宁主张的2018年3月30日的借款，虽俎金营陈述是因第一笔借款过期而重新出具的欠条，但其主张既不符合常理，更不能成立，因在2018年3月30日俎金营向王宁所借两笔借款均已到期，如其陈述属实，王宁应要求俎金营对两笔借款均重新出具欠条，而非仅对第一笔借款出具欠条。且王宁作为一名完全民事行为能力人，其应当意识到出具欠条的后果，并对欠条内容有正常的理解能力，从欠条内容看“今欠王宁2000**元，大写贰拾万整，另今欠王宁800**元，大写捌万整，收到王宁800**元整”，明显是在欠200000元之外还有80000元的欠款，结合王宁提交的借款当日（2018年3月30日）的银行取款明细，本院对王宁主张的该笔借款亦予以认定。对于俎金营主张的其已经偿还70000元，因王宁对此不予认可，且俎金营未提交证据证实，对其主张本院不予采信。
对于王宁主张的逾期还款违约金及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，王宁与俎金营的前两笔借款均签订了借款合同，且借款合同中对逾期还款的违约责任进行了约定，即：每逾期一日，按贷款总额的千分之五（5‰）支付违约金，该约定超过了年利率24%，故王宁主张第一笔借款的违约金以本金80000元为基数，自2018年2月8日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算，第二笔借款的违约金以本金120000元为基数，自2018年1月25日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算，于法有据，本院对此予以支持；对于王宁主张的第三笔借款的利息，因欠条中未约定利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，王宁主张第三笔借款的利息以本金80000元为基数，自2018年5月2日（起诉之日）起至实际给付之日止，按照年利率6%计算，于法有据，本院亦予以支持。
王宁主张要求俎金营承担律师代理费12400元，因按照合同约定及承诺书的约定，发生催缴、起诉，由俎金营负责诉讼费、律师费等，本案王宁委托律师代理，支出了律师代理费12400元，王宁提交委托代理合同一份、收款收据一份、收款发票一份证实其主张。俎金营不同意承担律师代理费。本院认为，在借款合同及承诺书中均约定了律师费，王宁据此主张符合合同约定，但王宁与俎金营仅就前两笔借款约定了律师费，对第三笔借款未约定承担律师费，故对其主张的律师代理费，本院认定为8857元（20万/28万×12400元）。
二、孙吉民是否应承担连带清偿责任。
王宁主张孙吉民为俎金营的第一笔借款提供担保，孙吉民应当对该笔借款本金80000元及相应违约金承担连带清偿责任。俎金营陈述孙吉民确实为其第一笔借款的80000元提供担保，且借款合同及承诺书中孙吉民的签字均是孙吉民本人所签。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，孙吉民在第一笔借款合同的担保人处签字，应视为对该笔借款承担连带责任保证，其应当对该笔借款本金及违约金承担连带清偿责任（王宁并未要求孙吉民承担律师代理费）。又根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”据此，孙吉民在承担连带清偿责任后有权向俎金营追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：
被告俎金营于判决生效之日起十日内偿还原告王宁借款80000元及违约金，违约金以本金80000元为基数，自2018年2月8日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；
被告俎金营于判决生效之日起十日内偿还原告王宁借款120000元及违约金，违约金以本金120000元为基数，自2018年1月25日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；
被告俎金营于判决生效之日起十日内偿还原告王宁借款80000元及利息，利息以本金80000元为基数，自2018年5月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；
被告俎金营于判决生效之日起十日内支付原告王宁律师代理费8857元。
五、被告孙吉民对上述第一项中的借款本金及违约金承担连带清偿责任，被告孙吉民承担连带清偿责任后有权向被告俎金营追偿；
六、驳回原告王宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告俎金营、孙吉民负担786元，由被告俎金营负担1964元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张 盟
二〇一八年八月一日
书记员 刘源源