广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深中法刑一初字第88号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人向福勇，男。因涉嫌犯故意杀人罪，于2012年11月8日被刑事拘留。2012年11月21日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
指定辩护人饶某，北京××律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检公一刑诉（2013）74号起诉书指控被告人向福勇犯故意杀人罪一案，于2013年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省深圳市人民检察院指派检察员肖立昕出庭支持公诉，被告人向福勇及指定辩护人饶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人向福勇与被害人肖某丙飞系男女朋友关系。2012年10月22日下午，在被害人肖某丙飞租住的本市龙岗区坪地街道年丰社区××新村三号一楼9号房出租屋内，被告人向福勇与被害人肖某丙飞因感情纠纷发生争吵，被害人肖某丙飞提出分手，被告人向福勇十分生气，用手掐住被害人肖某丙飞的脖子，致被害人肖某丙飞当场死亡。而后，被告人向福勇将被害人肖某丙飞的尸体放在床上，用被子遮盖，并逃离现场。经鉴定，被害人肖某丙飞系机械性窒息死亡。
2012年11月7日，被告人向福勇在福建省××台商投资区龙池镇灿坤厂被抓获。
公诉机关指控认定上述事实的证据如下：1，物证：被害人肖某丙飞的身份证、手机内存卡等；2．书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录、扣押清单、身份证明材料等；3．证人证言：证人向某、彭某、肖某乙的证言；4．被告人供述和辩解；5．鉴定意见：死因鉴定书、亲缘鉴定书、dna鉴定书；6．勘验、检查、辨认等笔录：现场勘查笔录及照片、证人向某及肖某乙的辨认笔录；7．视听资料：审讯录像光盘。
公诉机关指控认为，被告人向福勇无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，其行为应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。
被告人向福勇当庭表示认罪，辩解称不是真想把被害人杀死，只是不小心把弄死了被害人，可能是过失行为。其辩护人提出：对公诉机关指控向福勇犯有故意杀人罪不持异议，请求法庭综合本案的事实、情节、犯罪的动机、起因，给予被告人向福勇从轻处罚。一、有证据表明，被告人向福勇与被害人是一对恋人，并且长期同居过。主要是被害人提出分手，语言过激，于是两人就发生了激烈的争吵，进而发展到双方肢体冲突，从而导致被告人一时情急和冲动，造成了本案的悲剧发生。二、被告人向福勇系初犯，没有犯罪前科，平时表现尚好，认罪态度老实，在公安机关侦查阶段，能主动承认自已的犯罪事实，说明主观上有悔改的表现，可以酌情从轻或减轻处罚。三、虽然被告人向福勇的行为致被害人肖某丙飞死亡结果的发生，但是主观恶意性不是特别大，不足以处以极刑。
经审理查明，被告人向福勇与被害人肖某丙飞于2012年下半年相识后建立男女朋友关系，二人曾共同居住于深圳市龙岗区坪地街道年丰社区××新村三号一楼109号房出租屋（以下简称109号房）。2012年10月22日下午，被告人向福勇来到被害人肖某丙飞租住的109号房内，被告人向福勇与被害人肖某丙飞因感情纠纷发生争吵，后因被害人肖某丙飞提出与被告人向福勇分手而解除男女朋友关系，被告人向福勇央求被害人不要离开并继续交往，而被害人收拾行李执意离开，被告人向福勇十分生气，便用手掐住被害人肖某丙飞的脖子，见被害人肖某丙不动后，被告人向福勇用被子遮盖在被害人的身上后逃离现场。经鉴定，被害人肖某丙飞系机械性窒息死亡。
2012年11月7日，公安机关在福建省××台商投资区龙池镇灿坤厂将被告人向福勇被抓获，并根据被告人向福勇的指认，在被告人向福勇租住处福建省漳州市龙池镇鸿浅村10号315房查获被害人肖某丙飞的身份证1张和手机内存卡1张，被告人向福勇的手机1部、手机号卡1张等物品。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的如下证据予以证实：
一、物证、书证
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2012年10月30日0时10分许，群众彭某（133××××3269）电话报案称，在其位于坪地街道年丰××新村三号的出租屋109房内发现一具女尸。深圳市公安局坪地派出所民警赶赴现场，核实死者为肖某丙飞。2012年11月5日，深圳市公安局龙岗分局立案侦查。
（2）抓获经过，证实案发后，民警查明死者是肖某丙飞，其男友向福勇在案发后无法联系且去向不明，有重大作案嫌疑。2012年11月7日20时许，通过科技侦查手段，深圳市公安局坪地派出所民警在福建省××台商投资区龙池镇灿坤厂抓获被告人向福勇。
（3）富某公司的表面处理厂员工请假单，证实2012年10月22日至26日、10月29日至11月1日期间，被告人向福勇以回家为由请事假（均于2012年10月22日申请事假）。2012年11月8日，被告人向福勇对该请假单签字确认。
（4）提取笔录、扣押清单，证实2012年11月7日，民警抓获被告人向福勇时，从其身上查获并扣押了“杨耀武”的身份证1张、步步高手机1部，从其租住处（福建省漳州市龙池镇鸿浅村10号315房）查获被害人肖某丙飞的身份证1张、手机内存卡1张，向福勇的毕业证1张和手机号卡1张（132××××5428），向福勇签名的银联卡刷卡确认单1张、衣架1个、有疑似血迹的餐巾纸1张。
（5）深圳市公安局坪地派出所于2012年11月10日出具的情况说明，证实民警根据被告人向福勇的交代，分别到其姑姑向某家及富某公司宿舍润园c栋415房寻找被害人肖某丙飞的手机和钥匙，但未找到。
（6）手机通话清单，证实被害人肖某丙飞的手机号码131××××8692和被告人向福勇的手机号码132××××5428在案发前的通话情况。
（7）身份信息材料，分别证实被害人肖某丙飞和被告人向福勇的身份情况及家庭成员情况。
（8）法医学死亡证明书，证实被害人肖某丙飞于2012年10月22日死亡，2012年10月30日发现尸体，2012年11月13日尸体火化。
二、证人证言
（1）证人向某的证言，证实2012年10月24日，向福勇从深圳到漳州来找我，告诉我他掐死了自己女朋友的经过。他身份证丢了，就去浙江借了身份证，10月29日左右又回到漳州，用借来的身份证找了工作。
证人向某辨认出被告人是其侄子向福勇。
（2）证人肖某乙的证言，证实肖某丙飞死亡。案发前的2012年10月18日左右，肖某丙飞打电话给他，当时肖某丙飞是与她男朋友向福勇一起住在坪地街道年丰一出租屋。
证人肖某乙辨认出被告人向福勇是其妹妹肖某丙飞的男朋友。
（3）证人彭某的证言，证实案发地龙岗区坪地街道年丰肚新村三号是其自建房，由其本人管理和出租。2012年10月29日晚，其因闻到臭味在109房，开房进门后发现尸体，就报警了。肖某丙飞应该是10月份入住该房，不清楚有没有其他人同住。
三、被告人供述和辩解
被告人向福勇所作供述稳定、前后一致，证实其故意杀害被害人肖某丙飞的犯罪事实：肖某丙飞是我女朋友。2012年10月22日左右的一天，我和肖某丙飞两人吃完午饭后，因感情纠纷发生争吵，肖某丙飞提出分手，并打了我，我一时生气就骑在她肚子上，她挣扎喊叫，我怕别人听见，就用右手掐住她脖子，死死掐住约十余分钟，见她不动了，我才松手。发现她死了，我就将她翻身俯卧在床，用被子盖住，然后拿了拿她的手机和钥匙离开房间。案发后，我向公司（富某公司）请了假，10月24日上午我到了漳州找到我姑姑向某。我告诉我姑姑我在深圳一气之下掐死了我女朋友。因为我身份证丢了，就到浙江嘉兴借了一张叫杨耀武的老乡的身份证，然后返回漳州找了份工作。
我在深圳的手机号是132××××5428，肖某丙飞的手机号是131××××8692。案发后，我将肖某丙飞的钥匙丢在富某公司我宿舍的厕所里，将肖某丙飞的手机摔碎在我姑姑向某的家里，手机内存卡我放在我租住的房里。
被告人向福勇指认了从其租住的房子里查获的被害人肖某丙飞的身份证、手机内存卡，其本人的手机、手机卡、毕业证和“杨耀武”的身份证；指认了其作案现场；指认了其在富某的宿舍及丢弃被害人肖某丙飞的钥匙的员工宿舍厕所。
四、鉴定意见
（1）公（龙）鉴（法病）字（2012）814号鉴定书，证实死者肖某丙飞系机械性窒息死亡。死亡原因符合钝性外力作用于颈部致机械性窒息死亡。
（2）公（龙）鉴（法物）字（2012）2059号鉴定书，证实死者肖某丙飞是肖顺祥和杨某甲亲生子女的可能性大于99.99%。
（3）公（龙）鉴（法物）字（2012）1983号、1993号鉴定书，证实在案发现场尸体下方纸巾上检出的str分型与被害人肖某丙飞的str分型一致，同一认定几率大于99.99%；尸体旁衣架擦拭子未检出str分型。
五、勘验、检查笔录
深圳市公安局龙岗分局刑警大队四中队于2012年10月30日0时50分至2时30分对案发现场进行勘验、检查时形成的现场勘查笔录、现场图和现场照片，证实现场位于坪地街道年丰××新村3号，从案发现场提取银联卡刷卡确认单1张、衣架1个（床上）、dna擦拭子1个（衣架上）、餐巾纸1张（床上）、疑似血迹样本1份（餐巾纸上）。
上述证据均经法庭举证、质证，证明内容客观真实，本院依法均予确认。
本院认为，被告人向福勇无视国家法律，故意非法剥夺他人生命并致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人向福勇归案后及庭审中对其用手掐住被害人肖某丙飞的脖子而致被害人死亡的主要犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，依法可予从轻处罚。被告人向福勇和被害人系男女朋友关系，本案系情感纠纷所引发，被告人向福勇的社会危害性、主观恶性具有特定性和局限性，依照相关法律规定，可对被告人向福勇酌情从轻处罚。关于被告人向福勇提出其行为属于过失的辩解，经查，被告人向福勇系成年男子，应当知道用手掐住被害人肖某丙飞的脖子会导致死亡后果的发生，却仍然实施了该行为，表明被告人向福勇有杀害被害人的故意，应当以故意杀人罪追究刑事责任。故被告人向福勇的辩解不能成立，不予以采纳。指定辩护人提出的相关辩护意见符合本案事实情况，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人向福勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 挥
审判员 杨 爱 云
审判员 周 祖 文
二〇一三年五月二十二日
书记员 李磊（兼）