山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第751号
原告李明玉。
原告王雪真。
二原告共同委托代理人王亚丽。
二原告共同委托代理人黄如光。
被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司。
法定代表人魏超，经理。
被告金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人张海，经理。
被告金乡凌通驾驶培训有限公司。
法定代表人张玉喜，经理。
被告金乡县民生机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人魏超，经理。
原告李明玉、王雪真诉被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司、金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、金乡凌通驾驶培训有限公司、金乡县民生机动车驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明玉、王雪真及其委托代理人王亚丽、黄如光到庭参加诉讼，被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司、金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、金乡凌通驾驶培训有限公司、金乡县民生机动车驾驶员培训有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李明玉、王雪真诉称，二原告系夫妻关系，2013年11月2日至2014年7月31日之间，被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司先后分多次向原告借款合计金额1344000元，每笔借款均由被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司收到借款后出具收据，上述借款均由被告金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、金乡凌通驾驶培训有限公司、金乡县民生机动车驾驶员培训有限公司提供连带担保。被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司对于上述借款仅于2014年12月偿付部分利息。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司偿还原告借款本金1344000元及按约定利率支付利息至还清之日为止；被告金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、金乡凌通驾驶培训有限公司、金乡县民生机动车驾驶员培训有限公司承担连带清偿责任；诉讼费、保全费用由被告负担。
被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司未作答辩。
被告金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司未作答辩。
被告金乡凌通驾驶培训有限公司未作答辩。
被告金乡县民生机动车驾驶员培训有限公司未作答辩。
经审理查明，二原告系夫妻关系。被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司系由金乡县鑫通担保有限公司变更登记的注册企业，核准变更的日期为2014年7月9日，企业类型：有限责任公司，法定代表人（负责人）为魏超，职务：经理，经营项目：诉讼保全、投标、工程履约担保，注册资本5000000元人民币，公司驻所地为金乡县王丕镇驻地。被告金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司系登记注册企业，企业类型：有限责任公司，法定代表人（负责人）为张海，经营项目：普通机动车驾驶员培训，注册资本5000000元人民币，住所地金乡县王丕镇驻地金司路西侧王丕庄村。被告金乡凌通驾驶培训有限公司系登记注册企业，企业类型：其他有限责任公司，法定代表人（负责人）为张玉喜，经营项目：普通机动车驾驶员培训，注册资本5000000元人民币，住所地金乡县开发区105国道北段西侧。被告金乡县民生机动车驾驶员培训有限公司系登记注册企业，企业类型：有限责任公司，法定代表人（负责人）为魏超，经营项目：一级普通机动车驾驶员培训，注册资本5000000元人民币，住所地金乡县兴隆乡政府驻地。二原告及其家庭长期做农资销售生意。2013年11月2日，被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司向原告李明玉借款100000元，并出具担保凭证号为2013110103T的委托担保凭证，内容为：“姓名：李明玉身份证号：××详细地址：山东省金乡县王丕镇土楼村出借金额：壹拾万元整（￥100000.00元）净收益金额（每月）：2%收益领取时间：每月2号后出借时间：2013年11月2日至2014年11月2日办理人：周艳华办理日期：2013年11月1日金乡县鑫通投资担保有限公司（钢印）”及单据号NO.3072899的收据一份，内容为：“收据入账日期2013年11月1日交款单位李明玉人民币（大写）壹拾万元整￥100000.00元收款事由收到投资现金期限2013、11.2～2014.11.2.金乡县鑫通投资担保有限公司（财务专用章）。之后原告李明玉以同样方式分别于2013年11月3日、6日、7日、8日、29日，12月4日、13日、18日、19日、22日、23日、24日、29日，2014年1月6日、15日、27日、28日、30日，2月10日、26日，4月2日、5月1日出借给被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司现金分别为10000元、40000元、50000元、72000元、52000元、10000元、26000元、10000元、20000元、40000元、20000元、30000元、10000元、20000元、15000元、30000元、10000元、14100元、50000元、50000元、20000元、60000元。借款期限均为一年，以上计款886000元，被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司按双方约定支付借款利息至2014年10月25日，后经催要，被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司于2014年12月31日偿还上述借款部分本金104800元，剩余本金为781200元。2014年6月19日、20日、21日、27日，7月14日、24日，8月9日，9月10日，原告李明玉以同样方式分别出借给被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司现金50000元、10000元、20000元、60000元、10000元、10000元、20000元、20000元，上述借款期限均为一年，借款利息均为月息1.8%，计款200000元，至今未还。
原告王雪真以同样方式分别于2014年3月15日、5月14日、5月19日出借给被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司现金20000元、114000元、15000元，计款149000元。借款利息为月息2%，利息已支付至2014年10月25日。2014年6月28日、7月1日、4日、31日分别出借给被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司现金24000元、30000元、15000元、40000元，借款利息为月息1.8%，计款109000元，以上借款本金258000元，借款期限均为一年，本金及相应利息，至今未还。
另查明，被告金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、金乡凌通驾驶培训有限公司、金乡县民生机动车驾驶员培训有限公司于2013年8月28日向原告出具担保书内容为：“下列单位和个人自愿为金乡县鑫通投资担保有限公司提供担保。如投资人的投资发生风险将承担一切连带责任。担保单位：金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司（印章）法人代表：张海担保单位：金乡凌通驾驶培训有限公司（印章），法人代表：张玉喜担保单位：金乡县民生机动车驾驶员培训有限公司，法人代表：魏超。2013年8月28日。”2015年3月25日，原告诉讼来院。
上述事实，有原告陈述，原告提交的被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司出具的委托担保凭证及收据，被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司、金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、金乡凌通驾驶培训有限公司、金乡县民生机动车驾驶员培训有限公司的企业登记信息和金乡县工商行政管理局出具的企业变更情况登记，被告金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、金乡凌通驾驶培训有限公司、金乡县民生机动车驾驶员培训有限公司出具的担保书等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据合同法的有关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。结合上述规定，原告李明玉、王雪真应对被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司与其之间是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付借款人及被告金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、金乡凌通驾驶培训有限公司、金乡县民生机动车驾驶员培训有限公司承担连带清偿责任等事实承担举证责任。原告为证实其与被告存在合法的民间借贷关系，向本院提交了被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司出具的委托担保凭证及收据，证实双方存在合法的民间借贷关系；提供了金乡县工商行政管理局出具的企业变更情况登记，证实被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司系由金乡县鑫通投资担保有限公司更名设立，应对金乡县鑫通投资担保有限公司的借款行为承担清偿责任。被告金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、金乡凌通驾驶培训有限公司、金乡县民生机动车驾驶员培训有限公司出具的担保书，证实上述三被告自愿为包括原告在内的“投资人”承担连带清偿责任。被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司、金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、金乡凌通驾驶培训有限公司、金乡县民生机动车驾驶员培训有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应抗辩的权利，因此原告与被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司之间应存在合法的民间借贷关系，被告金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、金乡凌通驾驶培训有限公司、金乡县民生机动车驾驶员培训有限公司依法应承担连带清偿责任。对于原告李明玉2014年6月19日至9月10日的八笔共计200000元的借款、原告王雪真2014年5月14日、5月19日出借给被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司的现金129000元，2014年6月28日、7月1日、4日、31日出借给被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司的现金109000元，至原告主张权利（2015年3月25日）止，借款期限未届满，对其请求被告偿还的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的利息，原、被告的约定不违反法律规定，均应自借款发生之日起按双方约定利率计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李明玉借款本金781200元及利息（利息分别以886000元为基数，自2014年10月26日起按双方约定的月息2.0%，计算至2014年12月31日为止；以781200元为基数，自2015年1月1日起按双方约定的月息2.0%，计算至本判决指定的履行期间届满之日为止）。
二、被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王雪真借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2014年10月26日起按双方约定的月息2.0%计息，计算至本判决指定的履行期间届满之日为止）。
三、被告金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、金乡凌通驾驶培训有限公司、金乡县民生机动车驾驶员培训有限公司对上述第一、二项偿还款项负连带清偿责任。
四、驳回原告李明玉、王雪真的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费16367元，由被告金乡县鑫通非融资性担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 周海俊
人民陪审员 卢作洪
人民陪审员 杨东旺
二〇一五年十一月六日
书 记 员 韩 莹