广西壮族自治区来宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂13执复12号
复议申请人（异议人）黄注金，男，出生，汉族，现住广西柳州市。
被执行人王玉良，男，出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
复议申请人黄注金不服广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（以下简称执行法院）作出的（2018）桂1302执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院作出的（2015）兴民再初字第1号民事判决确认复议申请人黄注金偿还被执行人王玉良借款160620元及支付相应逾期利息（从2009年12月1日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付），判决生效后，复议申请人黄注金依据该生效判决向执行法院申请强制执行，执行法院先后执行被执行人王玉良15万元给复议申请人黄注金，复议申请人黄注金以执行所得款项没有包含四倍利息、评估费、拍卖费、租金损失为由向执行法院提出执行异议，被该院驳回异议申请。
执行法院查明，王玉良与黄注金民间借贷纠纷一案，该院于作出（2010）兴民初字第77号民事判决已经发生法律效力，案件进入执行程序后，该院依法委托福建省安溪县人民法院拍卖了黄注金所有位于安溪县××城镇××大街××号的房产，得款375000元，安溪县人民法院将拍卖款346900元支付给王玉良，并复函该院，该院据此裁定（2010）兴民初字第77号民事判决执行完毕。由于黄注金不服（2010）兴民初字第77号民事判决向来宾市人民检察院提起申诉，该院受理后依法向本院提出抗诉，本院依法裁定指令执行法院再审本案，执行法院作出（2015）兴民再初字第1号民事判决，撤销（2010）兴民初字第77号民事判决书，并确认黄注金应当偿还王玉良的借款本金及逾期利息。黄注金依据（2015）兴民再初字第1号民事判决书向该院申请执行回转，申请标的为本金126416.48元及逾期利息、案件受理费、评估费等。该院分别执行得款合计150000元给了申请执行人黄注金。该院据此裁定黄注金申请执行回转一案执行完毕，黄注金向该院递交《执行回转补充申请书及执行回转金额清单》，要求该院依据其提供的清单，为其按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息，并要求执行车辆评估费、赔偿拍卖评估费、赔偿拍卖费、赔偿房屋被查封期间不得营业的租金损失，该院向中国邮政储蓄银行来宾分行出具《关于计算利息的函》，要求该行以126416.48元为本金，自至止，按照中国人民银行同期贷款基准利率分段计算利息。中国邮政储蓄银行来宾分行函复该院，计算得出利息为26738.34元。据此，该院作出(2016)桂1302执76号案件之二执行裁定，确认该案仍需继续执行3154.82元（126416.48元+26738.34元-150000元）。黄注金不服，向该院提出执行异议。
执行法院认为，执行行为应当符合相关法律法规的规定，黄注金要求返还的本金126416.48元及计算利息的时间符合法律规定，但其要求依照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息不符合法律的规定，不予支持，其应得利息应当按照人民银行同期贷款的基准利率分段计算利息。该院委托中国邮政储蓄银行来宾分行计算该利息并作出裁定予以确认符合法律规定。另外，异议申请人要求支付车辆评估费、赔偿拍卖评估费、赔偿拍卖费、赔偿房屋被查封期间不得营业的租金损失的异议请求，没有法律依据，该院依法不予支持。该院据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回黄注金的异议请求。黄注金不服遂向本院提出复议申请。
黄注金申请复议称，一、执行法院没有依法作出执行回转执行裁定。二、被执行人王玉良给付的15万元执行款没有计算四倍利息给复议申请人。三、执行法院没有裁定被执行人王玉良赔偿复议申请人车辆评估费4181元、拍卖评估费2100元、拍卖费26000元、房屋查封租金损失145000元。请求撤销执行法院作出的（2016）桂1302执76号之二执行裁定和（2018）桂1302执异1号执行裁定。
本院查明，2010年5月18日，执行法院对王玉良与黄注金民间借贷纠纷一案作出的（2010）兴民初字第77号民事判决已经发生法律效力，该院在执行该案过程中，依法委托福建省安溪县人民法院拍卖黄注金所有位于安溪县××城镇××大街××号的房产获款375000元，福建省安溪县人民法院将拍卖款346900元支付给王玉良后函复执行法院，该院据此裁定该案执行依据（2010）兴民初字第77号民事判决执行完毕。由于黄注金不服（2010）兴民初字第77号民事判决向来宾市人民检察院提出申诉，该院受理后依法向本院提出抗诉，本院依法裁定指令执行法院再审本案，执行法院作出（2015）兴民再初字第1号民事判决，撤销（2010）兴民初字第77号民事判决，并确认黄注金应当偿还王玉良的借款本金160620元及相应逾期利息。黄注金依据（2015）兴民再初字第1号民事判决向该院申请执行回转，申请标的为本金126416.48元及相应逾期利息、案件受理费、评估费等。在执行过程中该院分别执行得款合计150000元支付给申请执行人黄注金，该院据此裁定黄注金申请执行回转一案执行完毕，黄注金向该院递交《执行回转补充申请书及执行回转金额清单》，要求该院依据其提供的清单，请求按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息，并要求执行车辆评估费、赔偿拍卖评估费、赔偿拍卖费、赔偿房屋被查封期间不得营业的租金损失，该院向中国邮政储蓄银行来宾分行发出《关于计算利息的函》，要求该行以126416.48元为本金，自至止，按照中国人民银行同期贷款基准利率分段计算利息，中国邮政储蓄银行来宾分行函复该院利息为26738.34元。2017年10月31日，该院作出(2016)桂1302执76号之二执行裁定，确认该案仍需继续执行款项为3154.82元（申请执行人申请执行标的126416.48元+逾期利息26738.34元-已经支付的150000元）给黄注金。复议申请人黄注金不服提出执行异议，被该院驳回异议申请，其仍不服遂以上述复议理由向本院提出复议申请。
本院认为，执行法院在执行复议申请人黄注金与被执行人王玉良民间借贷纠纷一案过程中，已为复议申请人黄注金执行得款15万元，尚余利息26738.34元经相关银行核算依法予以裁定确认，该计算结果和程序符合法律规定，理应采信，复议申请人主张按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息没有事实和法律依据，本院不予支持。此外，复议申请人还要求执行法院裁定车辆评估费、拍卖评估费、拍卖费、房屋被查封期间不得营业的租金损失由被执行人承担，此类请求不属执行程序所解决，复议申请人应通过其他途径和程序进行救济，故执行法院依法驳回复议申请人的异议申请并无不当，复议申请人提出的复议理由不成立，应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回黄注金的复议申请，维持广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2018）桂1302执异1号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 韦鸿燕
审判员 黄海滨
审判员 温兰洪
二〇一八年四月二十四日
书记员 潘海舟
附相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发