江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民终字第3319号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。
负责人全先刚，该分公司总经理。
委托代理人刘涛，该公司职工。
被上诉人（原审原告）王爱芹，个体工商户。
委托代理人房荣荣，江苏宝同德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）丁少臣，农民。
上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司与被上诉人王爱芹、丁少臣机动车交通事故责任纠纷一案，不服新沂市人民法院（2014）新马民初字第684号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人刘涛、被上诉人王爱芹的委托代理人房荣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年6月14日18时，丁少臣驾驶苏C×××××号小型普通客车沿新沂市邵店镇大桥路由西向东行驶至振新路交叉口地段左转弯时，与王爱芹发生相撞事故，致王爱芹受伤。该事故经新沂市交警大队认定：丁少臣承担事故的全部责任，王爱芹无责任。
王爱芹受伤后，于当日被送至新沂市人民医院检查，于2013年6月16日起在新沂市邵店镇卫生院治疗8天，花费医疗费1258.90元。王爱芹伤情经治疗后未有好转，故王爱芹于2013年6月27日起在新沂市人民医院住院治疗27天，花费医疗费7903.88元，王爱芹伤情经诊断为双膝部肉芽创面伴感染、半月板损伤。2013年7月23日新沂市人民医院向王爱芹出具病情证明书，建议休息治疗五个月，陪护一人，加强营养，根据病情考虑手术治疗。2014年2月6日，王爱芹在新沂市中医医院复查，花费744元。2014年5月13日，王爱芹在新沂市人民医院复查，花费1004元。王爱芹的护理人员为其丈夫蒋明铸，王爱芹及其丈夫为共同从事零售业经营的个体工商户。
丁少臣驾驶的苏C×××××号小型普通客车车主为其本人，该车在安邦财保江苏分公司处投保了交强险。事故发生时，该车在保险期间内，但丁少臣存在无证驾驶的违法行为。在王爱芹住院期间，丁少臣母亲护理王爱芹6天，并支付6天住院伙食补助费，另支付王爱芹200元住院伙食补助费。对于王爱芹因本次事故造成的相关损失，丁少臣已赔付医疗费6000元及5000元。对于剩余损失，丁少臣和安邦财产保险股份有限公司江苏分公司未予赔偿，因而引发诉讼。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，王爱芹因交通事故人身受到伤害，依法有权获得赔偿。丁少臣未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行经交叉路口，对路面情况观察疏忽，向左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯，是事故发生的原因。并在事故发生后未及时报警保护现场。经新沂市交警大队认定，丁少臣承担事故的全部责任，王爱芹无责任。故对王爱芹的损害，丁少臣应承担赔偿责任。事故当事人对该事故事实、责任认定均未提出异议，对该认定书予以采信并作为定案依据。
本案中，丁少臣驾驶的苏C×××××号小型普通客车在安邦财保江苏分公司处投保了交强险，且事故发生在保险期限内，现王爱芹主张安邦财保江苏分公司在保险限额范围内予以赔偿，符合法律规定，予以支持。安邦财保江苏分公司辩称丁少臣系无证驾驶，其公司不承担赔偿责任，但根据相关法律规定，对此情形，安邦财保江苏分公司应当在交强险范围内赔偿王爱芹，后其可在赔偿范围内向丁少臣行使追偿权。故对王爱芹损失，应由安邦财保江苏分公司在交强险限额范围内予以赔偿，剩余部分，由丁少臣承担赔偿责任。
王爱芹在新沂市邵店卫生院输液治疗8天，在新沂市人民医院住院治疗27天，后期复查费用1748元，共计花费医疗费10910.78元，均有医疗费票据予以证明，予以确认。根据王爱芹因伤治疗情况，且王爱芹亦提供交通费予以证实，综合考虑出租车及公共交通代步方式等，对于王爱芹主张的交通费，酌定支持400元。
丁少臣、安邦财产保险股份有限公司均对王爱芹按新沂市人民医院病情证明书主张的休息期、护理、营养期限五个月提出异议，认为期限过长，没有事实依据。庭审中，法庭当庭询问丁少臣、安邦财产保险股份有限公司是否申请对上述期限进行司法鉴定，安邦财保江苏分公司表示不申请鉴定，丁少臣口头表示申请鉴定，但在法院限定的期限内并未提交书面鉴定申请，视为放弃鉴定的权利。丁少臣、安邦财产保险股份有××情证明书，且法院依职权于2015年2月13日与出具该病情证明书的医生进行谈话，进一步了解王爱芹伤情等情况，结合王爱芹伤情，对上述病情证明书中记载内容予以采纳。
王爱芹系从事零售业的个体工商户，其主张按2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表零售业标准即36650元／年计算误工及护理费用，丁少臣、安邦财产保险股份有限公司均对此提出异议。根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，本案中，王爱芹在法定举证期限内并未向法院举证其在交通事故发生后收入实际减少的证据，但结合王爱芹受伤住院的实际情况，对于王爱芹的误工损失，应当按照36650元／年进行计算。对于王爱芹主张的护理费，法院认为应按照护工标准50元／天进行计算。
据此，结合王爱芹主张、举证及相关法律规定，王爱芹的各项损失确认为：医疗费10910.78元、误工费18574元（100.4元／天×（8＋27＋150）天）、营养费2775元（15元／天×（8＋27＋150）天）、住院伙食补助费486元（18元／天×27天）、护理费9250元（50元／天×（8＋27＋150）天）、交通费400元，合计42395.78元。对王爱芹主张超出部分，不予支持。综上，安邦财保江苏分公司应在交强险责任限额内医疗费项下赔偿王爱芹医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下误工费、护理费、交通费等合计28224元，以上共计38224元。对于王爱芹的下余损失4171.78元，由丁少臣进行赔偿。因丁少臣已支付王爱芹医疗费6000元、护理费300元（50元／天×6天）、住院伙食补助费308元（18元／天×6天＋200元）及5000元，合计11608元，扣除丁少臣应当支付给王爱芹的费用，王爱芹应返还丁少臣7436.22元，该款由安邦财保江苏分公司应赔偿给王爱芹的费用中直接支付给丁少臣。综上遂判决：一、安邦财保江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿王爱芹30787.78元。二、安邦财保江苏分公司于本判决生效后十日内支付丁少臣7436.22元。
上诉人安邦财产保险股份有限公司不服上述民事判决，向本院上诉称：一审判决王爱芹相关损失不合理、无事实依据。一审判决误工费、护理费期限过长，根据王爱芹的伤情依照《受伤人员误工期、护理期、营养期鉴定标准》，其误工期限不应超过90日，护理不应超过60日，一审法院判决误工期限185天、护理期限185天判决明显不合理。误工标准依据不足，一审法院仅依据营业执照认定王爱芹误工损失，不符合法律规定，且营业执照登记的经营者为蒋明铸而非被上诉人王爱芹，王爱芹并未提供任何证据证明，其交通事故受伤之后，无法营业或营业减少的证据。综上，请求二审法院查明事实依法撤销原审判决，发回重审或依法改判。
被上诉人王爱芹答辩称：一审法院认定王爱芹误工期限185天、护理期限185天是合法有据的。本起交通事故造成王爱芹双膝部肉芽创面伴感染，半月板损伤，当时王爱芹考虑经济情况采取了保守治疗，在住院治疗27天后，出院时医院病情证明书明确载明：建议休息治疗五个月，陪护一人，加强营养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。而且在一审期间，一审法院依职权与为王爱芹出具病情证明书的医生进行了谈话，更进一步了解了王爱芹的伤情情况，结合王爱芹伤情，对病情证明书中记载的内容予以采纳，进而认定王爱芹误工期限、护理期限各为185天。王爱芹和其丈夫在事故发生前是共同从事零售业经营的个体户，王爱芹受伤后一直是其丈夫护理，在王爱芹受伤后两人都无法继续经营生意，只能停业，在此期间两人都没有收入。综上，一审认定的误工期限和护理期限是合法有据的，请求二审法院依法驳回上诉维持原判。
被上诉人丁少臣未到庭参加诉讼。
根据双方的诉辩意见，本案二审期间的争议焦点为：原审法院认定王爱芹的护理费、误工费数额是否得当。
二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。
本院二审查明，2015年3月30日，丁少臣出具书面声明书一份，声明自愿放弃原审判决主文第二项内容，不要求保险公司向其支付7436.22元。
本院查明的其他事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，王爱芹受伤后，在新沂市邵店卫生院输液治疗8天，在新沂市人民医院住院治疗27天，新沂市人民医院医生在王爱芹出院时出具的证明书中载明：建议休息五个月，陪护一人，加强营养，原审法院亦对病情证明书的真实性进行了核实。根据上述司法解释的规定，结合王爱芹伤情、住院治疗情况及医生出具的病情证明，原审法院支持王爱芹185天的误工费及护理费，并无明显不当。王爱芹原审提供证据证明其系从事零售业的个体工商户，原审法院按2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表零售业标准即36650元／年的标准计算误工费，有事实和法律依据。
综上安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费526元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 超
审 判 员 赵淑霞
代理审判员 黄传宝
二〇一五年十一月七日
书 记 员 薛淑淑