江西省资溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民初字第25号
原告周健生，中国电信股份有限公司资溪分公司职工。
委托代理人龙新平，江西平诚律师事务所律师。
被告资溪县公安消防大队，住所地资溪县城西大道阿公食品公司对面。
法定代表人李春平，大队长。
委托代理人陈光晓，江西人民律师事务所律师，特别授权。
被告国网江西资溪县供电有限责任公司，住所地资溪县鹤城镇建设中路45号。
负责人揭小龙，经理。
委托代理人邓先友，江西友创律师事务所律师。
被告中国电信股份有限公司资溪分公司，住所地资溪县鹤城镇建设中路30号。
法定代表人黄明宇，总经理。
委托代理人吴小春，该公司办公室主任。
原告周健生与被告资溪县公安消防大队、国网江西资溪县供电有限责任公司（以下简称资溪县供电公司）触电人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，根据被告资溪县公安消防大队的申请，追加中国电信股份有限公司资溪分公司（以下简称资溪县电信公司）为本案的被告。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周健生及其委托代理人龙新平，被告资溪县公安消防大队的委托代理人陈光晓，被告资溪县公司的委托代理人邓先友，被告资溪县电信公司的委托代理人吴小春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周健生诉称，2012年7月12日下午16时许，资溪县电信公司接到资溪县消防大队旁轮胎店的报修电话，指派原告前往维修。经检查发现皮线损坏，需要更换，在更换过程中，原告右手接触到被告资溪县供电公司所有和管理的钢绞线时，被电触到，造成原告触电烧伤事故。事故发生后，县安监局到现场勘查，确定事故原因是资溪县公安消防大队布放空调线时，电源附挂在资溪县供电公司的钢绞线上，挂钩磨破绝缘层，电源线与钢绞线相接触，致使钢绞线导电，造成本次事故的发生。原告遭电击受伤后，先后到资溪县人民医院、浙江省富阳骨科医院治疗，住院89天，用去医疗费用53710.29元，交通费用1362.5元。经资溪天元法医司法鉴定所鉴定构成7级伤残，后续治疗费7000元。因协商赔偿事宜未果，故诉至法院，要求被告资溪公安消防大队、资溪县供电公司共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计人民币243980.79元。
被告资溪县公安消防大队辩称，一、资溪县安监局出具的“证明”不符合法定程序，不能证明原告触电事故发生的事实，该“证明”不具有证明力；二、原告触电的事实不清、证据不足；三、原告系资溪县电信公司的职工，原告在维修工作中安全措施落实不到位，自身操作不当，存在过错。资溪县电信公司对职工未尽到安全管理教育职责，原告是在工作过程中受伤，资溪县电信公司应对原告进行工伤赔偿。故请求法院驳回原告对被告资溪县消防大队的诉讼请求。
被告资溪县供电公司辩称，一、原告是否因电击伤没有确实的证据证明，原告受伤的事实不清楚。二、我公司对所属电缆进行了安全维护，从未发生安全事故，我公司在本案中没有过错，不应当承担赔偿责任。三、原告自身操作不当，导致受伤，其应承担主要责任，原告受伤属于工伤，其单位应进行工伤赔偿。
被告资溪县电信公司辩称，原告是我公司职工，我公司与原告只存在工伤赔偿关系，不存在侵权损害赔偿关系。
经审理查明，原告周健生系被告资溪县电信公司的职工，2012年7月10日下午16时许，被告资溪县电信公司接到资溪县消防大队旁轮胎店的报修电话，指派原告前往修理。原告未穿戴防护装备，登上资溪县电信公司的交接箱，交接箱周边有许多电缆线、钢绞线等，原告未检查作业安全环境的情况下，对电话线路进行维修。在修理过程中，原告的手接触到被告资溪县供电公司所有的钢绞线时，被电击倒，造成原告触电烧伤事故。原告受伤后，被送至资溪县人民医院住院治疗66天，用去医疗费用21574.05元。出院诊断：1.电烧伤2.陈旧性右肩关节脱位伴撕脱性骨折3.左肩胛骨折。2012年10月18日至2012年11月3日，2012年11月30日至2012年12月5日，原告先后两次在浙江省富阳中医骨髓炎医院住院治疗，用去医疗费用31576.24元。2013年10月25日，原告的伤经资溪天元法医学司法鉴定所鉴定意见为七级伤残，后续治疗费7000元。原告多次要求被告资溪县公安消防大队、资溪县供电公司赔偿受伤损失未果，故诉至法院，要求被告资溪县公安消防大队、资溪县供电公司赔偿经济损失243980.79元。
本次事故发生后，被告资溪县电信公司向资溪县安全生产监督管理局报告。2012年7月13日下午17时，资溪县安全生产监督管理局派员会同资溪县电信公司、资溪县供电公司等到现场勘查，查看到资溪县公安消防大队布放的空调电源线与供电公司的钢绞线相接触，测得钢绞线有电，电压为223V，用木棍隔开空调电源线，钢绞线电压为0V。
本次事故给原告周健生造成的经济损失有：1、医疗费53150.29元（资溪县人民医院医疗费用21574.05元，浙江省富阳中医骨髓炎医院医疗费用31576.24元）；2、后续治疗费7000元；3、护理费7593元。护理费参照2012年度江西省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资31141元／年计算，按住院89天计算，即31141元／年÷365天／年×89天；4、住院伙食补助费3130元。资溪县人民医院住院66天×30元／天，浙江省富阳中医骨髓炎医院住院23天×50元／天）；5、交通费1362元。6、残疾赔偿金158880元。伤残赔偿金按照江西省2012年度城镇居民人均可支配收入19860元／年标准计算，计算20年，即19860元／年×20年×40%；7、精神损害抚慰金12000元。原告周健生上述经济损失共计人民币243115.29元。
上述事实有原告周健生的居民身份证、户口簿，资溪县安全生产监督管理局的证明一份，资溪县人民医院出院记录、住院费（结算）收据2张，浙江省富阳中医骨髓炎医院出院记录2份，住院费收据2张，门诊收费收据4张，资溪天元法医学司法鉴定所司法鉴定意见书，资溪县公证处公证书，交通费票据45张，证人方鑫俊证词等证据及庭审笔录为证。
本院认为，原告周健生受被告资溪电信公司指派到资溪县消防大队旁的轮胎店修理电话，原告作为专业维修人员，未穿戴防护装备登上资溪电信公司交接箱从事维修工作，且未检查周边安全环境，在工作中不慎接触到有电的钢绞线，造成触电受伤。原告在受伤过程中自身存在主要过错，对受伤损失应承担主要责任。原告是在工作中触电受伤，其本人应承担的责任应按照工伤事故进行赔偿，其与资溪县电信公司工伤保险赔偿责任，本案不作处理。被告资溪县公安消防大队布放空调电源线，电源线破损，与资溪县供电公司的钢绞线相接触，造成钢绞线导电，与原告触电受伤有一定的因果关系，存在一定的过错，应承担原告损失10%的赔偿责任。被告资溪县供电公司作为钢绞线的所有人和管理者，对钢绞线负有管理和保障安全的责任，未能发现钢绞线带有电源，可能造成他人触电受伤，没有及时排除安全隐患，存在一定的过错，应承担原告损失30%的赔偿责任。故对原告要求被告资溪县公安消防大队、资溪县供电公司赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告资溪县公安消防大队在判决生效后十日内赔偿原告周健生的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失人民币24311.5元（243115.29×10%）；
二、被告国网江西资溪县供电有限责任公司在判决生效后十日内赔偿原告周健生的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失人民币72934.5元（243115.29×30%）；
三、驳回原告周健生的其他诉讼请求。
案件受理费人民币4960元，由原告周健生承担人民币2976元，由被告资溪县公安消防大队承担人民币496元，由被告国网江西资溪县供电有限责任公司承担人民币1488元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 廖庆福
审 判 员 曾美华
人民陪审员 管小平
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 双 婷