宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴利刑初字第185号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人陈某某，男，1984年10月19日出生。2014年4月2日，因涉嫌犯诈骗罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2014年4月11日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
被告人来某某，男，1977年2月17日出生。2014年4月10日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局取保候审。2014年5月20日，经本院决定被取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2014）第203号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪；指控被告人来某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员贾少川、周学平出庭支持公诉，被告人陈某某、来某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控：
1、2014年3月27日，被告人陈某某在吴忠市利通区迎宾街清真美食广场一餐厅内，盗走被害人余某一部价值3800元的“苹果”牌5代手机。
2、2014年3月29日，被告人陈某某在吴忠市利通区世纪嘉园小区北门9号营业房内，盗走被害人杨某甲一部价值4125元的黑色“三星”牌手机。后被告人陈某某将手机出售给被告人来某某，被告人来某某明知是犯罪所得而予以收购。案发后，赃物追回已发还被害人。
公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1、被害人陈述；2、证人证言；3、物证；4、书证；5、鉴定意见；6、被告人供述；7、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人陈某某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，作案二起，价值7925元，数额较大，其行为已触犯刑法，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人来某某无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，价值4125元，其行为已触犯刑法，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈某某、来某某犯罪后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人陈某某在有期徒刑六个月至一年幅度内判处刑罚，并处罚金刑，建议对被告人来某某判处罚金刑。
被告人陈某某、来某某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人来某某辩解称其在收购手机时对被告人陈某某的身份证进行了拍照，并当庭提交一份从其手机中打印的被告人陈某某的身份证照片。
经审理查明：
1、被告人陈某某与被害人余某系同事关系。2014年3月27日，被告人陈某某在吴忠市利通区迎宾街清真美食广场一餐厅内，以打电话为由，借走被害人余某一部“苹果”牌5代手机，后将该手机销赃得款用于赌博，该手机价值3800元。
2、被告人陈某某与被害人杨某甲系同学关系。2014年3月29日，被告人陈某某在吴忠市利通区世纪嘉园小区北门9号营业房内，以打电话为由，借走被害人杨某甲一部黑色“三星”牌手机，价值4125元。后被告人陈某某将手机出售给被告人来某某，得款用于赌博，被告人来某某明知是犯罪所得而予以收购。案发后，赃物追回已发还被害人。
上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示、质证的下列证据证实：
1、吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对被告人陈某某、来某某盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得一案立案侦查；
2、被害人余某的陈述，证实2014年3月27日，被告人陈某某在吴忠市利通区迎宾街清真美食广场一家餐厅内，以打电话为由，借走被害人余某一部“苹果”牌5代手机，后未归还，该手机现价值3800元；
3、被害人杨某甲的陈述、吴忠市信邦电器销售信誉卡、合格证，证实2014年3月29日，被告人陈某某在吴忠市利通区世纪嘉园小区北门9号营业房内，以打电话为由，借走被害人杨某甲一部“三星”牌手机，后未归还，该手机现价值5000元；
4、证人丁某某的证言，证实2014年3月29日，被告人陈某某在吴忠市利通区世纪嘉园小区北门9号营业房内，以打电话为由借走被害人杨某甲一部“三星”牌手机，后未归还；
5、证人杨某乙的证言，证实2014年3月29日，一名陈姓男子在吴忠市利通区世纪嘉园小区北门9号营业房内，以打电话为由，借走被害人杨某甲一部“三星”牌手机，后未归还；
6、证人赵某某的证言及其提供的被告人陈某某的身份证复印件一份，证实2014年3月底的一天，证人赵某某从被告人陈某某处以2400元收购一部“苹果”牌5代手机，后以2800元出售；
7、吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还清单及照片，证实2014年4月2日，在见证人马某某的见证下，办案人员从被告人来某某处扣押黑色“三星”牌GT-B9120型手机一部，并已发还被害人杨某甲；
8、吴忠市价格认证中心关于对三星GT-B9120型移动电话的价格鉴定结论，证实本案中被告人陈某某盗窃的“三星”牌GT-B9120型手机的价格为4125元；
9、吴忠市公安局古城公安派出所出具的破案经过，证实2014年3月31日，该所接到被害人杨某甲的报案。后经侦查，将被告人陈某某抓获，被告人陈某某对其犯罪事实供认不讳；
10、被告人陈某某的供述、辨认犯罪现场笔录及照片，证实2014年3月27日，被告人陈某某在吴忠市利通区迎宾街清真美食广场一餐厅内，以打电话为由，拿走被害人余某一部“苹果”牌5代手机，后将该手机销赃挥霍；2014年3月29日，被告人陈某某在吴忠市利通区世纪嘉园小区北门9号营业房内，以打电话为由，拿走被害人杨某甲一部黑色“三星”牌手机，后将该手机销赃挥霍；
11、被告人来某某的供述，证实2014年3月30日，被告人来某某从被告人陈某某处以2000元收购一部黑色“三星”牌GT-B9120型手机；
12、被告人陈某某、来某某的常住人口详细信息，证实被告人陈某某出生于1984年10月19日，被告人来某某出生于1977年2月17日，已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
上述证据经庭审质证，被告人陈某某、来某某均没有异议。且以上证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，以非法占有为目的，谎称借用被害人余某、杨某甲的手机打电话，在取得手机后又将手机销赃挥霍。被害人余某、杨某甲并没有产生将手机转移给被告人陈某某支配和控制的处分意思和行为，被告人陈某某取得被害人余某、杨某甲手机的支配和控制完全是秘密窃取行为所致，被告人陈某某盗窃作案二起，盗窃物品总价值7925元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。被告人来某某无视国家法律，明知是犯罪所得赃物而予以收购，价值4125元，其行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈某某、来某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议符合罪责刑相适应原则，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈某某、来某某在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某某、来某某当庭自愿认罪，被告人来某某主动接受财产刑处罚，本案部分赃物追回，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护公民合法财产及正常的社会管理秩序不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2015年2月1日止。）
二、被告人来某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币8000元（已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭小娟
审 判 员 谢丰丞
代理审判员 杨 慧
二〇一四年七月十一日
书 记 员 马晓波
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。