安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖05刑终57号
原公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，男，汉族，1978年4月1日出生于安徽省马鞍山市，无业，户籍所在地安徽省马鞍山市雨山区，住所地马鞍山市花山区。因涉嫌犯非法拘禁罪、开设赌场罪于2015年6月5日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
原审被告人宋某，绰号“阿雷”，男，汉族，1990年2月1日出生于安徽省临泉县，无业，住所地马鞍山市花山区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年5月12日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。2016年2月11日被雨山区人民法院取保候审。
原审被告人顾某，绰号“小顾”，男，汉族，1988年2月28日出生于安徽省临泉县，无业，户籍所在地安徽省临泉县，住所地马鞍山市花山区。2014年9月16日因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑一年二个月，2015年1月18日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月9日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留。2015年6月18日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
原审被告人叶某，男，汉族，1994年10月10日出生于安徽省马鞍山市，无业，户籍所在地马鞍山市花山区，住所地马鞍山市雨山区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月14日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。2016年2月13日被雨山区人民法院取保候审。
原审被告人周某，男，汉族，1996年1月24日出生于安徽省马鞍山市，无业，住所地马鞍山市花山区。曾因犯聚众斗殴罪于2015年2月17日被判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，缓刑考验期2015年4月13日起至2016年4月12日止。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年7月17日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看�所。
原审被告人李某，绰号“阳阳”，男，汉族，1995年10月11日出生于安徽省马鞍山市，无业，户籍所在地马鞍山市，住所地马鞍山市雨山区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月2日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市雨山区人民法院审理马鞍山市雨山区人民检察院指控原审被告人陈某犯开设赌场罪一案，原审被告人陈某、宋某、顾某、叶某、周某、李某犯非法拘禁罪一案，于2016年2月3日作出（2015）雨刑初字第00305号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市人民检察院指派代理检察员韩淼越出庭履行职务，上诉人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判依据经庭审举证、质证的书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据认定：（1）犯开设赌场罪的事实。2014年7月至2015年5月11日期间，被告人陈某利用马鞍山市印山西路1220号的门面房开设了“龙凤呈祥”游戏机室。其在该游戏机室摆放四台具有上分、退分功能的赌博机供他人赌博，其中两台打渔机、一台财神机、一台龙虎机，具有38个操作单元。其雇佣张鸿玲、黄佳梅、任腊娣、胡琴（均被行政处罚）等人为赌博提供计分等服务。2015年5月11日晚，马鞍山市公安局雨山分局查获该游戏室，并当场抓获参赌人员孙锦荣，查获赌资人民币12850元。（2）犯非法拘禁罪的事实。被告人陈某在开设赌场期间，因怀疑赌博人员被害人杨某、倪某在其赌场内作弊，遂欲教训两人。2015年5月3日下午，被告人陈某以兑换现金为由，将二人骗至“龙凤呈祥”游戏机室内，然后指使宋某纠集人员到该�戏机室向两被害人讨要作弊款项。宋某随即纠集被告人顾某、叶某、周某、李某等人来到该游戏机室，控制住杨某、倪某。被告人陈某向两被害人索要所谓被骗赌资人民币30万元，在索要没有得到承诺的情况下，其将两被害人随身携带的人民币3400元强行拿走，并逼迫两人说出随身携带的银行卡密码，将卡内的31200元取出据为己有。2015年5月4日上午，两被害人为尽快脱身，向被告人陈某出具了一份声明及30万元的借条。后被告人陈某又指使宋某等人逼迫杨、倪两人带人去其住处“认门”。直至2015年5月4日13时左右，被告人陈某等人才将两被害人释放。两被害人被控制期间，遭到被告人宋某等人殴打。经鉴定：杨某左侧少量血气胸，右侧勒骨四处骨折，其损伤程度为轻伤二级；倪某外伤致一枚牙齿脱落，其损伤程度为轻微伤。经主持调解，被告人陈某自愿退缴赃款3万元�被告人陈某、宋某、叶某自愿赔偿被害人杨某、倪某医疗费、误工费等所有经济损失21000元。两被害人对被告人陈某、宋某、叶某行为表示谅解。
原判认为：被告人陈某提供赌博场所，实施设定赌博方式，提供赌具等行为组织他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人陈某、宋某、顾某、叶某、周某、李某为索取赌债，非法限制他人人身自由，并对被害人实施殴打行为，致一人轻伤、一人轻微伤，六被告人行为均已构成非法拘禁罪，应从重处罚。被告人陈某犯有数罪，应执行数罪并罚。被告人顾某系累犯，应当从重处罚。被告人周某被宣告缓刑后，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，执行数罪并罚。六被告人均系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈某退赔所得赃款，可酌定从轻处罚，被告人陈某、�某、叶某积极赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十九条，第六十五条第一款，第七十七条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四的规定，判决：一、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒八个月，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人宋某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。三、被告人顾某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。四、被告人叶某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。五、撤销本院（2015）雨刑初字第00035号刑事判决书第二项对被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年的缓刑执行部分。被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；与前罪判处的刑罚有期徒刑六个月，数罪并罚；决定执行有期徒刑一年一个月。六、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。七、未随案移送、扣押于马鞍山市公安局安民派出所的的赌资人民币12850元，依法予以没收，上缴国库。
陈某上诉提出：在非法拘禁过程中，其并未亲手或明示殴打两名被害人，原判对其量刑过重；其有向公安机关举报他人涉嫌犯罪的情况，应认定为立功，依法从轻处罚。
出庭检察员认为：原判认定事实清楚，证据确实充分，对上诉人陈某量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：原判认定上诉人陈某利用游戏机室摆放具有38个操作单元的赌博机供他人赌博的事实，以及上诉人陈某为索要所谓被骗赌资30万元而纠集原审被告人宋某、顾某、叶某、周某、李某等人在游戏机室内非法限制杨某、倪某人身自由，并在两被害人被控制期间殴打两被害人的事实，已为一审判决书载明的证据证实，所列证据均经当庭出示、质证。二审期间，上诉人陈某未提供能够影响案件事实认定的新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人陈某设置赌博机组织赌博活动，其设置的四台赌博机具有38个操作单元，其行为已构成开设赌场罪。上诉人陈某、原审被告人宋某、顾某、叶某、周某、李某为索取赌债，非法限制他人人身自由，并对被害人实施殴打行为，致一人轻伤、一人轻微伤，六被告人行为均已构成非法拘禁罪，应从重处罚。上诉人陈某犯有数罪，应数罪并罚。原审被告人顾某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审被告人周某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，执行数罪并罚。六被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。上诉人陈某退赔所得赃款，可酌定从轻处罚，原审被告人陈某、宋某、叶某积极赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚。在非法拘禁犯罪中虽然上诉人陈某并未直接动手殴打被害人，但陈某系犯意提起者和组织者，其在共同犯罪中作用相对较大，原判对其量刑符合其在共同犯罪中的地位和作用，对其提出的原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。上诉人陈某提出其具有立功表现，因无相关证据予以支持，本院不予采纳。对出庭检察员的意见，本院予以采纳。综上，原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定�裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨诗超
审 判 员 赵丽萍
代理审判员 林建敏
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 尚 磊
附《中华人民共和国刑事诉讼法》条文：
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重审的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。