黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0110民初1213号
原告：哈尔滨章源数控机床工具有限公司，住所地哈尔滨市道外区东开原街42号1层。
法定代表人：张连玉，总经理。
被告：哈尔滨推力轴承厂，住所地哈尔滨市香坊区电碳路**号。
法定代表人：何宏国，厂长。
委托诉讼代理人：郝洪博，哈尔滨推力轴承厂职员。
委托诉讼代理人：陈丽萍，哈尔滨推力轴承厂职员。
原告哈尔滨章源数控机床工具有限公司与被告哈尔滨推力轴承厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张连玉，被告委托诉讼代理人郝洪博、陈丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货物欠款
375673.37元;2、判令被告以375673.37元为基数，按人民银行同期同类人民币贷款基准利率加浮50%罚息利率标准计算，给付原告自2015年9月30日起至欠款付清之日止的逾期付款违约金；3、由被告承担本案诉讼费用。
事实及理由：原告向被告销售刀具，双方保持着长期的买卖关系。经双方于2015年9月30日和2017年7月31日两次对账，被告尚欠原告货款375673.37元。原告多次催要无果，现依法提起诉讼，请求法院依法裁判。
被告辩称，原告所述与事实不符，双方没有任何买卖合同，也没有长期买卖关系。原告所诉50%罚息利率没有法律依据，双方没有约定的违约金。另经被告查询账目，2007年之前曾与哈尔滨铁峰工具制造有限公司发生业务往来，故原告请求即便真实，亦超过诉讼时效。因此被告不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告举示证据情况如下：
2015年9月30日和2017年7月31日对账函两份。证明被告欠原告货款375673.37元。经质证，被告对该证据真实性及证明问题均无异议。
被告举示证据情况如下：
黑龙江省增值税发票两张，货物清单一张。证明2006年12月20日，被告与哈尔滨市铁峰工具制造有限公司有业务往来，与原告证据反映的相关单位名称不符。经质证，原告对真实性无异议，该三张票据所反映的合同履行内容相对方哈尔滨市铁峰工具制造有限公司法人代表也是张连玉，铁力市刀具厂哈尔滨销售处是它的前身，但是于6年前该公司已废业，所有业务已转到哈尔滨章源数控机床工具有限公司，所以证明原被告存在业务往来。
本院认为，原、被告所举证据，举证形式合法，双方对相对方所提证据真实性均无异议，故本院对双方证据的真实性予以确认。
本院经审理查明，2015年9月30日，原、被告形成对账函一份，基本内容为：“哈尔滨推力轴承厂与哈尔滨章源数控机床工具有限公司货款往来至2015年9月30日止，哈尔滨章源数控机床工具有限公司应收账款余额为375673.37元，如以上核对无误，请盖章确认”，落款处被告加盖公章及财务专用章，原告加盖公章、财务专用章及法定代表人名章。2017年7月31日，原被告形成对账函一份，基本内容为：“哈尔滨推力轴承厂与哈尔滨章源数控机床工具有限公司货款往来至2017年7月31日止，哈尔滨章源数控机床工具有限公司应收账款余额为375673.37元，如以上核对无误，请盖章确认”，落款处被告加盖公章、财务专用章及法定代表人名章，原告加盖公章、财务专用章及法定代表人名章。
审理中，原告明确诉讼请求为：以欠款375673.37元为基数，自2015年9月30日起，按年利率4.75%，罚息加50%，执行利率标准为年息7.125%，计算至2018年3月30日，共900天，总计金额66911.18元。自2018年3月31日起，按年息7.125%，计算至全款付清时止。
查，2018年1月25日，中国人民银行同期贷款利率为年息4.35%。
本院认为，原、被告双方两次对账，并确认被告欠付原告货款金额，系双方对以往经济往来的结算，庭审中被告亦确认两次对账时用印的真实性，据此双方买卖合同关系成立，依法应予保护。被告在原告供货后与原告据实结算，并确认欠付原告货款数额后，即应履行付款义务，拖欠不付，即为违约，原告请求被告给付欠付货款，符合双方约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告辩称，原告的诉讼请求超过诉讼时效期间，经审查，原告所举证据，证实双方最后一次对账时间为2017年7月31日，故原告诉讼请求没有超过诉讼时效期间，被告该项主张不成立。原告请求被告自2015年9月30日起支付利息，经审查，双方两次对账均未形成明确还款计划，故没有确定的欠款给付日期，因此原告该项请求不符合双方约定，且无相关法律规定可以支持，斟酌本案具体情况，被告支付原告利息，应自起诉之日时起算为宜。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨推力轴承厂于判决生效后立即给付原告哈尔滨章源数控机床工具有限公司货款375673.37元；
二、被告哈尔滨推力轴承厂于判决生效后立即支付原告哈尔滨章源数控机床工具有限公司利息4085.45元（计算方法为：以375673.37元为基数，自2018年1月25日起暂计算至2018年4月24日，按年利率4.35%计算，计为4085.45元），自2018年4月25日起，以375673.37元为基数，按年利率4.35%计算，至全款付清时止；
三、驳回原告哈尔滨章源数控机床工具有限公司其它诉讼请求。
如被告哈尔滨推力轴承厂未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7939元(原告已预交），由原告哈尔滨章源数控机床工具有限公司负担943元，被告哈尔滨推力轴承厂负担6996元。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王毓东
人民陪审员 王华梅
人民陪审员 王福醒
二〇一八年四月二十五日
法官 助理 于圣厶
书 记 员 陈嘉欣
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。