安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杜民一初字第00915号
原告：孙秀平，女，1962年12月1日生，汉族，退休职工，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：ＸＸ，安徽春铭律师事务所律师。
被告：张明堂，男，1962年6月7日生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。
被告：周淑芳，女，1957年4月18日生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。
上述两被告共同的委托代理人：赵涛，安徽北方之光律师事务所律师。
原告孙秀平诉被告张明堂、周淑芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员张超芳适用简易程序于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告孙秀平及其委托代理人ＸＸ、被告张明堂、周淑芳委托代理人赵涛到庭参加了诉讼。期间双方申请庭外和解两个月，本案现已审理终结。
孙秀平诉称：2013年8月21日15时50分许，孙秀平驾驶二轮电动车从渠沟路相山家园小区内由北向南驶至渠沟路向东转弯时，与张明堂驾驶沿渠沟路由东向西行驶的皖F×××××二轮摩托车刮撞，造成两车受损、孙秀平及张明堂受伤的交通事故。经交警队认定：孙秀平承担事故的主要责任，张明堂承担事故的次要责任。皖F×××××二轮摩托车车主为周淑芳，该车辆为未按期进行安全检验的机动车辆，张明堂持超过有效期的驾驶证驾驶该车辆，该车辆无交强险。孙秀平受伤后住院治疗，现已治疗终结。经安徽至正司法鉴定所鉴定，孙秀平为十级伤残。请求判令张明堂、周淑芳连带赔偿孙秀平各项损失计112476.56元。
张明堂、周淑芳委托代理人赵涛在庭审中辩称：对本案责任划分存在异议，孙秀平驾驶的二轮电动车依法应被认定为机动车辆，张明堂在此次事故中不应该承担责任。事故发生时，张明堂承认车辆没有进行年审，但车辆未年审并不是本案交通事故发生的原因，张明堂不应该承担次要责任。孙秀平应承担全部责任。孙秀平诉求有不合理的部分，不应得到支持。
经审理查明：2013年8月21日15时50分许，孙秀平驾驶二轮电动车从渠沟路相山家园小区内由北向南驶出至渠沟路向东转弯时，与张明堂驾驶沿渠沟路由东向西行驶的皖F×××××二轮摩托车刮撞，造成两车受损、孙秀平及张明堂受伤的交通事故。淮北市公安局交警支队事故处理大队于2013年8月28日作出淮公交认字（2013）第04042号道路交通事故认定书，认定：孙秀平承担事故的主要责任，张明堂承担事故的次要责任。孙秀平与张明堂对该事故认定书均提出异议，申请复核，淮北市公安局交通管理分局经复核维持了该事故认定书。事故发生后，孙秀平被送往淮北市人民医院治疗，住院20天，诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折，行左胫骨平台骨折切复内固定术。2014年9月22日，孙秀平再次入住淮北市人民医院，行左胫骨平台骨折术后内固定取出术，住院7天。孙秀平共支付门诊及住院医疗费计32571.41元，另支付外购药1700元。2014年7月30日，孙秀平委托安徽至正司法鉴定所对其伤残及误工、营养、护理期、后期医疗费进行评定，同日安徽至正司法鉴定所出具司法鉴定意见书：孙秀平构成十级伤残；后期医疗费需7500-8000元；休息150-180日，营养50-60日，护理75-90日。孙秀平支付鉴定费1900元。在诉讼中张明堂申请对孙秀平伤残程度及三期进行重新鉴定，经本院委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2015年11月6日出具司法鉴定意见书：孙秀平因道路交通事故致左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折，遗留左下肢功能部分丧失的后遗症评定为道路交通事故十级伤残；孙秀平人体损伤的误工期为120～180天，营养期为30～60天，护理期为60～90天。张明堂支付鉴定费2230元。孙秀平支付重新鉴定期间的交通费206.1元。孙秀平另支付停车费400元。
另查明：张明堂与周淑芳系夫妻关系，皖F×××××二轮摩托车登记车主为周淑芳，该车辆未按期进行安全检验，无交强险，事故发生时张明堂系持超过有效期的驾驶证驾驶该车辆。孙秀平系非农业户口，系退休职工。
以上事实有当事人身份证及户籍复印件、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、当事人陈述等证据附卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中张明堂虽对交通事故责任认定书提出异议，但未提供证据证明其主张，经审查，本院认为公安交通管理部门依职能、通过对交通事故现场勘察、技术分析等手段，依法对交通事故的成因和责任作出的道路交通事故认定书并无不当，本院对该认定书的证明力予以确认。事故发生时张明堂驾驶的车辆系机动车，但未投保交强险，孙秀平要求张明堂在交强险范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。周淑芳作为登记车主系投保义务人，应当在交强险范围内与张明堂承担连带责任。对孙秀平超出交强险的损失，按事故责任由张明堂承担40%。关于孙秀平具体损失，本院确认如下：1、医疗费。孙秀平主张医疗费32471.41元，根据其提供的医疗费票据及住院病历，本院予以支持。2、住院伙食补助费。根据孙秀平住院天数，本院确定其住院伙食补助费为810元（27天＊30元／天）。3、营养费。根据其伤情，结合司法鉴定意见书，本院确定其营养费为900元（30天＊30元／天）。4、误工费。孙秀平系退休职工，称其在三家公司同时务工，月收入4300元，但其提供证据不足，对孙秀平要求赔偿误工费25800元的诉讼请求本院不予支持。5、护理费。根据其住院天数、伤情，结合司法鉴定意见，参照安徽省居民服务业工资标准，本院确定护理费为6060元（60天＊101元／天）。6、交通费。根据其住院天数，结合当地标准，孙秀平主张交通费270元（27天＊10元／天），本院予以支持。7、伤残赔偿金。孙秀平系非农业户口，因交通事故构成十级伤残，其主张伤残赔偿金49678元，符合法律规定，本院予以支持。8、精神损害赔偿金。孙秀平主张5000元，根据本案情况、责任认定，结合当地生活水平，本院酌定孙秀平精神抚慰金为1500元。9、鉴定费。孙秀平主张鉴定费1900元，因该次鉴定系孙秀平在治疗未终结的情况下自行委托的鉴定，鉴定费用应由其自行承担。10、停车费。孙秀平主张停车费400元，根据其陈述，本院认为存在其未及时提车造成停车费损失扩大，根据本案情况，酌定合理停车费损失为80元。
综上，孙秀平本次诉讼的赔偿项目为：医疗费32471.41元、住院伙食补助费810元、营养费900元、护理费6060元、交通费270元、伤残赔偿金49678元、精神抚慰金1500元、停车费80元，以上共计91769.41元。其中张明堂与周淑芳应在交强险范围内连带赔偿孙秀平医疗费10000元、护理费6060元、交通费270元、伤残赔偿金49678元、精神抚慰金1500元，合计67508元；超出交强险的损失计24261.41元，由张明堂按事故责任赔偿40%计9704.5元。另孙秀平重新鉴定期间费用共2436.1元，张明堂应当赔偿40%计974元。张明堂已支付2230元，应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张明堂、周淑芳在交强险范围内连带赔偿原告孙秀平医疗费10000元、护理费6060元、交通费270元、伤残赔偿金49678元、精神抚慰金1500元，合计67508元，于本判决生效之日起20日内付清；
二、被告张明堂赔偿原告孙秀平医疗费22471.41元、住院伙食补助费810元、营养费900元、停车费80元、重新鉴定期间费用2436.1元的40%，合计10679元，扣除张明堂已支付的2230元，余款8449元于本判决生效之日起20日内付清；
三、驳回原告孙秀平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元，因适用简易程序减半收取1275元，由原告孙秀平负担398元，被告张明堂负担877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 张超芳
二〇一六年三月二十九日
书记员 朱 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。