上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2263号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人�某某，男，1999年12月生，黎族，户籍所在地海南省，暂住上海市浦东新区。
被告人符某某，男，1999年5月生，汉族，户籍所在地海南省儋州市，暂住上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕2323号起诉书指控被告人方某某、符某某犯寻衅滋事罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉，被告人方某某、符某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2018年3月11日22时许，同案关系人王某某(未成年人，另行处理)因发现被害人曹某某追求其女友潭某某，遂纠集被告人方某某、符某某及谭某(另行处理)等人至上海市浦东新区惠南镇某茶餐厅附近，持木棍殴打曹某某等人，致曹某某受伤。次日晚，同案关系人王某某发现曹某某又去找潭某某，故再次纠集被告人方某某、符某某及谭某等人至上述地点附近，双方发生互殴，致谭某等人受伤。经法医学鉴定，被害人曹某某左颞部头皮挫伤等，所受损伤构成轻微伤。
2018年3月12日晚，民警接110指令至上海市浦东新区惠南镇大川公路浦东医院急诊室出警。被告人方某某明知他人报警而在医院等候民警，到案后如实供述上述犯罪事实。被告人符某某到案后拒不供认。
针对上述指控，上海市浦东新区人民检察院提供了被害人曹某某的陈述及辨认笔录，同案关系人王某某、谭某的供述及辨认笔录，同案关系人顾某某的证言及辨认笔录，证人潭某某的证言及辨认笔录，验伤通知书，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，相关行政处罚决定书，上海市公安局浦东分局出具的案发及抓获经过、户�信息、学籍证明，被告人方某某的供述等证据。据此认为，被告人方某某、符某某伙同他人聚众持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人方某某具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。提请依法审判。
被告人方某某、符某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有提出异议。
经审理查明，2018年3月11日22时许，同案关系人王某某(未成年人，另行处理)因发现曹某某追求其女友潭某某，遂纠集被告人方某某、符某某及谭某(另行处理)至上海市浦东新区惠南镇某茶餐厅附近，捡拾木棍，并拳打脚踢，对曹某某实施殴打。次日晚，�案关系人王某某发现曹某某又去找潭某某，故再次电话纠集被告人方某某、符某某及谭某等人至上述地点附近，双方发生互殴，致曹某某、谭某等人受伤。经法医鉴定，曹某某遭外力作用，致左颞部头皮挫伤等，构成轻微伤。
2018年3月12日晚，上述人员至上海浦东医院就治，谭某向警方报警，上述人员明知他人报警而在医院等候，民警到场经传唤接受调查，被告人方某某如实供述了上述事实，被告人符某某未能如实供述上述事实。案发后，被告人王某某等人与曹某某达成互不赔偿的口头协议并相互表示谅解，谭某亦已获得赔偿。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人曹某某的陈述及辨认笔录，证人潭某某的证言及辨认笔录，同案关系人王某某、谭某、顾某某的供述及辨认笔录，被告人方某某的供述笔录，验伤通知书、司法鉴�科学研究所司法鉴定意见书，公安机关的行政处罚决定书、上海市公安局接处警系统警情查询及出具的“案发及抓获经过”，海南省商业学校出具的“学籍证明”，被告人方某某、符某某的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某、符某某随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为依法均已经构成寻衅滋事罪。被告人方某某有视为自动投案情形，如实供述自己的罪行，依法是自首，可以从轻处罚。被告人方某某、符某某自愿认罪，与被害方达成谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人方某某、符某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。根据被告人方某某、符某某的犯罪情节和悔罪表现等，依法可以宣告缓刑。
为维护社会管理秩序，根据被告人方某某、符某某犯罪的事实、犯罪�性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人方某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人符某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
方某某、符某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上�市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陆红源
人民陪审员 曹跃春
人民陪审员 黄卫国
二〇一八年七月十一日
书 记 员 夏 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。