云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）景民一初字第54号
原告罗素珍，女，1975年11月17日生，汉族，重庆市人，观光酒店工作人员，现住景洪市。
委托代理人雷彦春，云南泰华律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告刘晨迎，男，1995年5月5日生，汉族，云南省景洪市人，务工，现住景洪市。
被告刀玉珍，女，1993年4月11日生，傣族，云南省景洪市人，街道办员工，现住景洪市。
被告中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称大地财保版纳公司），住所地景洪市。
负责人黄海。职务经理。
委托代理人唐勇，男，1979年11月12日，汉族，云南省景洪市人，系保险公司员工，现住景洪市。代理权限为特别授权代理。
原告罗素珍诉被告刘晨迎、刀玉珍、大地财险版纳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告罗素珍及其委托代理人雷彦春、被告刘晨迎、刀玉珍、大地财险版纳支公司及其委托代理人唐勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗素珍诉称，2013年9月15日1时10分左右，被告刘晨迎无证、酒后驾驶被告刀玉珍所有的云KAJ0**号二轮摩托车由金地大酒店向景洪市一中方向超速行驶，当行至景洪市嘎兰中路环球旅行社有限公司路口处的中心黄色双实线时，撞上原告驾驶的已经越过被告刘晨迎正常方向行驶车道的二轮摩托车，导致原告严重受伤及摩托车损坏的道路交通事故。景洪市公安局交通大队对此事故作出景公交认字（2013）第01817号道路交通事故认定书，认定被告刘晨迎负此次事故次要责任，原告负此次事故主要责任。原告对此认定不服，依法向西双版纳州交警支队提出书面复核申请，后复核仍维持原认定书。原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费31405元、后期治疗费8000元、误工费38016元÷365天×（25＋300）天=33850元、护理费840元＋4500元＋3600元＋（29608元÷365天×120天）=18674元、营养费50元／天×（25＋90）天=5750元、住院伙食补助费50元／天×25天=1250元、就医及亲属陪护交通费4390元、轮椅、拐杖费1950元、鉴定与复印费2523元、残疾赔偿金21075元／年×20年×20%=84300元、被抚养人生活费13884元／年×（9＋5年）÷2=97188元、摩托车损失2100元、精神抚慰金20000元，合计311380元。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，原告诉至人民法院请求判令：一、被告大地财保版纳公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失122000元；二、被告刘晨迎、刀玉珍共同连带赔偿原告交强险不足赔偿部分损失75752元；三、三被告承担本案诉讼费。
被告刘晨迎辩称，已垫付了原告医药费20000元。
被告刀玉珍辩称，与被告刘晨迎是朋友关系，被告方负事故次要责任。
被告大地财保版纳公司辩称，被告刘晨迎无证、酒后驾驶保险公司不负责赔偿，且原告主张赔偿金额计算不合理。
原告罗素珍为证明其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、景公交认字（2013）第01817号《道路交通事故认定书》、西公交复字（2013）第014号《道路交通事故认定符合结论》各一份，证明交通事故发生的事实及责任划分。
证据二、农垦医院出院证、州医院出院证、病情证明各一份，证明原告受伤住院的事实。
证据三、医疗费单据八张，证明原告支付医疗费用的事实。
证据四、鉴定费、复印费发票三张，证明原告支付鉴定费及复印费的事实。
证据五、机票三张，证明原告亲属产生交通费用的事实。
证据六、购买轮椅、拐杖发票一张，证明原告因伤情需要购买轮椅、拐杖支出的费用情况。
证据七、误工证明一份，证明陪护人员产生的误工损失。
证据八、健康证、暂住证、房租收据、购房合同、物业费收据各一份，证明原告长期居住于城镇并从事娱乐职业的事实。
证据九、结婚证、户口薄、出生证、离婚协议、离婚证各一份，证明原告家庭及扶养情况。
证据十、云鼎（2013）临鉴字第50218号、西州医院司鉴中心（2013）临鉴字第138、139号及西双版纳明信司法鉴定中心（2013）法临鉴字第1423号《鉴定意见书》共四份，证明原告伤情、伤残、三期及后期医疗费的情况。
证据十一、发票一份，证明原告车辆损失2100元。
证据十二、保险单一份，证明被告车辆投保了交强险，交通事故发生在保险期间。
经质证，被告刘晨迎、刀玉珍、被告大地财保版纳公司对原告罗素珍提交的证据一、三、九无异议；证据二中护理证明是补开的，不认可证明观点，其余无异议；对证据四、五、六、七真实性无异议，但支出不合理，不认可证明观点；对证据八中购房合同认可，其余不认可；对证据十认可伤情鉴定，伤残、三期鉴定参照标准错误，不予认可，要求重新鉴定；对证据十一均不认可，且我们不承担赔偿责任；对证据十二真实性认可。
被告刘晨迎为证明其观点，向本院提交了车检费发票一张、州医院门诊收费收据二张、处方笺一张、收条一张，证明其已垫付的费用。
经质证，原告罗素珍对被告刘晨迎提交的证据真实性均无异议，但原告方没有主张，不认可车检费及门诊费的关联性。被告刀玉珍、被告大地财保版纳公司均无意见。
被告刀玉珍、被告大地财保版纳公司未向本院举证。
本院认为，被告刘晨迎、刀玉珍、被告大地财保版纳公司均对原告罗素珍提交的证据一、三、九、十二、证据二中农垦医院出院证、州医院出院证、证据十伤情鉴定中无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性及证明观点予以采信；证据二中病情证明虽系补开，但上有医师签名，且加盖有西双版纳州人民医院院章，符合证据标准，本院对该证据的真实性、合法性、关联性及证明观点予以采信；证据四、六，印鉴齐全，来源真实、合法，能够证明其观点，本院对该证据的真实性、合法性、关联性及证明观点予以确认；证据五系不属于受害人或必需陪护人员因就医或转院而产生的费用，本院不予采信；证据七中上虽加盖单位公章，但无出证人签名，不符合书证要件，本院不予采信；证据八除房租收据不具证据形式要件外，其余证据均来源真实合法，且能形成完整证据链证实其已在景洪市连续居住满一年以上，但不能证实其在景洪市居住期间从事娱乐行业，故本院仅对其余证据真实性予以采信；证据十中伤残参照标准错误，本院不予采信，三期鉴定及后期医疗费鉴定来源合法，适用标准正确，本院予以采信；证据十一发票上所载明车辆识别代码与交通事故责任认定书中一致，可证实系同一辆二轮摩托车，本院对该证据予以采信。原告罗素珍、被告刀玉珍、被告大地财保版纳公司均对被告刘晨迎提交的所有证据真实性无异议，本院对被告刘晨迎提交的证据的真实性、合法性及证明观点予以采信。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2013年9月15日1时许，原告罗素珍驾驶无号牌讯龙110型普通二轮摩托车往景洪市嘎兰中路环球旅行社有限公司前路口驶出，与由金地大酒店方向至景洪市一中方向直行的刘晨迎驾驶的车牌号为云KAJ0**的普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗素珍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。景洪市交通警察大队制作的景公交认字（20131）第0187号《道路交通事故认定书》，认定“罗素珍未依法取得机动车驾驶证，驾驶未在交通管理部门注册登记的机动车上路行驶，转弯的机动车未让直行的机动车先行及未按规定佩戴安全头盔，是造成此事故的主要过错原因”；“刘晨迎未依法取得机动车驾驶证，饮酒（血液中乙醇含量为25.61mg／100ml）后驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全行驶及未按规定佩戴安全头盔，是造成此事故的过错原因之一”；“罗素珍承担此事故的主要责任，刘晨迎承担此事故的次要责任”。后经原告罗素珍申请复核后西双版纳州公安局交通警察支队作出了西公交复字（2013）第014号《道路交通事故认定复核结论》维持原《交通事故责任认定书》。
原告罗素珍于2013年9月15日被送往西双版纳农垦医院治疗，后遵医嘱转入西双版纳州人民医院治疗，被诊断为“左股骨干骨折、右掌3、4掌骨骨折、全身多处软组织挫伤”，住院25天后于2013年10月10日出院，医嘱“住院期间，生活不能自理，需要2人护理”，并产生医疗费31405元。
西双版纳州人民医院司法鉴定中心分别出具西州医院司法鉴定中心（2013）临鉴字第138号、第139号鉴定意见书，鉴定意见为“后期医疗费用预计为8000元，休息期为叁佰日、营养期为玖拾日、护理期为壹佰贰拾日”。云南鼎丰司法鉴定中心出具的云鼎（2013）临鉴字第50218号鉴定意见书，鉴定采用标准错误，被告方对此提出异议，经双方当事人协商后共同确认原告伤残等级为十级，并按十级标准计算相关费用。
被告刘晨迎驾驶的“豪爵”牌云KAJ0**号二轮摩托车属于被告刀玉珍所有，该车辆在被告大地财保版纳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。被告刘晨迎与被告刀玉珍系朋友关系，肇事车辆系被告刘晨迎从被告刀玉珍处借用。
另查明，交通事故发生后，被告刘晨迎已为原告罗素珍垫付医疗费20000元；原告罗素珍虽系农村户口，但在事故发生时已连续在城镇（景洪市）居住满一年；原告罗素珍与前夫何斌于2004年3月4日育有一子何智诚，后双方于2008年离婚。
本院认为，公民的民事权益受到法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告罗素珍驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证，驾驶未在交通管理部门注册登记的机动车上路行驶，转弯的机动车未让直行的机动车先行及未按规定佩戴安全头盔，应当承担事故的主要责任即70%的责任；被告刘晨迎未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全行驶及未按规定佩戴安全头盔，应承担事故的次要责任即30%的责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2013年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告罗素珍的诉讼请求，本院确定此次交通事故导致原告罗素珍受伤产生的损失如下：
（1）医疗费31405元，不违反法律规定，本院予以确认。
（2）误工费17321.9元。原告罗素珍诉请赔偿的误工费［（住院期间误工天数25天＋出院后需要休息的天数300天）×38016元／365天］=33850元过高，本院参照2013年云南省城镇居民平均收入计算误工费为17321.9元（21075元／365天×300天）。
（3）住院伙食补助费1250元，不违反法律规定，本院予以确认。
（4）营养费为2700元。原告罗素珍诉请赔偿的营养费50元／天×（25＋90）天=5750元过高，本院参照当地生活水平计算营养费为2700元（30元／天×90天）。
（5）后续治疗费8000元，符合法律规定，本院予以确认。
（6）护理费9734.1元。原告罗素珍诉请赔偿的护理费840元＋4500元＋3600元＋（29608元／365天×120天）=18674元过高，且提交的护理人员的收入证明不符合法律规定，本院参照云南省上一年度其他服务行业平均工资标准计算护理费为9734.14元（29608元／365天×120天）。
（7）交通费500元。原告罗素珍诉请赔偿的交通费4390元过高，且未提供符合法律规定的票据，虽原告居住在景洪市城区，但考虑到原告及亲属在其受伤就医过程中必然产生交通费用，本院酌定交通费为500元。
（8）摩托车损失2100元，符合法律规定，本院予以确认。
（9）残疾赔偿金42150元。原告罗素珍诉请的残疾赔偿金系依据云鼎（2013）临鉴字第50218号鉴定意见书的意见计算，后双方当事人协商确定原告伤残为十级，故应当按照十级伤残计算残疾赔偿金为42150元（21075元×20年×10%）。
（10）轮椅、拐杖费1950元，符合法律规定，本院予以确认。
（11）被抚养人生活费6247.8元。原告罗素珍诉请的被抚养人生活费13884元／年×（9＋5年）÷2=97188元过高，且继子孙博强双亲健在，按法律规定本院只能支持何智诚一人抚养费，即6247.8元（13884元／年×9年×10%÷2人）。
（12）鉴定与复印费2523元，符合法律规定，本院予以确认。
以上各项损失合计125881.8元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。”之规定，本案中，被告刘晨迎驾驶的“豪爵”牌云KAJ0**号二轮摩托车属于被告刀玉珍所有，该车辆在被告大地财保版纳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。本次事故中原告罗素珍的各项经济损失为125881.8元，被告大地财保版纳公司作为“豪爵”牌云KAJ0**号二轮摩托车的保险人，应当分别在交强险责任范围死亡、伤残赔偿费用110000元限额内向原告罗素珍赔偿误工费17321.9元、护理费9734.1元、残疾赔偿金42150元、被抚养人生活费6247.8元、交通费500元、轮椅、拐杖费1950元，合计77903.8元；在医疗费用10000元限额内向原告罗素珍赔偿医疗费用10000元；在财产损失限额2000元内向原告罗素珍赔偿财产损失费2000元，合计89903.8元。原告罗素珍的各项损失总额为125881.8元，扣除被告大地财保版纳公司应当在交强险范围内赔偿的89903.8元后，不足部分为35978元，由被告刘晨迎承担30%的责任即10793.4元。鉴于被告刘晨迎已支付20000元，原告罗素珍的损失已得到足额填补，故对原告罗素珍要求被告刘晨迎、刀玉珍承担连带赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。因原告本人对事故的发生负主要过错，本院对原告罗素珍诉请的20000元精神损害抚慰金不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内向原告罗素珍赔偿各项经济损失89903.8元。
二、驳回原告罗素珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4255元，由原告罗素珍负担1255元，被告刘晨迎负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 虞 兵
审判员 邓 洁
审判员 刘雁琪
二〇一四年五月三日
书记员 谢云龙