河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终2838号
上诉人（原审原告）：刘阳，女，汉族，1990年8月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：王全红，男，1969年5月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：刘彦君，女，1968年8月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被上诉人（原审被告）：王威，男，汉族，1988年3月20日出生，住驻马店市驿城区。
被上诉人（原审被告）：驻马店市星海置业有限公司。住所地驻马店市交通路西段（制药厂对面）。
法定代表人：赵保山，该公司公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地驻马店市春晓街***号。
负责人：潘建华，该公司总经理。
委托代理人李永辉、刘清华，河南同立律师事务所律师。
上诉人刘阳因与被上诉人王威、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店公司）、驻马店市星海置业有限公司（以下简称星海置业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初2346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刘阳上诉请求：撤销原判决，改判王威、星海置业公司与人保财险驻马店公司共同承担赔偿给刘阳医疗费3235.37元、修车费520元、误工费906元、护理费624元、交通费240元、住院伙食补助费120元、营养费300元、衣服费600元，以及出院后恢复期内的医疗费、误工费和营养费等费用3300元，以上共计9846元。人保财险驻马店公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。事实与理由：事故发生后，经交警队调解，双方达成协议：王威、刘阳的车辆损失按保险公司理赔处理，刘阳的医疗费、误工费、衣服等费用按保险公司理赔（见证据交通事故认定书），除此之外，王威同意一次性赔偿刘阳出院后的后期医疗费、误工费和营养费后，并要求刘阳出院治疗休养，按照人保财险驻马店公司理赔员要求按其提议出具3300元收条。达成协议后，双方同意除保险公司理赔外，由王威当场支付后期一次性赔偿费用3300元，王威将扣押车辆从事故大队提走。原判决认定事实不清，错误判决刘阳出院后休养期间的误工费、药费、营养费3300元从保险公司赔偿中扣除，实质由刘阳承担该费用有失公平。请求依法改判由三被上诉人共同承担给刘阳造成的损害。
王威和星海置业公司未到庭，也未答辩。
人保财险驻马店公司辩称，原判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。
刘阳一审诉讼请求：判令王威、星海置业公司、人保财险驻马店公司赔偿刘阳医疗费3235.37元、修车费520元、误工费906元、护理费624元、交通费240元、住院伙食补助费120元、营养费300元及赔偿衣服费600元等共计6546元。
一审法院认定事实，2016年2月29日16时35分，王威驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车从驻马店市驿城区工商银行营业部由南向北进入解放路南侧的（东西方向）非机动车道至解放路工商银行门口时，与沿非机动车道由西向东刘阳驾驶的两轮电动车发生碰撞，致双方车辆受损及刘阳受伤的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定王威负事故的全部责任，刘阳无事故责任。
事故发生的当日，刘阳在驻马店市中心医院进行检查，共支出医疗费用794.81元。2016年3月1日刘阳入住驻马店市第一人民医院进行治疗，入院诊断为：颅脑损伤、脑震荡、头皮挫伤；左侧肘部损伤及左侧下肢皮肤软组织挫伤，经治疗原告于2016年3月7日出院，共住院6天，花费医疗费用2014.56元。刘阳住院期间由一人对其进行护理。另刘阳还在驻马店市中医院治疗支出费用420元，共花费医疗费用3229.37元。事故发生后王威为刘阳垫付3300元。
刘阳为农业家庭户口。事故发生后驻马店市德信医疗器械有限公司出具证明一份：兹有我公司刘阳因外出办公以致出意外，现批准其自2016年2月29日到2016年3月15日期间在家休养。从驻马店市德信医疗器械有限公司出具的刘阳事故发生前三个月（2015年11月至2016年1月）月平均工资为3446.67元。另刘阳提供与其公司签订的劳动合同书一份。开庭时，刘阳提供因发生交通事故造成其购买的衣服损坏的发票600元。
另查明，豫Ｑ×××××号小型轿车的登记车主为星海置业公司，发生事故时由王威驾驶，其具有合法有效的驾驶资格且是履行公司职务行为，该车在人保财险驻马店公司投保有交强险，且事故发生在保险期内。事故发生后，刘阳的电动车在人保财险驻马店公司指定的修车门市部进行修理，刘阳支出电动车修理费520元。
一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。王威驾驶小型轿车与刘阳驾驶的两轮电动车发生碰撞，致双方车辆受损及原告刘阳受伤的交通事故发生，后经交警部门作出道路交通事故认定书认定王威负事故的全部责任，刘阳无事故责任这一事实有公安交警部门的责任认定为凭，予以采信。由于王威驾驶的车辆实际车主为星海置业公司，车辆在人保财险驻马店公司投保有交强险，对于刘阳的损失首先应在交强险分项限额内承担，超出交强险限额的由星海置业公司负担。
刘阳要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、电动车修理费及交通费等损失的请求，符合法律规定，应予以支持。1、医疗费按票据3229.37元支持。2、住院伙食补助费按住院6天，每天20元计算，计款120元。3、营养费按住院6天，每天10元计算，计款60元。4、护理期限为刘阳住院期间6天，护理人员为一人，应按照上年度居民服务业和其他服务业30482元/年计算，护理费应为501.07元（30482元/年÷365天×6天×1人）。5、关于误工费，误工期限应按刘阳住院6天计算，合计689.33元（3446.67元/月÷30天×6天）。6、电动车修理费应按人保财险驻马店公司指定的修理部修理的520元支持。以上七项损失共计5119.77元，该项损失应由人保财险驻马店公司在交强险保险限额内承担。由于王威事故发生后已为刘阳垫付3300元，该款应从人保财险驻马店公司所负赔偿款项中扣除并返还给王威，扣除该款后，人保财险驻马店公司尚应向刘阳支付赔偿款1819.77元。由于刘阳未提供交通费票据，该项请求不予支持。关于刘阳请求的损坏衣服费，事故证明书上无显示刘阳衣服损坏，另刘阳亦未对其进行鉴定，故该请求不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘阳各项损失共计1819.77元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司公司于判决生效后十日内返还被告王威垫付款3300元。三、驳回原告刘阳的其他诉讼请求。被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告驻马店市星海置业有限公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了交通费票据15张，录音光盘一份。二审审理查明的事实与原判决认定的事实一致。
本院认为，王威驾驶小型轿车与刘阳驾驶两轮电动车相撞，致刘阳人车受损，王威负事故全责，刘阳无责任，经交警部门事故认定书在卷为凭，本院予以采信，王威应当赔偿刘阳因事故造成的各项损失。刘阳上诉主张王威向其支付的3300元系双方协商由王威赔偿其出院后的后期医疗费、误工费、营养费，不应从保险公司赔偿数额中扣除，其一审请求的各项赔偿项目不包含该3300元，但在交通事故认定书中损害赔偿调解结果及王全红出具的3300元收条，均不显示该款项系双方协商的各项后续费用，刘阳该项上诉请求无事实依据，本院不予支持。并且刘阳一审诉讼请求各项赔偿费用6546元，二审又增加出院后恢复期的医疗、误工、营养费用共计9846元，属于新增诉讼请求，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十八条第一款的规定，当事人应当另行起诉，本院不予审理。关于交通费问题，二审刘阳提供出租车发票共计240元。因刘阳处理该事故必然发生一定的交通费用，本院酌定交通费用200元。综上，刘阳上诉请求部分成立，本院予以变更。刘阳各项赔偿费用共计5319.77元（5119.77＋200元），该项损失由人保财险驻马店公司在交强险限额内承担，扣除王威已垫付的3300元，人保财险驻马店公司应当刘阳支付赔偿款2019.77元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初2346号民事判决第（二）项；
二、撤销驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初2346号民事判决第（三）项；
三、变更驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初2346号民事判决第（一）项为：限中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿刘阳各项损失共计2019.77元。
四、驳回刘阳其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审和二审案件受理费各50元，均由刘阳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘瑞霞
代理审判员 王 威
代理审判员 刘 辉
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 赵 婧