山西省长治市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第51号
公诉机关山西省长治市郊区人民检察院。
被告人卢某乙，男，1985年10月1日出生于潞城市，汉族，初中文化。曾因犯盗窃罪于2005年1月19日被潞城市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元；后因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年6月26日被潞城市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月，并处罚金10000元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月26日被长治市公安局故县分局刑事拘留，2013年11月7日经长治市郊区人民检察院批准逮捕，于次日被长治市公安局故县分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。
被告人曹某甲，男，1969年6月30日出生于河北省魏县，初中文化，农民。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年8月2日被本院单处罚金1000元；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年11月20日被长治市公安局故县分局取保候审；2014年1月26日被本院决定监视居住，并由长治市公安局郊区分局执行。
被告人刘某甲，女，1971年12月19日出生于河北省魏县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月26日被长治市公安局故县分局刑事拘留，同年10月30日被该局取保候审；2014年1月26日被本院决定监视居住，并由长治市公安局郊区分局执行。
山西省长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2014）7号起诉书指控被告人卢某乙犯盗窃罪，被告人曹某甲、刘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省长治市郊区人民检察院指派代理检察员徐媛媛、刘梅梅出庭支持公诉，被告人卢某乙、曹某甲、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省长治市郊区人民检察院指控：
1、2013年10月15日19时许，被告人卢某乙驾驶装载机盗窃长治市某公司的连接架一套，并以400元的价格卖给被告人曹某甲与刘某甲经营的废品收购站。后曹以每公斤2.04元的价格卖给周边钢厂。
2、2013年10月25日5时许，被告人卢某乙以同样的方法盗窃长治市某公司的连接架一套，计量称重为320公斤，并以380元的价格卖给被告人曹某甲与刘某甲经营的废品收购站。后刘找人用氧气枪将该连接架烧割成小块藏于收购站大门后面。
经长治市价格认证中心鉴定，卢某乙所盗连接架每套（块）价值5384元，涉案总价值10768元。
针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人卢某乙盗窃单位财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人曹某甲与刘某甲明知是犯罪所得而收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出三名被告人具有如下量刑情节：被告人卢某乙、曹某甲有前科劣迹，可以从重处罚；被告人卢某乙、曹某甲、刘某甲积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚；被告人曹某甲具有自首情节，可以从轻处罚；被告人卢某乙、刘某甲如当庭自愿认罪，可以从轻处罚；建议以盗窃罪判处被告人卢某乙有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪分别判处被告人曹某甲、刘某甲拘役五个月至六个月，并处罚金。
被告人卢某乙、曹某甲、刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
1、2013年10月15日19时许，被告人卢某乙借上班之际驾驶工作单位的装载机盗窃了长治市某公司的铁质连接架一套，并以400元的价格卖至被告人曹某甲和刘某甲经营的废品收购站，后曹某甲将此混入其它废品中一并卖到了周边钢厂。
2、2013年10月25日5时许，被告人卢某乙借上班之际驾驶工作单位的装载机盗窃长治市某公司的铁质连接架一套，并以380元的价格卖至被告人曹某甲和刘某甲经营的废品收购站，后刘某甲找他人用氧气枪将该连接架烧割成小块藏于该收购站大门后面。案发后，公安机关从该废品收购站内查获并扣押了被盗赃物，经称重为320公斤。
经长治市价格认证中心鉴定，被盗生产设备连接架每套的鉴定价格为5384元。
综上，被告人卢某乙参与盗窃二起，盗窃价值为10768元；被告人曹某甲、刘某甲参与收赃二起，收赃价值为10768元。
案发后，被告人卢某乙的家属代其退赔了被盗物品损失5384元，被告人曹某甲和刘某甲退赔了被盗物品损失5384元。上述退赔款共计10768元及公安机关查获的赃物均已发还了被害单位。
另查明，被害单位就第二起盗窃进行报案后，公安机关立案侦查，在此过程中，被告人卢某乙如实供述了第一起盗窃的犯罪事实。被告人曹某甲于2013年11月28日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
又查明，被告人卢某乙曾因犯盗窃罪于2005年1月19日被潞城市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。之后因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年11月27日被潞城市公安局取保候审，于2012年6月26日被潞城市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月，并处罚金10000元（已交纳）。本案案发时，被告人卢某乙尚在缓刑考验期内。
被告人曹某甲曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年8月2日被本院单处罚金1000元（已交纳）。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、报案材料、受案登记表、立案决定书，证明公安机关于2013年8月25日8时55分接到某公司三车间谢某的报案称：该厂丢失熄焦车体连接架一块，同日该公安机关立案侦查。公安机关在立案当日对此案的侦办过程中发现该厂于2013年10月中旬还曾丢失熄焦车体连接架一块，后亦于同日立案侦查。
2、丢失证明、工矿产品订货合同，证明长治市某公司于2013年10月25日经盘点确认，该公司共丢失了2套熄焦车连接架；同时证明该公司购买连接架的时间、数量及价格等情况。
3、长治市某公司证明，证明该公司于2013年10月25日报案丢失的连接架与10月15日丢失的连接架系同一规格、型号。
4、投案自首证明，证明被告人曹某甲于2013年11月18日到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
5、计量证明，证明公安机关对被盗连接架进行过磅计量，净重为320公斤。
6、长治市公安局故县分局扣押、发还物品清单，证明该公安机关对从刘某甲处查获的熄焦连接架分割体予以扣押，还对被告人的退赔款共计10768元予以扣押，后将上述扣押财物发还至被害单位。
7、户籍证明，证明各被告人的户籍身份情况。
8、潞城市人民法院（2012）潞刑初字第37号刑事判决书、交纳罚金收据、执行通知书及社区服刑人员法律文书送达回证，证明被告人卢某乙曾因犯盗窃罪，于2005年1月19日被该院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；后因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年11月27日被取保候审，2012年6月26日被该院判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（已交纳），缓刑考验期间自2012年7月16日起至2014年1月15日止。
9、本院（2012）郊刑初字第128号刑事判决书，证明被告人曹某甲曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年8月2日被本院单处罚金人民币1000元（已交纳）。
10、诊断证明书，证明长治市医学院附属和济医院于2013年11月19日对曹某甲诊断为高血压3级。
11、长治市公安局故县分局证明，证明本案在侦查期间，被告人卢某乙主动检举他人违法行为争取立功，后公安机关调查属实，但因不构成犯罪，该局将相关人员移送至某公司按厂规处理。
12、长治市价格认证中心长价证鉴字（2013）第77号，证明被盗生产设备连接架的鉴定价格为人民币5384元。
13、现场勘验检查笔录、现场平面示意图，证明公安机关于2013年10月25日8时59分至10时30分到案发现场进行勘查的情况。
14、指认照片，证明被告人卢某乙指认盗窃地点、作案工具及所盗赃物的情况；被告人曹某甲、刘某甲指认所收购赃物的情况。
15、证人谢某的证言，证明长治市某公司三车间破碎机房南侧一空地处放有四块熄焦车体连接架，该物品主要用来固定熄焦车车体。2013年10月25日上午，他到单位上班，同事闫某向他反映丢失了一块，他马上向公安机关报案，后经过清点，发现还丢失一块，具体丢失时间不清楚，对此没有报案等事实。
16、被告人卢某乙供述，证明他于2013年10月15日借上班之际，驾驶单位铲车盗窃了长治市某公司一套铁质连接架，并卖至曹某甲和刘某甲经营的废品收购站，非法获利400元；后又于10月25日采取相同的方法盗窃了一套铁质连接架并卖至前述废品收购站，非法获利380元的事实经过。
17、被告人曹某甲、刘某甲供述，证明2013年10月底的一天，卢某乙驾驶一辆铲车到达该二人经营的废品收购站，从铲车斗内倒出一块铁架子卖，曹某甲和刘某甲以400元的价格予以收购；一星期后，卢某乙驾驶铲车拉着同样的一个铁架子来卖，曹某甲和刘某甲以380元的价格予以收购，之后，曹某甲将第一次收购的铁架子同以前收购的废铁一起卖到了附近的钢厂，第二次收购的铁架子由刘某甲找人用氧气枪切割成几个小块放置大门外，后被公安机关扣押的事实经过；同时证明曹某甲和刘某甲收购时均知道卢某乙出售的物品来路不正的事实。
以上证据经庭审举证、质证、并经本院认证和庭外核实证据，可以作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告人卢某乙以非法占有为目的，盗窃单位数额较大财物的行为，已构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以判处。被告人曹某甲、刘某甲明知是赃物，又进行收购的行为，均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定予以判处。公诉机关指控被告人卢某乙犯盗窃罪，被告人曹某甲、刘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名均成立。
被告人曹某甲于案发后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。
本院在对被告人卢某乙、曹某甲、刘某甲量刑的过程中，充分考虑到各被告人具有以下量刑情节：根据被告人犯罪的数额、次数，可以分别对各被告人从重处罚；被告人卢某乙、曹某甲有前科，可以从重处罚；被告人卢某乙盗窃单位的生产资料，可以从重处罚；被告人卢某乙到案后如实供述了第二起犯罪事实，同时对公安机关尚未掌握的第一起犯罪事实进行坦白，可以从轻处罚；被告人曹某甲具有自首情节，可以从轻处罚；被告人刘某甲当庭认罪，可以从轻处罚；被告人卢某乙、曹某甲、刘某甲均主动退赔被害人单位损失，可以从轻处罚。公诉机关关于各被告人的量刑情节与本院查明一致的部分，本院予以采纳。
被告人卢某乙系缓刑考验期内又犯本罪，依法应当撤销缓刑，前罪与本罪实行数罪并罚。对被告人卢某乙的违法所得780元，应当予以追缴，上缴国库。
鉴于被告人曹某甲、刘某甲认罪态度好，主动退赔被害单位损失，具有悔罪表现，依法可以对该二被告人适用缓刑。
综上所述，根据各被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度等，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第七十七条第一款的规定，判决如下：
一、撤销潞城市人民法院（2012）潞刑初字第37号刑事判决书第一项中对被告人卢某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月，并处罚金10000元的缓刑执行部分。
二、被告人卢某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元；与前罪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，执行有期徒刑六个月，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一三年十月二十六日起至二○一四年十月二十五日止），并处罚金人民币20000元（除在潞城市人民法院已缴纳的10000元外，剩余10000元于本判决书生效后十日内缴纳）。
三、被告人曹某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
四、被告人刘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
五、对被告人卢某乙的违法所得780元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 冯 捷
审 判 员 王苏玲
人民陪审员 宋献堂
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 张 玉