江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0322刑初330号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人苗振书，男，1969年7月3日生，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月15日被沛县公安局取保候审，2017年11月15日被沛县人民检察院决定取保候审，2018年7月17日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）299号起诉书指控被告人苗振书犯危险驾驶罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王修倩、王茹出庭支持公诉，被告人苗振书到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年10月1日19时许，被告人苗振书酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型面包车沿徐某从西向东行驶，当行驶至沛县张某2镇苗洼翻水站时，因会车与对向行驶的赵某发生纠纷，赵某调头追赶被告人苗振书至沛县张某2镇苗洼村东，双方互相撕打，后民警将被告人苗振书带至医院抽血检查。经鉴定，被告人苗振书静脉血中检出乙醇成份，含量为102.5mg/100ml血。
公诉机关提供了据以认定上述事实的证据。
公诉机关认为，被告人苗振书违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人苗振书辩解其是驾驶车辆后才喝酒，其行为不构成危险驾驶罪。
经审理查明：
2016年10月1日19时许，被告人苗振书与苗某1、苗某2（苗某5）、苗某3（苗防）、苗某4一起在张某2“乡里香亲”饭店吃饭喝酒，酒后被告人苗振书驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型面包车送苗某1等人沿徐某从西向东行驶，当行驶至沛县张某2镇苗洼翻水站时，因会车与对向行驶的赵某发生纠纷，赵某调头追赶被告人苗振书至沛县张某2镇苗洼村东，被告人苗振书和赵某争吵后互相撕打，后民警将被告人苗振书带至医院抽血检查。经鉴定，被告人苗振书静脉血中检出乙醇成份，含量为102.5mg/100ml血。
上述事实，有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、案发经过、查获经过、到案经过，证实2016年10月1日19时许，被告人苗振书驾驶苏Ｃ×××××号小型汽车行驶至沛县张某2镇苗洼东边水泥路处时与驾驶苏Ｃ×××××的赵某发生纠纷，沛县公安局交通巡逻警察大队民警刘某、杨某到达现场发现被告人苗振书有酒意，遂带其至沛县国泰医院抽血检测。2016年10月9日，经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人苗振书静脉血液中乙醇含量为102.5mg/100ml血，2016年10月11日苗振书涉嫌危险驾驶被立案侦查，2016年10月20日依法对苗振书刑事传唤到沛县公安机关接受讯问。
2、户籍证明及照片，证实被告人苗振书的自然情况。
3、被告人苗振书的供述，证实2016年10月1日晚上6点钟左右，其和苗某4等人在张某2“乡里香亲”饭店吃饭，其喝了2两多白酒，喝完酒其开苏Ｒ×××××面包车送一起吃饭的人回家，从张某2往苗洼开，到苗洼翻水站时，因会车灯光的事与赵某吵架，赵某开车掉头追其到苗洼老家把其打伤了。苗某4坐在副驾驶，苗某1和苗某5坐后座，一直都是其开车，一起喝酒的还有其侄子苗防，他没有跟车。
4、证人苗某1的证言，证实2016年10月1日，其和苗防、苗某5、苗某4一起到张某2吃饭，拿了2斤白酒，一斤快喝完时苗振书到饭店，其五个人就一起喝酒，苗振书喝白酒了。喝完酒苗振书非要开车送其几个，苗振书开车从张某2红绿灯向东一直到苗洼，都是苗振书一个人开的。先到苗某4家，苗某4下车，到苗某5家路口，其刚下车，赵某开面包车追过来，苗振书和赵某吵了几句就打起来了。
5、证人苗某2的证言，证实其小名也叫苗某5，2016年10月1日晚上6点钟左右，其和苗防、苗某1、苗某4一起在张某2“乡里香亲”饭店吃饭，拿了2斤白酒，后来苗振书来饭店，其五个人一起喝酒，苗振书喝了不到一杯白酒。喝完酒后，苗振书坚持开车送其和苗某4、苗某1去苗洼，苗防就住在张某2街上，没跟车走。从张某2到苗洼一直是苗振书开车，到苗洼后苗某4先下的车，苗振书开车带着其和苗某1到其家门口其刚下车，赵某开着面包车过来，赵某和苗振书吵几句就打起来了。
6、证人苗某4的证言，证实2016年10月1日晚上6点左右，其和苗某3、苗某1、苗某54个人在张某2“乡里香亲”饭店吃饭，其喝了一杯白酒后苗振书来了，苗某3用一次性杯子给苗振书倒一杯白酒，苗振书喝了也就一杯白酒，他们4个人又要了白酒，其没喝。喝完酒苗振书硬要开车送其几个，其和苗某5、苗某1坐苗振书的车走了。其先下得车，其到家4分钟左右，听到路边有打架的，其过去看到苗振书和赵某打架，接着派出所的人就来了。其和苗振书是亲哥弟们，出事后，苗振书找其不让其说他喝酒开车的事。
7、证人苗某3的证言，证实2016年10月1日晚上6点钟，其和苗某4、苗某1、苗某5到张某2镇的“乡里香亲”饭店吃饭，其4个人刚开始吃，苗振书就来了，其用一次性杯子给苗振书倒了一杯白酒，苗振书也喝了。白酒喝完，又要的啤酒。吃完饭，苗振书开着他的面包车送苗某5、苗某4、苗某1他们，当时苗某1还说他喝酒了，别开车了，苗振书不愿意，硬要送他们，接着苗振书就开车带他们走了。苗振书是其亲属，出事后他找其不让其说他喝酒开车的事。
8、证人张某1的证言，证实2016奶奶10月1日晚上5点多钟，苗某3在家干完活就和苗某1、苗某5一起去张某2吃饭，之后就没有回来，苗振书也没有来其家。其听到外面有吵吵的声音出门看的时候，苗振书和赵某已经打完架了，接着派出所就来了，苗振书也一直没有来其家，没有在其家喝酒。出事后，苗振书找其让其说在其家吃饭喝酒，苗振书那天没来其家，他在哪喝酒和谁喝酒其不知道。
9、证人赵某的证言，证实2016年10月1日20时许，其驾驶车牌号为苏Ｃ×××××面包车从张某2苗新庄从东向西去张某2镇，到苗洼翻水站西300米左右的地方，遇到从西向东行驶的苗振书，会车时，苗振书张口骂其，其很生气就掉头去追他，其追上苗振书，苗振书从驾驶位下来，车上还有两人。接着其和苗振书就吵起来，苗振书一身酒味，从其和苗振书吵架到打架，接着苗振书报警到张某2派出所的人来，苗振书一直在现场没有离开。张某2派出所的人在现场就问苗振书，苗振书说在张某2“乡里香亲”饭店吃饭喝酒，其就在现场。
10、血样提取登记表、（徐）公（物）鉴（交）字[2016]2210号物证鉴定意见书，证实被告人苗振书于2016年10月1日23时21分被带至医院抽取血液，经鉴定，其静脉血液中检出乙醇成份，含量为102.5mg/100ml血。
11、车辆信息查询结果、驾驶证信息查询结果、苏Ｃ×××××车辆照片，证实被告人苗振书驾驶车辆为违法未处理状态，其驾驶证准驾车型为C1。
12、协议书，证实经调解苗振书与赵某达成和解协议，双方互不追究。
以上证据均系侦查机关合法搜集，与本案具有关联性，并相互印证形成证据锁链，证实被告人苗振书的犯罪事实，本院予以采信。
对被告人苗振书提出“其是驾驶车辆后才喝酒，其行为不构成危险驾驶罪”的辩解，经查认为，公诉机关当庭出示的被告人苗振书在侦查阶段的有罪供述与和其同桌喝酒的证人苗某1、苗某3、苗某2、苗某4的证言相印证，并有证人赵某、张某1的证言、血样提取登记表、（徐）公（物）鉴（交）字[2016]2210号物证鉴定意见书佐证，证实被告人苗振书与苗某1、苗某3、苗某2、苗某4共同饮酒后，被告人苗振书驾驶机动车送苗某1等人从张某2镇至苗洼，途经苗洼翻水站时被告人苗振书与对向行驶的赵某发生口角，赵某调头追赶苗振书至苗洼，被告人苗振书与赵某再次争吵后互相撕打，直至被民警带离，经抽血鉴定，被告人苗振书血液中酒精含量为102.5mg/100ml血，其行为符合危险驾驶罪的构成要件。被告人苗振书提出其系驾车后饮酒与事实不符，亦未向法庭提交证据佐证，被告人苗振书的辩解不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人苗振书违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苗振书犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人苗振书犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。根据被告人苗振书的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人苗振书犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月17日起至2018年9月16日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵新沛
审 判 员 陈兆霞
人民陪审员 张红丹
二〇一八年八月一日
书 记 员 魏 源