湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0502民初125号原告：范崇虎，男，1979年1月19日出生，汉族，户籍所在地：湖南省，委托诉讼代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1131号。法定代表人：刘文斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周潮晖，男，1968年6月6日出生，汉族，户籍所在地：湖南省邵阳市大祥区，系被告的法律顾问。原告范崇虎与被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财保邵阳分公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，并于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告范崇虎的特别授权委托诉讼代理人王晖、被告人民财保邵阳分公司的委托诉讼代理人周潮晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范崇虎向本院提出诉讼请求：1.判决被告人民财保邵阳分公司在保险责任限额内赔偿原告因交通事故损害所致湘Ｅ×××××号车辆的损失及施救费用共计76,267元、鉴定费3,000元，合计79，267元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月13日21时，李勇军驾驶湘Ｅ×××××号重型自卸货车途经320国道桃洪镇井塘村地段时，与曾运旺驾驶的渝Ｃ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经隆回县公安局交通警察大队受理并出具了22第1163号事故认定书，认定李勇军负此次事故的全部责任，曾运旺不负责任。事故发生后，原告及时通知了被告。后原告多次与被告就车辆损失及事故赔偿事宜进行协商，因双方对损失的确定存在较大的争议，故原告委托了娄底市星罡司法鉴定所对车损进行鉴定，鉴定湘Ｅ×××××号重型自卸货车损失为74，167元。原告将车辆送至湖南燕捷汽车邵东服务站进行维修，共计花费吊车施救费2100元，修理费用74，167元。经查，湘Ｅ×××××号重型自卸货车在被告人民财产邵阳分公司处购买了交强险、商业第三者责任险、车损险等各种保险，驾驶人李勇军是被保险人雇佣的司机，具备驾驶资质，事故发生在保险期间内。渝Ｃ×××××号车辆的损失已由原告赔偿。现被告拒绝履行赔偿责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告人民财保邵阳分公司辩称：1、原告自行委托鉴定机构对事故车辆进行鉴定，鉴定的价格明显高于普通维修的价格，根据合同的约定，对于超出部分，被告不予承担；2、本案的定损不需要鉴定，鉴定费是扩大损失，不应由我方承担；3、拖车费用违反收费管理制度，拖车费过高，且属于间接损失。本院经审理认定事实如下：李勇军驾驶湘Ｅ×××××号重型自卸货车途经320国道桃洪镇井塘村地段时，与曾运旺驾驶的渝Ｃ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。该起交通事故经隆回县公安局交通警察大队受理后，于2017年11月17日作出了22第-1163号《道路交通事故认定书》，认定：李勇军负此次交通事故的全部责任，曾运旺不负此次事故的责任。事故发生后，原告范崇虎电话通知被告人民财保邵阳分公司报案，并将受损车辆湘Ｅ×××××重型自卸货车托至湖南燕捷汽车销售服务有限公司进行维修，花费托运费2100元，2018年1月8日燕捷公司出具结算单花费修车费76107元（含材料费67174元；工时费8933元）。由于原、被告双方对确定车辆的具体损失存有较大差异，原告于2017年11月22日委托娄底市星罡司法鉴定所对湘Ｅ×××××重型半挂牵引车的修复费用进行鉴定。2017年12月18日，娄底市星罡司法鉴定所作出娄星罡司鉴所[2017]价鉴字第85号《道路交通事故损失鉴定意见书》，鉴定意见为湘Ｅ×××××重型自卸货车的损失总额为74，167元。该车在被告人民财保邵阳分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险（保险金额254，220元）、第三者责任保险（保险金额为1，000，000元）等险种，特别约定不计免赔率，保险期间自2017年6月2日0时起至2018年6月1日24时止。原告因本案纠纷造成的损失：1、车辆修理费74，167元；2、施救费2100元，以上款项合计76，267元。原告与被告就赔偿数额不能达成一致，故诉至本院，酿成纠纷。另查明，实际驾驶人李勇军是原告范崇虎聘用的司机，具有相应的驾驶资质。被告人民财保邵阳分公司申请了对车损的重新鉴定，但未交纳鉴定费用。以上事实有原、被告陈述、原告身份证、被告企业信息资料、《道路交通事故认定书》、保单、车辆行驶证、驾驶证、准运证、从业资格证、《道路交通事故损失鉴定意见书》、发票、结算单、计算书列表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案属保险合同纠纷。原、被告签订车辆保险合同，原告向被告交纳了保险费，被告向原告出具了保险单，双方之间的保险合同关系成立并生效。在保险期内该投保车辆发生交通事故致损，被告应在机动车损失保险的赔偿限额内按照合同约定进行赔偿。本案中，双方最大的争议焦点是车辆损失数额如何确定，原告提交了2017年11月22日修理车辆的公司即燕捷公司的结算单76，107元，并在修理后进行了鉴定，2017年12月18日的鉴定数额为74，167元，原告亦起诉要求被告按此数额予以赔偿，被告虽不认可该数额，但未交纳鉴定费用，视为放弃重新鉴定申请。拖车费也属于必然发生的费用，故原告起诉要求被告赔付湘Ｅ×××××重型自卸货车的车辆损失及施救费的诉请，本院予以支持。现因原告未提供正式的鉴定发票，又无其他证据予以证实，故其起诉要求被告承担鉴定3000元的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告范崇虎74，167元，施救费2100元。二、驳回原告范崇虎的其他诉讼请求。如被告未在生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费891元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司负担800元，原告范崇虎负担91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 张 莉二〇一八年五月八日书记员 陈超伦附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。