山西省大同市矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0203刑初48号
公诉机关大同市矿区人民检察院。
被告人刘某某，无业，捕前住江西省高安市。2016年1月9日因涉嫌非法拘禁罪被大同市公安局矿区分局拘留，同年2月3日经大同市矿区人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局矿区分局执行逮捕。现羁押于大同市矿区看守所。
被告人张某，无业，捕前住江西省宜春市。2016年1月9日因涉嫌非法拘禁罪被大同市公安局矿区分局拘留，同年2月3日经大同市矿区人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局矿区分局执行逮捕。现羁押于大同市矿区看守所。
被告人郑某某，无业，捕前住江西省抚州市。2016年1月9日因涉嫌非法拘禁罪被大同市公安局矿区分局拘留，同年2月3日经大同市矿区人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局矿区分局执行逮捕。现羁押于大同市矿区看守所。
大同市矿区人民检察院以矿检公诉刑诉[2016]35号起诉书指控被告人刘某某、张某、郑某某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市矿区人民检察院指派检察员黄宇晴出庭支持公诉、被告人刘某某、张某、郑某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市矿区人民检察院指控：
2016年1月1日，被告人刘某某以玩耍为由将被害人吴某某骗至大同，2016年1月3日至1月8日中午，吴某某发现刘某某等人让其加入传销组织后，要离开时，被告人刘某某、张某、郑某某等人非法拘禁在大同市矿区。
公诉机关认为被告人刘某某、张某、郑某某的行为应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人张某协助抓捕其他被告人，是立功，可以从轻处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控的非法拘禁的部分犯罪事实存在异议，认为不是为了让吴某某加入传销组织才限制其自由的。被告人张某对公诉机关指控的部分犯罪事实存在异议，认为其没有打过吴某某。被告人郑某某对公诉机关指控的部分犯罪事实存在异议，认为吴某某的的人身未受到限制。
经审理查明，2016年1月1日，被告人刘某某以玩耍为由将被害人吴某某（刘某某前妻）骗至大同，2016年1月3日，被害人吴某某被被告人刘某某带到其所在的传销窝点后，刘某某、张某劝吴某某加入传销组织，吴某某拒绝并表示要离开时，遭到三被告人阻拦及被告人张某的殴打，其后传销组织安排刘某某、郑某某等人对吴某某实施看管并限制其自由。1月8日中午，吴某某借外出之机通过群众帮助报警并获救。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实：
1、到案经过，“2016年1月8日下午14时许，我所接新胜街派出所移交吴某某报警称在步行街比格披萨附近被传销组织非法拘禁7天并有人对其进行殴打等人身伤害，我所民警接警后由姜某某副所长带队迅速赶往吴某某所述地点，经吴某某指认现场查获张某、郑某某等两名涉嫌非法拘禁吴某某的犯罪嫌疑人，后经张某以送回吴某某为由电话联系刘某某，刘某某自行到达现场，后三名犯罪嫌疑人被全部带回。”，证实三被告人被抓获经过及被告人张某存在立功情节；
2、刑事案件现场指认笔录三份，证实被告人刘某某、张某、郑某某分别指认非法拘禁吴某某的作案地点是福苑小区；
3、情况说明两份，证实被害人吴某某案发后离同，无法对三被告人之外的其他涉案人员进行辨认及公安机关查获刘某某等人后，同宿舍的人员不知去向，本案可能涉嫌的组织领导传销罪目前无法证实；
4、三被告人户籍证明，证实三被告人犯罪时均属于完全刑事责任能力人；
5、被告人刘某某在侦查阶段的供述及辩解，“……3号晚上的时候我和她在屋子里聊天，我对她说'我不是做电子商务的'然后同屋子里一个叫张某的对他说'我们现在是在做直销'然后吴某某就扇了我一巴掌，朝我裆部踹了一脚，然后我没有理她，她然后就到客厅穿鞋子，我拿着鞋子不让她穿，后来她把鞋子从我手中抢过去自己穿上了，穿上之后她就要走，我不让她走，我然后抱着她让苏某某把她鞋子给脱掉了，后来她就哭了，哭了一会儿就睡觉了，后来几天她就心情不好，我就陪着她，直到今天中午我和她到外面吃饭，她说要上厕所，我让她自己去，然后我就找不到她了。”“问：有人打吴某某吗？答：张某打的。问：打的哪？答：打的脸。……问：吴某某的手机呢？答：3号我把她的手机拿走了。问：你为什么要把她的手机拿走？答：我怕她走。……问：吴某某每天都干吗（嘛）？答：我和苏某某每天陪着她。”“问：吴某某来了以后你们为什么不让她走而是限制她人身自由？答：我们想让她看一看我们现在的传销情况。”“问：吴某某在你们宿舍待的时候尽谁看她了？答：郑某某。”；
6、被告人张某在侦查阶段的供述和辩解，“……问：吴某某是什么时候来的？答：2016年1月2日被她男朋友叫去的。问：吴某某是否知道你们是传销组织？答：她3号就知道了。问：吴某某知道你们是传销后有什么举动？答：2016年1月3日，吴某某知道后要走，姓彭的这个领导不让她走，吴某某就要撞墙自杀，我就上去拉她，脖子还被她抠破了，我就抱住她让她冷静，等她冷静下来就在女寝室睡觉，有一个领导就让我们到了男寝单独和她聊了好久，直到下午四五点领导们才走。问：'领导'走后你们为什么不让吴某某离开？答：姓彭的领导交代过让我们一直要有人守着她不让她出去，没有领导的电话我们也不敢让她走。问：你们是怎么做的？答：我3号4号因为感冒没去上班，就和吴某某在寝室，还有一个叫苏某某的和吴某某男朋友一直陪着吴某某。问：2016年1月3日吴某某要离开你们以什么方式阻止她离开？答：她男朋友和另外两个人抱住不让她走，其中一个还劝她冷静。……”“……问：你和吴某某待了几天？答：从2号晚上一直待到8号。问：吴某某是否愿意参加你们的传销组织？答：刚开始不愿意，后为有四个男领导给她做工作。……”“……问：你对吴某某干啥了？答：我是按照我上头的领导的意思不让吴某某走，具体是什么我也不清楚，领导不让她走，我就不让她走。……”；
7、被告人郑某某在侦查阶段的供述及辩解，“……问：吴某某是什么时间到的你们寝室？答：1月2号上午被她男朋友赵智超带过来的。……问：1月3号你们寝室发生了什么？答：下午14时左右有'领导'到了我们寝室要找吴某某谈谈，就让我们都到了男寝，这个领导、吴某某的男朋友和两个女的在女寝和吴某某谈，谈的什么我不知道。问：他们谈话间有什么异常吗？答：他们谈话的时候有几分钟女寝里很闹，像是在吵架，具体是什么情况我就不知道了。……问：你平时是否'上课'、'上班'？答：上。问：为什么吴某某来之后你一直没有去'上班'？答：有一个叫什么军的说上班的人满了，让我不用去，就在宿舍聊聊天，打打牌。问：和你一样在吴某某来之后就不去'上班'的都有谁？答：我，吴某某男朋友，张帅，和一个昨晚上离开的人，我不知道他叫什么。”“问：吴某某到了你们寝室，她都做了什么？答：好像是1月3日，我在另一个房间，刘某某和吴某某在聊天，突然吴某某用头撞墙，我看见了就过去，刘某某把吴某某按在床上，我自己就把吴某某的鞋脱了拿到外面，后来我就没进去。”；
8、被害人吴某某报案及陈述，“……到了三号的时候，……回到宿舍之后刘某某就拿着我的手机出去了，然后他们称为'五哥'的人过来问我知道什么是直销和传销么，并且告诉我我的手机已经被他们没收了，还告诉我刘某某公司飞了，现在他在和我们一起创业。我当时脾气也上来了，看到刘某某我就扇了他一巴掌，然后我就到客厅准备穿鞋子走，然后他们宿舍的人就拦着我不让我走，我于是就跟他们闹起来了，然后五哥、刘某某、苏某某、郑某某还有另外一个人就把我按倒了，然后那个叫五哥的就开始对我进行语言攻击，他一直在让我死，我就直接自己跟墙上撞了一下，撞完之后他们几个又把我按倒在床上，五哥就扇了我几巴掌，踢了我好几脚，没过一会儿那个五哥就走了。接着4号他们就开始一直看着我，不让我出门，5号下午的时候有一个叫欧阳渴的过来和我聊了一下午说他们这个能挣钱能改变人生，……到了6号之后又有一个叫杜海也和我聊了一下午，……7号的时候也好几个人一直看着我，后来下午的时候苏某某就和我聊了一下午，……然后今天上午一个叫况某某的开始辱骂我，对我进行语言攻击、各种心灵摧残，他骂了我一上午，然后中午的时候刘某某带我去外面吃饭，我出来之后就到了一个商场内，我就到收银台那里不走，我让刘某某帮我把行李拿出来放我走，他不肯，后来看到一个大姐我告诉她我需要帮忙，她就帮我打了报警电话。……问：他们是否限制你的人身自由？答：他们不让我出门，每天24小时至少有三个人看着我，甚至上厕所都要跟着我。问：你是否受到人身伤害？答：他们只打过我之后况某某威胁我在不听话就对我进行轮奸，然后我就没有反抗他们，也没有受到其他人身伤害。”“……问：都是谁看你？答：主要是刘某某、郑某某、苏某某他们三个人一起看着我，他们三人从3日一直到5日都看着我，……”；
9、证人王甲某证言，证实王甲某证实有个女孩求助后其帮助女孩报警的情况；
10、证人彭某某证言，证实1月3日晚上吴某某准备离开被刘某某拦住的情况；
11、辨认笔录三份，证实被害人吴某某分别辨认出三名被告人；
经当庭举证、质证，被告人刘某某对公诉机关提交的上列证据均无异议。被告人张某针对被害人陈述认为其没有打、骂吴某某，就按了一下吴某某的头。被告人郑某某对其本人在侦查阶段的供述认为手印和签字都是自己的，但当时迷迷糊糊的，因此不是真的。并认为其没有控制吴某某的人身自由。
本院认为，被告人刘某某、张某、郑某某在被害人吴某某拒绝加入传销组织要求离开时，通过拦截、拿走手机、鞋、盯守等方式将吴某某的活动范围限制在大同市矿区福苑小区X号房间内，其三人的行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关对三被告人的指控成立。关于被告人刘某某认为其不是为了让吴某某加入传销组织才限制其自由的辩解，本院认为被告人刘某某在明知大同市矿区福苑小区X号系其所在传销组织的寝室仍将被害人吴某某带到该处，并根据被害人吴某某拒绝加入该传销组织后被告人刘某某实施的一系列行为，可以认定被告人刘某某具有为迫使吴某某加入传销组织而对其非法拘禁的主观故意，故对被告人刘某某的辩解本院不予采信。对于被告人张某认为其没有打吴某某的辩解，通过在案证据可以证实其对吴某某实施了殴打行为，故对被告人张某的辩解本院不予采信。对于被告人郑某某认为其没有控制吴某某人身自由的辩解，本院认为被告人郑某某在被害人吴某某拒绝加入其所在传销组织后与其他人一起实施阻止吴某某离开的行为，并且在其后几天中配合看守吴某某的行为均属于剥夺被害人吴某某人身自由的行为，故对其辩解本院不予采信。三被告人因积极参与传销非法拘禁被害人，酌情从重处罚；被告人张某在拘禁过程中具有殴打情节，酌情从重处罚；被告人张某协助抓捕其他被告人有立功表现，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2017年2月8日止）
二、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2017年1月8日止）
三、被告人郑某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2016年12月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 玥
人民陪审员 管文健
人民陪审员 任素英
二〇一六年六月十六日
书 记 员 马晓娟