金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金东民初字第1685号
原告傅巧芝。
原告傅海波。
原告周小春。
三原告共同委托代理人傅成熙。
被告金明禄。
委托代理人陆康。
被告周增土。
委托代理人余四春。
被告陈菊芳。
被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人张国明。
委托代理人陈海俊。
原告傅巧芝、傅海波、周小春诉被告金明禄、周增土、陈菊芳、紫金财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称紫金保险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案由审判员徐新独任审理，公开开庭进行了审理。原告傅巧芝、傅海波、周小春的委托代理人傅成熙、被告金明禄的委托代理人陆康、陈菊芳、周增土的委托代理人余四春、被告紫金保险浙江公司的委托代理人陈海俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅巧芝、傅海波、周小春诉称，2013年10月14日，被告金明禄驾驶浙G×××××号轻型普通货车与三原告的亲属傅宾连所驾驶的摩托车发生碰撞，造成傅宾连当场死亡的交通事故，事故经交警部门认定，被告金明禄承担全部责任。被告金明禄为被告周增土的雇佣驾驶员，为周增土去义乌拉货的途中发生事故。该车辆的实际车主为被告陈菊芳。车辆在被告紫金保险浙江公司投保。现要求被告金明禄、周增土、陈菊芳连带赔偿三原告各项损失874132元，由被告紫金保险浙江公司在保险限额内承担赔偿责任。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：
1、三原告身份证、户口本复印件各一份，证明三原告的身份情况。
2、失地证明二张，证明三原告的亲属傅宾连及原告周小春系失地农民的事实。
3、金明禄的证明一张，证明金明禄是帮周增土打工的事实。
4、金华市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任情况。
原告当庭向本院提交了下列证据：
1、失地农民保障手册复印件一份，证明原告周小春及傅宾连系失地农民的事实。
2、火化证明一张，证明傅宾连死亡的事实。
本院组织双方当事人对上述证据进行了质证。
被告金明禄辩称，被告周增土与陈菊芳系夫妻，他们开有一家塑料厂，被告周增土请我帮他塑料厂开车的。我是为被告周增土和陈菊芳运货，在运货途中发生了事故，该行为属于职务行为，根据侵权法的规定，原告的损失应由被告周增土和陈菊芳承担赔偿责任。且事故发生时，被告周增土也座在车上。
在举证期限内，被告金明禄向本院提交了下列证据：
1、黄荣出具的证明一张，证明金明禄替周增土开车的事实。
2、光盘录音一份，证明金明禄在周增土处上班的事实。
被告周增土辩称，被告金明禄并非我所雇佣，车辆是借用关系。我与陈菊芳并非夫妻关系，与事实不符，要求驳回对本人的诉讼请求。
被告陈菊芳辩称，我是周增土的老婆，车子买来是周增土上班用的，车辆登记在我名下。
在举证期限内，被告周增土、陈菊芳未向本院提交证据。
被告紫金保险浙江公司辩称，对于傅宾连的死亡赔偿金，原告应提供失地农民保障手册等相关证据，仅凭土地部门的证据不充分。因被告金明禄已追究刑事责任，对于原告请求的精神抚慰金应剔除。被抚养人周小春有多个子女，要求法院核实。
在举证期限内，被告紫金保险浙江公司向本院提交了保险单抄件一份，证明肇事车辆的投保情况。
诉讼中，被告金明禄向本院申请，就本案的相关事实，要求对林小英、叶德文、黄荣等人进行调查、询问，本院审查后，依法对林小英、叶德文、黄荣进行了调查询问。林小英及叶德文均陈述，被告金明禄与周增土为朋友。事故发生前，金明禄与周增土曾多次运送塑料包装物到叶德文的厂。事故发生当天，两被告曾运输了一车的塑料包装物到叶德文的厂内。且车辆由被告金明禄所驾驶。被告黄荣陈述称，周增土曾有东西在她这里进行加工，其曾见过被告金明禄，是与周增土一同前来的。
原、被告的质证及本院认证意见：
到庭被告对原告提交的第1、4项证据无异议，本院予以确认。对原告提交的其他证据，被告周增土、陈菊芳认为原告仅提交了失地农民的证明，而没有失地保障手册。对金明禄出具的证明有异议，并不能证明其为周增土所雇佣的。本院认为，县级以上的国土资源局是国家的法定土地管理部门其出具的相关证明，具有法定的效力。本院对该项证据予以确认。对黄荣出具的证明和光盘一张，本院认为，该项证据应当结合其他相关的证据一并认定。
对被告紫金保险浙江公司的证据，原告及其他被告均无异议，本院予以确认。
原告433333333333333333333
根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：
2013年10月14日，被告金明禄驾驶被告陈菊芳所有的浙G×××××号轻型普通货车沿金华市金东区金港大道由西往东行驶，14时30分许，行至金港大道金华市金东区傅村镇东石塘村地段时，与前方同向由傅宾连驾驶的浙G×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成傅宾连当场死亡及两车受损的交通事故。2013年11月14日，交警部门对该事故作出了金公交直二认字（2013）第00108号交通事故认定书，认为被告金明禄驾驶机动车超速行驶时，遇情况采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条及第四十二条之规定，承担事故的全部责任。傅宾连无事故责任。庭审中查明，原告傅巧芝为死者傅宾连的妻子，原告傅海波为死者傅宾连的儿子，周小春系死者傅宾连的母亲。周小春育有一个女儿、四个儿子。浙G×××××号轻型普通货车为被告陈菊芳所有。事故发生时，被告金明禄为该车辆的驾驶员。该车辆在紫金保险浙江公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
本院认为，交警部门在对该事故现场进行查勘后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所做的责任认定客观真实。该事故责任认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，该事故认定书本院予以采纳。三原告的亲属傅宾连因交通事故死亡，确给三原告带来了一定的痛苦，根据有关规定，被告本应赔偿原告精神损害抚慰金的损失，但被告金明禄因犯有交通肇事罪被本院判处有期徒刑，故原告的该项请求不符合有关规定，本院不予支持。三原告提交的证据证明死者傅宾连及原告周小春所在村集体的土地已被全部征用，死者傅宾连及周小春均为失地农民，根据有关规定，其所受损失可以按城镇居民的标准进行计算。本案被告金明禄与被告周增土、陈菊芳就三被告之间的关系存在争议。被告周增土认为，事故车辆为被告金明禄借用。但叶德文、林小英均陈述，被告金明禄曾多次驾驶事故车辆随被告周增土前往叶德文的化妆品厂提交塑料包装物且明确该塑料包装物为被告周增土妻子被告陈菊芳的加工厂所加工。事故发生的当天，被告金明禄与周增土刚去提交过塑料包装物。本院认为，被告周增土的妻子陈菊芳办有塑料加工厂，且为叶德文的化妆品厂加工塑料包装物事实。被告金明禄与被告周增土系朋友关系，被告金明禄称其为被告陈菊芳的工厂所雇用，但其未能提交的相关的证据。而叶德文、林小英证明了，被告金明禄曾多次驾驶事故车辆随被告周增土前往叶德文所办化妆品厂提交包装物。且每次均由被告金明禄驾驶车辆。且事故发生当天，该化妆品厂的进库单证明，该化妆品厂曾收到被告周增土送入的包装物。由此，被告金明禄虽无其与被告陈菊芳之间存在雇佣关系的证据，但上述证据证明，其为被告周增土帮工驾驶车辆运输塑料包装物前往叶德文所办化妆品厂的事实。该塑料包装物为被告陈菊芳所办的加工厂所生产。且事故发生时被告周增土也在事故车上，其虽称该车辆为被告金明禄借用，但其无相关的证据证明借用的事实，本院对被告周增土的辩解不予采信。因被告金明禄与被告周增土、陈菊芳之间形成帮工关系，根据有关规定，帮工人在帮工中给他人造成的损害应由被帮工人承担赔偿责任。事故车辆在被告紫金保险浙江公司投保，被告紫金保险浙江公司应当在保险限额内赔偿三原告因其亲属傅宾连在交通事故中死亡所造成的各项损失。综上，原告傅巧芝、傅海波、周小春因其亲属傅宾连在本起交通事故中所遭受的损失为死亡赔偿金691000元（34550元／年×20年）、丧葬费25407元、原告周小春的被抚养人生活费21545元（21545元／天×5年÷5人），共计737952元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十三条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
由被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司在其为浙G5T5**号轻型普通货车所承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告傅巧芝、傅海波、周小春因其亲属傅宾连在本起交通事故中死亡的死亡赔偿金110000元。
二、由被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司在其为浙G5T5**号轻型普通货车所承保的商业第三者责任保险限额内赔偿给原告傅巧芝、傅海波、周小春因其亲属傅宾连在本起交通事故中死亡而遭受的死亡赔偿金500000元。
上述第一、二项款项合计610000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告周增土、陈菊芳赔偿给原告傅巧芝、傅海波、周小春因其亲属傅宾连在本起交通事故中所遭受的死亡赔偿金102545元（其中原告周小春的被抚养人生活费21545元）、丧葬费25407元，共计127952元。
三、驳回原告傅巧芝、傅海波、周小春的其他诉讼请求。
被告如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6271元，由被告周增土、陈菊芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐新
二〇一四年四月十六日
申请执行时效二年
代书记员 陈丹