云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）保中刑初字第121号
公诉机关云南省保山市人民检察院。
被告人李全志，男，1969年5月20日出生于四川省乐山市，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年9月20日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于云南省施甸县看守所。
指定辩护人杨恩丽，云南省施甸县法律援助中心法律援助工作者。
被告人刘岳庭，男，1995年6月28日出生于湖南省衡东县，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年9月20日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于云南省施甸县看守所。
指定辩护人刘尹接，云南省施甸县法律援助中心法律援助工作者。
云南省保山市人民检察院以保检公二刑诉[2015]62号起诉书指控被告人李全志、刘岳庭犯运输毒品罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日在云南省施甸县人民法院公开开庭审理了本案。保山市人民检察院指派检察员张春堂、代理检察员谢国权出庭支持公诉，被告人李全志、刘岳庭及指定辩护人杨恩丽、刘尹接到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省保山市人民检察院指控：2014年9月19日，被告人李全志、刘岳庭与热尔么某某（在逃）采用体内藏毒的方式准备将毒品从云南运至四川省攀枝花市。当日15时许，当三人乘坐车牌为云ME64**的微型车行至临沧市永德县小勐统镇班老沙子坡时被施甸县公安局民警抓获，当场从刘岳庭腰带上查获毒品海洛因9粒。后刘岳庭从体内排出海洛因55粒，从李全志体内排除毒品海洛因69粒，从热尔么某某体内排除海洛因57粒。经称量、鉴定：被告人李全志体内排出的海洛因净重310克；被告人刘岳庭运输的海洛因290克；犯罪嫌疑人热尔么某某体内排出的海洛因净重385克。认定上述犯罪事实有：物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实。被告人李全志、刘岳庭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究二被告人的刑事责任。
被告人李全志对指控的犯罪事实和罪名无异议，其辩称具有自首和立功情节。其辩护人提出：1、被告人李全志系从犯；具有自首和立功情节；2、坦白认罪；3、毒品未流入社会，社会危害性小。建议法庭对其从轻处罚。
被告人刘岳庭对指控的犯罪事实和罪名无异议，其辩称具有自首情节。其辩护人提出：1、被告人刘岳庭认罪态度好，系初犯，从犯；2、毒品未流入社会，社会危害性小。建议法庭对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年9月19日，被告人李全志、刘岳庭与热尔么某某（在逃）携带毒品，在龙陵县勐糯镇包乘云ME64**号微型车前往临沧市永德县小勐统镇，欲将毒品运至四川省攀枝花市。当日15许，该车行至小勐统镇班老沙子坡时遇公安干警检查，在询问过程中，被告人刘岳庭承认体内藏有毒品，随即将三人抓获。后从被告人刘岳庭体内排出毒品海洛因55粒，从其腰带内查获毒品海洛因9粒，经称量，64粒毒品海洛因净重290克；从李全志体内排除毒品海洛因69粒，净重310克；从热尔么某某体内排除海洛因57粒，净重385克。
认定上述犯罪事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
一、物证
查获的毒品海洛因600克，证实被告人李全志、刘岳庭运输毒品的种类及数量。
二、书证
1、《户籍证明》、《身份证复印件》、《说明》，证实被告人李全志、刘岳庭的身份户籍情况。
2、《抓获经过》、《情况说明》，证实查获毒品，抓获被告人李全志、刘岳庭及嫌疑人热尔么某某的时间、地点等情况。当场对三人分开询问时，被告人刘岳庭交代体内藏有毒品。被告人李全志没有主动交代体内藏有毒品的情节。
3、乐山市公安局金口河区分局金河派出所、永和派出所出具的行政处罚决定书，证实李全志多次因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》被行政处罚。
4、《电话通讯勘查笔录》，证实热尔么某某持有的手机通话及短信接收情况。
5、《情况说明》，说明（1）三人供述受一个四川男子的指使来运输毒品，但三人未能提供该男子的具体信息及电话，经侦查，未查到该四川男子的具体身份信息，无法对其进行调查处理。（2）无X光片的原因。
6、陈某某提出《关于对李全志进行进行精神鉴定的申请》、施甸县公安局旧城派出所出具的《关于李全志家属提出对李全志进行精神病鉴定申请的回复》、《协查函》及乐山市公安局金口河区分局金河派出所《回函》等，证实被告人李全志的家属申请对其进行精神病鉴定后，公安机关让其家属到施甸县旧城派出所或提供相关病历材料，但其家属未能前往施甸县旧城派出所，也未提供相关病历材料。经其户籍所在地派出所协查：李全志在本辖区内精神无异常表现，且无任何材料证明李全志患有精神疾病，不属于在册精神病人，并向李全志父亲李某某等人说明精神病鉴定程序规定，李某某等人仍以年龄过大无能力到达，拒绝前往旧城派出所。被告人李全志在关押期间无精神异常表现。施甸县公安局认为不需要对李全志进行精神病鉴定。
7、《证明》、《情况说明》，证实热尔么某某在指定监视居住期间下落不明。
三、排毒记录、提取、称量等笔录
1、《排毒记录》、《提取笔录及提取痕迹》、《物证登记表》、《扣押笔录》、《扣押决定书》等，证实（1）热尔么某某从肛门排出毒品可疑物共计55颗，从阴道排出毒品可疑物2颗。（2）被告人李全志从肛门排出毒品可疑物共计69颗。（3）被告人刘岳庭从肛门排出毒品可疑物共计55颗。（4）对被告人刘岳庭进行人身安全检查时，从其裤腰内查获用塑料薄膜包裹的毒品可疑物9颗。（5）从热尔么某某身上查获手机一部，现金人民币三千元。对查获的毒品、手机和现金进行提取、扣押。
2、《称量笔录》及照片，证实（1）当着被告人李全志的面，对其从体内排出的海洛因可疑物进行称量，净重310克。（2）当着被告人刘岳庭的面，对其从体内排出的海洛因可疑物和其藏匿于裤腰带内的海洛因可疑物进行称量，净重290克。（3）当着热尔么某某的面，对其从体内排出的海洛因可疑物进行称量，净重385克。
3、《检材提取笔录》及照片，证实（1）当着被告人李全志、刘岳庭和热尔么某某的面从查获的毒品可疑物中提取检材，进行违禁品鉴定。
四、鉴定意见
保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（刑）鉴（毒）字[2014]422、423、424号《毒品定性检验报告》及《鉴定意见通知书》，证实所送01-12号检材中均检出海洛因成分。该鉴定意见已告知二被告人。
五、证人证言
证人郭某某证言，证实2014年9月19日14时许，其在勐糯镇勐糯街四岔路闲着，被查获的三个大人一起到其车旁边以300元的价格包其车前往小勐统，其驾车行驶到“沙子坡”的时候被查获，其不知道他们运着毒品。公安检查时没有查获毒品，公安机关问了那几个人后他们说毒品吃进肚子里面去了。
六、被告人供述与辩解
1、被告人李全志供述，其受“老板”指使与刘岳庭、热尔么某某从攀枝花到云南运输毒品，三人将接到的毒品重新包装后，其吞了69颗，之后在运输的途中被查获。其供述运输毒品的时间、方式等具体情节与其他证据能相互印证。
2、被告人刘岳庭供述，其受“老板”指使与李全志、热尔么某某从攀枝花到云南运输毒品，三人将接到的毒品重新包装后，其吞了55颗，在裤腰带处藏了9颗，之后在运输的途中被查获。其供述运输毒品的时间、方式等具体情节与其他证据能相互印证。
3、犯罪嫌疑人热尔么某某供述，其受“老板”指使与李全志、刘岳庭从攀枝花到云南运输毒品，三人将接到的毒品重新包装后，其吞了55颗，在阴道里藏了2颗，之后在运输的途中被查获。其供述运输毒品的时间、方式等具体情节与其他证据能相互印证。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，依法予以采信。
本院认为，被告人李全志、刘岳庭明知是毒品而予以运输的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人李全志、刘岳庭犯运输毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李全志运输毒品310克，其应对所运输的毒品承担相应的刑事责任，其到案后坦白认罪，依法对其从轻处罚；其辩解与审理查明事实不符，不予采信；其辩护人提出被告人李全志系从犯、具有自首和立功情节的辩护意见与事实不符，不予采信，其余辩护意见予以采信。被告人刘岳庭运输毒品290克，其应对所运输的毒品承担相应的刑事责任，其在检查时交代其体内藏有毒品的犯罪事实，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法对其从轻处罚；其辩解予以采信；其辩护人提出系从犯的辩护意见不予采信，其余辩护意见予以采信。为保护公民身心健康，维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一、三款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李全志犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人刘岳庭犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2029年9月19日止。）
三、查获的毒品海洛因985克、手机1部、人民币3000元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓刚
代理审判员 杨剑兰
代理审判员 杨国永
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 刘阳阳