福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第5840号
原告庄木辉，男，汉族，1967年12月16日出生，住福建省惠安县。
委托代理人胡适荣，福建真诚人律师事务所律师。
被告程桂宝，男，汉族，1975年11月23日出生，住江西省九江市彭泽县。
被告邱兰英，女，汉族，1978年8月25日出生，住江西省抚州市广昌县。
以上两被告共同委托代理人傅东海、陈敏，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐西路泉州商贸中心综合管理楼附属楼一、三层（市工商局附属楼一、三层），组织机构代码66036128-2。
代表人苏进新，总经理。
委托代理人苏建煌，公司员工。
原告庄木辉与被告程桂宝、邱兰英、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称“中联财险泉州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法由审判员高清江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄木辉及委托代理人胡适荣，被告程桂宝、邱兰英的委托代理人傅东海，中联财险泉州支公司的委托代理人苏建煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄木辉诉称，2014年6月17日11时，被告程桂宝驾驶闽XB3**号小型普通客车由惠安螺阳镇城南工业区大门往火车站方向行驶，至城南工业区晶鑫箱包厂路段驶入路右非机动车道时与原告同向驾驶闽CISF**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，因被告程桂宝要求当场私了解决，未及时报警，致现场破坏，事故成因无法查清。事故发生当天，原告在惠安县医院住院治疗，经诊断：1.腰椎骨折（L1压缩性），2.全身挫伤多处，经法医鉴定伤残为十级。被告程桂宝先行支付医疗费3010元。闽XB3**号小型普通客车系被告邱兰英所有，应负连带赔偿责任。原告因事故造成经济损失有：医疗费5450.76元、住院伙食补贴300元、护理费7983元、误工费31500元、营养费1000元、交通费300元、残疾赔偿金22368.4元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、寄车费、担架床费计490元，共计75692.16元。为此，请求判令：一、被告程桂宝、邱兰英连带赔偿原告经济损失75692.16元；二、被告中联财险泉州支公司在交强险责任限额范围内对原告的经济损失承担直接赔付责任。
被告程桂宝、邱兰英未提交书面答辩，在庭审中辩称，一、原告在行经无灯控的路口时未谨慎行驶，缓慢行进，有一定责任。二、原告诉请部分项目和计算依据有误：医疗费中对核磁共振及医疗所、担架费为收款收据、外带药无医嘱，不予支持；住院伙食补贴，由法院依法认定；住院期间有护士护理，费用包括在医疗费，不应再计算住院护理费。出院后护理应按部分护理认定；原告未举证证明其固定工作和收入，误工费应按农林牧渔业平均工资计算；医嘱中无建议加强营养，营养费不应支持；残疾赔偿金无异议；交通费按150元计算；精神抚慰金应按3000-4000元；施救、担架、寄车费无必要；鉴定费应由原告自行承担。三、本案肇事车辆投保交强险，事故发生在保险期限内，保险公司应承担相应赔偿责任。四、两被告为夫妻关系，程桂宝系有相应驾驶资质的人，即使程桂宝有责任，被告邱兰英也不应在交强险责任限额范围外承担连带责任。
被告中联财险泉州支公司辩称，一、根据《道路交通安全法》第七十三条规定，交通事故认定书在诉讼中作为证据使用，如存在瑕疵或明显不合理，不应认定。本案道路交通认定书出具时间为2014年8月4日，距原告所陈述的事故时间2014年6月17日长达近两个月之久，且因案件当事人双方未及时报案导致交警部门未能现场勘验，只能根据双方当时陈述予以记录，因而答辩人对该事故的真实性有异议。原告入院时间为2014年6月17日15时16分，与其陈述的事故时间相隔3个小时，原告已达十级伤残，未立即住院治疗，因而对事故的真实性及伤情的关联性有异议。二、本案事故真实存在，因原告未能证明侵权人存在过错，只能在交强险无责限额按12000元限额赔偿。原告只有举证证明被告在事故中存在过错，否则，被告应认定为无过错。三、原告诉求的项目存在不合法不合理：医疗费根据实际医疗发票确认；伙食费予以认可；出院后的护理按部分护理计算；误工费按农林牧渔业标准88.7元／天计算、误工天数同意原告诉求；营养费无医疗机构建议，不应支持；残疾赔偿金予以认可；精神损害抚慰金偏高、交通费未提供票据和施救费无依据；鉴定费不属于保险赔偿。
经审理查明，2014年6月17日11时，被告程桂宝驾驶闽XB3**号小型普通客车由惠安县螺阳镇城南工业区大门往火车站方向行驶，至城南工业区晶鑫箱包厂路段驶入路右非机动车道时与原告庄木辉同向驾驶闽CISF**号二轮摩托车相撞，造成原告庄木辉受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，双方均未报警，2014年8月4日，惠安县公安局交警部门作出《道路交通事故证明》认为原告、被告未在事故现场报警，致现场破坏，证据灭失，且双方当事人对事故发生的过程叙述不一致，造成无法查清事故成因。事故发生后的当天下午3时16分，原告庄木辉在惠安县医院住院治疗15天，诊断为：1.腰椎骨折（L1压缩性），2.全身挫伤多处。原告庄木辉自行委托福建安泰司法鉴定所鉴定为十级伤残、出院后护理期限75日。2014年12月12日，本院准许被告中联财险泉州支公司申请重新鉴定，委托福建万鸿司法鉴定所鉴定原告庄木辉伤残十级。被告程桂宝与被告邱兰英系夫妻关系，闽XB3**号小型普通客车登记为被告邱兰英所有，该车在被告中联财险泉州支公司投交强险，保险期间自2013年11月5日至2014年11月4日。被告程桂宝先行支付原告3010元
以上查明事实，有原告提供身份证、企业信息、交通事故认定书、出院记录、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据、费用清单和被告提供结婚证、行驶证、驾驶证、企业信息、保险单，以及司法鉴定意见书、到庭当事人及委托代理人的陈述加以证明，本院予以确认。
双方当事人争议焦点系原告请求的赔偿项目及数额是否合理问题。本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照福建省2013年度有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1.医药费。被告程桂宝、邱兰英认为对核磁共振760元不应支持，理由不足，不予采纳。但提出医疗所、担架费为收款收据，外带药无医嘱不应支持，理由充分，应予采纳。原告提供泉州德诚医院一张正式票据为825元、惠安县医院二张正式票据分别为473.18元、6862.58元，无证据证明医院治疗与与事故无关联，应予认定。即医疗费8160.76元；2.住院伙食补贴300元（20元／天×15天），被告程桂宝、邱兰英、中联财险泉州支公司无异议，应予认定；3.护理费。被告程桂宝、邱兰英认为住院有护士护理不应再计算住院护理费，理由不足，不予采纳。原告自行委托福建安泰司法鉴定出院后护理期限75日，被告程桂宝、邱兰英提出异议，但未在举证期限内提出申请鉴定，应予认定。被告程桂宝、邱兰英、中联财险泉州支公司认为出院后护理应按部分护理认定，理由充分，予以采纳。即护理费3327.75元［（88.74元／天×15天）＋（88.74元／天×75天）×30%］；4.误工费。被告程桂宝、邱兰英、中联财险泉州支公司认为原告未举证证明其固定工作和收入，应按农林牧渔业平均工资88.7元／天计算，理由充分，予以采纳。被告中联财险泉州支公司对原告诉求误工天数无异议，应予认定。即误工费9317.7元［（15天＋90）×88.74元／天］；5.营养费。被告程桂宝、邱兰英、中联财险泉州支公司提出医嘱无建议加强营养，不应支持，理由不足，不予采纳。根据原告伤情酌定营养费800元；6.残疾赔偿金。原告自行委托福建安泰司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告中联财险泉州支公司提出重新鉴定，并经本院委托福建万鸿司法鉴定所鉴定原告庄木辉伤残十级，应予认定。即残疾赔偿金22368.4元，7.交通费。被告程桂宝、邱兰英认为按150元和被告中联财险泉州支公司认为未提供票据不支持，不符实际，不予采纳。原告主张交通费300元，应予认定；8.精神抚慰金。被告中联财险泉州支公司认为原告对损害负有责任，精神损害抚慰金偏高，不符实际，不予采纳。原告主张精神损害抚慰金5000元，应予认定；9.寄车、施救费。被告程桂宝、邱兰英认为施救、担架、寄车费无必要和被告中联财险泉州支公司认为施救无依据，不符实际，不予采纳。原告主张寄车、施救费有惠安县顺畅交通安全服务中心开具正式票据单，应予认定。即施救费40元、寄车费250元；10.鉴定费1300元，系原告因事故进行伤残等级、护理时间等司法鉴定而实际支出的损失，有鉴定机构收费票据为凭，应予认定。以上赔偿项目，经审查认定共计51164.61元。其中，属于交强险死亡伤残赔偿项下40313.85元（其中残疾赔偿金22368.4元、护理费3327.75元、交通费300元、误工费9317.7元、精神抚慰金5000元）、医疗费用项下9260.76元（其中医疗费8160.76元、住院伙食补贴300元、营养费800元）、财产损失项下40元（施救费）。
综上事实，本院认为，原告因本次交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。惠安县公安局交通警察大队经调查后，无法查清事实和责任，双方当事人又无提供新的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，原告庄木辉、被告程桂宝各负事故50%赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。被告程桂宝驾驶闽XB3**号小型普通客车在被告中联财险泉州支公司投交强险，事故发生在保险期间，因此，被告中联财险泉州支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告庄木辉40313.85元、医疗费用赔偿限额赔偿9260.76元、财产损失赔偿限额赔偿40元。三项合计49614.61元；超过交强险赔偿部分1550元（总损失51164.61元－交强险赔偿额49614.61元），根据侵权责任法第十二条规定，由被告程桂宝赔偿原告庄木辉775元（超过交强险赔偿部分1550元×50%）。被告程桂宝先行支付原告3010元，扣除应负赔偿775元，超过赔偿款2235元，应从被告中联财险泉州支公司赔偿款扣抵，再由被告程桂宝另行与被告中联财险泉州支公司协商办理退还事宜。被告中联财险泉州支公司认为应按无责任12000元限额赔偿，有悖法律规定，不予采纳。被告程桂宝持准驾证驾驶，无证据证明被告邱兰英有过错，原告请求被告邱兰英负连带赔偿责任，理由不足，不予支持。原告诉讼请求合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三元条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十五天内在交强险责任限额范围内赔偿原告庄木辉47379.61元（49614.61元－2235元）。
二、驳回原告庄木辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1692元，减半收取846元，由原告庄木辉负担354元，被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担492元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 高清江
二〇一五年三月二日
书记员 吴雅琳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。