北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第15939号
原告关保国，男，1963年9月24日出生。
委托代理人刘东海，北京市元甲律师事务所律师。
被告赵志国，男，1979年5月4日出生。
被告北京首汽（集团）股份有限公司，住所地北京市东城区交道口东大街2号楼。
法定代表人杨和平，董事长。
委托代理人乌扬，男，1964年4月14日出生，北京首汽（集团）股份有限公司第四运营分公司第四车队副队长。
委托代理人赵志国，男，1979年5月4日出生，北京首汽集团股份有限公司第四运营分公司第四车队司机。
被告华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B、301B—601B。
负责人左卫东，总经理。
委托代理人关旭，女，1980年11月14日出生。
原告关保国（下称姓名）与被告赵志国（下称姓名）、北京首汽（集团）股份有限公司（下称首汽公司）、华泰财产保险有限公司北京分公司（下称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张三石独任审判，公开开庭进行了审理。关保国，赵志国，首汽公司委托代理人乌扬，华泰保险公司委托代理人关旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
关保国诉称：2012年9月28日，我骑行三轮车至北京市朝阳区十里河桥西300米处时，与赵志国驾驶首汽公司名下的京BP81**号机动车发生交通事故。经北京市公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队认定，双方对事故负同等责任。事发后我被送至北京市朝阳区桓兴医院救治，医院诊断为：左胫腓骨多段粉碎性骨折、左髌骨撕脱骨折。事故造成我产生多项损失。经我方了解，肇事车辆在华泰保险公司投保交强险。故我诉至法院请求判令赵志国、首汽公司、华泰保险公司共同赔偿我医疗费63464.11元、住院伙食补助费4250元、营养费13410元、护理费48840元、伤残赔偿金80642元、鉴定费4350元、残疾辅助器具费1149元、误工费45000元、交通费800元、精神损害抚慰金8000元、财产损失500元。
赵志国、首汽公司共同辩称：事发时系赵志国驾驶登记在首汽公司名下的京BP81**号出租车，赵志国系首汽公司雇佣的司机，事发时系为公司履行职务。对交通部门的事故责任认定无异议。我方车辆只投保了交强险，未投保商业三者险，我方曾经垫付过医疗费2653.02元，给付过原告7000元现金用于支付医疗费，原告就上述费用出具过收条，我方还垫付过原告前期的部分抢救费，大约不到1000元，但没有收条。原告主张的伙食补助费、营养费和护理费请求法院按照法定标准作出判决，原告应就其主张的误工费提供收入证明予以作证，否则不予认可。精神损害抚慰金不予认可。财产损失予以认可。
华泰保险公司辩称：对事故责任认定无异议。京BP81**号机动车确在我公司投保交强险但没有投保商业三者险，事故发生于保险期间。关于原告主张的各项诉讼请求，住院伙食补助费同意按住院期间每天50元标准计算，营养费同意计算至定残前一天按照每天20元标准计算，护理费同意按照鉴定报告确定的护理期计算护理期间，其中住院期间的护理费只认可发票不认可收据，住院期间以外的护理费同意按照80元每天计算。伤残赔偿金，认可鉴定报告确定的十级伤残程度，但原告仅凭一张2012年的居住证明不足以证明其在北京城镇长期居住，应按农村标准计算。残疾辅助器具费只同意赔偿1000元的矫形器具费，无发票的不同意赔偿。误工费认可鉴定报告确定的误工期，但原告没有提交扣发工资证明，其主张的工资收入过高，仅同意按照最低收入1400元每月计算。交通费只同意赔偿就诊当日的费用，住院期间的出租车票据不同意赔偿。精神损害抚慰金仅同意赔偿4000元。财产损失未经我司拍照审核不同意赔偿。鉴定费和诉讼费不在赔偿范围内。
经审理查明：2012年9月28日3时10分，关保国骑行三轮车至北京市朝阳区十里河桥西300米处时，与赵志国驾驶首汽公司名下的京BP81**号机动车发生交通事故。经北京市公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队认定，双方对事故负同等责任。事发后关保国被送至北京市朝阳区桓兴肿瘤医院救治，医院诊断为左胫腓骨多段粉碎性骨折、左髌骨撕脱骨折。后关保国多次前往朝阳区桓兴肿瘤医院复查。
审理中，关保国举出住院病案、诊断证明、挂号费收据、住院费收据、门诊治疗费收据以证明其伤情及医疗费支出；审理中，首汽公司举出收条两张以证明其曾为关保国垫付医疗费2653.02元并支付关保国医疗费7000元，关保国认可并同意在诉讼请求中扣除，首汽公司还称曾垫付前期抢救费不到1000元但未举证，关保国不予认可。关保国举出食品费发票以证明营养费支出；举出护理服务合同、护理服务费发票、收据以证明护理费损失。举出出租车发票证明就医交通费支出；举出户口本、居住证明以证明其户口性质、居住情况；举出十里河村委会工作人员责任书、社保记录以证明其工作、收入情况；举出下肢矫形器发票和拐杖送货单以证明其购买残疾辅助器具费的支出。
诉讼前，经朝阳交通支队劲松大队委托，北京中衡司法鉴定所对关保国的伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，北京中衡司法鉴定所于2014年2月25日出具司法鉴定意见书，认定关保国的伤残等级为X级，赔偿指数为10%，建议误工期、护理期、营养期均计算至定残前一日。
经查，京BP81**号机动车于华泰保险公司投保机动车交通事故强制责任保险，事故系发生于保险期间。交强险保险责任限额为死亡伤残类赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有双方当事人各举证据及当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，赵志国驾驶首汽公司名下的车辆与关保国骑行三轮车发生交通事故，经认定双方各付同等责任。因事故双方中一方为驾驶机动车，一方为驾驶非机动车，机动车一方应承担相对更高的注意义务，故双方各自应承担的责任比例由本院考虑适当加重机动车一方责任确定为：赵志国承担60%，关保国承担40%。事发时赵志国系为首汽公司履行职务，首汽公司应代为承担赵志国因交通事故导致损失的赔偿责任。华泰保险公司作为赵志国所驾驶机动车的交强险承保公司，应首先在交强险赔偿限额内赔付，不足部分由首汽公司按照责任比例承担。
在关保国的各项诉讼请求中：医疗费一项，关保国因本次事故受伤进行治疗，其为治疗自行支出的医疗费应获赔偿，具体数额由本院结合案涉诊断证明、医疗费票据予以结算；其中首汽公司曾预付医疗费9653.02元，应在关保国主张的数额中予以扣除；首汽公司所称垫付的前期抢救费不到1000元，因关保国不予认可，首汽公司未予举证，本院不予采信。住院伙食补助费一项由本院根据关保国住院时间依法判定；营养费一项，关保国因事故受伤较重，一定期间内确需加强营养，但其未就其主张数额充分举证，具体数额由本院考虑鉴定报告建议的营养期予以酌定；误工费一项，关保国受伤导致一定期间内无法通过劳动获取收入，其主张误工期间的收入损失应获支持，但其未就其主张的收入标准充分举证，具体数额由本院结合鉴定报告建议的误工期予以酌定；护理费一项，关保国受伤较重，一定期间内确需护理，但其未就其主张数额充分举证，具体数额由本院结合鉴定报告建议的护理期并考虑其住院期间实际支出的护理费情况酌情予以确定。交通费一项，关保国就医所支出的必要交通费应获赔偿，但其所举证据不能充分证明与本案的关联性，具体数额由本院结合其就医情况酌情确定。伤残赔偿金一项，关保国因伤构成十级伤残，其主张伤残赔偿金于法有据，关保国虽系农业户口，但其长期工作、居住于北京市城镇规划区域，收入、消费均与城镇居民无异，故其按照2013年北京市城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金应予支持。残疾辅助器具费一项，根据关保国的伤情，其主张的所购置辅助器具的支出项目和数额均尚属合理，本院予以支持。精神损害抚慰金一项，关保国受伤较重造成一定身心伤害，其主张精神损害抚慰金于法有据，但主张数额过高，本院酌情予以调整。财产损失一项，事故造成关保国驾驶三轮车受损，但其未就损失数额举证，本院予以酌定。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告关保国医疗费一万元、伤残赔偿金八万零六百四十二元、误工费二万九千三百五十八元、财产损失五百元；
二、北京首汽（集团）股份有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告关保国医疗费二万二千四百二十五元四角四分、住院伙食补助费二千五百五十元、营养费四千八百元、护理费一万八千元、误工费三百八十五元二角、交通费三百元、残疾辅助器具费六百八十九元四角、精神损害抚慰金三千元；
三、驳回原告关保国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费4350元，由被告北京首汽（集团）股份有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费2678元，由被告北京首汽（集团）股份有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 张三石
二〇一四年六月二十日
书 记 员 牛 奕