江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海少民初字第0041号
原告王云峰。
原告蒋秀兰。
原告高现明。
原告高丛丛。
原告高传传。
原告高伟伟。
原告委托代理人ＸＸＸ。
被告史进华。
被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司。
法定代表人陈洪勋。
委托代理人鲁贤辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司。
法定代表人蒋坤堃。
委托代理人杜志国。
原告王云峰、蒋秀兰、高现明、高丛丛、高传传、高伟伟与被告史进华、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月8日受理后，依法由审判员董德培适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王云峰、蒋秀兰、高现明、高丛丛、高传传、高伟伟的委托代理人ＸＸＸ，被告史进华、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称永诚保险青岛分公司）委托代理人鲁贤辉、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称财保涡阳支公司）委托代理人杜志国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月11日3时许，高文昌驾驶豫P×××××号重型半挂牵引车牵引豫P×××××挂号重型普通半挂车沿G15沈海高速公路由南向北行驶至沈海高速公路874公里＋750米处事故地点，该车左前部与被告秦泗江驾驶鲁B×××××重型普通货车右后部相撞。两车相撞后，鲁B×××××货车撞道路中间护栏，豫P×××××／豫P×××××挂号车撞坏道路右侧护栏后，冲下路下，造成高文昌甩出车外死亡。原告因本起交通事故，发生了误工费、交通费等费用，其中死亡赔偿金593540元、丧葬费25319元、交通费2600元、误工费3000元、被抚养人生活费44863元、精神抚慰金50000元，合计719322元，要求被告按法律规定赔偿原告的经济损失。
被告史进华辩称，鲁B×××××货车车主是其家属，其不是诉讼主体。
被告永诚保险青岛分公司辩称，事故车辆鲁B×××××号货车在该公司投保，愿在交强险责任范围赔偿原告的各项损失，诉讼费、鉴定费等不予赔偿，鲁B×××××车辆不符合机动车安全技术标准，属于商业第三者责任险免责范围，故商业险部分不予赔偿。
被告财保涡阳支公司辩称，从本案交通事故发生情况看，死者在事故发生时系在该公司投保车辆的驾驶员，属于车上人员，只能按照车上人员的商业保险合同关系来处理，不属于本案审理范围，请求驳回对该公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年10月11日3时许，原告的亲属高文昌驾驶豫P×××××号重型半挂牵引车牵引豫P×××××挂号重型半挂车沿G15沈海高速公路由南向北行驶至事故地点（即874KM＋750M处）时，该车左前部与前方同向秦泗江（被告史进华雇佣的驾驶员）驾驶的鲁B×××××号重型货车相撞，致鲁B×××××号车撞道路中间护栏，豫P×××××／豫P×××××号车辆撞坏道路右侧护栏，后冲入路下，造成高文昌甩出车外死亡，同车人高现明及鲁B×××××号驾驶员秦泗江受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定，高文昌在行驶时未与前车保持安全距离，负事故主要责任，秦泗江夜间驾驶反光标识不符合安全要求机动车辆在高速公路上行驶，负事故次要责任。
另查，事故车辆豫P×××××牵引车及豫P×××××号挂车分别在财保涡阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中第三者责任险责任限额合计100万元，保险期间为2012年12月31日0时至2013年12月30日24时。
上述事实有交通事故认定书、保单、原告的身份证明、公安机关的相关证明、司法鉴定及票据各一份、庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的生命健康受法律保护，本案原告的亲属高文昌在交通事故中死亡，其产生的损失应由事故的责任方按责任承担，由于责任方已向保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故保险公司应在保险责任范围内予以赔偿。被告永诚保险青岛分公司辩称商业第三者责任险在免责范围没有事实依据及合同依据，本院不予采信。被告财保涡阳支公司辩称，死者在发生事故时属于车上人员，只能按车上人员的商业保险合同关系来处理，经查，本起事故发生时高文昌从车内被甩出车外死亡，脱离事故车辆时已不属于车上人员，相对事故车辆已属于第三者范畴，故保险公司应在交强险及商业险的责任范围内予以赔偿，财保涡阳支公司的观点本院不予采纳。高文昌的死亡属于赔偿范围的损失包括：死亡赔偿金593540元、丧葬费22993.5元（被告史进华已预付23000元）、高丛丛、高伟伟的抚养费18825×4／2计37650元。其母亲蒋秀兰因其生育包括高文昌在内的六个子女，赡养费计8655元×5／6计7212.5元、精神抚慰金50000元、处理事故的交通费酌定为2000元、鉴定费1200元，合计714596元。上述损失由永诚保险青岛分公司在交强险范围内赔偿11万、财保涡阳支公司在交强险范围内赔偿22万元；其余384596元，除鉴定费1200元，由永诚保险青岛分公司按30%赔偿115018.8元，财保涡阳支公司按70%赔偿268377.2元；鉴定费1200元由被告史进华赔偿360元，其余由原告承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王云峰、蒋秀兰、高现明、高丛丛、高传传、高伟伟488377.2元。
三、被告史进华于本判决生效之日起十日内赔偿王云峰、蒋秀兰、高现明、高丛丛、高传传、高伟伟360元。
四、驳回原告王云峰、蒋秀兰、高现明、高丛丛、高传传、高伟伟其他诉讼请求。
案件受理费10993元，由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担1757元、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司负担4100元、被告史进华负担1540元、原告负担3596元（原告已预交，被告支付款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
审判员 董德培
二〇一三年十二月十三日
书记员 王 菲
法律条文附录
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行