湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1202民初1117号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行。
负责人:刘魏华，系该行行长。
委托诉讼代理人：董文建，男，系该行法务部工作人员。
被告：陈陆生，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行（以下简称邮政银行）与被告陈陆生信用卡纠纷一案，本院于2018年4月12日受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人董文建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支款本金5,995.68元及截止2018年4月2日的利息775.21元、费用915.33元；2.被告自2018年4月3日起，按照信用卡领用合约约定的利率支付原告利息、费用，至借款还清之日止。诉讼过程中，原告将上述第二项诉讼请求中的利率确定为：利息按照日利率万分之五，费用（即违约金）按照最低还款额未还部分的5%。事实与理由：2015年6月29日，被告在邮储银行办理了一张信用卡，卡号为6259190043062607,透支额度6,000元，该信用卡明确载明《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)章程》的内容。信用卡章程第三条约定:乙方非现金交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期;如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息;利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止;乙方使用信用额度提取现金或者转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率支付透支利息;乙方在账单规定的到期还款日偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息;乙方应按甲方规定，按时偿还透支款、利息、违约金等费用;乙方在到期账单日前未全额偿还最低还款额的，应按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。信用卡章程第五条约定:乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款;乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式，乙方在到期还款日前清偿其信用卡账户已出账单的全部欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息，否则，不适用免息还款期规定；乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+(本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额)x10%；乙方超过到期还款日未偿还最低应还款额的，视为违约行为，甲方有权自行或者委托律师事务所、债务催讨公司等其他机构追讨或者代为追讨欠款，因催收或者委托委托催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。信用卡章程第十条约定:透支取现费境内为交易金额的1%，最低10元，跨行加收2元手续费，境外为交易金额1%，最低20元;透支利率为每日万分之五，按月计收复利。原告给被告发放信用卡后，被告刷卡消费，并从2016年8月开始逾期还款。截止2018年4月2日，被告共欠原告信用卡透支款本金5,995.68元，利息775.21元，费用(违约金)915.33元。经原告采取多种途径催收，被告仍拒绝还款。原告为维护合法权益，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
陈陆生未作答辩。
原告邮政银行为了证明自己的主张，向本院提交了以下书证：1.营业执照及法定代表人身份证明、身份证复印件各一份，以证明原、被告主体资格；2.《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡金卡及普卡领用合约》各一份；以证明2015年6月29日，陈陆生向邮政银行申请信用卡，双方就信用卡的使用、利息费用的计算、还款等权利和义务进行了约定；3.信用卡消费记录一份，以证明原告发放给被告的信用卡额度为6000元，陈陆生多次透支信用卡消费；4.银行智能信用卡管理系统导出信用卡催收记录一份，以证明信用卡透支逾期后，原告向被告进行多次催收的事实；5.邮储银行资产风险管理系统导出陈陆生拖欠本息清单截屏一份，以证明被告从2016年8月开始逾期，截止2018年4月2日，被告累计拖欠原告借款本金5,995.68元，利息775.21元，费用915.33元，共计7,686.22元。本院认为，上述证据的形式、来源合法，内容真实，且互相印证，足以证明待证明事实，故予以确认。
根据采信的证据及当事人陈述，本院认定下列事实：2015年6月29日，陈陆生向邮储银行申请办理了信用卡，卡号为6259190043062607,透支额度6,000元，陈陆生填写了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)申请表》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》、《中国邮政银行信用卡(个人卡)章程》，邮政银行（甲方）与陈陆生（乙方）在上述领用合约中约定:乙方非现金交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期;如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息;利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止;乙方使用信用额度提取现金或者转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率支付透支利息;乙方在账单规定的到期还款日偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息;乙方应按甲方规定，按时偿还透支款、利息、违约金等费用;乙方在到期账单日前未全额偿还最低还款额的，应按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；乙方应在甲方指定的到期还款日前偿还欠款;乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式，乙方在到期还款日前清偿其信用卡账户已出账单的全部欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息，否则，不适用免息还款期规定；乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+(本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额)x10%；乙方超过到期还款日未偿还最低应还款额的，视为违约行为，甲方有权自行或者委托律师事务所、债务催讨公司等其他机构追讨或者代为追讨欠款，因催收或者委托委托催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担；透支利率为每日万分之五，按月计收复利，等等。邮政银行给陈陆生发放信用卡后，陈陆生开始陆续刷卡消费，并从2016年8月开始逾期还款。截止2018年4月2日，陈陆生共欠信用卡透支借款本金5,995.68元、利息775.21元、违约金(费用)915.33元。经邮政银行采取多种途径催收，陈陆生仍拒绝还款；故双方发生纠纷诉至本院。
本院认为，陈陆生自愿签署《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)申请表》，并与邮政银行签订了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》，上述合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，邮政银行与陈陆生形成金融借款合同关系，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。陈陆生刷信用卡向邮政银行借款消费，陈陆生未按照合同约定返还借款，构成违约，应当依法承担返还所欠借款本金，并按照合同约定支付利息、违约金（费用）等违约责任。邮政银行的诉求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈陆生于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行借款本金5,995.68元及截止2018年4月2日的利息775.21元、费用(即违约金)915.33元，合计7,686.22元；
二、被告陈陆生自2018年4月3日起，以案涉未偿还借款本金为基数，按照日利率万分之五支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行借款利息，至借款本金还清之日止；
三、被告陈陆生自2018年4月3日起，按照每期最低还款额[最低还款额以《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》第五条约定的方式确定]未还部分的5%支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行费用（即违约金），至借款本金还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由陈陆生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 向和平
人民陪审员 谢 峰
人民陪审员 向绪平
二〇一八年七月五日
代理书记员 张 茜