wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）承刑终字第00313号
上诉人（原审被告人）马某某，生于河北省丰宁满族自治县，无文化，住丰宁满族自治县。2014年3月20日因涉嫌犯失火罪被丰宁满族自治县森林公安局取保候审，同年8月7日被丰宁满族自治县人民法院取保候审，10月28日经丰宁满族自治县人民法院决定被依法逮捕，现羁押于丰宁满族自治县看守所。
丰宁满族自治县人民法院审理丰宁满族自治县人民检察院指控原审被告人马某某犯失火罪一案，于2014年10月15日作出（2014）丰刑初字第127号刑事判决。原审被告人马某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，讯问被告人，现已审理终结。
原判认定，2014年3月11日10时许，被告人马某某在丰宁满族自治县凤山镇上官营村西沟自然村大西沟坟地自家承包地内搂杂草和秸杆期间吸烟时，将未燃烬的烟蒂扔在杂草堆旁引发山林火灾。经丰宁满族自治县林业局林业勘察设计队鉴定，林地过火总面积113.9亩，其中有林地62.5亩，主要树种为柞树、山杏和山榆；荒山荒地51.4亩。
原判认定上述事实：
1、现场勘查笔录及照片证实：经对案发现场丰宁满族自治县凤山镇上官营村西沟大西沟坟地进行搜索未发现其他物证。
2、到案经过证实：马某某系被传唤到案。
3、指认笔录证实：马某某指认凤山镇上官营村西沟大西沟坟地其自家高粱地为现场起火点。
4、丰宁满族自治县林业局林业勘查设计队调查报告证实：凤山镇上官营村西沟大西沟过火面积113.9亩，其中有林地62.5亩，主要树种为柞树、山杏和山榆；荒山荒地51.4亩。
5、丰宁满族自治县凤山镇上官营村委会证明证实：2014年3月11日，引发山火的西沟大西沟归上官营村集体所有。
6、证人证言。（1）王某某、孟某某证言证实：二人分别是上官营村主任和支部书记，昨天上午11点钟接到凤山镇领导的电话说西沟着火了，二人和村会计李某某就往西沟里去，到现场时边某某已经在那了，着火的地方叫大西沟，当时村民马某某正在救火，问他怎么着火的，他说是干活时抽烟引发的，他自己一直在这打火，之后我们开始救火，下午4点火情基本被控制了。西沟过火的山林权属都是村集体的，主要植被有菜树、山杏及其他灌木，起火点是马某某家的玉米地。王某某说不要求马某某赔偿过火造成的经济损失。（2）边某某证言证实：我是凤山镇分管防火工作的副镇长，2014年3月11日上午11点钟发现上官营村西沟着火了，便召集镇干部和村干部组织人员救火，救火过程中发现一个人，经过王某某辨认是他们村的马某某，下午3点火被扑灭，王某某说过火地的所有权归上官营村集体。
7、常住人口基本信息证实：马某某的户籍登记状况。
原判认为，被告人马某某因疏忽大意，野外吸烟时引发火灾，危害公共安全，情节较轻的行为构成失火罪。被告人马某某案发后认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。据此判决，被告人马某某犯失火罪，判处有期徒刑一年。
马某某上诉的主要理由是其犯罪后认罪态度好，有悔罪表现，希望法院判处缓刑。
经审理查明，2014年3月11日10时许，上诉人马某某在丰宁满族自治县凤山镇上官营村西沟自然村大西沟坟地自家承包地内搂杂草和秸杆期间吸烟时，将未燃烬的烟蒂扔在杂草堆旁引发山林火灾。经丰宁满族自治县林业局林业勘察设计队鉴定，林地过火总面积113.9亩，其中有林地62.5亩，主要树种为柞树、山杏和山榆；荒山荒地51.4亩。
原判认定以上事实正确。
原判认定以上事实的证据均经原审法院庭审质证，并经本院审查，予以确认。
本院认为，上诉人马某某因疏忽大意而没有预见在野外吸烟会引发火灾，危害公共安全，情节较轻的行为已构成失火罪。马某某犯罪后，认罪态度较好，有悔罪表现，原判予以从轻处罚。上诉理由，经查，上诉人马某某因疏忽大意野外吸烟而引发火灾，案发后没有逃离现场，积极救火，并得到村委会及村民的谅解，认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪危险，其所在的社区能够为其提供社区矫正条件，符合刑法规定的宣告缓刑条件，本院决定对其适用缓刑，其上诉理由，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条的规定，判决如下：
一、撤销丰宁满族自治县人民法院（2014）丰刑初字第127号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）马某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 李浩东
审判员 李森林
审判员 王 芳
二〇一四年十二月四日
书记员 董丽娜
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0921执637号
申请执行人：李培财。
被执行人：张建军。
本院在执行李培财申请执行张建军合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议，申请人同意分期履行，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省金塔县人民法院（2016）甘0921执637号案件的执行。
若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人可申请恢复执行原生效法律文书未履行部分。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 田志贤
二〇一六年十二月二日
书 记 员 李 燕
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初7647号
原告：江苏苏变变压器有限公司，住所地江苏省常州市天宁区聚和家园5-10号。
法定代表人：屠昌益，该公司董事长。
委托代理人：许发根，该公司法务部经理。
被告：阜阳金悦房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区颍河西路519号。
法定代表人：车涛，该公司董事长。
原告江苏苏变变压器有限公司诉被告阜阳金悦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月30日立案受理，并于同日向原告送达了受理案件通知书，通知其7日内交纳案件受理费，但原告未按期缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 王 彬
二〇一七年一月九日
书记员 梅鑫娜
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第18895号
原告彭某某（曾用名彭丽琼），女，1981年10月15日出生，汉族，户籍地云南省，现住上海市松江区。
被告陆某甲，男，1979年12月13日出生，壮族，户籍地云南省，现住上海市闵行区。
原告彭某某与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日受理。依法由审判员彭雄辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某、被告陆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，2003年，被告陆某甲在原告的父亲工地上打工，原告与其认识，建立恋爱关系，2004年原告与被告生育儿子陆某乙，2008年生育女儿陆某丙。2011年7月27日，原被告到广南县民政局补办结婚证。原告只是在办理结婚证时候去过一次被告家，双方因为性格不合，为家庭琐事经常打闹，被告不仅不照顾孩子，还把原告赶出家门好几次。现在双方感情已经破裂。2014年12月，原告曾诉至法院要求离婚，被判驳回，后双方感情仍未改善，故请求本院判令：1、原被告离婚；2、陆某乙随被告共同生活，陆某丙随原告共同生活。
被告陆某甲辩称，原告所述恋爱、结婚及生育过程无异议，不同意解除婚姻关系。如离婚，不同意原告要求女儿随原告生活的诉讼请求。
经审理，本院查明如下事实：
2003年，被告陆某甲在原告的父亲工地上打工，原告与其认识，建立恋爱关系，2004年原告与被告生育儿子陆某乙，2008年生育女儿陆某丙。2011年7月27日，原被告到广南县民政局补办结婚证。婚初感情尚可，后因性格不合等因素，双方感情出现问题。2014年12月，原告曾诉至法院要求离婚，被判驳回。
以上事实，由原告提供的结婚证、民事判决书等及当事人庭审陈述等证据材料所证实。
本院认为：原被告系自由恋爱，感情基础较好，双方理应珍惜来之不易的家庭生活。现夫妻之间存在的矛盾，是由于双方未正确处理好家庭关系所致，但并未出现原则性矛盾。今后原被告双方只要在生活中互谅互让，并尊重对方，正确处理好日常生活的矛盾，夫妻关系有望得到改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告彭某某要求与被告陆某甲离婚之诉讼请求。
案件受理费减半收取计100元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭雄辉
二〇一五年十月十九日
书记员 陶娴瑾
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第1207号
申请执行人王树茂，男，汉族，莱西市人。
被执行人青岛海诺大药房有限公司。
上列当事人机动车交通事故纠纷一案，莱西人民法院，案号（2013）西民初字第104号判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。经执行人员采取强制措施，被执行人履行了法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2013）西民初字第104号民事判决书确定的内容全部执行完毕予以结案。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 郝玉军
审判员 周礼建
二〇一四年八月二十二日
书记员 盖宏伟
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第03533号
原告张江林，男，1967年1月8日出生。
委托代理人邵娟，北京市昌兴律师事务所律师。
委托代理人张坤，北京市华泰律师事务所律师。
被告闫雪光，男，1975年12月10日出生。
被告周淑颖，女，1987年5月25日出生。
原告张江林与被告闫雪光、周淑颖房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马彩云担任审判长与人民陪审员冯秀琴、吕春兰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张江林及委托代理人邵娟到庭参加了诉讼。被告闫雪光、周淑颖经本院合法传唤无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张江林诉称：2014年6月10日，原、被告签订房屋租赁合同，原告将位于昌平区×三分之二部分，面积113.34平方米及相应的外展面积14.22平方米出租给被告闫雪光；房屋租期共60个月，自2014年6月10日起至2019年6月9日止。第一年租金150000元，按季支付，于每年6月10日、9月10日、12月10日、3月10日前给付。现被告闫雪光在签订合同后短短三个月就已严重违约，拖欠原告租金38800元。2014年11月19日，被告闫雪光向原告书写欠条，承诺于2014年11月26日支付租金，若未付自愿将其名下车辆×××抵押给原告。且由第二被告周淑颖提供担保，又根据双方签订的房屋租赁合同第十一条约定，被告应支付逾期给付租金的滞纳金及违约金�原告多次向被告催要上述欠款，被告却拒不偿还。现原告为维护自己的合法权益诉至贵院，请贵院依法判决，现提出如下请求：1、解除原告与被告闫雪光的房屋租赁合同；2、判令二被告偿还拖欠租金38800元及每逾期一日的滞纳金按季租金的1%标准自2014年6月10日计算至实际给付之日止；3、判令二被告支付违约金45000元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告闫雪光、周淑颖未到庭答辩。
经审理查明：2014年6月10日，原告张江林（甲方）与被告闫雪光（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方出租给乙方位于北京市×三分之二部分，面积113.34平方米及相应的外展面积14.22平方米。租赁期共60个月，自2014年6月10日起至2019年6月9日止。房屋押金12500元，第一年租金为150000元，第四年起每年租金上浮5%，依此类推。租金支付日期：6月10日、9月10日、12月10日�2月10日前。合同第十一条第一款约定：“租赁期间，乙方有下列行为之一的，甲方有权终止合同，收回该房屋，乙方应按照合同年总租金的30%向甲方支付违约金。若支付的违约金不足弥补甲方损失的，乙方还应负责赔偿直至达到弥补全部损失为止。……⑷拖欠房租累计五天以上的。”第十一条第四款约定：“乙方如逾期支付租金，每逾期一日，则乙方须按季租金的1%支付滞纳金。”
合同签订后，原告将房屋交付被告闫雪光使用，闫雪光将租金交付原告。
2014年9月14日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今闫雪光欠×业主张江林房租人民币伍万捌仟叁佰伍拾元整，经协商，闫雪光于2014年9月15日先付人民币壹万叁仟叁佰伍拾元整，余下肆万伍仟元整于2014年9月21日付清，如未付清，则闫雪光自动无条件搬离。”后，闫雪光将13350元支付给原告。
2014年10月17日，被告闫雪光向原告出具欠条一份，内容为：“今欠×业主张江林房租人民币肆万伍仟元整（截止到2014年12月10日），经协商达成以下协议：①闫雪光于2014年11月10日前付清。②如若闫雪光在商定日期即2014年11月10日前未付清，则闫雪光自愿将其名下：×××JEEP指南者发动机编号×××车辆抵押给张江林。”
2014年11月19日，被告张江林再次向原告出具欠条一份，内容为：“今欠×业主张江林房租人民币肆万伍仟元整（45000.00）定于2014年11月26日付清。如若未付清，则将本人名下车辆×××抵押给张江林。另外，如若未付清，则张江林有权更换门锁，闫雪光自行搬出。”被告周淑颖在该欠条上以保证人身份签字。后，张江林一直未支付余款，双方也未能办理车辆抵押登记手续。
2015年5月8日，闫雪光向原告出具证明一份，内容为：“我于2015年5月8日下午将承租张江林出租房内的办公用品全部拉走，并腾清了出租房，将出租房交付给了张江林。特此证明”，同时，闫雪光向原告出具保证书一份，内容为：“我保证在一个月内将我公司的办公地址进行变更，保证该出租房不影响下一位承租人注册公司，如因我逾期未予进行变更，由此造成的一切不利后果由我承担。”原告承认，被告于当日搬出承租房屋。
庭审中，原告陈述，被告闫雪光未向原告交纳房屋押金，闫雪光出具欠条后又向原告支付了6200元，现闫雪光欠原告38800元。
2015年1月28日，原告张江林以闫雪光、周淑颖为被告诉至我院，原告提出对被告闫雪光名下×××车辆进行保全，我院出具财产保全裁定书，裁定如下：查封、扣押登记在闫雪光名下的指南者越野车（车牌号：×××）且不得过户转让。原告交纳保全费510元。
上述事实，有《房屋租赁合同》、欠条、证明、保证书及原告的陈述在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张江林、周淑颖经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告张江林与被告闫雪光签订的《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为合法有效。被告闫雪光已经在2015年5月8日搬出承租房屋，对此事实原告亦认可，故双方签订的《房屋租赁合同》已经于2015年5月8日解除。对于被告欠付的租金，被告应当偿还。对于原告要求被告给付的滞纳金及违约金，本院认为，滞纳金为行政强制措施中的罚金，本案中双方约定的滞纳金，其性质即为违约金，基于双方合同已经解除的事实，应当依据合同第十一�第一款第四项确定被告闫雪光应当承担的违约金计算方法，即按照年总租金的30%计算，故被告闫雪光应当向原告张江林支付违约金45000元。对于原告要求被告闫雪光支付滞纳金的请求，与支付违约金的请求发生竞合，故对于支付滞纳金的请求，无充足理由，本院不予支持；被告周淑颖在闫雪光于2014年11月19日出具的欠条上以保证人身份签字，故被告周淑颖应当对闫雪光欠款承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫雪光支付原告张江林房屋租金三万八千八百元，被告周淑颖对前述债务承担连带保证责任，被告周淑颖承担连带保证责任后有权向被告闫雪光追偿，前�内容于本判决生效后七日内执行；
二、被告闫雪光支付原告张江林违约金四万五千元，于本判决生效后七日内执行；
三、驳回原告张江林的其他诉讼请求。
案件受理费一千八百九十六元，由被告闫雪光、周淑颖负担，于本判决生效后七日内交纳。财产保全费五百一十元及公告费二百六十元，由被告闫雪光、周淑颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马彩云
人民陪审员 冯秀琴
人民陪审员 吕春兰
二〇一五年九月十七日
书 记 员 岳亭亭
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1728民初1555号
原告任丘市皓远轴盘有限公司，住所地：河北省沧州市任丘市议论堡乡三杰村，统一社会信用代码：91130982081332014F。
法定代表人郝凤娟，该公司经理。
委托代理人蒋新运，东明创维法律服务所法律工作者。
被告鲁能菏泽电力电缆有限公司，住所地：东明县采油六厂西一公里。
法定代表人郝翠玲，该公司经理。
被告郝桂芩，该公司经理。
本院在审理原告任丘市皓远轴盘有限公司与被告鲁能菏泽电力电缆有限公司、郝桂岑买卖合同纠纷一案中，原告任丘市皓远轴盘有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费149元，减半收取74.5元，由原告任丘市皓远轴盘有限公司负担。
审判员 崔付权
二〇一六年七月二十五日
书记员 孔星星
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋源民初字第838号
原告山西爱拼建筑劳务有限公司，住所地太原市晋源区五府营村东北小区二排1号。
法定代表人王巧丽，总经理。
委托代理人李爱平，男，汉族，山西爱拼建筑劳务有限公司经理，住河南省安阳县。
被告黄金华，男，1964年11月16日出生，汉族，住湖北省孝感市。
本院在审理原告山西爱拼建筑劳务有限公司诉被告黄金华建设工程施工合同纠纷一案中，原告山西爱拼建筑劳务有限公司因取证困难，于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山西爱拼建筑劳务有限公司的申请符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山西爱拼建筑劳务有限公司撤回起诉。
案件受理费8572元减半收取4286元，由原告山西爱拼建筑劳务有限公司负担。
代理审判员 李 源
二〇一四年十二月二日
书 记 员 孟丽军
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第2057号
罪犯赵晓军，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省太原市中级人民法院于2006年11月22日作出了（2006）并刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人赵晓军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，六人共同赔偿115653.5元。判后，同案犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2007年5月15日作出（2007）晋刑一终字第27号刑事判决，予以维持。该犯于2007年7月2日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2010年5月31日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2013年1月25日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。执行机关山西省晋中监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。
经审理查明：罪犯赵晓军在减刑考核期内，参加政治、文化、技术学习考试均在60分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现。分别于2012年8月30日、2013年1月23日、2013年2月28日、2013年3月27日、2013年8月21日、2013年8月28日、2015年3月25日、2015年10月23日共获得监狱表扬八次，于2015年3月25日获得嘉奖一次。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等。
本院认为：罪犯赵晓军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真参加“三课”学习，努力完成生产任务，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯赵晓军准予减去有期徒刑一年十个月，刑期自2013年1月25日起至2029年3月24日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 穆志照
审判员 张 康
审判员 韩丽娜
二〇一六年一月二十五日
书记员 杨玉基
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉高新民二初字第329号
原告：，住所地吉林高新技术产业开发区吉林大街45-1号。
法定代表人：李刚，董事长。
委托代理人：蒋玉梅，该公司法律顾问。
被告：厦门赛恩机电科技有限公司，住所地：福建省厦门市火炬高新区火炬园兴隆路555号。
法定代表人：刘晓轩，经理。
本院在审理本案过程中，原告吉林永大电气开关有限公司于2015年12月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林永大电气开关有限公司撤回起诉。
审 判 长 刘 强
审 判 员 徐 锐
代理审判员 周梁玉
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 张译方
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉平民初字第2075号
原告：刘蛟龙。
委托代理人：张佳杰、杨丽，平湖市新埭法律服务所法律工作者。
被告：平湖市君兴箱包有限公司。住所地：浙江省平湖市新埭镇兴旺村（平湖市兴旺皮件有限公司内第二幢）。
法定代表人：杨宝平。
委托代理人：姚君平，系该公司员工。
本院在审理原告刘蛟龙与被告平湖市君兴箱包有限公司劳动争议一案中，原告于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘蛟龙撤回对被告平湖市君兴箱包有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 钱 迪
二〇一五年十一月三日
书 记 员 张孝兵
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第170号
原告李多辉，男。
被告雷忠华，男。
本院在审理原告李多辉诉被告雷忠华合同纠纷一案中，原告李多辉于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李多辉的撤诉申请，符合撤诉的条件和要求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李多辉撤回起诉。
本案诉讼费182.00元，减半收取91.00元，由原告李多辉负担。
审判员 熊桂华
二〇一四年二月二十日
书记员 杨 帆
河南省栾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0324刑初63号
公诉机关栾川县人民检察院。
被告人雷某某，男，1969年12月20日出生。
栾川县人民检察院以栾检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪向本院提起公诉，我院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院指派检察员昌青青出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月5日上午10时许，被告人雷某某到栾川县人民医院病房照顾住院的女儿，当他乘坐医院的电梯时，发现同乘电梯为孩子办入院手续的梁某上衣口袋内有苹果牌6S玫瑰金手机，顿生窃意，即趁人多拥挤之机，将被害人梁某的手机盗走。当天中午11时许，被告人雷某某将所盗手机拿到栾川县城喷泉处的星光手机维修点欲让孙某某刷机，因雷某某没带钱且孙某某怀疑手机来路不明而未得逞。当被告人雷某某返回医院时被栾川县公安局民警抓获，并将其所盗的手机扣押后发还给被害人梁某。经鉴定，被盗苹果6S手机价值4355元。
上述事实，被告人雷某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人雷某某的供述，被害人的报案材料及陈述，证人证言，辨认笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人雷某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值4355元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人雷某某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人雷某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 郝斐
二〇一六年四月十一日
书记员代 银鹏
河南省栾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0324刑初63号
公诉机关栾川县人民检察院。
被告人雷某某，男，1969年12月20日出生，汉族，初中文化，农民，住栾川县。2016年1月6日因涉嫌盗窃罪被栾川县公安局刑事拘留，同年1月20日转取保候审。同年3月4日经栾川县人民检察院决定，同日由栾川县公安局执行取保候审。
栾川县人民检察院以栾检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪向本院提起公诉，我院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院指派检察员昌青青出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月5日上午10时许，被告人雷某某到栾川县人民医院病房照顾住院的女儿，当他乘坐医院的电梯时，发现同乘电梯为孩子办入院手续的梁某上衣口袋内有苹果牌6S玫瑰金手机，顿生窃意，即趁人多拥挤之机，将被害人梁某的手机盗走。当天中午11时许，被告人雷某某将所盗手机拿到栾川县城喷泉处的星光手机维修点欲让孙某某刷机，因雷某某没带钱且孙某某怀疑手机来路不明而未得逞。当被告人雷某某返回医院时被栾川县公安局民警抓获，并将其所盗的手机扣押后发还给被害人梁某。经鉴定，被盗苹果6S手机价值4355元。
上述事实，被告人雷某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人雷某某的供述，被害人的报案材料及陈述，证人证言，辨认笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人雷某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值4355元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人雷某某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人雷某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 郝斐
二〇一六年四月十一日
书记员代 银鹏
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执2095号
移送执行单位江苏省启东市人民法院刑事审判庭。
被执行人顾二郎。
关于本院移送执行的被执行人顾二郎盗窃罪一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）苏0681刑初191号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人顾二郎应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币2000元，退赔赃款人民币1486.10元。因被执行人顾二郎未能履行上述义务，2016年8月9日，本院刑事审判庭移送本院执行局执行，执行标的为人民币3486.10元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人顾二郎因犯盗窃罪，于2016年5月30日被本院判处有期徒刑六个月。经向各金融机构、启东市不动产登记服务中心、启东市公安局车辆管理所查询，其无银行存款、商住房、车辆登记记录。现尚未执行到位标的为人民币3486.10元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）苏0681刑初191号刑事判决书中关于罚金及退赔赃款的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 袁 亮
执行员 秦晶晶
执行员 金 鑫
二〇一六年十一月二日
书记员 黄群辉
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0482民初418号
原告袁邦俭，男，1956年8月30日出生，地址：共青城市。
被告戚金花，女，1968年10月17日出生，户籍地：共青城市，因涉嫌刑事犯罪现羁押于德安县看守所。
原告袁邦俭诉被告戚金花民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡屹东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁邦俭、被告戚金花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁邦俭诉称，2015年2月14日，被告向原告借款3万元，被告至今未归还该借款，故诉至法院请求判令被告归还借款本金3万元。
被告戚金花承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告戚金花于本判决生效之日起三日内向原告袁邦俭归还借款本金3万元。
案件受理费减半收取225元，由被告戚金花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 胡屹东
二〇一八年四月十二日
书记员 张 萍
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1082民初8号
原告：董官章，男，1956年9月6日出生，汉族，住临海市。
被告：李宝德，男，1956年10月8日出生，汉族，住临海市。
被告：叶仙英，女，1961年9月5日出生，汉族，住临海市。
原告董官章与被告李宝德、叶仙英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告董官章于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董官章的撤诉申请真实合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董官章撤诉。
案件受理费1996元，减半收取计998元，由原告董官章负担。
审 判 员 金珊珊
二〇一八年三月一日
代书记员 郑端芳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0426民初512号
原告石庆军，男，1960年6月29日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告唐万，男，1950年12月4日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告石庆军与被告唐万买卖合同纠纷一案，原告诉请：要求被告唐万立即偿还化肥款2140元及利息，并承担诉讼费。本院于2016年1月12日立案受理。依法适用小额诉讼程序由审判员王利国独任审判于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告石庆军到庭参加诉讼，被告唐万经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，2013年4月24日被告在原告处购买2140元的化肥，因被告当时无现金，被告为原告出具欠据两枚，约定还款期限为2013年11月1日，同时约定如逾期未还，从欠款之日按月利率1.5%计算利息。欠款到期后，原告数次向被告催要，被告均以各种理由进行推诿、搪塞，此款至今未能偿还。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告唐万于判决生效后十日内偿还原告石庆军化肥款2140元及相应利息（自2013年4月25日按双方约定利率1.5%计算利息至本息还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，邮寄送达费40元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王利国
二〇一六年一月十九日
书记员 杜 龙
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第1097号
申请执行人秦金华，男。
被执行人陕西禹龙中天建设工程有限公司。
申请执行人秦金华与被执行人陕西禹龙中天建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，运城市盐湖区人民法院于2015年1月23日作出的（2014）运盐民初字第1967号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2015年8月3日向本院申请执行。本院依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人陕西禹龙中天建设工程有限公司暂无其它财产可供执行。申请人秦金华亦表示认可并书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十九条的规定，
终结运城市盐湖区人民法院作出的（2014）运盐民初字第1967号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 荣
执行员 张运阳
执行员 梁建军
二〇一六年三月四日
书记员 王 瑞
中华人民共和国
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中受终字第126号
上诉人贺玫心（matsuhamameishin），＊出生，国籍日本，住＊＊＊。
上诉人贺玫心不服上海市闵行区人民法院（2014）闵受初字第22号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，以其判断和诊断，其父之“代书遗嘱”纯属系被欺骗、强迫并伪造所立，请求本院站在公正立场上，依法再审，纠正错误。
本院经审查认为，原告提起诉讼，应当对自己的诉讼请求提供依据。上诉人贺玫心向原审法院起诉，称“代书遗嘱”系欺骗、强迫并伪造所立，要求被起诉人贺玲玲、贺幽水、唐玉白承担赔偿责任，因无事实依据，原审法院对上诉人的起诉未予受理。二审中，贺玫心亦未向本院提供依据，故其上诉请求，不能成立。原审裁定不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一四年十月十三日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民商初字第388号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行。
负责人于波，男，分行行长。
委托代理人曹淑丽，女，分行职员。
被告常云江，男，1974年2月2日出生，汉族，农民。
被告常永军，男，1977年2月25日出生，汉族，农民。
被告刘天洋，男，1984年11月22日出生，汉族，农民。
被告孙万宝，男，1963年6月3日出生，汉族，农民。
被告谢春，男，1965年3月25日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行（以下简称邮储佳木斯分行）与被告常云江、常永军、刘天洋、孙万宝和谢春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告邮储佳木斯分行的委托代理人曹淑丽到庭参加了诉讼，被告经依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储佳木斯分行诉称，2012年4月21日，被告常云江、常永军、刘天洋、孙万宝和谢春以联保小组形式在原告下属中山街支行申请借款，其中被告常云江借款5万元，借款期限12个月，从2012年4月21日至2013年4月21日，借款年利率为14.58%，逾期还款在年利率14.58%基础上加收50%的罚息。借款到期后，被告常云江仅偿还了部分借款本息，为此，原告诉讼来院，请求判令被告常云江立即偿还借款本金49934.05元及利息305.58元和逾期利息（按年利率14.58%加收50%计算，借款本金24783.09元从2013年3月22日起至2013年4月21日止；借款本金49934.05元从2013年4月22日起至判决生效日止）；被告常永军、刘天洋、孙万宝和谢春承担连带偿还责任，诉讼费用由被告负担。
被告均未提交书面答辩意见及证据。
原告邮储佳木斯分行为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、小额贷款联保协议书（复印件）1份，证明被告常云江、常永军、刘天洋、孙万宝和谢春自愿组成联保小组向原告下属中山街支行申请借款，联保成员间互负连带责任。
证据二、小额联保借款合同（复印件）1份，证明被告常云江借款5万元，期限为2012年4月21日至2013年4月21日，年利率为14.58%，阶段性等额还本付息，逾期还款，在约定的年利率基础上加收50%的罚息，被告常永军、刘天洋、孙万宝和谢春承担连带保证责任。
证据三、个人贷款放款单及小额贷款借据（复印件）各1份，证明被告常云江已于2012年4月21日签字领取了5万元借款。
证据四、个人信贷分期还款计划表（复印件）及还款流水表各1份，证明被告常云江借款本金5万元、利息7109.58元，被告常云江于2013年3月21日偿还借款本金65.95元，分期偿还借款利息6196.50元，按合同约定免除了第6起借款利息607.50元，至今尚欠原告借款本金49934.05元、利息305.58元。
本院经审查认为：原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2012年4月21日，被告常云江、常永军、刘天洋、孙万宝和谢春以联保小组形式，在原告下属中山街支行申请借款，并签订了借款合同，约定被告常云江向原告借款5万元，年利率为14.58%，借期自2012年4月21日至2013年4月21日（12个月），采取阶段性等额本息还款方式还款，如连续5期正常归还本息，第6期的借款利息予以免除，逾期还款在年利率14.58%基础上加收50%的罚息。被告常云江于2012年4月21日签字领取借款后，于2013年3月21日偿还借款本金65.95元，分期偿还借款利息6196.50元，按合同约定免除了第6期借款利息607.50元，至今尚欠原告借款本金49934.05元、利息305.58元。
本院认为：原、被告所签订的借款合同合法有效。原告按合同履约发放借款后，被告常云江应按合同约定履行还本付息之责，逾期偿还构成违约，应承担违约责任。原告要求被告常云江立即偿还借款本金及利息和逾期利息的诉请，不违反法律禁止性规定，本院予以支持；被告常永军、刘天洋、孙万宝和谢春应按合同的约定，对被告常云江应偿还的借款本金、利息及逾期利息和诉讼费用等债务承担连带保证责任。因原告下属中山街支行作为分支机构不具备诉讼主体资格，原告作为其上级主管部门向被告主张权利符合法律规定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告常云江于本判决生效后，立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行借款本金49934.05元及利息305.58元和逾期利息（按年利率14.58%加收50%计算，借款本金24783.09元从2013年3月22日起至2013年4月21日止；借款本金49934.05元从2013年4月22日起至判决生效日止）；
二、被告常永军、刘天洋、孙万宝和谢春对被告常云江上述所付之款及应承担的案件受理费及公告费承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1597元、公告费1000元，由被告常云江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 刘丽荣
审 判 员 王丽莉
人民陪审员 刘南希
二〇一五年七月十五日
书 记 员 高 岩
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第3178号
罪犯刘礼阳，男，1982年2月13日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，现在福建省永安监狱六监区十八分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2012年3月20日作出（2012）融刑初字第106号刑事判决，以被告人刘礼阳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期自2011年7月5日起至2016年7月4日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年8月30日入监。
执行机关永安监狱于2014年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘礼阳在服刑期间，能认罪服法，安心改造，服从管教，以《罪犯改造行为规范》要求自己。认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，较好完成生产任务。2013年获监狱表扬。2012年9月至2014年9月考核达标累计14.4分。经复核，监狱提供的上述材料属实，罪犯刘礼阳刑期执行已过半，对其假释符合法律规定的条件。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表，罪犯假释帮教协议书、罪犯假释期间担保书、调查评估意见书等证实。
本院认为，罪犯刘礼阳在刑罚执行期间，能认罪服法、接受教育改造，认真遵守监规纪律，积极参加政治、文化技术的学习，完成各项任务，确有悔改表现。执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，所提假释罪犯刘礼阳的建议合法，应予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘礼阳予以假释。假释考验期从假释之日起计算，即自2014年11月19日起至2016年7月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 兰 峻 锋
审判员 张 雄
二〇一四年十一月十九日
书记员 陈少君（代）
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第5659号
原告刘××，农民。
被告贾一×，农民。
委托代理人刘国华，天津芦冠律师事务所律师。
原告刘××与被告贾一×离婚纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理。依法由代理审判员高满独任审判，公开进行了审理，原告、被告及委托代理人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年经人介绍相识，同年6月5日举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一子贾二×。双方婚后经常发生矛盾，2014年7月25日，原告发现被告有外遇，后双方发生争吵，分居至今。现夫妻感情已经破裂。故起诉要求：1、原、被告离婚；2、婚生子贾二×随被告生活，抚养费由被告负担；3、原告婚前个人财产，归原告所有；4、依法分割共同财产：价值8万元的东风起亚轿车一辆；5、债权6万元由原、被告均分；6、诉讼费用原、被告各负担一半。
被告辩称，同意离婚。1、不同意婚生子贾二×随其共同生活。2、津Z×××××号东风起亚轿车系借债购买。3、原、被告双方并无债权。4、原告个人财产范围不属实。5、被告无外遇。
经审理查明，原、被告于2011年经人介绍相识，同年6月5日举行结婚仪式开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一子贾二×。婚初双方感情较好，后因琐事曾发生过矛盾。2014年7月25日，双方再次发生矛盾后，分居至今。庭审中，原、被告同意离婚，但均不同意直接抚养婚生子贾二×，认为其应随对方共同生活。
本院认为，原、被告共同生活时间较长，期间又育有一子，双方均应珍惜已建立的夫妻感情。婚后双方虽因琐事发生过矛盾，只要互谅互让，妥善处理家庭矛盾，其感情的裂痕是可以弥合的。原、被告虽同意离婚，但均不同意抚养孩子。故原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。本案经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘××离婚之诉讼请求。
案件受理费200元，已减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 高满
二〇一四年九月十五日
书 记 员 杨楷
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省定西市安定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安非诉行审字第60号
申请执行人定西市安定区人口和计划生育局。住所地定西市安定区永定路***号。
法定代表人张建华，该局局长。
委托代理人马鹏，定西市安定区团结镇人民政府计生办主任。
被执行人孙小刚，男，汉族，农民。
被执行人李晓娟，女，汉族，农民。（系孙小刚之妻）
申请执行人定西市安定区人口和计划生育局，于2015年4月28日向本院申请强制执行其于2014年11月8日作出的安计社抚征决（2014）18016号《社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院认为，申请执行人定西市安定区人口和计划生育局所作的安计社抚征决（2014）18016号《社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。该征收决定书已发生法律效力，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
定西市安定区人口和计划生育局所作的安计社抚征决（2014）18016号《社会抚养费征收决定书》，准予执行。征收被执行人社会抚养费17203元。
申请执行费158元，由被执行人孙小刚、李晓娟负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏晓东
审 判 员 张惠娇
人民陪审员 牟亚红
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 马娟丽
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第434号
原告饶某，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人孙伟伟，广东卓建律师事务所律师。
委托代理人王培元，广东卓建律师事务所律师。
被告郭某，住址广东省深圳市福田区。
本院在审理上列原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年3月1日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告饶某撤回起诉。
本案案件受理费300元（已由原告预交12010元），本院依法收取75元，由原告负担。
代理审判员 鲁 强
二〇一五年三月六日
书 记 员 陈燕霞（代）
第2页，共2页
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第434号
原告饶某，男，汉族。
委托代理人孙伟伟，广东卓建律师事务所律师。
委托代理人王培元，广东卓建律师事务所律师。
被告郭某，女，汉族。
本院在审理上列原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年3月1日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告饶某撤回起诉。
本案案件受理费300元（已由原告预交12010元），本院依法收取75元，由原告负担。
代理审判员 鲁 强
二〇一五年三月六日
书 记 员 陈燕霞（代）
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）碑执字第01147号
申请执行人蔡志平，男，1954年9月4日生，汉族，无业。
被执行人陕西品位影像文化传播有限公司，住所地：西安市碑林区和平路66号和平大厦一、二层。
法定代表人古雅荣，董事长。
申请执行人蔡志平与被执行人陕西品位影像文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，西安市中级人民法院（2014）西中民二终字第00914号民事判决书已经发生法律效力，权利人蔡志平于2014年7月18日向本院申请执行，本院立案执行。
本院在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且已全部履行，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市中级人民法院（2014）西中民二终字第00914号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 秦 勇
执行员 刘良山
执行员 杨子江
二〇一四年十一月三日
书记员 师雪萍
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）碑执字第01147号
申请执行人蔡志平，男，1954年9月4日生，汉族，无业。
被执行人陕西品位影像文化传播有限公司，住所地：西安市碑林区和平路66号和平大厦一、二层。
法定代表人古雅荣，董事长。
申请执行人蔡志平与被执行人陕西品位影像文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，西安市中级人民法院（2014）西中民二终字第00914号民事判决书已经发生法律效力，权利人蔡志平于2014年7月18日向本院申请执行，本院立案执行。
本院在执行中，双方当事人自愿达成执行2和解协议，且已全部履行，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市中级人民法院（2014）西中民二终字第00914号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 秦 勇
执行员 刘良山
执行员 杨子江
二〇一四年十一月三日
书记员 师雪萍
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0302民初2667号
原告陈琴。
委托代理人王建须，与原告陈琴系同事关系。
委托代理人钱庆喜，贵州他山律师事务所律师。
被告贵州世纪柏源酒店有限责任公司。住所地贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼。
法定代表人肖荭，董事长。
被告肖荭。
被告方军。
三被告共同委托代理人王冬梅，贵州与之律师事务所律师。
三被告共同委托代理人任昕，贵州与之律师事务所律师。
原告陈琴诉被告贵州世纪柏源酒店有限责任公司（以下简称世纪柏源酒店）、肖荭、方军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由审判员周安应适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈琴的委托代理人王建须、钱庆喜，被告世纪柏源酒店、肖荭、方军的共同委托代理人王冬梅、任昕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈琴诉称，2016年4月15日，三被告因经营业务需要共同向我借款732000元，约定借期从2016年4月15日至2016年4月18日，月资金占用费3%。三被告借款后逾期未偿还借款，我催促再三，三被告均以无钱为由一直拖欠。现特依法提起诉讼，请求判令三被告连带偿还我借款本金732000元，并按月利率3%支付利息自2016年4月19日起至本息还清之日止。
被告世纪柏源酒店辩称，本案借款事实不存在，原告并没有向我们支付所谓的732000元借款。原告主张的本案借款，事实上是基于2015年10月15日的借款而产生的利息，且我方已多次还款，而2015年10月15日的借款，原告已就其本息另案提起诉讼。因此，原告主张的本案借款并未实际发生，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告肖荭、方军辩称，我们的答辩意见与世纪柏源酒店的答辩意见相同。另外我们二人不是借款合同的当事人，我们对世纪柏源酒店向原告的借款没有承担责任的义务。
经审理查明，2016年4月15日，被告世纪柏源酒店、肖荭、方军作为借款人向原告陈琴出具《借条》，《借条》载明：”今借到陈琴人民币732000元，借款期限自2016年4月15日起至2016年4月18日止。该笔借款现金收讫732000元。借款人同意每月向出借人支付借款金额百分之三的资金占用费（按实际借款本金占用天数计算）。”《借条》上加盖了世纪柏源酒店的印章。
审理中原告陈述该借款的资金来源系于当日在招商银行遵义分行取款，并于当天下午在其公司办公室将现金交付给被告肖荭，原告对此出具了其于2016年4月15日在招商银行遵义分行的取款记录以证明其陈述。但经本院调取原告取款的监控视频，证明原告在当时取款后并未将所取款项带离银行，与其陈述其已将所取款项现金交付给被告肖荭的事实相矛盾。
上述事实，有原告提供的《借条》、取款凭证、原告取款监控视频及原、被告的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告世纪柏源酒店、肖荭、方军向原告陈琴出具《借条》载明借款732000元，只能证明双方有相应的借款合同关系，但原告是否将《借条》中约定的款项交付给被告，原告并未提供充分的证据予以证明，加之原告陈述的现金交付借款的事实与其提供的借款资金来源的取款凭证载明的款项并未带离银行的事实相矛盾。故原告主张借款已现金交付给被告的证据不足、理由不充分。因借款合同属于实践性合同，原告仅有借条而未履行出借款项的合同义务，其要求被告偿还该借款的证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，对原告要求被告归还借款及承担利息的诉讼请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告陈琴的诉讼请求。
案件受理费5560元，财产保全费4180元，合计9740元，由原告陈琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 周安应
二〇一六年七月二十二日
书记员 沈 妍
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初23869号
原告：上海宝灵超亚电器有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：汪书明，董事长。
委托诉讼代理人：毛孝文，男。
被告：青岛嘉源电气有限公司，住所地山东省青岛市。
法定代表人：陈桂兰。
本院在审理原告上海宝灵超亚电器有限公司诉被告青岛嘉源电气有限公司买卖合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在山东省青岛市黄岛区，故要求将本案移送有管辖权的山东省胶州市人民法院审理。
经审查，本院认为因本案原、被告签订的《销售合同》第十条对合同争议的解决方式约定为：协商或调解不成的，依法向供方即本案原告方所在地人民法院起诉。原告住所地在本院辖区，现原告据此向本院提起诉讼，本院依法对本案享有管辖权，故被告对本案所提管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告青岛嘉源电气有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖异议费用人民币100元，由被告青岛嘉源电气有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈蓓
二〇一七年十一月二十八日
书记员 罗婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盘县委执字第00035号
申请执行人田文福。
被执行人李树海。
申请执行人田文福与被执行人李树海机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院于2014年7月29日作出的（2014）盘县民一初字第00701号民事调解书，已经发生法律效力。经权利人田文福提出强制执行申请，本院已立案执行。本案执行标的55000元、执行费740元，共计55740元。
在执行中，经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人李树海于2014年10月27日将辽G537**号江淮牌汽车给付申请执行人，再给付申请执行人5000元钱。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条一款、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本院（2014）盘县民一初字第00701号民事调解书确定的内容执行和解，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘丹
二〇一四年十二月十日
书记员 李涛
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第2777号
原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李巍，系该公司总经理。
委托代理人：张桂荣，女，系该公司员工，住址：沈阳市沈河区。
被告：明万军，男，汉族，1971年5月14日出生，住址沈阳经济技术开发区。
本院在审理原告沈阳欣联物业有限公司诉被告明万军物业服务合同纠纷一案中，于2015年7月7日向原告发出催缴诉讼费通知书，通知其于2015年7月14日前向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 秦滇生
二〇一五年七月十五日
书记员 阚 侃
本裁定所适用的相关法律规定
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第2392号
原告方某。
被告李某。
原告方某与被告李某为离婚纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法由代理审判员夏冬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名方梓鑫。婚后双方脾气个性不合，无共同语言、共同目标和价值观，且被告不尊敬老人，不懂得人际关系如何相处，双方经常因生活琐事发生争吵，被告甚至殴打原告。现原被告夫妻感情已经破裂，难以继续生活。请求判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名方梓鑫。婚后双方一度关系尚可。后因生活琐事，双方产生矛盾，致夫妻感情不睦。原告视此，诉至本院，请求离婚。审理过程中，因被告未到庭应诉，致调解未果。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为判断依据。本案中，原、被告系自主婚姻，有较好的感情基础，婚后生育子女，亦建立了较好的夫妻感情，双方均应珍惜。现夫妻关系不睦，主要因双方缺乏交流沟通，未能正确处理家庭矛盾所致，彼此并无原则性分歧。综观原告的诉称事实，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，原告的离婚请求，本院不予支持。望双方能彼此珍惜，互谅互让，以家庭和子女利益为重，妥善处理夫妻间的矛盾，这样，双方有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告方某与被告李某离婚。
本案受理费240元减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 夏冬
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陈强
本案援引法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林少刑初字第44号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人娜嘎，女，1992年6月16日出生。
辩护人刘伟娜，河南新天河律师事务所律师。
林州市人民检察院以安林检未检刑诉〔2015〕25号起诉书指控被告人娜嘎犯诈骗罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员党苏芳出庭支持公诉，娜嘎及其辩护人刘伟娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
林州市人民检察院指控：
一、2013年4月份，被告人娜嘎伙同岩某甲、水某（以上二人均另案处理）等人共谋以结婚为名骗取他人财物。同年7月份，被告人娜嘎经哎某（另案处理）等人介绍，与被害人郭某甲的儿子郭某乙见面相亲，后以结婚需要彩礼为由，骗取被害人郭某甲现金8万元。2014年7月份，被告人娜嘎从被害人郭某甲家逃走。
二、2014年9月份，被告人娜嘎伙同岩某甲等人共谋以结婚为名骗取他人财物。经岩某甲等人介绍，被告人娜嘎假冒叶丙之名，在山东省平邑县白彦镇与被害人徐某甲、徐某乙的儿子徐某丙见面相亲，后以结婚需要彩礼为由，骗取被害人徐某甲、徐某乙现金8.5万元。
就上述事实，公诉机关提供了常住人口基本信息表，证人叶某甲等人的证言，被害人郭某甲等人的陈述，被告人娜嘎的供述和辩解，辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，娜嘎以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人娜嘎辩称其是自首，自己是受害者，被胁迫的，其是在男方家真心生活的。其辩护人提出的辩护意见是娜嘎主动向山东警方报警投案，如实供述了其在林州诈骗的事实和司法机关尚未掌握的其在山东省平邑县诈骗的事实，系自首，娜嘎系初犯偶犯，希望对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年4月份，被告人娜嘎伙同岩某甲、水某（以上二人均另案处理）等人共谋以结婚为名骗取他人财物。同年7月份，娜嘎经哎某（另案处理）等人介绍，与被害人郭某甲的儿子郭某乙见面相亲，后以结婚需要彩礼为由，骗取郭某甲现金8万元，2014年7月份，娜嘎从郭某甲家逃走。
上述事实，有下列经控辩双方当庭质证的证据证实：
1.辨认笔录及照片证实娜嘎能够辨认出同案人水某等人。
2.证人哎某的证言，2013年7月份，娜嘎的舅舅城让我帮娜嘎在林州市这边给娜嘎介绍丈夫，并把娜嘎送到郑州，我把娜嘎接到林州介绍娜嘎与（林州市）南马巷村前湾自然村的郭某乙见面后，双方都愿意，给了彩礼8万元，给城汇过去6万，我和张某某留下2万元介绍费。
3.证人叶某甲的证言，娜嘎是我妹妹，未婚，娜嘎在外打工五年期间从未与家里联系，也未给家里汇过款。
4.被害人郭某甲的陈述，2013年农历6月初五前十多天，我的小舅子郑某某给我说张某某家有个女子想找对象，把张某某的电话告诉了我。我们夫妻带上二儿子郭某乙到张某某家说媒，在张某某家见到了娜嘎，张某某要8万。2013年农历6月初五，我们夫妻及郭某乙和郑某某夫妻在桂林镇小博士童装店把8万元现金给了张某某。这8万元，汇给了娜嘎家5万多，剩下的钱给了张某某和他妻子平某，汇过钱后，张某某和平某给了娜嘎2?000元钱。2014年7月4日下午5时许，娜嘎在小博士童装店帮忙时说上厕所走了。知道这个消息后，我们报了警。
5.被告人娜嘎的供述，2013年4月份，水某、岩某丙让我跟人假结婚骗钱，骗来的钱给我2万，在男方家生活一年，他们再把我接走。水某和岩某丙带我到驻马店找到岩某甲，岩某甲带着我到郑州找到娜某甲，娜某甲把我带回林州介绍给了郭某乙，郭某乙家出了8万元彩礼钱，娜某甲给我2?000元钱，给岩某甲他们汇走5万多元，剩下的是娜某甲的介绍费。我在郭某乙家生活了一年，岩某甲把我接走了。骗郭某乙的事，我不清楚张某某是否知道，但娜某甲、水某、岩某丙、岩某甲都知道。
上述证据，确实充分，足以认定。
二、2014年9月份，被告人娜嘎伙同岩某甲等人共谋以结婚为名骗取他人财物。经岩某甲等人介绍，娜嘎假冒“叶丙”之名，在山东省平邑县白彦镇与被害人徐某甲、徐某乙的儿子徐某丙见面相亲，后以结婚需要彩礼为由，骗取被害人徐某甲、徐某乙现金8.5万元。
上述事实，有下列经控辩双方当庭质证的证据证实：
1.娜嘎QQ空间中提取的照片印证娜嘎在被害人徐某甲、徐某乙家中生活的事实。
2.被害人徐某甲的陈述，2014年阴历八九月份，与我丈夫徐某乙在一起打工的来某说帮我儿子介绍了个媳妇。双方见面后，女方也愿意，我家和来某议定彩礼是8.5万元。女孩到我家后说她叫魏某某，20岁，云南西盟县佤族人。她在我家住了一段时间，不办结婚证，不想要小孩，她说她不想在我家过，我们让她走了。我们让来某退钱他也没有退我们。
3.被害人徐某乙的陈述与被害人徐某甲的陈述基本一致。
4.被告人娜嘎的供述，2014年7月，岩某甲接走我后，我跟着岩某甲认识了岩某乙、娜某乙、叶某乙，他们让我叫叶丙，跟山东徐某丙假结婚骗了徐某丙家，他家出了8.5万元彩礼。徐某丙家看得紧，我没办法跑，想着报警来，派出所把我抓到后发现是逃犯。
上述证据，确实充分，足以认定。
另：
1.常住人口信息表证实被告人娜嘎的身份。
2.山东省平邑县白彦派出所抓获证明及山东省临沂市看守所证明证实2014年11月24日21时许，接1576204****报警，称本人系云南被拐卖妇女，在白彦镇却庄朱某某家中，寻求帮助，后民警将娜嘎带至派出所，经查，其为涉嫌诈骗上网逃犯，遂将其抓获，于2014年11月25日至2014年12月2日将其羁押在临沂市看守所。
3.林州市公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实林州市公安局于2014年8月26日对娜嘎等人诈骗案立案侦查。
上述证据，确实充分，足以认定。
综上，被告人娜嘎参与诈骗2次，数额165?000元。
本院认为，被告人娜嘎以非法占有财物为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，林州市人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。违法所得应予以追退。关于娜嘎所提其系自首及其辩护人所提娜嘎主动向山东警方报警投案，如实供述了其在林州诈骗的事实和司法机关尚未掌握的其在山东省平邑县诈骗的事实，系自首，娜嘎系初犯偶犯的意见，经查，娜嘎非出于投案报警，其被抓获后所供述的其在山东诈骗一事与林州市公安机关已掌握的诈骗事实系同一种罪行，不构成自首，且娜嘎诈骗2次，故上述辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。关于娜嘎所提其系受害者，被胁迫的，其是在男方家真心生活的辩解意见，与其在公安机关的供述，本案被害人的陈述相悖，又未提供新的证据予以佐证，故对此辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人娜嘎犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月24日起至2019年11月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人娜嘎于本判决生效之日十日内退赔被害人郭某甲人民币80000元；退赔被害人徐某甲、徐某乙人民币85000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵晓明
代理审判员 郭威位
人民陪审员 杨永贵
二〇一五年八月七日
书 记 员 王绍莹
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江蓬法执字第2432号
申请执行人：冯健，男，1982年8月15日出生，汉族，住广东省从化市。
被执行人：罗国生，男，1968年6月13日出生，汉族，住广东省台山市。
关于冯健申请执行罗国生土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）江蓬法民一初字第70号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于二○一四年七月二十二日立案执行。
本案在执行过程中，本院经向金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江蓬法执字第2432号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨文彬
审 判 员 李嘉林
代理审判员 陈纪豪
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 梁沛杰
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0421刑初13号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人刘某，务工人员。因本案于2015年12月3日被嘉善县公安局取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员孙高强、李培丽出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年至2015年10月，被告人刘某在嘉善县惠民街道成功路123号浙江惠中制衣有限公司工作期间，趁无人注意之机，多次从该公司制衣车间内窃得ADIDAS牌服装6件，共计价值人民币861.6元。案发后，上述赃物均已被扣押并发还被害单位。
另查明，被告人刘某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有证人周某的陈述，证据保全决定书、发还清单，价格鉴定结论书，品牌授权书，现场勘验检查笔录，辨认笔录，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取公司财物，共计价值人民币800余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人刘某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于被盗物品均已被追回，可对被告人刘某酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人刘某回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 颖
二〇一六年一月十二日
书 记 员 陆颖晖
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）准刑初字第507号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人贾某，男，1988年4月21日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，汉族，初中文化，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。因犯危险驾驶罪，2012年11月29日被准格尔旗人民法院判处拘役一个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月7日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2015）486号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2015年12月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员萨如拉高娃出庭支持公诉。被告人贾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月11日1时10分许，被告人贾某酒后驾驶蒙K2D1**号北京现代牌小型普通客车沿内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇皓月路由东向西行驶至皓月路与康健路交叉路口西15Km道路处时，与皓月路南侧道路外树木相撞后侧翻，造成被告人贾某受伤及车辆和树木受损的道路交通事故。被告人贾某在该起事故中承担全部责任。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人贾某血液酒精含量检验结果为152.6mg／100ml，属醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人贾某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、诊断证明书、刑事判决书、道路交通事故现场勘查笔录附现场图及照片、车体痕迹勘验笔录附照片、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人刘某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人贾某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任；被告人贾某曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，从重处罚。被告人贾某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、七项之规定，判决如下：
被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月7日起至2016年2月21日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
代理审判员 越之晗
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王永华
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第03074号
申请执行人董美玲
被执行人刘虹
申请执行人董美玲与被执行人刘虹民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2015）榆民初字第02052号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董美玲于2015年10月22日向本院申请强制执行，请求责令被执行人刘虹立即向申请执行人董美玲一次性偿还借款本金人民币76万元及利息，同时负担案件受理费11800元、保全费220元。本院依法于2015年10月22日立案执行。
本案执行过程中，被执行人刘虹仍未履行上述还款义务。经查明，本院在诉中依法冻结了被执行人刘虹名下的工资收入，再未发现被执行人刘虹有其他可供执行财产，申请执行人董美玲亦不能向本院提供被执行人刘虹其他可供执行财产线索，经其确认，退出本院（2015）榆民初字第02052号民事判决书的本次执行程序。申请执行人董美玲发现被执行人刘虹有其他可供执行财产线索，可以请求本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第03074号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦卫东
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 高 浩
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民辖初字第4号
原告：东营众和橡胶有限公司。住所地：山东省广饶县稻庄镇。
委托代理人：张宏志，山东百祥律师事务所律师。
被告：中国工商银行股份有限公司宁波江北支行。住所地：浙江省宁波市江北区。
负责人：陈庆华，行长。
被告：柴永胜，男，汉族，现住山东省广饶县。
本院受理原告东营众和橡胶有限公司与被告中国工商银行股份有限公司宁波江北支行、柴永胜票据纠纷一案后，被告中国工商银行股份有限公司宁波江北支行在答辩期间内对管辖权提出异议称，本案应为非票据纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖。请求将本案移送浙江省宁波市江北区人民法院审理。
原告东营众和橡胶有限公司辩称，本案属于票据纠纷，另一被告柴永胜住所地在山东省广饶县境内，东营市中级人民法院对本案有管辖权。请求驳回被告中国工商银行股份有限公司宁波江北支行的管辖权异议。
经审查本院认为，本案系票据纠纷。原告起诉状中列明的被告柴永胜住的所地在山东省广饶县境内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条关于“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”的规定。本院依法对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下：
驳回被告中国工商银行股份有限公司宁波江北支行对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 赵淑媛
审判员 杨敬栓
审判员 魏金吉
二〇一五年二月五日
书记员 冯亚萍
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第935-2号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地，淄川区淄城东路555号。
法定代表人：安洪波，行长。
被执行人陈化亮。
被执行人卢爱。
被执行人王方军。
被执行人陈超。
被执行人姬文熙。
被执行人赵守霞。
本案在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司诉陈化亮、卢爱、王方军、陈超、姬文熙、赵守霞金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2015）川执字第935号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
审判长 王宜宝
审判员 李 钊
审判员 何双全
二〇一五年十一月十一日
书记员 黄亚冬
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1949号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人马某某，男。因本案于2015年4月29日被刑事拘留，因病看守所不予收押，同年5月14日被兰州市公安局城关分局监视居住。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2015）1036号起诉书指控被告人马某某犯信用卡诈骗罪，于2015年11月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员张丽、代理检察员李国艳出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，1、2015年2月8日13时许，被告人马某某在兰州市城关区东岗西路西北电子商贸城门口，对过路的高某某谎称是其亲戚，并编造理由借用其一张建设银行卡后，用骗得的卡从邮政储蓄银行取走高某某卡中的现金人民币15000元（不含银行扣除的手续费75元）。作案后，赃款挥霍。破案后，被告人马某某退赔全部赃款15000元已发还被害人。
2、2015年3月13日12时许，被告人马某某在兰州市城关区东岗西路204号甘肃省人民医院住院部对面，对李某某谎称是其亲戚，并以帮忙办理转院手续为由，在甘肃省人民医院住院部大厅骗得李某某的建设银行卡和农村信用社储蓄卡后，分别从两个银行内骗取其卡中现金人民币30000元（不含银行扣除的手续费54元）。作案后，赃款挥霍。破案后，被告人马某某退赔全部赃款30000元已发还被害人。
3、2015年4月9日12时许，被告人马某某在兰州市城关区东岗西路1号兰州大学第一医院住院部大厅，对路某某谎称是其亲戚，并以帮忙办理医保手续为由，骗取路某某的现金人民币2500元和邮政储蓄银行卡后，取走该卡内的现金人民币14300元。作案后，被告人马某某于2015年4月10日向兰大医院保卫科退回赃款16800元。
2015年4月22日，被告人马某某到公安机关投案自首。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条一款（三）项、第六十七条一款之规定，已构成信用卡诈骗罪，属自首，请依法判处。
对此指控，被告人马某某无异议。
经审理查明，1、2015年2月8日13时许，被告人马某某在兰州市城关区东岗西路西北电子商贸城门口，谎称是高某某的亲戚，编造理由骗取高某某的建设银行卡后，取走卡中的人民币15000元（不含银行扣除的手续费75元）。作案后，赃款挥霍。破案后，被告人马某某退赔全部赃款15000元已发还被害人。
2、2015年3月13日12时许，被告人马某某在兰州市城关区东岗西路204号甘肃省人民医院住院部对面，谎称是李某某的亲戚，以帮忙办理转院手续为由，在甘肃省人民医院住院部大厅骗得李某某的中国农业银行卡和农村信用社储蓄卡后，分别从两个银行内取走人民币共计29769.90元（不含银行扣除的手续费114.50元）。作案后，赃款挥霍。破案后，被告人马某某退赔全部赃款已发还被害人。
3、2015年4月9日12时许，被告人马某某在兰州市城关区东岗西路1号兰州大学第一医院住院部大厅，谎称是路某某的亲戚，以帮忙办理医保手续为由，骗取路某某的人民币2500元和中国邮政储蓄银行卡后，取走该卡内的人民币14300元。作案后，被告人马某某于2015年4月10日向兰大医院保卫科退回赃款16800元。
2015年4月22日，被告人马某某向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的案件来源，扣押及发还清单，银行交易清单，到案及破案经过，谅解书，病历材料，被害人高某某、李某某、路某某的陈述，证人张安华的证言，辨认笔录，被告人马某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某无视刑律，骗取他人信用卡并使用，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人马某某信用卡诈骗的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以减轻处罚。鉴于被告人马某某退赔了全部赃款，可酌情从轻处罚。为维护市场经济秩序，保护公私财产所有权及国家金融管理秩序不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条一款（三）项、第六十七条一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金50000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪海斌
代理审判员 高宗敏
人民陪审员 魏孔亮
二０一六年一月二十八日
书 记 员 张 莹
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内东刑初字第228号
公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。
被告人张博，男，汉族，内江市东兴区人，初中文化，农民，户籍地内江市东兴区。2015年3月11日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年缓刑三年。2015年3月11日因涉嫌故意伤害罪被抓获，次日被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年3月27日被该局逮捕。现羁押于内江市东兴区看守所。
被告人钟超，男，汉族，内江市东兴区人，初中文化，居民，户籍地内江市东兴区。2015年1月20日因涉嫌故意伤害罪被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年2月16日被该局取保候审。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人张博、钟超犯故意伤害罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员王聪出庭支持公诉，被告人张博、钟超到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
内江市东兴区人民检察院指控，2013年10月11日16时左右，钟某甲与刘某因会车发生纠纷，钟某甲聘请的驾驶员给钟某甲儿子被告人钟超打电话告知此事，与此同时，刘某也给其妹弟郭某某打电话。随即被告人钟超、张博等人和郭某某先后赶到现场。被告人张博到达现场后对刘某头部殴打一拳，后双方被劝开。郭某某给徐某打电话，徐某赶到现场后，郭某某质问张博为什么打刘某并给张博打去，钟超上前用拳头殴打郭某某，张博见状拿出随身携带的折叠刀向郭某某刺去，郭某某闪开后刺在郭某某身后的徐某，随后张博、钟超逃离现场。二被告人的行为构成故意伤害罪，案发后如实供述，依法从轻处罚；赔偿被害人取得谅解，酌情从轻处罚。
二被告人对公诉机关指控罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2013年10月11日16时左右，钟某甲和刘某在东兴区胜利镇望山村1社因会车发生纠纷，钟某甲聘请的驾驶员王某某给钟某甲儿子被告人钟超打电话告知此事，与此同时，刘某也给其妹弟郭某某打电话。随即被告人钟超电话告知张博，张博和刘某甲等人与郭某某先后赶到现场。被告人张博到达现场后朝刘某头部打了一拳，后双方被劝开。郭某某以有人要打其给徐某打电话，徐某赶到现场后，郭某某便质问张博为何打刘某并朝张博打去，钟超则上前用拳头殴打郭某某，张博见状拿出其随身携带的折叠刀向郭某某刺去，郭某某闪开后刺中郭某某身后的徐某，随后张博、钟超逃离现场。
经内江市公安局东兴区分局物证鉴定室鉴定：徐某腹部损伤属重伤。
2015年1月20日，钟超被公安机关抓获，2015年3月11日，张博被公安机关抓获。二被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实。2015年10月，钟超、张博与被害人徐某达成补偿协议，钟超已赔偿被害人部分损失，被害人对二被告人表示了谅解。
另查明，被告人张博2015年3月11日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年缓刑三年，羁押时间为2014年6月16日至2015年3月11日。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证的以下证据予以证实：被告人张博、钟超的供述，被害人徐某的陈述，证人刘某甲、刘某、郭某某、钟某甲、王某某、王乙、刘某丙的证言，现场勘查笔录、图及照片，公安机关办案说明，辨认笔录，谅解书，受案登记表、立案决定书，户籍资料，刑事判决书，通话记录，鉴定意见。
二被告人对公诉机关所举上述证据均无异议。
以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院依法予以采信。
本院认为，被告人张博、钟超故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。且系共同犯罪，张博在判决宣告前还有其他罪未判决，依法撤销缓刑，对其数罪并罚。二被告人到案后如实供述罪行，依法从轻处罚；钟超赔偿被害人损失、钟超、张博取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）内东刑初字第4号刑事判决书对张博判处缓刑部分。
二、被告人张博犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。总和刑期有期徒刑六年，决定执行有期徒刑五年。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2020年6月15日止。］
三、被告人钟超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 黄川江
代理审判员 米志刚
人民陪审员 李万明
二〇一五年十二月三日
书 记 员 熊 勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条………
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
………
第六十七条………
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
………
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
………
河南省鹤壁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鹤刑终字第59号
抗诉机关鹤壁市鹤山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）石明合，男，1968年4月23日出生。因涉嫌犯受贿罪，2013年11月5日被指定居所监视居住，2013年12月20日被逮捕。现羁押于鹤壁市看守所。
辩护人邸瑛琪，河南金学苑律师事务所律师。
辩护人李桂萍，河南金学苑律师事务所律师。
鹤壁市鹤山区人民法院审理鹤壁市鹤山区人民检察院指控原审被告人石明合犯受贿罪一案，于2015年5月11日作出（2014）鹤山刑初字第45号刑事判决，认定被告人石明合犯受贿罪，判处有期徒刑十年。被告人石明合不服，以“原判认定事实不清、证据不足，不构成犯罪”为由，提出上诉。鹤壁市鹤山区人民检察院以“原判认定部分事实错误，量刑畸轻”为由，提出抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定部分事实不清，适用法律不当。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销鹤壁市鹤山区人民法院（2014）鹤山刑初字第45号刑事判决；
二、发回鹤壁市鹤山区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 珂
审判员 杨 柳
审判员 马向阳
二〇一五年九月二十八日
书记员 程俊青
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（三）项原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）康刑初字第107号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人王某某，男，1989年5月19日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月28日被南康区公安局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉字（2015）第80号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年11月初的一天22时许，被告人王某某窜至赣州市南康区十八塘乡楼下村楼下组，以用钢丝钳剪开一楼屋后窗户防盗网的方式进入谭某某家进行盗窃，盗得现金50元许。
2、2014年11月底的--
天22时许，被告人王某某窜至赣州市南康区十八塘乡楼下村楼下组，以用钢丝钳撬一楼客厅后门的方式进入郑某某家进行盗窃，盗得黑色皮鞋一双、白色手机--
部及硬币70元许。
3、2014年12月初的一天22时许，被告人王某某窜至南康区十八塘乡楼下村禾上庄组，以用螺丝刀撬锁、撬门板的方式进入明某某家中进行盗窃，盗得棕色运动鞋一双、金六福白酒两瓶、雪津啤酒六瓶、铁观音茶叶一盒、香烟四包、EVD放映盒一只等物品。
4、2014年12月23日左右的一天22时许，被告人王某某窜至赣州市南康区十八塘乡楼下村禾上庄组49号，以用钢丝钳剪厨房窗户防盗网的方式进入赖某某家进行盗窃，盗得煤气罐一个。
5、2015年1月20日晚上，被告人王某某窜至赣州市南康区十八塘乡乌溪村老屋组，以爬楼梯用钢丝钳剪二楼的窗户防盗网的进入孙某某家进行盗窃，盗得高筒保暖鞋一双及两本书。
经价格认证，被盗物品价值为740元。
另查明，被告人归案后，公安机关已在其住处扣押了被盗的黑色皮鞋一双、白色手机--
部、棕色运动鞋一双、金六福白酒两瓶、铁观音茶叶一盒、香烟四包、EVD放映盒一只、煤气罐一个、保暖鞋一双并已发还被害人。
上述事实，被告人王某某不持异议，且有公诉机关随案移送的物证，接受刑事案件登记表，归案情况说明，常住人口信息表，扣押、发还物品清单；被害人谭某某、郑某某、明某某、赖某某等人的的陈述；被告人王某某的供述；现场勘查笔录及照片；价格认证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人在归案后认罪态度较好，配合公安机关追回部分被盗物品，可以酌情从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月28日起至2015年8月27日止，罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴清）。
二、责令被告人王某某退赔被害人损失120元，其中谭某某50元，郑某某70元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄秀琴
二〇一五年五月二十一日
书记员 曾宪伟
辽宁省康平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）康刑初字第107号
公诉机关辽宁省康平县人民检察院。
被告人于辉，男，1974年9月24日出生，满族，初中文化，农民，捕前住辽宁省抚顺市清原满族自治县。曾因犯故意毁坏财物罪于2010年5月13日被辽宁省清原满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2015年2月13日被康平县公安局刑事拘留，同年3月11日被康平县人民检察院批准逮捕，当日被康平县公安局执行逮捕。现羁押于康平县看守所。
辽宁省康平县人民检察院以康检公诉刑诉（2015）第80号起诉书指控被告人于辉犯盗窃罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，康平县人民检察院指派检察员孟庆飞出庭支持公诉，被告人于辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康平县人民检察院指控，2015年1月30日12时许，被告人于辉在康平县客运站乘坐车牌号辽AXXX**的市际班车前往沈阳，在客车行驶过程中，被告人于辉趁被害人王某某熟睡之际，将王某某放在行李架上的黑色双肩包内90000元现金偷走，后在沈康高速法库依牛堡出口提前下车后逃离。案发后，被告人于辉将其中的70000元挥霍，剩余的20000元人民币已返还给失主。
公诉机关为指控上述犯罪事实，向法庭提供了相应证据，并认为被告人于辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪定罪处罚，现诉请本院依法判处。
被告人于辉对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2015年1月30日12时许，被告人于辉在康平县客运站乘坐辽AXXX**号客车前往沈阳。客车行驶途中，被告人于辉趁乘客王某某睡觉之机，将其放在行李架上的黑色双肩包内的90000元现金盗走，后在沈康高速依牛堡出口提前下车逃跑。案发后，被告人于辉已向被害人返还全部赃款。
上述事实，被告人于辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人于辉的供述，被害人王某某的陈述，证人李某某、付某、张某、李某甲、郭某甲、罗某甲的证言，辨认笔录及照片，被告人于辉指认现场照片及笔录，被害人装钱背包照片，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人于辉自愿认罪且已返还全部赃款，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币90000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2018年2月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盛红娟
代理审判员 葛秋平
人民陪审员 董 璐
二〇一五年六月十一日
书 记 员 李 嘉
赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书（2015）康刑初字第107号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人王某某，男，1989年5月19日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月28日被南康区公安局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉字（2015）第80号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2014年11月初的一天22时许，被告人王某某窜至赣州市南康区十八塘乡楼下村楼下组，以用钢丝钳剪开一楼屋后窗户防盗网的方式进入谭某某家进行盗窃，盗得现金50元许。2、2014年11月底的—天22时许，被告人王某某窜至赣州市南康区十八塘乡楼下村楼下组，以用钢丝钳撬一楼客厅后门的方式进入郑某某家进行盗窃，盗得黑色皮鞋一双、白色手机—部及硬币70元许。3、2014年12月初的一天22时许，被告人王某某窜至南康区十八塘乡楼下村禾上庄组，以用螺丝刀撬锁、撬门板的方式进入明某某家中进行盗窃，盗得棕色运动鞋一双、金六福白酒两瓶、雪津啤酒六瓶、铁观音茶叶一盒、香烟四包、EVD放映盒一只等物品。4、2014年12月23日左右的一天22时许，被告人王某某窜至赣州市南康区十八塘乡楼下村禾上庄组49号，以用钢丝钳剪厨房窗户防盗网的方式进入赖某某家进行盗窃，盗得煤气罐一个。5、2015年1月20日晚上，被告人王某某窜至赣州市南康区十八塘乡乌溪村老屋组，以爬楼梯用钢丝钳剪二楼的窗户防盗网的进入孙某某家进行盗窃，盗得高筒保暖鞋一双及两本书。经价格认证，被盗物品价值为740元。另查明，被告人归案后，公安机关已在其住处扣押了被盗的黑色皮鞋一双、白色手机—部、棕色运动鞋一双、金六福白酒两瓶、铁观音茶叶一盒、香烟四包、EVD放映盒一只、煤气罐一个、保暖鞋一双并已发还被害人。上述事实，被告人王某某不持异议，且有公诉机关随案移送的物证，接受刑事案件登记表，归案情况说明，常住人口信息表，扣押、发还物品清单；被害人谭某某、郑某某、明某某、赖某某等人的的陈述；被告人王某某的供述；现场勘查笔录及照片；价格认证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人在归案后认罪态度较好，配合公安机关追回部分被盗物品，可以酌情从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月28日起至2015年8月27日止，罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴清）。二、责令被告人王某某退赔被害人损失120元，其中谭某某50元，郑某某70元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄秀琴二〇一五年五月二十一日书记员  曾宪伟
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第00742-1号
申请执行杨海涛，男，1982年11月24日生，居民身份证号码3209241982********，汉族，个体户，住江苏省射阳县合德镇人民路**号***室。
被执行人冯波，个体户。
申请执行人杨海涛与被执行人冯波债权纠纷一案，射阳县人民法院于2013年7月30日作出的（2013）射商初字第0437号民事判决书已发生法律效力，依该判决书确定：被执行人冯波于本判决生效后十日内向申请执行人杨海涛归还借款83万元。另被执行人应承担案件受理费、保全费合计437元，执行费10868元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月11日立案受理。
执行过程中查明，被执行人无存款�车辆、房屋。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人无存款、车辆、房屋。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）射商初字第0437号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘必胜
审判员 孙天华
审判员 顾正涛
二〇一五年七月二十二日
书记员 张为洋
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋搬民初字第218号
原告薛某甲。
委托代理人田小兵。
被告周某。
原告薛某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛某甲及其委托代理人田小兵到庭参加了诉讼，被告周某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告薛某甲诉称，我经人介绍认识被告后，于2001年10月15日登记结婚，2001年农历腊月举行结婚仪式，2003年1月19日生一女薛某乙。婚后一度感情尚可，但�于双方婚前接触较少，彼此缺乏了解，后经常为生活琐事发生矛盾，2012年3月，被告周某离家出走。2013年4月，我起诉要求与被告离婚，经法院判决不准离婚。但被告自出走后至今杳无音讯，未与家人联系，对家庭和子女根本不尽义务。现夫妻感情已彻底破裂，请求判准原、被告离婚（无共同财产分割）；婚生女随原告生活，被告承担生活费，教育费、医疗费双方各半负担；被告承担诉讼费。
被告周某未应诉答辩，在本院规定的举证期限内亦未提供证据。
经审理查明，2001年春，原、被告经人介绍相识，2001年10月15日登记结婚，2001年农历腊月举行结婚仪式，2003年1月19日生一女薛某乙。婚后一度夫妻关系尚可，后因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，被告周某于2012年3月离家出走，对家庭未尽责任，至今未归。原告曾于2013年1月22日诉至本院，要求离婚，本院于2013年5月9日作出（2013）皋民初字第0365号民事判决书判决驳回原告的诉求。后原、被告仍未有联系，双方夫妻关系未有改善，原告遂于2014年3月6日再次诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有结婚证、（2013）皋民初字第0365号民事判决书、如皋市搬经镇肖马村村民委员会的证明，证人曹某、周某到庭所作证言及原告的当庭陈述等证据佐证。
本院认为，夫妻关系的维系以感情为基础。本案中，原、被告婚后虽然一度夫妻感情尚可，但被告自2012年3月离家出走，至今达两年之久未与原告联系，对家庭不尽义务，且自2013年5月9日本院判决不准离婚后，原、被告双方关系未有任何改善。据此，本院可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原告要求离婚之请求，本院照准。因被告长期外出，且婚生女薛某乙长期随原告生活，故本院认为婚生女薛某乙以随原告生活为宜，被告�依法贴补婚生女的抚养费。因被告未到庭，相关财产及债权、债务无法核实，本案不予理涉，双方可凭有关证据另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告薛某甲与被告周某离婚。
二、婚生女薛某乙随原告薛某甲生活。自2014年7月起，被告周某每月贴补婚生女薛某乙生活费350元给原告，至薛某乙独立生活时止。2014年7月至12月的生活费2100元，由被告周某于判决生效后立即给付；自2015年起，被告于每年的元月30日前给付当年度生活费。薛某乙今后的医疗费、教育费由原、被告各半负担，于每年的12月31日前凭票结算当年度费用。
案件受理费240元，由原告薛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。（户名：南通市财政局，账号：471558227682，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 吴亚红
代理审判员 曹 晖
人民陪审员 谢国明
二〇一四年六月十六日
书 记 员 徐双美
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民交初字第00253号
原告王金玉，男，1999年8月26日出生，汉族，学生，住北票市长皋乡白相屯村三家窝铺组。
法定代理人王国利，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，住北票市长皋乡白相屯村三家窝铺组。
被告王丽鹏，男，1986年3月11日出生，汉族，无固定职业，住北票市三宝街天宝小区平房****号。
原告王金玉与被告王丽鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法由代理审判员杨阳适用简易程序公开开庭进行审理。原告王金玉的法定代理人王国利，被告王丽鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金玉诉称：2014年11月30日15时20分许，在北票市长皋乡白相屯村路段，被告王丽鹏驾驶辽ND91**号三轮汽车与原告王金玉驾驶的辽NDZ9**号两轮摩托车发生交通事故，致原告王金玉受伤，摩托车受损。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告王丽鹏承担事故的次要责任，原告王金玉承担事故的主要责任。事故发生后，原告王金玉于2014年11月30日至2014年12月15日入北票市中心医院住院治疗15天，故原告要求被告依照“交强险”责任限额的规定依法赔偿其医疗费、伙食补助费、误工费、交通费、车辆损失等合理经济损失15720元。
被告王丽鹏辩称：对事故认定书没有异议，我系我驾驶的肇事车辆所有人，该车辆未投保“交强险”。原告的合理经济损失我同意依据事故责任比例30%依法承担赔偿责任。
经审理查明：2014年11月30日15时20分许，在北票市长皋乡白相屯村路段，被告王丽鹏驾驶辽ND91**号三轮汽车与原告王金玉驾驶的辽NDZ9**号两轮摩托车发生交通事故，致原告王金玉受伤，摩托车受损。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告王丽鹏承担事故的次要责任，原告王金玉承担事故的主要责任。事故发生后，原告王金玉于2014年11月30日至2014年12月15日入北票市中心医院住院治疗15天，诊断为“右髋关节脱位”，住院期间医嘱二级护理，支付门诊费用779.49元，住院结算单支付10，148.34元，合计支付医疗费用10，927.83元。被告王丽鹏系其驾驶车辆的所有人，事故发生时该车辆未投保“交强险”。
上述事实，有原、被告的陈述，事故认定书、诊断证明书、药费收据、住院结算单、药费清单、出院通知书、住院病案等证明材料在案为凭，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为：关于北票市公安局交通警察大队作出的事故认定书，原、被告均未提出异议，本院予以确认。关于事故责任，本院酌定被告王丽鹏承担30%的事故责任，原告王金玉承担70%的事故责任。故原告王金玉的合理经济损失应获得赔偿。因被告王丽鹏驾驶的车辆未履行投保“交强险”的法定义务，被告王丽鹏应当为其未履行投保“交强险”的法定义务承担相应的侵权责任，故原告王金玉的合理经济损失应由被告王丽鹏依照“交强险”责任限额的规定承担赔偿责任，不足部分有被告王丽鹏依据事故责任比例承担30%的赔偿责任。原告王金玉住院期间医嘱二级护理，确需护理，其护理费依照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业在岗职工日均工资96元计算。原告王金玉住院期间交通费确系实际发生，酌情考虑200元。关于原告王金玉提出的车辆损失的诉讼请求，因其未提出证据证明其损失具体数额，故对其该项诉讼请求，在本次诉讼中本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告王丽鹏依据“交强险”医疗费责任限额的规定赔偿原告王金玉医疗费10，000元，依据“交强险”伤残赔偿责任限额的规定赔偿原告王金玉护理费1，440元，交通费200元，合计11，640元。
被告王丽鹏依据事故责任比例赔偿原告王金玉医疗费278元，伙食补助费90元，合计368元。
驳回原告王金玉的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，保全费170元，合计420元，由原告王金玉负担294元，由被告王丽鹏负担126元。
如不服本判决，可在接到本判决之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 杨 阳
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张丽莉
赔偿明细
医疗费：10，927.83元，交强险医疗费责任限额1万元，超出部分927.83元×30%=278元；伙食补助费：20元×15天×30%=90元
交强险伤残赔偿责任限额为11万元：
护理费：96元×15天=1440元
交通费：200元