wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0108刑初59号
公诉机关海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人李洪。
被告人沈扬和，男，1970年6月出生。2007年11月27日因吸食毒品被行政拘留十五日，2011年2月12日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。因本案于2016年8月22日被抓获，23日因吸食毒品被行政拘留后转强制隔离戒毒，10月13日被刑事拘留，11月17日被逮捕。
被告人王善招，男，1969年4月出生。2006年和2013年期间因吸食毒品被行政拘留二次、强制隔离戒毒一次。因本案于2016年8月22日被抓获，23日因吸食毒品被行政拘留后转强制隔离戒毒，10月13日被刑事拘留，11月17日被逮捕。
公诉机关指控：2016年8月22日17时，被告人沈扬和、王善招在海口市瓦灶村菜市场路口，由王善招望风，沈扬和将被害人赖某某停放在该地的一辆未上锁的黄色奥娃电动车（车牌号：海口56XXXX）盗走，后被民警当场抓获。经鉴定：被盗电动车价值人民币1618元。破案后，被盗的电动车已发还被害人赖某某。公诉机关认为被告人王善招、沈扬和犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人王善招、沈扬和对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人王善招犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2016年10月13日起至2017年5月11日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。）
二、被告人沈扬和犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2016年10月13日起至2017年5月11日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李启文
![01lydyh01C:\\\\Users\\\\ADMINI~1\\\\AppData\\\\Local\\\\Temp\\\\ksohtml\\\\wps_clip_image-21047.png01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b5c9909a-b137-4cfc-a733-a7af00975069&imgId=YjVjOTkwOWEtYjEzNy00Y2ZjLWE3MzMtYTdhZjAwOTc1MDY5MC5qcGVn01lydyh01)
puozs92q58rsok1chn
案件唯一码二〇一七年一月二十四日
法官助理王俊皓
书记员陈文莉
速录员赵远寒
海南省海口市美兰区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）琼0108刑初59号	公诉机关海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人李洪。	被告人沈扬和，男，1970年6月出生。2007年11月27日因吸食毒品被行政拘留十五日，2011年2月12日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。因本案于2016年8月22日被抓获，23日因吸食毒品被行政拘留后转强制隔离戒毒，10月13日被刑事拘留，11月17日被逮捕。	被告人王善招，男，1969年4月出生。2006年和2013年期间因吸食毒品被行政拘留二次、强制隔离戒毒一次。因本案于2016年8月22日被抓获，23日因吸食毒品被行政拘留后转强制隔离戒毒，10月13日被刑事拘留，11月17日被逮捕。	公诉机关指控：2016年8月22日17时，被告人沈扬和、王善招在海口市瓦灶村菜市场路口，由王善招望风，沈扬和将被害人赖某某停放在该地的一辆未上锁的黄色奥娃电动车（车牌号：海口56XXXX）盗走，后被民警当场抓获。经鉴定：被盗电动车价值人民币1618元。破案后，被盗的电动车已发还被害人赖某某。公诉机关认为被告人王善招、沈扬和犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。	被告人王善招、沈扬和对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。	本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：	一、被告人王善招犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。	（刑期自2016年10月13日起至2017年5月11日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。）	二、被告人沈扬和犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。	（刑期自2016年10月13日起至2017年5月11日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	审判员  李启文			puozs92q58rsok1chn	案件唯一码二〇一七年一月二十四日	法官助理王俊皓	书记员陈文莉	速录员赵远寒
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤20民终3286号
上诉人（原审被告）：中山市龙都公馆娱乐有限公司，住所地广东省中山市西区富华道16号富业广场（一期）二楼6-18号、20-91号。
法定代表人：郑调意，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈经文，广东雅商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪方羽，广东雅商律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。
上诉人中山市龙都公馆娱乐有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初1505号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中山市龙都公馆娱乐有限公司于2016年11月10日向本院申请撤回其上诉。
本院认为，中山市龙都公馆娱乐有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中山市龙都公馆娱乐有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人中山市龙都公馆娱乐有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐红妮
审判员 谢劲东
审判员 马 燕
二〇一六年十一月十一日
书记员 廖建锋
第1页共2页
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初46349号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽魏民里三段-43号。
法定代表人王定华，职务经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告严子民。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告严子民物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元，由原告负担。
代理审判员 柳 斌
二〇一六年七月十四日
书 记 员 唐艺翾
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第436号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人卢某某，男。2015年9月21日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2015年11月19日被取保候审。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉（2015）409号起诉书指控被告人卢某某犯交通肇事罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员王天翔、王艺颖出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月21日12时40分许，被告人卢某某驾驶鲁PD92**／鲁PCD**挂号重型半挂车沿临沭县长深高速西盘连接线由西向东行驶，行至与沭赣线交叉路口处时，与胡某甲驾驶的“双庆牌”无号牌二轮摩托车相撞，致摩托车乘车人胡某乙当场死亡，胡某甲受伤。被告人卢某某行车未按照操作规范安全驾驶，负事故主要责任。
另查明，被告人卢某某在事故发生后在事故现场等候，到案后如实供述自己罪行。在本案审查起诉阶段，被告人近亲属与被害人方自愿达成和解协议并已实际履行，取得了被害人方的谅解。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某丙、吴某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，接受刑事案件登记表、案件侦破情况说明、道路交通事故认定书、涉案车辆及驾驶人信息、保险单、诊断证明、户籍信息、和解协议书及谅解书等书证证实，足以认定。
河北省邯郸市邱县司法局出具调查评估意见：同意对被告人卢某某适用社区矫正。意见书载明：被告人家属愿意接受被告人在社区进行矫正，愿意为其提供矫正担保，帮助、督促其遵守纪律，接受管理监督。
本院认为，被告人卢某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为侵犯了道路交通管理秩序和公民的生命健康权利，触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人卢某某构成自首，可以从轻或者减轻处罚；与被害人方达成和解协议，可以依法从宽处罚。综合上述量刑事实，考虑到被告人自愿认罪、取得被害人方谅解等情形，本院决定对被告人卢某某从轻处罚并适用缓刑。被告人卢某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人卢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 健
人民陪审员 段圣权
人民陪审员 王玉平
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李雅丽
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执字第453号
申请执行人某齐租赁（中国）有限公司。
法定代表人云某（FriedrichJuengling）。
被执行人西安市某彩印有限责任公司。
法定代表人边某。
被执行人边某某。
被执行人李某某。
申请执行人某齐租赁（中国）有限公司与被执行人西安市某彩印有限责任公司、边某某、李某某融资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院（2015）浦民六（商）初字第4613号民事调解书已经发生法律效力，上海市浦东新区人民法院委托本院强制执行，本院审查后立案执行。
在执行过程中，申请执行人某齐租赁（中国）有限公司和被执行人西安市某彩印有限责任公司于2016年7月8日达成如下和解协议：一、申请执行人收回科尼希&鲍尔股份公司生产的型号为RA105-4，序列号为377308的高宝利必达四色胶印机一台，放弃成都信徒材料股份有限公司提供的型号为8600SL、序列号为32201的网屏热敏直接制版机一台；二、申请执行人放弃本案租金其其他执行请求；三、和解协议第一项设备收回后，双方就本案再无债权债务纠纷，案件执行完毕。现该和解协议已履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定,裁定如下:
上海市浦东新区人民法院（2015）浦民六（商）初字第4613号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 文丛达
代理审判员 董 超
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 孙姣姣
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）楚中刑执字第717号
罪犯吕先才，男，汉族，初中文化，现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄市人民法院于2013年4月24日作出（2012）楚刑初字第392号刑事判决，以被告人吕先才犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月。刑期自2012年6月15日起至2015年12月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2014年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯吕先才在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯吕先才在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯吕先才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吕先才减去有期徒刑六个月（刑期自2012年6月15日起至2015年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 艳
人民陪审员 尹朝富
人民陪审员 徐 强
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李 波
广东省连州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清连法刑初字第19号
公诉机关连州市人民检察院。
被告人雷某某，女，1970年5月5日出生，汉族，初中文化，广东省连州市人。2013年10月28日涉嫌故意伤害被连州市公安局执行逮捕。现羁押于阳山县看守所。
连州市人民检察院以连检刑诉字（2013）第180号起诉书指控被告人雷某某犯故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院检察员黄斯迪、被告人雷某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
连州市人民检察院指控，2013年9月4日7时许，被害人邱某金（已行政处罚）去到连州市连州镇谢屋路四巷由被告人雷某某经营的猪肉档前，二人因有矛盾而发生争执并互相斗殴。在斗殴过程中，邱某金用口咬住雷某某的拇指，雷某某为使邱某金松口而用口咬伤邱某金的嘴唇（经鉴定，邱某金的损伤程度为轻伤）。随后，雷某某打电话报警，并如实向公安民警交代了上述事实。
2013年10月28日，连州市公安局北湖派出所传唤被告人雷某某到派出所调查时将其抓获。
2013年11月7日，被告人雷某某的家属赔偿了25000元给被害人邱某金，被害人邱某金表示对被告人雷某某的行为予以谅解，要求司法机关给被告人雷某某一次改过自新的机会，不要追究其刑事责任。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被告人雷某某的供述，被害人邱某金的陈述，证人邵某婷、黄某宏、吴某庆、苏某梅的证言及辨认笔录，现场照片，（连）公（司）鉴（活检）字（2013）218号《法医学活体检验鉴定书》，粤荆圣司鉴所（2013）临鉴字第342号《广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书》，连公鉴通字（2013）03022号《鉴定意见通知书》，连公行罚决字（2013）03298号《行政处罚决定书》，谅解书，收据，到案经过，被告人雷某某的人口信息查询表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某无视国家法律，故意咬伤他人，致一人轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。连州市人民检察院指控被告人雷某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人雷某某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。鉴于被告人雷某某已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。连州市人民检察院建议对被告人雷某某判处拘役的量刑意见，理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人雷某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2014年1月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 成志高
二〇一四年一月十三日
书记员 张 煜
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第2145号
罪犯黄伟勇，男，1973年12月22日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2010年11月5日作出（2010）花刑初字第839号刑事判决，以被告人黄伟勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄伟勇在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年5月29日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄伟勇在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄伟勇系累犯、三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯。该犯在本次考核期间（2013年2月1日至2015年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2014年7月被评为改造积极分子（2013年7月获得表扬、2014年1月获得表扬、2014年7月获得表扬）；2015年1月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄伟勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄伟勇予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月四日
书 记 员 梁 莹
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执949号
申请执行人:刘潇，女，1986年4月20日出生，满族，住兴城市红崖子镇。
被执行人：李娜，女，1982年7月11日出生，满族，住兴城市望海乡。
被执行人：李跃，男，1982年7月11日出生，满族，住兴城市望海乡。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2016)辽1481民初1797号民事判决书，于2017年7月17日立案执行，经查询，被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)辽1481民初438号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一七年十二月十一日
书记员 何 丹
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第277号
罪犯周杰，男，汉族，出生地贵州省遵义市习水县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2011年7月5日作出（2010）汕中法刑一初字第90号刑事判决，以被告人周杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年12月2日作出（2011）粤高法刑一终字第372号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年12月26日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯周杰在服刑期间悔改表现突出，于2013年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2012年8月获得表扬；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2013年10月被评为改造积极分子。罚金3万元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周杰悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周杰予以减去有期徒刑一年三个月（刑期执行至2023年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年一月六日
书 记 员 叶 颖
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙温刑终字第586号
原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹某。曾因犯盗窃罪分别于2001年9月21日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币500元；2004年6月17日被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，2010年10月9日刑满释放。因涉嫌犯强迫卖淫罪于2011年8月3日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
原审被告人叶某。曾因犯抢劫罪于2006年10月被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪于2006年12月5日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，连同原犯抢劫罪所判刑罚决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元；因犯寻衅滋事罪于2007年1月29日被判处有期徒刑一年，连同原犯抢劫罪、盗窃罪所判刑罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币7000元，2011年5月19日刑满释放。因涉嫌犯强迫卖淫罪于2011年9月6日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人邹某、叶某犯强迫卖淫罪一案，于二○一二年五月二十八日作出（2012）温乐刑初字第481号刑事判决。原审被告人邹某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2011年7月底，被告人叶某、邹某和蔡某（未满十六周岁）事先商量诱骗女孩到柳市卖淫后，以去温州玩为由诱骗张某乙、“露露”等人从重庆市梁平县乘车到达乐清市柳市镇。2011年8月3日凌晨，邹某在柳市镇西西村西龙路118号一旅馆房间内想与张某乙发生性关系，遭到张某乙拒绝后用手将其甩到床上，叶某遂叫张某乙到隔壁房间。之后叶某为强迫张某乙卖淫而将其强奸，邹某随后亦到该房间强行与张某乙发生性关系。2011年8月3日上午，张某乙趁邹某等人睡觉之机逃出宾馆并报警。
原审法院以强迫卖淫罪分别判处被告人叶某有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；被告人邹某有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。
原审被告人邹某上诉称，没有强迫张某乙卖淫，亦没有强奸张某乙，并非本案主要实施者，一审量刑过重，要求二审予以改判。
经审理查明，上述事实有被告人邹某、叶某供述，被害人张某乙陈述，证人蔡某、谷某、黄某、张某甲的证言，现场勘验检查笔录、病历本、法医物证鉴定书、抓获经过、情况说明、前科刑事判决书、刑满释放证明、户籍证明等证据证实。上诉人邹某以男女朋友为名诱骗张某乙到乐清市柳市镇卖淫，且现有证据足以认定其为迫使张某乙卖淫对张实施了奸淫，在共同犯罪中行为积极。因此，其诉称没有强迫张某乙卖淫，亦没有强奸张某乙，不是本案主要实施者的理由与查明的事实不符，不予采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人邹某和原审被告人叶某使用强奸等暴力威胁方法强迫他人卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪。邹某、叶某均系累犯，依法应从重处罚。原审鉴于邹某并非本案提议者，张某乙尚未从事卖淫，再结合其归案后认罪态度，已对其依法从轻处罚。邹某诉称原判量刑过重，要求二审改判的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，裁定驳回上诉，维持原判。规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁竞舟
审 判 员 陈欣俊
代理审判员 涂凌芳
二〇一二年六月二十一日
书 记 员 方彬微
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1082刑初276号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人姚某，公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月7日被荣成市公安局取保候审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2016]245号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院适用轻微刑事案件特别程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉。被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2016年2月5日17时5分许，被告人姚某酒后持注销可恢复的驾驶证驾驶无牌四轮机动车载刘某沿港崖线由北南行，行至荣成市崖西镇崖后村南路口处准备左转弯时，与吕洪初驾驶鲁K×××××号大型普通客车载朱红艳等沿俚李线由西东行至该路口向北左转弯时相撞，致两车损坏。经检测，被告人姚某血液中乙醇含量为167.09mg/100ml，达到醉酒标准。被告人姚某承担事故的主要责任。2016年4月7日，被告人姚某经公安机关电话传唤后主动到案。
被告人姚某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人姚某危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人姚某犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姚某危险驾驶罪，判处拘役一个月一十五天，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 孙爱平
二〇一六年七月十四日
书记员 姚晓芳
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄商初字第282号
原告益和电气集团股份有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区XXX。组织机构代码：XXX。
法定代表人王新和，该公司董事长。
委托代理人石德芬，女，汉族，住山东省青岛市黄岛区XXX。系该公司职员。
被告刘志波，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区XXX。
原告青岛益和电气集团股份有限公司与被告刘志波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人石德芬到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2008年11月19日，青岛益和亚力变压器有限公司(亚力公司)与青岛正世仁和电气安装有限公司(仁和公司)签订了加工承揽合同，合同约定为其加工电力变压器，合同金额为283000元，产品加工完毕后，亚力公司按约供货，仁和公司仅付款20万元，剩余83000元未付。另，仁和公司将此产品转卖给被告刘志波，被告也出具了愿意承担全部欠款的证明。另，亚力公司将该债权转让给了原告，原告多次向被告催要，被告拒不还款，现诉至法院要求被告支付货款本金83000元，承担利息32245元，本案诉讼费由被告承担。
被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2008年11月19日，亚力公司与仁和公司签订了加工承揽合同，合同约定为其加工电力变压器，合同金额为283000元，发货后20天付清全款，产品加工完毕后，亚力公司按约于2008年11月24日向仁和公司供货，仁和公司仅付款20万元，剩余83000元未付。2014年2月5日，被告刘志波出具书面证明同意对仁和公司所欠货款83000元从即日起承担付款责任。2014年4月6日，亚力公司将上述债权转让给原告，并通过报纸向被告刘志波发出债权转让通知。原告受让该债权后要求被告偿付，被告至今未履行付款义务。
另查明，本院在审理过程中，原告自愿撤回对仁和公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。
以上事实，有当事人提交的合同、送货单、证明、催款函、通知等证据以及本案庭审笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告刘志波承诺支付亚力公司欠款，后亚力公司将该债权转让给原告并通知了被告，被告刘志波应向原告承担付款责任，原告要求被告支付欠款83000元，符合双方合同及法律规定，应予支持，被告未清偿，应承担相应的违约责任。由于被告自愿从2014年2月5日起向债权人承担83000元的付款责任，因此，逾期付款利息应从该日起算。被告经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为对原告主张的抗辩放弃并承担举证不能及对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘志波于本判决生效后10日内支付原告益和电气集团股份有限公司欠款83000元；
二、被告刘志波于本判决生效后10日内支付原告益和电气集团股份有限公司上述欠款的逾期付款利息(自2014年2月5日起至本判决生效之日，以本金83000元，按同期贷款利率计算)
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2605元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，正本1份，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。
判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。
审 判 长 熊 敏
审 判 员 孙维同
人民陪审员 傅 蓉
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王 宾
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0330民初1318号
原告尤某，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，贵州省习水县人。
被告易某某，女，生于19XX年XX月XX日，汉族，贵州省习水县人。
本院受理原告尤某诉被告易某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告尤某于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尤某的撤诉申请是其对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告尤某撤回起诉。
案件受理费已减半收取100元，由原告尤某负担。
审判员 冯开发
二〇一六年四月六日
书记员 杨友熊
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0231民初1234号
原告拜泉县占锋化肥商店，住所地黑龙江省拜泉县XX乡。
代表人侯占锋，职务：经理。
被告张金明，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，男，1966年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
本院在审理原告拜泉县占锋化肥商店与被告张金明买卖合同纠纷一案中，原告拜泉县占锋化肥商店于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告拜泉县占锋化肥商店撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。
代理审判员 刘铁生
二〇一六年六月六日
书 记 员 王 禹
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）抚民一初字第164号
原告胡某某，女，汉族，无职业，住抚松县。
被告于某某，男，汉族，无职业，住抚松县。
本院在审理原告胡某某诉被告于某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
代理审判员 刘增亮
二〇一四年三月十八日
书 记 员 吴 烨
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）抚民一初字第164号
原告胡某某�女，汉族，无职业，住抚松县。
被告于某某，男，汉族，无职业，住抚松县。
本院在审理原告胡某某诉被告于某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。???本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：???准许原告胡某某撤诉。???案件受理费150.00元，由原告承担。
代理审判员 刘增亮
二〇一四年三月十八日
书 记 员 吴 烨
四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）自民二终字第100号
上诉人（原审原告）自贡市中新农村信用合作联社，住所地四川省自贡市汇川路南湖印象*栋*楼。
法定代表人刘必新，理事长。
委托代理人蔡文韬，男，1985年10月16日出生，汉族，住四川省富顺县富世镇富州大道***号*单元**号。系该社员工。
委托代理人徐然泐，女，1969年5月31日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区金鱼路*栋2门附**号。系该社员工。
被上诉人（原审被告）自贡天波冶金有限公司，住所地四川省自贡市自流井区解放路251号。
法定代表人黄泽玖。
被上诉人（原审被告）黄泽玖，男，1958年1月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区上桥路**号*栋*单元附*号。
被上诉人（原审被告）张晓光，女，1958年3月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区宏发小区*栋*单元附*号。
上诉人自贡市中新农村信用合作联社因与被上诉人自贡天波冶金有限公司、黄泽玖、张晓光金融借款合同纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流民初字第2254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人蔡文韬，被上诉人黄泽玖及其自贡天波冶金有限公司法定代表人黄泽玖到庭参加诉讼。被上诉人张晓光经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。
本院认为，一审法院在黄泽玖未得到张晓光授权委托的情况下，一审法院将应其送达给张晓光的全部法律文书（包括一审应诉通知书、举证通知书、开庭传票、一审判决等）交由黄泽玖代签收，导导致其未送达。张晓光未能参加本案诉讼，违反法定程序可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）款的规定，裁定如下：
一、撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流民初字第2254号民事判决；
二、发回四川省自贡市自流井区人民法院重审。
审 判 长 曾伟贤
审 判 员 李 彬
代理审判员 杨 阳
二〇一四年十一月三日
书 记 员 曾 静
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第2217号
原告：彭某某，女，汉族，三台县西平镇村民。
委托代理人：陈立武，三台县西平法律服务所法律工作者。
被告：杨某某，男，汉族，三台县西平镇村民。
原告彭某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李同发独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人陈立武到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤，向本院递交意见后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：我与被告婚后从2005年起因被告染上打牌、酗酒等恶习，动不动就摔、砸家什，夫妻感情出现裂痕。2008年至2010年期间被告出现家庭暴力倾向，经常因家庭琐事不顺心，就对我拳打脚踢，双方难以共同生活，现夫妻感情已完全破裂，望法院判决我与被告离婚。
被告杨某某辩称：彭某某要求与我离婚，有时夫妻吵闹，但感情还是有，我坚决不离。
经审理查明：原、被告双方于1998年3月经人介绍相识，同年12月13日在三台县西平镇人民政府办理结婚登记。1999年3月4日生育女孩杨某甲。婚后双方由于性格不和曾为家庭生活琐事发生过纠纷。在2010年10月双方协离婚未果。2015年6月29日原告又起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、人口信息、结婚证复印件、离婚协议书、成都市高新区中红社区卫生服务中心病情证明书、2015年6月24日的短信内容、照片6张等证据在卷证实。
本院认为：原、被告双方婚后由于性格不和曾发生过纠纷，夫妻感情出现裂痕是实，但原告并没有证据证实其夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告彭某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费130元，由彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李同发
二〇一五年八月十七日
书记员 刘 升
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初1791号
原告：张某，汉族，1995年7月5日出生，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：张乃胜。
被告：李某甲，汉族，1997年10月24日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被告：李某乙，汉族，1973年8月1日出生，农民，住址同上，系李某甲母亲。
被告：李某丙，汉族，1971年4月9日出生，住址同上，系李某甲父亲。
原告张某诉被告李某甲、李某乙、李某丙婚约财产纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理。依法由审判员余建国适用小额诉讼程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明：2013年10月，张某与李某甲相识相恋，2014年3月，双方订婚时，在饭店张某母亲通过媒人李业堂转交给李某甲母亲李某乙11000元，作为给李某甲的见面礼。饭后，张某、李某甲等人又到蚌埠给李某甲购买了戒指和衣服等东西。2016年5月27日，张某诉讼来院，要求李某甲、李某乙、李某丙共同返还彩礼款13000元。本院认为：张某母亲通过媒人转交给李某甲母亲李某乙11000元，作为给李某甲见面礼的事实，有证人证言和当事人的陈述予以证实，且证据之间能够相互印证，故对这部分事实本院予以确认。李某乙、李某甲辩称当时退了2000元和李某甲与张某在一起生活过，因未提供证据证实，且无其他证据相印证，张某又予以否认，故对其辩称本院不予采信。张某对其诉称为李某甲购买了戒指等，虽然提供了证人证言证实张某家给李某甲购买了戒指等，但未提供证据证实戒指的大小、规格、品牌、价格等，且无其他证据相印证，而张某家给李某甲购买的衣服及定亲时吃饭的花费不属于彩礼，故对其诉称本院不予采信。至于张某诉称逢年过节给李某甲家送礼，因未提供证据证实，且属于正常的礼尚往来，不属于彩礼，故对其诉称本院不予采信。由于11000元是给李某甲的见面礼，因此，应由李某甲返还，故对张某要求李某乙、李某丙返还彩礼款13000元的诉讼请求，本院不予支持。根据本案的具体情况，本院酌定李某甲按80%的比例返还。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李某甲于本判决生效后十日内返还原告张某彩礼款8800元；
二、驳回原告张某要求被告李某乙、李某丙返还彩礼款13000元的诉讼请求；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.50元，由原告张某负担20元，被告李某甲负担42.50元。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审 判 员 余建国
二〇一六年六月二十三日
代理书记员 张 旭
附本案所适用的法律条文和司法解释：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条第一款第（一）项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省丰城市人民法院
民 事 调 解 书
（2015）丰民一初字第1111号
原告：李建农，男，1981年3月6日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：张玮，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：13609201110183981。
被告：周水根，男，1964年6月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被告：丰城市春晖出租汽车有限公司。住所地：江西省丰城市新城区国土局附三楼。组织机构代码：669799408。
法定代表人：熊林花，系该公司总经理。
以上二被告委托代理人：游俊伟，江西浩剑律师事务所实习律师。执业证号码：36091405110012。
以上二被告委托代理人：罗志辉，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：13609200110747914。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市人民路156号。组织机构代码：861070190。
负责人：任柳，系该公司经理。
委托代理人：聂志勇，男，1973年1月28日出生，汉族，系公司副经理。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609199410766830。
案由：机动车交通事故责任纠纷
原告李建农于2015年6月23日向本院起诉，以其因交通事故造成损害为由要求被告周水根、丰城市春晖出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司依法赔偿其各项损失合计人民币170047.41元并承担本案诉讼费。经审理查明：2014年12月22日14时10分许，被告周水根驾驶赣Ｃ×××××小车从丰城往小港方向行驶，行至丰城市小港镇路外村路段时，与原告李建农驾驶的赣Ｃ×××××二轮摩托车相撞，造成原告李建农受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定：被告周水根应负事故的全部责任；原告李建农不负事故责任。事故发生后，原告李建农在丰城市人民医院住院治疗121天，花费医疗费72464.01元。经鉴定，原告李建农损伤评定为十级伤残，误工期240天、营养期150天、护理期150天（均自受伤之日计算），后续治疗费10000元。被告周水根垫付原告李建农医疗费60000元。另查明，被告周水根驾驶的赣Ｃ×××××小车行驶证登记所有人为被告丰城市春晖出租汽车有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司自愿在调解书送达之日起十五日内一次性赔偿原告李建农因此次交通事故造成的各项损失共计人民币129004.69元；
二、被告周水根自愿赔偿原告李建农人民币10000元，扣除诉前被告周水根垫付的60000元，原告李建农自愿于被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司履行义务时返还被告周水根人民币50000元；
三、原告李建农自愿放弃对被告丰城市春晖出租汽车有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求；
四、案件受理费3701元，依法减半收取1851元，原告李建农自愿承担。
双方当事人一致同意上述协议。本调解协议经双方当事人签名或捺印后即发生法律效力。
该协议不违反法律规定，本院予以确认。
义务人在本调解书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本调解书发生法律效力后，上述履行期届满的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 熊 莺
人民陪审员 丁国平
人民陪审员 鄢高颖
二〇一五年九月十七日
书 记 员 毛剑霞
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海商初字第819号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行，住所地：海阳市海政路88号。工商注册号：370687170000228。组织机构代码：67554135-8。
法定代表人鲁振华，该行行长。
委托代理人王雅丽。
委托代理人孙华丛，山东息相通律师事务所律师。
被告薛永胜。
被告徐玲香。
被告张祥安。
被告邵俊美。
被告薛卫峰。
被告邵俊丽。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行与被告薛永胜、徐玲香、张祥安、邵俊美、薛卫峰、邵俊丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙华丛，被告薛卫峰、邵俊丽到庭参加了诉讼，被告薛永胜、徐玲香、张祥安、邵俊美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行诉称，2012年10月6日，被告薛永胜由被告徐玲香、张祥安、邵俊美、薛卫峰、邵俊丽担保与我行签订小额联保借款合同，在我行贷款60000.00元。合同约定贷款期限为12个月，被告应于2013年10月6日偿还贷款及贷款利息，如被告违约，不能按期还款，应赔偿原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、诉讼费、执行等费用）。合同签订后，我行按约定向被告发放了贷款，但到期后，被告没有按照约定履行还款义务。为维护我行的合法权益，请求法院判令六被告薛永胜、徐玲香、张祥安、邵俊美、薛卫峰、邵俊丽支付借款本金56995.72元，利息1104.51元，罚息9239.28（计算至2014年5月9日），计67339.51元，以及律师代理费3300.00元，合计70640.00元
被告薛永胜未答辩。
被告徐玲香未答辩。
被告薛卫峰未辩称。
被告邵俊丽未辩称。
被告张祥安未辩称。
被告邵俊美未答辩。
经审理查明，2012年10月6日被告薛永胜作为乙方与作为甲方的原告签订了《小额联保借款合同》，合同约定：甲方将通过薛永胜在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户名为：薛永胜，账号：60×××21，乙方承诺未经甲方许可不撤销此账户，且保证账户状态无异常；借款金额60000.00元；借款期限为12个月，自2012年10月6日至2013年10月6日；年利率为14.5800%；阶段性等额本息还款法：借款前8个月按月偿还当月利息，不还本金。此后，按照等额本息方法偿还；违约责任：乙方不按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；乙方不按期偿付利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告薛永胜、徐玲香、张祥安、邵俊美、薛卫峰、邵俊丽六人组成联保小组，为薛永胜的借款提供连带责任保证，并作为乙方与作为甲方的原告签订了《小额贷款联保协议书》，合同约定：从2012年1月6日起至2014年1月6日止，甲方可以根据乙方任意小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过人民币80000.00元，且联保小组合计贷款本金金额不超过人民币240000.00元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方成员未全部还清邮政储蓄银行贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方与乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。
2012年10月6日原告依约将贷款60000.00元发放给被告薛永胜，薛永胜仅归还了借款本息8884.88元，截止2014年5月9日尚欠本息67339.51元未还（计算至2014年5月9日），其余五被告徐玲香、张祥安、邵俊美、薛卫峰、邵俊丽也未依约承担保证责任。庭审中，原告自愿放弃律师代理费3300.00元。
上述事实，有原告提供的《小额联保借款合同》，《小额贷款联保协议书》，贷款放款单，小额贷款借据，利息证明，还款明细及庭审笔录等，在卷为凭。
本院认为，原告与被告薛永胜签订的《小额联保借款合同》及原告与被告徐玲香、张祥安、邵俊美、薛卫峰、邵俊丽签订的《小额贷款联保协议书》均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认合法有效，双方应全面诚信地履行合同。原告依约将贷款汇入被告薛永胜指定账户，履行了出借义务，被告薛永胜未依约履行还款义务，被告徐玲香、张祥安、邵俊美、薛卫峰、邵俊丽也未按照合同约定履行保证义务，庭审中，原告自愿放弃律师代理费3300.00元，系真实意思表示，依法准许。被告薛永胜、徐玲香、张祥安、邵俊美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告薛永胜于判决生效后十日内付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行借款本息67339.51元（计算至2014年5月9日）。
被告徐玲香、张祥安、邵俊美、薛卫峰、邵俊丽对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1566.00元，原告承担83.00元，被告薛永胜、徐玲香、张祥安、邵俊美、薛卫峰、邵俊丽承担1483.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按不服一审判决部分交纳上诉案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁光勇
人民陪审员 包桂风
人民陪审员 姜聪玲
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 潘秋余
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬民终字第0404号
上诉人（原审被告）唐国勇，男，1963年3月26日出生，汉族，苏州市人。
被上诉人（原审原告）宝应县公安局射阳湖派出所（以下简称射阳湖派出所）。
负责人于建林，所长。
委托代理人朱永华，宝应县水泗法律服务所法律工作者。
委托代理人龚庆荣，宝应县公安局射阳湖派出所指导员。
上诉人唐国勇因与被上诉人宝应县公安局射阳湖派出所（以下简称射阳湖派出所）房屋租赁合同纠纷一案，不服宝应县人民法院（2012）宝射民初字第0188号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明：射阳湖派出所与唐国勇于2009年10月20日签订《休闲会所项目投资合同书》，由唐国勇承租射阳湖派出所所属房产宝应县射阳湖镇水泗芙蓉路原宝应县公安局水泗乡派出所办公场所，用于开办宝应县荷乡缘温泉会所。双方在合同中约定的租赁期限为2009年10月31日至2017年10月31日，前四年每年的租金为45000元，以后的租金为每年90000元，合同签订当年的租金于10月20日支付，2010年2月1日付第二年租金45000元，以后租金以此时间按期缴纳。射阳湖派出所与唐国勇在合同中约定如有一方违约，需承担另一方违约金10000元。唐国勇于2011年4月份支付了45000元租金后，2012年未按约定支付租金。现射阳湖派出所要求终止租赁合同，唐国勇交付所承租的房产并承担违约金10000元。
原审另查明：唐国勇经营的宝应县荷乡缘温泉会所因经营不善，已于2012年3月29日被核准注销，现已停止营业。
原审认为：射阳湖派出所与唐国勇签订的“休闲会所项目投资合同书”，实为租赁协议，该协议系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。唐国勇理应按照协议的约定履行支付租金的义务，现唐国勇因经营不善，未能依约支付租金，亦不对租赁的房产进行管理、经营，致使该租赁协议无法继续履行，构成合同的根本违约，故对射阳湖派出所要求解除“休闲会所项目投资合同书”及交付房产的诉讼请求，依法予以支持。对于射阳湖派出所主张的违约金，因双方在租赁协议中约定违约一方需支付违约金10000元，且唐国勇的行为已构成根本违约，致使租赁协议无法继续履行，依法应承担违约责任。据此，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条、第二百二十七条之规定，判决：一、解除射阳湖派出所与唐国勇于2009年10月20日签订的《休闲会所项目投资合同书》；
二、唐国勇于判决生效后三十日内腾清位于宝应县射阳湖镇水泗芙蓉路原宝应县公安局水泗乡派出所房产内的物品，并将该房产交付给射阳湖派出所；三、唐国勇于判决生效后十日内支付射阳湖派出所违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由唐国勇负担。
判决后，唐国勇不服向本院提起上诉称：
合同签订后，因射阳湖派出所没有合法产权证，致使唐国勇在房屋装修后无法通过消防验收。2010年春节前，在消防部门检查时，唐国勇没有消防验收手续被勒令停业。由于手续不全，唐国勇无法合法经营，给唐国勇造成损失达400余万元。唐国勇在合同履行中不存在违约行为，请求二审法院驳回射阳湖派出所的诉讼请求。
射阳湖派出所辩称：
射阳湖派出所出租的房屋已取得《江苏省农村集体资产产权登记证》，房屋产权明确。射阳湖派出所在唐国勇开业前已协助其办理了工商、税务等手续，唐国勇在2010年、2011年均正常营业，其间，未被有关单位责令停业。由于唐国勇自身经营的原因，不能按约支付租金，租赁的房屋因长期无人看护已严重破损，且其开办的会所已在工商机关办理注销手续，故射阳湖派出所要求解除合同，符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，射阳湖派出所提供租赁房屋现状的一组相片，以证明由于唐国勇疏于管理房屋已严重受损。唐国勇质证意见为：对相片真实性无异议，房屋现状是由于被盗所致，其并未疏于管理。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
另查明，唐国勇开办的宝应县荷乡缘温泉会所于2009年春节前开业，经营期间消防部门没有责令其停业整顿。宝应县荷乡缘温泉会所从2011年9月份左右开始停业，停业后，唐国勇委托他人进行看管。自2011年11月份开始，宝应县荷乡缘温泉会所再也无人看管。唐国勇已交付了2009年、2010年、2011年三年的租金。
二审中，双方争议的焦点为：射阳湖派出所要求解除租赁合同、唐国勇承担违约责任能否得到支持。
本院认为，射阳湖派出所要求解除租赁合同、唐国勇承担违约责任应当得到支持。理由：
1、双方之间的租赁合同有效。2009年10月20日，射阳湖派出所与唐国勇签订的《休闲会所项目投资合同书》，系双方真实意思表示，内容并不违反法律规定，为有效合同，各方应按合同约定履行各自义务。合同履行中，射阳湖派出所将房屋交付给唐国勇并协助其办理了工商、税务等手续，履行了合同义务；
2、唐国勇主张承租的房屋因没有产权证，无法通过消防验收而被消防部门责令停业缺乏事实依据。射阳湖派出所出租的房屋已取得江苏省农村集体资产产权登记证，其依法对讼争房屋享有占用、使用权，唐国勇未有证据证明由于房屋产权原因未通过消防验收，故其上述主张未有事实依据，不能得到支持。况且，其在二审中表示消防部门并未通知其停业整顿，而是射阳湖派出所多次发出停业整改通知，影响其经营。就其主张射阳湖派出所发出停业整改通知而言，其也未有证据证明；
3、租赁合同应当解除，唐国勇承担违约责任。首先，唐国勇未按约支付2012年年度租金已构成违约，按约应承担违约责任；其次，唐国勇承租的房屋自2011年9月份左右开始停业，自2011年11月份起该房屋便无人管理，由于其没有按照约定方式对房屋管理、经营，保证房屋自始至终的完好状态，已给房屋造成一定程度的损害，且唐国勇的行为已表明其不再继续履行合同义务。故射阳湖派出所要求解除合同、唐国勇承担违约责任，应当得到支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由唐国勇负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 宦广堂
审 判 员 黄宝生
代理审判员 李胡艳
二〇一三年六月八日
书 记 员 任 群
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民辖终683号
上诉人(原审被告)：佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：吴礼恒。
委托诉讼代理人：黄宗强，广东思辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张聪，广东思辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：梁茵宁。
上诉人佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司因与被上诉人深圳菜之鸟唱片有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604民初1369号之一民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称其住所地位于佛山市顺德区，涉案被诉纠纷发生地亦在佛山市顺德区，原审法院对本案无管辖权。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市顺德区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系侵害其他著作财产权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于同意指定广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖佛山市一般知识产权民事案件的批复》（法【2015】328号）的规定，佛山市禅城区人民法院系最高人民法院指定为集中管辖佛山市五区一般知识产权民事案件的基层法院。上诉人系原审被告，其住所地位于佛山市顺德区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理审判员 钟斯朗
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 陈君颖
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涧刑公初字第253号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人白某某，男。2013年5月31日因涉嫌盗窃罪被洛阳市公安局南昌分局刑事拘留，同年6月4日因涉嫌盗窃罪被洛阳市公安局南昌分局取保候审。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2013）228号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员盛迎宾出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后报经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月份至2013年5月份，被告人白某某在洛阳市涧西区银川路银都超市干保安，利用早上卸菜、打扫卫生的机会，趁店内无人，多次盗窃超市柜台内的红旗渠、玉溪等品牌香烟共计85条，其中大部分销售给洛阳市涧西区银川路北段的礼品回收店老板韩祥根。经鉴定，涉案的85条香烟被盗时的价值为9105元。案发后，白某某亲属已退赔给超市20000元。
上述事实，被告人白某某开庭审理过程中亦无异议，且有被告人白某某在公安机关的供述和辩解，报案材料，证人仝某某、韩某某、张某某、谢某某的证言，事情经过，银都超市证明，售烟账单，丢失烟草明细清单，城区配送销货清单，供应商商品销售汇总表，商品库存报表，搜查笔录，辨认笔录，视听资料，扣押清单，价格鉴定结论书及被告人白某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人白某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人白某某认罪态度较好，且赃款已全部退赔，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武淑霞
人民陪审员 胡宝红
人民陪审员 刘丽群
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 师丽锋
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民终字第229号
上诉人（原审被告）刘咏，男，1963年7月28日生，汉族，四川省内江市人，居民，住内江市东兴区。
上诉人（原审被告）向金仙，女，1963年6月30日生，汉族，内江市东兴区人，居民，住内江市东兴区。
被上诉人（原审原告）内江市东兴区农村信用合作联社。住所地：内江市东兴区。
法定代表人王裕彬，理事长。
原审被告内江市甜郁纸业有限公司。住所地：内江市东兴区。
法定代表人向金仙，经理。
上诉人刘咏、向金仙因与被上诉人内江市东兴区农村信用合作联社、原审被告内江市甜郁纸业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2014）内东民初字第2154号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘咏、向金仙又以要求按原审判决执行为由，于2015年4月2日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘咏、向金仙的撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘咏、向金仙撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘咏、向金仙承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周利芬
审 判 员 关淑华
代理审判员 王 侯
二〇一五年四月三日
书 记 员 李 敏
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）冷民二初字第1036号
原告刘迪辉，男，1975年12月28日出生，汉族，居民。
委托代理人周煜，湖南红日律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司冷水江支公司，住所地冷水江市江北路。
法定代表人李琼，该公司负责人。
委托代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。
第三人天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地涟源市蓝田办事处环北路。
法定代表人谭润四，该公司负责人。
委托代理人康玉华，男，汉族，1976年3月2日出生，该公司职工。
原告刘迪辉与被告中国平安财产保险股份有限公司冷水江支公司、第三人天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司保险合同纠纷一案，现原告刘迪辉以需要追加被告为由，于2015年3月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘迪辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘迪辉撤回起诉；
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘迪辉负担。
审 判 长 刘 婕
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 杨友娥
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 刘 碧
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执570号
申请执行人长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县长岭镇岭城西路963号，组织机构代码71716089－6。
法定代表人李志强，主任。
委托代理人王金浩，巨宝山信用社，副主任。
被执行人庞小军，男，1975年8月18日生，汉族，农民，住长岭县。
本院在执行长岭县农村信用合作联社与庞小军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年3月13日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初1788号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人庞小军给付欠款20000元及利息、诉讼费150元，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人庞小军名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一七年六月二十日
书记员 史 伟
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀09民终3992号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区迎宾大道泰达国际广场A座。
法定代表人：于立峰，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道新安佳园323幢一单元1-2层。
法定代表人：赵友权，该公司经理。
委托诉讼代理人：姬汉正，河北冀星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司，住所地：南皮县南皮镇西环路。
法定代表人：朱云，该公司经理。
委托诉讼代理人：姜文娇，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘国通，男，1970年11月20日出生，汉族，住南皮县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司、中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司、刘国通追偿权纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2016）冀0927民初2193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司以庭下达成和解为由，于2017年8月25日向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王卫东
审判员 余志刚
审判员 郭亚宁
二〇一七年八月二十八日
书记员 马 君
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0911执字第808号
申请执行人刘存义。
被执行人焦长青。
申请执行人刘存义与被执行人焦长青民间借贷纠纷一案的（2016）鲁0911民初117号民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。
本院在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0911民初117号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏胜利
审判员 卢兴柱
审判员 杨德敏
二〇一六年五月二十三日
书记员 玄令超
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭桐刑初字第191号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人邓某。2005年10月17日因寻衅滋事被桐庐县公安局罚款人民币200元；2005年11月27日因殴打他人被桐庐县公安局行政拘留15日；2011年9月3日因赌博被桐庐县公安局行政拘留3日；2012年10月11日因吸食毒品被桐庐县公安局行政拘留10日。2012年10月15日因本案被桐庐县公安局刑事拘留，同年10月29日被取保候审。2013年6月4日被依法逮捕。同日，因被告人邓某患有急性胰腺炎，桐庐县看守所对其不予收押，故依法变更为取保候审。现在家。
浙江省桐庐县人民检察院以桐检刑诉（2013）178号起诉书指控被告人邓某犯容留他人吸毒罪，于2013年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年6月4日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派代理检察员王兵出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省桐庐县人民检察院指控，2012年9月19日下午，被告人邓某在桐庐县城南街道鑫光宾馆8308房间内容留高旭钢、黄新军、申屠小龙吸食毒品冰毒（即甲基苯丙胺）。认定被告人邓某的行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示的证人黄新军、高旭刚、倪国英的证言，辨认笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书复印件，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人邓某有前科劣迹，应酌情从重处罚；被告人邓某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邓某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨国华
二〇一三年六月四日
代理书记员 胡 玉
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滦民初字第1343号
原告鞠新有。
委托代理人王爱庆，滦平县法律援助中心法律工作者。
委托代理人陈逢春，滦平县法律援助中心法律工作者。
被告安徽阜阳天力建筑劳务有限公司。
被告闫利新。
本院在审理原告鞠新有与被告安徽阜阳天力建筑劳务有限公司、被告闫利新劳务合同纠纷一案中，原告鞠新有于2013年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告鞠新有的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞠新有撤回起诉。
本案受理费25.00元，由原告鞠新有负担。
审判员 尹艳肖
二〇一三年六月八日
书记员 王 进
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第1533号
原告牛某。
委托代理人梁超，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。
被告陈某。
委托代理人徐改山，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。
原告牛某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员李苗独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某诉称，原被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育一个女儿，现随原告生活，由于原被告婚前接触较少，不够了解，导致原被告婚后感情一直不好，共同生活期间原被告经常吵架，被告在生完孩子后就回娘家居住至今，在分居期间被告不管孩子，致使原被告至今未建立起夫妻感情。原告诉至法院，请求法院依法判令原被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告承担孩子的抚养费及本案诉讼费用。
被告陈某辩称，不同意离婚，请求法院依法判决不准原被告离婚。一，原告的起诉不符合婚姻法规定的感情破裂的情形和要件，其诉讼理由依法不成立。原被告是在交往一年多后，经过深思熟虑在相互了解的前提下才结合到一起的，原被告的夫妻感情并没有彻底破裂，被告不同意离婚。二，原告提出离婚的真实原因是被告婚后患病，现仍需继续治疗，基于此，法院应判决原被告不准予离婚。三，被告因看病花费很大，因治病产生了债务，原被告系夫妻关系，原告依法对被告有扶助义务，应判决原告偿还被告看病所借的款项。庭审中表示因不同意离婚，故不再提交相关证据。
经审理查明，原、被告于2011年7月份经人介绍相识，于2012年农历11月8日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记。原、被告婚姻基础尚可，婚后夫妻感情一般。原被告双方于2014年6月15日生一女孩，取名牛紫萱，现随原告生活。原、被告因家庭琐事发生争吵后于2014年农历7月18日分居生活至今。被告陪嫁品有：海尔洗衣机一台，自行车一辆，新日电动车一辆，微波炉一台，以上物品现均在被告处。原被告夫妻共同财产有2014年购小米2S手机一部，现由被告使用。原告主张有债务4000元，被告主张原告有存款5-6万元，对方均予以否认，双方均未对自己的主张提供证据。原、被告共同生活期间无共同债权。被告主张分居期间因治病产生债务，但因其不同意离婚，故未向本院提供证据证实。另查明，被告及婚生女牛紫萱的户口均在原告处，被告现患有慢性乙肝。
以上事实，有结婚登记审查处理表，庭审笔录等证据材料在案为证。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后夫妻感情一般。现原告提出离婚，被告表示不同意离婚。根据庭审查明来看，原、被告双方都没有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所列举的“重婚或有配偶者与他人同居、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员、有赌博、吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年”等情形，亦不存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》所列举的“视为夫妻感情确已破裂”的十四种情形。本院认为，原、被告之间夫妻感情尚未破裂，若在今后共同生活当中，加强沟通交流，互相尊重，和睦相处，相互扶助，共度难关，夫妻关系是有望改善的。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告牛某与被告陈某离婚。
案件受理费200元，由原告牛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
助理审判员 李 苗
二〇一五年九月十七日
书 记 员 姚宝娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第1533号
原告：路以文模鹤澹984年4月21日出生，系中国石油化工股份有限公司西北油田分公司工程技术研究院职员，住乌鲁木齐市新市区。
被告：李瑞瑞，男，汉族，1981年6月28日出生，系中国石油化工股份有限公司西北油田分公司完井测试管理中心职员，住乌鲁木齐市新市区。
原告路以文与被告李瑞离婚后财产纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法由审判员邓红娟独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告路以文，被告李瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告路以文诉称，我与被告于2007年9月14日登记结婚。2014年4月16日因感情破裂自愿在新市区民政局协议离婚。离婚协议约定，位于乌鲁木齐市新市区长春南路333号盈科棕榈园小区4号楼1单元602室的房屋产权归我所有，位于乌鲁木齐市米东区古牧地西街的中石化西北油田分公司米东小区29号楼2单元204室的房屋及新A＊＊＊**号起亚福瑞迪小轿车归被告所有。现我们双方已离婚1年多，位于乌鲁木齐市新市区长春南路333号盈科棕榈园小区4号楼1单元602室的房屋产权仍登记在我和被告两人的名下。为避免日后发生财产纠纷，故现诉至法院要求判令位于乌鲁木齐市新市区长春南路333号盈科棕榈园小区4号楼1单元602室的房屋归我所有（价值44万元），并由被告承担本案的诉讼费。
被告李瑞答辩称，我与原告签订的离婚协议，原告未遵守协议的约定履行应尽的义务，故该离婚协议不生效，我也不同意履行离婚协议的约定。
经审理查明，原、被告于2007年9月14日登记结婚。婚后生育一女。2014年4月16日，原、被告在乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）民政局协议离婚。离婚协议约定：“……四、双方位于乌鲁木齐市长春路棕榈园小区4号楼1单元602号商品房，建筑面积124.67平方米许，归女方所有，待该房还清按揭款并解除抵押后，由男方协助女方将此房确权在女方一人名下。……”双方离婚后至今，该房屋的按揭款均由原告缴纳，目前原告也在该房屋居住。
另查，位于高新区长春南路333号盈科·棕榈园二期4栋6层1单元602室的房屋，于2010年7月20日登记，建筑面积124.67平方米，房屋所有权人登记在原、被告名下。
以上事实有离婚协议书、房屋产权证及庭审笔录存卷为证。
本院认为，原、被告在民政部门达成并备案的离婚协议书，真实合法有效，对双方具有法律约束力，均应遵照履行。离婚协议中明确约定位于高新区长春南路333号盈科·棕榈园二期4栋6层1单元602室的房屋归原告所有，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条的规定，判决如下：
位于高新区长春南路333号盈科·棕榈园二期4栋6层1单元602室的房屋归原告路以文所有。
本案案件受理7900元，原告已预交，现减半收取，由被告承担3950元，剩余的3950元退还给原告。被告负担的案件受理费3950元，须于本判决生效后十日内一次给付原告。逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 邓红娟
二〇一五年七月三十日
书记员 刘晓朋
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第3279号
罪犯李永奎，住河南省荥阳市，现在河南省新乡市监狱服刑。
河南省荥阳市人民法院于2013年4月7日作出（2013）荥少刑初字第8号刑事判决，认定被告人李永奎犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年零六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元。罪犯李永奎于2013年5月9日送入河南省新乡市监狱服刑改造。河南省新乡市监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯李永奎减刑六个月的建议，于2014年7月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省新乡市监狱提出，罪犯李永奎自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯李永奎自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加劳动，完成生产任务。2013年11月10日表扬、2014年4月10日表扬。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李永奎自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李永奎准予减去有期徒刑五个月。
（刑期自2012年11月3日起至2014年12月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 张国飞
二〇一四年八月十三日
书 记 员 杨 莉
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第6137号
罪犯冯伟。
四川省成都市温江区人民法院于2013年5月9日作出（2013）温江刑初字第98号刑事判决，以被告人冯伟犯聚众斗殴罪、贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年3月25日至2016年9月23日止。执行机关四川省崇州监狱于2015年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯冯伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分112分。另查明，罪犯冯伟被处罚金1000元已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评�鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯冯伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯冯伟减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一六年一月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 汪云川
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泗商初字第1178号
原告：泗水县农村信用合作联社。
法定代表人：范某某，理事长。
委托代理人：孔某，中册信用社主任。
被告：冯某，男，1977年12月15日生，汉族，农民。
被告：史某，男，1967年10月15日生，汉族，农民。
被告：冯某某，男，1979年3月24日生，汉族，农民。
原告泗水县农村信用合作联社诉被告冯某、史某、冯某某金融借款合同纠纷一案，于2013年11月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员柏仲民独任审判，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔某、被告冯某、史某到庭参加诉讼，被告冯某某经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告泗水县农村信用合作联社诉称，被告冯某于2012年10月12日以购销电动车为由从我单位借款200000元，由史某、冯某某为冯运提供担保，并签订了《个人最高额联合保证借款合同》。合同到期后，被告未按约定偿还借款，现欠借款本金199324.23元，故诉请法院依法判令各被告偿还本金199324.23元及利息罚息4386.72元。
被告冯某辩称，合同是我签的，但我没有用借款，是案外人孔某某用的钱。
被告史某辩称，合同是我签的。
被告冯某某未作答辩。
经审理查明，被告冯某于2012年10月12日以购销电动车为由于向原告所属中册信用合作社借款200000元，约定利息为月息10.353‰，逾期贷款根据逾期天数按借款利率加收50%的逾期利息，借款期限一年，被告史某、冯某某自愿为冯某上述借款提供担保，担保期2年。三被告与原告签订了《个人最高额联合保证借款合同》及《农户、个体工商户联保协议》，互负连带保证责任。合同到期后，被告仅偿还本金675.77元，现欠本金199324.23元及利息、罚息4386.72元（利息、罚息计算至2014年1月13日）。
本院认为，债务应当清偿。原告与三被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》及《农户、个体工商户联保协议》真实、合法、有效，应受法律保护。原告履行了出借义务，被告冯某应按借款合同的约定偿还借款本息，其未按期偿还属于违约，应承担违约责任。被告史某、冯某某承担的是连带责任保证，且没有约定保证份额，因此，应与被告冯某承担连带清偿责任。保证人在承担担保责任后，享有向借款人冯某追偿的权利。被告冯某虽然辩称本人未提取、使用借款，但没有提交证据予以证明且本人对借款借据签名并无异议，因此，本院对其答辩意见不予采信。综上，对于原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯某偿还原告泗水县农村信用合作联社借款本金199324.23元；
二、被告冯某偿还原告泗水县农村信用合作联社借款利息、罚息4386.72元；
以上两项共计203710.95元，限被告冯某于本判决生效后十日内付清。
三、被告史某、冯某某对被告冯某的上述还款义务承担连带清偿责任。
如未按本判决规定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案诉讼费4355元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 柏仲民
二〇一四年二月十日
书记员 刘承祥
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）唐执字第96-3号
申请执行人唐山华电电气工程有限公司。
法定代表人赵燕宁，该公司董事长。
委托代理人李晓军，河北华岩律师事务所律师。
被执行人唐山春兴不锈钢冷轧镜面薄板有限公司。
法定代表人张小宝，该公司董事长。
本院在执行唐山华电电气工程有限公司依据河北省唐山市中级人民法院（2011）唐民初字第141号民事调解书，申请强制执行唐山春兴不锈钢冷轧镜面薄板有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2013年5月23日将被执行人唐山春兴不锈钢冷轧镜面薄板有限公司名下的银行存款749.31万元扣划至本院，扣除执行费后发放给了申请执行人唐山华电电气工程有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市中级人民法院（2011）唐民初字第141号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王贺明
执行员 杜聚国
执行员 魏汝和
二〇一三年六月八日
书记员 魏汝和
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1182民初2432号
原告江苏辉能达电气有限公司，住所地镇江新区大港五峰山路兴港东路西南。
法定代表人丁照军。
委托代理人马峥荣，江苏正新律师事务所律师。
委托代理人陈卉，江苏正新律师事务所律师。
被告高红亮。
本院在审理原告江苏辉能达电气有限公司与被告高红亮民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏辉能达电气有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏辉能达电气有限公司撤回起诉。
审判员 聂道胜
二〇一六年七月十四日
书记员 陆 慧
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）象民初字第531号
原告桂林市马家运输有限责任公司，住所地：桂林市翠竹路
法定代表人廖某某，该公司董事长。
委托代理人徐飞，广西徐和徐律师事务所律师。
委托代理人莫迎春，广西徐和徐律师事务所实习律师。
被告张学志，男，汉族，住广西阳朔县
委托代理人石凤祥，广西同盛吉成律师事务所律师。
委托代理人孙巧玲，广西同盛吉成律师事务所律师。
原告桂林市马家运输有限责任公司诉被告张学志劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告桂林市马家运输有限责任公司委托代理人徐飞、莫迎春、被告张学志的委托代理人孙巧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂林�马家运输有限责任公司诉称，被告2011年4月到原告处任司机，原告对司机均要求签订书面的劳动合同，但被告一直未签。原告在被告一入职就为被告向平安养老保险股份有限公司投保了团体人生平安保险，该保险合同被保险人名单中已列明了被告的名字，而且保险条款中已列明被保险人系与原告存在劳动关系的成员，因此，原被告存在书面的劳动合同。原告在为被告办理养老保险、医疗保险、工伤保险、生育保险等社会保险时，要求被告补签合同，但被告也未补签，不签劳动合同的原因在于被告。原被告约定的月薪是1200元／月，实行计件工资，多劳多得，即使不出车，每天也有40元工资，出车按90元／天计算。如果按被告实际考虑了多劳多得因素的计件工资计算双倍工资差额，导致对企业不公。因此，原告不应向被告支付未签劳动合同双倍工资差额。原告不服桂林�劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，请求法院判决原告无需向被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额，本案诉讼费由被告承担。
被告张学志辩称，桂林市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书查明的事实清楚，证据充分，仲裁结果正确，请求人民法院依法予以维持仲裁结果。
经审理查明，2011年4月13日，被告进入原告处工作，担任大货车货运司机职务。原告没有与被告签订书面劳动合同，原告为被告缴纳了2011年6月至2011年9月的养老保险费及2011年8月至2011年9月的医疗保险费、工伤保险费、生育保险费，没有为被告缴纳失业保险费、2011年4月13日至2011年5月的养老保险费及2011年4月13日至2011年7月的医疗保险费、工伤保险费、生育保险费。2011年9月17日，被告离开原告处，原告支付了被告2011年9月的工资，并全额退还了被告所交的风险押金，没有支付经济补偿金；被告在原告处最后工作时间为2011年9月17日。
原告为每台车配备两名司机，两人轮流开车，出车时发放90元／天，不出车时发放40元／天，无需到单位坐班。被告2011年5月至9月的工资分别为2490元／月、2600元／月、2440元／月、2140元／月、1430元／月。
又查明，被告于2011年11月9日向桂林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求判令原告支付其未签书面劳动合同双倍工资差额11700元、加班工资10551元、退还押金500元以及缴纳相关养老保险费、医疗保险费。之后，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁定原告支付被告2011年5月13日至2011年9月17日未订立书面劳动合同双倍工资差额9593.57元及为被告缴纳相关的养老保险费、医疗保险费，驳回被告的其他仲裁请求。
以上事实有仲裁裁决书、送达回执、平安保险公司保险合同及发票、被保险人清单、工资表、风险�证金收据、领条及原、被告陈述等予以证实。
本院认为，被告2011年4月13日到原告处工作，原告应当与被告签订书面劳动合同，但直至被告2011年9月17日离职之日，原告一直没有与被告签订书面劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日，应当向劳动者每月支付二倍的工资，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。被告2011年5月至9月的工资分别为2490元／月、2600元／月、2440元／月、2140元／月、1430元／月，原告已经支付了被告在此期间的一倍工资，故原告还应支付被告未签订书面劳动合同双倍工资差额9593.57元（2490元／月÷21.75天／月×13天＋2600元／月＋2440元／月＋2140元／月＋1430元／月÷17天×11天）。原告的诉请于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，判决如下：
原告桂林市马家运输有限责任公司应支付被告张学志未签订书面劳动合同双倍工资差额9593.57元。
本案诉讼费10元，原告已预交，由原告自行负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费10元（收款单位；桂林市中级人民法院。帐号；20216301040001416。开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。�交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 贺 亮
人民陪审员 王永春
人民陪审员 宋铁玲
二〇一三年六月八日
兼书 记员 苏 敏
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）象民初字第531号
原告桂林市马家运输有限责任公司，住所地：桂林市翠竹路29号。
法定代表人廖飞影，该公司董事长。
委托代理人徐飞，广西徐和徐律师事务所律师。
委托代理人莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师助理。
被告张学志。
委托代理人石凤祥，广西同盛吉成律师事务所律师。
委托代理人孙巧玲，广西同盛吉成律师事务所律师。
原告桂林市马家运输有限责任公司与被告张学志劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告桂林市马家运输有限责任公司诉称，被告于2011年4月到原告处任司机，原告一直要求被告签订书面劳动合同，但被告一直拖着不签，责任在被告；被告一入职，原告就向保险公司为被告投保了团体人生平安保险，该保险合同的保险条款中已经列明了被告系与原告存在劳动关系的成员，故原告与被告存在书面的劳动合同。因此，原告认为仲裁委裁决要求原告支付给被告未签书面劳动合同双倍工资差额9593.57元于法无据，故诉至法院，请求判令原告无须向被告支付上述费用。
本院认为，被告张学志因原告单位未与自己签订书面劳动合同、未帮自己缴纳社会保险而向桂林市劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，桂林市劳动争议仲裁委员会为此作出了要求原告公司支付未签书面劳动合同双倍工资差额9593.57元及为被告缴纳养老保险费、医疗保险费的裁决，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条之规定，该仲裁裁决书中每项裁决确定的数额均未超过桂林市月最低工资标准（820元／月）12个月金额，故该劳动争议仲裁裁决为终局裁决，该裁决书自作出之日发生法律效力。因此，原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第四项之规定，裁定如下：
驳回原告桂林市马家运输有限责任公司的起诉。
本案案件受理费10元（原告已预交），退回原告10元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
审 判 长 贺 亮
人民陪审员 王永春
人民陪审员 宋铁玲
二〇一二年九月十八日
兼书 记员 苏 敏
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衡桃西民一初字第195号
原告：刘某。
被告：王某甲。
原告刘某与被告王某甲因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2013年8月19日受理后，依法组成合议庭于2014年2月7日公开开庭审理了本案。原告刘某到庭参加了诉讼，被告王某甲经最高人民法院报2013年11月30日G37版依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于2002年经人介绍认识，婚前互不了解，相识20天就登记结婚，2003年生一儿子王某乙。双方结婚时均是再婚，当时原告带一7岁女儿桑运佳（和前夫所生）与被告结婚。被告也是再婚，婚前没有子女。由于两人缺乏了解，没有婚姻基础，致使感情基础薄弱，平时经常发生矛盾。尤其是由于原告带着女儿改嫁，被告不管原告女儿桑运佳，原告与被告经常在对继女的教育、看病等问题上，发生激烈的矛盾纠纷。长期的争吵和打骂，使原告已经没有信心再和被告生活下去，夫妻感情已经彻底破裂。原告最不能容忍的是被告的自私自利，被告对原告的家人非常冷漠，没有一点亲情和责任心。原告的父母姊妹对被告也非常绝望。故请求法院判决原告与被告离婚。桑运佳系原告和前夫所生，现已成年。原告与被告所生婚生子王某乙，于××××年××月30日出生，汉族，现年11周岁。原告要求抚养孩子，但原告也尊重孩子的意见。如果孩子由我抚养，要求被告每月给付孩子抚养费1000元。原、被告没有婚前财产，有共同财产10万元，原告要求双方平均分割。其他的财产原告不主张，都归被告。没有共同债权债务。
诉状送达被告王某甲后，其在法定期限内向本院提交了书面答辩状。在开庭审理时，被告王某甲经最高人民法院报2013年11月30日G37版依法送达开庭传票无故不到庭参加诉讼。被告王某甲书面答辩称：被告坚决不同意离婚。原、被告双方于2001年相识，经过了长时间的交往后，于××××年××月××日登记结婚。婚后原、被告一起生活居住长达12年，并有一婚生男孩王某乙。婚后双方并无特别大的矛盾或纠纷，双方建立起了真挚稳固的夫妻感情，谈不上感情破裂。原告起诉离婚是感情用事，这并非是其本人的真实意愿，不排除有外界因素的干扰。原告所说的被告对其父母完全没有亲情，根本不存在。被告愿意承担一个男人应尽的责任，继续努力维护家庭的和谐与稳定。婚姻需要两个人共同经营，双方应该互谅互让，和睦相处。请求法院驳回原告的诉讼请求。
根据当事人的诉辩意见，征得原告的同意，确定本案调查的焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂。
2、婚生子女情况及婚生子女由谁抚养。
3、原、被告夫妻婚前财产及婚后共同财产情况，是否有债权债务。
围绕第一个争议焦点，原告提供证据如下：
证据一，原、被告结婚证一份，用以证明原、被告的婚姻情况。
围绕第二个争议焦点、第三个争议焦点原告没有提供证据。
本院对原告提交的证据的认证意见是：对原告提交的证据一，原、被告的结婚证的真实性、合法性、关联性予以认定。
本院经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在枣强县婚姻登记处登记结婚。婚后于××××年××月生有一子取名王某乙。原告主张夫妻感情已破裂，但未向本院提交充分证据予以证明。被告辩称，坚决不同意离婚，夫妻感情并未破裂。以上事实有原告提交的证据、被告的书面答辩及庭审笔录在卷为据。
本院认为：夫妻双方应当互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。婚姻以感情为纽带维系，决定离婚与否的关键在于夫妻感情是否确已破裂。原、被告双方结婚已十余年并生育有一子，生活中双方虽有争吵，但尚未致夫妻感情破裂。今后只要双方和睦相处，互谅互让、加强沟通和交流，夫妻关系仍能和好。夫妻二人仍有可能共同建立起和谐、美满、幸福的家庭。为此，以判决不准双方离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
原告刘某的离婚诉讼请求不予准许。
诉讼费200元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 李海涛
人民陪审员 赵玉环
人民陪审员 张文景
二０一四年三月四日
书 记 员 王路雨
四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第200号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人高小平，男，1980年4月出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，农民，住兴文县。因犯盗窃罪，于2009年6月29日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑二年，2011年2月刑满释放。因本案于2015年6月28日被刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现押于兴文县看守所。
四川省兴文县人民检察院以兴检刑诉（2015）150号起诉书指控被告人高小平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兴文县人民检察院指派代理检察员刘洋出庭支持公诉，被告人高小平到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，2015年6月25日13时许，被告人高小平驾驶二轮摩托车窜至兴文县古宋镇黄金山村8组，采用从窗户侵入的方式进入被害人万某某住宅，将万某某家堂屋内的一台王牌电视机盗走。经兴文县价格认证中心鉴定，被盗的电视机价值1539元。
公诉机关认为，被告人高小平以非法占有为目的，盗窃他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪定罪处罚；被告人高小平在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。为支持公诉，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。
被告人高小平对起诉指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年6月25日13时许，被告人高小平驾驶二轮摩托车窜至兴文县古宋镇黄金山村8组被害人万某某住宅外，采用翻窗入户的方式将万某某家堂屋内的一台T**王牌电视机盗走。经兴文县价格认证中心鉴定，被盗的电视机价值1539元。
另查明，被告人高小平因犯盗窃罪，于2009年6月29日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；于2011年2月刑满释放。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、兴文县公安局受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案来源于被害人万某某报案，公安机关于2015年6月27日立案侦查。
2、兴文县公安局抓获经过说明，证实被告人高小平系被抓获归案。
3、兴文县公安局现场勘验检查笔录及照片、辨认现场笔录及照片，证实案发现场位于兴文县古宋镇黄金山村8组万某某住宅。被告人高小平对盗窃现场予以了指认。
4、兴文县公安局搜查证、搜查笔录、情况说明，证实公安机关依法对被告人高小平的住宅进行了搜查，未找到被盗电视机。
5、销售单、三包服务单、兴文县价格认证中心兴价认鉴（2015）44号价格鉴定意见书，证实被害人万某某被盗的TCL王牌电视机价值1539元。
6、被害人陈述：
（1）万某某的陈述证实，2015年6月25日15时许，万某某外出回家后，发现放在堂屋内的TCL王牌电视机被盗。万某某将此事告诉李某某，李某某称当天曾看见一名骑摩托车的男子搭载一台电视机往孙某某家的方向去，让万某某去孙某某处查看监控。万某某联系孙某某查看监控核实该情况后，即向公安机关报案。
（2）梁某某的陈述证实，2015年6月25日16时许，万某某打电话告诉梁某某家中被盗，梁某某赶回家中查看，发现放在堂屋内的TCL王牌电视机被盗。当晚23时许，梁某某和万某某到孙某某家中查看监控，大致确定嫌疑人后，万某某向公安机关报案。
7、证人证言：
（1）李某某的证言证实，2015年6月25日14时许，李某某在曾某某家帮工时看见一名骑摩托车的男子搭载着一台电视机往孙某某家方向行驶。当日16时许，李某某听万某某说起家中电视机被盗的事情，就将之前看到的情况告诉了万某某。
（2）孙某某的证言证实，孙某某在自家养猪场的四周安装了监控设备。2015年6月25日下午，万某某家中被盗后，到孙某某家中将安装在公路边的两处监控视频拷贝走了。在监控中可以看见一名骑摩托车的陌生男子搭载一台电视机经过的画面。
8、被告人高小平的供述，证实2015年6月25日中午，高小平驾驶二轮摩托车行至古宋镇黄金山村的一户人家门外，采用翻窗入户的方式，盗走了放在堂屋内的一台黑色电视机。后因离开现场的过程中将电视机屏幕损坏了，高小平即将盗得的电视机丢弃。
9、监控视频、辨认笔录，证实被告人高小平对盗窃电视机离开现场的过程予以了辨认。
10、吸毒人员管控信息表，证实被告人高小平曾因吸食毒品被处以行政处罚。
11、浙江省台州市路桥区县人民法院刑事判决书、浙江省十里丰监狱罪犯出监鉴定表，证实被告人高小平因犯盗窃罪，于2009年6月29日被判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；于2011年2月刑满释放。
12、户籍材料，证实被告人高小平出生于1980年4月23日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人高小平以非法占有为目的，采取翻窗入户的方式窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立。被告人高小平刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人高小平归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高小平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 刚
审 判 员 张业贵
人民陪审员 赵家志
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张冥函
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第200号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人钟某。因犯盗窃罪，于2011年5月10日被兴国县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2014年3月3日被兴国县人民法院判处拘役五个月，2014年5月18日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月19日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
江西省兴国县人民检察院以兴检刑诉（2015）199号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2015年12月21日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月29日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李远卓出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人钟某于2015年8月至9月，在兴国县江背镇、古龙岗镇、兴莲乡三地实施入室盗窃作案9起，盗得现金人民币17010元。具体事实是：
1、2015年9月17日，被告人钟某驾驶摩托车行驶至兴国县江背镇寻找盗窃目标，后窜至江背镇果源村被害人胡某家，采取攀爬房屋外墙排水管的方式进入屋内，在一楼的一个房间内盗得现金人民币7000余元。
2、2015年9月15日，被告人钟某乘班车至兴国县兴莲乡寻找盗窃目标，后窜至官田村被害人陈某家，采取从隔壁在建房屋屋顶攀跳的方式进入被害人陈某屋内，在二楼的一个房间内盗得现金人民币700元。
3、2015年9月14日，被告人钟某乘班车至兴国县古龙岗镇江湖村寻找盗窃目标，后窜至江湖村被害人曾某家，采取攀爬房屋外墙排水管的方式进入屋内，在一楼的一个房间内盗得现金人民币300余元。
4、2015年9月14日，被告人钟某在被害人曾某家行窃后，又窜至江湖村被害人邓某家，采取攀爬房屋外墙排水管的方式进入屋内，在翻找财物的过程中，因发现被害人邓某回来，于是立即逃离，行窃未遂。
5、2015年9月13日，被告人钟某乘班车至兴国县江背镇寻找盗窃目标，后步行窜至洛江村被害人陈甲家，采取攀爬后侧厕所窗户的方式进入屋内，在一楼的一个房间内盗得现金人民币360元。
6、2015年9月7日，被告人钟某乘班车至兴国县兴莲乡寻找盗窃目标，后步行窜至下埠村被害人刘某家，采取攀爬房屋外墙排水管的方式进入屋内，在一楼的一个房间内盗得现金人民币200元。
７、2015年9月７日，被告人钟某在刘某家盗得财物后，又窜至下埠村被害人赖某家，采取攀爬窗户和阳台的方式进入屋内，在一楼的一个房间内盗得现金人民币2600元。
8、2015年9月5日，被告人钟某乘班车至兴国县兴莲乡寻找盗窃目标，后窜至立新村被害人高某家，采取攀爬屋后排水管的方式进入屋内，在二楼的一个房间内盗得现金人民币2500余元。
9、2015年8月24日，被告人钟某乘班车至兴国县兴莲乡寻找盗窃目标，后窜至莲塘村被害人赖甲家，采取从房屋后山攀跳的方式进入屋内，在二楼的一个房间内盗得现金人民币3350元。
在庭审期间，被告人钟某主动提出，为表达悔过和赎罪，为尽可能的减少被害人的损失，在自己经济上无力退赃的情况下，愿意将其的摩托车通过以物折钱的方式退赔给其中的被害人胡某，被害人胡某表示同意。被害人胡某经与被告人钟某家属协商，双方同意折价为4600元，并领取了摩托车。
上述事实，有检察机关提交的扣押清单，发还清单，现场勘查笔录，刑事摄影照片，指认辨认现场笔录，手印鉴定意见书，抓获经过，被告人钟某的户籍证明材料，刑事判决书，被害人胡某、陈某、曾某、邓某、陈甲、刘某、赖某、高某、赖甲的陈述，被害人胡某的领条，被告人钟某在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人钟某有犯罪前科，本案又系多次入户盗窃，应当酌情从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自已的罪行，认罪态度好，又退赔了部分赃款，挽回了被害人的部分经济损失，且当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人钟某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月19日起至2017年3月18日止。罚金限被告人在判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳）。
二、责令被告人钟某退赔剩余违法所得，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖久明
二〇一六年一月五日
书记员 肖玉珍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第200号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人劳某，无业，户籍所在地南宁市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月4日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年1月15日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）127号起诉书指控被告人劳某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年4月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南宁市兴宁区人民检察院指派检察员胡广出庭支持公诉，被告人劳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2015年1月4日13时许，被告人劳某伙同“七六”（另案处理）在本市兴宁区高峰路81-1号，趁被害人梁某不备之机，窃取被害人梁某挎包内的一个钱包，内有人民币320元及银行卡等物。在逃离现场时被公安民警人赃俱获。
被告人劳某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，且有被告人劳某的供述、被害人的陈述、抓获经过、扣押、发还物品清单、户籍证明、辨认笔录及照片等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人劳某伙同他人以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人劳某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人劳某积极参与，为主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于其到案后及庭审过程中均如实供述其所犯罪行，且赃物缴获发还被害人，本院对其依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人劳某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2015年6月3日止，罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 刘慧玲
二〇一五年四月八日
书记员 陆细伟
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…….
第四款对于第三款以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，法院在任何时候发现被执行人的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。