广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民一初字第2544号
原告王丹，女，汉族。
被告广州市侨林汽车服务有限公司，住所地广州市天河区员村二横路8号南侧之一208房。
法定代表人邓锦仔。
委托代理人甘伟林，该司员工。
被告邹中文，男，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天府路305号架空层。
负责人林华有。
委托代理人何荫健，该司员工。
原告王丹诉被告广州市侨林汽车服务有限公司（以下简称侨林公司）、邹中文、华安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丹到庭、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人何荫健到庭、被告广州市侨林汽车服务有限公司的委托代理人甘伟林到庭、被告邹中文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、被告侨林公司支付医疗费5185.55元、误工费6858.62元、伙食补助费200元、营养费1800元、精神损害抚慰金10000元、交通费294元、资料的复印、打印费53.6元、后续疤痕处理费1780元；2、被告邹中文承担连带责任；3、被告保险公司在保险理赔范围内承担赔偿；4、各被告承担本案诉讼费用。
案件事实
原告与各被告有争议的事项为第五项至第十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况与交警部门责任认定结果：2013年9月12日20时30分左右，原告乘坐粤a×××××出租车沿中山大道由西向东行驶时，被告邹中文驾驶粤a×××××号出租车撞至原告乘坐的出租车，导致发生原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告邹中文负事故全部责任。
二、受害人概况和医疗情况：原告受伤当天被送往南方医科医院第三附属医院治疗，经诊断为：1、脑震荡，2、右上眼皮肤软组织挫裂伤。医嘱建议休息3天，又原告又继续去复诊检查治疗，医嘱又有建议休息6天。2013年9月16日复诊时医嘱有建议半年后复查，根据情况决定是否行疤痕修复术。
三、医疗费：原告医疗费总额为5185.55元，其中被告邹中文垫付了医疗费1872.65元，其余医疗费由原告自行支付。
四、伙食补助费：200元。
五、后续疤痕处理费：原告主张因此次事故导致脸上有疤痕，故结合病历等证据主张疤痕处理费1780元。各被告对此有异议。
法院认定及理由：原告虽然提交了医院的病历为依据，但医院出具的只是对并未写明疤痕修复费用，且该医嘱建议也写明视情况决定是否行疤痕修复术，可见上述费用现并未实际发生，今后是否会必然发生仍存在不确定性，故本院对原告该项主张不予支持，原告可待上述费用实际发生后另循法律途径解决。
六、营养费：原告主张1800元，各被告主张原告伤情轻微，故不同意支付。
法院认定及理由：原告并未能提交证据证明此次事故有导致其残疾或者其他严重伤病，也未能提交医嘱证明其需要加强营养，故本院对其该项主张不予支持。
七、交通费：原告主张294元，提供了票据予以证明。各被告对此有异议。
法院认定及理由：原告出院后在上述期间门诊复查确会产生交通费，但原告所列票据系出租车票据，该费用较高且原告并无其他证据证明其确必须乘坐出租交通工具，故本院按照原告受伤情况酌情支持合理交通费用100元。
八、误工费：原告主张因本次导致误工9天，按照其年收入的工资数额198900元除以12个月再乘以误工天数9天共产生相应的误工损失为6858.62元，对此提供了病历、纳税证明、诊断证明书、收入证明、误工证明、银行工资发放明细、劳动合同等证据予以证明。上述收入证明有显示原告年广州华多网络科技有限公司，年收入为198900元，上述银行明细显示原告月实际发放工资在11000元，发放时间截止到原告误工前的一个月；上述误工证明显示原告有误工11天，误工损失7737.95元；另原告在庭审时陈述其误工天数为9天，误工工资损失为5000多元。各被告对此则主张原告的银行工资流水帐显示其收入上下浮动较大，原告在本案中实际收入会因实际工作情况及市场或其它客观因素而导致收入高低差距较大，原告的实际收入不稳定，受客观原因影响较大，工资实际收入应按照行业标准予计算。另经本院要求，原告在指定期限内未提交其误工当月的银行工资发放明细以供本院核查。
法院认定及理由：根据原告的病情及其提交的证据，本院认为其主张9天的误工时间较为合理，本院予以采纳。但原告主张按照年收入198900元的标准计算误工损失，虽然提供了纳税证明、收入证明、误工证明等证据予以证明，但其并未提交其误工当月的银行账户明细以明确其误工损失，故本院对其主张按照198900元不予采纳，根据本案查明情况参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》软件及信息技术服务业职工年平均工资85928元计算的原告误工费为2148.20元（85928元÷360天×9天）。
九、精神损害抚慰金：原告主张因此次事故受伤在面部，造成严重容貌伤害，为今后生活造成重大心理阴影。并且工作性质为it行业，眼睛负担很重，眼睛伤害造成工作与生活极度不便，造成了极大的精神损害，故要求精神损害抚慰金10000元。各被告主张原告伤情轻微，故不同意支付。
法院认定及理由：原告并未能提交证据证明此次事故有导致其残疾或者其他严重伤病，故本院对其该项主张不予支持。
十、资料的复印、打印费：原告主张因本次事故有支出上述费用，提供了发票和收据予以证明。各被告对此有异议。
法院认定及理由：上述费用属于原告的诉讼成本支出，故本院对其该项主张不予支持。
十一、有关保险合同主要内容：
粤a×××××号车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期限内；交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。
十二、机动车使用人：被告侨林公司是粤a×××××号车的登记车主，被告邹中文系事故发生时粤a×××××号车的驾驶员。
裁判理由与结果
本院认为：公民的生命健康权依法应当保护。被告邹中文驾驶粤a×××××号车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，已经由交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告邹中文负事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。粤a×××××号车向被告保险公司投保了交强险，故应由被告保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告。根据上文查明的案件事实，原告的损失共计7633.75元，其中医疗费5185.55元，其他款项（包括伙食补助费200元、交通费100元、误工费2148.20元）为2448.2元。扣除被告邹中文垫付的医疗费1872.65元，本院确认原告的实际损失应为5761.1元。上述款项并未超过交强险赔偿限额，故应由被告保险公司直接赔偿给原告。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起3日内，赔偿原告王丹5761.1元。
二、驳回原告王丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元,由原告王丹负担350元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司负担100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 余 洪
人民陪审员 李 郁
人民陪审员 欧阳燕
二〇一四年三月十七日
书 记 员 黄金馨
彭晓霞
判决书于年月日送达