四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南中法民终字第876号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司，住所地南充市顺庆区三公街9号。
负责人何捷，经理。
委托代理人李顺远（特别授权），中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司员工。
被上诉人（原审原告）李桂芬。
委托代理人李修远，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李春林。
被上诉人（原审被告）张伟。
被上诉人（原审被告）华泰财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路518号天玺大酒店7楼。
负责人杨志勇，总经理。
委托代理人华清平。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司（以下简称财保顺庆支公司）因机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服南充市顺庆区人民法院（2013）顺庆民初字第200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员樊俊担任审判长，与审判员曾小袂、代理审判员苟豪组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审经审理查明，2012年5月9日7时30分，李春林驾驶川R879**号车沿滨江大道由南向北行驶至事发路段时，与由北向南行驶的张伟驾驶的湘A**s07号车相撞，川R879**号车打转时又与李桂芬在非机动车道相撞，造成李桂芬受伤的交通事故。李桂芬在南充市中心医院住院治疗25天出院，住院治疗中，李桂芬实施了引产手术，出院医嘱休息一个月。经南充市公安局交通警察直属一大队认定，李春林承担此次交通事故的主要责任，张伟承担此次交通事故的次要责任。川R879**号车在财保顺庆支公司投保了交强险、第三者责任险30万元（含不计免赔）。湘A6YS**号车在华泰财产保险股份有限公司湖南省分公司投保了交强险、第三者责任险20万元（含不计免赔）。2012年7月10日，李桂芬委托南充市通正司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，鉴定结论为：1、续医费认定为5,000元；2、住院伙食补助费按126天及有关规定标准计算；2、伤后住院治疗期间给予2人护理，时间为24天；3、营养费认定1,500元；4、误工期限认定为90天。另查明，川R879**号车在财保顺庆支公司投保了交强险、第三者责任险30万元（含不计免赔）。湘A**s07号车在华泰财产保险股份有限公司湖南省分公司投保了交强险、第三者责任险20万元（含不计免赔）。事故处理过程中，李春林垫付住院医疗费16,618.85元。审理过程中，各方均同意司法鉴定书不作为本案的定案依据，对于李桂芬主张的赔偿项目，由法院按照相关规定予以认定。
一审经审理认为，对于南充市公安局交通警察直属一大队关于本次交通事故责任的认定，双方均无异议，本院予以采信。李桂芬在住院治疗中实施的引产手术，但没有提供证据证明是由于交通事故所致的必须的手术，故由于引产手术所产生的费用，应由李桂芬自行承担。李春林和张伟承担的本次交通事故的主次责任，按照本案的实际情况，酌定由李春林承担70％的责任，张伟承担30％的责任。李桂芬按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，直接要求保险公司在交强险和商业险范围内予以赔付的请求符合法律规定。根据人身损害赔偿的相关规定，对于李桂芬在本次交通事故中主张的损失项目逐一认定如下：一、医疗费18,036.95元（住院医疗费16,618.85元，门诊费1,418.1元），凭票予以认定；由于引产手术所产生的费用在总的住院医疗费中无法清楚划分，故参照一般引产的费用额度，酌定引产手术费用为住院医疗费的10％即1,661.89元，由李桂芬负担；剩余医疗费16,375.06元，应扣除15％自费药品即2,456.26元，由李春林和张伟按照责任比例负担；二、精神抚慰金20,000元，由于李桂芬没有构成伤残，引产手术也不是交通事故所致，故按照相关规定，不予认定；三、住院伙食补助费750元（25天×30元），计算标准和方法符合法律规定，予以认定；四、护理费，住院时间25天，按照每天120元计算，应为3,000元；五、续医费，虽然司法鉴定书未予采信，但考虑到李桂芬继续治疗实属必要，故按照李桂芬的伤情酌定续医费为1,500元；六、营养费，虽然司法鉴定书未予采信，但住院治疗有加强营养的必要，故按照李桂芬的伤情酌定营养费为800元；七、交通费，根据本案的实际情况，酌定为600元；八、误工费，住院治疗时间25天，加上出院医嘱休息的一个月时间，共55天，按照四川省职工年平均工资31,489元÷365天×55天，应为4,744.91元；九、鉴定费2,000元，虽然司法鉴定未予采信，但进行诉讼确有鉴定之必要，故予以认定。以上损失共计31,431.86元，扣除李桂芬承担的引产费用1,661.89元、李春林和张伟承担的医疗费15％的自费药品即2,456.26元、鉴定费2,000元，余款25,313.71元，由财保顺庆支公司在交强险赔偿限额内向李桂芬赔付70％即17,719.60元，由华泰财产保险股份有限公司湖南省分公司在交强险赔偿限额内向李桂芬赔付30％即7,594.11元。自费药品2,456.26元和鉴定费2,000元共计4,456.26元，由李春林向李桂芬赔偿70%即3,119.38元，由张伟向李桂芬赔偿30％即1,336.88元。李春林已经垫付的费用，在赔付时相应予以扣减。综上，对于李桂芬的诉讼请求，部分予以支持，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险公司请求保险赔偿金”之规定，判决如下：一、财保顺庆支公司在交强险赔偿限额内向李桂芬赔付损失费17,719.60元（此款项中的16,618.85元，直接支付给李春林）；华泰财产保险股份有限公司湖南省分公司在交强险赔偿限额内向李桂芬赔付损失费7,594.11元。此款在本判决生效后十日内付清。二、李春林向李桂芬赔偿自费药品和鉴定费损失3,119.38元，由张伟向李桂芬赔偿自费药品和鉴定费损失1,336.88元。此款在本判决生效后十日内付清。三、驳回李桂芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费437元，由李春林负担305元，张伟负担132元。
财保顺庆支公司不服一审判决，向本院提起上诉称，首先交强险的赔付不是按投保人承担事故责任比例分担，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，…损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定说明，交强险是各保险公司按其责任限额与责任限额之和的比例承担，而不是按其投保人承担事故责任比例予以分担，故本案除李春林和张伟应承担的费用外，剩余的赔偿款应由华泰财产保险股份有限公司湖南省公司与上诉人平均承担。其次，一审判李桂芬护理费每天按120元计赔标准过高。通常南充市的护理标准在80元一天。请求二审法院撤销一审判决，依法予以改判；二审案件受理费由被上诉人承担。
本案二审经审理查明的案件事实与一审查明的案件事实一致，本院予以确认。
本院认为，对交强险的承担比例问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，应由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。本案除张伟和李春林应当赔偿李桂芬的损失款项外，李桂芬的剩余损失25,313.71元未超过两机动车交强险责任限额之和，前述损失应由案涉两保险公司平均分担。故上诉人财保顺庆支公司的该项上诉理由成立，对其相应上诉请求，本院予以支持。对李桂芬的护理费计算标准问题，一审判决按120元/天计算，较之当地司法惯例而言偏高，但符合法律规定，故上诉人财保顺庆支公司的该项上诉理由不能成立，对其相应上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人财保顺庆支公司的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；”之规定，判决如下：
一、撤销南充市顺庆区人民法院（2013）顺庆民初字第200号民事判决第一、二、三项。
二、中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司在交强险赔偿限额内向李桂芬赔付损失费12,656.86元（此款直接支付给李春林）；华泰财产保险股份有限公司湖南省分公司在交强险赔偿限额内向李桂芬赔付损失费12,656.86元。此款在本判决生效后十日内付清。
三、李桂芬返还李春林垫付款842.61元（已扣除本判决第三项中中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司直接支付给李春林的12,656.86元和李春林应承担的自费药品、鉴定费3,119.38元）。
四、张伟向李桂芬赔偿自费药品和鉴定费损失1,336.88元。
五、驳回李桂芬的其他诉讼请求
本案一审案件受理费及负担方式不变；二审案件受理费243.00元，由中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊 俊
审 判 员 曾小袂
代理审判员 苟 豪
二〇一三年七月二十六日
书 记 员 李泊谚