湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1129民初1238号
原告：李庆荣，女，1967年12月11日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民,住ＸＸ瑶族自治县沱江镇冯都小区*****号。公民身份号码：4329261967********。
被告：ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇长征路221号,组织机构代码:56351120-X。
法定代表人：何金昌，男，该公司董事长。
被告：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，德昌公司董事长,住ＸＸ瑶族自治县沱江镇萌渚社区滨江花园。公民身份号码：4329261963********。
被告：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，德昌公司董事,住ＸＸ瑶族自治县沱江镇长征路231号。公民身份号码：4329261963********。
三被告共同委托代理人：蒙业宏，男，1966年9月17日生，壮族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，该公司总经理，住ＸＸ瑶族自治县沱江镇豸山路。公民身份号码：4329261966********。
原告李庆荣诉被告ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司(以下简称ＸＸ德昌公司)、何金昌、刘伟民间借贷纠纷一案。本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员戚鲁繁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李庆荣到庭参加诉讼,被告ＸＸ德昌公司、何金昌、刘伟经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆荣诉称：被告与原告签订《短期投资协议》，被告从原告处借款50000元，月息按2%支付，被告支付一部分资金后，以资金困难要求原告续签协议并按月息2.7%支付，但从2015年4月16日到2015年12月30日到期，被告并没有支付任何利息及本金，被告以各种理由推脱，拒不履行协议义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼,请求法院判决:1、被告偿还借款本金51000元并支付从2015年4月16日起至本金偿还之日止按月利率2%计算的利息;2、本案诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ德昌公司、何金昌、刘伟未予答辩、也未向本院提交证据。
经审理查明：2014年4月14日，原告李庆荣与被告ＸＸ德昌公司签订了《短期投资协议》，将50000元转入被告何金昌的银行卡账户,被告借款后支付了原告2015年3月15日前的利息。2015年4月16日，原告李庆荣与三被告协商将2015年3月16日至2015年4月15日的利息1000元计入50000元本金,双方续签了《短期投资协议》，原告作为投资人(甲方),被告何金昌、刘伟作为接受人(乙方),ＸＸ德昌公司作为担保人在协议上签名盖章。协议约定:投资方(甲方)投资51000元,用于德昌金都等房地产项目,期限至2015年12月31日前，接受人(乙方)每月按2.7%固定回报率支付投资人(甲方)投资回报，按季支付,投资到期一次返还投资款等。协议续签后，被告未按约定支付原告利息，协议到期后，被告亦未按约定归还原告本金。原告诉致本院。
上述事实，有原告的陈述,原告提交的《短期投资协议》、原告的中国农业银行活期存折明细清单等证据，本院予以确认并在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告所签订的短期投资协议书,从协议书的内容看双方实质为借款关系,故本案应定性为民间借贷纠纷。原、被告签订的《短期投资协议》是双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定,协议合法有效。原、被告所签订的短期投资协议书能证明被告ＸＸ德昌公司向原告李庆荣借款50000元，加入前期利息1000元,共计51000元。借款到期后，被告何金昌、刘伟应按约定共同偿还原告借款本金和利息，被告ＸＸ德昌公司对保证方式未约定,根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，ＸＸ德昌公司应按连带责任保证承担保证责任。现原告要求三被告返还借款51000元并按月利率2%计算支付自2015年4月16日起至借款还清时止的利息的诉讼请求，未违反《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条规定的年利率24%和第二十八条、第二十九条的规定,其理由正当,合法有据,本院予以支持;被告ＸＸ德昌公司、何金昌、刘伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款(二)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何金昌、刘伟于本判决生效之日起十五日内共同返还原告李庆荣借款本金51000元并支付利息（按月利率2%，自2015年4月16日起计算至借款偿还之日止）,被告ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司对原告李庆荣借款本息承担连带偿还责任。
以上确定的金钱给付义务，被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1074元，减半收取537元,由被告ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 戚鲁繁
二〇一六年八月十二日
代理书记员 蒋永健
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的年利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。