广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河和法彭民初字第88号
原告陈某甲，男，汉族，1976年12月21日出生，住广州市南沙区。
被告王某某，女，汉族，1989年9月10日出生，住广东省和平县。
原告陈某甲诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员周格胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于2011年7月在东莞市南城区务工时，被告不知从何处知道了原告的姓名和工作电话，主动打电话给原告要求认识，因当时原告单身，便尝试着与被告交往。被告很主动，认识见面几次后便要求到原告家里看看，当时原告已购买了一套集资房一个人居住，被告到了原告家不久便与原告发生了性关系，一个多月后被告说其怀孕了。因原告感觉与被告了解不够，并且通过该段时间的交往也发现两人相处有问题，于是劝被告不要孩子，堕胎所花的费用全部由原告承担。但被告执意不去堕胎，说不许原告玩玩就算，之后又说宿舍人多环境不好，硬要搬到了原告家里居住。被告家人知道被告怀孕后也劝被告不要小孩，但被告就是不听。原告父母一直催促原告找女朋友结婚，原告父母知道原告与被告的关系后，虽然认为两人的感情基础比较薄弱，但感情可以慢慢培养，让原告充分考虑，加上被告一直催促原告与之结婚。在各种因素的作用下，原、被告于2012年3月26到婚姻登记机关办理了结婚登记手续。2012年7月26日生育了女儿陈某乙。小孩出生约一个月被告就以婆媳关系不好为由让原告接其和小孩回东莞，回到东莞没多久，被告就无事找事开始闹离婚。原告本来觉得小孩太小不愿意离婚，但被告一直吵闹使原告也感到烦恼，于是便同意与被告离婚，双方并一致同意由原告抚养小孩。2012年11月初，原告将小孩带回老家肇庆由原告父母抚养至今。后被告提出要原告给付其10万钱才同意与原告离婚，原告遂向被告提出原告的房屋在婚前已经付清了房款，该房屋属原告个人婚前财产，被告得知房产不能分割后，加上被告母亲也反对其离婚，被告便不再要离婚。但原、被告之后的生活并不和谐，双方之间也没有什么语言，不久后被告还搬到了另外一间房间睡觉，从此双方虽同住一间房但分房睡，其实双方自被告怀孕后就从未有过夫妻性生活。双方有一年多时间都互不理睬，被告平时只做她自己的饭菜，而原告一般也在公司食堂吃饭。由于双方都觉得共同生活没意思，今年3月份被告再次提出离婚，原告同意离婚并提出小孩由原告抚养，不需被告给付抚养费，原告一次性给付被告人民币10000元，希望与被告协议离婚，当时被告提出要原告给付其人民币15000元才同意离婚，原告当时也同意给付其15000元，但没过两天被告要求原告给付其人民币50000元才同意离婚。原、被告认识后，所花费用都是由原告支付的，被告的收入都是被告存着。原告婚前的50000元存款属原告婚前财产，原告为了能和被告协议离婚愿意一次性给付其20000元，但被告不同意。后双方因此发生矛盾，导致双方开始正式分居至今，双方基本没有联系。原、被告双方毫无感情，双方就离婚问题达不成协议，原告只能依法提起诉讼，请求法院依法判决原告与被告离婚。房屋是原告的婚前财产，现在该房的家具及电器也是原告婚前购买的，所以不存在财产分割问题。原告在东莞有房屋，老家也在城市，有固定的工作和住所，原告的父母也有能力照顾小孩，而被告老家在农村，其父母也外出务工，其经常变动工作，没有固定的工作及住所，所以原告的抚养条件优于被告，故小孩应由原告负责抚养，抚养费可由原告自行负担。如果被告要求原告给付补偿金的话，原告就要求被告给付相同数额的小孩抚养费。综上所述，请求法院判决原告与被告离婚，婚生小孩陈某乙由原告负责抚养。
原告陈某甲向本院提交了原告身份证复印件1份、被告户籍证明原件1份、常住人口登记卡复印件1份、结婚证复印件1份、广州市南沙区横沥镇兆丰社区居委会证明复印件1份、出生医学证明复印件1份、集体土地建设住房使用证复印件1份、存折复印件1份等证据，以支持其主张。
被告王某某辩称，被告认为原告诉状所说的与事实不符，完全是原告为了达到离婚之目的而耍的技巧，被告与原告的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。对于原告说是被告主动搭讪原告并催促原告结婚一事，被告有不同的看法，首先被告并不是意外怀孕，而是双方都同意在无避孕措施下的有计划的怀孕，也并非在双方认识不到一个月的情况下就怀孕了。被告怀孕一个月后，也曾告诉过原告可能怀孕了，但原告并没说不要小孩。原告怀孕65天左右，原告却说双方感情不好，无心与被告在一起，于是被告在同事的陪同下去医院检查。被告从医院回来后去了原告家，但原告已准备好3000元钱叫被告去做人流，但被告不想做人流，当天双方达成一致意见，决定把小孩生下来，原告并同意被告搬回家里居住。后因各种原因才拖至怀孕5个多月才登记结婚，并非是原告所说的其他作用力和以怀孕为借口逼原告结婚的。婚姻大事，父母都很注重，原告的父母要求摆婚宴，而原、被告都对此无所谓，被告也没有催促原告摆婚宴。2012年春节后在原告老家肇庆摆了几席宴请了原告的亲属，原告父母为此共花了几千元，收到亲戚的礼金也归还给了原告父母，被告并没有收取任何礼金等。小孩出生后带到东莞生活期间双方曾因为一些生活细节吵过，并且双方的态度、思想都不够冷静，然后原告还是将小孩带回老家，被告也曾想过将小孩带回身边抚养，但都因原告及其家人的阻拦而未能所愿。原、被告在将小孩送回原告老家后也曾和好如初，这段时间双方过得挺和睦的。后双方又时常因家庭生活琐事发生矛盾，直至双方开始分房睡。2014年春节，被告打原告电话及发信息给原告说想回老家看小孩，但原告就是不理会，多次电话不接，回复信息就是：不要问我。此后原告的离婚念头就愈发强烈，用各种方式威逼被告搬到外面居住，并以各种借口对被告置之不理。其实原告的所作所为都是为了达到其要离婚的目的。夫妻之间在共同生活过程中发生意见分歧是难免的，为了小孩和双方的长远利益，双方应该互相谅解，求同存异，共创美好人生。被告有诚意与原告和好，如果原告不同意被告与其和好的承诺，足以说明原告的用意何在，原告重男轻女思想严重，原告是非农户口，按政策不能生育两个小孩，所以其才要求离婚。综上所述，原、被告双方的矛盾属于夫妻间正常闹别扭，双方的夫妻感情远远没有达到彻底破裂的程度，离婚不利于小孩的健康成长，被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，判决不准予原告与被告离婚。
被告王某某未向本院提交任何证据。
经审理查明，原告陈某甲与被告王某某于2011年7月底在东莞同一个工厂务工时认识自由恋爱。2012年3月26日，原、被告双方自愿到婚姻登记机关办理了结婚登记手续。婚后感情一般，婚后生育了一个女孩（陈某乙，2012年7月26日出生）。原、被告婚后既没有购置任何的夫妻共同财产，也没有共同的债权债务。原、被告的小孩出生后不久，原、被告双方曾因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，但不久原、被告双方又和好如初。2013年4月，原、被告双方因生活琐事发生矛盾，导致原、被告双方开始冷战，互不理睬。2014年5月，原、被告双方就开始分居生活至今，互不履行夫妻义务。2014年8月21日，原告陈某甲以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼，请求法院依法判决原告与被告离婚，婚生小孩陈某乙由原告负责抚养，没有共同财产分割。
上述事实，有原告的起诉状、被告答辩状、庭审笔录以及原告所提供的证据等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告双方在同一个工厂务工认识后就自由恋爱，双方通过几个月的恋爱才自愿到婚姻登记机关办理结婚登记手续，所以原、被告双方的婚姻基础较好。原、被告婚后的感情也算一般，且婚后也生育了一个女孩。原、被告双方在共同生活过程中，虽然有时会因生活琐事发生矛盾，但双方并无根本的利害冲突。夫妻之间在共同生活过程中，有时因为生活琐事发生矛盾是在所难免的，只要原、被告双方加强沟通，相互关心体贴，妥善处理好家庭关系，仍有和好的可能。故原、被告的夫妻感情并没确已破裂。为了挽救家庭及有利于小孩的健康成长，应给予原、被告双方一次和好的机会，故原告的离婚之诉应不予准许为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，因本案适用简易程序审理，减半收取150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 周格胜
二〇一四年十一月十日
书记员 曾颖凯