安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第02340号
原告：蒋昌莲，女，1958年6月18日出生。
委托代理人：夏圆，安徽方�律师事务所律师。
委托代理人：何珍，安徽方振律师事务所律师。
被告：赵新元，男，1966年7月8日出生。
被告：芜湖市公共交通集团有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：叶勇，总经理。
委托代理人：沈学刚，该公司员工。
委托代理人：赵玉胜，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：付应甲，该公司员工。
原告蒋昌莲诉被告赵新元、芜湖市公共交通集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理。依法由审判员何媛适用简易程序独任审判，于2015年10月9日，2015年12月4日两次公开开庭进行了审理。原告蒋昌莲的委托代理人夏圆、何珍，被告赵新元、芜湖市公共交通集团有限责任公司（以下简称“公交公司”）的委托代理人沈学刚、赵玉胜、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称“人保芜湖分公司”）的委托代理人付应甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋昌莲诉称：2015年2月2日18时10分，被告赵新元驾驶皖B167**大型客车，在赤铸山西路北侧梅园小区公交站牌处由东向西起步行驶时，致使一名年老乘客站不稳，跌摔至原告身上，造成原告受伤的交通事故。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定：赵新元负本起事故全部责任，原告无责任。事发后原告被送往芜湖市弋矶山医院进行救治，后经安徽阳光司法鉴定所鉴定其伤残等级为十级。经查，肇事车辆系被告公交公司所有，赵新元系公交公司职工，该车在被�人保芜湖分公司投保了交强险、第三者责任险和座位责任险。事故发生后，被告仅支付了部分医疗费。现原告维护自身合法权益，遂诉请判令：三被告赔偿原告各项损失计88566元（医疗费668元、伙食补助费720元、营养费1800元、误工费13200元、护理费13500元、交通费500元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金7000元。
被告赵新元辩称：原告是在车厢内发生的事故，是别人将原告在车厢内碰倒的，我是公交公司的驾驶员不应当承担赔偿责任。
被告公交公司辩称：对本起事故发生的事实有异议，事故认定书上记载事故是意外道路交通事故，当时是因车内一老年乘客避让货物碰撞到原告，驾驶员不应当承担侵权责任。事故发生在车厢内，应为运输合同纠纷。我公司为原告垫付了住院期间的医药费。根据原告的伤情，达不到十级伤残，故申请重新鉴定。皖B167**公�车在保险公司投保了车厢内乘运人险，每座8万元，其中治疗费16000元，其他64000元。
被告人保芜湖分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了承运人责任险，每人每次事故限额8万元。原告系车上乘客，与我公司之间既不存在合同关系也不存在侵权关系，我公司非本案适格主体，原告直接将我公司作为被告提起诉讼明显不适合。综上所述，请求法庭驳回原告对我公司的诉讼请求，同时我公司不承担本案诉讼费用。
经审理查明：2015年2月2日18时10分，被告赵新元驾驶皖B167**的大型客车，在赤铸山西路北侧梅园小区公交站牌处由东向西起步行驶时，致使在该站台处进入车内后并朝后半截车厢行走且正在避让另一名乘客搁置的物品的一名老年乘客站立不稳，跌摔至其前方站立的乘客原告身上，又致原告摔倒，造成原告受伤的交通事故。老年乘客事发后自行离开现场。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定，被告赵新元负本起事故的全部责任，原告无责任，老年乘客无责任。事发后，原告被送往皖南医学院弋矶山医院治疗，被诊断为左胫平台骨折，于2015年2月25日出院，共计住院23天。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累及受凉；2、左膝关节支具固定，定期复查左膝关节X线，根据骨折愈合情况决定下一步治疗方案；3、加强营养支持及护理；4、暂休半年；5、定期门诊复查；6、不适随诊。原告住院期间的医疗费已由被告公交公司支付，另原告出院后门诊复查自行支付医药费668元。2015年7月18日，安徽阳光司法鉴定所接受芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队委托，对原告伤残等级鉴定（道标）及三期进行鉴定。同年8月5日，安徽阳光司法鉴定所作出（2015）临鉴字第0782号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人蒋昌莲因交通事故致左胫骨平台骨折，左膝关节MRI示左侧胫骨外侧平台骨折；左膝内侧半月板后角损伤（Ⅱ°）。左膝前交叉韧带损伤；左膝髌上囊及关节腔积液，其伤残等级评定为X（拾）级；2、被鉴定人蒋昌莲因交通事故致左胫骨平台骨折，左膝关节MRI示左侧胫骨外侧平台骨折；左膝内侧半月板后角损伤（Ⅱ°）。左膝前交叉韧带损伤；左膝髌上囊及关节腔积液，评定其休息期为180日，营养期60日，护理期为90日。原告支付鉴定费1500元。审理过程中，被告公交公司申请对原告的伤残等级重新鉴定。2015年11月11日，安徽广济司法鉴定所接受本院委托对原告蒋昌莲的伤残等级进行法医学重新鉴定。同年11月25日，安徽广济司法鉴定所作出广法鉴字（2015）第11084号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人蒋昌莲左胫骨平台骨折、左膝内侧半月板后角损伤（Ⅱ°），遗有左下肢丧失功能达10%以�，伤残等级评定为十级。
另查明：1、原告系芜湖皖嫂家政服务员，月收入2200元；2、被告赵新元系被告公交公司聘用驾驶员，事故发生时赵新元为履行职务行为；3、被告赵新元驾驶的皖B167**大型客车在被告人保芜湖分公司投保了道路客运承运人责任险，并附加投保了司乘人员险，每人（座）责任限额8万元，其中医疗费限额16000元，其他费用64000元。《道路客运承运人责任保险条款》第六条第（四）项明确约定保险人不负责赔偿精神损害赔偿。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告的陈述等证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据法律规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告公�公司作为肇事车辆皖B167**号大型客车的所有人，其工作人员赵新元在工作期间驾车致原告受伤，并负本起事故的全部责任，被告公交公司应对赵新元的职务侵权行为承担民事赔偿责任。原告的各项损失本院确认如下：1、医疗费668元，有相应的医疗费票据相印证，本院均予以确认。2、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）。3、营养费结合鉴定结论，原告主张60天，每天以30元计算，本院予以确认，共计1800元。4、护理费，参照上一年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准以每天104.4元计算，结合鉴定结论，本院确认原告护理费损失为9396元（90天×104.4元／天）。5、残疾赔偿金49678元，原告主张的标准及数额不违反法律规定，本院予以确认；6、精神损害抚慰金，结合原告伤情，本院确认5000元。7、鉴定费1500元，有鉴定费票据相印证，本院予以确�。8、交通费，结合原告住院、复查及鉴定等实际情况，本院酌情认定300元。9、误工费13200元（2200元／月÷30天×180天），结合原告工作情况及鉴定意见，本院予以确认。综上1-9项，原告损失共计82232元。对原告超过部分本院不予支持。被告公交公司在被告人保芜湖分公司投保了承运人责任险，其保险合同是双方真实意思表示，合法有效，被告人保芜湖分公司应当按照合同约定履行义务，但根据《道路客运承运人责任保险条款》的约定，精神损害抚慰金不属于保险人赔偿范围。综上，被告人保芜湖分公司实际应赔偿原告的损失为64668元，原告剩余损失17564元由被告公交公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条第（一）款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件﹥适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋昌莲各项损失合计64668元；
二、被告芜湖市公共交通集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋昌莲各项损失17564元；
三、驳回原告蒋昌莲对被告赵新元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1007元，由原告蒋昌莲负担72元，被告芜湖市公共交通集团有限责任公�负担935元（诉讼费原告已预交，被告芜湖市公共交通集团有限责任公司负担的部分自本判决生效之日起三日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何媛
二〇一五年十二月四日
书记员 丁伟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件﹥适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……