河北省蔚县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0726民初101号
原告：田德，男，1934年8月17日出生，汉族，居民，住蔚县。系死者田永权父亲。
原告：赵秀英，女，1932年2月8日出生，汉族，居民，住蔚县。系死者田永权母亲。
原告共同委托诉讼代理人：王晓园，河北兴蔚律师事务所律师。
被告：刘清林，女，1979年9月23日出生，汉族，居民，住河北省张家口市蔚县。
委托诉讼代理人：郭健，蔚县博爱法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司，住所地：朔州市怀仁县迎宾广场西。
负责人：马占权，该公司经理。
委托诉讼代理人：王博，山西天发律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地：大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人：杨东山，任公司经理。
委托诉讼代理人：王彩霞，山西宝翰律师事务所律师。
原告田德、赵秀英诉被告刘清林、被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田德、赵秀英的委托诉讼代理人王晓园、被告刘清林的委托诉讼代理人郭健、被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司的委托诉讼代理人王博、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的委托诉讼代理人王彩霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田德、赵秀英向本院提出的诉讼请求：1、请求被告赔偿死亡赔偿金等各项损失共计人民币42万元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月29日，田永权驾驶冀Ｇ×××××/GL606重型半挂货车行驶至京台高速北京方向44KM+238M处时，与李建新驾驶的正在停车排队等待下高速的冀Ｇ×××××/GHL02重型半挂货车相撞后，冀Ｇ×××××/GHL02重型半挂货车失控前移与冯利红驾驶的正在停车排队等待下高速的晋Ｂ×××××/BGC66挂重型半挂货车相撞，导致晋Ｂ×××××/BGC66挂重型半挂货车失控前移又与刘建生驾驶的正在停车排队等待下高速的晋Ｂ×××××/BCH11挂重型半挂货车相撞，造成四车及路产不同程度损坏，田永权、李建新死亡，甄磊受伤的交通事故。该事故经过河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队廊坊大队认定田永权承担此次事故的主要责任，李建新和冯利红共同承担此次事故的次要责任，刘建生、甄磊无责任。事故发生后，经与被告协商赔偿事宜未果，现请求法院依法判令被告赔偿损失。
被告刘清林辩称：原告合理的损失由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司辩称：冯利红驾驶的晋Ｂ×××××/BGC66挂重型半挂货车在被告公司投有交强险，商业第三者责任险50万和不计免赔，刘建生驾驶的晋Ｂ×××××/BCH11挂重型半挂货车在保险公司投有交强险，对本次事故经过及责任划分无异议，对原告合理合法损失，保险公司依据法律规定和保险合同约定承担赔偿责任，不承担诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩称：对本次事故的事实及责任划分无异议。田永权驾驶的冀Ｇ×××××/GL606重型半挂货车和李建新驾驶的冀Ｇ×××××/GHL02重型半挂货车投有交强险、商业第三者责任险55万和不计免赔，诉讼费和鉴定费不承担赔偿责任。
本院经审理认定的事实：2016年11月29日，田永权驾驶冀Ｇ×××××/GL606重型半挂货车行驶至京台高速北京方向44KM+238M处时，与李建新驾驶的正在停车排队等待下高速的冀Ｇ×××××/GHL02重型半挂货车相撞后，冀Ｇ×××××/GHL02重型半挂货车失控前移与冯利红驾驶的正在停车排队等待下高速的晋Ｂ×××××/BGC66挂重型半挂货车相撞，导致晋Ｂ×××××/BGC66挂重型半挂货车失控前移又与刘建生驾驶的正在停车排队等待下高速的晋Ｂ×××××/BCH11挂重型半挂货车相撞，造成四车及路产不同程度损坏，田永权、李建新死亡，甄磊受伤的交通事故。该事故经过河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队廊坊大队认定田永权承担此次事故的主要责任，李建新和冯利红共同承担此次事故的次要责任，刘建生、甄磊无责任。
另查明，死者田永权有被抚养人父亲田德，1934年8月17日出生，母亲赵秀英，1932年2月8日出生，二人生育子女六人。冀Ｇ×××××/GHL02重型半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投有交强险、商业第三者责任险55万和不计免赔，晋Ｂ×××××/BGC66挂重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司投有交强险，商业第三者责任险50万和不计免赔，晋Ｂ×××××/BCH11挂重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司投有交强险。
上述事实，有事故认定书、医疗费发票、身份证复印件、死亡注销证明、鉴定意见书、土葬证明、保险单、家庭关系证明、驾驶本、行车本予以证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，因交通事故致原告受损，责任人依法应当承担相应的赔偿责任。原告的损失应包括：医疗费735元、死亡赔偿金12881元/年×20年=257620元、丧葬费32633元、精神损害抚慰金酌情支持30000元、办理丧葬事宜的交通费酌情支持2000元，办理丧葬事宜的误工费酌情支持2000元、被抚养人田德生活费10536元/年×5年÷6=8780元、被抚养人赵秀英生活费10536元/年×5年÷6=8780元，以上损失共计人民币342548元。原告的损失先由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在冀Ｇ×××××/GHL02重型半挂货车投保的交强险的限额内承担110000元的赔偿责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司在晋Ｂ×××××/BGC66挂重型半挂货车投保的交强险的限额内与另外二案（死者李建新、伤者甄磊）按照损失比例计算，承担46283元的赔偿责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司在晋Ｂ×××××/BCH11挂重型半挂货车投保的交强险无责的限额内与另外二案（死者李建新、伤者甄磊）按照损失比例计算，承担4259元的赔偿责任；后由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在冀Ｇ×××××/GHL02重型半挂货车投保的商业第三者责任险的限额内承担20%的赔偿责任，即赔偿36254元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司在晋Ｂ×××××/BGC66挂重型半挂货车投保商业第三者责任险的限额内承担20%的赔偿责任，即赔偿36254元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司认为，事故责任应按照次要责任15%的比例承担。本院认为，关于责任划分，本院依据道路交通事故认定书中载明，各方驾驶人承担过错责任，本院支持次要责任按照20%的比例划分。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在交强险的限额内赔偿原告田德、赵秀英死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币110735元，此款于本判决生效后五日内支付（户名：蔚县人民法院开户行：中国工商银行蔚县支行账号：04×××77）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在商业第三者责任险的限额内赔偿原告田德、赵秀英死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币36254元，此款于本判决生效后五日内支付（户名：蔚县人民法院开户行：中国工商银行蔚县支行账号：04×××77）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司在交强险的限额内赔偿原告田德、赵秀英死亡赔偿金等各项损失共计人民币46283元，此款于本判决生效后五日内支付（户名：蔚县人民法院开户行：中国工商银行蔚县支行账号：04×××77）。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司在商业第三者责任险的限额内赔偿原告田德、赵秀英死亡赔偿金等各项损失共计人民币36254元，此款于本判决生效后五日内支付（户名：蔚县人民法院开户行：中国工商银行蔚县支行账号：04×××77）。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司在交强险无责的限额内赔偿原告田德、赵秀英死亡赔偿金等各项损失共计人民币4259元，此款于本判决生效后五日内支付（户名：蔚县人民法院开户行：中国工商银行蔚县支行账号：04×××77）。
六、驳回原告田德、赵秀英的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，由原告田德、赵秀英负担1685元，中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担1330元，中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司负担785元（开户行：中国银行蔚县支行户名：蔚县财政局账号：10×××45）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李俊飞
二〇一八年六月二十日
书记员 宋 洁
相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。但最长不超过二十年。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。