河北省保定市竞秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第278号
公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。
被告人郭苗霖（别名郭霖，外号“大嘴”），无业。2013年9月26日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年l1月2日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。
被告人丁旭，无业。2009年11月3日因犯抢劫罪被保定市新市区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。2013年9月26日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年l1月2日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。
被告人高渤朝（曾用名高晓宇），无业。2012年9月26日因犯贩卖毒品罪被保定市新市区人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。2013年9月26日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年l1月2日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。
辩护人李晓炜，河北方圆律师事务所律师。
辩护人梁美松，河北方圆律师事务所律师。
被告人何某。
法定代理人何玉清。
法定代理人陈静。
辩护人李虎，河北王笑娟律师事务所律师。
被告人李某甲。
法定代理人李佳楠。
法定代理人张向平。
辩护人ＸＸ，河北杜新月律师事务所律师。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检未刑诉（2014）7号起诉书指控被告人郭苗霖、高渤朝、丁旭、何某、李某甲犯抢劫罪，被告人郭苗霖、丁旭、高渤朝、何某犯寻衅滋事罪，于2014年4月28日向本院提起公诉，本院于二0一五年六月二十六日作出一审判决，被告人丁旭、高渤朝、何某不服提出上诉，河北省保定市中级人民法院于二0一五年九月八日因事实不清发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，不公开开庭审理了本案。保定市竞秀区人民检察院指派检察员高玉柱出庭支持公诉，被告人郭苗霖，被告人丁旭，被告人高渤朝及其辩护人李晓炜、梁美松，被告人何某及其法定代理人何玉清、陈静和辩护人李虎，被告人李某甲及其法定代理人李佳楠、张向平和辩护人ＸＸ等到庭参加诉讼。现已审理终结。
保定市竞秀区人民检察院指控：
一、抢劫罪
1、2013年9月10日，被告人高渤朝、丁旭指使被告人郭苗霖、何某在保定市新市区人民广场，持弹簧刀、匕首对梁某进行威胁，强行将梁某的苹果手机（价值3163元）抢走。
2、2013年9月9日，被告人高渤朝、丁旭指使被告人郭苗霖、何某在保定市军学胡同内对放学回家的申某进行殴打，强行将申某的苹果手机（价值1925元）抢走。
3、2013年8月一天，被告人郭苗霖、李某甲和马珊在保定市三中附近宿舍院内，被告人郭苗霖、李某甲以暴力相威胁的方法强行将曹某的苹果手机（价值3599元）抢走。
二、寻衅滋事罪
1、2013年9月一天，被告人高渤朝、丁旭指使被告人郭苗霖、韩某（不满十六周岁）在保定市那约文化广场建设银行门口，强行将李某乙的苹果手机（价值2588元）拿走。
2、2013年8月的一天，被告人高渤朝、丁旭指使被告人郭苗霖、何某（不满十六周岁）在保定市东风路华联商厦强行将贾某的苹果手机（价值4667元）拿走。
公诉人当庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见书等证据，认定应当以抢劫罪追究被告人郭苗霖、丁旭、高渤朝、何某、李某甲的刑事责任，以寻衅滋事罪追究被告人郭苗霖、丁旭、高渤朝的刑事责任。被告人郭苗霖系多次抢劫。对被告人郭苗霖、丁旭、高渤朝应数罪并罚。
被告人郭苗霖对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但只认可在人民广场实施了抢劫，其他的不是抢劫，是骗取，且都是被指使的。
被告人丁旭对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但认为不是抢劫是抢夺，在法庭最后陈述阶段对指控第一起抢劫表示认罪。
被告人高渤朝、何某、李某甲对指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
被告人高渤朝的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人郭苗霖、何某在军学胡同强取申某手机未达到抢劫罪要求的暴力程度，也不是从申某手里直接劫取手机，应构成寻衅滋事罪而非抢劫罪，被告人高渤朝涉嫌参与，与二人同罪；2、被告人郭苗霖与韩彬在那约文华广场强取李某乙手机的行为，在高渤朝是否参与问题上，高渤朝、郭苗霖、丁旭三人供述互相矛盾，对高渤朝应推定为无罪；3、被告人高渤朝协助侦查人员抓获被告人何某，具有立功情节；4、高渤朝到案后如实供述自己与同案犯的全部犯罪行为，认罪态度较好，赔偿受害人的经济损失，建议从轻、减轻处罚。
被告人何某的辩护人提出的辩护意见是：被告人何某在抢劫申某手机过程中未使用暴力亦未给被害人造成严重伤害，应属犯罪未遂；何某犯罪时年龄应为14岁9个月，且在学校就读，何某在共同犯罪中处于从属地位，认罪态度较好，赔偿了受害人损失，建议从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人李某甲的辩护人提出的辩护意见是：被告人李某甲是未成年人，自愿认罪，且系从犯、初犯，积极足额退赔了被害人经济损失，表现了诚恳的悔罪态度，建议从轻、减轻处罚并判处缓刑。
经审理查明：
一、抢劫事实
1、2013年9月7日，被告人高渤朝、丁旭指使被告人郭苗霖、何某在保定市新市区人民广场，持弹簧刀、匕首对梁某进行威胁，强行将梁某的苹果手机（价值3163元）抢走。
2、2013年9月9日，被告人高渤朝、丁旭指使被告人郭苗霖、何某在保定市军学胡同一小区内，对放学回家的申某进行殴打，欲强行将申某的苹果手机（价值1925元）抢走未成，又通过申某的同学将申某的手机骗出并借机拿走。
3、2013年8月一天，被告人郭苗霖、李某甲和马珊在保定市三中附近宿舍院内，被告人郭苗霖、李某甲以暴力相威胁的方法强行将曹某的苹果手机（价值3599元）抢走。
二、寻衅滋事事实
1、2013年9月一天，被告人高渤朝、丁旭指使被告人郭苗霖、韩某（不满十六周岁）在保定市那约文化广场建设银行门口，强行将李某乙的苹果手机（价值2588元）拿走。
2、2013年9月的一天，被告人高渤朝、丁旭指使被告人郭苗霖、何某在保定市东风路华联商厦强行将贾某的苹果手机（价值4667元）拿走。
上述事实，有以下经庭审质证并确认的证据证实：
1、被告人郭苗霖供述。
高晓宇说有个结婚的随份子没钱，想法弄点钱，丁旭说我也没钱，让我、何某办个手机，高晓宇也说让我们办个手机。当时何某没在，高晓宇让我就从QQ上联系说高晓宇受伤了，骗何某回来。丁旭和高晓宇说办个手机就是崩手机，肯定不合法，偷抢他们不管，把手机弄回来就行。后来我们四个一起吃饭，在餐厅商量去哪里弄手机，因为丁旭的女朋友在人民广场玩，丁旭和高晓宇让我和何某也去人民广场，顺便弄个手机，我是丁旭的小弟，何某是高晓宇的小弟，他俩的话不敢不听。后来抢一个自称马超的手机，马超不给，回去找丁旭和高晓宇，丁旭说你他妈傻啊，自己弄去。意思是这点事情都办不了，高晓宇也这么说。我就又回去了。我和何某都从自己口袋掏出了刀子，何某一手搂着马超的脖子，一手拿刀顶在马超的脖子上，我也拿着刀子吓唬，他不给手机。后何某拿刀子朝马超大腿顶了一下，说不给白刀子进去，红刀子出来。马超就把他苹果手机给了我。我和何某拦了辆出租车直接到颉庄村口，给高晓宇打电话说手机抢到手了。一会儿高晓宇、丁旭回来了，我对高晓宇说抢到了，高晓宇说删了手机里的信息，手机卡取出掉。第二天我们去了保定市十方手机城，高晓宇和丁旭在店外等着，我和何某进了手机店，卖了1700元给了丁旭，丁旭给了高晓宇1000元，丁旭要过去500元，买水买烟花了100多元钱，剩下50元给我吃饭花了。
2013年9月的一天晚上我和高晓宇、丁旭、何某在颉庄村口吃饭，高晓宇、丁旭让我和何某去三中崩个手机，吃完饭，高晓宇带我和何某到了三中对面，高晓宇说他放风不露面，让我和何某去找目标，我们没找到又回到颉庄。第二天晚上8点，高晓宇说他有别的事，让我和何某去三中崩手机，丁旭给我和何某30元钱打车费。我和何某在五四路军学胡同寻找目标，叫住两个穿三中校服的学生，我把一个戴眼镜的叫到军学胡同一个小区里黑灯的地方，让这个人蹲下，说他把我一个叫青青的弟弟打了，让他把手机拿出来，他不拿，我踢了这人一脚，何某打了他一拳，何某把他的眼镜拿走了，他还是不掏手机，我就把另一个学生叫进来，让他把戴眼镜的学生手机想法骗过来给我，后来这个学生就把手机给我拿了过来，我和何某就跑了。第二天卖了500元。钱给了丁旭、还是高晓宇记不清了，他们分给了我100元。
2013年8月丁旭让我和韩某崩个手机。高晓宇因用着一个崩来的手机要还机主，让我和韩某去崩手机。后来我和韩某到那约广场西侧建设银行附近叫住一高一矮两个三中学生，我说用用手机，过两天还你，当时我说话语气很硬，矮个子就把手机给了我，我和韩某就走了。我回来后在颉庄找高晓宇和丁旭，丁旭问我崩手机的事情，我把崩手机的事情给丁旭讲了讲。后来丁旭让我和韩某还有高晓宇一起去卖手机卖了1200元。高晓宇也知道这手机是崩来的。
2013年9月20日晚上，高晓宇让我和何某去崩贾某的手机。第二天高晓宇用手机给贾某打电话，约他在保定市华联三楼游戏厅一起玩，我和何某就去华联三楼找到了贾某，我和何某对贾某说，前两天有人欺负你，我给你出头，现在我用用你的手机，贾某什么也没说就把他的手机给了我。我和何某离开华联到了保定市十方手机城，手机卖了2500元，吃饭、买衣服花完了。高晓宇听说卖手机的钱全花完了就急了。高晓宇和丁旭开始打我，被打的鼻青脸肿。
2013年8月的一天，我和李某甲、马珊在永华北路的飞扬网吧上网，我对他俩说去三中转转，其实就是崩个手机，他俩就跟我去了，他们应该知道是去崩手机。到了三中大门东边看到一个男生拿着一个苹果手机，我就说把这个学生的手机崩走，李某甲和马珊也没说什么，我对这个学生说为什么打我弟弟彭玉庆，就是胡说吓唬他，让他跟我们到三中宿舍谈谈去，他不去，我们三个连拉带拽把他弄到三中宿舍一个胡同里，我吓唬他信不信我用板砖拍你。后来我说用他手机打个电话，这个学生就把手机给了我，我说借用一天，这个学生不同意，我就说我的刀呢，从身上把我的匕首掏出来。我掏出来刀子，握在手里，但是没把刀刃从刀柄里弹出来。这时李某甲搂着这个男的到一边不知道说了点什么，这个学生就不敢要了，我们就打车走了。手机卖了1000多元都花了。
2、被告人丁旭供述。
2013年7月份的时候，郭霖认识了我，跟着我给我当小弟。9月中旬的某天，我、高渤朝、“大嘴”在颉庄的一个网吧上网，高渤朝说随份子没钱，我和高渤朝就说让“大嘴”、何某去崩个手机卖了给高渤朝随份子。高渤朝让“大嘴”从QQ上联系何某回来。我们四个一起吃饭过程中商量崩手机的事情，正好我女朋友在人民广场玩，我和高渤朝就让“大嘴”和何某去人民广场玩，顺便崩个手机。到人民广场后，“大嘴”和何某去崩手机了，过了一会“大嘴”回来说那人不给，问我和高渤朝怎么办，我大概是说“你他妈傻啊，自己看着弄就得了”。让“大嘴”自己想办法，高渤朝说的也是这个意思。他们抢完后就给高渤朝打电话，在颉庄旅馆见面，后来我们四个人一起去十方把手机卖了，卖了1000多元，给了高渤朝1000元随份子，剩余的钱我拿了，给了“大嘴”点，钱都花了。
具体时间记不清了，我、高渤朝、“大嘴”、韩某在颉庄网吧，我和高渤朝让“大嘴”和韩某去崩个手机，后来韩某和“大嘴”把手机崩回来以后去网吧找我们，我把“大嘴”单独叫到网吧处边，问了问崩手机的过程，我知道他们是在那约广场西侧崩的。我拿手机看了看。后来高渤朝带着韩某、“大嘴”去卖的手机。
我、高渤朝、“大嘴”商量崩贾某的手机有一段时间，后来我和高渤朝还有何某在火知了唱歌，当时贾某也在，我和高渤朝就让何某和“大嘴”把贾某的手机崩了，崩完手机他俩没跟我和高渤朝说，因为他俩跟着我和高渤朝，当时我和高渤朝很生气，为这事打了“大嘴”一顿，并让“大嘴”带着我和高渤朝去百花网吧找何某，我和高渤朝打了何某。
具体哪天我记不清了，我、高渤朝、郭苗霖、何某在颉庄的网吧上网，我和高渤朝让郭苗霖、何某去抢过手机。后来高渤朝就带着郭苗霖和何某去了，抢没抢成我不知道，过了两天的一个晚上我和高渤朝在金咏KTV唱歌，郭苗霖、何某找我们去了，他俩拿出一个苹果于机，他俩说在三中弄的。怎么弄的这部手机他俩简单讲了一下，详细的没讲，肯定是崩或是抢的。我们四个一起去十方把手机卖了，就是因为没钱了，抢手机换钱。
3、被告人高渤朝供述。
我与丁旭、郭苗霖、何某从社会上认识，经常在一起玩，郭苗霖、韩某是丁旭的小弟；何某是我的小弟。2013年9月6、7号左右，我、丁旭、郭苗霖在一起，我给丁旭说，我的一个哥结婚得随1000元钱，我没钱了怎么办，丁旭说实在不行让郭苗霖和何某出去办个手机，我说行。办个手机就是用不法的手段找个手机回来卖了随份子，肯定是不合法，他们用什么手段是偷也好，抢也好，我不问。让他们自己想办法。从网上QQ联系了何某。我们四个回颉庄村旅馆说今天晚上去哪里抢，丁旭说去人民广场找他女朋友，我说人民广场要有合适的就办一个。到人民广场以后郭苗霖去转，一会就回来了，给我和丁旭说找到了一个手机目标。我说能办就办吧，自己看着弄，丁旭点了点头，郭苗霖是丁旭的小弟，丁旭不点头郭苗霖不听我的。让他们见机行事，自己想办法把手机弄到手，是偷是抢我不管。过了一会郭苗霖就跑回来了说不好办，丁旭对郭苗霖说回去想办法弄去，我也让他自己想办法。后来郭苗霖打电话说办了就是手机弄到手了。我们四个人到十方手机卖了1600元，我和丁旭没有跟着进去卖，我俩说过别露面，防着着点警察。我拿了1000元，剩下的给了丁旭。
具体哪天记不清，我和丁旭让“大嘴”、何某去抢过手机，我就带着“大嘴”和何某去了三中，没抢成。过了两天，具体时间我记不得了，我和丁旭在金咏KTV唱歌，“大嘴”、何某找我们，他俩拿出一个白色苹果手机，说在三中弄的，后来我们四个把手机一起卖了，何某、郭苗霖进的卖手机的屋子，我和丁旭没进去，“大嘴”把钱给了丁旭，丁旭又把钱给了我。多少钱记不清了。
具体哪一天记不清了，我、丁旭在颉庄网吧上网，我问丁旭，郭苗霖他们去哪里，丁旭说出去了，我就知道是崩手机去了。过了一段时间韩某、郭苗霖回来了。丁旭把“大嘴”单独叫到网吧外边，问了问崩手机的过程，后来丁旭又把我叫出去，说手机的事情。这时候我知道他们是在那约广场西侧崩的手机。然后我就带着韩某、郭苗霖去十方卖手机，
郭苗霖以前说过贾某有部好手机，我和丁旭商量怎么让何某和郭苗霖把贾某的手机弄了。第二天中午郭苗霖来到我和丁旭的房间用我的手机给贾某打电话。后郭苗霖和何某就走了。过了一段时间约一个小时贾某的姐姐给我打电话，说郭苗霖和何某把她弟弟的手机抢了，我就装作不知道。我和丁旭开始找他们，没有找到，下午我把我的手机黑色苹果4给了贾某。晚上见到郭苗霖问手机在哪里，郭苗霖说卖了，卖的钱洗澡、买衣服花了，我和丁旭挺生气开始打了郭苗霖，郭苗霖应该抢了手机马上回来结果没回来，还把手机卖了把钱花了，而且贾某的姐姐又找我们，我的手机也给了贾某，所以打他。打完郭苗霖我们找到何某，丁旭打了何某几个嘴巴，还踹了他几脚。
4、被告人何某供述。
2013年9月的一天，“大嘴”在网上给我说高晓宇病了，让我回去，我就回到颉庄村的网吧和高晓宇、丁旭、“大嘴”见了面，高晓宇，丁旭让我和“大嘴”去崩个手机，后来我们去颉庄餐厅吃饭，也商量崩手机的事情，正好丁旭的女友在人民广场玩，高晓宇和丁旭就让我和“大嘴”去人民广场，边玩顺便崩个手机。崩手机就是看见谁拿着好手机就去骗，骗不过来就去硬抢。因为我是高晓宇的小弟，“大嘴”是丁旭的小弟，我们听他俩的。到了人民广场，“大嘴”叫住三个男孩说借手机打个电话，口气挺硬，“大嘴”就拿了一个叫马超的苹果手机说借用几天，马超不同意。“大嘴”问他是不是你打了“大嘴”一块的，马超说不知道，“大嘴”“就掏出一把刀，冲他们比划，我也掏出事先准备好的小飞镖在手上拍拉，意思是威胁他们。“大嘴”说数到十不给就扎他一刀，我也说不给手机也扎一刀。后那个人就把手机给了“大嘴”。我和“大嘴”回到颉庄的村口的那里给高晓宇和丁旭打电话。第二天我们四个到十方电脑城把手机卖了1600元钱，我是一分都没捞着。
在人民广场抢完手机后的一天晚上，高晓宇和丁旭让我和“大嘴”一起崩手机去，他俩去唱歌。“大嘴”带我就去了三中门口路北便道往西50米左右的地方，“大嘴”叫住两个刚放学步行回家的男生，把其中的一个拉到北边一个院子里，让另一个在院子门口等着。我就也进院子去帮“大嘴”的忙，见“大嘴”正怒狠狠的跟这个男生说“你是不是打了我们一块的”，我也过去冲他喊这个，“大嘴”还说让他拿出手机作为补偿，我也扇风点火的说让男生把手机交出来给“大嘴”，但高个男生就是不给。“大嘴”就到院子门口和矮个的男生说，让他去骗出高个男生的手机，就放他们走，矮个男生过去拿着手机，拿到手机后出门就把手机给了“大嘴”。从三中崩完手机以后，我和”大嘴”去的金永KTV找到高晓宇、丁旭。后来我们四个把手机卖了500元。
具体哪一天我记不清了，高晓宇通过QQ让我到市里来和“大嘴”一起崩手机，“大嘴”和那人联系后，我俩就去了华联三楼见到了那个人，“大嘴”骗他说给他挡了事，把人家打坏了，出去躲几天，借他手机用几天，那男孩把手机给了“大嘴”。当天我俩把手机卖了2500元，钱花完了。听说当天晚上那个男孩的叔叔就找到高晓宇和丁旭要手机，高晓宇和丁旭拿了两个苹果4手机和一部三星平板手机赔给了人家，算是私了。“大嘴”那天晚上回去后被高晓宇和丁旭打了一顿，眼睛肿的都睁不开，“大嘴”带着他俩到网吧打了我。本来就是高晓宇和丁旭让我们去崩手机的，就是因为我和“大嘴”把卖手机的钱自己花了没给他们，又让他们赔了三个手机，所以才打我俩的。
5、被告人李某甲供述。
2013年8月的一天，我和郭苗霖、郭苗霖的女朋友马珊在三中宿舍抢了一个男学生一部黑色苹果4s手机。在三中门口东边看见拿着一个苹果手机的男学生，郭苗霖说手机崩走（就是抢走的意思），我们三个人就过去，郭苗霖对这个男学生说他欺负别的学生了，还骂这个学生，把这个学生叫到东边三中宿舍，郭苗霖吓唬这个男学生说：“你信不信我揍你，拿刀扎你”，让他把手机拿出来，那个学生当时挺害怕，我搂着这个男学生的肩膀说：“你就把手机给他吧，要不他揍你。”后这个男学生就交出手机。我们把手机卖了1000多块钱，玩游戏花了。当时郭苗霖带了一把刀弹簧刀，没有拿出来。抢手机就是想卖点钱花。
6、被害人梁某陈述。
2013年9月7日晚8点，我与马某、许某在人民广场玩完台球准备回家，被两名陌生男子叫住，我编了一个名字马超。对方要看我手机，我不让看，对方两个人先后把刀拿出来说再不借手机就扎我一刀，我很害怕，把手机给了他们。
7、被害人申某陈述。
2013年9月9日晚上9点半放学后，我和同学谢某去三中大门对过军学胡同的自行车存车处取电动车。过来一个人，让我和谢某停下，用吓唬人的语气对我说“你过来”，这个人拽着我的胳膊进了家属院一个特别黑的角落。这个人说我打了他一个叫青青的兄弟。我确实不认识青青，当时我就知道他是故意找茬。这时候又进来一个人，站到我旁边，说是青青的二哥，一看两个人我特别害怕就蹲下了。让我把手机拿出来说打个电话。我知道他们是抢手机的，我就是不掏手机。他俩把我按到墙角，开始打我，拳打脚踢，在打的过程中，不知道他俩谁把我的眼镜拽走了。后来第一个拦我的人又把谢某叫来，在离我有段距离的地方和谢某说了几句话，谢某就过来说认识青青，让我把手机掏出来让他们打个电话。我就把手机给了谢某。谢某把手机给了第一个拦我的人了，谢某拿着我的手机向小区外边走，拦我的俩人跟出去，我就起来跟着出去了，手机被那俩个人拿走了。谢某事后说不认识青青，也不认识那俩人。后来我们就回家了。
8、被害人曹某陈述。
2013年8月21日左右，我从学校外边吃完饭向回走，走到学校大门东边2、3百米附近，迎面过来二男一女，其中瘦点的把我叫住，问我认识彭玉庆吗，我说不认识，他说彭玉庆是他弟弟，我把他打了，我说没有，瘦子说到后面的三中宿舍谈谈，我不去，他们三个就把我拽到后边去了。那个瘦子又问我打他弟弟的事情，并说借手机打电话，我就把手机给了他，结果他不打电话，我就要我的手机，瘦子不给，并说要用板砖拍我。又说借用一天，我说不行，他就对他俩说我的刀在哪里，我当时特别害怕，我也没注意他掏没掏出刀。后来胖子搂着我的肩膀单独对我说。你把手机给他用一天，他脾气不好，你不给他弄了你，吓得我就不敢要手机了。
9、被害人李某乙陈述。
2013年8、9月份左右，中午放学和同学马臻吃完饭沿五四路南侧向西回三中，被一个有纹身的人叫住了，说手机没电了，借手机打个电话。我就把手机给了他。纹身的人又把我拽到一边，说用手机用20分钟接个人去，回来还我，这个时候我就明白他们是抢我手机，我怕他们揍我的同学马臻，我也没敢说什么，他们就从建设银行旁边的小胡同就走了。
10、被害人贾某陈述。
2013年8、9月的一天，“大嘴”和一个男的（个子高）来华联找我，口气特别厉害，“大嘴”税他出了点事情，要用几天手机，过几天还我，我不给，“大嘴”说你不借我手机以后咱俩就不联系了，我觉的“大嘴”说不联系怕以后打我，把手机给了他。我知道他是崩手机卖钱，后来打电话也找不到他俩了。
11、证人马某、许某的证言。
所证内容与被害人梁某陈述基本一致。
12、证人韩某的证言。
2013年8月份的一天中午，郭霖跟我说没有钱花了，让我和他一起去保定三中抢部手机卖钱花，我答应了他。后来我俩走到那约西边的建设银行门口时，看见两个学生，郭霖就过去跟两个学生说话，郭霖还拿着一个学生手机玩，后郭霖拿着一个学生手机往外走。我和郭霖抢完后，丁旭给我打电话问我抢着没着，我说抢着了。丁旭就在电话里面让我和郭霖先回颉庄村，我俩就打车回颉庄了。见到丁旭和高晓宇，丁旭让我把抢来的手机拿出来，郭霖就把抢来的手机拿出来给了高晓宇（郭霖拿出手机的时候，高晓宇说他看看），高晓宇带着我和郭霖去十方电子城卖手机了。
13、证人谢某的证言。
2013年9月一天晚上9点半放学之后，我准备坐申某的自行车回家，我们俩个人去军学胡同取车时候，过来一个人，拦住申某，这个人用吓唬人的语气让申某跟着他进军学胡同路东的一个小区里了，过了一会，拦申某的那个人出来让我跟着他进小区，我看到申某蹲在一个角落里，申某旁边还站着一个人，拦着我的人问我认识不认识一个叫某某的人，我说不认识。他让我过去跟申某说我认识这个叫某某人，把手机拿过来让我给家里打个电话，并且说要是这么说就不打我了，我也不敢不去，我去了就这么说的，申某就把手机给我了，我看到申某没带眼镜蹲在地上，眼镜在申某旁边站着的人手里。我拿了手机走到小区外边刚要打，拦着我的人就把手机从我手里拿走了。
14、补充调取的各被告人在检察机关的讯问笔录，犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书，被告人丁旭入所信息及健康检查表，无同步录音录像情况说明等。
15、辨认笔录，扣押决定书，涉案物品价格鉴定结论书，司法精神疾病鉴定意见书，户籍证明，在校生证明，破案、抓获经过，退赔、谅解手续等。
针对控辩双方所持争议，结合本院确认的证据，综合评析如下：
（一）在案证据指向明确，能够相互印证，形成完整证据体系。
1、关于抢劫被害人梁某的事实。该起事实的犯意提起、作案地点选择、实施抢劫过程中的暴力等情节，各被告人供述及被害人陈述均吻合一致，特别是被告人丁旭参与预谋、指使，除其本人供述外，更有同案被告人证实。
2、关于抢劫被害人申某的事实。本节中对被害人申某实施殴打并欲劫取手机的事实能够得到被告人供述与被害人陈述的印证，只是由于被害人的反抗致犯罪未能即时得逞，至此已达到抢劫的犯罪构成要件。之后被告人以蒙骗手段将手机从被害人处骗出继而拿走，不影响抢劫犯罪的认定。
3、关于抢劫被害人曹某的事实。本节事实中的关于被告人郭苗霖持刀仅限其本人供述，无其他证据佐证。这里需更多考察其他胁迫方法及胁迫的程度。被害人曹某在返校途中被陌生人叫住并被强拽，又以莫名的事由被要求出借手机，之后又受到可能被凶器伤害的言语威胁，不敢再要回手机。上述过程足以说明一名中学生遭受到的胁迫已达到不敢反抗的程度。
4、关于强拿被害人李某乙手机的事实。被告人丁旭在本节事实中的指使作用，除其本人交代外，被告人高渤朝、郭苗霖的供述均证实抢劫由其提议并知晓；韩某的证言证实过程中丁旭打电话过问崩手机的情况，返回住处后被告人丁旭又向郭苗霖询问崩手机的过程。另外，被告人丁旭供述证实其和高渤朝让被告人郭苗霖、韩某去崩手机；被告人郭苗霖供述中显示，高晓宇因用着一个崩来的手机要还机主，让郭苗霖和韩某去崩手机，可见被告人高渤朝对让被告人郭苗霖、韩某去崩手机知情并参与指使。
5、关于强拿被害人贾某手机的事实。被告人丁旭、高渤朝的供述能够证实二人在一起商量崩贾某手机以及将崩贾某手机的事交由被告人郭苗霖、何某去办，这一事实在被告人郭苗霖、何某的供述中也得到印证。
6、各被告人对“崩手机”的认知是以不法取得手机为目的，手段上偷、抢不管。指控的五起抢手机犯罪事实，在作案手法、对象选择上均相似，手段上只是是否采取暴力或暴力威胁的程度不同。主观故意均未超出各被告人基于对“崩手机”的共同认知而形成的“抢”的范畴，不存在实行过限的情形。同时，在共同犯罪中，被告人丁旭、高渤朝的主导、指使作用与被告人郭苗霖、何某、李某甲的积极实施，形成统一的整体，无主从之分。
（二）证据采信和事实认定上的疑问得到排除。
1、对被告人丁旭在办案单位的两次供述，内容主要是在人民广场抢手机，一方面，这两次供述内容与之后被告人丁旭供述并无差异，另外，被告人丁旭在法庭最后陈述阶段对此项指控表示认罪，由此基于程序瑕疵产生的非法证据合理怀疑被有效排除。
2、被告人丁旭被抓获后在刑警队作了两次有罪供述，第一次供述比较详细，第二次供述相对简单，但所供作案过程连贯、渐进、细节突出，与之后其在看守所及检察机关提讯时所作供述一致，体现了该供述自然、稳定、可信的特点。
3、被告人丁旭无罪辩解能否成立。被告人丁旭进入审理阶段，否认指使或参与犯罪，但在法庭最后陈述阶段又对指控第一起抢劫表示认罪，考察被告人丁旭供述、当庭陈述的全过程，被告人丁旭翻供内容反复、前后矛盾，不足采信。
基于上述理由，对被告人郭苗霖、被告人丁旭和被告人高渤朝的辩护人、被告人何某的辩护人所提的相关辩解、辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人郭苗霖、丁旭、高渤朝、何某、李某甲以非法占有为目的，采用暴力及以暴力相威胁的方法，强行劫取他人财物，五被告人的行为均已构成抢劫罪。被告人郭苗霖系多次抢劫。被告人郭苗霖、丁旭、高渤朝强拿硬要他人财物，情节严重，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关上述指控事实清楚，证据充分，罪名成立。对被告人郭苗霖、丁旭、高渤朝应当数罪并罚。被告人何某、李某甲犯罪时年龄不满十八周岁，予以减轻处罚。被告人高渤朝协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，予以从轻处罚。指控抢劫被害人申某的事实，属犯罪未遂，予以从轻处罚。鉴于被告人郭苗霖、高渤朝、何某、李某甲认罪态度较好，同时五被告人的亲属已全额退赔被害人经济损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人所提上述相关辩护意见予以采纳。根据犯罪的事实、犯罪的性质和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条、第五十六条、第五十五条、第二十五条第一款、第六十九条、第十七条、第二十三条、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人郭苗霖犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（于判决生效后二十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2024年9月25日止。
二、被告人丁旭犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元（于判决生效后二十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2021年3月25日止。
三、被告人高渤朝犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一万元（于判决生效后二十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2019年12月25日止。
四、被告人何某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元（于判决生效后二十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2017年4月16日止。
五、被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李茗媛
审判员 赵 杰
审判员 宗宝利
二〇一五年十一月二十日
书记员 赵新红