wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0326民初744号
原告：张绍富，男，1976年4月7日出生，汉族，贵州省桐梓县人，农民，住桐梓县。
委托诉讼代理人：令狐荣云，桐梓县松坎法律服务所法律工作者。
被告：四川长城建筑（集团）有限公司。住所地：四川省成都市金牛区槐树街**号*层。
法定代表人：蒲菲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖伟，该公司员工。
委托诉讼代理人：申燕，该公司员工。
原告张绍富与被告四川长城建筑（集团）有限公司（以下简称长城公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绍富及委托诉讼代理人令狐荣云，被告长城公司的委托代理人肖伟、申燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张绍富向本院提出诉讼请求：1、确认原告张绍富与被告长城公司从2017年6月27日至今存在事实劳动关系；2、本案诉讼费由被告长城公司承担。事实与理由：2017年6月27日，原告张绍富受聘到被告长城公司位于务川自治县东门毛岗城市棚户区改造配套设施建设项目工作，具体工种为水泥工。2017年9月8日上午，原告张绍富在安装下水道的水泥管过程中，因沟上面的水泥管滚下来而被压伤，并造成头部、手部严重损伤，后经遵义医学院附属医院确诊为：1、左前臂皮肤挫伤并缺损；2、左桡动脉离断并缺损；3、左桡神经浅侧腕长，短伸肌腱离断并缺损；4、左拇短伸肌腱，拇长展肌腱离断并缺损；5、左桡骨远端开放性粉碎性骨折并缺损；6、左尺神经挫伤；7、左尺动脉挫伤。为维护合法权益，原告张绍富曾向务川自治县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认原、被告之间存在事实劳动关系，但未获支持。现原告张绍富对仲裁结果不服，故依法提起诉讼。
被告长城公司辩称：原告张绍富与被告长城公司不存在事实劳动关系，双方既未签订劳动合同，亦无支付工资、招聘登记、考勤记录、工作证等证明。应当依法驳回原告张绍富的诉讼请求，诉讼费由原告张绍富承担。
经审理查明，2017年6月，原告张绍富经人介绍，由项目包工班组长幸国顺安排进入被告长城公司承建的务川自治县东门、毛岗城市棚户区改造配套设施建设项目工地务工，具体从事水泥工，工资为250元∕天。2017年9月8日，原告张绍富在工地务工过程中造成头部、手部严重受伤，经遵义医学院附属医院确诊为：1、左前臂皮肤挫伤并缺损；2、左桡动脉离断并缺损；3、左桡神经浅支离断并缺损；4、左桡侧腕长，短伸肌腱离断并缺损；5、左拇短伸肌腱，拇长展肌腱离断并缺损；6、左桡骨远端开放性粉碎性骨折并缺损；7、左尺神经挫伤；8、左尺动脉挫伤。被告长城公司于2017年9月8日、2017年10月30日支付原告张绍富住院期间护理费、生活费共计6000元。原告张绍富要求被告长城公司进行工伤认定并赔偿，被告长城公司认为幸国顺是项目包工班组，工人是其安排进入，工资由其结算支付，被告长城公司对原告张绍富未按照单位规章制度进行管理，认为与原告张绍富不存在劳动关系。原告张绍富向务川自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，务川自治县劳动人事争议仲裁委员会认为原告张绍富在被告长城公司承建的工地上务工受伤属实，但原告张绍富未与幸国顺及被告长城公司所属务川分公司签订任何合同，且不受被告长城公司管理，2018年2月24日作出务劳人仲案字【2018】第1号仲裁裁决：驳回张绍富的仲裁请求。原告张绍富不服，遂诉至本院。
另查明，庭审中，被告长城公司认可幸国顺、幸某等人系其在务川自治县东门、毛岗城市棚户区改造配套设施建设项目工地正式招聘的工人，幸国顺可以招聘工人至工地务工，被告长城公司不对幸国顺招聘的工人进行管理。
上述事实，有原告张绍富出示的务川自治县劳动人事争议仲裁委员会务劳人仲案字【2018】第1号仲裁裁决书、遵义医学院附属医院疾病诊断书、入出院记录、证人幸某、陈某的书面证实、收条，原告张绍富申请到庭证人幸某的证言，被告长城公司出示的单位工程民工花名册，以及原、被告的陈述，在卷佐证，足以认定。
本院认为，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定，确认劳动关系必须同时具备以下三个条件：一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；二、劳动关系中，劳动者应接受用人单位管理，服从指挥，具有从属性。劳动者对用人单位在人身、经济方面具有依赖性。劳动者专门为特定的用人单位服务，主观上具有在该单位长期、持续、稳定工作的意愿，用工单位亦有接受劳动者在本单位长期、持续、稳定工作的意图。三、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。劳动关系是一种劳动力与生产资料相结合的生产关系，从用工之日起，用人单位即将劳动者的劳动力作为一种生产要素纳入生产过程之中。如果劳动者提供的劳动并非用人单位日常业务的组成部分，则不构成劳动关系。本案中，被告长城公司作为用人单位，原告张绍富作为劳动者的主体资格符合法律、法规的规定。原告张绍富虽然未签订劳动合同，单位工程民工花名册中亦无原告张绍富，但其系幸国顺招聘至工地务工长达一个月之久，有被告长城公司认可的工人幸某的证言佐证，故能够确认原告张绍富经幸国顺招聘至工地务工的事实。被告长城公司庭审中陈述幸国顺可招聘工人至工地务工，其不对幸国顺招聘的工人进行管理，因幸国顺系项目包工班组，为其正式招聘的工人，应对幸国顺进行相关管理，被告长城公司虽未直接指挥、管理工人，但其通过指挥、管理幸国顺，从而可实现对工地其他工人的管理，而且原告张绍富从事的工作系被告长城公司的业务组成部分。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告长城公司的证据不足以证明其主张，应由其承担举证不能的不利后果。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：
确认原告张绍富与被告四川长城建筑（集团）有限公司存在劳动关系。
本案受理费减半收取5元，由被告四川长城建筑（集团）有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向上诉法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，还应在上诉期满后七日内预交上诉费10元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 任富春
二〇一八年五月二十日
书记员 徐 娟
甘肃省广河县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）甘2924民初70号
原告:马如给也,女，生于1997年11月02日，东乡族，农民，住甘肃省广河县官坊乡官坊村李家沟**号。
身份证号:622924199711028025
被告马哈如尼，男，生于1995年10月01日，东乡族，农民，住甘肃省广河县官坊乡官坊村李家沟**号。
身份证号:622924199510018015
原告马如给也诉被告马哈如尼离婚纠纷一案,本院于2018年1月18日立案受理后,依法由审判员马鸿斌适用简易程序公开进行了审理。
上述原被告于2016年1月19日经婚姻登记机关登记结婚。婚后感情一般，并生育一女孩马丽,现年8个月。2017年4月30日双方因家庭生活琐事发生矛盾后,原告回娘家居住。2018年1月18日原告马如给也向本院起诉要求与被告马哈如尼离婚等。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告马如给也与被告马哈如尼自愿离婚；
二、女孩马丽由被告马哈如尼抚养，成年后随父随母由其选择；
三、女方陪嫁品折抵孩子抚养费留归被告马哈如尼使用。
案件受理费100元减半收取50元，由原告马如给也负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名
或捺手印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 马鸿斌
二〇一八年二月二十七日
书记员 马志芳
甘肃省广河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2924民初439号
原告：马占海，男，回族，生于1953年9月15日，初中文化,住甘肃省兰州市西固区福利东路19号19号,系甘肃省盐业集团股份有限公司兰州盐业分公司退休职工。
原告:肖苏飞也,女,回族,生于1954年2月13日,农民,文盲,住甘肃省广河县城关镇十里墩村杨家湾**号。
被告：马建成，男，回族，生于1983年5月9日，本科文化，住甘肃省广河城关镇十里墩村杨家湾16号,系甘肃省盐业集团股份有限公司兰州盐业分公司职工。
第三人:田香君,女,回族,生于1979年11月2日,居民,本科文化,现住兰州市城关区南关十字武都路***号。
原告马占海、肖苏飞也向本院提出诉讼请求:1、判令被告名下的兰州市城关区皋兰路街道郑家台56号第1单元14层1404号房屋四分之三产权归原告马占海、肖苏飞也;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告马建成系二原告马占海之子,原告马占海是兰州盐业分公司职工,2002年4月2日与所在单位签订了《带资立岗协议书》办理了内退手续,当年被告马建成作为职工子女由原告所在单位安置就业,现在兰州盐业分公司上班。2005年原告马占海与被告马建成所在的单位集资修建经济适用房,原告与被告被允许集资分配一套住房,被告马建成缴纳291489.34元集资款均是原告出资。原告的出资部分款项系他人借款.至今尚未偿还。
本院认为,原告马占海、肖苏飞也与被告马建成、第三人田香君共有纠纷一案,被告马建成,弟三人田香君长期居住在兰州,本案应由经常居住地人民法院处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四(四)项、第一百五十四条之规定,裁定如下：
驳回原告马占海、肖苏飞也的起诉。
案件受理费100元，由原告马占海、肖苏飞也免予交纳。
审判员 马鸿斌
二〇一八年五月十一日
书记员 马志芳
甘肃省康县人民法院
支 付 令
（2018）甘1224民督131号
申请人：甘肃康县农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省康县。
法定代表人：田润森，系甘肃康县农村商业银行股份有限公司董事长。
被申请人:王彦珍，男，1978年4月10日出生，住甘肃省康县。
申请人甘肃康县农村商业银行股份有限公司于2018年8月10日向本院申请支付令。申请人称，2009年9月25日向被申请人发放灾后重建资金20000元，用于支持被申请人恢复重建，期限36个月（期间利息已由省财政厅全额贴息），年利率5.4%，逾期按照约定的年利率基础上上浮50%。目前该笔贷款已经逾期，经多次催要，被申请人至今未还。为维护申请人的合法权益，特申请支付令要求被申请人支付2012年9月26日至2018年8月10日间的逾期利息9652.5元及本金20000，共计29652.5元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人王彦珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人甘肃康县农村商业银行股份有限公司本金及利息共计29652.5元。
申请费270元，由被申请人王彦珍负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 袁奇
二〇一八年八月二十三日
书记员 薛山
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）甘2927民初889号
原告：中国农业银行股份有限公司积石山县支行。
住址：甘肃省积石山县吹麻滩镇临夏路。
法定代表人：焦兴国，系该支行行长。
委托诉讼代理人:马某某,系该行职工，代理权限：一般代理。
被告：马某甲
被告：马某乙
原告中国农业银行股份有限公司积石山县支行（以下简称农业银行积石山县支行）与被告马某甲、马某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
农业银行积石山支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决马某甲、马某乙归还农业银行积石山支行借款本金121139.73元，截止2018年4月21日产生的利息28921.92元，本息合计125777.16元；2、依法判决马某甲、马某乙支付从2018年4月22日起至还清本息之日止产生的利息；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：马某甲、马某乙于2016年10月20日与农业银行积石山县支行签订农户借款合同一份，合同编号：62020120160192516。合同约定由农业银行积石山支行给马某甲短期贷款180000元，用于木材销售,马某乙以其所有的位于积石山县癿藏镇街道的房产为该笔借款做了担保。截止2018年4月21日马某甲、马某乙拖欠借款本金121139.73元，产生的利息4637.43元，本息合计125777.16元。
2018年8月15日，马某甲、马某乙偿还了农业银行积石山县支行借款121139.73元，利息7434.54元。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
案件受理费2816元，减半收取1408元，马某甲、马某乙承担700元，农业银行积石山县支行承担708元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或按印后即具有法律效力。
审判员 马俊德
二〇一八年九月七日
书记员 马克祥
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0426刑初32号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人雷赣霖，男，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月4日被祁东县公安局刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于同年12月15日被祁东县公安局依法逮捕，现羁押于祁东县看守所。
法定代理人洪某春（系雷赣霖之母）。
指定辩护人王香琴，湖南真诚律师事务所律师。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2018]33号起诉书，指控被告人雷赣霖犯盗窃罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派代理检察员彭彪出庭支持公诉，被告人雷赣霖及其指定辩护人王香琴、法定代理人洪某春到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，2017年12月4日9时许，被告人雷赣霖以非法占有为目的，在祁东县凤歧坪乡集市扒窃被害人王某某手机一部，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人雷赣霖在拘役三个月以上六个月以下的幅度内依法判处刑罚，并处罚金。
被告人雷赣霖对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，请求本院对其从轻处罚。指定辩护人王香琴辩称，被告人雷赣霖归案后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，系坦白，请给予其从轻处罚。
经审理查明，2017年12月4日9时许，被告人雷赣霖在祁东县凤歧坪乡集市上看见被害人王某某的手机放在衣服的左口袋处，便将王某某的一部小米手机扒窃盗走。被害人王某某发现后前去追赶被告人雷赣霖，当场抓获雷赣霖，并将其扭送至祁东县公安局凤歧坪派出所。经祁东县价格认证中心鉴定：王某某被盗的手机价值人民币359元。
案发后，被告人雷赣霖所盗窃的手机已退还给被害人王某某。
经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人雷赣霖为精神分裂症，实施危害行为时有完全刑事责任能力。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：
1、接报案登记表、立案决定书，证明了案件的来源等情况。
2、抓获经过，证明了被告人雷赣霖系被抓获归案。
3、证人曾某某证言，证实2017年12月4日早上她在凤歧坪街上赶集，当时在王某某的肉摊旁边买东西，她看见一个人站在王某某的旁边到处瞧，之后她看见那个男的从王某某的口袋拿走了一部手机，她就跟王某某说他的手机被人拿走了，然后王某某就追出去了。
4、证人李某某证言，证实2017年12月4日早上他在凤歧坪街上赶集，当时在王某某的肉摊旁边耍，到8点多钟他听见曾某某对王某某说他的手机被扒窃了，然后看见王某某就追出去了，他也跟着去了，然后看见王某某和那个人一起去了派出所。
5、被害人王某某陈述，2017年12月4日他在凤歧坪乡街上卖猪肉，当时有一个人在他的猪肉摊前转了几次，他就把原来放在猪肉摊上的手机拿起放到左衣袋里。到早上8点多时，曾某某跟他说他的手机被那个人扒走了，他就去追那个人，追出去50来米远就将那人追上并抓住了，他要那人把扒得的手机还给他，那人不肯承认偷了他的手机，不肯还他手机，他就将那人拖到派出所来了。他的手机是2015年在广东花1000多元买的。
6、检查笔录，证实2017年12月4日上午9时30分至10时05分，祁东县公安局凤歧坪派出所民警在被害人王某某将被告人雷赣霖扭送到派出所后，在见证人的见证下，对雷赣霖进行检查，在雷赣霖的外套右口袋内检查出一部小米手机，将该手机提取并扣押拍照。
7、扣押决定书、扣押发还物品、文件清单，证实公安机关依法扣押了从被告人雷赣霖身上缴获的小米手机一部，并将该手机发还被害人王某某的事实。
8、指认现场照片、现场方位图，证实了被告人雷赣霖于2017年12月4日扒窃王某某手机的现场情况及雷赣霖对扒窃现场、所扒窃手机的指认情况。
9、辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，证实辨认人王某某、曾某某、李某某在见证人的见证下分别从三组12张不同男性正面免冠照片中辨认出雷赣霖即是扒窃王某某手机的男子；被告人雷赣霖在见证人的见证下从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出王某某即是被其扒窃手机的失主。
10、价格认定结论书，证实经祁东县价格认证中心认定，被告人雷赣霖盗窃的小米红米2HM2LTE--CU手机于价格基准日的市场价格为人民币359元。
11、司法鉴定意见书，证实经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人雷赣霖为精神分裂症，实施危害行为时有完全刑事责任能力。
12、被告人雷赣霖供述，被告人雷赣霖对2017年12月4日9时许在祁东县凤歧坪乡街上赶集时，用镊子从一个卖猪肉的老板衣服口袋里扒窃一部手机后逃离现场，之后被失主追上抓获并扭送到凤歧坪派出所的事实供认不讳。
13、户籍证明，证实了被告人雷赣霖的年龄、住址等身份信息情况。
以上证据，经庭审质证，被告人雷赣霖及其指定辩护人王香琴、法定代理人洪某春均无异议，证据的来源和形式合法，内容客观、真实，各证据之间形成了锁链，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人雷赣霖以非法占有为目的，在祁东县凤歧坪乡集市扒窃他人手机一部，且其实施危害行为时有完全刑事责任能力，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。祁东县人民检察院指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人雷赣霖归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚，其辩护人辩称雷赣霖有坦白情节，要求对其从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人雷赣霖所盗手机已被缴获并返还给被害人，未给被害人造成实际损失，可以酌情从轻处罚。被告人雷赣霖实施危害行为时虽有完全刑事责任能力，但其有精神分裂症，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法，本院予以支持。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人雷赣霖犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年12月4日起至2018年5月3日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 蒋宪军
人民陪审员 赵剑平
人民陪审员 唐方杰
二〇一八年四月十二日
书 记 员 邹 琼
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0426刑初32号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人雷赣霖，男，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月4日被祁东县公安局刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于同年12月15日被祁东县公安局依法逮捕，现羁押于祁东县看守所。法定代理人洪某春（系雷赣霖之母）。指定辩护人王香琴，湖南真诚律师事务所律师。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2018]33号起诉书，指控被告人雷赣霖犯盗窃罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派代理检察员彭彪出庭支持公诉，被告人雷赣霖及其指定辩护人王香琴、法定代理人洪某春到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，2017年12月4日9时许，被告人雷赣霖以非法占有为目的，在祁东县凤歧坪乡集市扒窃被害人王某某手机一部，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人雷赣霖在拘役三个月以上六个月以下的幅度内依法判处刑罚，并处罚金。被告人雷赣霖对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，请求本院对其从轻处罚。指定辩护人王香琴辩称，被告人雷赣霖归案后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，系坦白，请给予其从轻处罚。经审理查明，2017年12月4日9时许，被告人雷赣霖在祁东县凤歧坪乡集市上看见被害人王某某的手机放在衣服的左口袋处，便将王某某的一部小米手机扒窃盗走。被害人王某某发现后前去追赶被告人雷赣霖，当场抓获雷赣霖，并将其扭送至祁东县公安局凤歧坪派出所。经祁东县价格认证中心鉴定：王某某被盗的手机价值人民币359元。案发后，被告人雷赣霖所盗窃的手机已退还给被害人王某某。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人雷赣霖为精神分裂症，实施危害行为时有完全刑事责任能力。上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：1、接报案登记表、立案决定书，证明了案件的来源等情况。2、抓获经过，证明了被告人雷赣霖系被抓获归案。3、证人曾某某证言，证实2017年12月4日早上她在凤歧坪街上赶集，当时在王某某的肉摊旁边买东西，她看见一个人站在王某某的旁边到处瞧，之后她看见那个男的从王某某的口袋拿走了一部手机，她就跟王某某说他的手机被人拿走了，然后王某某就追出去了。4、证人李某某证言，证实2017年12月4日早上他在凤歧坪街上赶集，当时在王某某的肉摊旁边耍，到8点多钟他听见曾某某对王某某说他的手机被扒窃了，然后看见王某某就追出去了，他也跟着去了，然后看见王某某和那个人一起去了派出所。5、被害人王某某陈述，2017年12月4日他在凤歧坪乡街上卖猪肉，当时有一个人在他的猪肉摊前转了几次，他就把原来放在猪肉摊上的手机拿起放到左衣袋里。到早上8点多时，曾某某跟他说他的手机被那个人扒走了，他就去追那个人，追出去50来米远就将那人追上并抓住了，他要那人把扒得的手机还给他，那人不肯承认偷了他的手机，不肯还他手机，他就将那人拖到派出所来了。他的手机是2015年在广东花1000多元买的。6、检查笔录，证实2017年12月4日上午9时30分至10时05分，祁东县公安局凤歧坪派出所民警在被害人王某某将被告人雷赣霖扭送到派出所后，在见证人的见证下，对雷赣霖进行检查，在雷赣霖的外套右口袋内检查出一部小米手机，将该手机提取并扣押拍照。7、扣押决定书、扣押发还物品、文件清单，证实公安机关依法扣押了从被告人雷赣霖身上缴获的小米手机一部，并将该手机发还被害人王某某的事实。8、指认现场照片、现场方位图，证实了被告人雷赣霖于2017年12月4日扒窃王某某手机的现场情况及雷赣霖对扒窃现场、所扒窃手机的指认情况。9、辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，证实辨认人王某某、曾某某、李某某在见证人的见证下分别从三组12张不同男性正面免冠照片中辨认出雷赣霖即是扒窃王某某手机的男子；被告人雷赣霖在见证人的见证下从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出王某某即是被其扒窃手机的失主。10、价格认定结论书，证实经祁东县价格认证中心认定，被告人雷赣霖盗窃的小米红米2HM2LTE—CU手机于价格基准日的市场价格为人民币359元。11、司法鉴定意见书，证实经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人雷赣霖为精神分裂症，实施危害行为时有完全刑事责任能力。12、被告人雷赣霖供述，被告人雷赣霖对2017年12月4日9时许在祁东县凤歧坪乡街上赶集时，用镊子从一个卖猪肉的老板衣服口袋里扒窃一部手机后逃离现场，之后被失主追上抓获并扭送到凤歧坪派出所的事实供认不讳。13、户籍证明，证实了被告人雷赣霖的年龄、住址等身份信息情况。以上证据，经庭审质证，被告人雷赣霖及其指定辩护人王香琴、法定代理人洪某春均无异议，证据的来源和形式合法，内容客观、真实，各证据之间形成了锁链，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人雷赣霖以非法占有为目的，在祁东县凤歧坪乡集市扒窃他人手机一部，且其实施危害行为时有完全刑事责任能力，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。祁东县人民检察院指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人雷赣霖归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚，其辩护人辩称雷赣霖有坦白情节，要求对其从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人雷赣霖所盗手机已被缴获并返还给被害人，未给被害人造成实际损失，可以酌情从轻处罚。被告人雷赣霖实施危害行为时虽有完全刑事责任能力，但其有精神分裂症，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法，本院予以支持。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人雷赣霖犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年12月4日起至2018年5月3日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  蒋宪军人民陪审员  赵剑平人民陪审员  唐方杰二〇一八年四月十二日书 记 员  邹 琼附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省广河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2924民初488号
原告：马小兰，女，回族，农民，生于1995年12月8日，小学文化，现住甘肃省康乐县白王乡新装村曹家**号。
被告：马彦清，男，东乡族，生于1989年7月10日，大专文化，农民，现住甘肃省广河县庄禾集镇钱家村梁梁社。
原告马小兰与被告马彦清离婚纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。在审理过程中，于2018年7月18日原告马小兰向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，撤诉理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马小兰撤回撤诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告马小兰负担。
审 判 长 周 玲
审 判 员 马孝云
人民陪审员 陈国良
二〇一八年七月十八日
书 记 员 马小平
贵州省三穗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2624民初656号
原告贵州三穗农村商业银行股份有限公司，住址地贵州省三穗县八弓镇迎宾大道。
法定代表人明道江，男，1974年9月17日出生，苗族，住贵州省雷山县，系该公司董事长。
委托代理人田维英，系该公司合规风险部经理。特别授权。
被告宋德华，男，1971年12月6日出生，汉族，农民，住贵州省三穗县，
原告贵州三穗农村商业银行股份有限公司诉被告宋德华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州三穗农村商业银行股份有限公司委托代理人田维英、被告宋德华到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告贵州三穗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金人民币199996.74元及利息人民币116734.68元，本息合计316731.42元（利息计算至2018年3月20日，之后利息按约定计算至被告偿还清原告全部借款本息止）；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年9月17日，被告以种植资金不足为由向原告申请借款34000元，约定借款期限三年，自2012年9月17日至2015年9月17日，月利率为8.4‰，原告依约向被告发放了34000元的信用贷款。
2012年12月14日，被告以建房资金不足为由向原告申请贷款人民币100000元，合同约定月利率为8.4‰，还款期限为2015年12月14日，原告同意被告的贷款申请并向被告发放全部借款。
2012年12月28日被告以建房资金不足为由向原告申请贷款人民币66000元，合同约定月利率为8.4‰，还款期限为2015年12月28日，原告同意被告的贷款申请并向被告发放全部借款。
现三笔贷款均已逾期，被告未按借款合同约定按时还款付息，截止2018年3月20日，被告尚欠原告借款本金人民币199996.74元、利息116734.68元，本息共计人民币316731.42元。原告多次催促被告偿还贷款本息，被告均拒绝偿还。
被告宋德华辩称，我向原告贷款200000元是事实，我也偿还了一些利息，我愿意偿还向原告贷款的本息，但我现在没有钱还。
经审理查明，2012年9月17日，被告以种植资金不足为由向原告申请借款34000元，约定借款期限三年，自2012年9月17日至2015年9月17日，月利率为8.4‰，原告依约向被告发放了34000元的信用贷款。2012年12月14日原告与被告签订《最高额循环借款合同》后，被告以建房资金不足为由向原告申请信用贷款人民币100000元，合同约定月利率为8.4‰，还款期限为2015年12月14日，原告同意被告的贷款申请并向被告发放全部借款。2012年12月28日被告以建房资金不足为由向原告申请信用贷款人民币66000元，合同约定月利率为8.4‰，还款期限为2015年12月28日，原告同意被告的贷款申请并向被告发放全部借款，以上三笔借款期限届满后，被告未按合同约定按时还本付息。截止至2013年11月5日，被告共偿还原告贷款本金3.26元，利息16405.09元，扣除被告偿还的本息后，被告尚欠原告借款本金人民币199996.74元、利息116734.68元，本息共计人民币316731.42元。
以上事实有原告的营业执照、组织机构代码证、法人代表证明、法人代表身份证、授权委托书、委托代理人身份证复印件、被告户口册和身份证复印件、借款借据三份、最高额循环借款合同一份、催款通知书及原、被告的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同合法有效，合同当事人应当按照约定履行相关义务。被告宋德华未依照合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担偿还借款本金及利息的责任，故原告请求判令被告偿还其借款本息的诉讼请求，事实、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告宋德华于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州三穗农村商业银行股份有限公司借款本金人民币199996.74元、利息116734.68元（利息计算至2018年3月20日，之后利息按约定计算至被告偿还清原告全部借款本息止），本息共计人民币316731.42元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6051元，减半收取人民币3025.5元，由被告宋德华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 李天林
二〇一八年七月十二日
书记员 彭开渠
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0527民初1683号
原告：关跃菊，女，1978年12月29日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。
被告：刘登竹，男，1974年8月25日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。
原告关跃菊与被告刘登竹同居关系析产纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关跃菊、被告刘登竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关跃菊向本院提出诉讼请求：一、判决原告和被告解除同居关系；二、共同财产平房3间约120平方米，归长子刘高飞所有；三、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原告和被告于1994年初认识恋爱，1994年5月开始以夫妻名义同居，××××年××月××日生育长女刘高美，××××年××月××日生育长子刘高飞，××××年××月××日生育二女刘某，子女均已成年，无需抚养。原告和被告刚开始同居时，感情还可以，但随着时间的推移，双方的矛盾开始爆发。被告喜欢喝酒，对家庭不管不顾，导致双方感情不和。自从原告2004年12月左右前往深圳打工以后，双方便一直处于分居状态。现在原告和被告的感情已荡然无存，再也无法共同生活下去。鉴于以上情况，原告为了维护自身的合法权益，特依据相关法律规定，依法向法院提起诉讼申请维权。
被告刘登竹辩称，被告所建的平房3间115平方米左右，应当归被告所有，其他人无权分割；为了抚养孩子、赡养老人共同欠款5万元，由原告共同偿还，各还2.5万元；以后孩子刘某、刘高飞结婚等有关费用原告应当参与共同承担。1994年原被告双方自由恋爱，后以夫妻名义同居生活，至今没有办理结婚登记手续。同居后我们一起齐心协力地经营家庭，被告与原告相敬如宾，夫妻感情一直较为融洽，并共同生育了三个子女，现子女均已成年。自从原告去深圳打工后，感情就发生了变化。原告对家对孩子不管不问，我在家既当爹又当妈，含辛茹苦的抚养孩子。我在家种地，还抽空给他人建房做小工，个人所得收入除用于抚养孩子外，自己在家修建平房3间115平方米左右，该房屋系被告的个人财产，与原告没有关系。被告在家为了孩子生活及抚养孩子、赡养老人欠款5万元，应当属于夫妻共同债务。综上所述，被告认为原告在外面打工，被外面的花花世界所迷惑，之所以才鬼迷心窍的提出解除同居关系的诉讼。经咨询了解到我们的婚姻虽然不受法律保护，但在解除同居关系的同时，双方共同生活、共同抚养孩子所负债务应当共同承担。请求法院支持被告的答辩请求。
本案当事人未提交证据，本院依职权调取的户籍信息表，系原被告共同生育孩子的客观记录，可以作为认定事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告关跃菊与被告刘登竹于1994年初开始以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育长女刘高美，××××年××月××日生育长子刘高飞，××××年××月××日生育二女刘某，至今未办理结婚登记。原告于2004年外出务工，被告于2010年在赫章县××××村水塘组修建了平房三间。2018年6月5日，原告诉至本院，请求解决财产分割问题。
本院认为，原、被告未经登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，双方可自行解除。原被告共同生育的孩子均已成年，无需抚养。关于房屋的分割问题，原告主张分割的房屋修建于原告外出期间，原告称出钱参与修建房屋，但是没有提供证据证明，结合原告外出务工多年的实际情况，本院认为房屋归被告使用，较为公平合理。被告主张欠50000元债务，但没有提供证据加以证实，故本院不予认可。据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第十条之规定，判决如下：
位于赫章县××××村水塘组的平房三间归被告刘登竹使用。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告关跃菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 蔡明贵
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨宇航
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0524民初3823号
原告贵州织金马家田煤业有限公司，住所地：贵州省织金县马家田村，统一社会信用代码：91520000678446908F。
法定代表人：赵会波，该公司董事长。
被告华纯生，男，1982年8月10日生，汉族，住山东省腾州市。
原告贵州织金马家田煤业有限公司（以下简称马家田煤业公司）与被告华纯生不当得利纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。
原告马家田煤业公司诉称：被告华纯生原系我公司马家田煤矿掘进五队队长，其带领20余名工人分别与我公司订立劳动合同，工人工资每月均由华纯生与我公司财务进行结算领取后再分发给工人。2017年11月13日，被告华纯生在我公司领取掘进五队工人当年10月工资161934元后，其未发放给工人，而是据为已有。直到我公司接到贵州省织金县人力资源和社会保障局于2017年11月28日作出的织人社监令字【2017】第24号《劳动保障监察责令改正决定书》时才得知。后我公司遵照我公司《劳动保障监察责令改正决定书》精神，直接向华纯生带领的掘进五队工人支付了2017年10月份工资148366.8元。此后，我公司通过多方查询，试图向被告华纯生追讨，未能如愿，被迫向贵州省织金县人民法院提起诉讼，请求判令被告华纯生立即返还不当得利161934元，并以此款为本金，以月利率2%支付自2017年11月13日起至清偿之日止的利息。
被告华纯生未应诉答辩。
本院经审查认为：被告华纯生作为中国公民，其住所地为山东省腾州市鲍沟镇华庄村36号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本院对本案没有管辖权，本案应由山东省腾州市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送山东省腾州市人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 刘献明
二〇一八年九月十一日
书记员 包 娅
山西省山阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0621刑初77号
公诉机关山阴县人民检察院。
被告人王建军，男，1972年9月18日出生于山西省山阴县，汉族，户籍所在地：山阴县，初中文化，个体户，住山阴县青年东街中州。2018年3月21日因涉嫌贩卖毒品罪被山阴县公安局刑事拘留,同年3月27日被监视居住。
山阴县人民检察院以山检刑刑诉（2018）56号起诉书指控被告人王建军犯贩卖毒品罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察官郭秀荣出庭支持公诉，被告人王建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
山阴县人民检察院指控，被告人王建军在山阴县青年东街中州北路经营“大毛烟酒超市”，其从2016年5月份开始，从一个陌生男子（主体不详）手中以每袋170元的价格多次购买毒品安钠咖，后分成15颗的小包，在其超市以每小包5元的价格出售。2018年3月21日10时30分许，以5元的价格出售给吸毒人员高某毒品安钠咖一小包，后被山阴县公安局工作人员查获，并在其超市内查获毒品安钠咖145小包重843.30克。经鉴定：从送检的片剂状物检材中均检出咖啡因成份。被告人王建军行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王建军对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名未作任何辩解。当庭表示自愿认罪。
经审理查明，被告人王建军在山阴县青年东街中州北路经营“大毛烟酒超市”，其从2016年5月份开始，从一个陌生男子（主体不详）手中以每袋170元的价格多次购买毒品安钠咖，后分成15颗的小包，在其超市以每小包5元的价格出售，约每一个半月买进一袋或二袋，约获利3000元左右。2018年3月21日10时30分许，以5元的价格出售给吸毒人员高某安钠咖一小包，被山阴县公安局工作人员查获，并当场在其超市内查获安钠咖145小包,重843.30克。
在审理过程中，被告人主动退缴非法所得3000元。
经大同市公安毒品检验鉴定报告证实，从送检的白色片剂状物检材中均检出咖啡因成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人王建军供述,2016年5月份开始，从一个陌生男子（主体不详）手中以每袋170元（每袋约八两）的价格多次购买安钠咖，后分成15颗的小包，在其超市以5元的价格出售，约每一个半月买进一袋或二袋，记不清一共卖了多少安钠咖。
2.证人高某证实，2018年3月21日在“海林汽修”准备吸食毒品被公安人员当场抓获，从“大毛”手中3次购买的毒品，共花15元买了45颗安钠咖。
3.辨认笔录证实，2018年3月21日办案人员将事先准备的12张不同男性照片无规则的排列在同一张A4纸上。辨认人王建军看过后指出，照片中的5号（高某）就是买毒品的男子。
2018年3月21日办案人员将事先准备的12张不同男性照片无规则的排列在同一张A4纸上。辨认人高某指出，本组照片中的7号（王建军）就是卖毒品的男子。
4.抓获经过证实，2018年3月21日，山阴县公安局禁毒大队工作人员在山阴县青年东街忠州北路大毛烟酒超市内，抓获贩卖毒品安钠咖的被告人王建军。
5.提取扣押笔录、扣押清单证实，扣押王建军安钠咖共145小包重843.30克。
6.山阴县公安局随案移交文件清单证实安钠咖由山阴县公安局禁毒大队封存保管。
7.被告人王建军确认的毒品照片。
8.关于扣押毒品数量称重情况说明、称重照片、称重记录、同步录音录像证实，王建军贩卖毒品一案扣押的安钠咖共145小包，实重843.30克。
9.取样记录，出库清单证实，山阴县公安局禁毒大队封存保管的扣押王建军的疑似毒品安钠咖145小包中提取4小包用于检材鉴定。
10.朔州市山阴县公安局检测吗啡-甲基苯丙胺尿液检测报告书证实：王建军检测样本呈阴性，示未吸食毒品。
11.常住人口信息证实被告人王建军的基本情况。
12.大同市公安毒品检验报告同公毒品鉴字【2018】032号毒品检验鉴定报告证实，从送检的白色片剂状物检材中均检出咖啡因成分。
13.朔州市山阴县公安局行政处罚决定书证实，高某因吸食毒品安钠咖被行政拘留5日。
14.情况说明证实卖给王建军毒品的男子因不知其姓名和联系方式无法查证。
综上，被告人王建军的犯罪事实，有上述证据予以证实，且各证据间能相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王建军明知安钠咖是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王建军的基本犯罪事实清楚，罪名准确，本院予以支持。被告人王建军在侦查和审判阶段如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，属于坦白，并主动退缴非法所得，主动缴纳罚金，量刑时可以从轻处罚。经委托所在地司法机关调查，被告人王建军无不良记录，故对其判处缓刑不致于发生社会危险性，可以适用缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人王建军退缴的非法所得3000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵清库
审 判 员 裴国锋
人民陪审员 赵倩倩
二〇一八年九月五日
书 记 员 林雁东
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0108财保196号
申请人张兴林，男，汉族，1954年4月出生，住重庆市南岸区。
委托代理人谭波(特别授权),重庆海外律师事务所律师。
被申请人陈良永，男，汉族，1956年12月出生，住重庆市南岸区。
申请人张兴林与被申请人陈良永诉前财产保全一案，申请人张兴林于2018年3月5日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人陈良永名下银行存款4万元或其它相应价值的财产，并提供了担保。
本院经审查后认为，申请人张兴林的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被申请人陈良永名下银行存款4万元或其它相应价值的财产。
二、查封担保物，担保人吴洪、黄新兰名下位于重庆市南岸区某某路某某号某单元某某号房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋明刚
二〇一八年三月五日
书记员 毛欣蕊
甘肃省康县人民法院
支 付 令
（2018）甘1224民督130号
申请人：甘肃康县农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省康县。
法定代表人：田润森，系甘肃康县农村商业银行股份有限公司董事长。
被申请人：杨运动，男，1966年4月24日出生，住甘肃省康县。
申请人甘肃康县农村商业银行股份有限公司于2018年8月10日向本院申请支付令。申请人称，2009年9月28日向被申请人发放灾后重建资金20000元，用于支持被申请人恢复重建，期限36个月（期间利息已由省财政厅全额贴息），年利率5.4%，逾期按照约定的年利率基础上上浮50%。目前该笔贷款已经逾期，经多次催要，被申请人至今未还。为维护申请人的合法权益，特申请支付令要求被申请人支付2012年9月29日至2018年8月10日间的逾期利息9639元及本金20000，共计29639元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人杨运动应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人甘肃康县农村商业银行股份有限公司本金及利息共计29639元。
申请费270元，由被申请人杨运动负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 袁奇
二〇一八年八月二十三日
书记员 薛山
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0102民初9751号
原告：林某，男，1989年xx月xx日生，汉族，住本市南明区。
被告：王某，男，1987年xx月xx日生，住本市云岩区。
原告林某诉被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年8月14日立案。原告林某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按林某撤回起诉处理。
审 判 长 涂竹君
人民陪审员 程树琴
人民陪审员 饶治邦
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 李立佳
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0526刑初407号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1996年6月16日出生。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2018]428号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事简案快审程序，公开开庭审理了本案。
扎鲁特旗人民检察院指控，2018年7月17日1时许，被告人王某因其被打一事便驾驶×××号轿车到鲁北镇第一派出所报案，派出所民警在接处警过程中发现王某涉嫌酒后驾驶机动车，随后将其转交至扎鲁特旗公安局交警大队，随即在扎鲁特旗人民医院对王某进行血样抽取。2018年7月25日，经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，案发时被告人王某血液中乙醇含量为137.62/100ml，系醉酒驾驶。认为被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，建议判处被告人王某拘役一至二个月，并处罚金。
被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人王某适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈光飞
二〇一八年九月十二日
书记员 王斯琴
适用《中华人民共和国刑法》法条：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0524民初2765号
原告：晏佳祥，男，1968年7月16日生，汉族，居民，住贵阳市南明区，
原告：王井模，男，1973年12月19日生，穿青人，农民，住织金县，
原告：张雪春，女，1977年11月25日生，彝族，农民，住织金县，
三原告委托诉讼代理人（特别授权）：杨江洪，男，贵州本芳律师事务所律师。
三原告委托诉讼代理人：邓维义，男，贵州本芳律师事务所律师。
被告：刘兴元，男，1964年9月5日生，汉族，农民，住江苏省邳州市，
原告晏佳祥、王井模、张雪春与被告刘兴元确认合同无效纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告晏佳祥、王井模、张雪春于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告晏佳祥、王井模、张雪春以与被告刘兴元自行处理为由，申请撤回起诉，系原告对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告晏佳祥、王井模、张雪春撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晏佳祥、王井模、张雪春负担。
审判员 赵鑫
二〇一八年九月十日
书记员 许勇
贵州省三穗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2624民初661号
原告聂绥良，男，1976年7月3日出生，侗族，农民，住贵州省三穗县，
被告唐荣才，男，1988年6月4日出生，汉族，农民，住贵州省三穗县，
本院在审理原告聂绥良诉被告唐荣才民间借贷纠纷一案中，原告聂绥良于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案作出裁判前，原告聂绥良向本院撤回起诉是在法律范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告聂绥良撤回起诉。
案件受理费人民币2500元，减半收取人民币1250元，由原告聂绥良负担。
审判员 李天林
二〇一八年七月十八日
书记员 彭开渠
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0524民初3801号
原告：王举，男，1964年9月11日生，汉族，住织金县。
委托诉讼代理人：甘朝华（特别授权），贵州麒翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张世伟，贵州麒翔律师事务所律师实习律师。
被告：贵州电网有限责任公司毕节织金供电局，住所地织金县文腾街道（原城关镇）金中路61号，统一社会信用代码91520524MA6E92CA38。
法定代表人：姚世璟，该局局长。
委托诉讼代理人：谢金祥（特别授权），该局办公室主任。
委托诉讼代理人：林跃文（特别授权），贵州施仁律师事务所律师。
原告王举与被告贵州电网有限责任公司毕节织金供电局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案，原告王举于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王举自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王举撤诉。
案件受理费6,010元，减半收取计3,005元，由原告王举负担。
审判员 宋罡
二〇一八年九月十八日
书记员 陈刚
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第1828号
罪犯段再龙，男，1990年9月8日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省长春市经济技术开发区人民法院于2011年12月1日以（2011）长经开刑初字第216号刑事判决，认定被告人段再龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱于2014年8月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯段再龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人段再龙于2011年8月11日23时许，在本市净月经济开发区吉林农业大学附近，采取殴打和威胁的手段强行将被害人孙某带至旅店内，因被害人孙某向旅店人员求救，段再龙便将被害人孙某带出旅店，强行带至吉林农大家属楼11栋前草坪处，采取暴力手段将其强奸。该犯现在长春市净月监狱十监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得表扬1次，2013年度下半年获得表扬1次，获得考核积分214.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯段再龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯段再龙减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2014年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁青科
代理审判员 沈 伟
代理审判员 孙 宁
二〇一四年九月十七日
书 记 员 王庆岐
安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1203刑初52号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人徐某甲，男，1957年2月6日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月6日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年1月20日被执行逮捕，1月27日被该分局变更强制措施为取保候审，2017年1月10日被阜阳市颍东区人民检察院取保候审，同年2月20日被本院取保候审。
阜阳市颍东区人民检察院以东检公诉刑诉［2017］28号起诉书，指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员王灼娟出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控：2015年10月20日7时许，被告人徐某甲与被害人徐某丙因土地纠纷发生争执，继而发生厮打，在厮打过程中，徐某甲将徐某丙左侧肋骨打伤。经鉴定，徐某丙的损伤程度为轻伤二级。另查明：被告人徐某甲与被害人徐某丙达成赔偿协议，徐某甲一次性赔偿徐某丙各项经济损失4000元，徐某丙对徐某甲的行为表示谅解。据此，公诉机关认为，被告人徐某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人认为，被告人具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，得到被害人的谅解，依法可从轻处罚，建议对被告人并处拘役，并适用缓刑。
被告人徐某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年10月20日5时30分左右，在阜阳市颍东区冉庙乡张湾村塘元庄徐某甲家门口，被告人徐某甲与被害人徐某丙因土地纠纷发生争执，继而发生厮打。在厮打过程中，徐某甲用木棍将徐某丙左侧肋骨打伤。徐某丙受伤后被送到阜阳市第四人民医院住院治疗，经诊断为左侧第6、7肋骨骨折。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，徐某丙的损伤程度为轻伤二级。
另查明：2016年1月6日，被告人徐某甲接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了其故意伤害被害人徐某丙的事实。2016年1月20日，被告人徐某甲的家人与被害人徐某丙达成赔偿协议，徐某甲一次性赔偿徐某丙各项经济损失4000元，并已履行完毕，徐某丙对徐某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、到案经过、阜阳市第四人民医院住院病历、和解协议书、收条及谅解书、户籍证明，证人林某、李某、徐某乙的证言，被害人徐某丙的陈述，阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字［2015］518号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、示意图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对公诉人认为，被告人具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，得到被害人的谅解，依法可从轻处罚，并适用缓刑的公诉意见，结合被告人的犯罪事实、情节及司法行政机关出具的社区评估意见，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，且无再犯罪的危险性，可对其宣告缓刑，公诉人的该项公诉意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余向阳
二〇一七年三月六日
书记员 梁佳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
适 用 简 易 程 序 决 定 书
（2017）皖1203刑初52号
本院受理的被告人徐某某故意伤害罪一案，公诉机关阜阳市颍东区人民检察院建议适用简易程序。本院在征得被告人徐某某同意后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条的规定，决定本案适用简易程序审理。
二〇一七年三月六日
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0822民初1737号
原告：张如通。
被告：包小和。
原告张如通与被告包小和民间借贷纠纷一案，原告依据借据等证据材料，于2016年6月30日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告归还借款本金200000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后,依法由代理审判员李济洲适用简易程序,于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告张如通到庭参加诉讼，被告包小和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：原告张如通与被告包小和系朋友关系。2015年10月15日，被告以资金周转困难为由，到原告处借款200000元。当日，原告通过现金方式将借款交付给被告。为此，被告出具借条一份交原告收执，约定借款期限为一年，利息按月利率2%计算。后被告因债务问题外逃不归，故原告诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包小和归还原告张如通借款本金200000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告包小和未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告包小和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 李济洲
二〇一六年八月十一日
书 记 员 徐栋艇
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执4328号
申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司
被执行人项兆喜，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初00696号，依法向被执行人项兆喜发出执行通知书，责令被执行人项兆喜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人项兆喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结项兆喜（证件号码：）在台州银行的11×××10的存款人民币112718.55元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年十月十八日
书记员 余凌志
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滁民一终字第00159号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。住所地安徽省滁州市南谯中路****号。
负责人：谢嗣俊，该公司总经理。
委托代理人：李扬，该公司员工。
委托代理人：周然，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘某某，男，1999年10月11日出生，汉族，学生，住安徽省凤阳县府城镇。
法定代理人：张金梅，女，1975年10月7日出生，汉族，无业，住址同上，系刘某某母亲。
被上诉人（原审被告）：李娜，女，1988年11月14日出生，汉族，无业，住安徽省凤阳县府城镇。
被上诉人（原审被告）：常立顺，男，1956年12月14日出生，回族，个体工商户，住址同上。
刘某某与李娜、常立顺、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财保滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院于2014年9月16日作出（2014）凤民一初字第00915号民事判决。平安财保滁州支公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年1月4日13时30分，李娜驾驶常立顺所有的皖m×××××小型客车沿凤阳县府城镇南环路行驶至南环路红绿灯东侧时，与刘某某骑的自行车相碰，造成刘某某受伤、车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，李娜负事故的全部责任，刘某某无责任。刘某某受伤当日被送至凤阳县中医院住院治疗16天，伤情诊断为部分牙齿脱落、全身多处软组织损伤等，花去医疗费9373.30元。常立顺已付刘某某医疗费9373.30元。2014年6月6日，经安徽仁济司法鉴定中心鉴定，刘某某因交通事故致牙齿缺失，未达到伤残等级最低标准；刘某某的护理期限为4日、营养期限为22日；刘某某损伤牙齿的后续治疗费用为36000元；刘某某支付鉴定检查费1998元。
另查明，刘某某系安徽省城镇居民。皖m×××××客车的登记所有人及实际所有人均为常立顺，常立顺与李娜系借用关系，并在平安财保滁州支公司投保了交强险和商业三者险各一份，其中商业三者险限额为500000元，投保了不计免赔率。本次交通事故发生在保险责任期间内。后因赔偿事宜双方协商未果，刘某某诉讼要求赔偿。
原审法院认为：凤阳县公安交通警察大队认定，李娜负事故的全部责任，刘某某无责任。对此依法予以确认。刘某某的合理损失为49914.62元（医疗费9373.30元、后续治疗费36000元、护理费403.32元、住院伙食补助费480元、营养费660元、鉴定检查费1998元、精神抚慰金1000元）。常立顺为其所有的皖m×××××客车，在平安财保滁州支公司投保了交强险和商业三者险各一份。故对于刘某某的合理损失，平安财保滁州支公司应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内直接赔偿给刘某某；对于超出强制保险限额的赔偿部分，也应当由平安财保滁州支公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿给刘某某。即平安财保滁州支公司直接赔偿给刘某某49914.62元。常立顺已付刘某某的赔偿款9373.30元，由刘某某直接返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某各项损失49914.62元；二、原告刘某某于本判决生效后十日内返还被告常立顺9373.30元；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。案件受理费1212.60元，减半收取606.30元，由原告刘某某负担71.30元，被告李娜、常立顺负担413元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担122元。
平安财保滁州支公司上诉称：刘某某的后续治疗费，均为种植牙齿的费用，属于非医保用药，不属于其公司承担的费用，依法应由侵权人承担。请求改判其不承担后续治疗费36000元。
刘某某辩称：原审时的鉴定意见是原审法院委托的有资质的鉴定机构作出的鉴定。请求维持原判。
常立顺辩称：后续治疗费应由平安财保滁州支公司承担。请求维持原判。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：本案二审争议的焦点是：平安财保滁州支公司是否应赔偿刘某某的后续治疗费36000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，刘某某的后续治疗费36000元是由原审法院委托安徽仁济司法鉴定中心作出的鉴定意见确定的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，本院对该鉴定意见予以采纳。故平安财保滁州支公司应赔偿刘某某的后续治疗费36000元。
综上，平安财保滁州支公司的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高怀虎
代理审判员 刘 勇
代理审判员 苏春琴
二〇一五年四月八日
书 记 员 周 杨
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
山西省河曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0930民初373号
原告：杨慧春，男，汉族，1991年1月23日生，河曲县人，现住河曲县。
委托代理人：鲁海映，山西翠峰律师事务所律师。
被告：薛锋，男，汉族，1977年2月27日生，山西省太原市小店区人，现住河曲县。
委托代理人：张青山，河曲文笔法律服务所法律工作者。
原告杨慧春与被告薛锋返还原物纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告杨慧春于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨慧春撤诉。
案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告杨慧春负担。
审 判 长 邬 明
审 判 员 王丽霞
人民陪审员 辛 敏
二〇一七年三月六日
书 记 员 菅永生
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟民申字第86号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尚某，居民。
委托代理人：唐凡，山东崇真律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周某甲，居民。
委托代理人：唐凡，山东崇真律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周某乙，居民。
委托代理人：唐凡，山东崇真律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周某丙，居民。
委托代理人：唐凡，山东崇真律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周某丁，农民。
委托代理人：慕鑫禄，山东南山东海律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周某戊，农民。
委托代理人：慕鑫禄，山东南山东海律师事务所律师。
再审申请人尚某、周某乙、周某甲、周某丙因与被申请人周某丁、周某戊继承纠纷一案，不服本院（2014）烟民四终字第483号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
尚某、周某乙、周某甲、周某丙申请再审称：原判决适用法律错误。1、尚某、周某乙、周某甲、周某丙一审诉讼请求是继承房屋应分割的份额，并不是要求现在才开始继承。涉案房屋发生继承后一直处于多人共同共有状态，本案请求分割的基础是共同共有的物权而不是继承，遗产未分割且继承人未放弃继承的视为接受继承，尚某、周某乙、周某甲、周某丙从未表示过放弃继承房屋，故涉案房屋处于经继承但一直未分割的共同共有状态，继承行为本身早已发生完成，故不应再适用诉讼时效的限制。2、根据1987年最高人民法院《关于继承开始时继承人未表示放弃继承遗产又未分割的可按析产案件处理问题的批复》明确指出这类案件是所有权纠纷案件，从发生争议之日起计算时效，故对于这类案件的时效是从发生争议之日起开始计算，即使遗产超过二十年但从发生争议之日起没有超过二十年的，仍受法律保护。涉案房屋发生争执的时间是在2011年、2012年被征拆迁时，尚某、周某乙、周某甲、周某丙为此多次与周某丁、周某戊协商处理均未果才起诉，未超过二年的诉讼时效。3、涉案房屋房产证书的办理程序不合法，继承法规定申请房屋所有权转移时应提交申请书、继承人身份证明、原房屋产权证书、被继承人死亡证明、证明文件及公证书。故本案房证办理过程中，未取得所有继承人的一致同意也未与尚某、周某乙、周某甲、周某丙等继承人沟通协调过，在办理程序上亦不合法，故本案的房产证书不具有物权法所称依法登记的效力，也不具备依法取得物权的法律效力。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈥项的规定申请再审，请求撤销（2014）烟民四终字第483号民事判决；依法改判或发回重审。
周某丁、周某戊提交意见称：涉案房屋在1990年进行了产权重新登记，与尚某、周某乙、周某甲、周某丙不存在任何关系。尚某、周某乙、周某甲、周某丙主张继承权受到侵害，应当自1990年起两年内主张权利，1990年至今已超过法律规定的最长时效，丧失了胜诉权。原判决适用法律正确，请求依法驳回尚某、周某乙、周某甲、周某丙的再审申请。
本院认为，涉案房屋1951年登记在周庆珠名下，1990年1月4日龙口市人民政府颁发的房屋产权证书载明房主为周起辉，所有权共有人为王玉贤、周丽华、周某戊。一、二审认为不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，是确定不动产物权归属和内容的基本依据，对不动产物权的归属具有推定的证据效力并无不当。尚某、周某乙、周某甲、周某丙申请再审称涉案房屋房产证书的办理程序不合法，但未提供确实有效的证据加以证实，因此其主张涉案房产证书不具备依法取得物权的法律效力，本院不予支持。尚某、周某乙、周某甲、周某丙2012年8月6日诉至一审法院，要求周某丁、周某戊给付继承房屋份额30000元，一、二审认为无论从1980年两名被继承人去世，还是1990年房屋所有权发生变动，均已超过法定二十年最长诉讼时效期间，从而驳回其诉讼请求，适用法律并无不当之处。尚某、周某乙、周某甲、周某丙主张本案不应适用诉讼时效规定，以及涉案房屋纠纷的诉讼时效应从发生争议之日起计算，至起诉时未超过二年诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。尚某、周某乙、周某甲、周某丙以原判决适用法律错误为由申请再审，理由不能成立，本院不予支持。
综上，尚某、周某乙、周某甲、周某丙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈥项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回尚某、周某乙、周某甲、周某丙的再审申请。
审判长 武 静
审判员 孙积波
审判员 任美群
二〇一五年五月十八日
书记员 杨 欣
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民相初字第262号
原告相某某，女，1982年2月3日出生，汉族。
被告杨某某，男，1980年3月12日出生，汉族。
原告相某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理,同年10月23日依法由审判员李宝琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告相某某、被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告相某某诉称：原、被告于2001年4月22日举行结婚仪式，2008年5月13日补办结婚登记。婚后生育两个女孩。夫妻婚初感情尚可，自2009年被告父亲去世后，双方常因生活琐事发生吵打，并于2013年后半年分居生活至今。现夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚；婚生女孩随原告生活，被告每月支付两个女儿抚养费1000元。
原告为证明自己的主张提供的证据有：结婚证一份，证明双方系夫妻关系。经质证，被告对结婚证无异议，认为夫妻感情已经破裂，同意离婚。
被告杨某某辩称：原告所述属实，双方感情已经破裂，被告同意离婚；婚生女孩随被告生活，原告每月支付两个孩子抚养费1000元，付至孩子独立生活止。
经审理查明：原、被告于2001年4月22日举行结婚仪式，2008年5月13日补办结婚登记。2004年5月25日生长女杨某甲；2007年4月19日生次女杨某乙。婚初夫妻感情尚可，后双方常因生活琐事发生吵闹。原告现以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。本案在审理过程中，被告以夫妻感情已经破裂为由，同意离婚。同时查明，原、被告的共同财产有：时风牌大三轮车一辆、卓力牌小三轮车一辆，现均在被告处。庭审中，原告同意该财产归被告所有，双方就孩子的抚养问题，各持己见，本院经征求长女杨某甲的意见，杨某甲表示愿随原告生活。
本院认为：原、被告婚初感情尚可，后常因生活琐事发生吵打，双方自2013年分居至今，致夫妻感情彻底破裂。原告要求离婚，被告同意，应判离为宜。共同财产，原告同意归被告所有，应予支持。关于子女的抚养问题，长女杨某甲表示愿随原告生活，系长女的真实意思表示，应予支持。次女杨某乙，因长期随被告生活，为了有利于孩子的健康成长，次女应随被告生活较妥，双方互不付抚养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决如下：
一、准予原告相美洁与被告杨朝辉离婚；
二、婚生长女杨一珺随原告生活，婚生次女杨一乐随被告生活，双方互不付抚养费；
三、共同财产：时风牌大三轮车一辆、卓力牌小三轮车一辆归被告杨朝辉所有。
案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 李宝琴
二〇一四年十月二十八日
书记员 刘 格
附：一、送达信息表
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室二、本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见
5、父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
排版有误
陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第00261号
原告贺某某，女，1969年1月19日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨镇贺家村，居民。
委托代理人李家虎，陕西商邑律师事务所律师。
被告孙某，男1968年11月18日出生，汉族，住址同原告，居民。
原告贺某某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人李家虎到庭参加了诉讼，被告孙某经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贺某某诉称：原、被告于1994年1月16日在丹凤县民政局婚姻登记处登记结婚，1995年8月12日生育女孩孙某甲（现已成年），2006年2月11日生育男孩孙某某。婚后初期夫妻关系尚可，但男孩出生后，被告经常因家务琐事与原告发生争吵，进而打架。2009年年底双方发生争吵后被告即离家出走，至今未归。为了抚养孩子，2010年正月原告无奈与儿女共同外出谋生，双方长期处于分居状态。因被告长期下落不明，不履行夫妻义务，导致夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系已名存实亡，现原告要求依法判决与被告离婚，婚生男孩由原告抚养。
原告贺某某为证明自己的主张，当庭提供了原告身份证及家庭成员常住人口登记卡复印件，结婚证，丹凤县龙驹寨镇某社区居民委员会证明，证人戈某某、贾某某、邓某某、贺某甲、关某某、孙某甲证明材料等证据。
被告孙某经公告传唤未到庭应诉，亦未提出书面答辩。
经审理查明：原告贺某某与被告孙某于1994年1月16日在原西河乡人民政府登记结婚，1995年8月12日生育女孩孙某甲，2006年2月11日生育男孩孙某某。婚后夫妻关系一般，2009年年底双方发生争吵后被告即离家出走，与原告及家人失去联系，经原告多处寻找，至今仍下落不明。2010年正月原告与儿女共同前往山西打工谋生，现双方处于分居状态已长达五年之久。2015年1月5日原告以被告长期下落不明，不履行夫妻义务，致夫妻感情破裂为由诉至法院，请求依法判令与被告离婚，婚生男孩由原告抚养。
上述事实，除原告的当庭陈述外，有原告提供的结婚证，丹凤县龙驹寨镇贺家社区居民委员会证明，证人戈某某、贾某某、邓某某、贺某甲、关某某、孙某甲证明材料以及本院依职权调查原告之兄贺某乙笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：该案中原、被告虽自愿登记结婚后已共同生活数年，并生有孩子，但被告未能妥善处理家庭矛盾，在2009年年底与原告发生争吵后离家外出，至今与原告及家人失去联系已有五年之久，此种不负责任的做法导致夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系已名存实亡，现原告要求与被告离婚，事实清楚，证据充分，依法应予准许。因双方所生男孩孙某某长期随原告生活，加之被告长期下落不明，从有利于未成年子女健康成长的角度考虑，由原告继续抚养为宜。对于被告应负担的孩子抚养费用，原告当庭表示待有被告下落后另行主张，应予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告贺某某与被告孙某离婚。
二、婚生男孩孙某某由原告贺某某负责抚养，孩子成年后跟父随母由其自择。
案件受理费50元，由原告贺某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 张崇民
人民陪审员 田 炜
人民陪审员 杨 静
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 雷 磊
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜县民二初字第758号
原告白天林。
委托代理人白相林，系原告弟弟。
被告陈海军。
被告许振海。
被告杨会民。
原告白天林诉被告陈海军、杨会民、许振海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告陈海军到庭参加诉讼，被告杨会民、许振海经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月13日，被告陈海军之子陈猛无驾驶证驾驶辽J114**比亚迪轿车载原告之女白梅，沿务泡线由北向南行驶至36公里100米处，驶入路基下撞树，造成陈猛受伤，白梅当死亡。经双方协商，被告陈海军给付原告赔偿款14万元。被告陈海军已支付8万元，尚欠6万元至今未付。对于所欠6万元由被告杨会民、许振海为担保人。故诉至法院，请求三被告立即给付欠款。
被告陈海军辩称，欠款属实。现在没钱，到秋还1万元，其余的分期还。
被告杨会民未答辩。
被告许振海未答辩。
经审理查明，2012年1月13日，被告陈海军之子陈猛无驾驶证驾驶辽J114**比亚迪轿车载原告之女白梅，沿务泡线由北向南行驶至36公里100米处，驶入路基下撞树，造成陈猛受伤，白梅当死亡。经双方协商，被告陈海军给付原告赔偿款14万元。被告陈海军已支付8万元，尚欠6万元。对于所欠6万元被告杨会民、许振海为担保人。此款被告至今未支付给原告。
本院所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述及由三被告署名的欠据一张在卷为凭，并经庭审质证及本院审核，予以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告的赔偿协议是建立在平等、自愿基础上的，该赔偿协议合法有效。被告有及时给付赔偿款的义务。被告杨会民、许振海做为该赔偿协议的担保人应承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈海军于本判决生效后十日内给付原告白天林赔偿款6万元；
二、被告杨会民、许振海负连带责任。
如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元由被告陈海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 王晓光
二〇一五年八月二十日
书记员 郝福来
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4002民初2551号
原告：佟文华，住伊宁市。
原告：华旭红，住伊宁市。
上述二原告的共同委托诉讼代理人：沈传武，新疆任远律师事务所律师。
被告：伊犁华新置业有限公司，住所地伊宁市。
法定代表人：公维安，该公司董事长。
本院在审理原告佟文华、华旭红与被告伊犁华新置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内未交纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 高峻
二〇一七年十一月一日
书记员 张晶
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第1452号
罪犯杨二小，男，汉族，1989年3月5日出生，原户籍所在地河北省邢台市。现在河北省隆尧监狱服刑。
本院于2007年4月18日作出（2007）邢刑初字第12号刑事判决书，以被告杨二小犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。
执行机关河北省隆尧监狱向本院提出了减刑建议书，并经邢台市人民检察院审查同意，报本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯杨二小在服刑期间认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨二小在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现，受到记功1次、考核表扬8次的奖励。
本院认为，罪犯杨二小入狱后，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨二小减去有期徒刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 张新戈
审判员 张怀喜
二〇一四年八月二十八日
书记员 史 新
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第829号
申请执行人：宁波市市区农村信用合作联社慈城信用社，住所地宁波市江北区。
代表人：陆小波。
被执行人：宁波市江北宏鲸钢管机械制造有限公司，住所地。
法定代表人：张明霞。
被执行人：张明霞，住宁波市江北区。
本院在执行申请执行人宁波市市区农村信用合作联社慈城信用社与被执行人宁波市江北宏鲸钢管机械制造有限公司、张明霞［（2014）甬北慈商初字第00050号］金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下财产暂时无法变现，故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）甬北执民字第829号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈元丰
审 判 员 汪志平
审 判 员 牛乃洪
二〇一五年五月五日
代书记员 王 佳
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第600号
罪犯罗耀池，男，1971年2月14日出生，汉族，高中文化，户籍地福建省云霄县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2009年3月23日作出（2008）漳刑初字第58号刑事判决，以被告人罗耀池犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2007年11月6日起至2017年11月5日止），并处罚金人民币伍佰万元，追缴非法所得人民币10898261元；该犯同案犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2009年8月19日作出（2009）闽刑终字第286号刑事判决，维持原审对罪犯罗耀池的定罪量刑及追缴非法收入之判决。判决生效后于2009年9月11日交付执行。服刑期间，本院于2012年4月16日作出（2012）厦刑执字第385号刑事裁定，裁定减刑八个月，刑期至2017年3月5日止。执行机关福建省厦门监狱于2015年5月29日提出减刑建议书，建议减刑一年八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2012年1月到2015年2月为期38个月的考核期内累计获嘉奖折合系数24.8个，其中二级达标18个、三级达标14个、四级达标4个，五级达标2个，2012年、2013年均被评为监狱改造积极分子，2014年获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、罪犯监狱改造积极分子审批表、罪犯监狱表扬审批表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、上次减刑裁定书等为证。
经审理查明，罪犯罗耀池在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年1月到2015年2月为期38个月的考核期内累计获嘉奖折合系数24.8个，2012年、2013年均被评为监狱改造积极分子，2014年获得监狱表扬。原审判决前已经缴交罚金人民币20000元、2010年9月30日、2014年8月27日、2014年9月22日、2014年10月13日、2015年1月5日分别向本院缴交罚金人民币2500元、1000元、1500元、500元、2100元，共计缴交罚金人民币27600元。因家庭经济困难，罪犯罗耀池未全额履行罚金和缴交违法所得。上述事实有厦门监狱提供的证据、以及该犯原户籍所在地云霄县莆美镇狮山村民委员会、云霄县云陵工业开发区社会管理综合治理委员会办公室、福建省云霄县民政局、云霄县公安局莆美派出所共同出具的家庭经济情况说明、考核期间的经济收支台帐、原审刑事判决书、罚金缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯罗耀池在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯罗耀池的刑罚减去有期徒刑一年八个月（刑期自2007年11月6日起至2015年7月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一五年六月十九日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用的法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民二初字第457号
原告崔其章，男，1950年10月14日出生，居住佛山市。
委托代理人曾莹，系广东定海针（佛山）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地佛山市。
负责人区建能。
委托代理人麦德成，男，1985年4月23日出生，居住佛山市，是被告的职员。
原告崔其章为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾莹到庭、被告没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月25日，原告在被告处投保了第三者商业责任险、车损险、不计免赔等险种，保险期限自2013年2月12日0时至2014年2月11日24日止。
2013年11月8日，原告驾驶粤YXA6**号牌轿车与向海清发生碰撞，造成向海清受伤和车辆损坏的交通事故。南海交警向原告出具交通事故认定书，认定原告承担同等责任，向海清承担同等责任。事后，原告为向海清垫付了医疗费10000元，支付了车辆保管费260元、拯救费240元、维修费4181元，合计14681元。随后，原告向被告提出车辆保险索赔申请，被告均以各种理由拒绝。
原告认为，原告在被告处投保了车辆损失险和三责险，保险事故发生在保险期限内。被告应当在保险限额内承担赔偿责任。故原告诉诸法院，请求判令被告赔偿原告的费用合计14681元及以该款从起诉日起至付清之日止按中国人民银行贷款利率计算的利息。
被告没有到庭参加庭审，但在庭前提交书面民事答辩状，答辩如下：1、涉案车辆在被告处投保交强险、第三者商业责任险500000元及不计免赔险，超出交强险部分应按事故责任比例划分。2、请求法院核实其他被告垫付的情况，并作相应扣减。3�对原告的各项诉讼请求的意见是：（1）医疗费：依条款约定，被告按国家基本医疗保险标准赔付；非医保费用及无关费用被告不承担赔偿责任；（2）车辆保管费：不属于保险责任范畴之内，被告不予认可；（3）拯救费：按《广东省道路施救费标准》计算；4、交强险及商业第三者险条款均明确约定被告不负责赔偿诉讼费。
原告在诉讼中提供以下证据材料证明其主张：
1、原告的身份证、粤YXA6**号轿车的行驶证、原告的驾驶证复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格、粤YXA6**号轿车的所有人是原告。
2、被告组织机构代码证、工商登记信息查询复印件各1份，证明被告的诉讼主体资格。
3、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单原件各1份，证明原告为其粤YXA6**号轿车在被告处参投保险，不计免赔，事故发生在保险期限内。
4、事故认定书原件1份�证明涉案交通事故的事实及责任划分的情况。
5、预交住院按金结算票据复印件1份（原告是以现金形式支付住院按金的，预交住院按金结算票据原件原告已经交给伤者向海清，伤者向海清将住院按金结算票据拿到医院开具了医疗收费收据原件，但该医疗收费收据原件伤者向海清已经提交给南海区人民法院民五庭）、佛山市第五人民医院医疗收费收据、自费项目收据复印件各1份（加盖本件与原件核对无异章，原件原告已经在（2014）佛南法民五初字第1119号案中提交），证明原告为肇事对方伤者向海清垫付的费用。
6、理赔处理信息查询复印件1份［加盖旧件已回收（佛山）章］、保管费发票、拯救费发票、车辆维修工时配件结算清单、POS签购单、维修费发票原件各1份，证明被告已经对原告的粤YXA6**号轿车核定损失为4181元，原告支付了车辆保管费260元，拯救费240元，�修费4181元。
7、（2014）佛南法民五初字第1119号民事判决书原件1份，证明原告已经向伤者向海清支付了医疗费10000元。
诉讼中被告没有提交证据材料。
经审核，原告提供的证据材料来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其证据效力并据此认定原告起诉属实。
另，（2014）佛南法民五初字第1119号民事判决书认定，在交通事故责任强制保险范围外，向海清的损失，由原告崔其章承担50%的赔偿责任即16461.05元，因原告崔其章已支付向海清赔偿款10000元，原告崔其章尚应赔偿6461.05元予向海清，该款由中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在商业第三者责任险保险赔偿限额内承担全部赔偿责任。
本院认为，原、被告间的保险合同合法有效。原告的车辆在保险期间发生交通事故，被告作为承保的保险公司，应承担保险理赔责任。原告主张的车辆维修费4181元�被告应予赔付；车辆保管费260元、拯救费240元，为原告为本次事故支出的必要费用，亦应由被告赔付。
在车辆损失险中，有损失则应赔偿。被告提出的按责任比例赔偿车辆损失免除了保险公司的责任，排除了被保险人的权利，转嫁了应由保险人承担的在代位向第三方追偿过程中可能存在的风险，与保险的基本目的不符，也与基本的公平理念相违背。因此，本院认定被告应全额赔付原告的车辆损失，对于超出责任比例赔付部分由被告另行追偿。
对于原告已支付向海清的赔偿款10000元，因已在本院（2014）佛南法民五初字第1119号民事判决书中进行责任划分，该判决确定的原告承担的对向海清的50%的赔偿责任，没有超出被告承保的责任范围，被告应全额赔付原告，即该原告已支付的10000元，被告应依保险合同约定向原告理赔。
被告无证据证明原告对向海清医疗费用的支出不属治疗向海清伤情的合理支出及与本案事故无关的费用，且限定患者的用药范围，不利于保护患者的健康权益，被告提出仅按国家基本医疗保险标准赔付、非医保费用及无关费用被告不承担赔偿责任也与本院（2014）佛南法民五初字第1119号民事判决书的认定相悖，本院不予采纳。
被告经本院传票传唤无到庭，依法可作缺席判决。
综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告崔其章赔付保险赔偿金14681元及以该款从起诉日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
本案适用简易�序结案，案件受理费减半收取83.51元（原告已预交），由被告承担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 郭焕桃
二〇一四年九月三十日
书记员 黎秀萍
黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0203执31号
申请执行人刘睿海。
被执行人黄石市东方特种耐火材料有限公司，地址黄石市沿湖路583号。
法定代表人李和模。
本院于2016年1月4日立案执行刘睿海申请黄石市东方特种耐火材料有限公司劳动争议、人事争议一案，根据已经发生法律效力的黄劳人仲裁字（2015）第356号国内（包括涉外）仲裁裁决、调解书，被执行人黄石市东方特种耐火材料有限公司应支付申请人刘睿海案款70700.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元，尚有70700.0元未执行，现因被执行人黄石市东方特种耐火材料有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂0203执31号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张玉萍
二〇一六年九月二十六日
书记员 毛付聪
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第3047号
原告马昆。
委托代理人王金海。
委托代理人钟美娜。
被告王靖洲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人苏少军。
本院在审理原告马昆与被告王靖洲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马昆于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告马昆撤回起诉。
案件受理费2900元（原告已预付），由原告负担50元，退回原告2850元。
代理审判员 李倜然
二〇一五年八月四日
书 记 员 呼燕妮
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禹法执字第350号
申请执行人孙美芝，女，汉族，1964年出生，住禹城市。
申请执行人朱汉银，男，汉族，1991年出生，住址同上。
申请执行人朱慧慧，女，汉族，1986年出生，住址同上。
申请执行人朱倩倩，女，汉族，1988年出生，住址同上。
申请执行人朱发利，男，汉族，1930年出生，住址同上。
被执行人德州冠达房地产开发有限公司，住所地德城区。
法定代表人周玉莫,经理。
被执行人时朋武，男，1968年出生，汉族，住禹城市。
被执行人王立华，男，1972年出生，汉族，住禹城市。
被执行人司兴信，男，1957年出生，汉族，住禹城市。
申请执行人孙美芝、朱汉银、朱慧慧、朱倩倩、朱发利等人与被执行人德州冠达房地产开发有限公司、时朋武、王立华、司兴信等人劳务者受害责任纠纷一案于二０一四年一月十日审结。该案（2012）禹民初字第554号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人司兴信账户上的存款80000元。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 马学武
二〇一四年七月十六日
书记员 王东良
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第824号
原告邓秀萍，女，汉族，1981年11月24日出生。
被告青海海宏房地产有限责任公司（以下简称“海宏公司”）。
法定代表人于志坚，系该公司总经理。
委托代理人葛建浩，男，汉族，1960年10月9日出生，海宏公司副总经理。
原告邓秀萍与被告青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法适用简易程序于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告邓秀萍，被告海宏公司委托代理人葛建浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓秀萍诉称，2009年8月4日，原告与被告签订《商品房预售合同》，合同约定被告应当在2011年6月30日前将经验收合格的房屋交付原告使用，并约定了2011年6月30日前水、电、天然气接通到户及违约责任等内容。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，但被告未按照合同约定的时间交付房屋，直至2013年3月31日才交房。因被告违约，现请求人民法院依法判令被告支付自2011年6月30日至2013年3月31日逾期交房639天的违约金22965.89元，本案诉讼费用由被告承担。
被告海宏公司辩称，被告逾期交房的事实存在，对原告诉求的逾期交房违约金予以认可。
经审理查明，2009年8月4日，原告与被告签订《商品房预售合同》。合同约定原告购买被告开发的位于西宁市城西区银羚大街4号B6号楼某号商品房（建筑面积136.36平方米），售房单价2980元／平方米，房屋总价款为406352元。合同约定被告应当在2011年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。该合同第九条约定“出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金”。合同签订后，原告依约付清全部购房款，但被告未能按约定时间将商品房交付原告，致使纠纷产生。
另查明，被告海宏公司于2013年3月13日在报纸上发布“交房公告”，载明“银泰壹号公寓”B区住宅楼定于2013年3月31日起分户验（收）房，交房时间安排为：3月31日-4月2日办理2、3号楼、3日-5日办理6、7号楼、6日-8办理10、11号楼、9日-11日办理1、4号楼、12日-14日办理5、8号楼。原告看到该公告后前往被告处办理收房手续，被告将该房屋交付原告，现原告诉求的逾期交房违约金计算至2013年3月31日。
再查，海宏壹号B区6号楼于2012年11月25日竣工验收合格。2012年9月3日，被告向壹号公寓业主发出通知一份，内容为“按照公司与各位业主签订的《商品房预售合同》中的约定，公司承担延期交房违约责任，向业主赔付违约金。一、此次交房根据延期交房时间先分别按5000元、3000元进行抵扣（延期两年的赔付5000元，延期一年的赔付3000元）；二、违约金剩余部分待住宅楼验收后一次性进行赔付（赔付日期截止楼体验收，见报纸公告）”。原告在接收房屋时，被告从其应交付费用中抵扣了3000元违约金，现原告诉求的逾期交房违约金中已经将该笔款项扣除。
再查，被告在双方签订合同之前已取得该项目的《国有土地使用权证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》和《商品房预售许可证》。
以上事实有《商品房预售合同》、交房公告、通知、《国有土地使用权证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》和《商品房预售许可证》、《竣工验收备案表》以及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告经协商一致签订的《商品房预售合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予保护，双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的权利义务。被告未依照合同约定的期限交付房屋已构成违约，应按照合同的约定承担相应的违约责任。现原告诉求的自2011年6月30日至2013年3月31日逾期639天交房的违约金22965.89元，计算方式符合合同约定并已扣除被告已经赔付的3000元，且被告对该项诉求不持异议，本院予以支持。为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告青海海宏房地产有限责任公司于本判决生效后10日内向原告邓秀萍支付逾期交房的违约金22965.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费375元，减半收取187.5元，由被告青海海宏房地产有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
代理审判员 李成玲
二〇一五年五月六日
书 记 员 马清燕
附法律文书：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第824号
原告曾XX，女，汉族。
被告冯XX，女，汉族。现在广西女子监狱服刑。
被告韦XX，男。
委托代理人兰日升，广西谦行律师事务所律师。
原告曾XX与被告冯XX、韦XX民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告曾XX，被告冯XX，被告韦XX的委托代理人兰日升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾XX诉称：原告与两被告均同住在广西电力职业技术学院宿舍，原为邻居。被告冯XX以做生意投资缺钱为由，于2014年10月17日立字据向原告借款，共计50000元。被告在还款期内从2013年4月15日至同年9月23日期间陆续归还了18000元，剩余32000元至今未还。被告韦XX与冯XX为夫妻，借款发生于两人婚姻关系存续期间，是两被告的夫妻共同债务，两人应承担连带清偿责任。为此原告诉至法院，请求判令：1、被告冯XX偿还原告32000元；2、被告韦XX承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。
被告冯XX辩称：被告冯XX确实借了原告所称的借款没还，这些借款都是用来做生意投资的，被告韦XX并不知情。
被告韦XX辩称：被告韦XX对原告主张的借款并不知情，而且冯XX借款后并没有将钱用于家庭共同生活开支，在两人收入状况较好的情况下，冯XX在外借款，唯一的原因就是她有赌博恶习需要偿还赌债，因此被告韦XX不应承担债务清偿责任。
经审理查明：被告冯XX2012年10月17日向原告现金借款50000元并出具借条，约定借期为2012年10月16日至2013年4月15日止。借款期满后，被告冯XX陆续向原告归还18000元，尚余32000元至今未还。
被告韦XX与冯XX于1986年8月11日登记结婚，2013年3月7日登记离婚，离婚时双方协议女方背着男方所借的款项由女方负责偿还，与男方无关。
本院认为：原告主张被告冯XX向其借款50000元，为此提交了被告冯XX出具的借条，被告冯XX对借款没有异议，可确认双方存在50000元借贷关系。被告冯XX借钱后归还了18000元，尚欠32000元，故原告要求其返还32000元借款，符合法律规定，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，两被告离婚时的协议依法不能对抗第三人（债权人），故原告主张两被告共同偿还借款符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告冯XX、韦XX共同偿还原告曾XX借款32000元。
案件受理费600元（原告已预交），由被告冯XX、韦XX负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处；户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户；账号：01×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾能娜
人民陪审员 张有德
人民陪审员 朱进德
二〇一五年六月九日
书 记 员 蒙恺薇
附：本判决适用法律法规、司法解释及审理意见
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。