安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初169号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人胡某，男，汉族，1994年2月22日出生，无业，户籍地安徽省定远县，现租住合肥市瑶海区。2012年7月27日因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元；2014年2月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金六千元。
被告人劳某。
指定辩护人张振，安徽可为律师事务所律师。
被告人姚某。
法定代理人姚中年，系被告人姚某的父亲，无业。
指定辩护人李景，安徽宝文律师事务所律师。
被告人王某，男，汉族，1993年10月11日出生，无业，户籍地安徽省肥东县，现住合肥市瑶海区。因本案于2015年7月9日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月14被合肥市公安局瑶海分局取保候审。
被告人梁某，男，汉族，1963年8月8日出生，无业，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省合肥市瑶海区。因本案于2015年7月22日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月14日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]171号起诉书指控被告人胡某、劳某、姚某、王某犯盗窃罪；被告人梁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月22日不公开开庭审理了本案。2016年5月16日，公诉机关以需要补充侦查为由向本院建议延期审理，本院决定延期审理，并于2016年6月16日恢复审理。合肥市瑶海区人民检察院检察员杨雪芳出庭支持公诉，被告人胡某、王某、梁某、被告人劳某及其辩护人张振、被告人姚某及其法定代理人姚中年、辩护人李景均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年6月26日凌晨2时许，被告人胡某、劳某、姚某至合肥市蜀山区合作化路和怀宁路交口的自行车厂宿舍内，以剪锁接线的方式盗取被害人昂正武停放在该处的一辆雅迪牌电动车（经鉴定价值人民币2400元），后三人以1000元的价格销赃给被告人梁某。被告人梁某明知系犯罪所得的赃车而予以收购。
2、2015年6月26日凌晨4时许，被告人胡某、劳某、姚某至合肥市瑶海区凤阳东路花冲苑6幢楼下，以撬锁接线的方式盗取被害人高某甲停放在该处的一辆绿久牌电动车（经鉴定价值人民币1806元），三人以600元的价格销赃给“四哥”（另案处理）。
3、2015年6月28日凌晨2时许，被告人胡某、劳某、姚某至合肥市瑶海区铂金时代广场天使苑小区23幢楼下，以剪锁接线的方式盗取被害人高某乙停放在该处的一辆路基亚牌电动车（经鉴定价值人民币2520元）。当日凌晨3时许，被告人胡某、劳某、姚某至合肥市瑶海区站塘小区2B幢楼下，以剪锁接线的方式盗取被害人曾某停放在该处的一辆路基亚牌电动车（经鉴定价值人民币1715元）。后三人将该两辆电动车销赃给被告人梁某。被告人梁某明知系犯罪所得的赃车而予以收购。
4、2015年7月2日凌晨5时许，被告人胡某、劳某、姚某至合肥市蜀山区旺城大厦的停车棚内，盗取被害人杨某停放在该处的一辆绿久牌电动车（经鉴定价值人民币2451元），后三人在双岗附近将被盗电动车销赃给被告人梁某。被告人梁某明知系犯罪所得的赃车而予以收购。
5、2015年7月5日凌晨0时许，被告人胡某、劳某、姚某、王某至合肥市瑶海区临泉路信地城市广场3栋楼下，以撬锁接线的方式盗取被害人陆某停放在该处的一辆洪都牌电动车（经鉴定价值人民币2280元），后四人以900元的价格在双岗附近将该电动车销赃给被告人梁某。被告人梁某明知系犯罪所得的赃车而予以收购，后将该车以1750元的价格销售给朱某，案发后该车已被追回并返还被害人。
6、2015年7月6日3时许，被告人胡某、劳某、姚某、王某至合肥市瑶海区花溪新村21幢楼下，以撬锁接线的方式盗取被害人蒋某停放在该处的一辆荣事达牌电动车（经鉴定价值人民币2340元），后四人在双岗附近将该电动车销赃给被告人梁某。被告人梁某明知系犯罪所得的赃车而予以收购。
被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，均不持异议。
被告人劳某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，均不持异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人劳某系未成年人，依法可从轻或者减轻处罚；2、被告人劳某归案后如实交待犯罪事实，具有坦白情节；3被告人劳某犯罪时没有太强的主观意识，可认定为从犯。建议法庭对被告人劳某从轻或减轻处罚。
被告人姚某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，均不持异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人姚某系未成年人，依法可从轻或者减轻处罚；2、被告人姚某归案后自愿认罪，可从轻处罚；3、被告人姚某在共同犯罪中所起作用较小，应属从犯，可从轻处罚。建议法庭对被告人姚某从轻或减轻处罚。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，均不持异议。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，均不持异议。
经审理查明，1、2015年6月26日凌晨2时许，被告人胡某、劳某、姚某至合肥市蜀山区合作化路和怀宁路交口的自行车厂宿舍内，以剪锁接线的方式盗取被害人昂正武停放在该处的一辆雅迪牌电动车（经鉴定价值人民币2400元），后三人以1000元的价格销赃给被告人梁某。被告人梁某明知系犯罪所得的赃车而予以收购。本院审理中，被告人梁某退赔被害人昂正武经济损失2400元，已由被害人昂正武领回。
2、2015年6月26日凌晨4时许，被告人胡某、劳某、姚某至合肥市瑶海区凤阳东路花冲苑6幢楼下，以撬锁接线的方式盗取被害人高某甲停放在该处的一辆绿久牌电动车（经鉴定价值人民币1806元），三人以600元的价格销赃给“四哥”（另案处理）。
3、2015年6月28日凌晨2时许，被告人胡某、劳某、姚某至合肥市瑶海区铂金时代广场天使苑小区23幢楼下，以剪锁接线的方式盗取被害人高某乙停放在该处的一辆路基亚牌电动车（经鉴定价值人民币2520元）。当日凌晨3时许，被告人胡某、劳某、姚某至合肥市瑶海区站塘小区2B幢楼下，以剪锁接线的方式盗取被害人曾某停放在该处的一辆路基亚牌电动车（经鉴定价值人民币1715元）。后三人将该两辆电动车销赃给被告人梁某。被告人梁某明知系犯罪所得的赃车而予以收购。本院审理中，被告人梁某退赔被害人曾某经济损失1715元，已由被害人曾某领回。被告人梁某退赔被害人高某乙经济损失人民币2520元，已由被害人高某乙领回。
4、2015年7月2日凌晨5时许，被告人胡某、劳某、姚某至合肥市蜀山区旺城大厦的停车棚内，盗取被害人杨某停放在该处的一辆绿久牌电动车（经鉴定价值人民币2451元），后三人在双岗附近将被盗电动车销赃给被告人梁某。被告人梁某明知系犯罪所得的赃车而予以收购。本院审理中，被告人梁某向本院退赔被害人杨某经济损失人民币2451元。
5、2015年7月5日凌晨0时许，被告人胡某、劳某、姚某、王某至合肥市瑶海区临泉路信地城市广场3栋楼下，以撬锁接线的方式盗取被害人陆某停放在该处的一辆洪都牌电动车（经鉴定价值人民币2280元），后四人以900元的价格在双岗附近将该电动车销赃给被告人梁某。被告人梁某明知系犯罪所得的赃车而予以收购，后将该车以1750元的价格销售给朱某，案发后该车已从朱某处追回并返还被害人陆某。
6、2015年7月6日3时许，被告人胡某、劳某、姚某、王某至瑶海区花溪新村21幢楼下，以撬锁接线的方式盗取被害人蒋某停放在该处的一辆荣事达牌电动车（经鉴定价值人民币2340元），后四人在双岗附近将该电动车销赃给被告人梁某。被告人梁某明知系犯罪所得的赃车而予以收购。归案后，被告人王某亲属退赔被害人蒋某经济损失2400元，并得到被害人蒋某的谅解。
以上被告人胡某、劳某、姚某作案六次，盗窃电动车价值共计人民币15512元，被告人王某参与作案两起，盗窃价值共计人民币4620元。被告人梁某五次收购赃物共六辆电动车，价值共计13706元。
另查，被告人胡某、劳某、姚某、王某于2015年7月9日被公安机关抓获归案，被告人梁某于2015年7月22日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人胡某、劳某、姚某、王某、梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、前科材料、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片、价格鉴定意见书、证人朱某的证言、被害人昂正武、高某甲、高某乙等人的陈述等证据证实。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人劳某一家共四口人，劳某小学在深圳读书，初中在合肥市就读，后走入社会，因交友不慎走上犯罪道路，现表示非常后悔，希望法院从轻处罚，重新做人。被告人姚某一家三口人，姚某6岁开始先后在合肥、安庆、池州上小学，后在合肥市读初中，因交友不慎走上犯罪道路，现表示非常后悔，希望法院从轻处罚，重新做人。
本院认为，被告人胡某、劳某、姚某、王某以非法占有为目的，采取剪锁接线等手段，多次窃取被害人财物，共计价值人民币15512元，其行为均已构成盗窃罪。被告人梁某明知电动车系犯罪所得而予以收购，共计价值人民币13706元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人胡某、劳某提起犯意，积极主动实施犯罪，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人姚某、王某受邀约负责望风，参与犯罪，起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人胡某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。被告人劳某、姚某犯罪时未满十八周岁，应从轻或者减轻处罚。被告人胡某、劳某、姚某多次盗窃，且达到数额较大以上，均可酌情从严惩处。五被告人归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，均可从轻处罚。被告人王某、梁某退赔被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。被告人姚某因本案被刑事拘留的36日，应予折抵刑期。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元（于判决生效后十日内付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月9日起至2017年7月8日止。）
二、被告人劳某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三万元（于判决生效后十日内付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年10月8日止。）
三、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元（于判决生效后十日内付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押时间36日，即自2016年6月19日起至2017年2月10日止。）
四、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元（罚金已向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人梁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、责令被告人胡某、劳某、姚某共同退赔被害人高梁经济损失人民币1806元。对扣押在案的燃油助力车一辆予以没收。对被告人胡某、劳某、姚某的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛 玫
代理审判员 张 莉
人民陪审员 张泰轩
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 洪贤铭
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
?