江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨民初字第0967号
原告张某某，女，1987年3月28日生，汉族。
委托代理人吴蔚、何晶晶，江苏景丰律师事务所律师。
被告俞某某，男，1986年1月10日生，汉族。
原告张某某诉称：原被告双方于2012年经人介绍相识。于2013年12月12日登记结婚。婚后，被告经常为琐事争吵，且对原告缺少关心，没有尽到丈夫的职责。原告认为原被告之间夫妻感情已经破裂。请求判令：1、原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。
被告俞某某辩称：同意离婚，但是原告需向被告返还被告支付原告的生活费及由其承担的其他费用。
经审理查明：2012年9月，张某某与俞某某经人介绍相识恋爱，2013年12月12日登记结婚。张某某于2014年3月28日因胚胎停育，在无锡市妇幼保健院做人流手术，出院后与俞某某分居至今。庭审中经本院调解，双方一致同意离婚，但对婚前及婚后的花费是否返还意见不一，调解未果。
另查明：张某某在婚前购买以下物品作为嫁妆：55寸索尼彩电一台、32寸松下彩电一台、松下双开门电冰箱一台、约克变频空调一台、三洋变频洗衣机一台、蚕丝被二条、羊绒被一条、羽绒被一条、普通被二条、毛毯二条、红色十件套被套一套、粉色四件套被套一套、豪华保温热水瓶一只、电加热热水瓶一只、餐具一套、枕头两套、红色拉杆箱一只、黄金戒指一只，上述物品现存放于滨湖区奥林花园71号402室房屋内。
还查明：俞某某于2013年10月2日向张某某交付现金12.8万元。此外，俞某某还承担以下费用：婚前，为张某某购买皮包花费750元、购买黄金首饰花费608元、购买钻戒花费36600元、为张某某父母过节送礼花费11172元、拍结婚照片花费6680元；婚后，支付婚庆费用15100元、承担张某某家婚宴20桌酒席花费54000元、前往迪拜度蜜月花费20998元、为张某某购买营养品花费310元、为张某某购买奶粉及孕妇装花费482元。俞某某要求张某某向其返回上述费用。
上述事实，有结婚证、门诊病历、出院记录、财产清单及双方当事人陈述等证据在案佐证。
庭审中，双方对下列事项存有争议：1、关于俞某某于2013年10月2日交付的12.8万元现金性质双方陈述不一，俞某某陈述该款系其为双方婚后共同生活及抚养孩子的费用，现在张某某要求离婚，故应当返回；而张某某认为该款系俞某某根据无锡的风俗给予其的结婚彩礼，不同意返回。2、关于俞某某要求张某某向其支付其在婚前及婚后为结婚及共同生活中的花费的主张，张某某对俞某某所主张的花费真实性无异议，但认为所有花费都是正常结婚开销，根据无锡风俗应有男方承担，俞某某要求其返回没有依据，其不愿意承担。3、俞某某陈述张某某私自取走其所购买的卡地亚钻戒，要求张某某予以返回，而张某某陈述其并未见到亦未听说有该钻戒，其处更没有俞某某所述的钻戒，不存在返还。
本院认为：张某某与俞某某结婚之初有一定的感情基础，但婚后双方因家庭事务处理不当发生争吵，导致夫妻感情不睦。现张某某提起本案诉讼，要求离婚，俞某某亦同意离婚，故应视为双方感情确已破裂，张某某的离婚请求，本院予以支持。
关于本案财产的处理，因现放置于无锡市滨湖区奥林花园71号402室的55寸索尼彩电一台、32寸松下彩电一台、松下双开门电冰箱一台、约克变频空调一台、三洋变频洗衣机一台、蚕丝被二条、羊绒被一条、羽绒被一条、普通被二条、毛毯二条、红色十件套被套一套、粉色四件套被套一套、豪华保温热水瓶一只、电加热热水瓶一只、餐具一套、枕头两套、红色拉杆箱一只、黄金戒指一只，因上述物品系张某某的婚前个人财产，故离婚后俞某某应向张某某进行归还。
关于俞某某要求张某某返还由其所支付婚庆费用15100元、张某某家婚宴20桌酒席54000元、前往迪拜度蜜月花费20998元及拍结婚照片花费6680元的诉请，本院认为，上述支出系因双方在婚礼筹备中而产生，已从支出款项转化为实物或服务，俞某某、张某某取得了相关物品之所有权、享受了婚庆宴请、蜜月旅游之服务，且并无证据表明张某某曾有过负担上述花费其中一半开支的承诺，此外，根据本地一般风俗习惯，男方在婚姻缔结过程中，为筹备婚礼承担相应支出并无不当之处，故俞某某要求张某某返还上述支出于法无据，本院不予支持。关于俞某某要求张某某向其返回其在婚前为张某某购买皮包花费750元、购买黄金首饰花费608元、购买钻戒花费36600元主张，本院认为，俞某某上述花费系其在婚前向张某某进行赠与行为的花费，因赠与行为已经完成，张某某不同意返还，故对俞某某该主张不予支持。关于俞某某要求张某某返回其在婚前为张某某父母过节送礼花费11172元的主张，因赠与行为已经完成且涉及案外人权益，故本院不予支持。关于俞某某要求张某某向其返回其在婚姻关系存续期间为张某某购买营养品花费310元、为张某某购买奶粉及孕妇装花费482元的主张，因该花费双方系在婚姻关系存续期间为共同生活而进行的花费，俞某某上述主张并无法律依据，故本院不予支持。关于俞某某要求张某某向其返回卡地亚钻戒的主张，因俞某某未有证据证明该钻戒现存放于张某某处，且张某某不认可其处有该钻戒，故对该项主张本院不予支持。
关于俞某某要求张某某向其返回12.8万元生活费的主张，首先，对该笔费用的性质，本院结合本案事实及无锡的风俗，认定该费用系俞某某为缔结婚姻，而向张某某交付的彩礼。其次，结合双方于2013年12月12日结婚，2014年4月份分居至今的事实，本院认为，双方在一起共同生活时间较短，彩礼应酌情适当返还，结合双方离婚原因、婚后生活及婚后花费情况，本院酌定张某某向俞某某返还彩礼3万元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予张某某与俞某某离婚。
二、俞某某于本判决发生法律效力之日起十日内向张某某返还，现放置于无锡市滨湖区奥林花园71号402室的张某某如下个人婚前财产：55寸索尼彩电一台、32寸松下彩电一台、松下双开门电冰箱一台、约克变频空调一台、三洋变频洗衣机一台、蚕丝被二条、羊绒被一条、羽绒被一条、普通被二条、毛毯二条、红色十件套被套一套、粉色四件套被套一套、豪华保温热水瓶一只、电加热热水瓶一只、餐具一套、枕头两套、红色拉杆箱一只、黄金戒指一只。
三、张某某于本判决发生法律效力之日起十日内向俞某某返还彩礼3万元。
张某某如未按时履行上述付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由张某某、俞某某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 程鹏
二〇一四年七月八日
书 记 员 蒋龄
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法（修正）》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。