江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民一初字第131号
原告黄某，男，汉族。
被告秦某，女，汉族。
原告黄某诉被告秦某离婚纠纷一案，于2015年3月17日向本院起诉，本院受理后，由审判员徐宜峰担任审判长并主审本案，审判员吴雨洲、人民陪审员杨书新参加评议，于2015年4月30日公开开庭进行了审理，原告黄某和被告秦某均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告黄某诉称：原告与被告于2012年1月24日经人介绍认识，一周后俩人按农村习俗订婚，订婚后被告留在九江，原告回深圳找工作，双方只能通过QQ、电话联系，相互了解一些情况。在2012年6月及9月被告来过深圳2次，第一次待了一周，第二次待了一个月，在此期间俩人经常争吵。2013年1月21日双方在九江县民政局办理结婚登记，2013年1月24日举行婚礼。由于原、被告相识时间短，相互接触不多，缺乏了解，以至于婚后原告才发现被告性格暴躁，经常为了鸡毛蒜皮的小事对原告用很难听的语言进行辱骂，并且被告经常说原告是她所有相亲对象里面条件最差的，原告与她结合是高攀了她。对被告而言，她感觉自己看错了人，对原告而言感觉是屈辱。因此，双方在一起只有痛苦与后悔。特别是被告作为一个女性，在争吵中甚至对原告进行打骂，让原告无法接受。现原告对被告已经彻底绝望，对婚姻也感到失望。综上所述，原告认为，双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后又经常争吵，感情已经完全破裂。为结束这不幸福的婚姻，使双方都能重新开始新的生活，在协商无果的情况下，原告特具状向人民法院第一次提出如上诉请，恳请人民法院依法判决，第一次起诉时间为2014年6月3日，开庭时间在7月中旬，判决时间在8月中旬，判决结果为离婚条件不成立。自从2014年3月18日原告与被告分居以来，近一年时间双方无任何联系，足以证明两人关系已经完全破裂，故请求：一、判决原被告离婚；二、本案的诉讼费用由双方共同承担。
被告秦某辩称：一、同意解除答辩人与被答辩人的婚姻关系。答辩人与被答辩人感情确已破裂，无和好可能。被答辩人于2014年6月3日向九江县人民法院提出离婚诉讼，只因答辩人考虑到两人自相处以来并未发生重大冲突更无深仇大恨，更所谓一日夫妻百日恩，百日夫妻似水深，夫妻间有点小摩擦很正常而未同意离婚。答辩人与被答辩人自2014年3月18日分居至今，期间，答辩人曾多次联系被答辩人，但被答辩人只要收到信息就将答辩人列入黑名单并无协商意愿，被答辩人一意孤行，坚持要离婚以致诉至贵院。事已至此，答辩人也已身心疲惫，因此，同意解除与被答辩人的婚姻关系；二、答辩人所有因流产后对身体带来的伤害及治疗费用由被答辩人承担。答辩人与被答辩人结婚之后就怀有小孩，怀孕一个半月之余患上了严重感冒，因被答辩人在深圳上班，只能通过与被答辩人之母商量去医院诊治，其母一直不同意，说怀孕不能去医院对小孩不好。感冒一直持续20多天最终没能保住于2013年4月6日做了人流手术。人流后身体一直不好并多次入院治疗无果，2014年10月24日到南昌华山不孕不育专科医院做了专项检查，经检查结果为继发性不孕和盆腔粘连，医生嘱咐一定要尽早做手术不然不到半年输卵管将会被堵死，严重影响今后的生育。于是接受了医生的建议于2014年10月25日进行了手术治疗，总计花费28392.4元全部借于我父母的，请求法院判决被答辩人与答辩人一定的经济分担，医疗费25000元，定期复查费5000元，可能对今后的生育有影响故要求赔偿精神损失费10000元，费用总计40000元；三、被答辩人诉状所称的部分不是事实。1、答辩人与被答辩人于2012年1月24日由被答辩人母亲知会其小妈前来答辩人家中说媒，被答辩人当时欺骗答辩人母亲说自己在深圳上班，月薪6700元，故答辩人母亲同意原告小妈提亲请求，并于一周内按农村习俗订婚。订婚后答辩人留在沙河上班，6月去深圳与被答辩人待了一周，得知被答辩人自与答辩人订婚至6月半年一直处于失业状态，故被答辩人纯属骗婚；2、被答辩人相亲频繁，心中早有所属，对答辩人毫无感情可言，多次扬言答辩人是他相亲女孩子里面相貌最差的一个，如果他买房了根本不会与答辩人结婚，被答辩人多次在深圳租的房子里说是他的地盘，叫答辩人好自为之，对答辩人而言感觉是屈辱，被答辩人从没把自己当作妻子看待反而连陌生人都不如，在答辩人与被答辩人相处期间，被答辩人对答辩人漠不关心，分开期间从来不主动打电话给答辩人。答辩人生病了被答辩人及家人从不对答辩人有过丝毫的关心。特别是被答辩人作为一个本科生，在争吵中对答辩人进行打骂甚至诅咒答辩人出门被车撞死之类的恶语，让答辩人无法接受；四、本案的诉讼费用由被答辩人承担。
经审理查明：原告黄某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、结婚证一份，以证明原、被告系合法的夫妻关系；证据2、照片8张，以证明被告与我吵架时对我动了手，而且把盆子摔了；证据3、（2014）九民一初字第210号民事判决书，以证明原告已经向法院起诉过一次离婚，法院判决不准离婚。
经庭审质证，被告秦某对于证据1的真实性无异议；对于证据2，2014年3月16日，我们吵架的过程中原告把我花3000元买的学习资料删除了，我们就打起来了，但是我印象中没有打这么重，第二天原告就搬出去了；对证据3无异议。
被告秦某为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：证据4，九江县人民医院临检检验申请单，检查时间为2013年4月15日，手写时间为2013年5月15日，以证明被告流过产；证据5、南昌华山不孕不育专科医院出院记录和疾病证明书、费用明细及医疗费发票，以证明被告流产过后不能正常生育，在南昌华山医院住院治疗不孕不育的情况及所产生的费用为17350.9元；证据6、收费通知单一份和门诊收据八张，以证明被告去华山医院复查花费11043.7元；证据7、与原告方的QQ聊天记录一份，以证明原、被告结婚时就没有感情。
经庭审质证，对于证据4，原告黄某认为，2013年过年后不久，她和我说过怀孕了，后感冒“落红”，她感觉身体不适，我妈和她妈以及我婶婶一起带她去医院检查，后来和我说她在医院做了人流，但是我没有看到单子；对于证据5的真实性我不能确认，出院记录上说的“继发性”意思是不是因为和我结婚之前就流过产；对于证据6的真实性我不能确认，我要复印相关证据回头找相关人员咨询；对于证据7的真实性有异议，我们没有聊过这个内容，这里面的人不是我本人。
综上所述，本院认为，对于证据1、3，因双方对该两份证据均无异议，故本院对该两份证据予以认定；对于证据2，因该份证据上只有原告的受伤部位和受伤状况，从照片中无法看出是因为什么原因造成的，且原告方也没有提交其它证据予以佐证，仅凭该组照片无法达到原告方的证明目的，故本院对该份证据不予认定；对于证据4，因该份证据没有医院的公章，无法证明其真实性，故本院对该份证据不予认定；对于证据5，因原告在庭审时向本院出示了疾病证明书和医疗费发票的原件，出院记录上虽未加盖医院公章，但疾病证明书上所诊断的病情和住院时间与出院记录均相同，故本院对该组证据予以认定；对于证据6，因收费通知单没有医院公章，故本院对收费通知单不予认定，但被告向本院出示了门诊发票的原件，故本院仅对门诊发票的真实性予以认定；对于证据7，因无法确定是否是原告本人参与该聊天，故本院对该份证据不予认定。
综合当事人的举证、质证，对证据的分析、认定和双方当事人当庭陈述，本院对以下事实予以确认：2012年1月，原、被告经人介绍相识，2013年1月21日，双方在九江县民政局办理了结婚登记手续，双方没有生育子女。被告秦某的婚前个人财产有：海信液晶电视机一台、海尔洗衣机一台、格兰仕微波炉一台、电压力锅一个、西餐桌一张及椅子六把、棉絮一床和床上四件套一套，以及其他个人的生活用品。双方婚后没有添置共同财产，也没有共同债权债务。双方自2014年3月18日开始分居至今。2014年10月24日，被告秦某进入南昌华山不孕不育专科医院住院治疗，2014年10月28日出院，共住院4天，花费医疗费17350.9元，出院诊断为：“1、盆腔粘连；2、子宫肌瘤；3、继发性不孕症。”2015年1月12日和2015年1月13日，被告秦某在南昌华山不孕不育专科医院门诊治疗共花费医疗费11043.7元，该两次医疗费用原告黄某均未承担。
另查明，原告黄某于2014年6月3日向本院提起离婚诉讼，本院于2014年8月11日判决不准予原告黄某与被告秦某离婚。
本院认为：原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效，原告第二次向本院提起离婚诉讼，且被告在答辩时同意离婚，可见原、被告双方之间的夫妻感情已完全破裂，故本院准予原告与被告离婚；对于原告要求返还送给被告的金项链、金戒指和金耳环的诉讼请求，因首饰属于个人生活用品，原告方已将这三样首饰送给了被告，其赠与行为已经完成，故本院对原告方的该项请求不予支持；对于被告提出的法院应判决原告分担一定医疗费的答辩意见，因原、被告系夫妻关系，夫妻之间应当相互扶养和相互帮助，在被告患病期间，原告方既应当在生活上给予照顾，亦应当帮助其进行医学诊疗，因此双方应共同承担医疗费用，故被告秦某在原、被告双方分居后两次在南昌华山不孕不育专科医院花费的医疗费28394.6元，原告黄某应承担其中的一半即14197.3元医疗费；对于被告提出的要求原告方支付定期复查费的答辩意见，因被告没有提交证据证明该笔费用的存在，故本院对被告方的该项答辩意见不予采信；对于被告方提出的要求原告方赔偿精神损失费10000元的答辩意见，因被告方未能提交证据证明被告因婚后不当行为丧失生育能力，也未能提交证据证明原告方有符合《婚姻法》第四十六条规定的情形，故本院对被告方的该项答辩意见不予采信；对于被告方提出的要求原告方归还其婚前财产的答辩意见，因婚前财产属于个人所有，被告并未表示放弃，故本院对被告方的该项答辩意见予以采信，被告方的婚前财产归其个人所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告秦某离婚；
二、被告秦某婚前个人财产海信液晶电视机一台、海尔洗衣机一台、格兰仕微波炉一台、电压力锅一个、西餐桌一张及椅子六把、棉絮一床和床上四件套一套，以及其他个人的生活用品均归被告秦某所有；
三、原告黄某于本判决书生效之日起十日内一次性向被告支付医疗费14197.3元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告黄某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 徐宜峰
审 判 员 吴雨洲
人民陪审员 杨书新
二〇一五年六月二日
书 记 员 殷励博