江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0481民初1655号
原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司（原瑞昌市农村信用合作联社），住所地:江西省瑞昌市人民南路1号。统一社会信用代码：91360400MA35JMUL32。
法定代表人黄辉东，该公司董事长。
委托代理人李屏国，江西泰极律师事务所律师。
被告瑞昌市永升汽车销售服务有限公司，住所地：江西省瑞昌市黄金北路南侧，组织机构代码：××。
法定代表人：文先兵，该公司董事长。
被告文先兵，男，1982年4月1日出生，汉族，住江西省瑞昌市。
被告陈前希，男，1984年9月15日出生，汉族，住江西省瑞昌市。
被告陈迪尧，男，1962年8月1日出生，汉族，住江西省瑞昌市（目前羁押于江西省赣江监狱）。
原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司（简称瑞昌农商银行）与被告瑞昌市永升汽车销售服务有限公司（以下简称瑞昌永升汽车）、被告文先兵、被告陈前希、被告陈迪尧金融借款合同及保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘小伟担任审判长，与审判员刘福山、人民陪审员魏东升组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告瑞昌农商行的委托代理人李屏国到庭参加了诉讼，被告瑞昌永升汽车、被告文先兵、被告陈前希经本院依法传唤未到庭应诉，本院就本案情况依法对被告陈迪尧进行了谈话询问。本案现已审理终结。
原告瑞昌农商银行诉称：2014年8月14日,原告与被告瑞昌市永升汽车销售服务有限公司签订了流动资金借款合同,合同对金额、期限(具体借款期限及日期以借款凭证为准)、借款利率与计结息还款、担保、声明与承诺、违约事件及处理等进行了约定。2014年8月14日,就上述借款,原告与被告文先兵、陈前希、陈迪尧签订了(2014)瑞农信部高保字第B11153201408140001号最高额保证合同,合同对保证方式、范围期间等进行了约定,保证责任为连带责任保证,保证范围为全部本金、利息、复利、罚息、违约金等;2014年8月14日,原告依约将400万借款支付给被告瑞昌市永升汽车销售服务有限公司,借款凭证约定贷款期限:2014年8月14日至2015年8月13日。被告瑞昌市永升汽车销售服务有限公司借款于2015年8月13日到期,尚欠原告借款本金400万元及至2017年8月4日借款利息743848.74元,合计本息4743848.74元未还。综上,原告认为:1、被告瑞昌市永升汽车销售服务有限公司对到期借款,应立即向原告偿还借款本息4743848.74元及偿还原告该借款2017年8月4日以后的利息、罚息,直至还清借款本息为止;2、被告对文先兵、陈前希、陈迪尧被告瑞昌市永升汽车销售服务有限公司偿还原告借款本金400万元，利息743848.74元及2017年8月4日之后的利息、罚息范围内承担连带责任。
为支持其主张，原告瑞昌农商银行向本院提交了下列证据：
1、名称:2014年8月14日签订的《流动资金借款合同》、2014年8月14日的借款凭证。来源:原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司、被告瑞昌市永升汽车销售服务有限公司。证明内容:原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被告瑞昌市永升汽车销售服务有限公司形成了合法的借贷关系,即原告按照合同约定将400万元借款支付给被告瑞昌市永升汽车销售服务有限公司。
2、名称:2014年8月14日签订的《最高额保证合同》。来源原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司、被告文先兵、陈前希、陈迪尧。证明内容:被告文先兵、陈前希、陈迪尧对被告瑞昌市永升汽车销售服务有限公司偿还原告借款本金400万元,利息743848.74元及2017年8月4日以后的利息、罚息范围内承担连带责任。
3、名称:中国人民银行关于扩大金融机构贷款利率浮动区间有关问题的通知(银发[2003]250号)/(银发[2003]251号)。来源:原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司。证明内容:原告的利息计算方式符合中国人民银行的规定。
4、名称:营业执照、被告文先兵、陈前希、陈迪尧身份证复印件、中国银监会江西监管局文件(赣银监复[2016]86号)、金融许可证、法定代表人身份证明文书。来源:原告、被告。证明内容:原告、被告诉讼主体适格。
被告瑞昌永升汽车、被告文先兵、被告陈前希经依法传唤未到庭应诉。
被告陈迪尧辩称：对原告陈述的借款事实没有异议，但款项是永升汽车销售公司使用，而且永升汽车销售公司及文先兵已经承诺偿还该笔款项。
经审理查明：2014年8月14日,原瑞昌市农村信用合作联社与被告瑞昌市永升汽车销售服务有限公司签订了流动资金借款合同,合同对金额、期限、借款利率与计结息还款、担保、声明与承诺、违约事件及处理等进行了约定。2014年8月14日,就上述借款,与被告文先兵、陈前希、陈迪尧签订了(2014)瑞农信部高保字第B11153201408140001号最高额保证合同,合同对保证方式、范围期间等进行了约定,三被告保证责任为连带责任保证,保证范围为全部本金、利息、复利、罚息、违约金等；2014年8月14日,原告依约将4000000贷款支付给被告瑞昌市永升汽车销售服务有限公司，贷款期限：2014年8月14日至2015年8月13日，贷款后被告瑞昌永升汽车共计偿还贷款利息252211.31元。贷款到期后，被告瑞昌市永升汽车销售服务有限公司为按照双方约定偿还借款本金及利息，截止2017年8月4日被告尚欠原告借款本金4000000及至借款利息743848.74元,合计本息4743848.74元。2017年8月10日，原告向本院提起诉讼，并提出下列诉讼请求，要求：1、被告瑞昌市永升汽车销售服务有限公司对到期借款,应立即向原告偿还借款本息4743848.74元及偿还原告该借款2017年8月4日以后的利息、罚息,直至还清借款本息为止;2、被告对文先兵、陈前希、陈迪尧被告瑞昌市永升汽车销售服务有限公司偿还原告借款本金400万元，利息743848.74元及2017年8月4日之后的利息、罚息范围内承担连带责任。
另查明：2016年5月31日中国银监会江西监管局赣银监【2016】86号文件批复同意原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司开业，原瑞昌市农村信用合作联社债权债务转为该行债权债务。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告江西银行瑞昌支行与被告瑞昌永升汽车签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方依法建立了金融借款合同关系，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。被告文先兵、被告陈前希、被告陈迪尧与原告分别签订了最高额保证合同，与原告依法建立了保证担保合同关系，在债务人被告瑞昌永升汽车未按照借款合同约定偿还借款本息时，保证人应当履行保证还款义务。原告江西银行瑞昌支行已经依约发放，其合同义务已经履行完毕；而被告瑞昌永升汽车在借款到期后未完全按约偿还借款本息，已严重违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告瑞昌永升汽车偿还借款本金4000000元及利息（含罚息、复利）743838.74元并按合同约定支付利息和罚息直至被告还清全部贷款为止的诉讼请求，符合双方所签订的借款合同的约定，没有违反法律禁止性规定，故本院予以支持。被告文先兵、被告陈前希、被告陈迪尧自愿为被告瑞昌永升汽车借款提供连带保证担保责任，并与原告签订了保证合同，原告要求被告文先兵、被告陈前希、被告陈迪尧承担连带保证担保责任，未超过双方当事人约定的担保期间，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告瑞昌市永升汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内，偿还原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司借款本金4000000元及利息743848.74元（算至2017年8月4日），本息合计4743848.74元，并自2017年8月5日起按借款合同约定支付利息（含罚息）直至本息全部还清之日止。
二、被告文先兵、被告陈前希、被告陈迪尧对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44751元，由被告瑞昌市永升汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 刘小伟
审 判 员 刘福山
人民陪审员 魏东升
二〇一七年九月三十日
书 记 员 熊 彬