湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第01098号
原告浙江贤超包装有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇建兴东路示范工业区。
法定代表人付贤超，董事长。
委托代理人李文良，湖南高天律师事务所律师。
被告湖南信诚动物营养科技有限公司，住所地湖南省长沙市望城区大泽湖街道东马社区。
法定代表人黄桂林。
原告浙江贤超包装有限公司（以下简称贤超包装公司）与被告湖南信诚动物营养科技有限公司（以下简称信诚科技公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李文良到庭参加诉讼，被告信诚科技公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月25日，被告因生产需要委托原告为其加工生产“信诚”包装袋，并分别于2013年11月28日和2014年2月10日签订了《包装袋订单合同》。双方约定：包装袋制版费16670元，双方各承担50%（即8385元）；货物验收入库后，一个月内付款。原告从2013年12月2日起至2014年3月27日止，陆续为被告加工生产包装袋，累计货款达148385.46元，并开具了增值税普通发票。但被告违反合同约定，至今仍未支付上述款项。请求法院判令：1、被告立即偿付原告货款及制版费共计156770.46元，并按银行同期贷款利率支付利息（从2014年4月28日起至2014年5月26日止，以后利息按判决确定内容执行）；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、被告出具的委托书，拟证明被告委托原告加工生产包装袋；
2、被告企业法人营业执照、组织机构代码证，拟证明被告主体适格；
3、编号13-11-28、14-02-10《包装袋订单合同》两份，拟证明原、被告约定的包装袋名称、规格、数量、价格、交货期、制版费用的承担、结算期限和结算方式等内容；
4、2013年12月1日和2014年2月10日签订的《包装袋合同》各一份，拟证明原、被告实际履行了合同的内容；
5、包装袋制版费承担清单，拟证明由被告承担的包装袋制版费8385元；
6、浙江增值税普通发票一张，拟证明原告向被告开具了制版费8385元发票；
7、包装袋发货清单，拟证明原告实际发货的时间、品种、数量、单价和金额以及被告工作人员已签收；
8、浙江增值税普通发票两张，拟证明原告向被告开具了包装袋货款148385.46元发票；
9、望城县工商行政管理局企业注册登记资料，拟证明徐立新系被告股东；
10、被告人事结构图，拟证明岳芬等人系被告公司工作人员。
原告为支持其主张，向本院申请徐立新、岳芬作为证人出庭作证，拟证明原、被告签订合同及履行合同的情况。
被告未向本院提交证据，亦未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为放弃举证、质证的权利。
经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、6、8、9系有关单位出具，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院依法予以认定；证据3、10虽无被告盖章，但有被告总经理兼股东徐立新和人事行政总监岳芬签名，证据5、7虽无被告盖章，但有被告人事行政总监岳芬签名，且徐立新和岳芬均到庭作证证实，故本院均予以采信；证据4，既无被告盖章，也无证人证实，本院不予采信。
本院依据以上认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，查明本案事实如下：
2013年11月25日，被告书面委托原告为其加工生产“信诚”包装袋，双方于当月28日签订编号13-11-28《包装袋订单合同》，合同约定：被告委托原告加工生产多种规格的包装袋，每种规格的单价、数量等不一致，总金额95055元；交货期从2013年11月28日到2013年12月20日之间；计量方法以实际收到数量为准；制版费16770元被告负担50%即8385元（在总金额95055元内）；结算期限及结算方式为货到验质入库，一个月内付款；违约责任为任何一方违约，将按合同法规定承担对方一切损失。2014年2月10日，原、被告又签订编号14-02-10《包装袋订单合同》，合同总金额61650元；交货期从2014年2月10日到2014年3月31日之间；其余约定与“13-11-28合同”一致。合同签订后，原告组织为被告加工生产，从2013年12月2日起至2014年3月27日原告分六次交付被告包装袋共62449条，计货款148385.46元。被告工作人员岳芬作为核对人（收货人）在《包装袋发货清单》签署“2013.12.2—2014.3.27期间，实收数量无误，单价无误。”2014年4月9日，原告向被告开具货款发票两张计148385.46元、制版费发票一张计8385元，总金额156770.46元。此后，原告多次向被告催收应付款项，但被告未予支付。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的两份《包装袋订单合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约完成了加工生产并交付工作成果的义务，被告未举证证明其履行了付款义务，因此本院认定被告至今未支付任何款项，故原告要求被告偿付156770.46元的诉讼请求，本院予以支持。根据原、被告签订的包装袋订单合同约定，货到验质入库后，一个月内付款。被告工作人员岳芬虽然在《包装袋发货清单》签署“2013.12.2—2014.3.27期间，实收数量无误，单价无误。”，但原告提供的证据无法证明被告收到最后一批包装袋的确切日期，故原告要求按人民银行同期贷款利率支付逾期付款的利息的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告湖南信诚动物营养科技有限公司在本判决生效后十日内支付原告浙江贤超包装有限公司价款156770.46元；
二、驳回原告浙江贤超包装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3435元，由被告湖南信诚动物营养科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 彭喜云
人民陪审员 周建明
人民陪审员 瞿国强
二〇一四年十月十五日
代理书记员 吴文彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。