湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初888号
原告黄新秀，女，生于1977年1月17日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托代理人洪延发，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，签收法律文书等。
被告陈亚平，男，生于1979年9月18日，汉族，湖北省黄梅县人，驾驶员，住黄梅县。
委托代理人胡永超，黄梅县蔡山法律服务所法律工作者。代理权限为参加诉讼、调解、签收法律文书等。
被告黄梅县昌达汽车运输有限公司。
法定代表人程彩娥，董事长。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司。住所地，黄冈市黄州区东门路***号。
负责人罗剑，经理。
委托代理人程灿，中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司员工。代理权限为参加诉讼、调解、和解、签收法律文书等。
原告黄新秀诉被告陈亚平、黄梅县昌达汽车运输有限公司（以下简称昌达汽车运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称人寿财保黄冈市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员汤宏担任审判长，与审判员袁林杰、人民陪审员李德雄组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告黄新秀的委托代理人洪延发、被告陈亚平的委托代理人胡永超、被告人寿财保黄冈市中心支公司的委托代理人程灿到庭参加诉讼，被告昌达汽车运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄新秀诉称，2016年3月10日20时许，被告陈亚平驾驶鄂Ｊ×××××货车在沿江一级公路蔡山镇张坝村地段与行人黄新秀发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后当即被送往中国人民解放军第171医院（以下简称解放军第171医院）住院治疗。本次事故经黄梅县公安局蔡山派出所认定陈亚平承担事故的全部责任，黄新秀无责任。鄂Ｊ×××××货车在被告人寿财保黄冈市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。现因当事人未就赔偿事宜达成一致，故起诉至法院，要求：1、被告陈亚平赔偿原告黄新秀的医疗费150464.70元、误工费36500元、护理费7200元、住院伙食补助费4200元、营养费2700元、交通费3000元、法医鉴定费1500元、残疾赔偿金75742.80元、精神损害抚慰金5000元，合计287307.50元。2、被告人寿财保黄冈市中心支公司在保险范围内对上述赔偿款承担直接赔付责任。
被告陈亚平辩称，对交通事故的发生无异议，鄂Ｊ×××××货车在被告人寿财保黄冈市中心支公司投保交强险及商业三者险，保险范围内的责任由保险公司承担。交通事故发生后，被告陈亚平已垫付医疗等费用74291元，多垫付的部分要求返还。
被告昌达汽车运输公司书面答辩称，鄂Ｊ×××××货车实际车主是陈亚平，陈亚平与公司系挂靠关系，公司不承担赔偿责任。鄂Ｊ×××××货车已投保交强险及商业三者险，原告在保险范围内的损失由保险公司承担。
被告人寿财保黄冈市中心支公司辩称，1、对交通事故的发生及肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险的事实无异议，但商业三者险未投保不计免赔险，该项下赔偿应扣除免赔率20％；2、如果没有保险拒赔的情形，保险公司在各分项限额范围内依法承担赔偿责任。原告各分项的损失计算过高，保险公司在其后的质证意见中予以详细说明；3、保险公司已先行支付医疗费50000元，要求从理赔款中扣除；4、保险公司不是直接侵权人，故不承担诉讼费、鉴定费。
原告黄新秀为支持其诉讼主张，向法庭提供了如下证据材料：
一、黄梅县公安局蔡山派出所出具的交通事故认定书。拟证明交通事故发生的事实，及本次事故中陈亚平承担事故的全部责任，黄新秀无责任。
二、解放军第171医院出具的诊断证明书二份、出院记录二份。拟证明原告因交通事故受伤后住院治疗的情况。
三、黄冈楚剑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定费发票。拟证明原告的伤残等级为10级，多处伤残赔偿指数为14％；劳动能力部分丧失；误工期为365天，护理期为90天，营养期为90天。原告支付鉴定费1500元。
四、陈亚平的驾驶证，鄂Ｊ×××××货车行驶证，鄂Ｊ×××××货车投保交强险及商业三者险保险单各一份。拟证明鄂Ｊ×××××货车挂靠在被告昌达汽车运输公司处，被告昌达汽车运输公司为该车辆在被告人寿财保黄冈市中心支公司投保交强险及商业三者险的事实。驾驶员陈亚平具有相适应的驾驶资格。
五、解放军第171医院出具的医疗费发票及用药清单。拟证明原告住院治疗花费的医疗费情况。
被告陈亚平为支持其抗辩主张，向法庭提交了鄂Ｊ×××××货车投保交强险及商业三者险保险单各一份，及医疗费发票与收条。拟证明肇事车辆已投保交强险及商业三者险，且被告陈亚平已支付医疗费等费用74291元。
被告昌达汽车运输公司向本院提交了车辆服务合同。拟证明鄂Ｊ×××××货车挂靠在昌达汽车运输公司处，公司每年收取服务费600元，车辆运营过程中产生的民事责任由被告陈亚平承担。
被告人寿财保黄冈市中心支公司为支持其抗辩主张，向法庭提交了诚信承诺书及保险条款。拟证明被告陈亚平在全责的情况下保险公司扣除免赔率20％。
经庭审质证，被告人寿财保黄冈市中心支公司、被告陈亚平对原告提交的证据一、二、四、五质证均无异议，对证据三的异议为保险公司保留重新鉴定的权利；原告及被告人寿财保黄冈市中心支公司对被告陈亚平提交的二份证据质证无异议；原告及被告陈亚平对被告人寿财保黄冈市中心支公司提交的证据质证无异议，对上述无异议的证据，本院依法予以认定。对上述有异议的证据，原告所举证据三，被告人寿财保黄冈市中心支公司在本院规定的期限内未提出重新鉴定的书面申请，且黄冈楚剑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书具备证据的客观性、关联性、合法性，本院依法予以认定。
经审理，本院查明如下事实：
2016年3月10日20时许，被告陈亚平驾驶鄂Ｊ×××××轻型货车在沿江一级公路蔡山镇张坝村地段与行人黄新秀发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后当即被送往解放军第171医院住院治疗57天后出院，并于6月16日再次住院治疗27天后出院，二次入院诊断合并记载为急特重型颅脑损伤，胸外伤，脑外伤术后右侧额颞顶颅骨部分缺损；二次出院医嘱合并记载为注意休息，1个月后来院行颅骨修补术，注意饮食、休息，不适随诊等。原告共支付医疗费150464.70元、交通费2000元（酌情认定）。
本次事故经黄梅县公安局蔡山派出所认定被告陈亚平承担事故的全部责任，原告黄新秀无责任。原告黄新秀的伤残程度等经黄冈楚剑法医司法鉴定所平评定为10级伤残、多处伤残赔偿指数综合评定为14％；劳动能力部分丧失；误工期为365天，护理期为90天，营养期为90天。原告支付鉴定费1500元。
另查明，1、原告黄新秀系农业户口，无证据证明为农民工。2、交通事故发生后，被告陈亚平垫付医疗费74291元。本院裁定被告人寿财保黄冈市中心支公司先行支付医疗费50000元。3、鄂Ｊ×××××轻型货车实际所有人为被告陈亚平，该车辆挂靠在被告昌达汽车运输公司处，被告昌达汽车运输公司为该车辆在被告人寿财保黄冈市中心支公司投保交强险及商业三者险（保险金额300000元）。被告陈亚平具有与所驾车辆相符的驾驶资格。事故发生的时间在保险期间内。现原告以与被告未能协商一致为由起诉至本院。
综上，本案争议焦点为原告因交通事故应获得的赔偿数额及适用标准。
本院认为，公民的人身权受法律保护。被告陈亚平驾驶机动车辆在公路上行驶时与行人黄新秀发生碰撞，致原告黄新秀人身受伤。被告陈亚平应对其违规驾驶行为对原告的人身损害承担相应的民事责任。本次事故中，被告陈亚平承担事故的全部责任，故依据交通安全法的相关规定及鄂Ｊ×××××轻型货车投保交强险及商业三者险的事实，被告人寿财保黄冈市中心支公司对原告在交强险限额范围内的损失承担全部责任，对原告在商业三者险限额范围内的人身损失承担全部责任但扣除免赔率20％；不在保险范围内原告的损失与保险公司免赔率20％的损失均由被告陈亚平承担，由于鄂Ｊ×××××轻型货车挂靠在被告昌达汽车运输公司处，故被告昌达汽车运输公司在被告陈亚平所承担责任的范围内承担连带清偿责任。
基于以上责任分配，依照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，并根据原告黄新秀所诉请的范围，原告黄新秀的损失为216009.44元，包含医疗费150464.70元、误工费10003.68元（28305元／年÷365天／年×129天，计算至定残前一日］、护理费7677.86元（31138元／年÷365天／年×90天］、住院伙食补助费4200元［50元／天×84天］、营养费2000元（根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见酌情认定）、交通费2000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金33163.20元（11844元／年×20年×14％］、精神损害抚慰金5000元［精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度（法律另有规定的除外）、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等确定，以5000元为宜］。在交强险范围之内的损失为67844.74元（医疗费限额10000元＋误工费10003.68元＋护理费7677.86元＋交通费2000元＋残疾赔偿金33163.20元＋精神损害抚慰金5000元），在商业三者险范围内的赔偿基数为146664.70元（216009.44元－67844.74－1500元），保险公司在该项下的赔偿款为117331.76元（146664.70元×80％）。不在保险范围内的赔偿款为30832.94元（216009.44元－67844.74元－117331.76元）由被告陈亚平承担赔偿责任，由于被告陈亚平已垫付医疗费74291元，故多垫付的医疗费应由原告黄新秀返还；鉴于此，被告昌达汽车运输公司承担连带清偿责任无实际意义。对于原告黄新秀要求按照城镇居民标准计算相关损失的请求无证据证明，本院依法不予支持。对于原告要求误工期限按照司法鉴定机构鉴定的时间365天计算，本院认，误工时间的计算方式司法解释有明确的规定，即最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释第二十条规定“受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天”或者“接受治疗的医疗机构出具证明确定”，本案中接受治疗的医疗机构没有出具误工时间的证明，故只能按照定残前一日的计算方式计算误工时间。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在交强险范围内赔偿原告黄新秀的损失67844.74元，在商业三者险限额内赔偿原告黄新秀的损失117331.76元，扣除已经先行支付的50000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司尚需赔偿135176.50元。
二、被告陈亚平赔偿原告黄新秀的损失30832.94元，由于被告陈亚平已垫付黄新秀的医疗费74291元，扣除赔偿的损失，故原告黄新秀在收到保险公司赔偿款的同时返还被告陈亚平多垫付的费用43458.06元（74291元－30832.94元）。
上述一、二款项，限赔偿（返还）义务人于本判决生效之日起五日内给付权利人。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告黄新秀的其他诉讼请求。
本案受理费5600元减半收取2800元，由被告陈亚平负担。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。递交上诉状时应预交上诉案件受理费，汇款至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉期届满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汤 宏
审 判 员 袁林杰
人民陪审员 李德雄
二〇一六年九月十八日
书 记 员 梅雷明