黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0521民初1428号
原告：李贵有，男，58岁。
被告：刘可心，男，41岁。
被告：范胜全，男，42岁。
委托诉讼代理人：王岩，系集贤县王岩法律信息咨询处推荐。
被告：中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，营业场所黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街六马路南侧五环体育健身楼5楼。
负责人：张俊，该公�经理。
委托诉讼代理人：邢广元，黑龙江双峰律师事务所律师。
原告李贵有与被告刘可心、范胜全、中国平安财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵有、被告刘可心、被告范胜全及其委托诉讼代理人王岩、被告平安财险公司委托诉讼代理人邢广元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贵有向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘可心、范胜全共同赔偿李贵有各项经济损失人民币33944.97元并承担连带赔偿责任。赔偿项目如下：医疗费9854.17元；护理费60天（根据司法鉴定）×174.93元（根据2017年黑龙江省分行业在岗职工平均工资中的交通运输业计算，护理人员是李贵有儿子李铁锋，出事故时�自家出租货车司机）=10495.80元；伙食费14天×100元=1400元；营养费60天（根据司法鉴定）×50元=3000元；误工费90天（根据司法鉴定）×79.95元（根据2017年黑龙江省分行业在岗职工平均工资中的农林牧渔业计算）=7195.50元；交通费500元（无票据）；鉴定费1500元。2.被告平安财险公司在交强险限额内承担赔偿责任。3.由刘可心、范胜全承担本案的诉讼费250元。事实和理由：2017年11月23日13时40时许，被告刘可心醉酒驾驶被告范胜全所有的黑D*****号长安牌小型轿车，在集贤县福利镇福双路由北向南行驶至四海商场门前处，未确保安全，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，将人行横道由西向东横过道路的行人李贵有撞伤。事故发生后，刘可心驾驶肇事车辆去往医院时，车辆驶离事故现场，未保护现场，未标明现场位置。经交警队认定刘可心承担事故全部责任。事故发生后李贵�入住集贤县人民医院住院治疗14天，被诊断为颅内损伤、右耳皮肤裂伤，多处挫伤，支付医疗费9854.17元，其中刘可心通过微信转账支付医疗费1500元。
被告刘可心辩称，1.不同意赔偿，因为事故车辆有保险。超出保险公司赔偿部分本人无能力赔偿；2.事故后，曾通过微信转账支付医疗费1500元；3.事故当天刘可心休假，事故是在刚喝完酒开车回家的途中发生的。
被告范胜全辩称，对李贵有的诉讼请求有异议，1.医疗费9854.17元在交强险医疗范围内由保险公司承担；2.李贵有要求的护理费有异议，护理天数是根据鉴定机构出具的鉴定意见作出的，鉴定程序违法，鉴定时未通知被告；护理人员为农业家庭户口无固定职业，只能按农林牧渔业每天79.95元计算；3.对营养费有异议，鉴定程序违法，医院的长期医嘱单中为普食，范胜全不承担营养费；4.误工费要求90天有异议，李贵有实际住院13天，同样鉴定程序不合法，李贵有要求的误工费在交强险理赔范围内，应由保险公司承担；5.因未提交交通费票据，范胜全不承担交通费；6.因鉴定程序违法，范胜全不承担鉴定费。综上范胜全的赔偿应当由保险公司在交强险范围内承担赔偿，对其超出的部分因鉴定程序违法，范胜全不予赔偿。该起案件是由于刘可心醉酒驾驶造成了李贵有身体上的伤害，刘可心承担本起事故的全部责任，对保险公司超出的部分应当由刘可心承担赔偿责任。请求人民法院依法判决驳回李贵有对范胜全的诉讼；7.事故发生当天刘可心请了事假。
被告平安财险公司辩称，1.因被告刘可心醉酒驾驶，我司不承担任何责任，拒绝赔偿；2.刘可心请假后驾驶被告范胜全车辆不合常理，刘可心系职务行为。
原告李贵有围绕诉讼请求依法提交如下证据:1.集公交认字[2017]第270号集贤县公安交警大队道路交通事故认定书；2.机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件；3.2017年11月23日黑龙江省医疗门诊费票据金额为596元、2017年12月12日黑龙江省医疗住院费票据及明细，金额为9003.17元、2017年12月12日黑龙江省医疗门诊费票据7.50元（出院之后的检查费用，用于公安局委托鉴定使用）、2018年5月17日黑龙江省医疗门诊费票据和黑龙江省医疗门诊费挂号费票据，金额为256元+3元；4.2018年6月1日黑龙江省医疗门诊费票据，金额为16元，用于复印病案；5.集贤县人民医院诊断书及集贤县人民医院出院证明书、集贤县人民医院住院病案；6.刘可心的身份证、驾驶证复印件；7.李贵有户口（农业家庭户口）、身份证复印件，；8.护理人员李铁锋户口（农业家庭户口）、身份证、驾驶证、道路运输证、从业资格证复印件；9.双鸭山市福�货物运输有限公司于2018年7月4日出具的证明：2017年1月雇佣李铁锋的黑J*****货物运输车及本人从事货物运输，约定月工资5000元，出车每天补助60元。2017年11月24日起，李铁峰再没来公司上班，听一起干活的人讲其父亲发生交通事故在医院照顾父亲。为此我公司只将2017年11月份工资给其开了大约4000多元；10.集贤县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书和黑龙江省增值税普通发票。
被告刘可心、范胜全、平安财险公司质证认为，1.对证据1-8无异议。但范胜全认为赔偿应当由保险公司在保险限额范围内进行赔偿，不足部分由实际侵权行为人刘可心承担赔偿责任，范胜全不承担赔偿责任。平安财险公司认为病案记载出院医嘱为休息两周，结合李贵有住院天数为13天，误工天数应不超过27天；2.对证据9的真实性无异议。但范胜全认为李贵有还应提交双鸭山市福盛货物运�有限公司营业执照、用工合同、12个月的平均工资表。平安财险公司认为从该证明可以体现该公司得知李铁峰不来上班的原因是听一起干活的人说的，可见该证据属于传来证据，另外该公司雇佣李铁峰从事货物运输，而李铁锋不上班不与公司请假与常理不符，我司认为应当结合该公司为李铁锋发放工资的工资表或公司的财务账册来确定李铁锋的工资收入；3.对证据10均有异议，认为鉴定时没有通知三被告，鉴定程序违法。平安财险公司还认为，交警队在结案后又委托鉴定程序违法，鉴定检材并未在鉴定前向其送达，鉴定项目营养费缺乏法律依据。
对于当事人均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于双鸭山市福盛货物运输有限公司出具的证明，三被告对其真实性均无异议，本院结合其他证据可以认定护理人员李铁锋从事交通运输业。原告李贵有当庭自认司法鉴定是在未通知对方当事人的情况下做出的，司法鉴定程序违法，本院对此份证据不予采信。
根据当事人陈述和经庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月23日13时40时许，被告刘可心醉酒（204mg/100ml）驾驶被告范胜全所有的黑D*****号长安牌小型轿车，在集贤县福利镇福双路由北向南行驶至四海商场门前时，未确保安全。遇原告李贵有正由西向东通过人行横道时，未停车让行，将李贵有撞伤。集公交认字【2017】第270号集贤县公安交警大队道路交通事故认定书，认定刘可心负此次道路交通事故全部责任，李贵有无责任。
被告刘可心驾驶的事故车辆所有人为被告范胜全，该车在平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2017年11月1日至2018年10月31日，事故发生在保险有效期间内。
被告范胜全系个体工商户�经营龙祥日杂商店。被告刘可心系范胜全雇员。事故发生时，刘可心系醉酒驾驶范胜全所有的黑D*****号长安牌小型轿车。
事故发生后，原告李贵有于2017年11月23日15时入住集贤县人民医院住院治疗，被诊断为颅内损伤、皮肤裂伤，多处挫伤。2017年12月6日9时出院，住院13天。支付医疗费9865.67元、复印病案费16元。住院期间为二级护理、普食。出院医嘱门诊对症治疗休息二周，不适随诊。
被告刘可心在事故发生后，支付原告李贵有医疗费1500元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；�方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”案涉机动车交通事故中，被告刘可心醉酒驾车负事故全部责任，原告李贵有无责任。李贵有因此次机动车交通事故所受合理损失，首先应由平安财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告刘可心在醉酒状态下将范胜全所有的车辆开出发生道路交通事故。被告范胜全在第一次庭审中陈述“刘可心驾驶的单位的车辆去办理自己的事情单位是同意的。”第二次庭审中陈述“事故发生时刘可心休假，事故车辆平时由刘可心使用和保管。发生事故的当天刘可心把车开出去我不知道。�由此可以看出，范胜全对自有车辆的管理存在过错。原告李贵有因此次机动车交通事故所受合理损失，交强险责任限额范围外不足部分应由由刘可心、范胜全赔偿。综合本案实际情况，刘可心应在交强险责任限额范围外承担70%的赔偿责任，范胜全应在交强险责任限额范围外承担30%的赔偿责任。
综上，原告李贵有诉请被告刘可心、范胜全、平安财险公司赔偿因此次机动车交通事故所受合理损失，符合法律规定，应予支持；刘可心、范胜全、平安财险公司不应赔偿的辩解意见与法无据，不予采信。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营�费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故李贵有因此次机动车交通事故所受合理损失为：
医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”原告李贵有因案涉机动车交通事故受伤后入住集贤县人民医院住院治疗，支付医疗费9865.67元。
误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告李贵有伤后住院治疗13天，出院医嘱门诊对症治疗休息二周。李贵有为农业家庭户口，职业农民，其诉请参照2017年黑龙江省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资79.95元/天计算误工费，符合法律规定。误工费应为79.95元×27天=2158.65元
护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告李贵有举证证明护理人员李铁锋从事交通运输业，但未提交充分证据证明李铁锋收入状况和实际减少的收入，但李贵有因伤入院需要二级护理事实存在，理应支持护理费。李贵有诉请参照2017年黑龙江省交通运输业在岗职工平均工资174.93元/天计算护理费，符合法律规定。护理费应为174.93元×13天=2274.09元。
交通费。《最高人民法院关审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告李贵有主张交通费500元，但未提交实际发生交通费用的正式票据，对其诉请不予支持。
住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”按本地区一般工作人员出差伙食补助50元/天的标准，应为50元×13天=650元。
营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告李贵有主张营养费50元/天×60天=3000元，但其住院期间医嘱为�食，不应给付营养费，故对其要求营养费的诉请，不予支持。
其他费用。原告李贵有诉请的医疗费中包含复印病案费16元，此项费用的支出不违背法律规定，予以支持；其诉请赔偿因案涉机动车交通事故支付的鉴定费1500元，因鉴定程序违法，鉴定结论未被采纳，故此项诉请不予支持。
综上，原告李贵有因案涉机动车交通事故所产生的合理损失为医疗费9865.67元、误工费2158.65元、护理费2274.09元、住院伙食补助费650元、其他费用16元，合计14964.41元。
被告平安财险公司在交强险医疗费限额1万元范围内赔偿原告李贵有医疗费、住院伙食补助费合计1万元；在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿误工费2158.65元、护理费2274.09元,合计4432.74元。以上各项损失总计14432.74元。
被告刘可心在交强险限额范围外赔偿原告李贵有医疗费、住�伙食补助费、其他费用531.67×70%=372.17元；被告范胜全在交强险限额范围外赔偿李贵有医疗费、住院伙食补助费、其他费用531.67×30%=159.50元。
被告刘可心先行支付的1500元，原告李贵有应当返还。由于刘可心未提起反诉，故如李贵有拒绝返还，刘可心可另行主张权利。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭�中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李贵有经济损失共计人民币14432.74元；
二、被告刘可心于本判决生效后十日内赔偿原告李贵有经济损失共计人民币372.17元；
三、被告范胜全于本判决生效后十日内赔偿原告李贵有经济损失共计人民币159.50元；
四、驳回原告李贵有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预交），由被告刘可心负担175元、被告范胜全负担75元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 曲虹波
二〇一八年八月十日
书记员 王丹凤
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车�驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强�保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近�年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因�医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。