四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书（2012）南溪罗民初字第176号原告张某某，男。法定代理人张某甲，男。（系原告张某某之子）委托代理人陈有木，四川戎星律师事务所律师。被告段某某，男。委托代理人黎英，南溪区留宾乡法律服务所法律工作者。被告龚某某，男。委托代理人肖正全，翠屏区正言法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。委托代理人白勇，该公司员工。原告张某某与被告段某某、龚某某，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月21日受理后，依法组成合议庭进行审理，审理中，本院根据原告申请，于2012年9月29日依法裁定被告保险公司先予支付原告张某某医疗费180895.95元，并于当日中止本案审理。2012年12月18日，本案依法恢复审理，并经各方当事人协商确定在原告张某某尚未治疗终结的情况下，对其伤残等级、续医费、护理依赖程度进行鉴定，本院于2013年1月8日依法委托了四川鑫正司法鉴定所对原告张某某的伤残等级、续医费、护理依赖程度进行了鉴定。2013年1月28日、2013年2月6日、2013年3月1日，本院三次公开开庭审理此案，原告张某某的委托代理人陈有木，被告段某某及其委托代理人黎英，被告龚某某的委托代理人肖正全，被告保险公司的委托代理人白勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：2012年8月2日，被告段某某驾驶川QX30**号轿车行驶至南溪区新客运站门口时，与原告张某某相撞，造成原告张某某受伤的交通事故。此次事故经南溪区公安局交通管理大队认定，由被告段某某负全部责任，原告张某某无责任。事故发生后，原告在宜宾市第一人民医院住院治疗104天，产生医疗费287084.42元，其后转入宜宾外科妇产科专科医院住院治疗至今，现已产生费用107748.69元。因原告住院期间无法支付巨额医疗费，南溪区法院裁定被告保险公司先行支付了医疗费340568.15元，现尚欠宜宾外科妇产科专科医院54516.27元。经各方当事人协商确定，四川鑫正司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为一级伤残，续医费需80元天治疗2年，需完全护理依赖，每日需2人护理。因被告段某某的过错给原告造成损失，肇事车辆车主系被告龚某某，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，故诉来法院请求依法判决被告方赔偿以下损失：1、医疗费395084.42元（被告保险公司已支付340568.15元，现请求54516.27元）；2、护理费30940元；3、住院伙食补助费3640元；4、护理人员住宿费9000元；5、残疾赔偿金125293元；6、精神抚慰金30000元；7、后期医疗费73000元；8、护理依赖费306600元；9、复印费560元；10、交通费2351.65元；11、购买护理用品费8996.30元；12、特别伙食费1000元；13、因支付医疗费借款利息15300元。以上共计1001765.37元。被告段某某辩称：1、对本案事故的发生及责任划分无异议，对原告请求赔偿的具体金额答辩意见与被告龚某某一致；2、本案中我系被告龚某某聘请的驾驶员，故我不承担对原告的赔偿责任；3、我驾驶的车在被告保险公司处买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告保险公司在保险范围内赔偿；4、本案事发后我为原告张某某垫付了4740元，要求在本案中一并处理。被告龚某某辩称：1、对本案事故发生的事实及责任划分无异议，但我的车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故应由保险公司承担赔偿责任；2、我不是本案直接侵权人，无法直接控制车辆，故本案诉讼费和超出保险限额的费用应由被告段某某承担；3、事故发生后，我为原告垫付了现金及医疗费26798.73元，要求在本案中一并处理；4、本案事故我方产生车损4740元，请求在本案中一并解决；5、对原告请求的医疗费中有部分不是因本案交通事故造成，对该部分医疗费不予认可；6、护理费计算天数过多，标准过高；7、住院伙食补助费只认可10元／天计算实际住院天数；8、护理人员住宿费、复印费、特别伙食费、利息损失不属于法定赔偿项目不予认可；9、残疾赔偿金应按农村人口标准计算；10、精神损害抚慰金只认可15000元；11、后续医疗费应按鉴定意见计算；12、护理依赖费认可按30元／人／天计算；13、交通费请求不合理，不予认可；14、购买护理用品费用应根据医嘱确定。被告保险公司辩称：1、对本案事故发生及肇事车辆在我公司投保交强险和商业险的事实无异议，我公司只在保险范围内按保险合同约定承担赔偿责任；2、因原告系治疗尚未终结之时进行的鉴定，故对其鉴定意见不予认可，我公司要求重新鉴定；3、对原告请求的医疗费我公司要求进行医审，扣除自费药品费用；4、对原告请求的护理费、住院伙食补助费、护理人员住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、复印费、交通费、购买护理用品费、特别伙食费、利息损失的答辩意见与被告龚某某一致；5、对原告请求的后期医疗费和护理依赖费，因原告治疗尚未终结我公司不予认可；6、本案事故发生后，我公司已先行支付了340568.15元，要求在本案中一并解决。经审理查明，2012年8月2日12时40分，被告段某某驾驶川QX30**号轿车行驶至南溪区新客运站门口时，与原告张某某相撞，造成车辆受损、原告张某某受伤的交通事故。此次事故经南溪区公安局交通管理大队认定，由被告段某某负全部责任，原告张某某无责任。事故发生后，原告张某某被送往南溪区人民医院抢救，产生医疗费6538.73元（系被告龚某某垫付），当日转入宜宾市第一人民医院住院治疗104天，产生医疗费287084.42元，其后转入宜宾外科妇产科专科医院住院治疗至今，截止2013年1月8日产生治疗费85493.30元，截止2013年1月27日产生治疗费107748.69元。2012年12月18日，经原告申请，各方当事人一致同意在原告张某某尚未治疗终结前提下，对其伤残等级、续医费、护理依赖程度进行鉴定，鉴定后产生的医疗费视为续医费。本院于2013年1月8日依法委托四川鑫正司法鉴定所对原告张某某的伤残等级、续医费、护理依赖程度进行鉴定，该所以川鑫正鉴（2013）临鉴字第22号法医学鉴定意见书认定：1、张某某因交通事故伤后目前植物状态，属一级伤残；2、张某某交通事故伤后需进行门诊治疗，需治疗2年，后续医疗费用应在人民币80元／天左右为宜；3、护理依赖程度属长期完全护理依赖，每日需2人护理。另查明，川QX30**号轿车系被告龚某某所有。2012年3月1日，被告龚某某为该车在被告保险公司处投保了为期一年的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额500000元，含不计免赔）及车辆损失险（含不计免赔）。保险期间均从2012年3月7日起至2013年3月6日止，本次交通事故发生在保险有效期间内。本案事故发生后，在医疗过程中，被告龚某某和段某某向原告张某某先行垫付了现金25000元（其中被告龚某某垫付20260元，被告段某某垫付4740元）。川QX30**号轿车因本案事故产生修理费2900元，检验鉴定费2000元。因原告住院期间急需费用治疗，本院于2012年9月29日、2012年12月31日分两次裁定被告保险公司向原告张某某先行支付医疗费用共340568.15元。上述事实有原、被告身份证、户籍簿、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、法医学鉴定意见书、住院病历、用药清单、出院证明、医疗费发票、交通费票据、收款收据、餐饮发票、收条、劳务合同、工资表、罗龙镇兴隆社区证明、鉴定费发票、修理费发票、伤残等级复核意见表、网银电子回单、保险单抄件及庭审笔录在案为证。本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告段某某驾车发生交通事故致原告张某某受伤，经交管部门认定由被告段某某负全部责任，故被告段某某应依法承担相应赔偿责任。被告段某某辩称其系车主龚某某聘请的驾驶员，被告龚某某对此当庭予以否认，且被告段某某未向本院提交充分证据予以证明，故本院对被告段某某辩称不承担赔偿责任的意见，依法不予采信。被告龚某某作为车主，未向本院提供证据证明其符合法律规定的免责情形，故其辩称本案损失应由直接侵权人段某某承担超出保险限额外的赔偿责任的意见，本院依法不予采信。因原告的损失系被告龚某某和段某某共同过错所致，故应由被告龚某某和段某某承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。审理中，各方当事人协商一致，均同意在原告治疗尚未终结的情况下对原告的伤残等级、续医费、护理依赖程度进行鉴定，鉴定后即视为医疗终结，鉴定后产生的医疗费视为续医费，该意见系各方当事人的真实意见表示，本院依法予以确认。川鑫正鉴（2013）临鉴字第22号法医学鉴定意见书系各方当事人共同选定鉴定机构，本院依法委托后该所作出的鉴定结论，且各方当事人未提供证据证明该份鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故本院依法予以采信。根据原、被告双方达成的协议，原告2013年1月8日鉴定后产生的医疗费应视为续医费，故原告主张该笔医疗费用属于重复计算，本院依法不予支持。原告的住院天数，本院根据双方达成的协议，确认从受伤之日起计算至鉴定之日止，共计159天。原告张某某的户籍簿上载明其为农村人口，其提供的兴隆社区的证明不能证明其长期居住、消费在城镇，故本院依法按农村人口标准计算其残疾赔偿金。原告请求的复印费、特别伙食费、利息损失不属于法定赔偿项目，本院依法不予支持。对被告龚某某要求在本案中一并解决车损4900元的请求，为避免讼累，本院依法予以采信。经核实证据，本院依法确认被告龚某某的车损为2900元。原告张某某因交通事故造成的经济损失，本院根据证据作如下确认：1、医疗费395084.42元，本院按有效票据并结合各方当事人的协议确认379116.45元；2、护理费30940元，本院结合原告实际伤情和本地区标准依法确认9540元（30元／天×2人×159天）；3、住院伙食补助费3640元，本院结合本地区标准依法确认1590元（10元／天×159天）；4、护理人员住宿费9000元，原告提供的证据不足，本院依法不予支持；5、残疾赔偿金125293元，本院结合鉴定意见依法确认36771.60元（6128.60元／年×6年×1）；6、精神损害抚慰金30000元，本院结合鉴定意见依法确认30000元；7、续医费73000元，本院结合鉴定意见依法确认58400元（80元／天×2年×365天）；8、护理依赖费306600元，本院结合鉴定意见和本地区标准依法确认131400元（30元／天×2人×6年×365天）；9、复印费560元，本院依法不予支持；10、交通费2351.65元，原告提供的部分票据不符合客观情况，鉴于交通费实际已产生，本院酌情确认1000元；11、购买护理用品费用8996.30元，原告提供的大部分票据不规范，鉴于原告张某某住院治疗的特殊情况，本院酌情确认2000元；12、特别伙食费1000元，本院依法不予支持；13、借款利息15300元，本院依法不予支持。以上经本院确认原告张某某的各项损失共计649818.05元。原告张某某的各项损失已超出交强险限额，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿120000元，余下529818.05元应由被告保险公司在商业三者险中承担500000元，品迭扣除被告保险公司先予支付的340568.15元，被告保险公司在商业三者险中还应赔偿原告张某某159431.85元。余下的29818.05元，由被告龚某某和段某某共同承担连带赔偿责任，品迭扣除二被告在原告受伤期间，为原告实际垫付的31538.73元后，为减轻诉累，应被告要求，由被告保险公司直接向二被告支付1720.68元（31538.73元－29818.05元）。。被告龚某某的车辆损失费2900元，应由被告保险公司在车损险限额内向被告龚某某支付。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告张某某医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理依赖费、交通费、购买护理用品费用共计120000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后二十日内在商业险三者险限额内赔偿原告张某某医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、护理依赖费、交通费、购买护理用品费用共计157711.17元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后二十日内在商业险三者险限额内支付被告龚某某、段某某垫付的费用1720.68元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后二十日内在车损险限额内支付被告龚某某车辆损失费2900元；五、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13816元，由原告张某某负担5816元，被告龚某某、段某某负担8000元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  魏鹏飞审 判 员  徐 珊人民陪审员  练 刚二〇一三年三月四日书 记 员  钟世民