山西省怀仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0624民初557号
原告周玉芳，女，1966年6月28日生，汉族，重庆市长寿区葛兰镇盐井村人，农民，现住×××。
委托代理人马继刚，山西北岳律师事务所律师。
被告马晓鹏，男，1991年12月3日生，汉族，大同县人，无业，现住×××。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（简称：保险公司），住大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人陈世珍，任总经理。
委托代理人张珂，女，1991年6月22日生，汉族，大同市人，现住×××，系被告公司职工。
原告周玉芳诉被告马晓鹏、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理，依法由代理审判员郭秀清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉芳及其委托代理人马继刚，被告马晓鹏、被告保险公司的委托代理人张珂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周玉芳诉称，2016年3月30日18时许，被告马晓鹏驾驶×××小型普通客车在怀仁县仁爱路美之居前由北向东左转弯时与我驾驶的电动自行车沿仁爱路由南向北行驶时碰撞，造成我受伤，两车受损的道路交通事故。经怀仁县公安局交警大队第1507310730216号道路交通事故认定书认定，马晓鹏负本次事故的全部责任，周玉芳无责任。事故发生后，我被送入怀仁县人民医院治疗，诊断为右上1颗牙缺失，右上4颗牙齿根折，胸壁外伤。晋×××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。截止起诉时，我未得到赔偿，为此起诉到法院请求判令二被告赔偿我医疗费4208.52元，住院伙食补助费350元，护理费708元，误工费1016元，后续治疗费8000元，鉴定费1000元，交通费500元，合计15782.5元。
被告马晓鹏辩称，对原告起诉的事实无异议，我的车在保险公司投保了全险，赔偿应由保险公司承担。我给垫付了医疗费，有2000元我没有票，在原告提供的票据里，还有事故当天在门诊支出的费用1992.7元，共计3992.7元，保险公司应该将这些费用返还给我，原告诉求的各项费用应提供证据证明。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况均无异议，保险公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分由商业三者险按责任比例赔付。
经审理查明，2016年3月30日18时许，被告马晓鹏驾驶晋×××小型普通客车在怀仁县仁爱路美之居前由北向东左转弯时与原告周玉芳驾驶的电动自行车沿仁爱路由南向北行驶时碰撞，造成周玉芳受伤、两车受损的道路交通事故。经怀仁县公安局交警大队第1507310730216号道路交通事故认定书认定，马晓鹏负本次事故的全部责任，周玉芳无责任。事故发生后，原告周玉芳被送入怀仁县人民医院住院治疗七天，诊断为右上1颗牙缺失，右上4颗牙齿根折，胸壁外伤，共支出各项医疗费用6201.22元，其中被告马晓鹏支付3992.7元，原告周玉芳支付2208.52元。原告周玉芳出院后于2016年4月16在怀仁司法鉴定中心对其受伤牙齿后期治疗的医疗费进行评定，鉴定中心于4月19日作出晋怀司鉴（2016）临鉴字第41号鉴定意见书，鉴定意见为：周玉芳因道路交通事故致牙齿外伤性脱落1枚，根折1枚，冠折1枚且松动，松动2枚，后期医疗费用约需人民币7000－8000元。
另查，原告周玉芳系农民。晋×××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。
以上事实有原告提供的1、周玉芳的身份证复印件一份；2、诊断证明书、入院证、出院证、出院记录、医疗费用明细表、住院病历、长期、临时医嘱单；3、怀仁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份；4、山西省医疗单位住院医药费统一收据一份4208.52元；5、怀仁司法鉴定中心司法鉴定意见书，后续治疗费7000－8000元及鉴定机构资质；6、鉴定费票1000元；7、中国人寿财产保险股份有限公司保险单复印件；被告马晓鹏提供的怀仁县人民医院门诊收费票据十张，共计1992.7元。以及当事人的当庭陈述足以认定。
本院认为，被告马晓鹏与原告周玉芳发生的道路交通事故事实清楚，证据确实充分，事故责任明确。被告马晓鹏驾驶的晋×××事故车在被告保险公司投有保险，马晓鹏负本次事故的全部责任，故被告保险公司应承担保险赔偿责任。原告周玉芳在怀仁县人民医院发生的医疗费住院部分为医疗费4208.52元，其中有被告马晓鹏垫付2000元，周玉芳自付2208.52元，三方当事人均无异议。原告周玉芳在怀仁县人民医院发生的医疗费门诊部分由被告马晓鹏垫付1992.7元，其中有五张票据计861.7元，票据上面无具体项目，被告保险公司提出异议，不予认可，被告马晓鹏辩称费用确实已支付到人民医院，没有项目的票据应该是急诊费、心电图、挂号等费用。本院认为该票据系怀仁县人民医院的正规票据且五张票据上均盖有现金收讫章，姓名为周玉芳，且日期为2016年3月30日事故发生当天，应采信被告马晓鹏的辩称，故综合认定该证据为有效证据。本院认定原告周玉芳在怀仁县人民医院共花销医疗费用为6201.22元，被告马晓鹏垫付3992.7元，原告周玉芳自付2208.52元。原告诉求的住院伙食补助费7天×50元＝350元，二被告均无异议，且符合相关规定，本院予以支持。原告诉求的护理费708元，符合相关法律规定（山西省2015年数据统计按其他服务业标准36933元÷365天×7天＝708元），本院予以支持。原告诉求的误工费1016元未提供相关证据，原告周玉芳诉称其系农民，故应按照山西省2015年数据统计农业标准41729元计算赔偿误工费41729元÷365天×7天＝800元。原告主张后续治疗费8000元，被告保险公司虽有异议，但不申请重新鉴定，怀仁县司法鉴定中心的鉴定意见为7000－8000元，本院认定该证据为有效证据，支持8000元。原告诉求的鉴定费1000元，被告保险公司有异议，但根据《保险法》相关规定，应由保险公司负担，本院予以支持。原告诉求交通费500元，二被告均有异议，辩称其提供的票据为连号票，不予认可，应由法院酌情认定。本院酌情交通费200元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在本判决生效之日起十日内从晋×××车辆的交强险限额内赔偿原告周玉芳医疗费、后续治疗费10000元，住院伙食补助费350元，护理费708元，误工费800元，交通费200元，鉴定费1000元，共赔偿13058元；从晋BMF1**车辆的商业三者险限额内赔偿4201.22元（医疗费、后续治疗费共计14201.22元，交强险赔偿10000元后剩余4201.22元）。以上赔偿金额共计人民币17259.22元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司支付原告周玉芳人民币13266.52元，支付被告马晓鹏垫付的医疗费人民币3992.7元。
案件受理费181元，原告已预交，减半收取90.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
代理审判员 郭秀清
二〇一六年八月十一日
书 记 员 张静媛