盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐开民初字第00051号
原告蔡景春，居民。
委托代理人胥军华，盐城市东城法律服务所法律服务工作者。
被告柏勇，居民。
委托代理人蔡金斌、高敏，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司，住所地盐城市亭湖区黄海中路105号。
负责人周园，该公司总经理。
委托代理人孙晓震，江苏因果律师事务�律师。
原告蔡景春诉被告柏勇、中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员徐连成适用简易程序独任审理，并于2015年12月8日公开开庭，原告蔡景春及其委托代理人胥军华、被告柏勇的委托代理人高敏、人保公司的委托代理人孙晓震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡景春诉称：2015年3月19日16时25分左右，被告柏勇驾驶苏J×××××小型轿车沿新都路由东向西行驶至新都路和黄山路交叉口时，与沿黄山路由南向北行驶的我驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致我受伤，两车损坏。事故发生后，我被送至盐城市第三人民医院住院治疗，共花去医疗费用109755.52元，其中被告柏勇垫付了30000元，人保公司垫付了10000元。关于我的伤残等级等事项，经法院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所作出司法鉴定，分别构成八级伤残、十级伤残。另外，柏勇驾驶的苏J×××××车辆在被告人保公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险。该事故经盐城市公安局交通警察支队七大队调查，事故责任无法认定，而我在本起事故中没有过错，按照法律规定柏勇应负事故的全部责任。现诉至法院，要求两被告赔偿我因交通事故造成的医疗费109755.52元、住院伙食补助费720元、营养费810元、护理费（90天＋40天）×100元／天=13000元、误工费227天×140元／天=31780元、残疾赔偿金212945.2元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、后续治疗费8000元、财产损失费3800元、残疾器具费480元、鉴定费2077元，合计405367.72元，并同意扣除医疗费中的伙食费515元、合作医疗报销费用89元。
被告柏勇辩称：对于该交通事故的发生无异议，事故责�的认定同意原告的意见。另外，我垫付了30000元，要求在本案中一并处理。总之，原告的各项赔偿款应由保险公司在交强险和商业险中予以支付。
被告人保公司辩称：对于该交通事故的发生无异议，但交警部门未对事故责任作出认定，柏勇是正常行驶，在该起事故中应不承担责任。事故车辆苏J×××××小型轿车确在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业险。关于原告主张的各项费用，对医疗费票据真实性无异议，但是要求扣除15%非医保用药，并要求剔除其中的伙食费515元、合作医疗报销费用89元；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可60元／天；误工费认可180天，标准不予认可，要求原告进一步提供收入减少的证据；残疾赔偿金数额无异议；精神损害抚慰金部分，我司认为柏勇无责，所以不应当承担精神损害抚慰金；后续治疗费认可6000元；财�损失费因未经我司定损，我公司不予认可；交通费票据费用过高不予认可；残疾器具费，因未能提供医生处方或医嘱不予认可；诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2015年3月19日16时25分左右，被告柏勇驾驶小型轿车苏J×××××沿新都路由东向西行驶至新都路和黄山路交叉口时，与沿黄山路由南向北行驶的原告蔡景春驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致蔡景春受伤，两车受损。2015年4月27日，该事故经盐城市公安局交通警察支队七大队作出盐公交证字（2015）第00058号《道路交通事故证明》，“本起事故发生时新都路与黄山路交叉口交通信号灯正常使用，现场监控录像无法判断蔡景春驾驶电动自行车通过此交叉路口时是否按行进方向交通信号灯指示通行”。
蔡景春受伤后，随即被送至盐城市第三人民医院住院治疗，共花去医疗费用109755.52元，其中被告柏勇垫付了30000元，人保公司垫付了10000元。根据原告蔡景春的申请，对其伤残等级等事项，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该所于2015年11月6日作出盐市四院司鉴（2015）临鉴字第2363号《司法鉴定意见书》：1.被鉴定人蔡景春因交通事故致脾破裂、左锁骨中外1／3段骨折、骨盆骨折等，构成下列伤残：A、外伤致脾破裂行脾切除术，构成交通事故八级伤残；B、后遗左上肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残。2.关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。3.关于后续取骨盆内固定治疗费用：原则上以实际发生费用为准，为方便案件处理，参照县（市）级人民医院收费标准，后续二次手术取骨盆多发性骨折内固定费用预估需捌仟元。
另查明，被告柏勇所有的苏J×××××小型轿车在人保公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，保险期间均为2014年8月9日至2015年8月9日，事故发生在保险期间内。原告蔡景春的户口所在地为盐城市亭湖区盐东镇纺工路9号，户口性质为城镇居民。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告蔡景春因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有发生过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，公安机关根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，因案涉交通事故成因无法查清，仅出具道路交通事故证明，未能认定事故责任；被告柏勇、人保公司亦未能举证证明原告蔡景春有过错。因此，根据现有证据，无法认定原告蔡景春在事故中存在过错，故由交强险先予赔偿之外，对超出交强险责任限额的部分，依法应由机动车一方即柏勇承担全部赔偿责任。
（二）关于受害人蔡景春损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。（1）医疗费。根据原告蔡景春提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，并扣除合作医疗费用、伙食费，确定医疗费为109151.52元。被告人保公司辩称应扣除15%非医保用药，因其未能举证有哪些用药属非医保用药，故本院不予采纳。（2）营�费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，按照9元／天的标准计算，确定营养费为810元。（3）住院伙食补助费。根据鉴定意见，原告的营养期限为40天，按照18元／天的标准计算，确定住院伙食补助费为720元。（4）后续治疗费用。根据鉴定意见，后续治疗费用以8000元为宜，故确定后续治疗费为8000元。（5）残疾赔偿金。因蔡景春的户口性质是城镇居民，故蔡景春主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。故按照20年×34346元／年×0.31（0.3＋0.01）计算，残疾赔偿金为212945.2元。（6）误工费。蔡景春虽陈述从事消防水电工作，日工资标准为140元，并有三名证人出庭作证，但其未能进一步提供工资发放证明，故本院认为以城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费为宜，按照34346元÷365×227天计算，误工费为21360.39元。（7）护理费。根据鉴定意见，原告�护理期限为90天（住院期间2人护理，出院后1人护理），按（40天×2人＋50天×1人）×80元／天计算，确定护理费为10400元。（8）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为1100元。（9）精神损害抚慰金。考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，结合原告受伤程度，本院酌情支持15000元。（10）财产损失费。因原告蔡景春未能在规定的时间内向本院提供定损依据，故本院不予支持。（11）器具费480元。因原告确已构成残疾，有借助器具护理的需要，且费用合理，本院予以支持。以上各项费用合计379967.11元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任确定。
1、被告人保公司及其应承担的赔偿责任。鉴于苏J×××××小型轿车在人保公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，案涉交通事故发生在保险责任期限内，故被告人保公司依法应在交强险限额内先予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。2、被告柏勇垫付款30000元、人保公司垫付款10000元在赔偿款中应予冲抵。
综上，原告蔡景春请求赔偿的合理费用，本院依法予以支持，其他费用不予支持。被告柏勇及人保公司垫支费用，本案一并处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司赔偿原告蔡景春369967.11元；
二、被告柏勇不承担赔偿责任，原告蔡景春应返还被告柏勇垫付款30000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司直接向柏勇支付。
三、驳回原告蔡景春的其他诉讼请求。
上述所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司应于本判决生效后十日内自行履行完毕。
如被告人保公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2427元，减半收取1213.5元，鉴定费2077元，合计3290.5元，由被告柏勇负担3214元，原告蔡景�负担76.5元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付蔡景春343181.11元（账户名：蔡景春；开户行：中国农业银行盐城城北支行；账号：62×××72），给付柏勇26786元（账户名：柏勇；开户行：中国建设银行盐城市毓东支行；账号：62×××24）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）
审判员 徐连成
二〇一五年十二月十八日
书记员 卞仁彪
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之�发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤残的，其增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务�已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害�有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动�第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除�响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
6．《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。