江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐牛民初字第67号
原告李某甲，教师。
被告王某，保险公司职员。
原告李某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某甲、被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于XXXX年XX月份经亲戚介绍认识，�方互不了解的情况下于年月日在乐安县鳌溪镇民政所登记结婚，年月日生育儿子李某丁。我们婚后因家庭琐事和家庭经济等原因常发生吵口，还曾发生过打架。XXXX年下半年被告做保险业务员，经常忙得无暇顾及家庭和儿子的成长，原告曾多次劝说被告放弃做保险，用心经营家庭带好儿子，被告听不进去，无视原告的劝说，并不牢固的夫妻感情也因此破裂，XXXX年农历XX月起，原、被告因无法正常沟通交流发生冷战，双方分居并同意离婚，因财产分割的原因，未成功办理协议离婚，XXXX年农历年底，原告曾起诉离婚，由于被告父亲去世，亲友劝说后原告撤诉，XXXX年农历正月初X，被告打伤原告七十多岁的老母亲，住院近半个月，花掉4千元医疗费，被告与其家人到原告父母家中闹事，双方夫妻感情已完全破裂。自XXXX年开始，被告多次向原告提出离婚，还曾多次找到原告单位领导要求调解协议离婚，但双方无法达成离婚协议。因此，我再次向法院起诉，请求法院判令原、被告离婚，婚生儿子李某丁由原告抚养，坐落在XX村的房产原、被告各分一半。
被告辩称，原告都是编出来的一派胡言，结婚是原告表妹介绍，通过我们互相了解有一定的婚姻基础，婚后感情也一直很好，直到XXXX年原告父亲房屋拆迁，分到两块地皮，给了原告一块让原告自己建房，原告是和他弟弟一起建的，原告还背着我卖了两套房子买了一部比亚迪的车子，XXXX年的时候我就知道原告出轨了，当时原告在XX中学当校长，勾搭上了湖坪小学的一个女教师，我朋友都看到原告和那个女的在抚州逛街，既然留不住原告的心，我现在同意离婚。表面上原告有文化但是一个月都难得见儿子一次，对孩子的学习只会棍棒教育。我同意儿子由原告抚养�但是我没有固定收入无法负担小孩的抚养费。
原告提供的证据，证明内容及目的，被告质证意见及本院认证意见：
1、原、被告结婚证复印件一份，原告身份证复印件一份、李某丁户口本复印件一份。证明原、被告及原、被告所生儿子李某丁的身份信息，原、被告系合法夫妻关系。被告质证后无异议。本院认为，该组证据符合证据采信的“三性”规定，予以采信。
2、（2013）乐鳌民初字第号民事裁定书复印件一份、（2014）乐鳌民初字第130号民事判决书一份及生效法律文书证明原件一份，证明原告曾向法院起诉离婚，因被告的父亲去世，亲戚家人劝说，原告撤诉。原告第二次起诉离婚，乐安法院于2014年8月25日判决不准离婚。被告质证后无异议。本�认为，该组证据符合证据采信的“三性”规定，予以采信。
3、增田派出所王某甲出具的证明原件一份、增田镇社区出具的证明原件一份、XXXX年XX月XX日接处警登记表复印件两份，报警人分别为王某和詹某甲。证明原、被告的矛盾激烈，夫妻感情已经破裂。被告质证后对该组其他证据的真实性没有异议，但是对王某甲的证言有异议，提出因为被告父亲去世的时候被告打原告电话，原告不闻不问，被告娘家人实在气不过就跑到增田去找原告理论，被告娘家人是想打原告，但被告对他们进行劝阻，被告的意思是好聚好散，商量离婚。被告当时一进学校的门，原告就躲到派出所去了，被告娘家人根本就没进校门。被告姐姐到原告校门口贴了一张大字报，是被告写的两张，一贴马上就被原告学校老师撕掉了。本院认为�增田派出所王某甲出具证明中被告无异议的部分，予以采信，其他部分不予采信，其余证据均符合证据采信的“三性”规定，予以采信。
4、被告与邹某甲签订建房协议书复印件一份、XXXX年XX月份拍摄的房屋照片一张，原告与邹某甲通话录音光盘一张，证明被告和邹某甲在XX自建了五层楼房一栋，但没有土地证和房产证。被告质证提出协议根本不存在，都是原告伪造的，房屋这个照片也不是真实的，录音也不知道是原告买通谁录的。本院认为，被告对该组证据的真实性予以否认，且邹某甲未到庭作证，对该组证据不予采信。
5、原告父亲李某乙声明一份、原告与李某乙签订的协议一份。证明原告父亲李某乙赠与原告土地使用权的事实。被告质证提出是原告指使他父亲写的，土地没�权利去赠与，土地是国家的，对这组证据的合法性有异议。本院认为，该组证据符合证据采信的“三性”规定，予以采信。
6、证人李某乙、詹某到庭作证的证言各一份，证明：1、被告曾殴打原告母亲，被告娘家人到原告父母家摔打东西；2、被告和被告弟弟的房子是被告父亲老房子拆迁补偿的，是被告父亲建的；3、庭审举证的声明和协议是被告父亲自愿写的；4、詹某对李某乙的赠与行为予以认可。被告提出原告经常躲起来，才会去原告父母家找原告父母，证人说的房屋自愿赠与全不是事实，房子也不是李某乙建的。本院认为，李某乙的证言与其签的声明和协议相吻合，詹某则是对李某乙赠与行为表示同意，对两位证人的证言均予以采信，但不能证明该房屋是原告父母出资所建。
7、证人李某丙到庭作证的证言一份，证明李某丙曾帮李某乙在乐安县万联城后面建房两栋，李某丙是负责房屋的木工工程，工资是由李某乙支付。被告提出证人李某丙都是原告父母教好的，串通好的，法院可以去调查，原告父母都是我们婚后第二年就开始抚养的。本院认为，李某丙的证言与原告提供的其他证据相印证，予以采信。
8、证人欧某到庭作证的证言一份，证明欧某租住李某乙位于万联城后面的房子，房租是支付给李某乙，原、被告在乐安县商贸城购买了车库一间，登记在被告哥哥名下，被告与人合伙在县政府方向的加油站那里建有一栋五层楼房。被告质证提出欧某所说不是事实，欧某与李某甲是一家人，李某甲的父亲是从谷岗卖到增田带陂，跟欧某的公公是堂兄弟，李某甲一家和证人在谷岗是最亲的一家人。本院认为，�告对欧某的证言提出异议，且李某甲与欧某确实有一定的亲戚关系，原告没有其他证据与欧某的证言相佐证，对欧某的证言不予采信。
被告提供的证据，证明内容及目的，原告质证意见及本院认证意见：
1、乐国用（97）字第XX号国有土地使用权证复印件一份、增田派出所出具的证明一份、乐安县安置用地联审表复印件一份、土地登记审批表和土地登记申请书复印件各一份、居民住宅用地申报表复印件一份、地籍调查表复印件一份，房屋拆迁协议复印件两份，协议复印件一份，时间为XXXX年XX月XX日，使用权人为李某甲，坐落在乐安县县城XX后，面积为150㎡，用途为住宅，使用权类型为划拨的国有土地使用权证复印件一份。证明因拆迁安置，原告以家庭人员情况向相关部门申请，获得坐落于县城万联城后150�的土地使用权，国土部门已经颁发了国有土地使用权证，原告已经获得土地使用权并实际建设了房屋的情况。原告质证提出以上证据均属实，是原告办国有土地使用证交的材料，原告是个人名义申请的，但是填家庭成员身份信息的时候填了原告、原告儿子和父亲的信息，房屋是原告父亲先建好的。本院认为，该组证据符合证据采信的“三性”规定，予以采信。
2、房屋买卖协议书及房屋买卖合同各一份、股东协议复印件两份、二手商品房转让协议复印件一份、原告缩写的账目三页、瓷工写的领条一张、中国农业银行客户回执一张。证明所建的5层楼房用地使用权为原告父亲李某乙所有，但建房是原、被告出钱。原、被告将以前买的商品房于XXXX年出售后，将买房所得款用于建设该5层楼房。原告和原告的父亲已经�该房的2楼和4楼出卖给他人。原告质证提出XX后面房屋的2楼和4楼出卖给他人是事实，是买房的人觉得以后原告父亲会将房子给原告，所以要原告在上面签字，房屋买卖是原告帮父亲处理此事，在针织内衣厂的那套房子卖掉了，股东协议是假的，写了之后没有协商成，其他的证据材料属实。农行的回执单不是建房款，是原告和弟弟之间的经济往来账目。本院认为，原告对股东协议及中国农业银行客户回执均提出异议，且该证据不能证明被告的证明目的，对该证据不予采信，其余证据均符合证据采信的“三性”规定，予以采信。
3、XXXX年XX月拍摄的照片一张，证明原告有外遇后经常殴打被告。原告提出确实发生过打架，但是被告先将原告右手小拇指弄弯才打的被告。本院认为，该照片只能证明被告曾受伤，不能证明是原告殴打所致，该证据不符合证据采信的“三性”规定，不予采信。
4、证明原件六份，分别是王某丙、李某乙、王某丁、王某戊、王某己、邱某甲、周某某、王某庚、王某辛、王某任签名，证明原告与曾某甲有不正当关系。原告质证提出风言风语谁都会说，如果是真实的请他们来作证，原告否认这些证据的真实性。本院认为，原告对该组证据的真实性、合法性提出异议，且出具证明的人均未到庭作证，该组证据不符合证据采信的“三性”规定，不予采信。
5、原告信用社账户明细账查询打印单一份，范某甲XXXX年XX月XX日出具的证明一份，证明房子是原、被告夫妻出资建的，卖XX后面房子的钱是打的原告账户上，是原告偷偷卖的，卖了就买车子了，扎�筋的钱是原告弟弟李某乙付的，因为李某乙管钱、原告管账。原告质证提出这东西来源不明，明细账查询打印单我看不清楚。本院认为，原告提出异议，且无法确认范凤升证明的真实性，对该组证据不予采信。
本院调查收取的证据，原、被告质证意见及本院认证意见：
XXXX年XX月XX日对胡某甲所作的调查笔录一份，证明XXXX年XX月XX日刘某甲、彭某甲、彭某乙、丁某甲、熊某甲合伙想在XX镇排上路建商品房，协议约定每股出资40万。胡某甲与汪某甲、李某甲想入股到熊向清名下，每个人10万元，四个人一起凑40万元，胡某甲后来考虑过后觉得不划算，就让熊某甲将入股的10万元退回了，李某甲听说某甲退股也觉得没意思，表示想退股，熊某甲也表示同意，但胡某甲对李某甲是否有汇款给熊某甲不清楚，XXXX年XX月XX日签订的协议每人都有一份，但已经作废，只是没写退伙协议。原告质证后无异议，被告质证提出胡某甲、汪某甲、李某甲、熊某甲四人合伙是事实，房子已经建好了，在现在XX这里，房子都已经卖的差不多了。本院认为，被告未提供证据证明其主张，对该份笔录予以采信，作为本案证据使用。
根据原告的陈述和被告的答辩，证据的举证、质证和认证以及法庭调查情况，本院查明以下事实：
原、被告于1997年经亲戚介绍相识谈婚，年月日在乐安县鳌溪镇民政所自愿办理结婚登记。年月日生育儿子李某丁，现在乐安县第X中学读高中X年级。原、被告婚前感情较好，婚后感情一般。原、被告双方因家庭琐事及家庭经济产生矛盾，并因此发生吵口等纠纷。XXXX年原告起诉要求与被告离婚，由于原、被告的亲戚朋友劝说，原告于XXXX年XX月X日自愿撤回起诉。XXXX年原告再次起诉要求离婚，本院于2014年8月25日判决不准予原、被告离婚。原、被告XXXX年XX月XX日将坐落于XX商品房和楼下的一间杂间出售，得款166000元，该款用于购置比亚迪F3小轿车一辆（连上牌花费7万余元）及XX后面的房屋装修。原、被告婚后在原告父亲的拆迁补偿地上建有五层楼房一栋，土地证号为：乐国用（97）字第**号，使用权人为李某甲、面积为150㎡、用途为住宅、使用权类型为划拨，但该房屋并未办理房屋建设规划许可等手续，也未办理房屋产权证书，其中第二层、第四层已经出售，所有款项汇入原告李某甲账户，原告在庭审中表示该款已经用掉；第一层、第三层已经装修，并砌好了院子的围墙，第一层现在由原告父母居住，第三层由被告和儿子李某丁居住，第五层未装修无人居住。原告要求分割被告与邹某甲合伙所建的坐落于鳌溪镇蚕元村占地100㎡的五层楼房一栋，并提出在乐安县商贸城购买的一间车库登记在被告哥哥名下，但原告未提供证据证明其主张。被告在庭审中提出原告采取入股、合伙等多种方式从事经营活动，但未提供证据予以证明，且被告已表示不论原告是否有其他经营，均同意归原告所有。原、被告均表示同意离婚，儿子李某丁由原告抚养，抚养费原告自愿承担。原告办理了170000元公积金贷款，现已全部偿还。经核实，原、被告无其他共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，原、被告夫妻感情确已破裂，且双方均表示同意离婚，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。被告表示离婚后儿子李某丁应由原告抚养，被告无力承担小孩的抚养费，原告表示同意，本院予以支持。原告未提供证据证明被告与邹某甲合�在XX建有房产，对原告要求分割坐落于XX房产的诉讼请求，本院不予支持。原告在庭审中提出在乐安县XX购买的一间车库登记在被告哥哥名下，但未提供证据证明且被告予以否认，对原告的这一主张，本院不予支持。被告在庭审中提出原告采取入股、合伙等多种方式从事经营活动，但未提供证据予以证明，且被告已表示不论原告是否有其他经营，均同意归原告所有，故本院不予认定原、被告有其他经营的共同财产。原、被告婚后在原告父亲的拆迁补偿地上建有的五层楼房一栋，虽然原告父亲表示是其出资所建并自愿赠与给原告一人所有，但原告不能证明该房屋是由其父亲出资所建，且原告父亲也没有合理的收入来建造该房屋，原告在庭审中也承认将自己的一套二手商品房出售，所得款项用于购车及该房屋的装修，故该房屋不能认定为原告父亲单独出资所建。该房屋�一层已由原告父母使用，第二层、第四层已出售给他人，故本院只能对该房屋第三层、第五层进行处理。因该房屋只有土地使用权证，而没有办理房屋建设规划许可等手续，也未办理房屋产权证，是否属于“三违”建筑应由行政主管部门去认定和处理，故本院只对该房屋第三层、第五层的房屋使用权进行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告王某离婚；
二、婚生儿子李某丁由原告李某甲抚养至独立生活时止，抚养费由原告承担，被告王某对儿子李某丁享有探望权；
三、坐落在乐安县万联城后面的五层楼房一栋（土地证号为：乐国用（97）字第**号）的第三层归被告使用，第五层归原告使用；
四、原、被告夫妻共同财产比亚迪F3小型轿车一辆归原告所有；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费，在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戴羽飞
人民陪审员 黄金才
人民陪审员 黄忠年
二〇一六年一月十一日
书 记 员 王乐荣