江西省吉安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第241号
公诉机关江西省吉安县人民检察院。
被告人谢某，男，1963年3月23日出生于吉安县。2013年4月25日因盗窃被吉安县公安局行政拘留7日。2015年7月10日因本案被吉安县公安局刑事拘留，同年8月12日经吉安县人民检察院批准逮捕，次日由吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。
指定辩护人胡悦晨，江西庐陵律师事务所律师。
江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2015）221号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察员蒋雪莉出庭支持公诉，被告人谢某及其指定辩护人胡悦晨到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省吉安县人民检察院指控：
2015年4月1日至2015年7月3日凌晨，被告人谢某窜至吉安县赣江大道皇朝大酒店门口、富川路和怡宾馆旁、望族名家门口，采取拉车门的方式分别盗窃被害人胡某车内现金20000元、被害人某车内现金11000元、被害人王某车内华为牌、七喜牌手机各一部（价值1630元）。
2015年7月10日凌晨4时许，吉安县公安局民警将正在富川路龙腾宾馆门口拉小轿车门实施盗窃的被告人谢某当场抓获。
2015年7月10日，吉安县公安局民警在谢某住处扣押了14部手机、17块手表、9个钱包、9个手电筒、4个充电宝、1把手铐钥匙。谢某不能说明该扣押物的合理来源。
针对上述指控，公诉机关提供了证人谢全珍、谢福珍、钟萍兰、刘文、谢仁和的证言；被害人某、胡某、王某的陈述；被告人谢某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录、视听资料；扣押物品清单及照片、抓获经过、吉安县公安局刑警大队出具的说明、吉安县看守所出具的证明、中国农业银行银行卡交易明细清单、井开区街道办和梨塘村委会出具的证明、吉安县公安局行政拘留处罚决定书、常住人口信息等证据予以证明，指控认为被告人谢某的行为构成盗窃罪，应依法判处。
被告人谢某在庭审中一直沉默不语。
辩护人对本案定性不持异议，但认为，1、公诉机关指控被告人谢某第一、二起盗窃金额证据不足，不能认定。2、被告人谢某作案时为尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，可从轻或减轻处罚。3、被告人谢某实施盗窃的方式和手段简单，社会危害性相对较小。
经审理查明：
1、2015年4月1日凌晨2时许，被告人谢某在吉安县赣江大道皇朝大酒店门口，拉开被害人胡某的黑色轿车车门进入车内，盗窃车内财物。
2、2015年6月16日凌晨2时许，被告人谢某在吉
安县富川路和怡宾馆旁的农业银行门口，从被害人某的白色越野车后排车窗钻入车内实施盗窃，将某车内11000元现金盗走。
3、2015年7月3日凌晨，被告人谢某在吉安县望族名家旁，将被害人王某轿车内的华为牌、七喜牌手机各一部盗走。经鉴定，两部手机价值1630元。
4、2015年7月10日凌晨4时许，被告人谢某在富川路龙腾宾馆门口拉小轿车车门实施盗窃时，被吉安县公安局民警当场抓获。
2015年7月10日，吉安县公安局民警在谢某住处扣押了14部手机、17块手表、9个钱包、9个手电筒、4个充电宝、1把手铐钥匙。谢某不能说明该扣押物的合理来源。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1、常住人口信息，证明被告人谢某的基本情况，已达到刑事责任年龄。
2、抓获经过，证明2015年7月10日凌晨4时许，吉安县公安局民警在吉安县敦厚镇富川路龙腾宾馆门口将正在拉小轿车车门寻找作案目标的谢某抓获归案。
3、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明被害人某于2015年6月15日分五次支取现金10000元。
4、吉安县公安局刑警大队出具的说明，证明（1）被告人谢某骑自行车来到和怡宾馆、皇朝大酒店旁，拉车门进入车内盗窃的具体时间等。（2）和怡宾馆的管理人员刘春生称其经常在凌晨值班时看见一个男子在富川路拉车门欲盗窃，并追赶过该男子。因怕被报复，拒绝做笔录。（3）吉安县公安局民警经查询，未发现谢某在银行有开户信息。
5、扣押物品清单及照片，证明吉安县公安局民警在谢某家中搜查并扣押了14部手机、17块手表、9个钱包、9个手电筒、4个充电宝、1把手铐钥匙。其中华为牌手机1部，七喜牌手机1部。
6、行政拘留处罚决定书，证明被告人谢某2013年4月25日因盗窃被吉安县公安局行政拘留7日。
7、吉安县看守所出具的证明，证明被告人谢某被关押后，不与人交流，与其交流谈心时表达还较清楚，但从不与人谈及案情，戒备心理较强。
8、井开区街道办和梨塘村委会出具的证明，证实谢某曾患有精神病，家庭经济条件较差，靠低保为生。
二、证人证言
1、证人谢某甲的证言，证实吉安县公安局民警向其出示“皇朝大酒店”门口、“和怡宾馆”门口两段录像，问其录像中进入他人汽车的人是谁，其回答是其弟弟谢某。
2、证人谢某乙的证言，证实吉安县公安局民警向其出示“皇朝大酒店”门口、“和怡宾馆”门口两段录像，问其录像中进入他人汽车的人是谁，其回答是其弟弟谢某。并证实谢某曾因精神问题到吉安市第三人民医院住院治疗。
3、证人钟某的证言，证实谢某是名牌大学的大学生，会到其店里玩麻将，经常输钱。
4、证人刘某的证言，证实谢某经常会到赣中商贸城玩麻将，输了钱还会向别人借钱。
5、证人谢某的证言，证实谢某毕业于西安交通大学，分配到南昌电缆厂工作，后调至吉安电缆厂，因为一些原因受到打击，脑子便不正常，曾在吉安市第三人民医院治疗过。
三、被害人的陈述
1、被害人胡某的陈述，证实2015年3月31日晚，其将一辆赣DH40**黑色丰田凯美瑞轿车停放在皇朝大酒店门口后住酒店休息，第二天中午发现放在工具箱内的20000元现金被盗。
2、被害人某的陈述，证实2015年6月15日20时许，其在永新县的农行取款10000元，将现金放在车内中间手套箱内，钱包内有1000元现金放在副驾驶的手套箱内。16日凌晨，其将车子停放在和怡宾馆门口后住酒店休息，下车时忘记关后面的车窗，早上7时发现11000元现金被盗。
3、被害人王某的陈述，证实2015年7月3日，其将车子停放在望族名家附近，后发现放在车内的一部七喜牌手机和一部华为牌手机被盗。
四、被告人谢某的供述与辩解，证实2015年7月10日凌晨，其在吉安县富川路龙腾宾馆门口拉小轿车车门盗窃车内物品的时候被公安民警现场抓获。其寻找的作案目标主要是停放在路边的小车车内财物，作案时间一般是凌晨，主要是采取拉车门的方式，如发现车门没锁或车窗没关，就进入车内实施盗窃。
吉安县公安局民警出示“皇朝大酒店”门口、“和怡宾馆”门口两段录像，其回答说是自己在“皇朝大酒店”门口通过拉车门进入车内，但不记得偷了什么东西。在“和怡宾馆”门口那次是其通过车子后排未关的车窗进入车内，盗得了一些现金，都是100元面值的，但没有数，不知道有多少。
五、辨认笔录，证实刘春生辨认出谢某就是经常骑自行车在富川路拉车门实施盗窃，其追赶过的男子。
六、鉴定意见
1、吉安县价格认证中心出具的涉案财物价格鉴定结论书，证实被盗华为牌手机价值为1260元，七喜牌手机价值为370元。
2、吉安精神医学司法鉴定所精神医学司法鉴定意见书，证实谢某案发时处于精神分裂症缓解期，完全刑事责任能力。
七、视听资料，证明被告人谢某实施盗窃的现场录像情况。
以上证据，经当庭举证、质证，经审核其来源合法、内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某实施第一次盗窃的数额，仅有被害人的陈述，无其它证据相印证，其盗窃数额难以确定，但盗窃事实应予认定。被告人谢某曾因患精神分裂症住院治疗，但其作案时处于精神分裂症缓解期，具有完全刑事责任能力。辩护人关于被告人谢某作案时为尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（未缴）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月10日起至2016年7月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押的14部手机、17块手表、9个钱包、9个手电筒、4个充电宝、1把手铐钥匙，由扣押机关予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘永华
代理审判员 罗丽群
人民陪审员 王 智
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 肖 强
本案适用法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。