山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋01民终1270号
上诉人（原审原告）李娜娜，女，1976年1月15日出生，汉族，无业，住太原市万柏林区南屯村北一街**号。
委托代理人张煜桐，山西锋镝律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司交口支公司，住所地山西省吕梁市交口县迎宾街12号。
负责人苏茂峰，经理。
委托代理人薛锦华，山西航宇律师事务所律师。
原审被告李泉辉，男，1989年9月17日，汉族，无业，住山西省交口县康城镇西庄村****号。
原审被告李贵平（系李泉辉父亲），男，1964年7月1日出生，汉族，无业，住山西省交口县康城镇西庄村****号。
上诉人李娜娜、中国人民财产保险股份有限公司交口支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2015）万民初字第1908号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院经审理查明，2015年1月24日20时00分许，被告李泉辉驾驶被告李贵平所有的晋JBL6**号小型轿车沿长风西大街由西向东行驶至长风西街旧晋祠路口东侧时，将在人行横道的行人原告李娜娜、赵增福撞倒，致李娜娜、赵增福受伤，车辆受损的交通事故。事故经太原市公安局交警支队万柏林一大队认定，被告李泉辉承担事故全部责任，原告李娜娜不承担事故责任。事故发生后，原告被送往山西煤炭中心医院住院治疗66天，经诊断原告的伤情为腰1椎体压缩性骨折、左内踝骨折、左坐骨支骨折、头颅外伤、左肘陈旧性骨折脱位。住院治疗期间，原告支出医疗费67890.4元，其中被告垫付医疗费61798元。原告伤情经山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定并出具晋人伤司鉴中心【2015】司鉴字第450号司法鉴定意见书，认定原告因交通事故伤残等级为九级伤残一处、十级伤残一处，原告支出鉴定费为1500元。原告李娜娜在太原市好味道餐饮管理有限公司工作，月工资3300元。
另查明，肇事车辆晋JBL6**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司投有机动车强制责任险和第三者商业险，保险期限从2014年11月25日起至2015年12月24日止。事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。
以上事实有交通事故认定书、住院收费票据、住院病历、门诊票据、保险单、司法鉴定意见书、居住证明、误工证明、护理费收据、村委会证明、户口本及双方当事人陈述在案佐证。
一审法院认为，被告李泉辉驾驶被告李贵平所有的晋JBL6**号小型轿车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，被告李泉辉承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告李桂平是肇事车辆的所有人，被告李泉辉是使用人，此次事故中，被告李桂平没有过错，不承担赔偿责任。晋JBL6**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司投有机动车交通事故强制责任险和50000元商业第三者险，由于该车发生交通事故导致第三人损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的规定由保险公司在交强险范围内承担保险责任，不足部分由被告李泉辉承担。原告李娜娜在太原市好味道餐饮管理有限公司工作，月工资3300元。
原告的经济损失为：医疗费67890.4元（其中被告垫付医疗费61798元），被告垫付的医疗费可直接到其所投保的保险公司理赔，根据出院证上医嘱：在医师指导下行功能锻炼，可住双拐、支具保护下下地活动每月门诊拍片复查，不适随诊，酌情多给1个月的营养费4800元[每天50元×(66+30天）]，住院伙食补助费6600元（每天100元×66天），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力止结合原告李娜娜的住院时间酌情多给两个月的护理费10517.38元（按2014年山西省居民服务业和其他服务业年工资计算即每年30467元/365天×126天），根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天即误工费14119元（按山西省上年度住宿和餐饮业24082元/365×214天），交通费660元（综合考虑原告的就医时间、地点，本院酌情计算为10元/天×66天），残疾赔偿金101089.8元（按山西省上年度城镇居民可支配收入24069元×20年×21%计算），精神抚慰金10000元，残疾辅助器具费1920元，以上原告实际损失费用共计155798.58元。原告主张的被抚养人生活费，没有提供充分的证据证明，本院不予支持。原告要求的营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金过高部分不予支持。原告主张后续治疗费20000元，可待实际发生后另行主张权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条的规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司在机动车强制责任保险范围内赔偿原告李娜娜医药费6092.4元、营养费4007.6元，残疾赔偿金101089.8元，误工费8910.2元，共计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告李娜娜住院伙食补助费6600元、营养费792.4元、误工费5208.8元、护理费10517.38元、交通费660元、精神抚慰金10000元、残疾辅助器具费1920元共计35698.58元。三、驳回原告李娜娜的其他诉讼请求。案件受理费4429元，鉴定费1500元，由原告李娜娜负担1429元，被告李泉辉负担4500元。
一审判决后李娜娜不服，向本院提起上诉称，1、一审法院判决中少判决上诉人被抚养人生活费9177元。2、一审法院计算错误，在交强险范围内多扣除上诉人100元。综上，请求依法撤销原审判决，改判被上诉人多赔偿上诉人损失9277元。诉讼费由被上诉人负担。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司交口支公司针对上诉人李娜娜的上诉答辩称，上诉人提出的被抚养人生活费一审判决正确，交强险赔偿的确计算错误。
中国人民财产保险股份有限公司交口支公司不服一审判决，向本院上诉称，1、被上诉人的级伤残鉴定与病情不符，原审法院不应当依据该鉴定结论判决上诉人承担残疾赔偿金和精神抚慰金。2、被上诉人李娜娜的住院伙食补助费计算标准过高，原审法院依据每天100元判决上诉人多承担3300元是缺乏法律依据的。3、被上诉人李娜娜的护理费计算期限过长，原审法院多计算60天的护理期限是缺乏事实依据和法律依据的。4、原审法院对于上诉人的赔偿金额计算错误。综上，请求依法撤销一审判决，发回重审。本案诉讼费用由被上诉人承担。
上诉人李娜娜针对上诉人中国人民财产保险股份有限公司交口支公司的上诉答辩称一审法院判决没有错误，没有发回的理由。医学上是不区分腰1椎体压缩性骨折还是粉碎性，因此鉴定符合客观事实，一审判决对该项判决合法合理。伙食补助费依据最高院关于人损赔偿标准，按照现在山西省国家机关工作人员的赔偿标准，一审法院也是依据法律规定作出的对该项的判决。护理期限也是有依据，李娜娜是腰部受损，活动受限，一审法院结合医院医嘱和李娜娜具体伤情作出延长护理期限合法合理。
原审被告李泉辉、李贵平发表意见认为，同意一审法院的判决，请求二审法院予以维持。
本院二审查明的事实同一审查明的事实一致。
本院认为，
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2337元，由上诉人孙丽敏负担。
本判决为终审判决。
审判长 冯金林
审判员 张林虎
审判员 牛晓斌
二〇一六年五月三十日
书记员 郝 燕