山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2706号
原告陈艳霞，女，1978年12月2日生，汉族，居民。
原告李思涵，女，汉族，2005年10月12日生，学生。
原告李心诚，男，2009年10月26日生，汉族，学生。
法定代理人李某某、陈艳霞。
三原告委托代理人王在堂，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。
被告孔鹏，男，1984年10月9日生，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：天安财保临沂公司）。
负责人沈涛，总经理。
委托代理人刘胜，公司员工（特别代理）。
原告陈艳霞、李思涵、李心诚与被告孔鹏、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人王在堂，被告孔鹏、被告天安财保临沂公司委托代理人刘胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月29日11时许，被告孔鹏驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿浚河路由东向西行驶至老汽车站门口路段时，与顺行驾驶电动车的陈艳霞（车载李思涵、李心诚）相撞，致使三原告受伤，车辆部分受损。该事故经交警部门认定，孔鹏负事故全部责任。为此，特诉至法院。请求判决被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失30000元（以最后结算为准）。庭审中变更请求为：原告陈艳霞医疗费6179.6元、误工费2401.8元、护理费880.66元、住院伙食补助330元、交通费150元、鉴定费700元、车损1021元，评估费300元、合计11981.6元；李思涵：医疗费1896.3元、伙食补助费210元、护理费560.42元、牙修复今后治疗费24000元、交通费100元、鉴定费700元。李心诚：医疗费2134.1元、伙食补助费330元、护理人员误工费880.66元、交通费150元，共计3494.76元。三人共计42942.54元。
被告孔鹏辩称，发生交通事故属实，车辆投保强险和商业险，由保险公司依照合同约定和法律规定赔偿，我垫付的医疗费8900元要求原告返还。我驾驶的车辆系租赁平邑辰盛出租客运有限责任公司的。
被告天安财保临沂公司辩称，交通事故属实，保险公司同意在交强险情况下，分项承担原告合理合法的损失，保险公司不承担本案的程序性费用。对于陈艳霞证据：1、对其司法鉴定意见书存有异议。根据陈艳霞的伤情报告，其不符合误工30天的标准。2、对于原告电动车价格鉴定报告书存有异议。该电动车电瓶以及前后轮根本没有受损。对该认定报告要求重新鉴定。交通费要求过高。其伤残鉴定费以及电动车价格评估费用，保险公司不承担。原告陈艳霞、李某某应提供2011年3月份至今的暂住记录，以及房东吴某某收费票据。
对李思涵证据：对于其司法鉴定意见书有异议，该鉴定书中未能明确出示其受损牙齿为恒牙，其修费费用过高，使用年限认定不符合规范，该认定书保险公司不认可，要求重新鉴定。其鉴定费用保险公司不承担。交通费过高。李思涵护理费要求过高，根据其护理人石某某的居住地址显示，其户籍性质应为农村户口，应以农村标准计算。
经审理查明，2015年5月29日11时许，被告孔鹏驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿浚河路由东向西行驶至老汽车站门口路段时，与顺行驾驶电动车的陈艳霞（车载李思涵、李心诚2人）相撞，致使三原告受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安交通警察支队平邑大队第201505291415号道路交通事故认定书（简易程序）认定：孔鹏应承担事故全部责任，陈艳霞、李思涵、李心诚不承担事故责任。原告陈艳霞、李心诚受伤后被分别送往平邑县中医医院住院治疗11天，其中陈艳霞花医疗费5967.90元，出院后又花费229.7元，合计6197.6元。原告李心诚花医疗费2134.1元。陈艳霞伤情经临沂西城法医司法鉴定所鉴定，其意见为：“被鉴定人陈艳霞系肌腱肌肉损伤达不到伤残程度；其误工期30日。”原告支付鉴定费700元。原告李思涵受伤后被送往平邑县中医医院住院治疗7天，花医疗费1896.3元。其伤情经上述鉴定机构鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人李思涵系多处软组织损伤，⊥冠折达不到伤残程度。2、⊥冠折，口腔科诊断证明显示建议18岁以后全瓷修复，约需4000元，使用年限8-10年。”原告支付鉴定费700元。被告孔鹏在原告住院时垫付医疗费8900元。后因赔偿事宜，双方协议未果。原告于2015年7月14日诉至法院，要求支持其诉求。
另查明，原告陈艳霞的电动车损失经其委托山东众信价格评估有限公司评估，损失为1021元，原告支付评估费300元。
又查明，原告陈艳霞等三人住院期间，由其亲属石某某、李某某、李某甲护理。原告提供护理人员的身份信息显示，石某某、李某某为城镇居民，护理人员李某甲为农村居民。原告提供房屋租赁合同一份，证实其租赁平邑镇四村一吴某某房屋一处，年租赁费4500元，2011年3月10日签订。一直居住在县城，应按城镇居民计算。庭后提供收取租金相关证据一份。
再查明，被告孔鹏驾驶的鲁Q×××××号小型汽车属平邑辰盛出租客运有限责任公司所有，现在由被告孔鹏租赁经营。该车在被告天安财产保险公司临沂中心支公司投保交强险和商业三者险（保险金额300000元），事故发生在保险期间。被告孔鹏驾驶证合法有效。
上述事实，主要是根据当事人陈述、举证、和质证所认定的，有关证据材料均在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。被告孔鹏驾驶鲁Q×××××小型汽车行驶至事故地点时，与原告陈艳霞驾驶的电动自行车发生碰撞，致三原告身体受伤、车辆部分受损属实。本次事故经平邑交警大队道路交通事故认定书认定，被告孔鹏负事故全部责任，三原告不承担事故责任。因此原告主张的合理损失，应由被告孔鹏赔偿。因被告孔鹏驾驶的小型汽车，所有人为平邑辰盛出租客运有限公司，该车在被告天安财产保险公司临沂中心支公司投保交强险和商业三者险，故应由天安财保临沂公司先行在保险限额内承担赔偿责任；不足部分再由被告孔鹏按事故责任赔偿。原告主张医疗费、护理费、鉴定费等属于合理费用，本院予以支持。原告主张的交通费数额偏高，本院酌情认定。原告李思涵主张的修复牙齿后续治疗费24000元，数额偏高，结合其伤情及有关法律规定，本院酌情支持18000元。原告陈艳霞主张按城镇镇居民计算误工费等，有其提供的房屋租赁合同佐证，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条，
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告陈艳霞的各项损失：医疗费6179.6元、误工费2401.8元（80.06元×30天）、护理费880.66元、住院伙食补助330元、交通费100元、鉴定费700元、车损1021元，评估费300元，合计11913.06元；由被告天安财保临沂公司在交强险分项限额内赔偿医疗费及误工费、车损等10583.06元，在商业险范围内按事故责任赔偿1330元。
二、原告李思涵的各项经济损失：医疗费1896.3元、伙食补助费210元、护理费560.42元（7天×80.06元）、牙齿修复治疗费18000元、交通费70元、鉴定费700元，合计21436.72元；由被告天安财保临沂公司在交强险分项限额内赔偿医疗费等2526.72元；在商业险范围内赔偿18910元。
三、原告李心诚的各项经济损失：医疗费2134.1元、伙食补助费330元、护理费880.66元、交通费100元，共计3444.76元；由被告天安财保临沂公司在交强险分项限额内赔偿医疗费1924.1元及其他费用共计2904.76元；在商业险范围内赔偿540元。
四、原告返还被告孔鹏垫付的医疗费8900元。
上述给付内容，待判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回三原告的其他诉讼请求。
案件受理费872元，由原告陈艳霞负担72元、被告孔鹏负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 英荣泉
审 判 员 彭京栋
人民陪审员 张 洁
二〇一五年十月十二日
书 记 员 王兴月