新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第408号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司。法定代表人：杨继红。委托代理人：赵建洪，新疆新石律师事务所律师。上诉人（原审被告）：木拉提·阿米提汗，男，1979年7月30日出生。被上诉人（原审原告）：刘忠凤（系死者王义明妻子），女，1965年4月18日出生。被上诉人（原审原告）：王晓康（系死者王义明儿子），�，1988年4月1日出生。被上诉人（原审原告）：王晓朵（系死者王义明女儿），女，1985年6月25日出生。被上诉人（原审原告）：陈秀英（系死者王义明母亲），女，1933年1月18日出生。委托代理人：庞建江，新疆天正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆额敏县宏鑫运输服务合作公司。法定代表人：吕益鑫。委托代理人：王金亮，新疆新额律师事务所律师。原审被告：别德克·哈尼太，男，1984年1月17日出生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司、木拉提·阿米提汗为与被上诉人刘忠凤、王晓康、王晓朵、陈秀英、被上诉人新疆额敏县宏鑫运输服务合作公司、原审被告别德克·哈尼太机动车交通事故责任纠纷一案，不服新�生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2015）莫民初字第186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月14日受理后，依法组成由审判员陈宏坚担任审判长、审判员方园主审、审判员刘巧贞参加的合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司及其委托代理人赵建洪、被上诉人刘忠凤、王晓康、王晓朵、陈秀英的委托代理人庞建江、被上诉人新疆额敏县宏鑫运输服务合作公司的委托代理人王金亮到庭参加诉讼。上诉人木拉提·阿米提汗、原审被告别德克·哈尼太经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原审法院审理查明：2014年12月13日，被告别德克·哈尼太驾驶吉瑞联合牌新G—09768（新G—1375挂）号重型半挂牵引车沿S201�由东向西行驶至302KM＋400M路口处时，和王义明醉酒、逆向、超速驾驶长城牌新G—86167号普通客车行驶至此时相撞，造成王义明受伤经医院治疗30天后死亡，乘车人韩×国受伤，两车受损的交通事故。石河子市公安局交通警察支队莫索湾大队以新公交莫字（2014）第99号道路交通事故认定书认定：王义明负事故的主要责任，被告别德克·哈尼太负事故的次要责任，韩×国不承担责任。肇事车辆新G-097**（新G-13**挂）号吉瑞联合牌重型半挂牵引车投保的交强险已过期，在被告人保公司投保了牵引车和挂车两份共计800000元商业三者险。被告木拉提·阿米提汗是肇事车辆的实际车主，被告别德克·哈尼太系其雇佣驾驶员，被告宏鑫合作公司是肇事车辆的挂靠单位。庭审中，对事故给原告造成的经济损失及计算标准，双方无异议的有：医疗费93015.62元、住院伙食补助费750元（30天×25元）、丧葬费24834元（49668元÷12月×6月）、误工费6120元（49668元÷365天×15天×3人）、交通费1000元、施救费1300元、鉴定费7700元。原告诉称：2014年12月13日，被告别德克·哈尼太驾驶的吉瑞联合牌新G—09768（新—1375挂）号重型半挂牵引车沿S201线由东向西行驶至302KM＋400M路口处与前方相向行驶至此的死者王义明驾驶的长城牌新G—86167号普通客车相撞，造成王义明受伤后死亡的交通事故。莫索湾交警大队交通事故认定书认定：王义明负事故的主要责任，被告别德克·哈尼太负事故的次要责任。被告别德克·哈尼太驾驶的肇�车辆挂靠在宏鑫合作公司，车主为被告木拉提·阿米提汗，并在被告人保公司投保了商业三者险。现原告诉至法院，请求：1、被告赔偿原告损失339505.58元；2、被告别德克·哈尼太、木拉提·阿米提汗、宏鑫合作公司在交强险限额内承担连带责任；3、被告人保公司在商业三者险内承担赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。原告提供的证据有：证据一，各原告身份证、户籍信息、亲属关系证明一组。用以证明原告和死者王义明系亲属关系的事实；证据二，道路交通事故认定书及鉴定书一组，该认定书记载道路交通事故发生经过，并认定王义明负事故的主要责任、别德克·哈尼太负事故的次要责任。用以证明交通事故发生的事实及责任划分；证据三，死者王义明住院病案及费�结算票据一组。用以证明事故发生后，王义明共花费医疗费93015.62元：证据四，交通费票据一百张。用以证明原告处理事故产生交通费1000元。证据五，施救费票据、交通事故鉴定费票据、车辆修理费票据四份。用以证明事故造成原告财产损失24000元：证据六，书面证明一份。用以证明原告经常居住地为阜康市，赔偿标准应该按照城镇标准计算。被告别德克·哈尼太辩称：对事故发生的事实没有异议，对责任划分无异议，我是木拉提·阿米提汗雇佣的司机，同意按照法律规定赔偿合理的损失。被告别德克·哈尼太未提供证据。被告木拉提·阿米提汗辩称：对事故发生的事实没有异议，对责任划分无异议，认为死者王义明系沙湾县农业户口，应当以农村�民标准计算其赔偿数额。肇事车辆挂靠在被告宏鑫合作公司，交强险应由被告宏鑫合作公司购买，由于未及时购买交强险，被告宏鑫合作公司有过错，应承担交强险限额内的赔偿责任。由于王义明醉酒驾驶，负事故主要责任，故不同意赔偿精神抚慰金。被告木拉提·阿米提汗提供的证据有：肇事车辆保险单一组。用以证明交强险保险投保义务人为被告宏鑫合作公司，事故车辆在被告人保公司投保了800000元的商业三者险。被告宏鑫合作公司辩称：肇事车辆由于投保的交强险过期，被告木拉提·阿米提汗作为车主和被告人保公司都有过错，应承担赔偿责任。宏鑫合作公司只是挂靠单位，不应承担赔偿责任。被告宏鑫合作公司未提供证据。被告人保公司辩称：对事故发生的事实没有异议，对�任划分无异议，认为死者王义明系沙湾县农业户口，应当以农村居民标准计算其赔偿数额。肇事车辆未投保交强险，对超出交强险限额部分，同意按照法律规定在商业三者险中赔偿，但不承担诉讼费和鉴定费。被告人保公司提供的证据有：人保公司商业三者险保险条款一份。用以证明商业三者险不承担诉讼费和鉴定费。原审法院审理后认为：结合原告的诉讼请求及被告的答辩意见本案的争议焦点为：一、被告的赔偿责任如何确定；二、原告的损失如何确定。关于焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路交通运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车之间发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案系机动车之间发生交通事故所引发的人身损害赔偿纠纷，双方当事人对事故发生的事实及交警部门认定的事故责任无异议。被告别德克·哈尼太驾驶的肇事车辆挂靠在被告宏鑫合作公司，实际车主是被告木拉提·阿米提汗，被告别德克·哈尼太是被告木拉提·阿米提汗雇佣的司机，其赔偿责任依照法律规定应由雇主承担，故被告木拉提·阿米提汗应承担本案的赔偿责任，被告别德克·哈尼太不承担赔偿责任；由于肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，其应在交强险赔偿限额内先于赔偿，不足部分再由双方按照责任比例分担。原告主张由被告木拉提·阿米提汗在交强险限额内先行赔偿，并要求挂靠单位被告宏鑫合作公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，该院予以支持。本案中，死者王义明的违法责任要大于被告别德克·哈尼太，其应承担的过错赔偿责任也要大于被告别德克·哈尼太，故原告主张由被�木拉提·阿米提汗承担30％赔偿责任的意见符合法律规定，该院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”商业第三者责任保险合同约定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”。依据上述法律规定，对于原告超出交强险限额外的经济损失，应由被告人保公司按照被告木拉提·阿米提汗应承担的赔偿责任比例在商业三者险中予以赔偿。关于焦点二，原告的损失数额：1、死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”死者王义明一家长期居住在阜康市，应当按照城镇标准计算，其死亡时未满六十周岁，应按二十年计算，死亡赔偿金为551160元（27558元×20年）；2、护理费。由于死者王义明在事故发生后一直在石河子大学第一附属医院ICU重症监护病房内治疗，不需要专人陪护，且住院医疗费票据内已包含有护理费项目，故原告主张的护理费4139元，无证据予以佐证，该院不予支持；3、精神损害抚慰金。死者王义明醉酒驾驶机动车逆向、超速行驶是造成本次交通事故的主要原因，在此次交通事故中具有重大过错责任，但考虑到其在交通事故中死亡确实给家属在精神上造成了较大的痛苦，结合本地平均生活水平，该院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。综上，原告的损失数额为685879.62元，精神损害抚慰金为5000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决：一、被告木拉提·阿米提汗于本判决书生效后一个月内在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告105000元及精神损害抚慰金5000元，在财产损失限额内赔偿原告1300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司于本判决书生效后一个月内赔偿原告170873.89元【（685879.62-105000元-10000元-1300元）×30％】；三、被告新疆额敏县宏鑫运输服务合作公司在被告木拉提·阿米提�的赔偿款项内承担连带赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3197元（原告已预交），由被告木拉提·阿米提汗负担（与前款同期给付原告）。上诉人中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司不服上述民事判决，向本院提出上诉称：一、受害人王义明的户籍为新疆沙湾县老沙湾镇头沟村，属农业户口，其生前担任沙湾县老沙湾镇林家庄村党支部书记，应以农村标准进行赔偿。二、鉴定费7700元不属商业第三者责任险的赔偿范围，不应由上诉人赔偿。综上，请求二审法院撤销原审判决第二项，改判上诉人承担86795.89元的赔偿责任，二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人刘忠凤、王晓康、王晓朵、陈秀英口头答辩称：受害人王义明户籍所在地为农业户口，但其经常居住地为阜康市属城镇；鉴定费7700元系本次交通事故产生的直接损失，应由上诉人承担。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人新疆额敏县宏鑫运输服务合作公司口头答辩称：同意上诉人的上诉意见，请法庭查清事实的基础上依法改判。上诉人木拉提·阿米提汗未到庭也未提交答辩状。原审被告别德克·哈尼太未到庭也未提交答辩状。本院二审查明：二审查明的事实与原审查明的事实一致。双方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。二审中，上诉人提交以下证据：一、受害人王义明户籍证明，以此证实王义明的户籍所在地为沙湾县老沙湾镇头沟村东巷6号，属农业户口。被上诉人刘忠凤、王晓康、王晓朵、陈秀英经质证，对于该证据的真实性无异议，认为该证据只能证明王义明户籍所在地，不能证明经常居住地不在户籍所在地。被上诉人新疆额敏县宏鑫运输服务合作公司经质证，对该证据的真实性认可，称2012年至2015年期间王义明担任沙湾县老沙湾镇林家庄村党支部书记，而被上诉人刘忠凤、王晓康、王晓朵、陈秀英陈述其生活在阜康市，两个地方相距很远，王义明履行职务应在林家庄村生活，不可能居住在阜康市。二、沙湾县老沙湾镇人民政府出具的证明一份。证实受害人王义明在2012年1月至2015年1月期间担任老沙湾镇林家庄村党支部书记职务。被上诉人刘忠凤、王晓康、王晓朵、陈秀英经质证，对于该证据的真实性认可，关联性不认可。受害人王义明确实担任林家庄党支部书记，属于虚职，没有在林家庄上过班，实际一直居住在阜康市。被上诉人新疆额敏县宏鑫�输服务合作公司经质证，对该证据的真实性认可。三、2015年7月10日寄往莫索湾法院的特快专递存根。证实上诉人将上述提交的两份证据寄往莫索湾人民法院陈×收，后经签收后退回上诉人。被上诉人刘忠凤、王晓康、王晓朵、陈秀英经质证，快递存根，跟本案无关联性，不是证明经常居住地的证据。被上诉人新疆额敏县宏鑫运输服务合作公司经质证，对该份证据的真实性认可。被上诉人刘忠凤、王晓康、王晓朵、陈秀英提交沙湾县老沙湾镇党委出具证明一份，证实从2011年以后王义明基本不在林家庄村开展工作，长期在阜康市生活。上诉人中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司经质证，对该证据的真实性不认可，认为不属新证据，根据民事诉讼法解释规定，有单位出具证明，应由具体负责人签名�而该证明没有具体负责人签名，且该证据的印章是先盖，内容为后补。被上诉人新疆额敏县宏鑫运输服务合作公司经质证，对该证据的真实性不认可，同意上诉人的质证意见。本院认为：上诉人木拉提·阿米提汗经传票传唤，二审未到庭应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，对其上诉按照撤诉处理。本案的争议焦点：一、死亡赔偿金的标准如何确定；二、鉴定费是否由上诉人承担。关于焦点一。根据查明的事实，上诉人提交受害人王义明户籍证明，证实其户籍所在地为老沙湾镇头沟村及沙湾县老沙湾镇人民政府出具的证明，证实王义明自2009年11月至2012年1月在该村担任党支部书记，2012年1月至2015年1月担任老沙湾镇林家庄村党支部书记。从户籍所在地到其工作单位均属老沙湾镇头沟村及林家庄村。两被上诉人对证据的真实性认可。被上诉人提交老沙湾镇党委出具的证明证实王义明自2011年被老沙湾镇党委任命为林家庄村党支部书记后，很少在该村开展工作，长期与家人生活在阜康市。上诉人与被上诉人新疆额敏县宏鑫运输服务合作公司均不认可该证据的真实性。认为该证据形式不符合民事诉讼法有关规定。受害人王义明户籍所在地为老沙湾镇头沟村，其工作单位是老沙湾镇林家庄村，作为该村的党支部书记亦未退休，在单位工作及生活属正常。而被上诉人辩称其已有几年时间未到单位上班，不符合客观事实。综上，受害人王义明死亡赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算。（13930元×20年）。故上诉人的该项上诉理由成立，本院予以支持。关于焦点二。鉴定费7700元是否应由上诉人承担的问题。根据查明的事实，鉴定费是由于发生交通事故所产生，属交通事故产生的直接损失，因此该费用应由上诉人承担。故上诉人该项上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审认定部分事实不清，导致实体判决错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百四十四条、一百七十条第一款第（二）项的�定，缺席判决如下：一、维持新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2015）莫民初字第186号民事判决第一、三、四项。即：被告木拉提·阿米提汗于本判决书生效后一个月内在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告105000元及精神损害抚慰金5000元，在财产损失限额内赔偿原告1300元；被告新疆额敏县宏鑫运输服务合作公司在被告木拉提·阿米提汗的赔偿款项内承担连带赔偿责任；驳回原告的其他诉讼请求。二、撤销新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2015）莫民初字第186号民事判决第二项即：被告中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司于本判决书生效后一个月内赔偿原告170873.89元［（685879.62-105000元-10000元-1300元）×30％］。三、上诉人中国人民财产保险股份�限公司额敏支公司于本判决书生效后一个月内赔偿原告89105.88元（413319.62元-105000元-10000元-1300元）×30％。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3197元（被上诉人刘忠凤、王晓康、王晓朵、陈秀英交纳），由上诉人木拉提·阿米提汗负担，上诉人木拉提·阿米提汗与上述案款同时给付被上诉人刘忠凤、王晓康、王晓朵、陈秀英；二审案件受理费3717元（上诉人中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司交纳），由被上诉人刘忠凤、王晓康、王晓朵、陈秀英负担111.51元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司负担3605.49元。被上诉人刘忠凤、王晓康、王晓朵、陈秀英负担�诉讼费111.51元，从上诉人中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司给付的赔偿款中扣除。本判决为终审判决。审判长  陈宏坚审判员  刘巧贞审判员  方 园二〇一五年十二月七日书记员  张 煜