江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0412刑初657号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人庄岩，绰号“小某”，无业。曾因犯故意伤害罪、强奸罪分别于2001年、2003年被判处有期徒刑一年、十三年；因犯盗窃罪于2014年被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年8月18日刑满释放。因本案于2016年1月21日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年2月26日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。
被告人刘建超，无业。曾因犯盗窃罪分别于2003年8月、2006年8月被江苏省沭阳县人民法院各判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2014年8月被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年4月18日刑满释放。因本案于2016年3月10日被江苏省泰州市公安局医药高新区分局刑事拘留，同月29日因移交案件被该局释放，同日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。
被告人张超，无业。曾因犯聚众斗殴罪于2002年1月被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑五年，因犯盗窃罪于2011年8月被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑四年十一个月，2014年7月18日刑满释放。因本案于2016年2月23日被江苏省淮安市公安局青浦分局刑事拘留，同月24日因移交案件被该局释放，同日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。
被告人李某甲，无业。因本案于2016年1月21日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年2月26日被取保候审。
辩护人孙东兴，江苏臻儒律师事务所律师。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]625号起诉书指控被告人庄岩、刘建超、张超、李某甲犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年6月22日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员蒋忠平出庭支持公诉，被告人庄岩、刘建超、张超、李某甲及辩护人孙东兴均到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市武进区人民检察院指控:2015年12月20日至2016年1月20日间，被告人庄岩伙同被告人刘建超、张超，又伙同被告人李某甲，先后9次至江苏省淮安市、泰州市、扬州市、苏州市及常州市武进区牛塘镇等地的洗浴场所，乘人不备，由被告人庄岩用自制工具撬更衣柜，被告人刘建超望风掩护，被告人张超、李某甲分别驾驶车辆接应，盗窃洗浴场所内更衣柜内的财物，其中被告人庄岩涉案价值44128元（本案均指人民币），被告人刘建超、张超涉案价值31628元，被告人李某甲涉案价值14500元。案发后，部分赃物已追缴并发还给被害人。分述如下：
1、2015年12月20日14时许，被告人刘建超、张超至江苏省淮安市清浦区城南浦南花园盛吉浴室，采用上述手段，窃得被害人于某放在该浴室8026号更衣柜内的2000元。
2、2015年12月26日19时许，被告人庄岩与被告人刘建超、张超至江苏省泰州市医药高新区花园假日洗浴会所，采用上述手段，窃得被害人李某乙放在该浴室17号更衣柜内的3000元。
3、2015年12月26日20时许，被告人庄岩与被告人刘建超、张超至江苏省扬州市江都区大桥镇嘶马天上人间浴室，采用上述手段，窃得被害人刘某放在该浴室8096号更衣柜内的2000元。
4、2015年12月27日23时许，被告人庄岩与被告人刘建超、张超至江苏省苏州市何山路水玲珑浴室，采用上述手段，窃得被害人黄某放在该浴室8822号更衣柜内的1500元。
5、2015年12月29日11时许，被告人庄岩与被告人刘建超、张超至常州市武进区横山桥镇芙蓉村委赵庄81号诚杰浴室，采用上述手段，窃得被害人陈某放在该浴室23号更衣柜内的6000余元、价值3450元的金色苹果6手机1部、酷奇牌肩包1只。
6、2015年12月29日15时许，被告人庄岩与被告人刘建超、张超至常州市武进区雪堰镇漕桥西仓滨路鹏栖浴室，采用上述手段，窃得被害人吴某放在该浴室21更衣柜内的价值6660元梅花牌手表1块及2600元，另窃得被害人许某放在该浴室27号更衣柜内的手表1块。案发后，涉案梅花牌手表已追缴并发还给被害人。
7、2016年1月15日14时许，被告人庄岩与被告人刘建超、张超至江苏省东海县双店镇百姓顺天洗浴中心，采用上述手段，窃得被害人宋某放在该浴室更衣柜内的价值4418元的苹果6S手机1部。
8、2016年1月19日12时许，被告人庄岩与被告人李某甲至常州市武进区遥观镇剑湖街仙雅浴室，采用上述手段，窃得被害人陆某放在该浴室76号更衣柜内的价值4500元的百利达牌手表1块。案发后，赃物已追缴并发还给被害人。
9、2016年1月20日14时许，被告人庄岩与被告人李某甲至常州市武进区牛塘镇湖滨路东方海澜浴室，采用上述手段，窃得被害人张某放在该浴室95号更衣柜内的10000元。案发后，赃款已追缴并发还给被害人。
为证实指控的事实，公诉机关提供了相关证据，据此认为，被告人庄岩、刘建超、张超、李某甲的行为已构成盗窃罪。
被告人庄岩、刘建超、张超均对起诉指控的第3、4起事实有异议，辩称未在该两起指控的地点盗窃过，对起诉指控的其他事实无异议。被告人张超辩解称其负责开车，分赃较少，应为从犯。辩护人的辩护意见为：1、被告人李某甲应为从犯，本案中犯意的提出及具体作案都是庄岩，李某甲仅负责提供交通方便；2、被告人李某甲有坦白情节，系初犯，可从轻处罚，建议对其适用缓刑。
经审理查明：
2015年12月20日至2016年1月20日间，被告人庄岩、刘建超、张超、李某甲，先后7次至江苏省泰州市、常州市武进区牛塘镇等地的洗浴场所，乘人不备，采用撬更衣柜锁等手段，盗窃洗浴场所内更衣柜内的财物，其中，被告人庄岩作案6起，涉案金额40628元；被告人刘建超、张超作案5起，涉案金额28128元；被告人李某甲作案2起，涉案金额14500元。案发后，价值21160元的赃款赃物已被追缴，并由公安机关发还给被害人。分述如下：
1、2015年12月20日14时许，被告人刘建超、张超至江苏省淮安市清浦区城南浦南花园盛吉浴室，采用上述手段，窃得被害人于某放在该浴室8026号更衣柜内的2000元。
2、2015年12月26日19时许，被告人庄岩、刘建超、张超至江苏省泰州市医药高新区花园假日洗浴会所，采用上述手段，窃得被害人李某乙放在该浴室17号更衣柜内的3000元。
3、2015年12月29日11时许，被告人庄岩、刘建超、张超至常州市武进区横山桥镇芙蓉村委赵庄81号诚杰浴室，采用上述手段，窃得被害人陈某放在该浴室23号更衣柜内的6000余元、价值3450元的金色苹果6手机1部、酷奇牌肩包1只。
4、2015年12月29日15时许，被告人庄岩、刘建超、张超至常州市武进区雪堰镇漕桥西仓滨路鹏栖浴室，采用上述手段，窃得被害人吴某放在该浴室21更衣柜内的价值6660元梅花牌手表1块及现金2600元，另窃得被害人许某放在该浴室27号更衣柜内的手表1块。案发后，涉案梅花牌手表已追缴并发还给被害人。
5、2016年1月15日14时许，被告人庄岩、刘建超、张超至江苏省东海县双店镇百姓顺天洗浴中心，采用上述手段，窃得被害人宋某放在该浴室更衣柜内的价值4418元的苹果6S手机1部。
6、2016年1月19日12时许，被告人庄岩、李某甲至常州市武进区遥观镇剑湖街仙雅浴室，采用上述手段，窃得被害人陆某放在该浴室76号更衣柜内的价值4500元的百利达牌手表1块。案发后，赃物已追缴并发还给被害人。
7、2016年1月20日14时许，被告人庄岩、李某甲至常州市武进区牛塘镇湖滨路东方海澜浴室，采用上述手段，窃得被害人张某放在该浴室95号更衣柜内的10000元。案发后，赃款已追缴并发还给被害人。
上述事实，被告人庄岩、刘建超、张超、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某、李某乙、陈某等人的陈述笔录、购物发票及质保卡、证人庄某的证言笔录、公安机关出具的案发、抓获经过、工作记录、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、相关监控视频资料及截图、涉案物品价格鉴证结论书、刑事判决书和释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄岩伙同被告人刘建超、张超、李某甲，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人庄岩、刘建超、张超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，依法应从重处罚；被告人庄岩、刘建超、张超均属多次盗窃，应酌情从重处罚；被告人刘建超、张超、李某甲归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；被告人庄岩当庭能自愿承认本案主要事实，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人庄岩、刘建超、张超、李某甲犯盗窃罪，罪名成立，应予支持,但起诉指控的第3、4起事实，公诉机关出具的证据材料仅能证明被告人庄岩、刘建超、张超到过扬州及苏州的涉案浴室及被害人被盗情况，关于三人在上述地点实施盗窃的事实认定证据不足，本院不予支持。关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院认为，被告人张超、李某甲在盗窃作案过程中驾驶车辆在浴室外接应，以便逃脱，在共同犯罪中与被告人庄岩等人仅系分工不同，无明显的主从之分，不宜区分主从犯，故被告人张超关于其系从犯及辩护人的第1点辩护意见，本院不予采纳，其余辩解辩护意见，本院予以采纳。为严肃法制、惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人庄岩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自2016年1月21日起至2019年1月20日止。）
被告人刘建超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。
（刑期自2016年3月10日起至2018年3月9日止。）
被告人张超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。
（刑期自2016年2月23日起至2018年2月22日止。）
（上列被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、尚未退出的赃款及赃物折价款责令被告人退赔给各被害人，其中被告人庄岩、刘建超、张超共同退赔一万九千四百六十八元，其中应退赔李某乙三千元，陈某九千四百五十元、吴某二千六百元、宋某四千四百一十八元；被告人刘建超、张超共同退赔于某二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 静
人民陪审员 方学才
人民陪审员 李爱龙
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 杭 燕
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。