上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终4599号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军，总经理。委托代理人王婷，上海市华通律师事务所律师。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔金华，XX年XX月XX日出生，汉族。原审被告冯涛，XX年XX月XX日出生，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2015年1月8日19时20分许，冯涛驾驶牌号为沪BXXX**的小客车行驶至本市闵行区疏影路进东闸路东约100米处与崔金华驾驶的电动自行车发生碰撞，崔金华在事故中受伤。公安机关认定冯涛负事故全部责任。崔金华于事故当日至本市闵行区中心医院及本市第六人民医院摄片检查，医院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，并进行了复位及内固定术手术。后又因伤处疼痛不缓解及活动障碍等进行多次治疗，共发生医疗费人民币38,583.06元。经公安机关委托上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，该鉴定公司于2015年11月16日作出评定意见:崔金华的上述损伤，经治疗后见手术疤痕，局部压痛，皮肤感觉麻木，左膝关节活动受限，左下肢不能负重，不能久站、久行，经测算，左下肢丧失功能26%，日常活动能力部分受限，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9.i条款、附录A.9条款之规定，构成九级伤残；酌情给予休息期300天、营养期120天、护理期150天；后期取内固定时可予以休息60天、营养期30天、护理期30天。崔金华支出鉴定费2,400元。因协商不成，崔金华起诉索赔。崔金华治疗期间，冯涛给付现金10,000元，平安财险上海分公司垫付10,000元。崔金华系本市城镇居民，为上海A有限公司法定代表人。原审中，平安财险上海分公司以崔金华的损伤不足以构成九级伤残、鉴定结论存在明显的�误，鉴定系崔金华单方面委托且鉴定所依据的材料未得到其认可为由申请对崔金华的伤残等级及三期进行重新鉴定。沪BXXX**小客车在平安财险上海分公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔条款。原审法院认为，关于平安财险上海分公司对崔金华伤情申请重新鉴定问题，上海枫林司法鉴定有限公司具有鉴定资质，鉴定人也具有鉴定资格，该鉴定系公安机关委托，未违反程序规定。鉴定机构依据程序规定对崔金华进行了检查，并根据治疗过程中形成的检查报告等病史资料，依据国家标准化主管机构批准发布的国家强制标准所得出的鉴定意见，对崔金华的损伤后果具有证明力，具有证据效力。平安财险上海分公司的异议，未提供足以支持其主张的证据，其异议原审法院难以采信。原审法院不启动重新鉴定程序。对损失的认定：医疗费38,583.06元系治疗损伤的实际支出，应计入赔偿范围。根据鉴定确定的时限及崔金华治疗的实际需要，原审法院酌定营养费4,000元、护理费6,000元、住院伙食补助费160元、交通费500元。误工费问题，崔金华系企业法定代表人，因伤治疗及休养，必影响其收入，故误工费可予支持，现因崔金华未举证证明收入减少情况，故原审法院酌情按本市职工最低工资认定误工费为20,200元。鉴于崔金华未行内固定取出术，故该治疗期间的营养费、护理费、误工费本案不作处理，待实际发生后再作处理。根据崔金华的生活状态、年龄及伤残后果，其主张赔偿残疾赔偿金190,840元符合法律规定，原审法院予以支持。崔金华因本事故受伤致残，其精神必有损害，应给予必要的抚慰，根据崔金华的受伤程度、侵权人的过错，原审法院酌定精神损害抚慰金10,000元。车辆损失费及衣物损失费原审法院酌�400元。治疗期间发生之助行器费用198元，应属合理支出，原审法院予以支持。鉴定费及律师代理费系通过诉讼寻求法律救济所支出的费用，属赔偿范围，但律师代理费应在侵权人能预见的范围内作适当调整。鉴定费系保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人及平安财险上海分公司承担。综上，崔金华因本起事故造成的损失有：医疗费38,583.06元、住院伙食补助费160元、营养费4,000元、误工费20,200元、护理费6,000元、残疾赔偿金190,840元、鉴定费2,400元、辅助器具费198元、交通费500元、物损费400元、精神损害抚慰金10,000元、律师代理费4,000元，由平安财险上海分公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金10,000元及其他损失110,400元,合计120,400元。超出交强险限额部分150,481.06元及鉴定费2,400元由�安财险上海分公司在商业第三者责任险中赔偿，故平安财险上海分公司合计应赔偿崔金华273,281.06元，扣除已垫付的10,000元，还应给付崔金华263,281.06元。律师代理费4,000元由冯涛赔偿。鉴于冯涛已给付现金10,000元，故实际由平安财险上海分公司给付崔金华257,281.06元，并返还冯涛6,000元。原审法院遂判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内给付崔金华257,281.06元；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内返还冯涛6,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,067.40元，由崔金华负担617.40元，冯涛负担2,450元。判决后，平安财险�海分公司不服，向本院提起上诉称，其在原审中阅看了崔金华提供的相关摄片后认为，崔金华不构成九级伤残，故向原审法院提出重新鉴定申请，但原审法院以未举证为由驳回申请。平安财险上海分公司认为原审法院驳回重新鉴定申请剥夺了其应享有的诉讼权利，请求二审法院委托具有重新鉴定资质的鉴定机构进行重新鉴定，并在此基础上予以判决。综上，请求撤销原审判决的残疾赔偿金部分，重新鉴定后予以计算。被上诉人崔金华未答辩；原审被告冯涛未发表述称意见。经审理查明，原审认定事实正确，本院依法予以确认。本院认为，对于崔金华在本案交通事故中受伤所构成的伤残等级，接受鉴定的上海枫林司法鉴定有限公司具有鉴定资质。其鉴定程序合法，鉴定意见具有相应病理依据。平安财险上海分公司对崔金华的伤残等级有异议，但未提供足以反驳的证�，故其要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。综上，平安财险上海分公司的上诉请求，本院不予支持。原审法院所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费6,134.80元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。
审 判 长 蒋克勤
审 判 员 钱文珍
代理审判员 陈蓓蓉
二〇一六年六月六日
书 记 员 陆 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不�要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……