河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第3296号
原告梅国清。
委托代理人王晓利。
委托代理人王丹丹。
被告孔庆云。
被告曹建军。
委托代理人马利伟。
原告梅国清诉被告孔庆云、曹建军财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏洪林担任审判长，与人民陪审员张岩、单文杰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅国清及委托代理人王晓利、王丹丹，被告孔庆云，被告曹建军及委托代理人马利伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梅国清诉称，原告与北京苗联网科技有限公司签订了土地租赁合同，后北京苗联网科技有限公司将土地转租给原告耕种，原告将上述土地种植谷子，二被告无理将大字村6组大平地61.3亩合伙抢种，现已耕种完毕，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令二被告赔偿原告经济损失105128.20元，并承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交的证据有：
1号证据，原告与北京苗联网科技有限公司签订土地租赁合同一份。
2号证据，北京苗联网科技有限公司经理郭才冰证明一份。
3号证据，收款收据一份。
4号证据，资产评估报告书一份。证实因被告强种原告菜地的收益情况。
5号证据，证人郭才兵出具的证明材料一份。证明被告强种原告的土地是61.3亩。郭才兵是北京苗联网科技公司在围场项目的负责人。
6号证据，鉴定费发票。8000.00元的鉴定费。
7号证据，2015年8月26日法院执行笔录及清单一份。
8号证据，大字村村民委员会的证明。证实经过村委会关于争议土地的扭转情况。
9号证据，原告与北京苗联网科技公司签订的合同。被被告强种的土地，原告有合法的证明。
10号证据，北京园林公司向村委会支付土地租赁费及打款的凭证。证实北京苗联网公司与原告承包土地的关系。
11号证据，2014至2016年度流转土地的明细表。
被告孔庆云辩称，原告所述不属实，当初我也是跟东方园林郭经理协商的，我找他们协商后，郭经理答应的我，我才种的。对于这点我有证人可以证明，我是受我们组40多户老百姓委托种的地。我跟东方园林协议完，他们答应的我，我才种的地。我当时是跟村签订的合同。我雇佣曹建军的机械耕种的，此案与曹建军没有关系。原告起诉我，根本没有道理。
被告曹建军辩称，原告告我是不对的，我是给孔庆云打工的。被告孔庆云给我打电话让我给他翻地，扣地，结果多少钱还没有给我呢。原告就把我告到法庭，是不对的。我和孔庆云是雇佣关系。根本与我没有关系。原告诉我得赔偿我的损失。
被告向法庭提交的证据有：
1号证据，河北省农村承包经营权转包合同一份。
2号证据，协议一份。
3号证据，村委会的证明一份。证明被告没有强种原告的土地。
4号证据，六组组长及村民的证言。证明被告没有强种原告的土地。原告在六组没有包地。也没有在苗联公司中包地。也证明原告与苗联公司的合同是虚假的。
5号证据，农村土地承包经营权转包合同。即村民李志强与村委会的合同。证明苗联网公司没有在六组村民组包地。进一步证明本案的原告也没有从苗联网公司包地。最终证明苗联网公司与原告没有签订合同。
6号证据，孙继全、王发和鲍凤云的证人证言。三证人证明六组村民均反对梅国清在六组前地旋地、种地。本案涉及的地块是六组村民承包的土地，没有经过六组村民的同意，无权处分该地块。园林公司、北京苗联网公司无权在没得到六组村民同意的情况下流转给原告。
经审理查明，2015年5月20日，原告梅国清与北京苗联网科技有限公司（以下简称北京苗联公司）签订了土地租赁合同，合同内容：甲方北京苗联公司，乙方梅国清，经双方协商一致，就部分土地承包经营权短期租赁事宜，订立本合同。一、租赁土地基本情况及用途。甲方愿意将其承包的位于河北省承德市围场县龙头山乡大字村的围场二期1000苗圃1050亩土地（详见下表）的部分承包经营权短期转让给乙方从事小白菜、芸豆的种植生产活动。二、土地租赁期限为2015年5月20日起至2015年9月15日止，乙方在租赁期满前需把租赁的土地旋耕后退还甲方。三、租赁价格与支付方式。租赁费为平地每亩200元整，山坡地每亩50元整。支付方式为合同签订之日一次性支付土地租金95000.00元，（以实际测量出的面积为依据，多退少补），同时支付20%的押金（土地租金的总额）19000元用于恢复土地。并对其他事项进行了约定。双方签订合同后，原告梅国清于2015年5月23日向北京苗联公司交纳土地租赁费50000.00元，原告取得该土地的使用权，2015年7月10日被告孔庆云在没有争得原告许可的情况下雇佣曹建军强行在原告转租的大字村6组土地上（大平地），面积61.3亩进行耕种，种植蔬菜，经北京苗联公司负责人郭才兵对双方进行了调解未果。北京苗联公司负责人郭才兵证实于2015年5月20日将围场二期1000亩苗圃自编地号D地块92亩土地承包给梅国清（该地块面积61.3亩，用于种植蔬菜），除此以外没有包给其它任何人。该土地位于围场满族蒙古族自治县龙头山乡大字村6组，（四至）东至大字村幼儿园，河边水泥路，西至大字村化工厂围墙，南至河坝，北至大字村6组水泥路。
另查明，2011年3月29日，围场大字村6组与县盛宇苗木有限公司签订土地承包经营权转包合同。县盛宇苗木有限公司将该土地经营权于2011年3月29日转包给北京东方园林股份有限公司，承包期限为18年，北京苗联公司前身的公司是北京东方园林公司。依据承坤元评报字（2015）第98号资产评估报告书。根据调查，以评估对象土地相近土地种植同种蔬菜的社会平均测算。种植白菜各项成本合计每亩1340.00元，毛收入3000.00元（每亩产量7000-8000斤价格0.5-0.3元），收益1660.00元，被告强种20亩，合计人民币33200.00元。种植白菜（娃娃菜）41.3亩，成本合计1356.00元，毛收入2800.00元（每亩产量6000-8000棵，每棵价格0.5-0.3元），收入1444.00元，合计人民币59637.20元。鉴定费8000.00元，恢复土地旋耕费4291.00元（每亩70.00元×6.3亩）。原告的各项经济损失为人民币105128.20元。
本院认为，原告梅国清与北京苗联网科技有限公司签订的短期土地租赁合同，是在平等、自愿、有偿的原则下，经双方协商签订的，不违反法律规定，是合法有效的，应受法律保护。被告孔庆云在没争得原告梅国清同意的情况下，雇佣曹建军，对原告租赁大字村前大平地的土地上进行整地、耕种61.3亩，种植蔬菜。原告要求被告孔庆云赔偿各项经济损失105128.20元的请求应予支持。有原告与北京苗联公司签订的土地租赁合同，承坤元平报字（2015）第98号资产评估报告书及相关证据予以证实。被告孔庆云与曹建军系雇主与雇员关系。被告孔庆云雇佣曹建军为其平整土地，耕种等事宜。且被告孔庆云在庭审中认可与曹建军系雇佣关系，不是合伙关系。被告曹建军不应承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第八十条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条（七）项的规定，判决如下：
1、被告孔庆云赔偿原告梅国清各项经济损失人民币
105128.20元。限判决生效后十日内履行完毕。
2、被告曹建军不承担赔偿责任。
案件受理费1855.00元，保全费920.00元，由被告孔
庆云承担。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
审 判 长 魏洪林
人民陪审员 张 岩
人民陪审员 单文杰
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 马天原