wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0521民初2164号原告：马廷荣，男，1975年3月1日出生，回族，小学文化,农民，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：李风宝,海原县法律援助中心指派律师。代理权限为特别授权。被告：马成贵（又名马闪拜），男，1975年1月7日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告马廷荣与被告马成贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代诉讼理人李风宝、被告马成贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告赔偿原告各项经济损失111549.01元（医疗费18160.14元、误工费13348.80元、护理费3708元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金58944.60元、被抚养人生活费6987.47元、鉴定费800元、交通费3000元、营养费3000元、摩托车损失2000元）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年3月4日20时30分许，被告驾驶无牌证号三轮农用车沿迎大线由东向西行驶至60公里＋500米处，与相向行驶的原告驾驶的无牌证号摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。经认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告在中宁县医院住院治疗16日。经鉴定原告的伤残等级为十级。对于原告的损失，被告应在交强险范围内承担，剩余损失被告按主要责任承担。被告马成贵辩称，事故发生的时间、地点、经过及原告在医院治疗的情况属实，但原告赔偿要求过高，其只承担原告的医疗费。其给原告先行支付医疗费5000元。本院经审理认定事实如下：2018年3月4日20时30分许，被告马成贵驾驶无牌证号三轮农用车，沿迎大线由东向西行驶至60公里＋500米路段处，与相向行驶的由原告马廷荣驾驶的无牌证号二轮摩托车碰撞，造成原告马廷荣受伤的交通事故。经认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。后原告到中宁县人民医院住院治疗16日，支出医疗费18160.14元。经鉴定，原告的伤残等级为十级。同时查明，事故发生后，被告马成贵给原告先行支付了5000元医疗费。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告马成贵驾驶机动车辆在道路上行驶，致使原告马廷荣受伤，并负事故的主要责任，应承担赔偿责任。被告马成贵驾驶的机动车辆未依法投保交强险，现原告请求在交强险责任限额内予以赔偿，本院予以支持。故原告的合理损失应先由被告马成贵在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告马成贵按70%的责任予以赔偿。对原告主张的医疗费18160.14元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金58944.60元、被抚养人生活费6987.47元、鉴定费800元，符合相关法律规定，本院予以支持。对原告主张的误工费13348.80元、护理费3708元、营养费1800元，因主张日期过长，本院不予全部支持，结合原告向本院提交的证据，本院支持误工费1977.28元（123.58元/日×16日）、护理费1977.28元（123.58元/日×16日）、营养费240元（15元/日×16日）。对于原告主张的交通费3000元的诉讼请求，结合本案事实，本院酌情支持500元。对于原告主张的摩托车损失2000元的诉讼请求，因原告没有提交相关的证据予以证实，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失共计91186.77元。被告马成贵在交强险理赔限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费1977.28元、误工费1977.28元、残疾赔偿金58944.60元、被抚养人生活费6987.47元、交通费500元，共计80386.63元。下剩医疗费8160.14元、住院伙食补助费1600元、营养费240元、鉴定费800元，共计10800.14元，根据责任划分，被告马成贵赔偿原告经济损失7560.09元（10800.14元×70％）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第（一）款，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马成贵于判决生效之日起十日内赔偿原告马廷荣各项经济损失87946.72元（包括已支付的5000元）；二、驳回原告马成贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取429元，由被告马成贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员马卫谦二O一八年七月十九日书记员刘鹏
贵州省罗甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2728民初391号
原告：梁某某，男，1974年2月9日生，布依族，贵州省罗甸县人，农民，住罗甸县。
被告：罗某某，男，1971年2月17日生，汉族，重庆市荣昌县人，农民，住罗甸县。
原告梁某某与被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日受理后，依法由审判员许维友适用简易程序独任审判，于2018年6月5日公开开庭进行了审理，原告梁某某到庭参加诉讼，被告罗某某经传票传唤，无故拒不到庭参加诉讼，本案经依法缺席审理，现已审理终结。
原告梁某某向法院起诉请求：判决被告偿还原告借款人民币32996元；本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年2月15日，被告罗某某以急需支付农民工工资和缺乏资金周转为由，两次与原告借款人民币32996元，并出具借条两张，约定于2018年4月30日还清，还款期待限到后，被告未按期还款。经原告多次向被告索要此款，被告均以各种理由拒绝还款，甚至不接原告电话，原告为保护自已的合法财产不受侵害，遂诉至法院：请求判决支持原告以上诉请。
被告罗某某未到庭参加诉讼，也未作出答辩。
经审理查明，2018年2月15日，被告罗某某以急需支付农民工工资缺乏资金周转为由，两次与原告借款人民币共计32996元，并出具借条两张，约定于2018年4月30日还清，还款期待限到后，被告未按期还款。经原告多次向被告索要此款，被告均以各种理由拒绝还款，甚至不接原告电话，原告为保护自已的合法财产不受侵害，遂诉至法院：请求判决被告偿还原告借款人民币32996元；本案诉讼费由被告负担。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的被告书写的借条等证据相互印证。
本院认为，被告罗某某两次向原告借款共计人民32996元，有借条为证，并约定了还款时间，系原、被告双方真实意思的行为。但还款期限到后，被告未按期还款，被告的行为已侵害了原告的合法权益，故原告起诉被告还款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条及最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二条第一款、第二款、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告罗某某偿还原告梁某某借款人民币叁万贰仟玖佰玖拾陆（￥32996）元，并限于本判决生效之日起三十日内一次性还清。
若义务人未按本判决书和指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人申请执行的期限为二年。
本案案件受理费人民币616.00元，减半收取308元，由被告罗某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉,本判决则发生法律效力。
审判长 许维友
二〇一八年六月二十八日
书记员 万 鹏
杭州市滨江区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0108执1842号
被拘留人:孙云海公民身份号码:
本院在执行杭州联冠薄膜有限公司与绍兴市许氏服装辅料有限公司（2016）浙0108执1842号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对孙云海拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年三月二十一日
()
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0824民初3395号
原告：胡仲飞，男，1977年8月4日出生，汉族，现住陕西省靖边县张家畔镇龙山路，农民，身份证号码：6127241977********。
委托代理人：曹永慧，女，1979年5月8日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇二居委，居民，身份证号码：6127241979********。
被告：曹建平，男，1978年10月18日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇，农民,身份证号码：6127251978********。
原告胡仲飞与被告曹建平民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告胡仲飞的委托代理人曹永慧到庭参加了诉讼，被告曹建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金15万元及利息（月利率为20‰，从2014年1月28日起计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月28日，被告曹建平向原告胡仲飞借款15万元，约定月利率为20‰，并给原告出具了借款条据一支。之后原告多次向被告索要该借款本金15万元及利息未果，涉诉本院。
被告曹建平未答辩，未质证，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求向法庭提交借款条据一支，因其来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据原告的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：
2014年1月28日，被告曹建平向原告胡仲飞借款15万元，约定月利率为20‰，并给原告出具了借款条据一支。之后原告多次向被告索要该借款本金15万元及利息未果，涉诉本院。
本院认为，原告胡仲飞与被告曹建平双方的债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，原、被告约定的月利率未超过法律保护范围，故原告诉请被告偿还借款本金15万元及利息之诉应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告曹建平于本判决生效后三日内偿还原告胡仲飞借款本金15万元及利息（月利率为20‰，从2014年1月28日起计算至实际清偿之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元由被告曹建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 苏海生
二〇一八年七月二十六日
书记员 白春梅
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监359号
申请人兴业银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵二路51号金缔华城。
代表人曹宇平，该分行行长。
被执行人刘欢，男，1982年12月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
申请执行人兴业银行股份有限公司宜昌分行与被执行人刘欢金融借款合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初337号民事调解书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2017年7月31日立案执行，案号为(2017)鄂0502执875号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将(2017)鄂0502执875号案件指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人兴业银行股份有限公司宜昌分行与被执行人刘欢金融借款合同纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0502民初337号民事调解书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市三峡坝区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0824民初273号
原告:榆林华庆房地产开发有限公司，地址陕西省榆林市榆阳区文化南路航宇路办事处家属院2-3-601室。
法定代理人:沈黎明，男，系该公司总经理。
委托代理人:王志宁，男，系陕西宇内律师事务所律师。
被告:郑伟，男，1980年7月18日出生，汉族，住陕西省靖边县紫薇花园，居民。
委托代理人：李保君，男，系陕西纳智律师事务所律师。
委托代理人：杨保飞，男，系陕西纳智律师事务所律师。
本院在审理原告榆林华庆房地产开发有限公司诉被告郑伟排除妨害纠纷一案中，原告榆林华庆房地产开发有限公司于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告榆林华庆房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 梁 斌
审 判 员 苏海生
人民陪审员 吴怀德
二〇一八年八月二十日
书 记 员 霍宏萱
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0104执1922号
本院在执行申请人王明祥与被执行人徐韵芬、陈敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐韵芬、陈敏违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将徐韵芬、陈敏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月四日
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0122执455号
申请执行人毛雪林与被执行人许樟根、钟永洪、吴美琴民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2016年2月14日立案执行。经执行，本案已执行到位案款本金70000元及利息4750元，尚欠的利息申请执行人自愿放弃，该案现已执行完毕，故本院将对（2016）浙0122执455号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一六年四月二十二日
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3777-1号
申请执行人方团平。
被执行人洪文忠。
被执行人陈爱群。
方团平与洪文忠、陈爱群民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）杭桐商初字第2053号民事判决，已经发生法律效力。因义务人洪文忠、陈爱群未按判决履行义务，权利人方团平于2015年12月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款20000元及利息、案件受理费150元、执行费200元。
在本案执行过程中，本院对被执行人洪文忠、陈爱群下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人洪文忠在本院涉及执行案件较多，被执行人洪文忠名下的浙A×××××车辆已另案查封（未扣押到案），此外未发现被执行人洪文忠、陈爱群去向及其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人方团平亦查找不到被执行人洪文忠、陈爱群有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第3777号案终结执行。
申请执行人方团平如发现被执行人洪文忠、陈爱群有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3777-1号
申请执行人方团平，男，1969年12月7日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人洪文忠，男，1968年2月11日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人陈爱群，女，1968年2月9日出生，汉族，住桐庐县。
方团平与洪文忠、陈爱群民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）杭桐商初字第2053号民事判决，已经发生法律效力。因义务人洪文忠、陈爱群未按判决履行义务，权利人方团平于2015年12月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款20000元及利息、案件受理费150元、执行费200元。
在本案执行过程中，本院对被执行人洪文忠、陈爱群下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人洪文忠在本院涉及执行案件较多，被执行人洪文忠名下的浙Ａ×××××车辆已另案查封（未扣押到案），此外未发现被执行人洪文忠、陈爱群去向及其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人方团平亦查找不到被执行人洪文忠、陈爱群有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第3777号案终结执行。
申请执行人方团平如发现被执行人洪文忠、陈爱群有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）杭桐执民字第3664号
申请执行人汪国有与被执行人桐庐县桐君街道富都宾馆买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2015年12月2日立案执行。经执行，本案已执行到位案款115000元，该案现已执行完毕，故本院将对（2015）杭桐执民字第3664号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一五年十二月三十一日
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监202号
申请执行申请执行人杨敬，男，1974年5月4日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人张琨，男，1980年4月1日出生，汉族，住宜昌市。
申请执行人杨敬与被执行张琨民间借贷一案，宜昌市伍家岗区人民法院（2014）鄂伍家岗民初字第00739号民事判决书已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2018年1月24日立案执行，案号为（2018）鄂0503执100号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0503执100号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人杨敬与被执行张琨民间借贷一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院（2014）鄂伍家岗民初字第00739号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监66号
申请执行人宜昌金狮置业有限公司,住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办夷兴大道71号。
法定代表人杨锦，系该公司总经理。
被执行人杨晓玉,女,1992年9月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
申请执行人宜昌金狮置业有限公司与被执行人杨晓玉商品房买卖合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院作出的（2016）鄂0506民初2220号民事调解书已发生法律效力。宜昌市夷陵区人民法院于2017年9月12日立案执行，案号为（2017）鄂0506执1231号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0506执1231号案件指定由湖北省秭归县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人宜昌金狮置业有限公司与被执行人杨晓玉商品房买卖合同纠纷一案[执行依据为（2016）鄂0506民初2220号民事调解书]指定由湖北省秭归县人民法院执行。
宜昌市夷陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省秭归县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执1452号
申请执行人何发清，女，1972年11月2日出生，住湖北省枣阳市城南办事处毛河六组，现住桐庐县。
被执行人王运明，男，1971年11月19日出生，住湖北省枣阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初5271号民事调解书，责令被执行人王运明支付申请执行人何发清案款2000元及利息，并承担执行费500元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人王运明的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在20000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一七年五月十七日
书记员 方 芳
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0127执2611号
被拘留人:方恒建，公民身份号码:
本院在执行余建汉与方恒建（2016）浙0127执2611号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对方恒建拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年十二月二十六日
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执839号
被执行人：王云珍，女，1964年8月3日出生，汉族，住奉化市。
本院在执行被执行人王云珍信用卡诈骗罪一案中，查明被执行人王云珍去向不明，登记在其名下的牌号为浙Ｂ×××××的汽车已被本院依法查封，但未实际控制，暂不能处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2017年7月24日，被执行人王云珍应缴纳罚金20000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定作出后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年七月二十四日
书记员 周梅舟
依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定
附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521民初2464号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。
法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：龚韶华，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：张顺军，男，1987年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
本院于2018年7月17日立案受理了原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张顺军追偿权纠纷一案。原告于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。
审判员田芳
二〇一八年八月十三日
书记员马珊珊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521民初2464号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：龚韶华，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张顺军，男，1987年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2018年7月17日立案受理了原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张顺军追偿权纠纷一案。原告于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员田芳二〇一八年八月十三日书记员马珊珊附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初161号
原告：马泽艳，女，1984年4月1日生于同心县，回族，小学文化，个体工商户，住吴忠市利通区，公民身份号码×××。
被告：白兴国，男，1973年6月生于同心县，回族，小学文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。
被告：李锁彦，女，1978年10月生于同心县，回族，小学文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××，系白兴国妻子。
原告马泽艳与被告白兴国、李锁彦民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马泽艳，被告白兴国、李锁彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马泽艳向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告返还原告借款30000元，支付利息600元，共计30600元；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：原告经他人介绍，于2017年9月7日借给二被告30000元，约定借款期限为30天，利息每月600元，逾期还款的违约金每天100元。借款逾期后原告多次索要借款，二被告口头答应偿还，但至今未还。
白兴国、李锁彦辩称，借条属实，是我们签字捺印的，但实际并未向原告借钱，系白兴宝让我们签字，具体签的是什么我们也不懂。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的借条真实性无异议，认可系本人签名捺印，但对证明目的有异议，认为并未向原告借款。
本院经审查认为，原告出示的借条载明了原告姓名、借款数额、借款人（被告）姓名、借款时间，反映出二被告向原告借款30000元，与原告的当庭陈述一致，符合证据的有效要件，能够证实原告的陈述和主张，本院确认为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告白兴国、李锁彦系夫妻关系。2017年9月7日，白兴国、李锁彦向原告马泽艳借款30000元，并出具借条1张，载明：”今借到马泽艳现金3万元（叁万元整），借款人白兴国、李锁彦，借款日期2017.9.7，还款日期2017.10.7,30000元每月利息600元，到期不还每月违约金100元”。后经原告多次催要，该笔借款至今未返还。
本院认为，原告与二被告之间的借款行为符合法律规定，受法律的保护和约束。二被告给原告出具了借条，双方即形成借贷关系，二被告就负有向原告返还借款的义务。二被告借原告现金的数额，有原告出示的借条予以证实，原告要求二被告返还借款30000元符合法律规定，本院予以支持。被告辩解并未实际向原告借款，系在自己不知情的情况下签字捺印，但并没有提交相关证据证实，本院不予采信，二被告的辩解意见，本院不予支持。二被告未按约定的还款期限返还借款，应当承担逾期利息，原告要求支付利息600元符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条规定，判决如下：
被告白兴国、李锁彦返还原告马泽艳借款30000元，支付利息600元，共计30600元，于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566元，由被告白兴国、李锁彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 何建平
审 判 员 柳志刚
人民陪审员 纪海霞
二〇一八年七月五日
书 记 员 周建波
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省苍南县人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0327执2376号
被罚款人：屠美云，330327197109090025。
本院在执行浙江苍南农村商业银行股份有限公司与屠美云、杨成辉、黄宗宜金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对屠美云罚款500元，限在2018年4月30日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向浙江省温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年四月三日
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1026民初1385号
原告：李小兰，汉族，下岗职工，住甘肃省宁县。
被告：罗怀新，汉族，干部，住甘肃省宁县。
原告李小兰与被告罗怀新民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。原告李小兰于2018年6月11日向本院申请财产保全，请求对被告罗怀新名下住房公积金账户及工资账户予以冻结。本院于2018年6月11日作出财产保全裁定，对罗怀新的上述财产采取了保全措施。本案现已审理终结。
李小兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款400000元；2.要求被告支付从借款之日到2018年6月10日欠付的利息39500元，并按2%的月利率给付从2018年6月11日到借款清偿之日的利息；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年11月10日，被告罗怀新以资金周转困难为由，向原告借款350000元，约定月息10500元，给原告出具350000元借条一张。2015年1月20日，被告又向原告借款50000元，约定月息1500元，给原告出具50000元借条一张。并承诺借款按月支付利息，两笔借款均未约定还款期限。之后被告支付了原告部分利息，至2018年6月下欠39500元利息未付，而本金至今未归还。原告因患病急需资金住院治疗，故多次向被告催要借款本金及利息，被告以各种理由推诿。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告罗怀承认原告在本案中主张的事实，借款400000元属实，但认为已归还原告395700元，其中按月归还的195700元是利息，2017年腊月归还的200000元是本金，因此被告同意归还现在欠付的200000元本金及其利息，但因现在经济能力有限，对该笔借款今后的利息不同意承担。
本院认为，被告罗怀新承认原告李小兰在本案中主张的事实，故对李小兰主张的事实予以确认。原告李小兰与被告罗怀新之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告李小兰要求被告归还借款400000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告提出由被告给付从借款之日至2018年6月10日下欠的利息39500元，并按2%的月利率给付从2018年6月11日到借款清偿之日利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，”借贷双方约定的利率没有超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定，”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”其双方对于利率约定以及实际支付的利息未超出法律保护的范围，符合法律规定，本院予以支持。被告提出已经归还本金200000元的意见，按其双方约定的借款利率在该借款期间给付的款项不足以清偿同期所产生的利息，且被告对归还的款项是借款本金没有证据，而原告对此事实加以否认，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
由罗怀新归还李小兰借款本金400000元，利息39500元，合计439500元，并按本金400000元以月利率2%给付从2018年6月11日至借款本金清偿之日的利息。
上述款项限被告在本判决生效后30日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，保全费420元，由罗怀新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 南炯
二〇一八年七月十五日
书记员 刘康
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖01执577号
方泽新:
你与杨壮壮民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第1878号裁决书已经发生法律效力。申请执行人杨壮壮于2018年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、向杨壮壮偿还借款本金45000元并支付期内利息163.70元及宽限期利息29.55元（罚息：计至2017年12月21日的罚息12522.59元；从2017年12月22日起的罚息，以本金45000元为基数按照年利率24%标准计算至借款本金清偿之日的罚息）；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担仲裁费800元，执行费846元。
户名：安徽省合肥市中级人民法院
开户行：徽商银行合肥蒙城路支行
帐号：2121012080056205000513
特此通知
二〇一八年五月二十九日
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖01执112号
申请执行人:王孝政，男，汉族，住安徽省合肥市政务区。
被执行人：梁发东，男，汉族，住安徽省合肥市政务区。
申请执行人因被执行人不履行安徽省合肥市中级人民法院（2015）合民一初字第00128号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院依法立案，于2016年3月8日向被执行人发出了执行通知书。但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，梁发东名下在合肥市有2处房产，但有抵押权、在先查封；本院为轮候查封。合肥市蜀山区人民法院处置，本院已发函参与分配。对梁发东持有的安徽佰利联置业发展有限公司的370万元股权依法委托进行评估。将有关情况电话告知申请人的代理人，终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行，表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘珍文
审判员 谢玉金
审判员 胡明艳
二〇一八年八月二十八日
书记员 胡 超
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖01执112号申请执行人:王孝政，男，汉族，住安徽省合肥市政务区。被执行人：梁发东，男，汉族，住安徽省合肥市政务区。申请执行人因被执行人不履行安徽省合肥市中级人民法院（2015）合民一初字第00128号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院依法立案，于2016年3月8日向被执行人发出了执行通知书。但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，梁发东名下在合肥市有2处房产，但有抵押权、在先查封；本院为轮候查封。合肥市蜀山区人民法院处置，本院已发函参与分配。对梁发东持有的安徽佰利联置业发展有限公司的370万元股权依法委托进行评估。将有关情况电话告知申请人的代理人，终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行，表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘珍文审判员  谢玉金审判员  胡明艳二〇一八年八月二十八日书记员  胡 超
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521财保10号
申请人：王振兴，男，1964年3月4日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被申请人：马国荣，男，1965年2月20日出生，回族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被申请人：李莉，女，1968年9月5日出生，回族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被申请人：中宁县国荣摩托车销售中心，住所地：宁夏回族自治区中宁县恒成世纪酒店旁边。
经营者：马国荣，系该销售中心经理。
本院受理申请人王振兴与被申请人马国荣、李莉、中宁县国荣摩托车销售中心民间借贷纠纷一案，于2018年7月24日向本院申请诉前财产保全，要求对登记在被申请人马国荣、李莉名下的位于中宁县汽车城15-1号营业房（房产证号64013240**）；采取查封措施、要求对被申请人马国荣在宁夏银行中宁支行设立的账户×××上的存款予以冻结、要求对被申请人中宁县国荣摩托车销售中心在宁夏银行中宁支行设立的账户×××上的存款予以冻结，并提供申请人王振兴位于××县号房屋一套（6401322063）予以担保。
本院经审查认为，申请人王振兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人马国荣、李莉名下的位于中宁县汽车城15-1号营业房一套（房产证号64013240**），查封期限三年。
二、冻结被申请人马国荣在宁夏银行中宁支行设立账户×××上的存款；
三、冻结被申请人中宁县国荣摩托车销售中心在宁夏银行中宁支行设立的账户×××上的存款；
四、查封申请人王振兴位于××县号房屋一套（房产证号64013220**）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员于龙
二〇一八年七月二十四日
书记员何磊
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521财保10号申请人：王振兴，男，1964年3月4日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被申请人：马国荣，男，1965年2月20日出生，回族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被申请人：李莉，女，1968年9月5日出生，回族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被申请人：中宁县国荣摩托车销售中心，住所地：宁夏回族自治区中宁县恒成世纪酒店旁边。经营者：马国荣，系该销售中心经理。本院受理申请人王振兴与被申请人马国荣、李莉、中宁县国荣摩托车销售中心民间借贷纠纷一案，于2018年7月24日向本院申请诉前财产保全，要求对登记在被申请人马国荣、李莉名下的位于中宁县汽车城15-1号营业房（房产证号64013240**）；采取查封措施、要求对被申请人马国荣在宁夏银行中宁支行设立的账户×××上的存款予以冻结、要求对被申请人中宁县国荣摩托车销售中心在宁夏银行中宁支行设立的账户×××上的存款予以冻结，并提供申请人王振兴位于××县号房屋一套（6401322063）予以担保。本院经审查认为，申请人王振兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人马国荣、李莉名下的位于中宁县汽车城15-1号营业房一套（房产证号64013240**），查封期限三年。二、冻结被申请人马国荣在宁夏银行中宁支行设立账户×××上的存款；三、冻结被申请人中宁县国荣摩托车销售中心在宁夏银行中宁支行设立的账户×××上的存款；四、查封申请人王振兴位于××县号房屋一套（房产证号64013220**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员于龙二〇一八年七月二十四日书记员何磊本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监108号
申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡宜昌支行，住所地宜昌市夷陵区明珠路1号。
负责人周勇，该支行行长。
被执行人黄勇，男，汉族，1965年2月17日出生,住宜昌市夷陵区。
被执行人敖晓红，女，汉族，1969年1月25日出生,住宜昌市夷陵区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡宜昌支行与被执行人黄勇、敖晓红借款合同纠纷一案，湖北省宜昌市夷陵区人民法院作出的（2016）鄂0506民初1720号民事判决书已发生法律效力。湖北省宜昌市夷陵区人民法院于2018年1月8日立案执行，案号为(2018)鄂0506执51号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将(2018)鄂0506执51号案件指定由湖北省秭归县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡宜昌支行与被执行人黄勇、敖晓红借款合同纠纷一案[执行依据为湖北省宜昌市夷陵区人民法院作出的（2016）鄂0506民初1113号民事判决书]指定由湖北省秭归县人民法院执行。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省秭归县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执1365号之三
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成镇清远路121号，组织机构代码:73601695-3。
法定代表人：陈宗强。
被执行人陈小荣，男，1983年8月5日出生，住乐清市。
被执行人郑巧，女，1986年3月7日出生，住乐清市。
依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初11814号民事判决书，本院于2017年2月24日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人陈小荣、郑巧金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2018年1月29日10时至2018年1月30日10时依法在乐清市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台第一次公开拍卖被执行人陈小荣名下位于乐清市乐成镇晨沐路2××号的不动产及道坦【房产证号：0××f19002；宗地代码：330382002231GB031××】，由买受人朱晓洁（身份证号码：）以人民币179万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人陈小荣名下位于乐清市乐成镇晨沐路283号的不动产及道坦【房产证号：0××f19002；宗地代码：330382002231GB031××】的所有权归买受人朱晓洁（身份证号码：）名下，其相应的土地使用权由买受人朱晓洁享有。上述财产权自本裁定送达买受人朱晓洁时起转移。
二、解除对被执行人陈小荣名下位于乐清市乐成镇晨沐路283号的不动产及道坦【房产证号：0××f19002；宗地代码：330382002231GB031××】的查封。
三、买受人朱晓洁可持本裁定书和法院协助执行通知书在30日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，办理权属过户所涉一切税、费由双方各自承担。如涉及违法建设，由买受人自行承担违法建设造成的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 王政
二〇一八年二月十二日
书 记 员 赵琼
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖01执365号
申请执行人:安徽海杰建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河花园小区商办楼B31幢4楼，组织机构代码77114339-2。
法定代表人：张应海，总经理。
被执行人：安徽豫润置业有限公司，注册地安徽省合肥市马鞍山路130号万达广场7#1505室，住所地合肥市徽州大道金万通大厦1405室。
法定代表人：胡家宇，总经理。
安徽海杰建设工程有限公司与安徽豫润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院审理作出的（2015）合民一初字第00072号民事判决书已发生法律效力，因安徽豫润置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，安徽海杰建设工程有限公司申请强制执行，本院于2016年7月19日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人安徽豫润置业有限公司10486619.73元或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
执行员 陆波
二〇一六年七月十九日
书记员 王昊
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖01执365号申请执行人:安徽海杰建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河花园小区商办楼B31幢4楼，组织机构代码77114339-2。法定代表人：张应海，总经理。被执行人：安徽豫润置业有限公司，注册地安徽省合肥市马鞍山路130号万达广场7#1505室，住所地合肥市徽州大道金万通大厦1405室。法定代表人：胡家宇，总经理。安徽海杰建设工程有限公司与安徽豫润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院审理作出的（2015）合民一初字第00072号民事判决书已发生法律效力，因安徽豫润置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，安徽海杰建设工程有限公司申请强制执行，本院于2016年7月19日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人安徽豫润置业有限公司10486619.73元或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。执行员  陆波二〇一六年七月十九日书记员  王昊
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监89号
申请执行人黄冠军，男，汉族，1976年12月18日出生，住宜昌市夷陵区。
被执行人黄顺先，男，汉族，1961年7月8日出生，住宜昌市夷陵区。
申请执行人黄冠军与被执行人黄顺先物权保护纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院作出的（2017）鄂0506民初1459号民事判决书已发生法律效力。宜昌市夷陵区人民法院于2017年11月1日立案执行，案号为（2017）鄂0506执1440号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0506执1440号案件指定由湖北省秭归县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人黄冠军与被执行人黄顺先物权保护纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0506民初1459号民事判决书]指定由湖北省秭归县人民法院执行。
宜昌市夷陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省秭归县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2320号之一
申请执行人范伟芳，女，1971年3月24日出生，住天台县。
被执行人姜哲钱，男，1964年4月14日出生，住天台县。
被执行人袁继法，男，1959年8月13日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人范伟芳与被执行人姜哲钱、袁继法民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初03400号民事判决一案中，被执行人姜哲钱应归还申请执行人范伟芳借款本金23040元并支付利息，承担案件受理费200元；被执行人袁继法对上述款项承担连带清偿责任，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人姜哲钱、袁继法分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人姜哲钱、袁继法纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。
本院在执行过程中，依职权调查了被执行人姜哲钱、袁继法的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人姜哲钱、袁继法有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人姜哲钱有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××车辆，本院依法进行了另案查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人姜哲钱、袁继法有其他可供执行的财产。申请执行人范伟芳亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人姜哲钱、袁继法目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执2320号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人姜哲钱、袁继法有可供执行的财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执2320号之四
被拘留人:姜哲钱，天台县。
本院在执行范伟芳与姜哲钱、袁继法（2017）浙1023执2320号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对姜哲钱拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月五日
()
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执2320号之二
被拘留人:袁继法，男，1959年8月13日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人范伟芳与被执行人姜哲钱、袁继法为民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初03400号民事判决一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人袁继法未按执行通知履行法律文�确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人袁继法拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年九月一日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执2320号之一申请执行人范伟芳，女，1971年3月24日出生，住天台县。被执行人姜哲钱，男，1964年4月14日出生，住天台县。被执行人袁继法，男，1959年8月13日出生，住天台县。本院在执行申请执行人范伟芳与被执行人姜哲钱、袁继法民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初03400号民事判决一案中，被执行人姜哲钱应归还申请执行人范伟芳借款本金23040元并支付利息，承担案件受理费200元；被执行人袁继法对上述款项承担连带清偿责任，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人姜哲钱、袁继法分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人姜哲钱、袁继法纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人姜哲钱、袁继法的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人姜哲钱、袁继法有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人姜哲钱有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××车辆，本院依法进行了另案查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人姜哲钱、袁继法有其他可供执行的财产。申请执行人范伟芳亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人姜哲钱、袁继法目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执2320号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人姜哲钱、袁继法有可供执行的财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年十一月三十日代书 记员  鲍立波
宁波市奉化区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0213执549号
申请执行人梁建平。
被执行人浙江建安实业集团股份有限公司。
关于申请执行人梁建平与被执行人浙江建安实业集团股份有限公司劳动争议仲裁一案，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月二十四日
甘肃省永靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2923民初401号
原告：永靖县农村信用合作联社，住所地甘肃省永靖县刘家峡镇川中路小什子***号。
统一社会信用代码：91622XXXXX63221418。
法定代表人：赵烽，职务理事长。
委托诉讼代理人：高玲琴，甘肃本恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏世俊，甘肃本恒律师事务所律师（实习）。
被告：张尕东，男，1967年8月18日出生，回族，农民，住甘肃省永靖县。
身份证号：×××。
被告：马一力哈，女，1969年4月24日出生，回族，农民，住甘肃省永靖县。
身份证号：×××。
被告：张忠良，男，1975年3月21日出生，回族，农民，住甘肃省永靖县。
身份证号：×××。
原告永靖县农村信用合作联社与被告张尕东、马一力哈、张忠良金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告永靖县农村信用合作联社于2018年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，永靖县农村信用合作联社的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许永靖县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费2232元，减半收取计1116元，由永靖县农村信用合作联社负担。
审 判 长 郭惠成
人民陪审员 ＸＸ红
人民陪审员 马世虎
二〇一八年六月十日
书 记 员 刘吉平
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他282号
申请执行人：吴礼顺，男，1967年2月22日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：苏桂兰，女，1964年11月26日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
吴礼顺与苏桂兰民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年1月2日立案执行。现因执行法院长期未能执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：
湖北省咸宁市咸安区人民法院(2017)鄂1202民初2912号民事判决书由崇阳县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月三日
书记员 洪 瑞
附：相关司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
甘肃省永靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2923民初205号
原告：肖怀虎，男，1988年5月1日出生，汉族，住甘肃省永靖县。
身份证号：×××。
委托诉讼代理人：张兆晶，甘肃兆晶律师事务所律师。
被告：魁海玉，男，1988年9月8日出生，汉族，住甘肃省永靖县。
身份证号：×××。
原告肖怀虎与被告魁海玉装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告肖怀虎于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，肖怀虎的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许肖怀虎撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，以上合计325元，由肖怀虎负担。
审 判 长 郭惠成
人民陪审员 ＸＸ红
人民陪审员 马 世 虎
二〇一八年五月十七日
书 记 员 刘 吉 平
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执1799号
申请执行人:范育强
被执行人:周杰、戴渝鸿
关于本院执行的（2018）浙0481执1799号案件,即申请执行人范育强与被执行人周杰、戴渝鸿民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初5439号民事判决书,已于2018年06月05日执行完毕。
特此通知。
承办人:朱卫星
联系电话:0573-8923****
二〇一八年六月五日
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执3268号之二
被拘留人:姚俭健，天台县。
本院在执行何本武与姚俭健、王珊珊（2017）浙1023执3268号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对姚俭健拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月三十日
()
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执3268号之二
被拘留人:王珊珊，女，1991年10月13日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人何本武与被执行人姚俭健、王珊珊为民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初4843号民事判决一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人王珊珊未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人王珊珊拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十一月三十日
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0122执943号
申请执行人陈晓娟与被执行人浙江家景电器有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2017年03月21日立案执行。经执行，本案已执行到位案款21062元，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执943号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一七年九月十二日
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2254号
申请执行人：全金利，女，1980年1月8日出生，农民：其他，住内蒙古赤峰市红山区。
被执行人：丁正见，男，1980年6月18日出生，农民：其他，住浙江省三门县。
申请执行人全金利与被执行人丁正见民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初4548号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年10月25日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人丁正见在通知书送达之日起五日内返还给申请人全金利借款人民币14000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费75元，申请执行费110元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中于2017年10月26日，查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行等信息，发现无财产可供执行，2017年11月17日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息未果，在其村委会张贴执行通知书、报告财产令，2017年11月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并纳入失信彩铃名单，后已短信告知申请执行人，2017年12月7日，对被执行人采取了网上布控措施，2018年4月2日，告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的下落及财产信息，2018年4月13日，申请执行人确认被执行人外出下落不明，暂无财产可供执行，并申请本院暂缓对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年四月十三日
代书 记员 俞尧东
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1126执恢152号
申请执行人庆元县市场监督管理局，住所地庆元县濛洲街道濛洲街197号。
法定代表人姚皓光，任局长。
委托代理人毛慧丹、吴明钱，庆元县市场监督管理局干部。
被执行人庆元县中医院，住所地庆元县濛洲街道石龙街**号。
法定代表人廖瑞龙，任院长。
委托代理人吴起明、朱志平，庆元县中医院干部。
庆元县市场监督管理局与庆元县中医院药品安全行政处罚一案，本院于2017年8月11日作出的（2017）浙1126行审23号行政裁定书已发生法律效力，经申请执行人庆元县市场监督管理局申请，本院于2017年8月24日立案执行。
在案件执行过程中，被执行人庆元县中医院于2018年2月12日上缴了违法所得人民币20000元，其尚应上缴的违法所得人民币1878558.52元，经与申请执行人庆元县市场监督管理局协商，双方达成了执行和解协议�本院于2018年2月12日裁定终结该案本次执行程序。现被执行人在执行和解协议履行期间自行向申请执行人履行了义务，申请执行人于2018年4月3日向本院提出撤销案件执行的申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1126行审23号行政裁定书的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶晓文
审判员 杨 津
审判员 吴家兴
二〇一八年四月九日
书记员 叶亚杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0891执201号
申请执行人：董明霞，女，汉族，1975年8月14日，住重庆市涪陵区。
申请执行人：李闯，男，汉族，1979年9月18日生，住淮安经济技术开发区。
委托代理人：曹宽洋、万红娟，江苏益新律师事务所律师。
被执行人：王绍元,男,汉族,1958年1月15日生,户籍地淮安市淮阴区，住淮安市淮阴区。
被执行人：叶海梅，女，汉族，1963年4月6日生，住址同上。
被执行人：王昆，男，汉族，1984年1月30日生，住址同上。
本院在执行董明霞、李闯与王绍元、叶海梅、王昆民间借贷纠纷一案中，申请执行人在执行过程中以已与被执行人达成和解为由，向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0891民初2981号民事调解书的执行。
申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 周 丰
二〇一八年八月十三日
书记员 徐冰晶
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0891执201号申请执行人：董明霞，女，汉族，1975年8月14日，住重庆市涪陵区。申请执行人：李闯，男，汉族，1979年9月18日生，住淮安经济技术开发区。委托代理人：曹宽洋、万红娟，江苏益新律师事务所律师。被执行人：王绍元,男,汉族,1958年1月15日生,户籍地淮安市淮阴区，住淮安市淮阴区。被执行人：叶海梅，女，汉族，1963年4月6日生，住址同上。被执行人：王昆，男，汉族，1984年1月30日生，住址同上。本院在执行董明霞、李闯与王绍元、叶海梅、王昆民间借贷纠纷一案中，申请执行人在执行过程中以已与被执行人达成和解为由，向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0891民初2981号民事调解书的执行。申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 蓉审判员 罗春国审判员 周 丰二〇一八年八月十三日书记员 徐冰晶
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第3473号
原告：唐某某，男，住四川仪陇县。
委托代理人：何波，仪陇县方州法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，男，住四川省仪陇县。
原告唐某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员汪椿林适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告唐某某的委托代理人何波到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年被告将位于仪陇县铜鼓乡金戈场的房屋卖给原告，原告向被告支付定金20000元。后因原告在福建省工地务工时不慎摔伤，经济困难，无力购买，双方协商解除合同。2011年7月25日被告退还原告10000元，剩余10000元出具欠条，后经多次未果。据此，请求人民法院判令：1.被告偿还原告欠款本金10000元，并从2011年7月25日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.被告承担原告为实现债权的差旅费、通讯费等合计500元。
被告刘某某未作答辩。
经审理查明：原、被告系亲戚关系，被告欲出卖其在仪陇县金戈场的门面，原告愿意购买，并支付了定金20000元。2011年7月原告找被告退还其交纳的定金20000元，被告不愿退还，后因双方系亲戚关系，被告当时退还了10000元，并于2011年7月25日出具欠条，主要内容为“欠条今欠到唐某某购买房屋款下欠10000元（壹万元正），欠款人刘某某2011年7月25日”。该欠条中的款项至今未归还。
上述案件事实有原、被告双方的身份证明、欠条、本院对被告刘某某的询问笔录向及庭审笔录在案予以佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中被告刘某某向原告出具欠条，现因其未及时归还欠款，现原告依据该欠条要求被告偿还债务，于法有据，本院予以支持。因该欠条中未约定归还时间，故被告应在原告向其催收时履行自己的还款义务，庭审时原告并未提供证据证明其曾向被告进行过催收，故本院对原告要求被告支付资金利息的主张，仅能从其向本院提起诉讼时起即2015年10月8日按中国人民银行同期贷款一年期基准利率计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：…（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。…”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告刘某某在本判决生效后十五日内向原告唐某某偿还10，000元及利息（利息以10，000为基数，从2015年10月8日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期贷款一年期基准利率计算。若未按本判决确定的期间给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由原告唐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 汪椿林
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 任 银
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第3473号
原告：唐某某，男，汉族，住四川仪陇县。
委托代理人：何波，仪陇县方州法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，男，汉族，住四川省仪陇县。
原告唐某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员汪椿林适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告唐某某的委托代理人何波到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年被告将位于仪陇县铜鼓乡金戈场的房屋卖给原告，原告向被告支付定金20000元。后因原告在福建省工地务工时不慎摔伤，经济困难，无力购买，双方协商解除合同。2011年7月25日被告退还原告10000元，剩余10000元出具欠条，后经多次未果。据此，请求人民法院判令：1.被告偿还原告欠款本金10000元，并从2011年7月25日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.被告承担原告为实现债权的差旅费、通讯费等合计500元。
被告刘某某未作答辩。
经审理查明：原、被告系亲戚关系，被告欲出卖其在仪陇县金戈场的门面，原告愿意购买，并支付了定金20000元。2011年7月原告找被告退还其交纳的定金20000元，被告不愿退还，后因双方系亲戚关系，被告当时退还了10000元，并于2011年7月25日出具欠条，主要内容为“欠条今欠到唐某某购买房屋款下欠10000元（壹万元正），欠款人刘某某2011年7月25日”。该欠条中的款项至今未归还。
上述案件事实有原、被告双方的身份证明、欠条、本院对被告刘某某的询问笔录向及庭审笔录在案予以佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中被告刘某某向原告出具欠条，现因其未及时归还欠款，现原告依据该欠条要求被告偿还债务，于法有据，本院予以支持。因该欠条中未约定归还时间，故被告应在原告向其催收时履行自己的还款义务，庭审时原告并未提供证据证明其曾向被告进行过催收，故本院对原告要求被告支付资金利息的主张，仅能从其向本院提起诉讼时起即2015年10月8日按中国人民银行同期贷款一年期基准利率计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：…（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。…”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告刘某某在本判决生效后十五日内向原告唐某某偿还10，000元及利息（利息以10，000为基数，从2015年10月8日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期贷款一年期基准利率计算。若未按本判决确定的期间给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由原告唐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 汪椿林
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 任 银
广东省怀集县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇怀法执字第9-1号
申请执行人郑梦华，女，汉族，1977年8月7日出生，住xxx，身份证号码：xxx。
被执行人邓二周，男，汉族，1967年9月6日出生，住xxx，身份证号码：xxx。
申请执行人郑梦华与被执行人邓二周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）肇怀法民三初字第230号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓二周应支付借款190000元及利息，并承担诉讼费4100元、执行费2812元。根据申请执行人的申请，本院于2013年12月31日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人邓二周发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人仍拒不履行，本院依法向相关部门进行查询，暂没有发现邓二周有其他可供执行的财产。申请执行人同意对本案终结本次执行。
本院认为：依法向相关部门进行查询，暂没有发现邓二周有其他可供执行的财产。申请执行人同意对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）肇怀法执字第9号案终结本次执行。
待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莫能文
审判员 伍国生
审判员 聂广青
二〇一四年一月二十日
书记员 赖晓华
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执2671号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司奉化支行，住所地：奉化市锦屏街道长春路18号。
负责人：杨雄明，系该支行行长。
被执行人戴寅龙，男，1962年8月8日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。
被执行人陈彩丽，女，1964年8月27日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。
被执行人浙江兴润置业投资有限公司，住所地：奉化市锦屏街道茗山路8号。
法定代表人：沈明崇，该公司总经理。
依据本院已经发生法律效力的（2016）浙0283民初1567号民事判决书，被执行人戴寅龙、陈彩丽应当清偿申请执行人借款本金5632121元及利息、罚息、复利，应当赔偿律师费38000元；被执行人浙江兴润置业投资有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。诉讼费61739元、执行费59807元，由上述被执行人共同负担。本院于2016年9月6日向被执行人发送执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人至今未履行。本院已经裁定预查封了被执行人戴寅龙购买的位于奉化市××街道××小区××、××、××、××地下××、××、××、××号商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人戴寅龙购买的位于奉化市锦屏街道香山美邸小区1、2、3、4幢地下07号商铺【奉化市茗山路335，337号】；
二、拍卖被执行人戴寅龙购买的位于奉化市锦屏街道香山美邸小区1、2、3、4幢地下08号商铺【奉化市茗山路339，341号】；
三、拍卖被执行人戴寅龙购买的位于奉化市锦屏街道香山美邸小区1、2、3、4幢地下09号商铺【奉化市茗山路343，345号】；
四、拍卖被执行人戴寅龙购买的位于奉化市锦屏街道香山美邸小区1、2、3、4幢地下10号商铺【奉化市茗山路347，349，351，353号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周梅舟
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初505号
原告唐兴波，男，1975年9月27日生，汉族，居民，住青岛市市南区。
委托代理人高荣荣，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
委托代理人刘海琴，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
被告林群，男，1977年3月1日生，汉族，居民，住青岛市市北区。
被告褚璐璐，女，1983年4月3日生，汉族，居民，住青岛市李沧区。
原告唐兴波与被告林群、褚璐璐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告唐兴波诉称，被告林群分别于2013年3月27日向原告借款人民币180,000元，于2013年3月30日向原告借款人民币300,000元，共计人民币480,000元，年利率均为20%。被告褚璐璐与被告林群为夫妻关系，双方于2007年9月28日登记结婚。经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、被告立即偿还原告借款本金人民币480,000元及利息（利息自借款之日起至借款还清之日止按年利率20%计算）；二、本案诉讼费、保全费、律师费等全部费用由被告承担。
经查，被告林群涉嫌非法吸收公众存款罪，于2015年5月28日被青岛市公安局市北分局刑事拘留，于2015年10月16日被执行逮捕，现羁押于青岛市第一看守所。
本院认为,人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案可能涉嫌经济犯罪，应驳回原告唐兴波的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告唐兴波的起诉。
案件受理费人民币8,500元，退还原告唐兴波；诉前财产保全费人民币4,520元，由原告唐兴波负担。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于晓丽
二〇一六年三月二日
书记员 王 晓
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巫法民初字第00528号
原告龚某某，女，汉族，重庆市巫溪县人，农民，住巫溪县峰灵镇。
委托代理人杨永志，重庆程正律师事务所律师。
被告谭某甲，男，汉族，重庆市巫溪县人，农民，住巫溪县峰灵镇。
原告龚某某诉被告谭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄晓蓉担任审判长与代理审判员姜铁良、人民陪审员张家荣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚某某及其委托代理人杨永志到庭参加了诉讼，被告谭某甲经公告送达未到庭参诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某某诉称，1999年原、被告经媒人介绍相识并订立婚约，2000年农历腊月22日举行结婚仪式，2001年2月1日补办了结婚登记，2001年9月2日生育谭某乙。2011年11月原告因交通事故受伤，被告不积极筹资给原告治疗，仅在医院护理4天便离开。2012年2月4日原、被告达成离婚协议，约定待原告出院后即办理离婚手续。原、被告因缺乏感情基础，婚后一直不和，经常扯皮打架，2013年1月28日，原告向巫溪县人民法院起诉离婚，但因无钱委托律师便撤回起诉。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚，婚生子谭某乙随原告生活，被告每月支付抚养费300元，至谭某乙独立生活时止。
被告谭某甲未到庭，亦未向本院提交答辩状。
原告龚某某为证明其主张，向本院提交了证据如下：
一、原、被告的身份证复印件及结婚登记申请书，拟证明原、被告的基本信息及原、被告系合法夫妻关系；二、巫溪县峰灵镇人民政府民政办公室出具《证明》一份，拟证明被告的出生年月在结婚登记时书写有误；三、巫溪县峰灵镇人民政府、峰灵镇村委会出具的《证明》一份，拟证明被告自2004年离家外出之后与家里无联系的事实；四、原、被告书写的协议一份，拟证明原、被告夫妻感情破裂的事实上；五、询问王正权、詹代秀、周祖明的笔录，拟证明2012年之后原告一直居住在娘家，与被告分居生活，以及谭某乙一直随被告父母居住的事实；6、民事诉状一份、（2013）巫法民初字第01123号民事裁定书一份，拟证明原、被告夫妻感情破裂，原告曾向巫溪县人民法院起诉离婚的事实。
被告谭某甲未到庭无法发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院于2014年4月1日依职权向被告谭某甲之父谭某丙提取的询问笔录，拟证明原、被告婚后长期在外务工，谭某乙从小跟随被告父母生活。2013年6月份，原、被告因离婚发生纠纷之后，被告外出未与家里联系，现不知下落。
原告对本院调取的谭某丙的询问笔录无异议。
被告谭某甲未到庭无法发表质证意见。
经法庭举证质证，本院对原告出示的证据认定如下：原告出示的证据具有合法性、关联性、客观性本院予以采信。
经审理查明，2001年2月1日，原、被告办理了结婚登记手续。2001年9月2日，原、被告生育一子，取名谭某乙。原、被告婚后长期在外务工，谭某乙长期跟随被告父母生活。2011年12月29日原告在云南因车祸住院治疗。2013年原告起诉来本院要求与被告离婚，又于同年7月3日撤回起诉。2013年6月被告外至今与家人无联系。现原告再次起诉来院要求与被告离婚。
本院认为，谭某丙询问的笔录，以及原告出示的证据，证明了原、被告于2013年6月份夫妻感情出现破裂，以及被告谭某甲自2013年6月外出与原告及家人没有联系。现原告再次起诉来院，可见原、被告夫妻感情已彻底破裂，且无和好的可能，因此，原告主张与被告离婚应予以支持。现被告下落不明，谭某乙跟随原告生活更为适宜。原告自愿放弃被告给付其子谭某乙抚养费，是其对自己的权利处理，不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告龚某某与被告谭某甲离婚；
二、婚生子谭某乙随原告龚某某生活，龚某某自愿放弃被告谭某甲给付抚养费。
本案依法收取案件受理费240元，由原告龚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决生效前，双方当事不得另行结婚。
审 判 长 黄晓蓉
代理审判员 姜铁良
人民陪审员 张家荣
二〇一四年七月八日
书 记 员 方 巍
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第01599号
罪犯谈彪，男，1984年8月15日出生于陕西省礼泉县，汉族，大专文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2007年11月6日，陕西省高级人民法院人民法院作出（2007）陕刑三复字第11号刑事裁定，认定罪犯谈彪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人53679元。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月20日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年12月20日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。
执行机关陕西省富平监狱于2015年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯谈彪确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极26个，2013年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极26个，2013年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯谈彪确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯谈彪的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2012年12月20日至2029年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
代理审判员 张敏娟
代理审判员 刘明军
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 杨 静
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第03089-1号
原告：王祥云，男，1963年8月16日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：徐保春，男，1960年1月1日生，汉族，住太和县。
本院在审理原告王祥云诉被告徐保春买卖合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 张显中
审 判 员 张卫权
人民陪审员 张 侠
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 王佳利
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更第992号
罪犯詹松,男，1986年7月17日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，现在贵州省毕节监狱服刑。
贵州省六盘水市钟山区人民法院于2010年3月4日作出（2010）黔钟刑初字第198号刑事判决，认定詹松犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元。刑期自2009年10月22日起至2020年4月21日止。判决发生法律效力后交付执行。此后至2013年1月17日詹松获减刑一次，减刑一年零八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出詹松在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯詹松减刑一年零五个月，剥夺政治权利二年不变。
经审理查明：罪犯詹松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.10—2013.11、2013.12—2015.1、2015.2—2016.1期间各获改造积极分子一次。罚金未履行，现无证据证明其有履行能力。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯詹松在服刑改造期间,确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。为了保证刑罚执行机关对罪犯进行三个月出监教育的时间，应在执行机关提请的幅度内少减一个月。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯詹松减去有期徒刑一年零四个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2009年10月22日起至2017年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一六年十二月二十五日
书记员 马 涢
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台仙白民初字第80号
原告：李某甲，农民。
委托代理人：潘崇力，浙江安州律师事务所律师。
被告：李某乙，农民。
原告李某甲与被告李某乙为离婚纠纷一案，本院于2012年11月19日受理后，依法由审判员吴宇明适用简易程序，于2012年12月4日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人潘崇力、被告李某乙到庭参加诉讼。
原告李某甲起诉称，原、被告原是同村人，由媒人介绍，于1994年开始以夫妻名义同居生活，1996年5月19日生女儿李某丙，2004年9月22日生儿子李某丁。原告和被告婚前感情基础较差。婚后无共同语言，无法交流。被告经常对原告横加指责，无端怀疑原告，并实施家庭暴力。2011年下半年开始，夫妻分居生活至今。2012年暑假带女儿去被告那里，遭到被告驱赶、殴打。现要求与被告离婚；婚生女儿和儿子随某，被告支付抚养费。为此，提供户口簿复印件，证明夫妻关系其子女信息。
被告李某乙答辩称，不存在家庭暴力，要求夫妻和好。
经审理查明，原告李某甲与被告李某乙经人介绍认识，同居生活，并于××××年××月××日登记结婚。1996年5月19日生女儿李某丙，2004年9月22日生儿子李某丁。
上述事实，有原告李某甲陈述、被告李某乙陈述等证据所证实。
本院认为，原告李某甲和被告李某乙自愿登记结婚十多年，共同生育一子一女，可见婚后亦建立了一定夫妻感情。原告李某甲以家庭暴力、无共同语言为由，提出离婚，证据不足，不予支持。夫妻两人，除了共同创造经济财富外，更应该在精神方面，互相理解，互相支持。为维护社会家庭秩序稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告李某甲要求与被告李某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）
审 判 员 吴宇明
二〇一二年十二月十七日
代书记员 郭青青
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渡法民初字第02527号
原告重庆帝华物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇新城53号地，组织机构代码70948615-9。
法定代表人杜勇，职务总经理。
委托代理人冯先越，该公司员工，特别授权。
被告刘德蓉，女，生于1957年11月18日，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告重庆帝华物业管理有限公司诉被告刘德蓉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆帝华物业管理有限公司于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆帝华物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆帝华物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告重庆帝华物业管理有限公司负担。
审判员 首云翠
二〇一四年十月十七日
书记员 韩仅仅
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终520号
上诉人（原审被告）姬煜，男，汉族，生于1971年3月28日，住渐川县。
委托诉讼代理人周飞，河南赏春律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蒋ＸＸ，男，汉族，生于1945年7月29曰，住洛阳市西工区。
委托诉讼代理人魏铁华，河南德高律师事务所律师。
原审被告姬晓，男，汉族，生于1965年10月3曰，住淅川县。
上诉人姬煜因与被上诉人蒋ＸＸ、原审原告姬晓为民间借贷纠纷一案，不服河南省淅川县人民法院（2016）豫1326民初2011号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姬煜及其委托诉讼代理人周飞、被上诉人蒋ＸＸ的委托诉讼代理人魏铁华到庭参加诉讼，原审被告姬晓经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姬煜上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判上诉人不承担还款责任。理由为：上诉人对条据不持异议，本案涉及款项不是上诉人个人使用，但因上诉人与姬晓系弟兄关系，姬晓开办晶石矿业公司，蒋ＸＸ与该公司签订独家采购大理石协议，姬晓开矿需要资金，蒋ＸＸ出借后将款项交给上诉人，上诉人再按姬晓指示办理款项支出事宜，现蒋ＸＸ病重，其拉走矿石未结算，上诉人不应承担还款责任。
蒋ＸＸ答辩称，上诉人本人出具条据，并偿还1万元，本案的事实清楚，证据充分，上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。
姬晓未到庭，无答辩。
蒋ＸＸ向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令姬煜归还借款48万元；2、案件受理费由姬煜承担。
一审法院认定事实如下：自2006年6月28曰开始至2008年3月15曰，姬煜陆续向蒋ＸＸ借款49万元。后姬煜于2014年10月20日偿还了1万元。2015年9月14曰，双方经过对账，确认姬煜共欠蒋ＸＸ48万元，但其中有一张3万元的借条，姫煜在2015年9月14曰书写需查对，后经庭审质证，蒋ＸＸ自愿放弃该3万元。另上述借款中有一笔8万元的借款系广东一梁姓老板直接汇给姫煜，蒋ＸＸ庭审后与梁姓老板沟通，该梁姓老板不愿意给蒋ＸＸ出具证明，蒋ＸＸ自愿放弃该8万元。另查明：姬晓在庭审中承认因其在南漳县开矿，需要资金，故通过姬煜向蒋ＸＸ借款，自愿承担还款义务。
一审法院认为，姬煜共计向蒋ＸＸ借款37万元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系合法有效，应当依法予以保护。债务应当清偿，姬煜经蒋ＸＸ催要，一直未予偿还借款，已违背了我国民事活动应遵循的诚实信用原则，故蒋ＸＸ要求姬煜偿还借款37万元的诉讼请求，予以支持。因姬晓承认使用了上述借款，也自愿承担还款义务，故姬晓应与姬煜一起承担还款义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决，一、姬煜、姬晓在本判决生效后十曰内一次性共同偿还蒋ＸＸ借款37万元；二、驳回蒋ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，由蒋ＸＸ负担1650元，被姬煜、姬晓负担6850元。
二审期间各方均无新证据提交。
本院查明的事实与一审查明的事实相一致。
本院认为，本案涉及的条据系姬煜本人出具，姬煜对此不持异议，本院对此予以确认。上诉人本人出具条据，并偿还1万元，其上诉称系经办蒋ＸＸ与姬晓之间采购业务所借、并非个人使用，蒋ＸＸ方对此不予认可，上诉人也未提供合法、有效的证据予以证明其主张，其上诉理由明显不能成立，本院不予支持，至于上诉人与姬晓之间若存在其他业务可另行主张解决。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，一审认定事实清楚，处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6850元，由上诉人姬煜负担。
本判决为终审判决。
审判长 屈云华
审判员 李路明
审判员 王 勇
二〇一七年三月二日
书记员 尹大中
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初8845号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。
法定代表人于波，职务行长。
委托代理人王洪强，黑龙江启虹律师事务所律师。
委托代理人袁凤强，黑龙江启虹律师事务所律师。
被告姚立忠，男，1986年2月14日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行（以下简称邮储银行）与被告姚立忠信用卡纠纷一案，原告于2016年8月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告邮储银行委托代理人王洪强到庭参加诉讼，被告姚立忠经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告邮储银行诉称，2012年7月20日，被告在原告处办理使用了卡号为×××的信用卡，至2016年6月2日发生欠款本息共计2，892.51元。经原告多次催要，被告仍不归还。故原告提起诉讼，请求法院判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本金1，624.50，利息420.35元，费用847.66元，合计2，892.51元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告姚立忠未出庭，也未向法庭提交书面答辩意见。
原告邮储银行为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据一、身份证复印件一份。证明被告本人在原告邮储银行处申请办理信用卡时提交了身份证复印件。
证据二、中国邮政储蓄银行信用卡申请表一张。证明被告于2012年7月6日在原告处填写了原告提供的制式信用卡申请表，申请办理了卡号为×××的信用卡。
证据三、催款通知书一份。证明逾期后原告的工作人员向被告进行过电话催收。
证据四、情况说明一份。证明被告所拖欠的本金、利息及费用总额为2892.51元。
证据五、原告银行电脑截屏一份。证明原告所拖欠的本金、利息及费用共计2892.51元。
证据六、电脑截屏一份。证明被告使用该卡的交易情况。
证据七、推荐信一份。证明在办理信用卡时由原告工作人员进行推荐。
被告姚立忠未向法庭提供证据，也未提出任何质证、认证意见。
本院认为，原告邮储银行举示的证据一到证据七真实有效，且与本案具有关联性，本院予以确认并采信。
经审理查明，被告姚立忠向原告邮储银行申请办理信用卡，于2012年7月6日在原告处填写了原告提供的制式信用卡申请表，载明信用卡片领取方式为挂号邮寄、还款方式为全额还款、刷卡消费方式为姓名+密码，并提供了办理信用卡所需的身份证复印件、工作证明各一份，申请办理了卡号为×××的信用卡，后开始实际使用信用卡消费，至2016年6月2日被告累计拖欠原告透支金额1，624.50元，利息420.35元，费用847.66元，合计2，892.51元，被告至今未还。故双方形成诉讼。
本院认为，被告姚立忠义申请办理原告邮储银行卡号为×××的信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和协议，并与原告达成一致意思，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，构成违约。原告邮储银行主张被告姚立忠逾期还款的证据充分，现被告累计拖欠原告信用卡透支金额1，624.50元，利息420.35元，费用847.66元，合计2，892.51元，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚立忠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行信用卡透支金额1，624.50元，利息420.35元，费用847.66元，合计2，892.51元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告姚立忠负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王金龙
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 李金鸽
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李欣欣
浙江省遂昌县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙1123执682号
被拘留人:华樟荣公民身份号码:×××4136
本院在执行赖利君与华樟荣、兰晓英、吴勤先（2018）浙1123执682号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对华樟荣拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年三月十四日
()
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执1638号
申请执行人王某�。
被执行人王某乙。
本院在执行申请执行人王某甲与被执行人王某乙抚养费纠纷一案中，申请执行人申请8000元，被执行人履行8000元，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2015）平少民初字第976号民事调解书执行完毕。
执行费50元由被执行人王某乙负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一六年五月二十五日
书记员 卢宝杰
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执异第7号
申请执行人肖心少。
申请执行人陈宝珠。
申请执行人咸宁市咸安区金源小额贷款有限责任公司。
被执行人谢春香。
被执行人王青。
被执行人王瑞堂。
被执行人聂晓。
被执行人蒋胜勇。
被执行人聂宏元。
被执行人湖北省咸宁市劲风实业有限公司。
被执行人湖北沪帮房地产开发有限公司。
被执行人湖北大音投资咨询有限公司。
第三人湖北多恩投资控股有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂咸安民初字第583号民事调解书，（2015）鄂咸安民初字第01969号民事调解书，（2015）鄂咸安民初字第01970号民事调解书，（2015）鄂咸安民初字第01906号民事调解书、（2015）鄂咸安民初字第01908号民事调解书，在执行肖心少、陈宝珠、咸宁市咸安区金源小额贷款有限责任公司与谢春香、王青、王瑞堂、聂晓、蒋胜勇、聂宏元、湖北省咸宁市劲风实业有限公司、湖北沪帮房地产开发有限公司、湖北音大投资咨询有限公司民间借贷纠纷五案中，第三人湖北多恩投资控股有限公司在案件执行过程中，于2016年1月25日自愿为被执行人谢春香、王青、王瑞堂、聂晓、蒋胜勇、聂宏元、湖北省咸宁市劲风实业有限公司、湖北沪帮房地产开发有限公司、湖北大音投资咨询有限公司书面提供保证，向本院出具担保书。现因被执行人谢春香、王青、王瑞堂、聂晓、蒋胜勇、聂宏元、湖北省咸宁市劲风实业有限公司、湖北沪帮房地产开发有限公司、湖北大音投资咨询有限公司未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十条、第四百七十一条之规定，裁定如下：
追加湖北多恩投资控股有限公司为本案被执行人。湖北多恩投资控股有限公司应在本裁定生效之日起即向申请执行人肖心少、陈宝珠、咸宁市咸安区金源小额贷款有限责任公司清偿债务1500万元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 钢
审判员 刘 如
审判员 李启明
二〇一六年一月二十七日
书记员 汪 辉
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京03民终14160号
上诉人（原审原告）：李文学，男，1970年4月11日出生。
上诉人（原审原告）：刘金英，女，1970年5月9日出生。
二上诉人共同委托诉讼代理人：李文涛，男，1980年12月6日出生。
二上诉人共同委托诉讼代理人：韩世杰，河南亚飞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京市密云区水务局，地址北京市密云区新北路18号。
负责人：王如新，局长。
被上诉人（原审被告）：北京市密云区潮白河道管理所，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路*号。
法定代表人：郭玉平，所长。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：林晶，男，1980年12月28日出生。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨华民，北京君宪律师事务所律师。
上诉人李文学、刘金英因与被上诉人北京市密云区水务局（以下简称密云水务局）、北京市密云区潮白河道管理所（以下简称密云潮白河道管理所）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2017）京0118民初8369号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
李文学、刘金英上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.依法判决密云水务局、密云潮白河道管理所共同赔偿李文学、刘金英各项经济损失291347元；3.二审案件受理费由密云水务局、密云潮白河道管理所负担。事实和理由：一审判决刻意偏袒密云水务局、密云潮白河道管理所，判决结果显失公正。一审诉讼过程中，李文学、刘金英提交的证据足以证明密云水务局、密云潮白河道管理所存在明显过错；比如，密云水务局、密云潮白河道管理所在未经批准的情况下在潮白河河道内设置橡胶坝，违反了《河道管理条例》第24条、第29条规定。该过错导致鸭子湖水面升高，对周边活动的公众人群造成危害。另外，密云水务局、密云潮白河道管理所虽然在事发地段安装护栏，但是，密云水务局、密云潮白河道管理所设置的护栏高度仅有60cm，低于《公园设计规范》7.1.2规定的1.05米-1.2米高度要求，并且，护栏布设不完整有多处缺口。该过错导致安全护栏的安全防护功能缺失，与李某1溺水身亡存在因果关系。一审判决对密云水务局、密云潮白河道管理所存在的过错不予追究，并以管理职责不应无限扩大为由，为过错方推脱责任，曲解了法律的公平、公正。另外，密云水务局、密云潮白河道管理所和当地百姓均称，事发河段每年都会有数起溺水事件发生，人民群众的生命财产被潮白河水无情淹没，难道都是逝者无知造成的吗？如果作为河道管理者的密云水务局、密云潮白河道管理所尽到管理责任，溺水事件最终会被避免。一审判决袒护密云水务局、密云潮白河道管理所的过错行为，属于对违法行为的纵容。如果不对潮白河管理者的过错做出惩罚性判处，潮白河的安全状况就不会得到改善，周边百姓的生命权将仍无法得到保障。
密云水务局、密云潮白河道管理所共同辩称：同意一审判决，不同意李文学、刘金英的上诉请求。坚持一审的答辩意见。
李文学、刘金英向一审法院起诉请求：判令密云水务局、密云潮白河道管理所赔偿李文学、刘金英因李某1死亡造成的各项经济损失共计291347元。
一审法院认定事实：李文学、刘金英系夫妻关系，育有一子李某1（1993年7月19日出生）。自2013年6月起，李某1在密云区十里堡开发区内的同方人工环境设备有限公司工作，开发区与密云潮白河道管理所管理的潮白河道邻近。2017年7月12日晚10时许，李某1翻越河道护栏，到河边戏水时溺水身亡。事发地点系密云水务局下属单位密云潮白河道管理所管理的河道。
另查，自2002年始，为加强河道管理，密云区政府发布了河道管理通告，并将公告内容标牌放置在便于行人看到的显著位置。事发河道两侧建有护栏，护栏上装有警示标牌。因密云开发区临近河道，入区企业较多，密云潮白河道管理所为了更好对河道进行管理，防止意外事故发生，向开发区内企业发放了倡议书。每年在当地电视台播放安全教育宣传片。以上通告、警示标牌、倡议书中均包含禁止跨越河道、禁止在河道坡面、水边行走、嬉戏、玩耍等内容。
一审法院认为：李某1系完全民事行为能力人，其自行翻越护栏到河道处游玩导致溺水死亡，对自身安全未能尽到安全义务是此次事故发生的原因。密云潮白河道管理所、密云水务局在河道边安装了护栏、树立了警示标牌，发放了倡议书、在大众媒体进行了安全宣传片的播放，已经尽到了相应职责。密云潮白河道管理所、密云水务局对河道管理的职责不应被无限扩大，故密云潮白河道管理所、密云水务局对李某1死亡的损害后果不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，判决：驳回李文学、刘金英的诉讼请求。
本院二审期间，双方均未提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据双方的陈述及案件查明的事实，本案双方争论的焦点在于密云潮白河道管理所、密云水务局对于李某1的死亡是否应承担基于违反民法上安全保障义务或一般过错侵权而产生的民事赔偿责任。
本案中密云潮白河道管理所、密云水务局作为地方水利主管部门，承担的是对河道的行政管理职责，事发河道并非用于经营性活动的公共场所，密云潮白河道管理所、密云水务局亦非群众性活动的组织者。密云潮白河道管理所、密云水务局在河道边安装了护栏、树立了警示标牌，发放了倡议书、在大众媒体进行了安全宣传片的播放，已经尽到了相应管理职责，对李某1的溺水死亡并不存在过错。密云水务局、密云潮白河道管理所在河道上加筑橡胶坝，虽然使河道水位上升，但与李某1的死亡结果之间并不存在法律上的因果关系，李文学、刘金英以此为由主张密云潮白河道管理所、密云水务局承担民事赔偿责任，于法无据，本院不予采信。
综上所述，李文学、刘金英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5670元，由上诉人李文学、刘金英共同负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李春香
审 判 员 周熙娜
代理审判员 王 奔
二〇一七年十二月二十九日
法官 助理 黄晓宇
法官 助理 何 平
书 记 员 司 旭