河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终9467号
上诉人(原审被告)：白本成，男，1967年8月12日出生，汉族，住河南省巩义市。原系巩义市紫荆水立方酒店业主。
委托诉讼代理人：张子芳，巩义市法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘素丽，女，1970年6月2日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。
委托诉讼代理人：张国强，巩义市法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：崔爱党，女，1971年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。
被上诉人（原审被告）：吴旭东，男，1974年1月19日出生，汉族，住河南省。
上诉人白本成因与被上诉人刘素丽、崔爱党、吴旭东民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2017）豫0181民初3164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
白本成上诉请求：不服一审判决第一项中：白本成对以上还款负连带偿还责任。请求本院撤销原判，改判上诉人不承担连带清偿责任。事实和理由：1.上诉人与刘素丽之间不存在借贷关系；2.上诉人系巩义市紫荆水立方酒店业主，因崔爱党懂洗浴经营，是上诉人请崔爱党协助上诉人经营，崔爱党借刘素丽15万元，上诉人不知情，15万元未用于巩义市紫荆水立方经营，是崔爱党的个人借贷，上诉人不应当承担连带清偿责任。庭审中，白本成补充，借据上载明了该笔款项刘素丽打给了崔爱党的丈夫吴旭东，证明该笔款项白本成未使用。
刘素丽辩称，白本成的上诉理由和请求不能成立，水立方酒店是以白本成名义设立，交给崔爱党和吴旭东管理，进行家庭亲属之间经营，依法应承担债务的侵权责任，后水立方酒店于2017年1月15日注销，作为开办人的白本成应依法先进行清偿债务，而未清偿，应对刘素丽的款项承担连带清偿责任，综上要求驳回上诉维持原判。
崔爱党、吴旭东未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
刘素丽向一审法院起诉请求：1、请求依法判令崔爱党、吴旭东共同偿还刘素丽借款150,000元及从2015年3月1日起至实际付款之日止按月利率2%计算的利息，由白本成承担连带偿还责任；2、由崔爱党、吴旭东、白本成承担本案诉讼费用。
一审法院对双方有争议的事实及证据认定如下：首先，刘素丽提交崔爱党书写的2015年3月1日借条，上面有“注：月息贰分”不是崔爱党写欠条时书写，是刘素丽方事后添加备注，对此崔爱党不认可，一审法院不予认定，应认定双方对该借款未约定利率利息；其次，尽管崔爱党出具的欠条上加盖的公章与实际营业执照上的名字不一致，但崔爱党借款时是巩义市紫荆水立方酒店的实际经营者，并将白本成巩义市紫荆水立方酒店的营业执照、税务登记证等原件交给刘素丽保管，用以证明借款的用途及能偿还借款的保证。借款时巩义市东区水立方酒店的营业执照已作废，崔爱党在借条上加盖巩义市东区水立方酒店的公章，这只是崔爱党对外借款时使用的一种管理方式。因崔爱党缺席未对刘素丽的相关陈述及证据发表质证意见，结合本案其他证据，刘素丽主张崔爱党系利用白本成巩义市紫荆水立方酒店的营业执照对外经营，该款也是用于巩义市紫荆水立方酒店的经营需要等事实，一审法院予以认定；借款时吴旭东与崔爱党未离婚，且该笔借款直接转入吴旭东的账号，吴旭东认为不知情等一审法院不予采信，该债务应认定为夫妻共同债务；崔爱党辩称通过崔爱军、崔淑贤等人的银行账户还款，因刘素丽不认可，崔爱党缺席，同时涉及到其他案外人，与本案不属同一法律关系，一审法院不予合并审理；崔爱党辩称曾付刘素丽现金4,000元，但未提供证据，刘素丽不认可，故一审法院不予认定。
综上所述，一审法院认定事实如下：2015年3月1日，崔爱党在经营白本成开办的巩义市紫荆水立方酒店期间，为经营需要，将巩义市紫荆水立方酒店的营业执照、税务登记证等原件交给刘素丽保存，借刘素丽款150,000元，约定使用期限半个月，至2015年3月15日到期，双方未约定利率利息。崔爱党给刘素丽出具了借据，签了崔爱党本人的名字，加盖了巩义市东区水立方酒店的公章。崔爱党在借条上注明借款已转入吴旭东的农行账号62×××18，注明了崔爱党、吴旭东二人的身份证号码及联系电话。借款到期后，刘素丽多次催要欠款未果。
另查明，崔爱党、吴旭东于1998年1月5日，在民政部门登记结婚，2015年3月11日离婚，该笔借款发生在崔爱党、吴旭东夫妻关系存续期间，系二人的共同债务；巩义市紫荆水立方酒店于2017年1月18日注销，但欠刘素丽借款未偿付。
一审法院认为：刘素丽提供了借据等相关证据，崔爱党欠刘素丽150,000元及利息未付属实，刘素丽、崔爱党双方的借贷关系合法有效。刘素丽要求崔爱党偿还借款本金150,000元及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。因双方对借款期内及逾期的利率未约定，可从逾期之日起至实际付款之日止按年利率6%给付资金占用期间的利息。对刘素丽多余的利息请求一审法院不予支持。该笔借款发生在崔爱党、吴旭东夫妻关系存续期间，系双方共同债务，故崔爱党、吴旭东应共同承担还款责任，吴旭东要求免责的辩解理由一审法院不予采信。因崔爱党利用白本成巩义市紫荆水立方酒店的营业执照对外经营，该借款也是用于巩义市紫荆水立方酒店的经营需要，刘素丽要求白本成对还款负连带偿还责任，符合相关法律规定，一审法院予以支持，对白本成的相关辩解理由一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决：一、崔爱党、吴旭东于该判决生效之日起十日内共同偿还刘素丽借款150,000元及该款从2015年3月16日起至实际付款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。白本成对以上还款负连带偿还责任；二、驳回刘素丽的其他诉讼请求。如果崔爱党、吴旭东、白本成未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，财产保全费1270元，计4570元由崔爱党、吴旭东、白本成平均负担。
本院二审经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，崔爱党给刘素丽出具了借据，崔爱党本人签了字，但是加盖的是巩义市东区水立方酒店的公章，巩义市东区水立方酒店的经营者是崔建召，且已注销。崔爱党在借条上注明借款已转入吴旭东个人账号，并注明了崔爱党、吴旭东二人的身份证号码及联系电话。崔爱党在经营白本成开办的巩义市紫荆水立方酒店期间，将巩义市紫荆水立方酒店的营业执照副本、税务登记证副本等原件交给刘素丽，并没有加盖经营者是白本成的巩义市紫荆水立方酒店的公章，且钱是转入到吴旭东的个人账户，事后白本成对该借款也不予认可，一审法院判决白本成承担连带责任，证据不足，本院予以改判白本成不应承担连带责任。综上所述，白本成的上诉理由成立，本院支持其上诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销河南省巩义市人民法院（2017）豫0181民初3164号民事判决；
崔爱党、吴旭东于本判决生效之日起十日内共同偿还刘素丽借款150000元及该款从2015年3月16日起至实际付款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；
驳回刘素丽的其他诉讼请求。
如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3300.00元，财产保全费1270元，共计4570元由崔爱党、吴旭东负担。二审案件受理费3300.00元，由崔爱党、吴旭东负担。
审判长 于岸峰
审判员 张永军
审判员 姚付良
二〇一八年七月三十一日
书记员 张会敏