山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第384号
原告王禄香。
委托代理人崔亮明，诸城锦城法律服务所法律工作者。
被告李勤花。
委托代理人刘京林，山东贝特律师事务所律师。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街3646号上东国际B座4楼。
负责人周廷泽，该公司总经理。
委托代理人马如松，山东王杨律师事务所律师。
原告王禄香与被告李勤花、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告王禄香的委托代理人崔亮明、被告李勤花及其委托代理人刘京林、被告保险公司的委托代理人马如松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王禄香诉称，2015年4月25日10时20分许，被告李勤花驾驶鲁G×××××号小型客车行驶至诸城市密州东路中黄疃路口处，与原告所骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。被告所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成各项损失共计333960元；诉讼费用由被告承担。
被告李勤花辩称，发生事故属实，对事故认定书无异议，但事故车辆鲁G×××××号在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，应由被告保险公司在保险赔偿范围内赔偿原告的各项损失；事故发生后，被告李勤花为原告垫付医疗费15000元。
被告保险公司辩称，发生事故属实，被告李勤花所驾驶事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险属实，如没有免责情形，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，超出部分同意按商业三者险保险合同约定及事故责任比例依法赔偿原告的损失；不承担诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明，2015年4月25日10时20分许，被告李勤花驾驶鲁G×××××号小型客车，行驶至诸城市密州东路中黄疃路口处，与原告王禄香所骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告李勤花承担事故的全部责任，原告王禄香不承担事故责任。
原告王禄香受伤后于事故发生当日至诸城市人民医院住院治疗4天，经诊断其伤情为胫骨骨折、仅腓骨骨折、指骨骨折、皮肤挫伤；后原告转入济南军区总医院住院治疗212天，经诊断其伤情为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨粉碎性骨折、左膝半月板损伤、左膝交叉韧带损伤、左膝侧副韧带损伤、高血压病（3级、极高危）、Ⅱ型糖尿病。
本案在审理过程中，根据原告申请，双方协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告用药费用与事故关联性、合理性审查、原告伤残等级、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费用及营养费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2016年1月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王禄香之伤构成伤残十级；误工时间为受伤后240日；护理为住院期间壹人护理；建议营养期限为90日（建议20元／日）；后续治疗费以实际合理支出费用审查认定；阿卡波糖片（1997.01元）、进口甘精胰岛素注射液（710.97元）、二甲双胍（446.76元）、硝苯地平缓释片（304.56元）属于治疗原发病的药物，与外伤无关；住院床位费，每天50元，明显高于县级医院的每天25元，不合理。
事故车辆鲁G×××××号的登记车主为被告李勤花，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为300000元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）（并投保不计免赔险），保险期间均自2014年10月23日零时起至2015年10月22日二十四时止。事故发生在保险期间内。
原告王禄香主张因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费209053.61元；2、住院伙食补助费10720元，原告在诸城市人民医院住院治疗4天，按每天30元计算；在济南军区总医院住院治疗212天，按每天50元计算；3、误工费19214元，原告虽系农村居民，但其系城镇失业人员，其误工损失应按山东省上年度城镇居民人均可支配收入标准29222元／年计算鉴定结论中的自受伤之日起240日；4、护理费17293元，原告受伤治疗期间由其女儿王云护理，按山东省上年度城镇居民人增可支配收入标准计算鉴定结论中的护理期限住院期间216天；5、残疾赔偿金58444元，原告之伤经鉴定构成十级伤残，而原告系城镇失业人员，残疾赔偿金应按山东省上年度城镇居民人均可支配收入29222元／年标准计算；6、精神损害抚慰金2000元，本次事故致原告十级伤残精神遭受侵害；7、交通费12140元；8、营养费1800元，按鉴定意见；9、车辆损失595元，有诸城市道路交通事故车物损失价格认证书；10、鉴定费2600元；11、评估费100元。其中，住院伙食补助费10720元、营养费1800元、车辆损失595元、鉴定费2600元、评估费100元，证据充分，且符合法律规定，本院直接予以确认，对于原告王禄香主张的其余损失，被告均提出异议。
另查明，事故发生后，被告李勤花为原告王禄香垫付医疗费15000元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年，城镇居民家庭人均消费性支出为18323元／年，农村居民人均生活消费支出为7962元／年，农村居民人均可支配收入为11882元／年。
上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、费用清单、济南军区总医院住院病案、住院收费票据、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业三者险保险单、潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据、诸城市道路交通事故车物损失价格认证书、评估费票据、户口簿、护理人员身份证等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告李勤花驾驶机动车与原告王禄香所骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李勤花承担事故的全部责任，原告王禄香不承担事故责任，本院对此予以确认，被告李勤花应对原告王禄香因本次事故造成的全部合理损失承担赔偿责任。
关于原告王禄香主张的因本次事故造成的损失，本院已经确认的为住院伙食补助费10720元、营养费1800元、车辆损失595元、鉴定费2600元、评估费100元。本案在审理过程中，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告在的医疗费支出与本次事故的关联性和合理性、原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养费等进行了司法鉴定，并出具鉴定意见书，该鉴定意见程序合法、结论客观公正，本院予以采信。原告提交的收费票据、住院病案、门诊病历、用药清单相互印证，足以证明原告在本次事故后共支出医疗费212612.91元（1115.81元＋5142.5元＋206354.6元），经鉴定，原告所支出的医疗费中与本次外伤无关的费用共计3459.3元、在济南军区总医院住院期间不合理的床位费为5300元（25元／天×212天），将上述两项费用自原告的总医疗费支出中予以扣除，原告因本次事故造成的医疗费损失本院确认为203853.61元。原告提交的诸城市人力资源管理服务中心的证明、诸城市城镇职工基本医疗保险证、社会保障卡不能证明其在事故发生前收入状况，原告系农村居民，生活在农村，其误工损失应按山东省上年度农村人均年收入标准19844元／年（11882元／年＋7962元／年）计算鉴定结论中的误工时间240日，原告的误工损失应为13048元（19844元／年÷365天／年×240天）。原告受伤住院治疗期间由其女儿王云护理216天，王云系农村居民，其因为原告护理所造成的误工损失应按山东省上年度农村人均年收入标准19844元／年（11882元／年＋7962元／年）计算，原告主张的护理费损失应为11743元（19844元／年÷365天／年×216天）。原告提交的诸城市人力资源管理服务中心的证明、诸城市城镇职工基本医疗保险证、社会保障卡虽不能证明原告在事故发生前的工资收入情况，但足以证明其一直在缴纳与城镇职工相同的各种社会保险，其虽系农村居民，生活在农村，但其存在不同于农村居民的收入来源，生活介于城镇居民与农村居民之间，残疾赔偿金可按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算，原告之伤经鉴定构成十级伤残，故本院确认原告的残疾赔偿金为41104元［（11882元／年＋29222元／年）÷2×20年×10%］。原告王禄香因本次事故致伤残，精神遭受侵害，且对事故的发生不存在过错，其主张精神损害抚慰金本院予以支持，但其伤残等级不高，主张精神损害抚慰金2000元过高，本院确认其该项损失为1000元。原告主张交通费，虽无有效证据证明，但其因事故受伤住院治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就医、转院、出院等情况，本院酌情认定交通费4000元。
综上，原告王禄香因本次事故造成的合理损失为医疗费203853.61元、住院伙食补助费10720元、营养费1800元、误工费13048元、护理费11743元、残疾赔偿金41104元、精神损害抚慰金1000元、交通费4000元、车辆损失595元、鉴定费2600元、评估费100元，共计290563.61元。
交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。被告李勤花驾驶的鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告王禄香的损失，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失70895元（包括误工费13048元、护理费11743元、残疾赔偿金41104元、精神损害抚慰金1000元、交通费4000元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告损失595元，共计81490元。
对原告王禄香因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费193853.61元、住院伙食补助费10720元、营养费1800元、鉴定费2600元、评估费100元，共计209073.61元，依法应由被告李勤花全部赔偿。被告李勤花为其所有的鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司投保赔偿限额为300000元的商业三者险（并投保不计免赔险），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定及被告李勤花与保险公司在商业三者险保险合同的约定，对被告李勤花应赔偿原告王禄香的损失209073.61元，应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内全部予以赔偿。
综上，被告保险公司应赔偿原告王禄香因本次事故造成的损失共计290563.61元（81490元＋209073.61元）。原告王禄香应得到的赔偿均应由被告保险公司予以赔偿，被告李勤花在本案中不需要对原告实际承担民事赔偿责任，故原告王禄香应返还被告李勤花垫付的医疗费15000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王禄香因本次事故造成各项损失共计290563.61元；
二、原告王禄香返还被告李勤花垫付款15000元；
三、驳回原告王禄香的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6310.12元，减半收取3155.06元，由原告王禄香负担326.06元，由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2829元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费6310.12元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年三月四日
书记员 王敏