安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0828民初2209号
原告：储玉银，女，汉族，农民，1968年2月25日出生，住安徽省岳西县。
委托诉讼代理人：吴传德（系储玉银丈夫），男，汉族，农民，1968年7月1日出生，住安徽省岳西县。
委托诉讼代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。
被告：胡靛，男，1975年3月28日出生，住安徽省岳西县。
委托诉讼代理人：林斗蛟，岳西县中关镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省岳西县天堂镇山货大市场，统一社会信用代码91340828705019692W。
负责人：ＸＸ，经理。
委托诉讼代理人：陈卓，该公司员工。
原告储玉银与被告胡靛、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称人保财险岳西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储玉银及其委托诉讼代理人储晓东、被告胡靛及委托诉讼代理人林斗蛟、被告人保财险岳西公司的委托诉讼代理人陈卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
储玉银向本院提出诉讼请求：要求胡靛赔偿原告因交通事故所致各项损失150412.8元【含：义齿安装更换费用47489元，住院伙食补助费1800元（18天*100元/天），营养费4500元（100元/天*45天），护理费3986.4元（30天*132.88元/天），误工费9000元（90天*100元/天），残疾赔偿金63280元（31640*20年*10%），被扶养人生活费（女儿吴秀珍20740元/年*4年*10%/2=4148元，母亲王满花11106元/年*14年*10%/2=2591.4元），精神抚慰金8000元，交通费2000元，鉴定费3000元，财产损失618元】，人保财险岳西公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年1月29日11时，胡靛驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车（在人保财险岳西公司投保保险），行驶至京珠线1275KM+100M处在右转弯过程中，与原告丈夫吴传德驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定，胡靛负本起事故的主要责任。吴传德负事故次要责任，储玉银不负责任。就本起事故的损失，协商不成，故起诉。
胡靛辩称：对事故事实经过及责任认定没有异议。胡靛有车辆驾驶资格，发生事故的车辆检验合格，肇事车辆在人保财险岳西公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业三者险，保险公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分应在商业险中予以赔偿。胡靛垫付原告医疗费14001.22元，另支付原告现金2000元，要求在本案中一并处理并返还。原告的损失请法庭依法核减。本案的鉴定费和诉讼费由保险公司承担。
人保财险岳西公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保情况属实，且事故发生在保险期间内。肇事车辆在事故发生后经相关部门检验为不合格，在商业险部分，我司将不承担赔偿责任。原告的部分诉求过高：医疗费应扣除不少于10%的非医保用药；义齿修复费用应属于医疗费，评残之后的后续治疗费应不予支持；住院伙食补助费、营养费应以30元每天计算；护理费没有异议；误工费应不予认可；残疾赔偿金应以农村标准计算；原告并没有提供证据证明其丧失劳动能力，被扶养人生活费应不予支持；精神抚慰金应以4000元为宜；交通费没有提供票据，应以10元每天计算；财产损失没有异议。我司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
对双方没有异议的事实及证据本院予以确认。对有争议的证据认定如下：原告证据4两被告有异议，认为非正规的医疗费发票，应不予认可，对此，本院认为，原告的该费用为义齿安装费用，与医疗费不同，该票据为正规发票，其形式上符合规定，应予以认定；原告证据5中两被告对其中的后续治疗费有异议，认为已经评定了伤残，就不应再支持后续治疗费用，对此，本院认为，该鉴定书中分析说明时已明确说明原告所修复的烤瓷牙至75周岁尚存在两个更换周期，该后续治疗费用为后续义齿更换费用，两被告的主张没有依据，不能成立，依法不予采纳；原告证据6两被告对真实性、关联性均不予认可，同时认为也没有提供相关的务工证明，对此，本院认为，出租人作为证人未出庭作证，其出具的证明真实性无法确认，同时原告也未提交在响肠街有比较固定工作和收入的证据，故在原告无其他证据佐证的情况下，岳西县毛尖山乡王畈村村民委员会的证明是单一证据，证明力不予确认；原告证据7两被告对证明目的和关联性有异议，本院认为，在原告伤残程度较低、没有证据证明其劳动能力有部分丧失的情况下，该证据关联性不予确认。
对原告所诉交通事故事实、责任及胡靛主张的皖Ｈ×××××号小型汽车在人保财险岳西公司投保情况，因各方当事人无异议，本院予以确认。另查明，事故当日储玉银经岳西县医院急救，至安庆市立医院住院治疗，于2017年2月16日出院，出院诊断：1、头及颌面部多处挫裂伤，2、左眼外伤、眼眶骨折，3、脑震荡，4、多个牙外伤牙折、脱位（21+1234/234牙齿脱位）。出院医嘱：半流质饮食2周，加强营养及护理；出院后门诊眼科继续治疗，门诊治疗及修复外牙伤等。
储玉银出院后，至余燕菊口腔门诊部治疗，治疗意见1+124根管治疗，2、1+1234桩冠全瓷修复，3、+5/346固定修复，储玉银在该口腔诊所检查费、固定修复费及种植费共花去27489元。
对储玉银的伤残等级鉴定、误工期、营养期、护理期及后续治疗费（义齿）评定，经储玉银申请，本院依法委托，安徽正邦司法鉴定所于2018年7月3日出具皖正邦司鉴所【2018】临鉴字第783号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人储玉银因道路交通事故致1121222324牙折，4344脱落，构成十级伤残；建议给予被鉴定人伤后误工期90日，营养期45日，护理期30日；建议给予被鉴定人后续义齿更换费用总计人民币20000元。鉴定费3000元，由储玉银支付。
胡靛为储玉银垫付医疗费13747.25元，另支付生活费2000元。对胡靛为储玉银垫付的医疗费，储玉银未列入诉讼请求，人保财险岳西公司同意在本案中一并处理，但认为应扣除不少于10%的非医保用药。另储玉银乘坐的车辆修理费为618元。
储玉银为农业人口（其女儿吴秀珍在储玉银事故时在响肠初中就读，现被岳西中学录取；其母亲王满花有子女六人）。
胡靛驾驶的皖Ｈ×××××号车辆按规定进行年审时检验合格，事故后进行检验，检验结果是皖Ｈ×××××号小型汽车不合格。
在庭审中，储玉银自愿放弃吴传德在事故中应承担的赔偿责任。双方均同意在交强险中先行处理储玉银的损失。
本院认为：公民的健康权及合法财产均受法律保护。侵权致人身体受到伤害及财产遭受损失的，侵权人依法应承担相应赔偿责任。储玉银在交通事故中受伤，其相应损失应当获得赔偿，胡靛作为侵权人依法应承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对储玉银因交通事故造成的损失依法核定为：医疗费13747.25元虽保险公司提出扣除非医保用药，但未提供相应依据，故其抗辩不予采纳，金额应按发票确认；已发生的义齿安装费用为27489元，后续义齿更换费用根据鉴定意见应为20000元，两项计47489元；住院伙食补助费应为540元（18天*30元/天），营养费应为1350元（30元/天*45天）；护理费3986.4元（30天*132.88元/天），误工费核定为8909.1元（90天*98.99元/天）；残疾赔偿金因储玉银在城镇居住、生活及工作一年以上的证据不足，其要求按城镇居民人均可支配收入标准计算依据不足，依法不予支持，该项应按农村居民标准计算，即为25516元（12758*20年*10%），被扶养人生活费因储玉银未就其有无丧失劳动能力及程度提供依据，其伤残程度较低，同时也不等同于丧失劳动能力程度，故其该项主张依法不予支持；精神抚慰金根据其伤残程度级过错等因素酌情支持7000元，交通费因其在外地治疗，根据实际情况酌情支持600元，财产损失618元，以上损失合计109755.75元。
在以上损失中，义齿安装费用及后续义齿更换费用是属于残疾辅助器具费还是医疗费用问题，本院认为，牙齿因外力缺损后不可再生，无法通过治疗恢复，义齿是弥补牙齿缺失丧失的功能，为实现生活自理而配置的生活自助产生的费用，与安装义肢等具有同等性，义齿费用应属于残疾辅助器具费。另一方面，《机动车交通事故责任强制保险条款》中约定残疾辅助器具费属于死亡伤残赔偿限额项下费用，但未对义齿费用属于医疗费用还是残疾辅助器具费并未明确，因该条款是采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释，对合同条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人和收益人的解释，故从有利于受害人的角度来看，也应当认为义齿属于残疾辅助器具，义齿费用属于残疾辅助器具费，应当在交强险死亡伤残责任限额内赔偿。
对储玉银的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照过错承担赔偿责任。胡靛对其车辆在人保财险岳西公司投保了交强险及不计免赔率的第三者责任险，故储玉银的损失，先由人保财险岳西公司在交强险内赔偿104118.5元（在交强险内医疗费用限额内赔偿10000元、死亡伤残责任限额内赔偿93500.50元、财产损失责任限额内赔偿618元），余下超过交强险医疗费用责任限额的医疗费、营养费、住院伙食补助费5637.25元，根据胡靛在事故中的责任，由人保财险岳西公司赔偿70%即3946.07元，剩余30%根据吴传德所负责任，由储玉银自行承担。人保财险岳西公司提出车辆事故时检验不合格商业险不赔偿的主张，因其对该主张没有相应依据证明，同时保险条款中要求的驾驶检验合格的车辆通常理解为年检合格的车辆，而不是以事故后的检验结果来判断，故其该抗辩主张依法不予采纳。胡靛垫付的费用因保险公司同意并案处理，故本院在本案中一并处理，并予以返还。
鉴定费属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，属于诉讼费用的范畴，其与诉讼费的承担，依据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，均由本院依法决定。
综上，案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第三十条、第六十五条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告储玉银因交通事故造成的医药费13747.25元、义齿安装费用及后续义齿更换费用为47489元、住院伙食补助费540元、营养费1350元、护理费3986.4元、误工费8909.1元、残疾赔偿金25516元、精神抚慰金7000元、交通费600元、财产损失618元，以上合计109755.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效后十日内赔偿108064.57元（在交强险内赔偿104118.5元、商业险内赔偿3946.07元）；
因被告胡靛垫付了费用15747.25元，故在上述赔款中，向原告储玉银支付92317.32元，向被告胡靛支付15747.25元；
二、驳回原告储玉银其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取1654元，鉴定费3000元，合计4654元，由原告储玉银承担1054元，由被告胡靛承担1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司赔偿1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 储爱武
二〇一八年八月二十九日
代书记员 储畏畏