河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禹民一初字第4272号
原告陈某某。
法定代理人陈均旗。
法定代理人刘彩霞。
委托代理人杨志远。
被告禹州市鸠山镇范门小学。
住所：河南省禹州市。
法定代表人赵高远，系该小学校长。
被告宋某甲。
法定代理人宋艳飞。
法定代理人张晓飞。
被告杨某甲。
法定代理人杨辉。
法定代理人赵爱荣。
原告陈某某诉被告禹州市鸠山镇范门小学（以下简称范门小学）、宋某甲、杨某甲教育机构责任纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告陈某某的法定代理人陈均旗及委托代理人杨志远、被告范门小学的法定代表人赵高远到庭参加诉讼，被告宋某甲及其法定代理人宋某乙、张某、被告杨某甲及其法定代理人杨某乙、赵某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2013年5月8日下午第一节下课后，原告去水池旁喝水，因二年级学生杨某甲、宋某甲打闹把原告撞在了水池上，致原告腰腹疼痛难忍，被送至医院。后经市人民医院、郑大一附院诊断为“左肾挫裂伤，血尿。”经鸠山镇卫生院、市医院、郑大一附院治疗已花去医疗费35808.18元、交通费2615元、护理费48629.26元、住宿费1025元、住院伙食补助费1590元及营养费1590元。经三次医疗，至今未痊愈。自原告被撞伤至今，三被告不管不问，致使无钱医治，病情反复发作。故来院提起诉讼，请求依法三被告赔偿：1、医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费共计79040.17元；2、后续治疗费以实际发生金额为准；3、精神损失费30000元。后原告于2014年5月26日向本院提出变更诉状，变更诉讼请求为依法判令三被告赔偿：1、医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费91257.44元；2、伤残赔偿金44796.06元；3、精神损失费30000元；4、鉴定费700元；5、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将精神损失费减少为10000元，增加赔偿项目有误学费损失20000元，其它请求项目及数额不变，变更后的总诉讼请求数额为166753.5元。
被告范门小学辩称：范门小学不应承担本案的任何责任，因为学校的水池设施符合标准，没有安全隐患，水池是0.4米高，而水池的标准高度是0.5米至0.55米，陈某某的腰部是不可能和水池接触的，所以陈某某受伤和学校没有因果关系，陈某某受伤是在课间休息时间发生的，该学校在课间休息时间没有教育管理职责。陈某某在2008年、2009年在公疗医院因××住院，肾挫裂伤一般是锐器猛烈撞击才会造成。陈某某受伤后一直上着学，所以不存在误学费。原告伤残赔偿金计算过高。
被告宋某甲、杨某甲缺席未答辩。
原告陈某某向本院提交的证据有：1、原告户口薄及法定代理人身份证复印件各一份，证明原告的主体资格；2、范门小学出具的“受伤过程”证明和范门小学向法庭提供的视频资料各一份，证明原告陈某某在学校上学期间被被告杨某甲、宋某甲相撞致伤；3、五次住院病历、费用清单、医疗费票据、禹州市富山煤业有限公司于2013年6月29日出具的陈均旗工资收入证明及工资发放单、交通费票据、护理租床费证明、收据2张，证明原告在医院治疗期间产生的费用；4、许昌重信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、禹州市韩城街道办事处西街村民委员会于2014年5月29日出具的租房居住证明、陈均旗误工证明，证明原告已构成十级伤残及应按城镇居民标准进行赔偿；5、禹州市人民医院住院证明、郑大一附院住院证明、许昌重信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因伤情误学一年，被告应参照误工费标准对原告赔偿。
被告范门小学向本院提交的证据有：1、范门小学组织机构代码证复印件、事业单位法人证书、法定代表人身份证复印件一份，证明被告范门小学的主体资格情况；2、陈某某在范门小学受伤过程的视频资料一份，证明陈某某受伤的视频过程。
被告宋某甲、杨某甲未向本院提交证据。
本院调取的证据有：1、本院于2013年11月28日从禹州市公安局鸠山派出所调取的张某、宋某乙、宋某甲、杨某乙、赵某、杨某甲的户籍证明及宋某甲和杨某甲的家庭成员信息表各一份；2、本院于2013年11月28日对徐要刚的调查笔录一份、于2013年12月18日对陈均旗的调查笔录一份、于2013年12月18日对宋某乙、张某的调查笔录一份、于2013年12月18日对杨某乙、赵某的调查笔录一份、于2013年12月18日对赵高远的调查笔录一份、于2014年1月7日对张红丽的调查笔录一份、于2014年1月7日对杨某甲及其父亲杨某乙和母亲赵某的调查笔录一份、于2014年1月7日对宋某甲及其父亲宋某乙和母亲张某的调查笔录一份。
经庭审质证和本院审查，原告提交的证据1、2，被告范门小学提交的证据1、2和本院调取的证据1、2来源及形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。
原告证据3中的五次住院病历、费用清单、医疗费票据，形式及来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。原告证据3中的交通费票据，本院审查后认为，考虑原告就医地点、次数等因素酌情认定交通费为1000元。原告提交证据3中的禹州市富山煤业有限公司于2013年6月29日出具的陈均旗工资收入证明及工资发放单，用以证明护理人员陈均旗的护理费损失，经审查，本院认为，证明和工资发放单中显示陈均旗在2014年2月至5月在禹州市富山煤业有限公司工作，月平均工资为4960元，但没有提供个人收入完税凭证等相关证据，故对工资收入证明及工资发放单的证据效力不予认定，护理费损失可参照河南省2013年度居民服务业在岗职工平均工资标准予以计算。原告提交的证据3中的护理租床费证明和收据2张，用以证明护理人员的住宿费损失，经审查，本院认为，租床费证明和收据上没有医院加盖的公章，故对护理租床费证明和收据2张的证据效力不予认定。
原告证据4中的许昌重信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，形式及来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。原告提交证据4中的禹州市韩城街道办事处西街村民委员会于2014年5月29日出具的租房居住证明、陈均旗误工证明，用以证明原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准进行计算，经审查，本院认为，原告没有提供相关的租房合同及辖区公安机关的居住证明等证据，故对上述证据的证据效力不予认定。
原告证据5中的禹州市人民医院住院证明、郑大一附院住院证明，形式及来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。原告证据5中的许昌重信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书与证据4中的鉴定意见书属同一证据材料，在此不再赘述。但原告提出证据5中的三份证据是用以证明原告因伤情误学一年，被告应参照误工费标准对原告进行赔偿误学费，经审查，本院认为，上述证据仅能证明原告在禹州市人民医院和郑大一附院住院治疗，在许昌重信法医临床司法鉴定所被鉴定为十级伤残，原告主张的“误学费”没有法律依据，故对上述证据的证据效力不予认定。
本院经审理查明：原告陈某某、被告宋某甲、被告杨某甲在事发时分别就读于被告禹州市鸠山镇范门小学一年级二班和二年级，2013年5月8日下午，禹州市鸠山镇范门小学第一节课与第二节课的课间，原告陈某某先来到学校角落的水池旁喝水，接着二被告相互打闹跑向水池争抢水龙头喝水时，将正在水池边喝水的原告陈某某撞到水池壁上，原告陈某某因此抱肚蹲下，后经同学搀扶回到教室，原告的班主任老师准备上课时发现教室内有人哭泣，经询问发现是原告在抱着肚子哭泣，随即班主任老师通知原告的家长来学校接原告，后原告随家人一起离开学校就诊治疗，先后在禹州市鸠山镇卫生院、禹州市人民医院、郑州大学第一附属医院就诊治疗。其中，原告在禹州市人民医院门诊治疗，花去医疗费223元；2013年5月8日至2013年5月13日，共计5天，原告在禹州市人民医院住院治疗，花去医疗费3098.95元；2013年5月13日至2013年5月31日，共计18天，原告在郑州大学第一附属医院住院治疗，花去医疗费10115.62元；2013年6月4日至2013年6月24日，共计20天，原告在郑州大学第一附属医院住院治疗，花去医疗费11589.74元；2013年8月5日至2013年8月11日，共计6天，原告在郑州大学第一附属医院住院治疗，花去医疗费6604.86元；2013年12月8日至2013年12月11日，共计3天，原告在郑州大学第一附属医院住院治疗，花去医疗费4176.01元。原告陈某某的以上住院天数共计52天，医疗费共计35808.18元。
本案审理过程中，根据原告申请，许昌重信法医临床司法鉴定所接受本院对外委托对原告陈某某的伤残等级进行鉴定，于2014年4月7日作出许重司鉴（2014）临鉴字第113号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈某某的损伤评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费700元。
庭审中，被告范门小学校长赵高远称事故发生后校方已支付原告现金4000元，原告方对此予以认可。
经查，原告陈某某系农村户口，法定监护人有其父亲陈均旗和母亲刘某；被告宋某甲的法定监护人有其父亲宋某乙和母亲张某；被告杨某甲的法定监护人有其父亲杨某乙和母亲赵某；禹州市鸠山镇范门小学系事业单位法人。
另查明，河南省2013年度农村居民人均纯收入为8475.34元／年，河南省2013年度居民服务业在岗职工平均工资为29041元／年，河南省2013年度省内出差人员伙食补助标准为每人每天30元。
本院认为：公民的健康权应当受到法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，被告宋某甲和被告杨某甲在范门小学上学课间休息期间，相互打闹跑向水池争抢水龙头喝水时，将正在水池边喝水的原告陈某某撞到水池壁上，原告陈某某因此受伤并导致伤残，被告宋某甲和被告杨某甲作为侵权人应按其过错大小承担赔偿责任，因二人均是不满十周岁的未成年人，属于无民事行为能力人，其各自应承担的赔偿责任应由其法定监护人予以承担。学校对学生依法负有教育、管理、保护的义务，被告范门小学因管理不善、安全教育不到位，导致本次事件的发生，致使原告受伤致残，应承担一定的赔偿责任。根据被告宋某甲和被告杨某甲各自的过错以及被告范门小学在教育管理方面的过错，对原告的损失，本院认为，被告范门小学应承担50%的责任，被告宋某甲和被告杨某甲各应承担25%的责任。庭审中，被告范门小学称原告曾患有××，不应承担赔偿责任，本院认为，该辩解意见因无证据予以支持，故不予采纳。
本院结合原告陈某某主张的赔偿项目及数额，作如下分析认定：关于原告主张的医疗费，按照正规医疗票据确定为35808.18元；关于原告主张住院伙食补助费和营养费，参照河南省2013年度省内出差人员伙食补助标准计算的数额，均依法确定为1560元（30×52）；关于原告主张的护理费，因无医嘱明确载明原告住院期间护理人数为二人，故护理人数按一人计算，护理天数按原告实际住院天数52天，参照河南省2013年度居民服务业在岗职工平均工资的标准计算为4137.35元（29041÷365×52）；关于原告主张的交通费，考虑原告就医地点、时间等因素酌情认定为1000元；关于原告主张的残疾赔偿金，考虑原告系农村户口且构成十级伤残的因素，参照河南省2013年度农村居民人均纯收入的标准，自定残之日起计算二十年为16950.68元（8475.34×20×10%）；关于原告主张的鉴定费，依据票据确定为700元；关于原告主张的精神抚慰金，考虑原告构成十级伤残的因素，酌情确定为5000元；关于原告主张的误学费损失，因无法律依据，本院不予支持。
综上，本院依法认定原告陈某某的损失有：医疗费35808.18元、住院伙食补助费1560元、营养费1560元、护理费4137.35元、交通费1000元、残疾赔偿金16950.68元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元。以上损失共计66716.21元。
综上，被告范门小学应赔偿原告陈某某损失的50%为33358.11元，扣去被告范门小学已预付给原告的现金4000元，被告范门小学实际应支付给原告损失计29358.11元；被告宋某甲的法定监护人宋某乙、张某应赔偿原告陈某某损失的25%为16679.05元；被告杨某甲的法定监护人杨某乙、赵某应赔偿原告陈某某损失的25%为16679.05元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告禹州市鸠山镇范门小学于本判决生效后三日内赔偿原告陈某某损失29358.11元；
二、被告宋某甲的法定监护人宋某乙、张某于本判决生效后三日内赔偿原告陈某某损失16679.05元；
三、被告杨某甲的法定监护人杨某乙、赵某于本判决生效后三日内赔偿原告陈某某损失16679.05元；
四、驳回原告陈某某的其它诉讼请求。
本案受理费3635.07元，由原告陈某某承担2267.07元，由被告禹州市鸠山镇范门小学承担640元，由被告宋某甲的法定监护人宋某乙、张某承担364元，由被告杨某甲的法定监护人杨某乙、赵某承担364元，三被告承担部分暂由原告垫付，待履行本判决确定的义务时一并支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王旭光
人民陪审员 袁梦星
人民陪审员 赵书强
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 赵晓娜