上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虹民四（民）初字第3756号
原告朱林娣。
委托代理人胡嘉沁，上海市百良律师事务所律师。
被告上海奉贤大众汽车客运有限公司。
法定代表人马弋军。
委托代理人惠国强。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人张蕾。
委托代理人张昱昆，上海格物律师事务所律师。
委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
原告朱林娣与被告上海奉贤大众汽车客运有限公司（以下简称“奉贤大众公司”）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称“人保财险静安支公司”）机动车交通事故责任纠�一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员肖人独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱林娣的委托代理人胡嘉沁、被告奉贤大众公司的委托代理人惠国强、被告人保财险静安支公司的委托代理人颜莉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱林娣诉称，2012年6月29日，被告奉贤大众公司驾驶员樊某某驾驶牌号为沪FWXX**小型轿车，行驶至上海市大名路黄浦路时，因违反让行规定与骑燃气助动车的案外人周某某相撞，造成燃气助动车的同乘人即原告受伤。经交警部门责任认定，被告奉贤大众公司驾驶员负事故的全部责任。事故发生后，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告诉至法院，要求判令两被告承担侵权赔偿责任。赔偿范围包括医疗费人民币（以下币种均为人民币）2，841.5元、残疾赔偿金76，357.2元（按照上海城镇标准即每年40，188元及伤残等级计算19年，即40，188元×19年×10%）、营养费2，400元（1，200元／月×2个月）、护理费1，200元（1，200元／月×1个月）、鉴定费2，300元、误工费6，480元（1，620元／月×4个月）、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费400元、交通费200元、律师费4，000元。上述费用要求被告人保财险静安支公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告奉贤大众公司承担交强险不足部分的赔偿责任。另对被告奉贤大众公司诉前已支付款项无异议，同意在本案中一并处理。
被告奉贤大众公司辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定均无异议，同意承担交强险范围外合理的赔偿责任。在原告主张的各项诉讼请求中，关于鉴定费、律师费，对发票真实性无异议，同意支付鉴定费2，300元及律师费1，500元；关于其他费用的意见与被告人保财险静安支公司的意见一致。另要求将诉前为原告垫付的医疗费309元在本案中一并处理。
被告人保财险静安支公司辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定均无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。在原告主张的各项诉讼请求中，医疗费、护理费、交通费无异议；关于残疾赔偿金，对城镇户籍及计算年限无异议，但对残疾系数请求由法院认定；关于营养费，同意按照每日30元为标准，计算2个月；关于误工费，认为原告已到退休年龄，根据人保财险静安支公司自己的核查，原告开设一家五金店，不在原告所称的公司工作，故不同意支付误工费；关于精神损害抚慰金，对是否构成XXX伤残由法院认定；关于衣物损失费，酌情认可200元；关于鉴定费、律师费，认为不属于交强险赔偿范围。另对被告奉贤大众公司在原告诉前已垫付的医疗费无异议。
经审理查明，2012年6月29日4时10分许，被告�贤大众公司驾驶员樊某某驾驶牌号为沪FWXX**小型轿车行驶至上海市大名路黄浦路路口时，因违反让行规定与骑燃气助动车行驶至上述地点的案外人周某某相撞，造成燃气助动车的同乘人即原告受伤。2012年6月29日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告奉贤大众公司驾驶员樊某某负事故的全部责任。原告受伤后先后至上海市第一人民医院、上海市黄浦区外滩街道社区卫生服务中心就诊。期间，原告支付医疗费2，841.5元，被告奉贤大众公司支付原告医疗费309元。2013年10月28日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：原告朱林娣因交通事故致右足第2、3跖骨远段及第5近节趾骨基底部骨折，舟状骨及距骨骨折，右内踝骨折，现右踝关节活动受限，评定XXX伤残，伤后可予以休息4个月、营养2个月、护理1个月。原告为此支付鉴定费2�300元。嗣后，原、被告未就赔偿事项达成一致意见。现原告聘请律师起诉来院，提出诉请如前，并支付律师费4，000元。
另查明，原告自2008年5月26日至2014年3月21日居住于上海市贵州路XXX号XXX室。被告人保财险静安支公司系牌号为沪FWXX**小型轿车于事发时投保的机动车交通事故责任强制保险的保险人。机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。
审理中，上海巨荣空压机有限公司出具的误工收入证明，载明：“兹证明朱林娣，女（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）系我单位员工，担任内勤职务。每月工资1，620元。该员工因交通事故受伤，于2012年6月29日至2012年10月28日一直休息在家，未来上班。根据本单位规定休息期间扣发一切工资。”原告另提供离退休人员返聘协议、工�签收单、企业法人营业执照、以对其主张的误工费进一步佐证，两被告对误工事实不予认可；另外，被告人保财险静安支公司提供相关证据证明原告并非在上海巨荣空压机有限公司工作。此外，原告表示案外人周某某伤势轻微，不主张赔偿；两被告对此并未提出任何抗辩。
经被告人保财险静安支公司申请，2014年1月21日本院委托上海司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级进行重新评定，同日上海司法鉴定中心以该重新鉴定不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定为由，对本次重新鉴定委托不予受理。被告人保财险静安支公司对此无异议。
上述查明事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、档案机读材料、医院病历记录、诊断报告、医疗费发票、居住证明、企业法人营业执照、误工收入证明、离退休人员返聘协议、工资签收单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票，被告奉贤大众公司提供的医疗费发票，被告人保财险静安支公司提供的核查报告等，及双方当事人的当庭陈述为凭。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用和因伤致残的费用等。本案交通事故经交警部门认定，被告奉贤大众公司驾驶员承担全部责任。本案肇事车辆即牌号为沪FWXX**小型轿车的机动车交通事故责任强制保险投保于被告人保财险静安支公司。对于原告的各项损失，应由被告人保财险静安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分由被告奉贤大众公司承担。两被告对原告主张的医疗费、护理费、交通费无异议，被告奉贤大众公司对原告主张的鉴定费无异议，原告和被告人保财险静安支公司对被告奉贤大众公司于诉前支付的医疗费均表示无异议，于法不悖，本院可予照准。
对于原告其余具体赔偿金额，本院认定如下：1、残疾赔偿金。该项费用应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，超过六十周岁的年龄每增加一岁减少一年。现根据鉴定意见确定的伤残等级、原告户籍情况及年龄，本院依法对原告主�的残疾赔偿金76，357.2元予以支持。2、营养费。根据鉴定意见确定的期限和相关标准等，本院酌情认可营养费按30元／天计算两个月，即1，800元。3、误工费。原告虽系退休人员，但不能以此剥夺其退休后继续参加工作并获取相应劳动报酬的权利，故其该项主张应予支持。现原告提供了企业法人营业执照、误工收入证明、离退休人员返聘协议、工资签收单对其误工损失进行充分佐证。被告人保财险静安支公司虽主张原告自行开设五金店，并以此推断其并未在其所述的单位工作，但提供的相关证据尚不充分，且原告在工作单位未明确禁止的前提下参加兼职工作或经营生意亦无不当，故本院对被告人保财险静安支公司的该项主张不予采纳。综上，本院对原告主张的误工费予以支持。4、精神损害抚慰金。原告在本次交通事故中受伤，精神痛苦，现结合原告的伤残程度和过�程度等因素，本院对其主张的精神损害抚慰金5，000元予以支持。5、衣物损失费。在交通事故中，衣物损失难以避免，两被告均同意赔偿衣物损失费200元，原告对两被告的该项意见予以认可，故本院根据本案中的实际情况酌定为200元。6、律师费。该项费用系原告主张权利救济的合理支持，但数额偏高，故本院酌情认可律师代理费3，500元。原、被告均同意被告奉贤大众公司垫付的309元在本案中一并处理，为避免讼累，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤�于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱林娣医疗费3，150.5元、残疾赔偿金76，357.2元、营养费1，800元、护理费1，200元、误工费6，480元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费200元、交通费200元，合计94，387.7元；
二、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司赔偿原告朱林娣鉴定费2，300元、律师费3，500元，扣除应由原告朱林娣返还被告上海奉贤大众汽车客运有限公司诉前垫付的医疗费309元，余款5，491元由被告上海奉贤大众汽车客运有限公司于本判决生效之日起10日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，323.57元，减半收取1，161.78元，由原告朱林娣负担14.93元，被告上海奉贤大众汽车客运有限公司负担1，146.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 肖人
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 陈晔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死�赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过�程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害�因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受�人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整
四、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。。