南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第2417号
原告王秀华
委托代理人顾璇、杨小雪，江苏高旗律师事务所律师。
被告顾礼军
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险分公司），组织机构代码84292185-0，住所地在浙江省杭州市黄姑山路9号1-3楼。
负责人曹阳，总经理。
委托代理人张敬成、王小亮，江苏联创伟业律师事务所律师。
原告王秀华与被告顾礼军、保险分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀华及其委托代理人顾璇、杨小雪，被告顾礼军、保险分公司的委托代理人王小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀华诉称，2012年5月27日14时25分左右，顾礼军驾驶浙AXX**小型轿车观察疏忽与王秀华驾驶的助力车两车相擦，致王秀华连人带车摔倒，造成两车损坏、王秀华受伤的交通事故。南京市公安局交通管理局第五大队（以下简称交警大队）认定，顾礼军承担此事故的主要责任，王秀华承担此事故次要责任。本起事故造成原告脑外伤，经司法鉴定原告构成九级和十级伤残，患外伤性癫痫，需服用癫痫药物，所产生医药费以及有可能定残，待实际发生后另行主张，现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费167153.9元、住院伙食补助费1080元（20元×54天）、营养费1800元（20元×90天）、误工费84000元（7000元×12月）、护理费15120元（125元×16天＋80元×（180-16）天）、交通费500元、残疾赔偿金124643.4元（29677×20×0.21）、精神抚慰金11000元、鉴定费2660元，超出交强险的部分由被告方承担80%的赔偿责任，本案诉讼费由被告方承担。另被告顾礼军已垫付原告现金53000元及医疗费2667.3元，合计55667.3元。
被告保险分公司辩称，对本起事故的事实及责任认定无异议。浙AXX**车辆已在保险分公司投保交强险、商业三责险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间，保险分公司在保险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由机动车方承担70%的赔偿责任，商业险中超出交强险医疗费项下部分10%视为非医保用药，保险公司不予赔偿，其余由保险公司承担（即医疗费总额×70%×90%）。对原告的诉讼请求，具体意见在质证时发表。保险分公司没有垫付款项，不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告顾礼军辩称，对本起事故的事实及责任认定无异议。浙AXX**车辆已在保险分公司投保了交强险、商业三责险（限额50万元）及不计免赔险。超出交强险的部分承担70%的赔偿责任，关于商业险中超出交强险医疗费项下部分同意保险分公司的处理意见。被告已垫付原告现金53000元及医疗费2667.3元，合计55667.3元，
经审理查明，2012年5月27日14时25分左右，顾礼军驾驶浙AXX**小型轿车沿凤凰街由北向南行驶至凤凰街11号附近时，观察疏忽，在超越前方同方向在机动车道内行驶王秀华驾驶的助力车时，两车相擦，致王秀华连人带车摔倒，造成两车损坏、王秀华受伤的交通事故。经交警大队认定，顾礼军承担此事故的主要责任，王秀华承担此事故次要责任。事发生后，王秀华被送往江苏省人民医院诊治，诊断为右额颞叶脑挫伤、右侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，并于当日转入南京脑科医院住院治疗，2012年7月4日出院。后到医院复诊，患癫痫。原告于2012年11月28日再次入院，进行颅骨缺损修补术，于2012年12月14日出院，出院医嘱继续口服抗癫痫药物。经本院委托对原告伤残等项进行鉴定，2013年6月3日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人王秀华因交通事故致颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；颅骨缺损6c㎡以上构成十级伤残；误工期限共计以360日为宜；护理期限共计以180为宜；营养期限共计以90日为宜。
另顾礼军系浙AXX**车辆所有人，该车已在保险分公司投保了交强险、商业险三责险（限额为50万元）和不计免赔险；被告顾礼军已垫付原告现金53000元、医疗费2667.3元，共计55667.3元。被告保险分公司与顾礼军在商业三责险范围内，由保险分公司扣除医疗费总额的10%为非医保用药由顾礼军承担，其余由保险分公司承担意见一致。
审理中，双方就原告的诉请，举证、质证意见如下：
原告主张医疗费167153.9元、住院伙食补助费1080元（20元×54天）、营养费1800元（20元×90天）、护理费15120元（125元×16天＋80元×（180-16）天）、交通费500元、残疾赔偿金124643.4元（29677×20×0.21）、精神抚慰金11000元、鉴定费2660元，提交门诊病历、检查报告单、出院记录、医疗费明细单、医疗费票据、司法鉴定意见书、护理费收据、鉴定费票据为证。被告保险分公司认为医疗费中10000元，原告已获太平洋人寿保险公司理赔，应予扣除，伙食费713元不属医疗费范围，亦应扣除；认可住院伙食补助费972元（18元×54天）、营养费1080元（12元×90天）、交通费300元、精神抚慰金7000元、残疾赔偿金应按农村标准计算为51248.4元（12202元×20×0.21）、护理期限过长，认可护理费7500元（50元×150天）；原告主张误工费84000元（7000元×12月），提交收入证明、项目经理聘用合同（挂靠协议）、项目合同、工程款银行进账单、工程结算书、误工证明为证。被告对司法鉴定意见中误工期限持有异议，认可误工期限300天，对收入证明及聘用合同的真实性持有异议，现有证据不能证明实际误工损失，不存在误工损失。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的上述证据、交通事故认定书及本院庭审笔录等为证。
本院认为，当事人的合法权利受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害纠纷。交警大队认定顾礼军负本起事故主要责任、王秀华负次要责任，本院予以采信。肇事车辆已在保险分公司投保交强险、商业险三责险（限额为50万元）和不计免赔险，被告保险分公司应在保险范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分，鉴于原告自身存在过错，由顾礼军承担80%赔偿责任。保险分公司与顾礼军对商业三责险范围内，由保险分公司扣除医疗费总额的10%为非医保用药由顾礼军承担，其余由保险分公司赔偿意见一致，本院予以确认。
司法鉴定意见，本院予以采信。
关于原告的经济损失，本院认定，根据原告提供的医疗费票据，认定医疗费166440.9元，被告保险分公司提出原告已从其他保险公司理赔1万元，应予扣除的抗辩理由，本院不予采纳。原告主张住院伙食补助费1080元（20元×54天）、营养费1800元（20元×90天），符合规定及实际伤情，本院予以支持。原告主张住院期内16天护理费2000元，已提供护理费收据为证，本院予以支持，根据原告的伤情、结合司法鉴定意见及护理依赖程度，酌定其余护理费9840元（60元×164天），护理费合计11840元；根据原告就诊次数，酌定交通费300元。本起事故造成原告一处九级伤残、一处十级伤残，原告主张残疾赔偿金124643.4元（29677×20×0.21），符合规定，本院予以支持，结合本案实际，酌定精神损害抚慰金9000元。原告主张误工期限360天，本院予以支持，但主张实际误工损失证据不足，本院认定误工费参照同行业工资标准计算为34290.74元（95.25×360天）。
综上，原告上述合计经济损失349395.04元（不包含鉴定费）。由保险分公司在交强险范围内赔偿原告120000元。超出交强险部分，由顾礼军赔偿原告医疗费13315.27元（166440.9元×80%×10%）；由保险分公司赔偿原告其余经济损失170200.76元［（349395.04-120000）×80%-13315.27元］，据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告保险分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王秀华290200.76元。
二、被告顾礼军于本判决生效之日起五日内赔偿原告王秀华13315.27元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上两被告在给付原告上述款项时，应扣除顾礼军已垫付55667.3元，实际由保险分公司支付原告247848.73元、支付顾礼军42352.03元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1668元减半收取834元，由原告负担166元，被告顾礼军负担668元；鉴定费2660元由被告保险分公司负担。（鉴于原告已预交诉讼费834元，由被告顾礼军直接给付原告668元，保险分公司给付原告2660元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 华飞雪
二〇一三年八月一日
见习书记员 李 菲