湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第1254号
原告浏阳市花江烟花制造有限公司。
法定代表人周应付，经理。
被告张开明，男，1967年1月28日出生，汉族。
委托代理人李冬平，湖南纬地律师事务所律师。
被告张世顶，男，1987年12月8日出生，汉族。
被告施玲，女，1990年3月22日出生，汉族。
原告浏阳市花江烟花制造有限公司（以下简称花江公司）与被告张开明、张世顶、施玲买卖合同纠纷一案，于2014年4月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡德贵担任审判长，审判员张佐成、人民陪审员卢光正参加的合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。书记员周惠英担任法庭记录。原告花江公司的法定代表人周应付，被告张开明及其委托代理人李冬平，被告张世顶、施玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告花江公司诉称：2011年至2014年，被告张开明在安徽省利辛县租赁当地花炮公司经营花炮业务期间，多次与被告张世顶共同向原告购买花炮，共计货款650675元，后张开明与张世顶仅支付货款5090元，尚欠货款645585元。被告施玲系张世顶之妻，施玲应对婚姻关系存续期间的债务共同承担偿还责任。因此，请求法院判令三被告共同偿付原告货款645585元，并承担本案诉讼费用。
被告张开明辩称：原告提供的2014年1月1日的发货单中没有收货人的签名，不能认定被告张开明向原告购买了花炮。张开明委托张世顶代收原告的花炮后，曾多次委托张世顶、施玲、王祖美等人通过银行汇款的方式向原告支付了货款40多万元，另有20多万元的花炮因质量问题而存放在张开明的仓库，因而张开明没有拖欠原告的货款。在原告的货款中，其中有2011年10月2日、12月8日、2012年1月17日、1月27日的几笔货款已经超过了诉讼时效。张开明没有经营烟花爆竹的资质，张开明与原告的买卖合同无效。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告张世顶、施玲辩称，被告张世顶、施玲是受张开明的委托和原告的要求代为签收花炮和代为支付货款，张开明与原告之间的买卖关系与张世顶、施玲无关，张世顶、施玲不应承担责任。
原告花江公司为证明所陈述的事实及支持其主张，在举证期限内提交了以下证据：
1、2011年10月2日的《浏阳市花江烟花制造有限公司发货单》1份、2011年12月8日的《浏阳市花江烟花制造有限公司发货单》1份、2012年1月17日的《浏阳市花江烟花制造有限公司发货单》1份、2012年1月27日的《浏阳市花江烟花制造有限公司发货单》1份、2012年11月29日的《浏阳市花江烟花制造有限公司发货单》1份、2013年12月12日的《浏阳市花江烟花制造有限公司发货单》2份、2014年1月1日的《浏阳市花江烟花制造有限公司发货单》1份、2014年1月13日的《浏阳市花江烟花制造有限公司发货单》1份、2014年1月23日的《浏阳市花江烟花制造有限公司发货单》1份，拟证明张开明、张世顶、施玲多次向花江公司购买花炮，共计货款为645585元的事实。
对上述证据，经庭审质证，被告张开明及其委托代理人、被告张世顶、施玲发表如下质证意见：对证据1中的2014年1月1日的《浏阳市花江烟花制造有限公司发货单》的真实性、合法性有异议，认为2014年1月1日的《浏阳市花江烟花制造有限公司发货单》上没有收货人的签字，对证据1中的其他证据的三性无异议。
被告张开明、张世顶、施玲为证明所陈述的事实及支持其主张，在举证期限内提交了以下证据：
1、3份《安徽农村合作金融通存通兑业务凭证》，拟证明施玲受张开明委托，通过银行汇款的方式分3次共向花江公司支付货款60000元的事实；
2、2份张开明的中国银行账单，拟证明张开明于2013年1月11日汇款20000元、于2013年1月16日汇款40000元给花江公司法定代表人周应付的事实；
3、证人王祖美的出庭证言，拟证明王祖美经手代张开明向花江公司支付货款50000元的事实。
对上述证据，经庭审质证，原告花江公司发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2有异议，认为证据2中没有花江公司法定代表人周应付的账号或卡号；对证据3无异议。
经庭审举证、质证和审查核实，本院对证据认证如下：原告花江公司提交的证据1中除2014年1月1日的《浏阳市花江烟花制造有限公司发货单》外的其他证据，被告张开明、张世顶、施玲提交的证据1、证据3，具有证据的真实性、关联性和合法性，能证明案件的相关事实，本院予以采信；原告花江公司提交的证据1中的2014年1月1日的《浏阳市花江烟花制造有限公司发货单》，因没有收货人的签字，本院不予采信；被告张开明、张世顶、施玲提交的证据2，因不能证明接受汇款的账号或卡号是花江公司法定代表人周应付的账号或卡号，本院不予采信。
本院根据上述采信的证据及当事人的陈述，认定以下事实：原告花江公司的法定代表人周应付与被告张开明系多年的朋友关系，张开明与被告张世顶系父子关系，张世顶与被告施玲系夫妻关系。张开明在安徽省利辛县租赁利辛县土产公司仓库用公司的经营许可证经营烟花爆竹期间，多次向花江公司购买花炮，其中，2011年10月2日购买花炮一批，货款为182828元，2011年12月8日购买花炮一批，货款为60046元，2012年1月17日购买花炮一批，货款为25695元，2012年1月27日购买花炮一批，货款为15331元，2012年11月29日购买花炮一批，货款为79674元，2013年12月12日购买花炮一批，货款为100172.8元，2014年1月13日购买花炮一批，货款为95548.8元，2014年1月23日购买花炮一批，货款为43740.6元。以上8次，共计货款为603036.2元。每次购买花炮，花江公司都制作了《浏阳市花江烟花制造有限公司发货单》，并在发货单中的收货单位处写明为张开明老板，张开明之子张世顶验收后，每次都在《浏阳市花江烟花制造有限公司发货单》上签字确认，同时提供了合法的购买手续。在购买花炮期间，张开明之儿媳施玲于2012年1月22日在安徽通过银行转账的方式向花江公司支付货款60000元，张开明于2013年年底委托证人王祖美代其向花江公司支付货款50000元，以上两次，共计支付货款110000元，两抵后，尚欠货款493036.2元。此后，花江公司多次催要货款无果，遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿，被告张开明提供合法手续向原告花江公司购买花炮欠货款493036.2元，事实清楚，证据充分，张开明应当根据花江公司的要求及时偿付货款，张开明未及时偿付货款，构成违约，张开明应承担违约责任，因此，花江公司要求张开明偿付货款493036.2元的请求，本院予以支持。花江公司超出部分的诉讼请求，因花江公司提交的证据不能证明，本院不予支持。提供合法手续向花江公司购买花炮的是张开明，花江公司制作的《浏阳市花江烟花制造有限公司发货单》中收货单位处写明的也是“张开明老板”，被告张世顶、施玲只是根据张开明的要求代为签收花炮和代为支付货款，因此，花江公司要求张世顶、施玲偿付货款的请求，本院亦不予支持。张开明提出，已向花江公司支付货款40多万元，另有20多万元的花炮有质量问题，因张开明对此未提交证据证实，本院不予采信。张开明提出，张开明没有经营烟花爆竹的资质，张开明与花江公司之间的买卖合同无效，因张开明购买花炮时提供了合法的购买手续，因此，张开明的该项主张，本院不予支持。张开明提出，2011年10月2日、2011年12月8日、2012年1月17日、2012年1月27日的几笔货款已超过诉讼时效，因张开明在购买花炮时没有约定付款时间，且张开明在此之后又于2012年11月29日起多次向花江公司购买花炮，因此，张开明的该项主张，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、张开明在本判决生效后十日内，偿付浏阳市花江烟花制造有限公司货款493036.2元；
二、驳回浏阳市花江烟花制造有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10256元，由张开明负担8256元，由浏阳市花江烟花制造有限公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡德贵
审 判 员 张佐成
人民陪审员 卢光正
二〇一四年六月四日
书 记 员 周惠英
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
5、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
6、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
7、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
8、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
11、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。