重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字第05943号
原告重庆市正宇混凝土有限责任公司，住所地重庆市涪陵区李渡街道人民东路6号，组织机构代码68147371-8。
法定代表人薛丹华，该公司董事长。
委托代理人张德金，重庆维淮律师事务所律师。
被告陈维，男，1972年10月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告重庆市正宇混凝土有限责任公司与被告陈维买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法由审判员蒋兴平担任审判长，与代理审判员申雪、人民陪审员常光会组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆市正宇混凝土有限责任公司的委托代理人张德金到庭参加了诉讼，被告陈维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市正宇混凝土有限责任公司诉称，2013年7月16日，原、被告签订《建筑工程预拌砼供应合同》约定，由原告生产供应被告承建的长江师范学院李渡校区北苑学生公寓（16-17号楼）工程所需混凝土，从被告承建工程基础砼浇筑之日起，原告向被告垫资供应混凝土6个月，后10日内被告全额支付原告已供混凝土货款及运费，运费由原告代收代付；每月混凝土实际用量在当月25日由原、被告对量，在次月5日前将混凝土款及运费全额支付给原告，运费由原告代收代付；如被告未按时付款，则按月利率2.5%计付利息。合同还对各种强度的混凝土单价和不同浇筑方式的价格等进行了约定。从2013年7月16日起至2014年1月16日止，原告按合同约定垫资6个月供给被告混凝土4100.50m3，被告应在2014年1月26日前全额支付原告混凝土货款及运费1110391元。2014年1月18日至同月24日期间，原告供给被告混凝土118m3，被告应在2014年2月5日前支付原告混凝土货款及运费32016元。2014年1月25日至同年2月18日期间，原告供给被告混凝土74m3，被告应在2014年3月5日前支付原告混凝土货款及运费19758元。被告共应支付原告混凝土货款及运费1162165元，被告于2014年9月12日支付原告222482元，尚欠939683元。请求人民法院判决被告支付原告混凝土货款939693元及该款至付清时止按月息2.5%支付原告资金利息（其中货款1110391元从2014年1月26日起计息，货款32016元从2014年2月6日起计息，货款19758元从2014年3月6日起计息）；判决被告支付原告迟延给付货款222482元按月息2.5%计算的资金利息41900.80元；由被告承担诉讼费用。
被告陈维未作答辩。
经审理查明，2013年7月16日，原、被告和重庆正尚运输有限责任公司签订《建筑工程预拌砼供应合同》约定，由原告生产供应被告承建的长江师范学院李渡校区北苑学生公寓（16-17号楼）工程所需混凝土，从被告承建工程基础砼浇筑之日起，原告向被告垫资供应混凝土6个月，后10日内被告全额支付原告已供混凝土货款及运费，运费由原告代收代付；每月混凝土实际用量在当月25日由原、被告对量，在次月5日前将混凝土款及运费全额支付给原告，运费由原告代收代付；如被告未按时付款，则按月利率2.5%计付利息；被告指派刘义、杨正福为对账结算员。合同还对各种强度的混凝土单价和不同浇筑方式的价格等进行了约定。从2013年7月16日起至2014年1月16日止，原告垫资6个月供给被告混凝土4100.50m3，按合同约定，被告应在2014年1月26日前支付原告混凝土货款及运费1110391元（含塔吊费用1335元）。2014年1月18日至同月24日期间，原告供给被告混凝土118m3，按合同约定，被告应在2014年2月5日前支付原告混凝土货款及运费32016元（含塔吊、挖机转运费用1350元）。2014年1月25日至同年2月18日期间，原告供给被告混凝土74m3，按合同约定，被告应在2014年3月5日前支付原告混凝土货款及运费19758元（含塔吊费用1110元）。2014年2月19日，经被告指派的对账结算员刘义、杨正福与原告对账结算，原告共供给被告混凝土4292.50m3，被告共应支付原告混凝土货款及运费1162165元（含塔吊费用3795元）。2014年9月12日，被告转账支付原告222482元。后经原告催收货款无果，遂诉至本院。庭审中，原告将请求被告支付原告混凝土货款939693元的诉讼请求变更为请求被告支付原告混凝土货款939683元，将货款1110391元从2014年1月26日起计息的诉讼请求变更为货款887909元从2014年1月26日起计息。
上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提供的建筑工程预拌砼供应合同、砼销售（对账）结算表、中国建设银行网上银行电子回单、混凝土货款及运费结算表等证据在卷佐证，且经开庭审理和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。原告按合同约定履行了供货义务，被告未按约定支付货款，其行为已构成违约，应承担支付原告货款939683元及其资金损失和迟延付款而产生资金损失的民事责任。原告主张被告支付未付款和迟延付款的资金损失按月利率2.5%计算，因原告主张的资金损失计付标准过高，本院确认原告的资金损失按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍分别计付。庭审中，原告将请求被告支付原告混凝土货款939693元的诉讼请求变更为请求被告支付原告混凝土货款939683元，将货款1110391元从2014年1月26日起计息的诉讼请求变更为货款887909元从2014年1月26日起计息，符合法律规定，本院予以支持。按合同约定，原、被告在当月25日对每月混凝土实际用量对量后，被告应在次月5日前将混凝土款及运费全额付给原告，如被告未按时付款，则应计付利息。因被告未按上述合同约定时间付款，则被告应承担货款32016元从2014年2月5日起和货款19758元从2014年3月5日起计付资金损失的民事责任，现原告仅分别主张货款32016元从2014年2月6日起和货款19758元从2014年3月6日起计付资金损失，是对自己的权利作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈维在本判决生效后10日内支付原告重庆市正宇混凝土有限责任公司混凝土货款939683元，支付货款887909元从2014年1月26日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的资金损失，支付货款32016元从2014年2月6日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的资金损失，支付货款19758元从2014年3月6日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的资金损失。
二、被告陈维在本判决生效后10日内支付原告重庆市正宇混凝土有限责任公司迟延支付混凝土货款222482元从2014年1月26日起至2014年9月12日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的资金损失。
三、驳回原告重庆市正宇混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15883元，诉前财产保全申请费5000元，共计20883元，由被告陈维负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状的七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 蒋兴平
代理审判员 申 雪
人民陪审员 常光会
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 吴柯慧