湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初107号
原告卢良平，1973年10月5日，建筑业。
原告李兆海，农民。
原告芦贤秀，农民。
三原告委托代理人罗爱国，湖北弘发律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市玉阳办事处南正街。
负责人罗东，该公司经理。
委托代理人ＸＸ飞，湖北楚雄律师事务所律师。特别授权代理。
被告刘旭东，司机。
委托代理人刘士学。特别授权代理。
原告卢良平、李兆海、芦贤秀诉被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司、刘旭东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶明浩独任审判，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告卢良平及原告卢良平、李兆海、芦贤秀的委托代理人罗爱国，被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司的委托代理人ＸＸ飞，被告刘旭东的委托代理人刘士学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢良平、李兆海、芦良秀诉称，2015年7月9日16时30分许，刘旭东驾驶其所有的鄂E×××××号轻型货车沿马窑路由北往南行驶至窑马线半月集镇事故地段时，遇卢良平驾驶鄂E×××××号轿车停于公路路边，两车发生碰撞后，造成卢良平受伤及车辆受损的交通事故。卢良平受伤后被送往当阳市人民医院抢救住院治疗15天，先后共花去医疗费6568.42元。经司法鉴定为：卢良平伤残等级为十级，误工日从受伤之日起至定残前一日为止，护理时间为60天。该事故发生后，经当阳市公安局交通警察大队于2015年7月9日出具第4205828201501406号道路交通事故认定书，认定：刘旭平应负本起事故全部责任，卢良平不负本起事故责任。综上，由于刘旭东违章驾驶造成卢良平受伤致残和车辆受损的交通事故，其行为严重侵害了卢良平人身权和财产权，李兆海、芦贤秀作为卢良平的法定被扶养人，依法享有主张生活费的权利。且刘旭东驾驶的鄂E×××××号轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司投保了交强险，发生该交通事故时均在保险期限内，故应当依法承担相应的赔偿责任，为此，为维护其合法权益，特诉至人民法院。请求：卢良平、李兆海、芦贤秀因卢良平交通事故受伤的各项经济损失人民币（以下均为人民币）97001.77元［医疗费6568.42元、误工费19200元、住院伙食补助费750元（15天×50元）、护理费4722.60元［60天×78.71元（28729元／年÷365天）、残疾赔偿金59860.75元{（49704元（24852元／年×20年×10％）＋李兆海的生活费3104.52元（16681元／年×5年7月÷3人×10%）＋芦贤秀的生活费7052.23元（16681元／年×12年8月6天÷3人×10%）、法医鉴定费2400元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元］，当庭增加财产损失2000元。判令由中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险限额范围内予以赔偿；刘旭东对不足部分的损失承担赔偿责任；由刘旭东承担本案的案件受理费。
原告卢良平、李兆海、芦贤秀为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：卢良平、李兆海、芦贤秀居民身份证和常住人口登记卡，当阳市半月镇春光村村民委员会出具的证明2份，卢良平与宜昌市江山金属制品有限责任公司签订的劳动合同书及2014年6月至2015年12月工资表，宜昌市江山金属制品有限责任公司出具的证明2份及营业执照。证明：卢良平、李兆海、芦贤秀的身份及相互关系；卢良平从2013年11月就在宜昌市江山金属制品有限责任公司从事钢结构安装工作，其居住、生活、工作在城镇，卢良平的残疾赔偿金和芦贤秀、李兆海的生活费应当按照城镇居民的相关标准计算；卢良平每月出勤27天，每天170元，社保300元，生活费每天20元，卢良平因交通事故实际减少收入19200元。
证据二：2015年7月9日，当阳市公安局交通警察大队作出的第4205828201501406号道路交通事故认定书，鄂E×××××号轻型货车交强险保单。证明交通事故的事实和责任划分，鄂E×××××号轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
证据三：当阳市人民医院出院记录和诊断证明，住院费收据。证明卢良平住院治疗15天，医嘱绝对卧床休息2月，不适随诊，支付医疗费6568.42元。
证据四：宜昌仁和司法鉴定所宜仁和司法鉴定所（2015）临鉴字第1172号司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明卢良平伤残等级为Ⅹ级，误工日从受伤之日起至定残前一日为止，护理时间为60天，支付鉴定费2400元。
证据五、交通费票据30张。证明卢良平因交通事故受伤住院治疗期间陪护以及随诊复查、鉴定期间支出的交通费500元。
证据六、修理费发票及明细。证明鄂E×××××号轿车修理费2000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称，鄂E×××××号轻型货车确实在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司投保了交强险，且没有免赔事由，中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司愿意承担赔偿责任，卢良平、李兆海、芦贤秀的诉讼请求部分过高。中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司未提交证据。
被告刘旭东未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称，鄂E×××××号轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司投保了交强险，应由中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由刘旭东赔偿。
被告刘旭东未提交证据。
经庭审质证，中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司认为卢良平、李兆海、芦贤秀提交的证据一中当阳市半月镇春光村村民委员会出具的证明卢良平在外工作是假的，应提交工资发放转款凭证，对证据一中其他证据无异议；认为证据三医疗费应按照保险合同约定予以核减，甲类药全赔，乙类药赔偿80%，丙类药不赔偿；对证据四真实性无异议，但认为诊断证明和CT检查报告单显示卢良平有陈旧性骨折，对陈旧性骨折鉴定书依据的理由不充分；认为证据五交通费酌情支持。中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司对卢良平、李兆海、芦贤秀提交的其他证据无异议。刘旭东对卢良平、李兆海、芦贤秀提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六均无异议。
对上述双方当事人无异议的证据本院予以采信。对双方有异议的证据本院审查后认为，卢良平、李兆海、芦贤秀提交的证据一关于卢良平是否在外工作，2013年10月28日，卢良平与宜昌市江山金属制品有限责任公司签订的劳动合同书，期限至2016年10月31日，实行计时工资制，每月必须出勤27天，每天170元报酬。宜昌市江山金属制品有限责任公司出具证明证实卢良平在该公司从事钢结构安装，卢良平因交通事故受伤请假146天，此期间应出勤128天，该公司扣卢良平工资19200元。卢良平残疾赔偿金应按城镇居民标准支持，误工费应按实际减少收入支持。证据三卢良平的医疗费，中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险条款第十九条规定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定，项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”根据此规定，卢良平的医疗费没有超过交强险医疗费赔偿限额10000元，卢良平的医疗费应据实在交强险医疗费赔偿限额内赔偿。证据四中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司对卢良平的伤残等级有异议，因没有提出充分的理由和申请重新鉴定，对卢良平的伤残等级，予以确认。
经审理查明，2015年7月9日16时30分，刘旭东驾驶鄂E×××××号轻型货车，沿马窑路由北往南至事故地段时，与卢良平驾驶的鄂E×××××号轿车停于公路边发生碰撞，致卢良平受伤，二车受损的交通事故。卢良平被送到当阳市人民医院住院治疗15天，支付住院医疗费6168.42元，门诊医疗费562.15元。2015年12月17日，当阳市公安局交通警察大队作出第4205828201501406号道路交通事故认定书，认定刘旭东负事故全部责任，卢良平不负事故责任。2015年12月3日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司法鉴定所（2015）临鉴字第1172号司法鉴定意见书，鉴定意见：卢良平双侧髋臼骨折，双侧坐骨支骨折，双侧髋关节活动受限，根据中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规围》附录A.5条之规定，卢良平的伤残等级为Ⅹ级；误工损失日为受伤之日至定残前一日；护理时间为60日。支付鉴定费2400元。鄂E×××××号轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司投保了交强险，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期限为2015年6月19日至2016年6月18日。卢良平在宜昌市江山金属制品有限责任公司从事钢结构安装，每天工资170元，受伤期间减少收入19200元。李兆海系卢良平之父，1941年2月出生，芦贤秀系卢良平之母，1948年3月出生。李兆海、芦贤秀生育3个子女，均已成年。事故发生后刘旭东赔偿卢良平7668.42元。
本院认为，刘旭东驾驶鄂E×××××号轻型货车与卢良平驾驶的鄂E×××××号轿车发生交通事故，致卢良平受伤，车辆受损的后果，对卢良平、李兆海、芦贤秀造成的损害，因鄂E×××××号轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司投保了交强险根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据事故责任和现已举证的证据与案件事实的关联程度，由刘旭东赔偿。卢良平要求赔偿的医疗费没有超过交强险医疗费赔偿限额，按其请求6568.42元支持；住院伙食补助费根据其生活水平支持450元（30元／天×15天）；误工费和残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”因卢良平在宜昌江山金属制品有限公司从事钢结构安装，有劳动合同，工资发放证明等证据佐证，误工费按实际减少收入19200元支持；残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）予以支持，李兆海、芦贤秀因其在农村居住、生活，其要求赔偿的生活费按农村居民人均生活消费支出计入残疾赔偿金中，李兆海的生活费为1615.63元（8681元／年×5年7月×10%÷3人），芦贤秀的生活费为3665.31元（8681元／年×12年8月×10%÷3人）；发生交通事故应有交通费发生，根据住院时间、地点酌情支持300元；中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司对卢良平的伤残等级有异议，没有充分的理由和申请重新鉴定，对此辩解意见不予采纳。关于鉴定费，因鄂E×××××号轻型货车没有投保商业三者险，由刘旭东赔偿。卢良平、李兆海、芦贤秀的其他请求符合法律规定，本院予以支持。综上，卢良平、李兆海、芦良秀的损失分别为医疗费6568.42元，住院伙食补助费450元（30元／天×15天），误工费19200元，护理费4722.57元（28729元／年÷365天×60天），交通费300元，残疾赔偿金54985.94元［（24852元／年×20年×10%）＋李兆海生活费（8681元／年×5年7月×10%÷3人）＋芦贤秀生活费（8681元／年×12年8月×10%÷3人）］，精神损害抚慰金3000元，法医鉴定费2400元，财产损失2000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）项、第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告卢良平、李兆海、芦贤秀因交通事故造成的经济损失人民币93626.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿91226.93元（医疗费6568.42元、住院伙食补助费450元、误工费19200元，护理费4722.57元、交通费300元、残疾赔偿金54985.94元、精神损害抚慰金3000元、财产损失2000元）；由刘旭东赔偿法医鉴定费2400元。被告刘旭东已给付卢良平7668.42元，两项相抵原告卢良平应返还刘旭东5268.42元。
二、驳回原告卢良平、李兆海、芦贤秀的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后七日内履行〖给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59〗。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，减半收取385元（卢良平已预交），由原告卢良平、李兆海、芦贤秀负担50元，由被告刘旭东负担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 叶明浩
二〇一六年二月二十九日
书记员 张玉珊