安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第00070号
原告：陈杰，男，1988年10月20日出生，汉族，皖六安市人，驾驶员。
委托代理人：汪丹新，安徽金六州律师事务所律师。
被告：谢先富，男，1984年07月08日出生，汉族，皖六安市人，驾驶员。
被告：六安市光彩出租车服务有限公司。
法定代表人：詹明后，该公司总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：陈洪飞，该公司总经理。
委托代理人：陈安宁，该公司员工。
本院于2013年12月24日立案受理了原告陈杰诉被告谢先富、六安市光彩出租服务有限公司（以下简称光彩公司）、天安财产保险保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员陈锡如适用简易程序，于2014年01月14日公开开庭进行了审理。原告陈杰及其委托代理人汪丹新、被告谢先富、被告天安保险公司的委托代理人陈安宁到庭参加诉讼，被告光彩公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
陈杰诉称：2013年06月29日12时零5分许，谢先富驾驶号牌为皖N×××××号小型轿车沿六安市佛子岭路由东向西行驶至安丰路口处左转弯时，与由西向东沿六安市佛子岭路直行的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损。事故责任认定：谢先富负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告经两次住院治疗，病情稳定，其伤经鉴定为十级伤残。
另查：谢先富驾驶的车辆登记车主为光彩公司，在天安保险公司投保了强制险和第三者商业保险。
为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费22812.90元、住院伙食补助费2600元、营养费2600元、护理费12675元、误工费33000元、残疾赔偿金42048元、精神抚慰金5000元、交通费1300元、鉴定费1300元，计123335.90元；2、天安保险公司在保险赔偿限额内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交证据有：一、原告的身份证及户口簿，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；二、驾驶证、行车证、组织机构代码证及保险单复印件，证明三被告的基本情况、诉讼主体资格及车辆保险情况；三、交通事故责任认定书，证明原告负事故次要责任，谢先富负事故主要责任；四、出院记录两份，证明原告受伤情况、住院治疗经过及相关的医疗建议；五、医药费票据，证明花去医疗费22812.90元；六、司法鉴定书，证明原告构成10级伤残，休息期180天，营养期130天，护理期130天；七、鉴定费发票，证明司法鉴定花去鉴定费1300元；八、交通费（无票据），证明原告因治疗及事故处理花去交通费1300元；九、务工及居住证明，证明原告受伤前长期在城镇居住、工作、生活的事实；十、证人周某证言，证明原告在证人处开挖掘机，月工资在5000元左右。
谢先富辩称：原告所述属实。我垫付的医疗费9232.83元、修理摩托车1200元，要求一并处理。
谢先富对其所辩提供的证据有：一、保险单；二、事故责任认定书；三、出租车委托管理合同；四、驾驶证、运输证、行车证、从业资格证；五、医疗费发票复印件一张9232.83元（预缴金收据复印件二张计7000元）；六、修理摩托车票据复印件二张计1200元。
光彩公司未予答辩，也未提交证据。
天安保险公司称：1、对事故的基本事实不持异议。2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。3、相关赔偿标准：误工费因原告没有从业资格证，不能按照特种行业工资标准计算；交通费由法院酌定；精神损害抚慰金应按照比例承担。4、对谢先富垫付的医疗费、修理费，同意一并处理。5、没有证据提交。
经举证、质证，原、被告各方提出的质证意见如下：一、谢先富对原告所提交的证据无异议。二、天安保险公司对谢先富提交的证据一、二、三、四、五、六及原告提交的证据一、二、三、四、五、七不持异议，对原告的证据六司法鉴定书，需在5个工作日内答复是否重新鉴定，不答复视为无异议，对原告的证据八交通费由法院酌定，对原告的证据九、十，需要5个工作日核实居住情况，开挖掘机需要从业资格证书。
经庭审举证、质证及当事人陈述，本院对原、被告所举的证据认证如下：一、对原、被告双方均无异议的证据，即谢先富提交的证据一、二、三、四、五、六及原告提交的证据一、二、三、四、五、七的真实性、合法性以及与本案的关联性，予以认定。二、原告所提交的证据六、九、十，天安保险公司在5个工作日内没有提出申请和核实意见，应视为对其证据的真实性、合法性、关联性没有异议，本院对其证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，予以确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年06月29日12时零5分许，谢先富驾驶号牌为皖N×××××号小型轿车沿六安市佛子岭路由东向西行驶至安丰路口处左转弯时，与由西向东沿六安市佛子岭路直行的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告入六安市医院救治，经诊断为：右手指、环指肌腱断裂并关节囊破裂；2、右指舟骨骨折；3、右膝关节半月板损伤。经治疗花去医疗费9778.83元（其中谢先富预交垫付7000元），于2013年07月22日出院，住院23天。出院医嘱：1、每月复查一次，外固定四周；2、病情有变化及时就诊；3、建议休息两个月。2013年07月29日原告因右手外伤术和右膝关节半月板损伤，再次入院，于同年11月12日出院，住院107天，花去医疗费22266.90元。出院医嘱：建议在家休息2月，避免用右手提重物；2、自主加强右手功能锻炼，训练量要适度；3、门诊随访。2013年11月25日，原告的伤残由安徽正源司法鉴定所出具“皖司正源（2013）临鉴字第A701号”伤残评定书，其鉴定意见为：1、陈杰因交通事故致右腕舟状骨骨折，头状骨骨折，右手中环指伸肌腱断裂术后，右上肢一肢丧失功能10%以上，符合“道标”十级伤残。2、三期评定为：休息期180天，营养期、护理期按实际住院天数计算。花去鉴定费1300元。
另查：该事故责任经交警部门认定，谢先富负事故主要责任，原告负事故次要责任。谢先富驾驶的车辆登记车主为光彩公司，在天安保险公司投保了强制险和第三者商业保险20万元（不计免赔）。谢先富为修理摩托车花去修理费1200元。
再查：原告于2010年春，在周某工地开挖掘机（原告未取得开挖掘机的从业资格证书），月工资5000余元，并租房居住在六安市南屏苑小区14号楼406室。
本院认为：本案事实清楚，证据确凿，原告因交通事故受到伤害，应当获得赔偿。原告受伤前一直在周某工地开挖掘机，月工资虽有5000余元，但未能取得特种行业的从业资格证书，其误工费应按城镇居民标准计算为妥。交通费原告未能提交票据，考虑到事故发生，原告实际产生交通费用，酌定1000元为妥。原告因本起事故所造成的全部损失，属于车主谢先富承担的责任，先由保险公司在保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分应由实际车主承担赔偿责任。
根据查明的事实，原告的各项损失应确定为：医疗费32045.73元、住院伙食补助费2600元（130天×20元／天）、营养费2600元（130天×20元／天）、护理费12675元（130天×97.5元／天）、误工费20086.20元（180天×111.59元／天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、车辆修理费1200元，计款119254.93元；
上述确定的赔偿数额，先由天安保险公司在强制保险限额范围内应予赔偿，余款依责任承担，即谢先富应承担70%，该部分应由天安保险公司从第三者商业险中予以支付。由于原告要求赔偿的数额没有超过保险赔偿限额，故光彩公司在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告财产天安保险股份有限公司六安中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈杰医疗费10000元、误工费20086.20元、护理费12675元、残疾赔偿金42048元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、车辆修理费1200元，合计人民币92009.20元；
二、被告谢先富赔偿原告陈杰医疗费22045.73元、住院伙食补助费2600元、营养费2600元，合计27245.73元的70%，即人民币19072.01元，由被告财产天安保险股份有限公司六安中心支公司在第三者商业保险责任限额范围内予以赔偿；
三、原告陈杰在取得上述赔偿款后返还被告谢先富垫付的医疗费9232.83元；
四、被告六安市光彩出租车服务有限公司在本案不承担赔偿责任；
上述一至二项款于本判决书生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元减半收取1385元，鉴定费1300元，计2685元，由被告谢先富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陈锡如
二〇一四年一月二十九日
书记员 鲍伟伟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。