苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初480号
原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行。
负责人温咏，该支行行长。
委托代理人汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。
委托代理人汤子高，江苏拙正律师事务所律师。
被告吴洁。
原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称“中行姑苏支行”）与被告吴洁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由代理审判员黄瑶独任审理，于2016年2月23日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪天睐到庭参加诉讼，被告吴洁经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中行苏州姑苏支行诉称：2014年11月，原告与被告签订《信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》及《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，约定被告购买汽车的分期付款额度为150000元；分期期数为36期；还款方式为月均等额，被告以所购车辆向原告提供抵押担保；被告账户逾期60天后，原告有权将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告承担。后原告将分期付款额度150000元划至被告所购汽车的经销商之账户，双方对苏E×××××汽车办理了抵押登记。截至起诉之日，被告已连续多期未能履行还款义务，原告现宣布将被告账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性提前记入账户，并要求被告归还账户下全部欠款本息。原告诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告本金82712.44元、手续费9797.76元、利息727.67元、滞纳金1845.41元，总计95083.28元（暂计至2015年12月19日，之后至实际给付之日按《信用卡领用合约》之约定计收利息及滞纳金）；2、被告向原告赔偿律师费损失5900元；3、判令当被告不履行上述债务时，原告有权对借款抵押物苏E×××××汽车进行拍卖、协议折价、变卖，并从所得价款中优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴洁未作答辩。
经审理查明：2014年10月22日，吴洁向中行苏州姑苏支行提交《中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表》一份，申请表上载明吴洁为购买斯柯达车辆向中行苏州姑苏支行申请汽车专向分期额度15万元，申请分期36期，费率12%，手续费1.26万元。同日，吴洁向中行苏州姑苏支行提交《长城环球通系列信用卡申请表》一份（附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》），申领长城环球通系列信用卡，费率表载明透支利息为日息万分之五；滞纳金为按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。
2014年11月4日，吴洁（甲方）与中行苏州姑苏支行（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》一份，合同含附件一：信用卡“汽车专向分期付款”（本车抵押类）通用条款，附件二：信用卡领用合约。合同约定，中行苏州姑苏支行授予吴洁用于购置汽车的专向分期付款额度105000元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算，分期付款额度用途为甲方支付其购买苏E×××××汽车的款项。手续费费率为使用汽车转向分期付款额度的12%，本合同项下手续费为12600元，采用按月分期向银行支付手续费方式进行扣帐。甲方必须于获知可执行分期付款交易信息5个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，并授权乙方将交易金额划至甲方所购商品的经销商苏州ＸＸ文辉汽车贸易有限公司的专用账户。汽车专向分期付款的本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，则乙方免收甲方非现金交易透支利息；如甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。本合同的担保方式为甲方以所购车辆向乙方提供抵押担保。在合同附件一信用卡“汽车专向分期付款”（本车抵押类）通用条款中约定，如甲方未按期归还透支本金、利息及手续费即构成违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，并有权要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失。
2014年11月4日，吴洁（抵押人）与中行苏州姑苏支行（抵押权人）签订了《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》一份，合同约定：吴洁同意以名下牌号为苏E×××××的车辆设定抵押，作为对吴洁在《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》（下称主合同）中债务的担保。主合同项下的债务构成本合同之主债务，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、……及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用），无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度。抵押人提供全程抵押担保，如债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定，行使抵押权。2014年11月4日，吴洁与中行苏州姑苏支行对吴洁所有的牌号为苏E×××××的车辆办理了抵押登记手续。
2014年11月6日，中行苏州姑苏支行按约将汽车专向分期付款额度105000元转入苏州ＸＸ文辉汽车贸易有限公司账户。自2015年5月起，吴洁开始连续多期未按约足额归还贷款本金及支付手续费。截至2015年12月19日，吴洁结欠中行苏州姑苏支行借款本金82712.44元、利息727.67元、手续费9797.76元、滞纳金1845.41元。
另查明，中行苏州姑苏支行为本次诉讼与江苏拙正律师事务所签订《聘请律师合同》，约定律师费用为5900元。
以上事实，由原告提供的《中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表》、《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》（含附件一、附件二）、《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》、机动车登记证书、特种转账贷方传票、银行转账凭证、账户交易明细、欠款明细、《聘请律师合同》等证据及原告的当庭陈述予以证实。以上证据真实、合法，且与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》、《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，依法成立有效，各方均应按约履行各自义务。原告按约向被告发放借款后，被告未能按约如期还款已构成违约，原告有权按合同约定提前收回借款，并要求被告立即归还结欠的借款本息、手续费、滞纳金及支付原告为实现债权而支出的律师费用。被告以所购苏E×××××的车辆为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立。当被告不能履行债务时，原告有权就抵押物行使优先受偿权。综上，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告吴洁经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴洁于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金82712.44元、利息727.67元、手续费9797.76元、滞纳金1845.41元（暂计至2015年12月19日，之后的利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际给付之日止）。
二、被告吴洁于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失5900元。
三、如被告吴洁未履行上述债务（包括案件受理费、财产保全费），原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行有权对被告吴洁名下的苏E×××××车辆以协议折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，减半收取1160元，财产保全费1070元，合计2230元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费、财产保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
代理审判员 黄瑶
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 陈彦
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。