wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫03民终3693号
上诉人（原审原告）：洛阳景之悦酒店服务有限公司，住所地新安县新城北京路丽华小区。
法定代表人：王栋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许杨波，河南昊中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张杰，男，1990年5月29日生，汉族，住新安县。
委托诉讼代理人：王兴宗，男，1957年7月22日生，汉族，住新安县。系新安县城关镇绿苑社区居民委员会推荐。
上诉人洛阳景之悦酒店服务有限公司（以下简称景之悦酒店）因与被上诉人张杰劳动争议纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2018）豫0323民初1014号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月17日对当事人进行了询问。上诉人景之悦酒店的委托诉讼代理人许杨波，张杰及其委托诉讼代理人王兴宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
景之悦酒店上诉请求：撤销原判，发回重审或改判2017年6月6日张杰受伤时与景之悦酒店不存在劳动关系。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律有误。1.张杰自愿申请离职的原因是要去当兵，该原因具有特殊性。征兵工作申请程序特殊，时间跨度较大，张杰能否成功参军其自己尚且未知。对景之悦酒店而言，张杰提出暂时打工的理由可以理解，但对其用工标准可能会区别对待。用人单位都希望员工能够长期、稳定工作，而张杰要去当兵且自愿提交离职申请的行为，已经明确表示其不可能长期、稳定工作，景之悦酒店按照提供劳务的岗位、时间标准给张杰发放劳务费合理合法。2.《劳动合同法》第三十六条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”。由上述规定可见，张杰自愿提交书面离职申请单通知景之悦酒店，且景之悦酒店人事主管和总经理都进行了审批，更未规定要将审批结果告知劳动者。法律之所以没有做此规定，因为实践中很多劳动者在通知用人单位离职后根本无法联系或置之不理，如果要求用人单位必须进行离职审批并且告知劳动者，是不现实的。3.由景之悦酒店提交的证据工资表（2）可见，自2016年3月份起，景之悦酒店给张杰的劳务费用是按照其提供劳务的岗位及时间计算，虽是按月结算，但与按照月薪支付工资明显不同。一审法院对此证据并未进行详细审查及认定。
张杰辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，还原了事实真相，维护了张杰的合法权益，请求驳回上诉维持原判。景之悦酒店滥用诉权给张杰造成经济负担。
景之悦酒店向一审法院起诉请求：确认2017年6月6日张杰受伤时与景之悦酒店不存在劳动关系。
一审法院认定事实：2015年7月张杰到景之悦酒店工作，岗位前期为保安，后期为工程部维修保养，双方未签订书面劳动合同。张杰上班工作后，参加了景之悦酒店的规章制度培训，且在上班出勤时电子刷脸签到。双方提供的工资单及银行的交易明细清单，证明张杰自2015年7月至2017年9月由景之悦酒店负责发放工资。期间，2017年6月6日，景之悦酒店在组织本单位员工搞竞技活动中，张杰下蹲捡毽子时扭伤左膝盖，被新安县二院、新安县人民医院、洛阳正骨医院检查治疗后，认定张杰为膝盖半月板三级重度损伤，经住院治疗，现仍不能走动。2018年2月9日，张杰与景之悦酒店为劳动争议发生纠纷，张杰为申请人向新安县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。新安县劳动人事争议仲裁委员会于2018年3月15日作出新劳人仲案字（2018）第5号仲裁裁决书，裁决申请人张杰2017年6月6日受伤时与被申请人景之悦酒店存在事实劳动关系。景之悦酒店不服，在法定期间内向一审法院提起民事诉讼，认为张杰以个人原因于2016年2月向景之悦酒店书面申请离职，经张杰人事主管陈玉杰、总经理刘涛签字批准。张杰虽一直上班，公司发放工资，双方之间又形成了劳务合同关系，张杰受伤应为提供劳务者损害赔偿纠纷。一审法院认为，本案争议的焦点是景之悦酒店、张杰之间自2017年3月至2017年6月6日是否存在事实劳动关系。自2015年7月至2016年2月，张杰在景之悦酒店处工作，虽未签订劳动合同，但双方对形成事实劳动关系均无异议。2016年2月14日张杰以个人原因当兵为由，向景之悦酒店书面申请离职，当日景之悦酒店领导没有审批，后景之悦酒店人事主管陈玉杰于2016年2月20日、总经理刘涛于2016年2月27日签字同意。该证据系景之悦酒店提供，张杰对领导签字同意批示不予认可。因张杰没有去当兵，仍在景之悦酒店继续上班工作，景之悦酒店没有证据证明已将离职申请单审批意见告知张杰。景之悦酒店认为张杰虽一直上班，一直发放工资，双方自2017年3月至2017年6月6日是劳务合同关系，不应该是劳动关系。一审法院认为该诉称意见没有事实证据及法律依据。对景之悦酒店诉讼请求予以驳回，张杰以个人原因当兵为由申请离职，一直还在景之悦酒店上班工作，工资一直发放，工资发放至2017年10月9日，证明双方在张杰出事故之日仍然存在事实劳动关系。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回景之悦酒店的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由景之悦酒店负担。
二审审理中双方当事人均未提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，张杰自2015年7月起在景之悦酒店工作，双方形成事实劳动关系。景之悦酒店称自2016年3月起因张杰申请离职双方此后系劳务关系，应就其主张的事实承担举证责任。虽然张杰在2016年2月14日向景之悦酒店提交离职申请，但张杰称次日即表示不再辞职。景之悦酒店称已于2016年2月27日批准张杰离职，但不能提交证据证明向张杰告知，应承担举证不能的不利后果。《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款规定“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续”。景之悦酒店上诉认为双方协商一致解除劳动合同，不需用人单位告知劳动者，于法无据。张杰自2015年7月开始至2017年6月一直在景之悦酒店工作，期间亦无中断，故应认定2017年6月6日张杰受伤时与景之悦酒店存在事实劳动关系。
综上所述，景之悦酒店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人洛阳景之悦酒店服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王春峰
审判员 姬秋萍
审判员 范振洋
二〇一八年七月二十六日
书记员 高会茹
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终3782号
上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司商丘分公司，住所地：商丘市。
法定代�人：高强，职务，总经理。
委托诉讼代理人：杨国庆，河南向东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱俊杰，中国人民人寿保险股份有限公司商丘分公司法务处员工。
被上诉人（原审原告）：马秀英，女，1957年2月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：李月玲，河南栗风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵红光，夏邑县法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民人寿保险股份有限公司商丘分公司（以下简称人民人寿商丘公司）因与被上诉人马秀英保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院(2017)豫1402民初4459号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年9月26日立案后，依法组成合议庭开庭进行审理。上诉人人民人寿商丘公司的委托诉讼代理人杨国庆、朱俊杰，被上诉人马秀英的委托诉讼代理人李月玲、邵红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民人寿商丘公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.保险法规定受益人故意或重大过失导致被保险人死亡原因无法查清，依法应免除保险人的赔偿责任。本案存在上述情形，而原审又不采信上诉人委托鉴定意见，属于认定事实错误。2.村委证明、诊断证明均基于被上诉人自诉，被上诉人证实张辉摔伤依据的上述材料，不是有效证据。上诉人提交的第三方调查结果足以排除上述材料的真实性。3.张辉死亡后，受益人为法定继承人，被上诉人无权单独主张全部损失，被上诉人不是适格的原告。
马秀英辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请二审驳回上诉，维持原判。
马秀英向一审法院起诉请求�判令被告一次性赔偿原告意外伤害险共计180000元；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告马秀英的丈夫张辉于2016年4月25日在被告人民人寿商丘公司处购买了新版人保惠民卡A款三张，每张意外险为60000元，交纳保险费每张100元，三张合计保险金为180000元，共交费300元。原告的丈夫张辉于2016年10月28日骑电动车外出不慎摔伤头部，未能及时到医院诊治而回家，到2016年10月29日凌晨时伤者张辉被家人送至夏邑县卫生医院诊治，因错过治疗的最佳时机，经抢救无效死亡。随即张辉的女儿张艳梅向夏邑县保险公司报了案，保险公司接报案后于2016年10月29日出险。2016年11月24日被告已将出险信息、理赔类型等上报省公司，后因理赔事宜协商未果，形成纠纷。另查明：原告马秀英与死者张辉婚后生育一女一子二人，儿子因婚姻问题离婚离家出走多年，且下落不明，女儿张艳梅自愿放弃继承权。
一审法院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，原告的丈夫张辉在被告处购买了意外保险，意外事故发生后造成张辉死亡，按照保险合同的规定，保险公司应当进行理赔，由于被告未按照合同的规定进行合理、合法的理赔，违反诚实信用原则，应当承担民事责任。原告要求赔偿的理由正当，对其诉讼请求，依法予以支持。被告辩称，张辉在2008年7月患下壁心肌梗塞在红十字医院住院治疗为由，于2017年4月28日单方委托河南大豫保险司法鉴定所对张辉死亡原因进行司法鉴定。2017年7月12日被告单方委托河南百年医学研究所对死者张辉的死亡原因进行鉴定，鉴定结果不符合摔伤致死的特征，××死亡的特征，所采用的依据是张辉2008年7月份的病历。原审认为，该两份鉴定的结果不客�、不真实，缺乏相关证据的支持。张辉本身是被告保险公司的业务员，自2008年7月患病住院治疗痊愈出院后，一直从事保险业务工作，直至事故发生前离开公司，没有出现因病治疗的记录。张辉死亡之后，被告也没有提出进行尸检。因此，对两份鉴定的结果，依法不予采信。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第四十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：被告人民人寿商丘公司赔偿原告马秀英保险金人民币180000元，于判决书生效之日起七日内一次性履行完毕。一审案件受理费1950元，由被告人民人寿商丘公司负担。
本院二审期间，围绕上诉请求，人民人寿商丘公司提交一份理赔服务转办单，马秀英申请张升亮出庭作证。本院组织双方当事人进行证据交换并质证，对二审争议事实，本院认定如下：理赔服务转办单一审已经提交，不是新证据，本院不予采信。张升亮未见张辉摔倒过程，证言不能证明张辉在死亡前发生摔伤，本院不予采信。
二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，夏邑县卫生院的诊断证明书认定张辉因头部外伤抢救无效死亡，因诊断证明书系夏邑县卫生院有专业知识医务人员亲历诊断、抢救张辉过程后作出，可信度较高。人民人寿商丘公司提交的死亡原因鉴定意见和调查报告，并不足以推翻诊断证明书的证明力，因此，本案在不能证明夏邑县卫生院意思表示不符合客观事实的情况下，原审采信夏邑县卫生院的诊断证明书认定本案事实，并无不当。
张辉因意外事故死亡成为法律事实，按照保险合同的约定，人民人寿商丘公司应当将保险赔偿金180000元作为张辉的遗产予以处理。居民户口簿、村委会证明印证被继承人张辉的第一顺序继承人仅有马秀英、张敬业、张艳梅。张艳梅已经表示放弃继承该死亡赔偿金，本院予以确认。马秀英主张张敬业下落不明，无证据支持，因此，马秀英暂无权处分张敬业应当享有的份额。因张敬业未参与本案诉讼，且未被宣告失踪或者死亡，根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，马秀英请求人民人寿商丘公司给付保险金180000元超出其有权请求的份额，本院予以部分支持为90000元，其余90000元由人民人寿商丘公司为权利人留存或者依法处置。原审判决人民人寿商丘公司赔偿马秀英保险金180000元，适用法律错误，本院二审予以纠正。
综上所述，人民人寿商丘公司的上诉请求部分成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规�，判决如下：
一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院(2017)豫1402民初4459号民事判决；
二、中国人民人寿保险股份有限公司商丘分公司给付马秀英保险金人民币90000元，于判决书生效之日起七日内一次性履行完毕；
三、驳回中国人民人寿保险股份有限公司商丘分公司的其他上诉请求；
四、驳回马秀英的其他诉讼请求。
一审案件受理费1950元，由马秀英负担；二审案件受理费1950元，由中国人民人寿保险股份有限公司商丘分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张学朋
审判员 李念武
审判员 宋德卿
二〇一七年十一月二十一日
书记员 段 培
辽宁省开原�人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1282执501号
申请执行人：许某，女，1980年12月21日生，住开原市。
被执行人：张某某，男，1978年7月14日生，住址同上。
本院在执行申请执行人许某与被执行人张某某离婚纠纷一案中，冻结张某某银行账户（惠民卡），需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）辽1282执501号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一八年八月二十九日
书记员 杨继军
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初585号
原告张洪亮，男，1981年9月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托代理人陈涛，山东达融律师事务所。
被告姜亚男，男，1987年4月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告姚钰涵，女，1989年11月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告孙向金，男，1983年8月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告姜鑫，女，1984年12月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。
本院在审理原告张洪亮诉被告姜亚男、姚钰涵、孙向金、姜鑫借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告张洪亮自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张洪亮撤诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，共计4920元，由原告张洪亮负担。
审 判 长 张立宇
代理审判员 宋丹妹
人民陪审员 陆金城
二〇一七年六月三十日
书 记 员 吕明娜
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0112执1421号
被执行人：王会权。
本院在执行王会权罚金一案中，经过对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、公积金等财产的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
代理审判员 李长猛
代理审判员 刘永振
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 蒋金伟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0112执1421号被执行人：王会权。本院在执行王会权罚金一案中，经过对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、公积金等财产的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华代理审判员  李长猛代理审判员  刘永振二〇一八年八月三十一日书 记 员  蒋金伟
云南省师宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0323刑初108号
公诉机关师宗县人民检察院。
被告人梁老学，曾用名梁小学，男，汉族，1969年6月5日生，云南省师宗县人，小学文化。1988年4月20日，因犯盗窃罪被师宗县人民法院判处有期徒刑五年；1995年6月27日，因犯盗窃罪被师宗县人民法院判处有期徒刑三年；2013年3月7日，因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被师宗县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币15000元，于2015年7月19日刑满释放。现因涉嫌盗窃一案，于2018年1月9日被师宗县公安局刑事拘留，同年1月23日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。
师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2018〕101号起诉书指控被告人梁老学犯盗窃罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员钱瑜臻出庭支持公诉，被告人梁老学到庭参加诉讼。现已审理终结。
师宗县人民检察院指控：2018年1月8日凌晨2时许，犯罪嫌疑人梁老学驾驶一辆三轮摩托车来到师宗县云吉商贸有限公司工地上，趁看工地的工人熟睡之机，从工地一道小门进入工地，将工地上808根重554千克价值2659元的钢筋搬到其驾驶的三轮车上，逃离现场至师宗县社保局停车棚外路边被巡查民警当场抓获。经师宗县发展和改革局价格认证中心价格鉴定，价值2659.2元。
公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、抓获经过、情况说明、被害人陶某某的陈述、被告人梁老学的供述与辩解、价格认定结论、称量记录、现场辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁老学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁老学属累犯，应当从重处罚。被告人梁老学具有坦白情节，可从轻处罚。建议对被告人梁老学在六个月至一年内判处有期徒刑，并处罚金。
被告人梁老学对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2018年1月8日凌晨2时左右，被告人梁老学驾驶一辆三轮摩托车来到师宗县云吉商贸有限公司工地内，趁看工地的工人熟睡之机，将工地上的808根钢筋盗走，后逃离至师宗县社保局停车棚外路边时被巡查民警当场抓获。经称量，被盗钢筋重554千克。经师宗县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗钢筋价值人民币2659元。
上述事实，被告人梁老学在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，足以认定。
1.受案登记表、立案决定书，证明：2018年1月8日9时左右，被害人陶某某报警称，其堆放于工地的钢筋被盗，同日师宗县公安局对该案进行了立案侦查；
2.抓获经过，证明：2018年1月8日凌晨4时左右，师宗县公安局民警在巡逻防控中见被告人梁老学形迹可疑。经盘问，怀疑其有盗窃钢筋的重大作案嫌疑，随即被传唤至师宗县公安局；
3.户口证明、前科证明、释放证明，证明：被告人梁老学系完全刑事责任能力人。1988年4月20日，因犯盗窃罪被师宗县人民法院判处有期徒刑五年；1995年6月27日，因犯盗窃罪被师宗县人民法院判处有期徒刑三年；2013年3月7日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被师宗县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币15000元，2015年7月19日刑满释放；
4.被告人梁老学的供述与辩解，证明：2018年1月7日下午5点左右，被告人梁老学因见工地堆放着钢筋，即起意欲盗窃回去供自己使用。次日凌晨2点左右，被告人梁老学独自一人驾驶三轮摩托车到达作案现场。经确定看护工地人员已入睡，便从工地大门一块坏损了的铁皮处进入，随即将涉案钢筋搬出，后放入其三轮摩托车内。在离开工地一段距离后，被派出所民警发现。
5.现场辨认笔录及照片、现场勘查记录及照片，证明：本案作案地点位于师宗县云吉商贸有限公司施工工地；
6.被害人陶某某陈述，证明：失窃钢筋系2018年1月3日进的货，并放于施工工地。钢筋型号为昆钢三级盘螺，规格为4E/FG/8,每根长约1.92米，每根重0.685千克左右，数量在810根左右，重量在554.85千克左右。2018年1月7日检查钢筋还在，2018年1月8日早上经检查发现钢筋不见；
7.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证明：师宗县公安局于2018年1月8日依法对涉案钢筋及被告人梁老学作案时使用的三轮摩托车一辆，手套一副予以扣押，并于2018年1月15日将涉案钢筋发还被害人陶某某，于2018年3月14日将三轮摩托车发还秦红岗；
8.称量记录及照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明：经称量，涉案钢筋重554千克。经师宗县发展和改革局价格认证中心认定，涉案钢筋价值人民币2659元，上述结论于2018年1月12日告知了被害人陶某某及被告人梁老学。
本院认为，被告人梁老学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币2659元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人梁老学具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，属累犯，应从重处罚。被告人梁老学到案后坦白认罪，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。供犯罪使用的作案工具应依法予以没收。综上所述，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁老学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月9日起至2018年7月8日止）。罚金限判决生效后三个月内缴清。
二、随案移送的作案工具手套一副予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 颜 萍
审判员 殷桂园
审判员 柏桂莲
二〇一八年六月二十二日
书记员 高莉茹
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1282执681号
申请执行人：周永升，男，1963年8月15日生，住开原市。
被执行人：代英春，男，1970年4月9日生，住开原市。
本院在执行申请执行人周永升与被执行人代英春买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）辽1282执681号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 陈 明
二〇一八年八月三十日
书记员 韩亚臣
山西省隰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1031执240号
被执行人苏XX，男，1979年8月2日出生，汉族，湖南省郴州市临武县人。
本院在执行苏XX罚金一案中，因被执行人苏XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，现服刑。待被执行人有能力后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）晋1031执240号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王小健
审 判 员 张 鹏
助理审判员 杨海蓉
二〇一七年五月十日
书 记 员 康力鹏
江西省进贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0124刑初156号
公诉机关进贤县人民检察院。
被告人尧某，男，1999年10月17日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，初中文化，无业，家住江西省抚州市临川区。2018年3月4日因本案被贵州省贵阳市云岩区派出所民警抓获并羁押，2018年3月6日因涉嫌盗窃罪被进贤县公安局刑事拘留，2018年3月13日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。
法定代理人尧某2，男，1978年3月6日生，江西省抚州市临川区人，汉族，务工，家住江西省抚州市临川区，系尧某之父。
进贤县人民检察院以进检公诉刑诉[2018]126号起诉书指控被告人尧某犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭进行了审理，进贤县人民检察院指派检察员吴文清出庭支持公诉。被告人尧某及其法定代理人尧某2到庭参加诉讼，现已审理终结。
进贤县人民检察院指控：2017年9月10日，被告人尧某持其哥哥尧某和的身份证应聘为进贤县民和镇某足浴店服务员。2017年9月12日凌晨11时许，尧某在足浴店上班时，趁该店收银员卢某离开收银台之机，将收银台抽屉内的现金人民币6700元盗走。
2018年3月4日，被告人尧某在贵州省贵阳市云岩区被当地派出所民警抓获归案。
被告人尧某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名没有异议。
经审理查明：2017年9月10日，被告人尧某持其哥哥尧某和的身份证应聘为进贤县民和镇某足浴店服务员。2017年9月12日凌晨11时许，尧某在足浴店上班时，趁该店收银员卢某离开收银台之机，将收银台抽屉内的现金人民币6700元盗走。
另查明，被告人尧某的家属赔偿了被害人的经济损失人民币9000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人尧某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人尧某的供述、失主张邓某的陈述、证人卢某、熊某、祁某、聂某、邹某、尧某3、尧某2的证言、尧某族谱登记复印件及证明、“尧某和”身份信息、照片、微信信息、聊天记录、火车票复印件、临时羁押证明、辨认笔录、指认现场照片、监控视频资料、谅解书、归案经过、人口信息全项查询表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人尧某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尧某作案时未满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚；被告人尧某到案后如实供述自己的犯罪事实，并且当庭认罪，属坦白，可从轻处罚；被告人尧某的家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人尧某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二日，即自2018年3月6日起至2018年8月3日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 龚建平
二〇一八年七月二十日
法官助理 万珊珊
书 记 员 吴昱晗
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1121刑初345号
公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。
被告人：谢佰生，男，1962年2月15日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，务农，住祁阳县。因涉嫌非法持有枪支罪于2018年5月22日被祁阳县公安局刑事拘留，同年5月29日被祁阳县公安局取保候审，现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2018]303号起诉书,指控被告人谢佰生犯非法持有枪支罪，于2018年7月9日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，经审查符合简易程序审理条件，决定适用简易程序。由审判员陶小俊独任审判，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2018年7月26日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员黄拥军出庭支持公诉，被告人谢佰生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控：2018年5月22日下午，被告人谢佰生持非法改装的射钉枪外出狩猎。18时左右，被告人谢佰生返回祁阳县下马渡镇祁山村5组自家住处时被祁阳县公安局民警查获，从其驾驶的三轮摩托车上缴获射钉枪形物一支及射钉弹等物品。经永州市公安局司法鉴定中心鉴定，被缴获的射钉枪形物是以火药为发射动力的枪支。
上述事实，被告人谢佰生在开庭审理过程中无异议；且有公安机关接报案登记表、立案决定书、到案经过、鉴定意见通知书、永州市公安司法鉴定中心永公物鉴（痕检）字[2018]420号鉴定书、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、户籍资料、证人于某的证言及被告人谢佰生的供述和辩解等证据予以证明。证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人谢佰生违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢佰生到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人谢佰生的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，经祁阳县司法局调查评估，建议适用社区矫正。综合全案情节，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人谢佰生犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陶小俊
二〇一八年七月二十六日
书记员 吴钰婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1623刑初512号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人林怡然，男，1991年2月7日出生于安徽省寿县，汉族，大学本科文化，公司职工，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省淮南市寿县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月20日被利辛县公安局刑事拘留，同年2月1日经利辛县人民检察院批准逮捕，次日被利辛县公安局执行逮捕，同年2月9日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2018）335-2号起诉书指控被告人林怡然犯交通肇事罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ出庭支持公诉，被告人林怡然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2018年1月19日16时40分，被告人林怡然驾驶皖Ａ×××××号小型货车，沿利辛县305省道由东向西行驶至79KM+408M处，撞至前方许某驾驶的电动三轮车尾部，造成许某受伤（经鉴定为轻伤一级）及三轮车乘坐人穆某3死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，林怡然负此事故的全部责任。案发后双方达成和解。并当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人林怡然的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人林怡然对起诉书指控其犯罪罪名及事实无异议。
经审理查明：2018年1月19日16时40分，被告人林怡然驾驶皖Ａ×××××号小型货车，沿利辛县305省道由东向西行驶至79KM+408M处，撞至前方许某停放在路边的电动三轮车尾部，造成许某受伤、电动三轮车乘坐人穆某3（殁年70周岁）死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队认定，林怡然负此事故的全部责任。经利辛县公安司法鉴定中心鉴定，被害人许某的损伤程度评定为轻伤一级。案发后，被告人林怡然和死者家人及被害人许某达成调解协议，并取得死者家人及被害人许某谅解。
上述事实，被告人林怡然在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、到案经过、查询证明、户籍信息、到案经过、事件单、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、死亡证明、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收款凭证等书证，被害人许某陈述，证人齐某证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、照片、车辆勘验检查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人林怡然违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡及一人轻伤一级，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人林怡然在庭审中认罪态度较好，且已赔偿死者家人及被害人的各项经济损失，并取得谅解，具有酌定从轻处罚的情节。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，根据林怡然的犯罪情节，结合其悔罪表现，对其宣判缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人林怡然犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 利
二〇一八年七月二十四日
书记员 孙中军
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
…………………………………………………………………………………………………………………………
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0102刑初576号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人李军，男，1987年11月4日出生，汉族，安徽省六安市人，初中文化，无业，户籍地安徽省六安市裕安区。2018年1月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，同年2月2日被合肥市公安局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2018]567号起诉书指控被告人李军犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人李军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月22日20时许，被告人李军酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市瑶海区南一环由东向西行驶至自来水厂附近时，被夜查民警当场查获。遂对其进行现场呼气检测，后带至医院抽血检验。经鉴定，被告人李军血液中乙醇含量为187.9mg/100mL，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人李军的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料、驾驶证复印件、行驶证复印件、血样提取登记表、身份信息、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李军违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李军归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人李军系初犯，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元（罚金已向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴明霞
二〇一八年七月十七日
书记员 胡小涛
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
蒙城县人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2018）皖1622刑初263-1号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人王刘伟采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
(一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
(二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三）在传讯的时候及时到案；
(四）不得以任何形式干扰证人作证；
(五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：
(一）不得进入特定的场所；
(二）不得与特定的人员会见或者通信；
(三）不得从事特定的活动；
(四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。
本决定由蒙城县公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一八年六月五日
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1321刑初315号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人刘某某，男，生于1953年1月19日，汉族，小学文化，四川省南部县人，住四川省南部县。2017年4月27日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被南部县公安局取保候审。现在家。
辩护人陈志雄，四川义立律师事务所律师。
辩护人雍寅亮，四川义立律师事务所律师。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2017）232号起诉书指控被告人刘某某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员柴颖、书记员杨锭出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人陈志雄、雍寅亮,诉讼参与人陈某某、蒲某2、罗某、蒲某1等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月的一天，被告人刘某某与其妻汪某某来到盐亭县集市，汪某某受被告人刘某某的安排在集市摆摊的流动藏族商贩处购买了4颗“鸦片斗斗”（罂粟种子），并交给了被告人刘某某。开春之后，被告人刘某某将一颗罂粟种子播撒在自家房屋后面的地里，生长的罂粟苗因缺水而枯萎。2016年10月的一天，被告人刘某某又将购买的3颗罂粟种子揉碎后撒播在自家房前、屋后的两块耕地里，罂粟�生长良好并开花结果。2017年4月22日7时许，南部县公安局大坪派出所接到群众举报称，被告人刘某某在其自家地里种植大量罂粟。民警随即赶到南部县丘垭乡五星村6组被告人刘某某的住处，发现其房前屋后两块耕地里种植了疑似罂粟的原植物苗，即通知该村党支书蒲某1到了现场，并要求蒲某1打电话通知被告人刘某某回家，被告人刘某某接到电话通知后立即回到家，如实供述了种植罂粟原植物的犯罪事实。
公安民警在蒲某1的见证下，对被告人刘某某房前屋后罂粟种植现场进行勘查：在其住房北侧33.5平方米的耕地上查获罂粟原植物，经现场砍割后清点株数为1139株；住房南侧64.8平方米的耕地上查获罂粟原植物，经现场砍割后清点株数为4700株，两块耕地种植罂粟原植物共计为5839株。民警当场提取6只疑似罂粟果、疑似罂粟原植物14株以备送检，其余疑似罂粟原植物在现场进行焚烧销毁。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，其意见为：从所送检材中检出吗啡、可待因、罂粟碱、那可汀成分。
上述事实，被告人刘某某在审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书、强制措施相关法律文书、现场勘验笔录、现场图及现场罂粟苗照片、检查笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、提取物证登记表及抽样取证证据清单，送检材料照片及涉案毒品原植物理化检验报告、四川农业大学农学院出具的鉴定证书、公安机关出具的相关情况说明、专家证人陈某某出庭的证言、侦查人员蒲某2、罗某出庭的证言、证人蒲某1出庭的证言，证人汪某某的证言、被告人的供述与辩解，到案经过说明及前科查询情况证明、户籍信息证明表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某明知罂粟是毒品原植物而非法种植，数量多达5839株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人提出罂粟有一株多支的现象，且被告人曾收割过一次青苗喂猪，罂粟可能分枝生长，采取从地面约一寸处砍割的方式铲除罂粟，存在将一株罂粟分成多苗情况，故公安民警清点数量不准确的辩护意见，同时提交了《中国植物志》关于罂粟生物特性分析的相关资料证明其辩护观点。为查清案件事实，本院依法通知了四川农业大学农学院“作物栽培学与耕作学”专业的陈某某教授出庭，对涉及罂粟生长特征的专门性问题作出解释，专家教授对罂粟的生长特征、被砍伐后是否会�枝及按本案的测绘耕地面积，罂粟植株合理生长密度产量均作出了专业解释意见：1.罂粟独立成株，茎不分枝，在被收割之后，多数季节不会再发，再发也不会分枝；2.不论采取什么方式铲除罂粟，只要保持植株完整，没折断成几节，对其数量的清点没有影响；3.公安机关查获的5839株密度数量，符合罂粟植株种植的科学逻辑。被告方在互联网上查询资料后自行解读形成的意见，并不足以支撑其提出的罂粟“一株多枝”的观点；除其自己的描述，被告方也未能提供其他证据予以证明，故对上述辩护意见，本院不予采信。同时辩护人还提出被告人种植毒品原植物的主观动机是为了给猪治病，在收获前已被公安机关铲除，未流入社会，危害性较小的辩护意见，与庭审查明的客观事实相符，本院予以采纳，可酌情对其从轻处罚。被告人刘某某经公安机关委托他人电话通知主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以适用减轻处罚。被告人刘某某系初犯，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。为了严肃国法，惩治犯罪，维护国家对毒品原植物的管制不受侵害，根据被告人刘某某的犯罪事实、性质和情节以及对社会的危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3000元。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴清。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 任思璇
人民陪审员 李国超
人民陪审员 何 蓉
二〇一八年七月十八日
书 记 员 柏春兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的�罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0104刑初213号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人刘健波，男，1984年12月19日出生于江西省靖安县，汉族，中专文化，无业，住江西省靖安县，因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年4月17日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
被告人刘兆祥，男，1987年4月4日出生于江西省靖安县，汉族，初中文化，无业，住江西省靖安县，因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年1月27日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审，同年7月15日经本院决定执行逮捕，现羁押于南昌市第二看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2018）204号起诉书指控被告人刘健波、刘兆祥犯组织卖淫罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员熊建晖出庭支持公诉，被告人刘健波、刘兆祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月初至案发，被告人刘健波、刘兆祥和刘高庆（在逃）、范粮（已判刑）等人在本市青云谱区解放西路金悦凯廷宾馆4楼开设卖淫场所。范粮负责在金悦凯廷宾馆大厅接引嫖客上楼，刘兆祥、刘某负责接待上楼的嫖客并安排客房，再安排卖淫女到客房卖淫，刘健波负责事后收取嫖资。每天均有3名以上卖淫女在该卖淫场所工作。
2016年7月20日晚23时许，南昌市公安局青云谱分局民警在金悦凯廷宾馆4楼将嫖娼人员周某、金某1和卖淫女罗某、徐某及工作人员杜某抓获归案。
2018年1月26日、4月16日，刘兆祥、刘健波分别被民警抓获归案。
公诉机关就上述事实向法庭提交了归案经过、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘健波、刘兆祥伙同他人组织他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，同时具有第二十五条规定之情节，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘健波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人刘兆祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经本院审理查明，2016年6月初，被告人刘健波、刘兆祥和刘高庆（在逃）、范粮（已判刑）等人在本市青云谱区解放西路金悦凯廷宾馆4楼合伙入股开设卖淫场所，用两张假身份证开房，供卖淫女和嫖客使用。范粮负责在宾馆大厅接引嫖客上楼，刘兆祥、刘某负责接待嫖客并安排客房，再安排卖淫女到客房卖淫，刘健波负责事后收取嫖资。由于人手不够，刘兆祥叫来杜某（已判刑）打理卖淫场所，每月工资1500元。该卖淫场所每天均有3名以上女子从事卖淫活动，共获利2万余元。
2016年7月20日晚23时许，南昌市公安局青云谱分局民警在宾馆4楼当场查获嫖娼人员周某、金某1和卖淫女罗某、徐某及杜某。
2018年1月26日、4月16日，刘兆祥、刘健波分别被民警抓获归案。经讯问，刘兆祥、刘健波如实供述了上述事实。
上述事实，被告人刘健波、刘兆祥在开庭审理过程中亦无异议，且有南昌市公安局青云谱分局治安管理（巡警）大队出具的刘兆祥归案情况说明材料，南昌市公安局东湖分局滕王阁派出所出具的网逃刘健波抓获经过材料，金某2凯庭大酒店入住押金单，招嫖名片，证人周某证言及辨认范粮笔录，证人金某1证言及辨认范粮笔录，证人罗某证言及辨认刘兆祥、刘某、刘健波、范粮笔录，证人徐某证言辨认范粮笔录，同案被告人杜某供述及辨认刘兆祥、刘某、范粮、刘健波笔录，同案被告人范粮供述及辨认刘兆祥、刘健波、刘某笔录，南昌市公安局青云谱分局行政处罚决定书（金某1、徐某、周某、罗某），人口信息全项查询（刘健波、刘兆祥），被告人刘健波供述，被告人刘兆祥供述及辨认刘某、刘健波笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘健波、刘兆祥伙同他人长期租赁宾馆客房作为卖淫场所，招募、雇佣多名卖淫女从事卖淫活动，其行为均已构成组织卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘健波、刘兆祥在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人刘健波、刘兆祥归案后，均如实供述了自己的罪行和其他同案犯的共同犯罪事实，并当庭自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘健波犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2023年4月16日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴清）
二、被告人刘兆祥犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月15日起至2023年6月28日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 熊文彪
人民陪审员 谢 英
人民陪审员 熊秋平
二〇一八年七月十九日
书 记 员 汪 莹
甘肃省山丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0725刑初128号
公诉机关山丹县人民检察院。
被告人茹某1，汉族，初中文化，现租住山丹县。公民身份号码×××。曾因诈骗他人钱款，于2018年1月15日被张掖市甘州区公安局行政拘留五日并处罚款五百元；因涉嫌诈骗罪，于2018年1月20日被山丹县公安局决定取保候审，同年6月15日被网上追逃，同月28日至7月9日，羁押于云南省勐海县看守所。2018年7月13日，经山丹县人民检察院批准逮捕，现羁押于山丹县看守所。
山丹县人民检察院以山检诉刑诉〔2018〕125号起诉书指控被告人茹某1犯诈骗罪、盗窃罪，于2018年8月9日向本�提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。山丹县人民检察院检察员吴某出庭支持公诉，被告人茹某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审查查明：（一）诈骗罪
2017年10月27日，被告人茹某1经山丹县陈户镇陈户村居民周某介绍认识山丹县陈户镇居民张某，提出由周某担保，被告人茹某1向张某借款1万元,归还被告人茹某1在中国建设银行账号×××信用卡的欠款及利息，承诺给张180元的”好处费”，1小时后即可归还欠款。张某表示同意。随后张某通过建行手机银行向被告人茹某1中国建设银行账号为×××的信用卡分二次转入10170元。被告人茹某1以现金的方式向张某支付”好处费”及欠款利息共计350元。当日被告人茹某1将该卡挂失并通过另外二张与中国建设银行账号×××绑定的的信用卡陆续消费或支取现金9900元后躲避未偿还欠款；2017年12月2日，张某因多次向茹某1催要借款未果，与其丈夫梁某将担保人周某非法拘禁。2018年5月22日本院以（2018）甘0725刑初98号刑事判决书，判决梁某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；张某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；2018年3月6日，被告人茹某1归还张某现金10000元。
认定上述事实的证据如下：
1.受理案件登记表；2.证人周某、梁某的证言；3.被害人张某的陈述；4.被告人茹某1出具的借条、信用卡交易明细等书证；5.被告人茹某1的供述及户籍证明；6.张掖市甘州区公安局甘区公（上）行罚〔2018〕2号行政处罚决定书、本院（2018）甘0725刑初98号刑事判决书�证据，经当庭质证，被告人茹某1均无异议，本院予以认定。
（二）盗窃罪
2018年1月12日5时许，被告人茹某1在山丹县”昊晨”宾馆206房间住宿时，趁同在该房间住宿的山丹县大马营镇居民刘某洗澡之际，将刘某的”OPPOR11plus”手机1部盗窃，次日被告人茹某1到张掖市甘州区鼎盛通讯店将该手机销赃，得款1500元挥霍。经山丹县价格认证中心认定，被盗窃的”OPPOR11plus”手机价格为人民币3060元。案发后，被告人茹某1赔偿被害人刘某手机款3000元。
认定上述事实的证据如下：
1.被害人刘某的陈述及辨认笔录；2.证人王某1、王某2的证言；3.现场勘验检查笔录、现场图及照片；4.山丹县价格认证中心价格认定结论书；5.被告人茹某1的供述及辨认笔录。
本院认为，被告人茹某1以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物10000元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人茹某1以非法占有为目的，秘密窃取他人价值3060元的财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人茹某1如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且赔偿被害人经济损失，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人茹某1犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；被告人茹某1犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元；数罪并�决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元；
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2019年1月27日止；罚金限于判决生效后即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵海涛
二〇一八年八月十六日
书记员 张益铭
辽宁省庄河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0283刑初267号
公诉机关庄河市人民检察院。
被告人李忠帅，男，1992年10月6日出生于辽宁省庄河市，身份证号码XXX，汉族，初中文化，无职业，住庄河市青堆镇幸福村下史沟屯*号。2012年2月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月5日被刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。
庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2018）260号起诉书指控被告人李忠帅犯交通肇事罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庄河市人民检察院指派检察员栾旭峰出庭支持公诉，被告人李忠帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
庄河市人民检察院指控，2018年3月1日22时32分许，被告人李忠帅驾驶辽X号小型轿车沿庄河市三环大街北侧非机动车道由东向西行驶至金三角超市路口处，与从三环大街右转弯进入该非机动车道由焦德富无证驾驶、逾期未检验已达到报废标准的辽X号二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，焦德富及摩托车乘员霍淑艳受伤，霍淑艳后经医院抢救无效死亡，肇事后李忠帅驾车逃逸。经庄河市公安局交通管理大队认定：李忠帅负此次事故的主要责任，焦德富负此次事故的次要责任，霍淑艳无责任。2018年3月5日，被告人李忠帅主动到庄河市公安局交通管理大队投案，并如实供述了自己全部的犯罪事实。
据此，公诉机关认为，被告人李忠帅的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法予以惩处。
被告人李忠帅对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2018年3月1日22时32分许，被告人李忠帅驾驶辽X号小型轿车沿庄河市三环大街北侧非机动车道由东向西行驶至金三角超市路口处，与沿三环大街由东向西行驶至路口处右转弯进入路口焦德富驾驶的辽X号二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，焦德富及摩托车乘员霍淑艳受伤，肇事后李忠帅驾车逃离现场。霍淑艳经医院抢救无效于2018年3月5日死亡，经庄河市公安司法鉴定中心鉴定，死者霍淑艳头及躯体部损伤，具有外轻里重之特征，符合机动车辆肇事损伤，致颅脑损伤死亡。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告人李忠帅驾驶机动车在非机动车道内行驶，且行驶至路口处忽视观察瞭望，未确保安全驾驶且肇事后逃逸，是形成事故的主要原因过错，负事故的主要责任，焦德富未取得机动车驾驶证，驾驶逾期未检验达到报废标准的机动车上路行驶，是形成此事故的次要原因过错，负事故的次要责任，霍淑艳无责任。
另查，2018年3月5日，被告人李忠帅主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在诉讼过程中，被害人与被告人的亲属就民事赔偿事宜已达成赔偿协议，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提举的受案登记表、人口信息表、案件来源、到案经过、前科查证确认表、刑事判决书、扣押物品清单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、保险单、庄河市公安局司法鉴定中心鉴定意见书、大连众森德泰机动车鉴定所鉴定报告书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、视听资料、居民死亡医学证明、住院病志、用药明细、医药费收据、证明、证人证言、被害人陈述及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李忠帅违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，肇事后被告人逃逸且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科，酌情予以从重处罚。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚。在诉讼中，双方就民事赔偿事宜已达成和解协议，被害人对被告人的行为表示谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节较轻且有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李忠帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姜玉民
人民陪审员 张来宾
人民陪审员 ＸＸ波
二〇一八年八月十四日
书 记 员 刘瑜瑾
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫17民终2276号
上诉人（原审原告）：杨军胜，男，1970年7月13日生，汉族，住河南省确山县。
上诉人（原审原告）：张军梅，女，1978年10月26日生，汉族，住河南省确山县。
二上诉人委托诉讼代理人：龚维礼、赵志远，河南燕小成律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：确山县人民医院，住所地：河南省确山县朗陵大道***号。机构组织代码：141282100139。
法定代表人：周国明，该院院长。
委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：河南省驻马店市驿城区春晓街145号。统一社会信用代码：91411700875865066B。
主要负责人：潘建华，该公司总经理。
上诉人杨军胜、张军梅及确山县人民医院与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司医疗损害责任纠纷一案，上诉人杨军胜、张军梅及上诉人确山县人民医院因不服确山县人民法院（2017）豫1725民初1019号民事判决，均向本院提起上诉。本院于2018年5月28日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人杨军胜及其与张军梅二人的共同委托诉讼代理人赵志远、上诉人确山县人民医院委托诉讼代理人李志刚到庭参加诉讼。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销确山县人民法院（2017）豫1725民初1019号民事判决；
二、本案发回驻马店市确山县人民法院重审。
上诉人杨军胜、张军梅预交的二审案件受理费11161元及确山县人民医院预交的二审案件受理费1350元均予以退回。
审判长 刘瑞霞
审判员 李屹东
审判员 赵 飞
二〇一八年七月十八日
书记员 丁宇慧
江西省进贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0124刑初158号
公诉机关进贤县人民检察院。
被告人吴文俊，男，1980年11月11日出生于江西省进贤县，汉族，中专文化，无业，住进贤县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年4月9日被进贤县公安局刑事拘留，同月18日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。
辩护人熊书泉，江西皆诚律师事务所律师。
进贤县人民检察院以进检公诉刑诉[2018]132号起诉书指控被告人吴文俊犯容留他人吸毒罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院经征得被告人吴文俊同意，并在开庭前通知了进贤县人民检察院，决定适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员甘玉萍出庭支持公诉，被告人吴文俊及辩护人熊书泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
起诉书指控，2017年10月下旬某天早上，杨某、胡某、桂远峰、徐某、周国球五人来到被告人吴文俊位于长山晏乡长山南大道98号的家里商量事情。在此期间，吴文俊拿出麻古和冰毒和上述五人一起吸食。2018年4月4日，被告人吴文俊因吸食毒品被抓获。公诉机关据此指控被告人吴文俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人吴文俊对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
上述事实，被告人吴文俊在开庭审理过程中均无异议，并有证人徐某、杨某、胡某的证言、辨认笔录、被告人吴文俊的供述、指认现场照片、情况说明、到案经过、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴文俊提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称被告人吴文俊如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴文俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年11月8日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 易 铭
二〇一八年七月二十六日
书记员 吴昱晗
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0191刑初131号
公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王建都，男，1986年11月24日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省渭南市富平县，捕前租住在江西省南昌市高新区。2016年7月8日因犯非法拘禁罪被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2018〕124号起诉书指控被告人王建都犯非法拘禁罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵雪艳出庭支持公诉，被告人王建都到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月5日18时许，被害人高某1为寻找妻弟刘某来到南昌，被已加入传销组织的刘广银骗至传销窝点（南昌市高新区昌东镇黄家村2栋2单元402室）。该传销窝点“主任”王建都指使传销人员采取殴打、恐吓、锁门、限制接打电话、上课、贴身跟随等方式剥夺高某1的人身自由。同月17日，高某1被迫购买了“产品”，才被允许离开南昌。同月22日，高某1与刘某的父亲来到南昌报警，公安民警在上述传销窝点将王建都抓获归案。
上述事实，被告人王建都在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某1的陈述；证人廖某、谢某的证言；辨认笔录；被告人指认作案现场笔录及刑事照片；本院（2016）赣0191刑初57号刑事判决书；南昌市公安机关执法办案场所使用情况登记表；公安机关出具的被告人王建都的供述、户籍材料及归案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建都伙同他人非法剥夺被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在非法拘禁期间，王建都等人对被害人有殴打、侮辱情节，依法应当从重处罚。其曾因同种罪行被追究刑事责任，仍不思悔改，据此可酌情从重处罚。鉴于王建都归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王建都犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2019年2月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 国
二〇一八年八月十六日
书记员 邓乐乐
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初40125号
公诉机关天津市滨海新区人�检察院。
被告人李龙，男，1990年12月27日出生，汉族，中专文化，无职业，现住天津市滨海新区。2018年4月12日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年4月19日变更为取保候审，现在居住地。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2018）133号起诉书指控被告人李龙犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理本案。
经审理查明，2018年1月30日22时许，被告人李龙在天津市滨海新区汉沽四经路某歌厅唱歌时，因点歌和苗某发生争执。苗某即抄起椅子砸向被告人李龙，随后二人互相抓扯一起。抓扯中，被告人李龙持啤酒瓶打砸苗某的左前臂，致其受伤。经鉴定，苗某左前臂尺骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤一级。被告人李龙被传唤到案。被告人李龙到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害�达成了和解协议，取得了被害人的谅解。
据以认定上述事实的证据有，被害人苗某伤情照片、诊断证明书、谅解书等物证、书证；证人么某、张某、李某、杨某、梁某、王某的证言；被害人苗某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；某歌厅内视频监控录像；被告人李龙的多次供述；天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的案件来源、抓获经过、被告人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李龙具有以下量刑情节：坦白；自愿认罪认罚；被害人谅解。对公诉机关提出的建议判处被告人李龙拘役四个月并适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七�六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李龙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑一年；缓刑考验期间内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期间自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 么小燕
二〇一八年六月十五日
书记员 李雅娟
附法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从�处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内2223执1219号
申请执行人：孙敬良，男，1977年5月2日出生，蒙古族，个体户，住乌兰浩特市。
被执行人：韩德格吉日胡，男，1969年3月8日出生，蒙古族，农民。
本院在执行孙敬良与韩德格吉日胡买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2013）扎民初字第2218号民事调解书于2018年2月9日向被执行人韩德格吉日胡发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人债款4400.00元。执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，因双方和解协议在法定期限内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）内2223执1219号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员白斌
二○一八年七月十一日
书记员于泽群
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内2223执1219号申请执行人：孙敬良，男，1977年5月2日出生，蒙古族，个体户，住乌兰浩特市。被执行人：韩德格吉日胡，男，1969年3月8日出生，蒙古族，农民。本院在执行孙敬良与韩德格吉日胡买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2013）扎民初字第2218号民事调解书于2018年2月9日向被执行人韩德格吉日胡发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人债款4400.00元。执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，因双方和解协议在法定期限内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）内2223执1219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员白斌二○一八年七月十一日书记员于泽群
四川省叙永县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）叙永刑初字第218号
公诉机关叙永县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某某，女，生于1939年6月6日，汉族，四川省叙永县人。
委托代理人龙宇，四川精汇律师事务所律师。
被告人付廷义，男，生于1962年3月28日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，农民。因本案于2015年2月11日被叙永县公安局刑事拘留，同年2月16日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉（2015）177号起诉书指控被告人付廷义犯交通肇事罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日适用普通程序公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员王进琪、书记员陈登容出庭支持公诉。被告人付廷义、附带民事诉讼原告人赵某某及其委托代理人龙宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
叙永县人民检察院指控：2014年12月7日14时许，被告人付廷义酒后驾驶一辆无号牌电动三轮车从叙永县天池镇往叙永县大石乡方向行驶，至叙永县水尾镇街村镇政府门口处，将行人赵某某撞倒在地，致使赵某某受伤，之后付廷义逃离事故现场。在驾车逃逸的过程中，付廷义因操作不当，致使车辆侧翻碰撞在路边停驶的小型普通客车上，之后便弃车逃跑。付廷义在逃跑过程中，被伤者赵某某的家属发现后报警，并被民警抓获。经叙永县公安局交通管理大队认定：付廷义负事故的全部责任。经检验，付廷义血液中乙醇含量为121.5mg／100ml。经鉴定，付廷义所驾驶无号牌电动三轮车属于机动车。经法医学鉴定，赵某某头部损伤程度为重伤二级。
叙永县人民检察院指控被告人付廷义犯交通肇事罪，诉请本院依法判决，并移送了相关证据材料。
附带民事诉讼原告人赵某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人付廷义赔偿医疗费35746元、住院伙食补助费270元、护理费1440元、交通费260元、营养费180元，合计人民币37896元。
被告人付廷义对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年12月7日14时许，被告人付廷义酒后无证驾驶一辆无号牌电动三轮车从叙永县天池镇往叙永县大石乡方向行驶，当行至叙永县水尾镇政府门口处，三轮车后箱将行人赵某某撞到在地，致使赵某某受伤，之后付廷义逃离事故现场。在驾车逃逸的过程中，付廷义因操作不当，致使车辆侧翻碰撞在路边停驶的小型普通客车上，之后便弃车逃跑。付廷义在逃跑过程中，被伤者赵某某的家属发现后报警，并被民警抓获。经叙永县公安局交通管理大队认定：付廷义负事故的全部责任，赵某某无责任。经泸州市公安局物证鉴定所检验，付廷义血液中乙醇含量为121.5mg／100ml。经四川警察学院物证鉴定所鉴定，付廷义所驾驶无号牌电动三轮车属于机动车。经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，赵某某头部损伤程度为重伤二级。
另查明：1.案发后，被告人付廷义已赔偿附带民事诉讼原告人赵某某1000元。2.赵某某于2014年12月7日到叙永县安民医院住院治疗，2014年12月25日出院，住院18天，产生医疗费35746元。
认定上述事实的证据如下：
（一）受案登记表、接处警登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、抓获经过、户籍证明，以证明案件来源、对被告人付廷义采取的强制措施及其刑事责任年龄。
（二）被害人赵某某的出院证、病情证明等病历资料，（泸市）公（物）鉴（法医）字（2015）1012号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构及鉴定人资质证书，以证明被害人赵某某头部损伤程度为重伤二级的事实。
（三）机动车驾驶证核查证明、道路交通事故勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、呼气酒精检测照片、提取血样照片、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、道路交通事故车辆技术检验报告、（泸市）公（物）鉴（理化）字（2014）1263号物证检验报告、鉴定机构及鉴定人资质证书，以证明被告人付廷义饮酒后无证驾驶三轮车的事实。
（四）被告人付廷义的供述：“我是从天池往大石方向行驶的，刚行驶至水尾镇政府门口附近，我行驶在公路的右侧，当时有两个人走在公路右边，和我是同向，我三轮车右后面就把一个人挂倒了，挂到人之后，我想我喝了一点酒，怕被处理，我就没有停车，继续往后安家里方向跑，在土桥子往后安方向的岔路口时，我的车子速度快，在转弯的时候车子就翻了，然后，车子向前滑行中又撞到一辆停在路口处的长安车。我又将自己的三轮车推起来，继续驾驶车子往后安村方向行驶，当行驶到小地名‘坳口上’处时，我就把车停下来，我害怕后面的人追起来，被抓到后果严重，我刚停下来三四分钟，后面的人就追上来了，后面的人说我撞到人了还要跑，叫我把车子开回去。随后，我将车往水尾街上开，当我把车开到熊某某家门口处，有几个女人将我的车拦停并打我，我受不了他们的打，我就朝水尾河边上跑并跳进河里，躲在河边上有20分钟左右，后来伤者家属发现了我，随后就被派出所民警抓获了，被带到水尾医院，交警还对我进行呼气酒精检测和提取血液。”以证明被告人付廷义饮酒后无证驾驶三轮车将被害人赵某某撞伤后逃逸的事实。
（五）被害人赵某某的陈述，证人罗某某、董某某、佘某某、余某某的证言，视听资料，以证明被告人付廷义饮酒后无证驾驶三轮车将被害人赵某某撞伤后逃逸的事实。
上述证据经当庭举证、质证，具备了证据的合法性、真实性，且能相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人付廷义违反交通运输管理法规，饮酒后无证驾驶机动车，致使发生交通事故，致一人重伤且肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。叙永县人民检察院指控被告人付廷义的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人付廷义在案发后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人赵某某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人付廷义赔偿医疗费35746元、住院伙食补助费15元∕天×18天＝270元、护理费80元∕天×18天＝1440元、交通费260元、营养费10元∕天×18天=180元，均符合法律规定，本院依法予以支持。故，被告人付廷义给附带民事诉讼原告人赵某某造成的经济损失合计37896元应当予以赔偿，扣除付廷义已支付的1000元，还应支付36896元。为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（二）、（四）、（六）项，第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人付廷义犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
二、被告人付廷义赔偿附带民事诉讼原告人赵某某各项经济损失合计37896元，品迭被告人付廷义已支付的1000元后，还应赔偿36896元，限于在本判决生效之日起三十日内支付。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人付廷义的刑期从2015年2月11日起至2019年2月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许 燕
代理审判员 张 勇
人民陪审员 魏再琼
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李财源
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0822执128号
申请执行人王朋飞,男,汉族,1997年1月出生，住甘肃省宁县。
被执行人内蒙古广原房地产开发有限公司。
法定代表人张建，系该公司总经理。
上列当事人因劳动仲裁一案，磴口县劳动争议仲裁委员会于2016年12月23日作出（2016）2-196号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人于2017年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，并且无个人财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2017）内0822执128号案的本次执行程序终结执行。
本裁定书送到后立即生效。
执行员 孙兴民
执行员 殷建兵
执行员 何小平
二〇一七年七月七日
书记员 王玉龙
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）霸刑初字第502号
公诉机关霸州市人民检察院。
被告人赵玉涛，男，1980年7月14日出生，河北省安次区，汉族，农民，初中文化，住安次区杨税务乡大北市村。2013年8月6日因涉嫌犯交通肇事罪被霸州市公安局刑事拘留，同年8月15日被取保候审。
霸州市人民检察院以霸检刑诉字（2013）第431号起诉书指控被告人赵玉涛犯交通肇事罪，于2013年11月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员李永辉出庭支持公诉，被告人赵玉涛到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年8月6日3时20分许，被告人赵玉涛驾驶冀R781**号中型货车沿霸州市大广引线庄村路段，因观察不周与前方顺行的孙海军驾驶的电动自行车尾随相撞，孙海军倒地后又被赵玉涛驾驶的车辆拖扎，致使双方车辆受损坏，孙海军死亡，构成死亡交通事故。根据霸州市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》霸公交认字{2013}第00321号认定，被告人赵玉涛负此事故全部责任。
2013年8月13日，经霸州市交通警察大队调解，就民事赔偿部分达成调解协议，被告人赵玉涛的家属赔偿了被害人孙海军家属各项经济损失295000元，得到了被害人家属的谅解。
上述证实，被告人赵玉涛在开庭审理过程中无异议，且有证人孙海潮的证言，交通事故认定书，现场勘查笔录，现场图及照片，交通事故车辆痕迹物证检验报告，酒精检验鉴定报告，民事赔偿协议书，被告人赵玉涛的供述及户籍信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵玉涛违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵玉涛在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪，并主动赔偿了被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵玉涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 吴丽萍
审判员 李珍龙
审判员 陈章顺
二〇一三年十二月十七日
书记员 张虹娇
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新商初字第165号
原告：张新天。
被告：吕约梅。
被告：张燕罗。
原告张新天与被告吕约梅、张燕罗民间借贷纠纷一案，原告于2014年2月19日向本院起诉，本院当天受理后，依法由审判员梁永青独任审判，于2014年3月25日，对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张新天到庭参加诉讼，被告吕约梅、张燕罗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
原告张新天起诉称：2013年11月15日，被告吕约梅、张燕罗共同向原告借款人民币40万元，并出具借条一份。两被告借款后，经原告催讨，未履行还款义务。请求判令：1、两被告立即归还原告借款人民币40万元，并按中国人民银行发布的同期同档次金融机构贷款基准利率支付从起诉之日起至还款之日止的逾期还款利息；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告张新天就其主张的事实向本院提供了借条一份，证明2013年11月15日，被告吕约梅、张燕罗向原告借款人民币400000元的事实。
被告吕约梅、张燕罗未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告提供的证据，来源合法，形式完整，内容客观，与原告主张的事实相印证，答辩期届满，两被告未提出异议，且两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对证据的质辩权，对原告所举证据的证明力，本院予以认定。
综上，本院认定：2013年11月15日，被告吕约梅、张燕罗向原告借款人民币400000元，对借款的期限及利息未作约定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。被告吕约梅、张燕罗为借款人，没有履行还款义务，应承担返还借款、支付逾期利息的责任。依照有关法律规定，债务履行期限明确的，债务人应当依约履行；债务履行期限不明的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。原告与被告吕约梅、张燕罗对借款期限未作约定，被告吕约梅、张燕罗没有主动履行还款义务，原告可以随时要求履行。原告起诉要求返还借款符合法律规定。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。原、被告双方对借款利息未作约定，原、被告之间的借贷应视为无息借贷。原告主张逾期还款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告对还款期限未作约定，逾期还款利息损失的利率应当参照中国人民银行发布的逾期行为发生时借期在六个月以内的金融机构贷款基准利率（年利率5.60%）计算。支付逾期还款利息的起算时间应为还款期限届满的次日，原、被告对还款期限未作约定，原告又不能提供证据证明向被告主张权利的时间，逾期还款利息的起算时间应为原告向本院起诉之日。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告吕约梅、张燕罗经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告吕约梅、张燕罗返还原告张新天借款本金人民币400000元，自2014年2月19日起至判决履行日止所欠借款本金按年利率5.6%支付逾期还款利息。限于判决生效后七日内付清。
如果被告吕约梅、张燕罗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7300元减半收取3650元，由被告吕约梅、张燕罗负担，于判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币7300元，款汇绍兴市非税收收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 梁永青
二〇一四年三月二十五日
书记员 王绍泓
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金义行审字第848号
申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。住所地：义乌市西城路***号。
法定代表人周荣兴，局长。
委托代理人许仍理。
被执行人朱伟锋。
申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2014年6月3日作出义运罚字（2014）33078251201400375号交通行政处罚决定书。认定：被执行人于2014年4月1日13时50分，驾驶浙g.r9p70小客在义乌市稠州北路国税局对面招揽乘客贰名到义乌市世纪联华，与乘客谈好到达目的地再收取运费壹拾伍元人民币，车行至义乌市稠州中路1203号时，因违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营，被查获。被执行人的行为已违反交通行政管理秩序，依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条之规定，决定对被执行人处罚如下：罚款30000元。申请执行人于2014年6月3日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2014年10月26日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2014年6月3日作出的义运罚字（2014）33078251201400375号交通行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一四年十二月八日
代书 记员 赵国超
河北省安国市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安行非诉审字第29号
申请人安国市安全生产监督管理局。
法定代表人冯树军，该局局长。
被申请人河北龙亚胶带有限公司。
申请执行人安国市安全生产监督管理局与被申请执行人河北龙亚胶带有限公司行政处罚一案，2014年11月19日经安国市安全生产监督管理局作出冀保安监管罚字（2014）第（2-002）号行政处罚决定书，由于被申请执行人不履行该处罚决定，申请执行人于2015年7月10日向本院申请强制执行。经本院审查，该处罚决定符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人申请执行的冀保安监管罚字（2014）第（2-002）号行政处罚决定本院准予强制执行。
审 判 长 刘久树
审 判 员 党新晖
代理审判员 张悦艳
二〇一五年七月十三日
书 记 员 刘亮亮
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第862号
原告陈某。
委托代理人祁兆宏，江苏擎天柱律师事务所宝应分所律师。
被告钱某。
原告陈某与被告钱某离婚纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由审判员殷勤适用简易程序，于2014年5月22日不公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人祁兆宏、被告钱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告双方于2002年经人介绍相识，于2003年11月14日依法登记结婚，2004年9月15日生一女孩，取名陈某某。原告被告婚前了解较少，婚后双方经常为琐事发生矛盾。原告曾于2007年向法院起诉要求与被告离婚，如今原告再次请求法院判令与被告离婚，婚生女、共同财产依法处理。
被告钱某辩称：我们双方是有感情的，我们离婚是因为一些小事，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2002年上半年经人介绍相识，于2003年11月14日办理了结婚登记，2004年9月15日生一女孩，取名陈某某。婚后双方为家庭琐事发生争吵，原告曾于2007年向本院起诉要求与被告离婚，后因感情破裂证据不足判决不准离婚。现原告再次向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提供的结婚证以及当事人陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告钱某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：1108020909000104857）。
审判员 殷勤
二〇一四年五月二十二日
书记员 陈民
申请（移交）执行案件
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执1336号
李彬
周纯：
2017年5月16日李彬送来申请执行的（2013）宁民初字第01592号民事调解书，确认周纯应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2017年6月5日执行完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年六月五日
苏州市吴�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江民初字第0353号
原告吴江市明成包装材料有限公司。
法定代表人周成国，执行董事。
委托代理人朱永年，江苏恒渊律师事务所律师。
被告余亚平。
被告安芳。
二被告委托代理人廖振权，江苏剑桥人律师事务所律师。
本院在审理原告吴江市明成包装材料有限公司与被告余亚平、安芳民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市明成包装材料有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由原告吴江市明成包装材料有限公司负担。
审判员 范君
二〇一四年四月二十二日
书记员 陈洁
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）阜东民初字第0344号
原告吴月，学生。
法定代理人吴宗和（吴月之父亲），男，汉族，1973年1月9日出生，农民。
委托代理人商丽平，江苏照恒律师事务所律师。
被告孙洪旗，农民。
被告孙华，成年。
上列两被告共同委托代理人唐开前。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。
负责人万忠明，该公司总经理。
委托代理人刘海龙。
本院在审理原告吴月诉被告孙洪旗、孙华、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴月于2014年1月6日向本院提出对被告孙洪旗、孙华、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴月撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴月承担（原告已交）。
代理审判员 刘干
二〇一四年一月六日
书 记 员 张莉
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）阜东民初字第0344号
原告吴某，女，汉族，学生，住射阳县盘湾镇。
法定代理人吴某某（吴某之父亲），男，汉族，农民，住址同上。
委托代理人商某某，江苏照恒律师事务所律师。
被告孙甲，男，汉族，农民，住阜宁县板湖镇。
被告孙乙，男，汉族，成年，住上海市松江区。
上列两被告共同委托代理人唐某某，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人万某某，该公司总经理。
委托代理人刘海龙，中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司员工。
本院在审理原告吴某诉被告孙甲、孙乙、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴某于2014年1月6日向本院提出对被告孙甲、孙乙、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴某承担（原告已交）。
代理审判员 刘干
二〇一四年一月六日
书 记 员 张莉
台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍台民二初字第00438号
原告：王术华，女。
委托代理人：刘停，女。
被告：台安县电气承装工程处。住所地：辽宁省台安县台安镇繁荣北街东路。
负责人：徐勇，系该公司经理。
委托代理人：高明镇，男。
本院在审理原告王术华诉被告台安县电气承装工程处健康权、身体权纠纷一案中，原告王术华于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告王术华自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王术华撤回起诉。
案件受理费1728元减半收取864元由原告王术华承担。
审 判 长 陈 昊
审 判 员 刘 琳
人民陪审员 李 旭
二〇一五年十月十九日
书 记 员 阚丽娟
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湄民初字第1348号
原告吴某某。
委托代理人严文治，湄潭县中心法律服务所法律服务工作者。
被告张某某。
本院在审理原告吴某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2014年7月17日以不能提供夫妻感情完全破裂的证据为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告吴某某负担。
审判员 马正义
二〇一四年七月十七日
书记员 石声超
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第971-1号
申请执行人郑月红。
申请执行人苏为平。
被执行人王宗勉。
被执行人温云斌。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第1471号，于2014年8月5日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人温云斌在福鼎市农村信用合作联社、兴业银行、中国工商银行福建分行、中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、中国邮政邮储银行福建分行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人温云斌福鼎市农村信用合作联社内的存款，冻结期限为六个月。
二、冻结被执行人温云斌兴业银行内的存款，冻结期限为六个月。
三、冻结被执行人温云斌中国工商银行福建分行内的存款，冻结期限为六个月。
四、冻结被执行人温云斌中国工商银行福建分行内的存款，冻结期限为六个月。
五、冻结被执行人温云斌中国建设银行福建省分行宁德分行内的存款，冻结期限为六个月。
六、冻结被执行人温云斌中国农业银行福建分行内的存款，冻结期限为六个月。
七、冻结被执行人温云斌中国邮政邮储银行福建分行内的存款，冻结期限为六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周冬冬
审 判 员 张利群
代理审判员 缪霄晖
二〇一四年九月五日
书 记 员 林双娅
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第01542号
申请执行人：梅吕晖，女，1972年7月26日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：ＸＸ勇，男，1970年5月5日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：李慧，女，1981年5月9日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第00686号民事判决书，向被执行人ＸＸ勇、李慧发出执行通知，责令ＸＸ勇、李慧返还梅吕晖700000元，迟延履行期间的债务利息54390元（暂计算至2015年11月2日），以及案件受理费10800元，并承担案件执行费9859元的义务。但两被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人ＸＸ勇、李慧银行存款775049元；或查封、扣押被执行人ＸＸ勇、李慧775049元财产；或提取、扣留被执行人ＸＸ勇、李慧的财产收入775049元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许明琦
二〇一五年十一月二日
书记员 杨强勇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以
及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长中民四终字第06445号
上诉人（原审原告）梁海峰，男。
委托代理人熊宪宁，长沙县经开法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）湖南通达汽车内饰有限责任公司。
法定代表人梁建国，董事长。
委托代理人范国军，湖南星沙律师事务所律师。
上诉人梁海峰因与被上诉人湖南通达汽车内饰有限责任公司（以下简称通达公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（以下称原审法院）（2014）长县民初字第3157号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
原审法院认定：一、双方当事人无争议的事实：1、2013年1月1日，梁海峰与通达公司签订劳动合同，合同期限至2013年12月31日，合同到期后，梁海峰、通达公司之间续签劳动合同，期限从2014年1月1日至2014年12月31日。该《劳动合同书》第六条载明：“甲方依照国家规定为乙方缴纳基本养老、基本医疗、工伤、失业、生育等社会保险费。但由于乙方自身原因自愿放弃缴纳基本养老、基本医疗、工伤、失业、生育等社会保险的，甲方每月支付100元社会保险补贴金，并打入工资卡。”通达公司依照约定每月支付100元至梁海峰工资卡内。2、2014年3月1日，梁海峰向通达公司提出书面辞职，辞职原因载明：“因本人原因，离职。”经通达公司批准，准予梁海峰离职，后梁海峰离职。2014年7月14日，梁海峰以通达公司未为其购买养老保险导致解除劳动合同，要求通达公司支付经济补偿金为由向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同年8月20日，该仲裁委员会驳回其仲裁申请，梁海峰不服，遂起诉至原审法院。3、梁海峰离职前的十二个月平均工资为3106元／月。二、双方当事人有争议的事实：关于梁海峰的入职时间。梁海峰陈述其于2007年5月入职通达公司，入职当时梁海峰、通达公司双方未签订劳动合同。通达公司对梁海峰的入职时间不予认可。原审法院认为，因计算劳动者工作年限发生争议的，用人单位负举证责任，虽然通达公司对梁海峰陈述的入职时间不予认可，但通达公司并未提供证据证实，故原审法院对通达公司的此抗辩不予支持，故梁海峰在通达公司的工作时间原审法院认定为6年零10个月。
原审法院认为：梁海峰以“本人原因”为由单方主动向通达公司提出书面辞职，经通达公司批准后梁海峰、通达公司劳动关系解除。虽在梁海峰、通达公司劳动关系存续期间，通达公司未为其缴纳社会保险，但系征得梁海峰同意，也给梁海峰支付了相应的补偿。并且该原因也非梁海峰的在提出书面辞职时所列明的辞职原因。劳动关系解除的具体原因及情形，应当以劳动合同解除当时双方的意思表示进行判定，因此梁海峰所提出的本人原因的辞职理由不符合《劳动合同法》规定的因劳动者主动解除劳动合同而用人单位应当支付经济补偿金的法定情形。对梁海峰要求通达公司支付经济补偿金的请求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条第（三）项、第四十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决：驳回梁海峰的诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由梁海峰负担。
上诉人梁海峰不服原审判决，向本院提起上诉称：一、梁海峰自2007年5月入职至2014年3月离职，通达公司一直没有为梁海峰购买养老保险。双方在劳动关系存续期间，订立了多份劳动合同，一审法院只查明双方在2013年与2014年签订的两份合同，此两份劳动合同虽约定了100元养老金，但规避了通达公司为梁海峰购买养老保险的法定义务，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条与第四十六条的规定，通达公司应向梁海峰支付经济补偿金。二、梁海峰在辞职报告上没有写通达公司没有为其购买养老保险，是因为写上此条原因会导致通达公司不会签字同意梁海峰的辞职报告。梁海峰的辞职报告经过通达公司同意属于双方协商解除劳动关系的一种形式，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定，通达公司应向梁海峰支付经济补偿金。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，判处不当，请求二审法院撤销原审判决，依法改判通达公司支付梁海峰经济补偿金21742元。本案一、二审的诉讼费用由通达公司承担。
被上诉人通达公司答辩称：梁海峰是因本人原因主动辞职，并不是由于梁海峰上诉所称的原因辞职，并且双方就梁海峰自愿不购买保险达成了协议，故通达公司无须支付梁海峰经济补偿金。故请求二审依法维持原审判决，驳回上诉人梁海峰的上诉请求。
本院二审另查明：梁海峰与通达公司均认可：梁海峰的入职时间为2007年5月，至其2014年3月离职共计工作6年零10个月。
本院二审查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，根据本案案情以及双方当事人发表的诉辩意见，本案的争议焦点为：通达公司应否支付梁海峰经济补偿金。
经审查，根据“谁主张谁举证”的原则，当事人对自己提出的主张应承担举证责任。梁海峰在原审法院提起诉讼及上诉中，均主张向通达公司辞职的原因系通达公司没有为其购买养老保险。而本院审查梁海峰向通达公司提出的书面辞职报告载明“因本人原因，离职”，梁海峰没有提供其他有效证据证明其上述主张，应依法承担举证不能的法律后果。梁海峰提出的辞职理由不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定应当由用人单位支付经济补偿金的法定情形，通达公司无须向梁海峰支付经济补偿金，原审法院不予支持并无不当。
对于通达公司与梁海峰关于社会保险的问题，可向社会保险行政部门申请处理，本院不予审查。
综上所述，梁海峰的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由梁海峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 晴
代理审判员 罗 希
代理审判员 李维潇
二〇一五年一月十二日
书 记 员 吴世兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涵执行字第12号
申请执行人黎成建，男，1974�2月25日出生，布依族，农民，住所地贵州省独山县。
被执行人戴韶清，男，1975年2月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人黎成建与被执行人戴韶清附带民事赔偿纠纷一案中，依据本院（2013）涵刑初字第53号刑事附带民事判决及莆田市中级人民法院（2013）莆刑终字第389号刑事附带民事裁定向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2014年1月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2013）涵刑初字第53号刑事附带民事判决及莆田市中级人民法院（2013）莆刑终字第389号刑事附带民事裁定的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 骆舒鹏
执行员 吴元阳
执行员 翁智伟
二〇一四年五月二十日
书记员 陈明霞
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民初字第304号
原告姚某某，男，1938年5月18日生。
原告张某某，女，1938年5月18日生。
被告姚某甲，男，42岁。
本院在审理原告姚某某、张某某与被告姚某甲赡养纠纷一案中，姚某某、张某某于2014年5月27日向本院申请撤诉。
本院认为，姚某某、张某某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许姚某某、张某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由姚某某、张某某负担。
代理审判员 马晓沛
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 陈红超
河南省许昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1023民初790号
原告付某某，女，汉族，1947年8月7日生。
委托代理人火建州，许昌县蒋李集镇法律服务所工作人员。
被告王某甲，男，汉族。
被告王某乙，女，汉族，1976年10月20日生。
原告付某某诉被告王某甲、王某乙赡养纠纷一案，本院依法受理后，原告付某某于2016年3月3日向本院申请撤回对被告王某甲、王某乙的起诉。
本院认为，原告付某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付某某撤回对被告王某甲、王某乙的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告付某某承担。
审判员 张 远
二〇一六年三月三日
书记员 李丽萍
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02刑更411号
罪犯吴呼和，男，1991年5月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古科尔沁左翼中旗,现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于2011年7月15日作出（2011）呼刑初字第34号刑事判决，认定被告人吴呼和犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2010年9月28日起至2022年9月27日止。判决生效后，于2011年8月8日入监执行。2014年9月23日，经本院裁定减刑十一个月，减刑后刑期至2021年10月27日止。2016年3月21日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯吴呼和在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，连续获得记功奖励五次，并被评为2014年监狱改造积极分子，悔改表现突出。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯吴呼和提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯吴呼和在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，连续获得记功奖励五次，并被评为2014年监狱改造积极分子。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯吴呼和在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴呼和减去有期徒刑一年，刑期至2020年10月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋文海
审 判 员 韩 楚
代理审判员 李 欢
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王志敏