wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初42-2号
原告赵某某。
原告刘某。
被告赵某某。
被告赵某某。
本院在审理原告赵某某、刘某与被告赵某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告赵某某于2016年1月18日向本院提出财产保全申请，请求对被告赵某某、赵某某所有的位于府谷县小别墅一套予以查封，并已提供张伟所有的小型轿车一辆作为担保。
本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告赵某某、赵某某所有的位于府谷县小别墅一套予以查封。
二、被告赵某某、赵某某负责保管被查封的财产，在查封期间内，被告赵某某、赵某某可以使用被查封的财产，但因被告赵某某、赵某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被告赵某某、赵某某不得擅自处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨卫东
二〇一六年一月十九日
书记员 李调某
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初42-2号
原告赵某某。
原告刘某。
被告赵某某。
被告赵某某。
本院在审理原告赵某某、刘某与被告赵某某、赵某某民间借贷纠纷一案中,原告赵某某于2016年1月18日向本院提出财产保全申请，请求对被告赵某某、赵某某所有的位于府谷县小别墅一套予以查封，并已提供张伟所有的小型轿车一辆作为担保。
本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告赵某某、赵某某所有的位于府谷县小别墅一套予以查封。
二、被告赵某某、赵某某负责保管被查封的财产，在查封期间内，被告赵某某、赵某某可以使用被查封的财产，但因被告赵某某、赵某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被告赵某某、赵某某不得擅自处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨卫东
二〇一六年一月十九日
书记员 李调某
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂掇刀东民调确字第00014号
申请人陈杰，男，1974年5月15日出生，汉族，沙洋县人，住沙洋县拾回桥镇北街***号，公民身份号码4208031974********。
申请人袁堂银，男，1971年2月18日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区栗溪镇尖山村*组，公民身份号码4208021971********。
本院于2014年1月13日受理了申请人陈杰、袁堂银关于确认调解协议的申请。依法指定审判员解兵审查此案，现已审查完毕。
申请人陈杰、袁堂银因机动车交通事故责任纠纷经荆门市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
陈杰一次性赔偿袁堂银所有经济损失6069.70元。以上款项付清后，袁堂银及其家属不得再以任何理由向陈杰主张任何权利。
经审查，本院认为申请人的调解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人陈杰、袁堂银达成的调解协议有效。
双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定自即日起发生法律效力。
审判员 解兵
二〇一四年一月十三日
书记员 邱波
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执2190号
申请执行人陈秋永，男，1966年6月16日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人郑咏夏，男，1981年5月22日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人陈秋永与被执行人郑咏夏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初5506号民事判决，于2017年6月19号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑咏夏即日偿还给申请执行人陈秋永借款人民币140000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人郑咏夏的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人郑咏夏纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初5506号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林 炜
代理审判员 胡志铿
代理审判员 阮 斌
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 陈振宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执2190号申请执行人陈秋永，男，1966年6月16日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人郑咏夏，男，1981年5月22日出生，汉族，居民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人陈秋永与被执行人郑咏夏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初5506号民事判决，于2017年6月19号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑咏夏即日偿还给申请执行人陈秋永借款人民币140000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人郑咏夏的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人郑咏夏纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初5506号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林 炜代理审判员  胡志铿代理审判员  阮 斌二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈振宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初885号
原告林幼兰，女，1982年5月29日出生，住惠安县。
被告曾国山，男，1957年10月14日出生，住惠安县。
原告林幼兰与被告曾国山民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由代理审判员陈玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林幼兰到庭参加诉讼，被告曾国山经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林幼兰诉称，被告因资金周转需要于2014年1月27日向原告借款15000元，双方未约定借款期限及利息，有被告出具的借条1份为据。此后，被告仅偿还原告借款5000元。请求判令被告偿还原告借款10000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。
被告曾国山未作答辩。
在本院审理过程中，原告向本院提供了证据即借条1份，以此证明被告于2014年1月27日向原告借款15000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义出具，由原告持有，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因经济困难于2014年1月27日向原告借款15000元。双方未约定借款期限及利息。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告偿还原告借款5000元，尚欠借款10000元。
综上事实，本院认为，被告尚欠原告借款10000元，有其立下的借条1份及原告的陈述加以证明，事实清楚，应予认定。双方未约定借款期限及利息，该借贷关系属不定期无息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还尚欠借款10000元，并按月利率0.5%即年利率6%支付自2016年1月14日原告起诉催告之日起的利息，符合法律规定，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾国山应于本判决生效之日起五日内偿还原告林幼兰借款10000元，并按年利率6%支付自2016年1月14日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告曾国山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈玲玲
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘民申156号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南德邦医药有限公司，住所地湖南省长沙高新区桐梓坡西路518号。
法定代表人：毛德安。
委托代理人：杨安，湖南鼎昌律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张龙彪，男，1969年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托代理人：吴昌付，湖南泓锐律师事务所律师。
一审被告、二审上诉人：钟宇春，男，1970年3月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
一审被告、二审上诉人：张爱连，女，1973年3月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
一审被告、二审被上诉人：德邦（湖南）生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市高新区桐梓坡西路518号。
法定代表人毛德安。
一审被告、二审被上诉人：毛德安，男，1962年10月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
一审被告、二审被上诉人：叶凌云，男，1971年6月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
一审被告、二审被上诉人：谭帅，男，1962年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
再审申请人湖南德邦医药有限公司因与被申请人张龙彪及原审被告钟宇春、张爱连、德邦（湖南）生物科技有限公司、毛德安、叶凌云、谭帅民间借贷纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2015)长中民二终字第01844号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
湖南德邦医药有限公司申请再审称：双方签订的《保证担保借款合同》中并没有约定利息，因此申请人无需支付利息，所借500万元，已偿还140万元，只欠360万元借款。原判认定事实和适用法律均有错误，请求再审予以改判。
本院认为，湖南德邦医药有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下:
指令长沙市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 吴若顺
代理审判员 罗 斌
代理审判员 孙劲松
二〇一六年十月十九日
书 记 员 李雪梅
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第3638号
罪犯卜石磊。现在河北省定州监狱服刑。
河北省唐县人民法院于二〇一二年九月十二日作出（2012）唐刑初字第111号刑事判决，以被告人卜石磊犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2015年5月20日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年5月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卜石磊在服刑期间，于2013年6月28日至2015年1月19日，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次，获单项表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯卜石磊减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期自2011年8月30日起至2015年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 龚 倩
代理审判员 郑 东
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王向颖
焦作市中站区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0803民初274号
原告武陟县前进汽车运输有限公司，地址：河南省武陟县三阳乡三阳村，联系方式：1863916****
法定代表人米前进。
诉讼代理人高利国，律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，地址：焦作市人民路1159号商务大厦12层，
法定代表人和胜权。
武陟县前进汽车运输有限公司诉保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员张小涛(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武陟县前进汽车运输有限公司诉称。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判员 张小涛
二〇一七年五月二十七日
书记员 拜文杰
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0322执恢260号
申请执行人：李某1，女，2007年8月25日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：李某2，男，1980年10月12日出生，汉族，高青县人，住高青县。
本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2抚养费纠纷一案，被执行人李某2已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
高青县人民法院（2018）鲁0322执恢260号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙爱民
二〇一八年八月三十日
书记员 孙 颖
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0603刑初62号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院
被告人田某某，男，1977年6月21日出生,汉族，高中文化。2015年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留；2015年9月3日被朔州市公安局平鲁分局取保候审；2016年6月27日被朔州市平鲁区人民检察院决定取保候审；2016年9月26日被本院决定逮捕，现羁押于平鲁区看守所。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉[2016]57号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，朔州市平鲁区�民检察院指派代理检察员左涛出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:1、2015年7月25日下午5时许，被告人田某某窜至平鲁区井坪镇五栋楼附近，将平鲁区铁通公司安装在五栋楼附近的地下管道内HYA400×2×0.4型通讯电缆线盗走四十米（经平鲁区价格认证中心鉴定，被盗的四十米电缆线价值人民币1213元）。
2、2015年7月27日下午5时许，田某某再次窜至平鲁区井坪镇五栋楼附近，将平鲁区铁通公司安装在五栋楼附近地下管道内HYA200×2×0.4型通讯电缆线盗走四十米（经平鲁区价格认证中心鉴定，被盗的四十米电缆线价值人民币745元）。
3、2015年7月30日凌晨3时许，田某某再次窜至平鲁区井坪镇五栋楼附近，将平鲁区联通公司安装在五栋楼附近地下管道内的HYA300×2×0.4型通讯电缆线盗走0.6米（经平鲁区价格认证中心鉴定，被盗的0.6米电缆线价值人民币15元）、HYA200×2×0.4型通讯电缆线盗走4.05米（经平鲁区价格认证中心鉴定，被盗的4.05米电缆线价值人民币75元），田某某盗窃后准备离开时被朔州市公安局平鲁分局刑警队干警当场抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料，受案登记表，犯罪嫌疑人基本情况及户籍证明，犯罪嫌疑人田某某归案情况说明，朔州市公安局平鲁分局扣押物品、文件清单，朔州市平鲁区价格认证中心平价认字（2015）17号、（2016）002号关于对HYA300×2×0.4型和HYA200×2×0.4型通讯电缆现价格鉴定意见书，被告人现场指认笔录、被盗现场、被盗物品的照片，证人王晋某、廖某、王某、闫某某、柴玉某的证言，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，私密窃取他人财物,数额较�,行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。在庭审中，被告人认罪态度较好，可酌情处罚。起诉书指控的第三起犯罪事实属未遂。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条，第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。
二、随案移送的作案工具断线钳一大一小两把，吊链一大一小两把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提起上诉书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 �芳
二〇一六年十月二十六日
书记员 张 立 昕
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执107号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地：新余市抱石中大道645号。
负责人：刘育红，该行行长。
被执行人刘国锋，男，1962年3月10日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。
本院于2018年1月10日立案执行中国农业银行股份有限公司新余渝水支行申请刘国锋信用卡纠纷一案，本院（2017）赣0502民初96号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘国锋应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行案款111861.0元，承担执行费1578.0元。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等登记信息，未发现有可供执行财产。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但未能提供被执行人其他财产线索。本院尚有113439.0元（含执行费）未执行。本院已将被执行人刘国锋纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄爱裕
审判员 郭河华
审判员 李华兵
二〇一八年五月十五日
书记员 郭泉水
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执107号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地：新余市抱石中大道645号。
负责人：刘育红，该行行长。
被执行人刘国锋，男，1962年3月10日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被执行人刘国锋的信用卡纠纷的（2017）赣0502民初96号民事判决一案中，因被执行人刘国锋未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人刘国锋在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人�币111861元，申请执行费1578元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 黄爱裕
二〇一八年一月十日
书记员 何晓莲
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执107号申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地：新余市抱石中大道645号。负责人：刘育红，该行行长。被执行人刘国锋，男，1962年3月10日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院于2018年1月10日立案执行中国农业银行股份有限公司新余渝水支行申请刘国锋信用卡纠纷一案，本院（2017）赣0502民初96号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘国锋应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行案款111861.0元，承担执行费1578.0元。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等登记信息，未发现有可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但未能提供被执行人其他财产线索。本院尚有113439.0元（含执行费）未执行。本院已将被执行人刘国锋纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄爱裕审判员  郭河华审判员  李华兵二〇一八年五月十五日书记员  郭泉水
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执288号
申请执行人:宋洋荣。
被执行人：刘华。
被执行人：张芳芳。
本院在执行申请执行人宋洋荣与被执行人刘华、张芳芳民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年五月二十三日
书记员 蒋路群
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执288号申请执行人:宋洋荣。被执行人：刘华。被执行人：张芳芳。本院在执行申请执行人宋洋荣与被执行人刘华、张芳芳民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年五月二十三日书记员  蒋路群
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1128执恢154号
申请执行人应文辉，男，1967年9月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被执行人程海洋，男，1973年10月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被执行人徐萍，女，1978年5月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初1810号民事调解书，申请执行人应文辉与被执行人程海洋、徐萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人应文辉向本院书面申请撤回执行。本院认为申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）的规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初1810号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠发
审判员 张建辉
审判员 艾鹏远
二〇一八年五月三十日
书记员 欧阳钦
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1128执恢154号之一
申请执行人应文辉，男，1967年9月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被执行人程海洋，男，1973年10月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被执行人徐萍，女，1978年5月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初1810号民事调解书，申请执行人应文辉与被执行人程海洋、徐萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人应文辉向本院书面申请撤回执行，现该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人徐萍名下一辆宝马牌轿车的查封，车牌号码为赣Ｅ×××××。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 艾鹏远
二〇一八年六月五日
书记员 欧阳钦
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民三初字第594号
原告顾盼，男。
委托代理人胡祖飞，贵州慧原律师事务所律师。
被告李明贵，男。
被告岳均（系被告李明贵之妻），女。
原告顾盼诉被告李明贵、岳均民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾盼委托代理人胡祖飞，被告李明贵、岳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告顾盼诉称，原告与被告李明贵系朋友关系，因被告经营发展需向原告借款100万元，原告于2013年11月25日将款项借给被告，被告于当日向原告出具了一张借条，借条约定了按银行贷款利率的4倍计算利息及原告主张权利所产生的费用皆由被告承担，至今，被告只归还了2万元，经原告多次催要，被告仍拒绝履行还款义务。为维护自己合法权益，原告诉至法院请求判令：一、两被告连带归还原告借款本金人民币98万元；二、诉讼费由被告承担。
被告李明贵辩称，向原告借款是事实，没有还款的原因是别人对被告的债务还没有收回，被告现在没有资金归还原告。
被告岳均辨称，不清楚被告李明贵向原告借款的情况，借条、收据都是被告李明贵出具的，与被告岳均无关。
经审理查明，原告顾盼于2013年11月25日以银行转账的方式通过其所属的卡号为622＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊中国工商银行账户向被告李明贵所属卡号为622＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊中国工商银行账户转入人民币1000000元，被告李明贵于当日给原告出具收款收据一张，该收据上载明：“今收到顾盼交来借款人民币（大写）壹佰万元整，经手人：李明贵”，被告李明贵又于同日向原告顾盼出具借条一张，该借条上载明：“今借到顾盼人民币壹佰万元整（￥1000000.00）。（附银行凭证，收款收据）按借款人要求将该笔借款汇入中国工商银行；卡号：622＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，收款人：李明贵，借款人承诺在半年之内即2014年5月24日之前归还，利息按照人民银行同期借款利率的四位计算，利随本清。……。”。被告李明贵归还了上述借款中的2万元，尚欠96万元没有归还。另查明，被告李明贵与被告岳均系夫妻，两人于2010年9月登记结婚。庭审中，原告不要求被告支付利息及诉讼引起的其他费用，只要求被告归还借款本金，被告岳均认为借款其不知情，不应承担责任。
上述事实，上述事实，有原、被告的陈述及其提交的借条、身份证、结婚证、收款收据、个人业务凭证等经庭审质证的证据在卷佐证，并有本院庭审笔录在案为凭。
本院认为，原告与被告李明贵的借款关系明确，原告向被告实际借款1000000元，被告就应当在借款到期后归还该笔借款，原告于庭审中明确放弃对利息及其他费用的主张权利，应从其自愿；被告岳均与被告李明贵系夫妻，两被告均未向本院提交该笔借款不是用于夫妻共同生活的证据，被告岳均对该笔借款应承担连带偿还责任，鉴于被告李明贵已偿还2万元，尚有98万元未归还，故对原告请求判令两被告连带归还借款本金98万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十一条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
被告李明贵于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告顾盼借款本金人民币98万元，被告岳均对该借款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6800元由被告李明贵承担，被告岳均承担连带责任（此款原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 吴中
二〇一四年九月十五日
书 记 员 唐环
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字第651号
原告熊银玲，女，满族，1956年9月6日出生，住栾川。
委托代理人王迎波，河南钼都律师事务所律师。
被告李长祥，又名李闹旦，男，汉族，1971年5月28日出生，住栾川县。
委托代理人麦遂舟，栾川县148法律服务所法律工作者。
原告熊银玲与被告李长祥保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊银玲的委托代理人王迎波、被告李长祥及其委托代理人麦遂舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：债务人陈松从原告经营的栾川县江玲建筑设备出租中心租赁钢管、槽钢等使用，结算后，陈松共欠原告租金8000元，丢失设备赔偿款1260元，该欠款陈松承诺于2012年11月30日前付清，逾期未付则以月息二分五为标准，向原告支付利息至欠款付清之日止。以上债务由被告李长祥为其担保，担保方式为连带责任保证担保。该款截至今日债务人陈松分文未偿，担保人也未履行担保责任。故诉至法院，请求依法判令被告支付租金、赔偿款9260元及利息4630元，合计13890元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称：1、该担保书是他们圈套，原告和陈松把弄好的空白东西让我签字。我是一个文盲，对担保的内容一概不知，对担保合同内容有重大误解，不是我真实意思表示。陈松和原告说让我帮助找找陈松而已，没有说是让我还钱。2、原告所诉已经超过了担保期限。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其起诉主张，向本院提交了下列证据：
1、原告所持有的栾川县栾川乡江玲建筑设备出租中心营业执照复印件1份；
2、2012年10月30日债务人陈松出具的欠条和被告李长祥出具的担保书1份。
该二份证据证明陈松共欠原告租金8000.00元，丢失设备赔偿款1260.00元，承诺于2012年12月13日支付4000.00元，剩余款在2012年11月30日前付清，逾期不付以月息2分5计算，向原告支付至欠款付清之日止，被告李长祥以连带责任保证方式为陈松担保，保证范围为欠款本金及利息，保证期限为债务人将欠款本金、利息付清之日止。
被告为支持其辩解主张，向本院提交了2014年9月2日城关镇上河南社区出具的证明1份，证明被告李长祥小学没有毕业，系文盲。
经庭审质证，被告对原告提交的欠条和担保书的真实性无异议，但是欠条是否陈松本人所写，无法证实，对内容有涂改的地方不认可，原来日期是2011年，涂改为2012年，如果从2012年11月30日计算，计算6个月，已经超过担保法规定的保证期间，另外，李长祥是在一张空白的担保书上签字，李长祥本人小学还没有毕业，根本不知道上面写的是什么内容，除了李长祥本人签名以外，其他内容都是别人填上去的，不能证实李长祥是为陈松担保。
原告对被告提交的证明，认为与本案没有关联性，另外，被告的文化程度是有教育部门来证明的，而不是社区。
本院对双方无异议的证据予以确认，对双方争执的证据评析如下：原告2号证据的落款时间为2012年10月30日，欠条约定的计息时间由2011年3月30日改动为2012年11月30日并不矛盾，说明从出具欠条之日起一个月后计算利息，符合常理，关于被告代理人认为保证期限已满6个月，免除保证责任的质证意见，我国《担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日二年。”而原告提供2号证据担保书上载明“保证期限为债务人将欠款本金、利息付清之日止”。故对被告代理人此质证意见不予采纳。被告提供的证明其为文盲的社区证明，采纳原告代理人意见，该证据非相应教育行政部门出具，且与本案无关联性。
据有效证据，本院确认以下案件法律事实：
陈松从原告经营的栾川县江玲建筑设备出租中心租赁钢管等建筑设备，经结算，陈松共欠原告租金8000元，丢失设备赔偿款1260元，陈松承诺于2012年11月30日前付清，逾期以月息二分五为标准，向原告支付利息至欠款付清之日止，并由被告李长祥为其担保，担保方式为连带责任保证担保。经讨要无果，诉至法院，请求依法判令被告支付租金、赔偿款9260元及利息4630元，合计13890元，诉讼费用由被告承担。
本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告李长祥作为完全民事行为能力人以自己的名义在《担保书》保证人一栏上签字，该保证合同合法有效，被告李长祥对该债务以及利息担保的事实清楚。原告要求被告李长祥承担连带偿还债务的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告代理人认为被告不识字，有重大误解，不知担保内容的辩解，不能对抗原告书面证据的效力，故对被告辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款之规定，判决如下：
被告李长祥应于本判决生效之日起十五日内偿还债务给付原告熊银玲人民币9260元及利息（利息按双方约定的2.5分从2012年11月30日起算本判决确定的履行期限届满之日止）。
本案受理费150元，由被告李长祥负担（原告已预交，被告在执行中一并返还）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 鲁方黎
审 判 员 杨京府
人民陪审员 史志立
二〇一四年十一月四日
书 记 员 祁延飞
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初28434号
原告王涌建，男，1968年11月13日生，汉族，住江苏省兴化市。被告李勇，男，1978年3月27日生，汉族，住上海市浦东新区。原告王涌建诉被告李勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理�，依法适用简易程序，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告王涌建到庭参加了诉讼，被告李勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王涌建诉称，2014年10月，被告在原告门店内与原告协商，由原告供应调味品，送到被告指定的泥城东震餐饮公司，货款每月结清，此后双方即按此约定履行。但2015年4月至8月，被告未再支付调味品货款。2015年9月，被告出具了一份付款计划，确认尚欠原告货款人民币(币种下同)54,048元，并约定了付款期限。此后，原告多次向被告催讨货款，但被告均未支付。故原告请求法院判令：一、被告支付货款54,048元；二、被告偿付货款利息4,600元。审理中，原告明确表示只要求被告支付货款，不再主张利息，并陈述被告在出具还款计划后还支付过约15,000元货款。原告为证明其主张，向本院提交了被告李勇出具的付款计划一份、2015年4月至8月的送货单五份。被告李勇庭后至本院答辩称，不同意原告的诉请，原告提供的调味品是供应给上海东震餐饮管理有限公司(以下简称东震公司)的，故货款也应由东震公司支付，其购买调味品、支付货款等行为均系公司行为；在还款计划出具后，东震公司还支付过部分货款，具体金额以2015年12月东震公司重新向原告出具的欠条为准。对原告提交的付款计划，被告没有异议，但认为该计划中已写明了欠款人是东震公司。原告提交了2015年12月东震公司出具的欠条，双方对欠条中所记载的尚欠货款金额38,400元均无异议；原、被告均陈述东震公司经营状况不佳，无法继续营业。审理中，本院询问原告，如根据现有证据，法院认定被告并非付款义务人，原告是否要求变更被告，并向原告释明法律后果，原告明确表示不要求变更或追加被告，只要求被告李勇付款。经审理查明，原告应被告的要求，向东震公司供应调味品，自2015年4月至8月，原告在提供调味品后未收到对应的货款。2015年9月，被告李勇出具还款计划一份，写明“我在2015年欠王涌建调味品货款人民币54,048.0元，大写伍万肆零肆拾捌元整。2015年4月份共计￥11,249(壹万壹仟贰佰肆拾玖元整)。2015年5月份共计￥12,046(壹万贰仟零肆拾陆元整)……”，该还款计划落款为“欠款人：东震公司，李勇。XXXXXXXXXXX”。后原告陆续收到被告支付的部分货款，2015年12月，东震公司出具了一份欠条，写明“东震餐饮管理有限公司欠果园调味品王涌建货款人民币叁万捌仟肆佰元整(￥38,400.00元)欠款人：东震餐饮管理有限公司，李勇。”东震公司在该份欠条的欠款人处加盖了公章。另查明，原告提供的2015年4月至8月送货单，每本送货单封面均写明“东震”�字，送货单上有时是由被告李勇签字，有时是由东震公司的另一员工孙某某签字。以上事实，由原告提交的还款计划、欠条、送货单，被告的答辩意见，原告的当庭陈述等证据予以证实。本案的争议焦点为：原告所主张货款的付款义务人是被告李勇还是东震公司。本院认为，根据民法通则的相关规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案中，双方在协商订立调味品买卖合同时，被告已经明确告知原告将调味品送到被告所在的东震公司，原告也知道东震公司使用这些调味品来制作盒饭；在原告履行合同时，其在每本送货单上均注明“东震”二字，并将调味品实际运送至东震公司，由被告李勇或者东震公司的员工孙某某进行签收；在被告李勇结算价款时，在2015年9月“还款计划”中写明欠款人�东震公司李勇，在2015年12月欠条中又由东震公司盖章确认。以上事实，均已表明被告李勇是以东震公司的名义向原告购买调味品、付款及结算，故本案调味品买卖合同的买受人是东震公司而非被告李勇，现原告要求被告李勇承担支付价款的责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王涌建要求被告李勇支付货款54,048元的诉讼请求。案件受理费1,266元，减半收取计633元，由原告王涌建负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李世宇
二〇一六年五月二十四日
书记员 胡琛罡
�：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永冷执字第660号
申请执行人唐立武，男，1956年3月30日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人永州市科隆房地产开发有限公司。
法定代表人唐福元，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2014）永冷民初字第943号民事调解书，于2014年11月27日向被执行人永州市科隆房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人永州市科隆房地产开发有限公司偿还申请执行人借款人民币915524.27元，诉讼费、财产保全费5782.5元，执行费12000元，以上款项共计人民币933306.77元。但被执行人至今未履行。
现查明被执行人永州市科隆房地产开发有限公司在湖南科技学院有到期债权款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于中华人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人永州市科隆房地产开发有限公司在湖南科技学院的到期债权款人民币933306.77元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘小龙
二〇一四年十二月三日
书记员 张 峰
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311财保596号
原告周锦滨。
被告赵长春。
被告王艳彩。
被告赵繁
本院在审理原告周锦滨与被告赵长春、王艳彩、赵繁民间借贷纠纷一案中，原告周锦滨于2016年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告赵长春、王艳彩、赵繁的银行存款500000元或查封同等价值财产，并已提供担保。
本院认为，原告财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告赵长春、王艳彩、赵繁的银行存款50000元或查封同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单），查封财产在查封期间由被告自行看管、使用，但不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王成龙
二〇一六年六月八日
书记员 张 辉
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）顺庆执字第404号
申请执行人中国邮政储�银行股份有限责任公司南充市顺庆区支行。
被执行人王元贵。
本院依据已发生法律效力的（2013）顺庆民初字第3142号民事判决书，受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司南充市顺庆区支行申请执行被执行人王元贵金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人王元贵无财产和银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、中国邮政储蓄银行股份有限责任公司南充市顺庆区支行申请执行被执行人王元贵金融借款合同纠纷一案，债权总额25985.9元，未实现的债权数额25985.9元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司南充市顺庆区支行在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 军
二〇一四年四月二�一日
书记员 陈先桃
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第24256号
罪犯赵志云，男，1991年7月16日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省五华监狱服刑。
云南省罗平县人民法院于二○○八年十一月二十六日作出（2008）罗少刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人赵志云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省曲�市中级人民法院于二○○九年一月十四日以（2009）曲中少刑终字第5号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年七月九日、二○一二年八月四日、二○一三年九月三十日经本院三次裁定共减刑三年零九个月。执行机关云南省五华监狱于二○一四年十一月二十一日提出减刑建议书，同年十二月三日报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵志云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵志云在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬�批表；罪犯评审鉴定表；等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵志云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯赵志云减去有期徒刑八个月（刑期自2008年7月16日起至2015年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十二月十日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第24256号罪犯赵志云，男,1991年7月16日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化,现在云南省五华监狱服刑。云南省罗平县人民法院于二○○八年十一月二十六日作出（2008）罗少刑初字第49号刑事附带民事判决,以被告人赵志云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二○○九年一月十四日以（2009）曲中少刑终字第5号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年七月九日、二○一二年八月四日、二○一三年九月三十日经本院三次裁定共减刑三年零九个月。执行机关云南省五华监狱于二○一四年十一月二十一日提出减刑建议书，同年十二月三日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵志云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯赵志云在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯赵志云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵志云减去有期徒刑八个月(刑期自2008年7月16日起至2015年2月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十二月十日书 记 员  柏天文
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1721执恢241号
申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县。
法定代表人：戴正球，董事长。
被执行人：陈根苗，男，1973年6月25日出生，汉族，住安徽省东至县。
本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人陈根苗金融借款合同纠纷一案，申请执行标的75000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的75000元及利息。本院在执行过程中查明被执行人经济困难，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判�长周国富
审 判 员 丁邦和
代理审判员 叶光明
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 洪照红
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第5205号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告宗洋。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告宗洋信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嵘适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告宗洋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币90，613.94元（包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币90，613.94元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 嵘
二〇一五年七月二十三日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0406执保96号
申请人：枣庄骐骥公交客运有限公司，住所地：枣庄市新城抱犊崮西路1号。
法定代表人：王宜建，经理。
被申请人：张守明，男，1977年9月18日出生，汉族，现住济宁市邹城市。
申请人枣庄骐骥公交客运有限公司与被申请人张守明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人枣庄骐骥公交客运有限公司于2018年6月13日向本院提出申请，要求对被申请人张守明所驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车予以扣押，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人枣庄骐骥公交客运有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
将被申请人张守明所驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车予以扣押。
申请人枣庄骐骥公交客运有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 马冬青
二〇一八年六月十三日
书记员 殷召磊
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0206民初206号
原告：孙万永，男，1958年12月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：孙玲�，女，1969年1月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告孙万永与被告孙玲利民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于同年4月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告孙万永到庭参加诉讼，被告孙玲利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告孙万永以被告孙玲利未归还借款为由，诉至法院，要求判令被告归还借款40000元。
被告孙玲利未答辩，亦未提供证据。
本院查明事实如下：
2014年8月22日，被告孙玲利因资金周转需要向原告孙万永借款20000元并出具借条一份，载明：“今借到孙万永贰万元人民币（20000元）。”2015年1月6日，被告又向原告借款20000元并出具借条一份，载明：“今借孙万永人民币20000元（贰万元）。”原告于款项出借当日扣除利息1200元。
以上事实由原告提供的借条原件及原告庭审陈述予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙玲利于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告孙万永借款38800元；
驳回原告孙万永的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费800元，由原告孙万永负担24元，被告孙玲利负担776元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 �陈建根
人民陪审员 胡 亚 全
人民陪审员 胡 祖 脉
二〇一八年四月八日
代书 记员 刘 微
江西省浮梁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0222执13号
申请执行人：张尧，男，1984年3月29日出生，汉族，住江西省。
被执行人：景德镇中南置业有限公司，地址:景德镇清水湖路1号,组织机构代码:690982354。
法定代表人:江学泳,该公司总经理
张尧依据已发生法律效力的浮梁县人民法院(2016)赣0222民初61号调解书，于2018年1月15日向本院申请执行。本院于2018年1月15日立案执行,向被执行人发出执行通知书,被执行人景德镇中南置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产调查，查明被执行人未有可供执行的财产。2018年5月25日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行358162元，未执行358162元。
经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张尧同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡永明
人民陪审员 汪秀清
人民陪审员 杨尚才
二〇一八年七月二日
书 记 员 杨 乐
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）科民初字第471号
原告王冬彪，男，38岁，汉族，农民。
委托代理人李相志，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。
被告刘海波（曾用名刘波），男，32岁，蒙古族，农民。
原告王冬彪诉被告刘海波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王冬彪及其委托代理人李相志到庭参加诉讼，被告刘海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王冬彪诉称，原、被告系同村村民，2013年3月至5月份被告共向原告借款130000元。现被告外出居住不知去向，未履行还款义务。为此诉至法院要求被告刘海波偿还借款130000元，本案诉讼费由被告承担。
被告刘海波未答辩。
经本院审理查明，被告刘海波曾用名为刘波。被告刘海波于2013年2月21日向原告借款20000元；于2013年3月18日借款50000元，约定于2013年4月17日偿还；于2013年4月27日以曾用名刘波的名义分两次借款共计30000元；于2013年5月10日以曾用名刘波的名义借款10000元；于2013年5月12日以曾用名刘波的名义分两次借款共计20000元，约定于2013年6月12日偿还。上述七笔借款共计130000元。2013年春，被告外出，去向不明，至今尚欠原告借款130000元。
庭审中，原告王冬彪出示了借据七枚，证明了被告共向原告借款130000元的事实；出示了通辽市科尔沁区公安分局木里图派出所及通辽市科尔沁区木里图镇西海力斯台村村民委员会共同出具的介绍信一份，证明了被告刘海波曾用名为刘波，被告于2013年春季外出打工，现去向不明的事实。上述证据经庭审核实，于本案具有证明力，本院予以确认。
本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原告王冬彪与被告刘海波之间的债权、债务关系明确，被告刘海波应承担偿还借款的义务。因此，原告请求被告刘海波偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘海波（曾用名刘波）偿还原告王冬彪借款130000元。于本判决发生法律效力后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元、保全费1170元，由被告刘海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 于静涛
审 判 员 王玉玫
人民陪审员 符长山
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 纪 冰
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执2080号
申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路。法定代表人：嵇伟民，该行行长。
被执行人新余市泰成机械有限责任公司，住所地新余市高新区龙腾路以西18号。法定代表人：谭宏恢。
被执行人谭宏恢，男，汉族，1968年1月20日生，住新余市高新区，
被执行人谢春聆，女，汉族，1976年2月10日生，住，系谭宏恢之妻，
被执行人谭琰，女，汉族，1969年12月11日生，住，
被执行人潘永忠，男，汉族，江西分宜县人，1969年10月10日生，住址同上，系谭琰之夫，
被执行人秦革，男，汉族，1968年4月17日生，住新余市，
被执行人罗泓，女，汉族，出生，1967年10月28日生，住址同上，系秦革之妻，
中国建设银行股份有限公司新余市分行申请新余市泰成机械有限责任公司、谭宏恢、谢春聆、谭琰、潘永忠、秦革、罗泓借款、保证合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初1337号民事判决，已发生法律效力，申请执行人于2017年11月8日申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0502执2080号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李华兵
二〇一八年七月十二日
书记员 欧阳娇
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执222号之一
申请执行人：胡清秀，女，1949年12月3日生，汉族，个体户，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：官剑冰，男，1977年6月15日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：俞钰，女，1978年9月15日生，汉族，个体户住江西省上饶市广丰区。
被执行人：江西品一服饰有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林工业区工业一路9号。
法定代表人：官剑冰，该公司董事长。
本院在执行胡清秀与官剑冰、俞钰、江西品一服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，发现被执行人官剑冰有赣Ｅ×××××宝马汽车，但因车辆未知下落，无法处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。申请执行人胡清秀申请执行标的40万元，未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年七月一日
书记员 吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执222号
申请执行人：胡清秀，女，1949年12月3日生，汉族，个体户，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：官剑冰，男，1977年6月15日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：俞钰，女，1978年9月15日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：江西品一服饰有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林工业区工业一路9号。
法定代表人：官剑冰，该公司董事长。
本院在执行胡清秀与官剑冰、俞钰、江西品一服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人官剑冰有车牌号为赣Ｅ×××××的宝马汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人官剑冰的赣Ｅ×××××宝马汽车，期限为二年。
本裁定立即执行。
代理审判员 余景怡
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 吕 渊
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执2361号
申请执行人张芳根，男，1963年9月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人张陆根，男，1975年6月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新区。
张芳根申请张陆根借款合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502民初3253号，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张芳根与被执行人张陆根双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0502民初3253号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜 波
二〇一八年九月三日
书记员 温启翔
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00784号
申请执行人：马吉弟，男，汉族，住无为县无城镇。
被执行人：胡威海，男，汉族，住无为县无城镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第01488号民事判决书，向被执行人胡威海发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人50000元本息及案件受理费525元、执行费650元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封（冻结、划拨）被执行人胡威海名下的财产或财产权益，价值相当于465830元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 文子英
二〇一五年十月九日
书记员 张明灯
附：本裁定所引用的法律及司法解释原文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第2457号
罪犯周芳光，现押于浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2010年9月16日作出了（2010）杭萧刑初字第1238号刑事判决，以被告人周芳光犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币6000元。2010年10月27日送浙江省南湖监狱执行。执行机关浙江省南湖监狱于2014年7月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省南湖监狱减刑建议书认定，该犯自入监服刑后至2014年4月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事有定额劳动，能努力完成交给的任务。获2013年度监狱记功。
经审理查明，罪犯周芳光服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯周芳光在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周芳光减去有期徒刑一年三个月（刑期至2014年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张 欣
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执恢706号
申请执行人双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。
法定代表人周连华，该行董事长。
被执行人吴集光，男，汉族，双峰县人，住本县。
本院于2017年9月13日立案执行双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人吴集光金融贷款合同纠纷一案，本院根据发生法律效力的（1996）双法经初字第147号民事判决书，向被执行人吴集光发出了执行通知书，因被执行人目前无偿还能力，申请人亦不能提供执行线索且同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖文君
二〇一七年九月二十三日
书记员 李 妙
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开商初字第527号
原告烟台开发区宏通机械有限公司，住所地烟台经济技术开发区福莱商城10号楼内17号。
法定代表人李培松，总经理。
委托代理人张雯，上海键特律师事务所律师。
被告王龙龙。
被告马全华。
原告烟台开发区宏通机械有限公司诉被告王龙龙、被告马全华买卖合同纠纷一案，经审查，本案被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告烟台开发区宏通机械有限公司的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张 鲁
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 吕桂芬
二〇一五年十二月十日
书 记 员 逄映雪
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0832执异47号
异议人（利害关系人）：刘新泉，男，1970年3月18日出生，汉族，居民，住梁山县。
委托诉讼代理人：马庆东，北京市隆安（济南）律师事务所律师。
申请执行人：陈坡，男，1984年11月10日出生，汉族，居民，住梁山县。
申请执行人：任军丽，女，1988年9月4日出生，汉族，住梁山县。
被执行人：徐丽娟，女，1984年12月26日出生，梁山县寿张集镇徐坊村。
被执行人：贺涛，男，1970年12月24日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。
被执行人：朱海艳，女，1978年1月1日出生，�族，居民，住济宁市任城区。
被执行人：任宪佳，男，1978年4月28日出生，汉族，居民，住梁山县。
本院在执行申请执行人陈坡、任军丽与被执行人徐丽娟等民间借贷纠纷一案中，利害关系人刘新泉对本院拍卖徐丽娟名下位于梁山县人民北路99号1栋1-5层（房产证号20××52），2栋（房产证号20××53），3栋（房产证号20××54）房产的拍卖执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，委托拍卖的涉案房产竞拍程序违法，涉案房产已经被异议人轮候查封，被执行人除此财产外没有其他可供执行的财产，异议人有权参与涉案房产的分配，异议人具有利害关系人的身份。涉案拍卖公告具有程序违规情形，该拍卖活动未在资产诉讼网依法公开。拍卖公告中出现重大遗漏，梁房权证梁字第××号房产系十层，拍卖活动中一分为二，削弱了该栋建筑的市场价值同时违法了相关法律规定。竞买人未依法足额缴纳竞拍房款，根据竞拍资料竞买人宋玉荣应当在2017年8月7日16时前将全部竞拍资金交齐，本案中宋玉荣未按照规定缴纳竞拍资金。请求确认对徐丽娟名下位于梁山县人民北路99号1栋1-5层（房产证号20××52），2栋（房产证号20××53），3栋（房产证号20××54）房产的拍卖程序违法，并撤销该次拍卖。
为支持其异议，异议人向本院提交了涉案房地产权登记信息及查封信息，2017年5月25日的齐鲁晚报电子版打印版及济宁天和拍卖有限公司文件，拍卖成交确认书，（2017）鲁0832执异2号执行裁定书等证据。
申请执行人陈坡�任军丽称，拍卖程序合法，不应当撤销该次拍卖程序，涉案楼房的拍卖价值是根据评估机构的评估价值做出的，与实际价值相符。我一直以为拍卖的是三幢房产，当时没有注意细节。竞买人于2017年8月7日交过一次钱，大约600多万的现金，剩余用500多万的债权抵偿的，具体抵偿债权的情况不清楚。
被执行人徐丽娟、贺涛、朱海艳、任宪佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。
本院查明，陈坡与徐丽娟等民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日作出（2016）鲁0832民初1807号民事判决书，判决一、被告徐丽娟于本判决生效之日起十日内偿还原告陈坡、任军丽借款4750000元及利息、违约金（利息自2016年2月5日起按月利率1.5%计算至2016年5月5日，违约金自2016年5月6日按月利率2%计算至本判决�定还款之日）。二、原告陈坡、任军丽与被告徐丽娟签订的抵押合同有效，原告陈坡、任军丽有权就被告徐丽娟提供的抵押物（房权证号分别为20××52、20××53、20××54）享有优先受偿权。三、被告贺涛、朱海艳、任宪佳对上述款项中原告陈坡、任军丽就被告徐丽娟提供的抵押物的担保实现债权不足部分承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。陈坡于2016年9月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，梁山县人民法院委托济宁天和拍卖有限公司对徐丽娟所有的位于梁山县人民北路99号1栋1-5层房产（房产证号：梁房权证梁字第××号，建筑面积约1332.23平方米）、2栋1-3层房产（房产证号：梁房权证梁字第××号，建筑面积约1183.82平方米）、3栋1层房产（房产证号：20××54号，建筑面积377.31平方米）进行拍卖。2017年6月27日在中国拍卖行业�会网络拍卖平台拍卖过程中，买受人宋玉荣以11886200元竞得。涉案拍卖成交确认书第三条显示买受人应于2017年8月7日下午16时前将剩余款汇入至指定账户。涉案标的拍卖保证金为1000000元，买受人宋玉荣分别于2017年8月7日16:46:18转入户名为山东省济宁市中级人民法院卡号为10×××74账户内金额6100000元，于2017年8月8日转入户名为山东省济宁市中级人民法院卡号为10×××74账户内金额100000元，于2017年8月10日11:06:07转入户名为山东省济宁市中级人民法院卡号为10×××74账户内金额249215元。
另查明，梁房权证梁字第××号位于梁山县城人民北路99号1栋的建筑面积2682.580㎡，为十层的楼房。涉案三栋楼房土地坐落于梁山县人民北路99号，土地使用权面积3755平方米，权利人为徐丽娟，土地权利证书号：梁国用（2016）16-001号。
本院认为，拍卖的多项财产在使用上不可分，或者分别拍卖可能严重减损其价值的，应当合并拍卖。梁房权证梁字第××号名下的位于梁山县城人民北路99号1栋是十层的建筑物，为一个整体，单独拍卖其1-5层有可能严重减损其整体价值，该建筑物应当一至十层合并拍卖，且涉案建筑物的买受人宋玉荣亦未在规定的时间内将余款交齐，故对于异议人提出的异议主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十八条、第二十五条第一款的规定，裁定如下：
撤销2017年6月27日上午10时在中国拍卖行业协会网络拍卖平台进行的徐丽娟所有的位于梁山县�民北路99号1栋1-5层房产（房产证号：梁房权证梁字第××号，建筑面积约1332.23平方米）、2栋1-3层房产（房产证号：梁房权证梁字第××号，建筑面积约1183.82平方米）、3栋1层房产（房产证号：20××54号，建筑面积377.31平方米）的拍卖。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济宁市中级人民法院申请复议。
审判长 马慧颖
审判员 齐崇刚
审判员 李 娜
二〇一八年九月六日
书记员 张 阳
四川省金堂县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2018）川0121执751号
吴诗强、刘俊、四川尚缘房地产开发有限公司、洪长青：
关于四川尚缘房地产开发有限公司、洪长青与吴诗强、刘俊商品房预售合同纠纷一案，现本案执行完毕。
特此通知
审判员 陈 明
二〇一八年六月二十九日
书记员 唐锡力
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执890号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号。
负责人:车洪尧。
被执行人孙希存，男，1966年10月3日生，汉族，住平度市。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平度支公司与被执行人孙希存保险人代为求偿权纠纷一案,山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初3624号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年3月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人孙希存的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人孙希存发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年九月十八日
书记员 王伟明
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执890号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号。负责人:车洪尧。被执行人孙希存，男，1966年10月3日生，汉族，住平度市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平度支公司与被执行人孙希存保险人代为求偿权纠纷一案,山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初3624号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年3月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人孙希存的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人孙希存发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 窦在强审判员 陈文善二〇一八年九月十八日书记员 王伟明
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执27号
申请执行人李敏，男，1971年10月11日生，汉族，上饶市广丰区人，住。
被执行人占远奋，男，1970年3月22日生，汉族，上饶市广丰区人，住。
李敏申请占远奋民间借贷纠纷一案，广丰区人民法院作出的（2017）赣1103民初1793号民事判决，现判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）赣1103执27号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周献辉
审判员 夏秀中
审判员 王小祥
二〇一八年六月二十八日
书记员 张 政
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东西湖民商初字第00751-2号
原告湖北建华管桩有限公司。
法定代表人刘辉，总经理。
委托代理人鄢来文，湖北山河律师事务所律师。
委托代理人汪夏，湖北山河律师事务所律师。
被告武汉华鑫机械施工工程有限公司。
法定代表人余庆华，总经理。
本院在审理原告湖北建华管桩有限公司诉被告武汉华鑫机械施工工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北建华管桩有限公司于2014年12月15日以与被告武汉华鑫机械施工工程有限公司达成还款协议为由向本院提出申请，请求撤回对被告武汉华鑫机械施工工程有限公司的起诉。
本院认为，原告湖北建华管桩有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北建华管桩有限公司撤回起诉。
案件受理费5，772元（已减半收取），保全费4，520，共计10，292元（原告已预交），由原告湖北建华管桩有限公司承担。
代理审判员 张 敏
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李程程
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执297号
申请执行人：汪风吹，女，1983年12月8日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：余乾福，男，1954年11月6日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行汪风吹与余乾福民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人余乾福银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产。申请执行人汪风吹债权24,864元，未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年七月一日
书记员 吕 敏
山东省临邑县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1424执保658号
申请人：毕彦宁，男，汉族，1988年12月1日出生，住山东省临邑县临盘街道办事处曙光一区**号楼**号。
被申请人：郑秀明，男，汉族，1992年6月10日出生，住山东省临邑县临盘街道办事处元郑村**号。
本院在申请人毕彦宁与被申请人郑秀明民间借贷纠纷一案中，申请人毕彦宁与被申请人郑秀明民间借贷纠纷一案，申请人毕彦宁向本院申请财产保全，请求保全被申请人郑秀明名下位于山东省临邑县圣城家园4-1-1804号房产及附属地下车位（车位号为206）
经本院执行，于2018年8月27日查封了被申请人郑秀明名下位于山东省临邑县圣城家园4-1-1804号房产及附属地下车位（车位号为206），查封了乔秀荣名下位于临邑县临盘社区井下路北端东侧颐寿园三区5号楼2单元302室的房产。
至此，被申请人郑秀明财产保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一第（一）项的规定，通知如下：
本院执行的(2018)鲁1424执保658号一案予以结案。
申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
二〇一八年九月六日
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄱执字第268-5号
申请执行人鄱阳县农村信用合作联社，住所地江西省鄱阳县。
法定代表人叶翔。
被执行人鄱阳县建仁工贸有限公司，住所地江西省鄱阳县。
法定代表人潘志武。
申请执行人鄱阳县农村信用合作联社与被执行人鄱阳县建仁工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，鄱阳县人民法院（2013）鄱民二初字第561号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人鄱阳县建仁工贸有限公司至今未履行。经查明，被执行人鄱阳县建仁工贸有限公司在鄱阳县××村弹子××组有两处房产及土地使用权，房产证号为鄱房权证谢家滩字第××号、Ｂ2××04号，土地证号为鄱国用（20**）第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人鄱阳县建仁工贸有限公司在鄱阳县××村弹子××组有两处房产及土地使用权，房产证号为鄱房权证谢家滩字第××号、Ｂ2××04号，土地证号为鄱国用（20**）第××号。
二、被执行人鄱阳县建仁工贸有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人鄱阳县建仁工贸有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 艾鹏远
二〇一七年十一月二十日
书记员 欧阳钦
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0421执551号
申请执行人:深圳市汇杰净化系统工程有限公司，地址：广东省深圳市宝安区前进一路冠利达大夏12楼。
法定代表人：安杰，系该公司董事长。
被执行人:九ＸＸ祥科技股份有限公司，地址：江西省九江市经济技术开发区城西港区港城大道。
法定代表人；廖启发，系该公司董事长。
本院于2017年11月23日立案执行申请执行人深圳市汇杰净化系统工程有限公司与被执行人九ＸＸ祥科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人九ＸＸ祥科技股份有限公司应支付申请人深圳市汇杰净化系统工程有限公司案款5547935.8元，承担执行费55139.68元。本院已执行0元,尚有5547935.8元未执行,现因九江市中级人民法院在处置被执行人九ＸＸ祥科技股份有限公司资产，本案暂无其他可供执行的财产，经合议庭评议后，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0421执551号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闵 波
审判员 潘建军
审判员 刘晓虎
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘家奇
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜宾执恢字第51-1号
申请执行人谢兴奎，男，1971年5月24日出生，汉族，住四川省屏山县。
申请执行人王周佐，女，1970年8月22日出生，汉族，四川省屏山县。
被执行人张兴武，男，1973年6月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。
谢兴奎、王周佐与张兴武买卖合同纠纷一案，因张兴武未宜宾市中级人民法院作出的（2013）宜民终字第1314号民事判决书确定的义务，在执行过程中，宜宾县人民法院（2014）宜宾执字第138-1号执行裁定书查封了被执行人张兴武所有的位于柏溪镇振兴路金沙尚品小区2幢1单元16层4号有住房一套，产权证号为201211654，面积114.51平方米。现张兴武已与申请执行人谢兴奎达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人张兴武所有的位于柏溪镇振兴路金沙尚品小区2幢1单元16层4号住房的查封，产权证号为201211654，面积114.51平方米。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓固红
审 判 员 刘春琼
代理审判员 杨宏均
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 许德宾
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）喀垦民初字第331号
原告鞠永江，男，汉族，1964年2月25日出生，现住第三师四十五团。
被告约提古，女，维吾尔族，年龄不详，现住不详。
翻译人艾尔肯江·阿里木，本院工作人员。
本院在审理原告鞠永江与被告约提古供热合同纠纷一案中，原告鞠永江于2015年6月26日向本院申请撤回对被告约提古的起诉。
本院认为，原告鞠永江撤回对被告约提古的起诉的申请，是其在诉讼期间于法律允许的范围内自愿对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鞠永江撤回对被告约提古的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告鞠永江负担。
审判员 吐洪江·肉孜
二〇一五年七月七日
书记员 黄 和 平
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠阳法执字第444-1号
申请执行人曹庆祥，男，汉族，1940年8月8日出生，住址：广东省和平县。
委托代理人李新民，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。
被执行人高广运，男，汉族，1984年12月1日出生，住址：湖北省枣阳市。
被执行人天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：广东省惠州市惠城区。
原告曹庆祥与被告高广运、天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2013）惠阳法新民初字第210号民事判决，惠州市中级人民法院作出（2014）惠中法民四终字第131号民事判决：驳回上诉，维持原判。2014年5月28日，原告曹庆祥向本院申请强制执行。经查，天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司已于2014年5月23日和5月28日将（2013）惠阳法新民初字第210号民事案件的赔偿款110000元、200000元汇入本院账户。
本院认为，被执行人天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于2014年5月23日和5月28日将（2013）惠阳法新民初字第210号民事案件的赔偿款110000元、200000元共计310000元汇入本院账户，现（2013）惠阳法新民初字第210号民事案件的执行案号为（2014）惠阳法执字第444号，为便于清退，应予将该款310000元提取至本案清退给申请执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
将被执行人天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于2014年5月23日和5月28日、汇至（2013）惠阳法新民初字第210号民事案件的赔偿款110000元、200000元共计310000元，提取至本案清退给申请执行人曹庆祥。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一四年六月三日
书记员 沈慧姗
山东省临邑县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1424执恢137号
申请执行人:董富河，男，1981年3月出生，住山东省临邑县临邑镇卞庙村。
被执行人：山东炜业工艺制品有限公司。
法定代表人：郭炜。
申请执行人董富河与被执行人山东炜业工艺制品有限公司劳动争议一案。申请执行人董富河于2018年9月12日向本院申请执行，申请执行标的：9000元。
在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：
本院执行的（2018）鲁1424执恢137号一案予以结案。
二〇一八年九月二十一日
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0421执445号
申请执行人：王金牛，男，汉族，1964年1月5日出生，住江西省九江县，
被执行人：九江水金贸易有限公司,地址江西省九江市九江县庐山北路1号，机构代码：78729309-6。
法定代表人：龚兆本，系该公司总经理。
王金牛依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2015）九民二初字第293号民事调解书于2017年9月5日向本院申请执行。本院于2017年9月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人九江水金贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查等，查询到被执行人有房产（本案暂不适宜处理）。2017年9月12日，本院已向被执行人发出限制消费令,并将九江水金贸易有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5万元及利息，截止2018年7月12日已执行0元，未执行5万元及利息。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年7月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人书面同意、合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘建军
审判员 刘晓虎
审判员 闵 波
二〇一八年七月十二日
书记员 刘家奇
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0421执445号申请执行人：王金牛，男，汉族，1964年1月5日出生，住江西省九江县，被执行人：九江水金贸易有限公司,地址江西省九江市九江县庐山北路1号，机构代码：78729309-6。法定代表人：龚兆本，系该公司总经理。王金牛依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2015）九民二初字第293号民事调解书于2017年9月5日向本院申请执行。本院于2017年9月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人九江水金贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查等，查询到被执行人有房产（本案暂不适宜处理）。2017年9月12日，本院已向被执行人发出限制消费令,并将九江水金贸易有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5万元及利息，截止2018年7月12日已执行0元，未执行5万元及利息。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年7月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人书面同意、合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘建军审判员  刘晓虎审判员  闵 波二〇一八年七月十二日书记员  刘家奇
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商中刑执字第00522号
罪犯王平平，男，1986年7月3日出生于河南省杞县，汉族，小学文化程度，农民，住杞县柿园乡万寨村。现在陕西省商州监狱服刑。
咸阳市秦都区人民法院于2009年1月12日作出（2008）咸秦刑初字第00356号刑事判决，以被�人王平平犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金3万元（已缴纳2.3万元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月30日裁定对罪犯王平平减刑一年（实际刑期执行至2016年6月21日止）。现执行机关陕西省商州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯王平平自投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，劳动改造积极，“三课”学习认真，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王平平在服刑改造期间，认识到其犯罪行为的严重社会危害，积极投入改造，遵守监规纪律，劳动中服从分配，能按时完成各项改造任务。该犯积极参加监狱组织的各项文化技术和法律知识教育学习活动，取得了较好的成绩。考核中，获得积极13个。
本院认为，罪犯王平平在服刑期�，认罪悔罪，努力改造，取得了较好的改造成绩，确有悔改表现，已符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王平平减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期执行至2015年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一四年十二月三十一日
书记员 吴丹莉
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一（民）初字第1829号
原告胡甲。
被告严某某。
原告胡甲与被告严某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖英独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡甲、被告严某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡甲诉称，婚后双方性格不合，经常为琐事争吵，夫妻关系有名无实。2012年2月起双方分居至今，现夫妻感情破裂，曾起诉要求离婚未果，现再次要求离婚。
被告严某某辩称，原、被告系高中同学，感情基础稳固，不存在性格不合。只是不善于主动沟通，是性格的原因，没有大的矛盾，2012年2月，原告离家，但周六、周日双方会在一起。表示不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年9月20日登记结婚，2009年9月22日生一女名胡乙。原、被告婚后未能处理好夫妻关系，影响了夫妻感情，原告曾起诉离婚未成，现原告再次起诉来院要求与被告离婚。审理中，双方意见不一，调解不成。
本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，现原、被告未正确处理好夫妻矛盾致夫妻关系失睦。鉴于原、被告目前夫妻感情尚未破裂，应以不离婚为宜。只要双方念及以往多年的夫妻情份，多给予对方理解和关心，夫妻重归于好还是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：
原告胡甲要求与被告严某某离婚不予准许。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 肖英
二〇一四年五月二十九日
书记员 项成
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
南昌县人民法院
执 行 案 件 结 果 通 知 书
（2018）赣0121执保243号
我院民事审判第二庭：
魏淑芸申请张建平借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2018）赣0121民初2656号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月26日向本院申请执行。
现将执行结果通知如下：
2018年7月27日，查封李新春的南昌县莲塘镇公园路**号*栋*单元***室(南房权证莲塘镇字第××号)；
2018年9月10日，查封张建平的南昌市红谷滩新区赣江南大道****号联泰香域滨江**幢二单元****室(洪房权证红字第××号)。
审判员 万利平
二〇一八年九月十一日
书记员 张思琳
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洞民初字第873号
原告洞口县振兴建材经营部，住所地在洞口县洞口镇蔡锷路阳光居民小区。
经营者刘华，女，1982年5月16日出生，汉族。
委托代理人杨美球，湖南桔城律师事务所律师。
被告邵阳通泰跃路桥建设有限公司，住所地在邵阳市北塔区北开发区76号1栋。
法定代表人熊雪平，该公司经理。
本院2015年6月8日受理原告洞口县振兴建材经营部与被告邵阳通泰路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告洞口县振兴建材经营部于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洞口县振兴建材经营部申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权益的合法处分，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洞口县振兴建材经营部撤回起诉。
本案受理费3315元，减半收取1657元，由原告洞口县振兴建材经营部负担。
审判员 卿笃炉
二〇一五年七月二十三日
书记员 唐静宜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第3154号
原告刘文成，住德惠市。
委托代理人姜烈吉，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。
被告周长春，住德惠市。
委托代理人程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。
原告刘文成与被告周长春土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘文成诉称，原告与村委会于2014年12月30日签订一份合同书，2013年村里修壕占原告水田地2分，村委会研究给村上小废壕1.5亩签订给原告经种抵顶占用原告的水田地，在实施过程中，村委会已经通知周长春这1亩已经承包给原告，被告周长春不听劝阻。现要求被告返还原告1亩土地，要求被告给付2015年1亩土地的承包费，案件受理费由被告负担。
本院认为，本案诉争的土地原告认为系村委会抵顶占用其土地的补偿，被告主张诉争的土地系其从社里承包的，诉争土地权属不清，应由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘文成的起诉。
本案受理费100元，返还原告100元，邮寄费72元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的为数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李景辉
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 李世超
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第3154号原告陈淑兰，女，1963年2月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告黄世河，男，1965年11月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告陈秀宽，女，1966年12月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告李长城，男，1979年3月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告李锤柏，男，1968年1月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告陈淑兰与被告黄世河、陈秀宽、李长城、李锤柏民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理，依法由审判员赖庆铨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈淑兰到庭参加诉讼，被告黄世河、陈秀宽、李长城、李锤柏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈淑兰诉称，2014年8月24日被告黄世河经商缺乏周转资金，由被告李长城、李锤柏担保，向原告借款人民币100000元，后经原告多次催讨，被告黄世河、李长城、李锤柏均未能偿还。因上述借款发生在被告黄世河与被告陈秀宽夫妻关系存续期间，为两被告的夫妻共同债务，现要求：1、被告黄世河、陈秀宽共同偿还借款人民币100000元；2、被告李长城、李锤柏对上述借款承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案诉讼费用。被告黄世河、陈秀宽、李长城、未李锤柏作答辩，也未向本院提供相关证据材料。经审理查明，2014年8月24日，被告黄世河、李长城、李锤柏共同出具一份内容为“借款人黄世河因生意需在，兹向陈淑兰借款人民币壹拾万元整（￥100000.-元），担保人李锤柏、李长城负连带责任担保至款还清，月利率2%计算。此据。借款人：黄世河。担保人：李长城、李锤柏。2014年8月24日”的借条交原告收执。原告陈淑兰收到该借条后，实际只支付给被告黄世河借款人民币20000元。后因原告需要收回所借款项，多次向被告黄世河、李长城、李锤柏催讨，三被告均以经济困难为由，至今未能偿还。另查明，被告黄世河与被告陈秀宽于2011年6月27日补办了结婚登记。本院认为，被告黄世河向原告陈淑兰借款人民币20000元，至今未能偿还，有被告黄世河出具给原告的借条及原告在法庭上的陈述为据，事实清楚，被告黄世河应当偿还。原告陈淑兰主张被告黄世河向其借款人民币100000元，因原告在庭审中已自认实际只支付给被告黄世河借款人民币20000元，故其主张缺乏事实依据，本院只能予以部分支持。被告黄世河于2014年8月24日向原告借款人民币20000元，发生于被告黄世河与被告陈秀宽婚姻关系存续期间，且被告黄世河、陈秀宽均未能提供证据证明上述债务属于对方的个人债务，故上述债务为被告黄世河与被告陈秀宽的夫妻共同债务，因此，被告陈秀宽应当与被告黄世河共同承担偿还责任。被告李长城、李锤柏为被告黄世河向原告陈淑兰的借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，应当按照连带责任保证对被告黄世河向原告陈淑兰的借款承担保证责任。被告黄世河、陈秀宽、李长城、李锤柏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席审理与判决。依照«中华人民共和国民法通则»第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，«中华人民共和国民事诉讼法»第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院«关于民事诉讼证据的若干规定»第二条的规定，判决如下：一、被告黄世河、陈秀宽应于本判决生效后十五日内偿还原告陈淑兰借款人民币20000元。二、被告李长城、李锤柏对上述借款承担连带清偿责任。被告李长城、李锤柏承担连带清偿责任后，有权向被告黄世河、陈秀宽追偿。三、驳回原告陈淑兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照«中华人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告黄世河、陈秀宽、李长城、李锤柏负担230元，原告陈淑兰承担920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  赖庆铨二〇一五年八月二十五日书记员  黄燕萍附：一、主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院«关于民事诉讼证据的若干规定»第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第1397-9号
申请执行人：周清虎，男，1950年12月29日生，汉族，浙江省温州市人，个体户，住江西省横峰县兴安区。
申请执行人：艾勇，男，1951年9月29日生，汉族，江西省横峰县人，个体户，住江西省横峰县。
申请执行人：张荣竹，男，1947年8月20日生，汉族，江西省横峰县人，个体户，住江西省横峰县。
被执行人：王行烈，男，1973年1月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：周积武，男，1982年10月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：陈辉，男，1980年8月6日生，汉族，江西省弋阳县人，个体户，住江西省弋阳县。
本院在执行周清虎、艾勇、张荣竹与王行烈、周积武、陈辉转让合同纠纷一案中，向被执行人王行烈、周积武、陈辉发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付转让款180万元，承担案件受理费24,320元，执行费20,400元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人陈辉投资设立的广丰县社后乡国庆煤矿在上饶市广丰区安监局处有补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人陈辉在上饶市广丰区安监局处补偿款180万元。
本裁定立即执行。
审判员 毛红斌
二〇一七年十一月十日
书记员 徐 丹
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执589号
申请执行人江西珠湖实业有限公司，住所地江西省鄱阳县珠湖山。
法定代表人赖华荣，公司总经理。
被执行人晋江市鑫龙腾祥服装有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人王天恩，公司执行董事。
申请执行人江西珠湖实业有限公司与被执行人晋江市鑫龙腾祥服装有限公司加工合同纠纷一案，鄱阳县人民法院于2016年11月10日作出的（2016）赣1128民初2711号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人晋江市鑫龙腾祥服装有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。该案在诉讼过程中，鄱阳县人民法院2016年9月26日冻结被执行人晋江市鑫龙腾祥服装有限公司银行存款110000元，后被执行人晋江市鑫龙腾祥服装有限公司上诉至上饶市中级人民法院，上饶市中级人民法院2017年3月20日继续冻结被执行人晋江市鑫龙腾祥服装有限公司该银行存款110000元，文书号为（2017）赣11民终197号民事裁定书和协助冻结存款通知书。现上饶中级人民法院驳回上诉，维持原判，该案在鄱阳县人民法院进入执行程序，上饶市中级人民法院的冻结等同于鄱阳县人民法院冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人晋江市鑫龙腾祥服装有限公司银行存款102567元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪世福
审 判 员 刘忠发
审 判 员 艾鹏远
二〇一七年八月一日
代书记员 杨 军
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执408号
申请执行人穆永卫，男，1970年1月25日出生，汉族，住平度市。
被执行人隋洪峰，男，1981年2月21日出生，汉族，住平度市。
被执行人隋洪涛，男，1987年5月4日出生，汉族，住平度市。
申请执行人穆永卫与被执行人隋洪峰、隋洪涛买卖合同纠纷一案,山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初2832号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年2月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人隋洪峰、隋洪涛的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人隋洪峰、隋洪涛发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年九月十七日
书记员 王伟明
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执408号申请执行人穆永卫，男，1970年1月25日出生，汉族，住平度市。被执行人隋洪峰，男，1981年2月21日出生，汉族，住平度市。被执行人隋洪涛，男，1987年5月4日出生，汉族，住平度市。申请执行人穆永卫与被执行人隋洪峰、隋洪涛买卖合同纠纷一案,山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初2832号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年2月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人隋洪峰、隋洪涛的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人隋洪峰、隋洪涛发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 窦在强审判员 陈文善二〇一八年九月十七日书记员 王伟明