安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民二初字第00111号
原告：台骏国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州市，
法定代表人：许明郭，该公司董事长。
委托代理人：段超，该公司法务。
委托代理人：张坤，该公司法务。
被告：马鞍山市泰金商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区，
法定代表人：郭应芳，该公司董事长。
被告：南京果之吻食品有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区，
法定代表人：朱海强，该公司经理。
被告：郭应芳。
被告：张馗，男，1966年4月7日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市花山区。
被告：张源，男，1992年6月7日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市花山区。
被告郭应芳、张馗、张源共同委托代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。
原告台骏国际租赁有限公司（以下简称台骏公司）诉被告马鞍山市泰金商贸有限公司（以下简称泰金公司）、南京果之吻食品有限公司（以下简称果之吻公司）、郭应芳、张馗、张源融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告台骏公司委托代理人段超、被告郭应芳、张馗、张源共同委托代理人汪胜祥到庭参加诉讼，被告泰金公司、果之吻公司经本院（公告送达）传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
台骏公司诉称：2014年7月1日，台骏公司与泰金公司签订一份融资租赁合同，约定：租赁期限自2014年7月16日至2016年7月16日，合同对融资租赁租金支付等事项作出了约定；果之吻公司、郭应芳、张馗、张源对泰金公司在融资租赁合同中约定的义务承担连带责任保证。但自2014年11月16日，泰金公司对租金未能支付。现请求法院依法判令：1、解除台骏公司与泰金公司于2014年7月1日签订的融资租赁合同；2、泰金公司支付已到期租金124222元、逾期利息1518元（以124222元为基数，按年利率20%计算，期限自2014年11月17日至2014年12月9日，后期利息另行计算）；3、泰金公司支付违约金22786.4元（以1864342元基数，年利率20%计算，期限自2014年11月17日至2014年12月9日，后期限利息另行计算）；4、泰金公司返还租赁物（租赁物详见融资租赁合同清单）；5、果之吻公司、郭应芳、张馗、张源对泰金公司应履行义务承担连带责任；6、泰金公司、果之吻公司、郭应芳、张馗、张源承担本案诉讼费用。
郭应芳、张馗、张源辩称：一、台骏公司诉称与泰金公司签订融资租赁合同及郭应芳、张馗、张源为泰金公司提供担保的事实没有异议。二、泰金公司已支付了台骏公司2014年8、9、10、11月份的租金，另泰金公司向台骏公司支付的400000元保证金在合同解除后，除冲抵租赁费外，剩余款项应返还泰金公司。
泰金公司、果之吻公司未作答辩。
台骏公司为支持其主张，向法庭提交了下列证据：
1、2014年7月11日《买卖合同》一份，证明台骏公司与泰金公司之间买卖合同关系。
2、2014年7月16日结算申请书复印件一份，证明台骏公司已向泰金公司支付货款1957880元的事实。
3、2014年7月11日《融资租赁合同》一份，证明台骏公司与泰金公司之间的融资租赁关系。
4、2014年7月11日租赁物交付验收证明书一份，证明台骏公司已将租赁物交付泰金公司的事实。
5、2014年7月11日保证书二份，证明果之吻公司、郭应芳、张馗、张源为泰金公司提供保证的事实。
6、2014年12月2日租金催收函，证明台骏公司向泰金公司催收所欠租金的事实。
7、租金支付清单，证明泰金公司已支付租金548137元的事实。
8、2014年7月11日履约保证金协议书一份，证明台骏公司向泰金公司收取的保证金，若泰金公司违约，台骏公司依约不予返还的事实。
郭应芳、张馗、张源为支持其主张，向法庭提交了2014年7月16日收据复印件一份，证明台骏公司向泰金公司收取保证金400000元的事实。
通过法庭举证，双方质证意见如下：郭应芳、张馗、张源对台骏公司所举证据真实性均不持异议，但须说明的是，一、台骏公司与泰金公司签订的买卖合同，台骏公司并未完全支付货款2740000元，其仅支付1957880元，其余的款项是扣除了融资租赁合同中约定的保证金和首付租赁费用等；因此，台骏公司并未完全履行买卖合同的义务；二、双方约定的违约金过高，根据法律规定约定的违约金不能超过未支付租金的20%；三、解除合同前未支付的租金是台骏公司的实际损失，解除合同后的租金不需要再行支付，故也不是台骏公司的损失；四、泰金公司支付租金至2014年12月份。台骏公司对郭应芳、张馗、张源所提交的证据不持异议。
泰金公司、果之吻公司未向法庭提交证据，也未发表质证意见。
通过法庭举证、质证，本院认证如下：因台骏公司、郭应芳、张馗、张源对对方所举证据的真实性不持异议，上述证据具有合法性、与本案存在关联性，故可作为定案依据。
通过法庭举证，结合法庭调查，可以查明以下事实：2014年7月11日，台骏公司与泰金公司签订《买卖合同》、《融资租赁合同》、《履约保证金协议书》各一份，《买卖合同》约定：台骏公司向泰金公司购买直线式吹瓶机等（具体购买设备的数量、规格及型号等详见清单），总货款2749176元，付款期限为收到设备后15日支付；台骏公司支付的货款，可扣除《融资租赁合同》约定泰金公司应支付的租金、税费和保证金；泰金公司保证出卖设备的所有权及承担设备质量的瑕疵责任等。《融资租赁合同》、《履约保证金协议书》约定：泰金公司将出卖给台骏公司的设备租回，租赁期限自2014年7月16日至2016年7月16日；2014年7月16日支付首付租金349176元，第1-24期租金总额为2802479元（各期租金详见租赁事项清单，1-24期租金不含首付租金。），每期租金支付方式为自2014年8月起每月16日，逾期按年利率20%支付逾期利息，未履行部分按剩余租金总额20%支付违约金；手续费（含税）人民币42120元，不予返还；履约保证金400000元（泰金公司履行合同义务后，不计息返还；经台骏公司同意可冲抵租金）；若泰金公司违约，履约保证金不予返还，台骏公司可终止租赁合同，请求返还租赁物，要求泰金公司支付全部租金（包括未届期）、赔偿损失及其他费用。果之吻公司、郭应芳、张馗、张源对泰金公司在融资租赁合同中约定的义务承担连带保证责任（最高限额为人民币2810000元），并出具保证书。合同签订后，泰金公司于当日向台骏公司出具一份《租赁物交付与验收证明书》，2014年7月16日台骏公司向泰金公司支付货款1957880元（扣除首付租金349176元、手续费42120元、保证金400000元）；但自2014年11月16日，泰金公司未能按约支付租金，以致成讼。
另查明，至2015年1月31日，泰金公司实支付租金总额为548137元（应付租金数额为805942元；其中2014年11月份租金134222元于2014年12月30日付清，2014年12月租金134010元于2015年1月31日支付10000元）。
本院认为：台骏公司与泰金公司、果之吻公司、郭应芳、张馗、张源之间担保融资租赁合同关系合法有效。在合同签订后，各方理应按合同约定履行各自义务；泰金公司未能按约定支付租金，台骏公司有权依约解除双方签订的《融资租赁合同》，请求泰金公司返还租赁物、支付违约金；违约金计算根据台骏公司诉请，结合双方合同的约定，延期履行部分应按延期履行数额的年利率20%承担，具体数额为2916元（延期履行部分违约金为124222元×20%×38天÷365天＋100212元×20%×6天÷365天=2916元），未履行部分违约金，台骏公司诉请的计算方式虽不符合约定，但诉请的数额22786.4元并未超过合同约定，本院予以支持；泰金公司应承担违约金数额为25702.4元。果之吻公司、郭应芳、张馗、张源在融资租赁合同履行中为泰金公司提供保证，依法对泰金公司义务承担连带责任。诉讼中，鉴于泰金公司已履行2014年11月份的租金，故对台骏公司要求泰金公司支持租金124222元诉请，不予支持；郭应芳、张馗、张源辩称向台骏公司支付的400000元保证金在合同解除后，除冲抵租赁费外，剩余款项应返还泰金公司，因台骏公司在诉请中已将400000元保证金冲抵租金，故对郭应芳、张馗、张源的辩解意见，本院不予采信；泰金公司、果之吻公司经本院（公告送达）传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告台骏国际租赁有限公司与被告马鞍山市泰金商贸有限公司于2014年7月11日签订的《融资租赁合同》；
二、被告马鞍山市泰金商贸有限公司自本判决生效之日起十日内向原告台骏国际租赁有限公司返还租赁物（租赁物数量、规格详见本判决附表）；
三、被告马鞍山市泰金商贸有限公司自本判决生效之日起十日内向原告台骏国际租赁有限公司支付违约金人民币25702.4元；
四、被告南京果之吻食品有限公司、郭应芳、张馗、张源对本判决第二、三项确定的义务承担连带责任（最高限额为人民币2810000元）。
五、驳回原告台骏国际租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费22903元、保全费5000元、公告费600元，合计人民币28503元，由被告马鞍山市泰金商贸有限公司、南京果之吻食品有限公司、郭应芳、张馗、张源共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张彩先
人民陪审员 高小培
人民陪审员 宁伦平
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 开海雁
附表：
序号
租赁物名称
规格、型号
数量
直线式吹瓶机
SY60
1台
混合机
WYH440
1套
风送道
FSD-1
15米
风机及过滤器
SG-2
1台
冲洗灌装压盖机
DSGF
1台
电气控制柜
1台
瓶盖提升机
1台
瓶盖消毒机
2台
无菌过滤器
PALL
1台
灯检箱
1台
温瓶机
CG-2
1台
输送链
WPJ-100
1台
吹干机
1台
激光喷码机
1台
自动套缩标机
84＊2100
1台
PE膜包机
1台
滚筒式输送链
1套
空压系统
1套
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。