辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1122民初207号原告：杨玉环，女，1953年3月22日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。原告：霍艳荣，女，1974年7月7日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。原告：霍艳坤，女，1977年11月10日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：许春坤，盘锦市诚信法律服务所法律工作者。被告：孙杨，男，1987年12月5日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：吕震，该公司经理。委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。原告杨玉环、霍艳荣、霍艳坤与被告孙杨、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称“盘锦平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉环、霍艳荣、霍艳坤的共同委托诉讼代理人许春坤、被告孙杨、被告盘锦平安财险的委托诉讼代理人孙洪猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉环、霍艳荣、霍艳坤向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带赔偿死者霍玉庆的死亡补偿费、丧葬费、精神补偿费等一切费用合计436，544.22元（其中医药费13，410.22元、死亡补偿328，760元，丧葬费28，574元，处理丧葬事宜支出的交通费2000元，处理丧葬事宜支出的误工费3500元，衣物损失300元，精神损害赔偿金60，000元）；2.精神补偿费由交强险限期赔付；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月3日19时30分许，孙杨驾驶辽LW72**现代牌小型轿车，沿沈盘线由东向西行驶至沈盘线151km+100m盘山县太平镇银龙市场门前处时，撞到前方行人霍玉庆，造成其抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经盘山县交通管理大队认定：孙杨承担本起事故的全部责任，霍玉庆无责任。霍玉庆受伤后被送往盘山县人民医院抢救治疗，诊断为：脑疝、左侧急性硬模外血肿、左侧脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、失血性休克等，于2017年12月4日抢救无效死亡。此起交通事故给死者家人的身心带来了巨大的伤害，故此向人民法院提起民事诉讼要求二被告赔偿原告的各项经济损失。被告孙杨辩称：同意原告方的诉讼请求。被告盘锦平安财险辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元三者险，我公司同意在此限额内承担责任。原告方的诉讼请求，请求法院依法确定其能否成立。原告主张的交通费、误工费、衣物损失，应当提供相应的证据证明；原告主张的精神损害赔偿与法律规定不符，不应成立；诉讼费不属于我公司的赔偿范围；关于受害人霍玉庆的居民性质，原告方应当提供证据予以证明。本院经审理认定事实如下：2017年12月3日19时30分许，被告孙杨驾驶辽LW72**现代牌小型轿车，沿沈盘线由东向西行驶至沈盘线151km+100m盘山县太平镇银龙市场门前处时，撞到前方行人霍玉庆，造成霍玉庆抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经盘山县交通管理大队认定：孙杨承担本起事故的全部责任，霍玉庆无责任。霍玉庆受伤后被送往盘山县人民医院抢救治疗，诊断为：脑疝、左侧急性硬模外血肿、左侧脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、失血性休克等，于2017年12月4日抢救无效死亡。死者霍玉庆，1947年2月11日出生，生前居住于盘山县XX镇XX社区四组，靠打工维持生活，其父母已先于其去世。本案三原告分别为霍玉庆的妻子、长女和此女。至事发时，死者霍玉庆已满70周岁，故死亡赔偿金应给付10年。此起事故给原告方造成的损失为405，771.22元【医药费13，410.22元、死亡赔偿金328，760元（32，876元×10年）、丧葬费28，574元，处理丧葬事宜支出误工费3227元（39，261元÷365天×10人×3天）、处理丧葬事宜支出的交通费认定1500元、衣物损失认定300元、精神损害赔偿金认定30，000元】。本起交通肇事案的刑事部分，孙杨已取得三原告的谅解。另查，被告孙杨所有的事故车辆辽LW72**现代牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了机动车交强险和保额为50万元的第三者责任险。事故发生在保险期间内。上述事实的认定，有原被告开庭时的陈述笔录、原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、出院证明诊断书、住院费用汇总清单、医疗费收据、死亡及火化证明、尸检鉴定书、盘山县XX街道XX社区居委会证明、被告保险公司提供的保单抄件，这些证据经开庭质证、认证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告对盘山县公安局交通管理大队就此起交通事故发生的经过及责任认定均无异议，故以该事实作为认定本案案件事实的依据。受害人霍玉庆因本次事故造成死亡，其近亲属作为赔偿权利人请求被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。三原告的经济损失应先由被告盘锦平安财险在交强险各赔偿限额内赔付，不足部分由其在第三者责任险范围内承担，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。关于受害人的居民性质，因盘山县XX街道XX社区居委会已证明霍玉庆为该社区居民，故本院对三原告主张按照城镇居民标准赔偿死亡赔偿金的诉请予以支持；关于精神损害赔偿金问题，盘锦平安财险主张《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条已经明确规定，受害人因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，因此三原告要求赔偿精神损失的诉讼请求不能成立。针对保险公司的上述主张，本院认为，作为一类特殊的刑事案件，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款对交通肇事案件民事赔偿问题作出了专门规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制保险条款规定死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。上述规定可视为系对交通肇事案件民事赔偿的特别规定，根据特别规定先于一般规定的适用原则，在特别规定与一般规定不一致时应优先适用特别规定，即案涉精神抚慰金诉请可以适用该项特别规定。本案中，受害人霍玉庆的死亡必然给三原告的精神造成一定的创伤，因此，三原告诉请在交强险限额内赔偿精神抚慰金的主张于法有据，盘锦平安财险公司的抗辩理由不能成立。但三原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定为30，000元，并在交强险限额内优先支付。原告主张的诉讼费不在保险公司承保范围内，此部分费用应由被告孙杨按事故责任比例承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿给三原告110，000元；在医疗费用赔偿限额内足额赔偿给三原告10，000元；在财产损失限额内赔偿给三原告300元；二、三原告的经济损失在扣除交强险后的余额为285，471.22元（405，771.22元-110，000元-10，000元-300元），此款由被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在商业第三者责任险限额内承担；上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。三、驳回三原告的其他诉讼请求。案件受理费7848元，减半收取3924元，由被告孙杨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  李金宏二〇一八年四月十二日书记员  吕 阳