wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执恢448号
申请执行人张某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：河南省郸城县。
委托代理人罗某某，北京大成（深圳）律师事务所律师。
被执行人张某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。
关于申请执行人张某某与被执行人张某某保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初4429号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的支付义务。被执行人尚需偿还申请执行人借款本金人民币（下同）395625.38元及利息（待计）。因有被执行人财产线索，申请执行人于2018年5月28日向本院申请恢复执行（原执行案号：（2017）粤0307执14257-14258号），本院已受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人李天生已按和解协议履行完毕（被执行人一次性支付申请执行人430000元），申请执行人向本院申请结案。至此，本案执行完毕。
本院认为，双方达成执行和解并履行完毕，申请执行人关于本院作出的（2017）粤0307民初4429号民事判决申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张某某名下价值410610元财产的查封、冻结措施；
二、本院作出的（2017）粤0307民初4429号民事判决的内容执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黎 君
执行员 林宗伟
执行员 罗海雁
二〇一八年七月二十七日
书记员 郭中伟
广东省梅州市梅江区人民法院
执行裁定书
（2016）粤1402执981号
申请执行人：梅州市梅江区人民法院，地址：梅州市梅江区。
被执行人：杨宇明，男，1979年5月21日出生，地址：梅州市梅江区。
申请人梅州市梅江区人民法院申请被执行人杨宇明刑事罚金一案，我院作出的（2016）粤1402刑初164号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2016年11月4日申请执行。
在执行过程中，申请人提出撤销执行申请。本院依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
梅州市梅江区人民法院（2016）粤1402执981号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 朱 晟
审 判 员 涂军荣
代理审判员 廖丹丹
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张萍英
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执行裁定书      （2016）粤1402执981号申请执行人：梅州市梅江区人民法院，地址：梅州市梅江区。被执行人：杨宇明，男，1979年5月21日出生，地址：梅州市梅江区。申请人梅州市梅江区人民法院申请被执行人杨宇明刑事罚金一案，我院作出的（2016）粤1402刑初164号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2016年11月4日申请执行。在执行过程中，申请人提出撤销执行申请。本院依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：梅州市梅江区人民法院（2016）粤1402执981号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣代理审判员  廖丹丹二〇一六年十二月十九日书 记 员  张萍英
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执保115号
本院在执行（2018）甘0502执保115号申请人周玉英与被申请人高天钧、吕晓琴财产保全一案中，根据本院（2018）甘0502财保81号民事裁定书，已对高天钧账户内存款予以冻结，实际冻结金额分别为1240.43元、97.75元、3747.04元、2035.84元、45元和1000元，合计8166.06元，同时，对高天钧、吕晓琴位于天水市秦州区岷山路天房开发公司安居小区X幢X单元X层XXX室房屋及高天钧所有的汽车2辆予以查封，并给申请人和被申请人送达了（2018）甘0502财保81号民事裁定书和保全案件执行情况告知书，根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案已保全完毕。
审判员 夏海平
二〇一八年九月二十一日
书记员 王 度
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台椒商初字第1776号
原告：徐志健，
陈街道日山份村121号，身份证号码：332601197111084737。
委托代理人：程春法，台州市开发区法律服务所法律工作
者。
委托代理人：陈志卫，台州市开发区法律服务所法律工作
者。
被告：郑春友，
丰新村48幢2号，身份证号码：××。
本院在审理原告徐志健与被告郑春友民间借贷纠纷一案中
，原告徐志健于2009年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告提出的撤诉申请，系其对
诉权的合理处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐志健撤回起诉。
案件受理费110元，减半收取55元，由原告徐志健负担。
审判员 陈海
燕
二00九年八月十
一日
代书记员金
媚
附件：
本案裁定所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更162号
罪犯王建华，男，1970年2月3日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。
上海市嘉定区人民法院于2013年7月23日作出了(2013)嘉刑初字第570号刑事判决，以被告人王建华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币一万元。(刑期自2013年3月26日起至2018年9月25日止。)判决发生法律效力后罪犯王建华于2013年11月5日被交付执行。
在刑罚执行期间，本院于2016年6月28日以(2016)沪71刑更191号刑事裁定，对罪犯王建华减去有期徒刑八个月。刑满释放日期变更为2018年1月25日。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)123号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年9月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年9月8日至2017年9月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯王建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕154号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯王建华符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯王建华自上次减刑以来，仍能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯王建华受到执行机关表扬3次等奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、减刑的刑事裁定书、罪犯王建华的认罪服法书，有执行机关制作的有关王建华在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王建华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯王建华减去有期徒刑三个月二十八日。
(刑期自2013年3月26日起至2017年9月28日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯彦霄
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条……
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）市刑初字第412号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人杨某某，男，1974年4月10日出生于山东省曹县，汉族，大专文化，无业，住山东省曹县，2010年8月19日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期至2011年8月30日止，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月24日被取保候审。
公诉机关以济市中检公刑诉（2015）461号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人杨某某于2015年4月6日晚酒后驾驶丰田牌小型客车沿济南市经十路由东向西行驶至市中区顺河高架路山东省电力医院下桥口处时被公安人员查获。经抽血鉴定，杨某某静脉血中检出乙醇成分，含量为94mg／100ml。同年7月24日，公安人员电话传唤杨某某到案。经讯问，杨某某对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、故意犯罪前科等量刑情节，建议判处被告人杨某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
代理审判员 郭安琪
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 李曦飞
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬商初字第424号
原告许兴林。
委托代理人张松，江苏江洲律师事务所律师。
被告无锡市元鼎机械制造有限公司，住所地无锡市惠山区玉祁街道蓉新村。
法定代表人潘宝安，总经理。
委托代理人陈监元。
本院在审理原告许兴林与被告无锡市元鼎机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许兴林撤回起诉。
案件受理费9900元，减半收取4950元，由原告许兴林承担。
代理审判员 方荣国
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 周 军
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪01刑终630号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁占龙，男，1984年6月10日出生于河南省南乐县，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省南乐县；因本案于2017年10月6日被刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人梁占龙犯故意伤害罪一案，于2018年2月5日作出（2018）沪0115刑初321号刑事判决，对被告人梁占龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。原审被告人梁占龙不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）梁占龙申请撤回上诉。
本院认为，上诉人梁占龙持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人梁占龙撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115刑初321号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 黎
审判员 邬小骋
审判员 郑焯琼
二〇一八年四月二十五日
书记员 丁学文
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执67号
申请执行人简鹏飞，男，1986年6月23日出生，瑶族，身份证住址湖南省汝城县，
被执行人广州融驰实业投资有限公司，住所地广州市白云区人和乡人和村人和街4号。
法定代表人：刘仁会，董事长。
被执行人刘仁会，男，1967年7月27日出生，汉族，身份证住址内蒙古兴安盟乌兰浩特市，
简鹏飞与广州融驰实业投资有限公司、刘仁会房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016)粤0111民初8219号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书：一、确认原告简鹏飞与被告广州融驰实业投资有限公司于2013年6月3日签订的《人和商业中心商铺租赁合同》及《租赁合同补充协议》（C区三层050B号铺）无效；二、于本判决生效之日起三日内，被告广州融驰实业投资有限公司返还原告简鹏飞认租款58354元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中30000元的利息自2013年6月3日起计至清偿之日，其中28354元的利息自2013年7月23日起计至清偿之日）；三、被告刘仁会对原告广州融驰实业投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人广州融驰实业投资有限公司、刘仁会逾期没有履行判决义务，根据权利人简鹏飞的请求，本院于2017年1月3日立案执行，执行标的为59680元，执行费为795元。
本院立案执行后，向被执行人广州融驰实业投资有限公司、刘仁会发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人广州融驰实业投资有限公司、刘仁会一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人广州融驰实业投资有限公司、刘仁会的财产情况，经查，被执行人刘仁会名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车三辆（以<2015>云法执字第6858号案予以查封）。上述车辆已查封车辆档案。2017年6月，申请执行人和被执行人达成和解协议，2017年9月28日，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，在执行过程中经对被执行人广州融驰实业投资有限公司、刘仁会采取多项调查措施，现因双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执67号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 麦瑞林
审判员 常康华
审判员 宋富长
二〇一七年九月十五日
书记员 胡礼聪
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执67号申请执行人简鹏飞，男，1986年6月23日出生，瑶族，身份证住址湖南省汝城县，被执行人广州融驰实业投资有限公司，住所地广州市白云区人和乡人和村人和街4号。法定代表人：刘仁会，董事长。被执行人刘仁会，男，1967年7月27日出生，汉族，身份证住址内蒙古兴安盟乌兰浩特市，简鹏飞与广州融驰实业投资有限公司、刘仁会房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016)粤0111民初8219号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书：一、确认原告简鹏飞与被告广州融驰实业投资有限公司于2013年6月3日签订的《人和商业中心商铺租赁合同》及《租赁合同补充协议》（C区三层050B号铺）无效；二、于本判决生效之日起三日内，被告广州融驰实业投资有限公司返还原告简鹏飞认租款58354元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中30000元的利息自2013年6月3日起计至清偿之日，其中28354元的利息自2013年7月23日起计至清偿之日）；三、被告刘仁会对原告广州融驰实业投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人广州融驰实业投资有限公司、刘仁会逾期没有履行判决义务，根据权利人简鹏飞的请求，本院于2017年1月3日立案执行，执行标的为59680元，执行费为795元。本院立案执行后，向被执行人广州融驰实业投资有限公司、刘仁会发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人广州融驰实业投资有限公司、刘仁会一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人广州融驰实业投资有限公司、刘仁会的财产情况，经查，被执行人刘仁会名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车三辆（以云法执字第6858号案予以查封）。上述车辆已查封车辆档案。2017年6月，申请执行人和被执行人达成和解协议，2017年9月28日，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，在执行过程中经对被执行人广州融驰实业投资有限公司、刘仁会采取多项调查措施，现因双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0111执67号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  麦瑞林审判员  常康华审判员  宋富长二〇一七年九月十五日书记员  胡礼聪
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长县民初字第971号
原告贺梅花。
委托代理人李国臣，长沙县民生法律服务所法律工作者。
被告长沙博雅置业开发有限公司，住所地：长沙经济技术开发区远大二路博雅湘水湾1号商务楼。
法定代表人秦湘衡。
委托代理人边均福，湖南湘行律师事务所律师。
本院在审理原告贺梅花诉被告长沙博雅置业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告贺梅花于2016年7月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙博雅置业开发有限公司起诉。
本院认为，原告贺梅花的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺梅花撤回对被告长沙博雅置业开发有限公司的起诉。
本案受理费2980元，减半收取1490元，由原告贺梅花负担。
审判员 晏晓婧
二〇一六年七月二十八日
书记员 何小兰
南京市高淳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0118执1438号
申请执行人：魏红花，女，1980年10月31日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被执行人：史荣福，男，1971年12月8日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被执行人：王爱莲，女，1965年1月5日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
魏红花与史荣福、王爱莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日作出的（2017）苏0118民初245号民事判决已经发生法律效力，依判决书被执行人史荣福、王爱莲欠申请人魏红花30000元及逾期付款利息、诉讼费等。因被执行人史荣福、王爱莲未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人魏红花于2017年5月25日向本院申请强制执行，本院于2017年5月27日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。
以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的
财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0118民初245号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 邢光虎
审判员 陈启胜
审判员 李基平
二〇一七年十二月五日
书记员 朱圣伟
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0118执1438号申请执行人：魏红花，女，1980年10月31日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：史荣福，男，1971年12月8日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：王爱莲，女，1965年1月5日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。魏红花与史荣福、王爱莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日作出的（2017）苏0118民初245号民事判决已经发生法律效力，依判决书被执行人史荣福、王爱莲欠申请人魏红花30000元及逾期付款利息、诉讼费等。因被执行人史荣福、王爱莲未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人魏红花于2017年5月25日向本院申请强制执行，本院于2017年5月27日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0118民初245号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  邢光虎审判员  陈启胜审判员  李基平二〇一七年十二月五日书记员  朱圣伟
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更101号
罪犯王春星，男，1995年1月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
上海市青浦区人民法院于2016年4月25日作出(2016)沪0118刑初386号刑事判决，以被告人王春星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。(刑期自2015年12月8日起至2017年7月7日止。)该犯及其同案犯不服，提出上诉。2016年6月3日上海市第二中级人民法院作出(2016)沪02刑终537号刑事裁定，准许上诉人王春星及其同案犯撤回上诉。判决发生法律效力后，罪犯王春星于2016年7月26日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北(2017)减字第77号提请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于6月5日至9日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯王春星系短期犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕109号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯王春星符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯王春星在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯王春星受到执行机关授予的“自律个人”2次等奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯王春星的认罪服法书，有执行机关制作的有关王春星在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王春星在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯王春星减去有期徒刑二十三日。
(刑期自2015年12月8日起至2017年6月14日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 毅
审 判 员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年六月十四日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第6273号
申请执行人刘满足，男，1980年1月19日，身份证住址湖南省隆回县。
被执行人王升平，男，1963年9月12日出生，汉族，身份证住址福建省福安市。
被执行人廖敦博，男，1990年9月7日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县。
被执行人姜浪滔，男，1976年12月14日出生，住湖南省宁乡县。
被执行人阳志威，男，1975年8月4日出生，身份证地址湖南省隆回县。
申请执行人刘满足与被执行人王升平、廖敦博、姜浪滔、阳志威机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）穗云法钟民初字第490号判决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人王升平、姜浪滔应在判决生效之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内连带赔偿申请执行人刘满足医疗费4900元；在判决生效之日起10日内，被执行人王升平、姜浪滔应支在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内连带赔偿申请执行人刘满足住院伙食补助费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、残疾赔偿金合计38144.01元；在判决生效之日起十日内，被执行人王升平赔偿申请执行人刘满足医疗费27177.85元；在判决生效之日起十日内，被执行人廖敦博赔偿申请执行人刘满足医疗费31177.85元；被执行人姜浪滔对上述第三项判项在9353.36元的范围内承担补充清偿责任；被执行人阳志威对上述第四项判项在15588.93元的范围内承担补充清偿责任。因王升平、廖敦博、姜浪滔、阳志威未履行生效判决书确定的义务，申请执行人刘满足于2015年7月3日向本院申请执行，申请执行标的101399.71元。本院于同日立案执行,本案执行费为1421元。
本案在执行过程中，于2015年7月6日向被执行人王升平、廖敦博、姜浪滔、阳志威发出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人王升平、廖敦博、姜浪滔、阳志威的财产情况，发现被执行人姜浪滔名下有可供执行的银行存款，本院依法扣划，并将执行款52447.37元退给申请执行人，申请执行人确认被执行人姜浪滔依据（2014）穗云法钟民初字第490号判决书确认的义务全部履行完毕。除此之外，未发现被执行人王升平、廖敦博、阳志威有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人刘满足，申请执行人对本案认定被执行人王升平、廖敦博、阳志威无可供执行财产无异议，且同意本案终结本次执行。
本院认为，鉴于被执行人王升平、廖敦博、阳志威暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗云法执字第6273号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陈 浩
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0525执恢303号
申请执行人肖甫君与被执行人徐坛仁提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省洞口县人民法院作出的（2015）湘0525洞民初1438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖甫君于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人已主动履行判决书所确定的义务。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
本院（2018）湘0525执恢303号执行案件执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月十四日
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执197-1号
申请执行人：苗家满，1966年9月15日出生，汉族，××，农民，现住安徽省凤阳县。
被执行人：李玉喜，1991年1月24日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：张丽，1991年9月6日生，汉族，农民，现住安徽省凤阳县。
苗家满与李玉喜、张丽民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第02394号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。
在执行过程中，本院查明被执行人李玉喜、张丽无财产可供执行，依法终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行，可随时申请执行，申请执行期限不受限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第02394号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马世卫
审 判 员 卞文新
代理审判员 于文峰
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 王 静
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑初字第160号
罪犯冯军，男，1957年3月3日出生于江苏省南京市，汉族，硕士研究生，原系XX公司总经理、党委副书记，户籍所在地上海市浦东新区，暂住上海市浦东新区,因涉嫌犯受贿罪于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现正在服刑。
罪犯陈嘉荔，女，1959年8月16日出生于江苏省南京市，汉族，大学文化，原系A公司上海分行高级专员，户籍所在地上海市浦东新区，暂住上海市浦东新区，因涉嫌犯受贿罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现正在服刑。
罪犯冯军、陈嘉荔受贿、巨额财产来源不明一案，经我院审理，已于2017年4月11日发生法律效力，对冯军犯受贿罪和巨额财产来源不明罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对陈嘉荔犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二百一十万元；对冯军、陈嘉荔受贿犯罪所得人民币四千三百四十六万元和冯军巨额财产来源不明犯罪所得人民币七千六百零�万元以及相关孳息均予追缴；扣押在案的贵重物品按认定价值追缴折抵上述犯罪所得。
经查，在本案侦查阶段，侦查机关依法查封了陈某名下上海市XX路XX弄XX号XX室及XX号XX层XX号车位、冯某1名下海南省三亚市XX湾XX期XX幢XX单元XX层XX号、冯某2名下江苏省南京市建邺区XX路XX号XX幢XX单元XX室房产和地下车库118、220车位等。现已查明，上述房产、车位等均系罪犯冯军、陈嘉荔实际出资购买，故为执行本案财产刑，上述房产、车位等均应依法拍卖、变卖后折抵向冯军、陈嘉荔追缴的犯罪所得等。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖陈某名下上海市XX路XX弄XX号XX室及XX号XX层XX号车位、冯�1名下海南省三亚市XX湾XX期XX幢XX单元XX层XX号、冯某2名下江苏省南京市建邺区XX路XX号XX幢XX单元XX室房产和地下车库118、220车位，所得款项折抵向罪犯冯军、陈嘉荔追缴的犯罪所得等。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡洪春
人民陪审员 闻富国
审 判 员 吴循敏
二〇一七年九月二十日
书 记 员 黄思嘉
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条
公安机关、人民�察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。
对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。
人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。
人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。
司法工作人员贪污、挪用或者私自处理查封、扣押、冻结的财物及其孳息的，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，给予处分。
3.最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条
刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。
对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑初字第160号之一
罪犯冯军，男，1957年3月3日出生于江苏省南京市，汉族，硕士研究生，原系XX公司总经理、党委副书记，户籍所在地上海市浦东新区，暂住上海市浦东新区,因涉嫌犯受贿罪于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现正在服刑。
罪犯陈嘉荔，女，1959年8月16日出生于江苏省南京市，汉族，大学文化，原系A公司上海分行高级专员，户籍所在地上海市浦东新区，暂住上海市浦东新区，因涉嫌犯受贿罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现正在服刑。
罪犯冯军、陈嘉荔受贿、巨额财产来源不明一案，经我院审理，已于2017年4月11日发生法律效力，对冯军犯受贿罪和巨额财产来源不明罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对陈嘉荔犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二百一十万元；对冯军、陈嘉荔受贿犯罪所得人民币四千三百四十六万元和冯军巨额财产来源不明犯罪所得人民币七千六百零三万元以及相关孳息均予追缴；扣押在案的贵重物品按认定价值追缴折抵上述犯罪所得。
经查，在本案侦查阶段，侦查机关依法查封了陈某名下上海市XX路XX弄XX号XX室及XX号XX层XX号车位、冯某1名下海南省三亚市XXMALLXX期XX幢XX单元XX层XX号、冯某2名下江苏省南京市建邺区XX路XX号XX幢XX单元XX室房产和地下车库118、220车位等。现已查明，上述房产、车位等均系罪犯冯军、陈嘉荔实际出资购买，故为执行本案财产刑，上述房产、车位等均应依法查封、拍卖、变卖后折抵向冯军、陈嘉荔追缴的犯罪所得等。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：
查封、拍卖、变卖陈某名下上海市XX路XX弄XX号XX室及XX号XX层XX号车位、冯某1名下海南省三亚市XXMALLXX期XX幢XX单元XX层XX号、冯某2名下江苏省南京市建邺区XX路XX号XX幢XX单元XX室房产和地下车库118、220车位，所得款项折抵向罪犯冯军、陈嘉荔追缴的犯罪所得等。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡洪春
人民陪审员 闻富国
审 判 员 吴循敏
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 黄思嘉
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条
公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。
对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。
人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。
人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。
司法工作人员贪污、挪用或者私自处理查封、扣押、冻结的财物及其孳息的，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，给予处分。
3.最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条
刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。
对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑初字第160号之二
罪犯冯军，男，1957年3月3日出生于江苏省南京市，汉族，硕士研究生，原系A公司总经理、党委副书记，户籍所在地上海市浦东新区，暂住上海市浦东新区,因涉嫌犯受贿罪于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现正在服刑。
罪犯陈嘉荔，女，1959年8月16日出生于江苏省南京市，汉族，大学文化，原系B公司上海分行高级专员，户籍所在地上海市浦东新区，暂住上海市浦东新区，因涉嫌犯受贿罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现正在服刑。
罪犯冯军、陈嘉荔受贿、巨额财产来源不明一案，经我院审理，已于2017年4月11日发生法律效力，对冯军犯受贿罪和巨额财产来源不明罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对陈嘉荔犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二百一十万元；对冯军、陈嘉荔受贿犯罪所得人民币四千三百四十六万元和冯军巨额财产来源不明犯罪所得人民币七千六百零三万元以及相关孳息均予追缴；扣押在案的贵重物品按认定价值追缴折抵上述犯罪所得。
经查，在本案侦查阶段，侦查机关依法冻结了户名为谭某的XXXXXXXXXXXXXXX0486和XXXXXXXXXXXX7440工商银行账户、张某的XXXXXXXXXXXXXXX8649和XXXXXXXXXXXXXXX6092中国邮政储蓄银行账户、周某的XXXXXXXXXXXXXXX3162、XXXXXXXXXXXXXXX2911、XXXXXXXXXXXXXXX1182中国银行账户、周某的XXXXXXXXXXXXXX1777交通银行账户、甘某的XXXXXXXXXXXX7029和XXXXXXXXXXX3335招商银行账户、甘某的资金账号为XXXXXXXXXXXXXXX的华泰证券股份有限公司证券账户、陆某的XXXXXXXXXXXXX1698中国银行账户、伋某的XXXXXXXXXXXX6459招商银行账户。现已查明，上述银行、证券账户内的资金均系罪犯冯军、陈嘉荔的犯罪所得，故应依法予以追缴，上缴国库。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：
扣划户名为谭某的XXXXXXXXXXXXXXX0486和XXXXXXXXXXXX7440工商银行账户、张某的XXXXXXXXXXXXXXX8649和XXXXXXXXXXXXXXX6092中国邮政储蓄银行账户、周某的XXXXXXXXXXXXXXX3162、XXXXXXXXXXXXXXX2911、XXXXXXXXXXXXXXX1182中国银行账户、周某的XXXXXXXXXXXXXX1777交通银行账户、甘某的XXXXXXXXXXXX7029和XXXXXXXXXXX3335招商银行账户、甘某的资金账号为XXXXXXXXXXXXXXX的华泰证券股份有限公司证券账户、陆某的XXXXXXXXXXXXX1698中国银行账户、伋某的XXXXXXXXXXXX6459招商银行账户内的全部资金，上缴国库。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡洪春
人民陪审员 闻富国
审 判 员 吴循敏
二〇一八年六月二十日
书 记 员 黄思嘉
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条
公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。
对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。
人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。
人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。
司法工作人员贪污、挪用或者私自处理查封、扣押、冻结的财物及其孳息的，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，给予处分。
3.最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条
刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。
对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1391执232号
申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行。
住所地：惠州市。
负责人：曹立新。
被执行人：阳吉春，男，1975年12月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。
申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人阳吉春借款合同纠纷一案。2018年2月26日，申请执行人依据由惠城区人民法院作出且已发生法律效力的（2017）粤1302民初8197号《民事判决书》向惠城区人民法院申请强制执行被执行人阳吉春履行如下生效裁判义务：一、向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金97108.75元，利息53213.65元，（利息暂计至2017年5月19日，之后的利息按合同约定计至本息清偿之日止）；二、负担案件受理费1818元。惠城区人民法院于2018年2月26日立案执行。后由于惠州市中级人民法院指定该案由本院予以执行，本院于2018年4月9日立案执行，并预估执行费2182元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行。
本院认为，惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初8197号《民事判决书》虽已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经本院向其发出执行通知书后，仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人阳吉春银行存款人民币154322.4元（含申请执行费2182元），或扣留被执行人收入人民币154322.4元（含申请执行费2182元），或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟浩龙
二〇一八年五月十八日
书记员 曾俊恒
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执2837号
申请执行人：陈定达，男，1985年12月11日出生，汉族，身份证住址浙江省平阳县，
委托代理人：李吉远，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被执行人：广州祥茂皮具城物业管理有限公司，住所地广州市白云区三元里大道头祥元路20号-30号广州市祥茂皮具城20号500房，组织机构代码：05451621-3。
法定代表人：谢忠义，董事。
原告陈定达与被告广州祥茂皮具城物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初2025号民事判决书及广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终12961号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：于判决生效之日起三日内，广州祥茂皮具城物业管理有限公司向陈定达返还入场费108720元并支付利息（以108720为本金，从2016年1月29日起，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算至支付之日止）。因被执行人广州祥茂皮具城物业管理有限公司未履行判决书所确定的义务，申请执行人陈定达于2017年03月23日向本院申请执行，本院同日受理并立案执行，执行标的额为108720元，执行费1531元。
本案在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法向银行、车管所、房管局等部门调查被执行人的财产状况，经查，未发现被执行人广州祥茂皮具城物业管理有限公司有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2017）粤0111执2837号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋富长
审判员 麦瑞林
审判员 潘文宇
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈土泉
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第5318号
原告高丙和，男，汉族，1976年11月29日生。
委托代理人靳玉海，江苏司北律师事务所律师。
被告严汉轩，男，汉族，1981年8月15日生。
原告高丙和与被告严汉轩居间合同纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高丙和委托代理人靳玉海、被告严汉轩到庭参加诉讼。经合议庭合议，现已审理终结。
原告高丙和诉称：原、被告经人介绍认识。2013年6月初，原告的儿子高同初中毕业参加中考，因未能被淮安师范学院附属中学录取，原告于6月30日找到被告解决孩子上学事宜。被告收取原告12000元钱后，承诺帮原告儿子高同完成入学事宜。后原告多次找被告询问高同上学事宜，被告均承诺包办，没有问题，让原告放心。直到9月3日，原告再次找到被告，被告还是承诺高同上淮安市第一中学没有问题，高同在9月16日之前不能上高中，被告愿意承担法律责任，并承诺赔偿原告3万元，双方还就此签订了协议书。直到现在，被告还是未能完成高同高中入学事宜，迫不得已，原告让孩子复读一年。被告的行为严重违反了协议的约定，导致原告经济遭受损失。请求法院判令：1、被告赔偿原告3万元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告严汉轩辩称：1、我与他在2011年相识，帮他儿子高同从涟水金城外国语学校转学到淮阴三中，我们是老乡，为此我帮他找关系的同时贴了几百块钱，直到两个月后，中间人我们的邻居他的同事多次催要才把钱给我，然后今年2013年6月30号，他多次打我电话我没接，又找了原来的介绍人共同到我家请我帮忙高同上学的事，我开始讲我只能帮你问问，不敢确保事情能办好。�三天我回他电话，可以操作，请人家吃个饭需要2000块钱。事后，高丙和跟我讲上附中如果花两万多我们肯定上不起，我说那就选一中吧。我收了他1万块钱帮高同办理，高同也是一中计划外学生，一中的计划外学生标准也是2万元，通过努力，学校答应收12000元，此时，高丙和让我帮他现行垫付2000元，因为原来导致我对他不信任，我就拖下来，等他给我钱我才帮他办，最后因为时间的原因，导致高同学籍被系统锁定。2、我迫于压力最终打了3万元的条子，我不同意赔偿3万。
经审理查明：2013年7月2日，被告严汉轩出具一份条据，载明：今收到高丙和人民币壹万元整，用于办理高同上学费用，凭学校收据换回此条。
2013年9月3日，原、被告双方签订协议书一份，载明：本人严汉轩为了帮高同完成入学一事，特和高丙和签署协议，一式两份，具体如下：一、在2013年9月16日前将高同安排进淮安市第一中学或等级高于一中的学校。二、在规定时间内未办理好，愿承担法律责任，并给予经济赔偿3万元。三、在规定时间内办好入学，此条作废。四、双方签字生效。
后被告没有为原告之子高同办理入学，原告遂起诉至法院。
庭审中，双方均认可，原告交给被告12000元用于办理上学的费用，被告已返还给原告。
上述事实，有条据、协议书以及双方当事人的陈述为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：当事人之间订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会管理秩序，损害社会公共利益。本案中，原告委托被告通过金钱给付的不正当渠道为高同办理入学事宜，此委托行为侵犯了其他同期考生的平等招录权利，有违公序良俗原则和社会公共利益。双方签订的协议侵犯国家教育管理制度，为法律所禁止，属�效协议。现原告依据该协议要求被告赔偿3万元，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告高丙和的诉讼请求。
本案案件受理费550元，由原告高丙和承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 潘 雷
代理审判员 钟静姝
人民陪审员 王丽华
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张春云
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。
《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以�诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0626民特344号
申请人：王明全，农民。
申请人：肖启贵，农民。
本院于2016年11月25日受理了申请人王明全、肖启贵于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人王明全、肖启贵于2012年9月20日关于承包合同纠纷达成的调解协议，因其确认申请时间已超过法定申请期限，不符合人民法院确认调解协议有效的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对申请人王明全、肖启贵于2012年9月20日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 郑永杰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 胡 柳
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执2187号
申请执行人：王敏，女，1970年9月18日出生，住大连市金州区。
被执行人：宋银良，男，1984年9月16日出生，住辽宁省盖州市。
被执行人：李冬华，女，1982年4月13日出生，住址同上。
本院在执行申请执行人一案中，经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闫长喜
审 判 员 刘轶华
代理审判员 张勋财
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李 玲
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执515号
申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司锦界支行，住所地：神木市神木镇东兴街中段。
被执行人：王合成，男，1986年7月出生，汉族，陕西省神木市人，在神木市锦界镇一区。
被执行人：张云芳，女，1986年7月出生，汉族，陕西省神木市人，在神木市锦界镇一区。
被执行人：孟利胜，男，1976年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木镇干河路东26号。
被执行人：陈补强，男，1981年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市县医院东侧五排第三个大门。
本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王合成、张云芳、孟利胜、陈补强金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王合成、张云芳、孟利胜、陈补强偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金16万元及利息，并负担案件受理费750元及申请执行费2330元。在执行本案过程中，因被执行人长期下落不明，其名下也查找不到被执行人有可供执行的财产，申请人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0881执515号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 鑫
审 判 员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一八年八月二十日
书 记 员 高 磊
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民二（商）初字第741号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达，董事长。
委托代理人姚红艳。
被告上海庞发建筑装饰有限公司，住所地上海市奉贤区。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海庞发建筑装饰有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告向原告支付所拖欠的移动通信费用共计人民币1，792元以及相应的违约金；2、诉讼费由被告负担。本院于2015年9月24日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年9月24日向本院提出撤诉申请，经审查，原告中国移动通信集团上海有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 李 洋
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 倪婧婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执283号
申请执行人王丽艳，女，汉族，1972年3月12日出生，身
份证住址辽宁省北票市台吉街新兴小区平房10328号，身份证号码2113811972********。
委托代理人周斌，广东中大圣律师事务所律师。
被执行人陈文武，男，汉族，1991年7月9日出生，身份证住址广东省普宁市，
王丽艳与陈文武债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0111民初10713号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：于判决生效之日起三日内，被告陈文武向原告王丽艳偿还货款51668元及违约金（违约金自2015年8月3日起按照月利率2%计至实际清偿之日止）。本案受理费1091.70元，由被告陈文武负担。（该诉讼费已由原告王丽艳预交，原告王丽艳同意由被告陈文武在上述履行期限内向其迳付）。因被执行人陈文武未履行判决书所确定的义务，2017年1月4日申请执行人向本院申请执行，本院同日受理并立案执行，执行标的额为84759.7元，执行费为1171元。
本案在执行过程中，依法向被执行人陈文武发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未在限期内履行义务。本院依法向银行、房管局、车管所等部门查询被执行人的财产状况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已将上述情况告知申请执行人。
本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前，本案暂不具备继续强制执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2017）粤0111执283号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋富长
审判员 麦瑞林
审判员 潘文宇
二〇一七年五月五日
书记员 廖叶松
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1725民初946号
原告杨全，男，生于1955年9月14日，汉族。
原告李清珍，女，生于1963年4月20日，汉族。
被告陈剑，男，生于1976年7月4日，汉族。
被告王红，女，生于1975年8月16日，汉族。
本院在审理原告杨全、李清珍诉被告陈剑、王红合伙协议纠纷一案中，因原告杨全、李清珍与被告陈剑、王红已自行达成新的协议，故原告杨全、李清珍于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨全、李清珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨全、李清珍撤诉。
案件受理费3124元，减半收取1562元，由原告杨全、李清珍负担。
审判员 刘羽丰
二〇一六年五月二十三日
书记员 庞启程
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1781刑初180号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人卢某，男，出生于广东省阳春市，公民身份号码：×××4638，汉族，初中文化，农民，户籍及住址阳春市。因本案于2016年5月16日被阳春市公安局抓获，同月17日被刑事拘留。现羁押在阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉（2016）143号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员黄国栋出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：2016年5月16日14时许，被告人卢某在阳春市岗美圩一间大排档吃饭饮酒，酒后驾驶一辆车牌为粤Q×××××的普通二轮摩托车行驶至阳春市岗美镇X599线＋15KM路段时，被阳春市公安局交警大队执勤民警当场查获。经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，被告人卢某驾车时血液中的乙醇含量为93.1mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，到案经过，血样提取登记表、酒精浓度测试、抽血照片，现场检测报告，车辆勘验报告，驾驶人信息查询、机动车信息查询，鉴定意见及通知，常住人口登记表及被告人卢某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某无视国家法律，违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人卢某在归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人卢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第五十二条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元，罚金限在本判决发生法律效力后十日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2016年6月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 林向东
二〇一六年五月二十三日
书记员 张晓羚
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑终560号
原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
上诉人(原审被告人)徐企勇，曾用名：徐徐，男，1978年3月19日出生于四川省西充县，汉族，初中文化，农民，住四川省西充县青狮镇大石坎村*组。曾因犯盗窃罪先后于2016年2月被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；于2017年7月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2017年11月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月9日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于上海市黄浦区看守所。
上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人徐企勇犯盗窃罪一案，于二〇一八年四月二十七日作出(2018)沪0101刑初287号刑事判决，以盗窃罪判处徐企勇有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；违法所得予以追缴，发还被害人朱某某。原审被告人徐企勇不服，提出上诉。本院审理过程中，徐企勇申请撤回上诉。
本院认为，原审法院判决认定上诉人徐企勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，且审判程序合法。现徐企勇申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人(原审被告人)徐企勇撤回上诉。
上海市黄浦区人民法院(2018)沪0101刑初287号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
法官助理尹逸斐
审判长 陈姣莹
审判员 王 潮
审判员 章丽斌
二〇一八年五月二十三日
书记员 张冠文
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1391执277号
申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行。
住所地：惠州市。
负责人：曹立新。
被执行人：罗文彬，男，1978年5月3日出生，汉族，住惠州市惠东县。
申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人罗文彬借款合同纠纷一案。2018年2月26日，申请执行人依据由惠城区人民法院作出且已发生法律效力的（2017）粤1302民初955号《民事判决书》向惠城区人民法院申请强制执行被执行人罗文彬履行如下生效裁判义务：一、向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金90000元，利息20986.79元，（利息暂计至2016年10月11日，之后的利息按合同约定计至本息清偿之日止）；二、负担案件受理费9120元。惠城区人民法院于2018年2月26日立案执行。后由于惠州市中级人民法院指定该案由本院予以执行，本院于2018年4月11日立案执行，并预估执行费1702元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行。
本院认为，惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初955号《民事判决书》虽已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经本院向其发出执行通知书后，仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗文彬银行存款人民币121808.79元（含申请执行费1702元），或扣留被执行人收入人民币121808.79元（含申请执行费1702元），或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟浩龙
二〇一八年五月十八日
书记员 曾俊恒
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初7564号
原告吴杰。
委托诉讼代理人：濮家良。
委托诉讼代理人：曹唯。
被告陆超越。
本院在审理原告吴杰诉被告陆超越民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月1日立案，原告吴杰于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴杰撤回起诉。本案诉讼费减半收取1,100元，由原告负担。
审判员 周欢林
二〇一六年十月二十五日
书记员 喻 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑初40号
公诉机关上海市人民检察院第二分院。
被告人吴申龙，男，1988年12月16日出生，汉族，户籍在上海市宝山区，住上海市宝山区。
上海市人民检察院第二分院以沪检二分诉刑诉(2016)27号起诉书指控被告人吴申龙犯诈骗罪一案，本院已受理。根据案件需要,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告人吴申龙名下位于本市真华路1801弄102室602室住宅一套。
本裁定送达后即发生法律�力。
审 判 长 何仁利
审 判 员 朱春媚
人民陪审员 王顺和
二〇一七年五月五日
书 记 员 胥保平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百条人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0105民初927号
原告：徐治州，身份证号码4101811971********，男，1971年6月7日出生，汉族，无固定职业，住河南省巩义市康店镇裴峪村徐沟**号附*号。
委托代理人：白建新，乌鲁木齐市水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者。
被告：乌鲁木齐兴达聚合酒店管理有限公司，统一社会信用代码9165010559281295XJ，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路西四巷797号。
法定代表人：蒋心魁，乌鲁木齐兴达聚合酒店管理有限公司经理。
委托代理人：王建忠，新疆建信律师事务所律师。
原告徐治州与�告乌鲁木齐兴达聚合酒店管理有限公司（简称：兴达公司）劳动合同纠纷一案，原告徐治州于2016年3月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告徐治州的委托代理人白建新，被告兴达公司的委托代理人王建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐治州诉称：2012年3月，我在被告的“七天快捷酒店”从事装修工作，2012年7月因拖欠农民工工资，工程停工，被告支付部分工程款后工程复工。此后，因农民工工资问题，我将被告投诉至乌鲁木齐市水磨沟区劳动监察大队，经协调被告又出资解决部分工资，余款1870元至今未付。此后，我踏上漫漫索款之路，多次到水磨沟区劳动局、水磨沟区人民法院主张权利均无果。现诉至法院，请求：1.确认原告徐治州与被告兴达公司存在劳动关系；2.判决被告兴达公司支付原告徐治州工资1870元。
被告兴达公司辩称：原告徐治州与我公司没有书面劳动合同也没有事实劳动关系，原告没有给我公司提供任何劳动，我公司也从未对其进行管理，也未对其提供过劳动待遇，双方间没有任何关系。根据原告诉状的陈述，原告是从事短期装修工作的农民工，只是提供劳务，不符合法律规定建立劳动关系的条件，我公司也不认识原告。我公司认为劳务纠纷和劳动关系的确认是两个不同的法律概念，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告兴达公司成立于2012年3月22日，经营范围为住宿、酒店管理、会议服务。庭审中，原告徐治州自述案外人钟懿承包了被告所属的“七天快捷酒店”装修工程，原告受钟懿的安排到该工程从事装修工作，接受钟懿管理，工资由钟懿支付。
2016�2月14日原告徐治州向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会（简称：仲裁委）申请仲裁，2016年2月14日仲裁委作出乌水劳人仲不字（2016）66号《不予受理通知书》，决定不予受理。原告不服，诉至我院。
以上事实有乌水劳人仲不字（2016）66号《不予受理通知书》、当事人陈述及本院庭审笔录为证。
本院认为：原劳动和社会保障部劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，被告兴达公司的经营范围系住宿、酒店管理、会议服务，原告徐治州提供的酒店装修工作并非被告业务的组成部分。根据原告自述，原告虽然到被告所属酒店进行装修工作，但原告的工作不是由被告安排，原告不受被告管理，工资亦不是被告支付。综上所述，原告要求确认与被告之间存在劳动关系的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。因双方不存在劳动关系，原告要求被告支付工资的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照劳动和社会保障部劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一项之规定，判决如下：
一、原告徐治州与被告乌鲁木齐兴达聚合酒店管理有限公司不存在劳动关系；
二、驳回原告徐治州要求被告乌鲁木齐兴达聚合酒店管理有限公司支付拖欠工资1870元的诉讼请求。
案件受理费10元（原告徐治州已预交），由原告徐治州负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 李欣玫
审 判 员 张雪莉
人民陪审员 王润明
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 侯 峥
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更134号
罪犯李云东，男，1971年11月11日出生，汉族，户籍所在地山东省德州市。
上海市闸北区人民法院于2013年10月17日作出了(2013)闸刑初字第755号刑事判决，以被告人李云东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。被告人李云东不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2013年12月12日作出了(2013)沪二中刑终字第912号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。(刑期自2012年10月11日起至2023年10月10日止。)判决发生法律效力后罪犯李云东于2013年12月24日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)100号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年7月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年7月7日至2017年7月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯李云东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑五个月。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕121号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯李云东符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯李云东自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯李云东受到执行机关表扬7次等奖励。罪犯李云东已缴纳罚金人民币15500元和退赔违法所得人民币120000元。
以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯李云东的认罪服法书和罚没款收据，有执行机关制作的有关李云东在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李云东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。鉴于罪犯李云东大部分罚金尚未缴纳，且有巨额违法所得尚未退赔，综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，对执行机关建议的裁刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
对罪犯李云东减去有期徒刑三个月。
(刑期自2012年10月11日起至2023年7月10日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王小君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
……
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
……
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）船民一初字第1517号
原告：刘桂云，住吉林市。
委托代理人：曾庆忠，吉林市先锋法律服务所法律工作者，住吉林市。
被告：吉林市富华长城电器设备有限责任公司，住所地吉林市。
法定代表人：蔡金钱，经理。
委托代理人：于耀武。
被告：吉林温环汽车零部件制造有限公司，住所地永吉县。
法定代表人：张永祥，董事长。
委托代理人：叶彦勇，住吉林市。
本院在审理原告刘桂云与被告吉林市富华长城电器设备有限责任公司、吉林温环汽车零部件制造有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，原告刘桂云于2012年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘桂云以证据不足为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘桂云撤回起诉。
审 判 长 赵惠娟
代理审判员 王新颖
代理审判员 李建华
二〇一二年九月二十五日
代理书记员 闫俊辰
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更50号
罪犯高俊杰，男，1996年10月1日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。
上海市松江区人民法院于2016年10月14日作出了(2016)沪0117刑初1605号刑事判决，以被告人高俊杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。(刑期自2016年5月21日起至2018年5月20日止。)判决发生法律效力后，罪犯高俊杰于2016年11月8日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减字(2018)第18号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年3月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年3月10日至3月14日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯高俊杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意﹝2018﹞27号检察意见书认为，罪犯高俊杰符合报请减刑条件。
经审理查明，罪犯高俊杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯高俊杰受到执行机关表扬2次等奖励，罪犯高俊杰已缴纳了全部罚金，退出了赃款人民币一万元，得到了被害人的谅解。
以上事实，有罪犯高俊杰的认罪书、原审刑事判决书、罚没款收据，有执行机关制作的有关高俊杰在服刑期间的“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯高俊杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯高俊杰减去有期徒刑一个月又二十二日。
(刑期自2016年5月21日起至2018年3月29日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；
……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二（商）初字第10012号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告岳海涛。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告岳海涛信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告岳海涛系其行信用卡持卡人（卡号XXXXXXXXXXXXXXXX），被告利用该卡透支原告资金累计人民币93，275.04元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币93，275.04元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十一月十三日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐刑初字第00078号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人陶某某，男，1994年6月9日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，无业。2013年9月5日因涉嫌犯开设赌场罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年9月24日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2014）066号起诉书指控被告人陶某某犯开设赌场罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王云出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年8月下旬的一天，被告人陶某某租用合肥市庐阳区固镇路上城国际小区对面民房开设赌博游戏机房，招揽参赌人员在该机房通过赌博游戏机进行赌博活动。2013年9月4日14时许，合肥市公安局杏林派出所民警将该赌博游戏机房查获，当场查获六人基本操作单位的捕鱼赌博机一台，联线动物乐园赌博机六台，水果机四台（不能正常使用），计有十二个能操作的独立机位。被告人陶某某被当场抓获。
另查明，本案审理期间，被告人陶某某预交罚金人民币5000元。
上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、证人钱某甲、吴某某、钱某乙的证言笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、赌博机照片、行政处罚决定书、收条、费用清单、证据保全清单、证据保全决定书、收缴物品清单、情况说明、抓获经过、归案经过、户籍证明、拘留证、取保候审决定书、本院暂存款收据等证据与被告人陶某某的供述可相互印证证实，足以认定。
本院认为：被告人陶某某为牟取非法利益，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。被告人陶某某庭审中自愿认罪，积极预交部分罚金，可酌情从轻处罚，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳罚金5000元，尚未缴纳的罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、对作案工具赌博机十一台由扣押单位予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘再安
二〇一四年二月七日
书记员 韦晓鹰
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑终357号
原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
上诉人(原审被告人)王亚洲，男，1990年1月4日出生，住本市。
辩护人郭慧，上海市新闵律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)牛学恒，男，1991年12月9日出生，住本市。
上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人王亚洲、牛学恒犯故意伤害罪一案，于2018年2月26日作出(2017)沪0101刑初476号刑事判决。原审被告人王亚洲、牛学恒不服，提出上诉。庭审前，上诉人牛学恒申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员瞿某出庭履行职务。上诉人王亚洲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民法院根据被害人龙某的陈述，证人王某1的证言，证人廖某的证言及辨认笔录，现场笔录、照片，验伤通知书、司法鉴定意见书及伤势照片，证人王某2、邹某的证言，监控录像，公安机关出具的工作情况、受案登记表以及被告人王亚洲、牛学恒的供述等证据认定：2016年7月25日11时30分许，被告人王亚洲、牛学恒在本市交通大学闵行校区李政道图书馆内与被害人龙某及其表弟王某1因琐事发生争执、打斗。期间，王亚洲、牛学恒以拳脚对龙某及王某1进行殴打。事发后，被告人王亚洲报警，并与牛学恒在现场等候民警处理。到案后，两名被告人均如实供述了上述事实。经鉴定，被害人龙某右侧第2-5肋骨骨折，构成轻伤。在原审法院审理期间，被告人王亚洲、牛学恒为表明赔偿被害人龙某经济损失的悔罪态度，向法院缴存赔偿款人民币四万元。
该院认为，被告人王亚洲、牛学恒的行为均已经构成故意伤害罪，根据本案的事实、性质、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，对被告人王亚洲犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；对被告人牛学恒犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
上诉人王亚洲提出，原审量刑过重。
辩护人提出，王亚洲系正当防卫，与牛学恒不构成共犯，且本案的鉴定意见存在重大瑕疵，故王亚洲的行为不构成故意伤害罪，建议二审法院对王改判无罪。
上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定王亚洲、牛学恒犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。经查，现有证据足以证实，王亚洲伙同牛学恒故意伤害他人的事实，本案相关的鉴定意见合法有效，故上诉人王亚洲的上诉理由及辩护人的相关辩护意见均不能成立。原审定罪量刑均无不当，诉讼程序合法。建议法院准许上诉人牛学恒撤回上诉；并驳回上诉人王亚洲上诉，维持原判。
本院二审审理查明的事实及证据与原判决相同。
本院认为，上海市黄浦区人民法院认定上诉人王亚洲、牛学恒的行为构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。原判决根据上诉人的犯罪事实、后果、认罪态度等所作的定罪量刑均无不当，且审判程序合法。上诉人牛学恒申请撤回上诉，应予准许。上诉人王亚洲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人牛学恒撤回上诉。
驳回上诉人王亚洲上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 婷
代理审判员 谭佳怡
代理审判员 周广明
二〇一八年七月三十日
书 记 员 蔡 斌
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……。
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐中执字第721号
申请执行人：赵强，男，1975年2月28日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：乐山宏雨投资有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：刘宏，该公司经理。
申请执行人赵强依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第3307号民事调解书，于2014年8月25日向本院申请执行。根据该生效民事调解书，被执行人乐山宏雨投资有限公司应支付申请执行人宋昆梅借款本金120万元及利息40万元，并承担案件受理费9765.50元。
执行中查明，被执行人乐山宏雨投资有限公司除对坐落于眉山市宗地编号为5112002010（拍）015号的土地使用权享有20%股权外，无银行存款及其他财产可供执行。上述土地已因另案执行，被四川省乐山市中级人民法院依法处置中。本院将该情况告知申请执行人后，申请执行人向本院提出申请，请求参与到四川省乐山市中级人民法院对上述财产的处置分配，并同意终结本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第3307号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 王 虹
审判员 邓 均
二〇一四年九月二日
书记员 刘 兵
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0191执1121号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：李秒红，男，1992年1月16日出生，汉族，湖南省涟源市。
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李秒红借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2015年12月16日作出的（2015）鄂武经开民初字第01641号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2016年8月1日向本院申请执行。本院于2016年8月2日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人李秒红名下暂无财产可供执行，其车牌号为湘Ｋ×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2016年10月24日作出（2016）鄂0191执1121号执行决定书，将被执行人李秒红纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人李秒红名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2015）鄂武经开民初字第01641号民事判决书的本次执行程序。
被执行人李秒红应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第01641号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人李秒红有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王万森
审 判 员 吴 炼
代理审判员 甘 磊
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 廖佩琪
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更10号
罪犯姚德全，男，1966年3月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
上海市第一中级人民法院于2015年8月6日作出(2015)沪一中刑初字第89号刑事判决，以被告人姚德全犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。(刑期自2015年1月16日起至2023年1月15日止。)判决发生法律效力后罪犯姚德全于2015年11月10日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)204号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年1月8日至2018年1月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯姚德全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕250号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯姚德全符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯姚德全自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯姚德全受到执行机关表扬4次等奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯姚德全的认罪服法书，有执行机关制作的有关姚德全在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姚德全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯姚德全减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。
(刑期自2015年1月16日起至2022年5月15日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯彦霄
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执839号
申请执行人李汇青，女，1964年6月29日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。
被执行人张朝俊，男，1978年9月17日生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。
被执行人湄潭县红运茶叶有限公司。住所地，湄潭县马山镇长安村。
法定代表人张朝俊，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初2416号民事判决书，受理李汇青申请执行张朝俊、湄潭县红运茶叶有限公司民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人张朝俊、湄潭县红运茶叶有限公司立即支付申请执行人借款750000元及利息（利息计算：其中借款600000元的利息从2014年12月4日起按照年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止；借款150000元的利息从2015年5月27日起按照年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、承担案件受理费5650元、保全费5000元、执行费9900元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要；无车辆登记、工商登记信息。本院轮候查封了被执行人名下的房产，但因本院非首封法院，未取得该查封房产的处置权。执行法官到被执行人户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初2416号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 陈方平
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈令芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执839号申请执行人李汇青，女，1964年6月29日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人张朝俊，男，1978年9月17日生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人湄潭县红运茶叶有限公司。住所地，湄潭县马山镇长安村。法定代表人张朝俊，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初2416号民事判决书，受理李汇青申请执行张朝俊、湄潭县红运茶叶有限公司民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人张朝俊、湄潭县红运茶叶有限公司立即支付申请执行人借款750000元及利息（利息计算：其中借款600000元的利息从2014年12月4日起按照年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止；借款150000元的利息从2015年5月27日起按照年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、承担案件受理费5650元、保全费5000元、执行费9900元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要；无车辆登记、工商登记信息。本院轮候查封了被执行人名下的房产，但因本院非首封法院，未取得该查封房产的处置权。执行法官到被执行人户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初2416号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年八月二十二日书记员  陈令芳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执800号
被执行人韩统钱,男性,1981年11月26日出生,住江西省赣州市赣县，；
被执行人向远平,男性,1988年7月23日出生,住湖北省建始县，。
被执行人韩统钱、向远平因贩卖毒品罪一案，本院作出的(2015)惠湾法刑一初字第127号刑事判决已经发生法律效力，依上述判决，被执行人韩统钱并处罚金50000元，被执行人向远平并处罚金40000元。因被执行人未自觉履行义务，本院决定立案执行，在执行过程中查明，被执行人经全国法院网络执行查询系统查无银行存款，无证券帐户和车辆登记，且正在监狱服刑，无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴铁辉
审 判 员 徐少雄
人民陪审员 钟容佳
二〇一七年五月十六日
（）
书 记 员 叶 东
济南高新技术产业开发区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0191执264号
本院在执行申请执行人李伟与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中查明，被执行人ＸＸ拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，无正当理由，拒不向本院报告财产，且有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人ＸＸ纳入失信被执行人名单。
ＸＸ
审 判 长 孙 兵
审 判 员 崔 红
代理审判员 台春香
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王丽丽
中华人民共和国上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪01刑更465号
罪犯池内都·维他利斯·内雷维迪梅克（英文名CHINEDUVITALISNLEWEDIMEKE），男，1967年12月20日生，尼日利亚联邦共和国国籍，高中文化，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于二〇〇七年七月二十六日作出（2007）沪一中刑初字第182号刑事判决，认定池内都·维他利斯·内雷维迪梅克犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二〇一〇年三月四日上海市高级人民法院作出（2010）沪高刑执字第32号刑事裁定，对罪犯池内都·维他利斯·内雷维迪梅克由无期徒刑减为有期徒刑十八年。二〇一二年六月十九日上海市第一中级人民法院作出（2012）沪一中刑执字第1933号刑事裁定，对罪犯池内都·维他利斯·内雷维迪梅克减去有期徒刑一年四个月。二〇一三年十二月十八日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第3471号刑事裁定，对罪犯池内都·维他利斯·内雷维迪梅克减去有期徒刑一年。二〇一五年六月二十五日上海市第一中级人民法院作出（2015）沪一中刑执字第1127号刑事裁定，对罪犯池内都·维他利斯·内雷维迪梅克减去有期徒刑十一个月。
执行机关上海市青浦监狱于二〇一八年五月二日提出（2017）沪司狱青减333号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年5月2日至2018年5月6日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯池内都·维他利斯·内雷维迪梅克自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、技术学习，成绩良好，习艺态度端正，有悔改表现，建议对罪犯池内都·维他利斯·内雷维迪梅克减刑。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯池内都·维他利斯·内雷维迪梅克自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关7次表扬等奖励。上述事实，有罪犯池内都.维他利斯.内雷维迪梅克的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯池内都·维他利斯·内雷维迪梅克在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯池内都·维他利斯·内雷维迪梅克减去有期徒刑六个月。
（刑期自2010年3月4日起至2024年6月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尤家培
审判员 丁正阳
审判员 薛惠君
二〇一八年五月二十九日
书记员 张俞辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条【程序】对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。