陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子长民初字第00623号
原告郝旭红，男，1992年10月1日生，汉族。
被告魏震，男，1976年8月16日生，汉族，无业。
被告郭晓毛，男，汉族，1970年1月16日生，汉族，。
被告子长县欢顺实业（集团）有限公司子长客运分公司（以下简称子长县欢顺客运公司）。
法定代表人吴岗，该公司负责人。
委托代理人刘治平，男，1983年5月29日生，汉族，该公司职工。代理权限：一般代理，参与诉讼、提出代理意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司子长支公司（以下简称财产保险公司）。
负责人李剑，该公司经理。
委托代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。代理权限：全权代理，参加诉讼、提出代理意见、代领法律文书，承认、变更、放弃诉讼请求；提出反诉及进行调解。
原告郝旭红诉被告郭晓毛、魏震、子长县欢顺客运公司、财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝旭红、被告魏震、子长县欢顺客运公司委托代理人刘治平、财产保险公司委托代理人孙大潇均到庭参加了诉讼。被告郭晓毛经传唤未到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月25日下午，原告骑摩托车从县城出发到瓦窑堡镇枣林村去，当行至瓦厂沟沟口处时，被告魏震驾驶的陕JT32**号出租车突然掉头将原告撞倒，致使原告受伤和摩托车受损，原告被送到子长县医院住院治疗，经诊断为：右膝部多处擦伤、右髌上囊积液。住院治疗13天后因病情不见好转，转院至延安大学附属医院，住院治疗46天，花医疗费44819.45元。经交通管理大队委托陕西延安天恒司法医学鉴定所进行伤残等级评定，评定原告伤残等级为十级，后续治疗费需3000元。本案经子长县公安交通管理大队认定，被告魏震负本次事故全部责任，原告郝旭红无责任。魏震驾驶的陕JT32**号出租车实际车主是郭晓毛，挂靠在子长县欢顺客运公司，在财产保险公司投保了交强险和商业险。本案经子长县交通管理大队调解未果，原告诉至法院，请求判令被告财产保险公司在交强险限额赔偿原告医疗费10000元、护理费7139元、误工费7139元、交通费1200元、伤残赔偿金48732元、住宿费1000元、拐杖240元、精神抚慰金5000元，共计80450元；请求判令被告魏震赔偿原告医疗费34819.45元、住院伙食补助1770元、后继治疗费3000元，共计39589.45元和摩托车损失费。被告郭晓毛和被告子长县欢顺客运公司承担连带责任，被告财产保险公司在商业险限额内予以赔偿，由被告承担本案诉讼费和伤残鉴定费。
被告魏震辩称：由保险公司依法理赔。
被告欢顺客运公司辩称：由保险公司依法理赔。
被告财产保险公司辩称：对本案事故发生的事实没有异议，肇事车辆陕JT32**出租车在其公司投保交强险、第三者责任险，限额为500000元，保险期限自2014年2月17日至2015年2月18日，事故发生在保险期限内，其公司同意在保险限额内承担赔偿责任，但原告的部分诉求标准过高，且诉讼费、鉴定费等间接损失不由保险公司承担。
被告郭晓毛经传唤未到庭，未答辩。
为支持其主张，原告郝旭红向法庭提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿建议书、道路交通事故损害赔偿调解终结书。证明原告此次受伤，被告魏震负事故全部责任，应由被告方赔偿原告的全部损失；
2、保单复印件一份。证明被告的车在被告财产保险公司处投保了交强险和商业险，保险公司应在限额内对原告的损失进行赔偿；
3、诊断证明、医疗费票据、病案复印件一组。证明原告因此次事故受伤，产生的医疗费应由被告承担；
4、司法鉴定意见书。证明原告此次受伤后续治疗费3000元，十级伤残，后续治疗费及伤残赔偿金应由各被告承担赔偿责任；
5、鉴定费发票。证明此次鉴定费用应由被告承担；
6、居住证明一份。证明原告在城镇居住，应该按城镇标准计算伤残赔偿金。
被告魏震、子长县欢顺客运公司、财产保险公司对原告所举证据发表如下质证意见：三被告对原告郝旭红所举第一、二组证据的真实性、证据目的均无异议；三被告对原告所举第三组证据因原告没有提供证据原件，对复印件不予质证，对其产生的费用不予认可；三被告对原告所举第四组证据认为该鉴定系原告单方委托，对其鉴定程序及鉴定材料均不知情，申请保留重新鉴定的意见；三被告对原告所举第五组证据的真实性没有异议，但保险公司认为鉴定费应由被保险人承担，被告魏震认为其是驾驶员，应由老板（郭晓毛）承担，子长县欢顺客运公司认为应由保险公司承担；三被告对原告所举第六组证据均有异议，认为该组证据未加盖派出所公章，属单一证据，且原告未提供其在城镇有稳定收入来源的相应证据。
为支持其主张，被告魏震向法庭提供如下证据：
1、子长县医院医疗费结算票据一份。证明原告在子长住院期间支出的费用3388元由其支付；
2、收条四张。证明其给原告垫付过医疗费30000元，还给过原告200元。
原告郝旭红、被告子长县欢顺客运公司、财产保险公司对被告魏震所举证据均无异议。
被告郭晓毛、子长县欢顺客运公司、财产保险公司未向法庭提供证据。
本院对原告郝旭红所举证据的认证：被告郭晓毛经传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对原告所举证据质证的权利。原告所举证据，被告魏震、子长县欢顺客运公司、财产保险公司对第一、二组证据真实性、证据目的均无异议，依法予以确认；被告魏震、子长县欢顺客运公司、财产保险公司对原告所举第三组证据因原告没有提供证据原件，对复印件不予质证，对其产生的费用不予可。庭后经核实，原告提供的复印件与原件一致，因此，原告提供的该组证据应予认可；被告魏震、子长县欢顺客运公司、财产保险公司对原告所举第四组鉴定意见书认为该鉴定系原告单方委托，对其鉴定程序及鉴定材料均不知情，申请保留重新鉴定的意见，三被告对该鉴定意见书有异议，但未在规定的期限内提出异议或申请重新鉴定，该鉴定意见书系子长县交通管理大队委托相关具有资质的鉴定机构依法做出，其真实性、合法性和关联性本院予以认可；被告魏震、子长县欢顺客运公司、财产保险公司对原告所举第五组鉴定费发票的真实性没有异议，但保险公司认为鉴定费应由被保险人承担，被告魏震认为其是驾驶员，应由老板（郭晓毛）承担，子长县欢顺客运公司认为应由保险公司承担；鉴定费的承担依法由法院进行裁决；被告魏震、子长县欢顺客运公司、财产保险公司对原告所举第六组证据均有异议，认为该组证据未加盖派出所公章，属单一证据，且原告未提供其在城镇有稳定收入来源的相应证据。该组证据原告提供为证明其在城镇居住，但该证明仅有齐家湾村委会证明，未加盖派出所公章，原告也未提供其在城镇有稳定收入来源的其他相关证据，该证据属于单一证据，故对原告该证据的证明目的不予支持。
本院对被告魏震提供的证据的认证：被告魏震提供的证据，原告郝旭红、被告子长县欢顺客运公司和财产保险公司均无异议，故对其真实性、合法性和关联性予以确认。
经审理查明：2015年4月25日下午，原告郝旭红骑摩托车行至瓦窑堡镇后桥社区瓦场沟沟口处时，与被告魏震驾驶的陕JT32**号出租车相撞，致原告郝旭红受伤，两车受损。原告郝旭红被送往子长县医院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、膝关节内韧带损伤待排。住院治疗13天，花费医疗费3388.85元，后原告转院至延安大学附属医院，经诊断为：1、右膝半月板损伤；2、右膝交叉韧带损伤。住院治疗46天，花费医疗费35127元（其中住院费33839.6元，门诊花费1287.4元）。原告受伤住院后，被告魏震垫付了原告在子长县医院的住院花费3388元，并向原告垫付了延安附属医院的30000元，给了原告200元。原告的伤经子长县交通管理大队委托陕西延安天恒司法医学鉴定所进行伤残等级评定，评定原告伤残等级为十级，后续治疗费需3000元。本案经子长县公安交通管理大队认定，被告魏震负本次事故全部责任，原告郝旭红无责任。双方因调解未果形成诉讼。原告请求判令被告财产保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费7139元、误工费7139元、交通费1200元、伤残赔偿金48732元、住宿费1000元、拐杖240元、精神抚慰金5000元，共计80450元；请求判令被告魏震赔偿原告医疗费34819.45元、住院伙食补助1770元、后继治疗费3000元，共计39589.45元和摩托车损失费。被告郭晓毛和被告子长县欢顺客运公司承担连带责任，被告财产保险公司在商业险限额内予以赔偿，由被告承担本案诉讼费和伤残鉴定费。
另查明：魏震驾驶的陕JT32**号出租车实际车主是郭晓毛，挂靠在子长县欢顺客运公司，在财产保险公司投保了交强险和商业险。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及本案有效证据，对原告郝旭红的各项损失核定为：1、医疗费38515.85元（子长3388.85元＋延安大学附属医院35127元）；2、护理费2950元（住院59天×50元）；3、误工费至其定残前一日为69日为4140元（69天×60元）；4、伙食补助费1770元（住院59天×30元）；5、伤残赔偿金15864元（7932×20年×10%）；6、后续治疗费3000元；7、鉴定费1500元；8、交通费、住宿费因原告受伤后即被送往子长县医院，不应产生，且原告未提供相关票据；9、拐杖因原告未提供相关票据，无法认定；10、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。而《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。本案属于第一项致人残疾的民事侵权纠纷，因此根据该解释的规定，精神损害抚慰金为残疾赔偿金，故对原告该项诉请不予支持。以1-6项合计66239.85元；由被告保险公司在交强险限额内医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元；在死亡、伤残赔偿限额项下赔偿22954元，两项合计32954元，剩余的33285元由被告财产保险公司在商业第三者责任险内承担。被告魏震系被告郭晓毛雇佣驾驶员，在提供劳务时造成他人损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，被告魏震造成原告损失，应由被告郭晓毛承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告郝旭红的各项损失：医疗费38515.85元、护理费2950元、误工费4140元、伙食补助费1770元、伤残赔偿金15864元、后续治疗费3000元，共计66239.85元，限被告中国人民财产保险公司子长分公司于本判决生效后十日内一次性支付（其中33588元直接支付给被告魏震）；
二、驳回原告郝旭红其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费700元减半收取350元，由被告郭晓毛负担，本案鉴定费1500元由被告郭晓毛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 蔺建华
代理审判员 李卫鹏
人民陪审员 强双林
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 贾雯雯
附：适用的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动
车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。