吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民一初字第115号
原告：徐利民，个体工商户，住所地靖宇县，公民身份号码×××。
委托代理人：崔莉君，靖宇县开发区法律服务所法律工作者，住所地靖宇县，公民身份号码×××。
被告：王甫军，司机，住所地抚松县，公民身份号码×××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司。
法定代表人：王艳，该公司经理。
委托代理人：赵平，中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司职员，住所地吉林省江源县，公民身份号码×××。
被告：白山市华龙运输集团抚松运输有限公司。
法定代表人：梁卫京，系该公司经理。
原告徐利民诉被告王甫军、中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司、白山市华龙运输集团抚松运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐利民及委托代理人崔莉君、被告王甫军、中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司委托代理人赵平到庭参加了诉讼，被告白山市华龙运输集团抚松运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月19日11时30分，被告王甫军驾驶吉F428**号客运汽车行至榆三线393公里加200米处与原告驾驶的吉F575**号货车相撞，造成原告受伤车内种猪死亡，原告住院治疗6天。靖宇县公安局交通警察大队对事故责任认定为被告王甫军对事故负全部责任，故依法请求被告王甫军、被告白山市华龙运输集团抚松运输有限公司及被告所有车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司赔偿原告医药费1974.16元、误工费786.12元、护理费616.77元、住院期间伙食补助费300元、车辆维修费3400元、种猪死亡损失6050元。
被告王甫军辩称，诉讼请求中合理部分同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司辩称：对本案发生的交通事故的事实没有异议，对原告要求的损失范围有异议，也就是对原告要求的人身伤亡和种猪损失有异议，因为我公司在查勘时没有人身损失和种猪损失，且交通事故认定书也只认定了仅有车辆的损失，对原告要求的车辆损失中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司已于2012年年末应白山市华龙运输集团抚松运输有限公司的索赔要求已赔偿给白山市华龙运输集团抚松运输有限公司。
本案争议的焦点为：1、原告请求的各项损失是否符合法律规定，是否有事实依据；
2、被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司是否理赔完毕。
举证责任分配：焦点1由原告负有举证责任，焦点2由被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司负有举证责任。
针对本案的焦点1，原告向本院提交了以下证据：
1、住院病例一份，证明原告在发生交通事故之后住院治疗6天。
2、住院医疗费清单4份，证明原告住院治疗所花费用的情况。
3、诊断书一份，证明原告受伤住院的情况。
4、医疗费票据三份，证明原告支出的医疗费。
5、护理证明一份，证明原告需要护理的天数为6天。
6、车辆损坏支付修理费发票两份，证明原告支付车辆修理费的数额。
7、购买种猪发票一份，证明种猪的价值。
8、照片6份，证明原告所有的种猪已经死亡。
9、交通事故认定书一份，证明被告负事故的全部责任。
10、白山市华龙运输集团抚松运输有限公司证明一份，证明王甫军驾驶的吉F428**挂靠在该公司名下，该公司与王甫军承担连带赔偿责任。
被告王甫军对上述证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司质证认为，对证据1、2、3、4、5的真实性没有异议，但被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司在查勘现场时原告和第一被告皆在现场，被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司查勘人员询问是否有人伤时，都告诉没有人伤。
对证据6本身没有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司对本车辆的损失已经赔偿给华龙运输公司。
对证据7的真实性没有异议，但仅能证明原告可能是购买过种猪，因为付款单位仅写到靖宇县，没有具体的人名。
对证据8有异议，仅是照片6张，仅能证明猪的死亡，是猪的死亡照片，但无法证明猪的死亡数量和死亡原因，及死亡时间。
对证据9、10没有异议。
被告王甫军向本院提交以下反驳提交证据：
出示机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）各一份，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司投保。
原告及被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司对其证明的内容没有异议。
针对本案的焦点2问题被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司未提交证据。
本院对以上证据综合评判如下：
因被告对原告提交的靖宇县公安局交警大队《交通事故认定书》真实性及合法性没有异议，故本院对被告王甫军负事故全部责任的事实予以确认；原告住院病例一份、住院医疗费清单4份、诊断书一份、医疗费票据三份、护理证明一份，被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司虽提出异议，但无证据支持其主张且上述证据能够与靖宇县公安局交警大队《交通事故认定书》认定的事故时间及入院时间、入院事由相互佐证，故本院对上述证据予以采信；车辆损坏支付修理费发票两份，证据形式合法、内容真实，故本院予以采信；白山市华龙运输集团抚松运输有限公司证明一份，证据形式合法、内容真实，故本院予以采信；机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）各一份，证据形式合法、内容真实，故本院对肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司投保的事实予以确认；购买种猪发票一份、照片6份，能证实原告购买种猪及种猪死亡的事实，本院对该事实予以确认。
综上，本院根据已采信的证据查明事实如下：
2012年11月19日11时30分，被告王甫军驾驶吉F428**号客运汽车行至榆三线393公里加200米处与原告驾驶的吉F575**号货车相撞，造成原告受伤及其车辆损坏。2012年11月20日，原告住院治疗6天。原告修车花费3400元、住院期间支付医药费1974.16元。被告王甫军驾驶吉F428**号客运汽车为被告王甫军所有并挂靠于被告白山市华龙运输集团抚松运输有限公司进行客运运输，被告王甫军所有的吉F428**号客运汽车由被告白山市华龙运输集团抚松运输有限公司为其在被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司投保机动车交通事故强制责任保险及商业保险。
本院认为，本案是因交通事故而引起的侵权责任纠纷，因被告王甫军对事故发生负有全责，应当赔偿原告相应的损失即修车费3400元、医药费1974.16元、因原告公民身份信息证实原告为农村户籍又无其他证据证实其实际收入情况，故原告的误工损失为454.8元（75.8元×6天）、护理费616.62元（102.77元×6天）、住院期间伙食补助费300元，以上损失共计6745.58元。原告主张种猪死亡损失6050元，但无证据证实本次事故的侵权行为与原告的种猪死亡存在因果关系，故本院对该请求不予支持。因被告王甫军所有的吉F428**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司投保机动车交通事故强制责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司在机动车交通事故强制责任保险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元、在医疗费限额内赔偿原告2274.16元（医药费1974.16元＋住院期间伙食补助费300元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1071.42元（误工费454.8元＋护理费616.62元），共计5345.58元。因被告白山市华龙运输集团抚松运输有限公司属于运输利益的受益者，故应当与被告王甫军共同赔偿原告剩余损失1400元。对商业保险部分因权利人在本次诉讼中未提出相应请求，权利人可以另行主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。……”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院依据上述法律和司法解释的规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司赔偿原告徐利民5345.58元。
2、被告王甫军、被告白山市华龙运输集团抚松运输有限公司共同赔偿原告机动车交通事故强制责任保险不足的部分1400元。
3、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后10日内付清。
案件受理费128元，由原告、被告王甫军各负担一半。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 吴振东
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 张诗琦
注：本判决申请执行的期限为二年