河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0724民初23号
原告：李燕伟，男，1987年12月19日出生，汉族，农民，现住崇礼县。
原告：范志萍，女，1959年11月29日出生，汉族，农民，现住崇礼县。
原告：李燕斌，男，1981年9月30日出生，汉族，农民，现住崇礼县。
原告：史文兰，女，1927年4月5日出生，汉族，农民，现住崇礼县。
四原告委托诉讼代理人：张建忠，崇礼区崇城法律服务所法律工作者。
被告：北京涛平建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区。
法定代表人：宋玉林，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨小亮，公司行政经理。
委托诉讼代理人：宋建勋，公司法务经理。
第三人：北京建工博海建设有限公司，住所地北京市西城区三里河北街甲1号。
法定代表人：王贤茂，公司总经理。
委托诉讼代理人：张春安，河北金源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁海江，北京智光律师事务所律师。
原告范志萍、李燕伟、李燕斌、史文兰与被告北京涛平建筑工程有限公司（以下简称涛平公司），第三人北京建工博海建设有限公司（以下简称建工博海公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范志萍、李燕伟、李燕斌、史文兰四人的委托诉讼代理人张建忠，被告涛平公司的委托代理人杨小亮、宋建勋，第三人建工博海公司的委托诉讼代理人张春安、丁海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告因李林工伤致死亡的死亡赔偿金672320元、丧葬费28493.52元、被抚养人生活费103680元、医疗费4420.00元、交通费（救护车费）2600.00元，以上合计811495.52元。事实和理由：2014年被告中标承建沽源县平定堡镇建设工程，2014年7月28日6时30分许，原告李燕伟的父亲李林与工友高占银、赵文义等人在被告的昊成商业建材城工程工地从事冲击钻打眼工作。当日9时许，李林在工作过程中因病晕到，经沽源县人民医院抢救治疗无效死亡。李林死亡后，原告向沽源县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认李林与被告之间存在劳动关系，该委员会于2014年12月18日作出裁决，认定李林与被告存在事实劳动关系，被告不服上述裁决，遂诉至沽源县人民法院，沽源县人民法院对此案进行审理后于2015年5月28日作出（2015）沽民初字第169号民事判决，判决李林与被告从2014年7月28日上午至死亡期间存在事实劳动关系，且该判决文书已发生法律效力。张家口市人力资源和社会保障局于2015年8月20日作出冀伤险认决字[2015]07015738号《认定工伤决定书》，认定李林受到的事故伤害为工伤。故原告依据上述事实和理由及《工伤保险条例》的相关规定，现向人民法院提起诉讼，请求依法判决。
被告涛平公司辩称，原告的诉求没有法律依据，我方不是适格被告，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人建工博海公司述称，我公司合法分包了昊成商业楼的建设工程，并在对被告涛平公司提供全套的资质文件进行审查义务后，才与其签订了分包合同。李林和被告涛平公司之间，经生效判决认定二者之间存在劳动关系，所以李林因自身疾病死亡与我公司无关，相关赔偿应当由被告涛平公司承担责任，和我公司无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李燕伟、李燕斌与李林系父子关系，范志萍与李林系夫妻关系，史文兰与李林系母子关系。2014年7月28日上午6时30分，李林第一天进入沽源·昊成商业2号地块工地进行施工工作，当日上午9时许突发疾病，后抢救无效死亡。后经沽源县劳动争议仲裁委员会于2014年12月18日仲裁并做出[2014]A1011号仲裁裁决书，认定李林与原告从2014年7月28日上午至死亡期间存在事实劳动关系。被告涛平公司对该份仲裁决定书不服，起诉至本法院，经审理，本院于2015年5月28日出做出（2015）沽民初字第169号民事判决书，认定北京涛平建筑工程有限公司与李林从2014年7月28日上午至死亡期间存在事实劳动关系。2015年8月20日，张家口市人力资源和社会保障局出具了冀伤险认决字[2015]07015738号认定工伤决定书，内容“李林同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤”。
本院认为，本案在审理过程中，被告涛平公司一再主张李林不是公司的员工，李林与该公司之间并无事实劳动关系，但被告涛平公司在几次庭审中都没有提交任何可以证实该主张的证据。同时，对于认定李林与被告涛平公司具有事实劳动关系的[2014]A1011号仲裁裁决书、（2015）沽民初字第169号民事判决书，被告涛平公司也只是停留在口头上的否认，无论是被告提供的第三人北京建工博海建设有限公司与第三方公司（北京国泰鑫盛建筑工程有限公司）订立的劳务合同也好，还是被告申请法院调取的北京建工博海建设有限公司与第三方公司（北京国泰鑫盛建筑工程有限公司）的税务发票也好，都不能在法律层面上否定两份已经发生法律效力的判决书和裁决书，也就无法推翻李林与被告之间存在劳动关系这一生效的仲裁、判决。综上，依据[2014]A1011号仲裁裁决书、（2015）沽民初字第169号民事判决书这二份已生效的判决书和裁决书，李林与被告涛平公司具有法律上的劳动关系，则其在劳动关系存续期间因工死亡而发生的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金应当由作为接受劳务方的被告涛平公司负责赔偿。
关于原告主张的赔偿金数额计算为：1、丧葬补助金，丧葬补助金应当按照6个月的统筹地区上年底职工月平均工资计算，计算为28493.49元（56987元/年÷12个月×6个月）；2、供养亲属抚恤金，本案中应供养的亲属为李林的母亲史文兰（1927年4月5日出生），供养亲属抚恤金应按照李林每月工资的40%，计算5年时间，现因李林死亡时在建筑工地从事工作，可参照建筑业工资进行计算为86910.00元（43455元/年÷12个月×40%×5年×12个月）；3、一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，计算为672320.00元（33616元/年×20年）；4、医疗费818.94元；5、救护车费2600.00元。
上述费用总计791142.43元。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十九条的规定，判决如下：
一、被告北京涛平建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告丧葬费等共计781142.43元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 杨树成
审 判 员 张 静
人民陪审员 杨占林
二〇一八年四月八日
书 记 员 王栋敏
引用法律条文
《工伤保险条例》
第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保睑基金领取丧葬补助金、供养亲属抚|血金和一次性工亡补助金：
（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资：
（二）供养亲属抚皿金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定：
（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。
伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。