wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初6529号
原告：钱慧娟，女，1972年3月14日出生，汉族，住宁海县。
被告：陈晓云，女，1972年7月31日出生，汉族，住宁海县。
被告：邬崇杰，男，1970年10月26日出生，汉族，住宁海县。
原告钱慧娟为与被告陈晓云、邬崇杰民间借贷纠纷一案，于2016年10月28日向本院起诉，诉请：1.判令被告陈晓云、邬崇杰归还原告借款230000元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉请如下：1.判令被告陈晓云、邬崇杰归还原告借款220000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告陈晓云因需向原告借款，后原告与被告陈晓云于2016年9月15日进行了结算，确认被告陈晓云尚欠原告借款230000元，由被告陈晓云出具借条一份。被告陈晓云于2017年1月27日归还原告借款10000元。本案所涉借款发生于被告陈晓云与邬崇杰夫妻关系存续期间。
以上事实由原告提供的借条、中国建设银行转账凭条、被告陈晓云提供的收条等及原告与被告陈晓云在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，原告钱慧娟与被告陈晓云之间的民间借贷关系合法有效。被告陈晓云向原告借款后，理应承担及时还款的民事责任。借款系在被告陈晓云、邬崇杰夫妻关系存续期间发生，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故本院认定本案借款为两被告的夫妻共同债务。被告邬崇杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈晓云、邬崇杰应于本判决生效后十日内归还原告钱慧娟借款220000元。
如果被告陈晓云、邬崇杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4600元，由被告陈晓云、邬崇杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 童钱勇
代理审判员 查鹏程
人民陪审员 单小乾
二〇一七年二月十六日
代书 记员 邬希熹
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0226民初6529号原告：钱慧娟，女，1972年3月14日出生，汉族，住宁海县。被告：陈晓云，女，1972年7月31日出生，汉族，住宁海县。被告：邬崇杰，男，1970年10月26日出生，汉族，住宁海县。原告钱慧娟为与被告陈晓云、邬崇杰民间借贷纠纷一案，于2016年10月28日向本院起诉，诉请：1.判令被告陈晓云、邬崇杰归还原告借款230000元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉请如下：1.判令被告陈晓云、邬崇杰归还原告借款220000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告陈晓云因需向原告借款，后原告与被告陈晓云于2016年9月15日进行了结算，确认被告陈晓云尚欠原告借款230000元，由被告陈晓云出具借条一份。被告陈晓云于2017年1月27日归还原告借款10000元。本案所涉借款发生于被告陈晓云与邬崇杰夫妻关系存续期间。以上事实由原告提供的借条、中国建设银行转账凭条、被告陈晓云提供的收条等及原告与被告陈晓云在庭审中的陈述予以证明。本院认为，原告钱慧娟与被告陈晓云之间的民间借贷关系合法有效。被告陈晓云向原告借款后，理应承担及时还款的民事责任。借款系在被告陈晓云、邬崇杰夫妻关系存续期间发生，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故本院认定本案借款为两被告的夫妻共同债务。被告邬崇杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈晓云、邬崇杰应于本判决生效后十日内归还原告钱慧娟借款220000元。如果被告陈晓云、邬崇杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费4600元，由被告陈晓云、邬崇杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  童钱勇代理审判员  查鹏程人民陪审员  单小乾二〇一七年二月十六日代书 记员  邬希熹
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执182号
申请执行人：麻承杯，男，1959年6月8日出生，住浙江省三门县。
被执行人：张亭梅，女，1954年9月14日出生，住浙江省天台县。
申请执行人麻承杯与被执行人张亭梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日作出（2017）浙1022民初4318号民事判决书，已经发生法律效力。权利人麻承杯于2018年01月11日向本院申请执行，要求被执行人张亭梅履行生效法律文书所确定的债务共计人民币50000元及利息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按期向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2018年1月15日，本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；未发现不动产登记信息；未发现车辆登记信息；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，发现被执行人下落不明，且尚未履行任何执行款，本院于2018年6月19日对被执行人发起网上布控。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人于2018年6月19日在执行回告笔录上对此予以书面确认。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1022执182号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年六月二十日
代书 记员 俞琛恺
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1022执182号
本院在执行申请执行人麻承杯与被执行人张亭梅（2018）浙1022执182号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将张亭梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月三十一日
浙江省临海市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1082执恢1420号
申请执行人：广东科德环保科技股份有限公司
被执行人：台州市方向机械有限公司
申请执行人广东科德环保科技股份有限公司与被执行人台州市方向机械有限公司买卖合同纠纷一案，已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十五日
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1126执621号
申请执行人庆元县卫生和计划生育局
被执行人陈传发，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1126行审00048号，依法向被执行人陈传发发出执行通知书，责令被执行人陈传发履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈传发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈传发（证件号码：）在省农信社的62×××60的存款人民币82008元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛待平
二〇一六年七月十三日
书记员 胡凌峰
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第6133号
罪犯王达文，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2007年12月25日作出（2007）温刑初字第312号刑事判决，以被告人王达文犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年二个月，剥夺政治权利期限改为四年。执行机关浙江省第五监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王达文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王达文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年、2014年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王达文在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王达文准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2007年6月20日至2020年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年十二月十日
代书记员 姚 晖
景宁畲族自治县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1127执737号
申请执行人刘小春，男，1957年7月7日出生，住景宁畲族自治县九龙乡岭里村。
申请执行人徐永久，男，1951年9月29日出生，住景宁畲族自治县九龙乡岭里村。
被执行人景宁畲族自治县九龙乡岭里村民委员会，住所地景宁畲族自治县九龙乡岭里村，组织机构代码:123456789。
法定代表人张绍元。
本院在执行申请执行人刘小春;徐永久与被执行人景宁畲族自治县九龙乡岭里村民委员会为林业承包合同纠纷的（2014）丽景民初字第00463号民事判决一案中[执行案号为（2018）浙1127执737号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年八月二十二日
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执1684号之一
申请执行人罗仙彬，男，1983年7月4日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人车霄，男，1982年4月26日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人罗仙彬与被执行人车霄为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初11146号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗仙彬于2018年04月20日向本院申请执行，要求被执行人车霄履行生效法律文书确定的债务72160元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人车霄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人车霄逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索（若有）进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人车霄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供执行的财产。
鉴于被执行人车霄拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人车霄采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人罗仙彬，申请执行人在指定期限内未提出异议。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1004执1684号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 缪逸之
执 行 员 陈金玲
二〇一八年七月二十一日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执1684号
本院在执行申请执行人罗仙彬与被执行人车霄为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人车霄具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将车霄纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月三日
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0111执1284号
申请执行人：唐礼海，男，1946年9月23日出生，汉族，退休人员，住安徽省合肥市包河区。
被执行人:李常芬，女，1946年12月24日出生，汉族，退休工人，住安徽省合肥市包河区。
本院依据已经�生法律效力的(2017)皖01民终6271号民事判决，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人尚欠借款本金140000元及利息（以140000元为基数，自2017年5月23日起按年利率6%的标准计算至借款实际还清之日止）、案件受理费3100元、执行费2047元，合计145147元及利息（以140000元为基数，自2017年5月23日起按年利率6%的标准计算至借款实际还清之日止）并支付迟延履行利息（以140000元为基数，按照日万分之一点七五自2017年11月23日起至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人李常芬在银行账户上的存款总计145147元及利息（以140000元为基数，自2017年5月23日起按年利率6%的标准计算至借款�际还清之日止）并支付迟延履行利息（以140000元为基数，按照日万分之一点七五自2017年11月23日起至款清之日止），或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 盛利
二〇一八年三月五日
书记员 阚伟
浙江省龙泉市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1181执1513号
徐雅诗、龙泉市上垟镇源底村第十生产队:
本院在执行（2017）浙1181执1513号申请执行人徐雅诗与被执行人龙泉市上垟镇源底村第十生产队侵害集体经济组织成员权益一案中，申请执行人徐雅诗依据已经发生法律效力的（2017）浙1181民初1696民事判决向本院申请强制执行，执行标的为土地补偿费28033元及迟延履行期间的债务利息，现已执行到位标的28033元，对于利息部分，申请执行人自愿予以放弃。现本案已全部执行完毕，予以结案。
特此通知！
二〇一八年八月九日
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭庙民初字第1094号
原告刘晓葆（又名刘晓宝）。
委托代理人廖化凡，沭阳县城中法律服务所法律工作者。
被告丁月建。
原告刘晓葆诉被告丁月建民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵加卓适用简易程序，于2013年9月4日公开开庭进行审理。原告委托代理人廖化凡到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓葆诉称，被告丁月建于2013年2月8日向原告借款6000元。后原告多次索款未果，现要求被告归还借款6000元，被告承担本案诉讼费。
被告丁月建未作答辩。
经审理查明，2013年2月8日，被告丁月建向原告刘晓葆借款6000元，并由被告丁月建出具借条给原告。被告丁月建未履行还款义务，引起诉讼。
上述事实，由原告陈述、借据等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能履行还款义务，原告要求其归还借款6000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告丁月建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁月建于本判决生效之日起三日内归还原告刘晓葆借款6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁月建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（开户行为中国农业银行宿城支行，户名为宿迁市财政局国库处，帐号为460101040004680，征收单位为宿迁中级人民法院）。
代理审判员 赵加卓
二〇一三年九月十一日
书 记 员 黄立远
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹法保字第548号
申请人山东禹王生态食业有限公司。
被申请人济南新逢食品厂。
申请人山东禹王生态食业有限公司因申请诉前财产保全于2015年7月27日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全，申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人济南新逢食品厂银行存款40万元后其他相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪伟
二〇一五年七月二十七日
书记员 尚洪涛
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执1511号之一
申请执行人颜妙永，男，1985年6月27日出生，汉族，住温岭市。
被执行人黄志敏，男，1985年10月4日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人颜妙永与被执行人黄志敏为加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初8406号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜妙永于2018年04月08日向本院申请执行，要求被执行人黄志敏履行生效法律文书确定的债务38069元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人黄志敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄志敏逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索（若有）进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人黄志敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供执行的财产。
鉴于被执行人黄志敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄志敏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人颜妙永，申请执行人在指定期限内未提出异议。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1004执1511号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 缪逸之
执 行 员 陈金玲
二〇一八年七月十七日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执1511号
本院在执行申请执行人颜妙永与被执行人黄志敏为加工合同纠纷一案中，经查，被执行人黄志敏具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将黄志敏纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生�和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的�费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月三日
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新中民四终字第435号
上诉人（原审被告）程某。
委托代理人陈玲玲，河南新基新湖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）申某。
上诉人程某因与被上诉人申某离婚纠纷一案，不服新乡市凤泉区人民法院（2014）凤民初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审理认为：原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销新乡市凤泉区人民法院（2014）凤民初字第63号民事判决；
二、发回新乡市凤泉区人民法院重审。
程某预交的二审案件受理费300元，本裁定送达后予以退还。
审判长 李荣军
审判员 马成林
审判员 孙莉环
二〇一四年十一月二十八日
书记员 卢保艳
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执恢154号
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行，住所地丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号，组织机构代码:785658337。
负责人胡杰。
委托代理人：季子豪、陈忆，浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行员工。
被执行人李陈仁，男，1968年8月17日出生，住莲都区。
被执行人应海球，女，1970年4月4日出生，住莲都区。
被执行人张玉友，男，1966年12月8日出生，住莲都区。
被执行人李小女，女，1967年4月5日出生，住莲都区。
被执行人何国朝，男，1967年9月4日出生，住莲都区。
被执行人李金女，女，1969年12月29日出生，住莲都区。
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被执行人李陈仁、应海球、张玉友、李小女、何国朝、李金女金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初1557号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行向本院申请强制执行。本院于2018年02月26日立案执行。执行标的为人民币450000元及利息，并负担案件受理费4299.5元。
执行立案后，本院于2018年3月6日向被执行人李陈仁、应海球、张玉友、李小女、何国朝、李金女发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李陈仁、应海球、张玉友、李小女、何国朝、李金女履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李陈仁、应海球、张玉友、李小女、何国朝、李金女逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李陈仁、应海球、张玉友、李小女、何国朝、李金女的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2018年8月13日，本案执行标的已执行到位46016元，未执行到位403984元及利息。暂未发现被执行人李陈仁、应海球、张玉友、李小女、何国朝、李金女有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人李陈仁、应海球、张玉友、李小女、何国朝、李金女拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张玉友、李小女、何国朝、李金女作出各罚款1000元的决定,对被执行人李陈仁、应海球作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李陈仁、应海球、张玉友、李小女、何国朝、李金女采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人李陈仁、应海球、张玉友、李小女、何国朝、李金女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）浙1102执恢154号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王 玮
二〇一八年八月十四日
代书记员 林健芬
浙江省温岭市人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙1081执1412号
被罚款人：郭文华，男，1966年1月20日出生，住温岭市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初12480号调解书，在执行申请执行人郭文来、傅小均与被执行人郭文华（2018）浙1081执1412号买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人郭文华发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人郭文华未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被罚款人郭文华罚款人民币50元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年二月十五日
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1121执2082号
杨云伟：
申请执行人徐雪丰于2018年07月30日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初2050号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币60000元，被执行人为杨云伟。在本院执行过程中，双方当事人已自行处理本案所涉债务，申请人自愿向本院申请要求结案。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2018）浙1121执2082号案予以结案。
二〇一八年八月十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执第95号
申请执行人丁少奎，男，汉族，住青岛市黄岛区大。
被执行人李功军，男，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人贾绪花，女，汉族，住山东省诸城市。
本院在执行（2016）鲁0211执第95号上列当事人借贷纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执第95号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王永申
二〇一六年四月二十九日
书记员 潘军霞
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执第95号
申请执行人丁少奎，男，汉族，住青岛市黄岛区大。
被执行人李功军，男，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人贾绪花，女，汉族，住山东省诸城市。
本院在执行（2016）鲁0211执第95号上列当事人借贷纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执第95号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 云 学
审判员 �李嘉强
审判员 王 永 申
二〇一六年四月二十九日
书记员 潘 军 霞
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执842号之二
申请执行人章田之，男，1989年3月21日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人山东国大置业有限公司，住所地山东省济阳县孙耿镇开发区。
法定代表人倪士镇。
被执行人王爱平，男，1954年3月5日出生，汉族，住临海市。
申请执行人章田之与被执行人山东国大置业有限公司、王爱平为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初8290号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章田之于2018年02月07日向本院申请执行，要求被执行人山东国大置业有限公司、王爱平履行生效法律文书确定的债务2829200元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人章田之与被执行人山东国大置业有限公司、王爱平于2018年8月13日达成执行和解，约定分期付款。
本院认为，本案执行中，申请执行人章田之与被执行人山东国大置业有限公司、王爱平达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004民初8290号民事判决书执行案件的执行。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张熙远
二〇一八年八月十三日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执842号
本院在执行申请执行人章田之与被执行人山东国大置业有限公司、王爱平为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人山东国大置业有限公司、王爱平具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将山东国大置业有限公司、王爱平纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十三日
景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1127执319号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民北路66-72号，组织机构代码:071639979。
法定代表人叶绍山。
被执行人李刚成，男，1958年10月8日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人陈燕珠，女，1960年1月25日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人毛庭石，男，1959年11月4日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人严红梅，女，1970年3月25日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。
被执行人郑文村，男，1970年6月14日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行与被执行人李刚成、陈燕珠、毛庭石、严红梅、郑文村为金融借款合同纠纷的（2017）浙1127民初1026号民事判决书一案中，经查，被执行人李刚成、陈燕珠、毛庭石、严红梅、郑文村在银行有存款账户开户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李刚成、陈燕珠、毛庭石、严红梅、郑文村的银行存款人民币800000元，期限为1年（网络点对点）。
冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 王海龙
二〇一八年三月七日
书记员 毛萍萍
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执恢140号
申请执行人毛岳钗
被执行人应晓红、叶施建
本院在执行申请执行人毛岳钗与被执行人应晓红等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月十二日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1123执恢140号申请执行人毛岳钗被执行人应晓红、叶施建本院在执行申请执行人毛岳钗与被执行人应晓红等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年四月十二日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第25600号
原告上海大华物业管理有限公司。
法定代表人高凤妹。
委托代理人张剑，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告黄跃国。
原告上海大华物业管理有限公司诉被告黄跃国物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理，原告上海大华物业管理有限公司的委托代理人张剑到庭参加诉讼。被告黄跃国经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海大华物业管理有限公司诉称，原告系被告居住小区的物业管理公司。被告自2006年1月起至2013年12月止（共96个月）的物业管理费未支付，共拖欠物业管理费合计人民币5，299.20元（以下币种同为人民币）。虽经原告催讨，但被告没有履行缴款义务。为维护权益，原告特向法院提起诉讼，要求被告支付拖欠的物业管理费并支付违约金。审理中，原告确认诉讼请求为：1、判令被告支付物业管理费5，299.20元（自2006年1月1日起至2013年12月底止，建筑面积122.66平方米×0.45元／月，即55.20元／月×96个月）；2、判令被告向原告支付违约金300元。同时案件受理费由被告承担。
被告黄跃国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2004年8月，原告与上海申昶房地产开发有限公司签订《物业管理委托合同》，约定由原告对上海市浦东新区唐兴路436弄物业（唐欣苑）进行物业管理，期限自2004年8月21日起至业主委员会成立之日止，收费标准为每月每平方米建筑面积按0.45元计算，对业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，原告可以从逾期之日起按应缴费用的千分之三加收滞纳金。合同签订后，原告即按约对上述小区进行物业管理。2005年12月，经上海市浦东新区物价局核准上述小区物业服务收费标准为每平方米建筑面积0.45元／月。于2006年，原告与上海市浦东新区唐欣苑业主委员会签订《物业服务合同》，期限自2006年6月11日起至2007年6月10日止，后续签《物业服务合同》，期限自2007年6月11日起至2010年12月31日止，后又续签《物业服务合同》，期限自2011年1月1日起至2012年12月31日止，后双方再续签《物业服务合同》，期限自2013年1月1日起至2014年12月31日止。上述《物业服务合同》中双方约定物业管理服务费用收费标准均为每月每平方米建筑面积按0.45元计算，并对逾期交纳物业管理服务费用所致的违约金的支付作了约定。被告系原告提供物业管理服务的上述小区中上海市浦东新区唐兴路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人之一，该房建筑面积为122.66平方米。因被告未支付2006年1月1日起至2013年12月底止的物业管理服务费5，299.20元，原告向被告催讨未果，引发诉讼。
以上事实，有原告提供的上海市房地产登记簿、物业管理委托合同、物业服务合同、物业服务分等收费重新审核表、情况说明及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告为被告房屋在内的居住小区提供物业服务，系依据原告与上海申昶房地产开发有限公司、上海市浦东新区唐欣苑业主委员会先后签订的《物业管理委托合同》及《物业服务合同》。原告与上海申昶房地产开发有限公司、上海市浦东新区唐欣苑业主委员会先后签订的《物业管理委托合同》及《物业服务合同》合法有效，本院予以确认。被告作为小区内房屋的业主，接受了原告的物业管理服务，理应按上述合同约定的缴费金额，即按建筑面积每平方米每月0.45元向原告缴纳物业管理服务费。现被告拖欠该费用，不仅直接损害了原告的合法权益，亦间接损害了居住小区内其他已经支付物业管理服务费的业主的共同利益，应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付欠付的物业管理服务费的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。原告对违约金的诉请，符合相关合同的约定，且与法不悖，可予准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉抗辩之权利，由此引起的法律后果由其自负，本院依法缺席判决。综上，依照《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄跃国于本判决生效之日起十日内支付原告上海大华物业管理有限公司自2006年1月1日起至2013年12月底止的上海市浦东新区唐兴路XXX弄XXX号XXX室房屋的物业管理服务费5，299.20元；
二、被告黄跃国于本判决生效之日起十日内偿付原告上海大华物业管理有限公司逾期支付物业管理服务费5，299.20元的违约金300元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄跃国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴 文
二〇一四年八月二十九日
书记员 朱晓洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
一、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……
（五）按时交纳物业服务费用；
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
舟山市定海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0902执451号
申请执行人冷贵令。
被执行人傅新元。
本院在执行申请执行人冷贵令与被执行人傅新元合同纠纷一案中，本院通过强制执行划拨被执行人傅新元银行存款4062.5元，该款在支付受理费12.5元、执行费50元后，其余4000元款项已全部发放给申请执行人，申请执行人自愿放弃本案迟延履行期间的剩余加倍部分债务利息。至此，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十六日
（）
舟山市定海区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0902执451号之一
本院在执行申请执行人冷贵令与被执行人傅新元合同纠纷一案中，经查被执行人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将被执行人傅新元纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月二十二日
（）
舟山市定海区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0902执451号
本院在执行申请执行人冷贵令与被执行人傅新元合同纠纷一案中，经查被执行人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将被执行人傅新元纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月十九日
（）
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0322执1010号
申请人：刘一亮，男，1916年4月4日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：五河县双荣米面有限公司，住所地五河县双忠庙镇单滩村，机构代码91340322788560483Q。
法定代表人：蒋国荣，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2017）皖0322民初472号民事调解书，在执行蒋国荣买卖合同纠纷一案中，因被执行人蒋国荣的财产均被其他案件当事人查封，暂时无法处置，被执行人已无其它财产可供执行。经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨德胜
审判员 张淑婷
审判员 张 勇
二〇一八年七月十日
书记员 王 月
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1181执445号之三
申请执行人：管先林，男，1966年12月7日出生，住龙泉市。
被执行人：金雪冰,女,1988年11月8日出生,住浙江省庆元县。
被执行人：叶良树,男,1978年10月8日出生,住浙江省龙泉市。
申请执行人管先林与被执行人金雪冰、叶良树民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)浙1181民初667号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人管先林向本院申请强制执行。本院于2018年3月2日立案执行。执行标的为被执行人金雪冰、叶良树返还申请执行人管先林借款本金30000元及利息（按月利率20‰自2016年10月11日计算至款项还清之日）加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费275元。
执行立案后，本院于2018年3月5日向被执行人金雪冰、叶良树发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求金雪冰、叶良树履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金雪冰、叶良树逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金雪冰、叶良树的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询,并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人金雪冰名下坐落于龙泉市××号的房产，本院已依法查封，因该房产已设定抵押，申请执行人同意暂不处置；被执行人叶良树名下车牌号浙Ｋ×××××车辆，出产日期为2002年12月10日无处置意义；同时查明两被执行人名下无有价证券登记信息。已对被执行人金雪冰、叶良树发布查找公告并对被执行人叶良树采取布控措施进行查找。被执行人金雪冰名下银行存款本院已依法冻结并划拨，扣除执行费、案件受理费625元，申请执行人管先林受偿3051元。截至2018年7月14日，本案执行标的已执行到位3051元。暂未发现被执行人金雪冰、叶良树有其他可供执行的财产。
因被执行人金雪冰、叶良树拒不履行又未报告财产，本院已对两被执行人各作出罚款500元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。
上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人管先林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人金雪冰、叶良树暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1181执445号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴晖
二〇一八年七月二十三日
代书记员 王瑜
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1181执445号之三申请执行人：管先林，男，1966年12月7日出生，住龙泉市。被执行人：金雪冰,女,1988年11月8日出生,住浙江省庆元县。被执行人：叶良树,男,1978年10月8日出生,住浙江省龙泉市。申请执行人管先林与被执行人金雪冰、叶良树民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)浙1181民初667号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人管先林向本院申请强制执行。本院于2018年3月2日立案执行。执行标的为被执行人金雪冰、叶良树返还申请执行人管先林借款本金30000元及利息（按月利率20‰自2016年10月11日计算至款项还清之日）加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费275元。执行立案后，本院于2018年3月5日向被执行人金雪冰、叶良树发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求金雪冰、叶良树履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金雪冰、叶良树逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金雪冰、叶良树的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询,并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人金雪冰名下坐落于龙泉市××号的房产，本院已依法查封，因该房产已设定抵押，申请执行人同意暂不处置；被执行人叶良树名下车牌号浙Ｋ×××××车辆，出产日期为2002年12月10日无处置意义；同时查明两被执行人名下无有价证券登记信息。已对被执行人金雪冰、叶良树发布查找公告并对被执行人叶良树采取布控措施进行查找。被执行人金雪冰名下银行存款本院已依法冻结并划拨，扣除执行费、案件受理费625元，申请执行人管先林受偿3051元。截至2018年7月14日，本案执行标的已执行到位3051元。暂未发现被执行人金雪冰、叶良树有其他可供执行的财产。因被执行人金雪冰、叶良树拒不履行又未报告财产，本院已对两被执行人各作出罚款500元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人管先林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金雪冰、叶良树暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1181执445号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴晖二〇一八年七月二十三日代书记员 王瑜
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0111执1765号
申请执行人：合肥市包河区环境保护局，住所地合肥市包河区包河大道118号包河区政府内，统一社会信用代码113401110029926565。
法定代表人：范恒超，局长。
委托代理人：江焕莲，合肥市包河区环境保护局工作人员。
被执行人：孔金春，男，1987年11月1日出生，户籍地安徽省庐江县）。
本院在执行合肥市包河区环境保护局申请执行孔金春行政处罚一案中，现因申请执行人未能提供被执行人孔金春有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人孔金春有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2018）皖0111行审37号准予执行裁定的本次执行程序。
二、待发现被执行人孔金春有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 史 云
二〇一八年九月三日
书记员 严啸东
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执949号
申请执行人孔涛,男,1964年10月9日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县会同乡。
被执行人谢显文，男，1985年6月6日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县梅江镇。
被执行人何南平，男，1973年7月11日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县蔡江乡。
被执行人李岑，女，1986年9月28日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县梅江镇。
本院于2016年7月25日立案执行，申请执行人孔涛与被执行人谢显文、何南平、李岑民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)宁民一初字第2955号民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人谢显文、何南平、李岑应支付申请人孔涛案款15300.0元，承担执行费129.5元。本院已执行0.0元,尚有15300.0元未执行,现因被执行人谢显文；何南平；李岑暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执949号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾平生
审判员 张 俊
审判员 陈春文
二〇一七年一月二十二日
书记员 李 源
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执918号
申请执行人：顾孟才，男，1970年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人：昌政伟，男，1976年4月9日出生，汉族，农民，住怀远县。
本院在执行申请执行人顾孟才与被执行人昌政伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。本院拟终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 亮
审判员 李 勇
审判员 孟明轩
二〇一八年八月三十一日
书记员 许丹丹
马鞍山市博望区人�法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执252号
申请执行人：袁克平，男，1978年11月6日出生，汉族，销售员，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：何宇，男，1975年3月25日出生，汉族，住四川省成都市双流县。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山博望区人民法院（2018）皖0506民初31号民事判决书，于2018年5月18日向被执行人何宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙绵兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何宇在中国农业银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹江
二〇一八年六月十八日
书记员 吴艭
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执252号之一
申请执行人：袁克平，男，1978年11月6日出生，汉族，销售员，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：何宇，男，1975年3月25日出生，汉族，住四川省成都市双流县。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山博望区人民法院（2018）皖0506民初31号民事判决书，于2018年5月18日向被执行人何宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙绵兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何宇在中国邮政储蓄银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹江
二〇一八年六月十八日
书记员 吴艭
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执252号之二
申请执行人：袁克平，男，1978年11月6日出生，汉族，销售员，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：何宇，男，1975年3月25日出生，汉族，住四川省成都市双流县。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山博望区人民法院（2018）皖0506民初31号民事判决书，于2018年5月18日向被执行人何宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙绵兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何宇在中国光大银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹江
二〇一八年六月十八日
书记员 吴艭
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0902执590号
申请执行人张国文，男，1962年1月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人丁培宏，男，1968年12月13日出生，汉族，住舟山市定海区。
申请执行人张国文与被执行人丁培宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初192号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁培宏未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张国文向本院申请强制执行，本院于2018年3月13日立案执行，执行标的为被执行人丁培宏返还申请执行人张国文借款本金115000元及利息，并负担案件受理费1300元，执行费1625元。
本案执行立案后，本院于2018年3月18日向被执行人丁培宏发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人丁培宏逾期未履行且未报告财产。
在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人丁培宏名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产，银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户。除银行有小额存款外，被执行人丁培宏名下无其他财产可供执行，申请执行人张国文亦无法提供被执行�名下可供执行的财产线索。因被执行人丁培宏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人丁培宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2018年8月24日，本案未到位执行标的为115000元及利息，本案诉讼费1300、执行费1625亦没有执行到位。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张国文，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2018）浙0902执590号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继�履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 蔡伟民
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈 檬
舟山市定海区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0902执590号
被罚款人:丁培宏
本院在执行张国文与丁培宏民间借贷纠纷一案中，因被执行人丁培宏违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对被执行人丁培宏罚款1000元，限在2018年5月26日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年五月十九日
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0323执487号
申请执行人：徐子慧，女，1975年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。
委托执行代理人：吴松，安徽振固律师事务所律师。
被执行人：安徽省蚌埠市川圳木业有限责任公司，住所地安徽省固镇县连站经济开发区，统一社会信用代码91340323798122655W。
临时负责人：胡璇璇，该公司股东。
申请执行人徐子慧与被执行人安徽省蚌埠市川圳木业有限责任公司民间借贷纠纷一案，固镇县人民法院作出的（2017）皖0323民初50号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人徐子慧于2018年9月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结固镇县人民法院（2017）皖0323执487号执行案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 崔北平
审判员 谢继文
二〇一八年九月十日
书记员 何月月
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1121执恢596号
浙江百瑞得家具有限公司：
申请执行人青田县人力资源和社会保障局于2018年08月16日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121行审51号劳动和社会保障一案，申请执行标的为人民币12000元，被执行人为浙江百瑞得家具有限公司。在本院执行过程中，被执行人浙江百瑞得家具有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2018）浙1121执恢596号案予以结案。
二〇一八年八月十六日
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0121执643号
申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被执行人任冬迎，女，1982年9月7日出生，汉族，住山东省定陶县。
被执行人魏宗文，男，1981年8月28日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人任冬迎、魏宗文追偿权纠纷一案，本院于2018年3月7日向被执行人任冬迎、魏宗文送达执行通知书，报告财产令，限令被执行人任冬迎、魏宗文给付申请执行人湖南中发资产管理有限公司垫付垫付款5094349元及违约金203774元，并承担迟延履行期间的债务利息。交纳诉讼费44780元、财产保全费5000元、公告费600元、申请执行费54142.51元。本院在执行过程中，对任冬迎、魏宗文采取限制消费措施，并查封其名下所有的鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××号汽车。因无法控制财产，暂无法处置。2018年8月15日，湖南中发资产管理有限公司以不能提供被执行人可供执行财产线索为由，申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0121执643号案件的执行。
裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 浩
审 判 员 饶兴武
审 判 员 文罗生
二〇一八年八月十五日
代理书记员 王 武
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0121执643号 申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区****。 法定代表人肖泽甫，董事长。 被执行人任冬迎，女，1982年9月7日出生，汉族，住山东省定陶县。 被执行人魏宗文，男，1981年8月28日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人任冬迎、魏宗文追偿权纠纷一案，本院于2018年3月7日向被执行人任冬迎、魏宗文送达执行通知书，报告财产令，限令被执行人任冬迎、魏宗文给付申请执行人湖南中发资产管理有限公司垫付垫付款5094349元及违约金203774元，并承担迟延履行期间的债务利息。交纳诉讼费44780元、财产保全费5000元、公告费600元、申请执行费54142.51元。本院在执行过程中，对任冬迎、魏宗文采取限制消费措施，并查封其名下所有的鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××号汽车。因无法控制财产，暂无法处置。2018年8月15日，湖南中发资产管理有限公司以不能提供被执行人可供执行财产线索为由，申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0121执643号案件的执行。 裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 浩 审 判 员  饶兴武 审 判 员  文罗生 二〇一八年八月十五日 代理书记员  王 武
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执1768号
申请执行人:赵成鲁，男，汉族，1949年11月10日出生，住宿州市埇桥区。
被执行人：张元，男，汉族，1956年7月12日出生，住宿州市埇桥区。
本院在执行赵成鲁与张元民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张元确无可供执行的财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年九月二十五日
书记员 李建新
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民终2528号
上诉人（原审被告）：徐抒宇，男，1982年10月9日出生，汉族，住宁波市江东区。
委托代理人：叶映辉，浙江明州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宁波北仑国开村镇银行股份有限公司（组织机构代码：58050682-4）。住所地：宁波市北仑区新大路*******号。
法定代表人：王继宁，该公司董事长。
委托代理人：茅迪群,浙江波宁律师事务所律师。
委托代理人：王静,浙江波宁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：夏迎军，女，1969年3月7日出生，汉族，住宁波市。
被上诉人（原审被告）：宁波名鼎酒店管理股份有限公司（组织机构代码：56701499-9）。住所地：宁波市北仑区小港街道季景路**幢。
法定代表人：夏迎军。
上诉人徐抒宇为与被上诉人宁波北仑国开村镇银行股份有限公司、夏迎军、宁波名鼎酒店管理股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2016）浙0206民初1708号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人徐抒宇于2016年9月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人徐抒宇的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人徐抒宇撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费122114元，减半收取61057元，由上诉人徐抒宇负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡惠娜
审 判 员 方资南
代理审判员 张颖璐
二〇一六年九月三十日
代书 记员 胡 蝶
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第889号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人邓某，男，1993年2月16日出生，汉族，初中文化。因犯盗窃罪于2012年5月4日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2013年11月25日被羁押，次日被刑事拘留，2013年12月23日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）1672号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员邱志红出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2013年8月26日晚上8时许，被告人邓某和嫌疑人唐成青（另案处理）使用剪钳剪掉防盗网后进入龙岗区横岗街道某巷102房（被害人叶某甲住处）实施盗窃，偷得笔记本电脑一部，数码相机一部，手机一部，手表两块及现金3500元等物品。经鉴定，邓伟佳血样STR分型与现场提取的纸张上的血迹STR一致。2013年11月25日被告人被抓获归案。
以上事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证（抓获经过，情况说明等）、被害人叶某乙陈述、被告人供述和辩解、现场血迹鉴定意见、现场勘查笔录以及照片等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人邓某的行为已构成盗窃罪，诉请本院依法判处，并建议对被告人邓某判处8个月到1年8个月有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，入户窃取他人财产，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，刑满释放后五年内再犯本罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人在到案后如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2014年9月24日止；罚金限于本判决生效之次日起一个月内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王晓蓉
二〇一四年四月一日
书记员 温远龙
第3页，共3页
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济高新区保字第2号
申请人：侯明胜。
被申请人：张善德。
被申请人：济宁北辰汽车销售有限公司，地址：济宁市洸府河东济宁大道北。
申请人因与被申请人申请诉前保全纠纷一案，于2013年12月4日向本院提出申请，请求扣押被申请人张善德驾驶登记在济宁北辰汽车销售有限公司名下的鲁H×××××号吉利牌小型轿车一辆，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押张善德驾驶登记在济宁北辰汽车销售有限公司名下的鲁H×××××号吉利牌小型轿车一辆
扣押于济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张欣丽
二〇一三年十二月四日
书记员 杨非非
中华人民共和国
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第407号
罪犯崔莲顺，女，1944年11月16日生，朝鲜民主主义共和国人，现在吉林省女子监狱服刑。
延边朝鲜族自治州中级人民法院于2006年11月20日作出（2006）延中刑初字第31号刑事判决，认定被告人崔莲顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产、驱逐出境。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月5日吉林省长春市中级人民法院作出（2011）长刑执字第2401号刑事裁定依法减刑一年六个月。执行机关吉林省女子监狱于2014年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为罪犯崔莲顺端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯崔莲顺劳动中积极肯干，确有悔改表现。
本院认为，罪犯崔莲顺在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规纪律，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯崔莲顺减去有期徒刑一年四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月22日起，至2017年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 张新华
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 杨 笑
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第407号
罪犯闫书平，男，汉族，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯闫书平因犯绑架罪被山西省长治市郊区人民法院于2007年4月20日以（2007）郊刑初字第68号刑事判决判处有期徒刑十年（刑期自2006年10月24日起至2016年10月23日止），并处罚金5000元，已执行。判决发生法律效力后交付执行。2012年01月11日，本院作出（2012）长刑执字第019号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯闫书平在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处一宽级，受表扬4次，余5.5分。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯闫书平减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一四年八月十八日
书 记 员 郑 丽
青海省共和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）共执字第144号
申请执行人马某。
被执行人王某。
被执行人包某。
申请执行人马某与被执行人王某、包某交通肇事纠纷执行一案，本院在执行过程中根据申请人提供的信息未能查询到被执行人包某的下落及可供执行的财产，经与申请人沟通，申请人同意放弃对包某的执行要求。被执行人王某主动履行完毕义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 完 德
审 判 员 马�东
代理审判员 才让 南见
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张 智
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中民二终字第05136号
上诉人（原审被告）何波。
被上诉人（原审原告）梅艳。
原审被告ＸＸ。
上诉人何波因与被上诉人梅艳，原审被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市人民法院（2014）芙民初字第3021号民事判决，向本院提起上诉。本院委托原审法院于2015年7月10日向上诉人何波送达了交纳上诉案件受理费通知，限其于2015年7月22日之前向本院预交上诉案件受理费。上诉人何波在规定的期限内未按时交纳上诉案件受理费，也未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人何波自动撤回上诉处理，当事人的权利义务均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢 苇
审判员 符建华
审判员 刘朝辉
二〇一五年九月二十二日
书记员 黄香连
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江西省会昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）会刑初字第160号
公诉机关会昌县人民检察院。
被告人江某某，男，汉族，初中文化，江西省会昌县人，无业，家住会昌县文武坝镇。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月17日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。
会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人江某某犯盗窃罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院检察员钟志勇出庭支持公诉。被告人江某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年8月初一天，被告人江某某窜至会昌县龙腾国际小区6栋，盗得郭某福停放在楼下的车牌为赣B247**的黑色豪江HJ125－3型二轮男式摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值2400元。案发后，被盗摩托车被追回并由失主领回。
另查明，被告人江某某于2015年9月16日被抓获归案。
上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主郭某福陈述，抓获经过、常住人口信息、现场照片、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为被告人江某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人江某某归案后能如实供述犯罪事实，且在庭审中认罪态度较好，系坦白，可酌情予以从轻处罚。案发后，被盗摩托车已被追回并由失主领回，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人江某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年3月15日止（已抵减刑事拘留前羁押一天）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文娟
人民陪审员 廖素琴
人民陪审员 曾 荣
二〇一五年十二月三十日
代书 记员 张晓建
河南省西华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第2204号
原告何建国，男，汉族，1968年1月12日出生。
委托代理人金建国，西华县司法局娲城街道法律服务所法律工作者。
被告王黎明，男，汉族，1953年11月6号出生。
被告江西威乐集团置业有限公司。
法定代表人吴卫进，该公司经理。
住所地：江西省上饶市玉山县冰溪镇三清山大道**号。
被告江西威乐集团置业有限公司西华分公司。
。
负责人吴卫民，该公司经理。
原告何建国诉被告王黎明、江西威乐集团置业有限公司西华支公司、江西威乐集团置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月22日立案后，依法进行审理。
原告诉称，2010年10月22日，我在被告处干活时，由于被告没有防护网，造成了右下肢摔伤，急诊入住西华县中医骨科医院治疗，后转河南省正骨医院治疗，于2011年4月20日出院，2011年5月19日经箕城法医临床司法鉴定，伤情构成6级伤残。为此，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾用具、精神损害抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费共计157215元中的150000元，本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，原告何建国与被告王黎明、江西威乐集团置业有限公司未订立协议明确双方之间的权利、义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉应有具体的诉讼请求和事实、理由。事实和理由是指原告必须向人民法院陈述案件事实和证据以及支持该诉讼请求的理由，原告在审理过程中提交的证据达不到其证明目的。被告江西威乐集团置业有限公司西华分公司为原告何建国缴纳了工伤保险费，原告应按工伤主张其损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，判决如下：
驳回原告何建国的起诉。
案件受理费1650元，退回给原告何建国。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 邓春玲
审判员 黄运动
审判员 张 军
二〇一六年八月十二日
书记员 毛欣羽
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2204号
原告西平香厨粮油物流配送有限公司，住所地西平县。
负责人谢久红，该公司经理。
被告驻马店市亿家好日子商贸有限公司，住所地西平县产业集聚区。
法定代表人朱国荣，该公司经理。
原告西平香厨粮油物流配送有限公司与被告驻马店市亿家好日子商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西平香厨粮油物流配送有限公司到庭参加了诉讼，被告驻马店市亿家好日子商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西平香厨粮油物流配送有限公司诉称，2015年3月13日我公司供给被告粮油等商品，经双方核实后共计下欠39476元，并打欠条一份，但至今被告也未归还。现要求被告支付货款39476元及利息并承担本案诉讼费。
被告驻马店市亿家好日子商贸有限公司未答辩。
经审理查明：被告驻马店市亿家好日子商贸有限公司从原告西平香厨粮油物流配送有限公司处购买粮油，并出具欠条一份，载明：“今欠西平香厨公司39476元，驻市亿家好日子并盖有该公司财务专用章，2015年4月13日”，后经原告催要，被告一直拖欠不还，为此双方发生纠纷。
上述事实，有原告陈述、欠条等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告驻马店市亿家好日子商贸有限公司购买原告粮油，双方形成买卖合同关系，被告驻马店市亿家好日子商贸有限公司应支付拖欠原告的货款。原告要求被告支付货款，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告驻马店市亿家好日子商贸有限公司于本判决生效后三日内偿还原告货款39476元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费781元，由被告驻马店市亿家好日子商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 陈清友
审判员 于 驰
审判员 田付耀
二〇一六年三月十五日
书记员 李泳璇
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第1016号
原告王玥明，男，汉族。
被告天津易买得超市有限公司，住所地天津市经济技术开发区第三大街16号。
法定代表人金成泳，董事长。
委托代理人高嵩，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。
被告天津易买得超市有限公司红桥店，住所地天津市红桥区河北大街。
负责人金硕范，总经理。
委托代理人高嵩，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。
原告王玥明与被告天津易买得超市有限公司、被告天津易买得超市有限公司红桥店买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理。依法由审判员李宝新适用简易程序于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告王玥明，被告天津易买得超市有限公司及被告天津易买得超市有限公司红桥店的委托代理人高嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玥明诉称，2014年10月9日，原告在被告天津易买得超市有限公司的下属分公司被告天津易买得超市有限公司红桥店购买“高露洁360°卓效护龈牙膏140克”1支，商品价格为15.5元，同时原告购买了“高露洁360°卓效护龈牙膏140克送360°护龈旅行装”一套，该套装商品价格变为17元。被告赠送赠品却将价格上涨，构成价格欺诈。按照《消费者权益保护法》第五十五条规定，被告理应赔偿原告500元。综上所述，原告为了维护自身的合法权益诉至人民法院，请求：一、判令二被告退还货款32.5元；二、判令二被告给予原告赔偿金500元；三、本案全部诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：一、判令二被告退还货款17元。
原告向本院提交如下证据：
证据一、购物小票一张，证明原告从第二被告处购买牙膏的事实；
证据二、商品原物（质证后原物已退还原告，本院留存商品照片），证明被告的销售欺诈行为。
被告天津易买得超市有限公司、天津易买得超市有限公司红桥店共同辩称，不同意原告的诉讼请求，原告确实从第二被告处购买了涉案商品，但被告不构成价格欺诈。被告在出售“买一送一”装的牙膏时没有承诺按原单支的价格“买一送一”，同时原告所称的《价格法》属于行政机关对经营者规范和约束的法律文件，不适用于民事纠纷，此外，原告并未证明牙膏有质量问题，故原告主张退货没有法律依据。
二被告未向本院提交证据。
经庭审质证，二被告对原告证据一、证据二的真实性均予以认可。
本院认证如下：原告提供的证据系原件、原物，二者相互印证，已形成证据链，能够证明原告主张的事实，本院予以确认。
经审理查明，第二被告天津易买得超市有限公司红桥店系第一被告天津易买得超市有限公司的分支机构。2014年10月9日，原告从第二被告处以15.5元的价格购买“高露洁360°卓效护龈牙膏140克”1支，同时原告又以17元的价格购买了“高露洁360°卓效护龈牙膏140克送360°护龈旅行装”一套。现原告以第二被告销售牙膏套装时将价格上涨，构成价格欺诈为由，要求被告退货并予以赔偿，双方以致成讼。
本院认为，《中华人民共和国价格法》第十四条第四项规定“经营者不得有下列不正当的价格行为：（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易”。本案中，第二被告出售“高露洁360°卓效护龈牙膏140克”的单支价格为15.5元，按照常理，其在同时出售的“高露洁360°卓效护龈牙膏140克送360°护龈旅行装”，既然标明“360°护龈旅行装”系赠品，即表明第二被告承诺消费者无需对赠品支付对价，而第二被告却将该套装以17元的价格出售，足以使消费者产生误解，其行为构成销售欺诈。故原告有权依照法律规定主张退货，并要求被告按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的五十五条的给予相应赔偿。此外，因第二被告系第一被告的分支机构，不具备法人资格，其民事责任应由第一被告承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，《中华人民共和国价格法》第十四条第四项，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告天津易买得超市有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告王玥明货款人民币17元，原告王玥明在收到货款的同时将“高露洁360°卓效护龈牙膏140克送360°护龈旅行装”一套退还给被告天津易买得超市有限公司；
二、被告天津易买得超市有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王玥明人民币500元；
三、驳回原告王玥明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玥明负担1元，由被告天津易买得超市有限公司负担24元（于本判决生效之日起十五日内给付原告王玥明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李宝新
二〇一五年四月九日
书记员 王东强
速录员 王 怡
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十四条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第五十五条第一款：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国价格法》
第十四条：经营者不得有下列不正当价格行为：
（一）相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；
（二）在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益；
（三）捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的；
（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易；
（五）提供相同商品或者服务，对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视；
（六）采取抬高等级或者压低等级等手段收购、销售商品或者提供服务，变相提高或者压低价格；
（七）违反法律、法规的规定牟取暴利；
（八）法律、行政法规禁止的其他不正当价格行为。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第1016号
原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社，住所地赤峰市红山区。
负责人刘孝成，主任。
委托代理人王绩浩，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告许延德，1970年9月20日出生，男，蒙古族，职业不详。
被告王革，1967年7月29日出生，男，汉族，职业不详。
被告李万琢，1981年9月29日出生，女，汉族，职业不详。
被告孙军，1962年2月26日出生，男，汉族。
原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社（以下简称西城信用社）与被告许延德、王革、李万琢、孙军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月8日立案受理，依法由审判员刘艳杰适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告西城信用社的委托代理人王绩浩到庭参加诉讼，被告许延德、王革、李万琢、孙军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告西城信用社诉称，原告西城信用社与被告许延德签订个人借款合同，约定借款金额100000元，借款期限自2012年1月12日至2013年1月11日，借款利率为月11.480001‰，被告王革、李万琢、孙军自愿为许延德的上述借款提供连带责任保证。现借款期限届满，请求法院判令被告许延德支付借款本金100000元、期内利息9294.19元、逾期利息36281.17元（计算至2014年12月21日），合计145575.36元，并请求判令被告继续支付2014年12月22日到借款本息还清时止的逾期利息。被告王革、李万琢、孙军对被告许延德的借款本息承担连带保证责任。
被告许延德、王革、李万琢、孙军未答辩亦未向本院提交证据。
原告西城信用社为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、保证担保借款申请书1份，证明被告许延德向原告西城信用社申请借款的事实。
2、个人借款合同1份，证明被告许延德与西城信用社签订个人借款合同，约定借款金额为100000元，借款利率为月11.480001‰，逾期利率为月17.220001‰。
3、保证担保借款合同1份，证明被告王革、李万琢、孙军自愿为被告许延德的借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
4、借款借据1枚，证明原告西城信用社向被告许延德发放借款100000元的事实。
5、利息计算清单1份，证明被告许延德尚欠本息情况。
原告所提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，2012年1月12日，原告西城信用社与被告许延德签订个人借款合同，约定西城信用社向许延德提供借款100000元，借款期限自2012年1月12日至2013年1月11日，借款利率为月11.480001‰，逾期利率为月17.220001‰。同日原告西城信用社与被告王革、李万琢、孙军签订保证贷款合同，王革、李万琢、孙军为许延德的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。同日原告西城信用社依约向被告许延德发放借款100000元，借款期限同上。截止2012年9月21日被告偿还期内利息4673.14元。现被告许延德尚欠借款本金100000元、期内利息9294.19元、逾期利息36281.17元（计算至2014年12月21日）。原告诉至本院，诉请同前。
本院认为，原、被告签订的个人借款合同、保证贷款合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。本案中，原告已依约履行了贷款发放义务，被告许延德应按照合同约定如期还款并支付利息，其未按合同约定偿还借款及利息构成违约，应承担向原告偿还借款并支付利息的责任。原告依照合同约定要求被告许延德给付借款本金、期内利息、逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王革、李万琢、孙军自愿为许延德的借款提供连带责任保证，应承担相应的连带清偿责任。被告王革、李万琢、孙军在承担清偿责任后，有权向被告许延德追偿。被告许延德、王革、李万琢、孙军经本庭合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许延德在本判决生效后十日内偿还原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社借款本金100000元、期内利息9294.19元、逾期利息36281.17元及自2014年12月22日起以100000元为基数按月17.220001‰的标准计算至本息还清时止的逾期利息。
二、被告王革、李万琢、孙军对上述债务承担连带清偿责任，被告王革、李万琢、孙军承担保证责任后，有权向被告许延德追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1606元（原告已预交），由四被告负担，于判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘艳杰
二〇一五年四月二十一日
书记员 李 莹
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西法刑初字第524号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人季某某，男，汉族，1990年9月16日出生，初中文化。2014年4月10日因本案被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）297号起诉书指控被告人季某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月7日在本院8号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员张悦出庭支持公诉，被告人季某某到庭参加诉讼。庭审中，被告人季某某未申请回避。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月7日，被告人季某某在昆明市西山区前兴路光辉城市小区穿越时空网吧内上网准备离开时，趁被害人李昊熟睡之机，将其放于电脑桌子上的一部白色苹果5S手机盗走。被盗手机经鉴定，价值人民币4010元。
上述事实，被告人季某某表示无异议且有经质证，认证的抓获经过，被告人供述，被害人报案材料及陈述，鉴定意见，提取笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押及发还清单，户口证明等证据予以证实，足以认定。
另查明，1、2014年4月8日，民警查看网吧监控录像后，发现被告人季某某有重大作案嫌疑，遂进行布控，2014年4月10日发现被告人在上网，遂将其抓获，后经讯问被告人季某某如实供述自己的犯罪行为。2、被盗手机已发还被害人李昊。
本院认为：被告人季某某以非法占有他人财物为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人季某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人季某某被民警当场讯问时便承认自己的盗窃事实，系坦白，可以依法从轻处罚。鉴于被盗赃物已发还被害人，本院对被告人季某某予以酌情从轻处罚。据此，本院为保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十三条、第五十二条、第五十三条判决如下：
被告人季某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2014年9月9日止），并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效之日起九十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 普会峻
二〇一四年七月十五日
书 记 员 刘文静
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高商初字第374号
原告兰秀平。
委托代理人于钦杰。
被告高密市亿源新型建材有限公司。
委托代理人薛飞。
委托代理人刘威。
原告兰秀平与被告高密市亿源新型建材有限公司采矿权转让合同纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于钦杰、被告委托代理人齐威、薛飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月4日，原、被告签订转让协议一份，约定原告将位于高密市阚家镇西杨岭庄村西一里处的石料场，包括所有设备、现有土地使用权、房屋、原材料、树木及经营权一次性全部转让给被告，转让费为78万元。协议签定后，被告仅支付转让费60万元，余款18万元未付。原告多次催要，被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告偿付转让费18万元并承担违约金。
被告辩称，原、被告签订转让协议后，原告没有履行自己应尽的义务，协助被告同阚家镇西杨岭庄村委会续签承包协议，也未向被告提供采矿权证并办理转让手续，原、被告签订的转让协议属无效协议。原告要求被告支付转让费不符合法律规定，不应予以支持。要求原告返还被告已支付的转让费60万元及利息，赔偿被告因无法履行协议造成的损失282万元，并承担违约金234万元。
经审理查明，2005年，原告兰秀平与高密市阚家镇西杨岭庄村民委员会协商，租赁该村委会的闲置地开采石料。2005年8月22日，原告兰秀平与高密市阚家镇西杨岭庄村民委员会签订租赁合同，约定西杨岭庄村委会将位于村西一里处的坑塘15亩租赁给原告开采石料，并将该坑塘北侧10亩闲置地承包给原告作为石料厂，坑塘及闲置地的租赁、承包期限为8年，自2005年10月1日至2013年10月1日。租赁、承包期满后，如本坑塘有继续开采价值，原告有权在同等条件下优先续签合同。租赁、承包费为每年2万元，于每年的10月1日前10日内向村委会交清下年度的租赁、承包费，村委会协助原告办理经营、开采的相关手续。双方另约定了其他事项。
原告决定租赁西杨岭庄村委会的土地开办石料厂后，办理了字号为高密市鑫磊石料厂的个体工商户营业执照。2005年8月9日，高密市国土资源局为原告兰秀平核发了采矿许可证，采矿权人为兰秀平，矿山名称为高密市鑫磊石料厂，开采矿种为建筑用花岗石，开采方式为露天开采，有效期为1年，自2005年8月至2006年8月。原告开采石料过程中，高密市国土资源局每年为原告核发采矿许可证至2010年7月12日。2010年7月12日的采矿许可证有效期至2011年7月12日。原告主张采矿期限届满至2012年7月12日，未提供相应证据。
2013年1月4日，原告兰秀平与被告高密市亿源新型建材有限公司签订转让协议，约定原告将其承包、租赁经营的位于高密市阚家镇西杨岭庄村西一里处的石料厂经营权，包括现有土地、房屋、所有设备、原材料、树木全部一次性转让给被告，转让费为78万元。被告在签订本协议时付款10万元，招拍挂后再付15万元，2013年6月30日前付35万元，余款18万元于2013年9月30日前付清。交接前的债权、债务及纠纷由原告负责处理，安监部门收取的风险金2万元在交接时由被告付款接收。原告负责并协助被告与阚家镇西杨岭庄村委会办理续签协议。双方约定，本协议生效后，若原告违约，全额退还被告已付款项，并承担该项目款项总额的3倍违约金。若被告违约，该协议自动失效，已付款项原告不予退还，并承担该项目款项总额的3倍违约金。2013年1月8日，原、被告又签订转让补充协议，约定原告将转让给被告的石料厂的安全责任等全部一次性转让给被告，料场及货场现有存货由双方协商处理，原告负责协助被告与阚家镇西杨岭庄村委会续签土地承包协议。被告未付清全部款项前，原告拥有该石料厂的所有权。
原、被告签订转让协议后，被告依约向原告支付转让费60万元，并进驻该石料厂进行开采经营，未取得采矿许可证。2013年7月4日，高密市国土资源局为原告兰秀平下发办理采矿权注销登记通知书，告知原告根据《高密市人民政府关于石料企业采矿权注销的公告》要求，自收到该通知之日起60日内到高密市国土资源局办理采矿权（2010年7月12日核发采矿许可证）注销登记手续，逾期不办理，该局将按有关规定予以注销。
2013年8月5日，被告为原告出具欠条，载明欠原告石料厂房屋设备转让费余款18万元，根据合同约定于2013年9月30日前付清，逾期每天1％加收违约金。因被告未依约支付欠款，原告遂诉至本院。
2013年10月1日，原告与高密市阚家镇西杨岭庄村民委会员的租赁、承包合同到期后，原、被告均未能与该村委会续签合同。被告主张与原告签订转让协议后进行机械设备投资128万元、电力设施投资43万元、基础建设及其他投入111万元、支付原告转让费60万元，合计342万元，要求原告予以赔偿。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的原告与高密市阚家镇西杨岭庄村委会签订的租赁承包合同、采矿许可证复印件、原、被告签订的转让协议、转让补充协议、被告出具的欠条、办理采矿权注销登记通知书为证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国矿产资源法》及该法实施细则的规定，国家对矿产资源的勘查、开采实行许可证制度。开采矿产资源，必须依法申请登记，领取采矿许可证，取得采矿权。采矿权是指在依法取得的采矿许可证规定的范围内，开采矿产资源和获得所开采的矿产品的权利。取得采矿权许可证的单位或者个人称为采矿权人。已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿，除此之外，采矿权不得转让。根据《中华人民共和国合同法》的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。
具体本案，原告与被告签订的采矿权转让合同不符合矿产资源法规定的经依法批准可以将采矿权转让的条件，原告自2005年8月取得采矿权许可证，根据采矿许可证的记载有效期限为一年。2010年7月，原告最后一次取得采矿许可证后其经营开采石料的期限至2011年7月12日，以后原告本身并无采矿权，且2013年7月4日矿产资源主管部门为原告发放的通知明确注销2010年7月为原告核发的采矿许可证。故原、被告所签的转让协议因违反法律强制性规定而无效。根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因原、被告所签的采矿权转让协议无效，原告要求被告按协议约定偿付所欠转让费不符合法律规定，本院不予支持。因被告在本案审理期间未依法提起反诉，故其要求原告返还已支付的转让费、赔偿损失并承担违约金本院不予支持，被告可另行主张。
依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国矿产资源法》第六条之规定，判决如下：
驳回原告兰秀平的诉讼请求。
案件受理费3900元，诉讼保全费1420元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张勤昱
人民陪审员 刘玉海
人民陪审员 隋本忠
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 初 晓
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高商初字第374号
原告：高青县民福小额贷款有限公司。住所地：高青县城青城路南侧、七号路以西（芦湖花园）37#-10。
法定代表人：张必壮，该公司董事长。
委托代理人：焦爱萍，高青县民福小额贷款有限公司职工。
被告：张宝山，男，1978年5月1日生，汉族，高青县人，农民。
被告：王佃福，男，1975年4月28日生，汉族，高青县人，农民。
原告高青县民福小额贷款有限公司（以下简称：民福公司）与被告张宝山、王佃福小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石靖独任审判，公开开庭进行了审理。原告民福公司的委托代理人焦爱萍到庭参加诉讼。被告张宝山、王佃福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民福公司诉称：2014年4月30日，被告张宝山由被告王佃福担保从原告民福公司贷款20000.00元，借款到期日为2014年8月30日，逾期后，被告张宝山和王佃福未偿还原告民福公司的借款本息，请求人民法院1、依法判决被告张宝山偿还欠原告借款本金20000.00元及利息685.00元（利息截止2014年10月15日）及按约定支付自起诉之日至本金还清之日期间利息。2、依法判决被告王佃福对上述债务承担连带清偿责任。
被告张宝山、王佃福未答辩。
经审理查明：2014年4月30日，被告张宝山由被告王佃福担保从原告民福公司处贷款20000.00元，借款到期日为2014年8月30日，在2014年8月20日前被告张宝山仅偿还借款的利息，逾期后，被告张宝山和王佃福未偿还原告民福公司的借款本息。借款合同约定借款的利率计算方式为1.867‰（月利率）。到2014年10月15日被告张宝山尚欠原告民福公司借款利息685.00元。
上述事实，有原告民福公司提供的借款合同、借款凭证及民福公司的庭审陈述记录在卷为凭。
本院认为，原告民福公司与被告张宝山、王佃福签订的《借款担保合同》合法有效。原告民福公司已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告张宝山作为借款人未按约定偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。原告民福公司要求被告张宝山偿还借款本金20000.00元、利息685.00元（利息计算至2014年10月15日）及至债务清偿日新产生的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王佃福作为担保人应当为该笔贷款承担连带责任，承担责任后，有权向被告张宝山追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，判决如下：
一、被告张宝山于本判决生效之日起10日内偿还原告高青县民福小额贷款有限公司借款本金20000.00元、利息685.00元（2014年10月15日前的利息）及2014年10月16日起至判决确定给付日的利息（以20000.00元为基数，以合同约定的利率为标准，自2014年10月16日起至本判决确定的履行给付之日止）。
二、被告王佃福对以上债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告张宝山进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费317.00元，减半收取158.50元，财产保全费220.00元，由被告张宝山、王佃福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 石 靖
二〇一四年十二月三日
书记员 于艳艳