wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0511刑初518号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人黄某某，男，1958年9月27日出生，汉族，出生地广东省潮州市，文化程度初中，户籍地广东省潮州市潮安区。2018年7月29日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为被汕头市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶于2018年8月13日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2018）471号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院于2018年8月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年7月29日凌晨，被告人黄某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿汕头市金平区金湖路自东往西行驶至潮护路时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人黄某某血液中检出乙醇成分，含量为117mg/100ml。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过、行政处罚决定书、现场图、现场检查记录、被告人黄某某的户籍材料，汕头市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，交警部门出具的关于黄某某所驾驶车辆的情况说明，查获过程视听资料，被告人黄某某的供述和对现场的照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人黄某某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人黄某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为危害公共安全和人民群众生命财产安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人黄某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2018年9月12日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨俊容
二〇一八年八月二十八日
法官助理 林 瑾
书 记 员 李依妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执假字第160号
罪犯杨金明，男，1980年10月18日生，汉族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2013年4月16日作出（2013）保中刑初字第70号刑事判决，以被告人杨金明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2014年7月17日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨金明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。
经审理查明，罪犯杨金明在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨金明实际服刑刑期已达到原判刑期二分之一以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨金明予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2014年8月4日起至2016年4月5日止。
本裁定送达后即发�法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一四年八月四日
书记员 张冰艳
宁波市奉化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0213刑初437号
公诉机关宁波市奉化区人民检察院。
被告人胡云，男，1978年5月6日出生于宁波市奉化区，汉族，文化程度初中，农民，住浙江省宁波市奉化区。曾因吸毒于2018年3月29日被宁波市公安局奉化分局行政拘留十五日。现因涉嫌容留他人吸毒罪于2018年4月3日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年5月9日被依法逮捕。
宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）353号起诉书指控被告人胡云犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2018年8月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理，宁波市奉化区人民检察院指派代理检察员沈某出庭支持公诉，被告人胡云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月5日至24日，被告人胡云先后4次在本区莼湖镇鲒奇村乡费路东5号自己家中容留胡某2、胡某1吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：
1.2018年3月5日下午，被告人胡云在上述地点容留胡某2、胡某1吸食甲基苯丙胺。
2.2018年3月14日或15日晚，被告人胡云在上述地点容留胡某1吸食甲基苯丙胺。
3.2018年3月21日或22日晚，被告人胡云在上述地点容留胡某2、胡某1吸食甲基苯丙胺。
4.2018年3月24日晚，被告人胡云在上述地点容留胡某2、胡某1吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人胡云在开庭审理中无异议，并有证人胡某1、胡某2的证言，现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片，现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡云违反毒品管理制度，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡云到案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡云犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2018年12月2日止。罚金限在判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林文姬
二〇一八年八月二十三日
书记员 蒋秋朔
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
-4-
-3-
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1957号
罪犯唐春祥，男，1964年2月10日生，汉族，初中文化，湖南省道县人，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2012年3月15日作出（2012）普中刑初字第81号刑事判决书，以被告人唐春祥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人唐春祥服判，判决发生法律效力。2012年5月3日，罪犯唐春祥送云南省普洱监狱服刑。
罪犯唐春祥在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2014年10月13日作出（2014）云高刑执字第2808号刑事裁定书，对罪犯唐春祥减为有期徒刑21年零11个月（刑期自2014年10月13日起至2036年9月12日止），剥夺政治权利期限改为七年。
执行机关云南省普洱监狱于2016年12月14日以（2016）普狱刑更字第1957号减刑建议书，提请本院对罪犯唐春祥减去有期徒刑五个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯唐春祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐春祥在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年7月至2016年11月获记表扬4次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯唐春祥的表扬审批表、超分记录和罪犯唐春祥个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯唐春祥应履行生效判决所确定的财产刑没收个人全部财产，罪犯唐春祥无正当理由拒不履行。
本院认为，罪犯唐春祥在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯唐春祥在考核周期，获记表扬4个，可以减刑八个月。罪犯唐春祥无正当理由拒不履行生效判决所确定的附加财产刑，在减刑时，依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯唐春祥减去有期徒刑五个月（刑期至2036年4月12日止），剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 尚玉玲
审判员 邱继娇
二〇一六年十二月二十三日
书记员 谢 艳
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初02978号
原告：林进剑。
委托代理人：吴富兵、郑鹏，浙江九州大众律师事务所律师。
被告：林中秒。
被告：吕陈英。
原告林进剑诉被告林中秒、吕陈英民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月5日向本院起诉，诉讼请求：1.判令被告林中秒、吕陈英偿还借款15000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员包崇鸽适用小额诉讼程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告林进剑委托代理人吴富兵到庭参加诉讼，被告林中秒、吕陈英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理，认定本案事实如下：被告林中秒、吕陈英于2000年1月26日登记结婚。2015年7月27日、7月30日，被告林中秒分别向原告借款12000元、6000元，并出具2份借条交原告收执，未约定还款期限及期内借款利息。借款后，被告林中秒仅偿还3000元，余款15000元至今未还。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告林中秒、吕陈英于本判决生效之日起十五日内偿还原告林进剑借款15000元及利息（从2016年5月5日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.50元，由林中秒、吕陈英负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 包崇鸽
二〇一六年五月二十三日
代书记员 张 翔
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执字第2149号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人马晓瑞、唐小伟，江苏丰亚律师事务所律师。
被执行人南京弘轩餐饮娱乐有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路105-6号中环国际10楼。
负责人杨月东，南京弘轩餐饮娱乐有限公司实际负责人。
委托代理人杨现。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会诉被执行人南京弘轩餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2014年5月6日作出（2013）鼓知民初字第304号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告南京弘轩餐饮娱乐有限公司应自本判决生效后立即停止侵权行为，并从曲库中删除《最炫民族风》等75部涉案音乐电视作品；二、被告南京弘轩餐饮娱乐有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告中国音像著作枳集体管理协会经济损失及制止侵权的合理费用共计28000元。因被执行人南京弘轩餐饮娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月4日立案受理。
执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人分期履行还款，执行款共计28600元。
本院认为，双方自愿达成和解协议并已在履行中，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）鼓知民初字第304号民事判决书的本次执行程序。
待今后如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 齐晓东
执 行 员 沈向红
执 行 员 韩 皓
二〇一五年二月二日
见习书记员 刘高甫
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更284号
罪犯黄伟。
陕西省榆林市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）榆中法刑一终字第00131号刑事裁定，维持了（2011）榆刑初字第417号刑事判决，以被告人黄伟犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。合并决定执行有期徒刑十四年（刑期自2011年3月30日起至2025年3月29日止），并处罚金人民币20000元（已全部缴纳）。该犯分别于2014年1月8日、2015年8月14日、2016年10月28日经本院裁定减刑十个月、十个月、十一个月，刑期执行至2022年8月29日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄伟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，积极靠拢政府。遵守法律法规及监规，严格要求自我。主动接受教育改造，认真学习思想、文化、职业技术教育，上课注意听讲，按时完成作业。积极参加生产劳动，能够服从分配，听从指挥。该犯在担任捋线工期间，对工作认真负责。在计分考核中，该犯累计获得“积极”18个，2016年监狱劳积折合2个积极，2017年监狱劳积折合2个积极，该犯共计获得“积极”22个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黄伟在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯黄伟减刑九个月（刑期执行至2021年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏晓娟
审判员 尚二平
审判员 薛晓玲
二〇一八年七月二十六日
书记员 高 丹
宁波市奉化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0213刑初475号
公诉机关宁波市奉化区人民检察院。
被告人龚福平，男，1997年7月3日出生于贵州省遵义县，汉族，文化程度初中，农民，住贵州省遵义县。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月18日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，2018年6月21日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）402号起诉书指控被告人龚福平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2018年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人龚福平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月份，被告人龚福平和张某（另案处理）经事先商量，由张某盗窃电瓶车内的电瓶，被告人龚福平予以收购。同年4月至5月初，张某伙同周某、毛某、楼炫麒（均另案处理）在本区多次盗窃电瓶车内的电瓶，被告人龚福平均予以收购，共计价值人民币1456元。具体如下:
1.2018年4月19日，张某伙同毛某、楼炫麒在本区锦屏街道朝阳路13幢403小间门口，盗得被害人元某停于此的鸿利达牌三轮车内的电瓶1组，价值人民币612元。后被告人龚福平予以收购。
2.同月23日，张某伙同周某在本区岳林街道中山锦庭4幢旁地下停车场，盗得被害人杨某停放于此的兴华牌三轮车内的电瓶1组，价值人民币120元。后被告人龚福平予以收购。
3.同月25日、26日，张某伙同周某在本区岳林街道银泰城泰悦公馆地下停车场，盗得被害人黄某停放于此的绿驹牌电动车内的电瓶1组，价值人民币220元。后被告人龚福平予以收购。
4.同年4月底5月初，张宁伙同周吕啸在本区岳林街道上林华庭3幢楼下过道，盗得被害人徐某、胡某分别停放于此的赤兔马牌电动车内的电瓶1组、凯阳牌电动车内的电瓶1组，共计价值人民币504元。后被告人龚福平予以收购。
案发后，被告人龚福平和张某等人已赔偿给被害人元某700元、被害人胡某350元、被害人杨某390元、被害人徐某500元、被害人黄某500元。
2018年5月17日，公安民警将被告人龚福平抓获。
上述事实，被告人龚福平在本案开庭审理中亦无异议，并有同案犯张某、周某、毛某、楼炫麒的供述，被害人元某、胡某、杨某、徐某、黄某的陈述，辨认笔录，价格认定结论书，监控录像、微信聊天记录，人口信息、抓获经过、行政处罚决定书、领条、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚福平以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚福平到案后能如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚；本案赃物已退赔给各被害人，对被告人龚福平可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龚福平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2018年11月16日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林文姬
二〇一八年九月十三日
书记员 蒋秋朔
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
-4-
-3-
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初1270号
原告：中国银行股份有限公司华容支行，住所地华容县城关镇桥西路172号。
法定代表人：李文旺，行长。
委托诉讼代理人：庞容，男�1967年2月17日出生，汉族，中国银行股份有限公司华容支行员工，住华容县。
被告：肖伟，男，1984年2月14日出生，汉族，居民，住华容县。
被告：黎春莲，女，1987年3月13日出生，汉族，居民，住华容县。
原告中国银行股份有限公司华容支行（以下简称中国银行华容支行）与被告肖伟、黎春莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行华容支行的委托诉讼代理人庞容到庭参加诉讼，被告肖伟、黎春莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行华容支行向本院提出诉讼请求：1.请求二被告立即偿还贷款本金303120.41元及截止2017年7月4日的利息、罚息6748.12元，还应承担自2017年7月5日起按借款合同约定的贷款利率上加收30%的罚息利息至全部本金清偿之日止；2.原告对二被告所有的位于华容城市广场D区2号楼102幢9层903号房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.由被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。事实和理由：2015年3月9日，被告肖伟因按揭购买商品房向原告申请贷款33万元，双方签订了个人一手住房贷款合同，约定被告肖伟贷款金额为33万元，借款期限为15年，且被告肖伟自发放贷款后第二个月开始按月等额本息还款，利息以12个月为一个周期浮动计息，每浮动周期利率为相应时期中国人民银行相应档次的贷款基准利率，首期贷款月利率为5.1625‰，逾期还款的罚息利率为相应贷款利率上加收30%，借款人未按期归还贷款本息时，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部提前到期。以上贷款由二被告以其共同所有的位于华容城市广场D区2号楼102幢9层903号房屋作抵押并办理了预抵押登记。合同签订后，二被告多次拖欠贷款，并于2016年4月26日停止了偿还贷款，经原告多次催收未果，特诉至法院。
被告肖伟、黎春莲未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。
本院经审理认定事实如下：被告肖伟与被告黎春莲系夫妻关系，两人在湖南博爱置业有限公司购买了位于华容县××镇沿河北××广场××区××＃××号房屋，建筑面积137.72平方米，总价款为478438元。2015年3月19日，原、被告签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定被告肖伟在原告处借款金额为330000元，借款期限为180个月，自贷款人实际放款日起算。浮动利率周期为12个月（从贷款人实际放款�起12个月重新定价一次），第一个浮动周期内，贷款月利率为5.1625‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮5%作为下一个浮动周期利率。还款方式为等额本息，还款日为每月的20日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，按照合同约定的贷款利率水平上加收30%的逾期贷款罚息利率按日计收从逾期之日起至清偿本息日止。同时双方还约定借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息提前到期。二被告以上述购买的房产作抵押，抵押担保的范围包括借款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、等为实现债权的一切费用等，并办理了预购商品房抵押证书。上述抵押物暂作价人民币478438元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物所得价款为准�原告于2015年3月19日发放贷款后，二被告截止2017年7月4日，仅偿还了本金26879.59元及部分利息，尚欠本金303120.41元及利息、罚息6748.12元。之后经原告多次催讨，二被告至今未偿还余欠本息，故原告诉至法院。
本院认为，原告与被告肖伟签订的《个人一手住房贷款合同》是双方真实意思表示,不违反法律规定,应受法律保护，被告肖伟理应按合同约定偿还借款，虽然贷款尚未到期，但根据双方所签合同的约定，原告要求被告肖伟偿还余欠借款本金303120.41元及利息6748.12元和自2017年7月5日起按合同约定的利息及罚息的请求，本院予以支持。二被告系夫妻关系，且原告与被告肖伟之间的借贷关系均发生在夫妻关系存续期间，故二被告借款为夫妻共同债务，二被告对上述借款均应承担清偿义务。二被告以所购房屋向原告中国银行华容支行申请�款提供抵押担保,是真实意思表示,符合法律规定。被告肖伟在不能按时清偿借款本息时，抵押权人中国银行华容支行有权以该抵押房产优先受偿借款本息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、肖伟、黎春莲于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司华容支行借款本金303120.41元及利息、罚息6748.12和自2017年7月5日起按合同约定计算的利息、罚息。
二、肖伟、黎春莲为肖伟向中国银行股份有限公司华容支行借款330000元设定的抵押担保合法有效，肖伟�能按时清偿该借款本息时，抵押权人中国银行股份有限公司华容支行有权以肖伟、黎春莲设定抵押的房屋在第一条确定的借款本息范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5948元，减半收取2974元，由被告肖伟、黎春莲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 杨 妮
二〇一七年十月十六日
书记员 易小燕
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1182刑初218号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人冯子良，男，汉族，1986年7月18日生，初中文化，安徽省濉溪县人，无业，住江苏省扬中市三茅街道（户籍所在地安徽省濉溪县。被告人冯子良曾因犯聚众斗殴罪，于2014年2月28被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年（因该案于2013年8月7日被逮捕，2013年8月8日被取保候审）；曾因犯危险驾驶罪，于2017年8月8日被镇江经济开发区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。现因本案于2018年4月14日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。
被告人王法南，男，汉族，1987年8月18日生，初中文化，安徽省颍上县人，无业，住江苏省扬中市三茅街道（户籍所在地安徽省颍上县。因本案于2018年4月17日被取保候审。
被告人顾洋，男，汉族，1989年7月22日生，小学文化，江苏省灌南县人，灌南县精品淋浴房门市职工，住灌南县。因本案于2018年5月15日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。
被告人万军平，曾用名万金平，男，汉族，1987年4月13日生，初中文化，江苏省灌南县人，电工，住灌南县。因本案于2018年5月24日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2018]220号起诉书指控被告人冯子良、王法南、顾洋、万军平犯聚众斗殴罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员姚恒荣出庭支持公诉。被告人冯子良、王法南、顾洋、万军平到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬中市人民检察院指控称：
2015年10月21日13时许，秦某2与邻居秦某1因界址问题产生矛盾，秦某1方邀约崔某、黄某、吴某亮至秦某1家，防止与秦某2发生冲突。因黄某与秦某2相识，两人商议由秦某2邀约他人至现场，双方假装吵架以骗取秦某3好处费，秦某2遂邀约被告人冯子良至现场。被告人冯子良与崔某一方假装争吵过程中被推，冯子良认为被殴打，感到不服，遂电话纠约被告人王法南帮忙打架，被告人王法南随即纠约被告人顾洋、万军平、“小阿冲”（身份不详）至秦某2家帮忙打架。四人至现场后，被告人冯子良脚踢崔某，被告人王法南、顾洋、万军平对吴某亮等人实施殴打。黄某等人意识到事态发生变化，遂持钢筋冲散被告人冯子良等人。被告人冯子良一方驾车离开现场时，吴某亮、秦某3等人持钢筋追砸车辆，致使车辆受损。经法医鉴定，吴某亮的损伤构成轻微伤。
案发后，被告人冯子良、顾洋主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实。被告人王法南、万军平能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人冯子良、王法南、顾洋、万军平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、秦某3等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，到案经过，抓获进过，情况说明，辨认笔录，前科材料，扬中市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯子良、王法南、顾洋、万军平聚众斗殴，其行为已经构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。扬中市人民检察院指控被告人冯子良、王法南、顾洋、万军平犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人冯子良、王法南、顾洋、万军平均起主要作用，均系主犯。被告人冯子良曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，进行数罪并罚。案发后，被告人冯子良、顾洋主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王法南、万军平能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人王法南、顾洋、万军平的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不至再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、撤销江苏省扬中市人民法院（2014）扬刑初字第19号刑事判决书中对被告人冯子良缓刑三年执行部分。被告人冯子良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。与前罪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月14日起至2021年7月11日止）。
二、被告人王法南犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人顾洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人万军平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 锋
二〇一八年八月三十一日
法官助理 王 辉
书 记 员 唐平平
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涉民初字第01118号
原告付彦杰，职工。
委托代理人任伟，河北常锡太律师事务所律师。
被告杨洪奎。
原告付彦杰诉被告杨洪奎追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月20日，被告杨洪奎因资金周转向高卫卫借款100000元，期限两个月，由原告担保。借款到期后被告未偿还，被诉至法院，下达（2015）涉民初字第455号民事判决，要求原告承担保证责任。判决生效后经协商，原告一次性给付高卫卫借款本息119000元，并承担诉讼费2300元、保全费30元。原告在保证范围内承担保证责任，代被告承担还款义务，依据法律规定，有权向被告追偿。被告拒不清偿债务的行为，造成原告巨大损失。现请求法院判决：1、被告给付原告代其偿还（2015）涉民初字第455号民事判决借款本息119000元、保全费30元、诉讼费2300元；2、要求被告承担原告代偿之日起至清偿之日止的损失（按银行同期贷款利率计算）。
原告提供证据如下：
1、本院（2015）涉民初字第455号民事判决书；2、2015年5月21日还款协议书；3、2015年5月21日收款条；4、诉讼费票据。
经审理查明，2014年7月20日，原告为被告杨洪奎担保向高卫卫借款100000元，由杨洪奎向高卫卫出具了借条。借款到期后，杨洪奎、付彦杰未偿还该借款。2015年3月10日，高卫卫将杨洪奎、付彦杰诉至本院。本院于2015年4月20日下达（2015）涉民初字第455号民事判决，判决付彦杰偿还高卫卫本金100000元及利息（从2014年7月20日起至实际给付之日止，按银行同期同类贷款利率四倍计算），并承担案件受理费2300元、保全费30元。2015年5月21日高卫卫与付彦杰达成还款协议，由付彦杰代杨洪奎偿还高卫卫本息合计119000元，并于同日履行。原告于2015年6月1日诉至本院。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告付彦杰因履行保证责任与被告杨洪奎所形成的债权债务关系明确，应依法予以保护。原告诉请偿还借款本息119000元，本院予以支持。原告诉请偿还诉讼费、保全费，因该费用是因原告未按约履行保证人义务而造成损失，不是清偿债权所支付的必要费用，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨洪奎于本判决生效后十五日内偿还原告付彦杰现金119000元及利息（从2015年5月21日起至本判决确定履行期限之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2727元，由原告承担272元，被告承担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 李秀红
审判员 赵付堂
审判员 吴志军
二〇一五年九月十七日
书记员 王利珍
贵州省六盘水市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）黔02刑申14号
吴焕：
你因犯盗窃罪一案，不服贵州省盘县人民法院（2016）黔0222刑初295号刑事判决及本院(2016)黔02刑终340号刑事裁定。以“本案在案证据不能形成完整、合法、合理的证据锁链。公诉机关指控、一审法院和二审法院认定及判决吴焕犯盗窃罪事实不清，证据不足，指控不能成立，判决错误，程序违法”为由向本院提出申诉。
经本院审查认为，被害人邱萍、吴佳桧证言证实其家中被盗财物，并通过辨认确认在你被抓后身上所搜出的手表一块、手链一条为其家中被盗财物，并提供了相关购物发票；证人何坤维证言证实案发当天送你到达被害人家所在小区，下车时你手中没有提东西，后又接到你的吴焕电话，回到该小区接准备离开的你，你手中提着一个袋子，并通过公安机关组织，辨认出当日乘坐其出租车的就是你，其证言与手机通话清单相互印证，且你离开时手里所提袋子经被害人辨认为其家中所用，上述证据与监控视频截图、鉴定意见、购物发票等证据相互印证，足以认定你犯盗窃罪的事实。
综上所述，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定应当重新审判的条件。根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。
特此通知。
贵州省六盘水市中级人民法院
二〇一七年十二月十一日
贵州省六盘水市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）黔02刑申14号吴焕：你因犯盗窃罪一案，不服贵州省盘县人民法院（2016）黔0222刑初295号刑事判决及本院(2016)黔02刑终340号刑事裁定。以“本案在案证据不能形成完整、合法、合理的证据锁链。公诉机关指控、一审法院和二审法院认定及判决吴焕犯盗窃罪事实不清，证据不足，指控不能成立，判决错误，程序违法”为由向本院提出申诉。经本院审查认为，被害人邱萍、吴佳桧证言证实其家中被盗财物，并通过辨认确认在你被抓后身上所搜出的手表一块、手链一条为其家中被盗财物，并提供了相关购物发票；证人何坤维证言证实案发当天送你到达被害人家所在小区，下车时你手中没有提东西，后又接到你的吴焕电话，回到该小区接准备离开的你，你手中提着一个袋子，并通过公安机关组织，辨认出当日乘坐其出租车的就是你，其证言与手机通话清单相互印证，且你离开时手里所提袋子经被害人辨认为其家中所用，上述证据与监控视频截图、鉴定意见、购物发票等证据相互印证，足以认定你犯盗窃罪的事实。综上所述，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定应当重新审判的条件。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。特此通知。贵州省六盘水市中级人民法院二〇一七年十二月十一日
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0208执7号
申请执行人：周振云，女，1966年9月15日出生，住安徽省芜湖市三山区。
被执行人：芜湖东新磁电有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。
法定代表人：凌均，总经理。
芜湖市三山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月17日作出的（2015）芜三劳人仲第044号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人芜湖东新磁电有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人芜湖东新磁电有限公司存款人民币7850元（工资款7800元、执行费50元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张圣飞
二〇一六年二月十六日
书记员 郝渊洁
附：适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
芜湖市三山区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0208执7号芜湖东新磁电有限公司:你（单位）与周振云劳动争议纠纷一案，芜湖市三山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月17日作出的仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人周振云于2016年1月4日向本院申请强制执行，本院于2016年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向周振云支付工资款7800元。二、负担案件申请执行费50元。开户银行：建行三山支行户名：芜湖市三山区人民法院帐号：34×××66特此通知二〇一六年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法将对其进行信用惩戒。（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台玉商初字第2277号
原告：郑如宾。
被告：洪祥志。
本院在审理原告郑如宾与被告洪祥志保证合同纠纷一案中，原告于2014年11月17日向本院提出撤回对被告洪祥志的起诉。
本院认为，原告提出撤回对被告洪祥志的起诉，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑如宾撤回对本案的起诉。
案件受理费86元，减半收取43元，由原告郑如宾负担。
审 判 员 苏为赞
二〇一四年十一月十七日
代理书记员 黄艳治
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初1400号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人司永平，男，1985年2月16日出生，汉族，初中文化，户籍地甘肃省天水市秦州区，现住地深圳市福田区。因本案，于2018年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，于2018年6月20日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕1645号起诉书指控：2018年6月3日5时许，被告人司永平在本市罗湖区南湖路金光华广场附近，盗取被害人丘某裤袋内的苹果6SPLUS手机（经鉴定，价值人民币1200元）一部。2018年6月8日，民警在本市福田区大中华广场地铁A1出口将被告人司永平抓获。公诉机关认为，被告人司永平的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人司永平十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人司永平在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在侦查阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人司永平的行为已构成盗窃罪，其有坦白、认罪认罚的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人司永平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年6月8日起至2018年10月7日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴斐
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘萌
王雨婷
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2118号
原告孙某，农民。
被告邵某，农民。
原告孙某诉被告邵某离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理。依法由审判员刘超适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告孙某、被告邵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原被告于2015年年初经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。双方认识时间较短，缺乏感情，婚前原告明确告知被告婚后要带与前夫所生的女儿共同生活，被告表示接受，但婚后被告经常用侮辱性的语言对待原告及女儿。现原被告夫妻感情已经破裂，再无和好的可能，请法院判决离婚。
被告邵某辩称：原告陈述的不属实，被告没有用侮辱性言语对待原告母女，双方感情很好。综上，被告不同意离婚。
经审理查明：原被告于2015年二、三月份经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，婚后双方无子女。原告系再婚，原告与前夫生一女，现跟随原告生活。原被告夫妻感情尚可，双方因关于女儿抚养产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院请求离婚。
以上事实，有原告的陈述、结婚登记审查处理表复印件等证据证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：原被告的夫妻感情是否确已破裂，是否符合法定的解除婚姻关系的条件。
本院认为：夫妻感情破裂是法院判决离婚的法定条件。原被告相识一段时间后办理结婚登记，夫妻感情尚可。共同生活期间，偶有争吵。原告以被告对原告女儿不好、导致夫妻感情破裂为由要求离婚。本院认为，原告系再婚，更应该珍惜这段来之不易的婚姻，慎重对待婚姻问题。双方仍有和好的可能，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方加强沟通、消除误解，妥善处理家庭矛盾。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：
不准予原告孙某与被告邵某离婚。
案件受理费120元（已减半收取），由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘 超
二〇一五年十一月三十日
书记员 李梦梅
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1303刑初383号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人张祥，男，1974年4月14日出生，汉族，高中文化，个体司机，住随州市曾都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月12日被随州市公安局刑事拘留，同月14日被随州市公安局取保候审。
湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2018]329号起诉书指控被告人张祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员邓科出庭支持公诉，被告人张祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月2日21时43许，被告人张祥酒后驾驶鄂Ｓ×××××白色本田轿车行至随州市城区汉东路与交通大道十字路口时与同向杨某驾驶的鄂Ｓ×××××号小型轿车相刮擦，双方因言语不和发生撕打，后路人报警。民警出警后发现被告人张祥有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其抽取血样并密封送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定检验报告书认定，送检的被告人张祥血液中检出了乙醇成分，含量为245毫克/100毫升。
2018年4月2日，被告人张祥与杨某签订协议，双方协商自行维修各自车辆，互不追责。
上述事实，被告人张祥在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人张祥的个人身份信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询结果单、机动车信息查询结果单机动车驾驶证与行驶证复印件、血样提取登记表、扣押/返还物品清单、鉴定意见告知书、人民调解协议书等书证；2.证人杨某、何某、刘某能、范天兵的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；4.道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片；5.被告人张祥的供述与辩解。
本院认为，被告人张祥违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量超过了国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会颁布的GB19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》规定的醉驾标准，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张祥能坦白认罪，经审前社会调查评估，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张祥犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 宋琼
二〇一八年八月二十七日
书记员 严俊
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更322号
罪犯丁学斌，男，1975年5月28日出生，汉族，小学文化，四川省遂宁市人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2011年9月15日作出了(2011)墨刑初字第50号刑事判决书，以被告人丁学斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2011年1月19日起至2026年1月18日止），并处没收个人财产20000元。被告人丁学斌不服，提起上诉，本院于2011年11月7日作出(2011)普中刑终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年12月7日，罪犯丁学斌送云南省普洱监狱服刑。
罪犯丁学斌在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2014年3月5日、2015年3月5日分别作出（2014）普中刑执字第278号、（2015）普中刑执字第274号刑事裁定书对罪犯丁学斌共减刑2年（刑期至2024年1月18日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年2月1日以(2016)普狱减字第322号减刑建议书，提请本院对罪犯丁学斌减去有期徒刑一年。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯丁学斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁学斌在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年1月至2015年12月获记表扬2次;2015年获记特殊表扬1次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯丁学斌的表扬审批表、超分记录和罪犯丁学斌个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯丁学斌应履行生效判决所确定的财产刑没收个人财产20000元，罪犯丁学斌因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省景洪市勐龙镇曼龙戈村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯丁学斌系残犯，在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯丁学斌在考核周期，获记表扬2个、特殊表扬1个，可以减刑一年。罪犯丁学斌因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于审理减刑、假释案件程序的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯丁学斌减去有期徒刑一年（刑期至2023年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一六年三月五日
书记员 王恒优
广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1224刑初155号
公诉机关广东省怀集县人民检察院。
被告人文某甲，男，1966年10月29日出生，汉族，小学文化，农民，住广东省怀集县。因本案于2018年3月31日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。
怀集县法律援助处指定辩护人李桥年，广东国政（四会）律师事务所律师。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉﹝2018﹞112号起诉书指控被告人文某甲犯故意毁坏尸骨罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月31日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派检察员李丽丽出庭支持公诉，被告人文某甲及其指定辩护人李桥年到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控：
2018年3月21日早上10时许，被告人文某甲携带工具窜到怀集县连麦镇文岗村委会隔塘村地名叫“花口”的旱地将装有文某4棉尸骨的骨灰坛挖走并丢弃到河中。
针对指控事实，提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，扣押清单、被告人文某甲指认现场及作案工具照片，被害人文某1的陈述，证人莫某、文某2、陈某1、吴某1、文某3、祝某的证言及证人莫某、文某2的辨认笔录，抓获经过，被告人文某甲的户籍证明及其供述等证据，予以证实。
公诉机关认为指控被告人文某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人文某甲故意毁坏尸骨，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零二条之规定，构成故意毁坏尸骨罪。鉴于被告人文某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人文某甲八个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人文某甲对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。指定辩护人对指控被告人文某甲的犯罪事实及罪名均无意见，认为被告人文某甲具有依法从轻、减轻处罚的情节：1、被告人文某甲认罪态度较好，具有悔罪表现；2、被告人文某甲是初犯、偶犯，无犯罪前科。建议对被告人文某甲判处拘役六个月，并适用缓刑。
经审理查明，广东省怀集县人民检察院指控被告人文某甲犯故意毁坏尸骨罪的事实清楚，在案证据均经庭审质证、认证，确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人文某甲无视国家法律，故意毁坏尸骨，其行为已构成故意毁坏尸骨罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人文某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。
鉴于被告人文某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人文某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人文某甲犯故意毁坏尸骨罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2018年9月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏永任
审 判 员 罗淑慧
人民陪审员 王明薇
二〇一八年九月五日
书 记 员 马健红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零二条盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省南雄市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0282刑初97号
公诉机关广东省南雄市人民检察院。
被告人李世民，男，汉族，1984年8月8日出生，户籍所在地广东省南雄市，小学文化，居民，家住南雄市。因本案于2018年5月22日被取保候审；2018年7月19日本院重新对被告人办理取保候审。
指定辩护人冯高亮，南雄市法律援助处律师。
南雄市人民检察院以雄检公诉刑诉（2018）65号起诉书指控被告人李世民犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南雄市人民检察院指派代理检察员吴良珍出庭支持公诉，被告人李世民及指定辩护人冯高亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南雄市人民检察院指控，2017年12月24日19时52分左右，被告人李世民驾驶无号牌二轮电动车行驶至广东省南雄市金叶大道路段时，被现场执勤民警查获。经广东北江法医临床司法鉴定所对李世民抽取的血样进行乙醇定量分析检验，检验出乙醇浓度为145.43毫克/100毫升。
被告人李世民对公诉机关的指控没有异议，表示认罪。
指定辩护人冯高亮的辩护意见：1、被告人具有自首情节；2、被告人当庭认罪，有悔罪表现；3、被告人是初犯、偶犯，无前科，主观恶性较小。综上，请求法庭对被告人从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明：2017年12月24日19时52分左右，被告人李世民驾驶无号牌二轮电动车行驶至广东省南雄市金叶大道路段时，被现场执勤民警查获。经广东北江法医临床司法鉴定所对李世民抽取的血样进行乙醇定量分析检验，检验出被告人的乙醇浓度为145.43毫克/100毫升。又经广东兴中信痕迹司法鉴定所鉴定，该无号牌二轮电动车为二轮电动摩托车，属机动车范畴。
2018年5月9日上午10时许，被告人主动到南雄市公安局交警大队投案接受调查。
又查明，韶关市公安局交通警察支队于2018年7月3日作出给予李世民罚款1000元及吊销驾驶证的行政处罚决定。
上述事实，被告人李世民在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场查获照及检测报告书、广东北江法医临床司法鉴定所司法鉴定血液中�醇含量检验报告书、广东兴中信痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、到案经过、行政处罚决定书、缴款票据、户籍证明等证据证实，并经当庭出示、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人李世民违反国家有关交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪。根据《最高人民法院最高人民检察院<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条的规定,在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪处罚。被告人李世民犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。指定辩护人提出被告人具有自首情节，当庭认罪，有悔罪表现；是初犯、偶犯、无前科，主观恶性较小，要求处以缓刑的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。根据罪责刑相适应原则及根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李世民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一千元。（罚金由被告人已缴交的行政处罚1000元折抵）
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何文涛
审 判 员 黄跃伟
人民陪审员 欧阳翔
二〇一八年八月七日
书 记 员 吴琦琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额�
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，�果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0282刑初97号公诉机关广东省南雄市人民检察院。被告人李世民，男，汉族，1984年8月8日出生，户籍所在地广东省南雄市，小学文化，居民，家住南雄市。因本案于2018年5月22日被取保候审；2018年7月19日本院重新对被告人办理取保候审。指定辩护人冯高亮，南雄市法律援助处律师。南雄市人民检察院以雄检公诉刑诉（2018）65号起诉书指控被告人李世民犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南雄市人民检察院指派代理检察员吴良珍出庭支持公诉，被告人李世民及指定辩护人冯高亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。南雄市人民检察院指控，2017年12月24日19时52分左右，被告人李世民驾驶无号牌二轮电动车行驶至广东省南雄市金叶大道路段时，被现场执勤民警查获。经广东北江法医临床司法鉴定所对李世民抽取的血样进行乙醇定量分析检验，检验出乙醇浓度为145.43毫克/100毫升。被告人李世民对公诉机关的指控没有异议，表示认罪。指定辩护人冯高亮的辩护意见：1、被告人具有自首情节；2、被告人当庭认罪，有悔罪表现；3、被告人是初犯、偶犯，无前科，主观恶性较小。综上，请求法庭对被告人从轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明：2017年12月24日19时52分左右，被告人李世民驾驶无号牌二轮电动车行驶至广东省南雄市金叶大道路段时，被现场执勤民警查获。经广东北江法医临床司法鉴定所对李世民抽取的血样进行乙醇定量分析检验，检验出被告人的乙醇浓度为145.43毫克/100毫升。又经广东兴中信痕迹司法鉴定所鉴定，该无号牌二轮电动车为二轮电动摩托车，属机动车范畴。2018年5月9日上午10时许，被告人主动到南雄市公安局交警大队投案接受调查。又查明，韶关市公安局交通警察支队于2018年7月3日作出给予李世民罚款1000元及吊销驾驶证的行政处罚决定。上述事实，被告人李世民在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场查获照及检测报告书、广东北江法医临床司法鉴定所司法鉴定血液中�醇含量检验报告书、广东兴中信痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、到案经过、行政处罚决定书、缴款票据、户籍证明等证据证实，并经当庭出示、质证、认证，足以认定。本院认为，被告人李世民违反国家有关交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪。根据《最高人民法院最高人民检察院》第一条的规定,在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪处罚。被告人李世民犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。指定辩护人提出被告人具有自首情节，当庭认罪，有悔罪表现；是初犯、偶犯、无前科，主观恶性较小，要求处以缓刑的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。根据罪责刑相适应原则及根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李世民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一千元。（罚金由被告人已缴交的行政处罚1000元折抵）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  何文涛审 判 员  黄跃伟人民陪审员  欧阳翔二〇一八年八月七日书 记 员  吴琦琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额�第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，�果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民二初字第1467号
原告白国岐。
被告佟增涛。
原告白国岐与被告佟增涛民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告白国岐诉�，请求法院判令被告偿还原告借款18000元。
本案审理当中因被告佟增涛现住址不明，本院依据原告白国岐提供住址无法送达给被告佟增涛相关应诉手续。本院根据原告提供的被告佟增涛电话联系后，按电话联系人指定地点邮寄相关应诉手续后虽经人签收，但被告佟增涛并未按本院规定日期出庭参加诉讼，本院无法与被告本人核实是否已签收应诉手续。
本院认为，本院按原告提供的被告地址不能送达给被告应诉手续。同时本院根据原告提供的被告电话联系后邮寄的应诉手续亦不能确认由本案被告签收。因此认定原告提供的被告送达地址不明确。《中华人民共和国民事诉讼法》规定当事人提起诉讼应当提供对方当事人的住所地等基本情况。原告不能提供被告准确送达地址，属于被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：
驳回原告白国岐的起诉。
案件受理费免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉天津市第一中级人民法院。
审判员 冯海鹰
二〇一四年九月三十日
书记员 王 巍
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第……一百一十九条第（二）项：
起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项：
裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
3、最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更260号
罪犯梁志堂。
陕西省神木市人民法院于2015年12月15日做出（2015）神刑初字第00683号判决书，以被告人梁志堂犯非法吸收公�存款罪，判处有期徒刑六年（刑期自2014年12月25日起至2020年12月24日止），并处罚金人民币80000元。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁志堂在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。该犯在监区生产改造岗位上，对工作认真、踏实肯干、受到监区服刑人员的一致好评。在计分考核中，该犯累计获得“积极”15个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚款缴纳单据、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯梁志堂在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，且其家属能主动代其缴纳罚金人民币43000元，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯梁志堂减刑六个月（刑期执行至2020年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏晓娟
审判员 尚二平
审判员 薛晓玲
二〇一八年七月二十六日
书记员 高 丹
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初1621号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人尚某某，又名“尚老六”，男，1982年3月11日出生于贵州省普定县，身份证号：522XX********，汉族，小学文化，无业，户籍地址：贵州省普定县马场镇三岔村。2016年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月2日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2016]1591号起诉书指控被告人尚某某犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员杨登科出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，
2015年4月7日7时许，被告人尚某某伙同王某某、张某某（均已起诉）经预谋后，携带镊子至贵阳市南明区大理石路口人行道处，采取由王某某、张某某掩护及遮挡，由被告人尚某某持镊子实施盗窃的方式，结伙将正在吃早餐的被害人余某价值为5327元人民币的苹果6代64G手机盗走，并销赃挥霍。
2016年8月26日，被告人尚某某向公安机关自动投案，并如实供述前述盗窃行为。
上述事实，被告人尚某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人尚某某的供述、证人张某某、王某某的证言、现场辨认笔录、被害人余某的陈述、涉案财物价格鉴定书、户籍材料、赃物照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币5327元，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人尚某某主动向公安机关投案，系自首，本院对其予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人尚某某判处有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月主刑的量刑建议偏重，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人尚某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月26日起至2017年1月25日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人尚某某退赔被害人余某人民币5327元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾超
二〇一六年十二月二十二日
书记员 高湛
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0503刑初268号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人黎新闻，女，1977年4月23日出生，汉族，中专文化程度，无职业，出生地吉林省德惠市，户籍所在地吉林省德惠市，现住安徽省马鞍山市花山区。被告人黎新闻因涉嫌诈骗罪，于2018年4月5日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年5月11日经本院批准，当日被马鞍山市公安局花山分局逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2018〕268号起诉书指控被告人黎新闻犯诈骗罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人黎新闻及其辩护人籍宗璜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：被告人黎新闻因租房结识房东的亲戚柏某。2017年7月初的一天，被告人黎新闻谎称其朋友经商急需资金周转，向柏某借钱，许以高额利息，并出示伪造的房产证2本、营业执照1本交柏某保管，获得柏某信任。自此，黎新闻开始陆续向柏某“借款”，共计人民币170000元，用于个人消费及赌博。其中，以出示“借条”方式骗得款项人民币143500元（扣除已付利息），以微信转账方式骗得款项24500元，以现金给付方式骗得款项人民币2000元。后黎新闻自知无法归还上述款项，遂将手机停用、更换住所，以此躲避柏某。
2018年3月30日，被告人黎新闻被广东省惠州市铁路公安处惠州站派出所民警抓获归案。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人黎新闻的行为已构成诈骗罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以判处。
被告人黎新闻对起诉书指控的犯罪事实不持异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人黎新闻因租房结识房东的亲戚柏某。2017年7月初的一天，被告人黎新闻谎称其朋友经商急需资金周转，向柏某借钱，许以高额利息，并出示伪造的房产证2本、营业执照1本交柏某保管，获得柏某信任。自此，黎新闻开始陆续向柏某“借款”，共计人民币170000元，用于个人消费及赌博。其中，以出示“借条”方式骗得款项人民币143500元（扣除已付利息），以微信转账方式骗得款项24500元，以现金给付方式骗得款项人民币2000元。后黎新闻自知无法归还上述款项，遂将手机停用、更换住所，以此躲避柏某。
2018年3月30日，被告人黎新闻被广东省惠州市铁路公安处惠州站派出所民警抓获归案。2018年3月31日至2018年4月4日临时羁押于惠州市看守所。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍信息、到案经过、伪造的营业执照及房产证、借条复印件、微信交易记录、证人於某等人的证言、被害人柏某的陈述、被告人黎新闻的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黎新闻以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，诈骗他人财物，共计人民币170000元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎新闻当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黎新闻犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2022年7月30日）
（罚金于本判决生效后五日内缴纳）
二、责令被告人黎新闻继续退赔被害人经济损失人民币170000元。随案移送的伪造的房产证、营业执照，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘蔚萍
人民陪审员 朱功文
人民陪审员 王海俊
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 凌 花
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执4974号
申请执行人:张卓，男，1985年8月23日出生，汉族，住海南省海口市琼山区中山南路。
被执行人：王敦华，男，1990年3月5日出生，汉族，住海南省海口市龙华区龙泉镇。
本院在执行申请执行人张卓与被执行人王敦华买卖合同纠纷一案，本院（2016)琼0106民初7161号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，符合终结本次执行的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张子刚
审判员 张运坤
审判员 林志飞
二〇一八年四月二十日
书记员 王崇百
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0112刑初367号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
被告人朱某某，女，1989年1月4日出生于沈阳市，蒙古族，大专文化，无职业，捕前住沈阳市浑南区，户籍所在地沈阳市浑南区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月17日被沈阳市公安局浑南分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年3月27日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局浑南分局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
辩护人邱国亮，系辽宁义阔律师事务所律师。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）347号起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员邵梦、刘扬出庭支持公诉。被告人朱某某及辩护人邱国亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市浑南区人民检察院指控：2013年10月至2016年10月期间，被告人朱某某在沈阳市浑南区世纪路35号沈阳海为电力设备有限公司等地，利用其与被害人朱某的亲属关系，谎称其朋友罗某的父亲有一处位于沈阳市大东区东望街的旧楼房要给其顶账，以该房子要出售并且即将动迁为借口骗取朱某的信任。被告人朱某某围绕该虚构房屋的买卖及动迁问题，编造的为房贷垫付利息和还贷款、给动迁办和开发商、房产局等单位相关人员送礼、中介费等多种理由，并通过伪造房屋拆迁安置补偿合同、房屋征收补偿安置协议和冒充中介、银行客服的方式，先后几十次对朱某实施诈骗，合计诈骗金额人民币56.05万元，诈骗所得被朱某某全部挥霍。
被告人朱某某于2017年2月17日被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人朱某某虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人朱某某辩称，对公诉机关指控其犯诈骗罪没有异议，但对数额有异议，实际诈骗数额与起诉书指控数额不符，只有10万元左右。
辩护人提出的辩护意见是，对诈骗罪罪名没有异议，但是对本案的涉案事实部分有异议，被告人朱某某在其成长阶段一直在得到被害人的无数次的资助，也发生了无数次的借款，朱某某确实编造了所谓的购房合同，并也对被害人实施了部分欺诈行为，由此行为，被害人朱某也处分了一部分钱款。被告人朱某某不止因购房向被害人借款，还有其他事由无规律的向被害人借款，被害人的外债也有可能是其个人开销。因此，对被告人朱某某犯诈骗罪的定性无异议，但是涉案的数额要结合其他证据谨慎加以认定，保证朱某某的合法权益。同时被告人朱某某与被害人朱某系近亲属、被告人朱某某当庭自愿认罪，请求法院从轻处罚
经审理查明：2013年10月至2016年10月期间，被告人朱某某在沈阳市浑南区世纪路35号沈阳海为电力设备有限公司等地，利用其与被害人朱某系亲属关系所产生的信任，冒充中介、银行客服并伪造房屋拆迁安置补偿合同、房屋征收补偿安置协议等手续，使被害人朱某陷入错误认识，相信被告人朱某某的朋友罗某的父亲有一处位于沈阳市大东区东望街的旧房要给其顶账。被告人朱某某以为办理该虚构房屋的买卖及动迁手续需要为房贷垫付利息和还贷款、给动迁办、开发商、房产局等单位相关人员送礼、中介费等为由，先后多次诈骗被害人朱某共计人民币86200元。诈骗所得被被告人朱某某全部挥霍。
被告人朱某某于2017年2月17日被公安机关抓获。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。关于诈骗金额的认定，本案被害人朱某自述其向他人借款人民币42.05万元，自有存款约14万元，共计人民币56.05万元均被被告人朱某某诈骗，但仅有近3万元的存款凭证能够证明给付朱某某钱款，被告人朱某某在公安机关自认其诈骗朱某金额为人民币86200元且与其存款记录能够相互对应，根据现有证据，应认定被告人朱某某的诈骗金额为人民币86200元。关于辩护人提出的被告人朱某某与被害人朱某系近亲属、被告人朱某某当庭自愿认罪，请求法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2020年8月16日止。罚金于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人朱某某于判决生效后三十日内退赔被害人朱某人民币86200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐文婷
审 判 员 张嘉来
人民陪审员 李洪帅
二〇一八年八月六日
书 记 员 范莹莹
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0402刑初523号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人梅某，男，1969年12月15日出生，汉族，大学文化，系江苏省常州市禾佳建筑有限公司经理，户籍地江苏省常州市，住江苏省常州市。2018年7月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被江苏省常州市公安局直属分局取保候审，同年8月7日被江苏省常州市天宁区人民检察院取保候审。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2018〕560号起诉书指控被告人梅某犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员丁栋出庭支持公诉。被告人梅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年7月13日21时许，被告人梅某酒后驾驶牌号为苏Ｄ×××××黑色小型越野车从凯纳华侨城小区门口的小路往东，至健身北路后沿健身北路由南向北行驶至健身路飞龙东路交叉路口处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人梅某血样中乙醇含量为139.2mg/100ml。
另查明，2018年7月18日，被告人梅某经电话通知后至常州市公安局交警支队天宁大队投案，并如实供述了其醉酒驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人梅某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人梅某的供述笔录、证人顾某、尤某的证言笔录、当事人血样提取登记表、检验报告、视听资料、查获经过、发破案经过、情况说明、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梅某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关的指控成立，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人梅某自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人梅某拘役一个月至三个月适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护交通运输的正常秩序和安全，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人梅某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周 萍
二〇一八年九月五日
书记员 奚金兰
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初190号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人罗林场（绰号：红毛），男，1996年10月8日出生，布依族，小学文化，户籍所在地：贵州省龙里县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月6日被博罗县公安局抓获，同年12月7日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年12月23日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人黄成强（绰号：黄毛），男，1998年10月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：重庆市忠县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月7日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年12月23日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检未检刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人罗林场、黄成强犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员黄雨亮出庭支持公诉，被告人罗林场、黄成强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月26日4时许，被告人罗林场、黄成强与小黄某（阿某）经商策后，驾驶摩托车去到博罗县罗阳镇榕溪路和兴家园处，将被害人杨某1停放在该处的一辆格林牌白色女装摩托车盗走（价值3230元），破案后，赃物无法缴回。2016年12月6日4时许，被告人罗林场、黄成强与郭某（彬狗）、杨某2（均另案处理）经商策后，驾驶摩托车去到博罗县罗阳镇中园五路0752酒吧员工宿舍，将被害人牟某停放在该处的一辆宝雕牌黑色男装摩托车（价值4455元）盗走。破案后，缴回赃物由牟某领回。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人罗林场、黄成强的行为已构成盗窃罪。建议对被告人罗林场、黄成强判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人罗林场、黄成强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，2016年11月26日4时许，被告人罗林场、黄成强与小黄某（阿某）经商策后，驾驶摩托车去到博罗县罗阳镇榕溪路和兴家园处，将被害人杨某1停放在该处的一辆格林牌白色女装摩托车盗走（价值人民币3230元），破案后，赃物无法缴回。2016年12月6日4时许，被告人罗林场、黄成强与郭某（彬狗）、杨某2（均另案处理）经商策后，驾驶摩托车去到博罗县罗阳镇中园五路0752酒吧员工宿舍，将被害人牟某停放在该处的一辆宝雕牌黑色男装摩托车（价值人民币4455元）盗走。破案后，缴回赃物由牟某领回。
上述事实，被告人罗林场、黄成强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、方位图、现场照片、到案经过、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、辨认现场笔录、辨认现场照片、辨认监控视频截图、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、被告人供述与辩解、常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人罗林场、黄成强伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值共计人民币7685元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告二人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告二人归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，且缴回部分赃物发还给被害人，依法可从轻处罚。据此，公诉机关提出对被告二人判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗林场犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月6日起至2017年8月5日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
二、被告人黄成强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月7日起至2017年8月6日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓明聪
二〇一七年三月十四日
书记员 温晓彤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更246号
罪犯王锁
陕西省府谷县人民法院于2012年09月24日作出（2012）府刑初字第00184号刑事判决，以被告人王锁犯非法储存爆炸物罪判处有期徒刑十年（刑期自2012年01月24日起至2022年01月23日止）。2015年02月02日、2016年09月13日经本院分别裁定减刑十一个月、十个月（余刑执行至2020年04月23日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王锁在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守法律法规及监规，服从警察的管理教育，积极参加力所能及的学习、劳动，积极配合治疗，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”12个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、老病残犯审批表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王锁在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加力所能及的学习、劳动，积极配合治疗，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯王锁减刑九个月（刑期执行至2019年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 尚二平
代理审判员 冯太琦
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 闫霞霞
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）甘2926刑初28号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某甲，女，东乡族，文盲，农民。
被告人马某某，男，东乡族，小学文化，农民。2017年11月6日因涉嫌故意伤害罪被东乡县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于东乡县看守所。
东乡县人民检察院以东检公诉刑诉（2018）19号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事原告人马某甲依法向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。东乡县人民检察院检察员马文吉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某甲、被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院指控：被告人马某某系被害人马某甲女婿。2017年11月5日11时许，被告人马某某与堂兄马某1、马某2、马某3三人在汪集街道碰见妻子何某某，马某某和三个堂兄准备将何某某强行拉上车带离汪集街道时，何某某的母亲马某甲上前阻止。期间，马某某持钢管将马某甲致伤，经法医鉴定，马某甲的损伤程度为轻伤二级。
经临夏州公安司法鉴定中心临公法鉴伤字（2017）1027号鉴定书鉴定：马某甲的人体损伤程度为轻伤二级。
支持起诉的主要证据有：现场检查笔录、草图及照片，伤情照片、法医学鉴定书，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，情况说明，行政处罚决定书，案件来源、抓获经过、侦破报告，户籍证明等证据。公诉机关认为被告人马某某的行为构成故意伤害罪，提请本院判处两年以下有期徒刑、拘役或管制。
附带民事诉讼原告人马某甲诉称：被告人马某某故意将我致伤，我在临夏州人民医院住院治疗17天，花去医疗费15235.50元。现要求被告人赔偿医疗费15235.50元、护理费1836元、营养费850元、误工费1836元、住院伙食补助费680元、交通费500元，合计20937.50元。
在庭审中，被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪；对民事赔偿称愿意赔偿医疗费，但暂无赔偿能力。在量刑答辩中请求从轻判处。
经审理查明:被告人马某某系被害人马某甲女婿。2017年11月5日11时许，被告人马某某在汪集街道碰见妻子何某某，被告人马某某和堂兄马某1、马某2、马某3准备将何某某强行拉上车带离汪集街道时，何某某的母亲马某甲上前阻止。期间，马某某持钢管将马某甲致伤，经法医鉴定，马某甲的损伤程度为轻伤二级。
经临夏州公安司法鉴定中心临公法鉴伤字（2017）1027号鉴定书鉴定：马某甲的人体损伤程度为轻伤二级。
另查明：附带民事原告人在临夏州人民医院实际支付医疗费15235.50元。
经庭审质证、认证，证明上列事实的主要证据有：
1、受案登记表。证实案发时间为2017年11月5日上午11时许。
2、现场勘查笔录及草图。证实案发现场概貌及方位，并经被告人当庭辨认未提出异议。
3、被害人陈述。证实是由被告人马某某用钢管将其致伤的事实。
4、被告人供述与辩解。证实被告人用钢管将被害人致伤的事实。
5、（临）公（法）鉴（伤）字【2017】1027号鉴定书。证实被害人马某甲的损伤程度为轻伤二级。
6、医疗票据。附带民事原告人提供的临夏州人民医院的医疗费收费票据七份，金额15235.50元。证实被害人马某甲在上述医疗机构住院治疗。
7、案件来源、抓获经过、侦破报告。证实案发后被告人马某某到案及案件的破获经过。
8、户籍证明。证实被告人已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
上列证据，经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费的请求成立，予以支持。请求赔偿交通费的诉求，因未提供相关证据而不成立，本院不予支持。被告人马某某在庭审中自愿认罪，加之本案因婚姻家庭矛盾而引发，依法可酌予从轻处罚。为了维护安定团结的社会秩序，保障公民的人身权利不受非法侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十一月六日起至二〇一八年十一月五日止）。
二、被告人马某某赔偿附带民事原告人马某甲医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费，共计20267.50元（限本判决生效后三十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马正龙
人民陪审员 马少龙
人民陪审员 马成祥
二〇一八年六月二十日
书 记 员 马 麟
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0881刑初239号
公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。
被告人刘鹏，男，1992年1月12日出生于湖北省钟祥市，汉族，中专文化，系钟祥武住电装有限公司职工，家住湖北省钟祥市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月13日被钟祥市公安局取保候审。现在家。
湖北省钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2018）203号起诉书指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员朱江出庭支持公诉，被告人刘鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖北省钟祥市人民检察院指控，2018年3月3日23时10分许，被告人刘鹏酒后驾驶鄂Ｈ×××××小型轿车由钟祥市牧原公司石牌分厂返回钟祥市柴湖镇家中，行驶至沪蓉高速公路蓉沪向1006KM＋000M处，因车辆发生故障，刘鹏驾驶机动车停在应急车道内更换轮胎。高速交警巡逻至此下车询问时，检查发现刘鹏涉嫌饮酒后驾驶机动车。经鉴定，刘鹏血液中的“乙醇”含量为119.6mg/100ml。
另查明，被告人刘鹏持有载明准驾车型为C1驾驶证。2018年3月6日，被告人刘鹏接办案民警电话通知，主动到高警钟祥大队办公室交代其饮酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人刘鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，查获经过，到案经过，酒精含量测试报告，视频截图，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明、居民身份证复印件，证人林某、王某的证言，被告人刘鹏的供述，公安交通管理行政处罚决定书、转递通知书，驾驶人（机动车）信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，检验报告，视频光盘及视频制作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘鹏违反道路交通安全法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，经检验其血液中的“乙醇”含量为119.6mg/100ml，已达到80mg/100ml以上含量标准，其行为构成危险驾驶罪。湖北省钟祥市人民检察院指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人刘鹏在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚。被告人刘鹏归案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人刘鹏有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项、第四条的规定，判决如下：
被告人刘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 军
二〇一八年九月十八日
书记员 伍环宇
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0511刑初541号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人庄某某，男，1984年4月3日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度初中，户籍地广东省汕头市潮南区，居住地汕头市金平区。因本案于2017年11月20日被羁押，因涉嫌犯开设赌场罪于2017年11月21日被刑事拘留，于2017年12月25日被逮捕，于2018年1月3日被取保候审。
被告人胡某某，男，1994年3月29日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度初中，户籍地广东省汕头市金平区，居住地汕头市金平区。因本案于2017年11月23日被羁押，因涉嫌犯开设赌场罪于2017年11月24日被刑事拘留，于2017年12月28日被取保候审。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2018）491号起诉书指控被告人庄某某、胡某某犯开设赌场罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院于2018年8月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月4日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人庄某某、胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月，被告人庄某某与同案人辛某（另案处理）等人为非法牟利，合股并利用微信账号创建微信赌博群，以“牛牛”抢红包的方式组织参赌人员在微信赌博群进行赌博活动，从中抽水渔利。被告人庄某某在住处汕头市金平区汕樟路249号金誉苑4栋201房等处与同案人辛某（在逃）等人负责组织、管理微信赌博群，在赌博群中发红包供参赌人员抢红包赌博及负责与“介绍人”、参赌人员结算赌资，被告人庄某某占所开设赌场盈利的10%；期间，被告人胡某某被串招在微信赌博群中充当“介绍人”，后在住处汕头市金平区春江花园2幢2梯1006房等处通过上网招引多名参赌人员到微信赌博群参与赌博活动及负责与参赌人员结算赌资，被告人胡某某占所开设赌场盈利的5%。2017年6月至8月，被告人庄某某与同案人辛某等人每天均组织、招引参赌人员林某1、陈某、林某2、邓某、叶某、张某等以“牛牛”抢红包的方式组织参赌人员在微信赌博群进行赌博活动，从中抽水渔利，每天30至60人，约300盘，每人每盘投注5元。根据被告人庄某某、胡某某供述，被告人庄某某分得抽水渔利款1万多元；被告人胡某某分得抽水渔利款约1万元。
上述事实，被告人庄某某、胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有缴获的作案工具笔记本电脑一部、Ipad3一部、小米手机一部、红米手机一部、苹果6手机一部及银行卡二张，证人林某1、陈某、林某2、邓某、叶某、张某、庄某的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、举报材料、行政处罚决定书、现场勘验笔录、扣押清单、提取笔录、检查证、检查笔录、被告人庄某某、胡某某的户籍材料，汕头市公安局电子物证鉴定中心电子数据检验报告，银行流水账单，被告人庄某某、胡某某的供述和对作案工具、微信转账记录、微信聊天记录截图的照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人庄某某、胡某某开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人庄某某、胡某某以营利为目的，合伙利用微信账号创建微信群，为微信群赌博提供场所和工具，并从中抽水渔利，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人庄某某负责组织、管理微信赌博群，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人胡某某积极招引参赌人员参与赌博，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但所起作用稍次，可以酌情从轻处罚。被告人庄某某、胡某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据两被告人的犯罪情节和悔罪表现，可予宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告人庄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人胡某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨俊容
二〇一八年九月四日
法官助理 林 瑾
书 记 员 李依妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0705刑初153号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人刘某，个体。2018年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2018年3月11日被释放，同年3月12日被取保候审。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2018）140号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员李雪出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
2017年11月12日21时44分许，被告人刘某无驾驶资格酒后驾驶鲁V×××××号小型轿车沿潍坊市奎文区环湖路由南向北行驶至玉泉街路口北200米处时，因涉嫌酒后驾驶被执勤民警查获。经检测，被告人刘某静脉血中乙醇含量为127.71mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有书证查获经过、电话查询记录、身份证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、血样提取登记表；证人季某的证言；鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所（潍）公（交）鉴（化）字[2017]111321号理化检验报告；视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚，公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 健
二〇一八年七月十日
书记员 李明宣
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初1177号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人杨登辉，男，1976年4月24日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，农民，家住大方县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月22日被查获，同月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同月30日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）1178号起诉书指控被告人杨登辉犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡丽英、被告人杨登辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2018年7月22日20时40分许，被告人杨登辉饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车，沿慈溪市长河镇长兴路由北往南行驶至长兴路XX号处时，与行人陆某发生刮擦，造成陆某受伤的交通事故。经道路交通事故认定，被告人杨登辉负事故全部责任。经检测，被告人杨登辉呼吸酒精含量为224mg/100ml；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为213mg/100ml，属醉酒状态。
到案后，被告人杨登辉如实供述了上述犯罪事实，并与被害人达成了调解协议。
上述事实，被告人杨登辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某的陈述、证人赵某的证言、机动车驾驶证、驾驶证信息、机动车行驶证、车辆信息、道路交通事故认定书、呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、案件相关照片、理化检验鉴定报告、人民调解协议、情况说明、接警单、处警经过及被告人杨登辉的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人杨登辉的量刑幅度为拘役一个月至二个月，并处罚金。
本院认为，被告人杨登辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨登辉到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。根据被告人杨登辉的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨登辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 慧
二〇一八年九月十四日
书记员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。