镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初1930号
原告：王壮英，女，1964年7月22日生，汉族，小学文化，瓦工，住镇江。
委托诉讼代理人：朱永军，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告：韩飞，男，1981年11月10日生，汉族，住镇江。
被告：镇江新区公共交通有限公司，地址镇江新区大港银山南山路。
法定代表人：叶年丰，公司总经理。
委托诉讼代理人：商治国，公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市中山东路19号。
负责人：陆忠，公司总经理。
委托诉讼代理人：张曦菡、张华，公司职员。
被告：王金法，男，1959年7月2日生，汉族，住镇江。
原告王壮英与被告韩飞、镇江新区公共交通有限公司（以下简称新区公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称中国太保公司）、王金法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月13日公开开庭进行了审理，原告王壮英和委托诉讼代理人朱永军、被告新区公交公司委托诉讼代理人商治国、被告中国太保公司委托诉讼代理人张华、被告王金法到庭参加诉讼，被告韩飞经本院传�传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、各被告向原告赔偿各项损失共计137792元；2、各被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年10月18日16时50分，被告韩飞驾驶苏Ｌ×××××号大型客车沿港中路由南向北行驶到港中路加油站附近时与被告王金法驾驶的二轮摩托车（车上搭载原告）相对方向行驶至此发生碰撞，二车受损，原告和王金法受伤。该事故经交警部门认定被告韩飞承担事故主要责任，被告王金法承担事故次要责任，原告不承担此事故责任。原告事故后被送往镇江市第一人民医院治疗。原告的损失有医疗费1171元（不包括各被告垫付的费用）、住院伙食补助费1290元（43天×30元/天）、营养费5400元（180天×30元/天）、护理费12000元（120天×100元/天）、误工费35208元（4401元/月×8个月）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×2年）、精神损害抚慰金5000元（在交强险范围内优先赔偿）、鉴定费2360元、衣物损失500元、交通费1000元、住宿费180元。被告韩飞驾驶的大型客车系被告新区公交公司所有，该车在被告中国太保公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔险），各被告应当承担原告的上述损失。
被告中国太保公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，事故车辆在被告中国太保公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内，保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费、残疾赔偿金无异议，住院伙食补助费认可按18元/天计算43天、营养费认可按15元/天计算180天、护理费认可按60元/天计算120天、误工的真实性需核实、精神抚慰金认可3500元、交通费认可400元、对原告主张的衣物损失和住宿费不予认可。超出交强�部分，保险公司在商业第三者责任险范围内按照责任比例承担70%的赔偿责任。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告韩飞未做答辩。
被告新区公交公司辩称：被告韩飞是被告新区公交公司员工，事故车辆系被告新区公交公司所有，事故发生时是职务行为，车辆投保情况如被告中国太保公司所述一致，保险公司在保险限额内优先赔偿。被告新区公交公司在事故后垫付了原告医疗费75586.95元，交通费110元、住院期间的日常用品费用347.4元，并另支付原告现金11024元，要求在本案中一并处理。对原告主张的各项损失的意见与被告中国太保公司的答辩意见一致。
被告王金法辩称：对事故发生和责任认定无异议，被告王金法驾驶的二轮摩托车未投保相关车辆保险。原告和被告王金法系工友，发生事故时系被告王金法搭载原告前往大港工地上班。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、入院记录、发票、江苏大学司法鉴定所鉴定报告、证明等无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年10月18日16时50分，被告韩飞驾驶苏Ｌ×××××大型客车沿港中路由南向北行驶到港中路加油站附近时与被告王金法驾驶的苏Ｌ×××××二轮摩托车（车上搭载原告）相对方向行驶至此发生碰撞，二车受损，原告和王金法受伤。该事故经交警部门认定被告韩飞承担事故主要责任，被告王金法承担事故次要责任，原告不承担此事故责任。
苏Ｌ×××××大型客车登记所有人为被告新区公交公司，被告韩飞系被告新区公交公司员工，发�事故时系职务行为，被告新区公交公司为该车在被告中国太保公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。被告王金法驾驶的苏Ｌ×××××二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
事故当日，原告被送往镇江市第一人民医院住院治疗，于同年11月22日出院，被诊断为：右侧肋骨骨折、右侧锁骨骨折。2014年11月18日，原告又前往该院住院治疗，被诊断为：右锁骨骨折不连接、高血压，并于同年11月26日出院。原告在受伤期间并在该院进行门诊治疗。原告共住院43天，共花费医疗费76757.95元（含被告新区公交公司垫付的75586.95元）。
原告的伤情于2016年8月25日经江苏大学司法鉴定所鉴定为：原告因车祸致右侧六根肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残；误工期限为240天，护理期限为120天，营养期限为180�。原告支出鉴定费2360元。
原告事故发生前为瓦匠小工，无固定工作单位，其土地因滨江路建设已被征用，为失地农民。
事故后，被告新区公交公司垫付原告医疗费75586.95元，交通费110元、住院期间的日常用品费用347.4元，并另支付原告11024元。
审理中，原、被告均同意预留苏Ｌ×××××车辆交强险限额范围的30%以备被告王金法的赔偿。
本院认为：被告韩飞驾驶苏Ｌ×××××大型客车与被告王金法驾驶的苏Ｌ×××××二轮摩托车（车上搭载原告）发生交通事故，交警部门认定被告韩飞承担事故主要责任，被告王金法承担事故次要责任，原告不承担此事故责任，有道路交通事故认定书为证，本院予以确认。被告中国太保公司承保了L17635大型客车的交强险，上述车辆在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，�由被告中国太保公司在交强险范围和限额内先予赔偿。由于上述车辆在被告中国太保公司投保了商业第三者责任险50万元（含不计免赔险），根据相关法律规定，超出交强险限额部分应由被告中国太保公司在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担原告70%的赔偿责任。原告乘坐被告王金法所驾驶的二轮摩托车发生交通事故，且被告王金法在本次事故中承担次要责任，故原告的损失也应由被告王金法承担相应的赔偿责任。
原告共花费医疗费76757.95元，有病历和票据为证，本院予以确认。原告的伤情经司法鉴定构成交通事故十级伤残，误工期限为240天，护理期限为120天，营养期限为180天，本院予以确认。原告共住院治疗43天，其主张住院伙食补助费不高于按照规定标准计算的数额，本院予以确认。原告因事故受伤，需加强营养，本院确定按每天23元�算180天营养费计4140元。结合原告伤情及本地同等级别护理的劳务标准，本院确定原告护理费按每天80元计算120天为9600元。原告虽无固定工作，但原告具有劳动能力且从事瓦工小工工作，本院参照市最低工资标准和原告的工作性质确定原告的误工费按照2100元/月计算为16800元。原告为失地农民，结合其伤残等级，原告的残疾赔偿金应参照城镇标准37173元/年计算为74346元。原告因事故致残疾，精神上受到一定损害，结合案情、责任比例，本院确定精神损害抚慰金为3500元。原告因事故受伤，根据原告就医次数、距离，本院确定交通费600元、衣物损失400元。原告主张的住宿费以及被告新区公交公司垫付的住院期间日用品费用均不属于交通事故的赔偿项目，对于上述费用的主张，本院不予支持。上述原告的损失合计187433.95元。因原、被告均同意预留苏Ｌ×××××大型客车交强险限额30%以备被告王金法的赔偿，原告的上述损失由被告中国太保公司在交强险范围内赔偿给原告医疗责任限额7000元、伤残责任限额77000元（精神损害抚慰金优先赔偿）、财产限额400元，共计84400元。超出部分103033.95元由被告中国太保公司在商业第三者责任险范围内承担70%赔偿责任即72123.77元。剩余的30910.18元由被告王金法承担赔偿责任。被告新区公交公司垫付的医疗费、交通费等费用共计86720.95元，原告应当予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王壮英各项损失共计156523.77元。
二、被告王金法于本判决生效后十日内赔偿给原告王壮英各项损失共计30910.18元。
三、原告王壮英于本判决生效之日起十日内返还被告镇江新区公共交通有限公司86720.95元。
四、驳回原告王壮英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费989元、鉴定费2360元，合计3349元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担2308元、被告王金法负担450元、被告镇江新区公共交通有限公司负担591元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 祁 伟
人民陪审员 陈 兰
人民陪审员 朱金顺
二〇一七年一月四日
书 记 员 孔 佳
附：1、援引的相关法律法规规定
2、上诉须知
附：1、援引的相关法律法规规定
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：上诉须知
1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送纪尔基院，以便及时将案件材料移交中级法院。
4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。