吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2404民初238号
原告：珲春市天禹汽车出租有限公司。住所：吉林省珲春市。
法定代表人：王伟群，总经理。
被告：金勇铉，男，1981年12月19日出生，朝鲜族，户籍住址:吉林省珲春市。
被告：尹日胜，男，1982年7月2日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。
原告珲春市天禹汽车出租有限公司（以下简称天禹公司）与被告金勇铉、尹日胜租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天禹公司的法定代表人王伟群，被告尹日胜到庭参加诉讼。被告金勇铉经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天禹公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令金勇铉向天禹公司支付租车费3420元、车辆维修费4500元，共计7920元。并承担自2016年4月12日起至实际给付之日止的利息，按照中国人民银�同期同类贷款利率计算。尹日胜对上述之债承担连带担保责任。事实和理由：2016年2月18日，金勇铉经尹日胜介绍向天禹公司租用车牌号为吉HXXX**的桑塔纳轿车，双方签订汽车租赁合同及汽车租赁登记表，约定租金为每日180元，押金2000元，期限自2016年2月18日14时30分起至2016年3月22日13时10分。金勇铉于2016年3月22日将车辆归还，双方对车辆检验，发现车辆多处受损。双方经结算金勇铉尚欠租车费3420元，共同确认车辆修理费4500元，合计7920元。同日金勇铉向天禹公司出具欠据，约定于2016年4月11日之前将欠款7920元一次性还清，并由尹日胜作为连带责任担保人。但金勇铉、尹日胜至今未偿还欠款，故诉至法院。
金勇铉未作答辩。
尹日胜辩称，金勇铉向天禹公司租用车辆及出具欠据的事实属实，但是该笔欠款及利息应由实际租车人金勇铉负担。
天禹公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：
1.天禹公司汽车租赁登记表与汽车租赁合同，证明2016年2月18日，金勇铉经尹日胜介绍向天禹公司租赁吉HXXX**号桑塔纳牌黑色轿车，约定租赁期限自2016年2月18日14时30分至2016年3月22日13时10分，每日租金180元，抵押金2000元，当天天禹公司将该车交付给金勇铉。尹日胜对该组证据的真实性没有异议，但质证认为其本人未参与签订合同。
2.2016年3月22日接车登记表两份及2016年3月22日欠据一份，证明2016年3月22日金勇铉将涉案车辆归还给天禹公司，因金勇铉在租赁期间发生交通事故导致车辆多处受损，经双方核查，由金勇铉出具欠据，认可其欠付租金3420元，维修费4500元，承诺2016年4月11日之前偿还欠款，并由尹日胜作为担保人。尹日胜对该组证据没有异议。
本院认为，天禹公司提供的上述证据与天禹公司、尹日胜对金勇铉承租涉案车辆，并欠付租金及车辆维修费事实的陈述相互印证，与本案有关联性，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月18日，金勇铉向天禹公司租赁车牌号为吉H544**的桑塔纳轿车，双方签订《汽车租赁合同》，主要内容为：“第一条，车辆状况，承租方所租车辆的车型为桑塔纳，车牌号为吉HXXX**，颜色为黑色，必须使用93号汽油。第二条，租赁期限及租金，租赁期限，出租方自2016年2月18日14时30分起，至2016年3月22日13时10分收回，承租方缴纳抵押金2000元，租金180元。提车、交车应在出租方办公地点办理。第三条，出租方的权利和义务，1、不承担租赁车辆在租赁期间内非乙方原因所发生交通事故或其他事故所造成的一切后果，包括有关部门罚款等……第四条，承租方的权利和义务，1、租赁期间应严格遵守国家各项法律法规，并承担由于违章、肇事、违法等行为所产生的全部责任及经济损失……6、按期如数交纳租金、抵押金。7、应按时归还车辆，经出租方指定的专业人员验收。验收时发现车辆有新的划痕、刮伤、碰撞、损坏、设备拆损、证件丢失等现象承租方应按实际损失缴纳车损费及其它的费用。8、如需续租车辆，须提前24小时到出租方办理续租手续。9、必须承担因承租方的行为而带来的其它经济损失……第十二条，合同的效力，本合同自出租方、承租方及担保人签字（盖章）�发生法律效力……承租方：金勇铉，地址：三家子二组”，天禹公司盖章确认。同时双方签订汽车租赁登记表。天禹公司将车辆交付给金勇铉。
2016年3月22日，金勇铉将租赁车辆返还给天禹公司，天禹公司向金勇铉出具接车登记表，金勇铉签字确认。同日，金勇铉向天禹公司法定代表人王伟群出具欠据，内容为：“今金勇铉欠珲春市天禹汽车出租有限公司王伟群维修吉HXXX**维修费￥4500元（大写：肆仟伍佰元整），欠吉HXXX**租金3420元（叁仟肆佰贰拾元整），合计￥7920元（柒仟玖佰贰拾元整）。一、大众汽车牌SVWXXXXXBS，车辆识别代号：LSVAB4BR3DNXXXXXX，发动机号码：AXXXXX，车牌号码：吉HXXX**，经双方友好协商，此款定于2016年4月11日之前一次性还清。如不能按期还款，珲春市天禹汽车出租有限公司王伟群有权追究其金勇铉法律责任。还款依据以天禹汽车出租有限公司收据为准。双方签字之日起生效。担保人同样承担法律责任与还款义务”，金勇铉在欠款人处签字，尹日胜在担保人处签字。金勇铉、尹日胜至今未支付该笔欠款。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，经查明天禹公司与金勇铉之间系租赁合同关系，双方订立的汽车租赁合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金……”。本案中，金勇铉自2016年2月18日至2016年3月22日租赁涉案车辆，2016年3月22日归还车辆当天向天禹公司出具欠据，承诺2016年4月11日前支付欠款7920元。但金勇铉未按照约定支付欠款。故对于天禹公司要求金勇铉支付欠款7920元及利息损失的主张，于法有据，本院予以支持。
关于尹日胜是否承担连带担保责任的问题，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证�间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，本案中，2016年3月22日，三方签订的欠据中对担保人尹日胜的保证方式及保证期间没有进行约定，故尹日胜的担保方式为连带责任保证，保证期间为自主债务履行期届满之日起6个月，主债务履行期届满之日为2016年4月11日，那么保证期间届满之日为2016年10月12日，天禹公司于2016年年末开始向担保人尹日胜主张债权，已经超过保证期间，故保证人尹日胜免除保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的�释》第九十条规定，判决如下：
一、金勇铉于本判决发生法律效力之日支付给珲春市天禹汽车出租有限公司7920元及利息（自2016年4月12日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回珲春市天禹汽车出租有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由金勇铉负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省延边朝鲜族自�州中级人民法院。
审 判 长 李围围
人民陪审员 张莲英
人民陪审员 位红臣
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 全春哲