河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1018号
原告徐建林，现住张家口市万全县。
原告赵磊园，现住张家口市万全县。
原告马士文，住河北省张北县。
被告陈保军，现住北京市通州区郭县。
被告北京亿滕顺通商贸有限责任公司，其他基本情况不详。
被告安盛天平汽车保险股份有限公司北京分公司石景山支公司，住所地：北京市石景山区时代花园南路28号院2号楼1层102号。
负责人皮闯，该公司总经理。
委托代理人杨会丽，该公司法律顾问。
原告徐建林、赵磊园、马士文与被告陈保军、北京亿滕顺通商贸有限责任公司（以下简称北京亿滕公司）、安盛天平汽车保险股份有限公司北京分公司石景山支公司（以下简称天平保险石景山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐建林、赵磊园、马士文、被告陈保军、被告天平保险石景山支公司委托代理人杨会丽到庭参加诉讼。被告北京亿滕公司经合法传唤，届时无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建林、赵磊园、马士文诉称，2014年7月20日9时18分许，徐建林驾驶马士文所有的冀G×××××号轿车（乘坐人赵磊园）由南向北行驶至245省道9公里800米路段与前方同向陈保军驾驶的京P×××××号轻型箱式货车掉头相撞，造成徐建林、赵磊园受伤，两车不同程度损坏。事故经张北县公安交通警察大队认定，被告陈保军负这起交通事故的主要责任，徐建林承担次要责任。被告陈保军驾驶的京P×××××号轻型箱式货车在被告天平保险石景山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。为维护我的合法权益，提起诉讼，请求被告天平保险石景山支公司在保险责任的限额内赔偿我各项损失共计25156元。
被告陈保军辩称，我对事故发生经过及责任划分无异议。我驾驶的京P×××××号轻型箱式货车在被告天平保险石景山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。对于原告的损失，应由该保险公司赔偿。
被告北京亿滕公司未提出答辩意见。
被告天平保险石景山支公司辩称，我公司对事故发生经过及责任划分无异议。京P×××××号轻型箱式货车在我司投保交强险和限额20万的商业第三者责任保险。我公司同意在交强险各分项责任限额内和商业第三者责任保险限额内对原告有合理合法证据支持的损失给予赔偿，但对本案的诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年7月20日9时18分许，徐建林驾驶马士文所有的冀G×××××号轿车（乘坐人赵磊园）由南向北行驶至245省道9公里800米路段与前方同向陈保军驾驶的京P×××××号轻型箱式货车掉头相撞，造成徐建林、赵磊园受伤，两车不同程度损坏。事故经张北县公安交通警察大队认定，被告陈保军负这起交通事故的主要责任，徐建林承担次要责任。被告陈保军驾驶的京P×××××号轻型箱式货车在被告天平保险石景山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为200000元的商业第三者责任险。保险期间为2013年9月29日至2014年9月28日。事发当日，原告徐建林、赵磊园入住张北县医院治疗，2014年7月28日出院，该二人出院时，医生建议二人休息3-4周。住院期间，徐建林支出医疗费4290.08元，赵磊园支出医疗费4490.08元。冀G×××××号轿车经张家口市物价局价格认证中心鉴定车辆损失为8405元。原告支出鉴定费1000元。原告徐建林、赵磊园系夫妻。
上述事实，有以下证据予以证实：1、原、被告的陈述；2、道路交通事故认定书；3、医疗费票据、诊断证明、住院病案、费用清单；4、价格鉴定报告书及收费收据；5、保险单；上述证据经庭审质证予以认定。
本院认为，原、被告对张北县公安交通警察大队认定的事故发生经过及责任承担无异议，本院予以确认。根据双方的过错，本院确定被告陈保军承担70%的责任。被告天平保险石景山支公司作为京P×××××号轻型箱式货车的保险人，对于原告的损失，首先应在机动车交通事故责任强制保险限额内给予直接赔偿，不足部分在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内按责任比例赔付。对原告徐建林的损失认定如下：1、医疗费4290.08元，有××例佐证，予以支持。2、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）、护理费800元（8天×100元／天），计算合法，予以支持。3、原告以汽车修理行业的标准主张误工费2772元（36天×77元／天），因无相关证据佐证，不予支持。根据其居住状况，应以2014年城镇居民年可支配收入22580元为标准计算，根据诊断证明，对其主张的误工期间36天（7天／周×4周＋8天）予以支持，故其误工费应为2227元（22580元／年÷365天×36天）。4、原告主张交通费500元，根据原告治疗、处理交通事故的实际情况，予以支持。综上，原告徐建林的各项损失共计8057.08元。对原告赵磊园的损失认定如下：1、医疗费4490.08元，有××例佐证，予以支持。2、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）、护理费800元（8天×100元／天），计算合法，予以支持。3、原告以汽车修理行业的标准主张误工费2772元（36天×77元／天），因无相关证据佐证，不予支持。根据其居住状况，应以2014年城镇居民年可支配收入22580元为标准计算；根据诊断证明，对其主张的误工期间36天（7天／周×4周＋8天）予以支持，故其误工费应为2227元（22580元／年÷365天×36天）。4、原告主张交通费500元，根据原告治疗、处理交通事故的实际情况，予以支持。综上，原告赵磊园的各项损失共计8257.08元。
对原告马士文的损失认定如下：1、车辆损失8405元，有价格鉴定报告书佐证，予以支持。2、鉴定费1000元、施救费1000元，有收费票据佐证，予以支持。3、交通费500元，根据原告鉴定及处理交通事故相关事宜的实际情况，予以支持。原告马士文的各项损失共计10905元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安盛天平汽车保险股份有限公司北京分公司石景山支公司在交强险限额内赔偿徐建林医疗费等各项损失计8057元（取整至元），赔偿赵磊园医疗费等各项损失计8257元（取整至元）；
二、安盛天平汽车保险股份有限公司北京分公司石景山支公司在交强险限额内赔偿马士文车辆损失2000元、鉴定费1000元、施救费1000元、交通费500元，合计4500元；
三、安盛天平汽车保险股份有限公司北京分公司石景山支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿马士文剩余车辆损失6405元的70%计4484元（取整至元）；
上述款项限判决生效之日起五日内赔付。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由陈保军负担350元，徐建林负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董定强
人民陪审员 刘海鸿
人民陪审员 刘志贵
二〇一五年三月十六日
书 记 员 贾颖宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。