河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0433民初751号
原告：朱某某，男，1957年4月13日出生，汉族，农民，河北省邢台市临西县人，住本村。
委托诉讼代理人：李学翔，临西县法律援助中心律师。
被告：王某某，男，1977年11月5日出生，汉族，农民，山东省冠县人，住本村。
被告：冠县振飞物流有限公司，住所地冠县冉子路东首冠科实业院内。
法定代表人：郝腾腾，该公司经理。
委托诉讼代理人：郝孟雨，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。
负责人：孙传鲲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。
原告朱某某与被告王某某、冠县振飞物流有限公司（以下简称振飞物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人李学翔、被告振飞物流公司的委托诉讼代理人郝孟雨、被告保险公司的委托诉讼代理人胡振旭到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱某某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告损失共计297209.67元；2.诉讼费用由被告王某某、振飞物流公司承担。事实与理由：2017年6月26日4时10分许，被告王某某驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车沿文大线由北向南行驶，驶至赵官寨村路段时，与前方同向行驶由李明忠驾驶的冀Ｅ×××××号小型普通客车追尾相撞，致造成李明忠及冀Ｅ×××××号小型普通客车乘坐人孟庆山、朱某某、朱金增四人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车登记的车主为振飞物流公司，且在被告保险公司分别投有交强险和商业三者险，故原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计297209.67元。
被告振飞物流公司辩称，其对事故发生的真实性无异议，且（2017）冀0433民初1220号民事判决书已经确认涉案车辆证件齐全、合法有效，对该车的保险情况也已进行确认；振飞物流公司向原告垫付了医疗费10000元，请求法院判决时由保险公司直接返还给振飞物流公司；为确定保险标的损失而产生的鉴定费及诉讼费用应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险期间，被告保险公司同意在保险责任限额内赔偿原告合法的损失，保险公司已为原告垫付的医疗费2500元应在赔偿数额中予以扣除。鉴定费、诉讼费不予承担。
被告王某某未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告振飞物流公司及保险公司对原告提交的聊城市第二人民医院出具的日期为2018年3月8日和2018年3月9日的门诊收费票据有异议，认为无诊断证明相互印证，该医院非原告住院治疗的医院，不能证明与本次事故存有关联性。本院认为，该票据载明的内容客观真实，且自2017年7月10日至2017年7月18日原告曾在该医院住院治疗8天，故本院对该证据予以确认。2、被告振飞物流公司及保险公司对原告提交的邯郸市第二医院的出具的日期为2018年2月23日的门诊收费票据有异议，认为该费用系鉴定时的检查费用，属于鉴定费范围。本院认为，该证据符合证据的合法性、真实性及关联性特征且系原告为治疗而支付的合理费用，故本院对该证据予以确认。3、被告振飞物流公司及保险公司对原告提交的临清市先锋路福安康老年人参残疾人病人用品专营店的收款收据有异议，认为该收据非正规单据。本院认为，被告的质证意见成立，本院对该证据不予认可。4、被告振飞物流公司及保险公司对聊城漱玉平民大药房有限公司临清第一店发票的真实性无异议，认为无医院的诊断证明，不能证明与本次事故存在关联性。本院认为，该证据符合证据的合法性及真实性特征，且出具时间为原告因发生交通事故的住院期间，故本院对该证据予以确认。5、被告振飞物流公司及保险公司对原告提交的其本人的营业执照、承诺书的真实性均无异议，但振飞物流公司认为营业执照、承诺书的时间均在交通事故发生后，故原告的误工费应按照农村人均纯收入计算。保险公司认为养殖业属于农、林、牧、渔业的标准计算误工费。本院认为，二被告的质证意见成立，本院对上述证据的证明目的不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月26日4时10分许，被告王某某驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车沿文大线由北向南行驶，驶至赵官寨村路段时，与前方同向行驶由李明忠驾驶的冀Ｅ×××××号小型普通客车追尾相撞，致造成李明忠及冀Ｅ×××××号小型普通客车乘坐人孟庆山、朱某某、朱金增四人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告王某某负事故的全部责任，李明忠、孟庆山、朱某某、朱金增四人均无责任。
原告受伤后，先后在馆陶县人民医院住院治疗14天，聊城市第二人民医院华美院区住院治疗8天，聊城市第二人民医院住院住院治疗34天，共支付医疗费159703.07元。经邯郸市律正司法医学鉴定中心认定，原告的伤残等级为九级两处，十级两处，误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日，护理人数为一人（住院期间2人）。
另查明，鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车登记的所有人为振飞物流公司，在被告保险公司投有交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告振飞物流为原告垫付医疗费10000元，被告保险公司赔付医疗费2500元。
本院认为，被告保险公司作为事故车辆交强险和商业三者险的承保人，依法应在交强险责任限额内、商业三者险依侵权过错比例责任限额内，对原告的损失进行赔偿。经确认原告的损失为：1、医疗费159703.07元。2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为100元/天×56天=5600元。3、营养费依据鉴定机构的意见确定为30元/天×90天=2700元。4、误工费参照本院所在地上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算为21987元/年÷365天×180天=10842.9元。5、护理费参照本院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算为35785元÷365天×（56×2+34）天=14314元。6、残疾赔偿金根据伤残等级，按照本院所在地上一年度农村居民人均年可支配收入标准确定为11919元/年×20年×30%=71514元。7、精神抚慰金15000元。8、交通费酌情认定1000元。9、鉴定费2700元。以上共计283373.97元。在同一交通事故中，另一受害人朱金增的总损失数额为66754.77元，二受害人的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔付。扣除被告保险公司已赔付的2500元，共应赔偿予280873.97元。扣除被告振飞物流公司垫付的医疗费10000元，实际赔偿原告270873.97元。被告王某某、振飞物流公司无需承担赔偿责任。原告主张的其他赔偿项目无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某某各项损失共计280873.97元，扣除10000元返还给被告冠县振飞物流有限公司，实际再赔偿原告朱某某270873.97元。
二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5872元，减半收取计2936元，由原告朱某某负担161元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担2775元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 申会民
二〇一八年六月一日
书记员 王晓辉