wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民一初字第01028号
原告：昌图县农村信用合作联社。
法定代表人：宋茜，系该联社理事长。
委托代理人：安国爽，系该联社工作人员。
被告：胡某。
原告昌图县农村信用合作联社诉被告胡某金融借款合同纠纷一案，原告于2013年7月2日向本院诉讼，本院受理后，依法由审判员王利凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人安国爽、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告立即偿还借款本金20000元及相应利息（其中2013年7月24日前发生利息4808.97元，在此之后发生的利息按照年利率15.912%计算），并由被告承担诉讼费。
被告辩称，原告所诉借款时间及数额均属实，但实际用款人是房某某，当时只同意帮其借一年，后期偿还情况不清楚。
诉讼中，原告向本院提供借款合同1份，拟证明借款人胡某向原告借款的时间、金额、期限、利率的情况；
诉讼中，被告未提供证据。
本院对上述证据予以认定。
经审理查明：2011年3月4日，原、被告签订借款合同，合同约定：被告向原告借款20000元，还款日期为2012年2月20日，年利率12.24%，此笔借款于2012年2月21日逾期，逾期后发生的利息按年利率15.912%计算［12.24%×（1＋30%）］。截止到2013年7月24日，被告尚欠原告借款本金20000元，发生利息4808.97元。
本院认为，原告与被告之间的借款合同、逾期借款催收通知单均由被告亲笔签字，合同系双方自愿签订，合同内容真实合法有效，被告除应承担偿还借款本金及利息的责任外，还应承担相应的违约责任，即承担逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告胡某欠原告借款本金20000元及相应利息（其中2013年7月24日前发生利息4808.97元，2013年7月25日至本判决生效期间发生的利息按照年利率15.912%计算），于本判决生效后立即给付完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203元，由被告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 王利凤
二〇一三年八月五日
书记员 李 欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执3487号
马建东、许云涛：
你们与河南千里马工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）开民初字第3946号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南千里马工程机械有限公司于2016年6月1日向本院申请强制执行，本院于2016年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：
向河南千里马工程机械有限公司支付73800元及违约金36500元，共计110300元。
二、向河南千里马工程机械有限公司支付迟延履行期间的债务利息（自2016年5月2日起至实际付款之日止）。
三、负担案件受理费2506元，申请执行费1592元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年六月六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：王欢马木青
联系电话：695220786952****
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢1384号
周德银：
本院执行的周德银与刘升桂劳务合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2016年6月13日作出（2016）湘0181执528号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因周德银提供可供执行财产，特申请恢复执行3266.5元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一七年八月三十一日
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1203民初1882号
原告：陈茂华，男，1964年5月5日出生，汉族，大专文化，住安徽省阜阳市颍泉区，
被告：陈永军，男，1968年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，
被告：闫萍，女，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，
原告陈茂华诉被告陈永军、被告闫萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理，因被告下落不明，依法由简易程序转入普通程序于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告陈茂华到庭参加了诉讼。被告陈永军、被告闫萍经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈茂华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金27000元，利息从借款之日至本金还清为止（利息按年利息6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月8日，被告陈永军以其妻被告闫萍做生意急需资金为由，向原告借款27000元，并承诺过几天就还，但一直到现在没有还款，也找不到被告。
原告陈茂华为证明其主张的事实，向本院提供的证据有：
证据一，原告陈茂华的身份证，证明原告陈茂华的诉讼主体资格；
证据二，借条、被告陈永军的身份证复印件、信用卡交易记录、颍东区向阳街道办事处东平社区居民委员会出具的证明一份，证明两被告向原告借款的事实。
被告陈永军、被告闫萍均未作答辩，也均没有提供证据。
经审理查明：2013年3月18日，被告陈永军向原告陈茂华借款50000元。被告陈永军偿付原告陈茂华部分借款后，于2013年4月8日给原告出具了借条一张，内容为“借条今借到陈茂华人民币贰万柒仟元整（￥27000.00）。借款人陈永军。2013.4.8日”。
认定上述事实，有当事人陈述，身份证，被告陈永军出具的借条、信用卡交易记录等证据在卷佐证，予以认定。原告陈茂华提供的颍东区向阳街道办事处东平社区居民委员会出具的证明一份，该证明没有记载两被告系夫妻关系的内容，不能证明两被告系夫妻关系，对两被告系夫妻关系，被告闫萍使用该借款的事实，不予认定。
本院认为，被告陈永军向原告陈茂华借款，事实清楚。被告陈永军在偿还部分借款后，将剩余借款27000元重新出具的借条，不违反法律规定。原告陈茂华要求被告陈永军偿还借款27000元，符合法律规定，本院予以支持。双方没有约定借款利息和借款期限，原告陈茂华也没有对该利息预交诉讼费用，故原告陈茂华要求支付利息的请求，本院不予支持。原告陈茂华不能证明两被告系夫妻关系，也没有提供被告闫萍应承担该借款的还款责任的证据，其要求被告闫萍也应承担偿还借款的请求，本院不予支持。被告陈永军、被告闫萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈永军于本判决生效之日起五日内偿还原告陈茂华借款27000元；
二、驳回原告陈茂华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元，由被告陈永军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 来振乾
人民陪审员 吴茂堂
人民陪审员 张晓宣
二〇一七年四月十九日
书 记 员 王丹丹
附一：标的款账号
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：阜阳市农行京九分理处
账号：12×××88（请在付款栏内注明案号或当事人姓名）
附二：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更73号
罪犯史书猛。现在天津市滨海监狱服刑。
天津�滨海新区人民法院于2010年12月22日作出（2010）滨塘刑初字第454号刑事判决，以被告人史书猛犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币2万元，先后被减刑2次，共计减刑一年九个月。执行机关天津市滨海监狱于2016年2月1日提出减刑建议书，并于2016年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯史书猛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2015年下半年获得监狱级表扬3次的奖励证（折合减刑幅度不超过九个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯史书猛在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年下半年至2015年下半年先后获得监狱级表扬奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯史书猛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯史书猛减去有期徒刑八个月。
（刑期自2010年1月28日起至2016年2月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年二月六日
书记员 仝伟奇
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0106执2158号
申请人:刘玉章，男，1949年7月10日出生，汉族�住天津市红桥区。
被执行人:刘家殷，男，1989年2月12日出生，汉族，天津市北辰区。
申请执行人刘玉章与被执行人刘家殷侵权纠纷一案，执行依据为(2017)津0106民初5729号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
审判员 卢晓波
二〇一七年九月二十八日
书记员 吴 杰
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第4273号
罪犯刘洪，男，1973年9月4日生，汉族，四川省彭州市人，文盲，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省大邑县人民法院于2009年4月22日作出（2009）大邑刑初字第64号刑事判决，以被告人刘洪犯盗窃罪，判处有期徒刑8年6个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期至2017年6月22日止。在刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2011年10月21日作出（2011）成刑执字第5487号刑事裁定，减去有期徒刑10个月，减刑后刑期至2016年8月22日止。执行机关四川省崇州监狱于2013年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘洪在服刑期间认罪服法；认真遵守，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。获得执行机关标准考核分136分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘洪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘洪减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至二〇一五年九月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 佩
审判员 牟世清
审判员 任华芬
二〇一三年七月三十日
书记员 张 颖
山东省烟台市芝罘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）芝行初字第40-1号
原告烟台北极星手表总厂，住所地烟台市环山路***号。
法定代表人朱民谱，厂长。
委托代理人岳进，该厂工作人员。
被告烟台市住房公积金管理中心，住所地烟台市芝罘区南大街***号。
法定代表人于政国，主任。
委托代理人柳宁，烟台市住房公积金管理中心工作人员。
本院受理原告烟台北极星手表总厂诉被告烟台市住房公积金管理中心行政征收一案中，因涉及法律适用问题，故应中止审理。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 姜 义 斌
审判员 刘文胜人民陪审员张吉盛
二〇一三年七月二十四日
书记员 侯 文
黑龙江省呼玛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑2721执29号
申请执行人陈伟
被执行人吴岐才
本院在执行（2016）黑2721民初241号民事判决书借用合同纠纷一案中，被执行人吴岐才已自动履行其义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定(试行)》第108条之规定，裁定如下：
终结呼玛县人民法院作出的（2016）黑2721民初241号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾年军
审 判 员 李卫华
代理审判员 张 磊
二〇一七年五月五日
书 记 员 王龙飞
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽14民终193号
上诉人（原审原告）王强，男，1970年11月4日出生，汉族，无业。
委托代理人丁喜存，男，1973年7月12日出生，汉族，工人。
被上诉人（原审被告）葫芦岛铸钢有限责任公司，住所地葫芦岛市连山区水泥街2286号。
法定代表人魏俊田，该公司董事长。
委托代理人陈德强，辽宁兴连律师事务所律师。
上诉人王强因与被上诉人葫芦岛铸钢有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2015）连民一初字第00685号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月3日公开开庭审理了本案。上诉人王强的委托代理人丁喜存，被上诉人葫芦岛铸钢有限责任公司的委托代理人陈德强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告王强在一审诉称，王强因与葫芦岛铸钢有限责任公司劳动争议案件，不服葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，现依法起诉。王强是葫芦岛铸钢厂职工，后该企业改制为葫芦岛铸钢有限责任公司。葫芦岛铸钢有限责任公司一直不给王强安排工作，期间该公司要求王强将电话号码一直留在公司处，以便通知王强上班。葫芦岛铸钢有限责任公司也没有通知王强上班。直到2014年8月王强才知晓葫芦岛铸钢有限责任公司解除了双方的劳动关系。双方解除劳动关系，必须通过合法方式才能到解除的法律后果。根据劳动合同法的规定，用人单位解除劳动关系，必须采取书面通知的方式，而本条中并没有规定可以采取公告的方式。公告方式是对下落不明人员人民法院采取的送达方式，并且这种方式是我国民事诉讼法明确规定的对下落不明的当事人采取的送达方式。本案王强一直居住在本市，一直等待葫芦岛铸钢有限责任公司通知其上班，因此以公告方式解除双方的劳动关系缺乏法律支持，故不发生双方劳动关系已经解除的法律后果。根据我国法律规定，诉讼时效从当事人知道或应当知道之日起计算，王强的请求根本不存在超过时效问题。现王强依法起诉，请求人民法院支持其诉讼请求。
原审被告葫芦岛铸钢有限责任公司在一审辩称，王强所述与事实不符、于法无据，本案依法不属于人民法院审理民事案件的管辖范围。王强主张的各项诉求已超过诉讼时效，不应受法律保护。王强已经被企业除名、按自动离岗处理及自愿申请解除劳动合同，现王强再次提出解除劳动关系无事实和法律依据。为解决企业改制后职工养老、医疗保险和相关福利待遇问题，葫芦岛市政府在2008年第36期《葫芦岛市政府办公会议纪要》中，已经对本案问题做出了明确的处理决定。现葫芦岛铸钢有限责任公司没有为王强支付基本生活保障、经济补偿金和补缴、返还养老医疗保险费等任何义务。
一审法院审理查明，王强原系葫芦岛铸钢厂（现葫芦岛铸钢有限责任公司）职工。1998年12月24日，原葫芦岛铸钢厂改制为葫芦岛铸钢有限责任公司。根据《企业出售合同书》，企业转制时要求安置原企业的全部在册职工。2005年11月30日、2006年3月2日葫芦岛铸钢有限责任公司登报公告，限期原厂职工与该公司签订劳动合同，否则按自动离职处理。2008年9月10日，葫芦岛市政府召开会议，专题研究葫芦岛铸钢有限责任公司职工上访问题，并于9月12日下发了第36期《葫芦岛市政府办公会议纪要》。会议决定，根据企业出售合同，企业在转制时要全员安置在册职工，因此上访人员可以回企业上班，并重新签订劳动合同。如果上访人员同意回企业上班，可以在2008年10月15日前到企业签订劳动合同。回企业上班后养老保险和医疗保险按照现在在职职工同等标准同等办法解决。如果不同意与企业续签劳动合同，视同自2006年1月起自愿与企业脱离劳动关系，以企业在《葫芦岛日报》发布公告之日为结算点，之前的养老保险，企业划转部分由企业缴齐，养老保险个人帐户部分由个人按缴费基数8%缴齐，从2006年1月起，不回企业上班人员的养老保险按照灵活就业者的标准自行缴纳，接续养老保险关系。2015年4月29日王强向葫芦岛市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会裁决王强的请求不予支持。
一审法院认为，王强与葫芦岛铸钢有限责任公司劳动争议纠纷一案，是政府主管部门对国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的，系国有企业改制遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）之规定，裁定：驳回王强的起诉。
宣判后，上诉人王强不服一审法院上述裁定，向本院提出上诉。
上诉人王强上诉称，一审裁定认定事实错误。既然已经查明王强系葫芦岛铸钢有限责任公司职工，双方就存在劳动关系。王强一审的诉讼请求均符合劳动法等相关法律规定。一审认定的证据葫芦岛市政府会议纪要第36期，发布于2008年，没有证据证明该会议纪要的相关规定已经通知了王强。同时，该会议纪要只能属于市政府关于企业出售后对企业的要求，没有任何溯及力。不能用2008年的会议纪要约束2006年葫芦岛铸钢有限责任公司公告的效力。上述会议纪要不属于法律、法规范畴，最多属于上级主管部门对下属企业的管理文件，没有法律效力，并且其内容违法。根据劳动部的相关规定，解除劳动关系通知应当送达劳动者本人，而该会议纪要违反上述规定，应当认定无效。王强认为一审法院以该劳动争议案件是政府主管部门对国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的，系国有企业改制遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由驳回王强的起诉，属于适用法律错误。王强认为该案件是请求支付解除劳动合同的经济补偿金、返还社会保险费纠纷案件，根据劳动合同法和最高院关于审理劳动争议案件的司法解释，属于人民法院的受案范围，应当受理并作出判决。王强上诉请求二审法院撤销一审裁定，依法改判支持其一审的诉讼请求。
被上诉人葫芦岛铸钢有限责任公司答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院经审理查明，王强系原葫芦岛铸钢厂职工，1998年1月23日葫芦岛市重工业局作为卖房（甲方）与购买方（乙方）魏俊田签订了《企业出售合同书》。合同书明确载明：为了深化企业产权制度改革，放开搞活中小企业，根据葫政发（1998）10号文件及有关补充规定精神，经市属中小企业产权改革领导小组批准，现将葫芦岛铸钢厂的企业资产转让给原企业法人代表魏俊田同志。葫芦岛铸钢厂改制为葫芦岛铸钢有限责任公司后，王强未到该公司上班，2006年王强与葫芦岛铸钢有限责任公司就解除劳动合同事宜发生争议。其他事实与一审裁定认定事实一致。
本院认为，葫芦岛铸钢厂于1998年由上级行政主管部门葫芦岛市重工业局以整体出售的方式改制为葫芦岛铸钢有限责任公司，属于政府主管部门对国有资产进行行政性调整、划转行为。王强与葫芦岛铸钢有限责任公司之间的劳动争议系上述改制的遗留问题，因葫芦岛铸钢厂改制是由政府相关部门主导、指令下进行的，因此引发的纠纷应由政府及有关主管部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故王强的上诉请求并无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范晓杰
审 判 员 陈 瞳
审 判 员 钟金芹
审 判 员 唐宏博
代理审判员 朱 丹
二〇一六年二月十四日
书 记 员 殷雨晴
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第899号
原告杨某某，男，汉族，现住秦皇岛市海港区
委托代理人杨某，律师。
被告宋某某，女，汉族，职业及现住址均不详。
原告杨某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告宋某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，我与被告于1998年4月经人介绍相识，1998年8月20日登记结婚，我们均系再婚，婚后无子女。我们婚前及婚后感情一直较好，但2009年10月我被诊断患有冠状动脉粥样硬化、不稳定性心绞痛、高血压三级、二型糖尿病等病症后，被告对我的感情即开始有所转变，并在我住院期间带着家里全部积蓄离家出走。2009年11月被告曾起诉离婚，后撤诉。2009年12月我也曾起诉与被告离婚，后也撤诉。被告在我病重住院期间离家出走太伤夫妻感情了，而且自我撤诉以后至今杳无音信，我认为我们的夫妻感情已彻底破裂，故再次诉来法院要求与被告离婚。
被告宋某某经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告于1998年4月经人介绍相识，1998年8月24日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原告主张原、被告婚前及婚后感情一直较好，但2009年10月原告因病住院后被告对原告的感情开始发生转变，并于2009年11月离家出走。2009年11月、2009年12月原、被告曾分别起诉离婚，后均撤诉。原告自2009年11月离家出走后至今未归。
原告为证明其主张提交：证据1、婚姻状况证明及结婚登记申请书各一份，证明原、被告登记结婚的时间；证据2、秦皇岛市海港区某某街道办事处某某社区居民委员会出具的书面证明一份，证明被告于2009年11月离家出走至今未归；证据3、证人崔某某出庭作证，其证言的主要内容：我和原、被告在某某小区一起居住了二十多年，对他们家的情况比较了解，我们在某某小区居住时，他们家开了一个小卖部和一间棋牌室，他们两口总在那，我经常去他们小卖部里聊天和打麻将。2009年10月杨某某因病住院，病得很重，但是在我们这些邻居都为他担心的情况，他妻子宋某某竟然离家出走了，准备和杨某某离婚。宋某某在离家出走前，曾向我们这些邻居透露过她要离家出走的意思，我们也劝过她，千万不能在杨某某病重的时候出走，要出去散心也得等杨某某病好以后再说。让我们这些邻居没想到的是她还是在2009年10月下旬离家出走了，具体时间我记不清了。一直也没再见到她，向杨某某打听她时，也没听杨某某说过她有什么音信，杨某某说不知道上哪了，找不到。证据4、原告申请法院调取的证人耿某某、姚某某书面证言，证明被告从2009年11月离家出走后一直未归无音信。耿某某证言的主要内容为：我和杨某某、宋某某是在某某小区前后楼居住的邻居，我原来在某某小区任居委会主任，1988年杨某某之前的老伴因车祸去世后，原告娶了宋某某。2009年10月份原告得病住院后，在他没出院之前宋某某就在2009年10月底的时候就走了，之后的半年里宋某某还和我通过电话，她说她在北京当保姆，我说让她回来，她说不回来，在北京待地挺好。半年以后我再没有和她联系上，一直没见过她本人。后来我们小区拆迁集中搬到在某某小区后，我与杨某某还是前后楼邻居，一直也没有见到过宋某某。听杨某某说哪也找不到她，根本联系不上，算起来她离开家已经有三年多不知去向了。左邻右舍都知道她离家出走下落不明的情况。姚某某证言的主要内容为：我和杨某某、宋某某是在某某小区前后楼居住的邻居，我原来在某某小区任居委会主任，耿某某是我下一任的居委会主任。我是1984年认识的杨某某，我干了很多年居委会主任，对各家各户的情况都很了解。杨某某前妻去世后，宋某某和杨某某大概在1998年10月结的婚。我们某某小区拆迁集中搬到某某小区之前的两年多，我就没看到过她，之前总见面，因为他们家开了一间烟酒茶糖的小商店，宋某某一直在店里负责经营。搬到某某小区后，我和杨某某还是前后楼邻居，我们一直有联系总见面，但是一直没有见过宋某某，听杨某某说哪也找不到她，联系不上，因为她负责经营商店的事，认识她的人很多，左邻右居都知道她长期离家出走下落不明的情况。
关于财产问题，原告主张因被告未到庭，不要求分割。
上述事实，有原告当庭陈述及其提交的上述证据在卷佐证。
本院认为，原、被告婚姻虽有一定基础，婚后初期感情尚可，但被告在原告病重住院期间即离家出走，有伤夫妻感情，双方又均曾起诉离婚，且被告自2009年11月离家出走后一直未归，双方分居已超过两年，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，应认定原、被告感情已彻底破裂，应准予原、被告离婚。原告主张被告未到庭，不要求分割财产，故本院对原、被告财产问题在本案中不予一并解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第九十二条、第一百四十三条之规定，缺席判决如下：
准予原告杨某某与被告宋某某离婚。
案件受理费200元，原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 谷立云
审 判 员 韩友强
代审判员 刘艳霞
二〇一三年八月一日
书 记 员 王 颖
广东省德庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇德法执字第861号
申请执行人：德庆华润村镇银行股份有限公司，住德庆县德城镇康城大道东012号第一、二层商铺，组织机构代码××。
负责人：胡立纯，董事长。
委托代理人：陈荣波，公司职员。
被执行人：谈金庆，男，汉族，住广东省德庆县高良镇大同村委会大同，公民身份号码×××1755。
被执行人：谈月连，女，汉族，住广东省德庆县高良镇大同村委会大同，公民身份号码×××1743。
被执行人：刘志海，男，汉族，住广东省德庆县德城镇朝阳，公民身份号码×××0034。
被执行人：莫逸予，女，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××3749。
被执行人：陈洪广，男，汉族，住广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××0019。
被执行人：陈枝丽，女，汉族，住广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××2026。
申请执行人德庆华润村镇银行股份有限公司与被执行人谈金庆、谈月连、刘志海、莫逸予、陈洪广、陈枝丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）肇德法民二初字第84号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人自觉履行了本案义务，并经权利人确认。现该案权利已实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）肇德法执字第861号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘 光 义
二〇一六年二月十五日
书记员 刘付叶明
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0323民初1915号
原告：李政双，男，满族，住岫岩满族自治县。
委托代理人：王治静，男，满族，住岫岩满族自治县。
被告：罗金樑，男，满族，住岫岩满族自治县。
原告李政双诉被告罗金樑民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李政双及其委托代理人王治静到庭参加了诉讼；被告罗金樑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月12日，被告因在内蒙古开矿，向我借款5万元，约定1个月内付清。2017年春节，被告�还我5000元，事后我多次索要，被告没有给付余欠本息。因我与被告未就该还款约定是偿还本金还是给付利息，所以我同意其中的2000元为本金，另外3000元算作利息，即自2016年6月13日至2017年6月13日期间，按月息5厘计算为3000元。现我提起诉讼要求被告立即偿还我借款本金4.8万元及利息，利息自2017年6月14日起至借款付清之日止按月息5厘计付。
被告未答辩。
经审理查明，2016年6月12日，被告因到内蒙古做生意需要用钱，向原告借款5万元，并为原告出具欠据，约定还款期限为1个月，未约定借款利率。借款逾期后，被告只偿还原告5000元，余欠借款本息未偿还，故原告诉至本院。
另查，关于被告偿还的5000元，双方未对该款的性质为本金还是利息进行约定，庭审中原告自愿将该5000元中的2000元认作本�，另外3000元以月息5厘为标准，计做2016年6月13日至2017年6月13日期间的利息。
上述事实，原告提供的证据有：欠据一份；被告未提供证据。本院依法调取的证据有：被告罗金樑妻子吴秀的证言。以上证据已经本院开庭审查，所证事实足资认证，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款5万元，并为原告出具了欠据，约定了还款期限，原告亦向被告支付了借款，双方的借贷关系成立，合法有效。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自认被告偿还借款5000元为本金2000元、利息3000元，此节符合通常的交易习惯，亦不违反法律规定，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条�第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗金樑于本判决生效后十日内偿还原告李政双借款本金4.8万元及利息，利息自2017年6月14日起至借款付清之日止按月息5厘计付。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 逄德伟
二〇一七年七月二十四日
书记员 姜 楠
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第05529号
罪犯杨海峰，男，1990年7月2日出生，汉族，安徽省肥东县人，系累犯。现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2009年12月10日以（2009）瑶刑初字第403号刑事判决书，认定罪犯杨海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省合肥市义城监狱于2013年7月1日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨海峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2010年12月至2013年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次、监狱服刑积极分子一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨海峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨海峰减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 赵勋凤
二〇一三年七月三十日
书 记 员 葛 畅
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1202刑初3号
公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。
被告人刘某某，男，1992年3月2日出生，汉族，中专文化，个体经营，莱芜市经济开发区张家洼街道办事处小洛庄村人，现住。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月8日被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉[2017]7号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派代理检察员玄振华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控，2016年7月2日23时许，刘某某在张家洼街道办事处晋级网络会所门口，因琐事与贾某发生争吵并相互厮打，在此过程中刘某某用拳头将贾某鼻子打伤，致贾某鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，贾某之损伤构成轻伤二级。
被告人刘某某于2016年7月4日向公安机关投案。
另查明，案发后，被告人刘某某与被害人贾某达成赔偿协议，并取得其谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贾某的陈述、证人李顺成等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、户籍证明、归案情况说明、收到条、谅解书、被告人刘某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘某某赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 朱丽芹
二〇一七年一月十一日
书 记 员 亓云珠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭淳刑初字第327号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人余某，农民。2008年10月因盗窃被淳安县公安局行政拘留五日（不执行）；2009年4月因盗窃被淳安县公安局行政拘留七日。因本案于2013年5月23日淳安县公安局刑事拘留，于同年6月26日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。
淳安县人民检察院以淳检刑诉（2013）373号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2013年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派代理检察员余云璐出庭支持公诉。被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淳安县人民检察院指控：1、2013年3月份的一天，被告人余某窜至淳安县汾口镇射墩村射墩147号，溜门入户，盗窃被害人余海英放在一楼大厅柜子内的人民币70余元。
2、同年3月，被告人余某窜至淳安县汾口镇射墩村射墩148号，先后两次溜门进入被害人余若飞家中，盗窃一楼大厅柜子内的人民币70余元、80余元。
3、同年4月，被告人余某窜至淳安县汾口镇射墩村射墩153号，先后两次溜门进入被害人余卫兵家中，盗窃二楼卧室床头过的人民币70余元、50余元。
4、同年3月至5月间，被告人余某窜至淳安县汾口镇射墩村射墩144号，先后三次溜门进入被害人余卫军的小店，盗窃货柜上纸盒里的人民币50余元、70余元、80余元。
5、同年5月22日下午，被告人余某窜至淳安县汾口镇射墩村射墩189号，溜门入户，盗窃被害人程少伸放在厨房桌子上衣服口袋里的人民币10元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程少伸、余卫兵、余海英、余若飞的陈述；证人余世禾、余科芳的证言；现场辨认笔录、现场照片；户籍证明、抓获经过、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实与罪名成立。被告人余某有劣迹，依法酌情从重处罚；被告人余某自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人余某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月23日起至2013年9月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶元聪
二〇一三年八月一日
书记员 任璀霞
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初810号
原告魏旭娟。
被告河南省锦泽延泰车业有限公司天津分公司，住所地天津市南开区卫津路与万德庄大街交口西南侧新都大厦1-1-1006室。
本院在审理原告魏旭娟与被告河南省锦泽延泰车业有限公司天津分公司借款合同纠纷一案中，原告魏旭娟于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告魏旭娟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏旭娟负担。
代理审判员 李 亚
二〇一六年二月十七日
书 记 员 赵金丽
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0329民初90号
原告：温州市新华鸿房地产开发有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇康欣名邸16幢102室。
法定代表人：李金杰。
委托代理人：林欣榆，严宗杰，浙江共进律师事务所律师。
被告：包序军。
被告：刘金爱。
本院在审理原告温州市新华鸿发房地产开发有限公司与被告包序军、刘金爱商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年2月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告温州市新华鸿房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费10617元，减半收取5308.5元，由原告负担。
审 判 员 刘晓翠
二〇一六年二月十七日
代书记员 郑元昌
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1886号
申请执行人武毅平，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人宁夏灵汉实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人朱利，该公司总经理。
银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字﹝2016﹞476号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行。本案应执行标的22578元（含执行费235元），未执行标的22578元。在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，其名下有汽车五辆，其中两辆汽车未参加年检，两辆汽车已经报废，三辆汽车已被我院另案查封。另宁夏灵汉实业有限公司名下所有的位于兴庆区的办公楼均已被拆除、灭籍，导致房屋的产权产籍无法查封。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲裁字﹝2016﹞476号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨天成
代理审判员 秦慧超
代理审判员 路 玮
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张晶晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1886号申请执行人武毅平，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人宁夏灵汉实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人朱利，该公司总经理。银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字﹝2016﹞476号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行。本案应执行标的22578元（含执行费235元），未执行标的22578元。在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，其名下有汽车五辆，其中两辆汽车未参加年检，两辆汽车已经报废，三辆汽车已被我院另案查封。另宁夏灵汉实业有限公司名下所有的位于兴庆区的办公楼均已被拆除、灭籍，导致房屋的产权产籍无法查封。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲裁字﹝2016﹞476号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张晶晶
四川省成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0113民初1233号
原告:广西龙升木粉有限公司，住所地：广西贵港市港北区贵城镇。
法定代表人：李泉锐，经理。
委托诉讼代理人：李然，四川泊杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张璐，四川泊杰律师事务所律师。
被告：重庆三地木塑制品有限公司。住所地重庆市大足区。
法定代表人：陈凤民。
被告：成都拓木者建材有限公司，住所地四川省成都市青白江区。
法定代表人：王杨。
原告广西龙升木粉有限公司（以下简称龙升公司）与被告重庆三地木塑制品有限公司（以下简称三地公司）、成都拓木者建材有限公司（以下简称拓木者公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告龙升公司的诉讼代理人李然、张璐到庭参加诉讼，被告三地公司、拓木者公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙升公司向本院提出诉讼请求（明确后）：判令被告三地公司、拓木者公司共同支付原告龙升公司货款70000元及利息（从2015年7月30日起按银行同期贷款利率计算至付清货款本息为止）。其提出的事实和理由为：三地公司购买龙升公司木粉，经结算尚欠龙升公司货款70000元未付。2014年12月12日，三地公司、拓木者公司承诺从2015年1月1日起每月偿还原告10000元，2015年7月30日前全部还清，并立下《欠款合同书》。还款期限届满后，三地公司、拓木者公司未履行还款义务。故诉至法院，望支持龙升公司的诉讼请求。
被告三地公司、拓木者公司未答辩，亦未提供证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了出货单、欠款合同书等证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月至2014年6月，龙升公司向三地公司提供木粉106.29吨。
2014年12月12日，三地公司、拓木者公司出具《欠款合同书》，载明三地公司、拓木者公司在2014年3月至2014年6月期间从龙升公司购进木粉，尚有70000元未付，经双方协商，三地公司、拓木者公司将从2015年1月1日起每月30日前偿还龙升公司10000元，2015年7月30日前全部还清。该《欠款合同书》承诺人处三地公司的法定代表人陈凤民签字、拓木者公司加盖公章。
此款三地公司、拓木者公司至今未付，龙升公司诉至本院。
本院认为，龙升公司向三地公司提供木粉，双方建立买卖合同关系。龙升公司依约提供货物后，拓木者公司自愿加入三地公司对龙升公司的债务，并与三地公司共同向龙升公司出具《欠款合同书》，确认所欠龙升公司款项的具体数额，并对付款期限作出承诺。但三地公司、拓木者公司未按承诺期限履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故对龙升公司要求三地公司、拓木者公司共同支付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息应从2015年7月31日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆三地木塑制品有限公司、成都拓木者建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告广西龙升木粉有限公司货款70000元；
二、被告重庆三地木塑制品有限公司、成都拓木者建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告广西龙升木粉有限公司利息（以欠款70000元为基数，从2015年7月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清全款时止）；
三、驳回原告广西龙升木粉有限公司的其他诉讼请求。
若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费867元（已减半），由被告重庆三地木塑制品有限公司、成都拓木者建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 韩晓先
二〇一七年六月二十八日
书记员 谭路遥
内蒙古自治区正镶白旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）正白法刑初字第24号
公诉机关正镶白旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人任某，男，1954年8月9日出生，汉族，家庭住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗，农民。
附带民事诉讼原告人侯某某，女，1962年1月1日出生，汉族，家庭住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗，农民。
二附带民事诉讼原告共同委托代理人任某某，女，1982年5月18日出生，汉族，家庭住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗，系二附带民事诉讼原告的女儿。
二附带民事诉讼原告共同委托代理人申某某，男，1973年2月26日出生，汉族，家庭住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗，系二附带民事诉讼原告的女婿。
被告人罗某某，男，1956年6月15日出生，汉族，无文化，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗，家庭住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗，农民。被告人罗某某于2015年9月30日因涉嫌故意伤害罪，被正镶白旗公安局取保候审。
正镶白旗人民检察院以正白检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人罗某某涉嫌故意伤害罪，于2015年11月18日向本院提起公诉，同时附带民事原告任某、侯某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。正镶白旗人民检察院指派检察员那日苏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某、侯某某的诉讼代理人申某某、被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正镶白旗人民检察院起诉指控，2015年9月23日被告人罗某某酒后与荣耀村居民侯某某发生口角，侯某某持木棍，罗某某从养老院居民尹某某家中拿菜刀二人互殴，双方不同程度受伤，后罗某某将任某砍伤，至任某、侯某某、罗某某住院治疗。经法医鉴定任某面部损伤已构成轻伤一级，侯某某右耳、左上臂及左手构成轻微伤。被告人罗某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人任某、侯某某共同诉称，2015年9月23日，被告人罗某某与附带民事诉讼原告侯某某发生口角，后被告人用菜刀将任某面部，侯某某左手食指、中指砍伤，导致二附带民事诉讼原告人住院治疗11天。经正镶白旗公安局法医鉴定任某构成轻伤，侯某某构成轻微伤。诉至法院要求判令被告罗某某赔偿二原告医疗费5600元、护理费2420元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、护理人员伙食补助费2200元，交通费920元、误工费1982.2元、任某残疾赔偿金56700元、侯某某残疾赔偿金56700元，共计130922.2元。
被告人罗某某对犯罪事实供认不讳，未做辩护。对于附带民事原告提出的诉讼请求，被告人罗某某表示无财产可供赔偿。
经审理查明，2015年9月23日18时30分左右，被告人罗某某与附带民事诉讼原告侯某某发生口角后发展成打斗，打斗过程中被告人罗某某用菜刀将侯某某的右耳、左上臂及左手砍伤，随后又将闻讯而来的任某的面部砍伤，经法医鉴定任某面部损伤已构成轻伤一级，侯某某右耳、左上臂及左手构成轻微伤；经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定，侯某某左手损伤评定为十级伤残。
另查明，因被告人的伤害行为，附带民事诉讼原告侯某某、任某在正镶白旗医院门诊治疗共支出医疗费4158.62元，附带民事诉讼原告侯某某在张家口市第六医院治疗支出医疗费1650元，支出交通费135元，支付司法鉴定费2550元。案发后，被告人罗某某已赔偿附带民事诉讼原告任某、侯某某7400元。
上述事实有受案登记表、接处警登记表、到案经过、立案决定书、被害人任某及侯某某的询问笔录、被告人罗某某的供述及讯问笔录、逯某的询问笔录、孙某某的询问笔录、尹某某的询问笔录、任某某的询问笔录、正镶白旗公安局（正白）公（刑）鉴（法）字（2015）088号、089号鉴定文书、勘验检查笔录及照片、正镶白旗医院门诊收费收据、正镶白旗公安局证明、交通费票据，司法鉴定费用收据、锡蒙医司法鉴定所（2016）监鉴字第37号《司法鉴定意见书》等证据足以证实。
本院认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，造成受害人任某轻伤，造成受害人侯某某轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人罗某某当庭认罪，有悔罪表现，并赔偿了被害人的部分损失，应酌情从轻处罚。被告人罗某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告任某、侯某某造成物质损失应予以赔偿，附带民事诉讼原告任某、侯某某的损失为：医药费5808.62元，误工费10086元（82元×到定残日前一天为123天），对于交通费虽附带民事诉讼原告只提交了去往张家口市的交通费票据，但考虑附带民事诉讼原告去往张家口市检查，必定产生往返的交通费，故合理的返程的交通费可以按照公共交通费用计算，故交通费确定为390元，以上共计16284.62元，其中7400元已赔偿；对于附带民事诉讼原告护理费的诉讼请求，因附带民事诉讼原告未能提供相应的医疗机构或鉴定机构的意见，也未能提交其住院治疗的证据，本院不予支持；附带民事诉讼原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款、第二十二条之规定判决如下：
一、被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人罗某某赔偿刑事附带民事诉讼原告人任某、侯某某医疗费、交通费、误工费等各项费用共计16284.62元，其中7400元已给付，剩余款项在本判决生效后15日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 朝 鲁 孟
审判员 孟克达来人民陪审员刘玉宝
二〇一六年二月十五日
书记员 阿 拉 腾 松 布 尔
河北省阜平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜民执字第130-1号
申请执行人杨某。
被执行人宋某。
杨某与宋某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）阜民初字第271号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨某于2015年7月3日申请立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议并已按协议落实，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）阜民初字第271号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿 璟
审判员 王惠生
审判员 张玉堂
二〇一六年二月六日
书记员 杨 昆
鞍山市千山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0311刑初00010号
公诉机关鞍山市千山区人民检察院。
被告人祝某某，女，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月31日被刑事拘留，同年9月28日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。
辩护人王钰，辽宁浩扬律师事务所律师。
鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人祝某某犯诈骗罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员王玲、李池出庭支持公诉，被告人祝某某及其辩护人王钰到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2013年10月至12月期间，被告人祝某某以能办驾驶证为名，通过宋某甲联系，在某村宋某甲家骗取白明星1500元，王某某1500元，钟某1500元，王某1500元，秦某某2000元，张某1500元，徐某某1500元，宋某乙1500元，李某某1500元，宋某丙3500元，宋某甲1500元，张某甲4500元，孙某某4500元，马某某4500元。另查，被告人祝某某还以能办驾驶证为名，2014年7月到9月间，骗取张某乙2000元，刘某3000元，姜某某2000元，陈某2400元，方某某2400元，高某3000元。
综上，被告人祝某某以为他人办理驾驶证为名，共计诈骗人民币47300元。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人祝某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人祝某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人祝某某的辩护人提出的辩护意见是：被告人祝某某的诈骗行为社会危害性小，其认罪态度好，系初犯，其家属已返还受害人的经济损失，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2013年10月至12月期间，被告人祝某某以能办驾驶证为名，通过宋某甲联系，在某村宋某甲家骗取白明星1500元，王某某1500元，钟某1500元，王某1500元，秦某某2000元，张某1500元，徐某某1500元，宋某乙1500元，李某某1500元，宋某丙3500元，宋某甲1500元，张某甲4500元，孙某某4500元，马某某4500元。另查，被告人祝某某还以能办驾驶证为名，2014年7月到2015年3月间，骗取张某乙2000元，刘某3000元，姜某某2000元，陈某2400元，方某某2400元，高某3000元。
综上，被告人祝某某以为他人办理驾驶证为名，共计诈骗人民币47300元。案发后，被告人祝某某家属将赃款全部退还被害人。
上述事实，有检察机关、辩护人向法庭提交，并经法庭质证、认证的被害人宋某甲、王某某、王某、张某、徐某某、宋某乙、张某乙、孙某某、张某甲、钟某、李某某、白明星、秦某某、宋某丙、马某某、张某丙、刘某、姜某某、陈某、方某某、高某的陈述，证人李某甲、朱某、张某丁的证言，收条，鞍山市公安司法鉴定中心文件检验鉴定书，证明，前科犯罪情况查询，户籍证明，案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人祝某某多次诈骗他人财物，对其酌情从重处罚。鉴于被告人祝某某系初犯，自愿认罪，已将赃款全部退还被害人，并求得谅解，可酌情对其从轻处罚，其符合判处缓刑的条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人祝某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 艾 华
人民陪审员 陈 欣
人民陪审员 徐雯雪
二〇一六年二月六日
书 记 员 陈序泽
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初6446号
原告：常某玲，男，1946年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：蔡士立，男，1971年5月24日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告常某玲与被告蔡士立生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告常某玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按常某玲撤回起诉处理。
审 判 长 赵 杰
代理审判员 张丽丽
人民陪审员 胡龙喜
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王耀祖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定的事项。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824民初507号
原告：潜山县滨河物业管理有限公司，住所地安徽省潜山县。
法定代表人：戴勇，总经理。
委托代理人：杨乐天、邓志玲，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：黄礼杰，男，1980年8月5日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
本院在审理原告潜山县滨河物业管理有限公司诉被告黄礼杰物业服务合同纠纷一案中，原告潜山县滨河物业管理有限公司于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告潜山县滨河物业管理有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潜山县滨河物业管理�限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告潜山县滨河物业管理有限公司负担。
审判员 汪秀锋
二〇一六年三月八日
书记员 张 媛
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）颍民一初字第02442号
原告：石振付，男，1955年2月16日出生，汉族，农民。
委托代理人：卜伟，安徽慧民律师事务所律师。
委托代理人：徐宝鑫，安徽慧民律师事务所实习律师。
被告：李军，男，1982年7月3日出生，汉族，农民。
本院在审理原告石振付与被告李军为追索劳动报酬纠纷一案中，原告石振付于2015年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告石振付的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石振付撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告石振付负担。
审 判 长 张 黎
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一四年九月二十日
书 记 员 姚道祥
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）万源执字第724号
申请执行人余某某，女，汉族，小学文化，住万源市旧院镇。
法定代理人张达述，女，汉族，小学文化，住万源市旧院镇。（系余某某之母）
被执行人雷仕明，男，汉族，小学文化，住万源市旧院镇。
本院在执行申请执行人余某某与被执行人雷仕明刑事附带民事赔偿一案，依据（2011）万源刑初字第38号刑事附带民事判决书，被执行人雷仕明应赔偿申请执行人余某某医疗费等损失5171.04元。案件执行中经查，被执行人雷仕明刑满释放后至今一直在外务工，也无电话联系。经对被执行人雷仕明房产、银行查询无果。由于被执行人雷仕明在外务工且又无财产可供执行，案件短期内无法执结。对此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2012）万源执字第724号案的本次执行程序。
如申请执行人有证据证明被执行人雷仕明有财产可供执行，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈武雄
执行员 周康勇
执行员 王永升
二〇一四年九月十九日
书记员 冯德勇
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第7479号
罪犯钱新龙，男，汉族，初中文化，1988年3月17日出生于江苏省灌云县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省灌云县人民法院于2013年8月29日作出（2013）灌刑初字第0283号刑事判决，撤销连云港市海州区人民法院（2010）海刑初字第109号刑事判决书第一项即被告人钱新龙犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，以被告人钱新龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与前犯聚众斗殴罪所判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期至2016年11月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯钱新龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯钱新龙在服刑期间曾二次受到监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯钱新龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钱新龙减去有期徒刑一年（刑期至2015年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一五年九月二十日
书记员 杨 帆
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执732号
申请执行人贾广星。
被执行人永嘉县长江洁具制造有限公司。住所地：浙江省永嘉县。
负责人林连华。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字（2016）第0032号仲裁调解书，于2016年4月6日立案申请执行人贾广星与被执行人永嘉县长江洁具制造有限公司劳动争议执行一案。在执行过程中，本院查明，被执行人在本院系多债主案件债务人，且负债金额较大，另案债权人已依法向本院申请被执行人破产，本院已于2016年6月3日以（2016）浙0324民破00019号立案受理永嘉县长江洁具制造有限公司破产一案，该案尚在依法审理中。截止2016年6月7日，被执行人尚欠申请执行人工资款3780元。本案执行费50元由被执行人负担。
本院认为，本院已依法受理被执行人永嘉县长江洁具制造有限公司破产一案，本案的本次执行程序可先予终结。待被执行人破产程序处理完毕后，本案可视情况决定是否继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执732号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谷人禹
二〇一六年六月七日
书记员 李 勇
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0828执197-1号
申请执行人李某某，男，1972年4月3日出生，汉族。
被执行人杨某某，男，1981年11月20日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人杨某某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初725号民事判决书，申请执行人李某某于2018年3月26日向我院申请执行，要求被执行人杨某某履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人李某某运费10000元，并承担案件受理费50元及案件执行费51元。本院在执行过程中，被执行人杨某某银行无存款，没有其他可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产的线索，本院执行手段穷尽。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初725号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 陶苏杰
代理审判员 陈平道
代理审判员 吴 芮 峰
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 李 茜
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨民初字第02993号
原告扬州安元门窗实业有限公司，住所地江苏省扬州市仪征市新城镇亨通路2号。
法定代表人洪正和，该公司总经理。
委托代理人陈联睿、朱玉洁，江苏福朋律师事务所律师。
被告无锡汇鑫置业有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区锦溪路100号。
法定代表人胡根龙，该公司董事长。
委托代理人王呈良、杜家华，该公司员工。
原告扬州安元门窗实业有限公司（以下简称安元门窗公司）与被告无锡汇鑫置业有限公司（以下简称汇鑫置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法由代理审判员郑远园独任审判，公开开庭进行了审理。原告扬州安元门窗实业有限公司的委托代理人陈联睿、被告无锡汇鑫置业公司有限公司的委托代理人王呈良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安元门窗公司诉称：原被告于2013年6月8日签订了《“聆湖美墅”一期室外门窗工程施工合同》。合同签订后，原告按约进场施工，之后被告由于资金困难无法继续履行合同遂要求原告停工。后双方于2013年12月达成解除合同的合意并对已完工程量进行决算。2013年12月17日，原被告形成工程决算书，被告应付原告工程款36.1333万元。但是原告多次向被告催要工程款及逾期付款的利息，被告均故意拖欠。现请求法院判令：1、被告汇鑫置业公司立即向原告安元门窗公司支付工程款361333元；2、被告汇鑫置业公司支付工程款利息（以361333元为基数，自2013年12月18日起至实际给付之日止按照年息10.8%计算）。
被告汇鑫置业公司辩称：原告是聆湖美墅一期工程的室外门窗安装方，其于2013年6月8日与原告签订合同。2013年12月其因资金链断裂无法继续履行合同，遂与原告解除合同并就已完工程量进行决算。2014年6月10日双方确认已完工程量的工程款为361333元，故其认可尚结欠原告工程款361333元。关于利息，其认为应该按照中国人民银行同期贷款利率自其确认原告决算书次日即2014年6月11日起计算。
经审理查明：2013年6月8日，安元门窗公司与汇鑫置业公司签订了《“聆湖美墅”一期室外门窗工程施工合同》，合同约定由安元门窗公司承包无锡市滨湖区南泉镇“聆湖美墅”一期室外门窗的安装工程，后安元门窗公司按约进场施工。但在2013年12月汇鑫置业公司因资金链断裂无法继续履行合同。安元门窗公司遂于2013年12月17日与汇鑫置业公司协商一致解除合同，并于2013年12月17日出具了已完工程量的工程决算书。后汇鑫置业公司于2014年6月10日确认工程款以361333元结算。
以上事实，有《“聆湖美墅”一期室外门窗工程施工合同》、《无锡聆湖美墅别墅前期40栋附框、铝木门窗、天窗、百叶窗工程决算书》、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：发包人应当按照约定支付工程款。安元门窗公司按照施工合同履行了施工义务，后因汇鑫置业公司资金链断裂无法继续履行合同，遂与汇鑫置业公司协商一致解除合同，安元门窗公司有权就已完工程量主张工程款。经双方决算已完工程量的工程款为361333元，现安元门窗公司要求汇鑫置业公司支付工程款符合法律规定，本院予以支持。另根据法律规定利息从应付工程价款之日计付，本案中因汇鑫置业公司违约导致合同解除，涉案工程没有竣工验收交付，故无法确定其应付工程款的日期，安元门窗公司主张自其出具工程决算书之次日起即2013年12月18日起计算利息没有法律依据，本院不予以支持。但汇鑫置业公司同意自其确认工程决算书之次日即2014年6月11日起计算利息，并不违反法律规定，故本院予以采纳。又根据法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，故涉案工程款利息应该按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。关于安元门窗公司主张根据其在江苏仪征包商村镇银行营业室2013年12月20日至2014年1月20日期间的贷款利率10.8%主张利息不符合法律规定，且所贷款项亦非涉案工程垫资款，故本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告无锡汇鑫置业有限公司于本判决发生法律效力之日起立即向原告扬州安元门窗实业有限公司支付工程款361333元并支付利息（自2014年6月11日起至实际给付之日止，以361333元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告扬州安元门窗实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3360元，由被告无锡汇鑫置业有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 郑远园
二〇一六年一月八日
书 记 员 冯诗琪
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
拟稿人林小超签发人
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）闽刑执字第76号
罪犯李燕，女，1974年3月24日出生，汉族，住四川省中江县，小学文化，无业，现在福建省女子监狱服刑。
2012年3月12日厦门市中级人民法院作出（2012）厦刑初字第24号刑事判决，认定被告人李燕犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，李燕不服，提出上诉。本院于2012年5月16日作出（2012）闽刑终字第242号刑事裁定，对该犯维持原判。于2012年6月18日交付福建省女子监狱执行。执行机关福建省女子监狱根据罪犯李燕在服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯李燕的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核，于2015年1月30日报送本院审理。本院于2015年2月4日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱改造积极分子。
另查明，罪犯李燕原判并处没收个人全部财产，服刑期间月平均消费150元。本院审理期间，未执行原判财产刑。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书和刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台帐、家庭经济困难证明等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯李燕减刑的异议。
本院认为，罪犯李燕在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯李燕的刑罚，减为有期徒刑十九年（刑期自2015年2月10日起至2034年2月9日止），剥夺政治权利改为八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李培新
审判员 林标礼
审判员 林小超
二〇一五年二月十日
书记员 陈 婷
附：相关法律条文
1997年《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0423执458号
申请人：寇某某，男，汉族，村民。
被执行人：杜某某，男，汉族。
本院在执行寇某某与杜某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，依据已生效的泾阳县人民法院（2017）陕0423民初498号民事调解书，由被执行人杜某某向申请人寇某某返还土地1.83亩（以土地清单为准）；土地附着物（以登记清单为准）交付于第三人陕西省泾阳县三渠镇武寨府村十二组。承担本案执行费50元。本院在执行过程中，被执行人杜某某已完全履行完法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0423执458号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 粮
审判员 许永涛
审判员 朱晓强
二〇一七年八月二十三日
书记员 王 磊
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0503执391号
申请执行人李滢与被执行人安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未自动履行，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，实施了执行措施，现被执行人已按判决书所确定的内容履行了义务，本案已达到执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序结束。
特此通知
执行员 贺宏斌
二〇一八年五月十八日
书记员 王维松
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第8926号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
地址德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，公司董事长。
委托代理人ＸＸ，大青咀支行负责人。
被告王永忠，汉族，住址德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告王永忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢清贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年4月6日，被告从原告大青咀支行贷款30000元。约定贷款月利率为10.17‰，还款日期为2010年3月30日。原、被告签订贷款凭证1份。现请求法院判令被告偿还借款并支付利息。
被告未答辩。
经审理查明，2009年4月6日，被告从原告大青咀支行贷款30000元。约定贷款月利率为10.17‰，还款日期为2010年3月30日。原、被告签订贷款凭证1份。上述事实，有原告陈述及原告提供的贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告在收到原告的起诉状副本后，对原告的诉讼请求未提出抗辩，应视为其放弃抗辩权。原告提供的贷款凭证，具有客观真实性，应予采信。由此认定原、被告之间形成借贷关系。被告应遵照诚信原则，按约定偿还借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王永忠于本判决生效后三日内偿还原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司贷款本金30000.00元，利息按双方约定利率、期限及给付方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 卢清贵
二〇一四年十月八日
书记员 邵 军
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第8926号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司
地址：德惠市德信街299号
法定代表人：王占富，公司董事长
委托代理人：ＸＸ，大青咀支行负责人。
被告：王永忠，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告王永忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢清贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年4月6日，被告从原告大青咀支行贷款30000元。约定贷款月利率为10.17‰，还款日期为2010年3月30日。原、被告签订贷款凭证1份。现请求法院判令被告偿还借款并支付利息。
被告未答辩。
经审理查明，2009年4月6日，被告从原告大青咀支行贷款30000元。约定贷款月利率为10.17‰，还款日期为2010年3月30日。原、被告签订贷款凭证1份。上述事实，有原告陈述及原告提供的贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告在收到原告的起诉状副本后，对原告的诉讼请求未提出抗辩，应视为其放弃抗辩权。原告提供的贷款凭证，具有客观真实性，应予采信。由此认定原、被告之间形成借贷关系。被告应遵照诚信原则，按约定偿还借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王永忠于本判决生效后三日内偿还原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司贷款本金30000.00元，利息按双方约定利率、期限及给付方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 卢清贵
二〇一四年十月八日
书记员 邵 军
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第102号
罪犯蓝仕翻，男，1986年11月17日出生，壮族，广西壮族自治区柳州市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省广河县人民法院于2012年3月22日作出（2012）广刑初字第16号刑事判决，以被告人蓝仕翻犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯蓝仕翻的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蓝仕翻减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月26日起至2015年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第102号
罪犯张绍雨，男，1956年11月21日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00八年七月九日，吉林省高级人民法院作出（2007）刑终字第263号刑事判决，认定罪犯张绍雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年十一月经本院减去有期徒刑一年三个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张绍雨在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张绍雨减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第102号
罪犯张绍雨，男，1956年11月21日出生，汉族，松原市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00八年七月九日，吉林省高级人民法院作出（2007）刑终字第263号刑事判决，认定罪犯张绍雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年十一月经本院减去有期徒刑一年三个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张绍雨在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张绍雨减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张盼盼
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肃巡初字第45号
原告戴成满，男，汉族。
被告朱为评，男，汉族。
委托代理人林存锟，浙ＸＸ公律师事务所律师。
被告黄黎明，女，汉族。
委托代理人林存锟，浙ＸＸ公律师事务所律师。
原告戴成满与被告朱为评、黄黎明合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王森独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴成满、被告朱为评以及委托代理人林存锟、被告黄黎明的委托代理人林存锟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴成满诉称，2006年3月，原、被告及第三方麻晓华合伙投资肃北七角井铁矿项目，挂靠温州矿山井巷工程有限公司，并委托被告负责工地的经营管理。由于被告经营不善，麻晓华于2010年2月退出合伙体。2010年9月8日，被告退出合伙体，被告退股款总价380万元，全部由原告受让。原告于2010年9月14日在柳园农业银行卡转卡支付50万元给被告；于2010年9月15日本人所有的承兑汇票兑现直接经柳园农业银行账户付朱为评退股金70万元；于2010年9月由被告经手的现金余额148252元，直接抵给被告退股金；由本人代付被告未付的机械款共计15万元左右；本人立借据向被告借款100万元，抵被告退股金100万元。以上5笔款项合计250万元，于2010年9月20日在柳园农行原被告当面结清，被告立了收到250万元退股款的收据。余欠的130万元分数次通过银行转入被告卡上。借款100万元经温州市鹿城区法院调解后付给，至此，原告受让被告的380万元退股款全部付清。经查，2010年1月1日至9月10日，被告利用职务之便，通过收入不入账，重复报销等手段非法侵占人民币1650362.5元至今尚未追回。故诉至法院，请求法院依法判决被告归还非法侵占款1650362.50元及利息495108.75元，合计2145471.25元。
被告朱为评、黄黎明辩称，1、原告的诉求没有事实和法律依据，本案已经在温州法院调解处理过了，原告所述的证据借条和欠条都在温州法院已出示完毕。2、原告对被告退伙的做法如果有异议，可以向原法院反诉，本案在温州法院处理的时候原告也没有提出过异议，反诉或在1年除斥期间内起诉。3、在本案当中相关的会计资料包括二笔诉争50万元原件都在原告处，均已入账。原告所诉的请求不符合事实，并不存在。双方的账目都已经结算清楚，根本不存在没有结清的款项。4、对原告所述的审计报告，我方不认可，我们认为该报告的内容不真实，不属于合伙期间内账目，有矛盾的。5、原告的诉状中写到被告重复报销的问题，这个说法是不存在的，原告并没有提出被告重复报销收据的证据。6、侵占车辆的事实也是不存在的、该车辆的维修及保险都是由被告自费的，原告是因为不想支付退股款的余款才向法院起诉，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。对第二被告的起诉，主体不适合，也没有合伙合同关系。7、双方是经过结算的，退股时一并处理，所以才有借条、欠条、现金报表，退伙协议，账本等依据。
经审理查明，2006年3月18日，原告戴成满、被告朱为评、第三方麻晓华签订了一份合作投资协议书，投资肃北县七角井铁矿1号矿区15线—21线2400—2300米标高中段采矿工程。在合同履行过程中，第三方麻晓华于2010年2月7日退出合伙，并签订股权转让协议书。2010年9月8日，原告戴成满与被告朱为评签订协议书，被告朱为评出让其所拥有的肃北博伦公司七角井铁矿工地的股权作价共380万元，由原告戴成满收购，并约定协议签订后5日内支付250万元，下剩130万元于两个月内即2010年11月1日前付清，如不按期付款，利息按银行贷款利息的2—5倍计息，协议还约定其他内容。协议签订后，原告戴成满未按约定付清款项，被告朱为评将原告戴成满起诉至温州市鹿城区人民法院，该院作出（2011）温鹿商初字第1685号民事调解书，由原告戴成满一次性支付被告朱为评退股款95万元。
认定以上事实的证据有：1、合作投资协议书；2、2010年9月8日协议书；3股权转让协议书；4、温州市鹿城区人民法院（2011）温鹿商初字第1685号民事调解书；6、庭审笔录。
本院认为，原告戴成满与被告朱为评签订的《合作投资协议书》、《退股协议书》以及温州市鹿城区人民法院（2011）温鹿商初字第1685号民事调解书，双方均无异议，本院予以确认。原告戴成满要求被告朱为评、黄黎明退还采用收入未入账2笔、侵占949687.50元，重复报销2笔、侵占30755元，未收回预支款300000元，侵占工地用车一辆，价值369920元的诉讼请求，因原、被告双方在合伙期间，财务混乱、账目不清，肃北县博伦公司的付款都打入了被告黄黎明的账号，支出也是通过被告黄黎明的账号支出，未系统地进行财务管理，双方在签订退股协议时也未对账务进行全面审计，原告戴成满在温州市鹿城区法院也提出同样的答辩意见，双方达成了调解协议，肃北县公安局以被告朱为评涉嫌职务侵占罪侦查后也撤销了此案，故原告戴成满提供的证据不能证实被告朱为评、黄黎明侵占的事实，其诉讼请求不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告戴成满的诉讼请求。
本案案件受理费23964元，减半收取11982元，由原告戴成满承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。
审判员 王 森
二〇一五年九月十四日
书记员 乔雪梅
长春市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）朝行初字第99号
原告吉林振铭汽车饰件有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区兰家镇蔡家村兴旺路。
法定代表人殷春雷，总经理。
委托代理人石静，吉林常春律师事务所律师。
被告长春市人力资源和社会保障局，住所地：吉林省长春市朝阳区西民主大街809号。
法定代表人张宝琦，局长。
委托代理人夏光麟，该局工伤保险处主任科员。
第三人赵江林，男，住吉林省长春市宽城区。
原告吉林振铭汽车饰件有限公司诉被告长春市人力资源和社会保障局、第三人赵江林劳动和社会保障行政确认一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告吉林振铭汽车饰件有限公司自愿申请撤诉。经审理，本院认为原告吉林振铭汽车饰件有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告吉林振铭汽车饰件有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告吉林振铭汽车饰件有限公司承担。
审 判 长 张晓颖
助理审判员 Ｘ Ｘ
人民陪审员 王玉春
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 李艳华
湖北省武�市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂新洲民初字第00384号
原告姜明红。
被告吴旭东。
本院受理原告姜明红与被告吴旭东提供劳务者受害责任纠纷一案，原告姜明红于2014年8月20日提出撤诉申请。经审查，本院认为原告姜明红的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜明红撤回对被告吴旭东的起诉。
案件受理费50元，由被告吴旭东负担。
审判员 叶庆华
二〇一四年八月二十日
书记员 熊英杰
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0125执719号
申请执行人：徐巧燕，女，1984年7月4日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人：叶惠花，女，1975年9月11日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人：徐进招，男，1975年4月15日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
申请执行人徐巧燕与被执行人叶惠花、徐进招民间借贷纠纷一案，申请执行标的为3万元及利息。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人叶惠花、徐进招的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，已查封被执行人叶惠花、徐进招所有的房产，已提取被执行人徐进招的月工资。未查询到被执行人叶惠花、徐进招有其他可供执行的财产，申请执行人徐巧燕同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省永泰县人民法院作出的（2016）闽0125民初1027号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 苏燕伟
二〇一六年十一月十四日
书记员 陈晓霞
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔盘民初字第1780号
原告李令国，男，1960年11月16日生，汉族。
被告王权富，男，1990年6月26生，汉族。
原告李令国诉被告王权富民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法适用普通程序由审判员蒙跃进担任审判长，与人民陪审员杨素仙、杨朝信组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告李令国到庭参加诉讼。被告王权富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告与原告女儿在婚姻关系存续期间，于2012年5月10日向原告借款20
000元。后在被告与原告女儿离婚纠纷一案中，盘县人民法院作出（2014）黔盘民初字第1991号民事判决书判决由被告偿还原告借款10
000元。该判决发生法律效力后，被告至今未履行还款义务。故请求，1、由被告偿还原告借款10 000元及利息；2、本案案件受理费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内提交了借条一份、（2014）黔盘民初字第1991号民事判决书复印件一份，拟证明被告于2012年5月10日向原告借款20
000元。后在被告与原告女儿离婚纠纷一案中，盘县人民法院作出（2014）黔盘民初字第1991号民事判决书判决由被告偿还原告借款10 000元的事实。
被告王权富未答辩也未提交证据。
对证据的分析与认定，借条一份、（2014）黔盘民初字第1991号民事判决书复印件一份，该组证据符合证据的“三性”规定，可以作为认定被告与原告女儿在婚姻关系存续期间，于2012年5月10日向原告借款20
000元。后在被告与原告女儿离婚纠纷一案中，盘县人民法院作出（2014）黔盘民初字第1991号民事判决书判决由被告偿还原告借款10 000元的事实依据。
通过对上述证据的分析认定，结合到庭当事人的的陈述，本院查明以下事实，被告与原告女儿在婚姻关系存续期间，于2012年5月10日向原告借款20000元。后在被告与原告女儿离婚纠纷一案中，盘县人民法院作出（2014）黔盘民初字第1991号民事判决书判决由被告偿还原告借款10
000元。被告至今未履行还款义务。
本院认为，原被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律规定，合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告王权富未按约定的返还原告的借款10
000元的行为已经构成违约，应当承担继续履行的责任，故对原告主张要求由被告王权富偿还原告借款10
000元的诉讼请求理由成立，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，原被告之间的借款合同未对利息作出约定，且原告的诉讼对利息部分的请求不明确，故对原告主张要求被告支付利息的诉讼请求理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王权富于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告李令国借款本金10 000元。
二、驳回原告李令国的其他诉讼请求。
如义务人未按指定的期限履行金钱给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王权富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在履行期限
届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。
审 判 长 蒙跃进
人民陪审员 杨素仙
人民陪审员 杨朝信
二〇一五年十月十六日
书 记 员 张天柳
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔盘民初字第1780号原告李令国，男，1960年11月16日生，汉族。被告王权富，男，1990年6月26生，汉族。原告李令国诉被告王权富民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法适用普通程序由审判员蒙跃进担任审判长，与人民陪审员杨素仙、杨朝信组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告李令国到庭参加诉讼。被告王权富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告与原告女儿在婚姻关系存续期间，于2012年5月10日向原告借款20 000元。后在被告与原告女儿离婚纠纷一案中，盘县人民法院作出（2014）黔盘民初字第1991号民事判决书判决由被告偿还原告借款10 000元。该判决发生法律效力后，被告至今未履行还款义务。故请求，1、由被告偿还原告借款10 000元及利息；2、本案案件受理费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告在举证期限内提交了借条一份、（2014）黔盘民初字第1991号民事判决书复印件一份，拟证明被告于2012年5月10日向原告借款20 000元。后在被告与原告女儿离婚纠纷一案中，盘县人民法院作出（2014）黔盘民初字第1991号民事判决书判决由被告偿还原告借款10 000元的事实。被告王权富未答辩也未提交证据。对证据的分析与认定，借条一份、（2014）黔盘民初字第1991号民事判决书复印件一份，该组证据符合证据的“三性”规定，可以作为认定被告与原告女儿在婚姻关系存续期间，于2012年5月10日向原告借款20 000元。后在被告与原告女儿离婚纠纷一案中，盘县人民法院作出（2014）黔盘民初字第1991号民事判决书判决由被告偿还原告借款10 000元的事实依据。通过对上述证据的分析认定，结合到庭当事人的的陈述，本院查明以下事实，被告与原告女儿在婚姻关系存续期间，于2012年5月10日向原告借款20000元。后在被告与原告女儿离婚纠纷一案中，盘县人民法院作出（2014）黔盘民初字第1991号民事判决书判决由被告偿还原告借款10 000元。被告至今未履行还款义务。本院认为，原被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律规定，合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告王权富未按约定的返还原告的借款10 000元的行为已经构成违约，应当承担继续履行的责任，故对原告主张要求由被告王权富偿还原告借款10 000元的诉讼请求理由成立，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，原被告之间的借款合同未对利息作出约定，且原告的诉讼对利息部分的请求不明确，故对原告主张要求被告支付利息的诉讼请求理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王权富于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告李令国借款本金10 000元。二、驳回原告李令国的其他诉讼请求。如义务人未按指定的期限履行金钱给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王权富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。审 判 长  蒙跃进人民陪审员  杨素仙人民陪审员  杨朝信二〇一五年十月十六日书 记 员  张天柳
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1322民初370号
原告广东罗浮山国药股份有限公司。住所地：广东省博罗县长宁镇广汕公路边岭排工业区。
法定代表人王雨良，董事长。
委托代理人陈培坤、张俊鹏，该公司员工。
被告一刘福利，男，汉族，1978年10月23日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。
被告二刘立伟，男，汉族，1976年12月7日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。
本院在审理原告广东罗浮山国药股份有限公司诉被告刘福利、刘立伟民间借贷纠纷一案中，因原告广东罗浮山国药股份有限公司于2017年2月28日书面提出申请，申请撤回对刘福利、刘立伟的起诉。
本院认为，原告的申请符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东罗浮山国药股份有限公司撤回起诉。
案件受理费92元，减半收取46元，由原告广东罗浮山国药股份有限公司负担。
审 判 长 胡海林
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 郭瑞民
二〇一七年三月六日
书 记 员 林宁康
广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民一初字第281号
原告许某，农民。
被告韦某，农民。
原告许某诉被告韦某离婚纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成由审判员黄珠京担任审判长，人民陪审员李彩油、黄天德参加评议的合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。书记员陈江涛担任法庭记录。原告许某到庭参加诉讼。被告韦某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。由于被告嫌弃原告家庭贫困，登记结婚后一直不愿到原告家中生活。婚后一个月，被告在原告不知情的情况下，逃离出生地，不知去向。多年来，原告一直尽自己的能力多方查找，但始终没有什么线索。至2014年5月份，原告和被告的亲属沟通、请求，最后被告的母亲良心发现，带着原告到村民委说明情况，证实被告的户口已经外迁。村民委据实出具了相关的证明。种种迹象表明，被告和原告的婚姻已经不复存在。因此，请求人民法院判决原、被告双方离婚。
被告韦某没有提交书面答辩意见。
原告对其主张提供以下证据：1、身份证，证明原告身份情况；2、结婚证，证明原、被告经登记结婚；3、中华村民委出具的证明，证明被告婚后一个月于1996年6月18日离开原告家至今一直下落不明；4、新屯村民委出具的证明，证明被告婚后一个月于1996年6月18日离开原告家至今一直下落不明。
被告韦某在举证期限内没有证据提交。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行答辩和质证的权利。本案被告韦某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已放弃享有答辩和质证的诉讼权利。本案中，原告提交的证据真实、合法，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日在婚姻登记机关登记结婚。婚后一个月，由于双方性格不相投，被告离开原告出走，至今不知去向。十八年来，经原告多方查找，均无音讯。无奈之下，原告于2014年7月15日向本院提起诉讼，请求与被告离婚。本案受理后，因无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书及开庭传票，于2014年7月15日以公告形式送达，但被告在公告期内，没有提交书面答辩意见，也没有提交相关证据，本院依法缺席审理了本案。
本院认为，原、被告虽经婚姻登记机关登记结婚，但婚后一个月，由于双方性格不相投，被告就离开原告出走，至今不知去向。且被告离开原告十八年来，双方之间互不联络，夫妻关系处在名存实亡的状态，应当说，夫妻感情已不复存在。因此，原告起诉离婚，符合法定的离婚条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告许某与被告韦某离婚；
案件受理费300元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄珠京
人民陪审员 李彩油
人民陪审员 黄天德
二〇一四年十月二十日
书 记 员 陈江涛
乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更227号
罪犯邱江，男性，1964年9月20日出生，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省乐山市市中区人民法院于2012年8月16日作出（2012）乐中刑初字第210号刑事判决，以被告人邱江犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，刑期自2012年4月28日起至2023年4月27日止。判决发生效力后交付执行，执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯邱江在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去一年七个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯邱江在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯邱江在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱江减去一年七个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。
减刑后刑满释放期为2021年9月27日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李聪颖
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瑞行审字第791号
申请执行人瑞安市国土资源局。
法定代表人洪陶勋。
被执行人瑞安市陶山镇洲前村经济合作社。
法定代表人郑孙国。
申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2014]183号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人瑞安市陶山镇洲前村经济合作社退还非法占用的土地，拆除其在瑞安市陶山镇洲前村非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款7467元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达十日后仅交纳了罚款，申请执行人向本院申请执行。
本院于2015年8月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了书面审查。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2014]183号行政处罚决定。拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状，退还非法占用的土地，由瑞安市陶山镇人民政府组织实施。
审 判 长 林 波
审 判 员 陈建昌
审 判 员 黄鸥翔
二〇一五年八月五日
（代）书记员 张婷婷
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）营民初字第1745号
原告营山县农村信用合作联社，住所地：营山县景阳大道。
法定代表人黄海涛，系该社理事长。
委托代理人陈小康，营山县农村信用合作联社双溪分社主任。
被告鲜奇国。
委托代理人鲜超（特别授权），系鲜奇国之子。
本院在审理原告营山县农村信用合作联社与被告鲜奇国金融借款合同纠纷一案中，原告营山县农村信用合作联社于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告营山县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告营山县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费910元，由原告营山县农村信用合作联社承担。
代理审判员 罗 雄
二〇一四年七月四日
书 记 员 黄友梅
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄中南刑执字第00633号
罪犯张良，男，1989年10月出生于湖北省襄阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱一监区服刑。
襄阳市襄州区人民法院于2012年4月19日作出（2012）鄂襄州刑二初字第00027－2号刑事判决，认定被告人张良犯抢劫、抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金56000元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2014年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张良在服刑期间，确有悔改表现，并获3次季度表扬和2次季度记功，2013年被评为监狱级改造积极分子。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张良在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯张良的刑罚减去有期徒刑十个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一四年十月二十日
书 记 员 丁 霜