广东省韶关市曲江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0205刑初43号
公诉机关韶关市曲江区人民检察院。
被告人彭永华，绰号“瘸子”、“跛脚”，男，1978年8月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省茶陵县，捕前住广东省韶关市武江区。2013年10月31日因犯盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2016年3月26日刑满释放。因本案于2017年10月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
指定辩护人林学军，韶关市曲江区法律援助处律师。
被告人张家煌，绰号“光头”，男，1966年5月10日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省安仁县，捕前住广东省韶关市武江区。2013年10月31日因犯盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年，2016年5月26日刑满释放。因本案于2017年10月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
指定辩护人李平，韶关市曲江区法律援助处律师。
被告人苏光明，绰号“糖尿病”，男，1973年11月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省茶陵县，捕前住广东省韶关市武江区。因本案于2017年10月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
指定辩护人刘森华，韶关市曲江区公职律师事务所律师。
被告人曾灶良，绰号“花姐”，女，1964年5月20日出生，汉族，小学文化，从事收购废品，户籍地湖南省嘉禾县，捕前住广东省韶关市武江区。因本案于2017年10月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
指定辩护人张美兰，韶关市曲江区公职律师事务所律师。
韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉〔2018〕42号起诉书，指控被告人彭永华、张家煌、苏光明、曾灶良犯盗窃罪于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韶关市曲江区人民检察院指派检察员刘英出庭支持公诉。被告人彭永华、张家煌、苏光明、曾灶良及其辩护人林学军、李平、刘森华、张美兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月30日凌晨，被告人彭永华、苏光明、张家煌、曾灶良到韶关市曲江区马坝镇十六冶三村中人集团一号建筑工地一号楼副一楼木板房盗得型号不一的金华牌电线共172捆，曾灶良负责在附近接应并驾驶三轮车将所盗电线运回沙湖天鹅坪21号其原住址，后以19000元收购所盗电线，彭永华、苏光明、张家煌三人平分该款。经鉴定，被盗电线价值人民币31400元。
公诉机关向法庭出示了书证、被害人的陈述、证人证言、四被告人的供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查工作记录等证据材料，认为被告人彭永华、张家煌、苏光明、曾灶良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值31400元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭永华、张家煌均是累犯，应当从重处罚。诉请本院依法判处。
四名被告人对指控的罪名及犯罪事实均不持异议。其中被告人张家煌表示非常后悔犯了盗窃罪；被告人苏光明辩称其是初犯，通过这次已吸取教训，愿意退赃；被告人曾灶良辩称她不懂法。各被告人分别要求给其改过、重新做人的机会，从轻处罚。
被告人彭永华的辩护人辩称该被告人在庭审中如实供述自己的罪行，属于坦白，且当庭认罪。被告人张家煌的辩护人辩称张家煌在法庭上认罪，悔罪态度良好，其家中有80多岁的母亲及上大学的小孩，妻子因骨质增生几乎没有劳动能力，张家煌是家中的经济支柱。被告人苏光明、曾灶良的辩护人分别辩称这两名被告人是初犯；此外，被告人苏光明的辩护人辩称该被告人主观恶性不大，法律意识不强，因同乡提议才犯罪，有悔罪表现，当庭表示愿意退赃；被告人曾灶良的辩护人辩称曾灶良如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度良好。各辩护人分别希望对被告人彭永华、张家煌、苏光明、曾灶良从轻处罚。
经审理查明，2017年6月30日凌晨0时30分许，被告人彭永华驾驶男装二轮摩托车搭载被告人苏光明，被告人曾灶良驾驶自己的豪爵牌电动三轮车搭载被告人张家煌，从韶关市武江区至曲江区马坝镇十六冶三村中人集团一号建筑工地盗窃。由彭永华、张家煌、苏光明三人进入该工地一仓库内盗得型号不一的金华牌电线共172捆（其中低烟无卤阻燃聚烯烃绝缘电线WDZB-
BYJ-4M㎡121捆、WDZB-BYJ-2.5M㎡42捆，低烟无卤阻燃耐火聚烯烃绝缘电线WDZB-
BYJ-2.5M㎡9捆），搬上曾灶良停放在工地围墙旁的三轮车，由张家煌将车驶离现场交给附近接应的曾灶良，随即彭永华驾驶二轮摩托车搭载张家煌、苏光明协助曾灶良将所盗电线运回沙湖天鹅坪21号曾灶良的原住址。事后，曾灶良以19000元收购所盗电线，彭永华、张家煌、苏光明平分该款；曾灶良分多次卖出其中大部分电线的铜芯得款15000元。经估价鉴定，被盗电线价值人民币31400元。
2017年10月31日，公安机关在韶关市武江区的芙蓉北路教师新村路边抓获被告人彭永华、张家煌，在沐溪王十万村28号及西联市场附近一出租屋，分别抓获被告人曾灶良、苏光明，并在曾灶良处扣押电动三轮车一辆及型号不一的电线共19捆（其中3捆无包装），在彭永华处扣押男装摩托车一辆、头盔一顶。
在本院审理该案期间，被告人张家煌、曾灶良的亲属于2018年4月20日分别代其退还赃款人民币8000元、7000元给被害单位。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书。证实公安机关对本案进行受案、立案的情况。
2、户籍证明。证实四被告人的年龄、住址等身份信息情况。
3、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明书。证实被告人苏光明曾因赌博被行政处罚；被告人曾灶良未查询到违法犯罪记录的情况；被告人彭永华于2013年10月31日因犯盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2016年3月26日刑满释放；被告人张家煌于2013年10月31日因犯盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年，2016年5月26日刑满释放。
4、抓获经过。证实公安机关于2017年10月31日在韶关市武江区芙蓉北路教师新村路边抓获被告人彭永华、张家煌；同日在武江区沐溪王十万村28号抓获被告人曾灶良；同日在武江区西联市场附近一出租屋抓获被告人苏光明。
5、扣押清单、照片及随案移送清单。证实公安机关在曾灶良处扣押电动三轮车一辆，在彭永华处扣押摩托车一辆及头盔，均已随案移送，但实物暂存于公安机关。
6、指认照片
⑴彭永华指认出照片中开摩托车的是他本人，摩托车是他的；照片中的人是“光头”即张家煌，黄色头盔是“光头”所戴的；穿白色衣服坐摩托车中间的是“糖尿病”即苏光明。
⑵张家煌指认出开摩托车的是“瘸子”即彭永华、“瓜五”即苏光明、开三轮车的是“曾某”、混杂照片中的6号女子是收废品的“垃圾”即曾灶良，摩托车是“瘸子”的，头盔是他和“瘸子”都戴过的。
⑶苏光明指认出照片中骑摩托车的是“瘸子”、坐摩托车中间的是他本人、坐他后面的是“光头”，骑蓝色三轮摩托车的是“花某”即曾灶良、带黄色安全帽的是“光头”、骑男装摩托车的是“瘸子”、另一照片中骑蓝色三轮摩托车的是“花某”、坐旁边的是“光头”。
⑷曾灶良指认出照片中开（三轮）摩托车的是她本人、另一开（二轮）摩托车的是“跛脚”即彭永华、带黄色头盔的是“光头”，另一照片中开（二轮）摩托车的是“跛脚”、中间的是“糖尿病”和带黄色头盔的“光头”，还有她开（三轮）摩托车及车旁有“光头”的照片；公安机关在她家里搜出19捆电线，其中16捆未拆包装的新电线是“光头”、“糖尿病”、“瘸子”卖给她的。
7、通话记录。证实被告人苏光明、曾灶良的手机号码134××××3926、135××××7658于2017年6年23日至7月1日及张家煌的手机号码178××××1254于同年5月23日至7月1日期间的通话记录情况。
8、证明、购销合同、账款对账明细单。证实被盗电线的规格、数量、购销合同及与广东金华电缆股份有限公司的账款对账情况。
9、情况说明。证实公安机关无法调取彭永华手机号码（132××××5877）的通话清单，未查实曾灶良将涉案电线卖给镇泰小学斜对面一无名收购店，以及在曾灶良原住址（韶关市武江区工业西路天鹅坪21号）未搜查到涉案物的情况。
10、收据。证实被告人张家煌、曾灶良的亲属于2018年4月20日分别代其退还赃款人民币8000元、7000元给被害单位。
（二）证人证言
1、证人陈某1的证言。证实2017年6月29日19时许，他在自己负责进出人员登记和巡视的韶关市曲江区十六冶三村的中人集团一号建筑工地上班时，没发现可疑情况，也没留意工地的电线。次日凌晨4时许，三四名工人陆续上班后，他就没去巡视工地了。
2、证人陈某2的证言。证实2017年6月30日6时许，他发现自己管理水电安装的一号工地仓库板房门被打开，房内堆放的电线少了很多，即向中人项目部报告，项目部人员遂报警。经清点，发现被盗低烟无卤阻燃聚烯烃绝缘等电线共172捆。
（三）被害人的陈述
李海辉的报案陈述。证实他主管安全和后勤工作的广东中人集团建设公司十六冶三村一号建筑工地的电线于2017年6月30日7时30分发现被盗，是施工人员通知他的。被盗电线有低烟无卤阻燃聚烯烃绝缘电线WDZB-
BYJ-4M㎡12100米（121捆）、WDZB-BYJ-2.5M㎡4200米（42捆），低烟无卤阻燃耐火聚烯烃绝缘电线WDZB-
BYJ-2.5M㎡900米（9捆），是广东金华电缆股份有限公司生产的电线。
（四）被告人的供述与辩解
1、被告人彭永华、张家煌、苏光明在侦查阶段均否认其实施本案盗窃的事实。
2、被告人曾灶良的供述与辩解。称案发前“光头”打电话叫她晚上11-12时去拉东西，当晚11时她开电动三轮摩托车从家里出发，经过保利附近看到在路边等她的“跛脚”、“光头”、“糖尿病”，然后“光头”坐上她的车，“跛脚”开另一辆摩托车搭“糖尿病”往马坝方向走。经过马坝某炼铁厂后，“光头”叫她在一加油站对面路边等，他们坐“跛脚”的摩托车三人去前面斜坡旁的工地。等了两三个小时，“光头”打电话叫她把三轮摩托车往工地方向行驶，“跛脚”在路边等她，她就把三轮摩托车开到工地围墙的路边，看到他们从围墙里传东西出来放在她的车上，传了大概半小时，他们就叫她开车走。“跛脚”开摩托车载“光头”、“糖尿病”，她就跟在后面，在上坡和电动车没电时，他们就帮忙推她的三轮车，直到回到沙湖天鹅坪21号她的家中。盗得全新电线共32袋，每袋有5捆，规格为线粗4、2.5及1.5平方毫米的，连皮称重1400多斤。当天她以每斤13元共19400元的价格收购那些电线。她以19.2至20.1元每斤的价格将4及2.5平方毫米的电线剥皮后把线内铜芯分多次卖到镇泰小学附近的一间废品收购店，得款15000元，家里还有1.5平方毫米粗的电线。
（五）韶关市曲江区价格认证中心出具的价格认定结论书。证实涉案金华牌低烟无卤阻燃聚烯烃绝缘电线WDZB-BYJ-4M㎡12100米、WDZB-
BYJ-2.5M㎡4200米及低烟无卤阻燃耐火聚烯烃绝缘电线WDZB-BYJ-2.5M㎡900米，共价值人民币31400元。
（六）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查工作记录。证实公安机关对韶关市曲江区马坝镇十六冶三村中人集团一号建筑工地被盗仓库进行现场勘验检查的情况。
2、辨认笔录。证实彭永华、张家煌、苏光明相互作了辨认，且张家煌、苏光明分别辨认出收废品的女子“垃圾”、“花某”（即曾灶良），以及曾灶良辨认出“跛脚”、“光头”、“糖尿病”（即彭永华、张家煌、苏光明）。
上述证据，均经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人彭永华、张家煌、苏光明、曾灶良以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控四名被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。各辩护人分别辩称四名被告人当庭认罪，且被告人苏光明、曾灶良的辩护人辩称该两名被告人是初犯，被告人苏光明的辩护人辩称该被告人法律意识不强导致犯罪，以及被告人曾灶良的辩护人辩称曾灶良悔罪态度良好，均属实，要求从轻处罚的意见，本院予以采信。至于被告人张家煌的辩护人提出该被告人是其家庭的经济支柱，与量刑并没有关联性。辩护人辩称被告人彭永华有坦白情节及被告人苏光明的主观恶性不大等辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人张家煌、曾灶良的亲属在庭审后分别代其退还赃款人民币8000元、7000元给被害单位，挽回部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人彭永华、张家煌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。四名被告人当庭自愿认罪，其中被告人张家煌、苏光明、曾灶良归案以后均如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。视各被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人彭永华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十月三十一日起至二○二○年一月三十日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）
二、被告人张家煌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十月三十一日起至二○一九年八月三十日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）
三、被告人苏光明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十月三十一日起至二○一九年八月三十日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）
四、被告人曾灶良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十月三十一日起至二○一八年十月三十日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）
五、扣押在案的电动三轮车、二轮摩托车各一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文勇
审 判 员 黎斯惠
人民陪审员 华红军
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 吴 迪