广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初158号
原告：萧金玲，男，1945年9月8日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：周景辉，系中山市板芙镇法律服务所法律工作者。
被告：蒲理宽，男，1973年3月24日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区，
被告：华泰财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区东苑南路103号大东裕商务大楼207.208A室，统一社会信用代码914420006964622887
主要负责人：廖永亮，总经理。
委托诉讼代理人：陈琨瑜，公司员工。
委托诉讼代理人：柯勇，公司员工。
原告萧金玲诉被告蒲理宽、华泰财产保险股份有限公司中山中心支公司(以下简称华泰财产保险中山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志辉独任审判，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告萧金玲的委托诉讼代理人周景辉，被告华泰财产保险中山支公司的委托诉讼代理人陈琨瑜到庭参加诉讼。被告蒲理宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告萧金玲向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告各项损失共计68987.93元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月26日13时00分，驾驶人萧金玲驾驶粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车从中番公路三宝沥桥脚侧小�驶入中番公路掉头往中山港方向行驶时，与驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车沿中番公路由中山港往广州方向行驶的蒲理宽发生碰撞，事故造成萧金玲受伤及两车辆损坏的交通事故，交警部门认定蒲理宽承担此事故的同等责任；萧金玲承担此事故的同等责任。
被告华泰财产保险中山支公司辩称，1.肇事车辆在答辩人处购买了交强险和100万商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内；2.事故发生后，我为原告垫付了医疗费10000元，应予以扣减；3.医疗费，按票据计算，应提交用药清单、出入院记录、疾病证明书等依据，医疗费中社保报销部分应剔除；住院伙食补助费，应按100元/天计算；营养费没有医嘱，不认可；护理费过高，应按80元/天计算；营养费没有医嘱，不予认可；护理费过高，应按80元/天计算，康悦后勤服务有限公司的费用为重复收费，不予以认可；误工费，原告已达退休年龄，未提供劳动合同、工资单、工资银行流水、扣发工资证明等材料佐证，我司不认可；交通费，原告没有提供交通费发票，且主张过高，300元为合理；精神损害抚慰金不认可，原告没有达到伤残；财产损失无异议。
蒲理宽在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。经
经审理查明，2016年12月26日13时00分，驾驶人萧金玲驾驶粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车从中番公路三宝沥桥脚侧小路驶入中番公路掉头往中山港方向行驶时，与驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车沿中番公路由中山港往广州方向行驶的蒲理宽发生碰撞，事故造成萧金玲受伤及两车辆损坏的交通事故。事故发生后，中山市公安局交通警察支队民众大队作出山公交认字【2016】第B00375号道路交通事故认定书，认定蒲理宽承担此事故的同等责任；萧金玲承担此事故的同等责任。
另查，蒲理宽既是肇事者又是粤Ｔ×××××号小型普通客车登记的车主，该车在华泰财产保险中山支公司处投保了责任限额交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。华泰财产保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型普通客车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对萧金玲在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，由萧金玲与蒲理宽按照各自过错的比例分担责任，因萧金玲与蒲理宽在本次事故中分别承担同等责任，且本次事故发生在机动车之间，故蒲理宽对萧金玲超过交强险限额的�失承担50%的民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号小型普通客车在华泰财产保险中山支公司投保了责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔条款险，故蒲理宽在本案中承担的赔偿责任在超出交强险赔偿限额部分应由华泰财产保险中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。仍有不足，由蒲理宽承担50%的民事赔偿责任。
本院根据双方举证、质证的情况，对萧金玲的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费53762.93元（按票据计算）；2.住院伙食补助费3200元（以100元/天计算住院32天），合计56962.93元，属交强险医疗费责任限额10000元范围，其中华泰财产保险中山支公司在交强险责任限额范围内支付10000元，超出部分46962.93元，蒲理宽承担50%的民事赔偿责任，即23481.46元，因未超出商业三者险限额，故该赔偿款�由华泰财产保险中山支公司直接承担。
（二）1．护理费3844元（以100元/天计算住院护理32天，医院收取护工费644元）；2.交通费1000元（酌情计算），共计4844元，属交强险死亡伤残责任限额110000元范围，因未超出交强险限额，故该赔偿款应由华泰财产保险中山支公司直接承担。
（三）车辆维修费700元（按票据计算），属交强险财产损失责任限额2000元范围，因未超出交强险限额，故该赔偿款应由华泰财产保险中山支公司直接承担。
因此，华泰财产保险中山支公司在交强险限额范围内支付15544元给萧金玲；事故发生后，华泰财产保险中山支公司已支付10000元给萧金玲，已支付的应扣减，故华泰财产保险中山支公司实际在交强险限额范围内支付5544元给萧金玲；华泰财产保险中山支公司在商业三者险限额范围内支付23481.46元给萧金玲。
综上，关于原告要求被告赔偿营养费问题，因原告没有提供医生证明及其需要补充营养的有关依据；原告要求被告赔偿误工费问题，因原告已达到退休年龄，不符合相关的法律规定，故本院对原告的该二项诉求不予支持；关于原告要求被告赔偿精神抚慰金问题，本院认为，原告萧金玲在尚未治疗终结的情况下主张精神抚慰金不符合法律规定，故本院对原告主张的精神抚慰金暂不作处理，待原告治疗终结后另案起诉；被告蒲理宽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿5544元给原告萧金玲；
二、被告华泰财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在商业三者险限额内赔偿23481.46元给原告萧金玲；
三、驳回原告萧金玲其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1525元，减半收取762元；原告萧金玲负担441元（原告萧金玲已预交762元）；由被告华泰财产保险股份有限公司中山中心支公司负担321元（案件受理费由被告华泰财产保险股份有限公司中山中心支公司在支付上述款项时一并迳付给原告萧金玲，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代理人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一八年三月十二日
书记员 何笑群
冯金梅