广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1676号
原告尹虹，个体户。
委托代理人何博东，广西昶明律师事务所律师（特别授权）。
被告钟海翔。
被告钟海宁。
原告尹虹诉被告钟海翔、钟海宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡坤宏担任审判长，与人民陪审员杨玲、黄柳明组成合议庭，书记员黄璐瑶担任法庭记录，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人何博东到庭参加诉讼，被告钟海翔、钟海宁经本院依法公告传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尹虹诉称，被告钟海翔于2014年7月10日以资金周转困难为由向原告借款500000元，并出具一张借条，双方约定借款期限3个月，月息4％，借款人如未能按约定期限还款，所产生的律师费由被告承担，并赔偿误工费5000元，交通费5000元，诉讼期间利息照付。被告钟海宁在借条上以担保人名义签名。借款期限届满，被告未能如期还款，经原告多次催要，被告仍拒绝还本付息，为此，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款本金500000元，支付利息110000元（利息继续计至本案判决生效时止），两被告互负连带偿还责任；2、判令被告支付原告为实现债权而产生的律师费27400元，误工费5000元，交通费5000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告尹虹为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、借条1份，原件；
2、收条1份，原件；
证据1、2共同证明被告钟海翔向原告借款500000元并约定相关事项，以及被告钟海宁进行担保的事实。
3、农业银行业务回单2张，原件，证明原告向被告钟海翔转款460000元，并给40000元现金的事实；
4、产权证1份，复印件，证明被告钟海翔和被告钟海宁在该房屋居住的事实；
5、委托代理合同1份，原件，证明原告为实现债权所产生的律师费用；
6、收款收据1份，原件，证明原告为实现债权所产生的律师费用；
原告当庭提交：律师费发票1份，原件，证明原告为实现债权所产生的律师费用。
被告钟海翔、钟海宁未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。
经庭审调查，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性及关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年7月10日，被告钟海翔以借款人身份向原告尹虹出具一份借条，其中载明：“钟海翔身份证号：××）今借到尹虹身份证号：××）现金人民币伍拾万元整（￥500000.00元），借款期限为3个月，从2014年7月10日起至2014年10月10日止，利息按每月4%计算。借款人如未能按约定的期限还款，尹虹有权提起诉讼，所产生的一切相关费用（包括律师费等）全部由借款人承担，并赔偿损失包括误工费5000元，交通费5000元。诉讼期间借款人应照常支付利息。”被告钟海宁作为担保人在借条上签名、捺印，担保期限为2014年7月10日至2016年7月10日。被告出具借条当日，钟海翔还向原告出具一份收条，其中载明：“今收到尹虹现金人民币伍拾万元整（￥500000.00元）。”2014年7月11日，原告尹虹从其农业银行账号62×××15向被告钟海翔账号62×××69内转账460000元，原告还从其账号内取款40000元。2015年7月2日，原告以被告未清偿借款为由提起本案诉讼。庭审时，原告自述被告因资金周转困难向其借款，借款为转账460000元，因被告需要现金，故另取款40000元交付；诉请的利息以本金500000元为基数，按月利率2%从2014年7月10日计算至本案判决生效之日止。
另查明，原告为实现本案债权，共支付律师代理费27400元。
本院认为，债务应当清偿。被告钟海翔向原告借款500000元，有借条、收条、银行的转账和取款凭证及当事人陈述证实，双方的债权债务关系明确，被告理应清偿。现债务已经到期，被告未予清偿，原告诉请被告还款，符合法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告钟海翔偿还本金500000元的请求，本院予以支持。
关于原告诉请的利息一节。民间借贷的当事人可以约定利息，但不得超过银行同期贷款基准利率的四倍。原、被告就本案债务约定的利率已超过法定最高限额，本院依法予以调整，故被告应付的利息应以本金500000元为基数，按银行同期贷款基准利率的四倍从2014年7月10日计算至本案判决生效之日止。
关于原告诉请的误工费、交通费一节，虽然双方在借条中约定被告未依约还款，应向原告赔偿误工费、交通费损失各5000元，但原告未提交证据证明其因实现本案债权存在误工费、交通费损失，对于原告的该部分主张，本院不予支持。
关于原告诉请的律师费27400元一节。双方在借款时约定如被告未依约还款，原告为实现债权而支出的律师代理费由被告承担，该约定符合法律规定。现原告已提交证据证明其为实现本案债务支付律师代理费27400元，该费用应由被告承担。
关于被告钟海宁的责任一节。被告钟海宁作为担保人在本案借条上签名，约定了担保期间，但未约定担保方式，按照我国担保法的规定，被告钟海宁应承担连带保证责任。现原告在双方约定的担保期间内要求被告钟海宁承担担保责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告钟海翔向原告尹虹偿还借款本金500000元，并支付利息（利息以本金500000元为基数，按银行同期贷款基准利率的四倍，从2014年7月10日起计算至本案判决生效之日止）；
二、被告钟海翔向原告尹虹支付原告为实现本案债权所支出的律师代理费27400元；
三、被告钟海宁对被告钟海翔的前述债务承担连带清偿责任。
案件受理费10274元、保全费3757元、公告费700元，合计14731元（原告已预交），由被告钟海翔、钟海宁共同负担并直接付给原告尹虹。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蔡坤宏
人民陪审员 杨 玲
人民陪审员 黄柳明
二〇一六年二月十五日
书 记 员 黄璐瑶
附本判决援引法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。