广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民一初字第1289号
原告黄枯盟，男，1949年9月16日出生，汉族，广西壮族自治区桂平市人，无固定职业，住广西壮族自治区
委托代理人潘永达，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人潘覃秋，广西景耀律师事务所实习律师。
被告黄小鹏，男，1978年4月10日出生，汉族，广西壮族自治区桂平市人，住广西壮族自治区。
被告覃文燕，女，1968年9月29日出生，汉族，个体工商户，住广西柳州市。
委托代理人梁云飞，广西鹏程律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司，住所地：广西壮族自治区。
委托代理人陆洋，该公司员工。
原告黄枯盟与被告黄小鹏、覃文燕、中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法组成由审判员罗宏萍担任审判长，人民陪审员李珠和人民陪审员王华文参加的合议庭，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。书记员罗希源担任记录。原告黄枯盟的委托代理人潘永达，被告黄小鹏、被告覃文燕的委托代理人梁云飞、被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司的委托代理人陆洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄枯盟诉称，2012年5月26日7时lO分许，被告黄小鹏驾驶车牌号为桂BD37**客车在跃进路京都宾馆对面加油站前路段与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及原告的电动车损坏的交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告黄小鹏负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往柳州市中医院接受治疗，门诊观察3天，住院l3天。2013年3月21日，原告返回柳州市中医院进行内固定取出手术，住院4天。2013年8月7日，柳州市明桂司法鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定意见：被鉴定人黄枯盟本次交通事故损伤右肩部构成十级伤残。经查，肇事车辆桂BD37**客车车主为被告覃文燕，被告黄小鹏系被告覃文燕雇请的司机，被告黄小鹏系在履行雇佣活动中致原告损害。且该车在事故发生前，在被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州中心支公司投了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险责任期间。原告认为，导致原告遭受经济损失完全是被告黄小鹏的过错行为所引起，为此被告黄小鹏应承担全部民事赔偿责任。被告黄小鹏系被告覃文燕雇请的司机，被告黄小鹏系在履行雇佣活动中致原告损害，因此，被告覃文燕应当承担连带赔偿责任。同时，被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州中心支公司是桂BD37**客车的保险人，依法应当在第三者强制责任保险限额内予以赔付。为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，向法院提起诉讼，请法院依法判决：l、被告黄小鹏、覃文燕、中国人寿财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿原告的经济损失47477.67元（其中交通费300元、伙食补助费20天×40元／天=800元、误工费1500元／月÷30天×77天=3850元、护理费28938元／年÷365天×20天=1585.64元、伤残赔偿金21243元／年×17年×10％=36113.1元、精神抚慰金4000元、鉴定费700元、医疗费128.93元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车保险范围内赔偿，不足部分由被告黄小鹏、覃文燕承担）；2、本案诉讼费全部由被告承担。
原告黄枯盟对其主张提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明目的：本案交通事故发生的基本事实，被告黄小鹏在事故中承担全部责任，原告无责任。
2、桂BD37**车辆信息查询。证明目的：肇事车辆的所有人为被告覃文燕。
3、门诊病历副页。
4、出院疾病证明书。证据3、4的证明目的：原告在事故发生后被送到柳州市中医院住院治疗，并于2013年3月21日取内固定，前后总共住院20天，同时证实原告住院期间需要陪护人员一名。
5、明桂司法鉴定意见书。证明目的：原告在事故中损伤构成十级伤残。
6、鉴定费发票。证明目的：原告进行伤残鉴定的鉴定费为700元。
7、户口簿。证明目的：原告是城市户口。
8、柳州市中医院门诊病历、医疗费发票。证实目的：原告做必要的检查支付医疗费128.93元。
被告覃文燕辩称，原告诉请的精神抚慰金不同意给付，因为精神抚慰金与残疾赔偿金是一致的。误工费不同意，因为原告已经退休。交通费不同意，因为原告没有提供交通费的票据。
对于第二次的鉴定费用被告不承担。
被告覃文燕为其辩解提供的证据有：
1、机动车交通事故责任强制保险单。
2、中国人寿财产保险机动车保险单。证据1、2的证明目的：桂BD37**已在被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司投保了交强险和商业险。
被告黄小鹏辩称，同意覃文燕的意见。
被告黄小鹏在举证期限内没有向法庭提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司辩称，同意覃文燕的意见。另外，原告进行第一次鉴定的费用及诉讼费用我公司不予以承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司在举证期限内没有向法庭提供证据
经过开庭质证，三被告对原告提供的证据均无异议，原告和被告黄小鹏、中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司对被告覃文燕提供的证据均无异议，本院对各方当事人均无异议的上述证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告黄小鹏系被告覃文燕的雇员。2012年5月26日7时10分，被告黄小鹏驾驶被告覃文燕所有的桂BD37**号小型客车在柳州市跃进路京都宾馆对面加油站前非机动车道右转过程中，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告黄小鹏承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生时被告黄小鹏正在履行职务。事故发生当日，原告至柳州市中医院门诊治疗至2012年5月28日。2012年5月29日至2012年6月11日、2013年3月21日至2013年3月25日，原告在柳州市中医院住院并进行手术。医院建议原告出院后全休2个月。2013年6月4日和6月18日，原告到柳州市中医院门诊治疗，原告自行支付了门诊医疗费128.93元。2013年8月7日，柳州市明桂司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定黄枯盟本次交通事故损伤右肩构成十级伤残。原告支付了鉴定费用700元。本案审理过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，2013年12月26日，柳州市金鼎司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定黄枯盟本次损伤所受到的伤残程度为十级伤残。
另查，被告覃文燕已为桂BD37**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的第三者责任保险（保险金额为50000元），事故发生在保险期间。原告系城镇居民。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下称称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。桂BD37**号小型客车已由被告覃文燕在被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告黄小鹏是被告覃文燕的雇员，其在履行职务时发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，被告黄小鹏不需承担赔偿责任，应由被告覃文燕承担赔偿责任。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，结合本案事实，根据相关法律规定及本案法庭辩论终结前上一年统计年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准的相关规定，本院对本案交通事故中的损失认定：
1、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告系城镇居民，在其发生交通事故时年满62周岁且伤残等级为十级，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（根据2012年度统计数据制定）城镇居民人均可支配收入21243元，原告要求残疾赔偿金36113.1元（21243元／年×17年×10%）合理合法，本院予以支持
2、住院伙食补助费，原告住院17天，故住院伙食补助费为680元（17天×40元／天）。
3、误工费。原告未提供证据证实其从事的职业及其收入情况，故应参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（根据2012年度统计数据制定）城镇居民人均可支配收入21243元计算，原告要求按照月收入1500元计算其误工费未超出上述规定，本院予以确认。原告住院17天、全休2个月，故其误工费应为3850元（1500元／天÷30天×77天）.
4、护理费，原告两次住院均进行手术，故其要求按居民服务和其他服务业年工资标准28938元计算护理费合法合理，原告住院17天，护理费应为1347.8元（28938元／年÷365天×17天）。
5、交通费。原告因此次交通事故住院并进行门诊治疗，必定产生交通费，本院酌情认定交通费为200元。
6、精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告因此次交通事故造成十级伤残，在精神上势必受到一定伤害，原告有权请求精神损害赔偿，故本院酌情认定精神损害慰抚金2000元。
7、鉴定费700元。此费用系原告因此次交通事故产生，故本院予以确认。
8、医疗费128.93元，该费用系原告因此次交通事故受损产生的治疗费，故本院予以确认。
综上所述，原告因本案交通事故的损失为残疾赔偿金36113.1元、住院伙食补助费680元、误工费3850元、护理费1347.8元、交通费200元、精神损害慰抚金2000元、鉴定费700元、医疗费128.93元，共计45019.83元。上述赔偿项目，除鉴定费700元不在被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司的赔偿范围内，其余44319.83元均在被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司的赔偿范围，均由被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司直接向原告予以赔付。被告覃文燕赔偿原告鉴定费用700元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司赔偿原告黄枯盟44319.83元；
二、被告覃文燕赔偿原告黄枯盟700元。
案件受理费984元（原告已预交），由原告黄枯盟负担38元，被告覃文燕负担946元。
上述义务，义务人应在本判决生效之日起五日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费984元（收款单位：柳州市中级人民法院；帐号为：20-118701040004709；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772263****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗宏萍
人民陪审员 王华文
人民陪审员 李 珠
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 罗希源
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。