广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗增法刑初字第1222号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人廖柳荣，男，1976年1月10日出生，汉族，文化程度初中，广东省惠州市人，农民。因本案于2013年4月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2013）1196号起诉书指控被告人廖柳荣犯诈骗罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派检察员唐华出庭支持公诉，被告人廖柳荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控：2013年2月份至4月份期间，被告人廖柳荣使用虚假的身份证和工作证，假冒增城市公安局民警廖某的身份，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物共计人民币213800元，并予以挥霍。分述如下：
1、2013年2月4日、2月17日，被告人廖柳荣以借款的名义，采取上述手段在增城市荔城街分两次共骗取被害人文某人民币7万元；
2、2013年3月19日，被告人廖柳荣以借款的名义，采取上述手段在增城市荔城街琪峰房地产公司分3次共骗取被害人陈某人民币2.1万元；
3、2013年4月11日及4月13日，被告人廖柳荣以借款的名义，采取上述手段在增城市荔城街莲灯街24号，先后两次共骗取被害人蔡某人民币16800元；
4、2013年4月6日至18日期间，被告人廖柳荣以给增城市公安局协警送快餐的名义，采取上述手段，骗取东莞市石龙镇“徐悦茶餐厅”老板徐某提供了价值人民币106000元的快餐，将销售快餐所得的款项据为己有。
公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述及其他相关证据材料以证实指控的事实。据此，公诉机关认为被告人廖柳荣的行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判处刑罚。
被告人廖柳荣对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
经审理查明：2013年2月份至4月份期间，被告人廖柳荣使用虚假的身份证和工作证，假冒增城市公安局民警廖某的身份，多次骗取他人财物共计人民币213800元。分述如下：
1、2013年2月4日、2月17日，被告人廖柳荣以借款为由，采取上述手段在增城市荔城街分两次共骗取被害人文某人民币7万元；
2、2013年3月19日，被告人廖柳荣以借款为由，采取上述手段在增城市荔城街琪峰房地产公司分3次共骗取被害人陈某人民币2.1万元；
3、2013年4月11日及4月13日，被告人廖柳荣以借款为由，采取上述手段在增城市荔城街莲灯街24号，先后两次共骗取被害人蔡某人民币16800元；
4、2013年4月6日至18日期间，被告人廖柳荣以给增城市公安局协警送快餐为由，采取上述手段，骗取东莞市石龙镇“徐悦茶餐厅”老板徐某提供了价值人民币106000元的快餐。后被告人廖柳荣于2013年4月27日被抓获归案。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据：
1、本案抓获经过，证实被告人廖柳荣于2013年4月27日被抓获归案。
2、被告人廖柳荣的户籍材料。
3、公安机关出具的立功说明及相关立功材料，证实被告人廖柳荣归案后协助公安机关抓获两名贩卖毒品的人员。
4、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片。
5、扣押决定书、扣押清单，证实从被告人廖柳荣处扣押46张有“增城市公安局”字样的收据，另扣押1枚“增城市公安局”的印章，以及“廖某”的身份证、工作证复印件，电击棒1把等物。
6、被告人廖柳荣指认“廖某”的身份证、工作证复印件就是其办理的假证件；
7、文某提供的借款合同、借据，证实被告人廖柳荣于2013年2月4日向文某借款5万元，于同月17日向文某借款2万元。
8、陈某提供的借据，证实被告人廖柳荣于2013年3月19日向陈某借款1.5万元。
9、中国工商银行提供的银行帐目明细，证实刘某嫦（被告人廖柳荣的妻子）的银行帐户于2013年3月31日、4月2日各收到1笔3000元的转账，并分别于同日被取走。
10、蔡某提供的借款合同、借据，证实自称“廖某”的男子分别于2013年4月11日、4月13日向其借款15000元和2500元。
11、徐某提供的收据清单，经被告人廖柳荣签认，是其冒充增城市公安局的人员签收给徐某的回单。
12、广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（文检）字（2013）159号文件鉴定书，证实上述5份借据经笔迹鉴定，均为被告人廖柳荣书写。
13、被害人文某、陈某的陈述，均证实有1名自称叫“廖某”的男子主动与各被害人联系，说自己是公务员，并提供了工作证等，以此分别向上述各名被害人借钱。后经被害人多次催讨，“廖某”都找借口推托不肯还钱。
经辨认，文某指认被告人廖柳荣就是向其借钱的“廖某”。
14、被害人蔡某的陈述，证实自称叫“廖某”的男子主动与其联系，自称是公务员，并提供了工作证、身份证等，分两次共向其借款17500元。但其在交付的时候已事先扣除了部分利息，所以第一次实际给“廖某”14400元，第二次实际只给2400元。
经辨认，蔡某指认被告人廖柳荣就是向其借钱的“廖某”。
15、被害人徐某的陈述，证实2013年3月30日，其连襟廖柳荣说他已经改名叫“廖某”，现在在增城市公安局上班，并出示了他的工作证等，让其给公安局送快餐。后自4月6日至18日，其每天都开车送一批中餐和晚餐到廖柳荣指定的地址荔乡路57号。后其向廖柳荣催款，廖柳荣就不接电话了。其与廖柳荣约定，15元的快餐以11元的价格卖给他，25元的快餐则以18元卖给他。这批快餐合计价值10.6万元。
16、证人廖某的证言，证实其于2013年4月份得知有人用其名义借钱、订快餐等，后其发现订快餐的人留下的电话是136××××0217，这电话是其认识的1名叫廖柳荣的人所使用的。
经辨认，廖某对被告人廖柳荣作了指认。
17、证人张某的证言，证实其老板陈某于2013年3月19日借给1名自称是增城市公安局公务员的男子“廖某”人民币15000元，该款是由其当面交付现金的；后其又通过银行转给该男子3000元，听陈某说他也转过3000元给“廖某”。
经辨认，张某指认被告人廖柳荣就是借钱的“廖某”。
18、被告人廖柳荣供认其在担任增城市公安局民警廖某的线人期间，偷偷记下廖某的身份信息，然后让人为其办了名为“廖某”的假警官证和假身份证。后其用上述假证件冒充廖某的身份，去3间财务公司借了钱，其中向园圃路那家借了两次共7万元，向五斗街那家借了3次共2.1万元，向莲园路那家借了两次共17500元。此外，还以此假身份向徐某经营的餐厅订了12天的快餐，每天690份，共计价值人民币106000元，送货单的抬头写的是“增城市公安局”。
被告人廖柳荣对其借款的现场、收取快餐的现场及其向各被害人借款的合同、借据均分别作了指认。
本院认为，被告人廖柳荣无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人廖柳荣犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人廖柳荣有立功表现，依法从轻处罚。被告人廖柳荣当庭认罪，也可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十八条之规定，判决如下：
被告人廖柳荣犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月27日起至2017年10月26日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 凯
人民陪审员 廖金晖
人民陪审员 刘容清
二０一三年十二月二十日
书 记 员 马 欢
附：主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。