新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵1202民初268号
原告刘XX，男，1988年11月4日出生。
被告李XX，女，1992年10月28日出生。
委托代理人杨康，新疆恒生律师事务所律师。代理权限一般代理。
原告刘XX与被告李XX离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由代理审判员董如意进行独任审理。2016年3月28日公开开庭审理了本案。原告刘XX，被告李XX及其委托代理人杨康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，2015年1月，原告与被告李XX经媒人介绍相识后确定恋爱关系。当时被告的父亲急于偿还银行到期借款，因此被告父亲与媒人到原告家中收取了原告父亲向他人借来的100000元现金，其中50000元系原告家给付的彩礼，另外50000元系媒人以自己名义为被告父亲向原告父亲借的借款。2015年2月9日，原、被告在互相不够了解的情况下登记结婚，并于同年3月6日举办了婚礼。婚礼当天，原、被告收到原告父母赠予的20000元，被告父母赠予的10000元，并收取礼金8000元。婚后，原、被告共同到乌鲁木齐市居住，共同生活期间，原告花费20000余元为被告购买了手机、衣物、“三金”，并将自己2015年3月份的工资收入3000元给予被告。由于双方认识时间较短，且性格差异较大，婚后不久被告便提出离婚。2015年3月29日，被告携带夫妻共同财产60000元（包括现金及财物）离开乌鲁木齐市，独自回到哈密娘家居住。之后原告专程到哈密恳求被告跟原告回乌鲁木齐市生活，遭到被告拒绝，致使双方分居至今。
被告李XX多次提出离婚，原告刘XX虽尽最大努力但挽回婚姻无望，现夫妻感情确已破裂。被告及其家人假借婚姻之名索取原告及家人财物，给原告及家人造成了严重的经济困难，原告为此于2015年5月起诉离婚。经法院调解，被告表示愿意和原告重归于好，继续生活，故原告向法院申请撤诉，并获准许。但被告并未履行承诺，假借和好故意拖延时间，拒绝与原告共同生活，双方至今仍处于分居状态。原告认为，原、被告夫妻感情已经破裂，无法继续维持，为此原告再次拿起法律武器捍卫自己的合法权益。现原告诉至法院，请求：1、依法判令解除原、被告婚姻关系；2、判令被告返还彩礼50000元；3、分割共同财产60000元（包括现金41000元及财物）；4、案件受理费由被告承担。
被告李XX辩称，同意原告刘XX要求离婚的请求。原告诉称的彩礼50000元不属实，被告家只收到48000元，其中10000元是原告家给赠予被告的见面礼，剩余的38000元是彩礼。原、被告于2015年2月9日登记结婚，至今已时隔一年，婚后共同生活中被告履行了婚姻义务，原告要求退还彩礼没有依据，但是考虑到原告已是第二次起诉要求离婚，为尽快解决纠纷，被告愿意退还彩礼10000元。对于原告要求分割共同财产的请求，因双方婚后未创造共同财产，且分割共同财产的前提是共同财产依然存在，本案中双方的共同财产在婚后已全部被消费，不存在分割基础。另外，原告的工资收入属于夫妻共同财产，要求依法分割。
经审理查明，2015年1月，原告刘XX与被告李XX经人介绍相识后确定恋爱关系，同年2月9日二人在新疆生产建设兵团第十三师民政局登记结婚，3月6日举办了婚礼。2015年3月9日，原、被告共同到新疆乌鲁木齐市生活。共同生活期间，双方因家庭琐事发生争执，被告因此离开乌鲁木齐市回到哈密娘家居住至今。2015年6月，原告向本院提起离婚诉讼，因被告不同意离婚，并表示愿意与原告继续生活，原告因此撤回起诉，但双方依然分居至今。现原告以原、被告夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求：1、依法判令解除原、被告婚姻关系；2、判令被告返还彩礼50000元；3、分割共同财产60000元（包括现金41000元及财物）；4、案件受理费由被告承担。
另查，2015年1月19日，经介绍人薛XX介绍，原、被告双方父母达成一致意见，由原告父母向被告父母给付彩礼38000元、见面礼10000元，但实际给付50000元。2015年1月24日，原告刘XX支出5900元为被告李XX购买苹果手机一部。2015年2月7日，原告为购买结婚戒指（2枚）支出5031元。婚后，2015年2月14日原告支出500元为被告父母购买衣物。2015年2月17日、18日原告共计支出9687元为被告购买项链、耳坠、手表、衣物等物品。
2015年3月6日，原、被告举办婚礼时，原告父母赠予二人20000元，被告父母赠予二人10000元。2015年3月，被告姑父陈XX向被告父亲借款，2015年3月21日被告将原、被告共同存款25087.85元中的25000元通过银行转账方式转至陈XX银行卡内，后陈XX将上述借款还给被告父亲。2015年3月29日，被告离开乌鲁木齐回到哈密娘家居住至今。
以上事实有原告提交的结婚证、视频资料、购物收据、薛XX的调查笔录、中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐天津北路支行（以下简称中国建设银行银）出具的被告的银行卡交易明细及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻双方自愿离婚的，应准许离婚。本案中，对原告刘XX要求解除婚姻关系的诉讼请求，被告李XX明确表示同意，应认定双方系自愿离婚，故对原告要求解除婚姻关系的请求，本院予以支持。
对原告刘XX称因给付彩礼导致其家庭生活困难，故要求被告李XX返还全部彩礼50000元的请求，因原、被告于2015年2月9日登记结婚，自3月29日分居至今，双方婚后共同生活时间较短，故对原告要求返还彩礼的请求本院予以支持。但因原告提供的证据不足以证明因给付彩礼确实导致其家庭生活绝对困难，故本院酌定被告向原告退还彩礼20000元。对被告辩称仅收到彩礼38000元，还有10000元是原告家给的见面礼，故只愿意退还彩礼10000元的意见。本院认为，被告辩称的见面礼系原告为缔结婚姻给付被告的财物，其性质仍为彩礼，且根据媒人薛XX的出具的证明证实，原告给付彩礼的实际金额为50000元，故对被告上述辩解本院不予采纳。
对原告要求分割共同存款30000元的请求，根据双方陈述及被告在中国建设银行银行卡交易明细证实，至2015年3月29日双方分居时，双方的共同存款为25087.85元，故本院认定双方共同财产应为25087.85元，并予以平均分割，由原告分得12543.93元。
对于原告刘XX要求对其于2015年1月14日为被告李XX购买手机支付的5900元、2月7日购买结婚戒指（2枚）支付的5031元进行分割的请求，因原、被告于2015年2月9日登记结婚，原告主张的上述支出发生在婚前，原告支出的上述费用应认定为原告于婚前对被告的赠予，不属于依法应当分割的共同财产，故对原告上述请求，本院不予支持。
对原告刘XX要求对其于2015年2月14日为被告父母购买衣物支出的500元进行分割的请求，因该行为发生在婚后，该项支出应认定为原、被告对被告父母的赠予，不属于依法应当分割的共同财产，故对该请求本院不予支持。
对原告刘XX要求对其于2015年2月17日、18日为被告购买项链、耳坠、手表、衣物等物品支出的9687元进行分割的请求，因购买上述物品的时间为双方登记结婚之后，属双方婚后的正常消费行为，且被告亦为原告购买衣物等物品，故对原告要求对上述费用进行分割的请求，本院不予支持。
对原告要求分割其于2015年2月17日购买物品支付的870元的请求，因原告未能说明其购买的为何种物品，且被告不认可，故对原告上述请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘XX与被告李XX离婚；
二、被告李XX向原告刘XX返还彩礼20000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、双方共同生活期间由被告掌管的共同存款25087.85元，由原告刘XX分得12543.93元，被告李XX于本判决生效之日起三十日内向原告刘XX付清；
四、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由原告刘XX负担100元，被告李XX负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 董如意
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张金海