wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初1787号
原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司，住所地济南市长清区。
负责人赵明傳，该公司总经理。
委托代理人史思华，男，汉族，住长清区。该公司员工。
被告李爱彬，女，汉族，住济南市长清区。
本院于2016年3月1日立案受理了原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司与被告张李爱彬电信服务合同纠纷一案。在诉讼过程中原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司负担
审判员 杜 杰
二０一六年三月五日
书记员 宋庆霞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初3935号
原告冯太明，男，汉族，1967年6月19日出生，四川省万源县人，农民，现住库尔勒市。
委托代理人左瑜，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。
被告王君，男，汉族，1974年3月5日出生，四川省南部县人，农民，现住库尔勒市。
委托代理人王德军，新疆腾格斯（库尔勒）律师事务所律师。
原告冯太明诉被告王君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由审判员靳志勇独任审理，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告冯太明及委托代理人左瑜、被告王君委托代理人王德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯太明诉称，2009年1月22日，原、被告双方签订一份土地承包合同，约定将原告位于孔雀河西51亩土地承包给被告种植10年，时间为2009年至2018年，每年承包费15000元，于每年的1月1日前交清，除此之外的一切费用由被告承担，如一方违约，违约方承担承包费的2倍赔偿给对方，合同签订后，原告就将51亩土地整理好交给被告。被告种植到2012年损坏原有的水渠�安装不合格的滴灌带，烧毁防风林带，冬天不交冬水，不将棉杆粉碎翻压，特别是到2013年10月将棉花收完后就不管理此承包土地，也不缴纳相应的费用，原告多次找被告按合同履行，被告不理睬原告，也不解除合同。现诉至法院，要求：1、解除原、被告于2009年1月22日签订的土地承包合同；2、赔偿损失费10000元；3、赔偿违约金30000元及承担本案诉讼费用。
被告王君辩称，原、被告之间签订的土地合同没有异议，因原告在2013年10月将本案争议的土地自己在种植，对于原告要求解除合同，我们也同意。因原告一直在种植双方争议的土地，原告在合同没有到期的情况下就不让被告种植，原告存在违约行为。对损失10000元费用，出具相应的证据证实后再说，请求依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原告冯太明与被告王君于2009年1月22日签订土地承包合同，合同约定内容为：“甲方：冯太明；乙方：王君，经甲乙双方充分协商，达成以下协议。1、甲方将孔雀河西51亩土地承包给乙方种植10年，即2009年至2018年止，甲方提供现有的抽水设备和房屋，供乙方使用，如有损坏或更换设备，费用由乙方承担，2009年1月1日以前由本土地产生的费用由甲方承担。2、乙方在本承包期内所产生的一切费用自己全额承担，必须无条件执行国家和农场的规章制度，应上交的所有费用不得拖欠，如因乙方过错给甲方造成的损失全部由乙方承担，并不得在甲方不同意的情况下改变土地原有现状、用途。3、承包费为每年15000元（大写：壹万伍仟元）整，其中不包括应上交的所有费用，2009年必须在当年的10月10日交付给甲方承包费，以后每年在当年元月一日前交给甲方的承包费。4、甲乙双方必须遵守以上条款，如有违反，过错方必须承担承包费2�赔偿。甲方：冯太明；乙方：王君，2009年1月22日。现该案土地于2014年已由原告冯太明一直在种植。
原告冯太明为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、提供2009年1月22日签订的《土地承包合同》一份；2、提供2016年6月2日诉状一份及库尔勒市普惠农场证明复印件一份；3、提供被告录音资料一份；4、提供照片3张及农资产品质量信誉卡一张。
被告王君未提供书面证据。
上述事实有《土地承包合同》、证明、录音资料、照片、农资产品质量信誉卡及原、被告当庭陈述为据。
本院认为，公民之间的合法的民事权益受法律保护，原告冯太明与被告王君于2009年1月22日签订的《承包土地合同》系双方当事人真实意思的表示，原、被告双方对此都无异议，本院予以确定。对原告冯太明要求解除双方于2009年1月22日签订的《承包土地合同》请�，双方在签订完协议后，被告履行种植土地5年（2009年1月22日至2013年10月），现原告冯太明种植该土地已距离现在快3年时间，并且原告冯太明已对该土地3年进行管理种植和收成，原、被告双方也无再继续履行合同的意思，故对原告诉讼请求，本院予以支持。对原告冯太明要求赔偿违约金30000元的诉讼请求，因双方当事人在签订土地承包合同时已明确原、被告双方的权利和义务，双方同时对原告冯太明现种植土地及被告王君只承包土地5年的事实都无异议，双方当事人在签订合同时已明确如有违反，如违约承担承包费2倍赔偿，现原告冯太明已在种植涉案土地，并且已对2014年至2016年土地自行安排进行收成和管理，故对原告冯太明要求被告王君赔偿违约金，本院不予支持。对原告冯太明要求赔偿损失10000元的诉讼请求，因原告未能向本院提供相应证据证实损失费用，对此本院不予支持。对被告王君辩称意见成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第九十四条第四项、第五项；《中华人民共和国民法通则》第八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、解除原告冯太明与被告王君于2009年1月22日签订的《承包土地合同》。
二、驳回原告冯太明的其他诉讼请求。
本案受理费400元,由原告冯太明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 靳志勇
二〇一六年十月八日
书记员 秦光军
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖04民终52号
上诉人（原审被告）：张廷付，男，1945年11月11日生，汉族，住安徽省凤台县。
被上诉人（原审原告）：蒋新华，女，1954年12月16日生，汉族，住安徽省凤台县。
委托代理人：李多如，安徽竞合律师事务所律师。
上诉人张廷付因返还原物纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2015）凤民一初字第01520号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，张廷付于2016年1月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利。上诉人张廷付申请撤回上诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许张廷付撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费负担方式按一审判决执行，二审案件受理费80元，减半收取40元，由张廷付负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 晨
代理审判员 曹红军
代理审判员 代 奇
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 李 乐
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂9004刑初296号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人吴某，男，1984年12月11日出生，汉族，湖北省应城市人，初中文化，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年3月9日被仙桃市公安局刑事拘留，2017年3月21日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2017】237号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张治明出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2012年5月14日晚上9时许，被告人吴某与刘某1因情感纠纷发生争执，吴某约刘某1到仙桃市工业园广场见面。随后，刘某4（已判刑）受吴某邀约带着朱某、李某（二人已判刑）到达工业园广场，见到吴某等人与刘某1发生争执，刘某4、朱某、李某等人遂持刀追砍刘某1，将刘某1的左胳膊、左腿等处砍伤。经法医鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤，伤残程度为十级。
公诉机关向本院移送了指控被告人吴某犯故意伤害罪的被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人吴某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴某故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究被告人吴某刑事责任。
被告人吴某辩称：吴某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。刘某4赔偿被害人刘某1的钱是吴某出的。
经审理查明：2012年5月14日，被告人吴某与刘某1在电话中因吴某与刘某1妻子胡某的关系问题发生争执，双方约定见面。当晚9时许，吴某及妻子刘某5与刘某1、胡某在仙桃市工业园广场见面，吴某邀约的刘某4（刘某5的弟弟，已判刑）及刘某4邀约的朱某（已判刑）、李某（已判刑）来后，双方发生冲突。刘某4、朱某持刀砍伤刘某1的左下肢等处。2012年8月24日，经仙桃市公安局法医鉴定，刘某1所受损伤程度为轻伤，残疾程度为十级。
经审理还查明：刘某4、朱某共同赔偿了被害人刘某140000元。李某赔偿了被害人刘某18000元。仙桃市公安局工业园派出所民警于2017年3月9日下午抓获被告人吴某。
上述事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的被害人刘某1的陈述、证人胡某的证言、证人刘某2的证言、证人丁某的证言、证人刘某3的证言、证人张某的证言、刘某4的供述、朱某的供述、李某的供述、被告人吴某的供述和辩解、仙桃市公安局工业园派出所出具的抓获经过、辨认笔录复印件、仙桃市公安局仙公法临鉴字（2012）第148号法医鉴定书复印件、本院（2013）鄂仙桃刑少初字第00003号刑事判决书、本院（2013）鄂仙桃刑初字第00392号刑事判决书复印件、被告人吴某的户籍信息证明，有本院调取的经庭审举证、质证的被害人刘某1出具的请求书证明，本院予以确认。
本院认为：被告人吴某伙同刘某4、朱某、李某故意伤害被害人刘某1的身体，致被害人刘某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。本案系共同犯罪。关于被告人吴某辩称刘某4赔偿被害人刘某1的钱是其出的。经查，刘某4、朱某赔偿被害人刘某1的40000元，系刘某4的父亲刘某3与被害人刘某1达成协议后支付。故对上述辩护意见，本院不予采纳。吴某一伙持刀实施伤害行为，可以酌情对被告人吴某从重处罚。被告人吴某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月9日起至2018年1月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭越群
审 判 员 彭彩云
人民陪审员 陈新华
二〇一七年七月五日
书 记 员 陈 莎
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔26财保27号
申请人黄军梅，女，汉族，住广州市天河区。
被申请人贵州大地建设集团投资有限公司。住所：贵州省贵阳市南明区护国路68号香格里拉21层。
法定代表人：杨光跃。电话：1868510****。
被申请人曾维柏，住贵州省凯里市韶山南路58号大地新华家园A栋5单元A2-5。
身份证号：430525196407283930。电话：1333965****。
被申请人杨先奎，住贵阳市南明区四方河路1号山水黔城十一组团4栋2单元12层1号。
身份证号：522601197402170016。电话：1890851****。
被申请人杨光跃，住贵州省凯里市商场街4号1栋1单元附6号。
身份证号：522601195508230057。电话：1868510****。
被申请人申检林，住贵州省凯里市博南新区鲲鹏家园2栋18跃19层C号。
身份证号：522601196304080012。电话：1390855****。
被申请人申志君，住贵州省凯里市市府路3号。
身份证号：430521196709038732。电话：1388554****。
被申请人杨昌荣，住贵州省凯里市东门北路10号23栋附41号。
身份证号：522601196405090818。电话：1388556****。
被申请人杨小连，住贵州省凯里市韶山南路58号大地新华家园A栋5单元A2-5。
身份证号：430525196410063920。电话：1333965****。
被申请人曾碧露，住贵州省黄平县新州镇飞云社区飞云路1号附136室。
身份证号：43052519880823360X。电话：1588511****。
被申�人周睿，住贵州省凯里市大十字金井路8号州医院宿舍20栋30号。
身份证号：522601198205230037。电话：1390855****。
被申请人郑姣，住广东省深圳市南山区深南大道9002号锦绣花园倚海阁7F。
身份证号：440304198401083127。电话：1390855****。
申请人黄军梅于2016年11月14日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人的资金42382080元予以冻结或查封被申请人的相当价值财产。中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司出具保函对上述财产保全申请进行担保。2016年11月21日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保财产等提交本院。
经审查，本院认为，申请人黄军梅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条的规定�裁定如下：
依法查封被申请人曾维柏、杨小连、曾碧露、周睿、郑姣名下有关房产（查封房产清单附后），查封期间不得出卖及设置他项权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 莉
审判员 李南楠
审判员 冉定飞
二〇一六年十一月二十二日
书记员 游 婷
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）向民初字第534号
原告李XX
被告黄X
原告李XX与被告黄X离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理，原告李XX到庭参加诉讼。被告黄X经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年年初，原、被告经人介绍相识，2007年7月25日登记结婚，婚后无子女。婚初双方感情尚可，后因琐事经常发生争吵，导致感情出现裂痕。2010年9月，被告离家出走至今未归。故原告诉至法院，要求解除与被告的婚姻关系。
被告黄X在答辩期限内未提供答辩意见。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：原、被告于2007年7月25日登记结婚，婚后无子女。2015年9月24日，佳木斯市公安局向阳公安分局桥南派出所及佳木斯市向阳区西南岗接到办事处天富社区居民委员会共同出具介绍信，证实被告黄X于2012年8月离家出走至今未归。原、被告无家庭共同财产。
本院认为，感情是婚姻的基础，本案被告不尽家庭义务，离家出走长达三年有余，至今下落不明，该事实业经公安机关及社区居委会予以证实，因此，现有证据可以认定双方感情确已破裂，故对原告要求解除婚姻关系的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准许原告李XX与被告黄X离婚。
案件受理费300元、公告费650元由原告李XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 刁望云
人民陪审员 崔光俊
人民陪审员 王晓艳
二〇一六年三月一日
书 记 员 王 雪
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0423民初567号
原告石某某，女，汉族，村民。
被告张某某，男，汉族，村民。
本院在审理原告石某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告石某某于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石某某申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予石某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由石某某承担。
代理审判员 贾 航
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 刘晓红
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1123民初1819号
原告：李乃龙，男，1978年3月3日出生，汉族，住云和县。
原告兼原告李乃龙委托诉讼代理人：李旭梅，女，1963年12月10日出生，汉族，住龙泉市。
被告：刘俊辉，男，1984年8月14日出生，汉族，住遂昌县。
原告李旭梅、李乃龙与被告刘俊辉民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月2日向法院提起诉讼，诉请：1、被告刘俊辉归还借款150000元及逾期利息（逾期利息从2016年12月31日起按年利率6%计算至还清日止）；2、由被告承担诉讼费用。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：被告刘俊辉系原告李旭梅女婿。因被告信用社贷款到期无钱归还，故向原告李旭梅、李乃龙借款15万元用于归还贷款，并于2016年4月14日出具借条一份，载明：“今向李旭梅和李乃龙处借取人民币壹拾伍万元整150000，款项于2016年12月30日归还。由本人一人承担，不涉及本人妻子项慧芬，她不承担任何债务，由我本人一人偿还”。借款到期后，经两原告多次催收，被告分文未还，故两原告向本院起诉并提出上述诉请。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘俊辉于本判决生效之日起十日内归还原告李旭梅、李乃龙借款150000元及逾期利息（逾期利息从2016年12月31日起按年利率6%计算至还清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告刘俊辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 陈武文
二〇一七年七月七日
书记员 叶燕君
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0621民初1607号
原告陈满仓，男，汉族，1968年8月25日出生，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。
委托代理人张福林，系内蒙古盖伦律师事务所律师（一般代理）。
被告秦三女，女，汉族，54岁，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。
原告陈满仓与被告秦三女排除妨害纠纷一案，因原告陈满仓于2017年8月8日向本院提出申请，请求撤回对被告秦三女的起诉。
本院认为，原告陈满仓申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈满仓撤回对被告秦三女的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈满仓承担。
审 判 长 马树枝
审 判 员 刘 娜
人民陪审员 杨云霞
二〇一七年八月八日
书 记 员 武 飞
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1878号
申请执行人：孙焕涛。
被执行人：张帅。
本院执行的（2016）浙0282执1878号孙焕涛与张帅民间借贷纠纷一案中，被执行人应归还申请执行人650000元及利息。执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人在规定期限内未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）浙0282执1878号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理审判员 陈再波
代理审判员 沈 炀
二〇一六年五月二十六日
代书 记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1878号
申请执行人孙焕涛
被执行人张帅，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈浒商初字第01335号，依法向被执行人张帅（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张帅（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张帅（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张帅（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××14的存款人民币650000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年六月二十日
书记员 黄强强
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0922执474号
申请执行人曹效永。
被执行人王德成。
申请执行人曹效永与被执行人王德成民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案执行，申请执行标的为65694元。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票等，对被执行人银行存款、房产、车辆等财产线索进行查询，被执行人工资已被本院另案冻结，待划拨后，申请执行人可依法参与分配；已将被执行人纳入失信被执行人名单；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案在短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
审 判 员 孙永光
人民陪审员 郑红红
二〇一七年八月八日
书 记 员 王俊翔
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1323民初1740号
原告：冉现玲，女，汉族，1943年2月16日出生，住安徽省灵璧县。
委托代理人：宋颖，安徽坦途律师事务所律师。
被告：王树梅，又名王晓梅，女，汉族，1970年5月27日出生，住安徽省灵璧县。
被告：朱广让，男，汉族，1970年2月12日出生，住安徽省灵璧县。
被告：朱艳，女，汉族，1973年1月7日出生，住安徽省灵璧县。
委托代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。
原告冉现玲与被告王树梅、朱广让、朱艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冉现玲及其委托代理人宋颖、被告朱艳的委托代理人武发支到庭参加诉讼。被告王树梅、朱广让经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冉现玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王树梅、朱广让、朱艳偿还原告借款105000元并按年利率24%的标准自借款之日支付利息至全部借款还清之日止2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与三被告系邻居，被告王树梅与朱广让系夫妻，朱广让与朱艳系兄妹。王树梅与朱广让在经营生意期间多次向原告借款，口头承诺几天还款。至2013年底，两被告未能偿还，原告催要时，被告朱艳在场，经结算，王树梅、朱广让共欠原告105000元，朱艳自愿为该笔借款提供保证担保。后经催要，三被告未能偿还。
王树梅、朱广让未到庭应诉答辩。
朱艳辩称：原告诉状名字与借据名字不一致，如没有证据证明两名字系同一人，诉讼主体不适格；借条约定借款时间为2013年11月11日，担保期限应当不超过两年，且借条上的约定的还款期限为2018年还清，借款尚未到期；涉案借款数额较大，原告应当提供证据证明款项已实际支付。
本院经审理认定事实如下：原告与三被告系邻居，被告王树梅与朱广让系夫妻，朱广让与朱艳系兄妹。2012年11月至2013年10月期间，被告王树梅、朱广让先后九次向原告借款，累计借款97000元，其中2012年11月6日借款17000元、2013年2月4日借款25000元、2013年6月15日借款8000元，均约定月息1分5厘。至2013年11月11日，三被告与原告结算后出具借条：“借条，朱广让、王晓梅今借冉现灵人民币拾万零伍仟元整（105000元）。限2018年还清。借款人：朱广让、王晓梅，担保人：朱艳”。后经原告催要，朱艳于2016年7月偿还1000元。王树梅、朱广让现下落不明。
本案在审理过程中，本院于2018年5月8日向被告王树梅、朱广让公告送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知及开庭传票，公告期满后，王树梅、朱广让未到庭应诉。
本院认为，冉现玲持有被告出具的多张借据，且借据上的原告名字均为“冉现灵”，显为被告笔误，被告辩称原告主体不适格的意见缺乏事实依据，不予采信。双方前期借款虽约定月利率1.5%，但结算后重新出具的借条未约定利息，现原告主张按年利率24%计算利息，不予支持。结算105000元包含的前期借款利息未超出年利率24%的标准，故被告应当按105000元为本金以年利率6%的标准支付资金占用期间的利息。朱艳偿还的1000元，应当抵作利息予以扣除。法律规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。案涉借款因被告前期借款未能偿还而结算，被告已违约在先，虽又限2018年还清，但结算后经原告催要，被告王树梅、朱广让仍至今未还且下落不明，原告诉求被告还款，予以支持。被告朱艳提供保证担保，未约定担保方式，依法应为连带责任保证。案涉借款尚在保证期间内，现原告要求朱艳承担保证责任，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王树梅、朱广让于本判决书生效后十日内偿还冉现玲借款105000元及利息（按年利率6%计算，自2013年11月11日起至还清款之日止，同时扣除1000元）。朱艳承担连带责任。
二、驳回原告冉现玲其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，公告费600元，由被告王树梅、朱广让、朱艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 孙九大
人民陪审员 杨泽莹
人民陪审员 卢书江
二〇一八年八月九日
书 记 员 周 雪
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1323民初1740号申请人：冉现玲,女，1943年2月16日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人:宋颖,安徽徽灵律师事务所律师。被申请人：朱艳，女，汉族，1973年1月7日生，住安徽省宿州市灵璧县。申请人冉现玲与王晓梅、朱广让、被申请人朱艳民间借贷纠纷一案，申请人冉现玲于2018年6月20日向本院提出申请财产100000元。本院经审查认为，申请人冉现玲在审理过程中向本院提出财产保全的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查询并冻结被申请人朱艳在所有银行的存款100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈南昌二〇一八年六月二十一日书记员  陈小艺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江新法双执字第162-1号
申请执行人陆建洪，男，1975年9月12日出生，汉族，住江门市新会区。。
被执行人谭华锐，男，1979年2月16日出生，汉族，住江门市新会区。。
被执行人韦春凤，女，1976年8月21日出生，汉族，住江门市新会区。。
申请执行人陆建洪与被执行人谭华锐、韦春凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江新法双民初字第54号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款本金35000元、利息10000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费686元和诉讼保全费730元。但因被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，被执行人谭华锐、韦春凤名下所有的位于江门市新会区会城振兴三路47座1号304的房产及夹层9#车房已在诉讼阶段被原审案件查封。经过本院调解,申请执行人与被执行人进行协商解决，申请执行人申请暂缓对江门市新会区会城振兴三路47号1座304房产及夹层9#车房进行拍卖。如若被执行人不履行协商后的方案，申请执行人可书面向法院提出对上述房产的拍卖。同时,经本院到辖区内金融机构、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人书面同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人暂未有可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
本院（2015）江新法双执字第162号案终结本次执行。
若被执行人经协商调解后仍不履行义务，申请执行人可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁少文
二〇一六年一月二十一日
书记员 梁北光
江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江新法双执字第162-1号
申请执行人陆建洪，男，汉族，住江门市新会区。公民身份号码×××6011。
被执行人谭华锐，男，汉族，住江门市新会区。公民身份号码×××3316。
被执行人韦春凤，女，汉族，住江门市新会区。公民身份号码×××2527。
申请执行人陆建洪与被执行人谭华锐、韦春凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江新法双民初字第54号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款本金35000元、利息10000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费686元和诉讼保全费730元。但因被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，被执行人谭华锐、韦春凤名下所有的位于江门市新会区会城振兴三路47座1号304的房产及夹层9#车房已在诉讼阶段被原审案件查封。经过本院调解，申请执行人与被执行人进行协商解决，申请执行人申请暂缓对江门市新会区会城振兴三路47号1座304房产及夹层9#车房进行拍卖。如若被执行人不履行协商后的方案，申请执行人可书面向法院提出对上述房产的拍卖。同时，经本院到辖区内金融机构、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人书面同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人暂未有可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
本院（2015）江新法双执字第162号案终结本次执行。
若被执行人经协商调解后仍不履行义务，申请执行人可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁少文
二〇一六年一月二十一日
书记员 梁北光
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫皂民初字第0098号
原告朱端奇，男，1971年9月19日生。
委托代理人牛高中，宿迁市宿豫区黄墩法律服务所法律工作者。
被告王保佳，37岁，汉族，居民，住宿迁市宿城区王官集镇程庄村*组。
原告朱端奇与被告王保佳劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李德山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱端奇及其委托代理人牛高中到庭参加诉讼，被告王保佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱端奇诉称，2012年3月份，被告找原告到其承包的工地干活。工程完工后，原、被告双方对工资结算，被告尚欠原告工资款11864元，后多次索要无果，现要求判令被告给付工资款11864元，并承担本案的诉讼费用。
被告王保佳未作答辩。
经审理查明，2012年原告朱端奇随被告王保佳在内蒙古工地做外墙大理石工程，2013年3月1日经双方结算，被告尚欠原告工资款11864元。后原告索要未果，因而成讼。
本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务后，被告应当按照约定及时向原告支付劳动报酬，故对于原告的诉求本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王保佳于本判决生效后十日内向原告朱端奇支付工资款11864元。
案件受理费减半收取48元，由被告王保佳负担（原告已垫付，被告于履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费96元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审判员 李德山
二〇一四年三月十七日
书记员 李先宇
江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿豫皂民初字第0098号原告朱端奇，居民。委托代理人牛高中。被告王保佳，居民。原告朱端奇与被告王保佳劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李德山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱端奇及其委托代理人牛高中到庭参加诉讼，被告王保佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱端奇诉称，2012年3月份，被告找原告到其承包的工地干活。工程完工后，原、被告双方对工资结算，被告尚欠原告工资款11864元，后多次索要无果，现要求判令被告给付工资款11864元，并承担本案的诉讼费用。被告王保佳未作答辩。经审理查明，2012年原告朱端奇随被告王保佳在内蒙古工地做外墙大理石工程，2013年3月1日经双方结算，被告尚欠原告工资款11864元。后原告索要未果，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务后，被告应当按照约定及时向原告支付劳动报酬，故对于原告的诉求本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王保佳于本判决生效后十日内向原告朱端奇支付工资款11864元。案件受理费减半收取48元，由被告王保佳负担（原告已垫付，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费96元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审判员  李德山二〇一四年三月十七日书记员  李先宇
云南省丽江市古城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0702刑初36号
公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。
被告人和某某，男，1992年11月2日生，纳西族，大学专科文化，农民，户籍所在地云南省丽江市古城区。2016年8月4日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。
公诉机关以古检公刑诉（2017）41号起诉书指控被告人和某某犯危险驾驶罪，于2017年1月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2017年1月23日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员邱爽出庭支持公诉，被告人和某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月21日0时30分许，被告人和某某酒后驾驶云Ｐ×××××号小型普通客车途经丽江市古城区祥和路“水艺年华”门前路段时，被在此执勤的丽江市公安局古城分局交通警察二大队民警查获，民警发现和某某有酒后驾驶机动的嫌疑后遂现场对其进行酒精含量呼气测试，测试结果为101毫克/100毫升血，随后，执勤民警将和某某带至丽江市人民医院提取血样。经丽江市公安司法鉴定中心对提取的和某某的血样进行酒精含量定量检测，检测结果为114.25毫克/100毫升血。
公诉机关认为被告人和某某违反交通运输管理法规，醉酒驾车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人和某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
上述事实，被告人和某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、常住人口基本信息、查获经过、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人供述与辩解、证人证言、呼气酒精含量检测结果及照片、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、现场辨认笔录及照片、机动车驾驶证行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人和某某醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控成立，依法应予以惩处。被告人和某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人和某某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。据此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人和某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人和某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 和丽琼
二〇一七年一月二十三日
书记员 唐耀荣
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0702刑初36号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人和某某，男，1992年11月2日生，纳西族，大学专科文化，农民，户籍所在地云南省丽江市古城区。2016年8月4日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉（2017）41号起诉书指控被告人和某某犯危险驾驶罪，于2017年1月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2017年1月23日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员邱爽出庭支持公诉，被告人和某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月21日0时30分许，被告人和某某酒后驾驶云Ｐ×××**号小型普通客车途经丽江市古城区祥和路“水艺年华”门前路段时，被在此执勤的丽江市公安局古城分局交通警察二大队民警查获，民警发现和某某有酒后驾驶机动的嫌疑后遂现场对其进行酒精含量呼气测试，测试结果为101毫克/100毫升血，随后，执勤民警将和某某带至丽江市人民医院提取血样。经丽江市公安司法鉴定中心对提取的和某某的血样进行酒精含量定量检测，检测结果为114.25毫克/100毫升血。公诉机关认为被告人和某某违反交通运输管理法规，醉酒驾车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人和某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。上述事实，被告人和某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、常住人口基本信息、查获经过、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人供述与辩解、证人证言、呼气酒精含量检测结果及照片、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、现场辨认笔录及照片、机动车驾驶证行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人和某某醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控成立，依法应予以惩处。被告人和某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人和某某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。据此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人和某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人和某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  和丽琼二〇一七年一月二十三日书记员  唐耀荣
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青中民申字第130号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：于军。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：王祖江。
再审申请人于军因与被申请人王祖江财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2013）青民五终字第1772号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由山桥担任审判长并主审本案，单克强、翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
于军申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审判决认定本次漏水系于军更换的自来水管开裂所致，没有事实依据。认定更换厨具花费12200元，未进行价格鉴定。
本院经审查认为：根据二审查明的事实，于军2008年因走廊水管漏水，自行更换了室内至水表处的自来水管。从王祖江提供的证据看，物业公司出具的证明及该物业公司主任的证人证言表明，2011年8月漏水事故发生后，该物业公司技术人员查看漏水情况后通知于军维修漏水水管，其后于军对漏水水管予以维修，结合王祖江实际受损的事实，能够形成证据链。较之于军提交法院的证据，证明力居于优势地位。可以认定对于水管漏水造成王祖江的财产损失，于军负有过错责任。关于厨具更换费用，王祖江一审中提供了更换厨具的收据，在没有相反证据的情形下，应作为赔偿依据。因此，于军的再审申请缺乏充足事实和法律依据，本院不予支持。
综上，于军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回于军的再审申请。
审 判 长 山 桥
代理审判员 单克强
代理审判员 翟连颇
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 杨仁和
书 记 员 任盛楠
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民保字第414号
申请人阮天送，男，1964年1月21日出生，汉族，住�建省厦门市思明区。
委托代理人陈月辉、黄义勇，福建首嘉律师事务所律师。
被申请人卓强，男，1965年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在审理申请人阮天送与被申请人卓强民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年5月7日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人卓强价值500000元的存款或等值财产，申请人并已提供案外人名下的房产作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人卓强价值500000元的存款或等值财产；
二、冻结申请人阮天送提供的担保物即案外人名下的房产。
本案财产保全费3020元，由申请人阮�送负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
代理审判员 王 俭
二〇一五年五月七日
代书 记员 陈婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结�产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0681执389号
申请执行人：洪春梅,女,1985年10月1日出生,汉族,住龙海市。
被告：黄国伟,男,1987年3月22日出生,汉族,住龙海市。
申请执行人洪春梅与被执行人黄国伟民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的(2016)闽0681民初6015号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月20日向本院申请执行，申请的执行标的为20000元。
本案在执行过程中，依法对被执行人黄国伟的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行人的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 陈李军
审判员 郑建东
二〇一七年八月一日
书记员 陈春强
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0681执389号申请执行人：洪春梅,女,1985年10月1日出生,汉族,住龙海市。被告：黄国伟,男,1987年3月22日出生,汉族,住龙海市。申请执行人洪春梅与被执行人黄国伟民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的(2016)闽0681民初6015号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月20日向本院申请执行，申请的执行标的为20000元。本案在执行过程中，依法对被执行人黄国伟的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行人的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈李军审判员  郑建东二〇一七年八月一日书记员  陈春强
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）川刑初字第424号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人郑某，男，汉族，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月15日被监视居住。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2014）364号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淄博市淄川区人民检察院指控，被告人郑某于2013年12月至2014年4月，先后九次到淄矿集团中心医院、淄川区服装城宝艺楼等地盗窃电动自行车、自行车等物品，价值共计6979元。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读、出示了发破案说明、被害人陈述、价值鉴定、户籍证明等证据，认为被告人郑某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请求依法惩处。
被告人郑某对公诉机关指控的事实、罪名及当庭提供的证据均未提出异议。
经审理查明，1、被告人郑某于2013年12月8日17时许，到淄矿集团中心医院车棚内盗窃许某的“王派”牌电动自行车一辆。经鉴定，价值1656元。
2、被告人郑某于2014年2月13日18时许，到淄矿集团中心医院内科楼西边停车场盗窃杜某蓝色“小鸟”牌电动自行车一辆。经鉴定，价值756元
3、被告人郑某于2014年3月3日18时许，到淄矿集团中心医院车棚内盗窃李某墨绿色“捷安特”牌自行车一辆。经鉴定，价值421元。
4、被告人郑某于2014年3月6日18地，到淄矿集团中心医院内科楼西边停车场盗窃高某“雅马哈”牌电动自行车一辆。经鉴定，价值398元。
5、被告人郑某于2014年3月19日18时许，到淄矿集团中心医院车棚外花园旁盗窃刘某“跑狼”牌电动自行车一辆。经鉴定，价值529元。
6、被告人郑某于2014年4月9日18时许，到淄矿集团中心医院车棚内盗窃王某“阿米尼”牌自行车一辆。经鉴定，价值171元。涉案车辆已追回并发还王某。
7、被告人郑某于2013年12月29日13许，到淄博市淄川区服装城宝艺楼停车场盗窃王某甲“雅迪”牌电动自行车一辆。经鉴定，价值2090元。
8、被告人郑某于2014年3月21日18时许，到淄博市淄川区中医院康复楼门口台阶东侧盗窃谭某“邦德富士达”牌自行车一辆。经鉴定，价值618元。
9、被告人郑某于2014年3月29日10时许，到淄博市淄川区般阳路街道办事处门口盗窃王某乙“木马人”牌自行车一辆。经鉴定，价值340元。
综上，被告人郑某盗窃案作案九次，价值共计6979元。被告人郑某全部退赃。
上述事实有经审质证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述。被害人许某、杜某、李某、高某、刘某、王某、王某甲、谭某、王某乙证实被盗时间、地点及物品；
2、搜查笔录、照片、扣押清单。证实侦查人员从郑某住宅处进行搜查，发现一把“L”型工具、四把钥匙、二十二个锥形工具、一把铁质把手及一辆“阿米尼”牌自行车、一辆“艾玛”牌电动车，并予以扣押，并附有照片予以证实；
3、价值鉴定意见。证实涉案物品价值情况；
4、书证。发破案说明证实本案系被害人高某报案及郑某被传唤到案；被害人向公安机关提交涉案车辆相关单据证实车辆相关信息；户籍证明证实被告人作案时达到完全刑事责任年龄；证明材料证实未发现郑某有违法犯罪记录；发还清单证实“阿米尼”牌自行车已发还被害人；说明材料证实根据郑某供述，其盗窃的电动车和自行车在淄川区西关集破烂市场上找一男子卖掉，经侦查人员多方查找，未找到购买电动自行车、自行车的人；说明材料、住院病历证实郑某因患脑出血、脑梗塞、高血压疾病，不符合收押条件，淄博市看守所不予收押；
5、被告人供述。对上述事实予以供认。
该案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人郑某归案后如实供述其犯罪事实且积极退赃，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币二千元。
（缓�考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳完毕。）
二、作案工具依法没收；涉案赃款依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 靳莉
审 判 员 徐静
人民陪审员 郭宁
二〇一四年十一月二十一日
代理书记员 王晓
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民（商）保字第07079号
申请人黄书建，男，1967年4月2日出生。
被申请人何明春，男，1963年10月20日出生。
被申请人王荣坤，男，1963年10月1日出生。
被申请人云南盛世千福置业股份有限公司，住所地云南省昆明市经济技术开发区云大西路新广丰食品批发市场B区1栋11楼。
法定代表人何明春。
申请人黄书建与被申请人何明春、王荣坤、云南盛世千福置业股份有限公司因借款合同纠纷向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人何明春、王荣坤、云南盛世千福置业股份有限公司名下价值人民币198981506元的财产。金达融资担保有限责任公司和中国华海融资担保有限公司向本院提供了担保函并自愿为申请人承担赔偿责任。
经审查，本院认为，申请人黄书建的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、准许申请人黄书建的诉前财产保全申请；
二、查封被申请人何明春名下位于云南省昆明市的房产及持有的股权（详见附件）；
三、查封、冻结被申请人云南盛世千福置业股份有限公司银行存款、名下的土地及持有的股权（详见附件）；
四、上述查封、冻结、扣押的财产，限额人民币198981506元。
申请人黄书建应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 瑞
审 判 员 谷绍勇
代理审判员 玄明虎
二〇一五年五月十九日
书 记 员 王 彬
附件：
一、查封被执行人何明春名下房产十三套：
1、云南省昆明市经济技术开发区昌宏路××苑××幢××层××证号：×××；
2、云南省昆明市经济技术开发区昌宏路××苑××幢××层××证号：×××；
3、云南省昆明市经济技术开发区昌宏路××苑××幢××层××证号：×××；
4、云南省昆明市经济技术开发区昌宏路××苑××幢××层××证号：×××；
5、云南省昆明市官渡区春城路××林××幢××单元××证号：×××；
6、云南省昆明市经济技术开发区出口加工区××城××幢××层××证号：×××；
7、云南省昆明市经济技术开发区出口加工区××城××幢××层××证号：×××；
8、云南省昆明市经济技术开发区出口加工区××城××幢××层××证号：×××；
9、云南省昆明市经济技术开发区出口加工区××城××幢××层××证号：×××；
10、云南省昆明市经济技术开发区出口加工区××城××幢××层××证号：×××；
11、云南省昆明市经济技术开发区出口加工区××城××幢××层××证号：×××；
12、云南省昆明市经济技术开发区出口加工区××城××幢××层××证号：×××；
13、云南省昆明市经济技术开发区出口加工区××城××幢××层××证号：×××。
二、查封被申请人云南盛世千福置业股份有限公司名下坐落于昆明经济技术开发区云大西路北侧D7地块（29872.92平方米），土地证号：昆国用（20**）字第××号；以及昆明经济技术开发区云大西路北侧D6、D7、D8.-1地块（29872.92平方米）土地使用权，土地证号：昆国用（20**）字第××号。
三、查封被申请人云南盛世千福置业股份有限公司持有的丰城同创实业有限公司30%股权；查封被申请人云南盛世千福置业股份有限公司持有的新余蓝天碧水开发建设有限责任公司35%股权。
四、查封被申请人何明春持有的云南盛世同创房地产投资顾问有限公司47.5%股权；查封被申请人何明春持有的丰城同创实业有限公司20%股权；查封被申请人何明春持有的云南同创世纪融资担保有限公司25.5%股权。
五、冻结云南盛世千福置业股份有限公司的昆明官渡农村合作银行云溪支行鸣泉分理处银行账户×××。
河北省任县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0526民初1210号
原告：张得鹏，男，1988年10月8日出生，汉族，现住河北省邢台市临城县。
委托诉讼代理人：姜少波，邢台市桥西区泉西法援法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：高晓芳，邢台市桥西区泉西法援法律服务所法律工作者。
被告：安胜军，男，1981年11月5日出生，汉族，现住河北省邢台市任县。
委托诉讼代理人：柴永刚，男，现住河北省邢台市任县。
被告：邢台永刚货物运输有限公司，住所地任县任城镇柴家庄村。
组织机构代码：320039414。
法定代表人：柴永刚，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人张向华，该公司总经理。
组织机构代码：805768973。
委托诉讼代理人李会燕，女，该单位工作人员。
原告张得鹏与被告安胜军、邢台永刚货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张得鹏委托诉讼代理人高晓芳、被告安胜军委托诉讼代理人柴永刚、被告邢台永刚货物运输有限公司、被告人保公司委托诉讼代理人李会燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张得鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车损、鉴定费、拖车费、交通费等共计25万元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年3月15日1时许被告安胜军驾驶冀Ｅ×××××、冀ECB**挂重型半挂车沿324省道由东北向西南方向行驶，行驶至25公里+400米处与原告驾驶的冀Ｅ×××××、冀E9V**挂发生碰撞，造成原告受伤所驾驶的车辆损坏。经任县公安交通警察大队出具的任公交认字[2016]第50046号事故认定书，认定被告安胜军负主要责任，原告负次要责任。
被告人保公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保交强险和第三者保险100元并不计免赔；2、我公司承保车辆驾驶人提供合法有效的行车证、驾驶证，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告安胜军、邢台永刚货物运输有限公司共同辩称，我车投有保险，原告损失由保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的住院时间为2016年3月14日邢台医专第二附属医院住院收费票据，因本事故发生于2016年3月15日1时许，收费票据时间早于事故发生时间，该证据不具有真实性、合法性，本院对该证据不予采信。对原告提交的交通事故车物损失价格评估书和施救费、评估费票据，因事故认定书注明该车车主为陈玉盼，原告也未提供证据证明自己对该车享有所有权，原告不能主张该车损赔偿，本院对该证据也不予采信。被告人保公司对原告提交的司法鉴定意见书不予认可，但未提供反证予以证明，本院对该司法鉴定意见书予以采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告赔偿车损、拖车费、评估费的诉请，因原告不是该受损车的所有人，不享有赔偿请求权，本院对原告该诉请不予支持，该车损失由车主陈玉盼另行诉讼。三被告的辩论意见合法有据，本院予以采纳。原告系司机，误工费应参照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准分行业平均工资交通运输业57784元计算，原告住院期间由其妻子毕月美护理，护理人毕月美事故发生前三个月日平均工资为103元,原告出院医嘱注明要求加强营养，营养费按每天20元计算。误工期、护理期、营养期分别按三期鉴定120天、60天、60天计算。交通费根据原告住院天数及住院距离，酌定为800元，住院伙食补助费按原告实际住院天数58天每天50元计算，鉴定费600元按事故责任比例由被告安胜军承70%。
综上所述，原告张得鹏因本次交通事故遭受的损失有：1、医疗费602.1元；2、误工费18960元（158元/每天×120天）；3、护理费6180元（103元/每天×60天）；4、交通费800元；5、住院伙食补助费2900元（50元/每天×58天）；6、营养费1200元（20元×60天）；7、鉴定费420元（600元×70%）共计31062.1元。该损失应由人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费4702.1元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费25940元，在交强险内共赔偿原告30642.1元。鉴定费420元由被告安胜军承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险各赔偿限额内一次性赔偿原告张得鹏医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计30642.1元；
二、被告安胜军于判决生效后三日内一次性赔偿原告张得鹏鉴定费420元；
三、驳回原告安胜军的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，由原告张得鹏负担2236元，被告安胜军负担289元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 陈朝勇
二〇一六年十月三十一日
书记员 吴彦川
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第4982号
申请执行人邵某。
被执行人刘某。
申请执行人邵某与被执行人刘某婚约财产纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2015）泰兴安民初字第0595号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人刘某应于判决生效后十日内给付申请执行人人民币60000元。被执行人承担诉讼费用1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月15日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构进行财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2015）泰兴安民初字第0595号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 翟元圣
执行员 朱春旭
执行员 李志英
二〇一六年四月二十五日
书记员 孙 鹏
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第33489号
原告郭晓东，男，1969年1月20日出生。
委托代理人刘瑞恩，北京市闻泽律师事务所律师。
被告周欣，女，1979年10月24日出生。
原告郭晓东与被告周欣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员陈汝安独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭晓东的委托代理人刘瑞恩到庭参加了诉讼。被告周欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告郭晓东起诉称：周欣于2011年9月9日从郭晓东处借款6.6万元，并出具了借条，承诺在2011年10月8日后一次性偿还。但周欣未能按时还款。故郭晓东诉至法院，要求周欣偿还借款本金6.6万余并支付自2011年10月8日至实际支付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，要求周欣承担诉讼费。
被告周欣未出庭，未答辩，未提交任何证据。
经审理查明：2011年9月9日，借款人周欣与出借人郭晓东签订了《借款合同》，约定：借款期限一个月，自2011年9月9日至2011年10月8日；借款金额6.6万元；借款人应按期偿还借款本息，每逾期一日自愿支付借款额的日千分之五违约金作为赔偿；出借人应按照约定的日期、数额提供借款。同日，周欣向郭晓东出具了《借条》，载明：借款人周欣因资金周转向郭晓东借款6.6万元，其中银行转账4.5万元，现金2.1万元；借款期限1个月，自2011年9月9日至2011年10月8日，借款人承诺到期一次性还清所有欠款。
诉讼中，郭晓东表示，在《借款合同》及《借条》签订当天，向周欣出借了现金2.1万元，委托侄媳妇刘丽娜向周欣转账4.5万元。
刘丽娜作为郭晓东的证人出庭作证称：刘丽娜不认识周欣，与周欣也没有其他任何经济往来；2011年9月9日，刘丽娜应其丈夫的小舅郭晓东的要求，通过电子银行向周欣银行账户转账4.5万元；郭晓东后来归还了刘丽娜现金4.5万元。
上述事实，有《借款合同》、《借条》、银行转账记录查询清单、网上银行电子回单、证人证言及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：郭晓东持有的《借款合同》、《借条》原件所记载的双方借贷关系清晰明确，其内容与刘丽娜的证人证言、银行转账记录查询清单、网上银行电子回单以及郭晓东当庭陈述相印证，无相反证据推翻，足以证明郭晓东向周欣交付现金2.1万元及转账4.5万元。郭晓东按时足额交付了借款，与周欣之间的借贷关系成立，该借贷关系合法有效，应受法律保护。周欣应按照约定期限还款，逾期还款应当赔偿郭晓东的利息损失。故郭晓东要求周欣清偿借款6.6万元并按照同期银行贷款利率支付逾期利息，于法有据，本院予以支持，但郭晓东主张从2011年10月8日开始计收逾期利息，起算时间有误，本院予以调整。周欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据查明的事实和证据依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周欣于判决生效之日起七日内偿还原告郭晓东借款本金六万六千元及利息（以本金为基数，自二○一一年十月九日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算）；
二、驳回原告周欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百二十五元，由被告周欣负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈汝安
二〇一四年十月十六日
书 记 员 张 琦
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第2974号
原告张建
委托代理人肖玉凤
被告殷福合
被告殷伟皓
被告殷广阔
三被告委托代理人张京京，河北承天律师事务所律师。
原告张建与被告殷福合、殷伟皓、殷广阔身体权纠纷一案，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张建撤回起诉。
原告预交案件受理费462.00元（已经减半收取），退回原告。
审 判 长 张明华
审 判 员 刘 冰
代理审判员 徐 晗
二〇一五年十二月十四日
书记�员高建宇
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珲民一初字第1125号
原告：王永义，男，1960年8月27日生，汉族，住吉林省珲春市林北街。
被告：刘丹丹，女，25岁，汉族，住珲春市新安街购物中心二店北侧。
本院在审理原告王永义与被告刘丹丹提供劳务者受害纠纷一案中，原告王永义向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
准许原告王永义撤回起诉。
案件受理费698元减半收取349元，由原告负担。
审判长 李在旭
审判员 程 功
审判员 王 晶
二〇一六年三月二十一日
书记员 潘俊文
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邢开执字第166-1号
申请执行人韩全印，男，1963年2月27日出生，汉族，农民，现住邢台市任县。
被执行人杨双虎，男，1968年6月25日出生，汉族，农民，现住邢台经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）邢开民初字第341号民事判决书，于2014年10月22日向被执行人杨双虎发出执行通知书，责令被执行人杨双虎自收到通知书起三日内履行判决书确定的义务，但被执行人杨双虎至今未履行。
本案在执行过程中，担保人史海河表示同意为被执行人杨双虎提供担保，并担保杨双虎于2014年12月12日一次性支付8075元，如果被执行人杨双虎逾期未支付，其自愿代为清偿。被执行人杨双虎至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《》第的规定，裁定如下：
冻结担保人史海河名下银行存款8075元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程德志
执行员 黄广晋
执行员 安月光
二〇一四年十二月十三日
书记员 李西碟
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第576号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行
被执行人：于哲
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件中，经申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2015）通执字第576号案件本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 孙国军
二〇一五年十二月十日
书记员 胡静娟
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第576号
申请执行人赵庆学，男。
被执行人云南润福建筑装饰工程设计有限公司。
法定代表人刘小徽，任总经理。
申请执行人赵庆学与被执行人云南润福建筑装饰工程设计有限公司劳动争议纠纷一案。本院根据已发生法律效力的通劳仲案字（2015）第394号仲裁裁决书的执行内容，应由被执行人云南润福建筑装饰工程设计有限公司应支付申请执行人赵庆学工资人民币2120元，并承担本案执行费50元。现被执行人云南润福建筑装饰工程设计有限公司已将本案自动履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结通海县劳动人事争议仲裁院依法作出的通劳仲案字（2015）第394号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 宁
二〇一五年十月二十六日
书记员 冯崇泰
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1522行审304号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人马敏静，女，汉族，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2016年1月26日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年5月14日以被执行人马敏静未经批准而生育第二个子女，违反了修改前《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据修改前《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）0234号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计22072元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0234号社会抚养费征收决定书已于2015年5月14日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0234号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2016年1月26日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和修改前《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0234号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈传义
审判员 李子方
审判员 米增祥
二〇一六年二月一日
书记员 杨振朝
赣州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0791执698号
申请执行人郭儒福，男，汉族，1952年5月2日，住赣州市崇义县。
被执行人肖干，男，汉族，1980年9月17日生，住赣州经济技术开发区，现住赣州经济技术开发区。
本院在执行申请执行人郭儒福与被执行人肖干买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，通过“四查”本案未查找到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）赣0791民特37号民事裁定书的本次执行程序（终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行不受申请执行期间的限制）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范勇军
审 判 员 凌慧明
审 判 员 丁 娟
二〇一七年十一月一日
代理书记员 邹寅君
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤商初字第538号
原告李某某，汉族，无业。
委托代理人张某某，系某某法律服务所法律工作者。
代理权限：代为承认、放弃、变更、诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告郭某某，男，无业。
被告窦某某，男，无业。
原告李某某与被告郭某某、被告窦某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴越适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某委托代理人张某某、被告郭某某、被告窦某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月1日，被告郭某某作为被告窦某某的代理人，与原告在某某镇某某村签订了《厂房机械设备租赁合同》，双方约定，原告租赁被告窦殿文所有的位于某某镇某某村的冷压机、砂光机等建筑模板生产设备和厂房，年租金45000元，租赁期间为2012年4月1日至2016年4月1日止。
2013年9月10日，原告付清了2013年4月1日至2014年4月1日期间的租赁费45000元，被告郭志良向原告出具了收据一张。
2013年9月27日，因法院判决被告窦某某偿还债务，被告郭某某通知原告解除租赁合同。事后，原告找郭某某索要剩余期限（半年）的租金22500元，郭某某推脱。原告找到被告窦某某索要时，窦某某称由郭某某负责。故此，诉至法院，请求依法裁判。
被告郭某某辩称，厂子一共外包了4年，头两年的租金让窦某某拿去了，在第三年时，我与窦某某商量，下两年租金我留下，以抵我的生活费和部分工资。此后，原告向我支付了两年租金90000元。
被告窦某某辩称，原告和郭某某签合同时，我并不知道，被告郭某某收原告多少钱我也不知道。
原告为证实自己的主张，向本院提交了如下证据；
证据一，原告与被告窦某某签订的厂房机械设备租赁合同一份，用以证明原告曾租赁二被告厂房和机械，租赁时间为4年，租赁费每年45000元以及合同约定因被告原因造成原告停产，由被告返还租金。
经庭审质证，被告郭志良对该证据的真实性及证明的问题均没有异议，并对代替被告窦某某在合同上签字的行为予以自认。被告窦某某对合同的真实性没有异议，但认为合同并非本人所签。
本院经审查认为，因被告郭某某自认合同中窦某某签名是由其代为书写，故本院对合同的真实性及郭某某代写合同的事实予以采信。
证据二，收据一份，用以证明原告已经向二被告支付了2013年4月1日至2014年4月1日期间的租金，即45000元。
经庭审质证，二被告对该证据的真实性及证明的问题均无异议。
本院经审查认为，该收据系郭某某于2013年4月10日为原告所出具。收据中有被告郭某某本人签名，且二被告未提出异议，故本院对该证据的真实性及所证实的问题予以采信。
被告为证实自己的主张，向本院提交了某某县某某物资经销有限公司现金支付公章、财务专用公章两枚、单位公章、窦某某名章。用以证明该公司系被告窦某某个人独资设立，并将厂房交给郭某某管理。
经庭审质证，原告及被告窦某某对该证据的真实性及证明的问题均无异议。
本院经审查认为，因原告及被告窦某某均予以认可，故本院对该证据的真实性及证明的事实予以采信。
根据以上确认的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定的案件事实如下：
2012年4月1日，被告郭某某以被告窦某某的名义，与原告签订了《厂房机械设备租赁合同》。双方约定，原告租赁被告窦某某所有的位于香兰镇新建村的冷压机、砂光机等建筑模板生产设备和厂房，年租金45000元，租赁期间为2012年4月1日至2014年4月1日止。
2012年，被告郭某某擅自将厂房及设备租赁给原告后，于当年得到了被告窦某某允许，并经窦某某同意，郭某某将两年租赁费用于个人生活及偿还所欠债务。
被告窦某某自认，某某县某某有限责任公司系其独自设立，厂房和设备也是其个人财产。与郭某某的关系属于雇佣关系。
2013年9月27日，因法院拍卖厂房及设备，原告在被告郭某某的通知下，单方解除合同，并停止生产经营。
本院认为，1、被告郭某某为窦某某提供劳务，并领取报酬，应视为二被告存在劳务关系。被告郭某某在未争得窦某某同意的情况下，擅自将厂房及设备租赁给原告，已经构成了越权代理，该行为必然导致合同效力待定。但被告窦某某于租赁厂房设备当年已经知道租赁合同签订事宜，其不但未作出拒绝表示，且对租赁费用进行了处分，故本院依法认定被告窦某某的行为是对租赁合同的追认。2、依法成立的合同，应当受法律保护，原告承租厂房及设备的期限自2013年4月1日开始至2014年4月1日止。2013年9月27日，因被告拖欠外债，厂房及设备已被法院拍卖。造成原告停产，并被解除合同的后果。因此依据双方合同第8条之约定，被告窦某某理应返还原告半年的租赁费用，即22500元。3、因原、被告双方约定了违约责任，即返还租金，故此原告要求被告承担利息的诉求于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条之规定判决如下：
被告窦某某于本判决生效之日立即给付原告剩余的租赁费22500。
案件受理费181元由被告窦殿文承担。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。
代理审判员 吴越
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 闫巍
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第441号
原告：祝兆旗，农民。
原告：祝建村，农民。
被告：邵兆强，农民。
被告：李强，成年，农民。
原告祝兆旗、祝建村诉被告邵兆强、李强民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员袁玉军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝兆旗、祝建村到庭参加诉讼。被告邵兆强、李强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告祝兆旗、祝建村诉称：2014年3月10日，被告邵兆强向二原告借款6万元用于生意周转，被告李强自愿为该笔借款提供连带责任担保，有二被告书写的借据为证。借款到期后，二被告未能偿还。为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求判令被告偿还借款6万元及利息并承担本案诉讼费用。
被告邵兆强未答辩。
被告李强未答辩。
经审理查明：原被告均系同村邻居。2014年3月10日，被告邵兆强经被告李强担保向二原告借款6万元，用于生意周转。被告邵兆强给原告出具借条一份，证明借到二原告现金6万元，归还日期为2014年9月10日。在书写借条时，被告邵兆强把原告祝建村的名字写成“祝建春”。被告李强在借条下方书写有“保人：李强”的内容。原被告未约定担保方式及担保期间。原告虽陈述与被告口头约定了借款利息，但未能提供证据证明，且在借条上亦未载明。本院对原告陈述的约定借款利息的事实不予认定。该款二被告至今均未偿还。
上述事实，有原告陈述及借条等在卷为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系应予保护，债务应当清偿。被告邵兆强借二原告现金后应按照约定的日期及时偿还。被告邵兆强现未偿还侵犯了原告的合法权益，原告要求被告邵兆强偿还借款6万元的诉讼请求依法应予支持。原被告未约定借款利息，对原被告间的该借款应视为不支付利息。原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。原被告未约定担保方式，按照《中华人民共和国担保法》的规定，被告李强应按照连带责任保证承担保证责任。原被告未约定担保期间，按照担保法的规定，被告李强的保证期限应当为主债务履行期届满之日起6个月内，即自2014年9月11日起计算6个月至2015年3月10日。原告于2015年3月4日向本院提起诉讼时，被告李强尚在保证期间内，仍需承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵兆强于本判决生效后5日内偿还原告祝兆旗、祝建村借款6万元。
二、被告李强承担连带清偿责任。
三、被告李强承担保证责任后，有权向被告邵兆强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元。由被告邵兆强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 袁玉军
二〇一五年五月十二日
书记员 臧亚男
甘肃省成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民初字第441号
原告成县水务局，住所地甘肃省成县城关镇宇丰大酒店。
法定代表人柳小江，该局局长。
委托代理人王锋，甘肃阶州律师事务所律师，一般代理。
被告张强。
本院在审理原告成县水务局诉被告张强房屋租赁合同纠纷一案中，原告成县水务局向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成县水务局的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告成县水务局撤回起诉。
本案受理费50元由原告成县水务局承担。
审判员 王帆棣
二〇一五年十月十九日
书记员 年昕昊
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓜民一初字第169号
原告方鑫，男，生于1977年1月30日。
委托代理人马长军，甘肃祁连律师事务所律师。
原告杨铁栋，男，生于1983年3月4日。
委托代理人马长军，甘肃祁连律师事务所律师。
原告李东军，男，生于1973年1月12日。
委托代理人马长军，甘肃祁连律师事务所律师。
被告周军山，男，生于1983年10月24日。
被告潘海荣，女，生于1986年7月7日。
被告潘银，男，生于1981年5月4日。（缺席）
被告李冬龙，男，生于1981年9月6日。（缺席）
原告方鑫、杨铁栋、李东军与被告周军山、潘海荣、潘银、李冬龙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨铁栋及其委托代理人马长军和原告方鑫、李东军的委托代理人马长军和被告周军山、潘海荣到庭参加诉讼，被告潘银、李冬龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方鑫、杨铁栋、李东军诉称，被告周军山、潘海荣原系夫妻。2013年2月，被告周军山为给被告潘海荣在瓜州县渊泉镇幸福佳苑2号门点开店（芙博莱靓眼美容养生会所），向瓜州县信用联社渊泉信用社贷款240000元，贷款期限24个月；同时贷款合同约定，由原告杨铁栋、方鑫、李东军及被告潘银、李冬龙承担连带担保责任；被告潘海荣以婚姻关系存续期间享有的家庭共同财产所有权对债务共同承担偿还义务。2015年2月借款期满，被告周军山、潘海荣拒绝还款。在信用社的追讨下，原告杨铁栋、方鑫、李东军作为担保人于2015年3月向瓜州县信用联社偿还了该笔贷款本息265416.70元，其中杨铁栋偿还89299.70元，方鑫偿还88059元，李东军偿还88059元。被告潘银、李冬龙未履行连带保证责任。现依法提起诉讼，要求被告周军山、潘海荣共同偿还原告代偿贷款本息265416.7元；要求被告潘银、李冬龙按份承担连带责任。
被告周军山辩称，原告所诉事实属实。原告向我追偿是合法的，我没有意见。但该笔贷款是我个人债务，与被告潘海荣没有关系。
被告潘海荣辩称，原告所诉事实属实。贷款时，我与被告周军山系夫妻。当时我开店需要资金，我们就以被告周军山的名义在瓜州县农村信用合作联社渊泉信用社贷款240000元，我向瓜州县农村信用合作联社渊泉信用社出具了同意贷款意见书，答应共同承担偿还义务。但是贷款下来以后，我只有用了9万余元，被告周军山用了14余万元。2014年6月19日，我与被告周军山在瓜州县民政局办理了离婚手续。离婚协议约定，瓜州县农村信用合作联社南岔九南信用社的妇女贷款10万元由我偿还，瓜州县农村信用合作联社渊泉信用社的该笔贷款240000元由被告周军山偿还。故我对被告周军山在瓜州县农村信用合作联社渊泉信用社贷款240000元本息，不承担偿还和担保责任。请求法庭依驳回原告对我的诉讼请求。
被告潘银缺席。
被告李冬龙缺席。
经审理查明，被告周军山、潘海荣原系夫妻。2013年2月2日，被告周军山向瓜州县信用联社渊泉信用社贷款240000元，贷款期限24个月。被告潘海荣向瓜州县农村信用合作联社渊泉信用社出具了同意贷款意见书，答应共同承担偿还义务。同时该贷款由原告杨铁栋、方鑫、李东军及被告潘银、李冬龙承担连带担保责任。2015年2月4日借款期满后，被告周军山、潘海荣未能偿还。2015年3月11日和3月15日，原告杨铁栋、方鑫、李东军向瓜州县信用联社偿还了该笔贷款本息265416.70元。被告潘银、李冬龙未履行担保义务。原告提起诉讼，要求被告周军山、潘海荣共同偿还原告代偿贷款本息265416.7元；要求被告潘银、李冬龙按份承担连带责任。
另查明，2014年6月19日，被告周军山、潘海荣在瓜州县民政局办理了离婚手续。离婚协议约定，瓜州县农村信用合作联社南岔九南信用社的妇女贷款10万元由被告潘海荣偿还，瓜州县农村信用合作联社渊泉信用社的该笔贷款240000元由被告周军山偿还。
上述事实有原告提供的周军山借款申请一份、借款人配偶潘海荣意见书一份、周军山与潘海荣结婚证复印件一份、个体工商户营业执照复印件一份、周军山借款合同一份、信用社借款发放通知书复印件一份、李东军、方鑫、杨铁栋还款凭证八张和被告潘海荣提供的离婚证一份、离婚协议书一份以及当事人在法庭上的陈述和辩解所证实。
上列证据，经庭审质证，证据来源合法，内容真实，能够证明案件事实，其证据效力本院予以确认。
本院认为，被告周军山、潘海荣在贷款时系夫妻关系，且被告潘海荣向瓜州县农村信用合作联社渊泉信用社出具了同意贷款意见书，并答应共同承担偿还义务，故该笔贷款应当认定为被告周军山、潘海荣的共同债务，应当由被告周军山、潘海荣共同偿还；被告周军山、潘海荣离婚协议中对债务的约定，系内部法律关系，不得对抗第三人；原告代为被告周军山、潘海荣向瓜州县农村信用合作联社渊泉信用社履行了偿还贷款本息的担保义务，被告周军山、潘海荣应当向原告偿还代偿贷款本息；原告代为被告潘银、李冬龙履行担保义务，被告潘银、李冬龙应当对原告偿还代偿贷款本息，承担连带责任；原告及被告潘银、李冬龙没有约定担保份额，应当承担按份担保责任；原告要求被告偿还代偿贷款本息265416.70元的诉讼请求，证据确实，理由充分，符合法律规定，予以支持。为了保护公民、法人的合法权益，化解社会矛盾，正确调整民事法律关系，维护市场经济秩序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
被告周军山、潘海荣偿还原告杨铁栋、方鑫、李东军代偿贷款本息265416.70元。限被告周军山、潘海荣于本判决生效后十日内履行。被告潘银在53083.34元担保份额内承担连带偿还责任；被告李冬龙在53083.34元担保份额内承担连带偿还责任。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5281元，由被告周军山、潘海荣负担3169元，被告潘银负担1056元，被告李冬龙负担1056元。自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 程万兵
人民陪审员 刘艳花
人民陪审员 张金香
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 吴秀娟
本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0302行审278号
申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局。
法定代表人徐一峰，局长。
被执行人傅某，
被执行人李某。
申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局于2016年4月6日向本院申请强制执行温鹿卫计征字（2015）第5039号征收社会抚养费决定一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局于2015年8月26日作出温鹿卫计征字（2015）第5039号征收社会抚养费决定并于同日送达被执行人傅某、李某，对其征收社会抚养费人民币135737元。2016年3月24日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局作出的温鹿卫计征字（2015）第5039号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 侯璐琼
二〇一六年四月六日
书 记 员 张若颖
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中民申字第00062号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王素娟。
委托代理人：许丽，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：董磊。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈正球。
被申请人（一审被告）：龚捷波。
委托代理人：陈卫东，江苏东疆律师事务所律师。
再审申请人王素娟因与被申请人董磊、陈正球、龚捷波民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）通中民终字第00053号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王素娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 许红霞
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第2420号
原告：陈海丽。
被告：陈波。
原告陈海丽与被告陈波民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告陈波因需于2014年7月12日向原告陈海丽借款20000元，并出具借条一份。后该款经原告多次催讨无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈波在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告陈海丽借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈波负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 梁必静
二〇一五年八月十一日
代书记员 庄宇佳
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台临行审字第459号
申请执行人临海市道路运输管理局。
被申请人王彬。
申请执行人临海市道路运输管理局依据已经生效的临运罚字（2013）第df014号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人临海市道路运输管理局作出的处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市道路运输管理局已经生效的临运罚字（2013）第df014号行政处罚决定书所确定的内容。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 朱 平
审 判 员 侯玲萍
二〇一四年三月十二日
代书记员 金 清
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双桥执字第1193号
申请执行人刘国支。
被执行人承德市皇瑞顺凯达娱乐服务有限公司。
法定代表人程国华，职务总经理。
本院在执行刘国支与承德市皇瑞顺凯达娱乐服务有限公司买卖合同纠纷一案中，现因被执行人承德市皇瑞顺凯达娱乐服务有限公司已履行给付义务，申请人申撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）双桥民初字第3563号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊晓军
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一五年十月三十日
书记员 刘天凝
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奈法刑初字第109号
公诉机关奈曼旗人民检察院。
被告人沈某某，男，1971年4月9日出生于奈曼旗，汉族，小学文化，农民，现住奈曼旗。因涉嫌故意伤害罪，于2013年11月28日被取保候审。
奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉（2014）126号起诉书指控被告人沈某某犯故意伤害罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院检察员布和、王文鹏出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
奈曼旗人民检察院指控，2013年3月26日21时许，被告人沈某某与被害人杨某在本村村民张某某家用扑克牌赌博，在赌博过程中，二人因算账发生口角，并厮打在一起。在厮打过程中，沈某某用拳头击打杨某颈部，致杨某颈椎间盘突出。经鉴定杨某所受伤为轻伤。
针对上述指控，公诉机关向本院移送了，报案材料，被害人的陈述，诊断书、病历、鉴定意见，证人证言，破案简介、到案经过等证据，证明被告人的行为已触犯刑律，提请本院依法判处。
被告人沈某某对起诉书指控未提出异议，辩称被害人先打我，是互相厮打时致成的。
经审理查明：被害人杨某与被告人沈某某系同村村民。2013年3月26日21时许，被告人沈某某与被害人杨某在本村村民张某某家用扑克牌赌博，在赌博过程中，二人因算账发生口角，被害人杨某先打被告人一拳后二人互相厮打在一起。在厮打过程中，沈某某用拳头击打杨某颈部，致杨某颈椎间盘突出。经鉴定杨某所受伤为轻伤。
关于民事部分经本院调解，双方达成赔偿协议，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，有以下证据证明：（1）报案材料，证明案发时间及经过；（2）被害人的陈述，证明案发时间、地点及受伤的过程；（3）证人张某某、张某甲、杨甲等人的证言，证实案发起因及打架过程；（5）鉴定意见书，证明杨某的损伤程度为轻伤；（6）户籍证明，证明被告人的身份及刑事责任年龄。
上述证据，经当庭举证、质证、认证无误，本院予以确认。
本院认为，被告人沈某某因纠纷故意伤害他人身体致轻伤，其行为触犯了刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人沈某某能够自愿认罪，并积极赔偿了被害人经济损失，得到被害人的谅解等情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑学刚
审 判 员 黄金巴
人民陪审员 王国峰
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张晓慧
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0523执836号
申请执行人：辉南县农村信用合作联社石道河信用社
负责人：邵壮职务：主任
被执行人：齐艳君
本院在执行申请执行人辉南县农村信用合作联社石道河信用社与被执行人齐艳君金融借款合同纠纷一案中，因被执行人齐艳君无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0523执836号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张云来
审判员 ：丁栋国
审判员 ：高俊德
二〇一六年六月十六日
书记员 ： 张 洋
庭长：
主管庭长：
主审人：
王少林辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审一民申字第677号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王修利，男，1983年10月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盖州市矿洞沟镇薛屯村**号76。
委托代理人：张春微、张薇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳鸿发展房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区冬青街59号。
法定代表人：王坤生，系该公司总经理。
委托代理人：钟宇，沈阳鸿发展房地产开发有限公司员工。
再审申请人王修利因与被申请人沈阳鸿发展房地产开发有限公司（以下简称鸿发展公司）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2014）沈中民二终字第1861号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王修利申请再审称：原判认定事实、适用法律错误。王修利认为其再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。请求撤销（2012）苏民二初字第948号、（2014）沈中民二终字第1861号民事判决再审本案。（一）原判认定王修利与鸿发展公司不存在房屋买卖合同关系，属认定事实错误。鸿发展公司与案外人高振刚之间系委托代理合同关系，高振刚的售楼行为属于有权代理。2009年10月，高振刚以辽宁省咨询策划协会文化关爱活动组委会的名义向鸿发展公司订购该公司开发的富城国际小区140套商品房，每套向鸿发展公司交纳了一万元定金，双方约定鸿发展公司给予高振刚每平方米低于市场价200元的团购优惠。高振刚卖出房屋后，向鸿发展公司交付房款，鸿发展公司依据高振刚提供的买受人信息与买受人签订商品房买卖合同，并由鸿发展公司向买受人交付房屋。本案中的商品房的销售模式是鸿发展公司委托高振刚代其销售商品房，王修利将房款交给高振刚，高振刚将购房款交给鸿发展公司，鸿发展公司收取款项后，根据高振刚提供的买受人信息，鸿发展公司与买受人签订商品房买卖合同，并非高振刚以辽宁省咨询策划协会文化关爱活动组委会的名义与买受人签订买卖合同。（二）王日斌作为鸿发展公司的售楼经理，有权代理公司进行房屋销售。王修利在购买商品房时，王日斌是当时售楼部的经理配合高振刚销售房屋，负责为包括王修利在内的买受人提供房屋钥匙。原判认定的诉争房屋的交付并非鸿发展公司的真实意思表示，不符合客观事实。（三）王修利已向鸿发展公司交付房款，鸿发展公司已向王修利交付房屋、房屋准住通知单及房屋钥匙，且王修利一直实际占有使用诉争房屋，鸿发展公司对于其与王修利之间的房屋买卖合同关系，系属自愿且意思表示真实。鸿发展公司与案外人师楠签订房屋买卖合同的行为属于恶意串通损害王修利的合法权益的行为。王修利并非高振刚、王日斌合同诈骗案件被害人，该刑事案件的被害人应当是鸿发展公司。
本院认为，王修利未能提供与鸿发展公司订立书面的商品房买卖合同，王修利向高振刚支付了房款，辽宁省咨询策划协会文化关爱活动组委会为王修利出具交纳房款的收据，无法证明王修利与鸿发展公司存在商品房买卖行为，故原判认定王修利与鸿发展公司未形成商品房买卖的关系并无不当。案涉房屋已由鸿发展公司出售给了案外人师楠，师楠在房产部门进行了合同备案，故原判驳回王修利主张协助其办理涉案房屋过户手续的诉讼请求并无不当。
综上，王修利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王修利组再审申请。
审 判 长 刘 晶
代理审判员 宁久宏
代理审判员 王少林
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 孙秀玥
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈中民四初字第00248号
原告：招商银行股份有限公司沈阳分行。
负责人：王宁，系该行行长。
委托代理人：ＸＸ，单承吉，系该行职员。
被告：辽宁留德润滑油有限公司。
法定代表人：叶丛。
被告：上海约宁实业发展有限公司。
法定代表人：杨李燕。
被告：叶丛。
被告：杨李燕。
本院在审理原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告辽宁留德润滑油有限公司、上海约宁实业发展有限公司、叶丛、杨李燕金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月26日向本院提出诉讼保全申请，要求查封、冻结被告辽宁留德润滑油有限公司、上海约宁实业发展有限公司、叶丛、杨李燕3000万元财产。
本院认为，原告招商银行股份有限公司沈阳分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告辽宁留德润滑油有限公司、上海约宁实业发展有限公司、叶丛、杨李燕银行存款3000万元或查封其等值财产。
本裁定书一经下达立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 王英玉
审判员 王时钰
审判员 徐文彬
二〇一四年五月二十六日
书记员 高秀丽
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内楚民初字第313号
原告赵山锋，男，1978年4月4日生，汉族。
被告梁志刚，男，1980年8月3日生，汉族。
被告关俊利，女，1983年5月20日生，汉族，身份住址同上，系被告梁志刚妻子
原告赵山锋与被告梁志刚、关俊利买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告赵山锋到庭参加了诉讼，被告梁志刚、关俊利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月14日，被告购买我的废钢合计67470元，有被告梁志刚书写的欠条为证，当时约定被告收货后立即付款，但被告至今没有付款给我。被告关俊利与梁志刚是夫妻关系，根据《婚姻法》的规定，该债务是二被告的夫妻共同债务，应共同偿还。故诉至法院，请求判令被告支付原告废钢款67470元，赔偿逾期付款损失7000元。
二被告未到庭未答辩。
经审理查明，被告梁志刚收废钢，原告陆续卖给被告废钢共计20620元，2015年3月14日结算后，被告梁志刚欠原告赵山锋废钢款20620元，被告没有支付款项，给原告赵山锋出具了欠条。
另查，赵某（发）也曾将废钢卖给被告梁志刚，梁志刚共欠其废钢款46850元，并为赵某（发）出具了欠条。2015年3月14日经三方同意，赵某将梁志刚欠其的废钢款46850元，转移给原告赵山锋，被告梁志刚在其欠条上签字同意。
再查，被告关俊利与被告梁志刚系夫妻关系，双方共同收买废钢。
上述事实，有原告提供的借条两张、证人赵某（发）的证言，结合原告当庭的陈述为证，所有证据经举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法债权债务关系受法律保护。原告赵山锋将价值20620元的废钢卖给梁志刚，梁志刚为其出具欠条，事实清楚，证据充分，本院予以确认。赵某转移给原告赵山峰的债权46850元符合债权转让的条件，本院予以认可。现原告要求被告偿还欠款67470元被告理应偿还，故对其诉讼请求予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息于法无据，本院不予支持。被告关俊利与被告梁志刚系夫妻关系，共同经营收买废钢，系夫妻共同财产，故对此债务应共同偿还。综上，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释﹥第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限二被告梁志刚、关俊利于本判决生效后五日内偿还原告赵山锋货款67470元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1662元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 周现俐
审 判 员 申 博
人民陪审员 潘彦翔
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 杨昊方