上海市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沪二中刑初字第18号
公诉机关上海市人民检察院第二分院。
被告人王志彬。
指定辩护人郑祺，上海市震旦律师事务所律师。
上海市人民检察院第二分院以沪检二分刑诉（2014）10号起诉书指控被告人王志彬犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员宋某某出庭支持公诉，被告人王志彬及其辩护人郑祺，被害人近亲属委托的诉讼代理人王静均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市人民检察院第二分院指控，2013年9月29日23时30分许，被告人王志彬在本市杨浦区军工路XXX号XXX楼，因琐事与邻居被害人王春娟发生争执，被告人王志彬持砖块猛砸被害人王春娟头部等部位，致其受伤倒地后逃逸。被害人王春娟于2013年10月1日15时许经上海市长海医院抢救无效死亡。经法医尸体检验：被害人王春娟系生前被他人用钝器打击头面部等处致颅脑损伤而死亡。2013年9月30日16时许，被告人王志彬在安徽省利辛县阚疃镇客运西站被公安人员抓获。为证实上述指控，公诉人当庭举证了公安机关出具《受案登记表》、《工作情况》、《抓获经过》、《现场勘验检查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《法医学尸体检验鉴定书》、《检验报告》，证人陈某某、李某、叶某某、陈令玉等多名证人的证言等证据。据此，该院认为，被告人王志彬故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予处罚。
被害人的诉讼代理人对指控被告人王志彬犯故意杀人罪的罪名无异议，请求对王志彬从重处罚并要求王赔偿经济损失。
被告人王志彬辩称其与被害人发生争执后，被害人先动手打王，王才用砖块砸被害人，并非故意杀人。
被告人王志彬的辩护人对起诉书指控王志彬的犯罪事实无异议。但提出在双方发生争执时，被害人先对王志彬实施加害行为，王志彬是为了防范所为，没有杀人的主观故意，只构成故意伤害罪。此外，被害人也有一定过错，本案系因邻里纠纷而起，王志彬到案后如实供述犯罪事实等，请求对王志彬从轻处罚。
经审理查明：被告人王志彬系外地来沪并以拾荒为生，租住在本市杨浦区军工路XXX号XXX楼。2014年9月29日23时30分左右，王志彬因故与王春娟发生争执。在争执过程中，王志彬用砖块猛砸被害人王春娟头部等处，将王春娟砸倒在地后逃离现场。被害人王春娟于2013年10月1日15时许，经抢救无效死亡。经检验，被害人王春娟系生前被他人用钝器打击头面部等处致颅脑损伤而死亡。
2013年9月30日，王志彬在回原籍途中被公安人员抓获。王志彬到案后如实供述了上述犯罪事实。
证明以上事实的证据有：
1、证人陈某某证言及辨认笔录证实，2013年9月29日23时30分许，其在军工路XXX号二楼的家中看电视时，听见外面有一男一女在吵架，并听见女的叫了两声“救命”，陈拿起手电上楼察看，在走到三楼平台时，看见有一名女子的躺在水池边的地上，住在三楼的一名男子（经辨认照片确认系王志彬）从旁边站起来要陈不要管闲事，并把陈向楼下推。陈见到该男子身上全是血。陈下楼见门外停着一辆警车即过去向民警反映了上述情况，并带民警到三楼案发现场。
2、上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所《现场勘验检查笔录》证实，上海市军工路XXX号由若干栋相连的群租房屋组成。中心现场位于该门牌号的由西向东第二排的中央三楼平台处，该平台南侧为群租房的墙面，北侧、西侧为围墙，该围墙的南侧由北向南依次摆放着一只白色生铁水斗和三只磨石子水斗，在三只磨石子水斗的东侧地面上摆放着十三块用于垫脚的红色砖块。在白色生铁水斗和由北向南第一、第二只磨石子水斗的东侧地面上有一滩红色斑迹呈液体状，该斑迹的中央有一把带有红色斑迹的剪刀。在由北向南第二只磨石子水斗内有一块21厘米×10厘米×4.5厘米的带有红色斑迹的红色砖块。
3、上海市公安局物证鉴定中心《法医学尸体检验鉴定书》证实，死者王春娟右颞顶部见一处头皮挫裂伤；右耳后检见三处头皮挫裂创；右颞部检见一处头皮挫裂创；左额部至鼻背部左侧见一处挫裂创。两侧额顶颞部及右枕部检见广泛性分布的头皮下及帽状腱膜下出血，右颞骨及顶骨检见线性骨折，全脑表面广泛性蛛网膜下腔出血。右枕叶及左颞叶脑组织检见片状挫伤、出血，左侧颅前窝及右侧颅后窝检见骨折。鉴定意见为：王春娟系生前被他人用钝器打击头面部等处致颅脑损伤而死亡。
4、上海市公安局杨浦分局《扣押决定书》、《扣押清单》证实，案发后公安机关在现场勘查时提取了红色砖块1块、剪刀1把。从王志彬处扣押了棕色皮鞋1双、粉色长袖衬衫1件、橙色马夹1件、黑色长裤1条。上述物品经王志彬辨认确认系其剪断橡胶管的剪刀和作案用的砖块，以及当时所穿着的衣、裤、鞋。
5、上海市公安局物证鉴定中心《检验报告》、《鉴定书》证实，不能排除V.exit粉色衬衫右下摆处血迹、LangYan黑色长裤左大腿处血迹、Baerman棕色休闲皮鞋右鞋鞋面上血迹、现场水斗内的砖块上的血迹为王春娟所留。
6、证人李某证言及辨认笔录证实，2013年9月29日23时许，其正在棋牌室照应生意时，陈某某到棋牌室对李称楼上打死人了，快想办法报警。此时，马路对面有一辆闪着警灯的警车，陈即前去报警。李听陈某某说是三楼一个捡垃圾的人打的，李只知道那个人系安徽人，40多岁，外号“娘娘腔”（经辨认照片确认系王志彬）。
7、证人叶某某证言及辨认笔录证实，2013年9月30日6时许，叶得知出借的军工路的房子发生凶案后赶到现场向民警反映，该处系安徽籍男子王志彬于2012年10月向叶租借居住。
8、证人陈令玉（系被害人王春娟丈夫）证言证实，案发时，陈在单位上班。后，陈听邻居讲其妻王春娟是被3楼一个捡垃圾的男子打的。
9、被告人王志彬供述及辨认笔录反映，其在上海以捡垃圾为生。2013年9月29日晚，其下楼解手回家，经过二楼时，觉得被害人家放在过道上燃气灶具碍事，便回家拿把剪刀，剪断橡胶管把煤气罐、煤气灶拿到三楼的住处后扔到楼下。被害人（经辨认照片确认系王春娟）发觉后上楼与王志彬在三楼水池旁边发生争吵并将王志彬推倒，王志彬随手拣了砖头砸被害人。王志彬见被害人被砸伤后，回到家中换下带血迹的衣物后扔出窗外。此外，王在下楼时，曾遇见一名男子。王志彬还于2013年10月2日，对作案地点进行了辨认，指认了其暂住处并供认其从住处窗户将煤气灶和液化气钢瓶丢弃，案发后又将作案时所穿的衣物丢弃。之后，在王志彬指认下起获装有作案时穿的黄色马夹、衬衫的塑料袋等。同时，民警还发现王志彬从住处窗户扔下的一煤气灶和一只液化气钢瓶。
此外，还有证实本案案发及被告人王志彬到案情况的上海市公安局杨浦分局的《受案登记表》、《工作情况》，利辛县公安局阚疃镇派出所出具的《抓获经过》等证据。
上述证据均经控辩双方当庭质证，查证属实，证据确实、充分，应予确认。
本院认为，被告人王志彬故意非法剥夺他人生命，并致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控王志彬犯故意杀人罪的罪名成立，应予支持。被害人的诉讼代理人关于被告人王志彬构成故意杀人罪的意见，亦应予支持。经查，王志彬在与王春娟发生争执的过程中，持砖块连续击打被害人王春娟头部等处，并致王春娟死亡。被害人王春娟被打击的部位、次数及损伤程度等足以证明王志彬行凶时不计后果，客观上也导致了被害人死亡结果的发生，故对被告人王志彬关于其并非要致被害人死亡的辩解，辩护人关于王志彬仅构成故意伤害罪等的辩护意见不予采纳。鉴于王志彬到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王志彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
（死刑缓期二年执行的期间，从高级人民法院核准之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙国祥
审 判 员 刘忠伟
人民陪审员 马慧林
二〇一四年十二月三日
书 记 员 韩 芳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第四十八条
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
……
第五十七条
对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
……
第六十七条
……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。