江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初1492号
原告：丁邦华
被告：魏金达
被告：永安财产保险股份有限公司如东支公司
原告丁邦华与被告魏金达、被告永安财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称如东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁邦华的委托诉讼代理人戴亚峰、被告魏金达的委托诉讼代理人王新、被告如东支公司的委托诉讼代理人黄莉淦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
丁邦华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿201477.52元，并承担诉讼费用。事实和理由：2015年8月27日，被告魏金达驾驶其在被告保险公司投有交强险及商业三责险的苏FHY4**号轻型普通货车在如皋市丁堰镇皋南居十二组十字路口与原告驾驶的苏F679**普通二轮摩托车发生交通事故，事故致原告人身遭受损害，财产遭受损失。该事故经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，原告、魏金达负事故同等责任。现原告伤情经鉴定构成交通事故九级、十级伤残。
被告魏金达辩称，对责任认定书和事故事实没有异议，对原告主张的损失因被告魏金达在保险公司投保有交强险和第三者责任险，故造成原告的损失应由被告保险公司承担。在事故发生后，被告魏金达垫付了3000元，应予返还。事故造成了被告魏金达驾驶的车辆的财产损失应在赔偿额中进行抵销或者被告魏金达保留要求原告方赔偿的权利。
被告如东支公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定无异议，事故发生在保险期限内，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，事故发生后我公司垫付了10000元，须在本案中一并处理。答辩人须核实被告魏金达的营运证以及从业资格证，在核实以上两证有效的前提下，答辩人在责任范围之内予以对原告的损失合理的进行赔偿。医疗费须扣除非医保用药5000元、住院伙食补助费认可720元、营养费认可600元、误工费不予认可、护理费期限认可鉴定期限标准按照认可每天80元、残疾赔偿金认可81780.6元、精神损害抚慰金认可3000元、被抚养人生活费不予认可、交通费法院酌情认可、财损我公司定损600元、鉴定费不予认可且不在保险范围之内，以上损失超过交强险之外我司承担50%责任。
经审理，本院查明以下事实，2015年8月27日，被告魏金达驾驶苏FHY4**号轻型普通货车在如皋市丁堰镇皋南居十二组十字路口与原告驾驶的苏F679**普通二轮摩托车发生交通事故，事故致原告受伤，两车损坏。事故发生后，被告魏金达垫付3000元，被告如东支公司垫付10000元。
2015年9月10日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0063657号交通事故认定书认定，原告丁邦华与被告魏金达负事故同等责任。
2016年4月19日，经本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：丁邦华构成交通事故九级、十级伤残；被鉴定人休息期为180日；护理期为75日，护理人数住院期间为2人、非住院期间为1人，营养期为90日。
还查，苏FHY4**号轻型普通货车在被告如东支公司投保了交强险及保险金额为30万元（附加不计免赔）的商业第三者责任保险，保险期间均从2015年3月24日至2016年3月23日。
2016年2月16日，原告起诉至本院。
审理中，原告陈述其诉讼请求组成为：医疗费54502.7元、住院伙食补助费720元、营养费900元、误工费15300元、护理费10350元、残疾赔偿金156126.6元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费28835.73元、交通费500元、财损600元、鉴定费2860元。
以上事实有交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、保单等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因本案交通事故造成人身伤害，有权依法获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足的部分，机动车机动车之间发生交通事故，按照各自在交通事故中的责任承担赔偿责任。本案中，该起事故责任已经交警部门认定，原告丁邦华与被告魏金达负事故同等责任，对该责任认定本院予以认可。
关于该事故给原告所造成的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、医疗费，原告主张已经支付的医疗费54502.7元，原告提供医疗费发票、相关住院病历、门诊病历等诊断依据，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，原告主张720元（18元/天×40天），本院予以认定。
3、营养费，原告主张900元（10元/天×90天），本院予以认定。
4、护理费，原告主张10350元（90元/天×40天×2人+90元/天×35天）。对于护理期限及护理人数有相关鉴定结论相佐证，本院予以认定。原告主张的护理费标准亦符合相关规定，本院予以认定。本院认定原告护理费损失10350元。
5、误工费，原告主张15300元（85元/天×180天）。对此，本院认为，原告误工期限经相关鉴定意见为180天，本院予以认定。原告主张按照2014年度农业在岗职工平均工资标准作为计算误工损失的标准，不违反相关规定，本院予以支持。故原告误工损失本院认定15300元。
6、残疾赔偿金，原告主张156126.6元（37173*20年*21%）。原告主张不违反相关规定，本院予以认定。
7、精神损害抚慰金，原告主张6000元，本院予以认定。
8、被抚养人生活费，原告主张28835.73元（被抚养人丁正元24966×5年×21%/2=13107.15元、被抚养人张桂芳24966×6年×21%/2=15728.58元）。原告主张被抚养人为其父亲丁正元（出生日期1938年1月29日）、母亲张桂芳（出生日期1942年1月27日）。丁正元、张桂芳抚养人为二人。本院认为，原告计算的被抚养人生活费不违反相关规定，本院予以认定。
9、交通费，原告主张交通费500元，本院酌情予以认定300元。
10、财产损失，原告主张600元。原告驾驶车辆因为交通事故损坏，该损失数额系被告如东支公司予以评估，原告据此主张，本院予以认定。
11、鉴定费，原告主张2860元，本院予以认定，并在诉讼费用部分确定责任承担。
以上1-10项，合计273635.03元（其中1-3项合计56122.7元、4-9项合计216912.33元、第10项600元），由被告如东支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿110000元，在财产损失赔偿限额赔偿600元。超出交强险赔偿限额外损失153035.03元，由被告如东支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿76517.52元。以上合计，被告如东支公司赔偿原告197117.52元。扣除被告如东支公司已经给付10000元，被告如东支公司还应该赔偿原告187117.52元。被告魏金达已经垫付的3000元，为减少当事人讼累，由被告如东支公司在赔偿给原告的款项中直接予以返还。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如东县支公司于本判决生效后立即赔偿原告丁邦华187117.52元，其中直接返还被告魏金达3000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，鉴定费2860元，合计4260元，由原告负担2130元，被告如东支公司负担2130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1400元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 宗志强
代理审判员 顾梅红
人民陪审员 李玲华
二〇一六年九月十四日
书 记 员 覃 杰