广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法民终字第1303号
上诉人（原审被告）刘某，男，。
委托代理人方程，广东鼎方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某，女。
委托代理人陈贵琼，广东鹏浩律师事务所律师。
上诉人刘某因与被上诉人王某抚养纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法少民初字第370号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明，王某与刘某于2011年相识并发生性关系。2013年4月14日王某生育儿子王某甲。深圳市人民医院法医临床司法鉴定所作出的深医物鉴（2013）第1107号《鉴定书》证实不能排除刘某与王某甲之间存在亲生血缘关系。刘某系软件工程师，月收入税后为人民币4500元；其婚生女刘某甲于2005年8月1日出生，4岁查出患有白血病，至今一直在治疗之中。王某从事外贸工作，月收入约人民币1万元。
王某请求法院判令：1、判令非婚生儿子王某甲由王某抚养，刘某一次性支付儿子王某甲十八周岁以前的抚养费人民币648000元（每月按3000元计算抚养费计算18年，3000元／月×12月×18年）；2、判令刘某支付王某产检费3088.53元、生育王某甲期间的医疗费差额4714.86（5951.16-1236.32）元，小孩出生后医疗费4859.70元、营养费10000元，产假期间的护理费6400元（1600元×4个月）和误工费48000元（12000元×4个月）；3、本案诉讼费用由刘某承担。
原审法院认为，父母对子女有抚养教育的权利和义务，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。本案中，亲子鉴定书证实刘某与王某甲有亲生血缘关系，王某、刘某的非婚生子王某甲一直跟随母亲王某生活，故原审法院对于王某要求孩子的抚养权归其所有的诉求予以支持。根据法律的相关规定，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。关于抚养费的数额，根据王某、刘某双方的负担能力，并考虑到子女的实际需要和当地的实际生活水平，原审法院酌定刘�向王某每月支付非婚生子王某甲的抚养费900元，从2013年4月起至王某甲18岁（2031年4月）止。对于判决生效前的上述抚养费，刘某在判决生效后十日内一次性支付，判决生效后产生的抚养费在每月10日前支付。王某关于一次性支付抚养费的诉求，无法律依据，原审法院不予支持。王某主张王某甲的医疗费，根据婚姻法司法解释，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，故王某该部分主张与抚养费相重合，故不予支持。王某主张其自己的产检费、营养费、护理费和误工费等，属于另一法律关系，与本案无关，王某可另循法律途径解决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具�意见》第七条之规定，判决：一、王某与刘某的非婚生子王某甲由王某抚养。二、刘某每月向王某支付非婚生子王某甲的抚养费人民币900元，从2013年4月起至王某甲18岁（2031年4月）止。对于判决生效前的产生的抚养费，刘某在判决生效后10日内向王某一次性支付，对于判决生效后产生的抚养费刘某在每月10日前向王某支付。三、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币385元，鉴定费人民币2600元，由刘某承担。该款王某已预交，由刘某径付王某。
一审宣判后，上诉人刘某不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决第二项，对刘某应当承担的抚养费和支付起算日进行改判；2、由王某承担本案的上诉费，�定费由双方各负担一半。其事实与理由为：一、本案为抚养纠纷，非婚生子女应当作为一审原告。一审中，王某未向法院起诉要求解除同居关系，起诉的是非婚生子的抚养费的问题，根据《婚姻法》及其相关司法解释，应当由非婚生子女作为原告提起民事诉讼。王某不能作为原告提起抚养关系的民事诉讼，只能作为法定代理人参加诉讼，因此，一审法院应当裁定驳回起诉。二、一审判决认定事实有遗漏。刘某在一审期间提供了其在2013年9月29日给王某汇款人民币1000元的证据，一审法院对该事实没有认定。三、一审法院认定的抚养费数额过高，应当予以改判。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。刘某为某公司的软件工程师，月收入仅为4500元，且已有家庭，还需抚养患有白血病的女儿，刘某的收入已经远远无法承担其支出。因此，虽然刘某应当对非婚生子女承担抚养义务，但因其婚生子女患有白血病，为了挽救女儿支出巨额的医疗费，且婚生子女需要经常检查，为了彻底治疗好婚生子女的白血病，需要脐带干细胞来治疗，刘某为了达到这个目的，必须再生育一个子女获得脐带血。因此，刘某将来必须抚养二个婚生子女及一个非婚生子女，鉴于刘某的能力有限，其在抚养子女方面必须倾向于婚生子女。王某为某公司部门负责人，收入远远超过刘某，且生育该非婚生子女是时其已经向刘某家庭承诺独立承担该非婚刘某请求按照其月收入的10％来承担对非婚生子女的抚养义务，抚养费的支付自人民法院的判决生效之日起支付而非自非婚生子出生之日起支付，刘某已支付的1000元抚养费应当予以抵扣。
被上诉人王某答辩称，1、本案系先确定非婚生子女的抚养权问题再确定抚养费的案件，因此不存在主体错误的问题。2、关于抚养费的判决，一审判决每个月支付900元过低。2013年深圳在岗平均工资是90942元／年，刘某是软件工程师，有十几年的工龄，其收入应远远高于平均收入。王某在一审期间已向法院申请调查取证，一审法院没有调取。关于刘某称已经申请二胎生育指标且其妻子已经怀孕，与本案无关。刘某一再欺骗王某，因为刘某已婚，王某才堕胎，而刘某一再找王某，导致王某再次怀孕并生育，且王某并不清楚刘某的婚生女患有白血病的事实。3、刘某在本案诉讼前承诺每个月支付1000元，现在一审判决数额比刘某承诺的还低，王某也没有上诉。
二审另查明，刘某主张其在2013年9月29日已经向王某支付人民币1000元，王某对上述事实予以确认。此外，王某于2013年10月因本案纠纷诉至法院。
原审判决认定的事实无误，本院予以确认。
本院�为，本案王某起诉主张其与刘某的非婚生子王某甲的抚养权及抚养费问题，因此，王某作为诉讼主体并无不当。刘某以诉讼主体错误为由认为一审法院应当驳回起诉的理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条明确规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。原审根据刘某对其月收入4500元／月的自认，按照20%的较低标准判令其每月支付非婚生子王某甲抚养费900元，已充分考虑了刘某婚生女刘某甲身患白血病需要治疗等特殊情况，本院依法予以确认。刘某认为其能力有限在抚养方面必须倾向于婚生子女的主张于法无据，本院不予支持。刘某认为考虑其家庭负担而应减轻其应负担的抚养费数额的主张，本院不�采纳。结合二审查明的事实，即刘某在2013年9月29日已经向王某支付人民币1000元，王某对此无异议，因此该款应予扣减。王某于2013年10月因本案纠纷诉至法院，截至2013年10月，刘某应向被上诉人王某支付非婚生子王某甲的抚养费为6300元（900元／月×7个月），扣减刘某支付的1000元后，截至2013年10月，刘某应向被上诉人王某支付非婚生子王某甲的抚养费为5300元，该款应由刘某在本判决生效后十日内向王某一次性支付。对于2013年11月起至判决生效前的产生的抚养费，刘某在本判决生效后十日内向王某一次性支付，对于本判决生效后产生的抚养费刘某在每月10日前向王某支付。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案�处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持广东省深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法少民初字第370号民事判决第一项；
二、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法少民初字第370号民事判决第三项；
三、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法少民初字第370号民事判决第二项为：上诉人刘某每月向被上诉人王某支付非婚生子王某甲的抚养费人民币900元，从2013年4月起至王某甲18岁（2031年4月）止。自2013年4月起至2013年10月止，刘某还应向被上诉人王某支付非婚生子王某甲的抚养费5300元，上述款项由上诉人刘某在本判决生效后十日内向被上诉人王某一次性支付；对于2013年11月起至判决生效前的产生的抚养费，由上诉人刘某在本判决生效后十日内向被上诉人王某一次性支付；对于本判决生效后产生的抚养费由上诉人刘某在每月10日前向被上诉人王某支付。
四、驳回被上诉人王某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费385元，鉴定费2600元，由上诉人刘某负担；二审案件受理费100元，由上诉人刘某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 辉 辉
审 判 员 袁 劲 秋
代理审判员 侯 巍 林
二〇一四年五月十六日
书 记 员 刘静（兼）