西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0113民初9193号
原告陕西恒盛混凝土有限公司。住所地：陕西省西安市二府庄工业园。
法定代表人王武锁，该公司董事长。
委托诉讼代理人王星，女，汉族，1989年4月4日出生，住西安市雁塔区，该公司法务部员工。
委托诉讼代理人鲁超美，陕西华宝卓律师事务所律师。
被告�利建设有限公司，住所地：浙江省东阳市城东街道李宅前山路28号。
法定代表人王康伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人朱宏才，陕西维瑾律师事务所律师。
被告陕西静德置业有限公司，住所地：西安市未央区三桥镇三桥住宅一区4幢1单元1层西户。
法定代表人陆国栋，该公司总经理。
委托诉讼代理人张威，男，汉族，1987年7月29日出生，住西安市新城区，该公司员工。
原告陕西恒盛混凝土有限公司与被告万利建设有限公司、陕西静德置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陕西恒盛混凝土有限公司的委托诉讼代理人王星、鲁超美，被告万利建设有限公司的委托诉讼代理人朱宏才，被告陕西静德置业有限公司的委托诉讼代理人张威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陕西恒盛混凝土有限公司诉请：1、判令被告向原告支付货款2920122.35元；2、判令被告支付所欠货款从2016年3月30日起至清偿之日止的逾期付款违约金（以2920122.35元为基数，按每日万分之五标准计算，截止到2018年5月7日的违约金为1121326.99元）；3、由被告承担本案的诉讼费。原告起诉的事实及理由：2014年3月20日，被告万利建设有限公司与原告签订《西安市预拌商品混凝土供需合同》，约定原告向被告万利建设有限公司施工的西安后卫寨安置小区工程供应混凝土，并约定了如被告违约应向原告支付违约金。2014年5月26日，被告陕西静德置业有限公司向原告出具承诺书，承诺由其按照合同约定付款，如未按照约定付款，按应付金额每日万分之五向原告支付违约金。原告按约完成了合同义务，经原被告双方结算，商品混凝土货款为13320122.35元，被告已支付10400000元，尚欠原告商品混凝土货款2920122.35元。经原告多次讨要，被告均未予支付，故诉至法院，望判如所请。
被告万利建设有限公司辩称：其一，其公司不应承担货款的支付责任，理由为：因涉案工程西安后卫寨安置小区并非其公司施工，其公司从未在涉案工程中使用过原告提供的商品混凝土，其与原告签订了《西安市预拌商品混凝土供需合同》后该合同并未得到实际履行，双方未发生任何的资金往来；其二，原告诉求的每日万分之五的违约金计算标准，约定过高，超过相关法律规定的年利率24%的标准，依法不应予以支持。综上，请求驳回原告要求其公司承担支付责任的诉请。
被告陕西静德置业有限公司辩称：涉案工程西安后卫寨安置小区出现在原告与被告万利建设有限公司签订《西安市预拌商品混凝土供需合同》中，与其公司无关，故其�司不应承担货款支付责任。
经审理查明，2014年3月20日，原告（合同乙方）与被告万利建设有限公司（合同甲方）签订《西安市预拌商品混凝土供需合同》，约定原告向被告万利建设有限公司施工的西安后卫寨安置小区（后卫·馨佳苑）14#、15#、16#楼及车库约10万平方的工程供应商品混凝土。合同约定了商品混凝土的强度等级、结算单价、供货数量及质量的验收确认，在该合同第四条“价款结算及支付”第6项“价款支付期限”中约定单栋（14#15#16#）垫资至15层甲方付所供商砼款的15%，单栋20层时甲方在15日内付所供商砼款的70%，以后每月按月形象进度付所供商砼款的70%，每月25日为双方结算日，主体全面封顶后，三个月内支付主体所供商砼款的85%，二次结构用料每月按进度款70%付款，停止供应混凝土后六个月内付清尾款。在该合同第六条“违约责任”第1款约定“1、甲方未按合同约定履行其义务的，应按_向乙方支付违约金；给乙方造成损失的，还应承担赔偿责任。”该条款中对违约金计算标准未作出具体约定。合同签订后，2014年3月21日起至2015年5月18日期间，原告陆续向西安后卫寨安置小区工地供应商品混凝土。2014年5月26日，被告陕西静德置业有限公司向原告出具《承诺书》，称“万利建设有限公司承建，陕西静德置业有限公司施工和结算的\'西安后卫寨安置小区（后卫·馨佳苑）14#、15#、16#楼及车库\'工程，主体商砼由陕西恒盛混凝土有限公司承供。经双方友好协商，我公司承诺如下：1、陕西静德置业有限公司未按合同约定及时付款，按应付金额0.5‰/日向陕西恒盛混凝土有限公司支付违约金。2、其余条款均按照原合同执行。”该合同履行过程中，原告按照《西安市预拌商品混�土供需合同》约定价款支付期限向被告陕西静德置业有限公司提出进度款付款申请，被告陕西静德置业有限公司陆续支付商品砼货款，2015年9月29日，被告陕西静德置业有限公司施工人员在原告提交的“万利建设后围寨安置小区进度款申请表”上签字确认。据结算，原告共向西安后卫寨安置小区工地供应商品砼货款13320122.35元，截止2018年2月14日，被告陕西静德置业有限公司共计向原告支付货款10400000元，尚欠货款2920122.35元未支付。庭审中，原告明确称应由被告万利建设有限公司承担拖欠货款及逾期付款违约金的支付责任，由被告陕西静德置业有限公司承担连带支付责任。被告万利建设有限公司称就涉案工程西安后卫寨安置小区，被告陕西静德置业有限公司曾提出挂靠其公司承建，但其公司并未与被告陕西静德置业有限公司签订挂靠合同，亦未收取挂靠管理费，但其�其公司与原告签订《西安市预拌商品混凝土供需合同》的事实并无异议。
上述事实，有《西安市预拌商品混凝土供需合同》、《承诺书》、《ＸＸ建设后围寨安置小区进度款申请表》、银行支付凭证、收款单等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告与被告万利建设有限公司签订的《西安市预拌商品混凝土供需合同》，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。该合同签订后，原告依约供货至合同约定的西安后卫寨安置小区工地，被告万利建设有限公司称该合同未实际履行，与事实不符，本院不予认可，原告诉请要求被告万利建设有限公司承担该合同项下所有欠付货款，被告万利建设有限公司作为合同相对方理应承担。在该合同履行过程中，被告陕西静德置业有限公司作为工程实际施工方及结算方，向原告出具付款《承诺书》，其收取、使用原告供应货物后，与原告实际结算，故其应对欠付原告货款与被告万利建设有限公司一同承担连带支付责任，其辩称其非《西安市预拌商品混凝土供需合同》合同相对方，其公司收货及结算行为及出具《承诺书》与该合同履行无关，与事实不符，故其辩称理由不成立，不予认可。原告诉请被告万利建设有限公司支付其拖欠货款，由被告陕西静德置业有限公司承担连带支付责任，合法有据，应予支持。另原告依据被告陕西静德置业有限公司出具的《承诺书》诉请二被告按照日万分之五的标准支付逾期付款违约金，因被告陕西静德置业有限公司不是《西安市预拌商品混凝土供需合同》的合同相对方，被告陕西静德置业有限公司所做出的单方承诺，对《西安市预拌商品混凝土供�合同》中合同各方不具有法律约束力，故原告依据《西安市预拌商品混凝土供需合同》要求被告万利建设有限公司、陕西静德置业有限公司按日万分之五的标准承担逾期付款违约金没有合同依据，依法不予支持。因被告万利建设有限公司、陕西静德置业有限公司未按期及时支付货款，确造成原告资金占用损失，故被告应向原告承担逾期付款的利息损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：
一、被告万利建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西恒盛混凝土有限公司拖欠货款2920122.35元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付上述款项自2016年3月30日起至债务实际偿还之日止的利息损失；被告陕西静德置业�限公司对上述款项的支付承担连带支付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陕西恒盛混凝土有限公司其余诉讼请求。
本案案件受理费39132元，减半后19566元及诉讼保全费5000元，由原告承担4508元，二被告承担20058元，因原告已预交，二被告应于上述款项支付之日连带支付原告案件受理费、诉讼保全费20058元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘静
二〇一八年七月三十一日
书记员 康艳