杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富民初字第1897号
原告：白金宝。
委托代理人：姜扬，杭州市明珠法律服务所法律工作者。
被告：张海。
被告：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道桂花路19号。
代表人：贾一农，总经理。
委托代理人：陈笑蓉，系该公司员工。
原告白金宝诉被告张海、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年08月26日立案受理后，依法由审判员喻青霞适用简易程序独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告白金宝的委托代理人姜扬，被告人保公司的委托代理人陈笑蓉到庭参加诉讼。被告张海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院查明如下事实：
2014年2月14日19时，被告张海驾驶鲁G×××××号车沿高桦线由南向北行驶至银湖街道阳光老年病医院门口时，车头与同向前方原告白金宝驾驶的电动自行车车尾发生碰撞，造成白金宝受伤及两车受损的交通事故。该事故经原富阳市公安局交通警察大队责任认定：张海负事故的全部责任，白金宝不负事故的责任。
事发后，原告白金宝即至原富阳市人民医院、原富阳市中医骨伤医院治疗，住院74天，花去合理的医药费57099.42元。医生诊断其伤势：左股骨粗隆间粉碎性骨折、左胫腓骨开放性骨折、左腓总神经损伤等。2014年12月31日，原告白金宝自行委托杭州华硕司法鉴定所对其的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行评定。该所于2015年1月20日作出鉴定意见：被鉴定人白金宝因交通事故造成左股骨粗隆间粉碎性骨折，经治疗后遗留左下肢丧失功能达10%以上，评定为十级伤残；同时，因交通事故致左胫腓骨开放性骨折、左腓总神经损伤治疗后遗留左足活动受限及感觉障碍的后遗症，该损伤评定为道路交通事故十级伤残；评定休息期240日，护理期120日（1人护理），营养期90日。现原告白金宝起诉要求：1、判令被告赔偿原告损失合计204601.14元，判令被告人保公司在交强险范围内赔付120000元（含精神抚慰金6000元），余额84601.14元在商业险范围内按责任赔付，不足部分由被告张海承担。2、本案诉讼费由被告承担。
审理中，根据人保公司的申请，本院委托浙江法会司法鉴定所对原告伤后的伤残等级进行重新鉴定。该所的鉴定意见与杭州华硕司法鉴定所的意见一致。同时，人保公司申请对原告伤后的误工时间、护理期限、营养期限进行文证审核，经本院审核其误工时间为伤后240天左右、专人陪护时间为100天左右、营养期限为90天左右。
另查明，原告白金宝伤前曾在富阳市勤乐苗木场工作。被告张海系鲁G×××××号车的车主，该车在被告人保公司处投保交强险。事故发生在保险期内。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告张海驾驶的鲁G×××××号车在被告人保公司处仅投保交强险，原告的损失应在肇事车辆的交强险范围内支付。不足部分由张海按事故责任予以赔偿。
原告的合理损失，本院确认为：一、医疗费。原告主张57099.42元，被告人保公司认为应扣除非医保费用。本院认为，人保公司所述的非医保费用能在交强险确定的10000元医疗费用内支付，本院经审查本案合理的医疗费用为原告主张之数额。二、住院伙食补助费3700元（50元／天×74天）。三、营养费。原告主张4500元（50元／天×90天）。人保公司有异议，认为天数过长、标准过高。本院认为，经本院审核原告主张的营养期限符合其伤情所需，但标准过高，本院认定本案的营养费为2700元（30元／天×90天）。四、护理费。原告主张15900元（132.5元／天×120天）。人保公司对期限和计算标准均有异议。本院认为，根据文证审核意见，原告伤后需专人陪护的时间为100天，其主张的标准符合法律规定，故本院确认本案的护理费为13250元（132.5元／天×100天）。五、误工费。原告主张31800元（132.5元／天×240天），两被告有异议，认为误工时间过长，且原告的实际年龄已达国家法定退休年龄，其提供的劳动合同及工资单存在不实情况，同时原告有××史，故其不具备工作能力，表示不同意赔偿。本院认为，对原告的误工期限经本院审核为伤后240天左右，对误工费计算标准问题，原告在事发时虽已满60周岁，但其提供的证据能证明事发前其曾从事劳动，获得过劳动报酬，基于其年龄确已超过60周岁，对误工费请求不能全额予以支持，应酌情计算。两被告辩称原告不具备劳动能力，无相应证据证明。故本院确定本案的误工费为14400元（60元／天×240天）。六、残疾赔偿金。原告主张82401.72元（40393元／年×17年×12%）。被告人保公司有异议，认为赔偿年数应按16年计算。本院认为，结合原告的出生年月，在第一次评残之日，原告实际年龄未达64周岁，应按63周岁计算，故对原告的该项请求本院予以支持。七、精神损害抚慰金。原告主张6000元。人保公司认为其请求金额过高。本院认为，精神损害抚慰金应结合双方当事人在事故中的过错程度确定，本案张海负事故的全部责任，本院确认本案的精神抚慰金为5500元，同时，对原告要求被告人保公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持。八、鉴定费。因该费用系原告自行委托鉴定产生，应由其自行承担。九、交通费。原告主张500元，人保公司要求由法院审核。本院认为，交通费系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式的票据为凭，本案原告虽主张交通费，但未提供相应的票据，故本院对原告的该项请求不予支持。上述费用共计为179051.14元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，合计120000元，应由人保公司在交强险限额内予以赔偿。余款59051.14元，由被告张海赔偿。综上，原告诉请中的合理部分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告白金宝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计120000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告张海赔偿原告白金宝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、等合计等59051.14元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告白金宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4369元（缓交），减半收取2184.5元，由原告白金宝负担272.8元，被告张海负担1911.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 喻青霞
二〇一六年三月九日
代书记员 杨 岚