黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源商初字第580号
原告秦贵林，男，1953年12月17日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省肇源县肇源县。
被告施汉银，男，1948年1月1日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省肇源县。
被告白杭，女，1952年8月2日出生，蒙古族，住黑龙江省肇源县肇源镇。
原告秦贵林与被告施汉银、白杭民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告施汉银、白杭银行存款共计351838元，本院依法作出（2015）源商初字第580号民事裁定书，对上述存款予以冻结。本院于2015年8月26日立案受理，依法由代理审判员陈姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦贵林、被告施汉银、白杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月1日，二被告向原告借款351838元经商，月利率2分，约定2015年6月末还款。到期后经一再催要，二被告一直推托不还，故诉至法院，请求判令：1、要求二被告立即偿还借款351838元，并从2014年12月1日起按月利率2分支付利息；2、二被告承担本案的财产保全费用和诉讼费用。
被告施汉银辩称，原告在起诉状中所提到的借款时间不对，借款的金额也不对，原告在起诉状中称二被告向原告借款351838元经商，与事实不符，此款我和我爱人白杭一分钱没花，也没有用于经商，这一点原告是知道的，是我和我爱人帮助别人借贷的。事实如下：我和白杭向原告借款时间是2010年11月27日，借贷的本金是20万元，月利二分，该笔借款使用人是房地产开发商逯纪春。至2011年11月27日，第一年的利息没有还上，利息是48000元，2011年11月27日至2012年1月27日两个月利息8000元没有还上，两笔利息是56000元。在2012年1月27日还了52000元的利息，剩下4000元的利息没还。2012年1月27日至2013年3月30日十四个月的利息没有还上，利息是56000元。在2013年3月30日还上一笔50000元，剩下6000元的利息没还上，加上之前的4000元利息一共是10000元利息没有还上。2013年4月1日起至2014年12月1日一共是20个月，就是原告在起诉状中提到的借款时间，到2014年12月1日应该还利息9万元和本金20万元，加上第二次2011年6月28日向原告借贷10万元，尾欠利息34000元，本息一共是32.4万元。原告向法院所说的351838元是虚拟的。我出的这张欠条是被逼无奈的，因为我要是不签字，原告就一直在我家坐到半夜，不签字不走人，说我不给钱就来我家住。利息计入本金这种计算方法是不合法的，这属于利滚利，这笔钱不是我借的，这种利滚利息滚息的计算方法我承受不了。我对利息的计算方法不认可。
被告白杭答辩意见同施汉银答辩意见。
庭审过程中，原告举证如下：
欠据一张，金额351838元，欠款人为施汉银、白杭，借款时间为2014年12月1日，注明月利2分（以后算账起），欲证实借款事实存在。经过庭审质证，被告施汉银称，字是本人所签，钱是本人所借。欠款的经过在答辩中已经说的很详细，利息的计算方式不符合法律规定；被告白杭质证称，字是本人所签，钱是本人所借，其他质证意见同被告施汉银质证意见。对该证据，本院将结合案件其他事实予以确认。
庭审过程中，被告施汉银举证如下：
王桂芝（系原告之妻）亲手所记的欠款利息的计算方法、记账记录及被告从原告处借款的原始借条两张，欲证实原告主张的数额是利滚利计算来的。经过庭审质证，原告秦贵林称，对证据的真实性无异议，这两张欠条是当初施汉银从我这借钱时给我出的原始欠条，后来作废的原因是我们算账之后作废的，他们给我们出了一张新的欠条，就是我出示的351838元的欠条。被告出示的算账的记录也是我妻子计算本息的时候亲手所记。被告白杭质证称，没有意见。对该组证据，本院予以确认。
依照上述证据及当事人陈述，确认本案法律事实如下：
二被告于2010年11月27日向原告借款20万元，约定月利率2分。二被告于2012年1月27日偿还利息52000元、2013年3月20日还款48000元。后于2011年6月28日向原告借款10万元，约定月利率2分，第一年期满还款24000元，至2013年11月27日又偿还该笔欠款10万元。原告现要求二被告偿还借款351838元，并从2014年12月1日起按月利率2分支付利息；二被告承担本案的财产保全费用和诉讼费用。
另查明，中国人民银行基准贷款利率2010年11月27日为5.56%，2011年6月28日为6.31%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告施汉银、白杭向原告秦贵林借款事实认可，虽经多次算账，原始借据已不存在，但通过双方出示的证据及当事人陈述，双方债权债务关系明确，理应偿还。根据法律规定，民间借贷的利率可适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。已给付利息标准超过同期人民银行贷款利率4倍的，超出部分依法不予保护，已偿还的利息超出部分应冲抵本金，故应对借款本金及利息进行分段计算。2010年11月27日欠款本金20万元，二被告与原告约定月利率2分（换算成年利率为24%），超过了同期人民银行贷款年利率（5.56%）的4倍，本院将按照中国人民银行同期贷款利率的4倍予以支持。借款本金20万元，自借款之日2010年11月27日至2012年1月27日第一次还款，利息为51893元（计算公式：20万元×年利率5.56%÷12个月×4倍×14个月），还款52000元，多偿还的107元冲抵本金后，还应给付本金199893元；至2013年3月30日第二次还款，利息为52729元（计算公式：199893元×年利率5.56%×4倍÷360天×427天），还款48000元，尚欠本金199893元，利息4729元；至2014年12月1日最后一次算账之日，利息为75452元（计算方法：199893元×年利率5.56%×4倍÷360天×611天）；此笔借款欠本金199893元，利息80181元。2011年6月28日借款本金10万元，二被告与原告约定月利率2分（换算成年利率为24%），不超过同期人民银行贷款年利率（6.65%）的4倍，本院予以支持。自借款之日2011年6月28日至2012年6月28日（第一年期满还款），本金10万，利息为24000元（计算公式：10万×年利率24%），偿还欠款24000元，剩余本金10万元；至2013年6月28日（第二年期满还款），利息为24000元（计算公式：10万×年利率24%），偿还欠款10万元，多偿还的76000元冲抵本金后，还应给付本金24000元；至2014年12月1日最后一次算账之日，利息为8336元（计算方法：24000元×年利率24%÷360天×521天）；此笔借款欠本金24000元，利息8336元。至2014年12月1日双方当事人最后一次算账止，被告施汉银、白杭共欠原告秦贵林借款本金223893元，利息88517元，本息共计312410元，原告诉讼请求要求二被告给付351838元不符合法律规定，超出部分依法不予保护。根据法律规定，诉讼费用包括案件受理费、申请费、证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴等费用，上述诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。故原告起诉要求二被告承担本案的保全费用，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条的规定，判决如下：
被告施汉银、白杭于本判决生效后立即给付原告秦贵林借款本息共计312410元及自2014年12月1日起利息（以借款本金199893为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率5.6%的4倍，自2014年12月1日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日；以借款本金24000元为基数，按双方约定年利率24%，自2014年12月1日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3289元，申请费2280元，由原告负担494元，被告负担5075。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 陈姗姗
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王 睿
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
黑龙江省肇源县人民法院民事判决书原稿
（2015）源商初字第580号签发人：
年月日核稿人：
年月日拟稿人：
年月日原告秦贵林，身份号码232328195312170034，男，1953年12月17日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省肇源县肇源县松江小镇9号楼2单元602室。
被告施汉银，身份号码232328194801010037，男，1948年1月1日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省肇源县肇源镇肇源一中北侧绿楼南栋4单元402室。
被告白杭，身份号码232328195208020044，女，1952年8月2日出生，蒙古族，退休职工，住黑龙江省肇源县肇源镇肇源一中北侧绿楼南栋4单元402室。
原告秦贵林与被告施汉银、白杭民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告施汉银、白杭银行存款共计351838元，本院依法作出（2015）源商初字第580号民事裁定书，对上述存款予以冻结。本院于2015年8月26日立案受理，依法由代理审判员陈姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦贵林、被告施汉银、白杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月1日，二被告向原告借款351838元经商，月利率2分，约定2015年6月末还款。到期后经一再催要，二被告一直推托不还，故诉至法院，请求判令：1、要求二被告立即偿还借款351838元，并从2014年12月1日起按月利率2分支付利息；2、二被告承担本案的财产保全费用和诉讼费用。
被告施汉银辩称，原告在起诉状中所提到的借款时间不对，借款的金额也不对，原告在起诉状中称二被告向原告借款351838元经商，与事实不符，此款我和我爱人白杭一分钱没花，也没有用于经商，这一点原告是知道的，是我和我爱人帮助别人借贷的。事实如下：我和白杭向原告借款时间是2010年11月27日，借贷的本金是20万元，月利二分，该笔借款使用人是房地产开发商逯纪春。至2011年11月27日，第一年的利息没有还上，利息是48000元，2011年11月27日至2012年1月27日两个月利息8000元没有还上，两笔利息是56000元。在2012年1月27日还了52000元的利息，剩下4000元的利息没还。2012年1月27日至2013年3月30日十四个月的利息没有还上，利息是56000元。在2013年3月30日还上一笔50000元，剩下6000元的利息没还上，加上之前的4000元利息一共是10000元利息没有还上。2013年4月1日起至2014年12月1日一共是20个月，就是原告在起诉状中提到的借款时间，到2014年12月1日应该还利息9万元和本金20万元，加上第二次2011年6月28日向原告借贷10万元，尾欠利息34000元，本息一共是32.4万元。原告向法院所说的351838元是虚拟的。我出的这张欠条是被逼无奈的，因为我要是不签字，原告就一直在我家坐到半夜，不签字不走人，说我不给钱就来我家住。利息计入本金这种计算方法是不合法的，这属于利滚利，这笔钱不是我借的，这种利滚利息滚息的计算方法我承受不了。我对利息的计算方法不认可。
被告白杭答辩意见同施汉银答辩意见。
庭审过程中，原告举证如下：
欠据一张，金额351838元，欠款人为施汉银、白杭，借款时间为2014年12月1日，注明月利2分（以后算账起），欲证实借款事实存在。经过庭审质证，被告施汉银称，字是本人所签，钱是本人所借。欠款的经过在答辩中已经说的很详细，利息的计算方式不符合法律规定；被告白杭质证称，字是本人所签，钱是本人所借，其他质证意见同被告施汉银质证意见。对该证据，本院将结合案件其他事实予以确认。
庭审过程中，被告施汉银举证如下：
王桂芝（系原告之妻）亲手所记的欠款利息的计算方法、记账记录及被告从原告处借款的原始借条两张，欲证实原告主张的数额是利滚利计算来的。经过庭审质证，原告秦贵林称，对证据的真实性无异议，这两张欠条是当初施汉银从我这借钱时给我出的原始欠条，后来作废的原因是我们算账之后作废的，他们给我们出了一张新的欠条，就是我出示的351838元的欠条。被告出示的算账的记录也是我妻子计算本息的时候亲手所记。被告白杭质证称，没有意见。对该组证据，本院予以确认。
依照上述证据及当事人陈述，确认本案法律事实如下：
二被告于2010年11月27日向原告借款20万元，约定月利率2分。二被告于2012年1月27日偿还利息52000元、2013年3月20日还款48000元。后于2011年6月28日向原告借款10万元，约定月利率2分，第一年期满还款24000元，至2013年11月27日又偿还该笔欠款10万元。原告现要求二被告偿还借款351838元，并从2014年12月1日起按月利率2分支付利息；二被告承担本案的财产保全费用和诉讼费用。
另查明，中国人民银行基准贷款利率2010年11月27日为5.56%，2011年6月28日为6.31%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告施汉银、白杭向原告秦贵林借款事实认可，虽经多次算账，原始借据已不存在，但通过双方出示的证据及当事人陈述，双方债权债务关系明确，理应偿还。根据法律规定，民间借贷的利率可适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。已给付利息标准超过同期人民银行贷款利率4倍的，超出部分依法不予保护，已偿还的利息超出部分应冲抵本金，故应对借款本金及利息进行分段计算。2010年11月27日欠款本金20万元，二被告与原告约定月利率2分（换算成年利率为24%），超过了同期人民银行贷款年利率（5.56%）的4倍，本院将按照中国人民银行同期贷款利率的4倍予以支持。借款本金20万元，自借款之日2010年11月27日至2012年1月27日第一次还款，利息为51893元（计算公式：20万元×年利率5.56%÷12个月×4倍×14个月），还款52000元，多偿还的107元冲抵本金后，还应给付本金199893元；至2013年3月30日第二次还款，利息为52729元（计算公式：199893元×年利率5.56%×4倍÷360天×427天），还款48000元，尚欠本金199893元，利息4729元；至2014年12月1日最后一次算账之日，利息为75452元（计算方法：199893元×年利率5.56%×4倍÷360天×611天）；此笔借款欠本金199893元，利息80181元。2011年6月28日借款本金10万元，二被告与原告约定月利率2分（换算成年利率为24%），不超过同期人民银行贷款年利率（6.65%）的4倍，本院予以支持。自借款之日2011年6月28日至2012年6月28日（第一年期满还款），本金10万，利息为24000元（计算公式：10万×年利率24%），偿还欠款24000元，剩余本金10万元；至2013年6月28日（第二年期满还款），利息为24000元（计算公式：10万×年利率24%），偿还欠款10万元，多偿还的76000元冲抵本金后，还应给付本金24000元；至2014年12月1日最后一次算账之日，利息为8336元（计算方法：24000元×年利率24%÷360天×521天）；此笔借款欠本金24000元，利息8336元。至2014年12月1日双方当事人最后一次算账止，被告施汉银、白杭共欠原告秦贵林借款本金223893元，利息88517元，本息共计312410元，原告诉讼请求要求二被告给付351838元不符合法律规定，超出部分依法不予保护。根据法律规定，诉讼费用包括案件受理费、申请费、证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴等费用，上述诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。故原告起诉要求二被告承担本案的保全费用，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条的规定，判决如下：
被告施汉银、白杭于本判决生效后立即给付原告秦贵林借款本息共计312410元及自2014年12月1日起利息（以借款本金199893为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率5.6%的4倍，自2014年12月1日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日；以借款本金24000元为基数，按双方约定年利率24%，自2014年12月1日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3289元，申请费2280元，由原告负担494元，被告负担5075。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员陈姗姗
二〇一五年十一月十七日
书记员王睿