广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0803刑初98号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人傅某某，男，1995年11月22日出生，汉族，籍贯湛江市坡头区，初中文化，无业，户籍地湛江市坡头区，现住址湛江市霞山区，因本案于2017年12月1日到公安机关自动投案，同日被羁押，同日被刑事拘留，2018年1月5日被执行逮捕。现押于霞山看守所。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2018]95号起诉书指控被告人傅某某犯故意伤害罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员袁琳瑛出庭支持公诉，被告人傅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湛江市霞山区人民检察院指控，2014年3月28日23时许，被告人傅某某在湛江市霞山区霞湖公园溜冰场处，发现之前和自己发生过纠纷的被害人黄某1、黄某2、李某刚从溜冰场出来往公共厕所小卖部方向行走，便向钟某明（已判刑）、罗某1凡（已判刑）、罗某2、刘某、“鸡仔”等人提出一起去教训三名被害人。随后傅某某等人对黄某1、黄某2、李某进行殴打，黄某1被人用刀刺伤胸部，黄某2被人用刀刺伤后腰部。经鉴定，黄某1的损伤程度为重伤二级，黄某2的损伤程度为轻微伤，李某自愿放弃伤情鉴定。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人傅某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人傅某某辩称，我对指控的罪名和犯罪事实都没有意见，都属实，但案发时并不是我提出来要去教训被害人的，当时我只是告诉其他人我与被害人有纠纷，我并没有叫他们去打，是外号叫“明星”的人听到我与被害人有纠纷，就说去教训他们，我当时没有阻止，跟着一起去打被害人。“明星”的真名我不知道，我当时是用皮带打被害人，具体打了谁我不知道，我们中有一个人带了刀，但我不知道他的名字，只是经常一起玩。
经审理查明，2014年3月28日23时许，被告人傅某某在湛江市霞山区霞湖公园溜冰场处，发现之前和自己发生过纠纷的被害人黄某1、黄某2、李某刚从溜冰场出来往公共厕所小卖部方向行走，便向和自己在一起的钟某明（已判刑）、罗某1凡（已判刑）、罗某2、刘某、“鸡仔”等人提出一起去教训三名被害人。随后傅某某等人对黄某1、黄某2、李某进行殴打，被害人黄某1被人用刀刺伤右侧胸部，被害人黄某2被人用刀刺伤后腰部。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某1的损伤程度为重伤二级，被害人黄某2的损伤程度为轻微伤，李某自愿放弃伤情鉴定。
另查明，2017年12月1日9时许，被告人傅某某主动到湛江市公安局霞山分局爱国派出所投案，如实供述其伙同钟某明、罗某1凡、罗某2等人故意伤害被害人黄某1、黄某2、李某的犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人傅某某的家属赔偿被害人黄某1人民币30000元，取得被害人黄某1的谅解，被害人黄某1请求法院对被告人傅某某减轻处罚。被告人傅某某的家属赔偿被害人黄某2人民币10000元，取得被害人黄某2的谅解，被害人黄某2请求法院对被告人傅某某减轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人黄某1的陈述：2014年3月28日21时许，我和朋友李某、黄某2到湛江市霞山区霞湖公园内溜冰场溜冰。中间有两名20多岁的年轻女子叫我们教她们溜冰，大概教了20分钟左右，我们就与那两名年轻女子分开了。大概23时左右，我们三人从溜冰场出来，走到公共厕所小卖部门口前，突然被7、8个年轻男子围住，然后被他们殴打，我被3至4个年轻男子殴打，其中一名男子用匕首刺了我右胸部，刺伤我之后，他们几个人就逃离了现场往公园内拱桥方向逃跑了。我之前并没有见过打我们的那几个年轻人，也与他们没有冲突。刺伤我的匕首刀长大概15到20厘米，刺伤我的刀被他们拿走了。刺伤我的人年龄约20岁，身高约170厘米，上身穿黑色衣服，我能辨认出。
2、被害人黄某2的陈述：2014年3月28日20时30分左右，我和朋友李某、黄某1一起到霞山区霞湖公园内溜冰场溜冰。大概在22时左右，李某和黄某1教两名20岁左右的女青年溜冰，他们俩每人教一名女青年，大概教了两名女青年半个小时左右，教完后我们三人继续溜冰。大概23时左右我们三人从溜冰场出来，向公共厕所小卖部方向走，走到公厕小卖部门口前面，这时走在我们前面有5个年轻男青年，走在我们身后有3个年轻男青年，我们三人感觉情况不对，就想离开，对方8个男青年就将我们三人围住，并开始殴打我们，其中至少有3个人拿着刀。黄某1被对方一名男青年用刀刺伤了右胸部，我被另外一名男青年用刀刺伤了后腰，还被对方一名男青年用砖头打伤了我右耳头皮处。黄某1和我被刺伤倒地后，对方8个男青年就向溜冰场方向逃跑了，后来我们就坐的士车到附属医院救治了。我之前并没有见过打我们的那几个年轻人，也与他们没有发生过纠纷。刺我们的刀是把尖刀像是把水果刀，刀长20厘米左右，刀宽3至4厘米，事后刀被对方拿走了。刺伤我的人大概20多岁，头中间头发较长，头两边头发较短，上身穿灰色短袖T恤，身高估计165厘米，说本地话，我可以辨认出来。我们被殴打时周围的人都跑开了，但厕所小店开着门营业，店主可能有看到。
3、被害人李某的陈述：2014年3月28日21时00分许，我与我朋友黄某1、黄某2一起到霞山区霞湖公园内的溜冰场溜冰。我们玩到22时左右有两名青年女子向我们走来让我们教她们溜冰，于是我就拖着其中一名青年女子的手教她溜冰，我朋友黄某1就拖着另外一名青年女子的手教她溜冰。我们大约教了她们半个小时左右，她们学会了溜冰。于是我便和黄某1回去找黄某2三人一起在溜冰场内溜了一会。大约23时左右我们便离开了溜冰场。当我们走出溜冰场离溜冰场大约有500米远的小卖部门口时，突然间有八名青年男子将我们三人围了起来。我们三人看见情况不妙便想跑回溜冰场内躲避，这时其中一名青年男子大喊一声，那几名青年男子便对我们三人进行殴打了，在殴打过程中他们其中一名青年男子从身上掏出匕首向黄某1右胸口刺了一刀，向黄某2背部刺了一刀，这时那名手拿匕首的青年男子拿刀准备向我脖子刺过来的时候，其中一名青年男子大喊一声他们便向霞湖公园石桥方向逃离了。我看见黄某1与黄某2身上都流了很多血，我便立刻拨打120救护电话，拨打完电话后我便与黄某2扶着黄某1向霞湖公园水上乐园的方向走出去。我们在马路边等了一会救护车还没来，我害怕黄某1流血过多会有生命危险就在马路边拦了一辆计程车将他们俩送往霞山区附属医院治疗了。到了附属医院后我便立刻拨打了110报警。事情经过就是这样。我如果再见到那几名殴打我们的男青年我肯定能辨认出来，我记得拿刀刺我们的那名青年男子身高170厘米，半圆型脸蛋，皮肤稍微有点黑，黑色短发，我们双方之前没有发生过争辩，也没有在溜冰场内发生过碰撞，我不知道他们为什么要打我们，我被他们打到了背部，我也有还手，他们用拳头和衣服包着的砖头打我，刺我们的匕首是全黑色钢铁做的，刀尖长大约20厘米，宽4厘米。在霞湖公园内开小卖部的老板看到了事情的经过。
4、证人彭某1的证言：2014年3月28日22时许，我和我朋友钟某明、罗某2、“刘某”（同音）、“阿某”（绰号）等共八个人在霞山区霞湖公园溜冰场玩，从溜冰场出来后在溜冰场出门左边有桌椅的地方打扑克。打到23时许，“阿某”讲看到前几天和他打架的那三个男青年，那三个男青年边打电话边看着“阿某”。“阿某”说快走，于是“阿某”和其他人就向霞湖公园西门方向走去，我和钟某明某在“阿某”他们那些人的后面，我和钟某明准备回家的时候，钟某明看到“阿某”他们和之前跟“阿某”打过架的那三个男青年打起来了，钟某明想跑过去帮忙，我拉着他不让他上去打架，结果没有拉住钟某明，他们就在霞湖公园公厕小卖部门前空地上和那三个男青年打起架来了，当时有钟某明、罗某2、“刘某”、“阿某”等共七个人都上去打架了，我不知道除了钟某明以外其他人的住址和电话，但我能辩认得出。对方那三个男青年我不知道他们是哪里人，他们讲普通话，我不清楚打架时他们三个是否有用工具，因为我站的比较远，我没有参与打架。在打扑克的时候我看到罗某2身上带了一把匕首，挂在腰上，收起来时长约10厘米，我告诉罗某2，待会儿如果双方打起架来，不要用匕首去伤害人家，那样会出事的。“阿某”有用皮带抽打对方，其他的人都是空手打对方。打完架回到家里，我和钟某明就收到罗某2发过来的信息，信息中罗某2讲用匕首捅伤了人，他自己也不知道捅伤别人身体什么地方。
经对照片辨认，彭某1辨认出罗某1凡、傅某某就是在霞湖公园溜冰场附近殴打三名外地男青年的人。
5、证人王某的证言：2014年3月28日23时许，我在霞湖公园溜冰场附近公厕小卖部上班，看到有几个年轻人从溜冰场出来走过小卖部门口，不久就听到小卖部前方有人在大吵大闹，像是有人打架的声音，几分钟后看到有几个年轻人（其中有穿白色衣服的）从吵闹的地方向霞湖公园拱桥方向跑去。到了3月29日凌晨0时许，派出所民警来小卖部向我了解情况，我就陪民警同去到之前发生吵闹的地方，看到地上有血，没有看到其他什么物品。案发时我没有看到打架的过程，只听到吵架的声音，大概有十来个人。
6、同案人罗某1凡的供述：2014年3月底（具体日期不记得了）的一天晚上10时许，我和我朋友钟某明（绰号“大明星”）、罗某2、“阿某”（真名傅某某）、“哑眼”（好像叫刘某，不知道对不对）、彭某1和其他两个不认识的男青年共八个人在湛江市霞山区霞湖公园溜冰场玩。从溜冰场出来后我们一起在溜冰场大门旁边露天桌椅处打扑克，大概过了半个小时，“阿某”看到前几天和“阿某”有过纠纷的三名陌生男青年从溜冰场出来，“阿某”就叫我们一起上去教训那三名陌生男青年，我们都表示同意，然后我们在霞湖公园公厕前面空地上追上了那三名陌生男青年，除了彭某1没有动手殴打外，其余人都上去殴打那三名陌生男青年，大概打了几分钟，打完后我们就往公园内拱桥方向逃跑了。我与这三名陌生男青年没有纠纷，是“阿某”叫我们帮忙教训那三名陌生男青年，出于哥们义气，我们就上去帮忙殴打那三名陌生男青年，我并不知道“阿某”与他们有什么纠纷。当时我看到“阿某”用皮带殴打对方，我和钟某明是空手打对方的，其他人我就不清楚了，但是打完架以后跟罗某2见面时听罗某2说用弹簧刀捅伤了对方的人，捅伤几个不知道。彭某1应该看到我们打架，她劝钟某明不要上去打架，但钟某明没有听她的劝告。“阿某”是坡头区南三镇人，具体哪个村不知道，手机号我不知道，“哑眼”是坡头区南三镇人，具体哪个村不知道，手机号我不知道，罗平是坡头区南三镇谢桐村人，手机号我不知道。打架那天我上身穿黑色夹克、下身穿黑色裤子，脚穿黑色休闲鞋。被殴打的三名男青年有还手打我们，他们是空手打的，我们这边没有人受伤，我能辨认出和我一起打架的那几名男青年。
经对照片辨认，罗某1凡辨认出钟某明、傅某某、罗某2就是与其一起殴打三名外地男青年的人。
7、同案人钟某明的供述：2014年3月28日22时20分左右，我们从霞湖公园溜冰场出来后在溜冰场左边的露天桌椅处打扑克，22时40分左右我们看到有三名男青年走过来。“阿某”认出这三名男青年就是前两天晚上，在霞湖公园西门附近与“阿某”、刘某、“哑巴”（绰号）打过架，“阿某”仗着我们人多，提出大家一起去教训这三名男青年，我们全部表示同意。于是我、“阿某”、罗某2、“刘某”、“鸡屎”、“鸡仔”共七人在霞湖公园公厕附近的小卖部门前追上这三名男青年，然后将他们围起来殴打，打完后我们就往拱桥方向逃跑了，从拱桥对面围墙的一个小门逃跑了。我与这三名男青年没有纠纷，是“阿某”叫我们帮忙教训这三名外省男青年，实际上是欺负对方。当时打架的人比较多，场面比较混乱，我只看到“阿某”和刘某用皮带，罗某2手里拿着匕首（长约20厘米，宽约3厘米，前面是尖头的，黑色，打完架他随身带走了），除了罗某2没有其他人用刀，其他人和我一起空手殴打对方，大概打了三四分钟。打架时，罗某2用匕首刺向对方其中一人，不清楚捅了几刀，后来3月29日上午罗某2打电话跟我说，前一天晚上他用匕首捅伤了人，叫我们注意点。“阿某”真名不知道，听说姓陈，坡头区南三镇清训村人，刘某，坡头区南三镇大辣村人，罗某2，坡头区南三镇谢桐村人，彭某1，说雷州话，她没有参与打架，她躲在一边。“鸡屎”（绰号），坡头区南三镇罗村人，“鸡仔”，南三镇人，另外一个人我不认识，是“鸡仔”的朋友，真实姓名都不知道，大家平时都叫绰号。打架那天我上身穿白色圆领T恤、外套是黑色长袖衬衫，下身穿黑白相间的裤子，脚穿黄色的拖鞋。被殴打的三名男青年说的是普通话，打架时他们有还手打我们，是空手打的，我们没有人受伤。我能辨认出和我一起参与打架的那几名男青年。
经对照片辨认，钟某明辨认出罗某1凡、傅某某就是与其一起殴打三名外地男青年的人，辨认出罗某2就是拿刀捅伤外地男青年的人。
8、被告人傅某某的供述和辩解：2014年3月底，具体哪一天我不记得了，晚上10点多的时候，我们一共约六七个人从霞湖公园溜冰场出来后在溜冰场出门左边的露天桌椅处打扑克，打扑克的有4个人，围观的有三四个人，其中有一个女孩子是“明星”的女朋友。打扑克的过程中，是我先看到前几天在霞湖公园西门附近与“哑巴”吵架的三名外地男青年从溜冰场走出来，也只有我能认出来他们来，因为前几天那三名外地男青年和“哑巴”吵架时只有我在旁边，“哑巴”和对方三个外地男青年发生争吵，吵架时双方还动手互相推搡了几下，当时我在旁边，并没有和他们吵架和动手。我就和一起打扑克的几个人说：“这三个男青年就是之前跟‘哑巴’吵过架的人”。听我这样说过之后“明星”就说去打他们，然后我们就一起去追对方的三个外地男青年，对方发现我们后就开始跑，我们分两批人围着对方的三个男青年殴打，打完后我们就往湖上的拱桥方向逃跑了。除了“明星”的女朋友没有打架外，在场的其他人都一起追上去打架了，其中我只认识“明星”和拿刀捅人的年轻仔，其他人我都不知道名字。当时打架的人比较多，场面比较混乱，我只是用拳头殴打对方的其中一名男青年，我没有用刀，有使用皮带殴打对方，其他人怎么打的我就不清楚了，打架时我没看到有人拿刀捅人，打完架才知道的，我们打完架从拱桥上逃跑之后，我们再聚到一起的时候，其中南三镇谢桐村的一个年轻仔说拿刀捅伤人了，当时他还将刀拿出来用餐纸擦刀上的血，我没有这个年轻仔的名字、居住地址和电话，只知道他是南三镇谢桐村人，刀是匕首状，可以折叠，有十几厘米长，只有他一个人带刀，其他人没有带刀。被殴打的三名男青年也有还手打我们，是空手打的，没有听说我们这边有人受伤，我能辨认出一起打架的人。我没有叫大家去殴打那三个外地男青年，是“明星”叫大家去殴打的，我当时是说“那三个外地男青年就是前几天和‘哑巴’吵架的人”，接着“明星”说：“去打他们”，然后我们就一起去打他们了，想着说这次刚好看见了，就去教训一下这三个男青年。打架时“哑巴”不在现场，他没有参与打架，我也不知道“哑巴”的真名和住址，也不知道电话。我们是一起离开打扑克的桌子去殴打对方三名男青年的，在追打对方外地男青年时我走在中间，我们和对方打架时，我们当中的一个人用刀将对方外地男青年捅伤了，其中一个是重伤二级，一个是轻微伤，鉴定意见通知书之前民警给我签字了。
经对照片辨认，傅某某辨认出罗某2就是拿刀捅伤外地男青年的人，辨认出钟某明和罗某1凡就是与其一起殴打外地男青年的人。
9、粤湛公（司）鉴（活）字[2014]410号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，黄某1被伤致右肺中叶破裂，已行剖胸探查、右肺部分切除术，其损伤程度为重伤二级。
10、粤湛公（司）鉴（活）字[2014]450号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，黄某2被伤致腰背部一长6.6CM创口，其损伤程度为轻微伤。
11、监控视频及截图，傅某某辨认出在监控视频及截图中圆圈标注的人就是包括其本人在内一起参与殴打三个外地男青年的人，三角形标注的人就是用刀捅伤外地男青年的人。罗某1凡辨认出在监控视频及截图中红色圆圈标注的七个人就是包括其本人在内一起参与殴打三个外地男青年的人，三角形标注的人就是用刀捅伤外地男青年的人。钟某明辨认出在监控视频及截图中圆圈标注的人就是包括其本人在内一起参与殴打三个外地男青年的人。
12、（2014）湛霞法少刑初字第30号刑事判决书，证明2014年10月21日钟某明因犯故意伤害罪被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑一年。
13、（2015）湛霞法少刑初字第5号刑事判决书，证明2015年3月19日罗某凡因犯故意伤害罪被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑一年。
14、现场勘验笔录及照片，证明现场位于湛江市霞山区霞湖公园内溜冰场北侧500米的小路处，小路南北走向，在路中间的地面上有小许点状血迹，血迹北侧20米路边有一小滩血泊，现场西侧为湛江自来水公司围场，南侧为溜冰场，东侧为霞湖。
15、到案经过，证明2017年12月1日9时许，被告人傅某某在其父亲傅某的陪同下，到霞山分局爱国派出所投案自首。同日被告人傅某某被公安机关刑事拘留。
16、户籍资料，证明被告人傅某某的身份情况，被告人作案时是已满十八岁的中国公民。
关于被告人傅某某提出不是由其提出去殴打三名被害人的，而是钟某明提出的辩解意见。经查，此案两名同案人均称是由被告人傅某某提出去殴打三名被害人的，证人彭某1的证言也佐证了此事实，且案发时只有被告人傅某某一人认出这三名被害人，也是他告诉当时在场的人，这三名男青年就是案发前两天晚上，与其发生过争执的人。因此犯意由被告人傅某某提出符合本案的事实以及常理，因此，对被告人傅某某的辩解不予采纳。
本院认为，被告人傅某某无视国家法律，为泄私愤伙同他人故意伤害被害人，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人傅某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案由被告人傅某某提出犯意，伙同同案人实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，本案两名被害人的伤情均因凶器刀所致，而被告人傅某某并非持凶器刀伤人者，在本案中是作用较小的主犯，可酌情从轻处罚。被告人傅某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案在审理过程中，被告人傅某某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人傅某某具有自首情节，归案后认罪、悔罪，积极赔偿并取得被害人谅解，故本院根据被告人傅某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，充分考虑被害人的态度，对被告人傅某某在量刑上进行综合评判，依法对其减轻处罚并宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定之规定，判决如下：
被告人傅某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周向阳
审 判 员 陈 丽
人民陪审员 余 冰
二〇一八年六月十九日
书 记 员 甄 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。