浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越袍商初字第702号
原告绍兴银行股份有限公司斗门支行。
负责人李少青。
委托代理人（特别授权代理）朱振兴。
委托代理人（特别授权代理）许伟民。
被告绍兴市润德纺织品有限公司。
法定代表人沈卫定。
被告绍兴欧技光电有限公司。
法定代表人赵如生。
被告绍兴市鼎华机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人沈卫定。
被告绍兴县福麦纺织品有限公司。
法定代表人沈卫定。
被告沈卫定。
被告杜品芳。
原告绍兴银行股份有限公司斗门支行（以下简称绍兴银行）诉被告绍兴市润德纺织品有限公司（以下简称润德公司）、绍兴欧技光电有限公司（以下简称欧技光电）、绍兴市鼎华机动车驾驶员培训有限公司（以下简称鼎华公司）、绍兴县福麦纺织品有限公司（以下简称福麦公司）、沈卫定、杜品芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理，依法由审判员吕小丽独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行委托代理人朱振兴到庭参加诉讼。被告润德公司、欧技光电、鼎华公司、福麦公司、沈卫定、杜品芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴银行诉称：2014年7月30日，原告与被告欧技光电签订了合同编号为092914073001最高额保证合同一份，其中合同约定：被告润德公司为债务人，原告为债权人，被告欧技光电为保证人；而保证人自愿在2014年7月30日起至2016年7月30日止的期间和最高余额人民币300万元整内为被告债务人向原告债权人分期分次取得的“贷款”提供保证担保。
2014年9月28日，原告与被告鼎华公司、福麦公司签订了合同编号为092914092811最高额保证合同一份，其中合同约定：被告润德公司为债务人，原告为债权人，被告鼎华公司、福麦公司为保证人；而被告保证人自愿在2014年9月28日起至2016年9月28日止的期间和最高余额人民币330万元整内为被告债务人向原告债权人分期分次取得的“贷款”提供保证担保。同日，原告与被告沈卫定、杜品芳签订了合同编号为092914092812最高额保证合同一份，其中合同约定：被告润德公司为债务人，原告为债权人，被告沈卫定、杜品芳为保证人；而被告保证人自愿在2014年9月28日起至2016年9月28日止的期间和最高余额人民币330万元整内为被告债务人向原告债权人分期分次取得的“贷款”提供保证担保。
以上合同保证方式均为连带责任保证，合同保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止，合同保证担保的范围包括不限于贷款本金和相应的利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金和债务人向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权利所需的一切费用等。同时合同还对其他事项作了约定。
2014年9月29日，借款人润德公司为化解不良贷款需要，向原告申请借款人民币230万元。经审核，同日双方签订了合同编号为0929140929001流动资金贷款借款合同一份，其中合同约定：借款期限从2014年9月29日起至2015年4月10日止；贷款利率为年利率，即固定利率10.2%；结息按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并按逾期利息计收罚息和复利；到期一次还本付息。合同签订之日原告依约向被告借款人发放了上述贷款。
由于被告借款人借款期限已到期，经原告催讨未果；同时被告担保人也未能为被告借款人履行保证责任义务。原告遂诉至法院，请求判令：一、被告润德公司立即归还原告借款本金人民币230万元，支付截至2015年7月20日止的利息233458.31元，合计金额为人民币2533458.31元；并从2015年7月21日起至借款本金实际付清之日止的利息按双方签订的《流动资金贷款借款合同》约定和中国人民银行有关规定计付；二、被告欧技光电对被告润德公司的上述第一项债务在最高余额人民币300万元范围内承担连带清偿责任；三、被告鼎华公司、福麦公司、沈卫定、杜品芳对被告润德公司的上述第一项债务在最高余额人民币330万元范围内承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。
被告润德公司、欧技光电、鼎华公司、福麦公司、沈卫定、杜品芳未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明的案件事实与原告陈述一致。另查明，被告润德公司、欧技光电、鼎华公司、福麦公司、沈卫定、杜品芳在催收及法律文书送达地址确认书上确认了送达地址。
以上事实由原告提供的最高额保证合同3份、股东会同意担保决议书3份、核保书5份、股东会融资决议书1份、流动资金贷款借款申请书1份、流动资金贷款借款合同1份、绍兴银行股份有限公司借款借据1份、欠息清单1份、催收及法律文书送达地址确认书6份及原告的当庭陈述予以证实。六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原告与被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约履行了合同项下之借款义务，且借款已到期，被告润德公司未归还本金，现原告起诉要求被告润德公司归还借款并支付相应利息，符合合同约定，本院予以支持。上述债权发生在被告欧技光电、鼎华公司、福麦公司、沈卫定、杜品芳为被告润德公司向原告的借款连带保证担保的期间内，原告要求保证人对被告润德公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市润德纺织品有限公司应归还原告绍兴银行股份有限公司斗门支行借款230万元，并支付利息（截至2015年7月20日止为233458.31元，自2015年7月21日起至实际付清日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告绍兴欧技光电有限公司在300万元最高限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告绍兴市鼎华机动车驾驶员培训有限公司、绍兴县福麦纺织品有限公司在330万元最高限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、被告沈卫定、杜品芳在330万元最高限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27068元，减半收取13534元，财产保全费5000元，合计18534元，由被告绍兴市润德纺织品有限公司、绍兴欧技光电有限公司、绍兴市鼎华机动车驾驶员培训有限公司、绍兴县福麦纺织品有限公司、沈卫定、杜品芳连带负担，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 吕小丽
二〇一五年十月十四日
书记员 王佳雯
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。