广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初2849号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人陈吟，男，1990年5月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为广西壮族自治区容县。曾因犯抢劫罪于2012年12月20日被东莞市第二人民法院判处有期徒刑二年三个月，于2014年10月31日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2016年7月19日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2016〕2616号起诉书指控被告人陈吟犯抢劫罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2016年12月13日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉，被告人陈吟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年7月19日22时许，被告人陈吟伙同一名男子（另案处理）到东莞市石龙镇西湖水厂后面附近绿道上寻找作案目标。陈吟发现被害人易某一人在石龙镇水厂后面附近绿道上跑步，手上拿着一部苹果牌Iphone6S手机（价值约5000元）。陈吟趁四周无人之机，先用手卡住易某的脖子，由同伙男子抢走手机，该男子得手后逃跑。陈吟见抢得手机后也马上往南桥方向逃跑，易某紧追其后并将陈吟抓获扭送至公安机关。
据此，公诉机关提供了相关证据，认为被告人陈吟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人陈吟先辩解称没有用手卡住被害人脖子，他是从后面抢被害人的，后来辩解称他是看风的，是同伙抢走被害人手机的。没有提供相关证据。
经审理查明，2016年7月19日22时许，被告人陈吟伙同一名男子（另案处理）到东莞市石龙镇西湖水厂后面附近绿道上寻找作案目标，发现被害人易某一人在石龙镇水厂后面附近绿道上跑步，手上拿着一部苹果牌Iphone6S手机（约价值5000元）。陈吟趁四周无人之机用手卡住易某的脖子，由同伙男子抢走手机，该男子得手后逃跑。陈吟见状马上往南桥方向逃跑，易某紧追其后并将陈吟抓获，后由给途经的公安人员处理。破案后，未能缴回涉案手机。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市石龙镇西湖水厂附近绿道的基本情况。
（二）鉴定意见
参考价格认定明细表，证实在案发当日，全新的涉案型号苹果手机的参考价格为5600—6100元。
（三）物证
衣服一件。
（四）书证
1、到案经过，证实被告人陈吟被抓获归案的经过。
2、扣押物品清单，证实公安机关从陈吟处扣押蓝绿色短袖T恤一件。
3、刑事判决书及释放证明书，证实被告人陈吟因犯抢劫罪于2012年12月20日被东莞市第二人民法院判处有期徒刑二年三个月，于2014年10月31日刑满释放，犯罪时年满十八周岁。
4、户籍材料，证实被告人陈吟的原籍情况。
（五）被害人陈述
被害人易某的陈述，陈述案发时，她在石龙镇西湖水厂附近的绿道跑步时，突然二名男子走到他面前，其中一男子扠住她的脖子，另一名男子抢她的手机，后往绿道上的马路逃跑，她追着二名男子，追到马路附近的亭子时，见扠她脖子的男子从亭子内走出来，于是将该男子抓住，后该男子反抗一会，挣脱了她，并逃跑，她追到南二桥桥洞附近时再次抓住该男子，将该男子带到金凯悦酒店附近路段时，该男子又挣脱了并往金凯悦酒店附近路段的草丛逃跑，她继续追该男子并抓获对方，将该男子带到西湖管理区河鲜大排档附近路段时，见到公安人员，就将该男子交给公安人员处理。该男子挣脱时把蓝色短袖上衣脱掉了。她被抢了一部银色的苹果6S手机，于2016年3月购买，现价值约5000元。
经辨认，易某辨认出被告人陈吟就是抢她手机的二名男子其中负责扠她脖子的男子。
经指认，易某指认出扠她脖子的男子作案时所穿的衣服。
（六）被告人供述与辩解
被告人陈吟的辩解，在公安机关第一次讯问笔录称2016年7月19日21时许，他独自到石龙镇西湖江边公园，见一女子在绿道上跑步，双手拿着一部手机，他跟在该女子后面，趁该女子不注意，从后抢走手机便逃跑，该女子追了他几分钟，后他把手机扔到草地便跑到上边的马路，接着该女子扯到他的上衣，他脱了上衣继续跑，该女子叫他不要跑及归还手机，还不断哭，后他就不跑，对方抓住他，他说带对方找手机，对方不相信，最后在西湖江边一大排档路段见到警察，警察便将他带回调查。他当时穿着一件绿色短袖上衣，红色短裤及灰色运动鞋。
在公安机关第二、三、四次讯问笔录及检察机关讯问笔录均称案发时他一人到绿道上跑步，见一女子边跑边看手机，他跑到对方旁边伸手抢走手机，得手后往南桥方向跑上公路边，对方在后面追，他跑到草地斜坡时摔伤了脚，对方过来抓住他的上衣并让他交出手机，因为上衣摔脏了，所以他脱下上衣扔到一边，也没有逃跑，他说手机在逃跑时扔到草丛了，后带对方去草丛中找手机，但没有找到，后见到警察，对方把事情告诉警察了，他就被带走调查。他没有同伙作案，事后公安机关将他带到现场寻找，找不到涉案手机及上衣。
经指认，陈吟指认出东莞市石龙镇西湖水厂附近东江一绿道就是他实施作案的地点，指认出西湖东江大道东江大堤23号石碑防汛检测亭子侧就是他被被害人抓获的地点，也指认出他作案时所穿着的上衣。
关于被告人陈吟的行为是否构成抢劫罪的问题。经查，本案被害人易某能稳定陈述她被二名男子抢手机的经过，其中被告人陈吟负责卡其脖子，另一男子负责抢手机，也辨认出被告人陈吟，而被告人陈吟在公安、检察侦查阶段均称只有他本人参与抢手机，在庭审阶段先辩解称没有用手卡住被害人脖子，他是从后面抢被害人的，后来又辩解称他是看风的，是同伙抢走被害人手机的，被告人陈吟的供述前后存在矛盾，被告人易某的陈述更为客观、真实，可以作为定案的依据，足以证实被告人陈吟伙同另一男子抢被害人易某手机，其中陈吟负责卡被害人脖子，同伙负责抢走手机的犯罪事实，其行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪对被告人陈吟定罪处罚。对被告人陈吟提出的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈吟无视国法，以非法占有为目的，使用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈吟犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈吟曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
公诉机关建议对被告人陈吟在三年三个月至五年三个月有期徒刑幅度内量刑，符合本案的事实，合理有据，应予采纳。
根据被告人的犯罪情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈吟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2020年7月18日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人陈吟退赔人民币5000元给被害人易婷。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈伟封
二〇一七年一月十三日
书 记 员 曾展聪
附页：
本案适用法律条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。