江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0205刑初732号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人赵堂兵（绰号“光头”），男，1989年5月18日生，四川省梓潼县人，汉族，小学文化，保安，户籍地四川省梓潼县，住无锡市锡山区。因犯抢劫罪于2008年12月被本院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。因犯故意伤害罪于2013年11月被本院判处有期徒刑九个月，2014年5月4日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年10月11日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，11月18日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
被告人陈小裕，男，1994年9月14日生，江苏省泰兴市人，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省泰兴市，住无锡市锡山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年10月11日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，11月18日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人胡焱、柳新，上海市协力（无锡）律师事务所律师。
被告人赵斌，男，1988年10月30日生，四川省通江县人，汉族，中专文化，劳务人员，户籍地四川省通江县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年10月11日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年11月10日被取保候审。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2016]737号起诉书指控被告人赵堂兵、陈小裕、赵斌犯聚众斗殴罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉。被告人赵堂兵、陈小裕、赵斌及陈小裕的辩护人胡焱、柳新到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
2016年6月12日凌晨，赵堂兵因与他人发生纠纷而纠集人员。当日2时许，被告人赵堂兵、陈小裕等人在无锡市锡山区东亭街道红宝石KTV门口，使用被告人赵斌驾驶车辆送至现场的鱼叉等工具殴打顾某、邸某等人，致二人轻微伤，赵堂兵还无故砸碎他人轿车挡风玻璃。
为证明指控的事实，公诉机关提交了相关证据。
公诉机关认为，被告人赵堂兵、陈小裕、赵斌伙同他人持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人赵堂兵系累犯、主犯，被告人陈小裕、赵斌系从犯，被告人赵堂兵、陈小裕归案后能如实供述罪行。提请依法惩处。
被告人赵堂兵、陈小裕、赵斌对指控的基本犯罪事实没有异议。
被告人陈小裕的辩护人提出如下主要辩护意见：（1）陈小裕既非纠集者，也未准备斗殴工具，在共同犯罪中起次要作用；（2）无犯罪前科，能如实供述参与斗殴的事实。请求对被告人从宽处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2016年6月12日凌晨，在无锡市锡山区东亭街道红宝石KTV上班的被告人赵堂兵得知女友与客人在包厢内做不雅游戏，遂拦住其中的客人顾某等人，双方发生争执。随后被告人赵堂兵纠集被告人陈小裕和张某1、刘某1（均另案处理）等人，刘某1又联系被告人赵斌驾驶车辆运送鱼叉等工具。当日2时许，被告人赵堂兵、陈小裕和张某1、刘某1等人至KTV楼下，从被告人赵斌汽车中取出鱼叉等工具殴打顾某、邸某等人，赵斌未下车。期间，被告人赵堂兵还误以为停在路边的一辆轿车系纠纷对方人员的车辆而将轿车后挡风玻璃砸碎。经鉴定，顾某、邸某均构成轻微伤。
上述事实，被告人赵堂兵、陈小裕、赵斌及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的由无锡市公安局锡山分局东亭派出所出具的《刑事案件侦破经过》，公安机关《搜查笔录》及扣押清单，被害人顾某、邸某、张某2的陈述及其提供的门诊病历，证人赵某、刘某2、梁某、张某3、杲健、陈某的证言，涉案人员张某1的供述，无锡市公安局物证鉴定所出具的《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，相关辨认笔录，手机通话记录，被告人赵堂兵、陈小裕、赵斌的供述等证据证实，足以认定。
在本案审理过程中，四川省通江县司法局出具《调查评估意见书》，认为被告人赵斌具备社区矫正条件。
本院认为：被告人赵堂兵、陈小裕、赵斌与他人参与持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人赵堂兵起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈小裕、赵斌起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人赵堂兵曾二次犯罪被刑事处罚，且在前罪刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵堂兵、陈小裕归案后能如实供述罪行，被告人赵斌当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人赵堂兵、陈小裕、赵斌犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人陈小裕的辩护人提出“陈小裕系从犯、认罪态度较好、无犯罪前科”等主要辩护意见，符合事实与法律，本院予以采纳。
根据被告人赵堂兵、陈小裕、赵斌的犯罪事实、情节，本院决定对赵堂兵依法予以惩处，对陈小裕、赵斌分别予以减轻处罚。鉴于被告人陈小裕持械积极参与斗殴，依法不符合适用缓刑的条件，辩护人建议缓刑的辩护意见不予采纳。被告人赵斌符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵堂兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2021年1月10日止)。
二、被告人陈小裕犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2019年4月10日止)。
三、被告人赵斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐 洁
代理审判员 顾 瑜
人民陪审员 周锡培
二〇一七年三月六日
书 记 员 匡 颖
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。