广东省翁源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0229刑初205号
公诉机关翁源县人民检察院。
被告人李某甲，男，1985年1月12日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，司机，户籍所在地和住所地湖南省武冈市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月9日被翁源县公安局刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。现押于翁源县看守所。
辩护人蒋毅，男，广东智成律师事务所律师。
翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2016]189号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院指派检察员苏春图出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人蒋毅等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
翁源县人民检察院指控，2016年7月25日下午16时许，被告人李某甲驾驶川Ｒ×××××号牌重型仓栅式货车从湖南省邵阳市往广东省深圳市方向由北往南行驶。2016年7月26日8时30分许,李某甲驾驶货车途经G106线2308KM+350M(广东省翁源县官渡镇狮子山)路段时，车辆碰撞到行人蔡某甲，造成蔡某甲受伤经医院枪救无效死亡以及车辆轻微损坏的道路交通事故。事故发生后,李某甲驾驶车辆离开现场。经翁源县公安局交通警察大队认定，李某甲负该事故的全部责任。
就指控的上述犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了报案人的报案陈述，证人证言，被告人的供述，鉴定意见，出示了现场照片等证据证实，公诉机关认为，被告人违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，事故发生后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人到案后能如实供�其犯罪行为，可以根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定量刑处罚。诉请本院依法判处。
被告人李某甲对指控的犯罪事实有意见，对指控的罪名无意见，且表示自愿认罪，辩称其确实不知道发生了交通事故，如知道的话其没有必要逃逸，因为车已购买了强制保险和第三者的一百万元的商业保险，完全可以足额赔偿被害人的损失，认为其构成了交通肇事罪，但不是交通肇事逃逸。被告人李某甲的辩护人蒋毅的辩护意见：1、本案属于典型的过失犯罪，事故的发生具有诸多的偶然性因素，被告人的主观罪过较轻；2、本案存在不能预见的紧急避险因素；3、被告人李某甲自动投案，如实供述自己的罪行，具有法定从轻、减轻处罚情节；4、被告人不具有“交通肇事后逃逸”的主、客观构成要件，本案不能认定被告人李某甲离开现场的行为属于“交�肇事后逃逸”；5、被告人李某甲认罪悔罪态度较好，应予从宽处理；6、被告人李某甲系初犯、偶犯，构成交通肇事罪不具有恶劣情节，具备适用缓刑的条件。被告人李某甲及其辩护人蒋毅均未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明，2016年7月25日下午16时许，被告人李某甲与吴某（同车的另一驾驶员）驾驶川Ｒ×××××号牌重型仓栅式货车从湖南省邵阳市往广东省深圳市方向由北往南行驶，途中由被告人李某甲与吴某二司机轮流驾驶。2016年7月26日8时30分许,被告人李某甲驾驶该货车途经G106线2308KM+350M(广东省翁源县官渡镇狮子山)路段时，车辆的右前角碰撞到同方向右侧路边行走的行人蔡某甲，造成蔡某甲跌落路边的水沟受伤、车辆轻微损坏的交通事故，被告人李某甲驾驶货车离开现场，继续沿G106国道往深圳方向行驶。被告人驾车离开现场后，由路人报警，交通民警赶到现场后，将被害人送往医院抢救，被害人蔡某甲经医院抢救无效于2016年8月19日死亡。经翁源县公安局交通警察大队认定：李某甲承担事故的全部责任；蔡某甲无事故责任。经翁源县公安司法鉴定中心鉴定，蔡某甲符合被机械性钝性暴力作用（如车祸）致闭合性颅脑损伤死亡的。经广东南天司法鉴定所韶关分所鉴定：川Ｒ×××××重型仓棚式货车制动性能、转向性能、行驶性能、灯光性能均符合相关安全技术要求；交警现场提取的散落在现场的黑色块状塑料碎片提取物为川Ｒ×××××重型仓栅式货车所分离；交警现场提取的黑色塑料卡扣可由川Ｒ×××××重型仓栅式货车右前角塑料导流罩下沿所脱离；川Ｒ×××××重型仓栅式货车右前角与伤者背部存在碰撞接触。
另查明，翁源县公安局于2016年9月9日对本案立案侦查。同日，被告人经翁源县公安局电话传唤，准时到达翁源县公安局接受调查，并如实交代了其犯罪事实。
又查明，被告人李某甲所驾驶的川Ｒ×××××重型仓栅式货车已在中国平安财产保险股份有限公司购买了强制保险和保额为1000000元的第三者商业保险。2016年9月2日，被告人李某甲所驾驶货车的车主支付了37000元丧葬费到翁源县交通警察大队，2016年9月30日，翁源县交通警察大队将该款转付给被害人家属。2016年12月15日，被告人李某甲的家属支付了30000元给被害人家属。
被告人的上述犯罪事实，有下列证据证实：
一、书证
1、翁源公安局110警情信息表证实，2016年7月26日8时33分26秒,110接一男士用手机150××××9240报警称:现看到官渡煤气站门口有一辆货车撞到一个行人。货车逃逸。不清楚行人的情况。
2、受案登记表、立案决定书证实，翁源县公安局于2016�9月9日对本案进行立案侦查的情况。
3、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证实，公安人员对川Ｒ×××××号重型仓栅式货车（车架号:8005515,发动机号:78577615）进行了检查，并对该车进行扣押。
4、道路交通事故车辆痕迹技术鉴定书证实，川Ｒ×××××重型仓栅式货车制动性能、转向性能、行驶性能、灯光性能均符合相关安全技术要求；交警现场提取的散落在现场的黑色块状塑料碎片提取物为川Ｒ×××××重型合栅式货车所分离；交警现场提取的黑色塑料卡扣可由川Ｒ×××××重型仓栅式货车右前角塑料导流罩下沿所脱离；川Ｒ×××××重型仓栅式货车右前角与伤者背部存在碰撞接触。
5、道路交通事故责任认定书证实，李某甲承担事故的全部责任，蔡某甲无事故责任。
6、翁源县公安局交通警察大队出具的到案经过证实，被告人李某甲的归案情况，无自首情节。
7、犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息资料证实，被告人李某甲的年龄、身份等情况。
8、违法犯罪记录查询情况说明证实，在全国违法犯罪人员信息资源库、全国在逃人员信息资源库、广东省综合查询系统、警综系统等有关系统查询、比对，在上述系统中未查询到被告人有违法犯罪事实记录。
9、驾驶人信息查询结果单证实，被告人李某甲已取得B2驾驶证。
10、身份证复印件、户口本复印件证实，被害人及被害人家属的身份情况。
11、翁源县公安局交通警察大队出具的查询说明材料证实，公安人员通过《广东省治安卡口缉查布控系统》，查询到川Ｒ×××××号大货车为肇事车辆。
二、证人证言
1、证人杨某证言证实，2016年7月26日上午，我驾驶粤Ｓ×××××小型轿�搭乘我表姐由官渡镇利龙往部关市区方向行驶。约8时左右，行驶至翁源县官渡镇106国道路段时，我看见对面相隔150米远处有一个身穿白色衣服、大约20岁左右男孩,手上提着不知道什么东西,从韶关往官渡方向靠路边行走,接着我又看见有一部红色大货车从行人后面开来。大货车经过行人后,突然之间，行人不见了。我就慢慢减速往我驾驶的车辆的左边倒后镜看，对方向红色大货车慢慢减速，因我驾驶的车辆转弯了,之后我开车走了,事情经过就是这样。
当我看见行人时大约距离150米左右。行人是靠公路路边行走的。行人高高瘦瘦的，身穿白色衣服、牛仔裤。我看见的大货车是一辆红色车辆,后面有车厢,上面盖有缝布。我没有看见大货车与那个行人发生接触，但我看见大货车从行人身边驶过行人就不见了，我还以为撞鬼了呢。我从左边的倒后镜看大货车减速停了�来，具体停了多久我就不知道了,因我有事情就开车走了。当时的天气情况是睛天。
2、证人蒋某的证言证实，2016年7年26日上午8点多，我驾驶白色的车号为粤Ｂ×××××重型半挂牵引车经过G106线官渡獅子山路段时没有发现交通事故。2016年7月26日早上5点多,我驾驶白色车号为粤Ｂ×××××重型半挂牵引车搭乘另一个司机陈某由广州市往韶关方向行驶，准备送货到山东省。大约8时30分左右，行驶至G106线翁源县官渡狮子山上坡路段时因我同车道前方向有一辆大货车行驶好慢，好像要停车样子,于是在行到有虚线的路段时,我就超越前面车辆,在超车差不多行驶回我车道时,对方向车道行驶来一部好快的大货车,双方车道足够我们会车，事情的经过就是这样。
超车过程中,我认真看前方路面,我只记得对方车辆的车厢有绿色的帆布，没注意到车头是什么颜色，车牌�也没有看清楚。我只专注驾驶车辆，没有留心注意到路边上的行人。
3、证人蔡某乙的证言证实，我是2016年7月26日的上午9时16分许接到由官渡医院医生用我儿子的手机打来的电话,说我儿子在106国道狮子山路段不知怎么回事跌倒在水沟受伤了。我听到之后,我就马上赶到官渡医院。后来官渡交警中队的民警跟我说：我儿子蔡某甲是交通事故造成受伤的，我才知道。
民警跟我说，是大货车撞到的，有目击者看到该事故的发生。是在我的修理档（名字叫仙源汽修）往官渡方向的300米左右的106国道下坡处发生的交通事故。我自已也到现场去看过。由于是在事故发生后第二天才看的，我只看见路面上有杀车痕，其他就没有看见。我儿子蔡某甲准备考汽车驾驶证，笔试已经过关。2016年7月26日的上午7时多，他跟我说要去官渡坪田的路口处学车,我当时还跟他说要不要我开车送他去,他说他会步行去学车，我档口至学车处大约只有一公里。2016年7月26日上午，我赶到医院后，医生跟我说我儿子蔡某甲头部严重受伤。办案民警跟我说已扣到一部涉嫌发生事故的车辆，没有说是什么车牌。我儿子在2016年7月26日开始治疗，治疗至2016年8月19日抢救无效死亡。治疗期间医药费共用了十万元以上，全部由我支付的。我的家庭情况：妻子黄某，在家；大女儿蔡某丙，今年大学毕业；儿子蔡某甲在湛江读大学；二儿子蔡某丁，当兵。户口是非农。
4、证人付某的证言证实，我的职业是个体搞运输。是因为我的川Ｒ×××××号大货车涉嫌交通事故的事情而到翁源县公安局交通警察大队接受询问。我的川Ｒ×××××号大货车2016年7月26日是从湖南邵阳拉货到深圳。川Ｒ×××××号大货车有二个司机,分别叫李某甲和吴某,是我雇佣的司机。行驶路线是在翁源县的翁城镇出高速，沿106国道行驶至佛冈再上高速。司机是联系过我，主要是问路怎么走。但没有说车子在途中出现有什么问题,更加没有说过发生了交通事故之类的事情。
2016年7月26日晚上7时多，我在东莞市虎门镇现住的地方，接到四川省南充市金润公司打给我的电话，问川Ｒ×××××号大货车是谁的，并且将翁源县公安局交警大队的民警要找我的情况告诉了我。接到电话后，我就用我的电话188××××6806联系139××××3163。对方跟我说川Ｒ×××××号大货车有无经过翁源。我说经过了。对方说，有一宗交通事故需要你们协助调查。在当晩的10时多，翁源县公安局交警大队的民警与我会合，一起去川Ｒ×××××号大货车停放的地方，对车子照了相，就将车子扣了，并开具了扣车手续。
我看了川Ｒ×××××号大货车右侧保险杠处是有新的划了的痕迹，其他就没有发现损坏的情况。李某甲说是在邵阳弄到的。我问过，经过翁源县境内驾驶川Ｒ×××××号大货车是李某甲驾驶车辆的。他跟我说，没有发生什么事情，车子也没有碰撞过什么东西。2016年7月27日，办案民警带我去过106国道的一下坡路段看过，看见有刹车痕，其他就没有看到什么了。确实是李某甲驾驶川Ｒ×××××号大货车经过该路段。行驶证的车辆所有人是南充鑫润物流有限公司。公司联系电话:185××××8289,是我挂靠的公司，但车辆实际所有人是我自己。已经买了强制保险和商业险。
5、证人吴某的证言证实，我确实不知道川Ｒ×××××号大货车发生交通事故。2016年7月25日，由我与李某甲一起驾驶川Ｒ×××××号大货车从湖南双峰县出发，拉货到深圳，出发后沿京港澳高速行驶，然后再经106国道，再走高速到达深圳。行驶的路线是出发前计划�的。2016年7月25日下午，由我先驾驶川Ｒ×××××号大货车从双峰县出发,至7月26日凌晨到达湖南郴州路段是4时，中途休息了一段时间之后，就交给李某甲驾驶，我就在卧铺位置睡觉，至车辆到达广东的增城路段，又由我驾驶车辆到达深圳，在深圳卸完货后,由李某甲驾驶车辆到东莞，之后车辆由翁源县公安交警扣走。
4时左右在宜章将车交给李某甲驾驶后，我就到卧铺睡觉,期间没有醒来过，一直睡到11时。醒来时我们的车已经行驶至从化路段了，然后我们就在从化吃了午饭。我睡觉期间没有感觉有什么特别的事情发生。我们就是闲聊了一下,没有说些什么事情。川Ｒ×××××号大货车是挂靠四川省南充市金润运愉公司,但实际支配人是付某，车是红色的前四后八的大货车，车厢装有绿色的帆布，载有货，载的是信号接收器，有15吨重左右。我们的车到了虎门，我和李某甲各自下车走了。之后我接到付某的电话,他问我车是不是在翁源路段发生了交通事故,我说没有啊，车还很好，没有发生交通事故啊，当时我在睡觉，不是很清楚，车是李某甲开的，你问他吧。然后付某叫我回办公室去,回到办公室后，我问李某甲是不是有发生交通事故，李某甲也一头雾水，搞不清楚什么时候发生了交通事故。因为我们两人都没感觉有发生交通事故，所以没去检查车辆，我们在办公室等翁源交警的过来。
三、报案人陈述
报案人李戊述称，2016年7月26日上午,我驾驶粤Ｆ×××××小型客率搭乘我女朋友由官渡镇东三村往韶关市区方向行驶,准备到韶关粤北医院做婚前检查。8时30分许,行驶至翁源县狮子山路段离官渡煤气站约200米时,当时我前面同车道上有几辆车辆在行驶,在我同车道前方的是一辆银色大众牌小车，再往前就是一辆红�大货车,紧接着与我同车道前方的大货车超车,车身将对方车道部分道路霸占，就在此时，对方车道上一辆由韶关往广州方向行的红色大货车看到后紧急避让，刹车后往右打方向时撞到行走在路边的一个人,行人瞬间掉在路边的水沟,而大货车没有停留直接驾车离开了现场。后来我就拔打110报警电话反映情况,事情的经过就是这样。我只知道是一辆车身车头是红色的大货车,车牌有R字母,车牌没有看清楚,但是车尾的号牌是偏向在驾驶员这边。事故发生后,对方车辆离开现场时,没有遗留东西。事故发生时,对方车辆是由韶关往广州方向正常行驶,看到与我同车道的大货车超车时紧急避让撞倒行走在路边的路人。事故发生时，我有发现对方车辆,我看到对方大货车从刹车避让到撞到路边行人然后离开现场的整个过程。对方车速多少我不清楚,但我听到很刺耳的刹车声。我车速很慢,因�行驶在与我同车道的大货车超车时，我前方的大众牌银色小轿车刹车了，我跟在银色小车后面也跟着一起刹车。只清楚记得与我同方向同车道的大货车超车时走到对方车道上,导致对方向车道上直行的红色大货车不够位置行驶而往右靠，从而撞到行人。行人大概20多岁,穿白色衣服。当时的天气情况是睛天。
四、被告人的供述与辩解
被告人李某甲供称，2016年7月25日下午约4时,由吴某驾驶川Ｒ×××××重型货车从湖南双峰出发，拉货到深圳，同行的司机还有我，出发后我们没有走高速，我在卧铺处休息。2016年7月26日凌晨3时多到达湖南郴州路段，由于吴某说比较困了，就换我驾驶川Ｒ×××××重型货车，吴某在卧铺处休息。我接到车后，在湖南宜章上了京港澳高速，行驶至广东省韶关市乳源路段下高速，然后行驶106国道往深圳,在早上8时多经过106国道韶�翁源路段,车子一直由我驾驶到达广东省增城路段。中午12时吃完中午饭，又由吴某驾驶川Ｒ×××××重型货车直至到达深圳，卸完货后，由我驾驶车子回到东莞市虎门镇赤岗广场附近停放，当时是傍晚7时多，然后我回屋休息。晚上的8时多，我接到车主付某打给我的电话，电话里问我：“车子经过翁源路段时，有无发生什么事”。我就说没有发生什么事。付某后来又说，他本人接到翁源县公安局交警大队的电话说车子涉嫌交通事故，要我协助调查。于是我在晚上9时多就在停放川Ｒ×××××重型货车的地方，等到翁源县公安局交警大队的同志到来，翁源县公安局交警大队的民警对川Ｒ×××××重型货车进行了检查并将车扣走,我就坐办案民警的车一起回到翁源县。
我记得我驾驶川Ｒ×××××重型货车经过翁源县路段的情况。2016年7月26日早上，天气是阴天，没有太阳，经过106国道翁源县路段是由我驾驶川Ｒ×××××重型货车的，约8时30分，我驾驶川Ｒ×××××重型货车途经106国道2308KM+350M(是官渡镇狮子山路段)下坡转右弯,我清楚记得,对方向有一部白色集装箱货车在超越其前方的车辆时,完全是越过到我这边的车道,看到这样的情况后我就刹车和往右边路面靠，认真注意左侧对方向的白色集装箱货车不要与我车发生碰撞。由于自已感觉没有发生什么事,就继续朝深圳方向行驶。在我往右侧靠的路外是水沟了。
事故发生后翁源县公安局交警大队向我发有关交通事故的检验鉴定报告,鉴定报告我亲自领的,我对我所签字的鉴定报告没有任何意见，完全符合事故发生碰撞的情况。我开的车当时有点转右弯，我是没有注意到前方有行人。同时我坐在驾驶室时，有高度，右侧是有盲区，前方几米开外才能看见。在经过该路段时，没�感到疲劳，时速是40多公里/小时，连车是30来吨，没有超载。我看过川Ｒ×××××重型货车右侧大灯上面的导流罩，有塑料的卡扣已经掉落，还有右侧的粉红色的塑料有裂痕。车子原来是完好无损的，想必是此次碰撞行人所致。之后我多次到翁源交警大队接受调查处理,也确定了我驾驶的川Ｒ×××××货车在翁源官渡我会车的路段碰撞到了一个行人。在得知行人经抢救无效死亡后，我们支付了三万多元丧葬费。我会对此事故负责，我会和车主以及保险公司一起跟对方家属就民事赔偿进行协商处理，并愿意接受公安机关的处罚，只求能从轻处理。
我在翁源官渡路段会车时,我真的不知道碰撞到行人了,我们的车辆有保险，也知道逃跑会更重处罚，所以知道的话我肯定不会离开现场的。当时真的是注意力全在左边了，没有留意到右边的情况。真的没有看到有行人在道路上，我也没办法解释。当时我是惊慌了，而且当时阻力大风声也大，确实也没有感觉车辆撞击。我是2011年考取大车驾驶证的,开了有五年多时间了。我真的无法解释,换谁也会说是应该知道撞到了人，但我当时就是不知道，我无话可说，我一定会配合交警大队处理好死者的相关赔偿,求得死者家属的谅解和政府的从轻处理。
五、鉴定意见
1、翁公(司)鉴(交)字[2016]57号法医学尸体检验鉴定书证实，蔡某甲符合被机械性钝性暴力作用(如车祸)致闭合性颅脑损伤死亡的。
2、粤南韶[2016]痕鉴字第6327号交通事故痕迹检验司法鉴定意见书证实，经对川Ｒ×××××重型仓栅式货车安全技术性能检验和分析：制动性能，转向性能，行驶性能，灯光性能未检见不符合相关安全技术要求项。
3、粤南韶[2016]痕鉴字第6328号交通事故痕迹检验司法鉴定意�书证实，交警在现场提取的散落在现场的黑色块状塑料碎片提取物为川Ｒ×××××重型仓栅式货车所分离；交警在现场提取的黑色塑料卡扣可由川Ｒ×××××重型仓栅式货率右前角塑料导流罩下沿所脱离；川Ｒ×××××重型仓栅式货车右前角与伤者背部存在碰撞接触。
六、勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验笔录、现场图及现场照片证实，交警在事故现场发现有现场遗留的制动痕迹和遗留在事故现场的散落物（塑料卡扣），制作了现场的图片。
2、卡口视频截图照片证实，李某甲驾驶川Ｒ×××××号重型货车2016年7月26日早上07:47经过106国道凉桥卡口,未到达发生交通事故的现场；李某甲驾驶川Ｒ×××××号重型货车2016年7月26日早上08:35经过106国道官渡卡口,已经通过完发生交通事故的现场。
上述证据均由公安机关依法取得，并由公诉机关提供，经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。关于被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，综合评判如下：1、就本案现有的证据，虽无证据证明被告人不知道发生了交通事故而驾车离开现场，但也无证据证明被告人知道已发生了交通事故而驾车离开现场，更无证据证明被告人明知发生了交通事故，为逃避法律追究而逃离现场，公诉机关指控被告人肇事后逃逸，缺乏确实、充分的证据，不能排除“被告人可能不知道发生了交通事故而驾车离开现场”的合理怀疑，从有利于被告人的原则考虑，不宜认定被告人李某甲交通肇事后逃逸；2、被告人系经公安机关电话传唤到案，后能如实交代犯罪事实，认罪态度较好，是坦白，而非自首，依法可对其从轻处罚；3、被告人驾车为避免与相向行驶的车辆发生碰撞往右打方向而碰撞到在路边正常行走的行人，构成交通肇事罪，不具备紧急避险的构成要件，在对被告人量刑时不应当以紧急避险为由对其从轻或者减轻处罚；4、被告人所犯交通肇事罪虽是过失犯罪，主观罪过较轻，但也应以交通肇事罪定罪量刑；5、被告人李某甲的亲属及肇事车辆的支配人支付了被害人的丧葬费及部分抢救费用，可酌情对被告人李某甲从轻处罚；6、被告人李某甲虽系初犯、偶犯，但其犯罪行为给被害人家属带来了巨大的伤害，且被害人家属暂时尚未得到应有的赔偿，未取得被害人家属的谅解，故不宜对被告人适用缓刑。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但指控被告人交通肇事逃逸不当，应予纠正。根据被告人的犯罪事实、性质、量刑情节等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2018年3月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丘党忠
审 判 员 刘旺青
人民陪审员 林 虹
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 何舒华