湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第456号
原告赖见荣，男。
委托代理人朱水源，湖南为全律师事务所律师，特别授权代理。
被告朱红海，男。
原告赖见荣诉被告朱红海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赖见荣及其委托代理人朱水源到庭参加诉讼，被告朱红海经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖见荣诉称：2014年6月15日，朱红海驾驶湘LHE1**号牌小客车搭载赖见荣等人在S207线与厦蓉高速宜章县平和乡出口交叉路段，因操作不当导致车辆侧翻。事故造成原告赖见荣等乘客不同程度受伤。原告受伤后住院治疗26天。2014年10月8日经司法鉴定，原告构成十级伤残。2014年6月25日，宜章县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱红海承担事故的全部责任，原告赖见荣无责任。被告的侵权行为给原告造成了重大的经济损失，其中医疗费18382.3元，误工费43893元÷365天×115天＝13829元，护理费23441元÷365天×26天=1669.8元，住院伙食补助费100元×26天=2600元，营养费1000元，残疾赔偿金70204.4元（26570元×20年×10%=53140元，9025元×（16＋19）年÷4人×10%=7896.9元，18335元×（18－8）年÷2人×10%=9167.5元］，精神抚慰金5000元，鉴定费700元。以上损失合计113385.5元。上述损失被告依法应当予以赔偿。请求判决被告赔偿原告经济损失113385.5元；本案诉讼费用由被告承担。
原告赖见荣为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一，宜章县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，拟证明被告朱红海负本起交通事故的全部责任，原告赖见荣无责任；
证据二，郴州市第一人民医院住院病历，拟证明原告因交通事故受伤情况，住院26天；
证据三，郴州市第一人民医院住院医疗费收据，拟证明原告住院产生治疗费用18382.30元；
证据四，湘南学院司法鉴定中心司法鉴定书，鉴定费票据，拟证明原告因交通事故构成十级伤残，支出鉴定费700元；
证据五，长垅村村民委员会证明、常住人口登记卡，拟证明原告赖见荣有3个被扶养人及被抚养人的基本情况，原告父母共生育4个子女；
证据六，原告与郴州安信物业股份有限责任公司签订的劳动合同及工资表，拟证明原告从2013年3月开始在湖南金旺铋业股份有限公司做保安，应参照城镇标准赔偿原告的损失。
被告朱红海未答辩，未向本院提供证据。
经本院审查，原告赖见荣提供的证据一至证据六，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对上述证据予以采信。
根据本院采信的上述证据，结合原告的陈述，确认以下案件事实：
2014年6月15日14时48分许，被告朱红海驾驶其本人所有的湘LHE1**号一汽佳星牌小型普通客车，从厦蓉高速宜章县平和乡出口内驶出左转弯进入S207线向西行驶时，因操作不当，导致湘LHE1**号车驶出路外，侧翻于路外小河里，造成湘LHE1**号车受损及在湘LHE1**号车的乘客原告赖见荣等人不同程度受伤的道路交通事故。事故发生后，原告赖见荣于当天下午被送至郴州市第一人民医院住院治疗，住院26天，最后诊断：双肺挫伤、血胸、右侧多发肋骨骨折、心脏挫伤、头部外伤、内侧副韧带损伤、全身多处软组织挫裂伤，左侧膝关节损伤。产生治疗费18382.30元。2014年6月25日，宜章县公安局交通警察大队认定被告朱红海负本起事故全部责任，原告赖见荣无责任。2014年10月8日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。事故发生后，原告住院产生的治疗费用已由被告支付。另查明，原告父亲赖好太出生于1951年6月1日，原告母亲何彩正出生于1956年1月12日，原告儿子赖昱全出生于2007年1月8日，原告父母共生育4个子女。
经本院核定，参照2014-2015年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定原告赖见荣的经济损失如下：1、医疗费，按住院费票据确定为18382.30元；2、误工费，根据原告提供的2013年6月－2014年5月工资表，可以确定原告在郴州市从事保安工作的日平均工资为94元，误工日期按住院日期确定为26天，故误工费为94元×26天＝2444元；3、护理费23441元÷365天×26天=1669.72元；4、住院伙食补助费30元×26天=780元；5、营养费，原告构成十级伤残，酌定营养费500元；6、残疾赔偿金，原告在事故发生前在郴州市从事保安工作一年以上，居住在城镇、收入来源主要来自城镇，应按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金确定为23414元×20年×10%=46828元；7、被扶养人生活费，原告父母每年为6609元÷4人×10%=165.23元，原告儿子每年为6609元÷2人×10%=330.45元，原告父亲赖好太计算16年为165.23元×16年=2643.68元，原告母亲何彩正计算19年为165.23元×19年=3139.37元，原告儿子赖昱全计算10年为330.45元×10年=3304.5元；8、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，确定为5000元；9、鉴定费700元。以上合计为85391.57元。
本院认为，被告朱红海驾驶其本人所有的湘LHE1**号一汽佳星牌小型普通客车搭载原告赖见荣等人，因操作不当，导致车辆侧翻及乘车人赖见荣等人受伤的交通事故。本起事故属单方事故，交警部门已认定被告朱红海负事故全部责任，乘车人赖见荣无责任，故被告朱红海应对原告赖见荣因本起事故造成的经济损失85391.57元承担全部赔偿责任。事故发生后，原告的医疗费已由被告支付，被告朱红海实际还应赔偿原告赖见荣
67009.27元（85391.57元－18382.30元＝67009.27元）。被告朱红海经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱红海应赔偿原告赖见荣误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费合计67009.27元。限本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告赖见荣的其他诉讼请求。
案件受理费2567元，由原告赖见荣承担1050元，被告朱红海承担1517元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 陈军英
人民陪审员 何俭松
人民陪审员 雷党古
二〇一六年三月四日
书 记 员 朱 婷
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。