河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第3240号
原告焦福顺，工人。
委托代理人王利生，河北东明律师事务所律师。
被告唐山市丰润区城市管理行政执法局，住所地唐山市丰润区幸福道东实验小学对面。
法定代表人董盟，局长。
委托代理人杨文涛、王红，河北耕涛律师事务所律师。
被告韩德顺，居民。
委托代理人杨文涛、王红，河北耕涛律师事务所律师。
原告焦福顺与被告唐山市丰润区城市管理行政执法局、韩德顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦福顺及委托代理人王利生、被告唐山市丰润区城市管理行政执法局、被告韩德顺及二被告委托代理人王红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦福顺诉称，2012年8月20日14时50分，被告韩德顺驾驶无号牌微型普通客车由南向北行驶至唐山市丰润区林荫路鑫名汽车修理厂路段掉头时，与同向行驶的原告焦福顺驾驶的两轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度受损、原告焦福顺受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告韩德顺承担事故主要责任。经查，被告韩德顺驾驶的无号牌微型普通客车车主系被告唐山市丰润区城市管理行政执法局，韩德顺系该局职工，对原告的赔偿责任应由被告唐山市丰润区城市管理行政执法局承担，被告韩德顺承担连带责任。原告焦福顺因此次事故造成的损失有：医疗费17977.36元（已由被告支付）、门诊医疗费500.14元、住院伙食补助费2100元（50元／天×21天×2人）、误工费23168.02元、护理费3071.97元、交通费530元、鉴定费800元、取内固定物6000元、认证费100元、拖车费680元、车损719元、评残检查费490元、误工期间医疗保险1182元、车检、照相、鉴定费600元、精神损害抚慰金20000元。除被告已垫付的外，请求依法判令各被告赔偿原告以上各项损失59941.13元的80%，并承担本案诉讼费。
原告焦福顺为证明自己的主张，向本院提供下列证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2012-9-2】第226号道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实、责任。
2、唐山市丰润区第二人民医院门诊票据、门诊病历、出院证、住院病历，证明原告住院治疗情况。
3、丰润司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第69号法医临床鉴定意见书、鉴定费、鉴定检查费票据，证明原告损伤不构成伤残，内固定物取出费用6000元，及支出鉴定费、鉴定检查费情况。
4、河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司证明、工资表及唐山市丰润区参加城镇职工医疗保险人员增加（减少）变更表，证明原告及护理人员误工损失和原告医疗保险费损失。
5、唐山市公安交通警察支队第九大队伤情鉴定通知、唐山市丰润区司法医学鉴定中心道路交通事故伤残评定委托书，证明原告误工时间。
6、唐山市丰润区价格认证中心丰认事字（2012）第584号道路交通事故车物损失价格认证结论书、认证费票据，证明原告车辆损失为719元，支出认证费100元。
7、施救费、停车费、车检费、交通费票据，证明原告支出以上费用情况。
被告唐山市丰润区城市管理行政执法局、韩德顺共同辩称，对交通事故事实和责任无异议，损失按实际发生和法律规定计算，比例按3：7，事故发生后，我局为原告垫付住院医疗费17977.36元。
被告唐山市丰润区城市管理行政执法局、韩德顺为证明自己的主张，向本院提供下列证据：
1、韩德顺驾驶证复印件，证明韩德顺具有驾驶资格。
2、唐山市丰润区第二人民医院住院统一收费收据一张，金额17977.36元，证明为原告垫付费用情况。
原告证据1、2、3、4、5、6各被告无异议，但被告对原告主张的误工时间不予认可，认为原告是锁骨骨折，出院后不会影响工作和生活，只认可给付住院期间的误工费、护理费；原告证据7，被告对支出的施救费、停车费无异议，认为车检费双方都有，不同意赔偿，对交通费的真实性和数额有异议，认可200元；被告唐山市丰润区城市管理行政执法局、韩德顺证据，原告无异议；
原告证据1、2、3、4、5、6各被告无异议，被告唐山市丰润区城市管理行政执法局、韩德顺证据，原告无异议，对以上证据本院予以采信。原告证据7的施救费、停车费被告无异议，本院予以确认，车检费不是正式票据，本院不予确认，交通费与原告住院、出院、检查、鉴定时间不相符，本院不予采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：
2012年8月20日14时50分许，被告韩德顺驾驶无号牌微型普通客车由南向北行驶至唐山市丰润区林荫路鑫名汽车修理厂路段掉头时，与同方向行驶的原告焦福顺驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度受损、原告焦福顺受伤的交通事故。2012年9月3日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2012-9-2】第226号道路交通事故认定书，认定被告韩德顺承担事故主要责任，原告焦福顺承担事故次要责任。被告韩德顺驾驶的无号牌微型普通客车所有人系被告唐山市丰润区城市管理行政执法局，被告韩德顺系该局职工，发生事故时是执行职务。
事故发生后，原告焦福顺被送往唐山市丰润区第二人民医院住院治疗21天，诊断为：左锁骨骨折等。支出医疗费18469.50元，其中，被告唐山市丰润区城市管理行政执法局垫付17977.36元。原告住院期间医嘱要求1人陪床护理，原告及护理人员均系河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司职工，原告事发前三个月日平均工资118.85元，护理人员事发前三个月日平均工资107.33元。原告出院医嘱为1个月后门诊复查，3个月内勿负重。后原告支出复查费172元。2013年1月8日原告到丰润区司法医学鉴定中心评残，因骨折未愈，未予评残，要求2个月后再评。2013年3月26日丰润区司法医学鉴定中心作出（2013）临鉴字第69号法医临床鉴定意见书，结论为原告损伤不构成伤残，内固定物取出费用6000元。支出鉴定费800元、鉴定检查费495.10元。
原告驾驶的摩托车经唐山市丰润区价格认证中心丰认事字（2012）第584号道路交通事故车物损失价格认证结论书认证，车辆损失为719元，支出认证费100元。原告还支出施救费280元，停车费400元。
另原告因事故误工，自己缴纳医疗保险费1182元。
本院认为，原告焦福顺与被告韩德顺共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故，根据唐山市公安交通警察支队第九交警大队的事故认定书，被告韩德顺承担事故的主要责任，以承担70%为宜。被告韩德顺系被告唐山市丰润区城市管理行政执法局职工，发生事故时系执行职务，因此，对原告因事故造成的损失应由被告唐山市丰润区城市管理行政执法局承担赔偿责任。原告在2013年1月8日骨折仍未愈，对原告误工时间本院根据其伤情，合理认定180天。交通费系原告住院、出院、复查等事项合理必要支出，本院根据当地客运价格及原告实际需要，合理认定300元。原告按50元／天、2人主张住院伙食补助费，不符合法律规定，本院不予支持，本院依法支持1人、20元／天。原告伤情未构成伤残，主张精神损害抚慰金20000元于法无据，本院不予支持。原告因涉案交通事故造成的损失有：医疗费18641.50元、内固定取出费6000元、鉴定费800元、鉴定检查费495.10元、住院伙食补助费420元（21天×20元／天）、误工费21393元（180天×118.85元／天）、护理费2253.93元（21天×107.33元／天）、交通费300元、车损719元、认证费100元、施救费280元、停车费400元、医疗保险费1182元，合计52984.53元，由被告唐山市丰润区城市管理行政执法局赔偿70%计37089.17元，被告唐山市丰润区城市管理行政执法局已为原告焦福顺垫付费用17977.36元，还应再赔偿原告焦福顺19111.81元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告唐山市丰润区城市管理行政执法局赔偿原告焦福顺各项交通事故损失37089.17元，已给付17977.36元，还应再赔偿19111.81元。限本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告焦福顺其它诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，原告焦福顺负担375元，被告唐山市丰润区城市管理行政执法局负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨立新
二〇一三年五月二十一日
书记员 冯 丽