成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青白民初字第151号
原告陈先政。
委托代理人李洪霞，北京惠诚律师事务所律师。
被告吴雄玉。
被告中国移动通信集团四川有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市高新技术开发区天府大道天府软件园Ｂ－4楼。
法定代表人刘耕，总经理。
委托代理人向莹，四川迪扬律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地：成都市武侯祠大街245号。
法定代表人叶畅，总经理。
委托代理人王璐，四川路石律师事务所律师。
原告陈先政诉被告吴雄玉、中国移动通信集团四川有限公司成都分公司（以下简称移动成都分公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2012年12月20日立案受理后，由代理审判员陈鲜梅依法适用简易程序于2013年1月29日公开开庭进行了审理。原告陈先政及委托代理人李洪霞，被告吴雄玉、中国移动通信集团四川有限公司成都分公司（以下简称“移动成都分公司”）的委托代理人向莹、人保财险公司的委托代理人王璐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月4日上午，吴雄玉驾驶川APJ7**小车由青白江区青江东路至川化宾馆路口时与陈先政驾驶的人力三轮车发生相撞，造成陈先政受伤的交通事故。原告认为被告的行为给其造成了严重的精神损害，为维护自身的合法权益，现诉至本院，请求判令：1、二被告支付原告各项赔偿金合计115472.39元；2、被告保险公司在交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内代为支付；精神损害抚慰金优先在交强险的死亡伤残赔偿金11万元里面赔偿。3、本案诉讼费由被告承担。
被告吴雄玉辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆是移动成都分公司的，吴雄玉是公司员工，事故发生的时候是在执行公司职务行为；医疗费同意扣除25%的自费药；其在本次事故中垫付了现金6000元，要求在本案中一并处理。
被告移动成都分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆是移动公司的，吴雄玉是公司的员工，事故发生时吴雄玉是在执行职务；车辆在保险公司处购买了交强险及20万三者险、不计免赔，未购买精神损害抚慰金附加险，且事故发生在保险期限内；医疗费同意扣除25%的自费药；移动成都分公司在本次事故中垫付了医疗费54307.84元，现金2000元，要求在本案中一并处理。
被告人保财险公司述称，对事故发生事实及责任认定无异议。事故车辆在保险公司处购买了交强险及20万三者险、不计免赔，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。关于赔偿费用：医疗费扣除25%的自费药，护理费只认可住院天数（共93天，60元每天），虽然有加强护理的医嘱，但是没有实际产生，不认可；住院伙食补助认可20元每天，营养费认可10元每天，误工费应当计算至定残前一日，认可70元每天，后续治疗费过高，认可6000元，残疾赔偿金按照农村标准，交通费400元，精神损害抚慰金认可3000元，伤残鉴定费不是保险公司的承担范围，其他无异议。本案中垫付了1万元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2012年5月4日上午，吴雄玉驾驶川APJ7**小车由青白江区青江东路至川化宾馆路口时与陈先政驾驶的人力三轮车发生相撞，造成陈先政受伤的交通事故。陈先政随即被送往成都市青白江区人民医院住院治疗63天，直至2012年7月6日出院，出院医嘱：休息两月，加强营养，加强护理；一年后取出内固定，约需9000元；2012年9月3日，经四川旭日司法鉴定所鉴定，陈先政的伤残等级为X级（十级）；2012年11月19日至2012年12月19日，陈先政再次住院治疗30天，出院医嘱：休息3月，加强营养，加强护理；若骨折愈合，1年内取出内固定；陈先政因事故两次住院产生医疗费为64657.84元。2012年5月4日，成都市公安局青白江区分局交通警察大队认定，吴雄玉承担事故全部责任。
另查明，陈先政自2007年起至事故发生前就一直在青白江区城镇务工，靠蹬人力三轮车谋生，并在城镇租房居住。
另查明，川APJ7**号车的登记车主系移动成都分公司，吴雄玉系该公司员工，事故发生时正在履行职务行为。川APJ7**车在被告人保财险公司购买了交强险、商业三者险20万及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。
此次事故中，移动成都分公司为陈先政垫付医疗费54307.84元，现金2000元，共计56307.84元；吴雄玉为陈先政垫付6000元，人保财险公司为陈先政垫付了10000元。
上述事实有当事人的身份证复印件、企业信息、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、法医学鉴定书、保单、出院证明书、证明、代管协议、租房合同、房产证复印件、票据、证人证言及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，成都市公安局青白江区分局交通警察大队作出被告吴雄玉负事故全部责任的认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采纳。
生命健康权是公民应当依法享有的基本权利，当其受到不法侵害时，应当依法受到法律的保护。被告吴雄玉违反交通法规，致原告陈先政受伤，应当承担赔偿责任。因被告移动成都分公司系川APJ7**号车的登记车主，被告吴雄玉系被告移动成都分公司的员工，事故发生时正在履行职务行为，故由移动成都分公司替代吴雄玉对原告的损失承担赔偿责任。因川APJ7**号车在被告人保财险公司处投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，由第三人人保财险公司先在交强险责任限额内对原告的损失分项进行赔偿，超出交强险限额范围，由人保财险公司在商业三者险内承担赔偿。关于赔偿费用：原告陈先政虽系农村户口，但长期在城镇生活务工并在城镇居住生活，对原告主张的残疾赔偿金按城镇标准赔偿，符合相关法律规定，本院予以支持；庭审中原告陈先政、被告吴雄玉、移动成都分公司、人保财险公司就医疗费用的金额及扣除自费药的比例达成一致意见，本院认为该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。对原告主张的误工费，由于原告未提供证据证明近三年的工资收入情况，对其工资参照2011年度四川省全省职工平均工资31489元／年进行计算，天数计算至定残前一日即119天。
原告的损失应在法律规定的范围内进行核定，现本院核定的损失有：医疗费48493.38元（扣除25%自费药16164.46元）、护理费7650元【50元／天×153天（63天＋院外酌定1个月＋二次住院30天＋院外酌定1个月）】、住院伙食补助费1860元（20元／天×93天）、营养费1860元（20元／天×93天）、误工费10266.28元（31489元／年÷365天×119天）、残疾赔偿金35798元（17899元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定3000元、鉴定费850元、交通费酌定400元，后续医疗费9000元，以上共计119177.66元。由被告人保财险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿118327.66元，鉴定费850元及自费药16164.46元共计17014.46元由被告移动成都分公司赔偿。本案中移动成都分公司为陈先政垫付费用56307.84元；吴雄玉垫付6000元，人保财险公司为陈先政垫付了10000元，为避免诉累，经申请，纳入本案一并处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十五条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司赔偿原告陈先政各项损失共计108327.66元（已扣除保险公司垫付的10000元）；其中向原告支付46019.82元，向被告吴雄玉支付6000元，向被告中国移动通信集团四川有限公司成都分公司支付56307.84元。
二、被告中国移动通信集团四川有限公司成都分公司赔偿原告陈先政各项损失共计17014.46元。
三、吴雄玉在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告陈先政的其他诉讼请求。
以上各项品叠后，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司向原告陈先政支付63034.28元，向被告吴雄玉支付6000元，向被告中国移动通信集团四川有限公司成都分公司支付39293.38元。
以上给付义务，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1073元，由被告中国移动通信集团四川有限公司成都分公司负担。（该款已由原告全额垫付，被告在本判决生效之日起15日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈鲜梅
二〇一三年一月二十九日
书 记 员 唐 园