上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第31015号
原告刘某某。
被告郭某某。
委托代理人戚诚伟。
原告刘某某诉被告郭某某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月13日公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告郭某某的委托代理人戚诚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告诉被告离婚纠纷一案，已由（2013）浦民一（民）初字第32660号民事判决进行了处理。此前，原、被告共同经营的云云汽配装潢洗车场曾于2008年5月被依法拆迁，并于当年年底分得动迁款人民币（以下币种同）280，000元，存入云云汽配装潢洗车场在农业银行设立的账户内。2009年1至3月，原、被告陆续从农业银行提取了上述动迁款，并分四笔在农商银行存了三年定期储蓄，取得存单四张，到期日为2012年1至3月。然而，上述存款并未在离婚判决中进行处理。为此，原告起诉要求依法分割夫妻共同存款280，000元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求依法分割夫妻共同存款70，475.39元。
被告郭某某辩称，原、被告于2013年经法院判决离婚，全部夫妻共同财产均已分割完毕，不存在尚未处理的70，000元存款。而且，该70，000元存款已用于购买保险等开支，上述离婚案件中已对相关保险利益的分配进行了处理，故原告再次要求分割该70，000元存款属重复分割，依据不足。原告称该70，000元存款来源于2008年被告经营的洗车场拆迁所得，但因被告开始经营洗车场在双方登记结婚之前，故洗车场拆迁所得应属被告的婚前财产，而洗车场的经营所得则已在上述离婚案件中进行了分割。现被告名下除了活期存款475.39元外，已无其他存款，在上述离婚案件的执行过程中，法院也已查实被告名下无任何财产可供执行。虽然475.39元的存款余额属实，但因被告身患疾病，目前尚在医院治疗，且经济困难，故希望该笔存款余额能给被告用于治病。综上，被告名下无任何夫妻共同财产可供分割，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告刘某某与被告郭某某于2004年10月28日登记结婚。2008年12月24日，被告在上海农商银行金桥支行分两笔存入定期存款共计70，000元（存期均为三年），后于2011年12月24日存期届满时销户提取。2009年3月21日，被告名下在上海农商银行金桥支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX（后账号变更为XXXXXXXXXXXXXXXXX）的活期账户存款余额为465.32元，2012年3月21日的存款余额变更为471.16元，2014年9月12日的存款余额变更为475.39元。
另查明，2011年11月15日，原、被告发生争吵，原告遂回娘家居住，双方开始分居。后原告于2013年9月向本院起诉要求与被告离婚。本院于2013年12月4日作出（2013）浦民一（民）初字第32660号民事判决，准予原、被告离婚，并对相关夫妻共同财产进行了分割，但未涉及上述银行存款。后该判决已发生法律效力。
又查明，被告于2010年6月11日向中国太平洋人寿保险股份有限公司上海分公司投保（保单号为SHH10BELXXXXXXX），年交保费100，000元；于2011年1月27日向中国太平洋人寿保险股份有限公司上海分公司投保（保单号为XXXXXXXXXXXXXXX），年交保费30，000元；于2011年9月20日向国华人寿保险股份有限公司上海分公司投保（保单号为XXXXXXXXXXXXXXXX），趸交保费100，000元。原告于2009年5月4日向中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司投保（保单号为PXXXXXXXXXXXXXXX），已累计缴纳全部保费137，850元（其中原告之子薛君于2013年5月5日曾转账给付原告27，500元用于缴纳部分保费）。在（2013）浦民一（民）初字第32660号民事判决中，已对上述保险合同利益的归属及补偿事宜进行了处理。
还查明，被告于1998年6月4日经工商注册登记开设了上海市浦东新区金桥镇云云汽配装潢洗车场（性质为个体工商户），经营者登记为被告。2008年6月，该洗车场被搬迁，并为此获得补偿款280，000元。
以上事实，有原告提供的上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第32660号民事判决书一份、搬迁补偿协议一份，被告提供的国华人寿万能保单账户价值报告书复印件一份、中国太平洋人寿保险股份有限公司个人人身保险保险单复印件二份，本院经原告申请调取的上海农村商业银行活期储蓄发生额明细表二份、客户信息查询维护表一份、存款账户基本信息查询单一份、新旧账号对照查询单一份、储蓄账户多功能查询单二份以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有；离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，被告名下在上海农商银行金桥支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX（原账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX）的活期账户2014年9月12日的存款余额为475.39元，而从上述账户的存款余额变动情况来看，该笔款项应系原、被告在婚姻关系存续期间所得财产及此后所生法定孳息，属于双方的夫妻共同财产。由于被告对该笔款项属于夫妻共同财产亦无异议，且在原离婚案件中未对该笔款项进行处理，因此由本院在本案中依法进行分割。被告以其经济困难为由主张该笔款项归其所有而不予分割，但并未就此提供相关证据，其主张依据不足，本院对此不予采信。至于被告于2011年12月24日从上海农商银行金桥支行期满销户提取的定期存款70，000元，原告主张系来源于双方共同经营的上海市浦东新区金桥镇云云汽配装潢洗车场于2008年6月被搬迁后所获补偿款，应作为夫妻共同财产分割，而被告则辩称该笔款项已用于购买保险等开支，且此前离婚案件中已对相关保险利益的分配进行了处理，故原告再次要求分割该笔款项属重复分割，依据不足。从该笔定期存款系存期届满后销户提取以及当时原、被告确实购买了多份保险等情况来看，本院认定被告的上述答辩意见较为合理，该笔定期存款已用于双方在婚姻关系存续期间的正常开支，且并无证据证明被告存在转移上述夫妻共同财产的情况，故本院不再将该笔定期存款进行分割。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告郭某某名下在上海农商银行金桥支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX（原账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX）的活期账户存款余额人民币475.39元归被告郭某某所有，被告郭某某于本判决生效之日起十日内给付原告刘某某补偿款人民币237.70元；
二、驳回原告刘某某的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，561元，减半收取计780.50元，由原告刘某某负担768元，被告郭某某负担12.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一四年十一月十四日
书记员 李佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。