吉林省龙井市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2405民初594号
原告：李有成，男，1937年6月24日出生，户籍所在地：吉林省龙井市。
原告：王家爱，女，1943年9月21日出生，户籍所在地：吉林省龙井市。
原告：于美玲，女，1969年8月17日出生，户籍所在地：吉林省龙井市。
原告：李某，女，2002年6月25日出生，学生，户籍所在地：吉林省龙井市。
共同委托代理人：李书敏，吉林常春（延边）律师事务所律师。
被告：龙井市阳光花子足疗店，住所地：龙井市。
经营者：白国花，女，1982年5月13日生，住龙井市。
委托代理人：林花，吉林权哲律师事务所律师。
被告：李玉子，女，1958年12月2日出生，户籍所在地：吉林省延吉市。
委托代理人：崔成吉（系李玉子丈夫），男，1960年8月23日出生，户籍所在地：吉林省延吉市。
被告：金善爱，女，1955年11月27日出生，住龙井市，暂住上海市。
委托代理人：许光日，上海海颂律师事务所律师。
委托代理人：姜夏，吉林延大律师事务所律师。
原告李有成、王家爱、于美玲、李某与被告龙井市阳光花子足疗店、李玉子、金善爱侵权纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李有成、王家爱、于美玲、李某的共同委托代理人李书敏、被告龙井市阳光花子足疗店经营者白国花的委托代理人林花、被告李玉子的委托代理人崔成吉、被告金善爱的委托代理人许光日、姜夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李有成、王家爱、于美玲、李某向本院提出诉讼请求：1、请求支付王家爱扶养费22999.66元（城镇居民人均生活19166.38元/年x6年÷5人）。2.请求支付李有成扶养费19166.38元(19166.38/年x5年÷5人)。3.被扶养人李某生活费28749.57元（19166.38元/年x3年÷抚养义务人2人）。4.死亡赔偿金242458.80元（农村居民人均收入12122.94元x20年），丧葬费28049元（按2017年标准计算），医疗费24395.28元，精神损害赔偿金50000元，以上总计415818.69元。上述费用由龙井市阳光花子足疗店、李玉子、金善爱承担连带责任并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月2日22时许，李任河到龙井市阳光花子足疗店做足疗，当晚0时许，在足疗店下楼梯的过程中，由于楼梯不符合设计规范存在安全隐患，导致李任河从二楼直接坠落一楼楼梯口处，造成头部多处脑挫裂伤、多发颅骨骨折，经延边大学附属医院诊断为重型颅脑损失于2017年6月4日抢救无效死亡。原告认为，被告阳光花子足疗店其经营场所建筑设施不符合安全规范，是造成死者死亡的重要原因，应承担赔偿责任。同时，作为房屋所有人将不符合建筑安全规范的房屋出租给他人经营，造成死者死亡依法应当与经营者、使用者共同承担赔偿责任。
龙井市阳光花子足疗店辩称：1、事故当天，死者李任河仅在我方经营的足疗店与店员嵇德华聊天15-20分钟，没有做按摩，也未在我店消费，我方与死者李任河没有形成消费合同关系2、我方经营场所里的楼梯是房屋原有的建筑设施，不是我方后添加的附加物。3、我方于2015年12月21日，已通过消防安全检查，并且经龙井市公安消防大队批准后才经营足疗店，符合经营场所的一切条件。另外，店内楼梯旁安装把手，多处贴着《小心楼梯》的警示标志。4、事故发生后我店负责人高成国及时拨打了120救护车，积极协助公安机关调查事故，已经履行了经营者的安全保障义务。5、事故当天，死者李任河饮酒过多，店内监控录像显示李任河明显走路不稳。
李玉子辩称：1、李玉子是通过合法的途径购买的房屋，购买房屋后未改动过楼梯的任何结构。2、李玉子出租的房屋未发生过任何意外死亡案件。
金善爱辩称：1.死者李任河的损害与我方没有任何因果关系，我方既不是消费者也不是服务者，没有任何过错以及过失行为，没有直接或间接的造成李任河的损害。2.本案案由是服务合同纠纷，细分应该是娱乐服务，关于李任河与阳光花子足疗店是否存在服务合同，我方无法确认。3.我方没有赔偿义务。4.若设施或设备保管或扩建不当导致消费者人身财产损害时，原告应当向经营者承担赔偿而不是向我方主张。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告方向本院提交了李有成、王家爱、于美玲身份证复印件、李任河、于美玲、李某户口本复印件各一份及亲属关系证明，龙井市公安局安民派出所笔录一份。延边大学附属医院病历一份、死亡证明一份、龙井市阳光花子足疗店营业执照复印件一份、租房合同及房屋产权证书复印件、医疗费收据4张。龙井市阳光花子足疗店向本院提交了龙井市公安消防大队出具的消防安全检查意见书一份及照片4张、亲属关系证明一份。李玉子向本院提交了房屋所有权证复印件一份。因以上证据与本案具有关联性，且证据来源真实、合法，故本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年12月12日，白国花承租了李玉子所有的226.5平方米房屋及金善爱所有的224.97平方米的房屋作为经营场所。2015年12月21日，龙井市消防大队对龙井市阳光花子足疗店进行安全检查，经检查同意开业。2016年3月15日经营者白国花注册龙井市阳光花子足疗店。2017年6月3日，李任河在龙井市阳光花子足疗店内楼梯（金善爱所有房屋）坠落造成重型颅脑损伤，送往延边大学附属医院及龙井市人民医院治疗共花费医疗费24395.28元。2017年6月4日，李任河抢救无效死亡。龙井市公安局安民派出所在接警后出警，分别对嵇德华、马仁先、林龙范、金永日、姜宏亮、高成国做了询问笔录。
另查，死者李任河的父亲为李有成（1937年6月24日生，非农业家庭户口）、母亲王家爱（1943年9月21日生）。王家爱共生育六个子女（李任海、李任江、李任河、李任龙、李任兰、李任红）。李任河家庭为农业家庭户口，妻子为于美玲，女儿为李某（2002年6月25日出生）。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，龙井市阳光花子足疗店是否承担赔偿责任，应根据龙井市阳光花子足疗店对李任河因坠楼造成的死亡后果是否存在过错来定。龙井市阳光花子足疗店已通过消防安全检查，并且经龙井市公安消防大队批准后才经营足疗店，符合经营场所的条件。店内楼梯旁也安装把手，多处贴着《小心楼梯》的警示标志。事故当天，死者李任河仅与阳光花子足疗店店员聊天，并未消费。事故发生后店内负责人高成国也及时拨打了120救护车，积极协助公安机关调查事故。龙井市阳光花子足疗店虽辩称其已尽注意义务，但也陈述事发时李任河存在明显醉酒，应当对李任河上下楼梯的行为负高度注意义务，但因疏忽大意未尽到高度注意义务，其作为经营者应负有合理限度范围内的安全保障义务。关于李任河自身责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。李任河其作为完全民事行为能力人，对其行为应当具有理性的判断。事发当天李任河并未在阳光花子足疗店进行消费，也不是第一次到龙井市阳光花子足疗店，对涉案楼梯条件有一定了解，作为理性成年人，对自身活动尽到安全谨慎义务。根据证人陈述及录像显示，事发当天李任河饮酒过多明显走路不稳。本案中，李任河未对自身活动尽到安全谨慎义务，故李任河对损害后果的发生承担主要过错。根据本案综合情况，确定由被告龙井市阳光花子足疗店承担10%的赔偿责任。被告李玉子、金善爱对李任河因坠楼造成的死亡后果不存在过错，不承担侵权责任。
关于原告方损失问题，核定如下：1、被抚养人王家爱的赡养费22999.66元（19166.38元/年×6年÷5人）2、被抚养人李有成的赡养费19166.39元（19166.38元/年×5年÷5人）3、医药费，核定为24395.28元；4、死亡赔偿金，确认为242458.8元（12122.94元/年×20年）；5、丧葬费28049元；6、被抚养人李某生活费，核定28749.57元（19166.38元/年×3年÷2人）。上述物质性损失共计365818.69元；综上，由龙井市阳光花子足疗店赔偿10%计36581.9元，对原告诉请中超过部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告龙井市阳光花子足疗店于本判决生效之日起十日内原告李有成、王家爱、于美玲、李某支付赔偿款20745.2元；
二、驳回原告李有成、王家爱、于美玲、李某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7198元，由原告李有成、王家爱、于美玲、李某负担6478.2元，由被告阳光花子足疗店负担719.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 于季伟
审 判 员 翟丽娜
代理审判员 刘 阳
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 朴宣蓉