浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0381民初2231号
原告：浙江省担保集团有限公司（统一社会信用代码91330000587758549P），住所地杭州市复兴路53号203室。
法定代表人：徐蔓萱，总经理。
委托诉讼代理人：刘娴静、葛寅贲，该公司职工。
被告:洪作安，男，1975年5月9日出生，汉族，住瑞安市。
被告：张海燕，女，1977年9月24日出生，汉族，住瑞安市。
被告:张维池，男，1976年6月25日出生，汉族，住瑞安市。
被告:王爱丽，女，1982年8月18日出生，汉族，住瑞安市。
原告浙江省担保集团有限公司（以下简称浙江省担保公司）与被告洪作安、张海燕、张维池、王爱丽追偿权纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘娴静、葛寅贲，被告张维池到庭参加诉讼；被告洪作安、张海燕经本院公告送达开庭传票、被告王爱丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江省担保公司向本院提出诉讼请求：１．判令被告洪作安向原告支付因其无法履行银行贷款的还贷义务、而由原告代其偿还的借款本息187660.16元；2.被告洪作安承担资金占用费562.98元（自2017年12月29日起暂计至2018年1月3日，此后至实际履行完毕之日止按日0.5‰另行计算）；3.被告张海燕对上述债务承担共同还款责任；4.被告张维池对原告代被告洪作安偿还的借款本息1/3承担清偿责任；5.被告王爱丽对原告代被告洪作安偿还的借款本息1/3承担清偿责任。事实与理由：2016年9月30日，被告一向中国农业银行瑞安市支行提出农户小额贷款申请，被告三、四为被告一的债务向该行提供连带责任保证担保。上述三被告与该行签订《农户贷款借款合同》，合同约定：被告一借款250000元，借款期限自2016年9月30日至2017年9月29日止，年利率为4.785%，还款方式为按季结息，到期还本；被告三、四对上述借款承担连带保证责任，担保范围包括借款合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等实现债权和担保权的一切费用。2016年9月30日，原告、被告一与农行瑞安支行签订保证合同，合同约定：由被告一向原告支付担保费率为1.5%/年的担保费，原告为被告一借款本金的80%提供连带责任保证担保；若被告一不能按期偿还债务，农行瑞安支行可向原告提出书面代偿申请；原告依约向农行瑞安支行履行代偿义务后，有权立即向被告一追偿代偿资金，并自代偿之日起，有权按照每日万分之五的标准向被告一收取资金占用费；同时，被告一还应承担原告诉讼费、律师费及其他为实现担保债权而支出的费用。2016年9月30日，被告二作为被告一的配偶，向农行瑞安支行出具承担共同还款责任承诺书，承诺为被告一的债务承担共同还款责任。上述协议签订后，农行瑞安支行依约向被告一发放贷款250000元。2017年9月29日，被告一未按合同约定归还贷款本息。2017年12月11日，农行瑞安支行经催收未果后，向原告提出代偿申请。原告于2017年12月29日依约履行了担保义务，代被告一偿还借款本息187660.16元，其中贷款本金181536.59元、利息6123.57元。之后，农行瑞安支行向原告出具了代偿证明。原告与被告三、四同为被告一的债务向农行瑞安支行提供连带责任保证担保，原告履行了保证责任后，有权分别向被告三、四追偿原告代被告一偿还的借款本息的1/3。综上所述，本案合同均合法有效，原告依约为被告一向农行瑞安支行履行担保义务，有权向被告一追偿，其余各被告应各自承担相应的责任。
庭审中，原告浙江省担保公司补充陈述：保证合同中仅约定原告对被告洪作安债务本金的80%承担连带责任保证，但原告与农行瑞安支行另有约定，对这些类似案件债务本息的80%进行代偿。
被告洪作安、张海燕、王爱丽均未作答辩。
被告张维池答辩称，被告王爱丽系被告张维池妻子，我们担保属实，但原告有替被告洪作安担保我不清楚。如果没有原告担保的话，贷款就贷不下来，我们就不用承担担保责任。另外我们两夫妻应作为一个整体，只用承担1/2的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告洪作安、张海燕、王爱丽均未到庭应诉，又均未能提供证据，视为其放弃举证并承担举证不能的法律后果。对原告提供的证据，被告张维池均无异议；本院经审查，原告提供的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故应当作为认定案件事实的根据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与原告浙江省担保公司所述一致。
另查明：被告洪作安与被告张海燕于1999年2月24日办理结婚登记手续。
本院认为，被告洪作安、张海燕、张维池与农行瑞安支行订立的农户贷款及保证合同、被告洪作安与原告浙江省担保公司订立的保证合同及被告张海燕出具的共同还款责任承诺书均合法、有效，上述合同订立各方均应按照合同约定的内容履行各自的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人替被告洪作安、张海燕代偿了相应借款本息的80%，虽然保证合同中仅约定代偿范围为借款本金的80%，原告超出其应承担的保证范围自愿代偿利息利息6123.57元，不属于保证合同约定的保证范围，但其有权向债务人即被告洪作安、张海燕追偿，为避免诉累，可在本案中予以一并处理。原告要求其他保证人分担偿还的利息部分，依据不足，不予支持。另，原告要求按日利率万分之五自代偿之日即2017年12月29日起计算资金占用费，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持，但应以保证合同中约定的代偿的80%本金即181536.59元为基数来计算。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。原告按保证合同约定代偿本金181536.59元，其直接要求被告张维池、王爱丽各承担三分之一，系法律理解错误，而应是向债务人即被告洪作安、张海燕不能追偿的部分，由原告及被告张维池、王爱丽平均分担。被告张维池辩称其与被告王爱丽系夫妻关系，应视作一个担保人来承担相应保证责任，依据不足，不予支持。根据《中国人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告洪作安于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江省担保集团有限公司垫付借款本息187660.16元并支付相应资金占用费（以垫付的借款本金181536.59元为基数自2017年12月29日起以日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止）；款交本院马屿人民法庭转付。
二、被告张海燕对上述债务承担共同还款责任。
三、对向被告洪作安、张海燕不能追偿的部分（以垫付的借款本金181536.59元为限），由被告张维池、王爱丽各承担三分之一保证责任。
四、驳回原告浙江省担保集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4064元，由被告洪作安、张海燕共同承担（于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 余海瑞
人民陪审员 鲍志君
人民陪审员 林兴飞
二〇一八年六月十一日
书 记 员 陈 帅
附录一：原告浙江省担保公司提供的证据目录
证据1：原告营业执照、法人身份证明书各1份；
证据2：四被告身份证复印件各1份；
证据3：农户贷款借款合同、保证合同、承担共同还款责任承诺书、中国农业银行借款凭证、代偿申请书、代偿证明及客户付款通知各一份。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
（四）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。