沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民三初字第00985号
原告：冯璐。
委托代理人：李菲，系辽宁卓政律师事务所律师。
委托代理人：郝梓霖，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告：于恒。
被告：黄雁峰。
原�冯璐诉被告于恒、黄雁峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法适用普通程序，由审判员王伟担任审判长，与审判员田璐（主审）和人民陪审员张玉华依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告冯璐、委托代理人李菲、被告于恒、黄雁峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯璐诉称：2013年11月5日，被告向原告借款，被告向原出具欠条一份，欠条载明：原告向被告出借款项人民币1，000，000元整，按月息2%支付利息（即每月支付人民币贰万元整），借期至2014年5月5月，共计6个月。到期本金连同利息一并还清，如到期未还，未还款部分按月息2%支付利息。2013年12月6日，被告再次向原告借款，且向原告出具欠条一份，欠条载明：原告向被告出借款项500，000元整，按月息2%支付利息（即每月支付人民币壹万元整），借期至2014年5月5日，共计5个月，到期本金连利息一并还清。如到期未还，未还款部分按月息2%支付利息。二被告于2014年4月30日、2015年1月8日先后偿还原告人民币400，000元、600，000元，共计1，000，000元。
借款期限届满后，被告仅偿还原告部分本金1，000，000元，被告未按照约定偿还全部借款本金及利息，原告多次要求被告还款，被告却一直以种种理由予以推托。请求法院判令被告向原告还清借款本金500，000元及利息（以月利率2%计算，从实际借款之日起至欠款实际付清之日止），暂计436，000元，判令被告承担本案的诉讼费用、保全费。
被告于恒辩称：原告陈述属实，确实还了1，000，000元，利息没给，500，000元本金利息都没有给。我同意还款暂时无力偿还。与黄雁峰原来是夫妻关系，2014年12月份办理了离婚手续。离婚之前向原告借款。
被告黄雁峰辩称：被告于恒所借钱婚姻存续期间毫不知情，没有用于家庭生活。与我无关，不同意偿还。
经审理查明，被告于恒与被告黄雁峰原系夫妻关系。双方于2014年12月22日在大东区民政局登记离婚。在双方婚姻关系存续期间，2013年11月5日，被告于恒向原告借款，被告向原出具欠条一份，载明：本人欠冯璐人民币1，000，000元整，按月息2%支付利息（即每月支付人民币贰万元整），借期至2014年5月5月，共计6个月。到期本金连同利息一并还清，如到期未还，未还款部分按月息2%支付利息。
2013年12月6日，被告再次向原告借款，且向原告出具欠条一份，载明：本人欠冯璐人民币500，000元整，按月息2%支付利息（即每月支付人民币壹万元整），借期至2014年5月5日，共计5个月，到期本金连利息一并还清。如到期未还，未还款部分按月息2%支付利息。
另查，被告于恒于2014年4月30日还款400，000元，于2015年1月8日还款600，000元，经双方确认，该两笔还款均为偿还借款本金。
借款期限届满后，原告多次向被告催要尚欠原告本金500，000元及利息未果，起诉来院，请求法院判令被告向原告偿还借款本金500，000元及利息（以月利率2%计算，从实际借款之日起至欠款实际付清之日止），判令被告承担本案的诉讼费及保全费。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、欠条等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方形成了借贷关系。被告未按约定期限偿还借款本金人民币500，000元及利息，属于违约行为，应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金并支付约定利息，理由正当，证据充分，本院予以支持�
关于原告要求被告支付利息问题，因被告于恒于2014年4月30日还款400，000元，于2015年1月8日还款600，000元，且经双方确认，该两笔还款均系偿还借款本金。依据法律规定双方约定还款顺序的，依当事人的约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”由于被告于恒分两次偿还欠款本金，且约定的利息并未超过年利率24%，因此，应当按照双方约定月息2%的标准分别计算两次还款的利息即400，000元本金的利息为46，700元，600，000元本金的利息为169，600元。关于剩余本金500，000元的利息应自2013年12月6日起至实际给付之日止，按照月息2%计算。
关于原告要求被告黄雁峰共同偿还借款问题，被告于恒与被告黄雁峰原系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条明确规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告黄雁峰并未提供证据证实该笔债务属于该条的除外情形，故应按共同债务处理，被告黄雁峰应共同偿还该笔债务。被告黄雁峰与被告于恒双方之间的离婚协议中关于债务的约定属于两被告的内部债务责任约定，仅对两被告双方之间产生约束力，并不能对抗第三人，故对被告黄雁峰抗辩由被告于恒负责偿还的主张，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民�和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告于恒、黄雁峰于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告冯璐借款本金人民币500，000元整。
二、被告于恒、黄雁峰于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告冯璐借款本金人民币500，000元的利息（自2013年12月6日起至实际给付之日止按月息2%计算）。
三、被告于恒、黄雁峰于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告冯璐人民币400，000元借款本金的利息人民币46，700元（自2013年11月5日起至2014年4月30日止按照月息2%计算）。
四、被告于恒、黄雁峰于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告冯璐人民币600，000元借款本金的利息169，600元（自2013年11月5日起至2015年1月8日止按照月息2%计算）。
五、驳回原告冯璐的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费人民币13，160元，保全费人民币5，000元，由被告于恒、黄雁峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
审 判 员 田 璐
人民陪审员 张 玉 华
二〇一五年十一月十日
书 记 员 唐蕴�
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。