浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉莼商初字第20号
原告：奉化市协诚小额贷款股份有限公司，住所地为奉化市莼湖镇应塘路2号。
法定代表人：沈高明，系该公司董事长。
委托代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。
委托代理人：胡腾龙，浙江颂阳律师事务所律师。
被告：宁波佳诺疏浚有限公司，住所地为奉化市莼湖镇桐照村悬山路8号。
法定代表人：林永辉，公民身份号码为3302241974********，系该公司总经理。
被告：宁波荣泰捕捞有限公司，住所地为奉化市莼湖镇桐照村悬山路8号。
法定代表人：林松强，公民身份号码为3302241963********，系该公司总经理。
被告：林额波，农民。
被告：林松强，农民。
被告：林永辉，农民。
被告：沈锡儿，农民。
被告：林碧云，渔民。
被告：林均锵，居民。
原告奉化市协诚小额贷款股份有限公司（以下简称协诚小贷公司）为与被告宁波佳诺疏浚有限公司（以下简称佳诺疏浚公司）、宁波荣泰捕捞有限公司（以下简称荣泰捕捞公司）、林额波、林松强、林永辉、沈锡儿、林碧云、林均锵借款合同纠纷一案，于2015年1月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告协诚小贷公司的委托代理人李颂到庭参加诉讼，被告佳诺疏浚公司、荣泰捕捞公司、林额波、林松强、林永辉、沈锡儿、林碧云、林均锵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告协诚小贷公司起诉称：2012年8月1日，原、被告签订一份《保证借款合同》，约定原告向被告佳诺疏浚公司发放贷款800万元，贷款期限为自2012年8月1日起至2013年2月28日止，借款利率为月利率20‰，被告佳诺疏浚公司未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，罚息利率计收复息，且其违约时，原告为实现债权所产生的诉讼费、律师代理费等合理费用，由其承担。同日，其余七被告向原告出具一份《同意共同还款承诺书》，自愿与被告佳诺疏浚公司共同承担上述价款项下的完全还款责任，承诺还款责任包括借款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告依约向被告加诺疏浚公司发放贷款800万元。借款后，被告佳诺疏浚公司仅归还借款600万元，其余本息经多次催讨，各被告均未归还。现原告起诉要求判令八被告共同偿还原告借款本金200万元并支付相应利息、罚息（自2014年3月16日起以200万元为本金按中国人民银行公布的同期同档次款基准利率四倍标准计算至判决确定的履行之日止），赔偿原告律师费损失20000元，并承担本案诉讼费用。
被告佳诺疏浚公司、荣泰捕捞公司、林额波、林松强、林永辉、沈锡儿、林碧云、林均锵均未提出答辩。
原告协诚小贷公司为证明其所主张的事实，向法庭提供了以下证据材料：
1.保证借款合同、借款凭证、转账凭证、还款凭证各一份。用以证明被告佳诺疏浚公司向原告借款800万元，尚欠200万元且该款已经到期的事实。
2.同意共同还款承诺书一份。用以证明被告荣泰捕捞公司、林额波、林松强、林永辉、沈锡儿、林碧云、林均锵自愿为上述借款与被告佳诺疏浚公司承担共同还款责任的事实。
3.法律服务合同、律师费发票二份。用以证明律师费损失为2万元的事实。
被告佳诺疏浚公司、荣泰捕捞公司、林额波、林松强、林永辉、沈锡儿、林碧云、林均锵均未向法庭提交证据。
原告协诚小贷公司提供的上述证据材料，鉴于八被告均未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利，经审核，本院认证如下：
1.原告庭审中所提交的保证借款合同原件与庭前提交的保证借款合同复印件不一致，应以原件为准，本院对保证借款合同原件的真实性予以认定。
2.本院对原告提交的其余证据材料的真实性均予以认定，但同意共同还款承诺书上并无被告林永辉的签字，该证据无法证明全部待证事实，即被告林永辉并未就共同还款作出承诺，被告林松强虽系被告荣泰捕捞公司的法定代表人，但承诺人姓名一栏明确标注了被告林松强，故其签字行为应认定为作出了共同还款承诺的意思表示。
根据以上采信的证据并结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年8月1日，原告协诚小贷公司（贷款人）与被告佳诺疏浚公司（借款人）、荣泰捕捞公司（保证人）签订了一份保证借款合同，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款800万元，借款种类为短期，借款用途为流动资金；借款期限自2012年8月1日至2013年2月28日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率20‰，还款方式为按月付息，每月15日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起二年；借款借据是合同的组成部分，与本合同具有同等效力。2012年8月1日，被告荣泰捕捞公司、林额波、林松强、沈锡儿、林碧云、林均锵向原告出具同意共同还款承诺书一份，承诺就被告佳诺疏浚公司向原告所借800万元愿作为借款的共同还款人，共同承担上述借款项下的完全还款责任，还款责任包括本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等合理费用），直至贷款清偿完毕。2012年8月1日，原告依约向被告佳诺疏浚公司发放贷款800万元，借款凭证记载，借款用途为流动资金，到期日期为2013年2月28日，贷款利率为月息20‰。2012年8月9日，被告佳诺疏浚公司向原告偿还借款600万元，原告出具的还款凭证记载，该笔贷款尚欠本金200万元。被告佳诺疏浚公司系本案的实际借款人与实际用款人，并按约支付利息至2014年3月15日止，此后再无还本付息，被告荣泰捕捞公司、林额波、林松强、沈锡儿、林碧云、林均锵亦未履行相应还款义务。2015年1月13日，原告与浙江颂阳律师事务所签订法律服务委托合同一份，就本案诉讼委托事宜作出约定，载明律师费总额为2万元。另查明，贷款发放时，中国人民银行公布的六个月以内（含）短期贷款同期同档次贷款基准利率为年利率5.85%。
本院认为，原告协诚小贷公司与被告佳诺疏浚公司、荣泰捕捞公司签订的保证借款合同，被告荣泰捕捞公司、林额波、林松强、沈锡儿、林碧云、林均锵向原告出具的同意共同还款承诺书，被告佳诺疏浚公司向原告出具的借款凭证，原告出具的还款凭证，均系各方当事人的真实意思表示，应认定借款合同法律关系成立。保证借款合同上明确列明借款人为被告佳诺疏浚公司，故被告林永辉在借款人处的签字应认定为其作为公司法定代表人的职务行为，原告要求被告林永辉承担还款责任的诉请，于法无据，本院不予支持。保证借款合同中并未明确约定被告违约时需承担原告为实现债权而支出的律师费用，且共同还款承诺书上的还款责任也仅及于借款合同项下的还款责任，故原告要求各被告赔偿律师费的诉请，于法无据，本院不予支持。被告佳诺疏浚公司未按约定还款付息，被告荣泰捕捞公司、林额波、林松强、沈锡儿、林碧云、林均锵亦未按约承担共同还款义务，已构成违约，故原告要求被告佳诺疏浚公司、荣泰捕捞公司、林额波、林松强、沈锡儿、林碧云、林均锵共同偿还借款本息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告佳诺疏浚公司、荣泰捕捞公司、林额波、林松强、林永辉、沈锡儿、林碧云、林均锵经本院合法传唤，无正当理由未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波佳诺疏浚有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告奉化市协诚小额贷款股份有限公司借款本金200万元，并支付以200万元为本金按年利率23.4%计算的自2014年3月16日起至判决确定的履行之日止的利息；
二、被告宁波荣泰捕捞有限公司、林额波、林松强、沈锡儿、林碧云、林均锵对上述债务承担共同还款责任；
三、驳回原告奉化市协诚小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费25968元，由原告奉化市协诚小额贷款股份有限公司负担160元，由被告宁波佳诺疏浚有限公司、宁波荣泰捕捞有限公司、林额波、林松强、沈锡儿、林碧云、林均锵共同负担25808元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 乐嘉波
人民陪审员 谢再明
人民陪审员 袁ＸＸ
二〇一五年六月四日
书 记 员 周波娜
附：相关法律条文
一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。