wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初214号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人方传羡，男，1983年4月20日出生于贵州省贞丰县，汉族，文盲，农民，家住贞丰县。曾因盗窃，于2013年4月30日被东阳市公安局行政拘留七日；又因犯盗窃罪，于2014年12月3日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年4月15日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月16日被东阳市公安局刑事拘留，同年2月7日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]206号起诉书指控被告人方传羡犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员贾珊出庭支持公诉，被告人方传羡到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月5日凌晨，被告人方传羡窜至本市江北街道青山头村XX栋XX号门口，采用拉开挡板的手段，从徐某停放在院子内的电动三轮车中窃得天能牌电瓶5只，共计价值人民币720元。
2017年11月5日凌晨，被告人方传羡窜至本市江北街道下范村黄某租住处门口，采用拉开挡板的手段，从黄某停放着的电动三轮车中窃得超威牌电瓶5个，共计价值人民币300。
2017年11月5日凌晨，被告人方传羡窜至本市江北街道西范小区谢某1租住处门口，采用拉开挡板的手段，从谢某1停放着的电动三轮车中窃得南都牌电瓶5个，共计价值人民币580元。
2018年1月6日凌晨，被告人方传羡窜至本市江北街道亭塘路248号门口，采用拉开挡板的手段，从谢某2停放着的电动三轮车中窃得超威牌电瓶4个，共计价值人民币580元。
上述事实，被告人方传羡在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某、黄某、谢某1、谢某2的陈述、公安机关制作的现场勘查笔录、现场示意图及照片、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、辨认笔录及照片、接受证据清单及电瓶车发票、价格认定结论书、刑事判决书及刑满释放证明、公安民警出具的抓获经过及被告人方传羡的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方传羡以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人方传羡曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人方传羡归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人方传羡犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年9月15日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄兰蔚
二〇一八年三月九日
代书记员 杜娇娇
山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0705刑初168号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人李某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月20日被刑事拘留，同年12月21日被取保候审，2018年6月6日被取保候审。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2018）157号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
2017年11月5日21时许，被告人李某酒后驾驶鲁B×××××号小型汽车沿潍坊市奎文区庄检路由南向北行驶至宝通街路口时，被执勤民警查获。经检测，被告人李某静脉血液中乙醇含量为119.19mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、查获经过、驾驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息查询单、人口信息、电话查询记录、取血过程的照片；证人侯某的证言；鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所（潍）公（交）鉴（化）字[2017]110635号理化检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚，公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人李某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 健
二〇一八年七月十八日
书记员 李明宣3
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫刑终287号
原公诉机关河南省许昌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜会平，女，1979年10月25日出生于河南省许昌县，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省许昌市建安区（原许昌县。2015年9月4日因涉嫌制造毒品犯罪被许昌市公安局原北大分局刑事拘留，同年9月23日被监视居住，2016年3月24日被许昌市公安局魏都分局取保候审，同年5月13日因涉嫌贩卖、制造毒品犯罪、非法持有毒品犯罪被魏都区人民检察院取保候审，同年7月1日被许昌市人民检察院监视居住，同年10月31日被许昌市中级人民法院监视居住。2017年4月24日被许昌市中级人民法院决定逮捕，现在逃。
上诉人（原审被告人）谭瑞纳，女，1979年2月6日出生于河南省襄城县，汉族，初中文化，无业，捕前住许昌市襄城县。2015年9月3日被许昌市公安局原北大分局抓获，同年9月4日因涉嫌非法持有毒品犯罪被刑事拘留，同年10月11日因涉嫌制造毒品犯罪被逮捕。
辩护人张英利，河南天苑律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）胡伟业，男，1969年1月20日出生于江苏省盐城市，汉族，大专文化，无业，捕前住盐城市亭湖区。2015年9月16日因涉嫌制造毒品犯罪被许昌市公安局原北大分局抓获，同年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。
上诉人（原审被告人）王向阳，男，1979年3月10日出生于河南省平顶山市，汉族，高中文化，无业，捕前住平顶山市卫东区。因涉嫌制造毒品犯罪于2015年9月3日被许昌市公安局原北大分局抓获，同年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。
原审被告人芦春然，男，1966年2月16日出生于河南省襄城县，汉族，中专文化，无业，户籍地许昌市襄城县，捕前租住许昌市魏都区民宅。2015年9月4日因涉嫌制造毒品犯罪被许昌市公安局原北大分局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。
辩护人殷文超，北京市中创（郑州）律师事务所律师。
原审被告人樊金强，男，1978年10月4日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，无业，捕前住许昌市鄢陵县。2015年9月25日因涉嫌制造毒品犯罪被许昌市公安局原北大分局抓获，同年9月26日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。
原审被告人吕祝勇，男，1982年9月17日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，无业，捕前住盐城市亭湖区。2015年9月17日因涉嫌制造毒品犯罪被原许昌市公安局北大分局抓获，同年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。
河南省许昌市中级人民法院审理许昌市人民检察院指控原审被告人芦春然犯贩卖、制造毒品罪和非法拘禁罪、原审被告人姜会平、谭瑞纳犯贩卖、制造毒品罪和非法持有毒品罪、原审被告人樊金强、王向阳犯贩卖、制造毒品罪、原审被告人胡伟业犯制造毒品罪、原审被告人吕祝勇犯非法买卖制毒物品罪及附带民事诉讼原告人张国安、王桂梅、张佳音彤对原审被告人芦春然提起附带民事诉讼一案，于二〇一七年二月二十日作出（2016）豫10刑初26号刑事附带民事判决，认定被告人芦春然犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人姜会平犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人谭瑞纳犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币八万元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币八万元，罚金人民币一万元；被告人胡伟业犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；被告人樊金强犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元；被告人王向阳犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元；被告人吕祝勇犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人芦春然于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张国安、王桂梅、张佳音彤丧葬费人民币21335元；对涉案的制毒设备等物品予以没收。原审被告人姜会平不服，以“因侦查机关犯意引诱和数量引诱而制造毒品，被抓获时已经怀孕，一审判决量刑重”为由，提出上诉；原审被告人谭瑞纳不服，以“一审判决认定其贩卖、制造毒品与事实不符，在其车上搜查的毒品不是其本人所有”为由，提出上诉；原审被告人胡伟业不服，以“仅向姜会平介绍购买盐酸羟亚胺两次，一审判决量刑重”为由，提出上诉；原审被告人王向阳不服，以“对姜会平制造毒品并不知情，没有帮助制造和称重毒品，一审判决量刑重”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款之规定，裁定如下：
一、撤销河南省许昌市中级人民法院（2016）豫10刑初26号刑事附带民事判决；
二、本案刑事部分发回河南省许昌市中级人民法院重新审判；附带民事诉讼部分指令许昌市中级人民法院再审。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕巧玲
审判员 蔡智玉
审判员 常 青
二〇一八年二月八日
书记员 李 祥
山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1502刑初421号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人赵杰，曾用名赵孟广，男，汉族，聊城市开发区行政执法局工作人员。因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪，于2016年11月7日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。
辩护人高莉，山东尚耕律师事务所律师。
辩护人李苗苗，山东尚耕律师事务所实习律师。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2017）383号起诉书指控被告人赵杰犯破坏计算机信息系统罪于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员赵秋菊出庭支持公诉。被告人赵杰及其辩护人高莉、李苗苗到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年8月至2011年8月份期间，阚小程、赵斌（二人均已判刑）利用所在的德州市众航科贸公司给德州交警支队夏津大队安装监控的机会连接到公安内部网络，进入聊城市公安局交通警察支队道路交通违法信息管理系统，非法修改、删除被告人赵杰提供的车辆违章信息，收取高额费用，非法牟利，其中被告人赵杰非法获利400余万，并将其中的240余万通过王丽丽、董亮的账户转给阚小程。
另查明，案发后，已决同案犯阚小程退缴赃款1352709元，赵斌退缴赃款755000元；被告人赵杰退缴赃款160万元。
上述事实，被告人赵杰在开庭审理过程中亦无异议。且有书证公安机关发破案经过、抓获经过、在逃人员登记信息表；（2012）聊东刑初字第169号刑事判决书;（2013）聊刑一终字第14号刑事判决书；柳某1邮政储蓄银行账户交易明细，赵杰账号为62×××67的中国邮政储蓄银行的账户交易明细及转账凭证、账号为62×××03的账户交易明细、建设银行账户交易明细、农商银行账户交易明细，赵杰的户籍证明；证人李某1、吴某、许某、李某2、赵某1、柳某1、苏某、杨某、赵某2、常某、阚某、翟某、柳某2、段某、贾某、赵某3、朱某的证言；已决同案犯阚某、赵某4的供述；辨认笔录；聊公（网安）勘【2011】29号、30号、31号现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
被告人赵杰的辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议，辩解被告人赵杰属于上线犯罪的帮助犯，系从犯；能如实陈述自己的罪行，具有坦白情节；且系初犯、偶犯，主观恶性较小，愿意退缴赃款，请求人民法院对其从轻或减轻处罚。
本院认为，被告人赵杰伙同他人违反国家规定，对计算机信息系统中存储的数据进行删除、修改，后果特别严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关指控被告人赵杰的犯罪事实和罪名成立。赵杰的行为侵犯了计算机信息系统的安全和管理秩序，危害了计算机信息系统管理者和使用者的合法权益，亦违反了《计算机信息系统安全保护条例》以及国家对计算机信息系统管理的其他有关规定，依法应予刑罚。
关于被告人的辩护人辩解赵杰属于上线犯罪的帮助犯，系从犯的意见。经审理认为，赵杰明知以不正当手段删除道路交通违法信息管理系统中车辆违章信息系非法行为，仍积极为已决同案犯阚小程、赵斌搜集大量违章信息，供二人删除并非法牟利，其行为在共同犯罪中所起的并非次要、辅助作用。且有账户交易明细，李某1、吴某等人的证言，已决同案犯阚小程、赵斌的供述，辨认笔录、勘验检查工作记录等证据在卷佐证，故不宜区分主从犯。其辩护人与之相应的辩护意见与事实、证据不符，理由不能成立，本院不予采纳。
综上，对被告人赵杰应根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度决定刑罚。鉴于被告人赵杰归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，并能退缴所得赃款，依法对其可从轻处罚，其辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人赵杰依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一、二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人赵杰犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑十一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月7日起至2027年11月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 磊
人民陪审员 王忠运
人民陪审员 亢相庆
二〇一七年十月十一日
书 记 员 张 坤
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁03刑更209号
罪犯薛银山，绰号萧萧，男，生于1992年2月1日，汉族，初中文化，原户籍所在地甘肃省庆阳市华池县，现在吴忠监狱五监区服刑。
2013年3月6日该犯因吸食毒品被宁夏银川市公安局金凤区分局行政拘留十日。2013年4月10日因吸食毒品被宁夏银川市公安局西夏区分局行政拘留十日，社区戒毒三年。2014年4月1日因吸食毒品被宁夏银川市公安局西夏区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。宁夏银川市西夏区人民法院于2015年10月29日作出(2015)夏刑初字第208号刑事判决,认定罪犯薛银山犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）(刑期自2015年4月14日起至2019年4月13日止)，2015年12月1日送监狱服刑改造。
执行机关吴忠监狱于2018年8月15日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯薛银山予以减去有期徒刑七个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，自觉履行�监狱服刑人员行为规范》，积极参加学习，考试成绩合格。在生产劳动中，该犯严格遵守操作规程和安全生产规定，在服装扯脚口等岗位认真学习生产技术。因表现突出，在考核周期内（2016年2月至2018年3月）累计获得4个表扬奖励。
本院认为，罪犯薛银山在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、获得表扬和财产刑履行情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二�六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛银山减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月14日起至2018年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长何柳霞
审判员杜立文
审判员王文喜
二〇一八年八月二十九日
书记员李慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁03刑更209号罪犯薛银山，绰号萧萧，男，生于1992年2月1日，汉族，初中文化，原户籍所在地甘肃省庆阳市华池县，现在吴忠监狱五监区服刑。2013年3月6日该犯因吸食毒品被宁夏银川市公安局金凤区分局行政拘留十日。2013年4月10日因吸食毒品被宁夏银川市公安局西夏区分局行政拘留十日，社区戒毒三年。2014年4月1日因吸食毒品被宁夏银川市公安局西夏区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。宁夏银川市西夏区人民法院于2015年10月29日作出(2015)夏刑初字第208号刑事判决,认定罪犯薛银山犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）(刑期自2015年4月14日起至2019年4月13日止)，2015年12月1日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2018年8月15日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯薛银山予以减去有期徒刑七个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，自觉履行�监狱服刑人员行为规范》，积极参加学习，考试成绩合格。在生产劳动中，该犯严格遵守操作规程和安全生产规定，在服装扯脚口等岗位认真学习生产技术。因表现突出，在考核周期内（2016年2月至2018年3月）累计获得4个表扬奖励。本院认为，罪犯薛银山在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、获得表扬和财产刑履行情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二�六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛银山减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月14日起至2018年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长何柳霞审判员杜立文审判员王文喜二〇一八年八月二十九日书记员李慧
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0113刑初454号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人尹学浩，男，1979年8月6日出生于安徽省，汉族，中专文化，农民，暂住天津市武清区（户籍地：安徽省淮南市田家庵区）。因涉嫌故意伤害罪于2018年5月29日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年6月7日被取保候审。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉［2018］408号起诉书指控被告人尹学浩犯故意伤害罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人尹学浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2018年2月22日20时许，被告人尹学浩回到天津市北辰区瑞翔家园3号楼1101号暂住处，发现其妻子胡香兰与闫某同处一室，遂怀疑闫某与胡香兰有不正当关系，后尹学浩持木棍将闫某打伤。经法医学损伤鉴定，闫某左侧颞叶脑挫裂伤、左颞硬膜外及硬膜下血肿，均构成轻伤一级；左侧颞骨乳突（颅底）骨折，为轻伤二级；左侧乳突区挫伤、右侧背部、右侧腹壁、左前臂挫伤，均为轻微伤。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人尹学浩的行为已构成故意伤害罪，建议本院对其判处有期徒刑一年，并适用缓刑。
被告人尹学浩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2018年2月22日20时许，被告人尹学浩回到天津市北辰区瑞翔家园3号楼1101号暂住处，发现其妻子胡香兰与闫某同处一室，遂怀疑闫某与胡香兰有不正当关系，后尹学浩持木棍将闫某打伤。经法医学人体损伤程度鉴定，闫某左侧颞叶脑挫裂伤、左颞硬膜外及硬膜下血肿的损伤程度均为轻伤一级；左侧颞骨乳突（颅底）骨折的损伤程度为轻伤二级；左侧乳突区挫伤、右侧背部、右侧腹壁、左前臂挫伤的损伤程度均为轻微伤。2018年5月29日，尹学浩经公安机关电话传唤到案。
在案件侦查阶段，被告人尹学浩的亲属已赔偿被害人闫某经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人尹学浩在开庭审理中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、诊断证明书、法医学司法鉴定意见书、照片、和解协议书、谅解书、案件来源、抓获经过、常住人口信息、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹学浩故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于尹学浩主动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，其亲属已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人尹学浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 郭 莹
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 张春鑫
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初1192号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人常自富，男，2000年4月16日出生于云南省水富县，汉族，初中文化，农民，家住水富县。因本案于2018年6月22日到案，同月23日被慈溪市公安局行政拘留七日，后因涉嫌犯交通肇事罪于同月28日被刑事拘留，同年7月11日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2018)1138号起诉书指控被告人常自富犯交通肇事罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员辛翠翠、被告人常自富到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2018年6月22日22时许，被告人常自富无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿慈溪市崇寿镇永清南路由南往北行驶至永清南路与崇兴街路口时，与由东往西行驶的由被害人李某骑行的人力三轮车发生碰撞，造成被害人李某受伤经医院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。经法医学鉴定，被害人李某系颅脑外伤、颅内出血死亡。经道路交通事故认定，被告人常自富未取得驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的机动车、驾驶摩托车未按规定车道行驶且超过规定时速50%，应承担此事故的全部责任。
事故发生后，被告人常自富主动报警并在案发现场向民警投案。案发后，被告人常自富家属已赔偿被害人近亲属人民币15.2万元，并取得了对方的谅解。
上述事实，被告人常自富在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车销售发票、机动车信息、车辆查询结果、呼吸酒精含量检测记录表、病历资料、死亡证明书、火化证明书、尸表检验报告、交通事故车辆技术检验报告书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片、公安行政处罚决定书、收条、谅解书、接警单详情、处警经过、查获经过及被告人常自富的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人常自富的量刑幅度为有期徒刑十个月至有期徒刑一年六个月。
本院认为，被告人常自富违反交通运输管理法规，因而发生重�交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人常自富有自首情节，且有赔偿情节，并取得了对方的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人常自富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2019年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 健
二〇一八年九月十一日
书记员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果�生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
山东省武城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1428刑初78号
公诉机关山东省武城县人民检察院。
被告人李振，男，1986年7月18日出生于山东省武城县，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地山东省武城县，住武城县。2017年10月26日因涉嫌危险驾驶罪被武城县公安局取保候审，2018年8月20日被武城县人民检察院取保候审，2018年9月10日被本院取保候审。
武城县人民检察院以德武检公诉刑诉[2018]77号起诉书指控被告人李振犯危险驾驶罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，于2018年9月14日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察员张新出庭支持公诉，被告人李振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武城县人民检察院指控:2017年9月27日22时10分左右，被告人李振酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车(案发时未悬挂号牌)沿武城县城区三八路由西向北行驶至中天大酒店路口北19米处时，与由北向南行驶的杨某、胡某分别骑乘的两辆电动自行车相撞，致使杨某倒地后受伤，胡某电动车损坏，造成交通事故。案发后，被人李振在现场等候交警。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，事故时李振血液中检出乙醇成分，含量为257.6mg/100m1。现该案民事部分已协议解决。
经审理查明的事实同公诉机关指控的事实。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实:被告人李振的身份信息、全省常住人口详细查询结果、无犯罪记录证明、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、抓获经过、呈请破案报告书、武城县交警大队事件单、被害人杨某、胡某的身份证复印件、全省常住人口信息查询单、德州市公安局交通警察支队武城大队道路交通事故认定书、协议书二份、谅解书等书证；证人杨某、王某的证言；被告人李振的供述与辩解；德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告；勘验笔录并附有道路交通事故现场图及现场照片一宗。以上证据被告人李振均无异议，具有客观性、关联性、合法性，均认定为有效证据。
本院认为，被告人李振醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，武城县人民检察院的指控成立。被告人李振醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100mL以上，且发生交通事故，造成人员受伤和车辆损坏，负事故的全部责任，依法对其从重处罚。事故发生后被告人李振明知他人报警在现场等候交警，到案后能够如实供述所犯罪行，系自首，依法对其从轻处罚；被告人李振案发后积极赔偿受害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李振犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王朝华
二〇一八年九月十八日
书记员 董月月
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执13513号
申请执行人李益连，男，汉族，1974年10月7日出生，住重庆市荣昌县。
被执行人重庆同光房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道办事处龙裕街栋2.3.11.12，组织机构代码77489397-3。
法定代表人李开宇。
本院依据已发生法律效力的（2017）渝0112民初24514号民事调解书，申请执行人于2017年12月14日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人重庆同光房地产开发有限公司应向申请人支付欠款494000元，迟延履行金、并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0112执13513号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年三月二十日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0112执13513号申请执行人李益连，男，汉族，1974年10月7日出生，住重庆市荣昌县。被执行人重庆同光房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道办事处龙裕街栋2.3.11.12，组织机构代码77489397-3。法定代表人李开宇。本院依据已发生法律效力的（2017）渝0112民初24514号民事调解书，申请执行人于2017年12月14日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人重庆同光房地产开发有限公司应向申请人支付欠款494000元，迟延履行金、并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执13513号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年三月二十日书记员 黄 婕
河北省阜城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1128刑初117号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
被告人范某某，男，1993年6月13日出生，汉族，专科文化。2018年5月31日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定刑事拘留。同年6月2日被阜城县公安局决定取保候审。
河北省阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉[2018]94号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察员张占营、曹楠楠、高超出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人范某某驾驶核载9人的冀Ｔ×××××号小型普通客车，用于接送阜城县魏王村欣星幼儿园学生，2018年5月31日7时许，范某某驾驶该车在阜城县张家院至东马场村南北公路附近被交警查获，查获时该车共载有37人。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人范某某的供述和辩解，证人董某、武某的证言，查获经过，机动车驾驶证、身份证复印件，“2018.05.31”范某某涉嫌危险驾驶案情况说明，阜城县教育体育局证明,视听资料以及被告人范某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某违反交通管理法规，从事校车业务，严重超过额定乘员接送学生，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人范某某自愿认罪，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币9000元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘存玲
审判员 卢道明
审判员 周 尊
二〇一八年九月五日
书记员 王 璇
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1169号
罪犯祁金贵，男，1985年11月8日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市思茅区人民法院于2014年9月26日作出了(2014)思刑初字第159号刑事判决书，以被告人祁金贵犯盗窃罪，判处有期徒刑7年（刑期自2014年3月14日起至2021年3月13日止），并处罚金人民币40000元。被告人祁金贵服判，判决发生法律效力。2014年12月9日，罪犯祁金贵送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2016年8月2日以（2016）普狱刑更字第第1169号减刑建议书，提请本院对罪犯祁金贵减去有期徒刑七个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯祁金贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯祁金贵在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年12月至2016年6月获记表扬3次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯祁金贵的表扬审批表、超分记录和罪犯祁金贵个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯祁金贵应履行生效判决所确定的财产刑罚金人民币40000元，罪犯祁金贵因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省昭通市巧家县中寨乡岩脚村村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯祁金贵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯祁金贵在考核周期，获记表扬3个，可以减刑七个月。罪犯祁金贵因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯祁金贵减去有期徒刑七个月（刑期至2020年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱继娇
人民陪审员 李 波
人民陪审员 杨忠泽
二〇一六年八月十八日
书 记 员 谢 艳
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1092刑初202号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某某，男，1984年12月13日出生于山东省济宁市，汉族，高中文化，系威海市三进船厂工人，户籍所在地山东省邹城市，住威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月4日被取保候审。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉[2018]193号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员陶正出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海经济技术开发区人民检察院指控，2018年5月13日22时15分许，被告人刘某某酒后在驾驶证因酒驾被暂扣期间驾驶鲁Ｈ×××××号轿车，沿威海市环翠区塔山中路由南向北行驶到即墨路路口处，被民警查获。民警发现刘某某有酒后驾驶嫌疑，遂采其血样送检。经鉴定，刘某某静脉血样检出乙醇成分，含量为122.47毫克/100毫升。公诉机关认为被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人的供述、证人证言、书证、鉴定意见书、抓获经过、被告人户籍证明等证据证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳，对公诉机关提供的指控证据也无异议。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据及指控的事实予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某因酒后驾车受过行政处罚，且在驾驶证被暂扣期间驾驶，依法应从重处罚；被告人刘某某归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 苗丽华
人民陪审员 邓树善
人民陪审员 梁廷波
二〇一八年八月三十一日
法官 助理 车 玲
书 记 员 杨 蕾
吉林省靖宇县人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2018）吉0622刑更2号
罪犯门长友，男，1947年1月23日出生于吉林省靖宇县，汉族，小学文化，无职业，住吉林省靖宇县三道湖镇永安村。
2018年6月12日，被告人门长友因犯非法占用农用地罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币265000，非法获利人民币1360000元予以追缴，上缴国库。2018年7月2日，我院受理罪犯门长友监外执行案件。2018年7月3日经白山市中级人民法院技术处委托白山市中心医院医学鉴定委员会对罪犯门长友的病情进行医学诊断。
2018年7月4日，白山市中心医院医学鉴定委员会出具《临床医学诊断证明》，诊断意见：疾病诊断：高血压病3级（极高危）、冠心病、慢性阻塞性肺病、阻塞性通气功能中度减退。依据司法通[2014]112号印发《暂予监外执行规定》的通知中《保外就医严重疾病范围》标准中第三条第四款、第四条第一款，罪犯门长友病情符合保外就医条件。
本院经审查认为，罪犯门长友目前患有的疾病属于保外就医严重疾病范围，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条：“对判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的”规定，经本院决定：对罪犯门长友暂予监外执行。
二〇一八年七月二十七日
江西省宁都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0730刑初184号
公诉机关江西省宁都县人民检察院。
被告人李运明，男，1979年6月30日出生于江西省宁都县，汉族，中专文化，宁都县生猪定点屠宰场职工，户籍所在地江西省宁都县，家住江西省宁都县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月30日宁都县公安局取保候审，现在家。
江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2018〕173号起诉书指控被告人李运明犯危险驾驶罪，于2018年6月22日向本院提起公诉，本院经审查于同年6月27日决定立案，本院依法适用简易程序，实行独任审判于2018年7月5日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员罗慧敏出庭支持公诉，被告人李运明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年11月12日晚，被告人李运明与朋友在宁都县国际KTV唱歌，期间喝了4-5瓶啤酒，酒后驾驶一辆无牌照五羊本田二轮摩托车回家。当日22时40分许，李运明驾车由南往北行驶，途经梅江镇中转库路段时，与相对方向行驶的由黄某驾驶的无牌照东风本田小型轿车发生碰撞，造成李运明受伤、两车受损的道路交通事故。
事故发生后，宁都县公安局交通管理大队民警在事故处理的过程中发现李运明有酒后驾驶的嫌疑，遂对其抽取血液送检。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，李运明血液中乙醇含量为171.7mg/100ml。宁都县公安局交通管理大队做出事故责任认定：黄某负事故的主要责任，李运明负事故的次要责任。李运明归案后，如实供述了醉酒驾驶的经过。
上述事实与起诉书指控的事实相一致，被告人李运明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某、黄某的证言，被告人李运明的供述与辩解，宁都县公安局现场勘验笔录，呼气式酒精检测单，血样提取登记表，理化司法鉴定检验报告书，交通事故认定书，谅解书，机动车行驶证、驾驶证复印件，归案情况说明，前科劣迹证明，常住人口登记表等证据证实足以认定。
本院认为，被告人李运明醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人指控的罪名成立。另被告人李运明要求免予刑事处罚的意见，因其不符合法律规定，本院不予采纳。鉴于被告人李运明能当庭自愿认罪，具有坦白情节，发生事故后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，故综合本案犯罪事实和量刑情节，依法对被告人李运明予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李运明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 高小明
二〇一八年七月九日
书记员 曾成乾
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省广河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2924刑初36号
公诉机关广河县人民检察院。
被告人马艾卜，男，生于1992年3月5日，东乡族，小学文化，农民。甘肃省东乡县人，住甘肃省东乡县。无前科。2017年12月23日因涉嫌盗窃罪被广河县公安局刑事拘留，2018年1月31日经广河县人民检察院批准逮捕，同日被广河县公安局执行逮捕。现羁押于广河县看守所。
被告人马宝龙，男，生于1999年6月21日，东乡族，小学文化，农民。甘肃省东乡县人，住甘肃省东乡县。无前科。2017年12月23日因涉嫌盗窃罪被广河县公安局刑事拘留，2018年1月31日经广河县人民检察院批准逮捕，同日被广河县公安局执行逮捕。现羁押于广河县看守所。
广河县人民检察院以广检公诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人马艾卜、马宝龙犯盗窃罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广河县人民检察院指派检察员马应祥出庭支持公诉，被告人马艾卜、马宝龙到庭参加诉讼。现已审理�结。
广河县人民检察院指控，2017年12月7日被告人马艾卜伙同马某1、外号”狮子头”三人从东乡县那勒寺镇租了一辆黑色本田雅阁轿车，并从那勒寺镇买了一把压剪到广河县实施盗窃。三人驾车至广河县城关镇赵家村等地，用压剪剪断门锁的方式连续入室盗窃作案5次，盗窃现金16250元、手表两块、运动鞋一双、银手镯两个、46克金手镯一个、保险柜一台。2017年12月22日被告人马艾卜、马宝龙伙同马某1在兰州市租了一辆白色CRY×××越野车，驾车到广河县三甲集镇宗家村果园路40号受害人马某2家伺机盗窃，用压剪剪断门锁进入后盗窃现金1265元（其中壹元人民币12沓，伍角人民币130张），金手镯一个、照相机一台、钱包一个。盗窃总价值44493元。
公诉机关针对指控的犯罪事实当�出示和宣读了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。认为被告人马艾卜、马宝龙的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人马艾卜、马宝龙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年12月7日被告人马艾卜伙同马某1、外号”狮子头”三人从东乡县那勒寺镇租了一辆黑色本田雅阁轿车，并从那勒寺镇买了一把压剪到广河县实施盗窃。三人驾车至广河县赵家145号受害人马某3的家门口，”狮子头”驾车在路口接应，被告人马艾卜、马某1将事先准备好的压剪剪断门锁进入其家中实施盗窃，没有偷到物品。之后窜至赵家141号受害人马某4家，用压剪剪断其门锁，将受害人马某4家的东房、北房、西房翻了一遍，从东房炕毡底下盗取现金200元，被正在回家的受害人马某4发现追赶，三人驾车逃离现场。之后三人驾车窜到广河县西川大寺附近拱北166号受害人马某5家门口，”狮子头”驾车在兰郎公路接应，被告人马艾卜、马某1用压剪剪断其门锁，从受害人马某5家中盗取现金1000元，手表两块。之后又窜到赵家村圆通快递一巷道出租屋马某6家，用压剪剪断其门锁，从受害人马某6家中盗取现金1000元，一双运动鞋（报案价值320元）、两个银镯子。之后三人驾车窜到广河县祁家集清真大寺附近东街113号受害人马某7家门口，”狮子头”驾车在兰郎公路接应，被告人马艾卜、马某1用压剪剪断受害人马某7家门锁，从其家中盗取一个保险柜，�到东乡县坪庄乡的一山上，用借来的铁锤砸毁保险柜，取出里面的现金14050元，一个46克的金手镯（报案价值12220元），将保险柜的残骸扔到了东乡县北岭乡的一山沟中。
2017年12月22日被告人马艾卜、马宝龙伙同马某1在兰州市租了一辆白色CRY×××越野车，驾车到广河县三甲集镇宗家村果园路40号受害人马某2家门口，被告人马宝龙驾车在路口接应，被告人马艾卜、马某1用压剪剪断受害人马某2家的门锁，从其家中盗取现金1265元（其中面值壹元人民币12沓，面值伍角人民币130张），金手镯一个、照相机一台、钱包一个。三人驾车返回东乡县锁南镇一号宾馆内住下，当天晚上广河县公安局民警从其宾馆内将被告人马艾卜、马宝龙抓获。从其驾驶的越野车中查获壹元人民币12沓、伍角人民币130张，共1265元，OPPOR11手机一部、黑色钱包一个、照相机一台、手表一块、金手镯一个，从马某1身上查获现金1860元，其余被盗物品变现，赃款已挥霍。
综上，被告人马艾卜、马宝龙伙同他人租车在广河县流窜多次入室连续盗窃作案2起6次，盗窃现金17515元，物品有手表两块，价值4000元、运动鞋一双，价值320元、银手镯两个，价值200元、46克金手镯一个，价值12220元、保险柜1台，价值2000元、照相机一台，价值200元、钱包一个，价值100元、29.4克金手镯一个，价值7938元。涉案总价值为44493元。其中29.4克金手镯一个、照相机一台、钱包一个、手表一块、银手镯一个、现金1265元返还失主。被告人马艾卜盗窃作案总价值44493元、被告人马宝龙盗窃作案总价值9503元。
上述犯罪事实有下列证据证明：
1、物证：查扣的手机三�、钱包一个、压剪一把、现金1860元、手表一块、金手镯一个、银手镯一个，壹元人民币12沓、伍角人民币130张等物品实物照片；
2、书证：受案登记表、侦破报告、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、发还物品清单、收条、现场指认笔录及照片、不起诉决定书、释放通知书、情况说明、户籍证明等；
3、证人证言：证人付甜甜的证言；
4、被害人陈述：被害人马某5、马某6、马某7、马某2、马某4、马某3等人的报案及陈述；
5、被告人的供述与辩解：同案未成年人马某1的供述、被告人马艾卜、马宝龙的供述及在庭审中的交代；
6、鉴定意见：广河县物价局广价认定（2017）54号价格鉴定意见书；
7、勘验、检查、辨认、侦查实验的笔录：现场勘验笔录、检查笔录、现场示意图、辨认笔录等。
以上证据，均经法庭质证核实，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人马艾卜以非法占有为目的，秘密连续多次入室窃取他人财物，数额巨大，被告人马宝龙盗窃作案数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。广河县人民检察院指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立，应予刑事惩处。其量刑建议适当本院予以支持。二被告人系共同犯罪，在犯罪中，各被告人分工、合作、作用相当，不宜区分主从犯。鉴于二被告人能如实供述犯罪事实，有积极的悔罪表现，属坦白，依法对其可以从轻处罚。鉴于涉案部分赃物已由公安机关追回，对被告人马艾卜、马宝龙可酌情从轻处罚。被告人马宝龙家属在开庭审理过程中积极缴纳罚金，本院酌定从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马艾卜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日起至2021年6月22日止。）
二、被告人马宝龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期�日，即自2017年12月23日起至2018年8月22日止。）
三、随案移送的赃物压剪1把、钱包一个、手机三部、现金1860元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马进录
审 判 员 马鸿斌
人民陪审员 马德华
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 马 健
甘肃省广河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2924刑初26号
公诉机关广河县人民检察院。
被告人马哈如乃，男，生于1994年4月，无身份证号，东乡族，粗识字，无业。甘肃省东乡县人，住甘肃省东乡县沿岭乡新星村刘牙社**号。无前科。2017年10月26日因涉嫌盗窃罪被广河县公安局刑事拘留，同年11月28日经广河县人民检察院批准逮捕，11月30日被广河县公安局执行逮捕。现羁押于广河县看守所
广河县人民检察院以广检公诉刑诉（2018）16号起诉书指控被告人马哈如乃犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广河县人民检察院指派检察员马昌林出庭支持公诉，被告人马哈如乃到庭参加诉讼。现已审理终结。
广河县人民检察院起诉书指控：
1、2017年9月28日凌晨，被告人马哈如乃窜至临夏县统办楼对面马有布牛肉面馆撬门进入，盗窃现金600元及VIVO155手机一部，手机报案价值1000元，未追回。后又撬门进入亚古河州老炒面馆盗窃现金50元。所盗赃款已挥霍。
2、2017年10月18日12时许，被告人马哈如乃伙同他人在临夏市环城东路韩家寺附近维善调料干果超市盗窃现金500元。后又窜至临夏市中天健广场二洒牛肉面馆，将门踢开后撬开吧台抽屉盗窃现金170元。又窜至临夏市滨河路”A感觉”美食城撬门进入，撬开吧台抽屉盗窃现金2600元和一部银色OPPOA33手机，报案价值1200元，手机未追回。又撬开”一串美食城”店门进入，从吧台盗窃现金600元，所盗赃款已挥霍。
3、2017年10月21日22时许，被告人马哈如乃伙同他人窜至和政县城关镇步行街”转转火锅”店内盗窃现金100余元，并砸坏打票机，割断摄像头线，被盗现金已挥霍。
4、2017年10月22日23时许，被告人马哈如乃伙同他人在和政县城关镇龙泉广场”天骄购物超市”盗窃现金200元、香烟30包（报案价值500元）及POS机一台（报案价值600元）。又到地税局家属楼马队长牛肉面馆撬门进入，从吧台抽屉盗窃现金270元，盗得手钳1把，改锥1把。后又撬门进入马有布牛肉面馆，从吧台抽屉盗窃现金3700元。所盗赃款已挥霍。
5、2017年10月22日凌晨，被告人马哈如乃伙同他人窜至和政县城关镇钱川”丁家饭馆二部”盗窃现金100元，小刀1把、剃须刀1把和手电筒1个。所盗赃款已挥霍。
6、2017年10月23日凌晨，被告人马哈如乃伙同他人窜至广河县城关镇漳河桥头附近时发现麻乃餐厅窗户未关严实，遂即从窗户进入，在厨房一纸箱内盗窃现金500元。又窜至广河县大市场对面占富牛肉面馆，撬门进入，盗窃现金300元。凌晨二时许又窜至广河县城关镇伊佳美食城，撬门进入盗窃现金400元，随后被广河县公安局民警抓获。
公诉机关针对指控的犯罪事实当庭出示和宣读了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。认为被告人马哈如乃的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。公诉机关建议对被告人马哈如乃在有期徒刑一年八个月以上至二年三个月以下量刑，并处罚金2000元。
庭审中，被告人马哈如乃对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实：
1、2017年9月28日凌晨，被告人马哈如乃窜至临夏县统办楼对面马有布牛肉面馆撬门进入，盗窃现金600元及VIVO155手机一部，手机报案价值1000元，未追回。后又撬门进入亚古河州老炒面馆盗窃现金50元。所盗赃款已挥霍。
2、2017年10月18日12时许，被告人马哈如乃伙同他人在临夏市环城东路韩家寺附近维善调料干果超市盗窃现金500元。后又窜至临夏市中天健广场二洒牛肉面馆，将门踢开后撬开吧台抽屉盗窃现金170元。又窜至临夏市滨河路”A感觉”美食城撬门进入，撬开吧台抽屉盗窃现金2600元和一部银色OPPOA33手机，报案价值1200元，手机未追回。又撬开”一串美食城”店门进入，从吧台盗窃现金600元，所盗赃款已挥霍。
3、2017年10月21日22时许，被告人马哈如乃伙同他人窜至和政县城关镇步行街”转转火锅”店内盗窃现金100余元，并砸坏打票机，割断摄像头线，被盗现金已挥霍。
4、2017年10月22日23时许，被告人马哈如乃伙同他人在和政县城关镇龙泉广场”天骄购物超市”盗窃现金200元、香烟30包（报案价值500元）及POS机一台（报案价值600元）经鉴定维修费600元。又到地税局家属楼马队长牛肉面馆撬门进入，从吧台抽屉盗窃现金270元，盗得手钳1把，改锥1把。后又撬门进入马有布牛肉面馆，从吧台抽屉盗窃现金3700元。所盗赃款已挥霍。
5、2017年10月22日凌晨，被告人马哈如乃伙同他人窜至和政县城关镇钱川”丁家饭馆二部”盗窃现金100元，小刀1把、剃须刀1把和手电筒1个。所盗赃款已挥霍。
6、2017年10月23日凌晨，被告人马哈如乃伙同他人窜至广河县城关镇漳河桥头附近时发现麻乃餐厅窗户未关严实，遂即从窗户进入，在厨房一纸箱内盗窃现金500元。又窜至广河县大市场对面占富牛肉面馆，撬门进入，盗窃现金300元。凌晨二时许又窜至广河县城关镇伊佳美食城，撬门进入盗窃现金400元，随后被广河县公安局民警抓获。
综上，被告人马哈如乃伙同他人在临夏市、临夏县、和政县、广河县流窜作案，多次连续盗窃作案14起。盗窃现金10090元，物品有香烟30盒，价值500元、OPPOA33手机1部，价值1200元、VIVO155手机1部，价值1000元、损坏柜式POS机1台，价值600元及小刀、剃须刀、手电筒等物品。损坏门把手（锁）11处，砸坏打票机1台，撬坏抽屉4个，总价值13390元。
上述犯罪事实有下列证据证明：
1、物证：手钳1把、改锥1把、小刀1把、香烟8包照片，被撬坏的店门把手及门锁实物照片；
2、书证：扣押笔录、发还物品清单、收条、现场指认笔录及照片、户籍证明等；
3、被害人陈述：被害人马某1、马某2、马某3、马某4、马某5乃、杨文、丁伟、马志贤、马由苏、王定一、马二有卜、张俊富、马国才、马小刚等人的报案及陈述；
4、被告人的供述与辩解：被告人马哈如乃的供述及在庭审中的交代；
5、鉴定意见：广河县物价局广价认定（2017）55号价格鉴定意见书；
6、勘验、检查、辨认、侦查实验的笔录：现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录等。
以上证据，均经法庭质证核实，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人马哈如乃以非法占有为目的，秘密多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。广河县人民检察院指控被告人犯盗窃罪的罪名成立，应予刑事惩处。其量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人在庭审中能如实供述犯罪事实，有积极的悔罪表现，依法对其酌定从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马哈如乃犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2019年10月22日止。）
二、随案移送的赃物手钳1把、改锥1把、小刀1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马进录
审 判 员 沙林华
人民陪审员 马德华
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 马小平
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0229民初2087号
原告：刘敬天，男，1981年1月4日出生，民族，农民，住玉田县。
被告：李玉金，男，1977年5月27日出生，民族，农民，住玉田县。
原告刘敬天与被告李玉金生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2018年5月2日立案。2018年6月26日，原告刘敬天经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：
本案按刘敬天撤诉处理。
案件受理费429元，由刘敬天负担。
审 判 员 桑秀青
人民陪审员 尹 楠
人民陪审员 王梓任
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张园宗
贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0323刑初165号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人彭东，男，1985年11月20日出生，汉族，绥阳县人，初中文化，务农，住绥阳县。2018年6月8日，因涉嫌危险驾驶罪被绥阳县公安局刑事拘留。2018年6月15日，被绥阳县公安局取保候审。2018年7月13日，被绥阳县人民检察院取保候审。2018年8月10日，本院决定继续取保候审。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉〔2018〕167号起诉书指控被告人彭东犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员朱丽君出庭支持公诉，被告人彭东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人彭东未取得机动车驾驶证，无机动车驾驶资格。2018年5月3日23时许，被告人彭东饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，从绥阳县郑场镇沿机场路往新舟镇方向行驶。当行驶至郑场镇狮山村路段处时，与钱通亮驾驶的甘03-×××××号大中型拖拉机相撞，造成被告人彭东自己受伤的交通事故。经绥阳县公安局交通警察大队认定，被告人彭东承担事故的主要责任，钱通亮承担次要责任。经检验，被告人彭东血样里的酒精（乙醇）含量为119.11毫克/100毫升。
以上事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、检验报告等证据证明。经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人彭东违反交通管理法规，未取得驾驶证，醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人彭东无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，依法应当从重处罚。其到案后，能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人彭东的犯罪情节和犯罪后的认罪态度、悔罪表现，可以对其宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人彭东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张隆敏
二〇一八年八月二十二日
书记员 梁 锋
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3844号
原告冯恺，男，1965年4月16日生，汉族，平邑县水利局职工。
被告杨中庆，男，1980年9月16日生，汉族，居民，住平邑县。
被告李广进，男，1971年10月27日生，汉族，山东黄金公司平邑归来庄金矿职工，现住平邑县。
被告刘传良，男，1989年4月16日生，汉族，居民，住平邑县。
被告刘传兴，男，1978年11月11日生，汉族，居民，住平邑县。
原告冯恺与被告杨中庆、李广进、刘传良、刘传兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯恺到庭参加诉讼。被告杨中庆、李广进、刘传良、刘传兴经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯恺诉称，四原告自2015年5月18日起互相担保分三次从我处借款30余万元，经我催要被告推脱。为维护我的合法权益，请求人民法院依法判令被告归还我借款310000元及利息，诉讼费、保全费由被告承担。
被告杨中庆、李广进、刘传良、刘传兴均未作答辩。
经审理查明，2015年5月18日，被告杨中庆由被告刘传兴、刘传良担保向原告冯恺借款150000元，并给原告出具借据一张。其主要内容为：“杨中庆并请刘传兴、刘传良担保向冯恺借人民币现金￥150000.00元，大写壹拾伍万元。期限5月，自2015年5月18日开始，月利率%即月息2分。担保人自愿担保期限二年。”，被告杨中庆、刘传兴、刘传良分别在借款人和担保人处签名、按指印。原告给被告杨中庆现金后，被告杨中庆于当日给原告出具收到条一张并签名、按指印。该收到条主要内容为：收到人民币现金￥150000.00元，大写壹拾伍万元整。
2015年7月20日，被告刘传良由被告杨中庆、李广进担保向原告冯恺借款60000元，并给原告出具借据一张。其主要内容为：“刘传良并请杨中庆、李广进担保向冯恺借人民币现金￥60000.00元，大写陆万元整。期限1个月，自2015年7月20日开始，月利率%即月息2分。担保人自愿担保，担保期限二年。”，被告刘传良、杨中庆、李广进分别在借款人和担保人处签名、按指印。原告给被告刘传良现金后，被告刘传良于当日给原告出具收到条一张并签名、按指印。该收到条主要内容为：今收到人民币现金￥60000.00元，大写陆万元整。
2015年8月18日，被告杨中庆由被告李广进担保向原告冯恺借款50000元，并给原告出具借据一张。其主要内容为：“杨中庆并请李广进担保向冯恺借人民币现金￥50000.00元，大写伍万元整。期限1个月，自2015年8月18日开始，利息%即月息2分。担保期限二年。”，被告杨中庆、李广进分别在借款人和担保人处签名、按指印。原告给被告杨中庆现金后，被告杨中庆于当日给原告出具收到条一张并签名、按指印。该收到条主要内容为：今收到人民币现金￥50000.00元，大写伍万元整。
上述三张借据及收到条均由林森代笔书写，被告杨中庆、李广进、刘传良、刘传兴分别在借款人处、收到人处或者担保人处签名、按指印。后原告多次催要未果，于2015年10月26日以其诉求诉至本院
经原告申请，本院于2015年10月26日将被告李广进的银行存款60000元及被告杨中庆位于平邑县地方镇新3**国道北侧的土地一宗（具体位置：南至新3**国道，北至老327国道，西至刘纪来加油站向东40米）予以查封。原告交纳保全费2070元。
上述事实，主要是根据本院庭审调查及当事人陈述、书证经质证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨中庆分两次向原告冯恺借现金计200000元及被告刘传良向原告冯恺借现金60000元的事实存在，有原告提交的有被告签名按指印的借据及收到条予以证实，双方并约定了利息。原告与被告之间的民间借贷关系合法有效。原、被告间属自然人之间的借贷关系，原告要求被告归还借款及利息，事实清楚、证据充分，本院应予支持。被告杨中庆、李广进、刘传良、刘传兴间的保证方式为连带责任保证，对上述三笔借款的本息应承担连带清偿责任。被告杨中庆、李广进、刘传良、刘传兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为是对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告杨中庆于本判决生效后十日内归还原告冯恺借款本金150000元及利息（利息自2015年5月18日起，按月利率2%计付)，被告刘传兴、刘传良承担连带偿还责任。
二、被告刘传良于本判决生效后十日内归还原告冯恺借款本金60000元及利息（利息自2015年7月20日起，按月利率2%计付)，被告杨中庆、李广进承担连带偿还责任。
三、被告杨中庆于本判决生效后十日内归还原告冯恺借款本金50000元及利息（利息自2015年8月18日起，按月利率2%计付)，被告李广进承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，保全费2070元，共计8020元，由原告负担350元，被告杨中庆负担5892元，被告刘传良负担1778元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张 霞
审 判 员 窦丽萍
人民陪审员 李 丽
二〇一六年六月十三日
书 记 员 刘晓舒
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3844号
原告任聪慧，男，1984年12月11日出生。
被告北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号。组织机构代码80295XXXX。
法定代表人马印秋，该公司总经理。
委托代理人张立功，男。
委托代理人许欣，女。
原告任聪慧与被告北京乾元房地产开发有限公司（以下简称乾元公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任聪慧到庭参加诉讼。被告乾元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任聪慧诉称：2005年11月15日，我与被告签订了《北京市商品房预售合同》，约定我购买被告开发出售的北京市平谷区×小区×号楼×单元×室（原合同为×号楼×单元×号），合同签订后，我支付房款335566元，被告于2008年7月21日将楼房交付给我，同日被告向我收取产权代办费400元。其中合同第二十条第一款约定“被告应在2008年6月30日前取得该商品房所在楼栋的初始登记，否则应按全部已付房款的万分之一每日向买受人支付违约金”，现被告已经取得涉案房屋的初始登记，却迟迟不协助我办理转移登记，故诉至法院，要求被告支付我初始登记的违约金83388.15元。诉讼费由被告负担。
被告乾元公司辩称：第一，如原告没有合同原件，其主张没有合同依据；如原告没有购房发票原件或未按合同约定足额缴纳购房款，则原告存在违约行为；第二，原告所在楼栋迟延交付，存在不可抗力原因及非被告过错原因，对于举办奥运会、残奥会的停工时间及部分居民阻挠化粪池及污水管线施工的时间应当予以扣除；第三，原告要求支付初始登记违约金的诉讼请求已经超过诉讼时效；我公司于2011年9月20日完成初始登记，原告在该日期后的两年内没有主张权利，其诉求已超过诉讼时效；第四，原告要求支付转移登记违约金的诉讼请求已经超过诉讼时效，其在入住一段时间后的两年内并未要求我公司为其办理转移登记，故其主张不应得到支持；第五，我公司与原告签订的商品房预售合同存在缺陷，致使重复计算赔偿数额，该项约定显失公平；第六，因业主在入住后私自扩建小院或拆改阳台，致使我公司不能及时完成验收，迟延办理房产证；第七，因买受人至今尚未签订委托我公司为其办理转移登记的委托书，亦未及时缴纳契税，致使我公司无法为其办理转移登记，故买受人对于我公司未按约定时间完成转移登记一事存在过错；此外，买受人尚未实际取得房屋产权证，我公司依据合同约定享有30天的履行期，故目前无法计算具体的赔偿期间；第八，违约金数额过高，有违公平原则，请求法院予以酌减。
经审理查明：2005年12月12日，原告与被告签订北京市商品房预售合同，约定原告购买被告开发建设的北京市平谷区×小区×号楼×单元×号（现为×号楼×单元×室）商品房一套。该合同第二十条约定，被告应当在2008年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；如因被告的责任未能在前述期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，在原告选择不退房的情况下，自前述期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付购房款万分之一的违约金，并于被告实际取得权属证明之日起30日内支付。合同签订后，原告分别于2006年1月5日、2006年3月3日和2008年7月12日交纳了购房款65781元、260000元、9785元，共计335566元。于2008年7月12日交纳了产权代办费400元。2014年11月21日，被告取得了涉案商品房所在楼栋的权属证明
上述事实，有当事人的陈述；原告提交的北京市商品房预售合同（复印件）、购房款发票（复印件）；本院调取的新旧楼牌号对照表（复印件）、房屋登记簿（复印件）等在案佐证。
本院认为：原、被告双方签订的商品房预售合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。在合同履行过程中，被告未在双方约定的期限内取得房屋所在楼栋的权属证明，其行为已构成违约，故依约应向原告支付违约金。被告虽辩称迟延办理房屋权属初始登记系由客观原因所致，其自身不存在过错，但对此未提交充分证据予以证明，故本院对此抗辩理由不予采纳。被告于2014年11月21日取得了原告所购商品房所在楼栋的权属证明，其有义务将该情况及时通知原告，但被告未能提交其履行前述义务的相关证据；同时根据合同约定，如被告迟延办理房屋权属初始登记，其应于实际取得商品房所在楼栋权属证明之日起30日内向原告支付违约金。而根据法律规定，诉讼时效期间从当事人知道或应当知道权利被侵害时起计算，故原告主张初始登记违约金的诉讼时效起算时间应是得知被告未按合同约定支付违约金之日；被告以2011年9月20日作为计算诉讼时效期间的基准日缺乏合理性，其关于原告要求支付逾期办理房屋权属初始登记违约金已经超过诉讼时效之辩解缺乏事实依据，本院不予采纳。对于被告提出的因原告拆改阳台、扩建小院而影响验收，导致延误办理初始登记这一抗辩意见，因其未能提供相关证据予以证明，故本院不予采纳。被告认为原告主张的违约金过高，要求本院予以调整；因本地房价持续上涨，原告亦未就其实际损失提供相应证据予以证明，故本院结合原告主张的违约金数额占购房款的比例、兼顾合同的履行情况、双方的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情予以调整。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京乾元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，向原告任聪慧支付逾期办理房屋权属初始登记违约金四万七千零六元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百四十二元，由原告任聪慧负担四百五十四元（已交纳），由被告北京乾元房地产开发有限公司负担四百八十八元（限本判决生效后十日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王富菊
二〇一五年七月三十日
书 记 员 沈翔云
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0425刑初104号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人陈荣木，男，1969年2月8日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，农民，住大田县。因涉嫌非法运输滥伐的林木罪，于2008年5月21日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。被告人陈荣木在取保候审期间潜逃，后于2017年3月3日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于大田县看守所。
大田县人民检察院以田检刑诉[2017]9号起诉书指控被告人陈荣木犯非法运输滥伐的滥伐林木罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员陈荣生出庭支持公诉，被告人陈荣木到庭参加诉讼。现已审理终结。
大田县人民检察院指控，2006年农历10月间，被告人陈荣木明知庄某2等人所砍伐的木材未经审批，但为了赚取运费，先后以每车100元的运费帮庄某2等人运输木材7车，立木蓄积32.3076立方米，情节严重，其行为已构成非法运输滥伐的林木罪。同时认定陈荣木具有坦白情节。公诉机关请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第三款的规定，对陈荣木予以惩处。
被告人陈荣木对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明，2006年农历10月份的一天，庄某2（已判决）等人找到被告人陈荣木，让其帮忙运输木材，并在陈荣木询问木材来源时告知陈荣木该木材系其向大吉采育场购买的，如出事不用陈荣木负责。后经商定陈荣木用其向他人购买的南山牌农用车为庄某2等人将木材从广平镇“双拱桥”运至三明市三元区中村乡松阳村的池坪木材加工厂，共运输3车，每车运费100元。此后，庄某2等人又让陈荣木帮忙运木材，并商定运费每车60元。装车期间，陈荣木即发现庄某2等人所砍伐的木材未经林业主管部门审批，但为了赚取运费，仍帮忙运输木材，将4车木材从广平镇芦坑尾附近运至池坪木材加工厂。陈荣木收取运费计540元。经林业技术鉴定：被告人陈荣木非法运输杉木立木蓄积32.3076立方米，出材21立方米。
案发后，被告人陈荣木在取保候审期间潜逃。2017年3月2日，陈荣木在大田县广平镇大吉村芦坑山场笋厂被公安人员抓获。到案后，陈荣木如实供述非法运输滥伐的林木的罪行。
上述事实，被告人陈荣木在开庭过程中均无异议，且有户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、破案经过、账本、（2008）大刑初字第124号刑事判决书、(2009)大刑初字第41号刑事判决书、林业技术鉴定书、大田县公安局出具的关于陈荣木2008年取保候审期间传讯不到案的情况说明等书证，证人庄某1、罗某、庄某2等人证言，大田县公安局制作的辨认笔录及照片，被告人陈荣木的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈荣木非法运输明知是滥伐的林木，立木蓄积达32.3076立方米，情节严重，其行为已构成非法运输滥伐的林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈荣木自愿认罪，且具有坦白情节，依法可对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人陈荣木犯非法运输滥伐的林木罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元(罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2008年5月21日起至2017年6月25日止，含取保候审期间）。
二、继续追缴被告人陈荣木未退违法所得540元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾海鹰
审 判 员 邓锦军
人民陪审员 陈源发
二〇一七年六月十六日
法官 助理 肖 琳
书 记 员 郭晓茹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省大田县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0425刑初104号公诉机关大田县人民检察院。被告人陈荣木，男，1969年2月8日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，农民，住大田县。因涉嫌非法运输滥伐的林木罪，于2008年5月21日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。被告人陈荣木在取保候审期间潜逃，后于2017年3月3日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于�田县看守所。大田县人民检察院以田检刑诉[2017]9号起诉书指控被告人陈荣木犯非法运输滥伐的滥伐林木罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员陈荣生出庭支持公诉，被告人陈荣木到庭参加诉讼。现已审理终结。大田县人民检察院指控，2006年农历10月间，被告人陈荣木明知庄某2等人所砍伐的木材未经审批，但为了赚取运费，先后以每车100元的运费帮庄某2等人运输木材7车，立木蓄积32.3076立方米，情节严重，其行为已构成非法运输滥伐的林木罪。同时认定陈荣木具有坦白情节。公诉机关请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第三款的规定，对陈荣木予以惩处。被告人陈荣木对公诉机关指�的犯罪事实和罪名均没有异议。经审理查明，2006年农历10月份的一天，庄某2（已判决）等人找到被告人陈荣木，让其帮忙运输木材，并在陈荣木询问木材来源时告知陈荣木该木材系其向大吉采育场购买的，如出事不用陈荣木负责。后经商定陈荣木用其向他人购买的南山牌农用车为庄某2等人将木材从广平镇“双拱桥”运至三明市三元区中村乡松阳村的池坪木材加工厂，共运输3车，每车运费100元。此后，庄某2等人又让陈荣木帮忙运木材，并商定运费每车60元。装车期间，陈荣木即发现庄某2等人所砍伐的木材未经林业主管部门审批，但为了赚取运费，仍帮忙运输木材，将4车木材从广平镇芦坑尾附近运至池坪木材加工厂。陈荣木收取运费计540元。经林业技术鉴定：被告人陈荣木非法运输杉木立木蓄积32.3076立方米，出材21立方米。案发后，被告人陈荣木在取保候审期间潜逃。2017年3月2日，陈荣木在大田县广平镇大吉村芦坑山场笋厂被公安人员抓获。到案后，陈荣木如实供述非法运输滥伐的林木的罪行。上述事实，被告人陈荣木在开庭过程中均无异议，且有户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、破案经过、账本、（2008）大刑初字第124号刑事判决书、(2009)大刑初字第41号刑事判决书、林业技术鉴定书、大田县公安局出具的关于陈荣木2008年取保候审期间传讯不到案的情况说明等书证，证人庄某1、罗某、庄某2等人证言，大田县公安局制作的辨认笔录及照片，被告人陈荣木的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈荣木非法运输明知是滥伐的林木，立木蓄积达32.3076立方米，情节严重，其行为已构成非法运输滥伐的林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈荣木自愿认罪，且具有坦白情节，依法可对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人陈荣木犯非法运输滥伐的林木罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元(罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2008年5月21日起至2017年6月25日止，含取保候审期间）。二、继续追缴被告人陈荣木未退违法所得540元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上�状正本一份，副本二份。审 判 长  曾海鹰审 判 员  邓锦军人民陪审员  陈源发二〇一七年六月十六日法官 助理  肖 琳书 记 员  郭晓茹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4446号
罪犯兰洪田。
天津市武清区人民法院于2012年12月19日作出（2012）武刑初字第338号刑事判决，以被告人兰洪田犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金五万五千元。刑期自2012年6月23日起至2019年5月22日止。
天津市李港监狱于2015年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯兰洪田在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯兰洪田在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级积极分子奖励一次，全监狱表扬奖励二次，先进个人奖励二次。
本院认为，罪犯兰洪田在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯兰洪田减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月23日起至2018年7月22日），并处罚金五万五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年十一月二十日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4446号
罪犯兰洪田，现在天津市李港监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2012年12月19日作出（2012）武刑初字第338号刑事判决，以被告人兰洪田犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金五�五千元。刑期自2012年6月23日起至2019年5月22日止。
天津市李港监狱于2015年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯兰洪田在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯兰洪田在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级积极分子奖励一次，全监狱表扬奖励二次，先进个人奖励二次。
本院认为，罪犯兰洪田在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二�之规定，裁定如下：
对罪犯兰洪田减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月23日起至2018年7月22日），并处罚金五万五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年十一月二十日
书记员 史军锋
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2401刑初668号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人吴丰航（曾用名：李正略），男，1988年5月15日出生于吉林省农安县，汉族，大学文化，无职业，户籍地吉林省长春市农安县，现住吉林省长春市龙礼路**号*单元***室。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2015年12月29日被刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪、组织考试作弊罪，于2016年2月4日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
辩护人栾亚男，吉林创一律师事务所律师。
被告人王继龙，男，1988年2月10日出生于吉林省安图县，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省安图县，无固定住址。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2015年12月28日被刑事拘留，于2016年2月4日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
被告人曲俊安，男，1990年8月27日出生于吉林省磐石县，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省磐石市，现住辽宁省丹东市振兴区四道沟103地质队**号楼*单元101窒。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2015年12月31日被刑事拘留，于2016年2月4日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
辩护人杨云琛，吉林敖联律师事务所律师。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2016]686号起诉书指控被告人吴丰航犯诈骗罪、组织考试作弊罪；被告人王继龙、曲俊安犯组织考试作弊罪，于2016年10月31日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派助理检察员崔丽梅出庭支持公诉。被告人吴丰航及其辩护人栾亚男，被告人王继龙，被告人曲俊安及其辩护人杨云琛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、诈骗的事实
2015年12月19日至2015年12月27日期间，被告人吴丰航在组织2016全国研究生考试作弊中，虚构能做到让监考老师放松监考纪律的运作方法、让专人送条的事实，骗取作弊考生袁某的1.3万元，考生黄某某的1.1万元，考生辛某某的0.7万元，考生金某某的1.1万元，考生杨某某的0.5万元，考生孙某的0.7万元，共计5.4万元。
二、组织考试作弊的事实
2015年11月9日至2015年12月27日期间，被告人吴丰航在延吉市、白城市等地为组织策划2016全国研究生考试作弊、从中牟利，事先准备无线发射器、接收器材，并招集被告人曲俊安、王继龙协助组织考试作弊。被告人吴丰航利用微信聊天、发布小广告等形式组织考生作弊，以发放作弊器发送答案每科3000元，以发放作弊器发送答案、考场运作每科5000元，以发放作弊器发送答案、考场运作、考中送条8000元的不等价格收取陈某某、马某某、金某某、袁某、孙某、黄某某、李某某、张某某、朴某某、崔某、辛某某、金某某、杨某某、宋某、李某某、郑某、孙某某等考生的作弊资金后，给考生发放作弊用的接收器材，在考试期间传送答案。被告人吴丰航找到监考老师邵某让其考场的二名考生予以照顾，给邵某微信发了500元的好处费。被告人曲俊安收取吴丰航微信红包888.88元后，以QQ软件为吴丰航提供全国研究生考试答案。被告人王继龙按照吴丰航的指示在吉林省白城市组织考试作弊学生，收取考生的作弊资金，发放作弊器，并在考试期间，在考场附近背着无线发射设备给考生传送答案。被告人吴丰航到案后，主动交代公安机关未掌握的运作监考老师和送纸条骗取考生的犯罪事实。
案发后，公安机关扣押了发射信息设备、接收器、三星牌手机一部、笔记本电脑一台等作案工具；被告人吴丰航的家属向公安机关退缴赃款243900元；严才妙向公安机关退缴赃款3000元。
在审理过程中，被告人吴丰航家属提供足额财产担保其罚金刑执行。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人吴丰航、曲俊安、王继龙在开庭审理过程中，亦无异议。
被告人吴丰航的辩护人提出，被告人吴丰航主观上没有诈骗的故意，为了组织考试作弊获取非法利益，客观上考生宋某、蔡某某得到监考老师照顾，收取费用后，没有挥霍，没有潜逃，故公诉机关指控被告人吴丰航犯诈骗罪不成立，应以组织考试作弊追究其刑事责任；被告人吴丰航认罪态度好，主动退赃，请求从轻处罚的辩护意见。
被告人曲俊安的辩护人提出，被告人曲俊安只提供了考试答案，事前无同谋，也没有出售考试答案，其行为构成提供考试答案罪；被告人曲俊安主观恶性较小，犯罪情节轻微，社会危害性不大，认罪态度好，请求从轻处罚。
上述事实，有被告人吴丰航、曲俊安、王继龙供述与辩解，考生金某某、杨某某、袁某等人的陈述，证人王诗迪、赵珊、金美玲、孙坤的证言，辨认笔录，同步录音录像，扣押、发还物品清单，聊天记录，银行汇款记录，关于全国硕士研究生招生考试的说明，情况说明，抓破经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴丰航以虚构事实的方式，骗取他人财物，数额巨大；在法律规定的国家考试中组织作弊，其行为分别构成诈骗罪、组织考试作弊罪；被告人曲俊安、王继龙在法律规定的国家考试中组织作弊，其行为已构成组织考试作弊罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控诈骗数额为7.2万元，但本院认为，被告人吴丰航向每个考生发放作弊器发送答案收取的1.8万元应以扣除。被告人吴丰航主动交代公安机关未掌握的诈骗事实，且已退缴赃款，可以从轻处罚。被告人吴丰航、曲俊安、王继龙在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人吴丰航在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。关于被告人吴丰航的辩护人提出的不构成诈骗罪的辩护意见，经查，被告人吴丰航虚构能做到让监考老师放松监考纪律、让巡考人员送答案的事实，骗取作弊考生，收取资金，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪，该辩护意见，本院不予采纳。其他的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人曲俊安的辩护人提出的认罪态度好的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳，其他的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十四条之一、第二十五条、第六十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴丰航犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1万元；犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2018年12月28日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、被告人王继龙犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2017年2月27日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）
三、被告人曲俊安犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2017年2月28日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）
四、依法扣押的赃款予以没收，上缴国库；依法扣押的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许英美
审 判 员 金光日
人民陪审员 张恩慧
二〇一七年二月十四日
书 记 员 韩一峰
太原市尖草坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尖商初字第179号
原告太原太钢大明金属制品有限公司，住所地太原市尖草坪区不锈钢产业园区。
法定代表人钱立，董事长。
被告山东奥扬新能源科技股份有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市北外环西首路北。
法定代表人苏伟，董事长。
本院在审理原告太原太钢大明金属制品有限公司与被告山东奥扬新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告太原太钢大明金属制品有限公司于二〇一六年三月二十九日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告太原太钢大明金属制品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告太原太钢大明金属制品有限公司撤回起诉。
案件受理费43907元，减半收取21953.5元，由原告太原太钢大明金属制品有限公司负担。
审 判 长 赵智宏
人民陪审员 高永鑫
人民陪审员 赵慧敏
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 孙雪姣
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执3370号
申请执行人：张项珠，女，1962年9月19日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被执行人：王春伟，男，1989年7月26日出生汉族，住宁海县。
申请执行人张项珠与被执行人王春伟为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初5130号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款200000元、执行费2900元、诉讼费2150元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.查询发现被执行人有银行开户，本院进行了冻结并扣划。
2.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，并要求不对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 葛昊明
二〇一八年二月九日
代书记员 何 山
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执3370号之一
申请执行人：张项珠，女，1962年9月19日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被执行人：王春伟，男，1989年7月26日出生汉族，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初5130号民事判决书，于2017年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款200000元及利息4700元（计至2018年1月31日）、执行费2900元、受理费2150元，共计209750元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人王春伟所有的在金融机构的存款209750元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王海明
二〇一八年一月三十一日
代书记员 何 山
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执3370号
本院在执行申请执行人张项珠与被执行人王春伟为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款200000元，执行费2900元，诉讼费2150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将王春伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十六日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3370号申请执行人：张项珠，女，1962年9月19日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人：王春伟，男，1989年7月26日出生汉族，住宁海县。申请执行人张项珠与被执行人王春伟为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初5130号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款200000元、执行费2900元、诉讼费2150元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.查询发现被执行人有银行开户，本院进行了冻结并扣划。2.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，并要求不对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 林欣荣审 判 员 葛昊明二〇一八年二月九日代书记员 何 山
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初9093号
原告：上海诚意物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：毛霞萍，董事长。
委托诉讼代理人：宋安成，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文君，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：上海锦宙实业有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：赵敬泉，董事长。
委托诉讼代理人：胡源生，上海宝申理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵毅，上海宝申理律师事务所律师。
原告上海诚意物业管理有限公司与被告上海锦宙实业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告上海诚意物业管理有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告上海诚意物业管理有限公司申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海诚意物业管理有限公司撤诉。
审判员 陈晓宇
二〇一七年五月十七日
书记员 王好义
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0322刑初121号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人魏野，男，汉族，初中文化，无业，原籍梨树县人，捕前住梨树县。因涉嫌开设赌场罪，于2018年2月2日被梨树县公安局刑事拘留；经梨树县人民检察院批准，于2018年3月8日被梨树县公安局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
被告人张雪，女，汉族，大学本科，无业，原籍梨树县人，
捕前住梨树县。因涉嫌开设赌场罪，于2018年2月2日被梨树县公安局刑事拘留；经梨树县人民检察院批准，于2018年3月8日被梨树县公安局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑检刑诉〔2014〕114号起诉书指控被告人魏野、张雪犯开设赌场罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院指派检察员高喜平出庭支持公诉，被告人魏野、张雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2017年7月份至10月份，被告人魏野伙同被告人张雪在梨树县梨树镇千禧宾馆开设房间，用被告人张雪的手机号开通微信账号“顺喜多赢huijia888558”,并用被告人张雪的姓名和银行卡注册1个龙虎账号，微信群名叫“重庆时时彩”加上当天日期，被告魏野组织唐某、赵某、何某、董某等人，以押“龙、虎、和”的形式进行网络赌博，被告人魏野、张雪从中渔利人民币30000余元。公诉机关并认为：被告人魏野、张雪利用互联网组织赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人魏野、张雪在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，被告人魏野、张雪供述，证人唐某、于某、赵某、何某、董某、王某证言，扣押决定书，扣押清单，图片，唐超、张雪中国建设银行转账交易明细，电子数据勘验检查笔录，提取电子数据清单，光盘，被告人魏野、张雪记账清单，违法犯罪经历查询单，中国建设银行个人活期账户交易明细，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏野、张雪明知是赌博网站仍利用互联网组织他人参加赌博活动，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。视被告人认罪态度较好及主动上缴非法所得等事实、情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款（开设赌场罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：
一、被告魏野犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000.00元，罚金于本判决生效后立即缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告张雪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000.00元，罚金于本判决生效后立即缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
三、追缴被告人魏野、张雪的违法所得人民币30000.00元，予以没收，上缴国库。梨树县公安局扣押苹果手机三部、vertu手机一部和苹果平板电脑一部依法没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘秀平
二〇一八年五月四日
书记员 王 馨
--1--
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0322刑初121号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人魏野，男，汉族，初中文化，无业，原籍梨树县人，捕前住梨树县。因涉嫌开设赌场罪，于2018年2月2日被梨树县公安局刑事拘留；经梨树县人民检察院批准，于2018年3月8日被梨树县公安局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。被告人张雪，女，汉族，大学本科，无业，原籍梨树县人，捕前住梨树县。因涉嫌开设赌场罪，于2018年2月2日被梨树县公安局刑事拘留；经梨树县人民检察院批准，于2018年3月8日被梨树县公安局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。吉林省梨树县人民检察院以梨检刑检刑诉〔2014〕114号起诉书指控被告人魏野、张雪犯开设赌场罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院指派检察员高喜平出庭支持公诉，被告人魏野、张雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控：2017年7月份至10月份，被告人魏野伙同被告人张雪在梨树县梨树镇千禧宾馆开设房间，用被告人张雪的手机号开通微信账号“顺喜多赢huijia888558”,并用被告人张雪的姓名和银行卡注册1个龙虎账号，微信群名叫“重庆时时彩”加上当天日期，被告魏野组织唐某、赵某、何某、董某等人，以押“龙、虎、和”的形式进行网络赌博，被告人魏野、张雪从中渔利人民币30000余元。公诉机关并认为：被告人魏野、张雪利用互联网组织赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人魏野、张雪在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，被告人魏野、张雪供述，证人唐某、于某、赵某、何某、董某、王某证言，扣押决定书，扣押清单，图片，唐超、张雪中国建设银行转账交易明细，电子数据勘验检查笔录，提取电子数据清单，光盘，被告人魏野、张雪记账清单，违法犯罪经历查询单，中国建设银行个人活期账户交易明细，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏野、张雪明知是赌博网站仍利用互联网组织他人参加赌博活动，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。视被告人认罪态度较好及主动上缴非法所得等事实、情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款（开设赌场罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：一、被告魏野犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000.00元，罚金于本判决生效后立即缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告张雪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000.00元，罚金于本判决生效后立即缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、追缴被告人魏野、张雪的违法所得人民币30000.00元，予以没收，上缴国库。梨树县公安局扣押苹果手机三部、vertu手机一部和苹果平板电脑一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘秀平二〇一八年五月四日书记员  王 馨—1—
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂张湾民一初字第00133号
原告陈演文，退休职工。
被告张天义。
被告十堰拓金工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市武当路**号。
法定代表人张天义，该公司总经理。
被告沈胜强，职业不详。
原告陈演文诉被告张天义、十堰拓金工贸有限公司、沈胜强民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理，在审理过程中，原告陈演文于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告陈演文的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈演文撤回起诉。
案件受理费1550元减半收取775元，财产保全费1230元，共计2005元，由原告陈演文负担。
审判员 钟晓新
二〇一四年二月二十五日
书记员 唐开郧
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂张湾民一初字第00133号
原告陈演文，退休职工。
被告张天义，十堰拓金工贸有限公司法定代表人。
被告十堰拓金工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市武当路**号。
法定代表人张天义，该公司总经理。
被告沈胜强，职业不详。
原告陈演文诉被告张天义、十堰拓金工贸有限公司、沈胜强民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理，在审理过程中，原告陈演文于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告陈演文的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈演文撤回起诉。
案件受理费1550元减半收取775元，财产保全费1230元，共计2005元，由原告陈演文负担。
审判员 钟晓新
二〇一四年二月二十五日
书记员 唐开郧
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙08民终411号
上诉人（原审被告）：张远，农民。
委托代理人：刘志强，浙江虎山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曾水根，农民。
委托代理人：王晓，浙江刚诚律师事务所律师。
上诉人张远为与被上诉人曾水根提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院(2016)浙0881民初568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院审理认定：原告与曾法青系兄弟。2015年12月底，被告雇佣曾法青到其山场采伐树木，双方现场踏勘了要采伐的树木，并口头商定按采伐树木运下山每立方米280元计付劳动报酬。2016年1月11日，曾法青和搭档张某某开始为被告采伐树木。1月12日午后，被告也同曾法青一同山上伐树。到下午2时许，曾法青与被告去采伐原先踏勘好的一棵大松树。采伐过程中，被告离开现场，只有曾法青一人在场用汽油锯伐树，由于没有采取相应防护措施，以及疏忽大意，采伐中曾法青被所伐树木压倒致死。事后，原告兄弟以及村民赶到现场将曾法青尸体抬下山，当天晚上送至殡仪馆。另查明，死者曾法青未婚，无妻儿，父母均先去世，其有胞弟二个，曾发根和本案原告曾水根，无其他姐妹。老二曾发根作出声明，就本案自愿放弃对被告张远主张任何权利，不参与本案诉讼，由原告曾水根一个人处理。事发后，原、被告曾通过两地村调解委员会就赔偿事宜进行调解，但调解未果。2016年2月4日，原告向法院提起诉讼，请求判令被告张远赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等共计295822.98元。
原审法院审理认为：公民的生命健康权受法律保护，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。具体到本案，曾法青受雇于被告张远为其采伐树木造成人身伤亡，对于该人身伤亡的因果关系和侵权责任，雇主张远和雇员曾法青在安全保障和安全谨慎注意义务上均有责任，应各自承担一半责任。原告作为死者直系亲属向被告主张权利，于法有据。被告张远主张其与曾法青系承揽合同关系，无证据证明，不予采信。关于原告诉讼请求合理损失的问题。1、死亡赔偿金：19373元×20=387460元；2、丧葬费：48145÷2=24072.5元；3、误工费：32104÷365×3天×2人=528元；4、交通费：300元。原审法院确认曾法青因死亡造成的经济损失为人民币412360.5元，对原告合理的诉讼请求，予以支持。2016年4月10日，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第三十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款、第十七条第三款之规定，判决：一、被告张远一次性赔偿原告曾水根死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等损失共计人民币412360.5元的50%计人民币206180.25元，限判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回原告曾水根的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5738元，减半收取2869元，由原告曾水根负担869元，被告张远负担2000元。
上诉人张远不服原审判决，向本院提起上诉称：张远与曾法青双方约定按采伐量计算报酬，曾法青专业从事林木采伐，自己雇有人员，双方间系承揽关系，原审适用法律错误。请求依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人曾水根辩称：曾法青就是靠劳务赚取报酬，没有特殊的经营手段，实际就是靠出卖劳动力。事故发生时砍伐的树木是单独的，砍伐的方式方法是约定的，这棵树的砍伐是受上诉人的指令，上诉人自己也在现场，就这棵树是存在雇佣关系，一审认定法律关系正确，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方当事人均未提供新的证据材料。二审中，双方当事人一致陈述，导致事故发生的大松树，不在曾法青与张远约定的每立方米280元的采伐范围内。
经审理，本院二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。本案中，曾法青在为上诉人张远砍伐松木时发生事故，原审根据案件实际情况，裁量由上诉人承担部分责任，实体处理尚在可接受的自由裁量范畴之内，并无明显不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4390元，由上诉人张远负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱晓龙
代理审判员 袁凤良
代理审判员 潘 婷
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 项红霞