wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执467号
申请执行人:陈德友，男,1968年8月11日出生,汉族,遵义县人,,住贵州省遵义县。
申请执行人:张德菊，女,1970年3月17日出生,汉族,遵义县人,住贵州省遵义县。
被执行人：陈德超，男,1965年4月22日出生,汉族,遵义市人,住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人：郑万容，女,1964年5月8日出生,汉族,遵义市人,住贵州省遵义市红花岗区。
申请执行人陈德友、张德菊依据生效的本院（2016）黔0302民初6912号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付借款100000元，承担案件受理费1100元，执行费1400元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。查封被执行人陈德超、郑万容名下无车辆，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。也未能查找到其他可供执行的财产。执行法官到被执行人陈德超、郑万容户籍所在地实地调查核实，未发现二被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人陈德超、郑万容纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人陈德友、张德菊告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2016）黔0302民初6912号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 代清华
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年十一月二十日
书记员 熊言言
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执467号申请执行人:陈德友，男,1968年8月11日出生,汉族,遵义县人,,住贵州省遵义县。申请执行人:张德菊，女,1970年3月17日出生,汉族,遵义县人,住贵州省遵义县。被执行人：陈德超，男,1965年4月22日出生,汉族,遵义市人,住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：郑万容，女,1964年5月8日出生,汉族,遵义市人,住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人陈德友、张德菊依据生效的本院（2016）黔0302民初6912号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付借款100000元，承担案件受理费1100元，执行费1400元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。查封被执行人陈德超、郑万容名下无车辆，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。也未能查找到其他可供执行的财产。执行法官到被执行人陈德超、郑万容户籍所在地实地调查核实，未发现二被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人陈德超、郑万容纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人陈德友、张德菊告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2016）黔0302民初6912号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代清华审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年十一月二十日书记员  熊言言
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0924执恢145号
申请执行人：陈华富，男，1948年2月16日出生，汉族，陕西省紫阳县人。
被执行人：毛从益，男，1956年3月4日生于陕西省紫阳县，汉族。
被执行人：向守莲，女，1959年2月28日生于陕西省紫阳县人，汉族，系毛从益之妻。
本院在执行陈华富与毛从益、向守莲民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人陈华富于2018年8月20日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结紫阳县人民法院（2018）陕0924执恢145号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春东
审判员 陈 良
审判员 刘 强
二〇一八年八月二十日
书记员 贺齐芳
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执1230号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人郑顺，男，1980年5月17日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人李艳霞(郑顺配偶），女，1979年12月28日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人于春友，男，1974年4月12日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人杜金玲（于春友配偶），女，1975年6月10日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人郑帅，男，1986年4月22日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人臧红立（郑帅配偶），女，1987年9月7日出生，住黑龙江省铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人郑顺、李艳霞、于春友、杜金玲、郑帅、臧红立金融借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 薛万志
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王佳琦
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0522执340号
申请执行人摆进林，男，回族，生于1957年6月，居民，不识字，住海原县海城镇城关行政村南城自然村。
被执行人田青峰，男，回族，生于1972年8月，汉族，农民，高中文化，住海原县黎明路皮革厂*号楼地下室。
申请执行人摆进林与被执行人田青峰民间借贷纠纷一案，海原县�民法院作出的（2017）宁0522民初519号民事判决书确定，由被执行人田青峰支付申请人摆进林借款37000元，案件受理费725元，执行费455元，判决书生效后，因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年,2月24日申请本院强制执行。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人田青峰名下无可供执行的财产线索,被执行人田青峰长期在外，下落不明，致使该案无法执行。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院终结本案的本次执行程序，终结�次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。现本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田成国
审判员 李进华
审判员 杨彦礼
二〇一八年八月二十七日
书记员 李 雨
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭�查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执894号
申请执行人:张玉定，男，1942年2月12日生，汉族，浙江省宁波市人，住遵义市汇川区。
被执行人：梁义梅，女，1975年6月27日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
申请执行人张玉定依据生效的本院（2017）黔0302民初7670号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人梁义梅支付40000元及利息给申请人，承担案件受理费400元、保全费420元、执行费500元。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有少量银行存款无扣划必要，无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，到被执行人梁义梅判决书上所载地址查找未果。后通知双方到庭，双方达成还款协议，经了解，被执行人梁义梅未按还款计划足额履行，多次通知梁义梅，其隐匿行踪。本院已将梁义梅列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初7670号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈方平
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一八年八月二十一日
法官助理 刘 青
书 记 员 陈 颜
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第644号
原告曲铁军，男，汉族，住定州市。
被告王晓龙，男，汉族，住定州市。
本院在审理原告曲铁军与被告王晓龙民间借贷纠纷一案中，原告曲铁军于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曲铁军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张文彩
二〇一五年三月二十六日
书记员 祖双权
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更191号
罪犯王某，男，1995年12月28日出生，汉族，户籍所在地重庆市。
上海市宝山区人民法院于2015年12月24日作出(2015)宝刑初字第1118号刑事判决，以被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。(刑期自2015年2月19日起至2018年2月18日止。)被告人王某等不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2016年2月25日作出(2016)沪02刑终78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后罪犯王某于2016年3月8日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)153号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年10月14日至2017年10月18日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕186号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯王某符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯王某受到执行机关表扬2次奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯王某的认罪服法书，有执行机关制作的有关王某在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑三个月十九日。
(刑期自2015年2月19日起至2017年10月30日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年十月三十日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0522执166号
申请执行人李风元，男，回族，生于1984年7月，小学文化，农民，宁夏海原县人，住海原县李旺镇韩府行政村第六自然村。
被执行人马小龙，男，回族，生于1980年12月，初中文化，农民，宁夏海原县人，住海原县李旺镇韩府行政村第六自然村。
申请执行人李风元与被执行人马小龙民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2016）宁0522民初1018号民事调解书确定，由被执行人马小龙返还申请执行人李风元现金120000元。并负担案件受理费1350元。调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年11月8日申请本院强制执行。
本案在执行过程中，因被执行人马小龙拒不履行调解书确定的义务，我院于2017年5月17日对其依法拘留15日，后经执行被执行人马小龙长期在外，下落不明，无可供执行财产，致使该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：
中止（2016）宁0522民初1018号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李进华
审判员 田玉成
审判员 马 旭
二〇一七年七月十日
书记员 丁晓瑞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行:
人民法院认为应当中止执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，
（二）被执行人确无财产可供执行的。
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5122执恢83号
申请执行人：王顺和，男，1970年4月8日出生，汉族，广东省饶平县人。
被执行人：饶平县新圩镇财政所,住所地饶平县新圩镇团结路***号。
负责人：郑壮森，该所所长。
被执行人：饶平县新圩镇人民政府,住所地饶平县新圩镇团结路西70号。
法定代表人：郑壮森，该镇镇长。
王顺和与饶平县新圩镇财政所、饶平县新圩镇人民政府债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2010）饶民一初字第250号民事判决书已经发生法律效力，被执行人饶平县新圩镇财政所、饶平县新圩镇人民政府应偿还申请执行人本金1063000元及利息，并承担案件受理费20306元。本院根据申请执行人的请求，于2017年10月30日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人饶平县新圩镇财政所、饶平县新圩镇人民政府送达执行通知书及财产报告令等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的法律义务。而后，申请执行人因其欲与被执行人达成执行和解协议特向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）粤5122执恢83号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李旭生
审判员 黄建平
审判员 黄国兴
二〇一七年十二月二十九日
书记员 杨焕堆
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5122执恢83号申请执行人：王顺和，男，1970年4月8日出生，汉族，广东省饶平县人。被执行人：饶平县新圩镇财政所,住所地饶平县新圩镇团结路***号。负责人：郑壮森，该所所长。被执行人：饶平县新圩镇人民政府,住所地饶平县新圩镇团结路西70号。法定代表人：郑壮森，该镇镇长。王顺和与饶平县新圩镇财政所、饶平县新圩镇人民政府债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2010）饶民一初字第250号民事判决书已经发生法律效力，被执行人饶平县新圩镇财政所、饶平县新圩镇人民政府应偿还申请执行人本金1063000元及利息，并承担案件受理费20306元。本院根据申请执行人的请求，于2017年10月30日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人饶平县新圩镇财政所、饶平县新圩镇人民政府送达执行通知书及财产报告令等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的法律义务。而后，申请执行人因其欲与被执行人达成执行和解协议特向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2017）粤5122执恢83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭生审判员  黄建平审判员  黄国兴二〇一七年十二月二十九日书记员  杨焕堆
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更2号
罪犯贾峻嵩，男，1989年7月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省牡丹江市。
上海市徐汇区人民法院于2016年2月26日作出了(2015)徐刑初字第1196号刑事判决，以被告人贾峻嵩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。(刑期自2016年2月19日起至2018年11月27日止。)判决发生法律效力后罪犯贾峻嵩被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北假(2017)29号报请假释建议书报送本院审理。本院于2018年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年1月8日至1月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。在审理过程中，合议庭提讯了罪犯贾峻嵩，现已审理终结。
执行机关假释建议书提出，罪犯贾峻嵩在服刑期间，确有悔改表现，社区矫正组织落实了假释后的监管措施，假释后不致再危害社会，建议予以假释。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意﹝2017﹞247号检察意见书认为，罪犯贾峻嵩符合报请假释条件。
经审理查明，罪犯贾峻嵩在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯贾峻嵩受到执行机关表扬3次等奖励。居住地的社区矫正机构亦出具了该罪犯符合社区矫正条件，同意接受的相关调查评估意见。
以上事实，有罪犯贾峻嵩的认罪书、原审刑事判决书、有执行机关制作的有关贾峻嵩在服刑期间的“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、奖励审批表、评审鉴定表，有牡丹江市爱民区社区矫正工作领导小组办公室出具的社区影响评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯贾峻嵩在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施，综合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素，适用假释后没有再犯罪的危险。执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯贾峻嵩予以假释。
(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年1月29日起至2018年11月27日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
贾峻嵩回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1345号
申请执行人宜州市鑫锐汽车维修服务部，住所地广西省宜州市庆远镇金宜大道508号，组织机构代码L8075712-8。
被执行人廖茂森，男，1976年2月13日生，汉族，遵义市人，住遵义市新蒲新区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义县人民法院（2016）黔0321民初2111号民事判决书，受理宜州市鑫锐汽车维修服务部申请执行廖茂森承揽合同纠纷一案，执行内容为：一、立即支付申请执行人车辆维修费用17700元、车辆保管费每天20元（从2015年12月21日起计算至本判决生效之日止）；二、承担案件执行费260元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人廖茂森银行存款并依法扣划14156.79元支付给申请人；无工商登记、车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。执行法官到被执行人姚其林户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义县人民法院（2016）黔0321民初2111号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 陈方平
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年十月二十一日
书记员 陈令芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1345号申请执行人宜州市鑫锐汽车维修服务部，住所地广西省宜州市庆远镇金宜大道508号，组织机构代码L8075712-8。被执行人廖茂森，男，1976年2月13日生，汉族，遵义市人，住遵义市新蒲新区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义县人民法院（2016）黔0321民初2111号民事判决书，受理宜州市鑫锐汽车维修服务部申请执行廖茂森承揽合同纠纷一案，执行内容为：一、立即支付申请执行人车辆维修费用17700元、车辆保管费每天20元（从2015年12月21日起计算至本判决生效之日止）；二、承担案件执行费260元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人廖茂森银行存款并依法扣划14156.79元支付给申请人；无工商登记、车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。执行法官到被执行人姚其林户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义县人民法院（2016）黔0321民初2111号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年十月二十一日书记员  陈令芳
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更231号
罪犯焦某，男，1986年12月10日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。
上海市徐汇区人民法院于2015年12月16日作出(2015)徐刑初字第648号刑事判决，以被告人焦某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。(刑期自2015年4月14日起至2018年4月13日止。)判决发生法律效力后罪犯焦某于2016年1月19日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)188号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年12月8日至2017年12月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯焦某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕220号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯焦某符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯焦某在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯焦某受到执行机关表扬3次奖励。罪犯焦某已缴纳了罚金人民币10,000元，退赔犯罪所得人民币1,500元。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯焦某的认罪服法书、罚没款和代管款收据，有执行机关制作的有关焦某在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯焦某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯焦某减去有期徒刑三个月十六日。
(刑期自2015年4月14日起至2017年12月28日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）乌行审字第2号
申请执行人：乌鲁木齐县�安局，住所地：乌鲁木齐市新兴街78号。
法定代表人：张青，乌鲁木齐县公安局局长。
委托代理人：ＸＸ，乌鲁木齐县公安局干警。
被申请执行人：谭文，男，汉族，生于1966年。
2014年9月24日本院收到乌鲁木齐县公安局强制执行申请书，要求对谭文乌县公（永）行罚决字（2014）44号《行政处罚决定书》予以执行。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，申请执行人乌鲁木齐县公安局于2014年3月21日作出乌县公（永）行罚决字（2014）44号行政处罚决定书，对被申请执行人谭文行政拘留十四日并处罚款800元，于2014年3月21日将行政处罚决定书送达。谭文收到处罚决定书后，于2014年5月15日向乌鲁木齐市公安局申请复议。2014年7月10日，乌鲁木齐市公安局向谭文送达乌公复字（2014）第12号行政复议决定书，该决定书维持了乌鲁木齐县公安局的（2014）44号行政处罚决定。
本院认为，乌鲁木齐县公安局作出的乌县公（永）行罚决字（2014）44号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法。申请执行人乌鲁木齐县公安局强制执行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人乌鲁木齐县公安局作出的乌县公（永）行罚决字（2014）44号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 高福宏
人民陪审员 马福林
人民陪审员 岳建荣
二〇一四年十月十六日
书 记 员 马 龙
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丹民初字第4344号
原告南京望族物业管理有限公司丹阳分公司，住所地丹阳市华南西路19幢1单元201室。
法定代表人沈忠良，公司总经理。
委托代理人吴云霞，系公司员工。
被告毛建美。（被告信息均根据原告诉状记载，具体身份、）。
原告南京望族物业管理有限公司丹阳分公司与被告毛建美物业服务合同纠纷一案，本院在审理中查明被告毛建美身份信息不明确，原告也未在规定的期限内提供被告真实的户籍资料和曾用名情况，现依据原告提供的地址，无法送达被告。
本院认为：原告起诉应有明确的被告，现被告身份信息不明确，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告南京望族物业管理有限公司丹阳分公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 倪玉鑫
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 毛梦凡
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）厦民终字第3637号
上诉人（原审原告）傅祥鹏，男，汉族，1963年6月8日出生，住福建省厦门市思明区夹舨寮**号，公民身份号码3502041963********。
委托代理人许建生，福建泾渭律师事务所律师。
上诉人（原审被告）刘英乐，男，汉族，1950年10月20日出生，住福建省厦门市湖里区金山西三里***号***室，公民身份号码3590011950********。
委托代理人吴欣轩、刘超，福建天衡联合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘振宇，男，汉族，1974年10月18日出生，住福建省厦门市湖里区金山西三里***号***室，公民身份号码3590011974********。
被上诉人（原审被告）福建省第一建筑工程公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区金尚路381号501室。
代表人林育坤，经理。
委托代理人戴瑞然，男，住福建省永安市燕西东坡路***号*幢*单元***室。
委托代理人邱荣发，男，住福建省长汀县汀州镇中心坝竹区****号。
上诉人傅祥鹏、刘英乐因与被上诉人刘振宇、福建省第一建筑工程公司厦门分公司（以下简称“省一建厦门分公司”）建设工程施工合同纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2013年10月17日作出（2013）湖民初字第1374号民事判决，判决：一、刘英乐应于本判决生效之日起十日内支付傅祥鹏工程款余款222260.19元。二、驳回傅祥鹏其他诉讼请求。傅祥鹏、刘英乐不服，均以刘英乐系省一建厦门分公司的员工，讼争合同系内部承包合同，且刘振宇也是省一建厦门分公司员工，其签订讼争合同系代表公司所为，原审法院判定刘英乐承担付款义务属于认定事实错误等为由，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销厦门市湖里区人民法院（2013）湖民初字第1374号民事判决；
二、发回厦门市湖里区人民法院重审。
退还傅祥鹏与刘英乐各预交的二审案件受理费4634元。
审 判 长 林巧玲
代理审判员 胡林蓉
代理审判员 夏 雯
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 朱燕萍
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1257号
申请执行人贵阳金立通信器材有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路40号（联合通信大厦）15楼G座。统一社会信用代码915201007451411108。
法定代表人王方忠。
被执行人遵义中誉通讯有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区大兴路1号碧天大厦6楼。统一社会信用代码520300000029138。
法定代表人吴春贵。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初3897号民事判决书，受理贵阳金立通信器材有限公司申请执行遵义中誉通讯有限公司买卖合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人遵义中益通讯有限公司立即支付给申请执行人303796元及利息（利息计算：从2015年7月2日按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款项之日止）；二、承担案件受理费3100元，执行费4900元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要；无车辆登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息；另查明，被执行人遵义中誉通讯有限公司现已歇业。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人适用限制高消费措施。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初3897号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 陈方平
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年十月十二日
书记员 陈令芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1257号申请执行人贵阳金立通信器材有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路40号（联合通信大厦）15楼G座。统一社会信用代码915201007451411108。法定代表人王方忠。被执行人遵义中誉通讯有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区大兴路1号碧天大厦6楼。统一社会信用代码520300000029138。法定代表人吴春贵。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初3897号民事判决书，受理贵阳金立通信器材有限公司申请执行遵义中誉通讯有限公司买卖合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人遵义中益通讯有限公司立即支付给申请执行人303796元及利息（利息计算：从2015年7月2日按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款项之日止）；二、承担案件受理费3100元，执行费4900元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要；无车辆登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息；另查明，被执行人遵义中誉通讯有限公司现已歇业。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人适用限制高消费措施。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初3897号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年十月十二日书记员  陈令芳
贵阳铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔8601执异25号
案外人陆燕梅，女，1973年7月18日出生，苗族，住贵州省凯里市。
申请执行人重庆越骋实业发展有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人裘实，该公司总经理。
委托代理人张亮，该公司员工。
申请执行人四川天府银行股份有限公司贵阳分行（名称变更前为南充市商业银行股份有限公司贵阳分行），住所地贵州省贵阳市南明区。
负责人王绍文，该分行行长。
委托代理人李春林，重庆能海律师事务所律师。
被执行人贵州大地联创房地产开发有限公司（名称变更前为黔东南大地房地产开发有限责任公司），住所地贵州省凯里市。
法定代表人杨昌鑫。
委托代理人李林燕，公司员工。
被执行人曾维柏，男，汉族，1964年7月28日出生，住贵州省凯里市。
被执行人申志君，男，汉族，1967年9月3日出生，住贵州省凯里市。
被执行人杨光跃，男，苗族，1955年8月23日出生，住贵州省凯里市。
被执行人杨先奎，男，侗族，1974年2月17日出生，住贵州省贵阳市南明区。
被执行人杨昌荣，男，侗族，1964年5月9日出生，住贵州省凯里市。
被执行人申检林，男，汉族，1963年4月8日出生，住贵州省凯里市。
被执行人张超，男，回族，1991年11月2日出生，住贵州省凯里市。
被执行人乐辉球，男，汉族，1965年12月29日出生，住湖南省南县。
本院在执行重庆越骋实业发展有限公司、四川天府银行股份有限公司贵阳分行与贵州大地联创房地产开发有限公司、曾维柏、申志君、杨光跃、杨先奎、杨昌荣、申检林、张超、乐辉球公证债权文书执行纠纷一案中，于2016年12月1日查封了被执行人贵州大地联创房地产开发有限公司名下的位于贵州省凯里市北京东路易构空间A栋8层807号房屋（产权证号2012008**）。案外人陆燕梅于2018年8月22日对执行位于贵州省凯里市北京东路易构空间A栋8层807号房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
异议审查过程中，案外人陆燕梅向本院提出撤回异议申请。经审查，案外人陆燕梅的撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人陆燕梅撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁 辉
审判员 余民燻
审判员 陈红时
二〇一八年八月二十九日
书记员 梁文文
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更218号
罪犯盛少林，男，1982年7月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
上海市青浦区人民法院于2017年3月30日作出(2017)沪0118刑初302号刑事判决，以被告人盛少林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期自2017年3月30日起至2017年12月29日止。)判决发生法律效力后，罪犯盛少林于2017年4月25日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)175号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年11月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年11月4日至2017年11月8日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯盛少林系短期犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑一个月。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕218号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯盛少林符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯盛少林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯盛少林受到执行机关给予的“自律个人”2次奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯盛少林的认罪服法书，有执行机关制作的有关盛少林在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯盛少林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯盛少林减去有期徒刑一个月。
(刑期自2017年3月30日起至2017年11月29日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 清
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
四川省广元市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）广执字第41号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司。
负责人邓立新，该分公司总经理。
被执行人四川广运集团股份有限公司。
法定代表人韩治成，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2004）广民初字第4号民事判决书，于2005年2月17日依法查封了被执行人四川广运集团股份有限公司所有的部分财产，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
续查封四川广运集团股份有限公司所有的财产，即：1、广房权证城E字第07**号营业房301.31平方米；2、广房权证城E字第07**号营业房206.67平方米；3、广房权证城E字第05**号营业房316.19平方米；4、广房权证城E字第05**号营业房154.31平方米。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 陈
审判员 杨晋晖
审判员 孙 炜
二〇一三年十一月十九日
书记员 王 婧
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊民初字第3398号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道兴旺街281号嵊州茶叶城5幢5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：张建波、裘丹娜，系公司员工。
被告：张亚。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告张亚物业服务合同纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理，并于当日通知原告在接到通知后七日内向本院预交案件受理费。但原告逾期未预交，又不提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 盛银明
二〇一六年二月四日
书 记 员 杨 月
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0203民初字1587号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市天津街1888号。
法定代表人：暴文，系该公司董事长。
委托代理人：朱洪奇，该公司职员。
委托代理人：翟明星，该公司职员。
被告：李相波，男，汉族，1978年11月28日生，住吉林市龙潭区。
本院在审理吉林环城农村商业银行股份有限公司诉张柏行借款合同纠纷一案中，原告以被告已履行还款义务为由于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，�合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1，524.00元，减半收取即762.00元，由原告负担。
审 判 长 刘 冰
代理审判员 任宏超
代理审判员 朱亚通
二〇一六年七月二十日
代理书记员 康美智
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民抗字第31号
抗诉机关：安阳市人民检察院。
申诉人（原审原告）：赵洋洋，男，1992年12月4日出生，汉族，农民，住安阳县北郭乡。
被申诉人（原审被告）：李欣欣，女，1990年12月23日出生，汉族，农民，住安阳县辛村镇。
被申诉人（原审被告）：李文堂，男，1967年8月10日出生，汉族，农民，住安阳县辛村镇。
被申诉人（原审被告）：宋秀粉，女，1967年5月20日出生，汉族，农民，住安阳县辛村镇。
申诉人赵洋洋与被申诉人李欣欣、李文堂、宋秀粉返还财产纠纷一案，安阳县人民法院于2011年8月7日作出（2011）安民吕初字第149号民事判决，已经发生法律效力。赵洋洋不服，向安阳县人民法院申请再审，安阳县人民法院逾期未作出裁定。赵洋洋仍不服，向检察机关申请监督。2015年7月9日，安阳市人民检察院作出安检民监（2015）41050000097号民事抗诉书，以原审适用法律确有错误等为由向对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，不中止原审判决的执行。
审判长 孙爱民
审判员 李 颖
审判员 巩志芳
二〇一五年九月十日
书记员 于芳珠
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0522执391号
申请执行人李风兰，女，生于1970年5月，回族，农民，宁夏海原县人，住海原县李旺镇新源行政村第一自然村。
被执行人杨文花，女，生于1997年9月，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县李旺镇新源行政村第一自然村。
申请执行人李风兰与被执行人杨文花机动车交通事故责任纠纷一案，海原县人民法院作出的（2017）宁0522民初684号民事判决书确定，由被执行人杨文花赔偿申请执行人李风兰各项损失127778.67元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年3月8日申请本院强制执行。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人杨文花名下无可供执行的财产线索,被执行人杨文花长期在外，下落不明，致使该案无法执行。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。现本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田成国
审判员 李进华
审判员 杨彦礼
二〇一八年八月九日
书记员 马 鹏
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5122执230号
移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈国海，男，1971年1月22日出生，汉族，广东省饶平县人。
本院在执行陈国海拖缴罚金一案中，依法向被执行人陈国海送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的罚金缴纳义务，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人陈国海名下暂无财产可供执行，本案无法继续执行；本案罚金全部未缴。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄建平
审 判 员 郑瑞平
代理审判员 陈妙枝
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨焕堆
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5122执230号移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈国海，男，1971年1月22日出生，汉族，广东省饶平县人。本院在执行陈国海拖缴罚金一案中，依法向被执行人陈国海送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的罚金缴纳义务，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人陈国海名下暂无财产可供执行，本案无法继续执行；本案罚金全部未缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  郑瑞平代理审判员  陈妙枝二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨焕堆
河南省安阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫05行终155号
上诉人（原审原告）马希良，男，1946年3月5日出生，汉族，住安阳县。
被诉人（原审被告）安阳县公安局，住所地：安阳市灯塔路690号。
负责人户俊义，政委。
委托代理人田俊华，男，安阳县公安局法制室副主任。
委托代理人杨志家，男，安阳县郭派出所副所长。
上诉人马希良因诉被上诉人安阳县公安局治安行政处罚一案，不服林州市人民法院（2016）豫0581行初56号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马希良，被上诉人安阳县公安局委托代理杨志家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：马希良不服安阳县公安局对其作出的安县公（北）行罚决字（2015）0957号行政处罚决定于2016年1月6日向原审法院提起行政诉讼。原审法院于2016年2月26日向马希良送达了开庭传票，原审法院于2016年3月2日公开开庭审理本案时，马希良无正当理由，拒不到庭参加诉讼，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定按照撤诉处理。马希良以同一诉讼请求于2016年3月14日再次向原审法院提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定。
原审法院认为：马希良拒不到庭参加诉讼，又无正当理由，原审法院裁定按照撤诉处理后，马希良又以同一诉讼请求再次提起诉讼，与法律规定相悖，应驳回其起诉。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第六项之规定，裁定：驳回马希良的起诉。
上诉人马希良上诉称：马希良因为个人历史问题没有解决，于2015年11月4日到国家信访局反映。期间，马希良不听安阳县北郭乡驻京接访人员的劝告，执意向国家信访局反映问题。安阳县公安局据此认定马希良扰乱了国家信访局办公秩序，给予马希良行政拘留八日的处罚。马希良认为其到国家指定的信访部门上访，未对该部门办公秩序实施任何扰乱的行为，安阳县公安局对其作出的行政处罚决定缺乏事实根据。马希良因路上堵车未能于2016年3月2日按时参加上一次起诉的庭审，属有正当事由，原审法院对其上一次起诉按照撤诉处理错误。马希良再次起诉不属于重复起诉，原审裁定认定其本次起诉属重复起诉错误。请求：一、撤销原审裁定；二、撤销安县公（北）行罚决字（2015）0957号行政处罚决定，并责令安阳县公安局赔礼道歉和赔偿各种经济损失。
被上诉人安阳县公安局未向本院提交书面答辩意见，庭审中答辩称：马希良上诉理由不能成立。马希良本次起诉属于重复起诉，原审裁定认事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原审裁定。
本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为：马希良不服安阳县公安局对其作出的安县公（北）行罚决字（2015）0957号行政处罚决定，曾于2016年1月6日向原审法院提起行政诉讼。该案因马希良经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被原审法院裁定按照撤诉处理。马希良在没有新的事实和理由的情况下，又于2016年3月14日再次对该行政处罚决定向原审法院提起行政诉讼，属于重复起诉，故原审裁定驳回马希良的起诉并无不当。马希良的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。根据《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，人民法院裁定驳回起诉的案件，原告不交纳案件受理费。原审法院裁定驳回马希良的起诉时让马希良负担案件受理费50元不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔永清
审判员 袁武明
审判员 阎丽杰
二〇一六年九月三十日
书记员 李维维
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执异133号
申请人：中国信达资产管理股份有限公司陕西分公司，住所地，陕西省西安市碑林区南大街10号。
法定代表人：杨景，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李文喜，陕西至正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐彬，陕西至正律师事务所律师。
申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林分行，住所地，陕西省榆林市榆阳区长城路西32号。
法定代表人：王益武，系该行行长。
被执行人：神木县延顺物资有限公司，住所地，陕西省神木市孙家岔镇燕家塔工业园区。
法定代表人：刘延霞，系该公司董事长。
被执行人：贺吊风，女，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。
被执行人：刘涛，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。
被执行人：刘延霞，女，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。
被执行人：毛海军，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。
被执行人：贺俊英，女，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。
被执行人：白小龙，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。
在本院执行中国工商银行股份有限公司榆林分行申请执行神木县延顺物资有限公司、贺吊风、刘涛、刘延霞、毛海军、贺俊英、白小龙金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司陕西分公司于2018年8月8日提出书面申请，要求变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人中国信达资产管理股份有限公司陕西分公司称，中国工商银行股份有限公司榆林分行与神木县延顺物资有限公司、贺吊风、刘涛、刘延霞、毛海军、贺俊英、白小龙金融借款合同纠纷一案，榆林工行依据榆林市公证处做出的（2015）榆证执字第61号执行证书向神木市人民法院申请强制执行，神木市人民法院于2016年7月26日作出（2016）陕0821执2969号执行案件受理通知书，受理该执行案件。2017年12月25日榆林工行将该债权转让给了中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司，2018年5月24日中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司向神木市法院执行局提交了变更执行申请人的申请。为维护申请人的合法权益，继续有效推动本案执行工作，特申请将其变更为该案申请执行人。申请人中国信达资产管理股份有限公司陕西分公司向本院提交如下证据:《债权转让协议》1份，债权转让公告1份。
本院查明，中国工商银行股份有限公司榆林分行申请执行神木县延顺物资有限公司、贺吊风、刘涛、刘延霞、毛海军、贺俊英、白小龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2015）榆证执字第61号执行证书向本院申请强制执行，本院于2016年7月26日作出（2016）陕0821执2969号执行案件受理通知书，受理该执行案件。2017年12月25日，申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林分行自愿将其在该案中对被执行人神木县延顺物资有限公司、贺吊风、刘涛、刘延霞、毛海军、贺俊英、白小龙享有的债权全部转让给申请人中国信达资产管理股份有限公司陕西分公司，签订《债权转让协议》，并于2018年2月28日在《陕西日报》刊登《债权转让通知》。
本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林分行自愿将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人中国信达资产管理股份有限公司陕西分公司，且双方于2017年12月25日签订《债权转让协议》，书面认可中国信达资产管理股份有限公司陕西分公司取得该债权，故申请人中国信达资产管理股份有限公司陕西分公司变更其为该案申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：
变更中国信达资产管理股份有限公司陕西分公司为中国工商银行股份有限公司榆林分行申请执行神木县延顺物资有限公司、贺吊风、刘涛、刘延霞、毛海军、贺俊英、白小龙金融借款合同纠纷一案的申请执行人。
对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。
审判长 黄建权
审判员 乔 俐
审判员 雷晓妍
二〇一八年八月二十二日
书记员 吴 婵
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5122执234号
移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。
被执行人：沈亚侨，男，1973年11月10日出生，汉族，广东省饶平县人。
本院在执行沈亚侨拖缴罚金一案中，依法向被执行人沈亚侨送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的罚金缴纳义务，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人沈亚侨名下暂无财产可供执行，本案无法继续执行；本案罚金全部未缴。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄建平
审 判 员 郑瑞平
代理审判员 陈妙枝
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨焕堆
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5122执234号移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。被执行人：沈亚侨，男，1973年11月10日出生，汉族，广东省饶平县人。本院在执行沈亚侨拖缴罚金一案中，依法向被执行人沈亚侨送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的罚金缴纳义务，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人沈亚侨名下暂无财产可供执行，本案无法继续执行；本案罚金全部未缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  郑瑞平代理审判员  陈妙枝二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨焕堆
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初4789号
原告：任爱华，女，1971年2月25日出生，农民，住安徽省宿州市萧县。
被告：张立新，男，1969年4月1日出生，居民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告任爱华与被告张立新民间借贷纠纷一案中，任爱华因被告张立新下落不明，于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：任爱华在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任爱华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任爱华负担。
代理审判员 马 维
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李晓丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第114号
申请人冯培全。
被执行人冯培文。
冯培全申请执行冯培文买卖合同纠纷两案，申请人冯培全依据生效的（2013）辉民初字第1553号民事调解书，分别于2013年12月31日、2014年1月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人冯培文送达了执行通知书，责令其限期给付申请人煤款10227.4元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费用25元、执行费用100元，逾期未履行。因两案具有关联性，本院决定合并执行。
执行期间查明，被执行人冯培文名下有存款，应当用于清偿其所负债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
对被执行人冯培文名下存款以元为限予以冻结，冻结期限为六个元。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
代理审判员 许志峰
代理审判员 黄建涛
二〇一四年三月十二日
书 记 员 高 琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执恢字第001852-1号
申请执行人中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
被执行人王永会。
申请执行人中联重科股份有限公司诉被执行人王永会追偿权纠纷一案中，查明被执行人王永会暂无可供执行的财产，申请人中联重科股份有限公司亦不能提供的财产线索，申请人中联重科股份有限公司确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王永会追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 甄丽君
二〇一五年八月十一日
书记员 刘 卓
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法少民终字第03961号
上诉人（原审被告）周某某，女，汉族，1969年8月8日生，住重庆市九龙坡区。
被上诉人（原审原告）向某某，男，汉族，1967年11月22日生，现住甘肃省张掖市。
上诉人周某某与被上诉人向某某离婚纠纷一案，重庆市九龙区人民法院于2015年5月8日作出（2015）九法少民初字第03635号民事判决，周某某对该判决不服，向本院提起上诉。本案在审理过程中，周某某于2015年6月8日向本院申请自愿撤回上诉。
本院经审查认为，周某某申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许周某某撤回上诉。
二审案件受理费240元减半收取120元，由周某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 杰
审 判 员 胡 军
代理审判员 张应洪
二〇一五年六月十九日
书 记 员 王 菲
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第1351号
原告平邑县农村信用合作联社。
法定代表人徐启阶，理事长。
委托代理人孔庆增，平邑县农村信用合作联社保太信用社职工。
被告闫夫海，男，1963年11月1日生，汉族，居民。
被告宓学英，女，1966年7月23日生，汉族，居民。
被告宓大军，男，1955年2月5日生，汉族，居民。
被告宓艳伟，男，1981年4月20日生，汉族，居民。
原告平邑县农村信用合作联社与被告闫夫海、宓学英、宓大军、宓艳伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平邑县农村信用合作联社委托代理人孔庆增，被告宓大军到庭参加诉讼，被告闫夫海、宓学英、宓艳伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平邑县农村信用合作联社诉称，被告闫夫海于2010年8月24日与原告下属单位保太信用社签订人民币借款合同，向其借款77350元，月利率10.1775‰，期限为12个月，逾期月利率15.2663‰。被告宓学英、宓大军、宓艳伟自愿为上述借款本息以及因违约造成的损失提供连带保证，并与原告签订了保证合同。该借款逾期后，上述被告均未依合同约定履行还本付息义务，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。
被告宓大军辩称，借款的事我不知道，当时闫夫海只是让我去签字，签字我也不知道是什么事。这个钱应该闫夫海归还，我回去找找闫夫海，让他积极还钱。
被告闫夫海、宓学英、宓艳伟未作答辩。
经审理查明，2010年8月24日，原告平邑县农村信用合作联社下属单位保太信用社与被告闫夫海签订人民币借款合同一份，由原告向被告提供借款77350元，约定月利率10.1775‰，期限为12个月，借款期限至2011年8月14日。借款合同约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告宓学英、宓大军、宓艳伟自愿为上述借款提供连带保证，并与原告签订了最高额保证合同。借款到期后，上述被告均未依合同约定履行还本付息义务，原告遂以其诉讼请求诉至法院，要求被告归还借款及约定的利息。
上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述及举证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，原告平邑县农村信用合作联社与被告闫夫海、宓学英、宓大军、宓艳伟签订的人民币借款合同、保证合同，是双方当事人真实意思表示，为有效合同。四被告未按照合同的约定履行还本付息义务，构成违约，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告闫夫海归还借款及利息，并由被告宓学英、宓大军、宓艳伟承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告闫夫海于本判决生效后十日内归还原告平邑县农村信用合作联社借款77350元及利息（自2010年8月24日起至2011年8月14日止按月利率10.1775‰计算，自2011年8月15日起至本判决履行完毕之日止在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息）。
二、被告宓学英、宓大军、宓艳伟对上述给付内容承担连带清偿责任。
案件受理费1734元，由被告闫夫海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙伟先
人民陪审员 李 哲
人民陪审员 季新红
二〇一四年十月十日
书 记 员 王 静
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更951号
罪犯高兵。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一一年十一月十二日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出(2011)菏牡刑初字第322号刑事判决，以被告人高兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币二万三千元。宣判后，被告人高兵服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯高兵在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯高兵在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯高兵在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功三次，表扬一次，嘉奖一次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯高兵在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯高兵减去有期徒刑二年的刑罚执行。（刑期自2011年1月24日起至2029年1月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 陈俊昂
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执123号
申请执行人:高保峰，男，1973年4月29日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人：刘永松，男，1960年12月5日生，遵义市播州区人，住遵义市红花岗区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省中级人民法院（2017）黔03民终4260号民事判决书，依法受理高保峰申请执行刘永松民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人黄刚支付申请人借款本金500000元及利息；二、承担受理费8080元，执行费8200元。
在执行过程中，于2018年1月8日向被执行人刘永松公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人刘永松仍未履行，经到被执行人户籍地调查，其下落不明。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，无银行存款、无车辆登记、无工商登记信息，通过不动产登记中心查询，已轮候查封了被执行人刘永松所有的位于遵义市红花岗区民主路金泰花园第二层商业用房（产权证号：监证xxxxxx；面积：485.56㎡）、第三层商业用房（产权证号：监证xxxxxxx；面积：485.56㎡）、第八层商业用房（产权证号：监证xxxxxxx；面积：287.64㎡）、位于遵义市红花岗区内环路xx-
xx号地段x幢xx号商业用房（产权证号：监证xxxxxx；�积：38.28㎡）、x幢xx号商业用房（产权证号：监证xxxxxxx；面积：38.28㎡）、x幢xx号商业用房（产权证号：监证xxxxxx；面积：41.76㎡）、位于遵义市红花岗区内环路xx-
xx号地段x幢商业用房（产权证号：监证xxxxxx；面积：1623.12㎡）、位于遵义市红花岗区内环路xx-
xx号地段x幢商业用房（产权证号：监证xxxxxx；面积：1189.26㎡）、位于遵义市红花岗区白沙路大井湾金泰商住楼商业用房一套（产权证号：监证xxxxxxxx；面积：354.9㎡）、查封刘永松所有的位于遵义市红花岗区白沙路大井湾金泰商住楼商业用房一套（产权证号：监证xxxxxxx；面积：37.44㎡），本院不具备处置权。本院于2018年1月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行�享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省中级人民法院（2017）黔03民终4260号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈方平
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0302执123号申请执行人:高保峰，男，1973年4月29日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：刘永松，男，1960年12月5日生，遵义市播州区人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省中级人民法院（2017）黔03民终4260号民事判决书，依法受理高保峰申请执行刘永松民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人黄刚支付申请人借款本金500000元及利息；二、承担受理费8080元，执行费8200元。在执行过程中，于2018年1月8日向被执行人刘永松公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人刘永松仍未履行，经到被执行人户籍地调查，其下落不明。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，无银行存款、无车辆登记、无工商登记信息，通过不动产登记中心查询，已轮候查封了被执行人刘永松所有的位于遵义市红花岗区民主路金泰花园第二层商业用房（产权证号：监证xxxxxx；面积：485.56㎡）、第三层商业用房（产权证号：监证xxxxxxx；面积：485.56㎡）、第八层商业用房（产权证号：监证xxxxxxx；面积：287.64㎡）、位于遵义市红花岗区内环路xx-xx号地段x幢xx号商业用房（产权证号：监证xxxxxx；�积：38.28㎡）、x幢xx号商业用房（产权证号：监证xxxxxxx；面积：38.28㎡）、x幢xx号商业用房（产权证号：监证xxxxxx；面积：41.76㎡）、位于遵义市红花岗区内环路xx-xx号地段x幢商业用房（产权证号：监证xxxxxx；面积：1623.12㎡）、位于遵义市红花岗区内环路xx-xx号地段x幢商业用房（产权证号：监证xxxxxx；面积：1189.26㎡）、位于遵义市红花岗区白沙路大井湾金泰商住楼商业用房一套（产权证号：监证xxxxxxxx；面积：354.9㎡）、查封刘永松所有的位于遵义市红花岗区白沙路大井湾金泰商住楼商业用房一套（产权证号：监证xxxxxxx；面积：37.44㎡），本院不具备处置权。本院于2018年1月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行�享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省中级人民法院（2017）黔03民终4260号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  卢 松审判员  梁仕刚二〇一八年七月二十三日书记员  刘 博
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1626民初1382号
原告王锡彬。
被告季伟。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市。
本院在审理原告王锡彬与被告季伟、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月12向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款30000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告季伟在银行的存款30000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一六年四月十二日
书记员 谭杰中
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0281执保505号
申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。
法定代表人：邓少仁，局长。
被申请人：谢传年，男，1989年12月30日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市李畋镇双江村，居民身份证号码：430281198912303633。
被申请人：黎雪平，女，1991年11月25日生，汉族，江西省萍乡市人，住醴陵市李畋镇双江村，居民身份证号码：360311199111251565。
申请人醴陵市卫生和计划生育局根据醴陵市人民法院于2017年10月20日作出的（2017）湘0281财保360号行政裁定书，于2017年11月2日向本院申请保全执行，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条、第九十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人谢传年、黎雪平在金融机构的存款82928元，期限为一年。
案件申请费849元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 熊伟平
审判员 傅梓仁
审判员 黄建文
二〇一七年十一月三日
书记员 黄 昊
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0281执保505号申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。法定代表人：邓少仁，局长。被申请人：谢传年，男，1989年12月30日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市李畋镇双江村，居民身份证号码：430281198912303633。被申请人：黎雪平，女，1991年11月25日生，汉族，江西省萍乡市人，住醴陵市李畋镇双江村，居民身份证号码：360311199111251565。申请人醴陵市卫生和计划生育局根据醴陵市人民法院于2017年10月20日作出的（2017）湘0281财保360号行政裁定书，于2017年11月2日向本院申请保全执行，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第九十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢传年、黎雪平在金融机构的存款82928元，期限为一年。案件申请费849元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  熊伟平审判员  傅梓仁审判员  黄建文二〇一七年十一月三日书记员  黄 昊
云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2525民初381号
原告:石屏县宝秀小黑箐硅石矿，住所：云南省红河州石屏县宝秀镇小黑箐。
统一社会信用代码：915325256861912505。
负责人：刘建侯，职务：经理。
被告：石屏县方盛磷化工科技有限公司，住所：云南省红河州石屏县宝秀镇老红地。
统一社会信用代码：91532525767090742A。
法定代表人：张茁，职务：执行董事兼总经理。
原告石屏县宝秀小黑箐硅石矿（以下简称小黑箐硅石矿）与被告石屏县方盛磷化工科技有限公司（以下简称方盛磷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告小黑箐硅石矿的负责人刘建侯到庭参加诉讼，被告方盛磷公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
小黑箐硅石矿向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付硅石货款206381.8元、硅石的运费216700.89元，合计423082.69元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告经营硅石的开采、销售。2010年左右，原告向被告出售硅石。2012年9月12日，原告与被告签订《供需合同》，约定原告向被告出售硅石，硅石矿价每吨20元（含税）；硅石由原告组织汽车运输，运费每吨21元，由被告承担，但先由原告垫付给驾驶员。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按时向被告供应硅石，但被告不按合同约定结算和付款。经原告多次催促，被告于2016年5月22日与原告结算，被告自2013年8月至2015年12月期间向原告购买硅石共计8939.99吨。2016年5月13日后，被告累计向原告购买硅石1379.10吨。经多次催要，被告拒不支付硅石货款206381.80元［（8939.99吨+1379.10吨）×20元/吨］、硅石运输费216700.89元［（8939.99吨+1379.10吨）×21元/吨］，两项费用合计423082.69元，故原告起诉至法院。
被告方盛磷公司未出庭应诉，也未提交书面答辩。
原告小黑箐硅石矿为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
一、营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件各一份，欲证明原告的主体资格。
二、供需合同一份，欲证明原、被告签订了合同及合同约定的权利义务。
三、结算单一份，欲证明自2013年8月至2015年12月，被告购买原告硅石共计8939.99吨。
四、过磅单十份，欲证明自2016年5月至2016年8月，被告购买原告硅石共计1379.10吨。
在审理过程中，本院依职权向吴x、唐xx所作的调查笔录两份，证明二人从事运输，曾从小黑箐硅石矿运输硅石到方盛磷公司，运输费由小黑箐硅石矿支付，并已付清。
经质证，原告小黑箐硅石矿对本院调取的证据没有意见。
被告方盛磷公司未出庭应诉，也未向本院提交证据。
本院认为，原告小黑箐硅石矿提交的证据一，能证明原告的基本情况，对其真实性及证明力，本院予以确认；证据二、三、四，证明原、被告之间存在供需合同关系，被告欠原告硅石货款的事实，与本案具有关联性，其证明力本院予以确认。本院调取的证据能与原告提交的证据相互印证其支付运输费的事实，对该组证据的真实性及证明力，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：
2012年9月12日，原、被告签订《供需合同》，合同约定：由原告供应硅石给被告，价格20元/吨；运输方式为原告组织汽车运输，运费21元/吨，运费由被告承担，原告代付。2016年5月22日，经原、被告结算，自2013年8月至2015年12月，被告购买原告硅石共计8939.99吨。原告支付运输费187739.79元。2016年5月13日至2016年8月3日，被告购买原告硅石共计1379.10吨，原告支付运输费28961.10元。经原告多次催要，被告未支付货款及运输费，遂起诉至法院。
本院认为，原告与被告签订的《供需合同》，是双方在平等自愿的基础上签订的，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，对双方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告向被告供应硅石10319.09吨（8939.99吨+1379.10吨），被告应按约支付货款206381.80元（10319.09吨×20元/吨）、运费216700.89元（10319.09吨×21元/吨），故原告请求被告支付货款及运费的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告石屏县方盛磷化工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告石屏县宝秀小黑箐硅石矿硅石货款206381.80元、运输费216700.89元，合计423082.69元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7646元，由被告石屏县方盛磷化工科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判长 孙 明
审判员 李发启
审判员 卢 晶
二〇一七年九月二十二日
书记员 李 黎
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第790号
原告：鄢保贵，男，生于1962年5月10日。
委托代理人：赵银堂，男，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。
被告：洪新武，男，生于1963年6月20日。
原告鄢保贵诉被告洪新武为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鄢保贵及其委托代理人赵银堂、被告洪新武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鄢保贵诉称：2012年4月8日，被告洪新武以做玉器生意资金不足为由向其借款60000元，并当场打了借条，被告当时声称2012年年底就还钱。被告儿子洪东亮和另一人王果均在借条上以在场人名义签了字。后借款到期后，原告多次找被告催要，被告迟迟不还钱。故原告诉至法院，请求判决被告偿还借款60000元及利息。
为此，原告向法庭提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，用于证明原告身份的事实。
2、借条复印件一份，用于证明2012年4月8日被告向其借款60000元，洪东亮和王果是在场人的事实。
3、原告委托代理人赵银堂对王果的调查笔录一份，证明被告2012年4月8日向原告借款60000元的事实。
被告洪新武辩称：2011年，原告鄢保贵与其合伙做玉器生意，这60000元是原告与其合伙做生意投的钱。2011年5月，原告与其一起去新疆进玉料做玉器生意，双方之间系合伙关系，从新疆回来后，双方之间一直也未算过账。2012年4月8日，被告从镇平搬家回邓州，当日早上，原告和其他十余人拦住被告搬家的车，并且殴打被告，逼迫被告写下借条，并逼迫被告儿子洪东亮也在借条上签字，洪东亮当时还报了警。因此，此60000元欠条不实，应驳回原告诉讼请求。
为此，被告向法庭提交了以下证据：
1、证人严鹏、王志刚到庭作证，证明2012年4月8日被告搬家时，有人阻拦被告搬家并将其打伤，且有警察到现场出警的事实。
2、陈洪森证言一份、照片两张，用于证明2011年5月，原被告一起去新疆和田市做玉器生意的事实。
3、陈淑芳证言一份，用于证明2011年5月，原被告一起去新疆且末县进玉料的事实。
4、镇平县公安局出警记录一份，用于证明2012年4月8日报警人洪东亮报警，镇平县公安局出警到现场，见到对方当事人，是为要账发生纠纷，但未见到报案人的事实。
经庭审质证，合议庭对以上证据评析如下：原告提交的证据1，系其本人合法证件，本院予以采信；原告提交的证据2、3，被告对证据2真实性无异议，但认为该借条系原告逼迫其所写，双方之间的纠纷是合伙纠纷，不是借贷纠纷，本院经审核，结合原被告陈述及被告证据，原告先后的陈述不一致，王果的证言也与原告较后的陈述不一致。因此该两组证据不能充分证明2012年4月8日原被告发生过借贷关系，故对该两组证据不予采信。被告提交的证据1—4，本院经审核，认为该四组证据已经形成了证据链，能够有效证明原被告曾一起到新疆考察购买过玉料，2012年4月8日打借条时双方的确发生冲突引起警方出警，故对该四组证据予以采信。
结合有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告鄢保贵和被告洪新武原系朋友关系，被告多年长期在镇平县经营玉器生意。2011年5月，原被告一起去新疆做玉器生意，二人先是到和田地区，找到在和田地委党校工作的邓州老乡陈洪森，陈洪森带着原被告一起在和田市的几处玉器市场进行考察，期间陈洪森还和原被告在和田市团结广场合影留念。因对这几处玉器市场的玉料都不满意，原被告又转到新疆且末县找到陈淑芳继续考察市场，后二人在且末县顺利买到玉料。从新疆回来后，被告称这笔玉器生意赔钱了，但一直未和原告进行清算。2012年4月8日，被告准备从镇平搬家回邓州，并委托邓州市的一家搬家公司进行搬家。当日上午9时许，搬家公司人员严鹏、王志刚将被告的行李装车后，大约有十几人突然出现并阻拦被告搬家，且有人殴打被告，被告儿子洪东亮随即报了警，镇平县公安局民警出警到达现场，但到现场时没有见到报警人洪东亮，民警给洪东亮打电话一直处于无法接通状态，后民警便离开了现场。当日被告给原告打了一张借条，上述“今借到保贵现金陆万元整，年底还清”，被告儿子洪东亮和另一人王果也以在场人身份在借条上签了名。2014年4月，原告诉至法院，请求判决被告偿还借款60000元及利息，并承担诉讼费用。
另查明：原告鄢保贵在2014年5月21日第一次庭审时坚持称该60000元是2012年4月8日当日借给被告的现金，并出具的借条。第二次开庭（2014年6月18日）时，原告称该60000元是2011年借现金给被告的，自称第一次开庭时向法庭作了虚假陈述。原告方代理人询问证人王果笔录中，王果表述此款在2012年4月8日所借，与原告的陈述也互相矛盾。
本院认为：原告鄢保贵持2012年4月8日被告洪新武出具的60000元借条起诉被告，要求偿还该60000元借款。被告辩称其与原告系合伙关系，该借条是被告搬家当日，双方没有清算的情况下，原告胁迫所出具的，根本不存在2012年4月8日借款60000元现金的事实。本院认为，原被告在2011年5月确实曾一起到新疆考察购买过玉料，2012年4月8日被告向原告出具借条时确实也发生过打架报警出警的事实，再加上原告在法庭两次开庭中的陈述互相矛盾，说不清楚借款的时间和地点。综上可以看出该借条的产生不符合日常的民间借贷规律，2012年4月8日的欠条不能确定原被告存在借贷关系。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告可以在充分提供二人之间的债权债务关系证据后另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、七十五条、一百五十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告鄢保贵的诉讼请求。
案件受理费1300元，由原告鄢保贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 忠
审 判 员 胡子强
人民陪审员 张 兴
二〇一四年八月十一日
书 记 员 王一曦
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1497号
申请执行人胡家太，男，1989年7月7日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。
被执行人谢光波，男，1981年11月9日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初7266号民事判决书，受理胡家太申请执行谢光波买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人谢光波立即偿还申请执行人129860元，并承担案件诉讼费1450元，执行费1850元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要；无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。执行法官到被执行人户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人书面申请本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初7266号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 陈方平
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年十一月十二日
书记员 陈令芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1497号申请执行人胡家太，男，1989年7月7日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被执行人谢光波，男，1981年11月9日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初7266号民事判决书，受理胡家太申请执行谢光波买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人谢光波立即偿还申请执行人129860元，并承担案件诉讼费1450元，执行费1850元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要；无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。执行法官到被执行人户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人书面申请本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初7266号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年十一月十二日书记员  陈令芳
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更210号
罪犯顾志成，男，1988年2月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
上海市松江区人民法院于2015年12月16日作出了(2015)松刑初字第2200号刑事判决，以被告人顾志成犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。(刑期自2015年4月28日起至2018年4月27日止。)判决发生法律效力后罪犯顾志成于2016年1月12日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)168号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年11月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年11月4日至2017年11月8日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯顾志成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕213号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯顾志成符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯顾志成自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯顾志成受到执行机关表扬3次等奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯顾志成的认罪服法书，有执行机关制作的有关顾志成在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯顾志成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯顾志成减去有期徒刑四个月三十日。
(刑期自2015年4月28日起至2017年11月28日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯彦霄
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0521执1516号
申请执行人：魏建明，男，1958年5月11日出生，汉族，退休教师，住宁夏回族自治区中宁县。
申请执行人：张玉芹，女，1960年5月24日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人：黄建军，男，1972年1月30日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人：张凤，女，1969年9月6日，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人：黄雷明，男，1994年6月6日出生，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2018）宁0521民初1637号民事判决书，在执行申请执行人魏建明、张玉芹与被执行人黄建军、张凤、黄雷明买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人于2018年7月28日自愿达成执行和解协议，且申请执行人于当日撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民被事诉讼法》的解释第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）宁0521执1516号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高建宁
审判员 鲁青峰
审判员 魏民贤
二〇一八年七月二十八日
书记员 李 娟
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更148号
罪犯孙彦秋，男，1974年8月12日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。
上海市长宁区人民法院于2013年12月17日作出了(2013)长刑初字第818号刑事判决，以被告人孙彦秋犯抢劫罪和盗窃罪，决定执行有期徒刑六年，剥夺政治权利三个月十日，并处罚金人民币七千五百元。(刑期自2013年7月26日起至2019年7月25日止。)判决发生法律效力后罪犯孙彦秋于2014年1月14日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)113号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年8月2日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年8月7日至2017年8月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯孙彦秋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三个月十日不变。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕144号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯孙彦秋符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯孙彦秋自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯孙彦秋受到执行机关表扬7次等奖励。罪犯孙彦秋缴纳了全部罚金和退清了违法所得。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯孙彦秋的认罪服法书、罚没款和代管款收据，有执行机关制作的有关孙彦秋在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙彦秋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。罪犯孙彦秋因多次犯罪被判刑，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯孙彦秋减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三个月十日不变。
(刑期自2013年7月26日起至2019年3月25日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯彦霄
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条……
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦民初字第00016号
原告济南沃德汽车零部件有限公司，住所地济南市长清区济南经济开发区沃德大道1号。
法定代表人曾庆东，该公司董事长。
委托代理人牛志民、詹克学，辽宁融基律师事务所律师。
被告锦州新奥汽车配件有限公司，住所地锦州市古塔区士英街51—2号。
法定代表人牛素贤。
本院在审理原告济南沃德汽车零部件有限公司诉被告锦州新奥汽车配件有限公司侵害商标权纠纷一案过程中，原告济南沃德汽车零部件有限公司于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南沃德汽车零部件有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不损害国家、集体、其他公民或组织的合法权利，其撤诉申请符合法定条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告济南沃德汽车零部件有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币695元，减半收取，由原告济南沃德汽车零部件有限公司负担。
审 判 长 周天颖
审 判 员 庄 晓
代理审判员 王 晶
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 任 欢
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第00136号
原告大柳塔镇前柳塔村民小组。
住所地：神木县大柳塔镇前柳塔村。
负责人王子珍，系该村民小组小组长。
被告黄治林，男，49岁左右，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大柳塔镇前柳塔村前程路36号。
本院在审理原告大柳塔镇前柳塔村民小组诉被告黄治林房屋租赁合同纠纷一案中，原告大柳塔镇前柳塔村民小组于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体、其他第三人的合法权益，属其真实的意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大柳塔镇前柳塔村民小组撤回起诉。
案件受理费1750元，由原告大柳塔镇前柳塔村民小组负担。
审判员 崔宏
二〇一四年六月五日
书记员 张婧