四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第1436号
原告任登勇。
委托代理人蹇兆才，四川蓉兴律师事务所律师。
被告赵小丽。
被告张显华。
被告蒋志伟。
三被告共同委托代理人周彪。
被告中国人�财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路7号。
负责人姜晓香，该公司经理。
委托代理人扁涛，四川华楚律师事务所律师。
原告任登勇诉被告赵小丽、蒋志伟、张显华、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任登勇的委托代理人蹇兆才、被告赵小丽、蒋志伟、张显华的委托代理人周彪、被告中国人保成都分公司的委托代理人扁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任登勇诉称，2013年5月23日20时40分许，蒋云高驾驶其妻子被告赵小丽所有的川A995**号小轿车沿黄温路由九江镇方向往黄水镇方向行驶至彭镇大桥路口时，与原告任登勇驾驶并搭载张代琴的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告任登勇、乘客张代琴受伤。双流县公安局交通警察大队对该起事故作出认定：蒋云高负事故主要责任、任登勇负事故次要责任、张代琴不负事故责任。撞车后蒋云高在驾车逃逸的过程中再次发生单车事故死亡。被告赵小丽、蒋志伟、张显华是蒋云高的法定继承人。原告任登勇诉请法院，要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、辅助器具费、车辆损失费等各项损失共计79708.03元。
被告赵小丽、蒋志伟、张显华辩称，发生交通事故属实，
川A995**号车在中国人保成都分公司处投保了交强险，应由保险公司在保险范围内进行赔付。
被告中国人保成都分公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，医疗费应扣除15%的自费药，原告的各项诉求过高，应按农村标准计算各项损失。另外，本案蒋云高驾车逃�，根据保险条款的约定我方拒绝赔偿。
经审理查明，2013年5月23日20时40分许，蒋云高驾驶其妻子被告赵小丽所有的川A995**号小轿车沿黄温路由九江镇方向往黄水镇方向行驶至彭镇大桥路口时，与原告任登勇驾驶并搭载张代琴的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告任登勇、乘客张代琴受伤。双流县公安局交通警察大队对该起事故作出认定：蒋云高负事故主要责任、任登勇负事故次要责任、张代琴不负事故责任。撞车后蒋云高在驾车逃逸的过程中再次发生单车事故死亡。川A995**号车在被告中国人保成都分公司处投保了交强险及保额50万的第三者责任险（含不计免赔），事故发生时保险合同在有效期内。原、被告均同意任登勇及蒋云高在本次交通事故中的责任比例为3：7。
原告任登勇因左足第3、4跖骨基底部骨折于2013年5月23日至2013年6月12日在双流县第一人民医院住院治疗�出院医嘱为：1.1月后复查X片，了解骨折愈合情况。2.左下肢石膏托板外固定6-8周。3.休息3个月，逐步进行左下肢功能锻炼。4.出院带药。2013年9月18日原告任登勇经四川旭日司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告任登勇在住院期间产生医疗费9181.55元，门诊费1410.5元，共计10592.05元。原、被告均同意医疗费扣除15%的自费药及鉴定费800元由事故当事人按责任比例各自承担。本案另一伤者张代琴同意原告任登勇的损失在交强险限额内优先赔付。
另查明，本案当事人蒋云高在事故发生后驾车逃逸的过程中死亡。被告赵小丽系蒋云高的妻子，被告蒋志伟系蒋云高的儿子，被告张显华系蒋云高的母亲，上述三被告系蒋志伟的法定继承人。
再查明，原告任登勇的户籍登记信息显示为：陕西省镇巴县巴庙镇马头岭村清明小组，农转非，文化程度：中专，职业：待业。
以上事实有任登�户口簿复印件、户籍证明；川A995**号车行驶证复印件及车辆保险合同；双流县第一人民医院住院病历及发票；双流县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书；四川旭日司法鉴定中心的鉴定报告和发票；陕西省巴庙县公安局巴庙派出所的证明以及双方当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为，本案主要争议焦点是，原告任登勇是否应该按照城镇标准计算各项损失。本案中，原告任登勇提供的《户籍证明》人户分离标识为：农转非，故原告任登勇的各项损失应按城镇居民的标准计算，对被告中国人保成都分公司提出原告任登勇应按农村标准计算各项损失的抗辩理由，本院不予支持。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，对被告中国人保成都分公司拒绝在交强险限额内予以赔付的抗辩理由，本院不予采纳。
另外，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，赔偿义务人应赔偿因此造成的各项损失。本案中，蒋云高负主要责任，应对此次交通事故所受的损失承担相应的民事赔偿责任。为减少当事人的诉累，根据我国法律规定，原告任登勇因本次交通事故受到的损失，应首先由保险公司在交强险赔偿限额内支付，超过交强险部分根据事故双方的责任大小和保险合同的约定进行赔付。蒋云高在发生交通事故后逃逸，被告中国人保成都分公司在商业第三者责任险中不承担赔付责任，该部分损失由蒋云高自行承担，蒋云高在对其应承担的赔偿责任由其法定继承人被告赵小丽、蒋志伟、张显华在继承蒋云高的遗产范围内予以赔偿。
依照最高人民法院《关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关赔偿的相关规定，根据原告的诉讼主张，本院确认因此次机动车交通事故造成的各项损失如下：
1.医疗费10592.05元（9181.55元＋1410.5元）。
2.住院伙食补助费400元（20天×20元／天）。
3.辅助器具费150元。
4.残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）。
5.精神抚慰金2000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。本案中，原告任登勇承担事故次要责任，故精神抚慰金以2000元为宜。
6.护理费1600元，采纳被告中国人保成都分公司的辩论意见80元／天（20天×80元／天）。
7.鉴定费800元。
8.交通费酌定300元。
9.误工费8030元。庭审中原告未提交误工的证据也未提交收入减少的证明，本院采纳被告中国人保成都分公司的辩论意见：原告的误工天数为其住院期间20天及医嘱休息3个月，共计110天，误工费为73元／天，误工费共计为8030元（73元／天×110天）。
10.车辆损失费，没有证据不予认可。
以上各项损失共计64486元。其中自费药1589元及鉴定费800元，共计2389元由原告任登勇与被告赵小丽、蒋志伟、张显华按3：7的责任比例各自承担，剩余部分62097元均在被告中国人保成都分公司交强险的理赔范围内由被告中国人保成都分公司负责赔偿。（注：在交强险医疗费限额下已赔偿任登勇9403元，还剩余597元。）被告中国人保成都分公司应向原告任登勇支付赔偿款62097元，被告赵小丽、蒋志伟、张显华应向原告任登勇支付2389元的70%，即1672元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起三十日内向原告任登勇支付赔偿款62097元。
二、被告赵小丽、蒋志伟、张显华在遗产继承范围内向原告任登勇支付1672元。
三、驳回原告任登勇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元，由原告任登勇负担269元，被告赵小丽、蒋志伟、张显华负担627元。（此款原告已预交，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 张萍
二〇一四年四月一日
书 记 员 汤薇