广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岑民初字第1165号
原告梁益新，男，1964年11月13日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
委托代理人卢捷，岑溪市法律援助中心律师。
被告袁明可，男，1983年10月4日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
委托代理人邓羡光，岑溪市三堡镇法律服务所法律工作者。
原告梁益新诉被告袁明可机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法由本院代理审判员陈庆坤适用简易程序于2014年8月14日公开开庭进行了审理。书记员覃燕妹担任记录。原告梁益新的委托代理人卢捷，被告袁明可及其委托代理人邓羡光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁益新诉称，2014年6月7日下午3时，原告梁益新驾驶摩托车在岑溪市南水公路大隆公路养护站附近与被告袁明可驾驶的桂D**-XXXXX号多功能拖拉机发生碰撞，造成原告右腿开放性粉碎性骨折、右肩脱位住院治疗43天，出院医嘱三个月内避免负重行走、一年后拆内固定。此次事故造成原告的损失66751元，其中医疗费40919元、住院伙食补助费4300元、误工费7581元、护理费2451元、营养补助费3000元、交通费500元、拆除内固定费用8000元。被告仅支付15000元，尚应赔偿51751元给原告。因此，请求判令被告赔偿51751元给原告，并承担本案的诉讼费用。
原告梁益新向法庭提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告主体资格；2、出院记录，证明原告右腿骨折，右骨脱位，住院43天，三个月内避免负重行走，一年后拆除内固定；3、住院证明书，证明原告受伤住院治疗过程；4、岑溪市人民医院住院收据，证明住院期间支出的医疗费；5、岑溪市大隆卫生院门诊收据，证明原告在大隆卫生院支出的门诊费用；6、岑溪市人民医院门诊收据，证明原告在岑溪市人民医院支出的门诊费用；7、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过及当事人的责任分担。
被告袁明可辩称，其认可原告在医院住院治疗的真实性，但是原告诉请的营养补助费3000元，因没有医嘱的，不认可；对交通费只认可100元。
被告袁明可向法庭提供的证据有：住院预交金收据7张，及现金收条1张，证明其垫付了15400元给原告。
经过开庭质证，原告梁益新对被告袁明可提供的证据无异议，被告袁明可对原告梁益新提供的证据1-6无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以采信。被告袁明可对原告梁益新提供的证据7的真实性无异议，但认为对被告负的责任认定有异议，认为原告负主要责任，被告负次要责任。本院认为，原告提供的证据7即道路交通事故认定书，是经交警部门对现场进行勘查后得出的责任认定，程序合法，予以采信。
经审理查明，2014年6月7日16时48分，原告梁益新驾驶桂DMSX**号普通二轮摩托车搭乘周学锋、林冰锋由水汶镇往南渡镇方向行驶，行至国道207线3306km＋500m处时，遇到前面由被告袁明可驾驶的桂04-XXX**号多功能拖拉机左转弯，被告袁明可驾车避让不力，致使两车发生碰撞，造成两车损坏，原告梁益新及其车上人员周学锋、林冰锋受伤的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告袁明可承担本事故同等责任，梁益新承担本事故同等责任，周学锋、林冰锋无责任。原告梁益新受伤后即被送到岑溪市大隆卫生院救治，尔后转至岑溪市人民医院门诊及住院治疗，经诊断为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右肩关节脱位。原告至同年7月19日出院，用去医疗费40919.18元。2014年7月28日，原告以其损失未获赔偿为由，诉至本院，请求被告袁明可赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养补助费、交通费、拆除内固定费用共计51751元，并承担本案的诉讼费用。
被告袁明可驾驶的桂04-546**号多功能拖拉机为其自己所有，该车未投保有机动车交通事故责任强制保险，根据原告的申请，本院于2014年7月28日作出了（2014）岑民初字第1165-1号民事裁定对该车进行了查封。事故发生后，被告袁明可垫付了15400元给原告。
本院认为，被告袁明可驾驶桂04-XXX**号多功能拖拉机与原告梁益新驾驶的桂DMSX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告梁益新及其车上人员周学锋、林冰锋受伤的交通事故。是机动车与机动车之间发生的交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告袁明可承担本事故同等责任，梁益新承担本事故同等责任，周学锋、林冰锋无责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。综合双方当事人在事故中所负的过错程度、原因力大小因素，本院判定由被告袁明可与原告梁益新按50%：50%的比例承担民事赔偿责任为宜。
根据原告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2014年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面不计）：1、医疗费40919元，有医院出具的票据为凭，且有住院证明书、费用清单等相佐证，应予支持。2、住院伙食补助费：原告住院43天，依法计为100元／天×43天＝4300元。3、误工费：原告诉请按133天计依据不足，应按住院的43天计，原告诉请按57元／天，应予照准，该项损失计为57元／天×43天＝2451元。4、护理费：原告诉请按57元／天计算43天共计为2451元，应予照准。5、交通费：此项为原告必然产生的实际损失，结合原告就医地点、时间、人数等因素，根据实际情况，予以支持200元。以上1-5项原告合理部分损失共计50321元，本院予以确认。对于原告诉请的营养补助费3000元，因原告未提供证据证实需加强营养，依据不足，不予支持。对于原告诉请的拆除内固定费用8000元，因原告未提供证据证实拆除内固定所需费用，且该项费用未实际发生，依据不足，不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告袁明可未为桂04-XXX**号多功能拖拉机投保有机动车交通事故责任强制保险，因此，依法应在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿原告的经济损失。事故造成原告误工费、护理费、交通费损失共5102元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，因此，依法应由被告袁明可在交强险死亡伤残赔偿限额内先予赔偿5102元给原告。事故造成原告医疗费、住院伙食补助费损失共45219元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，因此，依法应由被告袁明可在交强险医疗费用赔偿限额内先予赔偿10000元给原告。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的35219元，应按上述确定的由被告袁明可与原告梁益新按50%：50%的比例承担民事赔偿责任，即由被告袁明可赔偿17609.5元给原告梁益新。综上，被告袁明可共应赔偿32711.5元给原告，扣减已垫付的15400元后，被告袁明可尚应赔偿17311.5元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条﹑第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
由被告袁明可赔偿人民币32711.5元给原告梁益新。扣减已垫付的15400元后，被告袁明可尚应赔偿人民币17311.5元给原告梁益新。
本案诉讼受理费1094元（原告已预交），减半收取547元，财产保全费320元，合共867元，由被告袁明可负担433.5元，由原告梁益新负担433.5元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈庆坤
二〇一四年八月十四日
书 记 员 覃燕妹