安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第02244号
原告：徐克君，男，1979年10月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：许年保，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
被告：黄恺，男，1983年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：蚌埠市大众出租汽车有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：刘建军，董事长。
委托代理人：樊玉飞，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：郭跃民，总经理。
委托代理人：邬庆欣，公司员工。
原告徐克君诉被告黄恺、蚌埠市大众出租汽车有限公司（以下简称蚌埠大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由代理审判员吴昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐克君的委托代理人许年保、被告黄恺，被告人保财险蚌埠公司的委托代理人邬庆欣到庭参加诉讼，被告蚌埠大众公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月20日8时20分，被告黄恺驾驶登记在被告蚌埠大众公司的皖C×××××号小型客车，沿本市光彩二路由西向东行驶至光彩二路与虎山西路交叉口左转弯时，与原告徐克君驾驶由南向西左转弯的车牌号为皖C×××××号的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告由120急救中心送到中国人民解放军第123医院住院治疗，经诊断为左胫骨开放性粉碎性骨折，住院治疗23天，花去医疗费二万多元。交警部门认定黄恺、徐克君负事故的同等责任。现要求被告赔偿医疗费22691.50元、急救费200元、住院伙食补助费690元、营养费3390元、误工费23282.07元、护理费11792.68元、交通费230元、辅助器具费2200元，按责任比例划分后合计45990.5元（已扣除垫付医疗费10000元）并承担本案的诉讼费用。
被告黄恺辩称：对事故事实及责任划分无异议。
被告人保财险蚌埠公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保情况需要结合车主提供的保险单原件予以确认；事故车辆未投保不计免赔，商业险扣10%的免赔率，事故车辆需要提供合法有效的并在年审有效期内的驾驶证、行驶证以及驾驶员的从业资格证，否则我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任；事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元，应在赔偿款中扣除；我公司不承担诉讼费和其他间接损失。
原告徐克君为证明自己的主张，向本院提交如下证据材料：
1、身份证，证明原告诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分。
3、保单2份，证明事故车辆投保情况。
4、黄恺驾驶证、行驶证，证明黄恺具有驾驶资格，其所有的皖C×××××号小型客车。
5、中国人民解放军第123医院住院病案1份、门诊病历1份，证明原告受伤治疗的情况。
6、中国人民解放军第123医院门诊票据、住院费票据及用药清单，证明原告受伤治疗的支出情况及用药情况。
7、急救费票据1张，证明原告支出急救费200元的事实.
8、辅助器具票据1张，证明原告购买辅助器具的支出情况。
9、中国人民解放军第123医院医疗诊断证明书1份，证明原告伤情及建休情况。
10、蚌埠市高新区正大科技门窗厂营业执照、税务登记证各1份，证明原告从事门窗加工、安装维修的事实。
11、交通费票据，证明交通费支出230元的事实。
被告人保财险蚌埠公司质证意见：证据1、2无异议；证据3请求法院核实原件；证据4没有异议，但是请求法院核实原件，车主应提供行驶证副证和从业资格证；证据5无异议；证据6、7无异议；证据8真实性无异议；证据9医疗证明书达不到原告的证明目的，没有明确加强护理和营养的天数；对证据10营业执照、税务登记证真实性无异议；证据11与本案无关联性，请求法庭根据住院实际情况予以酌定。
被告黄恺质证意见：同意保险公司意见。
被告黄恺、蚌埠大众公司未向本院提交证据。
被告人保财险蚌埠公司为证明自己的抗辩理由所依据的事实，依法向本院提交如下证据材料：
1、银行转帐回单，证明事故发生后我司向本案原告垫付10000元的事实。
2、事故车辆的投保单以及交强险、商业险条款各一份，证明事故车辆未投保不计免赔，商业险扣10%免赔率，诉讼费不在保险公司赔偿范围。
原告徐克君质证意见：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但是格式化条款达不到证明目的。
被告黄恺质证意见：对证据1无异议；对证据2的真实性没有异议，我的车辆是购买保险的。
本院认证认为：被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7无异议，本院予以认定；证据8真实性本院予以确认；证据9真实性本院予以确认；证据10本院予以确认；证据11本院酌定为住院期间每天6元。被告人保财险蚌埠公司提交的证据1本院予以确认；证据2的真实性本院予以确认。
根据确认的证据，本案查明的事实如下：2015年5月20日8时20分，黄恺驾驶车牌号为皖C×××××号小型客车，沿本市光彩二路由西向东行驶至光彩二路与虎山西路交叉口左转弯时，与徐克君驾驶由南向北左转弯的车牌号为皖C×××××的普通摩托车发生碰撞，致两车受损、徐克君及摩托车乘坐人韩敏敏受伤。蚌埠市公安局交通警察支队一大队认定黄恺、徐克君负事故的同等责任，韩敏敏无责任。原告徐克君受伤后至中国人民解放军第123医院住院治疗23天，经诊断为：左胫骨中段开放性粉碎性骨折，支出急救费200元、医疗费22491.50元。出院医嘱：继续卧床休息3月，患者系粉碎性骨折，半年内避免下床负重，1年内避免重体力劳动，加强护理，保护患肢；适度肢体功能锻炼，加强营养等等。事故发生后，人保财险蚌埠公司为徐克君垫付医疗费10000元。徐克君是个体工商户，从事门窗加工、安装维修及零售工作。
另查明，皖C×××××号车辆的登记车主是蚌埠大众公司，该车在被告人保财险蚌埠公司投保了交强险和商业三者险未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书，到庭当事人均无异议，本院对该份交通事故认定书予以采信。皖C×××××号车辆在人保财险蚌埠公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应先由人保财险蚌埠公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分按责任比例由人保财险蚌埠公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，因皖C×××××号车辆未投保不计免赔，在事故中承担同等责任，商业三者险范围内承担10%的免赔率。原告的相关损失经本院核准如下：医疗费22491.50元、急救费200元、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、辅助器具费2200元，符合法律规定，本院予以支持，原告主张误工费23282.07元（114.69元／天×203天）符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费、护理费按113天计算，期限过长，出院医嘱虽有加强营养，但无具体期限，根据原告伤情，酌情支持营养费2700元（30元／天×90天）、护理费9392.400元（104.36元／天×90天）；原告要求交通费本院酌定为6元／天，支持138元（6元／天×23天）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险限额内赔偿原告徐克君医疗费10000元、护理费9392.40元、误工费23282.07元、交通费138元、辅助器具费2200元等损失合计45012.47元，扣除已垫付10000元，余款35012.47元，于判决生效之日起二十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在商业三者险限额内赔偿原告徐克君医疗费12491.50元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、急救费200元等损失合计16081.50元的50%的90%为7236.68元，于判决生效之日起二十日内付清；
三、被告蚌埠市大众出租汽车有限公司赔偿原告徐克君医疗费12491.50元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、急救费200元等损失合计16081.50元的50%的10%为804.07元，于判决生效之日起二十日内付清；被告黄恺对此赔偿额承担连带赔偿责任。
（以上赔偿款转入开户银行：中国工商银行蚌埠淮河支行，户名徐克君，账号62×××19银行卡）
四、驳回原告徐克君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告徐克君负担50元，被告黄恺负担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 吴 昊
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李晓培
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。