广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0983民初1426号
原告：谢永典，男，1962年8月18日出生，汉族，身份证住址：广东省信宜市。
委托诉讼代理人：李延来，男，1958年1月16日出生，身份证住址：广东省信宜市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大夏，统一社会信用代码：91441900707836565X。
负责人：杨松柏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱永海，广东海日律师事务所律师。
被告:陈世军,男,1991年4月24日出生,汉族,身份证住址:信宜市。
原告谢永典与被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保公司）、陈世军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢永典及其委托诉讼代理人李延来、被告人保公司的委托诉讼代理人邱永海、被告陈世军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢永典向本院提出诉讼请求：一.判令被告人保公司在交强险限额内赔偿原告谢永典人民币95924.53元；二.判令被告人保公司在商业险（限额内）赔偿原告谢永典人民币9712.21元；三.判令两被告承担连带责任；四.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2018年2月6日8时40分左右，原告谢永典驾驶的号牌为粤Ｋ×××××普通二轮摩托车与被告陈世军驾驶的临时号牌为粤Ｓ×××××小型轿车相碰，造成两车损坏，谢永典受伤的交通事故。信宜市公安局交通警察大队认定原告谢永典承担事故的主要责任，被告陈世军承担事故的次要责任。2018年2月6，原告被送至信宜市人民医院住院治疗，于2018年3月2日出院。本次事故给原告造成的损失如下：1.医药费38874.06元（780元+780元+37314.06元）；2.伤残鉴定费用2132.40元（1900元+232.40元）；3.伤残赔偿金60951.24元（14512.2元/年×20年×21%）；4.护理费4800元（120元/天×15天×2人+120元/天×10天×1人）；5.住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；6.误工费11340.89元（35995元/年÷365天×115天）；7.交通费200元；8.营养费1000元；9.精神损害抚慰金6500元，合计128298.59元。被告陈世军驾驶的肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和500000元商业三者险，被告人保公司应在交强险限额内赔偿95924.53元，超出交强险部分应在商业三者险限额内事故责任赔偿9712.21元给原告；由被告陈世军承担连带责任。
被告人保公司辩称，一、关于原告请求赔偿的部分损失应依法予以核定，对不符合法律规定的项目和金额不予认可。关于医疗费，对住院发票的真实性没有异议，但应扣除非社保项目的自费药部分，而对非住院部分没有提供诊断证明书或门诊病历，对其关联性不予认可。关于护理费，原告请求按每天120元的标准计算护理费偏高，仅应按农业人口的标准计算其护理费，同时护理人员仅应按1人计算。关于营养费，原告请求营养费1000元偏高，在有医嘱的情况下也仅能按每天20元的标准计算。关于误工费，原告请求计算115天的误工费没有依据，答辩人认为仅应计算住院期间的误工费，误工费的标准应按农业人口的误工标准计算。关于交通费，原告请求200元交通费没有提供依据，依法不予认可。关于伤残鉴定费，原告请求伤残鉴定费2132.40元属于原告自身支出的举证费用，应由原告自行承担。二、其他问题。在本案中应依法核定交通事故肇事方已支付给伤者的费用，并应依法予以核减；本案未见原告提供有事故车辆在事故发生时的有效行驶证和驾驶证，而根据保险条款，涉及商业三者险赔偿时事故车应具有合法有效的行驶证和驾驶证，故此，本案原告或事故车方应提供符合商业三者险的理赔条件，否则，因不符合理赔条件而商业三者险不予理赔；根据交强险条例，涉及交强险诉讼部分的诉讼费用保险公司不予承担。
被告陈世军辩称，其购买了保险。其答辩意见与保险公司的答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：
一、事故责任认定
2018年2月6日8时40分左右，谢永典未取得机动车驾驶证驾驶号牌为粤Ｋ×××××普通二轮摩托车由朱砂镇里五油麻坡村往朱砂镇韵达快递方向行驶，当行驶至朱砂镇韵达快递门前对出路段横过公路时与从东莞市往信宜大成镇方向行驶的由陈世军驾驶临时号牌为粤Ｓ×××××小型轿车相碰，造成两车损坏，谢永典受伤的交通事故。2018年2月22日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字【2018】07第04号《道路交通事故认定书》，认定谢永典未取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车横过公路借道行驶时，没有让在道路内正常行驶的车辆先行，承担事故的主要责任；陈世军驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故的次要责任。各方当事人对该认定均无异议，该认定有事实及法律依据，本院予以采纳。
二、肇事车辆及投保情况
临时号牌为粤Ｓ×××××小型轿车的所有人为陈世军，被告人保公司承保该车的交强险和商业三者险（附加不计免赔），商业三者险的限额为500000元，事故发生在保险期间。粤Ｋ×××××普通二轮摩托车的所有人为谢新华，该车已达报废标准，未投保车辆保险。
三、原告的治疗情况
事故发生当日，原告被送至信宜市人民医院住院治疗至2018年3月2日出院，实际住院24天。入院诊断为：1.右股骨颈骨骨折；2.右侧肩胛骨骨折；3.右侧耻骨支骨折；4.高血压病；5.酒精性肝硬化；6.疤痕增生症。出院诊断为：1.右股骨颈骨骨折；2.右侧肩胛骨骨折；3.右侧耻骨支骨折；4.高血压病；5.酒精性肝硬化；6.胆囊息肉；7.疤痕增生症。信宜市人民医院疾病诊断证明书中的载明:前半个月留陪人2人，后期留陪人1人。出院后加强营养促进病情恢复,出院医嘱：避免翘二郎腿或完全下蹲动作，可扶拐慢行，门诊随诊一年。
四、原告的伤残等级
经原告委托,广东国泰法医临床司法鉴定所于2018年5月10日对原告作出伤残程度评定，鉴定意见为：谢永典之伤构成“人体损伤致残程度分级”九级和十级伤残。对此,各方当事人均无异议，该鉴定结意见有事实和法律依据，本院予以确认。
五、本案交通事故给原告造成的经济损失情况：
1.医疗费37314.06元。原告主张医疗费38874.06元（780元+780元+37314.06元），根据其提供的病历、住院费用清单及金额为37314.06的医疗收费票据，本院确认原告因本次事故受伤治疗所产生的医疗费用为37314.06元；原告虽然主张治疗期间因治疗的需要自行购买人血白蛋白花费了1560元，并提供了两张金额均为780元的人血白蛋白送货单，但未能提供相关的证据证明其需要院外购买人血白蛋白，且未能提供相关发票，故对原告主张的自行购买人血白蛋白费用不予支持；被告人保公司主张应扣除非医保项目费用，但其未能举证证实非医保项目费用，依法应由其承担举证不能的不利后果。
2.营养费1000元。对原告请求的营养费1000元，结合其伤情及原告就医的医院的意见，该请求合法合理，本院予以支持。
3.住院伙食补助费2400元。原告因本案交通事故受伤实际住院24天，按每天100元的标准计算应为2400元。原告请求按25天计算，没有依据，本院不予支持。
4.护理费4680元。原告受伤住院24天，根据信宜市人民医院疾病诊断证明书，前半个月留陪人二人，后期留陪人一人；原告未能提供护理人的收入证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准120元/天计算护理费,即120元/天×15天×2人+120元/天×9天×1人=4680元，原告请求按25天计算护理费，没有依据，本院不予支持。
5.残疾赔偿金60951.24元。原告于1962年8月18日出生，属农业户口，于2018年5月10日定残，原告因本次事故致九级和十级伤残，定残时未满60周岁，其残疾赔偿金应按照广东省2016年全省农村居民人均纯收入14512.2元/年，自定残之日起按20年计算，即60951.24元（14512.2元/年×20年×21%）。原告的该项请求合法合理，本院予以支持。
6.检查、鉴定费2132.4元。原告治疗终结后为鉴定伤残等级支出检查费232.40元以及检验鉴定费用1900元，共计2132.4元，有检查费发票、检验鉴定费发票和司法鉴定意见书佐证，本院予以确认。
7.精神损害抚慰金6500元。原告因本次交通事故致九级和十级伤残，其请求精神损害抚慰金6500元，合法合理，本院予以确认。
8.交通费：200元。原告住院24天，其入院、出院以及其亲属因陪同护理的需要确会产生交通费用，原告请求交通费200元，合法合理，本院酌定予以支持。
9.误工费3846.04元。原告未能举证证明其有固定收入，应认定为无固定收入的农村居民，误工费按“广东省农、林、牧、渔业在岗职工2016年度年平均工资”计算。原告因本案事故致九级和十级伤残，信宜市人民医院的出院医嘱未注明休息时间，本院确定误工时间自事故发生之日起至出院后15天，共39天，故其误工费为：3846.04元（35995元/年÷365天×39天）。
上述第1至第3项合计为40714.06元，第4至第9项合计为78309.68元，共计119023.74元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、疾病诊断证明书、病历、医疗收费票据、住院费用清单、人血白蛋白送货单、司法鉴定意见书、检查和鉴定费发票及被告人保公司的答辩状、庭审笔录等证据予以证实。
裁判理由和结果：
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。被告人保公司作为承保临时号牌为粤Ｓ×××××小型轿车交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险限额内赔偿：10000元+78309.68元=88309.68元；超出交强险限额的部分为30714.06元，由被告陈世军根据事故责任承担30%的赔偿责任，即9214.22元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由被告陈世军承担的部分，应由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿。综上，被告人保公司应赔偿97523.9元（88309.68元+9214.22元）给原告谢永典。由于原告的损失未超出被告人保公司的保险理赔限额，故此，被告陈世军在本案中无需超出保险理赔限额对原告承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿97523.9元给原告谢永典；
二、驳回原告谢永典的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1206元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1114元，由原告谢永典负担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 蔡标荣
二〇一八年八月八日
书记员 甘鹏华
黄婷婷
附相关法条：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。