重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑终67号
原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）石某某，男，1985年8月8日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月22日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
上诉人（原审被告人）韦某，男，1984年8月15日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月20日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
原审被告人雷耀武，男，1983年5月4日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，文盲，农民。因犯抢劫罪，2011年3月5日被判处有期徒刑四年八个月，2014年11月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年9月20日被抓获，同月22日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
重庆市涪陵区人民法院审理重庆市涪陵区人民检察院指控原审被告人雷耀武、石某某、韦某犯盗窃罪一案，于2016年3月7日作出（2016）渝0102刑初42号刑事判决。原审被告人石某某、韦某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。重庆市人民检察院第三分院指派代理检察员周奕杉出庭履行职务，上诉人石某某、韦某到庭参加了诉讼。原审被告人雷耀武未提出上诉，也未被申请出庭，本院未传唤到庭。现已审理终结。
原判认定，2015年7月8日至8月24日，被告人雷耀武、石某某、韦某伙同他人共谋盗窃后，由韦某负责驾车前往湖南省长沙县、贵州省贵阳市、重庆市涪陵区等地沿途寻找网吧，由石某某、雷耀武到网吧内实施盗窃、韦某驾车在网吧外配合逃跑，先后盗窃作案13次，盗窃各种手机13部，共计价值人民币43597.5元。其中，被告人石某某、韦某参与盗窃13次，盗窃金额43597.5元；被告人雷耀武参与盗窃12次，盗窃金额38917.5元。具体犯罪事实如下：
1.2015年7月8日20时许，被告人石某某、韦某伙同他人驾车从广西壮族自治区来宾市来到湖南省长沙市长沙县因陀罗网吧外，石某某与他人到网吧内，盗窃被害人曾某某放在电脑桌上的价值4680元的苹果牌手机一部盗走，韦某驾车在网吧外等到二人盗窃得手上车后迅速逃离。
2.2015年8月17日21时许，被告人雷耀武、石某某、韦某驾车来到贵州省贵阳市花溪区新人类网吧外，石某某、雷耀武到网吧内，由雷耀武先拍在此上网的被害人邓某某的肩膀说话转移注意力，石某某趁机将被害人放在电脑桌上的价值4182.9元的苹果牌手机一部盗走，韦某驾车在网吧外等到二人盗窃得手上车后迅速逃离。
3.2015年8月19日18时许，被告人雷耀武、石某某、韦某驾车来到贵州省遵义市红花岗区星达网吧外，采取上述同样方法，盗走被害人陈某某价值2191.2元的VIVO手机一部。
4.2015年8月19日19时许，被告人雷耀武、石某某、韦某驾车来到贵州省遵义市汇川区艺艺网吧，采取上述同样方法，盗走被害人李甲价值2191.2元的OPPO手机一部。
5.2015年8月20日18时许，被告人雷耀武、石某某、韦某驾车来到重庆市巴南区红光网吧，采取上述同样方法，盗走被害人潘某某价值4042元的苹果牌手机一部。
6.2015年8月20日19时许，被告人雷耀武、石某某、韦某驾车来到重庆市南岸区极点网吧，采取上述同样方法，盗走被害人凌某价值2884.20元的苹果牌手机一部。
7.2015年8月20日20时许，被告人雷耀武、石某某、韦某驾车来到重庆市南岸区繁成网吧，采取上述同样方法，盗走被害人李乙价值3828元的苹果牌手机一部。
8.2015年8月20日21时许，被告人雷耀武、石某某、韦某驾车来到重庆市巴南区李家沱恒大城二期漫鱼网吧，采取上述同样方法，盗走被害人罗某价值4730元的苹果牌手机一部。
9.2015年8月20日22时许，被告人雷耀武、石某某、韦某驾车来到重庆市渝北区宝圣大道巴山夜雨布洛克网吧，采取上述同样方法，盗走被害人张某苹果牌手机一部。
10.2015年8月22日17时许，被告人雷耀武、石某某、韦某驾车来到重庆市李家沱融汇半岛德玛西亚网吧，采取上述同样方法，盗走被害人侯某价值4290元的苹果牌手机一部。
11.2015年8月23日20时许，被告人雷耀武、石某某、韦某驾车来到重庆市涪陵区李渡新区战国英豪网吧，采取上述同样方法，盗走被害人胡某某价值3440元的苹果牌手机一部。
12.2015年8月24日0时许，被告人雷耀武、石某某、韦某驾车来到重庆市长寿区海潮网吧，采取上述同样方法，盗走被害人李某某价值2752元的华为牌手机一部。
13.2015年8月24日18时许，被告人雷耀武、石某某、韦某驾车来到重庆市渝北区金岛花园梦园网吧，采取上述同样方法，盗走被害人曹某某价值4386元的苹果牌手机一部。
原判认定的上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过。2.被害人凌某、李乙、曾某某、邓某某、陈某某、胡某某、罗某、侯某、潘某某、李某某、张某、李甲的陈述。3.证人李丙、苏某某、肖某某的证言。4.辨认笔录及照片、现场图、现场指认笔录及照片、现场视频截图、现场勘查笔录、因陀罗网吧照片。5.接受证据材料清单、相关购物发票、办案说明、情况说明、说明。6.来宾市来宾区神剑汽车租赁合同。7.价格鉴证结论书、委托书。8.被告人雷耀武的前科材料。9.被告人雷耀武、石某某、韦某的户籍资料。10.被告人雷耀武、石某某、韦某的供述等证据。
原审法院认为，被告人雷耀武、石某某、韦某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。雷耀武刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。雷耀武、石某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；韦某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。三被告人在归案后，均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定判决：一、被告人雷耀武犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币九千元。三、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。四、责令被告人雷耀武、石某某、韦某共同退赔被害人邓某某被盗损失人民币4182.90元；被害人陈某某被盗损失人民币2191.2元；被害人李甲被盗损失人民币2191.2元；被害人潘某某被盗损失人民币4042元；被害人凌某被盗损失人民币2884.2元；被害人李乙被盗损失人民币3828元；被害人罗某被盗损失人民币4730元；被害人侯某被盗损失人民币4290元；被害人胡某某被盗损失人民币3440元；被害人李某某被盗损失人民币2752元；被害人曹某某被盗损失人民币4386元。责令石某某、韦某共同退赔被害人曾某某被盗损失人民币4680元。
上诉人石某某上诉提出，他到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，一审量刑过重，请求本院予以改判。
上诉人韦某上诉提出，他是在不知情的情况下参与了犯罪，原判对其量刑过重，请求本院予以改判。
重庆市人民检察院第三分院出庭检察人员的意见是，原判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议本院维持原判。
经二审审理查明的事实，与原判认定的事实一致，原判所列证据已经庭审质证、认证，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人石某某、韦某及原审被告人雷耀武以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪过程中，雷耀武、石某某起主要作用，是主犯；韦某起次要作用，是从犯，韦某具有从轻或减轻处罚情节。雷耀武在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有从重处罚情节。雷耀武、石某某、韦某到案后，能够如实供述自己的罪行，均具有从轻处罚情节。综合上诉情节，依法对雷耀武予以从重处罚，对石某某、韦某予以从轻处罚。
关于上诉人韦某提出他是在不知情的情况下参与了犯罪的上诉理由。经查，根据雷耀武、石某某、韦某在侦查阶段的供述可以印证，韦某对石某某、雷耀武到网吧盗窃是明知的，韦某负责驾车接应的分工是明确的，且销赃后，韦某也分得了赃款。故对韦某提出的该上诉理由，本院不予支持。
关于上诉人石某某、韦某提出原判量刑过重的上诉理由。经查，原判根据石某某、韦某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合主从犯的区分、具有坦白的法定情节，对石某某判处有期徒刑二年，并处罚金九千元，对韦某判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元，量刑适当。故对石某某、韦某提出的该上诉理由，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。重庆市人民检察院第三分院出庭检察人员的意见成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 军
代理审判员 何 虎
代理审判员 高龙英
二〇一六年五月十七日
书 记 员 瞿 霞