四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合江民初字第1088号
原告李小红，女，汉族，四川省江安县人，农民。
原告孙明珍，女，汉族，四川省合江县人，农民。
原告王某，男，汉族，四川省合江县人，学生。
法定代理人李小红，女，汉族，四川省江安县人，农民。系王某母亲。
委托代理人陈令，四川荔香律师事务所律师。
被告厦门市世纪假日旅游运输有限公司。
法定代表人罗小平，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。
诉讼代表人王秀英，总经理。
委托代理人蒋丽娟，四川中豪（泸州）律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司。
公司地址：厦门市思明区湖滨路90立信广场21楼。
法定代表人郭继敏，总经理。
委托代理人曲晓东、杨燕妮，福建明嘉律师事务所律师。
原告李小红、孙明珍、王某诉被告厦门市世纪假日旅游运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法由审判员余自有独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告厦门市世纪假日旅游运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的委托代理人到庭参加了诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
三原告诉称：三原告亲属王跃中于2014年3月4日乘坐胡小波驾驶的川E17A**小型客车到内蒙古务工，8时50分，当车行至合江县合渝路石堰村一社（小地名：弯弯头）道路处时，被告厦门市世纪假日旅游运输有限公司驾驶员帅小根驾驶该公司的闽DZ15**号大型客车在该道路超车时与胡小波驾驶的客车相撞后又撞到周金伟驾驶的川EN25**号小型客车，造成川E17A**小型客车上的乘客王跃中当场死亡和另外六名人员受伤的道路交通事故。经合江县公安局交通警察大队认定，帅小根承担此次事故的全部责任，王跃中不承担此次事故的责任。本次交通事故给三原告造成丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、交通费等经济损失共计709009.50元。被告厦门市世纪假日旅游运输有限公司的闽DZ15**号大型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了商业三者险，依法应在保险责任范围内承担赔偿。因双方协商赔偿无果，故诉请法院判决三被告连带赔偿。
被告厦门市世纪假日旅游运输有限公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，且己经赔付了原告5万元，要求在本案中一并解决。另本案的赔偿标准应按农村居民标准计算，对原告主张遗腹子的被抚养人生活费应在出生后另行主张，不能在本案中解决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称：被告只承保了闽DZ15**号大型客车的交强险，其中医疗费限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，同时，此次事故中除王跃中死亡外，另有六人受伤，交强险保险金额应对事故中所有伤亡人员的损失按比例分配。另被告不承担本案诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，被告厦门假日旅游公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司购买了交强险，应在交强险赔付完毕后，再依法在商业险中赔付。
经审理查明，原告孙明珍早年与丈夫王云辉结婚，生育有大女王跃英，次子王跃全，三子王跃中。王云辉己故多年。王跃中后与原告李小红结婚，生育一子原告王某。王跃中于2014年3月4日乘坐胡小波驾驶的川E17A**小型客车到内蒙古务工，早上8时50分，当车行至合江县合渝路石堰村一社（小地名：弯弯头）道路处时，被告厦门市世纪假日旅游运输有限公司驾驶员帅小根驾驶该公司的闽DZ15**号大型客车在该道路超车时与胡小波驾驶的客车相撞后又撞到周金伟驾驶的川EN25**号小型客车，造成川E17A**小型客车上的乘客王跃中当场死亡和胡小波、唐启银、罗昌义、胡乃华、徐耀平、常德福等六名乘客受伤的道路交通事故。经合江县公安局交通警察大队认定，帅小根承担此次事故的全部责任，王跃中、胡小波、唐启银、罗昌义、胡乃华、徐耀平、常德福不承担此次事故的责任。三原告亲属王跃中因交通事故死亡造成的经济损失有：丧葬费17936.50元、死亡赔偿金406140元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费99245元、误工费560元、交通费500元等共计544381.50元。因双方未能协商赔偿，原告诉至本院，要求判决三被告连带赔偿以上经济损失。
还查明，事故车辆闽DZ15**号大型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司投保有交强险，其中医疗费限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元；在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保有商业险，保险限额100万元。事故后，被告厦门市世纪假日旅游运输有限公司已经支付原告50000元，原告李小红向被告厦门市世纪假日旅游运输有限公司出具收条，收条证明仅作安葬所需费用，不在其他赔偿款项目中扣除。
另原告李小红于2014年3月6日经医院检查为宫内单活胎，约孕20周。
上述事实，有原、被告的陈述以及原告提供的合公交认字（2014）第00030号道路交通事故认定书、四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所（2014）病鉴字第22号尸体检验司法鉴定意见书、闽DZ15**号车辆行驶证、帅小根的驾驶证、王跃中的火化证及王跃中的户口注销证明复印件、合江县凤鸣镇中心小学校证明及发票2张、凤鸣镇中心幼儿园学期寄语、徐耀平、施明远、侯列平、胡乃华等证人的调查笔录、合江县凤鸣镇凤鸣派出所、凤鸣社区居民委员会的证明、王某、孙明珍、李小红的常住人口登记卡、王跃中、李小红的结婚证复印件、王某的出生医学证明、包头市长久建筑劳务有限公司证明及工资表及附件、包头市长久建筑劳务有限公司企业法人营业执照等资质证明、建筑劳务分包合同、合江县凤鸣镇凤凰村村民委员会证明2份、联建房参建协议书；被告厦门假日旅游运输有限公司提供的李小红出具的收条；中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）等证据予以证明，事实清楚，证据充分，予以认定。
原告主张的相关赔偿项目及赔偿标准额度，中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司未持有异议，同意在交强险保险金额内按事故中所有伤亡人员的损失比例分配赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意按法律规定赔偿。被告厦门市世纪假日旅游运输有限公司持有异议，认为本案的赔偿标准应按农村标准计算，已经赔付的5万元，要求在本案中作赔偿款一并抵扣。本院就本案的相关赔偿项目和赔偿金额根据相关证据和法律规定等，作如下认定：原告主张的丧葬费17936.50元，当事人无异议，本院确认。原告主张死亡赔偿金406140元，被告厦门市世纪假日旅游运输有限公司认为王跃中系农村户口，虽在城里务工，但三原告提供在城内居住务工的证据不足，不应按城镇居民标准计算赔偿。本院认为，王跃中系城镇务工人员，三原告提供有工资表等证据，并在场镇上建有联建房，其收入来源也不是农业收入，主要务工期间也居住在场镇，故本院对被告厦门市世纪假日旅游运输有限公司该辩解意见不予采纳，确认王跃中死亡赔偿金按城镇居民标准计算赔偿为406140元；原告主张的精神抚慰金30000元，被告认为计算20000元较合理，本院综合双方当事人意见，针对本案实际情况，确认精神抚慰金20000元；原告主张交通费2000元，被告认为可由法院酌定，本院根据案件情况和实际需要酌定500元。原告主张误工费2100元，被告认可误工费按3人误工3日计算，误工费标准，由法院酌定。本院认为被告的辩解意见符合规定，本院按每人每天80元确认原告误工费计560元；对原告主张被扶养人生活费问题，被告对其儿子王某的被扶养人生活费无异议，对母亲的被扶养人生活费有异议，对遗腹子要求遗腹子出生后另行主张。本院认为，被抚养人孙明珍系农村人口，虽居住在儿子王跃中场镇上的联建房中，但已年近八十，丧失劳动能力，并未从事有收入的劳动，属于养老，故对被告的辩解理由予采纳，按农村居民标准确认被扶养人孙明珍的生活费为8945元（5367元／年×5÷3）。被扶养人王某的被扶养人生活费，原告主张90300元，被告无异议，本院确认。合计原告的被扶养人生活费为99245元。原告主张遗腹子的扶养生活费，因遗腹子尚未出生，不存在实际的权利主体，应待出生后另行解决。综上，本院确认王跃中因交通事故死亡产生的损失丧葬费17936.50元、死亡赔偿金406140元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费99245元、误工费560元、交通费500元，共计544381.50元。审理中，被告厦门市世纪假日旅游运输有限公司主张已经赔付的5万元，要求在本案中作赔偿款一并抵扣，原告主张只能抵除丧葬费17936.50元，因当时出凭据时特别注明，被告也认可不抵扣其他赔偿款项。本院认为原告出具丧葬费收据，虽超过法定的标准，但双方当时约定不在其他赔偿款中抵扣，意思表示真实，不为法律所禁止，被告也没有证据证明存在胁迫、乘人之危等，故本院对原告的主张予以支持。
本院认为，公民的生命权受国家法律保护。被告厦门市世纪假日旅游运输有限公司营运闽DZ15**号大型客车车辆发生交通事故致受害人王跃中死亡，依法应承担民事赔偿责任。该事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司投保有交强险；在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保有三者商业险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司应在车辆交强险限额范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分，再在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保的商业险限额内进行赔付。同时，因该交通事故受伤的伤者除原告亲属王跃中外尚有6人受伤未出院，故本院酌情为其他6名伤者在交强险的限额内预留6.20万元的保险金，即医疗限额内预留10000元，伤残赔偿限额预留50000元，其余的财物损失限额2000元，其余伤残赔偿限额60000元赔付给本案三原告。对此预留份额方案，原、被告双方均同意，本院予以采信。据此，本院为维护当事人合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款（三）（五）（六）项的规定，判决如下：
一、被告厦门市世纪假日旅游运输有限公司赔偿原告李小红、孙明珍、王某因其亲属由于道路交通事故死亡产生的损失544381.50元，扣除己支付的丧葬费17936.50元，尚应支付526445元
二、被告厦门市世纪假日旅游运输有限公司应承担的赔偿费544381.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险赔偿限额内赔付原告李小红、孙明珍、王某6万元；由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李小红、孙明珍、王某466445元，另赔付与被告厦门市世纪假日旅游运输有限公司支付的丧葬费17936.50元。上述赔偿款均限于本判决生效之日起十五日内履行。
三、驳回原告李小红、孙明珍、王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10890元，减半收取5445元，由被告厦门市世纪假日旅游运输有限公司负担5000元，原告李小红、孙明珍、王某负担445元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 余自有
二〇一四年五月十一日
书记员 王江洪