四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0726民初718号
原告税琼，女，生于1974年12月24日，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托代理人杜林，四川应天缘律师事务所律师。
被告浙江双堰建筑工程有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区。
法定代表人章又立，系该公司董事长。
委托代理人李孟辉，男，生于1964年4月10日，汉族，住重庆市九龙�区。
被告涂德全，男，生于1972年8月23日，汉族，住四川省犍为县敖家镇。
原告税琼与被告浙江双堰建筑工程有限公司（以下简称浙江双堰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员富尧适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告税琼及其委托代理人杜林，被告浙江双堰公司的委托代理人李孟辉到庭参加诉讼。后被告浙江双堰公司追加涂德全为被告，本院予以准许，于2016年5月31日依法由审判员富尧适用简易程序第二次开庭进行审理，原告税琼，被告浙江双堰公司的委托代理人李孟辉，被告涂德全到庭参加诉讼。因被告浙江双堰公司申请对原告税琼的伤残等级重新鉴定，本院予以准许。于2016年7月7日依法由审判员富尧适用简易程序第三次开庭进行审理，原告税琼及其委托代理人杜林到庭参加诉�，被告浙江双堰公司、被告涂德全经本院合法传唤拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告税琼诉称：四川省绵阳市北川县永昌镇华汇御景豪庭系被告浙江双堰公司承建工程，2015年被告将该工程外墙贴砖工程发包给无资质的个人涂德全。2015年9月，涂德全召集原告参加外墙施工。2015年10月29日下午3点，原告在御景豪庭工地4号楼外墙施工时意外从7楼跌落，立即送往北川县人民医院抢救，两天后转院至绵阳市中心医院治疗，于2016年1月15日出院。医院诊断为：“高处坠落伤：1、右肱骨髁上髁间粉碎性骨折伴肘关节脱位；2、右上肢神经损伤；3、创伤性湿肺；4、全身多处擦伤……”出院医嘱：“休息三月，全休及住院期间需陪护一人，加强营养……需要定期门诊随访、需后期手术等。”原告出院前被告浙江双堰公司项目部出具了承诺，答应出院后解决�续事项。但原告在出院后，经委托四川求实司法鉴定所参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定为八级伤残。但多次与被告浙江双堰公司协商后续赔偿事宜，未能达成一致。另，2016年4月11日，绵阳市中心医院出具《病情证明书》载明，原告取内固定（钢板等）需要住院半月，费用1万元，休息1月。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国工伤保险条例》和四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发《关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答》的通知等相关规定，具状诉至法院，请求：1、参照《工伤保险条例》判决被告浙江双堰公司支付原告一次性伤残补助金49500元，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金116397元，住院期间伙食补助费2415元，外地就医的交通费2000元，停工留薪期间的工资、福利24000元，护理费9540元，�续医疗费10000元，营养费4770元，以上共计224722元；2、本案诉讼费由被告浙江双堰公司承担。
被告浙江双堰公司辩称：应该由浙江双堰公司和涂德全共同承担赔偿责任。原告税琼的伤残等级鉴定结论过高，应该按十级伤残来计算赔偿金。原告没有尽到注意义务，受伤自己应该承担一部分责任。
被告涂德全辩称：原告的赔偿应该由浙江双堰公司负责，本人只是工地上带班的班组。原告受伤后涂德全借给她2万元，是原告儿子和老公打的借条。
经审理查明：四川省北川羌族自治县永昌镇华汇御景豪庭系被告浙江双堰公司承建工程，2015年9月14日，原告税琼经被告涂德全介绍到该工程提供劳务。2015年10月29日下午3点，原告在御景豪庭工地4号楼外墙施工时意外从7楼跌落，当时被送至北川羌族自治县人民医院救治，两天后转院至绵阳市中心医院治疗，医院诊断为：“高处坠落伤：1、右肱骨髁上髁间粉碎性骨折伴肘关节脱位；2、右上肢神经损伤；3、创伤性湿肺；4、全身多处擦伤……”原告住院治疗至2016年1月15日出院。医嘱：“休息三月，全休及住院期间需陪护一人，加强营养……需要定期门诊随访、需后期手术等”。住院期间治疗费用由被告浙江双堰公司负担并结清。2016年2月23日，原告经四川求实司法鉴定所鉴定参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定为八级伤残。原告支付鉴定花费930元。2016年4月11日，绵阳市中心医院出具《病情证明书》载明：“原告取内固定（钢板等）需要住院半月，费用1万元，休息1月。”
2016年5月20日，被告浙江双堰公司以原鉴定程序不合法，鉴定结论不真实为由，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。2016年6月20日，原告经四川三益法医学司法鉴定所重新鉴定，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准鉴定伤残等级为十级。
另查明，原告税琼于2006年起长期在建筑工地务工，其主要收入来源地为城镇。
以上事实，有原告税琼的身份证复印件，被告浙江双堰公司工商信息查询表、被告涂德全身份证复印件、北川羌族自治县人民医院入住出院的病历资料、绵阳市中心医院入住出院的病历资料、四川求实司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、四川三益法医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定人李银先当庭证言、证人邓国术证言、乐山市五通桥区辉山镇先家村民委员会证明、乐山市华南建筑工程有限公司双银分公司证明以及原、被告当庭陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：原告税琼受被告涂德全雇佣在被告浙江双堰公司承建的御景豪庭工程提供劳务作业，期间受被告涂德全管理，并在被告涂德全处领取工资，原告税琼与被告涂德全形成了劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”的规定，原告在提供劳务中受伤，被告涂德全作为雇主应当对原告的损伤承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应的资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告浙江双堰公司将工程外墙贴砖工程发包给无资质的个人涂德全，应当与被告涂德全对原告的受伤承担连带赔偿责任。原告因长期�城镇务工，也是在务工期间受伤，其主要收入来源于城镇，因此原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。本案一审辩论终结之日为2016年7月7日，根据四川省高级人民法院川高法民一庭（2016）3号《关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知》，2015年度全省城镇居民人均可支配收入为26205元.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告诉请及本案事实计算如下：营养费1380元（69天×20元），住院伙食补助费1380元（69天×20元），误工费19080（159天×120元）元，护理费9540元（159天×60元），残疾赔偿金57651元（26205元×20年×11%），后续医疗费10000元，鉴定费930元，鉴定人员出庭质证差旅费500元，交通费酌定2000元，以上共计102461元。
关于被告浙江双堰公司辩称原告没有尽到注意义务，受伤自己应该承担一部分责任的问题。建筑业是高危行业，原告是在执行工作任务时遭受人身损害，并非是其故意造成，且被告浙江双堰公司没有证据证明原告有相应的过错，且被告浙江双堰公司理应加强安全生产管理和保障。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告浙江双堰公司辩称原告应该承担一部分责任，本院不予支持。
关于被告涂德全辩称原告受伤后借给她2万元的问题，由于其没有提交相应借条原件予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六�四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告涂德全的请求本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告涂德全在本判决生效后10日内支付原告税琼营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费、鉴定人员出庭质证差旅费、交通费等费用共计102461元，由被告浙江双堰建筑工程有限公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告税琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1624元，减半收取812元，由被告涂德全、浙江双堰建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按双方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 富尧
二〇一六年八月五日
书记员 雍蕾