广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0902刑初373号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人何某允，男，1975年4月3日出生，广东省茂名市电白区人，汉族，小学文化，农民，住广东省茂名市电白区。2018年4月18日曾因吸毒行为被茂名市公安局茂南分局处以强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月4日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
被告人张某强，男，1991年3月18日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，初中文化，农民，住广东省茂名市茂南区。2018年4月21日曾因吸毒行为被茂名市公安局茂南分局处以强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月4日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2018］346号起诉书指控被告人何某允、张某强犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于同年8月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员魏木伟出庭支持公诉，被告人何某允、张某强到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2018年4月2日晚上21时许，被告人何某允、张某强吸毒成瘾，无钱购买毒品，遂密谋盗窃他人财物。被告人张某强驾驶摩托车搭载被告人何某允，窜至茂名市电白区水东镇咸水田4路11号出租屋门前，发现事主谢某停放在该处的一辆白色陆爵牌女装摩托车。被告人何某允、张某强使用螺丝刀合力打开谢某的摩托车箱，接上电源线将摩托车盗走。同年4月24日，被告人何某允、张某强在茂南区强制隔离戒毒所主�交代上述事实。同年4月27日，民警依法搜查被告人何某允家，缴获被盗摩托车。经鉴定，被盗摩托车价格为人民币2752元。
公诉机关认为，被告人何某允、张某强无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人何某允、张某强对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明，2018年4月2日晚上21时许，被告人何某允、张某强吸毒成瘾，无钱购买毒品，遂密谋盗窃他人财物。被告人张某强驾驶摩托车搭载被告人何某允，窜至茂名市电白区水东镇咸水田4路11号出租屋门前，发现事主谢某停放在该处的一辆白色陆爵牌女装摩托车。被告人何某允、张某强使用螺丝刀合力打开谢某的摩托车�，接上电源线将摩托车盗走，事后该车停放在何某允的家中。2018年4月24日，被告人何某允、张某强在茂南区强制隔离戒毒所主动交代上述事实。同年4月27日，民警依法搜查被告人何某允家，缴获被盗摩托车（车架号码：LILTCJ3F0000711，发动机号FF001126）。经鉴定，被盗摩托车价格为人民币2752元。涉案摩托车于2018年5月4日发还给被害人谢某。
另查明，2018年4月24日，被告人何某允、张某强在被强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代其二人盗窃上述摩托车的犯罪事实。同年5月4日被告人何某允、张某强因涉嫌犯盗窃罪接受调查并被刑事拘留。
上述事实有受案登记表、指定辖区决定书、立案决定书、被告人照片、拘留证、逮捕证、到案、抓获、破案经过、户籍资料、检查证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被害人身份证复印件、车某、照片指认、�法犯罪记录查询登记表、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定、社会危险性情况证据表、被害人谢某的陈述、被告人何某允、张某强的供述和辩解、勘验、搜查、辨认、检查笔录、价格认定结论书、鉴定意见通知书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某允、张某强以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，盗窃财物价值人民币2752元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关指控何某允、张某强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何某允、张某强为了筹集毒资而盗窃，应对其二人酌情从重处罚。被告人何某允、张某强在被强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代其本人尚未被掌握的盗窃的犯罪事实，是自首，依法可对其�人从轻处罚。鉴于被告人何某允、张某强盗窃所得的财物已被扣押发还给被害人，又可酌情对其二人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人何某允犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2018年11月3日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳，上缴国库。）
二、被告人张某强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2018年11月3日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭卫
二〇一八年八月三十日
书记员 涂源
附本案有关法律和司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并�罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何�候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否�到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关�人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的�要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。