广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1322民初2408号
原告张春桃，女，1970年2月20日出生，汉族，住广东省博罗县，
委托代理人叶良华，男，1981年5月7日出生，汉族，住广东省龙川县。
被告一谷成长，男，1977年11月18日出生，汉族，住湖南省桑植县，
被告二深圳市双鹤集装箱运输有限公司，住所地：广东省。
被告三中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省。
负责人尤程明，总经理。
原告张春桃诉被告谷成长、深圳市双鹤集装箱运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日受理后，依法适用简易程序审理，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告张春桃及其委托代理人叶良华到庭参加诉讼，被告谷成长、被告深圳市双鹤集装箱运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令被告一、二、三赔偿原告车辆损失费12000元，拖至修车场费用400元，事故现场拖至停车场费用436元，停车费480元，所有合计13316元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其庭前提交答辩状对原告的诉讼请求争议：
一、关于保险合同的问题：粤BEJ7**号车辆在答辩人处分别购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险），同时购买了不计免陪，其中商业第三者责任险的赔偿限额为100万（含不计免赔），保险期限2017-11-04至2018-11-03。二、关于原告诉请的费用问题，部分诉讼请求不合理，具体如下：1、车辆损失费。事故发生后，答辩人已对原告粤Ｂ×××××号车辆定损，定损金额12000元推定全损，索赔时需提供报废证明，但原告未提供报废证明，无法核实原告车辆是否已交由车管所报废，故答辩人不认可原告的车辆损失费诉请。2、拖车费。原告仅提供450元拖车费发票及200元的拖车费收据，答辩人仅认可450元，其它无正式发票支持的部分，答辩人不认可。3、停车费。停车费无正式票据佐证，且根据《机动车综合商业保险条款（2014）》第二十六条：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（五）停车费、保管费、扣车费、罚款、罚金或惩罚性赔款”。故答辩人不承担原告的停车费。4、诉讼费不应该由答辩人承担。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”，可见，诉讼费不属于保险责任，且本案是机动车交通事故责任纠纷，属于民事侵权纠纷，答辩人在本事故中没有任何过错，不是侵权人，因此不应承担本案的诉讼费用。综上所述，请求贵院支持答辩人的上述理由，驳回原告对答辩人不合理的诉讼请求，依法裁判，维护答辩人的合法权益。
被告谷成长、被告深圳市双鹤集装箱运输有限公司经本院传票传唤，未答辩、未到庭参加诉讼。
本院查明的事实
经审理查明：2018年3月22日23时30分，被告谷成长驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车自惠州往河源方向行驶，行至博罗县杨侨镇政府红绿灯处因追尾与叶良华驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成叶良华受伤及车辆损坏的交通事故。事故经博罗县公安局交通警察大队处理后，作出第441322（2017）NO：0012058号《道路交通事故认定书》，认定被告谷成长应负事故全部责任，叶良华不负事故责任。
事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对受损车辆粤Ｂ×××××号车进行估损，出具《机动车辆保险定损报告》确认车辆定损价格总计工料费为12000元。原告张春桃是车辆粤Ｂ×××××号小型普通客车登记的所有人，原告因此次事故处理产生拖车费650元、停车费480元。
被告谷成长是粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车的驾驶人，被告深圳市双鹤集装箱运输有限公司车辆登记的所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任险（不计免赔），保险期限为2017年11月4日至2018年11月3日。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故发生后，博罗县公安局交通警察大队已依法对本次事故作出第441322（2017）NO：0012058号《道路交通事故认定书》，认定被告谷成长应负事故全部责任，叶良华不负事故责任。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对受损车辆粤Ｂ×××××号车进行估损，出具《机动车辆保险定损报告》，确认车辆定损价格总计工料费为12000元。该认定和定损报告符合事实和有关法律规定，本院予以采信。
关于车辆损失费的问题，原告车辆因事故受损，经被告保险公司定损，定损价格为12000元。故原告请求车辆损失费12000元，本院予以支持。
关于拖车费及停车费的问题。原告车辆因事故受损，根据原告提供的发票及收款收据确认产生拖车费用650元、停车费用480元，原告请求1316元，超出部分，本院不予支持。
车辆粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，因该事故造成原告车辆受损，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在122000元交强险赔偿限额及1000000元商业第三者责任险赔偿限额内赔付给原告。
综上，原告张春桃的各项损失共计13130元。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险赔偿限额内赔付原告张春桃2000元；超过交强险的部分11130元，根据责任比例，由被告谷成长负事故全部责任，即应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付给原告张春桃。被告谷成长、深圳市双鹤集装箱运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在车辆粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车投保的强制保险赔偿限额内直接赔付给原告张春桃2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在车辆粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车投保的商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告张春桃11130元。
三、驳回原告张春桃的其他诉讼请求。
以上一、二项判决款项限被告在本判决发生法律效力之日起10日内将款项汇至博罗县人民法院账户（户名：博罗县人民法院；账号20×××44；开户行：中国工商银行博罗支行）。
本案受理费66元（预交），由被告谷成长、深圳市双鹤集装箱运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 卢彩红
二〇一八年六月二十八日
书记员 陈博聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。