沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民（四）初字第584号
原告：刘素芳。
被告：沈阳丰城汽车服务有限公司。住所地：沈阳市皇姑区陵东街141号，组织机构代码证号码：75551028-7。
法定代表人：张锐，该公司经理。
委托代理人：王奎军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司。住所地：沈阳市皇姑区岐山中路**号。
负责人：李庆，该公司总经理。
委托代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告刘素芳与被告沈阳丰城汽车服务有限公司（以下简称“汽运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法由代理审判员吴晓晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘素芳、被告汽运公司委托代理人王奎军、被告保险公司委托代理人刘颖开庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘素芳诉称：2013年7月4日，被告公司司机侯旺义驾驶辽AJ70**号245路公交车辆行驶至沈阳市大东区北海街骨科医院车站时，与正在该处等车的我发生交通事故。经相关部门认定：我负事故次要责任，侯旺义负主要责任。事故发生后，我被送至武警辽宁省总队医院门诊治疗，后到中国人民解放军第二0二医院住院67天。期间均为二级护理，护理人谭金惠，月收入3500元。2014年3月21日，我经鉴定伤残等级为十级，我是居民户口。我购买坐便器、拐杖、轮椅等花费1150元。现我诉至法院，要求被告赔偿医疗费85705元（含被告汽运公司垫付的35500元）、护理费8040元、伙食补助费3350元、交通费500元、辅助器具费1150元、财产损失（衣物）500元、伤残赔偿金23223元、鉴定费840元、精神抚慰金1.5万元，并由被告承担诉讼费。
被告汽运公司辩称：肇事经过及责任认定情况属实。肇事车辆是我公司所有，肇事司机候旺义是我公司雇佣的司机，驾驶车辆是履行职务行为。我公司为肇事车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险。我公司为原告垫付35500元医疗费。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保情况属实。医疗费、伙食补助费赔偿不超过1万元。原告的护理费主张过高，我公司同意按居民服务业标准给付。原告主张的鉴定费、诉讼费属于间接损失不同意承担。财产损失没有经我公司定损，故不同意赔偿。
根据原、被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年7月4日，被告公司司机后侯旺义驾驶辽AJ70**号245路公交车辆行驶至沈阳市大东区北海街骨科医院车站时，与正在该处等车的原告发生交通事故。经相关部门认定：原告负事故次要责任，侯旺义负主要责任。事故发生后，原告被送至武警辽宁省总队医院门诊治疗，后到中国人民解放军第二0二医院住院67天，诊断为：左足毁损伤。因本次事故发生医疗费85705元，其中含被告汽运公司垫付的35500元，原告自付50205元。原告支付伙食补助费为3350元（50元／日×67天）。原告住院期间均为二级护理，护理人谭金慧是沈阳市卧龙墓园职工，按照2013年度批发、零售业标准计算护理费为6599元（35950元／年÷365天×67天×1人）。原告发生辅助器具费1150元，交通费400元，财产损失100元。
另查明，原告是居民户口，年满70周岁。2014年3月21日，原告经鉴定为十级伤残，发生伤残赔偿金23223元（23223元／年×10年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费840元。
另查明，被告汽运公司是辽AJ70**号245路公交车辆的所有人，侯旺义是其雇佣的司机，事故发生在履行职务期间。被告汽运公司为该肇事车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制责任保险。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的责任认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、用药明细、护理人身份证明、工资明细、收入证明、营业执照、户口本、鉴定书、鉴定票据、辅助器具费票据、交通费等。被告汽运公司提供的驾驶证、行车证、准驾证、保单、收条在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：原告负事故次要责任，侯旺义负主要责任，符合法律规定，本院予以确认。
被告汽运公司是辽AJ70**号245路公交车辆的所有人，被告汽运公司即是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理的医疗费、伤残赔偿金、交通费等民事责任。
辽AJ70**号245路公交车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司依机动车交通事故责任强制险合同约定赔偿原告11万元以下的死亡伤残赔偿金、1万以下的医药费损失、2千元以下的财产损失。超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，由被告汽运公司承担赔偿责任。
因本次事故发生医疗费85705元，其中含被告汽运公司垫付的35500元，原告自付50205元。证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额1万元内赔偿原告医疗费1万元。剩余部分为75705元（85705元-1万元），由被告汽运公司按照事故比例承担
17493.5元（75705×70%-35500元）。
原告支付伙食补助费为3350元（50元／日×67天），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。因已经超过保险范围，故由被告汽运公司按照事故比例承担2345元（3350元×70%）。
原告住院期间均为二级护理，护理人谭金慧是沈阳市卧龙墓园职工，按照2013年度批发、零售业标准计算护理费为6599元（35950元／年÷365天×67天×1人）。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残范围内承担。
原告主张辅助器具费1150元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残范围内承担。
原告主张交通费，是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理。但原告主张被告赔偿过高，本院酌定为400元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内赔偿。
原告是居民户口，年满70周岁。2014年3月21日，原告经鉴定为十级伤残，发生伤残赔偿金23223元（23223元／年×10年×10%）、由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内赔偿。
原告主张被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但金额过高，本院依据原告的伤残程度，酌定赔偿原告精神损害抚慰金3千元。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担赔偿责任。
原告因评定伤残支出的鉴定费，是必要支出，属于直接损失，故本院对原告主张被告鉴定费840元的诉讼请求予以支持，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担赔偿责任。被告保险公司主张鉴定费不在保险公司理赔范围，本院不予支持。
原告主张财产损失，未提供证据，本院酌定赔偿100元为宜。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元范围内承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、十八条一款、十九条一款、二十二条、二十五条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告刘素芳医疗费1万元；
二、被告沈阳丰城汽车服务有限公司赔偿原告刘素芳医疗费17493.5元；
三、被告沈阳丰城汽车服务有限公司赔偿原告刘素芳住院伙食补助费2345元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告刘素芳护理费6599元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告刘素芳辅助器具费1150元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告刘素芳交通费400元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告刘素芳伤残赔偿金23223元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告刘素芳精神损害抚慰金3000元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告刘素芳鉴定费840元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告刘素芳财产损失100元；
以上一至十项于本判决生效后10日内付清；
十一、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1428元，减半收取714元，由被告沈阳丰城汽车服务有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费1428元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴晓晶
二〇一四年九月十日
书 记 员 孔斯文