文书内容广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1881民初2266号原告:戴嘉俊，男，2003年10月06日出生，汉族，英德市人，住英德市，法定代理人：林某，女，系原告戴嘉俊的母亲。委托代理人：朱志辉，广东锦诺律师事务所律师。被告：李志坚，男，1982年8月25日出生，汉族，广东省梅县人，住广东省梅县，被告：杨某1，男，2003年3月12日出生，汉族，英德市人，住英德市，法定代理人：杨某2、吴某，系被告杨某1父母亲。被告：杨某2，男，1974年10月17日出生，汉族，英德市人，住址同上，系被告杨某1的父亲。被告：吴某，女，1976年8月11日出生，汉族，英德市人，住址同上，系被告杨某1的母亲。被告：张某1，男，2002年2月2日出生，汉族，英德市人，住英德市，法定代理人：张某2、利某，系被告张某1的父母亲。被告：张某2，男，1974年4月15日出生，汉族，英德市人，住址同上，系被告张某1的父亲。被告：利某，女，1972年12月29日出生，汉族，英德市人，住址同上，系被告张某1的母亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，地址：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面1、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，总经理。委托代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：梁英贤，国信信扬律师事务所律师。原告戴嘉俊诉被告李志坚、杨某1、杨某2、吴某、张某1、张某2、利某、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称中人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案受理后，于2018年7月10日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告戴嘉俊的委托代理人朱志辉，被告张某1、张某2、利某、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托代理人梁英贤到庭参加诉讼，被告李志坚、杨某1、杨某2、吴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第四、六至十二项，其他事项无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2017年12月29日,李志坚驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车从望埠英石园往望埠市场方向行驶至英德市望埠镇××小镇门口左××（××大道—温泉小镇）路段时，与从望埠市场往望埠英石园方向由杨某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘戴嘉俊）发生碰撞，造成杨某1、戴嘉俊受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：李志坚承担此事故的主要责任，杨某1承担此事故的次要责任，戴嘉俊不承担此事故责任。三、受害人概况：戴嘉俊，2003年10月06日出生，系非农业家庭户口居民。事故发生后，原告被送往英德市人民医院住院治疗1天，后转至广州医科大学附属第二医院住院治疗31天，于2017年12月31日转回英德市人民医院继续治疗24天，于2018年2月24日出院,合共住院56天。出院医嘱为：1、注意休息，建议休息贰月；2、一个月返院复查右踝关节DR；3、不适随诊；4、住院期间留陪护壹人。经鉴定，原告构成九级伤残。四、医疗费：原告诉求医疗费共87243.28元，原告提交了医疗收费票据、出入院记录、费用明细清单等相关证据。被告中人保公司辩称其已在交强险医疗费用限额内垫付原告医疗费用5000元，垫付杨某1医疗费用5000元，交强险医疗费用限额已赔付完毕。被告李志坚垫付的医疗费应当在本案中一并核算原告总的医疗费用后，按照责任比例予以扣减。根据合同约定，只承担医保范围部分的医疗费用。只认可两次住院费用，对于门诊发票没有相关病历予以佐证关联性，不予认可。本院认为，中人保公司并无举证证明哪些属于非医保用药，且出院证明书上有记载定期复查、不适随诊，对于保险公司的抗辩本院不予采纳。经本院核算，原告医疗费合共100360.13元，对于被告李志坚垫付的费用，本院在原告的总损失中一并扣减。五、住院伙食补助费：原告住院天数合共56天，住院伙食补助费为5600元，本院予以确认。六、营养费：原告要求计算营养费1000元。中人保公司认为没有医嘱佐证，请求过高，应适当减少。本院认为，本次事故致原告九级伤残，根据相关规定，原告主张的营养费并未明显偏高，本院予以确认。七、护理费：原告主张护理费按每天150元标准计算56天。被告中人保公司辩称没有医嘱佐证原告住院期间需要专人护理，参照当地同级别护工劳动报酬70元/天计算56天。本院认为，原告的出院证明书上注明住院期间留陪护人壹名，其主张的护理费计算标准未超出相关规定，本院予以支持。原告的护理费应为8400元（150元/天×56天）。八、交通费：原告主张交通费5172元，有交通票据佐证。本院认为，原告住院长达56天，住院期间曾两次转院，后又定期回医院复查，原告提交的票据中有八张是餐饮费手撕发票、一张油费发票，该九张票据并非交通费发票，本院不予采纳。经本院核算，原告的交通费应为4764元。九、住宿费：原告请求住宿费为4818元，有住宿费发票佐证。被告中人保公司辩称原告一直处于住院治疗，不存在因治疗不能住院产生相应的住宿费，该请求没有依据，不应支持。本院认为，在庭审中，原告确认住宿费是其的母亲林某作为护理人，在原告在广州住院的时候产生的31天的住宿费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“…受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”规定，原告转送到外地治疗，并没有出现因客观原因不能住院的情形，因此，原告请求母亲林某于原告在广州住院治疗期间在酒店居住所产生住宿费，缺乏理据，本院不予支持。十、残疾赔偿金：原告主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金150737.2元。被告中人保公司认为原告在广州医科大学附属第二医院住院经过记载踝关节正侧位：右侧踝关节未见骨折及脱位，鉴定机构认定原告踝骨折累及骨骺，评定九级伤残依据不足。对于伤残等级不予认可，应提供CT片的相应检查报告予以佐证，否则不应支持残疾赔偿金。本院认为，被告中人保公司抗辩称原告右侧踝关节未见骨折及脱位，伤残等级不予认可，但其并未举证证实其主张，也并未提出重新鉴定的申请，应承担举证不能的法律后果。原告自行委托鉴定机构鉴定其伤残等级本院并未发现有违反法定程序行为，对该鉴定报告本院予以采纳。原告为非农业户口居民，评定为一个九级伤残，原告请求按伤残系数0.2计算残疾赔偿金，本院予以采纳。因此，原告的残疾赔偿金为150737.2元（37684.30元/年×20年×20%）。十一、精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金10000元。被告中人保公司认为本次事故原告在明知杨某1未成年且无驾驶证的情况下驾车，仍然选择搭乘，其主张上存在过错，应当承担一定的损害后果，且在事故发生后，答辩人已积极垫付费用，因此请求法院依法免除或减轻精神损害抚慰金。本院认为，原告在本次事故中造成十级伤残，且无需承担事故责任，本院对精神损害抚慰金10000元予以支持。十二、鉴定费：原告主张鉴定费2000元，提交了司法鉴定意见书、鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。十三、受害方已获赔偿情况：1、被告中人保公司已在交强险医疗费用限额内赔付5000元给原告；2、被告李志坚已为原告支付医疗费13116.85元，并通过转账给付原告8000元。十四、肇事车辆情况：1、肇事车辆粤Ａ×××××小型普通客车的车辆所有人是李志坚。车辆在中人保公司投保了交强险以及150万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2、杨某1驾驶的肇事无号牌二轮摩托车，车辆实际支配人张某1。十五、原告的诉讼请求：要求被告赔偿原告损失合共274970.48元，并承担所有诉讼费。裁判理由与结果本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定李志坚承担本次事故的主要责任，杨某1承担本次事故的次要责任，戴嘉俊不需承担本次事故责任，对此双方都没有提出异议，本院对事故责任认定书予以采信。由于李志坚驾驶的肇事车辆粤Ａ×××××小型普通客车在中人保公司购买了交强险以及150万元的商业三者险，因此，由中人保公司在交强险限额范围内优先赔付，不足部分，在商业三者险限额范围内按70%的责任进行赔偿。又由于杨某1为未成年人，其在本次事故中承担次要责任，而张某1作为无号牌普通二轮摩托车的车主，其也是一个未成年人，作为一个未成年人私自购买摩托车，在明知杨某1是一名未成年人、未取得驾驶证的情况下将摩托车交给杨某1驾驶，该行为的本身已经存在一定安全隐患，对于本次交通事故的发生张某1也存在过错，应承担相应的过错责任。因此，本院确定杨某1承担25%的赔偿责任，张某1承担5%的赔偿责任，而杨某1、张某1均为未成年人，其两人的赔偿责任应由其各自的父母亲共同承担。经核算，本案中交通事故造成原告的损失为：医疗费100360.13元、住院伙食补助费5600元、营养费1000元、护理费8400元、交通费4764元、残疾赔偿金150737.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元。以上款项合计282861.33元。鉴于本次事故共造成戴嘉俊、杨某1两人受伤，中人保公司在交强险医疗费用限额已赔付戴嘉俊、杨某1各5000元，该交强险医疗费用限额已全部用完；死亡伤残赔偿限额11万元中本院予以预留55000元赔偿限额给另一名伤者杨某1。对于原告的损失中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司已在交强险医疗费用限额范围内赔付给原告医疗费5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付给原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费共计55000元；不足部分222861.33元（282861.33元-55000元-5000元）由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业三者险范围内按70%的责任承担赔偿责任，扣减被告李志坚垫付的21116.85元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司仍应赔付134886.08元给原告戴嘉俊。被告杨某1、张某1均为未成年人，杨某1的父母亲杨某2、吴某应承担25%的赔偿责任，即应赔付55715.33元给原告；张某1的父母亲张某2、利某应承担5%的赔偿责任，即应赔付11143.07元给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告戴嘉俊各项损失合共55000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告戴嘉俊各项损失合共134886.08元。三、被告杨某2、吴某赔偿原告戴嘉俊各项损失合共55715.33元。四、被告张某2、利某赔偿原告戴嘉俊各项损失合共11143.07元。上述一至四项确定的款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。本案受理费2712.28元（原告已预交），由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担580元，被告李志坚负担1500元，被告杨某2、吴某负担632.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇一八年七月十八日书记员  陈相言一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。