天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3694号
原告刘金锁，男，1957年10月2日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托代理人赵慧宁，天津击水律师事务所律师。
被告张春燕，男，1959年9月9日出生，汉族，住天津市河西区。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人陈甫丞，该公司职员。
委托代理人张志汭，天津融耀律师事务所律师。
原告刘金锁与被告张春燕，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王冠独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘金锁的委托代理人赵慧宁，被告张春燕，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人张志汭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月13日15时05分许，被告张春燕驾驶其所有的津GYL6**号机动车在天津市南开区南京路环球置地对面机动车道上停车打开车门时，左侧前门撞击由东向西驾驶电动车行驶的原告，造成原告受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队出具第B00246579号道路交通事故认定书认定，被告张春燕负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告前往指定医院天津市南开医院进行治疗。故请求判令：1、判令二被告赔偿原告医疗费、交通费、护理费等各项损失74704.4元，被告平安保险在交强险范围内承担赔偿责任并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，对剩余损失由被告张春燕承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张提供如下证据：1、道路交通事故认定书；2、指定医院就诊证明信；3、天津市眼科医院医疗费票据8页，金额524元；4、休假证明；5、工资证明；6、存车费票据；7、拖车费票据；8、鉴定费票据；9、交通费票据2页；10、病历1本；11、户口簿复印件。
庭审中，二被告对于原告提交的证据1、2、3、4、10、11均无异议；对于原告提交的证据5不予认可，原告为退休人员，根据法律规定不应支付其误工工资，原告提供的工资证明亦不能说明原告的实际损失，且没有提交其他相关证据予以佐证。因此对于原告的误工损失不同意赔偿；对于原告提交的证据6、7不予认可，该证据仅为收据，不符合票据的相关规定也没有印章及收款人名称，无法证明该票据是原告的实际损失，且证据6的损失亦不在被告保险公司理赔范围，而证据7的损失亦与原告实际车型不符，不同意按照原告主张进行赔偿；对于原告提交的证据8真实性没有异议，但不属于保险公司理赔范围；对于证据9共显示5次就医且与被告张春燕垫付重合，因此不属于合理损失，不同意赔偿。
被告张春燕辩称，对于公安交通管理部门出具的事故认定书上载明的事故经过及事故责任并无异议，但其在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，因此对于原告的各项诉请，应由保险公司承担赔偿责任。
被告张春燕为支持自己的抗辩提供如下证据：1、行驶证；2、驾驶证；3、商业险保单；4、医疗费票据11页；5、交通费票据1页；6、病历1本。
庭审中，原告及被告平安保险均对被告张春燕提交的证据表示认可。
被告平安保险辩称，被告张春燕所有的事故车辆在其保险公司投保了交强险和商业险，其中商业险的限额为200000元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期限内，故对于原告合理合法的损失同意按照相关法律规定和保险条款在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告平安保险未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年4月13日15时05分许，被告张春燕驾驶其所有的牌照号为津GYL6**小轿车在南京路环球置地对面第五条机动车道上停车开车门时，左侧前门撞由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤的交通事故。2013年4月21日天津市公安交通管理局南开支队南马路大队作出第B00246579号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张春燕负事故主要责任，原告负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往公安机关指定就诊医院天津市南开医院进行救治，诊断伤情为眼球钝挫伤OD，睑皮肤裂伤OD，球结膜下淤血OD，球结膜破裂伤等。事故发生后原告产生门诊医疗费共计1366.03元，均为被告张春燕垫付。现原告已治疗终结。另事故发生后原告自行支付其车辆施救费200元及存车费40元。被告张春燕为原告垫付就医产生的交通费72.9元。
另查，2013年4月22日天津辉恒劳务服务有限公司为原告出具工资证明，载明原告系该单位派遣至联华停车场保安员，其月工资收入为1850元。
再查，被告张春燕驾驶的牌照号为津GYL6**号机动车系其本人所有，并在被告平安保险投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，交强险保险期限自2012年6月1日至2013年5月31日，商业三者险保险期限自2012年6月4日至2013年6月3日。商业三者险保险限额为200000元，并投保了不计免赔。事故发生时尚在保险期限内。
另根据原告申请，本院于2014年4月28日委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定。2014年5月7日该鉴定中心出具天盾法医司法鉴定所（2014）鉴字第40080号鉴定意见书，评定原告构成X（10）级伤残。原告支付了该鉴定费用1500元及相应的检查医疗费524元。
以上事实有当事人陈述、双方为支持自己的主张所提供的证据佐证在案。
本院认为，原告与被告张春燕、被告平安保险之间的交通事故业经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队事故责任认定书认定，被告张春燕负事故主要责任，原告负事故次要责任，原、被告均无异议，本院对此予以确认。被告张春燕已为其所有的津GYL6**号机动车在被告平安保险处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的赔偿限额内对原告的合理损失按照责任比例予以赔偿。原告与被告张春燕应对原告超出保险限额外的损失按照承担责任。
事故发生后，原告到公安交管部门指定的医院进行门诊治疗，共产生医疗费1366.03元，均为被告张春燕垫付，原告对此无异议，且相关的医疗单据已提交本院，故本院对于原告因此次交通事故产生的医疗费数额予以认定。被告平安保险应在交强险限额内对于上述损失予以赔偿。本院就原告伤情进行了司法医学鉴定，鉴定结果为十级伤残，原被告对此均无异议，因此本院对于原告十级伤残予以确认。
原告主张的误工费1850元，被告平安保险以原告为退休人员无需产生误工费用进行抗辩，但原告已向法庭提交了其单位出具的工资证明证明其虽为退休人员但其并未丧失劳动能力，其有权利再行进行工作，同时其工资证明中载明原告的月收入亦并未超过上一年度天津市居民服务行业标准，因此对于原告主张的误工费标准1850元本院予以认可。另原告系眼部受伤，结合原告的伤情，其主张一个月的误工损失，并无不妥，故对于原告主张的误工损失1850元本院予以支持。
原告主张的营养费500元一节，原告虽没有医疗机构需要加强营养的医疗建议，但考虑原告实际伤情，本院予以酌定，数额为200元为宜。另原告主张的交通费74.4元，原告受伤后已由被告张春燕垫付了就医产生的交通费72.9元，其后亦并未再有就医记录及医疗费的产生，因此对于原告主张的交通费74.4元，本院不予支持，但原告就医期间被告张春燕垫付的交通费72.9元本院予以认定，被告平安保险应在交强险限额内予以赔偿。另原告的伤情情已构成十级伤残，因此原告主张的伤残赔偿金65316元及精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以准许。原告主张的鉴定费1500元及因鉴定产生的医疗费费用524元，系因伤残鉴定产生的直接损失，并向法庭提交了相关的票据，故对于原告鉴定费及鉴定医疗费的数额本院予以认定。另原告主张的拖车费200元及存车费40元均系因此次交通事故产生的直接损失，因此本院对于原告主张的施救费及存车费的主张予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告刘金锁医疗费1890.03元、营养费200元、误工费1850元、交通费72.9元、拖车费200元、伤残赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元，合计74528.93元；
二、本判决生效后十日内，被告张春燕赔偿原告鉴定费1500元、存车费40元的80%，计1232元；
三、本判决生效后十日内，原告刘金锁退还被告张春燕垫付的医疗费1366.03元、交通费72.9元，上述总计1438.93元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1668元，减半收取834元，由被告张春燕承担667.2元，原告负担166.8元，被告负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王冠
二〇一四年九月××日
书 记 员 薛莹
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。