河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终3070号
上诉人（原审原告）郝江涛，男，1979年9月3日出生，汉族，现住武安市。
委托代理人孙学良，武安市恒信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）白广忠，男，1978年10月7日出生，汉族，现住山东省茌平县。
被上诉人（原审被告）齐涛，男，1984年11月17日出生，汉族，现住山东省茌平县。
被上诉人（原审被告）茌平县广源物流有限公司。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司。
负责人樊正新，该公司经理。
委托代理人王猛，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）乔月生，男，1974年12月21日出生，汉族，现住山西省太谷县。
被上诉人（原审被告）吕维展，男，现住山西省祁县。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司。
负责人杜晓东，该公司经理。
委托代理人侯军，山西锐剑律师事务所律师。
上诉人郝江涛因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初296号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审查明，2015年10月4日10时50分许，原告郝江涛驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸货车沿309国道由东向西行驶至武安市固镇桥东100米时，与同方向被告白广忠驾驶鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××挂号重型半挂车发生相撞，后鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××挂号重型半挂车与前车被告乔月生驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××挂号重型半挂车发生碰撞，造成郝江涛受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出武公交认字（2015）第00768号道路交通事故认定书认定，郝江涛负事故同等责任，白广忠负事故同等责任，乔月生不负事故责任。事故发生后，原告在武安市第一人民医院住院治疗14天，支付医疗费29138.73元，外购药品费3897.08元，交通费500元。2016年2月29日，原告郝江涛经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定伤残等级九级、护理期限60日，住院期间两人护理，出院后一人护理。原告郝江涛系农村居民，住院期间由妻子王利梅和黄彦超护理，护理人员均为农村居民。原告郝江涛父亲郝平恒、母亲魏民巧、儿子郝特、女儿郝彤系被抚养人，郝平恒出生于1954年11月16日、母亲魏民巧出生于1952年10月25日、儿子郝特出生于2004年9月7日、女儿郝彤出生于2007年6月28日，被扶养人均为农村居民。被告白广忠驾驶鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××挂号重型半挂车，其车辆行驶证显示所有人为被告茌平县广源公司，并在被告太平洋财险茌平公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和二份不计免赔第三者责任保险，保险限额为105万元；被告乔月生驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××挂号重型半挂车，其车辆行驶证显示所有人为被告吕维展，并在人保财险太谷公司投保一份机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期间内。
原审认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案被告白广忠负事故同等责任，乔月生不负事故责任，由此给原告造成的�失，应由被告白广忠、被告齐涛、被告茌平县广源公司依法承担赔偿责任。但因鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号车辆在太平洋财险茌平公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋财险茌平公司应在鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失。原告损失包括：医疗费33035.81元、住院伙食补助费700元（14天×50元=700元）、交通费500元、误工费3799.73元【参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则90日，并按农、林、牧、渔业标准计算损失，（15410元／年÷365天×90天）=3799.73元】、护理费3124.22元【参照伤残鉴定报告意见书鉴定护理期限为60日，住院期间两人护理，出院后一人护理，并按农、林、牧、渔业标准计算损失，（15410元／年÷365天×14天�＋（15410元／年÷365天×60天）=3124.22元】、残疾赔偿金40744元（按农村居民纯收入计算损失，10186元／年×20年×20%=40744元）、精神损害抚慰金2500元（因本次事故给原告造成伤残，原告遭受一定的精神伤害，精神损害抚慰金酌定为2500元）、被扶养人生活费33816.8元【原告的父母以及两个子女，均为被抚养人，其父亲郝平恒被抚养人生活费10447.47元（按农村居民年均消费性支出，8248元／年×19年÷3×20%=10447.47元），母亲魏民巧被抚养人生活费9347.73元（按农村居民年均消费性支出，8248元／年×17年÷3×20%=9347.73元），儿子郝特被扶养人生活费5773.6元（按农村居民年均消费性支出，8248元／年×7年÷2×20%=5773.6元），女儿郝彤被扶养人生活费8248元（按农村居民年均消费性支出，8248元／年×10年÷2×20%=8248元），被抚养人生活费计入伤残赔偿金内】，原告郝江涛损失共计118220.56元。又因乔月生驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号车辆在本次事故无责，无责车辆应在机动车交通事故责任强制保险无责任范围内承担赔偿责任，故被告太平洋财险茌平公司应在鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿原告郝江涛医疗费、住院伙食补助费10000元；被告人保财险太谷公司应在晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用1000元限额范围内赔偿原告郝江涛医疗费、住院伙食补助费1000元；被告太平洋财险茌平公司应在鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用110000元限额范围内赔偿原告郝江涛误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金77444.35元；被告人保财险太谷公司应在晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残费用10000元限额范围内赔偿原告郝江涛误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金7040.4元。被告太平洋财险茌平公司应在交强险分项限额内共应赔偿原告郝江涛87444.35元；被告人保财险太谷公司应在交强险无责分项限额内共应赔偿原告郝江涛8040.4元。超出交强险赔偿限额的原告损失共计22735.81元，由于鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号车辆在被告太平洋财险茌平公司投保第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，故被告太平洋财险茌平公司应按被告白广忠在本次事故所负同等责任赔偿原告郝江涛医疗费、住院伙食补助费的50%，即11367.91元（22735.81元×50%=11367.91元）。因保险公司足以赔偿原告损失，故被告白广忠、齐涛、茌平县广源公司不再承担赔偿责任。原告请求被�赔偿营养费、后续治疗费、鉴定费，因原告没有提供相应证据，原审法院不予支持。被告太平洋财险茌平公司辩称，本次交通事故还造成其他车辆损失和人员受伤，法院应保留其份额，因武安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书显示，本次事故只造成郝江涛一人受伤，且庭审中，原告郝江涛陈述其本人也在事发现场，其他驾驶人员并没有受伤，故保险公司辩称的理由，原审法院不予采信。被告白广忠、被告齐涛、被告茌平县广源公司经传票依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司于本判决生效后十日内在鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郝江涛医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计87444.35元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司于本判决生效后十日内在鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告郝江涛医疗费、住院伙食补助费共计11367.91元；三、被告中国人民财产保险股份有限�司太谷支公司于本判决生效后十日内在晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内赔偿原告郝江涛医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计8040.4元；四、驳回原告武安市文德物流有限公司对被告白广忠、被告齐涛、被告茌平县广源物流有限公司、被告乔月生、被告吕维展的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由被告白广忠、被告齐涛、被告茌平县广源物流有限公司承担2446元，原告郝江涛承担754元。
判决后，郝江涛不服，上诉提出：一审判决认定事实不清，适用法律错误，本案上诉人郝江涛系武安市文德物流有限公司的大货车驾驶员，在履职时发生交通事故，2016年2月29日进行了伤残评定，郝江涛的误工费应参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，从受伤计算至评残前一日。陪护人黄彦超系郝江涛同事，同为武安市文德物流有限公司的大货车驾驶员，护理费应根据职工全年月平均工资计算为2976.9元。上诉人为九级伤残，原审判决精神抚慰金2500元不当。营养费应根据《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》计算营养期120天，每天50元。交通费原审法院支持500元太少，应按实际支出2000元为宜。
经审理查明，二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，本案所涉交通事故已经武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郝江涛、白广忠负此事故同等责任，乔月生不负事故责任，现郝江涛主张其因此�交通事故所造成的合理损失，依法应予支持。因白广忠驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险，故该保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿郝江涛损失。因乔月生驾驶的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险，而乔月生在本次事故中无责，故该太谷支公司应当在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内承担赔偿责任。又因白广忠驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司还投保了机动车交通事故第三者责任保险，故不足部分应由中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内按责任人过错�例承担。关于郝江涛上诉提出的其本人误工费的计算时间和计算标准问题，经查，根据武安市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，可以认定郝江涛在事故发生时驾驶的车辆系武安市文德物流有限公司所有。郝江涛在原审中提供了其本人的机动车驾驶证、武安市文德物流有限公司营业执照及该公司为其出具的误工证明，可以证实其所从事的行业，故郝江涛上诉主张参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准计算其误工费应予支持，原审判决按农、林、牧、渔业标准计算其误工损失不当，本院对此予以纠正。对于误工期，郝江涛仅提供了武安市文德物流有限公司出具的误工证明，无其他证据予以佐证，原审判决参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则认定其误工期为90日并无不当。综上，郝江涛的误工费为：53159元÷365天×90天�13107.7元。关于护理费，郝江涛主张陪护人黄彦超系郝江涛同事，同为武安市文德物流有限公司的大货车驾驶员，护理费应根据职工全年月平均工资计算，仅提供了武安市文德物流有限公司出具的护理证明，无其他证据予以佐证，故本院对此不予支持，可以参照居民服务业标准计算护理费，即：32045元÷365天×（14天＋60天）＝6496.79元。郝江涛经鉴定为九级伤残，精神抚慰金以5000元为宜。关于营养费，郝江涛未能提供相关证据，本院对此不予支持。关于交通费，郝江涛上诉提出原审判决交通费500元太少，经查，郝江涛系武安人，在武安市第一人民医院住院治疗，原审判决酌情认定500元交通费并无不当。综上所述，郝江涛损失为：医疗费33035.81元、住院伙食补助费700元、交通费500元、误工费13107.7元、护理费6496.79元、残疾赔偿金40744元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生�费33816.8元，以上共计133401.1元。由中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司、中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司分别在机动车交通事故责任强制保险责任限额和无责任限额内承担责任，即：医疗费用赔偿限额内11000元，伤残赔偿限额内121000元。郝江涛上述损失在医疗费用项下33735.81元，在伤残赔偿项下99665.29元。故中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担医疗费用10000元，在伤残赔偿限额内承担90529.30元，中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内承担医疗费用1000元，在伤残赔偿限额内承担9135.99元。超出的医疗费用22735.81元，由中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司在机动车第三者责任险限额内按责任比例承担50%费用，即：11367.91元。综上所述，�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、三项之规定，判决如下：
一、维持河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初296号民事判决的第二、四项；
二、变更河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初296号民事判决的第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿郝江涛医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计100529.30元；
三、变更河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初296号民事判决的第三项为：中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内赔偿郝江涛医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计10135.99元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费810元，由郝江涛负担537元，由中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司227元，由中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司负担46元。
本判决为终审判决。
审 判 长 常 虹
审 判 员 张 仑
代理审判员 陈志明
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 樊书卓