湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民二初字第21号
原告廖国民，男。
委托代理人伍昭，湖南志涛律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告湖南隆回万和置业有限公司（以下简称隆回万和公司），住所地湖南省隆回县万和经济技术开发区。
法定代表人范国进，该公司董事长。
被告范国进，男。
原告廖国民与被告隆回万和公司、范国进民间借贷纠纷一案，本院2015年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖洪独任审理，于2015年3月2日公开开庭进行了审理，代理书记员肖子棋担任法庭记录。后因案情复杂，转换为普通程序审理，组成由审判员肖洪担任审判长，人民陪审员刘光武、吴萍参加评议的合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理，书记员肖子棋担任法庭记录。原告廖国民及其委托代理人伍昭到庭参加诉讼，被告隆回万和公司法定代表人范国进、被告范国进经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告廖国民诉称：隆回县万和实验学校原本是被告范国进创办，2009年1月15日被政府收购后变成公立学校。从2004年起，范国进先后行文并亲自在教工大会上向教师及教师亲友借款，用于公司发展，许诺定期年息2分，活期年息1.8分。到2012年4月，被告停止还本付息，教师多次讨要，范国进拒付。此事经隆回县委、县政府多次召开会议协调，范国进多次承诺在限定时间内还钱，但屡屡失信，直至2013年8月10日，才退还全校老师借款本金1000万元，其余部分本金及利息拖欠至今。隆回万和公司及范国进共向原告借款140000元，2013年8月10日退还原告本金108308元，至2014年11月30日尚欠原告本金31692元、利息44582元。被告向原告借款，依法应当还本付息。为保护原告的合法民事权益，依法起诉，请求判令：1、被告隆回万和公司、范国进连带偿还原告借款本金31692元及计算到2014年11月30日借款利息44582元，2014年12月1日以后利息按约定利率支付至判决偿还之日止，息随本清；2、诉讼费由被告隆回万和公司及范国进承担。
被告隆回万和公司、范国进未答辩。
原告廖国民向本院提交并在法庭上出示了下列证据：1、原告身份资料、被告组织机构代码登记信息、被告范国进身份资料，证明原、被告的主体资格；2、借条六张，证明被告范国进和隆回万和公司共同向原告借款共计14万元；3、2008年5月万和公司向内部教职员工筹资文件，拟证明借款的约定利率和借款时间；4、2012年11月26日隆回万和公司向万和学校教职员工的通知，拟证明原告向被告催款；5、万和公司欠款本金与利息核算表，拟证明本息偿还情况。
被告隆回万和公司、范国进向本院提交了下列证据：1、筹资款收付情况汇总表，拟证明偿还原告本金的情况；2、万和学校教职员工入股分红款及利息明细表，拟证明目的同上；3、万和学校教职员工2014年1月28日付款明细表，拟证明目的同上；4、隆回万和教职工筹资款收付情况表（廖国民），拟证明被告偿付本息情况。
经庭审质证，对原告廖国民、被告隆回万和公司、范国进提交的证据，本院审核认为，其形式、来源合法，内容真实，均予采信。
本院根据庭审调查和采信的证据，确认本案如下事实：
被告范国进是被告隆回万和公司的股东及董事长，湖南隆回万和实验学校原是由被告范国进投资设立的民办学校。2008年5月15日，被告隆回万和公司与湖南隆回万和实验学校联合发出“关于向内部教职员工筹资的决定”的文件，向公司、学校员工及员工亲友借款，用于被告隆回万和公司的发展，许诺定期一年，年利率20%，满一年后计付一年期全部利息，不定期年利率18%，按季度支付利息。被告范国进亲自在教工大会上向教师及教师亲友借款。2009年1月15日，湖南隆回万和实验学校被政府收购成为公办学校。原告廖国民是该校教师。被告隆回万和公司向原告廖国民借款，2011年7月6日不定期借款3.6万元；2011年7月21日定期借款1.8万元；2011年10月27日定期借款2万元；2011年12月15日定期借款2万元；2012年6月4日定期借款1万元；2012年7月6日定期借款3.6万元。被告隆回万和公司向原告廖国民出具了借据，借据上加盖了被告隆回万和公司的财务专用章和被告范国进的私章。被告隆回万和公司支付原告廖国民不定期借款利息至2012年9月21日，定期借款利息均未支付，2013年8月10日，偿还原告廖国民本金77256元，其余本金22744元及利息至今未还。3.6万元不定期借款从2012年9月22日至2013年8月10日止，按年利率18%计算的利息是5734元（36000元×18%÷365天×323天）；1.8万元定期借款，从2011年7月21日至2012年7月20日，按年利率20%计算的利息是3600元，从2012年7月21日至2013年8月10日，按年利率18%计算的利息是3417元；2万元定期借款，从2011年10月27日至2012年10月26日，按年利率20%计算的利息是4000元，从2012年10月27日至2013年8月10日，按年利率18%计算的利息是2801元；2万元定期借款，从2011年12月15日至2012年12月14日，按年利率20%计算的利息是4000元，从2012年12月15日至2013年8月10日，按年利率18%计算的利息是2317元；1万元定期借款，从2012年6月4日至2013年6月3日，按年利率20%计算的利息是2000元，从2013年6月4日至2013年8月10日，按年利率18%计算的利息是325元；3.6万元定期借款，从2012年7月6日至2013年7月5日，按年利率20%计算的利息是7200元，从2013年7月6日至2013年8月10日，按年利率18%计算的利息是621元；22744元借款，从2013年8月11日至2014年11月30日，按年利率18%计算的利息是4200元。至2014年11月30日，共欠原告廖国民利息40215元。
中国人民银行公布的金融机构贷款基准利率，2012年7月6日至今六个月以内期限的贷款年利率为5.6%、六个月至一年内期限的贷款年利率为6%。
本院认为，原告与被告隆回万和公司之间的民间借贷合同关系成立，自原告提供贷款之日起生效，对借贷双方均有法律约束力。被告隆回万和公司未按约定履行还本付息的合同义务，是违约行为，应当按照借贷合同承担违约责任，返还借款并支付利息，故原告请求判决被告隆回万和公司偿还所欠借款本金，予以支持。原、被告约定的借款利率，定期一年为年利率20%、不定期为年利率18％，未超过中国人民银行公布的金融机构贷款基准利率的四倍，原告请求按约定利率支付利息，符合法律规定，予以支持。被告范国进是被告隆回万和公司法定代表人，有权代表该公司对外行为，被告范国进为该公司向原告借款、在借据上盖其印章是执行职务的行为，所产生的法律后果应由被告隆回万和公司承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南隆回万和置业有限公司偿还原告廖国民本金22744元、至2014年11月30日所产生的利息40215元及从2014年12月1日起至还清之日止以本金22744元按年利率18%计算的利息，限本判决生效后5日内付清；
二、驳回原告廖国民的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1706元，由被告湖南隆回万和置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 肖 洪
人民陪审员 刘光武
人民陪审员 吴 萍
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 肖子棋