wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤商初字第410号
原告牟伟平，男，住汤原县汤原镇文化街。
被告杨炳军，男，住汤原县吉祥乡黄花村。
被告何仁财，男，住汤原县吉祥乡华丰村。
被告方忠良，男，住汤原县吉祥乡黄花村。
原告牟伟平与被告杨炳军、何仁财、方忠良民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭审理了本案。原告牟伟平到庭参加诉讼，被告杨炳军、何仁财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨炳军于2012年12月31日向我借款50000元，当时约定按月利率26‰计算利息，于2013年1月30日前一次性还清，并由被告何仁财、方忠良承担连带保证责任，保证期限至借款本息还清为止，到期后，我多次向三被告催要，三被告均以无钱为由至今未能给付，现被告杨炳军、何仁财外出打工，至今未归，下落不详，故诉至法院，要求被告杨炳军、何仁财立即给付借款本金50000元及利息、催款旅差费3000元，并承担案件受理费、公告费。
被告杨炳军、何仁财在答辩期满后没有提供书面答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明：被告杨炳军于2012年12月31日向原告借款50000元，当时约定按月利率26‰计算利息，于2013年1月30日前一次性还清，由被告何仁财、方忠良承担连带保证责任，保证期限至借款本息还清为止，并于借款之日预先扣除借款期限内利息1500元，实际给付被告借款本金48500元，到期后，原告多次向三被告催要，三被告均以无钱为由至今未能给付，现被告杨炳军、何仁财外出打工下落不详，庭审前原告牟伟平书面申请自愿放弃要求被告方忠良承担保证责任的诉讼请求，要求被告杨炳军、何仁财立即给付借款本金48500元及利息，并承担案件受理费、公告费。
以上事实有如下证据证明：原告、被告身份证复印件，被告杨炳军于2012年12月31日给原告出具借据一份，被告何仁财、方忠良于2012年12月2日给原告出具贷款担保确认书一份，汤原县吉祥乡黄花村民委员会于2014年12月16日出具的证明两份。
本院认为，原告牟伟平与被告杨炳军之间的借款事实清楚，债权、债务关系明确，受法律保护，被告杨炳军应当积极履行还款义务。被告何仁财承担连带保证责任属实，应按照连带保证承担保证责任。借款时原告应按照约定给付被告借款本金50000元，原告当时直接扣除利息1500元，不应再按本金50000元计算利息，依照最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》的精神，出借人将利息预先在本金中扣除的，应按照实际借款数额返还本金并计算利息，因此原告要求被告偿还借款本金应按48500元计算，原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护，故本院按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息。庭审中原告自愿放弃了要求被告杨炳军、何仁财给付催款旅差费3000元的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨炳军于本判决生效后立即给付原告牟伟平借款本金48500元及利息（本金48500元自2013年1月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决生效之日止）；
二、被告何仁财对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元、公告费600元，原告承担25元，被告杨炳军、何仁财承担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。
审 判 长 刘志勇
代理审判员 刘念祖
人民陪审员 罗宇涵
二〇一五年五月二十日
书 记 员 张衷海
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执549号
申请执行人浙江台州路桥农村合作银行
被执行人梁桂月，
本院依据已经发生法律效力的（2001）路经初字第00750号，依法向被执行人梁桂月发出执行通知书，责令被执行人梁桂月履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁桂月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁桂月（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币18000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年二月二十九日
书记员 缪哈奈
广东省茂名市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤09执45号
申请执行人梁永航。
被执行人黄任。
本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2015）粤高法刑三终字第107号刑事附带民事判决书和本院（2014）茂中法刑一重字第1号刑事附带民事判决书，依法立（2016）粤09执45号案执行被执行人黄任刑事附带民事赔偿一案。
在执行过程中，本院向银行、国土、房产及车辆登记部门进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行，待有财产可供执行时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤09执45号案终结本次执行。
被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 佳
审判员 邱江兵
审判员 李 艳
二〇一六年七月十一日
书记员 陈 勇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民二初字第00873号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，组织机构代码75850083-4。
负责人：王建明，该行行长。
委托代理人：王国忠，安徽天宽律师事务所律师。
委托代理人：王惠，安徽天宽律师事务所律师。
被告：杨清玉，男，1965年11月18日出生，汉族，住安徽省阜南县地城镇陶寨村**组***号。
被告：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上南路336号，组织机构代码78856927-7。
法定代表人：王桂兰，该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告杨清玉、阜阳信和担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行委托代理人王国忠、王惠到庭参加诉讼，被告杨清玉、阜阳信和担保有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉称：2012年1月6日，被告杨清玉向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为6222350044038444，信用额度为2000元。2012年2月2日，被告杨清玉向原告申请调整信用卡额度19.5万元，被告阜阳信和担保有限公司为被告杨清玉出具担保函并承担连带担保责任。调整额度后，被告杨清玉于2012年2月9日透支本金19.5万元，其后，虽经原告多次催要，被告杨清玉仅归还了部分本息，截止到2015年4月25日，被告杨清玉尚欠原告本金57598.72元、利息17567.15元、滞纳金9212.24元，合计84378.11元。特诉至法院，请求：1、依法判令被告杨清玉支付给原告本金57598.72元、利息17567.15元、滞纳金9212.24元，合计84378.11元；2、依法判令被告阜阳信和担保有限公司承担连带担保责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
杨清玉未到庭亦未提交书面答辩。
阜阳信和担保有限公司未到庭亦未提交书面答辩。
经审理查明：2012年1月6日，被告杨清玉向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为6222350044038444，信用额度为2000元。2012年2月2日，被告杨清玉向原告申请调整信用卡额度19.5万元，被告阜阳信和担保有限公司为被告杨清玉出具担保函并承担连带担保责任。调整额度后，被告杨清玉于2012年2月9日透支本金19.5万元，其后，虽经原告多次催要，被告杨清玉仅归还了部分本息，截止到2015年4月25日，被告杨清玉尚欠原告本金57598.72元、利息17567.15元、滞纳金9212.24元，合计84378.11元。
上述事实，由身份证复印件、个人薪金收入证明、信用卡申请表、《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、牡丹卡信用额度申请及审批表、临时调整信用额度凭证、POS清单、信用卡交易明细、牡丹卡账户查询单，担保承诺函等予以证实。
本院认为：杨清玉与工行阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是双方在自愿、公平的基础上设立，是双方的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚实守信并遵守双方约定。杨清玉在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。阜阳信和担保有限公司为杨清玉提供连带责任保证，故应在其保证责任范围承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨清玉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行本金、利息、滞纳金合计84378.11元；
二、被告阜阳信和担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1909元，由被告杨清玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 崔保山
审 判 员 王敬诗
人民陪审员 李世影
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张 敏
附：（2015）泉民二初字第00873号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初3237号
原告：广发银行股份有限公司温州南浦支行，住所地：温州市鹿城区南浦住宅区南浦大厦101-1号至101-5号。
负责人：吴建英，该支行行长。
委托代理人：李祖锁、李建斌，系该行职员。
被告：潘丽丽。
原告广发银行股份有限公司温州南浦支行与被告潘丽丽金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月24日向法院提起诉讼，诉请：1、被告潘丽丽偿还原告借款本金37938.68元及利息、罚息、复利287.71元（暂计算至2016年1月5日），暂计算至2016年2月4日，被告潘丽丽尚欠原告借款本息合计38226.39元；2、本案诉讼费用及原告为本案支出的其他全部费用均由被告潘丽丽负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年12月24日，被告潘丽丽向原告提交编号为2013温南浦银个贷字第237号的《生意人卡（生意红）申请表》，原告经审核和被告潘丽丽签订了编号为134139009109的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定，原告向被告提供授信额度43万元，额度有效期自2013年12月26日至2018年12月26日止，借款利率以月利率1.5%固定利率方式执行，自发放贷款之日起开始计算，按月结息，还款方式为等额本息；若被告潘丽丽未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为贷款利率水平上加收30%；对被告潘丽丽不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
上述协议签署后，原告依据《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定，于2014年1月15日、2014年9月3日、2015年1月19日分别向被告发放借款5万元、1.5万元、1万元，借款期限均为36个月，到期日分别为2017年1月14日、2017年9月2日、2018年1月18日，借款月利率为1.5%。被告在借款后未按约还本付息，截至2016年8月1日，被告尚欠原告借款本金37152.55元、利息3024.58元、逾期利息1379.66元、复利293.24元。
本院认为，协议虽约定对未按时支付的利息，应按罚息利率计收复利，但在借款期限届满后，原告按罚息利率计收逾期利息，已属于追究违约责任的性质，故原告可就借款合同期内未付利息计收复利，对逾期利息不应再计收复利。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘丽丽于本判决生效之日起十日内偿付原告广发银行股份有限公司温州南浦支行借款本金37152.55元及利息、逾期利息、复利（截止2016年8月1日的利息、逾期利息、复利分别为3024.58元、1379.66元、293.24元，之后的利息、逾期利息、复利以编号为134139009109的《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的利率和计算方式计算至本判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告广发银行股份有限公司温州南浦支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费756元，公告费420元，合计1176元，由被告潘丽丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 韩若冰
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 蔡小园
二〇一六年八月十一日
代书 记员 张芳炜
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0822民初1608-1号
原告：尉康杰，男，1963年7月9日出生，汉族，住万荣县。
被告：万荣县高村乡乌停村民委员会。
法定代表人：闫永生。
被告：万荣县高村乡乌停村第六居民组。
负责人：尉安庭。
被告：万荣县合鑫塑业有限公司。
法定代表人：王涛。
本案在审理原告尉康杰与被告万荣县高村乡乌停村民委员会、万荣县高村乡乌停村第六居民组、万荣县合鑫塑业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告尉康杰在本院预交案件诉讼费通知单指定的期限内未缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费250元，由原告负担。
审 判 长 杨晓东
人民陪审员 张会仁
人民陪审员 吴治国
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李英民
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）右法执字第219号
申请执行人李国民，男，蒙古族，无职业，住巴林右旗。
被执行人达来（额灯达来），男，蒙古族，牧民，住巴林右旗。
本院依据已经发生法律效力的（2011）右民初字第2788号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人达来（额灯达来）在巴林右旗农村信用合作联的账户。冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶万辉
二〇一三年三月二十六日
书记员 宋伟涛
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金磐商初字第485号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司磐安县支行。
负责人：郎岸军。
委托代理人：蒋浪舟。
被告：潘志喜。
被告：应庭芬。
被告：潘日山。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐安县支行（以下简称邮政储蓄磐安支行）与被告潘志喜、应庭芬、潘日山借款合同纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由代理审判员吕海芳适用简易程序于2014年8月25日公开开庭进行了审理，原告邮政储蓄磐安支行委托代理人蒋浪舟到庭参加诉讼，被告潘志喜、应庭芬、潘日山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告邮政储蓄磐安支行起诉称：2013年4月18日，原告与被告潘志喜、应庭芬签订个人额度借款合同一份，额度存续期从2013年4月18日起至2018年4月18日止，额度借款金额总计不超过人民币40万元。如果借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，即构成借款人违约，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期并要求立即清偿。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告分别与被告潘志喜、应庭芬和潘日山签订了个人最高额抵押合同。被告潘志喜、应庭芬自愿以坐落在安文镇新元小区24号住房（磐房权证安文镇字第××号，土地证号磐国用2010第1-1**号）为额度借款提供抵押，被告潘日山自愿将坐落在安文镇新元小区24号住房（磐房权证安文镇字第××号，土地证号磐国用2010第010**号）为潘志喜、应庭芬的额度借款提供共同抵押。2013年4月24日，被告潘志喜、应庭芬根据上述个人额度借款合同向原告申请支款20万元，借款期限自2013年4月24日到2014年4月24日，借款用途为生产经营，年利率7.8%，还款方式为按月付息、到期一次性还本法。截止2014年7月29日尚欠本金199932.16元，罚息5772.85元。2013年10月21日，被告潘志喜、应庭芬第二次向原告申请支款20万元，借款期限自2013年10月21日至2014年10月21日，借款用途为生产经营，年利率8.1%，还款方式按月付息，到期一次性还本法。如不按息期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。截止2014年7月29日尚欠本金20万元，尚欠利（罚）息合计4147.97元。2014年7月4日，原告委托律师发函提前收回借款未果。请求判令：1、被告潘志喜、应庭芬共同归还借款本金399932.16元并支付利息、罚息（截至2014年7月29日止所欠利息、罚息共计9920.82元。从2014年7月30日起至判决确定履行之日止借款本金199932.16元按年利率11.7%标准计算，借款本金20万元按年利率8.1%计算至2014年10月21日止，从2014年10月22日到判决确定履行之日止以208235元为基数按年利率12.15%计算）；2、要求确认原告对被告潘志喜、应庭芬坐落在安文镇新元小区24号住房（磐房权证安文镇字第××号，土地证号磐国用2010第1-163号）、潘日山坐落在安文镇新元小区**号住房（磐房权证安文镇字第××号住房（磐房权证安文字第××号，土地证号磐国用2010第010**号）抵押房屋享有优先受偿权；本案诉讼费用由被告负担。
被告潘志喜、应庭芬、潘日山未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，2013年4月18日，原告邮政储蓄磐安支行与被告潘志喜签订《个人额度借款合同》一份，约定借款额度为40万元，在额度支用期内，借款人可以循环使用上述额度；额度存续期最长为5年，自2013年4月18日到2018年4月18日；贷款利率以《中国邮政储蓄银行个人额度款支用单》中约定为准；如贷款人未按合同约定日期（包括宣布提前到期）偿还的贷款本金，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率计收罚息和复利，罚息利率在贷款利率的基础上加收50%确定；借款人以抵押担保方式为债权本息、违约金及相关费用提供担保；如借款人构成违约须承担违约责任等内容。被告应庭芬作为共同借款人在合同上签字确认。同日，原告分别与被告潘志喜、应庭芬及被告潘日山签订《个人最高额抵押合同》，被告潘志喜、应庭芬以坐落于磐安县新元小区24号（磐房权证安文镇字第××号，土地证号磐国用2010第1-1**号）房产为额度借款提供抵押；被告潘日山以坐落于磐安县新元小区24号（磐房权证安文镇字第××号，土地证号磐国用2010第010**号）房产为额度提供共同抵押，并办理了最高额抵押权登记。2013年4月24日、10月21日，被告潘志喜向原告邮政储蓄磐安支行借款共计40万元（每笔20万元），约定借款期限均为12个月，借款用途生产经营，按月付息、到期一次性还本法，年利率7.8%和8.1%，贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍，被告应庭芬在共同借款人处签字。原告依约如期发放了共计40万元贷款。借款后，第一笔借款本金已归还67.84元，其余借款及到期后即2014年4月25日起的利息未予支付；第二笔借款利息至2014年4月22日起未予支付，原告于2014年7月4日委托律师发函宣布第二笔借款提前到期，但被告未予归还。
上述事实，有原告邮政储蓄磐安支行提供的个人额度借款合同一份和个人最高额抵押合同、房屋他项权证（磐房他证2013字第06**号和磐房他证2013字第06**号）、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、还款明细与罚息计算表各两份（上述证据均为与原件核对无异的复印件）及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告邮政储蓄磐安支行与被告潘志喜、应庭芬签订的个人额度借款合同，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告发放借款后，两被告未按照约定及时足额还本付息，构成违约，应承担还本付息的民事责任。三被告以其所有的房产设定抵押，并办理登记手续，抵押行为合法有效。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国物权法》第一百七十条及《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告潘志喜、应庭芬于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐安县支行借款399932.16元及利息、罚息（其中借款本金199932.16元自2014年4月25日起、借款本金20万元自2014年4月22日起，均按借款合同约定计算利息、罚息至本判决确定的履行之日止）。
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐安县支行对被告潘志喜、应庭芬所有的坐落于磐安县安文镇新元小区24号（磐房权证安文镇字第××号，土地证号磐国用2010第1-163号）房产和被告潘日山所有的坐落于磐安县安文镇新元小区**号（磐房权证安文镇字第××号，土地证号磐国用2010第010**号）房产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3724元（已减半收取），由被告潘志喜、应庭芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 吕海芳
二〇一四年八月二十五日
代书 记员 杨柳雁
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第223号
申请执行人黄开喜。
被执行人王晓静，1974年6月28日。
本院在执行黄开喜诉王晓静合同纠纷一案中，尚有203085元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）张执字第233号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年十二月五日
书 记 员 郑文文
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0525执451号
申请执行人李某某，女，1976年7月15日生，汉族，泽州县巴公镇人。
被执行人牛某某，男，1975年6月1日生，汉族，泽州县巴公镇人。
申请执行人李某某与被执行人牛某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日作出（2016）晋0525民初72号民事判决书。内容为：被告牛某某在本判决生效后五日内归还原告李某某借款15000元。案件受理费175元，原告李某某已预交，由被告牛某某负担。判决生效后，申请执行人李某某于2016年7月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2016年7月20日向被执行人牛某某送达了执行通知书。被执行人在主动履行了2000元借款后，以自己无偿还能力为由不再履行剩余借款。随后，本院依法对被执行人牛某某的银行存款、车辆、股票等相关财产进行了查询，但未查询到其名下有可供执行的相关财产。申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产。对被执行人牛某某尚未履行的13000元借款、175元案件受理费、127.62元申请执行费，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可再次向本院申请执行。依照《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）晋0525执451号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 段 鹏
执行员 秦云峰
执行员 唐红军
二〇一六年十二月七日
书记员 许晓燕
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第366号
罪犯马洪斌，男，1979年2月27日出生。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2010年11月11日作出（2010）阿刑初字第200号刑事判决，以被告人马洪斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2014年4月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马洪斌在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯马洪斌符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马洪斌减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 王 娜
审判员 关毅民
二〇一四年五月十五日
书记员 刘 璐
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同高民初字第19号
原告李庆，男，汉族。
委托代理人陈莹莹，女，大庆市火炬法律服务所法律服务工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区爱国路2号。
负责人李少亭，该公司总经理。
被告大庆油田有限责任公司，住所地大庆市让胡路区龙南。
法定代表人刘宏斌，该公司董事长。
被告吴立军，男，汉族。
被告王立波，男，汉族。
本院在审理原告李庆与被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安财险）、大庆油田有限责任公司、吴立军、王立波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李庆于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李庆自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李庆撤回起诉。
案件受理费530元，减半收取，应收265元，由原告李庆负担。
审判员 孙井光
二〇一五年五月十五日
书记员 梁晓晗
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1468号
罪犯姜景华，男，1993年3月30日出生，汉族，内蒙古自治区扎兰屯市人，初中文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。
辽宁省大连市甘井子区人民法院于2012年5月24日作出（2012）甘刑初字第329号刑事判决，以罪犯姜景华犯抢劫罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月26日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。2015年3月30日经本院以（2015）大审刑执字第691号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元不变。现刑期至2017年7月8日止。
执行机关辽南新入监犯监狱于2016年6月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姜景华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2015年度监狱改造积极分子奖励1次；获2015年度职业技能培训奖励1次。现累计兑现记功2次，兑现表扬2次。上述事实，有罪犯姜景华的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯姜景华服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯姜景华减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元不变。
（刑期自2012年2月9日起至2016年11月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年七月十日
书记员 刘丰采
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰兴刑初字第00193号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人李某，兴化市人，住兴化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月18日被兴化市公安局取保候审，2015年3月11日经兴化市人民检察院决定并由兴化市公安局执行取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员赵中加出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月9日20时17分许，被告人李某未按驾驶证载明的准驾车型酒后驾驶无牌照的HS125T二轮摩托车，由南向北行驶至兴化市戴南镇兴达大道“兴化市环宇焊材有限公司”门口路段时，撞到同向行驶的张某电动车，致张某右腿部受伤。经泰州市公安局物证鉴定所理化检验鉴定：被告人李某血液中乙醇含量为83.5mg／100ml。经兴化市公安局法医鉴定：张某所受损伤程度为轻伤（一级）。
案发后，被告人李某明知他人报警而主动停留在现场等候处理，如实供述自己的罪行。并已赔偿被害人人民币52758.6元，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某、丁某的证言；被害人张某的陈述；书证：居民身份证复印件、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、兴化市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询函、接处警登记表、查获经过、兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、医药费票据、收条、谅解书；道路交通事故认定书；泰州市公安局物证鉴定所（泰）公（物）鉴（化）字（2014）2620号理化检验报告；兴化市公安局物证鉴定室（化）公（物）鉴（法）字（2015）019号法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。案发后被告人李某明知他人报警而主动停留在现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，提请依法从轻判处的理由成立，本院依法予以支持。被告人当庭自愿认罪并具有一定的悔罪表现，本院亦酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人从轻处罚，鉴于其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 花 丽
二〇一五年四月十三日
见习书记员 张欣宇
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）咸中刑减字第00293号
罪犯王某。
陕西省泾阳县人民法院于2012年8月18日作出（2012）泾刑初字第00032号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪判处有期徒刑四年六个月（刑期执行至2016年5月11日止），并处罚金10000元。判决发生法律效力后，2012年11月6日交付执行。
执行机关马栏监狱提请对罪犯王某减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王某在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分14个积极，确有悔改表现，建议依法予以减刑。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分14个积极。王某属未成年罪犯。王某在本案审理期间，缴纳罚金1000元。上述事实，有刑事判决书、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、缴纳罚金票据、分监区干警及罪犯证言在卷证实。
本院认为，罪犯王某服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现且属未成年罪犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王某的有期徒刑余刑予以减完，并处罚金10000元仍按原判决执行（本次缴纳1000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审审 判长 李翔宇
审 判 员 潘义民
代理审判员 陈美丽
二〇一五年五月二十日
书 记 员 樊志强
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初9263号
原告：张伟鑫，男，住上海市静安区。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘雪雯，上海国策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴培洪，上海国策律师事务所律师。
被告：浙江隆安拍卖有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：滕伟勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈泽伟，北京大成(杭州)律师事务所律师。
本院在审理原告张伟鑫诉被告浙江淘宝网络有限公司、浙江隆安拍卖有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张伟鑫于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告张伟鑫撤回起诉。
案件受理费人民币4,765元，减半收取计人民币2,382.5元，由原告张伟鑫承担。
审判员 谭永玮
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陆锋莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
…………
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…………
（五）准许或者不准许撤诉；
…………
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔盘刑初字第271号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人敖某某，男，1977年6月27日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，农民。因本案于2014年11月14日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，2014年12月10日被盘县公安局取保候审，2015年4月21日被本院决定继续取保候审。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人敖某某犯故意伤害罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人敖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，黄某某与被告人敖某某的妻子有不正当男女关系被敖某某发现后。黄某某便想找敖某某把事情讲清楚，2014年11月13日23时许，黄某某到敖某某家楼下喊敖某某，被告人敖某某因已睡觉而未答应。后被告人敖某某下楼买烟遇见黄某某，两人发生口角后斗殴，黄某某拿菜刀砍敖某某，敖某某便用跳刀将黄某某杀伤。经盘县公安司法鉴定中心鉴定，黄某某所受人体损伤程度为重伤二级，伤残等级评定为七级伤残。敖某某的作案工具跳刀已被公安机关依法提取、扣押并随案移送。2014年11月23日，被告人敖某某的家属与黄某某就民事赔偿达成和解协议，并取得黄某某的谅解。
上述事实，被告人敖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某的陈述，证人晏某某、顾某某的证言，提取笔录，扣押清单，随案移送清单，现场勘验笔录、现场指认笔录、指认笔录、辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事和解协议书，收条，刑事谅解书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人敖某某与黄某某因琐事发生殴打，在殴打过程中，被告人敖某某持跳刀将黄某某杀伤，致其重伤二级、七级伤残的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人敖某某归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；案发后，被告人敖某某的家属赔偿黄某某的经济损失，并取得黄某某的谅解，且黄某某对本案的发生有重大过错，酌情给予从轻处罚。公诉机关于庭审中提出对被告人敖某某在有期徒刑三年以上五年以下量刑的建议适当。结合被告人敖某某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人敖某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人敖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人敖某某的作案工具跳刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 司春艳
人民陪审员 李秦红
人民陪审员 兰 霞
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 施关书
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭滨民初字第1331号
原告：上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司。
代表人：LINALYNNEWONG。
委托代理人：顾孟胜、陈太顺。
被告：胡五如。
本院在审理原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司与被告胡五如物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月11日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告以被告已经支付了物业费为由向本院申请撤回起诉，其申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司负担。
代理审判员 陆飞
二〇一四年十月十一日
书 记 员 徐丽
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683民初5874号
原告：中国平安财产保险股份有限公司。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
被告：姜腾飞，男，1987年10月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姜腾飞保证保险合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。
审判员 于慧丽
二〇一七年十一月二日
书记员 李 媚
宁武�人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0925民初149号
原告刘某峰，男，汉族，1971年11月18日生，山西省宁武县人，现住宁武县凤凰大街农行宿舍。
被告赵某伟，男，汉族，1961年7月16日生，山西省神池县人，现地太原市杏花岭区北大街北方明珠小区五单元3101室。
被告李某芳，女，汉族，1961年10月10日生，山西省神池县人，现住太原市杏花岭区北大街北方明珠小区*单元****室。。
原告刘某峰诉被告赵某伟、李某芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某峰、被告赵某伟到庭参加诉讼，被告李某芳经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某峰诉称，2013年7月4日、8月16日、9月29日被告赵某伟、李某芳夫妇分三次向原告借款累计壹拾万元用于洗煤厂资金周转，约定月利息3000元。被告于2016年一月份付清所贷款的利息后再无履行行为。为维护原告权益向法院起诉。
被告赵某伟辩称，借款是事实，用在洗煤厂了，当时有人周转用了，我正在索要欠款，尽量尽快商量处理。
被告李某芳未到庭未答辩。
经审理查明，被告赵某伟于2013年7月4日向原告刘某峰借款50000元；被告赵某伟于2013年8月16日向原告借款20000元，由被告李某芳为该笔贷款提供担保；被告于2013年9月29日向原告借款30000元。被告赵某伟共向原告刘某峰借款100000元，被告李某芳为被告赵某伟提供20000元借款担保，原被告约定利息每月3000元，即月利息36%，利息支付到2016年1月。
原告为证明自己主张提供以下证据：1、赵某伟身份证复印件；2、借款合同三份、担保人借款承诺书三份。
以上证据经质证、认证予以确认。
本院认为，本案借款事实清楚，证据确实充分，被告赵某伟应当依法偿还原告本金100000元。被告以每月3000元实际支付的利息未超过法定的民间借贷年息36%的上限，本院予以认可。但原告请求法院判决被告支付的利息本院依法以年利24%计算，即被告对尚未支付的利息可以按每月2000元计算。被告李某芳应当对被告赵某伟偿还原告借款20000元本息承担连带责任。
综上，根据《民法通则》第九十条、《合同法》第二百零七条、《担保法》第十八条、和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵某伟归还原告刘某峰借款100000元及利息每月2000元，（利息计算从2016年2月至本金结清，利率按年利24%计）被告李某芳对其中20000元本金及利息承担连带责任。
案件受理费2300元由被告赵某伟承担。
如未在本判决生效之日起十五日内履行判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 吴 超
审判员 张淑芸
审判员 田 花
二〇一七年六月十九日
书记员 陈 斌
付法律条文：
《民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄商初字第811号
原告：张××。
委托代理人：陈××。
被告：王××。
原告张××为与被告王××民间借贷纠纷一案，本院于2
013年4月15日立案受理，依法组成合议庭于2013年8月21日公
开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告张××的委托代理
人陈××到庭参加诉讼，被告王××经本院公告传唤无正当理
由拒不到庭。
原告张××起诉称：2011年8月21日，被告�原告借款人
民币50000元，并约定借期一年，利息按月2%计算，并承担为
实现权利支出的诉讼费、律师代理费、调查取证费等，有借条
为证。被告在借款期限届满后，未归还本金。原告为此款多次
催讨无果。请求判令：一、被告返还借款人民币50000元，并
从2013年1月22日起给付利息按月2%计算到实际款清之日止；
二、被告给付诉讼代理费2200元；三、本案诉讼费由被告承担
。
被告王××未作答辩。
原告张××在举证期限内提供了如下证据材料：
证据一、原告张××的身份证复印件、被告王××的回
执各一份，证明原、被告诉讼主体适格。证据二、借条一份，证明被告王××于2011年8月21日向
原告张××借款人民币50000元，并约定借款期限、借款月息2
%等的事实。
证据三、浙江省国家税务局通用机打发票一份，证明原
告蒋赢伟为实现债权支付代理费人民币2200元的事实。
被告王××未提供证据。
本院向被告王××公告送达了开庭传票、举证通某某、
应诉通某某、诉状副本、证据副本及合议庭组成人员通某某等
，被告王××既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答
辩、质证及抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据审查认为
，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，本
院予以确认。
经审理，本院认定的事实如下：
2011年8月21日，被告王××以经营需要资金为由向原告
张××借到人民币50000元，并出具借条一份。载明：“今向
张××（出借方）借到人民币￥50000元（大写）伍万元正，
借款期限自2011年8月21日起至2012年8月20日；月息每月按2%
计算，借款人应按约偿还出借方本息，逾期偿还每天按千分之
一收取利息，本人愿偿付出借方一切经济损失（包括法院诉讼
费用聘律师代理费及调查取证等费用）等”。被告借款后，按
约付息至2012年8月，后再未付息。后该借款经原告催讨，被
告未归还，原告遂于2013年4月15日诉至本院，并为实现债权
向台州市西城法律服务所支出了诉讼代理费人民币2200元。
本院认为：被告王××向原告张××借款人民币50000元，有其出具的借条证实，事实清楚。合法的借贷关系依法予以
保护，该借款被告应当返还原告。被告未按约归还借款、支付
利息，应属违约，应承担逾期还款的违约责任。借条上约定了
被告逾期还款应偿付原告为实现债权支出的费用，因此，被告
还应赔偿原告因诉讼而支付的代理费2200元。该代理费经本庭
审查，符合司法行政部门颁布的相关收费标准。综上，原告张
××的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人
民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零
六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王××于判决发生法律效力之日起十日内返还
原告张××借款本金人民币50000元，并同时支付利息（自201
3年1月22日起按月利率2%计算至生效法律文书指定的履行期限
届满之日止）。
二、被告王××于判决发生法律效力之日起十日内支付
原告蒋赢伟为实现债权所支付的诉讼代理费2200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，公告费400元，合计人民币1580元，
由被告王××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1180元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州
市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19×××22
5089001）。
审判�长苏顺法
人民陪审员 章菊芳
人民陪审员 王学富
二〇一三年八月二十一日
代书 记员 王 蹦
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执4595号
申请执行人：汤芬芳，住江西省吉安市吉安县。
被执行人：广州泰衍服装有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：程含琴。
权利人汤芬芳依据已经发生法律效力的穗海劳人仲案字[2015]1305-11号仲裁调解书。于2016年9月8日向本院申请执行，要求被执行人广州泰衍服装有限公司支付工资￥6500元。本院于2016年9月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。经查明，被执行人亦去向不明。由于被执行人没有履行义务，本院已依法另案将被执行人广州泰衍服装有限公司纳入了失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。
鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2016）粤0105执4595号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈荫亭
代理审判员 林湛河
代理审判员 张法能
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 梁毅娜
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执4595号申请执行人：汤芬芳，住江西省吉安市吉安县。被执行人：广州泰衍服装有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：程含琴。权利人汤芬芳依据已经发生法律效力的穗海劳人仲案字[2015]1305-11号仲裁调解书。于2016年9月8日向本院申请执行，要求被执行人广州泰衍服装有限公司支付工资￥6500元。本院于2016年9月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。经查明，被执行人亦去向不明。由于被执行人没有履行义务，本院已依法另案将被执行人广州泰衍服装有限公司纳入了失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执4595号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈荫亭代理审判员  林湛河代理审判员  张法能二〇一六年十二月二十六日书 记 员  梁毅娜
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执恢263号
申请执行人：德阳东程彩钢结构有限公司
被执行人：中航南方机械化海南工程局华西分局。
被执行人：中航南方机械化海南工程局
德阳东程彩钢结构有限公司与中航南方机械化海南工程局华西分局、中航南方机械化海南工程局建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2014年10月21日作出（2016）旌民初字第2904号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人德阳东程彩钢结构有限公司于2016年9月7日向本院申请执行。
本案执行标的145162.00元，权利人德阳东程彩钢结构有限公司至今尚未受偿金额145162.00元。本案在执行中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人可供执行财产，因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 邹赤波
审判员 宋志林
审判员 罗 晖
二〇一六年十月二十九日
书记员 曾桂雯
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执恢263号申请执行人：德阳东程彩钢结构有限公司被执行人：中航南方机械化海南工程局华西分局。被执行人：中航南方机械化海南工程局德阳东程彩钢结构有限公司与中航南方机械化海南工程局华西分局、中航南方机械化海南工程局建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2014年10月21日作出（2016）旌民初字第2904号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人德阳东程彩钢结构有限公司于2016年9月7日向本院申请执行。本案执行标的145162.00元，权利人德阳东程彩钢结构有限公司至今尚未受偿金额145162.00元。本案在执行中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人可供执行财产，因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  罗 晖二〇一六年十月二十九日书记员  曾桂雯
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市民初字第766号
原告济南市环球雅思培训学校，住所地济南市。
法定代表人裴忠毅，校长。
委托代理人王支，男，济南槐荫金威法律服务所法律工作者，住济南市。
委托代理人马龙，男，济南槐荫金威法律服务所法律工作者，住济南市。
被告济南市环球天下外语培训学校，住所地济南市。
法定代表人吴菁，董事长。
委托代理人王雁翔，北京大成律师事务所律师。
本院在审理原告济南市环球雅思培训学校与被告济南市环球天下外语培训学校名誉权纠纷一案中，原告于2014年6月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告济南市环球雅思培训学校撤回起诉。
案件受理费250元，由原告济南市环球雅思培训学校负担。
审 判 长 高玉峰
审 判 员 郑 莹
人民陪审员 焦国庆
二〇一四年六月三日
代理书记员 赵 媛
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大东民二初字第2145号
原告：刘丹，女，1981年7月21日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
被告：沈阳永嘉特尔房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区天后宫路224号。
法定代表人：苏国盛，职务：董事长。
委托代理人：韩鹏，男，1982年5月9日出生，系沈阳永嘉特尔房地产开发有限公司职员，住址：沈阳市皇姑区。
原告刘丹与被告沈阳永嘉特尔房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王智宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘丹及被告的委托代理人韩鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘丹诉称：原告于2008年3月20日与被告签订编号为GF-2000-0171号《商品房买卖合同》，购买被告开发建设的位于大东区八王寺街商品房一套。总房款为：334592元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：出卖人按日向买受人支付已付房款十万分之一的违约金，合同继续履行，期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失，非因出卖人的责任造成权属登记逾期的，免除出卖人逾期责任。被告应当在2010年4月23日前，依照合同约定，为原告办理完房地产权属证书。被告将商品房交付后并未在2010年4月23日前为原告办理完房地产权属证书，在原告一再催促下，被告于2012年12月6日才将房地产权属证书办完。按照原、被告签订的《商品房买卖合同》的约定，出卖人按日向买受人支付已付房款十万分之一的违约金，被告超出双方约定期限977天，共计违约金为：3268元。原告曾多次找被告方协商解决此事，但遭到被告方的拒绝。后原告方又找到物业及业主委员会帮助协调均遭到拒绝。根据《中华人民共和国合同法》及《商品房买卖管理办法》规定，原告有权要求被告支付逾期办理房地产权属证书的违约金及原告为本案支付的诉讼费、交通费。为维护原告之合法权益，故起诉来院，故要求被告给付逾期办理产权登记违约金3268元并承担诉讼费。
被告沈阳永嘉特尔房地产开发有限公司辩称：被告的违约事实存在，针对原告的诉求，在诉讼时效期内的被告正常给付，时效期外的不予给付。
经审理查明：原告刘丹与被告沈阳永嘉特尔房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同一份，原告购买了被告开发的坐落于沈阳市大东区八王寺街住房一处，建筑面积65.35平方米，总房款334592元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款十万分之一的违约金，合同继续履行，期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失，非因出卖人的责任造成权属登记逾期的，免除出卖人逾期责任。合同签订后，原告依约交付全部房款并于2009年4月23日入住该房屋。另查明，2012年2月7日，原告购买的商品房已在相关部门进行产权登记备案。
上述事实，有庭审笔录、商品房买卖合同、入住通知单、销售不动产发票、商品房初始登记批复信息等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：原告刘丹与被告沈阳永嘉特尔房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应遵守诚实信用原则全面实际履行合同。按照合同约定，被告应在商品房交付使用后360日内即2010年4月18日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现被告于2012年2月7日将原告购买的住房在相关部门进行产权登记备案，故被告应赔偿逾期为原告办理产权登记备案手续的违约金。但按照法律规定，原告应当在其知道或应当知道其权益受到侵害之日起二年内主张权利，原告主张权利的时间为2012年12月6日，故2010年12月6日之前的违约金已超过二年的诉讼时效期间，且原告未提供证据证明该时效期间有中止、中断的法定情形，故本院对此期间的违约金不予支持。原告要求将该违约金计算至办理完房屋权属证书登记之日，依据原、被告所签订的商品房买卖合同之约定，被告只存在逾期将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案的违约行为，而无其他证据证明被告对原告未在规定时间内取得房地产权属证书还存在其他过错，因此该违约金应从2010年12月6日计算至2012年2月7日，共计429天。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百一十四条第一款，判决如下：
被告沈阳永嘉特尔房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告刘丹逾期办理房屋权属登记备案的违约金1435.4元（按总房款的日十万分之一，从2010年12月6日计算至2012年2月7日）。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告沈阳永嘉特尔房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王智宇
二〇一三年四月一日
书 记 员 高 倩
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执313号
申请执行人林大坤
被执行人张日中，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初00325号，依法向被执行人张日中发出执行通知书，责令被执行人张日中履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张日中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张日中（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币15400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
二〇一六年七月十一日
书记员 廖月秋
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫13刑更212号
罪犯胡都尤木·买提尼亚孜，男，1986年7月15日出生，维吾尔族，初中文化程度，新疆维吾尔族自治区温宿县阿热勒镇人，现在南阳市监狱服刑。
2014年6月17日河南省郑州市金水区人民法院作出（2014）金刑初字第452号刑事判决，以被告人胡都尤木·买提尼亚孜犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年2月14日起，至2017年2月13日止。执行机关南阳市监狱于2016年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月8日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯胡都尤木·买提尼亚孜入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实,建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2014年2月14日7时许，胡都尤木·买提尼亚孜将在郑州市金水区黄家庵村20号附近按摩店内的田某某强行拽至田某某的租住处，不顾田某某的反抗，强行与田某某发生了性关系。在胡都尤木·买提尼亚孜对田某某实施强奸的过程中，田某某的衣服被撕烂，右手食指被掰伤。
罪犯胡都尤木·买提尼亚孜在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯胡都尤木·买提尼亚孜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯胡都尤木·买提尼亚孜的刑罚，减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 铁松健
审判员 李新华
审判员 李 卫
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 鹏
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民一终字第00563号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司赞皇县支公司。地址：石家庄市赞皇县城南环路**号。
负责人晏剑英，任该公司经理经理。
委托代理人豆兴超，河北世纪方舟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张玉泉，职工。
委托代理人赵一民，河北岚舜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陆连发，农民。
被上诉人（原审被告）河北省烟草公司石家庄市公司，地址，石家庄市桥西区城角大街623号。
法定代表人田茂军，任该公司经理。
委托代理人卢福祥，河北世纪方舟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河北省烟草公司石家庄市公司赞皇县卷烟营销。地址，赞皇县县城羊角道。
负责人王彦冰，任该营销部经理。
被上诉人（原审被告）安少军。
被上诉人（原审被告）吕兴辉，农民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司赞皇县支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省赞皇县人民法院（2013）赞民一初字第329号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省赞皇县人民法院（2013）赞民一初字第329号民事判决；
二、发回河北省赞皇县人民法院重审。
审 判 长 王 靖
审 判 员 张素珍
代审判员 陈爱民
二〇一四年六月十八日
书 记 员 陈 欣
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2102号
申请执行人卢凤美等
被执行人杨步将，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈民初字第01451号，依法向被执行人杨步将（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨步将（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨步将（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨步将（证件号码：）在宁波建设银行的15×××92的存款人民币170467元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年五月二十四日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2102号
申请执行人卢凤美等
被执行人杨步帅，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈民初字第01451号，依法向被执行人杨步帅（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨步帅（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨步帅（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨步帅（证件号码：）在宁波建设银行的15×××70的存款人民币170467.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年五月二十四日
书记员 黄强强
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台民终字第780号
上诉人（原审原告）：裘雪琴。
委托代理人：庞红飞，天台县赤城法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：洪显旗。
委托代理人：陈立钱，浙江天城律师事务所律师。
原审第三人：洪明旗。
原审第三人：洪显炉。
上诉人裘雪琴、上诉人洪显旗因土地承包经营权纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2015）台天民初字第71号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人裘雪琴、上诉人洪显旗分别申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人裘雪琴、上诉人洪显旗撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人裘雪琴、上诉人洪显旗撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人裘雪琴、上诉人洪显旗各半负担25元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 谦
代理审判员 柯星霞
审 判 员 黄 磊
二〇一五年十一月三十日
代书 记员 郭巧燕
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第417号
原告鹰潭农村商业银行股份有限公司贵溪支行,组织机构代码为06078885-6，住所地江西省贵溪市沿河路老党校门口。
负责人乐志芸，系该单位行长。
委托代理人徐云华，系鹰潭农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告姚新发
原告鹰潭农村商业银行股份有限公司贵溪支行(以下简称“农商银行贵溪支行”)与被告姚新发金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商银行贵溪支行的委托代理人徐云华到庭参加诉讼。被告姚新发经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行贵溪支行诉称，被告姚新发因养猪需要资金，于2011年3月31日向原告耳口分理处借款人民币20000元，借期两年，利率按借据约定利率计算。被告借款到期后，虽经原告数次催讨，被告始终没有履行返款义务，故原告诉至法院，请求判令：1、被告姚新发还原告借款20000元及利息6792.96元（利息结算到2015年3月29日），本息合计26792.96元，2015年3月29日以后利息按合同约定计算至借款还清日止；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。
被告姚新发未答辩。
针对原告的诉称，归纳本案的争议焦点如下：
1、原告农商银行贵溪支行，被告姚新发之间的金融借款合同成立生效与否；2、被告姚新发是否应归还原告的借款本金、利息，如需归还，数额为多少。
原告农商银行贵溪支行为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内所提交证据有：
1、自然人客户建立信贷业务关系申请书、农村信用社农户借款申请书、江西省农村信用社农户小额信用借款凭证（以上均系复印件），欲证明被告因养猪需资金，于2011年3月31日向原告耳口分理处借款人民币20000元，借期两年的事实；2、贷款利息清单，欲证明截止到2015年3月29日，被告结欠本金及利息情况；3、被告身份证复印件，欲证明被告身份信息情况；4、贵溪市耳口乡梅潭村委会出具的证明，欲证明被告姚新发外出务工，无法联系的事实；5、江西银监局关于鹰潭农村商业银行股份有限公司开业的批复、农商银行贵溪支行的企业法人营业执照及其组织机构代码证各一份（以上均系复印件），欲证明鹰潭市农村商业银行股份有限公司由原鹰潭市月湖区农村信用合作联社、原贵溪市农村信用合作联社、原余江县农村信用合作联社于2012年10月11日合并设立的事实。
被告姚新发在本院规定的举证期限内未提供证据，亦未出庭对原告农商银行贵溪支行提供证据进行质证。
经各方当事人质证，对原告农商银行贵溪支行提供的证据1、证据3、证据4、证据5，该4组证据符合法律规定，能相互印证，且被告姚新发未举证反驳，本院予以认定。对原告提交的证据2，因该贷款明细表无被告签名确认，借款利息以本院查实为准。
综上所述，本院对以下已查明的事实予以确认：
2011年3月31日，被告姚新发以养猪资金不足为由向原贵溪市农村信用合作联社耳口分社借款人民币20000元，双方在江西省农村信用社农户小额信用借款凭证中约定借款期限为自2011年3月31日起至2013年3月30日止，同时约定借款利率为月利率7.2‰。
2012年11月12，贵溪市农村信用合作联社与鹰潭市月湖区农村信用合作联社、余江县农村信用合作联社合并设立为鹰潭农村商业银行股份有限公司，原告农商银行贵溪支行为该公司的分公司。2015年3月21日，原告农商银行贵溪支行以被告姚新发未返还借款本金及利息为由诉至本院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原贵溪市农村信用合作联社与被告姚新发之间的借款行为是双方在平等自愿、诚实信用原则下完成的，是双方真实意思表示，合法有效。贵溪市农村信用合作联社已经履行了向被告姚新发提供20000元借款本金的义务，而被告姚新发未按约定期限履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约。由于贵溪市农村信用合作联社已于2012年11月12日与鹰潭市月湖区农村信用合作联社、余江县农村信用合作联社于合并设立为鹰潭农村商业银行股份有限公司，而原告作为鹰潭农村商业银行股份有限公司的分公司，贵溪市农村信用合作联社的债权应由原告农商银行贵溪支行继承，故对原告农商银行贵溪支行要求被告姚新发偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。
对于借款利息的具体数额，原、被告在借款凭证中约定借款期限内利率为月7.2‰，原告农商银行贵溪支行以此利率继续计算2013年3月30日之后的逾期借款利率未违反法律规定，本院予以确认，故依此利率按借款本金20000元计算出2011年3月31日至2015年3月29日利息为6902元。综上，由于被告姚新发未举证证明其还款情况，本院计算出被告截止2015年3月29日尚欠原告本金及利息数额为合计人民币26902元。对于原告要求被告支付律师费的诉求，因原告未举证证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第一百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、由被告姚新发在本判决生效之日起十日内向原告鹰潭农村商业银行股份有限公司贵溪支行支付借款本金20000元及利息6902元，合计人民币26902元；
二、被告姚新发应于本判决生效之日起十日内另行向原告鹰潭农村商业银行股份有限公司贵溪支行支付本判决第一项中20000元本金的利息，利息计算期间自2015年3月30日起至本判决指定履行期届满之日止，利率按照月利率7.2‰标准计算；
三、驳回原告鹰潭农村商业银行股份有限公司贵溪支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币470元，由被告姚新发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 官盱华
代理审判员 江荣贵
代理审判员 王志超
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张 隆
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑一执字第1053号
罪犯马某某，男，回族，现在青海省东川监狱服刑。
2014年7月16日青海省西宁市城东区人民法院作出（2014）乐刑初字第54号刑事判决，认定其贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金2千元。判决生效后，交付执行。
青海省东川监狱于2015年10月27日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯马某某在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯马某某在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马某某在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马某某减刑三个月。（刑期至2015年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢重新
审判员 陈海琦
审判员 何彦邦
二〇一五年十一月二十六日
书记员 马 萍
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民一（民）初字第10935号
原告高文军。
被告上海港汇房地产开发有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人涂家辉，董事长。
委托代理人陆希文，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托代理人孙伎旻，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告恩思恩（北京）商贸有限公司，住所地北京市。
法定代表人方天宁（PAOLOFONTANELLI），首席执行官。
委托代理人徐乐凯，上海天安涌道律师事务所律师。
委托代理人谷榕，上海天安涌道律师事务所律师。
本院在审理原告高文军诉被告上海港汇房地产开发有限公司、恩思恩（北京）商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告高文军于2016年3月16日以补充证据由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高文军撤回起诉。
案件受理费25元（原告高文军已预缴），由原告高文军负担。
审判员 周薇
二〇一六年三月十六日
书记员 陈楚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执837号
公诉人：南陵县人民检察院。
被执行人：甄常杰。
本院在甄常杰诈骗罪一案中，依法采取调查措施，发现被执行人甄常杰名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈周翠
审判员 张道海
审判员 方 进
二〇一七年十月二十七日
书记员 耿为杰
南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执837号公诉人：南陵县人民检察院。被执行人：甄常杰。本院在甄常杰诈骗罪一案中，依法采取调查措施，发现被执行人甄常杰名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈周翠审判员  张道海审判员  方 进二〇一七年十月二十七日书记员  耿为杰
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第2906-1号
原告王新龙
被告徐海波、徐爱霞
上列当事人因民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼保全的申请，要求对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告徐爱霞、徐海波名下的房产一处（详见协助执行通知书）予以查封二年，自2014年9月15日起至2016年9月14日止。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五
日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王妮妮
二〇一四年九月十五日
书记员 张 杰
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）恰民初字第296号
原告乌鲁木齐鑫汇盛泰石油制品有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春南路333号盈科棕榈园小区7号楼1单元401室。
法定代表人张学峰，该公司董事长。
委托代理人王建东，新疆恰兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告新疆克力多铁矿有限公司，住所地乌恰县乌恰镇五区8号。
法定代理人王进，该公司总经理。
原告乌鲁木齐鑫汇盛泰石油制品有限公司（以下简称鑫汇公司）诉被告新疆克力多铁矿有限公司（以下简称克力多公司）买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭于2015年6月23日公开开庭审理。原告鑫汇公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告克力多公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告鑫汇公司诉称，被告公司于2015年4月1日在我公司购买柴油20吨，油款共计119900元，当时双方约定一周内支付，后一直未给付。现依法起诉，请求贵院依法判决：1、判令被告支付原告购油款119900元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告克力多公司经合法传唤未到庭，对原告鑫汇公司的起诉未进行答辩。
诉讼中，原告为支持其诉讼主张向法庭提供如下证据：
证据一，克力多公司铁矿磅房出具的收条一份，证明2015年4月1日克力多公司的磅房收到0号柴油共计20吨。
被告经本庭合法传唤未到庭，对原告提供的证据没有质证。
证据二，欠条一份，证明2015年5月13日，被告公司与原告公司核算后，认可欠原告油料款119900元的事实。
被告经本庭合法传唤未到庭，对原�提供的证据没有质证。
经审理查明：2015年4月1日原告鑫汇公司向被告克力多公司提供了20吨0号柴油，被告公司出具收条一份。2015年5月13日被告克力多公司向原告鑫汇公司出具一份欠条，欠款金额为119900元。被告克力多公司至今尚未支付所欠油款。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告鑫汇公司提供的证据《收条》和《欠条》，可以证明原告向被告提供柴油及被告未支付油料款的事实，对于该证据的真实性、合法性、关联性本院予以认可。原告鑫汇公司履行了交付油料的义务，被告克力多公司应当支付油料款，原告鑫汇公司要求被告克力多公司支付油料款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案受理后依法向被告克力多公司送达开庭传票，被告克力多公司已签收开庭传票，该公司无正当理由�不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权，依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新疆克力多铁矿有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告乌鲁木齐鑫汇盛泰石油制品有限公司油料款119900元。
案件受理费2698元，由被告新疆克力多铁矿有限公司承担。
如被告未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在接到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于克州中级人民法院。
审判长 苏建荣
审判员 蔡 鹏
审判员 王菊英
二〇一五年六月二十五日
书记员 赵 峥
法律诠释
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条【买卖合同的定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同
第一百五十九条【价款支付的数额】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0502民初1978号
原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。
法定代表人刘滨鹏，系该公司董事长。
委托代理人耿亚军，系该公司法律顾问。
委托代理人冯子刚，系该公司员工。
被告高云龙，男，42岁，个体，住址双鸭山市尖山区。
原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告高云龙供用热力合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法进行了审理。
原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的2016—2017年度供热费2480元，给付违约金677元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系双鸭山市尖山区供热企业，被告系原告供热服务范围内的业户，双方存在事实供热合同关系。根据双鸭山市物价局双价字（2015）29号文件及《黑龙江省供热管理条例》第四十四条规定，被告应当在每年度供热期的12月31日之前缴付本年度的供热费。目前被告所享受的供热期已经结束，原告已履行了供热服务义务，但被告至今没有给付供热费。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
本院经审查认为，民事诉讼必须有明确的被告，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司起诉时向本院提交的被告的身份信息不明确，故无法向被告送达诉讼法律文书，属于被告不明确，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判员 张秀兰
二〇一七年十一月十五日
书记员 雷湘洋
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0502民初1978号原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人刘滨鹏，系该公司董事长。委托代理人耿亚军，系该公司法律顾问。委托代理人冯子刚，系该公司员工。被告高云龙，男，42岁，个体，住址双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告高云龙供用热力合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法进行了审理。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的2016—2017年度供热费2480元，给付违约金677元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系双鸭山市尖山区供热企业，被告系原告供热服务范围内的业户，双方存在事实供热合同关系。根据双鸭山市物价局双价字（2015）29号文件及《黑龙江省供热管理条例》第四十四条规定，被告应当在每年度供热期的12月31日之前缴付本年度的供热费。目前被告所享受的供热期已经结束，原告已履行了供热服务义务，但被告至今没有给付供热费。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，民事诉讼必须有明确的被告，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司起诉时向本院提交的被告的身份信息不明确，故无法向被告送达诉讼法律文书，属于被告不明确，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  张秀兰二〇一七年十一月十五日书记员  雷湘洋
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山法民初字第00790号
原告陶朝金，男，1965年2月6日出生，汉族。
委托代理人向军，重庆抉择律师事务所律师。
被告陶中坤，男，1976年12月9日出生，汉族。
原告陶朝金与被告陶中坤民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，因被告陶中坤外出，具体地址不详，依法向被告陶中坤公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。举证期限届满后，依法由审判员史发玖担任审判长，与代理审判员王林、人民陪审员王大武组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告陶朝金及其委托代理人向军到庭参加诉讼，被告陶中坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶朝金诉称，2013年5月26日，被告陶中坤向原告借款50000元。约定月利率2%，限于2013年农历冬月初五日一次性还清；2013年5月28日，被告陶中坤再次向原告借款10000元，限期3月还清。经原告多次催收，被告至今未偿还，现原告要求被告偿还原告借款本金50000元，并按约定支付利息；另原告要求被告偿还原告借款本金10000元，按中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率支付利息。
原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据并在庭审过程中予以出示：
第一组、原、被告的身份证明，用于证明原、被告的基本身份情况。
第二组、借款协议及借条各1份，用于证明被告向原告借款的事实。
第三组、巫山县某某乡某某村村民委员会证明，用于证明被告陶中坤外出务工的事实。
被告陶中坤未提出答辩，在举证期限内也未提交证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
为查明本案的客观事实，本院依职权收集了如下证据并在庭审过程中予以出示：
本院张贴公告材料1份，用于证实被告陶中坤外出，具体地址不详，本院向其公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书的事实。
开庭审理中，原告陶朝金对本院调查收集的证据及其所证明的内容均无异议。被告陶中坤未到庭参加诉讼，视为放弃权利。本院认为，原告提交的第一、二、三组证据及本院收集的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人的举证、质证及陈述，对本案事实确认如下：
2013年5月26日，被告陶中坤以做生意为由，向原告借款50000元。由石支钦执笔，双方签订书面协议一份，协议内容：借款金额50000元，月利率2%，利息按每月底付清，定于2013年农历冬月初5日一次性还清，到时不还，陶朝金有权无条件扣留陶中坤所有的海马牌小型轿车作抵借款本金50000元。借款当事人陶朝金、出借陶中坤签名捺印，执笔人石支钦签字。2013年5月26号。
2013年5月28日，被告陶中坤再次向原告借款10000元。被告向原告出具借条1张，内容为：今借借到陶朝金现金10000元，限期3个月，并由陶朝金、陶中坤签字捺印，担保人杨元斌签名，双方未约定利息。之后，经原告催收，被告陶中坤至今未清偿，现原告要求被告偿还原告借款本金50000元，并按月利率2%支付利息；另原告要求被告偿还原告借款本金10000元，按中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率支付利息。
另查明，原告认可被告陶中坤已偿还借款本金50000元中的利息5000元，并同意在利息总额中予以品除。2013年5月26日借款协议中约定用车辆作抵押，但未办理抵押登记。原告自愿放弃2013年5月28日借条中担保人杨元斌的担保责任（法院已释明）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告就借款向原告出具借款协议及借条各1张，应视为原、被告双方就借贷关系达成合意，双方当事人的权利义务关系应当以出具的借据记载内容为准。上述借据上均约定了还款时间，被告作为债务人在原告催告还款后应当履行还款义务，但被告至今未能偿还借款，故原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告于2013年5月26日借款中按约定月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告于2013年5月28日借款中按中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率支付利息，系原告的真实意思表示，本院予以确认，因双方未书面约定利息，该利息应自原告主张权利之日起计算。被告陶中坤已偿还的利息5000元可予以品除。原告自愿放弃2013年5月28日借条中担保人杨元斌的担保责任（法院已释明），系原告的真实意思表示，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陶中坤于本判决生效后十日内偿还原告陶朝金借款本金50000元及利息（利息自2013年5月26日起至付清之日止，按月利率2%计算，被告陶中坤已支付的利息5000元应予以品除）；
二、由被告陶中坤于本判决生效后十日内偿还原告陶朝金借款本金10000元及利息（利息自2014年4月1日起至付清之日止，按中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率支付利息）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，由被告陶中坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（重庆市万州区百安大道506号，邮编404020）。同时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额直接向该院交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 史发玖
代理审判员 王 林
人民陪审员 王大武
二〇一四年八月六日
书 记 员 杜明海
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第3088号
原告厦门兴翔天电子有限公司。
法定代表人陈瑞尧，总经理。
委托代理人陶京铭、蔡明钦，福建合贤律师事务所律师。
被告沈虎，男，1975年9月16日出生，汉族。
原告厦门兴翔天电子有限公司与被告沈虎劳动争议一案，原告厦门兴翔天电子有限公司于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门兴翔天电子有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告厦门兴翔天电子有限公司撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告厦门兴翔天电子有限公司负担。
审判员 陈志强
二〇一五年十一月十六日
书记员 尹志泉
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇端法执字第1069号
申请执行人：傅国英，女，汉族，居民身份证住址肇庆市鼎湖区，公民身份号码×××6866。
被执行人：李常周，男，汉族，住肇庆市高要区，公民身份号码×××3171。
关于申请执行人傅国英与被执行人李常周机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2012）肇端法交初字第4号民事判决已发生法律效力。因被执行人李常周逾期未履行上述判决确定的法律义务，申请执行人傅国英向本院申请执行。基于申请执行人傅国英的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人傅国英的存款、其它资金、财产权等合共人民币20000元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。
二、冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俊捷
审 判 员 黄坤朝
代理审判员 陈晓文
二〇一六年二月二日
书 记 员 蒋伟芳
第1页共2页
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1116-2号
申请执行人：郭生丽，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区恒森小区。
被执行人：张六福，男，1汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区神华佳苑。
被执行人：韩丽萍，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区神华佳苑。
申请执行人郭生丽与被执行人张六福、韩丽萍民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2013）东民初字第6507号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人张六福在中国建设银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、依法划拨被执行人张六福在中国建设银行工资账户内的工资至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，。
二、依法冻结被执行人张六福在中国建设银行的工资账户。冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满20日前书面提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴逸昕
二〇一六年二月十八日
书记员 张旭光
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉区法民初字第1732号
原告李某某，女，1981年7月2日出生，汉族，住广西扶绥县。
被告黄某，男，1979年9月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
原告李某某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理，依法由审判员梁代坚适用简易程序于2014年7月10日公开开庭进行了审理，书记员张安彬担任法庭记录。原告李某某、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告2006年1月20日登记结婚，当年生育儿子黄某1，因双方婚前相互了解不深，婚后很难沟通，被告经常因为一些生活琐事与其恶语相对，生活中不但没有关心原告�也极少顾及小孩的生活起居，小孩的生活费学费基本由原告一人支付，因此导致夫妻感情破裂，原告于2011年带孩子离开被告回老家居住，与被告没有来往。2012年11月27日原告向玉州区人民法院起诉离婚，法院认定夫妻感情没有破裂，于2013年1月11日作出不准离婚的判决。虽然法院判决不准离婚，但改变不了感情破裂的事实，判决后到现在一年多的时间，双方互不来往，各自不关心对方的生活，变得更加陌生，孩子一直随原告生活学习，分开三年多，被告只看过一次小孩。原告和被告因感情破裂分居已经三年多，早已没有任何感情，夫妻关系早就名存实亡。为此请求法院判决原、被告离婚，婚生儿子随原告生活。
被告黄某辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，原告所述的事实和理由不存在，不同意离婚。原、被告婚前有一定了解，婚后也能逐渐了解；在婚姻期间偶有�架，并非经常；原告参加直销活动后，歪曲了正确的人生观、世界观、价值观，被告劝说原告，造成原告恼羞成怒；其对孩子也并没有不理不睬，双方分居期间，其与原告时常有联系。因此，原告所述的事实和理由不存在，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2005年自由恋爱，2006年1月20日登记结婚，2006年5月12日生育儿子黄某1。婚后感情尚可，后因双方沟通不够，以及被告对原告缺乏关心产生矛盾，原告因此于2011年9月带儿子回老家生活至今。2012年11月27日原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院认为原、被告还有和好的可能，于2013年1月11日判决不准离婚。原、被告在本院判决不准离婚后，双方仍继续分居，互不关心对方的生活。婚生儿子黄某1在原被告分居期间随原告生活。原、被告没有共同财产和共同债务。
本�认为，原、被告虽是自由恋爱结婚，但婚后未能建立良好的夫妻感情，被告对原告及家庭关心不够，伤害了夫妻感情，且被告不想办法改善，以致双方矛盾越来越大，直至无法调和。2012年11月27日原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院认为原、被告还有和好的可能，于2013年1月11日判决不准离婚。但在判决后原、被告双方仍然不能和好，互不履行夫妻义务，原、被告夫妻感情确已破裂。经本院调解，原告仍坚持要求离婚，本院依法准许。对于婚生儿子黄某1的抚养问题，由于黄某1自出生至今主要由原告抚养，原被告分居后也一直随原告生活，因此原被告离婚后黄某1随原告生活更有利于黄某1的成长。原告要求儿子黄某1随其生活并自行承担抚养费，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告黄某离婚；
二、婚生儿子黄某1随原告李某某生活，抚养费由原告李月
明承担。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20—405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁代坚
二〇一四年八月十四日
书记员 张安彬
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1234号
申请执行人马敏儿
被执行人吴军华，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭桐江商初字第00118号，依法向被执行人吴军华（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴军华（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴军华（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴军华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币30000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年四月二十七日
书记员 方 芳
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1234号
申请执行人马敏儿
被执行人吴军华，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭桐江商初字第00118号，依法向被执行人吴军华（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴军华（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴军华（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴军华（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币30000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年四月二十二日
书记员 方 芳
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民一初字第978号
原告白福军，男，1967年10月27日出生，汉族。
委托代理人谢江玲，河南兴邺律师事务所律师。
被告刘雷，男，1985年2月4日出生，汉族。
委托代理人刘叶，女，1980年6月19日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
法定代表人张国勇，职务副总经理。
委托代理人田胜强，系该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市北关区人民大道55号。
负责人吕红伟，职务经理。
委托代理人ＸＸ，系该公司员工。
原告白福军诉被告刘雷、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告白福军委托代理人谢江玲，被告刘雷委托代理人刘叶，被告人寿财险郑州市支公司委托代理人田胜强，被告太平洋财险安阳支公司委托代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白福军诉称：2014年8月7日23时15分许，被告刘雷驾驶豫EFC1**号小型普通客车沿平原路由北向南行驶至平原路与文峰大道交叉路口北侧将原告撞伤。经安阳市公安交通警察大队作出安公交认字（2014）第事故1-368号事故认定书，认定被告刘雷负事故的全部责任，原告白福军无责任。经查被告刘雷驾驶的EFC171号车在中国人寿财产保险股份有限公司投保有交强险，保险期限为2014年4月12日至2015年4月12日，并在太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有商业险。事故发生后，原告被送往安阳地区医院住院治疗，本次交通事故给原告造成巨大经济损失，根据相关法律规定三被告理应赔偿原告各项损失。请求：1、判令第二、第三被告在交强险和商业险范围内赔偿医疗费9206.20元、误工费11400元、护理费7001.28元，住院伙食补助费420元、营养费600元、交通费800元，合计29427.48元；第一被告对于不足部分承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告刘雷辩称：被告刘雷对事故发生无异议，肇事车辆投保有交强险和商业险，应由被告保险公司承担责任。
被告人寿财险郑州市支公司辩称：被告人寿财险郑州市支公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。原告诉请的各项费用数额过高，医疗费应当扣除非医保用药。被告人寿财险郑州市支公司不承担诉讼费。
被告太平洋财险安阳支公司辩称：被告人寿财险郑州市支公司在交强险范围内赔偿原告损失，不足部分，太平洋财险安阳支公司赔偿。被告太平洋财险安阳支公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年8月7日23时15分许，在平原路与文峰大道交叉路口北侧，被告刘雷驾驶豫EFC1**号小型普通客车沿平原路由北向南行驶中与行人白福军相撞，造成白福军受伤的交通事故。安阳市公安交通警察支队于2014年8月11日作出安公交认字（2014）第事故1-368号道路交通事故认定书，认定被告刘雷负事故的全部责任，原告白福军无责任。事故发生后，原告白福军在安阳地区医院治疗，实际住院13天，诊断为1、右足第2骨骨折；2、全身多发软组织挫伤。出院医嘱：1、继续石膏托外固定；2、每月来院复查，视情况指导进一步功能锻炼；3、加强营养注意休息；4、如有不适，及时随诊。门诊收费1949.5元，住院收费7256.7元，共计9206.2元。
另查明：豫EFC1**号小型普通客车在被告人寿财险郑州市支公司投保有交强险，在被告太平洋财险安阳支公司投保有商业险。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、诊断证明、住院证、出院证、门诊收费票据、医疗费票据、费用清单等及当事人当庭陈述在案佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：本次交通事故的事实经过及责任认定，经安阳市交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告刘雷负事故的全部责任，原告白福军无责任，该认定书是公安交警部门在勘查现场、询问当事人并运用专业技能知识作出的，本院予以确认。
原告请求医疗费9206.20元，由医疗费票据为证，应予支持；请求误工费，按农、林、牧、渔业24457元／年的标准计算100天，即6701元（24457元／年÷365天×100天），应予支持；请求护理费，按服务业29041元／年的标准计算45天，即3580.2元（29041元／年÷365天×45天），应予支持；请求住院伙食补助费，按30元／天的标准计算住院期间13天，即390元（30元／天×13天），应予支持；请求营养费，按20元／天的标准计算20天，即400元，应予支持；请求交通费，本院酌定400元，以上共计20677.4元，未超交强险限额，应由被告人寿财险郑州市支公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告白福军人民币20677.4元；
二、驳回原告白福军的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费536元，由原告白福军负担161元，被告刘雷负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 杜文君
审 判 员 王 敬
人民陪审员 东 磊
二〇一四年十二月八日
代理书记员 胡燕科
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西中执民字第00074-3号
申请执行人汪某。
委托代理人拓某某，陕西朗恒律师事务所律师。
被执行人刘某某。
被执行人杨某某。
被执行人薛某某。
汪某申请执行刘某某、杨某某、薛某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）西中民三初字第00077号民事判决书已发生法律效力。执行中，三被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。经查，三被执行人均无银行存款，本院依法查封了三被执行人名下的房产及车辆，但上述查封的被执行人财产目前尚不具备处分条件，申请执行人汪某向本院申请终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）西中执民字第00074号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索或查封的被执行人的房产和车辆具备处分条件时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈 娓
审判员 孟安平
执行员 陈 浩
二〇一五年八月十二日
书记员 刘志强
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成郫刑初字第302号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人夺尔单，曾用名：东周，男，1990年7月10日出生于四川省壤塘县，身份证号码：，藏族，文盲，户籍所在地四川省壤塘县，农村居民。2009年9月22日因犯盗窃罪被青海省玛沁县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，2013年8月1日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，2014年11月7日被郫县公安局刑事拘留，2014年12月11日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2015）257号起诉书指控被告人夺尔单犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员胡岭出庭支持公诉，被告人夺尔单到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2014年11月7日凌晨，被告人夺尔单驾驶一辆没有合法有效凭证、点火装置被破坏、车牌号为川A8C9**的五菱宏光牌面包车沿国道317线从成都市方向往郫县安德镇方向行驶至郫县郫筒镇红石村二组青安驾校附近时被公安机关查获。
经查，该车价值人民币50000元，车牌号为川A8C9**，系何某所有，于2014年11月7日凌晨停放在郫县安靖镇府河御景门口被盗。案发后，该车已追回并发还失主。
上述事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人夺尔单明知是犯罪所得的赃物而予以转移，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人夺尔单在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。并提出对被告人夺尔单判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人夺尔单在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本事实和罪名无异议，并当庭认罪，无辩解意见发表，最后陈述时表示知道自己错了，请求从轻判处。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。
上述事实，公诉机关提供有被害人何某的陈述，被告人夺尔单的供述；接受刑事案件登记表、立案决定书；现场图，被告人的辨认笔录及照片；扣押、发还物品清单，价格鉴定意见；被告人的前科材料、刑满释放证明；挡获被告人经过及户籍信息等证据在案为证。以上证据经当庭质证，被告人夺尔单均无异议。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人夺尔单明知是犯罪所得的赃物而予以转移，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。郫县人民检察院指控被告人夺尔单的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人夺尔单曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人夺尔单归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人夺尔单转移的赃车已追回并发还被害人，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夺尔单犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年10月6日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨蓉
二〇一五年七月六日
书记员 钟娟
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款规定：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。