黑龙江省东宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1024民初1628号
原告（反诉被告）：马连贵，居民身份证号码2309211968********，男，1968年8月4日出生，汉族，老黑山煤矿矿工，住东宁镇煤矿村。
委托诉讼代理人：范若平，黑龙江东正律师事务所律师。
被告（反诉原告）：桑德平，居民身份证号码2310251972********，男，1972年9月21日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇中股流林场。
被告：中国大地财产保险股份有限公司东宁支公司，住所地东宁市东宁镇中华路，组织机构代码79501288-0。
负责人徐东波，男，该公司经理。
原告（反诉被告）马连贵与被告（反诉原告）桑德平、被告中国大地财产保险股份有限公司东宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马连贵及其委托诉讼代理人范若平、被告桑德平到庭参加了诉讼。被告保险公司经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告伤残赔偿金48406元、误工费26978.4元、护理费12396.6元、伙食补助费510元、交通费322元、医疗费32527.75元、鉴定费2710元、二次手术费7000元，以上合计130850.75元；诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年8月8日15时50时分许，被告桑德平驾驶黑CW55**号小型客车沿三节砬子至中股流S206省道由北向南行驶，行驶至绥阳林业局三节砬子至中股流2公里234米处弯道处，与由南向北行驶的原告马连贵驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经绥阳林业公安交警大队事故认定，被告桑德平负事故的次要责任。原告伤后在东宁市人民医院住院治疗17天。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。原告于庭审中撤回对被告保险公司的起诉。
被告辩称，对交通事故的发生没有异议，但原告各项损失要求过高，原告的误工费是按照煤矿行业工资标准计算的，但其是否从事煤矿行业原告不清楚，原告系农村户口，应按照农村居民标准计算伤残赔偿金。被告驾驶车辆在保险公司投保交强险的保险期间是2015年8月8日0时起至2016年8月7日24时止，事故发生时间是2016年8月8日早上，事故发生时，被告驾驶的车辆已经过了保险期间。被告因本次交通事故发生后支出修车费3800元和拖车费2000元，拖车费包含拖原、被告两辆车，该两笔费用应由原告承担一部分。
根据原告的起诉、被告的答辩，归纳本案的争议焦点为：1、原告的合理损失是多少？2、被告应如何承担责任？
原告围绕本案的争议焦点举证如下：
一.绥阳林业公安交警大队出具的道路交通事故认定书1份。证明：事故发生的时间、经过，此起事故中被告承担事故的次要责任，原告承担主要责任。
二.东宁市人民医院住院病例1份、费用明细4张、医药费收据2张。证明：原告受伤后在东宁市人民医院住院治疗17天，支出医疗费32527.75元。
三.交通费票据9张。证明：原告受伤后支出交通费322元。
四.煤矿职工考勤簿1份。证明：原告自2015年至受伤前一直在煤矿工作。
五.牡丹江市回民医院司法鉴定所鉴定意见书1份及鉴定费票据1份。证明：原告受伤达伤残十级，需1人护理90日，误工日为180日，二次手术费用7000元，因鉴定支出鉴定费2710元。
被告质证称：对原告提交的证据一、二、五均无异议；证据三中的交通费不知道是如何产生的；证据四不能证明原告在煤矿工作。
原告释称：原告是在2015年10月29日开始在鹤岗兴田煤矿做掘进工作，工资约定是计件工资，2015年11月末，兴田煤矿放假，原告就不在该煤矿工作，后来到东宁市老黑山镇煤矿从事掘进工作，也是没工作多久就放假了。
本院认为：原告提交的证据一、二、五来源合法，与本案具有关联性，且被告质证称无异议，对上述证据，本院予以采信；证据三客观真实，结合其住院、出院及鉴定的事实，本院予以采信；被告对证据四的抗辩理由成立，结合原告本人的陈述，无法证明原告在受伤之前在煤矿工作，对证据四，本院不予采信。
被告（反诉原告）向法庭举证如下：
一.医疗费票据3张、用血互助金票据1张、收条1张。证明：原告伤后被告支付医疗费1055元，2016年8月25日被告另行给付原告医疗费4000元。
原告质证称：无异议。
二.拖车费票据1张、修车发票5张及明细表1张。证明：事故发生后因拖双方车辆，被告支出拖车费2000元，被告车辆受损后支出修车费3800元。
原告质证称：对修车费有异议，对拖车费没有异议。
本院认为：被告提交的证据一、二来源合法，与本案具有关联性，且经原告质证称无异议，对上述证据，本院予以采信。
根据原告的举证、被告的质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2016年8月8日15时50时分许，被告桑德平驾驶黑CW55**号小型客车沿三节砬子至中股流S206省道由北向南行驶，行驶至绥阳林业局三节砬子至中股流2公里234米处弯道处，与由南向北行驶的原告马连贵驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经绥阳林业公安交警大队事故认定，被告桑德平负事故的次要责任。原告伤后在东宁市人民医院住院治疗17天，支出医疗费32527.75元，被告为原告支付医疗费1055元。经牡丹江市回民医院司法鉴定所鉴定原告受伤达伤残十级，需1人护理90日，误工日为180日，二次手术费用7000元，因鉴定支出鉴定费2710元。原告系农业家庭户口。
另查明，被告驾驶的黑CW55**号小型客车发生交通事故是已超过交强险的保险期间。被告于2016年8月25日另行给付原告赔偿款4000元。事故发生后，被告支付拖车费2000元，被告驾驶的车辆在事故中受损，支出修车费3800元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告桑德平驾驶的车辆未投保交强险，针对原告的损失，被告桑德平在交强险限额内承担全部赔偿责任，此次事故中，被告桑德平承担次要责任，原告承担主要责任，对原告超出交强险限额的损失应当由被告桑德平承担30%的赔偿责任。反诉被告马连贵驾驶的车辆系机动车，其未投保交强险，针对反诉原告桑德平的损失，反诉被告马连贵在交强险限额内承担全部赔偿责任，对反诉原告桑德平超出交强险限额的损失应当由反诉被告马连贵承担70%的责任。
原告主张的医疗费32527.75元，系其实际支出，且提交了医疗费票据，本院予以支持，原告伤后被告支出医疗费1055元，提交了医疗费票据，本院予以支持，对原告因本次交通事故产生医疗费33528.75元，本院予以确认；原告的住院伙食补助费510元（30元/天×17天），本院予以支持；原告的二次手术费7000元，根据鉴定意见，本院予以支持；原告的伤残赔偿金，原告系农业家庭户口，其未提交确实充分的证据证明其在城镇居住、工作、生活达到一年以上，原告主张其伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，本院不予支持，其伤残赔偿金按照2015年黑龙江省农村居民人均纯收入11095元计算为22190元（11095元/年×20年×10%），本院予以支持；原告的护理费，根据鉴定意见，其伤后需1人护理90日，按照2015年黑龙江省居民服务业平均工资每天137.74元计算为12396.60元（137.74元/天×90天），本院予以支持；原告的误工费，因其无法提供相应的工资证明，按照2015年黑龙江省最低工资标准每天78.23元计算为14081.40元（78.23元/天×180天），本院予以支持；原告的交通费322元，系其实际支出，本院予以支持；原告的鉴定费2710元，系其实际支出，且提交了票据，本院予以支持。
综上，原告的各项费用为医疗费33528.75元、住院伙食补助费510元、二次手术费7000元、伤残赔偿金22190元、护理费12396.60元、误工费14081.40元、交通费322元、鉴定费2710元，以上合计92738.75元。被告在交强险限额内承担61700元（包含医疗费10000元、伤残赔偿金22190元、护理费12396.60元、误工费14081.40元、交通费322元、鉴定费2710元），超过交强险限额的31038.75元，由被告桑德平承担30%的责任即9311.63元，被告桑德平需赔偿原告损失合计71011.63元，扣除被告桑德平已经支付的医疗费1055元、赔偿款4000元，还应赔偿原告65956.63元。
反诉原告桑德平的修车费3800元，提交的修车票据及明细，结合其车辆受损的事实，本院予以支持；拖车费2000元，本院予以支持。综上，反诉原告的损失合计为5800元，由反诉被告马连贵在交强险财产损失限额2000元内承担全部责任，超过交强险限额的3800元，由反诉被告马连贵承担70%的责任即2660元，反诉被告马连贵应赔偿反诉原告损失合计为4660元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告桑德平赔偿原告马连贵医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费合计71011.63元，扣除被告桑德平已经给付的5055元，余款65956.63元，于判决生效之日起十日内付清；
反诉被告马连贵赔偿反诉原告桑德平车辆修理费、拖车费合计4660元，于判决生效之日起十日内付清；
驳回原告马连贵和反诉原告桑德平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2918元，减半收取1459元，由被告桑德平承担735元，由原告马连贵承担724元。
反诉案件受理费100元，减半收取50元，由反诉被告马连贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 陈晓娟
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张書涵