河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）偃民一初字第161号
原告刘雪松，男，1989年1月5日生，汉族。
委托代理人（特别授权）张治权，河南一得律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
法定代表人张志斌，该公司经理。
原告刘雪松诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘雪松的委托代理人张治权到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雪松诉称：2014年9月9日10时20分，原告刘雪松驾驶豫A×××××号车在连霍高速公路654公里北半幅（偃师市境内）刮撞于李庆珍驾驶的晋E×××××号车后，又追尾撞于禹振华驾驶的豫A×××××车，造成豫A×××××车乘车人张春停、李丙午受伤及三车不同程度损伤的交通事故。经交警部门认定，李雪松承担本次事故的全部责任。原告所有的豫A×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和第三者责任险（不计免赔），根据原告与被告之间签订的保险合同约定，被告应在理赔限额内足额理赔原告因本次事故造成的各项损失。请求：1、判令被告在原告豫A×××××号车投保的车辆损失险和三责险限额内理赔原告支付的修理费89886元、施救费1500元、鉴定费3097元，合计94483元（玖万肆仟肆佰捌拾叁元整）；2、请求判令被告在原告豫A×××××号车投保的交强险财产损失限额内和第三者责任险限额内赔付原告已赔偿胡晋E×××××号车的车辆修理费7811元、鉴定费390元、施救费1500元，合计9701元（玖仟柒佰零壹元整）；3、请求判令被告在原告豫A×××××号车投保的交强险财产损失限额内和第三者责任险限额内赔付原告已赔偿的豫A×××××号车的修理费8685元、鉴定费435元、施救费1500元，合计10620元（壹万零陆佰贰拾元整）；4、请求判令被告在原告豫A×××××号车投保的交强险人身损失赔偿额内和第三者责任险限额内赔付原告已赔偿李丙午的医疗费、住院伙食费、营养费、误工费等共计3650.66元（叁仟陆佰伍拾元陆角陆分），庭审中变更为3500元。5、请求判令被告在原告豫A×××××号车投保的交强险人身损失限额内和第三者责任险限额内赔付原告已赔偿张春停的医疗费、住院伙食费、营养费、误工费等共计4263.22元（肆仟贰佰陆拾叁元贰角贰分）庭审中变更为3500元。6、本案的诉讼费、邮寄费等其它费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司未进行答辩。
经审理查明：2014年9月9日10时20分，原告刘雪松驾驶自己所有的豫A×××××号车在连霍高速公路654公里北半幅（偃师市路段）刮撞于李庆珍驾驶的晋E×××××号车后，又追尾撞于禹振华驾驶的豫A×××××号车，造成豫A×××××号车乘车人张春停、李丙午受伤及三车不同程度损伤的交通事故。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队第201400090号道路交通事故认定书认定：刘雪松驾驶机动车未按操作规范安全驾驶造成事故，违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款之规定，应负本次交通事故中的全部责任。该支队处理意见：1、刘雪松承担自车车损；2、刘雪松承担豫A×××××号车车损；3、刘雪松承担晋E×××××号车车损；4、刘雪松承担张春停医疗费；5、刘雪松承担李丙午医疗费；6、刘雪松承担事故现场施救费（凭施救发票）。李丙午在事故中受伤后先后到孟津公疗医院、巩义市中医院治疗，住院7天，支出医疗费2355.66元。张春停受伤后先后到孟津公疗医院、巩义市中医院治疗，住院7天，支出医疗费1243.22元。刘雪松于2014年9月22日向李丙午、张春停各赔偿3500元。
另查明：豫A×××××号车车主系原告刘雪松。洛阳市价格事务有限公司洛价认车字（2014）第D09005号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定豫A×××××号车估损总价值为89886元，该车施救费1500元，刘雪松支出鉴定费3097元；晋E×××××号车车主为李庆珍，洛阳市价格事务有限公司洛价认车字（2014）第D09001号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定晋E×××××号车估损总价值为7811元，该车施救费1500元，李庆珍支出鉴定390元；豫A×××××号车车主系禹振华，洛阳市价格事务有限公司洛价认车字（2014）第D09004号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定豫A×××××号车估损总价值为8685元，该车施救费1500元，禹振华支出鉴定费435元。刘雪松承担了李庆珍、禹振华的修车等费用。
豫A×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业险。保险时间均从2014年1月1日到2014年12月31日。交强险死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业险中车辆损失险保险金额230100元、第三者责任险100000元，且均不计免赔。
以上事实有原告提交的河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队道路交通事故认定书、事故地点证明、交强险及商业险保险单各1份、事故车辆的行车证及驾驶证各3份、洛阳市价格事务有限公司道路交通事故车物损失估价鉴定结论书3份、鉴定费发票3份、施救费发票3份、车辆修理费发票、李丙午病历、诊断证明书、出院证、费用清单、收条、张春停病历、诊断证明书、出院证、费用清单、收条及本院庭审笔录在卷资证。
本院认为：河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队第201400090号道路交通事故认定书认定：原告刘雪松负本次交通事故中的全部责任。该认定书认定事实清楚，本院予以确认。刘雪松按照其事故责任对李庆珍、禹振华、李丙午、张春停的损失进行了赔偿。刘雪松所有的豫A×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，商业险。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应按保险合同约定在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内予以赔付原告刘雪松已赔偿李丙午、张春停的合理人身损失；在交强险财产赔偿限额内及商业第三者责任险限额内赔付刘雪松已赔偿的李庆珍、禹振华合理财产损失；在商业车辆损失险限额内赔付刘雪松的财产损失。河南省公安厅高速交警总队七支队委托洛阳市价格事务有限公司所做出的鉴定结论，具有客观公正性，本院予以采信。鉴定费及施救费票据均为正规发票，本院予以采信。原告请求赔偿的鉴定费，施救费均系此次交通事故所引发必要、合理的直接损失，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担”及第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的法律规定，故对原告诉讼请求中的第一项至第三项，符合法律规定，本院予以支持。李丙午及张春停的病历、诊断证明书、出院证、费用清单、收条，具有客观真实性，本院予以采信。按原告所提交证据，李丙午合理损失应为3661.54元（医疗费2355.66元、住院伙食补助费210元、营养费70元、误工费469.04元、护理费556.95元）；张春停合理损失应为2549.21元（医疗费1243.22元、住院伙食补助费210元、营养费70元、误工费469.04元、护理费556.95元）。因原告实际赔偿李丙午3500元在合理损失范围内，故对原告诉讼请求中第四项，本院予以支持。张春停的合理损失为2549.21元，故对原告诉讼请求第五项，本院依法支持2549.51元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告刘雪松车损费89886元、施救费1500元、鉴定费3097元，共计94483元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险财产赔偿限额及第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘雪松垫付的李庆珍车损费7811元、鉴定费390元、施救费1500元，共计9701元。
三、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘雪松垫付的禹振华车损费8685元、鉴定费435元、施救费1500元，共计10620元。四、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘雪松已支付的李丙午损失3500元。
五、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘雪松已支付的张春停损失2549.21元。
六、驳回原告刘雪松的其它诉讼请求。
上述1-5项被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2754元，由原告刘雪松承担42元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担2712元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郑彦晓
代理审判员 蒋焕晓
人民陪审员 曹祎华
二〇一五年十二月三日
代书 记员 齐倓倓