江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第343号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，户籍所在地江西省高安市，家住高安市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年9月17日被高安市公安局刑事拘留，同年10月13日被依法取保候审。现在家。
被告人高某某甲，男，汉族，户籍所在地江西省高安市，家住高安市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年9月17日被高安市公安局刑事拘留，同年10月13日被依法取保候审。现在家。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2014）326号起诉书指控被告人高某某、高某某甲犯敲诈勒索罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员陈国华出庭支持公诉，被告人高某某、高某某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高安市人民检察指控：高安市石脑建筑公司项目经理聂某华、幸某元、刘某战在高安市东方世纪城分别承建4号楼、5号楼、6号楼。2013年9月份的某一天，被告人高某某找到聂某华、幸某元、刘某战，以本地人为由要求为工地送建筑材料，起初高某某为工地送了一些砂子，后工地需要商品混凝土、空心砖、加气块，高某某要求送，聂某华、幸某元、刘某战怕高某某送的上述材料质量不过关，不让高某某送，高某某坚持要送，最后聂某华、幸某元、刘某战提出给其补助，但拖了一段时间后三人未给补助款给高某某，高某某就威胁说：“之前说好补，现在又不补，你们捉弄人，不补的话你们也施工不了。”迫于无奈项目建成后高某某从聂某华、幸某元、刘某战手中得到10900元混凝土、空心砖、加气块的补助。
高安市石脑建筑公司项目经理胡某根在高安市东方世纪城承建13号楼。2013年9月份的某一天，被告人高某某甲找到胡某根，以本地人为由要求为工地送建筑材料，起初高某某甲为工地送了一些砂子、石子、水泥（其中砂子、石子比市场价高5元／方，水泥高10元／方），后工地需要商品混凝土、空心砖、加气块，高某某甲要求送，胡某根不想让高某某甲送，高某某甲就对胡某根说过如果高某某甲送的话，其它人（同村人）就不会来吵，都会给他面子之类的话，后经过双方协商，迫于无奈项目建成后高某某甲从胡某根手中要到18000元混凝土、空心砖、加气块的补助。
针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人高某某、高某某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人高某某、高某某甲对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，高安市石脑建筑公司项目经理聂某华、幸某元、刘某战在高安市东方世纪城分别承建4号楼、5号楼、6号楼。2013年9月份的某一天，被告人高某某找到聂某华、幸某元、刘某战，以本地人为由要求为工地送建筑材料，起初被告人高某某为工地送了一些砂子，后工地需要商品混凝土、空心砖、加气块，被告人高某某要求送，聂某华、幸某元、刘某战怕被告人高某某送的上述材料质量不过关，不让被告人高某某送，被告人高某某坚持要送，最后聂某华、幸某元、刘某战提出给其补助，但拖了一段时间后三人未给补助款给被告人高某某，被告人高某某就威胁说：“之前说好补，现在又不补，你们捉弄人，不补的话你们也施工不了。”迫于无奈项目建成后被告人高某某从聂某华、幸某元、刘某战手中得到10900元混凝土、空心砖、加气块的补助。
高安市石脑建筑公司项目经理胡某根在高安市东方世纪城承建13号楼。2013年9月份的某一天，被告人高某某甲找到胡某根，以本地人为由要求为工地送建筑材料，起初被告人高某某甲为工地送了一些砂子、石子、水泥，后工地需要商品混凝土、空心砖、加气块，被告人高某某甲要求送，胡某根不想让被告人高某某甲送，被告人高某某甲就对胡某根说过如果被告人高某某甲送的话，其它人（同村人）就不会来吵，都会给他面子之类的话，后经过双方协商，迫于无奈项目建成后被告人高某某甲从胡某根手中要到18000元混凝土、空心砖、加气块的补助。
案发后，被告人高某某退还了10900元送到聂某华、幸某元、刘某战，得到了聂某华、幸某元、刘某战的谅解，被告人高某某甲退还了18000元到胡某根，得到了胡某根的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实。
被告人高某某的供述，供述了东方世纪城座落在高家村土地上，去年8月份4号楼、5号楼、6号楼刚弄好施工的时候，他先后找到这三栋楼的项目经理聂某华、幸某元、刘某战，对他们说要为工地送材料，他是高家村人，三天后他就向工地送砂子，随着工地的推进，工地要停用砂子，要用商品混凝土，空心砖和加气块，这些建筑材料他也要送，三位项目经理都不同意，怕他送的材料质量不过关，他说是当地人不让他送搞不成（其意思也有不让他们当地人送做不成事），后面项目经理就说给他补钱算了，到4号、5号、6号楼封顶，他去找三个项目经理要求将补助给他，项目经理就故意拖延他，他就对项目经理说：“之前说好补，现在又不补，你们捉弄人呀，不补的话你们也施工不了。”最后每栋楼补助他2000元的混凝土款，三栋楼共收到6000元，三栋楼的空心砖和加气块共补给他5000元，他从中拿了100元买烟，实际他得了4900元，总共他收到了现金10900元的事实。
2、被告人高某某甲的供述，供述了在承建的东方世纪城位于他们高家村和周家边村的地盘，他知道胡某根是13号楼的项目经理。去年八月的时候，他叫况某宝打了电话到胡某根说往工地送材料，胡某根没有表示反对，然后就一直送砂子和石子，去年10月份左右的时候，工地确定不用地泵，他就去找胡某根说要送混凝土、空心砖及加气块这些材料，胡某根说不用送，但同时答应给他一些补偿，他对胡某根说过如果他做的话，其他人（指同村人）就不会来吵，同村的其他人会给他面子，不会来吵着要送材料、揽工程。今年端午节前一天，他在胡某根办公室又提出胡某根所说的补偿一事，并提出来要胡某根补偿二万元，胡某根说补一万八千元，他也就同意了，这天他写好这一万八千元的收条，但胡某根没有当场付钱到他，过了几天，胡某根将21300元（多出来是未接的材料款）还是31300元现金交给了他的事实。
3、证人聂某华的证言，证实了他在东方世纪城承建4号楼，与他同时开工的还有幸某元的5号楼及刘某战的6号楼。刚开始高某某以高家村民的身份要求送施工材料，他们三人都统一了报价，高某某也按他们的报价为工地送来砂子和石子，他们也按当时的报价与高某某结了帐。随着工地的进展，工地需要商品混凝土和空心砖，高某某又提出要送，我们三人都不同意，高某某就说总要补一点吃饭的钱，他们都说工程又搬不走，以后再讲，直到封顶，高某某来找他们要补款，后说成补5000元混凝土给高某某，幸某元和刘某战还打了电话问他，空心砖他们三人一起补了5000元。因高某某说过他是当地人，土地卖掉了，同等价格他要送、他要饭吃，补钱是本地人不要到工地上来吵闹、不要影响他们的工期，买个平安的事实。
4、证人幸某元的证言，证实了他承建东方世纪城5号楼，在建房时给了高家村村民高某某混凝土补款5000元，砖和加气块共补了5000元的事实。
5、证人刘某战的证言，证实了他承建的东方世纪城6号楼座落在高家村的土地上，高某某是高家村民，高某某要求为工地送材料，他不同意，高某某说他是本地人，土地被政府卖给他们建房，讲要饭吃，不让送就搞不成，他怕影响工期、引来麻烦，后决定给高某某补钱，在补钱之前他和4号楼、5号楼的项目经理商量过，最后答应每栋楼补5000元的事实。
6、证人胡某根的证言，证实了东方世纪城座落高家村原土地上，他在建13号楼。去年9月份的某一天，高某某甲要求在他工地送砂子、石子、水泥，砂子、石子要比市场价多出5元／吨，水泥多出10元／吨。春节后，他施工工地需要商品混凝土、空心砖、加气块，高某某甲他们要送，他不让送，就和高某某甲说补助一些钱给他们，因不补助的话，工地就做不了，通过和谈，最后确定商品混凝土补助6000元、空心砖补助6000元、加气块补助6000元，送水泥的补助2000元。今年4月份他就将2万元钱亲手交给了高某某甲手中，高某某甲给他打了一张收条，该收条为1.8万元的事实。
7、证人聂某兵的证言，证实了2014年9月4日东方世纪城在施工过程中，高家村的十几个人，基本上都是一些妇女，到工地说要做事，阻止车辆进出，在大门口有一个多小时的时间的事实。
8、证人丁某华的证言，证实了今年9月4日上午九点来钟，高家一帮妇女，老人二十多人在拦进出东方世纪城的大门，阻止送材料车辆通行有二个多小时的事实。
9、收条，证实了被告人高某某甲收到补偿款18000元的事实。
10、说明，证实了被告人高某某、高某某甲无任何犯罪记录的事实。
11、收条、谅解书，证实了被告人高某某退赔了10900元到受害人聂某华、幸某元、刘某战，得到了受害人聂某华、幸某元、刘某战的谅解，请求对其从轻或免处处罚，被告人高某某甲退赔了18000元到受害人胡某根，得到了受害人胡某根的谅解，请求对其从轻或免处处罚的事实。
另有人口信息查询、同步录音录像资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某、高某某甲以非法占有为目的，以威胁、要挟的方法勒索公私财物，数额较大，其行为已构成了敲诈勒索罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人高某某、高某某甲退赔了全部损失到受害人，得到了受害人的谅解，对被告人高某某、高某某甲酌情从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，对被告人高某某、高某某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人高某某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年六个月，并处罚金人民币18000元。
二、被告人高某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金人民币11000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 明
人民陪审员 袁小斌人民陪审员胡丽华
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 姚 海 霞