浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐商初字第489号
原告：桐庐县中小企业担保有限公司。
法定代表人：林峰，该公司董事长。
委托代理人：孙建平。
被告：桐庐县燃料有限公司。
法定代表人：封秋生，该公司总经理。
被告：桐庐顺畅运输有限公司。
法定代表人：封梅坤，该公司总经理。
被告：封秋生。
被告：章秀。
原告桐庐县中小企业担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告桐庐县燃料有限公司（以下简称燃料公司）、桐庐顺畅运输有限公司（以下简称顺畅公司）、封秋生、章秀追偿权纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理。依法由审判员俞明荣适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司的委托代理人孙建平，被告燃料公司、封秋生到庭参加诉讼。被告顺畅公司、章秀经本院合法唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中小企业担保公司起诉称：2014年1月21日，浙江桐庐农村合作银行（以下简称桐庐合作银行）与被告燃料公司、原告签订了一份流动资金保证借款合同，合同约定：桐庐合作银行向被告燃料公司发放借款50万元，借款期限自2014年1月21日起至2015年1月20日止，月利率为7‰。上述借款由原告向桐庐合作银行提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。同一天，原告与被告燃料公司签订了一份反担保抵押合同，合同约定：原告为被告燃料公司向桐庐合作银行的50万元借款提供担保，为确保原告的权益不受侵害，被告燃料公司以其名下的车辆和�产（详见抵押物清单）向原告提供连带责任的抵押反担保，并办理了抵押登记。反担保范围：原告为被告借款担保承担的全部损失（即主债权、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等原告实现债权的费用）。如因被告燃料公司原因导致原告代偿的，被告燃料公司还应向原告支付借款金额5%的违约金。同一天，被告燃料公司、顺畅公司和原告还签订了一份反担保抵押合同，合同约定：原告为被告燃料公司向桐庐合作银行的借款提供担保，为确保原告的权益不受侵害，被告顺畅公司为该笔借款提供连带责任的反担保保证，并以其名下的车辆（详见抵押物清单）向原告提供连带责任的抵押反担保，并办理了抵押登记。同一天，被告封秋生、章秀出具了一份自然人担保书给原告，担保书载明：被告燃料公司于2014年1月向桐庐合作银行借款50万元，该借款由原告提供担保，为确保原告的合法权益，被告封秋生、章秀向原告提供反担保保证，就借款本息和实现债权的律师费等费用承担连带清偿责任。上述合同签订后，桐庐合作银行按约定向被告燃料公司发放了50万元借款，但借款到期后被告燃料公司无力偿还借款，支付利息。2015年2月9日，原告作为保证人代偿了借款本息共计506941.67元。原告承担保证责任后向被告追偿未果。现原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告燃料公司立即偿还原告为其向桐庐合作银行代偿的借款本息共计506941.67元，并支付自2015年2月9日起至实际付款之日止按人民银行同期同档次借款基准利率计算的利息损失；2、判令被告燃料公司支付违约金25000元；3、判令律师费13799元由被告燃料公司承担；4、判令本案诉讼费用由被告燃料公司承担；5、判令原告对被告燃料公司名下的抵押车辆和动产设备（详见抵押�清单）、被告顺畅公司名下的车辆（详见抵押物清单）的处置款享有优先受偿权；5、判令被告封秋生、章秀对上述第1、2、3、4项诉讼请求所涉款项承担连带保证的清偿责任；6、判令被告顺畅公司对上述第1、2、3、4项诉讼请求所涉款项承担连带保证的清偿责任。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、流动资金保证借款合同一份，证明被告燃料公司向桐庐合作银行借款，原告为该笔借款提供连带责任保证的事实。
2、原告与被告燃料公司签订的反担保抵押合同一份、动产抵押登记材料及抵押物清单等，证明原告为被告燃料公司向桐庐合作银行借款提供保证担保，被告燃料公司以其名下的车辆及动产设备向原告提供抵押反担保。
3、自然人担保书一份，证明被告封秋生、章秀向原告提供保证反担保的事实。
4、原告与被告燃料公司、顺畅公司签订的反担保抵押合同一份、动产抵押登记材料及抵押物清单等，证明原告为被告燃料公司向桐庐合作银行借款提供保证担保，被告顺畅公司为该笔借款提供连带责任的反担保保证并以其名下的车辆向原告提供抵押反担保。
5、进账单、桐庐合作银行收贷收息凭证、证明各一份，证明原告代被告燃料公司归还桐庐合作银行借款本息506941.67元的事实。
6、委托代理协议、律师代理费发票各一份，证明原告支付律师代理费13799元的事实。
被告燃料公司、封秋生共同答辩称：对原告诉称的事实无异议，近期无还款能力。
被告燃料公司、封秋生未向本院提供证据。
被告顺畅公司、章秀未作答辩，也未提供证据。
被告燃料公司、封秋生对原告提供的证据，经质证均无异议。被告顺畅公司、章秀未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据具有证据的真实性、关联性、合法性，本院均予以认定。
经审理查明：2014年1月21日，桐庐合作银行与被告燃料公司以及原告签订了一份流动资金保证借款合同，合同约定：桐庐合作银行向被告燃料公司发放借款50万元，借款期限自2014年1月21日起至2015年1月20日止，月利率为7‰。上述借款由原告提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，原告与被告燃料公司签订了一份反担保抵押合同，合同约定：原告为被告燃料公司向桐庐合作银行的借款提供担保，被告燃料公司以二辆汽车和一批动产设备（详见抵押物清单）向原告提供连带责任的抵押反担保，并办理了抵押登记手续。抵押反担保范围：原告为被告燃料公司借款担保所承担的全部费用和实现追偿权支付的一切费用（包括但不限于金融借款主债权、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等费用）；如因被告燃料公司原因导致原告代偿的，被告燃料公司还应按其向银行借款数额的5%计算支付违约金给原告。同一天，被告燃料公司、顺畅公司和原告还签订了一份反担保抵押合同，合同约定：原告为被告燃料公司向桐庐合作银行的借款提供担保，被告顺畅公司为该笔借款提供连带责任的反担保保证，并以其名下的四辆汽车（详见抵押物清单）向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续。上述合同还对其他有关内容作了约定。同一天，被告封秋生、章秀还向原告出具了一份自然人担保书，担保书载明：被告封秋生、章秀自愿为被告燃料公司在2014年1月向桐庐合作银行所借的50万元借款本息和实现债权的全部费用提供反担保，承担相应的连带清偿责任。桐庐合作银行按约向被告燃料公司发放了50万元借款。借款到期后，被告燃料公司未按约履行还款义务。2015年2月9日，原告代为偿还了借款本息506941.67元。
原告因本案诉讼支付了律师代理费13799元。
本院认为：被告燃料公司向桐庐合作银行借款，原告为其提供担保，原告为被告燃料公司代偿债务后有权向其追偿。被告燃料公司应支付原告代偿款，并承担违约金、律师费以及合法利息损失等费用。原告主张的违约金、律师费以及利息损失的请求，经审查，未违反法律规定，本院予以支持。被告燃料公司、顺畅公司以其相应的财产向原告提供抵押反担保，抵押物依法处置后的价款，原告享有优先受偿权。本案担保既有抵押担保，又有保证担保。依法律规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。故被告顺畅公司、封秋生、章秀应在被告燃料公司抵押财产处置后不足部分承担相应的保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桐庐县燃料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告桐庐县中小企业担保有限公司代偿款506941.67元。
二、被告桐庐县燃料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐县中小企业担保有限公司违约金25000元以及自2015年2月9�起至本判决确定履行之日止以上述代偿款为基数按年利率5.6%计算的利息损失。
三、被告桐庐县燃料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐县中小企业担保有限公司律师代理费13799元。
四、如被告桐庐县燃料有限公司未按期履行上述第一、二、三项所涉款项，原告桐庐县中小企业担保有限公司对被告桐庐县燃料有限公司提供抵押担保的财产（详见抵押物清单）在依法处置后的价款内享有优先受偿权。
五、如被告桐庐县燃料有限公司未按期履行上述第一、二、三项所涉款项，原告桐庐县中小企业担保有限公司对被告桐庐顺畅运输有限公司提供抵押担保的财产（详见抵押物清单）在依法处置后的价款内享有优先受偿权（应先处置被告桐庐县燃料有限公司的抵押财产）。
六、被告桐庐顺畅运输有限公司、封秋生、章秀对被告桐庐县燃料有限公司抵押物依法处置后的价款清偿上述第一、二、三项所涉款项的不足部分承担连带清偿责任。
七、驳回原告桐庐县中小企业担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9257元，减半收取4628.5元，由被告桐庐县燃料有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。被告桐庐顺畅运输有限公司、封秋生、章秀负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9257元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 俞明荣
二〇一五年五月十一日
书记员 赵银娟