山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0113民初1357号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：于淼，女，1986年4月21日出生，汉族，该支行职工，住济南市长清区。被告：张强，男，1976年1月6日出生，汉族，住济南市长清区。被告：李明明，女，1979年1月2日出生，汉族，住济南市长清区。被告：焦波，男，1979年3月6日出生，汉族，住济南市长清区。被告：栾静，女，1979年11月1日出生，汉族，住济南市长清区。被告：张宝民，男，1978年4月12日出生，汉族，住济南市长清区。被告：董美，女，1980年1月25日出生，汉族，住济南市长清区。被告：孙立林，男，1984年7月7日出生，汉族，住济南市长清区。被告：刘真真，女，1987年2月1日出生，汉族，住济南市长清区。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称济南农商行长清支行）与被告张强、李明明、焦波、栾静、张宝民、董美、孙立林、刘真真金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南农商行长清支行的委托诉讼代理人于淼到庭参加诉讼，被告张强、李明明、焦波、栾静、张宝民、董美、孙立林、刘真真经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令张强偿还借款本金83839.98元、利息27513.05元（利息计算截止至2018年3月21日），以及自2018年3月22日起至借款结清之日止的全部利息；2.请求判令李明明、焦波、栾静、张宝民、董美、孙立林、刘真真对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令张强、李明明、焦波、栾静、张宝民、董美、孙立林、刘真真承担本案诉讼费、保全费、送达费等一切费用。事实与理由：2015年7月21日，张强在我行申请借款150000元，双方签订个人借款合同。我行还与焦波、张宝民、孙立林签订了最高额保证合同，由其共同为张强的上述借款提供连带责任保证。此后，我行向张强发放了借款150000元。2016年6月15日，借款期限届满，张强尚欠借款本金83839.98元、利息27513.05元（利息计算截止至2018年3月21日）未予清偿。现我行依法诉至法院，望判如所请。张强、李明明、焦波、栾静、张宝民、董美、孙立林、刘真真未到庭应诉，亦未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2014年6月19日，张强与原济南市长清区农村信用合作联社（以下简称原信用社）签订个人借款合同一份，合同编号为（长五）个借字（2014）年第0102074号。合同约定张强向原信用社借款150000元用于购药材，借款期限为2014年6月19日至2016年6月15日；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。焦波、张宝民、孙立林于个人借款合同签订当日与原信用社签订最高额保证合同一份，合同编号为（长五）高保字（2014）年第0102074号。合同约定焦波、张宝民、孙立林自愿为张强自2014年6月19日至2015年6月15日期间最高债务余额225000元范围内的债务提供连带责任保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。个人借款合同和最高额保证合同签订后，原信用社于2015年7月21日向张强发放了借款，借款借据载明的借款到期日为2016年6月15日，借款月利率为7.67917‰，张强在借款借据上签字捺印予以确认。张强、李明明系夫妻关系，焦波、栾静系夫妻关系，张宝民、董美系夫妻关系，孙立林、刘真真系夫妻关系。2014年6月13日，李明明、栾静、董美、刘真真分别向原信用社出具承诺书一份。李明明出具的承诺书载明张强向原信用社申请的用于购药材的借款150000元系用于夫妻共同生活或者共同经营，为夫妻共同债务；栾静、董美、刘真真出具的承诺书载明其自愿以家庭共有财产为张强的上述借款提供连带责任保证。借款到期后，张强未按约定足额偿还借款本息，李明明、焦波、栾静、张宝民、董美、孙立林、刘真真也未履行清偿责任。截止至2018年3月21日，张强尚欠借款本金83839.98元、利息及逾期利息27513.05元。另查明，2015年1月26日，中国银行业监督管理委员会山东监管局批准山东济南润丰农村合作银行、济南市长清区农村信用合作联社等组成济南农村商业银行股份有限公司，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担，同时开设济南农商行长清支行。诉讼过程中，济南农商行长清支行提交了个人借款合同一份、最高额保证合同一份、承诺书四份、借款借据一份、贷款还款明细表一份，本院经审查认为上述证据形式要件完备，内容表述清楚，予以采信。本院认为，原信用社于2014年6月19日与张强签订的个人借款合同，以及与焦波、张宝民、孙立林签订的最高额保证合同系合同双方当事人真实意思表示，合同内容不违反相关法律规定，为有效合同。原信用社在借款合同签订后向张强足额发放了借款150000元，张强作为借款人应当按期足额清偿借款并支付利息，其在借款到期后拒不足额清偿借款本息的行为，违反了法律规定和合同约定，故张强理应承担还款责任。李明明书面承诺张强的上述借款系用于夫妻共同生活或共同经营，为夫妻共同债务，故李明明依法应与张明承担共同还款责任。焦波、张宝民、孙立林自愿为张强自2014年6月19日至2015年6月15日期间最高债务余额225000元范围内的债务提供连带责任保证，且栾静、董美、刘真真书面承诺自愿以家庭共有财产为张强的上述借款提供连带责任保证，故济南农商行长清支行在保证期间内要求焦波、栾静、张宝民、董美、孙立林、刘真真对尚未偿还的借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院应予支持。原信用社已更名为济南农商银行长清支行，即本案原告，其向张强等人主张权利并无不当，本院予以支持。综上所述，因张强、李明明、焦波、栾静、张宝民、董美、孙立林、刘真真未到庭参加诉讼，致本案无法进行调解。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张强、李明明于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金83839.98元。二、由被告张强、李明明于本判决生效之日起十日内以本金83839.98元为基数，自2015年7月21日起至2016年6月15日止，按照月利率7.67917‰向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期限内的借款利息，已支付利息予以扣除；三、由被告张强、李明明于本判决生效之日起十日内以实际结欠的本金数额为基数，自2016年6月16日起至实际给付之日止，按照月利率7.67917‰加收50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息，并按照合同约定向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利，已支付利息予以扣除；四、由被告焦波、栾静、张宝民、董美、孙立林、刘真真对本判决第一、二、三项确定的被告张强、李明明应承担的债务在最高债务余额225000元的范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528元，减半收取计1264元，由被告张强、李明明、焦波、栾静、张宝民、董美、孙立林、刘真真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  袁海燕二〇一八年六月二十九日书记员  张 琳