云南省永德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0923民初371号
原告：景乔生，男，1967年3月12日生，汉族，云南省永德县人，现住云南省永德县。
原告：景某某，女，1999年6月7日生，汉族，云南省永德县人，现住云南省永德县。
二原告共同委托诉讼代理人：杨卫荣，男，德和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：周德雄，男，1970年10月13日生，汉族，四川省犍为县人，现住四川省犍为县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：四川省成都市锦江区锦华路三段88号汇融国际广场A座11层，统一社会信用代码：915101000952605417。
负责人：李欣，该公司经理。
委托诉讼代理人：张传杰，男，系被告公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告景乔生、景某某与被告周德雄、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告景乔生及二原告共同委托代理人杨卫荣到庭参加诉讼，原告景某某、被告周德雄、保险公司未到庭。本案现已审理终结。
原告景乔生、景某某诉称：1.要求二被告连带赔偿原告景乔生共计人民币200901.5元，2、要求二被告连带赔偿原告景某某共计人民币37789.94元。3、要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年6月30日，被告周德雄驾驶川LEXXXX号小型普通客车由振兴桥方向驶往清水河方向，10时30分许，行使至振清线K39+600M处，车辆越过中间黄线驶入对向车道，与对向驶来由景乔生驾驶的云SXXXXX号普通二轮摩托车（载景某某）相撞，造成景乔生、景某某不同程度受伤及两车不同程度受损的伤人道路交通事故。经永德县公安局交通警察大队于2016年8月1日作出永公交认字【2016】第75号道路交通事故认定书，认定被告周德雄在此次事故中承担全部责任。事故发生后，二原告被送至临沧市人民医院进行救治。原告景乔生先后两次（2016年6月30日，2016年10月11日）到临沧市人民医院治疗；原告景某某先后两次（2016年6月30日、2017年1月4日）到临沧市人民医院治疗。因家中困难，无法支付医药费，好转后，二原告就出院，原告自行在药店买药继续治疗。原告景乔生于2017年2月4日到临沧市人民医院司法鉴定中心作伤残鉴定，经鉴定原告的伤残等级为：1.左下肢功能障碍伤残程度评定为九级，左足足趾缺失及功能障碍伤残程度评定为十级；2.后续治疗费10000元；3.误工时限评定为300日，护理时限评定为120日，营养时限评定为90日。景乔生在此次事故中的损失为：（1）伤残补助金：9020元/年×20年×22%=39688元；（2）医疗费：78762元；（3）误工费：300日×100元/日=30000元；（4）护理费：120日×100元/日=12000元；（5）营养费：90日×50元=4500元；（6）后续治疗费：10000元；（7）住院伙食补助费：5721元；（8）鉴定费：2160元；（9）车辆修理费：2000元；（10）精神抚慰金：10000元。以上各项共计人民币190831元。景某某在此次事故中的损失为：（1）医疗费：25016.14元；（2）护理费23日×100元/日=2300元；（3）精神抚慰金10000元。以上各项费用共计37316.14元。综上所述，原告受伤后住院治疗，因家庭困难，而被告周德雄没有垫付任何费用，所以才导致先后两次住院，并且出院后相继用药治疗，原告景乔生在此次事故中造成伤残，身心都受到伤害，景某某在受伤后导致休学一年，现在自己的学业一直跟不上，造成精神损害，现在原告依据法律规定，向法院提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。二原告当庭变更诉讼请求为：景乔生的误工费为：300日×120.6元/日=36180元、护理费：120日×120.6元/日=14472元，同时，增加因二次鉴定产生的费用：车旅费54元、住宿费80元、鉴定检查费1284.15元。即原告景乔生的各项费用总和变更为200901.5元。原告景某某的护理费为：23日×120.6元/日=2773.8元，即原告景某某的各项费用总和变更为37789.94元。
被告周德雄未到庭，故未作答辩。
被告保险公司未到庭，但提交了书面答辩意见。答辩意见为：第一，2015年11月21日，周德操在我公司投保交强险，保单号：0215519732010332003189，商业三者险100万含不计免赔，保单号：0215519732010335003494，承保期限为：2015年11月21日至2016年11月20日。二、1.根据被告公司《机动车综合商业保险免责事项说明书》规定，鉴定费、诉讼费被告公司不承担；2.被告公司要求扣除医疗费中20%的自费项目；3.误工费根据住院天数与医嘱休息时间认可，每天100元；4.护理费认可80元每天，仅认可住院天数，若有证据支持院外护理，院外认可40元每天；5.营养费因出院医嘱未注明加强营养，故不认可，且原告起诉标准过高；6.伙食费认可30元每天，以病例住院天数为准；7.后续治疗费要求扣除20%的自药费；8.残疾赔偿金我公司无异议；9.车辆修理费因未与我公司定损，故不认可修理费；10.由于景某某未评残，故精神抚慰金不认可。同时事故发生后被告公司垫付的10000元医疗费应进行减扣。
为证明自己的诉讼主张，原告景乔生、景某某向本院提交了以下证据：第一组证据原告景乔生身份证、户口本复印件，欲证明二原告身份信息及原告主体资格；第二组证据道路交通事故认定书复印件，欲证明涉案交通事故由周德雄驾驶的川·LEXXXX号普通客车承担事故全部责任；第三组证据临沧市人民医院疾病诊断证明书、出院证、医疗费票据（含材料费收据）、大雪山乡卫生院门诊收费票据、收据，欲证明原告景乔生因事故受伤住院治疗、住院时间、住院治疗产生的费用等；第四组证据“永德延寿阁大药房”机打发票，欲证明原告景乔生自己到大药房买药治疗产生的费用情况。第五组收据25张，欲证明产生的住院伙食费情况；第六组证据司法鉴定意见书及发票，欲证明原告景乔生的伤残等级、误工期、护理期、营养期情况及鉴定产生的费用。第七组证据，临沧市人民医院疾病诊断证明书、出院证、医疗费票据、大雪山乡卫生院门诊收费票据，欲证明原告景某某因事故受伤住院治疗、住院时间、住院治疗产生的费用；第八组证据车票2张、住宿费发票1张、医院检查费收据2张，欲证明原告景乔生因被告保险公司申请二次鉴定而配合鉴定检查产生的费用情况。被告周德雄和保险公司均未到庭，未能对原告的证据进行质证。
为证明自己的诉讼主张，被告保险公司向本院提交三组证据：第一组证据营业执照复印件、法定代表人身份证明，欲证明被告保险公司工商登记信息和诉讼主体资格；第二组证据快钱付款凭证，欲证明被告保险公司已付费10000元的事实；第三组证据司法鉴定意见书及发票，欲证明经被告保险公司申请第二次鉴定原告景乔生的伤残等级、误工期、护理期、营养期情况及鉴定产生的费用；第四组证据被告公司的《机动车综合商业保险免责事项说明书》。被告周德雄未到庭质证。经质证，原告对被告保险公司的第一至三组证据无异议，对第四证据不予认可。
本院对各方证据作如下认证：原告提交的第一、二、三、六、七、八组证据，证据来源合法，内容客观，本院予以采信；对原告的第四组证据，因不能证明其所购药物用于治疗因事故导致的伤，与本案没有关联，故对该组证据不予采信；对原告的第五组证据形式不合法，不予采信。对被告保险公司的第一至三组证据，来源合法，内容客观，原告质证无异议，本院予以采信；对被告保险公司第四组证据，本院认为系被告公司的内部操作规范不能对抗第三方，本案原告系受害第三方，被告保险公司的抗辩不适用，故不作为本案有效证据采信。
根据庭审和质证本院确认如下法律事实：2016年6月30日，被告周德雄驾驶川LEXXXX号小型普通客车由振兴桥方向驶往清水河方向，10时30分许，行使至振清线K39+600M处，车辆越过中间黄线驶入对向车道，与对向驶来由景乔生驾驶的云SXXXXX号普通二轮摩托车（载景某某）相撞，造成景乔生、景某某不同程度受伤及两车不同程度受损的伤人道路交通事故。经永德县公安局交通警察大队于2016年8月1日作出永公交认字[2016]第75号道路交通事故认定书，认定被告周德雄在此次事故中承担全部责任。事故发生后，原告被送至临沧市人民医院进行救治，二原告先后两次到临沧市人民医院治疗。原告景乔生住院治疗共44日，原告景某某住院治疗共23日。原告景乔生于2017年2月4日到临沧市人民医院司法鉴定所作伤残鉴定，经鉴定原告景乔生的伤残等级为：1.左下肢功能障碍伤残程度评定为九级，左足足趾缺失及功能障碍伤残程度评定为十级；2.后续治疗费10000元；3.误工时限评定为300日，护理时限评定为120日，营养时限评定为90日。本院受理后，被告保险公司申请对原告景乔生的伤残情况重新鉴定，经临沧市第二人民医院司法鉴定所鉴定后鉴定意见与临沧市人民医院司法鉴定所的鉴定意见一致。被告周德雄驾驶的川·LEXXXX号普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险有效内。另，被告保险公司在事故发生后已经支付给原告景某某10000元。
本院对原告景乔生主张的各项赔偿数额作如下评析：（1）医疗费。因原告景乔生未能提交证据证明“永德县延寿阁大药房”出具的发票载明的4343.6元与本案事故有关联，故原告景乔生的医疗费仅能认定大雪山乡卫生院和临沧市人民医院出具的医疗费收据（含自费项目）载明数额，经累加共计为人民币75556.65元;（2）住院伙食补助费。经审理查明原告景乔生共住院44日，参照云公交〔2017〕107号文出差伙食补助按100元/日计，住院伙食补助费为44日×100元/日=4400元;（3）误工费。经鉴定原告景乔生误工期为300日，原告景乔生系农村居民，参照云公交〔2017〕107号文农、林、牧、渔业在岗平均日工资按120.6元/日（44019元/年÷365日＝120.6元/日）计，故原告景乔生的误工费为300日×120.6元/日=36180元;（4）护理费。经鉴定原告景乔生护理期为120日，参照云公交〔2017〕107号文农、林、牧、渔业在岗平均日工资120.6元/日，原告景乔生的护理费为120日×120.6元/日=14472元;（5）营养费。经鉴定，原告景乔生的营养费期为90日，事故造成原告景乔生两个伤残等级，结合永德本地的生活水平实际，酌情支持50元/日，故原告景乔生的营养费为90日×50元/日=4500元；（6）伤残赔偿金。经鉴定事故造成原告景乔生一个九级伤残、一个十级伤残，参照云公交〔2017〕107号文农村常住居民人均可支配收入9020元/年，故原告景乔生的伤残赔偿金为9020元/年×20年×22%=39688元；（7）后续治疗费。经鉴定原告景乔生的后续治疗费为10000元；（8）鉴定费。诉前经原告景乔生自行进行司法鉴定产生鉴定费2160元，在审理中被告保险公司申请重新鉴定，鉴定意见和原告景乔生自行进行的司法鉴定意见一致，故原告景乔生自行进行司法鉴定产生的鉴定费应由被告保险公司承担；（9）车辆修理费。诉讼中原告景乔生未提交车辆修理费的证据，庭审查实原告景乔生的摩托车未经修理也未经被告公司定损，故对此项请求本院不予支持；（10）精神抚慰金。事故造成原告景乔生一个九级伤残、一个十级伤残，结合永德生活水平实际，原告景乔生的精神抚慰金酌情支持5000元。（11）原告景乔生因二次鉴定产生的费用。原告景乔生提供证据证明因被告保险公司申请重新鉴定，原告景乔生配合进行鉴定检查产生交通费54元、住宿费80元、医院检查费1284.15元，合计1418.15元。因重新鉴定是由被告保险公司申请的且鉴定意见和之前的鉴定意见一致，原告景乔生为配合重新鉴定产生的合理费用应由被告保险公司负担。综上，原告景乔生的损失共计193374.8元。
本院对原告景某某主张的各项赔偿数额作如下评析：（1）医疗费。经查原告景某某的医疗费，据大雪山乡卫生院和临沧市人民医院出具的医疗费收据（含自费项目）载明数额经累加共计为人民币25163.57元；（2）护理费。经审理查明原告景某某共住院23日，参照云公交〔2017〕107号文农、林、牧、渔业在岗平均日工资120.6元/日，原告景某某的护理费为23日×120.6元/日=2773.8元；（3）精神抚尉金。本案事故虽未给原告景某某造成伤残，但其系未成年在校学生，此事故导致住院治疗影响其学业会给她造成一定的精神损害，故酌情支持精神抚尉金1000元。综上，原告景某某的损失共计28463.57元。
本院认为，侵害公民身体、财产造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等相关费用，造成精神损害的，应赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中，负事故全责的被告周德雄驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，故在保险理赔限额内的赔偿责任因合同关系转移给被告财产保险公司。被告保险公司主张应在医疗费及后续治疗费中扣除20%的自费项目,因被告周德雄驾驶的机动车投保了不计免赔险,故对其主张不予支持。本案中，二原告的损失合计221838.37元，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）医疗费用赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额110000元。二原告的医疗费用合计超过10000元，伤残赔偿项下的费用合计已超过110000元，故应由被告保险公司在交强险内赔偿二原告医疗费等各项经济损失120000元。剩余101838.37元，被告保险公司应在商业第三者责任险赔偿限额内进行理赔。综上所述，原告景乔生的合理损失193374.8元，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告景乔生120000元、在商业第三者责任险赔偿限额赔偿原告景乔生73374.8元；原告景某某的合理损失为28463.57元，扣除被告保险公司已为其垫付的医疗费10000元,应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告景某某18463.57元。
综上，经合议庭评议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及参照云公交〔2017〕107号文的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司于判决生效之日起六十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告景乔生医疗费、误工费等各项费用合计人民币193374.8元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司于判决生效之日起六十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告景某某医疗费、护理费等各项费用合计人民币18463.57元；
三、被告周德雄在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告景乔生、景某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4879元，由原告景乔生、景某某负担548.9元，由被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司负担4330.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 穆礼富
审 判 员 罗金花
人民陪审员 杨润萍
二〇一八年四月十七日
书 记 员 杨荣倩
附：相关法条：
1.《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5.《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
6.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8．云公交〔2017〕107号《关于印发2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》
……
2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准
一、2016年城镇常住居民人均可支配收入28611元。
二、2016年农村常住居民人均可支配收入9020元。
……
七、2016年城镇国有单位在岗职工平均工资78904元。
其中：(一)农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44019元；
......
附件1
云南省省级国家机关、事业单位出差住宿费开支标准
级别
省级及相当职务的人员
|
厅局级及相当职务的人员
|
其他人员
每人每天费用
|
900
|
480
|
380
注：赴省外出差的，按照财政部公布的中央单位工作人员出差的住宿费限额标准执行。
附件2
云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准
伙食补助费
市内交通费
每人每天补助
|
100
|
80
注：赴省外出差的，按照财政部公布的中央单位工作人员出差的伙食补助费标准包干使用。