河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0433民初212号
原告：邢某某，，男，1988年12月9日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：李怀强，南乐县148法律服务所法律工作者。
被告：王某某，，男，1987年10月21日出生，汉族，住馆陶县。
被告：河北伟凯汽车贸易有限公司，住所地馆陶县南环路与滨河路交叉口西行200路北。
法定代表人：房长友，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘松松，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人：温涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周建军，河北青袍律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王峰，馆陶县中心法律服务所法律工作者。
原告邢某某，与被告王某某，、河北伟凯汽车贸易有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢某某，及其委托诉讼代理人李怀强，被告保险公司的委托诉讼代理人周建军、王峰，被告运输公司的委托诉讼代理人刘松松到庭参加诉讼。被告王某某，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邢某某，向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计140496.46元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月19日4时30分许，原告驾驶豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××大型半挂货车，行驶至河北省××境内××国道××处，与被告王某某，驾驶的冀Ｄ×××××仓栅式重型货车追尾相撞，致造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省邱县公安交通警察大队认定，被告王某某，负事故的次要责任。被告王某某，作为肇事车辆的驾驶人，被告运输公司作为肇事车辆的登记所有人，被告保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险的承保人，依法应承担赔偿责任。为此，原告要求判如诉请。
被告保险公司辩称，其同意在交强险和商业三者险范围内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。该公司承保的冀Ｄ×××××仓栅式重型货车发生交通事故时存在超载行为，商业三者险应免除10%的赔偿责任。该公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告运输公司辩称，冀Ｄ×××××仓栅式重型货车系被告王某某，在该公司以分期付款方式购买，该公司不享有该车的经营管理权，也未受益，不应承担赔偿责任。该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告王某某，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的以下证据，被告保险公司持有异议：1、馆陶人民医院医疗费票据3张，证明原告住院花费情况。被告保险公司认为上述医疗费票据中的救护车费用应属于交通费范畴；病历复印费不属于医疗费范畴。本院经审查认为，原告提交的医疗费票据中救护车费用和病历复印费用系原告因交通事故损害住院治疗期间实际发生的由医疗机构直接收取的费用，应属于医疗费用范围，予以认定。2、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据。被告保险公司认为认定的误工期限过长，后续治疗费用过高，鉴定费票据不属于国家正规税务票据，不予认可。本院认为，被告保险公司对鉴定结论虽有异议，但未提出足以反驳该鉴定意见的相反证据和理由，对其质证意见，不予采纳。鉴定费票据不符合证据的形式要件，不予确认。
被告运输公司对被告保险公司提交的以下证据持有异议：商业保险条款1份及商业三者险保单1份，证明被告王某某，驾驶的被保险机动车违反安全装载规定，应实行10%的绝对免赔率，并已告知了投保人。被告运输公司认为，该公司虽在商业三者险保单上盖章，但不能证明被告保险公司履行了告知义务。本院经审查认为，被告保险公司对免责告知内容以明显的黑体字在商业三者险投保单上标注，被告运输公司在投保人处盖章，应认定被告保险公司履行了告知义务。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月19日4时30分许，原告驾驶豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××大型半挂货车，沿106国道由南向北行驶至河北省××境内××处，撞到前方同向行驶由被告王某某，驾驶的冀Ｄ×××××仓栅式重型货车后尾部，致造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省邱县公安交通警察大队认定，原告驾驶机动车夜间上路行驶，观察路面情况不够，与前车未保持安全距离，负事故主要责任；被告王某某，驾驶机动车载物超过核定载质量加重事故后果，负事故的次要责任。被告王某某，为肇事车辆冀Ｄ×××××仓栅式重型货车的实际所有人，被告运输公司为肇事车辆冀Ｄ×××××仓栅式重型货车的登记所有人，在被告保险公司为肇事车辆投保了交强险和商业三者险。
原告受伤后，在馆陶县人民医院住院治疗30天，支付医疗费93095.2元。邯郸律正司法医学鉴定中心于2018年4月10日作出司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级一处，误工期限为270日，后续治疗费用为14000元。
原告与其妻张鑫共有三个未成年子女，分别是长子邢恒森，2013年10月31日出生；次子邢荻森，2015年4月18日出生；女儿邢椅然，2017年5月20日出生。
本院认为，被告保险公司作为被告王某某，驾驶的机动车交强险的保险人，依法应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失进行赔偿。因原告负事故的主要责任，被告王某某，负事故的次要责任，超出部分交强险赔偿范围的损失，由原告负担70%，由被告保险公司和被告王某某，按照商业三者险保险合同的约定承担30%的责任。经审查，原告的损失确认为：1、医疗费93095.2元。2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元/天×30天=1500元。3、误工费根据原告的从业情况，参照原告户籍所在地河南省上一年度交通运输业职工平均工资标准计算为55485元÷365天×270天=41043.7元。4、护理费根据护理人员就业情况，参照原告户籍所在地河南省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准计算为36785元÷365天×30天=3023.42元。5、残疾赔偿金根据原告的经常居住地和主要收入来源地事实，按照河南省上一年度农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，确定为12719.18元／年×20年×10%=25438.36元。原告的三个子女共有两个抚养人，原告应负担抚养费用1/2。事故发生时，原告长子邢恒森年满3周岁，抚养费计算15年；原告次子邢荻森年满1周岁，抚养费计算17年；原告的女儿邢椅然0周岁，抚养费计算18年。依被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额的规定，分段计算为2017年至2032年，被扶养人邢恒森、邢荻森、邢椅然三人的抚养费共计9211.52元×15（年）=138172.8元；2033至2034年，被扶养人邢荻森、邢椅然二人的抚养费共计9211.52元×2（年）=18423.04元；2035年，被扶养人邢椅然一人的抚养费为9211.52元÷2=4605.76元，被扶养人生活费共计161201.6元。原告为十级伤残，被告应赔偿原告被扶养人生活费161201.6元×10%=16120.16元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，将其计入残疾赔偿金，残疾赔偿金数额为41558.52元。6、后续治疗费用14000元。7、精神损害抚慰金确定为5000元。8、交通费酌定为600元。综上，原告的损失数额为199820.84元。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费用共计10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计91225.64元，保险公司共计在交强险赔偿限额内赔偿原告101225.64元。超出交强险赔偿范围的损失，由被告保险公司、王某某，赔偿原告（199820.84-101225.64）元×30%=29578.56元。因被告王某某，驾驶的被保险机动车违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率，其中被告保险公司在商业三者险内赔偿原告29578.56×90%=26620.71元，被告王某某，赔偿原告29578.56×10%=2957.85元。被告运输公司作为肇事车辆的挂靠公司，依法应对被告王某某，赔偿款项负连带责任。原告主张的其他损失，无事实和法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢某某，各项损失共计127846.35元。
二、被告王某某，于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢某某，各项损失共计2957.85元。
三、被告河北伟凯汽车贸易有限公司对上述第二项款项负连带清偿责任。
四、驳回原告邢某某，的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3110元，由原告邢某某，负担215元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担2830元，被告王某某，、河北伟凯汽车贸易有限公司负担65元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 申会民
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 韩成龙
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 孙慧静