吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民一初字第1846号
原告：苏秀华，女，汉族，住公主岭市。
委托代理人：姜丽颖，吉林金凤律师事务所律师。
被告：孙玉宝，男，汉族，住吉林省磐石市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区。
负责人：黄伟明。
委托代理人：林永波，吉林齐略律师事务所律师。
原告苏秀华与被告孙玉宝、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏秀华的委托代理人姜丽颖、被告孙玉宝、被告平安公司委托代理人林永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏秀华诉称：2015年5月29日20时许，孙玉宝驾驶某某号小型轿车将苏秀华撞伤，事故发生后，经公安交通管理大队事故认定书认定：孙玉宝对此次事故负主要责任，苏秀华对此次事故负次要责任。现苏秀华向人民法院提起诉讼，请求判令孙玉宝、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司赔偿苏秀华人民币70949.60元，其中中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由孙玉宝、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司承担，诉讼费由孙玉宝和中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司承担。
被告孙玉宝辩称：我的车辆有保险，应该由保险公司承担保险责任。
被告平安公司辩称：肇事车辆属于我公司保险车辆，同意在交强险分项限额内承担理赔义务，超出之外的部分由商业险按照与被保险人之间的保险条款承担给付义务，关于原告诉讼请求当中的鉴定费及诉讼费、律师费因为不属于保险公司承担理赔范围，所以不应该由保险公司承担。律师费不是该起费用必须发生的费用，所以不属于我们承保的范围，对于其他诉讼请求，保险公司视原告具体举证发表意见并以此为准。
为证实自己的诉讼主张，原告苏秀华向本院提供如下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，证明此次事故孙玉宝承担主要责任；
2、公民身份证明1份，证胆原告身份；
3、机动车信息查询结果单，证明车辆所有权人为孙玉宝；
4、被告身份信息，证明孙玉宝身份；
5、企业信息1份，证明保险公司的主体。
6、保险单1份，证明肇事车辆在平安保险公司承保交强险；
7、保险单1份，证明肇事车辆在平安公司承保商业险；
8、住院病历1份，证明原告的伤情，原告住院59天；
9、吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明后续治疗费和住院天数；
10、用药明细1份、医疗费票据3份，证明医疗费的情况，门诊费115.92元，住院费用为64882.78元；
11、司法鉴定检查费票据，证明鉴定检查的费用为142.70元；
12、鉴定费票据1张，证明鉴定费的金额；
13、急救费票据1张，证明急救费的费用为175元；
14、交通费票据6张，证明交通费的金额为288元；
15、律师费票据1张，证明律师费为3000元。
被告平安公司对原告苏秀华所举证据的质证意见为：对证据
被告孙玉宝对原告苏秀华所举证据的质证意见为：对原告所举证的证据均表示没有异议，所有的赔偿费用应该由保险公司承担。
被告平安保险公司未向本院提交证据
被告孙玉宝未向本院提交证据。
审查认为：对原告李万宝所举证据1-8因来源合法，内容真实，本院予以采信；对证据9系鉴定机构出具的鉴定意见书，本院对其真实性予以确认；对证据10系医疗机构出具，对其真实性本院予以确认；对证据11、12系鉴定机构所出具，本院对其真实性予以确认；对证据13系医疗机构所出具的，故对真实性本院予以确认；对证据14合理的交通费用本院予以支持；对证据15的真实性本院予以确认。
通过原、被告诉辩、举证、质证以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：
2015年5月29日20时许，孙玉宝驾驶某某号小型轿车将苏秀华撞伤，事故发生后，经公安交通管理大队事故认定书认定：孙玉宝对此次事故负主要责任，苏秀华对此次事故负次要责任。苏秀华伤后在吉林市中心医院住院治疗59天，苏秀华于2015年11月2日委托吉林金星司法鉴定所对其后期治疗费、护理人数及时间进行评定，该司法鉴定所于2015年11月16日做出吉金司鉴所（2015）法鉴鉴字第756号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苏秀华：1、后期医疗费城人民币12000.00元；2、自受伤之日起2人护理15天，1人护理60天。现苏秀华向本院提起诉讼：请求判令孙玉宝、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司赔偿苏秀华人民币70949.60元，其中中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由孙玉宝、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司承担，诉讼费由孙玉宝和中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司承担。
本院认为：一、关于本案中各涉案当事人的交通事故责任的认定评判：孙玉宝作为某某号小型轿车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定，在本起事故中承担全部责任。吉林市公安局交通管理支队船营大队第00015589号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故事实及事故责任承担并无不当，本院应予认可并采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。结合本案，因某某号机动车在平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内，故平安保险公司应当在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿苏秀华因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由平安公司在其承保的商业三者险限额内按照孙玉宝在本起交通事故中过错责任比例承担赔偿责任；仍有不足的，由孙玉宝在本起交通事故中过错责任比例承担相应的赔偿责任。孙玉宝在驾驶机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起交通事故并承担事故主要责任，造成苏秀华受伤致残的后果，其行为已构成侵权，应承担损害赔偿责任。
三、关于请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：本院针对苏秀华的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额：（一）、关于医疗费：经本院审核，苏秀华医疗费为65034.70元，属合理支出，本院予以支持；（二）、关于住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《二〇一五年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100元标准计算，苏秀华在吉林市中心医院住院治疗59天，故其住院伙食补助费应为5900.00元（100元／日59日=5900.00元）；（三）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二○一五年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工标准计算的规定，李万宝住院期间护理情况为二级护理天，护理费应以上述标准124.08元／天计算，故其护理费为19604.64元（124.08元／天71天2＋124.08元／天16天=19604.64元）；（四）、关于残疾赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，李万宝岁，其残疾赔偿金参照2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入.元标准计算损伤致十级伤残一处，其残疾赔偿金应为46435.64元（23217.82元20年10%）；（五）、关于误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构现具的证明确定”。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能汪证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度平均工资计算。李万宝主张误工损失150天系有鉴定，本院予以支持；（六）、关于鉴定费：该笔费用属合理支出，本院予以支持；（七）、关于交通费：考虑其必然实际支出，本院酌定支持200元；（八）、关于精神损害抚慰金：综合考虑李万宝伤情，并结合本地区经济状况，本院酌情支持其精神损害抚慰金2000.00元。另，对于杨志远垫付医疗费1629.2元，考虑诉讼经济原则，由李万宝在得到天安保险公司、太保公司赔偿款后予以返还为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的吉a890v9号机动车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李万宝医疗费.00元、护理费131276.64元、精神损害抚慰金2000.00元、残疾赔偿金.元、交通费200.00元，合计人民币元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的吉a890v9号机动车的机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李万宝医疗费.元、住院伙食补助费元、后续治疗费.00元、以上共计元人民币；
三、被告吉林市ＸＸ有限责任公司自本判决生效之日起三日内赔偿原告李万宝鉴定费3300.00元的70%即2310.00元；
四、原告李万宝自本判决生效之日起五日内返还被告杨志远垫付医疗费人民币1629.20元；
五、驳回原告李万宝的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1164.00元（原告李万宝已预交），由被告吉林市ＸＸ运输有限责任公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张晶涛
人民陪审员 王丽敏
人民陪审员 郑桂芝
二〇一六年三月九日
代理书记员 申 颖