安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第03304号
原告：邢志强，男，汉族，市民，1989年10月26日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：赵美田，阜南县法学会法律工作者。
被告：张具平，男，汉族、农民，1976年2月18日出生，住安徽省阜南县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托代理人：邵长辉，上海市中天阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人：张家庆，该公司总经理。
委托代理人：邢晓，江苏天豪律师事务所律师。
原告邢志强与被告张具平、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称：人保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李占亚独任审判，于2014年12月12日公开开庭进行了审理，原告邢志强及其委托代理人赵美田、被告太平洋公司的委托代理人邵长辉、人保上海公司委托代理人邢晓到庭参加诉讼。被告张具平本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢志强诉称：2014年5月1日15时20分，被告张具平驾驶沪K×××××号小型轿车，沿阜南县S202省道由�向北行驶，行驶至245KM＋160M处，在避让其他车辆时导致车辆逆向行驶，与由北向南孙祥虎驾驶的皖K×××××号小型轿车相撞，造成两车受损，孔祥虎、皖K×××××号乘坐人邢志强、沪K×××××号乘坐人丁利敏受伤的交通事故。事故经阜南县交警大队认定，被告张具平负事故全部责任，原告邢志强及孔祥虎、丁利敏无责任。原告受伤后先后到阜南县人民医院、阜阳市人民医院住院治疗，起诉要求被告赔偿医疗费44613.73元、支架费1600元、误工费30324.70元、护理费9141.30元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、伤残赔偿金46228元、精神损害赔偿抚慰金7000元、鉴定费1600元、交通费160元，合计143367.73元，由被告承担诉讼费。
被告人保上海公司辩称：对案件事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保有商业三者险，保�为1000000元，且投保有不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司愿意根据保险合同对原告的合理损失进行赔偿，原告的伤情不构成伤残，医疗费应扣除非医保用药费用，我公司不承担鉴定费。
被告太平洋保险公司辨称：对案件事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保有交强险，我公司愿意在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿。原告的具体赔偿金额过高，原告的伤情不构成伤残，医疗费应扣除非医保用药费用，我公司不承担鉴定费。
根据双方当事人提供的证据，经审理质证，本院查明的法律事实如下：2014年5月1日15时20分，被告张具平持C1型驾驶证驾驶沪K×××××号小型轿车，沿阜南县S202省道由南向北行驶至245KM＋160M处，在避让其他车辆时导致车辆逆向行驶，与由北向南孔祥虎持C1型驾驶证驾驶的皖K×××××号小型轿�相撞，造成两车受损、孔祥虎、皖K×××××号乘坐人邢志强、沪K×××××号乘坐人丁利敏受伤的交通事故。事故经阜南县交警大队阜南县公安局交通警察大队作出南公交认字（2014）第K341225201400068号《道路交通事故认定书》，认定：被告张具平负事故全部责任，原告及孔祥虎、丁利敏无责任。
原告受伤后被送至阜南县人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、头皮挫裂伤、左膝部软组织损伤、左膝关节侧内侧半月板前后角损伤；开支医疗费7636.56元（票据2张）。于2014年5月17日转到阜阳市人民医院治疗，诊断为：左膝关节后叉韧带损伤、左膝关节损伤，于2014年5月29日出院，开支医疗费36770.17元（票据2张）。出院医嘱：定期复查，加强锻炼。
原告于2014年5月21日外购膝关节保护支具一个，开支1600元（票据1张）。原告于2014年11月3日到阜阳市人民医院检查，开支检查、放射费207元（票据1张）。
经原告自行委托，安徽公平司法鉴定所于2014年10月27日作出“皖公平司（2014）临鉴字第1512号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因交通事故致伤，构成十级伤残，原告的休息期限为自受伤之日起至本次定残前一日止，伤后90日需设1人护理，伤后60天需要增加营养。原告后期去除内固定需6000元，原告开支鉴定费1600元（票据1张）。
另查明：原告住院及出院后均由其父亲邢文友护理，邢文友系农民身份。原告大学毕业后于2012年9月18日从安徽省蚌埠市蚌山区安徽科技学院迁入安徽省合肥市蜀山区莲花路519号人才劳务中心居住至今，为非农业户口。原告在合肥××××有限公司工作已有二年，从2013年6月份至2014年4月份，11个月共领取工资37516元，从2014年5月份至今未领取工资，该公司为原告办理有社会保险。
被告张具平对其沪K×××××号车在人保上海公司投保有商业三者险，限额为1000000元，并投保有不计免赔；在中太平洋保险公司投保交强险。被告张具平已付给原告医疗费6000元。
本案残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元计算；护理费的赔偿标准，参照安徽省2014年全省农、林、牧、渔业职工每人每年24302元执行，每天按66.58元（24302元÷366天）计算；住院伙食补助费的赔偿标准，本院参照本地公务员出差伙食补助费每人每天30元。
本院认为：双方当事人对本案事实及公安机关对事故责任的划分无异议，本院予以认定。
本案的争议焦点是原告要求被告赔偿的各项损失是否合法及有无法律依据。
原告的合理损失为：原告开支医疗费为44613.73元，有住院病历和用药清单等证明，本院予以支持，保险公司要求扣除非医保用药，因未提供证据证明原告用药中非医保用药的数额，本院不予支持。原告要求被告赔偿误工费，本院按照原告实际减少的工资收入计算，原告在发生事故前11个月共领取工资37516元，每天按112.32元（37516元÷334天）计算，根据鉴定意见，原告的休息期限经鉴定至定残的前一天，为179天，误工费应为20105.28元（112.32元／天×179天），原告要求被告赔偿30324.70元，本院对超出部分不予支持；根据鉴定意见，原告的护理时间共为90天，护理费应为5992.20元（66.58元／天×90天），原告要求被告赔偿9141.30元，本院对超出部分不予支持；住院伙食补助费为870元（29天×30元／天）；根据原告的伤情和鉴定意见，本院酌情确定原告的营养费为1200元。原告系城镇居民，且在城镇有固定工作，原告的残疾赔偿金等应按城镇居民的标准计算，残疾赔偿金为46228元（23114元／年×20年×10%）；原告因伤构成十级伤残，给原告的精神带来了一定的痛苦，结合当地的生活水平以及双方的责任划分，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为7000元；对于交通费，根据原告在阜南县人民医院和阜阳市人民医院共住院29天等实际情况，并考虑到市内交通费，本院酌情确定为150元；原告要求被告赔偿残疾辅助器具费（膝关节保护支具）1600元，医嘱要求原告避免患肢负重，根据原告伤情可以证明原告确需配置，本院予以支持；原告为鉴定开支鉴定费1600元为合理开支，本院予以支持；以上合计129359.21元。
因本起事故造成原告和孔祥虎二人受伤，本院确定保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告和孔祥虎各5000元。由于事故车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险，被告太平洋保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费5000元、残疾辅助器具费（膝关节保护支具）1600元，误工费20105.28元、护理费5992.20元、残疾赔偿金为46228元、精神损害抚慰金为7000元、交通费150元，合计86075.48元。原告余下损失：医疗费39613.73元、住院伙食补助费870元、营养费为1200元，合计41683.73元，由于事故车辆在被告人保上海公司投保有商业第三者责任保险，被告人保上海公司应在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告41683.73元。原告开支的鉴定费1600元应由被告张具平赔偿，被告张具平垫付的6000元在保险公司履行后退回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邢志强各项损失86075.48元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告邢志强各项损失41683.73元；
三、被告张具平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邢志强鉴定费1600元（被告张具平垫付的6000元在保险公司履行时扣除后退回）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3167元（原告已预交），由被告张具平负担1583元，本院减收1584元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 李占亚
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 闫东梅
（2014）南民一初字第03304号民事判决书附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严�精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一�不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业�险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收�状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
告知事项：本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。