安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初4539号
原告：王某，女，汉族，1992年4月16日生，居民，住安徽省定远县。
原告：熊某1，女，汉族，2013年11月25日生，居民，住定远县。
法定代理人：王某，女，汉族，1992年4月16日生，居民，住定远县，系熊某1母亲。
共同委托诉讼代理人：王庆学，安徽曲阳律师事务所律师。
被告：熊飞，男，汉族，1970年9月10日生，住定远县。
被告：张晓青，女，汉族，1970年8月25日生，住址同上，现住合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。
原告王某、熊某1与被告熊飞、张晓青共有纠纷一案,本院于2017年9月20日立案后,依法适用普通程序，于2018年2月24日、2018年3月13日两次公开开庭进行了审理。原告王某及两原告共同委托诉讼代理人王庆学、被告张晓青的委托诉讼代理人许高顺到庭参加诉讼，被告熊飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告王某、熊某1向本院提出诉讼请求：依法判令两被告给付原告被扶养人生活费、死亡赔偿金和补偿等共计80万元，案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月8日，原告亲属熊某2不幸工亡。经协商，就熊某2死亡一事，责任方安徽翔驰钢铁贸易有限公司在赔偿熊某2亲属人民币90万元的基础上又补偿人民币45万元。135万元款项现己汇入被告账户内。熊某2事情已过2个多月，但两被告对赔偿和补偿所得的135万元并不愿意进行分割，对原告应得的死亡赔偿金、精神抚慰金和被扶养人生活费等费用也不愿意给付。死者已逝，生者尚存。熊某2一脉尚存，原告希望被告看在死者唯一的骨血的情分上，妥善处理此事，但被告先是不置可否，后又拒绝给付。原告熊某1尚且年幼，时常问起父亲，原告王某在不尽悲伤的同时，还要安抚女儿，期间煎熬痛苦可想而知。为了女儿以后的发展，原告无奈起诉。因两被告未能给付原告所得款项，两原告为此具状，请贵院依法判如所请。
被告张晓青辩称：被告对此次的起诉深表痛心，死者熊某2作为原告的丈夫，熊某1的父亲，被告唯一的儿子，在其死后，其至亲们因争夺分割用命换来的钱而对簿公堂，实在让人心寒，被告对此无能为力；协议书中确有其事，但原告所谓的1350000元款项是否获得，获得多少，被告并无知晓；被告并没有实际获得因熊某2死亡所得的赔偿款，原告起诉要求被告张晓青承担给付责任，无事实依据，请求法院驳回对被告张晓青的起诉；从协议书中可知，赔偿款900000元的组成部分，为死亡赔偿金、丧葬费、子女抚养费、亲属处理工亡事务交通费、食宿费、抚慰金等，在其中因处理工亡事务产生的交通费及食宿费以及丧葬费实际花费在300000元左右，该部分实际支出项目应当在实际获得的总款里予以扣除，对于450000元的补偿款，协议明确载明的前提是母亲身体有病，此处的母亲是被告张晓青，该部分费用应当专属于被告张晓青所有；原告熊某1作为被告唯一孙女，是被告的心头肉，更是其对于儿子的寄托，原告王某及熊某2生前均随两被告共同居住，两被告前后照顾熊某1，对于熊某1感情十分深厚，原告王某私下将孩子带离共同居住地，对于两被告打击是十分巨大的，恳请王某能够将熊某1的抚养权交给两被告。
被告熊飞未答辩。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、原告王某身份证、户口簿、结婚证、出生医学证明，证明原告诉讼主体适格，原告熊某1在父亲熊某2去世时仅3周，需抚养的年限为15年。
二、协议书，证明原告亲属熊某2因工死亡，安徽翔驰钢铁贸易有限公司赔付死亡赔偿金、丧葬费、抚慰金、抚养费、食宿费和交通费共计90万元，补偿熊某2亲属45万元。上述赔偿90万元和补偿款45万元，共计135万元都汇到被告熊飞账户62×××49内。
三、熊某2的暂住证（被告提供的复印件），证明原告熊某1应得的抚养费按照2016年度城镇居民消费性支出19606元/年、熊某2的死亡赔偿金2016年度城镇居民人均可支配收入29156元/年计算；
四、原告申请法院调取的被告熊飞在中国建设银行股份有限公司合肥新海支行账户明细一份，证明被告熊飞已经获得安徽翔驰钢铁贸易有限公司网银转账132万元，另外3万元系现金，135万元被告已收到。
被告张晓青对原告提交的证据，发表一下质证意见：
对证据一真实性无异议，但熊某2及熊某1的户籍属于家庭农业户；对证据二协议书的真实性无异议，但是证明目的有异议，被告张晓青并不知晓第三方有无实际赔偿及数额，其也没有获得上述赔偿款，同时从协议书中载明的赔偿项目来看，有部分项目属于实际支出，应当予以扣除，特别属于与第三方谈判中，因第三方不愿意赔偿，被告找了亲属20人左右，在合肥的食宿费、交通费等花费数额十分巨大，另外450000元明确是因为熊某2身体有病，而给予的人道补偿，该部分费用原告无权主张；对证据三真实性无异议，证明目的有异议，暂住证的有效期来看，至熊某2死亡前，居住并未满一年，无法确定熊某1的抚养费以及死亡赔偿金按城镇标准计算，恰恰可以证明，死者生前与被告共同居住的事实；对证据四的真实性无异议，该银行显示户名是熊飞，结合被告的协议书，签订协议后该银行卡显示涉案赔偿款实际转账金额为132万元，另外被告张晓青并不是该笔款项的夫妻共有财产的权利人，其没有实际支配及享受赔偿款。请求法院对被告张晓青应有的份额予以确认。
被告熊飞未予质证。
本院对原告提交的证据，认证如下：对原告提交的证据一、二、三及法院依原告申请调取的被告熊飞银行卡交易明细的真实性，因被告张晓青均无异议，且被告熊飞未予质证，视为放弃质证权利，故本院对上述证据的真实性均予以认可。对该四组证据的证明目的，本院根据庭审及相关客观事实予以综合认定。
本院经审理查明：2017年7月8日上午10时多，熊某2在其所在的安徽翔驰钢铁贸易有限公司里上班时，因违反操作规程操作行车，吊完货物后勾子还没升起即操作行车平行移动，致使行车勾子勾住已叠起的重约二、三吨重的货物
----
镀锌铁卷零卷，致镀锌铁卷零卷掉落挤压了熊某2，后熊某2被送往合肥市第二人民医院后因抢救无效死亡。后安徽翔驰钢铁贸易有限公司与死者亲属熊飞、张晓青、王某在肥东县镇人民调解委员会主持下达成赔偿、补偿协议，安徽翔驰钢铁贸易有限公司赔偿死者熊某2亲属死亡赔偿金、丧葬费、抚慰金、抚养费、食宿费和交通费共计90万元，考虑到死者家庭就熊某2一个男孩，母亲身体有病，补偿熊某2亲属45万元，合计135万元。
另查明，被抚养人熊某1于2013年11月25日出生。
又查明：熊某2生前暂住证载明：“居住地址：安徽省合肥市蜀山区；有效期限：2016.08.16-2017.08.16A0400076883”。
再查明，安徽翔驰钢铁贸易有限公司法定代表人李艳通过被告熊飞在中国建设银行股份有限公司合肥新海支行账户，分27次共支付1320000元。
本院经审理认为，公民的合法权益受法律保护。熊某2因事故去世后，原告熊某1作为其孩子，原告王某作为其妻子，主张死亡赔偿款等项目中应得份额的诉讼请求，应该得到法律的支持。肥东县镇人民调解委员会在调解协议中明确写明，第二项900000元赔偿款包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、亲属处理工亡事务交通费、食宿费、抚慰金等。根据被告在管辖权异议中提供的死者熊某2暂住证复印件、赔偿金额及庭审查明情况，应当认定按城镇居民标准予以赔偿。本案原、被告双方所得900000万元赔偿款中，丧葬费、亲属处理工亡事务交通费、食宿费系赔偿实际支出项目，被抚养人生活费系原告熊某1单独享有，根据需抚养年限确定为143124元，故原、被告仅能就死亡赔偿金583120元及精神抚慰金80000元和补偿款450000元进行分配。死亡赔偿金及精神抚慰金分配时，在同一继承顺序中，原则上应按照原、被告各方与受害人在共同生活中的紧密程度决定分割份额，同时还应考虑同一继承顺序中是否已经取得被抚养人生活费的情况，予以适当平衡。本案中由于原告熊某1已就被抚养人生活费得已保护，故原告方应得死亡赔偿金及精神抚慰金总额的1/2即331560元。协议书第三项甲方愿再从人道主义出发给予熊某2亲属补偿人民币450000元补偿款。本案中，原告是死者的妻子、孩子，二被告是死者的父母，均系死者熊某2直系亲属，同时协议书中载明，第三项中的45万元系甲方同时考虑到家庭就熊某2一个男孩，母亲身体有病，原告宜酌定分得2/5。现原告仅能举证证明安徽翔驰钢铁贸易有限公司实际支付1320000元，故对补偿款应按照420000元的2/5予以支持，即168000元。原告无证据证明该赔偿款实际由被告张晓青领取，故对原告要求被告张晓青承担责任的诉讼请求不予支持。被告熊飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，应承担相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊飞于判决生效后十日内支付原告王某、熊某1死亡赔偿金、精神抚慰金、补偿款及被抚养人生活费人民币共计642684元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由原告王某、熊某1负担2320元，被告熊飞负担9480元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 李国胜
人民陪审员 李广涛
人民陪审员 章正平
二〇一八年三月十三日
书 记 员 宋子涵
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第一款侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。