福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2262号
原告黄金中，男，1965年7月3日出生，汉族，住福建省泉州市。
被告詹光明，男，1964年5月22日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告杨少梅，女，1974年11月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告黄金中与被告詹光明、杨少梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法组成合议庭，并于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金中诉称，原、被告系朋友关系。被告詹光明为扩展生意业务，于2013年5月26日、2014年1月23日各向原告借款人民币20万元，合计40万元，并由被告詹光明出具借条交由原告收执。双方约定月利率为3％，未约定还款期限。现原告急需用款，多次向被告催讨未果。两被告系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，原告请求：1.判令被告偿还原告借款人民币40万元及利息（20万元从2013年5月26日起至还清之日止；20万元从2014年1月23日起至还清之日止，月利率按3％计算）；2.被告承担本案诉讼费用。
被告詹光明、杨少梅均未作答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：
1.原告身份证复印件1张，以此证明原告的身份情况；
2.两被告户籍证明2张，以此证明两被告的身份情况；
3.结婚登记审查处理表1张，以此证明两被告系夫妻关系的事实。
4.《借款》2张，以此证明被告詹光明两次向原告借款共计人民币40万元及约定月利率按3％的事实。
5.《欠条》1张，以此证明被告詹光明至2014年1月23日结账时尚欠原告利息2.2万元。
本院认为，被告詹光明、杨少梅拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。其中，证据4《借款》2张上载明的“月利息3分”按照交易习惯应认定为“月利率3％”。
经庭审举证，本院认证，结合原告在庭审中的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告詹光明与被告杨少梅于2007年5月25日登记结婚。被告詹光明分别于2013年5月26日、2014年1月23日两次向原告黄金中借款人民币20万元、20万元，合计借款人民币40万元，并出具《借款》各1张交给原告收执。该两笔借款双方均约定月利率3%，但均未对借款期限及支付利息的期限作出约定。借款后，被告詹光明仅偿还原告第一笔借款的部分利息，至2014年1月23日结账时尚欠原告第一笔借款的利息2.2万元，被告杨少梅未还款。2014年4月9日，原告向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告黄金中与被告詹光明之间的民间借贷关系，合法有效，依法应予保护。双方约定月利率3%，因已超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，违反国家有关限制借款利率的规定，故超出部分的利息不予保护。因双方对借款期限及支付利息的期限均未作约定，原告可以催告被告詹光明在合理期限内偿还借款及支付尚欠利息。经原告起诉催告，被告詹光明未能偿还借款及支付尚欠利息，应当承担违约责任，即继续履行偿还原告借款人民币40万元及支付尚欠利息（利息以借款本金人民币40万元参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2014年1月23日起计至本判决生效确定的还款之日止，但应加上2014年1月23日之前尚欠的利息2.2万元）。被告詹光明以个人名义向原告借款人民币40万元，系发生于被告詹光明、杨少梅的婚姻关系存续期间，两被告既未能提供证据证明原告与被告詹光明有明确约定该笔借款为被告詹光明个人债务的事实，也未能证明两被告曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且债权人即原告知道该约定的事实。故该笔借款及利息应当按两被告夫妻共同债务处理。原告要求被告杨少梅承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
1.被告詹光明、杨少梅应于判决生效之日起十日内共同偿还原告黄金中借款人民币40万元及尚欠利息（利息以借款本金人民币40万元参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2014年1月23日起计至本判决生效确定的还款之日止，但应加上2014年1月23日之前尚欠的利息2.2万元）；
2.驳回原告黄金中的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币7，300元，由被告詹光明、杨少梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 刘建安
审判员 林建全
审判员 林竹森
二〇一四年八月二十二日
书记员 王伟昌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。