湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛开法东民初字第211号
原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社东简信用社（以下简称东简信用社），组织机构代码：××，地址：湛江市。
负责人吴强伟，主任。
委托代理人陈东安，男，汉族，××年××月××日出生，住址：广东省湛江市霞山区。
被告张伟，男，汉族，身份证号码：×××1837，住址：湛江市市辖区，现住湛江市霞山区。
被告陆福明，男，汉族，身份证号码：×××2032，住址：湛江市霞山区。
委托代理人陆锦木，男，汉族，××年××月××日出生，住址：湛江市市辖区。
原告东简信用社诉被告张伟、陆福明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月8立案受理。适用简易程序，由审判员沈胜独任审判。在诉讼中，本院发现案情复杂，于2015年7月2日作出裁定：本案转为普通程序。2015年9月16日，本院依法公开开庭进行审理。原告东简信用社负责人吴强伟的委托代理人陈东安，被告陆福明的委托代理人陆锦木到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东简信用社诉称：为了种植香蕉，被告张伟、陆福明于2008年8月27日与我社签订一份《保证担保借款合同》，合同约定：被告张伟向我社借款3万元；借款期限从2008年8月27日起至2009年8月20日止；借款利息按月利率9.72‰计算；还款方式按季结息，到期还本；逾期还款按日利率万分之四点八六计收利息；被告陆福明自愿为被告张伟以上借款承担连带责任保证担保。合同签订后，我社依约发放了贷款。借款后，被告张伟只给我社偿还利息至2009年8月20日，之后的利息一直未偿还，被告陆福明也未履行保证义务。现被告尚欠我社本金3万元及2009年8月20日之后的利息，经我社多次催收未果。为了保护我社的合法权益，请求法院判令：1、被告张伟偿还借款本金3万元及相应利息（利息按合同约定的利率从2009年8月21日起计至付清之日止）；2、被告陆福�对被告张伟以上债务负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由以上二位被告负担。
原告在举证期限内提供如下证据:
1、原告的《营业执照》、《组织机构代码证》和《负责人证明书》，用以证明原告诉讼主体资格及其负责人。
2、《保证担保借款合同》，用以证明原告与被告何岸鸿存在金融借款合同关系，且被告陆福明对被告张伟的以上债务承担连带保证担保责任。
3、《借款借据》，用以证明原告依约给被告张伟贷款3万元的事实。
4、二被告身份证，用以证明二被告的主体资格及身份基本情况。
5、《利息清单》，用以证明被告的欠息情况。
被告张伟不应诉，也不作书面答辩。
被告陆福明辩称：一、被告张伟系用被公安机关注销的身份证向原告借款的，原告给予办理不合常理；二、我与被告张伟不相识，只是因朋友介绍才在借款合同中签名和捺手印；三、原告的该笔贷款的经办人将借款合同带到霞山区金辉煌酒店门口给我签名，签约地点并不是“东简信用社”，当时我也没有签写签约时间。综上所述，原告提供的《保证担保借款合同》存在多方面的瑕疵，我不应对被告张伟的该笔借款承担保证担保责任。
被告陆福明在举证期限内提供了证人梁某在庭审时出庭作证的证言，用以证明被告陆福明与被告张伟不相识，系梁某介绍被告陆福明为被告张伟的借款作保证担保以及借款合同系在霞山区金辉煌门口签订的的事实。
由于被告张伟经本院合法传唤无正当理由拒不出庭，对原告提供的证据不质证，应视为放弃质证的权利。经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议；原告认为证人梁某的证言反证了被告陆福明在《保证担保借款合同》中签名和捺手印的事实。
经审理查明：被告张伟以种植香蕉需要资金为由向原告东简信用社借款3万元，于2008年8月27日与原告签订《保证担保借款合同》。根据当时东简信用社办理信贷的有关规定，需要保证人作保证担保，于是被告张伟通过案外人梁某联系到被告陆福明为该笔3万元借款作保证担保，被告陆福明在《保证担保借款合同》中的“保证人”栏签名及捺手印。该合同约定：被告张伟向原告借款3万元，借款期限自2008年8月27日起至2009年8月20日止；借款利率按月利率9.72‰计；逾期还款利息按日利率万分之四点八六计收；被告陆福明对被告张伟以上债务负连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，即自2009年8月20日起至2011年8月19日止。合同签名后，原告依约发放了贷款。借款后，被告张伟只给原告偿还利息�2009年8月20日，尚欠的本息至今未还，被告陆福明也未履行保证义务。2015年4月8日，原告向本院起诉。
本院认为：本案属于金融借款合同纠纷。原告东简信用社与二被告签订的《保证担保借款合同》，是合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告依约发放贷款，履行了贷款义务。而被告张伟不能依约给原告清还借款本息，不完全履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告主张被告张伟偿还借款本息的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。依《保证担保借款合同》约定，涉案借款的保证期间为自2009年8月20日起至2011年8月19日止，在诉讼中，原告未提供充分的证据证明其在以上保证期间内要求被告陆福明承担保证责任，应视为其未要求被告陆福明承担保证责�，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，被告陆福明应免除保证责任，因此，原告主张被告陆福明对被告张伟的以上借款负连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。在诉讼中，被告张伟经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭，应视为其对自己相应民事诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限本判决发生法律效力后十日内，被告张伟要给原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社东简信用社偿还借款本金3万元及利息（利息以借款本金3万元按日利率万分之四点八六计至本院指定履行期限届满之日止）。
二．驳回原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社东简信用社要求被告陆福明对被告张伟以上债务负连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1296元，由被告张伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 沈 胜
人民陪审员 唐振悦
人民陪审员 王 方
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 余巨宙
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履�自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和�担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告景传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共8页