wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牧民二初字第32号
原告新乡市华盛设备租赁有限公司，住所地新乡市牧野区宏力大道中段。
法定代表人刘清三，董事长。
被告辉县市百泉建筑有限公司，住所地河南省辉县市百泉镇百泉村西外环。
法定代表人路臣，总经理。
本院在审理原告新乡市华盛设备租赁有限公司诉被告辉县市百泉建筑有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新乡市华盛设备租赁有限公司撤回起诉。
本案受理费1000元，减半收取500元，由原告承担。
审 判 长 赵彦春
审 判 员 陈青青
人民陪审员 栗 鑫
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 卢 辉
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂丹江口民初字第00847-1号原告：吉某，男，生于1979年12月25日，汉族，丹江口市人，农民。被告：黄某，女，生于1979年11月8日，汉族，丹江口市人，农民。本院在审理原告吉某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告吉某于2015年6月12日向本院提出财产保全申请，要求对被告黄某的银行存款100000元予以冻结，并提供了担保人吉富国、卢安云共同所有位于武当山旅游经济特区汉十路北侧（名门花园）的一套私人住宅房屋（建筑面积为90.41平方米，房权证书号为：丹江口市房权证武当特区字第000486**号）予以担保。本院经审查认为：原告吉某提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对担保人吉富国、卢安云共同所有位于武当山旅游经济特区汉十路北侧（名门花园）的一套私人住宅房屋（建筑面积为90.41平方米，房权证书号为：丹江口市房权证武当特区字第000486**号）予以查封，上述财产在查封期间暂由担保人吉富国、卢安云管理居住，未经本院允许不得擅自变卖、毁损或抵押。二、对被告黄某的银行存款100000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判长杨迪审判员姜永波人民陪审员王忠均二〇一五年六月十二日书记员鲜丹丹
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第22682号
原告北京景环丽物业管理有限公司，住所地北京市通州区梨园镇小稿村。
法定代表人王荣，总经理。
被告张伟，39岁。
本院在审理原告北京景环丽物业管理有限公司与被告张伟供用热力合同纠纷一案中，原告北京景环丽物业管理有限公司自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，准许原告撤诉。
案件受理费二十五元，由原告北京景环丽物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 陈明山
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 纪 妍
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1002民初1383号
原告：刘超，男，1980年8月28日出生，住廊坊市安次区。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市大兴区亦庄经济开发区科创十一街18号院。统一社会信用代码9111030266052765XB。
法定代表人刘强东，职务董事长。
委托代理人高玉恒，男，1983年9月3日出生，系该公司员工。
刘超诉北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月22日立案。原告刘超于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘超撤诉。
案件受理费1455元，减半收取727元，由原告刘超负担。
审判员 杨晓阁
二〇一六年九月九日
书记员 王雪菲
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1002民初1383号原告刘超，男，1980年8月28日出生，住廊坊市安次区。被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市大兴区亦庄经济开发区科创十一街18号院。统一社会信用代码9111030266052765XB。法定代表人刘强东，职务董事长。委托代理人高玉恒，男，1983年9月3日出生，系该公司员工。原告刘超诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告刘超诉称，2016年5月14日原告在被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司开设的京东商城，购买了名称为“如水、坚果、炒货、美国大杏仁、巴旦木、扁桃仁260克”的产品，总计6019.2元。产品营养成分表标识的能量2082千焦，蛋白质24.0克，脂肪29.2克，碳水化合物34.9克，钠239毫克，食用后觉得油腻、偏咸，于是对该产品委托送检，送检结论，脂肪、钠不符合《GB28050-2011》6.4条的规定。因被告销售不符合食品安全标准的食品，请求法院判令被告退还货款6019.2元及赔偿产品10倍的价款60192元，并承担全部诉讼费。北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司仅仅是购物平台的提供者，并非买卖合同的相对方。根据最高院关于民诉法的司法解释第20条规定的是“以信息网络方式订立的买卖合同”，其适用的前提是双方当事人之间存在买卖合同关系，进而将收货地视为合同履行地，故无法适用合同履行地法院管辖原则，因被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司住所地位于北京市大兴区，故申请本院依法将本案移送至有管辖权的北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。原告刘超住所地及本案合同履行地均为廊坊市安次区，本院对本案具有管辖权，故被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条的规定，裁定如下：驳回被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  杨晓阁二〇一六年八月八日书记员  罗 云
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执451号
姜会霞、邓德君:
本院执行的姜会霞申请邓德君借款合同纠纷一案，经被执行人邓德君自动履行，执行金额170000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月十二日
湖南省吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执552号
石发友：
本院执行的石发友罚金一案，经被执行人石发友自动履行，执行金额10000元已履行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以自动履行方式结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十日
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0703执664号
本院立案执行的申请执行人贾秋连与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第15条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
湖南省吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执165号
罗红斌、向光忠、樊君友：
本院执行的罗红斌申请向光忠等借款合同纠纷一案，经被执行人樊君友、向光忠自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月三十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保503号
申请人：谢宇新，男，1985年8月6日出生，住湖南省安仁县。
被申请人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市。
法定代表人：邓池良，该公司董事长。
被申请人：中太建设集团股份有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人：段沐。
申请人谢宇新因与被申请人中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司郴州分公司建设工程合同纠纷一案，申请人谢宇新于2018年6月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司郴州分公司银行存款5951700，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人谢宇新提供保单为该案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人谢宇新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司郴州分公司银行存款5951700元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小平
二〇一八年六月二十日
书记员 贺 鑫
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0703执131号
申请执行人：堵德敏，男，汉族，1975年7月17日出生，住湖南省常德市鼎城区
被执行人：王光，男，汉族，1975年11月26日出生，住湖南省常德市鼎城区
被执行人：王怀顺，男，汉族，1949年4月11日出生，住湖南省常德市鼎城区
堵德敏与王光、王怀顺民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日作出（2015）常鼎民初字第160号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人堵德敏于2018年2月5日向本院申请执行，本院于2018年2月5日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人堵德敏于2018年8月20日向本院申请撤销对（2015）常鼎民初字第160号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0703执131号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙建平
审判员 夏 宜
审判员 陈劲松
二〇一八年八月二十七日
书记员 彭国祥
河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0108民初130号
原告：杨连军，女，1955年2月28日出生，汉族，现住石家庄市长安区。
委托诉讼代理人：齐文敬，河北嘉实律师事务所律师。
被告：宋鑫，男，1995年10月13日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
原告杨连军与被告宋鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告杨连军的委托诉讼代理人齐文敬到庭参加诉讼，被告宋鑫经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨连军向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告的房屋租赁合同；2、依法判令被告立即返还原告的房屋；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月22日，原告杨连军与被告宋鑫签订房屋租赁合同，约定原告将位于石家庄市裕华区槐中路116号华脉新村6B-4.27号共165平方米的商用房出租给被告，被告擅自将承租商用房转租的，原告可以采取停水、停电在内的强制措施，催收租金或提前收回租赁商用房，租赁合同也随即终止。在该租赁合同履行过程中，原告发现被告将该商用房擅自转租给他人，该行为违反了合同约定，被告应承担违约责任。
被告宋鑫未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月22日，原告杨连军与被告宋鑫签订《房屋租赁合同》，约定原告杨连军将自己位于石家庄市裕华区槐中路116号华脉新村6B-4.27号房屋出租于被告宋鑫，宋鑫承租的建筑面积为165平方米。合同付款期为2016年6月1日至2021年5月31日，付款方式为半年付，租金为每年15.6万元整。付款日期每年5月31号和10月31号，逾期不支付，甲方有权视为乙方不再承租该商用房，另行租于第三方或收回商用房。合同第四条第三款约定，如因乙方未能履约付租金导致合同解除，甲方可以提前通知（或在承租商用房门口张贴通知信函）甲方要求收回商用房，乙方应按通知要求腾空并交还承租商用房。逾期不交还承租商用房时，甲方有权采取包括换锁等手段在内的措施收回商用房。对于乙方在承租商用房内所有遗留物品，甲方有权自行处理，乙方无权向甲方索要或索赔。合同第九条第二款约定，合同期间，如果乙方因自身方面的原因决定转让承租商用房，则应提前2个月向甲方提出书面申请，经甲方书面批准同意后，双方在确保甲方租金收益不受影响的前提下，另行签订《转让协议书》。乙方应在该协议书规定范围内转让而不能私自将承租商用房转租、转让、抵押他人。否则视乙方为违约，甲方有权收回商用房（包括装修及设施设备），解除本合同。因此造成的一切法律责任和经济损失均由乙方负责。合同第十条违约责任约定，本合同签订后，双方均必须依合同约定履行义务，享有权利，任何一方违反合同的约定或下列各项内容时，必须承担违约责任：一、甲方有权在乙方有下列情形时，可以采取包括停水、停电在内的强制措施，催收租金或提前收回租赁商用房，租赁合同也随即终止：1、乙方擅自将承租商用房转租、抵押、调换使用或改变用途，转借他人时；2、乙方未按合同规定支付租金，每逾期一天则应按每日300元的标准向甲方付违约金，逾期满7天乙方仍不履行支付租金及违约金时。合同签订后，被告宋鑫按照合同约定正常支付房租，房租交付至2017年5月，共计234000元。
原告杨连军称，2017年8月方才知道被告宋鑫将该房屋转租他人。2017年10月11日，原告杨连军向被告宋鑫出具《通知书》，明确载明：一、自本通知函发出之日起，您我之间签订的《房屋租赁合同》解除，请您在收到本书面通知后2日内搬出石家庄市裕华区槐中路116号华脉新村6B-4.27号房屋。二、若您在上述期限内不搬出上述房屋，本人将通过必要的法律途径予以解决，并有权要求您承担相应的损失。该通知由齐文敬代杨连军于2017年10月18日通过EMS全球邮政特快专递寄送至被告宋鑫居住地（石家庄市裕华区槐中路116号7栋906号），2017年10月19日13时28分许，被告宋鑫签收。2017年10月19日，齐文敬代杨连军通过EMS全球邮政特快专递将该通知书寄送至被告宋鑫所租赁的石家庄市裕华区槐中路116号华脉新村6B-4.27号房屋，2017年10月20日9时41分许，被告宋鑫签收。
以上事实有原告提交：《房屋租赁合同》一份、石房权证预字第××号房屋房产证、现场录像、通话录音、解除租赁合同通知书一份、EMS全球邮政特快专递单两份予以证实。
本院认为，原被告签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方应当按照约定全面履行自己的义务。而被告宋鑫在未通知原告杨连军且未经其同意的情况下将承租的房屋擅自转租于他人，违反了合同约定，租赁合同终止。根据合同法的相关规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。故原告主张解除《房屋租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告宋鑫应返还所承租的房屋。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十四条，《城镇房屋租赁合同解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告杨连军与被告宋鑫于2016年4月22日签订的《房屋租赁合同》。
二、被告宋鑫于判决生效之日起十五日内返还所承租的石家庄市裕华区槐中路116号华脉新村6B-4.27号房屋一套。
案件受理费40元，公告费560元，由被告宋鑫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 刘晓丽
人民陪审员 唐淑芳
人民陪审员 刘辉玲
二〇一八年五月十一日
书 记 员 卜义诺
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保485号
申请人：李娟芝，女，1978年9月23日出生，住湖南省郴州市。
担保人：李泽平，男，1965年12月1日出生，住湖南省永兴县。
被申请人：曹莉，女，1983年3月24日出生，住湖南省郴州市。
申请人李娟芝因与被申请人曹莉民间借贷纠纷一案，申请人李娟芝于2018年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹莉银行存款250000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人李泽平提供房屋为该案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人李娟芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封担保人李泽平名下位于湖南省永兴县北大桥房屋；
二、冻结被申请人曹莉银行存款250000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田忠民
二〇一八年六月十一日
书记员 贺 鑫
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1103执465号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州分行。
法定代表人：龚飞龙，系该行行长。
被执行人:张栋娥，女，1964年10月12日出生，汉族。
本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司永州分行与被执行人张栋娥金融借款合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初440号民事判决书一案，经本院强制执行，被执行人已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初440号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
二〇一八年八月三日
承办人：张峰
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保431号
申请人：雷芬艳，女，1981年12月16日出生，住湖南省郴州市。
被申请人：郴州宇城房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人：刘桄兵，执行董事兼总经理。
申请人雷芬艳因与被申请人郴州宇城房地产开发有限责任公司商品买卖合同纠纷一案，申请人雷芬艳于2018年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州宇城房地产开发有限责任公司银行存款160000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人雷芬艳提供房屋为该案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人雷芬艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人雷芬艳名下位于湖南省郴州市房产；
二、冻结被申请人郴州宇城房地产开发有限责任公司银行存款160000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周裕新
二〇一八年五月二十九日
书记员 贺 鑫
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磐民一初字第567号
原告：李仁喜，男，1979年4月21日生，汉族，农民
被告：高春林，男，40岁，汉族，农民
被告：周春堂，男，1962年8月23日生，汉族，农民
本院在审理原告李仁喜诉被告高春林、周春堂健康权纠纷一案中，原告于2014年8月12日主动撤回对被告高春林、周春堂的告诉。本院认为，原告在诉讼期间主动提出撤诉申请，符合撤回起诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李仁喜撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告李仁喜承担。
代理审判员 郝振祥
二〇一四年九月十五日
代理书记员 孙 营
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磐民一初字第567号
原告：李仁喜
被告：高春林
被告：周春堂
本院在审理原告李仁喜诉被告高春林、周春堂健康权纠纷一案中，原告于2014年8月12日主动撤回对被告高春林、周春堂的告诉。本院认为，原告在诉讼期间主动提出撤诉申请，符合撤回起诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李仁喜撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告李仁喜承担。
代理审判员 郝振祥
二〇一四年九月十五日
书 记 员 孙 营
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3101执642号
高波、吉首市建强和一大酒店有限公司
本院执行的高波申请吉首市建强和一大酒店有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人吉首市建强和一大酒店有限公司自动履行，执行金额13750元，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年二月十二日
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执957号
申请人：谷云芳。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请执行人谷云芳与被执行人湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执957号案件的�行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年六月七日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行�的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省新田县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1128执636号
申请执行人:上海施耐德日盛机械（集团）有限公司。
法定代表人杨康弟，该公司执行董事。
被执行人:新田县南峰水泥有限公司。
本院执行的申请执行人上海施耐德日盛机械（集团）有限公司与被执行人新田县南峰水泥有限公司买卖纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终1663号民事判决一案，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省永州市中级人民法院作出的（2016）湘11民终1663号民事判决书给付内容执行完毕。
二〇一八年五月十五日
湖南省新田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1128执620号
申请执行人：谢卓安，男，1987年5月20日出生，汉族。
申请执行人：谢森林，女，1991年7月15日出生，汉族。
被执行人：谢柏旺，男，1956年3月19日出生，汉族。
本院在执行申请执行人谢卓安、谢森林与被执行人谢柏旺服务合同纠纷一案中，申请执行人谢卓安、谢森林向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘1128民初30号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 骆华超
审判员 胡 骥
审判员 黄正轩
二〇一八年六月三日
书记员 胡 怡
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执510号
申请人：唐建清。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请执行人唐建清与被执行人湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执510号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年六月七日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执恢93号
杨昌令、石元秀、杨光友：
本院执行的杨昌令、石元秀申请杨光友承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经被执行人杨光友自动履行，执行金额34361元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月九日
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执940号
申请人：冯金花。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请执行人冯金花与被执行人湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执940号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年六月七日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1023执598号
梁瑞芝、谭昌吉：
本院执行的梁瑞芝申请谭昌吉机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，现已执行完毕结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
审判员 李 琳
二〇一八年八月六日
书记员 欧阳农
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保385号
申请人：伍小军，男，1969年9月30日出生，住湖南省郴州市。
担保人：伍翔，男，1996年8月12日出生，住湖南省郴州市。
被申请人：蒋树文，男，1981年9月29日出生，住湖南省郴州市。
申请人伍小军因与被申请人蒋树文民间借贷纠纷一案，申请人伍小军于2018年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋树文银行存款80000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人伍翔提供车辆为该案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人伍小军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封担保人伍翔名下小型轿车；
二、冻结被申请人蒋树文银行存款80000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋建波
二〇一八年五月二十二日
书记员 贺 鑫
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0522执919号
申请执行人：孙敏捷，男，1957年3月20日出生，汉族，农民，住新邵县酿溪镇田村**组**号。
被执行人：新邵万固混凝土有限公司，住所地新邵县酿溪镇回龙村5组。
法定代表人：肖松楠，该公司董事长。
申请执行人孙敏捷与被执行人新邵万固混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳市中级人民法院于2017年9月6日作出民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙敏捷于2017年12月19日向本院提出执行申请，本院于2017年12月19日立案执行。
2017年12月19日，本院向被执行人新邵万固混凝土有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2017年12月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年12月20日发起总对总网络财产查控，查询其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,并向新邵县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记，查询被执行人名下的金融理财产品，查询被执行人的股息红利，向公积金管理公司新邵分部查询被执行人的公积金，向保险公司查询被执行人的收益类保险，均未发现可供执行财产。2018年1月3日查询被执行人在邵阳佳源房地产开发有限公司有未领取的工程款55万元，已依法扣留。2018年3月23日查询被执行人在湖南航天建筑工程有限公司第五分公司有工程款21万元，已依法扣留。被执行人对以上两笔扣留的工程款提起了执行异议，经裁定后双方均提起了执行异议之诉，由于该案现在暂无结果，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月6日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年7月28日，本院对被执行人新邵万固混凝土有限公司的法定代表人肖松楠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意并申请终结本次执行程序。
本院认为，截止2018年8月15日，本案应当执行的标的金额为1295519元，已执行到位0元，尚有1295519元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋 梅
审判员 杨成林
审判员 黄国芳
二〇一八年八月十五日
执行员 李启智
书记员 张 磊
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0522执919号申请执行人：孙敏捷，男，1957年3月20日出生，汉族，农民，住新邵县酿溪镇田村**组**号。被执行人：新邵万固混凝土有限公司，住所地新邵县酿溪镇回龙村5组。法定代表人：肖松楠，该公司董事长。申请执行人孙敏捷与被执行人新邵万固混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳市中级人民法院于2017年9月6日作出民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙敏捷于2017年12月19日向本院提出执行申请，本院于2017年12月19日立案执行。2017年12月19日，本院向被执行人新邵万固混凝土有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2017年12月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年12月20日发起总对总网络财产查控，查询其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,并向新邵县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记，查询被执行人名下的金融理财产品，查询被执行人的股息红利，向公积金管理公司新邵分部查询被执行人的公积金，向保险公司查询被执行人的收益类保险，均未发现可供执行财产。2018年1月3日查询被执行人在邵阳佳源房地产开发有限公司有未领取的工程款55万元，已依法扣留。2018年3月23日查询被执行人在湖南航天建筑工程有限公司第五分公司有工程款21万元，已依法扣留。被执行人对以上两笔扣留的工程款提起了执行异议，经裁定后双方均提起了执行异议之诉，由于该案现在暂无结果，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2018年7月6日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年7月28日，本院对被执行人新邵万固混凝土有限公司的法定代表人肖松楠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年8月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意并申请终结本次执行程序。本院认为，截止2018年8月15日，本案应当执行的标的金额为1295519元，已执行到位0元，尚有1295519元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 梅审判员 杨成林审判员 黄国芳二〇一八年八月十五日执行员 李启智书记员 张 磊
湖南省吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3101执668号
吉首市建安物业管理服务有限�司、杨小华：
本院执行的吉首市建安物业管理服务有限公司申请执行杨小华物业服务合同纠纷一案，经被执行人杨小华自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年四月十日
贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵县法民初字第2511号
原告李某某，女。
委托代理人候铭刚，遵义市汇川区高桥法律服务所法律工作者。
被告段某某，男。
原告李某某与被告段某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告结婚后，因被告性格残暴，经常对我实施家庭暴力，致使夫妻感情破裂。要求与被告离婚，夫妻共同财产住房一栋和宅基地归子女所有。
被告段某某辩称，我与原告产生矛盾是因原告嫌弃我是残疾人，没有经济来源，为此弃家出走所致。现有的住房和宅基地是我父母的财产，并非我们的夫妻共同财产。原告离家出走后，我到江苏等地去找过，花费了8千余元。原告必须给付我抚养子女18年的抚养费及我到江苏花费的费用，否则我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1991年10月经人介绍相识谈婚，同年10月25日办理婚姻登记手续结婚。婚后于1992年7月23日生育长女名段某一，1994年1月20日生育次子名段某二。在婚姻关系存续期间，因被告双脚残疾及家庭经济等原因，双方产生矛盾。为此，原告于1997年离家外出。被告于2003年到江苏等地寻找原告，但原告拒绝与被告见面。在此期间，两个子女均由被告抚养。2014年6月23日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院提出离婚诉讼。庭审中，对住房一栋和宅基地的分割，原告以证据不足为由撤回该请求，表示在本案中不作处理。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、调查笔录等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚后，因被告身体残疾及家庭经济等原因，双方产生矛盾。但并不致夫妻感情破裂，只要双方互谅互让，是能和好如初的。为维护家庭的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，原告要求与被告离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 李晓毅
二〇一四年九月十八日
书记员 罗 银
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0525执102号
申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，男，所在地洞口县工业园新城区。
法定代表人：王伟。
被执行人：文迪军，男，汉族，1968年4月28日出生，住洞口县。
被执行人：周红梅，女，汉族，1969年3月5日出生，住湖南省洞口县。
被执行人：洞口县恒裕房地产开发有限公司，所在地洞口县洞口镇雪峰西路51号。
法定代表人：文迪军。
本院在执行申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人文迪军、周红梅、洞口县恒裕房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0525执102号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐贤朝
审判员 李同改
审判员 王立保
二〇一八年八月三十日
书记员 付轶谋
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0108民初1404号
原告：刘秀贞，女，1971年12月6日出生，汉族，住山东省沾化县。
被告：河北丰凝生物科技有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安路与雅清街交口西美五洲大厦23层。
法定代表人：谷飞飞。
被告：杨传，男，30岁，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
原告刘秀贞与被告河北丰凝生物科技有限公司、杨传合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告刘秀贞于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘秀贞撤诉。
审判长 郭 爱 民
审判员 李 文 环
审判员 �王兴锋
二〇一八年六月二十九日
书记员 马 艳
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0703执保444号
申请人：乌鲁木齐吉发渔药有限公司。
法定代表人:刘德华,该公司总经理。
被申请人：涂友清，男，1966年6月4日出生。
被申请人：彭英，女，1979年5月12日出生。
乌鲁木齐吉发渔药有限公司与涂友清、彭英买卖合同纠纷一案中，申请人乌鲁木齐吉发渔药有限公司于2018年7月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人涂友清、彭英的银行存款50000元予以冻结。申请人以其法定代表人名下的新Ａ××东南牌小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人涂友清、彭英名下的银行存款50000元，期限为一年。
案件申请费520元，由申请人乌鲁木齐吉发渔药有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈劲松
二〇一八年七月十八日
书记员 龙艳文
湖南省芷江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1228执183号
申请执行人：贺利，男，住湖南省芷江侗族自治县。
被执行人：张传云，男，住湖南省芷江侗族自治县。
本院在执行贺利与张传云民间借贷纠纷一案中，被执行人张传云已偿还申请执行人贺利借款15000元，因被执行人张传云暂无财产可供执行，申请执行人贺利于2018年8月6日申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）湘1228执183号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 阔
审判员 李四新
审判员 冯济农
二〇一八年八月六日
书记员 姚慧群
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0525执165号
申请执行人：汤叶，女，1992年5月5日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被执行人：湖南度量衡置业有限公司洞口分公司，住所地洞口县高沙镇高武路。
法定代表人：易文仙，该公司负责人。
被执行人：曾祥旺，男，1966年2月18日出生，汉族，自由职业，住洞口县。
被执行人：易文仙，女，1966年4月25日出生，汉族，自由职业，住洞口县。
本院在执行申请执行人汤叶与被执行人湖南度量衡置业有限公司洞口分公司、曾祥旺、易文仙追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2018年8月30日提出撤销执行申请书。撤回申请，是申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0525执165号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾小柏
审判员 李同改
审判员 王立保
二〇一八年八月三十日
书记员 张艳平
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0227民初1270号
原告：石海民，男，1972年4月17日出生，汉族，住迁安市。
被告：迁西县华东矿业有限公司，住所地：迁西县东荒峪镇员庄村，社会统一信用代码：×××。
法定代表人：员闯，男，系该公司总经理。
被告：员海明，男，1963年5月12日出生，汉族，住迁西县。
原告石海民与被告迁西县华东矿业有限公司（以下简称华东矿业公司）、员海明承揽合同纠纷一案，本院2018年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告石海民、被告员海明到庭参加诉讼，被告华东矿业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告钩机工时费20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年4月至5月期间，二被告租用原告钩机，2014年8月5日，经与被告员海明结算，共产生钩机工时费33516元（扣油后），二被告为原告出具结算证明一张。经原告催要，被告给付原告钩机工时费13516元，剩余20000元至今未付。
被告员海明口头辩称：我是被告华东矿业公司聘请的工作人员，负责为公司雇佣的钩机及运输车辆开具完工证。原告诉请的钩机工时费应由被告华东矿业公司给付。
被告华东矿业公司未提交答辩状。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：完工证一张。载明的主要内容为：”石海民4月份钩机作业工时费（铲）62.5×170元（锤）16.5×270元，5月份钩机作业工时费（铲）11.9时×170元，扣油230升×7.8元，人民币（大写）：叁万叁仟伍佰壹拾陆元正，33516元，经手人：员海明，2014年8月5日”。
被告员海明的质证意见为：该完工证是我开的，但钱应该由被告华东矿业公司来付，我只是华东矿业公司聘请来开完工证的工作人员。
被告员海明、华东矿业公司未提交证据。
对证据的分析与认证：被告华东矿业公司经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭享有的抗辩及质证权利。结合原告陈述、提交的证据及被告员海明答辩意见，确认被告华东矿业公司拖欠原告石海民钩机使用工时费20000元的事实客观存在。
本院认为，被告华东矿业公司拖欠原告石海民钩机工时费20000元的事实清楚，其应当积极履行还款义务。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告迁西县华东矿业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告石海民钩机工时费20000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告迁西县华东矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 蔡百响
二〇一八年七月十一日
书记员 柴雨生
湖南省新田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1128执695号
申请执行人：黄顺娥，女，1942年11月20日出生，汉族。
被执行人：新田县家家悦建筑工程有限公司。
被执行人：龙晓林，男，1983年11月28日出生，汉族。
本院在执行申请执行人黄顺娥与被执行人龙晓林、新田县家家悦建筑工程有限公司、地下设施损害责任纠纷一案中，申请执行人黄顺娥向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘11民终153号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 骆华超
审判员 胡 骥
审判员 黄正轩
二〇一八年六月十九日
书记员 胡 怡
湖南省芷江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1228执77号
申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司,住所地:湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号。统一社会信用代码：914312005910469744。
法定代表人：黄双林，该公司董事长。
被执行人：张瑞芳，女，住湖南省芷江侗族自治县。
被执行人：张宏秀，女，住湖南省芷江侗族自治县。
本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与张瑞芳、张宏秀借款合同纠纷一案中，因被执行人张瑞芳、张宏秀暂无财产可供执行，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司于2018年8月22日提出请求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）湘1228执77号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 米久松
审判员 向芳洪
审判员 杨 阔
二〇一八年八月二十二日
书记员 姚慧群
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执2027号
申请执行人长沙市岳麓区森和建筑器材租赁经营部，住所地长沙市岳麓区。
法定代表人朱卫克。
被执行人湖南湘荣建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区。
法定代表人陈章超。
上列申请执行人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案，于2016年9月26日经长沙市中级人民法院审结，该案（2016）湘01民终3512号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人租金506397元、清修费29064元、力资费1800元、运费600元、赔偿款416632.25元、逾期利息44225元（以欠款506397元为基数，按判决书确定的人民银行同期贷款年利率6%标准计算，从2015年6月25日起暂算至2016年12月9日止），迟延履行加倍利息4719元（以总欠款998718.25元为基数，按每日万分之一点七五利率计算，从2016年11月12日起暂算至2016年12月9日止），并应承担案件诉讼费18730元、执行费12584元，共计1034751.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南湘荣建筑工程有限公司的银行存款1034751.25元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 蒋维
二〇一六年十二月九日
代理书记员 王斌
<＼/title>
<＼/p>
山东省莱西市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）西行审字第94号
申请人莱西市城乡建设局，住所地莱西市烟台路88号。
法定代表人张笑，局长。
委托代理人张振华，该局工作人员。
委托代理人刘乐，该局工作人员。
被执行人青岛恒岳建筑工程有限公司，住所地莱西市石岛西路。
法定代表人姜洪波，董事长。
申请人莱西市城乡建设局向我院申请执行其对被执行人青岛恒岳建筑工程有限公司城建行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莱西市城乡建设局依据《建筑工程施工许可管理办法》第十二条之规定，对被执行人青岛恒岳建筑工程有限公司作出了西城乡行决字（2014）第01012号行政处罚决定书。内容是：1、责令十五日内改正；2、并处三万元人民币罚款的处罚。罚款于接到决定书之日起15日内缴纳。到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
本院经审查认定：申请人作出的西城乡行决字（2014）第01012号行政处罚决定书，已于2015年1月26日送达给了被执行人，被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。之后，申请人向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，但被执行人未自动履行义务。
本院认为，申请人作出西城乡行决字（2014）第01012号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不履行，现申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行。
二、被执行人青岛恒岳建筑工程有限公司必须于本裁定书送达之日起十五日内到莱西市人民法院行政审判庭缴纳罚款人民币30000元、加处罚款30000元，并缴纳执行费800元。
被执行人逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审判长 刘炳良
审判员 张 华
审判员 刘悦东
二〇一五年八月五日
书记员 刘蕾娜
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书(2015)西行审字第94号申请执行人天津市水务局,住所天津市河西区围堤道210号。法定代表人朱芳清,局长。委托代理人梁赫玮,天津市水政监察总队干部。委托代理人王学潮,天津市水政监察总队干部。被执行人天津市嘉汇混凝土有限公司,住所天津市宁河县造甲城镇冯台村外西侧5000米处。法定代表人霍秋林。申请执行人于2015年12月8日向本院提出申请,要求强制执行其作出的津水罚字[2015]1号《行政处罚决定书》。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查,本案现已审查终结。申请执行人认定被执行人在永定新河右堤34+100公里处河道管理范围内违法修建房屋,该行为违反了《天津市实施办法》第二十七条第二项的规定。申请执行人于2014年9月16日向被执行人送达津水责字[2014]29号《责令停止水事违法行为通知书》。后申请执行人于2014年11月19日向被执行人同时送达津水责字[2014]15号《责令限期恢复原状决定书》、津水罚告字[2014]12号《行政处罚事先告知书》。因被执行人在规定期间内未履行《责令限期恢复原状决定书》,申请执行人于2015年4月20日向被执行人送达津水履催告字[2015]2号《履行义务催告书》。后申请执行人于2015年5月13日向天津市宁河县人民法院申请强制执行《责令限期恢复原状决定书》。申请执行人于2015年3月16日作出津水罚字[2015]1号《行政处罚决定书》,依据《天津市实施〈中华人民共和国水法〉办法》第四十条的规定对被执行人处以四万元罚款,并于同日送达被执行人。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼,也未按期履行。后申请执行人于2015年11月2日作出津水履催告字[2015]5号《履行义务催告书》,并于当日向被执行人送达,被执行人逾期未履行。现申请执行人向本院申请执行。经审查,本院认为,依据《天津市实施〈中华人民共和国水法〉办法》第四条第一款之规定,申请执行人具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证,对被执行人履行了告知、催告、送达等程序,对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定,行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下:对天津市水务局津水罚字[2015]1号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玉刚审判员  范 懿审判员  徐 晨二〇一五年十二月十七日书记员  王 旭
湖南省凤凰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第133号
公诉机关凤凰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某，男。
法定代理人田某甲，男。
被告人韩某，男，因本案于2015年1月18日被凤凰县公安局刑事拘留，同年2月4日经凤凰县人民检察院批准被凤凰县公安局执行逮捕，现羁押于凤凰县看守所。
凤凰县人民检察院以凤检刑诉字（2015）第90号起诉书指控被告人韩某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员甘龙旺、万思澄出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼，现已审理终结。
凤凰县人民检察院指控，被告人韩某受人邀约持刀将一人捅成重伤，一人捅成轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
附带民事诉讼原告人田某诉称，因被告人韩某将我致伤后，造成我各项经济损失人民币10881.15元（其中医疗费6891.15元，误工费1000元，护理费1000元。住院伙食补助费300元，营养费300元，司法鉴定费700元，照相费90元），要求韩某全部赔偿。
被告人韩某辩称，我伤害了俩原告人，表示对不起了，我尽力赔偿俩原告人的经济损失，请俩被害人原谅，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2015年1月11日，被告人韩某受韩甲（在逃）、侯某某（在逃）、韩乙（在逃）邀约木江坪乡前去“自由领域”网吧打架。途中，由韩乙提议，侯某某买来两把匕首分发给韩某、韩乙。当日17时许，韩某等4人来到凤凰县木江坪乡“自由领域”网吧楼下，侯某某先来到该网吧二楼阳台，找到被害人田某并要田某下楼，田某不肯，侯某某便用从地上捡来的瓷砖对着田某的肩部打。在一旁的被害人田某乙见状，上前劝阻，候黄某见有人帮忙，便到楼下邀韩某、韩甲、韩乙一起冲上网吧二楼阳台。侯某某殴打田某乙，韩甲、韩乙殴打田某。在殴打过程中被告人韩某从裤兜抽出匕首对着田某的右侧胸部捅了两刀。田某乙见田某被捅伤，便走去欲将田某扶起，韩某见状用匕首将其左后背部捅伤。之后，韩某等人逃离案发现场。
2015年1月27日，经湘西州凤凰司法鉴定所鉴定，认定田某被他人执刀致伤致其右侧胸腔积液、积气的损伤程度，属轻伤二级。
2015年3月10日，经湘西州凤凰司法鉴定所鉴定，认定田某乙被他人刀伤致左侧肺破裂须手术治疗的损伤程度，属重伤二级。
另查明，被害人田某受伤后到凤凰县人民医院住院治疗，造成医药费6891.15元；误工费损失（10天×60天）600元；护理费损失（10天×60天）600元；住院伙食补助费（10天×30天）300元；司法鉴定费700元；鉴定照相费90元，合计人民币9181.15元。2015年11月16日，被告人韩某及其亲属与被害人田某乙及其亲属达成了刑事和解协议，并赔偿了部分经济损失，得到了被害人田某乙的谅解。
上述事实，经被告人韩某在开庭审理过程中进行质证，均无异议。且有下列证据予以证实：1.报警案件登记表、户籍资料、到案经过等书证；2.证人杨某、唐某、陈某某等人的证言；3.被害人田某乙、田某的陈述及收款数据、谅解书、协议书；4.被告人韩某的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认笔录等证据在卷佐证。诸证据客观真实，来源合法，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人韩某受人邀约持刀将一人捅成轻伤，一人捅成重伤，其行为已触犯了刑律，构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人能如实供述其犯罪事实，系坦白，酌情可以对其从轻处罚；本案在审理过程中，被告人与被害人达成了刑事和解协议，赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人谅解，系有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。被告人韩某造成被害人田某各项经济损失人民币9181.15元，应当负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（四）项之规定，判决如下：
被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人韩某应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）
附带民事诉讼原告人田某的经济损失人民币9181.15元，由被告人韩某负责赔偿。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙晓明
审 判 员 贺诗云
人民审判员 滕 辉
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 尹 艺
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省凤冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第133号
公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。
被告人陆某某，男。
凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院指派检察员潘志贵出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤冈县人民检察院指控：2015年8月26日23时30分许，被告人陆某某酒后驾驶贵AE16**号轿车从凤冈县龙泉镇“唱响天地”往凤冈县龙泉镇“水木阳光”方向行驶，当车行驶至凤冈县电力公司处时，与摩托车驾驶员王某某发生口角并抓打，后被凤冈县公安巡逻民警制止。经鉴定，陆某某血样中检出乙醇含量151.39mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为被告人陆某某的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人归案后有坦白情节，可从轻处罚，建议对被告人在拘役二至五个月，并处罚金幅度内量刑，可适用缓刑。
被告人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并自愿认罪，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书，证人证言，驾驶人及车辆信息查询结果单，公安交通管理强制措施凭证、证据保全决定书及保全清单、返还物品凭证，鉴定报告，道路交通事故现场勘验照片，公安交通管理行政程序处罚决定书，社会调查评估意见，被告人供述及户籍证明等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人陆某某违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应予以确认。被告人所犯罪行，依法应当在“拘役，并处罚金”的幅度内量刑。被告人归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；在审理期间，积极主动预缴罚金，可酌情从宽处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪悔罪表现，结合社会调查情况，符合适用缓刑的条件，决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第八条之规定，判决如下：
被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 艳
二〇一五年十二月一日
书记员 管海霞
附法律条文：
①《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
②《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
③《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
④《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
⑤《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
⑥《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于1000元。
⑦《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第八条：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
湖北省武穴市人民法院
执 行 通 知 书
（2016）鄂1182执93号
武穴市花桥砖瓦厂、陈天平、吕才文：
刘堂刚与你们买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）鄂武穴民初字第00669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘堂刚于2016年1月4日向本院申请执行，本院于2016年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
一、武穴市花桥砖瓦厂向刘堂刚支付红砖三万块。陈天平、吕才文对上述不能履行义务部份承担连带责任。
二、承担案件受理费50元，执行费50元。
开户银行：湖北武穴农村商业银行股份有限公司永宁支行
户名：武穴市人民法院当事人钱物返还中心
账号：82010000000004206
特此通知
二〇一六年一月十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒绝不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1182执93号
申请执行人：刘堂刚，男，1965年10月7日出生，汉族，务工，住湖北武穴市。
被执行人：武穴市花桥砖瓦厂。住所地：武穴市武穴市花桥镇花桥居民委员会。
申请执行人刘堂刚与被执行人武穴市花桥砖瓦厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2015）鄂武穴民初字第00669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘兵于2016年1月4日申请执行，本院于2016年1月15立案执行。
本案经多次执行，仍未执结，查明被执行人武穴市花桥砖瓦厂暂无可供执行财产，且申请人刘堂刚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂武穴民初字第00669号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。
执行员 雷玉兴
执行员 吴 浩
执行员 罗晓峰
二〇一六年七月十日
书记员 顾 健
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
****
（2018）冀0227民初1077号
原告：马利存，男，1965年12月8日生，汉族，农民，住迁西县。
被告：付永生，男，年龄不详，汉族，住迁西县。
本院在审理原告马利存诉被告付永生运输合同纠纷一案中，原告以被告主体不适格为由于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马利存撤回起诉。
案件受理费439元，减半收取219.5元，由原告马利存承担。
审判员 蔡百响
二〇一八年五月四日
书记员 柴雨生
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0227民初1077号原告：马利存，男，1965年12月8日生，汉族，农民，住迁西县。被告：付永生，男，年龄不详，汉族，住迁西县。本院在审理原告马利存诉被告付永生运输合同纠纷一案中，原告以被告主体不适格为由于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马利存撤回起诉。案件受理费439元，减半收取219.5元，由原告马利存承担。审判员  蔡百响二〇一八年五月四日书记员  柴雨生
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0227民初1621号
原告：赵国利，男，1955年2月6日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。
委托诉讼代理人：周围，河北燕峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵中伟，河北燕峰律师事务所律师。
被告：张贵新，男，1989年3月11日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。
被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县乐亭镇玉泉家园A47-04号。
法定代表人肇野，该公司经理。
委托诉讼代理人：李林泽，该公司员工。
原告赵国利与被告张贵新、太平财产保险有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后。原告赵国利于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵国利的申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵国利撤诉。
案件受理费541.0元，减半收取计270.5元，由原告赵国利负担。
审判员 张瑞军
二〇一八年八月二日
书记员 王小娇
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0133民初834号
原告：王锋强，男，1978年3月10日出生，汉族，现住赵县。
被告：郝英忠，男，1968年3月29日出生，汉族，现住赵县。
原告王锋强与被告郝英忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锋强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王锋强向本院提出诉讼请求：1、请求责令被告立即偿还原告150000元借款及利息51000元，共计201000元，并按月利率1.7%支付自2018年4月1日起至借款付清之日止期间的利息。2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月3I日被告以经济紧张为由，向原告借款150000元并有借款协议，协议约定：甲方（郝英忠）借乙方（王锋强）现金150000元（大写：壹拾伍万元整），月利率1.7%。每月利息2550元，每半年结息一次，时间自2016年7月31日至2017年1月30日止，甲方向乙方还本付息（有2016年7月31日借款协议为证）协议签定的当天，原告将150000元交付被告，并由被告在协议的下端书写了“壹拾伍万元款已收到”的字样，但借款到期后原告多次找到被告，要求偿还借款。被告以种种理由推诿，一直未能偿还。到2018年2月7日原告再次催还借款时，被告仍然未能偿还，并在原借款协议的下端被告书与了“2016年7月31日至2018年元月30日利息未结，利息是肆万伍仟玖佰元整，本金壹拾伍万元未还”，后原告一直催要借款未果，无奈，依法起诉，请求责令被告立即偿还借款本金及利息共201000元，以维护原告的合法权益。
被告郝英忠未到庭、未提交答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月31日被告借原告140000元，同日原告通过银行卡向“被告妻子任晓燕”的银行卡转账292000元（含被告借陈令辉的借款160000元），现金8000元。截止2016年7月30日被告郝英忠给付原告利息18560元，剩余10000元利息未付，2016年7月31日原被告重新签订借款协议被告借原告现金150000元（本金140000元利息10000元）约定还款日期为2017年1月30日，月利率为1.7%。到期后未还本金及利息，截止2018年3月31日利息为51000元。
本院认为，原被告之间系民间借贷关系，不违反法律规定本院予以确认。双方当事人应当按照合同约定全面履行借款合同义务。原告已履行了出借义务，而借款到期后被告未履行偿还义务，应当承担偿还借款本息的民事责任。原告主张的本金150000元（含10000元利息），利息51000元（截止到2018年3月31日）并按月利率1.7%计算至履行完毕时止不违反法律规定本院予以支持。被告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
自本判决生效后十日内被告郝英忠给付原告王锋强借款150000元，利息51000元（截止2018年1月31日），利息按1.7%计算至履行完毕时止。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2158元，由被告郝英忠承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张晓辉
二〇一八年五月八日
书记员 尉文静
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执1040号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司永州零陵中路支行。
负责人：胡卓利，该支行行长。
被执行人：袁凯，男，1976年4月20日出身，汉族。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永州零陵中路支行与被执行人袁凯信用卡纠纷一案中，因被执行人袁凯下落不明。本院依照《诉讼费用交纳办法》，通知你行交纳公告费，但你行未在本院规定时间内向本院交纳公告费，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第二百五十七条第（六）项规定、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一项、第二十二条第四项规定，裁定如下：
终结（2018）湘1103执1040号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李文忠
二〇一八年七月二十七日
书记员 蒋 丹
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1022执272号
申请执行人：张义强，男，1975年3月16日出生，汉族，住公安县，
被执行人：肖黎红，女，1974年12月18日出生，汉族，住公安县，
申请执行人张义强与被执行人肖黎红民间借贷纠纷一案，被执行人肖黎红在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2018年5月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在期限内向本院报告财产状况，现期限已届满，被执行人未履行。执行过程中，经本院主持调解申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，该协议正在履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及相关法律的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定�达后立即生效。
审判长 龙中贵
审判员 刘庆娟
审判员 刘华忠
二○二○一八年八月三日
书记员 陈 健
湖南省新田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1128执655号
申请执行人：刘中福，男，1965年12月23日出生，汉族。
申请执行人：刘春旺，男，1967年2月24日出生，汉族。
被执行人：刘中成，男，1971年12月16日出生，汉族。
被执行人：胡四鸾，女，1969年1月1日出生，汉族。
本院在执行申请执行人刘中福、刘春旺与被执行人刘中成、胡四鸾乡镇企业承包经营合同纠纷一案中，申请执行人刘中福、刘春旺向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘1128民初655号民事调解书第一项第一期给付内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 骆华超
审判员 胡 骥
审判员 黄正轩
二〇一八年七月四日
书记员 胡 怡
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0703执311号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人唐娜娜，女，1985年12月15日出生，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务，代理权�为特别授权代理。
被执行人喻灿章，男，1972年12月2日出生。
被执行人周明秀，女，1974年7月19日出生。
本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人喻灿章、周明秀融资租赁合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提出终结执行申请。经查，该申请符合有关法律规定，本院应依法裁定本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0703民初1471号民事调解的执行。
终结执行后，如上述被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 劲 松
审判员 伍 克 卫
审判员 彭国�
二〇一八年八月二十九日
书记员 高 富 秋
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1804号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：吴文斌，男，1992年10月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人吴文斌借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初2428号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人吴文斌有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 彭运林
审判员 肖文雅
二〇一八年八月三十日
书记员 肖巧育
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0303民初501号
原告：高宁，男，1981年1月8日出生，汉族，住辽宁省锦州市。
委托诉讼代理人：张建松，河北周德让律师事务所律师。
被告：孙新平，男�1981年7月29日出生，住黑龙江省海林市。
被告：王国臣，男，1978年3月6日出生，住吉林省公主岭市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：冉宝强，河北尚言律师事务所律师。
原告高宁与被告孙新平、王国臣、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高宁及其委托代理人张建松，被告保险公司委托代理人冉宝强到庭参加诉讼，被告孙新平、王国臣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高宁向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告车辆损失费87800元、鉴定费3280元，合计91080元。事实与理由：2016�4月11日，在京哈高速山海关收费站处，被告孙新平驾驶×××/×××车与原告高宁驾驶×××/×××车发生追尾相撞，致原告驾驶车辆及所载商品车受损。经交警部门认定，孙新平负事故全部责任。本次事故中，原告所载车架号为×××的尼桑轩逸轿车推定为全损。因此，被告应当向原告赔偿该车的全部损失及鉴定费等相关费用。为维护自身合法权益，原告将被告起诉至人民法院，请求法院依法支持原告人的诉讼请求。
被告孙新平、王国臣未提交答辩状及证据。
被告保险公司辩称：在原告主体适格，证据确实充分，且被保险车辆合法的情况下，保险公司同意按照保险合同的约定以及法律规定，在保险剩余限额内赔偿原告的合理损失。保险公司依法不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院认定事实如下：2016年4月11日04时20分许，甲方孙新平驾驶×××/×××车与乙方高宁驾驶×××/×××车发生追尾碰撞，造成双方车辆受损，乙方车辆所载货物（商品车）受损，无人员伤亡的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队秦皇岛大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）认定，甲方驾驶员孙新平，因未按照操作规范安全驾驶的违法行为，对造成事故起作用。甲方负事故的全部责任，乙方无责任。各方当事人提出调解申请，经交警队调解，当事人自愿达成协议如下：甲、乙双方车辆损失，甲方所载货物损失（商品车）及双方车辆现场施救费全部由甲方承担，具体赔偿数额双方协商。
原告驾驶车辆所载商品车共五台受损，其中车架号为×××尼桑轩逸小型轿车购买价为87800元，受损严重。原告委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对该车车损进行价格认证，该鉴定机构2017年11月8日作出的价格认证结论书载明：该车认证价格为87800元，残值为18306元，该车扣除残值后的损失价格为69494元。原告花费鉴证费3280元。
被告孙新平驾驶的×××车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额50万元），×××车在被告保险公司投保商业三者险，保险金额30万元，事故发生在保险期间内。
原告驾驶车辆及所载另四台商品车的维修费及施救费，已由生效法律文书判令被告保险公司赔偿原告111320元。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、商品车交运单、机动车销售统一发票（复印件）、价格认证结论书、鉴定费发票、本院（2017）冀0303民初288号民事判决书、河北省秦皇岛市中级人民法院（2017）冀03民终1898号民事判决书及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。其中价格认证结论书系原告自行委托鉴定机构作出的，该鉴定机构具备相关鉴定资�，被告方虽对该份证据提出异议，但未能提供足以反驳的证据，对该证据予以采纳。机动车销售统一发票虽系复印件，但与价格认证结论书相印证，对该证据予以采纳。
本院认为，被告孙新平驾驶×××/×××车与原告高宁驾驶×××/冀A73**车追尾相撞，造成原告驾驶车辆及所载商品车受损，孙新平负事故的全部责任，高宁无责任。被告保险公司作为×××/×××车交强险及商业三者险的承保公司，应在商业三者险范围内赔偿原告车架号为×××小型轿车的车损69494元和鉴证费3280元，共计72774元。对于被告保险公司关于鉴证费不予赔偿的抗辩，因缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高宁车辆损失及鉴证费共计72774元；
二、驳回原告高宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2077元，减半收取1038.5元，由原告负担229元，被告孙新平负担809.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 刘景凯
二〇一八年五月二日
书记员 贠 飞
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0227民初820号
原告赵明财，男，1964年6月12日出生，汉族，农民，住迁西县。
被告张宝军，男，1968年7月4日出生，汉族，农民，住迁西县。
被告魏顺存，男，1965年4月14日出生，汉族，农民，住迁西县。
第三人：迁西县罗家屯镇长岭峰村委会，法定代表人：郭永忠，地址迁西县罗家屯镇长岭峰村。
原告赵明财与被告张宝军、魏顺存、迁西县罗家屯镇长岭峰村村委会确认合同无效纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告赵明财于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘玉强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵明财撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵明财承担。
审判长 齐桂亮
审判员 杨有宝
审判员 张瑞军
二〇一八年八月二十九日
书记员 史丽欣
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0407执81号
申请执行人湖南战友保安服务有限公司与被执行人常XX劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月8日立案执行。依据已经发生法律效力的（2017）湘0407民初357号民事判决书，被执行人常XX未履行生效文书义务，申请执行人湖南战友保安服务有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人常XX自动将发生法律效力的（2017）湘0407民初357号民事判决书内容履行完毕，现申请执行人向本院申请对本案结案。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
湖南省衡阳市石鼓区人民法院作出的（2017）湘0407民初357号民事�决书已执行完毕，予以结案。
审判员 罗年福
二〇一八年四月二十八日
书记员 何雨峰
湖南省会同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1225执恢15号
申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号，统一社会信用代码91431200055846011X。
法定代表人熊朝辉，该公司董事长。
被执行人：明军，男，1980年11月11日出生。
被执行人：明秋景，男，1954年3月10日出生。
湖南会同农村商业银行股份有限公司申请明军、明秋景金融借款合同纠纷一案，湖南省会同县人民法院作（2013)会民二初字第210号民事调解书，已发生法律效力。本院于2018年3月8日依职权恢复该案强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结湖南省会同县人民法院作出的（2013)会民二初字第210号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶湘宁
审判员 张太标
审判员 林晓梅
二〇一八年八月二十八日
书记员 李东洪
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0109民初2816号
原告：李薇薇，女，汉族，1984年10月27日生，住藁城区。
被告：徐金良，男，汉族，1973年4月20日生，住石家庄市藁城区。
原告李薇薇诉被告徐金良房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后。原告李薇薇于2017年8月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请不违背法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准予原告李薇薇撤回起诉。
本案案件受理费40元，由原告李薇薇承担。
审判员 郝路祥
二〇一七年八月七日
书记员 韩思瑶
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0303民初2258号
原告：秦皇岛宝叶物业服务有限公司。
法定代表人：李冬宝，职位，总经理。
被告：隋文莉，女，1954年5月3日出生，汉族，住秦皇岛市。
原告秦皇岛宝叶物业服务有限公司与被告隋文莉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告秦皇岛宝叶物业服务有限公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛宝叶物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 张岩
二〇一八年六月二十五日
书记员 杨涛
湖南省芷江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1228执81号
申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司,住所地:湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号。统一社会信用代码：914312005910469744。
法定代表人：黄双林，该公司董事长。
被执行人：蒲兴春，男，住湖南省芷江侗族自治县。
被执行人：舒纪平，男，住湖南省芷江侗族自治县。
被执行人：尹文松，男，住湖南省芷江侗族自治县。
被执行人：朱永凤，女，住湖南省芷江侗族自治县。
本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与蒲兴春、舒纪平、尹文松、朱永凤借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人蒲兴春、舒纪平、尹文松、朱永凤自行达成和解协议，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司于2018年8月22日提出请求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）湘1228执81号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 米久松
审判员 向芳洪
审判员 杨 阔
二〇一八年八月二十二日
书记员 姚慧群
湖南省吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执555号
文兴云：
本院执行的文兴云罚金一案，经被执行人文兴云自动履行，执行金额5000元已履行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以自动履行方式结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十日
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0227民初1460号
原告：程艳柏，男，1979年3月9日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地：迁西县凤凰东街19号。
负责人：郁学峰，男，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王金双，女，河北康惠律师事务所律师。
原告程艳柏与被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保迁西支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程艳柏、被告人保迁西支公司委托诉讼代理人王金双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程艳柏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车损7240元、施救费500元、公估费3200元，合计10940元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：×××在被告处投保了45496.80元不计免赔车损险。保险期间自2017年7月3日至2018年7月2日。2018年3月18日8时，原告驾驶×××小型客车，由西向东行驶至彭李线迁西县金信大道玻璃厂路口时，与由北向南李百海驾驶的普通摩托车相撞，致李百海受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故经迁西县交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，李百海承担事故的次要责任。就原告的损失被告不同意赔偿，为维护当事人合法权益，诉至法院，望予以公正裁决。
被告人保迁西支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为应在李百海承担侵权责任后，就原告剩余损失由保险公司承担赔偿责任。
本院认为，被告人保迁西支公司承认原告程艳柏在本案中主张的事实，故对原告程艳柏主张的事实予以确认。原告程艳柏为×××小型客车在被告人保迁西支公司投保了45496.80元不计免赔机动车损失保险，保险合同合法有效，受法律保护，被告应按双方在合同中的约定履行自己的义务。事故发生在保险期限内，被告对原告此次事故所造成的合理事故损失应予赔偿。迁西县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定原告程艳柏承担本起事故的主要责任，李百海承担次要责任。被告作为原告的保险人在履行了赔偿义务后，依法取得在李百海承担事故责任比例的赔偿金额范围内向其追偿的权利。车辆损失，原告提交唐山大唐保险公估有限公司出具的保险公估报告，鉴证×××小型客车的车辆损失为7240元，且原告提交维修费发票和维修清单相佐证，对该损失予以支持。鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告开支的鉴定费3200元，属于必要的、合理的费用，予以支持。施救费500元，属于必要的、合理的费用，予以支持。原告属于车辆损失险赔偿限额项下的损失为10940元（车辆损失7240元＋公估费3200元+施救费500元），未超过45496.80元车辆损失险的限额，被告人保迁西支公司应赔偿原告10940元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条第一款、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在×××小型客车保险责任限额范围内赔偿原告程艳柏事故保险金人民币10940元。限判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74元，减半收取37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨有保
二〇一八年七月二十日
书记员 李明娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执206号
申请执行人：黄新轩，男，1965年12月19日出生，汉族。
被执行人：李景国，男，1964年2月12日出生，汉族。
本院在执行申请执行人黄新轩与被执行人李景国民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄新轩申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘1103执206号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李文忠
二〇一八年七月三十一日
书记员 蒋 丹
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0324民初2430号
原告：卢龙县农村信用合作联社，统一社会信用代码：×××。
地址：卢龙县城东新街18号。
法定代表人：于永春，理事长。
委托诉讼代理人：段志宏，卢龙县农村信用合作联社马台子信用社主任。
被告：张小刚，男，1985年10月19日出生，汉族，农民，住卢龙县，
被告：张学江，男，1970年8月16日出生，汉族，农民，住卢龙县，。
被告：张学利，男，1967年8月4日出生，汉族，农民。
原告卢龙县农村信用合作联社与被告张小刚、张学江、张学利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢龙县农村信用合作联社委托诉讼代理人段志宏到庭参加诉讼，被告张小刚、张学江、张学利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告张小刚偿还借款本金50000元及利息，被告张学江、张学利承担连带保证责任。事实和理由：2013年9月18日，被告张小刚向我社借款50000元，月利率10‰，借款期限一年，还款方式为利随本清，如未按期还款，逾期借款加收50%罚息，被告张学江、张学利同意对张小刚借款本息承担连带保证责任。合同签订后，我社按约定向张小刚发放借款50000元，但被告未按约定偿还本金及利息，保证人亦未承担保证责任。故诉至法院。
被告张小刚、张学江、张学利经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
原告向本院提交如下证据：
1、农户短期借款申请书。
2、借款借据。
3、保证担保借款合同。
4、还款计划。
被告张小刚、张学江、张学利未提交证据。
经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、4，能够互相印证，具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定，作为本案定案依据。
经过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2013年9月18日，原告卢龙县农村信用合作联社与被告张小刚、张学江、张学利签订保证担保借款合同，张小刚为借款人，张学江、张学利为保证人，约定原告向张小刚发放借款50000元，月利率10‰，借款期限一年，还款方式为利随本清，如未按期还款，逾期借款加收50%罚息，被告张学江、张学利同意对张小刚借款本息承担连带保证责任。当日，原告按约定向张小刚发放借款50000元。但被告未按约定偿还本金及利息。2015年10月20日，原告与三被告签订还款计划，被告张学江、张学利同意对张小刚借款继续承担连带保证责任。后经原告多次催要，被告仍未偿还借款本金及利息，故原告诉至法院。
本院认为，原告卢龙县农村信用合作联社与被告张小刚、张学江、张学利签订的保证担保借款合同是其真实意思表示，为合法有效合同，合同当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告将借款50000元发放给被告张小刚使用，张小刚应当按约定偿还本金及利息，现张小刚欠原告本金50000元，自借款之起未给付利息事实清楚，对原告要求被告张小刚偿还借款本金50000元并按约定支付利息的诉讼请求予以支持，被告张学江、张学利在保证期间内对借款本金及利息承担连带保证责任。被告张小刚、张学江、张学利经本院传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其自动放弃抗辩权利，并应承担于己不利的法律后果。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张小刚于本判决生效后十五日内偿还原告卢龙县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（利息自2013年9月19日起至本判决确定的履行期限内实际给付之日止，按合同约定利率计算），被告张学江、张学利承担连带清偿责任。
二、保证人张学江、张学利承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张小刚、张学江、张学利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 刘志燕
二〇一六年十二月七日
书记员 王 红
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1229执恢19号
郭爱华、李长明、申ＸＸ、李键林、尹芬香、禹三发、彭军德：
本院在执行申请执行人郭爱华、李长明与被执行人申ＸＸ、李键林、尹芬香、禹三发、彭军德侵权责任纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付赔偿款1465元及案件执行费50元并向申请人郭爱华、李长明书面道歉。被执行人已经将赔偿款1465元、案件执行费50元支付完毕并向申请人书面道歉，以上义务均已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2018）湘1229执恢19号执行案件执行完毕，该案予以结案。
二〇一八年八月八日
河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0108民初789号
原告：石家庄开发区大自然房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市高新区海河道18号。
法定代表人：班亚东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：霍璆琼，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告：贾影赛，男，1987年7月10日出生，汉族，现住石家庄市高新区。
原告石家庄开发区大自然房地产开发有限公司与被告贾影赛追偿权纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告石家庄开发区大自然房地产开发有限公司于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石家庄开发区大自然房地产开发有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石家庄开发区大自然房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费1062元，由原告石家庄开发区大自然房地产开发有限公司负担。
审判长 刘晓丽
审判员 马永慧
审判员 马 冲
二〇一八年五月三十日
书记员 卜义诺
湖南省吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执545号
罗皓：
本院执行的罗皓罚金一案，经被执行人罗皓自动履行，执行金额20000元已履行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以自动履行方式结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十日
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0227民初1469号
原告：信小云，女，1981年9月8日出生，汉族，住迁西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆昌吉州昌吉市北京南路19号。
负责人：王凯，该公司经理。
信小云与中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告信小云于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许信小云撤诉。
案件受理费4215元，减半收取计2107.5元，由原告信小云承担。
审判员 韩冰
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘楠
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0321民初539号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行。
负责人顾建国。
统一社会信用代码：×××。
住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县燕山路中段。
委托代理人吴大伟，河北品度律师事务所律师。
被告史贺荣，男，1975年11月1日出生，满族，教师，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行（以下简称青龙支行）与被告史贺荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青龙支行的委托代理人吴大伟，被告史贺荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告史贺荣因生活需要，于2015年6月1日与原告签订贷款借款合同，被告史贺荣向原告借款65000元，约定正常利息按约定年利率7.14%计算，逾湖利息按约定利率10.71%的2倍计算。原告按照借款合同户名为史贺荣的名下账号放贷款65000元。自约定还款日起，被告均未履行合同约定义务，经过原告多次催要其拒绝履行。现合同已经到朋，被告共计欠原告贷款本金65000元及约定利息。综上，原被告之间签订的借款合同合法有效的，应受法律保护，被告未按约定履行合同义务，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，提起诉讼，请求法院判决：一、被告史贺荣履行合同义务，一次性偿还原告贷款本金6.5万元及利息（正常利息按约定利率7.l4%计算，逾期利息按约定利率l0.71%的2倍计算）；二、被告史贺荣承担诉讼费、保全费。
被告辩称，借款属实，但现在无力偿还。
经审理查明，2015年6月1日，原、被告签订《个人额度借款合同》，借款额度为65000元。同日，原告向被告放款65000元，正常利率为年利率7.14%，逾期利率为10.71%，还款期限至2016年6月1日。经循环使用，截止2018年3月21日，被告共欠本金64499.55元。现原告提起诉讼。上述事实有原、被告陈述，《个人额度借款合同》、借据、放款单等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《个人额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合同合法有效，各方均应依照合同的约定全面履行合同义务。现原告已经依照合同约定向借款人发放贷款，被告亦应遵守合同约定，履行偿还本息义务。现被告未能按照合同约定偿还本息，已构成违约。原告作为债权人有权向被告主张权利。因原告没有证据证明被告未按合同约定用途使用贷款，其罚息按逾期利率计算，即逾期利率为10.71%。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告史贺荣于本判决生效后五日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行人民币64499.55元，并按照合同约定支付利息和逾期利息（计算方式为：2016年6月2日起至2017年6月2日期间，按合同约定的利率计算；2017年6月3日至本金清偿之日止，按年利率10.71%计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元（以减半收取），由被告史贺荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 李克任
二〇一八年四月十三日
书记员 张栋华
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3101执769号
唐奕祥、向剑锋
本院执行的唐奕祥申请向剑锋租赁合同纠纷一案，经被执行人向剑锋自动履行，执行金额85084元申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年一月十二日
湖南省会同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1225执66号
申请执行人：李玉华，男，1962年2月2日出生，公民身份号码433029196202024813，汉族，湖南省会同县人，农民，住会同县林城镇排子村十二组19号。
被执行人：林泽贤，男，1971年10月23日出生，公民身份号码433029197110234834，侗族，湖南省会同县人，农民，住会同县林城镇排子村八组12号。
被执行人：唐永刚，男，1963年3月8日出生，公民身份号码433029196303084233，侗族，湖南省会同县人，农民，住会同县广坪镇杨家渡村（原冬冲村）三组7号。
本院在执行申请执行人李玉华与被执行人林泽贤、唐永刚机动车交通事故责任纠纷一案中，本案执行标的总额为43364.75元，通过划拨被执行人唐永刚的银行存款，实际执行到位3900元，现因申请执行人李玉华于2018年8月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结湖南省会同县人民法院（2017）湘1225民初436号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶湘宁
审判员 张太标
审判员 林晓梅
二〇一八年八月二十一日
书记员 米 斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1103执恢220号
申请执行人：甘红美，女，1989年4月23日出生，汉族。
被执行人：永州市仁邦房地产开发有限公司。
法定代表人：严新华,该公司经理。
本院在执行申请执行人甘红美与被执行人永州市仁邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初2090号民事判决书一案，经本院强制执行，被执行人已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初2090号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
二〇一八年八月二十日
承办人：唐继坤
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执637号
龙院
本院执行的申请龙院罚金一案，经被执行人龙院自动履行执行金额10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二十九日
石家庄市栾城区人民法院
支 付 令
（2018）冀0111民督4号
申请人：苏明辉，男，1970年3月15日生，汉族，住石家庄市栾城区。
委托代理人：刘建业，石家庄市栾城区法律援助中心律师。
被申请人：石家庄泽兴氨基酸有限公司。住所地：石家庄市栾城区栾城镇富强大西路38号，社会统一信用代码9130124782562197F。
法定代表人：闫明辉，经理。
申请人苏明辉于2018年5月2日向本院申请支付令。申请人称，原系被申请人职工，与被申请人确认工资后签订了“关于公司人员工资解决办法”，确认被申请人欠我工资18564元，约定的期限到后，被申请人没有给付我工资，请求给付工资18564元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人石家庄泽兴氨基酸有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人苏明辉工资18564元。
申请费88元，由被申请人石家庄泽兴氨基酸有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 付新永
二〇一八年五月十四日
书记员 石金红
湖南省吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执548号
楼高峰：
本院执行的楼高峰罚金一案，经被执行人楼高峰自动履行，执行金额5000元已履行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以自动履行方式结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十日
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0303民初2289号
原告：秦皇岛宝叶物业服务有限公司。
法定代表人：李冬宝，职位,总经理。
被告：李凤荣，女，1970年4月20日出生，汉族，住秦皇岛市。
原告秦皇岛宝叶物业服务有限公司与被告李凤荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告秦皇岛宝叶物业服务有限公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛宝叶物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛宝叶物业服务有限公司负担25元。
审判员 张岩
二〇一八年六月二十五日
书记员 杨涛
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0227财保100号
申请人：李孟泽，女，1990年5月7日出生，汉族，住迁西县。
被申请人：李鑫，男，1996年12月9日出生，汉族，住迁西县。
被申请人：迁西县千秋网络科技有限公司。住所地：迁西县步行街。
法定代表人：李鑫，该公司经理。
申请人于2018年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款130000元或等价财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人李鑫所有×××小型轿车予以查封，查封期限自2018年7月19日至2020年7月18日止。期间不得办理买卖、过户、抵押等相关手续。
将被申请人李鑫在建设银行迁西千玺广场支行卡号为：×××的存款冻结至130000元，自2018年7月19日至2018年7月18日止，停止支付12个月。
将被申请人迁西县千秋网络科技有限公司在建设银行迁西支行账号为：×××的存款冻结至130000元，自2017年7月20日至2019年7月19日止，停止支付12个月。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵福利
二〇一八年七月二十日
书记员 李彦君
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执611号
阳征文
本院执行的申请阳征文罚金一案，经被执行人阳征文自动履行执行金额五千元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二十八日
怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执1687号
申请执行人：王新民，男，汉族，1972年11月1日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。
被执行人张学华，男，汉族，1974年4月14日出生，住湖南省溆浦县。
被执行人陈敏胜，男，汉族，1973年10月30日出生，住湖南省溆浦县。
本院在执行申请执行人王新民与被执行人张学华、陈敏胜借款合同纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2018年6月27日以（2018）湘12执监174号执行裁定书裁定本院（2017）湘1202民初2227号民事判决书由湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，适用最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202民初2227号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 银 燕
审 判 员 张 旭
审 判 员 蒋从成
二〇一八年六月二十七日
代理书记员 向培春
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执43号
申请执行人：湖南九鼎科技（集团）永州鼎立饲料有限公司。
法定代表人：雷荣国，系该公司总经理。
被执行人：辽宁恒泰丰瑞实业有限公司。
法定代表人：余新。
本院在执行申请执行人湖南九鼎科技（集团）永州鼎立饲料有限公司与被执行人辽宁恒泰丰瑞实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖南九鼎科技（集团）永州鼎立饲料有限公司申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘1103执43号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文忠
审判员 刘小龙
审判员 莫端剑
二〇一八年八月二十三日
书记员 蒋 丹
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0391民初2157号
原告：秦皇岛兴龙物业服务有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：彭文新，常务副总经理。
委托诉讼代理人：王玉静，公司职员。
被告：孙晓春，女，1965年2月16日出生，汉族，公民身份号码×××。
原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告孙晓春物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案，原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司的撤诉申请系对自身权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司负担。
审判员 安晓华
二〇一八年五月四日
书记员 王俏然