湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂梁子湖民初字第00055号
原告（反诉被告）方某甲。
委托代理人张曼，湖北舟桥律师事务所律师，（一般代理）。
被告（反诉原告）鲁某。
委托代理人夏学农，湖北民福事务所律师，（一般代理）。
原告方某甲（反诉被告）诉被告鲁某（反诉原告）离婚纠纷一案，本院于2014年3月16日立案受理后，依法由审判员张彬适用简易程序进行了审理。原告方某甲和委托代理人张曼、被告鲁某和委托代理人夏学农到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某甲诉称，原、被告于××××年××月××日经民政部门登记结婚，现无子女。由于婚前原告对被告缺乏了解，婚后双方性格不和，经常为家庭琐事发生争吵，甚至打骂。被告鲁某的言行给原告造成了巨大的精神伤害，致使原告与被告无法共同生活，故向本院提起离婚诉讼，请求依法判令
原、被告离婚，并由被告承担本案的诉讼费。
被告鲁某辩称，同意与原告离婚。离婚的过错是原告造成的。
被告鲁某反诉称，2014年5月，被告经他人介绍与方某甲认识，××××年××月××日经民政部门登记结婚。被告婚前给付原告方彩礼10万元及“三金”（16300元）及其他款项共计143900元，导致被告鲁某生活困难，依法应予以返还。故请求判令反诉被告方某甲立即返还143900元并承担本案的诉讼费。
反诉被告方某甲辩称，被告鲁某主张退还彩礼没有法定依据，依法不予支持，且受到的彩礼十万元已用于结婚事宜，被告鲁某所列的其他部分财物系婚前自愿赠与，在其目的已实现的情况下被告鲁某不得行使赠与撤销权，故原告依法不承担返还义务。
原告（反诉被告）范汉珍为支持其本诉主张及反诉抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、原、被告的身份证复印件及结婚证原件。拟证明原、被告的主体资格及身份信息。
证据二、武汉市公安局江夏区分局纸坊街纸坊派出所出具的“情况说明”1份、“保证书”2份，照片1张。拟证明原、被告夫妻感情不和，经常发生争吵；被告曾纠集家人到原告单位和娘家闹事，导致夫妻感情完全破裂。
证据三、原告（反诉被告）方某甲的“银行卡客户交易查询单”，拟证明被告赠与的10万元交由原告用于结婚事宜的开支。
证据四、江夏区鳄鱼精品皮具收据1份、拟证明原告购买大红箱子花费800元。
证据五、江夏区百年好合家纺中心销售凭证1份，江夏区南方寝饰专卖店销售凭证1份。照片7张。拟证明原告购买床上用品花费11807元。
证据六、江夏区赛普家居购物凭证1份。拟证明原告购买家具花费3100元。
证据七、江夏区个体工商户销货计数单1份。拟证明原告购买烟、酒、糖、饮料花费13074元。
证据八、江夏区茶园乡村口味土菜馆点菜单1份、艳阳天酒店证明1份。拟证明原告举办酒席花费15336元。
证据九、江夏区第一人民医院发票、病历、出院记录。拟证明原告因病花费医疗费3800元。
证据十、机场登机牌6份，原告婚后出行花费医疗费4480元。
证据十一、照片7张。拟证明原告为置办结婚的衣服和化妆品共计花费12000元。
证据十二、证人方某乙、方某丙的证人证言。拟证明1、原、被告父母商定10万元用于女方宴请宾客的花费、置办嫁妆、采办结婚所需的衣服、化妆品等；2、证人曾陪同原告一起购置床上用品、衣服、化妆品、冰箱、洗衣机、茶具、餐具等生活用品；3、原告办“出阁宴”、“结婚正席”、“三天回门”酒席的举办地点、桌数等；4、结婚礼包里装有烟、糖、红枣、饮料等物品；5、原告结婚当日给伴娘及亲朋10人每人红包200元；6、原告三天回门给三位“迎娘”红包1200元；7、原告给原告母亲乔迁红包2000元。
被告（反诉原告）鲁某为支持其反诉主张，向本院提交如下证据：
证据一、原、被告的身份证、结婚证复印件。拟证明原、被告系合法的夫妻及主体资格。
证据二、鄂州市涂家垴镇上鲁村村民委员会出具的证明1份，借条4张。证明被告鲁某因结婚借款10万元和生活困难的事实。
证据三、证人肖某甲、肖某乙的证人证言。拟证明：1鲁某给付方某甲10万元的事实；2、鲁某借款7万元的事实。
证据四、视听资料及清单。拟证明鲁某给付方某甲结婚彩礼及其他费用合计143900元。
庭审质证时，被告（反诉原告）鲁某对原告（反诉被告）方某甲提交的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为不是被告家人导致夫妻感情破裂；对证据3的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为存入方某甲卡里的钱并不是被告给付的彩礼钱；对证据4、5、6的真实性有异议，认为商品价格过高；对证据7、8、9的真实性，合法性，关联性均有异议，认为证据不实；对证据10、11的真实性无异议，对其关联性有异议，认为与本案无关；对证据12的真实性有异议，认为证人方某乙、方某丙均系原告亲属。原告（反诉被告）方某甲对被告（反诉原告）鲁某提交的证据1无异议；对证据2的真实性、关联性有异议，认为村委会无法证明村民生活困难，且4张借条的真实性有违常理；对证据3中肖某乙的证人证言无异议，对肖冬宝的证人证言有异议，认为债务人跟被告系亲属关系，且没有其他证据予以佐证。对证据四有异议，认为张良发不是当事人，好多财物给付不是很清楚。
经庭审质证，被告（反诉原告）鲁某对（反诉被告）原告方某甲提交的证据1、2、3、4、5、6的真实性均无异议，且该证据合法、客观，本院依法予以采信。对（反诉被告原告方某甲提交的证据7、8、9、10、11、12均有异议，本院认为，证据7、8、11、12系女方用于结婚花费的款项，证据9、10系原告婚后因病和出行花费的医疗费，均不属于离婚处理的范畴，故本院对方某甲提交的证据7、8、9、10、11、12不予采纳。（反诉被告）原告方某甲对被告（反诉原告）鲁某提交的证据1无异议，且该证据客观、合法，本院依法予以采信。对被告（反诉原告）鲁某提交的证据2、3、4有异议，本院认为，证据2中借款人均系鲁某亲属，村委会的证明主体有瑕疵，故对该证据不予采纳；证据3，原告认可证人证言给付10万元彩礼的事实，本院予以彩信，对证人证言中借款7万元的事实因证人和债权人均系亲属，且原告不予认可，故本院该部分证人证言不予彩信；证据4，视听资料中因对话人并非方某甲本人而是其亲属，且被告只认可收到彩礼10万元及“三金”，故本院只认可鲁某给付彩礼10万元及三金，其他款项不予认可。
本院根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，认定事实如下：
经审理查明，2014年5月，原告（反诉被告）方某甲与被告（反诉）原告经人介绍认识，同年9月11日，原、被告订婚，男方给付女方彩礼10万余及“三金”（黄金项链、黄金手镯、黄金戒子）。××××年××月××日到政府部门登记结婚，婚后未孕育小孩。由于婚前相处时间较短，缺乏了解，草率结婚，婚后感情不合，经常为家庭琐事发生争吵，共同生活时间甚少。2015年3月16日，原告方某甲向本院起诉与被告鲁某离婚，同年4月8日，被告鲁某向本院提起反诉，请求判令反诉人方某甲返还彩礼143900元并承担反诉费。
另查明，女方婚前嫁妆：一、电器（美的牌洗衣机1台、美的牌冰箱一台）；二、家具（华兴餐桌1套、梳妆台1个、小靠椅2把）；三、床上用品（大红多件套1套、四件套1套、双胎被1床、1.8蚊帐1套、羽绒被2床、蚕丝羽绒被1床、被套1件、绒毯2件、四件套2套、毛毯1床、空调被1床、枕芯1对）；四、餐具、茶具、大红箱子等其他生活用品。
本院认为，原告（反诉被告）方某甲、被告（反诉原告）婚前相处时间较短，缺乏感情基础，婚后感情不合，经常为家庭琐事发生争吵，共同生活时间甚少，未培养夫妻感情，且双方均同意离婚，故原告（反诉被告）方某甲的离婚诉求本院予以支持。原告方某甲抗辩被告鲁某给付彩礼导致生活困难并非绝对困难，而是相对困难，依法不予支持，且收到的10万其中88074元已用于结婚相关事宜，剩余11926元已在男女双方共同生活中消耗，已无法返还。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条，“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”的规定。本案中，女方婚前跟男方协商要求男方在订婚时给付原告彩礼10万元及三金，数额较大，且原告在结婚不足4月就向本院起诉离婚，再以种种理由为由拒绝退还彩礼，其行为构成借婚姻索取财物，故本院对其抗辩理由不予支持，原告应返还被告鲁某婚前给付的彩礼10万元及三金。考虑到原、被告虽共同生活时间较短，但已结婚的事实、以原告返还被告彩礼款70%为宜，即100000×70%=70000（元）。被告鲁某给付的其他款项，因鲁某举证不足，且方某甲予以否认，故对该部分款项不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第五项、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告方某甲与被告鲁某离婚。
二、原告方某甲于本判决书生效之日起10日内返还被告鲁某彩礼70000元及“三金”（黄金项链、黄金手镯、黄金戒子）。
三、原告方某甲婚前嫁妆：一、电器（美的牌洗衣机1台、美的牌冰箱一台）；二、家具（华兴餐桌1套、梳妆台1个、小靠椅2把）；三、床上用品（大红多件套1套、四件套1套、双胎被1床、1.8蚊帐1套、羽绒被2床、蚕丝羽绒被1床、被套1件、绒毯2件、四件套2套、毛毯1床、空调被1床、枕芯1对）；四、餐具、茶具、大红箱子等其他生活用品全部归方某甲所有。被告鲁某于本判决书生效之日起10日内返还原告全部嫁妆。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，反诉费2626元，合计2926元，原告方某甲负担2048元，被告鲁某负担878元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张彬
二〇一五年六月十五日
书记员 李杰