宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初852号
原告：丁其龙，男，1977年7月29日出生，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。
委托诉讼代理人：丁洪贵，系丁其龙父亲，特别授权。
被告：马耀明，男，1963年5月25日出生，回族，大专文化，教师，住宁夏吴忠市。
被告：马琛，男，1989年4月6日出生，回族，初中文化，居民，住宁夏吴忠市。
被告：马建花，女，1970年11月11日出生，回族，初中文化，居民，住宁夏吴忠市。
原告丁其龙与被告马耀明、马琛、马建花民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁其龙的委托诉讼代理人丁洪贵、被告马耀明、马建花到庭参加诉讼，被告马琛经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁其龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款150000元，支付利息62000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年3月6日，被告马琛以资金周转为由向原告借款50000元，并约定利息按月息2分计算，并给原告出具借款借据1张。2015年9月10日，被告马琛之父马耀明找到原告，以吴忠利通区恒大名都1602号房做抵押，再次向原告借款100000元，并出具150000元借据1张，此借据中包含被告马琛向被告所借的50000元，同时撤走了被告马琛向原告出具的50000元借据。当时，被告马琛、马建花联名出具还款责任担保书，并约定所借款项按月息2分计算利息。后经原告多次催要，被告至今未还。
马耀明辩称，原告所说借款150000元没有意见，我自己打的条子。当时没有约定利息，口头约定每月给原告3000元利息。
马建花辩称，对150000元的借款没有异议，开始每月支付对方3000元利息，后因我们经济状况不好，再没有支付利息。借款本金返还过12000元，下剩本金138000元。
马琛未提交答辩意见和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告马耀明、马建花对原告提交的借条、责任担保书无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告马耀明提交的收条认可，但认为收条上显示的2000元是支付的利息，不是偿还本金。本院审查认为，该收条真实有效，证据效力亦予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月，被告马琛向原告借款50000元，约定月息2分。2015年9月10日，被告马耀明向原告借款100000元，将其子马琛所借原告50000元一并给原告出具借条1张，金额150000元，内容为：”今借到丁其龙现金壹拾伍万元（150000），用于资金周转。借款人：马耀明，2015.9.10”。同日，被告马耀明、马琛、马建花给原告出具了责任担保书1份，内容为：”我叫马耀明，现任青铜峡市xx学校教师一职。我二儿子马琛在2015年3月份借贷了丁其龙伍万元（50000），月息2分，还款到期时无力偿还，本人又在2015年9月10日用恒大名都1602#房作抵押从丁其龙处借壹拾万元（100000），包括二儿子马琛的伍万元（50000）给丁其龙出具壹拾伍万元（150000）借条，现按期无力偿还，现有我二儿子马琛、妻子共同联名担保并负责还壹拾伍万元（150000）借款责任（包括月息2分）。借款人：马耀明，担保人：马琛、马建花，2015.9月10日。”2015年12月15日。被告马耀明向原告支付现金2000元，原告父亲丁洪贵代为收款并给被告出具收条1张。经原告多次催要，借款本金及部分利息被告至今未付。
另查明，被告马耀明与被告马建花系夫妻关系，与被告马琛系父子关系。
本院认为，原告向被告马琛、马耀明先后提供借款，被告马耀明就所借钱款给原告出具借条予以确认，双方形成的借贷关系合法有效，被告马耀明应及时足额返还借款。原告要被告马耀明返还借款150000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在案证据证实，原告与被告马耀明就借款利息在责任担保书中明确约定为月息2分，现原告主张被告支付利息62000元，不违反法律规定，本院予以支持。原告只认可被告向其于2015年12月15日支付的现金2000元为利息，在双方当事人未明确约定的前提下，应当视为支付的借款利息，故被告应当支付的利息为60000元。因双方当事人在责任担保书中未约定担保方式、担保期限，依据担保法的相关规定，被告马琛、马建花作为借款担保人，应当对借款承担连带保证责任。原告要求被告马琛、马建花承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告马琛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辨权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马耀明返还原告丁其龙借款150000元，支付利息60000元，于判决生效之日起10日内付清；
二、被告马琛、马建花对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元，由被告马耀明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 何建平
审 判 员 柳志刚
人民陪审员 纪海霞
二〇一八年五月十七日
书 记 员 张艳霞
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。