江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏09民终4660号
上诉人(原审原告):王永，男，1979年3月16日出生，38岁，汉族，住江苏省海安县。
委托诉讼代理人：王锦铁（系王永之父），1949年8月23日生，汉族，住江苏省金湖县。
被上诉人(原审被告):盐城市今生缘婚姻介绍有限公司,住盐城市新都街道娱乐社区商业街12幢2号门市。
法定代表人：陈刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：王金台，该公司职员。
上诉人王永因与被上诉人盐城市今生缘婚姻介绍有限公司（以下简称今生缘婚介公司）返还财产纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初1715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王永上诉请求：1.撤销（2017）苏0903民初1715号民事判决；2.改判被上诉人返还婚介费、女方要求买衣服费用、误工损失、差旅费共3000元；3.被上诉人承担上诉费。事实和理由：2016年1月3日，上诉人与今生缘婚介公司签订征婚协议书，交付1300元费用，当日今生缘婚介公司介绍一位自称孙静的女方。相处中女方索要1000元购买衣服，次日又要求汇款5000元，上诉人未同意，女方便将上诉人电话拉黑。在恋爱期间，女方不公开身份，经过自我判断，女方存在欺骗行为，故上诉人再未接受今生缘婚介公司征婚服务。今生缘婚介公司在淮安电视台虚假宣传，迷惑广大群众，对外宣传承诺保证不叫客户用一分钱，办事不成全额退款。今生缘婚介公司扣押男女双方的身份证信息，是不道德的行为。上诉人要求今生缘婚介公司归还3000元，该公司只愿意退还800元。上诉人认为一审判决不公正，故提起上诉。
今生缘婚介公司辩称，1.我公司收婚介服务费1200元，已经退给上诉人800元，400元是办公费用，经过派出所调解，已经退还给上诉人800元了，是通过银行汇款的；2.女方的身份信息、家庭住址都提供给上诉人了。
王永向一审法院起诉请求：1、判令被今生缘婚介公司返还婚介费500元、女方买衣服的1000元，并承担误工损失1500元；2.本案诉讼费用由今生缘婚介公司承担。
一审法院认定事实：今生缘婚介公司系经工商机关核准登记的婚介公司，其经营范围为婚姻介绍。2016年1月3日，王永到今生缘婚介公司处登记，并委托今生缘婚介公司介绍对象，当天今生缘婚介公司向王永介绍了一位名叫孙**的女性（居民身份证号码，联系电话158××××8863），家住连云港市灌南县××**村××号，双方确认交往后，今生缘婚介公司（甲方）便与王永（乙方）签订了征婚协议书，并收取王永1200元的婚介费，征婚协议书约定：1.甲方为乙方介绍过程中，要认真依据男女双方所提供的家庭状况、年龄、婚史等实际情况，开展征婚事宜，不得隐瞒、弄虚作假；2.乙方在委托甲方介绍时，必须一次性交纳报名费100元、广告费500元、差旅费300元、服务费300元，本市内合计1200元，女方是外地征婚者另加1000元（实收现金凭甲方开出的正式收据为准）；3.女方婚介所的服务费以及女方亲属所需要的抚养费，由男女双方共同协商，一切与甲方无关；4.甲方从收到乙方费用之日起，约期一年为中介时间，在中介时间内，如一次不成功，再跟踪服务二到三次，中介时间未到期时乙方不得为难甲方，乙方在约定的期限未到期时，提出终止协议，视为违约处理，乙方所交的报名费、广告费、差旅费一律不退；从乙方找到配偶，领取结婚证之日起作为甲方的中介结束等。当日，王永还在今生缘婚介公司提供的征婚男女接谈规则上签名，该规则载明：交谈了解时男方不得给女方馈赠礼品、资金。如男方自愿在女方身上花去费用，则一切与本公司无关。征婚协议书及接谈规则还对其他事项作了约定或说明。此后，王永在与今生缘婚介公司所介绍的女性接触过程中，认为女方存在欺骗行为，便未再接受今生缘婚介公司的征婚服务，并要求今生缘婚介公司归还其所花费的费用，后今生缘婚介公司退还800元，对其他费用不同意承担或退还，王永遂诉至一审法院。诉讼中，王永明确解除征婚协议书，并表示不再需要今生缘婚介公司介绍。今生缘婚介公司同意解除征婚协议书，并同意退还已收取的其他400元。一审法院认为，债是按合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。本案中，王永、今生缘婚介公司之间签订的征婚协议书及王永所签的接谈规则，均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，应认定合法、有效，双方均应按约履行各自义务，并接受其约束。从征婚协议书及接谈规则内容来看，今生缘婚介公司有义务为王永介绍对象并有权收取相关费用，王永应按协议约定交纳费用、遵守相关规则，并有权接受今生缘婚介公司的服务。在服务期限内，今生缘婚介公司依约为王永提供了婚介服务，王永亦与今生缘婚介公司介绍的女性进行了接触，故双方已就征婚协议书进行了实际的履行，今生缘婚介公司亦无明显的违约或不当行为，现王永要求解除征婚协议书，今生缘婚介公司亦表示同意，是双方当事人对各自权利的处分行为，不违反法律规定，一审法院依法照准。关于王永的请求，1.王永要求返还婚介费500元，根据王永提供的证据，仅能证明今生缘婚介公司收取婚介费1200元，已退还800元，现今生缘婚介公司同意退还另400元，是其自愿行为，一审法院依法照准。至于另100元，王永认为系代女方交纳的报名费，但未能提供证据证明，且今生缘婚介公司亦不予认可，故一审法院不予支持；2.王永要求今生缘婚介公司返还为女方购买衣物的1000元，根据王永所签的接谈规则，该规则明确载明“谈了解时男方不得给女方馈赠礼品、资金。如男方自愿在女方身上花去费用，则一切与本公司无关。”，现王永无相反证据证明今生缘婚介公司应承担该笔费用，亦无证据证明王永确为女方购买衣物花费1000元的事实，即使该事实存在，亦与今生缘婚介公司无涉，故一审法院对今生缘婚介公司的该项请求不予支持；3.王永要求今生缘婚介公司承担误工费1500元，但未能提供证据证明，且今生缘婚介公司亦无明显违约或不当行为，同时王永自愿要求被告提供婚介服务，其在接受服务过程中对其自身造成的误工损失，理应由其自己承担，故一审法院对王永的该项请求亦不予支持。关于王永认为征婚协议书上未有法定代表人陈刚签名该征婚协议书不生效的问题，因王永是与婚介公司签订的征婚协议书，并接受今生缘婚介公司提供的婚介服务，该征婚协议仅存在于王永与今生缘婚介公司之间，法定代表人陈刚个人并未与王永签订协议，只要今生缘婚介公司在征婚协议书上加盖其印章，如无违反法律、法规的禁止性规定，即可认定双方之间的征婚协议成立并生效，故今生缘婚介公司法定代表人陈刚是否签名并不影响协议是否成立、是否生效，一审法院对王永的该项主张不予采信。判决：盐城市今生缘婚姻介绍有限公司退还王永婚介费用400元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回王永的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王永负担。
二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的相关事实有证据予以印证，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明，未提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的法律后果。上诉人王永与被上诉人今生缘婚介公司在一审诉讼过程中自愿解除双方签订的征婚协议，被上诉人今生缘婚介公司自愿返还收取的全部婚介费用1200元，因在诉讼前已退还800元，故一审判决今生缘婚介公司再退还400元并无不当。上诉人王永主张代女方向被上诉人今生缘婚介公司另交了100元费用，未能提交证据证明，被上诉人今生缘婚介公司亦不予认可，故本院不予采信。上诉人王永与被上诉人今生缘婚介公司介绍的女方交往后，在交往过程中给女方的相关费用，与被上诉人今生缘婚介公司无涉，上诉人要求被上诉人今生缘婚介公司返还其给女方的1000元，无相应法律依据，本院不予支持。上诉人王永与被上诉人今生缘婚介公司签订征婚协议后，被上诉人今生缘婚介公司按照协议约定进行了婚介服务，并无明显违约或违法行为，上诉人王永自行要求解除合同并提起诉讼，由此产生的误工损失等，应由其自己承担。
综上，上诉人王永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理50元，由上诉人王永负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡 勇
审判员 吕伟平
审判员 朱 倩
二〇一七年十二月十二日
书记员 赵 静