临高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第16号
原告：崔某梅，女，汉族。
委托代理人：黄燕飞，临高县法律援助处法律工作者。
被告：陈某轻，男，汉族。
委托代理人：唐元，海南刚峰律师事务所律师。
原告崔某梅诉被告陈某轻人身权纠纷一案，本院于2014年12月15日受理后，依法由审判员赖瑞强担任审判长，与审判员ＸＸ华、审判员周小丽共同组成合议庭，分别于2015年1月27日和2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告崔某梅及其委托代理人黄燕飞，被告陈某轻及其委托代理人唐元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某梅诉称：2014年7月6日被告陈某轻因与原告崔某梅关于存车处问题发生争吵，在争吵过程中，被告陈某轻殴打了原告崔某梅，导致原告崔某梅受伤，临高县公安局对被告陈某轻处以行政拘留的处罚。原告受伤后在临高县人民医院进行检查后，被送至海口市人民医院进行治疗，在海口市人民医院住院治疗3天，后被转入海南省人民医院住院治疗6天。原告崔某梅在三所医院治疗共花费医疗费13782元。特请求法院判令被告陈某轻赔付原告各项费用如下：一、医疗费13782元；二、误工费1080元；三、护理费1800元；四、住院伙食补助费720元；五、营养费630元；六、精神损失费15000元；七、伤残鉴定以等级计算为准；八、后续治疗费10000元；九、侵权赔偿金人民币20920元；十、被告交出看管摩托车经营权给原告。
被告陈某轻辩称：一、被告没有动手殴打原告，而是因为在争看管车辆停放处的过程中双方发生拉扯，原告自己倒地后，身体发生抽搐。二、被告仅对原告头颅损伤产生的治疗费用承担责任，原告本身疾病产生的其他治疗及检查费用与本案无关。
原告崔某梅向法庭提交的证据有：证据一、临高县公安局的处罚决定书，证明被告殴打原告的事实；证据二、临高县人民医院、海南省人民医院和海口市人民医院的急诊病历各一份，证明原告在三所医院治疗的事实；证据三、住院费用及治疗费用的单据；证据四、临高县人民医院、海南省人民医院和海口市人民医院的费用清单，证据三和证据四共同证明原告治疗所花费的治疗费。
原告崔某梅提交的证据经庭审质证，被告陈某轻对证据一的真实性没有异议，但是对该证据的内容有异议，认为该证据不能证明被告殴打原告；对证据二的真实性没有异议，但是对该证据的证明内容有异议，不能证明这些治疗费用与原告的外伤有关联性；证据三和证据四的真实性没有异议，但是对原告花费的诊疗费用及住院期间的费用的合理性有异议，原告的部分费用是用来治疗癫痫或者其他精神及内科疾病，与外伤没有关系。本院认为，原告提交的四份证据内容真实，来源合法，且与本案有关联性，予以采信。
被告陈某轻申请本院调取的证据有：证据一、2014年7月6日8点120急救车出诊单据；证据二、病历首页；证据三、2014年7月6日，120急救车第二次出诊的费用单据。三份证据共同证明原告崔某梅在2014年7月6日两次急救车出诊及费用的事实。
原告崔某梅对被告陈某轻申请调取的三份证据没有异议。本院认为，这三份证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，且原告没有异议，本院予以采信。
本院依职权调取的证据是临高县公安局公安行政处罚决定书及相关的询问笔录复印件，证明原告崔某梅与被告陈某轻发生纠纷的过程及被告陈某轻被行政处罚的事实。
原告对该证据的真实性没有异议，对被告在笔录中否认打人的陈述有异议，其他没有异议。被告对该证据的真实性和合法性没有异议，对证明内容有异议。本院认为，该证据来源于国家行政部门，来源合法，内容与原件一致，且与本案有关联性，予以采信。
经审理查明：原告崔某梅与被告陈某轻于2014年7月6日在海南省临高县临城镇印刷厂小巷因摩托车、自行车保管问题发生争吵，在争吵过程中双方发生肢体接触，被告陈某轻致原告崔某梅倒地。原告崔某梅被120急救车送往临高县人民医院救治，花费治疗费共计933元，并于当天送往海口市人民医院治疗，在海口市人民医院住院治疗三天，共花费人民币3280.81元，后转院至海南省人民医院治疗，住院六天，共花费人民币5847.86元。2014年7月7日，被告陈某轻被临高县公安局处以行政拘留的的处罚。在本案审理过程中，原告崔某梅于2015年2月3日申请对其后续治疗费进行司法鉴定。2015年3月9日，被告陈某轻向本院申请对原告癔症等疾病与头部外伤有无直接因果关系及原告在2014年7月6日至15日期间，在医院住院期间的检查费、治疗费与治疗头皮外伤有无关联性进行鉴定。本院依法委托海南省第二中级人民法院技术处对原、被告的鉴定申请进行鉴定。海南省第二中级人民法院于2015年7月17日作出（2015）海南二中法技委字第78号终结委托通知书，以原告主动放弃和被告无法缴纳鉴定费用为由，终结了对原告崔某梅和被告陈某轻提出的委托鉴定事项。本案至今，被告未向原告进行过赔偿。
另查明：对于原告起诉的第九项和第十项诉讼请求，原告请求撤回，另行处理。原告崔某梅的户籍是农业户籍，无固定收入。原告在住院期间的护理人员是王某莲，王某莲无固定职业和固定收入。
以上事实，有原、被告提供的书面证据以及双方在庭审中的陈述予以证实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告陈某轻的行为致使原告崔某梅受伤，其行为侵犯了原告崔某梅的人身权，被告陈某轻应当承担相应的侵权责任。被告陈某轻答辩主张原告崔某梅的受伤与自己无关，但临高县公安局的行政处罚决定书等证据材料已确认了原告受伤与被告的行为存在因果关系，故被告的该答辩理由不能成立。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。因此，原告崔某梅要求被告陈某轻赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失，有事实根据和法律依据，本院予以支持。参照《关于2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》，原告崔某梅的各项损失计算如下：医疗费共计人民币10061.67（933元＋3280.81元＋5847.86元）；误工费为709元（居民服务、修理和其他服务业28771元／年÷365天×9天）；护理费709元（居民服务、修理和其他服务业28771元／年÷365天×9天）；住院伙食补助费450元（50元／天×9天），以上共计人民币11929.67元。关于营养费，由于没有医嘱证明原告需要加强营养，因此，原告的该项诉讼请求，本院不予支持；关于精神损失费，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。但，原告崔某梅的伤势较轻，尚未造成重大的精神伤害，之规定，因此，原告的精神损失费请求，本院不予支持；残疾赔偿金和后续治疗费，由于原告没有进行相应的司法鉴定，诉讼标的不明确，本院不予处理。至于被告陈某轻主张原告崔某梅的部分医疗费与被告致原告的外伤无关的答辩理由，由于被告没有提出相应的证据予以证明，且相关的鉴定意见由于被告的原因未能做出，被告陈某轻对于该项主张承担举证不能的责任，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈某轻自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告崔某梅各项经济赔偿共计人民币11929.67元；
二、驳回原告崔某梅的其他诉讼请求。
案件受理费639元，由被告陈某轻负担500元，原告崔某梅负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判长 赖瑞强
审判员 周小丽
审判员 ＸＸ华
二〇一五年九月二十九日
书记员 王 艳
附本案适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。