wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初586号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人刘忠波，男，1982年7月15日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，沈阳荣盛德工贸有限公司，住沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月25日被刑事拘留，同年5月2日被取保候审。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2018〕287号起诉书指控被告人刘忠波犯危险驾驶罪一案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院检察员吴某、田某出庭支持公诉。被告人刘忠波到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年4月20日22时20分许，被告人刘忠波饮酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××的黑、白色斯柯达牌小型轿车行驶到沈河区附近时，被执勤民警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心检验，在被告人刘忠波静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为84.3mg/100ml。
上述事实，被告人刘忠波在开庭审理过程中亦无异议，且车辆照片，案件来源、查获经过，驾驶证，饮酒现场照片、查获现场照片、证人胡某的证言，司司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘忠波在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人刘忠波能认罪认罚，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，其居住地所在社区同意对其实行社区矫正，故对被告人刘忠波可从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人刘忠波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），依法上缴国库。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 倩
人民陪审员 李晓霞
人民陪审员 王晓瀚
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 李 雪
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十五条
被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督;
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;
(三)遵守考察机关关于会客的规定;
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
《中华人民共和国刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省大同市矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0203刑初78号
公诉机关大同市矿区人民检察院。
被告人王某，女，1964年1月16日出生于大同市，汉族，初中文化，同煤集团退休工人，捕前住大同市矿区。2018年1月23日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局矿区分局刑事拘留，2018年2月5日经大同市矿区人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局矿区分局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
大同市矿区人民检察院以矿检刑一刑诉[2018]74号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市矿区人民检察院指派检察员徐慧伟出庭支持公诉、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市矿区人民检察院指控，2017年12月10日13时左右，被害人高某在恒安新区建设银行ATM自动存取款机处办理无卡存款，被告人王某在其后办理存款业务时，按键将高某放入ATM机放钞口的9100元退出后拿走。2018年1月23日将王某抓获后，家人主动将9100元归还受害人。针对上述指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人王某并宣读出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式盗窃私有财物，且数额较大，其行为犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的盗窃时间、地点、盗窃金额、手段均无异议。其未向本院提交证据。
经审理查明，2017年12月10日13时左右，被害人高某在恒安新区建设银行ATM自动存取款机处办理无卡存款，被告人王某在其后办理存款业务时，按键将高某放入ATM机放钞口的9100元退出后拿走。2018年1月23日将王某抓获后，家人主动将9100元归还受害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过、现场指认笔录及照片、前科劣迹调查表、被告人户籍信息、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料、谅解书等证据予以证实。
被告人王某对上述证据无异议，表示认可。本院对双方无异议的证据依法予以采信。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，窃取他人财物，公诉机关对被告人王某指控罪名成立。被告人王某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚，退赔被害人损失，酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年9月22日止；罚金限本判决生效之日起缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 玥
人民陪审员 梁雪飞
人民陪审员 韩振川
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 李 甜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山西省泽州县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0525刑初54号
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人王小国，男，1963年11月14日出生，汉族，中共党员，初中文化，农民，现住泽州县某镇。因涉嫌危险驾驶罪，2017年12月15日被泽州县公安局取保候审。
泽州县人民检察院以泽检刑刑诉[2018]42号起诉书指控被告人王小国犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院当日立案后依法适用简易程序于2018年4月4日公开开庭进行了审理。泽州县人民检察院指派检察员宋晓芳出庭支持公诉，被告人王小国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
泽州县人民检察院指控，2017年11月13日20时19分许，被告人王小国醉酒后驾驶晋E****8号东风牌小型面包车，沿泽州县碗周线由东向西行驶至泽州县晋庙铺镇草底铺村路段时，被正在执勤的民警当场查获。经鉴定：在送检的王小国血液中检出乙醇成分，乙醇含量为198.4mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的户籍证明、某镇某村村委证明、受案登记表、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、视频截图、驾驶证、行驶证、驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单、泽州县公安局交通警察大队行政强制措施凭证、证人赵某、王某的证言、被告人王小国的供述、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2017]1118号理化检验报告、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王小国违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。鉴于其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人王小国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员张立新
二〇一八年四月四日
书记员邹亚楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省泽州县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0525刑初54号公诉机关泽州县人民检察院。被告人王小国，男，1963年11月14日出生，汉族，中共党员，初中文化，农民，现住泽州县某镇。因涉嫌危险驾驶罪，2017年12月15日被泽州县公安局取保候审。泽州县人民检察院以泽检刑刑诉[2018]42号起诉书指控被告人王小国犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院当日立案后依法适用简易程序于2018年4月4日公开开庭进行了审理。泽州县人民检察院指派检察员宋晓芳出庭支持公诉，被告人王小国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。泽州县人民检察院指控，2017年11月13日20时19分许，被告人王小国醉酒后驾驶晋E****8号东风牌小型面包车，沿泽州县碗周线由东向西行驶至泽州县晋庙铺镇草底铺村路段时，被正在执勤的民警当场查获。经鉴定：在送检的王小国血液中检出乙醇成分，乙醇含量为198.4mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的户籍证明、某镇某村村委证明、受案登记表、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、视频截图、驾驶证、行驶证、驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单、泽州县公安局交通警察大队行政强制措施凭证、证人赵某、王某的证言、被告人王小国的供述、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2017]1118号理化检验报告、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小国违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。鉴于其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人王小国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张立新二〇一八年四月四日书记员邹亚楠
江西省共青城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0482刑初61号
公诉机关江西省共青城市人民检察院。
被告人高娜，女，1990年12月3日出生，汉族，中专文化，共青城富鑫春天售楼部工作人员，户籍地河南省永城市，现住址共青城市。因涉嫌赌博罪，于2017年10月19日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审。
被告人帅平平，男，1980年8月24日出生，汉族，初中文化，共青城市鸭鸭服装厂工人，户籍地江西省九江市共青城市，现住址江西省共青城市。因涉嫌赌博罪，于2017年10月25日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审。
江西省共青城市人民检察院以共检公诉刑诉[2018]59号起诉书指控被告人高娜、帅平平犯赌博罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月10日公开开庭审理了本案。共青城市人民检察院指派检察员张远出庭支持公诉，被告人高娜、帅平平到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省共青城市人民检察院指控，2017年6月至10月间，被告人高娜、帅平平利用建立微信群的方式组织多人进行赌博，具体事实分述如下：
1.2017年6月，被告人高娜组织建立一名为“10块炸弹”微信群，后该群内成员多达60余人。高娜利用提前购买的游戏平台虚拟货币“钻石”或“房某”于“松鼠家乡棋牌”手机游戏APP开设游戏“房间”，群成员据此进入平台进行游戏。游戏结束后游戏输家在该微信群内根据游戏分数按照每分10元标准向赢家发送红包。其间，高娜向群成员出售“钻石”用于开设“房间”或者于游戏结束后接收群成员发送的10元“房费”红包，由此获利人民币6500余元。
2.2017年8月，被告人高娜建立“一元一分牛牛”微信群，后该群内成员多达60余人。高娜利用提前购买的游戏平台虚拟货币“房某”于“阿拉牛牛”手机游戏APP内开设游戏“房间”，群成员据此进入平台进行游戏。游戏结束后游戏输家在该微信群内根据游戏分数按照每分1元标准向赢家发送红包，同时得分最高的赢家向高娜发送的8元“房费”红包。其间高娜共收取“房费”红包人民币10000余元。
3.2017年9月，被告人高娜伙同被告人帅平平建立“两元一分牛牛”微信群，为防止腾讯公司封号，高娜、帅平平二人每日将该微信群解散并重组，群成员基本不变，群名称由当天日期加表情符号组成。后该群内成员多达40人左右。高娜、帅平平利用提前购买的游戏平台虚拟货币“房某”于“阿拉牛牛”手机游戏APP内开设游戏“房间”，群成员据此进入平台进行游戏。游戏结束后游戏输家在该微信群内根据游戏分数按照每分2元标准向赢家发送红包，得分最高的赢家向高娜发送的10元“房费”红包。其间高娜、帅平平共收取“房费”红包人民币20000余元。
为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了证人证言、电子数据、被告人供述等相关证据。据此认为，被告人高娜、帅平平以营利为目的，组织他人聚众从事赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应以赌博罪追究其刑事责任。同时，被告人高娜、帅平平分别具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第一款规定之情节。建议判处被告人高娜八个月以上二年以下有期徒刑，并适用缓刑；建议判处被告人帅平平六个月以上，一年六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人高娜、帅平平对公诉机关指控的事实及罪名均无异议并认罪。
经审理查明的事实与公诉机关一致。另查明，被告人高娜于2017年10月18日被公安机关依法传唤到案，被告人帅平平于2017年10月20日主动至公安机关投案，二被告人归案后，如实供述其相关犯罪事实。案发后，被告人高娜、帅平平分别退缴违法所得21142元、8320元。
上述事实，被告人高娜、帅平平在开庭审理过程中无异议且自愿认罪，另有常住人口信息、户籍证明表、前科证明、归案情况说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押发还清单等书证；证人魏某、黄某、肖某、万某、何某、沈某等证言；被告人高娜、帅平平的供述与辩解；辨认笔录、电子物证检查工作记录；微信截图、电子数据光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高娜、帅平平以营利为目的，组织他人聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在被告人高娜、帅平平共同参与的犯罪中，二被告人均积极参与，故不区分主从犯。被告人高娜具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人帅平平有自首情节，依法可从轻处罚。二被告人退缴违法所得，亦可酌情从轻处罚。根据被告人高娜、帅平平的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合二被告人居住地司法行政机关同意对其进行社区矫正的意见，可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人高娜犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金50000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人帅平平犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
三、被告人高娜、帅平平退交的非法所得21142元、8320元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周红映
二〇一八年八月二十日
书记员 秦 杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初532号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人胡勇强，男，1995年10月3日出生，汉族，小学文化，捕前无业，现住南昌市青山湖区，户籍地南昌市青山湖区,2018年2月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人胡辉辉，男，1995年4月23日出生，汉族，小学文化，个体，现住南昌市高新区，户籍地江西省南昌市青山湖区，2018年2月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]460号起诉书指控被告人胡勇强、胡辉辉犯故意伤害罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员熊建员出庭支持公诉，被告人胡勇强、胡辉辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月9日晚，被告人胡勇强、胡辉辉与胡某1（另案处理）、胡某2（另案处理）等人在本市福州路皇后酒吧玩的过程中，因胡某1与被害人熊某跳舞时碰撞身体而致双方人员发生纠纷、冲突，后被酒吧保安人员拉开。随后，被告人胡勇强、胡辉辉及胡某1、胡某2、王某某（未成年人，另案处理）、胡某3（另案处理）等人一起至酒吧门口守候被害人，被告人胡勇强和胡某2并返回至酒吧内寻找被害人。次日凌晨0时左右，被告人胡勇强和胡某2跟同被害人走出酒吧至门口时，即向胡某1等人指认被害人，随后，被告人胡勇强、胡辉辉同胡某1、胡某2、胡某3、王某某等人一起上前对被害人进行殴打，其中王某某、胡某3等人并用棍子、酒瓶等殴打被害人，被害人被打倒在地后受伤。
经鉴定，被害人身上多处软组织挫伤，头部软组织创、创口长度累计达13.4cm，损伤程度构成轻伤二级。
2018年2月27日2时许，被告人胡勇强、胡辉辉在本市高新技术开发区紫阳大道现代学院大门旁的“千年网吧”内被民警抓获归案。
2018年5月27日，被告人胡勇强、胡辉辉的家属与被害人达成赔偿协议并已实际赔偿被害人，被害人对两被告人表示谅解。
上述事实，被告人胡勇强、胡辉辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡勇强、胡辉辉故意伤害他人身体健康，致使被害人轻伤二级，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。二被告人归案后均能如实供述自己罪行，在庭审中自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚；二被告人的家属赔偿了被害人的经济损失，被害人对二被告人的行为表示谅解，酌情从轻处罚。据此，根据被告人胡勇强、胡辉辉的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡勇强犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月27日起至2018年8月26日止）。
二、被告人胡辉辉犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月27日起至2018年8月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘国华
二〇一八年八月十三日
书记员 奚偲惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0121刑初280号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人陈钦雷，男，1980年8月6日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地涡阳县，现住长丰县。被告人陈钦雷曾因犯盗窃罪于2004年10月27日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人陈钦雷因涉嫌犯危脸驾驶罪，于2018年5月11日被长丰县公安局取保候审，同年7月6日经长丰县人民检察院决定对其取保候审。2018年8月16日经本院决定继续对其取保候审。
辩护人陈忠友，安徽百大律师事务所律师。
长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]262号起诉书指控被告人陈钦雷犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人陈钦雷及其辩护人陈忠友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长丰县人民检察院指控，被告人陈钦雷违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处。
被告人陈钦雷辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。
辩护人陈忠友提出的辩护意见是：被告人陈钦雷犯罪情节轻微，主观恶性和社会危害性较小，具有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2018年4月21日20时许，被告人陈钦雷持B2型机动车驾驶证驾驶皖Ｓ×××××号(临时行驶车牌号)小型普通客车(现车牌号为皖Ｓ×××××)，沿合淮路由南向北行驶至长丰县岗集镇张庙加油站路段，与同方向贾某驾驶的皖A297L**号轻型厢式货车刮擦，造成两车受损。办案民警在处理交通事故过程中发现被告人陈钦雷涉嫌饮酒驾驶机动车辆，遂对其采集血样。经安徽全诚司法鉴定中心检测，陈钦雷血液中乙醇含量为131.8mg/100mL,已达到醉酒驾驶标准。经长丰县公安局交通管理大队认定，被告人陈钦雷负事故的全部责任。
2018年4月24日，长丰县公安局对被告人陈钦雷涉嫌危险驾驶案立案侦查。5月11日，被告人陈钦雷接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实有，现场图，现场照片，当事人血样提取登记表、抽取血样照片，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，浙江省东阳市人民法院刑事判决书，释放证明书，户籍信息，归案经过，证人姚某、贾某的证言，被告人陈钦雷的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人陈钦雷主动预缴了罚金。
本院认为：被告人陈钦雷无视国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈钦雷接公安机关电话通知主动到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人陈钦雷醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，且具有犯罪前科，应对其从重处罚。被告人陈钦雷主动预缴罚金，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人陈钦雷的犯罪事实、性质、情节，对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈钦雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 葛子燕
二〇一八年八月二十二日
书记员 仇丽俊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
（2018）黑08委赔再1号
申诉人（赔偿请求人）：程海霞，女，1973年11月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富锦市。
委托代理人：海杰，男，1963年10月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富锦市。
被申诉人（赔偿义务机关）：黑龙江省富锦市公安局。
法定代表人：任铁军，该局局长。
委托代理人：武修丰，该局法制大队副队长。
复议机关：黑龙江省佳木斯市公安局。
法定代表人：李晓龙，该局局长。
委托代理人：李兴旺，该局法制支队科员。
申诉人程海霞与被申诉人黑龙江省富锦市公安局违法刑事拘留国家赔偿一案，本院赔偿委员会于2015年11月17日作出（2015）佳法委赔字第5号决定，该决定已经发生法律效力。2017年8月8日，黑龙江省高级人民法院赔偿委员会作出（2017）黑委赔提9号决定书，指令本院赔偿委员会对本案进行重新审理。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
本院（2015）佳法委赔字第5号决定查明事实：2003年6月18日，富锦市公安局在办理海杰非法占用农地一案中，办案民警到海杰家装仓库被扣押的大豆，赔偿请求人程海霞（系海杰的妹妹）与鞠淑华（系海杰的嫂子），堵着仓库的门不让装大豆。富锦市公安局于2003年6月19日以涉嫌妨碍公务罪将程海霞刑事拘留；2003年7月1日，又以不构成犯罪将程海霞释放。其后，赔偿请求人多次到有关部门上访，并于2008年12月21日向富锦市公安局提出国家赔偿申请。富锦市公安局于2009年6月25日作出富公刑（赔）决字（2009）第001号赔偿决定书，决定：1、错误拘留12天，每日按2008年度全国城镇职工日平均工资计算，共计12天×111.99元=1343.88元；2、两次上访路费共计补偿80元，伙食费予以补偿40元，共计120元；3、在侵权范围内为其消除影响、赔礼道歉、恢复名誉。以上各项共计1463.88元。程海霞不服，向佳木斯市公安局提出复议。佳木斯市公安局于2009年9月22日作出佳公赔复字（2009）002号复议决定：维持富公刑（赔）决字（2009）第001号赔偿决定。程海霞向本院赔偿委员会提出国家赔偿申请。另查明，赔偿请求人收到富锦市公安局富公刑（赔）决字（2009）第001号赔偿决定书时，领取了该赔偿决定书确定的赔偿款。本院赔偿委员会认为，赔偿义务机关富锦市公安局于2003年6月19日没有事实和法律根据，以涉嫌妨碍公务罪将请求人刑事拘留，侵犯了请求人合法的人身权利，应给予赔偿。赔偿义务机关按照作出赔偿决定时国家上一年度职工日平均工资标准给予请求人人身侵权赔偿是符合法律规定的。请求人要求按照每天219.72元赔偿没有法律根据，故不能支持。请求人要求赔偿义务机关赔偿请求人被拘留期间发生的费用740元（存入看守所500元，伙食费120元，租被褥120元）、请求人丈夫张海臣为办理请求人的事所发生的费用3776.64元（车费720元，住宿费200元，伙食补助费220元，误工费12天×219.72元=2636.64元）、请求人要求赔偿发生的费用差旅费原始票据117张，合计14593.4元，误工费28563.6元（130天×219.72元）均没有法律根据，故不予支持。赔偿义务机关已作出“在侵权范围内为其消除影响，赔礼道歉、恢复名誉”的决定与请求人提出的“在侵权范围内和悦陆村贴出告示，为其消除影响，赔礼道歉，恢复名誉”是一致的。故本院不再作处理决定。请求人在申请中，要求追究相关人员的行政及刑事责任。本院赔偿委员会在听证中，已向请求人释明，请求人可向有关部门提出申请。赔偿义务机关富锦市公安局在没有事实和法律根据的情况下，以涉嫌妨碍公务罪将请求人刑事拘留，侵犯了请求人合法的人身权利，同时造成了一定的精神伤害，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国国家赔偿法》若干问题的意见（一）第二条第一项之规定，本案适用修改后的国家赔偿法。请求人精神损害赔偿的请求应予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第35条和《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第7条的规定，决定：1、维持富锦市公安局富公刑（赔）决字（2009）第001号赔偿决定书和佳木斯市公安局佳公赔复字（2009）002号复议决定书；2、由赔偿义务机关富锦市公安局给付赔偿请求人精神损害抚慰金
1000元。
本院赔偿委员会重新审理期间，申诉人及被申诉人均未提供新证据。本院赔偿委员会经审理，对（2015）佳法委赔字第5号决定查明的事实予以确认。
本院赔偿委员会认为，富锦市公安局非因法定事由且无法律根据，以涉嫌妨碍公务罪将申诉人程海霞刑事拘留，侵犯了其合法权益，应按照《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定给予赔偿。富锦市公安局按照作出赔偿决定时国家上一年度职工日平均工资标准给付申诉人人身自由赔偿金符合法律规定，申诉人要求按照每天219.72元赔偿没有法律根据。申诉人要求富锦市公安局赔偿其被拘留期间发生的费用740元、申诉人丈夫张海臣办理取保候审等事宜所发生的费用3776.64元、向有关部门主张赔偿时发生的费用14593.4元、误工费28563.6元均没有法律根据，故不予支持。被申诉人已作出“在侵权范围内为其消除影响，赔礼道歉、恢复名誉”的决定，与申诉人提出的“在侵权范围内和悦陆村贴出告示，为其消除影响，赔礼道歉，恢复名誉”相符，故本院不再作处理决定。申诉人要求追究相关人员的行政及刑事责任的主张，可向有关部门提出申请。富锦市公安局在没有事实和法律根据的情况下，以涉嫌妨碍公务罪将申诉人刑事拘留，侵犯了申诉人的合法权益，给申诉人造成了一定的精神伤害，申诉人要求精神损害赔偿的请求应予支持，决定由被申诉人给付申诉人精神损害抚慰金1000元亦符合法律规定。但富锦市公安局认定程海霞被错误拘留天数有误，申诉人提出富锦市公安局应赔偿其被错误拘留13天的人身自由赔偿金的申诉理由成立，其请求应予支持，漏算天数的请求部分应按照重新审查后作出决定时的上年度国家职工日平均工资标准（2017年国家职工日平均工资为258.89元）计算相应的人身自由赔偿金。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、第三十五条和《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第七条之规定，决定如下：
一、维持本院赔偿委员会（2015）佳法委赔字第5号决定；
二、黑龙江省富锦市公安局另给付程海霞漏算的刑事拘留1天的人身自由赔偿金258.89元。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一八年三月二十八日
呼和浩特市玉泉区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0104刑初447号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人王某某，小学文化，无业。户籍所在地内蒙古自治区托克托县，现住内蒙古自治区呼和浩特市。2017年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年6月26日被取保候审。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2017）456号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员陈玉荣出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：
2017年6月15日15时15分许，被告人王某某无证驾驶×××号灰色北京牌小型面包车，沿呼和浩特市玉泉区金鑫幼儿园对面道路由西向东行驶时，与由南向北逆行的戚某某驾驶的电动三轮车发生交通事故。经检验，被告人王某某血液的酒精含量为140.01mg/100ml。案发后双方达成赔偿协议，并已履行。
公诉机关认为，被告人王某某无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
另查明：道路交通事故认定书认定，被告人王某某承担此次交通事故的主要责任，戚某某承担此次交通事故的次要责任。
认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、被告人的供述与辩解、被害人戚某某的询问笔录、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书认定、交通事故调解协议书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料等证据。
本院认为，被告人王某某目无法纪，无证醉酒驾驶机动车，违反了法律规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某无证醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员薛俊林
二〇一七年十二月二十一日
书记员于喆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0104刑初447号公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。被告人王某某，小学文化，无业。户籍所在地内蒙古自治区托克托县，现住内蒙古自治区呼和浩特市。2017年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年6月26日被取保候审。呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2017）456号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员陈玉荣出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2017年6月15日15时15分许，被告人王某某无证驾驶×××号灰色北京牌小型面包车，沿呼和浩特市玉泉区金鑫幼儿园对面道路由西向东行驶时，与由南向北逆行的戚某某驾驶的电动三轮车发生交通事故。经检验，被告人王某某血液的酒精含量为140.01mg/100ml。案发后双方达成赔偿协议，并已履行。公诉机关认为，被告人王某某无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。另查明：道路交通事故认定书认定，被告人王某某承担此次交通事故的主要责任，戚某某承担此次交通事故的次要责任。认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、被告人的供述与辩解、被害人戚某某的询问笔录、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书认定、交通事故调解协议书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料等证据。本院认为，被告人王某某目无法纪，无证醉酒驾驶机动车，违反了法律规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某无证醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员薛俊林二〇一七年十二月二十一日书记员于喆
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0804刑初403号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人孙家林，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月9日被取保候审，2018年8月6日被逮捕。现羁押在淮安市看守所。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2018）387号起诉书指控被告人孙家林犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员贾洪刚出庭支持公诉，被告人孙家林到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控：2018年4月29日22时许，被告人孙家林酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿道路行驶至淮安市淮阴区王营镇珠江路北侧火车站涵洞前时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人孙家林血液中乙醇含量为206.6mg/100ml。
归案后，被告人孙家林能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人孙家林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某、侯某的证词笔录，司法鉴定意见书，轿车照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙家林在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙家林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙家林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月6日起至2018年11月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 陈晓明
二〇一八年八月六日
法官助理 崔梦娴
书 记 员 周媛媛
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1135号
�犯刘宏，男，生于1985年08月06日，汉族，小学文化，四川省南充市人。2006年01月25日因犯盗窃罪被判刑二年，2007年08月27日刑满释放。现在四川省川北监狱一监区服刑。
广东省广州市中级人民法院（2011）穗中法刑二重字第4号刑事判决，以被告人刘宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。判决生效执行期间，本院于2016年06月裁定对其减刑一年（刑满日期：2022年12月11日）。执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时�成各项任务，2017年度评为监狱罪犯改造积极分子，至2018年04月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币二千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯刘宏在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘宏减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年07月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效�。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）桂04刑终117号
原公诉机关广西壮族自治区梧州市龙圩区人民检察院。
上诉人（原审被告人）莫田波，绰号“老五”，男，1985年2月18日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，中专文化，无业，现住广西壮族自治区梧州市龙圩区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。
原审被告人钟锋，绰号“北京佬”，男，1982年12月15日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市龙圩区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。
原审被告人黄海标，绰号“ＸＸ”，男，1968年9月8日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市龙圩区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。
原审被告人莫田丰，绰号“老七”、“莫老七”，男，1987年9月9日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市龙圩区。曾因犯寻衅滋事罪于2016年10月19日被判处有期徒刑六个月，于2016年11月9日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。
原审被告人钟庆文，绰号“老四”，男，1985年12月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西梧州市龙圩区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院审理广西壮族自治区梧州市龙圩区人民检察院起诉指控原审被告人钟锋、黄海标、莫田丰、钟庆文、莫田波犯寻衅滋事罪一案，于二〇一八年三月十二日作出（2017）桂0406刑初159号刑事判决，判决：一、被告人钟锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；二、被告人黄海标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；三、被告人莫田丰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；四、被告人钟庆文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；五、被告人莫田波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；六、梧州市公安局龙圩区分局扣押的车牌号桂Ｄ×××××的丰田牌白色汉兰达一辆发还给陈某；作案工具车牌号桂Ｄ×××××的丰田牌汉兰达黑色越野车一辆予以没收，上缴国库；无牌号五菱牌面包车一辆，由扣押机关依法处理。上述物品均未随案移送，由扣押机关依法处理。被告人莫田波不服，提出上诉,本院审理过程中，上诉人莫田波申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人莫田波申请撤回上诉，是其真实意思表示，且无违反相关法律规定，故对莫田波撤回上诉的申请，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人莫田波撤回上诉。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院（2017）桂0406刑初159号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 猛
审判员 卢元元
审判员 蒋 纬
二〇一八年四月十五日
书记员 邓羽希
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初2014号
原告：刘阳，男，1984年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
委托诉讼代理人：刘剑，湖南榕城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎称霞，湖南榕城律师事务所律师。
被告：徐航，男，1991年2月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
委托诉讼代理人：ＸＸ义，华容县东山法律服务所法律工作者。
原告刘阳与被告徐航民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款185360元；2、被告自起诉之日起支付资金占用期间利息；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系华容县中医院同一科室同事，2017年6月11日，被告通过微信向原告借款3000元，并承诺当天还款，原告通过微信支付的方式向被告支付了该笔借款，被告也如约偿还了借款。自此之后，被告多次以投资某游戏赚钱为由经常向原告借款，共计向原告借款478000元，偿还292640元，不计利息还欠原告185360元。后原告多次向被告催讨欠款，被告以该款项为原、被告两人合伙投资现已亏损为由拒绝偿还。
被告辩称，原、被告之间不是借贷关系，而是合伙关系，双方之间合伙合资共同投资网络游戏，理应共负盈亏，且双方往来差额只有95590元，而不是原告所述的185360元。在本案中，原告明知被告从事网络赌博游戏行为，先是向被告出借款项，后一起参与该非法行为，其诉讼请求不应得到支持。
本院经审理认定事实如下：原告刘阳与被告徐航系华容县中医医院同事。2017年6月11日，被告通过微信向原告借款3000元，并承诺当天还款，原告通过微信支付的方式向被告支付借款，被告如约偿还借款。此后，双方发生多次借、还款关系，至2017年6月25日14时，双方的经济往来已结清。自2017年6月25日17时至2017年9月7日，原、被告之间通过微信、支付宝和建设银行、中国银行网上银行转账支付产生多笔往来。案件审理过程中，经本院组织原、被告双方核对，刘阳共计向徐航转账472000元，徐航共计向刘阳转账292710元，差额为179290元。
以上事实，有原告提交的（2017）湘岳华证字第2028号公证书、微信和支付宝转账支付记录及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，本案争议焦点在于以下两个方面，现分述如下：
一、原、被告之间是借贷关系还是合伙关系；
个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合作终止等事项，订立书面协议。个人合伙的基本特征是合伙人之间共同出资、共同经营、共享收益、共担风险，本案中，被告辩称双方系合伙关系，原、被告之间并未签订合伙协议，且从双方微信聊天记录可以看出，原告只是将钱交付给被告定期收回本金及收益，即原告不承担任何风险，只享有固定收益，因此，本案不符合合伙关系的基本特征。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告依约向被告支付款项，到期收回本金及相应利息，符合借款合同的规定，故原、被告之间应为民间借贷关系。
二、被告通过网络游戏谋利之行为是否违法；
本案中，被告辩称原告明知被告从事网络赌博行为，先是向被告出借款项，后与原告一起参与，其债权符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条中“出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的”情形，该民间借贷合同应属无效。根据被告向本院提交的《补充事实：我与刘阳合资共同进行网络游戏的经过》及双方庭审中陈述，被告系在网络游戏“天涯明月刀”中制作及倒卖游戏虚拟道具盈利，“天涯明月刀”系由腾讯科技（上海）有限公司出品并由深圳市腾讯计算机系统有限公司运营的具有合法运营资格（备案文号：文网游备字〔2015〕Ｃ-RPG0199号，许可证号：粤网文〔2017〕6138-1456号）的网络游戏，被告通过该网络游戏盈利并非法律明令禁止的赌博行为。
综上所述，原告刘阳与被告徐航之间的借贷关系明确，借贷金额具体，该借贷关系合法有效。借款到期后，被告徐航理应偿还借款，故本院对于原告刘阳要求被告徐航归还借款本金的请求予以支持，还款额为本院组织原、被告双方确认的金额179290元。原告刘阳主张被告徐航自起诉之日起支付资金占用期间利息的请求不违反法律的规定，本院对该请求予以支持，利率可按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，本院确认为年利率6%。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
徐航于本判决生效后十日内向刘阳偿还借款本金179290元及自2017年12月20日起按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4008元，减半收取2004元，由徐航负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 徐 芳
二〇一八年一月三十一日
书记员 周光炬
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0623民初2014号原告：刘阳，男，1984年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：刘剑，湖南榕城律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎称霞，湖南榕城律师事务所律师。被告：徐航，男，1991年2月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：ＸＸ义，华容县东山法律服务所法律工作者。原告刘阳与被告徐航民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款185360元；2、被告自起诉之日起支付资金占用期间利息；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系华容县中医院同一科室同事，2017年6月11日，被告通过微信向原告借款3000元，并承诺当天还款，原告通过微信支付的方式向被告支付了该笔借款，被告也如约偿还了借款。自此之后，被告多次以投资某游戏赚钱为由经常向原告借款，共计向原告借款478000元，偿还292640元，不计利息还欠原告185360元。后原告多次向被告催讨欠款，被告以该款项为原、被告两人合伙投资现已亏损为由拒绝偿还。被告辩称，原、被告之间不是借贷关系，而是合伙关系，双方之间合伙合资共同投资网络游戏，理应共负盈亏，且双方往来差额只有95590元，而不是原告所述的185360元。在本案中，原告明知被告从事网络赌博游戏行为，先是向被告出借款项，后一起参与该非法行为，其诉讼请求不应得到支持。本院经审理认定事实如下：原告刘阳与被告徐航系华容县中医医院同事。2017年6月11日，被告通过微信向原告借款3000元，并承诺当天还款，原告通过微信支付的方式向被告支付借款，被告如约偿还借款。此后，双方发生多次借、还款关系，至2017年6月25日14时，双方的经济往来已结清。自2017年6月25日17时至2017年9月7日，原、被告之间通过微信、支付宝和建设银行、中国银行网上银行转账支付产生多笔往来。案件审理过程中，经本院组织原、被告双方核对，刘阳共计向徐航转账472000元，徐航共计向刘阳转账292710元，差额为179290元。以上事实，有原告提交的（2017）湘岳华证字第2028号公证书、微信和支付宝转账支付记录及双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案争议焦点在于以下两个方面，现分述如下：一、原、被告之间是借贷关系还是合伙关系；个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合作终止等事项，订立书面协议。个人合伙的基本特征是合伙人之间共同出资、共同经营、共享收益、共担风险，本案中，被告辩称双方系合伙关系，原、被告之间并未签订合伙协议，且从双方微信聊天记录可以看出，原告只是将钱交付给被告定期收回本金及收益，即原告不承担任何风险，只享有固定收益，因此，本案不符合合伙关系的基本特征。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告依约向被告支付款项，到期收回本金及相应利息，符合借款合同的规定，故原、被告之间应为民间借贷关系。二、被告通过网络游戏谋利之行为是否违法；本案中，被告辩称原告明知被告从事网络赌博行为，先是向被告出借款项，后与原告一起参与，其债权符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条中“出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的”情形，该民间借贷合同应属无效。根据被告向本院提交的《补充事实：我与刘阳合资共同进行网络游戏的经过》及双方庭审中陈述，被告系在网络游戏“天涯明月刀”中制作及倒卖游戏虚拟道具盈利，“天涯明月刀”系由腾讯科技（上海）有限公司出品并由深圳市腾讯计算机系统有限公司运营的具有合法运营资格（备案文号：文网游备字〔2015〕Ｃ-RPG0199号，许可证号：粤网文〔2017〕6138-1456号）的网络游戏，被告通过该网络游戏盈利并非法律明令禁止的赌博行为。综上所述，原告刘阳与被告徐航之间的借贷关系明确，借贷金额具体，该借贷关系合法有效。借款到期后，被告徐航理应偿还借款，故本院对于原告刘阳要求被告徐航归还借款本金的请求予以支持，还款额为本院组织原、被告双方确认的金额179290元。原告刘阳主张被告徐航自起诉之日起支付资金占用期间利息的请求不违反法律的规定，本院对该请求予以支持，利率可按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，本院确认为年利率6%。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：徐航于本判决生效后十日内向刘阳偿还借款本金179290元及自2017年12月20日起按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4008元，减半收取2004元，由徐航负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇一八年一月三十一日书记员 周光炬
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初463号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人徐耀斌（曾用名徐跃斌），男，1969年8月22日出生，汉族，小学文化，务工，住江西省南昌市青山湖区，因犯抢劫罪于1991年3月3日被南昌市中级人民法院判处有期徒刑五年。2018年2月27日因涉嫌犯非法持有枪支罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检刑诉[2018]539号起诉书指控被告人徐耀斌犯非法持有枪支罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。南昌市东湖区人民检察院指派检察长杜迎春出庭支持公诉，被告人徐耀斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月10日20时30分许，被告人徐耀斌驾驶车牌号为赣Ｍ×××××号的小轿车行驶至本市福州路时，被执勤的交警拦下检查后发现酒精检测结果为39.4mg/100ml，且车辆处于强制注销状态。被告人徐耀斌在被交警扣留了驾驶证及上述车辆后迅速离开现场。交警在清点车内物品时发现该车后备箱内有疑似枪支及弹药等物品，遂向110指挥中心通报，公安人员随即来到现场并从上述车辆中扣押类枪支一把、疑似弹192枚及管制刀具一把。经鉴定，被扣押的类枪支为以火药为动力的枪支，疑似弹192枚均为正规厂家生产的射钉弹。
2018年2月27日，被告人徐耀斌到公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人徐耀斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、辨认笔录、相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐耀斌违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人徐耀斌的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人徐耀斌主动到公安机关投案，归案后如实供述自己罪行，且庭审中自愿认罪，系自首，可依法从轻处罚，但其有犯罪前科，应酌情从重处罚。据此，根据被告人徐耀斌犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐耀斌犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月27日起至2018年11月26日止）。
二、扣押的枪支一支、管制刀具一把予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 洪
审 判 员 刘国华
人民陪审员 吴肇桂
二〇一八年七月十八日
书 记 员 奚偲惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤01刑终1387号
原公诉机关广州市番禺区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何庆翔，男，1976年6月21日出生，汉族，文化程度大学，户籍地广东省广州市番禺区。因本案于2017年8月1日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人刘军、吴毅明，均是广东捷成律师事务所律师。
广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人何庆翔犯受贿罪一案，于2018年5月11日作出（2018）粤0113刑初650号刑事判决。原审被告人何庆翔不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，并审阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2012年至2016年间，被告人何庆翔在担任广州市番禺区洛浦街城市建设服务中心工作人员期间，利用负责辖区内农村用电报装审批初审、信息牌备案的职务便利，接受所辖村负责报建工作的何某1、郭某1（均另案处理）、何某2、何某3、黄某1、郭某2、陈某1、梁某2、黄某2、卢光达、陈某2（均另处理）等人的请托，为请托人本人或者委托请托人帮忙的建房村民的用电报装审批、信息牌备案过程中提供便利，收受上述人员贿送和转交的贿赂款共计人民币47.35万元。案发后，被告人何庆翔及其家属分别于2017年9月28日及10月13日向广州市番禺区人民检察院主动退出赃款人民币48.05万元。
原判认定上述事实的证据有：广州市番禺区人民检察院出具的破案经过，调取证据清单，村民用电报装审批意见表，何庆翔及梁某1的工商银行账户流水、农业银行账户流水、建设银行账户流水，何庆翔的职务证明、劳动合同，证人梁某1、何某1、何某2、何某3、郭某1、黄某1、郭某2、陈某1、梁某2、黄某2、卢某1、陈某2的证言，被告人何庆翔的供述及辨认笔录等。何庆翔在原审庭时对起诉指控的事实和罪名均无异议。
原判认为，被告人何庆翔无视国家法律，身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。鉴于被告人何庆翔犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人何庆翔自愿认罪，案发后主动退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。综合被告人何庆翔的犯罪情节、性质、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条的规定，判决：一、被告人何庆翔犯受贿罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金十万元。二、被告人何庆翔受贿的违法所得人民币47.35万元，予以没收，上缴国库。
宣判后，何庆翔上诉及其辩护人辩护提出：何庆翔有自首情节，主动退出全部违法所得，是初犯，犯罪情节未达严重程度，原判量刑过重，建议二审对何庆翔再予轻判并适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人何庆翔犯受贿罪的事实，有原公诉机关在原审庭审当庭出示，并经质证的相关证据证实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人何庆翔及其辩护人、原公诉机关均未提出新的证据。
本院认为，上诉人何庆翔身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。上诉人何庆翔犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人何庆翔自愿认罪，案发后主动退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。原判已根据上诉人何庆翔的犯罪事实、情节及悔罪表现，依法对其减轻处罚，量刑并无不当，何庆翔及其辩护人提出原判量刑过重的意见理据不足，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 幸 福
审判员 平文林
审判员 何春竹
二〇一八年八月二十七日
书记员 赖倩萍
赵泽伦
湖南省衡南县人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2015）南法行赔初字第4号
原告衡南县硫市镇玉升村羊司村民小组。
负责人唐先谋，该组组长。
委托诉讼代理人蒋清林，男，1949年10月3日出生，汉族，衡南县人，退休人员，住湖南省衡阳市蒸湘区。
被告衡南县国土资源局，住所地湖南省衡南县云集镇黄金路。
法定代表人贺遵元，该局局长。
委托诉讼代理人夏凉锋，湖南溥天律师事务所律师。
原告衡南县硫市镇玉升村羊司村民小组诉被告衡南县国土资源局国土行政赔偿一案，于2015年4月16日向本院提起诉讼。2015年4月27日，本院立案受理。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿损毁原告水田266000元、坑塘217000元、果园损失420000元、果园管理所损失21700元、经济作物地210000元、农田水利设施52500元、田坎损失105000元；2.请求判令林地恢复原貌；3.请求判令被告承担本案的评估费用。事实与理由：被告因武广高铁建设占用衡南县内部分耕地而委托衡南县土地开发整理中心对原告所属宜农未利用土地和废弃地进行开发，以达到增加有效耕地面积和提高耕地质量之目的。但被告和衡南县土地开发整理中心在明知“硫市镇土地开发项目存在原规划设计未对项目区土壤及土层作详细调查，造成项目难以按原设计实施的问题”的情况下，未依据法律规定征得三分之二以上村民同意，且违反相关法律、法规有关土地开发和整理的坡度不得大于25度的禁止性规定，将原告坡度远大于25度的林地、疏林地、果园、油菜、红薯、豆类等经济作物旱地等列入了“省级投资衡南县硫市土地开发项目”，并就此项目进行公开招标和施工，省级财政最终为该项目投资了475.89万元。但国家的巨额投资不仅未达到增加耕地面积和提高耕地质量的目的，反而毁损了原告村组的已有良田、林地、鱼塘、果园、疏林地以及油菜、红薯、豆类等经济作物旱地并造成巨大损失；被告委托的衡南县土地中心开垦的所谓“良田”因土层极薄根本不能耕作水稻，反而造成岩层裸露，经济作物无法种植。现已完全荒芜并造成水土流失和生态破坏，整个区域杂草丛生，一片荒凉。对于被告的侵权行为，原告于2014年12月23日向其提出了国家赔偿申请，但被告在法定期限内未作出是否赔偿的决定，故原告依法向法院提起国土行政赔偿诉讼。望法院判如所请。
在审理过程中，根据原告的鉴定申请，经衡阳市中级人民法院委托由长沙天时价格评估事务所有限公司对该案涉案土地、林木进行价值评估鉴定。在进行价值评估鉴定中，由于当前无具有相应资质的鉴定机构能够对土地是否存在损失作出鉴定，原告于2017年10月20日出具申请书，并于2017年10月26日向本院提交，申请撤回诉讼请求中赔偿项目中涉及土地赔偿部分及土地部分项目的评估鉴定，只保留对其余林木部分的价值鉴定。2018年6月26日，长沙天时价格评估事务所有限公司发函称，鉴于申请人评估林木面积与林木种类与双方当事人提供的相关资料存在较大出入，要求双方当事人将评估林木面积与林木种类及评估基准日予以明确。本院于2018年6月26日组织原、被告双方到本院明确评估范围。
经审查查明：玉升村羊司组荒山承包合同显示，涉及到的20亩果园林木系案外人彭彰昂承包所有。彭彰昂没有委托原告向法院提起诉讼，且陆秀香等人又代表了彭彰昂表态放弃了青苗及果树损失索赔。
本院认为，本案系单独提起行政赔偿类诉讼案件。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（一）项规定：赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格。根据该规定，原告具有请求资格是其单独提起行政赔偿诉讼的法定条件。本案中，原告提起本案行政赔偿诉讼没有事实根据，原告获得相应行政赔偿的法定前提条件不存在，原告与被告的行政行为不具有法律上的利害关系，其不具有赔偿请求人资格。原告提起的本案诉讼不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（一）项之规定，法院受理后，依法应驳回起诉。行政赔偿诉讼不收取诉讼费用。综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告衡南县硫市镇玉升村羊司村民小组的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 胡庭东
审 判 员 蒋成香
人民陪审员 李彭伟
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 贺宇慧
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》
第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（１）原告具有请求资格；（２）有明确的被告；（３）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（５）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（６）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（７）符合法律规定的起诉期限。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
(一)请求事项不属于行政审判权限范围的；
(二)起诉人无原告诉讼主体资格的；
(三)起诉人错列被告且拒绝变更的；
(四)法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；
(五)由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；
(六)起诉超过法定期限且无正当理由的；
(七)法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；
(八)起诉人重复起诉的；
(九)已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；
(十)诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；
(十一)起诉不具备其他法定要件的。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1116号
罪犯谢通，男，生于1985年05月15日，汉族，小学文化，四川省盐亭县人。2005年11月因犯盗窃罪被判刑一年，缓刑二年。现在四川省川北监狱九监区服刑。
四川省盐亭县人民法院（2012）盐刑初字第22号刑事判决，以被告人谢通犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元。判决生效执行期间，本院分别于2015年05月、2016年09月裁定对其减刑共计二年一个月（刑满日期：2021年03月26日）。执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从民警管教，按时完成各项任务，2017年度评为监狱罪犯改造积极分子，至2018年04月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币五千元。
上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教民警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯谢通在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢通减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年09月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1224号
罪犯张宏米，男，生于1975年12月25日，汉族，小学文化，四川省金堂县人。现在四川省川北监狱九监区服刑。
四川省高级人民法院（2012）川刑终字第842号刑事判决，以被告人张宏米犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。判决生效执行期间，本院于2016年09月裁定对其减刑十个月（刑满日期：2022年06月17日）。执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能自觉遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从民警管教，按时完成各项任务，2016年度评为监狱罪犯改造积极分子，至2018年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币七千元。
上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教民警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯张宏米在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张宏米减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年01月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初6903号
原告：毛轩。
被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。
法定代表人：马化腾。
原告毛轩（以下简称原告）与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称被告）网络侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告诉称，原告在被告网站上注册了网络游戏英雄联盟的用户账号，持有上述游戏账号后，对此投入了大量的时间和费用。2016年9月4日，在没有任何事先警示、警告、通知的情况下，被告无正当理由单方面停封原告的游戏账号，给原告造成很大损失，严重侵犯了其合法权益，故诉至本院，请求依法判令：1、请求判定被告单方面封停原告网络游戏英雄联盟账号的行为构成对原告的侵权;2、判定被告立即解封原告的网络游戏英雄联盟账号60×××85，消除封号记录，并在官网醒目位置予以道歉，以及将游戏数据恢复至封号之前；3、判定被告因其侵权行为，应当向原告赔偿经济损失2000元。4、本案公证费、诉讼费均由被告承担。
被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本案案由应确定为网络服务合同纠纷，应由广东省深圳市南山区人民法院管辖。因原告在安装完毕“英雄联盟”游戏并登陆游戏前，必须阅读并同意游戏服务协议一《腾讯游戏许可及服务协议》，而该协议第12.1条约定管辖法院为协议签订地法院，同时该协议12.3条约定协议签订地为广东省××南山区，故本案应由协议约定的合同签订地法院即广东省深圳市南山区人民法院管辖。退一步讲，即便本案案由属于网络侵权责任纠纷，同样应遵守《腾讯游戏许可及服务协议》中关于管辖的约定，由深圳市南山区人民法院管辖：或者根据被告所在地，由深圳市南山区人民法院管辖。故长沙市雨花区人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至广东省深圳市南山区人民法院处理。
本院经审查认为，根据原告向本院提交的《起诉状》以及双方当事人向法院提交的证据材料，本案是原告在使用被告提供的网络游戏过程中，因被告封号引起的纠纷。本案应为网络服务合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，但双方当事人也可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告安装完毕“英雄联盟”游戏并登陆游戏前必须阅读并同意游戏服务协议一《腾讯游戏许可及服务协议》，该协议第12.1条约定管辖法院为协议签订地法院，同时该协议12.3条约定协议签订地为广东省××南山区，因此根据《民事诉讼法》第三十四条的相关规定，本院对本案没有管辖权，被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的管辖权异议成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：
本案移送至广东省深圳市南山区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 晖
人民陪审员 于育梅
人民陪审员 郭开华
二〇一六年十月二十日
书 记 员 石海莉
山西省泽州县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0525刑初116号
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人王飞，男，1981年11月5日生，汉族，初中文化，晋城市XXXX有限公司职工，现住泽州县某镇。曾因吸食毒品，于2016年11月3日被晋城市公安局北石店分局行政罚款300元，现因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月8日被泽州县公安局取保候审。
泽州县人民检察院以泽检刑刑诉〔2018〕99号起诉书指控被告人王飞犯交通肇事罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法组成合议庭，于同年6月27日公开开庭进行了审理。泽州县人民检察院指派检察员宋晓芳出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
泽州县人民检察院指控，2018年1月24日5时许，被告人王飞驾驶晋E****3号陕汽牌重型自卸货车，沿大阳至东沟线由南向北行驶至泽州县下村镇成庄村路段时，因未确保安全，将在路中间行走的被害人张某撞倒，造成张某死亡、晋E****3号货车受损的道路交通事故。经鉴定：张某系因巨大钝性外力作用致重度内开放性颅脑损伤而死亡。经泽州县公安局交警大队认定：王飞负事故的主要责任，张某负次要责任。
被告人王飞供认指控事实，未提出辩解意见。
经审理查明：2018年1月24日5时许，被告人王飞驾驶晋E****3号陕汽牌重型自卸货车，沿大阳至东沟线由南向北行驶至泽州县下村镇成庄村路段时，因未确保安全，将在路中间行走的被害人张某撞倒，造成张某死亡、晋E****3号货车受损的道路交通事故。经鉴定：张某系因巨大钝性外力作用致重度内开放性颅脑损伤而死亡。经泽州县公安局交警大队认定：王飞负事故的主要责任，张某负次要责任。
另查明，事发后，被告人王飞所在单位晋城XXXX有限公司和被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属16万元（已履行）被告人王飞取得被害人家属的谅解。
以上事实，由公诉人当庭出示的以下证据证实，足以认定。
报案材料、受案登记表、户籍证明、晋城运盛物流有限公司证明、驾驶证复印件、驾驶员信息查询结果、行驶证复印件、机动车信息查询结果、呼气式酒精测试结果、车辆轨迹图、居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体处理通知书、死亡注销户口证明、泽州县公安局交通警察大队晋公交认字［2018］第00005号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、山西省泽州县公安司法鉴定中心（泽）公鉴（法病）字［2018］6号法医学尸体检验鉴定书、证人王某2018.1.27的证言、被告人王飞2018.1.24、2018.2.8、2018.3.23的供述、泽州县金村镇水东村村民委员会出具的证明二份、到案经过、赔偿协议书、谅解书、晋城市公安局北石店分局晋北公（古）行政决字［2016］000002号《行政处罚决定书》等。
以上证据，被告人王飞无异议且能够互相印证，形成完整的证据链条，能够证明本院查明的事实。
本院认为，被告人王飞违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。被告人王飞自愿认罪悔罪且肇事后能够积极赔偿被害人家属并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王飞有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对被告人可适用缓刑，为了维护公共交通安全，惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长张立新
人民陪审员段祥正
人民陪审员崔莉莉
二〇一八年六月二十七日
书记员牛菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省泽州县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0525刑初116号公诉机关泽州县人民检察院。被告人王飞，男，1981年11月5日生，汉族，初中文化，晋城市XXXX有限公司职工，现住泽州县某镇。曾因吸食毒品，于2016年11月3日被晋城市公安局北石店分局行政罚款300元，现因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月8日被泽州县公安局取保候审。泽州县人民检察院以泽检刑刑诉〔2018〕99号起诉书指控被告人王飞犯交通肇事罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法组成合议庭，于同年6月27日公开开庭进行了审理。泽州县人民检察院指派检察员宋晓芳出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。泽州县人民检察院指控，2018年1月24日5时许，被告人王飞驾驶晋E****3号陕汽牌重型自卸货车，沿大阳至东沟线由南向北行驶至泽州县下村镇成庄村路段时，因未确保安全，将在路中间行走的被害人张某撞倒，造成张某死亡、晋E****3号货车受损的道路交通事故。经鉴定：张某系因巨大钝性外力作用致重度内开放性颅脑损伤而死亡。经泽州县公安局交警大队认定：王飞负事故的主要责任，张某负次要责任。被告人王飞供认指控事实，未提出辩解意见。经审理查明：2018年1月24日5时许，被告人王飞驾驶晋E****3号陕汽牌重型自卸货车，沿大阳至东沟线由南向北行驶至泽州县下村镇成庄村路段时，因未确保安全，将在路中间行走的被害人张某撞倒，造成张某死亡、晋E****3号货车受损的道路交通事故。经鉴定：张某系因巨大钝性外力作用致重度内开放性颅脑损伤而死亡。经泽州县公安局交警大队认定：王飞负事故的主要责任，张某负次要责任。另查明，事发后，被告人王飞所在单位晋城XXXX有限公司和被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属16万元（已履行）被告人王飞取得被害人家属的谅解。以上事实，由公诉人当庭出示的以下证据证实，足以认定。报案材料、受案登记表、户籍证明、晋城运盛物流有限公司证明、驾驶证复印件、驾驶员信息查询结果、行驶证复印件、机动车信息查询结果、呼气式酒精测试结果、车辆轨迹图、居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体处理通知书、死亡注销户口证明、泽州县公安局交通警察大队晋公交认字［2018］第00005号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、山西省泽州县公安司法鉴定中心（泽）公鉴（法病）字［2018］6号法医学尸体检验鉴定书、证人王某2018.1.27的证言、被告人王飞2018.1.24、2018.2.8、2018.3.23的供述、泽州县金村镇水东村村民委员会出具的证明二份、到案经过、赔偿协议书、谅解书、晋城市公安局北石店分局晋北公（古）行政决字［2016］000002号《行政处罚决定书》等。以上证据，被告人王飞无异议且能够互相印证，形成完整的证据链条，能够证明本院查明的事实。本院认为，被告人王飞违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。被告人王飞自愿认罪悔罪且肇事后能够积极赔偿被害人家属并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王飞有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对被告人可适用缓刑，为了维护公共交通安全，惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人王飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长张立新人民陪审员段祥正人民陪审员崔莉莉二〇一八年六月二十七日书记员牛菲
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1133号
罪犯鞠大寨，男，生于1974年02月11日，汉族，高中文化，江西省高安市人。现在四川省川北监狱一监区服刑。
四川省广元市利州区人民法院（2011）广利州刑初字第203号刑事附带民事判决，以被告人鞠大寨犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑十二年，民事赔偿人民币三万六千四百九十七元六角。判决生效执行期间，本院于2015年05月裁定对其减刑一年（刑满日期：2022年04月20日）。执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬6个。该犯系伤残犯（伤残六级）。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯鞠大寨在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯鞠大寨减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年09月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1051号
罪犯朱磊，男，生于1995年01月08日，汉族，初中文化，四川省绵阳市人。2013年01月21日因犯抢劫罪被判刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二千五百元。现在四川省川北监狱三监区服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪少刑初字第20号刑事判决，以被告人朱磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月（刑满日期：2019年05月20日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬4个。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯朱磊在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱磊减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘29刑更103号
罪犯马黑麦，男，1992年7月1日出生，回族，甘肃省临夏市人。现在临夏监狱服刑。
甘肃省临夏市人民法院于2012年8月2日以(2012)临刑初字第073号刑事判决书，认定该犯犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币6000元。2015年12月减刑10个月。
刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，罪犯马黑麦在服刑改造期间，能够认罪服法，服从民警的管理教育，接受改造。能遵守《监狱服刑人员行为规范》，遵守各项监规纪律，近期无违规违纪行为发生，能够按时参加”三课”教育学习，按时完成作业，经监狱考核，思想教育79分，语文77分，数学77分，成绩合格，到课率98%。
该犯现在服装加工工序参加劳动改造，能够服从民警安排，遵守车间劳动生产纪律，按时完成日劳动任务，质量均符合要求。年出勤率98%。截止2016年11月，该犯累计考核积分为114.5分，获监狱表扬奖励2次；2016年12月至2018年2月，该犯累计考核积分为1300分，获监狱表扬奖励2次。
上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马黑麦减刑八个月（刑期自2012年3月24日起至2021年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张振荣
审 判 员 马旭东
代理审判员 吴贵裕
二〇一八年五月十五日
书 记 员 马 云
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初2852号
原告：葛欢，男，1986年4月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告：葛欣，女，1992年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告：汤广林，女，1965年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告：马怀兰，女，1934年12月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
上述四原告共同委托代理人：吴泳，安徽百舜律师事务所律师。
被告：鄢二永，男，1979年12月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：唐雷，男，成年，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
上述二被告共同委托代理人：宋振中，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
被告：国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
本院在审理葛欢、葛欣、汤广林、马怀兰与鄢二永、唐雷、国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，葛欢、葛欣、汤广林、马怀兰于2016年7月12日向本院提出书面申请，要求撤回对鄢二永、唐雷、国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司的起诉。
本院认为，葛欢、葛欣、汤广林、马怀兰自愿撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许葛欢、葛欣、汤广林、马怀兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由葛欢、葛欣、汤广林、马怀兰负担。
审判员 毛杰
二〇一六年七月十二日
书记员 张雪
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑初字第226号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人张某，无业。2015年4月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被淄博市公安局淄川分局刑事拘留。现羁押看守所。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）195号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。于2015年5月4日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派代理检察员任鹏出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淄博市淄川区人民检察院指控，被告人张某于2015年3月29日13时45分许醉酒后驾驶鲁C×××××号某牌小型普通客车沿将军路路南侧左转弯车道由西向东行驶至将军路与淄矿路路口处时，与沿将军路由东向西行驶至此张某某驾驶的某牌轿车（载池某、王某、邓某）相撞，池某受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。2015年3月29日14时38分办案民警在淄川区医院提取张某血样，2015年4月1日经淄博市公安司法鉴定中心对张某血样检验，张某血样检出乙醇成分，其含量为116.24mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据，公诉机关认为被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。
被告人张某对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均无异议。
经审理查明，2015年3月29日13时45分许被告人张某醉酒后驾驶某牌小型普通客车沿将军路路南侧左转弯车道由西向东行驶至将军路与淄矿路路口处时，与沿将军路由东向西行驶至此张某某驾驶的某牌轿车（载池某、王某、邓某）相撞，池某受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。2015年3月29日14时38分办案民警在淄川区医院提取张某血样，2015年4月1日经淄博市公安司法鉴定中心对张某血样检验，张某血样检出乙醇成分，其含量为116.24mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。道路交通事故责任认定书认定，被告人张某负事故的全部责任。
上述事实，有经庭审举证、质证的案发说明、证人证言、道路交通事故现场勘查照片、道路交通事故责任认定书、理化检验鉴定报告、交通事故司法鉴定意见书、被告人供述与辩解等证据证实，被告人张某亦当庭对上述事实供认不讳，均予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人张某归案后能够如实交代所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人张某积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对其可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月18日起至2015年5月17日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 余宝珠
二〇一五年五月四日
代理书记员 司丽俊
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执644号
申请执行人贺正香，女，1980年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
被执行人合肥永星房地产开发有限公司，住所地皖合肥市包河区。
法定代表人刘志刚，总经理。
本院在执行申请执行人贺正香与被执行人合肥永星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查亦未查找到被执行人有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院作出的（2015）包民一初字第04790号民事判决书的本次执行程序。
二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 韩 敏
代理审判员 孙雯雯
二〇一六年四月十三日
书 记 员 李潇倩
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更68号
罪犯廖卫华，男，1973年6月4日出生于湖南邵东县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省湘乡市人民法院于二0一四年一月二十二日作出（2013）湘法刑初字第373号刑事判决，认定罪犯廖卫华犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年1月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖卫华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书以及减刑裁定书等材料证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖卫华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖卫华减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期执行至2018年4月15日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一六年二月一日
书记员 邱 葵
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0923民初833号
原告赖某某，女。
委托代理人顾军习，河南心力律师事务所。
被告李某某，男。
委托代理人李永轩，南乐县城关法律服务所法律工作者。
原告赖某某�被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赖某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2015年12月3日办理结婚登记。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后发现被告好吃懒做、不务正业，且被告有外遇，严重影响到两人的夫妻感情。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，故于2016年3月18日诉至法院，请求法院判令原被告离婚；被告赔偿原告8万元，并返还原告的婚前个人财产。
原告向法庭提交的证据有：提交原告身份证复印件一份，结婚登记审查处理表一份，被告2015年10月至2016年2月的通话记录一份，原被告与谢慧霞之间的通话录音光盘1张，被告在北京的WIFI账号截图一份。
被告李某某辩称，不同意离婚。原告所述不属实，双方虽系经人介绍订婚，但婚前经过了解，感情基础牢固，婚后共同生活工作，相互尊重，感情较好。被告没有外遇，请求原告驳回原告的诉讼请求。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2015年12月3日办理结婚登记，双方婚后无子女，曾因家庭琐事发生矛盾。2016年3月13日双方开始分居，2016年3月18日原告诉至本院，要求离婚。
上述事实有原告提交的证据、原、被告当庭陈述及庭审笔录予以佐证。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，已建立起一定的夫妻感情。双方虽因生活琐事发生了一些矛盾，但分居时间较短，夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，依法不准予原、被告离婚。原告应珍惜家庭幸福，被告应主动做和好工作，今后双方应互相理解、互相关心，共同改善夫妻关系。从有�于家庭的和睦及社会和谐安定出发，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关司法解释，判决如下：
驳回原告赖某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，已减半收取，由原告赖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 崔晓艳
二〇一六年五月五日
书 记 员 马荣荣
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔刑更1068号
罪犯毕十月润，女，1984年10月4日出生于云南省弥渡县，彝族，小学文化。现在贵州省第一女子监狱服刑。
贵州省铜仁市中级人民法院于2013年4月18日作出（2013）铜中刑初字第17号刑事判决，以被告人毕十月润犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。本院于2014年3月6日作出（2013）黔高刑三终字第155号刑事判决，以运输毒品罪判处毕十月润死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱于2016年11月21日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯毕十月润在死刑缓期执行期内，没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯毕十月润因犯运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期（2014年3月13日至2016年3月12日）已满。执行期间，罪犯毕十月润确无故意犯罪。
本院认为，罪犯毕十月润在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯毕十月润死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 垦
审 判 员 李江南
代理审判员 王 虎
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李秋秋
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第53号
申请执行人文坤，男，汉族，1979年12月21日出生，住桂林市雁山区。
被执行人广西北流市方圆印业有限公司，住所地北流市鑫山工业园区内。
法定代表人刘天成，该公司总经理。
申请执行人文坤与被执行人广西北流市方圆印业有限公司关于买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）北民初字第308号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2014年1月22�向本院申请强制执行，本院于同日予以立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行支付货款8.05万元并支付利息的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院依法查询了被执行人的银行存款、土地、房产、工商登记等财产状况，发现被执行人无财产可供执行。同时，申请执行人也无法向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，被执行人无可供执行财产且申请执行人又无法向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）北民初字第308号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不�备执行条件的财产在已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2013）北民初字第308号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李圣富
审判员 黄冰武
审判员 罗正生
二〇一四年十一月十九日
书记员 凌 威
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第53号
申请执行人文坤。
被执行人广西北流市方圆印业有限公司，住所地北流市鑫山工业园区内。
法定代表人刘天成，该公司总经理。
申请执行人文坤与被执行人广西北流市方圆印业有限公司关于买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）北民初字第308号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2014年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日予以立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行支付货款8.05万元并支付利息的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院依法查询了被执行人的银行存款、土地、房产、工商登记等财产状况，发现被执行人无财产可供执行。同时，申请执行人也无法向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，被执行人无可供执行财产且申请执行人又无法向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）北民初字第308号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李圣富
审判员 罗正生
审判员 黄冰武
二〇一四年十一月十九日
书记员 凌 威
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第53号
申请执行人：杨五峰。
被执行人：韦康群。
被执行人：黄显婷。
杨五峰与韦康群、黄显婷债权一案，本院于2011年12月2日作出的（2011）北民一初字第246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月2日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2011）北民一初字第246民事判决书本次执行程序。
审判长 卓小萍
审判员 刘艳慧
审判员 刘 胜
二〇一四年六月二十三日
书记员 李青彦
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包东民初字第109号
原告陈连魁，男，54岁，汉族，现住河北省鹿泉市获鹿镇朝阳街。
原告高书行，男，46岁，汉族，现住河北省邯郸市魏县沙口集乡。
委托代理人杨占玉，系包头市东河区“148”法律服务所法律工作者。
被告李继函，男，47岁，汉族，现住包头市东河区巴彦塔拉大街。
原告陈连魁、高书行诉被告李继函追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈连魁，原告高书行及其委托代理人杨占玉到庭参加了诉讼；被告李继函经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈连魁、高书行共同诉称，我们是从河北省来包头的打工人员，2012年7月1日至8月1日，被告雇用我们在其承揽的位于内蒙古巴淖尔市临河区的江南华府工地镶贴大理石。完工后，经双方结算，劳务费共计29990元，被告于同日为我们出具欠条一张，后被告陆续支付我们劳务费12990元，到2012年8月19日，尚欠我们劳务费17000元，我们多次向被告索要劳务费未果，被告的行为违反了法律的规定。故诉至法院，请求判令被告给付所欠我们的劳务费17000；本案诉讼费用由被告承担。
被告李继函未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。
经审理查明，二原告系河北省来包头的打工人员，被告雇用二原告于2012年7月1日至8月1日，在被告承揽的位于巴淖尔市临河区的江南华府工地镶贴大理石。完工后，经双方结算，被告欠二原告劳务费共计29990元，被告于同日为二原告出具欠条一张，后被告陆续支付二原告劳务费12990元，现尚欠二原告劳务费17000元，原告多次向被告索要劳务费未果，为此，二原告诉至本院，请求判令被告给付所欠二原告的劳务费17000；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告雇佣二原告，为其施工，被告为原告打下欠劳务费的欠条，劳务费是二原告应得的劳动报酬，被告应及时给付原告劳务费，被告不履行给付义务是错误的。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李继涵于本判决发生法律效力之日起，十日内给付原告陈连魁、高书行劳务费17000元。
案件受理费230元，由被告李继涵承担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
申请执行的期间为本判决生效后的二年，逾期申请视为放弃申请执行权。
审 判 长 邢志勇
审 判 员 梁子明
人民陪审员 马明甫
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 朱佳静
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第5360号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人李成旭，该社董事长。
被告王延福。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告王延福借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年7月24日向本院申请撤回对被告王延福的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告王延福的起诉。
审判员 汪江
二〇一四年七月二十五日
书记员 李玲
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执恢213号
申请执行人李龙，男，汉族，1980年3月20日出生。
被执行人李宗，男，汉族，1982年8月18日出生。
被执行人张晓东，女，汉族，1982年8月18日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初3235号民事判决书立案执行的申请人李龙申请执行被执行人李宗、张晓东买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人李宗、张晓东送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李宗、张晓东银行存款2635467.33元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 毛 建
审判员 周 辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 范轶鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执恢213号申请执行人李龙，男，汉族，1980年3月20日出生。被执行人李宗，男，汉族，1982年8月18日出生。被执行人张晓东，女，汉族，1982年8月18日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初3235号民事判决书立案执行的申请人李龙申请执行被执行人李宗、张晓东买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人李宗、张晓东送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李宗、张晓东银行存款2635467.33元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 周 辉二〇一七年九月二十八日书记员 范轶鹏