湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1222民初1315号
原告：刘金刚，男，1966年6月7日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住湖北省通城县。
委托代理人：谭维强，湖北顺风律师事务所律师。
被告：金友明，男，1970年5月2日生，汉族，湖北省通城县人，司机，住湖北省通城县。
被告：徐彩平，女，1973年1月2日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住湖北省通城县。
委托代理人：金友明，男，1970年5月2日生，汉族，�北省通城县人，居民，住湖北省通城县塘湖镇石门村*组，系徐彩平的丈夫。
被告：刘银刚，男，1968年7月21日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住湖北省通城县。
委托代理人：胡金秀，女，1965年7月8日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住湖北省通城县，系刘银刚的妻子，
被告：中国人民财产保险股份有限公司通城支公司（以下简称通城财险公司），住所地通城县隽水镇湘汉路273号。
负责人：吴刚，经理。
委托代理人：徐勇，湖北秋泽律师事务所律师。
委托代理人：邹懿，湖北秋泽律师事务所律师。
原告刘金刚与被告金友明、徐彩平、刘银刚、通城财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员褚毅君独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘金刚的委托代理人谭维强、被告金友明、被告徐彩平的委托代理人金友明、被告刘银刚的委托代理人胡金秀、被告通城财险公司的委托代理人徐勇、邹懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金刚诉称，2017年7月2日08时00分许，被告金友明驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车从塘湖镇往县城方向行驶，至塘湖镇狮子村廖家路段，与对向行驶由刘银刚驾驶载原告刘金刚的无牌号载货正三轮摩托车相撞，致两车损坏，刘银刚、刘金刚受伤的交通事故。随后原告刘金刚被送往通城县人民医院住院治疗13天。同月13日，通城县公安局交警大队第2017（070201）号交通事故认定书，认定被告金友明负事故主要责任，刘银刚负事故次要责任，刘金刚不负事故责任。2018年5月28日，崇阳浩然法医司法鉴定所崇阳浩然法鉴[2018]临鉴字第471号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为原告为轻伤二级，误工时间评定120天，护理期50天、营养期50天。另查明，被告徐彩平是鄂Ｌ×××××号小型轿车登记车主，该车在被告通城财险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元。原告因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚，证据确实，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。判令被告方赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失为27068.04元。本案诉讼费用由被告承担。
原告刘金刚在举证期限内，向本院提交如下证据：
证据1、交通事故认定书。证明目的：被告金友明负此事故主要责任，刘银刚负事故次要责任，原告刘金刚无责任。
证据2、身份证、户口本。证明目的：原告刘金刚的主体适格。
证据3、驾驶证、行驶证、保险凭据。证明目的：被告主体适格及肇事车辆投保情况。
证据4、出院记录、住院发票。证明目的：原告刘金刚此次事�住院治疗13天的事实，医疗费为7201.04元。
证据5、崇阳浩然法医司法鉴定所崇阳浩然法鉴[2018]临鉴字第471号法医临床鉴定意见书，证明目的：鉴定意见为原告为轻伤二级，误工时间评定120天，护理期50天、营养期50天。鉴定费为1500元。
经质证，被告金友明对原告刘金刚向本院提交证据1-5没有异议。
经质证，被告徐彩平对原告刘金刚向本院提交证据1-5没有异议。
经质证，被告刘银刚对原告刘金刚向本院提交证据无异议。
经质证，被告通城财险公司对原告刘金刚向本院提交证据1、2、3无异议。对证据4有异议，833元卫生院的收据无正规发票应扣除。对证据5，误工天数过高。
本院认为，原告刘金刚向本院提交1-3与本案有关联性，被告方均表示无异议，该3项证据不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，�以作为认定事实的依据。证据4有正规医院医疗发票，本院予以采信。被告钟启、徐武被告咸宁人寿财险公司放弃重新鉴定权力；在规定期限内，被告金友明、徐彩平、刘银刚、通城财险公司未向本院提交重新鉴定申请书，亦视为被告金友明、徐彩平、刘银刚、通城财险公司放弃；而且原告刘金刚提交崇阳浩然法医司法鉴定所崇阳浩然法鉴[2018]临鉴字第471号法医临床鉴定意见书的鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，予以采信。
被告金友明辩称，交通事故发生后，我已经垫付原告13900元，并将自己受损车辆花费23000多元进行修理，请求法院调解，原告能否赔偿受损车辆的部分费用。
被告金友明在举证期限内，未向本院提交证据。
被告徐彩平辩称，交通事故发生后，并将自己受损车辆花费23000多元进行修理，请求法院调解，原告能否赔�受损车辆的部分费用。
被告徐彩平在举证期限内，未向本院提交证据。
被告刘银刚辩称，在交通事故发生中，该怎样承担责任就怎样承担，但是通城县公安局交警大队划分的责任，我觉得要我承担责任，有点不公平。
被告刘银刚在举证期限内，未向本院提交证据。
被告通城财险公司辩称，应该的各项损失由法院依法核定。保险公司同意在投保的交强险和商业第三者责任险内依法负责赔付，保险公司已经垫付原告10000元。保险公司不是本次事故的直接侵权人，不承担本案的诉讼费。
被告通城财险公司在举证期限内，未向本院提交证据。
根据原告刘金刚的起诉、被告金友明、徐彩平、刘银刚、通城财险公司的答辩、举证和质证、庭审调查,本院可以确定以下事实：
2017年7月2日8时许，被告金友明驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车，从塘湖镇往县城方向行驶，当行至塘湖镇狮子村廖家路段时，与对向行驶由被告刘银刚驾驶的后载原告刘金刚的无号牌载货正三轮摩托车相撞，致刘银刚、刘金刚受伤，两车损坏。事后刘银刚、刘金刚被送往通城县人民医院治疗，原告共住院13天出院，医疗费7201.04元，同月13日，通城县公安局交警大队认定：金友明负事故的主要责任，刘银刚负事故的次要责任，刘金刚不负事故责任。后来因赔偿协商未果，双方发生纠纷。原告向法院起诉。诉讼中，2018年5月28日，崇阳浩然法医司法鉴定所崇阳浩然法鉴[2018]临鉴字第471号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为原告为轻伤二级，误工时间评定120天，护理期50天、营养期50天。司法鉴定费1500元由原告垫付。
被告金友明有机动车驾驶证，准驾车型C1D，有效起始日期2015年6月3日，有效期限10年。事故车辆鄂Ｌ×××××号的登记车主是徐彩平，系金友明妻子，此前车辆检验合格。2017年1月28日车辆已在被告通城财险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，保险期间1年，其中商业第三者责任险保险金额500000元，且不计免赔率。
原告刘金刚居住湖北省通城县××龙××村××组，户籍农业人口，参照2018年度湖北省交通事故赔偿标准，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，原告刘金刚的各项损失为：医疗费7201.04元、司法鉴定费1500元、误工费11227.39元（34150元/年÷365天×120天）、护理费4823.84元（35214元/年÷365天×50天）、交通费260元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费750元（15元/天×50天），合计26412.27元。
本院认为，通城县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告金友明驾驶小型轿车，未确保靠右安全行驶，是造成事故主要原因，应承担主要责任。刘银刚无证驾驶无号牌载货机动车载客，且刘银刚、刘金刚均未戴安全头盔，刘银刚是造成事故次要原因，应承担次要责任。刘金刚不负事故责任并无不当，本院予以采信，可确认为本案的事实依据。对于被告通城财险公司辩称不应承担鉴定费的请求，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理费用,由保险人承担。”本案鉴定费是为了确定本案保险事故造成保险标的损失程度，为赔偿提供依据而必须支出的合理的费用，依法应由保险人承担。被告通城财险公司称保险合同中没有关于鉴定费的赔偿项目，不应在交强险限额范围内赔偿。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》系合同条款，其约定不能违反法律、法规的规定，不能因该项约定对抗《中华人民共和国保险法》的相关法律规定，故本案鉴定费应由被告通城财险公司负担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……收取诉讼费的办法另行规定”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人�自负担的诉讼费用数额”，本案中，通城财险公司作为被告方，其应在保险赔偿限额范围内承担诉讼费用。被告徐彩平虽然是车主，但是没有过错，不承担责任。被告金友明驾驶小型轿车属于机动车辆，发生交通事故前，被告金友明已经在被告通城财险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。原告医疗费等的各项损失26412.27元，因同一交事故中造成二人受伤，刘银刚已向人民法院起诉，通城县人民法院（2018）鄂1222民初655号民事判决书，被告金友明车辆损失修理费，刘银刚自愿承担3000元给金友明。被告金友明已经垫付13900元给刘银刚，被告通城财险公司在交强险内垫付原告10000元，均由本院已在该案中依法判决处理；被告通城财险公司在伤残赔偿限额赔偿86329.34元赔偿刘银刚，医疗费5000元给刘银刚;剩下23670.66元的伤残赔偿限额,医疗费5000元，均应由被告通城财险公司继续赔偿给本案中的原告刘金刚。被告金友明在本案再次提出车辆修理费，本院不予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告人民财险通城公司在投保机动车交强险限额内先行赔偿，依照中国保险协会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告通城财险公司在伤残赔偿限额赔偿21051.23元（误工费11227.39元、护理费4823.84元、交通费260元、医疗费5000元），余下部分5361.04元，按照交通事故责任认定，由被告刘银刚、金友明按照30%、70%比例负担，则由被告刘银刚赔偿1608.31元给原告刘金刚，被告金友明承担3752.73元，依照商业第三者责任险合同约定，未超过500000元且不计免赔，被告金友明赔偿款全部由被告通城财险公司代为承担，因此,被告通城财险公司在保险限额范围内共计支付原告刘金刚24623.96元。综上所述，原告刘金刚的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告通城财险公司在保险限额范围内支付原告刘金刚24623.96元；由被告刘银刚赔偿1608.31元给原告刘金刚。上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告刘金刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费476元，由被告刘银刚负担143元，由被告通城财险公司负担333元。如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。
审判员 褚毅君
二〇一八年八月二十日
书记员 汪 丽
附：相关法律条款及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双�都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。