湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0224刑初54号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人姚桂宣，男，汉族，户籍所在地湖南省株洲市炎陵县，案发前住湖南省炎陵县。2017年7月6日因吸毒被茶陵县公安局行政拘留。2017年7月10日因涉嫌非法持有毒品被茶陵县公安局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。
茶陵县人民检察院以茶检公刑诉[2018]57号起诉书指控被告人姚桂宣犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2018年5月25日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员陈田出庭支持公诉，被告人姚桂宣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控：
一、非法持有毒品罪
2017年7月5日，被告人姚桂宣开车至株洲市，通过微信转账方式以5000元价格从“凯子”处（身份尚未查清）购得50套毒品（1克冰毒加1粒麻古为一套）。当晚20时许，被告人姚桂宣从株洲市开车至茶陵县下东三公里“惠某”饭店旁，和郭某（另案处理）在一起时，被民警当场查获。民警口头传唤被告人姚桂宣到公安局途中，姚桂宣悄悄将藏匿在裤口袋里的装有52.43克毒品（其中疑似冰毒48.51克，疑似麻古3.92克）的包装盒丢弃在民警轿车后面座位上，被民警发现并予以扣押。后经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，所扣押的52.43克疑似毒品含有甲基苯丙胺成分。
二、贩卖毒品
1．2017年3月底的一天20时许，陈某1和罗某约好各自出资100元向姚桂宣购买200元毒品，后两人一起到姚桂宣家，被告人姚桂宣将一小包冰毒和一颗碎麻古交给陈某1和罗某，陈某1通过微信将200元毒资支付给姚桂宣。
2.2017年4月上旬的一天中午，陈某1和罗某又约好各自出资100元向姚桂宣购买200元毒品，后两人一起到了被告人姚桂宣家，被告人姚桂宣将一包冰毒和一颗碎麻古交给陈某1和罗某，陈某1通过微信将200元毒资支付给姚桂宣。
3.2017年4月上旬的一天晚上，陈某1和罗某再次约好各自出资100元向姚桂宣购买200元毒品，后两人一起到了姚桂宣家，被告人姚桂宣将一小包冰毒和一颗碎麻古交给陈某1和罗某，陈某1通过微信支付了100元毒资，罗某支付了100元现金。
三、容留他人吸毒罪
1.2017年4月上旬的一天中午，陈某1和罗某约好各自出资100元向姚桂宣购买200元毒品，后两人一起到了被告人姚桂宣家，姚桂宣将一小包冰毒和一颗碎麻古给陈某1和罗某，陈某1通过微信将200元毒资支付给姚桂宣，后陈某1、罗某、姚桂宣三人一起在姚桂宣家三楼卧室内采用煅烧的方式吸食了该毒品。
2.2017年4月上旬的一天晚上，陈某1和罗某又约好各自出资100元向被告人姚桂宣购买200元毒品，后两人一起到被告人姚桂宣家，姚桂宣人将一小包冰毒和一颗碎麻古交给陈某1和罗某，陈某1通过微信支付100元毒资，罗某支付了100元现金。后陈某1、罗某、姚桂宣三人一起在姚桂宣家三楼卧室内采用煅烧的方式吸食了该毒品。
3.2017年3月份的一天下午17时许，吸毒人员朱某联系姚桂宣后，来到姚桂宣位于炎陵县霞阳建材市场内的工作室内，通过姚桂宣联系购得冰毒后，以煅烧方式轮流吸食毒品。
为证实上述事实，茶陵县人民检察院提供了查获的毒品清单以及照片；受案登记表、通话详单、行政处罚决定书、户籍证明；证人陈某1、罗某、朱某、郭某等人的证言；被告人姚桂宣的供述；物证检验报告；辨认笔录、取样笔录、视听资料等证据。
该院认为，被告人姚桂宣违反国家对毒品管理的有关规定，非法持有毒品共计52.43克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定；被告人姚桂宣多次向他人贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定；同时被告人姚桂宣多次为他人吸毒提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，被告人姚桂宣在判决宣告前一人犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人姚桂宣对起诉书指控其犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪有异议，辩称毒品不是他的，其也没有贩卖毒品给他人。对起诉书指控其犯容留他人吸毒罪无异议。
因被告人姚桂宣提出办案人员7月5日、7月10日对其有刑讯逼供的行为，称自己于7月5日以协助办案的名义被抓后，被扭打在地上三分钟，被抓手、扯头、踢脚，后将手从腰后开始反铐、并用皮带勒住脖子，脖子得保持后仰姿势，7月10日讯问前被扇了几个耳光。据此，本院对办案人员收集供述的合法性进行法庭调查，对被告人姚桂宣羁押于看守所时的健康检查体检表（7月10日）、入所谈话笔录、7月6日称量视频、7月10日讯问视频进行了举证质证，证明姚桂宣讯问时没有受伤。从7月6日称量视频、7月10日讯问视频中可以看出姚桂宣在称量时、接受讯问时神情自然，没有任何受约束的情形存在，脸部、胸部没有暴力实施后的伤痕，且办案人员将讯问笔录全部念给姚桂宣听后，姚桂宣才签字确认。上述证据均证明公安机关未采用刑讯逼供的手段向被告人姚桂宣收集证据，故对有关证据不予排除。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
1．2017年3月底的一天20时许，陈某1和罗某约好各自出资100元向姚桂宣购买200元毒品，后两人一起到姚桂宣家，被告人姚桂宣将一小包冰毒和一颗碎麻古交给陈某1和罗某，陈某1通过微信将200元毒资支付给姚桂宣。
2.2017年4月上旬的一天中午，陈某1和罗某又约好各自出资100元向姚桂宣购买200元毒品，后两人一起到了被告人姚桂宣家，被告人姚桂宣将一包冰毒和一颗碎麻古交给陈某1和罗某，陈某1通过微信将200元毒资支付给姚桂宣。
3.2017年4月上旬的一天晚上，陈某1和罗某再次约好各自出资100元向姚桂宣购买200元毒品，后两人一起到了姚桂宣家，被告人姚桂宣将一小包冰毒和一颗碎麻古交给陈某1和罗某，陈某1通过微信支付了100元毒资，罗某支付了100元现金。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证明：
（1）证人陈某1的证言,证明①姚桂宣的微信昵称为“一心求死”，2017年3月底晚上8点多钟，陈某1联系姚桂宣要200的东西，跟着陈某1和罗某两个人开车到了姚桂宣霞阳镇的家里，姚桂宣拿了一包冰毒及一粒碎麻古包给陈某1，陈某1用手机微信支付了200元钱给姚桂宣，其中有100元是罗某给陈某1的，之后两人就在车里将毒品吸食了。②一周之后的一天中午，陈某1和罗某联系姚桂宣购买200元东西，两人到姚桂宣家里吃过中饭后，玩了一两个小时游戏，后姚桂宣将一小包冰毒、一颗碎麻古放在桌上，我们边玩游戏边将毒品吸食了，陈某1通过手机微信支付了200元给姚桂宣，罗某给了陈某1100元现金。③第三次是在上一次购买后的第二天晚上，陈某1和罗某联系姚桂宣购买200元的毒品，陈某1和罗某到了姚桂宣家三楼卧室，姚桂宣像上次一样将一小包冰毒和一颗碎麻古放在桌上，陈某1通过微信支付了100元给姚桂宣，罗某给了姚桂宣100元现金，随后三人在姚桂宣家三楼卧室内采用煅烧的方式将毒品吸食了。另证明7月24日，姚桂宣的儿子姚某打电话给陈某1，意思是陈某1和罗某不该作证。后罗某不敢作证了。
（2）证人罗某的证言，证明①姚桂宣年纪大概50岁，平时称他姚叔。第一次找他购毒是在2017年3月底的一天晚上8点多，罗某和陈某1想吸毒，每人出100元，罗某先给了100元现金给陈某1，于是陈某1电话联系姚桂宣购买200元毒品，罗某和陈某1到了姚桂宣家三楼卧室里，姚桂宣就拿了一个小包冰毒以及一颗碎麻古用卫生纸包着给了陈某1和罗某，陈某1就用手机微信支付了200元钱给姚桂宣，之后两人在车上将毒品吸食了。②过了大概一个星期的一天中午，罗某和陈某1想吸食毒品，罗某先拿了100元现金给陈某1，然后电话联系姚桂宣购买东西，姚桂宣要罗某和陈某1一起去他家吃饭，他等下去找“东西”。于是罗某就和陈某1一起去他家吃午饭，吃午饭期间，姚桂宣接到一个电话后说是要去外面找“东西”，过了大概5分钟时间，姚桂宣就拿来了一小包冰毒和一颗碎麻古，吃完午饭以后罗某和陈某1就在姚桂宣家三楼卧室玩游戏。后三个人一起在姚桂宣家三楼卧室内采用锻烧方式吸食完了那一小包冰毒和一颗碎麻古，陈某1就通过微信支付了200元给姚桂宣。③第二次购买完后的第二天晚上，罗某和陈某1又商量着去买毒品来吸，于是电话联系了姚桂宣，在姚桂宣家三楼卧室，罗某和姚桂宣说要购买150元毒品，姚桂宣说“别人来买要么就是200元，要么就是100元，没有什么150元的”，罗某就说那买100算了，陈某1也说买100元。当时由于陈某1微信只有100元钱了，所以陈某1通过微信发红包支付了100元钱给姚桂宣，罗某拿100元现金给姚桂宣，后来姚桂宣拿了一小包冰毒和一颗碎麻古放在卧室的桌上，罗某、姚桂宣、陈某1三人一起在姚桂宣家三楼卧室内采用煅烧方式吸食完了毒品。
（3）陈某1手机截屏照片，证明陈某1手机存了瑶叔的手机号码为159××××0365、137××××2065，瑶叔的微信号为×××，昵称为一心求死。2017年4月7日15:14分陈某1发了200元红包给瑶叔，4月8日21:57分陈某1发了100元红包给瑶叔，3月30日20:50分发了200元红包给瑶叔。
（4）姚桂宣的手机微信红包记录，证明2017年4月7日15时14分，收到了强强微信红包200元，3月30日20时50分收到强强微信红包200元，4月8日收到强强的微信红包100元。姚桂宣对这些记录予以签字确认。
（5）辨认笔录，证明陈某1、罗某分别通过对不同男子照片的辨认，指出照片上的姚桂宣就是卖毒品给他们的人。
（6）办案说明：茶陵县公安局平水派出所在办理姚桂宣非法持有毒品的一案中，在讯问郭某时得知姚桂宣是郭某的上线，
另朱某也在姚桂宣处购买毒品。民警找到朱某后，朱某拒绝做笔录，但朱某称炎陵的陈某1和朱某也在姚桂宣手中购买毒品，并提供了陈某1和朱某的手机号码。后民警从陈某1、罗某、朱某处核实了他们在姚桂宣处购买毒品的事实。
（7）办案说明2：2017年7月22日民警询问陈某1与罗某，陈某1和罗某都称他们其中有两次在姚桂宣处购买完毒品之后在姚桂宣住处三楼卧室一起吸食了毒品，7月23日，姚桂宣称自己容留陈某1和罗某吸毒三、四次，7月25日，民警再次找陈某1和罗某证实姚桂宣容留他们吸毒的犯罪事实时，遭到罗某的拒绝，罗某称7月24日下午，姚桂宣的儿子得知陈某1、罗某向公安机关证实在姚桂宣处购买毒品的事实后，姚某打电话威胁陈某1他们不该作证。罗某得知这情况，担心日后遭到姚某的报复而拒绝作证。
2017年7月5日，被告人姚桂宣开车至株洲市，通过微信转账方式以5000元价格从“凯子”处（身份尚未查清）购得50套毒品（1克冰毒加1粒麻古为一套）。当晚20时许，被告人姚桂宣从株洲市开车至茶陵县下东三公里“惠某”饭店旁，和郭某（已判决）在一起时，被民警当场查获。民警口头传唤姚桂宣到公安局途中，姚桂宣悄悄将藏匿在裤口袋里的装有52.43克疑似毒品的包装盒丢弃在民警轿车后面座位上，其中白色晶体（疑似冰毒）48.51克，红色片剂颗粒（疑似麻古）3.92克，后被民警发现并予以扣押。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，红色圆形片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证明：
（1）被告人姚桂宣7月6日、7月10日的供述，均供述了以下内容：2017年7月5日11时许姚桂宣从炎陵县驾驶一辆白色牌照为湘Ｂ×××××的长安轿车出发往茶陵县行驶，到了茶陵县三公里处高速路口下高速，与郭某一起在高速路口对面的惠某饭店吃饭，在吃饭期间接到株洲市的一个毒贩朋友“凯子”电话，说他现在有“东西”（指毒品和麻古），如果要的话就让姚桂宣下午来株洲拿或者他亲自送过来，因之前两次姚桂宣约过“凯子”在响石广场见面都问他那里是否有“东西”，所以他这次有货了就联系姚桂宣。姚桂宣分两次转账（微信名是“一心求死”）给“凯子”，一次转4700元，一次转2000元，一共转账6700元。“凯子”说不要这么多，并在微信里退1700元给姚桂宣。17时30分许姚桂宣在株洲见到了“凯子”，“凯子”递给姚桂宣一个蓝色的包装盒，包装盒上印有“帝王古龙香水”字样，姚桂宣知道包装盒里装着毒品，当时也没有问“凯子”这盒子里面有多少毒品的量，在返回茶陵的途中姚桂宣打电话问了“凯子”盒子里装了多少毒品，“凯子”说装着50套（1克冰毒加一粒麻古为一套毒品）。20时许，姚桂宣在茶陵下完高速后又去了对面的惠某饭店吃饭，郭某要借姚桂宣车子有点急事，姚桂宣担心毒品放在车里不安全，就将一个装有毒品的蓝色盒子从车里拿出来塞到左边的裤兜就到慧民饭店吃饭去了。吃完饭后在马路上等郭某，后正准备和郭某交车时，民警就过来例行检查，发现两人神情慌张，就传唤两人至公安局接受调查，姚桂宣因裤兜里兜着刚在株洲买过来的5000元毒品，害怕到了公安局被民警发现，就在乘车往茶陵县公安局的路上偷偷的将左边裤兜里的毒品放在民警的轿车后座上。
被告人姚桂宣7月23日的供述：从民警私家车后座上搜缴的毒品不是自己藏匿的。
被告人姚桂宣9月4日的供述：公安机关所扣押的凝似冰毒48.51克，麻古和类似茶叶物质5.54克不是姚桂宣的，这些凝似麻古和类似茶叶物质装在一个小玻璃瓶内，疑似冰毒是装在一个透明的塑料袋内，姚桂宣当时坐在民警的车上回茶陵县公安局的时候好像发现座位旁有个盒子，姚桂宣摸了一下，感觉靠近盒子封口处是用塑料袋装了东西，手指应该稍微触碰了一下那个塑料袋，包装疑似麻古和类似茶叶状物质的玻璃瓶位于盒子底部，装疑似冰毒的透明塑料袋位于盒子的封口处，因姚桂宣触碰了一下，明显感觉是塑料袋。姚桂宣的手没有伸到里面去，只是触碰了一下，玻璃瓶位于盒子的底部，上面被塑料袋包装的疑似冰毒给挡住了。姚桂宣根本没有触碰过包装疑似麻古和类似茶叶状物质的玻璃瓶。
（2）证人郭某的证言，证明2017年7月5日郭某电话联系了炎陵贩毒的“阿叔”（姚桂宣），向其购买1000元的毒品，姚桂宣表示同意，并表示到了茶陵后会联系，14时许姚桂宣到了茶陵县惠某饭店，后在郭某家将10克冰毒给了郭某，郭某转了2000元给姚桂宣，其中1000元是购买冰毒的钱，另1000元是还给姚桂宣的，郭某购买了这些毒品后，准备将这些毒品分成0.5克的小包，并以200元的价格对外出售。
（3）辨认笔录，证明郭某分别通过对不同男子照片的辨认，指出照片上的姚桂宣就是“老叔”，朱某就是“老朱”。
（4）称量、取样笔录及视频、疑似毒品称量、取样登记表、照片，证明公安民警将姚桂宣放在车座位上的蓝色盒子打开，其中透明塑料袋封口袋装的白色晶体疑似冰毒净重48.51克，从中随机抽样10.29克，另一个透明玻璃瓶装有红色颗粒物与茶叶状混合物，疑似麻古5.54克，其中疑似麻古净重3.92克，类似茶叶状物质1.62克，从中随机抽样1.09克。在视频和笔录中，姚桂宣承认公安民警从其处查获的物品是冰毒和麻古，毒品是姚桂宣从裤子口袋里拿出放到车座位上的。
（5）株洲市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告（株公物鉴（理化）[2017]239号）：从送检的样品中，红色圆形片剂中检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分，白色晶状物质中检验出甲基苯丙胺成分。
（6）株洲市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告（湘株）公（刑）鉴（法物）[2017]2293号：从装有红色丸状物的玻璃瓶上擦拭物标记为1号，姚桂宣采取的血样标记为3号检材，从白色晶体的密封袋上擦拭物为2号检材，经DNA比对，送检的1号检材中混合基因中包含3号检材的基因型，送检的2号检材见一混合基因型。检验受理日期为2017年8月4日。
（7）扣押决定书、扣押清单，证明2017年7月6日，公安机关从姚桂宣处扣押了冰毒48.51克，麻古5.54克。
（8）提取笔录，证明2017年7月5日21时10分至7月5日21时20分，民警对姚桂宣藏匿在民警桥车后座的装有毒品的蓝色盒子予以提取。提取人：黄某、邹某见证人：尹某。
（9）姚桂宣（159××××0365、137××××2065）、郭某（189××××5296）2017年7月份的通话详单，证明姚桂宣137××××2065的手机号码与郭某（189××××5296）双方的通话情况，双方在2017年7月3日10时32分至11时有3次通话记录，7月4日晚20时12分至21时26分有6次通话记录，7月5日在12时02分至12时09分有3次通话记录，14时41分有1次通话，20时49分至21时05分有3次通话记录。姚桂宣7月5日与郭某的通话记录情况与姚桂宣、郭某笔录中所供述的时间能够吻合。
（10）微信转账记录，证明姚桂宣（一心求死）向微信名为“知人知面～不知心”微信转账4700元和2000元，跟着“知人知面～不知心”向姚桂宣转回一笔1700元。截屏显示的时间为昨天中午，结合姚桂宣的供述，为7月5日中午。
（11）抓获经过、关于发现姚桂宣藏匿毒品的过程说明，证明2017年7月5日20时许，茶陵县公安局平水中心派出所四名民警在下东乡高速收费站出口附近巡逻盘查，发现姚桂宣、郭某神情慌张，口头传唤姚桂宣和郭某时，郭某逃离，三名民警立即上前追截并将其抓获。当时警力不够，没来得及对姚桂宣搜身，辅警让姚桂宣坐在湘Ｂ×××××轿车后排座位中间位置。郭某被抓获后，民警谭甲某驾驶轿车回公安局，辅警尹某在后排座位押解姚桂宣，姚桂宣因身上藏匿毒品，便趁民警不注意将一个装有毒品的蓝色包装盒从左边裤兜里取出藏匿在民警后座上，由于光线暗，尹某不确定姚桂宣在藏什么东西。到了茶陵县公安局禁毒办公室，姚桂宣便大吵大闹、极力反抗、在地上打滚，现场极度混乱，辅警尹某看到姚桂宣行为反常便将姚桂宣在车上的举动，告诉民警，后在轿车后排座位中间位置提取了一个蓝色包装盒，打开后见一透明包装内装着疑似冰毒及一透明玻璃瓶内装有疑似麻古和类似茶叶状物质。后姚桂宣承认因身上兜有毒品，害怕被民警查获，才将装有毒品的蓝色包装盒藏匿在轿车后座中间位置。
（12）办案说明，证明2017年7月6日，在茶陵县执法办案区，姚桂宣陈述了自己将左裤兜里装有毒品的蓝色包装盒藏匿在民警轿车后座。在对扣押的毒品称重时，姚桂宣承认扣押的毒品是自己的。7月10日姚桂宣供述了自己将装有毒品的蓝色包装盒藏匿在民警轿车后座。由于姚桂宣如实供述自己的犯罪事实，故民警没有立即提取装有白色晶体密封袋和装有红色丸状物玻璃瓶上的擦拭物进行物证检验。在批捕阶段，姚桂宣翻供，不承认扣押的毒品是其本人的，后公安局刑侦大队技术中队民警王超、周斌依法提取了装有白色晶体密封袋和装有红色丸状物玻璃瓶上的擦拭物送至株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，经鉴定，装有红色丸状物玻璃瓶上的擦拭物见混合型中包含姚桂宣的基因型。另该案所提取的玻璃瓶上的擦拭物是用生物／物证／提取专用棉签对生物个体在玻璃瓶表面留下的脱离细胞、汗液、血迹等物证进行擦拭提取，经过第一次提取以后，其省去个体在玻璃瓶上所留的脱离细胞、汗液、血迹等物证被专用棉签擦拭干净，故第二次擦拭无法提取到有效的生物物证成分。
经本院审查认为，姚桂宣7月6日、7月10日的供述与称量、取样笔录及视频、抓获经过、关于发现姚桂宣藏匿毒品的过程说明相互印证，能够证实姚桂宣将装有毒品的蓝色包装盒藏在轿车后座的事实。故采信姚桂宣的7月6日、7月10日的供述。
姚桂宣后面供述毒品不是自己的，自己也根本没有触碰过包装疑似麻古和类似茶叶状物质的玻璃瓶，办案民警从玻璃瓶上提取擦拭物，经鉴定该擦拭物含有姚桂宣的DNA。虽然公安机关在玻璃瓶上提取擦拭物没有制作提取笔录，但姚桂宣7月6日、7月10日的供述与称量、取样笔录及视频、抓获经过、关于发现姚桂宣藏匿毒品的过程说明等证据能够证明装有毒品玻璃瓶的来源，另公安机关已作出解释，且是先供后证，具有较强的证明力。故对株洲市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告（湘株）公（刑）鉴（法物）[2017]2293号这份证据予以采信。
关于被告人姚桂宣辩称其没有贩卖毒品的事实，经查，证人陈某1、罗某的证言、微信转账记录相互印证，证实姚桂宣贩卖毒品给陈某1、罗某的事实。故对姚桂宣的该辩解意见，依法不予采纳。
关于被告人姚桂宣辩称扣押的毒品不是他的，经查，姚桂宣7月6日、7月10日的供述、称量、取样笔录及视频、抓获经过、关于发现姚桂宣藏匿毒品的过程说明、株洲市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告（湘株）公（刑）鉴（法物）[2017]2293号相互证实，证实毒品系姚桂宣从其裤兜里掏出来藏匿在轿车后座，后被民警扣押的。故对姚桂宣的该辩解意见，依法不予采纳。
二、容留他人吸毒
1.2017年4月上旬的一天中午，陈某1和罗某约好各自出资100元向姚桂宣购买200元毒品，后两人一起到了被告人姚桂宣家，姚桂宣将一小包冰毒和一颗碎麻古给陈某1和罗某，陈某1通过微信将200元毒资支付给姚桂宣，后陈某1、罗某、姚桂宣三人一起在姚桂宣家三楼卧室内采用煅烧的方式吸食了该毒品。
2.2017年4月上旬的一天晚上，陈某1和罗某又约好各自出资100元向被告人姚桂宣购买200元毒品，后两人一起到被告人姚桂宣家，姚桂宣人将一小包冰毒和一颗碎麻古交给陈某1和罗某，陈某1通过微信支付100元毒资，罗某支付了100元现金。后陈某1、罗某、姚桂宣三人一起在姚桂宣家三楼卧室内采用煅烧的方式吸食了该毒品。
3.2017年3月份的一天下午17时许，吸毒人员朱某联系姚桂宣后，来到姚桂宣位于炎陵县霞阳建材市场内的工作室内，通过姚桂宣联系购得冰毒后，随即两人在工作室内以煅烧方式轮流吸食毒品。
上述事实，被告人姚桂宣在开庭审理中亦无异议，且有以下经庭审举证质证的证据证明：
（1）证人陈某1、罗某的证言，证明姚桂宣两次容留陈某1、罗某在姚桂宣家三楼卧室内吸食毒品的事实。
（2）证人朱某的证言，证明朱某通过叶某知道姚桂宣处可以购买到毒品，2017年3月初下午17时许，朱某在姚桂宣处购买了150元毒品，随即朱某和姚桂宣在姚桂宣作坊里吸食了毒品。后朱某又在姚桂宣处购买了2次毒品。
（3）被告人姚桂宣的供述，证明陈某1和罗某在姚桂宣家三楼卧室或工作室一起吸食了三次或四次毒品，2017年3月朱某学习驾车的时候，在姚桂宣的工作室吸了毒，当时有姚桂宣、朱某、卖毒的人。
（4）辨认笔录，证明朱某分别通过对不同男子照片的辨认，指出照片上的姚桂宣就是卖毒品给他的“姚疤子”。
另有以下经庭审举证、质证的证据证明：
（1）证人叶某的证言，证明2017年2月份的一天，叶某帮朱某从“姚疤子”处购买了200元的毒品，毒品是用一个小塑料袋子装着，再用卫生纸包着。
（2）辨认笔录，证明叶某分别通过对不同男子照片的辨认，指出照片上的姚桂宣就是“姚疤子”。
（3）尿样检测报告书，证明姚桂宣的尿液经检测，呈阳性反应。
（4）户籍证明，证明姚桂宣的身份情况。
（5）行政处罚决定书，证明2017年7月6日，姚桂宣因吸毒被茶陵县公安局作出行政拘留五日的决定。
本院认为，被告人姚桂宣在2017年3、4月份就有多次贩卖毒品的事实，2017年7月从其身上查获的毒品52.42克，该毒品数量明显超过正常吸食的量，应认定为其贩卖毒品的数量。故公诉机关指控姚桂宣非法持有52.42克毒品，不妥，应予纠正。被告人姚桂宣贩卖毒品数量大，其行为已构成了贩卖毒品罪。被告人姚桂宣多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人姚桂宣在判决宣告以前犯数罪，应实行数罪并罚。据此，对被告人姚桂宣适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人姚桂宣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币五万元，罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人姚桂宣的刑期自2017年07月10日起至2032年07月09日止，所处没收财产、罚金，限在本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李温鑫
人民陪审员 毛可夫
人民陪审员 谭 斌
二〇一八年六月一日
书 记 员 李志俊
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。