云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初4603号
原告冯利明，男，汉族，1990年9月4日出生，户籍住所地云南省昆明市嵩明县。
委托代理人李俊瑞，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。
被告胡浪，男，汉族，1993年10月8日出生�户籍住所地云南省昭通市镇雄县，现住云南省昆明市官渡区。
被告胡延文，男，汉族，1965年7月20日出生，户籍住所地云南省昭通市镇雄县，现住云南省昆明市官渡区。
委托代理人吴瑛，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。
原告冯利明诉被告胡浪、被告胡延文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，原告冯利明以受伤严重，伤情反复为由，申请中止本案诉讼，要求待伤势平稳后，作出伤残等级鉴定再恢复审理，本院审查后，依法中止本案诉讼，后于2016年9月19日恢复本案审理并适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯利明的委托代理人李俊瑞，被告胡浪、被告胡延文及其委托代理人吴瑛到庭参加诉讼。
诉辩主张
原告诉讼请求：一、判令两被告连带赔偿原告经济损失502385.11元；�、本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求要求判令两被告赔偿原告各项损失共计555131.11元。
被告胡浪答辩称：原告起诉的总费用及医疗费太高，我无能力赔偿。
被告胡延文答辩称：被告胡浪驾驶的车辆是胡浪自己用被告胡延文名义购买的，此事胡延文并不知情，胡延文不是实际车主，也不是车辆的管理人和使用人，我方不承担责任；对原告起诉的医疗费大部分有异议，请法院驳回这部分请求。
案件事实
一、事故经过：2014年12月3日凌晨，胡浪驾驶未定期进行安全技术检验的云Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车由昆明市官渡区星夜KTV前往昆明市官渡区晓东村。当日02时27分许，胡浪驾车沿昆明市老昆洛路南至北向机动车道由南向北驶至陈旗营村路口南口，以不低于六十六公里时速直行通过时，未注意观察前车情况，所驾车车头前部与其车前步行的行人冯利明身体相碰撞，致冯利明摔跌倒地受重伤，机动车部分损坏，造成人员受伤道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：胡浪承担此事故的全部责任，冯利明无责任。
三、被告及肇事车辆概况：被告胡浪驾驶的云Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车登记车主为被告胡延文，被告胡延文与被告胡浪系父子关系，云Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车在事故发生时未投保交强险。
四、原告的伤情和治疗情况：原告冯利明在事故发生后被送往云南新新华医院住院治疗至2015年2月10日。原告因本次事故造成：一、开放性颅脑损伤：1、左额颞顶部硬膜外、下血肿并积气，2、多发面颅骨折，3、左眼钝挫伤，4、左耳廓撕裂伤，5、多发头皮血肿并头皮挫裂伤，6、头面部多皮肤擦挫伤；二、右胫腓骨开放性粉碎性骨�；三、全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱为：1、保持伤口清洁、干燥，2-3天换药；2、建议继续康复治疗；3、右下肢勿奔跑、跳跃、负重等激烈活动；4、加强营养，注意休息，不适随诊。2016年4月14日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定原告冯利明因本次事故造成十级伤残；4月19日经该鉴定中心鉴定原告冯利明伤情需后期治疗费22000元。
五、原告损失构成情况：原告主张残疾赔偿金52746元、医疗费351945.11元、护理费18840元、住院伙食补助费6700元、误工费59500元、营养费5400元、交通费5000元、后期治疗费22000元、住宿费2000元、鉴定费1400元、残疾辅助器具费300元、精神损害抚慰金30000元。本院对原告损失认定如下：
1、残疾赔偿金：庭审中，两被告对原告提交的伤残等级鉴定意见书无异议，本院予以采信，从原告提交的居住证明可证实原告在昆明�镇居住、工作、生活满一年以上，现原告主张按2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算残疾赔偿金52746元（2015年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元×10%×20年）符合法律规定，本院予以支持。
2、医疗费：庭审中，原告提交嵩明县人民医院、昆明医科大学第一附属医院门诊发票二十九张，金额为6046.66元及云南国瑞医药器械有限公司销售清单，金额为3600元，该组证据能证实原告为治疗伤情支付的部分医疗费用，故本院予以确认；原告提交的昆华大药房两张小单未注明付款人姓名，且无医嘱或门诊病历印证其关联性，故本院不予确认；原告提交的加盖云南万鸿药业有限公司调拔专用章的两张人血白蛋白注射液收据及云南同丰医药有限公司随货同行单，因单据上记载人姓名与原告不符，且无医嘱印证其关联性，故本院不予确认；原告提�的云南新新华医院外科出具的证明，主张原告在新新华医院住院治疗产生医疗费共计332870.15元，因未结算，还差欠医院费用，所以医院未开出住院费发票，本院认为，医疗费为治疗伤情产生的费用，应以实际支付为主张依据，现原告未提交其主张的住院费发票，且其对医疗费未结算，故对原告主张的住院期间医疗费，在本案中本院不予处理，原告可在结算医疗费后以实际支付金额另行起诉。
3、护理费：原告住院治疗共计67天，住院期间按护工从事同等行业标准每天140元计算，出院后护理期计算60天，按每天80元计算，本院共计支持原告护理费14180元。
4、住院伙食补助费：原告住院治疗67天，现其按2015云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每人每天伙食补助100元计算，主张住院伙食补助费6700元符合法律规定，本院予以支持。
5、误工费：原告2014年12月3日因事故受伤，按其提供的医疗费发票记载日期最后一天治疗为2015年9月5日，误工期计算为277天，原告提交的营业执照及收入证明，可证实原告在事故发生前月收入为3800元，故本院支持原告误工费35087.59元（3800元/月÷30天×277天）。
6、营养费：原告出院时医嘱载明需加强营养，综合原告伤情，本院对原告主张的营养费支持为2500元。
7、后期治疗费：原告提交的后期治疗费鉴定意见书，系有鉴定资质的机构出具，鉴定程序合法，内容真实，本院予以采信，故本院对原告主张的后期治疗费22000元予以确认。
8、鉴定费：鉴定费系原告为主张其损失合法产生的费用，根据其提交的鉴定费发票，本院对原告主张的鉴定费1400元予以支持。
9、交通费：庭审中，原告未提交交通费证据，但原告因交通事故受伤，其进行治疗及鉴定产生交通费客观存在，综合原告治疗情况，本院酌情对原告主张的交通费支持为800元。
10、家属住宿费：原告主张家属住宿费2000元，该项主张没有事实及法律依据，本院不予支持。
11、残疾辅助器具费：庭审中，原告主张购买拐杖支付残疾辅助器具费300元，两被告对原告该项主张无异议，本院予以支持。
12、精神损害抚慰金：原告因交通事故造成十级伤残，给原告造成精神损害，对原告主张的精神损害抚慰金本院酌情支持为3000元。
六、被告垫付费用情况：庭审中，经原告认可在事故发生后被告胡浪为原告垫付住院医疗费8000元。
综上，本院支持原告冯利明因本次事故造成的损失如下：残疾赔偿金52746元、医疗费9646.66元、护理费14180元、住院伙食补助费6700元、误工费35087.59元、营养费2500元、后期治疗费22000元、鉴定费1400元、交通费800元、残疾辅助器具费300元、精神损害抚慰金3000元，共计148360.25元。
裁判理由和结果
本院认为，被告胡浪驾驶机动车与原告冯利明发生交通事故，造成冯利明受伤，经交警部门认定胡浪承担事故的全部责任，对原告冯利明因事故造成的损失，因被告胡浪驾驶的肇事车辆在事故发生时未按照法律规定投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告胡延文作为肇事车辆云Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车的登记车主，其对车辆负有投保交强险义务，故现应由被告胡浪及被告胡延文在交强险范围内连带赔偿原告冯利明后期治疗费10000元、残疾赔偿金52746元、护理费14180元、误工费35087.59元、交�费800元、残疾辅助器具费300元、精神损害抚慰金3000元，共计116113.59元，原告剩余损失32246.66元（148360.25元-116113.59元）由侵权人即被告胡浪承担。因原告主张的住院医疗费未在本案中处理，故本院对被告胡浪为原告冯利明垫付的住院医疗费在本案中不予处理，待原告冯利明住院医疗费结清后一并进行扣减处理。
据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告胡浪、被告胡延文于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告冯利明因本次交通事故造成的损失116113.59元；
二、由被告胡浪于本判决生效之日�十五日内赔偿原告冯利明剩余损失32246.66元；
三、原告冯利明的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费8824元，由原告冯利明负担5000元，由被告胡浪负担3824元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 颜芬芬
人民陪审员 王春华
人民陪审员 纪琼仙
二〇一六年九月三十日
书 记 员 欧云霞