辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终4869号
上诉人（原审原告）：关玉兰，女，满族，住沈阳市皇姑区崇山中路。
委托代理人：张义，辽宁汇丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘阳旭，男，汉族，住沈阳市大东区吉祥四路。
被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街205号11层。
负责人：刘宇翔，总经理。
委托代理人：董洋，北京市中喆律师事务所律师。
上诉人关玉兰与刘阳旭、太平财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2016）辽0105民初字392号民事判决，保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长，与审判员冯立波、代理审判员孔祥政组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
关玉兰原审诉称，2015年5月8日，关玉兰行走在沈阳市皇姑区崇山路北陵大街西侧时，与刘阳旭驾驶的辽AV9X**号车辆发生交通事故，导致关玉兰受伤。此事故经公安交警部门认定，刘阳旭负全部责任。现诉至法院，请求判令赔偿医疗费39982.10元、伙食补助费5100元、辅助器具费135元、护理费20400元、交通费111元；诉讼费由被告承担。
刘阳旭原审辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，有不计免赔，我为关玉兰垫付医疗费500元，应由保险公司返还给我。
保险公司原审辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，有不计免赔，对于关玉兰的诉讼请求，在其提供合理合法的证据后予以赔付，医药费应按照合同条款规定扣除非医保类药物。护理费因关玉兰未能提供正规护理合同，护理人从业资格证明，正规发票，仅提供了护理人身份证及手写收据，真实性无法证明真实性，同意按护理人户口性质给付护理费。伙食补助费无异议。辅助器具费应提供医嘱和正规发票。诉讼费属于间接损失不同意赔付。事故发生在保险期限内。
原审法院审理查明，2015年5月8日16时许，刘阳旭驾驶辽AV9X**车辆行驶至沈阳市皇姑区崇山路北陵大街西侧时与关玉兰发生交通事故，造成关玉兰及车辆损坏的后果。当日，关玉兰被送至辽宁中医药大学附属医院救治，被确诊为：左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、左足第2、5跖趾粉碎性骨折。住院治疗102天，住院期间二级护理，关玉兰支付医疗费39982.10元，其中刘阳旭垫付500元。此事故，经公安交警部门认定，刘阳旭负此事故的全部责任。
原审法院另查，辽AV9X**号车辆号肇事车辆系刘阳旭所有，该车辆在保险公司投保了交强险商业三者险50万元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病�、门诊病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据，经原审质证，并予以确认。
原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人生命健康权的应依法承担民事责任。刘阳旭驾驶机动车辆与关玉兰发生交通事故，造成关玉兰受伤并致残、电动车受损的后果，经相关公安交管部门认定宋涛负事故的全部责任，关玉兰无责任，刘阳旭应对关玉兰遭受的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对关玉兰的合理经济损失，保险公司应按照交强险的有关规定，在交强险的限额内先行予以赔偿。不足部分保险公司按照第三者�任险的保险合同的约定，在限额50万元内予以补足。因诉讼费不在保险范围内，应由刘旭阳承担。刘旭阳垫付的医疗费保险公司应予返还。
关于关玉兰主张的医疗费39982.10元，经审查，关玉兰提交的医疗费票据与其所提供的病历、医疗费收据相吻合，属合理费用，原审法院予以确认。
关于关玉兰主张的住院伙食补助费5100元，因关玉兰的主张没有超出相关规定，原审法院予以确认。
关于关玉兰主张的护理费20400元，现关玉兰提交的证据不能够证明其主张成立，其护理费应按2015年度本地居民服务业标准每天96.24元计算，结合关玉兰护理天数102天，为9816.48元。
关于关玉兰主张的交通费111元，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院和鉴定实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合�乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。因关玉兰请求的数额较为合理，原审法院予以确认。
关于关玉兰主张的辅助器具费135元，根据关玉兰的伤情，其支付的费用属合理支出，原审法院予以确认。
原审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决，一、太平财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿关玉兰医疗费39982.10元，返还刘阳旭垫付的医疗费500元；二、太平财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿关玉兰住院伙食补助费5100元；三、太平财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿关玉兰护理费9816.48元；四、太平财�保险股份有限公司辽宁分公司赔偿关玉兰交通费111元；五、太平财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿关玉兰辅助器具费135元；（上述款项在本判决生效后十日内全部履行）上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。六、驳回其他诉讼请求。一审案件受理费329元，由刘阳旭承担。
宣判后，上诉人关玉兰不服原审判决，向本院提出上诉，要求撤销原审判决，依法改判。关玉兰受伤后入院治疗102天，雇佣护理人员花费20400元，护理人员日工资200元，原审法院按照居民服务业标准计算误工费没有事实依据，要求保险公司按照关玉兰的实际花费予以理赔。
保险公司辩称，要求维持原判。
刘阳旭辩称，要求维持原判。
本�认为，关于本案争议护理费损失数额认定的问题。关玉兰因本次交通事故导致其严重受伤，就诊于辽宁中医药大学附属医院，被确诊为：左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、左足第2、5跖趾粉碎性骨折。关玉兰住院治疗102天，住院期间医嘱二级护理。关玉兰住院期间雇佣胡立杰提供护理服务，按照日工资200元标准，共计支付护理费20400元。通过现有证据可以验证，关玉兰的护理费损失确实存在，原审法院依据居民服务业标准计算关玉兰护理费损失显然不当，本院依据案件客观事实予以适当调整。
上诉人保险公司对原审判决其他内容未提出其他异议。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初字392号民事判决主文一、二、四、五项；
二、变更沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初字392号民事判决主文三项为：太平财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿关玉兰护理费20400元
二审案件受理费329元，由太平财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱晓英
审 判 员 冯立波
代理审判员 孔祥政
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以�决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。