洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）老民初字第655号
原告：杨玉东，男，1946年3月2日出生。
委托代理人：韩运玲，河南航星律师事务所律师。
被告：马洛生，男，1971年3月16日出生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司。
代表人：陈永忠，该公司总经理。
委托代理人：陈炜斌，该公司法律顾问。
原告杨玉东因与被告马洛生、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称中华保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月24日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告马洛生、中华保险深圳分公司送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。在案件审理过程中，被告中华保险深圳分公司向本院提出管辖权异议，本院于2013年9月10日作出（2013）老民初字第655-1号民事裁定书，驳回了被告中华保险深圳分公司对本案管辖权提出的异议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨玉东及其委托代理人韩运玲，被告马洛生及被告中华保险深圳分公司的委托代理人陈炜斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉东诉称：2013年4月2日13时40分左右，马洛生驾驶粤B89L**号轿车沿九都路北侧由东向西行驶至饮马街口时，遇杨玉东驾驶电动三轮车载张某乙沿九都路北侧非机动车道由西向东行驶至饮马街口由西向南右转弯行驶，轿车正前部与三轮车左侧相撞，造成杨玉东受伤、车辆受损的交通事故。经洛阳市公安局交警支队事故处理大队四中队作出公交证字（2013）第4201300110号道路交通事故认定书认定：马洛生负该起事故的主要责任，杨玉东负事故的次要责任。事故责任认定后，杨玉东不服，向洛阳市公安局交警支队申请复核，洛阳市公安局交警支队作出洛公交复字（2013）第037号道路交通事故认定复核结论，维持了原事故责任认定书。杨玉东受伤后先被送往洛阳市第一人民医院住院治疗，因无人缴纳医疗费被送至义马天新医院治疗，被诊断为：腰椎骨折、1肋骨骨折、头外伤、左小腿外伤等，住院15天，2013年4月19日出院。为此，杨玉东诉至本院，要求：1、马洛生、中华保险深圳分公司赔偿医疗费4700元、误工费10700元（100元／天×107天）、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、营养费170元（10元／天×17天）、护理费2720元（80元／天×17天×2人）、交通费500元、停车费700元、车损3260元、精神抚慰金2000元，扣除马洛生已垫付的4000元，合计21260元；2、中华保险深圳分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由马洛生、中华保险深圳分公司承担。
被告马洛生辩称：马洛生已支付了4500元。杨玉东应当对其诉求提供相应的证据、票据予以证明。
被告中华保险深圳分公司辩称：中华保险深圳分公司仅在交强险相对应的赔偿项目及限额内进行赔偿，杨玉东的大部分诉求没有事实和法律依据，请法院裁决。诉讼费不应由中华保险深圳分公司承担。
原告杨玉东为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
第一组：机动车交通事故责任强制保险单（副本）1份。证明中华保险深圳分公司是保险人；
第二组：洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书1份。证明杨玉东受伤与马洛生超速驾驶存在因果关系，马洛生负事故的主要责任；
第三组：1、洛阳市第一人民医院诊断证明书1份；2、洛阳市第一人民医院出院证1份；3、义煤集团天新医院诊断证明1份；4、义煤集团天新医院出院证1份。证明杨玉东病情，住院17天，医嘱出院后卧床休息三个月，实际误工天数为107天；5、洛阳市第一人民医院陪护证1份；6、义煤集团天新医院护理证明1份；7、陪护人员张某乙、崔某某的身份证复印件各1份；8、洛阳市第一人民医院、义煤集团天新医院病例各1份。证明杨玉东在洛阳市第一人民医院住院期间需1人陪护，在天新医院住院期间需2人陪护及陪护人员的身份；
第四组：张某甲、唐某某、张某乙、彭某某书面证言各1份。证明事故发生之前杨玉东一直从事运输玻璃的职业；
第五组：1、医疗费单据13张。证明杨玉东支出医疗费1525.9元；2、交通费证明。证明杨玉东及看护人员交通费支出980元；3、车辆修理费、停车费单据共6张。证明杨玉东车辆被撞坏修车及停车支出费为3260元；
第六组：最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用《工伤保险条例》请示的答复。证明杨玉东虽退休但一直没丧失劳动能力，给其他人搞运输，应当计算误工损失。
经质证，被告中华保险深圳分公司对第一组、第二组证据无异议。对第三组证据中的证据5有异议，没有加盖医院公章，也没有主治医生的签名，对真实性关联性有异议；对证据6有异议，护理人数应当为1人；对第三组证据中的其它证据无异议。对第四组证据不予认可，证人未出庭接受质证，证明人从事的工作、身份以及与杨玉东的关系无法证明，杨玉东也没有提供相关单位和雇主的主体资格证明及相关的业务往来证明，该组证据不足以证明杨玉东从事相关的职业或收入证明，杨玉东是退休人员，有退休金收入，误工费不应支持。对第五组证据中的证据1不予认可，杨玉东住院期间的费用马洛生已经全部支付，杨玉东提供的相关票据不是在住院期间，都是药房的购药票据，也没有门诊病历证明，与本案没有关联性；对证据2有异议，没有交通费票据，请求法庭酌定；对证据3不予认可，车辆没有经过权威部门定损，损失无法确定，原告提供的修车费都是收据，不是正规的发票。第六组证据应当适用工伤事故，不应当适用交通事故。被告马洛生的质证意见与被告中华保险深圳分公司的质证意见一致。
被告马洛生为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据材料：
1、收条3份。证明马洛生已经支付杨玉东医疗费4500元；
2、医疗费票据2张。证明马洛生已支付杨玉东的住院费用3687.8元，包含在支付的4500元内。
经质证，原告杨玉东及被告中华保险深圳分公司对证据均无异议。
被告中华保险深圳分公司未向本院提交证据材料。
本院根据原、被告的诉辩意见及举证、质证情况，对本案事实确认如下：
2013年4月2日13时40分左右，马洛生驾驶粤B89L**号轿车沿九都路由东向西行驶至饮马街口，遇杨玉东驾驶电动三轮车载张某乙沿九都路北侧非机动车道由西向东行驶至饮马街口由西向南右转弯行驶，轿车正前部与三轮车左侧相撞，造成杨玉东、张某乙受伤，车辆受损的交通事故。当日，杨玉东被送往洛阳市第一人民医院住院治疗，至2013年4月3日出院，住院治疗2天，支付医疗费2029.33元。出院诊断为：1、胸外伤；2、腰1-4椎体左侧横突骨折；3、闭合性头外伤（1）头外伤后反应、（2）头皮血肿；4、冠心病。出院医嘱：出院后继续治疗，不适随诊。洛阳市第一人民医院出具证明，住院2天，需2人陪护。2013年4月4日，杨玉东被送往义马天新矿业有限责任公司医院住院治疗，至2013年4月19日出院，住院治疗15天，支付医疗费1658.47元。出院诊断为：1、腰椎骨折；2、肋骨骨折；3、头外伤；4、左小腿外伤；5、冠心病。出院医嘱：卧床休息3个月，避免劳累，不适随诊。义马天新矿业有限责任公司医院出具证明，住院15天，需2人陪护。杨玉东出院后因复查、买药花费1398.9元。该事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队公交认字（2013）第4201300110号道路交通事故认定书认定：马洛生负该起事故的主要责任，杨玉东负事故的次要责任。为此，杨玉东诉至本院。
另查明：马洛生已向杨玉东支付4500元。2013年1月6日，粤B89L**号车辆在中华保险深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年2月23日至2014年2月22日止。
本院认为：被告马洛生驾驶粤B89L**号轿车沿九都路由东向西行驶至饮马街口，遇原告杨玉东驾驶电动三轮车载张某乙沿九都路北侧非机动车道由西向东行驶至饮马街口由西向南右转弯行驶，轿车正前部与三轮车左侧相撞，造成杨玉东、张某乙受伤，车辆受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队公交认字（2013）第4201300110号道路交通事故认定书认定，被告马洛生负该起事故的主要责任，原告杨玉东负事故的次要责任。该事故认定书事实清楚，划分责任准确，本院予以确认。因涉案车辆粤B89L**号车辆在被告中华保险深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，且该交通事故发生在保险期间，故被告中华保险深圳分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告杨玉东承担赔偿责任。超过部分，根据上述责任划分，本院酌定被告马洛生承担70%的赔偿责任，原告杨玉东承担30%的损失。原告杨玉东主张的住院伙食补助费510元、营养费170元，合法有据，本院予以支持。原告杨玉东主张的医疗费1525.9元，其中的1398.9元合法有据，本院予以支持，超出部分，没有证据，本院不予支持。原告杨玉东主张的误工费10700元，因其未提供证据证明近三年的平均收入，应当参照2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元计算，每天56元（20442.62元÷365天）原告杨玉东住院17天，出院医嘱休息3个月，误工天数应为107天，故其主张的误工费中的5992元（56元／天×107天），合法有据，本院予以支持，超出部分，不予支持。关于原告杨玉东主张的护理费2720元，因原告杨玉东未提供证据证明护理人员近三年的平均收入，因此应当参照2012年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资25379元计算，每天69.53元（25379元÷365天），故其中的2364.02元（69.53元×17天×2人）合法有据，本院予以支持，超出部分，不予支持。原告杨玉东主张的交通费500元，根据原告杨玉东及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌定为400元。原告杨玉东主张的财产损失3260元，合法有据，本院予以支持。原告杨玉东主张的精神抚慰金2000元，于法无据，本院不予支持。综上，被告中华保险深圳分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨玉东医疗费1398.9元、住院伙食补助费510元、营养费170元、误工费5992元、护理费2364.02元、交通费400元、财产损失2000元，合计12834.92元。对于超出机动车交通事故责任强制保险限额的财产损失1260元。根据交通事故责任划分，被告马洛生应当对该部分损失承担70%的赔偿责任，即882元。由于被告马洛生已经支付原告杨玉东4500元，扣除原告杨玉东住院期间花费的医疗费3687.8元（2029.33元＋1658.47元），余812.2元，故被告马洛生应当再赔偿原告杨玉东财产损失69.8元（882元-812.2元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨玉东医疗费1398.9元、住院伙食补助费510元、营养费170元、误工费5992元、护理费2364.02元、交通费400元、财产损失2000元，合计12834.92元；
二、被告马洛生于本判决生效后十日内赔偿原告杨玉东财产损失69.8元；
三、驳回原告杨玉东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，原告杨玉东负担120元，被告马洛生负担180元（被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 贾 伟
审判员 常跃华
审判员 袁玲玲
二〇一三年十二月二日
书记员 李可可