湖南省邵阳市北塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第144号
原告（反诉被告）徐永泽，男，1969年8月23日出生，汉族。
委托代理人邓毅辉，男，1953年10月22日出生，汉族。
被告（反诉原告）刘建成，男，1982年4月2日出生，汉族。
委托代理人覃建中，邵阳市正业法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）徐永泽与被告（反诉原告）刘建成健康权纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员陈凯军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）徐永泽及其委托代理人邓毅辉、被告（反诉原告）刘建成及其委托代理人覃建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，2015年7月17日下午，陈家桥乡万岁社区5组居民刘建成与刘金艾在陈家桥乡恭兵食品厂修建围墙的工地阻止正在砌墙的工人施工，万岁社区主任刘战国接到乡政府通知后，与社区委员、综治专干徐永泽赶到阻工现场调解。徐永泽在做调解工作过程中，刘建成和刘金艾拒不听从调解，与徐永泽争吵起来，并站在阻工现场的围墙上辱骂徐永泽，刘建成从围墙上拿起一块水泥渣砖从围墙上跳下来直接砸在徐永泽的头顶上，徐永泽于是展开自卫与刘建成扭打在一起。徐永泽随后被送入医院住院治疗，医院诊断为左侧顶部头皮挫裂伤，头皮血肿，左肩部损伤，脑震荡等。徐永泽因此提起诉讼，请求依法判令：一、被告向原告赔礼道歉；二、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、抚慰金、营养费、交通费、直接与间接经济损失费等共计30000元；三、被告承担本案的一切诉讼费用。基于被告的反诉事实，原告在本案审理过程中增加一项诉讼请求：判令被告赔偿原告名誉损失费6000元。
为支持自己的诉讼主张，原告（反诉被告）向本院提交了如下证据：
1、徐永泽的身份证，拟证明徐永泽的诉讼主体资格；
2、刘建成的身份证，拟证明刘建成的诉讼主体资格；
3、徐永泽的住院病历，拟证明徐永泽受伤后住院治疗8天的事实；
4、公安行政处罚决定书，拟证明刘建成因打伤徐永泽被行政拘留的事实；
5、邵阳市北塔区公安分局分别对邓集建、张永红、刘战国、王恭兵、刘建成、徐永泽、刘金艾作的询问笔录，拟证明事发的经过；
6、邵阳市北塔区公安分局的提取笔录，拟证明恭兵食品厂员工张永红拍摄了事发的过程，录像已被公安部门提取的事实；
7、鉴定文书，拟证明徐永泽受伤的情况；
8、医院诊断书、住院医疗费及门诊医疗费票据，拟证明徐永泽花费医疗费的情况；
9、陈家桥乡万岁社区的书面证词三份，拟证明恭兵食品厂征用土地赔偿款及修建围墙的工程款已全部支付到位的事实；
10、陈家桥乡政府与陈家桥派出所的书面证词，拟证明陈家桥派出所办案人员身份以及邓集建、张永红、刘战国、徐永泽的身份。
被告（反诉原告）答辩并反诉称：本案是因徐永泽辱骂引起，徐永泽应承担大部分责任；徐永泽只住院8天，花费医疗费3000多元，后续治疗费只需800元，因此其提出的赔偿请求过高；刘建成在打架过程中也受到伤害，用去医疗费2000多元，应与徐永泽的损失相抵。刘建成提出反诉，请求判令：一、徐永泽向刘建成赔礼道歉；二、徐永泽赔偿刘建成医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、陪护费等共计6000元；三、徐永泽承担本案全部诉讼费。
为支持自己的反诉主张，被告（反诉原告）向本院提交了医院诊断书、住院医疗费及门诊医疗费票据，拟证明刘建成在事发过程中受伤及花费医疗费的情况。
对于原告（反诉被告）提交的证据，被告（反诉原告）质证意见如下：
对证据1、2、3、4没有异议；对证据5、6中证明原、被告扭打在一起的事实没有异议，对证明的其他事实不予认可；对证据7、8无异议；对证据9的真实性有异议，不予认可；对证据10有异议，认为与本案无关联性。
对于被告（反诉原告）提交的证据，原告（反诉被告）质证认为，该医院诊断书、住院医疗费及门诊医疗费票据均是事发一个多月之后刘建成在医院治疗产生的费用，对该证据的真实性及与本案的关联性均有异议。
经过当庭质证，本院认为：原告（反诉被告）提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8来源合法，真实有效，与本案有关联，可作定案依据；原告（反诉被告）提交的证据9、10与本案无关联性，本院不予认可；被告（反诉原告）提交的证据与本案无关联性，本院不予认可。
根据本院认定的以上证据以及当事人的当庭陈述，本院确认以下法律事实：
徐永泽系邵阳市北塔区陈家桥乡万岁社区居民委员会委员。2015年7月17日，邵阳市北塔区恭兵食品厂（厂址位于陈家桥乡万岁社区）在修建围墙时，刘建成与刘金艾到工地阻止施工，万岁社区主任刘战国在接到乡政府通知后，带领徐永泽一起到阻工现场调处矛盾，在调处过程中，刘建成与徐永泽发生争吵，刘建成从围墙上拿起一块砖块砸在徐永泽头顶上，造成徐永泽头部受伤，徐永泽于是与刘建成扭打在一起，后被人拉开。徐永泽受伤后，当即赶到邵阳市中心医院检查治疗，之后在邵阳医专附属医院住院治疗8天，共花费医疗费3438.92元。2015年7月28日，经邵阳市公安局法医检验所鉴定，徐永泽的损伤构成轻微伤，后期治疗费预计800元。2015年8月6日，刘建成被邵阳市公安局北塔分局处以行政拘留5日的处罚。徐永泽要求刘建成赔礼道歉并赔偿各项损失未果，因而酿成本案诉讼。
本院认为，本案属健康权纠纷。当事人争议的主要焦点是：1、原告（反诉被告）对自身受到的伤害是否应承担责任；2、原告（反诉被告）提出的损失金额是否计算过高；3、被告（反诉原告）的反诉请求是否应得到支持。
原告（反诉被告）作为一名社区委员，根据工作指派到事发现场调处矛盾，是履行正当的职务行为，被告（反诉原告）不接受原告（反诉被告）的调处，反而将原告（反诉被告）打伤，本案的过错责任均在被告（反诉原告）。被告（反诉原告）辩称是由于原告（反诉被告）辱骂了被告（反诉原告）从而引发被告（反诉原告）动手打人，原告（反诉被告）对事件的发生应承担一部分责任，却未提交相应证据予以证实，对于被告（反诉原告）提出的原告对自身的损失负有一定责任的抗辩理由，本院不予支持。对于原告（反诉被告）提出的要求被告（反诉原告）赔礼道歉，并赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告（反诉被告）的各项损失，本院认定如下：原告（反诉被告）受伤后为治疗花费医疗费3438.92元，有相应医药费票据予以证实，被告（反诉原告）亦予以认可，本院予以确认；根据法医鉴定意见，原告（反诉被告）的后续治疗费800元，被告（反诉原告）对此并无异议，本院予以认可；原告（反诉被告）住院8天，参照湖南省直机关工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，确定其住院伙食补助费为240元（30×8）；营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，由于原告（反诉被告）并未构成伤残，且无医疗机构的意见，故对于原告（反诉被告）要求计算营养费的主张，本院不予支持；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，参照湖南省上年度职工年平均工资43893元的标准，本院确定原告（反诉被告）的误工费为975.4元（43893÷12÷30×8）；参照湖南省上年度居民服务和其他服务业年平均收入35623元的标准，本院确定原告（反诉被告）的护理费为791.6元（35623÷12÷30×8）；原告（反诉被告）提出要求确认其交通费损失，但未提交相关的票据予以证实，对于原告（反诉被告）的该项诉讼请求，本院不予支持；原告（反诉被告）提出其直接与间接损失20000元，却未提交任何证据予以证实，对其该项主张，本院不予支持；原告（反诉被告）提出被告（反诉原告）在反诉状中虚构事实，侵犯了其名誉权，应当给予赔偿，本院认为，被告（反诉原告）的反诉状仅仅是争对于本案纠纷而向本院提出的，并非被告（反诉原告）故意向外宣传，其反诉行为不能认定为侵犯原告（反诉被告）的名誉权，故对于原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）赔偿名誉损失费6000元的诉讼主张，本院不予支持。综上所述，本院依法确认原告的上述各项损失共计6245.92元。
根据被告（反诉原告）在派出所接受询问时作出的陈述，其在事件中受了皮外伤，伤情并不重，然而在事发四十余天后，被告（反诉原告）又到医院住院治疗，按照常理分析，即便被告（反诉原告）在事件中受了皮外伤，四十天也应已经痊愈，对于被告（反诉原告）为何在事发四十余天后才到医院治疗，被告（反诉原告）未能作出合理解释，也未提交相应证据予以证实，本院认为被告（反诉原告）到医院治疗的事实与本案纠纷没有关联，故对于被告（反诉原告）提出的要求原告（反诉被告）赔礼道歉，并赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、陪护费的反诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）刘建成在本判决生效之日起3日内向原告（反诉被告）徐永泽赔礼道歉；
二、被告（反诉原告）刘建成在本判决生效之日起3日内赔偿原告（反诉被告）徐永泽医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计6245.92元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，反诉费275元，由原告（反诉被告）徐永泽承担200元，被告（反诉原告）承担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 陈凯军
二〇一五年十月二十日
代理书记员 申勇兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。