福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初2412号
原告：苏元阳，男，1967年12月19日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈松，男，1948年3月16日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。系福建省莆田市涵江区梧塘镇梧梓村村民委员会推荐。
被告：陈楚柠，男，1993年11月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：林政一，男，1991年10月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告苏元阳与被告陈楚柠、林政一民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏元阳的委托诉讼代理人陈松到庭参加诉讼，被告陈楚柠、林政一经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏元阳向本院提出诉讼请求：1.判令陈楚柠归还借款20万元及该款自2017年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令林政一为上述借款承担连带偿还责任。事实与理由：2016年1月27日，陈楚柠向其借款20万元，双方约定借款按月利率3%计算利息，林政一为上述借款提供担保。同日，其通过中国建设银行向陈楚柠指定的林政一银行账户转账19万元，加上尚欠的1万元，共计20万元。借款后，陈楚柠依约支付借款利息至2016年12月止，本金及余下利息经其多次催讨，陈楚柠、林政一拒未归还。
陈楚柠、林政一未作答辩。
苏元阳围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：
1.苏元阳、陈楚柠、林政一身份证复印件各一份，欲证明苏元阳、陈楚柠、林政一身份及诉讼主体适格；
2.借条一份，欲证明2016年1月27日，陈楚柠向苏元阳借款20万元，双方约定借款按月利率3%计算利息，林政一为上述借款提供担保的事实；
3.DCC历史流水清单一份，欲证明2016年1月27日，苏元阳通过中国建设银行向陈楚柠指定的林政一银行账户转账19万元的事实。
陈楚柠、林政一在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，陈楚柠、林政一经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。苏元阳提交的证据内容真实、来源合法，与本案存在关联性，予以采信。
根据上述认证及采信的证据，并经审理查明：2016年1月27日，陈楚柠向苏元阳借款20万元，双方约定借款按月利率3%计算利息，时陈楚柠出具借条一份交苏元阳收执，借条内容为：“借条今我本人向苏元阳借人民币弍拾万元（200000.00）（按手印）元整，用于生意周转，愿每月按3分利息计算。借款陈楚柠（签名并按手印）林政一（签名按手印）2016.1.27”。同日，苏元阳向陈楚柠指定的林政一账户转账19万元。借款后，陈楚柠依约支付借款利息至2016年12月止，本金及余下利息，苏元阳经多次催讨未果，遂于2017年6月28日诉至本院，提出上述诉求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。苏元阳与陈楚柠间的借贷关系，有陈楚柠出具的借条及银行DCC历史流水清单为凭，该借贷关系事实清楚，合法有效，应予认定。陈楚柠对拖欠苏元阳的借款应负清偿责任。陈楚柠依约按月利率3%已支付的利息，是其自愿行为并已履行，本院不予干预。现苏元阳主张陈楚柠归还借款20万元及该款自2017年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，予以支持。林政一虽在借条上签名并按手印，但未标明其保证人身份或者承担保证责任，也未能通过其他事实推定其为保证人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”的规定，苏元阳诉请判决林政一为上述借款承担连带偿还责任，缺乏事实、法律依据，不予支持。陈楚柠、林政一经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈楚柠应在本判决生效之日起五日内归还苏元阳借款20万元，并支付该款自2017年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回苏元阳对林政一的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，减半收取计2330元，由陈楚柠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄健美
二〇一七年九月七日
书记员 倪政兰
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
1本案引用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。