湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1123民初184号
原告：李湖广，男，汉族，农民。
被告：邹红青，男，汉族，农民。
原告李湖广与被告邹红青民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李湖广到庭参加诉讼，被告邹红青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李湖广向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款55000元及利息（原告在庭审中陈述按月息2分计算33个月的借款利息）；2.判令被告承担诉讼费用；3.判令被告承担原告差旅费用等一切开支。事实和理由：2013年正月28日，被告邹红青因建房需要资金向原告借款15000元；2013年7月19日，被告因开车撞伤老人急需住院费向原告借款10000元；2013年农历10月7日，被告因做生意需要向原告借款10000元；2013年农历10月20日，被告做生意资金不够再次向原告借款10000元。借款后，原告向被告催要借款，被告都说没赚到钱，请求原告再帮帮他，于2014年农历6月28日又向原告借款10000元，五次借款共计55000元，每次借款都出具了借条，借条上均押手印及复印了被告及其父母的身份信息。后经原告多次催要，被告均以各种理由推辞还款，为维护原告的合法权益，故诉到法院。
邹红青未作答辩。
李湖广向本院提交了五张借条原件：1.2013年正月28日借条，拟证明被告邹红青向原告借款15000元，并约定借款于2013年农历2月28日还清；2.2013年农历7月19日借条，拟证明被告向原告借款10000元，并约定借款期限为一年；3.2013年农历10月7日借条，拟证明被告向原告借款10000元，并约定此款于2013年农历10月17日还清；4.2013年农历10月20日借条，拟证明被告向原告借款10000元；5.2014年农历6月28日借条，拟证明被告向原告借款10000元。被告邹红青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的上述五张借条系书证原件，其上均有邹红青的签名及捺印，来源合法，真实有效，与本案事实具有关联性，本院予以采信，可以作为认定本案的事实依据。关于利息约定，原告提出被告借款时，双方均口头约定按月息2分计算，且借款后，被告按照口头约定给付了部分利息，分别是：1.2013年农历正月28日的借款，被告自借款日起至2013年农历10月17日期间，每月向原告给付利息300元；2.2013年农历7月19日的借款，被告自借款日起至2013年农历10月17日期间，每月向原告给付利息200元；3.2013年农历10月7日、2013年农历10月20日、2014年农历6月28日的借款，三笔借款被告均分别给付了一个月（按200元/月）的利息。经庭审查明，被告于2013年农历7月9日出具的借条上虽约定“如每个月利息未到帐，要求借款人或担保人当月还清本金”，但该约定没有明确约定借款利息的计算标准，应视为没有约定借款利息，又被告分别于2013年农历正月28日、2013年农历10月7日、2013年农历10月20日、2014年农历6月28日出具借条上，双方对该四笔借款均未约定利息。诉讼过程中，原告未向本院提供其他证据予以佐证原、被告就上述五笔借款约定了利息，亦未提供给付利息的证据，故应认定被告向原告五次借款均未约定利息，但被告至今尚未偿清该五笔借款，属违约，原告主张逾期利息，本院应予支持，故对借款后被告给付的款项，应扣减各笔借款本息。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告邹红青因建房需要于2013年3月9日（2013年农历正月28日）向原告李湖广借款15000元，约定借款期限至2013年4月8日（2013年农历2月28日），借款后，被告自2013年3月9日起至2013年11月19日（2013年农历10月17日）期间每月向原告偿还了300元；2013年8月25日（2013年农历7月19日），被告又因交通事故赔偿他人医药费向原告借款10000元，约定借款期限为1年。借款后，被告自2013年8月25日至2013年11月19日（2013年农历10月17日）期间每月向原告偿还了200元；被告因做生意需要资金于2013年11月9日（2013年农历10月7日）向原告借款10000元，约定借款期限至2013年11月19日（2013年农历10月17日），借款后，被告向原告偿还200元；后被告又分别于2013年11月22日（2013年农历10月20日）、2014年7月24日（2014年农历6月28日）两次向原告借款各10000元，该两笔借款双方均未约定还款期限，借款后，被告对该两笔借款分别向原告偿还200元。前述被告向原告五次借款总金额为55000元。现各笔借款至今被告均未偿清，为此，原告诉至本院。
另查明，被告邹红青于2013年8月25日（2013年农历7月19日）向原告借款10000元，案外人唐海云提供了担保，并在借款后向原告偿还借款1000元，原告自认唐海云不再承担担保责任。
本院认为，被告邹红青分别五次向原告李湖广借款，五次借款被告均向原告出具借条，原告亦如约向被告提供了五笔借款，双方之间成立合法有效的借款合同关系，被告负有向原告偿还借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定：“借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案中，被告向原告出具的借条上均未对借款利息进行约定，原告虽主张双方在借款时口头约定了按月息2分支付利息，但其并没有提供有效证据予以证实，故对五笔借款均应视为不支付利息；又因被告至今未偿清五笔借款，现2013年3月9日借款、2013年8月25日借款、2013年11月9日借款的借款期限均已届满，2013年11月19日借款及2014年7月24日借款虽未约定还款期限，但原告可以在给出合理的履行期间后要求被告偿还借款。现原告于2018年3月23日向本院提起诉讼主张其权利，在诉讼期间，被告仍未履行偿还义务，故被告应支付占用原告五笔资金期间的利息，但该利息标准应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，按年利率6%予以计算。被告应予偿还的借款本金及逾期利息具体计算如下：1.2013年3月9日（农历正月28日）借款15000元，借款期限至2013年4月8日（农历2月28日）。借款后，被告偿还部分款项，该款应予以抵扣借款本息，因原告未向本院提供被告偿还的具体时间，但认可自借款日起至2013年11月19日（农历10月17日）期间，被告每月向原告偿还300元，则本院自2013年3月9日起以月为单位计算天数至2013年11月19日止，并根据利随本清的原则，扣减借款本金及逾期利息。（1）截止2013年4月8日借款届满日，扣减被告已偿还的300元，被告尚欠借款本金14700元（15000元-300元）；（2）借款自2013年4月9日起逾期至2013年5月9日止，共计30天，按借款本金14700元，计算逾期利息为72.50元（14700元×6%÷365天×30天），扣减被告已偿还的300元，剩余227.50元（300元-72.5元），此款扣减借款本金，截止2013年5月9日，被告尚欠借款本金为14472.50元（14700元-227.50元）；（3）借款自2013年5月10日起至2013年6月9日止，共计30天，按借款本金14472.50元，计算逾期利息为71.37元（14472.50元×6%÷365天×30天），扣减被告已偿还的300元，剩余228.63元（300元-71.37元），此款扣减借款本金，截止2013年6月9日，被告尚欠借款本金为14243.87元（14472.50元-228.63元）；（4）借款自2013年6月10日起至2013年7月9日止，共计30天，按借款本金14243.87元，计算逾期利息为70.24元（14243.87元×6%÷365天×30天），扣减被告已偿还的300元，剩余229.76元（300元-70.24元），此款扣减借款本金，截止2013年7月9日，被告尚欠借款本金为14014.11元（14243.87元-229.76元）；（5）借款自2013年7月10日起至2013年8月8日止，共计30天，按借款本金14014.11元，计算逾期利息为69.11元（14014.11元×6%÷365天×30天），扣减被告偿还的300元，剩余230.89元（300元-69.11元），此款扣减借款本金，截止2013年8月8日，被告尚欠借款本金为13783.32元（14014.11元-230.89元）；（6）借款自2013年8月9日起至2013年9月7日止，共计30天，按借款本金13783.32元，计算逾期利息为67.97元（13783.32元×6%÷365天×30天），扣减被告偿还的300元，剩余232.03元（300元-67.97元），此款扣减借款本金，截止2013年9月7日，被告尚欠借款本金为13551.29元（13783.32元-232.03元）；（7）借款自2013年9月8日起至2013年10月7日止，共计30天，按借款本金13551.29元，计算逾期利息为66.83元（13551.29元×6%÷365天×30天），扣减被告偿还的300元，剩余233.17元（300元-66.83元），此款扣减借款本金，截止2013年10月7日，被告尚欠借款本金为13318.12元（13551.29元-233.17元）；（8）借款自2013年10月8日起至2013年11月6日止，共计30天，按借款本金13318.12元，计算逾期利息为65.68元（13318.12元×6%÷365天×30天），扣减被告偿还的300元，剩余234.32元（300元-65.68元），此款扣减借款本金，截止2013年11月6日，被告尚欠借款本金为13083.80元（13318.12元-234.32元）；（9）借款自2013年11月7日起至2013年11月19日止，共计13天，因未足月，不符合原告自认的每月给付期间，故在该期间内应认定被告未向原告偿还，本院按借款本金13083.80元，计算逾期利息为27.96元（13083.80元×6%÷365天×13天）。综上，2013年3月9日借款，被告应向原告偿还借款本金13083.80元及逾期利息27.96元，并自2013年11月20日起按借款本金13083.80元、按年利率6%给付逾期利息至该本金还清为止；2.2013年8月25日（农历7月19日）借款10000元，借款期限为1年，即2014年8月25日止。因双方对借款利息约定不明确，视为没有约定借款利息，故对借款后被告偿还的款项及案外人唐海云（担保人）履行其担保责任向原告偿还的1000元，均认定为偿还该笔借款的本金，应一并扣减借款本金，因原告未向本院提供被告具体偿还的时间，但认可自2013年8月25日起至2013年11月19日（农历10月17日）期间，被告每月向原告各偿还200元，则本院确认被告偿还期间为3个月，即偿还金额为600元（200元×3个月），该期间内借款尚未届满，故将该偿还的600元直接扣减借款本金；对案外人唐海云偿还时间原告亦不能确定，本院确定唐海云偿还1000元在该笔借款借期内，亦直接扣减本金，对偿还的两笔借款直接扣减借款本金后，尚欠借款本金为8400元（10000元-1000-600元），逾期利息则按借款本金8400元，并按年利率6%，自2014年8月26日（借款届满次日）起算至该本金还清为止；3.2013年11月9日（农历10月7日）借款10000元，借款期限至2013年11月19日（农历10月17日）。借款后被告偿还200元，因原告不能确定被告偿还的具体时间，本院认定此款于2013年11月19日偿还，扣减借款本金后，尚欠借款本金为9800元（10000元-200元），逾期利息则按借款本金9800元，并按年利率6%，自2013年11月20起算至该本金还清为止；4.2013年11月22日（农历10月20日）借款10000元，被告偿还200元，因双方未约定还款期限，原告亦不能确定被告偿还的具体时间，故对该款直接扣减借款本金，扣减后，尚欠借款本金为9800元（10000元-200元），利息按借款本金9800元，并按年利率6%，自2018年3月23日（原告向本院起诉主张权利之日）起算至该本金还清之日止；5.2014年7月24日（农历6月28日）借款10000元，被告偿还200元，因双方未约定还款期限，原告亦不能确定被告偿还的具体时间，故对该款直接扣减借款本金，扣减后，尚欠借款本金9800元（10000元-200元），利息按借款本金9800元，并按年利率6%，自2018年3月23日（原告向本院起诉主张权利之日）起算至该本金还清之日止。前述被告尚应偿还原告借款本金合计50883.80元（13083.80元+8400元+9800元+9800元+9800元）及截止2013年11月19日的逾期利息27.96元，其他利息按年利率6%并按应还本金，自前述确定各笔借款利息起算日起计至本金还清为止。原告主张被告偿还借款本金55000元并按月息2分计算33个月借款利息，超过前述应予偿还的借款本金及利息计算标准，对超出部分，本院不予支持；对原告要求被告承担差旅费用等一切开支的诉讼主张，因于法无据，本院不予支持。
综上所述，对原告李湖广的诉请，本院予以大部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告邹红青于本判决生效之日起10日内偿还原告李湖广借款本金50883.80元及截止2013年11月19日利息27.96元[其他利息均按年利率6%，分别自2013年11月20日起按借款本金13083.80元算至该本金还清为止；自2014年8月26日起按借款本金8400元算至该本金还清为止；自2013年11月20起按借款本金9800元算至该本金还清为止；自2018年3月23日起，按借款本金19600元（9800元+9800元）算至该两笔借款本金还清为止]；
二、驳回原告李湖广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取计587.50元，由原告李湖广负担51.50元，被告邹红青负担536元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 何 潘
二〇一八年五月十七日
书记员 刘翼鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。