黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1084民初7号
原告李淑芬，女，1964年3月25日出生，汉族，住所地宁安市。
原告孔丹丹，女，1987年8月30日出生，汉族，住所地宁安市。
原告孔林林，女1990年4月8日出生，汉族，住所地宁安市。
委托代理人刘颜君，黑龙江建兴律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区桥南路176号，组织机构代码78193467-3。
负责人王晓东，总经理。
委托代理人宋宝君，1979年5月16日出生，男，华安财产保险股份有限公司职员，住所地牡丹江市。
原告李淑芬、孔丹丹、孔林林与被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告李淑芬、孔丹丹、孔林林的委托代理人刘颜君、被告华安财产保险公司的委托代理人宋宝君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑芬、孔丹丹、孔林林诉称：2015年9月4日，梁风全驾驶黑RXXX**号小型普通客车沿201国道由北向南行驶，当行驶至X国道糖厂北侧道路时，撞到前方向孔祥某驾驶的黑10-412**号手扶拖拉机尾部，相撞后手扶拖拉机失控驶入对向车道，又与相对方向安X驾驶的黑10-xxx**号手扶拖拉机发生刮碰，造成孔某受伤、经医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。经宁安市公安交通警察大队认定，梁某全负事故全部责任，孔祥某无责任。梁某全驾驶的李某所有的黑RXXX**号小型普通客车在被告华安财产保险公司处投保机动车第三者责任强制保险。本次机动车交通事故发生在保险期内。因原、被告双方未对赔偿事宜达成赔偿协议，而被告应当在机动车第三者责任强制保险限额内对原告承担赔偿责任。现三原告要求被告在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿死亡赔偿金110000元、医疗费10000元、车辆修理费560元，以上合计120560元，并由被告承担案件受理费。
被告华安财产保险公司辩称：梁某全系无证驾驶并且肇事逃逸，该情形不在保险公司赔偿条款的理赔范围内，所以不同意原告李淑芬、孔丹丹、孔林林的诉讼请求。
根据当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点及审理重点为：原告的合理损失有哪些，被告是否应予赔偿。
三原告为支持其主张，向法庭举证，经被告质证及本院认证如下：
证据1.宁安市X镇X村民委员会证明一份、孔祥某户口登记卡两张。证明三原告作为本案原告主体适格，孔祥某为农业家庭户口，应按照2014年黑龙江省农业平均收入10453元的标准计算20年死亡赔偿金。
证据2.道路交通事故认定书一份。证明受害人孔祥某无交通事故责任，梁某全负全部责任，梁凤某的肇事车辆在被告处投保了机动车第三者责任强制保险。
证据3.司法鉴定意见书（复印件）、火化证明、医学死亡证明、户口注销证明各一份。证明因此次道路交通事故造成孔祥某颅脑损伤、呼吸衰竭而死亡，已经办理火化和户籍注销证明。
证据4.宁安市XX医院住院病案、医疗费票据、宁安市XX医院更正证明各一份及住院费用清单3张。证明孔祥因交通事故产生医疗费12002.71元。
证据5.车辆维修发票一份。证明原告修理车辆支出560元。
经被告质证，对上述证据均无异议。
本院认为，原告提供的证据能够证明其要证明的问题，予以采信。
被告华安财产保险公司未向法庭提交证据。
根据原、被告的当庭陈述、举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
孔祥某系原告李淑芬的丈夫，系原告孔丹丹、孔林林的父亲。2015年9月4日，梁某驾驶黑RXXX**号小型普通客车沿X国道由北向南行驶，当行驶至X国道糖厂北侧道路时，撞到前方向孔祥某驾驶的黑10-XXX**号手扶拖拉机尾部，相撞后手扶拖拉机失控驶入对向车道，又与相对方向安X驾驶的黑10-XXX**号手扶拖拉机发生刮碰，造成孔祥某受伤、经医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。经宁安市公安交通警察大队认定，梁某负事故全部责任，孔祥某无责任。梁某驾驶的李某所有的黑RXXX**号小型普通客车在被告华安财产保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险。本次机动车交通事故发生在保险期内。事故发生后，孔祥某经医院抢救无效死亡，共支出医疗费12002.71元。孔祥彬生前系农业户口，未满60周岁。2014年黑龙江省农村居民人均纯收入为10453元／年。
据以上事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应当依法承担赔偿责任。梁某驾驶小型客车造成孔祥彬受伤、经医院抢救无效死亡，梁某应当赔偿原告李淑芬、孔丹丹、孔林林合理的经济损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）…；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任…”在本次交通事故中，肇事车辆在被告华安财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。因此，先由被告在交强险的责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。
孔祥彬因此次事故经医院抢救无效死亡，支出医疗费12002.71元，三原告提供医疗费票据予以证明，原告要求被告在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因孔祥彬死亡时未满60周岁，依据2014年黑龙江省农村居民人均纯收入10453元／年的标准计算20年，死亡赔偿金为209060元（10453元／年×20年）。因此次机动车交通事故，造成原告车辆损坏，产生维修费用560元，原告提供票据予以支持，被告无异议，该项请求符合法律规定，应予支持。综上，本院确认三原告的合理经济损失为医疗费12002.71元、死亡赔偿金209060元、车辆修理费560元，共计221622.71元。
被告华安财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额医疗费项下为10000元。因本次交通事故造成孔祥某颅脑损伤，经医院抢救无效死亡，产生的医疗费为12002.71元。超出保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额医疗费项下10000元限额，应由被告在该10000元限额内予以赔偿。
被告华安财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额死亡及残疾赔偿金项下为110000元。因本次交通事故造成孔祥彬死亡，其死亡赔偿金为209060元，超出保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额残疾赔偿金项下110000元限额，应由被告在该110000元限额内予以赔偿。
被告华安财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额财产损失赔偿项下2000元。因此次交通事故造成车辆损坏，产生560元修理费用，该项损失未超出保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额财产损失赔偿项下的限额，应由被告在该责任限额内足额予以赔偿。
原告李淑芬、孔丹丹、孔林林要求被告华安财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿三原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、车辆修理费560元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，梁某无证驾驶且肇事逃逸不在理赔范围，且不同意赔偿的辩解无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于本判决发生法律效力之日给付原告李淑芬、孔丹丹、孔林林医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、车辆修理费560元，共计120560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2711元减半收取，即1355.50元由被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹
江市中级人民法院。
代理审判员 靳来香
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 穆春雨