湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1122民初32号
原告：胡荣明，男，1979年9月30日出生，住湖南省东安县。
被告：李正昆，男，1989年2月11日出生，现住广州市花都区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区新华凤凰北路41号永愉花园酒店二楼，统一社会信用代码91440101191211811C。
负责人：贺晓龙，该公司经理。
委托诉讼代理人（一般授权）：沈文聪，男，1993年10月11日出生，该公司员工，住广州市花都区。
原告胡荣明与被告李正昆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，被告李正昆于2018年1月17日书面向本院申请追加中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称“平安保险花都支公司”）为被告，本院审查后，依法予以准许。2018年2月11日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡荣明、被告李正昆到庭参加诉讼，被告平安保险花都支公司的负责人贺晓龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡荣明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告赔偿原告医疗费2,804元，住院期间伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神抚慰金共2,000元，车辆停业损失费10,800元；2、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月1日下午，被告李正昆驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从永州市冷水滩方向往湖南省新宁县方向行驶，16时40分，当车行驶至东安县，由于对面来车有会车可能时超车，与从东安县方向往冷水滩方向行驶的原告胡荣明驾驶的湘Ｍ×××××号小型轿车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故，经东安县公安局交通警察大队（东公交认字[2017]第146号）认定，李正昆负此事故的全部责任，胡荣明免责。原告胡荣明受伤后，被送至东安县人民医院自2017年10月1日至2017年10月3日住院治疗，花费医疗费2,804元，因湘Ｍ×××××号小型轿车系营运的士，于2017年10月1日发生交通事故拖到东安县荣耀修理厂维修，至2017年11月6日修好提车，共计停业36天，期间造成损失费10,800元，事故发生后，对于此事故给原告造成的医疗费2,804元，住院期间伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神抚慰金2,000元，车辆停业损失费10,800元双方未能协调一致，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李正昆辩称，1、原告胡荣明与李正昆机动车交通事故责任纠纷一案，原告申请赔偿医疗费2,804元。但已为原告垫付医药费1,483元（其中1,000元为对方手写收据，483元门诊票据）。请求法院判定原告返还李正昆已为原告垫付的费用。2、胡荣明拖延车辆维修时间。车辆10月1日下午五点由交警拖至东安荣耀修理厂，车主胡荣明当时不同意在荣耀修理厂修理，直到10月12日，胡荣明与交警唐爽警官、荣耀修理厂周文斌协商，保证车辆维修使用原厂配件，保质三个月，胡荣明才同意开始修理车辆。请求法院减去因胡荣明自身原因耽误的车辆维修时间。
被告平安保险花都支公司提交书面答辩状辩称，一、粤Ｓ×××××号小型轿车已在本公司投保了机动车强制保险及商业险含不计免赔，事故发生在保险期限内，本公司同意对原告的合理损失在交强险及商业险范围内进行赔偿。二、对本案事故的发生没有异议，对事故认定没有异议。三、本公司对原告的各项诉讼主张答辩如下：1、医疗费：请法院依法核实发票真实性及是否为国家正规发票，赔付数额以原告具体提供发票金额及对应病历为准。2、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神损害抚慰金：伙食费及护理费以实际天数乘以当地标准计算，营养费交通费请求法院酌定，精神损害抚慰金未达伤残，不予认可。3、车辆停业损失费：根据被告李正昆在我司购买的交强险责任免除第十条第（三）点被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失，保险公司不负责赔偿，及商业险第二章机动车第三者责任保险责任重责任免除第二十六条，同交强险，我司均不负责赔偿。综上所述，请法院依法采纳本公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年10月1日下午4时40分，被告李正昆驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车行驶至东安县对向行驶的由原告胡荣明驾驶的湘Ｍ×××××号小轿车相撞造成交通事故，致多人受伤。被告李正昆因与对面来车有会车可能时违规超车被东安县交警大队（东公交认字【2017】第146号道路交通事故认定书）认定负该事故的全部责任，两轿车上的乘客及原告胡荣明不负事故责任。原告受伤后在东安湘东微创医院检查治疗花费483元，后转入东安县人民医院住院医疗三天，事故后被告李正昆向原告支付了1,000元医疗费用、为原告垫付了在东安湘东微创医院的检查治疗费483元。被告李正昆驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车在被告平安保险花都支公司处投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（即“交强险”），保险期间为2017年1月11日至2018年1月10日，该事故发生在保险期间内。对于以上双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
本院经审理认定原告胡荣明因交通事故所受的各项损失如下：1、医疗费。原告在举证期限内向本院提交了医疗费发票、住院费用清单、疾病诊断和出院记录，拟证明原告因事故受伤共花费了2,804.75元医疗费用，被告李正昆提供了原告在东安湘东微创医院的医疗发票，拟证实被告李正昆为原告垫付了483元医药费，本院审查后对该3,287.75元医疗费用予以认定。2、住院伙食补助费。原告提供的东安县人民医院的出院记录，可证实原告住院3天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”，而永州作为四类城市，应以50元/天的标准计算为宜，原告胡荣明住院3天，故住院伙食补助费应为50元/天×3天=150元。3、护理费。原告认为其受伤住院应依法计算护理费但未提供法医鉴定意见书及护理人收入证明等，本院认为，原告伤后立即住院，诊断为“多处软组织挫伤”，该伤势较轻，原告又未提供鉴定意见书证实其需要护理及护理的时间，因此本院对护理费不予支持；4、营养费。原告认为其受伤住院应依法计算营养费，营养费系对原告受伤后的身体恢复予以补偿，本院认为原告伤势较轻，住院时间较短，不予计算营养费；4、精神抚慰金。原告诉请精神损害抚慰金2,000元，本院认为该起交通事故并未造成原告伤残，原告伤后及时住院治疗，伤后恢复较好，因此对精神抚慰金2,000元不予认定。5、交通费。原告住在东安县，受伤后在东安县人民医院住院3天，距离不远，住院仅两天，原告亦未提供交通费发票，本院酌情认定为60元。10、车辆停业损失费。原告认为其驾驶的湘Ｍ×××××号小轿车（营运的士）因车祸受损，2017年10月1日被拖至东安县荣耀修理产维修至2017年11月6日修好，共计停业36天，造成停业损失费10,800元。被告李正昆认为原告故意拖延了修车时间，但未提供证据证实，被告平安保险花都支公司辩称被告李正昆所购买的交强险和商业险中的责任免除约定停运损失保险公司不负责赔偿。本院认为，原告虽未能证实车辆停业的具体损失数额，但其车辆系营运出租车，属交通运输行业，可以按照2017-2018年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中的“交通运输、仓储和邮政业”职工年平均工资66,770元的标准计算停业期间的损失，2017年10月1日至2017年11月6日，原告的湘Ｍ×××××号出租车因车祸受损在东安县荣耀修理厂维修，共计停运36天，因此原告因车祸所致的车辆停运损失为6,585.53元。综上，原告胡荣明在本次交通事故中的损失为3,287.75元（医疗费）+150元（住院伙食补助费）+60元（交通费）+6,585.53元（停运损失）=10,083.28元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权造成损害的，应当承担侵权的民事赔偿责任。被告李正昆驾驶小轿车因违规超车与原告驾驶的车辆发生交通事故，导致原告胡荣明受伤，该交通事故经东安县公安局交通警察大队东交公认字【2017】第146号《道路交通事故认定书》认定，被告李正昆负此次事故的全部责任，原告胡荣明不负此事故的责任。被告李正昆驾驶的粤Ｓ×××××号小轿车在被告平安保险花都支公司购买了“交强险”和“第三者险”，其驾驶车辆发生事故时在有效保险期间内，原告胡荣明属粤Ｓ×××××号车的“交强险”和“第三者险”保险合同的第三者，故被告平安保险花都支公司应在保险责任限额范围内赔偿原告胡荣明的各项损失。根据保险单被告平安保险花都支公司承保粤Ｓ×××××号的“交强险”死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元。被告平安保险花都支公司请求本院依法核定原告的各项损失，经本院核算，原告因交通事故共产生医疗费、住院伙食补助费、交通费损失共计3,497.75元，被告平安保险花都支公司应在“交强险”的保险范围内全额赔付。原告的因交通事故产生停业损失6,585.53元，被告平安保险花都支公司辩称被告李正昆所购买的“交强险”和商业险中的责任免除约定中均明确“被保险的机动车发生交通事故致使受害人停业造成的损失、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失，保险公司不负责赔偿”。保险合同约定系当事人意思自治，保险公司与被保险人约定保险公司免除对车辆停运损失的赔偿责任，该约定不违反法律规定、合法有效，保险公司按约定不予赔付的停业损失，应由侵权人即被告李正昆依法承担赔偿责任。被告李正昆在原告受伤住院后，已经先行为原告垫付医疗费1,483元。为减轻当事人诉讼负担，经原告及二被告的同意，在本案中一并处理该垫付费用，被告李正昆多支付的费用应由承担赔付责任的被告平安保险花都支公司退还。
综上所述，对于原告要求判决二被告赔偿原告因交通事故而造成的各项损失共计15,604元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在机动车交通事故责任强制保险的保险范围内赔偿原告胡荣明医疗费损失3,287.75元、住院伙食补助费和交通费损失210元，共计3,497.75元（含被告李正昆已经垫付的1,483元）；
二、被告李正昆赔偿原告胡荣明车辆停运损失费6,585.53元；
三、驳回原告胡荣明的其他诉讼请求。
上述款项限在本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，减半收取计95元，由被告李正昆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 蒋文智
二〇一八年三月二日
书记员 李 琳
附：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。