河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第37号
原告刘海峰。
委托代理人张军营，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
被告李宾宾。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
负责人王正国，经理。
委托代理人冯同庆，公司员工。
原告刘海峰诉被告李宾宾、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。刘海峰的委托代理人张军营，太平洋财险平顶山公司的委托代理人冯同庆、李宾宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘海峰诉称，2014年12月7日14时30分许，李宾宾驾驶豫D－号雪弗兰牌小型轿车由西向东行驶至宝丰县城北环路天源驾校门口路段时，与相对方向行驶由刘海峰驾驶的豫P－号江淮牌小型轿车发生交通事故，造成李宾宾、刘海峰及康连成受伤，两车不同程度损坏。该事故经认定李宾宾负该事故的全部责任。肇事车辆在太平洋财险平顶山公司投保。刘海峰的医疗费39633.6元，住院伙食补助费870元，营养费580元，误工费20799.21元，陪护费4586.64元，残疾赔偿金97565.8元，精神损害慰抚金10000元，鉴定费880元，交通费1000元，共计184635.25元，请求判令被告赔偿其中的180000元。诉讼费由被告负担。
太平洋财险平顶山公司辩称，同意在保险合同约定的各分项责任限额范围内赔偿刘海峰的合法损失，不同意负担鉴定费、诉讼费。
李宾宾辩称，刘海峰的损失应由太平洋财险平顶山公司赔偿。
刘海峰在举证期间内向本院递交了如下证据：
1、身份证，以此证明刘海峰及护理人员的身份；
2、宝丰县公安交通警察大队宝公交认字（2014）第425号道路交通事故认定书，以此证明本案道路交通事故的基本情况及事故责任的划分；
3、宝丰县人民医院、商水县人民医院诊断证明、出院证、住院病案、收费票据、住院病人费用清单，以此证明刘海峰的伤情、住院治疗的情况及支付的医疗费数额；
4个体工商户营业执照、税务登记证、中华人民共和国组织机构代码证、商水县商房权证字第号房屋所有权证、河南省政府非税收入票据、周口和顺物业服务有限公司收据，以此证明刘海峰居住的地点及从事的职业。
5、平顶山和平法医临床司法鉴定所平和平司鉴所（2015）临鉴字第277号鉴定意见书及发票，以此证明刘海峰的伤残等级及支出的鉴定费数额。
李宾宾、太平洋财险平顶山公司在举证期限内未向本院递交证据。
经庭审质证，太平洋财险平顶山公司、李宾宾对刘海峰向本院递交的第1、2、3、5号证据无异议，但认为刘海峰住院期间除治疗外伤外还治疗其他疾病，该部分费用应剔除，对4号证据有异议，认为刘海峰是农村户口居民，相关赔偿费用应以农民户口居民标准理赔。
本院经审查认为，太平洋财险平顶山公司对刘海峰向本院递交的第1、2、3、5号证据无异议，本院对该证据的证明效力予以确认；第4号证据是相关管理机关依法定职权颁发和作出，具有证据的证明效力，太平洋财险平顶山公司、李宾宾的异议理由不成立。
依据上述有效证据和当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实，2014年12月7日14时30分许，李宾宾驾驶豫D号雪弗兰牌小型轿车，由西向东行驶至宝丰县城北环路天源驾校门口路段时，与相对方向行驶由刘海峰驾驶的豫P号江淮牌小型轿车发生交通事故，造成李宾宾、刘海峰及豫P号车乘坐人康连成受伤，两车不同程度损坏。2014年12月15日，宝丰县公安交通警察大队作出宝公交认字（2014）第425号道路交通事故认定书，认定李宾宾应负该起事故的全部责任，刘海峰、康连成无责任。
刘海峰受伤后被送到宝丰县人民医院（15天）和商水县人民医院（14天）住院医治至2015年1月6日计29天，支付医疗费39353.65元，诊断为，1、右胫骨近端开放性粉碎性骨折；2、右侧膑韧带断裂；3、下唇部皮肤挫裂伤；4、高血压病；5、冠心病，心肌缺血。宝丰县人民医院住院病案显示住院期间需陪护二人。期间由其亲属高华、康世杰护理，高华、康世杰无固定收入。
2013年11月25日，刘海峰经商水县工商行政管理局颁发《商水县豫鲁工艺礼品商行》的个体工商营业执照并从事该商行的经营，并自2103年1月起在商水县纬一路西段北侧购房居住生活至今。
豫D号车的所有人是李宾宾，该车在太平洋财险平顶山公司投保机动车交通事故责任强制保险和神行车保系列产品保险，机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，神行车保系列产品保险中第三者商业责任险赔偿限额为200000元，并不计免赔，保险期间均自2014年8月19日零时起至2015年8月18日二十四时止。
2015年7月29日，平顶山和平法医临床司法鉴定所受本院委托作出平和平司鉴所（2015）临鉴字第227号鉴定意见书，鉴定意见为，刘海峰交通事故损伤已构成九级伤残，刘海峰支付鉴定费880元。
康连成、康超因本次事故经本院作出（2014）宝民初字第1726号民事判决，该判决认定，康连成、康超的损失107136.55元应由太平洋财险平顶山公司在豫D号车投保的机动车交通事故责任强制保险合同约定的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费7488.12元，住院伙食补助费690元，营养费230元，计8408.12元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费11360.4元，护理费1794.13元，交通费500元，残疾赔偿金48782.9元，鉴定费500元，精神损害慰抚金5000元，计67937.43元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆损失2000元，合计78345.55元，下余损失28791元，减去李宾宾已支付款2500元为26291元，应在神行车保系列产品保险责任险赔偿限额内予以赔偿。判决由太平洋财险平顶山公司赔偿康连成、康超各项损失104636.55元（不包含李宾宾已支付款2500元）。
上年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，居民服务、修理和其他服务业平均工资为28472元／年，批发和零售业为34045元／年。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。本案李宾宾过错驾车发生交通事故致刘海峰受伤，应承担侵权赔偿责任。
道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，太平洋财险平顶山公司应当按照法律规定在被保险机动车保险合同约定的责任限额范围内予以赔偿。
按照规定的标准和本案具体情况，刘海峰的损失数额为，医疗费39353.65元，护理费3432.24元［（15天2人＋14天1人）28472元／年］，住院伙食补助费870元（29天30元／天），营养费290元（29天10元／天），误工费21546.29元（自住院之日计算至定残日前一天为231天34045元／年），交通费酌定800元，残疾赔偿金97565.8元（24391.45元／年20年20%），精神损害慰抚金10000元，鉴定费880元，计174737.98元。
综上，刘海峰的损失174737.98元，应由太平洋财险平顶山公司在豫D号车投保的机动车交通事故责任强制保险合同约定的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费1591.88元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金21654.45元，精神损害慰抚金10000元，计33654.45元，下余损失139491.65元，应在神行车保系列产品保险责任险赔偿限额内予以赔偿。刘海峰的损失已由太平洋财险平顶山公司足额进行赔偿，其请求李宾宾赔偿，本院不予支持。刘海峰诉讼请求的理由部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿刘海峰各项损失共计174737.98元。
二、驳回刘海峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3890元，由李宾宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 付志强
审 判 员 陶金华
人民陪审员 王延奇
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 安永杰