wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第5653号
原告司某某，男，1970年4月5日生，汉族。
被告韩某某，男，1976年12月4日生，汉族。
被告韩某，男，1992年5月25日生，汉族。
原告司某某与被告韩某某、韩某健康权纠纷一案，原告司某某于2015年10月26日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由本院审判员蒋云、人民陪审员鲁莉萍、汪琴组成合议庭于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告司某某到庭参加诉讼，被告韩某某、韩某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告司某某诉称，应居委会要求，其保管了桃叶渡小区的后门钥匙。2015年7月10日上午9时20分许，韩某某要从小区出车，原告帮其打开门后被告要求配钥匙。原告称配钥匙必须获取居委会主任同意。韩某某和其发生了口角，并和其侄子韩某一起殴打了原告，导致原告满头是血休息15天。公安局经调查，给予了两被告治安拘留。故诉至法院请求判令：两被告赔偿：1、医疗费2674元，误工费3000元（200元／天＊15天），护理费1276元，营养费450元（30元／天＊15天）；2、被告承担本案诉讼费。
被告韩某某、韩某未提供答辩意见。
经审理查明，原告司某某在本市桃叶渡小区门口出售花卉，被告韩某某在桃叶渡与建康路巷口经营xx摄影店。原告司某某诉称其应居委会主任的委托管理该小区后门钥匙。被告韩某某常将其车辆停放在桃叶渡小区。2015年7月10日上午，原告司某某与被告韩某某先因被告车辆进出要钥匙开门问题发生言语争执。后原告司某某即帮助被告韩某某打开小区大门。原告司某某庭审中陈述其与案外人讲：“这个吊人还叫我们配钥匙我哪有那么大权力”时被告韩某某在离其大概2米处倒车出门，后被告韩某某即冲出车来与原告发生了冲突，双方被两三名群众隔开后，均用手指着对方，被告韩某某欲上前但被群众拦住，原告司某某此时冲上前双方发生了互殴。被告韩某上前抱住原告的脖子，后殴打原告司某某头背部，三人遂扭打在一起，期间原告司某某倒地，双方用脚互踹，被告韩某某从路旁捡起一根塑料圆形警示栏砸向已经站起的原告司某某的头部。群众参与拉架，后双方当事人被拉开。冲突中，原告头部受伤出血。
当日，原告司某某因头面部被击打后流血至南京市第一医院治疗，经诊断为额部皮肤挫裂伤，后行面部外伤清创整形术。2015年7月11日、12日、13日、18日、31日原告进行了复诊。原告司某某为此共计发生医疗费2695.6元。医嘱建议休息十七日。
再查明，南京市公安局秦淮分局夫子庙派出所接警处理双方打架事宜，后于2015年7月17日对被告韩某某、韩某均给予了行政拘留十三日并处罚款壹仟元的行政处罚决定。
以上事实有当事人陈述、诊断证明、检查报告单、发票、接处警工作登记表、询问笔录、证人证言等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，自然人的健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告司某某与被告韩某某因停车问题先发生言语争执，但未升级，原告司某某亦帮助被告韩某某打开了大门，此时双方纠纷本已结束。但据原告司某某陈述其与案外人讲“这个吊人还叫我们配钥匙我哪有那么大权力”时被告韩某某恰好在倒车，被告韩某某应是听到了原告司某某的上述言语方下车与原告司某某理论后发生了本案中的打架纠纷，被告韩某途中参与。本院认为，原告司某某语言不文明是为导致本次打架纠纷发生的直接起因，后其在双方被群众隔开后又冲上前与对方发生了互殴，原告司某某对本次纠纷的发生应负一定过错。被告韩某某、韩某未能冷静处理，采取暴力方式解决问题，对本次纠纷的发生具有主要过错。综合本次事件的起因、过程、结果，本院酌定被告韩某某、韩某对原告司某某的损失负担60%的赔偿责任。
关于原告司某某的损失：
1、医药费。原告司某某主张2674元，并提供了病历、检查报告单、疾病诊断书、医疗费发票等证据证实。本院认为，原告司某某提供的证据足以证明其产生了2695.6元的医疗费损失，现其仅主张2674元，不违背法律规定，本院对该项费用予以认可。
2、误工费。原告司某某主张3000元（200元／天＊15天），提供了病历、疾病诊断证明书对休息时间17日予以证明。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告司某某提供的病历与疾病诊断证明书在时间、病名上能够相互印证，现又无其他证据证明该证据材料系伪造而成，故本院对证据的真实性予以认可，依法认定原告司某某受伤所需休息时间为17日，现原告司某某主张按照15日计算，不违背法律规定，予以认可。关于原告司某某的收入，据查原告司某某从事出售花卉工作，但其未提供证据证明其有固定收入或其最近三年的平均收入状况，故本院依法参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资确定其年收入为43736元。故其产生的误工损失应为1797元（43736元／365日＊15日）。
3、护理费。原告司某某主张1276元，但未提供证据证明。本院认为原告提供的就诊资料中未见护理医嘱，现原告司某某又未提供证据证明其实际发生了该项损失，故本院对该项费用不予支持。
4、营养费。原告司某某主张450元（30元／日＊15日）。本院认为原告司某某受伤，适当加强营养有助伤情恢复，故本院根据原告司某某所受伤情、年龄及当地生活水平酌情确定该项费用为150元。
综上原告司某某的损失为医疗费2674元、误工费1797元、营养费150元，合计4621元，被告韩某某、韩某应赔偿其2772.6元（4621＊60%）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告韩某某、韩某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告司某某2772.6元。
二、驳回原告司某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告司某某负担250元，被告韩某某、韩某负担150（被告韩某某、韩某应负担的上述费用已由原告司某某预交，被告韩某某、韩某在本判决生效之日起十日内将上述款项直接给付原告司某某）。
公告费600元，由被告韩某负担（被告韩某应负担的上述费用已由原告司某某预交，被告韩某在本判决生效之日起十日内将上述款项直接给付原告司某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 长 蒋 云
人民陪审员 汪 琴
人民陪审员 鲁莉萍
二〇一六年三月八日
见习书记员 于艳丽
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执调字第2400号
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京宣武支行，住北京市西城区。
负责人包永康，行长。
被执行人王强，男。
中国工商银行股份有限公司北京宣武支行诉王强借款合同纠纷一案，本院于2012年9月17日作出的（2012）西民初字第22143号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司北京宣武支行以王强未在规定期限内自动履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求王强支付申请执行人欠款。执行过程中，被执行人未能自动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人王强应当履行义务部分的银行存款。
二、扣留、提取被执行人王强应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结被执行人王强应当履行义务部分的财产。
四、扣押、拍卖、变卖被执行人王强应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张慎诚
二〇一三年五月十九日
书记员 王运佳
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭上刑初字第338号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人邵某。2013年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被杭州市公安局刑事拘留，同年4月26日被取保候审。
辩护人吴梅红。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2013）292号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2013年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员田晶，被告人邵某及其辩护人吴梅红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月19日22时11分许，被告人邵某饮酒后驾驶浙A×××××丰田轿车沿本市复兴立交由东向西行驶至复兴路紫花路口处时，被执勤交警查获。经依法检验，其血液中乙醇含量为112mg／100ml，达醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中无异议，且有当事人血样提取登记表、驾驶证及行驶证、查获经过、乙醇检验报告、人员档案、常住人口基本信息、现场录像、呼气式酒精检测单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵某自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宗雄信
二〇一三年五月二十一日
书记员 陈 晓
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0781执1913号
申请执行人山东农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山路3188号。
法定代表人：李全富，总经理。
被执行人崔某甲。
被执行人王某甲。
被执行人李某甲。
被执行人王某乙。
被执行人崔某乙。
被执行人刘某某。
被执行人崔某丙。
被执行人李某乙。
本院在执行申请执行人山东农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘华军
审判员 冯建伟
审判员 祝介金
二〇一七年十一月七日
书记员 高 巍
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳中民一终字第435号
上诉人（原审被告）高某。
被上诉人（原审原告）李某。
上诉人高某因离婚纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2013）楼民三初字第108号民事判决，向本院提起上诉要求撤销原判，并由被上诉人李某给予经济补偿。在本案审理过程中，上诉人高某于2015年1月19日向本院申请撤回上诉。
本院审查认为，上诉人高某自愿撤回上诉，系其真实意思表示，属于其自由行使民事权利的行为，该行为没有损害国家、集体或第三人的利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：
准许上诉人高某撤回上诉，双方均按原审判决内容执行。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人高某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡铁霞
审 判 员 许 进
代理审判员 余立根
二〇一五年一月十九日
书 记 员 颜 静
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初7499号
原告:浙江金龙物业管理有限公司。住所地：丽水市中山街**号。统一社会信用代码：91331102704754142G
法定代表人：朱俊杰，负责人。
委托代理人（特别授权）：丁涛，男，1978年9月14日出生，汉族，系该公司职工，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：高茂森，男，1989年8月24日出生，汉族，系该公司职工，住丽水市。
被告：洪嘉翊，男，1993年9月26日出生，汉族，住丽水市莲都区永晖新村*幢***室，现住丽水市莲都区。
原告浙江金龙物业管理公司与被告洪嘉翊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告浙江金龙物业管理公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案?按原告浙江金龙物业管理公司撤回起诉处理。
审 判 员 樊世强
二〇一七年十二月一日
代书记员 林 玲
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1102民初7499号原告:浙江金龙物业管理有限公司。住所地：丽水市中山街**号。统一社会信用代码：91331102704754142G法定代表人：朱俊杰，负责人。委托代理人（特别授权）：丁涛，男，1978年9月14日出生，汉族，系该公司职工，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：高茂森，男，1989年8月24日出生，汉族，系该公司职工，住丽水市。被告：洪嘉翊，男，1993年9月26日出生，汉族，住丽水市莲都区永晖新村*幢***室，现住丽水市莲都区。原告浙江金龙物业管理公司与被告洪嘉翊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告浙江金龙物业管理公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案?按原告浙江金龙物业管理公司撤回起诉处理。审 判 员 樊世强二〇一七年十二月一日代书记员 林 玲
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）招执字第3-3号
申请执行人张发扬，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人招远市玲珑镇寨子村民委员会。
本院依据已经发生法律效力的山东省招远市人民法院（2008）招民初字第783号民事判决书，于2008年12月14日向被执行人招远市玲珑镇寨子村民委员会发出执行通知书，责令被执行人于2008年12月15日前自动履行义务，但被执行人招远市玲珑镇寨子村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人招远市玲珑镇寨子村民委员会所有的村委办公室一处（包括院子）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人招远市玲珑镇寨子村民委员会所有的村委办公室一处（包括院子）。
二、在查封期间内，被执行人不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一三年五月十九日
书记员 刘大强
福建省大田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0425行审68号
申请执行人大田县安全生产监督管理局，住所地大田县均溪镇建山路27号，统一社会信用代码：1135042573804531XN。
法定代表人施正钻，局长。
被执行人丁首达，男，回族，农民，1969年9月29日出生，住址福建省大田县。
申请执行人大田县安全生产监督管理局依法向本院申请强制执行其作出的（田）安监管罚[2016]102号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人大田县安全生产监督管理局以2016年3月7日13时许，大田县山川铸造有限公司发生一起高处坠落事故，造成一人死亡，经调查、取证、分析，该事故是由于岗位责任制落实不到位、现场安全管理不到位、安全教育培训不到位、工人违章作业等因素造成的责任事故，违反了《安全生产法》第二十五条、二十七条、四十条的规定为由，根据《安全生产法》第九十二条第一款的规定，作出（田）安监管罚[2016]102号《行政处罚决定书》，该决定书决定给予被执行人丁首达罚款人民币3000元，并限于罚款自收到决定书之日起15日内缴至大田县财政局，到期不缴纳依法每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查查明：申请执行人大田县安全生产监督管理局于2016年8月24日依法向被执行人丁首达送达（田）安监管罚[2016]102号《行政处罚决定书》，被执行人丁首达在法定期限内既未向有关部门申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年3月27日依法向被执行人丁首达送达（田）安监管催字[2017]第3号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人丁首达仍未主动履行。
本院认为，申请执行人大田县安全生产监督管理局作出的（田）安监管罚[2016]102号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人丁首达在法律规定的期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务，申请执行人大田县安全生产监督管理局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
准予强制执行大田县安全生产监督管理局作出的（田）安监管罚[2016]102号《行政处罚决定书》。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 苏启谊
人民陪审员 方胥炎
人民陪审员 余燕琴
二〇一七年六月十三日
书 记 员 范惠兰
附注法律条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
PAGE
福建省大田县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0425行审68号申请执行人大田县安全生产监督管理局，住所地大田县均溪镇建山路27号，统一社会信用代码：1135042573804531XN。法定代表人施正钻，局长。被执行人丁首达，男，回族，农民，1969年9月29日出生，住址福建省大田县。申请执行人大田县安全生产监督管理局依法向本院申请强制执行其作出的（田）安监管罚[2016]102号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人大田县安全生产监督管理局以2016年3月7日13时许，大田县山川铸造有限公司发生一起高处坠落事故，造成一人死亡，经调查、取证、分析，该事故是由于岗位责任制落实不到位、现场安全管理不到位、安全教育培训不到位、工人违章作业等因素造成的责任事故，违反了《安全生产法》第二十五条、二十七条、四十条的规定为由，根据《安全生产法》第九十二条第一款的规定，作出（田）安监管罚[2016]102号《行政处罚决定书》，该决定书决定给予被执行人丁首达罚款人民币3000元，并限于罚款自收到决定书之日起15日内缴至大田县财政局，到期不缴纳依法每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查查明：申请执行人大田县安全生产监督管理局于2016年8月24日依法向被执行人丁首达送达（田）安监管罚[2016]102号《行政处罚决定书》，被执行人丁首达在法定期限内既未向有关部门申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年3月27日依法向被执行人丁首达送达（田）安监管催字[2017]第3号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人丁首达仍未主动履行。本院认为，申请执行人大田县安全生产监督管理局作出的（田）安监管罚[2016]102号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人丁首达在法律规定的期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务，申请执行人大田县安全生产监督管理局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行大田县安全生产监督管理局作出的（田）安监管罚[2016]102号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏启谊人民陪审员  方胥炎人民陪审员  余燕琴二〇一七年六月十三日书 记 员  范惠兰附注法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0703民初253号
原告：董鑫，男，汉族，1984年4月9日出生，住张家口市桥西区。
被告：郭建兵，男，汉族，1968年12月17日出生，住张家口市怀安县。
被告：郭秀平，女，汉族，1976年2月14日出生，住张家口市怀安县。
被告：赵进天，男，汉族，1981年9月22日出生，住张家口市怀安县。
原告董鑫与被告郭建兵、郭秀平、赵进天民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款192000元，利息及违约金83575.23元，共计275575.23元；2、被告承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，原告张军的起诉不符合法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回董鑫的起诉。
案件受理费2716元，全部退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 何岗二〇一七年六月二十日
书 记 员 任 晓 元
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒涝商初字第93号
原告：赵志军，农民。
被告：莒南钜盛矿业有限公司，住所地：莒南县文疃镇滕家河村。
法定代表人：林旭熙，经理。
原告赵志军与被告莒南钜盛矿业有限公司（以下简称钜盛公司）、金品见租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵志军到庭参加诉讼。被告钜盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告当庭申请撤回对被告金品见的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告赵志军诉称，原告自有豪沃牌工程车一辆，自2014年3月至2014年8月，被告钜盛公司因施工使用原告的工程车进行运输，共欠原告运费28113元，金品见作为经办人为原告出具欠条一份。原告多次索要该款未果。请求依法判令：1.被告钜盛公司支付原告赵志军运费28113元及利息；2.诉讼费由被告钜盛公司负担。
被告钜盛公司未答辩。
经审理查明，2013年10月，原告赵志军经刘某介绍，以其所有的工程车为被告钜盛公司进行运输作业。2014年3月7日，原、被告签订工程车租赁协议一份，约定，甲方（钜盛公司）租赁乙方（赵志军）豪沃牌工程车一台，用于滕家河整理区施工。采用过磅计量制度，每吨价格1.2元，每月结算工程款。租赁期限自2014年3月1日至2015年3月1日。2014年8月20日，被告钜盛公司的工作人员金品见为原告出具欠条一份，载明，欠条仅今欠20号车主赵志军运费总共28113元，贰万捌仟壹佰壹拾叁元整。莒南钜盛矿业经办人：金品见2014.8.20。
原告赵志军向被告钜盛公司索要欠款未果，遂于2015年5月21日诉来本院，请求处理。
上述事实，有原告陈述、欠条、身份证复印件、企业信息查询单、工程车租赁协议、照片、证人刘某的证言等证据证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，被告莒南钜盛矿业有限公司经本院合法传唤拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原、被告之间签订的工程车租赁协议，系双方真实意思表示，其内容、形式不违反法律规定，系有效合同，双方均应按照协议全面履行合同义务。被告钜盛公司的工作人员金品见为原告出具欠条，应视为被告钜盛公司认可原告已全面履行合同义务，被告亦应根据合同约定及欠条记载的数额履行付款义务。被告在原告起诉后仍未履行还款义务，给原告造成了一定的利息损失，应自原告起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十五条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告莒南钜盛矿业有限公司于本判决生效后五日内支付原告赵志军租赁费28113元及利息（利息自2015年5月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费503元、保全费301元，由被告莒南钜盛矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王维明
审 判 员 朱 磊
人民陪审员 孙钦利
二〇一五年六月十七日
书 记 员 李 璐
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更2416号
罪犯杨成杰，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市安次区人民法院于二○一三年七月一日作出（2012）安少刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人杨成杰犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年；犯重婚罪，判处有期徒刑一年；犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10万元。被告人杨成杰及同案被告人段丽芹不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于二○一三年十二月十日作出（2013）廊少刑终字第16号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省保定监狱于2016年4月25日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨成杰在服刑期间，于2015年1月14日至2016年2月23日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分表扬奖励5次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨成杰减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2012年7月5日起至2031年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 张世强
代理审判员 郑 东
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王向颖
广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛雷法刑初字第764号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人刘某，男，公民身份号码×××0334，汉族，小学文化，广东省雷州市人，住雷州市，农民。因涉嫌非法持有毒品罪，于2015年10月20日被抓获并羁押，同月21日被决定行政拘留十五日，同年10月26日被雷州市公安局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押在雷州市看守所。无前科。
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2015）号696起诉书指控被告人刘某犯非法持有毒品罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院当日立案依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈天华出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，被告人刘某吸毒成瘾，为供自己吸食，于2015年10月中旬先后二次向一名中年男人（另案处理）购买回二小包毒品，时至2015年10月20日23时，当刘某携带毒品途经雷州三元公园东边古城墙时，被雷州市公安局城外派出所民警抓获，当场缴获其身上可疑毒品二小包。缴获的二小包毒品经湛江市公安司法鉴定中心鉴定：净重17.78克，检见甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关认为被告人刘某明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、犯罪情节及适用法律均无异议。
经审理查明，被告人刘某吸毒成瘾，为供自己吸食，于2015年10月中旬先后二次向一名中年男人（另案处理）购买回二小包毒品，时至2015年10月20日23时，当刘某携带毒品途经雷州三元公园东边古城墙时，被雷州市公安局城外派出所民警抓获，当场缴获其身上可疑毒品二小包，白色平果4手机一部及人民币700元，缴获的二小包毒品经湛江市公安司法鉴定中心鉴定：净重17.78克，检见甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据如下：
1、扣押毒品等物证；2、被告人身份证明、到案经过等书证；3、被告人刘某的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查、辨认等笔录；6、其他有关证据。
以上证据来源合法，并经当庭举证、质证，证据之间相互印证，形成完整的证据链条，本院均予以确认。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某能当庭自愿坦白认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。缴获随案的毒品甲基苯丙胺净重17.78克，均属违禁品，依法应予以没收销毁；缴获随案的白色平果4手机一部，系供被告人刘某犯罪所用的本人财物，依法应予以没收上缴国库；缴获随案的人民币700元，是被告人刘某的本人合法财产，依法应予以返还。为打击犯罪，维护公共安全及社会管理秩序，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年12月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、缴获随案的毒品甲基苯丙胺17.78克，依法予以没收销毁；缴获随案的白色平果4手机一部；依法予以没收上缴国库；缴获随案的人民币700元，应予以返还被告人刘某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李培林
二〇一五年十二月二十九日
书记员 洪广仁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台民初字第28号
原告徐某某，女，1980年10月18日出生，汉族，农民。
委托代理人邱福温，台前县148法律服务所法律工作者。
被告师某某，男，1974年11月27日出生，汉族，农民。
原告徐某某诉被告师某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人邱福温到庭参加诉讼。被告师某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，1998年1月18日原、被告经人介绍相识订婚，于1998年阴历10月份办理了结婚登记手续，阴历1998年12月16日举行了婚礼，2000年1月9日生育长子，2009年5月19日生育次子，现随原告徐某某生活。婚前由于原、被告了解不够，草率结婚，婚后双方性格不合，时常为家务事发生争吵，发生家庭暴力。被告脾气暴躁，疑心较大，处处事事对原告的行动不放心。原告怀孕期间，被告对原告的生活不管不问，相互之间没有共同语言，未建立起夫妻感情，婚姻关系名存实亡，再也没有和好的可能。原告为维护自身合法权益，依法起诉至法院，请求判令解除原、被告之间的婚姻关系；判令由被告抚养婚生长子，由原告抚养次子；依法分割夫妻共同财产，并由被告承担本案诉讼费用。
被告师某某未作答辩。
经审理查明，1998年1月18日原、被告经人介绍相识订婚，于1998年阴历10月份办理了结婚登记手续，阴历1998年12月16日举行了婚礼，2000年1月9日生育长子，2009年5月19日生育次子，现均随被告师某某生活。原、被告婚后感情尚可，后曾因家庭琐事发生矛盾。
以上事实，有当事人在庭审中的陈述及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告徐某某与被告师某某婚前感情尚可，婚后建立起了夫妻感情，并生育了两个孩子，后因家庭琐事原、被告之间产生了矛盾，并未导致夫妻感情破裂，不符合法定离婚条件。本院对原告徐某某主张离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告徐某某要求与被告师某某离婚的请求不予准许。
案件受理费300元，由原告徐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 李加国
审判员 黄永林
审判员 曹修伟
二〇一三年五月十日
书记员 王 刚
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初346号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人洪某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省揭阳市揭东区，公民身份号码×××1230。因本案于2015年12月8日被羁押，同年12月9日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）307号起诉书指控被告人洪某犯贩卖毒品罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员刘一雄出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月8日19时许，被告人洪某与冯某通过手机短信联系后，到珠海市香洲区前山八一酒店对面路边，以人民币200元的价格，将一袋白色晶体状物质（经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重1.10克）贩卖给冯某，被公安人员当场人赃并获。
上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某、黄某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押决定书及扣押清单，手机短信截图，户籍证明，现场检测报告书，行政处罚决定书，办案情况说明，现场及物证照片，理化检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某贩卖毒品，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人洪某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人洪某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年6月7日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库；涉案毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚 峰
二〇一六年三月八日
书记员 周云松
罗思玲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初2266号
原告杨有明，男，1978年2月13日生，汉族，住雄县，。
委托代理人丁树德，男，1951年1月15日生，汉族，住雄县，。
被告雄县东照面粉加工厂，经营者张二寨，男，1965年11月24日生，住雄县大营镇东照村，身份证130638************，电话1383224****。
原告杨有明与被告雄县东照面粉加工厂承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了�理。原告委托代理人丁树德、被告经营者张二寨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨有明诉称，原告自2005年开始在被告处存小麦面粉，截止至2009年8月13日，原告尚在被告处存小麦面粉850斤。被告于2012年12月不再经营，也不将面粉给付原告。原告一直向被告催要，但被告至今未能给付。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告立即给付原告小麦面粉850斤（或按市场价给付金钱）；诉讼费用由被告承担。
被告雄县东照面粉加工厂辩称，一、原告所诉的被告主体不适格。原告所诉的被告是雄县东照面粉加工厂，该加工厂成立几年后，于2008年在雄县工商局领取了营业执照。几年后因经营不善导致企业停产，并于2011年12月31日营业执照失效并被撤销。现今都尚未进行企业财产�算。原告起诉的被告已经被注销，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定，原告将一个本已不存在的企业列为被告不符合起诉的条件。二、原告在被告处积存小麦，领取面粉的时间口头约定为一年，因为当时的小麦市场价格浮动较大，面粉厂只是挣取微薄的加工费，由于原告等户没能在一年内取走面粉，给加工厂也带来了亏损，导致破产。所以说，原告的违约行为也是造成其积存小麦后来不能兑换面粉的一个重要原因。三、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，不再受法律保护。根据《民事诉讼法》第62条和《合同法》的规定，原告应在两年的时效期间内主张权利。原告与加工厂建立承揽合同关系是在2005年，至今已经十二年了，期间也没有接到原告的权利主张，原告的诉讼时效早已届满，所以依法向法院提出时效抗辩，希望得到法院的支持。综上所述，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，且所诉被告主体错误，加之原告的未及时提取面粉的违约行为，造成了今天的后果，恳请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。但被告承诺，如果原告撤诉或者法院依法驳回诉讼请求后，被告愿与各位原告协商，分别签订协议，逐步分期的偿还原告的小麦损失。
经审理查明，自2005年开始，原告在被告处加工小麦面粉，双方约定,原告在被告处存小麦100斤折合面粉80斤，即80粉。后原告陆续支取面粉，截止至2009年8月13日，原告在被告处尚存有面粉850斤，至今未取。被告给原告出具的存面凭证对原告的取面时间未有约定，上面记载的存取面粉清单中显示原告取用面粉的时间不固定，原告随用随取。被告现已停产。原告于2017年11月21日向本院提起诉讼。在审理过程中，原被告对面粉价格商定为每斤1.55元。
以上事实,有原告提供的存面凭证、庭审笔录予以证实。
本院认为，原被告之间的承揽关系依法成立，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告在被告处存有面粉850斤未取，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于被告主体问题，被告系个体工商户，未注销，亦未吊销，工商登记中仍处于经营状态，应认定被告主体资格适格。关于诉讼时效问题，被告称领取面粉的时间双方口头约定为一年，但原告否认，且被告未提交相关证据，对此本院不予确认。关于原告提取面粉的时间问题,原被告未约定具体的提取时间，原告随用随取,属于履行期限不明确，原告可以随时向被告主张权利，现原告起诉要求被告给付面粉并未超过诉讼时效。故对原告要求被告给付原告面粉850斤（�按市场价给付金钱）的诉讼请求，应予支持。现被告已停产，合同无法继续履行，被告无法给付原告面粉应折抵现金，具体价格应以原被告协商一致的价格即每斤面粉1.55元为宜。综上，被告应给付原告面粉折款1317.5元（850斤×1.55元）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告雄县东照面粉加工厂在判决生效后七日内给付原告杨有明面粉折款1317.5元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王会平
二〇一七年十二月十五日
书记员 王靖雯
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬江刑初字第00869号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人吴某，无业。曾因犯盗窃罪，2012年7月10日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；又因犯盗窃罪，于2015年6月11日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；再因盗窃，于2015年10月21日被扬州市江都区公安局行政拘留十三日。2015年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，经本院决定于2015年12月29日被逮捕，同年12月31日被取保候审（实际羁押天数计二十九日）。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2015）818号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员张芹，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2015年4月至12月间，被告人吴某在扬州市江都区宜陵镇，乘隙盗窃作案3起，窃得人民币约1000元，具体分述如下：
1.2015年4、5月份的一天中午，被告人吴某到扬州市江都区宜陵镇东陵路天龙广告装饰店，乘隙窃得被害人周某放在店内办公桌抽屉内的现金人民币200元。
2.2015年7月3日8时许，被告人吴某到扬州市江都区宜陵镇玉带路可儿服饰店，乘隙窃得被害人王某放在店内收银台抽屉里面的现金人民币800元。
3.2015年12月2日11时许，被告人吴某到扬州市江都区宜陵镇国泰路万家爱门店，乘隙进入店内宿舍，在翻动被害人袁某放在宿舍内床上的挎包时，被袁某发现并当场抓获。
归案后，被告人吴某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人吴某在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭提供的被害人袁某、王某、周某等人的陈述；被告人吴某的供述与辩解；辨认笔录及照片；抓获经过；刑事判决书、行政处罚决定书；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴某在缓刑考验期间犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人吴某在归案后如实供述，坦白、认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚及数罪并罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）扬江刑初字第00339号刑事判决中对被告人吴某宣告缓刑六个月的执行部分；被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；与前罪所判拘役三个月，并处罚金人民币一千元，实行并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
二、对被告人吴某未退赃款计人民币一千元予以追缴，并发还被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张焱
二〇一五年十二月三十一日
书记员 刘莉
文书附页：
（2015）扬江刑初字第00869号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
举报投诉方式：
刑庭庭长：帅立平，电话号码：0514-8699****。
本案承办法官：张焱，电话号码：0514-8699****。
法院监察室：举报电话：0514-8699****。
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初836号
原告周节约，男，1955年1月9日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处双江街市。
被告杨树良，男，1966年9月12日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告梁晚香（杨树良之妻），1966年4月29日出生，汉族，农民，住址同上。
被告娄底市树信投资有限公司，住所地娄底市娄星区育才路与新街交叉口南侧师专校门口对面。
法定代表人杨树良，系该公司经理。
原告周节约与被告杨树良、梁晚香、娄底市树信投资有限公司（以下简称树信投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2106年3月28日立案后，依法组成由助理审判员李劲松担任审判长，人民陪审员康会议、梁志军组成的合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告周节约到庭参加了诉讼，被告杨树良、梁晚香、树信投资公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告周节约诉称，2013年4月22日，被告杨树良、娄底市树信投资有限公司向原告借款60万元，约定利率25‰，按季结息，限期六个月以上，提前支取按月息15‰。借据加盖杨树良和娄底市树信投资有限公司的印章。立据后，原告将借款以银行转账的方式支付。借款后，被告付息至2014年4月22日。后经原告催讨，被告未付息还本。被告梁晚香与被告杨树良系夫妻，该借款为其夫妻存续期间所借，被告梁晚香有共同偿还的义务。为维护自己的合法权益，请求：1、判令三被告共同偿还借款本金60万元及利息。（利息从2014年4月23日计算至清偿时止，按月息20‰计算）。2、由三被告负担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
证据一、原告周节约的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体适格；
证据二、被告杨树良、梁晚香、娄底市树信投资有限公司的信息资料，拟证明三被告的诉讼主体适格。
证据三、借据一张，拟证明被告杨树良在原告周节约处借款陆拾万元整，借据加盖被告娄底市树信投资有限公司公章，双方约定利率月息25‰，按季结息，期限6个月以上，提前支取月息15‰。
证据四、个人活期明细账查询单两张，拟证明原告通过银行转账60万元给三被告，及被告方付原告一年利息的事实。
被告杨树良、梁晚香、树信投资公司未答辩、未参与质证，也未提交证据。
对原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综上，根据原告的陈述及其提交的证据的分析认定，可确认如下案情事实：
被告杨树良是被告树信投资公司的法定代表人，与被告梁晚香系夫妻关系。2013年4月22日，被告娄底市树信投资有限公司向原告借款60万元，约定利率25‰，按季结息，限期六个月以上，提前支取按月息15‰。借据上加盖了被告杨树良的私章和被告树信投资公司的印章。立据后，原告按被告树信投资公司的要求将60万元转入了该公司股东王首廉之父王春良的个人账户，后该款入了树信投资公司的财务账。至2014年4月22日，被告树信投资公司按季度通过其公司会计梁满玲的账户向原告支付了一年的利息。嗣后，经原告多次催讨未果。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告树信投资公司向原告借款，并向原告出具了借据，约定月利率为25‰，是双方的真实意思表示，现原告只要求被告按月利率20‰支付尚欠的利息，并未超过法律的规定，故原告要求被告树信投资公司偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。根据本院查明的事实，原告是向被告树信投资公司提供借款，且原告也自述其是向树信投资公司出借款项而不是出借给被告杨树良、梁晚香。虽借据上盖有杨树良的私章，但被告杨树良作为被告树信投资公司的法定代表人，在借据上加盖私章是履行法定代表人的职务行为，故原告要求被告杨树良、梁晚香承担共同偿还的责任的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
一、限被告娄底市树信投资有限公司在本判决生效后十日内向原告周节约偿还借款本金60万元，并至2014年4月23日起按月利率20‰计算利息至全部清偿之日止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9800元，由被告娄底市树信投资有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审 判 长 李劲松
人民陪审员 康会议
人民陪审员 梁志军
二〇一六年七月十二日
代理书记员 李佳绩
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第03553号
罪犯何甲新，男，1969年2月15日生，汉族，吉林省长春市双阳区人，小学毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省长春高新技术开发区人民法院于2012年5月24日以（2012）长高开刑初字第34号刑事判决，认定被告人何甲新犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯何甲新端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2011年10月10日21时50分，被告人何甲新驾驶超载的吉A9C5**号重型自卸货车沿本市高新区超达大街由东向西行驶至茂祥街路口处时闯红灯，将茂祥街由北向南行驶由李广博驾驶的吉ADN7**号小型客车撞翻，致小型客车内被害人李广博、魏井春、罗光远、王占一、贾占忠、赵景强、方玉兴、孙树本不同程度受伤，经法医鉴定，被害人马培礼因交通事故当场死亡，李文付因交通事故致伤经抢救无效死亡。被告人何甲新构成交通肇事罪。该犯现在长春市净月监狱一监区参加一线劳动编织1道岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，获得考核积分158分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯何甲新在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯何甲新减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 杨 笑
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 王庆岐
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第01421号
原告：杨某，女，汉族。
被告：陈某，男，汉族。
本院在受理原告杨某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2013年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
本案案件受理费300元，由原告减半负担。
审判员 马娆
二〇一三年五月十四日
书记员 刘欢
陕西省西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0103民特38号
申请人叶某某，女，汉族，无业。
申请人叶某某申请宣告公民失踪一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
本院认为，被申请人马某某自2006年离家出走后下落不明，至今已十年有余，马某某所在单位西安市平绒厂及西安市公安局碑林分局和平路派出所均证实此事实，故申请人叶某某要求宣告被申请人马某某失踪，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
一、宣告马某某失踪。
二、指定叶某某为失踪人马某某的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 蒲 晖
二〇一八年八月二十四日
书记员 王梦圆
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第2738号
罪犯孟宪梅，女，1963年10月18日出生，汉族，高中文化，河南省台前县顺河街007号，2012年9月13日送河南省女子监狱服刑。
河南省安阳市文峰区人民法院于2012年5月25日作出（2012）文少刑初字第11号刑事判决认定被告人孟宪梅犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。原审被告人孟宪梅不服，提起上诉。河南省安阳市中级人民法院于2012年8月3日作出（2012）安中少刑终字第56号刑事判决，驳回上诉，维持原判。河南省女子监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯孟宪梅减刑七个月的建议，于2014年6月16日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯孟宪梅入狱以来确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯孟宪梅自入狱以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加劳动，完成劳动任务。2014年3月获表扬1次；2013年10月获记功1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孟宪梅自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟宪梅准予减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年1月11日起至2014年7月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 景 昌
代理审判员 张 国 飞
人民陪审员 赵 紫 薇
二〇一四年七月八日
书 记 员 王蕾姜新龙
湖北省武汉市汉阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）鄂汉阳行初字第00016号
原告：公某甲。
被告：武汉市某某住房保障和房屋管理局。
委托代理人：李某某、梁某，系湖北某甲律师事务所律师。一般授权代理。
第三人：公某乙。
委托代理人：胡某某、陶某，系湖北某乙律师事务所律师。特别授权代理。
原告公某甲诉被告武汉市某某住房保障和房屋管理局房屋登记管理一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告公某甲以先解决民事纠纷为由申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告公某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告公某甲撤回起诉。
本案案件受理费，减半收取25元，由原告公某甲负担（已预交）。
审 判 长 吴勇胜
人民陪审员 胡昌华
人民陪审员 沈纪奎
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 赵静雯
湖北省武汉市汉阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）鄂汉阳行初字第00016号
原告：公淑芳。
被告：武汉市汉阳区住房保障和房屋管理局。
委托代理人：李汉洪、梁瑾，系湖北泓峰律师事务所律师。一般授权代理。
第三人：公维汉。
委托代理人：胡智泉、陶频，系湖北山河律师事务所律师。特别授权代理。
原告公淑芳诉被告武汉市汉阳区住房保障和房屋管理局房屋登记管理一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告公淑芳以先解决民事纠纷为由申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告公淑芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告公淑芳撤回起诉。
本案案件受理费，减半收取25元，由原告公淑芳负担（已预交）。
审 判 长 吴勇胜
人民陪审员 胡昌华
人民陪审员 沈纪奎
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 赵静雯
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1721刑初497号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人潘秋光，男，1982年11月4日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月27日被曹县公安局取保候审，2018年8月13日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行，同年8月29日被本院决定逮捕并由曹县公安局执行。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉[2018]348号起诉书指控被告人潘秋光犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员吕书霞、被告人潘秋光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月9日凌晨1时许，被告人潘秋光酒后无证驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车沿曹县钱塘江东路由东向西行驶至曹县海韵宾馆门前与张某驾驶的由西向东行驶的苏Ｃ×××××重型专项作业车发生碰撞，造成潘秋光和鲁Ｒ×××××小型汽车乘车人吴某受伤，两车损坏。经检验，潘秋光血液中乙醇含量为264.8mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。
案发后，被告人潘秋光赔偿被害人吴某经济损失1.4万元，取得了对方谅解。
上述事实，被告人潘秋光在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、吴某陈述，鉴定意见、菏泽市公安局交通警察支队曹县大队出具的道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、曹县人民医院检查诊断证明书及曹县侯集中心卫生院门诊部诊断书、当事人血样提取登记表、协议书、驾驶证及行驶证查询单、破案经过、被告人潘秋光户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
审理期间，被告人潘秋光自愿预交罚金1万元。
本院认为，被告人潘秋光醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人潘秋光归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿预交罚金，本院予以从轻处罚。根据被告人潘秋光犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人潘秋光犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月29日起至2018年12月28日止。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李竑朴
二〇一八年八月三十日
书记员 高 琪
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潭民一初字第547号
原告唐某某，女，。
被告郭某某，男，。
本院在审理原告唐某某诉被告郭某某侵权责任纠纷一案中，原告唐某某于2014年7月23日向本院提出申请撤回对被告郭某某的起诉。
本院认为，原告唐某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回对被告郭某某的起诉。
本案案件受理费27600元，减半收取13800元，保全申请费5000元，合计18800元，由原告唐某某负担。
审 判 员 张洪亮
二〇一四年七月二十三日
代理书记员 李文慧
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0930民初809号
原告：邓凤亮，男，1966年2月22日出生，汉族，现住孟村回族自治县。。
被告：刘恩奎，男，1967年7月11日出生，汉族，现住孟村回族自治县。。
原告邓凤亮与被告刘恩奎侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告邓凤亮于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓凤亮的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邓凤亮撤诉。
案件受理费41元，由邓凤亮负担。
审判员 魏国林
二〇一七年九月十九日
书记员 毕翠云
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第2050号
申请执行人郑福存。
被执行人王建光。
被执行人陈国霞。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第556号民事调解书，于2014年7月7日立案执行申请执行人郑福存与被执行人王建光、陈国霞买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2014年7月8日向被执行人发出执行令，经银行查询，无被执行人存款记录。被执行人王建光所有的坐落在乐清市柳市镇峡门村的房屋已被本院查封，现已由另案提交拍卖，目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，经申请执行人同意对本案予以程序终结。被执行人王建光、陈国霞尚欠申请执行人郑福存执行款47000元及延迟利息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）温乐执民字第2050号一案的本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 朱 扬
二〇一四年八月十四日
代书记员 金玲光
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第04735号
原告梁中，男，1981年8月23日出生，汉族，四川省威远县。
委托代理人曾云兴（特别授权），重庆智圆律师事务所律师。
被告吴佳明,男，1971年9月27日出生，汉族，重庆市铜梁区。
原告梁中与被告吴佳明买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由审判员郭平担任审判长，与代理审判员李坤、人民陪审员雷杰组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告梁中的委托代理人曾云兴到庭参加诉讼，被告吴佳明下落不明，本院于2016年3月13日公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁中诉称，吴佳明在经营四川新津县东升页岩砖厂期间在梁中处购买煤炭。2014年4月21日经结算，吴佳明出具欠条载明欠梁中货款216800元，并承诺在2015年6月15日前付清。但吴佳明支付了5万元后，余款一直未予支付。现起诉，要求一、由吴佳明支付货款166800元及从2015年6月15日起按月利率2%计算至货款付清日止的逾期利息；二、诉讼费、公告费由吴佳明负担。
被告吴佳明未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，吴佳明在经营四川新津县东升页岩砖厂期间在梁中处购买煤炭。2014年4月21日双方经结算，吴佳明出具欠条载明：“新津县东升页岩砖厂至2015年4月12日止共欠梁中煤款人民币贰拾壹万陆仟捌佰元整（小写216800元整），此煤款在2015年6月15日前全部付清。如到期未付清，余额部分按月息壹角支付利息。”。但后吴佳明仅支付了5万元，余款经梁中催收未果，诉讼来院。
另查明，新津县东升页岩砖厂未在工商管理部门登记注册。
上述事实，有梁中的陈述及其提供的欠条等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。吴佳明向梁中购买煤炭，有吴佳明出具的欠条为凭，双方的买卖合同关系成立，受法律保护。吴佳明应当按照约定期限付清货款，其未按约定期限付清货款已构成违约，依法应当承担逾期付款的违约责任。吴佳明经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院采信梁中在本案中的陈述及举示的证据。梁中要求由吴佳明给付货款166800元及从货款逾期之日起按月利率2%计算至货款付清日止的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴佳明于本判决生效后十日内给付原告梁中货款166800元及逾期利息，利息从2015年6月15日起按月利率2%计付至货款本息付清日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3636元，公告费700元，合计4336元由被告吴佳明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费3636元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 郭平
代理审判员 李坤
人民陪审员 雷杰
二〇一六年六月十三日
书 记 员 叶欣
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第2882号
罪犯王新国，男，1970年10月29日生，汉族，山东省青岛市人，普通高中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2009年12月15日作出（2009）延中刑初字第106号刑事判决，认定被告人王新国犯贩卖毒品罪、持有假币罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2010年9月9日作出（2010）吉刑一终字第57号刑事判决，予以改判，认定被告人王新国犯贩卖毒品罪、持有假币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后即交付执行。2013年5月10日吉林省高级人民法院作出（2013）吉刑减执字第462号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强出庭�行职务，吉林省长春监狱刑罚科姚斌代表执行机关参加诉讼，罪犯王新国到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯王新国端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人王新国于2008年9月至2009年2月间贩卖毒品多次，在其住处查扣冰毒601.15克。被告人王新国在向张奎虎贩卖冰毒过程中，收取赃款4万元，发现其中38800元假币仍持有至案发前。该犯现在吉林省长春监狱七监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得表扬1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得表扬1次，获得考核积分314分。本次考核期内，狱内月均消费人民币305元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王新国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯数罪中有涉毒犯罪，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办�减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王新国减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2032年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王庆岐
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫9001刑初125号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人杨伟，男，1987年6月7日出生于河南省济源市，汉族，高中文化�无业，住济源市。因交通肇事逃逸，于2018年1月1日被济源市公安局行政拘留十五日。因涉嫌交通肇事犯罪，于2018年1月16日被济源市公安局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。
指定辩护人闫江涛，河南艳阳天律师事务所律师。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2018）85号起诉书指控被告人杨伟犯交通肇事罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员张伟、任瑞霞出庭支持公诉，被告人杨伟及其辩护人闫江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月1日1时许，被告人杨伟酒后驾驶未定期进行安全技术检验的豫Ｕ×××××号牌小型轿车，沿济源市沁园路由北向南行驶至段庄村路口时，超速行驶，与被害人王某无证驾驶无号牌三轮摩托车发生交通事故，造成王某受伤，�经医院抢救无效死亡。事故发生后，杨伟弃车离开现场，并通知其亲戚杨某到现场冒充驾驶人。当日4时许，杨伟到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。经交通事故责任认定，杨伟承担事故的全部责任。经检测，杨伟血液中酒精含量为123mg/100ml。案发后，杨伟赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人杨伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、党某、张某、王某2、常某等人的证言，受案登记表及接处警记录，发破案经过及到案证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、照片，提取血样登记表，血醇检验报告书，公安行政处罚决定书，行政拘留决定书及执行回执，鉴定意见，道路交通事故认定书，视听资料，赔偿协议、收据及谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨伟违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。案发后杨伟自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。杨伟赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月16日起至2018年12月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省�源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 胡向东
人民陪审员 原维梓
人民陪审员 卫志旭
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 丁冉冉
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0105民初69号
原告：张佐海，男，1969年10月29日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区海原县。
委托诉讼代理人：于丽琴，银川市西夏区司法局法律援助中心指派律师。
被告：岳双强，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区中卫市。
原告张佐海与被告岳双强劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告张佐海于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张佐海申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张佐海撤回起诉。
案件受理费92元，减半收取46元（实收46元），由原告张佐海负担。
审判长李巍
人民陪审员阮英琴
人民陪审员王晓霞
二〇一八年三月三十日
书记员程建红
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0105民初69号原告：张佐海，男，1969年10月29日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区海原县。委托诉讼代理人：于丽琴，银川市西夏区司法局法律援助中心指派律师。被告：岳双强，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区中卫市。原告张佐海与被告岳双强劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告张佐海于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佐海申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张佐海撤回起诉。案件受理费92元，减半收取46元（实收46元），由原告张佐海负担。审判长李巍人民陪审员阮英琴人民陪审员王晓霞二〇一八年三月三十日书记员程建红附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0426刑初79号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人陈卫民，男，汉族，湖南省祁东县人。因犯诈骗罪，2010年4月20日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月1日被祁东县公安局刑事拘留，同日被祁东县公安局取保候审。经本院决定，于2018年3月22日被取保候审，现在家。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉［2018］96号起诉书指控被告人陈卫民犯诈骗罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。祁东县人民检察院指派代理检察员彭彪出庭支持公诉，被告人陈卫民到庭参加诉讼，现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人陈卫民以非法占有为目的，与同案人一起，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相关证据予以证明，建议本院对被告人陈卫民在有期徒刑三年以上四年以下的幅度内判处刑罚并处罚金。
被告人陈卫民对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年1月8日，被告人陈卫民与同案犯罗朝保、张凌波（均已判刑）相约到祁东县城以兑换外币的形式诈骗他人财物。同案人罗朝保在祁东县汽车站对面的某公寓遇被害人张某玉，便假装向其问路，以不清楚路况为由请张某玉上车为其带路。张某玉被罗朝保驾车带至祁东县洪桥镇白云村在路边等候的被告人陈卫民（自称是白云小学老师刘志华），罗朝保以出了车祸急需用钱，手中有大量的新加坡币（假币）需要兑换为由，通过被告人陈卫民找到了假昌专业收购外币的同案人张凌波，被告人陈卫民就以赚差价为诱誀骗取张某玉出资共同兑换罗朝保手中的假新加坡币。张某玉从祁东县洪桥镇车站北路建设银行取现金49,000元，从自身上凑足50,000元钱，在九塘村地将50,000元钱交给被告人陈卫民后,张某玉被骗下车，被告人陈卫民与同案人罗朝保、张凌波迅速驾车逃离现场。事后，被告人陈卫民分得赃款18,000元。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明了本案的来源，公安机关决定立案侦查的情况。
2、到案经过，证明被告人陈卫民于2017年12月1日主动到祁东县公安局洪桥派出所投案自首，接受讯问。
3、户籍证明，证明被告人陈卫民的出生日期，民族，职业，住所地等基本身份信息。
4、刑事判决书，证明被告人陈卫民因犯诈骗罪于2010年4月20日被长沙市雨花区人民法院判处徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万四千元的事实。
5、银行取款记录，证明了被害人张某玉于2016年1月8日在祁东中国建设银行取款49,000元的事实。
6、证人唐某元证言，证明了2016年1月8日早上7点钟左右，被告人陈卫民向他租车到祁东县城与同案人罗朝保、张凌波会合后，由同案人罗朝保开他的车，与被告人陈卫民一道往祁东汽车站方向行驶，自己则坐同案人张凌波的比亚迪小车往金桥方向行驶，但不知道他们从事诈骗的事实。
7、被害人张某玉的陈述，证明2016年1月8日上午9时左右，在祁东县汽车站对面的某公寓时，同案犯罗朝保问他往白云小学怎么走，并请求为其带路为由，将自已骗上车，被被告人谎称出车祸案要兑换外币进行诈骗的经过情况。
8、被告人陈卫民的供述与辩解，承认自己于2016年1月8日与同案人罗朝保、张凌波一道商量并实施诈骗的经过情况。
9、同案人罗朝保、张凌波供述，证明了被告人陈卫民于2016年1月8日与同案人罗朝保、张凌波共同参与诈骗的事实。
10、辨认笔录，张凌波证明2016年1月8日租用唐某元小车实施诈骗和自称是白云小学老师刘志华的人，就是被告人陈卫民的指认事实。
上述证据，经庭审质证，被告人陈卫民没有异议，且公诉机关提供的证据形式、来源合法，相互能够印证，形成了证据链，能够证明本案事实，具有证明力，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈卫民与同案人一起以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，应当依法追究被告人陈卫民的刑事责任。公诉机关指控被告人陈卫民犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人陈卫民主动到公安机关投案自首，并积极退还被害人赃款18,000元，取得了被害人谅解，依法可以从轻或减轻处罚。被告人有犯罪前科可酌情况从重处罚。被告人陈卫民在法庭审理中自愿认罪，请求从轻或减轻处罚，本院予以采纳。公诉机关建议在有期徒刑三年以上四年以下的幅度内对被告人陈卫民判处刑罚，并处罚金的意见，于法有据，本院予以支持。核被告人陈卫民的犯罪情节，经祁东县司法局评估，建议对被告人社区矫正，综上本院决定对被告人陈卫民从轻处罚。为维护社会秩序，依法保护公民财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。第六十五条第一款，第六十七条第一款。第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款。判决如下：
一、被告人陈卫民犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金二万元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 王志良
审 判 员 王 烨
人民陪审员 刘功杰
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 邹 琼
本判决书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(三)没有再犯罪的危险;
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋1102刑初190号
公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。
被告人郝某，男性，公民身份证号码×××,汉族，初中文化程度，户籍所在地甘肃省庆阳市华池县，住甘肃省华池县。
山西省吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉[2018]162号起诉书指控被告人郝某犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员薛某、李某1出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吕梁市离石区人民检察院指控，2018年1月22日20时许，被告人郝某跟随李某2、李某3由李某2驾驶自己的红色天龙半挂车（×××�到离石区大土河再生资源公司卸货，在等待卸货时李某2与李某3在车内睡觉，被告人郝某趁二人睡着之际将李某2放在车内工作台上的一部三星9280手机盗走，后被告人郝某往陕西省佳县逃窜，途中将李某2手机微信内的24900元以转账、扫二维码的形式转入自己的微信内，后李某2将盗窃的手机丟弃，盗窃的现金全部挥霍。经鉴定，被盗手机的价格为300元。
2018年3月20日，被告人郝某被东胜区公安局巡特警大队抓获。
公诉机关认为，被告人郝某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了盗窃罪。提请依法判处。
被告人郝某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2018年1月22日20时许，被告人郝某跟随李某2、李某3由李某2驾驶自己的红色天龙半挂车（×××）到离石区大土河再生资源公司卸货，在等待卸货时李某2与李某3在车内睡觉，被告人郝某趁二人睡着之际将李某2放在车内工作台上的一部三星9280手机盗走，后被告人郝某往陕西省佳县逃窜，途中将李某2手机微信内的24900元以转账、扫二维码的形式转入自己的微信内，后李某2将盗窃的手机丟弃，盗窃的现金全部挥霍。经鉴定，被盗手机的价格为300元。
2018年3月20日，被告人郝某被东胜区公安局巡特警大队抓获。
上述事实，被告人郝某在庭审中亦无异议，且有被告人郝某的供述；被害人李某2的陈述；证人李某3的证言；书证：报案材料、抓捕经过、羁押证明、微信交易记录等；鉴定意见；辨认笔录等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人郝某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物25200元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郝某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郝某的刑期自2018年3月20日起至2020年1月19日止。）
二、责令被告人郝某退赔被害人李某225200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长孙晋明
人民陪审员贺毓兰
人民陪审员李文华
二〇一八年七月二十七日
书记员高雅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋1102刑初190号公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。被告人郝某，男性，公民身份证号码×××,汉族，初中文化程度，户籍所在地甘肃省庆阳市华池县，住甘肃省华池县。山西省吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉[2018]162号起诉书指控被告人郝某犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员薛某、李某1出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕梁市离石区人民检察院指控，2018年1月22日20时许，被告人郝某跟随李某2、李某3由李某2驾驶自己的红色天龙半挂车（×××�到离石区大土河再生资源公司卸货，在等待卸货时李某2与李某3在车内睡觉，被告人郝某趁二人睡着之际将李某2放在车内工作台上的一部三星9280手机盗走，后被告人郝某往陕西省佳县逃窜，途中将李某2手机微信内的24900元以转账、扫二维码的形式转入自己的微信内，后李某2将盗窃的手机丟弃，盗窃的现金全部挥霍。经鉴定，被盗手机的价格为300元。2018年3月20日，被告人郝某被东胜区公安局巡特警大队抓获。公诉机关认为，被告人郝某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了盗窃罪。提请依法判处。被告人郝某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，2018年1月22日20时许，被告人郝某跟随李某2、李某3由李某2驾驶自己的红色天龙半挂车（×××）到离石区大土河再生资源公司卸货，在等待卸货时李某2与李某3在车内睡觉，被告人郝某趁二人睡着之际将李某2放在车内工作台上的一部三星9280手机盗走，后被告人郝某往陕西省佳县逃窜，途中将李某2手机微信内的24900元以转账、扫二维码的形式转入自己的微信内，后李某2将盗窃的手机丟弃，盗窃的现金全部挥霍。经鉴定，被盗手机的价格为300元。2018年3月20日，被告人郝某被东胜区公安局巡特警大队抓获。上述事实，被告人郝某在庭审中亦无异议，且有被告人郝某的供述；被害人李某2的陈述；证人李某3的证言；书证：报案材料、抓捕经过、羁押证明、微信交易记录等；鉴定意见；辨认笔录等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人郝某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物25200元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郝某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郝某的刑期自2018年3月20日起至2020年1月19日止。）二、责令被告人郝某退赔被害人李某225200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长孙晋明人民陪审员贺毓兰人民陪审员李文华二〇一八年七月二十七日书记员高雅
湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘10执50号
申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
被执行人:何俊李。
关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人何俊李民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00109519号裁决书已经发生法律效力。本案于2018年1月29日立案执行。
本院认为，由于被执行人何俊李的主要财产地在湖南省郴州市北湖区辖区内，为便于协调、执行此案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：
（2017）湛仲字第E00109519号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。
湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 光
审判员 陈 学
审判员 眭 勇
二〇一八年三月二日
书记员 黄玮玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘10执50号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。被执行人:何俊李。关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人何俊李民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00109519号裁决书已经发生法律效力。本案于2018年1月29日立案执行。本院认为，由于被执行人何俊李的主要财产地在湖南省郴州市北湖区辖区内，为便于协调、执行此案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：（2017）湛仲字第E00109519号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 光审判员 陈 学审判员 眭 勇二〇一八年三月二日书记员 黄玮玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0115刑初327号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人马玉涛，男，1990年10月11日出生，天津市宝坻区人，满族，初中文化，无业，住天津市宝坻区。2014年10月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2015年10月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2016年12月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，2017年9月21日刑满释放。2018年4月5日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2018］332号起诉书指控被告人马玉涛犯盗窃罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉。被告人马玉涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝坻区人民检察院指控，2018年3月22日16时许，被告人马玉涛窜至宝坻区大口屯镇镇东村王某家中，盗走“华硕”牌笔记本电脑一台、“苹果”牌平板电脑一台及“玉溪”牌香烟一条。经鉴定，被盗笔记本电脑、平板电脑共价值人民币2900元。
2018年3月28日2时许，被告人马玉涛窜至宝坻区大口屯镇镇东村闫某家中，盗走现金人民币300元及摄像头一个。经鉴定，被盗摄像头价值人民币80元。
被告人马玉涛将盗窃所得笔记本电脑、平板电脑存放在宝坻区大口屯镇“焦点网吧”内，后被依法调取并发还被害人，马玉涛将盗窃所得摄像头丢弃，将盗窃所得赃款全部挥霍。
上述事实，被告人马玉涛在开庭审理过程中亦无异议，并有笔记本电脑、平板电脑等物证照片，案件来源及抓获经过、常住人口登记表、调取证据清单、发还清单、前科证明、刑事判决书、情况说明等书证，被害人王某、闫某的陈述笔录，证人张某的证言笔录，勘验笔录、现场勘验照片、现场平面示意图，天津市宝坻区价格认证中心出具的价格认定结论书等鉴定意见，盗窃现场监控录像，被告人马玉涛的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马玉涛以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人马玉涛犯罪罪名成立。被告人马玉涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦无异议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人马玉涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月5日起至2019年8月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人马玉涛退赔被害人闫某经济损失人民币380元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 马宏图
二〇一八年五月十八日
书记员 刘 流
附本判决所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0122刑初326号
公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。
被告人何良飞，男，1971年1月10日出生于广西壮族自治区南宁市南宁华侨投资区，汉族，小学文化，无业，住南宁华侨投资区。因犯贩卖毒品罪，于2016年7月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因犯贩卖毒品罪，于2017年9月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月11日被南宁市公安局南宁华侨投资区分局刑事拘留，2018年5月23日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2018）316号起诉书指控被告人何良飞犯贩卖毒品罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员陈伟出庭支持公诉，被告人何良飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市武鸣区人民检察院指控，被告人何良飞有贩卖毒品前科，曾因贩卖毒品被刑事处罚。2018年3月22日17时许，吸毒人员胡某1通过电话联系何良飞购买毒品海洛因，双方约定在南宁华侨投资区带进行交易。当晚21时左右，何良飞独自一人携带毒品可疑物9小包前往交易地点，看到胡某1已先行到达。二人碰面后，何良飞便将所携带的毒品可疑物中的6小包交给胡某1，胡某1则支付给何良飞现金人民币300元。交易结束后二人欲离开交易地点时，被伏击守候的禁毒民警当场抓获，并从何良飞身上缴获毒品可疑物3小包和现金人民币300元，从胡某1身上缴获毒品可疑物6小包。
经称量，从被告人何良飞处缴获的3小包毒品可疑物分别净重0.028克、0.033克和0.033克，共计0.094克，从胡某1处缴获的6小包毒品可疑物分别净重0.028克、0.033克、0.019克、0.034克、0.042克、0.024克，共计0.18克；经南宁市公安局物证鉴定所鉴定，从何良飞和胡某1处缴获的共9小包毒品可疑物中均检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人何良飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十四条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人何良飞在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的物证毒品海洛因9包共0.18克、毒资人民币三百元；受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书；证人胡某1的证言；被告人何良飞的供述和辩解；南公刑鉴（化）字[2018]0985号理化检验报告；现场辨认笔录、现场指认照片；现场封存毒品可疑物视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何良飞何良飞违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，被告人的行为确已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何良飞犯贩卖毒品罪成立。被告人何良飞因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，也是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人何良飞到案后能如实供述，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为严肃国法，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人何良飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2019年2月10日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 琦
二〇一八年七月二十四日
书记员 潘敬才
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0482刑初701号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人马某某，男，1970年3月2日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地汝州市。因扰乱单位秩序于2017年12月29日被汝州市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年4月20日被汝州市公安局刑事拘留，2018年5月3日经汝州市人民检察院批准，次日被汝州市公安局逮捕。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2018]545号起诉书指控被告人马某某犯寻衅滋事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员潘军现出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年至今，被告�马某某在政府对其被征用的土地及附属物补偿已经到位的情况下，为达到非法多得的目的，多次到米庙镇政府缠访、闹访。期间，在汝州市米庙镇政府对其信访事项调查期间，不顾劝阻，多次到汝州市及河南省信访局越级非访，给政府施加压力，以实现其无理的要求的目的。每次工作人员接访马某某时，马某某让其替他支付各种费用。2017年7月份马某某又到省信访局非访，被本村支部书记宋某2等人接回，马某某利用宋让其停访息诉之机，向宋某2硬要八千元。
另查明，汝州市米庙镇人民政府及米庙镇铁炉马村民委员会支部书记宋某2考虑到马某某本人已悔过，家庭比较困难，对马某某表示谅解，同意判处缓刑。被害人宋某2表示被告人马某某经过教育改造已经认识到自己的错误，受到惩罚就可以了，强拿硬要的8000元钱也不再要了，放弃该部分权利。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中没有异议，并表示认罪，且有被告人马某某的供述，被害人宋某2的陈述，证人马某1、宋某1、沿某、郭某、田某的证言及相关书证等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某为满足自己无理要求，以上访相要挟，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某归案后及庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，得到被害人及相关单位的谅解，可酌情从轻处罚，依法适用缓刑。被害人考虑到被告人真诚悔过，且家庭比较困难，放弃对被告人强拿硬要钱款的追偿权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李跃功
人民陪审员 权俊东
人民陪审员 孙彩艳
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 武世栋
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省左权县人民法院
支 付 令
（2014）左民督字第253号
申请人左权县农村信用合作联社。住所地：山西省晋中市左权县城北大街91号。
法定代表人乔志军，男，任左权县农村信用合作联社理事长。
委托代理人邱林华，男，1970年12月1日出生，汉族，左权县人，左权县农村信用合作联社下庄信用社职工。
被申请人王彦斌，男，1972年10月28日出生，汉族，左权县人。
申请人左权县农村信用合作联社于2014年8月14日向本院申请支付令，称被申请人王彦斌拖欠申请人左权县农村信用合作联社借款本金50000元及相应利息，长期不付，现要求被申请人王彦斌立即偿还借款本金50000元及相应利息，申请人左权县农村信用合作联社向我院提供了借款借据1份。
经审查，申请人左权县农村信用合作联社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，故依据该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人王彦斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人左权县农村信用合作联社借款本金五万元及相应利息。
案件受理费三百五十元，由被申请人王彦斌交纳。
如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 石存华
二〇一四年八月二十六日
书记员 董 菲