山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第3252号
原告吴秋瑾，
委托代理人王兵
被告田世虎，
被告张新淼，
被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司
委托代理人李相红
原告吴秋瑾与被告田世虎、被告张新淼、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴秋瑾及其委托代理人王兵，被告田世虎，被告张新淼，被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人李相红，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月11日7时许，被告田世虎驾驶鲁H×××××号小轿车沿春阳路由北向南行驶，与原告吴秋瑾驾驶的助力车相撞，致车损，原告吴秋瑾伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告田世虎承担事故全部责任，原告吴秋瑾不承担事故责任。鲁H×××××号轿车登记车主为被告张新淼，该车在被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险及商业三者险。原告因本次事故引发经济损失如下：医疗费45462.66元、住院伙食补助费1600元（20元×80天）、后续治疗费8000元、护理费9356.27元（42688元÷365天×80天）、误工费24560.22元（42688元÷365天×210天）、残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、被扶养人生活费32538.5元（儿子22060元×13年×10%÷2人＋父亲22060元×17年×10%÷4人＋母亲22060元×16年×10%÷4人）、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费2000元、车损费1075元、车损鉴定费100元、施救费及停车费90元，共计人民币199236.65元。请求判令由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告田世虎、被告张新淼承担。诉讼费、鉴定费由被告承担。自费药及精神损害抚慰金优先由被告保险公司在交强险内承担。
被告田世虎辩称，发生交通事故属实，该被告为鲁H×××××号肇事车辆的驾驶员，该车车主为被告张新淼。该被告与被告张新淼系亲戚关系，在车辆借用过程中发生事故。该车在被告保险公司处投有一份交强险及商业三者险（保额300000元，附加不计免赔特约险），原告损失应当由保险公司承担。
被告张新淼辩称，发生交通事故属实，该被告为鲁H×××××号肇事车辆的车主，被告田世虎与该被告系亲戚关系，在车辆借用过程中发生事故。该车在被告保险公司处投有一份交强险及商业三者险（保额300000元，附加不计免赔特约险），原告损失应当由保险公司承担。
被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，发生交通事故属实，鲁H×××××号肇事车辆在该被告处投有一份交强险及商业三者险（保额300000元，附加不计免赔特约险），事故发生在保险期间。该被告在交强险各分项赔偿限额内对原告合法合理损失承担赔偿责任，超出交强险部分按照保险合同根据事故责任比例，在商业三者险赔偿限额内承担。应扣除相应自费药，超出交强险限额部分不予承担，诉讼费用、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担。
经审理查明，2013年12月11日7时50分，被告田世虎驾驶鲁H×××××号小轿车沿青岛市城阳区春阳路由北向南行驶至环城北路路口南约700米处右转弯时，与原告吴秋瑾驾驶沿春阳路由北向南行驶的助力车相撞，致两车损，原告吴秋瑾伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出第20135883号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告田世虎驾驶车辆右转未确保安全，是事故的全部原因，应承担事故的全部责任，原告吴秋瑾不承担事故责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：胫骨骨折、内侧副（韧带）扭伤和劳损等，住院期间行左膝关节镜探查＋内侧副韧带修补术＋胫骨平台切开复位内固定术，住院治疗80天。原告还于2014年3月31日、6月27日到该医院门诊复查。原告花费医疗费共计45462.66元。被告保险公司庭后审核确认原告花费医疗费中的自费药为14000元。本院经与被告田世虎及被告张新淼电话联系，两被告表示对该自费药数额无异议，但均认为应由被告保险公司在交强险内先承担10000元，超出部分均不同意承担。原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费1600元（20元×80天）。原告住院病案长期医嘱单记载，留陪1人。原告主张由配偶李成发陪护，按照青岛市2013年度在岗职工平均工资42688元的标准计算，主张护理费9356.27元（42688元÷365天×80天）。原告提交个人暂住证、社保卡、养老缴费明细查询，按照青岛市城镇居民标准计算相关损失。原告的被扶养人有：父亲吴传良，出生于1951年5月6日，母亲袁玉英，出生于1950年5月20日，该夫妇共育有子女4人；原告之子李文博，出生于2009年6月10日。原告自行委托青岛正源司法鉴定所对原告因该起交通事故所受损伤的伤残等级、二次手术费用及误工时间进行鉴定，青岛正源司法鉴定所于2014年7月3日作出青正司鉴（2014）法临鉴字第1833号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人吴秋瑾左膝关节损伤术后目前致残程度为十级。（二）被鉴定人吴秋瑾左膝关节损伤后期行内固定物取出术约需6000-8000元。（三）被鉴定人吴秋瑾多发损伤建议自受伤之日起误工时间累计为210日。原告花费鉴定费2000元。原告主张后续治疗费8000元，按照青岛市2013年度城市居民人均可支配收入35227元的标准计算，主张残疾赔偿金70454元（35227×20年×10%）；按照青岛市2013年度城市居民人均消费性支出22060元的标准计算，主张被扶养人生活费32538.5元（儿子22060元×13年×10%÷2人＋父亲22060元×17年×10%÷4人＋母亲22060元×16年×10%÷4人）；按照青岛市2013年度在岗职工平均工资42688元的标准计算，主张误工费24560.22元（42688元÷365天×210天）。
原告提交青岛市城阳区价格认证中心出具的青价交鉴字（2013）第037000147号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书，认定原告车辆损失为1075元。原告支出价格鉴证费100元。原告还提交维修费发票1张计1075元、电动车发票复印件1张，主张车损费1500元。被告保险公司认为该鉴定结论书系原告单方委托作出，不予认可，仅认可车损费500元。原告因本次事故还支出施救费及停车费90元。原告还主张精神损害抚慰金3000元、交通费1000元。
另查明，事发时，鲁H×××××号小轿车的登记车主为被告张新淼。该车辆在被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为300000元，附加不计免赔特约险。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20135883号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告田世虎应承担事故的全部责任，原告吴秋瑾不承担事故责任。被告田世虎作为直接侵权人，应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。被告田世虎及被告张新淼辩称被告田世虎是在车辆借用期间发生本次事故，证据不足，本院不予采纳。故被告张新淼作为肇事车辆车主，对该车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应当与被告田世虎承担连带赔偿责任。因鲁H×××××号车辆在被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司同时投保了交强险及商业三者险300000元，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的经济损失，应由被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内先予赔偿；超出限额部分，由被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告田世虎、被告张新淼依法承担连带赔偿责任。
根据原告提交的有效医疗票据，可以认定原告因本次事故花费医疗费45462.66元。被告保险公司审核确定的自费药数额为14000元，被告田世虎、被告张新淼对该数额均无异议，本院予以确认。该自费药数额已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告保险公司在交强险内先承担10000元，超出的4000元，由被告田世虎、被告张新淼承担。原告主张的住院伙食补助费1600元（20元×80天）、后续治疗费8000元、护理费9356.27元（42688元÷365天×80天）、施救费及停车费90元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提交的相关证据，本院确认其至事发时已在青岛市城镇地区连续居住一年以上，原告要求按照青岛市城镇居民标准计算相关损失，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费依法应计入到残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金共计102992.5元（70454元＋32538.5元）。原告主张误工费的计算标准合理，但其主张的误工时间过长，根据法律规定，受害人持续误工的，最长可以计算至伤残评定日的前一天，故本院支持其至定残前一日计203天的误工费23741.55元（42688元÷365天×203天）。
关于原告主张的车损费，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”交通事故发生后，原告明知其所有的车辆受损，在定损时应与相对方协商鉴定机构，或向有关部门申请证据保全，以便有据可查，利于诉讼。在本案中，原告既没有与被告方协商鉴定机构，也没有向有关部门申请证据保全，而是自行选择有关鉴定部门进行评估，被告保险公司对原告自行委托作出的鉴定结论不予认可，符合情理。故本院对青岛市城阳区价格认证中心出具的青价交鉴字（2013）第037000147号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书，不予采信，对原告主张的价格鉴定费100元，本院不予支持。鉴于被告保险公司认可原告的车损价值为500元，本院支持原告车损费500元。考虑原告因伤致残的情况，对其主张的精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。考虑原告因伤往返医院不便的情况，本院支持其交通费800元。原告主张的鉴定费2000元，应作为诉讼费用处理。
综上，原告的合理损失有：医疗费45462.66元、住院伙食补助费1600元、后续治疗费8000元、护理费9356.27元、误工费23741.55元、残疾赔偿金102992.5元、施救费及停车费90元、车损费500元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元。原告的医疗费、住院伙食补助费及后续治疗费共计55062.66元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险内承担10000元（均为自费药）；超出限额的45062.66元，由被告田世虎、被告张新淼承担4000元（均为自费药），由被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款41062.66元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费及精神损害抚慰金共计139890.32元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内承担110000元；超出限额的29890.32元，由被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款。原告的车损费、施救费及停车费共计590元，未超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴秋瑾经济损失人民币120590元（含精神损害抚慰金3000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险限额内向原告吴秋瑾支付保险理赔款人民币70952.98元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告田世虎、被告张新淼连带赔偿原告吴秋瑾经济损失人民币4000元，于本判决生效后10日内付清。
四、驳回原告吴秋瑾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4285元，鉴定费2000元，共计6285元（原告均已预交），由原告承担74元，由被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担6161元，由被告田世虎、被告张新淼承担50元。三被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 徐 鹏