安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第02206号
原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地：合肥市庐阳区。
负责人：叶骏，行长。
委托代理人：谢飞，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：邱海珍，安徽中特律师事务所实习律师。
被告：程勇，男，1974年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市龙岗开发区
被告：韩丽，女，1982年10月17日出生，汉族，住址安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区
被告：安徽香丫丫餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：程勇，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）与被告程勇、韩丽、安徽香丫丫餐饮管理有限公司（以下简称香丫丫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由审判员朱律担任审判长，人民陪审员李必智、吴群霞组成的合议庭适用普通程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。民生银行合肥分行的委托代理人谢飞、邱海珍到庭参加诉讼。程勇、韩丽、香丫丫公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月30日，被告程勇因周转资金需要与原告签订了一份编号为934062014008166《综合授信借款合同》。合同约定被告程勇在原告处的授信额度为180万元，授信期限为24个月，自2014年6月至2016年6月止，贷款年利率标准不低于8.52%，逾期利息按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。同日，被告香丫丫公司与原告签订了一份编号为934062014008166《最高额担保合同》，合同约定被告香丫丫公司自愿为被告程勇提供最高额连带担保，担保的最高债权额为180万元，担保范围为主债权和利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和担保权利的费用。后经被告程勇申请从原告处获得人民币180万元的贷款，贷款期限自2014年6月30日至2015年6月20日止，贷款利率为8.52%。
根据合同约定，原告将借款支付给被告程勇指定的收款人芜湖同济室内设计装饰有限公司。截至目前，该笔贷款已到期，但被告程勇未能按照合同约定还本付息，经原告多次催收未果，其行为已构成违约，故诉至法院，请求判令：一、判令被告程勇、韩丽立即支付原告贷款本金1484782.94元及利息2114.28元、罚息21346.81元（利息罚息按照合同约定暂计算至2015年8月12日，款清息止）、律师费5000元，合计：1532126.03元；二、判令被告香丫丫公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案所有诉讼费用由被告承担。
被告程勇、韩丽、香丫丫公司未答辩。
经审理查明：2014年6月30日，程勇与民生银行合肥分行签订《综合授信借款合同》。合同约定：程勇在民生银行合肥分行处的授信额度为180万元，授信期限为24个月，自2014年6月至2016年6月止，授信用途为支付货款，贷款年利率标准不低于8.52%，逾期利息按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取，授信提用人违反本合同约定义务，视为违约事件，乙方有权要求授信提用人赔偿因行使权力而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，香丫丫公司与民生银行合肥分行签订《最高额担保合同》，合同约定香丫丫公司自愿为程勇提供最高额连带担保，担保的最高债权额为180万元，担保范围为主债权和利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和担保权利的费用。韩丽向民生银行合肥分行出具《承诺书》，承诺程勇系其配偶，其愿同配偶共同参与案涉贷款的偿还，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕，若解除夫妻关系不解除其连带清偿责任。
上述合同签订后，程勇向民生银行合肥分行提交申请书，申请贷款180万用于支付装修款。经审核，民生银行合肥分行同意向程勇发放贷款180万元，贷款期限自2014年6月30日至2015年6月20日止，贷款利率为8.52%，还款方式为按期还息到期还本，民生银行合肥分行将该款项支付给被告程勇指定的收款人芜湖同济室内设计装饰有限公司。
贷款到期后，程勇并未按照约定还本付息。至2015年8月12日止，尚欠本金1484782.94元，利息2114.28元，罚息21346.81元。经催要未果，民生银行合肥分行诉至法院，要求判如所请。另查明，民生银行合肥分行为追偿上述款项聘请律师代理诉讼活动，为此支出律师代理费5000元。
以上事实有民生银行合肥分行提交的结婚证、《综合授信合同》、借款支用申请书、放款通知书及借款凭证、《承诺书》、《最高额担保合同》、扣款单及系统截图、聘请律师合同、律师费发票、当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，涉案《综合授信合同》、《最高额担保合同》及《承诺书》系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方应按约履行各自义务。民生银行合肥分行依约向程勇发放了贷款180万元，履行了合同约定的放贷义务，而程勇未按约履行支付全部借款本息的义务，构成违约，应当按照合同约定偿还借款本金并支付利息；香丫丫公司自愿为程勇的借款提供最高额担保，涉案借款发生在合同约定的额度使用期间内，且未超出约定借款额度，故香丫丫公司应当承担连带清偿责任；韩丽自愿作为配偶身份共同参与涉案贷款的偿还，至贷款本息及相关费用全部偿还完毕，故其应承担偿还涉案贷款及相关费用的义务。另，民生银行合肥分行为诉讼聘请律师的费用，属于双方合同约定的实现债权费用，该费用未超出安徽省律师收费标准的规定，且已经实际支付，民生银行合肥分行该诉讼主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程勇、韩丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金1484782.94元、利息2114.28元、罚息21346.81元（利息罚息暂计算至2015年8月12日，之后按合同约定顺延计算至全部清偿之日止）、律师费5000元；
二、被告安徽香丫丫餐饮管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18669元、财产保全费5000元及公告费80元，由被告程勇、韩丽、安徽香丫丫餐饮管理有限公司共同承担23469元，由原告中国民生银行股份有限公司合肥分行承担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱 律
人民陪审员 李必智
人民陪审员 吴群霞
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 亓 琪
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。