广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初1571号
原告王鹏，男，汉族，住址：湖北省沙洋县。身份证号码：×××4917。
委托代理人廖赞斌。
委托代理人何艳杰，工作单位：惠州市惠城区水东法律服务所。
被告廖文僖，男，汉族，住址：广东省惠州市大亚湾区。身份证号码：×××2632。
委托代理人黎永金，广东瀚海律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所：广东省惠州市惠城区。
负责人郭伟超，总经理。
委托代理人吴玉梅，广东瀛仁律师事务所律师。
原告王鹏诉被告廖文僖、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告王鹏及其委托代理人何艳杰、被告廖文僖的委托代理人黎永金、被告人民保险公司的委托代理人吴玉梅到庭参加诉讼。原告王鹏的委托代理人廖赞斌、被告廖文僖、被告人民保险公司负责人郭伟超未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鹏诉称，2016年2月7日11时20分许，原告王鹏驾驶无牌二轮摩托车（乘载周艳）由惠州市惠阳区镇隆黄洞村喜洋洋矿泉水厂的路口左转驶入S375省道借道通行时因未让从镇隆往永湖方向直行由被告廖文僖驾驶的粤L×××××号小型轿车优先通行，导致该车车头与粤L×××××号小型轿车的右侧车身发生碰撞，造成原告王鹏受伤及双方车辆损坏的交通事故。2016年2月25日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出441321（2016）第C0095号道路交通事故认定书，认定被告廖文僖应负事故的同等责任，原告王鹏应负事故的同等责任，周艳不负该事故责任的事实情况。原告王鹏在发生事故后立即被送往惠州仲恺高新区人民医院接受治疗，被诊断为左胫骨中下段粉碎性骨折等，共住院19天，花去医药费29285.50元，出院医嘱：住院期间留陪一人，加强营养等。原告伤形经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，后续治疗费12000元，垫支鉴定费2500元。事故发生前，原告王鹏一直在城镇居住、生活、消费、工作一年以上，其收入来源地、经常居住地、消费地均在城镇，其赔偿标准应按城镇标准计算。本案肇事车辆粤L×××××号小型轿车在被告人民保险司投保交强险122000元及商业第三者责任险1000000元。事故发生时，两保险均在保险期内。前述事实，有身份证、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、企业资料、诊断证明、出院记录、住院病历、手术记录、诊断建议书、发票、费用清单、医疗费支付情况、证人证言、银行流水、工作证明、缴费证明、工资表、证明、租房合同、出租房收据、相某、读书证明、司法鉴定意见书、发票、供养关系证明、说明、户口本、结婚证、出生证等证据佐证。原告因交通事故赔偿款一事多次与被告协商未果，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法院若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条、第28条，《民法通则》第119条、第130条、第134条，又根据《民事诉讼法》第119条、第120条之规定，原告特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、确认原告因本次交通事故产生的各项经济损失为医疗费29285.50元、住院伙食补助费1900元、护理费2216.67元、营养费1900元、误工费14275.04元、残疾赔偿金66424.38元、被扶养人生活费36176.11元、鉴定费2500元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元，上述各项共计188677.70元；二、被告人民保险公司（在交强险122000元的保险限额范围内）向原告赔付120000元；三、在超出交强险以外的损失68677.70元由被告廖文僖、人民保险公司（在商业第三者责任险的保险限额内）依50%的民事责任连带向原告赔付34338.85元；四、上述二、三项合计154338.85元。其中车主支付的医药费27000元应予扣减，原告实际诉请127338.85元；五、本案诉讼费用由被告廖文僖、人民保险公司承担。
原告王鹏向法院提交的证据材料有：1、原告王鹏身份证；2、道路交通事故认定书；3、被告廖文僖驾驶证及身份证、粤L×××××号小型轿车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、被告人民保险公司登记信息、组织机构代码证；4、惠州仲恺高新区人民医院出院记录、住院病历、手术记录、放射影像学诊断建议书、广东省医疗收费票据、病人住院费用汇总清单、收条；5、刘某证人证言及身份证、中国农业银行银行卡交易明细清单；6、惠州高德机电有限公司工作证明、社保缴费证明、薪资报表、工商公示信息；7、惠州市惠阳区镇隆镇黄洞村民委员会证明、租房合同、照片、出租房收据；8、读书证明；9、广东惠中法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；10、沙洋县马良镇童沙村民委员会供养关系证明、沙洋县公安局马良水陆派出所说明、王京清、王海兰、周艳身份证及常住人口登记卡、原告王鹏、王奕晨常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明、王君君身份证。
被告廖文僖辩称，一、本次交通事故中，双方均为机动车，被告廖文僖与原告王鹏在此事故中均负同等责任，即扣除交强险应赔付的款项后，原告王鹏余下的损失被告廖文僖仅承担50%的责任；二、事故发生时，被告廖文僖已为涉案车辆粤L×××××号小型轿车投购了交强险和商业第三者责任险，原告王鹏应得的赔偿款因由被告人民保险公司赔付；三、被告廖文僖已支付原告医疗费27000元，该款应在原告王鹏的诉讼请求中予以扣减，并由被告人民保险公司赔付给被告廖文僖。另外，被告廖文僖因本次交通事故停车费600元，车辆维修费2454元，合计3054元，该费用也应由被告人民保险公司赔付给被告廖文僖；四、原告王鹏的残疾赔偿金应按农村标准计算，原告王鹏的户口性质为农业户口，且其未提供充分证据证明其在事故发生前居住在城镇满一年以上且有固定收入；五、误工费计算时间过长，误工费请求过高；六、原告王鹏请求的交通费2000元数额过高，且无相关票据予以证实，该请求无事实和法律依据；七、原告王鹏请求的20000元精神损害抚慰金数额过高。根据相关法律规定和司法实践，原告王鹏的精神损害抚慰金应为8000元较为合理；八、本案是由于被告人民保险公司怠于履行保险理赔义务而引发，应由被告人民保险公司承担本案的诉讼费用。
被告廖文僖向法院提交的证据材料有：1、广东省医疗收费票据、病人住院费用汇总清单；2、拖车费发票；3、维修费发票、车辆损失情况确认书。
被告人民保险公司辩称，一、关于交强险部分的赔偿问题。被告人民保险公司承保了粤L×××××号车的交强险，在第三者人身损害时，被告人民保险公司可以依据《道路交通安全法》第76条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定和合同约定，在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）赔偿限额内直接向受害者赔付交强险保险金，但是应当遵循交强险分项赔偿的原则，对于超出法律规定外的赔偿金额和赔偿项目，被告人民保险公司不负有赔偿的义务；二、被告人民保险公司承保车辆的保险情况。被告人民保险公司承保了粤L×××××号车的《机动车交通事故责任强制保险》（以下简称交强险）和商业“第三者责任保险”，保险金额为100万元，有投保不计免赔率保险，保险期限为：2015年11月21日0时至2016年11月20日24时。对于原告王鹏的诉求，被告人民保险公司可以按照保险合同的约定进行处理，但需符合合同的约定和法律的规定。被告人民保险公司承保的车辆在本次事故中负同等责任，故商业险部分被告人民保险公司只承担50%的赔偿责任；三、原告王鹏部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持。广东省公安厅公布从2015年5月30日零时起至2016年5月29日24时所发生的道路交通事故，均依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）（下称《解释》）规定的赔偿项目和计算方法，适用本标准计算人身损害赔偿。本次交通事故发生于2016年2月7日，在计算相关赔偿金额时，应根据《解释》的规定和事故发生地即广东省年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准（下称“15标准”）有关数据为依据。1、残疾赔偿金部分。原告王鹏请求赔偿残疾赔偿金66424.38元，首先：原告王鹏是农村户口，原告王鹏仅提供了一份证人证言和惠州市惠阳区镇隆镇黄洞村民委员会出具的一份《证明》，被告人民保险公司认为村民委员会无权对于某个人的工作情况进行证明，且从行政区划的角度看根据出具证明的村民委员会的性质原告王鹏也是居住在农村的范围，且固定收入部分的证据也只有证人证言，其证据的效力也不充分，原告王鹏没有充分证据证明其在城镇居住一年以上且有固定收入的事实，故被告人民保险公司认为应按农村标准计算残疾赔偿金。其次：惠州市中级人民法院《关于机动车交通事故责任纠纷相关问题处理的会议纪要》（以下称《会议纪要》）第41条规定受害人在治疗终结前评残的，侵权人及保险公司有异议的，不予采信该评残意见。治疗终结日是指医疗机构出具的出院日或全休届满日，受害人需拆除内固定物，为拆除内固定物之日。本案中原告王鹏在进行鉴定时内固定物在位尚没有拆除，故原告王鹏所提交的广东惠中法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书人民法院应依法不予采信。2、精神损害抚慰金部分。原告王鹏请求赔偿精神损害抚慰金费20000元，精神损害赔偿的基本功能是补偿受害人所受的精神损害，抚慰受害人遭受的精神痛苦。被告人民保险公司认为根据相关法律法规的规定，残疾赔偿金已经具有精神损害抚慰金的成分，故不应再支持原告王鹏的此项请求，且原告王鹏在此次事故负事故的同等责任，请求精神损害抚慰金显然不妥。在前述抗辩不成立的情况下，原告王鹏在本次事故中负同等责任，对于损害结果的产生负有一定的责任，其请求的精神损害抚慰金的数额也偏高。3、鉴定费部分。鉴定费是原告王鹏为证明其伤残等级而支出的费用，不属于法定的保险赔偿项目，不应由被告人民保险公司承担。4、营养费部分。原告王鹏请求赔偿营养费1900元，营养费的认定以医疗机构的医嘱为准，原告王鹏所提交的出院小结中虽有加强营养的医嘱，但根据原告王鹏的住院天数和病情，被告人民保险公司认为可酌定500元为宜。5、护理费部分。原告王鹏请求赔偿护理费2216.67元，护理费的计算依据医疗机构的意见，原告王鹏所提供的相关病历中有关于护理的内容，但不能证明其妻子进行护理的事实，也没有直接证据证明护理费的数额，故被告人民保险公司认为可以按照法律规定的一般护理50元／天计算。6、交通费部分。原告王鹏请求赔偿交通费2000元，交通费的产生以实际发生的为准，并与就医的时间、地点、次数相吻合，故此部分的费用以原告王鹏所提供任何的有效交通费票据为准，原告王鹏没有提供任何交通费用的有效票据，故此部分请求没有依据。7、被扶养人生活费部分。原告王鹏请求被扶养人生活费36176.11元，被扶养人王奕晨是农村户口，如前所述没有充分证据证明被扶养人王奕晨在城镇生活居住，故只能按照农村标准计算被扶养人生活费，并应依照法律规定的年限。另：基于被告人民保险公司对于伤残鉴定报告的异议，故被告人民保险公司认为本次审理不应支持原告王鹏的此部分请求，待伤残结论最终确定再行主张。8、误工费部分。原告王鹏请求赔偿误工费14275.04元，原告王鹏没有提供充分证据证明其收入的事实，其计算误工费的标准应按无固定收入来计算，若原告王鹏不能证明最近三年的平均收入，也不能证明其所从事的行业，其误工费的计算标准可以参照受诉法院所在地上一年度最低工资标准计算。误工费的计算依据医疗机构的意见，原告王鹏提供的出院小结中有全休两个月的医嘱，不属于持续误工的情形，误工期为19＋60=76天，原告王鹏请求101天误工费事实依据不足。9、后续医疗费部分。原告王鹏请求后续医疗费12000元，基于被告人民保险公司对于伤残鉴定报告的异议，被告人民保险公司认为后续医疗费可待实际发生后再行主张；四、被告人民保险公司不承担本案的任何诉讼费用。1、被告人民保险公司不是交通事故的侵权人。2、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条和商业第三者责任险第七条的约定，被告人民保险公司不应承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
被告人民保险公司未向法院提交证据材料。
经开庭质证，被告廖文僖对原告王鹏提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据8、证据9、证据10即原告王鹏身份证、道路交通事故认定书、被告廖文僖驾驶证及身份证、粤L×××××号小型轿车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、被告人民保险公司登记信息、组织机构代码证、惠州仲恺高新区人民医院出院记录、住院病历、手术记录、放射影像学诊断建议书、广东省医疗收费票据、病人住院费用汇总清单、收条、读书证明、广东惠中法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、沙洋县马良镇童沙村民委员会供养关系证明、沙洋县公安局马良水陆派出所说明、王京清、王海兰、周艳身份证及常住人口登记卡、原告王鹏、王奕晨常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明、王君君身份证无异议；对证据5即刘某证人证言及身份证、中国农业银行银行卡交易明细清单中的刘某证人证言的真实性、合法性、关联性不予认可。对刘某身份证、中国农业银行银行卡交易明细清单的真实性无异议，对其关联性及证明的内容有异议；对证据6即惠州高德机电有限公司工作证明、社保缴费证明、薪资报表、工商公示信息的真实性无异议，对其关联性有异议，不是原告本人的工作证明，不能证明原告在事故发生前在城镇工作居住满一年以上；对证据7即惠州市惠阳区镇隆镇黄洞村民委员会证明、租房合同、照片、出租房收据的真实性、合法性、关联性不予认可。被告人民保险公司对原告王鹏提交的证据1、证据2、证据3、证据4无异议；对证据5中的刘某证人证言的真实性、合法性、关联性不予认可。对中国农业银行银行卡交易明细清单的真实性无异议，对其关联性有异议，被告人民保险公司认为该证据显示该账户不是收入的账号，该账户存在现存现支的情况，不能证明原告的收入情况；对证据6的关联性有异议；对证据7的真实性、合法性、关联性均不予认可，原告提交的出租房收据的号码全部是连号，且长达一年多均是连号，该证据因本次诉讼准备的，不予确认。对惠州市惠阳区镇隆镇黄洞村民委员会证明，该证据显示原告居住在农村；对证据8的真实性、合法性、关联性均不予认可，幼儿园没有主体身份的资料，也没有缴纳相应幼儿园费用的凭证；对证据9的合法性有异议，在鉴定时原告尚未拆除内固定；对证据10的供养关系证明的真实性、合法性、关联性均不予认可，应当由当地的派出所加盖公章。对证据10中的其他证据无均异议。
原告王鹏对被告廖文僖提交的证据1、证据2、证据3即广东省医疗收费票据、病人住院费用汇总清单、拖车费发票、维修费发票、车辆损失情况确认书的真实性、合法性、关联性均无异议。被告人民保险公司对被告廖文僖提交的证据1的真实性无异议，请求法院依法处理；对证据2、证据3的真实性无异议，该费用应当由原告在交强险财产损失赔偿限额内优先支付，超出交强险的部分按照事故责任比例由原告承担，剩余的部分才由保险公司理赔。
经审理查明，2016年2月7日11时20分许，原告王鹏驾驶无牌二轮摩托车（乘载周艳）由惠州市惠阳区镇隆黄洞村喜洋洋矿泉水厂的路口左转驶入S375省道借道通行时，因未让从镇隆往永湖方向直行由被告廖文僖驾驶的粤L×××××号小型轿车优先通行，导致该车车头与粤L×××××号小型轿车的右侧车身发生碰撞，造成原告王鹏受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对事故现场进行勘查。2016年2月25日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第441321（2016）C0095号《道路交通事故认定书》，认定经过现场勘查和调查取证证实，驾驶员原告王鹏驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的二轮摩托车在借道通行过程中，未让在本车道内正常行驶的车辆优先通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”及《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款：“驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行”之规定，对该事故的发生存在同等过错行为；驾驶员被告廖文僖驾驶粤L×××××号小型轿车时，对应当注意的路面车辆情况未充分注意且在没有限速标志的路段未保持安全车速，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，对该事故的发生存在同等过错行为；乘客周艳，未有证据证明存在过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定原告王鹏应负此事故同等责任，被告廖文僖应负此事故同等责任，乘客周艳不负此事故责任。
原告王鹏于2016年2月7日进入惠州仲恺高新区人民医院住院治疗，于2016年2月26日出院，出院诊断：1、右胫骨中下段粉碎性骨折；2、右足第2-4跖骨基底部骨折；3、右下肢皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、每月定期复查X片，视复查结果而定拆除右足石膏；2、右下肢避免重体力半年；3、建议暂全休2个月，视复查结果而定继续休息时间；4、住院期间留陪一人，加强营养，不适随诊。医疗费共计29285.50元。
2016年5月13日，广东惠中法医临床司法鉴定所作出惠中法医司鉴所（2016）临鉴字第187号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、王鹏的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、王鹏右胫骨中下段粉碎性骨折，构成十级伤残；3、王鹏右足第2-4跖骨基底部骨折，致其右足足弓变扁平，足弓结构破坏，构成十级伤残；4、王鹏后期内固定交锁髓内钉拆除费用12000元。鉴定费2500元。
2016年5月6日，惠州市惠阳区镇隆镇黄洞村民委员会作出证明，该证明主要内容：兹有本辖区外来工居民王鹏与其妻子周艳二人从2014年7月开始至今居住在我辖区ＸＸ工业区天惠公寓，其中周艳在厂里上班，王鹏从事建筑工作。惠州高德机电有限公司作出工作证明，该证明主要内容：兹有本公司员工周艳于2014年10月12日开始在我公司工作，于2015年2月12日辞职，又于2015年3月12日返回我公司工作，月薪3500元左右，工资直接打入银行卡。因其丈夫王鹏于2016年2月7日发生交通事故请假照顾，期间停发工资。
2016年2月7日，沙洋县马良镇童沙村民委员会作出供养关系证明，该证明主要内容：兹有本村村民王京清（身份证号码：××。）与妻子王海兰（身份证号码：××。）二人共生育两个子女：王鹏，王君君，夫妻两人由两个子女共同抚养。王鹏与妻子周艳二人共生育一个儿子王奕晨，身份证号码：××。
2016年5月18日，原告王鹏向本院提起诉讼。
原告王鹏申请证人刘某、李某出庭作证。证人刘某在庭审时证明如下内容：本人证实王鹏从2013年开始在我承包的工程做小工；证人李某在庭审时证明如下内容：本人证实王鹏在我承包的镇隆ＸＸ工业区工地做建筑小工。
另查明，粤L×××××号小型轿车车主为被告廖文僖。被告人民保险公司是粤L×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险保险人，机动车交通事故责任强制保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；机动车辆商业第三者责任保险限额为1000000元。该事故发生在保险期限内。
又查明，被告廖文僖在事故发生后支付原告王鹏医疗费27000元。
本院认为，该交通事故，经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队现场勘查和分析后，作出第441321（2014）C0095号《道路交通事故认定书》，认定原告王鹏对此事故的发生存在同等过错行为，应负此事故同等责任；被告廖文僖对此事故的发生存在同等过错行为，应负此事故同等责任；乘客周艳无过错行为，不负此事故责任。该认定书程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。被告人民保险公司作为粤L×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险保险人，其应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对超出上述机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分的损失，根据事故责任，应由被告廖文僖承担50%的赔偿责任，由原告王鹏自行承担50%的民事责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。在本案中，被告人民保险公司是粤L×××××号小型轿车的商业第三者责任险的保险人，被告人民保险公司应在机动车商业第三者责任险限额1000000元的范围内对上述被告廖文僖应承担赔偿的款项先行赔付原告。
原告王鹏诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，但其诉赔的款项应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算。因原告王鹏事故发生前在惠州市××区镇隆镇从事建筑工作及惠州市××区镇隆镇居住满一年以上，应按城镇居民标准计算。根据原告的诉讼请求，为方便划分双方的赔偿责任，被告支付的医疗费用一并计算，本案的赔偿项目及数额为：医疗费29285.50元、后续治疗费12000元、营养费570元（30元／天×19天）、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）、残疾赔偿金66424.38元（30192.90元／年×20年×11%）、被扶养人生活费36176.11元（10043.20元／年×（19年＋20年）×11%÷2人＋22171.90元／年×12年×11%÷2人］、交通费2000元、护理费2216.67元（3500元／月÷30天×19天）、误工费13756.80元（51588元／月（国有建筑业在岗职工年平均工资）÷12个月÷30天×96天（计至定残前一日）］、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2500元，合计178829.46元。对原告超出上述计算标准的请求，本院予以驳回。故本院确定由被告人民保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告王鹏精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金66424.38元、护理费2216.67元、误工费13756.80元、被扶养人生活费15602.15元，合计110000元；在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告王鹏医疗费10000元。对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的医疗费19285.50元、后续治疗费12000元、营养费570元、住院伙食补助费1900元、被扶养人生活费20573.96元、交通费2000元、鉴定费2500元，合计58829.46元，由被告廖文僖承担50%即29414.73元，扣减被告廖文僖已支付原告王鹏医疗费27000元，仍应承担2414.73元，被告人民保险公司在机动车辆商业第三者责任保险限额1000000元范围内对赔偿款2414.73元承担先行赔付责任；原告王鹏自行承担50%即29414.73元。
关于原告王鹏的残疾赔偿金的赔偿标准适用问题。本院认为，原告提交的惠州市惠阳区镇隆镇黄洞村民委员会出具的证明，并与原告提供的证人证言相互印证，足以认定原告王鹏事故发生时在惠州市惠阳区镇隆镇黄洞村民委员会从事建筑工作及惠州市××区镇隆镇居住满一年以上。本院认为原告王鹏在事发时其家庭收入、生活来源已与农村和农业生产相分离，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇。综上，本院认定原告王鹏的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。
关于原告的精神损害抚慰金计算的问题。本院认为，本次事故造成原告王鹏两个十级，原告为此遭受极大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合损害后果、过错程度、被告的赔偿能力及当地的平均生活水平等因素综合考虑，本院酌情支持精神损害抚慰金12000元。
关于被告廖文僖已支付粤L×××××号小型轿车修理费2454元及停车费600元的问题。因被告廖文僖未向本院提出诉请，本院不作处理。被告廖文僖可另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额120000元内赔偿原告王鹏120000元。
2、被告廖文僖应赔偿原告王鹏2414.73元。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在机动车辆商业第三者责任保险限额1000000元范围内对赔偿款2414.73元承担先行赔付责任。
上述赔偿款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4073.50元（原告已预交500元），由被告廖文僖承担2036.75元，原告王鹏承担2036.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 潘伟雄
审判员 黄振声
审判员 邹思友
二〇一六年七月二十五日
书记员 谢晓婷