吉林省龙井市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第508号
原告：史京秋，住龙井市。
委托代理人：李延海，龙井市司法援助中心律师。
被告：孙光泰，住龙井市。
委托代理人：郑红光，吉林权哲律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司延边中心支公司龙井营销服务部。
负责人：王玉坚，经理。
委托代理人：金禹燮，现住延吉市。
原告史京秋诉被告孙光泰、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司龙井营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王家姝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史京秋及其委托代理人李延海，被告孙光泰及其委托代理人郑红光，安华农业保险股份有限公司延边中心支公司龙井营销服务部委托代理人金禹燮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史京秋诉称：2015年8月19日13时，史京秋驾驶×××号普通二轮摩托车与孙光泰驾驶的×××9号拖拉机相撞，造成史京秋右胫骨开放性骨折的道路交通事故。史京秋因伤在龙井市人民医院、延边第二人民医院住院治疗15天，支付医疗费14147.55元。孙光泰驾驶的拖拉机在安华农业保险股份有限公司延边中心支公司龙井营销服务部投保了交强险。经龙井市公安局交通警察大队道路交通事故认定，史京秋在此次事故中承担主要责任，孙光泰承担次要责任。因孙光泰不积极赔偿史京秋损失，故诉至龙井市人民法院，要求安华农业保险股份有限公司延边中心支公司龙井营销服务部在保险责任范围内承担赔偿保险公司赔偿原告伤残赔偿金21560.24元，误工费14718.00元，护理费11167.20元，医疗费10000元。被告孙光泰承担医疗费14147.95元×40%，鉴定费2500元×40%，住院伙食补助费1500元×40%。总计64704.72元。
孙光泰辩称：孙光泰已经参加交强险这部分应由保险公司来理赔，假使孙光泰赔偿，因为史京秋严重醉驾导致发生本次交通事故，故在赔偿比例上史京秋的责任应占有90%。
安华农业保险股份有限公司延边中心支公司龙井营销服务部辩称：依据龙井市交警大队出具的交通事故认定书认定被保险车辆的当事人因驾驶准驾车型不符的车辆发生事故，是承担本起事故的次要责任。保险公司同意在交强险责任范围内合理的部分给予先行赔付，赔付后向被保险车辆的当事人另行起诉追偿。鉴定费，诉讼费等费用不在保险费范围内。
经本院审理查明：2015年8月19日13时10分许，史京秋醉酒后驾驶×××号新大洲牌普通二轮摩托车，由东向西行驶至铜龙公路13公里900米处，与前方同向由北侧路口右转弯驶入铜龙公路后在道路内行驶孙光泰驾驶的×××9号东风牌大中型拖拉机尾部相撞，造成史京秋受伤、车辆损坏的道路交通事故。经龙井市公安局交通警察大队道路交通事故认定，史京秋醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车，未及时发现前方的大中型拖拉机，是此事故形成的主要原因。孙光泰使用准驾车型为手扶式拖拉机的机动车驾驶证驾驶大中型拖拉机上路行驶，是此次事故形成的次要原因。事故当天，史京秋到龙井市人民医院住院治疗，于2015年8月21日出院，出院诊断为右胫骨中下段开放性骨折，额部、前胸壁、右大腿挫伤。2015年8月20日，史京秋到延边第二人民医院住院治疗，住院13天，于2015年9月2日出院，出院诊断为右胫骨开放性骨折。史京秋两次住院共支付医疗费14147.95元。
车牌号为×××9号拖拉机所有人登记为孙光泰，该车辆在安华农业保险股份有限公司延边中心支公司龙井营销服务部投保了交强险，发生事故时，在保险期内。吉林端平司法鉴定所司法鉴定检验史京秋在驾驶摩托车时醉酒血液酒精含量为188ml／100ml。龙井市人民法院（2015）龙刑初字第117号刑事判决，史京秋本次交通事故犯危险驾驶罪判处拘役2个月罚金3000元。
史京秋在本案中申请对伤残等级、后续治疗费、误工损失日、护理及护理人数进行鉴定。吉林天平司法鉴定所作出（2016）法临鉴字第52号意见书，鉴定意见：经司法鉴定，史京秋的右胫骨骨折（行内固定术后）评定十级伤残；本次损伤时的误工损失时间评定150日；本次损失需一人护理90日，右胫骨骨折术之交锁髓内针取出术的费用评估为10000元。史京秋支付鉴定费2500元。
认定上述事实依据的主要证据有：龙井市公安局交通大队交通事故认定书一份，龙井市人民医院出院证原件一份、延边第二人民医院出院诊断书、医疗费收据5张、龙井市人民医院用药一览表及延边第二人民医院临时医嘱单，住院病历吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一张。吉林端平司法鉴定所司法鉴定检验报告书，龙井市人民法院（2015）龙刑初字第117号刑事判决书一份，2011年8月31日吉林省农业委员会颁发的拖拉机驾驶证一份。保单抄件一份。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车和机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，且史京秋与孙光泰均无异议，故本院予以采纳，史京秋醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车，未及时发现前方的大中型拖拉机，是此事故形成的主要原因，史京秋承担80%的过错责任。孙光泰使用准驾车型为手扶式拖拉机的机动车驾驶证驾驶大中型拖拉机上路行驶，是此次事故形成的次要原因，孙光泰承担20%的过错责任。本案肇事机动车发生本起交通事故是在安华农业保险股份有限公司延边中心支公司龙井营销服务部承保的交强险期限内，故安华农业保险股份有限公司延边中心支公司龙井营销服务部应根据法律规定在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由孙光泰根据过错责任承担事故赔偿责任。
对于史京秋主张的各项损失，本院根据史京秋、孙光泰、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司龙井营销服务部的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费14147.95元；2.住院伙食补助费1500元（100元×15天）；3.护理费11167.20元（124.08元／天×90天）；4.误工费14718元（98.12元／天×150天）；5.伤残赔偿金21560.24元（10780.12元×20年×10%）；6.后续治疗费10000元；7.鉴定费2500元。本案中安华农业保险股份有限公司延边中心支公司龙井营销服务部应根据法律规定在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿47445.44元（护理费11167.20元、误工费14718元、伤残赔偿金21560.24元）。不足部分，由孙光泰根据过错责任赔偿3629.59元［（医疗费4147.95元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费10000元、鉴定费2500元）×20%］。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司龙井营销服务部于本判决生效之日起立即在交强险医疗费用范围内赔偿原告史京秋10000元；
二、被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司龙井营销服务部于本判决生效之日起立即在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告史京秋47445.44元；
三、被告孙光泰于本判决生效之日起立即赔偿原告史京秋3629.59元。
案件受理费1401元，减半收取700元，由原告史京秋承担560元，被告孙光泰承担140元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 王家姝
二〇一六年三月十日
书记员 李学峰