江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）京民初字第2923号
原告凌秋珍。
委托代理人周亮，江苏朱方律师事务所律师。
委托代理人戴宏正，江苏朱方律师事务所律师。
被告陈玉华。
委托代理人徐立新，江苏金华通律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。
负责人张雪冰，该公司总经理。
委托代理人万洪亮，江苏南昆仑律师事务所律师。
委托代理人孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。
原告凌秋珍与被告陈玉华、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行审理。原告凌秋珍及委托代理人周亮、被告陈玉华的委托代理人徐立新、被告平安财险镇江公司的委托代理人孟婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌秋珍诉称：2013年5月2日11时许，被告陈玉华驾驶苏L×××××轿车在本市东吴路由西向东行驶至古城路口右转弯驶出东吴路时，与同方向原告凌秋珍驾驶的电动自行车刮擦，致原告摔倒受伤。该事故经公安机关认定由被告陈玉华承担事故全部责任。苏L×××××轿车在被告平安财险镇江公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）。现要求两被告赔偿原告医疗费100元、营养费600元、住院伙食补助费320元、误工费5470元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、护理费2550元、交通费800元、财产损失500元，鉴定费2360元，合计77054元。
被告陈玉华辩称：原告诉称的交通事故发生及责任认定属实。事故车辆在被告平安财险镇江公司投保了交强险和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），保险公司应按保险合同约定承担赔偿责任。事故发生后被告陈玉华先行赔付医疗费11653.82元、营养费89.20元、住院伙食补助费300元、住院日杂用品费用100元、原告车辆施救费及停车费95元、住院期间护理费1500元、出院后给付现金1800元用于出院后护理，前述费用请求在本案中一并予以处理。
被告平安财险镇江公司辩称：对原告诉称的交通事故及责任认定无异议。事故车辆在被告平安财险镇江公司投保了交强险和商业三者险。保险期间内保险车辆发生保险事故的，同意依法赔偿。
经审理查明：2013年5月2日11时20分，被告陈玉华驾驶苏L×××××轿车在本市东吴路由西向东行驶至古城路口右转弯驶出东吴路时，与同方向原告凌秋珍驾驶的电动自行车发生刮擦，致原告受伤，两车损坏。该事故镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队认定，被告陈玉华负事故全部责任。
交通事故发生后，原告被送至江苏大学附属医院住院治疗，于2013年5月17日出院，出院诊断：1、左手拇长伸肌腱断裂；2、左手腕伸肌腱断裂；3、皮肤软组织挫裂伤。被告陈玉华先行给付医疗费11653.82元、营养费89.20元、住院伙食补助费300元、住院日杂用品费用100元、原告车辆施救费及停车费95元、住院期间护理费1500元、出院后给付现金1800元。
案件审理期间，原告凌秋珍申请对其因交通事故所受损害伤残程度以及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定。经本院委托，江苏大学司法鉴定所于2014年1月16日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：原告因交通事故致左手拇长伸肌腱断裂导致左手拇指活动受限构成道路交通事故十级伤残；误工期限为60日、护理期限为30日、营养期限为30日。
另查明，苏L×××××轿车为被告陈玉华所有，在被告平安财险镇江公司投保了交强险，保险期间自2012年6月3日起至2013年6月2日止。
上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、江苏大学附属医院门诊病历、出院记录、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书、收费票据、收条、当事人陈述等证据证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，则依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，由侵权人予以赔偿。
本案原告凌秋珍因交通事故所受损失认定如下：
1、医疗费：11653.82元，为被告陈玉华支付。原告主张的医疗费100元系因鉴定向医院调取摄片的费用，非医疗费用支出，本院不予确认。
2、营养费：按每日20元标准，结合司法鉴定意见，该项损失确定为600元，其中被告陈玉华先行给付89.20元。
3、住院伙食补助费：原告住院15日，按每日18元标准核定该项损失，计270元。该项费用已由被告陈玉华支付。
4、误工费：原告仅提供一份由广州某人才资源租赁中心出具的《个人收入证明》，尚不足以形成原告因交通事故受伤造成误工期限内每月收入减少2735元的确信，对照本地劳务市场工资水平，本院酌情支持每月误工损失2400元，结合司法鉴定意见，确定该项损失为4800元。
5、残疾赔偿金：原告因该次交通事故受伤构成道路交通事故十级伤残，按本地区上年度城镇居民人均可支配收入，该项损失确定为59354元。
6、精神损害抚慰金：原告主张5000元，与其所受损害程度相当，本院予以确认。
7、护理费：原告凌秋珍住院期间发生护理费1500元，已由被告陈玉华先行给付，本院予以确认。出院后护理费按每日50元标准计算，确定该项损失合计为2250元。
8、交通费：根据原告就诊情况，酌情确定原告该项损失为300元；
9、财产损失：考虑原告所受损失客观情况，酌情支持200元。
10、施救费：75元，已由被告陈玉华给付，并有相应票据证明，予以确认。
上述费用合计84502.82元。扣除被告陈玉华先行给付的费用13588.02元，原告凌秋珍可主张70914.80元。原告凌秋珍可主张的各项损失未超出交强险赔偿范围，依法应由被告平安财险镇江公司予以赔偿，同时应按交强险赔偿限额，赔偿被告陈玉华先行给付的医疗费、营养费、住院伙食补助费9489.20元，赔偿先行给付的住院期间护理费、施救费1575元，合计11064.20元。超过交强险赔偿限额部分的的费用2523.82元，被告陈玉华可按商业三者险合同约定向保险公司另行主张权利。被告陈玉华先行给付的现金1800元，其目的系用于原告出院后护理支出，鉴于被告平安财险镇江公司对出院后护理费用已负担赔偿责任，该项费用原告应依法予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌秋珍70914.80元。
二、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告陈玉华先行给付各项费用合计11064.20元。
三、原告凌秋珍于本判决生效之日起十日内返还被告陈玉华1800元。
四、驳回原告凌秋珍其他诉讼请求。
如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元、鉴定费2360元，由被告陈玉华负担670元、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担2360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 姚 勇
人民陪审员 孙凤英
人民陪审员 朱其兰
二〇一四年三月四日
书 记 员 童 彬
附页：
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。