浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍诸民初字第1583号
原告王信培。
委托代理人（特别授权）周建兰、蒋向雁。
被告方福平。
委托代理人（特别授权）钱志荣。
被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人章建文。
委托代理人（特别授权）赵杰、杨杰。
原告王信培为与被告方福平、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年6月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员阮铝卿独任审判，于2012年12月13日公开开庭进行了审理。原告王信培及其委托代理人周建兰，被告方福平及其委托代理人钱志荣，被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的委托代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王信培诉称，2010年3月14日，原告驾驶其本人所有的二轮摩托车，从本市江藻镇江阁村驶往浣东街道李家村方向，7时40分许途经五浦头加油站地方，与被告方福平驾驶的其本人所有的浙D×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告被伤后，经诸暨市人民医院救治，花去医疗费用33116.06元。事故发生后，交通警察部门对该起事故作出责任认定，认定被告方福平负事故的次要责任。原告的人体损伤经浙江商检司法鉴定所鉴定构成十级伤残。现诉请法院判令被告方福平赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失114785.96元。因被告方福平驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保了第三者强制责任险和商业第三者责任险，故对原告的经济损失，被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应在车辆投保的保险限额内承担赔付责任。不足部分由被告方福平承担。
被告方福平未提出书面答辩状。但其在庭审中辩称，对于事故发生经过和责任认定无异议。被告方福平所有的车辆在被告保险公司投保了第三者强制责任险和商业第三者责任险，对于原告的经济损失应由保险公司在车辆投保的保险限额内予以赔偿。原告年龄已近65岁，其误工费不应支持。原告主张的交通费过高。事故发生后，被告方福平已支付赔偿款13500元。
被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司未提出书面答辩状。但其在庭审中辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。对原告的经济损失被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担相应赔偿责任。其中非医保用药费用12395.55元、鉴定费不属保险公司的赔偿范围。原告主张的精神损害抚慰金过高。营养费不应予支持。原告年龄已超过60周岁，其主张的误工费不应支持；其主张的护理费过高。
经审理，本院认定如下事实，2010年3月14日，原告王信培驾驶其本人所有的未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车，从本市江藻镇江阁村驶往浣东街道李家村方向，7时40分许途经本市五浦头加油站地方，与被告方福平驾驶的其本人所有的号牌为浙D×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告被伤后，经诸暨市人民医院救治，花去医疗费用33116.06元。事故发生后，诸暨市公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定，认定原告王信培未依法取得二、三轮摩托车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，左转弯借道过程中，未注意其他车辆行驶动态，与本道内直行的机动车发生碰撞，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；被告方福平驾驶机动车在行驶过程中，未随时注意其他车辆行驶动态，遇情况采取措施不及，与前方借道通行的二轮摩托车发生碰撞，是造成本起事故的次要原因，负事故的次要责任。
审理中，原告提出申请，要求对其人体损伤程度及误工、护理、营养期限进行鉴定；被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司提出申请，要求对原告的住院时间的合理性进行鉴定，本院均依法予以准许。本院依法委托浙江商检司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，原告因本次交通事故所造成的人体损伤构成十级伤残。其误工、护理、营养期限分别为270日、180日（包括住院期间）、90日。原告于2010年3月14日至2010年4月12日住院治疗，住院时间合理。事故发生后，被告方福平已支付赔偿款13500元。
另查明，被告方福平驾驶的其本人所有的号牌为浙D×××××小型轿车，在被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保了第三者强制责任险和商业第三者责任险50万元，保险期间自2009年9月27日至2010年9月26日止。基本险不计免赔险率。原告年龄虽已超过60周岁，但其仍从事农田承包作业。
上述事实，由原、被告在庭审中的陈述，诸暨市公安局交通警察大队交通事故认定书，诸暨市人民医院门诊病历、医疗费发票，原告及被告方福平提供的江藻镇梓尚阁村民委员会出具的原告承包农田的证明及承包款缴款收据，浙江商检司法鉴定所鉴定意见书，机动车辆保险单等证据所证实。
本院认为，原告王信培未依法取得二、三轮摩托车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，左转弯借道过程中，未注意其他车辆行驶动态，与本道内直行的机动车发生碰撞；被告方福平驾驶机动车在行驶过程中，未随时注意其他车辆行驶动态，遇情况采取措施不及，与前方借道通行的二轮摩托车发生碰撞，双方的行为均违反了道路交通法规的相关规定。对于事故的发生，原告应负事故的主要过错责任，被告方福平应负事故的次要过错责任。由此给原告造成的经济损失被告方福平应根据其在本次事故中的过错程度承担相应的赔偿责任。原告的合理经济损失本院确定如下：医疗费33116.06元，残疾赔偿金18299.40元，误工费本院酌情确定为270天×97.89元／天计26430元的70%计18501.21元，护理费180天×97.89元／天计17620.20元，住院伙食补助费28天×20元／天计560元，交通费本院酌情确定为400元，营养费1800元，精神抚慰金3000元，鉴定费2000元，车辆损失费1550元，评估费100元，合计人民币为96946.87元。鉴于被告方福平驾驶的其本人所有的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保了第三者强制责任险，故对原告的全部经济损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，首先应由被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，计款为51171.41元（其中医疗费限额内非医保用药费用为10000元，精神抚慰3000元，财产损失及评估费1650元），余款45775.46元，本院依据原告与被告方福平在本次事故中的过错责任大小，依法确定被告方福平对上述款项承担30%的赔偿责任，计款为13732.63元，余款32042.83元由原告自负。对于被告方福平应承担赔偿的款项，应根据其与被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险合同的约定予以处理，其中尚有非医保用药费用2395.55元及鉴定费2000元，合计4395.55元的30%计款为1318.66元不属保险公司的赔偿范围外，余款12413.97元，由于被告方福平车辆投保的基本险不计免赔险率，故应由被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在被告方福平车辆投保的商业第三者责任险限额内赔偿。综上，被告方福平应承担赔偿的款项为1318.66元（已付清）；被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应承担赔偿的款项为63585.38元，该款被告方福平已垫付12181.34元，尚应承担支付的款项为51404.04元，对于被告方福平已垫付的款项被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应返还给被告方福平。审理中，被告方福平及被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司提出，原告年龄已超过60周岁，其误工费不应予支持；本院认为，原告年龄虽已满60周岁，依据原告及被告方福平提供的证据，其仍在从事农田承包作业，误工费用本院酌情予以支持，故被告方福平及被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的抗辩意见，本院不予采信。因原告的其余诉讼请求不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在被告方福平所有的车辆投保的第三者强制责任险限额内和商业第三者责任限额内，对被告方福平应赔偿给原告王信培的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、精神抚慰金等经济损失51404.04元承担直接赔付责任，限判决生效之日起十日内付清；
二、被告方福平应赔偿给原告王信培医疗费、鉴定费等经济损失1318.66元（已付清）；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应返还给被告方福平垫付款12181.34元，限判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告王信培的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，鉴定费800元，合计1000元，由被告方福平负担200元，被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元，款汇至绍兴市非税收收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008。开户行：绍兴银行营业部。如经邮局汇款，寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编：312000。逾期按自动撤回上诉处理。］。
审判员 阮铝卿
二〇一二年十二月二十四日
书记员 齐海平