wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）张执字第344号
申请执行人李新星，男，1957年9月25日生，汉族，住齐鲁石化丙烯腈厂宿舍7号楼2单元402号。
被执行人郑文良，男你，31岁，住张店区乔庄。
本院在执行李新星诉郑文良财产损害赔偿纠纷一案中，尚有18566元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（1998）张民初字第233号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 刘方方
人民陪审员 信铭先
二０一五年九月一日
书 记 员 郑云静
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第1624号
申请执行人吴建君。
被执行人张佳。
申请执行人吴建君与被执行人张佳民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日作出的（2015）澄徐民初字第0009号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张佳应归还吴建君借款25000元，并负担案件受理费213元。因被执行人张佳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴建君向本院申请执行，本院于2015年3月2日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人张佳名下的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询和调查，未发现被执行人张佳有可供执行的财产及财产线索，本院将上述执行情况书面告知了申请执行人吴建君，并传唤其于2015年11月3日到庭参加听证，但申请执行人吴建君经本院传唤未能到庭听证。
本院向申请执行人吴建君发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人吴建君，要求其向本院提供被执行人张佳的其他财产线索。申请执行人吴建君未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人吴建君享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人经本院合法传唤未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄徐民初字第0009号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 王伯军
执行员 刘 谦
执行员 刘建林
二〇一五年十一月三日
书记员 金才兴
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执恢674号
申请执行人：张海业，男，1960年12月3日出生，汉族，现住农安县。
申请执行人：蒲生祥，男，1958年4月18日出生，汉族，现住农安县。
申请执行人：兰玉和，男，1951年5月6日出生，汉族，现住农安县。
被执行人：张文成，男，1960年5月23日出生，汉族，农民，现住农安县。
申请执行人张海业、蒲生祥、兰玉和与被执行人张文成民间借贷纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2007）吉农民初字第45号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张海业、蒲生祥、兰玉和于2017年8月9日向本院申请执行，要求被执行人张文成给付申请执行人张海业、蒲生祥、兰玉和借款15000.00元及银行贷款利息，还款时利随本清，案件受理费2051.11元。经审查符合立案条件，本院于2017年8月9日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2017年8月11日向被执行人张文成送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人张文成证券、工商注册情况、银行存款、车辆等财产通过网络平台进行了多次查控，未发现可供执行的有效财产。因被执行人张文成拒不申报财产，本院于2018年8月18日决定对其处以司法拘留，但因被执行人张文成下落不明未能实施。本院现已对被执行人张文成进行限制高消费并纳入失信被执行人员名单。本院经传统查控对被执行人张文成的不动产进行了调查，未发现被执行人张文成名下有不动产登记。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张文成有可供执行的财产，且被执行人张文成下落不明，可以认定被执行人张文成暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人步万龙告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人张海业、蒲生祥、兰玉和发现被执行人张文成有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发现法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 李洪伟
审判员 刘义然
审判员 谢如强
二〇一八年七月三日
书记员 袁 荃
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郾民初字第00996号
原告王兴臣。
被告黄雪锋。
本院在审理原告王兴臣诉被告黄雪锋欠款纠纷一案中，原告王兴臣于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体、和他人的合法权益，本院应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王兴臣撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王兴臣负担。
助理审判员 何 娜
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 王新惠
四川省广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0812执309号
移送执行机关：广元市朝天区人民法院。
被执行人：霍宗良，男，1976年2月17日出生，汉族，户籍所在地河北省辛集市。
本院在执行被执行人霍宗良罚金一案中，因被执行人霍宗良自动履行四川省广元市朝天区人民法院（2017）川0812刑初106号刑事判决书中第一项并处罚金人民币5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）川0812刑初106号案件被执行人霍宗良罚金的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 成
审判员 侯 倩
审判员 谭 帅
二〇一八年四月二十七日
书记员 王盼盼
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0107民初288号
原告山东泰开高压开关有限公司，住所地泰安市高新技术开发区。
法定代表人刘博，董事长。
委托代理人张延明，男，1967年11月13日出生。
被告河北省首钢迁安钢铁有限责任公司，住所地唐山市迁安市杨店子镇滨河村。
法定代表人徐凝，董事长。
本院在审理原告山东泰开高压开关有限公司与被告河北省首钢迁安钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告山东泰开高压开关有限公司于2016年3月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告河北省首钢迁安钢铁有限责任公司的起诉。
本院认为，原告山东泰开高压开关有限公司请求撤回对被告河北省首钢迁安钢铁有限责任公司的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：
准许原告山东泰开高压开关有限公司撤回对被告河北省首钢迁安钢铁有限责任公司的起诉。
案件受理费八千三百八十五元，由原告山东泰开高压开关有限公司负担（已交纳）。
审判员 徐莹莹
二〇一六年四月六日
书记员 孙冬晗
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖城民初字第334号
原告王某，下岗职工。
委托代理人冯春玲。
被告慕某，农民。
原告王某与被告慕某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨林华独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人冯春玲，被告慕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2014年12月6日17时许，被告慕某驾车行至栖霞市寺口镇崔家庄村处，由于被告操作失误发生交通事故，致使原告右腿骨折。原告伤后入住栖霞市人民医院，后经法医鉴定构成十级伤残。发生事故后，被告支付原告11000元医疗费用，后赔偿问题原、被告协商未果。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、二次手术费、交通费等合计113683.76元。2、诉讼费用由被告承担。
被告慕某辩称，原告讲的事实不对，是2014年12月6日中午，原告在我家吃饭。下午5点左右原告让我开着我的三轮车去寺口到栖霞的公路上坐公交车。我说我不大会开，原告说他什么车都会开，原告开着车拉的我，走到我们村北面，不知道怎么回事就翻车了，我的头也磕了。所以我不应该赔偿。
经审理查明，原、被告原本互不相识，经朋友介绍原告王某于2014年12月6日到被告慕某家为慕某的儿子介绍对象，中午原告在被告家中吃饭，双方都喝了酒。下午17时许，原告自被告家到公路坐车去栖霞市城区，至村北时因三轮车翻车原告受伤，双方均未报警。原告受伤后被送至栖霞市人民医院住院治疗至2014年12月27日，共计21天，花医疗费用36207.16元。原告住院期间由其妻子李某某、女儿王某（均为城镇居民）轮流护理。原告门诊病历记载：病人于1小时前乘坐别人三轮车摔伤右膝部，伤后当即肿痛，不敢活动。入院诊断为：右胫骨平台骨折。出院诊断为：右胫骨平台骨折。出院诊断为：右胫骨平台骨折。
经原告王某委托，烟台信恒翔司法鉴定所（2015）临鉴字第168号司法鉴定意见书鉴定意见：1、王某的右下肢损伤构成X级伤残。2、建议误工时间为180日，伤后1人护理30日。3、医院开具的二次手术费用10000元属于合理范围。原告为此花鉴定费2600元。
另查明，原、被告均无三轮车驾驶证。原告住院时，被告为其预交住院费11000元。
原、被告对以下事实有争议。
一、原告主张被告慕某开着三轮车拉着原告，走到崔家庄附近时，被告开车开得快，由于被告操作失误发生了事故，车翻到沟里去了。因被告告诉原告，原告是帮他办事出的事，所以所有的费用他包了，不让报警。
原告提交2014年12月7日其女婿高某某写、被告慕某签名的书面材料一份支持自己的主张，内容为：受伤人王某于12月6号前往崔家庄帮助慕某办事，办完事情返回途中，大约17：00左右在崔家庄附近，由于本人（慕某操作失误，引起行车事故，造成王某右腿骨折。鉴于本次事故由本人（慕某）造成，本人（慕某）自愿承担受伤王某由此次事故引起的医疗、护理、后遗症养护等相关费用。特立此书。
被告慕某主张，三轮车没有第三者强制保险，我不大会开三轮车，原告开着车拉着我，不知道怎么回事车就翻了，我不懂法，没报警。这个协议确实是原告的女婿写的，当时原告住院第二天我也在病房里，病房里全是原告的亲戚，原告的两个女婿拿着这个协议威胁我让我签名，他们念没念给我听我也忘了，我不知道内容，但是这个协议名字是我签的。被告未提交有效证据支持自己的主张。
二、原告提交住院收费票据复印件及2015年7月1日栖霞市人民医院的证明（内容为：王某右胫骨平台骨折于2014.12.6－2014.12.27在本院治疗花费医疗费用36207.16元。）主张医疗费为36207.16元。
被告提出异议认为，医药费单据没有原件，不应该赔。
上述事实，有原、被告陈述、书面材料、门诊病历、医疗费单据、住院病历、交通费凭据、鉴定报告、证明、收据等在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案原告提供的被告签名的事故证明事故发生经过的证明材料，被告虽主张系受到威胁签名，但未提供证据支持自己的主张，且被告系事故三轮车车主，发生事故后被告未报警处理，其主张事故三轮车系原告驾驶，事实依据不足，本院对其主张不予支持，本院认定该三轮车由被告驾驶。
驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。
本案中被告无证驾驶，事故后未保护现场且未报警处理，致事故责任无法查清，其应当承担对其不利的后果，故被告应当赔偿原告因事故造成的经济损失。
关于被告主张的医疗费单据系复印件的问题，本院认为，原告虽提供的是复印件，但该复印件出具单位出具的证明证实了该费用的真实性，依法可以采信该证据。
综合庭审质证情况，本院对原告的经济损失计算如下：医疗费36207.16元，二次手术费10000元，误工费14410.80元（29222元÷365天×180天），护理费2401.80元（29222元÷365天×30天），残疾赔偿金58444元（29222×20年×10%），住院期间伙食补助费420元（20元×21天），鉴定费2600元，交通费200元，共计124683.76元，兑除被告已经给付的11000元，被告应赔偿原告113683.76元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告慕某于本判决生效后十日内赔偿原告王某医疗费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院期间伙食补助费、鉴定费、交通费共计113683.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2573.68元减半收取，由被告慕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 杨林华
二〇一五年八月十一日
书记员 雷 博
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）官民一初字第1449号
原告袁春艳，女。
被告尹昱，男。
原告袁春艳诉被告尹昱民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由审判员李勇适用简易程序，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告袁春艳到庭参加诉讼，被告尹昱经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告袁春艳诉称：2013年9月18日，借款人尹昱称其所在的云南中青国际旅行社负责的门市部资金周转需暂时垫付，其本人资金不足，向原告借款壹拾万元，承诺一月后归还。但至今经多次催促，被告仍不予归还，现特向法院起诉要求：判令被告尹昱归还借款本金100，000元、利息3000元，合计103，000元。
被告尹昱经本院合法传唤，未到庭应诉。
原告为证实其主张向本院提交证据如下：被告尹昱于2013年9月18日出具的借条一份，欲证实被告向原告借款100，000元的事实。
被告尹昱未到庭发表质证意见。
本院结合当事人庭上陈述，对原告提交的上述证据综合认证认为：原告提交的借条真实、合法，为有效证据，本院予以采信。
综上，本院确认本案法律事实如下：原、被告经原告的同事成斌介绍认识。2013年9月18日，被告尹昱向原告借款100，000元，被告尹昱向原告出具借条一份载明：现向袁春艳借到人民币壹拾万元正（100，000）。承诺于2013年10月19日之前归还。之后，虽经原告催要，被告一直未向原告偿还借款。现原告诉至本院要求被告偿还借款及利息103，000元。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告主张被告于2013年9月18日向其借款100，000元的事实有被告出具的借条予以证实，故原、被告之间的债权、债务关系事实清楚，被告应承担相应的还款责任。故本院对原告要求被告偿还欠款100，000元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告支付利息3000元的诉请，因被告在出具给原告的借条中已经承诺于2013年10月19日之前归还借款，但至今被告均未履行还款义务，故其应当按照约定承担逾期付款的利息，现原告要求被告支付的逾期付款利息3000元不超过中国人民银行同期贷款利率的规定，故本院对其该项诉请予以支持。被告尹昱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担由此造成的不利后果。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹昱于本判决生效之日起十五日内偿还原告袁春艳借款及利息共计人民币103，000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，减半收取1180元由被告尹昱承担，其余1180元退还原告袁春艳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 李 勇
二〇一四年五月二十六日
书记员 张婷婷
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0112执1494号
申请执行人：杨春，男，1980年8月27日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人：刘超，男，1983年7月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第19418号民事判决，在执行杨春与刘超民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘超发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，本院查实被执行人名下牌照号码为沪NTXX**汽车，但上述车辆不知去向,本院轮候查封上述车辆。除此之外，本院未查实被执行人名下可供执行的其他财产。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供直接执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人名下未查实可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马卓君
审判员 顾红兵
审判员 杨 亮
二〇一八年五月二十五日
书记员 杨 亮
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0112执1494号申请执行人：杨春，男，1980年8月27日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：刘超，男，1983年7月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第19418号民事判决，在执行杨春与刘超民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘超发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，本院查实被执行人名下牌照号码为沪NTXX**汽车，但上述车辆不知去向,本院轮候查封上述车辆。除此之外，本院未查实被执行人名下可供执行的其他财产。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供直接执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人名下未查实可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  杨 亮二〇一八年五月二十五日书记员  杨 亮附：相关法律条文
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民初字第1218号
原告赵宝银，男，汉族，住山东省禹城市。
被告何光生，男，汉族，住山东省禹城市。
本院在审理原告赵宝银诉被告何光生民间借贷纠纷一案中，原告何光生于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照?《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告赵宝银撤回起诉。
案件受理费减半收取263元，由原告赵宝银承担
审判长 王 其 顺
二〇一五年九月二十四日
书记员 ??关敬征
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁淳民初字第1110号
原告史海亮，男，1989年4月1日生，汉族。
原告李婷婷，女，1987年12月22日生，汉族。
二原告共同委托代理人史月红，江苏诺法律师事务所律师。
被告江苏瑞成功房地产开发有限责任公司（以下简称瑞成功公司），住所地在江苏省南京市江宁区天元东路1009号6幢。
法定代表人钱卫宇，瑞成功公司执行董事。
委托代理人王亚平、刘杰，江苏苏源律师事务所律师。
原告史海亮、李婷婷诉被告瑞成功公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张才冰适用小额诉讼程序进行了审理。原告史海亮、李婷婷的共同委托代理人史月红，被告瑞成功公司的委托代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史海亮、李婷婷诉称：其与被告瑞成功公司签订《商品房预售合同》，瑞成功公司未按期交付房屋。现请求法院判令瑞成功公司支付逾期交房违约金7149元（违约金自2015年1月1日起，按每月每平方米25元计算至2015年4月8日止，共98天）。
被告瑞成功公司辩称：因其收到政府在青奥会期间禁止施工的禁令，导致其在2014年7月15日至同年8月31日工程停工，故其不应承担违约责任，在此期间不应支付逾期交房违约金。且仍应按合同约定的每天10元计算逾期交房违约金。
经审理查明：2014年6月，原告史海亮、李婷婷与被告瑞成功公司签订《商品房预售合同》一份。双方约定，瑞成功公司向史海亮、李婷婷预售位于南京市江宁区秣陵街道文鸿路9号华菁水苑01幢1005室的房屋；房屋建筑面积87.55平方米，总价款771316元；瑞成功公司应于2014年12月31日前向史海亮、李婷婷交付房屋；瑞成功公司迟延交付该商品房的，应按照每天10元的标准向史海亮、李婷婷支付迟延期间的违约金；如瑞成功公司遇到不可抗力因素或者相关职能管理部门等原因，造成瑞成功公司不能按期交付房屋的，史海亮、李婷婷不得追究瑞成功公司的责任。此后，瑞成功公司于2015年4月9日通知史海亮、李婷婷收房，迟延交付房屋98天。审理中，瑞成功公司主张因相关部门施工管控原因，致其施工工期顺延。
上述事实，有商品房预售合同、入住通知、建设工程临时管控通知、监理日记及当事人陈述等证据材料证实。
本院认为：被告瑞成功公司逾期交付房屋，应向原告史海亮、李婷婷支付违约金。史海亮、李婷婷认为约定的违约金过低，可以请求人民法院予以增加。本院考虑到违约金的性质，结合政策原因及案涉房屋同地段、同类型房屋的同期月租金标准，酌定瑞成功公司逾期交付房屋违约金以3283元为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十八条之规定，判决如下：
被告瑞成功公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告史海亮、李婷婷违约金3283元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告瑞成功公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张才冰
二〇一五年九月十七日
书 记 员 钟梦遥
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雄民初字第0095号
原告赵某。
委托代理人郭文利，河北助友律师事务所律师。
被告高某。
原告赵某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人郭文利到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原被告经人介绍于2013年8月份建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，但被告不同意与原告过夫妻生活，婚后不到一个月，原被告应被告姑父刘忠庆之邀去了广西北海市，原来被告与她姑父搞传销，原被告还是一直分居。婚前原告给被告彩礼50000元，婚后被告共向原告借了160000元。在原告催要下，偿还了85000元，仍下欠75000元。原被告之间只有夫妻之名，而无夫妻之实，从未共同生活过。为此特起诉，请求判令1、原被告离婚。2、被告返还彩礼50000元。3、被告偿还原告75000元。4、被告承担全部诉讼费用。
本院依法公告送达起诉状副本和应诉通知书后，被告不应诉，在答辩期内未提交答辩状。
经审理查明，原被告于2013年8月经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，当月18日双方举行婚礼。原被告婚后于2014年6月4日共同到广西居住生活，同年11月13日双方因琐事发生矛盾，原告独自回到雄县家中，双方分居至今。原告于2015年1月5日向本院起诉要求离婚。
上述事实，有原被告的结婚证及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原被告婚前同村居住多年，婚后建立了一定夫妻感情，双方发生矛盾应互谅互让，加强沟通，妥善解决。原被告因琐事发生矛盾分居进而原告起诉离婚，确实使双方夫妻感情受到一定影响，但仅此尚不足以认定已经达到确已破裂的程度，故本案以判决不准离婚为宜，给双方和好的机会。被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告赵某与被告高某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 吴鹤翔
审判员 薛永辉
审判员 罗建生
二〇一五年五月六日
书记员 宋 文
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第402号
原告代兴财，男，1966年11月19日出生，汉族，农民。
委托代理人王志远，男，甘州区北街街道法律服务所法律工作者。
被告马文勤，男，1969年7月17日出生，汉族，农民。
被告马文才，男，1973年6月24日出生，汉族，农民。
被告董银清，男，1961年2月28日出生，汉族，农民。
原告代兴财与被告马文勤、马文才、董银清民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2015年3月23日适用简易程序公开开庭进行了审理，后转入普通程序公开开庭再次进行了审理，原告代兴财及委托代理人王志远、被告马文勤、马文才、董银清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告代兴财诉称，被告马文勤于2013年8月31日向原告借款60000元，约定于2013年9月30日偿还，并出具借条一份，由被告马文才和董银清提供保证。借款到期后，三被告拒不偿还借款，故起诉要求三被告偿还原告借款60000元，并承担利息18200元（利息计算至2015年1月30日）。
被告马文勤辩称，被告马文勤向原告借款的数额、还款的期限及担保情况均属实，但所借款，被告马文勤已经还清，具体还款情况如下：2013年12月16日，通过银行给原告的银行卡上存款7300元和10000元，同日，通过银行卡转账的方式给原告转款2700元，2014年1月2日，通过银行给原告转账10000元，2014年7月6日，通过银行给原告指定的代兴和的账户上转账10000元，另外，被告马文勤的2013年制种玉米款下来后，通过本社社长马栋良的账户给原告指定的代兴和的账户上转账20000元。被告马文勤的借款已经全部还清，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告马文才、董银清辩称，原告诉称借款的时间和数额属实，该笔借款是被告马文勤从张掖的一家投资公司借的，借款时三被告都在场，并扣除利息6000元。2013年12月5日，被告马文勤的玉米款下来后，通过被告马文勤所在社的社长马栋良给代兴和的银行卡上转账20000元，用于偿还该笔借款，代兴和的银行卡号也是投资公司给我们提供的，所以才给代兴和的卡上转账20000元。
案经审理查明，被告马文勤于2013年8月31日向原告借款60000元，约定于2013年9月30日偿还，并出具借条一份，由被告马文才、董银清、陈其明提供保证。约定的借款期限到后，被告马文勤于2013年12月16日，通过银行给原告的银行卡上存款7300元和10000元，同日，通过银行卡转账的方式给原告转款2700元；2014年1月2日，通过银行给原告转账10000元。
本案争议的焦点是，被告是否已经将借款还清，汇款到代兴和账户上的现金是否可认定为偿还了原告代兴财的借款。在庭审中，原告提交了由被告马文勤出具的借条，并由保证人的签字确认，对借条及借款的事实，三被告均认可，予以确认。被告马文勤向法庭提交了银行存款和转账单5份，其中2013年12月16日，通过银行给原告的银行卡上存款7300元和10000元，同日，通过银行卡转账的方式给原告转款一笔2700元；2014年1月2日，通过银行给原告转账10000元，经质证，原告代兴财予以否认，辩称自己没有收到被告转来的现金，也没有办理过被告提供的存款单和转账单上记载的银行卡，卡号也不是自己的。经法庭到银行查询，存款单上的卡号均系原告代兴财的，被告持有的存款凭证能证明被告马文勤还款的时间和数额，予以采信。被告马文勤还提交了2014年7月6日，通过银行给代兴和的账户上转账10000元的转账单，三被告陈述，2013年12月5日，通过马栋良的银行卡给代兴和转账20000元，原告认为与己无关，予以否认。根据法庭调取的代兴和的笔录和代兴和当庭出庭作证的证词，代兴和证实与被告马文勤本不认识，是在马文勤向原告借款时认识的，除了被告马文勤借原告代兴财的60000元外，又借自己的20000元，由被告马文勤出具了条据，被告马文勤通过银行卡还清后，抽回了条据。经质证，被告马文勤否认向代兴和借款的事实，称还款到代兴和的账号上，是原告代兴财提供的账号，被告马文才和董银清辩称，如果被告马文勤借代兴和的钱，该笔借款被告马文才和董银清又不是担�人，被告马文才和董银清为啥要从被告马文勤的制种玉米款中扣款给代兴和的银行卡上转款，而不偿还有担保的这笔借款，转账到代兴和卡上的20000元，也是原告代兴财提供的账号，代兴和的证词不属实。法庭经调查马栋良，马栋良陈述，2013年12月5日，被告马文才和证人马栋良预扣了被告马文勤的玉米制种款20000元，共同到银行给代兴和的账户上转账20000元，用于偿还马文勤的借款。经质证，原告认为该款与自己无关。因被告汇款到代兴和账户上30000元现金，无证据证明是原告为被告指定的账户，也无证据证明是偿还了原告代兴财的借款，故三被告的该项主张不能成立。
本院认为，被告马文勤向原告借款，被告马文才、董银清为该笔借款提供保证责任，双方之间形成合法的民间借贷及连带保证法律关系，且未超过保证期限，三被告应按约偿还原告的借款；庭审中，被告马文勤提交的证据证实已经还清借款本金30000元，下欠30000元未偿还，故对原告代兴财要求三被告偿还借款本金的部分诉讼诉请予以支持；由于三被告没有按约偿还借款，逾期还款的违约金，双方约定每日500元又过高，应按照同期中国人民银行颁布的基准年利率半年期5.6%和一年期6%，结合合同法规定违约金调整标准上浮30%，根据还款的具体情况，分段计算，即2013年10月1日至12月16日以60000元本金计算利息为910元（60000元×75天×0.056÷360×30%）；2013年12月17日至2014年1月2日以40000元本金计算利息为121元（40000元×15天×0.056÷360×30%)；2014年1月3日至2015年1月30日以30000元本金计算利息为2548元(30000元×392天×0.06÷360×30%)。本案经本院审判委员会讨论，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告马文勤偿还原告代兴财借款本金30000元，承担利息3579元，本息合计33579元，限被告马文勤于本判决生效后一次性付清；
被告马文才、董银清对上述借款本息承担连带清偿责任；
驳回原告代兴财的其他诉讼请求。
案件受理费1756元，由原告代兴财承担1000元，被告马文勤承担756元，被告马文才和董银清承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 熊生平
审 判 员 李鸿杰
人民陪审员 曹天武
二〇一五年六月十八日
书 记 员 曹冬兰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地核�证据。
《中华人民共和国民事合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
河北省临西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第402号
原告周书辉，农民，临西县东枣园乡前冯村102号。
委托代理人：张毅，河北法胜律师事务所律师。
被告临西县大刘庄乡来店泰鑫砖厂。
法定代表人蔺秀荣。
委托代理人：李学翔，临西县法律援助中心律师。
原告周书辉诉被告临西县大刘庄乡来店泰鑫砖厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张毅、被告委托代理人李学翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周书辉诉称，2013年5月被告购买原告的煤用于砖厂生产，欠原告煤款28060元并为原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告拒不偿还。诉讼请求一、依法判令被告偿还欠款28060元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告临西县大刘庄乡来店泰鑫砖厂辩称，被告系村集体企业，本届承包人和上一届承包人在交接时签订协议，协议载明上一届承包人所欠债务由上一届承包人承担，与现任承包人无关。原告出具的欠条系上一届承包人所作，原告与现在的承包人不存在交易关系，故现在的承包人不承担还款义务。
经审理查明，2013年5月被告购买原告的煤用于砖厂生产，欠原告煤款28060元并为原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告拒不偿还。
以上事实有原告诉状，庭审笔录、盖有被告大刘庄乡来店泰鑫砖厂财务专用章的欠条等予以证实。
本院认为，原告周书辉与被告大刘庄乡来店泰鑫砖厂之间的买卖合同合法有效，故原告周书辉要求被告履行合同，给付煤款28060元的诉讼请求，本院予以支持。被告大刘庄乡来店泰鑫砖厂主张与原告发生交易的上一届承包人，本届承包人蔺秀荣接手砖厂时与上一届承包人签订协议，其接手之前的债务与本届承包人无关。该协议系被告的承包人之间的内部协议，对外不具有约束力，故被告的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告大刘庄乡来店泰鑫砖厂在本判决生效之日起十日内给付原告周书辉煤款28060元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元，由被告大刘庄乡来店泰鑫砖厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 王兴宝
审 判 员 张海波
人民陪审员 玄振国
二〇一五年七月一日
书 记 员 艾 心
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第402号
原告周某甲。
被告段某。
原告周某甲与被告段某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告周某甲起诉称，原、被告于1988年6月份经人介绍相识，××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日有一女儿，取名周某丙。××××年××月××日生育一男孩，取名周某乙。俩人婚后感情尚好，近两年被告加入邪教组织，不顾家人相劝，执迷不悟，舍弃一双儿女，至今下落不明，请求法院判令原被告离婚，一双子女由原告抚养，诉讼费用由被告承担。
被告段某未答辩。
经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育两个孩子，大女儿出生于××××年××月××日，叫周某丙，已成年。儿子出生于××××年××月××日，叫周某乙。被告于2014年8月18日离家出走，至今未归。
上述事实由临盘街道办事处××村村民委员会出具的证明、询问笔录及当事人的当庭陈述予以证明。
本院认为，本院认为，被告自2014年8月18日起离家外出，至今不归，不履行夫妻义务，不照顾家庭，对夫妻感情以及家庭漠视不理。而且根据原告陈述，被告的信仰已经严重影响了夫妻感情以及正常的家庭生活，可以认定夫妻双方感情确已破裂，因此原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生男孩周某乙一直跟随原告一起生活，从有利于孩子今后身心××及学习生活考虑，可由原告抚养。原告要求抚养费自理，本院予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告周某甲与被告段某离婚。
二、婚生男孩周某乙由原告周某甲抚养，抚养费自理。
案件受理费300元，由被告段某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张智勇
审 判 员 王 燕
人民陪审员 李富地
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 姜雅菲
附：本案申请执行的期限为两年。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民二初字第00235号
原告：绿宝电缆（集团）有限公司。
法定代表人：张胜利，董事长。
委托代理人：雷延平，安徽众城高昕律师事务所律师。
委托代理人：樊明宝，安徽众城高昕律师事务所律师。
被告：合肥鸿图电力安装工程有限公司。
法定代表人：孙红鹏，总经理。
本院审理的绿宝电缆（集团）有限公司与合肥鸿图电力安装工程有限公司买卖合同纠纷一案。绿宝电缆（集团）有限公司于2015年2月6日来我院申请撤诉。
本院认为，绿宝电缆（集团）有限公司的撤诉符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告绿宝电缆（集团）有限公司撤诉。
案件受理费41870元，减半收取20935元，由原告绿宝电缆（集团）有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 杨友义
二〇一五年二月六日
书 记 员 史晶晶
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执行字第1050-2号
申请执行人厦门天润锦龙建材有限公司。
法定代表人黄明辉，总经理。
被执行人厦门源昌城建集团有限公司。
法定代表人黄灿辉，总经理。
申请执行人厦门天润锦龙建材有限公司与被执行人厦门源昌城建集团有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市中级人民法院作出的（2014）厦民终字第1788号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月11日向本院申请执行，本院于2014年10月11日立案执行。
本案在执行过程中，经本院通过点对点查控系统查询被执行人的存款、车辆及房产情况，查无被执行人可供执行的财产。此外，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄荣雄
代理审判员 卢建斌
代理审判员 吴建中
二〇一五年四月八日
书 记 员 陈 洁
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1004执400号
申请执行人：于鸣，女1989年10月6日出生，汉族，住牡丹江市西安区。
被执行人：绿地地产集团牡丹江爱民置业有限公司，住所地牡丹江市东安区兴隆街南、穆棱河东，海域白桦原墅商业区9号。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院(2018)黑1004民初564号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人绿地地产集团牡丹江爱民置业有限公司在银行的存款198333元人民币。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史国华
二〇一八年八月十一日
书记员 李 娜
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1004执305号
申请执行人：李德滨，男，1981年6月21日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。
被执行人：杨磊，男,1986年6月16日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2018）黑1004民初787号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条、二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人杨磊在XX住房公积金管理中心XX分中心XX管理部的住房公积金49500元，给付申请执行人李德滨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史国华
二〇一八年七月十日
书记员 李 娜
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1040号
申请执行人：李锡元，男，1960年5月15日生，住辽宁省大石桥市。
被执行人：孙长福，男，1976年8月24日生，住磐石市。
被执行人：张文树，男，1969年3月15日生，住桦甸市。
申请执行人李锡元与被执行人孙长福、张文树借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2018年3月28日作出（2017）吉0284民初1328号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年5月11日向本院申请执行，本院于2017年5月14月日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2017）吉0284民初1328号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年九月二十日
代理书记员 冯静波
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执204号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚，董事长。
被执行人：丁光辉，男，1988年1月31日生，住磐石市。
被执行人：王立廷，女，1990年1月14日生，住磐石市。
被执行人：刘明明，男，1982年1月31日生，住磐石市。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人丁光辉、刘明明、王立廷借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初1303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，本院于2018年1月17日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月八日
书 记 员 葛 麟
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琅执字第00571-1号
申请执行人袁国斌，男，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省来安县新安镇二轻新村1幢104室，身份证号码3411221970********，系滁州市琅琊盼盼安全门经营部业主。
被执行人滁州银河房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路329号，组织机构代码不详。
法定代表人：童忠义，该公司总经理。
本院在受理袁国斌与滁州银河房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2014）琅民一初字第00111号，于2014年7月8日向被执行人滁州银河房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州银河房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州银河房地产开发有限公司存款252278.00元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一四年八月六日
代理书记员 张莹莹
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1124执39号
申请执行人:赵立滨，男，1976年5月7日，汉族。
被执行人：窦晓辉，男，1967年8月15日出生，汉族。
被执行人：谭文富，男，1961年9月23日出生，汉族。
被执行人：张金财，男，1969年2月27日出生，汉族。
申请执行人赵立滨与被执行人窦晓辉、谭文�、张金财保证合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2017）黑1124民初1706号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年1月3日立案执行。
本院在执行过程中，现因被执行人窦晓辉、谭文富、张金财暂无可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2017）黑1124民初1706号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 田增辉
审判员 周伟海
审判员 蒋保新
二〇一八年九月四日
书记员 何纯刚
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1004执402号
申请执行人:路胜，男，1968年12月3日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。
被执行人:孙卫，男，1978年7月10日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2018）黑1004民初1122号民事调解书，于2018年8月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人孙卫在XX住房公积金管理中心XX分中心XX管理部的公积金41000元人民币，给付申请执行人路胜。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付嘉威
二〇一八年八月六日
书记员 李 娜
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0112执1981号
申请执行人：周骏，男，1942年3月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人：周永国，男，1949年1月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人：周淑君，女，1956年8月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。
申请执行人周骏于2018年1月24日，向本院申请执行本院作出的(2017)沪0112民初24414号民事判决，已为本院立案执行。
经审查，被执行人已法定期间内提起诉讼，已为上海市第一中级人民法院立案受理。上述判决尚未发生法律效力，申请执行人申请执行的条件不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人周骏的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马卓君
审判员 何焕挺
审判员 张 曦
二〇一八年三月二十九日
书记员 张 曦
附：相关法律条文
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执615号
申请执行人：徐占义，男，1971年11月17日生，住磐石市。
被执行人：磐石市裕华米业有限公司，住所地：磐石市东宁街东纸房村。
法定代表人：赵富君，总经理。
申请执行人杨启华与被执行人磐石市裕华米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0284民初1274号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人杨启华于2018年3月19日向本院申请执行，请求强制执行磐石市裕华米业有限公司给付卖粮款140,000.00元，案件受理费1,550.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年3月19日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：
1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；
2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；未发现有可供执行的财产信息。
3、查询了不动产登记调查情况，被执行人名下有房产登记信息但被多起案件查封和轮候查封。
4、本院于2018年8月22日决定对被执行人采取限制高消费措施。
5、本案未执行标的款141,550.00元。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十二日
代理书记员 冯静波
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执保45号
申请执行人：刘义敏，女，1978年3月11日生，住磐石市。
被执行人：磐石市隆兴粮油有限公司，住所地：磐石市经济开发区城西大街。
法定代表人：周安龙，经理。
被执行人：周安龙，男，1967年6月4日生，住吉林省梅河口市。
申请执行人刘义敏与被执行人磐石市隆兴粮油有限公司、周安龙借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2018年8月15日作出（2018）吉0284民初2754-1号民事裁定书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年8月16日向本院申请执行，本院于2018年8月16日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0284执保45号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 代仁龙
审 判 员 张 玥
二〇一八年九月三日
代理书记员 王圆圆
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第4365号
申请执行人王长旺，男，汉族，1989年7月16日出生，住址陕西省。
申请执行人王亚勤，女，汉族，1990年6月17日出生，住址安徽省。
被执行人上海康骏投资管理有限公司古龙路分公司，住所上海市闵行区。
被执行人上海康骏投资管理有限公司，住所上海市闸北区。
本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2015)办字第693号、763号裁决书，向被执行人上海康骏投资管理有限公司古龙路分公司发出执行通知书，责令被执行人履行裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海康骏投资管理有限公司古龙路分公司、上海康骏投资管理有限公司钱款人民币7,140.68元及迟延履行期间加倍计付的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何焕挺
二〇一五年九月二十四日
书记员 吴晓非
附：相关法律条文
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执恢257号
申请执行人：辛良才，男，1963年11月10日生，住磐石市。
委托代理人：何雪发，男，1979年5月1日生，汉族，住磐石市东宁街道东山委**组。
被执行人：磐石市佳业房地产开发有限公司，住所地：磐石市经济开发区。
法定代表人：杨忠武，总经理。
申请执行人辛良才与被执行人磐石市佳业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年7月8日作出（2016）吉0284民初1362号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年8月6日向本院申请恢复执行，本院于2018年8月6日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2016）吉0284民初1362号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十三日
代理书记员 冯静波
山西省稷山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0824执保196号
杨海林：
本院立案庭于2018年6月28日向本院执行局移送（2018）晋0824民初1128号之一民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:1、解除对被申请人黄新民所有的中联60小挖掘机一辆的查封；2、解除对担保人杨建卫所有的晋MCN2**大众牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为:1、解除对被申请人黄新民所有的中联60小挖掘机一辆的查封；2、解除对担保人杨建卫所有的晋MCN2**大众牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，予以结案。
特此通知
承办人：李满喜
二〇一八年六月二十八日
书记员 ：史耀燕
山西省沁源县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2018）晋0431司救执44号
救助申请人：田某，女，汉族，1966年11月1日出生，身份证号码×××，山西省××县人，现住本村。
救助申请人田某以其在（2007）沁刑初字第27-1号刑事附带民事判决在执行过程中，面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2018年6月25日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。
救助申请人田某称，被告人张万红、张俊刚、崔继红失火案中致使其遭受经济损失13544元，判决生效后，被告人赔偿部分款项后，剩余赔偿款至今未获得赔偿，造成其家庭生活困难，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定，故请求本院给予司法救助金2907元。
经审查查明，（2007）沁刑初字第27-1号刑事附带民事判决书判决被告人张万红、张俊刚、崔继红及附带民事诉讼被告人沁源县康远商场共同赔偿附带民事诉讼原告人田某13544元，该判决生效后，被告人及附带民事诉讼被告人赔偿10637元，因本案涉及赔偿人数众多，被告人及附带民事诉讼被告人又无可供执行的财产，剩余2907元至今未获得赔偿。附带民事诉讼原告人田某遂以生活极度困难，提出国家司法救助。
本院认为，救助申请人田某申请国家司法救助的条件，符合刑事案件被害人受到犯罪侵害而遭受经济损失，因加害人没有赔偿能力，致使被害人陷入生活困难的情形。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条的规定，决定如下：
给予救助申请人田某司法救助金人民币2907元。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一八年六月二十八日
长春市宽城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0103执916号
申请执行人常州特变种变压器有限公司。
被执行人哈尔滨大成生物科技有限公司。
申请执行人常州特变种变压器有限公司与被执行人哈尔滨大成生物科技有限公司关于买卖合同纠纷案件执行一案，我院于2016年12月5日作出的（2016）吉0103民初1157号法律文书已经发生法律效力，调解书内容为：哈尔滨大成生物科技有限公司给付常州特变种变压器有限公司150000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、强迁公告，责令被执行人履行法律文书确定的义务，执行过程中被执行人已自动履行完毕义务。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
（2016）吉0103民初1157号法律文书执行完毕。
特此通知。
代理审判员 王子明
二〇一八年九月二十一日
书 记 员 刘晓丹
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0193执859号
被执行人顾春雷，男，1968年7月6日生，汉族。
顾春雷危险驾驶罪罚金刑执行一案，本院作出的（2017）吉0193刑初39号刑事判决书已发生法律效力。本院于2017年7月20日立案执行，要求被执行人立即交纳罚金人民币15000元。
本院于2017年7月23日向被执行人顾春雷送达报告财产令、执行通知书。被执行人顾春雷于2017年11月27日交纳罚金人民15000元。本院认为，（2017）吉0193刑初39号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
长春高新技术产业开发区人民法院于2017年6月12日作出的（2017）吉0193刑初39号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月二十六日
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执103号
申请执行人：周建，男，1980年8月12日生，住重庆市潼南县。
被执行人：磐石市明达房地产开发有限责任公司，住所地：磐石市东宁街明达城中央小区27号门市。
法定代表人：孙长飞，经理。
申请执行人周建与被执行人磐石市明达房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2017）吉0284民初3737号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人周建于2018年1月8日向本院申请执行要求：“磐石市明达房地产开发有限责任公司返还购房款30,000.00元，支付违约金570.00元，案件受理费600.00元由磐石市明达房地产开发有限责任公司负担。”经审查符合立案条件，本院于2018年1月9日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、轮候查封了被执行人磐石市明达房地产开发有限责任公司房产等财产。
3、向被执行人磐石市明达房地产开发有限责任公司发出限制消费令。
4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。
5、电话约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人没发表意见。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）吉0284执103号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月三十日
代理书记员 冯静波
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执16号
申请执行人：盛天，男，1981年10月1日生，住磐石市。
被执行人：文丽顺，女，1957年6月27日，住磐石市。
申请执行人盛天与被执行人文丽顺借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2017）吉0284民初1537号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人盛天于2018年1月2日向本院申请执行要求：“文丽顺给付借款340000.00元。”经审查符合立案条件，本院于2018年1月3日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、轮候冻结了被执行人文丽顺开发的未办理房屋产权证的坐落于磐石市东宁街人民路北（原三宝酒厂院内）立元花园小区住宅房屋。
3、向被执行人文丽顺发出限制消费令。
4、2018年8月27日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）吉0284执16号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月三十一日
代理书记员 冯静波
山西省稷山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0824执保275号
黄保全、宁建更：
本院西社法庭于2018年8月30日向本院执行局移送（2016）晋0824民初500-5号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你们申请保全:解除对担保人董旭亭的晋MDX9**中华牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为:解除对担保人董旭亭的晋MDX9**中华牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，予以结案。
特此通知
承办人：李满喜
二〇一八年�月三十一日
书记员 ：史耀燕
吉林省磐石市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0284执恢242号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。
法定代表人：王维刚，董事长。
被执行人：柏建晶，男，1976年11月18日生，住磐石市。
被执行人：林春伟，男，1976年1月29日生，住磐石市。
被执行人：高恩君，男，1972年12月12日生，住磐石市。
被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。
法定代表人：刘馨嵘，总经理。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人柏建晶、林春伟、高恩君、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年12月20日作出（2016）吉0284民初1634号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司于2017年5月10日向本院申请执行，本院于2017年5月13日立案执行。
在执行过程中，被执行人林春伟于2017年12月15日给付申请执行人案款10,6702.80元。
（2017）吉0284执813号案件执行完毕。
执行费1,240.00元由林春伟承担。
特此通知
磐石市人民法院
二〇一八年八月十六日
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执恢字第149号
申请执行人王革新，男，1958年1月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人王涛，男，1974年9月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院在执行(2012)杨民一(民)初字第3673号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付欠款。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下暂无车辆、银行存款等可供执行的财产，暂时无法处置。申请人对此无异议，并表示本案可延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 施文汇
审判员 胡伟东
审判员 顾文洁
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈鲁华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执恢字第149号申请执行人王革新，男，1958年1月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人王涛，男，1974年9月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行(2012)杨民一(民)初字第3673号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付欠款。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下暂无车辆、银行存款等可供执行的财产，暂时无法处置。申请人对此无异议，并表示本案可延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  施文汇审判员  胡伟东审判员  顾文洁二〇一六年八月二十四日书记员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执126号
申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地，磐石市振兴大街*号。
委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日出生，汉族，该公司职员，住磐石市东宁街道泰安委八组。
被执行人：梁胡成，男，1961年2月17日生，住长春市宽城区。
被执行人：公主岭市金海达运输车队。住所地：公主岭市岭东工业集中区。
负责人：梁微，队长。
被执行人：吉林省众予汽车贸易有限公司。住所地：长春市汽车经济技术开发区西环城路6778号
法定代表人：崔文华，总经理。
申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人梁胡成、公主岭市金海达运输车队、吉林省众予汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年11月18日做出（2016）吉0284民初2598号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及迟延履行利息、承担案件受理费等合计人民币670195.00元。经审查符合立案条件，本院于2017年1月11日立案执行。
执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人银行存款情况，对发现的被执行人银行账户予以冻结，但账户内余额不足。2017年3月16日本院对发现的被执行人公主岭市金海达运输车队名下抵押车辆吉CD22**及后挂车予以扣押，后申请执行人申请对扣押车辆评估拍卖，本院于2017年7月4日送达了选择评估机构通知书，后申请执行人要求暂缓评估，2018年7月19日本院对发现的被执行人公主岭市金海达运输车队名下抵押车辆吉CD22**及随车后挂车予以扣押。2018年7月21日双方当事人到法院告知称，双方经协商私下和解，同意以抵押车辆作价本案全部应履行的债务及利息金额抵偿债务，由被执行人梁胡成承担执行费用，请求法院对扣押车辆解除扣押，由双方协调办理过户登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人梁胡成、公主岭市金海达运输车队、吉林省众予汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案执行完毕。
执行费9100.00元由被执行人梁胡成负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十七日
代理书记员 冯静波
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执947号
申请执行人：侯忠岩，女，1970年11月22日生，住磐石市。
被执行人：磐石市吉祥粮食销售有限公司，住所地：磐石市烟筒山镇杏南村。
法定代表人：张桂芹，经理。
申请执行人侯忠岩与被执行人磐石市吉祥粮食销售有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初1710号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人侯忠岩于2018年4月24日向本院申请执行要求：“磐石市吉祥粮食销售有限公司给付粮款190400.00元，案件受理费2055.00元由磐石市吉祥粮食销售有限公司负担。”经审查符合立案条件，本院于2018年4月25日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、轮候查封了被执行人磐石市吉祥粮食销售有限公司厂房、土地等财产。
3、向被执行人磐石市吉祥粮食销售有限公司发出限制消费令。
4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。
5、2018年8月29日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）吉0284执947号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月三十日
代理书记员 冯静波
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执310号
申请执行人：张孝敏，男，1983年2月28日生，住磐石市。
被执行人：文丽顺，女，1957年6月27日，住磐石市。
申请执行人张孝敏与被执行人文丽顺借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2017）吉0284民初3301号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2018年1月29日向本院申请执行要求：“文丽顺给付借款101715元。”经审查符合立案条件，本院于2018年1月29日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、轮候冻结了被执行人文丽顺开发的未办理房屋产权证的坐落于磐石市东宁街人民路北（原三宝酒厂院内）立元花园小区住宅房屋。
3、向被执行人文丽顺发出限制消费令。
5、2018年8月27日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）吉0284执310号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月三十一日
代理书记员 冯静波
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执271号
申请执行人于喜文，男，1964年4月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
被执行人聂志民，男，1972年10月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
本院在执行申请执行人于喜文申请执行被执行人聂志民生命健康权纠纷一案中，因申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初1027号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶仕明
二〇一八年七月二十日
书记员 杨成文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第10363号
申请执行人龚君，男，1978年4月7日出生，汉族，住上海市长宁区。
被执行人上海九都购物有限公司，注册地上海市青浦区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第1257号民事判决，于2015年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海九都购物有限公司钱款人民币84,312.95元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马卓君
二〇一五年十二月十九日
书记员 杨 亮
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第3564号之一
申请执行人林泽文，男，1978年3月13日出生，汉族，住福建省。
被执行人游年炜，男，1970年12月24日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市松江区。
本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民一(民)初字第11025号民事判决，向被执行人游年炜发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人林泽文人民币5,216,933元及支付执行费40,822元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
划拨被执行人游年炜银行存款5,257,755元及逾期付款的同期银行贷款利率的双倍利息，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 奚国华
二〇一五年四月七日
书记员 江隐龙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第3564号申请执行人林泽文，男，1978年3月13日出生，汉族，住福建省。被执行人游年炜，男，1970年12月24日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市松江区。原告林泽文与被告游年炜民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日作出的(2014)闵民一(民)初字第11025号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告游年炜于本判决生效之日起十日内归还原告林泽文借款380万元；二、被告游年炜于本判决生效之日起十日内支付原告林泽文以本金380万元计，自2013年9月11日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；三、如被告游年炜未在判决指定的期限内履行上述付款义务，原告林泽文有权以被告游年炜所有的上海市松江区泗泾镇横塘桥村大和住宅XXX号之抵押房屋折价或申请以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。案件受理费37,200元，保全费5,000元，由被告游年炜负担。因义务人游年炜未能自觉履行义务，故权利人林泽文于2015年4月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人游年炜发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院强制提取了被执行人在上海市宝山区人民法院的债权收入3,600,000元，缴纳本案执行费40,822元，余款3,559,178元发还给了申请执行人林泽文。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，本院查实被执行人所有的坐落于本市上海市松江区泗泾镇横塘桥村大和住宅XXX号的房产，该房产本院与2015年4月15日查封(查封到期日为2018年4月14日)。除此之外，本院未能查得被执行人有其他登记的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人，并要求申请执行人进一步提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人所有的被本院查封的房产系被执行人仅有的住房，目前暂无条件处置。本院未能查实被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2014)闵民一(民)初字第11025号民事判决除执行到位3,559,178元外,余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一五年九月二十三日书记员  江隐龙
山西省沁源县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2018）晋0431司救执12号
救助申请人：张某，男，汉族，1957年5月17日出生，身份证号码×××，山西省××县人，现住本村。
救助申请人张某以其在（2007）沁刑初字第27-1号刑事附带民事判决在执行过程中，面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2018年6月25日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。
救助申请人张某称，被告人张万红、张俊刚、崔继红失火罪案中致使其遭受经济损失23200元，判决生效后，被告人赔偿部分款项后，剩余赔偿款至今未获�赔偿，造成其家庭生活困难，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定，故请求本院给予司法救助金4979元。
经审查查明，（2007）沁刑初字第27-1号刑事附带民事判决书判决被告人张万红、张俊刚、崔继红及附带民事诉讼被告人沁源县康远商场共同赔偿附带民事诉讼原告人张某23200元，该判决生效后，被告人及附带民事诉讼被告人赔偿18221元，因本案涉及赔偿人数众多，被告人及附带民事诉讼被告人又无可供执行的财产，剩余4979元至今未获得赔偿。附带民事诉讼原告人张某遂以生活极度困难，提出国家司法救助。
本院认为，救助申请人张某申请国家司法救助的条件，符合刑事案件被害人受到犯罪侵害而遭受经济损失，因加害人没有赔偿能力，致使被害人陷入生活困难的情形。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第十二条的规定，决定如下：
给予救助申请人张某司法救助金人民币4979元。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一八年六月二十八日
山西省稷山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0824执保263号
范旭辉：
本院民一庭于2018年8月20日向本院执行局移送（2018）晋0824民初1462号之一民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:1、解除对被申请人王明全、杨俊芳的银行存款20000元的冻结；2、解除对申请人范旭辉提供担保的晋MXH9**号丰田牌小型普通客车的查封。本院保全情况为:1、解除对被申请人王明全、杨俊芳的银行存款20000元的冻结；2、解除对申请人范旭辉提供担保的晋MXH9**号丰田牌小型普通客车的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，予以结案。
特此通知
承办人：李满喜
二〇一八年八月三十一日
书记员 ：史耀燕
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0103执876号
申请人吉林省融展信用担保有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人张新颖。系该公司总经理。
授权委托人，李岩，该公司保全部经理。
被执行人曹春雷，男，1986年11月13日出生，汉族，现住长春市。
被执行人陈萧伊阳，女，1988年12月29日出生，汉族，现住长春市。
被执行人曹春雨，男，1989年3月20日出生，汉族，现住长春市南关区。
申请执行人吉林省融展信用担保有限公司与被执行曹春雷、陈萧伊阳、曹春雨追偿权纠纷一案，依据（2018）吉0103民初1610号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省融展信用担保有限公司于2018年9月6日向本院申请执行。
本院在执行工程中，依法采取了下列执行措施：一、2018年9月7日向被执行人发出执行立案通知书、通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务；二、本院于2018年9月10日对被执行人财产情况进行调查、三、我院于2018年9月14日到长春市房产档案馆对被执行人曹春雨名下的由长春市泰基房地产开发有限公司开发的，坐落于长春市南关区幸福街与乙二路交汇长春恒大御景（二期）第12幢2单元2404号房，丘地号4-107/20-3的房屋予以查封，查封期限叁年，自2018年9月14日至2021年9月13日止。执行过程中申请人与被执行人自愿达成和解协议，约定：被执行人曹春雷、陈萧伊阳、曹春雨共欠申请执行人吉林省融展信用担保有限公司人民币130万元，此款于2018年1月15日偿还216666元，于2018年3月15日偿还216666元，于2018年5月15日偿还216666元，于2018年7月15日偿还216666元，于2018年9月15日偿还216666元，于2018年11月15日偿还全部剩余欠款216670。同时申请人申请和解期间解除对被执行人账户的查封，并不将被执行人纳入失信和限高。
本院认为，本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0103民初876号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力
审 判 长 杨春锋
代理审判员 王 勇
代理审判员 王子明
二〇一八年九月二十日
书 记 员 李 静
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0103执503号
申请执行人长春市凯蒂装饰设计工程有限公司。
被执行人长春博远房地产开发有限责任公司、梁世平、任守国。
申请执行人长春市凯蒂装饰设计工程有限公司与长春博远房地产开发有限责任公司、梁世平、任守国合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)吉0103民初1299号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。现双方达成和解协议需长期协商解决。
本院认为，双方已经自愿达成和解协议并需长期履行，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2018)吉0103民初1299号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 任向新
审 判 员 赵怀德
代理审判员 王晓冬
二〇一八年九月六日
书 记 员 赵 亮
长春市宽城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0103执恢603号
申请人陈勇，现住长春市绿园区。
被执行人董鸣，现住长春市绿园区。
关于陈勇与董鸣借款合同纠纷一案，申请执行人陈勇依据已发生法律效力的（2017）吉0103民初780号民事判决书向本院申请强制执行，经本院执行，该案现已全部执行完毕，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：
（2017）吉0103民初780号民事判决书确定的执行内容全部执行完毕。
特此通知。
执行员 赵旭光
二〇一八年九月十日
书记员 刘晓丹
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1095号
申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。
法定代表人：刘钊，董事长。
委托代理人：魏祥雨，经理。
被执行人：刘文双，男，1976年1月29日生，住磐石市。
申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文双借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2018年3月12日做出（2018）吉0284民初881号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2018年5月25日向本院申请执行，要求被执行人刘文双偿还贷款本金及利息合计33694.99元,承担案件受理费320.00元。本院于2018年5月28日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2018年5月30日，8月29日两次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门查询有足以执行的财产登记信息。
2、到被执行人的居住地磐石市朝阳山镇治安村对上述被执行人村中走访，未发现财产线索。
3、2018年6月5日，制作限制消费令，被执行人刘文双在履行义务之前不得有限制消费令禁止的有关消费。
4、2018年8月29日，约谈申请执行人，告知申请执行人本案执行情况及本院将对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）吉0284执1095号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十九日
代理书记员 冯静波
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执210号
杨秀娟、华煤集团有限公司：
关于申请执行人杨秀娟与被执行人华煤集团有限公司民间借贷纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0193民初31号民事调解书已发生法律效力。因被执行人华煤集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨秀娟向本院申请强制执行，要求被执行人华煤集团有限公司向申请执行人给付欠款本金及利息103万元；支付一审案件受理费8396.5元、保全费5000元。本院依法于2018年2月8日立案执行。
在执行过程中，我院依法向被执行人华煤集团有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务。华煤集团有限公司向我院申报其对长春工业大学享有到期债权1023115元。后长春工业大学将其应履行的到期债务1023115元汇入我院账户。扣除执行费12834元后，我院已依法将本案全部执行款转入申请执行人杨秀娟银行账户内，申请执行人杨秀娟申请结案，对余款表示放弃，（2018）吉0193民初31号民事判决书中确定的义务全部履行完毕。
本院认为，（2018）吉0193民初31号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0193民初31号民事调解书已全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年四月十二日
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执恢65号
关于申请执行人长春宝旺商贸有限公司与被执行人兴安盟升一房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院（2015）长高开民初字第1175号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行：兴安盟升一房地产开发有限责任公司于本判决生效后立即向长春宝旺商贸有限公司赔偿各项费用共计5489899.9元，本院依法立案执行。
在执行过程中，被执行人兴安盟升一房地产开发有限责任公司在接到本院执行通知后与申请人达成执行和解并履行完毕5489899.9元。申请执行人申请的所有执行请求全部执行完毕。
本院认为，（2017）吉01民终4337号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人长春宝旺商贸有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费54849.5元已由被执行人兴安盟升一房地产开发有限责任公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
长春高新技术产业开发区人民法院（2015）长高开民初字第1175号民事判决执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月二十日
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执641号
申请执行人：肖国锋，男，1976年3月8日出生，汉族，现住吉林省农安县。
被执行人：张景和，男，1965年1月20日出生，汉族，现住吉林省农安县。
被执行人：靖宇，男，1989年8月4日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。
申请执行人肖国锋依据本院作出的已经发生法律效力（2017）吉0122民初4185号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张景和、靖宇于判决生效后立即给付被告张景和、靖宇于判决生效后十日内给付肖国锋借款110000元。
本院受理后，依法予以执行：1、本院向被执行人张景和、靖宇送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行；
本院2018年2月11日、2018年3月21日、2018年4月17日、2018年8月9日、2018年8月28日五次通过全国网络查控系统查询了被执行人张景和、靖宇名下相关财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的110000元未执行；
本院干警2018年8月20日前往被执行人所在地调查，未发现财产线索，2018年3月6日将张景和拘留15日因本院多次寻找但未找到被执行人靖宇，未对其拘留；
本院于2017年5月21日作出执行决定书，将被执行人张景和、靖宇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供线索后本院经过核实，查无财产可供执行。综上，本院对本案被执行人张景和、靖宇已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人肖国锋释明被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢如强
审判员 刘义然
审判员 李洪伟
二〇一八年九月十一日
书记员 李昊阳
黑龙江省木兰县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0127执362号
申请执行人姜新宇、被执行人木兰县天隆购物商城有限公司：
本院依据木兰县人民法院(2017)黑0127民初2052号民事调解书执行姜新宇与木兰县天隆购物商城有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的14764元。
本院在执行过程中，双方当事人达成协议，并已履行完毕，执行到位标的合计14764元。申请执行人王涛同意执行结案，至此，申请执行人王涛向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年五月四日
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1442号
申请执行人：磐石市人民法院，住所地：磐石市经济开发区。
被执行人：丁贵财，男，1981年8月25日生，住磐石市。
申请执行人磐石市人民法院依据已经发生法律效力的（2018）吉0284刑初78号刑事判决书，于2018年8月15日向本院申请执行，要求给付罚金1000.00元，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人磐石市人民法院与被执行人丁贵财罚金纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 代仁龙
审 判 员 张 玥
二〇一八年八月二十三日
代理书记员 王圆圆
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0203执473号
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市天津街1888号。
法定代表人暴文，该公司董事长。
委托诉讼代理人翟明星，该公司职员。
被执行人张庆山，男，1961年6月10日生，住吉林市龙潭区江密峰镇榆树沟村10组。
本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与张庆山借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）吉0203民督351号支付令已经发生法律效力。执行中，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 锐
审 判 员 徐家红
审 判 员 朱亚通
二〇一八年八月二十二日
代理书记员 李京航
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0522民撤5号
起诉人：上海禾地投资管理有限公司，注册住所地上海市奉贤区，所在地上海市徐汇区。
法定代表人：张鸿麟，执行董事。
委托代理人：姜晓云，该公司员工。
委托代理人：华晶，该公司员工。
本院于2016年1月8日收到起诉人上海禾地投资管理有限公司（以下简称禾地投资公司）诉被起诉人张勇、马鞍山市宁坤置业有限公司（以下简称宁坤置业公司）第三人撤销之诉的起诉状。起诉人提交的起诉状称：2014年7月17日，起诉人与宁坤置业公司签订了借款合同，于2014年7月23日向宁坤置业公司发放借款700万元，借款到期后宁坤置业公司未归还借款。起诉人向安徽省马鞍山市中级人民法院申请财产保全，该院于2015年4月20日依法裁定冻结宁坤置业公司8163112.33元银行存款或查封、扣押其等额财产，起诉人并于2015年5月13日向上海仲裁委员会提交仲裁申请，该委2015年11月11日依法裁决宁坤置业公司归还借款，起诉人于2015年11月27日向安徽省马鞍山市中级人民法院申请强制执行宁坤置业公司的财产。2015年12月4日，起诉人在案件执行过程中得知张勇与宁坤置业公司以商品房预售合同纠纷为由进行诉讼，并取得安徽省含山县人民法院（2015）含民三初字第00300号民事判决书。起诉人认为，张勇与宁坤置业公司之间商品房预售合同法律关系是虚构的，原审案件当事人恶意串通，虚假诉讼，企图通过（2015）含民三初字第00300号民事判决书转移宁坤置业公司可供执行的财产，损害起诉人合法权益，故诉请：1、撤销含山县人民法院（2015）含民三初字第00300号民事判决书中“确认张勇与马鞍山市宁坤置业有限公司2014年11月13日签订的《商品房买卖合同》有效”的内容；2、案件受理费用由被起诉人承担。
本院在收到禾地投资公司提交的起诉状后，依法向张勇、宁坤置业公司送交了起诉状副本和证据材料。张勇书面意见称：被起诉人之间商品房买卖不仅有双方签订的合同，还有支付房款的银行交款凭证等，这些证据材料都在原审案件中经过了严格审查，故双方间的商品房买卖合同真实、合法、有效，原审案件判决并无不当。起诉人在起诉状中陈述被起诉人虚构商品房买卖合同关系，完全是起诉人的主观臆断，并无任何证据加以证明，而且起诉人在申请马鞍山市中级人民法院进行财产保全时，即已知道存在起诉人之间商品房买卖的事实，并由其代理律师以短信告知了房屋买受人。
宁坤置业公司在法定期限内没有提交书面意见。
本院对禾地投资公司提交的起诉状和证据材料及张勇提交的书面意见进行了审查。
经审查，本院认为，本案系第三人撤销之诉纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条的规定，提起第三人撤销之诉的主体应当是《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的有独立请求权的第三人或者无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是指对当事人之间的诉讼标的自认为享有独立的实体权利而提起诉讼进而参加诉讼的人；无独立请求权的第三人是指对当事人之间的诉讼标的虽然没有独立的请求权，但是案件的处理结果同他有法律上的利害关系从而申请参加诉讼或者由人民法院通知参加诉讼的人。本院原审（2015）含民三初字第00300号案件处理的是张勇诉宁坤置业公司因商品房买卖而引发的纠纷，张勇要求确认与宁坤置业公司签订的商品房买卖合同效力。禾地投资公司作为宁坤置业公司的债权人，仅是对宁坤置业公司享有返还借款的债权请求权，对张勇与宁坤置业公司争议的商品房买卖合同效力不享有任何实体权利，没有独立请求权，所以禾地投资公司不是有独立请求权的第三人；本院原审（2015）含民三初字第00300号案件民事判决结果为确认张勇与宁坤置业公司2014年11月13日签订的《商品房买卖合同》有效，与禾地投资公司在法律上并无利害关系，禾地投资公司也不是无独立请求权的第三人。故禾地投资公司不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的可以提起第三人撤销之诉的主体资格，其不是提起本案第三人撤销之诉的适格主体，对其起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条、第二百九十三条的规定，裁定如下：
对上海禾地投资管理有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 仲昌彪
审 判 员 司晓杭
代理审判员 周拥军
二〇一六年二月二日
书 记 员 王花花
附件：本裁定援引的法律和司法解释条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：
（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；
（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；
（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。
第二百九十三条人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起五日内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见。
人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时，可以询问双方当事人。
经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执4853号
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环县支行，住所地玉环县玉城街道玉兴东路30号。
代表人钱红英，行长。
被执行人金行灵，男，1970年7月25日出生，汉族，无业，住玉环县。
被执行人赵敏峰，男，1973年6月25日出生，汉族，无业，住玉环县。
被执行人胡礼青，男，1972年9月21日出生，汉族，无业，住玉环县。
被执行人叶楚根，男，1970年6月3日出生，汉族，无业，住玉环县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环县支行与被执行人金行灵、赵敏峰、胡礼青、叶楚根金融借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2016）浙1021民初4734号民事判决，于2016年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年10月14日前支付执行款人民币82545.41元，并负担案件受理费932元、申请执行费1138元。但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。2016年10月至2017年2月间，本院至玉环县各金融机构查询，并通过浙江省法院执行管理系统发出财产协查申请，查无可供执行的存款；2016年12月9日，本院至车辆管理部门查询，查被执行人金行灵名下车牌号码为浙Ｊ×××××的五菱牌微型普通货车一辆（该车注册时间为2000年1月），被执行人赵敏峰名下有车牌号码为浙Ｊ×××××的北京现代牌小型汽车一辆，被本案查封，未能实际扣押，无其它被执行人车辆登记情况；2016年10月19日，本院至不动产登记部门查询，查无被执行人不动产登记情况。被执行人被本院纳入失信被执行人名单；因被执行人去向不明，查无可供执行财产。2017年2月16日，本院向申请执行人发出执行回告书，告知申请执行人本案的办理情况及本院将对本案终结本次执行程序，有异议可在十日内提出。申请执行人未在本院指定的期限内提出书面异议。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现被执行人去向不明，查无其它可供执行财产，申请执行人未在本院指定的期限内提出书面异议，本次执行程序依法可予终结。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可随时提供财产证据，并请求本院继续执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1021执4853号案本次执行程序。
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环县支行发现被执行人金行灵、赵敏峰、胡礼青、叶楚根有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 连俊辉
审 判 员 林新艇
代理审判员 张 辉
二〇一七年二月二十七日
代书 记员 张绍华
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执4853号
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环县支行
被执行人胡礼青，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初4734号，依法向被执行人胡礼青发出执行通知书，责令被执行人胡礼青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡礼青未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡礼青（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币85000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 金建辉
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1021执4853号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环县支行，住所地玉环县玉城街道玉兴东路30号。代表人钱红英，行长。被执行人金行灵，男，1970年7月25日出生，汉族，无业，住玉环县。被执行人赵敏峰，男，1973年6月25日出生，汉族，无业，住玉环县。被执行人胡礼青，男，1972年9月21日出生，汉族，无业，住玉环县。被执行人叶楚根，男，1970年6月3日出生，汉族，无业，住玉环县。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环县支行与被执行人金行灵、赵敏峰、胡礼青、叶楚根金融借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2016）浙1021民初4734号民事判决，于2016年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年10月14日前支付执行款人民币82545.41元，并负担案件受理费932元、申请执行费1138元。但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。2016年10月至2017年2月间，本院至玉环县各金融机构查询，并通过浙江省法院执行管理系统发出财产协查申请，查无可供执行的存款；2016年12月9日，本院至车辆管理部门查询，查被执行人金行灵名下车牌号码为浙Ｊ×××××的五菱牌微型普通货车一辆（该车注册时间为2000年1月），被执行人赵敏峰名下有车牌号码为浙Ｊ×××××的北京现代牌小型汽车一辆，被本案查封，未能实际扣押，无其它被执行人车辆登记情况；2016年10月19日，本院至不动产登记部门查询，查无被执行人不动产登记情况。被执行人被本院纳入失信被执行人名单；因被执行人去向不明，查无可供执行财产。2017年2月16日，本院向申请执行人发出执行回告书，告知申请执行人本案的办理情况及本院将对本案终结本次执行程序，有异议可在十日内提出。申请执行人未在本院指定的期限内提出书面异议。本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现被执行人去向不明，查无其它可供执行财产，申请执行人未在本院指定的期限内提出书面异议，本次执行程序依法可予终结。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可随时提供财产证据，并请求本院继续执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1021执4853号案本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环县支行发现被执行人金行灵、赵敏峰、胡礼青、叶楚根有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  连俊辉审 判 员  林新艇代理审判员  张 辉二〇一七年二月二十七日代书 记员  张绍华
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执3849号
申请执行人章忠林
被执行人邵玉蓉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初00661号，依法向被执行人邵玉蓉发出执行通知书，责令被执行人邵玉蓉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵玉蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邵玉蓉（证件号码：）在省农信社的62×××95的存款人民币39700元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年八月九日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执3849号申请执行人章忠林被执行人邵玉蓉,本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初00661号，依法向被执行人邵玉蓉发出执行通知书，责令被执行人邵玉蓉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵玉蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结邵玉蓉(证件号码:)在省农信社的62×××95的存款人民币39700元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿二〇一六年八月九日书记员  李中林
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈民初字第1562号
原告邢志华，男，1982年1月15日出生，汉族，居民，住河南省沈丘县。
被告邢俊礼，男，1983年2月15日出生，汉族，居民，住河南省沈丘县。
委托代理人卢东林，河南裕恒律师事务所律师。
本院在审理原告邢志华诉被告邢俊礼返还原物纠纷一案中，原告邢志华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
案件受理费4255元，减半收取2980元，由原告邢志华承担。
审判长 米学敏
审判员 崔广田
审判员 韩媛媛
二〇一五年三月九日
书记员 范双双
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执7238号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行,住址北京市西城区金融街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
被执行人曾小敏，女，1985年8月29日出生。
交通银行股份有限公司北京市分行申请执行曾小敏信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）西民初字第12682号民事判决书已发生法律效力。
本案执行过程中，我院已查明被执行人曾小敏名下无财产可供执行。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）西民初字第12682号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 祥
审判员 李树勇
审判员 程中涛
二〇一六年九月二十八日
书记员 李隗超
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执7238号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行,住址北京市西城区金融街22号1-20层。负责人朱鹤新，行长。被执行人曾小敏，女，1985年8月29日出生。交通银行股份有限公司北京市分行申请执行曾小敏信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）西民初字第12682号民事判决书已发生法律效力。本案执行过程中，我院已查明被执行人曾小敏名下无财产可供执行。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）西民初字第12682号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 祥审判员 李树勇审判员 程中涛二〇一六年九月二十八日书记员 李隗超
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深中法劳初字第106号
申请人深圳市普大龙腾科技有限公司，住所地深圳市××路××工××A。
法定代表人樊少飞，总经理。
委托代理人周定元，广东××××律师事务所律师。
被申请人周军，性别：××，××族，××年××月××日生，身份证住址江西省××市××县××街××巷××号，身份证号码×××3416。
委托代理人吴传枝，深圳市法律援助处××律师事务所律师。
申请人深圳市普大龙腾科技有限公司于2012年12月14日向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案（2012）1572号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。
申请人认为，一、本案是被申请人自动离职，单方解除劳动关系，仲裁裁决认定双方劳动关系解除的时间和原因有误，裁决其支付被申请人解除劳动关系经济补偿金无事实和法律依据。二、申请人与被申请人在2011年1月之后不存在劳动关系，被申请人于2012年10月15日申请劳动仲裁已过时效。三、被申请人未就其离职前十二个月的工资数额举证，应当承担举证不能的法律后果，仲裁裁决采纳被申请人的主张认定其离职前十二个月的工资数额属于枉法裁决。
本院经审查认为，首先，仲裁裁决对于双方劳动合同解除的时间和原因，以及被申请人离职前十二个月的工资数额的认定，均系仲裁裁决的事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，事实认定问题不属于申请撤销仲裁裁决的理由，也不属于人民法院的审查范围。其次，基于前述仲裁裁决对双方劳动合同解除时间和原因的认定，即双方于2012年7月31日协商解除劳动合同，故被申请人于2012年10月15日申请劳动仲裁并未超过仲裁时效。因此，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：
驳回申请人深圳市普大龙腾科技有限公司的申请。
本案申请费人民币400元，由申请人深圳市普大龙腾科技有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗 映 清
审判员 庄 新 元
审判员 李 凤 麟
二〇一三年三月二日
书记员 马丹姝（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：【裁定范围】裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
【用人单位申请撤销终局裁决】用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。