杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第02063号
原告：平安银行股份有限公司杭州分行。
负责人：李海明。
委托代理人：吴枝峰。
委托代理人：孙建华。
被告：浙江盛星轴承有限公司。
法定代表人：黄云根。
被告：浙江科兴铜业有限公司。
法定代表人：劳小农。
被告：上虞市冷却设备有限公司。
法定代表人：樊锡荣。
被告：浙江明星轴承有限公司。
法定代表人：钟仁裕。
被告：浙江舜盛钢管有限公司。
法定代表人：胡召水。
被告：黄仁太。
被告：林兰英。
原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）为与被告浙江盛星轴承有限公司（以下简称盛星轴承公司）、浙江科兴铜业有限公司（以下简称科兴铜业公司）、上虞市冷却设备有限公司（以下简称上虞冷却设备公司）、浙江明星轴承有限公司（以下简称明星轴承公司）、浙江舜盛钢管有限公司（以下简称舜盛钢管公司）、黄仁太、林兰英金融借款合同纠纷一案，于2015年5月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员吴雪飞独任审理，于同年7月3日对本案公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托代理人吴枝峰、孙建华到庭参加诉讼，被告盛星轴承公司、科兴铜业公司、上虞冷却设备公司、明星轴承公司、舜盛钢管公司、黄仁太、林兰英经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行杭州分行起诉称：2013年9月30日，原告和被告盛星轴承公司签订了一份合同编号为平银杭营综字20130929第006号的《综合授信额度合同》，合同约定原告给予盛星轴承公司980万元的综合授信额度，并约定了双方间的权利义务。2013年9月30日，原告与被告科兴铜业公司、上虞冷却设备公司、明星轴承公司、舜盛钢管公司、黄仁太和林兰英签订了合同编号为平银杭营额保字20130929第006-1号、006-2号、006-3号、006-4号、006-5号《最高额保证担保合同》，约定对盛星轴承公司在《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带偿还责任，债务本金最高额为980万元。2013年9月30日，原告与被告盛星轴承公司签订了合同编号为平银杭营贷字20130929第006号《贷款合同》，约定贷款金额980万元，贷款期限从2013年9月30日起到2014年9月20日止，贷款利率采用在贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮10%，即6.6%，利率每季浮动，每季结算一次。同日原告依约向被告盛星轴承公司发放贷款980万元。贷款到期后，被告盛星轴承公司没有向原告归还贷款本息。通过与企业沟通，最后出于为了维护当地企业的和谐稳定及企业员工的实际权益，我行在2014年9月30日通过借新还旧，挂息转贷的方法，帮助企业，但挂息的欠款（含正常利息、罚息、复利）仍然没有归还，因而原告有权根据《综合授信额度合同》、《贷款合同》相关约定，主张：要求被告盛星轴承公司归还欠息，同时根据《最高额保证担保合同》的约定，要求被告科兴铜业公司、上虞冷却设备公司、明星轴承公司、舜盛钢管公司、黄仁太、林兰英对《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带偿还责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告盛星轴承公司立即归还原告贷款利息179666.66元、罚息7186.67元、复利等7491.41元，共计194344.74元（利息、罚息、复利等暂计至2015年4月29日，以后的罚息、复利等按照合同约定计收，直至清偿日止）；2、本案实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）由被告盛星轴承公司承担；3、被告科兴铜业公司、上虞冷却设备公司、明星轴承公司、舜盛钢管公司、黄仁太、林兰英对《综合授信额度合同》项下盛星轴承公司所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带偿还责任。
后平安银行杭州分行将诉讼请求变更为：1、被告盛星轴承公司立即归还原告贷款利息159265.92元、罚息21560元、复利8351.81元（复利暂计算至2015年7月1日，此后按合同约定另计）；2、本案实现债权的费用（本案指诉讼费）由被告盛星轴承公司承担；3、被告科兴铜业公司、上虞冷却设备公司、明星轴承公司、舜盛钢管公司、黄仁太、林兰英对《综合授信额度合同》项下盛星轴承公司所应承担的利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带偿还责任。
为证明自己的主张，原告平安银行杭州分行向本院提交如下证据：
1、编号平银杭营综字20130929第006号《综合授信额度合同》1份，证明原告给予被告盛星轴承公司授信额度的事实。
2、编号平银杭营额保字20130929第006-1号、006-2号、006-3号、006-4号、006-5号《最高额保证担保合同》各1份，证明被告科兴铜业公司、上虞冷却设备公司、明星轴承公司、舜盛钢管公司、黄仁太和林兰英提供最高额保证担保合同的事实以及双方相关权利义务。
3、编号平银杭营贷字20130929第006号《贷款合同》1份，证明原告与被告盛星轴承公司签订《贷款合同》的事实。
4、借款借据、结息查询各1份，证明原告按合同约定发放贷款，以及被告拖欠原告贷款本息的事实。
被告盛星轴承公司、科兴铜业公司、上虞冷却设备公司、明星轴承公司、舜盛钢管公司、黄仁太、林兰英均未提交书面答辩状，亦未向本院提供证据材料。
经审核，本院认为，原告平安银行杭州分行提交的证据1-4形式、来源合法，内容真实有效，能相互佐证原告之事实主张，且各被告均未到庭提出抗辩，故本院对其证明效力均予以确认。
本院经审理，认定案件事实如下：
2013年9月30日，平安银行杭州分行与盛星轴承公司签订编号为平银杭营综字20130929第006号《综合授信额度合同》一份，约定平安银行杭州分行给予盛星轴承公司人民币9800000元的综合授信额度；授信额度期限为2013年9月30日至2014年9月29日，在此期限内，额度不可循环使用。
同日，平安银行杭州分行与保证人科兴铜业公司、上虞冷却设备公司、明星轴承公司、舜盛钢管公司、黄仁太和林兰英分别签订编号为平银杭营额保字20130929第006-1号、第006-2号、第006-3号、第006-4号、第006-5号《最高额保证担保合同》各一份，均约定：保证人愿为债务人盛星轴承公司提供连带责任保证；保证担保范围为平银杭营综字20130929第006号《综合授信额度合同》项下债务人盛星轴承公司所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；债务本金最高额（余额）为人民币玖佰捌拾万元整；保证期间从本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年；等等。
2013年9月30日，贷款人平安银行杭州分行与借款人盛星轴承公司签订编号为平银杭营贷字20130929第006号《贷款合同》一份，双方约定：贷款金额为9800000元；贷款期限自2013年9月30日至2014年9月20日；实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以借款借据为准；贷款利率采用在贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮10%，首期贷款利率以借款借据记载为准；本合同贷款利率的调整方式为按季浮动，利率调整日为每隔3个月与贷款发放日期相对应的日期，没有对应日期的，为对应月的末日；按季付息，每月20日为结息日，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清；到期一次性归还本金；贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人不可撤销地授权贷款人从借款人在平安银行所有营业机构开立的任一账户中扣收到期贷款本息及费用；等等。
上述《贷款合同》签订当日，平安银行杭州分行依约向盛星轴承公司发放了合同项下贷款9800000元，借款借据记载的贷款利率（首期年息）为6.6%。2014年9月20日，贷款到期，盛星轴承公司未能履行还本付息义务。2014年9月30日，盛星轴承公司归还贷款本金9800000元，但仍拖欠利息165293.33元、罚息21560元。2015年6月29日，平安银行杭州分行主动从盛星轴承公司账户中扣划6027.41元冲抵利息。此后盛星轴承公司未再还款。
本院认为，平安银行杭州分行与债务人盛星轴承公司签订的涉案《综合授信额度合同》、《贷款合同》，以及与担保人科兴铜业公司、上虞冷却设备公司、明星轴承公司、舜盛钢管公司、黄仁太和林兰英分别签订的涉案《最高额保证担保合同》，均系相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。涉案《贷款合同》签订后，平安银行杭州分行依约向盛星轴承公司发放贷款9800000元，但贷款到期后，盛星轴承公司未足额支付利息、罚息、复利，担保人科兴铜业公司、上虞冷却设备公司、明星轴承公司、舜盛钢管公司、黄仁太、林兰英亦未履行担保义务，应各自承担相应的民事责任。平安银行杭州分行要求盛星轴承公司支付利息159265.92元、罚息21560元、复利8351.81元（复利暂计至2015年7月1日，此后另计），符合合同约定，具有事实和法律依据，本院予以支持。科兴铜业公司、上虞冷却设备公司、明星轴承公司、舜盛钢管公司、黄仁太和林兰英自愿为盛星轴承公司的债务提供最高额保证担保，故各保证人应在约定的最高债权额范围内承担连带清偿责任。担保人在承担相应的担保责任后，有权依法向债务人盛星轴承公司追偿。被告盛星轴承公司、科兴铜业公司、上虞冷却设备公司、明星轴承公司、舜盛钢管公司、黄仁太、林兰英经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江盛星轴承有限公司在本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息159265.92元、罚息21560元、复利8351.81元（复利暂计至2015年7月1日，此后复利以159265.92元为基数按涉案《贷款合同》约定的罚息利率标准另计至判决确定的履行期满日止）；
二、被告浙江科兴铜业有限公司、上虞市冷却设备有限公司、浙江明星轴承有限公司、浙江舜盛钢管有限公司、黄仁太、林兰英对被告浙江盛星轴承有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，并在各自承担相应的担保责任后，有权向债务人浙江盛星轴承有限公司追偿。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4187元，减半收取2093.5元，由被告浙江盛星轴承有限公司、浙江科兴铜业有限公司、上虞市冷却设备有限公司、浙江明星轴承有限公司、浙江舜盛钢管有限公司、黄仁太、林兰英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 吴雪飞
二〇一五年八月七日
代书 记员 傅 程