广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中中法民一终字第1306号
上诉人（原审被告）：蒋某某，女，1974年11月19日出生，土家族，住广东省中山市。
委托代理人：蔡建基，广东全永律师事务所律师。
委托代理人：李崇，广东全永律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨某甲，男，1975年11月21日出生，土家族，住湖南省慈利县。
委托代理人：杨志明，广东保信律师事务所律师。
委托代理人：梁景鸿，广东保信律师事务所律师。
上诉人蒋某某因与被上诉人杨某甲离婚纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2013）中一法三民一初字第929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：杨某甲、蒋某某于1997年在工作过程中认识，于1999年9月9日在湖南省慈利县民政局登记结婚。婚后感情尚好，于2000年8月20日生育女儿杨某乙，于2006年10月20日生育儿子杨某丙。杨某甲、蒋某某因家庭琐事发生矛盾，杨某甲于2011年7月18日向原审法院提起离婚诉讼［案号：（2011）中一法三民一初字第663号］，后撤回起诉。2012年8月10日，杨某甲再次诉至法院要求与蒋某某离婚，但蒋某某坚决不同意离婚且表示会极力挽救双方的婚姻，因此原审法院于2012年11月2日以夫妻感情未破裂为由不准予杨某甲、蒋某某离婚。
上述判决生效后，双方的关系并没有实质性的改善，2013年9月30日，杨某甲第三次向原审法院提起离婚诉讼，称：婚后杨某甲、蒋某某感情一般，为生活所迫，双方于1999年同到中山打工。近年，由于蒋某某不顾家庭，经常赌博，不照顾儿女，甚至发生打架等家庭暴力。杨某甲屡屡劝阻无效，双方于2010年6月份正式开始分居至今。后来矛盾升级，双方均同意离婚，并于2011年4月11日签订离婚协议，就离婚、子女抚养、财产分割达成了一致意见。后蒋某某反悔不配合办理相关手续，杨某甲被迫于2011年7月18日向法院提起了离婚诉讼。后来由于双方亲属及朋友的调解，杨某甲向法院撤回了离婚诉讼，以期待蒋某某能改正错误，双方能有机会弥补感情的裂痕。但蒋某某不但不吸取教训，反而变本加厉。故杨某甲于2012年8月10日再次向法院提起了离婚诉讼，但法院以感情尚未破裂为由不准予杨某甲、蒋某某离婚。但判决后长达十个月的时间内，杨某甲、蒋某某的感情未有所改善，反而更加恶化，双方已毫无感情可言。在此期间，双方也多次讨论离婚事宜，但因子女抚养、财产分割未能达成一致。故再次诉至法院，请求判令：1.准许杨某甲、蒋某某解除婚姻关系；2.杨某甲、蒋某某婚生女儿杨某乙由杨某甲抚养，婚生儿子杨某丙由蒋某某抚养；3.杨某甲、蒋某某双方互有探视儿女之权利，任何一方不得拒绝或干涉另一方的探视权；4.依法分割杨某甲、蒋某某共同所有的位于中山市板芙镇居委会芙中北路19号尚美居的房屋；5.依法分割杨某甲、蒋某某共同所有的中山市板芙镇汽车维修中心；6.依法分割杨某甲、蒋某某共同所有的三辆车辆；7.本案诉讼费用由杨某甲、蒋某某共同负担。
原审期间，杨某甲、蒋某某一致同意婚生女儿杨某乙由蒋某某抚养，婚生儿子杨某丙由杨某甲抚养，抚养费由各自承担。双方在不影响子女的正常生活的情况下，可随时探望子女。
原审期间，杨某甲、蒋某某确认的夫妻共同财产有：1.登记在两人名下的位于中山市板芙镇居委会芙中北路19号尚美居的房屋一套，该房产双方在诉讼过程中已共同出售，所得房款320000元，杨某甲收取了40000元，蒋某某收取了280000元，蒋某某将70000元用于偿还银行贷款。2.登记在杨某甲名下的中山市板芙镇汽车维修中心（以下简称维修中心）。杨某甲、蒋某某在庭审一致确认该维修中心价值400000元，归杨某甲所有，由杨某甲补偿蒋某某200000元。3.登记在杨某甲名下小车一辆。杨某甲、蒋某某在庭审一致确认该车价值6000元。4.帝舵手表一块。杨某甲、蒋某某在庭审一致确认该手表归蒋某某所有，无须向杨某甲作补偿。
原审法院另查明：双方在婚姻存续期间购买了一辆小汽车，2012年9月12日蒋某某将该车辆作价140000元卖给了其姐姐，庭审中，杨某甲确认该车辆价值为140000元。另外，蒋某某提供其父亲的医疗费票据两张（共计618752元）及其书写的欠条两份（共计362376元），用以证明因其父亲生病欠姐姐362376元，对此，杨某甲不予确认。
原审法院又查明：在原审法院办理（2012）中一法三民一初字第896号案中，依蒋某某申请查封了杨某甲名下银行存款120000元，该案结案后，依双方申请对该存款进行了解封，解封后该款由杨某甲支配，杨某甲称已全数用于家庭生活。
原审法院审理认为：本案系离婚纠纷。杨某甲、蒋某某的婚姻关系经原审法院多次调解均无果，双方已无和好的可能，现双方均同意离婚，原审法院尊重双方当事人的意愿，准予双方离婚。双方在庭审的过程中对子女的抚养、探视问题及部分夫妻共同财产的价值、分割达成了一致意见，对该部分原审法院按照双方的意愿处理，即：一、婚生女儿杨某乙由蒋某某抚养，婚生儿子杨某丙由杨某甲抚养，抚养费由各自承担。双方在不影响子女的正常生活的情况下，可随时探望子女。二、登记在两人名下的位于中山市板芙镇居委会芙中北路19号尚美居的房屋一套，因已出售，所得房款320000元，杨某甲收取了40000元，蒋某某收取了280000元，蒋某某将70000元用于偿还银行贷款后余210000元。即该房屋出售款有250000元为夫妻共同财产，杨某甲、蒋某某各占125000元，故应由蒋某某向杨某甲返还85000元。三、登记在杨某甲名下的维修中心归杨某甲所有，由杨某甲补偿蒋某某200000元。四、登记在杨某甲名下的小车因登记在杨某甲名下，归杨某甲所有较为合适，故由杨某甲补偿蒋某某3000元。五、帝舵手表一块归蒋某某所有。对有争议部分：一、小汽车是否为夫妻共同财产；二、杨某甲名下存款120000元是否还应分割；三、蒋某某欠其姐姐的362376元是否为夫妻共同债务由双方共同承担。原审法院分析如下：关于第一个问题，小汽车是在夫妻关系存续期间购买的，属于夫妻共同财产，蒋某某已将该车辆出售于他人并办理了相关的产权变更登记手续，售价为140000元，对此杨某甲予以确认，则该款应作为夫妻共同财产进行分割。而蒋某某认为是以车抵债实际未获得实际款项的主张，蒋某某未提供充分证据，原审法院不予采信。故蒋某某应返还杨某甲70000元。关于第二个问题，杨某甲名下的120000元存款属夫妻共同财产，现杨某甲未能提供充分证据证明该款用于家庭正常消费，杨某甲所称该款已用于家庭生活原审法院不予采信，杨某甲应支付蒋某某60000元。关于第三个问题，由于欠条上只有蒋某某一人签名，而杨某甲否认存在该方面的债务，且该债务涉及债权人的利益，不宜在离婚案件中处理，故原审法院对此不予处理。综上，杨某甲、蒋某某涉及现金支付的项目汇总为：杨某甲须向蒋某某支付263000元（200000＋3000＋60000），蒋某某须向杨某甲支付155000元（85000＋70000），两者相互扣抵后，杨某甲须向蒋某某支付108000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、准予杨某甲与蒋某某离婚；二、婚生女儿杨某乙由蒋某某抚养，婚生儿子杨某丙由杨某甲抚养，抚养费由各自承担。双方在不影响子女的正常生活的情况下，可随时探望子女。三、夫妻共同财产分割：（一）登记在杨某甲名下的中山市板芙镇汽车维修中心归杨某甲所有；（二）登记在杨某甲名下的小汽车归杨某甲所有；（三）帝舵手表一块归蒋某某所有；（四）杨某甲在判决发生法律效力之日起十五日内向蒋某某支付共同财产分割补偿款108000元；四、驳回杨某甲其他诉讼请求。如未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元（杨某甲已预交），由杨某甲、蒋某某各负担1900元（蒋某某须在原审判决生效之日起七日内向原审法院交纳）。
上诉人蒋某某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：小汽车虽在夫妻关系存续期间购买，但该车也在夫妻关系存续期间出售给他人并办理了相关的产权变更登记手续。杨某甲在该车出售给他人后没有提出过异议，原审期间对此也予以确认，说明杨某甲是认可蒋某某的出售行为的。因此，无论该车用于偿还夫妻共同债务还是卖车所得用于家庭生活，该车出售所得已经被消费，蒋某某没有理由向杨某甲返还70000元。综上，请求二审法院判令：（一）撤销原审判决第三项，改判杨某甲在判决生效之日起十五日内向蒋某某支付共同财产分割补偿款178000元；（二）上诉费由杨某甲承担。
被上诉人杨某甲答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决，驳回上诉请求。
双方当事人在二审期间均没有提供新的证据。
本院经审理查明：原审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为：本案系离婚纠纷。本案二审争议的焦点是蒋某某在婚姻关系存续期间出售粤小汽车所得140000元是否应当认定夫妻共同财产予以分割。经查，小汽车购买于蒋某某与杨某甲婚姻关系存续期间，后蒋某某以140000元的价格出售给其姐姐蒋月华，并于2012年9月12日办理了变更登记。对此本院认为，涉案小汽车购买于双方婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产。杨某甲在提起本案诉讼前，已经以夫妻感情破裂为由两次向法院起诉要求离婚，其中于2012年8月10日第二次起诉离婚，而蒋某某将小汽车出售并办理变更登记的时间正处于双方第二次离婚诉讼期间，蒋某某称出售涉案小汽车已经征得杨某甲的同意，并且出售所得140000元款项全部用于抵偿债务及家庭生活，但并未提交相关证据证实其主张，杨某甲对此又予以否认，故原审法院对蒋某某的主张不予采信，并认定出售小汽车所得款项140000元为夫妻共同财产，由蒋某某向杨某甲补偿一半即70000元，处理并无不妥，本院对此予以维持。
综上，上诉人蒋某某的上诉请求没有事实和法律依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理300元，由上诉人蒋某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟 晋
审 判 员 胡健仪
代理审判员 吴合波
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 胡置晓