浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第931号
原告：宣小庆。
委托代理人：王志春。
被告：吴东坤。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司。
负责人：徐亚。
原告宣小庆诉被告吴东坤、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理。依法由审判员吴功君适用简易程序，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告宣小庆的委托代理人王志春到庭参加诉讼；被告吴东坤、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宣小庆起诉称：2013年7月27日9时37分，在义乌市廿三里何宅幼儿园附近，被告吴东坤驾驶苏J×××××号车由北往南行驶时，与由黄小锋驾驶的助力车由西往东行驶时相撞，造成两车损坏及黄小锋和助力车车上乘客宣小庆受伤的交通事故。经义乌市公安局交警大队认定，吴东坤负事故的主要责任，黄小锋负次要责任，宣小庆无责任。据查明，苏J×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司处投保了交强险及商业险。现请求判令：1、被告赔偿原告各项损失：医疗费35446.2元、伙食补助费930元、交通费660元，共计37036.2元；其他营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等鉴定后再行确定。2、本案的诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告赔偿原告医疗费35146.2元、伙食补助费930元、交通费660元、营养费3240元、残疾赔偿金32212元、精神抚慰金5000元、护理费5550元、误工费7440元和鉴定费2040元，合计92218.20元。
被告吴东坤未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司未到庭口头答辩，但提交书面答辩状辩称：1、原告所提供的事故责任认定书模糊不清，无法看清事故责任以及核实是否属于保险责任，事故认定书中并未提到宣小庆，请求法院依法审核。2、原告所主张的医药费中应当扣除不合理用药与医保已报销的用药以及25％的非医保用药。3、原告的医药费中已包含伙食补助费，原告主张住院伙食补助费为重复计算，我公司不予认可。4、原告所主张的营养费标准过高，我公司认可9元／天，期限过长。5、鉴定费不应由我公司承担。6、对于原告的伤残我公司不予认可，且原告主张的伤残标准过高。原告宣小庆为江西人，应当按照江西农村标准计算。7、对于原告所主张的精神抚慰金，由于我公司对伤残不予认可，故对精神抚慰金也不予认可。8、原告宣小庆所主张的护理费标准过高。我公司认可55元／天，天数认可25天。9、原告宣小庆所主张的误工费天数过长，标准过高，且无任何误工凭证材料，因此我公司不予认可。10、原告宣小庆所主张的交通费，我公司认可200元。11、本案原告未提供肇事方驾驶证、行驶证，需进行核实是否属于保险责任。
原告宣小庆为证明其诉请向本院提供了下列证据：1、事故认定书一份，证明事故发生的经过及事故责任划分的事实；2、病历二份、医疗费发票三份、用药清单一份、出院记录一份，证明原告因本起事故受伤治疗情况及所花费的医疗费用；3、交通费发票一组，证明原告因事故所花费交通费用的事实。
被告吴东坤、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司未有证据向本院提供。
应原告宣小庆的申请，本院委托金华职业技术学院司法鉴定所就原告宣小庆的伤残等级、误工期限、营养期限和护理期限进行鉴定，出具金华职业技术学院司法鉴定所的司法鉴定意见书。经质证，原告无异议。
本院认为，被告吴东坤、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃。原告提供的证据1-2和本院出具的金华职业技术学院司法鉴定所的司法鉴定意见书，其证据来源和形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定。原告提供的证据3，因无法确认其与本案的关联性，且多数发票为连号发票，其真实性也无法确认，故本院不予认定。
本院经审理，认定事实如下：
2013年7月27日9时37分，被告吴东坤驾驶苏J×××××号车途经义乌市廿三里何宅幼儿园附近由北往南行驶时，与由西往东行驶的由黄小锋驾驶的助力车相撞，造成两车损坏、黄小锋及助力车车上乘客即黄小锋之妻宣小庆受伤的交通事故。经公安交警部门认定，吴东坤负事故的主要责任，黄小锋负次要责任，宣小庆无责任。事故发生后，原告宣小庆被送往义乌市稠州医院住院治疗31天，花费35146.2元（已扣除其中的伙食费）。依原告宣小庆的申请，经本院委托金华职业技术学院司法鉴定所鉴定，金华职业技术学院司法鉴定所就原告宣小庆的伤残等级、误工期限、营养期限和护理期限出具了法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、宣小庆因交通事故致左膝部损伤遗留左下肢功能障碍，评定为十级伤残；2、宣小庆的交通事故损伤所需的误工时限评定为120天、护理时限评定为31天、营养时限评定为45天。原告为此向金华职业技术学院司法鉴定所支付了鉴定费2040元。
另认定，肇事车辆苏J×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险）、第三者责任商业保险（简称商业三者险）50万元及不计免赔险，事故发生时值保险期限内。
根据原告的诉请，依照有关法律规定，本院依法核定原告因本事故造成的损失：
1、医疗费35146.2元。
2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费为930元（30元／日×住院31日）合理，依据充分，本院予以认定。
3、营养费，原告主张营养费3240元过高，本院依法予以调整。按照原告的受伤程度，本院酌定营养费按2013年浙江省城乡人均消费支出平均值的一倍即48元／日计；依据鉴定，原告的营养时限为45日，营养费为2160元（48元／日×45日）。
4、护理费，原告主张护理费5550元过高，本院依法予以调整。依据鉴定，原告的护理时限为住院期间计31日，住院期间的护理费可按150元／日计，护理费为4650元（150元／日×31日）。
5、误工费，依照法律规定，误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。依据鉴定，原告的误工时限为120日；原告系农村居民，其误工费标准可按2013年浙江省农村居民人均纯收入62元／日计，故原告主张误工费7440元（62元／日×120日）合理，依据充分，本院予以认定。
6、残疾赔偿金，依照法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。依据鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，赔偿系数为10％，2013年浙江省农村居民人均纯收入为16106元／日，故原告主张残疾赔偿金32212元（16106元／日×20年×10％）合理，依据充分，本院予以认定。
7、交通费，原告所提供的交通费票据虽不能证明其实际支出数额，但原告为治疗确需交通费支出，本院酌情认定交通费620元。
8、精神损害抚慰金，原告因本案交通事故受伤致残，其主张精神损害抚慰金5000元合理适当，本院予以认定。
9、鉴定费2040元。
综上，原告因本事故造成的各项损失合计90198.2元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门就本案交通事故作出的由吴东坤负事故的主要责任、黄小锋负次要责任和宣小庆无责任的认定，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路安全法律、法规的规定，本院予以确认。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。故，被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司作为肇事车辆苏J×××××号车交强险和商业三者险的承保方，且事故发生时值保险期限内，应在交强险和商业三者险的责任限额内予以赔偿。根据本院查明并确认原告因本次事故造成的各项损失合计90198.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司在交强险责任限额范围内赔付原告宣小庆59922元【其中医疗费用限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内49922元（含精神损害抚慰金5000元）】；交强险赔偿不足部分计30276.2元（90198.2元－59922元），依据被告吴东坤在事故中所负的事故责任及考虑到本案系机动车之间发生交通事故等事实，扣除不属保险赔偿范围的鉴定费2040元，其余的70％计19765.34元【（30276.2元－2040元）×70％】由被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司在商业三者险限额内直接赔付原告宣小庆；鉴定费2040元的70％计1428元由被告吴东坤承担。被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司辩称应扣除非医保用药及应按江西农村居民标准赔偿残疾赔偿金的主张，因依据不足，本院不予采信。综上，原告诉请中的合理部分。本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告宣小庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费和精神损害抚慰金共计59922元，限本判决生效后三日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告宣小庆医疗费、住院伙食补助费和营养费共计19765.34元，限本判决生效后三日内履行完毕；
三、被告吴东坤赔偿原告宣小庆鉴定费1428元，限本判决生效后三日内履行完毕；
四、驳回原告宣小庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费413元，由原告宣小庆负担57元，被告吴东坤负担356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币826元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××01-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 吴功君
二〇一四年五月三十日
书记员 季青春