浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初366号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人陈某某，无业。2003年5月因盗窃被劳动教养一年九个月；2005年3月因盗窃被劳动教养一年六个月；2007年8月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2008年4月因盗窃被劳动教养一年三个月；2010年12月因盗窃被劳动教养一年六个月；2010年3月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2012年9月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2013年12月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2015年4月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月2日被宁波市公安局轨道交通治安分局抓获，同月3日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）305号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员朱世芬出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控：2015年10月1日20时至21时40分许期间，被告人陈某某至宁波市轨道交通2号线地铁站及地铁列车上，趁被害人不备，分别窃得被害人窦某的三星S6EDGE手机1部（价值人民币3864元）、被害人陈某的Iphone6手机1部（价值人民币4608元）、被害人欧某的Iphone5S手机1部（价值人民币1794元）。为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被害人窦某、陈某、欧某的陈述，证人黄某、夏某、韩某、蒲某、蔡某、周某、范某的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，短信照片，购物凭证，价格鉴定结论书，扣押笔录及清单，扣押决定书，暂扣物品专用票据，物证雨伞、衣服等，监控录像光盘及使用说明，截图，刑事判决书，情况说明，抓获经过，被告人的户籍证明及供述等证据。公诉机关认为被告人陈某某以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的罪名以及第一节犯罪事实没有异议，但对指控的第二节、第三节犯罪事实有异议，辩称没有实施该两节盗窃。
经审理查明：
2015年10月1日20时许，被告人陈某某至宁波市轨道交通2号线城隍庙站，趁被害人窦某要乘坐开往鼓楼站的地铁列车不备时，左手以雨伞遮挡，右手从被害人窦某裤子的右前口袋内窃得金色三星S6EdgeG9250手机1部（价值人民币3864元）。
同日21时20分许，被告人陈某某至宁波市轨道交通2号线，在鼓楼开往栎社国际机场的地铁列车上，趁被害人陈某不备，窃得陈某放在外衣左侧口袋内的Iphone6手机1部（价值人民币4608元）。
同日21时40分许，被告人陈某某至宁波市轨道交通2号线，在鼓楼站的列车站台上，趁被害人欧某上车不备之际，窃得欧某放在口袋内的Iphone5S手机1部（价值人民币1794元）。
同年10月2日18时12分许，被告人陈某某在宁波市轨道交通2号线鼓楼站被抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人窦某的陈述，证实2015年10月1日20时许，其和女朋友韩某在宁波市海曙区城隍庙站站台等地铁，其玩了一会儿手机，地铁列车到站后，其就把手机放在牛仔裤前口袋里上车了，等列车开过鼓楼站后，其发现手机不见了，于是在外滩大桥站下车并报了警，被偷的是1部三星牌S6Edge手机的事实；
2.被害人陈某的陈述及辨认笔录，证实2015年10月1日21时10分许，其与同事蒲某等人一起到鼓楼站搭乘轨道交通2号线，其站在车厢里与同事聊天，到云霞站时，列车上有乘客下车，其感觉自己外衣左侧口袋突然一空，其用手摸了一下口袋，发现手机不见了，其回头看到有一个穿黑色短袖上衣的男子出了车厢快速离去，其没来得及追出去，车厢门就关了，于是其就报警了，被偷的是1部Iphone6手机及其辨认出陈某某就是当时扒窃其手机的穿黑色短袖上衣男子的事实；
3.被害人欧某的陈述，证实2015年10月1日21时40分许，其跟同学李佳潺等人在城隍庙地铁站准备乘地铁到鼓楼，其将手机放在风衣外侧口袋里，之后其跟李佳潺一起上车，大概只过了两分钟，其从鼓楼站下车时发现放在外衣右侧口袋里的手机不见了，被偷的是1部Iphone5S手机的事实；
4.证人韩某的证言及辨认笔录，证实2015年10月1日20时许，其和男朋友窦某从海曙区城隍庙站准备乘地铁到宁波大学去，当时在站台等候时，有一名矮个平头男子在附近转来转去。后来其和窦某上了车，这名矮个男子贴在窦某后面也跟上了车，车刚开过鼓楼站时，窦某就发现他的三星牌S6Edge手机被偷了，其意识到是那名矮个男子偷走的，于是四处寻找，发现他不在车厢里及其辨认出陈某某就是那名矮个可疑男子的事实；
5.证人蒲某的证言及辨认笔录，证实2015年10月1日21时10分许，其与同事陈某、蒋婉等人搭乘宁波轨道交通2号线，在鼓楼上的车，上车之后陈某站在车厢中间的位置，一个穿黑色短袖上衣的男子贴在她的旁边。当地铁列车开到云霞路站时停靠了一下，其看到陈某好像在找什么东西，她身后那名男子迅速出了车厢，这时车厢门关上了，陈某告诉其她的手机不见了，怀疑是刚才那个男子所偷及其辨认出陈某某就是偷手机男子的事实；
6.证人蔡某的证言，证实其是宁波市江东区甬港南路天一堂宾馆员工，2015年10月1日该宾馆415房间是一名为陈某某的男子入住的，他的身份证尾号为841X，该男子是9月28日开始入住该房间的，10月1日当天他身穿一件黑色短袖T恤衫等事实；
7.证人黄某的证言及辨认笔录，证实其在海曙区粮丰街经营手机维修店，2015年10月1日22时许，“小安”用尾号为3021的手机与其尾号为6786的手机联系，让其帮查一部苹果手机的串号有无登记过，并通过短信发给其，其把这个短信又转发给朋友夏某，一分钟后夏某回电话说该串号没有登记过，随后其用自己手机给“小安”回了话。“小安”经常有一些来路不明的手机要卖给其，其都没有收，他还会经常打电话来问二手手机的价格。查苹果手机串号的目的是看有无ID登记，如果有登记，手机功能就会被锁住，只能卖零部件。如果没有登记，这部手机卖的价格就高很多以及其辨认出陈某某就是其所说的“小安”的事实；
8.证人夏某的证言，证实其是数码店员工，2015年10月1日22时50分许，黄某用尾号为6786的手机联系其，让帮忙查一个手机串号有无登记过，并用短信发给其，这条短信其还保存着。其查询了这个手机串号没有登记过，打电话告诉了黄某查询结果。如果手机的ID有登记的话，这部二手手机就不值钱了等事实；
9.证人周某、范某的证言，证实其是反扒队员，2015年10月2日18时许在宁波轨道交通1号线和2号线交叉口蹲守时，发现被告人陈某某，并跟随他到鼓楼站J出口处将他抓获。该名男子上身穿圆领T恤，下身黑白竖条纹裤子，土黄色皮鞋，背1个斜挎式单肩包等事实；
10.搜查笔录及照片，证实公安机关2015年10月2日19时30分许对被告人陈某某入住的宾馆房间进行搜查的情况；
11.扣押笔录、扣押清单、扣押决定书及暂扣物品专用票据，证实公安机关对被告人陈某某的Iphone6手机1部、雨伞1把、橙色皮鞋1双及黑色短袖T恤衫1件、灰色牡丹花纹休闲裤1条进行扣押的情况；
12.短信照片，证实2015年10月1日22时52分，夏某收到黄某发的短信内容是352022065248104，该手机串号与本案中被害人欧某被盗的Iphone5S手机的串号相符的事实；
13.宁波市价格认证中心甬价认鉴（2015）第560号价格鉴定结论书，证实被盗手机的价值情况；
14.物证及案件照片，证实涉案衣服、雨伞、鞋子以及手机等情况；
15.监控视频光盘及截图、说明，证实被告人陈某某于2015年10月1日20时至22时之间在宁波市轨道交通2号线扒窃及当天衣着等情况；
16.购物凭证，证实涉案手机的品牌、型号、价格情况；
17.情况说明，证实被告人陈某某的手机尾号为3021，通过查询通话记录，发现其于2015年10月1日晚与尾号为6786的机主黄某有过通话等情况；
18.宁波市海曙区人民法院（2015）甬海刑初字第229号刑事判决书，证实被告人陈某某的前科情况；
19.抓获经过，证实被告人陈某某的到案情况；
20.户籍证明，证实被告人陈某某的身份情况；
21.被告人陈某某原在侦查阶段的第四次供述，证实其于2015年10月1日20时许，在宁波轨道交通城隍庙站站台看到一个小青年和女朋友一起等车，当一列开往鼓楼方向的列车快要进站时，那个小青年将手机放在他牛仔裤的右前口袋里。后来那个小青年和他女朋友一起上车时，其故意贴在这个小青年身后挤上了车，趁拥挤的时候其左手拿雨伞遮挡，右手拇指和食指将小青年裤袋里的手机夹住偷了出来，在地铁列车车门还没关上的时候马上下了车，之后其又在城隍庙站乘上开往栎社国际机场的列车。其当时穿着黑色鸡心领短袖T恤和灰色牡丹花纹裤子，脚穿橙色皮鞋，偷来的是1部三星牌S6Edge手机的事实。
关于被告人陈某某辩称其没有实施起诉书指控的第二节、第三节犯罪行为的辩解意见。经查，公诉机关指控被告人陈某某实施该两节盗窃的事实，有被害人陈某、欧某的陈述，证人蒲某、黄某、夏某等人的证言，辨认笔录、短信照片及监控视频光盘等证据为证，证据之间能相互印证。同时，证人黄某、夏某所证实的案发当晚被告人陈某某要其帮忙查询的手机串号352022065248104，也恰恰就是本案中被害人欧某被盗的这部Iphone5S手机的串号，对此，被告人陈某某均无法作出合理解释。故其上述辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月2日起至2016年12月1日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、责令被告人陈某某退赔被害人窦某、陈某、欧某的财物损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓丹
人民陪审员 骆夏芬
人民陪审员 王 芳
二〇一六年三月三十日
代书 记员 郑 莹