山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0911执异字第3号异议人姚红玉。系被执行人石兆民之妻。委托代理人水清港，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社。法定代表人李延玲，理事长。委托代理人赵士林、付颖，山东××律师事务所律师。被执行人石兆民。被执行人泰安亚宁汽车销售有限公司。法定代表人石兆民，董事长。被执行人谢飞。被执行人焦志国。被执行人展德芹。本院在执行（2015）岱执字第936号、937号、938号、940号、941号申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社（以下简称岱岳区信用社）申请执行被执行人石兆民、泰安亚宁汽车销售有限公司、谢飞、焦志国、展德芹等金融借款合同纠纷五案中，异议人姚红玉提出书面执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人姚红玉称，岱岳区信用社诉石兆民金融借款合同纠纷案中，裁定查封了石兆民名下三套房产，该房产系异议人与石兆民婚姻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产。当前，异议人一家及公公婆婆居住在泰安市某小区X号楼X单元XXX室，法院查封了异议人及配偶多套房产，并进行了评估和委托拍卖，恳请对异议人现居住的泰安市某小区X号楼X单元XXX室住房予以保留。现对岱岳区法院（2015）岱执字第936号、（2015）岱执字第937号、（2015）岱执字第938号、（2015）岱执字第940号、（2015）岱执字第941号查封裁定提出异议。信用社对涉案房产的查封属于轮候查封，在第一查封申请人未处置之前，轮候查封申请人没有资格对轮候查封的财产申请进行拍卖，信用社要求拍卖不符合法律规定，根据本案的实际情况，现变更异议请求，对信用社申请拍卖程序程序提出异议，请求贵院查明事实后，依法停止对查封房产的处理，解除对房产的查封。申请执行人岱岳区信用社辩称，鉴于异议人变更了异议请求，岱岳区信用社对于首封申请人的查封另外提出申请，请求法院依法处理。本院查明，1、本院在审理原告岱岳区信用社诉被告泰安亚宁汽车销售有限公司、泰安展翔钢结构有限公司、石兆民、展德芹金融借款合同纠纷一案中，于2015年5月8日作出（2015）岱商初字第376-2号民事裁定书，于2015年5月11日查封石兆民泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号四套房产。进入执行程序后，本院于2015年10月23日作出（2015）岱执字第936号执行裁定书，拍卖被执行人石兆民泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号三套房产。2、本院在审理原告岱岳区信用社诉被告泰安亚宁汽车销售有限公司、泰安中天汽车贸易有限公司、石兆民、谢飞金融借款合同纠纷一案中，于2015年5月8日作出（2015）岱商初字第375-2号民事裁定书，于2015年5月11日查封石兆民泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号四套房产。进入执行程序后，本院于2015年10月23日作出（2015）岱执字第937号执行裁定书，拍卖被执行人石兆民泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号三套房产。3、本院在审理原告岱岳区信用社诉被告泰安亚宁汽车销售有限公司、泰安宏亚汽车销售服务有限公司、泰安展翔钢结构有限公司、石兆民、展德芹、焦志国金融借款合同纠纷一案中，于2015年5月8日作出（2015）岱商初字第377-2号民事裁定书，于2015年5月11日查封石兆民泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号四套房产。进入执行程序后，本院于2015年10月23日作出（2015）岱执字第938号执行裁定书，拍卖石兆民泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号两套房产。4、本院在审理原告岱岳区信用社诉被告泰安宏亚汽车销售服务有限公司、泰安展翔钢结构有限公司、石兆民、展德芹、焦志国金融借款合同纠纷一案中，于2015年5月8日作出（2015）岱商初字第380-2号民事裁定书，于2015年5月11日查封石兆民泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号四套房产。进入执行程序后，本院于2015年10月23日作出（2015）岱执字第940号执行裁定书，拍卖被执行人石兆民泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号三套房产。5、本院在审理原告岱岳区信用社诉被告泰安亚宁汽车销售有限公司、泰安中天汽车贸易有限公司、焦志国、谢飞、石兆民金融借款合同纠纷一案中，于2015年5月8日作出（2015）岱商初字第381-2号民事裁定书，于2015年5月11日查封石兆民泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号四套房产。进入执行程序后，本院于2015年9月21日作出（2015）岱执字第941号执行裁定书，查封被执行人石兆民位于海南省三亚市某镇住宅楼XXX号房产；于2015年10月23日作出（2015）岱执字第936号、937号、938号、940号、941号执行裁定书，拍卖被执行人石兆民泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号三套房产。另查明，本院在审理（2015）岱商初字第363号原告山东嘉顺汽车商贸有限公司诉被告泰安亚宁汽车销售有限公司、泰安宏亚汽车销售服务有限公司、石兆民、姚红玉、焦志国、王培兰、姚军追偿权纠纷一案中，于2015年5月6日裁定查封石兆民泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号三套房产。2016年1月14日，本院以（2016）鲁0911执134号受理山东嘉顺汽车商贸有限公司的强制执行申请。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定：“对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。……”本院在执行（2016）鲁0911执134号一案中首先裁定查封了被执行人石兆民泰房权证泰字第××号、第××号、第××号三套房产（以下简称石兆民三套房产）。本院在执行（2015）岱执字第936号、937号、938号、940号、941号五案中，裁定查封的石兆民三套房产系轮候查封，裁定拍卖时尚未产生查封的效力，（2015）岱执字第936号、937号、938号、940号、941号执行五案对石兆民三套房产没有处分权。异议人姚红玉作为利害关系人对（2015）岱执字第936号、937号、938号、940号、941号执行五案裁定拍卖石兆民三套房产提出的异议理由成立，本院应予支持。因此，本院于2015年10月23日分别作出的（2015）岱执字第936号、（2015）岱执字第937号、（2015）岱执字第938号、（2015）岱执字第940号、（2015）岱执字第936号、937号、938号、940号、941号执行裁定应予撤销。被执行人石兆民未履行生效法律文书确定的义务，本院（2015）岱执字第936号、937号、938号、940号、941号执行五案裁定查封被执行人石兆民名下房产，符合法律规定，异议人姚红玉作为利害关系人要求解除石兆民名下房产查封的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：一、撤销本院于2015年10月23日作出的（2015）岱执字第936号执行裁定；二、撤销本院于2015年10月23日作出的（2015）岱执字第937号执行裁定；三、撤销本院于2015年10月23日作出的（2015）岱执字第938号执行裁定；四、撤销本院于2015年10月23日作出的（2015）岱执字第940号执行裁定；五、撤销本院于2015年10月23日作出的（2015）岱执字第936号、937号、938号、940号、941号执行裁定；六、驳回异议人姚红玉要求解除对石兆民房产查封的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省泰安市中级人民法院申请复议。审判长  王道胜审判员  马 辉审判员  王玉琪二〇一六年一月二十七日书记员  赵 青