甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）甘0902刑初219号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某1，男。
附带民事诉讼原告人周某2，女，系被害人长女。
附带民事诉讼原告人周某3，女，系被害人次女。
附带民事诉讼原告人吴某1，男。
附带民事诉讼原告人陈某，女，系被害人母亲。
上述五附带民事诉讼原告人的委托代理人吴艳霞，四川英艳律师事务所律师。
被告人刘某，女。2018年3月19日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。
指定辩护人潘世江，酒泉阳关律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司，统一社会信用代码9165310066069W。
负责人冯喜增，该公司总经理。
诉讼代理人朱涛，甘肃宪辉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，统一社会信用代码×××。
负责人宋保成，该公司总经理。
诉讼代理人闫斌，甘肃玉关律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司，统一社会信用代码×××。
负责人刘坤，该公司经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰州市东岗支公司，统一社会信用代码×××。
负责人徐功力，该公司经理。
诉讼代理人尹煜，该公司职员。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2018）175号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3、吴某1、陈某以要求被告人刘某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市东岗支公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员齐琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1及五附带民事诉讼原告人的委托代理人吴艳霞，被告人刘某及辩护人潘世江，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司诉讼代理人朱涛、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司诉讼代理人闫斌到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市东岗支公司未到庭，提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2018年2月9日21时许，被告人刘某驾驶×××号小型普通客车沿连霍高速(G30)由西向东在冰雪路面上超速行驶至连霍高速(G30)2320km+485m处时与因发生道路交通事故停放在路面上由赵某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞后继续行驶，又与因发生事故停放在车道内由周某1驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，致×××号小型普通客车产生滑移，车辆在滑移过程中与车下站立的被害人吴某2(×××号小型普通客车乘车人)发生碰撞，将被害人吴某2挤压在×××号小型普通客车与因发生道路交通事故停放在路上由张某1驾驶的×××号小型轿车之间，致被害人吴某2死亡。交警部门认定，被告人刘某负本次事故主要责任，周某1负本次事故次要责任，吴某2、赵某、张某1无责任。支持公诉的依据有物证、书证、勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言，被告人供述。公诉机关认为被告人刘某的行为已构成交通肇事罪，现依法公诉本院，请求判处。
附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3、吴某1、陈某要求被告人刘某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市东岗支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、生活费、住宿费、亲属处理丧事期间误工费、抢救费、精神赔偿金共计884701.50元。
被告人刘某对起诉书指控的事实和罪名未提出辩解意见。其辩护人提出被告人刘某具有自首情节，且系初犯、偶犯，认罪态度较好，愿意积极赔偿被害人损失，取得被害人亲属谅解，应对其从轻处罚的辩护观点。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司辩称被告人刘某驾驶的×××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（限额1000000元）、不计免赔，事故发生在保险期间，附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金应当按照交通事故发生地标准作为计算依据，运送尸体产生的交通费应当包含在丧葬费中，不应另行主张，精神抚慰金不予赔偿，附带民事诉讼原告人的各项经济损失应当由涉案的四家保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业险范围内按照比例赔付。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司辩称周某1驾驶的×××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（限额300000元）、不计免赔，事故发生在保险期间，附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费应当按照被扶养人实际居住地的农村标准计算，精神抚慰金不予赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司书面答辩称赵某驾驶的×××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，赵某在此事故中无事故责任，故中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司在交通事故责任强制保险的无责赔偿限额内进行赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰州市东岗支公司书面答辩称张某1驾驶的×××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司兰州市东岗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，张某1在此事故中无事故责任，故中国人民财产保险股份有限公司兰州市东岗支公司在交通事故责任强制保险的无责赔偿限额内进行赔偿。
经审理查明，2018年2月9日21时许，被告人刘某驾驶×××号小型普通客车沿连霍高速(G30)由西向东在冰雪路面上超速行驶至连霍高速(G30)2320km+485m处时与因发生道路交通事故停放在路面上由赵某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞后继续行驶，又与因发生事故停放在车道内由周某1驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，致×××号小型普通客车产生滑移，车辆在滑移过程中与车下站立的被害人吴某2(×××号小型普通客车乘车人)发生碰撞，将被害人吴某2挤压在×××号小型普通客车与因发生道路交通事故停放在路上由张某1驾驶的×××号小型轿车之间，致被害人吴某2死亡。交警部门认定，被告人刘某负本次事故主要责任，周某1负本次事故次要责任，吴某2、赵某、张某1无责任。被告人刘某自愿赔偿被害人亲属精神抚慰金20000元并交至本院，被害人亲属对其表示谅解。
另查明，×××号传祺牌小型普通客车系被告人刘某所有，该车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）、机动车第三者责任保险（限额1000000元）及不计免赔；×××号北京现代牌小型普通客车系被害人吴某2所有，该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）、机动车第三者责任保险（300000元）及不计免赔；×××号凯翼牌小型轿车系赵某所有，该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保机动车交通事故责任强制保险（无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元）；×××号福克斯牌小型轿车系张某1所有，该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰州市东岗支公司投保机动车交通事故责任强制保险（无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元）。
审理中，附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3、吴某1、陈某的经济损失确定为：1、医疗费（抢救）931.55元；2、死亡赔偿金614540元（30727元/年×20年）；2、丧葬费29335.50元（58671元/年÷12个月×6个月）；3、附带民事诉讼原告人吴某1的被抚养人生活费65973元（21991元/年×9年÷3人），附带民事诉讼原告人陈某的抚养费87964元（21991元/年×12年÷3人）；4、亲属处理丧事的误工费4822.20元（160.74元/天×3人×10天）；5、亲属处理丧事的交通费3355元（1860元+295元+195元+1005元）；6、亲属处理丧事的食宿费3161元；以上1-6项合计810082.25元。
上述事实，有以下经控方举证、法庭质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，证实事故发生的时间、地点及案件来源系被告人刘某报案；
2、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、事故照片，证实案发现场情况及造成人员伤亡情况；
3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证，证实×××号传祺牌小型普通客车系被告人刘某所有，×××号北京现代牌小型普通客车系被害人吴某2所有，×××号凯翼牌小型轿车系赵某所有，×××号福克斯牌小型轿车系张某1所有及周某1、赵某、张某1、被告人刘某均取得C1型机动车驾驶证的事实；
4、常住人口基本信息，证实被告人刘某、被害人吴某2的身份信息；
5、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押、发还物品清单，证实案发后公安机关对涉案的×××号传祺牌小型普通客车、×××号北京现代牌小型普通客车、×××号凯翼牌小型轿车、×××号福克斯牌小型轿车予以扣押，后将上述车辆发还；
6、鉴定委托书、尸体检验鉴定意见及照片，证实被害人吴某2因本次道路交通事故受伤致创伤失血性休克致呼吸循环衰竭导致死亡；
7、血样提取登记表、鉴定委托书、血液乙醇定性定量检验鉴定意见，证实2018年2月10日委托检验鉴定的周某1、被告人刘某血液样本中乙醇含量为零；
8、鉴定委托书、机动车司法鉴定意见，证实×××号传祺牌小型普通客车转向装置、灯光照明装置等安全技术状况符合《机动车运行安全技术条件》的相关技术标准要求，事故发生前的瞬时速度约介于45.7km/h-51.0km/h之间；×××号北京现代牌小型普通客车事故发生前为静止停驶状态；×××号凯翼牌小型轿车事故发生前为静止停驶状态；×××号福克斯牌小型轿车事故发生前为静止停驶状态；该事故碰撞形态为：×××号传祺牌小型普通客车与×××号凯翼牌小型轿车发生碰撞后继续行驶，在行驶过程中×××号传祺牌小型普通客车又与停驶在路面上的×××号北京现代牌小型普通客车发生碰撞，致使×××号北京现代牌小型普通客车产生滑移，车辆在滑移过程中与车下站立的×××号北京现代牌小型普通客车乘车人发生碰撞，将车下站立的乘车人挤压在×××号北京现代牌小型普通客车与×××号福克斯牌小型轿车之间，造成车下站立的×××号北京现代牌小型普通客车乘车人受伤的事故形态特征；
9、道路交通事故认定书，证实被告人刘某未安全驾驶机动车且在冰雪路面超速行驶是导致本次事故发生的主要原因，负本次事故主要责任；周某1驾车发生交通事故致机动车发生故障时未将车上人员迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内是导致本次事故发生的又一原因，负本次事故次要责任；吴某2、赵某、张某1无事故责任；
10、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，证实×××号传祺牌小型普通客车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（限额1000000元）及不计免赔，×××号北京现代牌小型普通客车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（300000元）及不计免赔，×××号凯翼牌小型轿车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保机动车交通事故责任强制保险，×××号福克斯牌小型轿车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰州市东岗支公司投保机动车交通事故责任强制保险；
11、证人赵某、张某1、张某2、侯某、吴某3证言，证实案发现场多辆车发生碰撞的事实；
12、川高法民一（2018）5号《四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发四川省2017年度有关统计数据的通知》、《甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，证实四川省2017年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地甘肃省标准；
13、结婚证、身份证、户口本、南部县建兴镇周家店村村民委员会证明、南部县建兴镇回龙庵村村民委员会及南部县建兴镇劳动保障所证明，证实①附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3、吴某1、陈某的身份状况及其与被害人吴某2之间系亲属关系；②被害人吴某2从2000年至案发前一直居住生活在城镇，未在家中耕种土地；③附带民事诉讼原告人吴某1、陈某无生活来源并丧失劳动能力，生活费主要依靠供养人供给；④附带民事诉讼原告人吴某1、陈某共生育三个子女；
14、抢救记录、甘肃省医疗门诊收费票据、居民死亡医学证明书，证实被害人吴某2事故发生后产生医疗(抢救)费931.55元，于2018年2月10日1时41分抢救无效死亡；
15、居住证、房产证、房屋租赁合同、公寓认购协议，证实被害人吴某2虽户籍地为农村，但其从事个体多年，在新疆、四川均居住在城镇，其收入也来源于城镇；
16、火车票、住宿费发票、餐饮费发票、出租车费发票，证实被害人亲属处理丧事期间食宿费及交通费的支出情况；
17、公证书、谅解书，证实附带民事诉讼原告人周某2、周某3、吴某1、陈某授权委托周某1办理被害人吴某2因交通事故死亡的索赔事宜（含法律文书签字确认、赔偿款代为领取），被告人刘某取得被害人亲属谅解；
18、肃州区人民法院案件执行款收据，证实被告人刘某自愿赔偿被害人亲属精神抚慰金20000元并交至本院；
19、庭审笔录，证实被告人刘某案发后留在现场拨打报警电话并积极抢救伤者；
20、被告人刘某供述，证实其驾驶车辆发生事故致被害人吴某2死亡的事实。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，未安全驾驶机动车且在冰雪路面超速行驶发生交通事故，负事故主要责任，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某的辩护人提出被告人具有自首情节，且系初犯、偶犯，认罪态度较好，取得被害人亲属谅解的辩护观点，经查，该辩护观点与事实相符，予以采信，可对被告人刘某从轻处罚。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条规定，投保有交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和承保交强险的保险公司的，先由该保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持，故附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3、吴某1、陈某要求被告人刘某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市东岗支公司赔偿经济损失应予支持，且其举证证明被害人经常居住地即四川省城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地即甘肃省标准，故应当以四川省城镇居民的标准计算各项损失。主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费请求合理，数额计算正确，予以支持；主张的医疗（抢救）费计算数额有误，本院予以更正；主张的亲属处理丧事的误工费、交通费、食宿费符合法律规定，但因其往来次数、人数、天数超过了相关法律规定的标准，综合考虑本案实际情况，依照《道路交通事故处理程序规定》按3名亲属10日办理丧事的标准计算赔偿数额；主张的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持，但被告人刘某自愿赔偿被害人亲属精神抚慰金20000元并交至本院，本院对上述赔偿行为予以确认；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司提出运送尸体产生的交通费应当包含在丧葬费中，不应另行主张的辩护观点，于法有据，故对附带民事诉讼原告人主张的交通费中包含的20000元运尸费不予支持；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司提出附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费应当按照被扶养人实际居住地的农村标准计算的辩护观点，经查，被害人虽为农村户口，但是长期生活、工作在城镇，被扶养人生活费应当按照城镇标准来计算，对该辩护观点不予采信。为打击交通肇事犯罪，确保公民人身和财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某交通肇事致吴某2死亡，给附带民事诉讼原告人造成经济损失合计810082.25元[医疗（抢救）费931.55元、死亡赔偿金614540元、丧葬费29335.50元、被抚养人生活费153937元、亲属处理丧事的误工费4822.20元、亲属处理丧事的交通费3355元、亲属处理丧事的食宿费3161元]，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司在交强险全部责任限额内赔偿110423.18元[其中医疗费项下423.18元〔931.55元×（10000元÷22000元）〕、死亡伤残赔偿金项下110000元]，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险全部责任限额内赔偿110423.18元[其中医疗费项下423.18元〔931.55元×（10000元÷22000元）〕、死亡伤残赔偿金项下110000元]，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司在交强险无责任限额内赔偿11042.34元[其中医疗费项下42.34元〔931.55元×（1000元÷22000元）〕、死亡伤残赔偿金下11000元]，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰州市东岗支公司在交强险无责任限额内赔偿11042.34元[其中医疗费项下42.34元〔931.55元×（1000元÷22000元）〕、死亡伤残赔偿金下11000元]。下剩567151.21元由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿70％即397005.84元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿30％即170145.37元。
上述款项，均限于判决生效后三十日内付清。
三、被告人刘某自愿赔偿被害人亲属精神抚慰金20000元（已缴纳），本院予以确认。
四、驳回附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3、吴某1、陈某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘美玲
人民陪审员石含禄
人民陪审员张凤英
二〇一八年七月六日
书记员袁霞