金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第2001号
原告：申浩，苗木种植业主。
委托代理人：陈雅萍，浙江训和律师事务所律师。
被告：方向阳，原系某ktv领班。
被告：陈学凯，原经营投资公司，现职业不详。
原告申浩为与被告方向阳、陈学凯民间借贷纠纷一案，于2014年9月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判，因无法向被告方向阳、陈学凯直接送达诉讼文书，同月29日依法转为普通程序组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告申浩到庭参加诉讼。被告方向阳、陈学凯经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申浩起诉称：2014年6月14日，被告方向阳因资金周转，向原告借款10万元，并出具借条1张，载明：本人方向阳因资金周转困难，今向申浩借到人民币100000元，借期30日，即自2014年6月14日起至2014年7月13日止，若逾期不能归还，借款人支付20%违约金，出借人向借款人主张追讨本借条款项，借款人同意承担所产生的一切费用（包括律师费、车旅费等实现债权费用）。该借条由被告陈学凯提供担保，并出具担保函1张，载明被告陈学凯自愿为借款人方向阳提供连带责任担保，保证期限为2年。到期之后，原告多次催讨，两被告依旧分文未还。原告请求法院：1.判令被告方向阳归还原告借款本金人民币10万元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍从2014年7月14日计算至本金还清日）；2.判令被告方向阳支付实现债权律师费人民币5000元；3.判令被告陈学凯对上述两项款项承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告承担。
为证明上述主张，原告向本院提交的证据：1.原告身份证复印件1张，证明原告主体资格；2.被告方向阳身份证1份，证明被告方向阳主体资格；3.借条及担保函1份，证明被告方向阳向原告借款、被告陈学凯提供连带担保责任及约定相关事项；4.浙江金华成泰农村商业银行江南支行明细对账单1份，证明原告出借资金的来源；5.委托代理合同、律师费发票各1张，证明原告为实现本案债权而支付的一审律师代理费数额。
被告方向阳、陈学凯未作答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告未提交反驳证据。本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2014年6月14日，被告出具借条1张。载明：本人方向阳因资金周转困难，今向申浩借到人民币10万元。借期30日，即自2014年6月14日起至2014年7月13日止。如逾期不能归还，借款人支付20﹪违约金，出借人向借款人主张追讨本借条款项，借款人同意承担所产生的一切费用（包括律师费、车旅费等实现债权的费用）。借款人一栏由方向阳本人签名。担保人陈学凯对上述借款提供连带保证责任，保证期限2年。同日，原告将借款10万元交付给被告。借款到期后，被告未能归还本息。经原告催讨未果。原告已支付律师代理费5000元。
本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。双方当事人均应依约履行各自的义务。原告已按约履行了借款支付义务。被告亦应按约履行还款义务。被告方向阳到期未归还本息，依法应承担民事清偿责任。原告主张被告支付逾期利息，应从2014年7月14日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍即月息18.67‰计算。原告主张被告支付已支出的实现债权费用，合法有据，本院予以支持。被告陈学凯自愿对被告方向阳的上述债务承担连带清偿责任，本院予以采信。综上所述，原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告方向阳、陈学凯经本院公告传唤，未向本院说明正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告方向阳应当于本判决生效后立即归还给原告申浩借款本金人民币10万元及支付利息（从2014年7月14日起按月利率18.67‰计算至本金还清日）。
二、被告方向阳应当于本判决生效后立即支付原告申浩律师代理费5000元。
三、被告陈学凯对被告方向阳应付的上述款项承担连带清偿责任。
本案受理费2400元（原告已预交），由被告方向阳、陈学凯负担（本判决生效之日即向本院交纳）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 程鸿仙
人民陪审员 郭金棠
人民陪审员 汪奕南
二〇一五年二月三日
代书 记员 王 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》第一条：人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。