wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第243号
罪犯刘颜伟，曾用名刘颜，河南省禹州市人。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省郑州市金水区人民法院于2011年11月24日作出（2011）金刑初字第941号刑事判决，认定刘颜伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。刑期自2011年6月15日起至2019年6月14日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年3月5日作出（2012）郑刑一终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年4月20日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯刘颜伟入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年5月28日，刘颜伟等五人预谋后，携带作案工具，撬门入室进入郑州市金水区某小区被害人路某家中，盗走保险柜一台和笔记本一台（价值1530元），保险柜有人民币25000元和翡翠手镯、玛瑙手链、翡翠吊坠、翡翠手镯、绿色挂件、男士手表等饰物，饰物价值共计52150元。案发后，部分赃物及4500元赃款被追回。刘彦伟等五人在共同犯罪中不分主从。
罪犯刘颜伟服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年8月15日获得表扬；2014年1月10日获得表扬；2014年6月10日获得表扬；2014年11月10日获得表扬；2013年4月15日获得记功；2013年12月31日被评为监狱级改造积极分子。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘颜伟入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘颜伟减去有期徒刑十个月（刑期至2018年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 董忠智
代理审判员 刘 喆
二〇一五年五月十八日
书 记 员 姚晓科
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审487号
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）。
负责人王保臣，任大队长。
委托代理人范登年，该大队工作人员。
委托代理人薛春晓，该大队工作人员。
被执行人张金国,男。
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）申请执行被执行人张金国交通行政处罚一案，申请执行人于2016年09月05日作出411331-2001141604号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）认定张金国“于2016年09月05日08时20分，在南阳市工业路与红庙路交叉口实施违反禁令标志指示的违法行为（代码1344）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。”对张金国作出的处罚为：罚款100元。
本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）作出的411331-2001141604号交通管理简易程序处罚决定。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一七年四月十日
书记员 ：王佳琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审487号申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）。负责人王保臣，任大队长。委托代理人范登年，该大队工作人员。委托代理人薛春晓，该大队工作人员。被执行人张金国,男。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）申请执行被执行人张金国交通行政处罚一案，申请执行人于2016年09月05日作出411331-2001141604号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）认定张金国“于2016年09月05日08时20分，在南阳市工业路与红庙路交叉口实施违反禁令标志指示的违法行为（代码1344）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。”对张金国作出的处罚为：罚款100元。本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）作出的411331-2001141604号交通管理简易程序处罚决定。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年四月十日书记员 ：王佳琪
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0728民初29号
原告张某。
委托代理人景凯，怀安县法律援助中心律师。
被告富某。
被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司，住所地：山西省大同市天镇县城东门外。
负责人：王风清。
委托代理人安菊花，该公司员工。
原告张某诉被告富某、中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司（以下简称人保财险天镇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邸贝贝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告人保财险天镇公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告富某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月11日14时许，被告富某的司机驾驶半挂牵引车与我驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成我受伤、双方所驾驶车辆不同程度损坏的交通事故。请求法院判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、施救费、交通费等损失共计10000元。
二被告均未书面答辩，庭审中人保财险天镇公司委托代理人辩称，冀G×××××欧曼牌重型半挂牵引车在我公司投保有交强险和商业三者险，事故发生于保险期内。司机佘建飞的道路货物运输从业资格证未按期年检，且其驾驶证在实习期内，不具备驾驶重型半挂牵引车的资格，我公司拒赔。
经审理查明：2015年12月11日14时许，被告富某雇佣的司机佘建飞驾驶冀G×××××号欧曼牌重型半挂牵引车（冀G×××××挂）由南向北行驶至207国道430KM＋331.7M处，与前方同向行驶的原告张某驾驶的冀G×××××号五菱牌小型普通客车发生追尾碰撞，造成张某受伤，双方所驾驶车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经经怀安县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：佘建飞应承担事故的全部责任，张某不承担事故责任。原告张某受伤后于2015年12月11日至2015年12月16日期间，在怀安县中医院住院治疗。以上事实有原、被告陈述及道路交通事故认定书证实。
另查明，冀G×××××欧曼牌重型半挂牵引车（冀G×××××挂），在被告人保财险天镇公司投保有交强险和主车50万元，挂车5万元限额的商业第三者责任保险，事故发生于保险期内。
原告主张的项目、数额及依据分别为：1、汽车修理费9143元。2、施救费1500元，提供票据1张。3、医疗费1420元，证据有怀安县中医院诊断证明、病历、出院证明，票据5张。4、误工费1800元，提供误工证明一份。5、护理费540元，原告父亲护理，从事个体经营，计算5天。6、营养费150元。7、住院伙食补助费150元。
被告人保财险天镇公司代理人质证意见为：认可车损、施救费数额、住院伙食补助费。诊断证明、病历真实性无异议，但医疗费用数额应核减20%。误工费，主张按照农、林、牧、渔行业标准计算。不认可营养费，没有医嘱。
本院认为，机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险分项限额范围内予以赔偿。本案中事故是因佘建飞的全部过错导致，其所驾驶车辆在被告人保财险天镇公司投保有交强险，故原告的损失先由被告人保财险天镇公司在车辆投保的交强险分项责任限额范围内，予以赔偿。除去交强险赔偿的不足部分，由该车辆投保的第三者商业责任保险，按照保险法的有关规定，在保险合同约定的赔偿范围内予以赔偿。被告人保财险天镇公司以被告富某雇佣的司机佘建飞驾驶证处于实习期及道路运输资格证未按期年检为由拒赔，本院认为，冀G×××××欧曼牌重型半挂牵引车在被告人保财险天镇公司投保有商业第三者责任保险，而佘建飞为车主允许的具有相应车型驾驶资质的驾驶人员，其驾驶证虽处于实习期，但事故发生在国道而非高速公路，且驾驶人员佘建飞具有道路货物运输资格证，且有效期至2017年，因此其拒赔理由不能成立。佘建飞为被告富某雇员，其在从事雇佣活动中造成他人损害，且负有全部责任，应由雇主被告富某承担赔偿责任，故保险合同约定之外的损失，由被告富某负责赔偿。
对于原告的车损和施救费，被告质证认可数额，本院予以支持。医疗费用，被告质证认可了诊断证明、病历、医疗票据的真实性，根据原告向本院提交的医疗费用票据，本院核对后支持的数额为1420元。误工费，因原告在其父亲开某的怀安城聚宝超市打工，该超市出具的误工证明，证明力较低，且被告质证不认可，因此，本院参照居民服务行业标准，支持的原告误工费用为32045元／年÷365天／年×5天=439元。原告主张的护理费用，因其未提供住院期间由其从事个体经营的父亲护理的相关证据，本院认可的护理费用计算方式为100元／天×5天=500元。营养费，原告因交通事故住院治疗，营养费用是为尽快恢复身体机能而支出的合理费用，本院对此予以支持。住院伙食补助费，被告质证认可，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条第一、二款，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司在主、挂车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险承保责任限额范围内赔偿原告张某车损9143元、施救费1500元，医疗费1420元、营养费150元、住院伙食补助费150元、误工费439元、护理费500元，以上合计13302元。
二、上述款项于判决生效后十五日内给付。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168元，本院减半收取84元，由被告富某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 邸贝贝
二〇一六年三月六日
书记员 王莉莉
赔偿明细
主张支持
汽车修理费9143元9143元
施救费1500元，提供票据1张。1500元
医疗费1420元，1420元。
误工费1800元，提供误工证明一份。439元
护理费540元，500元
营养费150元。150元
住院伙食补助费150元。150元
共计：14703元13302元
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉民申2446号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘大明，男，1956年5月23日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林市神经精神病总医院（吉林市第六人民医院）。住所：吉林省吉林市船营区沙河子广场北100米吉长北线零公里。
法定代表人：矫庆辉，该医院院长。
委托诉讼代理人：翟元，该医院医务科副科长。
委托诉讼代理人：张强，吉林丁凤礼律师事务所律师。
再审申请人刘大明因与被申请人吉林市神经精神病总医院（吉林市第六人民医院）劳动争议一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2017）吉02民终129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，刘大明于2017年8月29日向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为，刘大明撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：
准许刘大明撤回再审申请。
审 判 长 赵希洋
代理审判员 宋 国
代理审判员 魏明远
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 孙 浩
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第14797号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人谷峰。
委托代理人樊杰。
委托代理人陈如斯。
被告赵现中。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告赵现中金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告赵现中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2013年5月27日，原告与被告赵现中签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车牌号为“豫FZXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币136，000元，借款期限为36个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为16.74%；逾期贷款年利率为25.11%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2014年7月起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求被告归还余欠贷款本金人民币94，496.52元，支付上述欠款至实际清偿日止利息等，若被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“豫FZXX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“豫FZXX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2014年10月9日被告的还款、逾期未归还本金、利息等的情况。
被告赵现中未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述被告的欠款事实予以确认。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告赵现中签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，被告未按约还款，且欠款期已超过20天；被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告赵现中归还余欠贷款本金人民币94，496.52元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息等，就上述债权对车牌号为“豫FZXX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵现中应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币94，496.52元、支付上述贷款本金至2014年10月9日止的利息人民币4，274.64元，逾期利息人民币434.70元；
二、被告赵现中应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币94，496.52元自2014年10月10日至实际清偿日止的利息等；
三、若被告赵现中届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“豫FZXX**”的车辆与被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。
案件受理费人民币2，280元，减半收取计人民币1，140元，由被告赵现中负担；被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王雪燕
二〇一四年十一月十七日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3427民初1号
原告曹某某，女，1992年3月17日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
被告赵某某，男，1990年4月19日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
本院在审理原告曹某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告曹某某于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告曹某某负担。
代理审判员 刘志玲
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 胡 仪
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初1283号
原告石家庄市沧丰起重安装队，地址石家庄市留村原留村废砖窑旧址，组织机构代码L0442255-3。
经营者祖田彬，男，1968年5月23日生，汉族，住石家庄市桥东区建胜路19号2栋4单元403室，身份证号132331196805232853。
委托代理人杨彦平，河北弘宇律师事务所律师。
被告句志卫，男，1971年5月6日生，汉族，住衡水市阜城县古城镇古城村，身份证号131128197105061218。
本院在审理原告石家庄市沧丰起重安装队与被告句志卫建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告石家庄市沧丰起重安装队于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石家庄市沧丰起重安装队的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石家庄市沧丰起重安装队撤回起诉。
案件受理费375元，减半收取为187.5元，由原告石家庄市沧丰起重安装队负担。
代理审判员 袁育兰
二〇一六年三月九日
代书 记员 张 慧
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀10民抗2号
抗诉机关：廊坊市人民检察院。
申诉人（原审被告）：张光明。
被申诉人（原审原告）：于洋。
原审被告：张庆新。
申诉人张光明与被申诉人于洋民间借贷纠纷一案，廊坊市广阳区人民法院于2013年5月6日作出的（2013）广民初字第547号民事判决，已经发生法律效力。申诉人张光明不服，向检察机关申诉。2016年1月28日，廊坊市人民检察院作出廊检民（行）监（2015）13100000091号民事（行政）抗诉书，以廊坊市广阳区人民法院作出的（2013）广民初字第547号判决认定的基本事实缺乏证据证明，程序违法为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条和第二百一十一条之规定，裁定如下：
一、本案指令河北省廊坊市广阳区人民法院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 张洪明
审 判 员 李 峥
代理审判员 董聚强
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李希源
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执3号
申请执行人徐金虎，男，1970年10月出生，汉族，住德州市陵城区。
被申请人王爱云，女，1976年3月16日出生，汉族，住德州市陵城区。
本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院(2014)陵民初字第516号民事判决书，于2016年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王爱云中国银行账户：00XXXXXXXXXXI61CNY0。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄红旗
二〇一六年五月十一日
书记员 王 红
河南省新乡市中级人民法院拟文稿纸
签发：
核稿：
拟稿人：
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更1155号
罪犯杨亚敏，现在河南省女子监狱服刑。
河南省襄城县人民法院于2013年12月12日作出（2013）襄刑初字第213号刑事判决，认定被告人杨亚敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1万元，刑期自2013年1月22日起至2016年7月21日止。于2014年1月24日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯杨亚敏减去有期徒刑四个月的建议，于2016年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省女子监狱提出，罪犯杨亚敏自入狱以来，确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2013年1月13日左右和2013年1月15日左右，被告人杨亚敏在其家中分别以100元、80元的价格贩卖给吸毒人员张某甲毒品海洛因各0.1克。2013年1月18日前后的一天上午，被告人杨亚敏在其家中以200元的价格贩卖给吸毒人员王某某毒品海洛因0.2克，但并未将200元钱给被告人杨亚敏。2013年1月18日上午和晚上，被告人杨亚敏在其家中分别以80元、450元的价格贩卖给吸毒人员张某乙毒品海洛因0.1克、0.8克。
经审理查明，罪犯杨亚敏自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。2014年9月、2015年2月、2015年8月表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人朱某、吴某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨亚敏在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯杨亚敏准予减去有期徒刑四个月。
（刑期自2013年1月22日起至2016年3月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅安桥
审 判 员 李景昌
代理审判员 王 蕾
二〇一六年三月二日
书 记 员 苗玉婷
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0324执异9号
案外人：翟玉丽，女，1969年8月12日生，汉族，住睢宁县。
申请执行人：上海佳合建筑装饰工程有限公司，组织机构代码69214673-9，住所地上海市宝山区真陈路1000号。
法定代表人：魏向前，该公司总经理。
被执行人：睢宁县鸿升房地产开发有限公司，住所地睢宁县县城元府东街物资局院内。
法定代表人：李玉龙，该公司总经理。
在本院执行上海佳合建筑装饰工程有限公司（以下简称“佳合公司”）与睢宁县鸿升房地产开发有限公司（以下简称“鸿升公司”）装饰装修合同纠纷一案中，案外人翟玉丽对本院依法查封的被执行人所有的坐落于睢宁县东升街12号环岛商城1-1号5层507号房提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
案外人翟玉丽称，2007年，被执行人鸿升公司通过电视、平面媒体等广告形式大肆宣传：以“只需2.8万元，15年回收12万元、投资稳赚钱、睢宁县政府重点工程、各单位对外定点接待场所、投资高收益、稳赚钱”为承诺，以开发商返租为收益保障推销购买产权式酒店。基于此，案外人于2007年7月18日与被执行人签订了《商品房买卖合同》，购买了环岛商城主楼5层507号房，建筑面积为49.76平方米。案外人与被执行人签订购房合同的同时与该公司签订了房屋租赁合同，租期15年，年租金9554元。案外人与被执行人签订买卖合同后，依照约定给付了总购房款90762元。2011年8月8日，案外人又与睢宁东方希尔顿大酒店有限公司（以下简称“希尔顿酒店”）签订租赁合同，变更租赁合同的承租方，租赁期限从2011年8月8日至2023年8月7日，年租金9554元，租金按照季度支付。由于被执行人前期在建设规划方面存在违规、没有按照有关规定缴纳罚款等案外人以外的原因没有办理房产证，希尔顿业主也就不能办证事项多次通过信访途径向多个部门进行反映。综上，在查封前，案外人与被执行人已签订了合法有效的书面买卖合同，支付了购房款，先后与被执行人、希尔顿酒店签订了租赁合同、收取了租金，在查封前合法占有使用了涉案房产，并且未能办理过户手续也非案外人的原因。为维护案外人的合法权益，故提出异议，请求解除对睢宁县东升街12号环岛商城1-1号5层507号房的查封。
本院查明，2007年7月18日，案外人翟玉丽与鸿升公司签订了商品房买卖合同，购买了该公司开发的位于睢宁县环岛商城主楼5层507号房屋，即环岛商城1-1号5层507号房屋，建筑面积为49.76平方米，房屋价款为90762元；同日案外人支付了全部购房款，并且在睢宁县房管局进行了登记备案。后来案外人与希尔顿酒店签订了租赁合同，租赁期限为2011年8月8日至2023年8月7日，租金按季度支付，每年9554元，合同签订后案外人已收取了部分租金。
因被执行人鸿升公司拖欠申请执行人佳合公司的工程款，佳合公司向上海市宝山区人民法院提起诉讼，在诉讼过程中上海市宝山区人民法院根据佳合公司的申请，于2014年6月16日作出了（2014）宝民三（民）初字第887号民事裁定书，查封了鸿升公司名下的坐落睢宁县睢城镇东升街12号环岛商城1-1、1-2号楼1-12层、1-6层所有的房产（包括已抵押及已售未办理分户房产证的房产），查封期限自2014年6月25日至2016年6月24日。该案经过上海市第二中级人民法院终审判决，案号为（2014）沪二中民二（民）终字第1866号，依法判决鸿升公司支付佳合公司工程款1721419元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付该款自2014年1月1日起至判决生效之日止的利息。判决生效后，佳合公司向本院申请执行，案号为（2015）睢执字第2999号，在执行过程中，本院于2016年6月1日作出了（2015）睢执字第2999-1号执行裁定书，继续查封了上述房产。现案外人翟玉丽提出异议，要求解除对上述财产中1-1号楼5层507号房产的查封。
另查明，鸿升公司开发的环岛商城因存在部分违法违规建设行为，相关验收迟迟未能通过，导致产权证无法办理。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。
从案外人提供的证据可以认定，在查封前案外人翟玉丽与被执行人鸿升公司签订了合法有效的书面买卖合同、支付了购房款、实际占有使用了涉案房产，并且对于未能办理过户登记手续并不存在过错，故案外人的异议请求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：
案外人翟玉丽的异议请求成立，中止对登记在被执行人睢宁县鸿升房地产开发有限公司名下的坐落于睢宁县东升街12号环岛商城1-1号楼5层507号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 ＸＸ福
审 判 员 刘玉平
人民陪审员 宋 浩
二〇一七年一月十七日
书 记 员 陈 帅
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
(一)案外人是否系权利人；
(二)该权利的合法性与真实性；
(三)该权利能否排除执行。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0325执242号
申请执行人道真自治县汇鑫管业有限责任公司，住所地：道真县上坝乡上玉工业园区。
法定代表人：罗旺，该公司总经理。
被执行人张劢，男，1989年7月22日出生，住贵州省道真自治县。
申请人道真自治县汇鑫管业有限责任公司与被执行人张劢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0325民初1363号民事调解书已发生法律效力，张劢未按该调解书履行给付欠款10000元及承担案件受理费525元的义务，道真自治县汇鑫管业有限责任公司向本院申请执行。
在执行过程中，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人已不能提供被执行人的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017）黔0325执242号案的本次执行程序。
申请人发现被执行有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程联智
审判员 王国红
审判员 邓 禹
二〇一七年九月二十六日
书记员 赵 坚
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖04民特110号
申请人：淮南民生置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：王翔，该公司董事长。
委托代理人：孙树桐，安徽震一律师事务所律师。
委托代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被申请人：梅宏一，男，汉族，1980年2月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
被申请人：杨俊，女，汉族，1982年6月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
两被申请人共同委托代理人：石春生，安徽铸志律师事务所律师。
本院在审理申请人淮南民生置业有限公司与被申请人梅宏一、杨俊申请撤销仲裁裁决一案中，淮南民生置业有限公司于2016年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人淮南民生置业有限公司撤回申请是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人淮南民生置业有限公司撤回申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人淮南民生置业有限公司负担。
审 判 长 郑 植
审 判 员 时素君
代理审判员 张玉蓉
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 朱启凡
附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1322民初1475号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路**号。
法定代表人李谟放，该行董事长。
委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。系特别授权。
被告袁醉。
被告曾志云。
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告袁醉、曾志云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖文到庭参加了诉讼。被告袁醉、曾志云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：一、判令被告袁醉、曾志云偿还借款本金50000元，利息（逾期加收利息）14869元，本息共计64869元，并要求利息（逾期加收利息）计算至借款清偿日为止。二、本案的诉讼费用及相关费用由被告承担。
被告袁醉、曾志云未予答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。被告袁醉、曾志云系夫妻关系。2014年3月13日，被告袁醉以借新还旧为由，在原告所属的原科头信用社借款，并签订了《个人借款合同》，约定借款金额为50000元，期限为36个月，约定月息10.25‰。借款自实际提款日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清。借款当日，被告袁醉立下借据并办理了借款的相关手续。被告借款后，利息支付至2014年12月26日，后未按约还本付息，经核实，截至2017年4月30日，被告尚欠原告借款本金50000元及利息14623元，本息合计为64623元。经原告多次催讨被告仍不予偿还，原告遂诉至本院。
判决的理由与结果
本院认为，原新化县农村信用合作联社下属科头信用社与被告袁醉所签订的《个人借款合同》是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，系合法有效的民事法律行为，受法律保护。被告袁醉从原告处借款后，未按合同约定按期履行偿还借款的义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任。故对原告要求被告偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利率，原告主张在原合同约定利率基础上加收30%的逾期利率，但未提交充分足够的证据予以佐证，本院不予支持。被告袁醉、曾志云系夫妻关系，根据有关法律规定，以被告袁醉名义所欠原告借款系夫妻关系存续期间的债务，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担偿还本息的义务，故对原告要求袁醉、曾志云共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告袁醉、曾志云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条�第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告袁醉、曾志云共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；
二、由被告袁醉、曾志云共同偿付原告湖南新化农村商业银行股份有限公司自2014年12月27日至2017年4月30日的借款利息14623元，之后利息按借款本金50000元、约定月利率10.25‰计算，支付至借款清偿之日止；
以上1-2项中合计本息64623元，限被告袁醉、曾志云于本判决生效之日起3日内还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1421元，由被告袁醉、曾志云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 曾 铮
二〇一七年六月三十日
代理书记员 曾志豪
附相关法律条文：
对《中华人民共和国合同法》的适用
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
对最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的适用
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第5145号
原告：丁旭峰（曾用名斯建祥）。
委托代理人：金国锋，浙江永大律师事务所律师。
被告：顾尉卡（曾用名：顾卡、顾蔚卡）。
原告丁旭峰为与被告顾尉卡民间借贷纠纷一案，于2015年12月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王玲独任审判。后因案情复杂，依法转为普通程序，并于2016年1月8日、2016年3月11日二次公开开庭进行了审理。原告丁旭峰到庭参加第一次庭审，原告丁旭峰的委托代理人金国锋、被告顾尉卡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁旭峰起诉称：2014年11月，被告因投资需要向原告提出借款请求，由于双方是朋友关系，又是短期借款，故原告在2014年11月21日通过建设银行向被告指定的账户汇款30万元，后又于2014年11月29日再出借给被告15万元，并且双方在当天补签借条一份，约定被告向原告借款总计45万元。经多次催讨，被告不履行还款义务。现原告起诉要求：一、被告归还借款本金45万元，并支付自2014年11月29日起至款清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。第二次庭审中，原告变更事实与理由为：2014年11月，被告因投资需要向原告提出借款请求，因双方是朋友关系，又是短期借款，故原告在2014年11月27日通过银行转账将45万元汇入被告指定的其妻子王丽佳账户，2014年11月29日被告补签借条一份。
被告顾尉卡未向本院提交书面答辩状，在第一次庭审中口头答辩称：其没有收到原告的借款，其曾受到原告胁迫，要求其还款；实际借款人为俞来辰；其曾在2015年1、2月份归还原告3.5万元。在第二次庭审中口头答辩称：款项是转给俞来辰的，2014年11月27日原告将45万元款项汇入王丽佳账户其并不清楚，后经查实，是俞来辰借用被告妻子的银行卡，要求原告将出借款转到该卡上。
为证明自己的主张，原告丁旭峰在第一次庭审中向本院提交了以下证据材料：
1、中国建设银行汇款凭证、原告父亲丁佳夫出具的证明、户口簿各一份，以证明2014年11月21日原告向被告制定的银行账户汇款30万元的事实。经质证，被告对汇款凭证的真实性无异议，但认为是俞来辰向原告的借款；对证明、户口簿真实性无异议，但对原告的证明目的不清楚。
第二次庭审中，原告要求撤回该组证据材料。
2、借条一份，以证明原告再次向被告出借15万元，总计借款45万元的事实。经质证，被告对真实性无异议，其确实出具了该份借条，但认为后来的15万元是俞来辰与原告自行联系，其不清楚是否交付，且原告自称借条遗失，其也没在意该事。
第二次庭审中，原告变更该证据材料的证明目的为：以证明被告在收到原告45万元借款后，于2014年11月29日补签借条的事实。经质证，被告无异议。
3、2015年10月16日原、被告双方通话录音一份，以证明被告欠原告借款45万元，且款项至今未能归还的事实。经质证，被告对录音真实性无异议，但认为原告自己也知道款项是借给俞来辰的，其在录音中也陈述到帮原告向俞来辰问问。
4、微信聊天记录截图一份（对方名称为“发哥”，微信号：×××），以证明被告认可借款事实，也表示会归还借款的事实。经质证，被告对真实性没有异议，被告认可有借款，但认为并不是借给被告的。
第二次庭审中，原告丁旭峰向本院了以下证据材料：
5、工商银行账目历史明细一份，以证明2014年11月27日，原告向被告妻子王丽佳账户汇款45万元的事实。经质证，被告无异议。
6、婚姻登记审查处理表一份，以证明被告与王丽佳系夫妻关系，该笔借款发生于被告与王丽佳夫妻关系存续期间。经质证，被告无异议。
被告顾尉卡未向本院提交证据材料。
综上，本院认证如下：证据材料2-6，被告顾尉卡对真实性均无异议，本院均作为有效证据予以认定。原告要求撤回证据材料1，故本院予以准许，故对该证据材料不再处理。
经审理，本院查明事实如下：2014年11月27日，原告将45万元款项汇入王丽佳账户。2014年11月29日，被告出具借条一份，载明：“今向丁旭峰借款人民币450000元整（人民币肆拾伍万圆整）。”后被告顾尉卡归还原告款项5000元。
另查明，被告顾尉卡与王丽佳系夫妻关系。
本院认为，原告丁旭峰与被告顾尉卡之间的借贷行为，未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。双方在通话录音中谈及利息问题，但并未明确，借条中也未载明，根据我国法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息，现原告主张已收到的5000元系归还利息，本院不予支持。被告顾尉卡尚欠原告借款本金445000元，事实清楚，理应归还。现原告起诉要求被告归还借款本金45万元，本院仅对其中445000元部分予以支持。原告另要求被告支付自借款之日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，因双方未约定借款利息，也未约定借款期限，故本院仅对原告起诉之日起至款付清日止按上述标准计算的利息予以支持。被告顾尉卡辩称，借款实际由俞来辰向原告所借，其只是代俞来辰出具借条，但未能提供相应证据证实，故对该抗辩意见，本院不予采信；被告顾尉卡抗辩其已归还原告借款35000元，但未提供证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告顾尉卡应归还原告丁旭峰借款本金计人民币445000元，并支付该款自2015年12月2日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告丁旭峰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8455元，由被告顾尉卡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8455元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 蔡生苗
代理审判员 王 玲
人民陪审员 吕汉成
二〇一六年三月十二日
书 记 员 王海莲
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更2740号
罪犯沙马阿铁，男，1986年3月1日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
本院于2007年6月14日作出（2007）川凉中刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人沙马阿铁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币25254元。四川省高级人民法院经复核审理，于2008年4月14日作出（2007）川刑复字第640号刑事裁定，核准其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2008年4月24日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，于2010年7月9日将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年1月8日将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2013年1月8起至2031年1月7日止。2014年11月6日经本院裁定，对其减刑十个月，维持剥夺政治权利七年。减刑后刑期至2030年3月7日止。
四川省荞窝监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯沙马阿铁在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯沙马阿铁减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯沙马阿铁减刑无异议。
经审理查明，罪犯沙马阿铁在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2016年7月获定量考核积分121.7分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯沙马阿铁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沙马阿铁减去有期徒刑一年(减刑后刑期至2029年3月7日止），剥夺政治权利减为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一六年十二月二日
书 记 员 衣留尔什
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1022民初537号
原告：黄某。
委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。
委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。
被告：张某。
本院在审理原告黄某诉被告张某离婚纠纷一案中，因原告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
审 判 员 章青青
二〇一六年三月九日
代书记员 陈 洁
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0522民初203号
原告山西阳城农村商业银行股份有限公司。住所地阳城县新阳东街58号。
法定代表人祁振荣，任董事长。
委托代理人王伟，该单位职工。
被告王阳波。
被告吴进军。
本院在审理原告山西阳城农村商业银行股份有限公司与被告王阳波、吴进军借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山西阳城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告山西阳城农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 赵建平
二〇一六年二月二十三日
书记员 张 钰
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0102执1929号
申请人李富宇，男，汉族，*年*月*日出生，住呼和浩特市新城区。
被申请人内蒙古中元资产管理有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区。
本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初618号租赁合同纠纷一案民事调解书，责令被执行人内蒙古中元资产管理有限责任公司履行生效调解书所确定的义务，但现被执行人内蒙古中元资产管理有限责任公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人内蒙古中元资产管理有限责任公司2.0213万元的财产及逾期利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 海呼和
二〇一六年十二月十日
书记员 李春鹭
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初字123号
原告刘树军，男，1971年7月13日生，汉族，无业，现住大安市。
被告于莹，男，1984年4月30日生，汉族，司机，现住大安市。
原告刘树军诉被告于莹担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明兢独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘树军，被告于莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月29日，丛达峰以经商所需为由向我借款6万元，月息2%，约定期限两年，被告于莹为保人，借款期限已过二人均未偿还借款，因此起诉要求被告于莹承担担保责任偿还借款。
被告于莹辩称，担保事实存在，不同意偿还。原告应向丛达峰追偿。
经庭审查明，2013年12月29日，丛达峰向原告借款6万元，月息2%，由于莹担保，并出具借据，借据载明“丛达峰借刘树军￥60000.00元，月息2%，特此证明。借款人：丛达峰，担保人于莹。2013年12月29日”。
认定上述事实的证据有，原被告陈述，借据。
本院认为，丛达峰向原告借款，由被告于莹担保事实存在。在借据上没有约定保证方式，被告应承担连带保证责任。原告要求被告于莹承担担保责任偿还借款6万元并给付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第三十一条。的规定，判决如下：
一、被告于莹于判决生效后立即偿还原告刘树军欠款6万元及利息（按月利2%自2013年12月29日至实际给付之日止）。
二、被告于莹承担保证责任后，有权向债务人丛达峰追偿。
案件受理费1300元，由被告减半负担。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 张明兢
二〇一六年三月六日
书记员 高 双
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑2701民初926号
原告：王兰萧，女，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。
被告：李刚，男，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。
原告王兰萧与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰萧到庭参加诉讼；被告李刚经依法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告王兰萧向本院提出的诉讼请求：1、由被告李刚偿还借款5155.00元，利息300元本息合计5455元；2、由被告李刚给付因索要欠款支出的打印费、刻录光盘费用15.00元，律师代书诉状费用200.00元；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，2016年5月2日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告为了帮助被告将支付宝给被告使用。被告使用原告支付宝支出5155.00元，至今未还。经协商未果，导致原告银行信誉收到严重损害。合法的借贷行为受法律保护，被告躲避原告，拒不偿还借款，侵害了原告的合法权益。
被告李刚未应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织进行了质证。因被告未到庭，视为被告放弃抗辩、质证权利，对于原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。
本院认为,原、被告之间是朋友关系。原告提供的证据录音、聊天记录能够证实被告使用原告的支付宝进行了消费。原告提供的支付宝账单详情，能够证明被告使用原告支付宝购买商品的事实。原告提供的支付宝账单共计23笔，其中12笔收货地址与被告填写的送达地址确认书地址一致，收货人为大刚。对该12笔账单为被告使用原告支付宝支出，予以确认，支出总额为人民币8413.10元。另外11笔账单，有的收货地址不是被告的，有的交易关闭，未实际发生支出，对该11笔不予认定。原告将支付宝借给被告使用，被告使用蚂蚁花呗等相关支出，应认定被告与原告是民间借贷关系。借款发生后，被告应向原告还款。原告对于自己支付宝蚂蚁花呗发生的信用支出，应自行偿还。对于原告主张的利息部分，因没有证据证明与被告有约定而应由被告负担，故不予支持。原告主张的打印费、刻录光盘费用、律师代书费，没有证据证实，不予支持。原告要求被告给付借款5155.00元，在被告使用原告支付宝消费额之内，应予以支持。
综上所述，被告应给付原告借款本金人民币5155.00元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告李刚于本判决生效后十日内偿还原告王兰萧借款本金人民币5155.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取25.00元（原告已预交），由被告李刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审判员 梁国文
二〇一六年十一月二十九日
书记员 郭欣宇
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一是一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑2701民初926号原告：王兰萧，女，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被告：李刚，男，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。原告王兰萧与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰萧到庭参加诉讼；被告李刚经依法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告王兰萧向本院提出的诉讼请求：1、由被告李刚偿还借款5155.00元，利息300元本息合计5455元；2、由被告李刚给付因索要欠款支出的打印费、刻录光盘费用15.00元，律师代书诉状费用200.00元；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，2016年5月2日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告为了帮助被告将支付宝给被告使用。被告使用原告支付宝支出5155.00元，至今未还。经协商未果，导致原告银行信誉收到严重损害。合法的借贷行为受法律保护，被告躲避原告，拒不偿还借款，侵害了原告的合法权益。被告李刚未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织进行了质证。因被告未到庭，视为被告放弃抗辩、质证权利，对于原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院认为,原、被告之间是朋友关系。原告提供的证据录音、聊天记录能够证实被告使用原告的支付宝进行了消费。原告提供的支付宝账单详情，能够证明被告使用原告支付宝购买商品的事实。原告提供的支付宝账单共计23笔，其中12笔收货地址与被告填写的送达地址确认书地址一致，收货人为大刚。对该12笔账单为被告使用原告支付宝支出，予以确认，支出总额为人民币8413.10元。另外11笔账单，有的收货地址不是被告的，有的交易关闭，未实际发生支出，对该11笔不予认定。原告将支付宝借给被告使用，被告使用蚂蚁花呗等相关支出，应认定被告与原告是民间借贷关系。借款发生后，被告应向原告还款。原告对于自己支付宝蚂蚁花呗发生的信用支出，应自行偿还。对于原告主张的利息部分，因没有证据证明与被告有约定而应由被告负担，故不予支持。原告主张的打印费、刻录光盘费用、律师代书费，没有证据证实，不予支持。原告要求被告给付借款5155.00元，在被告使用原告支付宝消费额之内，应予以支持。综上所述，被告应给付原告借款本金人民币5155.00元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李刚于本判决生效后十日内偿还原告王兰萧借款本金人民币5155.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取25.00元（原告已预交），由被告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  梁国文二〇一六年十一月二十九日书记员  郭欣宇相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一是一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初43948号
原告：董捷，女，1969年5月1日出生，汉族，天津岂均生物科技有限公司职工，户籍地天津市南开区，现住天津市河东区。
被告：天津岂均生物科技有限公司，住所地天津经济技术开发区汉沽现代产业园泰山路428号。
法定代表人：王宝林。
原告董捷与被告天津岂均生物科技有限公司（以下简称岂均公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告董捷到庭参加了诉讼，被告岂均公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告董捷向本院提出诉讼请求：1.判令被告天津岂均生物科技有限公司偿还原告借款人民币195000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月被告岂均公司法定代表人王宝林以公司盖厂房资金不足为由向原告主张借款，原告共向岂均公司出借195000元，被告岂均公司向原告出具了借条一份，载明借款于2017年10月24日还清。但借款到期被告迟迟未还，故呈诉。
被告岂均公司未到庭答辩，在答辩期和举证期限内亦未向本院递交答辩状及举证材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了质证。对原告提交的证据：1.借条，拟证实原告与被告岂均公司的借贷事实、借款数额及还款期限已届满；2.中国工商银行取款凭证，拟证实原告出借款项中30000元的来源；3.中国农业银行银行卡交易明细清单、客户回执，拟证实原告出借款项中150000元转账至被告法定代表人王宝林账户的事实；4.天津增值税专用发票，拟通过被告公司账目中王宝林的签字证实借条中王宝林签字的真实性；5.被告岂均公司企业登记信息、被告岂均公司营业执照复印件、王宝林身份证复印件，拟证实被告岂均公司主体资格，王宝林与被告岂均公司的关系。对于原告提供的证据，被告未到庭进行质证和提供反驳证据。本院认证如下：原告上述证据内容客观真实、形式合法有效，且与本案相互关联，本院对上述证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告董捷在被告岂均公司从事企划工作。被告岂均公司系王宝林一人独资公司。
经被告岂均公司法定代表人王宝林与原告董捷协商，被告岂均公司向原告借款195000元用于被告岂均公司厂房建设。2016年10月24日原告董捷在岂均公司向王宝林交付现金45000元，由王宝林手写借条一份，载明“今向董捷借款人民币壹拾玖万伍仟整，2017年10月24日还清。”被告岂均公司在借款人处盖章，并有王宝林签字。2016年10月25日原告董捷通过其名下中国农业银行尾号0374账户向王宝林尾号2513账户转账150000元。被告岂均公司借款到期后，仍未还款。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告主张被告岂均公司向其借款195000元的事实，有被告岂均公司盖章的借条佐证。被告岂均公司系王宝林一人独资公司，原告将出借款项交付王宝林符合日常交易习惯，可以认定为已向被告岂均公司交付借款。被告未举证证实已对借款履行清偿义务，应视为原、被告之间债权债务关系依然存在。原、被告之间上述借款还款期限已届满，故原告主张被告偿还借款195000元，依法应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告天津岂均生物科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告董捷借款195000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告天津岂均生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。上诉人应当直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 婷
二〇一八年六月十二日
书 记 员 王珊珊
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限归还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时归还；贷款人可以催告借款人在合理期限内归还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反诉对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：
天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初43948号原告：董捷，女，1969年5月1日出生，汉族，天津岂均生物科技有限公司职工，户籍地天津市南开区，现住天津市河东区。被告：天津岂均生物科技有限公司，住所地天津经济技术开发区汉沽现代产业园泰山路428号。法定代表人：王宝林。原告董捷与被告天津岂均生物科技有限公司（以下简称岂均公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告董捷到庭参加了诉讼，被告岂均公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告董捷向本院提出诉讼请求：1.判令被告天津岂均生物科技有限公司偿还原告借款人民币195000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月被告岂均公司法定代表人王宝林以公司盖厂房资金不足为由向原告主张借款，原告共向岂均公司出借195000元，被告岂均公司向原告出具了借条一份，载明借款于2017年10月24日还清。但借款到期被告迟迟未还，故呈诉。被告岂均公司未到庭答辩，在答辩期和举证期限内亦未向本院递交答辩状及举证材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了质证。对原告提交的证据：1.借条，拟证实原告与被告岂均公司的借贷事实、借款数额及还款期限已届满；2.中国工商银行取款凭证，拟证实原告出借款项中30000元的来源；3.中国农业银行银行卡交易明细清单、客户回执，拟证实原告出借款项中150000元转账至被告法定代表人王宝林账户的事实；4.天津增值税专用发票，拟通过被告公司账目中王宝林的签字证实借条中王宝林签字的真实性；5.被告岂均公司企业登记信息、被告岂均公司营业执照复印件、王宝林身份证复印件，拟证实被告岂均公司主体资格，王宝林与被告岂均公司的关系。对于原告提供的证据，被告未到庭进行质证和提供反驳证据。本院认证如下：原告上述证据内容客观真实、形式合法有效，且与本案相互关联，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董捷在被告岂均公司从事企划工作。被告岂均公司系王宝林一人独资公司。经被告岂均公司法定代表人王宝林与原告董捷协商，被告岂均公司向原告借款195000元用于被告岂均公司厂房建设。2016年10月24日原告董捷在岂均公司向王宝林交付现金45000元，由王宝林手写借条一份，载明“今向董捷借款人民币壹拾玖万伍仟整，2017年10月24日还清。”被告岂均公司在借款人处盖章，并有王宝林签字。2016年10月25日原告董捷通过其名下中国农业银行尾号0374账户向王宝林尾号2513账户转账150000元。被告岂均公司借款到期后，仍未还款。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告主张被告岂均公司向其借款195000元的事实，有被告岂均公司盖章的借条佐证。被告岂均公司系王宝林一人独资公司，原告将出借款项交付王宝林符合日常交易习惯，可以认定为已向被告岂均公司交付借款。被告未举证证实已对借款履行清偿义务，应视为原、被告之间债权债务关系依然存在。原、被告之间上述借款还款期限已届满，故原告主张被告偿还借款195000元，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告天津岂均生物科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告董捷借款195000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告天津岂均生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。上诉人应当直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 李 婷二〇一八年六月十二日书 记 员 王珊珊附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限归还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时归还；贷款人可以催告借款人在合理期限内归还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反诉对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭商初字第00183号
中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县学府南路1号。
负责人杨同清，该行行长。
委托代理人盛磊，该行职工。
委托代理人袁康雷，该行职工。
被告左宇亮，居民。
被告顾娟，居民。
被告李兴政，居民。
被告戚军杨，居民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行诉被告左宇亮、顾娟、李兴政、戚军杨金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违背有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行撤回起诉。
案件受理费1118元，减半收取559元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行负担。
审判员 范守建
二〇一五年四月十四日
书记员 王 蕾
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺调确字第43434号
申请人王淑媛，女，1940年6月15日出生。
申请人吴丰琅（系王淑媛之女），女，1962年11月18日出生。
上述申请人的共同委托代理人周世顺，男，。
申请人王淑媛、吴丰琅因财产赠与纠纷于2013年12月27日在顺昌县人民政府双溪街道办事处人民调解委员会的主持下达成如下协议：
一、申请人王淑媛愿意将其单独拥有位于顺昌县双溪三民里巷106号7幢2层203室房屋［房产证号：顺房权证顺昌字第201109**号，土地证号：顺国用（2011）第004**号］赠与申请人吴丰琅。
二、申请人王淑媛同意申请人吴丰琅自行到房管所、土地局办理上述不动产产权及土地所有权的变更手续。
现因申请人王淑媛、吴丰琅于2013年12月30日共同向本院提出申请，要求确认上述协议的法律效力。
经审查本院认为，上述协议内容是申请人王淑媛、吴丰琅的真实意思表示，其协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人王淑媛、吴丰琅因财产赠与纠纷于2013年12月27日在顺昌县人民政府双溪街道办事处人民调解委员会达成的调解协议合法有效。
本裁定书送达双方当事人后发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 王小梅
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 李林炬
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初7074号
原告：日照旭林轩贸易有限公司。住所地：日照市高科园北园二路北侧（统一社会信用代码：91371102669340963L）。
法定代表人：张忠锋，总经理。
委托诉讼代理人：李婷，系公司员工。
被告：日照华信国际贸易有限公司。住所地：日照市济南路257号兴业财富广场B座16楼（统一社会信用代码：91371100774188625T）。
法定代表人：夏峰，总经理。
委托诉讼代理人：黄传凤，系公司员工。
原告日照旭林轩贸易有限公司诉被告日照华信国际贸易有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照旭林轩贸易有限公司的委托诉讼代理人李婷、被告日照华信国际贸易有限公司的委托诉讼代理人黄传凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告日照旭林轩贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请判令被告偿还原告借款本金70万元，并按24％向原告支付借款利息、按日5‰向原告支付违约金；2、请判令被告承担有关诉讼费用。事实和理由：2015年2月16日原告借给被告人民币700000元整，双方签订了编号为XL15HX02的《借款合同》，借款期限十五天，借款利息按月息百分之二计算。合同签订当日，原告向被告指定账户汇款人民币700000元整。借款到期后，被告未偿还借款本息。原告对此催要，但被告仍未还款，严重损害了原告的合法权益，原告为此诉至法院。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告主张了利息，不应同时主张违约金。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原被告签订借款合同，系双方真实意思表示，合同的内容不违背法律规定，双方的企业借贷关系成立，且合法有效。合同签订后原告已按合同约定向被告履行了交付借款的义务，被告应按合同约定，及时、足额归还原告借款本息，然未付，应承担违约责任，故对原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。关于原告同时主张借款利息及违约金的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金和其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”。原告主张的利息已达上述规定计算标准的上限，故原告同时主张违约金损失，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告日照华信国际贸易有限公司于本判决生效后五日内归还原告借款本金70万元，息随本请（利息以本金70万元为基数，按年利率24%计算，自2015年2月16日算至本判决确定的被告付款期限实际付款之日）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告日照华信国际贸易有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 郑志刚
二〇一六年十二月十五日
书记员 王菲菲
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙绍民终字第44号
上诉人（原审被告）绍兴县天明纸业有限公司。
法定代表人丁宝香。
委托代理人（特别授权代理）金志霄。
被上诉人（原审原告）刘明友。
上诉人绍兴县天明纸业有限公司因劳动争议纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2011）绍民初字第3347号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人绍兴县天明纸业有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人绍兴县天明纸业有限公司撤回上诉之申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许上诉人绍兴县天明纸业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，依法减半收取5元，由上诉人绍兴县天明纸业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金湘华
代理审判员 徐燕飞
代理审判员 王红良
二〇一二年三月二十日
书 记 员 章卫琴
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0526刑初460号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人刘晓亮，男，1971年2月23日出生，汉族，高中文化，滑县化工厂工人，户籍所在地河南省滑县，住滑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月14日被滑县公安局取保候审，于2018年4月27日被滑县公安局刑事拘留。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉〔2017〕613号起诉书指控被告人刘晓亮犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉，被告人刘晓亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2017年9月14日16时30分许，被告人刘晓亮酒后驾驶其四轮电动车沿滑县解放路行驶，后经滑州路，驶入人民路，沿人民路自南向北行驶至人民岗北边20米左右时，被滑县公安局执勤民警当场查获。经滑县公安局物证鉴定室检验：被告人刘晓亮血液中乙醇含量为170mg/100ml，超过国家80mg/100ml的醉酒驾驶标准。公诉机关认为被告人刘晓亮的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
上述事实，被告人刘晓亮在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人刘晓亮的供述，证人刘某的证言，人车合一照片，抽血照片，常住人口信息，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，车辆合格证复印件，行政处罚决定书，全国违法犯罪人员信息查询结果，滑县公安局物证鉴定室血醇检验报告单等。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘晓亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。很多车毁人亡的交通事故是由醉酒驾驶所引起，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了教育和保护驾驶者本人。被告人刘晓亮当庭认罪态度较好，具有酌定的从轻处罚情节。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：
被告人刘晓亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2018年5月26日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常永前
二〇一八年五月八日
书记员 郭晓楠
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0113民初1755号
原告：黄勇，男，1973年7月19日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
原告：黄新英，女，1972年6月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告：四川大邦置业有限公司，住所地：成都市青白江区。
法定代表人：林孝斌，职务：经理。
委托诉讼代理人：冯红兵，四川达和律师事务所律师。
原告黄勇、黄新英与被告四川大邦置业有限公司（以下简称“大邦公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告黄勇、黄新英、被告大邦公司的委托诉讼代理人冯红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄勇、黄新英向本院提出诉讼请求：判令被告按合同约定为原告办理房屋产权证书和土地使用证书。在诉讼过程中，原告黄勇、黄新英明确该项诉讼请求为：被告为原告办理位于成都市青白江区青江中路288号10栋3单元17楼1703号房屋的《不动产权证书》。事实和理由：2011年8月30日，原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号：4-3-17-3），购买被告开发的位于成都市青白江区青江中路288号大邦第一城小区4幢（现为10栋）3单元17层3号房屋一套。时至今日，被告仍未按合同约定给原告办理房产权手续，原告多次向被告交涉，均无结果。为了维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告大邦公司辨称，对原告起诉的基本事实无异议，请求法院依法判决。
原告黄勇、黄新英围绕诉讼请求依法提交了身份证、工商登记信息、商品房买卖合同、商品房买卖合同补充协议、房屋登记记录信息证明、购房款收据、产权办理费用代收项目、收据等证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，本院认为原告黄勇、黄新英提交的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年8月30日，原告黄勇、黄新英与被告大邦公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定由原告购买被告开发的“大邦第一城”4幢（现为10栋）3单元17层3号房屋，房屋总价款为343000元，房屋建筑面积为94.95平方米，该房屋备案为青白江区青江中路288号10栋3单元17楼1703号。《商品房买卖合同》第10条第1项约定：“出卖人应当在2011年9月30日前向买受人交付该商品房”；该合同第19条第2款第1项约定：“商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：……（2）买受人同意委托出卖人向权属机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用叁佰元人民币”；该合同第19条第2款第2项约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：……（2）买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付……”。《商品房买卖合同补充协议》第8条约定：“出卖人在取得房屋总产权证书并在买受人提交齐全办理房屋产权分户资料后，按照合同约定的方式协助买受人办理房屋分户产权证书。办理房屋分户产权需要交纳的税费，由买卖双方各自按照国家及成都市相关规定缴纳。买受人委托出卖人办理《合同》项下商品房的房屋产权证。买受人须于《合同》约定的交房日向出卖人提交办理房屋分户产权证所需资料及相关费用（资料包括购房合同、夫妻双方或单身者个人身份证复印件、结婚证明、购房收据、私章等；费用包括契约、登记费、书证费等费用）……出卖人于大邦第一城项目全部交付使用后并取得分户产权证180天内协助买受人办理分户《国有土地使用证》，分户《国有土地使用证》费用由买受人承担”。合同签订后，原告依约向被告支付了房屋总价款，并缴纳了办理房屋权属证书所需的相关资料及办证所需的费用，被告亦依约向原告交付了房屋。
2016年9月1日，成都市青白江区人民政府发布《关于成都市青白江区实施不动产统一登记制度有关事项的通告》，其中记载：从2016年9月14日起，受理的不动产登记申请，按不动产统一登记程序办理，由成都市青白江区国土资源局颁发《不动产权证书》及《不动产登记证明》。
本院认为，原告黄勇、黄新英与被告大邦公司之间签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条“房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，原告依约向被告缴纳了房屋总价款、办证资料和办证费用等，被告依约向原告交付了房屋后，被告应协助原告办理涉案房屋的权属证书。关于原告主张被告办理涉案房屋的房屋不动产权证的诉讼请求，予以支持。根据成都市青白江区人民政府发布关于实施不动产统一登记制度有关事项的通告，结合办理不动产权证书的实际情况，本院酌情确定被告于本判决生效后90日内协助原告办理成都市青白江区青江中路288号10栋3单元17楼1703号房屋的《不动产权证书》及《不动产登记证明》。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告四川大邦置业有限公司于本判决生效之日起90日内协助原告黄勇、黄新英办理位于成都市青白江区青江中路288号10栋3单元17楼1703号房屋的《不动产权证书》及《不动产登记证明》。
案件受理费50元，由被告四川大邦置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 晖
二〇一七年七月二十四日
书记员 龙小凤
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）周民初字第01217号
原告周至县农村信用合作联社。
法定代表人鲁某某，任理事长。
委托代理人马某某。
被告任某某。
委托代理人辛某某。
本院在审理原告周至县农村信用合作联社诉被告任某某借款合同纠纷一案中，原告于2012年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周至县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，其余25元由原告负担。
审判员 孟雅玲
二〇一二年十一月七日
书记员 别 致
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0184民初69号
原告韩某，女，1991年8月24日生，汉族，河北省新乐市人，住承安镇辛岸村。
委托代理人韩彩虹，石家庄市新乐古城法律服务所法律工作者。
被告韩某甲，男，1989年11月6日生，汉族，河北省新乐市人，住承安镇辛岸村。
委托代理人黄志强，河北威仑律师事务所律师。
原告韩某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员李苗独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人，被告韩某甲及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称，原、被告经人介绍于2011年农历12月草率按当地风俗举行结婚仪式，后于2012年1月29日补办结婚登记手续，于2012年7月2日生儿子韩某乙，孩子出生后一直跟随原告生活，由原告照管。原、被告婚前相互了解不够，婚姻基础较差，婚后二人性格各异，无共同语言。被告心胸狭隘，遇事不能担当，常因家务琐事与原告吵闹砸东西，原告为维持家庭委曲求全，期望被告能有所改变，但被告不但无任何改变，反而变本加厉。2015年9月分家时被告不尊重原告的意见，与原告吵闹后将原告和孩子送回娘家至今，导致夫妻感情彻底破裂，请求法院依法判令准予原告离婚，婚生儿子由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。
被告韩某甲辩称，一、坚决不同意离婚。原告所述离婚原因与事实不符，双方举行结婚仪式前有着深厚的感情基础。原被告年龄相近又是同村，我与原告的哥哥是同学，所以在媒人介绍前就彼此了解。确立恋爱关系后，彼此交往密切十分投缘，不存在草率结婚的情况。原被告系先举行结婚仪式，共同生活一年后，确定对方是可以托付终身的人后才补办结婚证，这也说明原被告婚后感情很好，相互之间有共同语言。原被告婚后一起在石家庄打工，相互帮助，互敬互爱，勤恳持家。婚后任劳任怨的工作，挣的钱毫无保留的交给原告保管，足以说明夫妻之间的信任。原告不幸流产后，我亲自给她购买袜子、保暖衣、棉袄，变着花样给妻子增加营养。我从没有想过放弃这段来之不易的婚姻，在原告起诉后，托人或亲自去妻子的家不计其数，送花、送东西只是为了妻子开心、早日回家。在分家时双方缺少沟通，我确实考虑的不全面，未考虑妻子的意见，现向原告保证，以后无论什么事情，都会充分尊重妻子的意见，如有其它不足，只要能够挽救家庭，答辩人都诚心实意的愿意改正。二、父母离婚对孩子的伤害是最大的，为了孩子有一个完整的家庭，为了孩子以后健康成长，恳请法院帮助化解双方矛盾。
经审理查明，原、被告经人介绍于2010年9月份相识，于2010年农历12月24日举行结婚仪式，后于2012年1月29日补办结婚登记手续。原、被告婚后于2012年7月2日生儿子韩某乙，现随原告生活。原、被告共同生活期间无共同财产，无债权债务，被告主张原告处有存款，原告否认，被告未提供证据真实己方主张。2015年夏末秋初，原告回其娘家与被告分居至今。另查明，原告户口在其娘家，婚生子韩某乙的户口在被告处，均无责任田。
以上事实，有结婚登记审查处理表及庭审笔录在案为证。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告婚姻基础尚可，婚后夫妻感情一般，因与被告父母分家时沟通不畅导致家庭矛盾的产生，现原告诉请离婚，被告表示坚决不同意离婚，并承诺尊重妻子的意见，积极改正不足之处。庭审中原告的陈述不足以认定夫妻感情彻底破裂，且原、被告双方都没有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所列举的“重婚或有配偶者与他人同居、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员、有赌博、吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年”等情形，亦不存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》所列举的“视为夫妻感情确已破裂”的十四种情形，若在今后共同生活当中，加强沟通交流，珍惜共同建立的家庭，互相尊重，和睦相处，夫妻关系是有望改善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告韩某与被告韩某甲离婚。
案件受理费200元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
助理审判员 李 苗
二〇一六年三月六日
书 记 员 姚宝娟
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第04931号
原告张某某。
被告李某某。
被告李某。
原告张某某诉被告李某某、被告李某赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告李某到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系我的子女。2008年我丈夫去世，之后我一个人居住生活。我和丈夫共有房屋六间，我丈夫去世后，我住三间，儿子住三间。近几年来，我一直由女儿接济生活，生活十分贫困。儿子不但不尽任何赡养义务，反而经常对我打骂。我今年72岁高龄，身体多病，没有劳动能力和收入来源。现请求法院依法判令二被告每人每月给付我赡养费500元。
被告李某某无答辩意见。
被告李某辩称，同意母亲的意见，每月给500元赡养费。
经审理查明，原告共生育两个子女即二被告。现原告已满71周岁，自己居住，每年仅以打理樱桃树维持生计，多靠女儿及女婿接济帮助。
本院确认的上述事实，有本案庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，赡养父母既是中华民族的传统美德，亦是子女应尽的法定义务。原告已年逾古稀，身体随着年龄增长而逐渐衰弱多病也是自然规律，加之现物价水平已大幅提高，故原告要求二被告给付赡养费的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于二被告每月应承担的赡养费数额，应参照原、被告当地实际情况以及被告的收入情况等因素综合判定。本院认为原告主张的每月每人500元标准符合实际，合情合理合法，被告李某亦予以认可，故本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告李某某自2016年4月始，按月给付原告张某某赡养费500元（给付方式：按月给付，于每月10日前付清当月的赡养费）；
二、被告李某自2016年4月始，按月给付原告张某某赡养费500元（给付方式：按月给付，于每月10日前付清当月的赡养费）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告李某某与被告李某各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判长 黄 伟
审判员 乔元臣
审判员 王 伟
二〇一六年三月二日
书记员 邓黎娜
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄢民初字第01419号
原告：杨某。
被告：麻某。
委托代理人：徐凤珍，河南刘鹏律师事务所律师。
原告杨某因与被告麻某离婚纠纷一案，于2015年11月3日向本院提起诉讼，本院同日受理本案，并依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭审理了本案。原告杨改莲、被告麻铁旦及其委托代理人徐凤珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告均为再婚，1992年上半年经人介绍相识，后依照农村举行结婚仪式并领取结婚证。因被告性格暴躁，经常对原告实施家庭暴力。2015年9月15日，被告再次对原告实施家庭暴力，并强迫原告拿出6000元钱，因原告身上没有这么多钱，便由原告女儿麻某甲给被告的孙女麻某乙转账6000元，之后被告才允许原告离开家。现原、被告双方感情已彻底破裂，为此起诉，要求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割婚后财产；3、判令被告退回原告6000元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告麻某辩称：原、被告双方年龄已大，被告不同意离婚。双方均为再婚，结婚时原告带有一个女儿，被告有一子一女，现均已成年。双方婚后领取了结婚证，但结婚证被原告撕毁。原告所说的6000元钱，是原告的女儿在外上大学期间被告给的学费及生活费，这笔钱被告不会退还。
本院经审理查明：原、被告于1992年按农村习俗举行结婚仪式，双方均主张婚后领取有结婚证，但均未提供相关证据予以证明。双方均为再婚，双方婚前子女现均已成年。双方婚后共同添置有三轮、两轮电动车各一辆，四轮拖拉机一台，现均存放于被告家中。原告杨某未提供证据证明原、被告双方感情确已彻底破裂。
本院认为，原、被告于1992年按农村习俗举行结婚仪式，但双方均未提供相关证据证明领取有结婚证，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款第一项之规定，原、被告双方系事实婚姻，依法受《中华人民共和国婚姻法》保护。审理离婚纠纷，应以夫妻感情是否破裂为依据。本案原、被告双方婚后共同生活20多年，有一定的感情基础，婚后应当互谅、互让，共同维护和谐的婚姻家庭关系。现被告不同意离婚，应给予双方一次和好的机会。原告杨某未提供充分证据证明原、被告双方感情确已彻底破裂，故原告杨改莲的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告麻某离婚。
案件受理费100元，由原告杨改莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 林伟民
代理审判员 苗 亮
人民陪审员 徐玉祥
二〇一六年三月十四日
书 记 员 郭文同
河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0929民初2275号
原告：马宝振。
委托诉讼代理人：赵有才，河北有界律师事务所律师。
被告：孙进城。
原告马宝振与被告孙进城买卖合同纠纷一案，本院于2016年06月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马宝振及其委托诉讼托代理人赵有才，被告孙进城，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马宝振向法院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款65300元，给付违约金15000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告素有经济往来，被告从原告处购买吊篮及配件，2014年05月20日被告从原告处购买价值314300元的吊篮，至今被告尚欠原告货款65300元，原告多次催要货款，被告拒不支付，被告已构成违约，原告为维护自己的权利，故诉至法院，望判如所请。
孙进城辩称，是我在原告处提的货，收货单上是我签的字，整个欠款是314300元，当时给付了20万元，欠114300元没给付原告，之后又给付原告49000元，至今尚欠原告65300元属实。
原告围绕诉讼请求依法提交证据：被告孙进程为原告出示的收货欠款单中载明2014年5月20日被告在原告处购买吊篮50套及其它配件共计314300元，当时被告给付原告货款20万元，余款114300元被告当时未付款。此证经被告质证予以认可，本院予以确认。庭审中被告陈述其于2015年3月20日又给付原告49000元，至今尚欠原告货款65300元，本院予以采信。原告要求被告给付违约金，提供收货入库单中按日2%计算过高，现原告仅主张15000元，其他表示放弃。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月20日被告在原告处购买吊蓝50套及其它配件货款共计货款314300元，当时被告给付原告货款20万元，余款114300元被告未付款。2015年03月20日被告给付原告49000元，至今被告尚欠原告货款65300元。被告为原告出示的收货欠款单上载明提货后10日内清偿全部货款，逾期按所欠货款的日2%给付违约金。被告未按时给付货款已构成违约，本院予以确认。
以上事实有开庭笔录，原告提供的收货欠款单可供认定。
本院认为，原、被告买卖关系明确，被告欠原告吊篮款65300元，有原告提供的收货欠款单予以佐证。事实清楚，证据充分，被告依法应予以偿还。原告要求被告给付违约金日2%过高，应按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金”。被告应自2014年5月31日至2015年3月20日止以114300为基数按同期银行贷款利率的1.3倍向原告支付利息。被告于2015年3月20日又给付原告货款49000元，剩余货款65300元被告未清偿。故被告应自2015年3月21日起以65300元为基数，按同期银行贷款利率的1.3倍向原告支付利息至本判决生效止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告孙进城给付原告马宝振吊篮款65300元；
二、被告于2014年5月31日至2015年3月20日止，以114300元为基数按同期银行贷款利率的1.3倍向原告支付利息；
三、被告自2015年3月21日起以65300元为基数按同期银行贷款利率的1.3倍向原告支付利息至本判决生效止；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费903元，保全费823元，由被告孙进城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 刘占营
二〇一六年八月二十五日
书记员 马斌发
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘民一初字第1189号
原告李源。
委托代理人蒋建华，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。
被告国网湖南省电力公司湘阴县供电分公司（原名湖南省电力公司岳阳湘阴电力局），住所地：湘阴县文星镇江东路。
负责人张建，该公司总经理。
委托代理人韩喜（特别授权），湖南九野律师事务所律师。
本院在审理原告李源与被告国网湖南省电力公司湘阴县供电分公司（原名湖南省电力公司岳阳湘阴电力局）劳动争议纠纷一案中，原告李源于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李源的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李源撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告李源承担。
审 判 长 陈飞涛
人民陪审员 郑运辉
人民陪审员 甘建军
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 杨亦娴
四川省宁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3427民初87号
原告古文梅，女，1982年12月19日出生，汉族，个体户，住四川省宁南县。
被告胡锐，男，1990年6月25日出生，汉族，职工，住四川省宁南县。
本院在审理原告古文梅诉被告胡锐买卖合同纠纷一案中，原告古文梅于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告古文梅自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告古文梅撤回起诉。
案件受理费减半收取30元，由原告古文梅负担。
审判员 陈 建
二〇一六年二月二十三日
书记员 阿加里阿木
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0202民初171号之一
原告：安健。
被告：田恒（唐山）塑业集团有限公司，住所地玉田县林南仓工业园区168号。
法定代表人：张祖田，职务总经理。
被告：张祖田。
被告：赤峰田恒塑业有限公司，住所地内蒙古自治区敖汉旗新惠工业园区。
法定代表人：蒲晓冬，职务总经理。
被告：通辽市田恒塑业有限公司，住所地内蒙古自治区木里图科尔沁区工业园区。
法定代表人：张鹏，职务总经理。
被告：唐山奥盛通科技股份有限公司，住所地河北省玉田县林东唐宝公路北侧。
法定代表人：许金玲，职务总经理。
被告：玉田县渲桦纺织有限公司，住所地河北省玉田县潮洛窝乡柳沽村东。
法定代表人：高素兰，职务总经理。
被告：蒲晓奕。
被告：张苗。
被告：张鹏。
被告：王瑞琪。
被告：闫慧云。
被告：袁宝忠。
本院在审理原告安健诉被告田恒（唐山）塑业集团有限公司、张祖田、赤峰田恒塑业有限公司、通辽市田恒塑业有限公司、唐山奥盛通科技股份有限公司、玉田县渲桦纺织有限公司、蒲晓奕、张苗、张鹏、王瑞琪、闫慧云、袁宝忠借款合同纠纷一案中，被告唐山奥盛通科技股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案除原告之外其他被告均不在唐山市路南区境内，故唐山市路南区人民法院没有管辖权，应由唐山市玉田县人民法院或内蒙古自治区赤峰市敖汉旗新惠区人民法院或内蒙古自治区木图里科尔沁区人民法院管辖。
经审查，原告安健向本院提交的赤峰田恒塑业有限公司、通辽市田恒塑业有限公司、玉田县渲桦纺织有限公司、张苗、张鹏、闫慧云、袁宝忠等七份《保证合同》的第十一条中均约定“本合同履行发生争议，双方应协商解决，如协商不成，一方可向唐山市路南区人民法院起诉。”
本院认为，根据原告安健向本院提交的赤峰田恒塑业有限公司、通辽市田恒塑业有限公司、玉田县渲桦纺织有限公司、张苗、张鹏、闫慧云、袁宝忠等七份《保证合同》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回被告唐山奥盛通科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 邸然
二〇一六年三月二日
书 记 员 孙菲
河北省唐山市路南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0202民初171号原告：安健。被告：田恒（唐山）塑业集团有限公司，住所地玉田县林南仓工业园区168号。法定代表人：张祖田，职务总经理。被告：张祖田。被告：赤峰田恒塑业有限公司，住所地赤峰市敖汉旗新惠工业园区。法定代表人：张鹏，职务总经理。被告：通辽市田恒塑业有限公司，住所地木里图科尔沁区工业园区。法定代表人：张鹏，职务总经理。被告：唐山奥盛通科技股份有限公司，住所地玉田县林东唐宝公路北侧。法定代表人：许金玲，职务总经理。被告：玉田县渲桦纺织有限公司，住所地玉田县潮洛窝乡柳沽村东。法定代表人：高素兰，职务总经理。被告：蒲晓奕。被告：张苗。被告：张鹏。被告：王瑞琪。被告：闫慧云。被告：袁宝忠。本院在审理原告安健诉被告田恒（唐山）塑业集团有限公司、张祖田、赤峰田恒塑业有限公司、通辽市田恒塑业有限公司、唐山奥盛通科技股份有限公司、玉田县渲桦纺织有限公司、蒲晓奕、张苗、张鹏、王瑞琪、闫慧云、袁宝忠借款合同纠纷一案中，原告安健于2016年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告的相关财产，并已提供担保。本院认为，原告安健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告赤峰田恒塑业有限公司50E型号高速-12料斗式塑料干燥机37台、滴灌带测控仪37台、萨博塑机37台、加温烘干搅拌机6台，料斗式塑料干燥机（型号RD-90）2台，力钜电机控制器（TMA-4B）2台，以上机器设备以14287333元为限，查封期间不得拍卖、转让、抵押。查封期间自2016年1月25日起至2018年1月24日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  邸然二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙菲
山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1691民初458号
原告：贾文超。
被告：聂玉秀。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路377号。
负责人：李伟，该公司总经理。
本院在审理原告贾文超诉被告聂玉秀、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的诉讼。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾文超撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，保全费220元，由原告贾文超负担。
审判员 董志霞
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘 畅
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郓商初字第49-2号
申请人：郓城县宇联机械有限公司，住所地郓城县工业园区。
法定代表人：袁尊乾，总经理。
委托代理人：李衍杰，山东正翔律师事务所律师。
被申请人：郓城县农村信用合作联社
法定代表人：崔荣国，理事长。
被申请人：山东郓城嘉华减速机制造有限公司。
法定代表人：樊庆潮，经理。
本院在审理原告郓城县农村信用合作联社诉被告山东郓城嘉华减速机制造有限公司借款合同纠纷一案中，本院根据原告郓城县农村信用合作联社财产保全申请，本院于2013年12月31日对属于被告山东郓城嘉华减速机制造有限公司的财产进行了查封。申请人郓城县宇联机械有限公司于2014年1月10日向本院递交财产保全异议申请书，异议理由为山东郓城嘉华减速机制造有限公司的厂房已经抵押给申请人，要求对该厂房予以解封。
经审查，位于山东郓城嘉华减速机制造有限公司的钢构车间已抵押给郓城县农村信用合作联社，在郓城县农村信用合作联社贷款200万元，双方并于2012年8月28日在郓城县工商局办理了抵押登记，登记编号为郓工商抵登字（2012）第120号。2013年3月26山东郓城嘉华减速机制造有限公司向招商银行济宁分行贷款600万元，山东郓城嘉华减速机制造有限公司将属其所有的土地使用权（郓国用2013第7035号）及厂房（房屋所有权证号：郓房权证郓城字第××号）抵押给济宁招商银行，房产在郓城县房产局办理了抵押登记，房产抵押登记时间为2013年3月11日。2013年12月24日山东郓城嘉华减速机制造有限公司不能清偿招商银行贷款，以其所有的土地及房产以600万元价格卖给本案申请人郓城宇联机械有限公司，宇联公司向招商银行济宁分行支付了600万元价款。
本院认为，山东郓城嘉华减速机制造有限公司将钢结构车间抵押给郓城县农村信用合作联社及把厂房抵押给招商银行济宁分行的行为，均办理了抵押登记，其抵押合同均为有效合同，故清偿债务应根据抵押登记时间先后顺序进行，其钢结构车间之价值郓城县农村信用合作联社享有优先受偿权，申请人对该部分申请解封的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人郓城宇联机械有限公司财产保全异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向菏泽市中级人民法院申请复议。
审判长 李 涛
审判员 夏广太
审判员 郑瑞涛
二〇一四年二月二十七日
书记员 李 聘
江西省吉安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中民一终字第603号
上诉人（原审原告）钟爱凤。
委托代理人肖仁权。
被上诉人（原审被告）江西昌泰高速公路有限责任公司，住所地吉安市吉州区城南昌泰高速公路吉安南收费所。
法定代表人张来新，董事长。
委托代理人邹玲、王海平，江西求正沃德律师事务所律师。
上诉人钟爱凤因与被上诉人江西昌泰高速公路有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2015）吉民一初字第242号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人钟爱凤于2016年2月23日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人钟爱凤的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人钟爱凤撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人钟爱凤负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 箭
代理审判员 罗良华
代理审判员 陈利国
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王 婷
新宾满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0422民初196号
原告：谢某某，女，1990年6月27日出生，满族，住新宾满族自治县。
被告：崔某某，男，1992年10月22日出生，满族，住新宾满族自治县。
本院在审理原告谢某某诉被告崔某某离婚纠纷一案中，原告谢某某于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，谢某某在本案诉讼期间就离婚纠纷问题与崔某某在私下和好，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。谢某某基于和好事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告谢某某负担。
代理审判员 吕 锦
二〇一六年二月十八日
书 记 员 马银铃
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0803民初743号
原告：曾景亮，男。
被告：华农特色农业开发有限公司。
法定代表人：彭宝财，总经理。
原告曾景亮与被告华农特色农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月7日受理。原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已庭外和解为由要求撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾景亮撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾景亮负担。
审判员 刘小安
二〇一六年八月二十二日
书记员 熊苗苗