贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔01民终5175号
上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路58号恒峰步行街写字楼16楼。
负责人：李辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：孔权，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：邓碧辉，男，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：金琼，女，1945年3月15日出生，汉族，住贵州省。
委托诉讼代理人：张美，女，1970年9月7日出生，住贵州省。
被上诉人（原审被告）：张远福，男，1979年3月4日出生，汉族，住贵州省。
被上诉人（原审被告）：张流洪，男，1966年6月17日出生，汉族，住贵州省。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司，住所地贵州省清镇市云岭大街中段（云岭中路62号）。
负责人：保松，该公司经理。
委托诉讼代理人：李钟，男，系该公司法律顾问。
原审被告：梁正田，男，1966年3月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地陕西省安康市汉滨区姚家巷28号。
负责人：谢虎，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡建军，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司员工。
原审被告：龙亮，男，1975年10月24日出生，汉族，住四川省南充市南部县。
上诉人华泰财产保险有限公司贵州省分公司（以下简称华泰保险公司）因与被上诉人金琼、张远福、张流洪、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司（以下简称人寿保险清镇支公司）、梁正田、中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称太保安康支公司）、龙亮机动车事故责任纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院于2018年3月13日作出(2018)黔0181民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人华泰保险公司上诉请求：1、请求依法改判上诉人在机动车交通事故强制保险分责分项限额内承担相应的合法赔偿责任；2、上诉费由被上诉人负担。事实和理由：1、金琼的相关诉讼请求未按交强险分平分项进行认定；金琼在事故发生时已是72岁高龄，无论从法律规定还是常识判断，其已经丧失劳动能力，不应当再计算误工费，并且一审法院在没有充足证据的前提下就认定金琼的误工费是错误的。
原告华泰保险公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告张远福赔偿原告金琼医疗费27035.16元（被告张远福垫付了16569.66元，被告华泰保险公司垫付了10000元，原告金琼垫付了465.5元）、住院伙食费3000元、营养费6000元、护理费8583.6元、误工费12446.33元、交通费2000元、残疾赔偿金25672.92元、残疾鉴定费2330.5元、后续治疗费5000元、精神抚慰金20000元等共计85498.85元（此费用不包含被告张远福及华泰保险公司垫付的医疗费用）；2、判令被告华泰保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告人寿保险清镇支公司在保险范围内承担赔偿责任；4、判令被告太保安康支公司在保险范围内承担赔偿责任；5、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年7月10日01分许，张远福驾驶贵Ｆ×××××机动车在清镇市卫城镇荆州宾馆门口起步转弯进004县道主路时，贵Ｆ×××××机动车左前轮与张流洪驾驶的由卫城镇往清镇市方向行驶的贵Ａ×××××普通二轮摩托车相撞，贵Ａ×××××普通二轮摩托车被撞后摇晃向前行驶13米后与满江红宾馆门口停车场坝停驶的贵Ａ×××××机动车相撞。造成贵Ａ×××××普通二轮摩托车和贵Ａ×××××机动车受损，贵Ａ×××××普通二轮摩托车驾驶人张流洪及乘坐人金琼受伤的交通事故。张远福负此次事故全部责任，张流洪、龙亮、金琼无责。金琼受伤后，于2017年7月10日在清镇市人民医院住院治疗至2017年8月9日，共计住院30天，支付医疗费27035.16元（其中张远福支付16569.66元、华泰保险公司支付10000元、金琼支付465.5元）。金琼住院期间，张远福支付金琼生活费2000元。金琼伤残等级被评定为右侧肋骨骨折10级及右肩关节功能丧失10级，后期医疗费4000至5000元，误工期120日、护理期60日、营养期60日。金琼支付鉴定检查费430.5元及鉴定费1900元，合计2330.5元。贵Ｆ×××××车已在华泰保险公司投保122000元的机动车第三者责任强制保险；贵Ａ×××××车已在太保安康支公司投保122000元的机动车第三者责任强制保险；贵Ａ×××××普通二轮摩托车已在人寿保险清镇支公司投保122000元的机动车第三者责任强制保险。案涉交通事故均发生在上述保险期间。金琼于2009年9月至事故发生时系居住在清镇市岭北居委会百花新城12号楼3单元3层2号房屋。
一审法院认为，本次交通事故金琼损失：1、医疗费27035.16元。2、住院30天伙食补助费参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助费每日100元计3000元。3、营养费3000元（以鉴定意见营养期60日，每日酌情50元计算）。4、护理费6287元（按居民服务、修理和其他服务业每人每年职工平均工资38246元除以365天再乘以鉴定意见护理期天数60日）。5、误工费12446.33元（未超过按居民服务、修理和其他服务业每人每年职工平均工资38246元除以365天再乘以鉴定意见护理期天数120日）。6、交通费法院酌情支持1500元。6、鉴定检查费及鉴定费合计2330.5元。7、后续医疗费用以鉴定的费用折中计4500元。10、残疾赔偿金20592元(按2016年度贵州省城镇居民每人每年人均可支配收入26742.62元乘以7年再乘以11﹪）。11、精神抚慰金法院酌情支持5500元。上述11项金琼本次交通事故损失合计86190.99元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案中，贵Ｆ×××××机动车与贵Ａ×××××普通二轮摩托车相撞后，贵Ａ×××××普通二轮摩托车再撞向停驶的贵Ａ×××××机动车，本次交通事故损失首先应从贵Ｆ×××××机动车第三者责任强制保险限额内予以支付，不足部分从贵Ａ×××××机动车第三者责任强制保险范围内予以支付。金琼上述本次交通事故损失86190.99元，华泰保险公司依法应在贵Ｆ×××××车投保的122000元机动车第三者责任强制保险限额内支付，扣减华泰保险公司已支付的医疗费10000元及张远福支付医疗费16569.66元、生活费2000元计57621.33元，华泰保险公司应予支付。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决：一、被告华泰财产保险有限公司贵州省分公司司于本判决发生法律效力之日起10日内在贵Ｆ×××××机动车第三者责任强制保险限额内支付原告金琼576**.33元；二、驳回原告金琼的其他诉讼请求。案件受理费1938元，减半收取969元，由被告张远福负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院一致。
本院认为，关于上诉人华泰保险公司要求在交强险限额内分责分项赔偿的问题，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应当区分被保险人对造成交通事故是否有责任以及进行分项限额来对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应当实行分责分项限额赔偿的制度，故原判按照不分责、不分项原则计付赔偿金并不违反法律规定的精神。上诉人提出的应当按照分责并分项限额的原则计付赔偿金的主张限制了道路交通事故受害人依法应当享有的权利，不符合国家设立交强险的初衷与法律的基本精神，本院不予采纳。
关于被上诉人金琼的误工费是否应当支持的问题。虽然事故发生时金琼已经72岁，但根据2017年7月10日清镇市卫城镇永乐城村民委员会出具的《收入证明》（一审卷第14页）载明的内容，该村村民金琼为照顾两名孙子在清镇读书，自2009年9月至今一直居住在清镇市百花新城12栋楼3单元302号房（与女儿张美一家共同居住），只有周末才返家做农活，金琼每月得到女儿支付的2000元的工资，加上农作物耕作的劳动收入，平均月收入3500元以上。一审据此认定金琼应当计算误工费，且其主张未超过居民服务业标准，对其该项诉讼请求予以支持并无不当，本院予以维持。综上，上诉人华泰保险公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1938元，由上诉人华泰财产保险有限公司贵州省分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 龚国智
审判员 李 蓉
审判员 符黎音
二〇一八年九月一日
书记员 顾丽萍