江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第965号
原告曾运才。
委托代理人徐蔚斌，崇仁县城关法律服务所法律工作者。
被告黄小明。
委托代理人周先和，崇仁县航埠镇法律服务所法律工作者。
原告曾运才与被告黄小明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曾运才及其委托代理人徐蔚斌，被告黄小明及其委托代理人周先和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾运才诉称，2015年6月10日8时30分许，原告曾运才驾驶二轮电动车由礼陂镇方向行驶，途经礼陂镇岔路口村一处弯道路段与被告黄小明驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原、被告受伤的交通事故。原告受伤后在崇仁县人民医院住院治疗23天，花去医疗费25064.74元，产生护理费2693.58元、住院伙食补助费690元、营养费690元、交通费300元，另中医院门诊花费1197.33元。2015年9月23日，经抚州司法鉴定中心鉴定伤残等级为九级，后续治疗费7000元，据此产生伤残赔偿金40468元、精神抚慰金6000元、误工费7731.7元、鉴定费1800元。以上原告住院及伤残鉴定后共产生各项费用合计93635.35元。该次交通事故经崇仁县公安局交通警察大队认定原告与被告负此事故的同等责任。鉴于被告所驾机动车未按法律规定办理交强险，故被告需承担交强险所须承担的责任，具体明细为：医疗费26262.07元、后续治疗费7000元，被告承担交强险责任限额11000元；被告依保险责任完全承担伤残赔偿金40468元、误工费7731.7元、精神抚慰金6000元、交通费300元、护理费2693.58元，以上小计68193.28元。对于原告不足部分医疗费15262.07元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费690元、营养费690元、鉴定费1900元共计25542.07元由被告按50%承担12771.04元。综上，被告在此次交通事故中应赔偿原告各项损失80964.32元，故诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告各项损失计人民币80964.32元；诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交了下列证据：
1、原告的身份证、户口及被告的常住人口信息，拟证明原、被告的主体资格。
2、交通事故责任认定书，拟证明交通事故发生的经过及责任划分。
2、疾病证明书、出院记录、医疗费发票及用药清单，拟证明原告受伤后的治疗情况。
3、抚州司法鉴定中心的鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告的伤残等级、后续治疗费及鉴定费情况。
4、崇仁县礼陂镇岔路口村委会的证明、土地承包经营权证及农村信用社的一卡通，拟证明原告误工情况。
被告黄小明辩称，事故发生时原告已满60周岁，故不应计算误工费；对交通费，原告应提供相关证据证实。
被告黄小明提供了抚州金田法医学司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证实根据被告的申请对原告的伤残等级进行了重新鉴定。
经审理查明，2015年6月10日8时30分许，原告曾运才驾驶二轮电动车由礼陂岔路口村往礼陂镇方向行驶，途经崇仁县礼陂镇岔路口村一处弯道路段，因原告驾车未靠右行驶，致使二轮电动车与相对方向由被告黄小明驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原、被告受伤的交通事故。2015年6月30日，崇仁县公安局交通警察大队对此次事故作出崇公交认字（2015）第125号道路交通事故责任认定书，认定原、被告负此事故的同等责任。
事故发生后，原告被送至崇仁县人民医院住院治疗，到2015年7月3日出院，共住院23天，原告出院后还到崇仁县人民医院及崇仁中医院门诊治疗，医疗费合计26254.2元。被告共向原告支付医疗费16000元。
另查明，原告在住院期间由罗雪兰护理，罗雪兰没有固定职业和固定收入。
2015年9月23日，江西抚州司法鉴定中心作出抚司鉴中心（2015）残鉴字第123号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人曾运才左下肢损伤评定为九级伤残；“三期”评定为误工期180日、护理期90日、营养期90日（均含住院期间）；原告出院后需行内固定取出手术即后续治疗，评定后续治疗费为人民币柒仟（7000）元。原告为此花去鉴定费1800元。诉讼过程中，本院根据被告的申请，对原告的伤残等级委托抚州金田法医学司法鉴定所进行重新鉴定，2016年1月11日，抚州金田法医学司法鉴定所作出金田司鉴所（2015）临鉴字第556号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人曾运才伤残程度评定为九级。
本院认为，当事人对被告黄小明驾驶二轮摩托车致原告曾运才受伤的交通事故认定意见无异议，故依法予以采信。根据交通事故责任认定意见，原、被告在此次事故中负同等责任，故被告应对原告的损失承担相应的侵权民事责任。综合原、被告在此次交通事故中的过错，依法认定原、被告各承担50%的责任。
对原告的医疗费26254.2元，有原告提供的相关医疗费发票、用药清单、病历资料证实，依法予以确认。对原告的误工费，因原告在事故发生时已超过61周岁，为法定退休期间，虽然原告提供了土地承包经营权证等证据，但土地承包经营权证的发证时间为1998年6月20日，该组证据只能证实原告曾经经营了其承包的土地，并不能证明原告本人还在继续经营该土地，且原告也未提供相关证据证实其误工收入，故依法不予采信。对原告护理费，参照2014年度江西省居民服务业和其他服务业收入标准42746元／年，按原告住院天数计算为2693.58元（42746元／年÷365天／年23天）。对原告的营养费及住院伙食补助费，各按30元／天计算住院天数。对原告的交通费，参照原告的住院地点及住院天数，酌情认定200元。对原告残疾赔偿金，参照原告的伤残等级，按江西省农民人均可支配收入10117元／年计算，因原告在定残时已年满61周岁，依据法律规定，原告的残疾赔偿金计算为38444.6元（10117元／年19年20%）。对原告精神抚慰金，参照原告的伤残情况，酌情认定6000元。对原告后续治疗费7000元，有原告提供的司法鉴定意见书证实，依法予以采信。对原告的鉴定费，因其中“三期“鉴定未予采信，故该部分的鉴定费600元由原告自行承担。综上，依法认定原告的损失如下：1、医疗费（含原告的医疗费及后续治疗费）：33254.2元；2、护理费：2693.58元；3、营养费：690元；4、住院伙食补助费：690元；5、交通费：200元；6、残疾赔偿金：38444.6元；7、精神抚慰金：6000元；8、鉴定费1200元，上述1-8项合计83172.38元。其中医疗费（含原告的医疗费及后续治疗费）、营养费、住院伙食补助费合计34634.2元，因该费用超过交强险规定的医疗费用赔偿限额10000元，故超过部分即24634.2元（34634.2元-10000元）应由原、被告按各自在此次交通事故中应承担的责任进行分配，即原告自己承担12317.1元（24634.2元50%），被告承担12317.1元；护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计48538.18元，该费用未超过交强险规定的死亡伤残赔偿限额，故应由被告赔偿。综上所述，被告应向原告赔偿的金额为70855.28元（含交强险内的医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额费用48538.18元及超过交强险规定的医疗费用赔偿限额后被告应承担的医疗费12317.1元），因被告已向原告支付的16000元，故被告还应向原告支付54855.28元（70855.28元-16000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告黄小明赔偿原告曾运才损失计人民币54855.28元，限期在本判决生效之日起10日内付清。
案件受理费计人民币1824元，由原告曾运才负担588.2元，被告黄小明负担1235.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：3529，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 朱开平
人民陪审员 汪伟民
人民陪审员 曾 冷
二〇一六年三月三日
书 记 员 夏美芳
标的款账户：
户名：崇仁县人民法院
账号：1511204529024931283
开户银行：中国工商银行崇仁县支行