广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民二初字第2295号
原告东莞市远泰塑胶有限公司。住所地东莞市。
法定代表人何东英，董事长。
委托代理人莫耀棠、朱文汉。
被告东莞市凯得吸塑制品有限公司。住所地东莞市。
法定代表人张小平。
被告张小平，男，汉族，1971年8月24日出生。
原告东莞市远泰塑胶有限公司与被告东莞市凯得吸塑制品有限公司、张小平买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告东莞市远泰塑胶有限公司的委托代理人莫耀棠到庭参加诉讼，被告东莞市凯得吸塑制品有限公司经本院公告传唤，被告张小平经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，在2012年4月至9月期间，被告东莞市凯得吸塑制品有限公司拖欠原告塑胶片材等货物的货款为人民币265482.00元。按照双方约定，被告东莞市凯得吸塑制品有限公司应当向原告清还所欠的货款。原告曾多次催收货款，但是被告东莞市凯得吸塑制品有限公司总是一拖再拖，时至起诉之日仍未偿还。被告张小平作为自然人独资的投资人出资50万元成立被告东莞市凯得吸塑制品有限公司，在经营过程中，在没有经济实力情况下不断对外进行大量交易，公司对外债权全部由被告张小平收取，公司财产与被告张小平个人财产混同，并被张小平个人侵占，张小平作为公司股东及法定代表人，逃避债务，严重损害了原告的利益，故被告张小平应承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1、两被告立即清偿拖欠原告的货款合计人民币265482.00元，以及支付延付货款给原告造成的损失，按银行同期贷款利息计算，从起诉之日（2013年11月14号）起计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告对其上述主张提供的证据材料有：订购单、付款通知书、增值税发票、支票、欠款单、对账单。
两被告未答辩、未举证。
经审理查明，被告东莞市凯得吸塑制品有限公司系有限责任公司，自然人独资企业，于2012年4月24日成立，被告张小平是投资者，也是法定代表人。原告主张其向被告东莞市凯得吸塑制品有限公司销售塑胶片材等货物，双方约定月结30日，但被告东莞市凯得吸塑制品有限公司至今尚欠原告2012年4月至9月货款265482元；订购单和欠款单中未付款单位或经手人签章处均有被告张小平或公司员工刘志强、曾奇平、龙本华的签名确认；对账单两被告未签名，是因为原告制作对账单后传真给被告东莞市凯得吸塑制品有限公司，并注明核对后在3日内回传，如未回传则视为默认。被告东莞市凯得吸塑制品有限公司拖欠货款后，原告多次催收未果。
原告提交的2012年4月至2012年9月欠款单及对账单显示，被告拖欠2012年4月货款123442元、5月货款68729元、6月货款39558元、7月货款59463元、8月货款42402元，9月货款1888元，4月货款已支付70000元，共计拖欠265482元。
上述事实，有订购单、付款通知书、增值税发票、支票、欠款单、对账单及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。原告与被告东莞市凯得吸塑制品有限公司之间虽然没有签订书面的买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，双方均应按合同的约定履行自己的义务。根据原告提交的订购单、欠款单及对账单可知，原告已按约定交货给被告东莞市凯得吸塑制品有限公司，其法定代表人张小平及其单位员工刘志强、曾奇平、龙本华均在该订购单、欠款单中签名确认。原告主张被告东莞市凯得吸塑制品有限公司拖欠货款共计265482元，两被告未到庭否认原告提交的证据的真实性，也未举证证明该证据上的签名并非被告东莞市凯得吸塑制品有限公司的法定代表人张小平及其员工所为，以及已支付货款，且原告提交的欠款单、对账单与订购单能相互印证，故本院对原告提交的订购单、欠款单、对账单的真实性依法予以认定。欠款单及对账单显示被告东莞市凯得吸塑制品有限公司拖欠原告2012年4月至9月货款共计265482元。故对原告要求被告东莞市凯得吸塑制品有限公司支付拖欠的货款本金人民币265482元的诉讼请求，本院依法予以支持。
双方虽未对逾期支付货款是否要支付利息予以约定，但被告东莞市凯得吸塑制品有限公司在原告起诉后仍未支付拖欠的货款，原告依法有权要求被告东莞市凯得吸塑制品有限公司支付起诉之后的逾期付款利息。该利息依法应以265482元为本金，从原告起诉之日即2013年11月14日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率标准计算至本判决确定的清偿之日止。
被告东莞市凯得吸塑制品有限公司作为自然人独资的有限责任公司，其股东兼法定代表人即被告张小平不能证明公司财产独立于自己个人的财产，故应当对公司债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告张小平也没有提交相关证据证明自己个人财产独立于被告东莞市凯得吸塑制品有限公司的财产，故对原告要求被告张小平对被告凯得吸塑制品有限公司的上述债务承担连带责任的主张，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告东莞市凯得吸塑制品有限公司、张小平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市远泰塑胶有限公司支付拖欠的货款本金265482元及逾期付款利息（该利息以265482元为本金，从起诉之日即2013年11月14日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率标准计算至本判决确定的清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5282元，财产保全费1847元，共计7129元，由被告东莞市凯得吸塑制品有限公司、张小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 吴鹏飞
人民陪审员 廖兴洪
人民陪审员 骆红招
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 莫圳文
陈雪媚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。