广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第1742号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行，住所地广西环江县思恩镇大安路1号。
负责人梁宏坚，系该行行长。
特别授权委托代理人袁俊益，系该行员工。
被告戚答帅，居民。
被告廖忠祯，居民。
被告覃芳芳，居民。
被告莫灵敏，居民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行（以下简称邮政银行环江支行）与被告戚答帅、廖忠祯、覃芳芳、莫灵敏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，由审判员李冬萍依法适用简易程序独任审理，书记员蒙媛媛担任法庭记录。原告邮政银行环江支行的委托代理人袁俊益到庭参加诉讼。被告戚答帅、覃芳芳到庭参加诉讼，被告廖忠祯、莫灵敏无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。
原告诉称，2014年9月26日，被告戚答帅、廖忠祯向原告申请额度贷款200000元。原告受理后经过调查、审查，认为被告符合贷款发放条件。2014年9月30日经再次审核后与被告戚答帅、廖忠祯签订了《小额贷款借款合同》，与被告覃芳芳、莫�敏分别签订了《小额贷款保证合同》。在合同中双方对贷款金额、利率、期限、还款方式、双方权利义务、违约责任等进行了约定，两保证人在保证合同上签字，自愿承担保证责任。原告当天向被告戚答帅发放了200000元的贷款，贷款年利率15.6%，期限12个月（自2014年9月30日至2015年9月30日止），还款方式为阶段性等额本息，宽限期4个月（即贷款分12期还款，前4期只还利息，后8期还本付息），贷款用途仅限于进鞋类、床上用品。2015年6月16日后，被告戚答帅、廖忠祯未依约偿还贷款本息，保证人也不履行保证责任，截止2015年9月2日被告已逾期48天未还款，尚欠贷款本金61556.02元、利息1876.02元、罚息586.54元，合计64018.58元。特诉至法院，请求判令被告戚答帅、廖忠祯偿还原告贷款本金61556.02元及相应的利息。
原告向法庭提交了《中国邮政储蓄银行小额贷款申�表》、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《小国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《分期还款计划表》、《催收通知书》、被告《身份证》、《结婚证》及人口登记卡等复印件、《工商营业执照》、《金融经营许可证》、《组织机构代码证》、负责人身份证明及身份证复印件等证据材料，以证明自己的主张。
被告戚答帅答辩称，会尽快偿还欠款，但筹钱需要时间，请原告体谅。
被告戚答帅向法庭提交了《账户交易明细（客户）》1份，证明四被告共向原告偿还贷款本息的数额。
被告覃芳芳答辩称，欠钱是应该要还的，但其目前经济困难，无钱可还。
被告覃芳芳向法庭提交了4份《收款收据》，证明其向戚答帅的账户上共汇入76800元用于偿还原告的贷款。
�向法庭提交证据。
被告廖忠祯、莫灵敏未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告廖忠祯、莫灵敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，本院予以确认。
经审理查明，2014年9月26日，被告戚答帅以进鞋类、床上用品为由，向原告申请小额贷款20万元。同年9月30日，被告戚答帅与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定贷款金额为20万元，借款利率为15.6%，借款期限为自2014年9月起至2015年9月，贷款用途为进鞋类、床上用品，还款方式为阶段性等额本息还款法，担保方式为由莫灵敏、覃芳芳提供连带�任保证。被告廖忠祯作为戚答帅的配偶，也在该合同上签字。同日，被告覃芳芳、莫灵敏也分别与原告签订了两份《小额贷款保证合同》，为戚答帅的上述贷款提供连带责任保证，保证期间为“自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止”。当日原告便向被告戚答帅发放了贷款20万元。至2015年7月16日，四被告共向原告偿还了贷款本金138443.98元、利息16093.45元、罚息67.79元，共计154605.22元（其中覃芳芳个人还款76800元）。其后，原告以被告戚答帅尚欠其贷款本金61556.02元及相应利息为由，诉至本院，引起本案诉讼。
本院认为，2014年9月30日原告与被告戚答帅签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》及与被告覃芳芳、莫灵敏分别签订的两份《小额贷款保证合同》是合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均是有效合同。原告如约向被告戚答帅发放了贷款20万元，被告戚答帅应按照合同约定向原告清偿贷款本息，现原告请求被告戚答帅偿还尚欠的贷款本金61556.02元及相应利息，证据充分，于法有据，本院予以支持。该债务系在被告戚答帅、廖忠祯婚姻存续期间发生，且廖忠祯对该笔债务知情并表示同意，故被告廖忠祯应对该笔债务承担连带偿还责任。另外，该笔借款未超过保证合同约定的保证期间，故被告覃芳芳、莫灵敏应按照保证合同的约定，对该笔借款承担连带偿还责任。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条�规定，判决如下：
一、被告戚答帅应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行借款本金61556.02元及相应利息（利息计算：按合同约定计付至本判决确定履行之日止）。
二、被告廖忠祯、覃芳芳、莫灵敏对上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费1400元（原告已预交），由被告戚答帅、廖忠祯、覃芳芳、莫灵敏共同负担。
上述债务，义务人应于本判决指定的期间内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 李冬萍
二０一五年十二月九日
书记员 蒙媛媛
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债权人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人�按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证�保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。