wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0582民初11374号
原告：黄国章，男，1991年5月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：杨华，男，1985年5月8日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。
原告黄国章与被告杨华劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。原告黄国章未在本院通知的期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄国章撤回起诉处理。
审判员 熊 威
二〇一八年九月十二日
书记员 李少阳
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0582民初11374号原告：黄国章，男，1991年5月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：杨华，男，1985年5月8日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。原告黄国章与被告杨华劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。原告黄国章未在本院通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄国章撤回起诉处理。审判员 熊 威二〇一八年九月十二日书记员 李少阳
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0426民初1815号
原告：尤溪县东兴物业管理有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇环城路51号。
法定代表人：徐带异，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴长深，男，该公司员工。
被告：黄中海，男，1970年4月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告尤溪县东兴物业管理有限公司与被告黄中海物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8�1日立案。原告尤溪县东兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按尤溪县东兴物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 张 宏
二〇一八年八月九日
书记员 廖贻煦
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?twsy?/?TwsyContent.aspx?gid=A224149&tiao;=213”\\\o”释义”\\\t”_blank?)
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0426民初1815号原告：尤溪县东兴物业管理有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇环城路51号。法定代表人：徐带异，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴长深，男，该公司员工。被告：黄中海，男，1970年4月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告尤溪县东兴物业管理有限公司与被告黄中海物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8�1日立案。原告尤溪县东兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尤溪县东兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 宏二〇一八年八月九日书记员 廖贻煦附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?twsy?/?TwsyContent.aspx?gid=A224149&tiao=213”o”释义”t”_blank?)
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0213民初3146号
原告：厦门市翔安区社会保险管理中心，住所地厦门市翔安区新店路2009号人力资源大厦二楼,统一社会信用代码12350208426606544X。
法定代表人：邵萍萍,主任。
委托诉讼代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所。
委托诉讼代理人：曾思铭，北京盈科（厦门）律师事务所。
被告：洪在贤，男，1966年7月20日生，汉族，住厦门市翔安区。
原告厦门市翔安区社会保险管理中心与被告洪在贤不当得利纠纷一案，本院于2018年9月5日立案。原告厦门市翔安区社会保险管理中心于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告厦门市翔安区社会保险管理中心自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门市翔安区社会保险管理中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市翔安区社会保险管理中心负担。
审 判 员 （吕天课）
二〇一八年九月七日
法官 助理 （吴飞凡）
代书记员（ 梁美 端）
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初5444号
原告:傅文亭，男，1968年4月26日出生，汉族，住仙游县。
被告:陈庆清，男，1968年7月20日出生，汉族，住仙游县。
原告傅文亭诉被告陈庆清民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告傅文亭到庭参加诉讼，被告陈庆清经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
傅文亭向本院提出诉讼请求：判令陈庆清偿还傅文亭借款67000元并支付利息，利息计算方式：以借款67000元为基数，自2017年8月23日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实和理由：2011年5月间，陈庆清以经营生意缺乏资金为由向傅文亭借款67000元，2012年1月12日补写借条，2013年农历12月30日，陈庆清在该借条上书写保证于2014年1月30日前偿还17000元，于2014年6月30日前全部还清，2015年1月1日，傅文亭与傅国飞再次到陈庆清家催讨，之后，经傅文亭催讨，陈庆清没有偿还。
陈庆清未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年5月间，陈庆清以经营钢管扣头缺乏资金为由向傅文亭借款67000元，于2012年1月12日书写一份借据给傅文亭收执为凭，借据内容为：“借据因本人在外做钢管扣头，缺少现金特向傅文亭借人民币陆万柒仟元正（67000元）立字为据借款人：陈庆清2012.01.12号”。2013年农历12月30日，经傅文亭催讨，陈庆清在该借条上书写保证于2014年1月30日前偿还17000元，于2014年6月30日前全部还清，之后，经傅文亭催讨，陈庆清没有偿还。故傅文亭于2017年8月23日诉来本院请求处理。上述事实，有傅文亭的陈述以及傅文亭提供的由陈庆清出具的借据一份予以证实，且陈庆清也未提出答辩反驳，故本院予以确认。
本院认为，陈庆清向傅文亭借款67000元，有傅文亭提供的由陈庆清出具给其的借据一份为据，故傅文亭与陈庆清之间因借贷所形成债权债务事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。陈庆清应负偿还借款并支付利息的民事责任。傅文亭请求陈庆清偿还给傅文亭借款67000元并支付利息，利息计算方法：以借款67000元为基数，自2017年8月23日起按年利率6%计至还清借款之日止，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。陈庆清经本院公告传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈庆清应在本判决生效之日起十日内偿还给傅文亭借款67000元并支付利息，利息计算方法：以借款67000元为基数，自2017年8月23日起按年利率6%计至还清借款之日止.
如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1475元，由陈庆清负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林乘涛
人民陪审员 方文桂
人民陪审员 叶金程
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 李晓东
附：本案相关的法律法规及执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
-3-
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0423行初16号
原告汝州市安吉乐饮品有限公司，住所地汝州市风穴办事处下程村。统一社会信用代码91410482052253341G.
委托代理人谢东方，河南民田律师事务所律师。
被告汝州市人力资源和社会保障局，住所地汝州市广成中路208号。机构代码00550708-9.
法定代表人李充国，局长。
委托代理人王春权，该局工作人员。
第三人白峰武，男，1987年5月7日生，汉族，住河南省宝丰县。
委托代理人刘亚国，河南博裕润律师事务所律师。
本院在审理原告汝州市安吉乐饮品有限公司不服被告汝州市人力资源和社会保障局向第三人白峰武作出的汝（人社）工伤认字（20
17）61号《认定工伤决定书》一案，原告汝州市安吉乐饮品有限公司自愿向本院提出申请，撤回起诉。
本院认为，原告汝州市安吉乐饮品有限公司撤诉符合法律规定，是自愿和合法的处分自己的诉讼权利，不存在外界压力和规避法律的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告汝州市安吉乐饮品有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告汝州市安吉乐饮品有限公司负担。
审 判 长 陈玺暄
人民陪审员 李红星
人民陪审员 殷培炎
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 闫锦莹
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第713号
罪犯陈建华，男，1976年3月24日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省新化县人民法院于2012年7月9日作出（2012）新法刑初字第210号刑事判决，认定被告人陈建华犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金22000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2014年6月12日提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯陈建华在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈建华在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯陈建华共有奖励分61.3分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐等证据证实。在审理期间该犯主动缴纳原判财产刑款2000元。
本院认为，罪犯陈建华在服刑期间，能认真遵守监规监纪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系严重暴力犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈建华减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期至2016年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一四年七月一日
代理书记员 康美娟
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）奎民三初字第140-1号
原告刘捷。
被告陈超。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
原告刘捷诉被告陈超、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。根据原告的财产保全申请，本院裁定扣押了被告所有的鲁G×××××号小型普通客车。现被告已缴纳保证金，要求解除对被告财产的扣押，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告所有的鲁G×××××号小型普通客车的扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋春萍
二〇一三年四月十日
书记员 赵曙光
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2013）奎民三初字第140-1号原告刘捷。被告陈超。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。原告刘捷诉被告陈超、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。根据原告的财产保全申请，本院裁定扣押了被告所有的鲁G×××××号小型普通客车。现被告已缴纳保证金，要求解除对被告财产的扣押，依照《最高人民法院关于适用若干问题意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告所有的鲁G×××××号小型普通客车的扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋春萍二〇一三年四月十日书记员  赵曙光
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2690号
原告陈秀琴，女，1973年2月2日出生，汉族，住永安市。
被告陈兴铅，男，1967年6月10日出生，汉族，住永安市。
原告陈秀琴与被告陈兴铅民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员陈兴会适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀琴到庭参加诉讼。被告陈兴铅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈秀琴诉称，被告陈兴铅因做生意需要向原告借款120000元，约定月利率1.5%，并出具借条一份。借款后，被告至今分文未付。请求判令：被告陈兴铅偿还原告借款本金120000元及支付借款利息14400元（按月利率1.5%计，从2014年10月29日至2015年6月28日止，共计8个月），并继续支付利息至实际还款日止。
被告陈兴铅未作答辩。
经审理查明，2014年10月29日，被告陈兴铅向原告陈秀琴出具填空式借条一份，载明：“借款人陈兴铅因做生意需要向陈秀琴借到人民币现金120000元整，月利率1.5%，利息每月30日支付。”庭审中，原告陈述，2012年5月28日，被告向其借款100000元，约定月利率3%，借款期限半年。原告当日即通过永安邮政银行转款100000元给被告。被告支付了5个月利息后未再付款。2014年10月29日，经双方结算，被告尚欠原告的借款利息（从2012年10月29日至2014年10月28日，共计24个月）按20000元转为借款本金，被告遂将该款与之前的借款本金100000元合计120000元一并出具上述借条。嗣后，被告陈兴铅未付分文。经原告多次催讨未果，而引发本案讼争。
上述事实，有原告提交的借条一份、银行账户交易明细单一份以及当事人的陈述在案为凭，经庭审查证，本院予以采信。
本院认为，被告陈兴铅向原告借款人民币100000元，截至2014年10月29日，双方对借款本金及利息进行滚动结算后，重新确认被告尚欠原告借款本金120000元，有被告出具的借条在案为凭，事实清楚。因双方结算的借款利息20000元，是按月利率0.83%（20000元÷24个月÷100000元×100%）计算，未超出中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，该部分利息可以计入本金计算复利。被告陈兴铅至今尚未还本付息，应承担清偿欠款的责任。原告要求被告陈兴铅按月利率1.5%支付自2014年10月29日至2015年6月28日合计8个月的利息14400元及继续支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止之请求，未超出银行同期贷款利率的四倍。此后的利息应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算。被告陈兴铅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃反驳、举证、质证的权利，本院根据原告的主张和举证情况，结合本案的案情，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈兴铅应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈秀琴借款本金120000元。
二、被告陈兴铅应于本判决生效之日起十日内支付原告陈秀琴借款利息14400元（按月利率1.5%计，从2014年10月29日至2015年6月28日），并从2015年6月29日起继续按上述月利率支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2988元，减半收取1494元，财产保全费1199元，合计2693元，由被告陈兴铅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈 兴 会
二〇一五年九月二十二日
书记员 陈春颜（代）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
七、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2690号
原告周水英，女，1971年6月29日出生，汉族，住永春县。
被告蔡少峰，男，1969年12月2日出生，汉族，住安溪县。
原告周水英因与被告蔡少峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法组成合议庭于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告周水英到庭参加诉讼，被告蔡少峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周水英诉称，被告蔡少峰分别于2013年11月21日、2013年12月23日向原告各借款60000元和30000元，双方约定利息按月利率2%计算，现原告向被告催讨，被告拒不还款。为此，请求判令被告蔡少峰偿还原告借款90000元及该款自2013年12月23日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。由被告承担本案诉讼费用。
被告蔡少峰未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，被告蔡少峰分别于2013年11月21日、2013年12月23日向原告各借款60000元和30000元，双方在借条中约定利息按月利率2%计算，对借款期限未作约定，同时，双方在借条中约定如有纠纷由永春县人民法院提起诉讼解决等。借款后，被告未偿还借款。经多次催讨未果，原告为此向本院起诉。
另查明，根据中国人民银行发布的数据，2013年11月21日、2013年12月23日金融机构人民币贷款基准利率一至三年贷款的年利率是6.15%（即月利率0.5125%）。
原告对其主张提供有被告蔡少峰签名的借条及原告在庭审中的陈述，以支持其诉讼请求。本院认为，被告既不到庭参加诉讼，又未在规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的借条能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可作为本案定案的依据，其证明力本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告周水英提交的借条为据，事实清楚，证据充分，依法有效，应予确认。原告请求被告偿还本金90000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求利息按月利率2%计算，未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本院依法予以支持。被告蔡少峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告蔡少峰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周水英借款90000元及该款自2013年12月23日起至本院确定还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，由被告蔡少峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚启炉
审 判 员 吕曙晋
人民陪审员 周海量
二〇一五年十月十九日
书 记 员 潘才坤
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第158号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人张某某，男，1983年5月17日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，个体户，住福建省长泰县，暂住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年8月26日被取保候审。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉（2014）140号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派代理检察员黄日新出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2012年8月至2014年4月间，被告人张某某明知自己没有偿还能力，仍多次使用福建漳州农村商业银行（以下简称漳州农商银行）信用卡进行透支，此后经漳州农商银行多次催讨，超过三个月仍不归还，至案发前共透支本金人民币17040.3元。2014年8月25日，张某某到公安机关投案并如实供述犯罪事实。归案后，张某某归还全部透支本息。
上述事实，被告人张某某在庭审中均无异议，且有户籍证明、到案说明、信用卡申请表、交易明细、催收记录、存款凭条、还款凭证；报案书；证人杨某某的证言；被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
庭审过程中，本院出示龙文区司法局出具的《调查评估意见书》。该意见书建议对被告人张某某适用社区矫正。经控辩双方质证，均无异议。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，持信用卡超过规定期限透支人民币17040.3元，数额较大，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张某某主动投案如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；已归还全部透支款项，酌情予以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合司法行政机关的调查评估意见，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（六）项、第三款、第四款的规定，判决如下：
被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（应于本判决生效后一个月内缴清）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林源泉
二〇一四年十二月三日
书记员 张艺燕
附相关法律规定：
中华人民共和国刑法
第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
第二款前款所称恶意透支的，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院
关于办理妨害信用卡管理刑事案件
具体应用法律若干问题的解释
（2009年10月12日最高人民法院审判委员会第1475次会议、2009年11月12日最高人民检察院第十一届检察委员会第22次会议通过法释（2009）19号）
第六条第一款持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
第二款有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
第三款恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
第四款恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第158号
公诉机关文安县人民检察院。
被告人李国占，男，1971年10月24日出生，身份号码4104031971********，汉族，初中文化，河南省平顶山市卫东区人，捕前住河北省文安县龙街管区西艾子村，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月17日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于文安县看守所。
辩护人邢承继，河北恒威律师事务所律师。
文安县人民检察院以文检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人李国占犯盗窃罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院于2014年3月13日作出（2014）文刑初字第73号刑事判决书，以被告人李国占犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。被告人李国占提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2014年6月9日作出（2014）廊刑终字第82号刑事裁定书，撤销本院（2014）文刑初字第73号刑事判决，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派代理检察员王娜出庭支持公诉，被告人李国占及其辩护人邢承继到庭参加诉讼。现已审理终结。
文安县人民检察院指控，2012年10月份的一天，被告人李国占趁帮助邢东旭验车之际私自配置轿车钥匙，后于2013年2月17日10时许至文安县文安镇十字街南“达康药店”门前，用偷配的车钥匙将邢东旭停放在此的车牌号为冀RDK8**的黑色现代伊兰特轿车盗走。经鉴定，该车价值人民币63750元。公诉机关针对指控当庭出示了被告人供述，失主陈述，文安县价格认证中心文价鉴刑字（2013）120号价格鉴证结论书，注册登记机动车信息栏，文安县公安局扣押、发还物品清单，抓获经过说明及被告人身份证明等证据，认为被告人李国占的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人李国占对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人邢承继的辩护意见是，被盗冀RDK8**伊兰特轿车的价值应以重新鉴定评估值55250元为准。案发后，被告人李国占赔偿了失主经济损失，取得失主谅解；庭审中认罪态度较好，建议予以从轻处罚。当庭出示文安县价格认证中心文价鉴刑字（2014）056号价格鉴证结论书、赔偿协议、收条及谅解书。
经审理查明，2012年10月份的一天，被告人李国占趁帮助邢东旭验车之际私自配置邢东旭所验伊兰特轿车钥匙。2013年2月17日10时许，被告人李国占行至文安县文安镇十字街南“达康药店”门前，用偷配的车钥匙将邢东旭停放在此的车牌号为冀RDK8**的黑色现代伊兰特轿车盗走。经鉴定，该车价值人民币55250元。
案发后，涉案车辆被扣押并已发还失主。
上述事实，有控辩双方提供并经当庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人李国占在公安机关供称，2012年10月份，其帮邢东旭去验车时偷配了一把车钥匙。2013年2月份的一天，发现冀RDK8**现代牌轿车停放在文安县城十字街南邢东旭家门市前，其拿出事先配好的车钥匙将该车开走了。
2、失主邢东旭陈述证实，2013年2月17日上午10时许，其停放在文安县文安镇十字街南“达康药店”门前的一辆黑色现代伊兰特轿车被盗，该车牌照号为冀RDK8**，车架号为LBEXDAEB08X657710，登记车主为邢铁树。2012年10月份，李国占帮其验车时曾将该车开走了两天。
3、文安县价格认证中心文价鉴刑字（2014）056号价格鉴证结论书证实，涉案车辆价值人民币55250元。
4、注册登记机动车信息栏证实，冀RDK8**号北京现代牌小型轿车，车辆识别代码为LBEXDAEB08X657710。
5、文安县公安局扣押、发还物品清单证实，案发后涉案车辆被扣押并已发还失主。
6、赔偿协议、收条及谅解书证实，案发后，被告人李国占赔偿了失主经济损失二万元，取得失主谅解。
7、被告人的身份证明证实，李国占出生于1971年10月24日。
本院认为，被告人李国占以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。文安县价格认证中心文价鉴刑字（2014）056号价格鉴证结论书经当庭举证质证，控辩双方均无异议，本院予以采纳。案发后，被告人李国占赔偿了失主经济损失，取得失主谅解；庭审中认罪态度较好，且所盗车辆已被追回发还失主，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李国占犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月17日起至2015年5月16日止。罚金于判决生效后十日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 吴小桥
审 判 员 冯旭芳
代理审判员 郭为国
二〇一四年十月十五日
书 记 员 王瑞娟
山西省文水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第158号
公诉机关山西省文水县人民检察院。
被告人张某，农民。曾因容留他人吸毒罪于2009年1月13日被文水县人民法院判处拘役三个月，并处罚金3000元，2009年1月13日刑满释放。2014年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被文水县公安局刑事拘留，同年9月19日经文水县人民检察院批准逮捕并由文水县公安局执行逮捕。现羁押于文水县看守所。
山西省文水县人民检察院以文检刑诉（2014）138号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省文水县人民检察院指派检察员吴晋纲、欧磊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省文水县人民检察院指控：1、2014年7月的一天，被告人张某在其租住的文水县凤城镇清华苑小区5号楼4单元的102室与宜儿村人谭某共同吸食冰毒一次。
2、2014年7月至8月26日，被告人张某在其清华苑小区5号楼4单元102室与南街村人吕某共同吸食冰毒三次。
公诉机关认为，被告人张某在其居所多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪。
经审理查明
1、2014年7月的一天，被告人张某在其租住的文水县凤城镇清华苑小区5号楼4单元的102室与宜儿村人谭某共同吸食冰毒一次。
2、2014年7月至8月26日，被告人张某在其清华苑小区5号楼4单元102室与南街村人吕某共同吸食冰毒三次。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证冰毒一小包，冰壶一个（照片），受案登记表，归案情况说明，辨认笔录及搜查笔录，公（晋）鉴（毒化）字（2014）047号检验鉴定报告，证人吕某、谭某的证言，文水县人民法院（2009）文刑初字第2号刑事判决书，释放证明书，现场检测报告书及照片，行政处罚决定书，常住人口详细信息及被告人张某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在其居所多次容留他人吸食毒品，公诉机关指控的犯罪成立，被告人张某的行为构成容留他人吸毒罪。被告人张某能如实供述自己的罪行，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26起至2015年2月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韩 娟
审 判 员 马德峰
人民陪审员 武政一
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张 转
山东省文登市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第158号
公诉机关山东省文登市人民检察院。
被告人朱某，1996年5月15日因吸毒被石嘴山市公安局劳动教养三年。2014年1月22日因涉嫌容留他人吸毒罪被文登市公安局刑事拘留，同年1月30日被依法逮捕。现羁押于山东省文登市看守所。
山东省文登市人民检察院以文检公诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪，于2014年3月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。文登市人民检察院指派检察员侯云鹏出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月21日晚，被告人朱某在文登市嘉年华酒店开房，提供毒品及吸毒工具，容留刘某、孙某、李某三人在612房间共同吸食毒品。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、孙某、李某等证人的证言；检测报告书；户籍证明；接受刑事案件登记表、抓获经过；毒品照片；吸食毒品工具照片；劳动教养决定书、解除劳动教养证明、违法犯罪记录证明；扣押清单、毒品入库登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱某曾因吸毒被劳动教养，可酌定从重处罚。被告人朱某归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即2014年1月22日起至2014年9月21日止）
如不服本判决，可于接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文健
人民陪审员 侯献友
人民陪审员 解乐斌
二〇一四年五月二十日
书 记 员 刘 萍
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑终9号
原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭晓龙，男，1988年11月10日出生于山西省清徐县，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省清徐县。现住址同上。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年3月30日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于山西省看守所。
太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院起诉指控被告人郭晓龙犯信用卡诈骗罪一案，于2016年12月1日作出（2016）晋0106刑初760号刑事判决。原审被告人郭晓龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年6月23日，被告人郭晓龙向中国民生银行股份有限公司太原分行申请办理了卡号为：×××的信用卡，信用额度为65000元，该卡于2014年7月8日激活使用，该卡自2015年5月6日开始逾期，期间经发卡银行多次催收仍未还款，截止2016年3月23日，该卡共计透支本金人民币56844.79元。案发后，欠款仍未归还。
2014年5月，被告人郭晓龙向中国建设银行股份有限公司太原南城支行申请办理了卡号为×××的信用卡，信用额度为30000元，该卡于2014年6月21日激活使用，该卡自2015年11月9日开始逾期，期间经发卡银行多次催收仍未还款，截止2016年4月20日，该卡共计透支本金人民币29988.04元。案发后，欠款仍未归还。
证实上述事实的证据，被告人郭晓龙对公诉机关指控的罪名与犯罪事实均无异议。被告人郭晓龙的庭前供述、报案材料、被害人代表赵某的陈述、被害人代表李某的陈述、授权委托书及身份证复印件、中国民生银行太原分行出具的情况说明、中国建设银行太原南城支行出具的情况说明、开卡信息、账户余额记录、交易流水、消费明细、催收记录、户籍信息、到案经过、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、太原市公安局迎泽分局出具的情况说明、上户信息、车辆变更情况等证据。
原判认为，被告人郭晓龙以非法占有为目的，申领信用卡后，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次以上催收后，三个月内仍不归还，数额较大，危害国家金融管理秩序，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人郭晓龙如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判处一、被告人郭晓龙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。二、继续追缴被告人郭晓龙违法所得人民币八万六千八百三十二元八角三分，分别发还被害人中国民生银行股份有限公司太原分行人民币五万六千八百四十四元七角九分，发还被害人中国建设银行股份有限公司太原南城支行人民币二万九千九百八十八元零四分。
一审宣判后，原审被告人郭晓龙不服，以原审量刑过重且有自首情节为由提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与原审相同，予以确认。
本院认为,上诉人郭晓龙以非法占有为目的，申领信用卡后，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次以上催收后，三个月内仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。郭晓龙如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。关于郭晓龙提出原审量刑过重且有自首情节的上诉理由。原审法院根据查明的犯罪事实及其具有的量刑情节，依法在法定刑幅度内对其处刑，量刑并无不当。且根据公安机关出具的到案经过，其并不符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体问题》的意见规定，故对该上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李瑞明
审 判 员 张国华
代理审判员 郑志海
二〇一七年二月十七日
书 记 员 李 娜
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）集执审字第18号
申请执行人厦门市环境保护局集美分局，住所地厦门市集美区集源路75号。
法定代表人许特，该局局长。
委托代理人陆清容，该局工作人员。
被执行人厦门扬艺工贸有限公司，住所地厦门市集美区涌泉工业园J5三楼。
厦门市环境保护局集美分局于2013年8月6日作出厦环集费字（2013）3017234186号厦门市排污费缴款通知书，根据《排污费征收使用管理条例》和有关法律、法规、规章的规定，依据《排污核定通知书》或《排污核定复核决定通知书》，决定征收厦门扬艺工贸有限公司2013年第2季度排污费36元。厦门扬艺工贸有限公司未履行该排污费缴款通知书所确定的义务，厦门市环境保护局集美分局于2014年1月21日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院经审查认定，申请人厦门市环境保护局集美分局作出的厦环集费字（2013）3017234186号厦门市排污费缴款通知书，于2013年8月7日送达给被执行人厦门扬艺工贸有限公司。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的厦环集费字（2013）3017234186号厦门市排污费缴款通知书在行政主体、行政权限、行政依据方面完全合法，被执行人在法定的期间内既不起诉又不履行，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行厦门市环境保护局集美分局厦环集费字（2013）3017234186号厦门市排污费缴款通知书。
被执行人厦门扬艺工贸有限公司应在收到本裁定之日起五日内交纳排污费36元。如逾期不履行，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。
本案执行费人民币50元，由被执行人承担。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 王志鹏
代理审判员 洪娟娟
二〇一四年二月十四日
代书 记员 李正坤
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）棣执字第304号
申请执行人杨树鹏。
被执行人郭庆森。
被执行人郭树礼。
被执行人郭树光。
本院在执行申请执行人杨树鹏与被执行人郭庆森、郭树礼、郭树光其他合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的13000元及迟延利息，已执行13000元及迟延利息，被执行人郭庆森、郭树礼、郭树光已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）棣商初字第733号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 锋
二〇一五年四月二十七日
书记员 张玉龙
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）曲民初字第690号
原告付某，农民。
被告刘某，农民。
原告付某为与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告付某诉称，我与被告经人介绍于年结婚。2001年生女儿，2006年生儿子。婚后发现被告好吃懒做，游手好闲，不尽家庭义务。体弱多病，家庭生活无法维持，靠我娘家帮助过生活。自儿子出生后，被告长年在外，不给我们联系，也不给我们一分钱，因此请求判决我们离婚，儿女均应随我生活，抚育费自理。
被告在法定期间内未提交答辩状。
经审理查明，原告付某与被告刘某经人介绍于年月日依法登记结婚。2001年农历7月17日生女儿取名刘丙；2006年农历3月14日生儿子取名刘丁，现均随原告生活。婚后二人感情一般，自2006年起，被告经常在外，只有春节期间才回家几天，长期不与家中联系，对家庭、对子女缺乏应有的义务。原告于2010年农历正月搬回娘家居住，致使原、被告长期分居生活，以上事实均有证据可证实。
本院认为，原、被告结婚多年，本应和睦相处，但被告常年在外，对家庭子女缺乏必要的照顾和关心，致使双方长期分居生活，夫妻关系名存实亡，其夫妻感情确已彻底破裂，原告要求起诉离婚，合理合法，应予支持。婚生二子女现随原告生活多年，且被告长期不在家，原告当庭表示要求抚育两个子女，抚育费自理，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、《中华人民共和国婚姻法》第32条、36条的规定，判决如下：
一、准许原告付某与被告刘某离婚；
二、婚生女儿刘丙、儿子刘丁随原告生活，抚育费自理。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 王 靖
审判员 付雪山
审判员 王剑珑
二〇一一年一月十八日
书记员 刘光辉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0192执302号
申请执行人贾小飞。
被执行人杨慧霞、张延岭。
本院在执行贾小飞与杨慧霞、张延岭借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨慧霞、张延岭名下开设有银行账户，并具有其他财产权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押属于被执行人杨慧霞、张延岭所有的，与执行标的4338元等额的财产；或冻结、扣划属于被执行人杨慧霞、张延岭所有的，上述标的额的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田野
二〇一六年十一月二十三日
书记员 魏巍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院报告财产令(2016)豫0192执302号杨慧霞、张延岭：本院立案执行的贾小飞与你借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、三十二条、三十三条的规定，责令你在收到此令后1日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产情况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告（逾期报告、不报告视为拒绝报告），或者虚假报告的，本院将根据情节轻重依法采取罚款、拘留等措施。经采取罚款或者拘留等强制措施仍拒不执行的，本院依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。此令附：被执行人财产申报表壹份审判员  田野二〇一六年十一月二十三日书记员  魏巍
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民三（民）初字第985号
原告常宝。
委托代理人郑焱，上海关天律师事务所律师。
被告上海清松制药有限公司。
法定代表人曾志强。
本院在审理原告常宝诉被告上海清松制药有限公司劳动合同纠纷一案中，原告常宝以双方已达成和解为由于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常宝撤回起诉。
案件受理费10元，减半计5元，免予收取。
代理审判员 査义琳
二〇一五年二月九日
书 记 员 胡 琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青民初字第285号
原告：华某甲。
委托代理人：潘竹青，青田县鹤城法律服务所法律工作者。
被告：赵某。
委托代理人：王挺峰，青田县法律援助中心指派律师。
原告华某甲与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由代理审判员洪钰玲适用简易程序，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告华某甲及其委托代理人潘竹青、被告赵某及其委托代理人王挺峰均到庭参加诉讼，本院当庭宣告了判决。
原告华某甲起诉称：1992年3月，原、被告经他人介绍认识，以夫妻名义同居生活。××××年××月××日，生育儿子华某乙，××××年××月××日生育女儿华某丙。原、被告婚后未建立起应有的夫妻感情，因性格不合，经常争吵不休，难以继续共同生活下去，从2009年开始分居生活至今。原、被告均表示同意离婚，因无结婚证而于××××年××月××日在青田县民政局办理了结婚登记手续。原、被告在婚姻关系存续期间，在青田县X乡X村兴建一间三层楼房一幢，并为建房而负债15万元。综上，原、被告的夫妻感情确已破裂，没有重新和好之可能。据此，原告诉请：判决准予原、被告离婚。
被告赵某当庭口头答辩称：被告不同意离婚。原、被告在婚后生育一子一女，建立起了夫妻感情。
经审理查明，原、被告于1992年开始以夫妻名义同居生活。××××年××月××日，双方生育儿子华某乙。××××年××月××日，双方生育女儿华某丙。××××年××月××日，双方在青田县民政局办理结婚登记手续。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院请求与被告离婚。
本院认为：原、被告婚后双方育有一子一女，建立起了一定的夫妻感情。双方因家庭琐事发生争执，致使夫妻感情产生隔阂，但夫妻感情未完全破裂，只要今后双方珍惜夫妻感情，加强沟通，尚有和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告华某甲要求与被告赵某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告华某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 洪钰玲
二〇一五年四月三十日
代书 记员 季姿妤
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）乐执字第356号
申请人赵文斌。
被执行人吴中计。
本案在执行申请人赵文斌与被执行人吴中计交通事故赔偿纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2011）乐民三初字第693号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 葛明顺
审判员 杨书坤
审判员 钟德军
二〇一二年五月十日
书记员 刘金海
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更2195号
罪犯沈志高，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2011年1月13日作出(2011)深中法刑一初字第8号刑事判决，以被告人沈志高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币3万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年4月22日作出(2011)粤高法刑二终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯沈志高在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2013年6月20日、2015年9月25日以（2013）东中法刑执字第1362号�（2015）东中法刑执字第1430号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月、十个月。刑期执行至2021年5月19日。
执行机关广东省东莞监狱于2016年11月21日以罪犯沈志高在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年11月21日报送本院审理。本院于2016年11月21日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈志高服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2015年6月1日至2016年9月30日期间共获得嘉奖16次，2015年12月、2016年6月共获得表扬2次，2016年2月获得记功奖励，2016年7月被评为改造积极分子。该犯先�于2013年4月3日、2015年1月14日、2015年5月26日、2016年9月20日共履行罚金刑人民币869元。根据罪犯收支明细表，该犯于2015年6月至2016年9月期间在狱内共支出2145.36元，月均消费134.09元。截至2016年9月21日止，该犯在东莞监狱狱内经济账户余额为131.51元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、广东省没收、收缴、追缴财物收据、中信银行电子转账凭证、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯沈志高在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯沈志高减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2020年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 伍雪枝
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 范嘉佳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0902民初205号
原告王明全，男，生于1970年11月4日。
委托代理人于东哉，酒泉阳关律师事务所律师。
被告马根邦，男，生于1969年8月5日。
原告王明全与马根邦种植、养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王明全及其委托代理人于东哉、被告马根邦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月14日，原、被告签订玉米种子生产合同一份，由被告为原告提供亲本，原告实施种植繁育。当年秋季收获后，原告如约将生产的玉米种子交付被告，但被告未付清种子款。经原告多次催要，被告于2015年7月30日向原告出具欠条一份，载明欠原告种子款12730元，承诺在2015年11月30日前付清，逾期自2012年11月30日后按信用社贷款利率计息。现被告再次违约，故原告依法起诉，请求判令被告偿付玉米制种款12730元，承担逾期利息3536.50元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，制种是付海军与我协商的，我也付款给付海军，现所有农户的制种款我还欠128000元，但是付海军给农户付款不均才引起纠纷。
经审理查明，2012年4月14日，付海军与被告签订玉米种子生产合同一份，由被告提供玉米种子亲本，付海军进行种植繁育。当年秋季付海军将原告生产的玉米种子交付被告，但被告未能依约付清玉米种子款。2015年7月30日，被告出具欠条一份，载明“今欠到李培雄制种款128000元整，其中付海军13369元，王军山7676元，王明金12730元，张玉喜5284元，丑志鹏48619元，薛长松23685元，李培雄16637元，合计128000元，此款于2015年11月30日前付清，如付不清按2012年11月30日之后的利息算起，按信用社利率贷款算起”。现被告逾期仍未付款。
以上事实，由玉米种子生产合同、欠条、当事人陈述和庭审笔录予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。付海军与被告签订玉米种子生产合同后，付海军组织原告生产并依约向被告交付了种植的玉米种子，被告未能按约付款，应承担相应的付款义务。被告辩称玉米种子生产合同系与付海军所达成的协议，但其于2015年7月30日出具的欠条明确了拖欠原告种子款的数额、付款时间及不按时付款承担利息的计算方式，故被告辩称本院不予采信，现其未能按时付款，应依照约定向原告偿付欠款并承担利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条之规定，判决如下：
一、被告马根邦偿还原告王明全欠款12730元；
二、被告马根邦支付原告李培雄2012年12月1日至2015年12月30日的利息3536.50元（12730元×9.01%/年÷12月×37个月）。
以上一、二项合计16266.50元，限于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206元，由被告马根邦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 张 芸
人民陪审员 郭贵文
人民陪审员 石含禄
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 孙 莹
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更2609号
罪犯许某。现在江苏省新康监狱服刑。
南京市雨花台区人民法院于2014年1月23日作出（2014）雨刑二初字第14号刑事判决，以被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元，与前罪尚未执行的刑罚合并，决定执行有期徒刑三年九个月，拘役六个月，罚金人民币六千七百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省新康监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯许某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。2014年以来，受到记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯许某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。
本院认为，罪犯许某在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑，且系累犯首次减刑，但因身患疾病，本院认为应在减刑幅度上酌情把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯许某的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2016年11月5日止），拘役六个月不变，并处罚金人民币六千七百元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 成
审判员 江 军
审判员 蒋亚新
二〇一六年八月三日
书记员 仇云麟
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第199号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人王某甲，因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月3日被取保候审。
被告人马某甲，因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月24日被取保候审。
被告人王某乙，因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月3日被取保候审。
靖远县人民检察院以靖检刑诉（2014）180号起诉书指控被告人王某甲、马某甲、王某乙犯盗窃罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院代理检察员李建明、被告人王某甲、马某甲、王某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月1日12时许，被告人王某甲、马某甲、王某乙三人因无钱上网，窜至靖远县五合乡二道渠村吴某某家，趁家中无人之际，由王某乙在外放风，王某甲和马某甲从吴某某家东侧翻墙进入家中，盗得放在厨房走廊洗衣机上的一部黑色搓板手机及放在上房柜子里的金白沙香烟1盒，后又将厨房里的一件黑色夹克服和厨房东北拐角处用白色塑料袋装的10余斤枸杞盗走，三人将盗窃得来的10余斤枸杞卖给了一个收枸杞的陌生人，卖得180元钱。案发后被盗的手机和衣服已追回，并发还给被害人。
同日12时30分左右，被告人王某甲、马某甲、王某乙在盗窃吴某某家后，又窜至二道渠村唐某家，趁唐某家中无人之际，由王某乙在外放风，王某甲、马某甲从唐某家北侧翻墙进入家中，盗得放在厨房电视柜旁木盒子里的一部淡蓝色直板手机和13枚一元硬币及蓝兰州香烟5盒。案发后，被盗的手机和硬币已追回，并发还给了被害人。
2014年9月3日12时许，被告人王某甲、马某甲、王某乙窜至二道渠村张某某家，趁张某某家中无人之际，由王某乙在外放风，王某甲、马某甲从张某某家东侧翻墙进入家中，盗取上房电视柜上的5盒红塔山香烟时，被人发现，王某甲和马某甲遂从东墙翻出逃跑，王某乙被二道渠村村主任马某乙抓住后扭送至靖远县五合派出所。案发后，被盗的部分香烟已追回，并发还给被害人。
另经审理查明，2014年9月24日，被告人马某甲主动向靖远县公安局刑警大队投案，并如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，被告人王某甲、马某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、现场勘验笔录、现场平面示意图、被盗现场照片、被害人张某某、王某某、唐某的陈述、证人马某乙、许兰文的证言、扣押清单及发还物品清单、辨认笔录及照片、被告人王某甲、王某乙、马某甲的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、马某甲、王某乙以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人王某甲、马某甲、王某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王某甲、马某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某乙在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人马某甲犯罪后主动到案并如实供述盗窃的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王某甲、王某乙能自愿认罪，依法亦可以从轻处罚；鉴于本案赃物大部分已被追回，没有给被害人造成实际损失，对三被告人可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某乙、马某甲、王某甲单处罚金的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第二十六条一、四款、第二十七条、第六十七条一、三款的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处罚金2000元。
（罚金于判决生效后当即缴纳。）
二、被告人马某甲犯盗窃罪，判处罚金2000元。
（罚金于判决生效后当即缴纳。）
三、被告人王某乙犯盗窃罪，判处罚金1500元。
（罚金于判决生效后当即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨国蕊
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 杨淑淋
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第01534-1号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口新华下路特8号。
负责人任清尧，行长。
被执行人陈莉。
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂江汉民三初字第00486号民事判决书，于2015年8月26日向本院申请执行，要求被执行人陈莉履行判决书确定的以下义务：1、被执行人陈莉偿还申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行借款113530.1元及利息、罚息（具体金额以广发银行股份有限公司武汉分行计算机支付系统显示的数据为准）；2、被执行人陈莉给付申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行诉讼费及其他费用共计2611元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
在执行过程中，经查被执行人陈莉无可供执行财产。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人陈莉名下现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江汉民三初字第00486号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 李德清
代理审判员 余雄飞
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王晓宇
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第1731号
罪犯杨兵，男，1973年2月5日出生，汉族，出生地四川省射洪县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市集美区人民法院于2014年2月20日作出（2014）集刑初字第86号刑事判决，以被告人杨兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月21日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯杨兵在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年四月至二0一五年八月累计获得达标分八点四分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金1000元。
本院认为，罪犯杨兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨兵予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 韦 婷
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏法执字第828号
申请执行人：夏津县城乡市场物业有限公司住所地：夏津县。
申请执行人：韩福江，男，汉族，1967年7月6日出生，住夏津县。
申请执行人夏津县城乡市场物业有限公司与被执行人韩福江租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务。本案在执行过程中查明：根据（2014）夏民初字第2279号民事判决书，被执行人韩福江搬退位于夏津县文化路便民市场东首第8间面积为48.686平方米的临建房；被告韩福江按24.84元/日给付原告夏津县城乡市场物业有限公司房屋占有使用费；因被执行人无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产情况，法院经查证被执行人当时确无财产可供执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）夏法执字第828号案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶廷利
审判员 杜 杰
审判员 赵海宁
二〇一六年六月十七日
书记员 孟曙光
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江油民初字第3317号
原告：李旭东，男，羌族，生于1969年1月28日。
被告：黄祖钧，男，汉族，生于1975年6月23日。
原告李旭东诉被告黄祖钧民间借贷纠纷一案，2015年10月12日本院依法受理后，2015年11月3日原告以在开庭时被告未到庭、且通过电话也无法联系到被告为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告李旭东申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告李旭东撤回对被告黄祖钧的起诉。
本案案件受理费676.00元，减半收取338.00元，由原告承担。
审判员 邹艾岑
二〇一五年十一月三日
书记员 王 芝
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初5070号
原告：郑金地，男，1985年5月5日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。
被告：郑蓬旗，男，1974年2月26日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
原告郑金地与被告郑蓬旗民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑金地到庭参加诉讼，被告郑蓬旗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑金地向本院提出诉讼请求：1.判令郑蓬旗偿还郑金地借款10,000元；2.由郑蓬旗承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年12月7日，郑蓬旗以经商需要资金周转为由，立据向郑金地借款10,000元，约定借款期限30日。后经郑金地多次催讨，郑蓬旗至今未能偿还借款。
郑蓬旗未作答辩。
本案在审理过程中，郑金地在举证期限内向本院提供以下证据：
1.郑金地居民身份证复印件1张，以此证明郑金地的身份情况。
2.郑蓬旗居民身份证复印件1张，以此证明郑蓬旗的身份情况。
3.借条原件1张，以此证明郑蓬旗向郑金地借款10,000元的事实。
本院认为，郑蓬旗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，郑金地提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证，本院审查，对本案主要事实作如下认定：
2014年12月7日，郑蓬旗向郑金地借款10,000元，郑蓬旗写立借条一张交给郑金地收执。借条上未约定借款利息和借款期限。借款后，经郑金地催讨，郑蓬旗未能偿还。郑金地于2016年9月8日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，郑金地与郑蓬旗之间设立的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。郑蓬旗未能按约定偿还借款，应承担民事责任。郑金地请求郑蓬旗偿还借款10,000元，符合法律规定，本院依法予以支持。郑蓬旗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
郑蓬旗应于本判决生效之日起十日内偿还郑金地借款10,000元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由郑蓬旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄 田 中
人民陪审员 吴 国 辉
人民陪审员 上官连春
二〇一七年六月八日
书 记 员 李 达 佳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
附：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0524民初5070号原告：郑金地，男，1985年5月5日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。被告：郑蓬旗，男，1974年2月26日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。原告郑金地与被告郑蓬旗民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑金地到庭参加诉讼，被告郑蓬旗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑金地向本院提出诉讼请求：1.判令郑蓬旗偿还郑金地借款10,000元；2.由郑蓬旗承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年12月7日，郑蓬旗以经商需要资金周转为由，立据向郑金地借款10,000元，约定借款期限30日。后经郑金地多次催讨，郑蓬旗至今未能偿还借款。郑蓬旗未作答辩。本案在审理过程中，郑金地在举证期限内向本院提供以下证据：1.郑金地居民身份证复印件1张，以此证明郑金地的身份情况。2.郑蓬旗居民身份证复印件1张，以此证明郑蓬旗的身份情况。3.借条原件1张，以此证明郑蓬旗向郑金地借款10,000元的事实。本院认为，郑蓬旗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，郑金地提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。经庭审举证，本院审查，对本案主要事实作如下认定：2014年12月7日，郑蓬旗向郑金地借款10,000元，郑蓬旗写立借条一张交给郑金地收执。借条上未约定借款利息和借款期限。借款后，经郑金地催讨，郑蓬旗未能偿还。郑金地于2016年9月8日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，郑金地与郑蓬旗之间设立的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。郑蓬旗未能按约定偿还借款，应承担民事责任。郑金地请求郑蓬旗偿还借款10,000元，符合法律规定，本院依法予以支持。郑蓬旗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑蓬旗应于本判决生效之日起十日内偿还郑金地借款10,000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由郑蓬旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长 黄 田 中人民陪审员 吴 国 辉人民陪审员 上官连春二〇一七年六月八日书 记 员 李 达 佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。附：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省五华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅华法刑初字第313号
公诉机关五华县人民检察院。
被告人陈某某，男，1992年5月17日出生，汉族，初中文化，住五华县，2009年10月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2014年8月8日因涉嫌容留他人吸毒罪被五华县公安局刑事拘留。同年9月5日被执行逮捕。现押于五华县看守所。
五华县人民检察院以华检刑诉（2014）284号起诉书，指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员李金惠出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月至2014年8月间，被告人陈某某在其家中多次容留陈某甲、汤某某、刘某某、李某某等人吸食甲基安非他明（冰毒）。2014年8月8日，五华县公安民警在陈某某家中当场抓获被告人陈某某和吸毒人员刘某某、陈某甲、汤某某（均以行政处罚），并扣押吸毒工具一批。经检验：陈某某、陈某甲、汤某某、刘某某尿样为甲基安非他明（冰毒）呈阳性。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员刘某某、陈某某、汤某某供述，证人证言，五华县公安局扣押物品清单、辨认笔录、现场勘查笔录及照片，检测报告书，吸毒人员行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过，以及本院的刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，在家中多次容留他人吸食毒品，究其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人陈某某能坦白认罪，依法予以从轻处罚。被告人陈某某有犯罪前科，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2016年2月7日止。罚金限本判决生效后一个月内缴交。）
二、随案移送的作案工具塑料吸管8条，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李法宁
二〇一四年十一月二十六日
书记员 魏玉妮
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）锦江民初字第66号
原告詹彬，男，汉族，1981年5月20日出生，住四川省资中县。
委托代理人包树林，四川英特信联合律师事务所律师。
被告四川精通建筑劳务有限公司。住所地：成都市锦江区天仙桥南路大川巷8号7栋1楼32号。
法定代表人李吉银，四川精通建筑劳务有限公司总经理。
委托代理人徐隆才，四川元绪律师事务所律师。
被告成都恒禾置地发展有限公司。住所地：成都市经济技术开发区星光大道中段。
法定代表人周永伟，成都恒禾置地发展有限公司董事长。
委托代理人汪卫峰，男，汉族，1979年4月25日出生，住福建省厦门市。
委托代理人吴波，男，汉族，1982年11月7日出生，住四川省南充市。
被告厦门中联建设工程有限公司。住所地：厦门市槟榔路1号联谊广场9楼。
法定代表人周青，厦门中联建设工程有限公司董事长。
委托代理人杨华忠，男，汉族，1958年5月19日出生，住四川省平昌县。
委托代理人许春宝，四川华敏律师事务所律师。
本院在审理原告詹彬诉被告四川精通建筑劳务有限公司、成都恒禾置地发展有限公司、厦门中联建设工程有限公司建设施工合同纠纷一案中，原告詹彬于2011年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告詹彬自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告詹彬撤回起诉。
本案案件受理费12880元，减半收取6440元。由詹彬自行负担。
审判员 肖 彬
二〇一一年三月二十三日
书记员 傅继嘉
西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西少刑初字第140号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人彭某某，男，1990年07月12日出生，汉族，小学文化。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）232号起诉书指
控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员王思齐出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西华县人民检察院指控：2014年06月20日21时10分，被告人彭某某醉酒驾驶豫PWJ3**号面包车沿公路由北向南行驶至西华县城关镇青华路北段撞住张某某驾驶的两轮电动车，造成张某某、王某某、张某某受伤的交通事故，被告人彭某某负本起事故的全部责任。经对彭某某血液检测乙醇含量为135.90mg／100ml。
经审理查明：2014年06月20日20时40分许，被告人彭某某醉酒驾驶豫PWJ3**号面包车沿公路由北向南行驶至西华县城关镇青华路北段时，与同方向行驶的张某某驾驶的两轮电动车发生相撞，造成张某某及两轮电动车乘坐人王某某、张某某受伤及两车损坏的交通事故。西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定豫PWJ3**号面包车驾驶员彭某某承担本起事故的全部责任，两轮电动车驾驶员张福光、两轮电动车乘坐人王某某和张某某在该事故中无责任。经检测，彭某某血液中的乙醇含量为135.90mg／100ml。
又查明，被告人彭某某与被害人达成调解协议，被告人彭某某承担张某某、王某某和张某某住院期间的医疗费（凭票），被告人彭某某赔偿张某某、王某某和张某某住院期间的护理费、误工费、生活费、车辆修理费等相关费用共计10000元整（已支付）。被害人出具谅解书，恳求司法机关不再追究彭某某的民事及刑事责任。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，
且有被告人彭某某的供述和辩解，被害人张某某的陈述，证人彭某某的证言，发破案报告，西华县公安交通警察大队关于张某某、两轮电动车乘坐人王某某、张某某伤情情况的说明，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，被告人抽血照片、血样提取登记表、周口市公安局血醇检验报告单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书，被告人彭某某常住人口基本信息表、西华县公安局证明，道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人系初犯，已赔偿被害人，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月20日起至2014年12月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ：张昕艳
二〇一四年十二月五日
书 记 员 ：李灵芝
西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西少刑初字第140号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人彭纲强，男，1990年07月12日出生，汉族，小学文化。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）232号起诉
书指控被告人彭纲强犯危险驾驶罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员王思齐出庭支持公诉，被告人彭纲强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西华县人民检察院指控：2014年06月20日21时10分，被告人彭纲强醉酒驾驶豫PWJ3**号面包车沿公路由北向南行驶至西华县城关镇青华路北段撞住张某某驾驶的两轮电动车，造成张某某、王某某、张某某受伤的交通事故，被告人彭纲强负本起事故的全部责任。经对彭纲强血液检测乙醇含量为135.90mg／100ml。
经审理查明：2014年06月20日20时40分许，被告人彭某某醉酒驾驶豫PWJ3**号面包车沿公路由北向南行驶至西华县城关镇青华路北段时，与同方向行驶的张某某驾驶的两轮电动车发生相撞，造成张某某及两轮电动车乘坐人王某某、张某某受伤及两车损坏的交通事故。西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定豫PWJ3**号面包车驾驶员彭纲强承担本起事故的全部责任，两轮电动车驾驶员张福光、两轮电动车乘坐人王某某和张某某在该事故中无责任。经检测，彭纲强血液中的乙醇含量为135.90mg／100ml。
又查明，被告人彭纲强与被害人达成调解协议，被告人彭纲强承担张某某、王某某和张某某住院期间的医疗费（凭票），被告人彭纲强赔偿张某某、王某某和张某某住院期间的护理费、误工费、生活费、车辆修理费等相关费用共计10000元整（已支付）。被害人出具谅解书，恳求司法机关不再追究彭纲强的民事及刑事责任。
上述事实，被告人彭纲强在开庭审理过程中亦无异议，
且有被告人彭纲强的供述和辩解，被害人张某某的陈述，证人彭某某的证言，发破案报告，西华县公安交通警察大队关于张某某、两轮电动车乘坐人王某某、张某某伤情情况的说明，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，被告人抽血照片、血样提取登记表、周口市公安局血醇检验报告单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书，被告人彭纲强常住人口基本信息表、西华县公安局证明，道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭纲强在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人系初犯，已赔偿被害人，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭纲强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月20日起至2014年12月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ：张昕艳
二〇一四年十二月五日
书 记 员 ：李灵芝
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更641号
罪犯阿达吃呷，原。现在湖北省孝感监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）昆刑三初字第510号刑事判决，认定被告人阿达吃呷犯运输毒品罪，判处其有期徒刑十五年（刑期自2010年7月8日起至2025年7月7日止），并处没收财产一万元。2011年3月2日送监狱服刑改造。2013年10月25日经云南省曲靖市中级人民法院裁定减刑十个月；2015年3月2日经本院裁定减刑十个月。刑期至2023年11月7日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯阿达吃呷向本院提出减刑建议，报请本院减去其有期徒刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯阿达吃呷在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2个表扬、2个记功，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《提请减刑建议书》、《刑事裁定书》等在卷材料予以证实。我院张贴的减刑裁前公示在公告期内无人提出异议。
本院认为，罪犯阿达吃呷服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿达吃呷减去有期徒刑八个月（刑期至2023年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 谭光剑
审判员 王 华
二〇一六年七月十一日
书记员 王 珍
法 官 寄 语
阿达吃呷：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑八个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民二初字第328号
原告：六安市金安区中小企业担保基金管理中心，住所地六安市佛子岭路金安区行政中心*楼。
法定代表人李国辉，该担保中心主任。
委托代理人沈素霞、李玲，六安市金安区法律援助中心律师。
被告：六安市祥龙药业有限公司，住所地六安市六舒路6公里处。
法定代表人田永军，该公司经理。
被告：田永军，系六安市祥龙药业有限公司经理。
被告：朱芹，女，系六安市祥龙药业有限公司职工，被告田永军之妻，住六安市金安区。
原告六安市金安区中小企业担保基金管理中心与被告六安市祥龙药业有限公司、田永军、朱芹担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的法定代表人李国辉及其委托代理人李玲到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年5月11日，被告六安市祥龙药业有限公司与原告签订委托担保合同，委托原告为其向农业银行六安皋城支行的贷款提供担保，被告田永军、朱芹以所有的土地及房产向原告提供了反担保抵押，并签订抵押合同，同时办理了他项权证。2009年5月13日，被告六安市祥龙药业有限公司向农业银行六安皋城支行贷款170万元，用于购买药品，原告依约为其向农业银行六安皋城支行提供保证担保。该笔借款到期后，被告未按期还款付息，农业银行六安皋城支行要求原告代为清偿，并于2010年7月30日从原告帐户扣收1734396.79元。综上，原告已承担了保证责任，依照《担保法》第31条、第53条之规定，特具状，请求：1、判令被告偿还原告1734396.79元；2、判令被告按约定承担逾期担保费3.4万元；3、判令被告按约定承担违约金17万元；4、被告逾期不还款，原告要求拍卖、变卖抵押物予以清偿；5、判令被告承担原告因诉讼造成的一切损失；6、本案诉讼费由被告承担。
被告六安市祥龙药业有限公司、田永军、朱芹均未作答辩。
经审理查明：2009年5月11日，被告六安市祥龙药业有限公司与原告六安市金安区中小企业担保基金管理中心签订委托担保合同，委托原告为其向中国农业银行六安皋城支行的合计300万元贷款提供担保，合同约定：甲方（原告）提供的担保方式为连带责任担保；乙方（被告六安市祥龙药业有限公司）如不能按借款合同约定还本付息，甲方（原告）在履行了保证责任代为乙方清偿债务后，有权向乙方、丙方（被告田永军、朱芹）追偿；追偿权的范围包括：甲方为乙方代偿的全部款项、上述代偿款自付款之日起的利息、实现追偿权的费用等；丙方作为反担保人为担保人（原告）提供反担保抵押。合同还约定，乙方向甲方支付担保费6万元，乙方如不能按主合同约定还本付息，造成甲方不能解除担保责任，从借款到期之日，甲方按原担保收费标准加收逾期担保费，如出现甲方代偿情况，乙方应按担保金额的10%向甲方另行支付违约金。三方均在合同上签字、盖章。同日被告田永军、朱芹以其所有的位于六安市金安区中店乡六舒路六公里处的房地产（土地证：金国用（2006）第6340号，房产证：房地权中店字第××、42××66、42××67、42××68、42××69、42××70、42××71号）作抵押向原告提供了反担保，并另行签订了抵押合同，同时办理了房地产他项权证。
2009年5月13日，被告六安市祥龙药业有限公司向中国农业银行六安皋城支行贷款170万元，用于购买药品，借款期限为一年（2010年5月12日到期），原告六安市金安区中小企业担保基金管理中心依约为其向中国农业银行六安皋城支行提供担保，并与中国农业银行六安皋城支行签订了保证合同，约定：保证范围为本金170万元，及其利息、罚息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为二年，同时还约定借款逾期八十天授权银行从保证人账户扣款。该笔借款到期后，被告六安市祥龙药业有限公司未按期还款付息，中国农业银行六安皋城支行于2010年7月30日从原告帐户扣收本息合计1734396.79元。
以上事实，有原告提供的借款合同、委托担保合同、保证合同、抵押合同、房地产他项权证、还款凭证、银行函，及当事人的当庭陈述等证据证明，足以认定。
本院认为：原告为被告六安市祥龙药业有限公司银行借款170万元提供担保，被告田永军、朱芹以其所有的房地产提供反担保抵押，借款到期后，被告六安市祥龙药业有限公司未还款，银行直接依据保证合同的约定从原告账户扣款1734396.79元用于偿还被告六安市祥龙药业有限公司的借款本息，上述事实清楚，证据充分。原告依据担保法的规定向被告六安市祥龙药业有限公司行使追偿权，并按合同约定要求承担逾期担保费及违约金，要求被告田永军、朱芹承担保证责任的请求合法，本院依法予以支持，被告田永军、朱芹以位于六安市金安区中店乡六舒路六公里处的房地产提供抵押担保并办理房地产他项权证，应承担保证责任，被告六安市祥龙药业有限公司逾期不还款，可拍卖或者变卖被告田永军、朱芹的抵押物予以清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告六安市祥龙药业有限公司偿还原告六安市金安区中小企业担保基金管理中心代付的借款本息1734396.79元。
二、被告六安市祥龙药业有限公司支付原告六安市金安区中小企业担保基金管理中心逾期担保费3.4万元（6万元÷300万元×170万元）
三、、被告六安市祥龙药业有限公司支付原告六安市金安区中小企业担保基金管理中心违约金17万元（170万元×10%）
四、被告六安市祥龙药业有限公司支付原告六安市金安区中小企业担保基金管理中心代付款1734396.79元的利息，利息按同期中国人民银行银行贷款利率计算，从2010年7月31日起计付至还清止。
五、以上一至四项均于本判决生效之日起十五日内付清。
六、被告六安市祥龙药业有限公司逾期未还，可拍卖或者变卖被告田永军、朱芹位于六安市金安区中店乡六舒路六公里处的抵押物予以清偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费20410元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 王玉新
审判员 戚仁元
审判员 王薇薇
二〇一一年三月七日
书记员 陶玉玲
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2406执26号
申请执行人:全京淑，女，住和龙市。
被执行人：马学成，男，住和龙市。
申请执行人全京淑与被执行人马学成农村土地承包合同纠纷执行一案，本院于2015年5月25日作出的（2015）和头民初字第99号民事调解书，已发生法律效力。权利人全京淑于2016年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为4000元。
本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行义务，依法对被执行人马学成的存款、房地产、车辆、到期债权等收入来源进行了穷尽调查，未能发现有财产可供执行。经申请执行人全京淑同意，终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）和头民初字第99号民事调解书的本次执行程序。
二、保留申请执行人对调解书所确定的债权申请执行权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林永德
执行员 申铉基
执行员 赵永生
二〇一六年七月十一日
书记员 元香花
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2406执26号申请执行人:全京淑，女，住和龙市。被执行人：马学成，男，住和龙市。申请执行人全京淑与被执行人马学成农村土地承包合同纠纷执行一案，本院于2015年5月25日作出的（2015）和头民初字第99号民事调解书，已发生法律效力。权利人全京淑于2016年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为4000元。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行义务，依法对被执行人马学成的存款、房地产、车辆、到期债权等收入来源进行了穷尽调查，未能发现有财产可供执行。经申请执行人全京淑同意，终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）和头民初字第99号民事调解书的本次执行程序。二、保留申请执行人对调解书所确定的债权申请执行权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林永德执行员  申铉基执行员  赵永生二〇一六年七月十一日书记员  元香花
吉林省桦甸市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0282行审135号
申请执行人桦甸市林业局，所在地桦甸市人民路227号。
法定代表人张守林，局长。
委托代理人张爱民，该局法制科科长。
委托代理人刘凯军，该局清水林场副场长。
被执行人尹际海，公民身份号码×××，住桦甸市。
申请执行人桦甸市林业局于2018年6月4日向本院申请强制执行桦林罚决字【2017】第532号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，被执行人尹际海经本院依法传唤，届时未到庭参加听证,本院对本案依法进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人桦甸市林业局称，要求被执行人履行桦林罚决字[2017]第532号林业行政处罚决定第二项。2017年9月18日，接到桦甸市国土资源局移交案件，尹际海在桦甸市永吉街道小城子南山利用国有林地建养鱼池，面积617平方米，涉嫌擅自改变林地用途被立案调查。经调查核实尹际海违反《吉林市森林资源管理条例》第十条、第十一条第三款的规定，擅自改变林地用途事实清楚，证据确凿，行为已构成违法。2017年9月22日，申请执行人对其作出林业行政处罚决定书，限期被执行人将拆除养鱼池，恢复林地原状并植树造林。因被执行人没有履行林业行政处罚决定书中作出的行政义务，故依法向法院申请执行，责令被执行人履行处罚决定第二项恢复林地原状，并植树造林，该处罚第一项为罚款6170元，被执行人于2017年9月25日已缴纳完毕。
被执行人尹际海,经本院合法传唤，没有到庭参加听证,亦没有提交书面申辩和相关证据材料。
经审查查明，被执行人尹际海于2016年在桦甸市永吉街道小城子南山利用国有林地建养鱼池，面积617平方米，未经林业部门批准擅自改变林地用途。该养鱼池位于25林班9小班，地块权属是国有林地。申请执行人于2017年9月22日对其作出了桦林罚决字【2017】第532号林业行政处罚决定:一、罚款6170元（617平方米×10元/平方米）；二、限期于2018年4月15日前植树造林，恢复林地原状。被执行人已将罚款全部缴纳完毕。
本院认为，申请执行人桦甸市林业局作出的桦林罚决字【2017】第532号林业行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人尹际海在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，在处罚决定生效后又不全部履行决定义务，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行桦甸市林业局作出的桦林罚决字【2017】第532号林业行政处罚决定第二项，由桦甸市林业局组织实施。
审 判 长 薛金花
审 判 员 毛长斌
人民陪审员 王家来
二〇一八年六月十九日
书 记 员 艾书亦
吉林省桦甸市人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0282行审135号申请执行人桦甸市林业局，所在地桦甸市人民路227号。法定代表人张守林，局长。委托代理人张爱民，该局法制科科长。委托代理人刘凯军，该局清水林场副场长。被执行人尹际海，公民身份号码×××，住桦甸市。申请执行人桦甸市林业局于2018年6月4日向本院申请强制执行桦林罚决字【2017】第532号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，被执行人尹际海经本院依法传唤，届时未到庭参加听证,本院对本案依法进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人桦甸市林业局称，要求被执行人履行桦林罚决字[2017]第532号林业行政处罚决定第二项。2017年9月18日，接到桦甸市国土资源局移交案件，尹际海在桦甸市永吉街道小城子南山利用国有林地建养鱼池，面积617平方米，涉嫌擅自改变林地用途被立案调查。经调查核实尹际海违反《吉林市森林资源管理条例》第十条、第十一条第三款的规定，擅自改变林地用途事实清楚，证据确凿，行为已构成违法。2017年9月22日，申请执行人对其作出林业行政处罚决定书，限期被执行人将拆除养鱼池，恢复林地原状并植树造林。因被执行人没有履行林业行政处罚决定书中作出的行政义务，故依法向法院申请执行，责令被执行人履行处罚决定第二项恢复林地原状，并植树造林，该处罚第一项为罚款6170元，被执行人于2017年9月25日已缴纳完毕。被执行人尹际海,经本院合法传唤，没有到庭参加听证,亦没有提交书面申辩和相关证据材料。经审查查明，被执行人尹际海于2016年在桦甸市永吉街道小城子南山利用国有林地建养鱼池，面积617平方米，未经林业部门批准擅自改变林地用途。该养鱼池位于25林班9小班，地块权属是国有林地。申请执行人于2017年9月22日对其作出了桦林罚决字【2017】第532号林业行政处罚决定:一、罚款6170元（617平方米×10元/平方米）；二、限期于2018年4月15日前植树造林，恢复林地原状。被执行人已将罚款全部缴纳完毕。本院认为，申请执行人桦甸市林业局作出的桦林罚决字【2017】第532号林业行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人尹际海在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，在处罚决定生效后又不全部履行决定义务，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行桦甸市林业局作出的桦林罚决字【2017】第532号林业行政处罚决定第二项，由桦甸市林业局组织实施。审 判 长  薛金花审 判 员  毛长斌人民陪审员  王家来二〇一八年六月十九日书 记 员  艾书亦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鸠执字第55号
申请执行人上海瑞其斯机械制造有限公司，住所地上海市金山区。
被执行人安徽施德威科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市经济开发区。
本院执行的申请人上海瑞其斯机械制造有限公司与被执行人安徽施德威科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产，只有待有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）鸠民二初字第487号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ文
审判员 范云茂
审判员 周光保
二〇一三年一月十六日
书记员 夏 昀
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4452号
罪犯王宝元，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省高密市人民法院于2011年10月21日作出（2011）高刑初字第291号刑事附带民事判决，以被告人王宝元犯盗窃、破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑八年六月，并处罚金人民币五万元。刑期自2010年12月10日至2019年6月9日止。2014年9月5日减刑一年，减刑后刑期自2010年12月10日至2018年6月9日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次、表扬一次，确有悔改表现。建议对该犯予以减刑九个月。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王宝元准予减刑九个月（现刑期自2010年12月10日至2017年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 陈志宇
代理审判员 刘锦森
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 孙建辉
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1181民初190号
原告：徐朝新，男，1973年12月7日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：唐凯，江苏东恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琳玲，江苏东恒律师事务所律师。
被告：天长市金牛民族乐器有限公司，住所地安徽省滁州市天长市仁和集镇雷庄村部，统一社会信用代码91341181057019191L。
法定代表人：施玉宝，该公司总经理。
原告徐朝新与被告天长市金牛民族乐器有限公司（以下简称金牛乐器公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐朝新的委托诉讼代理人张琳玲,被告金牛乐器公司的法定代表人施玉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐朝新向本院提出诉讼请求：1、判令被告金牛乐器公司立即给付货款38690元及按中国人民银行同期贷款利率承担自2015年5月25日至实际付款之日的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系淘宝店主，从事乐器配件销售，与被告存在多次供货关系。2015年5月25日原告按被告要求向其提供了价值33690元的配件，被告收到货后迟迟未付款，加上之前原告拖欠的货款5000元，共计拖欠货款38690元。所欠货款经原告多次催要无果，故诉至法院。
金牛乐器公司承认原告在本案中所主张的欠付货款38690元的事实，但认为原告应当提供产品质量合格证明及售后服务，并且原告销售的产品存在质量和假冒问题，给其公司产品造成了影响，应当给予相应的赔偿。
本院认为，金牛乐器公司承认原告在本案中所主张的欠付货款38690元的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的买卖关系受法律保护，原告依约履行了供货义务，享有请求被告支付货款的权利，原告要求被告给付货款的请求依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条”买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，原、被告双方对付款期限没有明确约定，但均认可是货到付款，因此被告在收到货物后应及时给付货款，被告拖延货款的行为损害了原告的合法权益，原告要求被告支付逾期利息，合法有据，予以支持，但逾期利息的起算时间不应当以发货时间为准，应以被告收到货物时间为准，根据被告方提供的网购物流流程显示的收发货时间，本院酌定逾期利息起算时间为2015年5月28日。被告辩称原告提供的产品存在质量和假冒问题，所提供的证物无法证明系原告销售，聊天截图也证明不了其抗辩主张，对其抗辩意见不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告天长市金牛民族乐器有限公司自本判决生效之日起十五日内给付原告徐朝新货款38690元及利息（按照银行同期同类贷款罚息利率自2015年5月28日起给付至实际付款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费768元，减半收取384元，由被告天长市金牛民族乐器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张 宇
二〇一八年一月二十日
书记员 丁海金