浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0681民初226号
原告：许文岳，男，1949年5月16日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人（特别授权）：何云明，浙江越晖律师事务所律师。
被告：边培松，男，1961年9月3日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：绍兴市迪荡梅龙湖路80号财智大厦五层501-506室。
负责人：陈剑。
委托诉讼代理人（特别授权）：何志毅，男，系公司职工。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈钱灿，男，系公司职工。
原告许文岳与被告边培松、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月3日立案后,依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，被告阳光保险公司申请对原告许文岳的人体伤残等级及所需误工、护理、营养期限进行重新鉴定，本院依法委托鉴定。鉴定结束后，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告许文岳的委托诉讼代理人何云明，被告边培松，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人陈钱灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许文岳向本院提出诉讼请求：1、判令被告边培松赔付原告因机动车道路交通事故致伤造成的医疗费、陪护费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费等各项损失合计人民币130274.05元；2、判令被告阳光保险公司在机动车第三者强制责任险限额范围内优先偿付原告的上述各项损失，不足部分在商业责任险范围内赔付原告；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告许文岳变更残疾赔偿金赔偿额为61460.40元（按2017年度标准计算）其余赔偿项目不变。
事实和理由：2016年6月10日，原告驾驶的电动三轮车于10时50分许途经诸暨市地方，与被告边培松驾驶浙Ｄ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队第BD16BJ1050号道路交通事故认定书认定，被告边培松、原告许文岳负本起事故的同等责任。原告因此住院治疗并手术，原告之伤治疗后经绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定，已构成道路交通事故拾级伤残，同时鉴定意见认为原告的误工期限为180天、护理期限为60天、营养期为90天。原告因本起道路交通事故受伤造成医疗费、误工费等各项损失合计人民币130274.05元。后经查明，事故发生时涉案车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和相应的商业险且在保险合同的有效期内。原告之后多次要求被告赔偿，被告以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。
被告边培松辩称，原告没有向答辩人提出过赔偿，答辩人要求依法判决。
被告阳光保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告边培松驾驶的车辆在答辩人处投保交强险及商业第三者责任险和不计免赔险的事实均无异议，超过交强险部分应按50%比例计算。对原告诉请的各项赔偿费用有异议，其中医疗费已报销及非医保费用4790元应予剔除；鉴定费、评估费不属于答辩人理赔范围；交通费发票存在连号现象，且主张费用过高，答辩人认为合理费用为200元；原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；误工费不应支持；精神损害抚慰金支持1000元至1500元比较合理。
本院经审理认定事实如下：
2016年6月10日，被告边培松驾驶浙Ｄ×××××号轻型普通货车，10时50分许，在诸暨市地方，与原告许文岳驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队现场勘查和调查，对事故形成原因分析认定如下：被告边培松驾驶机动车，未随时注意路面其他车辆行驶动态，遇情况采取措施不当，与车辆右侧右转弯驶来的电动三轮车发生碰撞，负本起事故的同等责任；原告许文岳驾驶电动三轮车，右转弯通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未按规定让行，与车辆左侧直行驶来的机动车发生碰撞，负本起事故的同等责任。
原告许文岳伤后在诸暨市第六人民医院住院、门诊治疗，住院23天，支出医疗费31922.41元，医院诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折、右腕舟骨撕脱性骨折、多处软组织挫伤等。2017年11月22日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，认为被鉴定人许文岳2016年6月10日因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折，目前遗留右上肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为交通事故十级伤残；建议给予误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。因上述鉴定，原告许文岳支出鉴定费3350元。诉讼过程中，被告阳光保险公司提出申请，要求对原告许文岳的伤残等级进行重新鉴定。本院委托金华正路司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定机构所作鉴定结论与绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见一致。被告阳光保险公司支出重新鉴定费2470元。原告许文岳驾驶的电动三轮车在事故中受损，诸暨广信资产评估有限公司受原告委托出具诸信评车（物）损[2016]1745号评估报告书，认为评估对象在基准日损失价值为1820元，原告支出修理费1820元，施救费200元、评估费200元。事故发生后，被告边培松已预付原告许文岳赔偿款18000元；被告阳光保险公司已预付医疗费10000元。
另查明，被告边培松驾驶的浙Ｄ×××××号轻型普通货车在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为100万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
还查明，原告许文岳于2014年10月13日登记设立诸暨市文岳百货销售有限公司，任法定代表人。其户籍地诸暨市高城头村民委员会出具证明，载明：“诸暨市文岳百货销售有限公司经营方式为超市，自公司注册成立至今一直在高城头村591号经营，并且系许文岳本人亲自经营至今”。
本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，原、被告对事故责任认定无异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。本案肇事车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，原告许文岳因事故造成的经济损失由被告阳光保险公司在交强险范围内先行赔偿。超过交强险部分损失，根据事故发生过程及责任认定情况确定由被告边培松按60%比例赔偿，且一并处理商业第三者责任险。
原告许文岳因本次交通事故可列入赔偿范围的损失确定如下：1、医疗费31922.41元；2、误工费，误工时间以司法鉴定意见确定180天，因原告超过法定退休年龄，劳动能力有所下降，其误工损失酌情支持19467元（180天×154.50元/天×70%）；3、护理费9216.60元；4、住院伙食补助费520元；5、营养费2700元；6、残疾赔偿金,原告受伤前从事超市经营，以非农收入为主要生活来源，原告主张参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。根据已公布的上年度标准支持原告主张的61460.40元；7、司法鉴定费3350元；8、交通费，根据原告治疗情况支持500元；9、本起交通事故致原告多处骨折，构成十级伤残，给原告造成了精神损害，本院根据原告伤情及事故责任情况支持精神损害抚慰金3000元；10、车辆损失费1820元；11、车辆施救费200元；12、车辆损失评估费200元，合计134356.41元。原告许文岳的上述经济损失由被告阳光保险公司在交强险保险限额内赔偿105644元（含精神损害抚慰金），商业第三者责任险中赔偿15097.45元，合计120741.45元，扣除被告阳光保险公司已付10000元，尚应支付110741.45元。其余损失由被告边培松赔偿2130元[（3350元+200元）×60%]。被告边培松已垫付赔偿款18000元，多付部分15870元视为为被告阳光保险公司垫付的赔偿款，由被告阳光保险公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告许文岳医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费等经济损失合计120741.45元，扣除已付10000元及被告边培松垫付的15870元，尚应支付94871.45元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告边培松赔偿原告许文岳鉴定费、评估费等经济损失2130元，款已付清；
三、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司支付被告边培松垫付款15870元，款限本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告许文岳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费2905元（原告预交），依法减半收取1452.50元，重新鉴定费2470元（保险公司预交），合计3922.50元，由原告许文岳负担370元，被告边培松负担1082.50元，被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担2470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张晓华
二〇一八年五月十一日
书记员 谢周成