山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第188号
原告万琳宁。
委托代理人万宏辉，山东文鼎律师事务所律师。
被告李桂芳。
被告魏建华。
被告中国平安财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市市香港西路67号。
负责人李培义，公司经理。
委托代理人丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
原告万琳宁与被告李桂芳、魏建华、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人万宏辉与被告李桂芳、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人丁世栋到庭参加了诉讼。诉讼中，原告撤回对被告魏建华的诉讼，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告万琳宁诉称，2014年3月16日李桂芳驾驶魏建华所有的鲁B×××××号轿车沿即墨市鹤山路由东向西行驶将原告撞伤，致使原告身体受到严重伤害，经即墨市交通警察大队认定被告李桂芳负事故全部责任，由于被告没有赔偿损失，具状来院，望判如所请。
被告李桂芳辩称，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，我公司只能在交强险分项限额内承担责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元，第三者商业险500000元及不计免赔，根据商业三者险条款承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，不应我公司承担。
经审理查明，2014年3月16日，被告李桂芳驾驶魏建华所有的鲁B×××××号轿车沿即墨市鹤山路由东向西行驶将原告万琳宁撞伤，致使原告万琳宁受伤入院治疗。经即墨市交通警察大队认定被告李桂芳负事故全部责任，原告万琳宁不负事故责任。双方未能就赔偿事宜达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费5469元；2、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）；3、误工费14028元（116.9元／天×120天）；4、护理费12274.5元（116.9元／天×105天）；5、残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）；6、抚养费20957元（父亲22060元／年×19年×10%÷2）；7、交通费500元；8、鉴定费800元；9、精神抚慰金1000元；共计125782.5元。
事故发生后，原告万琳宁被送到即墨市人民医院治疗，诊断为：足楔状骨骨折（左）、第2、3、4跖骨骨折（左）、皮肤挫伤，共住院治疗15天，花去医疗费5469元。出院医嘱：1、休息3月，3月内患肢严禁下地负重；2、1周后门诊复查，每月骨科门诊复查；3、不适随诊。医院出具证明一份，出院后须经卧床休息3个月，每月门诊复查。
我院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告万琳宁伤残等级进行鉴定。2014年11月14日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人万琳宁致残程度为十级。原告万琳宁支出鉴定费800元。
原告万琳宁有其父亲万某，身份证号码为××。原告万琳宁兄弟姊妹2人。
原告万琳宁系城镇居民。
原告万琳宁提交交通费单据一宗，主张交通费500元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司认为过高。
肇事车辆鲁B×××××号轿车，事故发生期间在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和第三者商业险500000元且不计免赔。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告李桂芳负事故全部责任，原告万琳宁不负事故责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的护理期限过长，本院酌情认定60天；交通费过高，本院酌情认定200元；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告万琳宁的经济损失经核定为：1、医疗费5469元；2、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）；3、误工费14028元（116.9元／天×120天）；4、护理费7014元（116.9元／天×60天）；5、残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）；6、抚养费20957元（父亲22060元／年×19年×10%÷2）；7、交通费200元；8、精神抚慰金1000元；1至8项计119422元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险限额范围内赔偿原告万琳宁1157**元（5469元＋300元＋110000元）；余款3653元（113653元-110000元），按事故责任比例，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告万琳宁36**元（3653元×100%）。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司共应赔偿原告万琳宁1194**元（115769元＋3653元）。由于被告李桂芳承担的赔偿责任已由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告李桂芳辩称符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告万琳宁经济损失共计119422元（由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司将案款汇至万琳宁在建设银行即墨支行开户账号为62×××02中）。
二、驳回原告万琳宁的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2816元，减半收取1408元，鉴定费800元，由原告万琳宁承担64元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市分公司承担2144元（由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司将该款汇至原告万琳宁在建设银行即墨支行开户账号为62×××02中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王承喜
二〇一五年二月二十六日
书记员 刘延君
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。