广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初14593号
原告：东莞常平新华村镇银行股份有限公司，住所：东莞市。
法定代表人：吕泽，董事长。
委托诉讼代理人：黎锐鑫，系原告员工。
被告：肖小新，女，1969年8月10日出生，汉族，住湖南省新宁县，
被告：张伟，男，1971年8月10日出生，汉族，住湖南省新宁县，
被告：黄际健，男，1988年10月6日出生，汉族，住湖南省邵东县，
原告东莞常平新华村镇银行股份有限公司诉被告肖小新、张伟、黄际健金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞常平新华村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人黎锐鑫到庭参加诉讼，被告肖小新、张伟、黄际健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞常平新华村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即向原告归还借款本金122962.35元及利息（从逾期之日起至清偿完毕之日止，暂计算至2017年11月25日为10511.64元），共计133473.99元；2、判令被告肖小新、张伟对上述第一项及第二项所述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及财产保全费用由三被告共同负担。事实和理由：2016年3月25日，原告与三被告签订《个人额度借款（担保）合同》，该合同对借款额度、借款期限、借款额度的使用、贷款利率和计息与结息、借款的发放与支用、还款、借款的担保、双方的权利和义务、违约情形及救济措施等方面作出了明确约定。其中，该合同约定被告肖小新、张伟向原告借款额度为300000元，借款用途为归还03XXXX25合同项下贷款；借款期限自2016年3月25日至2018年3月25日。另外，该合同第七条约定了第三被告提供连带责任保证。合同生效后，原告于2016年3月25日向被告肖小新、张伟提供的贷款账户发放了300000元贷款，并约定执行月利率为12.3‰、逾期月利率为18.45‰、挪用月利率为24.6‰，被告肖小新、张伟在《贷款借据》中签名并捺印。但被告肖小新、张伟从2017年6月25日开始未能归还贷款本息，被告黄际健也未能履行担保责任，其行为已经构成违约，为了保障原告的合法利益，特诉至法院请求解决。
被告肖小新、张伟、黄际健在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，2016年3月25日，原告与被告肖小新、张伟、黄际健共同签订了一份《个人额度借款（担保）合同》[合同编号：（莞）个额借字（2016）年第（0XX7）号]，由原告向被告肖小新、张伟提供贷款300000元，贷款期限为自2016年3月25日至2018年3月25日，贷款利率为年利率14.76%；还款方式为等额本息还款法；被告黄际健提供最高额连带责任保证，担保范围包括该合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权和担保权的全部费用，保证期间为合同生效之日起至该合同全部债务履行期限届满后两年止；被告肖小新、张伟未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，原告有权解除合同，宣布贷款立即到期，并要求被告肖小新、张伟及保证人黄际健立即偿还借款本息及原告实现债权所产生的费用、自逾期之日起至本息全部清偿之日止按该合同约定罚息利率（贷款利率加收50%）和结息方式计收利息和复利；若被告肖小新、张伟及保证人黄际健违约，致使原告采用诉讼或仲裁方式实现债权的，被告肖小新、张伟及保证人黄际健应当连带承担原告为此支付的诉讼费、律师费、评估费、公证费、登记费、鉴定费、保管费及其他实现债权的费用。
上述合同签订后，原告于2016年3月25日依约向被告肖小新、张伟发放贷款300000元。被告肖小新、张伟在《贷款借据》上签名并捺手印确认，《贷款借据》中明确贷款的执行月利率为12.3‰，逾期月利率为18.45‰，挪用月利率为24.6‰。
被告肖小新、张伟从2017年6月25日起开始拖欠银行贷款本金及利息。截至2017年11月25日，被告肖小新、张伟共拖欠原告贷款本金122962.35元、正常贷款利息7610.93元、利息复利2900.71元。
以上事实，有原告提供的《个人额度借款（担保）合同》、贷款借据、贷款发放交易回单、储蓄明细清单、本金及利息欠款明细表及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，被告肖小新、张伟、黄际健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
原告与被告肖小新、张伟、黄际健共同签订的《个人额度借款（担保）合同》是合同双方的真实意思表示，其内容没有违反相关法律法规等禁止性规定，是合法有效之合同，双方应当全面履行自己的义务。原告依约向被告肖小新、张伟发放了借款300000元，被告肖小新、张伟归还部分本息后未按合同约定还本付息，已经构成违约，故对原告诉请被告肖小新、张伟立即偿还贷款本金122962.35元及按照合同约定支付利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。其中原告依据合同约定计算所得出截至2017年11月25日的正常贷款利息7610.93元、利息复利2900.71元，本院予以确认；从2017年11月26日起的利息仍按照原告与被告肖小新、张伟所签合同约定的利率计算至实际清偿之日止。
关于被告黄际健的责任。被告黄际健为被告肖小新、张伟的案涉债务提供最高额保证，且尚在保证期间内，故理应承担连带保证责任。因此，原告要求被告黄际健对被告肖小新、张伟的上述贷款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告肖小新、张伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞常平新华村镇银行股份有限公司偿还借款本金122962.35元及利息（利息包括正常贷款利息和利息复利，其中截至2017年11月25日的正常贷款利息7610.93元、利息复利2900.71元；从2017年11月26日起的正常贷款利息和利息复利分别按合同约定的执行月利率12.3‰和逾期月利率18.45‰计算至实际清偿之日止）；
二、被告黄际健对被告肖小新、张伟的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1485元、诉讼保全申请费1187元，由被告肖小新、张伟、黄际健共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 罗磊
二〇一七年十二月二十日
书记员 孙华
庄富值
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间。