wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第2638号
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行，住所地平度市白沙河街道办事处麻兰。
负责人李孟辉，该支行行长。
被告卢太峰，农村居民。
被告王岁岁，农村居民。
被告孙鹏志，农村居民。
被告贾可响，农村居民。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行诉被告卢太峰、王岁岁、孙鹏志、贾可响金融借款合同纠纷一案，原告于2014年6月19日向本院起诉，本院于同日受理。
该案立案后经审查，原告提供的被告信息不具体，本院送达不能。原告亦不能向本院提供被告下落不明的证据，本院不能依法公告送达，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行的起诉。
案件受理费888元，退还原告青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 禚春东
二〇一五年九月二日
书记员 冯雅琴
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽龙执民字第466号
申请执行人：陈丹舟。
被执行人：余光飞，1963年8月11日。
本院在执行（2013）丽龙商初字第206号陈丹舟与余光飞民间借贷纠纷一案中，执行标的为30000元，查明被执行人余光飞在履行欠款人民币2000元后与申请执行人陈丹舟达成还款协议。故申请执行人陈丹舟尚有债权人民币28000元及利息仍未受偿。现申请执行人自愿申请本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽龙执民字第466号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 季剑武
二〇一五年七月七日
代书记员 叶俊杰
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第15042号
原告北京大有信诚物业管理有限公司，住所地北京市房山区琉璃河地区刘李店村。
法定代表人那立成，经理。
被告张岩，男，26岁。
本院在审理原告北京大有信诚物业管理有限公司与被告张岩物业服务合同纠纷一案中，原告北京大有信诚物业管理有限公司于2014年10月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为:原告北京大有信诚物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京大有信诚物业管理有限公司撤诉。
代理审判员 闻海鹏
二〇一四年十二月三日
书 记 员 刘 乐
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民一初字第01926号
原告：杨建。
委托代理人：洪梅，安徽明泉律师事务所律师，特别授权。
被告：丁盛。
原告杨建诉被告丁盛民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月15日公开开庭进行了审理。原告杨建的委托代理人洪梅到庭参加诉讼，被告丁盛经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨建诉称：2012年6月29日，被告出具借条，向原告借款20000元，约定利息为银行同期贷款利率的四倍，逾期未归还借款本息，承担实现债权费用、律师代理费。后原告多次向被告索要未果。为此，原告请求判令被告立即向原告偿还借款20000元及利息（自2012年6月29日起至判决确定给付之日止）；支付原告实现债权费用、律师代理费用1000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告丁盛在法定期限内未向本院提交书面答辩，亦未提交证据材料。
原告杨建为支持其主张，举证如下：
1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况。
2、借条1份，证明被告于2012年6月29日向原告借款
20000元并承诺按银行同期贷款利率的四倍给付利息及实现债权费用、律师代理费的事实。
本院对原告提举的上述证据进行了审核，认为符合证据的法定特征，予以认定，并对原告所诉事实予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。在本案中，被告丁盛向原告杨建借款20000元后，经原告多次催要，至今未履行还款义务，依法应承担立即向原告偿还所欠借款本金20000元及其利息的民事责任，被告在向原告出具的“借条”中承诺给付的借款利率为银行同期贷款利率的四倍，本院认为应按中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍计付借款利息；原告要求被告给付其实现债权费用、律师代理费用1000元，由于原告主张给付的借款利息已达到中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍，本院认为当事人主张给付的借款利息、违约金、债权人实现债权的费用累计应不超过中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍，故本院对原告该诉请不予支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁盛于本判决生效后十日内向原告杨建偿还所欠借款人民币20000元及其利息（利息自2012年6月29日起按中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍计付至判决确定给付之日止）；
二、驳回原告杨建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费471元，由被告丁盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 胡周平
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二０一四年三月二十一日
书 记 员 杨 曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。……。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民一初字第01926号
原告：杨某，男，1976年5月6日出生，汉族，居民。
委托代理人：洪某，安徽明泉律师事务所律师，特别授权。
被告：丁某，男，成年，汉族，居民。
原告杨某诉被告丁某民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月15日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人洪某到庭参加诉讼，被告丁某经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨某诉称：2012年6月29日，被告出具借条，向原告借款20000元，约定利息为银行同期贷款利率的四倍，逾期未归还借款本息，承担实现债权费用、律师代理费。后原告多次向被告索要未果。为此，原告请求判令被告立即向原告偿还借款20000元及利息（自2012年6月29日起至判决确定给付之日止）；支付原告实现债权费用、律师代理费用1000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告丁某在法定期限内未向本院提交书面答辩，亦未提交证据材料。
原告杨某为支持其主张，举证如下：
1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况。
2、借条1份，证明被告于2012年6月29日向原告借款
20000元并承诺按银行同期贷款利率的四倍给付利息及实现债权费用、律师代理费的事实。
本院对原告提举的上述证据进行了审核，认为符合证据的法定特征，予以认定，并对原告所诉事实予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。在本案中，被告丁某向原告杨某借款20000元后，经原告多次催要，至今未履行还款义务，依法应承担立即向原告偿还所欠借款本金20000元及其利息的民事责任，被告在向原告出具的“借条”中承诺给付的借款利率为银行同期贷款利率的四倍，本院认为应按中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍计付借款利息；原告要求被告给付其实现债权费用、律师代理费用1000元，由于原告主张给付的借款利息已达到中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍，本院认为当事人主张给付的借款利息、违约金、债权人实现债权的费用累计应不超过中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍，故本院对原告该诉请不予支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁某于本判决生效后十日内向原告杨某偿还所欠借款人民币20000元及其利息（利息自2012年6月29日起按中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍计付至判决确定给付之日止）；
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费471元，由被告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 胡周平
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二０一四年三月二十一日
书 记 员 杨 曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。……。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温平行审字第308号
申请执行人平阳县人口和计划生育局。
法定代表人郑鸿阳。
委托代理人叶旭。
被执行人赵艺。
被执行人黄晓园。
申请执行人平阳县人口和计划生育局于2014年10月16日向本院申请执行平人口计生征字（2014）第0309034号征收决定确定的被执行人赵艺、黄晓园缴纳社会抚养费一案。本案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人平阳县人口和计划生育局于2014年5月29日作出平人口计生征字（2014）第0309034号征收决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人赵艺、黄晓园于收到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费104360元。2014年9月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人赵艺、黄晓园在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平阳县人口和计划生育局于2014年5月29日作出的平人口计生征字（2014）第0309034号征收决定内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢夏芬
代理审判员 潘前郭
人民陪审员 黄纪安
二〇一四年十月二十日
代书 记员 张荷荷
湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株石法刑初字第91号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人陈某某，男，1989年11月12日生，汉族，初中文化，务工，住湖南省永州市双牌县。因伤害行为，于2015年1月3日被株洲市公安局石峰分局决定行政拘留15日。因涉嫌故意伤害罪，于2015年1月16日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，同年2月5日由株洲市公安局石峰分局执行逮捕。现羁押于株洲市第二看守所。
辩护人王顺生，湖南顺胜律师事务所律师。
辩护人贺达彪，湖南湘永律师事务所律师。
被告人王某某，男，1985年5月28日生，汉族，初中文化，住湖南省永州市双牌县，因伤害行为，�2015年1月3日被株洲市公安局石峰分局决定行政拘留15日。因涉嫌故意伤害罪，于2015年1月16日被株洲市公安局石峰分局监视居住（住所执行），同年3月19日由株洲市石峰区人民检察院决定取保候审，现在家。
被告人陈某，男，1989年1月26日生，汉族，初中文化，住湖南省永州市双牌县，因伤害行为，于2015年1月3日被株洲市公安局石峰分局决定行政拘留15日。因涉嫌故意伤害罪，于2015年1月16日被株洲市公安局石峰分局监视居住（住所执行），同年3月19日由株洲市石峰区人民检察院决定取保候审，现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉（2015）81号起诉书指控被告人陈某某、王某某、陈某犯寻衅滋事罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张雷担任审判长，与人民陪审员何志锋、王敬军依法组成合议庭，于2015年7月2日在本院第九审判庭开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人贺达彪、被告人王某某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：2015年1月2日22时许，被告人陈某某、王某某、陈某三人酒后到株洲市石峰区港湾酒店开房。因酒后发泄情绪，被告人陈某将酒店服务台边上的凳子朝服务员砸去，被告人陈某某将放在服务台的宣传单向服务员砸去，并推倒放置在服务台的电脑，被告人王某某朝服务员谩骂。酒店经理李某某闻讯赶至酒店大厅内，被告人陈某某、王某某上前预殴打李某某被被告人陈某推开，随后陈某拦在被告人王某某和李某某中间，李某某抓住陈某的手和衣服，陈某扯住李某某，朝李某某的头部打了一下，随后李某某和陈某抱在一起扭打，被告人陈某某、王某某上前围住李某某对其进行殴打，被告人陈某某从服务台上拿起烟灰缸对着李某某的头部砸去。不久民警赶到现场将被告人陈某某、王某某、陈某抓获。被害人李某某头部、眼睛等多处受伤，经鉴定，被害人李某某伤情为轻伤。酒店财物损失为1200元。
案发后，被告人陈某某、王某某、陈某三人对被害人李某某的损害进行了赔偿，得到了被害人李某某的谅解。
公诉机关认定上述事实的证据有：破案经过、照片复印件、情况说明、港湾酒店财物赔偿协议书、谅解书、收条；证人凌某、聂某某、陈某、冯某某的证言；被害人李某某的陈述；被告人陈某某、陈某、王某某的供述和辩解；鉴定意见。
公诉机关认为，被告人陈某某、王某某、陈某，为发泄情绪，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈某某、王某某、陈某所起作用相当，不区分主从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某某、王某某、陈某对公诉机关指控的事实没有异议。
辩护人贺达彪辩称：1、对公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实没有异议；2、被告人陈某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚；3、被告人陈某某积极赔偿了受害人全部损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。请求人民法院对被告陈某某从轻判处拘役或者有期徒刑六个月。
经审理查明：2015年1月2日22时许，被告人陈某某、王某某、陈某三人酒后到株洲市石峰区港湾酒�开房。因酒后发泄情绪，被告人陈某将酒店服务台边上的凳子朝服务员砸去，被告人陈某某将放在服务台的宣传单向服务员砸去，并推倒放置在服务台的电脑，被告人王某某朝服务员谩骂。酒店经理李某某闻讯赶至酒店大厅内，被告人陈某某、王某某上前预殴打李某某被被告人陈某推开，随后陈某拦在被告人王某某和李某某中间，李某某抓住陈某的手和衣服，陈某扯住李某某，朝李某某的头部打了一下，随后李某某和陈某抱在一起扭打，被告人陈某某、王某某上前围住李某某对其进行殴打，被告人陈某某从服务台上拿起烟灰缸对着李某某的头部砸去。不久民警赶到现场将被告人陈某某、王某某、陈某抓获。被害人李某某头部、眼睛等多处受伤，经鉴定，被害人李某某伤情为轻伤。酒店财物损失为1200元。
案发后，被告人陈某某、王某某、陈某三人对被害人李某某的损害进行了赔偿，得到了被害人李某某的谅解。同时三人赔偿了港湾酒店的财物损失。
上述事实，被告人陈某某、王某某、陈某在开庭审理过程中均无异议，并有破案经过、照片复印件、情况说明、港湾酒店财物赔偿协议书、谅解书、收条；证人凌某、聂某某、陈某、冯某某的证言；被害人李某某的陈述；被告人陈某某、陈某、王某某的供述和辩解；鉴定意见等证据予以证明。上述证据均经庭审质证属实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、王某某、陈某随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均构成了寻衅滋事罪，株洲市石峰区人民检察院指控被告人陈某某、王某某、陈某犯寻衅滋事罪的罪名均成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中各被告人所起作用虽不宜区分主从犯，但被害人李善诚主要伤情系被告人陈某某造成，被告人陈某某所起作用行对较大。被告人陈某某、王某某、陈某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陈某某、王某某、陈某主动赔偿受害人李善诚的损失，取得了受害人的谅解，酌情予以从轻处罚。综上所述，本院对被告人陈某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人王某某、陈某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月；
三、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。
�有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈某某的刑期自2015年1月16日至2016年1月2日（2015年1月3日至2015年1月15日，因本案伤害行为被行政拘留13天，折抵刑期13天）。缓刑考验期限从判决确认之日起计算。】
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 雷
人民陪审员 何志锋
人民陪审员 王敬军
二〇一五年七月二日
书 记 员 罗京艳
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第223号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人丁吉明，男，1977年8月28日出生，吉林省长春市人，汉族，初中文化，农民，户籍地为长春市公安局双阳区。无前科。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月17日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人丁吉明盗窃一案，由长春市双阳区人民检察院以长双检公诉刑诉（2015）196号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，于2015年10月23日立案。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭审理了本案，长春市双阳区人民检察院指派检察员谭立新出庭支持公诉，被告人丁吉明到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：被告人丁吉明于2015年8月10日19时许，在长春市双阳区奢岭街道五星村八家子屯，趁被害人刘某某家无人在家之机，潜入刘某某家中，从客厅洗衣机内盗窃人民币40000元。案发后，被告人丁吉明被抓获归案，赃款被追回35800元，追回赃款已返还被害人刘某某。
公诉机关认定上述事实有如下证据：书证、证人金某某、韩某某证言、被害人刘某某陈述、被告人丁吉明的供述与辩解、勘查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人丁吉明以非法占用为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人丁吉明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，
经审理查明：2015年8月10日19时许，被告人丁吉明来到吉林省长春市双阳区奢岭街道五星村八家子屯，趁被害人刘某某家无人之机，潜入刘艳家中，将客厅洗衣机内40000元人民币盗走。案发后，公安机关将丁吉明抓获归案，并将追回的赃款人民币35800元返还给刘某某。
另查明，被告人丁吉明近亲属向被害人刘某某返还赃款人民币4200元，并取得其对丁吉明的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
1.搜查证、搜查笔录，证实：公安人员在被告人丁吉明家玉米篓子里搜到被盗窃赃款30000元。
2.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实：公安机关将被告人丁吉明盗走赃款35800元予以扣押。
3.发还清单，证实：公安机关将被告人丁吉明盗窃的赃款35800返还给被害人刘某某。
4.现场指认笔录及照片，证实：被告人丁吉明对盗窃现场、藏赃现场及赃款的指认情况。
5.公民户籍信息证明，证实：被告人丁吉明的自然情况及无前科的事实。
6.抓获经过，证实：被告人丁吉明系被公安机关传唤到案。
（二）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
长春市公安局双阳区分局公（双）勘（2015）081001号勘验卷宗（侦查2卷）证实：被告人丁吉明盗窃一案的现场情况。
（三）证人证言
1.证人金某某言，证实：我与丁吉明是初中同学。2015年8月17日中午，丁吉明在我这寄存了3400元钱，都是100元面值的，他把钱直接放在我在葡京大厦卖烤鸭的摊上。
2.证人韩某某证言，证实：2015年8月初前后，丁吉明在我家玩牌欠我2400元钱。8月13日左右，丁吉明在双阳区“四季强”南面找到我，还给我2400元钱。
（四）被害人陈述
被害人刘某某陈述，证实：2015年8月10日18时许，我带孩子从家里出门去外面看秧歌。19时25分许我回到家中，发现西屋窗户开着，地上掉东西了。我开灯发现衣服和我的挎包都在地上，好像被别人翻动过，我走的时候这些东西都在炕上，我赶快看包里有没有少东西，包里有3000多元钱没少，我又去看放在我家客厅里靠门的那个洗衣机里的钱丢了没有，结果我发现这台洗衣机里的4万元钱没有了。这台洗衣机里还有存折，存折没有被拿走，其他屋里没有被翻动的痕迹；我怀疑我家里被盗的事是丁吉明干的。丁吉明是我上网认识的网友，后来发展成情人关系。他前后向我借过2万元钱。2015年8月9日18时许，丁吉明给我打电话问我干什么，我说要去看秧歌。10分钟后，我在我家房子的东侧看见丁吉明从我家房子东边的一条小道上过来，他穿着与平时不一样，我也没多想便领他进屋了，我出去看秧歌回来，他跟我说看到一个人扒窗户往屋里看，意思是有人要偷我家东西，现在想起来他可能是故意这么说的。8月10日10时许，我看见我的40000元钱还放在洗衣机里。8月10时17时至19时，丁吉明两次给我打电话问我在什么地方，后来我回家发现被盗了。我感觉像是丁吉明干的。
（五）被告人供述
被告人丁吉明的供述和辩解，证实：我和刘某某是通过网上QQ认识的，后来变成情人关系，我也多次去她家过夜。我因为赌博欠了外债便向刘某某借钱，她借钱给我，我给她出具了借条。有一次她借我钱时，我知道她把钱放在她家洗衣机里，因此我产生了要偷她家钱的念头。2015年8月10日19时许，我在给她打电话确认她不在家的情况下，偷偷去她家中在洗衣机里找到了4捆都是100元面值的钱，共计4万元。我把其中的3万元放在我家房子前面的玉米篮子里，又还别人欠款2400元，又将3700元寄存在我朋友金某某处，剩下的钱被我花了。
本院出示收条一枚（诉讼卷宗）证实：被告人丁吉明近亲属向被害人刘某某返还赃款4200元，并取得其对丁吉明的谅解。
以上证据经庭审举证、质证，被告人丁吉明均无异议，查证属实，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人丁吉明以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。丁吉明当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公安机关已将追回的赃款返还被害人，且丁吉明近亲属代其向被害人返还了赃款的不足部分，取得了被害人的谅解，故对丁吉明可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【如实供述】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人丁吉明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2018年8月16日止。罚金于本判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈昊天
代理审判员 贾云光
人民陪审员 钟文珠
二〇一五年十一月六日
书 记 员 公衍鑫
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第223号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人张某某，男性，1985年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁丹东市宽甸满族自治县，因涉嫌交通肇事罪，于2015年8月14日被双辽市公安局刑事拘留；2015年8月21日被逮捕。现羁押于双辽市看守所。
吉林省双辽市人民检察院以双检刑检刑诉（2015）第1号起诉书，指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院检察员王熙出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：2015年8月1日15时许，被告人张某某驾驶蒙迪欧牌小型轿车沿长郑公路由东向西行驶，行至双辽市长郑公路95KM+500M处驶向左侧公路时，与相对方向由西向东行驶孙某某所骑的大运牌两轮电动自行车相撞，致孙某某受伤，经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经道路交通事故认定，张某某负此事故的全部责任。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有：
1、双辽市公安局提供的道路交通事故认定书，证实了被告人张某某负此事故的全部责任的事实。
2、到案经过，证实2015年8月11日3时许，双辽市交警大队接到指挥中心转警，有报案人称在长郑公路双山鸭场境内发生一起交通事故，轿车与电动二轮车相撞，电动车驾驶人受伤，民警到达现场进行现场勘查后，联系当事人家属，得知肇事司机已到四平市医院抢救。后经电话通知，肇事司机张某某于当日晚18时许到达公安机关处理的事实经过。
3、公民户籍信息证明，证实了被告人的自然情况。
4、机动车行驶证复印件、身份证复印件，证实了本案的相关事实。
5、证人李某某的证言，证实其妻子孙某某受伤后经抢救无效死亡的事实。
6、被告人张某某的供述，证实了公诉机关指控其犯有交通肇事罪的经过。
5、理化检验报告书，证实从送检的张某某静脉血液中未检出乙醇的事实。
6、司法鉴定意见书，证实了被害人系头部外伤致重度颅脑损伤、呼吸循环衰竭死亡的事实。
7、现场勘验笔录及照片，证实了肇事现场的情况。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人张某某驾车违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条一款之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名及提供的证据无异议，亦无辩解意见。
经审理查明：2015年8月1日15时许，被告人张某某驾驶蒙迪欧牌小型轿车沿长郑公路由东向西行驶，行至双辽市长郑公路95KM+500M处驶向左侧公路时，与相对方向由西向东行驶孙某某所骑的大运牌两轮电动自行车相撞，致孙某某受伤，经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经道路交通事故认定，张某某负此事故的全部责任。
另查明：双方就民事赔偿已自行达成调解协议，被告人并以得到被害人的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关提供的双辽市公安局提供的道路交通事故认定书；到案经过；公民户籍信息证明；机动车行驶证复印件、身份证复印件；证人李某某的证言；理化检验报告书；司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人案发后积极抢救伤者，并主动赔偿对方的经济损失，并已取得了被害人的谅解，具备了从轻的处罚情节，故对被告人张某某予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条一款交通肇事罪、第四十二条、第四十三条、第四十四条拘役刑之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日起至2015年12月13日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王锦莹
人民陪审员 蔡静玲
人民陪审员 于永博
二〇一五年十二月一日
书 记 员 黄 妍
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第223号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人张明敏，男性，1985年10月2日出生，居民身份证号码2106241985********，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁丹东市宽甸满族自治县，因涉嫌交通肇事罪，于2015年8月14日被双辽市公安局刑事拘留；2015年8月21日被逮捕。现羁押于双辽市看守所。
吉林省双辽市人民检察院以双检刑检刑诉（2015）第1号起诉书，指控被告人张明敏犯交通肇事罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院检察员王熙出庭支持公诉，被告人张明敏到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：2015年8月1日15时许，被告人张明敏驾驶A-6Z231号蒙迪欧牌小型轿车沿长郑公路由东向西行驶，行至双辽市长郑公路95KM＋500M处驶向左侧公路时，与相对方向由西向东行驶孙彦华所骑的大运牌两轮电动自行车相撞，致孙彦华受伤，经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经道路交通事故认定，张明敏负此事故的全部责任。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有：
1、双辽市公安局提供的道路交通事故认定书，证实了被告人张明敏负此事故的全部责任的事实。
2、到案经过，证实2015年8月11日3时许，双辽市交警大队接到指挥中心转警，有报案人称在长郑公路双山鸭场境内发生一起交通事故，轿车与电动二轮车相撞，电动车驾驶人受伤，民警到达现场进行现场勘查后，联系当事人家属，得知肇事司机已到四平市医院抢救。后经电话通知，肇事司机张明敏于当日晚18时许到达公安机关处理的事实经过。
3、公民户籍信息证明，证实了被告人的自然情况。
4、机动车行驶证复印件、身份证复印件，证实了本案的相关事实。
5、证人李爱军的证言，证实其妻子孙彦华受伤后经抢救无效死亡的事实。
6、被告人张明敏的供述，证实了公诉机关指控其犯有交通肇事罪的经过。
5、理化检验报告书，证实从送检的张明敏静脉血液中未检出乙醇的事实。
6、司法鉴定意见书，证实了被害人系头部外伤致重度颅脑损伤、呼吸循环衰竭死亡的事实。
7、现场勘验笔录及照片，证实了肇事现场的情况。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人张明敏驾车违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条一款之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张明敏对公诉机关指控的罪名及提供的证据无异议，亦无辩解意见。
经审理查明：2015年8月1日15时许，被告人张明敏驾驶A-6Z231号蒙迪欧牌小型轿车沿长郑公路由东向西行驶，行至双辽市长郑公路95KM＋500M处驶向左侧公路时，与相对方向由西向东行驶孙彦华所骑的大运牌两轮电动自行车相撞，致孙彦华受伤，经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经道路交通事故认定，张明敏负此事故的全部责任。
另查明：双方就民事赔偿已自行达成调解协议，被告人并以得到被害人的谅解。
上述事实，被告人张明敏在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关提供的双辽市公安局提供的道路交通事故认定书；到案经过；公民户籍信息证明；机动车行驶证复印件、身份证复印件；证人李爱军的证言；理化检验报告书；司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张明敏违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人案发后积极抢救伤者，并主动赔偿对方的经济损失，并已取得了被害人的谅解，具备了从轻的处罚情节，故对被告人张明敏予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条一款交通肇事罪、第四十二条、第四十三条、第四十四条拘役刑之规定，判决如下：
被告人张明敏犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日起至2015年12月13日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王锦莹
人民陪审员 蔡静玲
人民陪审员 于永博
二〇一五年十二月一日
书 记 员 黄 妍
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第698号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人白政权，男，1985年11月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人廖燕春，女，1987年6月17日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人白政权、廖燕春计划生育行政非诉执行一案，白政权、廖燕春必须缴纳社会抚养费64668元及滞纳金；执行中被执行人白政权、廖燕春履行了20000元（申请人已领取），后经查被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人同意并表示可以暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第（八）项、第二百五十六条第条一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）安执审字第527号行政裁定书未执行部分的本次执行程序。
如发现被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可以要求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 谢奕清
审判员 易文键
审判员 杨岩成
二〇一四年八月四日
书记员 王杰炳
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第130号
原告：陈有进。
被告：鲍福招。
原告陈有进与被告鲍福招为民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月4日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员苏顺法适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈有进到庭参加诉讼，被告鲍福招经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈有进起诉称：2012年1月7日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币30000元，并出具借条一张给原告。被告借款后经原告催讨至今未还，现请求判令：被告归还原告借款本金人民币30000元，并赔偿该款自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
被告鲍福招未作答辩，亦未提供证据。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据1、原告身份证、被告户籍证明各一份，证明双方的诉讼主体适格。证据2、借条一份，证明被告鲍福招于2012年1月7日向原告借款人民币30000元，并已交付的事实。
本院依法向被告鲍福招送达了应诉通知书、起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的上述证据本院经审查认为，该证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，具有证明力，依法予以确认。
经审理，本院认定案件事实如下：2012年1月7日，被告鲍福招由曹孔钱担保向原告陈有进借到人民币30000元，并出具借条。载明：“今向陈有进借到人民币叁万元（30000元）。”被告借款后经原告催讨未归还，原告遂于2015年1月4日诉至本院。
本院认为：被告鲍福招由曹孔钱担保向原告借到人民币30000元，有其出具的借条证实，事实清楚，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院对原告起诉主张的事实予以认定。该借贷关系合法有效，依法应予保护，该借款被告应当返还原告。借条上未约定还款期限，但根据法律规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告起诉后，被告至今未还，应向原告支付逾期利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。曹孔钱为本案借款提供担保，原告未追究曹孔钱的责任，这是原告对其权利的放弃，本院予以尊重。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告鲍福招于判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈有进借款本金人民币30000元，并同时支付自2015年1月4日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，依法减半收取275元，由被告鲍福招负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费550元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 苏顺法
二〇一五年二月十二日
代书记员 任宣合
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第3613号
罪犯程祥云，男，1987年1月1日出生，汉族，初中文化，无业。现在福建省清流监狱第二监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2013年4月22日作出（2013）狮刑初字第614号刑事判决，以被告人程祥云犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期自2012年7月30日起至2016年7月29日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2013年6月19日作出（2013）泉刑终字第534号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年7月11日送监服刑。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年11月5日以（2014）三刑执字第3042号刑事裁定，对其减刑三个月（刑期至2016年4月29日止）。
执行机关福建省清流监狱于2015年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获监狱表扬。2014年9月至2015年10月经考核评定累计9.2分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程祥云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯程祥云减去有期徒刑四个月（刑期自2012年7月30日起至2015年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阙 斌
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一五年十二月二十八日
书记员 吴美珍（代）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4264号
罪犯赵某某，男，汉族，1994年8月9日出生，小学文化。现于黑龙江省未成年犯管教所服刑。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院于2009年5月15日作出（2009）尖刑初字第30号刑事判决，以被告人赵宏人犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2011年9月9日以（2011）哈刑执字第4979号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2013年5月22日以（2013）哈刑执字第2454号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年。现执行机关黑龙江省未成年犯管教所于2014年11月17日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省未成年犯管教所提出，罪犯赵宏人自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在担任机工劳动时，积极肯干，任劳任怨，表现较好。为此，建议对罪犯赵宏人予以减刑八个月。
经审理查明，罪犯赵宏人确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑全部执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、缴纳罚金票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵宏人在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯赵宏人减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵宏人减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2008年9月11日起至2015年1月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一四年十一月二十六日
书记员 姜 博
绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍虞崧民初字第181号
原告高健。
被告高志伟。
被告王伟国。
被告七冶建设有限责任公司上海分公司。
法定代表人董振国。
本院在审理原告高健与被告高志伟、王伟国及七冶建设有限责任公司上海分公司健康权纠纷一案中，原告高健于2015年10月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高志伟、王伟国及七冶建设有限责任公司上海分公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高健撤回对被告高志伟、王伟国及七冶建设有限责任公司上海分公司的起诉。
案件受理费788元，依法减半收取394元，由原告负担。
代理审判员 石学敏
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 梁徐燕
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0121执688号之一
申请执行人陈海青，男，1989年12月3日出生，汉族，住福建省长乐市。
被执行人肖琳，女，1993年8月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2017）闽0121民初937号民事调解书，向被执行人肖琳发出执行通知书，责令被执行人肖琳立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人肖琳至今未履行。
本院查明，坐落于福建省××街道××大道××号××楼××单元【不动产权证书：闽（2017）闽侯县不动产权第0××7号】登记在被执行人肖琳名下，申请执行人陈海青申请查封、拍卖该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、××街道××大道××号××楼××单元【不动产权证书：闽（2017）闽侯县不动产权第0××7号】一套。
二、被执行人肖琳应于财产查封后十日内至本院履行债务，逾期不履行，本院依法予以拍卖、变卖。
三、被执行人肖琳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人肖琳可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为。
四、查封期限为三年。查封期限届满时需要再续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晴
执行员 林翔
执行员 陈炜
二〇一七年六月十六日
书记员 方丛
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执688号申请执行人陈海青，男，1989年12月3日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人肖琳，女，1993年8月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院在受理申请执行人陈海青与被执行人肖琳民间借贷纠纷一案中，依据申请执行人陈海青的诉讼保全申请，于2017年2月20日作出（2017）闽0121民初937号民事裁定书，查封被执行人肖琳所有的坐落于福建省闽侯县××街道××××楼××单元（侯房预YR字第××××号）及地下室（××区）地下××层××车位（侯房预ＹＲ字第××号）。现因申请执行人陈海青要求本院解除对上述房产的查封，以便于其办理产权证（被执行人已委托申请执行人办理产权证）后拍卖，并表示所有的不利后果由其自行承担。涉及肖琳为被执行人的另一执行案件的申请执行人赵国务亦表示同意。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人肖琳所有的福建省闽侯县××街道××××楼××单元（侯房预YR字第××××号）及地下室（××区）地下××层××车位（侯房预ＹＲ字第××号）的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  李晴执行员  陈炜执行员  林翔二〇一七年五月四日书记员  方丛附：本案适用法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执218号
申请执行人徐振华。
被执行人肖振国。
本院在执行申请执行人徐振华与被执行人肖振国民间借贷纠纷一案中，前郭县法院于2016年2月1日作出的（2015）前民初字第4823号民事调解。该民事调解书生效后，申请执行人徐振华于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人肖振国给付执行款3万元及利息及案件受理费730元。本院于2016年1月18日对被执行人肖振国送达执行通知书、财产报告令。本院于2016年2月19日冻结被执行人被执行人肖振国账户存款十二个月。被执行人肖振国于2016年4月18日交付执行款31150元。被执行人肖振国交付法院执行费361元。本院于2016年4月18日对被执行人被执行人肖振国账户解除冻结。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4823号民事调解的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨建军
二〇一五年四月十八日
书记员 黄志强
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜徐民初字第0224号
原告俞小君，男，1952年11月29日生，汉族。
委托代理人周银君，男，1963年7月15日生，汉族。
被告丁龙祥，男，1964年3月28日生，汉族。
原告俞小君与被告丁龙祥分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由审判员汤洁适用简易程序于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告俞小君及其委托代理人周银君、被告丁龙祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞小君诉称：丁龙祥在他处购买钢材，拖欠部分货款未能按约支付，在他多次催要下，丁龙祥于2013年1月9日出具欠条一张，言明欠货款91625元，承诺在2013年4月付清，如不能按时支付，承担月利率2%的利息。故诉至法院，请求依法判令丁龙祥立即归还欠款91625元，承担其中90000元自2013年5月1日起至2014年6月30日止按月利率2%计算的利息25200元，并承担本案诉讼费用。
被告丁龙祥辩称：欠条是他写的，对欠款数额没有异议，该欠款是他与另外两人合伙做工程时对外所欠，应当由所有合伙人共同归还。他不承担月利率2%的利息。即使法院支持俞小君要求的利息，利率也过高。
经审理查明：2013年2月9日，丁龙祥出具欠条一份，该欠条载明：今欠俞小君货款91625元，在2013年4月份一次性付清。如未付，所有货款按每月2分息计算。
另查明，2012年7月6日起，中国人民银行人民币贷款基准利率（6个月以内）为5.6%／年。
上述事实，有俞小君提供的欠条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：俞小君与丁龙祥之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。丁龙祥未按约履行付款义务，应负引起本案纠纷的全部责任。丁龙祥提出该欠款系他与另外两人合伙做工程时对外所欠，应当由所有合伙人共同归还，因其未提供证据予以证明，对该抗辩意见，本院不予采纳。所欠货款91625元，丁龙祥应当予以归还。因丁龙祥在出具的欠条中写明了逾期付款按月利率2%支付利息，系双方对逾期付款损失的计算方式的约定，该约定超出按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息，超出部分不应支持。故逾期利息部分应为90000元×（5.6%÷12个月）×4×14个月=23520元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、丁龙祥于本判决发生法律效力之日起十日内支付俞小君货款91625元，并承担逾期付款利息损失23520元。
二、驳回俞小君的其他诉讼请求。
如丁龙祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1318元（已减半收取），由俞小君负担19元，丁龙祥负担1299元。丁龙祥应负担部分已由俞小君垫付，丁龙祥于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给俞小君。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号11×××05）。
审判员 汤洁
二〇一四年七月十五日
书记员 徐静
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第04391号
原告张前成，男，1957年8月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人（特别授权）江大胜，重庆玉鼎律师事务所律师。
被告重庆永杰建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区邻封镇正街，组织机构代码56160904-3。
法定代表人张杰，该公司执行董事。
委托代理人（特别授权）梁伟，重庆渝州律师事务所律师。
原告张前成与被告重庆永杰建筑劳务有限公司（以下简称永杰建筑公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员樊雄适用简易程序分别于2015年6月19日和2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告张前成的委托代理人江大胜，被告永杰建筑公司的委托代理人梁伟到庭参加了诉讼。本案于2015年7月22日中止审理，后于2015年8月10日恢复审理。本案现已审理终结。
原告张前成诉称，我于2014年7月28日到被告公司承建的长万高速路长寿合兴至垫江太平段的大修工程工地上从事安全员工作，双方未签订书面劳动合同，劳动报酬为3000元/月。后该工程完工后，被告公司即解除了与我的劳动关系。我于2015年1月20日向重庆市长寿区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求被告公司支付我经济补偿金1500元及经济赔偿金12000元，而该委裁决驳回了我的申请请求。现请求人民法院撤销重庆市长寿区劳动人事仲裁委员会作出的渝长劳人仲案字〔2015〕第224号仲裁裁决书，并判令被告公司支付我经济补偿金1500元及经济赔偿金12000元（审理中，原告撤回了要求撤销重庆市长寿区劳动人事仲裁委员会作出的渝长劳人仲案字〔2015〕第224号仲裁裁决书的诉讼请求，并将经济赔偿金变更为赔偿金12000元）。
被告永杰建筑公司辩称，我公司与原告张前成并未建立劳动关系。原告未提供充分证据证明其系我公司员工，应承担举证不能的法律后果。故我司不应支付其经济补偿及赔偿金，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年6月15日，重庆市长寿区渝达建筑工程有限公司（甲方）与被告永杰建筑公司（乙方）签订《建设工程劳务承包合同》，约定由甲方将长梁高速公路路面大修工程劳务部分承包给乙方。工程地点为合兴至太平路段。工程工期为2014年8月1日至11月30日。工程承包方式为包干单价（含税）。
2015年1月20日，原告张前成向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会申请，要求被告永杰建筑公司支付其解除劳动关系经济补偿及经济赔偿金。该委于2015年5月11日作出渝长劳人仲案字〔2015〕第218号仲裁裁决书，裁决驳回了原告张前成的仲裁请求。原告张前成不服该裁决，遂诉来本院。
2015年5月23日，原告张前成向本院提出申请，要求本院向被告公司或重庆市长寿区渝达建筑工程有限公司调取被告公司与重庆市长寿区渝达建筑工程有限公司之间签订的劳务承包合同，并要求调取原告在被告公司上班期间的工资表和考勤表。后本院以系原告举证责任范围证明其与被告公司建立劳动关系为由，驳回了其向被告公司调取相应证据的要求。而重庆市长寿区渝达建筑工程有限公司于2015年6月30日向本院提交《情况说明》，载明：我公司没有永杰建筑公司人员的工资表和考勤表，并向本院提交了《建设工程劳务承包合同》。
庭审中，原告张前成向本院提交《太合路大修工程项目部人员8月工资表》以及《安全员工资发放表》（2014年11-12月），该两份证据均系复印件，均无被告公司印章或负责人签字确认。原告未向本院提交充分证据证明其与被告公司建立劳动关系的相关证明，而被告公司亦否认与其建立劳动关系。
上述事实，有当事人陈述、渝长劳人仲案字〔2015〕第224号仲裁裁决书、《建设工程劳务承包合同》等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告张前成要求被告公司支付其经济补偿金及赔偿金，而被告公司否认与其建立劳动关系，故本案的争议焦点为原、被告之间是否建立劳动关系。
劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告张前成仅向本院提交太合路大修工程项目部人员8月工资表》以及《安全员工资发放表》（2014年11-12月）复印件，且以上证据无被告公司印章或单位负责人签字确认，并不能证明其与被告公司建立劳动关系，本院不予采信。虽然原、被告的主体资格均符合法律法规的规定，但原告张前成未向本院提交充分证据证明其接受被告公司劳动管理，从事被告公司安排的有报酬的劳动，同时其提供的劳动系被告公司业务组成部分。而被告公司亦否认与其建立劳动关系，故原告张前成应承担证明其与被告公司建立劳动关系举证不能的法律后果。对原告张前成要求被告公司支付其经济补偿金及赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告张前成在庭审中撤回了要求撤销重庆市长寿区劳动人事仲裁委员会作出的渝长劳人仲案字〔2015〕第224号仲裁裁决书的诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：
驳回原告张前成的诉讼请求。
本案案件受理费5元，由原告张前成负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 樊 雄
二〇一五年八月十一日
书记员 王国鹏
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承执裁字第422-1号
申请执行人何成广。
被执行人付龙。
被执行人张淑艳。
本院在执行何成广与付龙、张淑艳买卖合同纠纷即承德县人民法院（2015）承民初字第322号民事调解书一案中，经“四查两报”未查到被执行人有可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2015）承民初字第322号民事调解书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人能提供被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米 山
二〇一六年八月二日
书记员 李春杰
遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0827执265号
被执行人刘明明。
本院在执行被执行人刘明明罚金一案，遂川县人民法院作出的（2014）遂刑初字第219号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。
经本院通过银行、工商和房产查询并进行搜查未发现有可供执行的财产。本案未结标的额为13000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2014）遂刑初字第219号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。
发现被执行人及其财产线索时可依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李艳明
审 判 员 邓裕清
代理审判员 朱小春
二〇一六年十月十日
书 记 员 李 芹
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第00401号
原告张小玲，女，1974年8月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人张映秋，重庆市沙坪坝区土主法律服务所法律工作者。
委托代理人高泽泉，重庆市沙坪坝区土主法律服务所法律工作者。
被告简传国，男，1966年2月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告王德芬，女，1968年12月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告张小玲与被告简传国、王德芬民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后，因被告王德芬下落不明，本院将本案转为普通程序，依法由代理审判员陈庆忠担任审判长，与代理审判员田利辉、人民陪审员冯斌组成合议庭，适用普通程序于2015年5月18日进行了公开开庭审理。原告张小玲及委托代理人张映秋到庭参加诉讼。被告简传国经本院传票传唤，被告王德芬经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张小玲诉称，被告简传国于2013年10月28日向原告借款120000元并出具借条一份，被告王德芬作为担保人在借条上签字。原告多次要求二被告还款未果，故诉至法院。请法院判决被告简传国立即偿还原告借款120000元，被告王德芬对上述债务承担连带责任。
被告简传国、王德芬未作答辩。
经审理查明，2013年10月28日，被告简传国向原告张小玲出具借条一张，载明今借到张小玲人民币120000元，被告王德芬作为担保人在借条上签字。原告向二被告索要借款未果后遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告的陈述，原告举示的借条等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经当事人庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告简传国向原告借款120000元，被告王德芬作为担保人的事实清楚，由借条为证。借条上未载明还款时间，原告可随时要求二被告还款。原告要求被告简传国立即偿还借款的请求于法有据，本院予以主张。王德芬作为担保人在借条上签字，原告要求其对简传国所欠款项承担连带责任的请求符合法律规定，本院予以支持。
被告简传国经本院传票传唤，被告王德芬经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证、质证的权利，应当承担由此带来的不利后果。
据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告简传国于本判决生效后三日内偿还原告张小玲借款120000元。被告王德芬对上述款项与简传国承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，公告费600元，共计3300元（原告已预交1950元），由被告简传国负担。限被告简传国于本判决生效后三日内支付原告张小玲1950元，向本院交纳1350元。被告王德芬对被告简传国承担的费用承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈庆忠
代理审判员 田利辉
人民陪审员 冯 斌
二〇一五年五月十八日
书 记 员 龚 涛
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民督1721号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。
负责人：张伟波，该支行行长。
被申请人：楚贤会，男，汉族，现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人楚贤会申请支付令一案，本院于2016年11月8日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月10日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为，债权人撤回申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
申请费166.67元，由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。
审判员 赵国仲
二〇一六年十一月十日
书记员 董旭来
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0123刑初165号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人马某某，男，回族，1977年8月2日出生，小学文化程度，宁夏回族自治区固原市西吉县人，农民，住西吉县王民乡。2016年2月13日因涉嫌诈骗罪被新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县公安局抓获，于216年2月13日至2016年2月25日临时羁押于新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县看守所。2016年2月26日因涉嫌诈骗罪被榆中县公安局依法刑事拘留，2016年3月7日被逮捕，现羁押于榆中县看守所。
辩护人谭旻，甘肃并欣律师事务所律师。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2016）135号起诉书指控被告人马某某犯诈骗罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院审查后于2016年6月1日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派代理检察员王娅妮出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2015年11月10日10时许，被告人马某某伙同他人（未查明）到榆中县马坡乡哈班岔村村民牛某某家中，以干活时挖出古董，要变卖古董为由�骗取牛某某5000元现金。破案后，被告人马某某家属主动赔偿牛某某5000元的损失。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县公安局抓获经过、办案说明、接受证据材料清单及照片、收条、领条，被害人牛某某的陈述，兰州市公安司法鉴定中心法医物证鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，被告人马某某的供述等证据证实，足以认定。
辩护人谭旻的辩护意见是：被告人自愿认罪，家属已代为退赔被害人损失，并取得被害人谅解，本案涉案金额较小，且被告人患有严重疾病，建议对被告人免予刑事处罚。
本院认为，被告人马某某目无国法，以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应予�处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予以支持。被告人马某某家属在案发后已退赔被害人经济损失，且被告人在庭审中能够自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人谭旻要求对被告人免予刑事处罚的辩护意见本院不予采纳。公诉机关关于对被告人马某某判处拘役三个月至六个月，并处罚金的量刑建议符合法律规定，应予采纳。本院为严肃国法，确保公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月13日起至2016年6月12日止。�
二、随案移送的赃物酒壶一个、碗二个、元宝二个、碟子二个、银元三十个，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余红
二〇一六年六月七日
书记员 张瑜
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第2154号
原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区，组织机构代码07281687-7。
负责人李学强，该公司总经理。
委托代理人谢雄、卓亮超，福建天翼律师事务所律师。
被告陈炳春，男，1961年12月16日出生，汉族，住福建省将乐县。
本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司与被告陈炳春物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司负担。
代理审判员 张晓毅
二〇一五年七月一日
书 记 员 许 隽
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郸民初字第1953号
原告：左伟。
原告：左苗苗。
被告：中国大地财产保险股份有限公司周口市中心支公司郸城县营销服务部。
本院在审理原告左伟、左苗苗诉被告中国大地财产保险股份有限公司周口市中心支公司郸城县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告左伟、左苗苗撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告左伟、左苗苗负担。
审判员 王新艳
二〇一六年二月二十七日
书记员 赫华帅
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第414号
罪犯何培欣，男，1988年8月12日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省茂名市中级人民法院于2011年3月30日作出（2011）茂中法刑一初字第22号刑事判决，以被告人何培欣犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年7月19日作出（2011）粤高法刑一终字第216号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何培欣在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑一年九个月。刑期执行至2021年8月14日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯何培欣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月18日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何培欣属严重暴力犯罪的罪犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得22次嘉奖；2014年7月，2015年1月、7月获得表扬；2014年3月，2015年3月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子；已缴纳罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何培欣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何培欣予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王洋子
山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0428民初453号
原告：山西阳辿煤业有限公司。
法定代表人：郭晋平，职务：经理。
住所地：武乡县韩北乡大塘湾。
特别授权委托代理人：申新才，山西高坪律师事务所律师。
被告：山西鑫宝聚物资有限公司。
法定代表人：李有根。
住所地：长子县色头镇和平庄长子县造纸厂内。
被告：中房联合能源江苏有限公司。
法定代表人：夏峰。
住所地：江苏省江阴市滨江西路*号*幢***室。
原告山西阳辿煤业有限公司（以下简称阳辿公司）诉被告山西鑫宝聚物资有限公司（以下简称鑫宝聚公司）、中房联合能源江苏有限公司（以下简称中房江苏公司）票据追索权纠纷一案，本院2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理，原告阳辿公司的特别授权委托代理人申新才到庭参加诉讼，被告鑫宝聚公司、中房江苏公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告阳辿公司诉称：原告经第一被告背书转让，取得了出票人、承兑人、付款人为第二被告，收款人为冠县鑫发贸易有限公司，汇票到期日为2016年2月28日，票号为24936281，交易合同号为21050829，载明承兑人到期无条件付票款，承兑付款金额为人民币伍拾万元的商业承兑汇票一支。汇票到期后，原告持该汇票到第二被告处，向第二被告提示付款，2016年3月8日，第二被告以合同未履行为由拒付。第二被告作为出票人、承兑人和付款人，就是该汇票的债务人，其有义务按照票据上载明的金额和付款提示，履行承兑付款义务，其拒付行为明显违反了其在承兑汇票上的无条件付款保证，更违反了《票据法》第五十四条、第十三条一款及相关司法解释规定。第一被告作为背书人，根据票据法第三十七条、第七十一条的规定，向原告承担第二被告应承担的付款义务及相关责任。原告的诉讼请求为1、判令俩被告支付承兑款人民币50万元整。2、判令俩被告从2016年2月29日起按人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率支付利息。3、判令俩被告相互承担连带责任。4、诉讼费由被告承担。
二被告鑫宝聚公司、中房江苏公司既未到庭也未提供书面答辩。
经审理查明：2015年11月10日，阳辿公司与鑫宝聚公司签订标的额为180万元的《煤炭销售合同》，合同约定原告阳辿公司向鑫宝聚公司出售原煤1万吨，单价每吨180元，付款方式为承兑，货款共计180万。鑫宝聚公司为履行支付价款的义务，向阳辿公司提供了一支出票日期为2015年8月29日，付款人为中房江苏公司，收款人为冠县鑫发商贸有限公司，票号为24936281的商业承兑汇票，并作了背书。2016年3月1日阳辿公司委托其开户行上海浦东发展银行股份有限公司长治城西路支行托收，同年3月8日中房江苏公司以合同未履行为由拒付，并出具了拒绝付款理由书。2016年6月1日阳辿公司诉讼在案。
以上事实有阳辿公司与鑫宝聚公司签订的《煤炭销售合同》、票号为24936281的商业承兑汇票、托收凭证、拒绝付款理由书在案佐证。
本院认为：阳辿公司与鑫宝聚公司存在真实的交易关系。交易过程中，鑫宝聚公司给阳辿公司提供的用于支付价款的商业承兑汇票在原告提示付款时遭到出票人即被告中房江苏公司的拒付，因此原告请求二被告承担连带支付50万元票据金额及利息的票据责任，予以支持。二被告鑫宝聚公司、中房江苏公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国票据法》第二十六条，第三十七条，第六十一条第（一）项，第六十八条第一款、第二款，第七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、被告山西鑫宝聚物资有限公司于本判决生效后十五日内支付原告山西阳辿煤业有限公司50万元，并从2016年3月1日起按中国人民银行企业同期流动资金贷款利率支付该50万元相应的利息，直至付清之日止；
二、被告中房联合能源江苏有限公司对上付款义务承担连带责任；
三、驳回原告山西阳辿煤业有限公司的其余诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8909元由二被告山西鑫宝聚物资有限公司、中房联合能源江苏有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 胡建枝
人民陪审员 张建德
人民陪审员 牛保山
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 江 凯
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国票据法》第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。
第三十七条背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。
第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。
……
第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。
持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。
……
第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：
（一）被拒绝付款的汇票金额；
（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；
……
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执489号
申请执行人：卢海玲，女，1972年出生，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：代永祥，男，1965年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：王书雷，男，1976年出生，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行卢海玲申请执行代永祥、王书雷提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王 玉
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执489号申请执行人：卢海玲，女，1972年出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：代永祥，男，1965年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：王书雷，男，1976年出生，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行卢海玲申请执行代永祥、王书雷提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  李 明二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王 玉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第5001号
申请执行人张月萍，女，1963年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被执行人张丽萍，女，1970年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人张月萍与被执行人张丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5589号民事判决书已生效，确定被执行人张丽萍向申请执行人张月萍偿还欠款260000元，承担案件受理费2806元。申请执行人张月萍于2015年12月18日向本院申请强制执行，本院于2015年12月18日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿协商解决，申请执行人张月萍特向本院申请撤销该案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人张月萍撤销强制执行申请；
二、终结本院作出的（2015）兴民初字第5589号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘赢
二〇一六年三月六日
书 记 员 马健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（一）申请执行人撤销申请的；
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第5001号
申请执行人张月萍，女，1963年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被执行人张丽萍，女，1970年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区永安。
申请执行人张月萍与被执行人张丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5589号民事判决书已生效，确定被执行人张丽萍向申请执行人张月萍偿还欠款260000元，承担案件受理费2806元。申请执行人张月萍于2015年12月18日向本院申请强制执行，本院于2015年12月18日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿协商解决，申请执行人张月萍特向本院申请撤销该案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人张月萍撤销强制执行申请；
二、终结本院作出的（2015）兴民初字第5589号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘赢
二〇一六年三月六日
书 记 员 马健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（一）申请执行人撤销申请的；
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初50号
原告：杨某甲，女，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：李岩珩，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201310947879。
被告：杨某乙，男，1970年7月29日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告杨某甲诉被告杨某乙离婚纠纷一案中，原告杨某甲以双方已自行和解为由，于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某甲负担。
审判员 孙 勇
二〇一六年五月十八日
书记员 闫雪晨
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德城民初字第2781号
原告:王春霞，女，25岁。
被告：郑根，男，27岁。
原告王春霞诉被告郑根离婚纠纷一案，于2015年8月27日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王春霞、被告郑根到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王春霞诉称，原、被告于2012年12月24日登记结婚，2013年10月生育儿子郑皓骏。婚后常因琐事争吵且经常打架，婚后未建立起夫妻感情。2013年原告曾起诉要求离婚，后撤诉。2014年6月原告再次起诉要求离婚，贵院判决不准离婚。双方自2013年9月分居至今。原、被告无法共同生活。诉至法院依法判决原、被告离婚；婚生郑皓骏由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割双方财产；诉讼费由被告承担。
被告郑根辨称，婚生子郑皓骏由被告抚养，抚养费被告自行承担，原告同意以上条件的情况下，被告同意离婚。
经审理查明：原、被告于2012年12月24日登记结婚，2013年10月生育一子名郑皓骏。2014年7月28日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2015年2月12日判决不准原、被告离婚。被告主张：婚生子郑皓骏由被告抚养，抚养费被告自行承担，原告同意以上条件的情况下，被告同意离婚。原告主张婚前个人财产：被褥六铺六盖及共同财产：存款22000元、三星电视机一台、空调柜机一台、冰箱一台、台式电脑一台、电脑桌椅一套、电视柜一个、衣柜一组、梳妆台一个、沙发、茶几一套、餐桌椅一套仅提供存单复印件一张。被告对原告主张的以上财产均不认可。被告月收入约2000元。
以上事实，有结婚证、民事判决书及原、被告陈述在卷证实。
本院认为：本院判决不准原、被告离婚后，双方仍无法共同生活，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚，本院应予准许。婚生子郑皓骏尚年幼，以原告抚养为宜，依据被告的收入情况，被告每月应支付子女抚养费600元至郑皓骏独立生活之日止。原告主张婚前个人财产：被褥六铺六盖及共同财产：存款22000元、三星电视机一台、空调柜机一台、冰箱一台、台式电脑一台、电脑桌椅一套、电视柜一个、衣柜一组、梳妆台一个、沙发、茶几一套、餐桌椅一套仅提供存单复印件一张，证据不足，暂不予支持。如有证据可另案主张。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王春霞与被告郑根离婚。
二、婚生子郑皓骏由原告抚养，被告自判决生效之日起每月支付子女抚养费600元至郑皓骏独立生活之日止。
三、驳回原告其他诉讼请求。
一审案件受理费300元，原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王 剑
审 判 员 贾向民
人民陪审员 蒙延凯
二〇一六年三月六日
书 记 员 刘家振
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初25号
原告赵某某，男，汉族，1966年4月8日出生，商丘市梁园区。
委托代理人李攀飞，河南君盟律师事务所律师.
被告白某某，男，汉族，1973年5月26日出生，住商丘市睢阳区。
被告韩某某，女，汉族，1980年12月17日，住商丘市睢阳区。
被告某公司，住所地商丘市梁园区凯旋路东侧278号京九建材2号楼02号，机构代码69353155-9。
法定代表人王某某，该公司经理。
委托代理人刘炳太，该公司法律顾问。
原告赵某某与被告白某某、韩某某、某公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员庞ＸＸ独任审理，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人李攀飞、被告某公司委托代理人刘炳太到庭参加了诉讼，被告白某某、韩某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2014年7月28日，被告白某某、韩某某以其位于商丘市民主路南长征路西香江明珠茶花阁201号房产（房产证号位商丘市房权证2011字第00860**号）抵押，向原告借款60万元，约定期限为1年，月息15‰，逾期还款应按每日5‰承担逾期利息。被告某公司自愿承担连带保证责任。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今没有还款。原告诉请：1、判令被告白某某、韩某某立即偿还原告借款本金60万元及逾期利息（逾期利息自2015年7月28日起按照月息2%计算至本息清偿完毕之日）、实现债权的费用；2、判令原告对商丘市房他证2014字第000688**号房屋他项权证下的抵押房产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令被告某公司对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告白某某、韩某某没有到庭进行答辩，也没有提交证据。
被告某公司辩称：原告赵某某经被告某公司介绍，将款项借给了白某某、韩某某夫妇，并办理了房屋他项权证，该款应当由白某某夫妇归还原告，白某某夫妇提供的担保物不足偿还的情况下，某公司愿意偿还。
被告某公司没有向本院提证据。
本院确认一下案件事实：2014年7月28日，被告白某某、韩某某系夫妻关系，经被告某公司介绍，与原告签订借款合同，约定：被告白某某、韩某某向原告赵某某借款60万元，以其位于商丘市民主路南长征路西香江明珠茶花阁201号房产（房产证号位商丘市房权证2011字第00860**号）抵押为该笔贷款提供担保，借款期限为1年，月息15‰，逾期还款应按每日5‰承担逾期利息。被告某公司出具担保函，自愿对该笔借款承担连带保证责任。借款协议签订后，双方办理了商丘市房他证2014字第0006888**号房屋他项权证，原告赵某某将573900元交付给了被告，剩余26100元扣做了前三个月的利息。2015年7月27日前，被告白某某又陆续向原告赵某某支付了九个月的利息。经原告催要，被告至今未还该笔借款本息，形成纠纷。
上述事实，有原告提交的借款（抵押）合同；抵押房产价值确认书；商丘市房他证2014字第0006888**号房屋他项权证；白某某与韩某某的结婚证；借款借据；借款收据证明；借款交付的银行凭证3份；公证书；担保函；付息证明佐证。
本院认为，被告白某某、韩某某签订借款合同向原告借款，双方形成民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。双方签订的借款合同、借据等虽约定借款本金为600000元，但原告赵某某仅向被告交付借款573900元，其余26100元被扣做了利息，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额573900元认定为本金。被告已付九个月利息，即2014年7月28日至2015年4月27日的利息已支付，被告应当承担向原告继续支付2015年4月28日之后利息的责任。因原告赵某某向被告白某某、韩某某的实际出借金额为573900元，而被告白某某、韩某某支付的九个月利息是按照本金600000元计算的，被告共超额支付利息3523.5元，应视为被告已偿还原告本金3523.5元，被告白某某、韩某某应再偿还原告赵某某本金570376.5元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告赵某某与被告白某某、韩某某约定的利息为月息15‰，没有超过年利率24%，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告赵某某与被告白某某、韩某某约定的逾期利率为每日5‰，超出了法律规定，应以年利率24%予以计算逾期利息。被告白某某、韩某某系夫妻关系，两人共同向原告借款，应当共同承担还款责任。被告白某某、韩某某自愿以其房产抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权成立，原告赵某某要求对抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。某公司出具担保函，明确表示担保方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定，被告某公司对抵押物不足清偿的部分承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
被告白某某、韩某某偿还原告赵某某借款570376.5元及利息（利息按照月利率15‰自2015年4月28日计算至2015年7月27日；逾期利息按照年利率24%自2015年7月28日起计算至付清本金之日止）。于判决生效后十日内履行完毕。
二、原告赵某某对抵押的商丘市房权证2011字第00860**号房产的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。
三、被告某公司对抵押房产拍卖、变卖所得价款不足予清偿原告借款的部分承担连带清偿责任。
四、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
本案受理费9800元，减半收取4900元，财产保全费3770元，合计8670元，由被告白某某、韩某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 庞ＸＸ
二〇一六年三月六日
书记员 刘远东
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初25号
原告赵新德，男，汉族，1966年4月8日出生。
委托代理人李攀飞，河南君盟律师事务所律师.
被告白玉建，男，汉族，1973年5月26日出生。
被告韩秀香，女，汉族，1980年12月17日。
被告商丘市鑫发投资信息咨询服务有限公司，住所地商丘市。
法定代表人王文志，该公司经理。
委托代理人刘炳太，该公司法律顾问。
原告赵新德与被告白玉建、韩秀香、商丘市鑫发投资信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员庞ＸＸ独任审理，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告赵新德及委托代理人李攀飞、被告商丘市鑫发投资信息咨询服务有限公司委托代理人刘炳太到庭参加了诉讼，被告白玉建、韩秀香经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2014年7月28日，被告白玉建、韩秀香以其位于商丘市民主路南长征路西香江明珠茶花阁2××号房产（房产证号位商丘市房权证2011字第××号）抵押，向原告借款60万元，约定期限为1年，月息15‰，逾期还款应按每日5‰承担逾期利息。被告商丘市鑫发投资信息咨询服务有限公司自愿承担连带保证责任。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今没有还款。原告诉请：1、判令被告白玉建、韩秀香立即偿还原告借款本金60万元及逾期利息（逾期利息自2015年7月28日起按照月息2%计算至本息清偿完毕之日）、实现债权的费用；2、判令原告对商丘市房他证2014字第000688**号房屋他项权证下的抵押房产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令被告商丘市鑫发投资信息咨询服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告白玉建、韩秀香没有到庭进行答辩，也没有提交证据。
被告商丘市鑫发投资信息咨询服务有限公司辩称：原告赵新德经被告商丘市鑫发投资信息咨询服务有限公司介绍，将款项借给了白玉建、韩秀香夫妇，并办理了房屋他项权证，该款应当由白玉建夫妇归还原告，白玉建夫妇提供的担保物不足偿还的情况下，商丘市鑫发投资信息咨询服务有限公司愿意偿还。
被告商丘市鑫发投资信息咨询服务有限公司没有向本院提证据。
本院确认一下案件事实：2014年7月28日，被告白玉建、韩秀香系夫妻关系，经被告商丘市鑫发投资信息咨询服务有限公司介绍，与原告签订借款合同，约定：被告白玉建、韩秀香向原告赵新德借款60万元，以其位于商丘市民主路南长征路西香江明珠茶花阁2××号房产（房产证号位商丘市房权证2011字第××号）抵押为该笔贷款提供担保，借款期限为1年，月息15‰，逾期还款应按每日5‰承担逾期利息。被告商丘市鑫发投资信息咨询服务有限公司出具担保函，自愿对该笔借款承担连带保证责任。借款协议签订后，双方办理了商丘市房他证2014字第0006888**号房屋他项权证，原告赵新德将573900元交付给了被告，剩余26100元扣做了前三个月的利息。2015年7月27日前，被告白玉建又陆续向原告赵新德支付了九个月的利息。经原告催要，被告至今未还该笔借款本息，形成纠纷。
上述事实，有原告提交的借款（抵押）合同；抵押房产价值确认书；商丘市房他证2014字第0006888**号房屋他项权证；白玉建与韩秀香的结婚证；借款借据；借款收据证明；借款交付的银行凭证3份；公证书；担保函；付息证明佐证。
本院认为，被告白玉建、韩秀香签订借款合同向原告借款，双方形成民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。双方签订的借款合同、借据等虽约定借款本金为600000元，但原告赵新德仅向被告交付借款573900元，其余26100元被扣做了利息，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额573900元认定为本金。被告已付九个月利息，即2014年7月28日至2015年4月27日的利息已支付，被告应当承担向原告继续支付2015年4月28日之后利息的责任。因原告赵新德向被告白玉建、韩秀香的实际出借金额为573900元，而被告白玉建、韩秀香支付的九个月利息是按照本金600000元计算的，被告共超额支付利息3523.5元，应视为被告已偿还原告本金3523.5元，被告白玉建、韩秀香应再偿还原告赵新德本金570376.5元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告赵新德与被告白玉建、韩秀香约定的利息为月息15‰，没有超过年利率24%，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告赵新德与被告白玉建、韩秀香约定的逾期利率为每日5‰，超出了法律规定，应以年利率24%予以计算逾期利息。被告白玉建、韩秀香系夫妻关系，两人共同向原告借款，应当共同承担还款责任。被告白玉建、韩秀香自愿以其房产抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权成立，原告赵新德要求对抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。商丘市鑫发投资信息咨询服务有限公司出具担保函，明确表示担保方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定，被告商丘市鑫发投资信息咨询服务有限公司对抵押物不足清偿的部分承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
被告白玉建、韩秀香偿还原告赵新德借款570376.5元及利息（利息按照月利率15‰自2015年4月28日计算至2015年7月27日；逾期利息按照年利率24%自2015年7月28日起计算至付清本金之日止）。于判决生效后十日内履行完毕。
二、原告赵新德对抵押的商丘市房权证2011字第××号房产的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。
三、被告商丘市鑫发投资信息咨询服务有限公司对抵押房产拍卖、变卖所得价款不足予清偿原告借款的部分承担连带清偿责任。
四、驳回原告赵新德的其他诉讼请求。
本案受理费9800元，减半收取4900元，财产保全费3770元，合计8670元，由被告白玉建、韩秀香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 庞ＸＸ
二〇一六年三月六日
书记员 刘远东
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执2647号
申请执行人：龚河阳，男，1986年1月18日出生，住惠安县。
被执行人：黄勇猛，男，1982年11月7日出生，住惠安县。
本院在执行申请执行人龚河阳与被执行人黄勇猛民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年十二月一日
书记员 张 龙
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1321执108号
申请执行人沂南县桂河机械厂。
被执行人杨某某，男，1981年1月22日出生，汉族。
被执行人杨某甲，男，1980年4月19日出生，汉族。
本院立案执行的申请执行人沂南县桂河机械厂与被执行人杨某某等人欠款纠纷一案，执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况或线索，本案终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省沂南县人民法院（2015）沂南民初字第3627号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人恢复执行能力后，持本裁定书向法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高雁坤
审判员 张金锬
审判员 李革新
二〇一六年二月二十三日
书记员 刘雪明
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执788号之一
申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行，住所地广西桂林市南环路8号。
负责人黄梅，该行行长。
被执行人李先德，男，
申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行与被执行人周庭华信用卡纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2015）象民初字第777号民事判决已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金5916.47元及利息7428.11元，信用卡费427.59元，案件受理费76元，合计13848.17元。本院于2016年08月02日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，现已穷尽财产调查措施，暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院（2015）象民初字第777号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 曦
审判员 陆 凯
审判员 龙 韧
二〇一六年九月二十日
书记员 吕瑞飞
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民商初字第00734号
原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：万安培，行长。
委托代理人：蒋锐，湖北忠三律师事务所律师。
委托代理人：陈劲，该行职员。
被告：刘佳男。
本院在审理原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告刘佳男金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2014年8月27日向本院提出保全申请，要求对被告的财产进行保全，并以原告平安银行股份有限公司武汉分行的资信作为担保。
本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行的保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
将被告刘佳男所有的坐落于xxx房屋予以查封，查封期限二年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王光辉
二〇一四年八月二十七日
书记员 项久清
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖安递民初字第137号
原告：蒋某。
委托代理人：杨羽、张玲。
被告：钱某甲。
原告蒋某与被告钱某甲离婚纠纷一案，本院于2013年6月25日立案受理后，依法由审判员徐季平适用简易程序于2013年8月8日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人杨羽、张玲、被告钱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某起诉称，原、被告二人经人介绍，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后于××××年××月育有一女钱某乙，于1996年育有一子钱某。由于婚前二人缺乏了解，婚后无法建立起和谐的婚姻生活，被告钱某甲对家庭经营的生意不管不顾，对子女的生活学习工作也毫不关心，而且被告经常为琐事殴打原告。原告认为被告无论是经济上还是生活中都没有尽到对家庭的责任，双方性格确实不合，根本无法再共同生活下去，夫妻感情确已破裂。另婚生女已成年并已经参加工作，婚生子钱某丙尚未成年，还在读高中，原告与儿子钱某丙沟通后，钱某丙随被告共同生活，由原告每月支付抚养费1000元。故原告诉至法院，请求判令：1.原、被告解除婚姻关系；2.婚生子钱某丙随被告生活，原告每月支付抚养费1000元，直至其独立生活为止；3.依法分割夫妻共同财产；4.被告承担本案诉讼费用。
被告钱某甲答辩称，原告诉称不是事实，财产没有分割好，不同意离婚。
原告蒋某为证明其主张，向本院提供以下证据：
证据一、结婚登记申请书。证明原、被告双方于××××年××月××日办理了结婚登记手续的事实。
证据二、户口簿。证明原、被告婚后于××××年××月育有一女钱某乙，于1996年育有一子钱某，其中钱某丙尚未成年的事实。
被告钱某甲质证认为，对证据均无异议，夫妻感情是好的。
被告钱某甲未提供证据。
本院认为，原告蒋某提供的证据内容真实确定，能证明原、被告之间夫妻关系及生育子女的事实，故对其证明力本院予以确认。
经审理，本院认定本案以下事实：原、被告于××××年××月××日在安吉县民政局登记结婚。婚后生育一女钱某乙、一子钱某，其中钱某丙尚未成年。
本院认为，夫妻间应互敬互爱，和睦相处。原、被告在婚后因性格产生矛盾，应本着理性的态度正确化解矛盾。原告提供的证据仅证明夫妻关系及生育子女的事实，未能证明夫妻感情已破裂，本院认为，夫妻关系应仍有和好的可能。故对原告离婚之诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某的诉讼请求。
本案受理费150元（已减半），由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 徐季平
二〇一三年八月八日
书记员 彭逸艾
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖04民特225号
申请人：淮南民生置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：王翔，该公司董事长。
委托代理人：孙树桐，安徽震一律师事务所律师。
委托代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被申请人：宋磊，男，汉族，1984年2月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。
委托代理人：张万标，安徽八公律师事务所律师。
本院在审理申请人淮南民生置业有限公司与被申请人宋磊申请撤销仲裁裁决一案中，淮南民生置业有限公司于2016年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人淮南民生置业有限公司撤回申请是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人淮南民生置业有限公司撤回申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人淮南民生置业有限公司负担。
审 判 长 江志珍
审 判 员 时素君
代理审判员 张玉蓉
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 姚丽娅
附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初313号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁某，男，汉族，初中文化，务农，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月17日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）354号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年11月30日0时33分许，被告人梁某酒后驾驶粤B×××××号牌轻型普通货车行驶至佛山市顺德区北滘镇林上北路华美达酒店对开路段时，被执勤民警查获。
经鉴定，被告人梁某血液中检出乙醇成份，含量为276.2mg／100ml。
针对以上指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：查获经过；被告人梁某的供述及对其进行抽血照片；酒精呼气测试结果单；广东通济司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人梁某的户籍证明等。
公诉机关据此认为，被告人梁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁某归案后能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。公诉机关建议判处被告人梁某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，对其依法予以从重处罚。被告人梁某归案后能如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人梁某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 挺
二〇一六年三月六日
书记员 胡健欣
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。