河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0306民初54号
原告：杨文启，男，1962年11月6日出生，汉族，建筑工人，现住秦皇岛市抚宁区。
委托诉讼代理人：周淑芬，河北韩柏律师事务所律师。
被告：李可心，男，1990年9月16日出生，汉族，工人，现住秦皇岛市抚宁区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司。
负责人：崔小中，该公司经理。
组织机构代码：80546050-6。
公司住所地：秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路***号。
委托诉讼代理人：付强,河北凤霞律师事务所律师。
原告杨文启与被告李可心、中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司（以下简称人保财险抚宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员张继衡适用简易程序独任审判，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告杨文启及委托诉讼代理人周淑芬，被告李可心，被告人保财险抚宁公司委托诉讼代理人付强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文启诉称，该事故共造成原告的各项经济损失人民币合计人民币124169.52元，请求法院判决保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李可心承担，本案的诉讼费用由被告负担。
2016年7月26日20时，被告李可心驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车沿京哈线行至秦皇岛市抚宁区抚宁镇骊城大街长虹加油站路口256公里100米处时，与沿富强路由南向北左转弯进入骊城大街的骑电动车的原告追尾相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交警大队认定，李可心负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在抚宁区中医医院住院治疗64天，诊断为颈6椎体右侧椎板及椎弓根骨折、左侧髌骨骨折等伤情。经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，原告伤残等级为九级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费约需4500-5000元。该事故共造成原告的各项经济损失人民币合计人民币124169.52元。
被告李可心辩称，原告损失应由保险公司赔偿。
被告人保财险抚宁公司辩称，我方只在交强险和商业三者险范围内承担原告合理合法的损失，超出部分我方不承担。原告误工费和护理费证据中没有劳动合同，对其真实性不认可。原告没有能达到证明其为城镇户口的证据，残疾赔偿金参照城镇标准的主张不应支持。对电动车维修票据真实性不予认可。原告后续治疗费、伤残赔偿金等不应按照鉴定报告的最高标准计算，原告后续治疗费应提交相关票据，否则不认可。鉴定报告上注明杨文启外伤参与程度为45%-55%，其计算标准均不应按照最高标准计算。不承担诉讼费、鉴定费。
原告杨文启围绕诉讼请求提交以下证据：1.道路交通事故认定书1份；2.李可心驾驶证、冀Ｃ×××××车行驶证复印件1份；3.交强险和商业三者险保险单复印件各1份；4.诊断证明书2份，门诊病历2份，住院病案1份，费用清单1份，医疗费票据6张22594.52元；5.司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张；6.秦皇岛市抚二建筑公司营业执照复印件1份，误工证明1份，工资表复印件3份；7.抚宁县君洁餐具保洁厂营业执照复印件1份，误工证明1份，工资表复印件3份，护理人员徐秀辉身份证复印件1份；8.杨文启户口本复印件1份，村委会证明1份；9.交通费票据30张；10.电动车维修票据2张1600元，销售明细1份。被告人保财险抚宁公司提供探视表复印件1份。
原告杨文启基于以上证据，要求被告赔偿如下交通事故损失：1.医疗费22594.52元；2.后期治疗费5000元；3.住院伙食补助费50元×64天=3200元；4.护理费100元×64天=6400元；5.营养费50元×60天=3000元；6.误工费113元×120天=13560元；7.残疾赔偿金26152元×20年×20%×55%=57534元；8.精神损害抚慰金50000元×20%×55%=5500元；9.鉴定费3000元；10.交通费300元；11.被扶养人生活费9023元×5年×20%×55%÷2=2481元；12．修车费1600元。合计124169.52元。
经庭审质证，本院对原被告提供的证据综合认证意见为：1.被告认为原告杨文启司法鉴定意见书上注明外伤参与程度为45%-55%，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不应按照鉴定报告的最高标准55%计算，原告要求后续治疗费但未提供相关的票据。经审查司法鉴定意见书，该鉴定意见系交警部门委托具有相应鉴定资质机构出具，具有客观真实性，本院对原告伤残等级为九级予以确认，根据原告伤情、诊断意见及被告质证意见，确定原告伤残外伤参与程度为50%；参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，并结合原告伤情、诊断意见、鉴定意见及被告质证意见，确定原告误工期至定残前一日计115天，合理护理期为至自主体位之日52天，营养期为30日；因原告未提供后期治疗费的相关证据，对原告后期治疗费不予认定，相应扣除后期治疗费的鉴定费600元。2.综合原告提供的误工费和护理费证据，结合保险公司探视表，能够证实原告杨文启及护理人员徐秀辉的务工情况，但不足以证明其二人的近三年的工资收入，原告误工费和护理人员的误工费可以参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中建筑业职工工资109元/天和其他服务业职工工资92元/天计算。3.被告虽不认可原告城镇户籍的证据，但综合原告户口页、派出所户籍性质证明，能够证实原告属城镇居民。4.综合原告居住地、就诊医院及检查、复查等实际情况，酌定原告合理交通费200元。5.被告认为原告电动车维修费用过高，但未提供证据反驳，该票据为正规发票并有明细佐证，应予确认。6.对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月26日20时，被告李可心驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车沿京哈线由东向西行驶至秦皇岛市抚宁区抚宁镇骊城大街长虹加油站路口256公里100米处时，与沿富强路由南向北左转弯进入骊城大街的原告杨文启骑电动自行车追尾相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，李可心承担事故的全部责任，杨文启无责任。冀Ｃ×××××号小型轿车在被告人保财险抚宁公司投保交强险和商业三者险，保险期间为2016年1月17日至2017年1月16日，被保险人为李可心。原告受伤后就诊于抚宁区中医医院住院治疗64天，诊断为颈6椎体右侧椎板及椎弓根骨折、左侧髌骨骨折等伤情，支出医疗费22954.52元。原告住院期间由其妻子徐秀辉护理。2016年11月18日，经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，原告伤残等级为九级。
另查明，原告杨文启在秦皇岛市抚二建筑公司从事木工工作，徐秀辉在抚宁县君洁餐具保洁厂做洗碗工。2017年2月15日，原告为维修受损电动车支出维修费用1600元。
再查明，原告杨文启被扶养人有其母亲崔玉珍（1932年11月30日生），居住在秦皇岛市抚宁区抚宁镇三里杨庄村。崔玉珍育有二子，杨文启系其长子。
根据原告诉讼请求，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，本次事故致原告杨文启损失如下：1.医疗费22594.52元；2.住院伙食补助费50元/天×64天=3200元；4.护理费92元/天×52天=4784元；5.营养费30元/天×30天=900元；6.误工费109元/天×115天=12535元；7.残疾赔偿金54559.75元（残疾赔偿金26152元/年×20年×20%×50%+被扶养人生活费9023元/年×5年×20%×50%÷2人）；8.精神损害抚慰金50000元×20%×50%=5000元；9.鉴定费2400元；10.交通费200元；11.电动自行车维修费1600元。合计107773.27元。
本院认为，被告李可心驶机动车与原告杨文启骑行电动自行车发生交通事故致原告受伤、车辆损坏，事故经交警部门认定，李可心承担事故的全部责任，理应赔偿原告的交通事故损失。因李可心驾驶的事故车辆在被告人保财险抚宁公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。因此，原告杨文启的交通事故损失由被告人保财险抚宁公司在交强险限额内赔偿88678.75元（医疗费项下10000元+护理费4784元+残疾赔偿金54559.75元+误工费12535元+精神损害抚慰金5000元+交通费200元+维修费1600元），超出交强险限额的损失19094.52元在商业三者险责任限额内赔偿19094.52元（医疗费项下16694.52元+鉴定费2400元）。原告其他诉讼请求，因理据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨文启交通事故损失107773.27元。
二、驳回原告杨文启其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2799元，减半收取1340元，原告杨文启负担177元，被告李可心负担1163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 张继衡
二〇一七年二月二十七日
代书记员 闫 东