浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初2481号
原告:马红娟，女，1969年11月2日出生，汉族，系死者女儿，住上海市普陀区金鼎路****弄**号****室，公民身份号码：3206261969********。
原告：马红亚，女，1972年7月26日出生，汉族，系死者女儿，住江苏省启东市南阳镇左鹤村*组***号，公民身份号码：3206261972********。
原告：马红梅，女，1970年2月18日出生，汉族，系死者女儿，住江苏省启东市南阳镇左鹤村*组，公民身份号码：3206261970********。
上述三原告委托代理人：丁向勇、方啟敏（实习），上海众律律师事务所律师。
被告：嘉兴南开混凝土有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇良三村七组一层，统一社会信用代码：330411000051719。
法定代表人：章金荣。
委托代理人：戈振磊，浙江兴嘉律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴市凯旋路88号瑞鑫大厦一层北侧房屋、二层、三层北侧308室，统一社会信用代码：91330401676186889。
负责人：陆心宇，总经理。
委托代理人：俞琳，该公司员工。
原告马红娟、马红亚、马红梅因与被告嘉兴南开混凝土有限公司（以下简称南开公司）、中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈传卿独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告马红娟、马红亚、马红梅共同委托代理人丁向勇、方啟敏（实习）、被告南开公司委托代理人戈振磊、被告人寿财险委托代理人俞琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2015年12月4日18时15分许，郗金全驾驶重型特殊结构货车在嘉兴市经济开发区城南街道盛安路“金峰电子”建设工地内通道行驶过程中，与步行的马建新发生碰撞并碾压，造成马建新死亡的交通事故。经交警部门认定，本次事故郗金全负事故的全部责任，马建新无责任。
二、涉案车辆所有人情况及保险情况：郗金全驾驶的重型特殊结构货车为被告南开公司所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人寿财险，其中商业三者险金额为1000000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
郗金全系南开公司员工，事故发生时系履行职务。
三、死者的基本情况：马建新，男，1945年2月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市南阳镇左鹤村一组142号，生前住上海市普陀区金鼎路1600弄16号1202室，死亡时为70周岁。
四、原告因陆云宝死亡造成的各项损失：
1、死亡赔偿金529620元。原告提供了上海市普陀区桃浦镇阳光建华城第四社区居民委员会出具的证明一份，用以证明马建新生前随女儿马红娟居住于上海市城镇区域，结合原告提供的上海市房地产权证、江苏省启东市公证处出具的公证书，本院对证据的真实性予以认定。故死亡赔偿金应以2015年度上海市城镇居民人均可支配收入52962元为标准计算，因马建新死亡时为70周岁，故死亡赔偿金为52962元/年×10年，计529620元；
2.丧葬费35634元。参照上海市2015年度在岗职工平均工资标准每月5939元，计算六个月；
3.家属处理丧葬事宜误工费3390元。根据原告诉请及被告人寿财险的答辩意见，结合其他情况，本院酌定标准为3人10天，原告所提供证据并足以证明处理丧葬事宜所产生的误工损失，且原告对参照2015年度浙江省私营单位就业人员平均工资计算亦无异议，故为113元/人/天×3人×10天，计3390元；
4.交通费：1000元。原告虽提供了相应的交通费发票，但其中包含公交卡充值及加油费，故本院根据死者死亡地点、家属居住及其他情况，酌定为1000元。
5、住宿费551元。原告提供了住宿费发票二份，本院对证据的真实性予以认定；
6.精神损害抚慰金50000元。因发生事故时郗金全系履行职务，故赔偿主体与肇事者并不一致，原告主张精神损害抚慰金的诉请于法有据，本院予以支持。本院根据事故责任划分及陆云宝死亡情况，酌情定为50000元；
以上6项合计620195元。
原告提供的殡葬礼仪服务费、餐费等相关发票收据，丧葬费部分已予赔付，故该部分诉讼请求于法无据，本院不予支持；原告主张的律师代理费于法无据，本院不予支持。
五、原告获得赔偿情况：被告南开公司垫付了100000元；被告人寿财险未垫付费用。
六、原告的诉讼请求：1、被告南开公司赔偿原告各项损失684579元；2、被告人寿财险在交强险及商业三者险范围内先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。
七、被告答辩意见：被告人寿财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，各项费用标准过高。被告南开公司答辩称，对对事故发生的经过及责任认定没有异议，已垫付100000元。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告的各项损失为620195元。由于肇事车辆在人寿财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为死亡伤残赔偿限额110000元（包括精神损害抚慰金50000元）。交强险不足部分计510195元，应按事故比例赔偿，因郗金全负事故的全部责任，马建新无责任，且事故发生时郗金全系为南开公司履行职务，故被告南开公司应对原告的其他损失510195元承担赔偿责任。又因肇事车辆在人寿财险还投保了商业三者险，限额为1000000元（含不计免赔），故被告人寿财险在商业三者险范围内需赔付原告510195元。故被告人寿财险在交强险及商业三者险范围内需赔付原告620195元。因被告南开公司垫付了100000元，故被告人寿财险尚需在交强险及商业三者险范围内赔付原告520195元。被告南开公司垫付部分，由被告南开公司与人寿财险另行结算。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
1、被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后七日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告马红娟、马红亚、马红梅因交通事故造成马建新死亡的损失520195元；
二、驳回原告马红娟、马红亚、马红梅的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1911元，由被告嘉兴南开混凝土有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 沈传卿
二〇一六年七月十九日
书 记 员 曹 清
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。