四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成郫刑初字第414号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人杨某，因犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑3年，2012年11月24日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事，2014年2月16日被郫县公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁，2014年3月25日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
被告人彭某某，因涉嫌寻衅滋事，2014年2月27日被郫县公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁，2014年3月25日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
被告人陈某，因涉嫌寻衅滋事，2014年3月9日被郫县公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁，2014年3月25日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2014）362号起诉书指控被告人杨某、彭某某、陈某犯非法拘禁罪，于2014年9月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。郫县人民检察院指派代理检察员张珏琼出庭支持公诉，被告人杨某、彭某某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2014年2月7日18时许，被告人杨某因与其前女友游某发生纠纷遂邀约被告人彭某某、陈某前往郫县团结镇花篱村学邻茶楼游戏室将游某强行拖曳至一辆非法营运车内，并挟持至成都市新都区新繁镇新繁木料市场一废弃建筑内，期间被告人杨某持匕首多次殴打游某，致游某多处软组织挫伤。后三被告人将游某转移至新繁镇仁和旅社206房间并由被告人陈某看守，后又由被告人杨某、彭某某将游某转移至郫县团结镇普州大酒店419房间实施控制，并约定游某赔偿将被告人杨某手机丢失的损失人民币2000元。次日凌晨1时许游某趁借钱之机在郫县犀浦镇景园一期小区逃脱并报警。
上述事实，公诉机关提供有书证、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据在案为证。公诉机关认为，被告人杨某、彭某某、陈某非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人杨某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人彭某某、陈某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。并提出对被告人杨某判处一至二年有期徒刑，对被告人彭某某、陈某判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议。
被告人杨某、彭某某、陈某在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的犯罪事实及指控罪名均无异议，并当庭表示认罪。三被告人均无辩解意见发表，被告人杨某最后陈述时请求法庭对其从轻处罚，被告人彭某某、陈某无最后陈述意见发表。
经审理查明，2014年2月7日18时许，被告人杨某因与其前女友游某发生纠纷，遂邀约被告人彭某某、陈某前往郫县团结镇花篱村学邻茶楼游戏室将游某强行拖曳至一辆非法营运车内，并挟持至成都市新都区新繁镇新繁木材市场一废弃建筑内，期间被告人杨某持匕首多次殴打游某，致游某多处软组织挫伤。后三被告人将游某转移至新繁镇仁和旅社206房间并由被告人陈某看守，后又由被告人杨某、彭某某将游某带至郫县团结镇普州大酒店419房间实施控制，并约定游某支付被告人杨某人民币2000元。次日凌晨1时许游某趁取钱之机在郫县犀浦镇景园一期小区逃脱并报警。
另查明，被告人杨某于2014年2月15日在郫县时空引擎喜客轩网吧上网时被郫县公安局民警挡获，被告人彭某某于2014年2月27日在郫县团结镇花篱村鸿盛网吧上网时被郫县公安局民警挡获，被告人陈某于2014年3月9日在新都区新繁镇时空引擎昭阳网吧上网时被郫县公安局民警挡获。到案后，三被告均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，公诉机关提供有被害人游某的陈述；被告人杨某、彭某某、陈某的供述；证人饶某、黎某某的证言；诊断证明；三被告人辨认现场的笔录及照片、三被告人互相辨认的笔录及照片；被害人游某伤情照片；本院（2010）成郫刑初字第326号刑事判决书，释放证明书；受案登记表、立案决定书；三被告人的到案经过及户籍信息等证据在案为证。以上证据经当庭质证，三被告人均无异议。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某、彭某某、陈某非法剥夺他人人身自由，其行为确已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。郫县人民检察院指控被告人杨某、彭某某、陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人杨某系犯罪行为的发起和主要实施者，起主要作用，是主犯；被告人彭某某、陈某起次要和辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。三被告人到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人彭某某、陈某无前科，系初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人杨某从重处罚，对被告人彭某某、陈某从轻处罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月16日起至2015年4月15日止）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，被告人彭某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2014年10月26日止）。
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月9日起至2014年11月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 曹洪智
二〇一四年九月二十六日
书记员 钟 娟
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。