浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬镇刑初字第611号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人荆喜东，务工。因涉嫌犯强奸罪于2015年9月12日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人王涛，浙江远洋律师事务所律师。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检未检刑诉（2015）5号起诉书指控被告人荆喜东犯强奸罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员曹慧卉、代理检察员吕桑桑出庭支持公诉，被告人荆喜东及其辩护人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2015年9月11日23时许，被告人荆喜东至本区骆驼街道豪门丽都KTV207包厢娱乐时，在该包厢卫生间内，采用反锁卫生间门、强拽衣裤等手段，强行与被害人赵某（案发时16岁）发生性关系。后被害人赵某欲跳河自尽但被人救起并报警，被告人荆喜东在公安人员至上述KTV包厢对其进行询问时逃跑，后被公安人员抓获。经鉴定，被害人赵某内裤裆部一处可疑斑迹、阴道拭子中均检出人精斑成分，且均支持为被告人荆喜东所留。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人荆喜东违背妇女意志，采用暴力手段奸淫妇女，其行为已构成强奸罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，对被告人荆喜东予以判处。
被告人荆喜东辩解其与赵某系卖淫嫖娼。
辩护人辩称公诉机关指控被告人荆喜东违背赵某的意志与赵某发生性关系的证据不足，被害人赵某的陈述不可采信，应采信被告人荆喜东的供述认定本案为卖淫嫖娼；假如认定被告人荆喜东构成强奸罪，因其并不明知被害人赵某系未成年人，因此不应据此对其酌情从重处罚；被告人荆喜东系偶犯、初犯，请求法院酌情予以从轻处罚。
经审理查明：
2015年9月11日23时许，被告人荆喜东至本区骆驼街道豪门丽都KTV207包厢娱乐时，在该包厢卫生间内，采用反锁卫生间门、强拽衣裤等手段，强行与被害人赵某（案发时16岁）发生了性关系。被害人赵某在离开上述KTV后欲跳河但被救起。公安人员接警后至上述KTV包厢时，被告人荆喜东欲逃跑，后被抓获。
上述事实，有公诉机关提供，本院依职权调取，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人赵某的陈述，证实2015年9月11日晚上11点左右，其进入207包厢陪酒。其陪的客人是穿着红色T恤的男子。喝到11点半左右，该男子让其到包厢的厕所里，有话要对其说。其当时没有多想，跟着他一起进入了厕所。进入厕所后，该男子就上来脱其裤子。其当时穿着的是深蓝色牛仔短裤。其就用手抓住他的手不让他脱。此时厕所的门开了一点，他回身将门关上锁住，再次脱其裤子。其没有他力气大，裤子和内裤都被脱了下来到膝盖。然后他按住其后背将其往马桶上推。其两只手趴在了马桶上。他就用手按住其后背不让其起来让其趴在那里，将阴茎插入其阴道。插了几分钟他说这样不舒服，又弯腰将其鞋脱了继续与其发生性关系。过了5分钟左右，该男子射精了，就穿好裤子出了卫生间到外面拿了一些卫生纸给其。其没有理他，蹲在角落里哭。他就出去了。其擦了眼泪后出了卫生间到包厢的沙发上拿了包就走出了包厢。此时该男子和一个朋友在包厢门口，看到其后让他的朋友给了其200块钱小费，其拿着钱就走了。由于包厢里音乐声音很大，其觉得呼喊也没有人会听到就没有喊。其当时喝了很多啤酒，头昏昏的，但是意识是清醒的。该男子刚一进包厢的时候就问其能不能与其发生性关系，其表示不愿意。从KTV出来后其乘车到了旁边的河边，给其男友打了个电话。其当时觉得被强奸了不想活了，想跳河。其在电话里告诉男友其包在河边放着让他来拿，卡里的钱转给其母亲。然后其跳到了河里。此时其男友过来跳进河里将其救起，旁边一个钓鱼的男子也下水，将其救了上来。其在出KTV坐车的过程中“果果”发微信问其在哪，其就回复说让她告诉那个男人其做鬼也不会放过他等事实；
2.证人吴某的证言，证实其在骆驼街道豪门丽都KTV做领班，外号“果果”。9月11日晚上有个姓谢的安徽人联系其定一个包厢，其就安排了207包厢。大概九十点钟来了五个男的要喝酒唱歌。开始时有5个小姐陪他们喝酒，后来因为太晚了走了3个，他们就又叫了一个小姐来，就是萌萌了。其在各包厢走动，大概11点15分到207包厢时，看到萌萌从卫生间和点歌台方向出来拿着自己的包就走出了包厢独自走了，萌萌陪的那个客人和另外一个男的也走到了包厢门口。过了几分钟那两个男的回来了，萌萌没有回来。其感到很奇怪就用微信发语音问萌萌在不在，萌萌稍后就语音回复说她走了，说什么让其告诉那个男的，她做鬼也不会放过他，声音有些哽咽。其又问她什么意思，萌萌就未再回复。大概0点左右警察过来问其萌萌坐的是哪个人的台，其就带着警察到207包厢给警察指认了那个男子。然后警察将该男子叫到门口问话，没说几句该男子突然朝电梯方向跑了，后警察追上去将该男子抓住的事实；
3.证人彭某的证言，证实2015年9月11日晚上其与老乡荆喜东在豪门丽都喝酒唱歌。唱了一会儿后荆喜东点的小姐先走了，后来警察过来把荆喜东也带走了。当时其在摇骰子，荆喜东和他点的小姐走到包厢外面去了，然后荆喜东进来对其说让其给他点的小姐200元钱，其就出去给了该小姐200元钱，后其与荆喜东就回到了包厢，那个小姐就走了。唱歌结束后，其给了每个小姐二三百元消费。荆喜东与该女子发生了什么，其并不知道，荆喜东也没有说过的情况；
4.证人郜某的证言，证实其系被害人赵某的男友。赵某平时在骆驼街道豪门丽都KTV上班。2015年9月11日晚上6点赵某又去上班了。其就去骆驼新创意网吧上网。等到晚上23时不到的时候，赵某给其打电话说她下了一个班，又要上一个班。其就继续在网吧上网。到了大约23时30分许，赵某给其打电话说对不起他，其问什么事情她也没有说。她在电话里说如果她被强奸了他还要不要她，其说要的。其问她在哪里，她说在河边。其就骑着电动车找她。路上她又打来电话说让其把她的包拿走，到时把包里的钱打给她家里人，后其就在河边找到了赵某。当时赵某就站在河边哭，其问她出了什么事情她就是不肯说，一直在说对不起其，说下辈子还要爱之类的话。说完她就往河里跳，其见状也跳了下去，当时有两个路人和一个钓鱼的人也过来帮忙，将赵某救了上来。上岸后她还继续哭，其就将她抱上电动车离开河边。到了新创意网吧门口赵某才说她在KTV厕所里面被一个男的强奸了。接着其报警了。其平时接送赵某上下班，赵某一般是12时左右下班等事实；
5.证人刘某的证言，证实其住在新兴别墅17幢，靠着东边。2015年9月11日晚上11时30分许，其在家睡着了，被河对岸的吵架声吵醒。其听到好几个人在吵，有男有女，还有人喊放开我。其后来听到一个女的喊救命，过了一会儿还有砰地一声。其就报警了的事实；
6.现场勘验检查笔录及照片，证实2015年9月12日1时15分宁波市公安局镇海分局刑事科学技术人员接到骆驼派出所电话称9月11日23时0分至45分在骆驼街道豪门丽都KTV207包厢内发生一起强奸案，遂到场对207包厢进行勘验以及案发现场卫生间的具体情况；
7.调取证据通知书、调取证据清单，证实案发后公安机关从案发现场豪门丽都调取视频监控录像、从证人吴某处调取微信语音聊天记录的情况；
8.口腔拭子／血样采集记录，证实案发后公安机关提取被告人荆喜东的口腔拭子、阴茎擦拭、被害人赵某的口腔擦拭、证人郜某的口腔擦拭各一份，并送鉴定的情况；
9.物证内裤一件、情况说明、见证人户籍证明，证实案发后公安机关民警在骆驼派出所内取得被害人赵某穿着的内裤，并送交鉴定的经过；
10.镇海公安局110接警记录单、骆驼派出所接警单，证实宁波市公安局镇海分局110指挥中心于2015年9月11日23时42分接到133××××8999（证人刘某）的电话报警称西大河公共厕所有人打架，骆驼派出所于9月12日0时7分接到152××××1785（证人郜某）的电话报警称豪门丽都KTV三楼打架的情况；
11.医院病历、情况说明，证实案发后公安民警于2015年9月12日2时49分陪同被害人赵某到宁波市第七医院提取阴道擦拭后送交鉴定的情况；
12.抓获经过，证实2015年9月11日23时42分许，宁波市公安局镇海分局骆驼派出所接到指令称骆驼街道西大河公共厕所旁有人吵闹，民警遂赶往现场了解到一名叫赵某的女子跳河被人救起至岸边，周围群众对其进行劝解。跳河女子赵某声称其被人强奸后想不开。民警经进一步询问得知在豪门丽都KTV207包厢的一名唱歌的男子就是强奸其的人。民警赶到该KTV进行核实。在对包厢内一名可疑男子进行询问时该男子欲逃离现场，后民警追至电梯口处将该男子抓获。经被害人赵某指认，该男子就是强奸其的人。该男子即为被告人荆喜东的事实；
13.光盘制作说明、监控录像5段、微信语音聊天记录提取录像及照片，证实监控录像分别显示被害人赵某欲掩面离开包厢时在包厢门口处被告人荆喜东伸手将其拦住并让另一个男子从兜里付钱，后被害人赵某拿钱匆忙离开；民警赶至包厢后被告人荆喜东走出包厢门稍站立后迅即离开，后民警追及并将其抓获的情况；以及在“星期五下午11：35”的时间微信名为“果果”的人（证人吴某）与“萌萌”进行语音聊天，“萌萌”回复“告诉那个男的我做鬼也不会放过他”的话等事实；
14.法庭科学DNA鉴定书，证实经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某的内裤裆部一处斑迹、阴道拭子中检出人精斑成分，在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，经15个STR分型未排除荆喜东，支持为荆喜东所留，不支持为其他个体随机所留的事实；
15.户籍证明、常住人口基本信息，证实被告人荆喜东的身份情况以及被害人赵某出生于1999年5月10日的事实；
16.被告人荆喜东在侦查阶段的供述，辩解其当晚与彭某等朋友喝酒后到骆驼派出所附近的一个KTV唱歌娱乐，众人进入一包厢，并叫来了四五个小妹陪酒。陪其喝酒的小妹不一会儿就走了，服务员又叫了一个小妹来。其第一次见到该女子。坐了一会儿其向该小妹提出发生性关系，她没吱声。其让她到厕所等其，她就到厕所里面去了。其也跟了过去。进入厕所后其就抱着她亲嘴，她也配合。亲了一会儿其就将她裙子里的内裤拉到膝盖附近，让她趴在马桶盖上。她就趴在马桶上，其从后面将阴茎插入了她的阴道内。其用手扶着她的腰。搞了大概十来分钟其就射精在她的阴道里。然后她就让其去拿卫生纸，其就到厕所外面包厢里拿了卫生纸。她在厕所里蹲着擦下体，后穿好内裤二人出了卫生间。其在厕所内问她多少钱，她回答200元，并说肚子有点疼让其给钱后她要走。其就让彭某出包厢把钱给她，彭某就给了她200元。她拿着钱就走了。彭某问其为什么给钱，其说刚才在卫生间里和她搞了一下，彭某也没说什么。其回到包厢。大概过了十分钟左右，警察过来将其带至派出所。在发生性关系的过程中该小妹并未推搡过，也未大声喊过或者往外跑。卫生间的门也是自动关上的，其未上锁。
本院认为，被告人荆喜东以暴力等手段，违背妇女意志强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控成立。
辩护人关于被害人赵某的多次陈述之间存在矛盾，不应予以采信，而应采信被告人荆喜东的供述的辩护意见，审理认为，被害人关于被告人荆喜东关闭门、强脱其裤、按压其背后发生性关系以及欲离开时被告人荆喜东的朋友在包厢门口给其200元钱等重要细节均始终清晰陈述，且能与现场监控录像、多名证人的证言相印证，其中若干细节描述的差异，符合一般人记忆变化的常理，故其陈述应予采信。反观被告人荆喜东的供述及当庭辩解，关于是否与被害人发生性关系、其是否要求被害人前往卫生间、发生性关系的具体过程、最终支付钱款的来源、在民警核实案情时是否逃离等重要情节均前后不一或者出现反复，难以采信。故该辩护意见并无实据，不予采纳。在案被害人的陈述、多名证人的证言、监控录像、微信聊天记录、报警记录等证据，已能形成完整的证据链，充分证明了被告人荆喜东无视被害人的拒绝态度强行与之发生性关系以及其后事态发展的具体事实，故被告人荆喜东及其辩护人关于本案系卖淫嫖娼的辩解和辩护意见，与本院查明事实不符，不予采纳。被告人荆喜东实施犯罪时，被害人尚不满十八周岁，酌情予以从重处罚。辩护人关于被告人荆喜东并不明知被害人系未成年人，故不应据此对其从重处罚的辩护意见，于法无据，不予采纳；但其关于被告人荆喜东系初犯的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。
据此，根据被告人荆喜东的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人荆喜东犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月12日起至2019年12月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡乾锋
人民陪审员 孙霓蕉
人民陪审员 徐明霞
二〇一六年一月六日
书 记 员 滕爱娜