西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初2021号
原告兰某某
委托代理人代江淼，陕西某某律师事务所律师。
被告李某某
被告张某某
委托代理人张某某
被告某某财产保险股份有限公司陕西分公司
负责人李方舟。
委托代理人赵曼花，陕西某某律师事务所律师。
原告兰某某与被告李某某、张某某、某某财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称某某财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰某某及其委托代理人代江淼，被告李某某，被告张某某的委托代理人张某某，被告某某财保陕西分公司的委托代理人赵曼花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰某某诉称，2015年12月7日，被告李某某驾驶车牌号为陕AXXX**号车沿朱宏路由北向南行驶到店子村口时，与沿朱宏路由南向北行至此处左转的原告驾驶的无号两轮摩托车碰撞，造成车辆受损，原告及杨某某受伤，发生交通事故。事故发生后原告住院治疗，被诊断为骨盆骨折，右侧耻坐骨支骨折。经西安市公安局交通警察未央大队事故认定书认定：李某某和原告负事故的同等责任。经了解肇事车辆在第三被告处投有交强险和商业险，车主为第二被告，现诉至法院请求依法判令被告赔偿医疗费14562.33元、误工费10500元、护理费3000元、营养费900元、住院伙食补助费1900元、交通费500元、残疾赔偿金52840元、被扶养人生活费1185.15元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费800元，共计88187.48元，按照同等责任50%，请求被告赔偿原告44093.74元。
被告李某某辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，保险公司根据保险合同优先赔偿原告诉请，法院依据相关规定依法裁判。
被告张某某辩称，同被告李某某的答辩意见。
被告某某财保陕西分公司辩称，事故属实，发生在保险期间内事故车辆在公司投保交强险和50万元商业险，有不计免赔。2015年12月25日，公司已经向伤者和杨某某垫付医疗费1万元。公司在交强险分项限额内承担责任，在商业险项下按照过错比�承担责任。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2015年12月7日23时许，被告李某某驾驶陕AXXX**号车沿朱宏路由北向南行驶到店子村口时，与沿朱宏路由南向北行至此处左转的原告兰某某驾驶的无号两轮摩托车碰撞，造成两车受损，兰某某及摩托车上乘坐人杨某某受伤，造成交通事故。兰某某当即被送往西安凤城医院救治，经诊断为：骨盆骨折：右侧耻坐骨支骨折、闭合性胸部损伤、右侧第11肋骨骨折、双肺下叶少许炎症、双侧胸腔少量积液、左侧上颌窦前壁骨折、右足第1趾远节骨折、第2跖骨头骨折、全身多处软组织损伤。2015年12月27日出院，住院19天，共产生医疗费14562.33元。出院医嘱：1、加强营养、注意休息；2、出院后2周门诊复查；3、继续口服促进骨折愈合药物治疗；4、如有不适，随时来诊。2016年1月11日，西安市�安局交通警察支队未央大队事故认定书认定被告李某某与原告负事故同等责任，杨某某无事故责任。经原告申请，西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心对原告伤残等级进行司法鉴定，2016年7月27日，该鉴定中心作出陕正义司鉴【2016】临鉴字第706号鉴定意见书，评定兰某某骨盆损伤属十级伤残。原告支付鉴定费800元。经查，肇事车辆陕AXXX**号车在被告某某财保陕西分公司投保有交强险及商业险，商业险保额为50万元，购买有不计免赔险，事故发生在保险期内。被告张某某系肇事车辆陕AXXX**号车登记车主，被告李某某与被告张某某系朋友关系，事故发生当日李某某借用张某某车辆使用。庭审中，原告提交住院票据证明其医疗费损失14562.33元，三被告对该组证据真实性无异议。原告提交户口本及居委会证明证明赔偿应按城镇标准计算，三被告对证据真实性无异�，证明目的不予认可，主张按农村标准计算。原告提交误工证明证明其误工损失10500元，三被告对该组证据真实性及证明目的均不予认可。原告提供户口本证明原告有被抚养人，应计算被扶养人生活费，三被告认为被扶养人生活费计算错误，应计算2年。原告提交司法鉴定书及收费票据，证明本次交通事故造成原告骨盆损伤十级伤残，应计算残疾赔偿金，鉴定费800元，三被告对证据真实性和证明目的均无异议，但被告某某财保陕西分公司认为鉴定费不属于保险公司承担范围。被告李某某主张其向原告垫付1000元医疗费，原告认可被告李某某向其垫付1000元并包含在其主张的医疗费中。另查明，原告与事故另一伤者杨某某系夫妻关系，杨某某向本院提起交通事故责任损害赔偿诉讼,本院已立案受理。经审理认定，伤者杨某某伤残赔偿费用项下损失为84093.11元。本院依法主持调解，因双方各持己见，致调解未果。
上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、户口本、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、证明及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告某某财保陕西分公司作为被告车辆交强险及商业三者险的承保人，应当在交强险限额内先行赔偿原告损失。因被告某某财保陕西分公司保险及兰某某、杨某某均未明确垫付1万元对两位伤者的分配情况，依公平原则视为分别向杨某某与兰某某各垫付5000元。原告兰某某因此次交通事故造成的损失有：医疗费，原告主张医疗费14562.33元，依照医疗费相关票据，予以确认；住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每日30元，计算19天，计为570元；营养费，根据原告伤情及住院天数，酌情按照每日20元，计算30天，计600元；交通费，酌情计为300元；误工费，因原告提交证据不足以证明其收入状况，酌情参照本地上一年度相近行业月平均收入3000元，计算3个月，计9000元；护理费，原告提交证据不能证明护理人员收入状况，酌情参照本地护工日平均工资80元，护理期限酌定计算30天，计2400元；残疾赔偿金，原告主张52840元，按照城镇标准参照伤残等级意见十级，计算准确，予以确认；精神抚慰金，根据原告伤残等级，计为1000元；鉴定费，依鉴定费票据计800元；被抚养人兰光辉生活费按农村标准计为869.11元。以上医疗费项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15732.33元，扣减交强险已支付的5000元，由被告某某财保陕西分公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担50％责任即5366.16，扣减李某某已垫付的1000元，被告某某财保陕西分公司在商业三者险限额内应向原告赔付4366.16元。下余部分由原告自行负担。以上交强险伤残限额项下包括护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计66409.11元，因同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告伤残费用项下损失比例为【66409.11÷（84093.11＋66409.11）】即44.13％，故由被告某某财保陕西分公司在交强险伤残限额项下赔付原告48543元。下余17866.11元，由被告某某财保陕西分公司按照事故比例承担50%责任，即应向原告赔付8933.05元，下余部分由原告自行负担。鉴定费800元，依据事故责任比例，由被告李某某承担400元，下余部分原告自行负担。因本案原告诉请中主张被告赔付其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计44093.74元，经核算，原告主张损失未某某出被告应承担的责任范围，本院予以支持。本次交通事故被告张某某作为车辆出借人，未有证据证明其在本次交通事故中存在过错，故张某某不承担责任。关于被告李某某垫付费用部分，经本院释明，被告李某某同意自行向保险公司进行理赔，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七�六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在陕AXXX**号车的交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告兰某某因本次交通事故造成的各项损失共计43693.74元。
二、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告兰某某鉴定费400元。
如果未按照本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费902元（原告已预交），现由被告李某某负担。被告负担部分于上述款项给付时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 方 圆
审 判 员 杨怀周
人民陪审员 王赁柱
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 肖 盟