山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初4755号
原告：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路391号，统一社会信用代码913716005965991727。
负责人：陈连合，该分行行长。
委托诉讼代理人：赵希田，男，该分行员工。
被告：无棣永昌棉业有限公司，住所地无棣县西小王乡东小王村，组织机构代码55439032-X。
法定代表人：张宝亮，该公司执行董事。
被告：无棣金利棉业有限公司，住所地滨州市无棣县西小王镇东小王庄村，组织机构代码58041140-3。
法定代表人：王少英，该公司执行董事。
被告：张宝亮，男，1962年12月13日出生，汉族，无棣永昌棉业有限公司执行董事，住山东省无棣县。
被告：张在芹（与被告张宝亮系夫妻关系），女，1964年1月3日出生，汉族，居民，住山东省无棣县。
原告兴业银行股份有限公司滨州分行与被告无棣永昌棉业有限公司、无棣金利棉业有限公司、张宝亮、张在芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵希田到庭参加了诉讼，被告无棣永昌棉业有限公司、无棣金利棉业有限公司、张宝亮、张在芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司滨州分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告无棣永昌棉业有限公司偿还原告借款本金2861684.29元，利息125551.54元（暂计算至2017年11月9日）及自2017年11月10日至实际清偿日止按合同约定的利息、罚息和复利；2.依法判令被告无棣金利棉业有限公司、张宝亮、张在芹对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年6月20日，原告与被告无棣永昌棉业有限公司签订在《流动资金借款合同》一份，约定被告无棣永昌棉业有限公司向原告借款300万元。为确保债务履行，被告无棣金利棉业有限公司、张宝亮、张在芹提供最高额保证担保，保证最高本金限额为300万元。之后，原告依约向被告无棣永昌棉业有限公司提供了借款，但被告未按合同约定履行付息义务，保证人也没有履行担保责任，已构成违约。被告的行为损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，今诉至法院，请求依法裁决。
被告无棣永昌棉业有限公司、无棣金利棉业有限公司、张在芹、张宝亮均未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、贷款本息清单等证据，本院经审查，以上证据来源合法、客观真实、与本案待证事实具有关联性，对以上证据的证明效力，依法予以确认并在卷佐证。
根据以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2016年6月20日，原告(贷款人)与被告无棣永昌棉业有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告无棣永昌棉业有限公司向原告借款300万元；借款用途为购买籽棉；借款期限12个月，即自2016年6月20日至2017年6月15日止；借款利率为央行人民币贷款基准利率壹年期限档次定价基准利率乘1.6；执行固定利率，根据实际发放日定价基准利率和定价公式确定借款利率，借款期间利率不变；借款利息约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款到期日一次性全部偿还借款本金。担保方式为被告无棣金利棉业有限公司签订编号兴银滨借保字2016-167号《最高额保证合同》、张宝亮签订编号兴银滨借个保字2016-167号《最高额保证合同》保证担保。
2016年6月20日，被告无棣金利棉业有限公司（保证人）与原告（债权人）签订编号兴银滨借保字2016-167号《最高额保证合同》，约定：为确保债权人与债务人无棣永昌棉业有限公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任担保；保证最高本金限额为300万元，在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任；保证额度有效期自2016年6月20日至2017年6月20日，本合同项下保证的债务的发生日必须在保证额度有效期内，每笔债务到期日可以超过保证额度有限期的到期日，即不论债务人单笔债务的到期日是否超过保证额度有效期的到期日，保证人对被保证的债务都应承担连带保证责任；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证合同第七条约定，本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计；第九条十二项并约定，若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提。
2016年6月20日，被告张宝亮（保证人）与原告（债权人）签订编号兴银滨借个保字2016-167号《最高额保证合同》，约定：为确保债权人与债务人无棣永昌棉业有限公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任担保；保证最高本金限额为500万元，在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任；保证额度有效期自2016年6月20日至2017年6月20日止，本合同项下保证的债务的发生日必须在保证额度有效期内，每笔债务到期日可以超过保证额度有限期的到期日，即不论债务人单笔债务的到期日是否超过保证额度有效期的到期日，保证人对被保证的债务都应承担连带保证责任；保证合同第六条约定，保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证合同第七条约定，本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计；保证合同第九条第十二项并约定，若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提。被告张在芹作为被告张宝亮的配偶，在该《最高额保证合同》保证人处签字捺印，同意按本合同约定以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任保证。
2016年6月20日，原告按照上述《流动资金借款合同》约定，向被告无棣永昌棉业有限公司发放了贷款300万元，被告无棣永昌棉业有限公司给原告出具了借款借据，约定借款期内利率为5.8‰。被告无棣永昌棉业有限公司借款后，按时归还原告借款期内利息，并于2017年11月6日偿还原告借款本金138315.71元，后未再偿还借款本息，截至2017年11月9日拖欠原告逾期利息125551.54元。
本院认为，被告无棣永昌棉业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已经向被告无棣永昌棉业有限公司实际发放了借款，被告未按合同约定归还原告借款，其行为已经构成违约，应当承担违约责任，被告应偿还原告借款本金并承担逾期利息；被告无棣金利棉业有限公司、张宝亮、张在芹为被告无棣永昌棉业有限公司的上述借款提供最高额连带保证，其应在各自担保的范围内向原告承担连带还款责任。被告无棣永昌棉业有限公司、无棣金利棉业有限公司、张宝亮、张在芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可以缺席判决。
综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告无棣永昌棉业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司滨州分行借款本金2861684.29元及逾期利息（截至2017年11月9日逾期利息为125551.54元；自2017年11月10日起至实际清偿之日止，按年利率9.048%计算）；
二、被告无棣金利棉业有限公司、张宝亮、张在芹对以上第一项债务向原告兴业银行股份有限公司滨州分行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30698元、诉讼保全费5000元，共计35698元，由被告无棣永昌棉业有限公司、无棣金利棉业有限公司、张宝亮、张在芹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 朱 波
人民陪审员 宣良训
人民陪审员 冯锁印
二〇一八年四月十七日
书 记 员 张 欣