上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第12717号
原告闫翠燕。
委托代理人李志国，上海富勤律师事务所律师。
被告贾登诚。
委托代理人宋洪云，上海闰德律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
原告闫翠燕与被告贾登诚、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告闫翠燕及其委托代理人李志国，被告贾登诚的委托代理人宋洪云，被告平安保险上海分公司的委托代理人任保玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫翠燕诉称，2013年5月2日13时32分许，被告贾登诚驾驶晋LEXX**小型轿车沿本市浦东新区申江路由南向北超速行驶至古博路口遇信号灯为红灯时通过该路口时，适遇原告丈夫胡少林驾驶未依法登记且不符合非机动车安全技术标准的电动自行车（载乘原告及其女儿胡雅洁）沿申江路东侧辅道由北向南逆向行驶至此右转弯向西，两车发生碰撞，致两车损坏，原告及其丈夫胡少林、女儿胡雅洁受伤，后胡雅洁经送医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告贾登诚负事故主要责任，原告丈夫胡少林负事故次要责任，原告及其女儿胡雅洁均不负事故责任。另晋LEXX**小型轿车在被告平安保险上海分公司处同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。原告女儿胡雅洁的损失，已经法院判决由被告平安保险上海分公司承担了相应的交强险及商业三者险赔付责任。现原告提出事故造成其损失为医疗费101，684.10元（人民币，下同）、住院伙食补助费890元、后续治疗费10，000元、鉴定费2，300元、营养费4，200元、护理费13，500元、误工费43，200元、残疾赔偿金69，148.80元、残疾辅助器具费320元、精神损害抚慰金10，000元、律师代理费7，000元，共计262，242.90元；要求先由被告平安保险上海分公司在剩余的交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告贾登诚承担80%份额的赔偿责任。
被告贾登诚辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，愿意依法赔偿；对原告主张的赔偿项目及具体金额，均同意依法判决。
被告平安保险上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，保险公司同意在剩余的交强险及商业三者险的责任限额范围内承担相应赔偿责任；对原告主张的赔偿项目及金额，认可住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费；对精神损害抚慰金、律师代理费，认为在本案中均不属于保险责任范围，故不同意赔偿；对其余赔偿项目的金额持有异议。
经审理查明，2013年5月2日13时32分许，被告贾登诚驾驶晋LEXX**小型轿车沿本市浦东新区申江路由南向北超速行驶至古博路口遇信号灯为红灯时通过该路口时，适遇原告丈夫胡少林驾驶未依法登记且不符合非机动车安全技术标准的电动自行车（载乘原告及其女儿胡雅洁）沿申江路东侧辅道由北向南逆向行驶至此右转弯向西，两车发生碰撞，致两车损坏，原告及其丈夫胡少林、女儿胡雅洁受伤，后胡雅洁经送医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告贾登诚负事故主要责任，原告丈夫胡少林负事故次要责任，原告及其女儿胡雅洁均不负事故责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费101，700.42元，并住院治疗了44.5日；为本次诉讼聘请律师支出代理费7，000元。
2014年4月30日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人闫翠燕因交通事故致右股骨远端完全性粉碎性骨折，右髌骨部分缺损，现右膝关节活动障碍，评定XXX伤残；酌情给予伤后可休息300日、营养90日、护理120日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息60日、营养15日、护理15日。”为此，原告支出鉴定费2，300元。
另查明，晋LEXX**小型轿车在被告平安保险上海分公司处同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（责任限额1，000，000元、基本险不计免赔），事发时均在保险期间内。
还查明，2013年9月30日，就胡雅洁因本起事故造成的损失，本院依法作出（2013）浦民一（民）初字第23057号民事判决，判令由被告平安保险上海分公司承担强制保险赔偿款110，000元（即死亡伤残赔偿款），由被告平安保险上海分公司承担商业保险赔偿款245，736元。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、医疗病史、发票、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、已生效（2013）浦民一（民）初字第23057号民事判决书及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经交警部门认定，被告贾登诚负事故主要责任，原告丈夫胡少林负事故的次要责任。故对原告方的合理经济损失，本院基于先期判决结果，确认先由被告平安保险上海分公司在剩余的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由被告平安保险上海分公司在剩余的商业三者险责任限额范围内承担80%的赔偿责任；因原告丈夫胡少林已另行提起赔偿诉讼，且原告与胡少林愿意平均分配交强险及商业三者险限额内的赔偿款，并无违反法律规定，本院予以准许；仍有不足的，由被告贾登诚承担80%的赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费890元、残疾赔偿金69，148.80元、残疾辅助器具费320元、鉴定费2，300元，因被告平安保险上海分公司不持异议，故本院均予以确认。2、医疗费，本院经审查原告的医疗费发票及相关病史，扣除住院费用中的伙食费后，凭据核定为101，700.42元；在此需要说明的是，原告的计算有误，考虑到并非其真实意思表示，本院予以纠正。3、营养费，原告提出按每日40元计算，结合法医鉴定结论105日，主张4，200元，并无不当，本院予以照准。4、护理费，本院酌情按每日50元计算，结合法医鉴定结论135日，确认为6，750元。5、误工费，因原告未能举证证明其从事的工作，故本院只能参照本市职工最低工资标准（每月1，620元）计算，结合法医鉴定结论360日，确认为19，440元。6、后续治疗费，原告尚需行内固定拆除术，但对于具体金额，原告未能提供充分的证据加以证明，故本院不予支持；但原告可待该费用实际发生后另行主张。7、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，应综合考虑原告的伤害后果、被告方的过错程度及经济承受能力等因素，本院酌情支持8，000元；需要说明的是，被告方车辆的交强险内死亡伤残限额已经处理完毕，且商业三者险保险条款中明确约定该损失不予赔付，故精神损害抚慰金不应计入保险责任范围。8、律师代理费，原告为诉讼聘请律师提供法律服务支出的代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据案件的难易程度和涉诉标的等因素，本院酌情支持4，000元。需要说明的是，精神损害抚慰金、律师代理费应予全额赔偿，不再按责任比例分担。综上，根据被告方车辆交强险及商业三者险的责任限额及原告的损失范围，并结合受害人胡少林的损失范围（已另案处理），本院确认被告平安保险上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为5，000元（即医疗费用赔偿款）；根据法律规定及保险合同约定，属于商业三者险责任范围的损失为199，749.22元，由被告平安保险上海分公司按照80%的份额承担159，799.38元，故被告平安保险上海分公司共计应赔偿原告164，799.38元；余款12，000元（精神损害抚慰金、律师代理费）由被告贾登诚全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫翠燕交强险及商业三者险保险金共计164，799.38元；
二、被告贾登诚于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫翠燕12，000元；
三、驳回原告闫翠燕的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，462元（原告已预交2，340元），减半收取计2，231元，由原告闫翠燕负担313元，被告贾登诚负担184元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1，734元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陆波静
二〇一四年八月二十日
书 记 员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。