山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1181民初48号
原告：冯某，山西省灵石县南关镇富家滩河西区居民。
委托诉讼代理人：刘某。
委托诉讼代理人：郭凯，山西晋义律师事务所律师。
被告：曲某甲，山西省孝义市新义街办居民。
委托诉讼代理人：曲某乙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部住所地：孝义市新义街青年路南口。
负责人：王某职务：经理
委托诉讼代理人：白利军，山西汾州律师事务所律师。
原告冯某与被告曲某甲、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托诉讼代理人刘某、郭凯，被告曲某甲及其委托诉讼代理人曲某乙，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部之委托诉讼代理人白利军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某向本院提出诉讼请求：1.判令被告曲某甲赔偿原告经济损失400000元（除已给付原告的210000元外）；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2012年8月16日6时40分许，被告曲某甲驾驶晋J×××××比亚迪小型轿车碰撞原告,发生致原告受伤住院的交通事故。灵石县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告曲某甲负事故全部责任。晋J×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部投有交强险和第三者责任保险。事故发生后，原告冯某曾四次长期住院治疗，现仍被山西省孝义市司法鉴定中心评定为多级伤残(8级2处，9级2处，10级1处），该事故给原告带来巨大的经济损失和精神损害。为此提起诉讼，望判如所请。
原告冯某提供证据如下：1、身份证、户口簿、户籍证明，2、道路交通事故认定书，3、强制保险单、商业保险单，4、灵石县人民医院收据，5、医疗费收据、住院证、出院通知书、病历、诊断证明、外购药收据等，6、鉴定意见书及收据，7、被扶养人的身份证和户口簿证明，8、交通费票据及住宿费收据和发票，9、纸尿裤、卫生垫、拐杖、轮椅等收据及发票等。
被告曲某甲的委托诉讼代理人曲某乙辩称，对证据2、3无异议；对误工费的计算过高；对证据5认为事故发生后被告曲某甲垫付医药费210000元；对证据6、8持异议，且事故发生时原告推车逆行，应承担一定责任，被告车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部辩称：1、对证据5正规票据没有异议，但外购药2530.5元不认可；2、对证据2无异议，且认为被告曲某甲驾车逃逸，该公司只对原告冯某的合理损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，对第三者责任保险不予赔偿；3、对证据6有异议，认为原告2016年11月25日出院，但2016年12月27日作出伤残鉴定意见；4、对证据7认为在伤残确定后，再按规定计算；5、对证据8请求法院酌情考虑；6、对财产损失因原告无证据提供不认可；7、对证据9无盖章，不能证明是原告所用，不予认可；8、该公司不承担诉讼费、鉴定费。
根据原告的诉讼请求，原、被告双方举证、质证情况以及赔偿标准，本院认定事实如下：2012年8月16日6时40分，被告曲某甲驾驶晋J×××××比亚迪牌小型轿车，由北向南行驶至G108线792KM+900M处碰撞了原告冯某及双轮手推车,发生致原告受伤住院的交通事故,发生事故后被告曲某甲驾车逃逸。经灵石县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：被告曲某甲在本起事故中负全部责任，原告冯某无责任。
原告冯某为非农业家庭人口。事故发生后，原告冯某先后在灵石县人民医院急救、中国人民解放军第二六四医院四次住院治疗159天、孝义市人民医院复查，支付医药费总计247617.77元。后经孝义市司法鉴定中心鉴定原告伤情评定为八级伤残两处，九级伤残两处，十级伤残一处。原告冯某的被扶养人有二人，分别为父亲冯其珍（1930年8月18日出生）、母亲侯孝珍（1931年6月12日生）均超过75周岁，需要扶养的年限均按5年计算。原告冯某的父母有七个子女。被告曲某甲已支付医药费210000元。
另原告在本起事故中造成的经济损失为：医药费247617.77元；住院期间伙食补助费30元/天×159天=”4”770元，因原告要求3180元，以原告的诉讼请求为准；营养费30元/天×159天=”4”770元，因原告要求4000元，以原告诉讼请求为准；护理费以居民服务业标准计算为36933÷365×159天=”16”089元；××赔偿金为25828×20年×38%＝196292.8元；被扶养人生活费：15819元×5年÷7×38%×2=”8”587元；××辅助器具费：1226元；误工费以居民服务业为标准计算，酌情认定6个月为36933÷12×6=”18”466.5元；交通费与住宿费酌情认定3000元；精神抚慰金9000元；鉴定费1500元；共计508959.07元。
另查明，事故车辆晋J×××××比亚迪小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部投有交强险和第三者责任保险，责任限额分别为122000元和100000元，保险期限为2012年5月5日至2013年5月4日止，本起事故发生在保险期间。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，公安交通警察部门已作出《交通事故认定书》认定被告曲某甲承担此事故全部责任，原告冯某无责任。交警部门所做出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以确认。
本案事故发生后，被告曲某甲驾车逃逸，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部应在交强险各分项限额内对原告进行赔偿。原告经济损失为508959.07元，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部应当在交强险的责任限额内赔偿原告医疗费10000元、××赔偿金110000元，共计120000元。原告的其余损失医疗费237617.77元，××赔偿金86292.8元，住院伙食补助费3180元，营养费4000元，护理费16089元，被扶养人生活费8587元，××辅助器具费1226元，误工费18466.5元，交通费与住宿费3000元；精神抚慰金9000元；鉴定费1500元，共计388959.07元，由被告曲某甲给付。剔除被告曲某甲已给付原告210000元，被告曲某甲还应给付原告178959.07元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部在机动车交强险限额范围内给付原告冯某120000元，于判决书生效后十五日内付清。
二、被告曲某甲给付原告冯某医药费等经济损失计178959.07元，于判决书生效后十五日内付清。
三、驳回原告冯某的其他诉讼请求。
如果未在本院指定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告曲某甲承担2892元，由原告冯某承担758元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁中心市中级人民法院。
审 判 员 尚艳萍
二〇一七年三月九日
法官助理 郭泉祥
书 记 员 高志乾