内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额民一初字第296号
原告于中贵，男，1963年3月4日出生，汉族。
委托代理人王文凯，系陕西秦川律师事务所律师。
委托代理人于伟强，男，1983年4月25日出生，汉族。
被告燕发印，男，1977年2月24日出生，汉族。
委托代理人尹磊，系内蒙古居延律师事务所律师。
被告唐琛，男，1992年5月10日出生，汉族。
被告孟凡军，男，1968年10月21日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
负责人ＸＸ，系该支公司经理。
原告于中贵诉被告燕发印、唐琛、孟凡军、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称阳光财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员哈斯苏布德公开开庭进行了审理。原告于中贵委托代理人王文凯、于伟强,被告燕发印委托代理人尹磊到庭参加诉讼。被告唐琛、孟凡军、阳光财险宝鸡中心支公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告于中贵诉称，2014年10月14日13时，被告唐琛驾驶所有权属于被告燕发印的小型普通客车前往工作地点途中发生翻车，造成原告等人受伤的交通事故。内蒙古自治区额济纳旗公安局交警大队作出的额公交认字【2014】第077号交通事故认定书认定，被告唐琛负此次交通事故的全部责任。事故发生后，原告被送往额济纳旗人民医院等多家医院住院治疗25天后出院。陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告伤情鉴定为一个十级，一个八级伤残。被告唐琛所驾驶车辆在被告阳光财险宝鸡中心支公司处投保乘客责任险。被告孟凡军系原告于中贵雇主，应承担连带责任。现诉至法院，要求：一、被告燕发印、唐琛、孟凡军连带赔偿原告人身损害所产生的各项损失共计207676.21元；二、被告阳光财险宝鸡中心支公司在其乘客责任保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由四被告承担。
被告燕发印辩称，事故发生时车辆不存在质量瑕疵，不存在无证驾驶或证照不符及酒驾、毒驾、病驾等情形，也不存在法定的其他过错情形，故被告燕发印不应承担连带赔偿责任。
被告唐琛书面答辩称，一、被告唐琛是应被告燕发印的要求驾驶小型普通客车送原告等人前往工作地点途中发生交通事故，该行为应视为从事帮工活动，故在帮工过程中造成交通事故致人损害，应由被帮工人燕发印承担赔偿责任。二、关于医疗费，原告被送往额济纳旗人民医院治疗，被告唐琛垫付医疗费2803元，转院至酒泉市人民医院，为其垫付医疗费60291.92元，转院至陕西省西安市第四军医大学唐都医院，为其垫付医疗费46000元（该款包含在原告提供的112535.51元发票中），共计支付109094.92元，原告于中贵自行支付医疗费67000元。三、关于误工费，应当按照内蒙古地区建筑行业的职工平均工资计算，即114元x180天=20520元。四、关于护理费、交通费、住院伙食补助费，原告住院期间均由被告唐琛和孟凡军护理，且2015年2月8日，被告唐琛母亲给原告儿媳白南敏住院伙食补助费3000元，故原告诉求的护理费、交通费、住院伙食补助费不予赔偿。
被告孟凡军书面答辩称，被告孟凡军没有安排车主燕发印和被告唐琛开车送原告，故在本次事故中并无过错，不应承担赔偿责任。
被告阳光财险宝鸡中心支公司书面答辩称，被告燕发印的车在被告阳光财险宝鸡中心支公司投保乘客责任险，座位数为4座，每座限额为50000元。本次事故中，被保险车辆违章超载，核定5人，出险时车上实际为6人，被告阳光财险宝鸡中心支公司按照保险合同约定，对于车上受伤乘客最多承担4人的赔偿，且每人最高赔偿限额不超过50000元。2015年8月17日，经额旗法院主持调解，我公司与乘客秦朝飞、蒋成军、冯小民、常喜财达成调解协议，按照保险合同约定向以上4位乘客履行赔偿义务，故不应再向原告赔偿。
经审理查明，2014年10月14日13时30分许，被告唐琛驾驶所有权属被告燕发印的小型普通客车沿额济纳旗临哈铁路施工便道由西向东行驶至183公里处路段时翻车，造成车辆受损、乘车人秦朝飞、蒋成军、冯小民、常喜财、于中贵受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往额济纳旗人民医院、酒泉市人民医院、陕西省西安市第四军医大学唐都医院,共住院治疗25天，原告自行支付医疗费67000元，被告唐琛支付医疗费109094.92元。2014年10月25日，内蒙古额济纳旗公安局交警大队对此次事故作出额公交认字[2014]第077号《道路交通事故认定书》，认定被告唐琛驾驶车辆未按操作规范安全驾驶，应负该起交通事故的全部责任，乘车人秦朝飞、蒋成军、冯小民、常喜财、于中贵在该起交通事故中不负有责任。
另查明，2015年7月3日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定意见书，评定原告伤情为一个八级、一个十级伤残，误工期限为180天，护理期限为90天、营养期限为90天。因伤残鉴定，原告支出鉴定费2400元。残疾系数按司法鉴定书评定为一个八级、一个十级伤残，综合认定赔偿系为31%。
再查明，被告唐琛所驾驶的小型普通客车的登记车主系被告燕发印，该车在被告阳光财险宝鸡中心支公司投保了机动车辆第三者责任险、驾驶员责任险、乘客责任险，保险期限自2013年11月28日至2014年11月27日止。座位险为4座险，每座最高赔偿限额为50000元。事故发生后，乘车人秦朝飞、蒋成军、冯小民、常喜财向本院提起民事诉讼，本院于2015年8月17日作出（2015）额民一初字第257号、（2015）额民一初字第258号、（2015）额民一初字第259号、（2015）额民一初字第260号民事调解书，被告阳光财险宝鸡中心支公司分别赔偿秦朝飞、蒋成军、冯小民4万元，常喜财16762元。
还查明，被告孟凡军属额济纳至哈密铁路二标段一工区涵洞作业队K183-K176路段的轻包工人，在施工期间被告孟凡军雇佣于中贵、秦朝飞、蒋成军、冯小民、常喜财等六人。工作时间为2014年10月2日至2014年10月14日。
上述事实有下列证据在卷佐证：
1、内蒙古额济纳旗公安局交警大队作出的额公交认字[2014]第77号交通事故认定书1份，证明该起交通事故发生的经过和责任划分情况。
2、住院病历、医疗费票据，证明原告受伤后自行支出医药费67000元。
3、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所的司法鉴定意见书1份，证明在本次事故中造成原告受伤等级为一个八级、一个十级伤残，误工期限为180天、护理期限为90天、营养时限为90天。鉴定费为2400元。
4、交通费住宿费票据11张，共832元。证明原告家人在原告住院期间的往返车费及住宿费。
5、机动车保险单两张。证明小型普通客车的登记车主系被告燕发印，该车在被告宝鸡公司投保了机动车辆第三者责任险、驾驶员责任险、乘客责任险，保险期限自2013年11月28日至2014年11月27日止。座位险为4座险，每座最高赔偿限额为50000元。
6、欠款单1份，证明原告于中贵与被告孟凡军系雇佣关系。
根据2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准的规定，原告可获得的赔偿金额为：
一、医疗费：67000元
二、误工费：103元/天180天=18540元。
三、住院期间伙食费：40元/天25天=1000元
四、住院期间营养费；30元/天90天=2700元
五、护理费：101元/天90天=9090元
六、交通住宿费：832元
七、伤残赔偿金：9976元/年20年31%=61851.21元
八、鉴定费：2400元
九、精神抚慰金：5000元
上述证据已经庭审举证、质证，经本院审核，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。额公交认字【2014】第077号交通事故认定书客观真实、合法有据，本院予以采信。本次交通事故中，被告唐琛驾驶车辆未按操作规范安全驾驶，应负该起交通事故的全部责任。关于原告于中贵诉求的医疗费67000元、住院期间营养费2700元，伤残赔偿金61851.21元、鉴定费2400元，四被告均无异议，符合法律规定，本院予以支持。护理费及误工费，因原告于中贵属木模工，但对一天300元的工资，无其他证据印证，不符合证据要件，故本院参照《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第（五）建筑业上一年度职工平均工资37548元/年（即103元/天）为标准计算误工费。误工费为18540元（103元/天180天）；第（十五）条居民服务业和其他服务业上一年度职工平均工资36953元/年（即101元/天）为标准计算护理费，故护理费为9090元（101元/天90天）；住院伙食补助费，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准1000元（40元/天25天）；交通住宿费，原告住院期间其家人来往交通住宿支出832元，属原告受伤治疗所产生的合理交通费。按原告伤情程度，精神抚慰金确定为5000元，较为合理。上述赔偿款合计为168413.21元，本院予以确认。
被告唐琛辩解的自己系受被告燕发印要求驾驶小型普通客车送原告等人前往工地，实属帮工行为，被告燕发印应承担赔偿责任的理由；及护理费、交通费、住院伙食补助费，因原告住院期间均由被告唐琛和孟凡军护理，不应承担的辩解意见；以及被告唐琛母亲给过原告儿媳白南敏住院伙食补助费3000元的理由，未向法庭提供证据证明其主张，其应承担举证不能的不利后果，故上述辩解意见本院不予采信。关于垫付原告医药费109094.92元及原告于中贵自行支付医疗费67000元。原告予以认可，本院予以确认。
被告燕发印辩称，事故发生时车辆不存在质量瑕疵，不存在无证驾驶或证照不符及酒驾、毒驾、病驾等情形，也不存在法定的其他过错情形，故被告燕发印不应承担连带赔偿责任的理由。本案中，被告唐琛的超载行为是被告燕发印无法预见的，并无证据证明被告燕发印对超载一事有明显过错。且交通事故系被告唐琛未按操作规范安全驾驶所造成的，被告燕发印不应承担赔偿责任。故被告燕发印辩解理由，本院予以采信。
被告孟凡军辩解，没有安排车主燕发印和被告唐琛开车送原告，故在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任的辩解主张。本案中、原告于中贵与被告孟凡军之间系雇佣关系，且系从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的被告孟凡军理应承担赔偿责任。故上述辩解意见本院不予采信。
被告阳光财险宝鸡中心支公司辩解，被告燕发印所有的在被告阳光财险宝鸡中心支公司投保乘客责任险，座位数为4座，经本院开庭调解，被告阳光财险宝鸡中心支公司已按照保险合同约定向车上其他4位乘客履行赔偿义务，故不应再向原告赔偿的辩解主张，事实存在，本院予以确认。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证“据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告唐琛于本判决生效之日起十日内赔付原告于中贵各项损失168413.21元。
二、被告孟凡军对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告于中贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4415元，减半收取2208元，由被告唐琛承担，另一半案件受理费2207元，予以退还原告于中贵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 哈斯苏布德
二〇一五年十月二十日
书记员 高 娃