河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0708民初754号
原告：董悦，男，1990年12月10日出生，汉族，现住河北省保定市雄县。
委托诉代理人：王春来，河北国器律师事务所律师。
委托诉代理人：何也，河北国器律师事务所律师助理。
被告：白海燕，男，1961年4月29日出生，汉族，现住河北省张家口市高新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司，住所地：河北省张家口市桥西区明德南街69号，统一社会信用代码：91130703806184910P。
负责人：袁蕊，经理。
委托诉讼代理人：罗杰，公司员工。
原告董悦与被告白海燕、中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司（以下简称中保财险张家口市桥西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董悦及其委托诉讼代理人王春来、被告中保财险张家口市桥西支公司委托诉讼代理人罗杰到庭参加诉讼。被告白海燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董悦向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿我的损失：车辆修理费31070元、施救费4800元、营运损失43520元、鉴定费4000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月16日3时40分许，被告驾驶的冀Ｇ×××××大型汽车在张石高速公路张家口方向29公里+100米处，与前方同方向我驾驶的冀Ｆ×××××小型货车发生追尾碰撞，造成双方车辆不同程度损害的道路交通事故。事故发生后，河北省高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队出具第G13170816018号交通事故认定书，认定被告司机张卫东负事故的全部责任，董悦无责任。冀Ｇ×××××大型汽车的实际所有人为被告白海燕，白海燕在中保财险张家口市桥西支公司投保了交强险和第三者责任险100万元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。
白海燕未作答辩。
中保财险张家口市桥西支公司辩称，1、对事故真实性及责任划分没有异议，肇事车辆冀Ｇ×××××大型汽车在我公司投保有交强险1份及第三者责任保险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。但我公司在交强险2000元限额内对白海燕所造成路产损失进行了赔付，故此本案不应在交强险限额内计算赔付。2、就原告方诉求举证时发表意见。3、我公司不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年8月16日3时40分许，在张石高速公路张家口方向29公里+100米处，张卫东驾驶的冀Ｇ×××××大型汽车与董悦驾驶的冀Ｆ×××××小型货车追尾碰撞，造成二车损坏，部分物损，道路受损的交通事故。此事故经河北省高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队认定，张卫东负事故的全责，董悦无责。事故发生后，原告将受损车辆送到容城县嘉至汽修厂进行了维修。经原告申请，原、被告选取鉴定机构，张家口佳力机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆停运损失作司法鉴定，该中心于2018年7月26日作出评估报告书，评估结论：经市场调查，当地同类可比运输市场运营中平均收入每天为：340元。张卫东是被告白海燕雇佣的司机，冀Ｇ×××××大型汽车的实际所有人为被告白海燕，白海燕在中保财险张家口市桥西支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险100万元。事故发生在保险期间。
以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、评估报告书、保险单、容城县嘉至汽修厂证明等证实，予以认定。
原告主张的赔偿项目及证据：1、修理费：31070元，提交容城县嘉至汽修厂修理清单1份，发票4张；2、施救费：4800元，提交容城县途安汽车修理厂施救票据1张；3、营运损失：340元／天×128天=43520元，提交：张家口佳力机动车鉴定评估有限公司评估报告书一份、修理厂出具的修理128天证明、道路运输经营许可证、驾驶证、车辆变更信息复印件各一份；4、鉴定费：4000元，鉴定评估票据1张；共计83390元。被告中保财险张家口市桥西支公司质证意见：1、对原告所提交的修理费证据不认可。修理清单不具有客观性，例如轮胎更换5条等与追尾碰撞事故不符，仅加盖容城县嘉至汽修厂章，未有经办人签字，应提供该汽修厂的营业执照，及该厂法人证明。4张修理费票据开票时间为2018年7月13日，事故发生为2017年8月16日，时间间隔将近1年，对关联性提出异议；2、施救费，从事故发生地到停车场发生的费用保险公司已承担。我公司建议原告在出险地修理受损车辆及定损，原告不同意，后自行修理。该费用是由出险地到原告住所地产生的扩大损失，不予承担；3、营运损失，对汽修厂出具的修理时间（从2017年8月21日到2017年12月26日）共计128天证明不认可。营运损失应当由实际侵权人承担，适用责任免除情形，我公司不赔偿；4、鉴定费，是对车辆营运损失进行的评估，保险公司不承担。
被告中保财险张家口市桥西支公司提交以下证据：1、交强险赔款明细1份，证明在交强险财产2000元限额内对白海燕所造成路产损失进行了赔付；2、保单及投保人声明1份，证明评估费、停运损失属于责任免除条款约定，免除保险人责任条款有投保人手书确认内容并签名，保险公司对投保人白海燕已尽到告知义务。原告质证意见：对交强险中财产险2000元限额已赔付无异议。保险公司责任免除条款为格式条款，我方不认可。
对双方争议的事实认定如下：1.原告主张车辆损失、施救费，其举证的修理费发票、修理明细清单与其车辆受损部位、程度之间关联性证据不足，修理明细清单无残值作价，且原告未能说明其回住所地修理胜于在事故发生地修理的合理性及施救费支出的必要性。故被告的抗辩理由成立，对原告主张的车辆损失、施救费，不予认定；2.原告主张的停运损失，其举证的评估报告书合法有效，予以认定；容城县嘉至汽修厂修理128天的证明被告不认可，结合修理明细清单中维修项目工时栏空白，该证明缺乏公信力，不予认定。故对原告主张的停运损失的计算结果不予认定；3.鉴定费票据合法，属于原告为查明其损失而支出的合理费用，予以认定。被告中保财险张家口市桥西支公司在机动车交通事故责任强制保险中财产险2000元限额内已赔付其他第三者损失的事实成立，予以认定。被告中保财险张家口市桥西支公司主张订立保险合同时，投保人白海燕声明免除保险人责任条款已明确说明，所提供白海燕手书确认内容并签名的证据合法有效，予以认定。
综上，认定原告董悦的损失为：鉴定费4000元。
本院认为，原、被告双方对河北省高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。本案系机动车之间发生交通事故，被告白海燕雇佣的司机张卫东承担此事故的全部责任，原告因此事故造成的损失，被告白海燕应当承担民事赔偿责任。被告白海燕为事故车辆冀Ｇ×××××大型汽车向被告中保财险张家口市桥西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告中保财险张家口市桥西支公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失。因保险公司在机动车交通事故责任强制保险中财产险2000元限额内已赔付其他第三者损失，本案中保险公司在交强险财产理赔限额内不再赔偿原告的损失；保险公司在第三者责任商业保险责任限额内不承担停运损失、鉴定费的免责约定有证据证实，故保险公司不承担原告间接损失的理由成立，予以支持。原告董悦对其因此次事故造成的损失负有举证责任，因原告提供的损失证据缺乏真实性、关联性、合法性，不足以证明其主张，原告应当承担相应法律后果。被告白海燕未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩权利。
综上所述，本院认定原告董悦的损失部分，应当由被告白海燕承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告白海燕赔偿原告董悦损失：鉴定费4000元，于判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告董悦的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1884元，减半收取计942元。由原告董悦负担892元，被告白海燕负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 苗 锦
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘海宏