wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执559号申请执行人:王旭。被执行人：张传柱。本院在执行申请执行人王旭与被执行人张传柱民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年十一月十日书记员  蒋路群
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0724执40号
申请执行人英静。
被执行人丁青霞。
申请执行人英静与被执行人丁青霞民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2017）鲁0724民初3578号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行立案，本院受理后，依法进行了执行。
1.本院于2018年1月11日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未按时到庭接受调查，也未实际履行。
2.本院于2018年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁青霞名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院通过传统查控方式也未发现被执行人任何财产线索。
2018年8月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人丁青霞名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，还未发现被执行人有可供执行的财产。
3.本院于2018年8月14日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。
4、2018年4月28日本院将被执行人丁青霞纳入失信被执行人名单，实行联合惩戒。本院并依法实施了相关强制执行措施。
5、2018年8月10日，申请执行人向本院电话提供的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所、电话等执行线索。
6、2018年8月10日本院电话约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。
本院认为，申请执行人英静与被执行人丁青霞民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人丁青霞可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙绍军
审判员 孟庆国
审判员 李 浩
二〇一八年八月十四日
书记员 季运增
汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉台执字第00263-1号
申请执行人冯志学，男，汉族，生于1964年2月22日，陕西户县人。
被执行人李轶，男，汉族，生于1975年3月18日。
冯志学诉李轶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）汉民初字第00755号民事判决书已发生法律效力。权利人冯志学在2015年5月20日向本院申请执行，请求执行标的为借款180000元及利息，同日本院予以立案。
执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其偿还冯志学借款180000元、利息14498.63元及迟延履行期间利息（自2015年5月6日起每日按31.5元计付）；给付冯志学借款违约金5000元；交纳案件受理费5000元、执行费2968元。但被执行人未履行以上义务。在申请执行人未提供被执行人财产线索的情况下，本院到银行、房管等部门对被执行财产线索等情况进行了调查，但未发现被执行人有可供执行财产线索。现被执行人下落不明，无相应财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有财产可以执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）汉台执字第00263号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 崔 岩
审判员 姚 军
审判员 胡 翔
二〇一五年八月十日
书记员 赵雄博
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执495号
申请执行人张滨生，男，1964年11月25日生，汉族，江西省吉安市人，住新余市渝水区。
被执行人黄凌，男，1956年5月18日生，汉族，江西省新余市人，
本院在执行申请执行人张滨生与被执行人黄凌的买卖合同纠纷的（2016）赣0502民初1864号民事判决一案中，因被执行人黄凌未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人黄凌在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币300元（案件受理费），申请执行费300元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 黄爱裕
二〇一八年二月九日
书记员 何晓莲
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执495号
申请执行人张滨生，男，1964年11月25日生，汉族，江西省吉安市人，住新余市渝水区。
被执行人黄凌，男，1956年5月18日生，汉族，江西省新余市人，
我院作出的（2016）赣0502民初1864号民事判决已发生法律效力，被执行人黄凌未履行该判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：
给申请执行人张滨生位于新余市渝水区五一南路1号3栋5号店面办理房屋产权证及国有土地使用权证。
本裁定立即执行。
审判员 黄爱裕
二〇一八年四月二十三日
书记员 洪家强
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第01659号
原告：闫志强，农民。
原告：张红艳，工人。
委托代理人：闫志强。
原告：闫志刚，农民。
委托代理人：闫志强。
被告：付立柱，农民。
被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。
委托代理人：张立杰，该公司员工。
原告闫志强、张艳红、闫志刚与被告付立柱、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称信达唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王雪梅适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告闫志强的诉讼请求：要求二被告赔偿其损失15153.52元；并承担本案诉讼费。
原告张红艳的诉讼请求：要求二被告赔偿其损失合计17230.6元，并承担本案诉讼费用。
原告闫志刚的诉讼请求：要求二被告赔偿其损失474.54元；并承担本案诉讼费。
被告付立柱辩称：同意赔偿三原告保险外的合理损失。
被告信达唐山支公司辩称：同意在交强险限额内赔偿三原告的合理损失。
本院经审理查明：冀B×××××轿车登记所有人为被告付立柱，被告信达唐山支公司承保了该车的交强险，保险期间均自2014年7月3日至2015年7月2日。闫志强驾驶的冀B×××××车登记所有人为张文丰，实际所有人为原告闫志强。
2015年3月9日18时40分许，付立柱驾驶冀B×××××车由北向南行驶至港陆西侧东双城去新邦宽线路段，因处理情况不当偏左行驶，与由南向北闫志强驾驶的冀B×××××车发生交通事故，造成闫志强及冀B×××××轿车乘车人闫志刚、张红艳受伤，二车不同程度受损。此次事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告付立柱承担事故的全部责任，原告闫志强、闫志刚、张红艳无责任。原告闫志刚因此次事故开支医疗费474.54元；原告张红艳开支医疗费2967.6元、闫志强开支医疗费788.52元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告闫志强、张红艳与被告付立柱就超过交强险及交强险外的损失自愿达成调解协议：由被告付立柱赔偿原告闫志强、张红艳超过交强险及交强险外损失合计7000元。
上述事实，原被告均无异议，本院予以确认。
张红艳损失争议事项如下：
1.伙食补助费350元。原告提交医疗费票据、住院病历、门诊病历、诊断证明、出院证、用药明细。
经质证，被告信达唐山支公司辩称原告主张的或是补助标准过高，住院天数无异议。
本院认定原告张艳红住院伙食补助费280元。理由：原告住院期间或是补助标准应按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元／天计算，原告实际住院7天。
2.护理费980元。原告提交遵化市双生润滑油经销处营业执照复印件、误工证明、工资表3张、交通运输从业资格证、驾驶证、完税证明各1份。
经质证，被告信达唐山支公司辩称原告主张的护理费损失过高不予认可。
本院认定原告护理费980元。理由：原告主张护理费未能提交证明证明护理人事故发生前三年的平均收入情况，护理费标准依法应参照河北省2015年同行业职工平均工资（运输业145.65元／天）计算，但原告主张的数额低于该标准，应视为原告对自身权利的放弃，本院对原告的护理费主张予以认可。
3.误工费6000元。原告提交遵化市永辉工程机械配件有限公司出具的营业执照复印件、工资表3张、误工证明1份；唐山华北法医鉴定所鉴定意见书1份。
经质证，被告信达唐山支公司辩称原告主张的误工费不属于保险赔偿范围，不予认可。
本院认定误工费6000元。理由：原告主张误工费，但未能提交证明证明护理人事故发生前三年的平均收入情况，误工费标准依法应参照2015年度河北省同行业职工平均工资（制造业120.17元／天）计算，但原告主张的数额低于该标准，应视为原告对自身权利的放弃，本院对原告主张的误工费标准100元／天予以确认；原告提交的鉴定意见系由有鉴定资质的鉴定机构中有鉴定资质的人员出具的，其评定原告误工时间为2个月的鉴定意见本院予以采信。
4.瘢痕修复费5000元。原告提交唐山华北法医鉴定所鉴定意见书1份。
经质证，被告信达唐山支公司辩称瘢痕修复费不属于保险赔偿范围。
本院认定原告瘢痕修复费5000元，且应计入原告医疗费损失项下。理由：原告提交的鉴定意见系由有鉴定资质的鉴定机构中有鉴定资质的人员出具的，其评定原告需瘢痕修复费5000元的鉴定意见本院予以采信。瘢痕修复费属二次手术费范畴，依法应计算在原告医疗费损失项下。
4.交通费724元。原告提交交通费票据7张。
经质证，被告信达唐山支公司辩称原告提交的交通费与其就医时间不符，其公司不予认可。
本院认定原告交通费724元。理由：原告住院治疗、鉴定等必然开支交通费，其主张数额适当，本院予以认定。
原告闫志强的损失争议事项如下：
车辆损失费11859元。原告提交遵化市价格评估中心鉴定意见书1分。
经质证，被告信达唐山支公司辩称原告主张的车辆损失费过高，申请重新鉴定。
本院认定原告车辆损失11859元。理由：原告提交的公估报告系由有鉴定资质的鉴定机构中有鉴定资质的人员出具的，其评定原告的车损为11859元的鉴定意见本院予以采信。
本院认为：被告信达唐山支公司承保了冀B×××××车的交强险，该车在保险期间发生交通事故给三原告造成不同程度的损失，被告付立柱承担事故的全部责任，被告信达唐山支公司首先应在交强险限额内对原告损失予以赔偿，三原告超出交强险及交强险外损失已与被告付立柱达成调解协议，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告张红艳损失15951.6元（其中医疗费项下8247.6元，死亡伤残项下7704元）；
二、由被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告闫志强损失2788.52元（其中医疗费项下788.52元，财产损失项下2000元）；
三、由被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告闫志刚损失474.54元；
四、驳回原告张红艳、闫志强、闫志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取310元，由原告闫志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王雪梅
二〇一五年八月十日
书 记 员 杨志行
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更3768号
罪犯冯飘，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院于2011年10月10日作出（2011）金刑初字第140号刑事判决，以被告人冯飘犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四千元，剥夺政治权利二年。被告人冯飘不服，提出上诉。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）河市刑二终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月15日起至2023年3月14日止。判决发生法律效力后于2012年1月12日交付执行。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年6月30日以（2016）减字第752号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯冯飘在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯冯飘提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯冯飘能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年5月至2016年3月获奖励分86.8分。另查明，该犯系累犯。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯冯飘在服刑期间的评审鉴定表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯冯飘在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯飘减去有期徒刑八个月（刑期至2022年7月14日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二０一六年七月二十八日
书 记 员 欧传霞
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0881民初1544号
原告：洮南市汽车修配厂，住所地洮南市。
法定代表人：邵某某，该厂厂长。
被告：任某某，女，1962年生，汉族，个体工商户，现住洮南市。
被告：吴某某（上被告丈夫），男，年龄不详，现住同上。
原告洮南市汽车修配厂诉二被告房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人、被告任某某到庭参加诉讼，被告吴某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告洮南市汽车修配厂诉称：二被告系夫妻关系。2005年4月28日，二被告以第一被告名义租用我厂车间和附房三间，租期14年，年租金4千元。2015年4月28日-2016年4月27日，二被告未缴纳房屋租金。现诉至人民法院请求依法判令二被告履行合同义务，交付租金4千元及滞纳金（每日按160.00元），二被告承担诉讼费。
被告任某某辩称：不同意给付房租。原告违约把租房合同拿走，造成损失，工商年检没通过，执照被吊销造成停产，通过法院要回（合同）。杨红旭能证实。
被告吴某某未答辩未出庭。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2005年4月28日，被告任某某以其名义与原告签订《合同书》一份，租用原告修理车间三间和附属房三间，年租金4千元，每年4月28日交清全年租金。双方履约至2015年4月28日，二被告未缴纳当年租金。2016年二被告又未缴纳房屋租金。
本案上述事实，有原告洮南市汽车修配厂当庭陈述及其提供的、落款日期为2005年4月28日《合同书》一份在案佐证，足以认定。
本院认为：原、被告房屋租赁法律关系依法成立生效。双方当事人已实际履行租赁合同。二被告应按约定期限支付租金，借故推托侵害了原告合法权益。被告任某某所提抗辩事由因其未提供相关证据证明，本院不予支持。原告洮南市汽车修配厂诉请支付滞纳金一项，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，超过法定上限年利率24%部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任某某、吴某某自本判决生效之日起支付原告洮南市汽车修配厂2015年4月28日-2016年4月27日房屋租赁费4千元及利息（按年利率24%计息）。
如果被告任某某、吴某某未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告任某某、吴某某负担，于本判决生效之日起支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力。负有履行义务的一方当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李 斌
二〇一六年八月十一日
书记员 宫文君
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1152号
申请执行人中国建设银行股份有限公司平度支行，住所地平度市人民路187号。
负责人林玉忠，行长。
被执行人杨松森，男，1980年9月27日生，汉族，住平度市。
被执行人潘相娟，女，1979年10月29日生，汉族，住平度市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司平度支行与被执行人杨松森、潘相�金融借款合同纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初4733号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年4月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，发现被执行人有银行存款22135.29元，已对其进行扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年八月十四日
书记员 刘 杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执1152号申请执行人中国建设银行股份有限公司平度支行，住所地平度市人民路187号。负责人林玉忠，行长。被执行人杨松森，男，1980年9月27日生，汉族，住平度市。被执行人潘相娟，女，1979年10月29日生，汉族，住平度市。申请执行人中国建设银行股份有限公司平度支行与被执行人杨松森、潘相�金融借款合同纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初4733号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年4月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，发现被执行人有银行存款22135.29元，已对其进行扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇一八年八月十四日书记员 刘 杰
山东省临邑县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1424执恢111号
申请执行人：李涛，男，汉族，1982年1月16日出生，住临邑县邢侗街道办事处苗坊村**号。
被执行人：李广辉，男，汉族，1978年12月14日出生，住临邑县理合乡理合务街***号。
本案在执行过程中，本院已强制执行完生效法律文书确定的义务。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：
本院执行的（2018）鲁1424执恢111号一案予以结案。
二〇一八年九月二十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执237号
申请执行人刘金山，男，1973年2月23日，汉族，住山东省聊城市经济开发区。现在监狱服刑。
被执行人张桂雷，男，1981年5月26日，汉族，住聊城市阳谷县。现在山东省鲁南监狱服刑。
本院于2018年1月11日立案执行后，山东省聊城市中级人民法院作出的（2017）鲁15民终1969号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张桂雷应承担391320.3元，已履行0元，尚欠391320.3元。本院于2018年1月15日向被执行人送达了执行通知、报告财产令等。经查询，被执行人名下没有其他可供执行的房产、车辆、银行存款等财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制其高消费。经终本约谈，申请人无其他可供执行财产线索提供，申请人同意对本案进行终本处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）鲁1502民初6532号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛英民
审判员 杜 鹃
审判员 曲立明
二〇一八年六月二十七日
书记员 杨延鹏
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执237号申请执行人刘金山，男，1973年2月23日，汉族，住山东省聊城市经济开发区。现在监狱服刑。被执行人张桂雷，男，1981年5月26日，汉族，住聊城市阳谷县。现在山东省鲁南监狱服刑。本院于2018年1月11日立案执行后，山东省聊城市中级人民法院作出的（2017）鲁15民终1969号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张桂雷应承担391320.3元，已履行0元，尚欠391320.3元。本院于2018年1月15日向被执行人送达了执行通知、报告财产令等。经查询，被执行人名下没有其他可供执行的房产、车辆、银行存款等财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制其高消费。经终本约谈，申请人无其他可供执行财产线索提供，申请人同意对本案进行终本处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）鲁1502民初6532号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛英民审判员  杜 鹃审判员  曲立明二〇一八年六月二十七日书记员  杨延鹏
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执恢38号
申请执行人即墨市国土资源局。住所地：即墨市振中街7号。
法定代表人元廷世，局长。
被执行人史桂连。
本院在执行申请执行人即墨市国土资源局与被执行人史桂连行政处罚纠纷一案中，因被执行人已庭外履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院作出的（2011）即行审字第26号执行裁定书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申述国
二〇一六年五月二十日
书记员 张 涛
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初3295号
原告黄明华，男，1983年11月1日出生，汉族，住广东省�名市电白区。
被告林日祥，男，1959年12月23日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
被告宁东梅，女，1963年8月15日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
被告黄瑞川，男，1963年5月19日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
原告黄明华诉被告林日祥、宁东梅、黄瑞川民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告黄明华到庭参加诉讼，被告林日祥、宁东梅、黄瑞川经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明华诉称：2014年6月6日，被告林日祥、黄瑞川称资金周转困难，向原告黄明华借款200000元，立下借据签名并捺印交由原告收执。被告宁东梅是被告林日祥的妻子，依法应与被告林日祥共同承担偿还借款的责任。后原告向被告主张偿还借款，被告均拒绝不偿还。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求：一、依法判决被告林日祥、黄瑞川向原告黄明华偿还欠2014年6月6日的借款200000元及其利息（按年利率6%从起诉之日起计至还清本息之日止），被告宁东梅承担连带清偿责任；二、案件诉讼费用由被告林日祥、黄瑞川、宁东梅承担。
被告林日祥、宁东梅、黄瑞川不到庭应诉，也不作答辩。
经本院查明，2014年6月6日，被告林日祥、黄瑞川立下《借款借据》，载明：今借到黄明华公司（先生／女士）人民币（大写）贰拾万元整￥200000元整，保证__天内归还，特此为据。借款人：林日祥，黄瑞川，日期：2014年6月6日。本人已收到现金（大写）__元整，￥__元整。转账（大写）贰拾万元整，￥200000元整，合计人民币（大写）贰拾万元整，￥200000元整。本人保证按时归还�款。收款人：林日祥，黄瑞川，日期：2014年6月6日。被告林日祥、黄瑞川均在《借款借据》上签名点指。借款后，被告没有履行还款义务，原告多次催收无果诉至本院，要求被告还款付息。
在庭审中，原告黄明华称被告林日祥与被告黄瑞川合伙做生意，因资金周转困难，向原告借了20万元，被告林日祥、黄瑞川均在借款借据上签名点指确认借款的事实。另外，被告林日祥于借款当天即2014年6月6日支付了6000元借款利息（按月利率3%计算），自此之后没有再支付过利息。
本院认为，被告林日祥、黄瑞川尚欠原告黄明华的借款人民币20万元的事实，有被告出具的《借款借据》为凭，事实清楚，证据充分，本院应予认定。被告林日祥、黄瑞川借款后没有履行还款义务，显属违约，依法应承担偿还借款的责任。至于原告要求被告宁东梅承担偿还欠款责�，因原告不能提供任何证据证明被告林日祥与被告宁东梅是夫妻关系，对其主张被告宁东梅应与被告林日祥共同承担偿还借款的责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。为此，对原告请求被告林日祥、黄瑞川承担偿还欠款及利息，本院予以支持。被告林日祥、宁东梅、黄瑞川经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告林日祥、黄瑞川在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款人民币200000元及利息（按照年利率6%计算，从2016年10月24日起计至还清款之日止）给原告黄明华；
二、驳回原告黄明华的其他诉讼请求。
如果被告林日祥、黄瑞川未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告林日祥负担1075元，被告黄瑞川负担1075元，原告已经预付的受理费不予退还，由被告给付案件款时一齐支付给原告黄明华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 徐光华
二〇一六年十一月二十九日
书记员 彭海波
速录员 吴来泽
第页共4页
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第1559号
原告：陈超，男，1976年2月21日生，汉族，无业。
原告：司慧敏，女，1978年3月12日生，汉族。
两原告共同委托代理人：杨十方，江苏宁辰律师事务所律师。
被告：纪应强，男，1976年2月21日生，汉族。
被告：南京汪海混凝土有限公司，住所地南京市雨�台区板桥街道孙家村。
法定代表人：汪根海，董事长。
委托代理人：陈婧，江苏国成律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地在南京市玄武区珠江路229号。
负责人：姜跃武，总经理。
委托代理人：王俊，男，1989年2月3日生，汉族。
原告陈超、司慧敏诉被告纪应强、被告南京汪海混凝土有限公司（以下简称汪海公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称中华联合江苏分公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田强独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈超及司慧敏、被告汪海公司委托代理人陈婧、被告纪应强、被告中华联合江苏分公司的委托代理人王俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈超、司慧敏诉称，2012年8月21日原告驾车经过雨花台区绕城公路凤台南路段被被告纪应强驾驶的苏A×××××车撞击，造成原告司慧敏身体多处受伤，陈超车辆受损严重。交警认定，被告纪应强负事故的全部责任，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿各项经济损失63615元。
被告纪应强、被告汪海公司辩称，对事故的责任和认定无异议，纪应强系履行公司职务行为，车辆在保险公司购买了交强险和商业险，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告中华联合江苏分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任，不同意承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2012年8月21日20时20分许，在南京绕城公路凤台南路段，纪应强驾驶苏A×××××重型特殊结构货车追尾陈超驾驶的苏A×××××小型轿车，致两车车损，陈超车上乘客司慧敏受伤的交通事故。经交警高速三大队认定，纪应强承担事故全部责任。
原告司�敏受伤后，在江苏省中医院门诊治疗，发生医疗费510元。
2012年9月18日经南京市物价局价格认证中心鉴定，苏A×××××小型轿车车损为35245元。
另查明，纪应强驾驶的纪应强驾驶苏A×××××重型特殊结构货车属被告汪海公司所有，在被告中华联合江苏分公司投保了交强险和商业三责险（保额50万元，不计免赔，保险期限均自2012年3月27日至2013年3月26日止）。苏A×××××小型轿车属原告陈超所有，事故发生后产生施救费400元。
以上事实，有交通事故认定书、病历、医疗费发票、物损鉴定书、保险单等及当事人陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故中，被告纪应强承担事故全责，承保肇事车辆保险的被告中华联合保险江苏分公司应在保险范围内承担赔付责任。原告司慧敏主张的交通费，本院结合其实际就诊情�酌定100元。经审核，原告司慧敏的各项损失合计610元，原告陈超的各项损失合计35645元，应由被告保险公司全额赔付。原告司慧敏主张的误工费等其他费用，因无证据证实，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合江苏分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈超各项损失35645元。
二、被告中华联合江苏分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告司慧敏各项损失610元。
三、驳回原告陈超及原告司慧敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1635元减半收取818元，评估费1760元合计2578元由被告汪海公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》应向南京市中级人民预交上诉案件受理费1635元。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。
审 判 员 田强
二〇一三年十一月七日
见习书记员 池艳
枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0406执保103号
申请人：张保花，女，1971年8月5日出生，汉族，现住枣庄市山亭区。
被申请人：于延华，男，1973年8月24日出生，汉族，现住枣庄市山亭区。
申请人张保花与被申请人于延华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张保花于2018年6月27日向本院提出申请，要求对被申请人于延华所驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车予以扣押，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人张保花的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
将被申请人于延华所驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车予以扣押。
申请人张保花应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 马冬青
二〇一八年六月二十七日
书记员 殷召磊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0402刑初596号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人袁云飞，男，1992年12月28日出生，公民身份号码3203811992********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省新沂市合沟镇曹庄村二组109号。因本案于2016年1月26日被嘉兴市公安局取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2016）617号起诉书指控被告人袁云飞犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡凤梅出庭支持公诉。被告人袁云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年1月6日19时50分许，被告人袁云飞在无驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无牌正三轮摩托车，沿长秦路由北向南行驶至嘉兴市南湖区高铁桥北侧时，与对向行驶的小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，袁云飞负事故主要责任。
经鉴定，被告人袁云飞血液中乙醇含量为239毫克/100毫升。
以上事实，被告人袁云飞在庭审中无异议，并有证人钱培春的证言、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、理化检验报告、袁云飞的驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故车辆鉴定技术报告、道路交通事故认定书、户籍证明材料、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人袁云飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁云飞有坦白情节，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁云飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨志勇
二〇一六年八月八日
书记员 严骄阳
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执2494号
申请执行人叶美益，女，1966年10月16日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
被执行人林玉耀，男，1973年7月21日出生，汉族，农民，住仙游县。
被执行人林美琴，女，1973年10月28日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在执行申请执行人叶美益与被执行人林玉耀、林美琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初2293号民事判决，于2017年7月18号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林玉耀、林美琴即日偿还给申请执行人叶美益借款人民币60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人林玉耀、林美琴的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案裁定已查封并已移交评估拍卖的被执行人所有的房地产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人林玉耀、林美琴纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0322民初2293号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林 炜
代理审判员 胡志铿
代理审判员 阮 斌
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 陈振宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执2494号申请执行人叶美益，女，1966年10月16日出生，汉族，居民，住所地仙游县。被执行人林玉耀，男，1973年7月21日出生，汉族，农民，住仙游县。被执行人林美琴，女，1973年10月28日出生，汉族，农民，住仙游县。本院在执行申请执行人叶美益与被执行人林玉耀、林美琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初2293号民事判决，于2017年7月18号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林玉耀、林美琴即日偿还给申请执行人叶美益借款人民币60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人林玉耀、林美琴的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案裁定已查封并已移交评估拍卖的被执行人所有的房地产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人林玉耀、林美琴纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初2293号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林 炜代理审判员  胡志铿代理审判员  阮 斌二〇一七年十一月二十七日书 记 员  陈振宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执256号
申请执行人:刘芝春。
被执行人：龚恩忠。
本院在执行申请执行人刘芝春与被执行人龚恩忠民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年四月二十五日
书记员 蒋路群
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执256号申请执行人:刘芝春。被执行人：龚恩忠。本院在执行申请执行人刘芝春与被执行人龚恩忠民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年四月二十五日书记员  蒋路群
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）未行非审字第00131号
申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区龙首北路西段*号。
法定代表人李建民，局长。
委托代理人张永鹏，该局劳动保障监察大队大队长。
委托代理人相张瑜，该局劳动保障监察大队干部。
陕西祥和建筑劳务有限公司。
法定代表人陶世祥，总经理。
申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监罚字（2013）72号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审查查明，被执行人在滹沱村集中安置项目中未与单位全体员工签订劳动合同，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第十六条的规定。申请执行人依照《劳动保障监察条例》第三十条第一款、第三款的规定，作出未人社监罚字（2013）72号行政处罚决定，对被执行人处以罚款人民币2万元。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行的未人社监罚字（2013）72号行政处罚决定。
案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人陕西祥和建筑劳务有限公司负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 黄福全
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 畅筱婧
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执1018号
申请执行人：彭泽县国庆建材中心。
法定代表人：欧阳火庆。
被执行人鼎盛控股集团有限公司，住所地杭州余杭区南苑街道雪海。
法定代表人：曹松麟。
彭泽县国庆建材中心申请鼎盛控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2018）赣0430民初346号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年9月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的（2018）赣0430民初346号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 王章斌
人民陪审员 邱双喜
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 孙 昕
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105民初5310号
原告茹爱辉，女，1986年5月1日出生，汉族，住北京市昌平区北七家镇，身份证号×××。
委托代理人杨明利，北京市易行律师事务所律师。
委托代理人邱彩霞，北京市易行律师事务所律师。
被告北京通银财富投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路26号鹏润大厦22层。
被告大庆路通科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区出口加工区。
被告大庆鑫隆玻璃制品有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区玻璃园区采油五厂作业大队西1.5公里。
被告中融信荣（北京）投资担保有限公司，住所地北京市朝阳区彩虹路甲6号楼14层。
原告茹爱辉与被告北京通银财富投资基金管理有限公司、大庆路通科技有限公司、大庆鑫隆玻璃制品有限公司、中融信荣（北京）投资担保有限公司合伙协议纠纷一案。经审查，北京通银财富投资基金管理有限公司相关人员以签订合伙协议设立基金为名吸收社会资金，有非法集资犯罪嫌疑，依法应予裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告茹爱辉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 周昌昊
二〇一六年三月四日
书记员 张 钰
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1869号
申请执行人张代礼，男，1963年5月17日生，汉族，农民，住平度市莱西市。
被执行人任丕福，男，1972年6月16日，汉族，农民，住平度市。
申请执行人张代礼与被执行人任丕福买卖合同纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初1649号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年6月6日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，被执行人任丕福履行1444元，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年八月九日
书记员 杨 臻
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执1869号申请执行人张代礼，男，1963年5月17日生，汉族，农民，住平度市莱西市。被执行人任丕福，男，1972年6月16日，汉族，农民，住平度市。申请执行人张代礼与被执行人任丕福买卖合同纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初1649号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年6月6日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，被执行人任丕福履行1444元，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇一八年八月九日书记员 杨 臻
浙江省建德市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0182行审179号
申请执行人建德市国土资源局。
法定代表人钱晓华。
被执行人建德市杨村桥镇绪塘村经济合作社。
法定代表人季松良。
申请执行人建德市国土资源局于2016年3月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的建土政罚决[2015]31号行政处罚决定。本院于同年7月27日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明：建德市国土资源局于2015年5月27日作出建土政罚决[2015]31号《行政处罚决定书》，认定：2014年7月，建德市杨村桥镇绪塘村经济合作社未经批准，擅自在建德市杨村桥镇绪塘村非法占用245平方米土地建造停车场，现已完工，245平方米土地全部浇筑了水泥地面，建有245平方米构筑物。所占245平方米土地为园地，位于圈外园地范围内，属于限制建设区，不符合杨村桥镇土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，按照《杭州市国土资源行政处罚裁量基准》（杭土资执[2008]39号）规定的罚款幅度，作出如下行政处罚：责令建德市杨村桥镇绪塘村经济合作社限期自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的土地上建造的245平方米构筑物，恢复土地原状，并处非法占用不符合土地利用总体规划的245平方米基本农田以外的土地每平方米15元的罚款，计人民币3675元。该处罚决定书于2015年6月10日送达，在法定期限内，被执行人未申请行政复议和提起诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。2016年1月19日，申请执行人送达建土催字[2015]第84号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行行政处罚决定确定的义务。
本院认为，建德市国土资源局所作行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对建土政罚决[2015]31号行政处罚决定准予强制执行，其中拆除被执行人建德市杨村桥镇绪塘村经济合作社违法建造的245平方米构筑物及恢复土地原状的内容，交由建德市杨村桥镇人民政府组织实施；罚款人民币3675元的内容，由建德市人民法院强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 振
审 判 员 刘 军
代理审判员 张文祥
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 朱秋燕
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执136号
申请执行人：兴业银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：左永平，男，1972年11月17日生，汉族，住江西省吉安市永新县。
被执行人：罗志红，男，1974年10月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：魏仁花，女，1974年12月29日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：纪发加，男，1965年12月9日生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：林惠群，女，1970年6月2日生，汉族，住福建省石狮市。
本院作出的（2015）东红民初字第1302民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人左永平将所欠借款本金1693558.97元及逾期还款利息、罚息（截止至2015年8月27日，利息8072.62元、罚息133219.72元；自2015年8月28日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按双方合同约定计算）偿还给原告兴业银行股份有限公司南昌分行，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、财产保全费共计26310元；被执行人罗志红、魏仁花、纪发加、林惠群对上述款项承担连带清偿责任；被执行人左永平、罗志红、魏仁花、纪发加、林惠群共同承担案件执行费19600元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人左永平、罗志红、魏仁花、纪发加、林惠群银行存款1880761.31元及相应利息；
二、如被执行人左永平、罗志红、魏仁花、纪发加、林惠群的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年一月十七日
书记员 赵希樵
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执136号之一
申请执行人：兴业银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：左永平，男，1972年11月17日生，汉族，住江西省吉安市永新县。
被执行人：罗志红，男，1974年10月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：魏仁花，女，1974年12月29日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：纪发加，男，1965年12月9日生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：林惠群，女，1970年6月2日生，汉族，住福建省石狮市。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司南昌分行与被执行人纪发加、左永平、魏仁花、林惠群、罗志红金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人兴业银行股份有限公司南昌分行向本院提交书面撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0102执136号执行案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 余美秀
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 汪 川
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武汉中执字第00222号
申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口建设大道747号中信银行大厦。
法定代表人徐学敏，行长。
被执行人湖北阿玛宁工贸有限公司，住所地湖北省黄梅县经济技术开发区大胜关山工业园创业大道8号。
法定代表人胡劲松，总经理。
被执行人胡劲松。
中信银行股份有限公司武汉分行与湖北阿玛宁工贸有限公司、胡劲松借款担保合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2015年2月3日作出的（2014）鄂武汉中民商初字第00693号民事判决书，已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司武汉分行于2015年3月31日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行中，本院2015年4月29日向被执行人湖北阿玛宁工贸有限公司、胡劲松发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。湖北省黄梅县人民法院对被执行人湖北阿玛宁工贸有限公司位于湖北省黄梅县经济技术开发区大胜关山工业园的土地所有权进行了首轮查封，本院于2014年8月1日作出（2014）鄂武汉中立保字第00415号民事裁定书查封了上述土地所有权，但黄梅县人民法院未同意我院处置该财产，现暂无其他财产可供处置。
现申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行申请终结本案的本次执行程序，本院依法照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂武汉中民商初字第00693号民事判决的本次执行程序。
被执行人湖北阿玛宁工贸有限公司、胡劲松应当继续履行（2014）鄂武汉中民商初字第00693号民事判决确定的义务。申请执行人认为继续执行的条件成就或者发现被执行人有新的财产线索，可持本裁定向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 张守炳
审判员 芦 斌
二〇一五年十一月二十日
书记员 姜志祥
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执486号
申请执行人张文中，男，汉族，四川省长宁县人。
申请执行人张文强，男，汉族，四川省长宁县人。
申请执行人廷顺，男，汉族，四川省长宁县人。
申请执行人张兴琼，女，汉族，四川省长宁县人。
申请执行人张兴容，女，汉族，四川省长宁县人。
申请执行人张兴翠，女，汉族，四川省珙县人。
申请执行人张小琴，女，汉族，四川省长宁县人。
被执行人张明冲，男，汉族，四川省长宁县人。
被执行人唐秀兰，女，汉族，四川省长宁县人。
本院在执行申请人张文中、张文强、高廷顺、张兴琼、张兴容、张兴翠、张小琴与被执行人张明冲、唐秀兰民间借贷合同纠纷一案中，暂时没查询到被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川1524执486号案件的本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人张明冲、唐秀兰有可供执行的财产时，可向具有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周映连
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈 香
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执486号
申请执行人：高廷顺；
申请执行人：张文中.
申请执行人：张文强.
申请执行人：张兴琼.
申请执行人：张兴容.
申请执行人：张兴翠.
申请执行人：张小琴.
被执行人：张明冲.
被执行人：唐秀兰.
本院在执行申请人高廷顺等申请执行被执行人张明冲、唐秀兰民间借贷纠纷一案中，暂时没查询到被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川1524执118号案件的本次执行程序；
二、申请执行人高廷顺等发现被执行人张明冲、唐秀兰有可供执行的财产时，可向具有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周映连
二〇一六年十二月二十四日
书记员 陈 香
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执239号
申请执行人中国建设银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌西路78号。
杨伟波，男，1975年5月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。中国建
中国建设银行股份有限公司聊城分行申请执行杨伟波借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初7277号民事判决书，于2018年1月11日立案执行。
，被执行人杨伟波名下有汽车两辆（车牌号：鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨伟波名下汽车两辆（车牌号：鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为二年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一八年六月二十六日
书记员 杨延鹏
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执239号申请执行人中国建设银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌西路78号。杨伟波，男，1975年5月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。中国建中国建设银行股份有限公司聊城分行申请执行杨伟波借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初7277号民事判决书，于2018年1月11日立案执行。，被执行人杨伟波名下有汽车两辆（车牌号：鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨伟波名下汽车两辆（车牌号：鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一八年六月二十六日书记员  杨延鹏
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1322执1167号
本院在执行申请人韩立志与被执行人李再青抚养费纠纷一案中，查明被执行人李再青不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将李再青纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月三十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执异字第109号
异议人宁夏鸿鑫盛典当有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人张国均，该公司董事长。
委托代理人陈刚，宁夏鑫源律师事务所律师。
申请执行人银川正丰达物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆昆仑钢材市场9-76号。
法定代表人ＸＸ峰，该公司经理。
被执行人吴进孝，男，1955年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区石平罗县。
被执行人何自梅，女，1956年7月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。
本院在执行申请执行人银川正丰达物资有限公司与被执行人吴进孝、何自梅买卖合同纠纷一案过程中，异议人宁夏鸿鑫盛典当有限公司提出书面异议，称平罗县人民法院在执行异议人宁夏鸿鑫盛典当有限公司申请执行的被执行人吴进孝、何自梅名下位于平罗县两套房屋时，本院作出（2012）兴民商初字第782-1号民事裁定，冻结了吴进孝、何自梅名下位于平罗县此两套房屋的产权（证号：产权证平字第××号、产权证平字第2011-××号）。请求本院中止执行并撤销（2012）兴民商初字第782-1号民事裁定。
经审查查明，2012年8月22日，本院受理原告银川正丰达物资有限公司与被告吴进孝、何自梅买卖合同纠纷一案过程中，根据原告银川正丰达物资有限公司的诉讼保全申请，依法作�（2012）兴民商初字第782-1号民事裁定书，裁定：冻结吴进孝、何自梅名下位于平罗县某房屋的产权（证号：产权证平字第××号）；冻结吴进孝、何自梅名下位于平罗某房屋的产权（证号：产权证平字第××号）；冻结吴进孝的宁B×××××号欧蓝德小型越野客车的车辆户籍。2012年9月25日，本院对本案作出（2012）兴民商初字第981号民事调解书，调解达成协议：被告吴进孝、何自梅欠原告银川正丰达物资有限公司货款本金26.473848万元、损失10万元，合计36.473848万元。被告吴进孝、何自梅于2012年11月20日前一次性偿还给原告银川正丰达物资有限公司；如被告吴进孝、何自梅逾期偿还，则另行支付违约金2万元。银川正丰达物资有限公司向本院申请强制执行。2012年12月24日立案执行。本院在执行过程中，异议人宁夏鸿鑫盛典当有限公司向本院提出执行异议申请。2015年11月16日，�院立案审查。
另查明，2012年7月5日，吴进孝将名下位于平罗县此两套房屋的产权（证号：产权证平字第××号、产权证平字第2011-××号）抵押给异议人宁夏鸿鑫盛典当有限公司并在平罗县房屋产权产籍管理所办理房屋他项权利登记。2013年7月8日，平罗县人民法院以（2013）平执字第763号执行裁定书及（2013）平执字第764号执行裁定书，裁定：查封被执行人吴进孝、何自梅坐落在平罗县的共有房屋（证号：产权证平字第××号）；查封被执行人吴进孝、何自梅坐落在平罗县的共有房屋（证号：产权证平字第××号）。
本院认为，本院在作出（2012）兴民商初字第782-1号民事裁定之前，吴进孝已将名下位于平罗县两套房屋的产权（证号：产权证平字第××号、产权证平字第2011-××号）抵押给异议人宁夏鸿鑫盛典当有限公司并在平罗县房屋产权产籍管理所办理�屋他项权利登记且平罗县人民法院依异议人宁夏鸿鑫盛典当有限公司申请已进入执行程序。故异议人宁夏鸿鑫盛典当有限公司所提异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对吴进孝、何自梅名下的平罗县两套房屋的执行。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 李霭杭
审 判 员 宋兰芳
代理审判员 俞德渊
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李文雯
附本案适用的相关法律、司法解释条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0124刑初412号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人周某某，男，。2016年4月13日因涉嫌贩卖毒品犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年4月27日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2016]414号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理中发现不宜适用简易程序，本院依法转换普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员刘娥、书记员袁婷出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2016年4月12日下午，被告人周某某在宁乡县玉潭镇春城南路精英网吧后门附近贩卖140元甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给欧某某。
2016年4月13日14时许，宁乡县公安局民警在宁乡县历经铺乡大湾岭村抓获被告人周某某，并从被告人周某某驾驶的车内搜出5克甲基苯丙胺和0.41克甲基苯丙胺片剂。
为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明，到案经过，疑似毒品称量登记表，扣押决定书、扣押物品文件清单，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，现场检测报告，搜查笔录，物证检验报告，证人欧某某证言；被告人周某某的供述与辩解等证据予以证明。
该院认为，被告人周某某贩卖毒品甲基苯丙胺少量给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实作了供述，辩称公安机关在其驾驶的车内查获的毒品数量没有起诉书指控的数量多。请求从轻处罚。
经审理查明：2016年4月12日下午，被告人周某某在宁乡县玉潭镇春城南路精英网吧后门附近贩卖140元甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给欧某某。
2016年4月13日14时许，宁乡县公安局民警在宁乡县历经铺乡大湾岭村抓获被告人周某某，并从被告人周某某驾驶的车内搜出疑似甲基苯丙胺晶体5克和疑似甲基苯丙胺片剂0.41克。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，从疑似甲基苯丙胺晶体中检出甲基苯丙胺成分，从疑似甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，有下列经庭审质证并审查属实的证据予以证明，本院予以确认：
（1）户籍证明在卷。
（2）到案经过，证明被告人周某某于2016年4月13日被宁乡县公安局双江口派出所传唤的到案经过。
（3）公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书在卷。
（4）微信聊天记录在卷。
（5）搜查笔录、疑似毒品称重登记表及称重照片、长沙市公安局物证鉴定所物证检验报告、鉴定意见通知书，证明公安机关从被告人周某某驾驶的车内查获的疑似甲基苯丙胺晶体在周某某在场情况下称重重量为5克，疑似甲基苯丙胺片剂在周某某在场情况下称重重量为0.41克。经鉴定，从缴获的疑似甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，从疑似甲基苯丙胺晶体中检出甲基苯丙胺成分。鉴定结论已告知被告人周某某。
（6）扣押笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单在卷。
（7）证人欧某某的证言，证明其于2016年4月12日在被告人周某某处购买了140元毒品甲基苯丙胺晶体片剂的事实。
（8）被告人周某某的供述和辩解，其对公诉机关指控的犯罪事实均有供述。
以上证据确实、充分，且能相互印证，足以证明上述审理查明的事实。
本院认为，被告人周某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺少量，其行为构成贩卖毒品罪。宁乡县人民检察院对被告人周某某的指控成立，本院予以支持。被告人周某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周某某提出公安机关在其车内查获的毒品没有起诉书指控的数量多的辩解意见，与本案事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2018年1月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜启平
人民陪审员 丁 杜
人民陪审员 柳 欢
二〇一六年八月八日
书 记 员 黄玉娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更1655号
罪犯ＸＸ，男，1996年2月4日生，彝族，贵州省黔西县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱四监区服刑。
2013年8月19日贵州省毕节市中级人民法院作出(2013)黔毕中刑初字第49号刑事附带民事判决，认定ＸＸ犯强奸罪，判处有期徒刑五年。同案被告人不服，提出上诉。2014年4月28日贵州省高级人民法院作出(2014)黔高刑三终字第109号刑事附带民事判决，维持对该犯的原判决。判决发生法律效力后于2014年5月20日交付执行（刑期自2012年7月11日起至2017年7月10日止）。
2016年6月17日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2014年9月至2015年12月考评积分周期被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯ＸＸ假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ予以假释（假释考验期至2017年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 慧
审 判 员 韩建丰
代理审判员 吴 宇
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 肖 宇
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0803民初3039号
原告：徐渭高，男。
被告：张齐明，男。
本院在审理原告徐渭高诉被告张齐明买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐渭高撤回起诉。
代理审判员 周丽芳
二〇一六年十二月九日
书 记 员 童 俊
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执1635号之一
被执行人ＸＸ，男，1977年4月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区街道办事处范恭屯***号。
被执行人燕玉善，男，1972年8月2日，汉族，住聊城市东昌府区中通*期。身份证号3725011972********。
被执行人雷兰英，女，1961年12月24日，汉族，聊城市复退军人医院退休职工，住聊城市东昌府区花园南路皋东街*号。身份证号3725011961********。
被执行人郝东显，男，1953年3月4日，汉族，聊城市复退军人医院退休职工，住聊城市东昌府区花园南路皋东街*号。身份证号3725011953********。
ＸＸ申请执行燕玉善、雷兰英、郝东显借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁15民终369号民事判决书，于2018年7月12日立案执行。
本院查明，被执行人雷兰英、郝东显在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最该人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人雷兰英、郝东显的银行存款元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西分理处，账号：62×××60）。
二：冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛英民
二〇一八年八月十五日
书记员 杨延鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执1635号
申请人ＸＸ，男，1977年4月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行
被执行人燕玉善，男，1972年8月2日，汉族，住聊城市东昌府区。被执行
被执行人雷兰英，女，1961年12月24日，汉族，聊城市复退军人医院退休职工，住聊城市东昌府区。被执行
被执行人郝东显，男，1953年3月4日，汉族，聊城市复退军人医院退休职工，住聊城市东昌府区。ＸＸ申
ＸＸ申请执行燕玉善、雷兰英、郝东显借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁15民终369号民事判决书，于2018年7月12日立案执行。
本院查明被执行人雷兰英、郝东显在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人雷兰英、郝东显的银行存款55万元。
二：冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 毛英民
二〇一八年八月十三日
书记员 杨延鹏
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执1635号申请人ＸＸ，男，1977年4月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行被执行人燕玉善，男，1972年8月2日，汉族，住聊城市东昌府区。被执行被执行人雷兰英，女，1961年12月24日，汉族，聊城市复退军人医院退休职工，住聊城市东昌府区。被执行被执行人郝东显，男，1953年3月4日，汉族，聊城市复退军人医院退休职工，住聊城市东昌府区。ＸＸ申ＸＸ申请执行燕玉善、雷兰英、郝东显借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁15民终369号民事判决书，于2018年7月12日立案执行。本院查明被执行人雷兰英、郝东显在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人雷兰英、郝东显的银行存款55万元。二：冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛英民二〇一八年八月十三日书记员  杨延鹏
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭西刑初字第182号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人徐晓凯。因犯合同诈骗罪、虚开增值税专用发票罪于2002年11月7日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十三年，2010年4月15日刑满释放。因本案于2012年9月21日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
指定辩护人方莉。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2013）25-1号起诉书指控被告人徐晓凯犯贩卖毒品罪，于2013年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派代理检察员丰婷婷出庭支持公诉，被告人徐晓凯及其指定辩护人方莉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2012年9月20日17时许，被告人徐晓凯经电话联系后，携带毒品至杭州市安腾商务酒店门口准备与阮某（另处）进行毒品交易时被民警当场抓获，在其身上查获可疑晶体两包（净重6.09克和27.93克，均检出甲基苯丙胺）。被告人徐晓凯的行为均已构成贩卖毒品罪。对此指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定结论及被告人供述和辩解等证据。
被告人徐晓凯及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护人提出被告人徐晓凯的贩卖毒品的行为因为提前已被公安机关所掌握，客观上无法完成犯罪行为，应属犯罪未遂，可以从轻、减轻处罚。
经审理查明，2012年9月20日17时许，被告人徐晓凯经电话联系后，携带毒品至杭州市安腾商务酒店门口准备与阮某（另处）进行毒品交易时被民警当场抓获，在其身上查获可疑晶体两包（净重6.09克和27.93克，均检出甲基苯丙胺）。
上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实：1、证人阮某的证言，证实其于2012年9月20日16时打电话给被告人徐晓凯向其购买毒品，17时30分许被告人徐晓凯至安腾酒店门口，其指认徐晓凯的身份后，民警上前将徐晓凯抓获。2、扣押物品清单及毒品上交清单，证实现场从被告人徐晓凯处扣押毒品并予以收缴的情况。3、情况说明，证实被告人徐晓凯所述毒品上家“王凯”的身份无法查实的情况。4、前科材料，证实被告人徐晓凯的前科犯罪情况。5、公安机关出具的关于抓获被告人徐晓凯的经过情况说明。6、户籍证明，证实被告人徐晓凯的身份情况。7、毒品检验报告，证实案发时从被告人徐晓凯处所扣毒品的性质及质量。8、被告人徐晓凯的供述与上述证据基本一致。上述证据，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人徐晓凯明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人徐晓凯在刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，予以从重处罚。对被告人徐晓凯的辩护人提出的被告人徐晓凯的贩毒行为属于犯罪未遂的意见，经查，被告人徐晓凯为了贩卖而购买毒品，其犯罪形态已为犯罪既遂，该意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人徐晓凯自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐晓凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日期计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月21日起至2022年9月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 伍正龙
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 王为民
二〇一三年三月四日
书 记 员 薛 强
江西省芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0323民初578号
原告：江西昭通建设工程有限公司，住所地江西省萍乡市安源区东门外安源路三眼井，统一社会信用代码91360300741970717R。
法定代表人：应小平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：童安萍，江西金鳌律师事务所律师。
被告：曾进德，男，1978年10月3日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
原告江西昭通建设工程有限公司（以下简称昭通公司）与被告曾进德合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西昭通建设工程有限公司委托诉讼代理人童安萍、被告曾进德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昭通公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还土地转让款63万元，并自2017年10月1日起按月利息2%承担逾期支付利息至还清日止（算至2018年6月1日止为100800元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月24日，原告与被告达成《农村土地转包协议》一份，约定将被告所承包的位于芦溪镇江××组××国道边约30亩荒地转包给原告，承包费用为93万元。协议签订后，原告向被告支付了63万元承包款，因合同无效无法履行，被告同意退回原告已付款项。并于2017年元月20日向原告出示了欠条一份，并承诺在2017年10月份付清，如未付则按月息2%承担利息。到期后，被告并未兑现其承诺，至今分文未付，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判处。
曾进德辩称，当时我把我和江下村委会、村民小组的合同都给了原告，原、被告签订了《农村土地转包协议书》属实，刚开始原告支付了40万元，后来具体支付了多少记不清了，2017年1月20日我是向原告出具了一份63万元的欠条，但该欠条是原告法定代表人应小平带人逼我出具的。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年7月24日原、被告签订一份《农村土地转包协议书》，约定：被告依法承包土地位于芦溪镇江××组××国道边约30亩，荒塘基地用于建设搅拌站及相关设施，该地块承包权自签订合同之日起归原告使用；承包期限为2013年7月24日至2061年8月15日；双方对承包费用及付款方式、权利义务等进行了约定。2017年1月20日被告曾进德向原告昭通公司出具一份欠条，该欠条载明：“欠到昭通公司江下土地转让费退回款63万元整。本人承诺在2017年10月份付清，如到期未付清余款算利息2分/月。”因被告未按期付款，原告诉至本院。
以上事实有原、被告签订的《农村土地转包协议书》，被告向原告出具的欠条及双方当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。原告要求被告返还63万元，向本院提供了由被告向原告出具的欠条予以证实，被告质证认为，欠条系其向原告出具属实，但该欠条是原告法定代表人带人逼迫所写。因该欠条出具的时间为2017年1月20日，原告提起本案诉讼的时间为2018年6月6日，在长达近一年半的时间中，被告并未向任何部门反映欠条是受人逼迫所写，且在本案诉讼过程中，被告亦未提供任何证据证实欠条是受他人逼迫所写，故被告应就自身举证不能承担不利的法律后果，对原告要求被告返还款项63万元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，因约定的付款时间为2017年10月份，故利息的起算时间应为2017年11月1日，至于利率问题，在欠条中的表述为“如到期未付清余款算利息2分/月”，该表述属约定不明，因此利息可参照民间借贷的相关规定予以计算，即以年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：
一、被告曾进德在本判决生效之日起十日内返还原告江西昭通建设工程有限公司63万元；
二、被告曾进德在本判决生效之日起十日内支付原告江西昭通建设工程有限公司自2017年11月1日起至款项还清之日止的利息（按实际欠款金额，年利率6%计算）；
三、驳回原告江西昭通建设工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11108元，减半收取计5554元，财产保全费4020元，共计9574元，由原告江西昭通建设工程有限公司负担674元，被告曾进德负担8900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判员 陈世国
二〇一八年八月十六日
书记员 翟羽佳
江西省芦溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0323民初578号
申请人：江西昭通建设工程有限公司，住所地江西省萍乡市安源区东门外安源路三眼井。统一社会信用代码91360300741970717R。
法定代表人：应小平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：童安萍，江西金鳌律师事务所律师。
被申请人：曾进德，男，1978年10月3日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
江西昭通建设工程有限公司诉曾进德合同纠纷一案，申请人江西昭通建设工程有限公司于2018年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾进德的银行存款或其他相关财产在价值70万元以内予以查封、冻结。申请人江西昭通建设工程有限公司以向中国大地财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人曾进德的银行存款70万元或查封价值70万元的其他财产；
银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年；
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈世国
二〇一八年六月一十九日
书记员 王 双
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执643号
申请执行人：王俊义，男，汉族，山东省利津县陈庄镇韩南二村人，现住。
被执行人：崔金亮，男，汉族，原住山东省利津县，现在监狱服刑。
申请人王俊义与崔金亮责任退赔一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）鲁0503刑初190号刑事判决书，主要内容为：一、被告人崔金亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处为罚金二万元；二、被告人崔金亮违法所得脏款三十四万二千二百元继续追缴，返还给被害人。2017年4月17日山东省东营市中级人民法院作出（2017）鲁05刑终7号刑事二审判决书，其第四项内容为：责令原审被告人崔金亮退赔被害人毕某经济损失人民币十三万二千二百元，退赔被害人王俊义经济损失人民币四万元。二审判决生效后，被执行人未履行退赔申请人王俊义经济损失四万元的义务，申请人于2017年7月7日向本院申请执行，请求强制被执行人退赔经济损失四万元，本院依法受理。
本院于2017年7月7日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，2017年7月19日通过东营市公安局交通警察大队车辆管理所协助，查封被执行人崔金亮所有的车牌号：鲁Ｅ×××××号奥迪一辆，因无实际控制该车辆，无法进行了处置，经向利津县国土资源局不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。本院于2017年7月20日将被执行人列入失信被执行人，12月3日对被执行人进行了高消费限制，同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权全部未实现。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省东营市中级人民法院作出的（2017）鲁05刑终7号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王 尊
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执2266号
申请执行人中国银行股份有限公司平度支行。住院所地平度市郑州路***号。
负责人武英江，行长。
被执行人王卫，男，1981年11月18日生，汉族，住平度市。
申请执行人中国银行股份有限公司平度支行与被执行人王卫金融借款合同纠纷一案，山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初2225号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年7月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人王卫的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人王卫发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年八月十七日
书记员 王伟明
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执2266号申请执行人中国银行股份有限公司平度支行。住院所地平度市郑州路***号。负责人武英江，行长。被执行人王卫，男，1981年11月18日生，汉族，住平度市。申请执行人中国银行股份有限公司平度支行与被执行人王卫金融借款合同纠纷一案，山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初2225号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年7月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人王卫的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人王卫发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 窦在强审判员 陈文善二〇一八年八月十七日书记员 王伟明
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）丽中刑执字第919号
罪犯张国庆，男，新疆，1981年10月1日出生于新疆霍城县。现在丽江监狱服刑。
云南省德宏自治州中级人民法院于2005年11月17日作出（2005）德刑初字第1411号刑事判决，认定张国庆犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑20年（刑期自2008年4月20日至2028年4月19日止），剥夺政治权利期限改为10年。曾被本院减刑5年零9个月，剥夺政治权利期限减为7年。执行机关丽江监狱于2014年4月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯张国庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2011年7月至2014年1月获记监狱表扬4次，特殊表扬2次，曾被评为2012年“改造积极分子”。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的张国庆在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张国庆减去有期徒刑1年零3个月（刑期至2021年4月19日），剥夺政治权利期限7年不变。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 王忠玉
审判员 谢旭东
审判员 陈 旭
二〇一四年五月六日
书记员 夏 颖
陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第00498号
原告秦艳玲，女，汉族，1981年8月18日出生，陕西省清涧县人，清涧县折家坪镇西袁家沟村村民，住延安市宝塔区马家湾。
被告谢斌，男，汉族，1977年11月24日出生，陕西省安塞县人，安塞县第三小学教师，住安塞县城马家沟。
原告秦艳玲诉被告谢斌民间借贷纠纷一案，于2015年6月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。原告秦艳玲到庭参加了诉讼，被告谢斌经合法传唤未到庭。本案现己审理终结。
原告秦艳玲诉称，2010年10月8日，被告声称“要买家具”，向原告借款10000元，双方约定利息为0.015元，原告将10000元交给被告，被告给原告打了一张借条，2012年冬天，原告经济紧张，便向被告索要利息，被告向原告偿还利息2000元。以后，原告多次向被告索要借款和利息，被告以各种理由推拖，不给原告支付。为了依法保护原告的合法债权，诉至人民法院，望依法判令被告立即支付拖欠原告的借款本金10000元，并承担从2010年10月8日起至执行完毕止的约定利息。
原告向法庭提供如下证据：
借条1份。证明被告谢斌向原告借款10000元，约定利率为15‰。
被告谢斌经合法传唤未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。
本院认证认为，原告提供的证据真实、合法，能够证明案件基本事实，本院予以确认。
本院根据原告的陈述及所提交的证据，通过法庭的认证，查明以下事实，2010年10月8日，被告谢斌向原告秦艳玲借款10000元，约定月利率为15‰，未约定借款期限。借款后，被告支付利息2000元，再未向原告偿还本金及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间借贷关系明确，约定利率未超过国家允许的民间借贷利率标准，应当按照约定的利率付息。故原告请求被告偿还本金及偿付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告谢斌经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
由被�谢斌于判决生效后10日内一次性偿还原告秦艳玲借款本金10000元，并承担从2010年10月8日起至本案执行完毕之日止每月月利率为15‰的利息（已付2000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦艳玲承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 王鸿
二〇一五年九月十五日
书记员 李荣
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第00498号
原告任德芸，女，1963年7月16日出生，汉族，农民。
委托代理人张金顺，河南衡中律师事务所律师。
被告毛玉根，男，1962年7月5日出生，汉族，农民。
被告中铁二十一局集团有限公司。
法定代表人孟广顺，职务：董事长。
委托代理人苏楠，系该公司法律顾问。
被告河南省获嘉县大华建筑安装工程公司。
法定代表人孙世锋，职务：总经理。
委托代理人范建设。
本院在审理原告任德芸与被告毛玉根、中铁二十一局集团有限公司、河南省获嘉县大华建筑安装工程公司劳务合同纠纷一案中，原告任德芸于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任德芸因个人意愿提出撤诉申请，原告任德芸的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告任德芸撤回对被告毛玉根、中铁二十一局集团有限公司、河南省获嘉县大华建筑安装工程公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任德芸负担。
审判员 周 娜
二〇一五年四月十四日
书记员 申振宇
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1284号
申请执行人青岛福平焊材有限公司，住所地平度市豪德商贸城75栋16号。
被执行人青岛鸿成鑫工贸有限公司，住所地平度市经济开发区半岛路以东。
申请执行人青岛福平焊材有限公司与被执行人青岛鸿成鑫工贸有限公司买卖合同纠纷一案，平度市人民法院（2018）鲁0283民初865号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年5月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人青岛鸿成鑫工贸有限公司发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张宝伟
审判员 刘 刚
审判员 车延新
二〇一八年八月十日
书记员 王永龙
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执1284号申请执行人青岛福平焊材有限公司，住所地平度市豪德商贸城75栋16号。被执行人青岛鸿成鑫工贸有限公司，住所地平度市经济开发区半岛路以东。申请执行人青岛福平焊材有限公司与被执行人青岛鸿成鑫工贸有限公司买卖合同纠纷一案，平度市人民法院（2018）鲁0283民初865号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年5月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人青岛鸿成鑫工贸有限公司发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  刘 刚审判员  车延新二〇一八年八月十日书记员  王永龙
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执恢131号
申请执行人：山东中兴服饰有限公司，住东营区济南路253号。
法定代表人：范斌，董事长。
被执行人：山东栋明铝业有限公司,驻山东省东营市河口区金河路9号；
法定代表人：刘宗户，董事长。
被执行人：张千，男，汉族，现住东营市河口区。
被执行人：喻娅敏，女，汉族，江西省南昌义安县龙津镇前进大道***号居民，现住东营市河口区。
山东中兴服饰有限公司与山东栋明铝业有限公司、张千、喻娅敏企业借款合同纠纷一案，本院依法于2016年8月25日作出的（2016）鲁0503民初1205号民事调解书，主要内容为：被告山东栋明铝业有限公司于2016年9月15日前向原告山东中兴服饰有限公司偿还借款本金10000000元及自2015年1月8日起至2015年4月7日止的利息450000元，及自2015年4月8日起至实际付清之日止的逾期利息（以10000000元为本金，按月息百分之1.5计算）；二、被告张千、喻娅敏对第一项内容承担连带清偿责任。案件受理费42250元由被告山东栋明铝业有限公司、张千、喻娅敏负担。该调解书已生效。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年10月9日申请执行，要求被执行人偿还借款本金10000000元及利息、诉讼费42250元，已执行到位198578.8元，于2016年11月16日轮候查封了被执行人张千名下的位于北京市昌平区常兴庄组团北部地区B块地居项目5号住宅楼一层3单元-101号房屋一套，因系轮候查封，未进行处置，2016年11月28日以终结本次执行程序。2017年2月26日本院依职权恢复执行。
本院于2017年3月6向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，经向东营市不动产管理局查询，被执行人张千、喻娅敏无不动产登记信息，轮候查封被执行人东营栋明铝业有限公司有位于东营市河口区明河路以南、海河路以西土地（土地证号：东河用[2011]第50**号）使用权，因该土地使用权已抵押、已多次被查封，本案不宜进行了处置，于2017年2月26日将被执行人山东栋明铝业有限公司、张千、喻娅敏纳入失信被执行人。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权未执行到位。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503民初1205号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王 尊
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执850号
申请执行人彭秀芳，女，1963年12月18日生，汉族，住平度市。
被执行人杨志强，男，1984年7月23日生，汉族，住平度市。
孙韶慧，女，1984年11月11日生，汉族，住平度市。
申请执行人彭秀芳与被执行人杨志强、孙韶慧民间借贷纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初6530号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年2月23日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人杨志强、孙韶慧发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张宝伟
审判员 刘 刚
审判员 车延新
二〇一八年八月三日
书记员 王永龙
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执850号申请执行人彭秀芳，女，1963年12月18日生，汉族，住平度市。被执行人杨志强，男，1984年7月23日生，汉族，住平度市。孙韶慧，女，1984年11月11日生，汉族，住平度市。申请执行人彭秀芳与被执行人杨志强、孙韶慧民间借贷纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初6530号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年2月23日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人杨志强、孙韶慧发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  刘 刚审判员  车延新二〇一八年八月三日书记员  王永龙
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1186号
申请执行人中国银行股份有限公司平度支行。住所地平度市郑州路***号。
法定代表人武英江，行长。
被执行人王许伟,男,1985年12月3日出生,汉族,住平度市。
被执行人杜娟娟，女，1986年7月12日生，汉族，住平度市。
被执行人山东华和投资担保有限公司青岛分公司。住所地青岛市市北区大港二路*号****户。
负责人王建，经理。
被执行人山东华合融资担保有限公司。住所地日照市东港区黄海二路**号。
法定代表人何金宝，执行董事。
申请执行人中国银行股份有限公司平度支行与被执行人王许伟、杜娟娟、山东华和融资担保有限公司、山东华和投资担保有限公司青岛分公司信用卡纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初3929号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年3月24日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年八月二十日
书记员 杨 臻
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执1186号申请执行人中国银行股份有限公司平度支行。住所地平度市郑州路***号。法定代表人武英江，行长。被执行人王许伟,男,1985年12月3日出生,汉族,住平度市。被执行人杜娟娟，女，1986年7月12日生，汉族，住平度市。被执行人山东华和投资担保有限公司青岛分公司。住所地青岛市市北区大港二路*号****户。负责人王建，经理。被执行人山东华合融资担保有限公司。住所地日照市东港区黄海二路**号。法定代表人何金宝，执行董事。申请执行人中国银行股份有限公司平度支行与被执行人王许伟、杜娟娟、山东华和融资担保有限公司、山东华和投资担保有限公司青岛分公司信用卡纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初3929号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年3月24日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇一八年八月二十日书记员 杨 臻
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1427执174号
申请执行人：夏津县国土资源局
法定代表人周长利，局长
委托诉讼代理人董其波，夏津县国土资源局监察科副科长
被执行人夏津县宋楼镇时庄村民委员会
法定代表人时继军，主任。
本院在执行夏津县国土资源局矿产行政处罚一案中，夏津县人民法院于2018年1月26日作出（2018）鲁1427行审1号行政裁定书，裁定依法准许强制执行夏国土监字（2017）055号土地（矿产）行政处罚决定书，责令被执行人夏津县宋楼镇时庄村民委员会在本裁定书送达之日起十五日内依法履行缴纳罚款伍万元的义务。逾期不履行，本院依法采取强制措施。申请执行人于2018年3月6日向夏津县人民法院申请强制执行。我院受理后，在执行过程中，依法查询了被执行人在宋楼镇经营管理站的账户存款，并由被执行人依法向本院报告财产，现被执行人无财产可供执行。
具体执行过程如下：
1.本院于2018年3月29日通过法院司法专邮形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人收件后，未实际履行。
2.本院于2018年8月20日查询了被执行人名下的账户存款，未发现被执行人有可供执行的财产。
3.上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人也确实无法提供被执行人财产线索。
4．本院于2018年8月14日对被执行人采取了限制高消费。
本案中，夏津县国土资源局申请执行标的额为50000元，至今被执行人全部未履行。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕研凯
审判员 杜 杰
审判员 于文平
二〇一八年八月二十一日
（）
书记员 王希乐
山东省临邑县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1424执保650号
申请人：德州祥裕纸业有限公司。
法定代表人：徐新亮，职务经理。
地址：临邑县东部高新区。
被申请人：李合超，男，汉族，1988年11月20日出生，住济阳县济阳镇田家村*****号。
本院在执行申请人德州祥裕纸业有限公司与被申请人李和超买卖合同纠纷一案，申请人于2018年8月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值70000元的存款及同等价值的财产。
经本院执行，于2018年8月30日查封了被申请人李合超所有的鲁Ｎ×××××号车辆。
至此，被申请人李和超财产保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一第（一）项的规定，通知如下：
本院执行的(2018)鲁1424执保650号一案予以结案。
申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
二〇一八年九月六日
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0203执341号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
委托代理人：邓聂威，男，1990年5月9日出生，汉族，住江西省。
被执行人：程智军，男，1990年9月4日出生，汉族，住江西省。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人程智军借款合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提出撤回该案执行的申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00082483号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李晓军
二〇一八年六月十一日
书记员 :汪冰瑶
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执606号
申请执行人:胡金存。
被执行人：济宁华东酒店管理有限公司。
法定代表人李殿玲，总经理。
本院在执行申请执行人胡金存与被执行人济宁华东酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年十一月十日
书记员 蒋路群