海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2018）琼0271民初4960号
原告：张海君，女，1978年4月27日出生（公民身份号码×××），汉族，现住河北省邯郸市。
被告：王维，女，1980年5月22日出生（公民身份号码×××），汉族，现住湖南省湘潭市。
被告：海南旅购置业咨询服务有限公司，住所地三亚市天涯区海坡村新城路61号海之韵一楼右侧铺面。
法定代表人：彭勇，该公司总经理。
原告张海君诉被告王维、海南旅购置业咨询服务有限公司（以下简称旅购服务公司）合同纠纷一案，本院于2018年5月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海君到庭参加诉讼，被告王维、旅购服务公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张海君向本院提出诉讼请求：一、判令被告王维、旅购服务公司承担连带责任向原告返还绿地悦澜湾六号楼301号房的购房佣金19380元（总房价171.9万元×0.02-15000元）；二、本案诉讼费用及差旅费共计5000元由被告承担。事实和理由：2016年1月15日，原告与被告王维双方自愿签订关于绿地悦澜湾6号楼301房成交后的佣金返还事宜的申明，申明明确说明“绿地悦澜湾6号楼301房如果通过我公司成交，即可在成交确认后，开发商与我公司结到佣金的十个工作日内返还给原告购房款的2%的佣金”。并加盖有旅购服务公司的公章。房子交接完成后，原告多次联系王维，王维总以佣金未结等理由拖延，一直到2018年2月22日，经过双方协商，王维以个人名义打了欠条一张，标明欠张海君30000元整，于2018年3月30日之前归还，可是一直到4月26日，期间多次联系王维，无法与其取得联系。后经过王维所在公司法人彭勇联系，王维给回了电话，并通过转账给了15000元，然后又无法联系王维，原告希望经过法院，请王维把欠款结清，并由被告承担本次诉讼产生的所有费用。
被告王维未到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见辩称，事情的原委是2016年1月，张海君的父母找到被告，想要买房，被告带他们看了棕榈滩的房子。第二天，他们又去找了德佑公司的人去看房，不珍惜我们的劳动成本。后因德佑公司返佣的事宜达不成一致，他们再次找到我，在绿地悦澜湾换了由张海君成交了六号楼301房。本身这种行为就有悖诚信二字，后来因为开发商的原因，一拖再拖。被告和旅购服务公司有经济纠纷，离职后，被告个人借款15000元打给了张海君。由于这种成交，有争议，怕对方公司会找到开发商，要争回这笔单的佣金，所以我们不能将钱一次性打给张海君，张海君剥夺我们的劳动成果，不考虑我们的时间成本，一味的要求全部返还佣金，请明鉴。
被告旅购服务公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定如下事实：原告张海君欲在三亚购房，通过其父母在三亚寻找房源。2016年1月，原告父母找到被告王维作为购房中介。被告王维带其看了绿地集团三亚置业有限公司开发的绿地悦澜湾的房子。在初步达成购房意向后，原告张海君与被告王维进行沟通，双方就购房佣金达成一致意见，2016年1月15日，被告王维向原告出具了一份《申明》，该《申明》载明：“本公司申明，绿地悦澜湾项目六号栋301号房，如果通过我公司成交，即可在成交确认后，开发商与我公司结到佣金的十个工作日内返还买房人房款的2%，特此申明”。被告王维在该《申明》上签名，被告旅购服务公司加盖了该公司的公章。之后，原告张海君与开发商绿地集团三亚置业有限公司于2017年1月25日签订房屋买卖合同，约定由原告张海君购买绿地集团三亚置业有限公司出售的绿地悦澜湾6号楼301号房，房屋总价1719000元。签订合同后，原告张海君支付了购房款并就涉案房屋进行了备案登记。在买卖成交后，原告张海君要求被告根据双方的约定返还购房佣金34380元。2018年2月22日，原告张海君与被告王维协商，同意由王维在2018年3月30日之前返还3万元即可，被告王维因此向原告张海君出具了一张3万元的欠条。在欠条约定的期限届满后，被告王维向原告张海君转账支付了15000元。2018年5月23日，原告张海君向本院起诉，请求判如所请。诉讼中，原告主张要求被告王维、被告旅购服务公司承担连带责任返还尚余的购房佣金19380元，并承担原告因本次诉讼支出的差旅费及诉讼费共计5000元。被告王维以原告找两家中介的行为有悖诚信，房屋买卖的成交存在争议，佣金可能被另一中介争回为由，主张不能向原告返还全部佣金。
另查明，庭审中，原告主张因本次诉讼而支出的差旅费包括食宿费、交通费、误工费等。庭审后，原告提交车票2张、购买机票证明4张，金额共计2397.5元。
以上事实，有商品房买卖合同、《申明》、发票、通话录音、车票、证明及当事人陈述证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案中，被告王维作为中介为原告寻找到房源，在初步达成购房意向后，原告张海君与被告王维双方就购房佣金达成一致意见，被告王维向原告出具了《申明》，被告旅购服务公司在该《申明》上加盖了该公司的公章。该《申明》系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守约定。2017年1月25日，原告张海君与开发商绿地集团三亚置业有限公司签订房屋买卖合同，约定由原告张海君购买绿地集团三亚置业有限公司出售的绿地悦澜湾6号楼301号房，房屋总价1719000元。签订合同后，原告张海君支付了购房款并就涉案房屋进行了备案登记，即涉案房屋买卖成交。根据约定，涉案房屋确认成交后，被告旅购服务公司应返还原告购房款的2%即34380元。因此，原告要求被告旅购服务公司向其返还购房佣金，有事实根据及法律依据，本院予以支持。2018年2月22日，被告王维向原告张海君出具了欠条，即被告王维对前述返还购房佣金事宜作出了付款承诺，因此，被告王维应对被告旅购服务公司向原告返还购房佣金的义务承担连带责任。被告王维在出具欠条后向原告张海君转账支付了15000元，因此，原告主张要求被告王维、被告旅购服务公司承担连带责任返还尚余的购房佣金19380元（34380元-15000元），有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张要求被告承担其因本次诉讼而支出的差旅费，并提交车票、购买机票证明作为证据，但选择诉讼解决纠纷系原告的自主决定，诉讼的成本及风险应当自行承担，原告该主张没有法律依据，本院不予支持。被告王维、旅购服务公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第六十五条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王维、被告海南旅购置业咨询服务有限公司应于本判决生效之日起五日内承担连带责任向原告张海君返还购房佣金19380元；
二、驳回原告张海君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费204.75元（原告张海君已预交），已减半收取，由被告王维、被告海南旅购置业咨询服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 黄立平
二〇一八年七月四日
书记员 唐东阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。