甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第1047号
原告：王永锐，男，生于1970年3月14日，户籍登记住所地民勤县西渠镇。
委托诉讼代理人：王国珍（原告王永锐胞兄），男，生于1954年7月2日，住民勤县三雷镇。
委托诉讼代理人：李珍祖，甘肃汇平律师事务所律师。
被告：马仓基，男，生于1982年12月30日，住民勤县西渠镇。
被告：周建福，男，生于1971年5月15日，住民勤县三雷镇。
被告：民勤县元泰隆贸易有限公司，住所地：民勤县城东郊。
法定代表人：许多红，该公司经理。
原告王永锐与被告周建福、马仓基提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。原告于2015年8月4日申请本院对其伤残等级进行司法鉴定，本院于2016年3月4日收到司法鉴定结论后，由审判员王锟担任审判长，和审判员马尚征、人民陪审员杨来忠组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告王永锐的委托诉讼代理人王国珍、李珍祖，被告周建福、马仓基到庭参加诉讼。原告王永锐当庭提出申请，要求本院通知。民勤县元泰隆贸易有限公司（以下简称元泰隆公司）作为被告参加诉讼，本院依法予以准许，并决定延期审理30天。后原告王永锐于2016年9月3日以提供新证据为由，申请本院延期审理30天，本院予以准许。2017年1月12日，原合议庭再次公开开庭审理了本案，原告王永锐的委托诉讼代理人李珍祖，被告周建福、马仓基，被告元泰隆公司的法定代表人许多红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理本案的司法鉴定期间、延期审理期间共计270天不应计入审理期限。因案情复杂，本院决定延长审理期限6个月。本案的审理期限应当至于2017年5月3日。
原告诉称，2015年5月24日，被告元泰隆公司在其公司院内搭建彩钢棚，雇佣被告马仓基负责彩钢棚的搭建、安装，雇佣被告周建福以其吊车吊装人字钢梁。马仓基雇佣会电焊技术的原告王永锐及案外人许多荣、许开贤施工。施工过程中，周建福的吊车司机杨富中把一根钢绳拴在钢梁上开始起吊，马仓基、许多荣站在彩钢棚南面的脚手架上在钢梁一端安装螺丝，原告和许开贤站在旁边的瓦房上在钢梁的另一端安装螺丝，马仓基指挥杨富中操作吊车调整钢梁的位置，钢梁摆动过程中扫到原告，原告从瓦房上跌落在地后受伤。原告伤情经医疗部门诊断为：头部外伤、颅底骨折伴颅内损伤、额骨开放性骨折等，住院86天后出院，出院时医嘱继续休息、对症综合治疗。原告的伤情经司法鉴定，确定为八级伤残，并需要继续康复治疗。原告的损失包括：医疗费及后续治疗费28261.08元（不包括马仓基已经支付的医疗费15424元）、营养费5000元、误工费54800元（包括后续治疗的误工费9600元）、护理费11946元（包括后续治疗的护理费1796元）、住院伙食补助费4240元（包括后续治疗的住院伙食补助费800元）、残疾赔偿金124824元、鉴定费3950元、因司法鉴定支付的住宿费90元、被抚养人生活费21351.6元、交通费6000元、精神损害抚慰金10000元，共计270462.68元。现原告提起诉讼，要求三被告赔偿原告上述损失。
被告马仓基辨称，原告在搭建彩钢棚工程中受伤属实，请求法院核定原告合理损失后按当事人的责任程度确定赔偿责任。
被告周建福辨称，周建福雇佣的吊车司机操作吊车起吊钢梁时致伤原告属实，请求法院核定原告合理损失后按当事人的责任程度确定赔偿责任。
被告元泰隆公司辨称，元泰隆公司分别将彩钢棚搭建工程及钢梁起吊工作发包与马仓基、周建福施工，元泰隆公司和被告马仓基、周建福之间系承揽合同关系，元泰隆公司和原告之间无劳务合同关系，原告的损失不应当由元泰隆公司负责赔偿。
原告出示了下列证据：
1.案外人马荣、姜泳文及马仓基、周建福、许多荣、许开贤、杨富中、许多红签署的事故发生过程证明，民勤县安监局组织调解时制作的调解笔录。其证据内容和原告陈述基本一致。原告以此证明事故发生经过。
三被告无异议。
2.民勤县人民医院诊断证明、住院病历、出院证明及住院费票据、门诊收费票据，兰州大学第一医院门诊治疗票据，自购药品发票。根据证据记载，王永锐经民勤县人民医院诊断为头部外伤、颅底骨折伴颅内损伤、额骨开放性骨折等，住院86天后出院，出院时医嘱继续休息、对症综合治疗。相关票据金额共计33685.68元。原告以此证明其伤情及医疗费数额，并陈述马仓基支付其中医疗费15424元。原告认为：原告住院86天，住院伙食补助费应当为3440元（40元／天×86天）；根据医嘱，原告出院后尚需治疗，主张护理天数116天（86天＋30天），参照事发时当地农业人均日工资87.5元的标准，原告已经产生的护理费为10150元（87.5元／天×116天）；原告主张营养费5000元。
三被告对证据的真实性无异议，但认为应当合理确定原告的相关损失。
3.甘肃仁龙司法物证鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，金额为3950元的鉴定费票据1张。根据证据记载，甘肃仁龙司法物证鉴定所受民勤县人民法院委托，对王永锐伤残等级进行鉴定，该中心于2016年1月6日作出鉴定意见书认定：王永锐构成八级伤残；王永锐尚需后续康复治疗，其后续治疗费为10000元、护理费为1796元、住院伙食补助费为800元、交通费约1000元、误工费可计算48天。原告以该组证据证明其伤残等级、后续治疗相关费用及其支付鉴定费3950元的事实。并认为：鉴定部门于2016年1月6日作出鉴定意见书，原告的误工期间自受伤之日计算至2016年1月5日为226天，计入后续治疗的误工期间48天，原告的误工期间共计274天。
三被告无异议。
4.民勤县西关小学出具的书面证明，ＸＸ佳（王永锐之子）系该小学二年级学生；案外人汤希万出具的书面证明，王永锐租住汤希万地处民勤县南街房屋照顾其子上学，证明加盖社区居委会印章；（2015）民民初字第987号民事裁定书及民勤县劳动仲裁委员会不予受理案件通知书，王永锐以马仓基欠付工资为由向民勤县劳动仲裁委员会申请仲裁，该委员会不予受理后，王永锐向民勤县人民法院提起诉讼，马仓基付清工资后，王永锐申请撤诉，民勤县人民法院裁定准予撤诉。原告以该组证据证明：王永锐长期在城镇生活，马仓基雇佣王永锐干活期间，工资按每天200元计算。原告认为：原告构成八级伤残，参照当地城镇居民人均可支配收入20804元的标准，其伤残赔偿金应当为124824元（20804元／年×20年×30%）；原告的误工费标准应当按每天200元计算，共计54800元（200元／天×274天）。
被告马仓基、周建福认为，不能以原告之子在城区上学，王永锐在城区租房照顾其子女为由认定王永锐长期在城镇生活，并以城镇标准计算其伤残赔偿金；马仓基雇佣王永锐干活期间按每天200元支付工资属实，但王永锐的身份系农民，主要从事农业生产，应当按农业工资标准计算其误工费。
被告元泰隆公司未发表质证意见。
5.居民户口簿。原告以此证明：原告的被扶养人生活费共计21351.6元。
三被告无异议。
6.交通费票据116张，金额1271元；住宿费票据1张，金额90元。原告以该组证据证明：原告因治疗、司法鉴定已经产生的交通费、住宿费共计5090元。
三被告认为应当合理确定原告的交通费。
被告马仓基出示收条2份，证明其支付原告医疗费15424元。
被告周建福出示收条1份，证明其支付原告医疗费3000元。
原告对上列证据无异议。
被告元泰隆公司出示其法定代表人许多红与马仓基签订的建筑施工安全责任合同1份，约定施工安全由马仓基负责，合同落款处注明签署日期为2015年5月12日。
被告马仓基质证后认为，事故发生后，马仓基继续施工，许多红和马仓基补签了该合同，落款日期系许多红自行填写。
另外，马仓基陈述，元泰隆公司于2015年5月12日将彩钢棚搭建工程交马仓基施工，约定包工不包料，工程价款按每平方米20元支付。
被告元泰隆公司、周建福及原告均无异议。
被告元泰隆公司陈述，其和周建福口头约定，由周建福使用其吊车起吊钢梁并协同马仓基完成安装，元泰隆公司按照吊车工作时间支付报酬。
被告周建福、马仓基及原告无异议。
本院分析、认证认为：
1.原告出示的证明、调解笔录，三被告无异议，本院对其证据效力予以认定。
2.原告出示的诊断证明、住院病历、出院证明、住院费票据、门诊收费票据、自购药品发票，三被告无异议，本院对其证据效力予以认定，并认定原告已经发生的医疗费为33685.68元。原告主张的已经发生的住院伙食补助费、护理费数额，三被告无异议，本院予以认定。原告的营养费可酌定为1000元。
3.原告出示的司法鉴定意见书及鉴定费票据，三被告无异议，本院对其证据效力予以认定。
4.原告出示居民户口簿证明其被扶养人生活费为21351.6元，三被告无异议，本院对其证据效力予以认定。
5.根据原告出示的交通费、住宿费票据，结合原告伤情、治疗、司法鉴定的具体情况，酌情认定原告已经发生的交通费为2000元，住宿费为90元。
6.西关小学及汤希万出具的书面证明，能够证明原告之子在城镇就学、原告在城镇租房居住的事实，但原告系农业户籍，无据证明原告长期在城镇从业且已经脱离了农业生产。被告马仓基雇佣原告期间，日工资为200元，但其工资并非原告的固定收入，原告主张以事发时当地城镇标准计算其误工费及伤残赔偿金不当。司法鉴定部门于2016年1月6日作出鉴定意见书，原告的误工天数可计算至2016年1月5日，计入鉴定意见书确定原告后续治疗的误工天数48天后，原告的误工天数共计274天。参照事发时当地农业人均日工资87.5元的标准，原告的误工费共计23975元。参照事发时当地农村居民人均纯收入5736元／年的标准，原告的伤残赔偿金为34416元（5736元／年×20年×30%）。
7.被告马仓基、元泰隆公司对搭建彩钢棚的承包方式陈述一致，本院对元泰隆公司出示合同的证据效力不再予以认定。
8、原告构成八级伤残，其精神损害抚慰金可酌定为5000元。
根据以上对证据效力的分析、认定，结合原、被告陈述，本院查明以下事实：
2015年5月12日，元泰隆公司将其彩钢棚搭建工程交马仓基施工，双方约定马仓基包工不包料，由元泰隆公司按每平方米20元支付报酬。马仓基雇佣具有电焊技术的王永锐、许多荣、许开贤施工。2015年5月25日，工程进展至安装钢梁阶段，元泰隆公司将钢梁起吊工作交具有起吊设备的周建福完成，并协同马仓基完成安装，元泰隆公司按吊车工时向周建福支付报酬。起吊钢梁过程中，周建福雇佣的吊车操作人员杨福中用一根钢绳拴住钢梁后开始起吊，钢梁吊起后，王永锐站在相邻屋顶安装固定螺丝，杨福中按照马仓基等人的指挥操作吊车调整钢梁位置，钢梁摆动过程中和王永锐碰撞，王永锐从屋顶摔落至地面后受伤。事发后，当地安监部门就王永锐的损失组织当事人进行调解未果。王永锐经医疗部门诊断为头部外伤、颅底骨折伴颅内损伤、额骨开放性骨折等，住院86天后出院，出院时医嘱继续休息、对症综合治疗。王永锐的伤情经司法鉴定，确定为八级伤残，并需要后续康复治疗。现王永锐提起诉讼，要求马仓基、周建福、元泰隆公司赔偿其医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、住宿费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等损失270462.68元。经本院审理，确定王永锐的损失包括：医疗费43685.68元（包括后续治疗的医疗费）、营养费1000元、误工费23975元（包括后续治疗的误工费）、护理费11946元（包括后续治疗的护理费）、住院伙食补助费4240元（包括后续治疗的住院伙食补助费）、残疾赔偿金34416元、鉴定费3950元、被扶养人生活费21351.6元、交通费3000元（包括后续治疗的交通费）、住宿费90元、精神损害抚慰金5000元，共计152654.28元。马仓基已经支付了王永锐的医疗费15424元，周建福已经支付了王永锐的医疗费3000元。
本院认为，元泰隆公司将其彩钢棚搭建工程交被告马仓基施工，元泰隆公司按完工面积计付报酬，双方形成承揽合同关系。元泰隆公司将其彩钢棚钢梁起吊工作交周建福使用其吊车完成，元泰隆公司按吊车工时计付报酬，双方亦形成承揽合同关系。马仓基雇佣王永锐施工，按工作日计付报酬，双方形成劳务合同关系。案外人杨福中操作周建福的吊车起吊钢梁，其和周建福之间形成劳务合同关系。根据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人存在定作、指示、选任过失的，应当承担相应的赔偿责任；个人之间形成劳务合同关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。原告王永锐向被告马仓基提供劳务过程中被被告周建福雇佣人员操作的吊车致伤，马仓基作为接受原告劳务一方，未能尽到安全管理义务，周建福的雇佣人员在起吊钢梁过程中，未能充分固定钢梁，尽可能防止调整钢梁过程中出现摆动，应当由被告马仓基、周建福对原告的相关损失承担主要赔偿责任。被告元泰隆公司将其钢梁起吊工作交周建福完成，其工作本身对现场参与安装、固定钢梁的人员存在人身受到伤害的风险，应当认定元泰隆公司存在定作、指示过失，并由其承担相应的赔偿责任。原告在工作过程中不注意安全防范，对自身受到伤害亦应当承担相应责任。根据案件实际情况，原告的相关损失152654.28元，应当由被告元泰隆公司赔偿10%即15265.42元，被告马仓基赔偿40%即61061.72元，被告周建福赔偿40%即61061.72元，原告自行承担10%即15265.42元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
原告王永锐的医疗费43685.68元（包括后续治疗的医疗费）、营养费1000元、误工费23975元（包括后续治疗的误工费）、护理费11946元（包括后续治疗的护理费）、住院伙食补助费4240元（包括后续治疗的住院伙食补助费）、残疾赔偿金34416元、鉴定费3950元、被扶养人生活费21351.6元、交通费3000元（包括后续治疗的交通费）、住宿费90元、精神损害抚慰金5000元，共计152654.28元，由被告民勤县元泰隆贸易有限公司赔偿15265.42元，被告马仓基赔偿61061.72元（包括已经赔偿的医疗费15424元），被告周建福赔偿61061.72元（包括已经赔偿的医疗费3000元），原告王永锐自行承担15265.42元。
上列款限本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1432元，由原告王永锐负担143元，被告民勤县元泰隆贸易有限公司负担143元，被告马仓基负担573元，被告周建福负担573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 王 锟
审 判 员 马尚征
人民陪审员 杨来忠
二〇一七年二月十日
书 记 员 王昊斌