wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3220号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人刘清军，男，1990年9月10日出生，汉族，户籍在河南省安阳县辛村乡袁太保村***号；2017年2月24日因涉嫌诈骗罪由上海市。
辩护人章玉舟，上海市为平律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉［2017］2622号起诉书指控被告人刘清军犯集资诈骗罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人刘清军及辩护人章玉舟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月至9月，被告人刘清军在本区唐镇地区利用网络借贷宝平台，向社会不特定公众谎称自己因开设服装厂需要募集资金，并承诺给予年息24%作为投资回报。经查，被告人刘清军通过本人及他人借贷宝账户吸收十余名投资人投资款。被告人刘清军将吸收的部分投资款用于个人挥霍，其余投资款用于归还部分投资人的本息，其间其并无任何实际经营活动。经司法审计，被告人刘清军先后骗取被害人鲍1陈投资款人民币(以下币种同)849,890元、骗取被害人毕某某投资款363,000元，骗取被害人李某某投资款850,700元，骗取被害人赵某某投资款232,500元，骗取被害人唐某某投资款526,440元，合计骗取上述被害人钱款2,822,530元，截至案发尚未归还上述款项。另经司法审计，截至2017年4月18日，被告人刘清军个人借贷宝账户借入本金未还款金额为669,340元，借出本金未还款金额为7,100元，轧抵后净额为662,240元。
2017年2月23日，被告人刘清军主动至公安机关投案，到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘清军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被害人鲍1陈、毕某某、李某某、赵某某、唐某某的陈述笔录；上海公信会计师事务所有限公司司法鉴定意见书；公安机关出具的户籍资料、案发经过及被告人刘清军到案后的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘清军以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，已构成集资诈骗罪。公诉机关指控被告人刘清军犯集资诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘清军是自首，可以从轻处罚。辩护人相关意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人刘清军犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币五万元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2027年2月22日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、责令被告人刘清军退赔犯罪所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 缪 军
人民陪审员 陆燕芳
人民陪审员 王 燕
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 马丹虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初185号
原告徐某甲。
委托代理人张红。
委托代理人王鑫。
被告曾某甲。
委托代理人高坤英。
原告徐某甲诉被告曾某甲同居关系纠纷一案，于2016年1月7日受理。依法由审判员蔡某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某甲的委托代理人张红、王鑫，被告曾某甲及其委托代理人高坤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，原告与被告于2006年建立恋爱关系后开始在济南同居生活，双方一直未办理结婚登记。2007年双方非婚生育长女曾某乙慧，2012年生育次女赵某，2014年生育长子徐某乙，现三个子女均在被告处生活。原、被告同居初期感情尚可，近年来双方经常为琐事吵架，且被告经常打骂原告父母，为此双方矛盾加剧。2014年3月份双方吵架后，协商解除同居关系，协商两个孩子全归原告抚养，除同居期间已经给被告的财产外，原告再支付被告8万元。被告收到8万元后离开了济南。2014年10月被告将黄海牌越野车开走。两个孩子从小一直跟随原告父母生活，但是2014年12月，被告不让原告父母接走孩子，将孩子强行留下。无奈，原告诉至贵院，请求依法判令长女曾某乙慧、次女赵某由原告抚养；依法分割同居期间购买黄海牌越野车一辆；诉讼费用由被告承担。
原告认可被告所说的车辆价值3万元，有债权，数额不清，有两笔外债，但不让被告承担。房子在原告名下，有房权证，这不是同居期间购买，是原告个人财产，现价值8.6万元，原告方也没要求分割。房款全部由原告的父亲购买，实际出资人是原告父亲。从购买时间可以看出原告当时才18岁，刚开始同居，没有共同积累的财产，生活贫困，不是双方共同生活期间共同积累的钱所买。
被告曾某甲辩称，是原告遗弃答辩人娘四个在先，答辩人不同意将两个女儿判归原告抚养。答辩人与原告是同村邻居，两家距离不足百米。2006年答辩人17岁时，在原告及其家人的哄骗下就与原告同居。当时答辩人的家人不同意与答辩人与原告结婚，但答辩人执意要跟随原告，并于2007年和2012年分别生了两个女儿，2014年生育一男孩。开始与原告同居，是因为答辩人年龄太小，不能理解婚姻和家庭的真正意义。为了躲避答辩人父母的责骂，从2007年答辩人和原告就一起到济南打工。从2011年答辩人决定不能再这样受穷了，原、被告开始做海鲜生意。经过两年的努力，经济上刚刚有了好转，原告却开始胡乱搞男女关系，扔下答辩人娘们不管不问。从2014年3月，原告就经常给答辩人生气，夜不归宿，原告还经常打骂答辩人，并且撵着答辩人不让在济南与其同住。综上所述，原告人品极坏，不尽抚养义务，答辩人不同意原告的诉讼请求，并要求原告每月支付5000元的抚养费。三个孩子现在都跟着答辩人，黄海牌越野车也在答辩人这里。房屋价值8.6万元属实，但该房是原、被告同居期间的共同财产。有四五万元的外债，只是没有证据证明。
经审理查明，原、被告均系金乡县肖云镇张小楼村人，且系邻居。2006年，原、被告开始同居。2008年12月2日，被告生长女曾某乙慧；2012年9月20日，被告生次女赵某（徐甲诺），长女、次女均在济南市第五人民医院出生。2014年12月25日，被告生长子徐某乙。原、被告的三个非婚生子女现均随被告生活。原、被告同居期间的共同财产：黄河牌鲁A×××××越野车一辆，价值人民币30000元；位于金乡县肖云镇驻地的房屋一套，房产证号为金乡县房权证金字××号，价值人民币86000元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的户籍证明、机动车登记证书、房产证等证据在卷为凭并经庭审质证无异，足以认定。
本院认为，原、被告的非婚生长子徐某乙现仍在哺乳期内，依法应有被告抚养；原、被告非婚生次女赵某尚年幼，长期跟随被告共同生活，不改变孩子的生活环境将更有利于孩子的健康成长，故原、被告非婚生女赵某、非某由被告抚养，原告应依法按农村居民上一年度人均纯收入的25%承担徐某乙的抚养费；原告系曾某乙慧的父亲，对曾某乙慧负有法定抚养义务，现原告积极要求抚养曾某乙慧，且在被告已承担直接抚养两个孩子义务的情况下，非婚生长女曾某乙慧宜由原告抚养。位于金乡县肖云镇驻地的房屋，登记在原告名下，房屋所有权的取得时间在原、被告同居期间，在原、被告未约定该财产的归属且原告提供的证据不能证明该房屋为原告一方所有的情况下，应按原、被告同居期间的共有财产处理。原、被告均称尚有共有债权、债务，但均不能举证，故本院不予认定。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五、第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原、被告非婚生长女曾佳慧由原告徐某甲抚养；原、被告非婚生长子徐展飞、非婚生次女赵佳诺由被告曾某甲抚养。
二、原告徐某甲从2016年4月1日起，按山东省农村居民上一年度人均纯收入的25%向被告曾娟娟支付徐展飞的抚养费，直至徐展飞年满十八周岁止。
三、原、被告同居期间的共同财产：黄河牌鲁A×××××越野车一辆归被告所有，被告支付原告人民币15000元；位于金乡县肖云镇驻地的房屋一套归原告所有，原告支付被告人民币43000元，均于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告曾某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 蔡祥杰
二〇一六年三月二十九日
书记员 李颂颂
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3972号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人胡某某，男，1976年1月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2017]3285号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员季某某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2017年9月22日21时10分许，被告人胡某某酒后驾驶沪C8XX**的小型客车，行驶至上海市浦东新区听潮路、人民西路路口北约150米处时，被设卡民警查获，经呼气式酒精测试结果为0.83mg/ml。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被告人胡某某血液中乙醇含量为1.07mg/ml。同年9月27日，被告人胡某某经民警电话通知后主动投案，到案后如实供述了前述事实。
以上事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精测试仪结果单、相关照片、公安机关出具的行政强制措施凭证、司法鉴定意见书、驾驶证、驾驶人信息查询结果、行驶证、车辆详细信息及公安机关出具的查获经过、相关刑事判决书、公安业务档案卡片详细信息、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人胡某某有自首情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)
被告人胡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡泰忠
二〇一七年十一月十七日
书记员 刘 沛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2654号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人黄某某，男，1988�12月11日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]2755号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2018年5月10日5时许，被告人黄某某至上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼申家网咖7号包房内，趁被害人马某熟睡之际，窃得其放在电脑桌上的价值人民币2,109元的vivoX20A型64G移动电话1部。
被告人黄某某被抓获到案后，如实供述了上述事实。案发后，赃物已发还被害人。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某的陈述、扣�及发还清单、价格鉴定结论书、案发经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人黄某某到案后能如实供述罪行，依法从轻处罚；被告人黄某某当庭自愿认罪，结合赃物已发还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月14日起至2018年8月13日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
二、赃物发还被害人。
如不服本判决�可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌鸿
二〇一八年七月十七日
书记员 沈琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2327执247号
申请执行人彭德明，男。
被执行人楚雄州珩宇实业有限责任公司。
法定代表人罗明，男。
本院在执行彭德明与楚雄州珩宇实业有限责任公司承揽合同纠纷一案中，（2018）云2327民初60号民事调解书确定楚雄州珩宇实业有限责任公司于2018年4月30日前支付彭德明广告款112832元。经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆正国
审判员 朱强武
审判员 尹绍山
二〇一八年九月五日
书记员 黎兴波
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2327执247号申请执行人彭德明，男。被执行人楚雄州珩宇实业有限责任公司。法定代表人罗明，男。本院在执行彭德明与楚雄州珩宇实业有限责任公司承揽合同纠纷一案中，（2018）云2327民初60号民事调解书确定楚雄州珩宇实业有限责任公司于2018年4月30日前支付彭德明广告款112832元。经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆正国审判员  朱强武审判员  尹绍山二〇一八年九月五日书记员  黎兴波
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民二初字第2115号
原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行。
法定代表人钟泽林，系该行行长。
委托代理人李瑞平，系该行武阳分理处客户经理。
被告刘福庆，男，汉族。
被告钟草元，男，汉族。
被告刘生生，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行诉被告刘福庆、钟草元、刘生生金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，依法组成合议庭于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李瑞平、被告钟草元到庭参加了诉讼，被告刘福庆、刘生生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：借款人刘福庆于2012年8月24日向我行武阳分理处申请小额农户贷款30000元，用于种植脐橙，被告钟草元、刘生生为该借款提供保证担保。合同期限自2012年8月24日至2015年8月22日，其到期日最迟不得超过2016年2月22日，合同期限内可自助循环使用，单笔贷款于2013年8月23日到期，合同规定按季付息到期还本。期限届满后，被告刘福庆仍欠借款本金30000元、利息7430.96元（计算到2015年10月16日），经原告多次催收，被告均借故拖欠，故向法院起诉，请求：一、判决被告刘福庆归还原告借款30000元及利息；二、被告钟草元、刘生生对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告钟草元答辩称，诉状陈述属实，我们是三户联保，我的贷款已经归还了。
被告刘福庆、刘生生未答辩。
经审理查明：2012年8月24日，被告刘福庆以种植脐橙需要资金为由，向原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行武阳分理处借款30000元，被告钟草元、刘生生提供担保，三方签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定：被告采取自助可循环方式借款，贷款人在额度有效期（2012年8月24日至2015年8月23日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过30000元额度，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期限届满后六个月；每笔借款的利率按借款发放日对应的中国人民银行贷款基准利率基础上上浮30%确定，按季付息，结息日为每季末月的20日；借款人逾期还款的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿为止；被告钟草元、刘生生的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保的债务最高余额为45000元。当日，被告刘福庆收到了借款30000元，但第一笔借款期限（2013年8月23日）届满后，被告刘福庆未及时归还借款，利息也仅支付至2013年3月20日，经原告多次催收，被告刘福庆均借故拖欠，原告于是向法院起诉。
上述事实，有原告委托代理人的陈述、法定代表人身份证明书、《组织机构代码证》、《营业执照》、三被告身份证复印件、《中国农业银行农户贷款借款合同》、《多户联合保证担保承诺书》等证据以及本案庭审笔录在卷证实，足以认定。
本院认为，被告刘福庆向原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行借款30000元并签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，该合同合法有效，依法应受法律保护。本案属于循环借款模式，在三年的循环期内，借款人只有归还了上一期的贷款后才能续借下一期，每期借款的期限为一年，被告刘福庆在第一期借款期限届满后没有及时还款，已经违约，原告要求被告刘福庆立即归还借款30000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。借款到期日为2013年8月23日，但被告刘福庆自2013年3月21日起未再支付过利息，根据合同约定，被告刘福庆应当按中国人民银行贷款基准利率上浮30%支付2013年3月21日起至8月23日期间的利息，并自2013年8月24日起按中国人民银行贷款基准利率上浮80%支付利息，直至款清时止。根据合同约定，被告钟草元、刘生生的保证期间为借款期满后两年，即截止到2015年8月23日，因原告没有在保证期间主张权利，保证人依法免除保证责任，所以原告要求两保证人承担连带保证责任的诉讼请，本院不予支持。被告刘福庆、刘生生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘福庆应于本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行归还借款30000元及利息（利息按照合同约定计算）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行要求被告钟草元、刘生生承担连带保证责任的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费736元，由被告刘福庆承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 胡九平
代理审判员 廖晓津
人民陪审员 刘建红
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杨光辉
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初764号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人周某某，男，1960年10月22日生，汉族，住上海市金山区。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕753号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年11月初某日，被告人周某某至本区金山卫站南广场东侧非机动车停车场，将被害人项佳亮停放于此的一辆爱玛牌电动自行车偷走并藏匿于金山卫站北广场非机动车停车场，后于2018年3月左右某日将该车交给其妻子戚思俊使用。经鉴定，该车价值人民币1,499元。
2018年5月11日，被告人周某某在其居住地被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。
公诉机关据此认为被告人周某某的行为已构成盗窃罪，且具有坦白情节，建议判处被告人周某某拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人周某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)
二、扣押在案的电动自行车发还被害人项佳亮。(已发还)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹雪明
二〇一八年七月十八日
书记员 包雪怡
附：相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执454号
申请执行人陈某，女，2009年12月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
被执行人宋瑶，女，1989年1月10日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终5074号民事调解书，向被执行人宋瑶发出执行通知书，责令被执行人宋瑶向申请执行人陈某支付6800元，执行费50元由被执行人承担，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宋瑶银行存款人民币6800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹 辉
二〇一八年五月十一日
书记员 石权胜
上海市长宁区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪0105刑更14号
罪犯丛丹丹，女，1981年9月19日出生，汉族，户籍地吉林省辽源市。
2017年8月28日，本院作出了(2017)沪0105刑初716号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处罪犯丛丹丹拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。原判已发生法律效力并交付执行。吉林省辽源市龙山区司法局于2017年10月19日书面建议本院撤销对罪犯丛丹丹的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
吉林省辽源市龙山区司法局提出，罪犯丛丹丹在社区矫正期间，未按规定时间报到，已超过一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条及《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对罪犯丛丹丹撤销缓刑，收监执行。
经审理查明，罪犯丛丹丹的缓刑考验期为自2017年9月15日起至2018年3月14日止。至2017年10月19日止罪犯丛丹丹未到吉林省辽源市龙山区司法局报到，亦未与该司法局联系。未按规定时间报到已超过一个月。
以上事实，有吉林省辽源市龙山区司法局出具的《撤销缓刑建议书》、《关于社区矫正对象丛丹丹的情况说明》、《社区矫正人员查找记录》等证据为证，足以认定。
本院认为，罪犯丛丹丹在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、撤销本院(2017)沪0105刑初716号刑事判决中对罪犯丛丹丹宣告缓刑六个月的执行部分；
二、对罪犯丛丹丹收监执行原判拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期起讫日期以执行通知书为准。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱晓峰
审判员 吴沁泉
审判员 刘华锋
二〇一七年十一月十七日
书记员 胡晓奕
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违法法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁制令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
上海市长宁区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪0105刑更14号罪犯丛丹丹，女，1981年9月19日出生，汉族，户籍地吉林省辽源市。2017年8月28日，本院作出了(2017)沪0105刑初716号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处罪犯丛丹丹拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。原判已发生法律效力并交付执行。吉林省辽源市龙山区司法局于2017年10月19日书面建议本院撤销对罪犯丛丹丹的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。吉林省辽源市龙山区司法局提出，罪犯丛丹丹在社区矫正期间，未按规定时间报到，已超过一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条及《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对罪犯丛丹丹撤销缓刑，收监执行。经审理查明，罪犯丛丹丹的缓刑考验期为自2017年9月15日起至2018年3月14日止。至2017年10月19日止罪犯丛丹丹未到吉林省辽源市龙山区司法局报到，亦未与该司法局联系。未按规定时间报到已超过一个月。以上事实，有吉林省辽源市龙山区司法局出具的《撤销缓刑建议书》、《关于社区矫正对象丛丹丹的情况说明》、《社区矫正人员查找记录》等证据为证，足以认定。本院认为，罪犯丛丹丹在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销本院(2017)沪0105刑初716号刑事判决中对罪犯丛丹丹宣告缓刑六个月的执行部分；二、对罪犯丛丹丹收监执行原判拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期起讫日期以执行通知书为准。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱晓峰审判员  吴沁泉审判员  刘华锋二〇一七年十一月十七日书记员  胡晓奕附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违法法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁制令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初149号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人戴乐园，男，1979年3月3日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县四队镇付岔村引潮河北庄**号；2017年5月6日因涉嫌故意伤害罪被上海市。
辩护人张毅霞，上海恒杰律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕34号起诉书指控被告人戴乐园犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人戴乐园及辩护人张毅霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人戴乐园于2017年5月5日18时50分许在上海市浦东新区五莲路XXX号菜场B22摊位营业时，因琐事与对面摊位营业的被害人钱某某发生口角，钱某某将茶水泼至被告人戴乐园身上后，被告人戴乐园持菜刀挥砍钱某某数刀，并追砍钱某某至菜场的五莲路门口将钱某某砍倒在地。致使钱某某面部皮肤裂创，长度累计达10.0CM以上，体表及肢体多处裂伤，长度累计大于40.0CM，双侧尺骨骨折，双侧尺神经、右侧正中神经断裂，右侧尺动脉断裂，鼻骨粉碎性骨折，左眼缺失，右腕关节功能丧失50%以上，手功能丧失累计达一手功能36%。经法医学鉴定，钱某某的上述伤势已构成重伤、轻伤一级、轻伤二级。
同日，被告人戴乐园至公安机关投案，到案后供述了上述犯罪事实。
另经鉴定，被告人戴乐园患有XXX疾病性障碍，案发时处于发病期，目前病情尚未缓解，对本案应评定为具有限定刑事责任能力；目前对本案应评定为具有受审能力。
上述事实，被告人戴乐园在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人钱某某的陈述笔录；证人梁某某的证言笔录及辨认笔录；验伤通知书、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定科学研究所司法鉴定中心鉴定意见书；公安机关出具的接受证据清单及有关视听资料、扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录、照片、现场勘验笔录、常住人口基本信息、案发经过及被告人戴乐园到案后的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴乐园持械故意伤害他人身体，致人重伤等，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人戴乐园犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人戴乐园系限定刑事责任能力人，可以从轻处罚。被告人戴乐园是自首，可以从轻处罚。辩护人相关意见本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人戴乐园犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2022年8月4日止。)
二、扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 缪 军
人民陪审员 陆燕芳
人民陪审员 陆佩珍
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 马丹虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3122执56号
被执行人杨升刚，男，1974年7月9日生，汉族，云南省梁河县人，初中文化，农民，住梁河县河西乡芒杏村委会，身份证号码：5331221974********。
杨升刚犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）云3122刑初69号刑事判决书已发生法律效力。以被告人杨升刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000�。判决生效后，审判庭将该案涉财产部分移送执行。
本院在执行过程中，查明，杨升刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。现在其本人在监狱服刑中，且未能查询到其有可供执行的财产。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款（六）项的规定，裁定如下：
终结梁河县人民法院（2018）云3122执56号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李强清
执行员 莫玉伟
执行员 范玉国
二〇一八年六月二十七日
书记员 李维曼
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0424执43号
申请执行人：孙国钦，男，1983年4月1日生，汉族，居民，住玉溪市华宁县。
被执行人：杨欣橙，男，1985年8月24日生，汉族，居民，住华宁县。
申请执行人孙国钦与被执行人杨欣橙民间借贷纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2017年11月15日作出(2017)云04民终972号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人孙国钦于2018年1月15日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人履行(2017)云0424民初476号民事判决书确定的法律义务。
本案在执行过程中，查明被执行人杨欣橙下落不明，本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0424执43号案件的执行。
终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何 茜
审判员 汪庆福
审判员 张会林
二〇一八年七月六日
书记员 杨 斌
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执236号
申请执行人：王代良，男，1963年6月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：赵磊，男，1992年8月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在执行申请人王代良与被执行人赵磊健康权纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0607刑初289号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请人王代良与被执行人赵磊达成执行和解协议，约定被执行人赵磊应当给付申请执行人王代良48564.48元，从2018年9月20日起，每年阴历腊月二十日前给付10000元，直至还清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院（2017）鄂0607刑初289号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张思军
审判员 樊其勇
审判员 李正军
二〇一八年九月七日
书记员 魏 松
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）屏山民初字第584号
原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新安支行，住所地：四川省屏山县新安镇金沙江大道1段A26幢2单元8号。
负责人朱汉智，系该行行长。
被告王后奎。
原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新安支行诉被告王后奎小额借款合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理，在审理过程中，原告于2015年4月7日向本院提出撤诉申请，经审查，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新安支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新安支行负担。
审判员 郭银堂
二〇一五年四月七日
书记员 陈丽萍
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2327执392号
申请执行人金凤朝，男。
被执行人张霜，男。
本院在执行金凤朝与张霜民间借贷纠纷一案中，（2017）云2327民初415号民事判决书确定张霜于判决生效后十五日内返还金凤朝借款35000元，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆正国
审判员 王泽民
审判员 杨春文
二〇一七年十二月二十七日
书记员 黎兴波
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2327执392号申请执行人金凤朝，男。被执行人张霜，男。本院在执行金凤朝与张霜民间借贷纠纷一案中，（2017）云2327民初415号民事判决书确定张霜于判决生效后十五日内返还金凤朝借款35000元，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆正国审判员  王泽民审判员  杨春文二〇一七年十二月二十七日书记员  黎兴波
湖南省华容县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）华行初字第183号
原告万萍。
被告华容县人口和计划生育局。
法定代表人陈桂云，该局局长。
原告万萍不服被告华容县人口和计划生育局社会抚养费行政征收决定一案，于2013年12月2日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告万萍以已与被告达成协议为由向本院撤回起诉。
经审查，本院认为，原告万萍不服被告华容县人口和计划生育局行政征收的行政争议，原被告双方在诉讼过程中达成协议，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告万萍撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告万萍负担。
审 判 长 张学睿
审 判 员 徐 芳
人民陪审员 黄安良
二〇一三年十二月四日
代理书记员 毛文元
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都江民初字第1338号
原告成都市斯培行物业服务有限公司。地址：四川省成都市
法定代表人樊燕萍，系公司总经理。
委托代理人李茂，系公司员工。
被告杜术康，男，1960年6月26日出生，汉族，住四川省
原告成都市斯培行物业服务有限公司与被告杜术康物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月24日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都市斯培行物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都市斯培行物业服务有限公司负担。
代理审判员 田丹
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 雷琪
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0424执45号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司华宁县支行。
负责人李亚违，行长。
被申请执行人：李波，男，1984年1月5日生，汉族，农民，住华宁县。
被申请执行人：秦芳，女，1980年3月7日生，汉族，农民，住华宁县。
被申请执行人：李林，男，1974年11月12日生，汉族，农民，住华宁县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行与被申请执行人李波、秦芳、李林金融借款合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2015年10月29日作出的（2015）华民督字第22号支付令已经发生法律效力，支付令确定：李波、秦芳、李林清偿中国农业银行股份有限公司华宁县支行贷款本金20000元，利息6144.99元，并负担申请费151元。因被申请执行人李波、秦芳、李林未履行法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行于2016年2月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案在执行过程中，因被申请执行人李波出外未在家，其父亲李得学表明现暂无还款能力，保证于2016年9月15日前偿还欠款，并自愿作为本案的执行担保人。被申请执行人秦芳因生病需治疗，且家庭负担较重，暂无履行能力。被申请执行人李波在外打工，下落不明，也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
华宁县人民法院（2016）云0424执45号执行案件终结执行。
被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪庆福
审判员 傅家伦
审判员 文 琼
二〇一六年六月三十日
书记员 杨 斌
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0424执291号
申请执行人：朱开琼，女，1971年2月13日生，汉族，居民，住华宁县。
被执行人：白应平，男，1974年4月25日生，彝族，农民，住华宁县。
被执行人：付敏，女，1980年1月20日生，汉族，居民，住华宁县。
申请执行人朱开琼与被执行人白应平、付敏民间借贷纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2016年11月30日作出的（2016）云0424民初683号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确定：白应平、付敏自愿于2016年12月10日前清偿朱开琼借款本金200000元并支付2016年10月4日至款项付清之日止的利息（按年利率12%计付），并自愿负担案件受理费2150元。因被执行人白应平、付敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱开琼于2016年12月13日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案在执行过程中，查明申请执行人朱开琼于2016年11月8日向本院申请财产保全，请求对白应平、付敏所属价值200000元的财产查封、扣押、冻结，并提供担保。本院经审查后，于2016年11月8日作出（2016）云0424执保26号民事裁定书，裁定对白应平、付敏所属价值200000元的财产查封、扣押、冻结。执行中，依法对白应平在华宁县华溪镇甫甸社区下拖卓村民小组的林地二宗（使用权证号为华林证字（2008）第2405000629号）及林地上的柑橘树予以查封，查封期限为2016年11月8日起至2017年11月7日止。因处置上述财产的条件尚未成就，申请执行人朱开琼也未提供被执行人白应平、付敏有其它可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪庆福
审判员 傅家伦
审判员 文 琼
二〇一七年六月十日
书记员 杨 斌
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初12777号
原告：温州壹心酒店物业服务有限公司（统一社会信用代码913303020805545200），住所地温州市新城大道新城大厦6层2室-15。
法定代表人：麻建素，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李雅、刘俐利，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告：黄秀雪，女，1970年1月14日出生汉族，住瑞安市。
本院在审理原告温州壹心酒店物业服务有限公司与被告黄秀雪物业服务合同纠纷一案中，原告温州壹心酒店物业服务有限公司以被告已支付款项为由于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州壹心酒店物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告温州壹心酒店物业服务有限公司撤诉。
本案诉讼费用187元，减交93元，由原告温州壹心酒店物业服务有限公司负担。
审 判 员 李秋霞
二〇一七年十一月十四无
（代）书记员 陈晓华
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0113民初10601号
原告:重庆宿点物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。
法定代表人：陈建锋，执行董事。
委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。
被告:窦曙燕,女,住重庆市巴南区。
原告重庆宿点物业管理有限公司与被告窦曙燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 贾敏敏
二〇一七年八月一日
书记员代 颖
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0113民初10601号原告:重庆宿点物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告:窦曙燕,女,住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告窦曙燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 贾敏敏二〇一七年八月一日书记员代 颖
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初1113号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人季兴莲，女，1980年2月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省泾县榔桥镇浙溪村周村组22；因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年6月29日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；现羁押于上海市嘉定区。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2018]66号起诉书指控被告人季兴莲犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员曹雯艳、被告人季兴莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月27日2时30分许，被告人季兴莲酒后驾驶号牌号码为皖PRXX**小型普通客车沿上海市嘉定区丰庄北路由东向西行驶至丰庄路口时，撞倒沿丰庄路由南向北违反信号灯步行通过该路口的被害人叶倩勉，致叶跌地受伤。事发后，季兴莲离开现场至其经营的饭店，被处警民警带至医院抽取血样后至派出所约束醒酒。经检验，季兴莲血液中乙醇含量为1.27毫克/毫升，达到醉酒程度。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，季兴莲负事故的同等责任。2018年6月29日，季兴莲被传唤到案后如实供述上述犯罪事实，赔偿了被害人叶倩勉人民币15000元并取得谅解。
上述事实，被告人季兴莲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，公安机关制作的《道路交通事故认定书》、受案登记表、查获经过、照片，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶人信息、机动车信息、道路交通事故损害赔偿纠纷调解协议书、收条、谅解书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人季兴莲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为季兴莲能如实供述，赔偿了被害人的经济损失取得谅解，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人季兴莲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2018年7月27日止。)
(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 斌
二〇一八年七月十九日
书记员 王晓双
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条­……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第1953号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人齐某某。
辩护人谷洪波，上海知守律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）1998号起诉书指控被告人齐某某犯故意伤害罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月16日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人齐某某及其辩护人谷洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月4日晚10时许，被告人齐某某将无证营运的浙AXXX**轿车�靠在本区奉城镇川南奉公路邮电路口后暂离该处，返回时见乘客苏某某敲车窗催促而发生争执、推搡，被告人即驾车将站在车前的被害人苏某某撞倒在地后前轮碾压，致被害人双侧耻骨上支及右侧耻骨下支骨折，L5椎体左侧横突骨折，经鉴定已构成轻伤一级。事发后，被告人驾车逃离现场。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏某某的陈述，证人杨某某、刘某某的证言，辨认笔录，医院检验情况记录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，上海市公安局奉贤分局奉城派出所出具的案发经过，谅解协议书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐某某因琐事故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人到案后有如实供述自己罪行的坦白情节，且在家属帮助下赔偿了被害�的经济损失，得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，在量刑时一并予以考虑，采纳辩护人的从轻处罚意见。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人齐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2016年8月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡秀华
二〇一五年十二月十七日
书记员 严 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
二、《中华人民共和国刑法修正案（八）》
八、在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第1371号
罪犯周晓清，男，1978年2月9日出生，汉族，河南省淅川县人，大专文化程度。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省淅川县人民法院于2005年12月13日作出（2005）淅刑初字第238号刑事判决，认定周晓清犯挪用公款罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，对挪用公款未退还314.1万元予以追缴。因发现漏罪，河南省淅川县人民法院于2009年11月5日作出（2009）淅刑初字第219号刑事判决，认定周晓清犯犯贪污罪，判处有期徒刑十年，赃款142321.09元予以追缴；与前罪合并，决定对周晓清执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；对周晓清未退还的赃款3283321.09元予以追缴。刑期自2005年6月27日起至2021年3月26日止。判决生效后，于2009年12月24日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2011年9月28日对周晓清减去有期徒刑九个月，于2013年7月8日对周晓清减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯周晓清入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2002年8月，周晓清利用担任中国农业银行淅川县支行稽核科副科长的职务便利，将某营业所上缴的142321.09元取出予以贪污。2003年1月至2004年3月，周晓清利用资产负债科科长的职务之便，挪用中国农业银行公款1079万元，用于营利活动，已退回764.9万元，仍有314.1万元未退回。
罪犯周晓清服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年8月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年3月获监狱级罪犯改造积极分子；2014年1月、5月、10月获得表扬；2015年2月获监狱级罪犯改造积极分子；2015年3月表扬。2013年下半年起至2014年底每半年的评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、优秀。提供了困难证明。河南省豫中监狱经过监区全体警察集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周晓清本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周晓清减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2018年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
代理审判员 刘 喆
人民陪审员 靳 霞
二〇一五年七月三十日
书 记 员 姚晓科
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0684民初724号
原告宜城市泉水建筑材料厂，住所地：湖北省宜城市雷河泉水村。
法定代表人余良鹏，宜城市泉水建筑材料厂总经理。
委托代理人李慧，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告国网湖北省电力公司宜城市供电公司，住所地：宜城市襄沙大道58号，统一社会信用代码：91420684753435981U。
法定代表人王剑，国网湖北省电力公司宜城市供电公司总经理。
委托代理人王远芳，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告襄阳楚云机电科技有限公司，住所地：襄阳市高新技术创业服务中心追日路2号，统一社会信用代码：91420600562723761F。
法定代表人严高云，襄阳楚云机电科技有限公司总经理。
委托代理人杜英明，湖北高见律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告宜城市泉水建筑材料厂诉被告国网湖北省电力公司宜城市供电公司、襄阳楚云机电科技有限公司合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。原告宜城市泉水建筑材料厂于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜城市泉水建筑材料厂自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜城市泉水建筑材料厂撤诉。
案件受理费9400元，减半收取4700元，由原告宜城市泉水建筑材料厂负担。
审判长 胡宗清
审判员 许洪涛
审判员 冯玉林
二〇一六年八月八日
书记员 谢红云
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第3223号
申请执行人苏州银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路66号。
负责人刘雪峰，该行行长。
委托代理人缪雪，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人张晓雯，该行职员。
被执行人周志宏。
被执行人徐志英。
被执行人沈国锋。
原告苏州银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告周志宏、徐志英、沈国锋金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第0372号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：“一、被告周志宏、徐志英于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金148709.62元并支付相应欠息［截止2014年12月29日的欠息（含逾期罚息、复利）为19893.67元；自2014年12月30日起至实际给付之日止，以本金148709.62元为基数，按照约定的罚息利率计收罚息，并对借款期间的未付利息，按照约定的罚息利率计收复利（以上罚息利率不应超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍）］。（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告沈国锋对被告周志宏、徐志英的上述债务（以及案件受理费）承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1846元，由被告周志宏、徐志英共同负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费本院不再退还。”至期，因被执行人未履行义务，权利人申请强制执行，执行标的为170449.29元，执行费2457元。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
在本案的执行过程中，本院向苏州市吴江区各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人有可供执行的财产；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，查询到被执行人名下有坐落于苏州市吴江区汾湖镇北厍社区新厍路胜达商城301室的房产（所有权人为沈国锋、钱洪健），本案已依法对上述房产进行查封。向车辆管理部门查询被执行人车辆登记情况，未查询到车辆信息。
鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、协助查询通知书、执行裁定书、协助执行通知书、执行决定书等材料予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行中，本院依法将被执行人名下相关房产予以查封，但由于涉及到案外人的权益，故不宜处置。本院告知申请人上述执行情况后，要求其在指定期限内向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索，逾期不提供或提供不实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中止或终结本次执行程序，待其发现被执行人有效的可供执行财产线索时，其仍可向本院申请恢复执行。申请执行人未在指定期限内向本院提供相关财产线索。房产查封期限三年，查封期限截止至2018年8月10日，如在此期间申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。经合议庭评议认为，在本案的执行期间，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的有效财产线索，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第0372号民事判决书主文部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 李荣胜
二〇一五年十一月十八日
书记员 谢 远
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初2909号
原告：曲艺，女，1981年12月15日生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。
委托代理人：吴晓章，吉林迅捷律师事务所律师。
被告：宋淑芳，女，1976年8月29日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
被告：宋启斌，男，1981年12月20日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
被告：胡铁鑫，女，1983年7月7日生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被告：松原市润达商品混凝土有限责任公司，住所地松原市经济技术开发区兴原乡。
法定代表人：宋淑芳。
原告曲艺与被告宋淑芳、宋启斌、胡铁鑫、松原市润达商品混凝土有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日受理，原告曲艺于2016年9月21日向本院提交撤诉申请。
本院认为，曲艺的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曲艺撤回起诉。
一审案件受理费6640元，减半收取3320元，由曲艺负担；剩余3320元，由本院退还给曲艺。
审 判 长 狄英纳
人民陪审员 张晓明
人民陪审员 于小慧
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 曲雨阳
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0424执264号
申请执行人:马强，男，1972年10月7日生，彝族，农民，住华宁县。
被执行人:陈国喜，男，1983年10月28日生，汉族，农民，住华宁县。
申请执行人马强与被执行人陈国喜机动车交通事故责任纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2016年10月9日作出的（2016）云0424民初438号民事判决书已经发生法律效力。因义务人陈国喜未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人马强于2016年11月15日向本院申请强制执行，要求被执行人陈国喜履行（2016）云0424民初438号民事判决书确定的法律义务，被执行人陈国喜应当负担的执行标的：即申请执行诉讼标的9936.64元、负担案件受理费120.00元、负担执行费50.00元，合计执行标的10106.64元。
本案在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人陈国喜有可供执行的财产，申请执行人马强也未向本院提供被执行人陈国喜有可供执行的财产。2017年5月11日，在本院组织下，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：1、申请执行人马强同意由被执行人陈国喜于2017年5月11日前履行1936.64元（已按时履行）、于2017年8月15日前履行8000.00元，执行款9936.64元全部到案后结清案件。2、案件受理费120.00元、执行费50.00元，被执行人陈国喜自愿负担（2017年5月11日已交清）。因本案第二期履行期限未到期。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪庆福
审判员 傅家伦
审判员 文 琼
二〇一七年五月十一日
书记员 范承超
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0424执264号申请执行人:马强，男，1972年10月7日生，彝族，农民，住华宁县。被执行人:陈国喜，男，1983年10月28日生，汉族，农民，住华宁县。申请执行人马强与被执行人陈国喜机动车交通事故责任纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2016年10月9日作出的（2016）云0424民初438号民事判决书已经发生法律效力。因义务人陈国喜未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人马强于2016年11月15日向本院申请强制执行，要求被执行人陈国喜履行（2016）云0424民初438号民事判决书确定的法律义务，被执行人陈国喜应当负担的执行标的：即申请执行诉讼标的9936.64元、负担案件受理费120.00元、负担执行费50.00元，合计执行标的10106.64元。本案在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人陈国喜有可供执行的财产，申请执行人马强也未向本院提供被执行人陈国喜有可供执行的财产。2017年5月11日，在本院组织下，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：1、申请执行人马强同意由被执行人陈国喜于2017年5月11日前履行1936.64元（已按时履行）、于2017年8月15日前履行8000.00元，执行款9936.64元全部到案后结清案件。2、案件受理费120.00元、执行费50.00元，被执行人陈国喜自愿负担（2017年5月11日已交清）。因本案第二期履行期限未到期。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪庆福审判员  傅家伦审判员  文 琼二〇一七年五月十一日书记员  范承超
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执1186-1号
申请执行人安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省肥东县新街1号，组织机构代码32794802-0。
法定代表人李涛，董事长。
被执行人合肥芳林商贸有限公司，住所地安徽省合肥市长江批发市场B111区8001号，组织机构代码14931001-5。
法定代表人许春林，总经理。
被执行人许春林。
被执行人徐从芳。
被执行人徐从珍。
申请执行人安徽肥东农村商业银行股份有限公司与被执行人合肥芳林商贸有限公司、许春林、徐从芳、徐从珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）肥东民二初字第00415号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人合肥芳林商贸有限公司、许春林、徐从芳、徐从珍至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人合肥芳林商贸有限公司、许春林、徐从芳、徐从珍存款人民币420万元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人合肥芳林商贸有限公司、许春林、徐从芳、徐从珍相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年八月二十四日
书记员 王卫
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0122执1186-1号申请执行人安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省肥东县新街1号，组织机构代码32794802-0。法定代表人李涛，董事长。被执行人合肥芳林商贸有限公司，住所地安徽省合肥市长江批发市场B111区8001号，组织机构代码14931001-5。法定代表人许春林，总经理。被执行人许春林，男，1963年1月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人徐从芳，女，1967年11月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人徐从珍，女，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人安徽肥东农村商业银行股份有限公司与被执行人合肥芳林商贸有限公司、许春林、徐从芳、徐从珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)肥东民二初字第00415号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人合肥芳林商贸有限公司、许春林、徐从芳、徐从珍至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：1、冻结（扣划）被执行人合肥芳林商贸有限公司、许春林、徐从芳、徐从珍存款人民币420万元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人合肥芳林商贸有限公司、许春林、徐从芳、徐从珍相应价值财产。2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬二〇一六年八月二十四日书记员  王卫
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第06151号
原告璧山区正兴致远建筑设备租赁站（经营者龙泽中，男，汉族，1968年9月20日出生，住重庆市璧山区），住所地重庆市璧山区正兴镇石院场镇。
委托代理人陈义英，女，1968年5月25日出生，住重庆市璧山区。系租赁站员工。
被告重庆市大足区人和建筑工程股份有限公司，住所地大足区棠香街道办事处五星大道环保局旧城改造F幢门市。
法定代表人杨四海。
被告杨兴洪，男，汉族，1979年5月11日出生，住重庆市大足区。
本院在审理原告璧山区正兴致远建筑设备租赁站与被告重庆市大足区人和建筑工程股份有限公司、杨兴洪建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2015年10月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告璧山区正兴致远建筑设备租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告璧山区正兴致远建筑设备租赁站撤回对被告重庆市大足区人和建筑工程股份有限公司、杨兴洪的起诉。
案件受理费减半收取800元，由原告璧山区正兴致远建筑设备租赁站承担（已交纳）。
审判员 王鹏
二〇一五年十月二十七日
书记员 杨佩
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第00245号
申请执行人冯增娟，女，1987�6月13日出生，汉族。
被执行人刘娇娃，女，1956年6月8日出生，汉族。
本院在执行申请执行人冯增娟与被执行人刘娇娃分家析产纠纷一案中，申请执行人冯增娟依据已经发生法律效力的（2012）未民一初字第00292号民事判决，于2012年12月5日向本院申请执行，执行标的为10937.5元。执行中，经查西安市住房保障和房屋管理局、人民银行，被执行人无房产登记信息、无银行存款，申请执行人冯增娟亦无法举证，且申请退出本次执行程序，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结本院（2013）未执字第00245号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 峰
执行员 张占宏
执行员 王新君
二〇一三年三月四日
书记员 王 强
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0411刑初486号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人夏某，××人，居民身份证号码不详，无业，（以上均系自报）。2013年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2014年2月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。2015年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。2015年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。现因本案于2016年4月19日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
指定辩护人肖莹，江苏慎韬律师事务所律师。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2016]479号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员周健出庭支持公诉。被告人夏某及其指定辩护人肖莹以及翻译陶骏到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市新北区人民检察院起诉指控，2016年4月17日19时许，被告人夏某与郭强（另案处理）至本市新北区万达广场3区37号圣殿骑士网咖，准备盗窃手机。在郭强盗窃未成后，被告人夏某使用郭强提供的毛巾，假装网吧服务员用毛巾擦桌子，窃得被害人蒋某放在桌上的“苹果”牌6S手机1部，价值人民币3600元。
公诉机关对上述起诉指控的犯罪事实提供了相应的证据，并据此认为被告人夏某的行为构成盗窃罪。数额较大。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以判处。属共同犯罪。被告人夏某系又聋又哑的人。应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第十九条的规定。
被告人夏某对于公诉机关起诉指控的犯罪事实及定性未提出异议。
被告人夏某的指定辩护人提出的辩护意见是，1、被告人夏某系从犯。2、被告人夏某系又聋又哑的人犯罪。认罪态度较好。请求对被告人夏某适用缓刑或单处罚金。
经审理查明，2016年4月17日19时许，被告人夏某与郭强至本市新北区万达广场3区37号圣殿骑士网咖，准备盗窃手机。在郭强盗窃未成后，被告人夏某使用郭强提供的毛巾，假装网吧服务员用毛巾擦桌子，窃得被害人蒋某放在桌上的“苹果”牌6S手机1部，价值人民币3600元。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人郭强的供述笔录、被害人蒋某的陈述笔录、辨认笔录及照片、扣押笔录、价格认定结论书、监控视频、刑事判决书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。对于被告人夏某的指定辩护人所提被告人夏某系从犯以及请求判处缓刑或单处罚金的辩护意见，事实及法律依据不足，本院不予采纳。所提其他辩护意见，本院予以采纳。被告人夏某系又聋又哑的人犯罪，依法予以从轻处罚。被告人夏某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人夏某有多次盗窃前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人夏某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月19日起至2016年9月18日止。所判处的罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人夏某的犯罪所得，依法发还被害人。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 张 洁
人民陪审员 陈奕大
人民陪审员 谈志平
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 柳 珊
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1202执335号
申请执行人杨某某，现住绥化市。
被执行人李某，现住绥化市。
被执行人李某某，现住绥化市。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人李某、李某某婚约纠纷一案过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人杨某某与被执行人李某、李某某婚约纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨立军
二〇一六年十一月十四日
书记员 东时伟
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0120刑初724号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人张某2，女，1996年12月3日出生，汉族，户籍地山东省聊城市。
辩护人沈晨，上海景昊律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2018]717号起诉书指控被告人张某2犯诈骗罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人张某2及其辩护人沈晨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月至2017年2月，于海龙、孟凡洲(均已判决)经事先商量，由孟凡洲负责提供手机、电脑等设备，于海龙负责租借办公场所等费用，以“巨鑫网络科技有限公司”的名义合伙经营公司，并约定各自分成比例。孟凡洲负责公司的售后工作，于海龙负责公司的管理、招聘、进货、安装APP等工作，被告人张某2与于海波、张瑞堂、丁英丽(均已判决)等人先后被招聘进公司。孟凡洲、于海龙等人先后在山东省聊城市阿尔卡地亚小区25号楼13楼东户、中区聊园北路金柱康城小区13号楼14层西户内，利用作案手机的微信群、朋友圈发布办理高额度信用卡和贷款的广告，谎称该公司开发的一款“金融一体机”具有屏蔽不良征信、办理高额度信用卡和贷款的功能，取得被害人信任，实施诈骗共计49名被害人购买“金融一体机”的货款共计人民币190627元。其中于海龙于2016年10月至2017年2月组织、参与实施诈骗被害人金额共计人民币190627元，孟凡洲于2016年10月至2017年1月组织、参与实施诈骗被害人金额共计人民币146707元，2016年10月至2017年2月于海波实施诈骗金额共计人民币83127元，2016年12月至2017年2月张瑞堂实施诈骗金额共计人民币43600元，2016年10月至2017年2月丁英丽实施诈骗金额共计人民币24980元，被告人张某2实施诈骗金额共计人民币15520元，王灵灵(另案处理)实施诈骗金额共计人民币7860元，张荣荣(另案处理)实施诈骗金额共计人民币15620元。
上述事实，被告人张某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、程某某、黄某、邹某某等人的陈述，“巨鑫网络科技有限公司”、“山东逗号电子商务有限公司”企业信息表、农业银行卡明细账单、微信截图、工作情况、丁英丽、于海波、张瑞堂名下的记录账本备注说明等，同案犯于海龙、孟凡洲、张瑞堂、丁英丽的供述，同案犯于海波的供述，证人谢某某的证言，辨认笔录，上海市公安局奉贤分局调取证据通知书、调取证据清单，上海市公安局奉贤分局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，上海辰星电子数据司法鉴定中心司法鉴定检验报告书及电子数据，销售明细表、工资明细表、银行账户查询明细表，刑事判决书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某2伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张某2具有坦白情节，又能认罪认罚，结合本案损失挽回的情况，本院采纳辩护人提出的从轻处罚并适用缓刑的意见。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某2犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
被告人张某2回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈士龙
二〇一八年七月十七日
书记员 盛 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初1311号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人李某2，男，1978年1月13日出生，汉族，户籍地福建省周宁县李墩镇李墩村景前路***号,暂住上海市奉贤区。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]1343号起诉书指控被告人李某2犯故意伤害罪，于2017年10月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月26日下午5时许，被告人李某2在本区平庄西路XXX号钢材市场内，与向其公司购买钢材的被害人赵某某发生口角，被告人李某2遂将身旁的空心钢管砸向赵某某，致赵某某受伤。经鉴定,被害人赵某某遭外力作用致左侧9-11肋骨骨折，胸10左侧横突骨折，分别构成轻伤二级。
2017年8月21日上午，被告人李某2主动至上海市公安局奉贤分局新寺派出所投案，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人李某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某的陈述,证人叶某某、李某1的证言,现场视频,验伤通知书,上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书,公安机关制作并出具的辨认笔录、工作情况及案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某2故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某2具有自首情节，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人李某2将人民币三万元交至本院，承诺待民事赔偿时处置，可以酌情从轻处罚。为严肃国家法制，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人李某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 红
审 判 员 吴耀军
人民陪审员 朱秀琴
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 孙高英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0424执144号
申请人：薛惠芬，女，彝族，1961年10月19日生，住华宁县。
申请人：蔡勇，男，汉族，1990年9月5日生，住址同上。
申请人：蔡海燕，女，汉族，1988年6月22日生，住址同上。
被执行人：蒋跃青，男，汉族，1973年12月9日生，住华宁县。
被执行人：普从云，男，彝族，1961年11月17生，住华宁县。
被执行人：石存林，男，彝族，1972年8月24日生，住华宁县。
申请执行人薛惠芬、蔡勇、蔡海燕与被执行人蒋跃青、普从云、石存林交通肇事附带民事赔偿纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2017年5月10日作出(2017)云04刑终45号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人薛惠芬、蔡勇、蔡海燕于2017年6月29日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人蒋跃青、普从云、石存林赔偿申请人薛惠芬、蔡勇、蔡海燕死亡赔偿金等费用454369.20元。
本案在执行过程中，通过网络查询及传统查控未发现蒋跃青、普从云、石存林有可供执行的财产，暂无条件执行。申请执行人薛惠芬、蔡勇、蔡海燕也未向本院提供被执行人有可供执行财产，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0424执144号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪庆福
审判员 傅家伦
审判员 文 琼
二〇一七年十二月七日
书记员 杨 斌
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0704执838号
申请执行人余秀琴，女，1971年9月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
被执行人鄂州市兴盛源房地产有限公司，所在地：湖北省鄂州市文星路（盛源综合楼）。
法定代表人：陈新波，系该公司总经理。
被执行人汪学锋，男，1972年10月4日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
被执行人陈新波，男，1968年12月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
被执行人陈银波，男，1964年2月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
被执行人陈丽萍，女，1978年3月27日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
申请执行人余秀琴与被执行人鄂州市兴盛源房地产有限公司、汪学锋、陈新波、陈银波、陈丽萍民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月30日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，查明湖北省鄂州市中级人民法院作出的（2018）鄂07民终289号民事判决书未发生法律效力，经审查不符合强制执行案件的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请人余秀琴的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 吴新春
二〇一八年八月二日
法官助理 蔡司辰
书 记 员 杨 琛
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西中执刑财字第00097号
被执行人金某，无业。现羁押于西安市安康医院。
被执行人金某犯贩卖、运输毒品罪一案，本院以（2015）西中刑一初字第00031号刑事判决，判处金某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力。本院刑事审判庭就财产刑移送执行。
执行中查明，被执行人金某名下无房产、车辆及银行存款。经提审金某，金某表示本人无工作，和妻子离婚多年，孩子由妻子抚养，父母离世，无固定的居所，无可供执行的财产。经联系其前妻，表示金某父母离世，不尽抚养孩子的义务，无任何财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
本院（2015）西中刑一初字第00031号刑事判决书确认的金某财产刑部分执行终结。
如发现被执行人金某有可供执行财产时，应当继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈 娓
执行员 郑继鹏
执行员 陈 浩
二〇一五年八月十一日
书记员 刘志强
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2331执929号
申请执行人：蒋某友，男，汉族，1963年9月7日生，四川省泸县人，住云南省禄丰县金山镇农民小区。
被执行人：李某贵，男，汉族，1962年2月25日生，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县碧城镇张通村委会。
本院在执行蒋某友与李某贵建设工程施工合同纠纷一案中，依照本院于2017年9月20日作出的（2017）云2331民初1561号民事判决书，李某贵应支付申请人40973元，同时承担执行费515元，合计：41488元。本院对被执行人名下的财产进行查询，查询情况如下：1、通过网络查控系统查询到被执行人李某贵在中国建设银行禄丰支行、中国工商银行禄丰支行、中国农业银行禄丰支行、中国邮政储蓄银行均有开户信息，多数账户属于睡眠状态。2、查到被执行人李某贵名下有号码牌为云EA634**长安牌汽车一辆，因该车辆下落不明，申请人也不能提供其线索，故我院不能控制并处置。3、通过到房产、林业、工商部门查询，被执行人李某贵名下无林权、工商登记，李某贵名下有房产位于禄丰县碧城镇下者泥达，该房产（房产证号：（2000）00006206）已被我院依法查封。4、通过对被执行人李某贵居所地政府进行调查，李某贵长期不在居所地居住，其在居所地个人财产可供执行。针对以上情况，本院已向被执行人发出限制高消费令，将被执行人依法纳入失信被执行人名单。并已将执行情况、执行措施、财产处置情况向申请人进行通报，并将相关法律规定向申请人进行了释明，申请执行人蒋某友同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李永林
审判员 张利宏
审判员 郭 俊 文
二〇一八年九月十五日
书记员 朱 晓 军
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0704执264号
申请执行人卢勇，男，1976年5月23日出生，汉族，黄石市人，住湖北省黄石市铁山区，
被执行人柯青芳，女，1969年4月3日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市，
本院于2018年2月27日立案执行申请执行人卢勇与被执行人柯青芳民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）鄂0704民初1919号民事判决书，被执行人柯青芳应支付申请执行人卢勇欠款17,225.00元并承担执行费158.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。
本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为17,225.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0704民初1919号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴新春
审 判 员 章 冲
审 判 员 徐 磊
二〇一八年八月三十日
法官助理 李 力
书 记 员 杨 琛
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0106刑初1377号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告单位上海XX纳米科技有限公司，住所地上海市普陀区。
诉讼代表人陈某，女。
被告人樊某某，男，1968年7月12日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，住上海市普陀区。
辩护人邵拂翔，上海申京律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2017)1475号起诉书指控被告单位上海樊天申纳米科技有限公司(以下简称“XX公司”)及被告人樊某某犯虚开增值税专用发票罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉。被告单位XX公司的诉讼代表人陈某、被告人樊某某及辩护人邵拂翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月至2016年12月间，XX公司法定代表人即被告人樊某某在明知与上XX岚电子科技有限公司无业务往来的情况下，收受该公司虚开的增值税专用发票14份，共计税额人民币177,691.11元，均已向税务机关申报抵扣。
2017年2月22日，被告人樊某某经民警电话传唤后自行投案，到案后如实供述上述事实。案发后，XX公司向税务机关补缴了全部税款。
上述事实，被告单位XX公司的诉讼代表人陈少红及被告人樊某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人李某某的证言，上海司法会计中心司法会计鉴定意见书，上海市增值税专用发票，电子缴款及银行转账凭证，补缴税款情况说明、罚款情况说明，企业工商登记信息、营业执照，公安机关工作情况，被告人樊某某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位XX公司及其直接负责的主管人员被告人樊某某让他人为本单位虚开增值税专用发票，骗取国家税款17.76余万元，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人樊某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告单位XX公司亦可认定具有自首情节，对被告单位XX公司及被告人樊某某均可从轻处罚。被告单位XX公司案发后向税务机关补缴了全部抵扣税款，挽回了国家税务机关的经济损失，对被告单位XX公司及被告人樊某某均可酌情从轻处罚。根据被告人樊某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可对其适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位上海XX纳米科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币九万元。
(罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)
二、被告人樊某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、退缴的税款，上缴国库。
樊某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 沈玉青
二〇一七年十一月二十七日
书记员 龚 正
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1780号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人高学俊(自报)。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2017］1799号起诉书指控被告人高学俊犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员张某、被告人高学俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月27日3时许，被告人高学俊单独至嘉定区江桥镇星华公路XXX号三楼网吧，见被害人周某坐在电脑桌座位上睡觉，遂上前将周某放在电脑桌上的一部VIVO牌Xplay6型手机、一部华为牌FRD-
AL00型手机(均未缴获)窃走。经认定两部手机共价值人民币5，490元。
2017年6月2日23时许，被告人高学俊单独至嘉定区江桥镇吴杨东路XXX弄XXX号二楼网吧，见被害人王某某坐在电脑桌座位上睡觉，遂上前将王某某放在电脑桌上的一部VIVO牌X6Plus型手机窃走。该手机未缴获，无法估价。
2017年6月5日22时许，被告人高学俊单独至嘉定区江桥镇吴杨东路XXX号二楼网鱼网咖，见被害人陈某离开座位，遂上前将陈某放在电脑桌座位上的一个背包窃走，背包内有人民币二元、护照和化妆品等物，以上物品均未缴获，无法估价。
2017年7月2日7时许，被告人高学俊单独至嘉定区江桥镇嘉峪关路XXX号三楼网吧，见被害人钱某某坐在电脑桌座位上睡觉，遂上前将钱某某放在口袋里的一部OPPO牌R9型手机(未缴获)窃走。经认定该手机价值人民币1，265元。
2017年7月23日7时许，被告人高学俊单独至嘉定区江桥镇曹安公路XXX弄XXX号新世纪网吧，见被害人朱某1将一部OPPO牌R9Plus型手机(未缴获)放在网咖门口沙发上，遂趁朱某1离开时将该手机窃走。经认定该手机价值人民币1，155元。
公安机关经侦查，于2017年8月1日将被告人高学俊抓获，高学俊到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人高学俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、王某某、陈某、钱某某、朱某1的陈述，证人吴某某、朱某2、林某的证言、调取证据清单、监控录像及截图、证人伍某某的证言、公安机关工作情况，上海市嘉定区价格认证中心制作的《价格认定结论书》，常住人口基本信息表，行政处罚决定书，被告人高学俊的供述及辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高学俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其中部分盗窃行为系扒窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。公诉机关认为，被告人高学俊如实供述犯罪事实，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合被告人高学俊作案次数、手段、有劣迹等情形，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人高学俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2018年10月31日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人高学俊退赔犯罪所得人民币七千九百一十元，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马 忠
二〇一七年十一月十七日
书记员 范娅楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
……
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0120刑初697号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人郭某某，男，1976年9月16日出生，汉族，户籍地广东省兴宁市，暂住地浙江省杭州市。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2018]734号起诉书指控被告人郭某某犯虚开增值税专用发票罪，于2018年7月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日依法公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月至7月间，被告人郭某某在担任上海竹鸿物资有限公司法定代表人期间，伙同黄栋金(已判决)为上海晨炫工艺品厂、科犇成套设备(上海)有限公司虚开增值税专用发票价税合计976262.17元，其中税额141850.02元。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人黄栋金、罗凯洋、陈蓉蓉的供述，证人黄某某的证言，上海市奉贤区国家税务局出具的抵扣证明，上海竹鸿物资有限公司开具的增值税专用发票，营业执照，刑事判决书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某为牟取非法利益，为他人虚开增值税专用发票，其行为显已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人郭某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。但被告人郭某某未能缴纳罚金。为严肃国家法制，维护国家对增值税专用发票的监督管理制度，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月17日起至2019年3月28日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈士龙
二〇一八年七月十七日
书记员 盛 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。