台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初330号
原告：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。
代表人：周远进，该分行行长。
委托代理人：王旭慧，该分行工作人员。
委托代理人：陈燕燕，该分行工作人员。
被告：台州市路桥建筑工程有限公司，住所地台州市路桥区路桥新安西路。
法定代表人：杨增寿。
被告：杨增寿。
被告：胡慧红。
原告平安银行股份有限公司台州分行为与被告台州市路桥建筑工程有限公司、杨增寿、胡慧红金融借款合同纠纷一案，原告平安银行�份有限公司台州分行于2016年1月13日向法院提起诉讼，诉请：一、被告台州市路桥建筑工程有限公司返还给原告贷款本金8000000元及利息、罚息、复利（暂计至2016年1月5日为131238.78元，2016年1月6日起至本息全部清偿日止的利息、罚息、复利等按合同约定计收）；二、被告台州市路桥建筑工程有限公司支付给原告商业承兑汇票贴现款本金8000000元（如2016年1月19日汇票到期原告实际垫款的，则判令被告台州市路桥建筑工程有限公司立即清偿原告贴现款本金8000000元及相应的罚息、复利，罚息、复利按合同约定计收，直至清偿日止）；三、被告台州市路桥建筑工程有限公司支付给原告商业承兑汇票贴现款本金8000000元（如2016年1月20日汇票到期原告实际垫款的，则要求判令被告台州市路桥建筑工程有限公司立即清偿原告贴现款本金8000000元及相应的罚息、复利，罚息、复利按合同约定计收，直至清偿日止）；四、被告台州市路桥建筑工程有限公司支付给原告商业承兑汇票贴现款本金6000000元（如2016年1月21日汇票到期原告实际垫款的，则要求判令被告台州市路桥建筑工程有限公司立即清偿原告贴现款本金6000000元及相应的罚息、复利，罚息、复利按合同约定计收，直至清偿日止）；五、被告杨增寿、胡慧红对上述被告台州市路桥建筑工程有限公司的债务承担连带责任；六、原告对被告台州市路桥建筑工程有限公司名下坐落于路桥区车站居新安西路的房地产进行折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；庭审过程中，原告表示因涉案三笔商业承兑汇票贴现业务均已到期，且原告也已完成垫款，故对原诉请第二、三、四项明确如下：二、被告台州市路桥建筑工程有限公司支付给原告商业承兑汇票贴现款本金8000000元，并支付自2016年1月19日起至实�给付之日止按照合同约定计收的利息、罚息、复利；三、被告台州市路桥建筑工程有限公司支付给原告商业承兑汇票贴现款本金8000000元，并支付自2016年1月20日起至实际给付之日止按合同约定计收的利息、罚息、复利；四、被告台州市路桥建筑工程有限公司支付给原告商业承兑汇票贴现款本金6000000元，并支付自2016年1月21日起至实际给付之止按合同约定计收的利息、罚息、复利。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年5月17日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年9月4日，原告与被告台州市路桥建筑工程有限公司签订一份《最高额抵押担保合同》，约定被告台州市路桥建筑工程有限公司为其自2013年9月4日起至2016年8月30日与原告签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务的履行提供最高额抵押担保。被告台州市路桥建筑�程有限公司以其名下坐落于路桥区车站居新安西路房地产作为抵押物，对被告台州市路桥建筑工程有限公司应承担的债务本金53034000元及利息、复利、罚息、实现债权的费用等提供抵押担保。抵押物已经办理了抵押登记手续。
2014年8月25日，原告与被告台州市路桥建筑工程有限公司签订一份《综合授信额度合同》。合同约定原告给予被告台州市路桥建筑工程有限公司综合授信额度金额为90000000元，额度期限为2014年8月25日起至2015年8月24日，额度可循环使用，授信额度的授信方式包括但不限于贷款、票据承兑和贴现等，额度项下具体授信品种／授信方式、金额、利率、费率及期限以单项授信合同及借款借据或其他授信凭证为准。
2014年8月25日，原告与被告杨增寿、胡慧红签订一份《最高额保证担保合同》，约定被告杨增寿、胡慧红对上述《综合授信�度合同》项下被告台州市路桥建筑工程有限公司应承担的90000000元债务中的30000000元本金及利息、复利、罚息、实现债权的费用等承担连带责任。
2015年7月16日，原告与被告台州市路桥建筑工程有限公司签订一份《贷款合同》。合同约定：贷款金额为8000000元，贷款期限自2015年7月16日起至2016年2月24日，贷款利率为贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮20%，即年利率5.82%，还款方式为按季付息，到期一次性还本；合同项下授信发生欠息、逾期、垫款等，原告有权采取包括宣布授信提前到期，要求被告台州市路桥建筑工程有限公司立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约之日起对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息等措施；若被告未能按约偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数，从实际逾期之日起对贷款本金按合同约定的利�加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告向被告台州市路桥建筑工程有限公司发放贷款8000000元。
2015年7月20日，原告与被告台州市路桥建筑工程有限公司签订一份《商业承兑汇票贴现额度合同》，约定原告同意为被告台州市路桥建筑工程有限公司签发并承兑的最高限额为8000000元商业承兑汇票予以贴现。同日，双方签订一份《汇票贴现合同》，约定被告台州市路桥建筑工程有限公司以持有的号码为0010006122306710，票面金额为8000000元商业承兑汇票办理贴现业务，汇票到期日为2016年1月19日，贴现利率为8%。2015年7月21日，原告与被告台州市路桥建筑工程有限公司签订一份《商业承兑汇票贴现额度合同》，约定原告同意为被告台州市路桥建筑工程有限公司持有的最高限额为8000000元商业承兑汇票予以贴现。同日，双方签订一份《汇票贴现合同》，约定被告台州市路桥建筑工程有限公司以其持有的号码为0010006123306709，票面金额为8000000元的商业承兑汇票向原告办理贴现业务，汇票到期日为2016年1月20日，贴现利率为8%。2015年7月22日，原告与被告台州市路桥建筑工程有限公司签订一份《商业承兑汇票贴现额度合同》，约定原告同意为被告台州市路桥建筑工程有限公司持有的商业承兑汇票的最高限额为6000000元商业承兑汇票予以贴现。同日，原告与被告台州市路桥建筑工程有限公司签订一份《汇票贴现合同》，约定被告台州市路桥建筑工程有限公司以其持有的号码为0010006123051041，票面金额为6000000元的商业承兑汇票向原告办理贴现业务，汇票到期日为2016年1月21日，贴现利率为8%。上述《商业承兑汇票贴现额度合同》第十条约定：若贴现票据到期，贴现款项不能按时足额收回时，被告台州市路桥建筑工程有限公司应清偿汇票的票面金额，并支付自汇票到期日起至清偿日止，根据票面金额按贴现合同约定利率加收50%的罚息，罚息未及时支付时，按罚息利率计收复利，并支付原告实现债权所发生的费用。上述承兑汇票到期后，原告为被告台州市路桥建筑工程有限公司垫款合计22000000元。
2015年12月21日，被告台州市路桥建筑工程有限公司贷款合同项下授信发生欠息，构成违约，至今被告台州市路桥建筑工程有限公司尚欠原告本金30000000元及相应利息等。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十四条之规定，判决如下：
一、被告台州市路桥建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告平安银行股份有限公司台州分行借款本金8000000元，并支付利息、罚息、复利（截止2016年1月5日为131238.78元，2016年1月6日起至实际给付之日止按合同约定利率计算）；
二、被告台州市路桥建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告平安银行股份有限公司台州分行商业承兑汇票贴现款本金合计22000000元，并按合同约定利率支付逾期利息至实际给付之日止（本金8000000元自2016年1月19日起算，本金8000000元自2016年1月20日起算，本金6000000元自2016年1月21日起算）；
三、被告杨增寿、胡慧红在上述款项范围内承担连带责任；
四、原告平安银行股份有限公司台州分行对登记在被告台州市路桥建筑工程有限公司名下坐落于路桥区车站居新安西路房地产（他项权证号为：台房他证路字第100227**号）的折价款或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192471元，由被告台州市路桥建筑工程有限公司、杨增寿、胡慧红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费192471元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 �民
人民陪审员 洪 昌 达
人民陪审员 孙 良 明
二〇一六年五月十九日
代书 记员 金 媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保�人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。