上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初19622号原告：毛明容，男，1975年4月2日生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：余吉星，上海赢火虫律师事务所律师。委托诉讼代理人：童强，上海赢火虫律师事务所律师。被告：陆水旺，男，1965年3月29日生，汉族，住浙江省江山市。被告：全椒福爵房地产有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：陆水旺，董事长。两被告共同委托诉讼代理人：王家和，安徽儒林律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：殷守余，安徽儒林律师事务所律师。原告毛明容诉被告陆水旺、全椒福爵房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法适用简易程序，后因被告陆水旺下落不明，依法转为普通程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告毛明容的委托诉讼代理人余吉星，被告陆水旺、全椒福爵房地产有限公司的委托诉讼代理人王家和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛明容向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆水旺归还原告借款本金6,000,000元；2、判令被告陆水旺支付原告逾期利息(以借款本金为基数，自2017年10月18日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算)；3、判令被告陆水旺支付原告逾期还款违约金1,200,000元；4、判令被告陆水旺支付原告追索借款所产生的律师费用120,000元；5、判令被告全椒福爵房地产有限公司对被告陆水旺上述付款义务承担连带责任。事实与理由：被告陆水旺因资金周转向原告借款6,000,000元，约定借款期限为2017年4月19日至2017年10月18日，被告全椒福爵房地产有限公司就上述债务承担连带担保责任。原告依约履行了出借义务，但借款到期后，被告陆水旺未能按期归还原告借款。截至起诉之日，被告陆水旺仍拖欠原告借款本金6,000,000元及相应的利息，故原告诉至法院，请求支持所请。两被告共同辩称如下：对于借款本金为6,000,000元，并无异议；对于逾期利息按照月利率1.5%计算并无异议，但起算时间应为2017年10月19日；不同意支付原告违约金，双方在借条上约定的违约金过高，违约金应以实际损失为基础，被告已同意按照月利率1.5%的标准支付原告逾期还款的利息，该逾期利息已经足以弥补原告产生的损失；对于律师费，明显过高且已经包含在原告的损失中，故不同意支付；对于被告全椒福爵房地产有限公司的连带责任并无异议。本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，被告陆水旺出具借条一份，载明：“本人陆水旺(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，于2017年4月19日向毛明容借到￥：6,000,000(大写：人民币陆佰万元整)，借款期限自2017年4月19日至2017年10月18日止，月利率1.5%，利息每月￥：90,000.00整(大写：人民币玖万元整)，每三个月结息一次，利息在第三个月内付清，最后一次利息和所有本金在2017年10月18日一次性付清。期间若毛明容提出还款，本人应在15日内无条件归还全部本金及相应利息。本人承诺如未能在2017年10月18日前或毛明容提出还款要求后15日内归还上述借款本息，则按借款本金的20%支付违约金，毛明容为追索该借款本息所产生的相关费用包括但不限于律师代理费、查询费、车旅费等一概由本人承担。担保人全椒福爵房地产有限公司承诺自愿对陆水旺的上述借款向毛明容承担连带担保责任，担保期限2年，从债务履行期限届满之日起计算。……”。借条下方，两被告在落款处签名捺印并盖章。另查明，2017年4月19日，原告向被告陆水旺转账交付6,000,000元。再查明，原告于2017年10月26日和上海赢火虫律师事务所签订法律服务合同，约定：因毛明容与陆水旺、全椒福爵房地产有限公司民间借贷事宜，上海赢火虫律师事务所指派余吉星律师为原告提供诉讼服务，律师服务费按计件收费，金额为120,000元，于合同签订后三天内一次性支付。后原告于2018年3月28日向上海赢火虫律师事务所转账80,000元，转账附言为律师费；上海赢火虫律师事务所于2018年4月13日向原告开具发票一份，载明服务名称为律师费，金额为80,000元。案外人上海隆威消防设施检测有限公司于2017年11月7日向上海赢火虫律师事务所转账40,000元。上海隆威消防设施检测有限公司另于2018年3月29日出具委托付款证明一份，载明：上海隆威消防设施检测有限公司接受毛明容委托，于2017年11月7日向上海赢火虫律师事务所支付律师费40,000元，该款项涉及的权利义务由毛明容享有和承担，与本公司无关。审理中，原告确认逾期利息自2017年10月19日开始计算。以上事实，有借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、法律服务合同、上海增值税普通发票、委托付款证明、当事人在庭审中的陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据，可以证明被告陆水旺向原告借款6,000,000元的事实，现被告对此亦予以认可，故本院予以采信。因借条中载明的借款期限已经届满，故原告要求被告陆水旺归还借款本金6,000,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金，被告陆水旺在出具的借条中约定了未按期归还借款的，按借款本金的20%即1,200,000元支付原告违约金。现被告陆水旺认为该违约金约定过高，超过了原告实际产生的损失，故不同意支付。根据相关司法解释的规定，出借人和借款人既约定逾期利息，又约定违约金的，出借人可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，不予支持。虽然原、被告约定了违约金的计算方式，但截至判决之日止，原告主张的逾期利息和违约金之和已经超过了上述规定的限制，故本院依法酌情予以调整。经核算，被告陆水旺应支付原告逾期还款违约金773,260.30元。关于逾期还款的利息，被告陆水旺未按期归还原告借款，依法应当支付原告逾期利息，现被告陆水旺对于逾期利息按照月利率1.5%计算并无异议，本院予以确认。鉴于截至判决之日，两被告均未返还借款本金，故被告陆水旺应支付原告以未归还的本金6,000,000元为基数，自2018年5月3日起计算至实际清偿日止，按月利率1.5%计算的逾期利息。关于律师费，被告陆水旺在出具的借条中明确，原告为追索借款本息所产生的律师代理费由被告陆水旺承担。虽然原告主张实际支出律师费120,000元，但其中40,000元并非原告实际支付，且缺乏律师费发票予以映证，本院难以采纳。现根据原告提供的证据，仅能反映原告实际为追索本案系争债务支出律师费80,000元，故被告陆水旺应赔偿原告律师费损失80,000元。关于全椒福爵房地产有限公司的保证责任，被告全椒福爵房地产有限公司在借条中作为担保人盖章、签字，且被告全椒福爵房地产有限公司对于保证责任并无异议，故被告全椒福爵房地产有限公司应当对被告陆水旺的上述给付义务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告陆水旺于本判决生效之日起十日内返还原告毛明容借款6,000,000元；二、被告陆水旺于本判决生效之日起十日内支付原告毛明容违约金773,260.30元；三、被告陆水旺于本判决生效之日起十日内支付原告毛明容逾期利息(以6,000,000元为基数，按月利率1.5%计算，自2018年5月3日起计算至实际清偿日止)；四、被告陆水旺于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛明容律师费损失80,000元；五、被告全椒福爵房地产有限公司对被告陆水旺的上述付款义务承担连带清偿责任。如付款义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费63,355元，财产保全费5,000元，公告费260元，合计诉讼费68,615元，由原告毛明容负担3,583元(已付)，由被告陆水旺、全椒福爵房地产有限公司负担65,032元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 庄 倩审 判 员 杨 名人民陪审员 江 燕二〇一八年五月二日书 记 员 卢李霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。