湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第1661号
原告谢XX，男，1981年2月28日出生，公民身份号码：4329231981********，汉族，湖南省道县人，农民，户籍地：道县审章塘乡XXXX。暂住地宁远县城北派出所文庙社区XXXX。系死者陆XX丈夫。
原告谢XX，男，2006年2月22日出生，公民身份号码：4311242006********，汉族，湖南省道县人，学生，户籍地：道县审章塘乡XXXX。系死者陆XX长子。
原告谢XX，男，2010年4月19日出生，公民身份号码：4311242010********，汉族，湖南省道县人，学生，户籍地：道县审章塘乡XXXX。系死者陆XX次子。
法定代理人谢XX，系谢XX、谢XX父亲。
原告陆XX，男，1947年8月16日出生，公民身份号码：4329231947********，汉族，湖南省道县人，农民，户籍地：住道县蚣坝镇XXXX。系死者陆XX父亲。
原告陈XX，女，1960年3月18日出生，公民身份号码：4329231960********，湖南省道县人，农民，户籍地：道县蚣坝镇XXXX。系陆XX妻子。
上述五原告的委托代理人欧阳霖，湖南濂溪律师事务所律师。
被告潘XX，男，1987年8月1日出生，公民身份号码：4311241987********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县寿雁镇XXXX。
委托代理人李瑜，道县蓝天法律服务所法律工作者。
被告黄XX，男，1987年1月14日出生，公民身份号码：4311241987********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县寿雁镇XXXX。
委托代理人聂月清，湖南湘源律师事务所律师。
被告中国太平洋保险股份有限公司道县支公司。住所地：道县濂溪街边办事处道州南路.。
负责人黄海燕，该公司经理。
委托代理人（特别授权）杨XX，男，1988年8月11日出生，公民生号码：43110319880811XXXX，汉族，湖南省冷水滩区人，住永州市冷水滩区XXXX。
原告谢XX、谢XX、谢XX、陆XX、陈XX诉被告潘XX、黄XX、中国太平洋保险股份有限公司道县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨军党独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理，代理书记员陈莉担任庭审记录。原告谢XX、陆XX、陈菊及其委托代理人到庭参加诉讼。原告谢XX、谢XX没有到庭参加诉讼，其法定代理人及其委托代理人到庭参加诉讼。被告潘XX、被告黄XX及其各自的委托代理人到庭参加诉讼。被告中国太平洋保险股份有限公司道县支公司的负责人没有到庭参加诉讼，其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢XX、谢XX、谢XX、陆XX、陈XX诉称：2015年9月27日，原告谢XX驾驶湘M38M**三轮摩托车搭乘其妻陆XX从宁远县城方向向道县行驶，当车辆行驶至道县蚣坝镇马家岭村路段时，被由被告潘XX驾驶的归被告黄XX所有的湘M337**自卸货车超速、占道相撞，造成谢XX受伤，陆XX死亡的特大交通事故。事故发生后，道县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定谢XX、潘XX负同等责任，死者陆XX不负任何责任。事故发生后，二被告没有垫付分文费用给原告。请求人民法院依法判令被告潘XX、黄XX赔偿因交通事故造成陆XX死亡的各项经济损失共计人民币581545.4元；由被告在“交强险”的范围内赔偿责任。本案的诉讼费由被告承担。
被告潘XX辩称：原告谢XX的车是出事之前轮胎就没气，被告现场还抢救了死者，并报了警；被告是应该承担一定责任，但是，交警划分对等责任，是有偏差的，被告应该负次要责任；被告家庭经济困难，请求原告谅解；不应按照城镇居民进行赔偿，应按农村赔偿标准；丧葬费实际上是24200元，误工费没有充分证据。交通费没有发票，停尸费也没有发票，精神抚慰金100000元太高，伙食补助2000元也没有依据。
被告黄XX辩称：原告谢XX等5原告请求被告黄XX赔偿因交通事故造成陆XX死亡的各项经济损失581545.4元没有理由，将黄XX列为被告没有正当理由；本案道县公安局交通警察大队认定谢XX、潘XX负同等责任的认定错误，应认定谢XX负此事故的完全责任；被告在法定期限内向永州市公安局申请复核，被驳回。
被告中国太平洋保险股份有限公司道县支公司辩称：被告同意在交强险理赔范围内对原告的损失进行合理的赔偿110000元死亡赔偿金；原告向被告诉请诉讼费没有事实和法律依据。
原告谢XX、谢XX、谢XX、陆XX、陈XX为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据材料：1、书证。身份证、家庭情况调查表。拟证明原告与死者陆XX关系，同时证明原告均为本案的赔偿权利人；2、书证。车辆登记信息。拟证明湘M332**低速货车登记在黄XX名下；3、书证。车辆登记信息，驾驶信息。拟证明湘M38M**两轮摩托城登记在谢XX名下。谢XX于2011年3月4日申领了D类（三轮摩托）驾驶证，后因不明原因被注销。说明谢XX并非是无证驾驶；4、书证。交通事故认定书。拟证明交通事故责任划分；5、书证。居民死亡医学证明。拟证明陆XX因交通事故死亡；6、书证。宁远县城北市场管理委员会收据二张。拟证明陆XX交纳了2014年度摊位费6000元。交纳了2015年度水果摊位费。说明陆XX生前一直与谢XX在宁远县城居住、生活。相关赔偿标准应该按照城镇标准计算；7、书证。龙桂发、欧斌、李初玉的证明。拟证明陆XX夫妻租住李初玉位于宁远县老法院家属楼的房屋达四年之久。且一直在宁远县城北市场从事水果销售；8、结婚证、谢XX的居住证。拟证明谢XX与陆XX夫妇一直居住在宁远县城，相关赔偿应该按照城镇标准计算；9、书证。租赁合同。拟证明陆XX与陈XX一直居住在宁远县城，生活费应该按照城镇标准计算；10、书证。收据、证明。拟证明尸体保管等费用共计11170元。
被告潘XX对原告谢XX、谢XX、谢XX、陆XX、陈XX提交的证据提出如下质证意见：证1、2、3、4、5、8、9、10无异议。证10不能凭这一收据证明陆XX按城镇标准进行赔偿。
被告黄XX的委托代理人对原告谢XX、谢XX、谢XX、陆XX、陈XX提交的证据提出如下质证意见：证1、2、3、5、7、8、9、10无异议。但是证4有异议，被告黄XX在答辩状中就提到本案的关键问题，造成事故的主要原因没有写进去，除了道路交通事故简易程序认定书两个方面，三轮车改装、占道，三轮摩托车没有年审，超过核定人数没有写进去，所以存在问题，使责任得不到真正划分。证6根据客观事实满足有关规定必须在县城居住两年以上，提交的是一年。
被告中国太平洋保险股份有限公司道县支公司的委托代理人对原告谢XX、谢XX、谢XX、陆XX、陈XX提交的证据提出如下质证意见：证1、2、3、4、5、8均无异议。证6的真实性和合法性有异议，该证据无法客观反映死者陆XX从事水果生意。证7有异议，原告单方面出具的证据，证人应当出庭作证。证9有异议，应该提高房产证等证明，仅凭这一证据，不能证明在城镇居住。证10有异议，不符合证据要求。另外有一点，原告没有提交尸检报告无法证明陆XX死亡是因为本次交通事故。
本院对于原告谢XX、谢XX、谢XX、陆XX、陈XX提交的证据材料作如下确认：被潘XX、黄XX、被告中国太平洋保险股份有限公司道县支公司对原告提交的证1、2、3、4、5、8没有异议，本院予以确认。关于证6、7与证8相应印证，且与本院调查核实的证据相吻合，予以确认。证10的真实性予以确认，关联性、合法性不予确认。
被告潘XX为抗辩原告的诉讼主张，并支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、书证。行政复议申请书；2、书证。永州市公安局交通警察支队2份道路交通事故认定复核不予受理通知书2、交通事故认定书；3、书证。4、书证。一份申请。5、视听资料。现场照片。
原告谢XX、谢XX、谢XX、陆XX、陈XX的委托代理人对被告潘XX提交的证据材料，提出如下质证意见：证1、2无异议；证3、4与本案没有关联性，不能作为免除被告责任的理由。
被告黄XX的委托代理人对被告潘XX提交的证据提出如下质证意见：行政复议申请书是在有效期限内提出的，永州市公安局交通警察支队认定复核不予受理通知书没有理由，没有保护权利人利益。
被告中国太平洋保险股份有限公司道县支公司的委托代理人对被告潘XX提交的证据没有异议。
本院对被告潘XX提交的证据材料作如下确认：原告谢XX、谢XX、谢XX、陆XX、陈XX、胡玉杰、被告中国太平洋保险股份有限公司道县支公司的委托代理人对原告被告潘XX提交的证1、2无异议，予以确认。但是证3、4的真实性、合法性予以确认，关联性不予确认。证5现场照片与被告黄XX提交的相互吻合，真实反映了案发现场的客观事实，符合证据规则，予以确认。
被告黄XX为抗辩原告并证明自己诉讼主张，向法庭提交一下证据：1、书证。身份证。拟证明被告黄XX的身份；2、书证。保单。拟证明黄XX的车辆购买了交强险；3、机动车发票。拟证明黄XX购车情况；4、机动车注册登记，拟证明机动车注册登记的事实；5、税收缴款单。拟证明黄XX车辆的购置税；6、视听资料。现场照片。拟证明原告谢XX的三轮摩托车改装、占道、超过核定人数的事实。
原告谢XX、谢XX、谢XX、陆XX、陈XX的委托代理人对被告黄XX提交的证据材料，提出如下质证意见：证1、2、3、4、5无异议。证6照片真实性无异议。被告认为改装等原因是造成此次事故的主要原因，没有事实和法律依据，也不能说明原告承担本次事故的主要责任。
被告潘XX对被告黄XX提交的证据没有提出异议。
被告中国太平洋保险股份有限公司道县支公司的委托代理人对被告黄XX提交的证据没有异议。
本院对被告黄XX提交的证据确认如下：原告的委托代理人、被告潘XX、被告中国太平洋保险股份有限公司道县支公司的委托代理人对被告黄XX提交的证1、2、3、4、5均无异议，予以确认。证6现场照片与被告潘XX提交的相互吻合，真实反映了案发现场的客观事实，属有效证据，予以确认。
被告中国太平洋保险股份有限公司道县支公司没有向法庭提交证据，依照证据规则，视为其放弃举起权利。
本院根据确认的证据，原、被告的陈述以及法庭调查核实的情况查明如下事实：2015年9月27日下午，被告潘XX驾驶湘M337**自卸低速货车从道县县城方向往道县四马桥方向行驶。15时42分许，当车行驶至道县蚣坝镇马家岭村路段时，会车时因未减速紧靠道路右侧行驶，与相对方向未取得机动车驾驶证，且会车时未注意安全的原告谢XX驾驶并搭乘其妻陆XX的湘M38M**三轮载货摩托车相撞，造成谢XX受伤，陆XX受伤后经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，道县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定谢XX、潘XX负同等责任，死者陆XX不负任何责任。事故发生后，二被告没有垫付分文费用给原告。
另查明，肇事车辆湘M337**自卸货车的车主为黄XX，其在中国太平洋保险股份有限公司道县支公司投保了交强险，保额为122000元，其中伤残死亡赔偿金为110000元。事故发生在保险期间内。2015年10月8日，被告潘XX对道县公安局交通警察大队的事故认定书不服，向永州市公安局交通警察支队申请复核。2015年10月19日，永州市公安局交通警察支队以“当事人谢XX已于6月15日向道县人民法院提起诉讼并经人民法院受理”为由，下达不予受理通知书。另外，永州市公安局交通警察支队向被告潘XX送达了落款时间同样为“2015年10月19日”、以“当事人谢XX已于10月8日向道县人民法院提起诉讼并经人民法院受理”为由的不予受理通知书。
还查明：谢XX于2011年3月4日申领了D类（三轮摩托）驾驶证，后被交警部门注销。本次交通事故发生时，谢XX属于无证驾驶。陆XX与其丈夫谢XX从2013年起至交通事故发生之日止，陆XX在宁远县城北农贸市场做水果生意。居住、生活在宁远县老法院（城北派出所文庙社区）李初玉的房子。原告提交落款时间为2013年3月10日、租期3年的《租赁合同》，出租方为“成仁娥”。原告没有提交“成仁娥”的身份信息、通讯地址，所租赁房屋的房产证、房屋座落等相关信息。
交通事故发生后，道县公安局交通警察大队组织潘XX和谢XX调解未果。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，认为原告谢XX、被告潘XX负同等责任，该事故认定程序合法、事实清楚，被告潘XX虽然向永州市公安局交通警察支队申请复核，但原告谢XX在被告申请复核当日已经向本院提起诉讼，永州市公安局交通警察支队作出不予受理决定。故本院对道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定予以采信。本院根据谢XX与潘XX在本次交通事故的责任，酌情定为各承担40%责任。而陆XX作为成年人、且系谢XX妻子，明知原告谢XX没有取得三轮摩托车驾驶资格，且驾驶的三轮摩托车系载货车辆并经过非法改装而搭乘，应对自己因本次交通事故死亡的后果承担一定民事责任，本院酌情定为20%。原告谢XX、谢XX、谢XX、陆XX、陈XX要求潘XX、中国太平洋保险股份有限公司道县支公司赔偿经济损失事实清楚、证据充分、理由充足、于法有据，应予支持。但是其要求赔偿的数额、标准应按照原、被告各自承担的责任比例，参照2015—2016年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，由本院依法重新核定。原告谢XX、谢XX、谢XX、陆XX、陈XX因陆XX死亡的经济损失为：1、死亡赔偿金：陆XX虽然为农村居民户口，但是其从2013起至交通事故发生之日与其丈夫谢XX连续在宁远县城北农贸市场从事水果生意，居住在县城，其生活来源、收入均来自在县城，可参照城镇居民标准计算。赔偿数额为：26570元∕年×20年=531400元；2、丧葬费：21946.5元。3、料理后事人员的误工、交通费等酌情定为2000元。4、被扶养人生活费。谢XX尚需抚养9年、谢XX尚需抚养13年、陆XX需赡养12年。根据最高法院相关司法解释，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人生活费为：前9年需要同时扶养谢XX、谢XX尚、陆XX为9025×9÷2=40612.5元。同时扶养谢XX、陆XX3年，为9025×3÷2=13537.5元。第13年需抚养谢XX一人为9025÷2=4512.5元。合计扶养费为58662.5元；5、精神损害抚慰金：因陆XX的死亡，给原告造成了一定的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，予以支持，本院酌情定为30000元。以上谢XX、谢XX、谢XX、陆XX、陈XX的经济损失累计为644009元。首先由被告中国太平洋保险股份有限公司道县支公司在交强险责任范围内负责赔偿死亡赔偿金110000元。其余经济损失644009元—110000=544009元，由被告潘XX赔偿40%，即544009元×40%=213603.6元，其余60%经济损失分别由原告谢XX承担40%、陆XX自行承担20%。
本次交通事故车辆湘M337**轿车系合格车辆，没有瑕疵和缺陷，潘XX取得了小型客车的驾驶证，且事发时没有酒驾等违法行为。黄XX将车辆交给潘XX驾驶，没有过错责任，没有法律及最高人民法院相关司法解释关于车辆所有人需要承担赔偿责任的情形之一，故被告黄XX依法不承担民事赔偿责任。
被告潘XX提出：“原告谢XX的车是出事之前轮胎就没气，被告现场还抢救了死者，并报了警；被告时应该承担一定责任，交通费没有发票，停尸费也没有发票，精神抚慰金100000元太高，伙食补助2000元也没有依据。”的辩解理由成立，本院予以采纳。被告潘XX提出：“交警划分对等责任，是有偏差的，被告应该负次要责任。误工费没有充分证据。死亡赔偿金不应按照城镇居民进行赔偿，应按农村赔偿标准”的辩解理由不能成立，不予采纳。
被告黄XX提出“将黄XX列为被告没有正当理由；本案道县公安局交通警察大队认定谢XX、潘XX负同等责任的认定错误，应认定谢XX负此事故的完全责任”的辩解理由不能成立，不予采纳。
被告中国太平洋保险股份有限公司道县支公司提出：“被告同意在交强险理赔范围内对原告的损失进行合理的赔偿110000元死亡赔偿金；原告向被告诉请诉讼费没有事实和法律依据。”的辩解理由成立，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋保险股份有限公司道县支公司在机动车交通事故强制保险责任内赔偿原告谢XX、谢XX、谢XX、陆XX、陈XX因陆XX死亡赔偿金共计110000元。此款限于本判决生效后三十日内付清；
二、由被告潘XX赔偿原告谢XX、谢XX、谢XX、陆XX、陈XX因陆XX死亡的各项经济损失共计213603.6元；
三、驳回原告谢XX、谢XX、谢XX、陆XX、陈XX要求被告黄XX承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告谢XX、谢XX、谢XX、陆XX、陈XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费9165元，由被告潘XX负担3666元，由原告谢XX负担5499元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 杨军党
二〇一六年一月五日
代理书记员 陈 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
......
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干意见》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……