广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民二初字第484号
原告：陈志兴，住广州市花都区。
委托代理人：吴孟栓，广东经国律师事务所律师。
被告：周启万，住广州市花都区。
被告：徐艳梅，住广州市花都区。
原告陈志兴诉被告周启万、徐艳梅车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年8月13日公开开庭进行审理。原告陈志兴的委托代理人吴孟栓到庭参加诉讼，被告周启万、徐艳梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈志兴诉称：2011年4月2日，原告与两被告签订《货车租赁合同》，约定由原告出资166500元购买一辆东风牌货车，出租给被告周启万使用，租赁期限为33个月（从2011年4月15日至2014年1月15日止），租金按照货车总价款除以33个月计算，每月租金5045元；该车辆的实际所有权人为原告，两被告未经原告书面同意不得将车辆转让过户，否则视同严重违约；租赁期满后，原告若转让该车辆，两被告保证该车辆的转让收益不低于车辆的总价的50%。双方还约定，如果被告方违约，应承担100000元违约金，原告有权收回出租车辆。租赁期届满后，被告周启万尚欠原告租金50450元，并继续占有车辆且没有支付任何租金，原告多次催要租金，但被告周启万一直拒绝支付，且未经原告同意于2014年下半年将车辆私自转让过户。原告为维护自身合�权益，请求判令：1.解除原告与两被告签订的《货车租赁合同》，确认原告对原粤A×××××号车辆享有所有权；2.被告周启万支付从2013年3月15日起至2014年1月15日租赁期间内所拖欠的租金50450元；3.被告周启万按合同约定的租金标准支付从2014年1月16日起继续占有使用车辆期间的租金50450元（暂计算至2014年11月15日，以法院查明的转让过户之日为准）；4.被告周启万赔偿原告车辆损失83250元（按照双方约定的总车价166500元的50%计算）；5.被告周启万向原告支付违约金100000元；6.被告徐艳梅对被告周启万的债务承担连带责任；7.本案的诉讼费由两被告承担。
原告陈志兴为证明其主张，向本院提交证据：
1.货车租赁合同，证明原告与两被告之间存在租赁合同关系，约定原告出资购买车辆出租给被告周启万使用，原告是车辆实际所有权人，被告徐艳梅对被告�启万的合同行为承担连带保证责任；2.购车预算确认单、货车车箱订货单，共同证明本案车辆的购买总价为166500元，被告周启万按照《货车租赁合同》的约定以其本人名义签署购车合同；3.刷卡记录单、收据、发票、银行卡，共同证明车辆由原告实际出资；4.机动车登记证（复印件），证明本案车辆的车牌、车架号等车辆信息；5.律师函、快递单、快递退件，证明被告周启万长期拖欠租金。
被告周启万、徐艳梅没有到庭，亦没有向本院提交书面答辩意见及证据。
原告陈志兴所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告陈志兴保证真实，本院经审查核证后，认定以下事实：
2011年4月2日，陈志兴（乙方、出租人），与周启万（甲方、承租人）、徐艳梅（丙方、保证人）签订《货车租赁合同》。该合同约定：一、有关事项及租金计算方法：1、乙方同意出资购买新车，以甲方为车主名上牌、登记，实际车辆所有权属乙方，甲方未经乙方同意不得将车辆过户，否则视同严重违约，租赁期内车辆的使用权归甲方，乙方无使用权，租赁期满后车辆使用权属乙方……；2、乙方购置的车辆出租给甲方使用，车牌号码为粤A×××××，发动机号B3002074，租赁期限为33个月，从2011年4月15日至2014年1月15日止；……4、甲方根据乙方所购车的总价格，按总价格除以33个月计算租金……；5、乙方所购车辆的总价为166500元，每月租金为5045元，在租期内甲方每月准时付给乙方；6、甲方每月的30号前，支付乙方本月租金，乙方应给甲方开具收据；……11、在租赁期满后，如双方未就继续租用该车达成协议，该车归乙方使用，甲方不再支付该车的有关费用。三、乙方的权利和义务：……4、租赁期满后，�方若转让该车辆，甲方保证乙方转让收益不低于该车总车价的50%……（注：如甲方在租赁期内除支付租金外，能按月分期付清总车价格50%的转让款，租赁期满后，车辆可直接归属甲方所有）。四、违约责任：1、合同期内如甲方违约，则甲方应赔偿乙方壹拾万元作违约金，乙方有权收回出租的车辆。……5、保证人对甲方租赁行为承担保证责任，对承租人违约行为承担连带责任。……。
同日，周启万作为乙方（付款方）与（众赢）众合力汽车贸易有限公司签订购车预算单及车厢订货单，确认由周启万委托众赢众合力汽车贸易有限公司购买白色东风天锦7.7米厢式货车一辆，购车总价格为166500元，4月2日支付货款20000元，余下货款146500元提车前付清。
此后，陈志兴分别于2011年4月2日、4月11日、4月14日通过卡号为62×××26的广州农村商业银行借记�向众赢汽车销售有限公司银行账户刷卡支付20000元、120000元及26500元，合计166500元。众赢汽车销售有限公司向陈志兴开具了收据。后涉案车辆于2014年4月14日登记上牌，编号为粤A×××××。
庭审中，陈志兴陈述，其将车辆交由周启万使用后，周启万通过现金方式准时按月向其支付租金，但从2013年3月15日开始周启万没有再支付租金。涉案合同已于2014年1月14日到期，其与合同到期当天委托律师向周启万、徐艳梅发送律师函，催收租金并要求要求周启万、徐艳梅承担相应违约责任，但未获得回应。周启万至今仍拖欠租期内的租金50450元没有清偿，并在租期届满后继续占有使用涉案车辆，后甚至未经其许可私自将涉案车辆转让过户，侵犯其合法权益，因而诉至本院成讼。
陈志兴提供的购车发票载明：购货人：周启万，车辆类型：厢式运输车，厂牌型号：东风牌DFLxxx，发动机号码Bxxx，车辆识别代码：LGAXxxx。
陈志兴提供的机动车辆登记证书（复印件）载明：机动车所有人为周启万，机动车登记编号为粤A×××××，登记日期为2011年4月14日。车辆类型、车辆型号、发动机号码、车辆识别代码均与陈志兴提供的购车发票记载的内容一致。庭审中，陈志兴陈述，因其与周启万是朋友关系，且为了方便车辆的日常使用，因此机动车辆登记证书的原件其交给周启万持有，自己则持有复印件。
上述事实，有陈志兴提供的货车租赁合同、代购车预算确认单、车厢订货单、银联签购单、广州农商银行借记卡、众合力公司代收代支收据、购车发票、机动车辆登记证书（复印件）、律师函在案佐证。
诉讼中，陈志兴申请本院调查涉案粤A×××××号车辆被转让的事实及转让的时间。本院依法前往广州市公安局交通警支队车辆管理所调查，根据该所提供的查询信息显示，粤A×××××号车辆原登记所有人为周启万，后变更登记为广州市东湖运输有限公司，变更日期为2014年6月24日。
本院认为：陈志兴与周启万、徐艳梅以书面形式签订《货车租赁合同》，约定由陈志兴出资购买涉案粤A×××××号车辆，以周启万的名义进行上登记上牌，再由陈志兴出租给周启万使用，并由徐艳梅为周启万的违约行为承担保证责任，该合同未违反法律、法规的强制性规定，依法成立、有效，各均应按约定履行合同义务。
关于陈志兴要求解除涉案《货车租赁合同》并确认其对涉案粤A×××××号车辆享有所有权的诉讼请求。本院认为，首先，涉案《货车租赁合同》的履行期限已于2014年1月15日届满，已无解除条件；其次，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和�让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”根据本院查明的事实，涉案粤A×××××已于2014年6月24日转让给案外人广州市东湖运输有限公司且已办理变更登记手续，依照上述法律规定，广州市东湖运输有限公司已依法取得涉案粤A×××××号车辆的所有权。陈志兴要求解除涉案《货车租赁合同》并确认其对涉案粤A×××××号车辆享有所有权的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。
陈志兴主张涉案粤A×××××号车辆虽然登记在周启万名下，但实际上由其出资购买，并提供其购买涉案车辆的付款记录及购车发票予以证明，因无相反证据反驳，本院予以采信。陈志兴将涉案车辆交付给周启万使用后，周启万理应按租赁合同的约定每月支付租金。涉案租赁合同到期后，周启万仍拖欠剩余租金50450元没有支付，已构成违约。陈志兴诉请周启万支付剩余租金50450元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”本案中，《货车租赁合同》约定的租赁期间已于2014年1月15日届满，周启万仍继续占有使用涉案车辆，依照上述法律规定，原车辆租赁合同继续有效，周启万应继续向陈志兴支付租金。故对陈志兴要求周启万按涉案《货车租赁合同》约定的租金计算方式支付自2014年1月16日起至本院查明的车辆转让过户之日即2014年6月24日止的租金的诉讼请求，本院予以支持。
关于陈志兴诉请周启万赔偿因车辆被转让而造成的损失83250元的诉讼请求。涉案《货车租赁合同》约定租赁期满后，若陈志兴转让涉案车辆，周启万保证陈志兴可获得的转让收益不低于该车总车价的50%。现涉案车辆已被周启万转让，陈志兴无法从车辆转让行为中获得相应收益，造成了损失。陈志兴诉请周启万赔偿因车辆被转让而造成的损失83250元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。
关于陈志兴诉请周启万支付违约金10万元的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”涉案《货车租赁合同》明确约定合同期内如周启万违约，应赔偿陈志兴违约金10万元，周启万拖欠支付租金且未经陈志兴同意将涉案车辆转让，已构成违约。陈志兴诉请周启万支付违约金10万元的诉讼请求�合理合法，本院予以支持。
关于陈志兴要求徐艳梅对周启万的债务承担保证责任的诉讼请求。虽然涉案《货车租赁合同》约定徐艳梅对周启万的租赁行为及违约行为承担连带保证责任，但约定的保证范围不明确，且没有约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十条、第二十六条的规定，徐艳梅应对陈志兴的全部债务承担责任，且陈志兴有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求徐艳梅承担保证责任。但由于涉案《货车租赁合同》到期后，周启万继续使用涉案车辆，因此涉案《货车租赁合同》继续有效，租赁期限变为不定期，无法确定履行期限。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款的规定，陈志兴有权随时要求周启万履行支付租金的义务，并要求徐艳梅承担保证责任。现发生周启万不能按时支付租金及私自转让涉案车辆的违约行为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，徐艳梅理应对周启万的全部债务承担保证责任。因此，对陈志兴要求徐艳梅对周启万所欠债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。徐艳梅承担保证责任后，有权向周启万追偿。
周启万、徐艳梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四款、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第二百三十六条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第十八条、第二十六条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告周启万于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈志兴支付租金50450元；
二、被告周启万于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈志兴支付涉案《货车租赁合同》租赁期间届满后继续使用涉案车辆的租金（租金计算方式：按涉案《货车租赁合同》约定的每月租金5045元的标准，自2014年1月16日起计至2014年6月24日止）；
三、被告周启万于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈志兴赔偿车辆损失83250元；
四、被告周启万于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈志兴支付违约金10万元；
五、被告徐艳梅对上述第一至第四判项确定的债务承担连带保证责任，徐艳梅承担保证责任后，有权向周启万追偿；
六、驳回原告陈志兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5562元，由被告周启万、徐艳梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐韵琪
人民陪审员 姚玉娥
人民陪审员 李玢姝
二〇一五年十月二十日
书 记 员 骆雪玲
马海欣
附本判决相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条第四款当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
《中华人民共和国物权法》
第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。
第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承�保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。