安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第01164号
原告：李定发，男，1963年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。
被告：程世祖，男，1978年11月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省。
被告：庐江县春风汽车出租有限公司，住安徽省庐江县，组织机构代码不详。
负责人不详。
被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代码70500819-2。
负责人：刘新宇，该公司总经理。
委托代理人：胡正，该�司员工。
原告李定发诉被告程世祖、庐江县春风汽车出租有限公司（以下简称春风出租车公司），天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称天安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年3月3日立案受理。依法由审判员李建华适用简易程序于2014年3月24日公开开庭审理了本案。原告李定发委托代理人刘爱民，被告程世祖，被告天安财险安徽分公司委托代理人胡正到庭参加诉讼。被告春风出租车公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李定发诉称：2013年10月26日9时40分，程世祖驾驶皖A24T**号“桑塔纳”牌轿车与李定发驾驶的手扶拖拉机发生刮擦，造成两车损坏，李定发受伤的道路交通事故。李定发受伤后，程世祖仅垫付部分医疗费，其余损失至今未获赔偿，现起诉要求程世祖、春风出租车公司赔偿医疗费、�养费等各项损失合计21601.58元，天安财险安徽分公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由三被告负担。
程世祖在庭审中辩称：对李定发诉称的事故发生时间、地点及责任认定无异议；程世祖已垫付李定发医疗费5551.02元、施救费280元，要求在本案中一并处理；另事故车辆已投保了相关保险，有关赔偿应由保险公司承担。
春风出租车公司未到庭应诉答辩。
天安财险安徽分公司在庭审中辩称：对本起事故发生的基本事实及事故车辆投保情况无异议；保险公司愿意在保险赔偿限额内承担赔偿责任；李定发主张的部分赔偿项目及标准持有异议，应依法核减。另保险公司不是本案的侵权人，故不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2013年10月26日9时40分，程世祖驾驶皖A24T**号“桑塔纳”牌轿车，沿103省道由南向北方向行驶，行驶至36公里500米处，在超越前方李定发驾驶的手扶拖拉机过程中，在道路左侧行道内发生刮擦，造成两车损坏，李定发受伤的道路交通事故。2013年11月4日，安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）作出第3401243201303101号事故认定书，认定程世祖应负本起事故全部责任，李定发无责任。
李定发受伤后，于2013年10月26日至同年11月11日在庐江县人民医院住院治疗，住院16天，支出医疗费5551.02元。伤情经诊断为：一、颅脑损伤、枕部头皮挫伤。二、右侧臀部及外踝关节软组织挫伤。三、C3-4、C4-5、C5-6椎间盘膨出。出院医嘱：1、休息二个月，加强营养及护理。2、我科随诊。
2013年11月18日庐江县价格认证中心对李定发所有的手扶拖拉机进行鉴定，其车损为1740元。李定发支付评估费120元、停车费500元。
另查明：程世祖驾驶皖A24T**号“桑塔纳”牌轿车挂靠在春风出租车公司，但实际所有人系程世祖。该车在天安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）投保限额为122000元。保险期限自2013年10月14日至2014年10月13日止。事故发生后，程世祖已垫付李定发医疗费5551.02元、施救费280元。
证明上述事实的证据有：
1.庐江交管大队庐公交认字第3401243201303101号道路交通事故认定书、保险单、皖A24T**号“桑塔纳”牌轿车行驶证、程世祖的驾驶证，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及皖A24T**号“桑塔纳”牌轿车所有人、驾驶人、投保保险等情况；
2、李定发提交的庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单等，证明李定发的伤情、入出院时间、支出医疗费数额及医嘱等情况；
庐江县价格认证中心车物损失鉴定结论书、鉴定清单、评估发票，证实李定发车损的事实。
以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故责任经过庐江交管大队现场勘验后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，认定程世祖应负本起事故全部责任，李定发无事故责任，双方当事人无异议，本院对庐江交管大队作出的3401243201303101号道路交通事故认定书认定的事故责任予以确认。
李定发要求具体赔偿的项目：1、医疗费5551.02元。天安财险安徽分公司辩称其医疗费真实性无异议，但应扣除20%的非医保用药。本院认为，李定发因交通事故受伤，有医疗机构出具的出院记录、疾病诊断证明书、医药费发票、病人费用清单等佐证，庭审中保险公司虽提出异议，但对李定发用药合理性未申请鉴定也未能提供证据证明用药免赔偿范围，故本院对天安财险安徽分公司辩称不予采信，对李定发受伤治疗的医疗费5551.02元予以确认。2、住院伙食补助费340元（17天×20元／天）、营养费1540元（77天×20元／天）、护理费7510.58元（77天×97.50元／天）。程世祖、天安财险安徽分公司辩称住院伙食补助费、营养费、护理费标准无异议，但住院伙食补助费、营养、护理时间均认可住院期间的16天。本院认为，李定发因交通事故受伤实际住院16天，出院医嘱建议加强营养及护理，但未明确期限，结合其伤情，本院酌定李定发住院伙食补助费为320元（16天×20元／天）、营养费为1000元（50天×20元／天）、护理费为3900元（40天×97.50元／天）。3、误工费4851元（77天×63元／天）。程世祖、天安财险安徽分公司辩称误工费标准无异议，但期限过长，认可16天。本院认为，李定发主张误工费标准63元／天，双方当事人无异议，本院予以确认。关于误工时间，李定发因交通事故受伤实际住院16天，出院医嘱建议休息二个月，故本院确定李定发误工时间为76天。本院确认李定发误工费为4788元（76天×63元／天）。4、精神损害抚慰金4000元。天安财险安徽分公司辩称李定发未构成伤残等级，属轻伤，其精神损害抚慰金不予认可。根据李定发因本案交通事故受伤及本起事故责任划分情况，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元。5、车损失1740元、评估费120元、施救费80元、停车费500元。天安财险安徽分公司辩称车损认可保险公司定损的1500元，对评估费、施救费、停车费属间接损失保险公司不予认可。本院认为，李定发诉求的车辆损失有庐江县价格认证中心出具的车物损失鉴定结论书、鉴定清单、评估费、施救费、停车费发票佐证，故本院予以确认。6、交通费1000元，本院酌定为600元。
综上，�院确定李定发因本起交通事故所造成的各项经济损失为：医疗费5551.02元、住院伙食补助费320元、营养费1000元、护理费3900元、误工费4788元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失1740元、评估费120元、施救费280元、停车费500元、交通费600元，合计人民币19799.02元。
程世祖驾驶的事故车辆在天安财险安徽分公司投保了交强险。因程世祖负本起事故的全部责任，故李定发的各项损失，应由天安财险安徽分公司在保险责任范围内予以赔付。即天安财险安徽分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李定发6871.02元（5551.02元＋320元＋1000元）、在交强险伤残赔偿限额内赔偿李定发10288元（3900元＋4788元＋1000元＋600元）；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿李定发2000元，合计19159.02元。因程世祖负事故的全部责任，对超过交强险财产损失赔偿限额部分，程世祖应当承担100%的赔偿责任，即�程世祖赔偿李定发140元、停车费500元，合计640元。程世祖为李定发垫付的医疗费5551.02元、施救费280元，李定发应当予以返还。两项冲减，实际由李定发返还程世祖5191.02元。鉴于李定发的各项请求已获得赔偿，对其要求春风出租公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉�费》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李定发19159.02元；
二、原告李定发于本判决生效之日起十日内返还被告程世祖5191.02元；
三、驳回原告李定发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，减半收取170元，由被告程世祖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一四年三月二十六日
书记员 尹 慷
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比错的比列分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标�的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生地费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地机关�般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭自，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。