江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初9623号
原告：江苏银行股份有限公司丹阳支行，营业场所丹阳市开发区东方路22号，组织机构代码72665903-1。
负责人：姜斌耀，该支行行长。
委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。
被告：江苏新维景光学眼镜有限公司，住所地丹阳市司徒镇河阳沪宁高速公路北侧，统一社会信用代码913211815642610546。
法定代表人：吴广付。
被告：江苏洪旭光电科技有限公司，住所地沪宁高速公路镇江段河阳出口处北侧500米，统一社会信用代码9132118171623999X6。
法定代表人：吴吉洪。
被告：丹阳市中江光学眼镜有限公司，住所地丹阳市司徒镇眼镜工业园林甲路7号，统一社会信用代码913211816907720662。
法定代表人：袁顺炳。
被告：吴广旭，男，汉族，1982年1月23日生，住丹阳市。
被告：蒋琴芬，女，汉族，1981年4月6日生，住丹阳市开发区。
被告：吴广付，男，汉族，1980年10月25日生，住安徽省凤阳县。
被告：孙大平，女，汉族，1987年9月12日生，住安徽省凤阳县。
原告江苏银行股份有限公司丹阳支行与被告江苏新维景光学眼镜有限公司（以下简称新维景公司）、江苏洪旭光电科技有限公司（以下简称洪旭公司）、丹阳市中江光学眼镜有限公司（以下简称中江公司）、吴广旭、蒋琴芬、吴广付、孙大平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用简易程序于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁汪到庭参加诉讼，被告新维景公司、洪旭公司、中江公司、吴广旭、蒋琴芬、吴广付、孙大平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行股份有限公司丹阳支行向本院提出诉讼请求：1、被告新维景公司立即给付借款本金8947739.37元、利息（截止2016年12月25日利息为708809.5元，2016年12月26日至实际给付之日按合同约定计算）、律师代理费100000元并承担全部诉讼费用；2、被告洪旭公司、中江公司、吴广旭、蒋琴芬、吴广付、孙大平承担连带清偿责任。事实和理由：2015年8月18日，原告与被告新维景公司签订流动资金借款合同，原告向被告新维景公司发放借款4500000元。2015年8月19日，原告与被告新维景公司签订流动资金借款合同，原告向被告新维景公司发放借款4450000元。被告洪旭公司、中江公司、吴广旭、蒋琴芬、吴广付、孙大平为上述借款提供连带责任保证。借款后被告新维景公司未能按照约定及时给付借款本息。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、最高额综合授信合同1份，证明2014年9月17日，原告与被告新维景公司签订合同，约定原告向新维景公司提供最高综合授信额度9500000元，包括短期流动资金贷款4500000元和商业汇票承兑5000000元，两种授信额度之间可以混用。
2、最高额保证合同2份，证明被告洪旭公司、中江公司为新维景公司在最高额综合授信合同项下对原告形成的债务提供连带责任保证。
3、最高额个人连带责任保证书2份，证明吴广旭、蒋琴芬、吴广付、孙大平为新维景公司在最高额综合授信合同项下对原告形成的债务提供连带责任保证。
4、流动资金借款合同2份，证明2015年8月18日，原告与被告新维景公司签订流动资金借款合同，约定被告新维景公司向原告借款4500000元。2015年8月19日，原告与被告新维景公司签订流动资金借款合同，约定被告新维景公司向原告借款4450000元。借款合同对于借款期限、利率、罚息作出了约定。
5、借款借据2份，证明2015年8月18日，原告向被告新维景公司发放借款4500000元。2015年8月19日，原告向被告新维景公司发放借款4450000元。
6、委托代理合同及律师代理费发票各1份，证明原告为诉讼实际支付律师代理费100000元。
7、送达地址确认书5份，证明各被告的法律文书送达地址。
8、利息清单2份，证明截止2016年12月25日，被告新维景公司尚欠借款本金8947739.37元、利息708809.5元。
被告新维景公司、洪旭公司、中江公司、吴广旭、蒋琴芬、吴广付、孙大平未应诉答辩，亦未向本院提交书面证据。
本院经审理认定事实如下：2014年9月17日，原告与被告新维景公司签订编号为SX111614004513的最高额综合授信合同，约定原告向被告新维景公司提供最高综合授信额度9500000元，包括短期流动资金贷款4500000元和商业汇票承兑5000000元，贷款额度和汇票承兑额度串用。最高综合授信额度是指合同项下及合同期间内新维景公司实际使用授信总额扣除已还部分所形成的授信本金余额，不包括新维景公司应承担的利息、罚息、复利及相关费用。授信期限为2014年8月21日至2015年8月20日，授信期限仅指合同项下的信用业务的发生期限，到期日不受期限约束。合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准。合同项下的全部债务由被告洪旭公司、中江公司、吴广旭、蒋琴芬、吴广付、孙大平与原告另行签订合同作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保。合同相关债权未获偿付，导致原告为催收所产生的包括但不限于诉讼费、律师费等由新维景公司承担。
2014年9月17日，原告与被告洪旭公司签订编号为B2111614000823的最高额保证合同，约定被告洪旭公司自愿向原告提供保证担保，担保的主合同为原告与被告新维景公司签署的编号为SX111614004513的最高额综合授信合同及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同及其修订或补充。最高额综合授信合同生效之日至该合同及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日这一期间内主合同项下实际发生的债权为保证合同的主债权。保证最高额为最高不超过9500000元，保证最高额仅指主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或授信总额扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，未包括本金以外的利息、复利、罚息等各项应付款项，保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任。保证人同意债务人可循环使用主合同项下贷款（授信）额度，并同意债务人可以调剂使用其在主合同项下的综合贷款（授信）额度内各类贷款（授信）业务额度，保证人在担保总额内承担连带保证责任。保证方式为连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止，保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、律师费、诉讼费等。同日，原告与被告中江公司签订编号为B2111614000824的最高额保证合同，约定被告中江公司自愿向原告提供保证担保，合同其余内容与编号为B2111614000823的最高额保证合同相同。
2014年9月17日，被告吴广旭、蒋琴芬向原告出具编号为B2111614000825的最高额个人连带责任保证书，载明吴广旭、蒋琴芬自愿向原告提供保证担保，保证书之主合同为原告与被告新维景公司签署的编号为SX111614004513的最高额综合授信合同及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同及其修订或补充。保证书之主债权为最高额综合授信合同生效之日至该合同及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日这一期间内主合同项下实际发生的债权。保证最高额为最高不超过9500000元，保证最高额仅指主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或授信总额扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，未包括本金以外的利息、复利、罚息等各项应付款项，保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任。保证人同意债务人可循环使用主合同项下贷款（授信）额度，并同意债务人可以调剂使用其在主合同项下的综合贷款（授信）额度内各类贷款（授信）业务额度，保证人在担保总额内承担连带保证责任。保证方式为连带责任保证，保证期间为保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止，保证范围为主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）以及债务人应当向原告支付的违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，被告吴广付、孙大平向原告出具编号为B2111614000826的最高额个人连带责任保证书，载明吴广付、孙大平自愿向原告提供保证担保，保证书其余内容与编号为B2111614000825的最高额个人连带责任保证书相同。
2015年8月18日，原告与被告新维景公司签订编号为JK111615002106的流动资金借款合同，约定新维景公司向原告借款4500000元，借款期限为2015年8月18日至2016年2月18日，借款利率为年利率7.76%，借款人不能按时还清借款，原告有权自逾期之日起按借款利率加收50%计收罚息。当日，原告实际向新维景公司发放借款4500000元。
2015年8月19日，原告与被告新维景公司签订编号为JK111615002119的流动资金借款合同，约定新维景公司向原告借款4450000元，借款期限为2015年8月19日至2016年2月19日，借款利率为年利率7.76%，借款人不能按时还清借款，原告有权自逾期之日起按借款利率加收50%计收罚息。当日，原告实际向新维景公司发放借款4450000元。
借款后，被告新维景公司给付了借款日至2016年4月26日期间的借款利息，归还了2015年8月18日4500000元借款项下本金2260.63元，其余借款本息未能给付。截止2016年12月25日，被告新维景公司尚欠借款本金8947739.37元及利息708809.5元。原告委托江苏江成律师事务所代理诉讼，支付律师代理费100000元。
以上事实，有原告向本院提供的证据及庭审陈述所证实。
本院认为，原告与被告新维景公司、洪旭公司、中江公司之间所签订的最高额综合授信合同、最高额保证合同、流动资金借款合同以及被告吴广旭、蒋琴芬、吴广付、孙大平向原告出具的最高额个人连带责任保证书均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，是合法有效的。原告按借款合同约定发放借款后，被告新维景公司应按照约定期限及时归还，原告要求被告新维景公司立即归还借款本息并承担律师代理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告洪旭公司、中江公司、吴广旭、蒋琴芬、吴广付、孙大平为被告新维景公司向原告借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告新维景公司、洪旭公司、中江公司、吴广旭、蒋琴芬、吴广付、孙大平经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏新维景光学眼镜有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司丹阳支行借款本金8947739.37元、利息（截止2016年12月25日利息为708809.5元，2016年12月26日至实际给付之日按合同约定计算）及律师代理费100000元；
二、被告江苏洪旭光电科技有限公司、丹阳市中江光学眼镜有限公司、吴广旭、蒋琴芬、吴广付、孙大平对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37217元，诉讼保全费5000元，合计42217元，由被告江苏新维景光学眼镜有限公司、江苏洪旭光电科技有限公司、丹阳市中江光学眼镜有限公司、吴广旭、蒋琴芬、吴广付、孙大平负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告，被告应于本判决生效后十日内给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 吴光俊
二〇一七年二月八日
书记员 顾 斌
附本判决所适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。