宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞邱商初字第366号
原告（反诉被告）：南通阿木布衣服饰有限公司）：住所地：江苏省南通市崇川区中南世纪城23幢1007、1008室。
法定代表人：姜松，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：陆忠飞，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：徐衍修，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
被告（反诉原告）：宁波玛蒂丽尔时尚服饰有限公司。住所地：浙江省宁波高新区创苑路***号*层***室。
法定代表人：张江平，该公司总经理。
委托代理人：杨燕波，该公司员工。
原告南通阿木布衣服饰有限公司（以下简称南通服饰公司）为与被告宁波玛蒂丽尔时尚服饰有限公司（以下简称宁波服饰公司）买卖合同纠纷一案，于2015年12月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张红卫适用简易程序独任审判。审理中，被告宁波服饰公司提出反诉，经审查，本院决定与本诉合并审理。依原告申请，本院对被告宁波服饰公司采取了财产保全措施。本案于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告南通服饰公司的法定代表人姜松及其委托代理人陆忠飞，被告宁波服饰公司的委托代理人杨燕波到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告南通服饰公司起诉称：2014年3月至6月，原、被告签订购销合同五份，约定由原告为被告加工“MATERIALGIRL”牌服装，后原告按照合同约定交付了服装并开具增值税发票。被告至今尚欠原告货款180442元。为维护原告合法权益，请求法院判令：被告支付货款180442元，逾期付款利息7803元（以180442元为基数，按照年利率5.6%自2015年2月22日暂计算至2015年11月30日为7803元，自2015年12月1日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告实际付清之日止）。审理中，原告将逾期付款利息的诉讼请求变更为，请求被告支付自2015年4月1日至被告实际付清之日止的逾期付款利息（以180442元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告实际付清之日止，暂计算至2015年11月30日为6000元）。
被告宁波服饰公司答辩兼反诉称：与原告签订购销合同属实，原告共向被告交付货物价值627399元。但是原告存在迟延交货问题，按照合同约定，被告可将原告迟延交付的货物转为代销，原告须另行向被告交付违约金。目前被告处未代销完毕货物价值275015元，被告已向原告支付货款446957元，故原告尚应返还被告部分货款。请求法院判令：1.原告向被告返还货款98135.80元；2.原告向被告支付违约金13546.01元。审理中，被告宁波服饰公司将反诉请求变更为：请求原告返还货款94573元，支付违约金17108.80元。
原告针对被告反诉请求答辩称：原告不存在迟延交货行为，请求驳回被告的反诉请求。
原告南通服饰公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1.购销合同五份，拟证明原被告存在产品购销合同的事实。证据2.增值税发票一组，拟证明原告已向被告开具增值税发票的事实。证据3.往来账项询证函一份，拟证明截止2014年12月31日被告拖欠原告款项及2014年全年被告向原告采购服装总价款的事实。证据4.微信聊天记录一份，拟证明被告商品总监宗辉于2015年7月16日确认被告尚欠原告货款230000余元的事实。
被告宁波服饰公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据5.产品入库明细单一组，拟证明原告迟延交货的事实。证据6.装箱单一组，拟证明原告迟延交货的事实。
原、被告提供的证据，经庭审出示，当事人质证，当事人的质证意见及本院的认证意见如下：证据1.2被告无异议。证据3被告认为该证据不能作为结算依据。证据4被告认为无法确认微信聊天记录的相对方。证据5.6原告认为均为被告单方制作，无法达到被告的证明目的。本院认为：证据1.2两被告均无异议。本院予以确认。证据3为被告向原告寄送的询证函，该证据虽写明非“催款结算”之用，但显示出了原、被告之间截止2014年12月31日的债权债务关系，本院予以确认。证据4微信号为“zonghui003”的微信“详细资料”页面，所留电话号码135××××0111为被告工作人员宗辉电话号码，主要内容为催讨货款，微信号“zonghui003”为被告工作人员微信号具高度盖然性，本院对该证据予以确认。证据5.6均为被告单方制作，本院不予确认。
本院查明事实如下：原、被告分别于2014年3月18日、3月20日、4月27日、5月5日、6月9日签订购销合同五份，原告法定代表人姜松、被告工作人员宗辉均在五份合同上签字确认。合同约定，由原告为被告生产“MATERIALGIRL”牌服装，合同签订10日内，被告向原告支付20%定金，原告交付货物验收合格进仓后，原告向被告提供全额税票，税票开具30个工作日内支付货款的40%，60个工作日内支付剩余货款。原告交货后分别于2014年8月28日、9月19日、10月13日、12月22日向被告开具了增值税发票。后被告向原告发送往来账项询证函，载明截止2014年12月31日，尚欠原告账款324023元，2014年共向原告采购货款价值536069.23元（不含税），其中原告已发货未开票金额103432.48元。原告法定代表人姜松通过微信多次向被告工作人员宗辉催讨货款，2015年7月16日，宗辉在微信中陈述尚欠原告货款230000元左右。根据被告自认，原告向被告交付了价值627399元的货物，被告已支付原告货款446957元。
本院认为：原、被告买卖合同意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告在向被告提供货物后，被告应按照合同约定支付货款，未按照合同约定支付货款的，应当支付相应的逾期付款利息。根据合同约定，被告应在原告开具增值税发票60个工作日内支付全部货款，原告于2014年12月22日开具最后一张增值税发票。现原告请求被告支付自2015年4月1日至被告实际付清之日止的逾期付款利息，符合合同约定，本院予以支持。本院参照中国人民银行同期贷款基准利率确认截止2015年11月30日的逾期付款利息为5820.13元。之后的逾期付款利息参照中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告实际付清之日止。被告主张原告迟延交付货物，相应货物已转入代销，并请求原告返还部分货款，支付违约金。本院认为：一、被告上述主张未能提供有效证据予以证实；二、被告向原告发送往来账项询证函，确认2014年向原告购买货物价值，拖欠原告货款数额等事实；原告法定代表人与被告工作人员宗辉沟通过程中，被告工作人员宗辉也确认截止2015年7月16日拖欠原告货款230000余元的事实。被告多次以自身的行为确认了拖欠原告货款的事实，现又以原告存在迟延交货为由，反诉请求原告返还货款，支付违约金，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宁波玛蒂丽尔时尚服饰有限公司支付原告南通阿木布衣服饰有限公司价款180442元，并支付自2015年4月1日至被告实际付清之日止的逾期付款利息（以180442元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告实际付清之日止，暂计算至2015年11月30日为5820.13元），限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告南通阿木布衣服饰有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回被告宁波玛蒂丽尔时尚服饰有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件本诉受理费4065元，减半收取2032.50元，财产保全费1461元，合计诉讼费3493.50元，由南通阿木布衣服饰有限公司负担36.50元，被告宁波玛蒂丽尔时尚服饰有限公司负担3457元。反诉费1267元，由被告宁波玛蒂丽尔时尚服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张红卫
二〇一六年二月二十九日
代书 记员 赵 峥