浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁深民初字第44号
原告：毛某，农民。
委托代理人：王邦云，浙江中汇律师事务所律师。
被告：郭某甲，农民。
委托代理人：应道秧。
原告毛某为与被告郭某甲变更抚养关系纠纷一案，于2014年5月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员查鹏程适用简易程序独任审判，于2014年7月2日第一次公开开庭进行了审理，原告毛某及其委托代理人王邦云、被告郭某甲及其委托代理人应道秧到庭参加诉讼。2014年7月2日，双方当事人申请庭外和解三十天。本案于2014年8月6日第二次公开开庭进行了审理，原告毛某及其委托代理人王邦云、被告郭某甲及其委托代理人应道秧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子郭某乙。2010年7月20日，双方因夫妻感情破裂协议离婚，离婚时约定儿子郭某乙由被告郭某甲抚养，委托原告代养三年，被告每月支付原告儿子的生活费2000元，教育费、医疗费、保险费均由被告承担。双方离婚后，原告依离婚协议的约定抚养儿子，但被告未按约定支付生活费。现诉至法院，请求判令：1.儿子郭某乙由原告抚养，被告支付判决生效后的抚养费直至儿子成年；2.被告支付自离婚之日至起诉之日原告代养期间的抚养费88000元。2014年6月13日，原告变更诉请如下：1.儿子郭某乙由原告抚养成年，被告支付自起诉之日起的抚养费至儿子成年；2.被告支付自离婚之日至起诉之日原告代养期间的抚养费88000元。2014年7月4日，原告变更诉请如下：1.儿子郭某乙由原告抚养成人；2.被告支付原告代养期间100个月（自2010年7月20日起至2018年11月20日止）的抚养费200000元。
为证明上述事实，原告提供如下证据：
1.出生证一份，拟证明原、被告于××××年××月××日生育儿子郭某乙的事实。
2.离婚证、离婚协议书和一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，2010年7月20日离婚，并协议约定儿子郭某乙由被告抚养成人，委托原告代养三年，被告每月支付原告儿子生活费2000元，教育费、医疗费、保险费均由被告承担的事实。
3.2012年7月26日的欠条一份，拟证明2012年7月26日被告同意支付原告代养费200000元的事实，后原告在庭审中变更该欠条的证明目的，拟证明该欠条系对原告离婚协议约定的代养期间变更的事实。
被告郭某甲在第一次庭审时答辩称：变更抚养关系以考虑儿子身体健康、成长为目的，原告无经济来源，生活较困难，无能力抚养儿子。原、被告离婚后，原告代养期间，被告陆陆续续以现金方式支付代养费用，离婚协议中明确代养三年，原告起诉要求支付44个月无法律依据。2012年3月份至2013年2月份期间，原、被告实际是同居关系，这段期间被告在抚养儿子，这段期间应予以扣除。2012年10月10日，被告曾在案外人朱芝某处入了一脚会，会款51800元，这个钱在原告处，被告没有向原告催讨这笔钱正是因为儿子在原告处抚养，照此算下来，被告不仅不欠原告的代养费，原告因此还欠被告3000多元。2012年3月份开始同居时有复婚准备，钱也是由原告在管理，要求驳回原告的诉请。被告郭某甲在第二次庭审时答辩称：原告三次变更诉请是相互矛盾的，如果代养费成立，要求支付100个月代养费应该到2018年以后再变更，因此，原告第二项诉请无事实和法律依据，原告也没有证据向法庭提供能够证明被告委托原告代养100个月的事实和法律依据。
被告提供证据如下：
1.被告郭某甲申请证人朱芝某出庭作证，拟证明2010年10月10日原告在证人处拿走51800元会款，该会款系被告所有的事实。
2.被告郭某甲申请证人石某出庭作证，拟证明原、被告于2012年3月份至2013年2月份期间系同居关系的事实。
3.（2010）甬宁深商初字第406号民事判决书、（2010）甬宁深商初字第407号民事判决书、（2010）甬宁深商初字第408号民事判决书各一份，拟证明原、被告在婚姻关系存续期间存在债务，在准备复婚时，原告认为被告债务很多，要求被告出具200000元欠条的事实。
对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、对原告提供的证据1、2，被告均无异议，本院予以认定。
二、对原告提供的证据3，被告认为该欠条不真实不合法，与本案无关，如果欠条中200000元系代养费，必须向法庭提供相关证据予以证明，且父母双方均有抚养子女的义务，不存在代养费，一次约定100个月的代养费，也不符合常理。如果代养费成立的话，原告不应在今天起诉，没有100个月代养的事实。本院经审查，认为郭某甲对该欠条上的签字无异议，对证明目的有异议，本院认为欠条只是证明双方之间存在债权债务关系的事实，双方对该债权债务的基础法律关系存在异议时，原告需进一步举证以证明该欠条所欠款项系代养费的事实，故本院对该份欠条的真实性予以认定，但不能证明原告的待证事实。
三、对被告提供的证据1，原告认为被告与证人朱芝某存在特殊关系，被告系证人儿子的师傅，对其证人证言的真实性有异议。被告对证人证言无异议，认为证人与原告之间也是认识的，不存在与被告存在特殊关系的事实。本院认为，仅依据证人朱芝某的证言，不足以认定原告在证人朱芝某处领走了51800元的事实，且该款项与本案无关，如果原告从证人朱芝某处领走了被告所有的51800元，被告也可以另案主张。故本院对该证据不予认定。
四、对被告提供的证据2，原告认为证人石某的证言在时间上无法确定，其所见的事实可能是原、被告未离婚时的情景，且证人石某陈述是偶尔看见，不具备婚姻法里规定的持续稳定居住的特征，不能证明被告所主张的事实。被告对证人石某的证言无异议。本院认为，证人石某在庭审中陈述其是偶尔去找被告的时候，看到原、被告在一起，也并不知道原、被告何时结婚、何时离婚，故本院采纳原告的质证意见，证人石某的证言不能证明被告的待证事实，故本院对该证据不予认定。
五、对被告提供的证据3，原告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该组证据系复印件，原告对该三笔债务均不知情，结合离婚协议书中双方没有共同债务的条款，认为该笔债务系被告个人债务，且该组证据与出具欠条没有必然联系。本院经审查，认为该组证据与本案无关，故本院不予认定。
经审理，本院认定事实如下：原告毛某与被告郭某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子郭某乙，2010年7月20日双方协议离婚，在离婚协议书中约定：儿子郭某乙由被告郭某甲抚养成人，原告毛某代养三年，被告每月支付儿子生活费2000元，儿子郭某乙的教育费、医疗费、保险费均由被告负担。2010年7月20日起，儿子郭某乙随原告共同生活至今。
本院认为，离婚后，父母对子女均有抚养教育的义务，在确定子女抚养问题时，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件综合确定。双方在离婚协议书中约定儿子郭某乙由被告抚养成人，但实际儿子跟随原告共同生活至今，现被告已经另行结婚并生育了小孩，原告并未另行结婚，也无其他小孩，儿子郭某乙现一直跟随原告生活，从有利于儿子成长的角度考虑，儿子由原告抚养为妥，故对原告要求儿子由其抚养成人的诉请，本院予以支持。本院认为，原、被告之间达成的离婚协议系双方真实意思表示，且双方已依据此协议登记离婚，应确认合法有效。离婚后，原告依协议约定代养儿子，被告应当按协议约定支付原告代养期间儿子的生活费。被告认为因有会款及同居事实，无需支付三年代养期间的生活费，但无相关证据佐证，本院不予采信。原告主张代养三年期满之后，儿子郭某乙的生活费应参照离婚协议的条款执行，被告主张离婚协议中约定的代养与三年期满之后的代养存在区别，认为三年期满之后的代养没有协议约定。本院认为，三年代养期满之后，在未变更抚养关系前，代养事实仍然持续，且被告认可三年代养期满之后原告要求代养的请求，被告同意继续代养，视为双方同意以原条件继续履行，故原告主张该期间的抚养费按离婚协议中有关条款的约定履行，不违反法律规定，本院予以支持。但变更抚养关系之后，原告主张被告仍按每月2000元的标准支付变更抚养关系之后至2018年11月20日止的抚养费，虽提供了欠款200000元的欠条，但无法证明该欠条内容系双方对代养费的协议，故原告的该主张缺乏事实和法律依据，相关抚养费可参照当地农村居民收入及子女实际需要、双方负担能力等因素综合考量，本院酌情确定变更抚养关系之后的抚养费按每月500元标准支付。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条、第8条之规定，判决如下：
一、儿子郭某乙由原告毛某抚养成人，被告郭某甲自本判决生效之日起按每月500元的标准支付抚养费至2018年11月20日止，于每月月底付清当月抚养费；
二、被告郭某甲于判决生效之日起十日内支付原告毛某的代养期间的儿子生活费（自2010年7月21日起按每月2000元的标准计算至本判决生效之日止）。
如果被告郭某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 查鹏程
二〇一四年九月一日
代书 记员 邬丹萍