wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0240民初564号
原告杨双蓉，女，生于1985年10月12日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。
被告重庆乾和置业有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉音巷文广大厦308室。
组织机构代码证：69393877-0；
法定代表人敖天宝，该公司经理。
委托代理人杜可，重庆星兴律师事务所律师。
原告杨双蓉诉被告重庆乾和置业有限公司（以下简称乾和公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员尹华正适用简易程序独任审判，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告杨双蓉的委托代理人周柳，被告乾和公司的委托代理人杜可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨双蓉诉称，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》（以下简称《合同》）。该合同约定：被告将其开发的位于某镇某路XX号的商品房一套卖给原告，被告未按合同约定的时间向石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局提交办理房地产权证申请，应当向原告支付相应的违约金，请求人民法院判令被告向原告支付逾期提交办理房屋产权证资料，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的违约金18356.00元。
被告乾和公司辩称，其一，被告与原告虽然签订了《合同》，但被告没有为原告办证的法定义务，只是约定了共同或协助原告办证；其二，原告并没有委托被告为其办证的委托事实；其三，如果双方形成了代办关系，被告为原告办证的前提是原告在签订《合同》当天缴纳大修基金等费用，否则被告不予办理登记；其四，原告要求的违约金计算时间错误。《合同》补充协议第五条第1款的约定系笔误，合同签定之日起180日时房屋尚未建完和竣工验收，无法办理产权登记，合同目的客观不能实现，故被告认为该条款的真实意思是以房屋交付使用时间或大修基金缴纳时间起180日内办理产权登记。其五，被告迟延取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的行为没有给原告造成任何损失。综上，请求人民法院公正判决。
经审理查明，2013年4月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《合同》，约定原告以436028.00元的价格购买被告开发建设的位于某镇某路XX号（某小区）2栋20层6号的商品房一套，《合同》第十三条关于办理产权登记的约定为：“2、预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。3、甲、乙双方应相互配合办理本商品房产权登记。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签定本合同当日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。4、如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过180日后，乙方有权解除合同……乙方要求继续履行合同的合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。4、如因乙方的责任，导致甲方未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的相关资料，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，甲方不承担违约责任。”同日，双方还签订了附件五《合同补充协议》，对合同第十三条的补充说明约定：“1、甲乙双方经协商，约定自本合同签定之日起180日内在所在地的区县房地产交易管理部门申请办理合同登记备案及产权登记申请。2、乙方同意委托甲方代办合同登记备案及权属登记手续。乙方需于合同签定之日按相关规定交纳各种税费、及大修基金等，否则不予登记……”合同签订后，原告以按揭贷款方式支付了436028.00元购房款和相关税费等。2013年5月29日，原告补交面积差价款1321.00元，并接收了被告交付的房屋。2013年5月31日，原告交纳大修基金8714.00元。2014年12月2日，被告代原告申请办理产权证被石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局受理。
以上事实有当事人陈述、商品房买卖合同、购房款发票、契税发票、大修基金发票、商品房使用说明书、业务受理通知书及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方同日签订的《合同》和《合同补充协议》系双方当事人的真实意思表示，该《合同》和《合同补充协议》没有违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均有约束力，双方当事人应当依约全面履行自己的义务。被告收取原告交纳的房屋登记费和身份证复印件等资料，并向国土资源和房屋管理局申请办理原告房屋的产权登记，可以证明被告接受原告委托代为办理涉案商品房产权登记手续的事实，故本院对被告辩称的没有委托办证事实或没有办证义务的理由不予采纳。
《合同补充协议》第五条第1项已明确约定：“甲乙双方经协商，约定自本合同签定之日起180日内在所在地的区县房地产交易管理部门申请办理合同登记备案及产权登记申请”；“若本协议条款与《重庆市商品房买卖合同》有关条款冲突的，以本协议条款为准”。而被告乾和公司又未举示证据证明该约定无效或者已经丧失效力。因此，应当认定被告向土地房屋登记机构提交办证资料的约定期限为自合同签订之日起180日内。《合伙补充协议》第2项还约定原告于合同签订当日交纳大修基金等费用，否则被告不予登记。因此原告只有在缴纳了大修基金等费用后，才能向被告申办房地产权证。原告于2013年5月31日交纳大修基金，被告于2014年12月2日才代原告申请办理产权登记，扣减约定的提交办证资料期间180天，被告应当向原告支付违约金[（436028.00元＋1321.00元）×0.01%]元/天×371天＝16225.65元，原告主张的违约金中超出部分本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：
一、被告重庆乾和置业有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告杨双蓉违约金16225.65元；
二、驳回原告杨双蓉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取129.00元，由被告重庆乾和置业有限公司负担114元，原告杨双蓉负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 尹华正
二〇一六年四月二十日
书记员 朱 邹
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）涞行执字第102号
申请执行人涞水县物价局（以下简称物价局）。
负责人李树杰。
被执行人冀丽梅。
申请执行人向本院提出申请，要求强制执行物价局于2012年9月25日对冀丽梅作出的涞价检处（2012）1713号行政处罚决定（以下简称1713号决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的1713号决定的合法性进行了审查。经审查，其行政处罚决定，程序合法，适用法律、法规正确。
本院认为：申请执行人作出的1713号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对涞水县物价局作出的1713号决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张常谊
审 判 员 郭敏洪
代理审判员 刘东升
二〇一三年六月六日
书 记 员 徐 帅
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）郓行执字第323号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人徐龙庆，农民。
被执行人王雪岭（系徐龙庆之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2013年5月27日向我院提出申请，要求强制执行其于2013年2月24日作出的郓费征字（2013）101070号社会抚养费征收决定书。
本院于2013年5月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2013）101070号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款的规定作出郓费征字（2013）101070号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费66000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2013）101070号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2013）101070号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 徐龙矩
审判员 李 敏
二〇一三年六月三日
书记员 朱仰立
徐州市铜山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0312行审4号
申请执行人徐州市铜山区国土资源局，住所地徐州市铜山区龙山路5号。
法定代表人程建，该局局长。
委托代理人姜大连，该局工作人员。
被执行人徐州市铜山区三堡街道潘楼村村民委员会，住所地徐州市铜山区潘楼村。
法定代表人谢春强，该村民委员会负责人。
申请执行人徐州市铜山区国土资源局（以下简称铜山国土局）于2018年1月4日向本院申请强制执行铜国土资监字[2017]第76号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
2017年5月26日，铜山国土局向徐州市铜山区三堡街道潘楼村村民委员会（以下简称潘楼村委会）作出《行政处罚决定书》，查明以下事实：潘楼村委会于2016年6月未经批准，非法占用三堡街道办事处潘楼村4251平方米集体土地建设住宅楼及其他附属设施，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。铜山国土局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对潘楼村委会作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的4251平方米土地退还给三堡街道办事处潘楼村集体组织；（2）限期15日内自行拆除在非法占用的3851平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；（3）对非法占用的400平方米土地处以2元/平方米的罚款，计800元；对非法占用的3851平方米土地处以20元/平方米的罚款，计77020元；以上共计罚款77820元。
申请执行人铜山国土局向本院提交以下证据、依据：
1、2016年6月15日，铜山国土局向潘楼村委会作出《责令停止违法行为通知书》和《责令改正违法行为通知书》，责令潘楼村委会停止违法行为，听候处理；
2、2017年3月30日，铜山国土局制作的《违法线索登记表》及《立案呈批表》。证明铜山国土局对潘楼村委会违法用地行为立案查处；
3、2016年10月15日、2017年3月31日，铜山国土局给潘楼村委会主任谢春强做的询问笔录。证明潘楼村委会于2016年6月占用三堡街道办事处潘楼村集体土地用于建设住宅楼及其他附属设施，未办理合法用地手续；
4、2017年3月31日，铜山国土局现场勘测笔录以及制作的勘测定界图、界址点坐标、土地权属地类面积审核表、铜山区土地利用总体规划局部图及违法建设照片。证明潘楼村委会非法占用土地的现状、地类、面积及四至；
5、2017年4月25日，铜山国土局规划科出具的《关于潘楼村委会违法用地情况的说明》。证明潘楼村委会违法占用4251平方米土地，在三堡街道办事处土地利用总体规划图上，400平方米为建设用地，符合土地利用总体规划；3851平方米为一般农用地，不符合土地利用总体规划；
6、2017年5月9日，铜山国土局向潘楼村委会送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》。证明已告知潘楼村委会拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据以及其依法享有的陈述、申辩和听证的权利；
7、2017年5月17日，铜山国土局向潘楼村委会送达《听证通知书》、听证会签到簿、听证笔录以及潘楼村委会的申辩意见。证明铜山国土局对潘楼村委会的听证申请，依法进行了听证；
8、2017年5月31日，铜山国土局向潘楼村委会送达《行政处罚决定书》的送达回证。证明已向潘楼村委会送达《行政处罚决定书》；
9、2019年9月20日，铜山区人民政府作出（2017）铜行复字第13号行政复议决定书，对潘楼村委会申请的行政复议，作出维持铜山国土局的行政处罚决定；
10、2017年11月22日，铜山国土局向潘楼村委会送达《履行行政处罚决定催告书》。证明已履行催告义务。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；……。”第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”被执行人未经批准非法占用三堡街道办事处潘楼村集体土地4251平方米建设住宅楼及其他附属设施，事实清楚，证据充分，其行为违反法律、法规的规定。
《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款，……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”潘楼村委会非法占用三堡街道办事处潘楼村集体土地4251平方米，在三堡街道办事处土地利用总体规划图上，3851平方米为一般农用地，400平方米为建设用地。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，适用法律、法规正确。
申请执行人向被执行人作出行政处罚决定前，依法向被执行人告知拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知依法享有的权利，被执行人在规定的期限内提出听证申请，申请执行人依法组织了听证。申请执行人向被执行人作出行政处罚决定后，被执行人向铜山区人民政府提出行政复议，铜山区人民政府维持了铜山国土局的行政处罚决定。铜山国土局作出的行政处罚决定生效后，被执行人未履行行政处罚决定，申请执行人向被执行人催告履行行政处罚决定，但被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。
综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
本院准许强制执行申请执行人徐州市铜山区国土资源局对被执行人徐州市铜山区三堡街道潘楼村村民委员会作出的行政处罚决定。
案件受理费50元，由被执行人徐州市铜山区三堡街道潘楼村村民委员会负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王壮达
审 判 员 杨守东
人民陪审员 余广远
二〇一八年一月三十日
书 记 员 祁 欢
徐州市铜山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏0312行审4号申请执行人徐州市铜山区国土资源局，住所地徐州市铜山区龙山路5号。法定代表人程建，该局局长。委托代理人姜大连，该局工作人员。被执行人徐州市铜山区三堡街道潘楼村村民委员会，住所地徐州市铜山区潘楼村。法定代表人谢春强，该村民委员会负责人。申请执行人徐州市铜山区国土资源局（以下简称铜山国土局）于2018年1月4日向本院申请强制执行铜国土资监字[2017]第76号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。2017年5月26日，铜山国土局向徐州市铜山区三堡街道潘楼村村民委员会（以下简称潘楼村委会）作出《行政处罚决定书》，查明以下事实：潘楼村委会于2016年6月未经批准，非法占用三堡街道办事处潘楼村4251平方米集体土地建设住宅楼及其他附属设施，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。铜山国土局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对潘楼村委会作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的4251平方米土地退还给三堡街道办事处潘楼村集体组织；（2）限期15日内自行拆除在非法占用的3851平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；（3）对非法占用的400平方米土地处以2元/平方米的罚款，计800元；对非法占用的3851平方米土地处以20元/平方米的罚款，计77020元；以上共计罚款77820元。申请执行人铜山国土局向本院提交以下证据、依据：1、2016年6月15日，铜山国土局向潘楼村委会作出《责令停止违法行为通知书》和《责令改正违法行为通知书》，责令潘楼村委会停止违法行为，听候处理；2、2017年3月30日，铜山国土局制作的《违法线索登记表》及《立案呈批表》。证明铜山国土局对潘楼村委会违法用地行为立案查处；3、2016年10月15日、2017年3月31日，铜山国土局给潘楼村委会主任谢春强做的询问笔录。证明潘楼村委会于2016年6月占用三堡街道办事处潘楼村集体土地用于建设住宅楼及其他附属设施，未办理合法用地手续；4、2017年3月31日，铜山国土局现场勘测笔录以及制作的勘测定界图、界址点坐标、土地权属地类面积审核表、铜山区土地利用总体规划局部图及违法建设照片。证明潘楼村委会非法占用土地的现状、地类、面积及四至；5、2017年4月25日，铜山国土局规划科出具的《关于潘楼村委会违法用地情况的说明》。证明潘楼村委会违法占用4251平方米土地，在三堡街道办事处土地利用总体规划图上，400平方米为建设用地，符合土地利用总体规划；3851平方米为一般农用地，不符合土地利用总体规划；6、2017年5月9日，铜山国土局向潘楼村委会送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》。证明已告知潘楼村委会拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据以及其依法享有的陈述、申辩和听证的权利；7、2017年5月17日，铜山国土局向潘楼村委会送达《听证通知书》、听证会签到簿、听证笔录以及潘楼村委会的申辩意见。证明铜山国土局对潘楼村委会的听证申请，依法进行了听证；8、2017年5月31日，铜山国土局向潘楼村委会送达《行政处罚决定书》的送达回证。证明已向潘楼村委会送达《行政处罚决定书》；9、2019年9月20日，铜山区人民政府作出（2017）铜行复字第13号行政复议决定书，对潘楼村委会申请的行政复议，作出维持铜山国土局的行政处罚决定；10、2017年11月22日，铜山国土局向潘楼村委会送达《履行行政处罚决定催告书》。证明已履行催告义务。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；……。”第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”被执行人未经批准非法占用三堡街道办事处潘楼村集体土地4251平方米建设住宅楼及其他附属设施，事实清楚，证据充分，其行为违反法律、法规的规定。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款，……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”潘楼村委会非法占用三堡街道办事处潘楼村集体土地4251平方米，在三堡街道办事处土地利用总体规划图上，3851平方米为一般农用地，400平方米为建设用地。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，适用法律、法规正确。申请执行人向被执行人作出行政处罚决定前，依法向被执行人告知拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知依法享有的权利，被执行人在规定的期限内提出听证申请，申请执行人依法组织了听证。申请执行人向被执行人作出行政处罚决定后，被执行人向铜山区人民政府提出行政复议，铜山区人民政府维持了铜山国土局的行政处罚决定。铜山国土局作出的行政处罚决定生效后，被执行人未履行行政处罚决定，申请执行人向被执行人催告履行行政处罚决定，但被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本院准许强制执行申请执行人徐州市铜山区国土资源局对被执行人徐州市铜山区三堡街道潘楼村村民委员会作出的行政处罚决定。案件受理费50元，由被执行人徐州市铜山区三堡街道潘楼村村民委员会负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王壮达审 判 员  杨守东人民陪审员  余广远二〇一八年一月三十日书 记 员  祁 欢
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607民初855号
原告杨祝娥，女，苗族，住重庆市酉阳县，公民身份号码：×××8280。
原告石冬信，男，苗族，住重庆市酉阳县，公民身份号码：×××8251。
原告石化红，女，苗族，住重庆市酉阳县，公民身份号码：×××828X。
原告石玉会，女，苗族，住重庆市酉阳县，公民身份号码：×××8263。
上述四原告的共同委托代理人：杜江勇，贵州精湛律师事务所律师。
被告邹海沛，男，汉族，住广东省四会市东城区。公民身份号码：×××007X。
被告佛山市三水区国鸿公共交通有限公司，住所地：佛山市三水区。
法定代表人陈美芳。
被告中国太平洋保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市禅城区。
负责人彭辉。
本院在审理原告杨祝娥、石冬信、石化红、石玉会诉被告邹海沛、佛山市三水区国鸿公共交通有限公司、中国太平洋保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告杨祝娥、石冬信、石化红、石玉会在诉讼费预交期内未预交诉讼费，亦未在法定期限内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按原告杨祝娥、石冬信、石化红、石玉会撤回起诉处理。
审判员 麦景桃
二〇一六年三月二日
书记员 胡颖妍
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初2298-2号
原告：佛山市永宇钢结构有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：周武松，任总经理。
委托代理人：袁陈兵、李智就，分别、律师助理。
被告：山河建设集团有限公司，住所地：湖北省黄冈市团风县。
被告：山河建设集团有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市南海区。
被告：佛山市南海区狮山镇红星村百计孔社股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区。
被告：佛山市南海区狮山镇红星村百计上社股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区。
被告：佛山市南海区狮山镇红星村百计下社股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区。
被告：佛山市南海区狮山镇红星村泮边股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区。
被告：周南彦，男，汉族，住广东省韶关市曲江区，公民身份号码×××093X。
被告：蔡永秀，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××6321。
上列原、被告建设工程施工合同纠纷一案，本院2016年2月2日受理后，依法由代理审判员谢晓东适用简易程序进行审理。在案件的审理过程中，原告向本院提交《撤诉申请书》，以原、被告已达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在开庭前申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告佛山市永宇钢结构有限公司撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取7704.64元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 谢晓东
二〇一六年七月十四日
书 记 员 车惠青
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0702执918号
申请执行人武炳松，男，1991年9月4日出生，汉族，住晋中市榆次区。
被执行人王丽君，男，1984年10月10日出生，汉族，榆次区村民。
山西省晋中市榆次区人民法院作出的（2015）榆民北关初字第365号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四�之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣押、变价被执行人相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
审判员 于保明
二〇一七年六月十四日
书记员 刘瑞枝
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第721号
原告王某，女，1983年1月15日生，汉族。
被告袁某甲，男，1981年10月2日生，汉族。
原告王某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员鄢志文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告袁某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2006年12月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。2010年生育一女袁某乙。婚后由于双方性格及生活习惯存在差异，常为生活琐事争吵。夫妻关系名存实亡，请求法院判决：1、离婚；2、婚生女儿归原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共有财产；4、本案诉讼费由被告承担。
被告袁某甲辩称，离婚可以，但要看怎么离。如果按原告说的财产分配，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般。××××年××月××日生育一女袁某乙。后由于性格差异，双方常为家庭琐事发生争吵，以致产生矛盾。
上述事实，有原告、被告当庭陈述、结婚证书复印件等证据证实。
本院认为，原、被告婚前系自由恋爱结婚，有一定的感情基础。婚后感情尚可。造成原、被告夫妻出现矛盾的主要原因是由于双方缺乏沟通，常为家庭琐事发生争吵。只要双方能互谅互让，珍惜夫妻感情，妥善处理好夫妻生活中的家庭琐事，仍有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回王某要求与袁某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费已减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 鄢志文
二〇一三年六月三日
书 记 员 林苏梦
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安岳民初字第865号
原告程廷菊，女，汉族，农民。
委托代理人王文彦（特别授权），江州律师事务所律师。
被告安奎，男，汉族，农民。
原告程廷菊与被告安奎民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月21日立案受理。依法由审判员李勇适用简易程序，于2013年5月27日公开开庭进行了审理。原告程廷菊的委托代理人王文彦到庭参加诉讼，被告安奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程廷菊诉称，2011年1月28日，被告因做生意缺少资金向原告借款40000元，定于2011年3月15日还清，如不按期还款，每月付2000元利息。借款到期后，经原告多次催收，被告拒绝还款。为了维护原告的合法权益，特诉请人民法院判令被告归还原告借款40000元，并支付从2011年3月16日起每月按2000元计算至付清时止，暂时计3万元。
被告安奎未作答辩。
经审理查明，2011年1月28日，被告因生意缺少资金，向原告借款40000元，并亲笔写下欠条一张交原告收执。该欠条载明：“今欠到程廷菊人民币40000元，大写肆万元。限期2011年3月15日还清，如不按期还款，每月付贰仟元，2000元利息费；欠款人：安奎。2011.1.28”。借款到期后，经原告多次催收，被告拒绝还款，遂酿成本案诉讼。
证明上述事实的证据有：被告亲笔写的欠条一张、村民委员会的证明及询问被告父亲安从浩的笔录和原告的陈述在卷予以证实。
本院认为，被告向原告借款的法律关系成立。被告向原告借款后，未按约定时间偿还借款，酿成本案的诉讼，被告对此应承担全部责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款”，现原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，其理由正当，本院予以支持。第二百一十一条规定，“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款的利率规定”；最高人民法院﹤﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”现原告要求按双方约定的每月2000元计算利息，因该利息计算违反了国家有关限制借款的利率规定，故对原告诉求的利息应以中国人民银行同类贷款利率的四倍计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此所造成的法律后果由被告自行负责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院﹤﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告安奎于本判决生效之日起10日内偿还原告程廷菊借款本金40000元及其利息（利息从2011年3月16日起计至本判决确定的履行期届满之日止，利率按中国人民银行同期借款利率的4倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费775元，由被告安奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李勇
二〇一三年六月三日
书记员 黄平
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬奉商初字第110号
原告：宁波市宏洲塑胶有限公司。住所地：宁波市鄞州区邱隘前殷村金家57号。
法定代表人：毛伟军，该公司总经理。
委托代理人：尤耀辉，浙江民理律师事务所律师。
被告：宁波好男人服饰实业有限公司。组织机构代码为××。
法定代表人：周岳年，该公司执行董事。
本院在审理原告宁波市宏洲塑胶有限公司诉被告宁波好男人服饰实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波市宏洲塑胶有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 董伯川
二〇一三年一月二十五日
书记员 陈盛儿
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2013）甬奉商初字第110号原告：宁波市宏洲塑胶有限公司。住所地：宁波市鄞州区邱隘前殷村金家57号。法定代表人：毛伟军，该公司总经理。委托代理人：尤耀辉，浙江民理律师事务所律师。被告：宁波好男人服饰实业有限公司。组织机构代码为××。法定代表人：周岳年，该公司执行董事。本院在审理原告宁波市宏洲塑胶有限公司诉被告宁波好男人服饰实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波市宏洲塑胶有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  董伯川二〇一三年一月二十五日书记员  陈盛儿
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初字379号
原告：马鞍山市宏保新型建筑材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县年陡乡里桥村，组织机构代码66793118-8。
法定代表人：王良印，经理。
委托代理人：许志文，安徽宇润律师事务所律师。
委托代理人：章贞艳，安徽宇润律师事务所律师。
被告：芜湖大宇建设有限公司，住所地芜湖县湾沚镇芜屯南路4幢，组织机构代码14970514-8。
法定代表人：黄卫，董事长。
委托代理人：俞保和，安徽润深律师事务所律师。
被告：大宇建设有限公司清水分公司，住所地芜湖清水工业园，组织机构代码77495706-8。
负责人：黄卫，职务不详。
被告：张显豹，男，�族，1970年11月27日出生，住安徽省六安市裕安区，
原告马鞍山市宏保新型建筑材料有限公司与被告芜湖大宇建设有限公司（以下简称大宇公司）、大宇建设有限公司清水分公司（以下简称清水分公司）、张显豹买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员王成钢独任审判，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告法定代表人王良印及其委托代理人许志文，被告大宇公司委托代理人俞保和到庭参加诉讼。被告清水分公司、被告张显豹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2009年为大宇公司承建的金湾锦苑22、23及24栋楼提供水泥砖块，大宇公司尚欠原告15225元未付。因该工程系大宇公司承包，清水分公司负责具体承建工作，张显豹为实际施工人（后变更为负责人）。原告在催要货款过�中，被告张显豹向原告出具下欠原告22425元的欠条。此后，被告支付了7200元。现诉请三被告连带给付原告货款15225元并支付自起诉之日起至给付之日止的同期银行贷款利率标准的利息，本案诉讼费由被告承担。
被告大宇公司辩称：原告起诉已经超过诉讼时效；原告与大宇公司之间无合同关系；原告诉请三被告承担连带责任，没有法律依据。请求驳回原告对大宇公司的诉讼请求。
被告清水分公司未予答辩。
被告张显豹未予答辩。
经审理查明：金湾锦苑小区房建工程由被告大宇公司总承包建筑。被告张显豹因其中22栋、23栋及24栋楼建筑需要向原告购买水泥砖块。2010年1月19日，张显豹向原告出具一份欠条，载明：欠原告砖款42425元。此后，张显豹向原告付款20000元。2013年2月8日，张显豹委托张本荣在原欠条上补充注明：欠水泥砖尾款22425元，同意公司代付。当日，原告因追索欠款而报警，大宇公司代张显豹向原告付款7200元，原告因剩余15225元未获支付而起诉。
上述事实，有原告出具的欠条、报警记录以及双方当事人的当庭陈述在卷为证。
依据上述事实，本院认为：（一）原告所供水泥砖虽然用于被告大宇公司承包建设的工程中，但原告没有举证证明张显豹出具欠条的行为，是代表大宇公司或清水分公司；原告也没有举证证明其已经取得的货款系由大宇公司或清水分公司支付；原告在诉状中亦称张显豹系案涉工程实际施工人（后变更为现场负责人，亦未提交证据）。因此，本案口头买卖合同在原告与张显豹之间成立并生效。张显豹取得原告水泥砖后，应当向原告支付货款。本院对原告诉请张显豹支付货款15225元及相应利息的诉讼请求，依法予以支持。（二）被告大宇公�辩称，原告起诉已经超过诉讼时效期间。因张显豹出具的欠条中，并未载明付款期限。因此，本案不适用期限二年的普通诉讼时效。（三）原告诉请大宇公司、清水分公司承担连带给付责任，因无法律或者事实上的依据，本院对原告该部分诉讼请求依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张显豹于本判决生效之日起十日内给付原告马鞍山市宏保新型建筑材料有限公司货款15225元，并自2016年1月29日起、至上述货款付清之日止按照人民银行公布的同期贷款利率计算，向原告支付逾期付款利息；
二、驳回原告马鞍山市宏保新型建筑材料有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由被告张显豹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王成钢
二〇一六年四月十八日
书记员 韩 勇
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方�支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北商初字第276号
原告侯某。
委托代理人楼惠人，河北鼎诺律师事务所律师。
被告张某。
原告侯某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告侯某的委托代理人楼惠人和被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告侯某诉称，2013年间，李春贵共欠原告煤款98372元，并打了欠条两张。后给付9700元，余款直至今日仍未偿还原告煤款，由于欠款方李春贵已死亡，故诉其配偶张某给付。
被告张某辩称，对事实无异议，签字是李春贵签的，数额没意见。
经审理查明，2013年间，李春贵共欠原告煤款98372元，并出具了欠条两张。已归还9700元，尚欠88672元。被告张某丈夫李春贵于2014年5月12日去世，张某于2016年4月11日经本院作出判决，犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零九个月。
上述事实，有原被告的陈述、欠条、等证据予以证实。
本院认为，原告侯某与李春贵之间的买卖行为系双方的真实意思表示，原告将煤交付李春贵后，李春贵应当依约履行给付货款义务。李春贵与被告张某系合法夫妻，李春贵生前一直与被告张某共同生活，就夫妻共同债务是为满足夫妻共同生活需要所负的债务，因李春贵的去世，原告的购煤款应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告张某于本判决生效之日起五日内给付原告侯某购煤款88672元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2259元，由被告负担2017元，原告负担242元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李亚南
审 判 员 张 彪
人民陪审员 梁慧敏
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 赵福星
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【履行原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条【实际违约】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条【价款支付的数额】买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条【价款支付的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北商初字第276号原告青岛天马广告有限公司。法定代表人杜以正。委托代理人赵秀琴。委托代理人孙永林。被告青岛华筑置地有限公司。法定代表人韩旭升。原告青岛天马广告有限公司诉被告青岛华筑置地有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵秀琴到庭参加诉讼，被告青岛华筑置地有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告青岛天马广告有限公司诉称，2012年7月30日，原告和被告签订《户外广告发布合同》，约定被告委托原告发布广告，发布期限自2012年8月1日至2013年1月31日，广告发布费用1180000元。原告按照合同约定完成了合同的全部义务，被告仅支付544000元，加上被告两次更换画面产生费用12000元，尚欠原告652000元。按照双方合同第十五条约定，被告逾期付款应支付违约金。要求法院判令被告立即支付原告广告发布费652000元，并支付自2012年11月1日至判决生效之日按照每日千分之五的比例向原告支付违约金。被告承担诉讼费用。被告青岛华筑置地有限公司未答辩。经审理查明，2012年7月30日，原告（合同乙方）与被告（合同甲方）签订《户外广告发布合同》，该合同约定，被告委托原告发布中央广场形象广告，发布期6个月，自2012年8月1日至2013年1月31日，广告发布费用1180000元，合同期内如甲方更换广告画面，自第三次的画面更换，应按照每次8000元向乙方支付画面制作及安装费用。该合同第六条关于广告费用支付的具体约定包含以下内容：“1、2012年8月31日前，甲方向乙方支付广告费总额的20%，即236000元；2、2012年9月30日前，甲方向乙方支付广告费总额的20%，即236000元；3、2012年10月31日，甲方向乙方支付剩余广告费20%，即236000元；4、2012年11月30日前，甲方向乙方支付剩余广告费20%，即236000元；5、2012年12月31日前，甲方向乙方支付剩余广告费20%，即236000元；6、乙方应在每次付款日前5个工作日向甲方提出付款申请及与付款金额对应的等额合格发票，经甲方审核无误后向其支付合同款项”。该合同关于广告验收的约定为：“1、验收时间：乙方应在广告画面全部上画安装完成后书面通知甲方进行验收，甲方须在接到通知后三日内验收完毕并在广告验收报告上签字。2、验收方法：甲乙双方有关人员按照合同有关条款及其认可的制作小样在乙方进行验收并签署验收意见。3、如果甲方在约定的验收时间内既不验收也不提出书面质量异议的，视为甲方验收合格”。该合同关于违约责任的约定包括如下内容：“本合同当事人的下列行为构成违约，违约方应向守约方承担违约责任：1、若甲方未能按照本合同第六条约定向乙方支付费用，甲方应每日按合同总额的千分之五的比例就逾期支付天数向乙方支付违约金。2、若因乙方违约，另一方按照本协议约定或其他法律规定解除本协议的，则违约方应向守约方支付本合同总价款3%的违约金……4、除本合同另有约定外，本合同一方当事人未能履行本合同约定的其他义务，且在收到对方要求纠正违约行为的通知后10日内仍未能补救的，守约方有权单方面解除本合同，造成损失的，有权继续追索有关损失”。另查明，原告于2012年8月6日、2013年3月21日、2013年6月3日、2013年10月21日为被告开具金额分别为472000元、472000元、236000元及16000元的增值税专用发票，合计金额1196000元。被告于2011年11月1日向原告支付200000元，于2013年1月29日向原告支付272000元，于2013年3月26日向原告支付200000元，于2013年4月26日支付272000元，累计支付944000元。原告于2015年2月2日起诉来院，要求判如所请，原告当庭明确其主张的违约金计算方式，要求应付款项为基数、自约定付款日（2012年11月30日）计算至被告实际支付之日，按合同约定的每日千分之五的比例计算。以上事实，由原告提供的户外广告发布合同、发票、进账单、照片打印件等证据及当庭陈述在卷佐证，经合议庭认证，足以采信。本院认为，原告与被告签订的《户外广告发布合同》经双方盖章确认，是双方真实意思表示，其内容并未违反法律法规的强制性规定，应属有效协议，各方均应按约全面履行各自的义务。该户外广告发布合同明确约定被告应向原告支付广告发布费用1180000元且合同期内第三次开始画面更换应每次支付8000元费用，原告为被告发布广告并更换四次画面，且已出具总金额1196000元的发票，被告累计支付944000元，原告要求被告支付剩余广告费用（含画面更换费用）的诉讼请求，本院予以支持。至于违约金，被告未按合同约定履行支付广告费用，理应承担违约责任，但原告要求按尚欠款项的日千分之五的比例计算过高，本院认为，原告与被告签订的户外广告发布合同虽对付款时间有明确约定，但同时也约定原告应每次付款前5个工作日向被告提出付款申请及付款对应的等额合格发票，结合原告虽出具发票但未有证据证实发票交付时间的情况、被告未按约支付款项给原告造成的利息损失等情形，本院酌定被告支付原告违约金以尚欠广告费用252000元为基数，自起诉之日开始按照同期银行贷款利率的1.3倍计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩及其他诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告青岛华筑置地有限公司于本判决生效后10日内向原告青岛天马广告有限公司广告发布费人民币252000元；二、被告青岛华筑置地有限公司于本判决生效后10日内向原告青岛天马广告有限公司支付违约金，违约金的具体数额以252000元为基数、按照同期银行贷款利率的1.3倍自2015年2月2日开始计算至本判决确定的履行期限内的实际支付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12276元，公告费人民币600元，由原告负担8220元，由被告负担4656元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  吕 菲人民陪审员  王美欣人民陪审员  于建芝二〇一五年十月十五日书 记 员  杨晓晓
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0122民初1816号
原告林玉美，女，1963年3月30日出生，汉族，住福州市台江区。
被告李艳，女，约52岁，汉族，住福建省连江县。
本院在审理原告林玉美与被告李艳民间借贷纠纷一案过程中，原告林玉美于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林玉美提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林玉美撤回起诉。
本案受理费人民币2354元，减半收取人民币1177元，由原告林玉美负担。
代理审判员 黄 月
二〇一六年六月六日
书 记 员 高金忠
附注（法律条文）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民一初字第00070号
原告：高成友，男，1979年6月1日出生，35岁，汉族，住安徽省繁昌县繁阳镇。
诉讼代理人：张大炳，繁阳法律服务所工作者。
被告：强克花，女，1967年7月16日出生，47岁，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
本院在审理原告高成友诉被告强克花民间借贷纠纷一案中，原告高成友于2014年1月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高成友申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告高成友撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币650元，由原告高成友负担。
代理审判员 俞红干
二〇一四年二月十九日
书 记 员 童梦茹
附：适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
第三款裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀09民终6681号
上诉人（原审被告）：曹立森，男，1971年12月5日出生，汉族，住东光县。
被上诉人（原审原告）：李玉鸿，女，1971年5月17日出生，汉族，住东光县。
委托代理人：杨登明，河北理蕴律师事务所律师。
上诉人曹立森因与被上诉人李玉鸿生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省东光县人民法院（2017）冀0923民初221号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人曹立森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费276元，由上诉人曹立森承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 珍
审判员 张 梅
审判员 陈素培
二〇一七年十二月二十日
书记员 丁 娜
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第00920号
原告：吴海燕，男，1982年1月20日生，汉族，农民，住肥东县。
委托代理人张国奉，居民。
被告：王海霞，女，1982年2月，汉族，农民，住址同上。
原告吴海燕与被告王海霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员驭风独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴海燕及委托代理人张国奉到庭参加诉讼，被告王海霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴海燕诉称：2011年7月12日被告因需要用钱立据借我10000元，口头约定还款期限。此款经多次催要一直无果，现依法起诉，请求判令被告偿还借款本金10000元并承担诉讼费用。
被告王海霞未答辩。
经审理查明：原、被告原系同村户邻，2011年被告因需要用钱，自原告处借款人民币10000元。被告出具借条一份交于原告。条据载明：今借到吴海燕人民币壹万元，借款：王海霞2011、7月12日。此款经原告催要，被告一直未还款。2013年3月原告诉讼来院，请求判令被告偿还借款10000元并承担诉讼费。
庭审中，原告坚持诉讼请求。由于被告未到庭，本案无法调解。
以上事实，由当事人陈述，借条等证据载卷证实。
本院认为，被告拖欠原告借款未还，事实清楚，证据确实充分，理应承担民事清偿责任。原告要求被告清偿借款，理由正当，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告王海霞于本判决生效之日起十日内清偿原告吴海燕借款人民币10000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告王海霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 驭风
二０一三年五月二十九日
书记员 叶俊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1425执100号
申请执行人：颜京哲，男，汉族，住齐河县。
委托代理人：张红，女，齐河县焦庙法律服务法律工作者，特别授权代理。
被执行人：陈勇，男，汉族，住济南市。
被执行人：侯友胜，男，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2015年12月2日作出的（2015）齐立商初字第60号民事判决书，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈勇、侯友胜履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈勇之妻董献兰的银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一六年一月十二日
书记员 吴 震
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵县法民初字第883号
原告朱昌平，男，1946年2月9日出生，汉族，贵州省遵义县人。
被告黄建忠，男，其它身份信息不详。
本院在审理原告朱昌平诉被告黄建忠租赁合同纠纷一案过程中，原告朱昌平以已与被告达成协议为由，请求撤回对被告黄建忠的起诉。
本院认为，原告朱昌平以已与被告达成协议为由申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律的有关规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱昌平撤回对被告黄建忠的起诉。
案件受理费450.00元，减半收取225.00元，由原告朱昌平负担。
审判员 秦远秀
二〇一五年二月十二日
书记员 游洪江
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川17刑更930号
罪犯曾朋，男，生于1984年10月11日，汉族，四川省宣汉县人，大专文化。现在四川省达州监狱服刑。
四川省宣汉县人民法院于2011年11月28日作出（2011）宣汉刑初字第196号刑事判决，以被告人曾朋犯贪污罪，判处有期徒刑十年,追缴剩余赃款6640.26元。刑期自2011年5月14日起至2021年5月13日止。罪犯曾朋于2012年5月4日送入四川省达州监狱服刑。本院于2014年8月26日作出（2014）达中刑执字第899号裁定，对罪犯曾朋减去有期徒刑十一个月，罪犯曾朋应于2020年6月13日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯曾朋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好，确有悔改表现。罪犯曾朋于2016年1月25日获行政表扬奖励一次，2014年5月至2016年3月考核期内获得标准考核积分151分。
四川省达州市人民检察院的检察意见：执行机关提请对罪犯曾朋减刑一案符合法律规定的条件和程序，但该犯系职务犯罪，减刑幅度应从严。
经审理查明，罪犯曾朋在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事监护员劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。罪犯曾朋于2016年1月25日获得行政表扬奖励一次，2014年5月至2016年3月考核期内获得标准考核积分151分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯曾朋在服刑期间，确有悔改表现。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾朋减去有期徒刑十个月（刑期至2019年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一六年七月十四日
书 记 员 杨兴敏
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更220号
罪犯徐万友，男，1985年7月19日出生于云南省巧家县，汉族，大专文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2010年10月21日作出（2010）西刑一初字第245号刑事判决，以被告人徐万友犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年12月24日送陕西省汉中监狱服刑。2013年8月15日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月（刑期至2032年2月14日止），剥夺政治权利减为七年。执行机关陕西省汉中监狱根据徐万友的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯徐万友在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。在从事劳动期间完成任务好，获考核积极28个，被评为2012年省级劳动能手、2014年监狱劳动能手各1次。确有悔改表现。
经审理查明：执行机关提出罪犯徐万友在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯徐万友确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯徐万友确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯徐万友的减刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐万友减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行（刑期至2030年3月14日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 孙蕊莲
审判员 房建军
二〇一六年一月十四日
书记员 任 娜
江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初5833号
原告：李云云，女，1985年11月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：沈海鹏，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。
被告：江苏群悦工贸有限公司，住所地淮安市淮阴区徐溜镇工业集中区。
法定代表人：姜国军。
原告李云云与被告江苏群悦工贸有限公司（以下简称群悦公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理，依法由审判员李继先适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李云云及其委托诉讼代理人沈海鹏到庭参加诉讼，被告群悦公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云云向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2016年7月、8月工资合计人民币4000元；2.被告立即支付原告未签订书面劳动合同产生的双倍工资合计10000元。事实与理由：2016年2月25日，原告应聘至被告处做包装工，约定第一个月工资为1800元，从第二个月起工资调整至2000元，双方至今未签订书面劳动合同。2016年8月28日，被告口头辞退原告，但仍拖欠原告部分工资未发。后原告经索要未果，现起诉请求法院支持原告诉讼请求。
被告群悦公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月25日，原告应聘至被告处做包装工，约定第一个月工资为1800元，从第二个月起工资调整至2000元，双方未签订劳动合同。2016年8月28日，原告离开被告公司，被告至今未发放原告2016年7月、8月工资。
以上事实，有工资发放明细、谈话笔录及原告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告未及时向原告发放工资，按照法律规定应予以发放，故原告要求被告发放拖欠工资4000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据法律规定，建立劳动关系�应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故被告应支付原告未签订劳动合同双倍工资10000元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏群悦工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告李云云工资4000元、未签订劳动合同双倍工资10000元，合计14000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，免于收取。
本判决为终审判决。
审判员 李继先
二〇一六年十二月二十八日
书记员 戴翔宇
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
2.《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
3.《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬仑刑初字第115号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人朱伟君，男，汉族，1962年10月25日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，家住宁波市北仑区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2011年9月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月20日被依法逮捕。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2012)6号起诉书指控被告人朱伟君犯非法持有毒品罪，于2012年1月29日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年2月2日公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人朱伟君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年9月15日19时，公安机关根据线索对被告人朱伟君位于本区新碶街道东海明园21幢613室暂住房进行搜查，当场查获31包白色可疑晶体、75粒红色可疑颗粒。经鉴定，31包白色可疑晶体、75粒红色可疑颗粒净重共计23.0942克，均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人朱伟君在庭审过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，搜查证、搜查笔录及扣押物品清单，现场检测报告书，被告人对毒品及暂住房的辨认照片，理化检验鉴定报告，浙江省公安机关毒品上交清单，抓获经过陈述笔录，人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱伟君非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱伟君能够如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。违禁品依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱伟君犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月15日起至2013年3月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳)；
二、毒品甲基苯丙胺23.0942克，均予没收（由公安机关依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁澍淼
二〇一二年二月二日
代书记员 许 婧
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0302民初1083号
原告任爱兰，女，汉族，1968年8月18日生，公民身份号码1527221968********，无业，住乌海市海勃湾区滨河花园**号楼*单元***室。
被告乌海市宏桥投资有限公司。（以下简称宏桥公司）
法定代表人李淑芳，经理。
委托代理人陈玉宝，男，汉族，1975年9月9日生，公民身份号码1503031975********，该公司职工，住乌海市海勃湾区御缘小区1号楼3单元202室。
被告内蒙古泰合房地产开发有限公司。（以下简称泰合公司）
法定代表人撖建平，董事长。
原告任爱兰诉被告乌海市宏桥投资有限公司、内蒙古泰合房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴彪独任审判，公开开庭进行了审理。原告任爱兰，被告乌海市宏桥投资有限公司的委托代理人陈玉宝到庭参加诉讼。被告内蒙古泰合房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告诉称，2014年5月26日，被告与原告签订借款协议书，被告宏桥公司向原告借款100000元，约定年利息15%，预期按照本息相加万分之五支付每天的违约金。借款期限为2014年5月26日至2015年5月26日为止，到期利息15000元，截止2016年3月1日的违约金15000元。被告泰合公司为被告宏桥公司担保。借款到期后，原告多次找被告催要，被告总是以各种理由推诿，为了维护原告的合法权益，现特诉至法院，请求法院判令被告偿还借款本金100000元，支付利息15000元、违约金15000元，本息共计130000元；二被告承担本案诉讼费。
被告宏桥公司辩称，认可原告的本金及利息的诉讼请求。不同意违约金的数额，应当按合同约定计算。诉讼费用请依法判决。
被告泰合公司未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年5月26日乌海市宏桥投资担保有限公司、内蒙古泰合房地产开发有限公司与原告任爱兰签订《借款协议书》一份，合同约定：宏桥公司向原告借款100000；借款期限从2014年5月26日至2015年5月26日；红利为年利息15%；还款方式为借款到期后一次性还本付息；借款人不能按期归还借款，从逾期之日起，每逾期一天支付违约金年万分之五（本息相加计算）；泰合公司以其资产为借款提供担保。同日，宏桥公司收到借款后向原告出具了收据。2015年，乌海市宏桥投资担保有限公司变更为乌海市宏桥投资有限公司。借款逾期后，被告乌海市宏桥投资有限公司不能还本付息，原告诉至本院，要求借款人、担保人共同承担还款责任。
以上事实有原告提交的借款协议书、收据及双方当事人陈述予以认定。
被告泰合公司无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭申辩的权利。
本院认为，合法的债务受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据原告提供的借款合同、收款收据以及原告向被告交付借款的事实，可以认定双方之间的借贷关系成立，作为债务人的被告理应按约履行还款义务。2015年乌海市宏桥投资担保有限公司变更为乌海市宏桥投资有限公司，依照法律规定，变更名称后的企业仍然需要对变更前的企业债务承担责任。被告乌海市宏桥投资有限公司不能依约偿还借款，支付红利，构成违约，其应承担合同约定的违约责任。综上，被告宏桥公司应偿还借款本金100000元，支付借期利息15000元。
借贷双方于借款协议中约定：逾期还款，从逾期之日起，每逾期一天支付违约金年万分之五（本息相加计算）。从协议约定的借款期限届满的次日2015年5月26日至开庭日即2016年3月29日，借款逾期308天。被告宏桥公司应支付违约金49元【计算方式：（100000元＋15000元）×（5／10000（365天）×308天=49元】。
被告泰合公司自愿以其财产对宏桥公司借款向原告借款提供保证担保，该保证担保依法成立。但双方未就担保方式、担保期限及担保范围进行明确约定。依照法律规定，被告泰合公司应对全部借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即2015年5月26日至2015年11月26日。原告未能在此期间以提起诉讼或者仲裁方式向债务人主张权利，保证期间经过，保证人不再承担保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乌海市宏桥投资有限公司偿还原告任爱兰借款本金100000元、支付利息15000元、违约金49元，共计115049元，于本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回任爱兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元（原告已预交），由被告乌海市宏桥投资有限公司承担，被告应于上述付款期限一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限界满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
代理审判员 吴 彪
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘宇琛
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0302民初1083号
原告王恒，男，汉族，住乌海市海勃湾区。
被告杨源福，男，汉族，住巴彦淖尔市临河区。
被告张银清，男，汉族，住乌海市海勃湾区。
原告王恒诉被告杨源福、张银清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴彪独任审判，公开开庭进行了审理。原告王恒，被告杨源福、张银清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月15日被告杨源福向原告借款425000元，约定于2014年6月15日前还清。如到期还不了，自2014年3月15日计算利息，月利息3分，至还清为止。张银清承担连带担保责任。后来原告多次催要，被告再三推脱未能支付，原告故诉至法院，请求法院判令二被告返还原告借款本金425000元；支付利息306000元（暂计至2016年3月14日）；被告承担本案保全费、诉讼费。
被告杨源福辩称，2014年3月15日之前的一年，我向原告借了940000元本金，之后陆续偿还了1160000元。425000元是利滚利计算的利息款。
被告张银清辩称，借款情况属实。借款是经我介绍的，具体还款情况我不清楚，我签的字我认可。
经审理查明，2013年3月始原告王恒经被告张银清介绍陆续向被告杨源福出借借款，借款金额累计达九十余万元。借贷双方口头约定借款利息为月息3分。被告杨源福偿付部分本息后，于2014年3月15日与原告进行结算，被告杨源福重新出具借条一份，内容为：今借到王恒现金425000元，于2014年6月15日前还清，不接受承兑和以物顶账的任何还款方式。以上款项逾期不还，以2014年3月15日计利息，月3%，直至款项付清为止。同时，被告张银清于担保人处署名，自愿为以上借款提供保证担保。此后，原告数次催要无果，遂诉至法院。
以上事实有原告提交的借条及双方当事人陈述予以认定。
本院认为，合法的债务受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据原告提供的由被告杨源福出具的借条以及涉案双方对借款交付情况的陈述，可以认定双方之间的借贷关系成立，作为债务人的杨源福理应承担还款责任。
双方约定借款利率为月息3分，该约定违反法律、司法解释关于限制高息的禁止性规定，超出部分法律不予保护。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，被告杨源福应按照年利率24%向原告支付借款2014年3月15日至2016年3月14日的利息204000元（计算方式：425000元×24%×2年）。
被告杨源福对双方存在借贷往来的事实不存异议，仅抗辩称涉诉款项实为利息结算款，然而其并未在法庭指定的举着期限内提供有效证据予以佐证。依照法律规定，当事人对己反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或举证不能的，承担不利后果。综上，被告杨源福此节答辩理由不能成立，本院不予采信。
被告张银清于借条担保人处署名自愿为杨源福借款向原告提供保证担保，但双方并为就担保方式、期间、范围进行明确约定。依照法律规定，被告张银清应就全部借款承担连带还款责任；担保期间为借款履行期届满后六个月。被告张银清于庭审中明确表示同意继续承担保证责任，对此本院予以确认。被告张银清应对被告杨源福全部借款承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨源福向原告王恒偿还借款425000元，支付利息204000元，本息共计629000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告张银清承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行上列给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5555元（原告己预交），由原告承担775元；被告杨源福、张银清承担4780元，二被告于上述给付期限一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
代理审判员 吴 彪
二〇一六年四月九日
书 记 员 刘宇琛
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邻水民初字第02617号
原告林某某，女，侗族，生于1978年7月5日，住贵州省石阡县。
被告郭某某，男，汉族，生于1972年5月9日，原住邻水县，现住云南省玉溪市。
原告林某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法由审判员蔡建华独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原、被告婚后感情不好，性格不合，被告做事常有哄骗，并有两年没有共同夫妻生活。2015年4月14日，原告起诉离婚，邻水县人民法院依法受理并开庭审理，虽然在（2015）邻水民初字第616号民事判决书中希望双方珍惜共同建立的家庭，互相理解，多多沟通，但半年多以来，原、被告的情况依旧并分居至今，夫妻感情已经破裂。请求判决原、被告离婚；分割夫妻共同财产，其中三万元归原告林某某所有；婚生女郭彩蝶随原告林某某生活，婚生女郭玉洁随被告郭某某生活；诉讼费由被告承担。
被告郭某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2006年8月，原告林某某在云南省打工时与被告郭某某相识、恋爱，2007年农历8月初6，原、被告按农村风俗举行了婚礼并同居生活，2011年9月22日在邻水县民政局补办结婚登记。育有二子女，长女郭彩蝶，生于2008年5月11日；次女郭玉洁，生于2012年3月27日。原告林某某与被告郭某某婚后常为家庭琐事争吵不休；被告郭某某不关心子女，不履行家庭义务。为此，2015年3月2日，原告林某某向本院告诉，请求判决原、被告离婚。经审理，2015年4月14日，本院作出（2015）邻水民初字第616号民事判决书驳回原告林某某的诉讼请求。现原告林某某以夫妻感情确已完全破裂为由再行向本院提起诉讼，请求判决原、被告离婚。
上述事实，有原告林某某提交的林某某与郭某某身份证复印件，林某某、郭某某的常住人口登记卡，结婚登记审查处理表，（2015）邻水民初字第616号民事判决书，对证人郭志成的询问笔录、与被告郭某某的手机短信记录予以证实。
本院认为，被告郭某某缺乏家庭责任感，未能对家庭履行作为丈夫和父亲的义务，由此，夫妻产生矛盾，原告林某某曾向本院告诉，请求判决原、被告离婚，本院依法驳回原告林某某的诉讼请求。因被告郭某某依然不能和睦夫妻感情，不履行家庭义务，且经本院对原告林某某作单方调解和好工作不成，原告林某某坚持要求离婚，原、被告难以共同生活，其夫妻感情确已完全破裂，原告林某某据此请求离婚，本院予以准许；婚生女郭彩蝶长期随母林某某共同生活，婚生女郭玉洁长期随爷爷郭志成共同生活，为有利于子女身心健康成长，不轻易改变子女学习、生活环境，离婚后，郭彩蝶以随原告林某某、郭玉洁以随被告郭某某生活为宜；原告林某某主张有位于邻水县古家镇的房屋一套及三万元存款等夫妻共同财产，没有证据证实，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，第三十六条第三款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告林某某与被告郭某某离婚；
二、婚生长女郭彩蝶随母共同生活，由原告林某某抚养该女至其年满十八岁时止；次女郭玉洁随父共同生活，由被告郭某某抚养该女至其年满十八岁时止。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 蔡建华
二〇一六年一月十二日
书记员 甘文玉
广东省中山市第二人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中二法行非诉审字第14号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：钟佩恒、曾永强，该局工作人员。
被执行人：周进汉，男，1968年5月8日出生，汉族，住广东省中山市。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土局）向本院申请强制执行其作出的中土执法决字（2014）第989号行政处罚决定，请求强制被执行人周进汉拆除在非法占用的495.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并退还非法占用的土地。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院经审查查明：周进汉未经依法批准，于2013年3月始，占用位于中山市小榄镇北区十五村地段处的土地实施建设，建成一座星铁棚，作仓库用途。该地块占用土地面积495.9平方米，土地利用现状地类为耕地。根据《中山市小榄镇土地利用总体规划（2010-2020年）》，该用地违反土地利用总体规划。周进汉的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和第五十九条的规定，构成非法占用土地。市国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》第一条的规定，对周进汉作出中土执法决字（2014）第989号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的495.9平方米土地，2.限期于十五日内自行拆除非法占用的495.9平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。3.并处非法占用耕地495.9平方米每平方米30元的罚款，计罚款14877元。市国土局已依法将前述行政处罚决定送达周进汉，周进汉在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，上述处罚决定已发生法律效力。经市国土局依法向周进汉发出履行催告书，周进汉在限期内仍没有履行上述行政处罚决定第一、二项内容。
本院认为：市国土局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。市国土局在向本院申请执行前，已依法履行了催告程序，其申请符合法律规定的强制执行条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
申请执行人中山市国土资源局申请强制执行的其作出的中土执法决字（2014）第989号行政处罚决定第一、二项处罚内容，本院准予强制执行，并由中山市小榄镇人民政府组织实施。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜万枝
代理审判员 林谊琼
代理审判员 黄好娇
二〇一五年一月七日
书 记 员 卢行钊
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初760号
原告赖某，灵山县旧州镇旧州村委会居民。
被告林某甲，灵山县旧州镇青松村委会居民。
原告赖某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员黄茂光适用简易程序独任审理，于2016年5月6日公开开庭审理了本案。书记员马德胜担任法庭记录。原告赖某到庭参加诉讼，被告林某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赖某诉称，原告与被告于2003年7月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿林某乙。女儿出生后原告在娘家××县旧州镇旧州街开办的商铺工作，女儿由娘家人照顾。婚后被告因染上赌博恶习，欠了别人一身赌债，直到2009年1月才还清。2012年11月，原告知道被告吸吃毒品后感到非常震惊，曾苦苦规劝被告戒掉吸毒恶习，但被告不承认吸吃毒品。原告提出离婚，但被告不同意。被告因吸毒于2014年5月8日被旧州派出所送到灵山县戒毒所强制戒毒。原告与被告产生矛盾后原告于2012年11月外出广东打工，不与被告共同生活，互相没有任何联系，因感情不和已分居3年多，夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，故诉至本院，请求判令：一、准许原告赖某与被告林某甲离婚；二、婚生女儿林某乙随原告生活，由原告抚养，由被告每月支付女儿林某乙抚养费400元，直至女儿林某乙年满18周岁；三、案件受理费由被告负担。
原告为其陈述事实在举证期限内向本院提供以下证据：
1、《身份证》2份，证明原、被告的身份情况。
2、《结婚登记审查处理表》1份、《申请结婚登记声明书》2份，证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚，是合法的夫妻关系。
3、《常住人口登记卡》7份，证明原告与被告及原、被告婚生女儿林某乙的户籍情况。
4、《婚育情况记录》1份，证明原、被告婚后于××××年××月××日生育女儿林某乙。
5、灵山县旧州镇旧州村民委员会出具的《证明》1份，证明原、被告于2012年11月分居至今。
6、灵山县公安局旧州派出所出具的《证明》1份，证明被告林某甲因吸毒于2014年5月8日被灵山县公安局旧州派出所强制戒毒。
被告林某甲向本院提交书面答辩辩称，同意与原告离婚。
被告林某甲没有向本院提供证据。
本院对证据的分析认证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林某甲经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4、5、6，来源合法，符合证据的客观性、合法性和关联性，与本案事实相符，对以上证据的证明效力，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告赖某与被告林某甲于2003年7月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿林某乙。原告于2016年3月21日以上述事实、理由及诉讼请求诉至本院。
另查明，被告林某甲明确表示同意与原告赖某离婚。
本院认为，原告与被告自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。但原告与被告没有珍惜已建立的夫妻感情，以致发生矛盾，至今双方仍未能处理好夫妻之间的矛盾，原、被告双方也没有和好的迹象。原告起诉请求与被告离婚，被告明确表示同意离婚。根据原告诉请离婚的原因及原、被告夫妻关系现状和有无和好可能等综合分析，本院确认原告与被告的夫妻感情已破裂。原告请求与被告离婚合法有理，本院予以支持。对于女儿林某乙的抚养问题，女儿林某乙一直在原告家随原告生活，不改变他们的生活、学习环境，更有利于女儿的健康成长，为此，女儿应随原告生活，由原告抚养。对于抚养费问题，女儿由原告抚养，被告依法应支付部分抚养费，根据当地实际生活水平及原告的经济能力综合考虑，原告请求被告每月支付女儿抚养费400元，合法有理，本院予以支持。对于原、被告的夫妻共同财产、债权、债务等方面的处理问题，由于被告不到庭参加诉讼，本院在本案中不予以认定处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条、第11条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告赖某与被告林某甲离婚。
二、婚生女儿林某乙随原告赖某生活，由原告赖某抚养，被告林某甲从2016年5月份起每月给付女儿林某乙抚养费人民币400元，直至女儿林某乙年满十八周岁止。
案件受理费人民币150元，由原告赖某负担。
上述应付款项，义务人应在本案生效判决指定的期限内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并提交副本四份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 黄茂光
二〇一六年五月十一日
书记员 马德胜
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初154号
原告高生，住黑龙江省龙江县某镇。
被告赵喜涛，住黑龙江省龙江县某镇。
原告高生诉被告赵喜涛保证合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由代理审判员杨泽旭适用简易程序公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2015年2月1日由他担保在霍峰处借款10，000元，约定月利率15‰，未约定还款时间。被告又于2015年2月2日由他担保在白龙伟处借款10，000元，约定月利率13‰，未约定还款时间。两笔欠款到期后由他代为偿还。经多次索要无果，故他要求被告偿还欠款本金20，000元及利息，本案诉讼费由被告负担。
原告提供的证据：
欠据二张，证明他承担担保责任，代为偿还被告拖欠的欠款。
被告辩称：承认原告所述在白龙伟处借款的事实。但原告提供的在霍峰处欠款的欠据不是他本人签名，因此主张以他签名的欠据为准。
被告未提供证据。
经本院主持质证，被告对原告提交的证据中霍峰的欠据提出异议，质证意见同答辩意见。对此原告表示霍峰处的欠款是以他个人名义借的，他为霍峰出具的欠据，钱交给被告后被告的确未给他出具欠据。
本院经过审查核实，对原告提供的证据中在白龙伟处借款的欠据予以确认，对在霍峰处欠款的欠据不予认定，因为原告在庭审中已承认被告未对此笔欠款给他出具欠据。
经审理查明：2015年2月2日，被告在白龙伟处借款10，000元，约定月利率13‰，未约定还款时间。借款当日为白龙伟出具欠据一张，由原告提供担保。此款到期后由原告代为偿还，原告多次向被告索要欠款无果。
本院认为：合法的债权受法律保护。被告在白龙伟处借款并出具欠据一张，由原告提供担保，双方间已形成明确的保证合同关系。欠款到期后由原告代为偿还，因此被告应积极的偿还原告为其代还的欠款，其不能如此是错误的。原告的告诉事实清楚、证据充分，应予支持。对于原告诉称的他代被告偿还霍峰欠款的主张，因欠据不是被告签名且原告予以承认，本院不予支持。为正确调整平等主体间的财产关系，保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条的规定，判决如下：
一、被告赵喜涛于本判决生效之日起五日内偿还原告高生欠款本金10，000元；
二、以前项所述本金为基数，按当事人之间约定的利率（月利率13‰），自2015年2月2日起计算利息至实际给付之日止；
三、驳回原告高生的其它诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
代理审判员 杨泽旭
二〇一六年一月十五日
书 记 员 刘 伟
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初154号
原告高生，男，住黑龙江省龙江县某镇某村。
被告赵喜涛，男，住黑龙江省龙江县某镇某村。
原告高生诉被告赵喜涛保证合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由代理审判员杨泽旭适用简易程序公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2015年2月1日由他担保在霍峰处借款10，000元，约定月利率15‰，未约定还款时间。被告又于2015年2月2日由他担保在白龙伟处借款10，000元，约定月利率13‰，未约定还款时间。两笔欠款到期后由他代为偿还。经多次索要无果，故他要求被告偿还欠款本金20，000元及利息，本案诉讼费由被告负担。
原告提供的证据：
欠据二张，证明他承担担保责任，代为偿还被告拖欠的欠款。
被告辩称：承认原告所述在白龙伟处借款的事实。但原告提供的在霍峰处欠款的欠据不是他本人签名，因此主张以他签名的欠据为准。
被告未提供证据。
经本院主持质证，被告对原告提交的证据中霍峰的欠据提出异议，质证意见同答辩意见。对此原告表示霍峰处的欠款是以他个人名义借的，他为霍峰出具的欠据，钱交给被告后被告的确未给他出具欠据。
本院经过审查核实，对原告提供的证据中在白龙伟处借款的欠据予以确认，对在霍峰处欠款的欠据不予认定，因为原告在庭审中已承认被告未对此笔欠款给他出具欠据。
经审理查明：2015年2月2日，被告在白龙伟处借款10，000元，约定月利率13‰，未约定还款时间。借款当日为白龙伟出具欠据一张，由原告提供担保。此款到期后由原告代为偿还，原告多次向被告索要欠款无果。
本院认为：合法的债权受法律保护。被告在白龙伟处借款并出具欠据一张，由原告提供担保，双方间已形成明确的保证合同关系。欠款到期后由原告代为偿还，因此被告应积极的偿还原告为其代还的欠款，其不能如此是错误的。原告的告诉事实清楚、证据充分，应予支持。对于原告诉称的他代被告偿还霍峰欠款的主张，因欠据不是被告签名且原告予以承认，本院不予支持。为正确调整平等主体间的财产关系，保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条的规定，判决如下：
一、被告赵喜涛于本判决生效之日起五日内偿还原告高生欠款本金10，000元；
二、以前项所述本金为基数，按当事人之间约定的利率（月利率13‰），自2015年2月2日起计算利息至实际给付之日止；
三、驳回原告高生的其它诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
代理审判员 杨泽旭
二〇一六年一月十五日
书 记 员 刘 伟
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初1255号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人XX，男，汉族，1974年10月4日出生，户籍地安徽省。公诉机关以沪宝检诉刑诉(2016)1151号起诉书指控被告人XX犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人XX于2016年3月23日3时30分许，至本区淞南新村小区3号楼门口处，采用破坏环形锁后使用备用钥匙启动的方式，窃得被害人黄孝凤停放在该处的一辆苏美牌电动自行车(经鉴定价值人民币1,120元)，在出小区时被抓获。公诉机关认为被告人XX具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人XX拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人XX对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人XX犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年8月22日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 白楠
二〇一六年七月十四日
书记员 陆丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初11793号
原告重庆中房物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区中山二路18号，组织机构代码45038708-9。
法定代表人陈全顺，董事长。
被告杨筱霜。
本院在审理原告重庆中房物业管理有限责任公司与被告杨筱霜物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中房物业管理有限责任公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆中房物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆中房物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆中房物业管理有限责任公司负担。
审判员 袁向丽
二〇一六年七月十四日
书记员 罗永兰
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民二终字第156号
上诉人（一审被告）宋某甲，男。
委托代理人张正武、邹花园，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（一审原告）宋某乙，男。
委托代理人胡春虎，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人宋某甲因与被上诉人宋某乙民间借贷纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2013）五法黑民初字第334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理确认的本案事实是：2010年6月21日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到宋某乙50000元，借款两年，借款人：宋某甲……”。现原告宋某乙诉至一审法院，请求判决被告归还借款50000元并承担本案诉讼费。
一审法院认为：双方当事人对证明借款关系产生的债权凭证《借条》无异议。《借条》系民间借贷关系中当事人对借贷关系形成后进行确认的凭证，在民间交易习惯中，《借条》系证明借款人实际收到借款后出具给出借人的有效凭证，现原告称其已经以现金方式按约向被告交付借款，虽原告未能提交相应的有效证据予以印证，但双方借款关系发生距今已三年有余，结合借款金额为50000元的事实，原告以现金方式履行交付借款义务的行为不悖常理，故对原告已经履行借款交付义务的观点予以采信，确认原、被告之间因借款产生的债权债务关系依法成立，被告应当按照约定或者法律规定全面履行义务，被告应当限期返还原告借款。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八第之规定，判决：“由被告宋某甲于本判决生效后十日内归还原告宋某乙借款人民币50000元。”
一审判决宣判后，宋某甲不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求并由被上诉人承担本案诉讼费。其上诉的主要事实及理由为：双方虽签订有《借条》，但被上诉人未按该借条的约定实际履行出借义务，其考虑到双方系亲属关系遂未取回在被上诉人手中的借条。因此，双方的借款合同未生效，请求二审法院支持其上诉请求。
被上诉人宋某乙答辩称：一审判决正确，请求二审法院予以维持。
对于一审判决认定的法律事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
被上诉人于二审时提交银行交易明细一份，以证实其曾取款用于交付本案借款；经质证，上诉人对该证据的真实性予以认可，但认为该证据载明的内容与被上诉人的陈述不一致。对上述证据及当事人上述主张的评判，本院将在本院认为部分一并论述。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：被上诉人是否履行了提供借款的义务？
本院认为：依据一般交易观念和经验法则，在贷款人将借款交付借款人后，借款人向贷款人出具借条，借条能够证实双方借贷关系存在。本案中，上诉人向被上诉人出具的借条中载明“借到宋某乙人民币50000元”，并明确了还款期限，该借条能够证实双方的借款合同成立并已生效。此外，被上诉人于二审时提交的银行交易明细与借条的内容相互印证，能够证实被上诉人有能力出借50000元款项。现上诉人认为被上诉人未向其提供借款，但无证据对上述借条予以反驳，且该陈述不符合常理，故本院对其主张不予采纳。一审法院认定被上诉人已履行了交付借款的义务，上诉人应向被上诉人返还借款正确，本院予以维持；上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1050元，由上诉人宋某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕 强
审 判 员 刘 华
代理审判员 王思予
二〇一四年二月十八日
书 记 员 龚有朝
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民二初字第00562号
原告钟长春，男，1990年3月13日出生，汉族。
委托代理人孙安民，男，1946年6月28日出生，汉族，陕西金盾法律咨询服务有限公司法律工作者。
被告西安爱家超市有限公司韩森路店，住所地西安市新城区韩森路与公园南路交叉口东南角。
负责人徐健，总经理。
委托代理人王开江，男，1984年6月25日出生，汉族，该公司职员。
原告钟长春与被告西安爱家超市有限公司韩森路店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员肖海娟独任审判，公开开庭进行了审理，原告钟长春及其委托代理人孙安民，被告西安爱家超市有限公司韩森路店委托代理人王开江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告钟长春诉称，其于2013年1月15日在被告处以13.30元的单价购买了由陕西竹园嘉华农产品开发有限公司生产的竹园村酸菜鱼火锅底料14袋，共支付了价款186.20元。后其发现该食品包装袋标注该食品含有食品添加剂TBHQ，经查询《食品安全国家标准食品添加剂使用标准GB7718-2011》的相关规定得知TBHQ的使用范围不包括调味品，现因被告的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，诉至本院，请求：1、被告退还原告货款186.2元并向原告十倍赔偿1862元。2、被告向原告支付维权费用3.15元。
被告西安爱家超市有限公司韩森路店辩称，1、其已完全按照法律规定履行了查验义务，其讼争商品具有合法来源；2、本案的讼争商品具有严格的生产标准并经陕西省产品质量监督检验所检验为合格产品；3、本案的讼争商品未对原告造成实际损害，故原告主张十倍赔偿无事实和法律依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年1月15日，原告钟长春在被告处以单价为13.30元的价格购买了由陕西竹园嘉华农产品开发有限公司汉中基地生产的竹园村酸菜鱼火锅底料14袋，共向被告支付了186.20元价款。原告提供的酸菜鱼火锅底料包装袋上载明被告销售的酸菜鱼火锅底料中含有抗氧化剂TBHQ。经查，《中华人民共和国食品安全国家标准食品添加剂实用标准》的相关规定允许添加抗氧化剂的食品不包括调味品。
以上事实有购货小票、被告销售的竹园村火锅底料产品包装袋、收款收据及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，销售者应当采取措施，保证销售产品的质量。《中华人民共和国食品安全法》第二十八条明确规定“禁止生产经营用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康的食品。”本案中，被告作为大型的销售企业，理应对其所销售的食品是否符合国家食品安全标准尽到必要的审查义务，本案所涉的食品的外包装上载明了该食品中含有国家禁止的在该类食品中使用的抗氧化剂TBHQ，而被告却允许讼争商品予以销售，显然被告对该商品的安全并未尽到合理的审查义务，其理应承担相应的法律责任。被告称本案所涉的食品具有严格的生产标准及合法来源与被告对其所销售的食品的安全性审查并不矛盾，故其抗辩理由本院不予采信。原告购买产品所支出的费用应认定是原告的实际损失，原告要求被告退还所支出的价款186.2元符合法律的规定，本院予以支持。《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”，故原告向被告主张损害赔偿金1862元于法有据，本院予以支持。对于被告称因原告无损害后果，其不应当承担十倍价款的赔偿之抗辩，因该法律条款属于惩罚性质，并不要求以损害后果为前提，故对于被告之抗辩，本院依法不予采信。原告主张被告向其支付维权费用3.15元，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国产品质量法》第三十四条、《中华人民共和国食品安全法》第三条、第二十八条、第九十六条第二款之规定，判决如下：
1、被告西安爱家超市有限公司韩森路店于本判决生效后十日内一次性退还原告钟长春货款186.2元。
2、被告西安爱家超市有限公司韩森路店于本判决生效后十日内一次性赔偿原告钟长春十倍价款1862元。
3、驳回原告钟长春其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费100元减半收取50元，由被告西安爱家超市有限公司韩森路店承担。（原告已预付，被告随上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 肖海娟
二〇一三年五月三十日
书 记 员 魏 玮
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民二初字第00562号
原告钟长春，男，1990年3月13日出生，汉族。
委托代理人孙安民，男，1946年6月28日出生，汉族，陕西金盾法律咨询服务有限公司法律工作者。
被告西安爱家超市有限公司韩森路店，住所地西安市新城区韩森路与公园南路交叉口东南角。
负责人徐健，总经理。
委托代理人王开江，男，1984年6月25日出生，汉族，该公司职员。
本院在审理原告钟长春诉被告西安爱家超市有限公司韩森路店买卖合同纠纷一案中，原告于2013年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟长春撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 肖海娟
二〇一三年六月三日
书 记 员 魏 玮
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2013)新民二初字第00562号原告钟长春，男，1990年3月13日出生，汉族，住陕西省高陵县。委托代理人孙安民，男，1946年6月28日出生，汉族，陕西金盾法律咨询服务有限公司法律工作者，住西安市。被告西安爱家超市有限公司韩森路店，住所地西安市新城区韩森路与公园南路交叉口东南角。负责人徐健，总经理。委托代理人王开江，男，1984年6月25日出生，汉族，该公司职员，住西安市莲湖区。本院在审理原告钟长春诉被告西安爱家超市有限公司韩森路店买卖合同纠纷一案中，原告于2013年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟长春撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。代理审判员  肖海娟二〇一三年六月三日书 记 员  魏 玮
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更1046号
罪犯莫华林，小学，捕前职业农民，原户籍所在地广西平南县。非累犯，现在广西平南监狱服刑。
本院于2014年9月19日以（2014）贵刑再字第3号刑事判决，认定莫华林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2013年10月1日起至2017年3月31日止），并处罚金人民币三千元。2014年5月14日送平南监狱服刑，服刑期间刑期无变动。平南监狱于2016年5月16日作出提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
平南监狱提请减刑建议书认定，罪犯莫华林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2015年度积极分子（奖励21分奖励分），2014年9月至2016年3月，累计奖励分88.39分。建议本院对该犯减去有期徒刑十个月。
经审理查明，平南监狱提请对罪犯莫华林减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯莫华林在刑罚执行期间，能认罪悔�，自觉遵守监规纪律，接受教育改造；认真参加“三课”学习，成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于平南监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产刑履行情况、剩余刑期等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯莫华林减去有期徒刑九个月二十日（减刑后刑期至2016年6月11日止），并处罚金3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年五月二十八日
书记员 钟继冰
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1325执379号
申请执行人西充县立新运业有限公司。
法定代表人庞德才，经理。
被执行人张小兵，男，汉族，住重庆市江北区。
西充县立新运业有限公司申请执行张小兵挂靠合同纠纷一案，西充县人民法院于2014年8月4日作出的（2014）西充民初字第2389号民事判决书发生法律效力后，被执行人张小兵未履行生效判决书确定的义务，申请执行人西充县立新运业有限公司向本院申请强制执行。执行中经查，被执行人张小兵无可供执行的财产且下落不明。申请执行人西充县立新运业有限公司未受偿金额2850元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结西充县人民法院（2014）西充民初字第2389号民事判决书的本次执行程序。
本案具备强制执行条件后，可依法申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒲邦槐
审判员 黄 斌
审判员 杨 平
二〇一六年九月二日
书记员 赵 彪
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0881民初3687号
原告：何志战（曾用名何战），男，1974年7月18日出生，汉族，住江山市。
被告：毛伟，男，1981年8月11日出生，汉族，住江山市。
原告何志战与被告毛伟公路货物运输合同纠纷一案，于2016年8月22日向本院起诉，请求判令：1、被告支付运费32460元；2、被告支付利息（含违约金）1947.60元；3、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告何志战到庭参加诉讼，被告毛伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院查明的事实与原告陈述的事实一致。
本院依据《中华人民共和国合同法》第二百九十二条之规定，判决如下：
一、被告毛伟于本判决生效后十日内支付原告何志战货款32460元；
二、驳回原告何志战的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元（已减半），由被告毛伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 章永进
二〇一六年九月二十三日
书记员 王蕊华
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民保字第69号
申请人王秋萍，女，1986年12月20日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人陈继东、张铮，福建远大联盟律师事务所律师。
被申请人张金水，男，1964年10月22日出生，汉族，住厦门市思明区。
被申请人康贵岩，男，1976年2月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被申请人宋咏凤，女，1986年8月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理申请人王秋萍与被申请人张金水、康贵岩、宋咏凤民间借贷纠纷一案中，申请人于2014年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人张金水、康贵岩、宋咏凤价值729150.68元的存款或等值财产，申请人并已提供案外人所有的车位作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人张金水、康贵岩、宋咏凤价值729150.68元的存款或等值财产；
二、冻结申请人王秋萍提供的担保物即案外人所有的车位。
本案诉前财产保全费4165元，由申请人王秋萍负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 王 及
二〇一四年一月六日
代书记员 陈婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。