浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常商初字第165号
原告：常山县中小企业贷款担保有限公司，住所地：常山县天马街道文峰东路101号二楼西侧。
法定代表人：杨斌，职务：董事长。
委托代理人：占水福，浙江三衢律师事务所律师。
被告：常山骏马橡胶有限公司，住所地：常山县天马街道丁家坞轴承工业园区。
法定代表人：王引，职务：执行董事。
被告：常山县恒立碳酸钙有限公司，住所地：常山县辉埠新区。
法定代表人：金英明，职务：执行董事。
被告：王引。
被告：赵素兰。
被告：赖长富。
被告：张明岳。
被告：金英明。
被告：孙陈雅。
原告常山县中小企业贷款担保有限公司（以下简称原告担保公司）诉被告常山县骏马橡胶有限公司（以下简称被告骏马公司）、常山县恒立碳酸钙有限公司（以下简称被告恒立公司）、王引、赵素兰、赖长富、张明岳、金英明、孙陈雅追偿权纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，由审判员叶根香依法适用简易程序，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托代理人占水福到庭参加诉讼，被告骏马公司、恒立公司、王引、赵素兰、赖长富、张明岳、金英明、孙陈雅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告担保公司诉称：2013年2月6日，被告骏马公司因缺少资金要求原告提供贷款担保。双方签订《最高额质押反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》各一份，约定原告在2013年2月6日至2015年12月31日期间为被告骏马公司在最高担保限额2000000元内提供担保，被告骏马公司以机器设备和股权分别作为抵押物和质押物，并作了登记。2014年1月26日，被告骏马公司向常山县农村信用合作联社（以下简称信用社）贷款2000000元，由原告提供连带责任保证，三方签订《保证借款合同》，信用社按合同约定发放了该笔贷款。同日，原告与各被告签订《保证反担保合同》，约定：被告恒立公司、王引、赵素兰、赖长富、张明岳、金英明、孙陈雅为该笔贷款提供连带责任反担保；保证范围为原告所承受的全部损失（包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息及原告为实现债权而发生的诉讼费、律师代理费等）；借款合同期满，如原告因承担保证责任造成损失，各被告应向原告支付代偿金额日万分之五的代偿资金占用费。2015年1月23日，信用社因被告骏马公司未按期归还贷款，按合同约定向原告发出代偿告知书，要求代偿借款本金及利息。原告于同日代偿了该笔借款本金1800000元，利息56475元，合计1856475元。原告代偿后多次向各被告催收未果，为此诉至法院，要求：1、被告骏马公司偿还原告代偿的借款本金1800000元、利息56475元、资金占用费8100元（已计算至2015年1月22日），合计1864575元；2015年1月23日之后的资金占用费按日万分之五计算至被告实际付清之日止。2、被告骏马公司赔偿原告律师代理费损失40000元。3、被告恒立公司、王引、赵素兰、赖长富、张明岳、金英明、孙陈雅对上述债务承担连带清偿责任。4、确认原告对被告骏马公司所有的抵押给原告的机器设备［动产抵押登记编号：常工商抵（2013）10号，附抵押机器设备清单2页］拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。5、本案诉讼费由各被告承担。
被告骏马公司、恒立公司、王引、赵素兰、赖长富、张明岳、金英明、孙陈雅经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，在法定期限内未提出答辩亦未举证。
原告担保公司为证明自己的主张，向法院提供如下证据：
证据一：《最高额抵押反担保合同》、《最高额抵押反担保子合同》、《动产抵押登记书》、《抵押财产清单》、《最高额质押反担保合同》、《最高额质押反担保子合同》、《股权出质设立登记通知书》各一份，用以证明①2013年2月6日，被告骏马公司与原告签订《最高额抵押反担保合同》，约定原告在2013年2月6日至2015年12月31日期间为被告骏马公司向原告的协议银行借款在最高担保限额2000000元内提供担保；被告骏马公司以100吨硫化机等机器设备为抵押物为原告提供反担保，保证范围为原告所承受的全部损失（包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息及原告为实现债权而发生的诉讼费、律师代理费等）；同日，双方作了抵押登记。②2013年2月6日，被告骏马公司、原告以及被告王引三方签订《最高额质押反担保合同》，约定原告在2013年2月6日至2015年12月31日期间为被告骏马公司向原告的协议银行借款在最高担保限额2000000元内提供担保；被告王引将其有权处分的价值2800000元的股份出质给原告为被告骏马公司提供反担保。同日，双方作了质押登记。③2014年1月26日，被告骏马公司与原告签订《最高额抵押反担保子合同》、《最高额质押反担保子合同》，约定原告为被告骏马公司向信用社的2000000元借款提供担保。
证据二：《流动资金保证借款合同》、《保证反担保合同》各一份，用以证明①被告骏马公司向信用社贷款，约定借款金额为2000000元，借款期限为2014年1月26日至2015年1月19日，原告为信用社的债权提供连带责任保证；②原告与各被告签订《保证反担保合同》，约定被告恒立公司、王引、赵素兰、赖长富、张明岳、金英明、孙陈雅为原告提供连带责任反担保；保证范围为原告所承受的全部损失（包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息及原告为实现债权而发生的诉讼费、律师代理费等）；借款合同期满，如原告因承担保证责任造成损失，各被告应向原告支付代偿金额日万分之五的代偿资金占用费。
证据三：《担保贷款代偿告知书》一份、代偿票据（包括转账支票存根、进账单）二份，用以证明因被告骏马公司向信用社的贷款到期后没有归还，原告于2014年12月29日代偿借款利息45500元，2015年1月23日代偿借款本金2000000元、利息17250元。（原告起诉前，案外另一担保人王树琴偿还了借款本金200000元及利息6275元，故相应款项已在本案诉讼请求中予以扣除。）
证据四：法律服务委托合同书、律师代理费发票各一份，用以证明原告为实现债权支付律师代理费40000元。
对原告担保公司提供的证据，被告骏马公司、恒立公司、王引、赵素兰、赖长富、张明岳、金英明、孙陈雅未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩权。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，对其证明效力予以认定，可以证明原告所主张的事实。
综上所述，结合原告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2013年2月6日，被告骏马公司因缺少资金要求原告担保公司提供贷款担保。双方签订《最高额质押反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》各一份，约定原告在2013年2月6日至2015年12月31日期间为被告骏马公司在最高担保限额2000000元内提供担保，被告骏马公司以机器设备和股权分别作为抵押物和质押物，并作了登记。2014年1月26日，被告骏马公司向常山县农村信用合作联社贷款2000000元，由原告提供连带责任保证，三方签订《保证借款合同》，信用社按合同约定发放了该笔贷款。同日，原告与各被告签订《保证反担保合同》，约定：被告恒立公司、王引、赵素兰、赖长富、张明岳、金英明、孙陈雅为该笔贷款提供连带责任反担保；保证范围为原告所承受的全部损失（包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息及原告为实现债权而发生的诉讼费、律师代理费等）；借款合同期满，如原告因承担保证责任造成损失，各被告应向原告支付代偿金额日万分之五的代偿资金占用费。2015年1月23日，信用社因被告骏马公司未按期归还贷款，按合同约定向原告发出代偿告知书，要求代偿借款本金及利息。原告于同日代偿了该笔借款本金1800000元，利息56475元，合计1856475元。原告代偿后多次向各被告催收未果，为此诉至法院，诉请如前。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告骏马公司偿还原告代偿的借款本金1800000元、利息56475元、资金占用费8100元（已计算至2015年1月31日），合计1864575元；2015年2月1日之后的资金占用费按日万分之五计算至代偿借款本息还清之日止。
本院认为，保证是指保证人与债权人约定，当债权人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。根据担保法相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告担保公司已经履行了担保责任，有权向债务人追偿以及要求连带还款责任人承担连带责任。因此，原告担保公司要求向被告骏马公司追偿代偿的借款本息以及要求被告恒立公司、王引、赵素兰、赖长富、张明岳、金英明、孙陈雅对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告骏马公司、恒立公司、王引、赵素兰、赖长富、张明岳、金英明、孙陈雅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院当依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常山骏马橡胶有限公司偿还原告常山县中小企业贷款担保有限公司代偿借款本金1800000元及利息56475元、资金占用费8100元（已计算至2015年1月31日），三项合计1864575元，自2015年2月1日起至代偿借款本息还清之日的资金占用费按日万分之五计算；
二、被告常山骏马橡胶有限公司赔偿原告常山县中小企业贷款担保有限公司律师代理费40000元；
上述有执行内容的款项限于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、被告常山县恒立碳酸钙有限公司、王引、赵素兰、赖长富、张明岳、金英明、孙陈雅对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、原告常山县中小企业贷款担保有限公司对被告常山骏马橡胶有限公司所有的抵押给原告的机器设备［动产抵押登记编号：常工商抵（2013）10号］拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22122元，减半收取11061元，由被告常山骏马橡胶有限公司、常山县恒立碳酸钙有限公司、王引、赵素兰、赖长富、张明岳、金英明、孙陈雅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 叶根香
二〇一五年三月二十日
书记员 叶 剑