wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民二初字第1188号
原告张朝君，男，1970年11月3日生，汉族，住江西省赣州市。
被告赣州赣晟房地产综合开发有限公司，住所地：赣州市章贡区赣江源大道8号轩雅居2栋1单元202室。
法定代表人邓增进，该公司董事长。
案由：借款合同纠纷
原告张朝君与被告赣州赣晟房地产综合开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理，原告于2015年4月15日向本院申请对被告赣州赣晟房地产综合开发有限公司价值人民币200万元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。
经审查，原告的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告赣州赣晟房地产综合开发有限公司银行存款人民币200万元或查封、扣押相应价值的财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审 判 员 刘迪驰
二〇一五年四月十五日
代书记员 钟 君
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑初字第00723号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人赵某，个体。被告人赵某曾因殴打他人，于2003年2月1日经常熟市公安局决定行政拘留五日。被告人赵某因涉嫌危险驾驶罪，于2014年3月31日经常熟市公安局决定取保候审。
辩护人瞿国平、郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）1249号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉，被告人赵某、辩护人瞿国平到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人赵某于2014年3月30日1时50分许，饮酒后驾驶牌号为苏E×××××的轿车从常熟市虞山镇方塔街“大方圆饭店”门口出发，沿方塔街行驶至方塔东街“钱贵K**”后面停车场处，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人赵某血液中乙醇浓度为99mg／100ml，属于醉酒状态。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人赵某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人赵某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人的主要辩护意见是被告人赵某认罪态度较好，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年3月30日1时50分许，被告人赵某饮酒后驾驶牌号为苏E×××××的轿车从常熟市虞山镇方塔街“大方圆饭店”门口出发，沿方塔街行驶至方塔东街“钱贵K**”后面停车场处，后被民警查获。
经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人赵某血液中乙醇浓度为99mg／100ml，属于醉酒状态。
上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：证人王某、金某某、陈某某、单某的证言及辨认笔录，抽取当事人血样登记表、常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，公安行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，人口信息等。被告人赵某当庭对自己的危险驾驶犯罪事实亦作了相应的供述。
本院认为，被告人赵某血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，可以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 吴向阳
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 杨文君
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更630号
罪犯何兆喜，男，1957年3月12日出生，回族，原住所地宁夏青铜峡市。现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏青铜峡市人民法院于2008年11月25日作出(2008)青刑初字第190号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元。2009年1月19日经宁夏吴忠市中级人民法院（2009）吴刑终字第11号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月21日经本院裁定减去有期徒刑一年十五天，刑期自2008年6月4日起至2019年5月19日止。执行机关石嘴山监狱于2018年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2012年6月至2017年12月累计获得7个表扬，建议对罪犯牟何兆喜减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年10月至2017年12月累计获得7个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、所犯罪行具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯何兆喜减去有期徒刑五个月十天，刑期自刑期自2008年6月4日起至2018年12月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员王丽琼
审判员马少英
二〇一八年六月二十七日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更630号罪犯何兆喜，男，1957年3月12日出生，回族，原住所地宁夏青铜峡市。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏青铜峡市人民法院于2008年11月25日作出(2008)青刑初字第190号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元。2009年1月19日经宁夏吴忠市中级人民法院（2009）吴刑终字第11号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月21日经本院裁定减去有期徒刑一年十五天，刑期自2008年6月4日起至2019年5月19日止。执行机关石嘴山监狱于2018年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2012年6月至2017年12月累计获得7个表扬，建议对罪犯牟何兆喜减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年10月至2017年12月累计获得7个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、所犯罪行具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯何兆喜减去有期徒刑五个月十天，刑期自刑期自2008年6月4日起至2018年12月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员王丽琼审判员马少英二〇一八年六月二十七日书记员唐庆楠
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江台法刑初字第23号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人林永坚，男。1994年10月19日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2006年11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2007年7月13日因犯收购赃物罪被本院判处有期徒刑九个月；2008年6月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；20l2年1月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2013年9月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2014年3月20日刑满释放。因本案于2014年10月9日被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2014）632号起诉书指控被告人林永坚犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员谭绮梅出庭支持公诉，被告人林永坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2014年7月10日12时许，被告人林永坚携带六角匙为作案工具，去到台山市四九镇某路17号楼下，采用六角匙扭开电源锁的方式，盗窃了被害人甄某某停放在该处的劲隆光阳牌KKl25T型女装摩托车1辆，价值1600元。
2014年10月8日19时许，被告人林永坚携带六角匙、六角套筒和刀子等作案工具，去到台山市台城某路30号楼下，盗窃了被害人罗某某停放在该处的贝速特牌BESTl25T／3型女装摩托车1辆，价值1200元。
破案后，已追回赃物发还给被害人。
上述事实，被告人林永坚在开庭审理过程中没有异议，且有被害人甄某某、罗某某的陈述；证人蔡某某、雷某甲、雷某乙、余某某、伍某某、梁某某的证言；辨认笔录；物证及扣押、发还物品清单；鉴定意见；现场照片；相关书证材料；公安机关的抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人林永坚无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林永坚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，应当从重处罚。被告人林永坚犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。书面建议在法定量刑幅度内对被告人林永坚判处有期徒刑九个月至一年六个月，并处罚金。
被告人林永坚对公诉机关的量刑建议没有意见。
本院认为，被告人林永坚无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林永坚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人林永坚犯罪后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人林永坚的量刑建议适当，本院予以支持。查获的作案工具，依法予以没收。根据本案被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林永坚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2015年10月8日止）。
二、查获被告人林永坚的作案工具（详见扣押清单），予以没收（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 麦焕朝
二〇一五年一月七日
书记员 谭玉媛
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0983民初1553号之一
原告：江西长汇食品有限公司，住所地：江西省宜春市上高县工业园黄金堆功能区，统一社会信用代码：9136092368092998XT。
法定代表人：胡向阳，总经理。
被告：台州市丰巢食品有限公司，住所地：浙江省台州市椒江农场一分场，统一社会信用代码：91331002562376851X。
法定代表人：王君杰，经理。
本院在审理原告江西长汇食品有限公司诉被告台州市丰巢食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月10日向本院提出撤诉申请，以被告台州市丰巢食品有限公司已履行还款义务为由，要求撤回对被告台州市丰巢食品有限公司的起诉。
本院认为，原告江西长汇食品有限公司的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告江西长汇食品有限公司撤回对被告台州市丰巢食品有限公司的起诉。
案件受理费1125元减半收取562.5元，原告江西长汇食品有限公司自愿承担。
审判员 陈 蔚
二〇一八年四月十日
书记员 黄微微
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0983民初1553号申请人：江西长汇食品有限公司，住所地：江西省宜春市上高县工业园黄金堆功能区，统一社会信用代码：9136092368092998XT。法定代表人：胡向阳，总经理。被申请人：台州市丰巢食品有限公司，住所地：浙江省台州市椒江农场一分场，统一社会信用代码：91331002562376851X。法定代表人：王君杰，经理。江西长汇食品有限公司诉台州市丰巢食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西长汇食品有限公司于2018年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西长汇食品有限公司的银行存款60000元进行冻结或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。申请人江西长汇食品有限公司已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人台州市丰巢食品有限公司银行存款60000元或冻结、查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 蔚二〇一八年三月十六日书记员 黄微微
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴州刑初字第248号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人代某，男，生于1988年，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省大英县。2014年8月19日因涉嫌盗窃罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；同年9月2日被该局取保候审；经本院决定逮捕，2014年11月25日被巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检刑诉（2014）204号起诉书指控被告人代某犯盗窃罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员陈丽琼出庭支持公诉。被告人代某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月18日12时许，被告人代某窜至巴中市巴州区滨河北路中段219号“大蓉和酒店”附近，采用斗锁的方式将唐某停放在该处的一辆川YH61**号本田牌WH125-12型摩托车盗走。后代某驾驶该摩托车行驶至巴中市恩阳区柳林镇时，被巴中市公安局巴州区分局民警现场抓获。经物价鉴定，被盗摩托车价值人民币6164元。侦查中，公安机关已将被盗摩托车追回并发还了被害人。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：受案登记表、立案决定书、被害人唐某的陈述、证人代国兰的证言，扣押清单、发还清单、抓获经过、户籍常表等相关书证，鉴定意见、现场指认笔录、现场图、现场照片，被告人代某的供述等。
公诉机关认为，被告人代某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请依法判处。
被告人代某辩解：对指控的犯罪事实及罪名无异议。但外婆、外爷均患病在身，家里缺少人员照顾。请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。且有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施相关法律文书。2、机动车销售统一发票、川YH61**号二轮摩托车行驶证。3、现场指认笔录及照片。4、扣押清单、发还清单。5、巴中市巴州区价格认证中心巴区价认鉴（2014）93号《关于对被盗摩托车的价格鉴定意见书》。6、被害人唐某的陈述。7、证人代某甲的证言。8、抓获经过。9、被告人常住人口信息表。10、被告人代某的供述。
上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，已形成完整的证据锁链，足以证实公诉机关指控的被告人代某盗窃的犯罪事实成立，本院予以确认。
本院认为：被告人代某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法刑罚处罚。被告人代某归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人代某的犯罪性质、情节、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人代某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年5月9日止。罚金限判决生效后30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓平
二〇一四年十一月二十八日
书记员 张 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。……
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执8476-7号
申请执行人：佛山市唯实锌钢护栏有限公司,住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇东联金城工业区陈荣光厂房之一，统一社会信用代码：914406056730858627。
法定代表人：江贵钊。
委托代理人：叶华筠，广东颂勤律师事务所律师。
委托代理人：张智慧，广东颂勤律师事务所律师。
被执行人：广州今日建材科技有限公司,住所地：广东省广州市花都区花城街紫薇路边润泽厂自编171-172号，统一社会信用代码：91440101576048963A。
法定代表人：杨雨衡。
被执行人：杨雨衡,男，侗族,1974年5月5日出生,住：湖南省靖州苗族侗族自治县。
申请执行人佛山市唯实锌钢护栏有限公司与被执行人广州今日建材科技有限公司、杨雨衡买卖合同纠纷一案，申请执行人根据佛山市南海区人民法院作出的（2017）粤0605民初1968号民事判决书，向本院申请执行被执行人支付货款200000元及利息（利息以200000元为本金从2017年1月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至2017年7月13日止为7544.44元）；被执行人支付自2017年6月15日起至实际清偿日止，按万分之一点七五计算延迟履行期间加倍债务利息（暂计至2017年7月13日止为1015元；被执行人支付案件诉讼费用3691.88元，以上暂计211201.32元。本院于2017年7月18日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在全国及本辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及相关银行调查了上述被执行人的财产线索。本院依法查封被执行人杨雨衡所有的车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××三辆汽车，但因上述车辆去向不明，未能扣押。本院轮候查封的被执行人杨雨衡所有的位于广州市花都区自由人花园一街7号2401房，现由广州市花都区人民法院评估拍卖，本院于2017年8月21日已经向广州市花都区人民法院发函参与分配，该院暂未向本院复函。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单。
本院认为，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜焕成
执行员 陈官灿
执行员 蔡泽基
二〇一七年十二月六日
书记员 谢力力
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执8476-7号申请执行人：佛山市唯实锌钢护栏有限公司,住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇东联金城工业区陈荣光厂房之一，统一社会信用代码：914406056730858627。法定代表人：江贵钊。委托代理人：叶华筠，广东颂勤律师事务所律师。委托代理人：张智慧，广东颂勤律师事务所律师。被执行人：广州今日建材科技有限公司,住所地：广东省广州市花都区花城街紫薇路边润泽厂自编171-172号，统一社会信用代码：91440101576048963A。法定代表人：杨雨衡。被执行人：杨雨衡,男，侗族,1974年5月5日出生,住：湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人佛山市唯实锌钢护栏有限公司与被执行人广州今日建材科技有限公司、杨雨衡买卖合同纠纷一案，申请执行人根据佛山市南海区人民法院作出的（2017）粤0605民初1968号民事判决书，向本院申请执行被执行人支付货款200000元及利息（利息以200000元为本金从2017年1月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至2017年7月13日止为7544.44元）；被执行人支付自2017年6月15日起至实际清偿日止，按万分之一点七五计算延迟履行期间加倍债务利息（暂计至2017年7月13日止为1015元；被执行人支付案件诉讼费用3691.88元，以上暂计211201.32元。本院于2017年7月18日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在全国及本辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及相关银行调查了上述被执行人的财产线索。本院依法查封被执行人杨雨衡所有的车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××三辆汽车，但因上述车辆去向不明，未能扣押。本院轮候查封的被执行人杨雨衡所有的位于广州市花都区自由人花园一街7号2401房，现由广州市花都区人民法院评估拍卖，本院于2017年8月21日已经向广州市花都区人民法院发函参与分配，该院暂未向本院复函。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单。本院认为，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杜焕成执行员  陈官灿执行员  蔡泽基二〇一七年十二月六日书记员  谢力力
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲤民初字第5016号
原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局，住所地泉州市鲤城区。
负责人杜宇，局长。
被告吴荣狮，男，汉族，1982年9月16日出生，住福建泉州鲤城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局与被告吴荣狮电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局以原、被告欲进行庭外和解为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 陈旭洪
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 吴一凡
速 录 员 张露露
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南巡商初字第132号
原告：浙江协和建设有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇双龙路2668号（老07省道北侧）。
法定代表人：戴滢，董事长。
委托代理人：汪俊晶、卜一奇，浙江红船律师事务所律师。
被告：燎原建设集团有限公司，住所地：嘉兴工业园区十八里东街278号。
法定代表人：戚传花，董事长。
原告浙江协和建设有限公司因与被告燎原建设集团有限公司企业借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由代理审判员康文怡独任审判，于2015年4月17日公开开庭进行审理。原告的委托代理人汪俊晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年7月，被告因生产经营需要，找到原告洽谈短期借款事宜。同年7月25日，原告通过网上银行转账的方式将1000000元借款汇入被告指定的358500100100264999兴业银行嘉兴分行账户中，并由被告出具了相应的借款收据。被告在原告催讨后尚未归还借款，故原告诉请判令被告立即归还借款1000000元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至实际履行之日止）。
被告未作答辩。
针对自己的主张，原告向本院提交的证据是借款收据、电子银行交易回单各一份，证明被告借款1000000元的事实。
被告未到庭质证，也未向本院提交证据。
本院认证如下：原告提供的证据系原件，其内容和形式均符合法律规定，在被告放弃质证的情况下，本院对该证据予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告的陈述一致。
本院认为，原、被告的借款合同合法有效，现原告向被告主张归还借款并赔偿逾期利息损失的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告燎原建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告浙江协和建设有限公司借款本金1000000元，并赔偿逾期利息损失（以1000000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2015年3月18日起计算至实际付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6900元，由被告燎原建设集团有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 康文怡
二〇一五年四月十七日
书 记 员 黄 洁
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号39×××79，开户行农业银行嘉兴分行（具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准）。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第4085号
原告孙XX。
委托代理人高宁军，天津高丽律师事务所律师。
被告贾一X。
原告孙XX与被告贾一X离婚纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘媛独任审判，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告孙XX、被告贾一X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙XX诉称，原、被告于1991年经人介绍相识，1992年7月22日登记结婚，1996年婚生长女贾二X，现已成年，2005年婚生次女贾三X。原、被告常因家庭琐事发生吵打，且被告有赌博恶习，经常半夜回家，对原告及子女漠不关心。现原、被告夫妻感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚，二女儿随原告生活，被告每月给付子女抚养费1000元，依法分割财产，诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供如下证据：
1、结婚登记申请书1份，证明原、被告系夫妻关系。
2、照片打印件2张，证明被告每月有收入。
被告贾一X辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
被告未向本院提供证据。
经审理查明以下事实，原、被告于1991年经人介绍相识，1992年7月22日登记结婚，1996年2月24日婚生长女贾二X，2005年8月28日婚生次女贾三X。原、被告婚后感情较好，自2003年因被告赌博及家庭琐事双方常发生矛盾。2013年3月原告离家与被告分居生活。2014年7月1日原告起诉。诉讼中，被告表示，已改正赌博的毛病，希望原告给被告一个维系完整家庭的机会。
对以上事实，原告与被告当庭进行了陈述并提供了证据，被告对原告提供的证据无异议，本院确认其证明力。
本院认为，原告与被告系自主结婚且婚史较长，婚后双方已建立起一定的夫妻感情。婚后生活可能会产生各种矛盾，希望原、被告珍惜以往的夫妻感情，双方及时沟通，彼此理解、相互扶持，一定会重建和谐的夫妻关系。被告亦表示愿改正不足，故原告现主张离婚，依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告孙XX与被告贾一X离婚。
案件受理费减半收取100元，由原告孙XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一四年七月二十三日
书记员 庞丽国
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第2654号
申请执行人宁波市北仑华海塑胶有限公司，住所地宁波市北仑区。
法定代表人曹华安。
被执行人宁波大榭开发区安盾保险箱工贸有限公司，住所地宁波大榭开发区。
法定代表人胡海辉。
本院在执行申请执行人宁波市北仑华海塑胶有限公司与被执行人宁波大榭开发区安盾保险箱工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人宁波大榭开发区安盾保险箱工贸有限公司现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第2654号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 敏
代理审判员 宛敏强
代理审判员 黄 浩
二〇一六年二月十九日
代书 记员 卢孟辉
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第5219号
原告赵九州，男，1959年8月20日出生，汉族，居民。
原告张文云，女，1964年3月23日出生，汉族。
被告苏亚拉图，男，1968年12月22日出生，蒙古族，居民。
被告苏优拉其其格，女，蒙古族，年龄不详，居民。
本院于2015年11月30日立案受理了原告赵九州、张文云诉被告苏亚拉图、苏优拉其其格民间借贷纠纷一案，依法由审判员阿木尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵九州、张文云到庭参加诉讼，被告苏亚拉图、苏优拉其其格经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年3月8日向原告借款人民币14.8万元，约定2015年3月8日偿还。此笔借款到还款期限后被告只偿还了1万元，借款尚欠13.8万元至今未偿还，请求判令被告偿还借款13.8万元及利息（自2015年3月8日起按5‰计算至本金偿还时止）并承担诉讼费。
被告未向本院提交书面答辩。
原告为支持自己的主张向法庭提交借据一枚，证明被告于2014年3月8日向原告借款人民币14.8万元，约定2015年3月8日偿还。
被告未向本院提交证据。
原告出具的证据经本院审查认为，借据的本身具有真实性，本院予以采信。
经审理查明，被告于2014年3月8日向原告借款人民币14.8万元，约定2015年3月8日偿还。
另查明，被告已偿还涉案借款人民币10000元。
上述事实，有当事人的陈述和所出具的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，被告理应诚实守信，偿还原告借款。原告要求被告偿还借款人民币13.8万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自到还款之日起支付按5‰资金占用期间的利息的主张，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号）第二十九条第一款（一）“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%（月息5‰）支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号）第二十九条第一款（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏亚拉图、苏优拉其其格于本判决生效后十日内偿还原告赵九州、张文云借款人民币138000元及利息（自2015年3月8日起按5‰计算至借款本金还清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，减半收取1530元，邮寄费80元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 阿木尔
二〇一六年二月二十八日
书记员 马晨然
枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第430号
申请执行人高言涛。
被执行人山东国风精工合金材料有限公司。
法定代表人栾青。
本院依据已经发生法律效力的台劳人仲案字（2015）第20号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今尚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人山东国风精工合金材料有限公司银行存款或其他收入元。
二、扣划被执行人山东国风精工合金材料有限公司银行存款或其他收入元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢 涛
二〇一五年八月二十八日
书记员 赵迪拉
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初3329号
原告：王波，男，汉族，1973年12月15日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：黄忠云，男，汉族，1967年11月23日出生，住重庆市渝北区。
原告王波与被告黄忠云买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告王波于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的自愿放弃，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王波撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告王波负担。
审判员 张世礼
二〇一七年三月八日
书记员 邹 吉
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0722刑初69号
公诉机关莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。
被告人鄂某，男，1982年6月19日出生于内蒙古自治区，达斡尔族，小学文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月11日被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局刑事拘留，2017年5月18日被该局取保候审，2018年4月11日被我院取保候审。
莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检刑诉[2018]52号起诉书指控被告人鄂某犯故意伤害罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员肖艳梅出庭支持公诉，被告人鄂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莫旗人民检察院指控，2016年10月4日22时30分许，在××旗，鄂某酒后与妻子苏白兰发生争执，同桌的冯某劝阻时被鄂某用啤酒瓶击打头部，又用拳头击打冯某嘴角处。经呼伦贝尔市公安司法鉴定中心鉴定，冯某口唇部损伤评定为轻伤二级；头皮挫伤评定为轻微伤。被告人鄂某于2017年5月11日被传唤到案。被告人鄂某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人鄂某对莫旗人民检察院指控的犯罪事实没有异议，没有辩解理由。
经审理查明，被告人鄂某的犯罪事实与莫旗人民检察院指控的一致。
另查明，案发后，被告人鄂某与被害人冯某达成民事赔偿协议并取得谅解。被告人鄂某当庭自愿认罪。
上述事实，被告人鄂某在庭审中无异议，且有经过庭审质证、认证的书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人鄂某因琐事伤人并造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。莫旗人民检察院指控被告人鄂某的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以采纳。鉴于被告人鄂某具有如实供述自己的罪行、积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解、初犯、偶犯等情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人鄂某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陆洪海
审 判 员 苏 静
人民陪审员 张海琴
二〇一八年四月十二日
书 记 员 吴 佳
附：本判决书所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1423民初2012号
原告：北京喜仔科技服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号8层01-70，注册号：110108018317558。
法定代表人刘学华。
委托诉讼代理人王志功，河南有道律师事务所律师。特别授权。
被告：卢欣欣，女，汉族，住所地宁陵县。
本院在审理原告北京喜仔科技服务有限公司与被告卢欣欣劳务合同纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按北京喜仔科技服务有限公司撤诉处理。
审判员 徐书磊
二〇一七年九月五日
书记员 乔秀洁
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初919号
原告：张某某，男，1982年10月10日出生，汉族，现住址：沈阳市大东区。
被告：杨某，男，1983年3月6日出生，汉族，户籍地址：辽宁省辽中县。
原告张某某与被告杨某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员孙非独任审判，公开开庭进行审理。原告张某某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2015年6月18日，因车辆占道问题原告与被告发生纠纷，被告将原告鼻子打伤，经鉴定为轻微伤。大东公安分局对被告作出行政拘留七日、罚款300元的行政处罚。关于对原告的赔偿问题双方协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费12934.15元、住院伙食补助费1000元、护理费1100元、误工费1533元、停车损失费1680元、交通费500元、营养费1000元、鉴定费900元，共计20647.15元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告杨某辩称：原告所述事实存在，当天确因车辆占道问题而发生纠纷，是我先骂的原告，也先动手打的原告，但并没有打到原告的鼻子部位，其鼻子是怎么受伤的不清楚。对原告所述的赔偿数额无异议，现被告身体不好，没有经济来源，无力承担赔偿责任。
经审理查明：2015年6月18日17时29分左右，在沈阳市大东区毛旺路159路公交车站，原告与被告因车辆停车占道问题而发生争执，后发生厮打。原告于当天经120急救车辆送至沈阳市第一人民医院门诊就诊，花费120急救费240元、医疗费2006.85元；2015年6月21日到沈阳市公安医院治疗花费408元；2015年7月12日委托沈阳正泰司法鉴定所对受伤情况进行鉴定花费鉴定费900元；2015年6月22日到中国人民解放军第四六三医院入院治疗共花费治疗费10279.3元，入院诊断为：鼻骨骨折，住院10天（2015年6月22日至2015年7月2日），一级护理1天，二级护理3天。
庭审中被告对原告所要求各项赔偿损失数额均无异议。
上述事实，有原、被告在庭审上的陈述与答辩，原告提供行政处罚决定书、门诊病志、住院病案、医疗发票、鉴定费收据、收入证明等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。原告与被告因车辆占道问题而发生纠纷，被告自认其先动手将原告打伤，故被告杨某应承担赔偿责任，应赔偿原告因此造成的损失。原告实际发生医疗费12934.15元，符合法律规定，本院予以确认。
关于原告要求给付住院期间伙食补助费1000元的主张。符合相关规定，本院予以支持。
关于原告要求给付护理费1100元的主张，因原告未向本院提供护理人员明确的收入证明，故参照2015年度城镇单位在岗职工平均工资同行业平均工资标准35128元（居民服务、修理和其他服务业）计算，认定原告误工费为385元（35128元／365天＊4天）。
关于原告要求给付误工费1533元的主张。原告要求误工费数额不违反相关规定，且被告对该数额无异议，本院予以确认。
关于原告要求给付停车损失费1680元的主张。因原告未向本院提供充分证据支持该项主张，故本院不予确认。
关于原告要求给付交通费500元的主张。原告虽未向法院提供证据，但结合原告住院天数及护理人员交通往来情况，本院酌定交通费150元。
关于原告要求给付营养费1000元的主张。因原告所提供的住院病案中并无此项医嘱，故对原告该项请求不予支持。
关于原告要求给付鉴定费900元的主张。被告对该费用无异议，故本院予以确认。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告杨某于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张某某医疗费12934.15元；
二、被告杨某于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张某某住院伙食补助费1000元；
三、被告杨某于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张某某护理费385元；
四、被告杨某于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张某某误工费1533元；
五、被告杨某于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张某某交通费150元；
六、被告杨某于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张某某鉴定费900元；
七、驳回原、被告其他诉讼请求。
上述款项被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费500元，减半收取250元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费500元，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孙非
二〇一六年三月七日
书 记 员 李响
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵
权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己
没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初2091号
原告：佛山市三水区西南街东灿叉车配件经营部，住所地：佛山市三水区XX街道XX路XX号XX座。组织机构代码：LXXX－1。
经营者：叶惠欢，女，汉族，1967年11月26日出生，住佛山市三水区。
委托诉讼代理人：谢凯，广东XX律师事务所律师。
被告：四会市中正陶瓷有限公司，住所地：四会市XX镇XX工业园XX路东侧。
法定代表人：冯秀婵，该公司经理。
原告佛山市三水区西南街东灿叉车配件经营部诉被告四会市中正陶瓷有限公司修理合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的诉讼代理人谢凯到庭参加了诉讼；被告四会市中正陶瓷有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在诉讼过程中，被告提出管辖异议，本院依法驳回；被告在法定期间内提起上诉，佛山市中级人民法院作出裁决驳回上诉，维持原裁定。
原告诉称：2013年8月，原、被告签订《叉车维保修理协议》，约定由原告承包被告叉车维修保养事宜，被告须在第四个月底前将第一个月的维修款项汇入原告帐号。被告从2015年5月开始拖欠原告修理费，至2016年3月，被告已拖欠原告修理费971515元。据此，原告起诉至法院请求判令：1、被告支付原告修理费971515元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中提供《叉车维保修理协议》、《叉车维修保养承包合同》、《证明》、《支票》，证明原、被告间的权利义务关系及被告欠原告修理费的事实。
被告四会市中正陶瓷有限公司在诉讼中没有书面答辩，没有提供证据。
经审查，原告提供的《支票》，出票人与收款人均与本案无直接关联性，且原告不能提供证据佐证该单一的证据为被告欠原告修理费的证明内容，故本院对该证据的证明内容不予采信。原告提供的其余证据是原件或与原件核对无异，证据的形式、来源合法，内容真实，与本案有关联性，证据间可以相互佐证，且被告无故缺席诉讼，视为放弃对证据的质证权利，故本院对原告提交的上述证据所记载的内容予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
2013年8月23日，原告佛山市三水区西南街东灿叉车配件经营部与被告四会市中正陶瓷有限公司签订《叉车维保修理协议》，约定由原告为被告的叉车进行维修保养，结算方式为原告每月25日对单挂帐后，被告在第三个月开具三个月的收款证明给原告，款到帐后，收款证明须退回给被告；协议期限从2013年8月26日至2015年8月25日。2015年8月1日，双方再签订《叉车维修保养承包合同》，重新约定原告为被告的叉车进行维修保养，结算方式为原告每月27日开具收据给被告，被告须在第四个月月底前将第一个月的维修款项汇到原告帐号上（新合同生效日起一年内，须将旧合同所欠款项全部付清）。合同期限从2015年8月26日起至2017年8月25日止。合同签订后双方按协议约定，由被告对单挂帐后，出具《证明》，确认每月所欠修理款数额。被告于2015年8月前确认欠原告的修理款共392629元，后支付26080元，实欠366549元，从2015年9月至2016年4月确认欠原告的修理款共504966元,合共871515元。被告至今未付款。
本院认为，原告佛山市三水区西南街东灿叉车配件经营部与被告四会市中正陶瓷有限公司签订《叉车维保修理协议》、《叉车维修保养承包合同》，约定由原告为被告的叉车进行维修保养，上述协议及合同是双方的真实意思表示，内容合法，无违反法律规定的强制性规定，故双方间的修理关系合法有效，应受法律保护。本案中，原告依约定按被告的指示修理及保养叉车，被告应按约定向原告支付修理费。原告于2015年8月前的修理款366549元，按约定应在签订《叉车维修保养承包合同》即2015年8月26日起一年内向原告付清，现付款时间已届满，但被告尚未支付。而2015年9月至2016年4月的修理费504966元，按约定在四个月内支付，付款期限也届满，被告也未支付。被告未在约定的期限内向原告支付修理费871515元，存在违约。故原告诉请被告支付修理费871515元，合法有理，本院予以支持。原告提供出票金额为100000元的《支票》，请求被告支付该支票所记载面额的货款，因支票上的内容与本案无必然联系，原告不能提供其它证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，故原告诉请被告支付其提供的《支票》出票金额为100000元的货款，没有法律依据，本院不予支持。
被告四会市中正陶瓷有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告四会市中正陶瓷有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区西南街东灿叉车配件经营部支付修理费871515元。
二、驳回原告佛山市三水区西南街东灿叉车配件经营部的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即6758元，由原告佛山市三水区西南街东灿叉车配件经营部负担696元，由被告四会市中正陶瓷有限公司负担6062元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 麦景桃
二〇一六年九月二十八日
书记员 胡颖妍
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青保字第0057号
申请人：天津市西青区人力资源和社会保障局，住所地：天津市西青区杨柳青镇西青道409号增5号。
。
法定代表人：孙维鹏，该局局长。
被申请人：三日科学技术（天津）有限公司，住所地：天津市西青区中北镇阜锦路外环实业有限公司院内1号院。
法定代表人：赵三龙。
被申请人因经营不善拖欠职工工资，其法定代表人多次联系未果，并开始转移财产。申请人为保障职工的合法权益，于2015年12月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值33.12万元的财产采取保全措施。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人三日科学技术（天津）有限公司银行存款33.12万元或查封相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孙 明
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张宇驰
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初19310号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告王智慧。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王智慧信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王智慧系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43,356.86元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币43,356.86元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……?（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初6955号
原告张禄禄，男，汉族，1992年12月28日出生。
被告王娜娜，女，汉族，1983年10月21日出生。
被告王庆轩，男，汉族，1983年9月10日出生。
被告高八斤，男，汉族，1984年11月24日出生。
原告张禄禄诉被告王娜娜、王庆轩、高八斤民间借贷纠纷一案，原告张禄禄于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张禄禄撤回起诉。
案件受理费2900元、保全费2020元，由原告承担。
审判员 董明海
二〇一六年八月二十四日
书记员 王耀存
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初3265号
原告：李彦峰，男，1976年3月18日生，汉族，个体工商户，现住延吉市进学街。
被告：刘春艳，女，1983年1月4日生，汉族，个体工商户，现住珲春市。
被告：金福利，男，1982年3月26日生，汉族，无职业，现住珲春市。
本院在审理原告李彦峰诉被告刘春艳、金福利买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李彦峰提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李彦峰撤回起诉。
案件受理费233元（原告已预交），减半收取116.50元，由原告负担。
审判员 黄红梅
二〇一六年六月十三日
书记员 全慧玲
甘肃省天水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘05民终463号
上诉人（原审被告）：张友松，男，生于1979年9月28日，汉族，陕西省西安市人，无固定职业，住陕西省西安市莲湖区。
被上诉人（原审原告）：天水市秦州区开元小额贷款有限责任公司，住所地天水市秦州区新华路94号。
法定代表人：周友安，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：付金发，男，生于1978年4月6日，汉族，甘肃省天水市人，无固定职业，住天水市麦积区。
被上诉人（原审被告）：甘肃天府九原金矿开发有限责任公司，住所地甘肃省甘南州舟曲坪定乡。
法定代表人：王维宝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张志宏，甘肃通融律师事务所律师。
上诉人张友松因与被上诉人天水市秦州区开元小额贷款有限责任公司、付金发、甘肃天府九原金矿开发有限责任公司借款合同纠纷一案，不服麦积区人民法院（2016）甘0503民初字488号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张友松虽在法律规定期限内递交了上诉状，但未在指定的期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人张友松自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡兰斌
审 判 员 白 瑞
代理审判员 张碧霞
二〇一六年九月十二日
书 记 员 祁妍捷
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘05民终463号上诉人（原审被告）：张友松，男，生于1979年9月28日，汉族，陕西省西安市人，无固定职业，住陕西省西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）：天水市秦州区开元小额贷款有限责任公司，住所地天水市秦州区新华路94号。法定代表人：周友安，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：付金发，男，生于1978年4月6日，汉族，甘肃省天水市人，无固定职业，住天水市麦积区。被上诉人（原审被告）：甘肃天府九原金矿开发有限责任公司，住所地甘肃省甘南州舟曲坪定乡。法定代表人：王维宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志宏，甘肃通融律师事务所律师。上诉人张友松因与被上诉人天水市秦州区开元小额贷款有限责任公司、付金发、甘肃天府九原金矿开发有限责任公司借款合同纠纷一案，不服麦积区人民法院（2016）甘0503民初字488号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张友松虽在法律规定期限内递交了上诉状，但未在指定的期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张友松自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡兰斌审 判 员  白 瑞代理审判员  张碧霞二〇一六年九月十二日书 记 员  祁妍捷
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）云03刑终1号
原公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张丽萍，女，1974年6月26日生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，中专文化，无业，户籍地曲靖市麒麟区。曾因犯盗窃罪，于2016年1月12日被麒麟区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年5月21日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月9日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年9月4日被批准并执行逮捕。现羁押于麒麟区看守所。
原审被告人段逸，女，1997年12月25日生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，中专文化，无业，户籍地曲靖市麒麟区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月9日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年9月4日被批准并执行逮捕羁押于麒麟区看守所。2018年1月8日被曲靖市麒麟区人民法院决定取保候审。
云南省曲靖市麒麟区人民法院审理云南省曲靖市麒麟区人民检察院指控原审被告人张丽萍、段逸犯贩卖毒品罪一案，于二Ｏ一七年十二月二日作出（2017）云0302刑初846号刑事判决。原审被告人张丽萍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查了上诉人的上诉理由并讯问了上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年8月9日11时55分，吸毒人员付昌峰联系被告人段逸购买毒品。后被告人张丽萍在曲靖市麒麟区寥廓街道西关街市政府三号院大门对面的巷子口，以300元人民币价格贩卖10颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员付昌峰，被当场抓获。经称量，10颗甲基苯丙胺片剂净重0.94克。经鉴定，片剂中均检出毒品甲基苯丙胺。
一审法院根据上述事实及查实的证据，认为被告人张丽萍、段逸违反国家对毒品的管理制度，实施了贩卖毒品的行为，其行为已构成贩卖毒品罪。二被告人属共同犯罪，被告人张丽萍实施主要犯罪行为，属主犯，应按其参与的犯罪行为处罚；被告人段逸在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应从轻处罚。被告人张丽萍因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人张丽萍协助公安机关抓获同案犯，属一般立功，可从轻处罚。鉴于二被告人当庭认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十八条之规定，判决：一、被告人张丽萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。二、被告人段逸犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元。三、公安机关查获扣押的甲基苯丙胺片剂0.94克、毒资人民币300元，予以没收。
宣判后，原审被告人张丽萍以原判量刑过重为由提出上诉，请求二审法院对其从轻处罚。
经审理查明，原判认定2017年8月9日11时55分，上诉人张丽萍和原审被告人段逸共同贩卖10颗甲基苯丙胺片剂给吸毒人员付昌峰的事实清楚，有审理查证属实的上诉人张丽萍和原审被告人段逸的供述、证人证言付昌峰等人的证言、毒品鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人张丽萍、原审被告人段逸违反国家对毒品的管理制度，共同贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。均应依法处罚。关于上诉人张丽萍提出原判对其量刑过重的上诉理由，经查，上诉人张丽萍在共同犯罪中实施具体贩卖行为，起主要作用，系主犯，加之其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原判考虑其具有一般立功表现，认罪态度好等情节，对其所判处的刑罚并无不当，故其上诉理由不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。且审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 高卜强
审判员 刘 斌
审判员 胡蓉仟
二〇一八年一月二十二日
书记员 杨沛淋
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）陕0302刑初76号
自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某某，男，45岁，1971年2月28日出生，汉族，初中文化,住宝鸡市渭滨区马营镇。
被告人仝某某，男，38岁，1978年7月19日出生，汉族，高中文化，住宝鸡市渭滨区。
自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某某以被告人仝某某犯故意伤害罪，于2016年12月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某某以和被告人仝某某达成和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某某申请撤诉的理由符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 挺
审 判 员 王 超
人民陪审员 谭德金
二〇一七年一月十七日
书 记 员 高 宁
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）陕0302刑初76号自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某某，男，45岁，1971年2月28日出生，汉族，初中文化,住宝鸡市渭滨区马营镇。被告人仝某某，男，38岁，1978年7月19日出生，汉族，高中文化，住宝鸡市渭滨区。自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某某以被告人仝某某犯故意伤害罪，于2016年12月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某某以和被告人仝某某达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某某申请撤诉的理由符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 挺审 判 员  王 超人民陪审员  谭德金二〇一七年一月十七日书 记 员  高 宁
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0902刑初116号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人王某某，曾用名王道民，男，1979年9月8日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月25日被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留。现押濮阳市看守所。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员袁磊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2016年1月14日0时许，被告人王某某酒后驾驶豫J×××××号小型轿车，在濮阳市玉门路悦华国际门口处倒车时，撞到被害人李某某停放的豫A×××××号小型轿车，王某某驾车逃离现场后被抓获。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所血乙醇检验，王某某血液中乙醇含量为175.23mg／100ml。案发后，王某某赔偿李某某损失25000元，李某某对王某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某陈述，证人韩某证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见，驾驶人信息查询单、协议书、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已犯有危险驾驶罪。王某某到案后如实供述了自己的罪行，可以对其从轻处罚；王某某积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关指控王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于王某某认罪态度较好，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘传斌
二〇一六年三月三日
书记员 王 雪
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏06刑更91号
罪犯莫云兵。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2013年3月4日作出（2013）吴江刑二初字第0072号刑事判决，以被告人莫云兵犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八千元。该犯及同案犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。2013年4月3日，江苏省苏州市中级人民法院以（2013）苏中刑二终字第0057号刑事裁定，准许该犯及同案犯撤回上诉。2013年5月17日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2016年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯莫云兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯莫云兵的减刑建议。
经审理查明，罪犯莫云兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，暂无履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯莫云兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯莫云兵减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2016年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
代理审判员 倪海力
代理审判员 马亦乐
二〇一六年三月十日
书 记 员 许红霞
福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0723民初61号
原告危某某，女，1985年12月4日出生，汉族，员工，住光泽县。
被告袁某某，男，1975年4月15日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。
原告危某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。依法由审判员邱枫红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告危某某到庭参加诉讼，被告袁某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告危某某诉称，原、被告于2006年5月经他人介绍相识，于2006年12月8日登记结婚，于2008年5月22日生育女儿袁某某。婚后，因被告袁某某无固定的工作及收入，双方常因家庭琐事发生争吵，被告还动手殴打原告。此外，被告对家庭不负责任，对原告及其家人均漠不关心。原告于2015年6月向光泽法院起诉要求离婚，后经法官劝说，原告于2015年7月6日向法院申请撤诉，撤诉后，被告并无改过。现原告再次提起诉讼，要求判令1、原告与被告离婚；2、婚生女袁某某由原告抚养，被告每月支付生活费600元至其十八周岁，教育费、医疗费凭发票由原、被告各自承担一半；3、原、被告无夫妻共同财产和共同债务债权。
被告袁某某未作答辩。
本案在审理过程中，原告危某某向本院提供了以下证据：证据一、结婚证一份，证明原、被告于2006年12月8日登记结婚，系合法夫妻关系。证据二、出生医学证明一份，证明原、被告于2008年5月22日生育女儿袁某某。证据三、（2015）光民初字第637号民事裁定书一份，证明原告曾于2015年向法院起诉离婚。
本院认为，因被告袁某某未到庭，也未在举证期限内提交证据材料，视为自动放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，以上证据经本院审查后认定为有效证据。因此，对上述证据予以采纳。
上述证据结合原告的当庭陈述，可以证明以下法律事实：
2006年5月原告危某某与被告袁某某经他人介绍相识，经短暂接触后双方于2006年12月8日登记结婚，于2008年5月22日生育女儿袁某某。婚后，原告认为被告对家庭无责任感，对原告及其家人均漠不关心，于2015年6月向光泽法院起诉要求离婚，后经法官劝说，原告于2015年7月6日向法院申请撤诉，撤诉后，原、被告夫妻感情并未好转。诉讼中，原告陈述双方无共同财产及共同债权、债务。
另查明，原、被告的婚生女袁某某，目前随原告及原告的父母共同生活，居住于光泽县杭川镇中字街41号，就读于光泽县实验小学二年级。
本院认为，原、被告双方常因家庭琐事发生矛盾，原告危某某曾于2015年6月期间向本院起诉离婚，可以表明原、被告的夫妻感情已出现裂痕。原、被告双方在经历过一次离婚纠纷的诉讼之后，夫妻双方的感情未能好转，原告再次起诉要求离婚，可以认定原、被告双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。对原告危某某主张婚生女由其抚养的诉讼请求，经查，原、被告的婚生女袁某某目前随原告及其家人生活居住，就读于光泽县实验小学，由原告抚养女儿，有利于袁某某生活、教育的稳定，且在袁某某的成长过程中，母女之间在生理和心理上的沟通较之父女之间更为方便、有利，因此，对原告要求抚养女儿袁某某的诉讼请求，本院予以支持。结合本案的实际情况，参照本县居民实际生活水平，原告主张被告每月支付生活费600元至袁某某年满十八周岁止，教育费、医疗费凭发票由原、被告各承担一半的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告袁某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告危某某与被告袁某某离婚。
二、婚生女袁某某由原告危某某负责抚养至十八周岁止，被告袁某某自2016年3月起每月20日前给付生活费600元至袁某某年满十八周岁止，教育费、医疗费凭发票由原、被告双方各承担一半。
案件受理费245元，减半收取123元，由原、被告双方各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 邱枫红
二〇一六年三月三日
书记员 邱翠莉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第八条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）景民二初字第580号
原告凌劼钊，四川省资阳市人，现住勐腊县，公民身份证号×××。
被告王建新，云南省景洪市人，现住景洪市，公民身份证号×××。
原告凌劼钊诉被告王建新民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法组成合议庭。2015年1月28日，本院公开开庭审理了本案。原告凌劼钊到庭参加诉讼，被告王建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凌劼钊诉称，2012年12月15日，被告王建新以做生意需要资金为由向原告借款67000元，原告于当日向被告交付了现金67000元，被告出具借条一份。双方并没有约定还款日期。借款几个月后，被告都没有归还，原告多次当面或电话进行催要，被告均以各种理由拒绝还款。为维护自己的权益，原告诉至法院请求：1、判决被告向原告偿还借款本金67000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告王建新未到庭进行答辩。
针对自己的诉请，原告凌劼钊向本院提交以下证据：
1、身份证复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格。
2、借条原件一份，欲证明被告王建新向原告凌劼钊借款67000元的事实。
被告王建新未到庭进行质证，亦未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据1来源合法，内容客观真实，证据2有被告的签名，能够证实原告的主张，对两份证据的真实性、合法性、关联性均予以采信，并作为定案依据。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：
被告王建新向原告凌劼钊借款67000元，并于2012年12月15日出具借条一份，借条上没有写明借款期限。
本院认为，被告王建新于2012年12月15日出具的借条，有其本人的签名，是其真实的意思表示，被告王建新应当履行返还借款的义务。根据借条内容，双方并没有约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告王建新应在原告催要之后的合理期限内返还，而原告在出借该笔借款几个月之后，就一直在催要借款，王建新应及时返还借款。故对原告要求判令被告偿还本金67000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王建新于本判决生效之日起十日内向原告凌劼钊返还借款本金67000元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1475元，由被告王建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 施 洪
代理审判员 张少品
人民陪审员 刘晓洁
二〇一五年三月四日
书 记 员 铁晴雯
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）景民二初字第580号
原告：衡水华清钢结构有限公司。
法定代表人：孙洪义。
被告：冀州市创业玻璃钢防爆电器设备有限公司。
本院在审理原告衡水华清钢结构有限公司与被告冀州市创业玻璃钢防爆电器设备有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告衡水华清钢结构有限公司撤回起诉。
案件受理费1193元，诉讼保全费1070元均由原告承担。
审判员 代宪友
二〇一五年一月二十日
书记员 李迎新
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0722执恢26号
申请执行人浦北县民兴小额贷款有限公司，住所地：浦北县。
法定代表人陈某畅，该××董事长。
被执行人何某某，农民。
被执行人苏某某，居民。
本院于2016年1月29日立案执行浦北县民兴小额贷款有限公司申请何某某、苏某某借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人何某某、苏某某应支付申请人浦北县民兴小额贷款有限公司案款88000元。本院已执行88000元，本案已完全执行结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）桂0722执恢26号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘德伟
审判员 覃永晓
审判员 何相国
二〇一六年二月十九日
书记员 陈纪锋
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢1197号
阮春雷、邵全平：
关于申请执行人阮春雷与被执行人邵全平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2007）台三民一初字第00738号判决书，向本院申请强制执行，因被执行人无履行能力等原因，该案已作终结本次执行程序，后发现被执行人有履行能力，本院于2017年09月23日对本案依法恢复执行，在执行过程中，本案部分恢复标的38285元已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢1197号案件执行完毕。
二〇一七年九月二十三日
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第347号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人胡某某，男，生于1978年12月6日，汉族，初中文化，甘肃省金昌市人，金川集团公司钛厂职工，住本市金川区。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉（2015）327号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派代理检察员张斌德出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：（一）2014年10月10日12时许，被告人胡某某伙同胡某某各骑一辆电动车窜至本市区泰安路天瑞花园小区3栋1口楼下，由胡某甲在楼道内望风并接应，被告人胡某某采用掰卸电动车车座的方式，盗窃姜某某停放在3栋1口楼门旁的绿色“爱德森”牌电动车电瓶一组（价值255元）和胡某乙停放在此的红色“小鸟”牌电动车电瓶一组（价值300元），随后二人骑电动车携带电瓶从天瑞花园侧门逃离现场，当二人行至天瑞花园侧门华夏超市时，二人又盗窃毛某某停放在此的黄色“新日”牌电动车电瓶一组（价值200元）。后胡某某将上述所盗电瓶以300元价格卖于金川公司培训中心附近一收废品的河南男子，所得现金被二人购买毒品吸食。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议，且有失主姜某某、胡某乙、毛某某的陈述、证人胡某甲的证言、辨认笔录、刑事照片、价格鉴定意见书及通知书、被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。
（二）2015年1月2日13时许，被告人胡某某骑电动车窜至本市区泰安路天瑞花园小区，采用掰卸电动车车座的方式盗窃贾某停放在3栋楼前的红色“斯波兹曼”牌电动车电瓶一组（价值494元），后被告人又窜至2栋1口楼门处盗窃谢某某停放在此的“雅迪”牌电动车电瓶一组（价值518元）。被告人胡某某将上述所盗电瓶以180元价格卖于宁远堡镇白家嘴八队附近一收废品的男子，所得现金被其购买毒品吸食。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议，且有失主贾某、谢某某的陈述、辨认笔录、刑事照片、价格鉴定意见书及通知书、被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。
（三）2015年1月4日13时许，被告人胡某某骑电动车窜至本市泰安路怡景苑小区，采用上述同样的方法盗窃李某某停放在2栋4口楼门前的红黑色“真爱”牌电动车电瓶一组（价值200元），后被告人又窜至2栋1口楼门处盗窃汪某某停放在此的“踏浪”牌电动车电瓶一组（价值291元）。被告人胡某某将上述所盗电瓶以180元价格卖于宁远堡镇白家嘴八队附近一收废品的女子，所得现金被其购买毒品吸食。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议，且有失主李某某、汪某某陈述、辨认笔录、刑事照片、价格鉴定意见书及通知书、被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。
（四）2015年1月4日18时许，被告人胡某某骑电动车窜至本市昌泰安置家园小区，采用上述同样的方法盗窃杨某某停放在7栋3口楼门处的玫红色“真爱”牌电动车电瓶一组（价值200元）。后被告人胡某某将所盗电瓶以90元的价格卖于宁远堡镇白家嘴八队一收废品的河南男子，所得现金被其购买毒品吸食。
另查明，2015年1月21日，公安机关在甘肃省古浪县将2015年1月4日盗窃杨某某玫红色“真爱”牌电动车电瓶的被告人胡某某抓获，到案后被告人如实供述了公安机关尚未掌握的本案其他犯罪事实。
综上，被告人胡某某盗窃作案七起，盗窃价值2458元。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议，且有失主杨某某的报案材料及陈述、证人曹某某、张某证言、辨认笔录、刑事照片、价格鉴定意见书及通知书、情况说明、视频光盘、刑事判决书、释放证明、行政拘留决定书、常住人口基本信息表、收案登记表、立案决定书、被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人胡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人胡某某以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人胡某某到案后如实供述了公安机关尚未掌握的同种罪行，有坦白情节，结合其归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后一月内缴纳.）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊新兰
代理审判员 田广新
人民陪审员 刘 妍
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 沈勤学
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下商初字第1271号
原告：杭州浩腾建筑设备租赁有限公司。
法定代表人：葛晶英。
委托代理人：黄世雷、葛国胜。
被告：浙江申盛建筑工程有限公司。
法定代表人：陈国江。
委托代理人：俞斌、翁益荣。
原告杭州浩腾建筑设备租赁有限公司（以下简称浩腾公司）为与被告浙江申盛建筑工程有限公司（以下简称申盛公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，于2014年5月16日向本院起诉。本院适用前置程序送达后，于同年6月5日立案，并依法由审判员叶盛华适用简易程序，于同年6月13日公开开庭进行了审理。原告浩腾公司的委托代理人黄世雷，被告申盛公司的委托代理人俞斌、翁益荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浩腾公司起诉称：被告因承建中栋金色家园工程所需，原、被告签订合同，被告租赁原告施工升降机。合同约定租金双笼施工升降机为10000元／月，单笼施工升降机为8000元／月；进出场费为23000元／台。根据双方结算，被告应支付原告费用共计1553194元，被告已支付810000元，尚应支付743194元。根据合同第四条第二款“若乙方无故不按时支付月租费及其他费用，甲方有权停机并向乙方收取滞纳金，滞纳金按欠款总额的每日千分之三计算。”现被告未按合同履行，原告要求被告支付违约滞纳金43848元（从2014年1月21日开始暂计至3月20日共计59日，743194＊59＊1‰）。故诉请法院判令：一、被告支付原告租金余款743194元及逾期付款滞纳金43848元（2014年3月21日以后的滞纳金按每日千分之一另行计算至实际履行之日止），被告支付原告为实现债权支出的律师代理费用39000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告浩腾公司为证明其主张的事实提交以下证据：
1.合同1份，证明原、被告之间存在塔吊租赁关系及双方对相关权利义务进行明确约定的事实。
2.结账单1份，证明原、被告双方对账后确认共产生租费1553194元的事实。
3.法律服务合同及发票各1份，证明原告为实现债权产生的费用为39000元的事实。
被告申盛公司未递交书面答辩状，庭审中对原告浩腾公司诉称的事实无异议，但答辩称：原告主张的滞纳金过高，其为实现债权支出的律师费不应由被告负担。
被告申盛公司未提交证据。
经庭审质证，被告申盛公司对原告提交的证据均无异议，本院均予以确认。
经审理本院认定以下事实：浩腾公司与申盛公司签订建筑设备租赁合同一份，约定：申盛公司向浩腾公司租用施工升降机，双笼施工升降机租赁费为每台每月10000元，单笼施工升降机租赁费为每台每月8000元，施工升降机进出场费共计23000元，施工升降机租赁费在每月30日结算并支付，报告停机后三个月付清全部费用，若申盛公司无故不按时支付月租费及其他费用，浩腾公司有权停机并向申盛公司收取滞纳金，滞纳金按欠款总额的每日千分之三计算，本合同实现债权债务的费用由申盛公司承担等内容。2013年10月12日，经双方结算后确认，申盛公司尚欠浩腾公司租赁费1043194元未付。后申盛公司已支付租赁费300000元，余款至今未付。
另查明，浩腾公司为本案诉讼已支出律师代理费38000元。
本院认为，浩腾公司与申盛公司签订的建筑设备租赁合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。申盛公司未按约支付租赁费用应承担相应的事责任。虽合同约定的滞纳金过高，但浩腾公司在起诉时已主动调低至按欠款总额每日千分之一计算，该计算标准合情、合理、合法，本院予以确认。浩腾公司要求申盛公司支付租金及滞纳金的诉讼请求本院予以支持。浩腾公司为实现债权而支出的律师代理费用并非必要的费用，故其要求申盛公司支付该费用的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江申盛建筑工程有限公司于判决生效后十日内支付原告杭州浩腾建筑设备租赁有限公司租金743194元；
二、被告浙江申盛建筑工程有限公司于判决生效后十日内支付原告杭州浩腾建筑设备租赁有限公司滞纳金（滞纳金自2014年1月21日起按每日千分之一计算至判决确定履行日）；
三、驳回原告杭州浩腾建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12060元，减半收取6030元，由原告杭州浩腾建筑设备租赁有限公司负担414元，由被告浙江申盛建筑工程有限公司负担5616元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员 叶盛华
二〇一四年六月二十日
书记员 邵宏鑫
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1204民初2269号
原告：郑某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：王晓妹，安徽路仁律师事务所律师。
被告：牛某某，男，汉族。
本院在审理原告郑某某诉被告牛某某买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 王敬诗
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘婧文
河南省陕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1222刑初63号
公诉机关陕县人民检察院。
被告人卫某某，男，1959年4月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省陕县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年11月6日被陕县公安局取保候审，2016年1月7日被陕县人民检察院决定取保候审，于2016年2月23日经陕县人民法院决定逮捕。现羁押于陕县看守所。
陕县人民检察院以三陕检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人卫某某犯危险驾驶罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，陕县人民检察院指派检察员李向巩出庭支持公诉，被告人卫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月28日20时47分许，被告人卫某某酒后持C1型驾驶证驾驶小型轿车沿绣岭路由北向南行驶至绣岭路与永乐街交叉路口时，被执勤民警例行检查查获。经血醇检验鉴定，从卫某某的血液样本中检测乙醇含量为104.83mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人卫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审质证、认证的证据证实：被告人户籍证明，无前科证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人马某某、秦某某的证言，血醇检验鉴定意见书等。
本院认为，被告人卫某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪事实、情节、性质以及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人卫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起，至2016年3月22日止。罚金限判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛喜梅
二〇一六年二月二十四日
书记员 冯惠敏
附：涉及本案法律条文
1、《刑法》第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第6576号
原告郭洪禄，无职业。
被告天津市上和朗洁保洁服务有限公司，住所地天津市河东区合汇大厦705室。
法定代表人韩杰，该公司董事长。
委托代理人张昌益，该公司经理。
委托代理人胡玉娟，该公司职员。
原告郭洪禄诉被告天津市上和朗洁保洁服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许晓宁独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告郭洪禄、被告天津市上和朗洁保洁服务有限公司的委托代理人张昌益、胡玉娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2015年4月3日签订劳动合同，每月工资1900元，并在津南区咸水沽镇融创中央学府知香园做保洁工，被告于2015年8月31日口头通知原告解除劳动合同，但被告未对原告赔偿及补偿，原告于2015年11月9日向河东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，不予受理后，原告不服该仲裁结果，现原告起诉至法院，要求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失包括五个月工资5个月＊1900元=9500元、补偿一个月工资1个月＊1900=1900元、公休日30天计1900元、法定节假日十天＊3倍计1900元、防暑降温费384元＊2=760元，以上共计15960元；2、案件受理费由被告承担。
原告提供如下证据：
1、银行卡明细一份；
2、户口本复印件二张；
3、书面证明一张；
4、劳动仲裁不予受理通知书复印件一张。
被告天津市上和朗洁保洁服务有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告在与被告签订劳务合同时，原告已经超过了法定退休年龄，因此不再具备法律意义上劳动者的主体资格，双方成立的是劳务关系，应当适用双方合同的约定。被告在原告提供劳务期间并未拖欠劳动报酬，且在原告离职时双方以书面形式确认双方关于劳动报酬方面等待遇问题已经结清，故此，原告的起诉缺乏事实及法律依据，被告不予认可。
被告提供如下证据：
1、劳务合同一本；
2、解除劳务合同书协议一份；
3、离职申请表二张；
4、保洁服务合同复印件一本。
经审理查明，原告郭洪禄生于1953年1月30日，2015年4月3日与被告天津市上和朗洁保洁服务有限公司签订书面劳务合同，并约定劳务期限自2015年4月3日至2015年8月31日止。双方于2015年8月30日办理离职手续并签订书面解除协议。其后双方因离职补偿问题发生纠纷，原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会要求仲裁，经该委劳人仲案不字（2015）第232号通知书书面通知因不属于劳动人事争议仲裁受理范围而不予受理，原告不服因而成诉。
上述事实，有原告当庭陈述及原、被告提供的相关证据予以佐证，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民凭借自身具备的相关技能，在用人单位从事合法劳动后，有获得劳动报酬的权利。本案的争议焦点是原告是否与被告形成了法律上的劳动关系。
庭审中查明，原告在与被告签订合同时，已经到达法定退休年龄，根据我国相关法律规定，劳动者在达到法定退休年龄时，劳动合同终止。也就是说，被告在雇佣原告进行劳动时，双方形成的应该是为了完成某一项工作内容由原告提供相应劳务的劳务合同，不再是我国劳动法概念中的劳动关系。同时，原告向劳动部门提出的劳动仲裁申请，亦因不属于劳动人事争议仲裁受理范围而不予受理。因此，双方的权利义务关系，应当依照双方签订的劳务合同及解除合同中的内容，适用合同法有关规定予以处理。本案中，被告雇佣原告从事保洁工作，符合原告自身的工作能力，不违反我国相关法律规定，因此应当认定双方该份劳务合同有效，双方均应依照该合同享受权利、履行义务。
庭审中查明，在原告提供劳务期间，被告并未拖欠原告任何约定的劳动报酬，同时在双方签订的劳务合同中仅约定了以货币形式支付劳务费，每月结清。故此，本院认为，原告在本案中主张的相应诉讼请求，需要承担必要的举证责任，即需要向本院明确自身诉请所依据的事实及法律依据，否则应当承担举证不能的后果。而本案中，原告提供的证据无法起到支持自身诉请的证明目的，此时原告于本案中的诉讼请求，缺乏必要的事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郭洪禄的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告郭洪禄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 许晓宁
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 吴 珊
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1622执187-1号
申请执行人梁志平，女，1956年4月15日出生，汉族，住蒙城县。
被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司。
法定代表人娄杰，该公司董事长
本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字第03988号民事判决书，已责令被执行人履行法律文书确定的义务，现需从被执行人银行账户扣划执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除冻结被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司银行账户存款1600000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐绍祥
二〇一六年二月二十八日
书记员 王沛生
附法律条文；
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
书记员王沛生
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初1040号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人杨军，男，1977年3月24日出生于贵州省织金县，穿青人，小学文化，无职业，住织金县。曾因犯危险驾驶罪于2016年8月23日被福建省晋江市人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。现因涉嫌贩卖毒品罪于2017年3月28日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2017〕1062号起诉书指控被告人杨军犯贩卖毒品罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈莹出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加诉讼，现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，
1.2017年3月25日晚上，被告人杨军在石狮市灵秀镇塔前村塔荣路**号**室，以人民币3400元的价格贩卖8.95克毒品海洛因给王某等人，后毒品被扣押。
2.2017年3月28日，被告人杨军在上述地点，以人民币21900元的价格贩卖56.51克毒品海洛因给王某等人后，被公安人员人赃俱获。
经鉴定，上述扣押的毒品中均检出海洛因。
另查明，本案公安人员共上缴毒品海洛因63.5克。
上述事实，被告人杨军在开庭审理中亦无异议，并有证人王某、蔡某1、李某的证言及辨认笔录，搜查笔录、提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、称量笔录及称重照片、毒品实物缴交收据，吸毒现场检测报告书，刑事判决书，公安机关工作说明、户籍证明，泉州市公安局物证鉴定所检验报告，以及被告人杨军供述、辨认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨军故意贩卖毒品海洛因63.5克，属毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨军实施的第二起犯罪是在公安机关的控制之下，对该起犯罪可酌情从轻处罚。被告人杨军归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨军有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2032年3月27日止。没收的财产应于本判决生效后十日内缴纳）。
二、追缴被告人杨军违法所得人民币3400元予以没收，上缴国库。扣押在案的手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈书雄
人民陪审员 邱清清
人民陪审员 李岩生
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陈冬英
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初1040号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人杨军，男，1977年3月24日出生于贵州省织金县，穿青人，小学文化，无职业，住织金县。曾因犯危险驾驶罪于2016年8月23日被福建省晋江市人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。现因涉嫌贩卖毒品罪于2017年3月28日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2017〕1062号起诉书指控被告人杨军犯贩卖毒品罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈莹出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加诉讼，现已审理终结。石狮市人民检察院指控，1.2017年3月25日晚上，被告人杨军在石狮市灵秀镇塔前村塔荣路**号**室，以人民币3400元的价格贩卖8.95克毒品海洛因给王某等人，后毒品被扣押。2.2017年3月28日，被告人杨军在上述地点，以人民币21900元的价格贩卖56.51克毒品海洛因给王某等人后，被公安人员人赃俱获。经鉴定，上述扣押的毒品中均检出海洛因。另查明，本案公安人员共上缴毒品海洛因63.5克。上述事实，被告人杨军在开庭审理中亦无异议，并有证人王某、蔡某1、李某的证言及辨认笔录，搜查笔录、提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、称量笔录及称重照片、毒品实物缴交收据，吸毒现场检测报告书，刑事判决书，公安机关工作说明、户籍证明，泉州市公安局物证鉴定所检验报告，以及被告人杨军供述、辨认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨军故意贩卖毒品海洛因63.5克，属毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨军实施的第二起犯罪是在公安机关的控制之下，对该起犯罪可酌情从轻处罚。被告人杨军归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨军有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2032年3月27日止。没收的财产应于本判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人杨军违法所得人民币3400元予以没收，上缴国库。扣押在案的手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈书雄人民陪审员  邱清清人民陪审员  李岩生二〇一七年八月二十一日书 记 员  陈冬英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初11436号
本院在审理原告刘建波诉被告北京千思捷教育科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告刘建波未按通知预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李国栋
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李思伟
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0114民初11436号本院在审理原告刘建波诉被告北京千思捷教育科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告刘建波未按通知预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李国栋二〇一六年七月十五日书 记 员  李思伟
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执263号
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：聊城市。
法定代表人颜景元，聊城××商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人郭子华。
被执行人焦纪强，男。
被执行人白圆圆，女。
被执行人刁汝君，男。
被执行人白海明，男。
被执行人刁兆田，男。
被执行人焦广池，男。
本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第757号民事判决书及申请执行人的申请，于2016年1月12日立案执行，于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月18日前自动履行义务，但被执人至今未履行法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆及其金融机构的存款进行了查询，但未发现被执行人有存款及财产可供执行，现本案被执行人应承担债务本金10万元及利息，已执行0元，尚欠债务本金10万元及相应利息未予偿还，经公开开庭听证申请人表示本案可以终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2014）聊东商初字第757号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐泉林
审判员 刁贵锡
审判员 魏方午
二〇一六年三月十三日
书记员 肖太森