陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0324民初996号
原告：孙某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：权少军，扶风县148法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张某某（被告张某之父），住扶风县杏林镇商贸街***号。
委托诉讼代理人：张召岐，住扶风县杏林镇西坡村。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
地址：宝鸡市渭滨区滨河大道1号。
负责人：史晓玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙某甲，该公司职员。
原告孙某某与被告张某、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中华联合财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月11日受理后，依法适用简易程序，于同年6月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人与被告张某委托诉讼代理人、被告中华联合财险宝鸡中心支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：2017年12月24日13时许，被告张某驾驶陕CZ71**号哈弗牌小型普通客车，沿扶风县天绛线由南向北行驶至扶风县天绛线召公镇召首村路段（召首村吴家组T型路口北）掉头时，与对向由北向南行驶原告孙某某驾驶的无号钱江牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往扶风县人民医院救治，因伤情严重，随后被送往西安市红会医院治疗，经诊断为：闭合性胸部损伤、右侧多发肋骨骨折（3-6）、右侧气胸等，住院18天。2018年1月11日，原告在扶风县胜利厂职工医院住院治疗，诊断为：右侧多发肋骨骨折术后、右侧肩胛骨骨折术后、右侧血气胸等，住院27天。本次事故经扶风县公安局交警大队认定被告张某负事故的全部责任，原告无责任。2018年3月16日，陕西公正司法鉴定中心出具鉴定意见：孙某某取除内固定后续医疗费预计23000元；孙某某误工期180日、护理期60日、营养期90日。陕CZ71**号哈弗牌小型普通客车在第二被告处承保了交强险，事故发生时在保险期限之内，为维护原告合法权益，现诉请本院判令第二被告在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由第一被告赔偿。庭审中，原告变更了诉讼请求：原告的损失有医疗费79265.69元（含被告张某支付的20000元）、外购药费2664元、后续医疗费23000元、误工费27000元、护理费6000元、住院伙食补助费2250元、营养费2700元、鉴定费1800元、交通费2000元、车辆损失480元、生活用品费120元，以上合计147280元。原告的以上损失由被告中华联合财险宝鸡中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿，不足部分在商业三责险限额内赔偿，若仍有不足部分由被告张某赔偿。
被告张某辩称：对交通事故经过及责任划分等无异议，被告已向原告垫付医疗费20448.40元，请求与本案一并处理。对于原告的合理损失应由保险公司赔付，其他辩论意见同第二被告。
被告中华联合财险宝鸡中心支公司辩称：对交通事故经过及肇事车辆陕CZ71**号哈弗牌小型普通客车在本公司投保了交强险和商业险等无异议，但对交警部门的责任划分有异议，原告在本起事故中应承担次要责任。被告同意在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告合理费用分项予以赔付；超出交强险部分应由被告张某赔偿原告后，被告张某可按保险合同向本公司主张理赔。在具体赔偿项目上，医疗费用中应相应扣减原告治疗动脉硬化性心脏病等与本次事故无关的诊疗费用并扣除15%非医保用药；对原告在扶风县胜利厂职工医院治疗产生的医疗及住院伙食补助等费用属扩大被告赔付范围，不予认可；复印费、生活用品等费用不属于医疗费用范围亦不属于事故赔偿部分，应予扣减；对于外购药品因处方与主治医生签字不一致，且在振华药店购买的药品未提供发票联，均不予认可。原告提供的收入证明形式不合法，且未提供劳动合同及收入纳税证明等证据，故误工费标准应以被告实际调查情况按100元/天赔付，误工期限认可事故发生起计算至原告定残前一日。护理、营养期限无异议，标准认可80元/天、20元/天。住院伙食补助费标准50元/天无异议，期限只认可原告在西安市红会医院住院期间。后续治疗费原告可待实际发生后另行主张。车辆损失原告仅提供代开税务发票，不能证明该损失与本次事故存在关联性，不予认可。交通费过高，根据原告治疗情况除救护车费用外认可200元。依据保险合同约定，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范畴，不予承担。
经审理查明：2017年12月24日13时许，被告张某驾驶其所有的陕CZ71**号哈弗牌小型普通客车，沿扶风县天绛线由南向北行驶至扶风县天绛线召公镇召首村路段（召首村吴家组T型路口北）掉头时，与对向由北向南行驶原告孙某某驾驶的无号钱江牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。
事故发生后，原告即被送往扶风县人民医院救治，被告张某支门诊医疗费328.40元、救护车费120元。因伤势严重，当日原告即转至西安市红会医院住院治疗，经诊断为：闭合性胸部损伤、右侧多发肋骨骨折（3-6）、右侧气胸、右侧胸腔积液等，住院18天，期间行右侧胸廓成形术+右侧肩胛骨骨折切复内固定术，原告共花费医疗费69665.85元（含被告张某垫付的20000元）。2017年12月31日、2018年1月9日，因病情需要原告持西安市红会医院门诊处方，支外购药费2574元。2018年1月11日，原告转入扶风县胜利厂职工医院继续住院治疗，诊断为：右侧多发肋骨骨折术后、右肩胛骨骨折术后等，住院27天，支医疗费9503.84元。出院时医嘱：积极行肺功能锻炼，预防感冒，加强营养，2周后复查，不适随诊。原告因出入院支救护车费用及陪护人员交通费共计1800元（含被告张某垫付的救护车费用120元）。
原告孙某某伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，2018年3月26日陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴【2018】临鉴字第3236号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙某某取除内固定后续医疗费预计23000元；2、孙某某误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。原告支出鉴定费1800元。
2018年4月16日，原告将其受损的无号钱江牌两轮摩托车进行了维修，支维修费480元。
2018年1月19日，扶风县公安交通警察大队作出扶公交认字【2018】第017号道路交通事故认定书，认定结论为：张某负此事故的全部责任，孙某某无责任。
另查，被告张某于2012年1月4日初次取得机动车驾驶证，有效期至2028年1月4日，准驾车型为B2。其为该肇事车辆陕CZ71**号哈弗牌小型普通客车在被告中华联合财险宝鸡市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起事故发生在保险期限内。第三者责任商业保险金额为500000元，并投保不计免赔。
以上事实，有原被告陈述、道路交通事故责任认定书、原告住院病案、诊断证明书、医疗费票据、用药清单、交通费票据、保险单抄单、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告孙某某因交通事故造成人身损害，有权请求赔偿。原被告对本次事故的发生事实均无异议，公安机关交警部门对此事故做出了责任认定结论，被告中华联合财险宝鸡中心支公司认为该事故责任划分有误，原告在本次事故中应负次要责任。因事故认定书系交警部门依法定程序作出的，具有较强的证明力，在没有充分证据反驳的情况下，对其辩解意见不予采纳。对于原告因交通事故所造成的经济损失，本院认定如下：
1、医疗费
原告诊断证明虽记载有动脉硬化性心脏病等病症，但被告中华联合财险宝鸡中心支公司未提供证据证明原告医疗费用中含有治疗该病症所产生的费用，故对其要求扣减相应诊疗费用的意见不予采纳；根据原告受伤住院期间行右侧胸廓成形术+右侧肩胛骨骨折切复内固定术及原告在扶风县胜利厂职工医院治疗情况，对被告中华联合财险宝鸡中心支公司辩称原告在扶风县胜利厂职工医院治疗产生的医疗及住院伙食补助等费用属扩大被告赔付范围不予赔付和在医疗费用中扣除15%非医保用药的意见，本院亦不予采纳，但原告在振华药店购买金额为90元的药品与处方记载的药品不一致，应从医疗费中扣减。故原告在受伤治疗期间的医疗费，经本院核定后认定共计82072.09元（含被告张张某垫付的20328.40元），对被告张某先行垫付的费用，为减少当事人诉累本案一并予以处理。
2、住院伙食补助费
因原告在西安、扶风两地住院治疗，对原告主张的住院伙食补助费标准应分别计算，对超过部分不予支持，故原告住院伙食补助费为1710元【（18天×50元/天）+（27天×30元/天）】。
3、误工费、护理费、营养费
原告主张的误工费期限有其提供的鉴定机构出具的鉴定意见证实，但标准过高，其提供的收入证明无法证明其收入标准，结合被告中华联合财险宝鸡中心支公司对原告收入调查情况，对其误工费标准按120元/天计算；原告主张的护理、营养期限符合法律规定，各被告亦均无异议，本院予以认可，但护理费标准过高，对被告中华联合财险宝鸡中心支公司认可80元/天的意见予以采纳；营养费标准30元/天符合法律规定，予以支持。故原告误工费为21600元（180天×120元/天）、护理费为4800元（60天×80元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）。
4、后续治疗费、鉴定费
原告提供的鉴定结论确定后续治疗费系其必然发生的费用，故对原告主张的后续治疗费23000元，本院予以支持。《保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故原告损失中司法鉴定费1800元由被告中华联合财险宝鸡中心支公司予以赔偿。
5、交通费（含救护车费）
结合原告就医时间、地点、天数等因素，本院酌情支持1800元（含被告张某垫付的救护车费120元）。
6、车辆损失
原告主张车辆损失480元，有事故责任认定车辆受损的事实与原告提供的维修费增值税票据相印证，本院予以支持。
7、复印费及生活用品费
原告主张的上述费用不属于机动车交通事故赔偿范围，本院不予支持。
综上，原告孙某某因交通事故遭受的经济损失共计139962.09元（含被告张某垫付的20448.40元）。
本次交通事故被告张某负全部责任，其作为肇事车辆陕CZ71**号哈弗牌小型普通客车所有人及驾驶人，为该车在被告中华联合财险宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），其持有有效驾照，驾驶准驾车型车辆，本次事故亦发生在保险期限内，且原告的损失总额未超出保险赔偿限额，故原告的损失应由陕CZ71**号哈弗牌小型普通客车交强险及第三者责任保险承保公司即被告中华联合财险宝鸡中心支公司承担全部赔偿责任，被告张某不再承担赔偿责任。对被告张某已垫付医疗等费用20448.40元，在被告中华联合财险宝鸡中心支公司赔付原告后，由原告返还被告张某。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告孙某某医疗费82072.09元、后续医疗费23000元、误工费21600元、护理费4800元、住院伙食补助费1710元、营养费2700元、鉴定费1800元、交通费1800元、车辆损失480元，合计139962.09元（具体履行时，支付原告孙某某119513.69元，支付被告张某20448.40元）；
上述款项在本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告张某不再承担赔偿责任；
三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元，减半收取1625元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 张海峰
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘利花