湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0422民初91号
原告周金和，男，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。
原告伍桂华，女，汉族，湖南省祁东县人，住址同上。
委托代理人肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。
被告唐贵，男，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。
被告丁佳云，男，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。
负责人孙朝，总经理。
委托代理人刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路135号。
负责人朱剑春，总经理。
委托代理人刘柯，湖南秦湘律师事务所律师。
委托代理人丁仪，湖南秦湘律师事务所律师。
原告周金和、伍桂华与被告唐贵、丁佳云、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险）、中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周金和、伍桂华的委托代理人肖洋洋、被告唐贵、丁佳云、平安保险委托代理人刘颖琼、人保财险委托代理人刘柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周金和、伍桂华向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐贵、丁佳云立即赔偿原告周金和医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失合计282803.27元；2.判令被告唐贵、丁佳云立即赔偿原告伍桂华医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失合计182466.04元；3.判令被告平安保险、人保财险在保险责任范围内对原告周金和、伍桂华的损失承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年2月13日上午，被告唐贵驾驶湘AXXX**小型普通客车由祁东往衡阳方向行驶，11时47分左右行驶至G322线31KM处与相对方向被告丁佳云驾驶的湘MXXX**小型普通客车会车相撞，撞后湘AXXX**小型普通客车再撞到由衡阳往祁东方向行驶的原告周金和驾驶的云KXXX**小型轿车。相撞后湘AXXX**小型客车和云KXXX**小型轿车甩出路外，造成原告周金和、云KXXX**小型轿车上乘坐人伍桂华二人受伤,三车受损的道路交通事故。2017年3月23日，衡南县公安局交通警察大队作出南公交认字【2017】第00056号《交通事故认定书》。各被告至今拒不承担赔偿责任。
被告唐贵辩称：对公安机关交通事故认定没有异议。当时是丁佳云的车头撞到唐贵车的后部，不是唐贵主动撞击丁佳云的车，唐贵无主观肇事意愿。事故发生后唐贵主动垫付医药费8万元。唐贵的车购买了不计免赔率的保险，除保险公司赔偿外，唐贵不承担任何责任。对于整个事件的责任划分，唐贵最多承担50%的责任。不接受调解。
被告丁佳云辩称：丁佳云的行车记录仪对事故过程有记录，丁佳云还交了12万元保证金给交警队，保险也买的不计免赔的全险。对事故责任认定没有异议。不按受庭外调解。
被告平安保险辩称：1.两原告都是农村居民，应按农村居民标准赔偿。平安保险垫付两原告1万元医药费，应当扣除。2.对两原告的伤残等级均有异议，保留重新鉴定的权利。3.原告应提供医疗费清单，对于非医保用药平安保险不予赔偿。4.同意被告唐贵主张的赔偿系数，平安保险不承担超过50%的责任。5.平安保险不承担鉴定费、诉讼费。
被告人保财险辩称：原告应提供证据证明人保财险是本案的承保公司。法医鉴定不符合相关规定，人保财险保留重新鉴定权利。即便人保财险赔付，也只在被告丁佳云提供驾驶证、行驶证基础上赔付。原告的医疗发票请求法院依法核定，人保财险请求扣除15%非医保费用。原告部分诉求过高。人保财险不承担诉讼费、鉴定费及相关费用。
经审理查明：2017年2月13日上午，被告唐贵驾驶湘AXXX**（临）小型普通客车由祁东往衡阳方向行驶，车辆越过中线占用了相对方车道，11时47分左右行驶至G322线31KM处与相对方向被告丁佳云驾驶的湘MXXX**小型普通客车会车相撞，撞后湘AXXX**（临）小型普通客车再撞到由衡阳往祁东方向行驶的原告周金和驾驶的云KXXX**小型轿车，湘AXXX**（临）和云KXXX**小型轿车甩出路外，造成原告周金和及云KXXX**小型轿车上乘坐人原告伍桂华二人受伤、三车受损的道路交通事故。2017年3月23日，衡南县公安局交通警察大队作出南公交认字【2017】第00056号《交通事故认定书》，认定被告唐贵承担事故的主要责任，被告丁佳云、原告周金和承担此次事故的次要责任，原告伍桂华无责任。原告周金和、伍桂华伤后均被送往南华大学附属第一医院，经急诊检查后入该院骨外科住院治疗。原告周金和住院64天，于2017年4月17日出院，出院诊断：1.右胫腓骨远端骨折；2.右膝开放性外伤：（1）右股骨内髁骨折，（2）右膝皮肤挫裂伤，（3）右膝韧带损伤？3.右桡骨远端骨折；4.右尺骨茎突骨折；5.高血压病2级，高危组；6.双肺慢性炎症。出院医嘱：1.注意休息，加强营养。2.患肢下地避免负重3个月。3.出院后第1、2、3、6、9、12月复查，视复查情况决定下一步功能训练指导等。4.1年至1年半来我院取内固定。5.若有不适，我科随诊。原告伍桂华住院治疗64天，于2017年4月17日出院，出院诊断：1.右内踝开放性骨折；2.左足骰骨骨折；3.左足第2-4跖骨基底部骨折；4.右足第3-4跖骨基底部骨折；5.左侧第4掌骨基底部骨折；6.腰2-4椎体右侧横突骨折；7.胸部外伤：肺挫伤，左侧肋骨多发骨折，右侧第2前肋骨折，胸骨体骨折；8.腹部闭合性损伤：横结肠损伤？9.面部皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，加强功能锻炼；2.暂扶双拐患肢部分负重活动；3.术后第1、2、3、6、9、12月来院复诊，指导功能锻炼；4.1年左右来院取内固定；5.如有不适，随时来院复诊。2017年10月30日，原告周金和的伤情经衡阳市民和司法鉴定所鉴定为10级伤残，误工期150天，住院期间需陪护壹人，两处内固定取出需壹万伍仟元医疗手术费。原告伍桂华的伤情经衡阳市民和司法鉴定所鉴定为10级伤残，误工期120天，住院期间需陪护壹人，后期复查及取内固定手术费7000元。原告周金和受伤治疗共花医疗费148155.27元，原告伍桂华医疗费为69302.04元。原告周金和还支付了车辆拖救费2000元，法医鉴定费1000元，二原告共支付交通费620元。原告伍桂华支付法医鉴定费900元。被告唐贵已垫付原告周金和医疗费52000元，垫付伍桂华28000元。湘AXXX**（临）小型客车登记车主为被告唐贵的妻子傅丽，该车在被告平安保险投保了交强险和不计免赔商业三责险，三责险保险金额100万元。交通事故发生后，被告平安保险已在交强险责任限额内垫付原告周金和医疗费10000元。湘MXXX**小型客车为被告丁佳云所有，该车在被告人保财险投保了交强险和不计免赔商业三责险，三责险保险金额50万元。
另查明，原告周金和、伍桂华夫妇是农村户籍，二原告于2009年6月至今生活居住在云南省西双版纳州景洪市白象湖社区居委会，并购买了景洪市勐泐大道25号水果商贸城1幢715号住房一套。二原告均在当地务工，原告周金和月平均工资5800元，原告伍桂华月平均工资4600元。
本院认为：本次交通事故是三车连环相撞所致。被告唐贵驾驶车辆超速，且违章越过中间线占用了对方车道行驶，对于交通事故的发生负主要责任理所应该，由被告唐贵承担本次交通事故70%的责任符合客观实际情况。被告丁佳云和原告周金和超过规定的行驶速度驾驶车辆，对于本次交通事故的发生存在过错，原告周金和、被告丁佳云对于他们负交通事故次要责任的事故认定无异议，且被告丁佳云车辆行驶速度高于原告周金和的驾驶速度，交通事故首先是由被告唐贵驾驶的湘AXXX**（临）车与被告丁佳云的湘MXXX**车相撞引发，由被告丁佳云承担20%的责任，原告周金和负担10%的责任较为合理。原告伍桂华在交通事故中无责任，原告伍桂华因交通事故遭受损失依法应由三交通事故责任者负责赔偿，但原告伍桂华与原告周金和系夫妻，原告伍桂华在诉讼中并未要求被告周金和赔偿，应视为原告伍桂华自动放弃应由原告周金和的赔偿部分。被告唐贵驾驶的湘AXXX**（临）车辆在被告平安保险投保了交强险和不计免赔商业三责险，被告丁佳云的湘MXXX**车辆在被告人保财险投保了交强险和不计免赔商业三责险，原告周金和和原告伍桂华的交通事故损失应由被告平安保险和被告人保财险在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分由被告平安保险在商业三责险赔偿责任限额内按70%的比例理赔，被告人保财险在商业三责险赔偿责任限额内按20%理赔。原告周金和、伍桂华生活居住在城市，主要收入来源于城市务工收入，赔偿项目应当按城镇居民标准计算。原告周金和受伤致残的损失应当确认为医疗费148155.27元、护理费64×120=7680元、住院伙食补助费64×50=3200元、营养费2000元、误工费150÷30×5800=29000元、残疾赔偿金31284×20×10%=62568元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费15000元、鉴定费1000元、交通费310元、车辆施救费2000元，合计275913.27元。原告伍桂华受伤致残的损失应当确认为医疗费69302.04元、护理费64×120=7680元、住院伙食补助费64×50=3200元、营养费1000元、误工费120÷30×4600=18400元、残疾赔偿金31284×20×10%=62568元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费7000元、鉴定费900元、交通费310元，合计175360.04元。原告周金和损失中，应当由保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿的部分为医疗费10000元、护理费7680元、误工费29000元、残疾赔偿金62568元、精神损害抚慰金5000元、交通费310元，共114558元。原告伍桂华的损失中，应由保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿的部分为医疗费10000元、护理费7680元、误工费18400元、残疾赔偿金62568元、精神损害抚慰金5000元、交通费310元，共103958元。二原告的上述损失应由被告平安保险和被告人保财险在交强险责任限额内平均分担，即二被告各应负担（114558+103958）÷2=109258元，被告平安保险公司已垫付原告周金和交强险医疗费10000元，应予抵扣，被告平安保险还应在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿原告周金和99258元，被告人保财险应在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告伍桂华10000元，在伤残赔偿责任限额内赔偿原告伍桂华93958元，赔偿原告周金和5300元。交强险赔偿后，原告周金和尚有损失275913.27-114558=161355.27元，原告伍桂华尚有损失175360.04-103958=71402.04元，应由被告平安保险在商业三责险赔偿责任限额内赔偿原告周金和161355.27×70%=112948.69元，赔偿原告伍桂华71402.04×70%=49981.43元。被告唐贵已经垫付的原告周金和医疗费52000元，垫付原告伍桂华医疗费28000元，合计80000元，应予扣除，由被告平安保险直接向被告唐贵理赔。因此，被告平安保险在商业三责险部分应实际赔偿原告周金和112948.69-52000=60948.69元，赔偿原告伍桂华49981.43-28000=21981.43元，赔偿被告唐贵垫付二原告的医疗费80000元。被告人保财险在商业三责险赔偿责任限额内应当赔偿原告周金和161355.27×20%=32271.05元，赔偿原告伍桂华71402.04×20%=14280.41元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告周金和损失99258元。在商业三责险赔偿责任限额内赔偿原告周金和损失60948.69元，赔偿原告伍桂华21981.43元，赔偿被告唐贵垫付原告周金和、伍桂华的医疗费80000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告周金和5300元，赔偿原告伍桂华103958元。在商业三责险赔偿责任限额内赔偿原告周金和32271.05元，赔偿原告伍桂华14280.41元。
上述一、二项限判决书发生法律效力后10日内履行。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8279元，由原告周金和、伍桂华负担827.9元，被告唐贵负担5795.3元，被告丁佳云负担1655.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 贺清元
审 判 员 罗国成
人民陪审员 陈上游
二〇一八年三月十五日
书 记 员 马甲桂
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。