wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民金初字第15号
原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行。
法定代表人彭帆，该行行长。
委托代理人程非，该行工作人员。
被告陈明权，男，1962年7月出生，汉族。
被告钱玉锦，男，1966年3月出生，汉族。
被告陈广珍，女，1974年10月出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告陈明权、钱玉锦、陈广珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程非到庭参加诉讼，被告陈明权、钱玉锦、陈广珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行诉称，2009年12月22日，经被告钱玉锦、陈广珍担保，被告陈明权在原告处借款5万元，月利率为7.965‰，此款应于2010年12月21日前还清，但经原告多次催要，被告至今未付，故要求被告偿还借款5万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
三被告未予答辩。
经审理查明，2009年12月7日，被告陈明权、钱玉锦、陈广珍以“农户联保小组联保承诺暨借款申请书”向罗山县农行申请借款。同年12月21日，原、被告签订了一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，借款人陈明权，保证人钱玉锦、陈广珍。该合同约定：借款金额为人民币（大写）伍万元，额度有效期为2009年12月21日至2012年12月20日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过一年。2009年12月22日被告陈明权向原告借款50000元，该笔借款到期日期为2010年12月21日，约定月利率为7.965‰，被告陈明权结息至2013年3月21日。同时约定保证期限为：一次性还款的，保证期限为借款到期日起二年；分期偿还借款的，保证期间为每期还款日起二年。保证方式为连带责任保证。此款后经原告多处催要，被告至今未还。
上述事实，有当事人陈述、借款申请书复印件、借款凭证复印件、借款合同复印件、结息单复印件等证据在卷佐证，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告陈明权借款后未按约定的期限偿还借款本息，应承担违约责任。现原告持借款合同要求被告偿还借款50000元及利息，于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告钱玉锦、陈广珍承担保证责任，因该借款合同约定保证期间为2年，从证据显示保证期限应至2015年3月21日届满，未超过约定的保证期限，故被告钱玉锦、陈广珍应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈明权于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行借款人民币50000元及利息（利息自2013年3月22日起至本判决确定履行之日止）。被告钱玉锦、陈广珍应承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告陈明权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 帆
审 判 员 陈长春
人民陪审员 张 毅
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 李玉娟
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0110执4252号
申请执行人a
被执行人b
本院在执行本院(2016)沪0110民初XX号a申请执行b民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币x元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中本院依法冻结被执行人名下养老金账户，现被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费令、网上追查、曝光、上失信名单等措施。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院(2016)沪0110民初xx号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴 斌
审判员 陈 健
审判员 王剑峰
二〇一六年十一月二十二日
书记员 侯郭俊
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第00401号
原告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市中华北大街578号。
负责人薛红彬，该公司总经理。
委托代理人王志达，河北盈邦律师事务所律师。
委托代理人侯印超，河北盈邦律师事务所律师。
被告范夏洪，个体业主。
被告柴政先。
被告陈书静。
原告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司与被告范夏洪、柴政先、陈书静为保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王志达、侯印超，被告范夏洪到庭参加诉讼。被告柴政先、陈书静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司诉称，2010年11月22日13时15分许，被告陈书静无证驾驶被告柴政先借用被告范夏洪所有的冀D×××××号小客车，在人民路千禧大厦门前南侧的非机动车道内逆行时，将相向而行骑自行车的郭兴万撞倒，造成郭兴万受伤住院的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第一大队道路交通事故认定书认定，被告陈书静负此次事故的全部责任。邯郸市中级人民法院（2013）邯市少民终字第9号民事判决书确认原告应向受害人郭兴万支付保险赔偿金共计74874.78元，现原告已经支付了全部款项。由于被告陈书静系无证驾驶，被告柴政先作为车辆借用人在将该车辆借给被告陈书静时系车辆的管理人之一，其将车辆出借给无驾驶证的人驾驶，没有尽到谨慎义务，存在过错；另外，被告范夏洪作为车主，同样没有尽到谨慎义务，疏于管理，将车辆出借给没有驾驶证的人驾驶，以致发生交通事故，亦存在过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条及第十八条之规定，原告有权就赔偿部分直接向三被告主张追偿，且三被告应负连带赔偿责任。现原告诉至法院，请求：1、判令三被告连带赔偿原告保险赔款损失74874.78元；2.本案诉讼费由三被告共同承担。
被告范夏洪辩称，该案是事实，但应由被告柴政先、陈书静赔偿，其没有责任，关于柴政先将车借给陈书静的事实其之前并不知情，故不应承担赔偿责任。
被告柴政先、陈书静在法定期限内未进行答辩。
庭审时原告出示的证据名称及证明的问题分别是：
（1）（2011）丛民初字第163号、（2013）邯市少民终字第9号判决书、转账凭证，证明原告履行了保险款赔付义务，且自赔偿之日原告取得追偿权。（2）交通事故认定书，证明被告陈书静负全责且无证驾驶。（3）赔款计算书，证明原告履行赔偿义务的事实。
被告范夏洪对上述证据的质证意见：真实性均无异议。
本院对原告提交的证据的真实性予以认定。
被告范夏洪未向本院提交任何证据。
被告柴政先未向本院提交任何证据。
被告陈书静未向本院提交任何证据。
经审理查明，被告范夏洪系冀D×××××号小客车的所有人，其将该车借给被告柴政先，柴政先又将该车借给被告陈书静。2010年11月22日13时15分许，陈书静无驾驶证驾驶冀D×××××号小客车，在邯郸市人民路千禧大厦门前靠南侧的非机动车道内由东向西逆行时，将相对方向骑自行车的郭兴万、王嘎撞到，造成郭兴万及王嘎受伤及三车部分损坏的交通事故。2010年12月14日，经邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出事故责任认定书，认定陈书静负此次事故的全部责任，郭兴万、王嘎不负此事故责任。后郭兴万就自己的人身及财产损失诉至法院，经过审理，法院作出（2011）丛民初字第163号民事判决书，认定民安财产保险有限公司邯郸中心支公司应当在交强险范围内进行赔偿。柴政先借用范夏洪车辆，又将该车让无驾驶证陈书静驾驶，造成交通事故将郭兴万撞伤，根据《侵权责任法》的规定，陈书静、柴政先、范夏洪应对郭兴万的损失承担连带赔偿责任。判决民安财产保险有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿郭兴万各项损失共计74874.78元。民安财产保险有限公司邯郸中心支公司对判决不服提出上诉，邯郸市中级人民法院经过审理维持了原判，现该判决书内容已履行完毕。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。因本案原告已对第三人的损失在交强险限额范围内进行了赔偿，交通事故一案的生效判决书确定了三被告系第三人损失的侵权人，故原告有权向三被告行使追偿权。原告要求三被告连带赔偿原告保险赔款损失74874.78元的诉请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告范夏洪、柴政先、陈书静于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司保险赔款损失74874.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1672元，由被告范夏洪、柴政先、陈书静共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张 媛
人民陪审员 杜令正
人民陪审员 冀 红
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 张景景
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（20178）吉0702执594号
申请执行人：马德荣，女，1954年9月7日生，汉族，个体工商户，现住吉林省前郭县前郭镇。
被执行人：李志伟，男，1976年7月9日生，汉族，个体工商户，现住松原市宁江区。
申请执行人马德荣与被执行人李志伟买卖合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省松原市宁江区人民法院作出的（2017）吉0702民初5744号民事调解书，已经发生法律效力。
申请执行人工行松原集成支行于2018年2月8日向本院申请执行，要求被执行人李志伟立即给付其货款97000元并支付利息，负担案件受理费1170元、执行费1373元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1、本院依法向被执行人李志伟送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统及不动产登记中心查询了被执行人李志伟的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息。发现被执行人李志伟名下无上述财产登记信息。本院执行过程中，申请人与被执行人就执行事项达成分期还款协议，但需长期履行。经征询申请执行人意见，申请人表明，此案可暂缓执行并同意终结执行程序。
3、在被执行人李志伟未履行或未完全履行本案判决书确定的义务前，本院决定对其采取限制消费措施。
本院认为，本案中申请执行人与被执行人就执行事项达成和解协议，但需长期履行，不能一时清结，双方形成的合意符合当事人意思自治原则。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结执行程序书面表示认可，此案符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:
终结吉林省松原市宁江区人民法院（2018）吉0702执594号案件的执行。
终结执行程序后，被执行人如不履行和解协议，申请执行人申请恢复原生效法律文书执行的，以恢复执行方式立案。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 初桂松
二〇一八年七月二十三日
书记员 王 潇
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执518号
申请人：葛庆华,男性,1978年12月11日出生,230827197812110837,汉族,住黑龙江省宝清县；被执行人：韦有君,男性,1971年9月14日出生,230827197109141519,汉族,住黑龙江省宝清县。
本院在执行申请执行人葛庆华申请执行被执行人韦有君民间借贷纠纷一案中，因双方已达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2016）黑0523民初1238号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶仕明
二0一八年八月二十八
书记员 杨成文
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0602民初43号
原告：李海春。
被告：和迪，农民。
被告：襄阳市襄欧汽车客运有限公司，住所地：襄阳市襄城区欧庙镇西街158号。
法定代表人：刘海清，该公司总经理
原告李海春诉被告和迪、襄阳市襄欧汽车客运有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告李海春以双方自行调解为由，于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李海春申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李海春撤诉。
案件受理费减半收取1791元，由原告李海春负担。
审 判 长 杨 帆
人民陪审员 徐本清
人民陪审员 李志雄
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 赵瑞琦
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河商初字第126号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行，驻河口区黄河路57号。
负责人：綦某某，行长。
委托代理人：王某，该单位职工。
被告：李某。
被告：崔某某。
被告：王某某。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行与被告李某、被告崔某某、被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告李某、被告崔某某、被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行诉称，2013年5月10日，被告李某、被告崔某某、被告王某某到原告处贷款。三人与原告签订了《小额贷款联保协议书》并分别签订了《小额联保借款合同》。由三人组成联保小组，互相担保。被告李某在原告处取得贷款80000元，借款期限自2013年5月10日起至2014年5月10日。截止2015年3月30日，被告李某欠原告本金55494.05元，利息、逾期利息及复利15163.79元。原告曾多次向被告催要借款本金、利息及罚息，被告以种种理由拒绝还款。诉讼请求：一、判令被告李某偿还我行借款本金55494.05元，利息、逾期利息及复利15163.79元（算至2015年3月30日）及至履行之日的逾期利息（计算方式：自2015年3月31日起至清偿之日止，以55494.05元为本金，按照年利率23.76%计算）及复利（计算方式：自2015年3月31日起至清偿之日止，以上述逾期利息为本金，按照年利率23.76%计算）；二、判令被告崔某某、被告王某某对以上款项承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告李某、被告崔某某、被告王某某在审理期间未予答辩。
原告为证明上述所诉属实，在庭审中提交中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份，《小额联保借款合同》一份、《小额贷款联保协议书》一份、还款明细一份、三被告身份复印件各一份。
经审理查明，2013年5月10日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行与被告李某、被告崔某某、被告王某某签订《小额贷款联保协议书》，约定三被告自愿组成联保小组，从2013年5月10日起至2014年5月10日止，原告可根据被告中任一成员的申请与其签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币8万元内发放贷款；被告中任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，每笔借款的保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用。2013年5月10日，原告与被告李某签订《小额联保借款合同》，约定被告李某在原告处借款8万元，年利率为15.84%，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前8个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。合同约定如被告不按时归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，即年利率23.76%。2013年5月10日，原告依约向被告李某发放了贷款50000元。被告于2013年6月10日偿还利息1091.2元；2013年7月10日偿还利息1056元；2013年8月10日偿还利息1091.2元；2013年9月10日偿还利息1091.2元，2013年10月10日偿还利息1056元，2013年12月10日偿还利息1056元；2014年1月10日偿还利息1091.2元，2014年2月10日偿还本金714.22元及利息1056元，2014年2月24日偿还本金4825.42元及利息174.58元，2014年2月27日偿还本金4972.14元及利息27.86元，2014年2月28日偿还本金9096.55元，2014年3月10日偿还本金597.45元，2014年3月21日偿还本金0.17元，2014年4月7日偿还本金3000元，2014年12月1日偿还本金500元，2014年12月26日偿还本金500元，2015年2月27日偿还本金300元，此后再未偿还借款本息。
上述事实，由当事人陈述、原告所举证据及庭审笔录在案为证。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行与被告李某签订的《小额联保借款合同》合法有效，原告与被告李某、被告崔某某、被告王某某签订的《小额贷款联保协议书》合法有效。原告按约向被告李某提供借款后，被告李某未按约履行还本付息的义务，被告崔某某、被告王某某没有履行保证义务，是造成此次纠纷的原因，应负全部责任。现原告要求被告李某偿还借款本息，并要求被告崔某某、被告王某某对欠款本息承担连带清偿责任的诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行借款本金55494.05元及利息、逾期利息、复利15163.79元（计算至2015年3月30日）；
二、被告李某于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行逾期利息（计算方式：自2015年3月31日起至清偿之日止，以55494.05元为本金，按年利率23.76%计算）、复利（计算方式：自2015年3月31日起至清偿之日止，以本项逾期利息为本金，按年利率23.76%计算）；
三、被告崔某某、被告王某某对第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任，被告崔某某、被告王某某承担连带清偿责任后，有权向被告李某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1566元，减半收取783元，由被告李某、被告崔某某、被告王某某负担。当事人不服一审裁判上诉的，应按全额缴纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 陈 萍
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 荆梦楠
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第4623号
申请执行人谢明，男，1962年9月29日出生，汉族，现住江苏省连云港市。
被执行人杨雄，男，1967年12月19日出生，汉族，现住福建省南平市。
被执行人伍素梅，女，汉族，1968年9月30日出生，现住福建省南平市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)沪宝证执行字第5号执行证书，向被执行人杨雄、伍素梅发出执行通知书，责令被执行人杨雄、伍素梅履行生效法律文书确定义务，并缴纳执行费人民币18,365元。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨雄、伍素梅钱款人民币1,614,865元及上述钱款迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 奚国华
二〇一五年九月二十五日
书记员 张廉舜
附：相关法律条文
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0322执825号
申请执行人李洪生，男，1961年11月28日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人梨树县蔡家镇马家村村民委员会
法定代表人范天民，村主任。
上列当事人追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0322民初715号民事判决书，于2018年5月15日向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬款1224.45元、案件受理费10.00元。本案在执行过程中，法院依法扣划被执行人梨树县蔡家镇马家村村民委员会在梨树县蔡家镇三资代理服务中心账户存款1284.45元，并将执行款1234.45元给付申请执行人李洪生完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条一款（1）项的规定，裁定如下：
（2018）吉0322民初715号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 许卫东
二〇一八年六月一日
书记员 李 纯
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0523执1618号
申请执行人：王景玉。
被执行人：王翠萍。
被执行人：戴歆原。
被执行人：戴麒麟。
申请执行人王景玉与被执行人王翠萍、戴歆原、戴麒麟被继承人债务清偿纠纷执行一案，本案执行依据是（2016）吉0523民初719号民事判决书、（2016）吉05民终1168号民事判决书，吉林省高级人民法院裁定该案发回重审，现本案执行依据被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2016）吉0523执1618号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高俊德
审判员 丁栋国
审判员 穆晓华
二〇一八年七月八日
书记员 于 淼
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初14503号
原告：北京北轴闽京轴承有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇北大桥东。
法定代表人：孙花芝，董事长。
委托代理人:魏卓，北京市亚东律师事务所律师。
委托代理人：张立柱，男，1962年10月7日，汉族，北京北轴闽京轴承有限责任公司股东，住单位宿舍。
被告：麻城市鑫鑫精密铸造有限公司，住所地湖北省麻城市宋阜镇鄢河村（宋龙路旁）。
法定代表人:吴依标。
原告北京北轴闽京轴承有限责任公司（以下简称北轴公司）与被告麻城市鑫鑫精密铸造有限公司（以下简称鑫鑫公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北轴公司委托诉讼代理人魏卓、张立柱到庭参加诉讼。被告鑫鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北轴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠货款共计人民币152380元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订了《轴承使用承包协议》，协议约定原告为轴承的供应方（应收款人），被告为轴承的收货方（应付款人），由原告为被告供应轴承。2016年8月26日原、被告通过《应收款·已收款·欠款（对账）单》确认被告拖欠原告自2015年9月29日至2016年8月10日六笔轴承货款共计人民币152380元的事实依据，原告多次催要被告还款，被告至今未支付此货款。
被告鑫鑫公司未作答辩。
本院经审理认定如下：2015年5月28日，北轴公司（甲方）与鑫鑫公司（乙方）签订《轧辊轴承使用技术协议》。该协议约定，乙方为甲方提供轧机轴承产品样本，甲方为乙方提供轧机轧辊与轴承箱图纸；协议还约定了其他内容。徐少卿、张立柱分别作为鑫鑫公司、北轴公司的代表人在协议上签字。2015年7月12日，鑫鑫公司向北轴公司出具《发货·应收款·已收款·欠款（对账）单》，确认截止2015年7月12日欠轴承款189690元。2016年4月12日，鑫鑫公司向北轴公司出具《发货·应收款·已收款·欠款（对账）单》，确认截止2016年4月12日欠轴承款30300元（押金未付12万元）。2016年8月26日，鑫鑫公司向北轴公司出具《发货·应收款·已收款·欠款（对账）单》，确认截止2016年8月26日欠轴承货款152380元，其中包含北轴公司交付给鑫鑫公司的押金12万元。
本院认为，北轴公司与鑫鑫公司签订的《轧辊轴承使用技术协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。北轴公司按约定履行了承揽义务，鑫鑫公司应当承担付款的义务。故北轴公司的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告鑫鑫公司经本院合法传唤，未出庭应诉，根据相关规定，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告麻城市鑫鑫精密铸造有限公司于本判决生效后七日内支付原告北京北轴闽京轴承有限责任公司货款152380元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3348元（原告已交纳1674元）及保全费1282元，由被告麻城市鑫鑫精密铸造有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
公告费（以实际票据为准），由被告麻城市鑫鑫精密铸造有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 玄红莲
人民陪审员 艾秋军
人民陪审员 李桂云
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 赵书山
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江民初字第01438号
原告王涛。
被告宋文玉。
本院在审理原告王涛与被告宋文玉劳动合同纠纷一案中，原告王涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费收取2.5元，由原告王涛负担。
审判员 陈娴静
二〇一五年七月二十七日
书记员 钱雪春
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第10231号
申请执行人王成，男，1989年8月20日出生，汉族，住上海市普陀区。
被执行人何春娜，女，1991年2月21日出生，汉族，户籍地广东省兴宁市，现住上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第5062号民事判决，向被执行人何春娜发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何春娜钱款人民币157,396.55元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈 萍
二〇一五年十一月三日
书记员 朱璐艳
附：相关法律条文
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312民初8354号
原告：蒋建伟，男，1978年6月9日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。
被告：刘传林，男，1970年3月7日出生，汉族，住徐州市经济开发区。
原告蒋建伟诉被告刘传林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案，依法进行了审理。
蒋建伟向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款3万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告做生意急需资金周转向原告借款3万元，并出具借条一份。后逾期未还，原告多次索要未果。为此，原告提起诉讼，请求法院支持。
本院经审查，被告不在原告提供地点，原告提供的被告地址不详。经本院要求补正，原告无法提供被告的准确地址信息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定有明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，因原告无法提供被告明确的住所等信息，致使本案被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告蒋建伟的起诉。
案件受理费550元，由本院退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 周提海
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张欣然
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0312民初8354号原告：蒋建伟，男，1978年6月9日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：刘传林，男，1970年3月7日出生，汉族，住徐州市经济开发区。原告蒋建伟诉被告刘传林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案，依法进行了审理。蒋建伟向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款3万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告做生意急需资金周转向原告借款3万元，并出具借条一份。后逾期未还，原告多次索要未果。为此，原告提起诉讼，请求法院支持。本院经审查，被告不在原告提供地点，原告提供的被告地址不详。经本院要求补正，原告无法提供被告的准确地址信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定有明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，因原告无法提供被告明确的住所等信息，致使本案被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告蒋建伟的起诉。案件受理费550元，由本院退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  周提海二〇一六年十一月二十二日书记员  张欣然
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1124民初1133号
原告陈明华，男,1962年4月14日出生,公民身份号码：4329221962********，汉族，住湖南省东安县井头圩镇XXXX。
原告雷小华，男，1967年10月28日出生，公民身份号码：4329221967********，住湖南省东安县端桥铺镇XXXX。
委托诉讼代理人（特别授权）聂海平，道县金剑法律服务所法律工作者。
被告湖南盛科建设工程有限公司。公司住所地湖南省双牌县阳明路*号*楼。
法定代表人唐永红，该公司董事长。
委托诉讼代理人毛善学，双牌县峦山法律服务所法律工作者。
被告湖南盛科道县工业园晶石标准厂房工程项目部。
负责人：吴利华,该项目部负责人。
被告杨宇辉，男，1975年12月31日出生，公民身份号码：4329021975********，汉族，湖南永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区XXXX。
法定代表人杨宇辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人李刚，湖南君义律师事务所律师。
被告永州市德信源投资有限责任公司。公司住所地湖南省永州市冷水滩区河东沿江路碧涛湘江酒店**楼。
被告俞建松，男，汉族，1976年6月27�出生，公民身份号码：4329021976********，住湖南省永州市冷水滩区XXXX。
第三人吴利华，男，1983年12月18日出生，公民身份号码：4329021983********，汉族，高中文化，住湖南省永州市冷水滩区XXXX，现住湖南省道县白马渡镇XXXX。
原告陈明华、雷小华与被告湖南盛科建设工程有限公司、湖南盛科道县工业园晶石标准厂房工程项目部、杨宇辉、俞建松、永州市德信源投资有限责任公司、第三人吴利华建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告陈明华、雷小华于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈明华、雷小华自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈明�、雷小华撤诉。
案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告陈明华、雷小华负担。
审 判 长 叶 红
人民陪审员 柏劲松
人民陪审员 张凯成
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 陈 莉
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱州行执字第198号
申请人：莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人：李炳珍，局长。
委托代理人：崔永军，莱州市国土资源局城区分局。
委托代理人：刘林娥，莱州市国土资源局城区分局工作人员。
被申请人：姜磊磊，男，1983年1月31日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人莱州市国土资源局向本院申请对被申请人姜磊磊土地行政处罚一案强制执行，本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月27日公开听证审查了本案。申请人的委托代理人崔永军、刘林娥到庭参加听证，被申请人姜磊磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查完毕。
经审查查明，被申请人姜磊磊自2014年3月始，未经批准，擅自占用莱州市永安街道海庙姜家村土地5400平方米（8.1亩，其中林地3960平方米，一般耕地1440平方米）建扇贝加工厂，申请人莱州市国土资源局经调查认为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2014年7月9日对被申请人作出莱国土资罚发（2014）177号土地违法案件行政处罚决定书，该决定书的内容是：1、限莱州市永安街道海庙姜家村村民姜磊磊十五日内自行拆除在非法占用的5400平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以占用林地每平方米罚款10元人民币，计罚款39600元，处以占用一般耕地每平方米罚款20元人民币，计罚款28800元，共计罚款陆万捌仟肆佰圆整（￥68400元）。如不服处罚决定，可在法定期限内申请行政复议或向人民法院起诉。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，又未履行行政处罚决定确定的义务。申请人于2014年10月13日催告被申请人履行，被申请人仍未履行。
本院认为，申请人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。对行政处罚决定确定的义务，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、限被申请人姜磊磊于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的5400平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由申请人莱州市国土资源局组织实施，所需费用由被申请人承担。
二、限被申请人姜磊磊于本裁定书生效后十日内将罚款人民币陆万捌仟肆佰圆整（￥68400元）交至莱州市人民法院（开户行：中国建设银行莱州市支行；户名：莱州市人民法院；账号：37001666980050006106）。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高素琴
人民陪审员 韩克云
人民陪审员 吴晓英
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 任春燕
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧商初字第00363号
原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行，住所地溧阳市溧城镇燕园路108号，组织机构代码：83751856-5。
法定代表人张鸣，该支行行长。
委托代理人周晓军，男。
委托代理人陈庆，男。
被告潘俊其。
原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行（以下简称农行溧阳支行）与被告潘俊其信用卡纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈庆到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行溧阳支行诉称，2012年11月12日，被告向原告申请领取金穗贷记卡一张，卡号为00×××16。被告在使用贷记卡时出现透支，截止到2014年8月23日，共欠透支本金、利息、滞纳金合计25554.81元。后经原告多次催要未果，为此，原告诉至本院要求被告立即归还尚欠透支本金、利息、滞纳金共计25554.81元，本案诉讼费由被告负担。
被告潘俊其未作答辩。
经查：2012年8月20日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，申请书附《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《收费标准》。《中国农业银行金穗信用卡章程》规定：第二条：中国农业银行金穗信用卡（以下简称“信用卡”）是中国农业银行（以下简称“发卡银行”）发行的，给予持卡人一定授信额度，持卡人可在授信额度内先交易后还款的信用支付工具，具有消费信贷、转账结算、存取现金等功能。第五条：章程所涉部分名词定义：“持卡人”指向发卡银行申请信用卡并获得卡片核发的个人；或指由单位向发卡银行申请并获得核发卡片，并由单位授权持有该卡片的人员。“授信额度”指发卡银行根据申请人的资信状况等为其核定，在卡片有效期内可使用的授信限额。“透支”指持卡人使用发卡银行为其核定的授信额度进行交易的方式，包括消费透支、取现透支、转账透支和透支扣收等。“记账日”指发卡银行将持卡人交易款项或根据规定将费用、利息等记入其信用卡账户的日期。“账单日”指发卡银行定期对持卡人的交易款项、费用等进行汇总，结计利息，计算出持卡人应还款额的日期。“到期还款日”指发卡银行规定的贷记卡持卡人应偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期。“免息还款期”指贷记卡持卡人除取现透支、转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间可享受免息待遇的时间段。“全部应还款额”指截至当前账单日，贷记卡持卡人累计经发卡银行记账但未偿还的交易款项，以及利息、费用等的总和。“最低还款额”指发卡银行规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应偿还的最低金额，包括累计未还各类交易本金、费用及利息的一定比例、超过账户信用额度的欠款金额、发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和。“超限费”指贷记卡持卡人累计未还交易金额超过发卡银行为其核定的授信额度时，按规定向发卡银行支付的费用。“滞纳金”指贷记卡持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额，按规定向发卡银行支付的费用。第六条：年满18周岁，具有完全民事行为能力，且资信良好的个人可凭本人有效身份证件和相关资料向发卡银行申领个人卡主卡。第二十九条：申请人、持卡人的义务：（二）主卡持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定：第四条：利息和费用。1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按照偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。5、对贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费。电子现金账户不计付利息。6、甲方可依据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以甲方最新公告为准，甲方不再另行通知乙方，甲方双方另有约定的除外。第六条：还款。1、人民币账户欠款，乙方可用现金或转账方式偿还；3、乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。4、乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单，与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。申请人在申请书中确认已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。2012年11月12日，经原告审核，同意为被告办理一张金穗贷记卡，卡号为00×××16，授信额度为20000元。被告领取信用卡后陆续使用该卡交易，截止到2014年8月23日，被告尚欠透支本金19992.06元、利息4407.80元及滞纳金1154.95元，共计25554.81元，后经原告多次催要，被告至今未还。
本院认为，原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》合法有效，原告按约在20000元授信额度内为被告提供资金服务，但被告在到期还款日前未归还全部应还款额，故原告要求被告立即归还透支本金19992.06元、利息4407.80元及滞纳金1154.95元，共计25554.81元，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘俊其于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行透支本金19992.06元、利息4407.80元及滞纳金1154.95元，共计25554.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395元，公告费400元，合计795元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费395元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 宗金福
代理审判员 易 阳
人民陪审员 方 敏
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 史小璟
吉林省磐石市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0284执恢229号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。
法定代表人：王维刚，董事长。
被执行人：李建，男，1986年12月8日生，住磐石市。
被执行人：李民，男，1979年12年16日生，住磐石市。
被执行人：崔清义，男，1972年3月15日生，住磐石市。
被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地，吉林市船营区解放中路118号6楼。
法定代表人：刘馨荣，职务：总经理。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人李建、李民、崔清义、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年4月5日作出（2016）吉0284民初587号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司于2016年9月20日向本院申请执行，本院于2016年9月22日立案执行。
在执行过程中，被执行人崔清义于2018年7月9日给付申请执行人案款42,691.32元，被执行人李建于2018年7月9日给付申请执行人案款35,830.57元。
（2016）吉0284执990号案件执行完毕。
执行费520.00元由被执行人崔清义承担。
特此通知
磐石市人民法院
二〇一八年八月十六日
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执212号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚，董事长。
被执行人：高林，男，1963年10月30日生，住磐石市。
被执行人：李凤，女，1966年6月22日生，住磐石市。
被执行人：孟繁生，男，1964年11月8日生，住磐石市
被执行人：牛宪立，男，1969年8月5日生，住磐石市。
被执行人：刘仁华，男，1973年9月27日生，住磐石市。
被执行人：孟凡利，男，1966年3月6日生，住磐石市。
被执行人：宋宝武，男，1975年12月19日生，住磐石市。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人高林、孟繁生、牛宪立、刘仁华、孟凡利、宋宝武、李凤借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初1199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，本院于2018年1月17日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月八日
书 记 员 葛 麟
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临执字第354号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人张春生，董事长。
被执行人王可国。
被执行人胡田，齐鲁石化公司消防支队职工。
被执行人王振林。
被执行人孙婷。
被执行人王以鑫。
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被执行人王可国、胡田、王振林、孙婷、王以鑫借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2011）临商初字第990号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王可国、胡田、王振林、孙婷、王以鑫未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2012年3月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为107517.70元。
在本案执行过程中，经本院强制扣划被执行人107517.70元，扣缴执行费1713元。该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2011）临商初字第990号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 常西刚
二〇一三年二月二十八日
代理书记员 于雪莲
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉05执监76号
申请执行人：胡淑娟，女，汉族，住通化市东昌区团结街团结委。
被执行人：通化恒昇商贸有限公司。
法定代表人：林忠森，经理。
被执行人：林忠森，男，汉族。住通化市东昌区东庆花园*号楼*单元。
被执行人：王颖，女，汉族，住址同上。
申请执行人胡淑娟与被执行人林忠森、王颖、通化恒昇商贸有限公司民间借贷执行一案，通化市东昌区人民法院立案执行，案号为（2018）吉0502执963号。现因该案未及时执结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：
通化市东昌区人民法院（2018）吉0502民初1063号民事判决由集安市人民法院执行。
通化市东昌区人民法院应在收到本裁定书后，将有关案卷材料移送集安市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 吕希连
审判员 王文立
审判员 王 红
二〇一八年九月六日
书记员 李宗霖
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1334号
原告：王某某，男，1985年9月19日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托代理人：张彦宁，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：郭某某，女，1990年1月10日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告王某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，原告于2015年7月8日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定后依法组成合议庭，因被告下落不明向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2016年1月11日进行了公开开庭审理。原告王某某及其委托代理人张彦宁到庭参加诉讼，被告郭某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告2007年相识，2009年1月21日生育儿子王某甲，2011年1月24日在清丰县民政局办理结婚登记手续。原、被告开始感情尚可，但自2014年6月份被告无原因外出不回家，在此期间原告给被告打过多次电话，去被告娘家叫过多次，被告均不回家，无奈原告在2014年8月29日向法院起诉要求与被告离婚，经法院调解再给被告一次机会后撤回起诉，可至今被告仍然不回家，更不接原告电话，感情已经彻底破裂，为了维护原告的合法权益故诉至贵院请求判令原、被告离婚；婚生男孩王某甲由原告抚养，被告承担孩子的抚养费用；婚后购买保险一份由原告所有；本案的诉讼费用由被告承担。
被告郭某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见。
经审理查明：原、被告经人介绍相识于2007年年底相识，2010年农历12月26日举行结婚典礼，2009年1月21日生育儿子王某甲，现儿子随原告一起生活。2011年1月24日在清丰县民政局办理结婚登记手续。原告与被告自2013年7月开始分居。原告曾于2014年8月29日向本院起诉要求与被告离婚，该案按撤诉处理后，双方未能和好，原告又起诉本院。庭审中因被告未到庭，原告自愿放弃有关孩子抚养费及共同财产的诉讼请求。
本院认为，原、被告经人介绍相识，被告离家不归，对孩子及家庭未尽到相应的义务，双方因感情不合分居已满两年，且第一次起诉后双方未共同生活，应认定其夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求本院予以支持。婚生儿子王某甲现随原告王某某一起生活，以不改变孩子的生活环境为宜，故婚生儿子王某甲由原告王某某抚养。被告郭某某经合法传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。在本案中，原告王某某自愿放弃应由被告郭某某承担的孩子的抚养费用及共同财产的诉讼请求，本院予以认可。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告郭某某离婚。
二、婚生儿子王某甲由原告王某某抚养。
三、被告郭某某对婚生儿子王某甲享有探望权，探望时间为每季度最后一周周日。
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 李金玲
代理审判员 王晓玉
代理审判员 赵瑞娜
二〇一六年一月十八日
书 记 员 戴晓斐
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执1043号
申请执行人曲占林，男，1966年11月13日生，汉族，农民，住长岭县。
被执行人袁月海，男，1961年2月13日生，汉族，农民，住长岭县。
申请执行人曲占林与被执行人袁月海确认合同无效纠纷一案，松原市中级人民法院于2018年9月5日以（2018）吉07执监26号执行裁定书，指定该案由松原市宁江区人民法院执行。依据《关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条的规定，裁定如下：
对松原市中级人民法院作出的(2015)松民一终字第972号民事判决书执行销案。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 宋 佳
审判员 张兆成
审判员 周福明
二〇一八年九月十九日
书记员 史 伟
吉林省辉南县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0523执保101号
申请人：刘胜和
被申请人：赵桂芹、王富春、辉南县宏达热力有限公司
本院立案执行的申请人刘胜和与被申请人赵桂芹、王富春、辉南县宏达热力有限公司民间借贷保全执行一案，本院依据生效的（2018）吉0523民初368号民事调解书确定的内容，查封了被申请人辉南县宏达热力有限公司所有的坐落于抚民镇南关村的房屋。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。
特此通知。
二〇一八年六月十五日
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执1065号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会.
法定代表人：王化鹏，总干事。
被执行人：方伟，男，1969年5月16日生，汉族，住宁江区。
我院在执行申请人中国音像著作权集体管理协会诉被申请执行人方伟侵害作品放映权纠纷一案，松原市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）松民知初字第9号判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年3月27日向松原市中级人民法院申请执行,立案为(2017)吉07执37号执行案件,松原市中级人民法院于2017年4月20日裁定由松原市宁江区人民法院执行,按判决书强制执行，本院同日立案执行。依法采取了下列执行措施：一是向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令；二是通过网络查询多次对被执行人的银行存款、车辆、工商企业、证券资产进行查询，三是将被执行人上失信执行人名单并限制高消费。四、经过网上及线下查找，没有发现其有可供执行财产，征得申请执行人同意，表示待发现可供执行财产时继续进行执行，同意终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已经向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 初贵松
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一八年八月十日
书记员 郭玉魁
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0129民初532号
原告董伊森（公民身份号码：×××）。
被告曹福清（公民身份号码：×××），住黑龙江省延寿县。
本院在审理原告董伊森与被告曹福清林业承包合同纠纷一案中，原告董伊森于2016年6月20日以自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董伊森的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董伊森撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告董伊森负担。
审 判 员 张绍春
人民陪审员 郭艳茹
人民陪审员 刘春红
二〇一六年六月二十日
书 记 员 冯 旭
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民五（民）初字第559号
原告向华。
被告上海卢晨劳务派遣有限公司。
法定代表人周建民。
委托代理人汤晓明。
原告向华为与被告上海卢晨劳务派遣有限公司劳务合同纠纷一案，于2015年7月7日向本院提起了诉讼，本院委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行诉前调解。2015年7月23日，原告以书面形式向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告向华撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。
审判员 史 清
二〇一五年七月二十三日
书记员 孙蔚夏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑民辖1号
原告：谢洪善，男，汉族，1947年10月20日生。
被告：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
法定代表人：步延胜，该院院长。
哈尔滨市南岗区人民法院于2015年6月22日受理原告谢洪善与被告黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（以下简称哈尔滨中院）劳动争议纠纷一案，哈尔滨中院因系该案的二审法院，应当回避，该院于2015年8月3日报请本院指定管辖。
本院经审查认为，哈尔滨中院既是本案被告又是二审法院，不便行使管辖权，应当回避，其申请指定管辖事由成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
指定哈尔滨铁路运输法院为谢洪善与黑龙江省哈尔滨市中级人民法院劳动争议纠纷一案的管辖法院。
哈尔滨市南岗区人民法院在接到本裁定七日内将谢洪善与黑龙江省哈尔滨市中级人民法院劳动争议纠纷一案的诉讼材料移送哈尔滨铁路运输法院。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李秀华
代理审判员 吕庆华
代理审判员 付 峰
二〇一六年一月七日
书 记 员 付茂丽
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙甬民提字第8号
再审申请人（案外人）：尤晓阳。
被申请人（一审原告）：陈松根。
一审被告：金正德。
再审申请人尤晓阳因与被申请人陈松根所有权确认纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2012）甬鄞民初字第1205号民事判决，向本院申请再审。本院于2013年6月18日作出（2013）浙甬民申字第12号民事裁定书，裁定提审本案。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，2012年5月24日，案外人葛赛琴、李阿会、林培忠、任玉旗、陈松根向宁波市江东区人民法院提出执行异议，要求解除对位于宁波市鄞州区石碶街道、登记在执行担保人金正德名下的部分房产的查封，中止对该房产的执行。宁波市江东区人民法院于2012年6月6日作出（2012）甬东执异字第7号执行裁定书，驳回了葛赛琴、李阿会、林培忠、任玉旗、陈松根的执行异议，并告知如不服裁定应在裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2012年7月18日，就已被宁波市江东区人民法院查封的房产，陈松根以金正德为被告向宁波市鄞州区人民法院提起了所有权确认之诉。宁波市鄞州区人民法院于2012年9月16日作出了（2012）甬鄞民初字第1205号民事判决。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，执行过程中，就案外人对执行标的所提出的异议，人民法院经审查认定理由不成立的，裁定驳回。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，如果对宁波市江东区人民法院所作出的驳回裁定不服，陈松根应当向该法院提起诉讼。但其并未在规定期间内起诉，而是另行向宁波市鄞州区人民法院提起所有权确认之诉，违反了法律的规定。对在执行过程中案外人就执行标的另行提起的确权之诉，人民法院不应予以受理，已经受理的，应当驳回起诉。宁波市鄞州区人民法院在明知一审原告陈松根的起诉不符合受理条件的情况下，仍作出了民事判决，该判决依法应予撤销。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百一十九条第（四）项、第二百零七条之规定，裁定如下：
一、撤销宁波市鄞州区人民法院（2012）甬鄞民初字第1205号民事判决；
二、驳回一审原告陈松根的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张彦强
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陆慧慧
二〇一三年七月十六日
代书记员 杨丽丽
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0193执1193号
申请执行人：付春艳,女，汉族，住长春市朝阳区。
被执行人：王海军,男，汉族，住长春市二道区。
申请执行人付春艳与被执行人王海军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日作出的（2017）吉0193民初303号民事判决。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月7日依法立案执行。执行过程中申请执行人向我院提出书面申请，要求撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下:
终结长春高新技术产业开发区人民法院于2017年3月15日作出的（2017）吉0193民初303号民事判决的执行程序
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周 悦
代理审判员 包雨辰
代理审判员 王庆岐
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 张维峰
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执1609号
申请执行人：张艳红，女，1986年9月10日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
申请执行人：张立中，男，1963年1月19日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
被执行人：薛立君，男，1970年11月6日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
被执行人：李梅，女，1971年4月17日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
上列当事人因借款合同纠纷一案，依据本院作出（2017）吉0322民初2757号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年10月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人房产在银行抵押已经进入司法拍卖程序，申请人已经递交参与分配申请，且被执行人无其他可供执行财产，申请人于2018年7月24日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
本院（2017）吉0322民初2757号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李福柱
二〇一八年八月十六日
书记员 于国帅
长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长汽开刑初字第168号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人毛某某，男，1975年12月15日生，汉族，吉林省长春市人，大学文化，中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司营业部副经理，户籍地长春市绿园区，住长春市净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月9日被取保候审，经本院决定，同年11月13日被取保候审。
长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检公诉刑诉（2014）161号起诉书指控被告人毛某某犯危险驾驶罪于2014年11月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春汽车经济技术开发区人民检察院代理检察员闫柳、庄博出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月23日0时许，被告人毛某某驾驶小轿车沿长春汽车经济技术开发区创业大街由西向东行驶至创业大街与春城大街交汇处与刘某某驾驶的出租车发生碰撞，被交警查获。经检验，毛某某血液中乙醇含量为232.03mg／100ml。事故发生后，毛某某向刘某某赔偿修车款人民币3000元。
上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓捕经过、呼气酒精检测结果、抽取血样登记表及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、地市常住人口查询结果单、公民无违法犯罪记录证明、道路交通行政处罚案卷、和解协议、证人刘某某、高某某、王某某证言、被告人毛某某供述、长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书、讯问录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于毛某某认罪态度好，积极赔偿事故被害方的经济损失，根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十二条【拘役刑期的计算】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条第一、三款【拘役的缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘 伟
二〇一四年十二月一日
书 记 员 王佳松
贵州省赫�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0527民初1767号
原告：汤正会，女，汉族，1956年5月21日生，住赫章县。
被告：刘言东，男，汉族，1970年9月16日生，住赫章县。
被告：周训琴，女，汉族，1971年3月4日生，住赫章县。
原告汤正会与被告刘言东、周训琴排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告汤正会于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤正会申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汤正会撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告汤正会负担。
审判员 徐 义 芬
二〇一六年十月三十一日
书记员 �李涛
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0523执289号
申请执行人：王德财。
被执行人：张家江。
本院在执行申请执行人王德财与被执行人张家江民间借贷纠纷执行一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）吉0523执289号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：白喜友
二〇一八年八月一日
书记员 ： 王 娅
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初16776号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告南在明，男，1992年10月20日出生，汉族，住山东省青岛市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告南在明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告南在明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48,381.77元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币48,381.77元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年七月二十四日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0322执373号
申请执行人郭凤同，男，1952年3月6日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人张海涛，男，1963年12月27日出生，汉族，农民，住梨树县。
上列当事人土地承包合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）吉0322民初680号民事判决书，于2018年1月29日向本院申请执行，要求被执行人给付土地及粮食补贴款13104.00元、案件受理费87.00元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人郭凤同于2018年6月25日向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：
（2017）吉0322民初680号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 路默然
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 恒
吉林省磐石市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0284执1232号
申请执行人：白增武，男，1970年4月23日生，住磐石市。
被执行人：臧亚斌，男，1978年9月14日生，住磐石市。
申请执行人白增武依据已经发生法律效力的（2018）吉0284民初1492号民事调解书，于2018年7月12日向本院申请执行，要求给付100，000.00元及利息并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人白增武与被执行人臧亚斌保证合同纠纷一案执行完毕。
执行费1，420.00元由被执行人臧亚斌承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年九月十八日
代理书记员 冯静波
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执保55号
申请保全人：杨光，男，1990年12月2日生，住磐石市。
被保全人：王廷宇，男，1984年1月6日生，住磐石市。
申请保全人杨光依据已经发生法律效力的（2018）吉0284民初2712号民事裁定书，于2018年8月23日向本院申请保全执行，要求予以诉讼保全，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被保全人王廷宇在中国工商银行账户的存款进行了冻结，以及查封担保人名下所有的车牌号为吉B***9车辆的车籍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请保全人杨光与被保全人王廷宇民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十九日
代理书记员 冯静波
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执1119号
申请执行人刁青民，男，1974年3月9日生，汉族，现住扶余县长岭镇。
被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司，地址宁江区镜湖街。
法定代表人：王思聪，系总经理。
申请执行人刁青民与被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司工伤待遇纠纷一案，执行依据为松原市仲裁委员会于2016年8月5日作出的（2016）松劳人仲裁裁决，已经发生法律效力。
申请执行人刁青民于2017年5月8日向本院申请执行，要求被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司立即给付其一次性伤残待遇、停工留薪期间工资、住院期间伙食补助、护理费共计98787.92元，同时负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1、本院依法向被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息，协执单位反馈，被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司名下登记有车辆6辆，但暂不宜强制执行。现被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司名下再无其他财产。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。
3、在被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司未履行或未完全履行本案仲裁裁决所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司有其他可供执行的财产，同时被执行人已经宣告进入破产程序，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 初桂松
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一八年八月二十三日
书记员 王 潇
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执1119号申请执行人刁青民，男，1974年3月9日生，汉族，现住扶余县长岭镇。被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司，地址宁江区镜湖街。法定代表人：王思聪，系总经理。申请执行人刁青民与被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司工伤待遇纠纷一案，执行依据为松原市仲裁委员会于2016年8月5日作出的（2016）松劳人仲裁裁决，已经发生法律效力。申请执行人刁青民于2017年5月8日向本院申请执行，要求被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司立即给付其一次性伤残待遇、停工留薪期间工资、住院期间伙食补助、护理费共计98787.92元，同时负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息，协执单位反馈，被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司名下登记有车辆6辆，但暂不宜强制执行。现被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司名下再无其他财产。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。3、在被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司未履行或未完全履行本案仲裁裁决所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司有其他可供执行的财产，同时被执行人已经宣告进入破产程序，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初桂松审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一八年八月二十三日书记员  王 潇
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰曲民初字第0778号
原告朱光明，男，1975年11月25日生，汉族。
委托代理人费书兵，泰兴市元竹法律服务所法律工作者。
被告秦晓松，男，1974年11月27日生，汉族。
被告陈红，女，1976年10月22日生，汉族。
被告唐海涛，男，1975年10月5日生，汉族。
本院在审理原告朱光明与被告秦晓松、陈红、唐海涛民间借贷纠纷一案中，原告朱光明于2014年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱光明撤回起诉。
案件受理费免缴。
代理审判员 张 驰
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 唐伟成
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰曲民初字第0778号
原告朱光明，男，1975年11月25日生，汉族。
委托代理人费书兵。
被告秦晓松，男，1974年11月27日生，汉族。
被告陈红，女，1976年10月22日生，汉族。
被告唐海涛，男，1975年10月5日生，汉族。
本院在审理原告朱光明与被告秦晓松、陈红、唐海涛民间借贷纠纷一案中，原告朱光明于2014年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱光明撤回起诉。
案件受理费免缴。
代理审判员 张 驰
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 唐伟成
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0524执80号
申请执行人：李树春，男，汉族，住柳河县柳河镇。
被执行人：代红，男，汉族，住柳河县柳河镇。
被执行人：杨付娟，女，汉族，住柳河县柳河镇。
本院在执行李树春与代红、杨付娟借款合同纠纷一案，柳河县人民法院于2017年9月15日作出的（2017）吉0524民初1963号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人于本判决生效后立即偿还原告借款本金3万元及利息，案件受理费275元。
本院于2018年1月11日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人于2018年1月17日签收执行通知等相关手续，但未向本院申报财产。本院于2018年1月11日对被执行人的财产进行查控，被执行人暂无可供执行财产。本院于2018年8月2日将被执行人纳入限制高消费名单。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，本院已将案件情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，本次执行无继续执行可能。为此，本院决定将案件终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索时，可另案申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑元立
执行员 艾鹏飞
执行员 王玉杰
二〇一八年九月二十三日
书记员 杨 恩
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0524执80号申请执行人：李树春，男，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：代红，男，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：杨付娟，女，汉族，住柳河县柳河镇。本院在执行李树春与代红、杨付娟借款合同纠纷一案，柳河县人民法院于2017年9月15日作出的（2017）吉0524民初1963号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人于本判决生效后立即偿还原告借款本金3万元及利息，案件受理费275元。本院于2018年1月11日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人于2018年1月17日签收执行通知等相关手续，但未向本院申报财产。本院于2018年1月11日对被执行人的财产进行查控，被执行人暂无可供执行财产。本院于2018年8月2日将被执行人纳入限制高消费名单。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，本院已将案件情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，本次执行无继续执行可能。为此，本院决定将案件终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索时，可另案申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑元立执行员  艾鹏飞执行员  王玉杰二〇一八年九月二十三日书记员  杨 恩
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第10980号
申请执行人李铭兴，男，1963年9月22日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人王书华，女，1962年7月1日出生，汉族，住江苏省。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第22990号民事判决，向被执行人王书华发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王书华钱款人民币1,012,400元及迟延履行期间加倍计付的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何焕挺
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 曦
附：相关法律条文
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执1200号
关于申请执行人赵欣与被执行人付洪、安若冰民间借贷纠纷执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院于2017年10月11日作出的（2017）吉0193民初494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人付洪、安若冰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵欣向本院申请强制执行：被执行人立即给付申请执行人借款本金275000万元及迟延履行期间的债务利息。本院依法于2017年11月9日立案执行。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款41800元（其中执行费4131元），申请人赵欣与被执行人安若冰达成执行和解协议，安若冰再给付赵欣10万元人民币该案执行完毕，安若冰主动交纳执行款10万元，申请执行人赵欣书面提出执行完毕申请。
本院认为，（2017）吉0193民初494号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
长春高新技术产业开发区人民法院于2017年10月11日作出的（2017）吉0193民初494号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月三十日
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0722执789号
申请执行人唐凤香，女，1946年12月20日生，汉族，退休干部，住吉林省长岭县。
被执行人冯淑芳，女，1966年2月16日生，汉族，个体，户籍所在地吉林省长岭县。
本院在执行唐凤香与冯淑芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年4月24日依据长岭县人民法院(2017)吉0722民初3908号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款28.9万元、诉讼费2817.5元，本院同日立案执行。执行过程中，2018年4月24日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过司法查控平台未发现有财产可供执行，2018年7月25日又进行了一次查询均未发现有可供执行财产，被执行人无房屋产权登记信息，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 佳
审判员 张兆成
审判员 周福明
二〇一八年八月二十二日
书记员 史 伟
辽阳市弓长岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1005民初100号
原告：袁宝锁，男，1955年11月28日出生。
被告：许太福，男，出生日期不详。
被告：阚兴刚，男，出生日期不详。
本院在审理原告袁宝锁诉被告许太福、阚兴刚劳务合同纠纷一案中，原告袁宝锁于2016年3月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告袁宝锁申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁宝锁撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告袁宝锁负担（已交）。
审 判 员 窦闯
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 刘叶
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0502执恢114号
申请执行人通化二道江瑞丰村镇银行股份有限公司。
被执行人王富国、翟长红、王富俊、刘飞虎。
本院于2018年1月31日立案申请执行人通化二道江瑞丰村镇银行股份有限公司与被执行人王富国、翟长红、王富俊、刘飞虎实现担保物权纠纷一案，因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0502执恢114号案件的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 叶小彭
审判员 李海军
审判员 陈 鹏
二〇一八年八月三十一日
书记员 王鹏晰
长春市宽城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0103执恢121号
申请执行人：吉林省龙栢万�当有限公司。
被执行人：梅立春。
被执行人：关月。
申请执行人吉林省龙栢万典当有限公司与被执行人梅立春、关月借款合同纠纷执行一案，（2013）宽民初字第2378号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：
（2013）宽民初字第2378号民事调解书执行完毕。
（2015）宽执字第00084号执行案件执行结案。
（2018）吉0103执恢121号执行案件执行结案。
特此通知
审判员 苗 君
二〇一八年八月三十一日
书记员 白清源
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0523执294号
申请执行人：高龙生。
被执行人：刘福海。
本院执行的申请执行人高龙生与被执行人刘福海施工合同纠纷一案中，申请执行人撤回此次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2015）辉民初字第153号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 白喜友
二〇一八年七月二十四日
书记员 王 娅
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0524执396号
申请执行人：柳河蒙银村镇银行股份有限公司
被执行人：姜黎黎，女，汉族，住柳河县柳河镇。
被执行人：马福新，男，汉族，住柳河县柳河镇。
被执行人：徐生，男，汉族，住柳河县柳河镇。
本院在执行柳河蒙银村镇银行股份有限公司与姜黎黎、马福新、徐生借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人申请撤销本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索，另案执行。
本院认为，经本院查证被执行人无可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人的其他财产，申请执行人的申请符合法律规定，本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：
终结（2018）吉0524执396号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑元立
执行员 郑云鹏
执行员 王玉杰
二〇一八年九月十二日
书记员 杨 恩
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初1357号
原告高某，男，汉族，1956年出生，汉族，陕西省神木县人，无业，现住神木县。
被告李某，男，汉族，身份信息不详，陕西省神木县人，无业，现住神木县。
被告杨某，男，汉族，身份信息不详，陕西省神木县人，无业，现住神木县。
本院受理原告高某与李某、杨某民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，原告高某于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回对被告李某、杨某的起诉。
案件受理费400元，免予收取。
审判员 李 智
二〇一七年三月十日
书记员 李红霞
河北省平山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0131执177号之一
被执行人：段军玲，女，1969年12月18日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。
本院在执行段军玲罚金一案中，经查，被执行人段军玲未在规定的期限内缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人段军玲存款23245元。
本裁定立即执行。
审判员 崔新民
二〇一八年三月十九日
书记员 丁彦伟
河北省平山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0131执177号
被执行人：段军玲，女，1969年12月18日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。
本院在执行段军玲罚金一案中，经查，被执行人段军玲未在规定的期限内缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人段军玲在银行的存款23245元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 崔新民
二〇一八年一月二十九日
书记员 丁彦伟
吉林省辉南县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉0523执276号
申请执行人：卢新伟。
被执行人：吴富强。
本院立案执行的申请执行人卢新伟与被执行人吴富强追索劳动报酬纠纷执行一案，本院依据生效的（2017）吉0523民初139号民事调解书确定的内容，于2018年7月5日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年七月五日
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0322执443号
申请执行人：于德胜，男，1963年6月4日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
被执行人：薛立君，男，1970年11月6日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
被执行人：李梅，女，1971年4月17日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
上列当事人因借款合同纠纷一案，依据本院作出（2018）吉0322民初239号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2018年2月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人房产在银行抵押已经进入司法拍卖程序，申请人已经递交参与分配申请，且被执行人无其他可供执行财产，申请人于2018年7月24日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
本院（2018）吉0322民初239号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李福柱
二〇一八年八月十六日
书记员 于国帅
吉林省通化市东昌区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2018）吉0502执468号
申请执行人：陈秀兰。
被执行人：通化市红蜻蜓健身有限公司、翟长红、李季。
本院于2018年3月14日立案申请执行人陈秀兰与被执行人民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）吉0502民初157号民事调解书，被执行人应给付申请执行人本金350，000.00元及利息，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结（2018）吉0502执468号案件的执行程序。
二、终结执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行应当在和解协议未履行的两年内提出。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 叶小彭
审判员 李海军
审判员 陈 鹏
二〇一八年九月十日
书记员 王鹏晰
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0524执374号
申请执行人：黄学友，男，1963年6月26日生，住柳河县柳河镇。
被执行人：梅河口市长源房地产开发有限公司
本院在执行黄学友与梅河口市长源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人同意从2016年5月7日按月息1.5分计息，本金10万元，计算至执行完毕时止。被执行人同意以本院冻结的工程保证金偿还债务。
本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，构成长期履行事实，且申请执行人亦无法再提供被执行人其它可供执行的财产线索。本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：
终结（2018）吉0524执374号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑元立
执行员 艾鹏飞
执行员 王玉杰
二〇一八年九月月十二日
书记员 崔恒博
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执4959号
申请执行人：金波，男，1963年8月7日出生，汉族，教师，住泗洪县。
被执行人：张守兵，男，1962年3月5日出生，汉族，个体户，住江苏省南京市玄武区。
被执行人：明光市大宇房地产有限公司，统一社会信用代码91341182694134694G，住所地安徽省明光市池河大道618-1号。
法定代表人：张守兵，该公司董事长。
依据(2017)苏1324民初5926号民事调解书，张守兵应给付金波1200000元、利息1536000元，明光市大宇房地产有限公司承担连带赔偿责任，并承担案件受理费14344元、保全费5000元。经金波申请执行，2017年10月10日，本院立案执行，2017年10月13日，本院向被执行人张守兵、明光市大宇房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月26日本院将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人张守兵、明光市大宇房地产有限公司的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年9月11日轮候查封张守兵名下的位于泗洪县青阳镇八一名府B幢103室房产（房产证号Ｓ0××65），2017年9月11日轮候查封被执行人张守兵名下的位于泗洪县青阳镇实小路北侧（文体公寓）1幢房产（房产证号Ｓ0××74）及泗洪县泗州东大街东盛大都会A幢1-10至13#房产（房产证号Ｓ0××98），以上房产正在本院另案处置，被执行人张守兵名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆及位于安徽省明光市大宇房地产有限公司有75.75%股权，认缴资额606万元，申请执行人金波对上述财产不要求查封，明光市大宇房地产有限公司开发所有的位于安徽省明光市池河大道618号房产已全部被他院首查封，本院于2017年11月29日轮候查封以上其中618-4号房产，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦 雷
审 判 员 李 明
代理审判员 裴昌乐
二〇一八年三月六日
书 记 员 卢 瑶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执4959号申请执行人：金波，男，1963年8月7日出生，汉族，教师，住泗洪县。被执行人：张守兵，男，1962年3月5日出生，汉族，个体户，住江苏省南京市玄武区。被执行人：明光市大宇房地产有限公司，统一社会信用代码91341182694134694G，住所地安徽省明光市池河大道618-1号。法定代表人：张守兵，该公司董事长。依据(2017)苏1324民初5926号民事调解书，张守兵应给付金波1200000元、利息1536000元，明光市大宇房地产有限公司承担连带赔偿责任，并承担案件受理费14344元、保全费5000元。经金波申请执行，2017年10月10日，本院立案执行，2017年10月13日，本院向被执行人张守兵、明光市大宇房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月26日本院将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人张守兵、明光市大宇房地产有限公司的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年9月11日轮候查封张守兵名下的位于泗洪县青阳镇八一名府B幢103室房产（房产证号Ｓ0××65），2017年9月11日轮候查封被执行人张守兵名下的位于泗洪县青阳镇实小路北侧（文体公寓）1幢房产（房产证号Ｓ0××74）及泗洪县泗州东大街东盛大都会A幢1-10至13#房产（房产证号Ｓ0××98），以上房产正在本院另案处置，被执行人张守兵名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆及位于安徽省明光市大宇房地产有限公司有75.75%股权，认缴资额606万元，申请执行人金波对上述财产不要求查封，明光市大宇房地产有限公司开发所有的位于安徽省明光市池河大道618号房产已全部被他院首查封，本院于2017年11月29日轮候查封以上其中618-4号房产，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 雷审 判 员  李 明代理审判员  裴昌乐二〇一八年三月六日书 记 员  卢 瑶
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0322执594号
申请执行人刘颖，女，1973年5月15日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人张国林，男，1965年7月29日出生，汉族，农民，住梨树县。
上列当事人土地承包合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2012）梨郭民初字第109号民事判决书，于2018年3月22日向本院申请执行，要求被执行人给付土地转包费5288.88元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人张国林按执行和解协议将执行款4800.00元给付申请执行人刘颖完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条一款（1）项的规定，裁定如下：
（2012）梨郭民初字第109号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 许卫东
二〇一八年五月十四日
书记员 李 纯
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0524执917号
申请执行人：张德才，男，汉族，住柳河县柳河镇。
被执行人：代红，男，汉族，住柳河县柳河镇。
被执行人：杨付娟，女，汉族，住柳河县柳河镇。
本院在执行张德才与代红、杨付娟借款合同纠纷一案，柳河县人民法院于2017年8月29日作出的（2017）吉0524民初1770号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人于本判决生效后立即偿还原告借款本金20万元及利息，案件受理费4300元。
本院于2017年9月21日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人于2017年9月30日签收执行通知等相关手续，但未向本院申报财产。本院于2017年9月25日对被执行人的财产进行查控，被执行人暂无可供执行财产。本院于2018年8月2日将被执行人纳入限制高消费名单。本院在执行过程中，现被执行人暂无可供执行财产，本院已将案件情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，本次执行无继续执行可能。为此，本院决定将案件终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索时，可另案申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑元立
执行员 艾鹏飞
执行员 王玉杰
二〇一八年九月二十三日
书记员 杨 恩
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0524执917号申请执行人：张德才，男，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：代红，男，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：杨付娟，女，汉族，住柳河县柳河镇。本院在执行张德才与代红、杨付娟借款合同纠纷一案，柳河县人民法院于2017年8月29日作出的（2017）吉0524民初1770号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人于本判决生效后立即偿还原告借款本金20万元及利息，案件受理费4300元。本院于2017年9月21日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人于2017年9月30日签收执行通知等相关手续，但未向本院申报财产。本院于2017年9月25日对被执行人的财产进行查控，被执行人暂无可供执行财产。本院于2018年8月2日将被执行人纳入限制高消费名单。本院在执行过程中，现被执行人暂无可供执行财产，本院已将案件情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，本次执行无继续执行可能。为此，本院决定将案件终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索时，可另案申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑元立执行员  艾鹏飞执行员  王玉杰二〇一八年九月二十三日书记员  杨 恩
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桦民一初字第928号
原告：桦甸市神州物业管理有限公司。
法定代表人：徐军，经理。
委托代理人：范力伟，该公司职员。
被告：韩东，男，其他情况不详。
本院在审理原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告韩东物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准予原告桦甸市神州物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告桦甸市神州物业管理有限公司负担，其余予以退回。
审判员 张书君
二〇一四年二月二十七日
书记员 孙 晔
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桦民一初字第928号
原告：杨忠英，男。
法定代理人：杨树成（原告之父），男。
委托代理人：都兴旺，桦甸市法律服务所法律工作者。
被告：丛金忠，男，其它情况不详。
本院在审理原告杨忠英与被告丛金忠动物致人损害纠纷一案中，原告杨忠英于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款之规定，裁定如下：
准予原告杨忠英撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨忠英负担，其余予以退回。
审判员 张书君
二〇一四年九月十九日
书记员 艾书亦
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桦民一初字第928号
原告：杨某甲，男。
法定代理人：杨某乙（原告之父），男。
委托代理人：都兴旺，桦甸市桦郊法律服务所法律工作者。
被告：丛金忠，男，其它情况不详。
本院在审理原告杨某甲与被告丛金忠动物致人损害纠纷一案中，原告杨某甲于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨某甲负担，其余予以退回。
审判员 张书君
二〇一四年九月十九日
书记员 艾书亦
山西省岢岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岢执字第28-1号
申请执行人白栓栓（又名白栓），男，1953年10月11日出生，汉族，岢岚县人。
申请执行人郭变变，女，1955年12月8日出生，汉族，岢岚县人。
被执行人张永堂，男，1975年10月15日出生，汉族，岢岚县人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）岢民初字第53号民事判决书，于2014年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内按判决书确定的内容给付申请执行人借款本金150000元及利息、案件受理费3000元和执行费2150元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，被执行人张永堂系岢岚县神堂坪学区在职教师，在岢岚县农村信用合作联社城关信用社开立的工资账号为31＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张永堂在岢岚县农村信用合作联社城关信用社31＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊账户，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓宇
审判员 张成林
审判员 赵忠义
二〇一六年一月五日
书记员 崔俊刚
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0702执恢51号
申请执行人松原市经济技术开发区志达建筑队
负责人梁志达，系经理。
被执行人松原市采禾农业科技集团有限公司
法定代表人田福艳，系经理。
被执行人中国三农工作委员会东北办事处
法定代表人王红岩，系经理。
申请执行人松原市经济技术开发区志达建筑队与被执行人松原市采禾农业科技集团有限公司、中国三农工作委员会东北办事处装修合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年9月19日作出的（2016）吉0702民初2459号民事调解书，内容如下：被告松原市采禾农业科技集团有限公司、中国三农工作委员会东北办事处于2016年10月30日前连带给付松原市经济技术开发区志达建筑队35万元。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2016年11月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。期间因无可供执行财产而终结本次。申请执行人后因要求给被执行人限制高消费而申请恢复执行，本院于2018年3月30日恢复执行立案。
本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2016年4月3日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令；二是通过网络查询多次对被执行人的银行存款、车辆、工商企业、证券资产进行查询，没有发现可供执行的财产；三是线下到房屋产权登记部门进行房产信息查询，发现有房产信息并对该房屋进行了查封；四经过网上及线下查找，没有发现其他可供执行财产，征得申请执行人同意，同意终结本次执行。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人同意待发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0702执2135号执行案件的本次执行。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 欧英伟
执行员 胡 萌
执行员 张大华
二〇一七年十月三十日
书记员 曹世鹏
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1005号
申请执行人：杨炳仁，男，1935年3月24日生，住磐石市。
申请执行人：李桂花，女，1945年8月15日生，住磐石市。
被执行人：袁善良，男，1957年9月2日生，住磐石市。
申请执行人杨炳仁、李桂花与被执行人袁善良返还原物纠纷执行一案，磐石市人民法院于2018年3月30日做出（2018）吉0284民初1350号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨炳仁、李桂花于2018年5月4日向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人所有的农用四驱拖拉机一台，承担案件受理费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年5月7日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产报告令，被执行人未能按期履行。再查询被执行人的不动产登记工商、证券信息亦未有发现。2018年7月12日申请执行人与被执行人到院经协商达成和解，因执行标的物已灭失，由被执行人袁善良折价赔偿申请执行人人民币5000.00元，被执行人袁善良已给付折价款人民币3000.00元，余款约定于2019年1月1日前付清。
本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下：
终结对（2018）吉0284民初1350号民事判决书的执行。
如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年七月二十三日
代理书记员 冯静波
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621民初5760号
原告丁俊林，女，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
委托代理人王争强，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
被告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。
法定代表人倪溥君，男，董事长。
委托代理人倪永军，公司员工。
本院在审理原告丁俊林诉被告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告丁俊林于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁俊林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告丁俊林撤回起�。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁俊林负担。
审判员 高白玲
二〇一六年十二月十九日
书记员 张小燕
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0322执592号
申请执行人刘颖，女，1973年5月15日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人刘国臣，男，1963年6月8日出生，汉族，农民，住梨树县。
上列当事人土地承包合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2012）梨郭民初字第110号民事判决书，于2018年3月22日向本院申请执行，要求被执行人给付土地转包费2404.62元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人刘国臣按执行和解协议将执行款2000.00元给付申请执行人刘颖完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条一款（1）项的规定，裁定如下：
（2012）梨郭民初字第110号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 许卫东
二〇一八年五月十四日
书记员 李 纯
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初307号
原告杨兴华。
委托代理人（特别授权）宋亚梅、郭秀，江苏佑远律师事务所律师。
被告宗加国。
原告杨兴华与被告宗加国民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法由审判员沈凯适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告杨兴华及其委托代理人郭秀到庭参加诉讼。被告宗加国经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨兴华诉称，被告宗加国因资金周转困难于2013年12月25日向原告借款20000元并出具了借条。后原告多次催款，被告均不予理睬。请求判令：1、被告偿还借款20000元及利息（按年利息24%计算，从2013年12月25日起至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告宗加国未答辩。
经审理查明，2013年12月25日，被告宗加国向原告杨兴华借款20000元并出具借条1份，约定月息600元，未约定还款期限。现原告以催款无着为由诉来本院，并提出如前诉请。
上述事实有当事人陈述、提交的借条等在卷证实。
本院认为，被告宗加国向原告杨兴华借款并出具借条，事实清楚，债权债务关系明确，被告宗加国理应偿还借款。因双方约定的利息偏高，现原告主张以年利率24%计付利息，本院予以支持。被告宗加国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宗加国应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告杨兴华支付借款20000元及利息（以20000元为本金，自2013年12月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，减半收取338元，由被告负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并加付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费676元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：10×××68；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审判员 沈 凯
二〇一六年四月一日
书记员 肖云璐
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省抚松县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0621执658号
申请执行人周庆华依据已发生法律效力的抚松县人民法院（2017）吉0621民初431号民事判决书，于2018年5月23日申请执行，请求本院协助申请执行人周庆华单方办理位于抚松县抚松新城龙兴福地花园X区X楼X单元X室贷款房屋一幢（建筑面积为88.73平方米、所有人纪闳晟、用途为住宅、结构为砖混、层数为6、产权来源来购买）、位于于抚松县抚松新城龙兴福地花园*期**号楼地下*层*号车库产权转移、变更登记手续。本院已依法受理。
本案在执行过程中，依法协助申请执行人周庆华单方办理位于抚松县抚松新城龙兴福地花园X区X楼X单元X室贷款房屋一幢（建筑面积为88.73平方米、所有人纪闳晟、用途为住宅、结构为砖混、层数为6、产权来源来购买）、位于于抚松县抚松新城龙兴福地花园一期21号楼地下一层4号车库产权转移、变更登记手续。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。
特此告知
二〇一八年六月十二日
审判员 左字森
书记员 聂立昕