四川省大英县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0923刑初139号
公诉机关大英县人民检察院。
被告人代中均，男，生于1961年10月1日，汉族，出生地四川省大英县，小学，无业，住大英县X镇X村X社*号。因犯盗窃罪，于2010年7月26日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2012年7月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年12月5日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2015年7月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年12月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年5月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年4月26日被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年6月22日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年2月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年3月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月5日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于大英县看守所。
指定辩护人ＸＸ，大英县法律援助中心律师。
大英县人民检察院以大检公刑诉[2018]130号起诉书指控被告人代中均犯盗窃罪一案，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员陈世龙出庭支持公诉，被告人代中均及其指定辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
大英县人民检察院指控：
1.2018年4月10日10时许，被告人代中均在大英县X镇X街“X”楼下将被害人冉某停放的一辆电动三轮车盗走（该车已发还）。经鉴定，该被盗车辆价值人民币1260元。
2.2018年4月13日11时许，被告人代中均在大英县X镇X路X大院门卫室内将被害人杨某1的一台液晶电视、一个挎包、一对黄金耳钉、一枚黄金戒指、一根黄金项链及吊坠、一串手链和1080元现金盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币8692元。
3.2018年5月1日7时许，被告人代中均在大英县X镇X街X号门面内将被害人冷某停放的一辆二轮电瓶车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币930元。
4.2018年5月2日10时许，被告人代中均在大英县X镇X路“X”西侧空坝内将被害人税某停放的一辆红色“鑫晨”牌电动三轮车及车上的一套电动工具盗走。经鉴定，被盗车辆及被盗电动工具价值人民币1550元。
5.2018年5月5日13时许，被告人代中均在大英县X镇X路“X”店内将被害人杨某2的一辆黑色三星手机盗走（该手机已发还）。经鉴定，被盗手机价值人民币350元。
认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录及照片和视听资料。
公诉机关认为，被告人代中均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人代中均被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。建议对被告人代中均判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人代中均辩解其没有偷东西，也没有监控，请求从轻处罚。
指定辩护人ＸＸ提出被告人盗窃的涉案金额小，犯罪情节较轻，部分赃物已被公安机关追回，被告人2018年4月13日盗窃的物品中部分物品无证据证实；被告人患有精神分裂症家庭本不宽裕，生活十分拮据。希望法庭在查明事实的基础上，给被告人一次改过自新、重新做人的机会。
经审理查明：
1.2018年4月10日10时许，被告人代中均在大英县X镇X街“X”楼下将被害人冉某停放的一辆电动三轮车盗走（该车已发还）。经鉴定，该被盗车辆价值人民币1260元。
2.2018年4月13日11时许，被告人代中均在大英县X镇X路X大院门卫室内将被害人杨某1的一台液晶电视、一个黄金吊坠盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币2262元。
3.2018年5月1日7时许，被告人代中均在大英县X镇X街X号门面内将被害人冷某停放的一辆二轮电瓶车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币930元。
4.2018年5月2日10时许，被告人代中均在大英县X镇X路“X”西侧空坝内将被害人税某停放的一辆红色“鑫晨”牌电动三轮车及车上的一套电动工具盗走。经鉴定，被盗车辆及被盗电动工具价值人民币1550元。
5.2018年5月5日13时许，被告人代中均在大英县X镇X路“X”店内将被害人杨某2的一辆黑色三星手机盗走（该手机已发还）。经鉴定，被盗手机价值人民币350元。
另查明，2018年7月17日，大英县公安局委托四川华西法医学鉴定中心对代中均是否患有精神障碍，及其有无刑事责任能力进行鉴定。该中心于同月25日作出华西法医法技精（2018）字第577号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为代中均患有精神分裂症；但对其2018年3月至5月期间的违法行为评定为有刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关移送并经庭审质证的如下证据。
（一）书证
1.起诉意见书、受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、逮捕案件继续侦查取证意见书、移送审查起诉告知书，证实侦查机关依法办理了本案及对被告人采取强制措施的时间和种类
2.犯罪嫌疑人基本情况(附照片)、犯罪嫌疑人代中均户籍信息、相关人员身份信息，证实代中均及被害人、证人的基本身份信息。
3.到案经过，证实2018年5月5日侦查机关抓获代中均的经过。
4.接收证据材料清单，证实杨某1向侦查机关提交被盗电视机、项链吊坠购买时的收据。
5.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2018年5月5日侦查机关从代中均身上搜查出现金78元及三星手机一部并予以扣押；2018年4月10日、5月5日分别向冉某、杨某2发还电动三轮车一辆和三星手机一部。
(二)证人证言
1.贺某的证言及辨认笔录证实2018年5月5日看见了在5月1日偷漆某（母亲冷某）电瓶车的人，然后报警，民警将其抓住。其对监控视频中盗窃冷某电瓶车的男子进行辨认，经比对是代中均。
2.蒋某的证言及辨认笔录证实其在2018年4月中旬的一天看见一个瘦老头从X小区门卫室抱了一台电视。其对该瘦老头进行了辨认，经对比是代中均。
3.吴某、熊某的证言均证实在监室内代中均语言、行动无异常。
4.代某的证言证实代中均脑壳有点问题。
5.刘某的证言证实代中均说话、行为没有什么问题。
(三)被害人陈述
1.杨某1的三次陈述及辨认笔录，证实在2018年4月13日上午，在X小区门卫室有物品被盗（1台液晶电视机、一个黄色的单肩背包，1080元现金、1根手链、1对耳钉、1枚戒指、1根项链、2张银行卡、2张身份证、1张社保卡），其对监控中盗窃X小区门卫室物品的人进行辨认，经比对该人是代中均。
2.冉某的陈述及辨认笔录，证实在2018年4月10日，其停放在大英县X镇X街X楼下面的三轮车被盗。被盗时间是上午10点50分左右。看了监控发现是一个秃顶的老头偷的。其对监控中偷车的男子进行辨认，经比对是代中均。
3.税某的两次陈述及辨认笔录，证实2018年5月2日上午10点，其停放在大英县X街“X”门面旁附近的“鑫晨”牌三轮电瓶车被盗，车上一套安装家具的工具被盗。其对监控视频中盗窃其三轮电瓶车的男子进行辨认，经比对是代中均。
4.冷某的陈述及辨认笔录，证实2018年5月1日早上，其停放在X街X号门面内的一辆电瓶车被盗。其对监控视频中盗窃其电瓶车的男子进行辨认，经比对是代中均。
5.杨某2的两次陈述及辨认笔录，证实2018年5月5日中午1点多放在X镇X街“X”店铺内的1部手机被盗。其对被盗手机进行辨认。
(四)被告人代中均的三次供述，均拒不供述其犯罪事实。
(五)鉴定意见
1.鉴定聘请书、大英县价格认证中心大价认定[2018]37号、39号、36号、38号、40号关于对涉案财物的价格认证结论书、鉴定意见通知书，证实侦查机关委托大英县价格认证中心对杨某1被盗的液晶电视、斜挎包、黄金戒指、项链、吊坠、耳钉、手链以及冉某被盗的三轮车、税某被盗的电动三轮车和一套工具、冷某被盗的两轮电瓶车、杨某2被盗的手机进行价格鉴定，杨某1、冉某、税某、冷某、杨某2被盗财物价值分别为8620元、1260元、1550元、930元、350元。侦查机关依法将鉴定意见告知被害人及代中均。
2.鉴定聘请书、四川华西法医学鉴定中心华西法医法技精（2018）字第577号法医精神病鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实侦查机关委托鉴定机构对代中均是否患有精神障碍，及其有无刑事责任能力进行鉴定。经鉴定，被鉴定人代中均患有精神分裂症；但对其2018年3月至5月期间的违法行为评定为有刑事责任能力。侦查机关依法将鉴定结果告知被害人以及代中均。
(六)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1.代中均检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实侦查人员依法对代中均的人身进行检查，搜出现金78元、三星手机1部，并依法扣押。侦查机关将一辆电动三轮车发还给冉某、将一部三星牌手机发还给杨某2。
2.现场勘验笔录及照片，证实侦查机关对杨某1、冉某、税某、冷某、杨某2财物被盗的案发地点进行了勘查，并拍照固定，客观反映了案发地点及周边情况。
(七)视听资料、电子数据
调取证据通知书及光盘一张，证实侦查机关依法调取本案相关视频的情况，并刻盘移送。
（八）量刑及其他
代中均前科材料，证实代中均因犯盗窃罪，于2010年7月26日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2012年7月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年12月5日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2015年7月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年12月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年5月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年4月26日被成都市龙泉释区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年6月22日刑满释放。因犯盗窃罪2018年2月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2018年3月18日刑满释放。
经质证，被告人代中均认为其没有偷东西；指定辩护人对代中均盗窃杨某1部分物品提出了异议，对其他证据无异议。经本院审查，代中均盗窃杨某1的物品有杨某1的陈述和其提供的购物票据及监控视频，可以认定代中均窃取了杨某1的一台液晶电视、一个黄金吊坠；对公诉机关出示的其他证据系侦查机关依职权收集，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
被告人代中均出示的证据证实其在川西监狱服刑的相关情况。
经质证，公诉人认为与本案无关联；指定辩护人无异议。经本院审查，因缺乏关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人代中均以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人代中均盗窃杨某1物品的犯罪事实，根据现有证据可以认定代中均盗窃杨某1的财物为一台液晶电视、一个黄金吊坠；公诉机关指控的其他犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人代中均被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；患有精神分裂症，经鉴定，对其违法期间的行为评定为有刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚；案侦中退还了部分被盗财物，可以酌定从轻处罚。被告人代中均辩解其没有偷东西，经查证，有被害人的陈述及监控视频等证据能相互印证，故其辩解意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。指定辩护人提出代中均犯罪情节较轻，经查证，代中均在不到一个月的时间内多次实施盗窃，且是在刑满释放不到一个月又再次实施盗窃，故其辩护意见不能成立，本院不予采纳；提出的其他辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，由于因证据不足，本院对部分犯罪事实未作认定，其量刑建议本院不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，可以对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人代中均犯盗窃罪，判处有期徒八个月，并处罚金人民币四千元，限本判决生效后10日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月5日起至2019年1月4日至）；
二、限被告人代中均在本判决生效后30日内向被害人杨某1、冷某、税某分别退赔经济损失人民币2262元、930元、1550元（侦查机关扣押代中均的现金一并发还给被害人）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋毅君
代理审判员 王晓荣
人民陪审员 代文金
二〇一八年九月七日
书 记 员 李春梅
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第十八条……。
……。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
……。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。