宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0303民初507号
原告马成相，男，1964年8月1日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告吴占华，男，1978年3月10日出生，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告杨建军，男，1985年8月7日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区同心县。
被告马会兰，女，1969年3月15日出生，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告马成相、吴占华诉被告杨建军、马会兰追偿权纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员曹佳宝适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告马成相、吴占华、被告杨建军、马会兰均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因案情复杂，于2016年5月7日作出（2016）宁0303民初507-1号民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理。2016年6月7日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马成相、吴占华、被告马会兰均到庭参加了诉讼，被告杨建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马成相、吴占华诉称，2014年9月2日�被告杨建军、马会兰在红寺堡区农村信用联社营业部东街分社贷款30000元，原告马成相、吴占华为该笔贷款提供担保，担保方式为连带责任保证。后二被告贷款期限届满，但未按照与红寺堡区农村信用联社营业部东街分社约定及时偿还借款，红寺堡区农村信用联社营业部东街分社要求原告马成相、吴占华承担担保责任，二原告向红寺堡区农村信用联社营业部东街分社共计还款20845元，其中原告吴占华偿还10300元，原告马成相偿还10545元。二原告多次找二被告索要欠款，二被告均以各种理由推诿。诉讼请求：1.依法判决被告向两原告支付代偿款20845元（其中吴占华10300元，马成相10545元）；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告杨建军未发表答辩意见。
被告马会兰辩称，二原告所说的不属实，其不认识吴占华，也不知道信用社的这笔贷款，二原告也没有向�索要过代偿款。
原告马成相为证明其主张向法庭提交以下证据：
黄河农村商业银行业务凭证一份（贷款还本客户回单），证明2015年8月28日，原告马成相向户名为杨建军的贷款帐号偿还本金10300元，利息245.14元，本息共计10545元。
原告吴占华、被告杨建军对原告马成相出示的证据质证后无异议。
被告马会兰对原告马成相出示的证据质证后认为其不清楚该笔贷款。
被告吴占华为证明其主张向法庭提交以下证据：
黄河农村商业银行业务凭证三份（贷款还本客户回单两份、贷款利息客户回单一份），证明2015年8月28日，原告吴占华分三次向户名为杨建军的贷款帐号偿还本金9831.14元，利息468.86元，本息共计10300元。
原告马成相、被告杨建军对原告吴占华出示的证据质证后无异议。
被告马会兰对�告吴占华出示的证据质证后认为其不清楚该笔贷款。
被告杨建军为证明其主张向法庭提交以下证据：
黄河农村商业银行业务凭证一份（贷款还本客户回单），证明2015年8月30日，被告杨建军向户名为杨建军的贷款帐户偿还本金7894.47元，贷款总金额为30000元。
原告马成相、吴占华对被告杨建军出示的证据质证后无异议。
被告马会兰对被告杨建军出示的证据质证后认为其不清楚该笔贷款。
被告马会兰未向法庭提交证据。
本院依职权调取黄河农村商业银行业务凭证五份，证明2015年8月28日，原告马成相向户名为被告杨建军的贷款账户偿还本金10300元；2015年8月28日、8月30日，原告吴占华向户名为被告杨建军的贷款账户偿还本金17725.61元，利息468.86元，本息共计18194.47元。
本院对原告马成相、吴占华、被告杨建军提交及本院依职权调取的证据分析认定如下：
原告马成相提交的证据，系原件，来源合法，结合本院依职权调取的证据，能够证明2015年8月28日，原告马成相向户名为杨建军的贷款账户偿还本金10300元，利息245.14元，本息共计10545元的事实，予以认定。
原告吴占华提交的证据，系原件，来源合法，结合本院依职权调取的证据，能够证明2015年8月28日，原告吴占华分三次向户名为杨建军的贷款账户偿还本金共计9831.14元，利息468.86元，本息共计10300元的事实，予以认定。
被告杨建军提交的证据，系原件，来源合法，能够证明2015年8月30日，被告杨建军向户名为杨建军的贷款账户偿还本金7894.47元，贷款总金额为30000元的事实，予以认定。
本院依职权调取的证据中流水号为000104的黄河农村商业银行业务凭证（贷款还本客户回单）显�还本金额7894.47元，结合被告杨建军提交的证据，不能证实7894.47元的借款本金系原告吴占华所还，不予认定，对本院依职权调取的其他证据予以认定。
经审理查明：原告马成相系被告杨建军姑父，被告杨建军与被告马会兰原系夫妻。2014年9月2日，被告杨建军向红寺堡区农村信用合作社东街分社借款30000元，借款期限为2014年9月2日至2015年9月1日。原告马成相、吴占华为二被告的该笔借款提供保证责任。借款期限届满后，二被告未能及时归还借款，红寺堡区农村信用合作社东街分社要求二原告承担保证责任，二原告为了不影响自己的信用记录，于2015年8月28日分别向红寺堡区农村信用合作社东街分社偿还借款本息10545元、10300元。被告杨建军于2015年8月30日向红寺堡区农村信用合作社东街分社偿还借款本金7894.47元。二原告还款后多次向二被告催要，二被告至今不�偿还，二原告遂诉至法院。
本院认为,原告马成相、吴占华为被告杨建军向红寺堡区农村信用合作社东街分社借款提供担保，后因被告杨建军未予偿还，二原告作为保证人分别代被告杨建军清偿了借款本息10545元、10300元。根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利，本案中被告杨建军、马会兰虽已解除婚姻关系，但二人在婚姻关系存续期间以被告杨建军的名义向红寺堡区农村信用合作社东街分社借款，被告杨建军在庭审中陈述该笔借款用于牛羊肉店的经营，但未能提供相应证据证明该笔款项用于夫妻共同生活，被告马会兰在庭审中陈述其不清楚该笔借款，故对未予清偿部分应当认定为被告杨建军个人债务，由被告杨建军承担还款责任，被告马会兰不承担责任。被告杨建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨建军于本判决生效后十日内一次性分别偿还原告马成相、吴占华代偿借款本金及利息10545元、10300元；
二、被告马会兰不承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费321元，由被告杨建军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者�表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审 判 长 曹佳宝
人民陪审员 康福海
人民陪审员 张新生
二〇一六年八月二日
书 记 员 周思欣
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。