广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1324民初77号
原告：何桂仙，女。
委托代理人：苏后华，男。
被告：丁玉进，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：东莞市东城中心东源路人保大厦*楼。
负责人：王焱辉，总经理。
委托代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。
原告何桂仙诉被告丁玉进、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月4日公开开庭进行了审理，原告何桂仙及其委托代理人苏后华，被告丁玉进以及被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托代理人莫汝坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何桂仙诉称：2015年1月26日14时30分许，被告丁玉进驾驶粤SXXX**号小型汽车从龙门县城环城东路往龙门县城新兴路方向行驶，在途径龙门县城新兴路路段时，与原告何桂仙驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告何桂仙受伤及两车损坏的交通事故。该事故经龙门县公安局交通警察大队认定，被告丁玉进负事故的全部责任，原告何桂仙不负事故责任。事故发生后，原告何桂仙被送往龙门县人民医院住院治疗19天，于2015年2月13日出院，医疗费用由被告丁玉进支付。为此，原告何桂仙的损失有：1、医疗费7983.79元；2、误工费52453.90元（56644元／365天×338天）；3、护理费2948元（56644元／365天×19天）；4、住院伙食补助费1900元（19天×100元／天）；5、营养费1900元（19天×100元／天）；6、交通费500元；7、餐费1000元；8、住宿费1000元；9、残疾赔偿金32598.70元；10、精神抚慰金10000元；11、鉴定费1800元。以上合计共146683元，由于被告丁玉进在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司购买了交强险和商业第三者险，所以应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿给原告何桂仙。
原告何桂仙在诉讼中为其陈述的事实提供如下证据（均为复印件）：
1、原告身份证复印件1份；
2、交通事故责任认定书复印件1份；
3、医院的住院时间和陪护人员证明复印件1份；
4、入、出院记录复印件1份；
5、治疗收据复印件7张，龙门县人民医院2015年5月6日的住院收费收据1张，广东省人民医院2015年4月28日和2015年5月5日门诊收费收据2张，中信惠州医院2015年11月18日门诊收费1张；
6、机动车的交强险和商业第三者险的保险单复印件各1份；
7、原告的营业执照复印件1份；
8、司法鉴定书复印件1份；
9、鉴定费发票复印件1份；
10、原告户口本复印件1份。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称：被告丁玉进是为事故车辆在公司购买了交强险和商业第三者险，原告诉请赔偿项目的住院伙食补助费请法院依法核算，其余的赔偿项目过高和缺乏依据，请法院依法作出判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司无向本院提供证据。
被告丁玉进辩称意见与被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的意见一致，被告丁玉进发生交通事故后，预交了24000元到龙门县人民医院作原告何桂仙的治疗费用，现仍未结算，并垫付了原告何桂仙发生事故当天的门诊医疗费1603.10元。
被告丁玉进在诉讼中为其陈述的事实提供如下证据（均为复印件）：
被告丁玉进向龙门县人民医院预交款收据4张24000元（尚未结算）；
被告丁玉进为原告何桂仙垫付了在龙门县人民医院的门诊医疗费1603.10元。
经庭审质证，被告保险公司和被告丁玉进对原告提交的证据1至4的三性均无异议；证据5医疗收据不是正式的票据，对其真实性不予认可，2015年5月6日的医疗发票医疗统筹部分已经支付7487.10元，不属于原告的个人费用，票据都是在出院后产生，没有相关病历，与本案没有关联性；对证据6无异议，证据7的关联性不予认可，对证据8的伤残等级不予认可；对证据9由于不认可伤残鉴定，所以对其费用也不予认可；对证据10无异议。
原告何桂仙和被告保险公司对被告丁玉进提交的证据1至2无异议。
经审理查明，2015年1月26日14时30分许，被告丁玉进驾驶粤SXXX**号小型汽车搭载周贵梅、周贵兰、周贵芝从龙门县城环城东路往龙门县城新兴路方向行驶，在途径龙门县城新兴路路段时，与对向的原告何桂仙骑的二轮自行车发生碰撞，造成原告何桂仙受伤及两车损坏的交通事故。该事故经龙门县公安局交通警察大队勘查，于2015年2月12日作出441324（2015）XXXXX号道路交通事故认定书，认定被告丁玉进负事故的全部责任，原告何桂仙不负事故责任。事故发生后，原告何桂仙被送龙门县人民医院治疗，当天的门诊治疗费用1603.10元由被告丁玉进支付，原告何桂仙入院治疗，经诊断为：1、胸11椎体骨折，2、腰2椎体骨折，3、腰5椎1度滑脱，4、腰椎退行性病变，5、双肺下叶挫伤。原告何桂仙在龙门县人民医院住院治疗18天后，病情好转，于2015年2月13日出院，医嘱建议卧床休息3周。医疗费用由被告丁玉进向龙门县人民医院预付的24000元中支付，现仍未结算。
2015年12月14日，原告何桂仙向广东惠中法医临床司法鉴定所要求对其的伤势进行鉴定，广东惠中法医临床司法鉴定所于2015年12月17日作出鉴定意见：1、原告何桂仙的损伤与本次交通事故有直接关系到；2、原告何桂仙胸11椎体骨折，骨折压缩达1／3以上，构成十级伤残，用去鉴定费1800元。
被告丁玉进为粤SXXX**号小型汽车向被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者保险限额为500000元，保险期间自2015年1月14日起至2016年1月13日止，被告丁玉进驾驶粤SXXX**小型汽车与原告何桂仙发生交通事故时属保险期间内。
本院认为，本案交通事故经龙门县公安局交通警察大队作出惠公交认字第441324（2015）第XXXXX号道路交通事故认定书，认定被告丁玉进负事故的全部责任，原告何桂仙不负事故责任。因交通警察部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律法规，原、被告双方亦对该交通事故责任认定不持异议，故对该道路交通事故责任认定书，本院予以采信。本院根据原告何桂仙诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并结合原告何桂仙在本案的举证情况，本院对原告何桂仙的损失核实如下：
1、护理费900元（50元／天×18天）；
2、误工费计算，原告住院18天加上医嘱出院后休息3个星期，因此，误工费为3226.08元（30192.90元／365天×（18天＋21天）］；
3、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）；
4、残疾赔偿金60385.80元（30192.90元×20年×10%）；
5、精神抚慰金5000元；
6、鉴定费1800元。
原告何桂仙以上损失共73111.89元，予以支持。
原告何桂仙提交的医疗费7983.79元，其中个人的7张收款收据不属赔偿范围，龙门县人民医院2015年5月6日的住院收费收据1张，票据都是在出院后产生的住院收费收据（原告何桂仙起诉是门诊收费收据），没有相关病历，与本案没有关联性，广东省人民医院2015年4月28日和2015年5月5日门诊收费收据2张以及中信惠州医院2015年11月18日门诊收费1张，没有提交龙门县人民医院和龙门县公安局交通警察大队的同意转院证明，对该医疗费不予认可，故对上述的医疗费7983.79元不予认可；原告何桂仙提交的营养费问题，因没有提交需要营养费的医嘱，不予计算；原告何桂仙提交的交通费、餐费和住宿费问题，因没有提交有效的票据，均不予支持。
原告何桂仙以上损失共73111.89元。由于被告丁玉进在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司购买了保额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任限额500000元。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交通事故死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿护理费900元、残疾赔偿金60385.80元、误工费3226.09元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元，合共71311.89元给原告何桂仙；原告何桂仙的住院伙食补助费1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在医疗费用限额10000元内赔偿1800元给原告何桂仙。原告何桂仙的诉讼请求，除本院予以支持外，其他诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交通事故死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿护理费900元、残疾赔偿金60385.80元、误工费3226.09元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元，合共71311.89元给原告何桂仙；在医疗费用限额10000元内赔偿住院伙食补助费共1800元给原告何桂仙。以上款项共73111.89元限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、驳回原告何桂仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1617元，由原告何桂仙负担817元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担800元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 梁 敏
二〇一六年三月十日
书记员 李倩倩
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。