广西壮族自治区河池市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂12民终122号
上诉人（一审被告）：蒙某，男，1997年3月16日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。
委托代理人：蒙谦虚，系蒙某父亲，本案当事人之一。
上诉人（一审被告）：蒙谦虚，男，1969年9月13日出生，壮族，居民，住址同上。
上诉人（一审被告）：蒙凤棉，女，1972年10月12日出生，壮族，居民，住址同上。
上述三上诉人共同委托代理人：韦杯远，广西天任律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：覃元滚，曾用名覃元哀，男，1957年11月8日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。
委托代理人：覃先谁，男，1975年8月1日出生，壮族，环江毛南族自治县红茂矿区管理处干部，住环江毛南族自治县。
上诉人蒙某、蒙谦虚、蒙凤棉因机动车交通事故责任纠纷一案，不服环江毛南族自治县人民法院（2015）环民初字第263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成由审判员祝贺担任审判长，和代理审判员蒙江浩、黄忠任参加的合议庭，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。书记员张幼怡担任法庭记录。上诉人蒙谦虚、蒙凤棉及三上诉人共同委托代理人韦杯远，被上诉人覃元滚及其委托代理人覃先谁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：被告蒙某系被告蒙谦虚、蒙凤棉的儿子，2013年10月26日17时许，未成年的在校学生蒙某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶蒙谦虚所有的逾期未检验、未按规定参加道路交通事故强制责任险的桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车搭载崖汉当由洛阳镇街上往上洛阳方向行驶，行至环江县××线××＋00M处时，适遇对面驶来正实施左转弯的由原告覃元滚驾驶的桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车，因蒙某驾驶车辆未减速慢行，遇险时采取措施不当，导致两车发生碰撞，造成覃元滚、蒙某和案外人崖汉当受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，覃元滚即被送往环江县人民医院住院治疗，4天后，院方建议患者转上级医院治疗，覃元滚遂于2013年10月30日转至河池市人民医院住院治疗47天，直至2013年12月16日出院，出院时院方医嘱建议：1、隔日术口换药；2、出院后2个月内避免右下肢负重，建议出院后全休2个月，加强患肢功能康复锻炼；3、出院后分别于1个月、2个月、3个月、6个月、12个月回院拍片复诊；4、如有不适，请及时就诊。2014年11月28日覃元滚因“右胫腓骨骨折术后1年余，要求取固定器”再次到河池市人民医院住院治疗8天，直至同年12月6日出院，出院医嘱：隔日换药，术后2周拆线，3个月内避免剧烈运动；定期到骨2科门诊复诊，定期复查X线（术后1个月、2个月、3个月、半年各一次），如有不适，门诊随诊。该事故经环江县公安局交通警察大队作出环公交认字［L2013F］第019号道路交通事故认定书，认定蒙某负本事故的主要责任，覃元滚负本事故的次要责任，崖汉当不负事故责任。由于对各项经济分文未予赔偿，覃元滚遂于2015年2月3日向一审法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，经覃元滚申请，一审法院委托南宁市金盾司法鉴定所对原告的伤残情况作鉴定，鉴定结果为覃元滚构成两个十级伤残的多等级伤残。另外，覃元滚为国有企业退休职工，事故发生时正受聘于环江妙石矿业有限责任公司从事井下机修工作，月基本工资2800元，下井补助每天10元。一审法院经审理认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿；受害人因伤致残的，赔偿义务人还应当赔偿伤残赔偿金；需要后续治疗的，应赔偿后续治疗费。受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。对于覃元滚列举的各项经济损失，一审法院作如下认定：1、医药费64064.79元，有医院出具的医药费发票证实，予以确认；2、住院伙食补助费5900元（100元／天×59天），数额合理，予以支持；3、定期复查费488.8元（122.2元／次×4次），既是医嘱又是必然产生的费用，予以支持；4、误工费22236元（按102元／天×218天计算），数额高于实际损失，其实际损失应当为11106.7元（2800元／月÷30天／月×119天（住院59天、全休60天）］；5、护理费3414元（66.94元／天×51天），数额合理，予以支持；6、残疾赔偿金186440元（23305元／年×20年×40%），数额高于实际损失，其实际损失应当为51271元（23305元／年×20年×11%）；7、营养费2000元，因医院并未建议需要加强营养，不予支持。为此，覃元滚的上述各项损失总额应当为136245.29元，其中，医药费、住院伙食补助费和定期复查费三项的损失为70453.59元，误工费、护理费和残疾赔偿金三项的损失为65791.7元。蒙某违反道路交通法规驾驶车辆导致原告受伤并造成经济损失，虽然侵权行为发生时行为人不满十八周岁，但在诉讼时已满十八周岁，并已独立生活而且有经济收入，应当承担民事赔偿责任；覃元滚也违反了道路交通法规驾驶车辆才导致事故发生，自身也存在过错，所以应当减轻被告蒙某的赔偿责任。过错程度，蒙某对原告应当承担70%的民事赔偿责任。由于蒙某驾驶的肇事机动车辆未依法投保交强险，故应当在交强险责任限额范围内对各项经济损失先予赔偿，对交强险保险责任限额不足赔偿的部分，再由蒙某承担70%的民事赔偿责任。蒙某应当赔偿覃元滚的各项经济损失为：误工费、护理费和残疾赔偿金三项65791.7元以及医药费、住院伙食补助费和定期复查费三项52317.5元（10000元＋（70453.59元-10000元）×70%］，合计118109.2元。本案道路交通事故发生时，蒙某尚未成年并且还在学校读书，蒙谦虚、蒙凤棉作为蒙某的父母，是蒙某的法定监护人，负有教育和监管的法定职责，因此蒙谦虚、蒙凤棉作为本案被告的诉讼主体适格。蒙谦虚、蒙凤棉作为监护人，对被监护人即蒙某疏于教育和监管，未尽到监护职责，同时，蒙某所驾驶的肇事机动车辆是蒙谦虚、蒙凤棉的夫妻共同财产，蒙谦虚、蒙凤棉作为车辆的共同所有人，由于不慎重保管车辆，对车辆监管不力，导致未满十八周岁的蒙谦虚无证驾驶其车辆发生交通事故，负有过错责任，因此应当对蒙某的赔偿义务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十三条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第161条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十九条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告蒙某赔偿原告覃元滚医药费、住院伙食补助费、定期复查费、误工费、护理费和残疾赔偿金六项共计118109.2元；二、被告蒙谦虚、蒙凤棉对被告蒙某的赔偿义务承担连带责任；三、驳回原告覃元滚的其他诉讼请求。案件受理费2662元，减半收取1331元，由被告蒙某、蒙谦虚、蒙凤棉共同负担。一审判决后，上诉人蒙某、蒙谦虚、蒙凤棉不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判上诉人蒙某不承担被上诉人覃元滚的赔偿责任，上诉人蒙谦虚、蒙凤棉不是本案适格主体，无需承担责任。一、二审案件受理费由被上诉人覃元滚承担。其主要理由有：一、一审认定事实不清，证据不足。1、环江县交警大队认为蒙某应承担本案事故主要责任，该认定不具有真实性，应当排除。从事发经过看，上诉人蒙某在本案交通事故中没有过错，不应承担民事责任。2、一审认定覃元滚是国有企业职工错误，覃元滚提供的劳动合同、工资表和工资证明等证据，来源不合法，内容不真实，不能作为定案依据。覃元滚是地地道道的农民，不是退休职工。3、一审认定覃元滚医药费64064.79元，已经包括了定期复查费488.8元，属于重复计算。认定误工费应按农、林、牧、渔业计算标准认定。认定护理费3414元错误，应按47天计算护理费，而不是51天。4、覃元滚是农民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金，不应当适用城镇居民标准。二、一审判决蒙谦虚、蒙凤棉承担连带赔偿责任错误。虽然事故发生时蒙某是未成年人，但是诉讼时蒙某已经年满18周岁，现能以自己的劳动收入为主要生活来源，因此不应由蒙谦虚、蒙凤棉承担民事责任，二人不是本案适格主体。事发前，蒙某是私自盗取摩托车钥匙，造成本案事故发生。
被上诉人覃元滚答辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人因从事矿产井下作业，每天都有工种补贴，但我方在一审没有申请，已经做出了很大的让步。
二审期间，上诉人蒙某、蒙谦虚、蒙凤棉提交证据如下：1、2014年4月14日河池市安监局《关于同意环江妙石矿业有限责任公司板坝铅锌实施矿山井下整改工作的批复》，2、2014年4月30日环江县人民政府文件处理单；3、2014年4月28日环江县妙石矿业有限责任公司《关于请求给予矿山整改工作的请示》。上述证据拟证实从2012年7月
--2014年4月，环江县妙石矿一直处于停产状态，并未开矿生产，被上诉人主张其事故前在环江妙石矿业有限公司工作不真实。
经质证，被上诉人覃元滚表示，1、不需查看上述证据原件；2、妙石矿业是否停产，与被上诉人覃元滚和妙石矿业存在劳动关系无关。
本院认为，1、环江县妙石矿业是否整改，与覃元滚是否在妙石矿业做工没有直接因果关系；2、本案一审时覃元滚已经提供有与环江妙石矿业有限公司的劳动合同书、工资表和公司出具的证明，足以认定覃元滚在事故发生前在环江妙石矿业有限公司工作的事实，故对上诉人蒙某等拟证实的内容不予认可。
一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
另查明，一审庭审时，蒙某主张事故发生前在环江二高读书，事故发生后就不读了，去广东打工。二审庭审时，蒙谦虚主张，蒙某在2016年2月22日，即本案二审立案后才去广东打工，是否找到工作不清楚，之前蒙某一直在高中读书。
综合当事人的意见，本案的争议焦点是：1、覃元滚的损失是多少？2、本案赔偿责任如何分担？
本院认为：一、关于覃元滚的损失是多少的问题。1、残疾赔偿金和误工费，本案一审时覃元滚提供有环江妙石矿业公司的劳动合同书、工资表和工作证明，可以认定覃元滚在事故发生前在环江妙石矿业公司工作，月工资2800元的事实，一审据此按照城镇居民标准计算残疾赔偿金51271元和误工费11106.7元符合法律规定，本院予以认可。2、医疗费，根据覃元滚提交的医疗票据，一审认定医药费64064.79元和定期复查费488.8元有事实依据，应予认定。3、护理费，经查，覃元滚因本案事故住院共计59天，一审据此计算护理费3414元正确，应予维持。综上，一审判决认定覃元滚各项损失共计136245.29元符合法律规定，本院予以认定。蒙某等主张一审重复计算医疗费，应按农村居民标准计算残疾赔偿金，误工费应按农、林、牧、渔计算，护理费应计算47天，上述主张没有法律依据，本院不予采纳。
二、关于本案赔偿责任如何分担的问题。1、蒙某等认为本案环江交警大队作出的事故责任认定错误，但未提交相反证据足以推翻该事故认定书，故本院认为，环江交警大队作出的事故责任认定书程序合法，实体正确，应作为定案依据予以采纳。环江交警大队认定蒙某承担事故主要责任，一审据此认定蒙某承担70%的责任正确，本院予以认定。2、经二审庭审询问，蒙谦虚自述蒙某直到二审立案后才外出打工，是否找到工作尚不清楚，之前一直在高中读书，蒙谦虚的自述与蒙某一审庭审主张不相一致，本院认为，考虑到蒙某在事故发生时尚不满十七岁，正在读高中，且一、二审均未提交在广东务工的相关证明，故根据现有证据可以认定，蒙某在本案诉讼时虽然已经年满十八周岁，但是并没有经济能力。一审认为蒙某年满十八周岁后已独立生活，并且有经济收入，这一认定与事实不符，本院予以纠正。《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任”，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》161条规定：“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。”，按照上述规定，本案对于蒙某的侵权行为，应由其原监护人蒙谦虚、蒙凤棉承担赔偿责任。蒙谦虚、蒙凤棉主张两人不应承担赔偿责任于法无据，本院不予采纳。综上所述，本案一审判决由蒙某承担赔偿责任，蒙谦虚和蒙凤棉对蒙某的赔偿义务承担连带责任，与现行法律规定不相符，但考虑到三被上诉人之间身份关系，一审判决在实体处理上也没有损害三被上诉人权利，只是承担责任方式有瑕疵，且本案受害人覃元滚未提出上诉，蒙某、蒙谦虚和蒙凤棉不承担责任的上诉理由又不成立，故对于一审判决，本院予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，本院予以维持。上诉人蒙某、蒙谦虚、蒙凤棉的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2662元，由上诉人蒙某、蒙谦虚、蒙凤棉负担。
本判决为终审判决
审判长 祝 贺
审判员 蒙江浩
审判员 黄忠任
二〇一六年三月三十日
书记员 张幼怡