天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初8552号
原告：于秋美，女，1990年8月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。
委托诉讼代理人：杨凤艳，天津津北斗律师事务所律师。
被告：郑斌，男，1986年11月17日出生，汉族，住陕西省大荔县。
被告：张耿运，男，1985年9月26日出生，汉族，住天津市武清区。
原告于秋美与被告郑斌、张耿运、赵连仲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，庭前原告申请撤回对被告赵连仲的起诉，本院准予。原告于秋美及其委托诉讼代理人杨凤艳、被告郑斌、被告张耿运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
于秋美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费72153元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费255元（15元/天×17天）、误工费14796元（108元/天×137天）、护理费1836元（108元/天×17天）、交通费2000元，共计92740元，上述损失要求被告张耿运在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告郑斌与张耿运承担连带赔偿责任；2.保留主张后续治疗费用的权利；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月14日23时许，被告郑斌驾驶属被告张耿运实际所有的冀Ｒ×××××号桑塔纳牌小轿车（该车未投保交强险）沿徐官屯工贸大街由南向北行驶至嘉年华门口处时，与由西向东横过公路的原告发生事故，造成原告受伤，被告郑斌驾车逃逸。原告受伤后被送至天津市武清区中医医院住院治疗，经诊断为创伤性硬模下血肿、腓骨骨折、内踝骨折、跖骨骨折、距骨骨折，经治疗病情好转于2016年7月25日出院，住院10天；原告为求进一步诊治伤情，出院当天又转至天津医院继续住院治疗，住院期间行右三踝骨折切开复位内固定术，2016年8月1日伤情好转出院，此次住院7天；原告上述诊疗过程共计支出医疗费72153元；出院医嘱，加强营养，建休4个月，原告主张误工期为住院期间的17天和出院后建休的4个月，共计137天，本人没有固定工作，按天津市2015年度居民服务业在岗职工日平均工资108元的标准主张误工费；原告住院期间由顾心慈护理，顾心慈没有固定工作，护理费按天津市2015年度居民服务业在岗职工日平均工资108元的标准主张；原告伤情没有治疗终结，仍需内固定取出术；交通费为原告就医实际支出。此事故经交警支队认定，郑斌负事故的全部责任，原告无责任，且郑斌系酒后驾车、无证驾驶，车辆实际所有人张耿运系乘车人，被告张耿运明知被告郑斌已饮酒却任由其驾驶，应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告张耿运作为事故车辆的实际所有人未按照法律法规的相关规定，为车辆投保交强险，应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
郑斌辩称，对事故事实及责任认定无异议；同意依法依责赔偿原告的合理合法的损失，请法院核实认证原告提交的各项证据，由法院依据法律和事实进行裁判。
张耿运辩称，对事故事实及责任认定无异议；郑斌所驾冀Ｒ×××××号事故车辆不属本被告所有，是本被告从朋友赵连仲处借的，事故发生前本被告和郑斌都喝多了，本被告在此次事故中没有过错，所以不同意承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于冀Ｒ×××××号事故车辆所有权的问题，原告与被告张耿运有争议，本院认为，虽然冀Ｒ×××××号事故车辆登记在案外人赵连仲名下，陈述答辩意见时被告张耿运亦否认其为该车的实际所有人，但根据本院从武清××支队调取的卷宗材料显示，被告张耿运在武清××支队问话笔录中已承认其为冀Ｒ×××××号事故车辆的实际所有人，质证时被告张耿运对该证据无异议，故本院确认被告张耿运为冀Ｒ×××××号事故车辆实际所有人。
本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。此事故经武清××支队认定，原告无责任，被告郑斌负事故的全部责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。根据本院确认的事实及交警部门的责任认定，被告郑斌作为车辆的实际使用人应对原告遭受的人身损害承担赔偿责任，被告张耿运作为车辆的实际所有人在明知郑斌饮酒的情况下仍然允许其驾驶车辆，且未查验郑斌是否具有驾驶资质，存在过错，亦应对原告遭受的人身损害承担赔偿责任，本院认为，结合二人的过错程度，以郑斌承担60%的民事赔偿责任为宜，以张耿运承担40%的民事赔偿责任为宜。被告张耿运作为冀Ｒ×××××号事故车辆的实际所有人未按规定为车辆投保交强险，故本案原告的合理损失，首先由被告张耿运在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告郑斌承担60%的民事赔偿责任，由被告张耿运承担40%的民事赔偿责任。
就原告的合理损失，本院核定如下：
医疗费，凭据确认为72153元；
住院伙食补助费，原告主张1700元，符合相关规定，本院予以确认；
营养费,原告主张255元，未超合理范围，本院予以支持；
误工费，结合原告住院病历及建休证明，原告的误工期本院确认为137天，原告的误工费本院依法核算为14796元（108元/天×137天）；
护理费，本院依法核算为1836元（108元/天×17天）；
交通费，根据原告治疗次数和就医路程等，本院酌情认定600元。
原告尚未治疗终结，后续治疗费等相关损失可待实际发生后另行解决。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，判决如下：
一、原告的各项损失医疗费72153元、住院伙食补助费1700元、营养费225元，合计74078元，由被告张耿运在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，余款64078元，由被告郑斌赔偿38446.80元（64078元×60%），由被告张耿运赔偿25631.20元（64078元×40%）。
二、原告的各项损失误工费14796元、护理费1836元、交通费600元，合计17232元，由被告张耿运在交强险伤残限额内承担赔偿；
三、原告的后续治疗费等相关损失可待实际发生后另行解决；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至二项合计，由被告郑斌赔偿原告38446.80元，由被告张耿运赔偿原告52863.20元。
上述应赔偿款于判决生效后5日内付清。（赔偿款直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市武清区人民法院；账号：9072701010010000733039；行号：402110015117；开户行：天津农商银行武清中心支行）
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费364元，由原告负担58元，由被告郑斌负担122元，由被告张耿运负担184元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵 石
二〇一七年二月十四日
书 记 员 许家辉
附引用法条：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保已为人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。