山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第1157号
原告（被告）：杨玉妮，女，1968年7月18日出生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：伊海妹，桓台海川法律服务所法律工作者。
被告（原告）：淄博华联盛建陶有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：刘建，总经理。
委托代理人：曲文丽，山东方卓律师事务所律师。
原告（被告，下称原告）杨玉妮诉被告（原告，下称被告）淄博华联盛建陶有限公司劳动争议纠纷一案，本院分别于2015年5月18日、2015年5月21日立案受理。依法由审判员于欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉妮及其委托代理人伊海妹�被告淄博华联盛建陶有限公司的委托代理人曲文丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉妮诉称：2009年9月，原告杨玉妮通过招工成为被告淄博华联盛建陶有限公司职工，从事摇尾工工作。2014年7月20日，被告淄博华联盛建陶有限公司线长开会时下达通知，因企业效益不好需放假，听通知上班，自此原告杨玉妮至今未接到被告淄博华联盛建陶有限公司通知上班的电话。期间，被告淄博华联盛建陶有限公司未为原告杨玉妮缴纳社会保险。为维护原告杨玉妮的合法权益，诉至法院，请求判令原告杨玉妮与被告淄博华联盛建陶有限公司解除劳动关系；被告淄博华联盛建陶有限公司支付原告杨玉妮一个工资支付周期工资2300元；被告淄博华联盛建陶有限公司支付原告杨玉妮基本生活费6615元；被告淄博华联盛建陶有限公司支付原告杨玉妮双休日工资43990.80元；�告淄博华联盛建陶有限公司支付原告杨玉妮经济补偿金11500元；诉讼费由被告承担。
被告淄博华联盛建陶有限公司辩称：被告淄博华联盛建陶有限公司不应支付原告杨玉妮一个工资支付周期工资2300元，因为原告杨玉妮没有为被告淄博华联盛建陶有限公司提供劳务；被告淄博华联盛建陶有限公司支付原告杨玉妮基本生活费、经济补偿金没有事实及法律依据，因为原告杨玉妮提出与被告淄博华联盛建陶有限公司解除劳动关系；对原告杨玉妮与被告淄博华联盛建陶有限公司解除劳动关系没有异议。
被告淄博华联盛建陶有限公司诉称：淄博市劳动人事争议仲裁委员会认定事实不清。淄博市劳动人事争议仲裁委员会仅依据被告淄博华联盛建陶有限公司庭审中的陈述作出裁决无事实依据。被告淄博华联盛建陶有限公司陈述原告杨玉妮2014年7月20日至2015年1月20日期间要求原告杨玉妮回家待岗，但未提供任何证据予以证实，故仲裁委未在查明事实的情况下作出被告淄博华联盛建陶有限公司需支付原告杨玉妮一个周期工资2001.08元和基本生活费5250元的裁决。原告杨玉妮主张于2009年9月到被告淄博华联盛建陶有限公司处从事窑尾工作，并申请解除与被告淄博华联盛建陶有限公司的劳动关系，但原告杨玉妮未能提供相应证明，仲裁委在未能查明原告杨玉妮真实工作起始时间的情况下，以被告淄博华联盛建陶有限公司未给原告杨玉妮缴纳社会保险为由，作出裁决要求被告淄博华联盛建陶有限公司支付原告杨玉妮解除劳动合同经济补偿金11005.94元，以上裁决无事实和法律依据。现被告淄博华联盛建陶有限公司为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告淄博华联盛建陶有限公司不支付原告杨玉妮一个支付周期工资2001.08元；被告淄博华联盛建陶有限公司不支付原告杨玉妮2014年8月20日至2015年1月20的基本生活费5250元；被告淄博华联盛建陶有限公司不支付原告杨玉妮解除劳动合同经济补偿金11005.94元；诉讼费由原告杨玉妮承担。
原告杨玉妮辩称：被告淄博华联盛建陶有限公司所诉无事实及法律依据，请求法院驳回被告淄博华联盛建陶有限公司诉讼请求。
经审理查明：2009年9月，原告杨玉妮到被告淄博华联盛建陶有限公司从事窑尾工工作。2014年7月20日至2015年1月20日，被告淄博华联盛建陶有限公司通知原告杨玉妮回家待岗。期间，被告淄博华联盛建陶有限公司未为原告杨玉妮缴纳社会保险。2013年9月至2014年8月，被告淄博华联盛建陶有限公司向原告杨玉妮发放工资数额分别为：2129元、1348元、2113元、2071元、0元、2179元、123元、2619元、2263元、1653元、2285元、2423元。在庭审过程中，原告杨玉妮要求被告淄博华联盛建陶有限公司支付一个支付周期工资为2001.08元；基本生活费为5250元；经济补偿金为11005.94元；双休日工资为38273.53元。
2015年3月10日，原告杨玉妮以要求被告淄博华联盛建陶有限公司赔偿经济补偿金等为由申请劳动仲裁，2015年4月20日，淄博市劳动人事争议仲裁委员会根据原告杨玉妮的申请作出淄劳人仲案字（2015）第128号仲裁裁决书，裁决：“一、申请人与被申请人解除劳动关系；二、被申请人支付申请人一个支付周期工资2001.08元；被申请人支付申请人2014年8月20日至2015年1月20日基本生活费5250元；被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金11005.94元；驳回申请人的其他仲裁请求。”原告杨玉妮、被告淄博华联盛建陶有限公司均对此裁决不服，向本院提起诉讼。
上述事实，由原告杨玉妮提交的淄劳人仲案字（2015）第128号仲裁裁决书、劳动合同、工资卡明细对账单、照片及庭审笔录在案为证。
本院认为：对原告杨玉妮要求与被告淄博华联盛建陶有限公司解除劳动关系的诉讼请求，经审查，被告淄博华联盛建陶有限公司未为原告杨玉妮缴纳社会保险费，原告杨玉妮于2015年3月10日申请仲裁时要求与被告淄博华联盛建陶有限公司解除劳动关系，且被告淄博华联盛建陶有限公司同意解除劳动关系，符合法律规定，本院予以支持。
对原告杨玉妮要求被告淄博华联盛建陶有限公司支付一个支付周期工资2001.08元的诉讼请求，经审查，被告淄博华联盛建陶有限公司因停工、停产、歇业，自2014年7月20日至2015年1月20日通知原告杨玉妮回家待岗，原告杨玉妮未与被告淄博华联盛建陶有限公司解除劳动合同，在一个工资支付周期内的，被告淄博华联盛建陶有限公司应当支付原告杨玉妮一个支付周期的工资。原告杨玉妮每月平均工资1972.58元［（2129元＋1348元＋2113元＋2071元＋1220元＋2197元＋1350元＋2619元＋2263元＋1653元＋2285元＋2423元）÷12个月=1972.58元］，本院予以支持原告杨玉妮一个支付周期工资1972.58元。对原告杨玉妮所诉超出部分，本院不予支持。
对原告杨玉妮要求被告淄博华联盛建陶有限公司支付基本生活费5250元的诉讼请求，经审查，超过一个工资支付周期的，被告淄博华联盛建陶有限公司没有安排原告杨玉妮工作，原告杨玉妮没有到其他单位工作，被告淄博华联盛建陶有限公司应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。被告淄博华联盛建陶有限公司未提供证据证明原告杨玉妮到其他单位工作，被告淄博华联盛建陶有限公司应支付原告杨玉妮自2014年8月20日至2015年1月20日的基本生活费4725元（1350�／月×70%×5个月=4725元）。对原告杨玉妮所诉基本生活费超出部分，本院不予支持。
对原告杨玉妮要求被告淄博华联盛建陶有限公司支付经济补偿金11005.94元的诉讼请求，经审查，原告杨玉妮自2009年9月上班，原告杨玉妮要求与被告淄博华联盛建陶有限公司解除劳动关系，原告杨玉妮主张计算至2015年3月10日，经济补偿金按5.5个月计算，原告杨玉妮每月平均工资为1972.58元，本院予以支持原告杨玉妮经济补偿金为10849.19元（1972.58元×5.5个月=10849.19元）。对原告杨玉妮所诉经济补偿金超出部分，本院不予支持。
对原告杨玉妮要求被告淄博华联盛建陶有限公司支付双休日工资38273.53元的诉讼请求，经审查，原告杨玉妮未提交证据证明其存在加班事实，且原告杨玉妮亦未有证据证明被告淄博华联盛建陶有限公司掌握加班事实存在的证据，故本院不予支持�
对被告淄博华联盛建陶有限公司要求不支付原告杨玉妮一个周期日工资、基本生活费、经济补偿金的诉讼请求，与法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三项、第四十六条第一项、第四十七条，《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《山东省企业工资支付规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告杨玉妮与被告淄博华联盛建陶有限公司之间的劳动关系解除。
二、被告淄博华联盛建陶有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨玉妮一个支付周期工资1972.58元。
三、被告淄博华联盛建陶有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨玉妮基本生活费4725元。
四、被告淄博华联盛建陶有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨玉妮经济补偿金10849.19元。
五、驳回原告杨玉妮的其他诉讼请求。
六、驳回被告淄博华联盛建陶有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告淄博华联盛建陶有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 于 欣
二〇一五年八月六日
书记员 郝灵姗