wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫民初字第0044号
原告刘某
被告朱某某
原告刘某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2012年12月25日受理后，依法由代理审判员孟永生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某与被告朱某某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2009年9月9日原、被告双方经人介绍相识后登记结婚，婚后育有一女刘某某，今年3周岁。原、被告双方婚前仅认识2个多月时间就草率结婚，婚前感情基础不牢固。婚后因性格不合等原因经常为生活琐事发生争吵，加之被告动辄离家出走，故双方婚姻感情破裂，请求法院依法判令原被告离婚，婚后女刘某某由原告自行抚养。
被告朱某某辩称，原告诉状理由与事实不真实，原、被告感情没有破裂，因此要求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告双方于2009年9月9日登记结婚，2010年7月9日生育一女刘某某。双方婚后感情尚可，后因琐事发生矛盾，原告遂诉至本院。
另查明，2012年12月12日，原告向被告出具承诺书一份，载明：“本人承诺工程款15%全部归朱某某所有。刘某2012.12.12”。
再查明，2011年11月18日，原、被告双方出资设立某建设有限公司，注册资本600万元，原告占90%股本，被告占10%股本。
本院认为，婚姻以感情为基础。本案中，从原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告刘某与被告朱某某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 孟永生
二〇一三年三月一日
书 记 员 伍梦妮
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0104民初3226号
原告：兰宇，个体，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：曹东海，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭志刚，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。
被告：内蒙古金诺房地产开发有限责任公司。
法定代表人：李世松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白喜文，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏欢，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
原告兰宇与被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司（以下简称金诺房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后,依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告兰宇及委托代理人曹东海和被告金诺房地产公司的委托代理人苏欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰宇向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款378930元。事实与理由：被告金诺房地产公司在承建绿树景苑小区期间，从2015年7月开始陆续从原告处购买钢材价值为1008930元，已付63万元，尚欠378930元未付，后经原告多次索要，被告总是以各种理由推脱，为了维护原告的合法权益，无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告金诺房地产公司辩称，我方欠多少钢材款，需要核实。原告兰宇围绕诉讼请求向本院提供入库单三张，证明被告
收到原告供应钢材369.92吨，合计货款1008930元，已付63万元，剩余378930元未付。
被告金诺房地产公司的质证意见为：该证据签字人不是公司法人，入库单是公司工程部的章，真实性有待与法定代表人李世松核实后，再进行确认。
本院对原被告双方争议的证据和事实认定如下：被告金诺房地产公司在承建绿树景苑小区期间，原告从2015年7月5日至10月10日，分三次为被告提供钢材369.92吨，合计货款1008930元，收货经办人为李世权，同时加盖金诺房地产公司工程部的印章，被告陆续给付原告63万元，尚欠378930元至今未付。
本院认为，原告兰宇为被告金诺房地产公司提供钢材369.92吨事实存在，有入库单为证，双方的债权债务明确。被告未按约定履行付款义务，应承担违约的民事责任。故原告要求被告给付货款378930元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告兰宇货款378930元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6984元（减半收取），由被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 云跃进
二〇一七年一月四日
书记员 侯俊连
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第1298号
罪犯胡志雄，男，1977年8月1日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省涟源市人民法院于2010年12月23日作出了（2010）涟刑初字第410号刑事判决，以被告人胡志雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金10000元（已交清）。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月30日经本院裁定减刑一年。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯胡志雄在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2014年9月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡志雄在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，该犯从事车间手缝，积极参加劳动，较好地完成劳动任务，考核得分88.6分。能积极交纳罚金。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯胡志雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡志雄减刑一年（刑期自2010年6月5日至2016年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 周继祥
二〇一四年十月十一日
书记员 郭敏慧
湖南省平江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第535号
申请执行人平江县人口和计划生育局。
法定代表人夏海，局长。
被执行人张丰丰，男，
被执行人张红丽，女，
申请执行人平江县人口和计划生育局申请强制执行平江县征决（2013）X2965号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的征收决定的合法性进行了审查。
本院审查认为：该征收决定认定的违法事实清楚，适用法律正确，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：
一、准许强制执行平江县人口和计划生育局平江县征决（2013）X2965号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人张丰丰、张丽红在本裁定送达之日起十日内向申请执行人平江县人口和计划生育局缴纳社会抚养费15312元，并自征收决定确定的欠缴之日起至履行完毕之日止，按月千分之二的标准支付滞纳金，逾期不履行本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 霞
审判员 欧阳琦
审判员 李军友
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李万芳
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民终字第1235号
上诉人（原审被告）天津中基供应链管理有限公司，住所地天津东疆保税港区亚洲路与欧洲路之间郑州路以南区域东疆金融贸易服务中心B座5009室-46。
法定代表人刘长友，总经理。
被上诉人（原审原告）天津市津北电线电缆总厂，住所地天津市北辰区宜兴埠镇工业园区内景远路**号。
法定代表人苏长强，总经理。
原审被告刘晁昊。
上诉人天津中基供应链管理有限公司因债权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市北辰区人民法院（2015）辰民初字第2489号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人天津中基供应链管理有限公司于2015年9月6日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人天津中基供应链管理有限公司自愿申请撤回上诉，系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人天津中基供应链管理有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何朝晖
代理审判员 王 晶
代理审判员 康 艳
二〇一五年九月六日
书 记 员 薛东超
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执923号
申请执行人：江苏海门农村商业银行股份有限公司，住所地海门市海门街道解放中路137号。
法定代表人：沈向东，董事长。
委托诉理人：陈健，公司职员。
委托诉理人：郭玲玲，公司职员。
被执行人:任华卫,男，1973年3月18日生，汉族，住海门市。
被执行人:顾萍,女，1980年1月21日生，汉族，住海门市。
被执行人:钱建炉,男，1970年7月12日生，汉族，住海门市。
被执行人:张玉萍,女，1970年1月27日生，汉族，住海门市。
被执行人:吴辉,男，1968年1月2日生，汉族，住海门市。
被执行人:海门市越洋塑料制品有限公司,住海门市海门街道沙东村35组。
法定代表人：吴辉,董事长。
本院在执行申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人任华卫、顾萍、钱建炉、张玉萍、吴辉、海门市越洋塑料制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司于2018年8月6日向本院申请撤销本案执行。
本院认为，申请执行人书面向本院申请撤销本案的执行，系对其自身权利的处分，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0684执923号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董景松
审判员 王锦成
审判员 陈 伟
二〇一八年八月八日
书记员 俞陈春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0684执923号申请执行人：江苏海门农村商业银行股份有限公司，住所地海门市海门街道解放中路137号。法定代表人：沈向东，董事长。委托诉理人：陈健，公司职员。委托诉理人：郭玲玲，公司职员。被执行人:任华卫,男，1973年3月18日生，汉族，住海门市。被执行人:顾萍,女，1980年1月21日生，汉族，住海门市。被执行人:钱建炉,男，1970年7月12日生，汉族，住海门市。被执行人:张玉萍,女，1970年1月27日生，汉族，住海门市。被执行人:吴辉,男，1968年1月2日生，汉族，住海门市。被执行人:海门市越洋塑料制品有限公司,住海门市海门街道沙东村35组。法定代表人：吴辉,董事长。本院在执行申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人任华卫、顾萍、钱建炉、张玉萍、吴辉、海门市越洋塑料制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司于2018年8月6日向本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人书面向本院申请撤销本案的执行，系对其自身权利的处分，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0684执923号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董景松审判员  王锦成审判员  陈 伟二〇一八年八月八日书记员  俞陈春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
内蒙古鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执1391号
孟保军、刘金娥：
本院执行的刘金娥与孟保军借款合同纠纷一案，被�行人孟保军已向申请人刘金娥履行全部给付义务，申请人刘金娥已经接受钱款，本案已全部执行完毕。
如有异议，应当在收到本通知书后的五日内向本院提出。
特此说明
二〇一八年八月二十一日
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽0112刑初30号
公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，女，满族，无职业，住沈阳市浑南区（系被害人李某丙的妻子）。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，汉族，系辽宁科技大学学生，住沈阳市浑南区（系被害人李某丙的长子）。
附带民事诉讼原告人李某乙，男，汉族，无职业，住沈阳市浑南区（系被害人李某丙的父亲）。
附带民事诉讼原告人陈某，女，汉族，无职业，沈阳市浑南区（系被害人李某丙的母亲）。
以上四名附带民事诉讼原告人委托代理人李刚，男，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。
被告人关某，男，锡伯族，高中文化，无职业，捕前住沈阳市浑南区。曾因收购赃物罪，于2006年被沈阳市东陵区人民法院判处罚金人民币3500元。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月23日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年12月31日经沈阳市东陵区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称：人保财险沈阳分公司），住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人卢冬月，系辽宁明格律师事务所律师。
沈阳市东陵区人民检察院以沈陵检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人关某犯交通肇事罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、李某甲、李某乙、陈某要求被告人关某、附带民事诉讼被告人保财险沈阳分公司赔偿经济损失，均向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市东陵区人民检察院指派检察员邵梦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、李某甲、李某乙、陈某的委托代理人李刚，被告人关某，附带民事诉讼被告人保财险沈阳分公司委托代理人卢冬月到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月25日17时许，被告人关某驾驶辽AE**号小型轿车由北向南超速行驶至沈阳市浑南区沈李线张纱布村时，将在机动车道内停留的行人被害人李某丙撞倒，造成被害人李某丙当场死亡的后果。经沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，被告人关某负此次事故的主要责任。被告人关某于2015年10月25日在现场被公安机关带走调查。
附带民事诉讼原告人李某、李某甲、李某乙、陈某诉称，要求被告人赔偿李某丙的死亡赔偿金人民币581640元、丧葬费人民币24555元、抢救费人民币300元、尸检费人民币2300元、处理丧葬人员误工费人民币3000元、交通费人民币3000元、精神损害抚慰金人民币50000元、被抚养人生活费人民币318060元。
被告人关某辩称，公诉机关的指控属实。辽AE**号车投保了交强险和商业险，应先由保险公司进行理赔。在保险赔偿外其所应当承担的民事赔偿部分，已与附带民事诉讼原告人李某、李某甲、李某乙、陈某达成和解。
附带民事诉讼被告人保财险沈阳分公司辩称，辽AE**号车在该公司投保了交强险和商业第三者责任险300000元，含不计免赔，同意根据事故责任比例在保险赔偿限额内对附带民事诉讼原告的合理经济损失进行赔偿，精神损害抚慰金不同意赔偿，死亡赔偿金同意按农村标准赔偿，赡养费、交通费过高。
经审理查明，被告人关某于2015年10月25日17时38分许驾驶辽AE**号小型轿车由北向南超速行驶至沈阳市浑南区沈李线张纱布村时，与在机动车道内停留的行人被害人李某丙相撞，造成被害人李某丙当场死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告人关某负此次事故的主要责任，李某丙负此次事故的次要责任。被告人关某于2015年10月25日在现场打电话向公安机关报案，并被公安机关带至医院检查，2015年12月23日被告人关某经公安机关电话传唤后到案。
另查明，辽AE**号车在附带民事诉讼被告人保财险沈阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险人民币122000元和商业第三者责任险人民币300000元，含不计免赔。
再查明，被害人李某丙的妻子李某、长子李某甲、父亲李某乙、母亲陈某系其合法继承人。被告人关某已与附带民事诉讼原告人李某、李某甲、李某乙、陈某就保险赔偿外其所应当承担的民事赔偿部分达成和解。
本院认为，被告人关某违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法承担刑事责任。沈阳市东陵区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人关某有前科，可对其从重处罚，鉴于被告人关某有自首情节，且积极赔偿给被害人家属造成的经济损失，并取得被害人家属的谅解，故可对其依法从轻处罚。由于被告人关某的犯罪行为而使被害人家属遭受经济损失，被告人关某除承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告人关某负此次事故的主要责任，应当对附带民事诉讼原告人的合理经济损失承担70%的赔偿责任。被害人李某丙负事故的次要责任，应当承担30%的责任。附带民事诉讼被告人保财险沈阳分公司系辽AE**号车交强险和商业险的承保人，应当依照保险条例规定和保险合同约定在保险赔偿限额内承担民事赔偿责任。
被害人李某丙因此次事故死亡，事故发生时已年满43周岁，其居住地沈阳市东陵区李相镇东沟村已改为沈阳浑南现代农业示范区东沟社区，并按城市化进行管理，因此应比照城镇居民标准，按2015年度城镇居民人均可支配收入人民币29082元计算，赔偿20年，死亡赔偿金应为人民币581640元。由附带民事诉讼被告人保财险沈阳分公司在交强险死亡赔偿金限额内赔偿人民币110000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内按70%比例赔偿人民币300000元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人关某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、李某甲、李某乙、陈某被害人李某丙的死亡赔偿金人民币110000元；
三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后30日内在商业第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、李某甲、李某乙、陈某被害人李某丙的死亡赔偿金人民币300000元；
四、驳回附带民事诉讼原告人李某、李某甲、李某乙、陈某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审 判 长 唐文婷
审 判 员 梁志昕
人民陪审员 李泽田
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 范莹莹
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执454号
申请执行人：武凤萍，女，1968年4月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
委托代理人宋海燕,内蒙古智慧律师事务所。
被执行人：苏米雅，女，1963年5月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人武凤萍与被执行人苏米雅民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初1036号民事判决书,要求被执行人昂庆夫给付欠款26810元,案件受理费264元，执行费306元。在执行中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）内0726执454号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿 日 斯 楞
审判员 李 树 林
审判员 格日 乐 图雅
二〇一八年八月三十一日
书记员 孟和吉日嘎拉
鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执1122号
黄振锋、格日勒图：
本院执行的黄振锋申请格日勒图借款合同纠纷一案，被�行人格日勒图履行4700元，申请执行人已支取4700元，剩余20元申请人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。
二〇一八年八月八日
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）内0624执1122号黄振锋、格日勒图：本院执行的黄振锋申请格日勒图借款合同纠纷一案，被执行人格日勒图履行4700元，申请执行人已支取4700元，剩余20元申请人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇一八年八月八日
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中刑初字第64号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人杨某，男，1981年10月3日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月10日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年3月17日由郑州市公安局建设路分局取保候审，2015年2月12日被郑州市中原区人民检察院决定取保候审，2015年3月5日经本院决定被取保候审。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。�州市中原区人民检察院指派代理检察员刘佳出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：2014年3月9日20时50分许，被告人杨某驾驶小型普通客车沿郑州市中原区郑上路由东向西行驶至郑上路与美院路交叉口时，与步行至此的被害人王某甲相撞，发生交通事故，致王某甲当场死亡。事故发生后，被告人杨某及时拨打110和120，经鉴定，王某甲系交通事故致颅脑损伤并胸部闭合性损伤死亡。经郑州市公安局交警支队二大队认定，杨某负此事故全部责任，王某甲无责任。
另查明：被害人家属收到杨某赔偿款人民币64万元，对杨某的行为表示谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、王某乙、郭某的证言、血醇鉴定意见书、郑州市公安局交通事故鉴定所检验意见书、勘验检查笔录、年龄证明、归案经过、事故现场照片、驾驶证及行驶证复印件、强制保险单、被害人户籍证明、被害人遗体火化证明、仲裁调解书、收条及谅解书、110报警记录及120受理登记单、交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对本案被告人杨某应在该幅度内予以量刑。
被告人杨某具有以下量刑情节：1、杨某在案发后及时拨打“110”电话报警和“120”急救电话，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；2、被害人家属已获赔偿，对杨某表示谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人杨某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经社会机构调查评估杨某符合适用缓刑条件，故对被告人杨某从轻处罚，适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈艳艳
二〇一五年三月�十三日
书记员 陈泊铮
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中刑初字第64号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化程度，无固定职业。2014年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。因被告人王某自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人王某同意，本院决定适用快速办理机制审理本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张希梅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2014年12月23日21时许，被告人王某化妆后在本市七一路某学校家属院，趁该家属楼1号楼3单元322室无人之际，翻窗入室盗取被害人寇某存折两本、定期存单一张，后在被害人寇某家中停留至次日6时许逃离现场。同年12月24日23时许，被告人王某再次趁被害人寇某家中无人之际，翻窗入室并在被害人寇某家中停留至次日9时许，盗取被害人寇某家中两袋康师傅方便面、一盒康师傅饼干、一盒徐福记沙琪玛、6根火腿肠、13个核桃准备逃离时，被被害人父亲寇某某发现并报警，民警赶赴现场将其抓获。经鉴定：康师傅方便面等物品价值人民币41元。
该院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用翻窗入室的手段，在本市入室盗窃作案，盗窃财物价值人民币41元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、鉴定意见、现场指认笔录及照片、扣押及发还物品清单、抓获经过及户籍证明等证据。
被告人王某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解和陈述。
经审理查明，2014年12月23日21时许，被告人王某身着女士服装在本市七一路某学校家属院，趁该家属院1号楼3单元322室被害人寇某家中无人之际，翻窗入室盗取存折两本、定期存单一张，后在被害人寇某家中睡至次日6时许逃离现场。次日23时许，被告人王某再次翻窗入室，进入被害人寇某家中，在被害人家中吃完方便面后，睡至次日9时许，在被害人寇某家中盗得康师傅方便面、康师傅饼干、徐福记沙琪玛、火腿肠、核桃等物准备逃离时，被返回家中的被害人寇某的父亲寇某某发现并报警，民警赶到现场将其抓获。经鉴定：被盗康师傅方便面等物品，合计价值人民币41元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、鉴定意见、现场指认笔录及照片、扣押及发还物品清单、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用翻窗入室的手段在本市入室盗窃作案二起，盗窃财物价值人民币41元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月25日起至2015年3月24日止）。（罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐 波
二〇一五年二月六日
书记员 朱晓柳
内蒙古鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执恢286号
中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行、杨柳、高翠琴、鄂托克旗星光房地产开发有限责任公司：
本院执行的中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行与杨柳、高翠琴、鄂托克旗星光房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，被执行人鄂托克旗星光房地产开发有限责任公司已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条之规定，本案将以“执行完毕”方式结案。
鄂托克旗人民法院
二〇一八年八月二十三日
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔05民终2976号
上诉人（原审被告）：卢兴文，男，1944年10月14日出生，汉族，住贵州省大方县。
被上诉人（原审原告）：卢兴珍，女，1961年10月20日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。
原审被告：卢德平，男，1965年5月16日出生，汉族，住贵州省大方县。
原审被告：李昌先，女，1964年2月27日出生，汉族，住贵州省大方县。
上诉人卢兴文因与被上诉人卢兴珍、原审被告卢德平、李昌先农村土地承包经营权纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初1295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告卢兴珍诉称：1998年12月，原告父亲卢银舟（已去逝）以户主身份与大方镇金鱼村委签订原告及其父的土地承包延期合同，其中位于观音台1.2亩、燕家煤洞0.1亩、江西坡0.1亩，共1.4亩。原告出嫁山东多年，现丈夫已故无家可归，希望以金鱼村分给原告的土地种菜为生，回到大方后，因土地纠纷原告起诉被告卢德平、卢兴建到大方县法院，法院对原告应有的土地进行确认，并判决被告归还原告应有土地。但是现在发现，原告父女二人位于燕家煤洞的承包地已被被告卢兴文、卢德平等人以1.8万多元卖给金鱼村二组村民彭德顺建房，并瓜分该款，原告多次要求被告归还原告应得的土地出售款而被拒绝。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”的规定，请求人民法院依法判决三被告返还原告土地转让款1.8万元，并承担案件受理费。
原审经审理查明：第一轮土地承包到户前，原告卢兴珍、被告卢德平及案外人卢兴建之父卢银舟（已故）四人在大方镇金鱼村二组分得一份自留地，位于卢银舟的老房子后。第二轮土地承包时，原告卢兴珍与卢银舟以卢银舟为户主在金鱼村二组承包了1.4亩土地，其中观音台1.2亩，燕家煤洞0.1亩，江西坡0.1亩，后原告卢兴珍出嫁到山东，2007年3月27日，被告卢兴文及被告卢德平之妻张艳、案外人卢兴建之妻李昌先将燕家煤洞的土地转让给彭德顺、胡天珍夫妻建房，获得1.8万元的转让款。原告回到大方后，向三被告索要转让款未果，遂诉来本院。
原判认为：被告卢兴文及被告卢德平之妻张艳、案外人卢兴建之妻李昌先将属于原告的燕家煤洞的土地转让给彭德顺、胡天珍夫妻建房，侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”的规定，原告请求本院判决三被告赔偿原告土地转让款1.8万元有事实依据和法律依据，故对原告的诉讼请求，本院予以支持，被告卢德平以对转让土地不知情，没有在土地转让协议上签字，因此其不应承担赔偿责任为由进行抗辩，本院认为，被告卢德平与张艳系夫妻，夫妻双方对外具有代理处理家庭事务的权利，因此，张艳转让土地的行为所带来的法律后果应归属于被告卢德平，卢德平的该项抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告李昌先经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，判决如下：被告卢兴文、卢德平、李昌先于本判决生效后十日内赔偿原告卢兴珍土地转让款人民币18000.00元。原告卢兴珍减半交纳的案件受理费人民币132.00元，由被告卢兴文、卢德平、李昌先共同负担。
卢兴文上诉称：承包地被确定为被上诉人的，因此承包地包含了父亲的一份。被上诉人只能享有一份，而不能侵占老人的一份。请求查明事实划分出老人的一份，明确被上诉人的一份，并由被上诉人负担上诉费。
被上诉人卢兴珍辩称：《延长土地承包合同书》及（2015）黔方民初字第1884号判决已将诉争地确认为被上诉人承包地，卢兴文等人不享有燕家煤洞土地的承包经营权，不能出卖或分享出卖土地的钱。燕家煤洞卖土地的钱是交给卢兴文的，并由他分配，张艳分得4500元，李昌先分得4500元，卢兴文分得9000元。这些钱应退还被上诉人。故请求驳回卢兴文的上诉。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，二审争议焦点为卢兴珍是否有权享有原户主卢银舟的承包经营权份额。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”之规定，农村土地承包系以承包户为单位，户主或者部分成员去世后，应由其他成员继续享有承包经营权。本案燕家煤洞的土地所属承包户系以卢银舟（已故）为户主，以被上诉人卢兴珍为成员。卢银舟去世后，该承包地应由被上诉人卢兴珍继续享有。上诉人主张应将卢银舟的一份划分出来的上诉请求于法无据，本院不予支持。
综上所述，卢兴文的上诉请求不能成立，本院不予支持；原判认定事实清楚，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费264元由上诉人卢兴文承担。
本判决为终审判决。
审判长 舒 平
审判员 李厚军
审判员 李中付
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡 欢
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2518号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人陈其林，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04848号，依法向被执行人陈其林发出执行通知书，责令被执行人陈其林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈其林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈其林（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币68176.71元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月四日
书记员 缪哈奈
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初11568号
原告洪喜明，男，1962年1月28日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被告杨振辉，男，1972年10月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在审理原告洪喜明与被告杨振辉民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告洪喜明撤诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告洪喜明自行负担。
审 判 长 张笑盈
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 卢 伟
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王明书
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0207民初906号
原告：倪某某，女，1962年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：谢某某，男，1961年6月2日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告倪某某与被告谢某某离婚纠纷一案中，原告倪某某于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告倪某某的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告倪某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告倪某某负担。
审判员 李柏东
二〇一六年四月二十九日
书记员 闫尚昆
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执65号
申请执行人：张桂花，女，1963年8月2日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：乌兰图雅，女，1980年6月9日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人张桂花与被执行人乌兰图雅民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初211号民事调解书,要求被执行人乌兰图雅给付欠款20000元,案件受理费150元，执行费202元。在执行中，被执行人乌兰图雅自动履行了本案本金20150元并已付给申请执行人张桂花。本案申请执行费202元已给付。故（2017）内0726民初211号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执65号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿日斯楞
审判员 李树林& #xB;
审判员 格 日 乐 图 雅
二〇一八年七月十八日
书记员 孟 和 吉 日 嘎 拉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执2176号
周学华：
你申请上海市东方医院集团宿迁市心血管病医院民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十三日
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙甬知初字第374号
原告：哈尔滨轴承集团公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街14号。
法定代表人：庞军，该公司董事长。
委托代理人：罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。
委托代理人：刘文华，浙江匡智律师事务所律师。
被告：宁波江东新达亿轴轴承有限公司。经营地址：浙江省宁波市江东区沧海路874号G-2。
法定代表人：钟灵君，该公司经理。
本院在审理原告哈尔滨轴承集团公司与被告宁波江东新达亿轴轴承有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告哈尔滨轴承集团公司于2015年5月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨轴承集团公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨轴承集团公司负担。
审 判 长 宋 妍
代理审判员 祝 芳
代理审判员 邓梦甜
二〇一五年五月二十日
代书 记员 沈梁丹
内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内刑初字第234号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人王某，男，1991年3月13日出生，汉族，文盲，农民。2010年12月7日因盗窃被内黄县公安局行政拘留13日，并处罚款500元。因涉嫌盗窃犯罪于2014年7月10日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2014年7月23日被内黄县人民检察院批准逮捕，次日被内黄县公安局逮捕，现押内黄县看守所。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2014）303号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年9月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员高楠出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年6月29日9时许，被告人王某将被害人杜某一辆红色重庆牌两轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值4800元。案发后，该摩托车已追回退还被害人。
另查明，2010年12月7日因盗窃被内黄县公安局行政拘留13日，并处罚款500元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异义，并有被告人王某的供述与辩解；被害人杜某的陈述；辨认作案现场笔录及照片；扣押物品清单及照片；鉴定意见：内黄县价格认证中心价格鉴定意见书；被盗车辆信息；内黄县公安局关于被盗摩托车的情况说明；视频截图及情况说明；前科判决书及行政处罚决定书；被告人王某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人王某认罪态度好，且赃物已退还被害人，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币五千元，限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年7月10日起至2015年2月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周秀文
审 判 员 李林生
代理审判员 张鹏宇
二〇一四年十月八日
书 记 员 李旭日
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内刑初字第234号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人王某某，男，1969年5月25日出生。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年12月12日被内乡县公安局取保候审。
内乡县人民检察院以内检刑诉（2014）214号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员杨荣泰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
内乡县人民检察院指控，2013年11月27日17时许，被告人王某某酒后驾驶豫RFZ0**号普通二轮摩托车，由西向东行驶至内乡县马山口镇阁默河西桥路段时，与对面骑电动车的江某某相撞，造成两车有损的交通事故。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：被告人王某某送检血液中乙醇含量为132.19mg／100ml。经内乡县公安局交警大队认定，被告人王某某负此事故的全部责任。
对此，公诉机关向本院提交相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人的行为已经构成危险驾驶罪，请求予以惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年11月27日17时许，被告人王某某酒后驾驶豫RFZ0**号普通二轮摩托车，由西向东行驶至内乡县马山口镇阁默河西桥路段时，与对面骑电动车的江某某相撞，造成两车有损的交通事故。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：被告人王某某送检血液中乙醇含量为132.19mg／100ml。经内乡县公安局交警大队认定，被告人王某某负此事故的全部责任。
民事部分被告人赔偿被害人经济损失3500元，并取得谅解。庭审中，被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
对此指控，公诉机关向法庭提供了被告人王某某的供述及被害人江某某陈述证实；并有交通事故责任认定书、鉴定文书、现场照片、询问笔录、谅解书、户籍证明等证据在卷佐证。证据证明内容客观真实，相互印证，来源途径合法，本院予以认定。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，本院予以确认。
本院认为：被告人王某某在驾驶机动车辆行驶过程中，违反交通管理法规，醉酒驾驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。内乡县人民检察院指控成立，本院依法予以支持。鉴于被告人王某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，积极赔偿并取得被害人的谅解，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。本院为了维护交通管理秩序和公共安全，保护公民的人身财产安全不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款，第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 房剑立
二〇一四年九月十六日
书记员 李锡锋
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0321执1662号
申请人：王某，男，1983后1月出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区平正乡共心村。身份证号码：522121198301xx。
被执行人：陈某某，男，1983年9月出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区平正乡葛藤村永胜组。身份证号码：522121198309xx。
本院在执行申请执行人王某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某就本案已经于2016年3月3日申请播州区人民法院立案执行，故申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结遵义市播州区人民法院（2018）黔0321执1662号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 兴
审判员 刘怀江
审判员 杨优志
二〇一八年八月八日
书记员 赵 辉
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0321执740号
申请执行人:姚某，女，1974年9月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坑镇龙坑社区黔北国际汽车博览中心小区。身份证号码：xxxx
被执行人:周某，男，1988年5月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区喇叭镇喇叭村窝沟组。身份证号码：xxxx
被执行人：周某，男，1992年5月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区喇叭镇喇叭村窝沟组。身份证号码：xxxx
申请执行人姚某申请执行周某、周某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0321民初1443号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院申请执行，我院于2018年2月9日立案受理。申请人要求被执行人支付文书款86050元及利息，承担诉讼费976元，承担执行费1190元。
在执行过程中，被执行人周某在文书款35000元的范围内承担连带偿还责任，本院于2018年7月6日找到被执行人周某，由于周某拒不报告财产，对其采取了司法拘留15日的强制措施。周某在拘留期间，通知家人履行了该他支付的35000元，本案周某应承担的部分已全部履行完毕。余款只能执行周某，本院对被执行人周某的财产情况作出了如下查控措施：通过网络总对总查控，对被执行人的银行存款、车辆信息、公司股权信息进行了查询，未查询到被执行人周某有财产可供执行。在遵义市播州区不动产登记事务中心未查询到被执行人有房产信息，到被执行人户籍所在地了解到被执行人无任何财产可供执行。
以上财产情况，本院已电话谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，暂无其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有财产可供执行的财产，因被执行人拒不报告财产把被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0321执740号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘怀江
审判员 张道洪
审判员 田 兴
二〇一八年八月七日
书记员 何方伟
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0321执740号申请执行人:姚某，女，1974年9月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坑镇龙坑社区黔北国际汽车博览中心小区。身份证号码：xxxx被执行人:周某，男，1988年5月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区喇叭镇喇叭村窝沟组。身份证号码：xxxx被执行人：周某，男，1992年5月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区喇叭镇喇叭村窝沟组。身份证号码：xxxx申请执行人姚某申请执行周某、周某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0321民初1443号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院申请执行，我院于2018年2月9日立案受理。申请人要求被执行人支付文书款86050元及利息，承担诉讼费976元，承担执行费1190元。在执行过程中，被执行人周某在文书款35000元的范围内承担连带偿还责任，本院于2018年7月6日找到被执行人周某，由于周某拒不报告财产，对其采取了司法拘留15日的强制措施。周某在拘留期间，通知家人履行了该他支付的35000元，本案周某应承担的部分已全部履行完毕。余款只能执行周某，本院对被执行人周某的财产情况作出了如下查控措施：通过网络总对总查控，对被执行人的银行存款、车辆信息、公司股权信息进行了查询，未查询到被执行人周某有财产可供执行。在遵义市播州区不动产登记事务中心未查询到被执行人有房产信息，到被执行人户籍所在地了解到被执行人无任何财产可供执行。以上财产情况，本院已电话谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，暂无其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有财产可供执行的财产，因被执行人拒不报告财产把被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0321执740号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  张道洪审判员  田 兴二〇一八年八月七日书记员  何方伟
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执2493号
申请执行人：海门市证大农村小额贷款有限公司,统一社会信用代码320684000278067,住所地江苏省海门市长江路1号。
法定代表人：仇小辉，总经理。
委托代理人：陆家裔，公司职员。
被执行人：汤忠华,男,1979年2月3日生,汉族,住江苏省海门市。
被执行人：季张培,男,1981年1月26日生,汉族,住江苏省启东市。
被执行人：卢春先,女,1981年11月21日生,汉族,住江苏省启东市。
被执行人：南通佳吉机械有限公司,住所地江苏省启东市天汾镇通吕中路。
法定代表人：卢春先，总经理。
被执行人：南通春佳电动工具有限公司,住所地江苏省启东市吕四港镇电镀厂内。
法定代表人：季张培，总经理。
被执行人：包国忠,男,1971年1月28日生,汉族,住江苏省启东市。
被执行人：启东市天汾镇国忠塑业加工厂,住所地江苏省启东市天汾镇西宁村。
负责人：包国忠，总经理。
申请执行人海门市证大农村小额贷款有限公司与被执行人汤忠华、季张培、卢春先、南通佳吉机械有限公司、南通春佳电动工具有限公司、包国忠、启东市天汾镇国忠塑业加工厂借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月7日以“被执行人名下无财产可供执行”为由，向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0684执2493号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 军
审判员 杨东旭
审判员 潘雄博
二〇一八年八月十日
书记员 张琳琳
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1311执3916号
李先照：
关于你单位申请执行徐二东、陆娟、李先春、尤其团民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年五月三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执4417号
叶志青：
你申请执行魏启忠民间借贷纠纷一案,被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月二十七日
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执2623号
申请执行人:黄炳生,男,1955年7月3日生,汉族,海门市人，住海门市。
被执行人:范荣海,男,1968年2月9日生,汉族,海门市人，住海门市。
被执行人:姜利英,女,1970年2月4日生,汉族,海门市人，住海门市。
被执行人:王雷兵,男,1957年7月29日生,汉族,海门市人，住海门市。
本院在执行申请执行人黄炳生与被执行人范荣海、姜利英、王雷兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤销本次的执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起的2年内向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆 艳
审判员 陈 伟
审判员 陈 东
二〇一八年八月二十四日
书记员 奚晓卫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
内蒙古鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执恢301号
刘埃祥、呼海强：
关于刘埃祥与呼海强借款合同纠纷一案，被执行人呼海强已履行了全部偿还义务，申请人乔勇向本院出具书面执行完毕证明。本案已全部执行完毕。
二〇一八年七月三十一日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执477号
申请执行人：海荣，女，1979年1月24日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：阿拉木斯，男，1979年8月22日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人海荣与被执行人阿拉木斯民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初872号民事调解书,要求被执行人阿拉木斯给付欠款14600元,执行费119元。在执行中，被执行人阿拉木斯自动履行了本案本金14600元并已付给申请执行人海荣。本案申请执行费119元已给付。故新巴尔虎左旗人民法院（2017）内0726民初872号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执477号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿日斯楞
审判员 李树林& #xB;
审判员 格 日 乐 图 雅
二〇一八年七月六日
书记员 包 丽 燕
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0321执恢59号
申请执行人：罗某某，男，1976年2月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇白腊坎村十组。
被执行人：江某某，男，1961年10月3日出生，汉族，住广东省廉江市兴中街东三巷12号。
本院在执行罗某某与江某某买卖合同纠纷一案中，已向江某某发出执行通知书，责令其支付江某某法律文书款184700.00元及迟延履行期间的债务利息，并承担申请费2671.00元，并报告财产。该案已扣划被执行人江某某银行存款26835.26元,但江某某至今未履行全部义务。本院已向江某某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院对其银行存款、车辆、房产等查找，江某某暂无可供执行财产，申请人罗某某也未能提供江某某的财产线索并于2018年8月7日申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张德刚
审判员 张道洪
审判员 刘怀江
二〇一八年八月八日
书记员 王一轩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0321执恢59号申请执行人：罗某某，男，1976年2月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇白腊坎村十组。被执行人：江某某，男，1961年10月3日出生，汉族，住广东省廉江市兴中街东三巷12号。本院在执行罗某某与江某某买卖合同纠纷一案中，已向江某某发出执行通知书，责令其支付江某某法律文书款184700.00元及迟延履行期间的债务利息，并承担申请费2671.00元，并报告财产。该案已扣划被执行人江某某银行存款26835.26元,但江某某至今未履行全部义务。本院已向江某某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院对其银行存款、车辆、房产等查找，江某某暂无可供执行财产，申请人罗某某也未能提供江某某的财产线索并于2018年8月7日申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德刚审判员  张道洪审判员  刘怀江二〇一八年八月八日书记员  王一轩
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涧法执字第132号
申请执行人史治宝，男。
被执行人靳红，女。
史治宝与靳红房屋租赁合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民二初字第230号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人靳红在银行的存款或收入5400元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人靳红自2013年11月26日起以5300元为基数，按银行同期贷款基准利率的双倍承担迟延履行期间的债务利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王遂安
二〇一四年二月二十五日
书记员 ：李建锋
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涧法执字第132号
申请执行人史治宝，男。
被执行人靳红，女。
史治宝与靳红房屋租赁合同纠纷一案,河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民二初字第230号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人靳红在银行的存款或收入5400元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人靳红自2013年11月26日起以5300元为基数，按银行同期贷款基准利率的双倍承担迟延履行期间的债务利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王遂安
二〇一四年二月二十五日
书记员 ：李建锋
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初1159号
原告王秋平，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
被告鹿彩红，女，X年X月X日出生，汉族住东营市东营区。
被告刘景奎，男，X年X月X日出生，汉族，现住地址不详。
原告王秋平与被告刘景奎、鹿彩红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秋平和被告鹿彩红到庭参加诉讼。被告刘景奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王秋平诉称，原告与被告刘景奎为朋友关系，2013年6月13日，被告刘景奎以购买房屋为由向原告借款30000元，双方约定于2014年6月13日还清。上述借款发生于被告刘景奎、鹿彩红婚姻关系存续期间，用于两被告购买房屋，应为两被告的夫妻共同债务。经原告多次催要，两被告至今未偿还上述借款。原告诉请判令两被告偿还借款30000元，按月利率0.5%支付上述借款自逾期之日起至实际偿还之日止的利息，暂计算至2016年4月13日为3300元。案件诉讼费用由被告承担。
被告鹿彩红辩称，被告对借款不知情，借款也未用于夫妻共同生活，本案借款并非两被告的共同债务，被告不应承担还款义务。原告主张借款用于两被告购买房屋与事实不符，被告在借款发生之前已经付清了房款。
被告刘景奎未作答辩。
经审理查明，2013年6月13日，被告刘景奎向原告借款30000元并为原告出具了欠条，欠条载明的还款日期为2014年6月13日。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款。
另查明，被告刘景奎、鹿彩红原为夫妻关系，于2014年7月24日登记离婚。
以上事实，有原、被告提交的欠条、房款收据及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告王秋平提交的证据能够证明原告与被告刘景奎之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律规定，合法有效。借款到期后，被告应依约偿还借款。原告要求被告刘景奎偿还借款30000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据法律规定，借款人逾期还款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息，但约定利率不得超过年利率24%。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人可以要求借款人按照年利率6%支付自逾期还款之日起资金占用期间的利息。原告要求被告按月利率0.5%支付借款自2014年6月14日起至2016年4月14日止的利息3300元，未违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”为夫妻共同生活”所负债务是构成夫妻共同债务的本质特征。夫妻一方以个人名义举债所形成的债务是否构成夫妻共同债务，除根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条规定外，还要从夫妻双方是否具有共同举债的合意和所负的债务是否用于夫妻共同生活等加以判断认定。本案中，被告刘景奎向原告的借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但原告提供的欠条系被告刘景奎个人出具，不能证明被告鹿彩红存在共同举债的合意以及借款用于夫妻共同生活。综上，原告主张涉案借款为两被告的夫妻共同借款，证据不足，本院不予支持。被告刘景奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘景奎于本判决生效之日起十日内偿还原告王秋平借款30000元及其利息3300元，支付上述借款自2016年4月14日起至实际偿还之日止按月利率0.5%计算的利息；
驳回原告王秋平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，公告费560元，由被告刘景奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 李素红
人民陪审员 隋红岩
人民陪审员 吕 杰
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 孙瑞瑞
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初1159号
原告王秋平，X年X月X日出生。
被告鹿彩红，X年X月X日出生，汉族住东营市东营区。
被告刘景奎，X年X月X日出生。
原告王秋平与被告刘景奎、鹿彩红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秋平和被告鹿彩红到庭参加诉讼。被告刘景奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王秋平诉称，原告与被告刘景奎为朋友关系，2013年6月13日，被告刘景奎以购买房屋为由向原告借款30000元，双方约定于2014年6月13日还清。上述借款发生于被告刘景奎、鹿彩红婚姻关系存续期间，用于两被告购买房屋，应为两被告的夫妻共同债务。经原告多次催要，两被告至今未偿还上述借款。原告诉请判令两被告偿还借款30000元，按月利率0.5%支付上述借款自逾期之日起至实际偿还之日止的利息，暂计算至2016年4月13日为3300元。案件诉讼费用由被告承担。
被告鹿彩红辩称，被告对借款不知情，借款也未用于夫妻共同生活，本案借款并非两被告的共同债务，被告不应承担还款义务。原告主张借款用于两被告购买房屋与事实不符，被告在借款发生之前已经付清了房款。
被告刘景奎未作答辩。
经审理查明，2013年6月13日，被告刘景奎向原告借款30000元并为原告出具了欠条，欠条载明的还款日期为2014年6月13日。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款。
另查明，被告刘景奎、鹿彩红原为夫妻关系，于2014年7月24日登记离婚。
以上事实，有原、被告提交的欠条、房款收据及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告王秋平提交的证据能够证明原告与被告刘景奎之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律规定，合法有效。借款到期后，被告应依约偿还借款。原告要求被告刘景奎偿还借款30000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据法律规定，借款人逾期还款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息，但约定利率不得超过年利率24%。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人可以要求借款人按照年利率6%支付自逾期还款之日起资金占用期间的利息。原告要求被告按月利率0.5%支付借款自2014年6月14日起至2016年4月14日止的利息3300元，未违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”为夫妻共同生活”所负债务是构成夫妻共同债务的本质特征。夫妻一方以个人名义举债所形成的债务是否构成夫妻共同债务，除根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条规定外，还要从夫妻双方是否具有共同举债的合意和所负的债务是否用于夫妻共同生活等加以判断认定。本案中，被告刘景奎向原告的借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但原告提供的欠条系被告刘景奎个人出具，不能证明被告鹿彩红存在共同举债的合意以及借款用于夫妻共同生活。综上，原告主张涉案借款为两被告的夫妻共同借款，证据不足，本院不予支持。被告刘景奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘景奎于本判决生效之日起十日内偿还原告王秋平借款30000元及其利息3300元，支付上述借款自2016年4月14日起至实际偿还之日止按月利率0.5%计算的利息；
驳回原告王秋平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，公告费560元，由被告刘景奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 李素红
人民陪审员 隋红岩
人民陪审员 吕 杰
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 孙瑞瑞
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）内0624执1430号
乌海市鸿光建筑安装有限公司、神华大雁工程建设有限公司
本院执行的乌海市鸿光建筑安装有限公司申请神华大雁工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人神华大雁工程建设有限公司已给付1268000元借款，申请执行人已支取1268000元案款，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二十二日
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）内0624执838号
内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司、高世有、张满贵、高树兰、高世华、幸瑞丽、鄂托克旗雄友商贸有限责任公司
本院执行的内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请高世有、张满贵、高树兰、高世华、幸瑞丽、鄂托克旗雄友商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，被执行人高世有、张满贵、高树兰、高世华、幸瑞丽、鄂托克旗雄友商贸有限责任公司已给付1362861.27元借款，申请执行人已支取1362861.27元案款，申请人自愿放弃865568.00元案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二十一日
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2017）内0624执838号内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司、高世有、张满贵、高树兰、高世华、幸瑞丽、鄂托克旗雄友商贸有限责任公司本院执行的内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请高世有、张满贵、高树兰、高世华、幸瑞丽、鄂托克旗雄友商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，被执行人高世有、张满贵、高树兰、高世华、幸瑞丽、鄂托克旗雄友商贸有限责任公司已给付1362861.27元借款，申请执行人已支取1362861.27元案款，申请人自愿放弃865568.00元案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一八年八月二十一日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更3215号
罪犯余二龙，男，1973年9月10日生，汉族，小学文化，现在贵州省北斗山监狱服刑。
2014年2月13日贵州省习水县人民法院作出（2014）习刑初字第38号刑事判决，认定余二龙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。同案被告人不服，提起上诉。2014年5月5日贵州省遵义市中级人民法院作出（2014）遵市法刑二终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年9月10日起至2020年9月9日止）。
2016年12月7日刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余二龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2014年9月至2015年10月考评周期被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯余二龙在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余二龙减去有期徒刑五个月（刑期至2020年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭浩
审 判 员 林玲
代理审判员 缪伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 肖宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执3814号
韩苏珍：
你申请执行郭典壮赡养费纠纷一案,被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月十二日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执277号
申请执行人：陈美荣,女,1980年5月3日出生,蒙古族,无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：钱秀春,女,1981年12月23日出生,蒙古族,无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人陈美荣与被执行人钱秀春民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初1251号民事调解书,要求被执行人钱秀春偿还六期欠款20040元，此款于2017年9月28日为第一期到2018年2月28日为第六期，每一期支付3340元，案件受理费318元，执行费205元。在执行中，依法从被执行人钱秀春呼伦贝尔市住房公积金账户里扣划12000元，并发还申请人陈美荣；依法冻结被执行人钱秀春工资卡账户，划拨执行款8563元并发还申请执行人陈美荣，本案执行费318元已给付。故（2017）内0726民初1251号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执277号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿 日 斯 楞
审判长 李 树 林
审判长 格日 乐 图雅
二〇一八年八月二十九日
书记员 孟和吉日嘎拉
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执318号
申请执行人舒鹰，男，1962年10月12日生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人李润春，女，1963年6月3日生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县妈姑镇锌南路，现住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人水城县茗露矿泉水饮料有限公司，住所地贵州省水城县尖山街道办事处茨冲村，组织机构代码：7221157-5
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0221民特2号民事裁定书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行支付申请执行人人民币400000元，案件受理费7300元，执行费5900元。交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。
本院执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人李润春、水城县茗露矿泉水饮料有限公司的银行存款，该账户已被钟山区法院查封，李润春、水城县茗露矿泉水饮料有限公司的车辆已经以物抵债给其他人，车牌号为贵Ｂ×××××号车辆被法院查封，所有房产已被查封，本院先依法查封李润春、水城县茗露矿泉水饮料有限公司的股权，但已被钟山区人民法院查封，并于2017年7月7日将被执行人李润春、水城县茗露矿泉水饮料有限公司列入为失信人员名单。并与钟山区人民法院对接，向钟山区人民法院送达了参与分配函。
本院认为，通过本院的查询系统查明，被执行人无其他财产可供执行，且申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。据此，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
（2017）黔0221执318号案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 吴太洪
审判员 张洪明
审判员 郭 辉
二〇一七年九月一日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执318号申请执行人舒鹰，男，1962年10月12日生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省六盘水市钟山区，被执行人李润春，女，1963年6月3日生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县妈姑镇锌南路，现住贵州省六盘水市钟山区，被执行人水城县茗露矿泉水饮料有限公司，住所地贵州省水城县尖山街道办事处茨冲村，组织机构代码：7221157-5本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0221民特2号民事裁定书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行支付申请执行人人民币400000元，案件受理费7300元，执行费5900元。交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。本院执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人李润春、水城县茗露矿泉水饮料有限公司的银行存款，该账户已被钟山区法院查封，李润春、水城县茗露矿泉水饮料有限公司的车辆已经以物抵债给其他人，车牌号为贵Ｂ×××××号车辆被法院查封，所有房产已被查封，本院先依法查封李润春、水城县茗露矿泉水饮料有限公司的股权，但已被钟山区人民法院查封，并于2017年7月7日将被执行人李润春、水城县茗露矿泉水饮料有限公司列入为失信人员名单。并与钟山区人民法院对接，向钟山区人民法院送达了参与分配函。本院认为，通过本院的查询系统查明，被执行人无其他财产可供执行，且申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。据此，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：（2017）黔0221执318号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  吴太洪审判员  张洪明审判员  郭 辉二〇一七年九月一日书记员  卢 松
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0829执595号
申请执行人：任勇旭
被执行人：梁本标
申请执行人任勇旭与被执行人梁本标民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案执行。根据已发生法律效力的山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初1082号民事判决书的确认及任勇旭的申请，被执行人梁本标应给付申请人任勇旭借款74000元及利息。在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人梁本标支付借款50000元，剩余案款申请人任勇旭自愿放弃，其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初1082号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 迟林强
审判员 刘 强
二〇一八年九月十五日
书记员 赵 令
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0321执630号
申请人：罗某某,男,汉族,贵州省金沙县人，住金沙县。
委托代理人：杨某，系贵州大智律师事务所专职律师。
被执行人：陈某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区鸭溪镇。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0321民初4567号民事调解书，受理罗某某申请执行陈某民间借贷纠纷一案，已向陈某发出执行通知书，责令陈某向罗某某偿还借款650000元及迟延履行期间的债务利息（据实计算），并承担案件受理费4400元，执行申请费8900元。在执行过程中，本院依法查询了陈某的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产信息。经查有车牌为CQN604的比亚迪牌汽车一辆，该车已被本院其他案件处置，其他无任何财产可供执行。同时本院还向陈某的户籍所在地进行了调查，经查陈某未在户籍地居住且无任何财产。本院已将陈某纳入失信被执行人名单并限制消费。综上所述，被执行人已查明的财产被其他案件处置，现暂无可供执行的财产，经向申请人释明，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李晓东
审判员 张道洪
审判员 刘怀江
二〇一八年七月十九日
书记员 熊柳梅
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）内0624执1337号
中国工商银行股份有限公司、李仲纲、樊瑞芝
本院执行的中国工商银行股份有限公司申请李仲纲、樊瑞芝借款合同纠纷一案，被执行人李仲纲、樊瑞芝履行全部借款，申请执行人已支取全部案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二日
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执453号
移送执行机构水城县人民法院刑事审判庭。
被执行人刘凤仁，女，汉族，1977年12月15日，贵州省水城县人，住水城县，
本院依据已经发生法律效力的（2013）黔水刑初字第19号刑事判决书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行支付申请执行人人民币2000元，交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。
本院在执行过程中查明，通过查询被执行人刘凤仁的银行账户中国农业银行六盘水人民路分理处余额为616.82元，水城县农村信用合作联社董地信用社账户余额为132.56元，水城县农村信用合作联社董地信用社账户余额为99.96元，本院除上述银行账户已冻结，其余账户无银行存款、无房产及债权，经查，被执行人刘凤仁外出不知去向，无法联系，在村无任何财产。
本院认为，对被执行人外出不知去向，无法联系，在村无任何财产，财产调查情况，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
（2017）黔0221执453号案件终结本次执行程序。
如发现被执行人刘凤仁有其他财产可供执行，法院将申请恢复执行，申请执恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年九月十四日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执453号移送执行机构水城县人民法院刑事审判庭。被执行人刘凤仁，女，汉族，1977年12月15日，贵州省水城县人，住水城县，本院依据已经发生法律效力的（2013）黔水刑初字第19号刑事判决书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行支付申请执行人人民币2000元，交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。本院在执行过程中查明，通过查询被执行人刘凤仁的银行账户中国农业银行六盘水人民路分理处余额为616.82元，水城县农村信用合作联社董地信用社账户余额为132.56元，水城县农村信用合作联社董地信用社账户余额为99.96元，本院除上述银行账户已冻结，其余账户无银行存款、无房产及债权，经查，被执行人刘凤仁外出不知去向，无法联系，在村无任何财产。本院认为，对被执行人外出不知去向，无法联系，在村无任何财产，财产调查情况，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：（2017）黔0221执453号案件终结本次执行程序。如发现被执行人刘凤仁有其他财产可供执行，法院将申请恢复执行，申请执恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  吴太洪审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇一七年九月十四日书记员  卢 松
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0825执18号
申请执行人：郭建军，男，汉族，1978年2月8日出生，个体，现住临河区。
委托代理人：仲家强，男，蒙古族，1953年12月27日出生，个体，现住临河区。
被执行人：顾来胜，男，汉族，1953年12月13日出生，个体，现住乌拉特中旗。
被执行人：顾文科，男，汉族，1980年4月15日出生，个体，现住乌拉特中旗。
被执行人：顾文学，男，汉族，1985年3月21日出生，现住乌海市。
本院在执行郭建军与顾来胜、顾文科、顾文学民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人顾文学名下现有两辆车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人顾文学所有的两辆车，一辆车牌号为蒙LF0***的长城牌车，另一辆车牌号为蒙L46***的北京牌车，查封期限为2年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前三十内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
执行员 沙其日图
二〇一八年四月二十五日
书记员 尹 俊 峰
山东省济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0113执263号
申请执行人:霍兴甫，男，生于1978年9月27日，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人:张明清，山东昶灏律师事务所律师。
被执行人:田省云，男，生于1968年8月24日，汉族，居民，住济南市长清区。
申请执行人霍兴甫与被执行人田省云买卖合�纠纷一案，依据山东省济南市长清区人民法院已发生法律效力的(2016)鲁0113民初3933号民事判决书申请执行，本院于2018年1月23日以（2018）鲁0113执263号立案执行。
(2016)鲁0113民初3933号民事判决书，确定:一、由田省云于本判决生效之日起十日内给付霍兴甫货款86720元;二、由田省云于本判决生效之日起十日内支付霍兴甫违约金(自2016年9月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以本金86720元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算);三、驳回霍兴甫其它诉讼请求。本院于2018年1月26日向被执行人田省云发出执行通知书，但被执行人田省云至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院于2018年1月26日、3月28日、6月2日三次提起网络查控，被执行人田省云仅有少量银行存款，但不足以�行。另查，被执行人无车辆及房产。2018年5月14日，本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。后被执行人仍未到庭，亦未履行义务。2018年5月28日8时16分，本院与申请执行人霍兴甫的委托诉讼代理人张明清进行了电话终本约谈，申请人虽不同意终结本次执行程序，但其无法提供被执行人有可供执行的财产线索。经合议，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 �强
人民陪审员 李 慧
人民陪审员 任立彬
二〇一八年六月二日
书 记 员 岳秋荣
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0113执263号申请执行人:霍兴甫，男，生于1978年9月27日，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人:张明清，山东昶灏律师事务所律师。被执行人:田省云，男，生于1968年8月24日，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人霍兴甫与被执行人田省云买卖合�纠纷一案，依据山东省济南市长清区人民法院已发生法律效力的(2016)鲁0113民初3933号民事判决书申请执行，本院于2018年1月23日以（2018）鲁0113执263号立案执行。(2016)鲁0113民初3933号民事判决书，确定:一、由田省云于本判决生效之日起十日内给付霍兴甫货款86720元;二、由田省云于本判决生效之日起十日内支付霍兴甫违约金(自2016年9月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以本金86720元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算);三、驳回霍兴甫其它诉讼请求。本院于2018年1月26日向被执行人田省云发出执行通知书，但被执行人田省云至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2018年1月26日、3月28日、6月2日三次提起网络查控，被执行人田省云仅有少量银行存款，但不足以�行。另查，被执行人无车辆及房产。2018年5月14日，本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。后被执行人仍未到庭，亦未履行义务。2018年5月28日8时16分，本院与申请执行人霍兴甫的委托诉讼代理人张明清进行了电话终本约谈，申请人虽不同意终结本次执行程序，但其无法提供被执行人有可供执行的财产线索。经合议，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  �强人民陪审员  李 慧人民陪审员  任立彬二〇一八年六月二日书 记 员  岳秋荣
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执857号
申请执行人邢竹林，男，1977年12月29日生，汉族，住平度市。
被执行人张广涛，男，1989年12月16日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人邢竹林与被执行人张广涛人身伤害赔偿纠纷一案中，申请人申请100000元，被执行人至今未履行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结平度市人民法院（2017）鲁0283刑初257号刑事附带民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月三十一日
书记员 石丰杰
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执1842号
申请执行人中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区清河街东首路南，组织机构代码86349020-1。
法定代表人陈金民，该行行长。
委托代理人黄东升，男，生于1963年12月19日，汉族，该行职工，住济南市长清区。
被执行人房立瑛，女，生于1989年10月7日，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人房玉刚，男，生于1973年6月5日，汉族，居民，住济南市长清区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司济南长清支行与被执行人房立瑛、房玉刚金融借款合同纠纷(2016)鲁0113执1842号一案中，依法对被执行人房立瑛、房玉刚在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为54290.33元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制，本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执1842号一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年十一月九日
书 记 员 杨 军
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执806号
申请执行人：岳翠娥,女,1963年10月25日出生,汉族,无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：达力，女，1954你那5月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人岳翠娥与被执行人达力民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初906号民事调解书,要求被执行人达力偿还借款11000元，执行费65元。在执行中,被执行人达力自动履行了本案借款11000元并已付给申请执行人岳翠娥。本案执行费65元已给付。故（2017）内0726民初906号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执806号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿 日 斯 楞
审判长 李 树 林
审判长 格日 乐 图雅
二〇一八年八月二十九日
书记员 孟和吉日嘎拉
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1118号
申请执行人迟建东，男，1982年1月21日生，汉族，住平度市。
申请执行人夏召荣，女，1960年6月7日生，汉族，住平度市
被执行人张彦泽，男，1966年11月27日生，汉族，住平度市。
被执行人彭淑花，女，1968年12月9日生，汉族，住址同上。
被执行人姜秀艳，女，1975年7月11日生，汉族，住平度市。
被执行人王大卫，男，1979年6月11日生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人迟建东、夏召荣与被执行人张彦泽、彭淑花、姜秀艳、王大卫机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申请1352588.53元及利息，被执行人至今未履行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结平度市人民法院（2016）鲁0283民初6999号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月四日
书记员 石丰杰
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执551号
申请执行人鲁其祥，男，1972年6月7日生，汉族，住贵州省水城县，
被执行人刘德兰，女，1968年9月26日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院（2017）黔0221民初2788号民事判决书，2018年2月28日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人鲁其祥的各项损失131675元，执行费1875元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院于2018年3月7日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局；经查反馈：被执行人有6个银行账户、银行存款合计为944.85元，有1个互联网银行账户、余额为0元，无工商总局信息、车辆登记信息及有价证券信息。2018年8月23日，依据申请执行人申请获悉；申请人与被执行人私底下达成了和解还款计划，申请执行人鲁其祥自愿向我院申请撤回本案的强制执行程序。2018年8月25日，经我院合议庭合议一致同意后，因申请执行人自愿撤回申请，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定：
终结执行。
终结执行后，如被执行人未能如期履行，申请人可在被执行人履行最后一笔款项期限两年内再次申请恢复执行。
本裁定书自送达后即发生法律效力。
审判长 谢礼明
审判员 黄堂富
审判员 张 进
二〇一八年八月二十五日
书记员 朱 林
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0221执551号申请执行人鲁其祥，男，1972年6月7日生，汉族，住贵州省水城县，被执行人刘德兰，女，1968年9月26日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院（2017）黔0221民初2788号民事判决书，2018年2月28日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人鲁其祥的各项损失131675元，执行费1875元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2018年3月7日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局；经查反馈：被执行人有6个银行账户、银行存款合计为944.85元，有1个互联网银行账户、余额为0元，无工商总局信息、车辆登记信息及有价证券信息。2018年8月23日，依据申请执行人申请获悉；申请人与被执行人私底下达成了和解还款计划，申请执行人鲁其祥自愿向我院申请撤回本案的强制执行程序。2018年8月25日，经我院合议庭合议一致同意后，因申请执行人自愿撤回申请，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定：终结执行。终结执行后，如被执行人未能如期履行，申请人可在被执行人履行最后一笔款项期限两年内再次申请恢复执行。本裁定书自送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  张 进二〇一八年八月二十五日书记员  朱 林
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0782执133号
申请执行人：刘安琪,女,1954年9月28日出生,汉族,牙克石市民政局退休职工,住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人:李全仁,男,1960年2月29日出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区牙克石市博克图镇。
被执行人王丽花，女，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市博克图镇。
关于刘安琪诉李全仁、王丽花民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院于2017年9月8日作出的（2017）内0782民初793号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年11月2日向本院申请执行，申请执行标的38000元，执行费470元。本院于2018年2月7日立案执行。
本案在执行过程中，执行人李全仁与申请执行人刘安琪达成和解协议，且被执行人李全仁已按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2018）内0782执133号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一八年七月二十九日
书记员 刘晓丹
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0704执817-3号
申请执行人蔡静，女，1991年3月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被执行人张国永，男，1972年9月7日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被执行人陈红，女，1971年8月25日生，汉族，住潍坊市坊子区。
申请执行人蔡静与被执行人张国永、陈红民间借贷纠纷
一案，本院依据已发生法律效力的（2016）鲁0704民初2763号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、传票，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人陈红在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈红的银行存款元。
冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在本裁定冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结申请，逾期视为自动放弃。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王晓楠
二〇一八年九月六日
书记员 连金萍
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0704执817-3号申请执行人蔡静，女，1991年3月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人张国永，男，1972年9月7日生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人陈红，女，1971年8月25日生，汉族，住潍坊市坊子区。申请执行人蔡静与被执行人张国永、陈红民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）鲁0704民初2763号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、传票，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人陈红在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈红的银行存款元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在本裁定冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结申请，逾期视为自动放弃。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓楠二〇一八年九月六日书记员  连金萍
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执恢120号
申请执行人仲伟杰，男，1966年4月19日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛宝元钢管有限公司。住所地平度市经济开发区经二路**号。
法定代表人杨世宝，总经理。
申请执行人仲伟杰与被执行人青岛宝元钢管有限公司劳动争议纠纷一案，平度市劳动争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2016】第198-215号裁决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年3月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年九月十四日
书记员 刘 杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执恢120号申请执行人仲伟杰，男，1966年4月19日生，汉族，住平度市。被执行人青岛宝元钢管有限公司。住所地平度市经济开发区经二路**号。法定代表人杨世宝，总经理。申请执行人仲伟杰与被执行人青岛宝元钢管有限公司劳动争议纠纷一案，平度市劳动争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2016】第198-215号裁决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年3月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇一八年九月十四日书记员 刘 杰
内蒙古鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执967号
高永义、王利军：
本院执行的高永义申请执行王利军机动车�通事故责任纠纷一案，本院2018年8月13日扣划被执行人王利军卡内存款5022元，2018年8月21日向申请人高永义给付案款。
现本案将执行完毕处理。
如有异议，应当在收到本通知书后的五日内向本院提出。
特此通知
二〇一八年八月二十一日
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2018）内0624执967号内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司、那仁、乌兰其其格、东吉、冬梅、芒来、萨日娜、阿拉腾乌拉：内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与冬梅、芒来、阿拉腾乌拉、萨日娜、那仁、乌兰其其格、东吉借款合同纠纷纠纷一案，申请执行标的共计390619.71元。经本院立案执行，现已全部履行。至此，内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）内0624民初1347号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
山东省济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0113执189号
申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
法定代表人李士绩，该行行长。
委托代理人高茂宁，该行职工。
被执行人赵霞，女，生于1990年7月16日，汉族，住长清区。
被执行人赵强，男，生于1986年1月18日，汉族，住长清区。
被执行人赵志，男，生于1982年4月11日，汉族，住长清区。
本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人赵霞、赵强、赵志金融借款合同纠纷(2017)鲁0113执189号一案中，依法对被执行人赵霞、赵强、赵志在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为358891.05元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制，本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2017）鲁0113执189号一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一七年五月十五日
书 记 员 杨 军
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执199号
申请执行人:王悦强，男，汉族
被执行人：岳中林，男，汉族
申请执行人王悦强与被执行人岳中林民间借贷纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2015）嘉民初字第2642号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人20000.00元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人岳中林发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人岳中林发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人岳中林的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的20000.00元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执199号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 渠基刚
审判员 黄卫东
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈丙旭
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执3667号
申请执行人：江苏海保实业有限公司，住所地海门市海门街道秀山东路1号。
诉讼代表人：蔡斌，管理人负责人。
委托代理人：赵松，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
被执行人：杨永涛，男，1964年9月23日生，汉族，住海门市。
申请执行人江苏海保实业有限公司与被执行人杨永涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的（2016）苏0684民初3627号民事调解书已发生法律效力，依该判决书：被执行人杨永涛应归还申请执行人江苏海保实业有限公司借款人民币40万元及2016年4月15日起至实际履行之日止的银行同期贷款利息，支付案件受理费用人民币3637元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年9月14日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币6480元。
本案受理后，本院于2017年9月23日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令、风险提示书、限制消费令，限定被执行人在2017年9月29日前履行生效的本院（2016）苏0684民初3627号民事调解书确定的义务。
本院于2017年9月19日、2018年5月18日、8月9日通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产情况。发现被执行人有银行存款4647.75元，本院已裁定扣划并转申请执行人帐户。
本院于2017年11月6轮候查封了被执行人杨永涛名下位于海门市××街道××花园××室房产及××号车库。
本院于2018年8月7日到被执行人杨永涛名下位于海门市××街道××花园××室的居住地进行调查，查明，被执行人杨永涛下落不明，居住地无其他可供执行的财产。
本院已于2018年8月11被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、协助查询房产通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他线索，据此申请本院终结本案执行程序。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。
审判长 董景松
审判员 王锦成
审判员 陈 伟
二〇一八年八月二十三日
书记员 俞陈春
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执4314号
申请执行人：公为飞，男，汉族，1988年3月29日出生，住山东省平邑县。
被执行人：青岛大为酒店管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区东岳中路1399号。统一社会信用代码：91370211MA3C0FJJ0N。
法定代表人：喻杰，经理。
关于申请执行人公为飞与被执行人青岛大为酒店管理有限公司劳动报酬争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10685号裁决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付欠款3756元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款3756元、向本院缴纳执行费50元。申请执行人自愿放弃其他执行申请事项并同意本院就本案作结案处理，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10685号裁决书规定的被执行人青岛大为酒店管理有限公司应履行的向申请执行人公为飞支付案款3756元的到期付款义务执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年九月十二日
书记员 卢 妍