wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初1818号
原告：山东银通融资租赁有限公司（原名称青岛银通融资租赁有限公司），住所地：青岛胶州市普集镇张家屯村。
法定代表人：苏伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：柴园园。
被告：相瑞超。
被告：张艳军。
被告：王涛。
被告：齐鲁花。
被告：滨州市祥鼎运输有限公司，住所地：滨州高新区青田办事处驻地。
原告山东银通融资租赁有限公司与被告相瑞超、张艳军、王涛、齐鲁花、滨州市祥鼎运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，七院于2016年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柴园园到庭参加诉讼。被告相瑞超、张艳军、王涛、齐鲁花、滨州市祥鼎运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告相瑞超支付截止至2016年3月29日应付未付的租金55731.81元及因迟延给付上述租金产生的违约金1782.43元（暂计算至2016年3月29日，之后违约金按合同约定的标准继续计算至实际支付之日止）；2、判令相瑞超支付剩余的全部未到期租金89516.56元及按合同后期租金3%支付违约金8057.43元；3、判令被告相瑞超支付名义价款100元；4、判令解除原告与被告相瑞超签订的《融资租赁合同》，被告相瑞超立即返还租赁物，并支付原告提前终止合同损失金1928.46元；5、请求确认原告对被告相瑞超为上述债务庙宇的抵押物享有优先受偿权；6、判令被告张艳军、王涛、齐鲁花对被告相瑞超的上述债务承担连带保证责任；7、被告滨州市祥鼎运输有限公司为车辆挂靠公司，请求判令对于车辆的处置、拍卖、过户等应当予以配合；8、案件受理费、保全费等与诉讼有关的费用均由被告承担。事实和理由：2014年11月7日，原告与被告相瑞超签订融资租赁合同，约定通过原告办理欧曼半挂牵引车及恩信事业仓栅式运输半挂车的融资租赁业务，租赁期限24个月（自2014年11月20日至2016年11月20日），月租金11205.27元，被告相瑞超应于每月25日前向原告支付租金。被告张艳军系被告相瑞超配偶，承诺就上述债务向原告承担相应法律责任。被告王涛、齐鲁花向原告出具连带责任保证书，对被告相瑞超在融资租赁合同项下的全部债务提供连带责任保证。另，被告相瑞超以上述车辆为其在融资租赁合同项下的全部债务提供抵押担保，并办理相应的抵押登记。被告滨州市祥鼎运输有限公司为车辆挂靠公司，对于车辆的处置、拍卖、过户等承诺予以配合。合同签订后，原告如约履行合同，原告如约履行合同，但被告未按约支付违约金，截至2016年3月29日已累计逾期达5期，保证人也未承担相应保证责任。经原告多次催要未果，原告诉至法院。
被告均未到庭应诉，亦未出具书面答辩材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、租金支付表、承租人配偶确认函、连带责任保证书。被告未到庭质证，本院依法审核后予以确认并在卷佐证。
通过以上证据，本院认定事实如下：2014年11月7日，原告与被告相瑞超签订融资租赁合同，约定通过原告办理欧曼半挂牵引车及恩信事业仓栅式运输半挂车的融资租赁业务，租赁期限24个月（自2014年11月20日至2016年11月20日），融资租赁金额为242000元，租赁利率为10.2%，租金支付方式为等额支付租金，每月支付一期，共24期，每期支付金额11205.27元。若被告违约，原告有权行使加速到期权，宣布租赁物期限立即到期，并要求承租人立即付清剩余所有未到期租金。并要求承租人立即付清名义价款100元，同时有权要求被告按照合同项下后期租金的百分之三向原告支付违约金。合同还约定提前终止合同损失金=提前终止日未到期剩余租赁本金总额加计的三期租赁利息（利息以租金支付表中载明的数额为准）。
同时，被告张艳军向原告出具承租人配偶确认函一份，承诺为被告相瑞超承担融资租赁合同中约定的相应法律责任及义务。被告王涛、齐鲁花亦向原告出具连带责任保证书，承诺为被告相瑞超的上述债务承担连带保证责任。
上述合同签订后，被告于2014年11月20日收到租赁物，正常支付租金11期，至2015年11月25日起，承租人未按期支付租金，截止至2016年3月29日未按期支付的逾期租金为55731.81元，为此产生的违约金为1782.43元。剩余未到期租金为89642.16元。后期租金产生的违约金为8057.43元。提前终止合同损失金即743.42元+653.26元+562.32元=1959元。
在庭审过程中，原告自愿放弃要求解除融资租赁合同并返还租赁物，以及要求被告相瑞超为上述债务设定的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，并撤回对被告诸城市豪涛物流有限公司的诉讼，同时放弃第七项诉讼请求。
本院认为，原告与被告相瑞超签订的融资租赁合同，真实、合法，系合同当事人的真实意思表示，为有效合同，对原、被告双方均具有法律约束力。被告未按合同约定偿付租金，严重违约，原告主张行使加速到期权，提前收回所有租金，符合合同约定及法律规定，故原告要求被告相瑞超给付已到期租金55731.81元及剩余租金89516.56元的主张，合法有据，本院予以支持。原告要求该被告承担违约金、名义价款、提前终止合同违约金，亦符合合同约定，本院予以支持。原告主张的租金、提前终止合同损失金数额低于实际损失数额，原告主张系在起诉时计算错误，对于多余部分，在本案中自愿放弃主张，系其对自己民事权利的自由处分，本院予以准许。被告张艳军、王涛、齐鲁花承诺对承租人的债务提供连带保证责任，故对于原告要求以上各被告对被告相瑞超的债务承担连带保证责任，本院依法予以支持。被告相瑞超、张艳军、王涛、齐鲁花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利，依法承担对自己不利的法律后果。
综上所述，原告要求被告相瑞超偿付已到期租金55731.81元及剩余全部未到期租金89516.56元，以及违约金、名义价款、提前终止合同违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告相瑞超支付原告山东银通融资租赁有限公司截止至2016年3月29日应付未付的租金55731.81元及因迟延给付上述租金产生的违约金1782.43元（暂计算至2016年3月29日，之后违约金按合同约定的标准继续计算至实际支付之日止）、剩余的全部未到期租金89516.56元及按合同后期租金3%支付违约金8057.43元、名义价款100元、提前终止合同损失金1928.46元。以上共计157116.69元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告张艳军、王涛、齐鲁花对上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告山东银通融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3442元，财产保全费1306元，均由被告相瑞超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑金海
人民陪审员 赵金鹏
人民陪审员 杜 峰
二〇一六年九月二十日
书 记 员 周红霞
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初1818号
原告青岛银通融资租赁有限公司，住所地：青岛胶州市普集镇张家屯村。
被告相瑞超，男，成年，汉族，住博兴县。
被告张艳军，女，成年，汉族，住博兴县。
被告王涛，男，成年，汉族，住博兴县。
被告齐鲁花，女，成年，汉族，住博兴县。
被告滨州市祥鼎运输有限公司，住所地：滨州高新区青田办事处驻地。
本院受理原告青岛银通融资租赁有限公司与被告相瑞超、张艳军、王涛、齐鲁花、滨州市祥鼎运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告于2016年3月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款157116.00元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封原告青岛银通融资租赁有限公司提供的担保房屋（所有权人苏德林名下的诸城市房权证城区私字第××号）一套。
冻结被告的银行存款157116.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一六年四月一日
书记员 王 菲
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初1818号
原告青岛银通融资租赁有限公司，住所地：青岛胶州市普集镇张家屯村。
被告相瑞超。
被告张艳军。
被告王涛。
被告齐鲁花。
被告滨州市祥鼎运输有限公司，住所地：滨州高新区青田办事处驻地。
本院受理原告青岛银通融资租赁有限公司与被告相瑞超、张艳军、王涛、齐鲁花、滨州市祥鼎运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告于2016年3月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款157116.00元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封原告青岛银通融资租赁有限公司提供的担保房屋（所有权人苏德林名下的诸城市房权证城区私字第××号）一套。
冻结被告的银行存款157116.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一六年四月一日
书记员 王 菲
山西省长治市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2016）晋04执6号
山西马军峪曙光煤业有限公司：
本院立案执行的你公司与申请执行人郑州煤机综合设备有限公司合同纠纷一案，依据发生法律效力的判决书。申请执行人郑州煤机综合设备有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下:
一、依据法律相关规定，你公司应当全面配合法院执行工作。
二、你公司应缴纳标的款2267452.15元（包括执行费）。
三、在收到执行通知书后，必须向本院提交书面报告，全面申报你公司的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你公司的履行计划及无法履行的原因。
四、如拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你公司予以罚款，情节严重，构成犯罪的，将依法追究你公司相关人员的刑事责任。
五、如你公司未依法履行生效法律文书确定的内容，将受到信用惩戒，你公司的信息将被公布于你公司住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制你公司出境和高消费。
六、查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****
执行员 吴怀珠
二〇一六年一月三十日
书记员 张全洲
山西省长治市中级人民法院
报告财产令
（2016）晋04执6号
山西马军峪曙光煤业有限公司：
本院立案执行的你公司与申请执行人郑州煤机综合设备有限公司合同纠纷一案，已向你公司送达了执行通知书。你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。
此令
附：被执行人财产申报表。
执行员 吴怀珠
二〇一六年一月三十日
书记员 张全洲
联系人：吴怀珠联系电话：0355-219****
山西省长治市中级人民法院报告财产令（2016）晋04执6号山西马军峪曙光煤业有限公司：本院立案执行的你公司与申请执行人郑州煤机综合设备有限公司合同纠纷一案，已向你公司送达了执行通知书。你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表。执行员  吴怀珠二〇一六年一月三十日书记员  张全洲联系人：吴怀珠联系电话：0355-219****
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋04执6号申请执行人郑州煤机综合设备有限公司。被执行人山西马军峪曙光煤业有限公司。本院依据已经发生法律效力的判决书，依法向被执行人山西马军峪曙光煤业有限公司发出执行通知，责令被执行人山西马军峪曙光煤业有限公司履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西马军峪曙光煤业有限公司银行存款2267452.15元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书立即执行执行员  吴怀珠二〇一六年一月三十日书记员  张全洲
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初173号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人张茜，女，1984年2月4日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。因吸食毒品，2013年3月23日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日、强制戒毒二年；因吸食毒品，2013年11月7日被张家界市公安局永定分局变更为责令社区戒毒三年；因吸食毒品，2016年6月29日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日、强制戒毒二年；因吸食毒品，2017年12月21日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日。因犯盗窃罪，2015年2月9日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，2015年11月10日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年12月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月4月被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）168号起诉书指控被告人张茜犯盗窃罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月22日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员熊某出庭支持公诉，被告人张茜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2017年12月7日下午，被告人张茜在张家界市永定区影视城旁的梅尼购物中心收银台扒窃被害人刘某的一部价值人民币4304元的苹果7Plus手机。
2.2017年12月14日傍晚，被告人张茜在永定区解放路影视城旁的梅尼购物中心门口扒窃被害人朱某的一部价值人民币1838元的vivoX6（plus）手机，后被告人张茜将被盗手机退还给被害人朱某。
上述事实，被告人张茜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、朱某的陈述，现场图及现场照片，指认现场笔录及指认现场照片，监控视频，扣押决定书，扣押物品、文件清单，价格认定结论书，线索来源及抓获经过，情况说明，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，原刑事判决书，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张茜以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张茜被到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人张茜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人张茜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2018年12月20日止）。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人张茜退赔被害人刘某经济损失人民币4304元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 吕大勇
人民陪审员 符 田
人民陪审员 屈锦艳
二〇一八年五月三十一日
法官 助理 刘 颖
书 记 员 樊 燃
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0681刑初159号
公诉机关汨罗市人民检察院。
被告人朱元辉，男，1970年6月3日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学文化，农民，住汨罗市。2018年3月27日，因涉嫌犯污染环境罪被汨罗市公安局刑事拘留，4月28日经汨罗市人民检察院批准逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现押于汨罗市看守所。
被告人唐先均，男，1975年2月2日出生于重庆市开州区，汉族，小学文化，农民，住重庆市开县。2018年4月2日，因涉嫌犯污染环境罪被汨罗市公安局刑事拘留，4月28日经汨罗市人民检察院批准逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现押于汨罗市看守所。
汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2018）191号起诉书指控被告人朱元辉、唐先均犯污染环境罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察员李红萍、代理检察员叶颖出庭支持公诉，被告人朱元辉、唐先均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汨罗市人民检察院指控，2017年12月至2018年3月，被告人朱元辉、唐先均经事先商量策划，在未办理任何手续的情况下，在汨罗市罗江镇某水库旁利用自建厂房进行电镀锌加工。其加工工序为：将零件表面擦拭干净后打砂，再将零件放入通电的含磷酸塑料池水中进行镀锌加工，最后将镀锌的零件放入清水中清洗。上述加工过程中产生的废水中含有大量磷酸及重金属铬，两被告人未做任何处理，即通过厂房内管道汇入一露天沉淀池，沉淀池内有暗管与化粪池相通，并最终流入关山水库。经现场取样、检测，该外排废水中重金属铬排放浓度6.4mg／L，超过《国家电镀污染物排放标准》5.41倍，严重污染环境。
2018年3月27日，被告人朱元辉被汨罗市公安局抓获到案。同年4月2日，被告人唐先均主动向汨罗市公安局投案。
另查明，案发后，在汨罗市人民检察院和汨罗市环境保护局的监督下，由被告人朱元辉亲属通过合法途径将产生的电镀液和污水进行了处置。
上述事实，两被告人在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、内资企业登记情况表、汨罗市环境保护局责令改正违法行为决定书、检测报告、视听资料、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、汨罗市环境保护局环境保护查封、扣押决定书、汨罗市人民检察院出具的《关于朱元辉、唐先均涉嫌环境污染一案犯罪嫌疑人主动消除环境污染影响的情况说明》及附件、证人黄某、李某2、彭某的证言、被告人朱元辉、唐先均的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人朱元辉、唐先均违反国家规定，排放有毒物质，超过国家污染物排放标准的5.41倍，严重污染环境，两被告人的行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。两被告人系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人唐先均主动投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首；被告人朱元辉具有坦白情节，依法对两被告人从轻处罚。两被告人主动消除危害后果，可对两被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）、（五）项、第十五条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人朱元辉犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月27日起至2018年10月26日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）
二、被告人唐先均犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月2日起至2018年10月1日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 陶立安
二〇一八年八月一日
书记员 陈 谦
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》：
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：
（三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的；
（五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；
第十五条下列物质应当认定为刑法第三百三十八条规定的“有毒物质”：
（一）危险废物，是指列入国家危险废物名录，或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的，具有危险特性的废物；
（二）《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》附件所列物质；
（三）含重金属的污染物；
（四）其他具有毒性，可能污染环境的物质。
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3101刑初120号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人龙建平，男，1996年8月21日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化，农民，住凤凰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月19日被吉首市公安局取保候审，同年4月16日，经吉首市人民检察院决定对其继续取保候审。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2018）133号起诉书指控被告人龙建平犯危险驾驶罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月30日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，被告人龙建平到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人龙建平醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，请求本院依法判处，并且提交了相关证据。
被告人龙建平对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2018年3月16日22时30分许，被告人龙建平饮酒后驾驶湘Ｕ×××××号小型汽车从吉首市人民北路出发向其凤凰家中行驶。当车辆行驶至吉首市桐油坪涵洞口路段时，龙建平看见有正在路面执勤的民警，因其喝酒驾车害怕被检查，龙建平遂弃车逃跑。在逃跑过程中被执勤民警抓获，对其进行呼气式酒精检测，发现有酒驾嫌疑，后抽取其静脉血样进行送检。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，送检的龙建平血样中测出乙醇含量为107.033mg/100ml。
上述事实有下列证据证实：
1、抓获经过、报警案件登记表、立案决定书等书证证实了本案的来源及被告人到案情况；
2、被告人龙建平的供述，证实了其酒后驾驶机动车的事实；
3、证人龙某的证言，证实了龙建平酒后驾驶机动车的事实；
4、司法鉴定血样报告证实了案发时龙建平血液中酒精含量达均107.0331mg/100ml；
5、驾驶人员信息查询单，户籍资料等证据亦从不同角度证实了本案相关事实。
以上证据经控辩双方当庭举证质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，被告人亦供认不讳，本院予以采信。
本院认为，被告人龙建平醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯刑律构成犯罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款至规定，判决如下:
被告人龙建平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向官小
人民 陪 审员 唐小平
人民 陪 审员 汪小丽
二〇一八年七月三十日
法 官 助 理 谢 青
代理书记员代 玉 萍
附本判决所适用的法律:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初13号
原告：张端臣，男，汉族，
被告：于文龙，男，汉族，
被告：刘雨生，女，汉族，
委托代理人：曲利维，吉林明瑞律师事务所律师。
本院在审理原告张端臣诉被告于文龙、刘雨生案外人执行异议之诉一案中，原告张端臣于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张端臣撤诉。
审判长 赵莉莉
审判员 韩丹丹
审判员 晏淑荣
二〇一六年八月十七日
书记员 吕金平
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0704行审87号
申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局，住所地：湖北省鄂州市滨湖西路19号。
法定代表人郁鸣，该局局长。
委托代理人詹水明，该局执法监察大队副大队长。
被执行人戴丽丝，女，汉族，1994年1月23日出生，住鄂州市鄂城区。
申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局对被执行人戴丽丝非法占地行为，于2018年6月26日作出鄂城国土资罚[2018]85号《国土资源行政处罚决定书》，认定被执行人戴丽丝未经依法批准，擅自占用鄂州市鄂城区泽林镇翁垴村6组土地面积400平方米，用于兴建房屋的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属未经批准非法占地行为，依据该法第七十七条、第八十三条之规定，决定对其处罚如下：1.责令戴丽丝退还非法占用的400平方米的土地；2.限戴丽丝在十五日内拆除在非法占用的400平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由于被执行人戴丽丝于2018年6月26日收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书第2项确定的义务，申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局于2018年7月19日经催告后，于2018年9月5日向本院申请执行行政处罚决定第2项，并提交了其作出行政处罚的证据和法律依据。
本院认为，申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局的该行政处罚决定第2项符合法律规定且已发生法律效力。申请执行人在向本院提出强制执行申请前，已依法进行了催告，但被执行人仍未自动履行拆除义务。申请执行人的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局作出的鄂城国土资罚[2018]85号《国土资源行政处罚决定书》第2项，并由鄂州市国土资源局鄂城分局组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 林
审 判 员 杨磊审判员吕东
二〇一八年九月五日
法官助理 刘 霁 萱
书 记 员 袁 满
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1096号
罪犯陈启奇，男，1966年7月9日出生，汉族，小学文化，湖南省永州市道县人。现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省道县人民法院于2015年8月24日作出（2015）道法刑初字第311号刑事附带民事判决，认定罪犯陈启奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年；民事赔偿193146.5元。该犯不服，提出上诉。经湖南省永州市中级人民法院二审裁定维持原判。交付执行。
执行机关湖南省雁南监狱于2018年6月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯陈启奇在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈启奇在服刑期间有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈启奇减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月二十九日
代理书记员（ 院印）王易薇
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更554号
罪犯石应林，男，1973年4月30日出生，汉族，湖南华容县人，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省华容县人民法院于2016年1月27日作出（2015）华刑初字第00321号刑事判决，认定罪犯石应林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金一万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯石应林在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“报请假释建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、当地司法机关出具的“建议社区矫正意见书”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯石应林在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对该犯石应林予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即2018年5月4日起至2019年3月23日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0423执146号
申请执行人胡胜瑶，女，1966年12月28日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁自治县城关镇城南村七组。
被执行人杨俊，男，1986年10月23日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县扁担山镇夜郎洞村。
被执行人伍丽，女，1989年12月18日生，布依族，籍贯、住址同上，系杨俊妻子。
被执行人杨泽，男，1985年2月10日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，现住镇宁自治县城关镇景绘新都小区。
被执行人罗妮莉（又名罗丽），女，1987年10月1日生，布依族，籍贯、住址同上，系杨泽妻子。
本院在执行申请人胡胜瑶与被执行人杨俊、伍丽、杨泽、罗妮莉民间借贷纠纷一案中,被执行人杨泽、罗妮莉主动履行了（2017）黔0423民初44号民事调解书确定义务，申请人胡胜瑶与被执行人杨俊、伍丽达成执行和解，向本院申请撤回对（2018）黔0423执146号案件的执行申请。
本院认为，按照法律规定，当事人有权处分自己的权利，胡胜瑶向本院申请撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）黔0423执146号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 盛 勇
审判员 宋 颖
审判员 罗 万 金
二〇一八年五月十五日
书记员 陈阳阳（代）
吉林省大安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0882行审170号
申请人大安市国土资源局。
法定代表人刘树东，局长。
委托代理人贾清龙，该局职员。
委托代理人卞锐，该局职员。
被执行人大安市兴城城市基础设施开发建设有限责任公司，地址大安市。
申请执行人大安市国土资源局于2018年9月12日向本院申请强制执行（2017）014号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
大安市国土资源局于2017年9月1日对被执行人大安市兴城城市基础设施开发建设有限责任公司作出（2017）014号行政处罚决定，该决定认定大安市兴城城市基础设施开发建设有限责任公司未经国土资源行政主管部门批准，占用大安市两家子镇同庆村、殿生村集体土地12367.00平方米建设污水处理厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，决定处罚如下：1.限于2017年9月30日前自行退还非法占用的土地，与合法的土地所有者或者使用者协商处置地上新建的建筑物和其他设施；2.处以每平方米1.00元罚款，计12367.00元。申请人大安市国土资源局于2017年9月1日向大安市兴城城市基础设施开发建设有限责任公司送达了该决定，并于2018年3月5日送达了（2018）036号履行行政决定催告书，被执行人未按期自动履行。
经审查，本院认为申请人大安市国土资源局（2017）014号行政处罚决定程序合法、证据充分、适用法律正确，申请本院执行符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及其他相关规定，裁定如下：
准予强制执行（2017）014号行政处罚决定，由大安市人民政府职能部门组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭凤春
审判员 于守明
审判员 王立秋
二〇一八年九月十三日
书记员 吴晓婷
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0422刑初170号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人蒋某某，女，1969年10月25日出生，汉族，文盲，务农。因涉嫌故意毁坏财物罪于2018年4月9日被衡南县公安局刑事拘留；同年4月13日被衡南县公安局决定取保候审。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2018）172号起诉书，指控被告人蒋某某犯故意毁坏财物罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。书记员肖玉香担任庭审记录。湖南省衡南县人民检察院指派检察员董平原出庭支持公诉。被告人蒋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月15日10时许，被告人蒋某某在本村封某某玫瑰园做事过程中与同在此工作的被害人李某某发生口角纠纷，进而二人发生打架，双方均受外伤。二人拉开后，被告人蒋某某来到李某某家里，要求李某某丈夫被害人王某某带其去看医生，但王某某未与理睬。被告人蒋某某便将王某某家一楼的电视机、电冰箱等东西打烂，并上到二楼将一桶七十斤的菜油全部倒在地上，后又把两床棉被浸在楼板上的油里。因二楼地板上的菜油又渗漏到一楼，还导致王某某家一楼的席梦思床和一床棉被被菜油浸坏。经衡南县价格中心认定，王某某家被损坏的物品价值共计6966元。
案发后，被告人蒋某某与被害人王某某已达成刑事和解协议，王某某对其行为表示谅解。
为证明上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、现场勘验检查笔录、照片等证据。
公诉机关认为，被告人蒋某某因日常纠纷故意损坏他人家中物品，价值较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，依法应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人蒋某某辩称：公诉机关指控属实，愿意认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2018年1月15日10时许，被告人蒋某某在本村封某某玫瑰园做事过程中与同在此工作的被害人李某某发生口角纠纷，进而二人发生打架，双方均受外伤。二人被拉开后，被告人蒋某某来到李某某家里，要求李某某丈夫被害人王某某带其去看医生，但王某某未与理睬。被告人蒋某某便将王某某家一楼的电视机、电冰箱等东西打烂，并到二楼将一桶七十斤的菜油全部倾倒在地上，后又把两床棉被浸在楼板上的油里。因二楼地板上的菜油渗漏到一楼，还导致王某某家一楼的席梦思床和一床棉被被菜油浸坏。经衡南县价格中心认定，王某某家被损坏的物品价值共计6966元。
案发后，被告人蒋某某与被害人王某某已达成刑事和解协议，王某某对其行为表示谅解。
上述事实有下列证据在卷，经庭审质证，予以证实，足以认定。
1、被告人蒋某某到案经过、常住人口信息表等书证，证明被告人蒋某某的主体资格、到案情况；2、证人陈某某，封某某等人的证言，证明案件发生的相关情况；3、被害人王某某、李某某的陈述，证明被害人家里财物被毁坏的情况；4、被告人蒋某某的供述与辩解，证明案件发生的全过程；5、现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场的情况。
本院认为：被告人蒋某某因日常纠纷故意损坏他人家中物品，价值较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关所指控的罪名成立。案发后，被告人蒋某某如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人蒋某某与被害人王某某达成刑事和解协议，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人蒋某某系初犯、偶犯，且悔罪诚恳，对其适用缓刑不会对其所在社区产生重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢凤德
二〇一八年七月三十一日
书记员 肖玉香
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘12民辖86号
原告：田昌胜，男，1944年9月19日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。
委托诉讼代理人（一般授权）：黄昌华，男，1937年9月14日出生，汉族，住麻阳苗族自治县。
被告：陆承华，男，1971年12月9日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。
田昌胜诉称，1967年，原锦和公社尚坪村大队第一生产队在现锦和至文昌阁、尧市公路分路碑前龙塘潭溪边，分给原告一块自留地，因修公路占用部分，现有面积0.18亩，原告一直经管至今。1995年3月，同组村民田红军向原告和田昌胜提出：“我想在你们公路边的自留地上搭建临时性的房屋做饲料生意，你们自己需要时，我就拆房搬家，退还你们土地。”原告出于亲情关系，同意了他的要求后，田红军就在原告和田昌胜相连的自留地中间修建了一栋临时房屋。1996年原告发现被告陆承华在这栋房子常住，就问田红军，但田红军隐瞒事实真相。1998年河湾村龙大有在这栋房子里居住，他告诉原告：“房子是陆承华以年租金600元租给我的，我已交七年的租金。”原告即向田红军和被告提出“这栋房子不管是你们哪一个建的，都必须按田红军和我们的约定，拆房搬家，归还我们的自留地，我自己要建房”的严正要求。田红军同意，但被告不是以外出打工回避，就是以种种借口搪塞拖延。被告的无理无据行为侵害了原告对本集体土地的使用权，被告应停止侵害、排除妨害、拆房搬家，退还原告的土地。同时，根据《侵权责任法》的相关规定和被告出租房屋的年租金、我村村民经营冰糖柑及种植蔬菜的市场价格，被告侵占原告土地近二十三年，给原告造成了一定的经济损失，被告应承担相应的赔偿责任。为维护自身合法权益，请求：1、判令被告立即拆除违法修建在原告自留地上的房屋，并恢复土地原状，由此产生的一切损失和费用由被告承担；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币60000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院经审查认为，本案原告田昌胜及其委托诉讼代理人黄昌华与本院分管民事的副院长存在利害关系，故不能行使管辖权。
本院认为，本案系排除妨害纠纷，湖南省麻阳苗族自治县人民法院有管辖权，但因原告田昌胜及其委托诉讼代理人黄昌华与该院分管民事的副院长存在利害关系，该院不便于行使管辖权。为公正处理此案，有效化解双方当事人的矛盾纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由湖南省辰溪县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 曹家红
审 判 员 肖光申
审 判 员 蒲少良
二〇一八年八月十四日
法官 助理 向杉杉
代理书记员 陈星蕾
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1183号
罪犯苏继明，男，1976年10月11日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲市石峰区人。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省株洲市中级人民法院于二0一一年二月二十四日作出(2011)株中法刑二初字第1号刑事判决，认定罪犯苏继明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生效力后交付执行。二0一三年八月三十日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。二0一六年三月经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变。
执行机关湖南省雁北监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯苏继明在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯苏继明在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏继明减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2031年7月29日止）。期执
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年七月十九日
法官助理 李 雁 宾
书记员（ 院印）王易薇
山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0702刑初149号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人王某某（别名：某某），男，1997年10月10日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，无业，住山东省莒县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月14日被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉〔2018〕130号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年5月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员高峻出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年10月1日，在日照市莒县晨曦名郡小区1号楼1单元603号房间内，被告人王某某盗窃刘某现金人民币2300元。
2、2017年11月中旬的一天，在潍坊市潍城区皓月网吧内，被告人王某某盗窃张某VIVO手机一部。
3、2017年11月中旬的一天，在潍坊市潍城区鑫芙蓉网吧内，被告人王某某盗窃王某乐视手机一部。
4、2017年11月23日2时许，在潍坊市潍城区巅峰网吧内，被告人王某某盗窃李某2OPPOA33手机一部，价值人民币320元。
5、2017年12月12日13时许，在潍坊市潍城区人民街漫步者网吧内，被告人王某某盗窃闫某VIVOY51手机一部，价值人民币340元。
6、2017年12月初的一天，在潍坊市奎文区飘一代网吧内，被告人王某某盗窃许致�山寨手机一部。
另查明，被告人王某某归案后如实供述犯罪事实。涉案被盗OPPOA33手机一部被追回并发还李某2。
又查明，2016年1月，被告人王某某因犯盗窃罪被河南省焦作市解放区人民法院判处拘役四个月。2016年10月，被告人王某某因犯盗窃罪被山东省莒县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2017年2月10日刑满释放。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的户籍信息，接受证据清单、发还清单，前科材料；证人陈某、赵某、杜某、李某1的证言，侦查人员出具的抓获经过及办案说明；被害人刘某、张某、王某、李某2、闫某、许致爱的陈述；鉴定意见价格认定结论书；辨认笔录；视听资料监控录像光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多�窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。被告人王某某系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人王某某归案后能如实供述犯罪事实，涉案部分被盗物品被追回，可依法对被告人从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起，至2018年8月13日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 徐菲菲
二〇一八年五月八日
书记员 钱雨晴
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初204号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人陈刚，男，1990年1月23日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，住张家界市永定区,因涉嫌犯交通肇事罪，2018年3月8日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）196号起诉书指控被告人陈刚犯交通肇事罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派助理检察员熊某出庭支持公诉，被告人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年3月3日1时10分，被告人陈刚驾驶二轮电动车搭载妻子刘某，以约22.3km/h的速度在张家界市永定区观音大桥上行驶，撞倒正在清扫道路的环卫工人唐某，造成被害人唐某颅脑损伤，脑疝形成致呼吸循环衰竭，经医院抢救无效，于2018年3月8日死亡。被告人陈刚负事故全部责任，被害人唐某无责任。
另查明：案发后，被告人陈刚立即下车查看被害人、拨打120电话，联系被害人家属，积极凑钱救治被害人。2018年3月8日被告人陈刚与被害人家属达成死亡安葬协议，并当场向被害人家属支付安葬费人民币50000元；2018年4月17日，被告人陈刚与被害人家属达成刑事和解，被告人陈刚于当日赔偿被害人家属经济损失人民币200000元，被害人家属请求司法机关免予追究被告人的刑事责任。
上述事实，被告人陈刚在法庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘察指认图、记录、指认笔录及相关照片，提取笔录，监控视频，张家界市人民医院病历资料，证人刘某的证言，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，户口注销证明，居民死亡医学证明（推断）书，死亡安葬协议，人民调解协议书，收条，免予追究陈刚刑事责任的申请书，刑事和解书，线索来源，到案经过，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈刚违反交通运输管理法规，搭载已满12周岁的乘车人上路超速行驶，未确保行车安全，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈刚案发后自动投案，且到案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人陈刚系初犯，案发后积极抢救伤者，犯罪情节较轻，有悔罪表现，取得被害人家属谅解，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陈刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕大勇
二〇一八年五月十四日
法官助理 刘 颖
书 记 员 樊 燃
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更575号
罪犯童水琛，男，1971年1月11日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于2010年10月13日作出（2010）郴刑二初字第11号刑事判决，认定被告人童水琛犯伪造货币罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元。同案犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审，对其维持原判。交付执行。2014年8月、2016年5月经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、一年。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯童水琛在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、“刑事裁定书”等证实，本院予以确认�
本院认为,罪犯童水琛在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯童水琛减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2021年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更620号
罪犯陈文桂，男，1985年11月10日出生，汉族，湖南省新化县人，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省冷水江市人民法院于二0一二年七月二十五日作出（2012）冷刑初字第133号刑事判决，认定罪犯陈文桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月、2016年8月经本院裁定分别减刑一年、一年。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯陈文桂在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯陈文桂在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈文桂减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2024年6月28日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3101刑初105号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人杨武思，曾用名胡恩，女，1981年10月12日出生于重庆市秀山县，土家族，初中文化，农民，住重庆市秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年11月21日被吉首市公安局刑事拘留，经吉首市人民检察院批准，同年11月30日被执行逮捕。现羁押于湘西州看守所。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉[2018]112号起诉书指控被告人杨武思犯容留他人吸毒罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人杨武思到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吉首市人民检察院指控，2017年10月的一天，被告人杨武思乘车来到吉首市，后在吉首市山水华府万和宾馆登记入住1228房间至2017年11月中旬，期间杨武思在房间内四次容留冉某一起吸食毒品。2017年11月20日9时许，吉首市公安局民警在对万和宾馆进行检查时将被告人抓获归案。就此，公诉机关提举了相关证据。该院认为杨武思在其入住的宾馆房间内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。提起本院依法判处。
被告人杨武思对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的，被告人杨武思在吉首市山水华府万和宾馆登记入住的1228房间内四次容留冉某吸食毒品冰毒的法律事实，与公诉机关指控的一致。
上述法律事实，有经庭审查实下列证据证实：
1、报警案件登记表，证明案件系民警在工作中发现；
2、户籍信息，证实杨武思的基本身份情况，系成年人；
3、公安行政处罚决定书，证实杨武思、冉某因吸毒被行政处罚的情况；
4、抓获经过，证实杨武思系被抓获，无主动投案情节；
5、冉某证言，证明其多次到杨武思登记入住的吉首市万和宾馆1228房间与杨武思吸毒的情况；
6、证人王某证言，证明截至案发时杨武思在吉首市万和宾馆1228开房入住一个多月的情况；
7、被告人杨武思的供述与辩解，证实2017年10月至11月期间，杨武思在山水华府万和宾馆的1228房间容留吸毒人员冉某吸食冰毒四五次的情况；
8、现场检测报告书，证实杨武思被抓获前吸食冰毒的事实；
9、指认现场笔录及照片，证实与本案其他证据共同证实了被告人杨武思容留他人吸毒的事实。
上述证据，符合证据的客观性、合法性、关联性，形成了证据链，予以采信。
本院认为，被告人杨武思在其登记入住、控制的房间内，多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。吉首市人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。归案后，杨武思能如实供述犯罪事实，当庭认罪，系坦白，可从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人杨武思犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨武思的刑期自2017年11月21日至2018年7月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 洪
人民陪审员 杨国平
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年六月二十八日
代理书记员 陈 雯
附：本案所适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
(一)一次容留多人吸食、注射毒品的；
(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
(三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
(四)容留未成年人吸食、注射毒品的；
(五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
(六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
(七)其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁民辖终173号
上诉人（原审被告）:山东泰华浆纸有限公司，住所地山东省德州市陵城区边镇马才村。
法定代表人:阮振国，经理。
被上诉人（原审原告）:上海博瑞信诚投资有限公司，住所地上海市虹口区邯郸路173号4号楼6119室。
法定代表人:于勇，总经理。
原审被告:山东颜春纺织有限公司，住所地山东省德州市陵城区于集乡大于集村。
法定代表人:张桂芬，经理。
上诉人山东泰华浆纸有限公司（以下简称泰华公司）因与被上诉人上海博瑞诚信投资有限公司（以下简称博瑞公司），原审被告山东颜春纺织有限公司（以下简称颜春公司）借款合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院(2018)鲁14民初37号之二民事裁定，向本院提起上诉。
泰华公司上诉称，一审裁定适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。本案借款合同本金仅为500万元，被上诉人主张的孳息16576541元为不确定数额，且远大于本金，违背国家法律规定，不能作为诉讼标的额。被上诉人虽然注册地在上海市，但是其主要办事机构所在地在山东省聊城市，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本案应由德州市陵城区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省德州市陵城区人民法院管辖。
本院经审查认为：涉案《借款合同》、《保证合同》均约定，合同履行过程中发生争议，可由双方协商解决，也可以按诉讼方式由贷款人（即中国农业银行陵县支行）住所地人民法院管辖。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”博瑞公司系通过债权转让受让的涉案债权，转让时并未就管辖约定进行变更，本案仍应由中国农业银行陵县支行住所人民法院管辖。上诉人提供的证据不能证明博瑞公司的主要办事机构所在地在聊城。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案应以博瑞公司的注册地为其住所地。诉讼标的额是指当事人提起诉讼时请求人民法院明确予以保护的金额，当事人的诉讼金额是否属实以及能否得到支持，则属实体审理范畴。本案中博瑞公司请求判令泰华公司偿还欠款及利息合计21576541元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，原审法院作涉案《借款合同》中约定的原债权人中国农业银行陵县支行住所地符合级别管辖规定的法院管辖本案并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 颖
审判员 闫 慧
审判员 马慧芹
二〇一八年六月二十五日
书记员 张 鑫
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁民辖终173号上诉人（原审被告）:山东泰华浆纸有限公司，住所地山东省德州市陵城区边镇马才村。法定代表人:阮振国，经理。被上诉人（原审原告）:上海博瑞信诚投资有限公司，住所地上海市虹口区邯郸路173号4号楼6119室。法定代表人:于勇，总经理。原审被告:山东颜春纺织有限公司，住所地山东省德州市陵城区于集乡大于集村。法定代表人:张桂芬，经理。上诉人山东泰华浆纸有限公司（以下简称泰华公司）因与被上诉人上海博瑞诚信投资有限公司（以下简称博瑞公司），原审被告山东颜春纺织有限公司（以下简称颜春公司）借款合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院(2018)鲁14民初37号之二民事裁定，向本院提起上诉。泰华公司上诉称，一审裁定适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。本案借款合同本金仅为500万元，被上诉人主张的孳息16576541元为不确定数额，且远大于本金，违背国家法律规定，不能作为诉讼标的额。被上诉人虽然注册地在上海市，但是其主要办事机构所在地在山东省聊城市，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本案应由德州市陵城区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省德州市陵城区人民法院管辖。本院经审查认为：涉案《借款合同》、《保证合同》均约定，合同履行过程中发生争议，可由双方协商解决，也可以按诉讼方式由贷款人（即中国农业银行陵县支行）住所地人民法院管辖。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”博瑞公司系通过债权转让受让的涉案债权，转让时并未就管辖约定进行变更，本案仍应由中国农业银行陵县支行住所人民法院管辖。上诉人提供的证据不能证明博瑞公司的主要办事机构所在地在聊城。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案应以博瑞公司的注册地为其住所地。诉讼标的额是指当事人提起诉讼时请求人民法院明确予以保护的金额，当事人的诉讼金额是否属实以及能否得到支持，则属实体审理范畴。本案中博瑞公司请求判令泰华公司偿还欠款及利息合计21576541元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，原审法院作涉案《借款合同》中约定的原债权人中国农业银行陵县支行住所地符合级别管辖规定的法院管辖本案并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 颖审判员 闫 慧审判员 马慧芹二〇一八年六月二十五日书记员 张 鑫
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1844号
罪犯闫明全，男，1978年9月20日出生，白族，初中文化，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省桑植县人民法院于2016年4月29日作出（2016）湘0822刑初57号刑事判决，认定被告人闫明全故意伤害罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于2016年6月23日作出（2016）湘08刑终34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年8月11日交付执行，服刑期至2019年3月23日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯闫明全在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年05月表扬4次，并余326.5分。其中2017年度获得专项奖励分125分，教育改造奖励分220分，劳动改造奖励分104分，如在监狱组织的“一区一品”竞赛中获得一等奖等；2018年度获得专项奖励分60分，教育改造奖励分55分，劳动改造奖励分62.5分，如担任夜值班员、优秀互监组组长等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯考核审批表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯闫明全确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯闫明全在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫明全减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期,予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂11民终1298号
上诉人(原审原告)：刘金海，男，1963年3月23日出生，汉族，住罗田县。
委托诉讼代理人：余金容，女，系刘金海之妻。代理权限为特别授权。
被上诉人(原审被告)：张德青，男，1968年2月21日出生，汉族，住罗田县。
委托诉讼代理人：赵志义，湖北智嘉律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人刘金海因与被上诉人张德青返还原物纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2017）鄂1123民初603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月24日立案后，依法组成合议庭，于2018年6月15日公开开庭进行了审理。上诉人刘金海的委托诉讼代理人余金容，被上诉人张德青及委托诉讼代理人赵志义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘金海上诉请求：一、撤销原判，改判被上诉人返还非法占有上诉人的宅基地或折价赔偿损失50000元；二、判令被上诉人承担一、二审案件受理费。事实和理由：一审适用法律不当。上诉人与被上诉人返还原物纠纷一案，上诉人在一审中提供了其个人用地批准通知书、村委会收据、土地管理所的收据、四界确权登记资料，明确了上诉人的土地使用权四界。因被上诉人一直侵占上诉人的土地使用权，上诉人提供了政府部门的信访事项处理意见足以证明被上诉人的侵权事实，依法应当返还。但一审法院称上诉人没有提供权利机关的土地使用权证，就不对讼争宅基地依法享有物权不符合物权法规定的。宅基地使用权属既可凭权属证书，也可凭土地管理所的收据及土地管理所的四界确权登记资料，办不办理土地使用权证书由权利人自己决定，这符合国土资源部的规定。农民要获得宅基地使用权，应通过申请并获得有权机关的批准就行，上诉人获得了批准。相反，被上诉人没有任何讼争该非法占用的土地的任何证明，侵权事实清楚。2012年被上诉人拆旧房建新房，占用了上诉人的宅基地面积。2014年被上诉人做批屋又占用了上诉人的宅基地面积。另外，被上诉人借用上诉人的厕所后拆除重建据为己有。
张德青答辩称，一、一审查明的事实清楚，上诉人1990年办的建房批准通知书，但是至今还没有建房，上诉人办了批准通知书后，在被上诉人房子后面100米左右另行建了房子，所以上诉人向一审起诉认为侵权并无事实依据。土地批准通知书上明确要在两年内建房，上面没有明确四界，被上诉人所建的房屋不存在占用上诉人所谓的宅基地。二、物权法规定，办了土地用地批准手续，但批准手续不是上诉人的房产，批准登记证明不能等同土地使用权的确权证明，上诉人根本没有土地使用权，属于无权主张。三、上诉人所诉争的土地上无任何建筑物，建筑物是被上诉人自己做的，与上诉人无关。四、上诉人的一审诉请以及二审的诉请，诉请不明。返还宅基地和折价赔偿，不是民诉法调整的范围，起诉没有任何法律依据。请求驳回上诉,维持原判。
刘金海向一审法院起诉请求：一、判令张德青返还非法占有刘金海的宅基地或折价赔偿其损失50000元。二、判令张德青返还非法占有刘金海的厕所和批屋的土地使用权并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：刘金海、张德青系邻居。1989年年底，刘金海为建住房，向罗田县凤山镇土管所申请宅基地。1990年7月8日，刘金海取得《个人建设用地批准通知书》，载明其准建面积为0．075亩，同时载明要求刘金海按照申请用途抓紧施工，完工后经实地检查验收后，如无误再正式发放土地使用证。2012年起，刘金海认为张德青为拆旧房建新房、建批屋等行为侵占了其合法物权，多次与其协商未果，故诉至法院。
一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案刘金海要求张德青返还其非法占有物权，首先应当向本院提交合法物权证明。而土地使用权的获取，必须经国家权力机关依法登记并颁发土地使用权证才能依法享有物权。现刘金海所提交的证据不足以证明其对讼争宅基地依法享有物权。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条，《中华人民共和国土地管理法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：驳回刘金海的诉讼请求。案件受理费500元，由刘金海负担。
二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。
本院经审理查明，原审查明属实。
另查明，刘金海在一审中提交的1989年11月18日罗田县凤山镇土地管理所向其出具的用地审批表上载明“四界及距离，东：余建民住房水沟，西：刘金海屋基坪，南：英罗公路边，北：原钉厂厂屋前沿”。张德青在一审中提交的1989年11月18日《土地使用证》上载明“四至距离：东抵余建民住房水沟，西抵刘金海屋基坪，南抵英罗公路边，北抵屋檐水沟。”刘金海与张德青在二审中均陈述上述两个书证中载明的四至中北边不一样，其余东、西、南均一样。
本院认为，刘金海主张返还原物请求权，其应对所主张返还的宅基地以及其系宅基地的权利人承担结果意义上的证明责任。刘金海在向所在村委会提出用地申请后，村委会将用地申请提交给乡镇土管部门，乡镇土地部门给刘金海出具了《个人建设用地批准通知书》之后，刘金海未依照该通知书履行之后的程序，故刘金海提交的证据不足以证明其系所主张的宅基地的权利人。且刘金海所提交的审批表上载明宅基地的四至与张德青土地证上载明的四至中三至的位置相同，两块宅基地的界限不明确。故刘金海的上诉请求，无事实依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由刘金海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 欧 阳 武
审 判 员 张 敏
审 判 员 郑 蕾
二〇一八年八月九日
法官助理 刘延超书记员祁彪
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1853号
罪犯刘洋，男，1989年3月2日出生，汉族，初中文化，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省怀化市鹤城区人民法院于2016年8月11日作出(2016)湘1202刑初296号刑事判决，认定被告人刘洋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；作案工具玩具手枪一把予以没收、手表一块发还被害人。判决发生法律效力后于2016年9月13日交付执行，服刑期至2020年10月18日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯刘洋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年05月共获得表扬4次，余137分。其中，2016年共获得奖励分1.5分（已折计入考核分）如手语操奖分；2017年共获教育改造加分214分，如协助做思想转化工作、维护监管秩序奖分等；劳动改造加分94.5分，如完成劳动定额奖分；专项积分20分，如非生产性岗位奖分；2018年共获教育改造加分100分，如参加心理互组活动奖分等；劳动改造加分23.5分，如完成劳动定额奖分；专项积分40分，如互监组长奖分等。本次缴纳罚金2000元，累计执行罚金2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯考核审批表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯刘洋确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘洋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘洋减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2020年1月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更663号
罪犯王三勋，男，1972年9月21日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2015年9月13日作出（2015）楼刑一初字第204号刑事判决，认定罪犯王三勋犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省岳阳市中级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯王三勋在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王三勋在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王三勋减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2025年2月4日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1050号
罪犯王硕，男，生于1976年10月05日，汉族，中专文化，四川省广元市朝天区人。现在四川省川北监狱三监区服刑。
四川省广元市利州区人民法院（2015）广利州刑初字第466号刑事判决，以被告人王硕犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，责令退赔人民币十五万六千零七十元（刑满日期：2019年04月26日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一万元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯王硕在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王硕减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年09月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1121刑初346号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人易松华，男，1980年10月14日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民，住祁阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年5月8日被祁阳县公安局刑事拘留，同年5月15日经祁阳县人民检察院不批准逮捕，同日由祁阳县公安局执行取保候审。现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2018]288号起诉书,指控被告人易松华犯故意伤害罪，于2018年7月10日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，经审查符合简易程序审理条件，决定适用简易程序。由审判员柏刚独任审判，书记员陶亚文担任庭审记录，于2018年7月30日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员周军龙出庭支持公诉，被告人易松华到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2018年1月7日21时许，被告人易松华在祁阳县城金碧辉煌KTV包厢内唱歌，因喝酒与服务员发生纠纷，服务员遇到在KTV内唱歌喝酒的被害人王某，将情况告诉王某。王某与被告人易松华发生口角并互相拉扯，被告人易松华和另一男子对被害人王某进行殴打，被告人易松华用脚将被害人王某踢伤。经永州市中泰司法鉴定所鉴定：王某的伤势已构成轻伤二级。
2018年5月8日，被告人易松华主动到公安机关投案，并赔偿被害人王某损失114000元，双方达成刑事和解。
上述事实，被告人易松华在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、和解协议书、谅解书、收条等书证；证人陶某、李某、黄某、汪某的证言；被害人王某的陈述；被告人易松华的供述与辩解；司法鉴定意见书及伤情照片；现场勘验笔录及照片、辨认笔录；视听资料等相关证据予以证明。证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人易松华与他人结伙，故意伤害他人身体，致一人轻伤后果,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人易松华起主要作用，系主犯。被告人易松华自动投案，到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。被告人易松华赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法可以从宽处罚。本院决定对其从轻处罚。被告人易松华犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，并经祁阳县司法局社会调查评估，建议适用社区矫正，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人易松华犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 柏 刚
二〇一八年七月三十日
书记员 陶亚文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残废的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0422刑初157号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人王某某,男，1987年1月17日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，经商；因涉嫌容留他人吸毒罪于2018年5月9日被衡南县公安局刑事拘留，同年5月11日被衡南县公安局取保候审；同年6月25日被本院决定继续取保候审；现在家。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2018）158号起诉书，指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2018年7月16日公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员董平原出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月4日12时许，被告人王某某因想吸食毒品，就电话联系吸毒人员王某1，问其是否可以买到毒品，在王某1表示其可以买到毒品后，被告人王某某就驾驶面包车接上了王某1开车来到衡南县云集镇绿野餐馆附近。接着被告人王某某又给了王某1300元现金作为购毒款，于是王某1便从刘某某手里购买了一小包冰毒。购买毒品后二人遂开车来到向阳镇水口村一池塘边，并与吸毒人员阳某某、陈某某一起在车上采用“烫吸”的方式吸食了买来的冰毒。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人王某1等人的证言、被告人的供述与辩解、现场勘验检查笔录、照片等证据。
公诉机关认为，被告人王某某容留多人在其车内吸食毒品冰毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，特提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪，请求从轻处罚。对其辩护意见，被告人王某某未提供证据。
经审理查明：2018年5月4日12时许，被告人王某某因想吸食毒品，就电话联系吸毒人员王某1，问其是否可以买到毒品，在王某1表示其可以买到毒品后，被告人王某某驾驶自己在管理使用的面包车（登记车主系被告人王某某父亲王某2），接上了王某1并给其300元现金，开车到衡南县云集镇绿野餐馆附近，从一名叫“刘某某”的男子（另案处理待查）处购得一小包冰毒，返回衡南县向阳镇。在向阳镇水口村一池塘边面包车上，被告人王某某与王某1用自制的吸毒工具，与联系而来的阳某某、陈某某一起，采用“烫吸”的方式，先后共同吸食该包毒品冰毒。
认定上述事实的证据如下：
1.常住人口信息表、抓获经过、证明、电话记录单、情况说明等书证证明被告人王某某的基本情况、到案经过等；2.证人王某1等人的证言证明2018年5月4日王某1等四人在被告人王某某车上吸毒的事实；3．被告人王某某的供述与辩解证明：本案查明的事实；4．现场勘验检查笔录、照片证明事发现场勘查情况。
本院认为：被告人王某某在自己驾驶的车上容留多人吸食毒品冰毒，被告人王某某的行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王某某如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪悔罪，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决书生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈三平
二〇一八年七月十六日
书记员 欧阳兰
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
……
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1320号
罪犯邓必昌，男，1992年1月5出生，湖南省桂阳县人，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省郴州市北湖区人民法院于2012年3月12日作出（2012）郴北刑初字第22号刑事判决，认定罪犯邓必昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十八万元，剥夺政治权利一年。同案犯不服，提出上诉。经湖南省郴州市中级人民法院二审审理，对其改判为有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利一年。交付执行。2014年12月经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。2015年8月26日该犯因被发现有漏罪，湖南省桂阳县人民法院于2016年5月11日作出（2016）湘1021刑初112号刑事判决，认定罪犯邓必昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；与原判盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元，剥夺政治权利一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年三个月，并处罚金五万五千元，剥夺政治权利一年。
执行机关湖南省湘南监狱监狱于2018年7月4日以该犯在服刑期间
有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进
行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯邓必昌在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；遵守法
律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；
积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、“历年减刑裁定书”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯邓必昌在服刑期间有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯邓必昌减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2023年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年七月二十日
书记员（ 院印）王易薇
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3101刑初130号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人刘奇勇，男，1987年4月14日出生，汉族，高中文化，湖南省娄底市娄星区茶园镇茶园村茶山组，现住吉首市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月29日被吉首市公安局取保候审，同年5月10日经吉首市人民检察院决定被取保候审，5月14日经吉首市人民法院决定被取保候审。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2018）144号起诉书指控被告人刘奇勇犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月25日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院检察员刘某出庭支持公诉，被告人刘奇勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘奇勇醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，请求本院依法判处，并且提交了相关证据。
被告人刘奇勇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2018年3月29日20时许，被告人刘奇勇饮酒后驾驶湘Ｋ×××××号小车从吉首市铁路桥往乾州方向行驶，20时40分许行驶至桐油坪涵洞口路段时，被路面执勤民警当场查获。经现场对其进行三次呼气酒精含量检测，测试结果分别为89.3mg/lOOml、93.1mg/lOOml、82.1mg/lOOml。后委托湘西州龙腾司法鉴定中心对送检的刘奇勇血样中酒精定量检测，检测结果为98.9363mg/lOOml。
上述事实有下列证据证实：
1、抓获经过、报警案件登记表、立案决定书等书证证实了本案的来源及被告人到案情况。
2、被告人刘奇勇的供述，证实了其喝酒后驾机动车的事实。
3、司法鉴定血检报告证实了案发时刘奇勇血液中酒精含量达98.9363毫克/100毫升。
4、驾驶人员信息查询单、户籍资料、证人证言等证据亦从不同角度证实了本案相关事实。
以上证据经控辩双方当庭举证质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，被告人亦供认不讳，本院予以采信。
本院认为，被告人刘奇勇醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯刑律构成犯罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘奇勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向官小
人民 陪 审员 陈万东
人民 陪 审员 汪小丽
二〇一八年七月十日
代理书记员代 玉 萍
附判决所适用的法律:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤01刑终1395号
原公诉机关广州市海珠区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈超,男，1999年12月22日出生，汉族，出生地广东省汕头市金平区，文化程度初中，户籍地广东省汕头市金平区。因本案于2018年2月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
原审被告人吴泽涛，男，1999年1月13日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，文化程度初中，户籍地广东省陆丰市。因本案于2018年2月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人陈超、吴泽涛犯非法拘禁罪一案，于2018年6月25日作出（2018）粤0105刑初742号刑事判决，以非法拘禁罪分别判处被告人陈超有期徒刑八个月，被告人吴泽涛有期徒刑七个月。原审被告人陈超不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈超于2018年8月10日向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人陈超、原审被告人吴泽涛犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法，结合上诉人陈超与原审被告人吴泽涛的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现等作出的量刑适当。上诉人陈超在二审期间自愿撤回上诉。本院经审查认为其意见表达真实，要求撤诉合理合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈超撤回上诉。
广州市海珠区人民法院（2018）粤0105刑初742号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚 帆
审判员 杨 毅
审判员 陈骏涛
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘志灵
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1103刑初334号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人钱文林�外号“文仔”，男，1989年5月5日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，小学文化，无业，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌寻衅滋事罪于2017年4月6日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，4月21日经批准，次日被该局执行逮捕，4月24日被该局取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2018］372号起诉书指控被告人钱文林犯寻衅滋事罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员王枫担任审判长，人民陪审员于根生、杨某参加的合议庭，于2018年7月23日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。法官助理王浩成出庭协助审理本案，代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人钱文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年3月18日22时许，被告人钱文林与唐某2、宋青青、宋某3、肖某（绰号“老九”）、“小刀”（上述五人均在逃）等人驾驶车牌号为湘Ｍ×××××小型汽车来到永州市冷水滩区凤凰园珊瑚路滨湖酒店旁的烧烤店吃宵夜，并要求老板将桌子搬到店外去吃，老板发现店外停了一辆小车，便问是谁的车，并希望将车挪一下，被害人雷某说等几分钟马上挪车，钱文林就大声说不挪车就把车砸了，雷某正准备去挪车，钱文林一方便对其进行辱骂，于是双方开始争吵进而产生肢体冲突，钱文林等人或徒手、或使用啤酒瓶、塑料凳等物对被害人雷某进行殴打，在此过程中，钱文林还从车里拿出一把长约25厘米，宽5厘米的杀猪刀砍了被害人雷某几刀，被害人雷某寡不敌众跳到烧烤店旁边的一个水坑里躲避，钱文林等人方才罢手。经永州市潇湘司法鉴定所鉴定，雷某的伤势为轻微伤。另查明，2017年4月5日，钱文林主动到冷�滩区梧桐派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。2017年4月13日，钱文林亲属与雷某达成赔偿协议，由钱文林亲属赔偿吕绍龙损失20000元，该款于当日支付完毕，钱文林取得了雷某的谅解。
上述事实，被告人钱文林在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、到案经过、刑事照片、民事赔偿协议、领条、谅解书等书证，证人宋某1、唐某1、宋某2的证言，被害人雷某的陈述，司法鉴定意见书，辩认笔录，视听资料，被告人钱文林的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钱文林目无国法，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人钱文林犯寻衅滋事罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人钱文林在共同犯罪中积极参与殴打被害人，起了主要作用，系主犯。被告人钱文林案发后主动到公安机关投案，并�如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人钱文林的亲属在案发后赔偿了被害人经济损失，取得了其谅解，亦可酌情对被告人钱文林从轻处罚。被告人钱文林犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第第（四）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人钱文林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 枫
人民陪审员 于根生
人民陪审员 杨丽萍
法官 助理 王浩成
二〇一八年七月二十四日
代理书记员 谢 鑫
湖南省永州市冷水滩区�民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）湘1103刑申3号
唐晓红：
你因行贿罪一案，对本院于2017年12月21日以（2017）湘1103刑初565号认定唐晓红犯行贿罪，判处拘役六个月，缓刑六个月的刑事判决不服。以该判决认定事实不存在，申请人唐晓红系被非法羁押、非法取证，申请人唐晓红没有行贿，应无罪为理由，向本院提出申诉。
本院对该案进行复查，经阅卷审查，该案被告人唐晓红在2012年11月至2016年12月期间，为感谢时任冷水滩区林业局局长唐书杰在给予其工程项目承包、拨付工程款、合伙种植的苗木购销等各方面的关心和帮忙，先后6次送给唐书杰人民币16.2万元的犯罪事实，有银行取款凭证、相关工程合同、验收单、发票联等书证，证人唐书杰、周进国、唐先雷、王春年的证言，被告人唐晓红的供述以及相关书证等证据予以证实，证据之间能相互吻合，足以认定。且唐书杰因犯受贿罪、贪污罪于2018年3月28日被本院以（2017）湘1103刑初574号刑事判决书判处有期徒刑三年，缓刑五年，该判决已生效，在判决中对唐书杰先后6次收受唐晓红贿赂款16.2万元的事实进行了确认。该案被告人唐晓红为了谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。
本院认为，原判在认定事实和适用法律方面正确，你的申诉意见及理由无事实及法律依据，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一八年七月二十日
淮安市洪泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0813刑初158号
公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。
被告人徐洁，女，汉族，1989年9月13日出生于淮安市洪泽区，大专文化，个体户，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月20日被取保候审。
淮安市洪泽区人民检察院以泽检诉刑诉（2018）148号起诉书指控被告人徐洁犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员王秀凌出庭支持公诉，被告人徐洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月19日16时许，被告人徐洁在淮安市洪泽区高良涧街道办事处健康路“私家衣橱”服装店内，窃得被害人黄某放于收银台柜子内的女士手提包内的现金人民币3600元。
被告人徐洁归案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人徐洁的亲属代为退出全部赃款。
上述事实，被告人徐洁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述、证人韦某、赵某、徐某的证言、辨认笔录及照片、淮安市公安局洪某分局高良涧派出所出具的案件侦破及抓获经过、情况说明、被告人徐洁的照片及基本身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐洁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐洁归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐洁已退出全部赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐洁犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 严丽莉
二〇一八年八月十四日
书记员 何 桐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》（摘录）
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1849号
罪犯郑斌，男，1979年12月24日出生，汉族，初中文化，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省桃源县人民法院于2016年10月18日作出(2016)湘0725刑初188号刑事判决，认定被告人郑斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后于2016年11月12日交付执行，服刑期至2019年3月21日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯郑斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年05月表扬3次，并余399.5分。其中2017年度获得专项奖励分65分，教育改造奖励分147.5分，劳动改造奖励分109.5分，如担任夜值班员、主动向警察反映情况等；2018年度获得专项奖励分65分，教育改造奖励分5分，劳动改造奖励分87.5分，如优秀互监组组长，担任夜值班员等。本次执行财产刑5000元，累计执行财产刑15000元，财产刑执行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯考核审批表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯郑斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑斌减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2018年10月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2018）鄂0192刑更4号
罪犯程林，男，1947年5月17日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，原系武汉东湖新技术开发区左岭街彭李村党支部书记，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地武汉市洪山区。2012年3月6日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。2012年4月28日经武汉东湖新技术开发区人民检察院决定被取保候审，2014年7月21日经本院决定继续被取保候审。
本院于2014年7月21日以（2012）鄂武东开刑初字第00364号刑事判决，以罪犯程林犯贪污罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币二万元。经法医鉴定，确认罪犯程林患腔隙性脑梗塞、高血压疾病，属保外就医范畴。判决发生法律效力后，本院于2014年8月6日、2016年8月1日分别决定对罪犯程林暂予监外执行，期限均为二年。
经查，现罪犯程林暂予监外执行二年期限即将到期，本院再次依法委托，经武汉市中级人民法院司法鉴定处对罪犯程林是否符合继续监外执行的条件进行法医司法鉴定，该处于2018年8月6日作出（2018）武中法诊第103号诊断意见书，确认罪犯程林患脑梗后遗症、高血压病、2型糖尿病、血管性痴呆（可能），其所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，且达到规定的严重程度。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定如下：
对罪犯程林继续暂予监外执行二年，自2018年8月7日起至2020年8月6日止。
二〇一八年八月十七日