湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第2257号
原告曾卫娇，女，汉族，湖南省攸县人，农民。
委托代理人廖正春，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告欧国胜，男，汉族，湖南省攸县人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区。
负责人李志军，总经理。
委托代理人张正兵，湖南三湘律师事务所律师，代理权限：特别授权。
第三人攸县中医院，住所地：攸县江桥街道办事处攸州大道。
法定代表人陈福耀，院长。
委托代理人蔡文学，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告曾卫娇与被告欧国胜、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳市分公司）、第三人攸县中医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理，2015年11月24日，攸县中医院向本院提出申请要求作为第三人参加本案诉讼，本院审核后予以准许。本案依法由助理审判员叶开钟适用简易程序分别于2015年11月18日、11月25日两次公开开庭进行了审理，书记员文李凤担任庭审记录。原告曾卫娇第一次开庭到庭参加诉讼，原告曾卫娇的委托代理人廖正春，被告欧国胜及被告人保深圳市分公司的委托代理人张正兵两次开庭均到庭参加诉讼，第三人攸县中医院的委托代理人蔡文学第二次开庭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曾卫娇诉称：2015年5月17日上午，被告欧国胜驾驶粤B39K**小型轿车从攸县网岭镇罗家坪村出发，沿网酒公路由东往西驶往网岭镇镇政府，9时6分，行驶至攸县网岭镇罗家坪村路段时，将自北向南横过网酒公路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告伤后在攸县中医院住院治疗35天。2015年6月11日，攸县公安局交通警察大队作出事故认定书认定被告欧国胜承担本次事故主要责任，原告承担事故次要责任。2015年9月12日，原告的伤情经株洲市求实司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，伤后全休六个月，陪护三个月，营养三个月，后期内固定取出费用约10，000元。后双方就原告的损失赔偿问题未能达成一致意见，因被告欧国胜驾驶的粤B39K**小型轿车在被告人保深圳市分公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期限内，故原告诉求二被告赔偿原告医疗费47，366.9元、住院伙食补助费1，050元、营养费2，700元、后续治疗费10，000元、伤残赔偿金20，120元、被扶养人生活费2，031元、误工费12，606元、护理费9，000元、鉴定费1，200元、交通费600元、精神损害抚慰金5，000元，扣除原告按事故责任比例应承担的赔偿部分及被告欧国胜已赔付的33，350元，二被告还应赔偿原告68，100元。
原告曾卫娇为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过及被告欧国胜承担本次事故主要责任，原告承担事故次要责任的事实；
2、攸县中医院住院病历资料1份，拟证明原告受伤伤情及住院治疗情况的事实；
3、株洲市求实司法鉴定中心鉴定意见书1份，拟证明原告的伤情构成拾级伤残，伤后全休六个月，陪护三个月，营养给予三个月，后期取出内固定费用大约壹万元左右的事实；
4、部分医疗费发票8张，拟证明原告花费医药费800.9元的事实；
5、鉴定费发票1份，拟证明原告花费鉴定费1，200元的事实；
6、部分交通费发票1份，拟证明原告因治疗花费交通费的事实；
7、攸县莲塘坳镇下洞村村委会证明及户籍资料各1份，拟证明需原告赡养的被扶养人情况；
8、攸县中医院疾病诊断证明书及用药费用明细单各1份，拟证明原告在住院期间花费医疗费46，566.26元，其中下差攸县中医院15，000元医疗费未支付的事实。
被告欧国胜辩称：1、发生交通事故是事实，答辩人驾驶的车辆在人保深圳市分公司购买了交强险，应先由保险公司进行赔付；2、事故发生时答辩人持有“B”型驾驶资格证，只是驾驶证没有年检，并非无证驾驶；3、事故发生后，答辩人为原告垫付30，000多元的医疗费，已足额支付了。
被告欧国胜为支持自己的辩称主张，向本院提交了医药费发票3张、住院预交金收据2张、收条2张，拟证明被告欧国胜为原告垫付医药费23，850元的事实。
被告人保深圳市分公司辩称：1、答辩人对责任划分无异议，但本次事故由于被告欧国胜不具有驾驶资格，因此答辩人不予理赔；2、若法院认定答辩人应承担赔偿责任，答辩人在交强险医疗费项下1万元限额、伤残赔偿金项下11万元限额分项进行赔付；3、原告应提供必要的医药费发票支持其医疗费主张；4、原告的误工的期限过长，护理费及营养费的期限应当以住院期限为准，后续治疗费请求过高，精神抚慰金应当以3，000元为准；5、答辩人不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告人保深圳市分公司未向本院提供证据。
第三人攸县中医院辩称：原告在攸县中医院住院治疗期间花费了46，566.26元医疗费，但尚有15，000元医疗费未向答辩人支付，故在本案中应从被告人保险深圳市分公司向原告支付的医疗费赔偿款中扣除15，000元后直接支付给答辩人。
第三人攸县中医院为支持其辩称意见向本院提交了医疗费发票1张，拟证明原告在攸县中医院住院期间花费46，566.26元医疗费，现尚差攸县中医院15，000元医疗费未支付的事实。
经本院在庭审中组织原、被告对各方当事人提供的证据进行庭审质证，各方当事人的质证意见如下：
被告欧国胜对原告曾卫娇提供证据1、2、3、4、5、6、7、8均无异议。被告人保深圳市分公司对原告曾卫娇提供证据1、2、4、6、7、8均无异议；对原告提供的证据3有异议，认为该鉴定意见书的鉴定程序不合法；对原告提供的证据5的真实性性无异议，但认为保险公司不承担鉴定费。第三人攸县中医院对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8均无异议。
原告曾卫娇及被告人保深圳市分公司，第三人攸县中医院对被告欧国胜提供的证据均无异议。
原告曾卫娇及被告欧国胜、人保深圳市分公司对第三人攸县中医院提交的证据均无异议。
本院结合各当事人的在庭审中质证意见，就原、被告提交的证据作出以下分析认定：对原告提供证据1、2、4、6、7、8，二被告及第三人均无异议，本院审核后予以采信。对原告提供的证据3，被告欧国胜及第三人均无异议，被告人保深圳市分公司有异议，认为鉴定程序不合法，但未向本院提供证据予以支持其质证意见，故本院对该证据予以采信。对原告提供的证据5，被告欧国胜及第三人均无异议，被告人保深圳市分公司对该证据的真实性无异议，本院审核后对该证据予以采信。
对被告欧国胜提供的证据，原告及被告人保深圳市分公司，第三人均无异议，本院审核后予以采信。
对第三人攸县中医院提交的证据，原告曾卫娇及被告欧国胜、人保深圳市分公司均无异议，本院审核后予以采信。
经审理查明：2015年5月17日上午，被告欧国胜驾驶粤B39K**小型轿车从攸县网岭镇罗家坪村出发，沿网酒公路由东往西驶往网岭镇区。9时6分许，行驶至攸县网岭镇罗家坪村路段时，将自北向南横过网酒公路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在攸县中医院住院治疗35天，经诊断为左侧胫腓骨粉碎性骨折、左肺挫伤、左小腿皮瓣坏死。2015年6月11日，攸县公安局交通警察大队作出事故认定书认定被告欧国胜承担本次事故主要责任，原告承担事故次要责任。2015年9月12日，原告的伤情经株洲市求实司法鉴定中心鉴定构成十级伤残、伤后全休六个月、伤后需陪护三个月，营养期三个月，后期内固定取出费用约10，000元，原告为此花费鉴定费用1，200元。
另查明：原告曾卫娇系农业户口；需原告赡养的被扶养人有其母亲周春英，周春英出生于1944年2月4日，育有两子两女；被告欧国胜系粤B39K**小型轿车的实际驾驶员及登记车主，被告欧国胜在被告人保深圳市分公司为该车辆投保了交强险，事故发生在保险期限内；事故发生后，被告欧国胜向原告支付了33，850元，现原告尚欠第三人攸县中医院15，000元医疗费。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，相关人员驾驶机动车发生交通事故造成人身伤害的，应当承担与其责任相当的民事赔偿责任。攸县公安局交通警察大队作出的株公交认字（2015）第310号道路交通事故认定书认定被告欧国胜承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，该责任认定书有事实和法律依据，本院予以采信。粤B39K**小型轿车在被告人保深圳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，被告欧国胜虽未持有“C”型驾驶资格证，但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持”现原告主张被告人保深圳市分公司在交强险责任范围内予以赔偿，本院予以支持。因此原告的损失应先由被告人保深圳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险责任限额部分的由被告欧国胜按事故责任比例承担相应的赔偿责任。
依照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，对原告曾卫娇因本次事故造成的损失核定为：1、医疗费，根据原告及被告欧国胜提供的医疗费票据、用药费用明细单核定为47，867.16元（其中下差攸县中医院15，000元医疗费未支付）；2、后续治疗费，结合司法鉴定意见认定为10，000元3、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，本院核定为1，050元（30元／天×35天）；4、营养费，本院结合司法鉴定意见书认定的营养期核定为为2，700元（30元／天×90天）；5、伤残赔偿金，根据原告事故发生时的年龄及伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算的规定，本院核定残疾赔偿金为20，120元（10，060／年×20年×10%），此外，结合原告的伤残等级及需原告赡养的被告扶养人情况，本院认定被扶养人生活费为2，031元，即原告伤残赔偿金共计22，151元；6、误工费，本院结合司法鉴定意见书及相关行业收入标准认定为12，606元（25，212／年×6个月）；7、护理费，因原告未能提供证据证实护理人员的收入情况，本院结合司法鉴定意见书认定的护理时间酌情核定为7，200元（80元／天×90天）；8、交通费，本院结合原告实际住院治疗天数及做司法鉴定的情况酌定为500元；9、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及原告在本次事故中应承担的责任，本院酌定为4，000元；10、鉴定费，被告人保深圳市分公司虽辩称该费用不属于保险公司承担范围，本院认为该项费用亦属于原告因本次事故造成的损失，故结合鉴定费发票核定为1，200元。原告以上损失共计109，274.16元，其中交强险医疗费项下61，617.16元，交强险伤残赔偿项下47，657元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本院确认由被告人保深圳市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告曾卫娇10，000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告曾卫娇47，657元，共计应赔偿原告57，657元。因原告尚欠第三人攸县中医院15，000元医疗费未支付，现第三人向本院主张其垫付的15，000元医疗费应由被告人保深圳市分公司直接向其支付，于法有据，本院予以支持。
原告医疗费部分的损失已超过了交强险医疗费项下10，000元的限额，对于超过部分的51，617.16元损失，则由被告欧国胜与原告按事故责任的比例承担，结合交警队认定被告欧国胜承担事故的主要责任，本院认定被告欧国胜对原告超出交强险医疗费限额的损失承担80%的赔偿责任，即被告欧国胜应赔偿原告41，293.7元（51，617.16元×80%），已赔偿33，850元，还应赔偿7，443.7元。
综上，被告人保深圳市分公司应在交强险范围内支付理赔款57，657元（其中向原告支付42，657元，向第三人攸县中医院支付15，000元），被告欧国胜赔偿原告7，443.7元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷适用法律若干规定问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告欧国胜在本判决生效之日起十日内赔偿原告曾卫娇因本次交通事故造成的损失7，443.7元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决生效之日起十日内向原告曾卫娇支付保险理赔款42，657元；
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决生效之日起十日内向第三人攸县中医院支付保险理赔款15，000元（支付账户名：攸县中医院，开户行：长沙银行攸县支行，账号：800097929211013，）；
四、驳回原告曾卫娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，503元，减半收取751.5元，由被告欧国胜承担701.5元，由原告承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 叶开钟
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 文李凤
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害份本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应与赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。