安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民一初字第742号
原告潘兆娥，女，1964年10月5日出生，汉族。
委托代理人吉运峰，河南殷商律师事务所律师。
被告赵东海，男，1982年1月20日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司。
负责人方铁鸣，职务总经理。
委托代理人赵亮，山西泰一律师事务所律师。
原告潘兆娥诉被告赵东海、中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司（以下简称人寿财险太原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，原告提出伤残鉴定、后续治疗费及出院后护理期限进行评估的申请，本院依法对其申请事项予以委托。本院依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告潘兆娥及其委托�理人吉运峰、被告赵东海、被告人寿财险太原支公司委托代理人赵亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘兆娥诉称，2014年5月24日7时50分许，被告赵东海驾驶晋APL7**号轿车沿银杏北街由东向北行驶时，与骑电动自行车沿东风路由南向北行驶的原告相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。安阳市公安交通警察支队出具安公交认字（2014）第事故1-238号道路交通事故认定书，认定被告赵东海负该次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往安阳市第二人民医院住院治疗，经诊断，该次事故造成原告左锁骨粉碎性骨折，且多发软组织损伤。原告住院28天，医疗花费两万余元。另查，肇事车辆在被告人寿财险太原支公司投保交强险和商业第三者责任险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，�告保险公司应在交强险及商业险范围内向原告承担赔付义务，被告赵东海应对原告所有损失承担赔偿义务。事故发生后，原告与两被告多次协商赔偿事宜无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令两被告赔偿原告医疗费19419元、误工费6596元、护理费7260元、交通费630元、住院伙食补助费840元、营养费840元、车辆施救费130元、修理费60元、残疾赔偿金44796元、被扶养人生活费2964元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费4500元、鉴定费1900元，共计94935元。
被告赵东海辩称，对事故发生的事实无异议，该肇事车辆归其所有，该车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，原告的合理合法损失应由保险公司进行赔付；另其已先行垫付原告费用5000元。
被告人寿财险太原支公司辩称，在符合保险理赔条件下，该公司同意在交强险赔偿限额和商业三者险范围�承担各项损失；误工费原告应提供收入证明，护理费应计算住院期间28天，一人护理，超出部分在没有鉴定机构意见的情况下，该公司不予认可；营养费应按每天15元计算；根据《侵权责任法》规定，被扶养人生活费项目已取消，原告应提供被扶养人丧失劳动能力的证明；后续治疗费待费用产生后再主张；不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年5月24日7时50分许，被告赵东海驾驶晋APL7**号轿车沿银杏北路由东向北行驶时，与原告潘兆娥骑电动自行车沿东风路由南向北行驶时相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故。经安阳市公安交通警察支队出具安公交认字（2014）第事故1-238号道路交通事故认定书，认定被告赵东海负该事故的全部责任，原告无责任。晋APL7**号轿车车主系被告赵东海，该车在被告人寿财险太原支公司投保有交强险及赔偿限额20万元的第三�责任保险。
另查明，事故发生后，原告潘兆娥被送入安阳市第二人民医院，于2014年5月24日至6月21日住院治疗28天，诊断为左锁骨骨折、多发软组织损伤，共计花费医疗费19419元，其中包含被告赵东海先行垫付原告医疗费5000元。经本院委托鉴定，安阳民众法医临床司法鉴定所于2014年10月8日出具鉴定意见，原告伤残等级已达交通事故十级，对潘兆娥实施内固定物去除术的医疗费约为人民币4500元左右，护理期限为60日。原告系中国农业科学院棉花研究所职工，非农业家庭户口，其有被扶养人父亲潘化云（1936年6月15日出生）、母亲乔心荣（1937年9月17日出生），原告父亲系非农业家庭户口，其母亲系农业家庭户口，原告父母共有5名子女。因本次交通事故，原告支付施救费130元、车辆维修费60元、鉴定费1900元，原告有交通费损失。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认�书、被告驾驶证、车辆行驶证、交强险、商业险保单、安阳市第二人民医院诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据、费用明细清单、原告户口本、工作单位出具的证明、原告父母户口本、身份证、安阳市高庄镇遵贵屯村村民委员会出具的证明、施救费、车辆维修费、鉴定费、交通费票据，被告赵东海提交的原告亲属出具的现金收条，经本院委托，安阳民众法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以及原、被告当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告赵东海驾驶晋APL7**号轿车与原告潘兆娥骑电动自行车相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故，经安阳市交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告赵东海负事故的全部责任，原告潘兆娥无责任，原、被告双方对该事故认定书予以认可，本院予以采信。被告赵东海应对原告的合理合法损失承担赔偿责任，晋APL7**号车在被告人寿财险太原支公司投保有交强险及赔偿限额20万元的商业第三者责任保险，依据法律规定，被告人寿财险太原支公司应在保险赔偿责任限额范围内对原告的合理合法损失予以直接赔付。关于原告主张的各项赔偿费用，事故发生后，原告住院治疗28天，诊断为左锁骨骨折、多发软组织损伤，共计花费医疗费19419元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，其中包含被告赵东海先行垫付原告医疗费5000元。原告主张住院伙食补助费840元，符合法律规定，予以支持。营养费主张过高，本院确认营养费560元为宜。依据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，参照上年度安阳市企业职工平均工资标准，原告主张误工费6596元，符合法律规定，予以支持。护理费，结合护理评估意见，应参照居民服务行业年平均工资标准29041元计算住院期间及出院后88天为宜，本院确认护理费7001.67元。交通费本院酌定300元为宜。原告因交通事故电动车受损，支付施救费130元、维修费60元，提供票据予以证实，本院予以采信。原告系城镇户口，因伤构成十级伤残，主张残疾赔偿金44796元，符合法律规定，予以支持；原告有被扶养人其父母，因其父亲系非农业家庭户口，其母亲系农业家庭户口，结合其父母年龄及子女状况，依据法律规定，本院确认原告父亲被扶养人生活费1373.30元（城镇居民人均消费性支出13732.96元×10%×5年÷5人），原告母亲被扶养人生活费503.21元（农村居民人均生活消费支出5032.14元×10%×5年÷5人），依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故本院确认原告残疾赔偿金46672.51元。结合原告伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金5000元为宜。原告手术治疗后，仍需后续治疗，行内固定物取出术，经评估，原告主张后续治疗费4500元，符合法律规定，予以支持。原告主张鉴定费1900元，提交鉴定费票据予以证实，本院予以确认。综上，原告的各项损失共计92979.18元（含被告赵东海先行垫付原告医疗费5000元），其中鉴定费1900元由被告赵东海负担，被告人寿财险太原支公司应直接赔付原告各项损失共计91079.18元（含被告赵东海先行支付的医疗费5000元，该费用执行时予以扣除，支付给被告赵东海）。为便于履行，被告赵东海应承担的鉴定费1900元与其先行支付的医疗费5000元相折抵，被告人寿财险太原支公司理赔时扣除3100元费用支付给被告赵东海。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告潘兆娥医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆施救费、维修费、后续治疗费共计人民币91079.18元（含被告赵东海先行支付的医疗费3100元，该费用执行时予以扣除，支付给被告赵东海）；
二、驳回原告潘兆娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费1973元，由被告赵东海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 王 飞
人民陪审员 李 琪
二〇一四年十一月二十日
代理书记员 程 露