河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丛民初字第1230号
原告贾晓燕。
委托代理人陈俊岭、张静，河北十力律师事务所律师。
被告史辉。
被告张换荣。
被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司。住所地：邯郸市成安县西城街。代码证号：10705004-0
负责人纪文双，该公司经理。
委托代理人孙志芬，河北熙坤律师事务所律师。
原告贾晓燕与被告史辉、张换荣、中国人民财产保险股份有限公司成安支公司（以下简称人保成安支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾晓燕及其委托代理人张静，被告史辉、被告张换荣、被告人保成安公司委托代理人孙志芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾晓燕诉称，2014年5月11日18时30分许，张换荣驾载有贾晓燕的二轮电动车由西向东逆向行驶至邯郸市世纪大街和丛台路交叉口处时，与沿世纪大街由南向北行驶由史辉驾驶的冀D×××××号小型轿车发生碰撞，造成张换荣、贾晓燕受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队认定，史辉负事故的主要责任，张换荣负事故的次要责任，贾晓燕无责任。本案事故发生后，原告贾晓燕被送至河北工程大学附属医院住院治疗。因本次交通事故，给原告造成巨大的经济损失。另冀D×××××号小型轿车在被告人保成安支公司投有交强险、商业险。根据法律规定，被告均负有赔偿责任。为此原告诉至法院，请求1、依法判令各被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计127158.36元；2、要求由被告人保成安支公司依法在机动车交强险、商业险赔偿限额范围内直接向原告赔付；3、诉讼费用由被告承担。
被告史辉辩称，事故车辆在保险公司投有商业险和交强险，应由保险公司承担赔偿责任。我给原告垫付的3000元，要求一并处理。
被告张换荣辩称，我和原告是同事，是原告让我带她去上班，在路上发生了事故，我不应承担责任。
被告人保成安支公司辩称，在符合赔偿的条件下，我公司同意在交强险分项限额内与被告张换荣共同承担赔偿责任。超过交强险的部分应按照不超过35％的比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
本案在审理过程中，原告向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。经质证，三被告对该证据均无异议。2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过和责任划分。经质证，三被告对该证据均无异议。3、医疗费票据和病历、药费清单和诊断证明，证明原告住院治疗的过程和医疗费的数额为21571.66元。经质证，三被告对该证据均提出异议，认为诊断中的住院期间两人护理、出院后休息3个月和一人护理与事实不符，不应认定。医疗费应扣除非医保用药部分。4、原告的误工证明及企业营业执照、法定代表人身份证明、工资表和劳动合同，证明原告住院期间的误工损失和工资情况。经质证，三被告对该证据均提出异议，认为请假6个月与诊断证明不符合，还应出具事故发生前一年的工资表，对该证据不应认定。5、护理人员贾海民的身份证、劳动合同、误工证明、工资表及护理人员张晓芷的身份证、误工证明、营业执照，证明护理人员的工资收入和误工损失。经质证，三被告对该证据均提出异议，认为请假时间与诊断证明不符合，还应出具事故发生前一年的工资表，对该证据不应认定。6、贾晓燕的居住证明，证明贾晓燕在城镇居住两年以上。经质证，三被告对该证据均提出异议，认为应由公安机关办理居住证，才能证明在城镇居住。7、司法鉴定书和鉴定费票据，证明贾晓燕的伤残等级为十级伤残一处和鉴定费的数额。经质证，三被告对该证据均提出异议，认为原告的伤情不构成十级伤残，要求重新鉴定，且鉴定费属于间接损失，不应承担。8、村委会证明一份、身份证复印件一份、诊断书一份，证明贾晓燕的母亲需要其一人抚养。经质证，三被告对该证据均提出异议，认为村委会无权证明家庭情况，应由公安机关出具证明。诊断书是卫生所出具的，不能证明无劳动能力。9、交通费票据497元，证明交通费损失的数额。经质证，三被告对该证据均提出异议，认为费用过高，请法院酌情认定。
被告张换荣、被告人保成安支公司未提交证据。
被告史辉向本院提交如下证据：1、给原告垫付的3000元收据一张，证明其给原告垫付了3000元的事实。经质证，原告和其余二被告对该证据均提无异议。3、保险单两份，证明事故车辆的投保情况。经质证，原告和其余二被告对该证据均无异议
综合原、被告各方提交的上述证据结合原、被告各方所做的陈述、辩解，本院确认如下案件事实：
2014年5月11日18时30分许，被告张换荣驾驶载有原告贾晓燕的二轮电动车由西向东逆向行驶至邯郸市世纪大街和丛台路交叉口处时，与沿世纪大街由南向北行驶由被告史辉驾驶的冀D×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告张焕荣、原告贾晓燕受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出的邯公交开认字（2014）第1304411405111801号道路交通事故认定书认定：史辉负此事故的主要责任，张焕荣负此事故的次要责任，贾晓燕无责任。事故发生后，原告贾晓燕在河北工程大学附属医院住院治疗27天，支付了医疗费21571.66元。河北工程大学附属医院的病历显示：一人陪护。
原告贾晓燕的伤残等级经邯郸市中级人民法院委托邯郸市物证司法鉴定中心于2014年10月29日作出的邯物司鉴字（2014）法医第14101111号鉴定意见书鉴定为：贾晓燕的伤残等级为拾级一处。
另查明，被告史辉给原告垫付了医疗费3000元。同时本事故中的另一伤者张换荣也向本院提起了诉讼，其医疗费用赔偿限额下的赔偿项目本院确定为1、医疗费用为9248.95元；2、住院伙食补助费1000元；3、营养费1000元，共计为11248.95元。
还查明，事故车辆冀D×××××号小型轿车在被告人保成安支公司参加了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险。保险期限均为2013年10月10日至2014年10月9日。该车的机动车交通事故强制责任保险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000万元，财产损失赔偿限额为2000元。该车的第三者责任保险金额为10万元，不计免赔。
又查明，邯郸市公安局邯山区分局开元派出所出具证明证实原告贾晓燕于2012年3月20日至2014年5月11日事故发生时一直居住在邯郸市邯山区明怡路3号2-1-15号。同时原告贾晓燕在湖北和兴建筑有限公司工作，月收入为2700。其经常居住地和主要收入来源均为城镇。
本院认为，邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队对本次事故作出的“史辉负此事故的主要责任，张换荣负此事故的次要责任，贾晓燕无责任”的邯公交开认字（2014）第1304411405111801号道路交通事故认定书合法有效，应依法予以认定。据此，被告史辉依法应承担70％的赔偿责任，被告张焕荣依法应承担30％的赔偿责任。事故车辆冀D×××××号小型轿车在被告人保成安支公司参加了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，被告人保成安支公司应在交强险规定的分项责任限额内承担赔偿责任，超过交强险分项赔偿限额的部分，应根据交通事故各方当事人的过错比例分担民事责任。被告人保成安支公司还应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于保险公司辩称鉴定费属于间接损失其不应承担的意见，缺少法律依据，本院依法不予采纳。三被告辩称原告的赔偿标准不应按城镇居民对待的辩解意见，未能提供相关的证据反驳邯郸市公安局邯山区分局开元派出所出具的证明，故本院对三被告的该辩解意见依法不予采纳。原告主张的被抚养人生活费，因原告的伤残等级为十级伤残且其提供的证据无法证实被抚养人无劳动能力和无其他生活来源，故本院对原告的该请求依法不予支持。根据相关的赔偿标准，对因本交通事故给原告贾晓燕造成的损失作如下确认：1、医疗费21571.66元；2、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天=1350元）；3、营养费1350元（50元／天×27天=1350元）；4、误工费15120元（从2014年5月11日住院时至定残日的前一天2014年10月28日止共计171天，误工标准按2700元／月计算为2700元／月÷30日×171天=15390元。因原告主张的为15120元，超出部分视为原告自愿放弃。故本院认定原告的误工费为15120元）；5、护理费2101.49元（根据河北工程大学附属医院的病历：一人陪护的记载，本院对原告的的护理人员依法认定为住院期间一人护理，参照2014年度河北省居民服务、修理和其它服务业28409元／年，住院27天计算为28409元／年÷365日×27天=2101.49元）；6、交通费酌情认定为300元；7、残疾赔偿金45160元（22580元／年×20年×10％=45160元）；8、结合原告的伤残等级和精神遭受损害的程度，精神抚慰金应适当认定为5000元；9、鉴定费900元，以上共计为92853.15元。原告在医疗费用赔偿限额下的损失为24271.66元，与本次事故导致张焕荣医疗费用赔偿限额下的损失11248.95元，所占比例为68％。被告人保成安支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6800元，不足的部分17471.66元，根据责任划分，被告史辉应承担17471.66元×70％=12230.16元，被告张换荣应承担17471.66元×30％=5241.5元。被告人保成安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额下赔付原告贾晓燕误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计67681.49元。鉴定费900元是原告因本次事故实际支付的费用，属财产损失，应由被告人保成安支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告。由于事故车辆冀D×××××号小型轿车在被告人保成安支公司投保有第三者责任保险（10万元，不计免赔），依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，保险公司具有向受害人直接赔偿的义务，因此被告史辉应承担的赔偿款12230.16元，应由被告人保成安支公司在第三者责任保险的赔偿限额内直接向原告予以赔偿。因被告史辉已给付原告3000元，被告人保成安支公司只需直接赔偿原告9230.16元，并给付被告史辉垫付的3000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额下赔付原告贾晓燕6800元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额下赔付原告贾晓燕67681.49元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额下赔付原告贾晓燕900元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司于本判决生效后十日内在商业险第三者责任保险限额内赔付原告贾晓燕在交强险各项赔偿限额内不足赔偿的部分9230.16元和给付被告史辉垫付的费用3000元；
五、被告张换荣于本判决生效后十日内赔偿原告贾晓燕5241.5元；
六、驳回原告贾晓燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2843元，被告史辉负担1400元，被告张换荣负担650元，原告贾晓燕负担793元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马树林
审 判 员 刘桂仁
人民陪审员 陈 亮
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 常雪娇