湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0304民初932号
原告：彭跃其，男，1957年3月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李岳农，湘潭市岳塘区金龙法律服务所法律工作者。
被告：赵立新，男，1972年4月25日出生，汉族。
被告：赵铁军，男，1970年6月14日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、二楼。
负责人：吴建平，经理。
委托诉讼代理人：贺妞，湖南众擎律师事务所律师。
原告彭跃其诉被告赵立新、赵铁军、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭跃其及其委托诉讼代理人李岳农，被告赵立新、赵铁军和被告平安财保公司的委托诉讼代理人贺妞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭跃其向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失共计246993.76元；2、本案诉讼费由各被告承担。庭审中，原告增加护理费诉请52510元。
被告平安财保公司辩称：1、事故车辆在答辩人处投保了交强险和30万元的商业三者险及不计免赔，答辩人在保险限额内依法承担赔偿责任；2、原告部分诉请无事实和法律依据：对医疗费金额有异议，原告未提供金额为22694.5元的医疗费票据，且原告自身存在糖尿病、高血压、脑梗塞后遗症等疾病，治疗该部分病情的费用应予以扣除，且部分票据系出院后产生应当计算为后续治疗费，答辩人不承担20%的医保外用药；住院伙食补助费标准过高，请法院依法核减；后期治疗费，原告出院已经4个多月，若产生了后续治疗费应以实际发生为准；交通费应按4元/天计算；原告系农业户口，伤残赔偿金应按农村标准计算；原告未提供其事发前的工资发放情况、完税凭证、社保缴费单、误工证明，且原告已经达到退休年龄，误工费不应予以计算；护理费仅能计算90天，且护理人员未出庭，仅能按居民服务行业标准计算护理费；原告诉请营养费、精神抚慰金金额过高，请求法院核减；鉴定费、诉讼费答辩人不承担。
被告赵立新辩称：原告让答辩人垫付了护理费52510元，该护理费直接支付给了护理人员。
被告赵铁军辩称：同意被告平安财保公司的答辩意见。
本案经审理认定事实如下：2017年1月11日1时38分许，被告赵立新驾驶湘CD02**号小型客车沿湘潭市岳塘区宝塔中路由北往南方向行驶至物价局路口时，遇行人彭跃其行走至事发地段相撞，造成车辆受损、彭跃其受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告赵立新承担此次事故的全部责任，原告彭跃其无责任。事故发生后，原告彭跃其于2017年1月11日-2017年4月11日在湘潭市第一人民医院住院治疗90天，该住院期间需人陪护。原告于2017年4月19日-2018年2月7日在湘潭市中心医院住院治疗294天，该住院期间有陪护1人。原告住院期间的陪护费全部由被告赵立新垫付。2018年3月6日，湖南锦程司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：原告彭跃其所受损伤构成三个十级伤残，后期检查及治疗费3000元；原告支付鉴定费1500元。被告赵铁军系湘CD02**号车辆的登记车主，其与实际驾驶人赵立新系兄弟关系，被告赵立新具有合法驾驶资格。湘CD02**号车辆在被告平安财保公司投保了交强险和30万元的商业三者险，且投保不计免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。被告赵立新、赵铁军、平安财保公司协商一致确定医保外用药费用按20%的比例予以扣减。
原告彭跃其实际损失如下：
1、根据原告提供的医药费发票认定医药费为251.6元；
2、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为3000元；
3、住院伙食补助费19200元（50元/天×384天）；
4、营养费根据原告伤情及其诉请本院酌情认定为3000元；
5、精神损害抚慰金6000元；
6、残疾赔偿金81475.2元，原告所受损伤构成三个十级伤残，其连续居住在城镇一年以上，故其残疾赔偿金应参照湖南省2017年度城镇居民人均可支配收入33948元/年的标准计算（33948元×20年×12%）；
7、交通费1536元（4元/天×384天）；
8、护理费参照湖南省2017年度居民服务平均收入47885元/年即131.19元/天的标准计算为50376.96元（131.19元/天×384天）；
9、误工费10530.09元，原告事故发生时未满60周岁，具有劳动能力，其与儿子彭铁强一起在如意建材店从事五金、水管零售，其误工费诉请部分合理。从事故发生之日至2017年3月21日年满60周岁时止，原告共计误工69天，故其误工费应参照2017年度批发和零售业平均收入55706元/年即152.61元/天的标准计算（152.61元×69天）；
10、鉴定费1500元；
原告彭跃其上述损失合计176869.85元。
本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告赵立新承担此次事故的全部责任，原告彭跃其无责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告赵铁军系事故车辆的所有人，其对本次事故的发生没有过错，其不承担本案的赔偿责任。被告赵立新所驾驶的事故车辆在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告平安财保公司应当在交强险和商业三者险限额内对原告彭跃其的损失承担赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告赵立新承担赔偿责任。由此，原告彭跃其上述损失中，医药费251.6元，由被告平安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿251.6元；后续治疗费3000元、住院伙食补助费19200元、营养费3000元，合计25200元，由被告平安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9748.4元（10000元-251.6元）、在商业三者险限额内赔偿15451.6元（25200元-9748.4元）；精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金81475.2元、交通费1536元、护理费50376.96元、误工费10530.09元，合计149918.25元,由被告平安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在商业三者险限额内赔偿39918.25元（149918.25元-110000元）；鉴定费1500元，由被告赵立新赔偿。因此，被告平安财保公司应赔偿原告彭跃其损失共计175369.85元（251.6元+9748.4元+15451.6元+110000元+39918.25元），被告赵立新应赔偿原告彭跃其鉴定费损失1500元。原告诉请医药费22694.5元，但其仅向本院了提供了两张其分别于2017年7月26日、2017年8月18日在湘潭市中医医院治疗的门诊收费票据，合计金额为251.6元，对该两张票据所载医药费，本院予以支持，对原告诉请的超出该两张票据所载费用金额之外的医药费部分，因原告未提供由医疗机构出具的医药费收款凭证予以证明，本院不予支持。原告本案中向本院提供的数张其出院后就医治疗的医药费票据所载费用依法应计入其后续治疗费中，原告诉请将该数张票据所载费用计入医药费，本院不予支持；原告向本院提供的数张出租车发票均产生于出院后，对原告依据该数张出租车发票所诉请的交通费，本院不予支持。被告平安财保公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告彭跃其因本次交通事故造成的各项损失175369.85元；
二、被告赵立新在本判决生效之日起十日内赔偿原告彭跃其损失1500元；
三、驳回原告彭跃其其他诉讼请求。
本案案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告彭跃其负担1450元、被告赵立新负担1600元。
综上，具体的付款明细为被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付给原告彭跃其128092.89元（175369.85元-被告赵立新垫付的护理费50376.96元+1500元+1600元），应支付给被告赵立新472**.96元（50376.96元-1500元-1600元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 杨 鸿
二〇一八年八月三日
代理书记员 徐金玉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。