wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0211民初1980号原告：杨慈航，男，1987年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：李小强，男，1988年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告杨慈航与被告李小强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨慈航到庭参加诉讼，被告李小强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨慈航向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款500000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月21日，被告李小强因个人原因陆续向原告杨慈航借款500000元，被告李小强承诺6个月时间内立即还清。后被告李小强一再以各种理由拖欠不还，经原告反复催要也未偿还任何欠款，被告李小强虽多次表示偿还，但一直未能履行偿还义务。2016年12月30日，借据承诺时间到期后，被告甚至失联不知去向。为维护原告的合法利益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向人民法院提起诉讼，依法请求人民法院支持原告之诉讼请求，维护原告合法权益。被告李小强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告杨慈航与被告李小强系战友关系。自2015年8月起，被告李小强因个人资金周转需要多次向原告杨慈航借款，原告杨慈航陆续通过其名下农商银行账户转账、支付宝账户转账、交通银行信用卡、中国光大银行信用卡、招商银行信用卡、兴业银行信用卡及其母亲姚凤英名下兴业银行信用卡消费等方式向被告李小强支付借款。2016年4月21日，原被告双方进行借款结算，被告李小强于当日向原告杨慈航出具《借条》一份，载明：“兹因李小强近来手头不便，而向杨慈航借款，共借人民币伍拾万元整（大写）。借款期限为：2016年4月21日到2016年12月30日。……以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。立据出借人：杨慈航，身份证号码：，联系地址：福建省南平市延平区八一路。立据借款人：李小强，身份证号码：，联系地址：福建省厦门市湖里区嘉园里。借条出具时间：2016年4月21日”。被告李小强在借款人处签字摁手印。被告李小强至今未偿还原告借款。以上事实有原告提交的《借条》一份、转账记录，本院依法制作庭审笔录及原告的当庭陈述相互佐证，本院予以确认。本院认为，根据庭审查明事实可以确认原告杨慈航与被告李小强之间存在民间借贷关系，其意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告提供借款，被告负有履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”依据《借条》的约定，借款期限已届满，被告至今仍未偿还原告借款，现原告主张被告偿还借款500000元，于法有据，本院予以支持。被告李小强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为本人主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李小强应于本判决生效之日起十五日内向原告杨慈航偿还借款500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李小强承担。被告李小强应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳该款。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于厦门市中级人民法院。审 判 长  孙晓岚代理审判员  林 达人民陪审员  陈涛平二〇一七年十一月八日代书 记员  林雅霏附：本案所适用法律法规及相关司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0524民初1155号
原告：李金狮，男，1977年3月28日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：谢志思，福建君伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴宏伟，福建君伟律师事务所律师。
被告：詹贵波，男，1984年10月4日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：陈火梅，女，1990年12月3日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告李金狮与被告詹贵波、陈火梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金狮的委托诉讼代理人吴宏伟到庭参加诉讼，被告詹贵波、陈火梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李金狮向本院提出诉讼请求：判令詹贵波、陈火梅共同偿还李金狮借款36000元及利息（利息按年利率6%计算，自起诉之日起计至款项还清之日止），诉讼过程中，李金狮放弃对陈火梅的诉讼请求。事实和理由：2015年5月11日，詹贵波因资金周转需要，向李金狮借款36000元，因詹贵波请求分期还款，李金狮同意詹贵波出具12份《借条》，每份借条载明借款本金为3000元。詹贵波将以上所有借条在借款当日出具给李金狮收执。陈火梅与詹贵波系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，陈火梅依法应承担共同还款的责任。
詹贵波、陈火梅均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对李金狮提交的证据借条12份的真实性予以确认，但关联性不予确认，故对12份借条证据，依法不予采信。
关于詹贵波与李金狮是否存在民间借贷问题。本院认为，詹贵波与李金狮不存在真实的民间借贷关系，应认定为虚假诉讼。主要理由如下：首先，依一般的日常民间借贷习惯，一笔借款写借条一份，并在借条中约定还款时间、还款数额、借款利息等。本案中，在詹贵波本人没有到庭情况下，李金狮自认借款金额36000元系一次性支付，借款人同一日连续出具借条12份，明显不符合借贷常理。李金狮陈述詹贵波请求分12期偿还，每期写借款3000元，仅是李金狮的个人陈述，李金狮没有其他证据印证，对该理由不予支持。其次，依李金狮陈述，本案的借款数额较大，詹贵波请求分期还款，说明詹贵波与李金狮是非亲属关系间的借贷，一般应约定分期还款时间、金额及利息，而本案中均没有约定，也让常人存疑。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月11日，詹贵波出具了向李金狮借款3000元的借条12份，每份借款3000元，合计金额36000元。该借款行为因明显不符合常理，双方不存在民间借贷关系，属于虚假的民间借贷诉讼。
本院认为，李金狮与詹贵波之间的借款行为因明显不符合常理，属于虚假的民间借贷诉讼。故李金狮请求詹贵波偿还借款，理由不足，不予支持；李金狮放弃请求陈火梅承担共同还款的责任，是对自己权利的处分，不违反法律规定，予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第二项、第二十第第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百一十二条、第一百四十四规定，判决如下：
驳回李金狮的请求。
案件受理费700元，由李金狮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林建全
人民陪审员 钟玉琴
人民陪审员 徐宗强
二〇一八年七月十日
书 记 员 苏小清
-2-
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0128执142号
申请执行人：石家庄主创建筑工程有限公司，住所地石家庄市裕华区。
法定代表人：梁志强，总经理。
被执行人：石家庄市深华建筑有限公司，住所地深泽县北苑路。
法定代表人：王彦刚，董事长。
本院在执行石家庄主创建筑工程有限公司与石家庄市深华建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2018年2月7日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，由被执行人委托律师李志伟签收。
本院通过法院办案系统总对总查控查询了被执行人名下所有财产情况，被执行人名下只有建行账户有存款已被石家庄市栾城区人民法院冻结，我院到不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，被执行人无不动产登记信息。
本院已对被执行人石家庄市深华建筑有限公司法定代表人采取限制消费令措施。
综上所述，被执行人却无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的其他财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋跃轩
审判员 杨英媛
审判员 李文妙
二〇一八年八月一日
书记员 曹曼婷
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0128执142号之三
申请执行人：石家庄主创建筑工程有限公司，住所地石家庄市裕华区。
法定代表人：梁志强，总经理。
被执行人：石家庄市深华建筑有限公司，住所地深泽县北苑路。
法定代表人：王彦刚，董事长。
本院在执行石家庄主创建筑工程有限公司与石家庄市深华建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人在中国建设银行深泽支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人石家庄市深华建筑有限公司的银行存款204888元，期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋跃轩
二〇一八年八月九日
书记员 曹曼婷
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执2007号
申请执行人王召水，男，1952年2月10日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人刘寒冰，男，1959年2月3日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人陈菊芬，女，1961年12月10日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行王召水诉刘寒冰、陈菊芬民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对本案尚未执行到位标的61000元及受理费705元，申请执行人同意该案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2016)赣1103民初3486号民事判决书的本次执行程序。
若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 王小祥
二〇一七年五月九日
书记员 吕 渊
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0802民初3587号
原告：童海飞，男，1986年1月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：徐大渭泉，男，1964年1月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。
原告童海飞与被告徐大渭泉民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童海飞到庭参加诉讼，被告徐大渭泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童海飞向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款3000元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2017年4月6日起计付利息至清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月6日，被告因资金周转向原告借款3000元并向原告出具借条一份，约定于2017年4月15日还清。借款到期后，被告未按约返还借款，原告多次催讨未果，故提起诉讼。
被告徐大渭泉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2017年4月6日，被告徐大渭泉向原告童海飞借款3000元并向原告出具借据一份，约定借款月利率为银行基准贷款利率的四倍，于2017年4月15日前一次性归还，逾期未还，仍按原约定利率支付。借款期限届满，被告未按约还款，原告催讨未果，故提起诉讼，诉请如前。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款并按约支付利息。本案中，被告向原告借款，双方明确约定了借款期限及借款利息，借款期限届满，被告未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的法律责任。原告诉请被告返还借款3000元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自借款之日起计付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐大渭泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系怠于行使自身诉权。综上所述，�照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐大渭泉于本判决生效之日起十日内返还原告童海飞借款3000元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（以年利率24%为限）自2017年4月6日起计付利息至清偿之日止。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐大渭泉负担，限本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 黄文兵
二〇一八年九月三日
法官助理 汪佳丽
书 记 员 阮承锋
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执158号之一
申请执行人吴桂平，男，1964年9月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人宋志辉，曾用名宋晓芽，男，1965年7月22日生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。
申请执行人吴桂平（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2017)赣0502民初3607号民事判决书于2018年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宋志辉（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产可供执行。2018年1月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行36646元及利息，截至2018年6月20日已执行0元，未执行36646元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄爱裕
审判员 李华兵
审判员 姜 波
二〇一八年六月二十二日
书记员 洪家强
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执158号申请执行人吴桂平，男，1964年9月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人宋志辉，曾用名宋晓芽，男，1965年7月22日生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人吴桂平与被执行人宋志辉的民间借贷纠纷的（2017）赣0502民初3607号民事判决一案中，因被执行人宋志辉未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人宋志辉在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币20000元及逾期付款利息(以本金20000元，按年息6%，自2004年12月1日起算至该款实际付清之日止，案件受理费676元，财产保全费370元，申请执行费449元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  洪家强二〇一八年一月十五日书记员  何晓莲
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0403民初1353号
原告：三明市宇悦物业管理有限公司，住所地三明市三元区。
法定代表人：邵子华，董事长。
委托诉讼代理人：邓涛，男，该公司工作人员。
被告：黄宏坚，男，1968年9月1日出生，汉族，住三明市三元区。
原告三明市宇悦物业管理有限公司与被告黄宏坚物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告三明市宇悦物业管理有限公司于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三明市宇悦物业管理有限公司以黄宏坚已缴清物业费为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许三明市宇悦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由三明市宇悦物业管理有限公司负担。
审 判 员 吴永宁
二〇一八年九月十四日
法官助理 杨军梅
书 记 员 庄美婷
福建省泰宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0429民初716号
原告：林家兵，男，1972年3月24日出生，汉族，无业，住泰宁县。
被告：杨少莲，女，1981年9月24日出生，个体工商户，住泰宁县。
原告林家兵与被告杨少莲房屋租赁合同纠纷一案,本院于2018年7月20日立案。原告林家兵于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林家兵以双方自行协商为由向本院申请撤回对杨少莲的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林家兵撤诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由林家兵负担。
审 判 员 李吉星
二〇一八年七月二十三日
法官助理 江晓芳
书 记 员 潘春花
附：
裁定裁定0119690307745711书所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执1560号
申请执行人郑书元，男，1950年10月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
被执行人夏春狗，男，1961年1月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
被执行人陶金火，男，1961年3月27日生，汉族，江西省上饶市玉山县人，住江西省上饶市玉山县，
申请执行人依据已发生法律效力的江西省上饶市广丰区人民法院（2016）赣1103�初2346号民事判决书于2016年9月21日向本院申请执行。本院于2016年9月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人夏春狗、陶金火未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行郑书元与夏春狗、陶金火民间借贷纠纷一案的（2016）赣1103民初2346号民事判决书中，向被执行人夏春狗、陶金火发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人夏春狗、陶金火履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏春狗、陶金火至今未履行。本院决定将其纳入失信被执行人人员名单，并限制高消费。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行本案的未执行标的总额为20000元，执行费200元�本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可重新提出申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本栽定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 周献辉
审判员 王小祥
二〇一七年一月二十日
书记员 叶勍旻
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执1560号申请执行人郑书元，男，1950年10月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，被执行人夏春狗，男，1961年1月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，被执行人陶金火，男，1961年3月27日生，汉族，江西省上饶市玉山县人，住江西省上饶市玉山县，申请执行人依据已发生法律效力的江西省上饶市广丰区人民法院（2016）赣1103�初2346号民事判决书于2016年9月21日向本院申请执行。本院于2016年9月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人夏春狗、陶金火未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行郑书元与夏春狗、陶金火民间借贷纠纷一案的（2016）赣1103民初2346号民事判决书中，向被执行人夏春狗、陶金火发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人夏春狗、陶金火履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏春狗、陶金火至今未履行。本院决定将其纳入失信被执行人人员名单，并限制高消费。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行本案的未执行标的总额为20000元，执行费200元�本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可重新提出申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本栽定送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  周献辉审判员  王小祥二〇一七年一月二十日书记员  叶勍旻
新余市渝水区人�法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执2392号
申请执行人邹某，女，1971年11月11日出生，住新余市渝水区，
申请执行人章某1，男，1997年1月7日出生，住新余市渝水区，
被执行人章某2，女，1953年7月14日出生，住新余市渝水区，
被执行人章某3，女，1960年11月10日出生，住新余市渝水区，
被执行人章某4，女，1962年5月21日出生，住新余市北湖中路市，
被执行人章某5，男，1964年11月6日出生，住新余市渝水区，
被执行人章某6，男，1948年8月15日出生，住新余市，
被执行人章某7，男，1956年11月5日出生，住新余市渝水区，
被执行人章某8，男，1948年8月15日出生，住新余市，
申请执行人邹某、章某1与被执行人章某8、章某2等婚姻家庭、继承纠纷一案，新余市渝�区人民法院作出的（2018）赣0502民初843号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人邹某、章某1向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502民初843号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 劲
二〇一八年九月十日
书记员 龚华冰
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0982执保305号
申请人：王树林，男，1965年10月2日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。
被申请人：罗加如，男，1962年3月1日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
本院在审理申请人王树林诉被申请人罗加如提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人于2018年8月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗加如的银行账户存款92000元或者查封、扣押相等价值财产，并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人罗加如的银行存款人民币92000元或查封扣押其同等金额财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨卫东
二〇一八年八月二十八日
书记员 曾 婷
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执2008号
申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号。
法定代表人:嵇伟民，该行行长。
被执行人邹庆丰，男，1983年5月15日生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市，
被执行人钟勤，女，1989年2月2日，汉族，江西省兴国县人，江西省丰城市秀市镇龙山村湖北背村，
中国建设银行股份有限公司新余市分行申请邹庆丰等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0502民初2253号，已发生法律效力。申请执行人于2018年6月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0502执2008号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李华兵
二〇一八年六月二十八日
书记员 艾怡君
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执2008号申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号。法定代表人:嵇伟民，该行行长。被执行人邹庆丰，男，1983年5月15日生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。被执行人钟勤，女，1989年2月2日，汉族，江西省兴国县人，江西省丰城市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被执行人邹庆丰、钟勤的金融借款合同纠纷的（2018）赣0502民初2253号民事判决一案中，因被执行人邹庆丰、钟勤未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人邹庆丰、钟勤在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币327962元及利息等，申请执行费4741元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  李华兵二〇一八年六月二十五日书记员  田 宇
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0524民申13号
申请人：李加木，男，1971年9月11日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
被申请人：叶文芳，男，1979年11月18日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
被申请人：陈福顺，男，1968年3月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
再审申请人李加木因与被申请人叶文芳、陈福顺民间借贷纠纷一案，不服安溪县人民法院(2016)闽0524民初1424号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人于2018年9月7日自愿向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，李加木撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五四十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许李加木撤回再审申请。
审判长 谢奕清
审判员 陈琳冰
审判员 林王敏
二〇一八年九月七日
书记员 谢泽坤
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0903民初1839号
原告：舟山市日新酒店物业服务有限公司，住所：舟山市定海区临城街道定沈路586号建设大厦D座901室（东边三间）（自贸试验区内）。
法定代表人张晓满。
委托诉讼代理人：贝燕燕，系原告员工。
被告：胡珍芬，女，1966年5月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告舟山市日新酒店物业服务有限公司与被告胡珍芬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。2018年6月13日，原告舟山市日新酒店物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，舟山市日新酒店物业服务有限公司申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许舟山市日新酒店物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由舟山市日新酒店物业服务有限公司负担。
审 判 员 周 洁
二〇一八年六月十三日
代书记员 周佳敏
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0429执82号之一
申请执行人江西昊瑞工业材料有限公司，住所九江市浔阳区城东工业基地津晶城科技园内，统一社会信用代码91360400558469684A。
法定代表人胡皓，该公司总经理。
被执行人九江弘洋电子科技有限公司，住所湖口县金砂湾工业园，组织机构代码07183159-X。
法定代表人刘建国，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人江西昊瑞工业材料有限公司依据已发生法律效力的（2016）赣0429民初895号民事判决书向本院申请执行。本院于2018年1月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人九江弘洋电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院对被执行人账户采取了冻结等执行措施。2018年6月13日，本院已对被执行人采取限制消费措施。本案申请执行人申请执行34530元及违约金，截至2018年9月11日已执行0元，未执行34530元及违约金。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，到目前为止，被执行人在本院有10余件执行案件均被终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹 钧
人民陪审员 周铁初
人民陪审员 刘 勇
二〇一八年九月十一日
代理书记员 胡桑桑
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0429执82号
申请执行人江西昊瑞工业材料有限公司，住所九江市浔阳区城东工业基地津晶城科技园内，统一社会信用代码91360400558469684A。
法定代表人胡皓，该公司总经理。
被执行人九江弘洋电子科技有限公司，住所湖口县金砂湾工业园，组织机构代码07183159-X。
法定代表人刘建国，该公司执行董事兼总经理。
本院于2016年11月28日作出的（2016）赣0429民初895号民事判决书，已于2016年12月3日发生法律效力。因被执行人九江弘洋电子科技有限公司逾期未能自觉履行义务，申请执行人江西昊瑞工业材料有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人九江弘洋电子科技有限公司存款34947.95元。
本裁定立即执行。
审 判 员 曹 钧
二〇一八年一月一十九日
代理书记员 胡桑桑
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0429执82号申请执行人江西昊瑞工业材料有限公司，住所九江市浔阳区城东工业基地津晶城科技园内，统一社会信用代码91360400558469684A。法定代表人胡皓，该公司总经理。被执行人九江弘洋电子科技有限公司，住所湖口县金砂湾工业园，组织机构代码07183159-X。法定代表人刘建国，该公司执行董事兼总经理。本院于2016年11月28日作出的（2016）赣0429民初895号民事判决书，已于2016年12月3日发生法律效力。因被执行人九江弘洋电子科技有限公司逾期未能自觉履行义务，申请执行人江西昊瑞工业材料有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人九江弘洋电子科技有限公司存款34947.95元。本裁定立即执行。审 判 员  曹 钧二〇一八年一月一十九日代理书记员  胡桑桑
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0524民初2238号
原告：李黎军，男，1984年9月7日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：李清雪，女，1972年6月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告李黎军与被告李清雪民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立�后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李黎军到庭参加诉讼，被告李清雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李黎军向本院提出诉讼请求：判令李清雪偿还李黎军借款30000元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年10月1日起计至还清款项之日止）。事实和理由：2015年10月1日，李清雪因资金需要向原告借款30000元，双方约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限，借款后，经催讨，李清雪没有偿还借款及利息。
李清雪未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对李黎军提交的证据，本院进行了审核，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李清雪因资金周转需要，于2015年10月1日向李黎军借款30000元，双方约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限。另查，李黎军自认李清雪支付了利息3500元，其余借款本息未有偿还。
本院认为，李黎军与李清雪之间的借款合法有效，李清雪没有还清借款，应承担违约责任。李黎军请求李清雪偿还借款30000元，不违反法律规定，予以支持；关于利息问题，双方约定按月利率2%计算利息，李黎军的请求符合法律规定，予以支持。李清雪已还的利息3500元，予以抵充应还的利息部分。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和�民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
李清雪于本判决生效后10日内偿还李黎军借款30000元及利息（以借款金额30000元，按月利率2%计算，自2015年10月1日起计至还清借款之日止），李清雪已还的利息3500元，于履行时抵充应付的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.50元，由李清雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林建全
二〇一八年五月二十九日
书记员 何艺杰
-2-
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1542号
申请执行人：张诚金，男，1960年7月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：朱泽汉，男，1974年11月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
张诚金依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2016）赣1103民初167号民事判决书于2017年8月30日向本院申请执行。本院于2017年8月30日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱泽汉未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行张诚金诉朱泽汉民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院决定将其限制高消费。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的30025元，案件受理费933元，执行费350，未执行到位30025元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀忠
审判员 周献辉
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘晓东
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执1542号申请执行人：张诚金，男，1960年7月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：朱泽汉，男，1974年11月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。张诚金依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2016）赣1103民初167号民事判决书于2017年8月30日向本院申请执行。本院于2017年8月30日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱泽汉未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行张诚金诉朱泽汉民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院决定将其限制高消费。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的30025元，案件受理费933元，执行费350，未执行到位30025元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  夏秀忠审判员  周献辉二〇一七年十二月十五日书记员  刘晓东
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第611号
申请执行人吕长青，男，1966年3月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，职工，住江西省上饶市广丰区，
被执行人严荣斌，男，1968年2月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，职工，住江西省上饶市广丰区，
本院依据已经发生法律效力的江西省上饶市广丰区人民法院（2014）广民二初字第192号民事判决书，向被执行人严荣斌发出执行通知书，但被执行人严荣斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人严荣斌62×××82银行账户存款元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小祥
二〇一八年二月十一日
书记员 吕 渊
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0128民初1260号
原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司澳前支行，住所地平潭县澳前镇澳前村。
负责人吴翊辉，行长。
委托诉讼代理人：游鸿燕、贾雪双，福建汇德（平潭）律师事务所律师。
被告：李振文，男，汉族，1978年3月13日出生，住福建省平潭县。
被告：陈婷，女，汉族，1981年3月9日出生，住福建省福清市。
被告：念保文，男，汉族，1968年3月18日出生，住福建省平潭县。
原告福建平潭农村商业银行股份有限公司澳前支行诉被告李振文、陈婷、念保文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告福建平潭农村商业银行股份有限公司澳前支行于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建平潭农村商业银行股份有限公司澳前支行以双方纠纷已经自行协商解决为由申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予福建平潭农村商业银行股份有限公司澳前支行撤诉。
案件受理费1358元，减半收取计679元，由福建平潭农村商业银行股份有限公司澳前支行负担。
审判员 林卫国
二〇一八年四月十八日
书记员 周佳雲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0802民初5814号
原告：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：黄志刚，董事长。
委托诉讼代理人：单利星，浙江天赞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张蕾，浙江天赞律师事务所律师。
被告：章国冲，男，1984年6月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告章国冲金融借款合同纠纷一案，原告于2018年8月24日向本院起诉，诉讼请求为：1.被告章国冲归还借款本金170883.98元及利息、滞纳费（计算至2018年6月19日止利息为9002.69元、滞纳费为4500元，之后按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告章国冲承担原告的律师费损失3687元；3.案件受理费由被告章国冲承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中银公司的委托诉讼代理人单利星到庭参加诉讼。被告章国冲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：
2017年8月30日，原告中银公司与被告章国冲签订了【新易贷】《信用贷款额度申请和使用合约》，该合同约定：被告因家装需要，向原告申请贷款200000元，贷款期限为自放款日起36个月，贷款月利率为1.94%，还款方式为等额本息；还款以自动扣款方式进行，自动扣款日为每月最后一日，第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；如被告逾期还款，原告有权收取滞纳费，有权宣布贷款提前到期，并且被告应当赔偿原告因实现债权所支出的律师费等费用。合同签订后，原告于2017年8月31日发放贷款200000元。被告章国冲自2018年5月1日开始逾期，至2018年6月19日尚欠借款本金170883.98元、利息9002.69元、滞纳费4500元。原告催讨还款未果，故诉至本院，为此支付律师代理费3687元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告章国冲未按时还款，原告按照合同约定主张贷款提前到期，符合双方约定，本院予以支持。对原告要求被告按月利率1.94%支付利息并按合同约定计收逾期滞纳费的诉请，本院认为利息与滞纳费之和应以不超过年利率24%为准，本院依法将借款利息与滞纳费之和调整为年利率24%。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章国冲于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金170883.98元并支付利息、滞纳费（利息、滞纳费按照合同约定据实计算至款项清偿之日止，总计以年利率24%为限）；
二、被告章国冲于本判决生效之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失3687元；
三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3988元，减半收取计1994元，由被告章国冲负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 黄 文 兵
二〇一八年九月五日
法官助理 汪佳丽书记员涂振兰
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0922民初1577号
原告：黄起旺，男，汉族，1963年12月4日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。
委托诉讼代理人：彭建平，福建环三律师事务所律师。
被告：黄国泉，男，1969年12月1日出生，汉族，古田县人，住古田县。
原告黄起旺诉被告黄国泉买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄起旺及委托诉讼代理人彭建平到庭参加诉讼，被告黄国泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
黄起旺向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄国泉偿还欠款295265元及其利息（利息以欠款295265元为基数，按月利率0.5%计算，从起诉之日起至欠款实际偿还之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄国泉曾于2014年1月至2015年6月间与原告做石材买卖生意，双方未订书面协议，只有口头约定，即由被告发送石材订单给原告，支付部分定金，并指定收货地点和收货人，再由原告进行发货，收取货款。上述期间，原告向被告指定的福清市、泉州市、上海市等收货地点和收货人发送各种石材，价值约达80多万元。2015年7月27日经双方结算，被告总共计欠原告货款295265元，结算单由被告黄国泉签字确认，交由原告收执。现原告多次向被告催讨欠款时，被告以资金周转困难为由未能及时偿还，现在已经拒接电话。原告认为，合法债务应当清偿。该合同履行地在古田县。为此，依照民事诉讼法第二十三条等有关法律规定，特向贵院起诉，请求依法支持原告之诉讼请求。
黄国泉未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1、原告的身份证，证明原告的身份信息；证据2、结算单，证明：2015年7月27日经双方结算，被告总共计欠原告货款295265元，结算单由被告黄国泉签字确认，并由原告收执；证据3、福清发货送货核对单，证明：原告向被告指定的福清收货点共发11批石材价款达391634元；证据4、泉州（南安）发货送货核对单，证明：原告向被告指定的泉州（南安）收货点共发21批石材价款达377184元（此单也经被告黄�泉小舅子陈玉民核对并签字）；证据5、上海发货送货核对单，证明：原告向被告指定的上海收货点共发6批石材价款达76871元，扣除原告拉回石材427元，共结欠原告76447元。证据6结算单，证明当时在上海双方结算时有“曾文君”的签字确认，是上海的厂长，签字确认的数量与证据上的结算单数量是相符合的。本院认为，黄国泉在收到本院开庭传票后，未按规定时间参加庭审，视为对自己诉讼权利的放弃，原告提供的以上证据，依法予以采信。故本院对以下事实予以确认：原告黄起旺与被告黄国泉曾于2014年1月至2015年6月间双方存在石材买卖交易，双方未订书面协议。黄起旺按照黄国泉的要求，分别向福清市、泉州市、上海市等收货地点和收货人发送各种石材。2015年7月27日经双方结算，被告黄国泉总共计欠原告货款295265元，结算单由被告黄国�签字确认，但对于福清工地2.5分荔枝面成品150平方米的货物双方未确认，并由黄国泉注明“此数量待核对再确认”。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，黄国泉在收到石材后，并经双方确认货款数额并出具收货单后，本应及时支付欠款。庭审中，原告黄起旺对于福清150平方（2.5分荔枝面成品150平方）这一笔，价款是7800元，要求待双方确认后另行结算，本院予以准许。因此被告黄国泉尚欠货款287465元。对以上欠款被告黄国泉经多次催讨仍未支付，有悖诚实信用原则，因此原告请求返还欠款，于法有据，予以支持。原告同时诉请要求逾期还款利息，本院认为依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第三款规定该诉请合法有据，本院依法亦应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条之规定，判决如下：
一、黄国泉应于本判决生效之日起十日内返还黄起旺货款287465元及逾期还款利息（逾期利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，起算时间自起诉之日起至实际还款之日止）；
二、驳回黄起旺其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费人民币5729元，减半收取2864.5元，由黄国泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 王前绥
二〇一七年九月六日
书记员 张久松
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定�期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中�人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
-6-
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执1036号
申请执行人深圳市诚亿自动化科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道第一工业村征程二路6-4号。
法定代表人张天伟，该公司总经理。
被执行人江西新余嘉骏科技股份有限公司，住所地新余市渝水区下村工业基地大一路32号。
法定代表人胡智焕，该公司董事长。
本院在执行申请执行人深圳市诚亿自动化科技有限公司与被执行人江西新余嘉骏科技股份有限公司（下称被执行人）买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年11月16日将其纳入失信被执行人名单。现经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人暂无其它财产可供执行，本案全部标的款均无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
0.0审判长黄爱裕
审 判 员 李华兵
人民陪审员 李兰英
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 郭泉水
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执836号
申请执行人袁小华，男，1971年12月8日出生，住所地江西省新余市。
被执行人唐小飞，男，1987年10月21日出生，住所地江西省新余市城南二化新区。
被执行人唐发根，男，1966年2月23日出生，住所地江西省新余市城南二化新区。
申请执行人袁小华与被执行人唐小飞、唐发根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0502民初1693号，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人袁小华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0502执836号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 波
二〇一七年十一月二十八日
书记员 龚华冰
（
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执408号
申请执行人钟某，女，1983年11月18日生，汉族，住赣县。
被执行人李某，男，1982年10月1日生，汉族，住赣县。
钟某依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2015）赣民一初字第521号民事调解书于2018年3月19日向本院申请执行。本院于2018年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务。
在执行申请执行人钟某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现有可供执行的财产。2018年8月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额6.95万元，截至2018年9月3日已执行到位0元，未执行6.95万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0721执408号执行一案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘剑东
审判员 刘君琦
审判员 肖 锋
二〇一八年九月五日
书记员 张 海
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0429执783号
申请执行人刘社军，男，生于1954年4月15日，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人侯超，男，生于1985年11月9日，汉族，住邯郸市永年区。
申请执行人刘社军与被执行人侯超劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月16日作出的（2017）冀0429民初589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还劳务款11150元。
在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通�书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行,本院已发出限制高消费令。
2.本院通过全国网络查控系统和河北法院智能执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查到被执行人名下有银行存款、工商登记信息、车辆登记信息；经向不动产登记部门查询，未查到被执行人房产和不动产登记信息，经执行人员查找被执行人的其他财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，且未能提供被执行人可供执行财产及财产线索。
综上所述，申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，且本院穷尽财产调查措施之后也未查找到被执行人有可供执行财产，应认定本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建星
审 判 员 段聚兵
人民陪审员 李 晶
二〇一七年十月二十日
书 记 员 张广鹏
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0824民初1818号
原告：武平县农村信用合作联社万安信用社，住所地福建省武平县万安镇新街，统一社会信用代码9135082415802319XK。
负责人:李龙芳，主任。
委托诉讼代理人：王学优，男，汉族，1977年10月11日出生，住福建省武平县，系原告的职工。
被告：朱洪明，男，汉族，1974年9月5日出生，居民，住福建省武平县。
被告：林添秀，女，汉族，1982年8月8日出生，居民，住福建省武平县。
被告：朱发生，男，汉族，1968年9月14日出生，居民，住福建省武平县。
被告：朱伟福，男，汉族，1980年9月2日出生，居民，住福建省武平县。
被告：陈鸣宇，男，汉族，1967年11月4日出生，居民，住福建省武平县。
被告：李始金，男，汉族，1980年1月7日出生，居民，住福建省武平县。
原告武平县农村信用合作联社万安信用社与被告朱洪明、林添秀、朱发生、朱伟福、陈鸣宇、李始金金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告武平县农村信用合作联社万安信用社于2018年8月17日以被告朱洪明已归还大部分欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，武平县农村信用合作联社万安信用社自愿撤诉，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许武平县农村信用合作联社万安信用社撤诉。
案件受理费4419元，减半收取计2209.5元，由武平县农村信用合作联社万安信用社负担。
审判员 王立音
二〇一八年八月十七日
书记员 王 芳
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
-3-
福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0429民初395号
原告：黄忠福，男，1987年7月16日出生，汉族，住泰宁县。
委托诉讼代理人：江堪辉，泰宁县法律援助中心律师。
被告：泰宁县百蕈生物工程有限公司，住所地泰宁县杉城镇环城路1号。
法定代表人：吴臻翌，该公司董事长。
诉讼代表人：福建远大联盟律师事务所，系泰宁县百蕈生物工程有限公司破产清算管理人。
委托诉讼代理人：洪幼晖，福建远大联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴晓燕，福建远大联盟律师事务所律师。
第三人：曾爱蓉，女，1964年12月3日出生，汉族，现住泰宁县。
原告黄忠福与被告泰宁县百蕈生物工程有限公司（以下简称百蕈公司）、第三人曾爱蓉劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序,于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告黄忠福的委托诉讼代理人江堪辉、被告百蕈公司破产清算管理人的委托诉讼代理人吴晓燕、第三人曾爱蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄忠福向本院提出诉讼请求：1.要求百蕈公司支付工资10000元；2.本案诉讼费用由百蕈公司负担。事实和理由：2013年7月至10月间，百蕈公司因生产食用菌需要，雇佣黄忠福等人从事制作、安装铁架。经结算，百蕈公司尚欠黄忠福工资10000元未支付。嗣后，黄忠福经催讨未果。黄忠福等人向泰宁县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称泰宁仲裁委）提出仲裁申请，泰宁仲裁委召集黄忠福等人与百蕈公司进行调解。经协商，双方达成调解协议，泰宁仲裁委于2017年8月3日作出泰劳人仲案（2017）19号调解书，后因仲裁程序违法被法院撤销，为此黄忠福诉至法院。
百蕈公司对黄忠福在本案中主张的事实无异议，但认为百蕈公司与周武基形成承揽合同关系，而百蕈公司与黄忠福不存在劳务合同关系，故请求驳回黄忠福的诉讼请求。
曾爱蓉对黄忠福在本案中主张的事实和诉讼请求无异议。
对当事人没有在争议的事实，本院予以确认，并在卷佐证。另查明：曾爱蓉系百蕈公司的监事和实际管理人。经周武基介绍，黄忠福在百蕈公司从事制作、安装铁架工作期间，由百蕈公司提供工具、生产资料和工作环境，接受百蕈公司的管理。2015年11月2日，本院受理了百蕈公司破产清算一案，并于2016年1月11日指定福建远大联盟律师事务所担任百蕈公司的破产清算管理人。周武基以铝合金工资、材料等名义向百蕈公司破产清算管理人申报债权，要求优先受偿未果。百蕈公司管理人以管理人未授权委托曾爱蓉代表百蕈公司参加仲裁委的仲裁程序，且百蕈公司的法定代表人吴臻翌无权授权曾爱蓉参加仲裁程序，故曾爱蓉无权代表百蕈公司参加上述案件的仲裁程序，因仲裁程序违法为由向本院撤销上述仲裁调解书，本院受理后于2018年3月12日作出（2018）闽0429民特3号民事裁定，裁定撤销泰宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的泰劳人仲案（2017）19号调解书。
本院认为，曾爱蓉作为百蕈公司的监事和实际管理人，因百蕈公司生产经营所需，经周武基介绍黄忠福等工人在百蕈公司从事制作、安装铁架等特定工作，并负责对黄忠福等人在从事上述作业过程中的管理，其行为系职务行为，法律后果归于百蕈公司；黄忠福根据百蕈公司提供的工具、生产资料和工作环境，向百蕈公司提供劳务服务，接受百蕈公司的管理，并由百蕈公司支付相应的报酬，因此，百蕈公司与黄忠福之间事实上已构成劳务合同法律关系。案涉事实劳务关系，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人之间因案涉劳务合同的实际履行所形成的债权债务关系受法律保护。本案中，百蕈公司所欠黄忠福劳务报酬，经双方结算并由曾爱蓉确认，事实清楚，证据充分，百蕈公司应当本着诚实信用的原则，按照约定支付尚欠劳务报酬，故黄忠福要求百蕈公司支付工资10000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。百蕈公司破产管理人提出本案百蕈公司与周武基之间存在承揽合同关系，百蕈公司与黄忠福之间并不存在劳务关系，要求驳回黄忠福诉讼请求的反驳意见，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：
泰宁县百蕈生物工程有限公司于本判决生效后十日内向黄忠福支付劳务报酬10000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由泰宁县百蕈生物工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 员 林建国
二〇一八年六月十三日
法官助理 廖升福
书 记 员 吕美玉
附：【本案相关的法律法规及申请执行提示】
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
【判后答疑提示】
您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网站http://www.fjtnfy.com/index.php?m=phdy，或拨打判后答疑热线0598-7832551。
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0403执1041号
申请执行人李某某。
被执行人某某有限公司。
负责人王某某，该公司总经理。
被执行人王某某。
本院执行上列双方劳务合同纠纷一案，河北省邯郸市丛台区人民法院作出的(2016）冀0403民初1931号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月27日向本院申请执行，在执行程序中，已向被执行人邮寄并公告送达了执行通知书，查封了被执行人王某某名下车一辆，冻结了被执行人王某某名下两套房产，经本院查询，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请人也无法提供其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403执1041号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 郭建新
代理审判员 苏延华
二〇一七年九月二十九日
代书 记员 孟宪军
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0128执171号
被执行人：邵勇，男，汉族，现住定州。
本院在执行关于邵勇罚金一案中，本院立案受理后，于2018年2月27日依法向被执行人邵勇邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，由被执行人邵勇所服刑监狱工作人员签收。本院通过法院执行办案系统总对总于2018年2月26日、2018年5月28日查询被执行人邵勇名下所有财产情况，被执行人无财产可供执行。本院到深泽县不动产登记中心查询被执行人不动产情况，被执行人无房产、土地登记信息。经查询，被执行人邵勇在石家庄住房公积金管理中心深泽管理部、中国人寿保险股份有限公司深泽支公司均无登记记录。本院于2018年4月13日向被执行人采取失信决定书，于2018年7月6日向被执行人采取限制消费令措施并送达手续。综上所述，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋跃轩
二〇一八年八月二十一日
书记员 曹曼婷
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0723执281号
申请执行人：吴至荣，男，汉族，1962年2月12日出生，江西省大余县人，
被执行人：彭为斌，男，汉族，1969年1月10日出生，江西省大余县人，
被执行人：钟春玲，女，汉族，1968年10月16日出生，江西省大余县人，
本院在执行申请执行人吴至荣与被执行人彭为斌、钟春玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴至荣行申请撤回对被执行人彭为斌、钟春玲的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）赣0723执281号案件的执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 王有为
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 蔡 辉
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1554号
申请执行人李秋保，男，汉族，1972年7月21日生，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被执行人习羽，男，汉族，1970年6月12日生，江西省新余市人，住新余市�水区，
申请执行人李秋保依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初4390号民事判决书于2018年4月26日向本院申请执行。本院于2018年4月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人习羽未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款205820元，截至2018年8月30日已执行标的款0元，未执行标的款205820元，未收执行费2987元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的�据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李华兵
审判员 黄爱裕
审判员 姜 波
二〇一八年八月三十日
书记员 欧阳娇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0207民初4205号
原告：伍克训，男，1945年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：王在玉，鸠江区。
被告：李纪怀，男，1949年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：宫能考，男，1951年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
原告伍克训与被告李纪怀、被告宫能考民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因被告李纪怀下落不明，本院认为本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 陈旭东
审 判 员 朱海凤
人民陪审员 李双驷
二〇一八年九月十一日
书 记 员 江宇航
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0207民初4205号 原告：伍克训，男，1945年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。 被告：李纪怀，男，1949年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：宫能考，男，1951年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告伍克训与被告李纪怀、被告宫能考民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告伍克训的委托诉讼代理人王在玉到庭参加诉讼。被告李纪怀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告宫能考经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍克训向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告借款本息26600元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，伍克训变更第1项诉讼请求为：判令两被告连带偿还原告借款本金5000元，并支付自1999年9月23日起，按照月利率2%的标准计算至借款实际还清之日止的利息。 事实和理由：1999年9月22日，被告李纪怀由于承包鱼塘急需资金周转，经被告宫能考介绍并担保，向原告借款5000元，并出具借条一份，被告宫能考作为担保人也在借条上签名。此后，被告李纪怀未能及时偿还借款，原告多次找两被告催要，两被告均以各种理由推诿还款。因两被告的行为损害了原告的合法权益，故原告依法诉至法院，请求法院判如诉请。 李纪怀、宫能考未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：1999年年9月22日，被告李纪怀因承包鱼塘需要资金周转，经被告宫能考介绍，向原告借款5000元，并出具借条一份，注明利息2分，但未注明还款期限。被告宫能考作为借款的担保人也在借条上签名。此后，被告李纪怀未能及时向原告偿还借款，原告多次找两被告催要，两被告均一直拖延偿还至今。 以上事实，有原告身份证复印件、两被告户籍信息复印件、借条原件及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告与被告李纪怀之间借贷关系明确合法，受法律保护。被告李纪怀作为借款人，在没有约定还款期限的情况下，有义务按照原告的要求及时偿还借款，其一直拖延偿还的行为已构成违约，依法应承担违约责任，故本院对原告要求李纪怀偿还借款本金5000元的诉讼请求予以支持。关于借款利息，被告李纪怀在借条上注明利息2分，该利息约定标准虽不明确，但根据民间借贷正常的借贷习惯，利息2分应为月利率2分。鉴于该利息标准符合法律规定，故对原告要求被告李纪怀支付自1999年9月23日起，按照月利率2%的标准计算至借款实际还清之日止利息的诉讼请求，本院亦予以支持。宫能考作为涉案债务的连带责任保证人，有义务对李纪怀借款本息承担连带偿还的保证责任。宫能考在承担保证责任后，有权向李纪怀追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李纪怀于本判决生效后三日内偿还原告伍克训借款本金5000元，并支付自1999年9月23日起，按照月利率2%标准计算至借款实际付清止的利息； 二、被告宫能考对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465元，由被告李纪怀、被告宫能考负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判长 陈旭东审判员朱海凤审判员汪庆 二〇一八年十二月七日 书记员 张      阿      明 附件: 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 四、《华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1304号
申请执行人展朋，男，1982年2月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人李兵，男，1988年7月9日出生，汉族，现住衡水市滨湖新区。
本院执行的申请执行人展朋申请执行被执行人李兵财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初4595号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1304号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年九月七日
书记员 宋永亮
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执1681号
申请执行人：朱玉荣，女，1961年7月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：张绪告，男，1962年8月3日出生，汉族，现住衡水市经济开发区。
被执行人：李开芹，女，1961年6月4日出生，汉族，现住衡水市经济开发区。
本院依据已发生法律效力的（2017）冀1102民初5843号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决所确定的义务，被执行人收到执行通知书后未履行。至今，被执行人尚欠申请执行人医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等各项损失共12790元、迟延履行期间的债务利息202元（自2018年5月23日起，以12790元为基数，按日万分之一点七五计算至2018年8月20日，以后另计）、诉讼费75元,并应承担本案执行费93元，以上共计13160元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张绪告、李开芹名下的银行存款13160元。
二、如被执行人银行账户存款不足第一项数额，则扣留、提取其应得收益或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一八年八月二十日
书记员 刘月红
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）冀1102执1681号
本院受理申请执行人朱玉荣申请执行被执行人张绪告、李开芹生命权、健康权、身体权纠纷一案后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效文书所确定的义务。本院依法强制扣划被执行人银行存款13160元（其中包含医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等各项损失共12790元、迟延履行期间的债务利息202元、诉讼费75元、执行费93元），申请执行人已确认收到以上款项，并同意本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：
本院（2017）冀1102民初5843号民事判决书的内容执行完毕，本案执行结案。
二〇一八年九月四日
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初3483号
原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号90室，统一社会信用代码：91310000310510508R。
法定代表人：ZHANGXUAN,董事长；
被告：朱珠，女，汉族，1992年03月04日出生,安徽省宿州市埇桥区。
本院在审理原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告朱珠融资租赁合同纠纷一案，原告上海易鑫融资租赁有限公司于2018年06月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉。
审 判 长 盛泽澄
人民陪审员 凡 莉
人民陪审员 刘汉侠
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 郑 亮
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执恢351号
申请执行人：承德市银生典当行有限公司。
被执行人：石耀臣。
被执行人：丰宁满族自治县天宇房地产开发有限公司。
申请执行人承德市银生典当行有限公司与被执行人石耀臣、丰宁满族自治县天宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县公证处于2015年8月17日作出的（2015）丰证执字第06号执行证书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县公证处于2015年8月17日作出的（2015）丰证执字第06号执行证书双方当事人达成和解，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵宇杰
二〇一八年七月十六日
书记员 陈冀宁
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0205民初1085号之一
原告：林跃明，男，1975年3月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：王钟，福建首嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王鲁娜，福建首嘉律师事务所律师。
被告：ＸＸ利，男，1968年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（一）。
委托诉讼代理人：谢福意，福建建明联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张艺宝，福建建明联合律师事务所律师。
被告：卓炜，男，1965年5月8日出生，汉族，住福建省平和县。
原告林跃明与被告ＸＸ利、卓炜民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告于2018年8月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告林跃明的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林跃明撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告林跃明负担。
审 判 员 颜思远
二〇一八年八月十三日
法官助理 章先攀
代书记员 程诗磊
福建省古田�人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0922民初1392号
原告：陈水官，男，1956年5月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告：古田县鹤兴石材有限公司，住所地：福建省古田县鹤塘镇棋坪洋开发区。
法定代表人：余红昌。
原告陈水官与被告古田县鹤兴石材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈水官到庭参加诉讼，被告古田县鹤兴石材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈水官向本院提出诉讼请求：1.请求人民法�依法判令被告还原告欠款本金143530元整；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：陈水官长期给余红昌位于古田县鹤塘镇棋坪洋开发区的古田县鹤兴石材有限公司提供叉车配件，结至2016年2月17日结算款项153530元，由主管余红昌结算并签字确认。期间余红昌于2017年3月21日偿还欠款10000元，现还余143530元未还，现在原告向被告多次催讨欠款，被告以各种借款一直推脱。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。
古田县鹤兴石材有限公司未作答辩
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1、付款凭证，证明古田县鹤兴石材有限公司从2016年4月至2017年2月17日拖欠配件款153530元，并由余红昌签字。古田县鹤兴石材有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，古�县鹤兴石材有限公司亦未对原告提供的以上证据提供书面异议。本院依法对该证据予以采信。本院认为，该份付款凭证为复写纸所复写，原告在“领款人”一栏上原告已经签字确认。根据该证据书面记载理解，原告已经领取153530元的配件款。现原告主张被告未清偿相应的配件款，但未能提供相应的证据予以证明，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据
综上所述，本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中陈水官仅提供一份付款凭证，按照谁主张谁举证的诉讼证据规则，原告诉请要求被告返还配件款143530元，但原告未能提供充分的证�予以证实，故原告的相应诉讼主张本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回陈水官的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费3171元，由陈水官负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 王前绥
人民陪审员 江 欢
人民陪审员 胡丽枝
二〇一七年十二月二十八日
法官 助理 张巧英
书 记 员 张久松
附法律条文：
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
《中华人民共和国�事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
-3-
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执859号
申请执行人:北京盛元承安资产管理有限公司。
被执行人：刘海。
本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人刘海机债权转让合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2017年4月23日作出的（2017）穗仲案字第1510号裁决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月16日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓峰
审判员 赵宇杰
审判员 张伟宁
二〇一八年七月二十一日
书记员 陈 琦
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0303民初2441号
原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道新世纪广场，统一社会信用代码91350302796071911L。
法定代表人:李志刚，总经理。
委托诉讼代理人：苏文连（特别代理），男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：林仁坤，男，1951年4月19日出生，汉族，莆田市城厢区人，住福建省莆田市城厢区。
原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司与被告林仁坤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司向本院申请撤回对林仁坤的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司负担。
审判员 方季萍
二〇一七年七月十二日
书记员 黄淑芳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
-1-
-2-
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执165号
申请执行人中国银行股份有限公司沧州分行，组织机构代码80660467-1，负责人任维真，该公司经理。
被执行人：杨美丽，女，1981年4月24日生，汉族，现住址河北省沧州市孟村回族自治县。
被执行人：范书岭，男，1958年4月11日生，汉族，住址同上。
申请执行人中国银行股份有限公司沧州分行与被执行人杨美丽、范书岭信用卡纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）冀0903民初1414号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司沧州分行于2017年7月30日依法向本院申请执行，要求被执行人杨美丽、范书岭按照调解书偿还原告本金56188.17元，（利息、滞纳金截止到2016年3月7日，之后的利息、滞纳金按合同约定计算至履行完毕止）。
在执行过程中本院采取以下措施：
1.本院于2018年1月21日开始通过司法专邮向被执行人杨美丽、范书岭邮寄送达执行通知、财产申报表、执行决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年1月21日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人杨美丽、范书岭名下无银行存款，无不动产及车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。本院未能查找到其他可供执行的财产。本案的申请执行标的56970.67元未能执行。
3.本院于2018年1月21日将被执行人杨美丽、范书岭纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.本院于2018年7月5日根据申请人提供的线索至孟村××辛店镇张官屯村委会对被执行人财产线索收入调查，未发现被执行人有收入线索，并未找到被执行人。
5.本院于2018年7月10日通过住房公积金管理中心查询被执行人杨美丽、范书岭名下无公积金，并通过中国人寿保险股份有限公司查询被执行人杨美丽、范书岭无收益性保险。
6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨美丽、范书岭名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人杨美丽、范书岭名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国银行股份有限公司沧州分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张忠刚
审判员 陈 浩
审判员 胡树宏
二〇一八年七月十日
书记员 回晓蕊
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执165号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司沧州分行，组织机构代码80660467-1。
被执行人：杨美丽，女，1981年4月24日出生，汉族，住沧州市孟村回族自治县。
被执行人：范书岭，男，1958年4月11日出生，汉族，住沧州市孟村回族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0903民初1414号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封登记在范忠辉名下的该案抵押物冀Ｊ×××××汽车一辆，查封时间为二年，查封期间不得买卖、过户、抵押、转让、赠与等。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：沙智义
二〇一八年四月十三日
书记员 ： 张 洋
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0903执165号申请执行人中国银行股份有限公司沧州分行，组织机构代码80660467-1，负责人任维真，该公司经理。被执行人：杨美丽，女，1981年4月24日生，汉族，现住址河北省沧州市孟村回族自治县。被执行人：范书岭，男，1958年4月11日生，汉族，住址同上。申请执行人中国银行股份有限公司沧州分行与被执行人杨美丽、范书岭信用卡纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）冀0903民初1414号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司沧州分行于2017年7月30日依法向本院申请执行，要求被执行人杨美丽、范书岭按照调解书偿还原告本金56188.17元，（利息、滞纳金截止到2016年3月7日，之后的利息、滞纳金按合同约定计算至履行完毕止）。在执行过程中本院采取以下措施：1.本院于2018年1月21日开始通过司法专邮向被执行人杨美丽、范书岭邮寄送达执行通知、财产申报表、执行决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2018年1月21日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人杨美丽、范书岭名下无银行存款，无不动产及车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。本院未能查找到其他可供执行的财产。本案的申请执行标的56970.67元未能执行。3.本院于2018年1月21日将被执行人杨美丽、范书岭纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2018年7月5日根据申请人提供的线索至孟村××辛店镇张官屯村委会对被执行人财产线索收入调查，未发现被执行人有收入线索，并未找到被执行人。5.本院于2018年7月10日通过住房公积金管理中心查询被执行人杨美丽、范书岭名下无公积金，并通过中国人寿保险股份有限公司查询被执行人杨美丽、范书岭无收益性保险。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨美丽、范书岭名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨美丽、范书岭名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国银行股份有限公司沧州分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张忠刚审判员  陈 浩审判员  胡树宏二〇一八年七月十日书记员  回晓蕊
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执620号
申请执行人林香兰，女，1968年4月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人何仁英，女，1977年5月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
本院于2016年11月10日作出的（2016）赣0502民初2815号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何仁英未在判决确定的期限向申请执行人林香兰返还借款本金60万元及相应利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结或划拔被执行人何仁英的银行存款629206元，扣留或提取被执行人相应收入，查封或扣押被执行人相应财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 黄爱裕
二〇一七年十月三十日
书记员 易志敏
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0481民初2854号
原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所地永安市五洲第一城六号楼架空层。统一社会信用代码：91350481789010889C。
法定代表人：杨毓波，总经理。
委托诉讼代理人：林国金，女，该公司职工。
委托诉讼代理人：王盛清，女，该公司职工。
被告：蓝兴炉，男，1981年8月7日出生，汉族，住永安市。
原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司与被告蓝兴炉物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年7月17日立案。原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告以被告已缴清物业费为由而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。
审判员 李琴琴
二〇一八年七月二十五日
书记员 陈可欣
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1126执9号
申请执行人：故城县昌利钢丝有限责任公司。住所地：故城县西苑工业园区（郑口镇堤口）。
法定代表人：韩印亮，总经理。
委托代理人：赵留青，河北金箭律师事务所律师。
被执行人：东营市泰德线缆有限公司。住所地：东营市垦利县经一路西侧，广兴路北侧。
法定代表人：王建国，总经理。
被执行人：王建国，男，1967年10月27日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
本院在执行申请执行人故城县昌利钢丝有限责任公司与被执行人东营市泰德线缆有限公司、王建国为买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人东营市泰德线缆有限公司、王建国采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院共划拨被执行人东营市泰德线缆有限公司、王建国名下银行存款71264元，并全部过付给申请执行人故城县昌利钢丝有限责任公司。经查，本院于2016年5月10日查封的被执行人东营市泰德线缆有限公司名下位于东营市垦利县经一路西侧、广兴路北侧恳国用（2010）第121号土地、于2017年9月20日查封的被执行人王建国名下位于东营区沂河路15号辉煌庄园7幢1单元1-201房产（房权证号：东房权证东营区字第××号、第××号）均为轮候查封，不具有处置条件。本院于2017年9月20日查封的被执行人东营市泰德线缆有限公司名下鲁Ｅ×××××号车辆未实际扣押，不能处置。经财产调查，被执行人东营市泰德线缆有限公司、王建国名下确无其他财产可供执行。申请执行人故城县昌利钢丝有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
二〇一八年九月十二日审判长卢向东
二〇一八年九月十二日审判员李兵开
二〇一八年九月十二日审判员宋晓红
二〇一八年九月十二日
书记员 邵秀珊
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403财保241号
申请人：吕某某，男，汉族，1978年10月15日出生，住安徽省凤台县，其他一般情况不详。
委托诉讼代理人：杨杰，安徽竞合律师事务所律师。
被申请人：李某某，男，汉族，1977年10月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
被申请人：尹某，女，汉族，1971年9月15日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
申请人吕某某于2018年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某、尹某名下共同所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产予以查封。申请人吕某某以安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法立即查封被申请人李某某、尹某名下共同所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产，查封期限为3年。
案件受理费2520元，由申请人吕某某预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜晓峰
二〇一八年九月三日
书记员 邹 野
本裁定适用法律条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执字第998号
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号，组织机构代码：89828106-3。
法定代表人：王学武，行长。
被执行人钟少兴，男，1963年3月20日出生，汉族，住广西横县。
被执行人广西万丰房地产开发有限公司（原南宁市房地产开发总公司），住所地广西壮族自治区南宁市竹溪南路8号新新家园秀山闲情E栋2楼，组织机构代码：198290823。
法定代表人：吕强。
交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与钟少兴、广西万丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院作出的（2015）兴民二初字第1258号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行已向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人钟少兴、广西万丰房地产开发有限公司所有的15万元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人钟少兴、广西万丰房地产开发有限公司所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李永利
二〇一六年八月十六日
书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执字第998号
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号，组织机构代码：89828106-3。
法定代表人：王学武，行长。
被执行人沈华英，女，1983年12月30日出生，壮族，住广西扶绥县。
被执行人广西景和项目投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金沙大道14号，组织机构代码：664806613。
法定代表人：潘超文。
交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与沈华英、广西景和项目投资有限公司金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院作出的（2015）兴民二初字第1260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行已向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沈华英、广西景和项目投资有限公司所有的67万元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人沈华英、广西景和项目投资有限公司所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李永利
二〇一六年八月十日
书记员 覃凯丽
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金牛刑初字第747号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人汪静。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）737号起诉书指控被告人汪静犯盗窃罪，于2013年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员任立君出庭支持公诉，被告人汪静到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2013年3月27日17时许，被告人汪静在成都市金牛区长青路362路公交车起点站台，趁被害人马某不备之机，将其右侧裤包内的黑色诺基亚LUMIA610手机一部（经鉴定，价值人民币750元）盗走，后于逃离途中被群众挡获。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人汪静的行为已构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚，并建议在有期徒刑六个月至九个月之间量刑。
被告人汪静对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被盗手机已追回并返还被害人。
上述查明的事实有公安机关出具的被告人到案经过，辨认笔录，现场图，拍摄的作案现场及物证照片，公安局调取证据清单，被告人汪静的户籍材料及前科材料，证人刘某某、李某某、曾某的证言笔录，被害人马某的陈述笔录，价格鉴定意见书，被告人汪静的供述笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人汪静以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院对被告人汪静犯盗窃罪的指控事实成立，本院决定予以支持。
被告人汪静有前科，对此情节予以从重处罚。
被告人汪静归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪静犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年三月二十八日起至二〇一三年十月二十七日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 田 岳
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 任鹏程
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保79号
申请人宁德生，男，1958年8月13日生，汉族，住新余市渝水区。
被申请人东卉投资控股集团有限公司，住所地新余市长青南路2号1室。
法定代表人黄勇，该公司执行董事。
本院在审理申请人宁德生与被申请人东卉投资控股集团有限公司申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人宁德生于2016年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人东卉投资控股集团有限公司在银行或其他机构款项54000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人宁德生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人东卉投资控股集团有限公司在银行或其他机构款项54000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华兵
二〇一六年一月十九日
书记员 何 新
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保79号
申请人宁德生，男，1958年8月13日生，汉族。
被申请人东卉投资控股集团有限公司。
法定代表人黄勇，该公司执行董事。
本院在审理申请人宁德生与被申请人东卉投资控股集团有限公司申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人宁德生于2016年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人东卉投资控股集团有限公司在银行或其他机构款项54000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人宁德生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人东卉投资控股集团有限公司在银行或其他机构款项54000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华兵
二〇一六年一月十九日
书记员 何 新
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵执字第1238号
申请执行人郑向明，男，汉族，1971年1月31日出生，邵武市昭阳街道办事处后衙街社区居民委员会居民，住邵武市。
被执行人张永忠，男，1969年1月20日出生，汉族，邵武××××胶带制品有限公司总经理，住邵武市。
本院在执行申请执行人郑向明与被执行人张永忠民间借贷纠纷［（2015）邵民初字第1569号民事判决书］一案中，被执行人张永忠下落不明，已将其纳入失信被执行人信息系统，另经多次向金融、房管、国土、工商、车管等部门查询，除名下房产已由另案处置中外，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第1569号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 袁文渊
执行员 刘军伟
执行员 杨雪武
二〇一六年一月十八日
书记员 温惠彬
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰兴刑初字第107号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人王某，男，江苏省东台市人，汉族，退伍军人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月19日被兴化市公安局刑事拘留，同月30日由该局执行逮捕。
辩护人任进勇，江苏涤非律师事务所律师。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员吴振华出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人任进勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月18日14时许，被告人王某无证驾驶苏J×××××小型面包车，在兴化市戴南镇振兴路301号路段由东向西倒车的过程中，撞到由北向南钟某某驾驶的电动二轮车，同时又与由南向北韩某驾驶的苏M×××××5小型轿车发生碰撞，苏M×××××小型轿车又与由北向南邢某驾驶的苏J×××××小型普通客车相撞，致钟某某经抢救无效死亡，四车受损。经兴化市公安局交警大队事故责任认定：被告人王某负本起事故的主要责任。经兴化市公安局法医学尸体检验：钟某某符合颅脑损伤死亡。
案发后，被告人王某自动投案，如实供述所犯罪行，并与被害人近亲属达成赔偿协议，得到被害方谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某、邢某、林某的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息表、行驶证复印件、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片；兴化市公安局物证鉴定室出具的（化）公（物）鉴（法）字（2014）223号法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某无证驾驶机动车上路行驶时，未能察明车后情况，确保安全后倒车，致一人死亡和车辆受损且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。案发后，被告人王某自动投案，如实供述所犯罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关起诉指控被告人王某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。关于辩护人提出的被告人王某具有自首情节，认罪、悔罪态度较好，积极赔偿取得被害人近亲属的谅解，对其可以从轻或者减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查属实，依法予以采纳。关于辩护人提出的被告人王某系过失犯罪且负事故主要责任，对其可以从轻处罚的辩护意见，经查，案件定性时已考虑被告人主观上系过失及过错程度，量刑不宜再重复评价。故对上述辩护意见，依法不予采信。综上，本院决定对被告人王某从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡云慧
二〇一五年二月十一日
书 记 员 叶文君
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡、或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……