安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一终字第01274号
上诉人（原审原告）：朋飞，男，1997年3月17日生，汉族，汽修学徒工，住安徽省太湖县。
委托代理人：陈洪涛，安徽省宿松县凉亭镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：鲍小华，系该公司总经理。
委托代理人：曹孙逸，系该公司职工。
被上诉人（原审被告）：王振洲，男，1978年7月25日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
上诉人朋飞因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司（下简称安庆大地财保）、王振洲机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2015）松民一初字第00256号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。上诉人朋飞及委托代理人陈洪涛、被上诉人王振洲、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人曹孙逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年8月23日21时30分许，被告王振洲驾驶皖H×××××号小型轿车沿宿松县孚玉镇光明南路向光明北路行驶，行至孚玉路与光明路口时，与原告驾驶的沿孚玉路自东向西行驶的皖H×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告及原告车上人员石宇受伤、两车不同程度受损的交通事故。就本起事故，宿松县公安局交通警察大队依法作出宿公交认字（2014）第00179号《道路交通事故认定书》，认定被告王振洲承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
事故发生当晚，原告朋飞至宿松县中医院入院治疗，于2014年8月29日出院，住院6天，花费医药费2144.39元，出院诊断为：左膝内侧半月板后角撕裂、右膝内侧半月板损伤；双膝膝关节外伤；多处软组织损伤。出院医嘱为：半月板损伤建议上级医院进一步就诊；注意休息，循序渐进功能锻炼；石膏外固定3周，保持石膏稳定性；1月后复查，门诊随诊。原告于2014年9月1日转至皖南医学院第一附属医院入院治疗，于2014年9月10日出院，住院9天，花费医药费17661.84元。原告伤情诊断为：左膝外伤，左膝半月板损伤，左侧胫骨骨挫伤。出院医嘱为：注意休息，预防感染，伤口换药，术后12天拆线；加强功能锻炼避免患肢负重三月，休息三个月；门诊复诊；不适随诊。原告伤情经安徽同德司法鉴定所评定为十级伤残。
另查明，皖H×××××小型轿车车主为王振洲并已在被告安庆大地财保投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）和限额为100万元的不计免赔的机动车第三者责任商业保险（下简称“商业三者险”），保险期间自2014年4月28日至2015年4月27日止，事故发生在保险期间内。皖H×××××号二轮摩托车未购买保险。
原审法院认定朋飞损失有：一、医药费19806.23元；二、误工费：虽然事故发时原告尚未成年且原告未提交能证明其收入来源的有效证据，但被告同意按农业从业者标准给付原告住院期间的误工费，本院予以支持，故原告误工费按安徽省2014年度农业在岗职工年平均工资24302元计算，结合住院15天，共为998.71元（24302元／年÷365天×15天）三、护理费按安徽省2014年度居民服务和其他服务业年平均工资37074元的标准计算，结合住院15天，共为1523.59元（37074元／年÷365天×15天）；四、营养费：本院酌情认定为住院期间每天20元，共计300元（20元／天×15天）；五、交通费：依据本院采信的长途汽车发票结合原告住院及治疗情况，本院酌定为560元；六、残疾赔偿金原告要求按照城镇标准计算，但其提供的证据无法达到其证明目的，故仍按照2014年度安徽省农民人均纯收入8098元计算，原告一处十级伤残，其赔偿比例为10%，应为16196元（8098元／年×20年×10%）；七、精神抚慰金考虑原告伤情及当地经济生活水平，本院酌定为6000元；八、鉴定费1000元；九、修车费1200元。原告各项损失总计47584.53元。
本起交通事故另有一受害人石宇已提起诉讼，交强险医疗费用赔偿限额的10000元因被告安庆大地财保已给付给另一受害者石宇，原告朋飞亦未提出异议，故不再进行分摊。原告的医疗费用损失20106.23元（医药费19806.23元＋营养费300元）已全部超出交强险医疗费用赔偿限额范围。原告在交强险财产损失赔偿限额范围内的损失为修车费1200元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失为26278.3元（总损失47584.53元-医药费19806.23元－营养费300元－修车费1200元），另一受害人石宇在交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失为65729.53元，故原告与石宇在交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失合计并未超过110000元的交强险死亡伤残赔偿限额，二人无需按各自损失比例分摊该限额。
原审法院认为：被告王振洲驾驶皖H×××××号小型轿车与原告朋飞驾驶皖H×××××号二轮摩托车相撞，致原告朋飞受伤，车辆受损。宿松县公安局交通警察大队认定被告王振洲承担主要责任、原告朋飞承担次要责任的意见本院予以采信。故被告王振洲应承担起事故主要赔偿责任。皖H×××××号小型轿车在被告安庆大地财保处投保了交强险、商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…”的规定，原告朋飞在交强险死亡伤残赔偿范围内的损失26278.3元以及财产损失赔偿限额范围内的损失1200元（以上合计27478.3元），由被告安庆大地财保在交强险范围内赔偿。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《安徽省实施办法》第五十二条的规定，原告朋飞超出交强险医疗费用赔偿限额的损失20106.23元，应由被告王振洲及原告朋飞按照各自的责任大小承担。因被告王振洲与原告系主次责任，本院认定被告王振洲承担70%责任，原告朋飞承担30%责任。被告王振洲应承担的责任由被告安庆大地财保在商业三者险范围内承担，故被告安庆大地财保应赔偿原告朋飞14074.36元（20106.23元×70%），剩余30%责任原告自行承担。对原告朋飞超出本院认定数额的部分请求不予支持。被告安庆大地财保主张其不承担本案诉讼费与鉴定费，与《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定相违背，本院不予采信。由于原告朋飞损失并未超出交强险和商业三者险的赔偿限额，因此被告王振洲不必承担赔偿责任。本案依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《安徽省实施办法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朋飞误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、修车费共27478.3元，在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告朋飞医药费、营养费共14074.36元，以上各项损失合计41552.66元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告朋飞的其他诉讼请求。案件受理费2240元，减半收取1120元，由被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担520元，由原告朋飞承担600元。
上诉人朋飞诉称：一、上诉人自2012年5月至今一直在位于宿松县城内的宿松县陈雷汽车修理厂务工，吃住均在此厂；本起交通事故的另一受害人石宇的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，已被（2015）松民一初字第00168号民事判决认定，根据安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见第二十一条的规定，上诉人的残疾赔偿金也应按城镇居民标准计算，赔偿数额应当为46228元。二、上诉人左膝半月板损伤、左侧胫骨骨挫伤，出院医嘱注意休息，生活需要人照顾。时至今日，上诉人左膝仍不敢用劲。根据相关法律规定上诉人的误工时间应计算至定残前一日。上诉人自2012年5月至今一直从事汽车修理，安徽省从事修理行业的年平均工资37074元，因此上诉人的误工费应为20923.42元。请求依法撤销原判，改判二被上诉人赔偿上诉人损失95541.24元。
庭审中，上诉人变更误工费的诉求数额为16320元。
被上诉人安庆大地财保辩称：一审上诉人未提供相关证据证明其在城镇居住、工作满一年的事实，因此一审认定的残疾赔偿金正确；一审上诉人舅舅陈雷出具的证明达不到上诉人的证明目的，因此一审认定的误工费正确。请求维持原判，驳回上诉。
被上诉人王振洲辩称：同意上诉人的意见。
二审审理过程中，上诉人提交新书证：一，（2015）松民一初字第00168号民事判决书，证明朋飞的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；二，居住证明和劳务合同，证明朋飞在宿松县经济开发区陈雷修理厂从事汽车修理工作、居住三年多、月工资2500元的事实。
被上诉人安庆大地财保质证认为：一，该生效判决书中的受害人石宇系城镇户口，一审明确认定朋飞系农村居民；二，一审朋飞陈述没有签劳务合同，该两份材料均系后补的，达不到证明目的。
被上诉人王振洲质证认为：对上诉人提交的证据均无异议。
本院认证：一，该生效的民事判决书已认定石宇系本起交通事故另一受害人，且残疾赔偿金亦按城镇居民标准计算，上诉人提供的该证据能够达到证明目的，依法予以采信。二，宿松县公安局经济开发区派出所依职权出具的居住证明，被上诉人安庆大地财保未提供证据予以推翻，能够证明上诉人在宿松县经济开发区陈雷修理厂居住三年以上的事实，依法予以采信；劳动合同无其他证据相印证，达不到证明从事汽车修理工作、月工资2500元的证明目的，依法不予采信。
各方当事人均再未提供其他新的证据，且对原审证据未提出复核意见。除上述认证意见外，二审认证意见与原审一致。经查，上诉人朋飞自2012年5月至今在宿松县经济开发区陈雷修理厂居住。其他事实与原判查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点：原审法院关于残疾赔偿金、误工费的认定是否正确。
关于残疾赔偿金问题。《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（（2005）民一他字第25号）规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案证据证实上诉人自2012年5月至今在宿松县经济开发区陈雷修理厂居住；且根据相关规定，因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。本起交通事故的另一受害人石宇的残疾赔偿金按城镇居民的标准计算已被生效的（2015）松民一初字第00168号民事判决认定。故原审法院计算上诉人的残疾赔偿金标准明显不当，应予纠正。上诉人该项上诉理由成立，本院依法予以支持，结合上诉人的伤残等级认定残疾赔偿金为46228元。
关于误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案的证据两份出院记录证实上诉人住院共计15天、医嘱“休息三个月”，因此，原审法院认定的误工时间15天，明显不当，应予纠正；上诉人未提供收入状况的证据，原审法院按安徽省2014年度农业在岗职工年平均工资24302元标准计算，并无不当；上诉人主张持续误工，但未提供充分证据予以证实。据此，本院认定误工费为6691元（24302元／年÷365天×（15天＋90天）］，故对上诉人该项上诉理由本院部分予以支持。
综上，上诉人各项损失总计83308.82元（医药费19806.23元＋误工费6691元＋残疾赔偿金46228元＋护理费1523.59元＋营养费300元＋交通费560元＋精神抚慰金6000元＋鉴定费1000元＋修车费1200元）。本起交通事故另有一受害人石宇的交强险医疗费用赔偿限额的10000元已由被上诉人安庆大地财保给付，上诉人朋飞未提出异议，故其医疗费用损失20106.23元（医药费19806.23元＋营养费300元）已全部超出交强险医疗费用赔偿限额范围，按责任比例分担；上诉人交强险死亡伤残赔偿金项下的损失为62002.59元（总损失83308.82元-医疗费用损失20106.23元-修车费1200元），扣除石宇在交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失为65729.53元，上诉人在此项限额范围内的损失为44270.47元（110000元-65729.53元），超出限额17732.12元（62002.59元-44270.47元），按责任比例分担。因被上诉人王振洲与上诉人系主次责任，原审法院认定被上诉人王振洲承担70%责任，上诉人朋飞承担30%责任，并无不当。被上诉人王振洲应承担的责任由被上诉人安庆大地财保在商业三者险范围内承担，故上诉人超出交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额的损失共计37838.35元（医疗费用损失20106.23元＋伤残赔偿金超出限额17732.12元），由被上诉人安庆大地财保应在商业三者险范围内赔偿26486.85元（37838.35元×70%），剩余30%损失上诉人自行承担。故被上诉人安庆大地财保应赔偿上诉人各项损失共计71957.32元（44270.47元＋1200元＋26486.85元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省宿松县人民法院（2015）松民一初字第00256号民事判决第二项，即：“驳回原告朋飞的其他诉讼请求”；
二、撤销安徽省宿松县人民法院（2015）松民一初字第00256号民事判决第一项，即：“被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朋飞误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、修车费共27478.3元，在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告朋飞医药费、营养费共14074.36元，以上各项损失合计41552.66元，于本判决生效后五日内付清”；
三、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿上诉人朋飞各项损失合计71957.32元，于本判决送达之日起五日内付清；
四、驳回上诉人朋飞的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2240元，减半收取1120元，由被上诉人中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担820元，由上诉人朋飞承担300元；二审案件受理费2189元，由上诉人朋飞负担489元，被上诉人中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1700元。
本判决为终审判决。
审 判 长 周大庆
审 判 员 江 韵
代理审判员 陈铜林
二〇一五年九月三十日
书 记 员 吴学军
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百七十条第一款第（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。