wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执4255号
申请执行人颜燕钿，男，1955年9月17日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
委托代理人王衡，广东中大圣律师事务所律师，
被执行人谭桃瑞，男，1959年5月19日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。
被执行人江楚君，女，1972年6月11日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。
本案在执行颜燕钿与谭桃瑞、江楚君民间借贷纠纷一案中，于2017年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，除依法查封被执行人江楚君名下位于广东省韶关市武江区滨江路2号恒大城15幢903房的房产外（该房产无房产证，暂无法作强制变现处理），未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且同意本案终结本次执行。
本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除依法查封被执行人名下房产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖汉穗
审判员 罗 炜
审判员 宋富长
二〇一七年十一月××日
书记员 张 楠
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执4255号申请执行人颜燕钿，男，1955年9月17日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托代理人王衡，广东中大圣律师事务所律师，被执行人谭桃瑞，男，1959年5月19日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。被执行人江楚君，女，1972年6月11日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。本案在执行颜燕钿与谭桃瑞、江楚君民间借贷纠纷一案中，于2017年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，除依法查封被执行人江楚君名下位于广东省韶关市武江区滨江路2号恒大城15幢903房的房产外（该房产无房产证，暂无法作强制变现处理），未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且同意本案终结本次执行。本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除依法查封被执行人名下房产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖汉穗审判员  罗 炜审判员  宋富长二〇一七年十一月××日书记员  张 楠
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0121执1727号
申请执行人朱立新，男，汉族，1966年10月22日出生，户籍所在地：湖南省宁乡县。
委托代理人李寿贵，男，长沙锦上星玻璃科技有限公司员工。
被执行人长沙锦上星玻璃科技有限公司，住所：长沙经济技术开发区泉塘街道枫树路291号。
法定代表人余美清。
本院依据已发生法律效力的（2018）湘0121民督91号支付令，向被执行人长沙锦上星玻璃科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资82785.47元；承担本案诉讼费用623元、申请执行费1151元等。被执行人未履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，通过发起总对总网络财产查控，未发现被执行人长沙锦上星玻璃科技有限公司名下有银行存款、证券和车辆等其他财产，到本地不动产登记中心查询，发现其名下土地、房产均已被其他法院司法查封，未有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年8月17日，被执行人长沙锦上星玻璃科技有限公司向本院提交破产重整申请书�8月27日，申请执行人向本院提交撤销执行申请书。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0121执1727号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王懿林
审 判 员 李 浩
审 判 员 饶兴武
二〇一八年八月二十七日
代理书记员 许 珍
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执1053号
水秀敏与张小红健康权纠纷一案，被执行人张小红在收到执行通知书后，在执行期间，自动履行完毕本院（2018）甘0502民初1730号民事调解书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审 判 员 张 悦
二〇一八年九月二十六日
法官助理 杨玉锋
书 记 员 苟亚雄
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第710号
申请执行人李维坚，男，汉族，1977年10月31日出生，住广州市白云区。
委托代理人黄健，广东格林律师事务所律师。
委托代理人李伟文，广东格林律师事务所律师。
被执行人邝活雄，男，汉族，1966年9月22日出生，住广州市白云区。
原告李维坚诉被告邝活雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗云法民二初字第275号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告邝活雄于本判决生效后五日内归还原告李维坚借款本金100000元及利息（从2012年2月7日起至实际清偿之日止，以100000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费2528元，由被告邝活雄负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被告未主动履行上述法律文书所确定的义务，权利人李维坚于2014年12月25日向本院申请执行，标的额为120411.2元，执行费为1706元。本院于同日立案执行。
本案在执行中，本院于2014年12月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效裁决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。目前，被执行人邝活雄下落不明。申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）穗云法执字第710号案终结本次执行。
如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院提出恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋富长
审判员 麦瑞林
审判员 李 翀
二〇一五年三月二十六日
书记员 吴丽英
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执4182号
申请执行人：广州锦东市场经营管理有限公司，住所地广州市白云广清高速公路以西石井街庆丰收费站西侧。
法定代表人：陈家派。
委托代理人：覃福州，广东伟通律师事务所律师。
被执行人：王兴宇，女，1978年4月18日出生，汉族，身份证址黑龙江省萝北县。
原告广州锦东市场经营管理有限公司与被告王兴宇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016)粤0111民初4381号民事判决书已发生法律效力。判决：于本判决生效之日起五日内，王兴宇向广州锦东市场经营管理有限公司支付2015年6月至2015年12月的占有使用费21829元、电费5553元、公摊电费1575元、公摊水费1050元、服务费6065元、管理费51531元；2015年6月至2015年11月期间的中央空调费9012元，以上费用共计96615元。案件受理费2812元，由广州锦东市场经营管理有限公司负担597元，由王兴宇负担2215元。2017年5月8日，广州锦东市场经营管理有限公司以王兴宇未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，本院于2017年7月17日轮候查封了被执行人王兴宇名下位于广州市白云区兆丰路168号804房，本院已向首封经办法官发出参与分配函。暂无其他可供执行的财产，本院已于2017年8月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。暂无其他可供执行的财产。上述情况本院已告知申请执行人，并向其出示本案的查询结果，申请执行人对本院的查询结果表示认可，并且同意本案终结本次执行。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2017）粤0111执4182号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文宇
审判员 周扬帆
审判员 邓春竹
二〇一七年八月二十四日
书记员 陈旭敏
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执68号
申请执行人祁晓菲，女，1983年1月9日出生，汉族，身份证住址山东省青岛市市南区，
被执行人广州融驰实业投资有限公司，住所地广州市白云区人和乡人和村人和街4号。
法定代表人：刘仁会，董事长。
被执行人刘仁会，男，1967年7月27日出生，汉族，身份证住址内蒙古兴安盟乌兰浩特市，
祁晓菲与广州融驰实业投资有限公司、刘仁会房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016)粤0111民初8222号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书：一、确认申请执行人祁晓菲与被执行人广州融驰实业投资有限公司于2013年8月12日签订的《人和商业中心商铺租赁合同》及《租赁合同补充协议》（C区三层140号铺）无效；二、于本判决生效之日起三日内，广州融驰实业投资有限公司应返还祁晓菲认租款400000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中200000元的利息自2013年8月12日起计至清偿之日，其中200000元的利息自2014年2月20日起计至清偿之日）；三、被执行人刘仁会对申请执行人广州融驰实业投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人广州融驰实业投资有限公司、刘仁会逾期没有履行判决义务，根据权利人祁晓菲的请求，本院于2017年1月3日立案执行，执行标的为406488元，执行费为5997元。
本院立案执行后，向被执行人广州融驰实业投资有限公司、刘仁会发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人广州融驰实业投资有限公司、刘仁会一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人广州融驰实业投资有限公司、刘仁会的财产情况，经查，被执行人刘仁会名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车三辆（以<2015>云法执字第6858号案予以查封）。上述车辆已查封车辆档案。2017年6月，申请执行人和被执行人达成和解协议，2017年9月28日，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，在执行过程中经对被执行人广州融驰实业投资有限公司、刘仁会采取多项调查措施，现因双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执68号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 麦瑞林
审判员 常康华
审判员 宋富长
二〇一七年九月十五日
书记员 胡礼聪
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执68号申请执行人祁晓菲，女，1983年1月9日出生，汉族，身份证住址山东省青岛市市南区，被执行人广州融驰实业投资有限公司，住所地广州市白云区人和乡人和村人和街4号。法定代表人：刘仁会，董事长。被执行人刘仁会，男，1967年7月27日出生，汉族，身份证住址内蒙古兴安盟乌兰浩特市，祁晓菲与广州融驰实业投资有限公司、刘仁会房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016)粤0111民初8222号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书：一、确认申请执行人祁晓菲与被执行人广州融驰实业投资有限公司于2013年8月12日签订的《人和商业中心商铺租赁合同》及《租赁合同补充协议》（C区三层140号铺）无效；二、于本判决生效之日起三日内，广州融驰实业投资有限公司应返还祁晓菲认租款400000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中200000元的利息自2013年8月12日起计至清偿之日，其中200000元的利息自2014年2月20日起计至清偿之日）；三、被执行人刘仁会对申请执行人广州融驰实业投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人广州融驰实业投资有限公司、刘仁会逾期没有履行判决义务，根据权利人祁晓菲的请求，本院于2017年1月3日立案执行，执行标的为406488元，执行费为5997元。本院立案执行后，向被执行人广州融驰实业投资有限公司、刘仁会发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人广州融驰实业投资有限公司、刘仁会一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人广州融驰实业投资有限公司、刘仁会的财产情况，经查，被执行人刘仁会名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车三辆（以云法执字第6858号案予以查封）。上述车辆已查封车辆档案。2017年6月，申请执行人和被执行人达成和解协议，2017年9月28日，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，在执行过程中经对被执行人广州融驰实业投资有限公司、刘仁会采取多项调查措施，现因双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0111执68号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  麦瑞林审判员  常康华审判员  宋富长二〇一七年九月十五日书记员  胡礼聪
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叙永执字第524号
申请执行人陈某某，女，生于1942年6月4日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。
被执行人穆某甲，男，生于1963年10月17日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。
被执行人穆某乙，男，生于1964年12月22日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。
被执行人穆某丙，女，生于1968年7月30日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。
被执行人穆某丁，女，生于1972年4月4日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）叙永民初字第114号民事判决书，受理陈某某申请执行穆某甲、穆某乙、穆某丙、穆某丁赡养纠纷一案。申请执行的金额为：被执行人穆某甲、穆某乙、穆某丙、穆某丁每人每月给付申请执行人陈某某200元。同时，被执行人穆某甲、穆某乙、穆某丙、穆某丁还应承担本案的执行费。
执行中查明，申请执行人陈某某因残疾不能说话，实际和被执行人穆某乙生活多年，而本案的被执行人穆某甲、穆某乙系兄弟关系，因林权林地和承包土地争议多年，经当地党委政府多次协调均未果，从而导致兄弟二人对其母亲的赡养推诿。另查明，申请执行人陈某某已于2015年10月18日因病死亡，系由被执行人穆某甲安葬，根据相关法律规定追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的，人民法院应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）叙永民初字第114号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 李 雪
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 赵 云
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00054-2号
申请执行人：马丽，女，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：孟猛，男，系马丽侄子。
被执行人：淮北市宗义建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：石宗义，该公司经理。
本院在执行申请执行人马丽申请执行被执行人淮北市宗义建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为租金1272116.69元、清理整修费用9648.85元，计1281765.54元、违约金182933.02元（自2014年9月1日起1281765.54元的违约金按月息2分继续计算至2015年2月10日）、迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息自2015年2月11日起按日万分之一点七五利率标准计算至款项还清之日止）、案件受理费20059.50元、申请执行费17248元。经依法调查，未发现被执行人淮北市宗义建筑劳务有限公司有银行存款、土地、房产、车辆等财产登记信息，但在安徽省宿州市中级人民法院有执行款。本院于2015年9月15日向执行法院发出提取被执行人淮北市宗义建筑劳务有限公司执行款的执行裁定书和协助执行通知书。因被执行人淮北市宗义建筑劳务有限公司收到报告财产令后，不依法报告财产，2015年3月30日将被执行人淮北市宗义建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单，2015年8月18日将淮北市宗义建筑劳务有限公司主要负责人石宗义司法拘留。经征询申请执行人意见后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛 侠
审判员 徐建民
审判员 赵海峰
二〇一六年十二月十四日
书记员 博晓东
附适用法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第00054-2号申请执行人：马丽，女，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：孟猛，男，系马丽侄子。被执行人：淮北市宗义建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：石宗义，该公司经理。本院在执行申请执行人马丽申请执行被执行人淮北市宗义建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为租金1272116.69元、清理整修费用9648.85元，计1281765.54元、违约金182933.02元（自2014年9月1日起1281765.54元的违约金按月息2分继续计算至2015年2月10日）、迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息自2015年2月11日起按日万分之一点七五利率标准计算至款项还清之日止）、案件受理费20059.50元、申请执行费17248元。经依法调查，未发现被执行人淮北市宗义建筑劳务有限公司有银行存款、土地、房产、车辆等财产登记信息，但在安徽省宿州市中级人民法院有执行款。本院于2015年9月15日向执行法院发出提取被执行人淮北市宗义建筑劳务有限公司执行款的执行裁定书和协助执行通知书。因被执行人淮北市宗义建筑劳务有限公司收到报告财产令后，不依法报告财产，2015年3月30日将被执行人淮北市宗义建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单，2015年8月18日将淮北市宗义建筑劳务有限公司主要负责人石宗义司法拘留。经征询申请执行人意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 侠审判员 徐建民审判员 赵海峰二〇一六年十二月十四日书记员 博晓东附适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第08325号
原告重庆必茂物业发展有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥镇长生路（桃花大道）48号，组织机构代码20443100-1。
法定代表人张茂，总经理。
被告尹华兴，男，1964年7月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理重庆必茂物业发展有限公司与尹华兴房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25.00元，由原告重庆必茂物业发展有限公司负担。
审判员 黄 薇
二〇一五年四月二十日
书记员 蒋方微
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0121执1132号
申请执行人康云华，女，汉族，1971年8月23日出生，户籍所在地：湖南省宁乡县。
委托代理人李寿贵，男，长沙锦上星玻璃科技有限公司员工。
被执行人长沙锦上星玻璃科技有限公司，住所：长沙经济技术开发区泉塘街道枫树路291号。
法定代表人余美清。
本院依据已发生法律效力的（2018）湘0121民督22号支付令，向被执行人长沙锦上星玻璃科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资9204元；承担本案诉讼费用17元、申请执行费50元等共计9271元。被执行人未履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，通过发起总对总网络财产查控，未发现被执行人长沙锦上星玻璃科技有限公司名下有银行存款、证券和车辆等其他财产，到本地不动产登记中心查询，发现其名下土地、房产均已被其他法院司法查封，未有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年8月17日，被执行人长沙锦上星玻璃科技有限公司向本院提交破产重整申请书，8月27日，申请执行人向本院提交撤销执行申请书。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0121执1132号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王懿林
审 判 员 李 浩
审 判 员 饶兴武
二〇一八年八月二十七日
代理书记员 许 珍
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执2239号
申请执行人蔡晓荣。
被执行人殷俊。
申请执行人蔡晓荣与被执行人殷俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初15623号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金人民币384000元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人以个人原因为由书面向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人提出撤回执行申请属自由处分权利的行为，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）粤0307民初15623号民事判决书予以终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈龙
二〇一八年八月二十三日
书记员 黄捷
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0192民初862号
申请人：王玮，男，1976年3月21日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被申请人：钟琴，女，1987年3月18日出生，汉族，江西省南昌市经济技术开发区。
本院在审理原告王玮与被告钟琴民间借贷纠纷一案中，申请人王玮于2017年10月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人钟琴的银行存款45000元或查封扣押其相应价值的财产，且案外人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司提供保单保函作为担保。
本院认为，申请人王玮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人钟琴的银行存款45000元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄颖群
人民陪审员 吴凌飞
人民陪审员 刘文清
二〇一七年十月十六日
书 记 员 付晓明
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0192民初862号
原告：王玮，男，1976年3月21日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被告：钟琴，女，1987年3月18日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。
本院在审理原告王玮与被告钟琴民间借贷纠纷一案中，原告王玮以被告已履行完毕为由，于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王玮撤回起诉。
案件受理费1175元，减半收取计587.5元，诉讼保全费575元合计1162.5元由原告王玮承担。
审 判 长 黄颖群
人民陪审员 吴凌飞
人民陪审员 刘文清
二〇一七年十一月二日
书 记 员 陈文娟
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初2149号
原告常某某，女，汉族，生于1963�4月13日。
被告万某某，男，汉族，生于1963年11月21日。
原告常某某诉被告万某某离婚纠纷一案，本院定于2016年5月23日9时30分在本院郭连法庭公开开庭审理，但原告常某某无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 连 彩 红
二〇一六年五月二十五日
书记员 ：姚文豪
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0121执1637号
申请执行人吴文斗，男，1970年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被执行人易灿，男，1983年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。
依据本院已经发生法律效力的（2018）湘0121民特63号民事裁定书，被执行人易灿应偿还申请执行人吴文斗借款本金840000元并支付自2018年7月1日起按月息1%的标准计算至实际清偿之日止）；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件申请执行费10800元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人易灿的银行存款850000元或查封、扣押其同等价值的其他财产,或扣留、提取其等额的应得收入。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 曹文斌
二〇一八年七月十一日
代理书记员 毛 盾
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1423执133-1号
申请执行人杨某甲，女。
法定代理人杨某乙，男。
被执行人黄某某，女，1976年2月18日生。
本院依据已发生法律效力的四川省洪雅县人民法院（2000）洪民初字第263号民事判决书，受理申请执行人杨某甲与被执行人黄某某给付抚育费执行一案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现黄某某已按和解协议支付女儿杨某甲2015年度抚育费共计600元。案件已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423执133号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一六年三月七日
书 记 员 郑焱曦
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1423执133-1号
申请执行人杨洪琴，女。
法定代理人杨绍超，男。
被执行人黄桂芳，女。
本院依据已发生法律效力的四川省洪雅县人民法院（2000）洪民初字第263号民事判决书，受理申请执行人杨洪琴与被执行人黄桂芳给付抚育费执行一案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现黄桂芳已按和解协议支付女儿杨洪琴2015年度抚育费共计600元。案件已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423执133号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一六年三月七日
书 记 员 郑焱曦
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执4432号
申请执行人深圳市福田区环境技术研究所有限公司。
法定代表人曾向阳。
被执行人深圳市益民食品联合有限公司。
法定代表人林春红。
申请执行人深圳市福田区环境技术研究所有限公司与被执行人深圳市�民食品联合有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0307民初18008号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年3月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币186000元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知。被执行人已将本案执行款合计204414元划付至本院账户。本院已将上述款项204414元支付给申请执行人。申请执行人以执行完毕为由向本院申请结案。
本院认为，本院作出的(2017)粤0307民初18008号民事调解书确定的到期给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的到期权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问�的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人深圳市益民食品联合有限公司名下财产的查封或冻结；
二、本院作出的(2017)粤0307民初18008号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈龙
二〇一八年八月二十一日
书记员 黄捷
湖南省洞口县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0525执417号
刘玉林、尹华云
关于申请执行人刘玉林与被执行人尹华云抚养费纠纷一案，(2018)湘0525民初474号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹华云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘玉林向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院作出的(2018)湘0525民初474号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘玉林基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
洞口县人民法院（2018）湘0525执417号案件执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月三十日
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第8883号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人赵安林，男，1977年3月18日出生，汉族，出生地四川省蓬安县，文化程度小学，户籍地为四川省蓬安县）。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2015]1608号起诉书指控被告人赵安林犯故意伤害罪一案，本院作出的（2015）穗云法刑初字第1705号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依该判决，被告人赵安林犯故意伤害罪，赔偿附带民事诉讼原告人郝圣平医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费共计9192元（自判决生效之日起十日内缴纳）。因被告人赵安林未主动按照生效判决履行上述义务，本院刑事审判庭遂于2015年11月2日向本院移送执行，2015年11月3日，本院受理并立案执行。申请执行标的额9192元，执行费50元。
本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有存款、房屋和车辆等财产。此外，本院已依法将被执行人赵安林纳入失信被执行人名单，并依法委托赵安林户籍所在地四川省南充市蓬安县人民法院调查其名下财产状况，至今还未收到回复。鉴于本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院将上述情况告知附带民事诉讼原告人郝圣平，郝圣平未表示异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案在执行中，经多方采取执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，附带民事诉讼原告人对此没有异议并未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗云法执字第8883号案终结本次执行。
如发现被执行人可供执行的财产线索的，本案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项明阳
审 判 员 贺 恒
代理审判员 金小琴
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 冯健懿
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第8883号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人赵某林，男，1977年年3月18日出生，汉族，出生地四川省蓬安县，文化程度小学，户籍地为四川省蓬安县）。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2015]1608号起诉书指控被告人赵某林犯故意伤害罪一案，本院作出的（2015）穗云法刑初字第1705号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依该判决，被告人赵某林犯故意伤害罪，赔偿附带民事诉讼原告人郝某平医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费共计9192元（自判决生效之日起�日内缴纳）。因被告人赵某林未主动按照生效判决履行上述义务，本院刑事审判庭遂于2015年11月2日向本院移送执行，2015年11月3日，本院受理并立案执行。申请执行标的额9192元，执行费50元。
本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有存款、房屋和车辆等财产。此外，本院已依法将被执行人赵某林纳入失信被执行人名单，并依法委托赵某林户籍所在地四川省南充市蓬安县人民法院调查其名下财产状况，至今还未收到回复。鉴于本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院将上述情况告知附带民事诉讼原告人郝某平，郝某平未表示异议，亦未提供被执行人其他可供�行的财产线索。
本院认为，本案在执行中，经多方采取执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，附带民事诉讼原告人对此没有异议并未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗云法执字第8883号案终结本次执行。
如发现被执行人可供执行的财产线索的，本案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项明阳
审 判 员 贺 恒
代理审判员 金小琴
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 冯健懿
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0121执1691号
申请执行人何明云，男，汉族，1969年2月21日，户籍所在地：湖南省临澧县。
委托代理人李寿贵，男，长沙锦上星玻璃科技有限公司员工。
被执行人长沙锦上星玻璃科技有限公司，住所：长沙经济技术开发区泉塘街道枫树路291号。
法定代表人余美清。
本院依据已发生法律效力的（2018）湘0121民督100号支付令，向被执行人长沙锦上星玻璃科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资61187元；承担本案诉讼费用443元、申请执行费824元等共计62454元。被执行人未履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，通过发起总对总网络财产查控，未发现被执行人长沙锦上星玻璃科技有限公司名下有银行存款、证券和车辆等其他财产，到本地不动产登记中心查询，发现其名下土地、房产均已被其他法院司法查封，未有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年8月17日，被执行人长沙锦上星玻璃科技有限公司向本院提交破产重整申请书，8月27日，申请执行人向本院提交撤销执行申请书。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0121执1691号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王懿林
审 判 员 李 浩
审 判 员 饶兴武
二〇一八年八月二十七日
代理书记员 许 珍
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0525执保330号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人周玉川、刘小艳财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2018）湘0525财保415号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院（2018）湘0525执保330号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十日
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0121执218号之一
申请执行人湖南省信托有限责任公司，住所地：长沙市城南西路1号。
法定代表人王双云，董事长。
委托代理人肖家璇，上海协力（长沙）律师事务所律师，全权代理。
被执行人湖南天福泉酒业有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花工业园天福泉山庄，组织机构代码证：734740876。
法定代表人易政。
被执行人易政，男，1964年7月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人湖南赛尔夫企业信用担保投资有限公司，住所地：长沙市天心区劳动西路386号，组织机构代码证：760738817。
法定代表人高环。
申请执行人湖南省信托有限责任公司与被执行人湖南天福泉酒业有限公司、易政、湖南赛尔夫企业信用担保投资有限公司借款及担保合同纠纷一案，本院于2017年6月15日作出的（2013）长县民初字第1616号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南天福泉酒业有限公司、易政、湖南赛尔夫企业信用担保投资有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南省信托有限责任公司于2018年1月10日向本院提出执行申请，本院于2018年1月10日立案执行。
本院于2018年1月10日向申请执行人湖南省信托有限责任公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院立案后向被执行人湖南天福泉酒业有限公司、易政、湖南赛尔夫企业信用担保投资有限公司发出了执行通知书及报告财产令。于2018年3月30日、2018年5月23日、2018年8月15日三次发起了总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、房产等情况。于2018年7月24日在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，只查询到被执行人湖南天福泉酒业有限公司有位于长沙县××镇××村权证号为××号房产一栋以及长国用（2011）第0360号国有土地一宗，均有抵押且被其他法院首位查封，本院也于2018年7月24日轮候查封了被执行人名下上述长国用（2011）第0360号国有土地。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月30日电话告知了申请执行人湖南省信托有限责任公司全权委托代理人肖家璇，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年8月30日、31日，本院对被执行人湖南天福泉酒业有限公司法定代表人易政、湖南赛尔夫企业信用担保投资有限公司法定代表人高环采取了限制消费的强制措施。
2018年8月8日，本院在湖南省保险行业协会查询到被执行人无记录。
2018年8月8日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人均无记录。
2018年9月3日，本院到被执行人住所地长沙县××镇镇政府企业协调部调查得知，被执行人目前无财产可供执行。
本院于2018年8月30日电话约谈申请执行人湖南省信托有限责任公司委托代理人肖家璇，告知其本院除对被执行人所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。2018年8月29日，申请执行人湖南省信托有限责任公司向本院提交了同意终结本次执行程序申请书。
本院认为，截止2018年8月29日，关于申请执行人湖南省信托有限责任公司应当执行的标的金额是11477635.89元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经轮候查封的被执行人的房产，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王懿林
审判员 饶兴武
审判员 何晓璐
二〇一八年八月二十九日
书记员 毛 盾
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0121执218号
申请执行人湖南省信托有限责任公司，住所地：长沙市城南西路1号。
法定代表人王双云，董事长。
被执行人湖南天福泉酒业有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花工业园天福泉山庄，组织机构代码证：734740876。
法定代表人易政。
被执行人易政，男，1964年7月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人湖南赛尔夫企业信用担保投资有限公司，住所地：长沙市天心区劳动西路386号，组织机构代码证：760738817。
法定代表人高环。
依据本院已经发生法律效力的（2013）长县民初字第1616号民事判决书，被执行人湖南天福泉酒业有限公司、易政、湖南赛尔夫企业信用担保投资有限公司应偿还申请执行人借款本金4333808.34元及利息6354717.33元（其中至2013年6月20日止的利息为2000413.69元；2013年6月21日起至2018年1月8日止的利息为4354303.64元），从2018年1月9日起至实际偿还之日止的利息按照年利率21.75%的标准计算；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费52350元、申请执行费71841元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南天福泉酒业有限公司、易政、湖南赛尔夫企业信用担保投资有限公司的银行存款8900000元或查封、扣押其同等价值的其他财产,或扣留、提取其等额的应得收入。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 曹文斌
二〇一八年一月十五日
代理书记员 陈琳琳
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0121执682号
申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司星沙分公司，住所地：长沙县星沙街道天华中路122号星大花园2902室。
法定代表人张传飞，经理。
被执行人陈开良，男，1989年8月17日出生，汉族，住。
申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司星沙分公司与被执行人陈开良租赁合同纠纷一案，本院（2017）湘0121民初6718号民事调解书已发生法律效力。申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司星沙分公司于2018年3月1日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，于2018年3月27日提交司法网络查询，被执行人陈开良名下无银行存款、车辆、房产信息，于同年8月20日对被执行人陈开良采取了限制高消费强制措施。现因被执行人陈开良名下暂无可供执行财产,申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司星沙分公司于2018年8月21日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0121执682号案件的执行。
裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 浩
审判员 饶兴武
审判员 文罗生
二〇一八年八月二十一日
书记员 王 浩
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0121执682号 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司星沙分公司，住所地：长沙县星沙街道天华中路**星大花园**。 法定代表人张传飞，经理。 被执行人陈开良，男，1989年8月17日出生，汉族，住。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司星沙分公司与被执行人陈开良租赁合同纠纷一案，本院（2017）湘0121民初6718号民事调解书已发生法律效力。申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司星沙分公司于2018年3月1日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，于2018年3月27日提交司法网络查询，被执行人陈开良名下无银行存款、车辆、房产信息，于同年8月20日对被执行人陈开良采取了限制高消费强制措施。现因被执行人陈开良名下暂无可供执行财产,申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司星沙分公司于2018年8月21日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0121执682号案件的执行。 裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 浩 审判员 饶兴武 审判员 文罗生 二〇一八年八月二十一日 书记员 王 浩
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执750号
闫克明、甘肃陇派人力资源服务有限公司天水分公司、中国邮政集团公司天水市秦州区分公司：
本院在执行（2018）甘0502执750号闫克明与甘肃陇派人力资源服务有限公司天水分公司、中国邮政集团公司天水市秦州区分公司劳动争议纠纷一案，被执行人甘肃陇派人力资源服务有限公司天水分公司、中国邮政集团公司天水市秦州区分公司已自动履行了本院作出的（2018）甘0502民初985号民事判决书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。
审判员 陈建生
二〇一八年九月十八日
书记员 焦 凡
湖南省洞口县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0525执431号
舒大鹏、湖南雪峰机电设备制造有限公司
关于申请执行人舒大鹏与被执行人湖南雪峰机电设备制造有限公司合同纠纷一案，(2016)湘0525民初2431号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南雪峰机电设备制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人舒大鹏向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院作出的(2016)湘0525民初2431号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人舒大鹏基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
洞口县人民法院（2018）湘0525执431号案件执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月十四日
甘肃省会宁县�民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0422执保52号
申请人李剑，男，汉族。
被申请人党芝兰，女，汉族。
申请人李剑于2018年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人党芝兰在甘肃农村商业银行股份有限公司的存款143760元予以冻结。申请人李剑以中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司的诉讼保全责任保险保险单为申请保全提供担保。
本院经审查认为，申请人李剑的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申�人党芝兰在甘肃农村商业银行股份有限公司账号上的存款143760元予以冻结。
二、冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 马强
二〇一八年九月十一日
书记员 杨琪
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执415号
徐某、马某：
本院在执行（2018）甘0502执415号徐某与马某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人马某于2018年9月13日自动履行完毕（2016）甘0502民初1892号民事调解书确定的部分义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 李中秋
二〇一八年九月二十日
书记员 汪 荣
江西省萍乡市安源区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣0302刑初472号
公诉机关：萍乡市安源区人民检察院。
被告人：朱萍德，男，1973年1月12日生于江西省，汉族，高中文化，无业，户籍所在地萍乡市，现住萍乡。因犯贩卖毒品罪，2014年1月23日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年10月26日被萍乡市公安局开发区分局决定对其监视居住。
萍乡市安源区人民检察院于2017年12月21日以安检公诉刑诉[2017]492号起诉书，指控被告人朱萍德犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。
本院在审理过程中，被告人朱萍德在本院向其送达开庭传票后脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 颜志宏
人民陪审员 刘 娇
人民陪审员 肖 英
二〇一八年一月二十五日
代理书记员 彭利兵
江西省萍乡市安源区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣0302刑初472号之一
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人朱萍德，男，1973年1月12日出生于江西省，汉族，高中文化，无业，户籍所在地萍乡市，现住萍乡。因犯贩卖毒品罪，于2014年1月23日被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月26日被萍乡市公安局开发区分局监视居住,2017年12月22日本院决定对其逮捕，同日由萍乡市公安局开发区分局执行，萍乡市看守所于同日以被告人朱萍德血小板偏低为由出具暂不收押通知书，此后被告人朱萍德下落不明。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2017]492号起诉书指控被告人朱萍德犯贩卖毒品罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。审理期间，被告人朱萍德下落不明，本院依法于2018年1月25日作出（2017）赣0302刑初472号刑事裁定书，裁定中止审理。2018年8月17日，萍乡市公安局开发区分局侦查到被告人朱萍德的下落，中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 颜志宏
人民陪审员 刘 娇
人民陪审员 肖 英
二〇一八年八月十七日
代理书记员 彭利兵
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0722民初687号
原告苏立梁，男，汉族，住福建省德化县。
委托代理人陈佩汉，上海柏年（泉州）律师事务所律师。
委托代理人南青峰，上海柏年（泉州）律师事务所实习律师。
被告福州佳友信息科技有限公司，住所地福州市。
法定代表人李永庆，经理。
本院在审理原告苏立梁与被告福州佳友信息科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告苏立梁于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告自行和解为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏立梁撤回起诉。
本案受理费2502元，减半收取为1251元，由原告苏立梁负担。
审判员 陈达卿
二〇一六年五月三日
书记员 李静瑶
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第419号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人余某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月29日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）287号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，被告人余某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，本院依法转为简易程序审理。浙江省慈溪市人民检察院检察员马津津、被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年10月25日至同月28日期间，被告人余某在其上班的慈溪市观海卫镇三塘头村郑某经营的某五金配件厂车间内，先后8次窃得铜质半成品72.4公斤。
2014年10月29日上午，被告人余某又在上述车间内窃得铜质半成品17.6公斤，后在离开时被发现并被抓获。
经价格鉴定，上述铜质半成品价值共计人民币4680元。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某、戎某的证言、被害人郑某的陈述、价格鉴定报告书、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、证据保全清单、物品发还清单、情况说明、到案经过及被告人余某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年4月28日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 越 骋
代理审判员 叶 胜 男
人民陪审员 张 洁
二〇一五年三月十一日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云06刑更1098号
罪犯赵林银，男，生于1979年3月7日，汉族，云南省彝良县人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省昭通市昭阳区人民法院于2011年4月18日作出（2011）昭阳刑初字第123号刑事判决，以被告人赵林银犯抢劫、诈骗罪，数罪并罚判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，刑期执行至2022年11月26日止。被告人赵林银不服，向本院提起上诉。本院于2011年5月26日作出（2011）昭中刑二终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行中，本院分别于2014年1月21日、2015年5月5日裁定，对罪犯赵林银共减去有期徒刑一年零五个月，刑期执行至2021年6月26日止。
执行机关云南省昭通监狱于二Ｏ一六年七月二十八日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵林银在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2014年8月至2016年5月的考核中获记表扬四次，分别获2015年“抓管理、强基础、促稳定”、“百安”特殊表扬各一次，被评为2015年度改造积极分子。
上述事实，执行机关提供了罪犯表扬审批表、罪犯特殊表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯赵林银在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵林银准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2020年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 魏福海
代理审判员 张 倩
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张 烨
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑减字第970号
罪犯李玉文，男，1962年5月10日出生，汉族，小学文化，山西省吉县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省临汾市尧都区人�法院于2009年1月16日作出（2008）尧刑初字第607号刑事判决，以被告人李玉文犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金250000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年6月26日起至2028年6月25日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第449号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李玉文在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育，思想教育考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2009年5月至2015年3月受到监狱表扬奖励7次、监狱嘉奖1个。上述事实，有罪犯李玉文的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯李玉文在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李玉文予以减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 刘 璐
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肥刑初字第385号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌交通肇事罪于2014年7月9日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。同年12月23日被逮捕。现羁押于肥城市看守所。
辩护人暨委托代理人陈绪中，山东中都剑律师事务所律师。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉（2014）363号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人蔡某等7人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肥城市人民检察院指派检察员谭健、毛绪娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某丙及七附带民事诉讼原告人的委托代理人山东信望律师事务所律师赵衍鹏，被告人李某及其辩护人暨委托代理人陈绪中，附带民事诉讼被告人吴某的委托代理人东平县法律援助中心律师郑善玲，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司委托代理人秦宏到庭参加诉讼。在案件审理过程中，七附带民事诉讼原告人申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许撤诉。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月7日14时许，被告人李某驾驶鲁J×××××号轿车，沿肥梁路有东北向西南行至肥城市桃园镇屯头村西时，与前方无证驾驶无牌二轮摩托车顺行左转弯的王某乙（男，殁年67周岁）碰撞肇事，致王某乙受伤。王某乙经送医院抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，死者王某乙符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经肥城市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人李某承担事故的全部责任。
民事赔偿部分，七附带民事诉讼原告人撤诉后，被告人李某方又自行与被害人近亲属达成谅解协议。
对指控的上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有证人唐某、吴某、胡某、王某甲证言，书证：（1）肥城市公安局受理道路交通事故案件登记表（第201440662号）、受案登记表（肥公（交）受案字（2014）00533号）；（2）呼气式酒精测试单；（3）肥城市公安局交通警察大队肥公交认字（2014）第40662号道路交通事故认定书；（4）肥城市公安局送达回执、鉴定意见通知书；（5）肥城市公安局交通警察大队事故处理中队出具的破案经过；（6）肥城市人民医院诊断证明书；（7）被害人王某乙身份证复印件、常住人口登记卡、居民死亡推断书；（8）肥城市公安局局交通警察大队事故处理中队出具的被害人王某乙所驾车辆系无牌车辆的证明；（9）机动车、驾驶人信息查询结果单；（10）被告人李某常住人口信息、驾驶证复印件，检验意见：肥城市公安局肥公尸检字（2014）第86号尸检报告、肥城市公安局肥公物鉴字（2014）211号物证检验报告、肥城市安顺机动车检测有限公司机动车安全技术检验报告，现场勘验检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及事实均成立，应予支持。
其辩护人关于李某构成自首的辩护意见，本院认为，依据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一项之规定“交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案”，根据审理查明的事实，李某在碰撞肇事后与他人合谋让他人顶替，其虽在现场等待，但其并非以肇事者的身份等待，其行为不符合自动投案的规定，不宜认定为自首，故对此辩护意见不予采纳，李某虽不构成自首，但归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法亦可从轻处罚。其关于被害人有过错，应依法减轻被告人责任的辩护意见，本院认为，根据道路交通事故认定书、现场勘查笔录、证人证言及被告人供述可知事故发生的原因系因李某事故发生前驾车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未确保安全行驶造成的，虽然被害人系无证驾驶无牌车辆，但无证、无牌并非事故发生的主要原因，故对此辩护意见，不予采纳。其关于李某系初犯、偶犯，积极赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，可酌情予以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 叶淑盈
人民陪审员 尹宜军
人民陪审员 范传梓
二〇一五年一月八日
书 记 员 王 玲
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第3083号
原告赵迎春，现住松原市。
被告扶余市三骏乡明安村民委员会。
法定代表人王军，系村主任。
被告王志国，现住扶余市。
原告赵迎春诉被告扶余市三骏乡明安村民委员会、王志国建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐冬颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵迎春、被告扶余市三骏乡明安村民委员会的法定代表人王军、被告王志国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告原系三骏乡明安村村民，2012年被告村建村部，口头协议将该工程承包给原告。原告因此组织人员进行施工，工程完工后交给被告使用，被告村共欠原告工程款人民币20000元。该欠款经原告多次催要未果，后村书记被告王志国于2013年10月10日给原告出具欠据1枚，未约定还款期限。原告认为，原告为被告村建村部，工程完工后已交付使用多年，被告村应及时给付工程款，因被告村长期拖欠，应支付逾期付款的利息。故此原告诉至法院，请求法院依法判令二被告给付原告欠款人民币20000元及自2013年10月10日起至给付之日止按照银行同期同类贷款利率计算的利息，并承担诉讼费。
原告为证实其主张向法庭提供欠据1枚，用于证明原告给被告村建房，工人工资合计20000元，因被告村拖欠此款，村书记被告王志国作为经手人于2013年10月10日给原告出具欠据1枚。
被告扶余市三骏乡明安村民委员会辩称，原告确实是干活了，但具体怎么干的不清楚，当时没有和乡里说，如果乡里有底早就给钱了，回去和乡里汇报，争取早日给原告工程款。
被告王志国辩称，村里刚开始招标修村部，原告确实动工干了，干了一段时间后，因和当时的村主任发生了予盾，村里又找了别人修建，建成后费用已给付，但不包括原告建的部分。一年多后，原告找到被告王志国，虽然原告没有干完，但也干了一部分，所以被告王志国根据原告提供的清单，给原告书写了1枚欠据，这个欠款与自已没有关系，应该由村里偿还。综上，原告给村里干活了是事实，回去之后向乡里汇报，望法院依法判决。
经审理查明，原告原系三骏乡明安村村民，2012年被告村建村部，口头协议将该工程承包给原告。原告因此组织人员进行施工，工程干了一部分后，双方解除了建设工程施工合同，被告村将该工程承包给他人。被告村因此欠原告工程款人民币20000元，村书记被告王志国于2013年10月10日作为经手人给原告出具欠据1枚。该欠款经原告多次催要后，被告村至今没有偿还。
上述事实，有原、被告当庭陈述及举证过程在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告与被告扶余市三骏乡明安村民委员会之间的建设施工合同关系事实清楚，债权债务关系明确，被告村委会应当给付拖欠的工程款及利息。被告王志国因是履行职务行为，不是实际债务人，不应承担还款义务。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告扶余市三骏乡明安村民委员会于本判决生效后三日内给付原告赵迎春欠款人民币20000元及自2013年10月10日起至给付之日止按照银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告扶余市三骏乡明安村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 徐冬颖
二〇一五年十二月一日
书记员 曲艳梅
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第3083号
原告赵迎春，男，1974年2月10日生，汉族，无业，现住松原市宁江区文化街，身份证号码2223031974********。
被告扶余市三骏乡明安村民委员会。
法定代表人王军，系村主任。
被告王志国，男，1960年11月25日生，汉族，村书记，现住扶余市三骏乡明安村肖大窝堡屯，身份证号码2223031960********。
原告赵迎春诉被告扶余市三骏乡明安村民委员会、王志国建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐冬颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵迎春、被告扶余市三骏乡明安村民委员会的法定代表人王军、被告王志国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告原系三骏乡明安村村民，2012年被告村建村部，口头协议将该工程承包给原告。原告因此组织人员进行施工，工程完工后交给被告使用，被告村共欠原告工程款人民币20000元。该欠款经原告多次催要未果，后村书记被告王志国于2013年10月10日给原告出具欠据1枚，未约定还款期限。原告认为，原告为被告村建村部，工程完工后已交付使用多年，被告村应及时给付工程款，因被告村长期拖欠，应支付逾期付款的利息。故此原告诉至法院，请求法院依法判令二被告给付原告欠款人民币20000元及自2013年10月10日起至给付之日止按照银行同期同类贷款利率计算的利息，并承担诉讼费。
原告为证实其主张向法庭提供欠据1枚，用于证明原告给被告村建房，工人工资合计20000元，因被告村拖欠此款，村书记被告王志国作为经手人于2013年10月10日给原告出具欠据1枚。
被告扶余市三骏乡明安村民委员会辩称，原告确实是干活了，但具体怎么干的不清楚，当时没有和乡里说，如果乡里有底早就给钱了，回去和乡里汇报，争取早日给原告工程款。
被告王志国辩称，村里刚开始招标修村部，原告确实动工干了，干了一段时间后，因和当时的村主任发生了予盾，村里又找了别人修建，建成后费用已给付，但不包括原告建的部分。一年多后，原告找到被告王志国，虽然原告没有干完，但也干了一部分，所以被告王志国根据原告提供的清单，给原告书写了1枚欠据，这个欠款与自已没有关系，应该由村里偿还。综上，原告给村里干活了是事实，回去之后向乡里汇报，望法院依法判决。
经审理查明，原告原系三骏乡明安村村民，2012年被告村建村部，口头协议将该工程承包给原告。原告因此组织人员进行施工，工程干了一部分后，双方解除了建设工程施工合同，被告村将该工程承包给他人。被告村因此欠原告工程款人民币20000元，村书记被告王志国于2013年10月10日作为经手人给原告出具欠据1枚。该欠款经原告多次催要后，被告村至今没有偿还。
上述事实，有原、被告当庭陈述及举证过程在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告与被告扶余市三骏乡明安村民委员会之间的建设施工合同关系事实清楚，债权债务关系明确，被告村委会应当给付拖欠的工程款及利息。被告王志国因是履行职务行为，不是实际债务人，不应承担还款义务。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告扶余市三骏乡明安村民委员会于本判决生效后三日内给付原告赵迎春欠款人民币20000元及自2013年10月10日起至给付之日止按照银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告扶余市三骏乡明安村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 徐冬颖十二月一日
书记员 曲 艳 梅
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）州执字第00165号
韩洪亮：
你与朱彦涛、袁梅道路交通事故纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2013）州民一初字第687号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年一月十七日
经办人：刘志
河北省宣化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣县商初字第202号
原告宣化县君信扶贫小额贷款有限公司，住所地张家口市宣化县洋河南镇头台子村。
法定代表人高旺，总经理。
委托代理人胡万斌，河北海龙律师事务所律师。
委托代理人施侠，河北海龙律师事务所律师。
被告孟倩南。
被告宇晓虎。
本院在审理原告宣化县君信扶贫小额贷款有限公司诉被告孟倩南、宇晓虎小额借款合同纠纷一案中，原告宣化县君信扶贫小额贷款有限公司于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告宣化县君信扶贫小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宣化县君信扶贫小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取463元，财产保全费520元，两项合计983元，由原告宣化县君信扶贫小额贷款有限公司承担。
审判员 王延兵
二〇一五年八月十九日
书记员 杜 娟
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即执字第2657号
申请执行人温双河。
被执行人王印。
本院在执行申请人温双河与被执行人王印债权纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请人申请撤销对本案的本次执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）即民初字第2392号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 隋兆忠
人民陪审员 邢鹏飞
人民陪审员 孙全勇
二〇一五年二月五日
书 记 员 兰恭岩
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民二初字第00319-1号
本院于2016年3月8日对原告芜湖众友水泥制品有限公司诉被告重庆市黄浦建设（集团）有限公司、蒋世荣买卖合同纠纷一案作出的（（2015）三民二初字第00319号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
民事判决书第3页第3段倒数第6行以及第4页第三行中“按中国人民银行同期贷款利率24%”均补正为“按年利率24%”。
审判员 牧松林
二〇一六年四月六日
书记员 鲁苗苗
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民终字第1952号
上诉人（原审原告）汪永学。
委托代理人宗建飞，江苏兴宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宁铁明。
委托代理人陈军，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。
原审被告江苏金厨娘食品有限公司,住所地江苏省泗阳县经济开发区文成路北、魏来路西侧。
法定代表人胡源位。
上诉人汪永学因与被上诉人宁铁明、原审被告江苏金厨娘食品有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2015）泗开民初字第410号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
汪永学原审诉称，宁铁明承包江苏金厨娘食品有限公司工地做瓦工工程。2014年6月27日宁铁明雇佣汪永学在江苏金厨娘食品有限公司从事贴外墙瓷砖工作，宁铁明支付每天工资200元。2014年11月8日10时30分左右，汪永学在脚手架贴外墙瓷砖，后在拆脚手架过程中脚手架忽然倒塌致汪永学受伤，造成汪永学身体多处骨折。后汪永学被送到医院治疗。宁铁明已支付医疗费26000元。江苏金厨娘食品有限公司将工程分包给不具有相应施工资质的宁铁明施工，且宁铁明、江苏金厨娘食品有限公司未能为汪永学提供安全施工条件和防护措施，存在过错。现要求宁铁明、江苏金厨娘食品有限公司连带赔偿汪永学医疗费28868.33元、住院伙食补助费440元、交费600元，并申请对汪永学误工、营养、护理期限和伤残等级进行鉴定。
宁铁明原审辩称，汪永学系自行从一层脚手架不慎摔落，汪永学有过错。因汪永学二次手术未做，故不同意对其误工、营养、护理期限和伤残等级进行鉴定。
江苏金厨娘食品有限公司原审未作答辩。
原审法院经审理查明，2014年11月8日上午，汪永学在江苏金厨娘食品有限公司涉案工程拆脚手架过程中摔下受伤。当时汪永学戴安全帽，但没有采取其他安全措施，涉案工地上也未采取相关安全措施。汪永学、宁铁明均没有施工相关资质证。汪永学受伤后至淮安市淮阴医院住院治疗，于2014年11月30日出院。淮阴医院住院费28848.33元。2014年12月20日汪永学在淮阴区康定药房购买20元头孢药品。
原审法院认为，结合汪永学和宁铁明的陈述和相关证人证言应当认定江苏金厨娘食品有限公司将涉案瓦工工程承包给宁铁明施工。汪永学受雇于宁铁明。理由为：一、宁铁明提供的与江苏金厨娘食品有限公司签订的承包协议明确是江苏金厨娘食品有限公司将涉案工程承包给宁铁明。二、汪永学、宁铁明、许旭锋均陈述汪永学为宁铁明做工，工资由宁铁明支付，且宁铁明陈述上下班时间基本由其决定。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，发包人、分包人、知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故宁铁明应当赔偿汪永学的各项损失，江苏金厨娘食品有限公司将工程包给宁铁明个人，应当承担连带赔偿责任。但汪永学在提供劳务过程中有过失，未尽到高度谨慎义务，未采取足够安全措施，故汪永学对自己的损失承担相应的责任。结合本案实际情况，宁铁明对汪永学的损失承担65％责任为宜。
公民因生命、健康遭受不法侵害，赔偿义务人应依法赔偿因此造成的经济损失。根据相关法律规定，认定汪永学的各项损失费用为：1、医疗费28868.33元（28848.33＋20）。2、住院伙食补助费396元（18×22）。3、交通费，结合汪永学受伤地点等实际情况，酌定为300元。汪永学的损失合计为29564.33元。宁铁明应赔偿汪永学各项损失为19216.81元（29564.33×65%）。江苏金厨娘食品有限公司承担连带赔偿责任。审理中汪永学申请对误工、营养、护理期限和伤残等级时行鉴定，因汪永学二次手术未做，并未治疗终结，现在不适宜鉴定，即使鉴定因二次手术未做会对鉴定结论有影响。故对该申请不予同意。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审判决如下：一、宁铁明于判决生效后赔偿汪永学医疗费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计19216.81元（被告宁铁明已支付26000元）。二、江苏金厨娘食品有限公司承担连带赔偿责任。案件受理费200元，由宁铁明、江苏金厨娘食品有限公司负担。
汪永学不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决错误，请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。具体理由如下：1、上诉人是在正常拆除脚手架的过程中因脚手架倒塌而摔伤的，上诉人在拆除脚手架的过程中没有任何过错，不应承担任何责任，脚手架倒塌的原因是宁铁明、江苏金厨娘食品有限公司没有履行对雇员的安全保障义务，工作环境、条件、设施及工具以及安全教育及安全监督管理方面没有落实到位导致，原审判决宁铁明、江苏金厨娘食品有限公司仅承担65%的赔偿责任不当。2、上诉人的病情在2014年11月30日即治疗终结，无需再进行治疗，根据出院小结的医嘱，只需要在家静养，并加强恢复性锻炼，上诉人从出院至今已经有9个月时间，病情早已稳定，上诉人多次要求原审法院组织进行伤残鉴定，原审法院以上诉人二次手术未做，拒绝对上诉人进行伤残鉴定错误。
被上诉人宁铁明答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。具体理由如下：1、原审认定被上诉人承担65%的赔偿责任，上诉人自身承担35%的责任，并不违反法律规定，因为上诉人在拆除脚手架的过程中对自身安全没有尽到注意和防范的义务，操作不当也是发生事故的主要原因。根据侵权责任法的相关规定可以减轻被上诉人的赔偿责任，故原审责任划分是正确的。2、本案上诉人病情仍在治疗之中，并且要做二次手术，取内固定钢板，如果现在鉴定必然对鉴定结果造成错误的影响，因为本案上诉人还要做手术，做手术后还要恢复六个月才能做伤残鉴定，故原审法院不予鉴定符合法律规定。且被上诉人也不同意现在对上诉人进行伤残鉴定。
二审查明的事实与原审法院认定的事实基本一致，本院予以确认。
本案的争议焦点：被上诉人赔偿的责任比例如何确定；本案上诉人的伤情是否符合进行伤残鉴定的条件，应否允许对上诉人的伤情进行伤残鉴定。
本院认为：上诉人在受雇于宁铁明期间在拆除脚手架的过程中受伤，作为雇主的宁铁明应对上诉人的损伤承担赔偿责任，至于赔偿责任比例的确定，原审结合案件的实际情况确定宁铁明对上诉人的损伤承担65%的赔偿责任并无不当。因上诉人二次手术未做，上诉人的伤情尚在治疗过程中，伤情并未稳定，故原审对上诉人的伤残鉴定申请未予允许亦无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人汪永学负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 覃卫东
代理审判员 徐金鸽
代理审判员 吴振环
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘 倩
第6页/共6页
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第00537号
原告：张忠祥，男，1968年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：律红光，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。
被告：刘守志，男，1963年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
本院于2015年1月20日立案受理了原告张忠祥诉被告刘守志追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员田亮适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告张忠祥及其委托代理人律红光到庭参加了诉讼，被告刘守志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张忠祥诉称：2011年10月至2012年1月，原告跟随被告在河北省唐山市国风钢厂做防腐保温工程，工程结束后，被告尚欠原告工资款3320元未付，被告于2012年1月17日给原告出具了欠条。后经多次催要未果，原告诉至法院，要求被告付清原告工资款3320元，并承担诉讼费用。
被告刘守志未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。
经审理查明：2011年10月至2012年1月，原告跟随被告在河北省唐山市国风钢厂做防腐保温工程，工程结束后，因欠原告工资未付，被告刘守志于2012年1月17日给原告出具了欠工资3320元的欠条。
上述事实，有原、被告的身份证明、欠条及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。被告拖欠原告的工资未付，有被告出具的欠条及原告的当庭陈述在卷佐证，事实清楚、证据确实充分，被告刘守志理应承担清偿的责任。原告要求被告给付工资款，具有事实和法律依据，依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘守志于本判决生效后十日内给付原告张忠祥工资款3320元。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告刘守志负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 田 亮
二〇一五年三月十一日
书 记 员 杜文勇（代）
附本案适应的相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）香刑初字第183号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人佟某某，男，汉族，1962年6月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，哈尔滨市电机厂有限责任公司工人，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌信用卡诈骗罪于2013年8月2日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检刑诉（2013）768号起诉书指控被告人佟某某犯信用卡诈骗罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院于2014年1月10日立案，并依法组成合议庭，于2014年2月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员谷立新出庭支持公诉，被告人佟某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并做出决定，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2011年9月23日，被告人佟某某在哈尔滨市香坊区乐松广场办理了卡号为×××、信用额度为人民币15000元的中国光大银行信用卡一张，后多次使用该信用卡进行透支。2013年1月至2013年8月透支本金人民币13100.10元，利息人民币697.99元，其他费用人民币1221.83元，共计人民币15001.92。现欠款已追缴全部返还光大银行。
经侦查，被告人佟某某于2013年8月2日被公安机关在哈尔滨市抓获。
公诉机关认为，被告人佟某某的行为构成信用卡诈骗罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款的规定处罚。
被告人佟某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明，2011年9月23日，被告人佟某某在中国光大银行办理了一张卡号为×××信用卡。截止2013年1月佟某某使用该信用卡透支本金13100.10元，利息697.99元，其他费用1221.83元，共计15001.92。经银行多次催缴仍未归还。2013年8月2日，佟某某被公安机关在哈尔滨市抓获。现欠款已追缴全部返还银行。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源、抓捕经过，证实案发及侦破过程；
2、中国光大银行黑龙江分行信用卡中心提供的报案材料、客户信息资料、透支记录、催缴记录、还款记录，证实被告人佟某某欠款及银行催款的情况；
3、证人陶某某证实被告人佟某某利用银行卡透支的事实；
4、被告人佟某某对犯罪事实的供述。
本院认为，被告人佟某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，经银行多次催缴超过三个月拒不归还，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予以采纳。鉴于佟某某能自愿认罪且欠款本息已全部追缴，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人佟某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马实诺
人民陪审员 熊依丽
人民陪审员 王春艳
二〇一四年二月二十日
书 记 员 孙兰洋
附录
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第二款、第三款规定：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省香河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）香刑初字第183号
公诉机关香河县人民检察院。
被告人安某。因涉嫌犯受贿罪于2013年8月27日被香河县人民检察院取保候审，于2014年3月8日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被香河县公安局刑事拘留，于同年4月10日被依法逮捕。现押于香河县看守所。
辩护人吴凌云，河北宝成律师事务所律师。
香河县人民检察院以香检刑诉（2014）188号起诉书指控被告人安某犯非国家工作人员受贿罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派代理检察员王志佳出庭支持公诉，被告人安某及其辩护人吴凌云到庭参加诉讼。现已审理终结。
香河县人民检察院指控：2012年，被告人安某利用担任天津华燊燃气实业有限公司（现天津滨达燃气实业有限公司）香河分公司经理之便利，在郎某承包其公司对部分小区燃气管道除锈刷漆工程中非法收受郎某现金人民币5000元，在许某承包其公司对绣水经典小区燃气管道安装工程中非法收受许某现金人民币10000元。
为证上述事实，公诉机关提供了被告人安某在公安机关的供述及其亲笔供词，天津滨达燃气实业有限公司证明，天津泰达投资控股有限公司证明，天津滨达燃气实业有限公司香河分公司营业执照，天津滨达燃气实业有限公司营业执照，滨海投资（天津）有限公司营业执照，华燊燃气（中国）投资有限公司任命通知书，香河华燊经理续聘劳动合同意见，证人许某、郎某的证言，燃气管网施工合同及工程（预）算审批单，天津滨达燃气实业有限公司香河分公司架空管、引入管除锈刷漆统计表，香河管道刷漆测算、签呈及香河站外管网、引入除锈刷漆情况表，费用报销单，建筑业统一发票，河北省农村信用社进账单及明细，香河县公安局经济犯罪侦查大队抓获经过说明，被告人安某的供述，被告人安某的常住人口基本信息等证据材料。公诉机关认为，被告人安某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，对被告人安某进行处罚。庭审中公诉人提请本院结合被告人安某的认罪态度、悔罪表现对其依法酌处，未提出具体的量刑建议。
被告人安某对检察院指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解意见，提出对其判处缓刑的量刑请求。
被告人安某的辩护人提出的辩护意见是被告人安某此次犯罪系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，退还了全部赃款，且得到该单位的谅解，提出对被告人安某从轻处罚并适用缓刑的量刑请求。为此当庭提交了滨海投资（天津）有限公司谅解书、人员评价表，香河华燊经理续聘劳动合同意见，香河县人民检察院扣押物品文件清单，天津市武清区曹子里镇西掘河村村民委员会证明，天津市武清区中医院诊断证明书等证据材料。
经审理查明：2012年，被告人安某利用担任天津华燊燃气实业有限公司（现天津滨达燃气实业有限公司）香河分公司经理之便利，在郎某承包其公司对部分小区燃气管道除锈刷漆工程中非法收受郎某现金人民币5000元，在许某承包其公司对绣水经典小区燃气管道安装工程中非法收受许某现金人民币10000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人安某在公安机关的供述及其亲笔供词，天津滨达燃气实业有限公司证明，天津泰达投资控股有限公司证明，天津滨达燃气实业有限公司香河分公司营业执照，天津滨达燃气实业有限公司营业执照，滨海投资（天津）有限公司营业执照，华燊燃气（中国）投资有限公司任命通知书，香河华燊经理续聘劳动合同意见，证人许某、郎某的证言，燃气管网施工合同及工程（预）算审批单，天津滨达燃气实业有限公司香河分公司架空管、引入管除锈刷漆统计表，香河管道刷漆测算、签呈及香河站外管网、引入除锈刷漆情况表，费用报销单，建筑业统一发票，河北省农村信用社进账单及明细等证据材料在卷可证。被告人安某及其辩护人对以上证据均无异议。公诉机关提供的以上证据间相互联系，相互印证，合法有效，本院予以确认。
另查：被告人安某于2014年3月8日到案。
被告人安某在任职期间表现良好，滨海投资（天津）有限公司对被告人安某的行为表示谅解。
被告人安某出生于1976年8月22日。
上述量刑事实和量刑情节，有经庭审举证、质证的香河县公安局经济犯罪侦查大队抓获经过说明，被告人安某的供述，被告人安某的常住人口基本信息，辩护人提交的滨海投资（天津）有限公司谅解书、人员评价表，香河华燊经理续聘劳动合同意见，香河县人民检察院扣押物品文件清单，本院制作的电话记录等证据材料在卷可证，公诉人、被告人安某及其辩护人对以上证据均无异议。以上证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。
被告人安某的辩护人提交的天津市武清区曹子里镇西掘河村村民委员会证明，天津市武清区中医院诊断证明书欲证实被告人安某的母亲薛玉莲身患严重疾病，因该证据与本案的量刑情节无关联性，不能达到被告人安某的辩护人举证目的。
本院认为，被告人安某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。香河县人民检察院对被告人安某构成非国家工作人员受贿罪的指控事实清楚，证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人安某当庭自愿认罪，认罪态度较好，退还全部赃款，且得到该单位的谅解，故本院依法对其予以从轻处罚。被告人安某提出的对其判处缓刑量刑请求，本院予以采纳。被告人安某的辩护人提出的被告人安某此次犯罪系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，退还了全部赃款，且得到该单位的谅解，经查证属实，故对上述辩护意见予以采纳。提出对被告人安某从轻处罚并适用缓刑的量刑请求，本院予以采纳。
根据被告人安某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人安某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张晓莉
审判员 刘春艳
审判员 徐桂萍
二〇一四年八月十一日
书记员 林晓文
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）香刑初字第183号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人佟某某，男，汉族，1962年6月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，哈尔滨市电机厂有限责任公司工人，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌信用卡诈骗罪于2013年8月2日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检刑诉（2013）768号起诉书指控被告人佟某某犯信用卡诈骗罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院于2014年1月10日立案，并依法组成合议庭，于2014年2月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员谷立新出庭支持公诉，被告人佟某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并做出决定，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2011年9月23日，被告人佟某某在哈尔滨市香坊区乐松广场办理了卡号为×××、信用额度为人民币15000元的中国光大银行信用卡一张，后多次使用该信用卡进行透支。2013年1月至2013年8月透支本金人民币13100.10元，利息人民币697.99元，其他费用人民币1221.83元，共计人民币15019.92。现欠款已追缴全部返还光大银行。
经侦查，被告人佟某某于2013年8月2日被公安机关在哈尔滨市抓获。
公诉机关认为，被告人佟某某的行为构成信用卡诈骗罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款的规定处罚。
被告人佟某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明，2011年9月23日，被告人佟某某在中国光大银行办理了一张卡号为×××信用卡。截止2013年1月佟某某使用该信用卡透支本金13100.10元，利息697.99元，其他费用1221.83元，共计15019.92。经银行多次催缴仍未归还。2013年8月2日，佟某某被公安机关在哈尔滨市抓获。现欠款已追缴全部返还银行。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源、抓捕经过，证实案发及侦破过程。
2、中国光大银行黑龙江分行信用卡中心提供的报案材料、客户信息资料、透支记录、催缴记录、还款记录，证实被告人佟某某欠款及银行催款的情况。
3、证人陶某某证实被告人佟某某利用银行卡透支的事实。
4、被告人佟某某的供述证实信用卡诈骗犯罪的事实。
本院认为，被告人佟某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，经银行多次催缴超过三个月拒不归还，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予以采纳。鉴于佟某某能自愿认罪且欠款本息已全部追缴，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人佟某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马实诺
人民陪审员 熊依丽
人民陪审员 王春艳
二〇一四年二月二十日
书 记 员 孙兰洋
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金东保字第15号
申请人：盛雪艳。
担保人：郭怀兴，男，1970年7月17日出生，汉族，住金华市东阳街**号**幢*单元***室。
被申请人：方艳丽。
申请人盛雪艳与被申请人方艳丽机动车交通事故责任纠纷一案，申请人盛雪艳于2015年6月5日向本院提出财产保全申请（财产保全价值20万元），要求对被申请人方艳丽驾驶的浙G×××××号轿车进行诉前保全，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人盛雪艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封担保人郭怀兴所有的位于金华市青青家园1幢3-503室房产。
二、查封被申请人方艳丽驾驶的浙G×××××号轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 靖
二〇一五年六月五日
书记员 蒋若莹
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑更149号
罪犯孙喜军，男，1979年7月1日出生于黑龙江省密山市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2007年3月26日作出（2007）天法刑初字第271号刑事判决，以被告人孙喜军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元。宣判后，同案犯提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2007年5月24日作出（2007）穗中法刑二终字第313号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年1月28日，2013年11月28日，2015年7月15日，先后以（2011）锦审监执减字第00036号、（2013）锦审一监执减字第01710号、（2015）锦审一监执减字第01432号刑事裁定，对其减刑一年三个月、一年五个月、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年2月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯孙喜军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。
经审理查明，罪犯孙喜军能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功4次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯孙喜军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙喜军减去有期徒刑八个月。
（刑期自2006年8月23日至2017年7月22日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东杰
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一七年三月二十日
书记员 杨 洋
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉盐刑初字第425号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人殷某。曾因赌博，分别于1992年被海盐县公安局行政罚款3次；于2005年3月15日被海盐县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币1900元；于2006年11月9日被海盐县公安局罚款人民币450元；于2011年9月8日被海盐县公安局行政拘留三日；因殴打他人被行政拘留1次。曾因饮酒后驾驶机动车，于2012年7月4日被海盐县公安局交通警察大队罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。曾因犯流氓罪，于1996年被海盐县人民法院判处有期徒刑四年；又因犯赌博罪，于2014年12月20日被海盐县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月26日被海盐县公安局取保候审。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）第368号起诉书指控被告人殷某犯危险驾驶罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派代理检察员张周洁出庭支持公诉。被告人殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月19日晚上，被告人殷某在无驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶号牌为浙F×××××的小型轿车，行驶至海盐县武原街道长安路、枣园路路口处时，被正在执勤的民警查获。经检验，被告人殷某血液中的乙醇浓度为1.69毫克／毫升。
上述事实，被告人殷某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某的证言，呼吸酒精含量检测记录单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，提取血样登记表及照片，嘉兴市志源司法鉴定所司法检验报告书，现场检查笔录，公安行政处罚决定书，刑事判决书，情况说明，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷某违反道路交通安全法律法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人殷某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人殷某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈玲英
二〇一五年十月九日
书记员 吴李琳
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡商辖终字第00223号
上诉人（原审被告）：滨州中捷新能源科技有限公司，住所地山东省滨州市博兴经济开发区。
法定代表人：曹永梅，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：国电太阳能系统科技（上海）有限公司，住所地上海市闵行区新骏环路188号8栋302-5室。
法定代表人：徐忠，该公司董事长。
原审被告：王向杰，男，汉族，1976年12月19日生。
上诉人滨州中捷新能源科技有限公司（以下简称中捷公司）因与被上诉人国电太阳能系统科技（上海）有限公司（以下简称国太公司）、原审被告王向杰买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市�民法院（2015）宜商辖初字第0063号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年4月29日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，国太公司与中捷公司于2013年10月10日签订《光伏组件采购合同》，约定由中捷公司向国太公司购买光伏组件，争议的解决为“应提交原告方所在地人民法院裁决”。国太公司另提供签订时间为2014年6月、签订地点为宜兴的《备忘录》一份，签订主体为国电光伏有限公司（甲方）、国太公司（乙方）、中捷公司（丙方）、滨州华捷新能源科技有限公司（丁方）。《备忘录》中约定关于上述《组件采购合同》的履行方式、结算等，并约定“各方之间由于本备忘录产生的任何争议应在30日内友好协商解决；如果未能解决，任何一方可以将争议提交甲方所在地人民法院裁决”。后为款项支付发生争议，国太�司诉至该院。
原审法院另查明，国电光伏有限公司的住所地在宜兴经济开发区。
原审法院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，国太公司与中捷公司签订的《光伏组件采购合同》、《备忘录》中对管辖作了不同的约定，应以后一份约定为准，即双方约定发生争议提交国电光伏有限公司住所地（也为该《备忘录》的签订地）人民法院解决。因国电光伏有限公司的住所地在宜兴经济开发区，故国太公司就本案纠纷向该院提起诉讼，该院依法具有管辖权。据此，原审法院裁定：驳回中捷公司对本案管辖权提出的异议。
中捷公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案双方签订的《光伏组件采购合同》和《备忘录》的管�约定系对不同争议范围管辖的约定，二者签订主体也不同。且其住所地在山东省博兴县，国电公司住所地在上海市闵行区，江苏省宜兴市与本案无实际联系，故原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的上海市闵行区人民法院或山东省博兴县人民法院审理。
被上诉人国太公司未作答辩。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，国太公司与中捷公司在所签订的《光伏组件采购合同》、《备忘录》中对管辖作了不同的约定，应以签订时间在后的《备忘录》中的约定为准。《备忘录》约定发生争议提交国电光伏有限公司住所地人民法院解决。国电光伏有限公司的住所地即《备忘录》签订地，与争议有实际联系，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。因国电光伏有限公司住所地在宜兴经济开发区，故国太公司就本案纠纷向原审法院提起诉讼，原审法院依法具有管辖权。中捷公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 王昌颖
代理审判员 韦 苇
二〇一五年五月十一日
书 记 员 贺骁磊
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙温刑终字第1467号
原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕某。因本案于2015年1月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
原审被告人刘某。曾因吸毒于2012年4月18日被永嘉县公安局强制隔离戒毒二年。因本案于2015年1月23日投案，同日被取保候审，同年8月28日被继续取保候审。
浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人吕某、刘某犯开设赌场罪一案，于二〇一五年九月八日作出（2015）温永刑初字第952号刑事判决。吕某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：2014年12月初，谭辉霞、刘涛（均另案处理）等人在永嘉县桥头镇朱涂山、郑山一带山上开设赌场，组织向杰生、陈素英等人以“麻将牌九”形式赌博，从中抽头渔利。2015年1月8日，该赌场被民警查处。至此，被告人吕某已受雇在赌场内放哨一个多月，获利人民币6000余元；被告人刘某已受雇在赌场内报夹半个月左右。在被告人吕某、刘某参与赌场经营期间，赌场累计抽头人民币5万元以上，参赌人员累计达200人次以上。
另查明，2015年1月23日，被告人刘某向公安机关投案，并如实供述自己犯罪事实。2015年5月21日晚，被告人刘某协助公安民警抓获一名同案犯。
原审法院以开设赌场罪，分别判处被告人吕某有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元；被告人刘某有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。并判令追缴被告人吕某的违法所得人民币6000元，予以没收，上缴国库；随案移送的手机一部、麻将一副，予以没收。
原审被告人吕某上诉称：其系受雇佣，但对于同案人员开设赌场不知情，要求二审法院改判。
经审理查明，证明原判认定事实的证据有：同案犯刘涛、丁进双、刘宗国的供述和辩解，证人郑某、周某、蔡某、谭某等人的证言，刑事照片、查询记录、强制隔离戒毒决定书、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、情况说明、浙江省非税收入一般缴款书存根、立功材料，辨认笔录及照片、检查笔录，抓获经过及情况说明、人口信息等证据证实，足以认定，被告人吕某、刘某在公安侦查阶段也供认不讳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
针对吕某提出的对于开设赌场不知情的上诉理由，本院辨析如下：
经查，刘某及同案被告人刘涛（另案处理），以及参赌人员王海兵等人均指认吕某在赌场望风。吕某在公安侦查阶段均供认其在赌场内放哨一个多月，每天报酬200元，共获利人民币6000余元的事实。故对于吕某上诉翻供的理由，依据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人吕某及原审被告人刘某伙同他人开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。吕某、刘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；刘某有自首情节，并有立功表现，对其二人均予以不同程度的减轻处罚。原判量刑适当，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 海
审 判 员 涂凌芳
代理审判员 夏宁安
二〇一五年十月十四日
书 记 员 赵东清
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永法民保字第00122号
申请人杨华，男，汉族，居民，住重庆市永川区。
被申请人张永阆，男，汉族，居民，住重庆市江北区。
被申请人曾令勇，男，汉族，住重庆市永川区。
被申请人重庆永正土地房屋勘测规划设计有限公司，住所地重庆市江北区建新南路18号1单元24-9，组织机构代码76265564-4。
申请人杨华因与被申请人张永阆、曾令勇、重庆永正土地房屋勘测规划设计有限公司诉前财产保全纠纷一案，向本院提出申请，要求对被申请人曾令勇的房屋进行查封，申请人已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十�条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对登记权利人为被申请人曾令勇的位于重庆市江北区建新南路的房屋一套、位于重庆市江北区建新南路房屋一套，共计2套房屋予以查封，未经本院准许，不得办理抵押、过户等手续。
人民法院冻结银行存款的期限不超过六个月，查封不动产或冻结其他财产权的期限不超过两年。期限届满前，申请人当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 向 斌
二０一四年八月二十八日
书记员 唐盛润
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初1579号
原告：付某。
委托代理人：付后明。
被告：杨某甲。
原告付某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员毛方建于2016年4月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某及其委托代理人付后明、被告杨某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某诉称：2007年3月，原、被告在外务工相识，后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方婚生一子，取名杨某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方并未建立起夫妻感情。由于家庭经济拮据，被告没有工作且经常赌博，家庭开支仅依靠原告贴补，为此双方常发生争吵，自2016年2月起双方分居至今。现原告为维护自身权益，诉至法院，要求判令原、被告离婚，婚生子杨某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费。
原告付某为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格；
2、户口簿复印件一份，证明原、被告家庭情况；
3、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告杨某甲辩称：1、原告部分诉称不符合事实。原、被告于2007年相识，经过三年交往，于××××年××月登记结婚，婚姻基础牢固。婚后原告产子期间，被告务工挣钱，双方在一起共同生活已有六年时间，关系融洽，感情良好。被告无赌博恶习。2、双方结婚多年无存款是事实。被告因订婚、建房、结婚等事宜，花费巨大，欠债较多。2011年被告父亲受伤致残，家庭经济受到影响。原告自产子至2014年期间均收入不多，被告独自支撑家庭开支，现家庭外债所剩不多。综上，原、被告婚前婚后关系良好，夫妻感情并未破裂，故被告不同意离婚。
被告杨某甲为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件一份，证明被告主体身份情况；
2、婚生子出生医学证明复印件一份，证明婚生子的出生情况。
原、被告相互质证意见为：
被告对原告提供的三份证据材料均无异议。
原告对被告提供的两份证据材料均无异议。
结合原、被告质证意见，本院对原告方证据材料认证如
下：
对原告提供的三份证据材料，具备证据“三性”，且被告方无异议，本院予以认定。
对被告提供的两份证据材料，具备证据“三性”，且原告方无异议，本院予以认定。
依据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院审理查明如下事实：原告付某与被告杨某甲于2007年3月在外务工时相识，于××××年××月××日在舒城县民政局登记结婚。××××年××月××日双方婚生一子，取名杨某乙，现年5周岁。婚后双方偶为家庭琐事发生争吵。自2016年2月开始，双方分居生活。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。
本院认为：原告付某与被告杨某甲属自由恋爱、自愿结婚，双方共同生活时间较长，且育有一子，家庭生活尚可。但近几年双方因家庭生活琐事发生争吵，对夫妻感情产生了一定的影响，但夫妻感情仍未达到彻底破裂的程度，且被告有珍惜此次婚姻的诚意，原告可以也应当给被告改过的机会。只要双方多为对方着想，互谅互让，共同努力，建立幸福美满的家庭是有可能的。原告主张夫妻感情彻底破裂，也未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告付某与被告杨某甲离婚。
案件受理费200元，由原告付某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 毛方建
二〇一六年六月十七日
书记员 张 林