湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0224民初1349号原告：苏鸿迪（曾用名苏鸿铁），男，1940年7月5日出生，汉族，茶陵县人，初中文化，无业，住址湖南省茶陵县。原告：段冬初，女，1942年9月7日出生，汉族，茶陵县人，小学文化，无业，住址湖南省茶陵县。以上两原告共同委托诉讼代理人：苏振凯（系两原告之子），男，1978年8月14日出生，汉族，茶陵县人，中专文化，厨师，住湖南省茶陵县。被告：刘丽君，女，1979年7月22日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：龙运和，女，1960年1月14日出生，汉族，茶陵县人，文盲，务农，住湖南省茶陵县。原告苏鸿迪、段冬初与被告刘丽君、龙运和民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，由本院审判员谭剑阁担任审判长，与人民陪审员向寿哲、李之依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏鸿迪、段冬初及其委托诉讼代理人苏振凯、被告龙运和到庭参加了诉讼，被告刘丽君经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏鸿迪、段冬初向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘丽君偿还138000元借款本金及利息，利息按双方借据约定的利率计算至实际付清止；2、请求判令被告龙运和承担连带清偿责任；3、本案诉讼中所产生的所有费用由被告承担。原告诉称，2015年6月2日，被告刘丽君通过担保人龙运和介绍，以修建水利工程需要资金买挖机为由上门向原告苏鸿迪借款，被告龙运和自愿为被告刘丽君提供担保，被告刘丽君收到现金50000时当面出具了借据一张，被告龙运和出借据上签字认可。2015年8月29日，被告刘丽君再次登门向原告苏鸿迪借款，几经劝说，原告苏鸿迪借给了被告刘丽君50000元现金，被告龙运和自愿提供担保，被告刘丽君收到现金时当面出具借据一张，被告龙运和在借据上签字认可。2015年9月6日，被告刘丽君、龙运和又一次登门向原告段冬初借款，在获悉还有几万元养老钱时，几经劝说，并向原告段冬初保证绝对没事，最终借到38000元，当面立下了字据。还款日到期后，被告刘丽君均未及时归还数次借款和利息，原告多次向被告催讨借款，被告拒绝接电话，以各种理由躲避，原告为维护自身合法权益，特具状至法院，望判如所请。被告龙运和答辩称，被告刘丽君无正当理由拒绝到庭参加诉讼，答辩人也可以拒绝出庭。原告向被告刘丽君出借资金，答辩人没有获利，完全是好心做好事，故不需要承担责任；当时在借条上面担保人的名字是答辩人自己签的。原告的对答辩人诉讼请求毫无根据，与本人无任何关联。被告刘丽君未答辩，亦未向本院提交任何证据，由被告刘丽君自行承担不利法律后果。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1.借条原件三张，证明被告向原告分别于2015年6月2日借款5万元，约定1%的月息，借期1年；2015年8月29日借款5万元，约定1%的月利率，借期1年；2015年9月6日借款3.8万元，借期1年，约定1%月利率；证明被告龙云和作为担保人应当就上述三笔借款及利息共同承担连带偿还责任；证据2.常驻人口登记卡复印件一张以及茶陵县公安局城关派出所证明一份，证明两原告系合法夫妻关系；证据3.银行存折复印件一张，证明2015年6月2日原告取现金5万元，然后这笔钱借给了被告刘丽君。针对原告提交的所有证据，被告龙运和对证据1中由被告刘丽君出具三张借条的真实性无异议；对证据2、证据3无异议；被告刘丽君未到庭质证，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提交的证据1、证据2符合证据形式要件，本院予以采纳并在卷佐证；原告提交的证据3，结合原告经济状况、职业情况和交易习惯，本院依法予以采纳。根据原告所提交的证据及到庭当事人的陈述，本院确认本案的基本事实如下：被告刘丽君与被告龙运和于2015年相识，系普通朋友关系。原告苏鸿迪、段冬初系夫妻关系，与被告龙运和系邻居。经被告龙运和介绍，原告苏鸿迪、段冬初与被告刘丽君相识后，被告刘丽君以投资工程、购买机械设备需要资金周转为由，先后向原告苏鸿迪、段冬初分别借款三次。1、2015年6月2日，被告龙运和带着被告刘丽君到原告苏鸿迪家里，原告苏鸿迪由此认识被告刘丽君。被告刘丽君以搞工程需要资金为由向原告苏鸿迪借款，原告苏鸿迪从家里日常备用金中拿出50000元借给了被告刘丽君，被告刘丽君向原告苏鸿迪出具了借款借条，双方约定利息一分，借期一年，被告龙运和在借条上签有名字。2、2015年8月29日，被告龙运和带被告刘丽君到原告苏鸿迪家里，被告刘丽君以资金不够买机械设备为由向原告苏鸿迪借款，原告苏鸿迪从家里日常周转资金中拿出50000元借给了被告刘丽君，被告刘丽君向原告苏鸿迪出具了借款借条（借条载明的出借人为苏鸿铁），双方约定利息一分，借期一年，被告龙运和在借条上签字担保。3、2015年9月6号，被告龙运和再次带被告刘丽君到原告苏鸿迪家里，被告刘丽君以开厂子需要资金为由向原告苏鸿迪、段冬初借款，几经劝说，原告苏鸿迪、段冬初夫妇将自己的养老备用金38000元出借给了被告刘丽君，借款由原告段冬初从银行取现直接交付给了被告刘丽君，被告刘丽君向原告段冬初出具了借款借条，双方约定利息一分，借期一年，被告龙运和在借条上签字担保。上述三笔借款到期后，被告刘丽君均未按期向原告苏鸿迪、段冬初夫妇偿还借款本息。后经两原告催要未果，原告为维护自身合法权益，特具状至法院，望判如所请。本院认为，本案民间借贷纠纷，合法的民间借款关系受法律保护。在本案中，原告苏鸿迪、段冬初系合法夫妻关系，夫妻在财产关系上的权利义务平等，夫妻共同债权是一种连带债权应收到法律保护。在两原告婚姻关系存续期间，被告刘丽君共向原告苏鸿迪、段冬初夫妇借款三次均有借条为凭，双方因借贷形成的债权债务关系成立，被告刘丽君久拖不还构成违约，造成纠纷责任在被告刘丽君。现原告苏鸿迪、段冬初就对被告刘丽君所享有的债权以夫妻名义共同主张权利，被告刘丽君未提交证据证实本案的借款系合同相对方的个人债权债务，故被告刘丽君应当向原告苏鸿迪、段冬初夫妇共同偿还借款本金及利息。关于本案本金，应当以原告苏振凯实际出借的金额为准，经核定为本金138000元。关于本案利息，原告苏鸿迪、段冬初在庭审过程中就利息部分的诉讼请求进行了明确，根据庭审查明的事实，被告刘丽君于2015年6月2日、2015年8月29日、2015年9月6日三次出具的借条中载明“利息一分”，现原告苏鸿迪、段冬初主张三次借款约定利息一分按月利率1%计算，原告苏鸿迪、段冬初与被告刘丽君非亲非故，被告刘丽君借款非用于日常生活所需，结合本地区的民间借贷交易习惯、市场利率因素，对借条载明的“利息一分”应认定为1%月利率，被告刘丽君未到庭参加诉讼，就该部分内容未提供证据予以反驳，故对于原告苏鸿迪、段冬初的此项主张，本院依法予以支持，即按1%月利率计算利息，并以实际出借的金额为本金自借款之日计算至实际偿还之日止，具体确认如下：2015年6月2日借款50000元，利息以50000元为本金按1%的月利率从2015年6月2日计算至实际偿还之日止；2015年8月29日借款50000元，利息以50000元为本金按1%的月利率从2015年8月29日计算至实际偿还之日止；2015年9月6日借款38000元，利息以38000元为本金按1%的月利率从2015年9月6日计算至实际偿还之日止。关于本案的担保责任，保证人对自己为他人所担保债务所产生的法律后果有审慎的注意义务。在本案中，被告刘丽君于2015年6月2日出具的借条中，被告龙运和仅签有名字，未表明担保人身份，被告刘丽君于2015年8月29日、2015年9月6日出具的借条中，由被告龙运和签字保证。被告龙运和对此辩称自己只是做好事，见证一下借款事实，无担保意思表示。根据庭审查明的事实，2015年6月2日的这一笔50000元借款，系被告龙运和初次带着被告刘丽君认识了原告苏鸿迪，然后发生借贷事实，此时的被告龙运和并未明确担保人身份，亦无担保意思表示，原告苏鸿迪、段冬初未提交相应证据证明被告龙运和就该笔借款具备保证意愿，通过其他事实也不能推定被告龙运和为该笔借款的保证人。故对于原告苏鸿迪、段冬初主张被告龙运和就2015年6月2日出借50000元承担连带偿还本息的诉讼请求，本院依法不予支持；对于2015年8月29日、2015年9月6日原告苏鸿迪、段冬初向被告刘丽君分别出借的50000元和38000元，被告龙运和在两张借条上签字担保，本院认为，经过第一次借贷发生后，被告龙运和并非受他人胁迫才在借条上签字保证，民事活动应当遵循诚实信用原则，故本院依法确认被告龙运和在2015年8月29日借款50000元、在2015年9月6日借款38000元中具备真实的担保意思表示，且原告苏鸿迪、段冬初在后续催要债务的过程中亦无免除被告龙运和担保责任的意思表示，被告龙运和应当依约承担相应的担保责任。因本院确认的两起担保事实均未约定保证方式和保证期间，根据法律规定，被告龙运和应当就其担保的债务在主债务履行届满之日六个月内按连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、第二百一十一条第二款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘丽君在本判决生效后十日内向原告苏鸿迪、段冬初偿还借款本金138000元及相应利息（利息计算分别以50000元为本金按1%月利率从2015年6月2日计算至实际偿还之日止；以50000为本金按1%月利率从2015年8月29日计算至实际偿还之日止；以38000元为本金按1%月利率从2015年9月6日计算至实际偿还之日止）；二、被告龙运和对原告苏鸿迪、段冬初就借款本金88000元及相应利息（利息计算分别以50000为本金按1%月利率从2015年8月29日计算至实际偿还之日止；以38000元为本金按1%月利率从2015年9月6日计算至实际偿还之日止）承担连带偿还责任；三、驳回原告苏鸿迪、段冬初的其它诉讼请求。案件受理费3060元，由被告刘丽君承担。对于被告刘丽君承担的案件受理费，由被告龙运和在1927元内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  谭剑阁人民陪审员  向寿哲人民陪审员  李 之二〇一六年十一月三十日书 记 员  周探连附相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。