云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0421民初439号原告：杨仕武，男，1974年4月24日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：胡雪凯，男，1986年5月27日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。被告：胡文华，男，1957年9月3日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。被告：金珍兰，女，1961年8月1日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。原告杨仕武与被告胡雪凯、胡文华、金珍兰健康权纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告杨仕武、被告胡雪凯、胡文华、金珍兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨仕武向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿其医疗费2840.42元、住院伙食补助费3天×100元=300元、护理费3天×100元=300元、误工费3天×27.02元=81.06元、营养费3天×30元=90元、交通费100元，合计3711.48元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告胡文华、金珍兰系夫妻，胡雪凯系其儿子。2017年12月27日正值江川星云湖开渔节期间，当日下午5时许，其驾驶自己的渔船在星云湖上捕鱼，被告胡雪凯驾驶机动船载着胡文华、金珍兰捕鱼时将其渔网打断，其见状后向胡雪凯发出警告并劝阻不要再靠近渔网，被告胡雪凯不但不理还接连打破了其的四张渔网。后其将船靠近被告的渔船向胡雪凯讨个说法，因胡雪凯不协商解决事情，还言语威胁其，双方遂在胡雪凯的船上发生了争执，在争执过程中，三被告便拉扯住其头发对其头部、眼部、耳部和膝部等多处实施殴打，致使其受伤，后是其朋友拉劝事态才得以平息。其受伤后于2017年12月29日到玉溪市中医医院住院治疗3天，伤被诊断为：左眼球挫伤、左膝部钝挫伤等，共开支住院和门诊医疗费2840.42元。该事情经玉溪市公安局江川分局大街派出所调查并调解，双方未达成一致的调解意见。综上所述，三被告对其殴打并致伤的行为，严重侵犯了其的身体健康权，给其造成了医疗费等损失。故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告胡雪凯辩称，原告主张的费用其不应承担，28日下午原告一上到其船上就破口大骂，并动手将其和母亲打倒在船上，是原告存在过错，其父母并没有打着原告。另外，原告陈述其机动船打破了他的四张渔网的情况不属实。被告胡文华辩称，其家船的螺旋桨是打到了原告渔网的绳子，是原告不依不饶非要打架，其没有打着原告，而是原告将其家人打伤了，还产生了医药费。其不会赔偿原告医药费，也不需要原告赔偿其家任何费用。被告金珍兰辩称，当时原告开着船过来就大骂，还动手掐着其儿子的脖子摁在了水里，其被打倒压在儿子身下受伤，耳环也被扯掉了一只，其没有打着原告，不会赔偿原告任何损失。本案原告围绕诉讼请求依法提交的以下证据：身份证复印件、原、被告及杨雄在公安机关的陈述、鉴定书、玉溪市江川区人民医院诊断证明书、出院记录、出院证、住院医疗和门诊收费票据5张、住院费用清单，本院组织三被告进行了质证，三被告对原告提供的上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。三被告未向本院提交证据。根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日下午6时许，原告杨仕武及被告胡雪凯、胡文华、金珍兰各自驾驶自家的渔船在江川星云湖上捕鱼。在此过程中，被告胡雪凯家渔船的螺旋桨绞破了原告杨仕武的渔网，原告与被告胡雪凯遂发生口角争执，原告上到被告胡雪凯家渔船上后，与被告胡雪凯相互进行推搡均摔倒在渔船上，之后原告及三被告相互抓打在一起致使双方不同程度受伤。原告受伤后，于2017年12月29日到玉溪市中医医院住院治疗，其伤被诊断为：左眼球挫伤、左眼外伤性前房出血、左眼视网膜震荡、左膝部钝挫伤等，原告住院3天后于2018年1月1日出院，开支住院费用2486.2和门诊医疗费354.22元，合计费用2840.42元。2018年1月7日，原告的伤情被玉溪市江川区公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，被告胡雪凯、胡文华、金珍兰因其家渔船的螺旋桨绞破了原告杨仕武的渔网与原告发生口角并相互扭打，致原告受伤，三被告对原告的受伤存在过错，对由此给原告受伤所造成的损失应承担连带赔偿责任。原告杨仕武在与三被告交涉处理相关问题时，未采取妥善的方式处理纠纷，而与三被告发生吵打，原告对损害的发生亦存在过错，为此，三被告的损害赔偿责任可以适当减轻。根据原、被告的过错程度及本案实际，确定三被告对给原告杨仕武造成的损失共同承担60%的赔偿责任，原告杨仕武对其损失自行承担40%的责任。三被告辩解其未对原告实施殴打，不应承担赔偿责任的主张，无事实依据，本院不予支持。关于原告杨仕武的损失范围，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，本院具体确认如下：1.医疗费损失。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案中，原告杨仕武在玉溪市中医医院住院期间开支的医疗费2486.2元和门诊医疗费354.22元，合计2840.42元，有相关诊断证明书、医疗费收款凭证等证据证明，并与原告的伤情有关联，本院予以确认。故原告的医疗费损失应为2840.42元。2.住院伙食补助费损失。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”并参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》所载“云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准100元/天”计算，本案原告住院3天，其住院伙食补助费应为3天×100元/天=300元。3.误工费损失。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”结合玉溪市江川区人民医院出具的云南省住院医疗收费票据，确定原告的误工时间为3天。参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》所载“2017年农村常住居民人均可支配收入9862元”的标准计算后，确认原告杨仕武的误工费损失为9862元/年÷365天×3天=81.06元。4.护理费损失。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案原告的护理人员医嘱上确定为1人，结合原告住院治疗时间为3天，并参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》所载“2017年农村常住居民人均可支配收入9862元”的标准计算后，确认原告的护理费为9862元/年÷365天×3天=81.06元。原告主张应按每天100元的标准计算护理费，因原告提供的证据不足以证实护理人员的收入状况，故本院不予支持。5.交通费损失。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”结合本案实际，本院酌定原告的交通费损失为100元。上述1—5项损失共计3402.54元。原告主张的营养费，因营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告杨仕武未提供证据证实其伤构成残疾及医嘱要求加强营养，故本院对原告的该主张不予支持。综上所述，原告杨仕武要求三被告连带赔偿医疗费2840.42元、住院伙食补助费300元、护理费300元、误工费81.06元及交通费100元的诉讼请求，本院予以部分支持；要求三被告连带赔偿营养费90元的诉讼请求，本院不予支持。为维护原、被告双方当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告胡雪凯、胡文华、金珍兰于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告杨仕武医疗费2840.42元、住院期间伙食补助费300元、误工费81.06元、护理费81.06元、交通费100元，共计3402.54元的60%，即2041.52元；二、驳回原告杨仕武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告杨仕武负担10元，由被告胡雪凯、胡文华、金珍兰共同负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  靳国磊二〇一八年八月八日书记员  李思蓉