河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）邯县民初字第2825号
原告王浩岩。
委托代理人裴凤燕。
被告杨磊。
委托代理人刘斌，河北百盛律师事务所律师。
被告河北赵都天然气有限责任公司，住所地河北省邯郸市联纺东路。
法定代表人李延波，该公司董事长。
委托代理人刘斌，河北百盛律师事务所律师。
委托代理人宋冉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市中山西路。
负责人刘云超，该公司经理。
委托代理人刘登朝、张海廷，河北中大同律师事务所律师。
原告王浩岩诉被告杨磊、河北赵都天然气有限责任公司（以下简称赵都天然气公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人裴凤燕、被告杨磊、被告赵都天然气委托代理人宋冉及其与杨磊共同委托代理人刘斌、被告保险公司委托代理人张海廷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月22日15时28分许，被告杨磊驾驶被告赵都天然气公司所有的冀D×××××号小型普通客车沿邯临线由西向东行驶至邯临线与东兴大街交叉口东侧向北转弯时，与沿邯临线由东向西行驶的原告王浩岩驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告王浩岩受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸县公安交通警察大队作出邯县公交认字（2012）第Z042号交通事故认定书认定，被告杨磊与原告王浩岩负此事故的同等责任。被告赵都天然气公司在被告保险公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告杨磊、赵都天然气公司连带赔偿原告误工费2400元、护理费1500元、住院伙食补助费450元、营养费500元、交通费500元、整容费5000元、鉴定费800元，以上共计11150元；2、被告保险公司应对上述损失在保险范围内承担赔偿责任；3、三被告共同承担本案诉讼费、保全费。
被告杨磊辩称，1、我驾驶车辆是职务行为，原告王浩岩负此事故的同等责任，原告损失应由被告保险公司赔偿；2、我为原告垫付医疗费2053.74元，应由保险公司支付给我。
被告赵都天然气公司辩称，1、原告诉请误工费、护理费、营养费、交通费数额过高；2、原告负此事故的同等责任，诉讼费和鉴定费应由原告承担；3、整容费按实际发生为准，因未发生，应不予赔偿；4、因本次事故我公司产生车辆损失费2230元、停车费1000元，原告王浩岩应承担一半费用。
被告保险公司辩称，1、我公司仅同意在交强险分项限额内承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费等费用我公司不承担；3、整容费未实际发生，且鉴定结论为“约”5000元，不是确定数额，应在实际发生后另行起诉；4、原告误工、护理时间我公司仅同意计算住院期间费用，因原告系农村户籍，护理费、误工费应按照农林牧渔业平均工资计算。原告诉请营养费无依据，我方不同意赔付。交通费过高，请法院酌情认定；5、本案应针对原告起诉的11150元进行审理，对原告未主张数额在本案中不应处理。
本案当事人举证、质证如下：
原告证据一：交通事故责任认定书一份，证明事故发生经过及责任划分；
证据二：邯郸县红十字医院于2012年10月18日出具的证明一份，证明原告误工费2400元；
证据三：护理人员徐合庆身份证及护理人员贾冲冲工资证明各一份，证明原告护理费损失1500元；
证据四：邯郸市经济开发区医院诊断证明一份，证明原告伤情及需加强营养及整容的事实；
证据五：司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告整容费需5000元，支付鉴定费800元；
证据六：交通费票据，证明原告交通费损失500元。
被告杨磊、赵都天然气质证称，1、误工证明上身份证号与原告身份证不一致，我公司不认可，误工时间应为9天；2、护理人员贾冲冲未提供工资表，我公司不认可其工资收入。护理人员徐合庆仅提供身份证，我公司不认可；3、原告提交的诊断证明与杨磊提交的9月22日出具的诊断证明相矛盾，杨磊提交的证明中对营养费及需2人护理无记载；4、交通费不符合实际，我公司不予认可；5、其他均无异议。
被告保险公司质证称，1、误工证明未说明工资减少情况，应按照农林牧渔业标准计算；2、司法鉴定意见书不能确认原告整容费确切数额，应待实际发生后再行确定；3、鉴定费我公司不承担；4、交通费过高，请法院酌情认定；5、护理费、诊断证明同赵都天然气质证意见；6、其他无异议。
被告杨磊证据一：住院票据三张，证明为原告垫付医疗费2053.74元；
证据二：诊断证明一份，证明医嘱中不包含营养费及护理费。
原告质证称，1、垫付款数额无异议，但我诉请中不包含该垫付款；2、诊断证明仅为治疗情况证明，不能对抗我方提交的诊断证明。
被告保险公司质证称，真实性均无异议，但不包含在诉请范围内的不应一并处理。
被告赵都天然气公司对被告杨磊提交的证据均无异议。
被告赵都天然气公司证据一：1、机动车保单二份，批单一份，证明我公司车辆在被告保险公司投有保险；
证据二：车损票据2份，证明我方车辆损失3230元；
证据三：事故车辆行驶证及被告杨磊驾驶证各一份，证明被告杨磊有驾驶资格，冀D×××××号车为赵都天然气公司所有。
原告质证称，1、被告未提起反诉，其车损应另行起诉；2、其他无异议。
被告保险公司质证称，1、被告车损应另行起诉；2、其他无异议。
被告杨磊对被告赵都天然气公司提交的证据均无异议。
被告保险公司未提交证据。
对原告提交的证据，经审核，本院作如下分析与认定：
第一，原告提交的证据一被告均无异议，依法予以认定；第二，原告证据二，误工证明未写明原告扣发工资具体数额，且原告未提交工资表、劳动合同等证据，不能证明原告误工情况，依法按照原告身份计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告诉请一个月误工期限无依据，应计算原告住院9天的误工费；第三，原告证据三，护理人员身份证明及工资证明，不能证明二护理人员扣发工资情况及月工资收入情况，依法按照护理人员身份计算；第四，邯郸市经济开发区医院2012年9月30日出具的诊断证明中，写有医嘱，证明原告需加强营养，住院期间两人陪护，与被告杨磊提交的入院诊断证明并不冲突，本院依法予以认定；第五，司法鉴定意见书为具有鉴定资质的鉴定机构作出，并且被告在收到该鉴定意见书后并未提出异议，对其真实性，本院予以确认。第六，交通费票据500元，因该事故原告必然产生交通费，根据原告的伤情，结合住院天数及路程，本院酌情认定为300元。原告要求营养费有医疗机构出具的诊断证明，根据原告的伤情，结合住院天数，本院酌情认定300元。
对被告杨磊提交的证据，本院作如下分析与认定：
第一，住院票据，原告认可被告杨磊垫付医疗费情况，该组证据与本案系同一法律关系，且各方当事人对该证据均未提出异议，本院依法予以认定；第二，诊断证明，其出具的时间为2012年9月22日，系原告入院时的诊断证明，与原告提交的诊断证明不矛盾，本院对该证据真实性予以认定。
对被告赵都天然气提交的证据，本院作如下分析与认定：
第一，被告赵都天然气提交的证据一、三各方当事人均无异议，本院依法予以认定；第二，车损票据，因被告赵都天然气公司未提起反诉，本院不予认定。
综上，本院查明并确认以下事实：
原告王浩岩诉称的交通事故发生情况、事故责任认定情况、原告受伤住院及构成伤残情况等事实（“原告诉称”部分已详述），到庭各方当事人没有异议，本院予以确认。因该事故，原告在邯郸经济开发区医院住院9天，花去医疗费2053.74元（该医疗费为被告杨磊垫付），住院期间2人护理。原告的整容费经邯郸物证司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告整容费需5000元。
另查明，被告杨磊系被告赵都天然气公司职工，冀D×××××号车所有人被告赵都天然气公司，该车在被告保险公司投有交强险及商业险，事故发生时在保险期内。
本院认为，公民享有生命健康权。被告杨磊驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道交法》）第五十二条第三项关于：“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，经交警部门认定，被告杨磊与原告王浩岩对此事故负同等责任。公民由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。本案被告杨磊为事故车辆冀D×××××号小型普通客车驾驶员，被告赵都天然气为事故车辆冀D×××××号小型普通客车车主，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告保险公司应当在保险责任限额范围内分项承担赔偿责任。
经本院确认，本案交通事故原告损失具体数额为：医疗费2053.74元、住院伙食补助费50元×9天=450元、误工费12825元÷365天×9天=316元、护理费36166元÷365天×9天＋12825元÷365天×9天=1208元、营养费300元、交通费300元、整容费5000元、鉴定费800元，共计10427.74元。其中，1、医疗费、整容费、住院伙食补助费、营养费共计7803.74元，由被告保险公司在医疗费限额内承担；2、误工费、护理费、交通费共计1824元，由被告保险公司在死亡伤残赔偿金限额内承担。3、鉴定费800元，按照侵权责任比例承担，因该事故被告杨磊负事故同等责任，杨磊发生事故时为职务行为，故鉴定费应由被告赵都天然气公司承担50%的责任，即400元。被告杨磊为原告垫付的医疗费2053.74元，应由被告保险公司直接给付被告杨磊。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担原告王浩岩医疗费、住院伙食补助费、营养费、整容费、误工费、护理费、交通费，共计9627.74元，其中给付原告王浩岩7574元，给付被告杨磊2053.74元。
被告河北赵都天然气有限责任公司赔偿原告王浩岩鉴定费400元。
上述款项，自本判决书生效之日起二十日内履行完毕。（法院转款账户：开户行--邯郸县农村信用合作联社；收款人--邯郸县人民法院；账户账号--
026522011114571）。
三、驳回原告王浩岩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告王浩岩负担5元，被告河北赵都天然气公司负担45元，保全费30元，由被告河北赵都天然气公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 范华安
审 判 员 代丽荣
人民陪审员 冯彩霞
二〇一三年六月七日
书 记 员 郭云景