安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镜刑初字第00322号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人郑某，男，1968年11月26日出生。1992年因犯流氓罪、故意杀人罪被安徽省芜湖市中级人民法院判处死刑，缓期两年执行，2007年10月24日减刑释放�2013年9月20日因本案被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年10月10日由芜湖市公安局弋江分局变更强制措施为取保候审，2014年12月17日被本院继续取保候审，2015年7月15日由芜湖市中级人民法院裁定发回重审，同年7月16日被本院继续取保候审。
被告人程某，男，1971年2月13日出生。1996年因犯流氓罪、故意杀人罪被安徽省高级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2012年6月13日被假释，2015年3月26日假释期满。2013年9月20日因本案被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年10月15日由芜湖市公安局弋江分局变更强制措施为取保候审，2014年12月17日被本院继续取保候审，2015年7月15日由芜湖市中级人民法院裁定发回重审，同年7月16日被本院继续取保候审。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2014）442号起诉书指控被告人郑某、程某犯非法拘禁罪，�2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案并于2015年4月16日作出（2015）镜刑初字第00017号刑事判决，被告人郑某、程某提出上诉。芜湖市中级人民法院于2015年7月15日作出（2015）芜中刑终字第00137号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭，并于2015年9月17日、12月18日、2016年1月6日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员吴建平出庭支持公诉，被告人郑某、程某到庭参加诉讼。期间，公诉机关申请延期审理一次，经芜湖市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：2011年11月19日被告人郑某借给被害人查某某20万元，双方约定支付利息和还款日期。2012年下半年开始，被害人查某某无钱支付利息和归还本金，并避而不见被告人郑�。2013年9月13日晚，被告人郑某、程某等人在本市弋江区平山村附近鱼塘边找到被害人查某某，先将被害人带至本市临江桥附近的防洪墙边上，被告人郑某要被害人查某某还钱，并对其进行殴打，后被被告人郑某的妻子制止。之后，被告人郑某、程某将被害人查某某带至被告人郑某的名流印象X幢X单元X室办公室（也是被告人程某住的地方），被告人郑某吩咐被告人程某看住被害人查某某，不还钱不放人。2013年9月20日，公安机关赶到名流印象X幢X单元X室，将被害人查某某解救出来，并当场抓获被告人郑某、程某。在被害人查某某被非法拘禁期间，被告人郑某以恐吓的方式催要还款，并用自制的“针”扎被害人查某某。
公诉机关认为，被告人郑某、程某为索取债务，非法剥夺被害人的人身自由，时间长达7天，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人郑某起主要作用，系主犯，被告人程某起次要作用，系从犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定处罚。被告人程某在假释考验期限内犯新罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第七十一条、第八十六条之规定，实行数罪并罚。
被告人郑某辩称：其没有让被告人程某看着被害人查某某。
被告人程某辩称：其没有不让被害人查某某离开，仅仅是管他的吃喝；其还积极劝阻被告人郑某对被害人查某某使用暴力。
经审理查明：2011年11月被害人查某某为生意周转向被告人郑某借款20万元，借期至2012年2月17日。自2012年下半年开始，被害人查某某无法支付利息、归还本金，并逃避被告人郑某的讨要。被告人程某在2012年6月假释出狱后因无房可住，借住在被告人郑某位于本市名流印象X幢X单元X室中并在被告人郑某的公司中帮忙，亦对被害人查某某所欠债务知情。
2013年9月13日，被告人郑某得知被害人查某某在本市弋江区平山村附近鱼塘出现，就邀集被告人程某一起向被害人查某某讨债。二被告人及被告人郑某的妻子孙某某、被告人程某的女朋友胡某某在鱼塘附近找到被害人查某某并将其带至本市临江桥附近。被告人郑某要求被害人查某某还钱并对其进行殴打，后被孙某某劝阻。
当日，二被告人将被害人查某某带至本市名流印象1幢2单元804室。被告人郑某要求被害人查某某归还欠款并威胁其如果不还钱，不管逃到哪里，都可以将其找到。被告人郑某还交代被告人程某看管被害人查某某。
被害人查某某在被非法拘禁期间，通过电话�信联系家人筹钱希望可以归还被告人郑某的欠款。被告人程某、被告人郑某的妻子孙某某和被害人查某某的妻子陆某某一起商议还款问题，但未果。因被害人查某某患病，被害人查某某的妻子陆某某请被告人程某帮忙带药。在被害人查某某被非法拘禁期间，被告人郑某以恐吓的方式催要还款，并用自制的“针”扎被害人查某某，被告人程某对被告人郑某的暴力行为予以劝阻。
2013年9月20日公安机关将被害人查某某解救，并抓获被告人郑某、程某。
案发后，被告人郑某将被害人查某某所欠二十万元债务及利息全部免除并获得被害人查某某对其和被告人程某的谅解。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证明：
1、户籍信息，证明被告人郑某、程某的身份情况。
2、到案经过，证明2013年9月20日，被告人郑某、程某被公安机关抓获。
3、借据，证明2011年11月19日被害人查某某向被告人郑某借款20万元。
4、协议，证明2013年10月7日，被告人郑某免除了被害人查某某所欠20万元债务及利息，被害人查某某及其家属对被告人郑某、程某表示谅解。
5、短信记录，证明被害人查某某在被非法拘禁期间曾发送多条短信给自己的儿子查某甲求救。摘录如下“查某下午有个人要买豆腐店对方叫小方出价20万你去和他谈，谈好把协议签了对方电话号码是139XXXX****”；“儿子回个电话给c离平人家帮我老婆离了可台再取犸爸只有一个现在你不救爸还有别人救码拜托拜托”。
6、病历材料，证明被害人查某某被公安机关解救后曾因精神恐惧入院治疗。摘录如下“患者10多天前可能因经济纠纷而被人绑架几天。回家后即出现话少，害怕见人。总是躲在墙角或门户，紧张害怕。�讲不要打我等...”“被绑架后出现话少、眠差、紧张、害怕等5日第一次入院；患者左侧脚背及躯干背部有数量不等微小红点，自称为被绑架期间被针所伤...精神科检查：接触合作，意识清，定向力准确，未及幻觉，思维连贯，存在被害妄想，认为周围人会突然有人要害他，要绑架他，总是时刻警惕，无法安心做事，异常紧张、害怕，时刻准备武器，要与绑架我的人拼命，社会功能严重受损，自知力无”。
7、刑事判决书、刑事裁定书及假释材料，证明二被告人的前科情况及被告人程某的假释情况。
8、扣押物品清单及刑事照片，证明公安机关依法扣押被告人郑某在非法拘禁期间用来扎被害人查某某的针。
9、证人陆某某的证言，证明其系被害人查某某的妻子。被害人查某某在被拘禁期间曾多次打电话给其，称自己遭到殴打并要求赶快筹�还债解救他。其还曾经和被告人郑某的妻子及被告人程某商谈过还债问题，但是未谈好，后来托被告人程某为被害人查某某带药。
10、证人查某甲的证言，证明其系被害人查某某的儿子。在得知被害人查某某被非法拘禁后，其和母亲一起到公安机关报警。在被害人查某某被非法拘禁期间，其曾收到多条求救短信。
11、证人孙某某的证言，证明其系被告人郑某的妻子。2013年9月13日，其和被告人郑某、程某及被告人程某的女友一起找被害人查某某讨债，被告人郑某还打了被害人查某某，其当时还劝阻被告人郑某不要殴打被害人查某某。后来四人将被害人查某某带至本市名流印象小区。在被害人查某某被非法拘禁期间，其接到被告人程某电话并和被告人程某一起与被害人查某某妻子商谈还钱事宜，后未谈妥。期间其和被告人程某曾收到被害人查某某妻子给被害人查某某生活所需药品及衣物。公安机关在笔录中还曾询问“查某某在2013年9月13日至20日之间，是由谁看管查某某在名流印象的X幢X单元X室中的？”其回答“名流印象的X幢X单元X室一直都是让程某住在，应该是程某看着查某某的。”
12、证人胡某某的证言，证明其系被告人程某的女朋友。2013年9月13日，其和被告人郑某、程某及郑某妻子一起找被害人查某某讨债，被告人郑某还打了被害人查某某。其在公安机关陈述“…后来大概十一点钟左右，郑某说他有事，他先走，让我和程某晚上看着那个老头子，不要让他出什么事情，郑某和他妻子走过之后，那天夜里程某和那个老头子睡在一起，我自己一个人住在另一个房间。…之后，我就出去买菜去了，接下来的几天，我和程某都在这个地方，看着那个老头子。”办案民警问“你是否知道查老头欠郑某多�钱？”其回答“程某跟我说过，查老头欠郑某20万元钱，还有一年的利息没有给。”办案民警问“查老头居住在名流印象X幢X单元X室内期间，程某或郑某有没有对其进行过口头威胁或者是暴力行为？”其回答“我和程某都没有打他，也没有骂他，我们只是负责看着他，但是郑某过来的时候，骂了那个老头子，还用针戳了他。”办案民警问“在这期间，你每天在做什么事情？”其回答“我每天就陪着我男朋友程某，一起看着那个老头子，我顺便做点家务，还有烧饭给程某和查老头吃。”
13、证人朱某某、周某某的证言，证明二名证人系被害人查某某同村朋友，被害人查某某在被非法拘禁后精神状态不佳，话也变少了。
14、(被害人查某某于2013年9月20日在公安机关的陈述，证明其因债务问题被被告人郑某、程某找到并带至名流印象小区一房屋内非法拘禁及遭到被告人郑某殴打的事实。办案民警问“郑某等人为什么要将你从家中带走并看着你不让你回家？”其回答“2013年9月13日晚上9时许，郑某、程某、郑某的妻子及程某的女朋友一起来到我家找到我，随后他们将我带上车，开车将我带到了芜湖市镜湖区名流印象小区的一幢房子内看着我不让我回家，直到今天（2013年9月20日）民警将我从那里解救出来。”办案民警问“你将事情的经过详细的说一下？”其回答“…当天晚上郑某后来又回来了，他和程某、程某女朋友一起在这个房子里面看着我，不让我走。…这之后一直都是程某和程某的女朋友在房间里面看着我不让我走，晚上程某和我睡在一起，有一次我对程某提出要回家，我都走到门口了，程某拉着我不让我走。”办案民警问“平时都是哪些人在房子里面看着你的？”其回答“第一天晚上是郑某、程某和程某女�友在房子里面看着我，后来是白天的时候郑某在这里和程某他们一起在这里轮流看着我，晚上就是程某和程某的女朋友在房子里面轮流看着我。”办案民警问“在郑某等人看管你的这段时间内，他们是怎么看着你不让你跑走的，期间是否对你实施过暴力行为？”其回答“…在这期间，程某和程某的女朋友一直没有打过我，只是不让我离开，有一次我对程某说让他放我回去，我回家才好凑钱还郑某，但是程某就是拉着我不让我走，他还说让我配合一点，这样大家都好。”
(2013年10月7日，被害人查某某及其家属与被告人郑某、程某达成谅解协议。被告人郑某免除了被害人查某某所欠20万元债务及利息，被害人查某某及其家属对被告人郑某、程某表示谅解。
(被害人查某某于2015年12月17日在本案补充侦查阶段在公安机关所作陈述、2015年11月26日、12月29日在本院所作陈述及当庭陈述，证明被告人郑某对其实施了非法拘禁、殴打、恐吓的行为，但是被告人程某并未限制自己的人身自由。摘录如下：问“那他们有没有专门找人看着你？”答“没有，当时因为程某就是住在那个房间里的，他没有不让我走，郑某口头威胁我不让我走，我怕家里人受到伤害，心里害怕不敢走。如果我想走的话，我会有很多机会是可以走的，比如早上程某去买早点的话，我是可以走的，但是我害怕不敢走。”问“那你能走为什么不走反而让公安解救你？”答“因为郑某威胁我，我不敢走。”问“那你为什么不离开？”答“因为郑某威胁我，说我要是不还钱就走了，以后他要是找到了我，就要我死，对我家人也没好处。”问“被告人郑某有无对你实行非法拘禁的行为？”答“是郑某晚上去我工作的地方就把我弄到名流印象小区的。”问“在把你弄到名流印象小区有无殴打你？”答“当天晚上就殴打我的，后来几天我让家人筹钱没有筹集齐，他又殴打了我，至少打了我两次。”问“在你进入小区后到公安来解救之前，郑某有无限制你的人身自由？”答“郑某说让我不要走，走了也能找到你，对你和家人都不好，所以我就吓了不敢走。”问“在你进入小区后到公安来解救之前，程某有无殴打你？”答“程某没有殴打我，因为程某和我爱人的侄子是朋友，郑某打我的时候，程某还拉架的，不让郑某打我。”问“程某有无限制你的人身自由和对你非法拘禁的行为？”答“没有。”问“你在房间里是怎么睡觉的？”答“我一个人睡一个房间。”问“程某在什么地方？”答“程某在另一个房间睡觉。”
(被告人郑某于2013年9月20日、9月21日、9月29日、10月10日在公安机关的供述，证明其因讨要债务将被害人查�某非法拘禁并让被告人程某看着被害人查某某的事实。摘录如下：2013年9月20日供述：问“你把事情的经过详细的说一下？”答“...到了之后我和程某下车去找查某某，我老婆和程某的女朋友在车上面等着，我和程某下车在鱼塘边上正好遇到了查某某，我上去就用右手朝查某某的脸上面打了一巴掌，然后就讲了几句话，具体内容我记不清楚了，大概意思就是让他跟我走...”问“继续说？”答“...然后我就跟程某和他老婆讲你们辛苦一下了，你们吃什么就给他吃什么，他要打电话给他打电话，他家里人要是谈还钱的事，你们就去，他要报案你们就陪他一起，但是不能给他回家，明天不给10万块钱，坚决不能让查某某回去，当时我老婆也在...我当时很生气，感觉查某某在耍我，我就用一根针在火上烧红然后插在牙刷把子上面，然后吓唬查某某讲：你不给钱，我就10分钟扎�下。...我当时就很生气，我就用针头在查某某身上每10分钟扎一次，一共扎了六次。...”问“你是什么时候？什么地点把查某某带走的？”答“我是在2013年9月13日晚上十一点左右，在芜湖市弋江区马塘镇查某某承包的鱼塘埂边上，麻风病医院附近。”问“你们当时在带查某某上车的时候有没有使用暴力？”答“我就是见到查某某的时候打了他一巴掌，程某一直没有动手。”问“你们把查某某带到名流印象之后对查某某做了什么？”答“我们主要就是不让他走，吓唬他，让他打电话给家里人凑钱还钱。”问“你离开之前时怎么和你老婆他们三个讲的？”答“我对着我老婆以及程某还有程某的女朋友讲：不给钱不放人，要放人最少要给10万元，出门办事人跟着就是不能给查某某回家，其他的等我回来再讲。”问“查某某被你们关在名流印象期间你们是如何看管的？”答“我那几天在芜湖、外地来回跑，我让程某和他女朋友看着的，程某讲白天他们就和查某某聊聊天，偶尔让查某某给家里打电话向家里人要钱，晚上的时候程某就和他女朋友轮流看着...”问“你们把查某某关在名流印象期间，有无打查某某？”答“当时我很生气，肯定骂他，意思就是让他还钱，但是我没有用拳头打他，后来我被他逼急了，我就用针戳了他几下。”被告人郑某于2013年9月21日、9月29日、10月10日在公安机关的供述与上述供述相一致。
(被告人郑某的庭审供述，证明本院审理查明的事实，但是其当庭供述没有让被告人程某对被害人查某某进行拘禁，仅仅是让其照看被害人查某某。问“你到底有没有让程某帮你看人？”答“我就让被害人查某某待在房间了，我没有让程某看他的，让他吃什么就给被害人吃点东西。”问“二被告人对这三份证据有无�议？”答“看过了，我没有把门反锁的，我当时是打了他几下，也用针戳了他，还对他说不管你去哪里都没有用的。”
16、(被告人程某于2013年9月20日、9月21日、10月15日在公安机关的供述，证明被告人郑某因讨要债务将被害人查某某非法拘禁，其只负责看着被害人查某某并没有殴打被害人的事实。摘录如下：2013年9月20日供述：问“你知道今天为什么被公安机关带过来？”答“我知道，因为查某某欠我们公司的钱，我要他还钱，他不还钱，于是我陪着他不让离开我现在的住处。”问“你现在的住处在什么地方？”答“我现在住在芜湖市名流印象小区X幢X单元X室，以前就是海宏担保公司的办公场所。”问“这笔钱现在是什么情况？”答“这笔钱已经一年时间没有付给我们利息了，现在我们公司多次和他联系，他避而不见，躲避我们所以我们在到处找他。”问�继续讲？”答“...于是带着查某某到了我现在的住处，保证他在还钱之前，我时刻都能看着他。...我走的时候，把查某某反锁在了房间里。”问“你为什么要把查某某留在你的住处？”答“因为查某某欠我们公司的钱，而且多次躲避我们，不接我们电话，恶意不还钱，所以这次我认为必须看到钱才能放他走。”问“在这期间，有没有人对查某某进行了人身的攻击？”答“没有，从头到尾，我吃什么，他就吃什么，该睡就睡，我还给他香烟抽，日常的生活吃睡，我都保证他的，但是我就不能让他离开我的视线。”问“你有时候离开芜湖市名流印象小区X幢X单元X室的期间，由谁来看住查某某不让他离开？”答“我离开的时候，我都将门反锁，查某某没有钥匙开不了门，而且房间在X楼，从窗户他也走不了。”2013年9月21日供述：问“你是何时因何事被公安机关依法刑事拘留的？”答“...之后，就把查某某带到我现在的住处，我负责看着他，不让他离开。...我走的时候，把查某某反锁在了房间里...”问“你为什么要把查某某留在你的住处？”答“因为查某某欠我们公司的钱，而且多次躲避我们，不接我们电话，恶意不还钱，这次我认为必须看到钱才能放他走。”2013年10月15日供述：问“你把自己所做的违法的事情详细讲一下？”答“...郑某临走之前，让我看着查某某，说不还钱就不让他走，就这样我一直看到9月20日。”问“查某某被关起来期间，你有无打骂查某某？”答“我没有打他，我只负责看着他，不让他走。”
(被告人程某的庭审供述，证明本院审理查明的事实，但是其当庭坚持没有拘禁被害人查某某。摘要如下：问“你说过在查某某被拘禁期间，你负责他的饮食？”答“是的，他爱人也让我好好照顾查某某，还让�带了药给查某某。”
关于被告人郑某称其没有让被告人程某看管被害人查某某及被告人程某称自己不构成非法拘禁罪的意见，本院认为被告人郑某、程某在公安机关皆多次供述非法拘禁被害人查某某的事实。在排除了公安机关非法取证的前提下，二被告人虽当庭推翻原供，但未能提出合理解释，且二被告人在公安机关的供述与多名证人的证言相互印证。故本院对二被告人当庭的辩解不予采纳。
关于被害人查某某陈述被告人程某并未限制自己的人身自由的意见，本院认为被害人查某某在被公安机关解救当日陈述了被告人郑某、程某对其进行非法拘禁的事实，该陈述与其妻陆某某、其子查某甲、证人孙某某、胡某某的证言及被害人查某某发给其子查某甲的短信记录内容能够相互印证。在2013年10月7日被告人郑某免除被害人查某某20万元债务之后，被害人查某某改变自己在公安机关的陈述并作出有利于被告人的陈述。本院认为被害人查某某改变陈述与其自身具有明显的利害关系，其证明力显然弱于其被解救当日在公安机关所做陈述且对于改变陈述也未作出合理的解释。故本院对其当庭陈述不予采纳。
本院认为，被告人郑某、程某为索取债务，非法剥夺他人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人郑某起主要作用，系主犯；被告人程某起辅助作用，系从犯，本院予以从轻处罚。案发后，被害人查某某对二被告人的行为表示谅解，本院予以酌情从轻处罚。被告人程某在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。被告人郑某在非法拘禁他人期间有殴打他人的情节，本院予以从重处罚。被告人郑某、程某有犯罪前科�该情节本院在量刑时予以考虑。为保护公民人身自由权利不受侵犯，打击犯罪，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
二、撤销安徽省蚌埠市中级人民法院（2012）蚌刑执字第00386号刑事裁定对罪犯程某的假释。
三、被告人程某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月；与前罪余刑有期徒刑二年九个月十四天，剥夺政治权利五年并罚，决定执行有期徒刑二年九个月十四天，剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，�押一日折抵刑期一日。附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 阳
人民陪审员 张宗清
人民陪审员 王俊斌
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 向玉媛
附本案适用法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。