山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0305民初2244号
原告：郝凤云，女，1952年12月10日生，汉族，现住淄博市临淄区（系崔某同之妻）。
原告：崔福利，男，1974年6月21日生，汉族，现住淄博市临淄区（系崔某同之子）。
原告：崔福春，男，1976年2月23日生，汉族，现住淄博市临淄区（系崔某同之子）。
三原告共同委托诉讼代理人：王春刚，山东华宇轩律师事务所律师。
被告：于荣洋，男，1980年9月7日生，汉族，现住东营市东城区。
委托诉讼代理人：焦少丽，女，1980年2月17日生，汉族，现住东营市东城区（系于荣洋之妻）。
被告：东营交通运输集团有限公司，住所地：东营市东营区。
法定代表人：闫冰峰，职务：董事长。
委托诉讼代理人：范立昌，男，1967年5月7日生，汉族，东营交通运输集团有限公司职工，现住本单位宿舍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区。
负责人：陈同富，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王香霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。
原告郝凤云、崔福利、崔福春诉被告于荣洋、东营交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑爱村独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔福利及原告郝凤云、崔福利、崔福春的共同委托诉讼代理人王春刚，被告于荣洋的委托诉讼代理人焦少丽，被告东营交通运输集团有限公司的委托诉讼代理人范立昌，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的委托诉讼代理人王香霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝凤云、崔福利、崔福春诉称，2018年2月3日19时10分左右，于荣洋驾驶鲁Ｅ×××××号“宇通”牌大型普通客车，沿临淄区辛河路由南向北超速行驶至凤凰镇刘地村路口，因观察情况不够，将步行由西向东过路口的崔某同撞倒，致崔某同受伤，经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，于荣洋承担事故的全部责任，崔某同不承担事故责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计647665.74元。
被告于荣洋辩称，对交通事故的发生经过及事故认定书无异议，其系东营交通运输集团有限公司雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中，对于原告损失，先由保险公司进行赔偿，保险公司不予赔偿的部分，由其和运输公司共同赔偿。事故发生后，其给原告垫付丧葬费20000元，要求从其对原告的赔偿款中予以扣除。
被告东营交通运输集团有限公司辩称，对交通事故的发生经过及事故认定书无异议，其公司系事故车辆的车主，于荣洋系其公司雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中，事故车辆在保险公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额100万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告损失，先由保险公司进行赔偿，保险公司不予赔偿的部分，由其公司和于荣洋共同赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，对交通事故的发生经过及事故认定书无异议，事故车辆在其公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额100万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，需要依法审核被保险车辆行驶证、驾驶人员驾驶证、上岗证、道路运输资格证，如不存在其他免赔、拒赔情形，在原告方提供合法有效真实证据的基础上，同意按照保险合同的约定赔偿原告的合法损失，不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明，2018年2月3日19时10分左右，被告于荣洋驾驶鲁Ｅ×××××号“宇通”牌大型普通客车，沿临淄区辛河路由南向北超速行驶至凤凰镇刘地村路口，因观察情况不够，将步行由西向东过路口的崔某同撞倒，致崔某同受伤，经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告于荣洋承担事故的全部责任，崔某同不承担事故责任。事故发生后，受害人崔某同到临淄区人民医院抢救，共计花费医疗费3760.75元。受害人崔某同系农村户口。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，鲁Ｅ×××××号“宇通”牌大型普通客车的车主系被告东营交通运输集团有限公司，被告于荣洋系被告东营交通运输集团有限公司雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中；该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额100万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告于荣洋已垫付原告丧葬费20000元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书一份、临淄区人民医院门诊病历一份、门诊发票二份、死亡证明一份、火化证明一份、户口注销证明一份、车票一宗、收条一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证及本院审查,予以采信。
本院认为，于荣洋驾驶鲁Ｅ×××××号“宇通”牌大型普通客车将步行由西向东过路口的崔某同撞倒，致崔某同受伤，经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，于荣洋承担事故的全部责任，崔某同不承担事故责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。鲁Ｅ×××××号“宇通”牌大型普通客车的车主系被告东营交通运输集团有限公司，被告于荣洋系被告东营交通运输集团有限公司雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中，被告于荣洋、被告东营交通运输集团有限公司均同意共同承担赔偿责任，本院予以支持；鲁Ｅ×××××号“宇通”牌大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额100万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。对于原告郝凤云、崔福利、崔福春因此次交通事故造成的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告于荣洋、东营交通运输集团有限公司赔偿。事故发生后，被告于荣洋已垫付原告丧葬费20000元，原告予以认可，应将该款从被告于荣洋对原告的赔偿款中予以扣除。此次交通事故给原告郝凤云、崔福利、崔福春造成的经济损失：1、原告主张的医疗费3760.75元，系原告因抢救崔某同实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的死亡赔偿金588624元，被告提出异议，原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金证据不足，本院不予支持；受害人崔某同系农村户口，出生于1953年6月8日，应按照2017年山东省农村居民人均可支配收入15118元/年计算16年，计款241888元（15118×16），对原告主张的过高部分，本院不予支持；3、原告主张的丧葬费31781元，被告无异议，本院予以支持；4、原告主张的处理丧葬事故人员误工费2500元，被告提出异议，原告的该项主张应包含在丧葬费中，本院不予支持；5、原告主张的处理丧葬事宜人员交通费1000元，被告提出异议，本院酌情支持500元；6、原告主张的精神损害抚慰金20000元，被告提出异议，因崔某同的死亡给三原告造成持续性精神损害，且崔某同对本次事故的发生不承担事故责任，对原告主张的精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额内赔偿原告郝凤云、崔福利、崔福春医疗费3760.75元、精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元，以上共计113760.75元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在商业三者险限额内赔偿原告郝凤云、崔福利、崔福春死亡赔偿金151888元、丧葬费31781元、交通费500元，以上共计184169元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告郝凤云、崔福利、崔福春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5138元，诉讼保全费120元，由原告郝凤云、崔福利、崔福春负担2840元，由被告于荣洋、东营交通运输集团有限公司负担2418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 郑爱村
二〇一八年七月三十日
代理书记员 朱丽娜