连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第261号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行。
负责人徐要军。
委托代理人崔宏。
被告李才。
被告万秋红。
被告李芹古。
被告李和艳。
被告李和伟。
被告侍克侠。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行（以下简称邮储银行）与被告李才、万秋红、李芹古、李和艳、李和伟、侍克侠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由审判员张海独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人崔宏，被告李才、李芹古到庭参加了诉讼，被告万秋红、李和艳、李和伟、侍克侠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称，2013年9月29日，被告李才在原告处贷款5万元，借款期限12个月，自2013年9月29日起至2014年9月29日，约定年利率为15.66%，还款方式为等额本息还款法。被告万秋红、李芹古、李和艳、李和伟、侍克侠为上述借款提供连带保证责任。借款到期后，被告未能还款。现要求：一、六被告连带偿还截止2015年1月16日的借款本息合计56114.3元（其中借款本金5万元，利息6114.3元），以及自2015年1月16日至本案判决确定给付之日止的所有逾期应付利息；二、六被告连带承担诉讼费用。
原告邮储银行为了支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、2013年9月28日小额贷款联保协议书。
2、2013年9月29日小额联保借款合同。
3、2013年9月29日个人贷款（手工）借据。
被告李才辩称，对欠款没有异议。
被告李才未向本院提交证据。
被告李芹古辩称，对欠款没有异议，但是贷款实际是被告李和伟使用，应由李和伟还钱。
被告李芹古未向本院提交证据。
被告万秋红、李和艳、李和伟、侍克侠未答辩，未向本院提交证据，未对原告提交的证据进行质证。
经审理查明，2013年9月28日，原告邮储银行与被告李才、万秋红、李芹古、李和艳、李和伟、侍克侠签订小额贷款联保协议书，其主要内容为：一、乙方（李才、万秋红、李芹古、李和艳、李和伟、侍克侠）自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，从2013年9月28日起至2015年9月28日止；二、甲方（邮储银行）可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多份借款合同，在单一借款人最高额贷款本金余额不超过5万元，且联保小组合计贷款本金余额不超过13万元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；三、乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；四、保证期间为二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和借款人违约甲方为实现债权而支付的费用等。
2013年9月29日，原告邮储银行与被告李才签订小额联保借款合同，该合同的主要内容为：一、借款人为被告李才，贷款人为原告邮储银行；二、借款金额为人民币5万元；三、借款期限为自2013年9月起至2014年9月；四、借款利率为年利率15.66%；五、不按期归还借款本金的，从逾期之日起借款利率加收50%的罚息等。原告邮储银行还向本院提交了一份落款日期为2013年9月29日个人贷款（手工）借据，该借据记载借款金额为5万元、年利率15.66%等，且在“借款人签名”处有“李才”签名及捺印。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告邮储银行与被告李才所签订的金融借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律规定、合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自义务。被告李才未能按照合同约定及时还款，应当承担违约责任。当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。原告邮储银行与被告李才、万秋红、李芹古、李和艳、李和伟、侍克侠签订小额贷款联保协议书，其中约定了六人互负连带责任，故被告万秋红、李芹古、李和艳、李和伟、侍克侠应该对被告李才的债务承担连带保证责任。被告万秋红、李和艳、李和伟、侍克侠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃了抗辩及对原告邮储银行诉讼证据的质证权利，被告万秋红、李和艳、李和伟、侍克侠承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款和利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告与被告李才在借款合同中约定，期内年利率15.66%，逾期罚息利率按借款利率加收50%计算，为年利率23.49%。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李才于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行支付借款本金5万元及利息（截至2015年1月16日的利息为6114.3元，从2015年1月17日起至实际给付之日止的利息按年利率23.49%计算）。
二、被告万秋红、李芹古、李和艳、李和伟、侍克侠对被告李才的上述债务承担连带给付责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由六被告连带负担（此款原告已预交，六被告在履行本判决确定义务时一并将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张海
二〇一五年三月十七日
书记员 金鑫
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第六条本法的称保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行