湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0202民初1316号
原告：余汉清，男，1937年7月27日出生，汉族，抗生素总厂退休职工，住湖北省黄石市黄石港区，
委托诉讼代理人：余子牛（系余汉清之子），男，1968年10月29日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区，代理权限特别授权。
委托诉讼代理人：游佳政，湖北群力律师事务所律师，代理权限一般授权。
被告：蒋允允，男，1990年10月28日出生，回族，司机，住湖北省武汉市江汉区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北公司），住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号招银大厦27楼，统一社会信用代码91420000877603078G。
负责人：张小春，总经理。
委托诉讼代理人：李子超，北京市京师（武汉）律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告余汉清与被告蒋允允、平安财险湖北公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余汉清的委托诉讼代理人余子牛、游佳政，被告蒋允允，被告平安财险湖北公司的委托诉讼代理人李子超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余汉清向本院提出诉讼请求：１．判令两被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、财物损失等合计74523.64元（详见赔偿明细）；２．诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月24日10时22分许，蒋允允驾驶鄂Ａ×××××小型轿车由湖滨大道辅助路红星美凯龙往黄石大道方向行驶，行至黄石交投集团门前路段时，该车与横过道路的行人余汉清发生碰撞，致余汉清受伤。黄石市公安局交巡警支队黄石港大队经调查认定，原、被告承担此次道路交通事故的同等责任。事故造成原告全身胸椎、腰椎压缩性骨折、头皮挫裂伤等多处损伤，原告于黄石市中心医院住院治疗20天。2018年5月4日，经黄石求实司法鉴定中心�定，原告评定为九级伤残，后期复查及康复治疗费用约1500元，伤后护理60日，营养期60日。鄂Ａ×××××号车辆的所有人为被告，且在平安财险湖北公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
平安财险湖北公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、诉讼费和鉴定费不由保险公司承担；2、保险公司已垫付的1万元请求法院一并处理；3、保险公司对伤残赔偿金和后期治疗费无异议，医疗费应按20%的比例扣减非医保用药费用且超出交强险部分应按5:5的责任比例分担，住院伙食补助费和营养费仅认可15元/天，护理费应当按照居民服务业标准计算，交通费按票据据实结算，精神抚慰金仅认可3000元，辅助器具费以票据为准，财物损失以证据为准。
蒋允允承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、鉴定费和诉讼费按照责任划分各自承担；2、不同意按照20%的比例扣减非医保用药费用；3、已垫付医疗费1.2万元，请求在本案中一并处理。
本院认为，两被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。关于原告主张被告存在逃逸行为，被告于庭审时陈述发生交通事故后，被告当即拨打保险公司电话并拍照存证，因当时正在下雨，为能尽早救治，其自行驾车将原告送至黄石市中心医院治疗并电话通知了原告的家属，期间大约40分钟，并未耽误时间也不存在逃逸行为。原告提交的《道路交通事故现场记载表》、电话报警记录等证据可以印证被告的陈述，故本院予以采信。原告主张被告存在逃逸行为，但未举出充分证据予以证明，故本院不予支持。涉案交通事故已经交警部门作出责任认定，原告虽有异议，但未举出相反证据，故依据《最高人�法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，本院对交通事故认定书的证明力予以确认。公民的健康权等民事权益受法律保护。侵权人侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。蒋允允的过错行为导致了原告的人身损伤，应承担赔偿责任。但原告对损害的发生也有过错，可以减轻蒋允允的责任。因事发时蒋允允驾驶机动车，余汉清为行人，蒋允允应尽到更为谨慎的注意义务，故结合交警部门对涉案交通事故责任的调查认定，本院认定蒋允允承担60%的责任，余汉清承担40%的责任。鄂Ａ×××××号车辆于平安财险湖北公司投保了交强险和商业三者险，平安财险湖北公司应在保险限额内承担赔偿责任。故本院确认平安财险湖北公司、蒋允允为赔偿义务人。原告的损失先由平安财险湖北公司在交强险限额范围内赔偿（精神损害抚�金在交强险限额内优先赔付），不足部分根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由蒋允允予以赔偿。
本院核定原告的各项损失如下：医疗费按票据合计24992.7元；后续治疗费参照鉴定意见为1500元；住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准酌情按80元/天计算20天，合计1600元；营养费酌情按30元/天的标准计算60天，合计1800元；残疾赔偿金参照2018年度湖北省城镇居民人均可支配收入31889元/年的标准计算5年，赔偿系数为20%，合计31889元；精神损害抚慰金酌情认定6000元；护理费参照2018年度湖北省服务业在岗职工人均年平均工资收入35214元/年的标准计算42天再加上住院期间18天的护理费3240元，合计7292.02元；交通费酌情认定200元；残疾辅助器具费按票据合计3006.94元；鉴定费2535元，共计80815.66元。上述损失已包含对蒋允允、平安财险湖北�司垫付费用的核定。原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予认定。因蒋允允不同意协商扣除非医保用药费用，平安财险湖北公司未举证证明其对非医保用药作出明确约定并履行详细说明及告知义务，故对其要求扣除非医保用药费用的答辩意见本院不予采纳。
原告的损失由平安财险湖北公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的项目包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾辅助器具费等损失。其中，平安财险湖北公司在交强险的伤残赔偿限额内赔付48387.96元，在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付1万元，上述赔偿项目超出交强险限额的余款19892.7元，由平安财险湖北公司按60%的比例在商业三者险限额内赔付即19892.7×60%=11935.62元，平安财险湖北公司赔偿款合计70323.58元。蒋允允按60%的比例赔偿原告鉴定费损失即2535×60%=1521元。因蒋允允已支付原告的医疗费1.2万元，已超出其应承担的部分10479元，为减少当事人诉累，可由平安财险湖北公司在其赔偿款中扣除10479元直接给付蒋允允。再扣减平安财险湖北公司已支付的1万元，故平安财险湖北公司还应赔付原告70323.58-10479-10000=49844.58元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后10日内赔偿原告余汉清49844.58元（被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在上述履行期限内还应支付被告蒋允允10479元）。
二、驳回原告余汉清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1664元，减半收取计832元，由原告余汉清负担332元，被告蒋允允负担500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 员 阮 珊
二０一八年八月十三日
法官助理 代雯莉
书 记 员 田也塬