长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长汽开刑初字第140号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人刘鹏，吉林省长春市人，系一汽国际物流牵引车司机，户籍地长春市。曾因抢夺，于1996年被拘留五日；现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月10日被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
被告人赵鹏，吉林省长春市人，户籍地长春市，现住长春市南关区。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月10日被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
辩护人林宁，吉林惠胜律师事务所律师。
被告人马炳方，吉林省长春市人，系长春市派格汽车塑料有限公司车队队长，户籍地长春市二道区，现住长春市二道区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月21日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
辩护人赵忠启，吉林超远律师事务所律师。
被告人李某甲，吉林省德惠市人，户籍地吉林省德惠市，现住长春市高力汽贸城B区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月14日被刑事拘留，同年3月27日被取保候审，经本院决定，于2014年9月25日被逮捕，同年11月13日被取保候审。
辩护人张守柏，吉林华港律师事务所律师。
被告人刘鹏、赵鹏、马炳方盗窃及被告人李某甲掩饰、隐瞒犯罪所得一案，长春汽车经济技术开发区人民检察院于2014年9月25日以长汽检公诉刑诉（2014）137号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院代理检察员闫柳、于中秀出庭支持公诉。被告人刘鹏、赵鹏、马炳方、李某甲及被告人赵鹏的辩护人林宁、被告人马炳方的辩护人赵忠启、被告人李某甲的辩护人张守柏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春汽车经济技术开发区人民检察院指控：2013年12月7日19时许，被告人刘鹏、赵鹏、马炳方经预谋，盗窃一汽国际物流二发库房迈腾轿车门锁100个，后由被告人马炳方将赃物销赃至被告人李某甲处。经鉴定：被盗物品价值人民币71312.00元。
长春汽车经济技术开发区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：被告人刘鹏、赵鹏、马炳方、李某甲供述、证人董某甲、杨某某、董某乙、李某乙、邱某某证言、物证、书证、鉴定意见、视听资料等。
公诉机关认�，被告人刘鹏、赵鹏、马炳方盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人刘鹏、赵鹏、李某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人马炳方认为其应成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪，不构成盗窃罪。
被告人赵鹏的辩护人认为，被告人赵鹏应成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且有立功情节，建议法庭对其从轻处罚。
被告人马炳方的辩护人认为，被告人马炳方应成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪，不构成盗窃罪。
被告人李某甲的辩护人认为，被告人李某甲系初犯，有坦�情节，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2013年12月7日18时许，被告人刘鹏在一汽国际物流二发库房将李某乙运输中掉落的五箱迈腾轿车车锁（共计100个，价值人民币71312元）搬走后藏匿于该单位院内并与被告人赵鹏联系盗窃事宜。赵鹏联系被告人马炳方后，马炳方向被告人李某甲进行了询价，而后赵鹏、马炳方驾车运输被盗物品，并由马炳方将赃物销赃至李某甲处。事后，马炳方将赃款中的7000元存入赵鹏账户，赵鹏又分给刘鹏3000元，其余赃款由马炳方所得。被告人李某甲明知是犯罪所得赃物仍予以收购，其掩饰、隐瞒犯罪所得共计价值人民币71312元。案发后，被盗物品中的60个迈腾车锁被追缴并已发还被害单位，其余40个迈腾车锁已由李某甲照价退赔。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
一、书证、物证
1、受案登记表、立案决定书、发�案报告、抓获经过证实：本案案发、侦破及各被告人到案的经过。
2、调取证据通知书证实：公安机关调取犯罪现场监控视频的情况。
3、协助查询财产通知书及银行卡客户交易查询单证实：公安机关调取被告人刘鹏、赵鹏银行卡交易信息的情况。
4、被盗证明及价格证明证实：被盗迈腾整车锁的数量及价格情况。
5、鉴定意见通知书证实：公安机关已将被盗物品的价格鉴定意见通知各被告人。
6、扣押决定书、扣押清单及发还清单证实：公安机关从涉案人员董某甲处扣押被盗迈腾车锁60套，已发还被害单位。
7、通话记录证实：被告人马炳方与李某甲在2013年12月7日既案发当晚进行了联系。
8、调取证据通知书及交易明细查询单证实：被告人李某甲销赃后收到赃款情况。
9、调取证据通知书及交易流水单证实：被告人马炳方给被告人赵鹏汇款7000元。
10、指认现场�录及照片证实：被告人刘鹏、赵鹏对盗窃地点进行指认的情况。
11、辨认笔录及照片证实：被告人赵鹏辨认马炳方的经过。
12、公民户籍信息证明证实：被告人刘鹏曾于1996年因抢夺被拘留五日；被告人赵鹏、马炳方、李某甲无前科劣迹。
13、指认现场笔录及照片证实：被告人李某甲对其收赃及销赃地点进行指认的情况。
14、辨认笔录及照片证实：被告人李某甲辨认马炳方的经过。
15、在逃人员登记／撤销表证实：被告人马炳方于2014年1月28日被列为网上逃犯。
二、证人证言
1、证人董某甲证言证实：2013年12月中旬，李某甲打电话问我要不要全新迈腾车门锁，我说不要。隔了一天他又给我打电话，我说那就留一些吧。当时我俩谈好价格是每套400元，他说他手里有100套车锁。他约我在锦程大街路口见面，他拿了一个迈腾车锁给我验货，我看了下是全新的迈腾车门�，我就确定买60个。下午的时候，我告诉我弟弟董某乙推着手推车去找李某甲，我弟弟取回来三箱货，我看了一下是60个成套的全新迈腾车门锁。我把这些锁拿到我店里的仓库，过了三、四天我通过银行给李某甲汇了24000元。
2、证人董某乙证言证实：我在董某甲的汽车配件商店打工。2013年12月的一天，董某甲让我推着小车去取货，我看到一辆白色的宝来车，车旁站着一个30多岁的男子，问我是不是来取货的，我说是。他把后备箱打开了，我看到三箱货。我要打开看，这名男子不让我看，告诉我推回去就行，我推回去交给我二哥董某甲了。
3、证人杨某某证言证实：2013年12月中旬，我从李某甲手中收购全新迈腾车锁了。当时迈腾车锁在李某甲家放着，我先去看的货，之后他把货送到我家。之前李某甲欠我一万五千元钱，我催了他很多次让他还我，他也没有还。12月中�的一天，我去他家店里让他还钱，他说他有40套全车锁，不行你拿去吧。2014年1月，我把这些车锁卖出去了。
4、证人李某乙证言证实：2013年12月7日，我替我师父徐文岳开车送货。大约18时左右，我送货到一汽二厂总装生产线旁的时候，我师父提醒我说车后面好像少件。我检查后发现少了5箱迈腾车门锁。我开车原路返回寻找，没有找到。我就立即向我们班长徐凤亮汇报了情况，我俩又找一遍没有发现。
5、证人邱某某证言证实：2013年12月8日，一汽物流的经理王浩和工人李某乙来到我们保卫科，说一汽物流二厂总装车间有5箱货物丢失了，共100个迈腾车门锁。我们保卫科调取了当天二厂总装车间内的监控，发现这五箱货物是当时李某乙开着牵引车运输时掉落的，一汽物流二厂的司机刘鹏把这五箱货捡到了他自己的车上。查完监控后，我们又问了刘鹏是否捡到这5箱货，但他没有承认，我们就把他扭送公安机关了。
三、被告人供述
1、被告人刘鹏供述证实：2010年下半年，赵鹏找到我问我能不能一起往出偷件，我同意了。马炳方是赵鹏找来的，我不熟悉。2013年12月7日晚上，我在一汽物流二发库房内准备装件往车间送，看到前面运车锁的车掉了五箱件，我就把这些件藏到自己的托盘车上拉回二发库房。我给赵鹏打电话，告诉他我手里有五箱迈腾锁，问他能不能处理，因为他以前和我说过他能处理。当时赵鹏问我是什么样的锁，我告诉他锁的具体情况，他说他先问问，过一会给我回电话。不到十分钟，赵鹏给我回电话告诉我有地方收，他说他可以安排人把这五箱锁运出去，叫我等他电话听安排。后来赵鹏叫我把件藏起来，并建议我把货藏在BC库的小棚子里。大概21时10分，赵鹏给我打电话告诉我21时30分把货运出去，并要求我再次接到�的电话时就把货送到BC库与涂装车间之间的楼脚处。21时35分左右，他给我打电话说可以运出来了，我就找个托盘车，把那五箱货装到托盘车上，没等运到指定位置时，我发现涂装车间有两个陌生男子。我给赵鹏打电话，他告诉我不用怕，那两个人是他找来给我放风的，于是我就放心的把货放到了赵鹏告诉的位置，然后我就离开了。第二天我给赵鹏打电话，问他什么时候把钱给我，赵鹏说收货的还没把钱打给他。大概中午时候，赵鹏给我打电话说钱已经打过来了。件是赵鹏联系的两个人取的，我不认识，他们将件卖了后分给我3000元。
2、被告人赵鹏供述证实：刘鹏每次盗窃前给我打电话问我能不能卖，我就问马炳方能不能卖，马炳方说能卖我就告诉刘鹏。马炳方告诉我把东西放到什么地点，我再告诉刘鹏，刘鹏放完后马炳方去取。2013年12月7日，刘鹏打电话问我有5箱迈腾车锁要不要，我给马炳方打电话，马炳方说收，我告诉刘鹏收。马炳方开车来到我家接我去大众202号门，然后我给刘鹏打电话，告诉他把件放到老地方，之后马炳方去取的件，他卖的。马炳方给我7000元，我给刘鹏3000元。当天晚上马炳方进入到大众院内了，放风的人其中有一个是马炳方，另一个是路人。当天我和马炳方到达202号门，马炳方说“你在车内等我，我进去看看”，然后他就进去了。刘鹏给我打电话说有两个人，我当时和刘鹏说都是自己人，就这么个情况。马炳方负责把货物往外运输销赃。
3、被告人马炳方供述证实：我通过工作认识的赵鹏，后来处的较好。2013年12月7日，赵鹏给我打电话说让我拉他去大众，我开我的起亚轿车拉他到大众。到了大众，他又说接人。我下车擦车，他在车上打电话，在大众门前呆了不到一小时，他又让我拉他往回走�走到南四环硅谷大街那边，他让我停车，路边有5箱汽车零件，没人看管。赵鹏让我下车把东西搬上车，我搬上车后他说是车锁。我把他送到家，他说让我把车锁拉回去，我就拉走了，共100个迈腾车锁。车锁有包装，应该是新的。我得到赃物后到汽贸城卖件，问别人收不收，后来有人问我并看了件，一共给我9600元。
4、被告人李某甲供述证实：2013年12月初的一天，马炳方给我打电话说有100个迈腾车的全新整车锁，问我要不要，我说每套二百元，他不同意。第二天，马炳方又给我打电话说每套350元，后来我们商定每套330元。我到高力汽贸城的农业银行取了三万元现金，开车到凯旋路附近和马炳方交易的。一共五箱100套，我共给马炳方33000元，就各自走了。车锁是带包装的全新迈腾整车锁，我知道他不是好道来的。我们是通过朋友认识的，马炳方手里有配件总给汽贸城�货的几个人件。这些件中60套卖给了汽贸城董某甲了，另外40套给了杨某某顶账了。大概过了三、四天，马炳方给我打电话问我这些车锁卖没卖，他说这些车锁出事了。我问他出什么事了，他说“别说那些了，你别给我打电话了，把电话号换了吧”。
当庭供述：2013年12月7日，马炳方给我打电话询价，他问我迈腾锁多少钱一套，我说你撂下电话我问完给你回。我问朋友说以前收360元，卖420元。当晚我又给他回电话，告诉他市场收350、360左右，卖400多。
四、鉴定意见
长春市价格认证中心价格鉴定结论书证实：迈腾成套锁3CD800375H100个鉴定价格为：71312元。
五、视听资料
1、被盗单位监控录像证实：被告人刘鹏在一汽国际物流二发库房内盗窃的经过。
2、银行汇款监控录像证实：被告人马炳方给被告人赵鹏汇款的经过。
3、审讯录像证实：公安机关对各被告人的审讯情况。
上述证据经庭审举证、质证，查证属实，应当作为本案的定案依据，予以采信。
关于被告人赵鹏的辩护人认为赵鹏应成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护观点，经审查，被告人赵鹏在盗窃犯罪过程中与被告人刘鹏存在通谋，并积极联络盗窃事宜，事后其又向刘鹏分配赃款，故被告人赵鹏属于盗窃共犯，应成立盗窃罪。辩护人此项辩护观点缺乏事实及法律依据，不予采纳。辩护人认为赵鹏有立功情节的辩护观点，因无相应证据予以证明，故不予采纳。
关于被告人马炳方及其辩护人认为马炳方应成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪，不构成盗窃罪的辩护观点。经审查，本案被盗物品既100个迈腾车锁已从被害单位盗出并由被告人马炳方销赃是客观事实。通过被告人赵鹏的联络，马炳方在被盗物品尚未失窃的情况下，即于盗窃时点（2013年12月7日18时21分-18时32分）向被告人李某甲电话询价。其后，被告人马炳方、赵鹏驾车运输被盗赃物并由马炳方销赃至李某甲处。马炳方将其销赃所得赃款中的7000元存入赵鹏账户，赵鹏又分给刘鹏3000元。上述事实有被告人刘鹏、赵鹏、马炳方、李某甲供述及电话记录、汇款记录等直接证据和间接证据相互印证，足以证明。综合全案证据可以认定，各被告人之间已形成盗窃犯罪利益链条，被告人马炳方是本案盗窃犯罪最终目的得以实现过程中不可缺少的一个重要环节，故其属于盗窃共犯，应成立盗窃罪。被告人马炳方及其辩护人所提辩护观点缺乏事实及法律依据，不予采纳。
被告人李某甲的辩护人所提辩护观点，因有事实及法律依据，予以采纳。
本院认为，被告人刘鹏、赵鹏、马炳方以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处；被告人李某甲明知是犯�所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘鹏、赵鹏认罪悔罪，可酌情从轻处罚。被告人马炳方拒不认罪，应予严惩。被告人李某甲系初犯，有坦白情节，且能积极退赔，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【刑期折抵】、第七十二条第一款【缓刑】、第七十三条第二、三款【缓刑期限】之规定，判决如下：
一、被告人刘鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2017年12月9日止。罚金于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
二、被告人赵鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2017年12月9日止。罚金于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
三、被告人马炳方犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2018年2月20日止。罚金于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
四、被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。�
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任福生
代理审判员 刘 伟
人民陪审员 孙洪杰
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 王佳松