浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0521民初2145号
原告:钱良松,男，1946年6月25日出生,汉族,住安徽省安庆市太湖县。
原告:陈祥梅,女，1943年4月22日出生,汉族,住安徽省安庆市太湖县。
原告:占红林,女，1974年7月19日出生,汉族,住安徽省安庆市太湖县。
原告:钱小虎,男，1998年6月12日出生,汉族,住安徽省安庆市太湖县。
上述四原告共同委托诉讼代理人：张敬昕，浙江常益律师事务所律师。
被告:杜月平,男，1978年4月17日出生,汉族,住浙江省德清县。
委托诉讼代理人：张锦霞，德清县永安法律服务所法律工作者。
被告:安邦财产保险股份有限公司浙江分公司,住所地浙江省杭州市建国北路639号19楼。
负责人：董悦，总经理。
委托诉讼代理人：范洪春，员工。
被告:刘永祥,男，1973年7月16日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。
被告:华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场B座东楼19层。
负责人：吕向阳，总经理。
委托诉讼代理人：汤家贵，员工。
原告钱良松、原告陈祥梅、原告占红林、原告钱小虎与被告杜月平、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦公司）、被告刘永祥、被告合肥祥虎汽车服务有限公司（以下简称祥虎公司）、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法由审判员徐辉适用简易程序独任审判。案件审理过程中，原告申请撤回对被告祥虎公司的起诉，本院予以准许。本案于2018年7月5日公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人张敬昕、被告杜月平委托诉讼代理人张锦霞、被告安邦公司委托诉讼代理人范洪春、被告华安公司委托诉讼代理人汤家贵到庭参加诉讼，被告刘永祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告共同诉称，2017年12月27日9时20分，被告杜月平驾驶浙Ｅ×××××轻型普通货车，由武康街道卢球商贸城驶往阜溪街道回山路，行经德清县阜溪街道回山路253号门口处，与钱结成驾驶的皖Ｈ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成钱结成受伤后经医院抢救无效，于2017年12月31日死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生时，被告刘永祥驾驶的皖Ａ×××××重型特殊结构货车停放在回山路中间绿化带开口处，严重影响他人行车视线，存在驾驶机动车违反规定停放、妨碍其他车辆通行的过错。2018年1月17日，德清县公安局交通警察大队作出事故认定，被告杜月平负事故主要责任，被告刘永祥负事故次要责任，钱结成负事故次要责任。浙Ｅ×××××轻型普通货车在被告安邦公司处投保交强险和商业险，皖Ａ×××××重型特殊结构货车在被告华安公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。原告向本院提出诉讼请求：1.被告杜月平、被告刘永祥连带赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失1152442元（开庭前，原告将诉请金额变更为1239740.35元）；2.被告安邦公司、被告华安公司在保险限额内直接承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。
被告杜月平答辩称，对事故的发生事实与责任认定无异议；事故车辆在被告安邦公司处投保交强险和商业险，有不计免赔；被告杜月平承担不超过50%的责任；事故发生后，被告杜月平已支付原告补偿款120000元，并垫付医疗费19494.65元，要求在本案中一并处理医疗费，非医保医疗费在交强险内优先赔偿；死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算，且被扶养人生活费计算有误，被扶养人生育6个子女；被告杜月平已承担刑事责任，不应支持精神损害抚慰金。
被告安邦公司答辩称，对事故的发生事实与责任认定无异议；承担不超过50%的责任；死亡赔偿金按城镇标准计算的证据不足，应按农村标准；被扶养人生活费计算有误，应有6个扶养人；精神损害抚慰金过高。
被告刘永祥未作答辩，亦未提交任何证据。
被告华安公司答辩称，对事故的发生事实与责任认定无异议；超出交强险的部分，承担不超过10%的赔偿责任；不承担诉讼费；原告诉请金额过高；对被扶养人生活费有异议，应按农村标准计算，且被扶养人有6个子女；死亡赔偿金按城镇居民标准计算的证据不足，应适用农村居民标准。
本院经审理，认定事实如下：2017年12月27日9时20分许，被告杜月平驾驶浙Ｅ×××××轻型普通货车，由武康街道卢球商贸城驶往阜溪街道回山路，行经德清县阜溪街道回山路253号门口处，与钱结成驾驶的皖Ｈ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成钱结成受伤经医院抢救无效于2017年12月31日死亡及车辆受损的交通事故。事故发生时，被告刘永祥驾驶的皖Ａ×××××重型特殊结构货车停放在回山路中间绿化带开口处。本起事故经德清县公安局交通警察大队认定，被告杜月平驾驶车辆借道通行时未让本道内车辆先行，负事故主要责任；钱结成驾驶摩托车在没有限速标志的路段行驶时未保持安全车速，且未戴安全头盔，负事故次要责任；被告刘永祥驾驶车辆在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，负事故次要责任。另查明：一、自2012年2月至事故发生时，钱结成将其3.12亩承包地经营权以450元/亩的标准流转。2016年4月至事故发生前，钱结成在外务工（浙江）；二、原告钱良松、原告陈祥梅夫妻二人生育二子四女；三、浙Ｅ×××××轻型普通货车在被告安邦公司处投保交强险和商业三者险（限额500000元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。皖Ａ×××××重型特殊结构货车在被告华安公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告杜月平在保险理赔范围外另补偿原告120000元，并垫付医疗费19494.65元。
本院审核认定赔偿项目和金额如下：
1.医疗费19494.65元；
2.住院伙食补助费120元（30元/天×4天）；
3.误工费528元（132元/天×4天）；
4.死亡赔偿金1025220元（51261元/年×20年）；
5.被扶养人生活费79810元，其中
钱良松47886元（31924元/年÷6人×9年）。
陈祥梅31924元（31924元/年÷6人×6年）；
6.丧葬费30549.5元；
7.精神损害抚慰金40000元；
8.亲属办理丧葬事宜支出的费用2000元。
以上各项合计1197722.15元。
上述事实，有下列证据予以证明：1.道路交通事故认定书；2.驾驶证、行驶证；3.保单；4.病历、入院记录、死亡记录、费用清单、医疗费票据；5.死亡医学证明、火化证明、销户证明；6.家庭情况表、身份证、户口簿、结婚证；7.农村土地承包经营权流转合同、证明、流动人口登记表、银行账户明细、补偿协议书；8.当事人的陈述等。
本院认为，钱结成因交通事故死亡，四原告作为钱结成的近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，本院予以采信。本院根据各自过错程度酌定被告杜月平承担60%的责任，钱结成承担20%的责任，被告刘永祥承担20%的责任。被告安邦公司、被告华安公司作为事故车辆的保险人，应在其承保的险种限额范围内承担赔偿责任。关于死亡赔偿金，受害人钱结成的户籍虽然在农村，但考虑到其长期在外务工，以非农为主要收入来源，本院参照城镇居民赔偿标准计算。关于护理费，因钱结成受伤后一直在重症监护室救治，故本院不予支持。关于摩托车损失，因原告提交的证据不足，本院不予支持。综上，对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。在本院认定的赔偿项目和金额中，由被告安邦公司在交强险限额范围内赔付119807.33元（医疗限额9807.33元+死亡限额110000元，非医保医疗费在交强险内优先支付，含精神损害抚慰金30000元），在商业三者险限额范围内赔付500000元；被告杜月平赔偿74864.5元[（总损失1197722.15元-交强险239614.65元）×60%-商业三者险500000元]，因被告杜月平已垫付医疗费19494.65元，故被告杜月平还应赔偿55369.85元；被告华安公司在交强险限额范围内赔付119807.32元（医疗限额9807.32元+死亡限额110000元，非医保医疗费在交强险内优先支付，含精神损害抚慰金10000元），在商业三者险限额范围内赔付191621.5元[（总损失1197722.15元-交强险239614.65元）×20%]。被告刘永祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内支付原告钱良松、原告陈祥梅、原告占红林、原告钱小虎理赔款619807.33元；
二、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内支付原告钱良松、原告陈祥梅、原告占红林、原告钱小虎理赔款311428.82元；
三、被告杜月平于本判决生效之日起十日内支付原告钱良松、原告陈祥梅、原告占红林、原告钱小虎赔偿款55369.85元；
四、驳回原告钱良松、原告陈祥梅、原告占红林、原告钱小虎的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6599元，减半交纳计3300元，由原告钱良松、原告陈祥梅、原告占红林、原告钱小虎负担660元，被告杜月平负担1980元，被告刘永祥负担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 徐 辉
二〇一八年八月二十四日
法官助理 孙德胜
书 记 员 许聪婷