江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0102民初3527号
原告：江西华赣文化旅游传媒集团有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山路11号洪盛大厦，统一社会信用代码：9136010005641291XK。
法定代表人：徐志斌，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：康敏，系江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201110404111。
委托诉讼代理人：杨雯，系江西华邦律师事务所实习律师，实习证号：36001710210075。
被告：中麦控股有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街201号，统一社会信用代码：913601067567957126。
法定代表人：王献蜀，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李昌林，系江西昌林律师事务所律师，执业证号：13601200410769949。
原告江西华赣文化旅游传媒集团有限公司（以下简称华赣传媒公司）与被告中麦控股有限公司（以下简称中麦公司）债权转让纠纷一案，本院2018年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康敏、被告委托诉讼代理人李昌林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款人民币3934833.3元及逾期付款利息152772元，合计4087605.3元（利息从2016年11月1日暂计算至2018年5月1日止），并判决被告支付从2018年5月2日起按银行同期贷款利率至付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告、被告于南昌公交广告传媒公司（以下简称公交传媒公司）签订《合同主体变更三方协议》，约定公交传媒公司将拥有的对被告3934833.3元已到期债权自2016年11月1日转让给原告，但被告在协议生效后至今未按协议约定履行给付义务，故诉至法院。
被告中麦公司辩称，原告陈述欠付广告费用属实。
原告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照、被告企业信息、《巴士在线多媒体电视南昌公交平台项目合作合同》、《终止协议》、《还款计划》、《三方补充协议》、《合同主体变更三方协议》、承诺函，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的�据，本院认定事实如下：
2007年1月1日，南昌公交广告公司（甲方）与巴士在线（中国）传媒有限公司（乙方，以下简称巴士传媒公司）签订《巴士在线多媒体电视南昌公交平台项目合作合同》，约定：甲方授予乙方为南昌公交车载多媒体电视终端设备开发商之一，乙方独家拥有在本合同约定的公交线路车辆上安装车载多媒体电视接收终端的权利；合同有限期为10年，自2007年1月1日起至2016年12月31日止；合作期内，乙方每年应向甲方交纳媒体平台租赁费，媒体平台租赁费的计算方法为每半年结算一次；付款时间为每年的元月1日前提前半个月预付当年媒体平台租赁费的50%，当年6月30日前提前半个月预付清剩余的媒体平台租赁费；付款方式为转账支付。
2014年6月30日，公交传媒公司（甲方）与巴士在线控股有限公司（乙方，以下简称巴士控股公司�签订终止协议，约定：甲、乙双方于2007年1月1日签订的《巴士在线多媒体电视南昌公交平台项目合作合同》于2014年6月30日终止，双方互不负违约责任；甲、乙双方确认，截止至上述合同终止之日，乙方拖欠甲方的款项共计7155800元（本金），自本协议签订之日同时向甲方提交欠款全额的还款计划（见附件），乙方承诺将严格按照付款计划执行。同年12月31日，巴士控股公司向公交传媒公司出具还款计划，载明：“截止2014年6月30日应付贵司7155800元资源费，将贵司应付我司135513元广告代理款作为抵扣，实际应付使用费本金金额7020287元，自2015年第2季度始，每季度25日向贵司支付使用费本金……”。
2015年8月3日，公交传媒公司（甲方）、巴士控股公司（乙方）、巴士在线科技有限公司（丙方，以下简称巴士科技公司）签订《三方补充协议》，约定：巴士控股公司（原巴士传媒公司，以下简称乙方）于2007年元月与甲方签订了《巴士在线多媒体电视南昌公交平台项目合作合同》，该协议于2014年6月30日终止，并于2014年7月1日由丙方与华赣传媒公司签署新资源合作协议；由于乙方业务需要，于2011年8月31日进行资产业务重组，将公交车载移动媒体业务整体平移给全资子公司—丙方，公交资源使用权利和义务也相应进行了转移，故2014年12月31日乙方向甲方提供就甲乙双方合作期间资源费还款计划，本金共计7020287元，现分割到乙方承担资源费本金3934833.3元、丙方承担资源费本金3085453.7元。经三方友好协商，资源费3085453.7元由丙方直接承担，并履行相关债务偿还义务，乙方对此负连带责任。资源费按原还款计划执行。
后公交传媒公司（甲方）、中麦公司（乙方，曾用名：巴士控股公司）、华赣传媒公司（丙方）签订《合同主�变更三方协议》，约定：甲方与乙方签订的《三方补充协议》继续有效，本协议三方同意甲方的权利义务、债权债务（乙方欠甲方协议款项本金不含利息共计3934833.3元）自2016年11月1日由丙方继承，并履行至协议终止。
2016年12月30日，中麦公司向原告出具承诺函，载明：截止2016年12月31日，我司累计应付贵司3934833.33元（本金）资源费。我司承诺于2017年1月前偿还934833.33元；2017年2月前偿还1500000元；2017年3月前偿还1500000元。每逾期一天，按应付金额的千分之二向贵司支付逾期违约金。如任何一期还款时间逾期超过十五日，我司应一次性向贵司支付全部剩余资源费，按剩余资源费的千分之二/日向贵司支付逾期违约金。后被告未按该承诺还款，因而成诉。
另查明，2016年9月5日，巴士在线控股有限公司经工商登记更名为中麦控股有限公司。
本院认为，公交传媒公司与被告中麦公司、巴士科技公司签订的《三方补充协议》，公交传媒公司与原告华赣传媒公司、被告中麦公司签订的《合同主体变更三方协议》，被告中麦公司向原告华赣传媒公司出具的承诺函，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约全面履行义务。现被告未按约向原告偿还欠款，已违约，故原告要求被告偿还欠款及按银行同期贷款利率计算逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告中麦控股有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告江西华赣文化旅游传媒集团有限公司欠款3934833.33元及逾期付款利息（利息以3934833.33元为基数，自2016年11月1日起，按中国人民�行规定的同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费39500元（原告江西华赣文化旅游传媒集团有限公司已预交），由被告中麦控股有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 赵明华
人民陪审员 张 仲
人民陪审员 廖国泰
二〇一八年七月十七日
书 记 员 饶 岚
附：相关法律条文
《中国人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。