阜 阳 市 永 基 新 型 建 材 有 限 公 司 与 万 利 建 设 有 限 公 司 及 万 利 建 设 有 限 公 司 阜 阳 分 公 司 买 卖 合
同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2013）阜民二初字第00058号
原告：阜阳市永基新型建材有限公司。住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区州十一路***号。
法定代表人：蔡桂林，该公司董事长。
委托代理人：魏旭东，安徽皖北律师事务所律师。
委托代理人：贾恒，安徽皖北律师事务所律师。
被告：万利建设有限公司（原浙江万利建筑工程有限公司）。住所地浙江省东阳市城东街道李宅前山路**号。
法定代表人：蒋新桃，该公司董事长。
委托代理人：李强，安徽仲天律师事务所律师。
被告：万利建设有限公司阜阳分公司（原浙江万利建筑工程有限公司阜阳分公司）。住所地安徽省阜阳市颍州区颍州南路。
负责人：何晓栋，该公司经理。
委托代理人：李强，安徽仲天律师事务所律师。
原告阜阳市永基新型建材有限公司诉被告万利建设有限公司和被告万利建设有限公司阜阳分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2013年10月9日公开开庭进行了审理，庭后经审查，第一被告浙江万利建筑工程有限公司已于本案立案前企业名称变更为万利建设有限公司，本院对阜阳市永基新型建材有限公司进行释明后，阜阳市永基新型建材有限公司变更第一被告为万利建设有限公司。本院于2014年1月9日进行了第二次开庭。原告阜阳市永基新型建材有限公司的委托代理人魏旭东，被告万利建设有限公司、万利建设有限公司阜阳分公司的共同委托代理人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市永基新型建材有限公司诉称：万利建设有限公司阜阳分公司系万利建设有限公司在阜阳设立的分公司。2011年7月23日，阜阳市永基新型建材有限公司与万利建设有限公司阜阳分公司签订了《预拌混凝土供需合同》，合同对标的、单价及技术质量要求；价款结算及支付；双方责任及义务；违约责任等作出约定，合同第七条第二款约定万利建设有限公司阜阳分公司不按合同约定支付价款，阜阳市永基新型建材有限公司为实现维权，有权向万利建设有限公司阜阳分公司所管辖的人民法院起诉，诉讼费用、差旅费用、交通费用、律师费用等均有万利建设有限公司阜阳分公司承担。合同签订后，阜阳市永基新型建材有限公司依约履行供货义务，但万利建设有限公司阜阳分公司未按约定支付货款。2013年5月30日双方对账确认万利建设有限公司阜阳分公司欠阜阳市永基新型建材有限公司货款3408080元。为此，阜阳市永基新型建材有限公司提起诉讼，请求判决：1、万利建设有限公司阜阳分公司和万利建设有限公司共同偿还阜阳市永基新型建材有限公司货款3408080元；2、万利建设有限公司阜阳分公司和万利建设有限公司自2013年5月30日起至实际还款之日止对欠款3408080元按同期银行贷款利率赔偿给阜阳市永基新型建材有限公司；3、万利建设有限公司阜阳分公司和万利建设有限公司赔偿阜阳市永基新型建材有限公司因追索欠款而支付的差旅费1014元，律师费115000元；4、案件受理费由万利建设有限公司阜阳分公司和万利建设有限公司负担。
万利建设有限公司、万利建设有限公司阜阳分公司未提交书面答辩状，庭审中辩称：阜阳市永基新型建材有限公司提供的货款数据，万利建设有限公司阜阳分公司方面签字确认的，均予认可。违约金、律师费和差旅费不应由万利建设有限公司阜阳分公司承担。
阜阳市永基新型建材有限公司为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、企业营业执照、组织机构代码证及万利建设有限公司和万利建设有限公司阜阳分公司的工商登记资料。证明阜阳市永基新型建材有限公司、万利建设有限公司和万利建设有限公司阜阳分公司诉讼主体资格；证明万利建设有限公司阜阳分公司与万利建设有限公司的隶属关系以及何晓栋为万利建设有限公司任命的万利建设有限公司阜阳分公司负责人。
证据二、供需合同。证明阜阳市永基新型建材有限公司与万利建设有限公司阜阳分公司签订了合同及合同约定的相关内容。
证据三、对账单。证明截止至2013年5月30日，万利建设有限公司阜阳分公司共欠阜阳市永基新型建材有限公司货款3408080元。
证据四、还款计划。证明万利建设有限公司阜阳分公司承诺分期付款。
证据五、民事委托代理合同、皖价服（2013）17号文件及附件安徽省律师服务收费标准。证明阜阳市永基新型建材有限公司为该案所支付律师代理费115000元。
证据六、调查费用票据。证明阜阳市永基新型建材有限公司为向万利建设有限公司阜阳分公司追款支付差旅费。
万利建设有限公司阜阳分公司和万利建设有限公司质证意见：对证据一、二均无异议；对证据三确认的效力有异议，对账单上三人签字是否系其本人所签无法确认，且账单上的方印有“用于民事行为合同均无效”字样；对证据四的真实性需何晓栋本人确认；对证据五无异议，但要求万利建设有限公司阜阳分公司承担律师代理费用不合理；对证据六的真实性无异议，但对其关联性有异议，合同签订地和履行地均在阜阳，无需到东阳市调查取证。
鉴于万利建设有限公司阜阳分公司对证据一、二、五无异议，通过对该两份证据的核对，本院对其真实性予以认定。对证据三，该账单上有三人签名，其中有万利建设有限公司阜阳分公司负责人何晓栋的签名，庭审中万利建设有限公司阜阳分公司委托代理人对其三人的签名不能确认，经法庭释明，万利建设有限公司阜阳分公司委托代理人明确表示对此不申请鉴定，本院限其庭后五日内何晓栋到庭对签名的真实性进行确认，期满后何晓栋未到庭确认，依据证据规则，本院应视为该签名为何晓栋本人所签。该证据中方印虽有“用于民事行为合同均无效”字样，但有其负责人何晓栋签名，且有证据四相互印证，故本院对该证据予以确认。对证据四，关于何晓栋的签名问题与证据三理由相同，对该证据应予以确认。对于证据六，由于万利建设有限公司阜阳分公司对其真实性不持异议，仅对关联性提出异议，本院认为该证据仅有阜阳市永基新型建材有限公司委托代理人所在律师事务所出具的出差费报销单，并无其他证据相互印证，达不到证据规则所规定证据的有效形式，故对该证据不予认可。
万利建设有限公司阜阳分公司和万利建设有限公司均未提交证据。
综合当事人诉辩主张，举证、质证、认证及本院认证情况确认以下事实：2011年7月23日，阜阳市永基新型建材有限公司与万利建设有限公司阜阳分公司签订了《预拌混凝土供需合同》，合同对标的、单价及技术质量要求；价款结算及支付；双方责任及义务；违约责任等作出约定，合同第七条第二款约定万利建设有限公司阜阳分公司不按合同约定支付价款，阜阳市永基新型建材有限公司为实现维权，有权向万利建设有限公司阜阳分公司所管辖的人民法院起诉，诉讼费用、差旅费用、交通费用、律师费用等均有万利建设有限公司阜阳分公司承担。合同签订后，阜阳市永基新型建材有限公司依约履行供货义务，但万利建设有限公司阜阳分公司未按约定支付货款。2013年5月30日阜阳市永基新型建材有限公司与万利建设有限公司阜阳分公司对账确认万利建设有限公司阜阳分公司欠阜阳市永基新型建材有限公司货款3408080元。2013年5月31日，万利建设有限公司阜阳分公司就该欠款出具一份还款计划。
另查明：2011年5月27日，浙江万利建筑工程有限公司申请设立万利建设有限公司阜阳分公司。2011年5月30日万利建设有限公司阜阳分公司成立。2013年8月13日，浙江万利建筑工程有限公司变更为万利建设有限公司。2013年9月13日，万利建设有限公司阜阳分公司变更为万利建设有限公司阜阳分公司。
本院认为：阜阳市永基新型建材有限公司与万利建设有限公司阜阳分公司签订的《预拌混凝土供需合同》，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应当认定合法有效，双方均应按照合同约定严格履行各自义务。就该合同履行情况双方出具一份对账单，对账单显示万利建设有限公司阜阳分公司欠阜阳市永基新型建材有限公司货款3408080元，故阜阳市永基新型建材有限公司请求万利建设有限公司阜阳分公司偿还货款3408080元，应予以支持。阜阳市永基新型建材有限公司请求万利建设有限公司阜阳分公司支付自2013年5月30日起至实际还款之日止欠款3408080元（按同期银行贷款利率）的利息，符合法律规定，予以支持。关于差旅费1014元和律师费115000元，由于律师费为双方合同约定，且不违反法律规定，应予以支持；关于差旅费，阜阳市永基新型建材有限公司未提供有效证据，不予采信。另外，万利建设有限公司阜阳分公司系万利建设有限公司所设立的分公司，万利建设有限公司阜阳分公司作为适格的民事诉讼主体，应承担与其民事行为能力相适应的民事责任。为更好地保护债权人的利益，在万利建设有限公司阜阳分公司不能清偿其债务时，由作为其主管机构的万利建设有限公司承担补充清偿责任。所以，本案中万利建设有限公司阜阳分公司应向阜阳市永基新型建材有限公司支付拖欠的货款3408080元和律师费115000元，万利建设有限公司对此债务承担补充清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、万利建设有限公司阜阳分公司在本判决生效之日起十日内向阜阳市永基新型建材有限公司支付货款3408080元及其利息（按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算标准计算自2013年5月30日起至本判决生效之日止）；
二、万利建设有限公司阜阳分公司在本判决生效之日起十日内向阜阳市永基新型建材有限公司支付律师费115000元；
三、万利建设有限公司对本判决第一、二项承担补充清偿责任；
四、驳回阜阳市永基新型建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35287元，由万利建设有限公司阜阳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 张丽红
审 判 员 李晓艳
代理审判员 王韩利
二〇一三年六月三日
书 记 员 程 畅
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该约定金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条
人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于《民事诉讼证据》的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。