福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第4704号
原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地：福州市鼓楼区五四路137号信和广场10、11层，组织机构代码：70510251-7。
代表人蓝晓寒，该分公司总经理。
委托代理人林锐、黄霖采，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告福建奔腾鞋业有限公司，住所地：南安市官�镇内厝村泉南创业园，组织机构代码：55755247-8。
法定代表人张富兹，该公司董事长。
被告晋江市劲速体育用品有限公司，住所地：晋江市陈埭镇江头小康路2号，组织机构代码：68936705-5。
法定代表人赖梅梅，该公司董事长。
被告张富兹，男，汉族，经商,住长汀县。
被告谢三妹麻，女，汉族，经商，住长汀县。
被告谢宜源，男，汉族，经商，住武平县。
被告廖群星，女，汉族，经商，住武平县。
原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司因与被告福建奔腾鞋业有限公司(以下简称福建奔腾公司)、晋江市劲速体育用品有限公司(以下简称晋江劲速公司)、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星金融不良债权追偿纠纷一案向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开�庭进行了审理。原告委托代理人林锐到庭参加诉讼。被告福建奔腾公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星经本院公告传唤，被告晋江劲速公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月24日，中国建设银行股份有限公司南安支行（以下简称南安建行）与被告福建奔腾公司签订编号分别为2013建泉南保理（有）字1号的《有追索权国内保理合同》及2013建泉南保理（有）补字1号和2013建泉南保理（有）补字1-2号的《补充协议》。双方同时签订了编号为2013建泉南应收登字1号《应收账款转让登记协议》，并在中国人民银行征信管理中心办理了动产权属统一登记。根据双方约定：南安建行在被告福建奔腾公司将购销合同项下应收账款转让给南安建行的基础上，向被告福建奔腾公司提供综合性金融服务，包括保理预付款等；在南安�行受让的应收账款因任何原因不能收回时，南安建行有权向被告福建奔腾公司进行追索，被告福建奔腾公司应无条件偿还原告支付给被告的保理预付款，并支付预付款利息、发票处理费、应收账款管理费等全部应付款项；南安建行向被告福建奔腾公司核定保理预付款最高额度为940万元，额度有效期自合同生效之日至2014年1月24日；南安建行向被告福建奔腾公司提供预付款服务的，南安建行自发放保理预付款之日起向被告福建奔腾公司收取保理预付款利息，保理预付款利息（含逾期违约金）计至应收账款足额回收之日（不含当日），保理预付款利息采用按月支付方式，即原告于每月20日向被告福建奔腾公司计收利息，利息按每笔保理预付款发放当日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮22%；在合同履行过程中，如福建奔腾公司未能按保理合同的约�向南安建行足额支付相关款项或未按约定的回购时间向南安建行支付回购价款的，则福建奔腾公司应当自逾期之日起向南安建行支付逾期违约金，逾期违约金按日计算，按月收取，逾期违约金的计算方法为：逾期违约金=逾期未支付的款项×逾期违约金率（按保理预付款利率上浮50%计算）×逾期天数。2013年1月24日，被告晋江劲速公司与南安建行签订了编号为2013年建泉南高保字第3号《最高额保证合同（本金最高额）》，自愿为被告福建奔腾公司与南安建行在2013年1月24日至2015年1月24日期间办理上述保理业务所产生的债务提供最高额保证，保证所担保的范围为主合同项下不超过940万元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向南安建行支付的其他款项、南安建行为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保�费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2013年1月24日，被告张富兹、谢三妹麻与南安建行签订了编号为2013年建泉南高保本字第4号《本金最高额保证合同（自然人版）》，自愿为被告福建奔腾公司与南安建行在2013年1月24日至2015年1月24日期间办理上述保理业务所产生的债务提供最高额连带责任保证，保证所担保的范围为主合同项下不超过1900万元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人向南安建行的其他款项、南安建行为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2013年1月24日，被告谢宜源、被告廖群星与南安建行签订了编号为2013年建泉南高保本字2号《本金最高额保证合同（自然人版）》，自愿为被告福建奔腾公司与南安建行在2013年1月24日至2015年1月24日期间办理上述保理业务的产生的债务提供最高额连带责任保证担保，担保范围为主合同项下不超过1900万元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人向南安建行的其他款项、南安建行为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。上述合同签订后，南安建行分别于2013年12月20日、2013年12月24日、2014年1月16日向被告福建奔腾公司支付保理预付款3笔，交易对手均为厦门东祥贸易有限公司，金额分别为150万元、260万元、380万元，预付款到期日分别为：2014年6月1日，金额150万元；2014年5月27日，金额260万元；2014年7月5日，金额380万元。2014年12月11日，原告与中国建设银行股份有限公司福建省分行签订了编号信闽-A-2014-52号-20《债权转让协议》，依法受让上述债权，并在福建日报上进行债权转让及催收公告。上述应预付款债权到期后，被告福建奔腾公司未履行债权回购等合同义务，保证人亦未履行保证责任。现请求法院：1、判令被告福建奔腾公司立即偿还原告保理预付款790万元及利息、逾期违约金；2、判令被告晋江劲速公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星对上述第1项所列债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及为实现债权而支出的其他费用均由各被告共同承担。
被告福建奔腾公司、晋江劲速公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星均未作答辩。
经审理查明：被告福建奔腾公司因采用赊销方式销售货物，向南安建行申请获得该行提供的有追索权保理业务服务。2013年1月24日，被告福建奔腾公司(甲方)�南安建行(乙方)签订编号2013年建泉南保理（有）字1号的《有追索权国内保理合同》、编号2013年建泉南保理（有）补字1号、2013年建泉南保理（有）补字1-2号《补充协议》，约定：有追索权保理指乙方作为保理商，在甲方将商务合同项下应收账款转让给乙方的基础上，向甲方提供综合性金融服务，包括保理预付款、应收账款管理；有追索权指在乙方受让的应收账款因任何原因不能收回时，乙方有权对甲方进行追索，甲方应无条件偿还乙方支付给甲方的保理预付款，并支付预付款利息、发票处理费、应收账款管理费等全部应付款项；应收账款回购，也称应收账款反转让，指出现本合同约定的情形时，甲方有义务按照约定的回购价款无条件向乙方购回其已转让给乙方的应收账款；应收账款到期日，指应收账款所对应的商务合同或发票上所确定的付款日，或经乙方同意更�后的付款日期；乙方为甲方核定的保理预付款最高额度为940万元，额度有效期自合同生效之日起至2014年1月24日；本合同项下，甲乙双方选择叙作的保理类型为公开型有追索权保理；在本合同有效期内，甲方应将以赊销方式向特定买方销售货物所产生的特定应收账款转让给乙方，在应收账款转让给乙方后，乙方应享有甲方在该应收账款被转让前所享有的任何权利；无论任何原因，在已转让的应收账款到期日，乙方尚未收妥全部款项的，乙方均有权要求甲方对该应收账款进行回购，甲方承诺放弃一切抗辩，无条件履行其回购义务；当乙方根据合同要求甲方进行回购时，甲方有义务立即按以下回购价款对应收账款进行回购：回购价款＝乙方已提供的保理预付款-
已从买方处收回的部分应收账款+未结清的保理预付款利息+未结清的应收账款管理费+未结清的发票处理费+逾期违约金+其他乙方有权收取的费用(包括但不限于乙方实际发生的追索费用等)；乙方有权向甲方收取保理服务的相关费用，包括应收账款管理费、保理预付款利息；乙方自发放保理预付款之日起向甲方收取保理预付款的利息，保理预付款利息（含逾期违约金）计至应收账款足额收回之日（不含当日），如应收账款发生反转让情形，则计至甲方向乙方足额支付回购价款之日(不含当日)；保理预付款利息采用按月支付方式，于每月20日计收利息，利息按照每笔保理预付款发放当日中国人民银行公布的同期限同档次贷款基准利率基础上上浮22%；发票处理费：每张发票的单据处理费为200元，在乙方向甲方发送《应收账款受让通知书》或《应收账款受让确认书》时分批一次性收取；合同履行过程中，如甲方未能按本合同的约定向乙方足额支付相关款项或未按�定的回购时间向乙方支付回购价款的，则甲方均应当自逾期之日起向乙方支付逾期违约金，逾期违约金按日计算，按月收取，逾期违约金计算方法为：逾期违约金＝逾期未支付的款项×逾期违约金率（按保理预付款利率上浮50%计算）×逾期天数；发生甲方违约的情况下，乙方有权单方解除、中止或提前终止本合同，甲方应按乙方要求将本合同项下乙方提供给甲方的保理预付款无条件全部或部分偿还乙方，并向乙方支付相应的保理预付款利息、应收账款管理费、发票处理费、逾期违约金等一切费用。上述合同附件《有追索权保理业务买方清单》约定，乙方为甲方提供有追索权保理业务买方名单包括：中国厦门国际经济技术合作公司、晋江市泰佳鞋材贸易有限公司、厦门东祥贸易有限公司，预付款比例均为80%。同日，南安建行(乙方)与被告福建奔腾公司(甲方)签订了编号为2013年建泉南应收登字1号的《应收账款转让登记协议》，约定：由乙方通过中国人民银行征信中心应收账款质押登记公示系统办理《质押合同》项下应收账款的登记手续，登记内容由乙方自主决定，包括但不限于甲方的基本信息、应收账款的描述、登记期限。
2013年1月24日，被告晋江劲速公司(保证人、甲方)与南安建行(债权人、乙方)签订编号2013年建泉南高保字第3号《最高额保证合同（本金最高额）》，约定：甲方为乙方与债务人福建奔腾公司在2013年1月24日至2015年1月24日期间办理有追索权国内保理业务所产生的债务提供最高额保证，保证担保的范围为主合同项下不超过940万元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。同日，被告张富兹、谢三妹麻(保证人、甲方)与南安建行(债权人、乙方)签订编号2013年建泉南高保本字第4号《本金最高额保证合同（自然人版）》，约定：甲方为乙方与债务人福建奔腾公司在2013年1月24日至2015年1月24日期间办理有追索权国内保理业务所产生的债务提供最高额连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下不超过1900万元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费�送达费、公告费、律师费等）；保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。同日，被告(保证人、甲方)谢宜源、廖群星与南安建行(债权人、乙方)签订编号2013年建泉南高保本字第2号《本金最高额保证合同（自然人版）》，约定：甲方为乙方与债务人福建奔腾公司在2013年1月24日至2015年1月24日期间办理有追索权国内保理业务所产生的债务提供最高额连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下不超过1900万元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。
2013年12月19日，南安建行和被告福建奔腾公司在中国人民银行征信中心办理了《动产权属统一登记-
初始登记》，福建奔腾公司将其与厦门东祥贸易有限公司于2013年11月19日签订的4份采购合同项下应收账款19653975元转让给南安建行。同年12月20日，南安建行向被告福建奔腾公司支付保理预付款150万元，交易对手为厦门东祥贸易有限公司，预付款到期日为2014年6月1日。同年12月21日，双方又在中国人民银行征信中心办理了《动产权属统一登记-
初始登记》，福建奔腾公司将其与厦门东祥贸易有限公司于2013年11月19日、11月21日签订的3份采购合同项下应收账款33150150元转让给南安建行。同年12月24日，南安建行向被告福建奔腾公司支付保理预付款260万元，交易对手为厦门东祥贸易有限公司，预付款到期日为2014年5月27日。2014年1月15日，双方又在中国人民银行征信中心办理了《动产权属统一登记-
初始登记》，福建奔腾公司将其与厦门东祥贸易有限公司于2013年12月2日签订的7份采购合同项下应收账款48125550元转让给南安建行。2014年1月16日，南安建行向被告福建奔腾公司支付保理预付款380万元，交易对手为厦门东祥贸易有限公司，预付款到期日为2014年7月5日。
上述三笔保理预付款共计790万元到期后，厦门东祥贸易有限公司未向南安建行支付货款。南安建行遂于2014年7月7日向被告福建奔腾公司发出《应收账款回购通知书》，要求被告福建奔腾公司回购上述应收账款本金790万元及利息。但被告福建奔腾公司未履行回购义务。被告晋江劲速公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星亦未履行保证责任。
2014年12月11日，中国建设银行股份有限公司福建省分行(转让方)�原告(受让方)签订《债权转让协议》，将2013年建泉南保理(有)字1号《有追索权国内保理合同》项下债权本金790万元转让给原告，并于2014年12月25日在福建日报上发布债权转让及催收公告，请求被告福建奔腾公司向原告偿还保理预付款790万元及利息、违约金，被告晋江劲速公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星承担连带保证责任。原告即向本院提起诉讼。因被告下落不明，需公告送达，原告交纳公告费860元。
上述事实，有原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证，被告福建奔腾公司的工商公示信息表、组织机构代码证，被告晋江劲速公司的工商公示信息表、组织机构代码证，被告张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星的身份证，2013年建泉南保理（有）字1号《有追索权国内保理合同》、2013年建泉南保理（有）补字1号《补充协议》、2013年建泉南保理（有）补字1-2号《补充协议》、2013年建泉南应收登字1号《应收账款转让登记协议》、2013年建泉南高保本字第3号《最高额保证合同（本金最高额）》、2013年建泉南高保本字第2号《本金最高额保证合同（自然人版）》、2013年建泉南高保本字第4号《本金最高额保证合同（自然人版）》、国内保理业务申请书、应收账款转让申请书及附件、保理预付款支用单、中国人民银行征信中心01157151000142563199号、01160905000143013400号、01196404000147356700号《动产权属统一登记-
初始登记》、预付款支用回单、购销合同及发票、对账单、应收账款回购通知书及特快专递邮件详情单、闽信-A-2014-52号-20《债权转让协议》、债权转让及催收公告、贷款本息对账单，南安建行关于被告谢宜源、廖群星与该行签订的《最高额保证合同（本金最高额）》项下担保的其他借款已结清的《说明》、泉州市中级人民法院(2014)泉民终字第1503号民事裁定书，及原告法庭陈述为证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
综上所述，本院认为：南安建行与被告福建奔腾公司签订的《有追索权国内保理合同》、《补充协议》、《应收账款转让登记协议》主体资格合法，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。南安建行在上述合同约定的期间和保理预付款最高额度范围内，于2013年12月20日、12月24日、2014年1月16日分别向被告福建奔腾公司支付保理预付款150万元、260万元、380万元。上述三笔预付款共计790万元到期后，被告福建奔腾公司的交易对手厦门东祥贸易有限公司未向南安建行支付货款。南安建行遂于2014年7月7日向被告福建奔腾公司发出《应收账款回购通知书》，要求被告福建奔腾公司回购上述应收账款本金790万元及利息。但被告福建奔腾公司未履行回购义务，南安建行有权依照《有追索权国内保理合同》约定，要求被告福建奔腾公司偿还保理预付款790万元及利息，并承担违约责任，支付逾期违约金，承担为追索债权实际发生的费用。被告晋江劲速公司与南安建行签订《最高额保证合同（本金最高额）》，为南安建行与被告福建奔腾公司在2013年1月24日至2015年1月24日期间办理有追索权国内保理业务所产生的债务提供最高额保证，保证担保的范围为主合同项下不超过940万元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、实现债权与担保权的费用，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。被告张富兹、谢三妹麻与南安建行签订《本金最高额保证合同（自然人版）》，为南安建行与被告福建奔腾公司在2013年1月24日至2015年1月24日期间办理有追索权国内保理业务所产生的债务提供最高额连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下不超过1900万元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、实现债权与担保权的费用，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。被告谢宜源、廖群星与南安建签订《本金最高额保证合同（自然人版）》，为南安建行与被告福建奔腾公司在2013年1月24日至2015年1月24日期间办理有追索权国内保理业务所产生的债务提供最高额连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下不超过1900万元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、实现债权与担保权的费用，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。被告福建奔腾公司应偿还南安建行的保理预付款本金790万元及利息、逾期违约金、追索债权费用属于上述最高额保证合同约定的期间和额度内的债务，保证人晋江劲速公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星应依照最高额保证合同约定承担连带保证责任。就南安建行对被告福建奔腾公司的该笔债权，中国建设银行股份有限公司福建省分行于2014年12月11日与原告签订《债权转让协议》，将《有追索权国内保理合同》项下债权本金790万元转让给原告，并在福建日报上发布债权转让及催收公告，请求被告福建奔腾公司向原告偿还保理预付款790万元及利息、违约金，被告晋江劲速公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星承担连带保证责任。双方的债权转让关系符合有关法律规定。南安建行向原告转让其对被告福建奔腾公司的权利，原告同时取得对保证人晋江劲速公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星的从权利。现原告向本院起诉，请求被告福建奔腾公司偿还保理预付款本金790万元及利息、违约金，并承担为诉讼支付的公告费860元，符合有关法律规定，本院予以支持。原告请求被告晋江劲速公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星对福建奔腾公司的上述债务承担连带保证责任，符合有关法律规定，本院予以支持。被告晋江劲速公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星承担保证责任后，有权向被告福建奔腾公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告福建奔腾公司、晋江劲速公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建奔腾鞋业有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司790万元及利息、逾期违约金(利息、逾期违约金按合同约定利率计算，其中本金150万元的利息自2013年12月20日起计至2014年6月1日止、逾期违约金自2014年6月2日计至实际还款日止，本金260万元的利息自2013年12月24日起计至2014年5月27日止、逾期违约金自2014年5月28日计至实际还款日止，本金380万元的利息自2014年1月16日起计至2014年7月5日止、逾期违约金自至2014年7月6日计至实际还款日止)；
二、被告福建奔腾鞋业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司公告费860元；
三、被告晋江市劲速体育用品有限公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖�星对被告福建奔腾鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告晋江市劲速体育用品有限公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星承担保证责任后，有权向被告福建奔腾鞋业有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
本案受理费76412元，由被告福建奔腾鞋业有限公司、晋江市劲速体育用品有限公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 尤江岚
审 判 员 陈纯金
人民陪审员 黄莲治
二〇一六年五月四日
书 记 员 沈筑银
速 录 员 侯芬芬
附：本案适用的主要法律条�
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全�保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退�的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。