湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民二初字第01号
原告南县农村信用合作联社。
法定代表人胡勇，男，该联社理事长。
委托代理人张令羽，湖南金剑律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、签收法律文书。
被告刘海祥，男，1980年5月29日出生，汉族。
被告刘婷，女，1987年7月10日出生，汉族，现去向不明。
原告南县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告刘海祥、刘婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员符学元担任审判长，人民陪审员石春红、谢立平参加审理的合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人张令羽到庭参加了诉讼，被告刘海祥、刘婷经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社诉称，被告于2010年3月24日向原告借款260000元，利率9.9‰，2010年12月23日归还。2010年12月14日归还本金100000元。2011年1月19日，被告又向原告借款100000元，利率为11.13‰，2011年12月18日归还。2011年8月7日归还本金10000元。2014年12月8日，原告从被告刘海祥帐户上扣划本金20元。被告尚欠借款249980元。两被告系夫妻关系，且被告刘婷承诺共同归还上述借款，后来，原告从被告刘海祥的帐户上扣划本金30元。现借款的归还期限已过，被告至今未付清借款本息。请求判令两被告共同偿还借款本金249950元；利息按照借款合同的约定支付至借款本息还清之日止；本案诉讼费由两被告负担。
被告刘海祥、刘婷均未予答辩。
原告信用社就其诉讼请求向本院递交了如下证据：
1、个人借款合同一份。
旨在证明原、被告之间存在借贷关系。
2、借款合同、借款展期协议、农村信用社借款借据共四份。
旨在证明原告已向被告发放贷款的事实。
3、共同还款责任承诺书一份。
旨在证明两被告承诺共同还款。
4、还本付息授权委托书二份。
旨在证明被告授权原告扣款还本付息。
5、农村信用社收回贷款凭证二份。
旨在证明原告两次从被告账户上扣划50元用于偿还借款本金。
6、身份证复印件、结婚证复印件共三份。
旨在证明被告的身份信息及两被告系夫妻关系。
7、证明一份。
旨在证明两被告现去向不明。
被告刘海祥、刘婷既未到庭对原告信用社所举证据发表质证意见，也未向本院递交证据。
对原告信用社所举证据，本院分析认证如下：
原告信用社所举证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告的主张，属于有效证据，本院予以采信。
经审理查明，2010年3月24日，原告信用社与被告刘海祥订立借款合同一份，该合同约定：“借款种类：个体户及个人生产经营性贷款。借款用途：建筑业。借款金额：260000元。还款期限：2010年12月23日。借款月利率为9.9‰。展期期限加上原期限达到新的利率期限档次时，从展期之日起，按新的期限档次利率计收利息。借款人违约责任：逾期罚息：借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息；若贷款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收50%的利率计收利息。贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利息计收复利。”同日，被告刘海祥立据向原告借款260000元。2010年12月14日和2011年8月7日，被告向原告偿还借款本金100000元和10000元。至2010年12月21日，被告向原告支付利息共计33550.92元。2010年12月18日，原告与被告订立借款展期协议一份，协议约定将上述借款余款160000元展期至2011年9月23日归还。展期后的借款年利率为12.852%。2011年1月13日，被告刘婷向原告出具共同还款责任承诺书一份。承诺对被告向原告所借的260000元本息承担清偿责任。2011年1月19日，原告与被告刘海祥又签订个人贷款合同一份。合同约定：“借款人刘海祥向贷救人信用社借款人民币100000元；借款期限为11个月；借款利率为年利率13.356%；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。”同日，被告刘海祥立据向原告信用社借款100000元。至2011年6月22日止，被告向原告支付借款利息5713.4元。2011年1月19日，被告刘海祥向原告信用社出具还本付息授权委托书一份。被告授权原告从被告帐户内以代扣方式扣收借款本息。2014年12月8日，原告信用社从被告刘海祥存款帐户内扣收50元用以偿还被告所欠原告的借款本金。原、被告约定的还款期限到后，原告曾多次找被告催收贷款，被告对余欠的借款本息均未清偿。另查明，两被告于2009年8月10日登记结婚，属合法夫妻关系。2015年1月5日，本院向被告刘海祥、刘婷发出公告，通知其到庭参加诉讼，被告刘海祥、刘婷没有到庭参加诉讼。
本院认为，原告信用社与被告刘海祥订立借款合同，被告刘海祥立据向原告信用社借款，系双方真实意思的表示，合同内容客观、真实，而且不违反相关法律、法规的规定，合同已经生效，双方形成的是一种合法的金融借款合同关系，应依法予以保护。合同生效后，订立合同的双方当事人均应诚实履行合同的义务。被告刘海祥向原告信用社借款后，没有依合同约定期限全部归还所欠借款本息，其行为已经构成违约，应依法承担归还所欠原告信用社借款本金249950元，支付所欠借款利息、罚息152412.79元，以及后段利息的民事责任。被告刘海祥与被告刘婷系夫妻有关系，且被告刘婷向原告信用社书面承诺对刘海祥的贷款本息承担共同还款责任。对被告刘海祥所欠原告信用社的贷款本息应依法由被告刘婷承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
由被告刘海祥、刘婷在本判决生效后15日内共同偿还所欠原告南县农村信用合作联社借款本金249950元，支付借款利息、罚息152412.79元（计算至2015年4月1日止，未含已付的利息）。2015年4月2日起的借款利息按合同约定计算至本金还清之日止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7335元，由被告刘海祥、刘婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 符学元
人民陪审员 石春红
人民陪审员 谢立平
二〇一五年四月十七日
代理书记员 周 艳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。