wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初4757号
原告：刘高峰，男，1981年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县，
委托诉讼代理人：刘可中，男，1958年3月21日出生，汉族，住安徽省临泉县，
被告：李凤朝，男，1961年8月21日出生，汉族，住安徽省临泉县，
被告：陈建华，男，1961年9月20日出生，汉族，住安徽省临泉县，
原告刘高峰与被告李凤朝、陈建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘高峰的委托诉讼代理人刘可中到庭参加诉讼，被告李凤朝、陈建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘高峰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告尽快偿还原告借款10万元、利息44000元及起诉之日至借款归还日期间的利息；二、由被告承担本案的全部费用。事实与理由：二被告因大客车在2015年春运期间发生交通事故，急需用钱，于2015年4月21日向原告借款10万元，约定月利率3%，期限一年。还款期限届满后，被告于2016年3月份向原告支付了五个月的利息15000元。后原告多次向被告李凤朝、陈建华追要剩下借款及利息，二被告以种种理由推脱，拒不偿还借款，原告诉至法院。
被告李凤朝、陈建华未答辩亦未向本院提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：2015年4月21日，二被告因大客车发生交通事故急需用钱，向原告刘高峰借款10万元，约定月利率3%，期限一年。2016年3月，二被告向原告支付五个月的利息15000元。以后利息，原告要求按月利率2%计算,自2015年9月21日起计算至2017年7月21日止，共计44000元（100000元×2%×22个月=44000元）。2017年7月22日以后的利息，按月利率2%计算至借款本金实际清偿完毕之日止。借款到期后，原告刘高峰向被告李凤朝、陈建华追要借款，二被告以种种理由推脱，拒不偿还借款。原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告李凤朝、陈建华向原告刘高峰借款100000元，利息44000元，事实清楚，证据充分，其诉讼请求，本院予以支持。被告李凤朝、陈建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担未能质证和抗辩的法律责任，且不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李凤朝、陈建华于本判决生效之日起三日内共同偿还原告刘高峰借款100000元及利息44000元，本息合计144000元。2017年7月22日以后的利息，按月利率2%计算至借款本金实际清偿完毕之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1590元，由被告李凤朝、陈建华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘汝成
二〇一七年十月十日
书记员 赵雯慧
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00515号
原告沈某某，女，1978年1月16日出生，汉族，农村居民。
被告刘某某，男，1975年9月8日出生，汉族，农村居民。
原告沈某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理。依法由审判员李轩适用简易程序于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告沈某某、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，2000年原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，2003年12月11日在平利县民政局登记结婚，2005年10月12日生育长子刘某甲，2012年4月1日生育次子刘某乙。婚后初期双方感情尚好。婚后原告一直在外务工，并将工资交给被告，但被告却用于赌博、酗酒。对此原告多次提出，而被告不但不听反与原告争吵。被告将钱财看的比什么都重，原告给娘家父母一点钱，被告都不允许。2008年原告提出离婚，被告说给其20万才同意。为了怕被告将钱挥霍，2009年建了一栋两间两层砖混结构楼房，2015年购买价值7万元的小轿车。但之后被告仍然无端滋事争吵，长期的吵闹已使原告丧失和被告继续生活下去的信心。自2015年5月以后，就不再和被告来往。为早日解除这段婚姻，维护妇女的婚姻自由，现依法提起诉讼，请求：1、解除原、被告婚姻关系；2、长子刘某甲被告抚养，长子刘某乙原告抚养；3、婚后共同财产平均分割。
被告刘某某辩称，一、原告所述不是事实，请法庭调查。二、原告说被告限制其人身自由，但原告长期在外务工，与事实不符。三、原告称被告赌博酗酒，无证据，也不是事实。四、原告称被告挥霍，但银行卡都是原告拿着，密码只有原告知道。五、原告称房子是2009建的不是事实，是被告2008年在家请人盖的房子。且原告对两个孩子一直未尽抚养义务。2014年9月左右，因长子上学无人接送，被告便回来照顾孩子，两个孩子现在一直是被告母亲照看。从2014年9月，原告再没有给家中寄过一分钱。综上，因为两个孩子小，原、被告之间虽有点小矛盾，但夫妻感情并没有破裂，所以，被告不同意离婚。请法庭依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识，随后建立恋爱关系，2003年12月11日在平利县民政局登记结婚，2005年11月13日生育长子刘某甲，2012年4月21日生育次子刘某乙。原、被告均常年在外一起务工，2014年9月被告回家在家抚养其子。2015年4月9日，原告出门务工，与被告开始分居至今。夫妻共同财产有砖混结构房屋两间两层、陕GBK6**东方商务小轿车一辆。夫妻共同外债30000元。
上述事实有结婚证、户籍证明信及原、被告陈述在卷佐证。
本院认为，夫妻感情确已破裂是人民法院准予离婚的法定标准。原、被告婚前相恋长达4年，感情基础较好。婚后双方生育了子女，长达10多年的家庭生活已使得双方建立起夫妻感情。2008年以后，原、被告虽因琐事发生纠纷，但未达到夫妻感情确已破裂的法定标准。原告以被告阻碍其工作，看见被告就讨厌，被告有赌博恶习为理由认为其夫妻感情确已破裂，但未提供相应的证据予以证实。本院在调查中也未发现其他导致夫妻感情破裂的情形，故原告的离婚请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告沈某某的诉讼请求。
本案受理费650元，减半收取325元，由原告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 李轩
二〇一五年十一月二十六日
书记员 詹洁
汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕阳法民二初字第316号
原告汕头市福稻食品有限公司，住所地：汕头市潮阳区。
法定代表人陈晓航。
被告潮阳市比罗制衣有限公司，住所地：汕头市潮南区。
法定代表人廖平原。
被告周喜国，男，汉族，身份证号码列：440524541219541。
本院受理原告汕头市福稻食品有限公司诉被告潮阳市比罗制衣有限公司、周喜国借款合同纠纷一案后，于2015年4月13日通知原告预交案件受理费，同时告知原告应在7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。但截止到2015年4月20日，原告仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑振峰
二〇一五年四月二十四日
书记员 陈 涵
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执193号
申请执行人吴华，男，1966年12月17日出生，汉族，干部，现住梨树县。
被执行人梅玉民，女，1964年10月13日出生，汉族，个体，现住梨树县。
上列当事人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据吉林省梨树县人民法院已经发生法律效力的（2015）梨孤民初字第548号民事判决书于2016年2月1日向本院申请执行。本院在执行该案过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意本次执行终结。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对吉林省梨树县人民法院已经发生法律效力的（2015）梨孤民初字第548号民事判决书本次执行终结，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李福柱
二〇一六年七月二十八日
书记员 贾 贺
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初4304号
原告：于兵，男，汉族，1978年12月24日生，城镇居民，住青岛市崂山区。
委托诉讼代理人：郝广杰，莱州市沙河法律服务所法律工作者。
被告：曲宪坤，女，汉族，1976年1月15日生，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：张秋霞，山东文景律师事务所律师。
原告于兵与被告曲宪坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于兵的委托诉讼代理人郝广杰、被告曲宪坤的委托诉讼代理人张秋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告油缸款77350元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月6日至2014年1月2日，原告为被告提供油缸若干，价值77350元，原告多次找被告索要，被告拒付。经查，莱州市昊工机械有限公司系被告曲宪坤个人开办的个人独资企业，于2014年8月1日被注销，被告曲宪坤应对该企业债务承担无限连带责任。
被告辩称，原告所诉昊工机械有限公司的情况属实，但公司和本人均不欠原告款项。
本院经审理认定如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张昊工机械有限公司欠其油缸款77350元，被告不认可。原告提交制式的山东省莱州市昊工机械有限公司入库单7份，拟证明自2013年4月6日至2014年1月2日期间原告给莱州市昊工机械有限公司提供各种型号的油缸，折款77350元。被告质证意见为：入库单不是被告出具的，没有公司公章，入库单上注明的入库人和制单人被告均不清楚。原告质证意见为：入库单是被告公司的职工在收到原告货后出具的，制单人姓“翟”“孙”是被告公司的工作人员。限期内原告未能提供“翟”“孙”是被告公司的工作人员的相关证据。经审查，上述入库单的真实性及与本案的关联性存有疑问，本院不予采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告未能提供证据证明发货给被告，应当承担不利的后果。原告要求被告给付欠款，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告于兵的诉讼请求。
案件受理费1734元，减半收取计867元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 郑学东
二〇一六年十二月一日
书记员 高佳茜
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初4304号
原告：于兵，男，汉族，1978年12月24日生，城镇居民，住青岛市。
委托诉讼代理人：郝广杰，莱州市沙河法律服务所法律工作者。
被告：曲宪坤，女，汉族，1976年1月15日生，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：张秋霞，山东文景律师事务所律师。
原告于兵与被告曲宪坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于兵的委托诉讼代理人郝广杰、被告曲宪坤的委托诉讼代理人张秋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告油缸款77350元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月6日至2014年1月2日，原告为被告提供油缸若干，价值77350元，原告多次找被告索要，被告拒付。经查，莱州市昊工机械有限公司系被告曲宪坤个人开办的个人独资企业，于2014年8月1日被注销，被告曲宪坤应对该企业债务承担无限连带责任。
被告辩称，原告所诉昊工机械有限公司的情况属实，但公司和本人均不欠原告款项。
本院经审理认定如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张昊工机械有限公司欠其油缸款77350元，被告不认可。原告提交制式的山东省莱州市昊工机械有限公司入库单7份，拟证明自2013年4月6日至2014年1月2日期间原告给莱州市昊工机械有限公司提供各种型号的油缸，折款77350元。被告质证意见为：入库单不是被告出具的，没有公司公章，入库单上注明的入库人和制单人被告均不清楚。原告质证意见为：入库单是被告公司的职工在收到原告货后出具的，制单人姓“翟”“孙”是被告公司的工作人员。限期内原告未能提供“翟”“孙”是被告公司的工作人员的相关证据。经审查，上述入库单的真实性及与本案的关联性存有疑问，本院不予采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告未能提供证据证明发货给被告，应当承担不利的后果。原告要求被告给付欠款，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告于兵的诉讼请求。
案件受理费1734元，减半收取计867元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 郑学东
二〇一六年十二月一日
书记员 高佳茜
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0683民初4304号原告：于兵，男，汉族，1978年12月24日生，城镇居民，住青岛市。委托诉讼代理人：郝广杰，莱州市沙河法律服务所法律工作者。被告：曲宪坤，女，汉族，1976年1月15日生，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：张秋霞，山东文景律师事务所律师。原告于兵与被告曲宪坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于兵的委托诉讼代理人郝广杰、被告曲宪坤的委托诉讼代理人张秋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告油缸款77350元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月6日至2014年1月2日，原告为被告提供油缸若干，价值77350元，原告多次找被告索要，被告拒付。经查，莱州市昊工机械有限公司系被告曲宪坤个人开办的个人独资企业，于2014年8月1日被注销，被告曲宪坤应对该企业债务承担无限连带责任。被告辩称，原告所诉昊工机械有限公司的情况属实，但公司和本人均不欠原告款项。本院经审理认定如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张昊工机械有限公司欠其油缸款77350元，被告不认可。原告提交制式的山东省莱州市昊工机械有限公司入库单7份，拟证明自2013年4月6日至2014年1月2日期间原告给莱州市昊工机械有限公司提供各种型号的油缸，折款77350元。被告质证意见为：入库单不是被告出具的，没有公司公章，入库单上注明的入库人和制单人被告均不清楚。原告质证意见为：入库单是被告公司的职工在收到原告货后出具的，制单人姓“翟”“孙”是被告公司的工作人员。限期内原告未能提供“翟”“孙”是被告公司的工作人员的相关证据。经审查，上述入库单的真实性及与本案的关联性存有疑问，本院不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告未能提供证据证明发货给被告，应当承担不利的后果。原告要求被告给付欠款，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告于兵的诉讼请求。案件受理费1734元，减半收取计867元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  郑学东二〇一六年十二月一日书记员  高佳茜
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0683民初4304号原告：于兵，男，汉族，1978年12月24日生，城镇居民，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：郝广杰，莱州市沙河法律服务所法律工作者。被告：曲宪坤，女，汉族，1976年1月15日生，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：张秋霞，山东文景律师事务所律师。原告于兵与被告曲宪坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于兵的委托诉讼代理人郝广杰、被告曲宪坤的委托诉讼代理人张秋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告油缸款77350元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月6日至2014年1月2日，原告为被告提供油缸若干，价值77350元，原告多次找被告索要，被告拒付。经查，莱州市昊工机械有限公司系被告曲宪坤个人开办的个人独资企业，于2014年8月1日被注销，被告曲宪坤应对该企业债务承担无限连带责任。被告辩称，原告所诉昊工机械有限公司的情况属实，但公司和本人均不欠原告款项。本院经审理认定如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张昊工机械有限公司欠其油缸款77350元，被告不认可。原告提交制式的山东省莱州市昊工机械有限公司入库单7份，拟证明自2013年4月6日至2014年1月2日期间原告给莱州市昊工机械有限公司提供各种型号的油缸，折款77350元。被告质证意见为：入库单不是被告出具的，没有公司公章，入库单上注明的入库人和制单人被告均不清楚。原告质证意见为：入库单是被告公司的职工在收到原告货后出具的，制单人姓“翟”“孙”是被告公司的工作人员。限期内原告未能提供“翟”“孙”是被告公司的工作人员的相关证据。经审查，上述入库单的真实性及与本案的关联性存有疑问，本院不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告未能提供证据证明发货给被告，应当承担不利的后果。原告要求被告给付欠款，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告于兵的诉讼请求。案件受理费1734元，减半收取计867元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  郑学东二〇一六年十二月一日书记员  高佳茜
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1112执56号
申请执行人：陈某，女，汉族，1986年12月13日出生，乐山市五通桥区人，住乐山市五通桥区冠英镇。
被执行人：徐某，男，汉族，1986年2月18日出生，乐山市市中区人，住乐山市市中区沐风街。
本院依据已经发生法律效力的（2015）五通民初字第663号民事调解书，于2016年1月19日立案执行陈某申请执行徐某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的额80，000.00元，申请执行费1，100.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，同意在和解协议履行期间终结（2015）五通民初字第663号民事调解书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2015）五通民初字第663号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行且又有可供执行的财产，申请执行人可以在时效中断后的二年内凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗贤贵
审判员 周向阳
审判员 李 东
二〇一六年三月十四日
书记员 周 群
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0722民初385号
原告邓某某，男，汉族，1965年生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。
被告闫某某，男，汉族，现年44岁，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。
本院在审理原告邓某某诉被告闫某某不当得利纠纷一案中，原告以主体不适格为由，于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告邓某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓某某负担。
代理审判员 尚新宏
二〇一六年四月十二日
书 记 员 孙慧芳
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第3153号
原告：王军元。
原告：陈秀玲。
被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。住所地：桐乡市梧桐振东新区世纪大道235号。
法定代表人：卢小丰，该公司董事长。
被告：桐乡世贸中心有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道235号。
法定代表人：卢小丰，该公司董事长。
本院于2015年9月15日受理原告王军元、陈秀玲诉被告桐乡市世贸中心置业有限公司（下称置业公司）、桐乡世贸中心有限公司（下称世贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，依法由代理审判员胡立恒适用简易程序于同年11月25日公开开庭进行了审理。两原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
两原告诉请判令：两被告支付租金28265.09元。
本院经审理认定，2009年11月2日，两原告与桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司（下称商管公司，该公司于2011年9月21日变更为被告置业公司）、被告世贸公司签订《桐乡世贸中心商铺（位）委托经营合同》，约定两原告将其所有的坐落于桐乡市振东新区世纪大道235号桐乡世贸中心1幢30951室的房屋委托给商管公司经营管理。合同还约定：委托经营管理期限为六年，自2009年10月28日起至2015年10月28日止；在“桐乡世贸中心”开业之日起三年内，两原告不向商管公司收取任何费用；自2013年起，两原告每半年向商管公司收取一次经营回报收益，分别于每年的3月10日和9月10日收取；房屋每年的经营回报收益为60176.41元（含税）；被告世贸公司对商管公司的履约行为提供保证。2010年10月27日，两原告与商管公司、被告世贸公司签订《〈委托经营合同〉补充协议》，约定诉争房屋每年的经营回报收益为60263元（含税）。现被告置业公司尚欠两原告2014年10月28日至2015年4月27日的经营回报收益未支付，两原告遂诉至本院。另查明，被告置业公司已支付2012年10月28日至2014年10月27日的经营回报收益。审理中，两原告认可按照28265.09元计算诉争房屋每半年的税后经营回报收益。
本院认为，两原告与两被告在自愿合法的基础上签订《桐乡世贸中心商铺（位）委托经营合同》和《〈委托经营合同〉补充协议》，上述合同系双方真实意思表示，依法成立，受法律保护。
一、关于经营回报收益问题。本院认为，被告置业公司到期未按约支付经营回报收益的行为已构成违约，其理应支付两原告2014年10月28日至2015年4月27日的经营回报收益28265.09元。
二、关于保证责任问题。我国《担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。该法第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。故对于两原告要求被告世贸公司对2014年10月28日至2015年4月27日的经营回报收益承担保证责任的主张，因该债务尚处于被告世贸公司六个月的保证期间内，本院予以支持。
综上，两原告的诉讼请求，本院予以支持。两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对两原告证据的质证及诉讼请求的抗辩，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桐乡市世贸中心置业有限公司支付原告王军元、陈秀玲2014年10月28日至2015年4月27日的经营回报收益28265.09元；
二、被告桐乡世贸中心有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费507元，减半收取253.50元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 胡立恒
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 彭梦垚
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执1121号
申请执行人:大连冷冻机股份有限公司。
法定代表人：纪志坚。
委托代理人：陈志文。
被执行人：彰武金谷实业有限公司。
法定代表人：王小兵。
申请执行人大连冷冻机股份有限公司与被申请执行人彰武金谷实业有限公司买卖合同纠纷一案，业经大连市沙河口区人民法院审理终结，并作出（2016）沙民初字第229号民事调解书，且已发生法律效力。2016年7月19日，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人现无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额237020元及迟延履行期间的债务利息、执行费3455.3元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执1121号
申请执行人:大连冷冻机股份有限公司。
法定代表人：纪志坚。
被执行人：彰武金谷实业有限公司。
法定代表人：王小兵。
申请执行人大连冷冻机股份有限公司与被执行人彰武金谷实业有限公司买卖合同纠纷一案，业经大连市沙河口区人民法院审理终结，并作出（2016）沙民初字第229号民事调解书，且已发生法律效力。2016年7月19日，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人现无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额237020元及迟延履行期间的债务利息、执行费3455.3元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0204执1121号
本院在执行申请执行人大连冷冻机股份有限公司与被执行人彰武金谷实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将彰武金谷实业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十日
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第418号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人李某某，公民身份号码：×××。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月5日被取保候审于其居住地。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉字（2015）第141号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员高静冬、杨颖出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李某某于2013年10月28日8时许，在位于吉林市昌邑区通江街的吉炭9号楼前，因琐事与关某甲口角，继而发生厮打。在厮打过程中，被告人李某某与关某甲同时摔倒，致关某甲肋骨骨折。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：被害人关某甲右胸部外伤，损伤程度构成轻伤二级；面部皮肤划伤，损伤程度构成轻微伤。
被告人李某某于2015年6月5日主动到公安机关投案。
公诉机关为证明上述指控的事实，当庭宣读了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、相关书证及鉴定意见，并认为被告人李某某的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。
被告人李某某对公诉机关指控的事实辩解称：我跟她没有恩怨，是她拉我头发卡倒的。
经审理查明：被告人李某某于2013年10月20日8时许，在位于吉林市昌邑区通江街的吉炭9号楼前，因琐事与关某甲口角，继而发生厮打。在厮打过程中，被告人李某某与关某甲同时摔倒，致关某甲肋骨骨折。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：被害人关某甲右胸部外伤，损伤程度构成轻伤二级；面部皮肤划伤，损伤程度构成轻微伤。
被告人李某某于2015年6月5日主动到公安机关投案。
案发后，被告人李某某与被害人关某甲达成和解协议，并赔偿被害人关某甲损失人民币45，000元，被害人对其表示谅解。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、破案经过，证实案件侦破情况。
2、伤者损伤部位照片，证实被害人关某甲的伤情。
3、和解协议，被告人李某某与被害人关某乙达成和解协议。
4、证人谢某某证言，证实案发时李某某先是辱骂关某甲，之后用棒子打关某甲的小狗，两人在撕扯时一起倒在地上，李某某骑在关某甲的身上，后来是被几个邻居劝开的。
5、证人骆某某证言，证实案发时看见李某某骑在关某甲的身上，手上抓着关某甲的头发，然后被邻居拉开。
6、证人宗某某证言，证实关某甲躺在地上，李某某骑在她身上，旁边的人将李某某拽起。
7、证人田某某证言，证实案发时听见吵吵声，看见李某某和关某甲都倒在地上，旁边的邻居将二人拉开，二人还互骂。
8、证人肖某某证言，证实案发时李某某骑在关某甲的身上，用手拽关某甲的头发。
9、被害人关某甲的陈述，称2013年10月20日早上8点多，我出门遛狗，大约9点，我抱着狗往回走。我从楼西侧往我家单元方向走，看见有一个女的（李某某）拎着棍子，在我家窗前骂人，看见我过来，李某某拎着棒子冲我过来，打我家狗脑袋上，小狗掉地上了，接着对方的棒子又打我左肩和腰上了，我就和对方抢棒子，因为我糖尿病使不上劲，对方就将我扑倒了，我们是一起倒地的，对方的身体砸我身上了，对方的膝盖直接就压在右胸上了，对方骑在我身上，这时旁边邻居将我们劝开了，我就去医院了。李某某赔偿我经济损失人民币4.5万元。
10、被告人李某某的供述和辩解，称2013年10月20日早上9点多钟，在昌邑区吉炭小区新9栋4单元门前，关某甲的小公狗就跑到我家小公狗旁边，我就用小棍赶狗，关某甲就说我打她家狗了，我们就吵吵起来了，后来我们相互骂，后来关某甲伸手拽我的头发，我用手抓对方的头发。关某甲使劲往回拽我头发，我们一起倒地了，对方的后背向着地，我和面对面直接压在对方的身上了，倒地后我就想站起来，但关某甲一直拽我头发不松手，我就骑在关某甲的身上起不来，这时旁边的邻居就拉仗，我就先松手，对方见我松手了就用手抓我脸了，然后被邻居拉开了，后来我就回家了，关某甲在楼下一直骂我也没有再下楼。
11、吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定关某甲右胸部外伤，损伤程度构成轻伤二级；面部皮肤划伤，损伤程度构成轻微伤。
12、辨认笔录，载明骆某某辨认李某某、关某甲；谢某某辨认李某某、关某甲；关某甲辨认李某某，附辨认照片。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人李某某犯有故意伤害罪的事实，有破案经过、伤者损伤部位照片、和解协议及证人谢某某、骆某某、宗某某、田某某、肖某某证言及被害人关某甲陈述、吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实。被告人李某某对上述事实供认不讳，足资认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李某某当庭自愿认罪、悔罪，并积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，其所居住的社区亦同意其进入社区矫正并落实帮教，对其判处管制对所居住的社区没有重大不良影响，故可对被告人李某某判处管制。根据本案的事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付文忠
审 判 员 丁宁宁
人民陪审员 于耀香
二〇一六年二月五日
书 记 员 杨春伟
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第418号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人孙××，男，49岁（1965年7月3日出生）。曾因犯流氓罪于1984年6月22日被昌平县人民法院判处有期徒刑三年；因殴打他人于2006年9月24日被北京市公安局昌平分局决定行政拘留12日，并处500元罚款。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月3日被羁押，同年3月18日被逮捕。
辩护人郑德荣，北京市威正律师事务所律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2015）283号起诉书指控被告人孙××犯故意伤害罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员宛霞出庭支持公诉。被告人孙××及其辩护人郑德荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人孙××于2015年1月23日21时许，在其位于北京市昌平区十三陵镇北新村304号的家中，因怀疑其女友暴××与前夫联系，遂持墩布对暴××进行殴打，致其头外伤、左侧额部硬膜下、蛛网膜下出血等损伤。经法医学鉴定，暴××本次所受损伤程度符合轻伤一级。
在本案审理过程中，被告人孙××与被害人暴××达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失共计人民币7万元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人孙××在庭审过程中未提出异议，并有经过庭审质证、认证的被告人孙××的供述，被害人暴××的陈述，证人王××的证言，人体损伤程度鉴定书，接报案经过及到案经过，刑事判决书，行政处罚决定书，赔偿协议书，谅解书，收条及被告人的身份证明材料等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人孙××故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人孙××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人孙××接到公安机关电话后主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人孙××如实供述，自愿认罪，积极赔偿被害人并取得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙××犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2015年12月2日止。）
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘晓燕
二〇一五年四月八日
书 记 员 司照月
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初3612号
原告：田兴华，男，1941年6月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市盐山县。
原告：陈翠兰，女，1971年2月25日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市盐山县。
原告：田朋，男，1997年2月16日出生，汉族，初中文化，职员，住河北省沧州市盐山县。
三原告共同委托诉讼代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。
被告：沧州市新华区秀山运输队，住所地河北省沧州市。
负责人：吴秀山，职务：经理。
被告：保定路运运输有限公司，住所地河北省保定市。
负责人：赵彦红，职务：总经理。
被告：赵小飞，男，1985年6月3日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省河间市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）。住所地：河北省沧州市。
负责人：李彦君，总经理。
委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓庆，河北傲宇律师事务所律师。
原告田兴华、陈翠兰、田朋与被告沧州市新华区秀山运输队、保定路运运输有限公司、赵小飞、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告田兴华、陈翠兰、田朋于2017年6月12日向本院提出对被告沧州市新华区秀山运输队、保定路运运输有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田兴华、陈翠兰、田朋对被告沧州市新华区秀山运输队、保定路运运输有限公司撤回起诉。
审判员 许淑月
二〇一七年六月十二日
书记员 王晓卉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民三初字第38号
原告：劲霸男装（上海）有限公司。
法定代表人：洪忠信，该公司董事长。
委托代理人：郑永慧，新疆巨臣律师事务所律师。
委托代理人：肖跃丽，新疆巨臣律师事务所律师。
被告：曾小叶
被告：赵玲。
原告劲霸男装（上海）有限公司诉被告曾小叶、赵玲侵害商标权纠纷一案，本院于2014年1月27日受理。原告劲霸男装（上海）有限公司于2014年7月21日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告劲霸男装（上海）有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告劲霸男装（上海）有限公司撤回起诉。
案件受理费原告已预交300元，诉讼期间原告减少诉讼标的至10000元，应收取诉讼费50元，现原告撤诉，本院减半收取25元，由原告负担，余款25元及多预交的250元，合计275元由本院退还原告。
审 判 长 唐 楠
代理审判员 卢 敏
人民陪审员 阿西古丽.哈斯木
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 吕 雷 雷
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初41592号
原告：叶林生，身份证住址广州市荔湾区。
被告：张智鹏，身份证住址广州市荔湾区。
原告叶林生诉被告张智鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶林生到庭参加诉讼，被告张智鹏经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告与原告是朋友关系，因家庭生活需要，于2016年2月5日向原告借款16000元。当时被告承诺于2016年3月5日前归还，如逾期还款按银行同期贷款年利率的四倍支付利息。截至2016年10月31日，被告还是未能还款。故起诉请求判令：1、被告立即归还人民币16000元；2、被告按银行同期贷款利率的四倍支付从2016年3月5日至还清全部借款之日止的利息。
被告无作答辩。
经审理查明：2016年2月5日，被告出具《借据》，内容为：本人张智鹏因家庭生活所需，现向叶林生先生借取现金人民币壹万陆仟元正，此款定于2016年3月5日前全部归还，如逾期归还的，按中国人民银行同期同类贷款年利率的四倍支付月息。此款如有争议，双方均可签约地的越秀区人民法院解决。同日，被告出具《借款收据》，内容为：今收到叶林生先生交来的借款现金人民币共壹万陆仟元正，其中转账壹万叁仟陆佰元正，现金叁仟四百元正，指定收款账号为中国工商银行62×××18，户名张智鹏。
庭审中，原告陈述其于2016年2月5日向原告交付现金3400元及通过银行转账交付13600元给被告。为此，原告提交了两份中国工商银行股份有限公司广州白云路支行出具的转账凭证，显示原告于2016年2月5日转账8500元和5100元至被告的银行账户。
本院认为：因被告张智鹏未到庭应诉亦未作出任何答辩，应视为其放弃相应的举证、质证、答辩之权利。结合原告的陈述以及提供的书证，足以认定原告与被告之间存在借款16000元的债权债务关系。因被告借款后至今未能依约归还上述借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款16000元及支付逾期利息的诉讼请求合法有理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，逾期利息应以不超过年利率24%为限。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告张智鹏在本判决发生法律效力之日起五日内，归还借款16000元以及支付该款从2016年3月6日起至实际归还上述借款之日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付，以不超过年利率24%为限）给原告叶林生。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费128元（原告已预付），由被告张智鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上述请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赖丽恂
人民陪审员 陈仲杰
人民陪审员 何碧华
二〇一七年四月七日
书 记 员 伍珊珊
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初1501号
原告：胡福星，男，1979年6月24日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。
被告：黄知武，男，1981年9月3日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
原告胡福星与被告黄知武买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡福星到庭参加诉讼，被告黄知武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡福星向本院提出诉讼请求：判令黄知武偿还给其货款13179元及其利息（按年利息利率6%自2015年12月1日起计至还清欠款之日止）。事实和理由：2015年11月14日至2016年1月8日，黄知武多次向其购买建筑胶水、螺丝配件等装修材料。黄知武订购时均有亲笔签名未付的凭证，并承诺订购后近期还请货款。现在已经有一年多了其多次向黄知武催讨，黄知武拒不还款。因此，请求法院判准其上述所请。
黄知武未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月14日至2016年1月8日，黄知武多次向胡福星购买建筑胶水、螺丝配件等装修材料。胡福星送货后均有黄知武亲笔签名并确认。截至2016年1月8日止，黄知武尚欠胡福星货款13179元。之后，黄知武没有按约定付款给胡福星，遂引起诉讼。上述事实，有胡福星的陈述及其提供的莆田鑫丰建材商行销售单12张，送货单2张等证据证实。上述书面证据来源及形式均合法，内容客观，与本案有关联，具有证据资格及较强的证明力，能与胡福星的陈述相印证，本院予以确认。
本院认为，胡福星与黄知武达成买卖合同，该合同系双方的真实意思表示，内容没有违反法律的禁止性规定，应认定为有效合同。合同双方均应严格全面履行合同所约定的权利义务。胡福星提供货物后，黄知武负有及时付款的义务。胡福星要求黄知武支付货款的诉讼请求于法有据，予以支持。黄知武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其主动放弃参加诉讼的权利，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
黄知武应在本判决生效后十日内支付给胡福星货款13179元及自2017年1月3日起以该款为基数按年利率6%计至还清货款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费130元，减半收取计65元，由黄知武负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林金东
二〇一七年二月十日
书记员 许益芳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省仙游县人民法院民事判决书（2017）闽0322民初1501号原告：胡福星，男，1979年6月24日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。被告：黄知武，男，1981年9月3日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。原告胡福星与被告黄知武买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡福星到庭参加诉讼，被告黄知武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡福星向本院提出诉讼请求：判令黄知武偿还给其货款13179元及其利息（按年利息利率6%自2015年12月1日起计至还清欠款之日止）。事实和理由：2015年11月14日至2016年1月8日，黄知武多次向其购买建筑胶水、螺丝配件等装修材料。黄知武订购时均有亲笔签名未付的凭证，并承诺订购后近期还请货款。现在已经有一年多了其多次向黄知武催讨，黄知武拒不还款。因此，请求法院判准其上述所请。黄知武未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月14日至2016年1月8日，黄知武多次向胡福星购买建筑胶水、螺丝配件等装修材料。胡福星送货后均有黄知武亲笔签名并确认。截至2016年1月8日止，黄知武尚欠胡福星货款13179元。之后，黄知武没有按约定付款给胡福星，遂引起诉讼。上述事实，有胡福星的陈述及其提供的莆田鑫丰建材商行销售单12张，送货单2张等证据证实。上述书面证据来源及形式均合法，内容客观，与本案有关联，具有证据资格及较强的证明力，能与胡福星的陈述相印证，本院予以确认。本院认为，胡福星与黄知武达成买卖合同，该合同系双方的真实意思表示，内容没有违反法律的禁止性规定，应认定为有效合同。合同双方均应严格全面履行合同所约定的权利义务。胡福星提供货物后，黄知武负有及时付款的义务。胡福星要求黄知武支付货款的诉讼请求于法有据，予以支持。黄知武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其主动放弃参加诉讼的权利，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄知武应在本判决生效后十日内支付给胡福星货款13179元及自2017年1月3日起以该款为基数按年利率6%计至还清货款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费130元，减半收取计65元，由黄知武负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林金东二〇一七年二月十日书记员  许益芳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0412刑初1264号
公诉机关常州市武进区人民检察院。
被告人梅某乙，曾用名梅某甲，农民。因本案于2015年12月3日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同月30日被该局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1178号起诉书起诉指控被告人梅某乙犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2016年11月10日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员蒋忠平出庭支持公诉，被告人梅某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月2日晚23时许，被告人梅某乙与被害人高某分别在常州市武进区漕桥镇新怡华超市西侧夜宵摊吃夜宵（邻桌而坐），后因琐事发生口角并揪打。在揪打过程中，被告人梅某乙持破啤酒瓶将被害人高某左脸划伤，经法医鉴定，被害人高某之伤构成轻伤一级。
另查明，2015年12月3日9时许，被告人梅某乙至常州市公安局武进分局漕桥派出所投案。案发后，被告人梅某乙现已赔偿被害人高某经济损失并取得其谅解。
上述事实，被告人梅某乙当庭无异议，并有被害人高某的陈述，证人李某甲、李某乙、姜某、万某、王某等人的证言，调解协议书、收条、谅解书等书证，公安机关出具的案发、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梅某乙，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其能主动投案并如实供述本案事实，属自首，依法可从轻处罚。其已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人梅某乙犯故意伤害罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人梅某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艳伟
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 殷潞灵
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保初字第797号
申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。
被申请人李子枝、邵光亮、张庆涛、代向东、张桂斗、赵爱荣、牟永明、韩玉芹、刘洪平、王洪梅、郭洪连。
本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李子枝、邵光亮、张庆涛、代向东、张桂斗、赵爱荣、牟永明、韩玉芹、刘洪平、王洪梅、郭洪连银行存款10万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人李子枝、邵光亮、张庆涛、代向东、张桂斗、赵爱荣、牟永明、韩玉芹、刘洪平、王洪梅、郭洪连银行存款10万元或同等价值的财产。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 徐宝成
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 张 晓
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0523执245号
申请执行人何景阳，男，1973年5月3日出生，汉族，居民，住邵阳县金称市镇古峰街**号附*号。
被执行人罗爱清，男，1964年12月7日出生，汉族，居民，住邵阳县谷洲镇谷洲村*组**号。
申请执行人何景阳与被执行人罗爱清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）阳民初字第874号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年4月19日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结邵阳县人民法院（2017）湘0523执245号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐春江
审判员 申向阳
审判员 黄 理
二〇一七年十月十五日
书记员 向 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初816号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。
法定代表人戚建刚，该社董事长。
委托代理人邵明先，该行院东头支行行长。
委托代理人王洋，该行院东头支行职工。
被告张玉钢，男，汉族，农民，住址：沂水县。
被告张京艳，男，汉族，农民，住址：沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告张玉钢、张京艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员贾立平适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人王洋到庭参加诉讼，被告张玉钢、张京艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告张玉钢于2008年10月31日，向我社借款50000元，2009年10月29日到期，借款凭证号为106789411；现结欠43345.58元，按约定到期归还本息，由被告张京艳自愿为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未归还。为维护我社的合法权益，我社决定对二被告依法提起诉讼，请求法院依法判令二被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由二被告承担。
被告张玉钢、张京艳未提供答辩。
经审理查明，被告张玉钢于2008年10月31日，向原告借款50000元，2009年10月29日到期，借款凭证号为106789411；现结欠43345.58元，按约定到期归还本息，由被告张京艳自愿为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未归还。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令二被告立即偿还上述借款本金43345.58元及利息，诉讼费用由被告承担。
认定上述事实证据有，当事人陈述、原告提供的借款合同及借款人身份证明、保证合同及保证人身份证明、借款凭证等，均已收录在卷。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告张玉钢签订的借款合同和与被告张京艳签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按合同约定还本付息。该案被告张玉钢借原告现金50000元，并由被告张京艳提供连带责任保证，逾期后未归还本金43345.58元及利息，该案事实清楚，证据确实充分。被告张玉钢应按约定对该款本息承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉钢于本判决生效后十日内偿还原告沂水县农村信用合作联社借款本金43345.58元及相应利息（按约定利率自借款之日起计算至付清之日）。
二、被告张京艳对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费884元，由被告张玉钢、张京艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 贾立平
二〇一六年三月十四日
书记员 林淑云
云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
永民初字第1261号
原告黄某某。
被告田某某。现下落不明。
原告黄某某诉被告田某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。本院公开开庭审理了本案。原告黄某某到庭参加诉讼，被告田某某下落不明，经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，他与被告田某某于2013年5月在网上认识恋爱后同居生活，同年10月30日在永善县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续，2014年6月2日生育女儿黄甲。他与田某某夫妻关系存续期间，无共同财产、无债权债务。婚后，因性格不合，双方为家务琐事时常发生吵打。2014年7月8日，双方发生吵打后，田某某离家外出至今，现下落不明。与被告田某某结婚草率，婚后未建立起夫妻感情，且田某某现下落不明，已无和好可。起诉要求与被告田某某离婚；女儿黄甲由他抚养，被告田某某一次性给付黄甲抚养费64800元；被告田某某退还他订婚礼金16400元。
被告田某某未作答辩。
原告黄某某针对自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、结婚证1本，证明黄某某与田某某于2013年10月30日在永善县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。
2、出生医学证明复印件1份、户口薄复印件4份，证明黄某某与田某某于2014年6月2日生育女儿黄甲。
3、证人周某甲、周某乙、殷某某出庭作证证实，2013年12月26日，黄某某与田某某按照农村习俗举行婚礼，举行婚礼前两人就已经开始同居生活。2014年6月2日，生育女儿黄甲。黄某某与田某某婚后，性格不合，时常家务琐事发生吵打，2014年7月8日，双方发生吵打后，田某某离家外出，至今下落不明。
被告田某某未到庭质证。
通过原告黄某某对上述证据的质证，本院认为，原告提供的结婚证、出生医学证明、户口本系国家机关依法制作的公文证书，来源合法，内容客观真实，本院予以采信；证人周某甲、周某乙、殷某某的证言与原告黄某某的陈述一致，本案均有关联，故应予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告黄某某与被告田某某于2013年5月在网上认识确定恋爱后同居生活，同年10月30日在永善县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续，2014年6月2日生育女儿黄甲。婚后，原、被告双方因性格不合，为家务琐事时常发生吵打。2014年7月8日，双方发生吵打后，田某某离家外出，至今下落不明。
本院认为，原告黄某某与被告田某某网上认识恋爱后同居生，婚前缺乏了解，婚后为家务琐事时常发生吵打，未建立起夫妻感情，且被告田某某现下落不明，经本院公告查找后仍无下落，已无和好可能，原告黄某某的离婚请求，本院予以支持。因被告田某某下落不明，女儿黄甲应由原告黄某某抚养为宜。被告黄某某要求田某某退还订婚彩礼现金及给付子女抚养费的请求，因田某某现下落不明，庭审中已告知原告待田某某有下落后，可另案起诉解决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，第三十六条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何确认夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条的规定，判决如下：
准予原告黄某某与被告田某某离婚。
儿女黄甲由原告黄某某抚养。
案件受理费200元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 员 薛 维 鼎
代理审判员 欧阳华义
人民陪审员 姜 树 波
二〇一六年六月六日
书 记 员 白 君 梅
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）驿民初字第3240号
原告王爱枝，女，1954年7月20日出生，汉族，住驻马店市。系事故受害人之妻。
原告郑俊岭，男，1986年1月21日出生，汉族，住驻马店市。系事故受害人之子。
原告郑俊丽，女，1983年10月22日出生，汉族，住驻马店市。系事故受害人之女。
三原告委托代理人黑连河，河南文苑律师事务所律师。
被告王立亮，男，1977年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
委托代理人曹明，安徽法卫律师事务所律师。
被告阜阳市鹏程运输有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人马宝东，总经理。
委托代理人王佩彪，该公司法律顾问。
委托代理人杜美子，女，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
原告王爱枝、郑俊岭、郑俊丽（以下简称三原告）诉被告王立亮、阜阳市鹏程运输有限公司（以下简称阜阳鹏程运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（太平洋财险阜阳公司）机动车交通事故纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人黑连河，被告王立亮委托代理人曹明，被告太平洋财险阜阳公司委托代理人杜美子到庭参加诉讼。被告鹏程运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼活动，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
三原告诉称，2013年10月21日20时35分，被告王立亮驾驶皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车沿汝河大道由西向东行驶至刘楼处将郑付元撞致死亡，后经交警部门进行责任认定，被告王立亮负事故的全部责任。皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车的登记所有权人为被告阜阳市鹏程运输有限公司，该皖Ｋ×××××肇事车辆在被告太平洋投保有保险。现要求赔偿死亡赔偿金347524.54元、丧葬费17101.50元、交通费1000元、精神抚慰金50000元、医疗费2800元、就餐费550元等各项费用共计418976.04元。
被告王立亮辩称，愿意赔偿三原告合理合法部分的损失；事故车辆投有交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。
被告太平洋财险阜阳公司辩称，事故发生时事故车辆有严重的超载行为，根据保险约定应扣除百分之十的免赔率；三原告部分诉请过高，不合理部分应予以驳回；事故受害人为农业户口，赔偿标准应参照河南省农村标准进行赔偿；不承担诉讼费用。
被告阜阳鹏程运输公司未答辩。
经审理查明，2013年10月21日20时35分许，王立亮驾驶皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车沿汝河大道由西向东行驶至刘楼处与由北向南横过马路的郑付元相撞，致郑付元死亡的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通警察支队事故大队责任认定，王立亮负事故全部责任，郑付元无事故责任。
事故发生后，郑付元被送往中国人民解放军第一五九医院进行抢救，后因抢救无效死亡，支出抢救费2800元。死亡受害人郑付元与王爱枝系夫妻关系，共育有两个子女，分别是儿子郑俊岭、女儿郑俊丽。郑付元系农业户口，1950年8月19日出生。庭审中，三原告提交金额1000元交通费票据。
皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车登记所有权人为阜阳鹏程运输公司，实际所有权人为王立亮，事故发生时由王立亮驾驶该车辆。皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车在被告太平洋财险阜阳公司投保有交强险及第三者责任险，第三者责任险保险限额200000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡的，赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。对于本案事故责任，有交警部门出具的责任认定为凭，该责任认定程序合法、事故成因分析合理、责任认定准确，本院应予采信。被告太平洋财险阜阳公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分由被告太平洋财险阜阳公司依据保险合同约定在第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告王立亮应依据事故过错程度承担赔偿责任。被告阜阳鹏程运输公司作为被挂靠单位，应对被告王立亮所负赔偿款项承担连带赔偿责任。
三原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等损失的请求，符合法律规定，应予以支持。三原告要求赔偿就餐费的请求，没有法律依据，不予支持。事故受害人郑付元虽为农业家庭户口，但其所居住辖区已于2008年7月撤销村民委员会，设立居民委员会，已经变更为城镇管辖范围，相关损失应按城镇标准计算。死亡赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算，事故受害人郑付元事故发生时63岁，赔偿年限为17年，赔偿数额为347524.54元（20442.62元／年×17年）。丧葬费按上年度城镇在岗职工平均工资六个月计算，丧葬费数额为17101.5元（34203元／年÷2）。精神抚慰金可依据本次事故对事故受害人郑付元造成的损害后果酌定为30000元。交通费可依据三原告提供的票据酌定800元。医疗费按实际支出2800元认定。
以上，死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金属于交强险死亡伤残费用赔偿限额，四项合计395426.04元，该款由被告太平洋财险阜阳公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担110000元，超出限额部分285426.04元，由被告王立亮承担全部赔偿责任，因事故车辆皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车投保有第三者责任险，该款由被告太平洋财险阜阳公司依据保险合同约定在第三者责任险范围内承担200000元。超出限额部分85426.04元，由被告王立亮承担。医疗费2800元属于交强险医疗费用赔偿限额，该款由被告太平洋财险阜阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担。以上，被告太平洋财险阜阳公司共负担赔偿款312800元。被告王立亮共负担赔偿款85426.04元，被告阜阳鹏程运输公司对该款项承担连带赔偿责任。被告太平洋财产阜阳公司辩称，应扣除10%的免赔率与第三者责任险保险合同中不计免赔的特别约定相悖，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王爱枝、郑俊岭、郑俊丽各项损失共计312800元；
二、限被告王立亮、阜阳市鹏程运输有限公司于判决生效后十日内连带赔偿原告王爱枝、郑俊岭、郑俊丽各项损失共计85426.04元；
三、驳回原告王爱枝、郑俊岭、郑俊丽其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7530元，由被告王立亮、阜阳市鹏程运输有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨明霞
代理审判员 邓卫军
人民陪审员 高 明
二〇一四年一月十六日
书 记 员 娄 璨
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）皋白商初字第0022号
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行。
负责人行长。
被告丁帮祥。
被告李军。
本院在审理原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行与被告丁帮祥、李军金融借款合同纠纷一案中，原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行逾期不交纳诉讼费又未提出司法求助，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定裁定如下：
本案按原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行自动撤诉处理。
代理审判员 赵容容
二〇一三年八月十日
书 记 员 顾梅红
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑更984号
罪犯龙启平，男，1978年1月22日出生，汉族，江西省万载县人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省万载县人民法院于2012年4月1日作出（2012）万刑初字第16号刑事判决，认定龙启平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2015）宜中监刑执字第641号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十一个月。减刑后，刑期自2011年10月21日起至2022年11月20日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯龙启平能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯龙启平在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪情节及履行财产刑的情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯龙启平减去有期徒刑八个月。
减刑后，刑期自2011年10月21日起至2022年3月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一七年十月三十一日
书记员 阳 青
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1127执518号
申请执行人:刘春才，男，汉族，1952年3月15日生，现住蓝山县。
被执行人:吴忠生，男，汉族，1972年2月5日生，现住湖南省。
本院在执行申请执行人刘春才与被执行人吴忠生民间借贷纠纷一案中，因暂时无法查找到被执行人可供执行的财产，需终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）蓝法民二初字第40号民事判决书的执行。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄长鹤
审 判 员 龙建军
审 判 员 欧日宏
二〇一七年四月十九日
代理书记员 肖 蔚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执恢218号
申请执行人：天津市圣沃商贸有限公司，住所地天津市武清区陈咀镇京福路三号103-22。
法定代表人王伟，董事长。
被执行人：上海品企实业有限公司，住所地上海市宝山区铁山路1075号3143室。
法定代表人章浩锋，董事长。
被执行人：章浩锋，男，1981年9月22日出生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人：方芳，女，1982年12月20日出生，汉族，住上海市宝山区。
本院在执行申请执行人天津市圣沃商贸有限公司与被执行人上海品企实业有限公司、章浩锋、方芳买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）东民三初字第573号民事调解的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李研学
审 判 员 张景海
人民陪审员 王 刚
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 田文波
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初12310号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南滨海支行，住所地：黄岛区。
代表人：李格英，行长。
委托诉讼代理人：王敬元，男，该公司职员。
被告：孟照美，女，1978年9月10日出生，汉族，居民，住黄岛区。
被告：王文武，男，1979年10月22日出生，汉族，居民，住黄岛区。
被告：郑吉国，男，1979年11月6日出生，汉族，居民，住黄岛区。
被告：高玉凤，男，1979年8月29日出生，汉族，居民，住黄岛区。
本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南滨海支行与被告孟照美、王文武、郑吉国、高玉凤金融借款合同纠纷一案中，按照原告起诉状上所写被告孟照美的住所地，本院无法找到，无法向其直接送达起诉状副本等应诉材料。本案依法将公告送达。本院曾通知原告，限原告在7日之内向本院预交公告费，期满后，原告未按时预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费3752元，退回原告。
审判员 吴广银
二〇一六年十一月八日
书记员
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c5be6351-92fa-4f92-813a-13454e6ce97f&imgId=YzViZTYzNTEtOTJmYS00ZjkyLTgxM2EtMTM0NTRlNmNlOTdmMC5qcGVn01lydyh01)
孙艳伟
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初12310号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南滨海支行，住所地：黄岛区。代表人：李格英，行长。委托诉讼代理人：王敬元，男，该公司职员。被告：孟照美，女，1978年9月10日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告：王文武，男，1979年10月22日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告：郑吉国，男，1979年11月6日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告：高玉凤，男，1979年8月29日出生，汉族，居民，住黄岛区。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南滨海支行与被告孟照美、王文武、郑吉国、高玉凤金融借款合同纠纷一案中，按照原告起诉状上所写被告孟照美的住所地，本院无法找到，无法向其直接送达起诉状副本等应诉材料。本案依法将公告送达。本院曾通知原告，限原告在7日之内向本院预交公告费，期满后，原告未按时预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费3752元，退回原告。审判员  吴广银二〇一六年十一月八日书记员    孙艳伟
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桑执（民）字第385-1号
申请执行人龙军，男，1976年12月8日出生，苗族，湖南省桑植县人，居民，住湖南省桑植县。
被执行人张金法，男，1963年11月26日出生，汉族，福建省惠安县人，农民，住福建省惠安县。
申请执行人龙军与被执行人张金法民间借贷纠纷一案，本院2015年9月28日依法立案执行，并依法向被执行人张金法发出执行通知书，责令被执行人在五日内向申请执行人支付执行款511860元，负担申请执行费7518元。现查明，被执行人张金法暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关终结本次执行程序的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省桑植县人民法院（2015）桑民二初字第8号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，本院可依职权恢复执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 谊
审 判 员 艾相志
审 判 员 周如雍
二〇一六年三月十四日
代理书记员 李 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桑执（民）字第385-1号
申请执行人龙军，男，1976年12月8日出生，苗族，湖南省桑植县人，居民。
被执行人张金法，男，1963年11月26日出生，汉族，福建省惠安县人，农民。
申请执行人龙军与被执行人张金法民间借贷纠纷一案，本院2015年9月28日依法立案执行，并依法向被执行人张金法发出执行通知书，责令被执行人在五日内向申请执行人支付执行款511860元，负担申请执行费7518元。现查明，被执行人张金法暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，�合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关终结本次执行程序的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省桑植县人民法院（2015）桑民二初字第8号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，本院可依职权恢复执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 谊
审 判 员 艾相志
审 判 员 周如雍
二〇一六年三月十四日
代理书记员 李 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来�，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初3472号
原告：崔建国，男，1958年3月3日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：解军，山东纵横家律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔辉，山东纵横家律师事务所律师。
被告：李新立，男，1977年3月13日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
原告崔建国与被告李新立民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔建国的委托诉讼代理人解军到庭参加诉讼，被告李新立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔建国向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款20500元及利息；2.诉讼费、保全费、送达费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求中利息的计算方式为：以本金20000元为基数，自2016年2月19日起至借款偿清之日止，按年利率4.75%计算；以本金500元为基数，自2016年4月2日起至借款偿清之日止，按年利率4.75%计算。事实和理由：2016年2月19日被告从原告处借款20000元；2016年4月2日被告从原告处借款500元。2017年3月28日被告向原告出具还款协议，承诺在2017年5月底前还清本息。至今被告未偿还。为维护原告合法利益，请求支持原告诉讼请求。
被告李新立未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条两张、还款协议一份、支付宝转账电子回单一份。经审理，对以上证据予以采信。本院认定事实如下：2016年2月19日被告向原告借款20000元，并出具借条一张。当日原告将该借款通过支付宝转账交付被告；2016年4月2日被告向原告借款500元，并出具借条一张。当日原告将该借款以现金方式交付。基于上述借款被告于2017年3月28日向原告出具还款协议一份，约定借款20500元利息为0.012%，2017年5月底前还清。
本院认为，自然人之间的借款关系，自出借人交付借款时成立并生效。被告自愿向原告借款，原告以转账、现金方式向被告实际交付借款20500元，原告与被告之间的借款关系成立并生效。被告应按约定期限返还借款。原告要求被告偿还本金20500元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。本案中被告向原告出具的还款协议中约定的借款到期利息为0.012%，该约定并不明确，且原告在庭审过程对借款利息的陈述前后亦不一致，可见原被告之间关于借款利息的约定并不明确。故原告要求被告支付自借款之日起至约定的还款之日止的利息，不符合法律规定，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中原被告之间虽对借款期内利息约定不明，但原告要求被告自逾期还款之日按照年利率4.75%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告李新立经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李新立于本判决生效之日起十日内偿还原告崔建国借款本金20500元及利息（利息的计算方式为：以本金20500元为基数，自2017年6月1日起至借款偿清之日止，按年利率4.75%计算）；
二、驳回原告崔建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312元,减半收取156元，由被告李新立负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 袁晓燕
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 欣
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼97刑更222号
罪犯符结才，男，1991年12月22日出生，汉族，海南省东方市人，中专文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。
东方市人民法院于2014年10月20日作出（2014）东刑初字第161号刑事判决，以被告人符结才犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年4月20日起至2018年10月19日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯符结才于2014年11月10日投入海南省新成监狱进行入监教育，2015年2月3日调入海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯符结才在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯符结才在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符结才自2015年2月起至2016年2月止，共计考核13个月，共获得4个综合表扬和1个单项表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯符结才应缴纳罚金人民币5000元，其在服刑期间主动缴纳全部罚金。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯行政奖励审批表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、缴纳罚金凭证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯符结才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，且全部缴纳罚金，可适当增加减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯符结才减去有期徒刑十一个月。减刑后的刑期执行至2017年11月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符建成
审判员 许杏花
审判员 郝良存
二〇一六年六月二十日
书记员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省留坝县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0729民初42号
原告李红春，男，1984年5月7日出生，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇。
委托代理人刘炜，陕西炎城律师事务所律师。
被告严大清，男，1975年2月27日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。
被告谢定蓉，女，1974年10月20日出生，汉族，住址同上。严大清妻子。
被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司。住所地：四川省广元市利州开发区北京路西段*号*楼*楼。
法定代表人陈如东，该公司负责人。
原告李红春诉被告严大清、谢定蓉、中华联合财产保险股份有限公司四川广元中心支公司（以下简称中联财险广元支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红春的委托代理人刘炜，被告严大清到庭参加了诉讼，被告谢定蓉、中联财险广元支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红春诉称，2015年8月27日7时50分，被告严大清驾驶川HV38**号轻型货车由四川广元驶往宝鸡太白途中，行至210省道190KM＋200M处，与对面原告李红春驾驶的陕C376**号重型自卸货车会车时，发生侧面碰撞，导致双方车辆受损。后陕C376**号重型自卸货车进行了修理。2015年9月15日，经留坝县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，严大清负本起事故主要责任，李红春负次要责任。川HV38**号轻型货车的所有人是谢定蓉，该车在被告中联财险广元支公司投保了交强险。现依法诉诸法院，请求：1、原告的损失为修理费7380元、停运损失18200元、租车费1800元、倒煤费1000元，合计28300元；要求被告中联财险广元支公司在交强险财产类限额内赔偿2000元，剩余26300元，由被告严大清、谢定蓉按80%的比例赔偿21040元；2、诉讼费由被告承担。
被告严大清辩称，对事故经过和责任划分无异议；修理费应以定损单为准，停运损失、租车费、倒煤费均不予认可；对原告方的损失，应按事故主次责任，承担70%的赔偿责任；诉讼费由原告自行承担。
被告中联财险广元支公司书面辩称，涉案车辆川HV38**号轻型货车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，经申请理赔，其公司已将交强险财产类赔偿款2000元支付给被告严大清、谢定蓉，请求驳回原告对其公司的诉求。
经审理查明，2015年8月27日7时50分，被告严大清驾驶川HV38**号轻型货车由四川广元驶往宝鸡太白途中，行至210省道190KM＋200M处，与对面原告李红春驾驶的陕C376**重型自卸货车会车时发生侧面碰撞，造成严大清受伤，双方车辆受损的交通事故。经留坝县公安局交通管理大队（2015-3-24］号道路交通事故认定书认定，严大清负本起事故主要责任，李红春负次要责任。
陕C376**号重型自卸货车为原告李红春所有，挂靠在陕西东源物流有限公司经营。事故发生后，陕C376**重型自卸货车倒运所载的煤，支付费用1000元；该车经岐山县明亮恒通货物运输有限公司汽修厂修理，支付修理费7380元。
被告严大清驾驶的川HV38**号轻型货车登记在其妻谢定蓉名下，二人共同所有。该车在中联财险广元支公司投保了机动车交强险，本起交通事故发生在保险期限内。
以上事实，经双方当事人庭审中举证、质证，并经本院确认的以下证据予以证实：道路交通事故认定书，发票，汽修厂定损单，证明，营业执照，收条，租车协议书，身份证，驾驶证，车辆行驶证，道路货物运输驾驶员证，道路运输证，报案记录，交强险赔偿计算书，赔款流程记录。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本次事故造成原告李红春的车辆受损，事故车辆川HV38**号轻型货车为被告严大清、谢定蓉夫妻共同所有，在被告中联财险广元支公司投保了机动车交强险。原告李红春的损失，应由被告中联财险广元支公司在交强险财产类限额内予以赔偿；不足的部分，由被告严大清、谢定蓉按比例承担赔偿责任。
原告李红春主张车辆维修费7380元，被告严大清提出应以定损单确定的数额为准，但被告未提交车辆定损单予以证实，根据原告提交的车辆维修发票，修理费7380元为实际支出，本院予以支持。原告严大清主张车辆停运26天，每天700元，停运损失为18200元，被告严大清提出不予认可，原告向本院提交了该车辆挂靠公司出具的收入证明，欲证明其车辆每月收入21000元，经庭审质证，被告严大清对证明的真实性提出异议，因该证明形式不符合法律规定，故不予采信，原告诉请的停运损失18200元，因证据不足，不予支持。原告主张租车费1800元，被告严大清提出异议，本案中原告李红春车辆受损、维修，租车费1800元不属于必要支出，原告诉请无法律依据，故不予支持。原告李红春主张倒运煤费用1000元，被告严大清提出原告曾承诺自行承担，但未提交证据证实，根据原告提交的收条和双方当事人的陈述，倒运煤费用1000元，属实际支出，本院予以支持。原告李红春主张在交强险财产类限额内赔偿不足的部分，由被告严大清、谢定蓉按80%的比例承担赔偿责任，被告严大清提出按70%的比例赔偿，因原告未提交按80%比例承担的证据，依据法律规定，结合本案实际情况，应按70%的比例赔偿。被告中联财险广元支公司提出已根据理赔申请，向被告严大清、谢定蓉支付保险赔款2000元，不应再向原告承担赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，故中联财险广元支公司向被告严大清、谢定蓉支付的保险赔款，本院不予确认，其公司应在交强险财产类限额内直接向原告赔偿。
原告李红春的损失确定如下：车辆维修费7380元、倒运煤费用1000元，共计8380元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李红春的车辆维修费7380元、倒运煤费用1000元，共计8380元；由被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司在交强险财产类限额内赔偿2000元；剩余的6380元，被告严大清、谢定蓉按70%的比例赔偿4466元。
二、驳回原告李红春的其他诉讼请求。
以上款项，限于本判决生效之日起十日内付清。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376元，原告李红春承担271元，被告严大清、谢定蓉承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，并向该院预交上诉费，将缴费收据复印件交本院。
审判员 唐丁
二〇一六年三月二十六日
书记员 王琪
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终908号
上诉人（原审被告）：丁文足，男，1974年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被上诉人（原审原告）：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行。住所地：福建省晋江市紫帽镇后厝街兴紫路**号。组织机构代码：58957810-3。
代表人：周良清，该支行行长。
原审被告：泉州玉祥鞋材有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭江头村村边后**号。组织机构代码：78217860-3。
法定代表人：丁文足。
原审被告：晋江市陈埭镇奋兴鞋材商行。住所地：福建省晋江市陈埭镇大乡村鞋都*幢*****号。组织机构代码：L4335665-9。
负责人：林秀珠。
原审被告：许奋兴，男，1976年9月20日出生，汉族，住福建省晋江市。
原审被告：林秀珠，女，1975年9月14日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：福建省晋江市。
上诉人丁文足因与被上诉人福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行、原审被告泉州玉祥鞋材有限公司、晋江市陈埭镇奋兴鞋材商行、许奋兴、林秀珠金融借款合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初1779号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审民事裁定，将本案移送福建省厦门市思明区人民法院审理。事实和理由：上诉人丁文足的住所地为福建省厦门市湖里区，因此应当移送福建省厦门市思明区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系因金融借款合同纠纷引起的纠纷，因原审被告林秀珠系香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，泉州玉祥鞋材有限公司、晋江市陈埭镇奋兴鞋材商行、许奋兴的住所地均在福建省晋江市。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》、《最高人民法院关于指定晋江市人民法院管辖第一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》及《福建省高级人民法院关于指定泉州市丰泽区人民法院、晋江市人民法院、惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》的规定，福建省晋江市人民法院管辖其辖区内标的额为800万元以下（不含800万元）的一审涉外、涉港澳台民商事案件，而本案标的额为1094740.10元。因此，福建省晋江市人民法院对本案具有管辖权。上诉人丁文足的管辖权异议不能成立，原审法院裁定驳回其管辖权异议，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄蕴真
代理审判员 林东杰
代理审判员 郑 励
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 廖丽娟
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初640号
原告赵玲，女，1977年1月16日出生，汉族。
委托代理人杨军，山东潍青律师事务所律师。
被告霍银海，男，1978年8月27日出生，汉族。
被告冀金花，女，1979年10月14日出生，汉族。
原告赵玲与被告霍银海、冀金花追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨军到庭参加诉讼，被告霍银海、冀金花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月22日，被告霍银海从孙守全处借款50000元，2015年3月8日，被告霍银海从孙守全处借款30000元，以上两笔借款均由原告提供担保。后因被告霍银海未偿还借款本息，孙守全于2015年6月17日起诉至青州市人民法院，请求被告霍银海及原告赵玲偿还上述两笔借款本息。2015年11月10日，孙守全与原告赵玲达成和解协议，并于2015年12月21日代被告霍银海偿还孙守全借款48000元。被告霍银海与冀金花系夫妻关系，应共同偿还上述债务。但被告霍银海、冀金花未偿还原告代其偿还的借款48000元，为此，请求法院判令被告霍银海、冀金花共同偿还原告代其偿还的借款48000元及利息（自2015年12月21日至判决确定的还款之日，利率按中国人民银行逾期还款罚息计算）。
被告霍银海、冀金花均未答辩。
经审理查明：2015年1月22日、3月8日，被告霍银海分两次从孙守全处借款50000元、30000元，上述两笔借款均由原告赵玲提供担保。2015年6月17日，孙守全以霍银海、赵玲为被告向本院提起诉讼，请求本院判令霍银海偿还借款本息，判令赵玲对借款本息承担连带责任。2015年8月21日，本院作出（2015）青民初字第756号民事判决，判决霍银海偿还孙守全借款本金及利息，赵玲对借款本息承担补充清偿责任。孙守全不服该判决，向潍坊市中级人民法院提起上诉，二审中，孙守全与赵玲于2015年11月10日达成和解协议，协议约定：赵玲于2015年12月30日一次性支付孙守全48000元，孙守全放弃向赵玲主张任何担保责任，赵玲支付该款项后有权向霍银海追偿。和解协议签订后，赵玲于2015年12月21日通过建设银行支付孙守全48000元，孙守全向赵玲出具了收到48000元的收条。原告赵玲代霍银海偿还孙守全48000元后，被告霍银海未偿还赵玲代其偿还的借款48000元及相应利息，为此，原被告双方形成诉讼。
同时查明：被告霍银海与冀金花系夫妻关系，于2004年10月25日登记结婚。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、本院（2015）青民初字第756号民事判决书、和解协议、建设银行自助终端客户凭条、收到条、利息计算说明、结婚登记声明书结婚登记审查处理结果及当事人陈述在案为凭。上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”依据该规定，原告赵玲作为保证人承担保证承担后，有权向被告霍银海追偿。被告霍银海向孙守全借款及原告赵玲代霍银海偿还借款时，发生在霍银海与冀金花夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务系两被告的夫妻共同债务，原告有权要求被告霍银海与冀金花共同偿还其代偿的借款本息。
原告主张按中国人民银行规定的逾期罚款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告霍银海、冀金花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告霍银海、冀金花共同给付原告赵玲代偿款48000元及利息（以48000元为基数，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率上浮50%的标准，自2015年12月21日计算至本判决确定的还款之日），于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，诉讼保全费520元，均由被告霍银海、冀金花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件各两份，分别预交二审案件受理费500元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李安平
人民陪审员 冀洪昌
人民陪审员 张广利
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李燕国
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初640号原告赵玲，女，1977年1月16日出生，汉族被告霍银海，男，1978年8月27日出生，汉族被告冀金花，女，1979年10月14日出生，汉族本院在审理原告赵玲诉被告霍银海、冀金花追偿权纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值5万元的财产，并提供案外人马海君轿车一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人马海君轿车一辆。二、冻结被告在银行的存款XX或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月二十日书记员  高继广
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初640号原告赵玲，女，1977年1月16日出生，汉族。被告霍银海，男，1978年8月27日出生，汉族。被告冀金花，女，1979年10月14日出生，汉族。本院在审理原告赵玲诉被告霍银海、冀金花追偿权纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值5万元的财产，并提供案外人马海君所有的鲁******号轿车一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人马海君所有的鲁******号轿车一辆。二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月二十日书记员  高继广
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第1248号
申请执行人李琼，女，1988年12月23日出生，汉族，住涟源市。
被执行人郭有民，男，1981年11月20日出生，汉族，住涟源市。
被执行人湖南鑫制铝业有限公司，住所地娄底市。
法定代表人郭有民，该公司总经理。
被执行人郭利民，男，1980年6月5日出生，汉族，住涟源市。
申请执行人李琼与被执行人郭有民、湖南鑫制铝业有限公司、郭利民民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2014）涟民二初字第792号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭有民、湖南鑫制铝业有限公司、郭利民没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李琼于2015年8月27日向本院申请强制执行，本院于2015年8月27日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人郭有民、湖南鑫制铝业有限公司、郭利民无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人郭有民、湖南鑫制铝业有限公司、郭利民目前没有可供执行的财产，且申请执行人李琼在指定期限内不能提供被执行人的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄平良
审 判 员 严楚军
审 判 员 李洪毅
二〇一六年二月四日
代理书记员 刘 浩
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第1248号
申请执行人李琼，女，1988年12月23日出生，汉族，农民，住涟源市。
被执行人郭有民，男，1981年11月20日出生，汉族，农民，住涟源市。
被执行人湖南鑫制铝业有限公司，住所地娄底市娄星区经济开发区群乐街。
法定代表人郭有民，该公司总经理。
被执行人郭利民，男，1980年6月5日出生，汉族，农民，住涟源市。
申请执行人李琼与被执行人郭有民、湖南鑫制铝业有限公司、郭利民民间借贷纠纷一案，根据本院于2015年5月22日作出的已经发生法律效力的（2015）涟民二初字第136号民事判决书确认：：一、郭有民、湖南鑫制铝业有限公司、郭利民应偿还李琼借款本金800000元，利息65892元，违约金150000元，合计1015892元（利息计算至2014年9月25日）；二、负担案件受理费13943元。但被执行人郭有民、湖南鑫制铝业有限公司、郭利民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭有民、湖南鑫制铝业有限公司、郭利民的银行存款100万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李洪毅
二〇一五年八月二十七日
代理书记员 刘 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。