河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终字第504号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。机构组织代码：74405988-1。住所地：郑州市郑东新区。
法定代表人陶滔，该公司经理。
委托代理人李二宁，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马艳红，委托代理人马良伟，被上诉人（原审被告）毛浩然，委托代理人王饶昌，上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）因与被上诉人马艳红及毛浩然机动车交通事故责任纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2015）扶民初字第1345号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财险河南分公司的委托代理人李二宁、被上诉人马艳红的委托代理人马良伟、被原审法院查明，2015年4月4日20时许，毛浩然驾驶豫P×××××小型轿车沿S218公路由北向南行驶途中，因车速较快，偏左行驶，与相对方向马艳红驾驶的豫P×××××号小型客车相撞，造成马艳红、毛浩然二人受伤，二车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经扶沟县公安局交通警察大队认定为毛浩然负事故的全部责任，马艳红无责任。事故发生后，马艳红被立即送往扶沟县人民医院救治，被诊断为：1、脑震荡。2、胸部外伤。3、右侧桡骨骨折、尺骨茎突骨折。4、多处软组织损伤。经过15天住院治疗，马艳红于4月19日出院，共支出医疗费9614.05元，出院医嘱为：1、注意休息、右侧腕关节制动2个月。2、药物巩固治疗。3、不适随诊、定期复查。本案审理中，经马艳红申请，原审法院启动伤残等级司法鉴定程序。2015年10月19日，周口三川法医临床司法鉴定所作出周口三川司鉴所（2015）临鉴字第530号伤残程度司法鉴定意见书，认定被鉴定人马艳红右尺桡骨及右腕关节伤残程度为十级伤残，伤残鉴定费为750元。另查明，豫P×××××小型轿车所有权人为毛浩然，在平安财险河南分公司处投有交强险及商业第三者责任险。交强险中，第三者责任医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险赔偿限额100000元，不计免赔。被保险人为毛浩然，事故发生在保险期间内。事故发生后，马艳红驾驶的豫P×××××号小型客车，因受损维修共花费9200元。马艳红的身份证信息显示其为农村户口，但其在2012年3月与扶沟县云龙氧气站签订有劳动合同，为该氧气站正式员工，月工资平均为3400元，且马艳红在2013年8月与他人签订有书面的房屋租赁合同，在扶沟县西关租住至今。
原审法院认为，公民的人身权利受到法律的保护。马艳红驾驶豫P×××××号小型客车与毛浩然驾驶的豫P×××××小型轿车之间发生交通事故，导致马艳红受伤及其所驾驶车辆损坏的事实清楚，根据公安交警部门的事故责任认定，毛浩然应负事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，马艳红的人身财产各项损失应由过错方毛浩然予以承担全部赔偿责任。但毛浩然在平安财险河南分公司处投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿“的规定，毛浩然对马艳红承担的赔偿责任，应由平安财险河南分公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分亦应由平安财险河南分公司按照商业保险合同约定及责任认定承担赔偿责任。仍有不足部分或保险责任以外的费用，有毛浩然承担。原审法院对马艳红因此次交通事故造成的各项损失作如下确认：1、医疗费，根据有效票据确认共计9614.05元。2、住院伙食补助费，根据马艳红的实际住院天数计算，共计750元（50元／天×15天=750元）。3、营养费共计450元（30元／天×15天=450元）。4、误工费，因马艳红在发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上，且有合法的收入来源，故确认马艳红按照其实际工资收入的月平均工资标准计算其误工费。结合司法鉴定意见书，马艳红伤残被评定为十级伤残，根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。据此，确认马艳红的误工期限为6.5个月。故马艳红的误工费共计为22100元（3400元／月×6.5个月=22100元）。5、护理费，结合马艳红的出院医嘱，确认马艳红的护理天数为75天。在马艳红和被告毛浩然、被告平安财险河南分公司对护理费计算标准（28472元／年÷365天）均无异议的情况下，原告马艳红的护理费为28472元／年÷365天×75天×1人=5850.41元。对马艳红主张超出部分，不予支持。6、交通费，酌情确定为600元。7、残疾赔偿金，结合马艳红的工作情况，居住情况，收入情况、伤残等级等多方面因素，马艳红主张以城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金并无不当，依法确认其残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10%=48782.9元）。8、精神抚慰金，依据马艳红的伤残等级及事故责任，结合本地的生活水平等因素，确认马艳红的精神抚慰金以5000元为宜。9、车辆损失费，依据马艳红提交的修车发票和平安财险河南分公司出具的机动车辆保险定损报告，确认此项费用为9200元。10、鉴定费750元。该鉴定费用是马艳红因交通事故受伤后进行鉴定而产生的费用，应予以确认。上述马艳红所受人身财产各项损失共计103097.36元。其中，马艳红医疗费用相加损失合计为10814.05元（医疗费9614.05元＋住院伙食补助费750元＋营养费450元），车辆损失9200元，两项共计20014.05元。由平安财险河南分公司分别在交强险赔偿限额内赔偿医疗费用10000元，车辆损失费2000元，在商业险范围内承担医疗费余下部分814.05元、车辆损失费用余下部分7200元赔偿责任；伤残相加损失合计为83083.31元（误工费22100元＋护理费5850.41元＋交通费600元＋残疾赔偿金48782.9元＋精神抚慰金5000元＋鉴定费750元），由平安财险河南分公司在交强险伤残相加赔偿83083.31元。毛浩然不再承担对马艳红的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿马艳红人身财产各项损失103097.36元，于本判决生效后十日内付清（履行方式：转账支付。户名：马艳红，账号：62×××77，开户行：中国农业银行扶沟县支行）；二、毛浩然不再承担对马艳红的赔偿责任；三、驳回马艳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2661元，由马艳红负担372元，由毛浩然负担2289元。
上诉人平安财险河南分公司上诉称，1、原判对被上诉人马艳红的赔偿标准按城镇标准错误，应当按照农村标准计算。2、原判计算被上诉人马艳红的误工费计算数额错误。请求二审法院依法改判。
被上诉人马艳红及毛浩然答辩称，原判认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
经二审庭审查明的事实与原审法院查明的事实相一致。
本院认为，关于对被上诉人马艳红的赔偿标准是按城镇标准或按农村标准计算问题，因被上诉人马艳红虽为农业户口，但其原审中提交了在城镇居住的租房证明，用工单位证明，工资表，证明其在城镇生活居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，原审法院根据城镇居民标准计算被上诉人马艳红的各项赔偿金并无不当。至于上诉人诉称的原审计算马艳红误工费计算数额错误的理由，经二审审查，原审计算马艳红误工费的数额正确。上诉人上诉的理由均不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费963元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡体兵
审 判 员 张 杰
代理审判员 杜文杰
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 马艳粉