阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1702民初320号
原告：甘达斌，男。
委托诉讼代理人：冯影红，广东赢信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾超圆，广东赢信律师事务所实习律师。
被告：莫志顶，男。
被告：陈香梅，女。
被告：韦荣醒，男。
被告：阳江市阳东区普和风华工贸有限公司。
法定代表人：韦荣醒。
原告甘达斌与被告莫志顶、陈香梅、韦荣醒、阳江市阳东区普和风华工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告甘达斌的委托诉讼代理人冯影红、曾超圆和被告莫志顶到庭参加诉讼。被告陈香梅、韦荣醒、阳江市阳东区普和风华工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告莫志顶、陈香梅偿还借款本金400000元及其利息（利息从2017年4月11日起按月利率2%计至被告付清借款时止，暂计至起诉日止约为72000元）给原告甘达斌；2.判令被告韦荣醒、阳江市阳东区普和风华工贸有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；3.判令四被告支付律师服务费贰万元给原告；4.本案诉讼费、保全费3020元、诉讼保全责任费1000元由四被告负担。事实与理由：2015年2月10日，被告莫志顶因资金周转需要向原告借款500000元并签下借款借据及承诺书，被告莫志顶与他的妻子陈香梅在借款借据及承诺书上作为借款人签名，被告韦荣醒作为担保人签名，当时约定借款期限为两个月。但到期后原告多次催收，被告只偿还了100000元，余下400000元一直未偿还给原告。2017年11月30日，原、被告达成协议并签写一份借据及还款承诺书，确认尚欠借款本金400000元及自2017年4月11日起至今的利息。另还约定，借款人承诺在2018年1月11日前还清全部借款本息给原告，逾期不还，被告承担原告因实现债权产生的费用（包括不限于诉讼费用、查封费用、律师代理费用等）。被告韦荣醒、阳江市阳东区普和风华工贸有限公司同意为该款提供连带担保责任。
直至起诉日止，被告尚未偿还借款400000元及约定的利息给原告，被告的行为已构成违约。根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，该借款是被告莫志顶、陈香梅婚姻关系存续期间借下的债务，应当按夫妻共同债务处理。根据《中华人民共和国担保法》，被告韦荣醒、阳江市阳东区普和风华工贸有限公司应对被告莫志顶、陈香梅的债务承担共同偿还责任。
被告莫志顶辩称：认可向原告借款500000元的事实，并在2016年年末已偿还了10万元给原告，现在尚欠40万元。我与原告约定利息按月利率4%计算，2017年9月之前的利息已付清，之后的利息就没有能力支付了。
被告陈香梅、韦荣醒、阳江市阳东区普和风华工贸有限公司在举证期限内没有答辩和提供证据，亦没有到庭应诉。
经审理查明：2015年2月10日，被告莫志顶、陈香梅作为借款人、被告韦荣醒作为担保人签写《借款借据及承诺书》一份予原告收执，内容如下：“本人莫志顶（身份证号：）现从贵方甘达斌（身份证号）借到款项共人民币500000元，并向贵方无条件承诺以下条款：一、借款用途：莫志顶个人经营使用。二、借款期限：2个月，自2015年2月10日至2015年4月10日。本人如有特殊原因需要延长借款期限，应在借款到期日前向贵方协商，经贵方同意后另行签订书面协议。三、借款利息：月利率4%，借款期限内不变，每月底前支付当月利息。本人若未按约定期限归还借款，贵方可对逾期的借款从逾期之日起计收违约金，每逾期一天应计收的违约金的计算方法为：逾期借款金额×借款日利率×（1＋50%）……。”被告莫志顶、陈香梅在借款人一栏签名和摁指模，被告韦荣醒在担保人一栏签名和摁指模。2015年2月11日和2015年2月15日，原告通过银行转账的方式分别向被告莫志顶汇入借款300000元和200000元。对上述事实，被告莫志顶表示认可。
2017年11月30日，被告莫志顶重新签写《借据及还款承诺书》一份予原告收执，内容如下：“本人莫志顶（身份证号：）、陈香梅（身份号码：）在2015年2月11日向甘达斌借到人民币伍拾万元正，借款人莫志顶、陈香梅确认已收到全部款项，现在借款人已偿还借款本金10万元及部分利息，借款人经与出借人甘达斌核对，在此确认尚欠甘达斌借款人民币肆拾万元正，及从2017年4月11日起到今的利息未付清，经双方协商，借款人承诺2017年11月30日之前已付的利息不再作任何异议，自2017年12月1日起利息按月息2%计算至付清时止。借款人承诺在2018年1月11日前还清全部借款本息给甘达斌，如借款人逾期不还，借款人应承担出借人因实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费用、查封费用、律师代理费用等）。保证人韦荣醒身份证号码（）、阳江市阳东区普和风华工贸有限公司在此确认同意延期还款计划，并同意对该笔借款的本金（肆拾万元）及利息和相关费用承担连带偿还责任，并同意保证期限为两年即自2018年1月11日至2020年1月11日止。”被告莫志顶在借款人一栏签名和摁指模，被告韦荣醒在保证人一栏签名，被告阳江市阳东区普和风华工贸有限公司在保证单位一栏盖章。庭审中，被告莫志顶对该《借据及还款承诺书》表示认可。另查明，被告阳江市阳东区普和风华工贸有限公司为有限责任公司（自然人独资）。
庭审中，原告述称被告莫志顶于2015年8月28日向其偿还本金100000元，至今尚欠其借款本金400000元，对此，被告莫志顶未提出异议。原告还主张被告莫志顶借款后按月利率4%向其支付利息直至2017年4月10日，2017年4月11日至今的利息尚未支付。对原告主张的上述事实，被告莫志顶辩称按月利率4%向原告支付利息至2017年8月，2017年9月起至今的利息尚未支付，但未能提供证据证明其支付利息至2017年8月。被告方未主张原告返还超出月利率3%部分的已支付利息。另查明，原告主张被告莫志顶、陈香梅是夫妻关系，被告莫志顶予以认可，但原告未提供证据证明上述两被告何时登记结婚。再查明，原告为本案已支付律师费用20000元。
另，原告甘达斌于2018年1月19日向本院申请诉讼财产保全，经审查后，本院于2018年1月24日作出（2018）粤1702民初320号民事裁定书，并于2018年1月26日查封了被告韦荣醒所有的位于××小区××号土地（产权证号：粤（20**）阳江市（阳东）不动产权第XXX号）和被告莫志顶所有的粤×××××号小型汽车一辆。原告为该财产保全用去诉讼责任保险费1000元。
以上事实，有原告提供的身份证、企业信用信息公示报告、
借款借据及承诺书、借款及还款承诺书、客户回单、交易明细清单、诉讼保全责任保险保单、发票、广东省律师服务收费标准、发票、委托合同等证据证实，结合本案庭审笔录，本院经庭审质证后，综合分析予以认定。
本院认为：被告莫志顶、陈香梅向原告借款500000元的事实，有被告莫志顶、陈香梅签写的《借款借据及承诺书》证实，并有原告提供的客户回单、交易明细清单予以佐证，且被告莫志顶亦对借款的事实予以认可，本院予以确认。原告主张被告莫志顶于2015年8月28日向其偿还借款本金100000元，至今尚欠原告借款本金400000元，以及已按月利率4%计算付清了2017年4月10日之前的利息，有原告的陈述及其提供的《借款及还款承诺书》证实，且被告莫志顶亦当庭认可，被告陈香梅、韦荣醒、阳江市阳东区普和风华工贸有限公司亦没有提出抗辩，对原告主张的上述事实，本院予以采信。被告莫志顶主张其还清偿了2017年4月11日至2017年8月的利息，但未能提供证据证实，原告亦不予认可，故对其主张的上述事实，本院不予采信。综上，原告请求被告莫志顶、陈香梅偿还借款本金400000元，合法合理，本院予以支持。
关于利息方面，原告与被告莫志顶、陈香梅在《借款借据及承诺书》中约定借款期限是自2015年2月10日至2015年4月10日，逾期利息按日利率150%计算。而庭审中，原告与被告莫志顶一致确认实际上双方对逾期利息仍按月利率4%计算支付。后原告又与被告莫志顶在《借款及还款承诺书》中约定借款人对2017年11月30日之前已付的利息不再作任何异议，自2017年12月1日起利息按月息2%计算至付清时止。可见，对于2017年4月11日至2017年11月30日期间的利息，原告与被告莫志顶约定仍按月利率4%计算。被告陈香梅虽未在《借款及还款承诺书》上签名确认，但该《借款及还款承诺书》对于利息利率的约定是低于《借款借据及承诺书》中的约定的，且被告陈香梅亦未对此提出抗辩，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……。”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”和第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，故现原告请求被告莫志顶、陈香梅自2017年4月11日起按月利率2%计算支付利息，于法有据，本院予以支持。
因被告方逾期未能清偿借款，原告因实现债权而支出律师代理费20000元，该费用符合律师服务收费标准，现原告请求被告莫志顶根据《借款及还款承诺书》的约定支付律师代理费20000元，合法合理，本院予以支持。被告陈香梅未在《借款及还款承诺书》签名，原告亦未提供证据证实被告陈香梅对该《借款及还款承诺书》表示认可，故该《借款及还款承诺书》中关于律师代理费的约定对被告陈香梅没有法律约束力，原告请求被告陈香梅支付律师代理费20000元，证据不足，本院不予支持。至于诉讼责任保险费1000元，不属于查封费用，故原告请求被告方支付诉讼责任保险费1000元，于法无据，本院不予支持。
被告韦荣醒、阳江市阳东区普和风华工贸有限公司作为担保人与原告约定对本案借款本金和利息及相关费用承担连带偿还责任，担保期限为2018年1月11日至2020年1月11日，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告主张被告韦荣醒、阳江市阳东区普和风华工贸有限公司对本案借款本金400000元和利息及律师代理费用20000元承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。
原告主张本案是被告莫志顶、陈香梅的夫妻共同债务，但《借款借据及承诺书》里约定的借款用途是莫志顶个人经营使用，且原告亦未提供证据证明本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故对原告的上述主张实，本院不予支持。
被告陈香梅、韦荣醒、阳江市阳东区普和风华工贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告莫志顶、陈香梅在本判决生效之日起十日内偿还借款400000元及利息（按年利率2%计算，从2017年4月11日起计至本判决确定履行期届满之日止）给原告甘达斌；
二、被告韦荣醒、阳江市阳东区普和风华工贸有限公司对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；被告韦荣醒、阳江市阳东区普和风华工贸有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告莫志顶、陈香梅追偿；
三、限被告莫志顶在本判决生效之日起十日内支付律师代理费20000元给原告甘达斌；
四、被告韦荣醒、阳江市阳东区普和风华工贸有限公司对上述第三项判决确定的债务承担连带清偿责任；被告韦荣醒、阳江市阳东区普和风华工贸有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告莫志顶追偿；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8380元，保全费3020元，合共11400元（上述款项原告已预交），由被告莫志顶、陈香梅共同负担，由被告韦荣醒、阳江市阳东区普和风华工贸有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 曾 杰
人民陪审员 杨姗姗
人民陪审员 谢坤彤
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 陈泳渝