黑龙江省萝北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萝民初字第177号
原告田明春，女，汉族，1972年7月2日出生，萝北县东明乡卫生所医生，户籍地黑龙江萝北县凤翔镇11委*组**号。
委托代理人佟伟宏，萝北县泰然律师事务所律师。
被告高欣云，女，汉族，1966年12月1日出生，萝北县东明乡东明村农民。
被告田纹娟，女，汉族，1990年5月23日出生，萝北县中医院西药局工作人员，户籍地萝北县凤翔镇东明乡东明村。
委托代理人于春笑，萝北县爱民法律服务所法律工作者。
原告田明春诉被告高欣云、田纹娟健康权纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，由审判员陆勇适用简易程序于2014年10月29日公开开庭进行了审理。后案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，分别于2015年8月28日、2015年12月12日公开开庭进行了审理。原告田明春及其委托代理人佟伟宏、被告高欣云、被告田纹娟委托代理人于春笑到庭参加诉讼。诉讼过程中原告将诉讼请求的数额减少至28，917.76元。诉讼过程中双方均同意庭外和解，但最终无法达成调解协议。现本案已审理终结。
原告田明春诉称：2013年8月2日上午，因田明河打电话给原告，故原告前往田明河处解决经济纠纷，遂与被告发生口角。被告先后向110及东明乡派出所报案，在派出所警察调查处理纠纷时，被告高欣云有恃无恐动手殴打原告头部数下，并用腿将原告踹倒。这时被告田纹娟从窗户跳出挥手打了已经倒地的原告一个嘴巴，并凶狠的踢了原告腰部一脚。由于被告的加害行为导致原告头部及颜面部外伤，左耳外伤。案发后被告高欣云被萝北县公安局东明乡派出所处以300.00元罚款，被告田纹娟被处以拘留7日及300.00元罚款。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿医疗费等各项损失共计28，917.76元。
被告田纹娟辩称：医疗费以鉴定为准，护理费希望原告提供护理人员的证据，营养费应该按照案发时营养费的标准每天20.00元计算，伙食补助费应该按照当时的标准每天15.00元计算，交通费过多，原告应该进行详细的说明，误工费原告应该提供工作证明，复印费不予给付，公安机关500.00元鉴定费没有异议。
被告高欣云辩称：与田纹娟的意见一致。
原告为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：
证据一、公安机关处罚决定书，证明二被告对原告的侵害事实。
二被告对该证据的质证意见为：对于原告提供的复印件，认为应该跟原件加以核对，对内容有异议，处罚不公平，这两个处罚曾经申请行政复议，但到目前为止被告也没交罚款也没有执行行政拘留，对此被告不认可。
证据二、萝北县人民医院住院病案（其中包括萝北县医院五官科孔主任要求原告去宝泉岭中心医院做的听力检查2张），诊断书及出院证、鹤岗矿务局总院门诊医疗手册及检验报告单（包括两个检测图），以及原告到青岛医院拍的CT片子1张、青岛市通用门诊病历1份、影像学报告单，证明治疗的过程以及公安局要求原告做法医鉴定，所以原告去的鹤岗矿务局总医院，也就是公安机关指定的地点进行的相应检查。
二被告对该证据的质证意见为：除了CT片子是不是原告的不清楚，对其他证据的真实性无异议，但是认为原告存在过度医疗，存在挂床的现象，原告住院病案显示在入院时连外伤都没有，只是显示说面部触痛良性，腹部压痛良性，没有明显肿胀，这么轻微的伤住100多天明显不合理。而且从医嘱单看，原告是断断续续用药，没有连续用药，被告要求对医疗费进行合理性鉴定。
证明三、用药清单和医疗门诊票据、住院票据、青岛大学附属医院预交金收据，证明原告在萝北县医院看病以及到青岛的医院拍片子总共花费医疗费8，754.72元。
二被告对该证据的质证意见为：对萝北县医院、宝泉岭医院以及鹤岗矿务局总医院票据的真实性无异议，但是我们对青岛的医院的票据真实性有异议，不是正规票据，没有医院盖章。二被告认为住院时间过长，医疗费过高，不合理。
证据四、包括处罚决定书在内的全部公安机关卷宗，证明殴打的结果和处罚的事实，同时证明被告没有申请行政复议。
二被告对该证据的质证意见为：对证据的真实性无异议，但是卷宗可以证实本案原告也有一定的过错，虽然公安机关没有对原告处罚，但是应该对被告减轻一些赔偿。
证据五、公安机关鉴定费票据，证明在公安机关鉴定花费鉴定费500.00元。
二被告对该证据的质证意见为：无异议。
证据六、司法鉴定意见书，证明鉴定内容里的用药中安定等四种用药合理，曲马多等三种用药不合理，不予支持，同时证明原告的医疗费根据该鉴定结论应该是8，473.26元。
二被告对该证据的质证意见为：对证据的真实性无异议，但是鉴定的误工时间过长，鉴定的护理10日内陪床费给予赔偿，超出部分原告自行承担，原告医疗费中存在一些不合理用药，用药合理性的鉴定费应该由原告自行承担，鉴定不合理的费用应该在总额中扣减，住院80日之外所发生的所有费用原告自行承担。
证据七、交通费票据16张，证明原告共花费交通费2，834.00元
二被告对该证据的质证意见为：两张登机牌不是正规的交通费票据，从时间看，10月24日时超过80日外产生的费用，被告不应承担，白条收据不能作为票据使用，出租车司机应该有正规的纳税票据，对公安机关、司法机关要求原告去做鉴定产生的车费用二被告认可一个人的车费。
证据八、诊断书一张，证明医院建议原告去外地检查。
二被告对该证据的质证意见为：认为诊断书是后补的，不在合理的医疗期间内。
证据九、复印费票据，证明原告复印病历共花费40.50元
二被告对该证据的质证意见为：对证据的真实性无异议，但是复印费不在法定赔偿项目之内。
证据十、中国东方航空出具的证明，证明原告从佳木斯去青岛看病坐飞机，该证据系该航空公司出具的证明。
二被告对该证据的质证意见为：质证意见同原告在出示登机牌作为交通费的证据时发表的质证意见一样。
被告田纹娟、高欣云未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据认证意见为：
对原告提供的证据一，结合原告提供的证据四，能够证明其欲证明的问题，故本院对该证据予以采信。对原告提供的证据二，二被告对该证据中的原告拍的CT，未提供充分的证据反驳该证据的真实性，并且对该组证据中的其他证据的真实性二被告无异议，故本院对该证据的真实性本院予以采信。对原告提供的证据三，其中青岛大学附属医院预交金收据两张，二被告未提供充分的反驳证据反驳其真实性，并且对该组证据中的用药清单等其他证据的真实性二被告无异议，故本院对该证据的真实性予以采信。对原告提供证据四，二被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以采信。对原告提供的证据五，二被告无异议，故本院对该证据予以采信。对原告提供的证据六，二被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以采信。对原告提供的证据七、证据八、证据十，对该三组证据的真实性二被告未提供充分的反驳证据予以反驳，故本院对该三组证据的真实性予以采信。证据九，二被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以采信。
本院根据证据采信情况及当事人无争议的陈述，认定本案的事实如下：
2013年8月2日10时50分许，在萝北县东明乡东明村田明河家中，被告田纹娟和被告高欣云和田纹娟父亲田明河与原告田明春和田明珍姐妹二人因以前的经济纠纷发生争执后发生厮打，二被告将原告打伤。原告受伤住院，因赔偿问题原告将二被告起诉至法院，在诉讼中原告申请对其伤情做司法鉴定，本院依法委托鹤岗市天正司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见为：一、构不成残。二、误工期为80日；伤后需一人护理10日；需营养期限10日；三、安定、吡拉西坦氯化钠注射液（急性期用药）、丹红注射液、盐酸克林霉素注射液用药合理给予支持；单唾液酸四已糖神经节苷酯、吡拉西坦片用药，曲马多片根据临床症状用药给予支持，其余用药系无医嘱用药，故不予支持；住院时间是否合理比照误工期。
本院认为：公民的健康权受法律保护。根据原告提供的证据能够证明二被告共同将原告打伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。故对原告所受的损失应由二被告承担连带赔偿责任，对于二被告辩解原告也有过错，应减轻赔偿，被告未提供充分的事实与法律依据，故对该辩解主张本院不予支持。因此对原告所受的各项损失应由二被告承担全部责任。故对于原告要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的医疗费8，473.26元，根据原告提供的住院病案、医疗票据结合鹤岗市天正司法鉴定中心的鉴定意见，本院认为符合法律规定，故本院予以支持。对于原告主张的去青岛花费的医疗费259.00元，原告方未增加该项诉讼请求，故本院不予处理。对于原告主张的交通费2，834.00元，由于对原告去公安机关、司法鉴定机构做鉴定花费的交通费二被告认可一个人的交通费，并且结合原告提供的证据八诊断书能够证明原告应该去外地进行进一步的检查，故包括原告从萝北去青岛看病的该单程机票在内花费的交通费应该共计为2，153.00元，该部分交通费本院予以支持，超过该部分的交通费无事实与法律依据，故本院不予支持。对于原告主张的误工费9，520.00元，针对原告自己开诊所二被告未提出异议，根据鹤岗市天正司法鉴定中心的鉴定意见，误工期为80天，并且原告按照每天119元的标注计算误工费，而该标准低于2014年黑龙江省卫生社会保障和社会福利业城镇非私营单位就业人员年平均工资47，559.00元的标准，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的护理费1，000.00元，根据鹤岗市天正司法鉴定中心的鉴定意见，护理期限为10天，并且原告按照每天100元的标注计算护理费，而该标准低于2014年黑龙江省居民服务和其他服务业城镇非私营单位就业人员年平均工资52，333.00元的标准，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费6，050.00元，根据鹤岗市国家机关公务员出差伙食补助标准每天50.00元，原告住院107天，原告的住院伙食补助费应该为5，350.00元（50.00元×107天），对于超出该部分的住院伙食补助费，无法律依据本院不予支持，故对原告的该项诉讼请求本院予以部分支持。对于原告主张的鉴定费500.00元，系原告就本次受伤而做鉴定发生的费用，二被告无异议，故对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的营养费500.00元，根据鹤岗市天正司法鉴定中心的鉴定意见，营养期限为10天，原告的该主张符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的复印费40.50元，由于是二被告造成的原告受伤住院，为了主张理赔原告因此而必须复印病历，因此该费用应给予赔偿，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。二被告应共计赔偿原告医疗费等各项损失共计27，536.76元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告田纹娟、高欣云自本判决生效之日起十日内赔偿原告田明春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、复印费共计27，536.76元。
如果被告田纹娟、高欣云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由原告负担14.33元，被告田纹娟、高欣云负担285.67元，鉴定费用3，050.00元由原告负担1，200.00元，被告田纹娟、高欣云负担1，850.00元，保全费428.20元由被告田纹娟、高欣云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 陆 勇
人民陪审员 赵金豹
人民陪审员 李建军
二〇一六年二月二日
书 记 员 张俪莹