山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1135号
原告郇庆利。
委托代理人董玉刚，山东海岱律师事务所律师。
被告田文举。
委托代理人田萍萍，系被告田文举的女儿。
原告郇庆利诉被告田文举机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，2015年1月28日第一次公开开庭进行了审理。原告郇庆利的委托代理人董玉刚，被告田文举的委托代理人田萍萍到庭参加诉讼。庭审中，被告对原告作出的伤残司法鉴定意见书持有异议，并申请重新进行伤残司法鉴定，重新司法鉴定意见书作出后，本院于2015年7月14日第二次公开开庭进行了审理。原告郇庆利的委托代理人董玉刚到庭参加诉讼，被告田文举经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月16日7时10分许，被告田文举无证驾驶无牌二轮摩托车沿青州市桃园谷路由西向东行驶至青州市桃园谷路杜家村路口时，与原告郇庆利驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，被告田文举承担事故的主要责任，原告郇庆利承担事故的次要责任。虽经交警部门调解，未达成协议。为维护原告的合法权益不受侵害，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原损失医疗费等共计83085.29元，诉讼费用由被告负担。。
被告辩称，原告骑电动自行车在行驶中突然转弯导致事故发生，原告也有责任，原告主张的赔偿的数额过高。请求依法处理。
经审理查明，2014年7月16日7时10分许，被告田文举无证驾驶无牌二轮摩托车沿青州市桃园谷路由西向东行驶至青州市桃园谷路杜家村路口时，与原告郇庆利驾驶的二轮电动车发生碰撞，车辆受损，郇庆利、田文举受伤。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，原告郇庆利承担事故的次要责任，被告田文举承担事故的主要责任。
原告发生事故后入住潍坊市益都中心医院治疗10天，经诊断其伤情为：第12胸椎压缩性骨折、多处软组织挫伤等。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了司法鉴定，该司法鉴定所于2014年10月31日作出潍青法医司鉴所〔2014〕临鉴字第443号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郇庆利T12、L4椎体骨折构成伤残八级；2、确定该误工时间为自受伤日始至本鉴定日期止，即从2014年7月6日至2014年10月31日；3、确定该伤后住院期间需二人护理，出院后需一人护理二个月；4、确定该伤后住院期间需营养性辅助医疗。具体数额按国家相关规定确认赔偿；5、确定不认定后续治疗费用。
庭审过程中，被告对上述司法鉴定意见书持有异议，并提出重新鉴定的申请，要求对原告郇庆利的伤情重新进行司法鉴定。根据被告田文举的申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告伤残等级、护理时间、误工时间重新进行了司法鉴定，该司法鉴定所于2015年5月28日作出潍渤司鉴所〔2015〕临鉴字第258号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郇庆利之外伤构成八级伤残；2、护理时间为45天，1人护理；3、误工时间为120天。被告田文举支付鉴定费1100元。
被告田文举驾驶无牌二轮摩托车所有人为田文举，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险。
原告郇庆利主张因该事故造成如下损失：医疗费3722.24元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、误工费5922元(49.35元/天×120天）、护理费2220.75元（49.35元/天×45天）、残疾赔偿金63720元（10620元/年×20年×30%）、营养费300元（30元/天×10天）、法医鉴定费1500元、鉴定检查费912元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元，以上共计81896.99元。其中，被告认可的损失有：医疗费3722.24元、住院伙食补助费300元、法医鉴定费1500元、鉴定检查费912元，上述损失本院直接予以确认。对原告主张的误工费5922元、护理费2220.75元、残疾赔偿金63720元，被告虽提出异议，但未提出反驳证据，本院直接予以确认；原告主张证据不充分的损失有：营养费、交通费、精神抚慰金。
另查明，事故发生后，被告未为原告垫付支付医疗费用。
再查明，山东省统计局公布的2013年农村居民人均纯收入为10620元，每日为29.10元；农村居民家庭人均生活消费性支出为7393元，每日为20.25元。
上述事实,有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、住院病历、医疗费单据及其护理人员的身份证明材料，本院依法委托鉴定部门出具的法医鉴定意见书、鉴定费、鉴定检查费单据。已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告郇庆利与被告田文举发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告田文举承担事故的主要责任，原告郇庆利承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据原告郇庆利与被告田文举在事故中的过错责任大小，原告郇庆利与被告田文举之间的民事赔偿责任比例以3:7为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为78296.99元。关于营养费应按照每日20元计算，营养费为200元（20元/天×10天）、交通费依据原告实际住院情况，酌情确定100元。精神损害抚慰金3000元，原告主张过高，按照原告伤残等级和事故责任的承担，酌情确定2000元，。
综上，原告郇庆利因该事故造成的合理损失共计80596.99元。
被告田文举作为肇事二轮摩托车的车主，未依法为该车投保交通事故责任强制保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，对于原告的损失，应由被告田文举首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告郇庆利医疗费3722.24元、住院伙食补助费300元、误工费5922元、护理费2220.75元、残疾赔偿金63720元、营养费200元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元，共计78184.99元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2412元（80596.99元-78184.99元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因被告田文举驾驶的二轮摩托车未投保机动车第三者责任商业保险，对原告的该部分损失，应由被告田文举按70％的责任比例赔偿原告郇庆利1688.40元（2412元×70％）。
被告田文举经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对所享有的诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告田文举在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郇庆利医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计78184.99元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告田文举按事故责任赔偿原告郇庆利超出交强险责任限额外其他经济损失共计1688.40元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告郇庆利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1877元，原告负担200元，被告负担1677元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1877元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨守武
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李娉婷