江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港刑初字第00201号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人屠金杰，无业。曾因犯敲诈勒索罪，于2012年11月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，2013年1月3日刑满释放；曾因吸毒，2013年4月9日被连云港市公安局连云分局决定行政拘留十日、社区戒毒三年。因本案于2015年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
被告人张可，无业。曾因犯强奸罪、故意伤害罪，于2003年10月10日被本院判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利四年，2012年11月30日刑满释放。因本案于2015年5月27日被取保候审，同年7月3日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
被告人孟祥虎，绰号“小老虎”，无业。曾因犯盗窃罪，于2004年8月11日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；曾因犯聚众斗殴罪，于2007年7月6日被本院判处有期徒刑七年，2011年1月25日刑满释放。因本案于2015年6月23日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
辩护人房忠东、尚勇，江苏公善民律师事务所律师。
被告人董某，无业。曾因吸毒，于2011年3月被连云港市公安局连云分局决定行政拘留十日并处罚金二千元；曾因吸毒，于2013年3月8日被连云港市公安局连云分局决定社区戒毒三年。因本案于2015年4月8日被取保候审。2015年11月10日经本院决定逮捕，同日执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。
被告人方某，无业。因本案于2015年6月10日被取保候审。2015年9月17日经本院决定逮捕，同日执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。
被告人张某，无业。曾因吸毒，于2012年9月15日被原连云港市公安局新浦分局决定行政拘留十日并处罚金二千元。因本案于2015年4月1日被取保候审。2015年11月10日经本院决定逮捕，同日执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人屠金杰、张可、孟祥虎、董某、方某、张某犯聚众斗殴罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派代理检察员侍二波出庭支持公诉，被告人屠金杰、张可、董某、方某、张某，被告人孟祥虎及其辩护人尚勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：
2015年1月6日晚，被告人屠金杰与被害人仲某甲因之前存有纠纷，双方在电话里发生争吵。当晚，被告人屠金杰纠集被告人孟祥虎、张可等人，被告人张可纠集被告人张某、董某、方某等人，其中被告人张某驾车带被告人张可、董某、方某等人，被告人孟祥虎驾车带被告人屠金杰等人先后至连云区东港花园东门附近会合，后被告人屠金杰、张可、孟祥虎、董某、方某、张某等人持棍、刀、红缨枪等器械至被害人仲某甲家中，被告人屠金杰、张可、孟祥虎、董某、方某等人对被害人仲某甲、黄某、仲某乙进行追打，致被害人仲某甲、黄某受伤。经法医鉴定：被害人仲某甲左手食指创口、左手食指伸指肌腱断裂，损伤程度为轻微伤；被害人黄某面部创口，损伤程度为轻微伤。
公诉机关同时向法庭提交了被告人屠金杰、张可、孟祥虎、董某、方某、张某的供述和辩解笔录，证人证言笔录，鉴定意见，刑事判决书，发破案及到案经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人屠金杰、张可、孟祥虎、董某、方某、张某持械聚众斗殴，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人屠金杰、张可、孟祥虎、董某、方某、张某是共同犯罪。被告人屠金杰、孟祥虎、张某、董某、方某犯罪后自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人屠金杰、张可、孟祥虎在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。六被告人的聚众斗殴行为造成二人轻微伤，可以酌情从重处罚。被告人张可认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。建议对被告人屠金杰、张可、孟祥虎以聚众斗殴罪判处有期徒刑三年六个月至四年六个月；对被告人董某、方某、张某以聚众斗殴罪判处有期徒刑三年至三年六个月。
被告人屠金杰、张可、孟祥虎、董某、方某、张某对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。
被告人孟祥虎的辩护人尚勇提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人孟祥虎犯聚众斗殴罪无异议；2、被告人孟祥虎系自首；3、被告人孟祥虎所起作用较小，系从犯，应当减轻处罚。
经审理查明：
2015年1月6日晚，被告人屠金杰与被害人仲某甲因之前存有纠纷，双方在电话里发生争吵。当晚，被告人屠金杰纠集被告人孟祥虎、张可等人，被告人张可纠集被告人张某、董某、方某等人，由被告人张某、孟祥虎分别驾车带人至连云区东港花园东门附近会合。被告人屠金杰、张可、孟祥虎、董某、方某、张某等人持棍、刀、红缨枪等凶器被害人仲某甲家中，被告人屠金杰、张可、孟祥虎、董某、方某等人对被害人仲某甲、黄某、仲某乙进行追打，致被害人仲某甲、黄某受伤。经法医鉴定：被害人仲某甲左手食指创口、左手食指伸指肌腱断裂，损伤程度为轻微伤；被害人黄某面部创口，损伤程度为轻微伤。
另查明：
1、被告人屠金杰于2015年4月13日主动向公安机关投案并如实供述其全部犯罪事实；被告人张可于2015年5月27日主动向公安机关投案，但归案后并未如实供述其全部犯罪事实；被告人孟祥虎于2015年6月23日主动向公安机关投案并如实供述其全部犯罪事实；被告人董某于2015年4月8日主动向公安机关投案并如实供述其全部犯罪事实；被告人方某于2015年6月10日主动向公安机关投案并如实供述其全部犯罪事实；被告人张某于2015年4月1日主动向公安机关投案并如实供述其全部犯罪事实。
2、被告人屠金杰曾因犯敲诈勒索罪，于2012年11月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，2013年1月3日刑满释放；被告人张可曾因犯强奸罪、故意伤害罪，于2003年10月10日被本院判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利四年，2012年11月30日刑满释放；被告人孟祥虎曾因犯盗窃罪，于2004年8月11日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；曾因犯聚众斗殴罪，于2007年7月6日被本院判处有期徒刑七年，2011年1月25日刑满释放。
3、在本案审理阶段，被告人张某赔偿了被害人仲某甲、黄某经济损失共计3万元，被害人仲某甲、黄某表示对被告人董某、方某、张某予以谅解。
4、被告人张某于2015年10月21日协助公安机关抓获上网逃犯。
上述事实，被告人屠金杰、张可、孟祥虎、董某、方某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人屠金杰、张可、孟祥虎、董某、方某、张某的供述和辩解笔录，被害人仲某甲、仲某乙、黄某的陈述笔录，未到庭证人王某、章某、左某、沈某的证言笔录。证实2015年1月6日晚，被告人屠金杰与被害人仲某甲（男，20岁）因之前存有纠纷，双方在电话里发生争吵。当晚，被告人屠金杰纠集被告人孟祥虎、张可等人，被告人张可纠集被告人张某、董某、方某等人，由被告人张某、孟祥虎驾车带人至连云区东港花园东门附近会合。被告人屠金杰、张可、孟祥虎、董某、方某、张某等人持棍、刀、红缨枪等凶器至连云区栖霞路215号被害人仲某甲家中，被告人屠金杰、张可、孟祥虎、董某、方某等人对被害人仲某甲、黄某、仲某乙进行追打，致被害人仲某甲、黄某受伤的事实。同时证实，被告人张可到案后，未如实供述全部犯罪事实。
2、扣押物品、文件清单。证实连云港市公安局连云分局于2015年1月6日对作案工具刀套、叉予以扣押，
3、辨认笔录及照片。证实被害人仲某甲对被告人屠金杰、张可、孟祥虎的辨认；被害人黄某对被告人孟祥虎的辨认；被告人董某对被告人张某、张可、屠金杰的辨认；被告人张某对被告人孟祥虎、张可、董某、屠金杰的辨认；被告人张可对被告人张某、董某、屠金杰、孟祥虎的辨认。
4、病历、入院记录，连云港市公安局物证鉴定所（连）公（法）鉴（法临）字（2015）070号法医学人体损伤程度鉴定书、连公物鉴（临床）字（2015）068号法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人仲某甲左手食指创口，左手食指伸指肌腱断裂，经鉴定评定为轻微伤；被害人黄某面部创口，经鉴定评定为轻微伤。
5、本院（2012）港少刑初字第0009号刑事判决书、（2003）港刑初字第105号刑事判决书、（2004）港刑初字第37号刑事判决书、（2007）港刑初字第0089号刑事判决书、证明。证实被告人屠金杰、张可、孟祥虎均曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，并在刑满释放后五年内再犯新罪。同时证实被告人孟祥虎还有刑事犯罪前科。
6、情况说明。证实被告人张某于2015年10月21日协助公安机关抓获上网逃犯。
7、谅解书、谈话笔录。证实在本案审理阶段，被告人张某赔偿了被害人仲某甲、黄某经济损失共计3万元，被害人仲某甲、黄某表示对被告人董某、方某、张某予以谅解。
8、发破案及到案经过、投案自首经过、到案经过。证实被告人屠金杰、张可、孟祥虎、董某、方某、张某均系自动投案。
9、户籍证明。证实被告人屠金杰、张可、孟祥虎、董某、方某、张某的自然情况。
上述证据，来源合法，真实有效，各证据之间能相互印证，足以证明本院查明被告人屠金杰、张可、孟祥虎、董某、方某、张某的犯罪事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人屠金杰、张可、孟祥虎、董某、方某、张某持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人屠金杰、张可、孟祥虎、董某、方某、张某犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。在共同犯罪中，被告人屠金杰、张可、孟祥虎系纠集者、积极参与者，所起作用较大，系主犯，被告人董某、方某、张某起辅助、次要作用，系从犯，对从犯量刑时依法应当减轻处罚。被告人屠金杰、张可、孟祥虎在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，量刑时对被告人屠金杰、张可、孟祥虎依法均应当从重处罚。被告人屠金杰、孟祥虎、董某、方某、张某主动向公安机关投案并如实供述其全部犯罪事实，系自首，量刑时对被告人屠金杰、孟祥虎、董某、方某、张某依法均可以从轻处罚。被告人张某协助公安机关抓获上网逃犯，系立功，量刑时对被告人张某依法可以从轻处罚。六被告人的聚众斗殴行为致二被害人轻微伤，量刑时对六被告人依法均可以酌情从重处罚。被告人孟祥虎有刑事犯罪前科，量刑时对被告人孟祥虎依法可以酌情从重处罚。被告人董某、方某、张某均有违法劣迹，量刑时对被告人董某、方某、张某均可以酌情从重处罚。被告人张可虽主动向公安机关投案，但未能如实供述其全部犯罪事实，不能认定为自首，但其在庭审中能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，量刑时对被告人张可依法可以酌情从轻处罚。公诉机关对各被告人分别具备的自首、立功以及累犯等法定从轻、减轻或者从重的量刑情节的认定，有证据证实，本院予以采纳。在本案审理阶段，被告人张某赔偿了被害人仲某甲、黄某经济损失共计3万元，被害人仲某甲、黄某表示对被告人董某、方某、张某予以谅解，量刑时对被告人董某、方某、张某依法均可以酌情从轻处罚。对于被告人孟祥虎的辩护人提出的被告人孟祥虎系自首的辩护意见与本院查明事实相符，本院依法予以采纳。对于被告人孟祥虎的辩护人提出的被告人孟祥虎所起作用较小，系从犯的辩护意见，经查，被告人孟祥虎系纠集者、积极参与者，并实施了对被害人的殴打行为，在共同犯罪中所起作用较大，系主犯，辩护人的该辩护意见与本院查明的事实及证据不符，本院依法不予采纳。对公安机关扣押的作案工具，由扣押机关依法予以没收。为了打击刑事犯罪活动，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人屠金杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年4月13日起至2019年9月12日止）。
二、被告人张可犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年5月27日起至2019年10月26日止）。
三、被告人孟祥虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年6月23日起至2019年11月22日止）。
四、被告人董某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年11月10日起至2017年11月9日止）。
五、被告人方某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年9月17日起至2017年9月16日止）。
六、被告人张某犯聚众殴斗罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年11月10日起至2017年7月9日止）。
七、公安机关扣押的作案工具刀套、叉，由扣押机关连云港市公安局连云分局依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 鸿
审 判 员 蔡克香
人民陪审员 张立华
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 徐茹茹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
多次聚众斗殴的；
聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。