天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初5901号
原告：张某，女，1952年10月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告：梁某1，男，1973年12月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告：梁某2，男，1975年8月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
三原告委托诉讼代理人：孙国文，天津正达律师事务所律师。
原告：王某1，女，1973年5月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告：王某2，女，1976年12月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告：王某3，女，1982年1月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：周某，女，1944年9月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：何增，天津市蓟州区邦均镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张文，男，1976年8月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：梁某3，男，1945年10月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：周淑敏，女，1950年7月29日出生，汉族，退休职工，住天津市蓟州区。
被告：梁某4，女，1941年12月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：吴存案，男，1941年8月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告张某、梁某2、梁某1、王某1、王某2、王某3与被告周某、梁某3、梁某4法定继承纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月5日、6月11日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人孙国文，原告梁某2、梁某1的委托诉讼代理人孙国文，原告王某1、王某2、王某3，被告周某的委托诉讼代理人何增、张文，被告梁某3的委托诉讼代理人周淑敏到庭参加诉讼，被告梁某4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令三原告继承位于蓟州区宅院前排房屋二分之一份额；后排房屋三分之一份额，产权归三原告所有（遗产价值20000元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：侯家营镇王大郎村村民梁满凯、陶宗英夫妇婚后共生育女儿梁某4、长子梁某3、次子梁某5、三子梁胜。在共同生活期间，全家努力建成12米长房屋前后两层，前面一层经父母主持分家分给梁某5和梁胜，后面一层分给梁某3，父母二人和梁某3居住至百年之后。1979年9月10日梁满凯去世，2004年11月20日梁胜去世，2006年1月28日梁某5去世，2006年3月23日陶宗英去世，期间，双方均未析产和继承。1998年4月，梁某5未经原告一家人同意，私自将诉争宅院登记在其名下，侵犯了三原告的合法权益，故请求法院判如所请。
王某1、王某2、王某3诉称，原告张某母子三人起诉已超过诉讼时效，张某等人起诉缺乏事实根据和法律依据，同时，王某1等姐妹三人与母亲周某、继父梁某5共同建有院墙及猪圈等，该宅院内财产尚未分割析产，故王某1等三人继承祖母陶宗英应继承梁某5遗产属于代位继承，应另案处理，但现在王某1等三人不放弃继承享有继承权的财产。
梁某3辩称，原被告历来居住情况演变过程和家庭成员变故情况基本属实，只是在分家时梁某3分得后面一层后，需拿出折价款600元，给梁某5、梁胜各300元。1982年梁胜另批宅基地后准备建新房，梁某3就将包括梁某5的300元，共计600元折价款交给梁胜建房，同时，梁胜将梁某5宅院内前院所有成材树木均伐走用于建房，兄弟两人共有的的房屋全部归梁某5所有。1986年，梁某3的新宅基地批下来后，也到外边新建住房，该房基地因年久失修由梁某5拆除，该宅基地由村委会批给梁某5后由梁某5进行了翻建。××××年梁某5与周某结婚，周某带所生女儿王某1（1973年5月出生）、王某2（1976年12月出生）、王某3（1982年出生），2006年梁某5因病去世，按照农村风俗习惯无法让女儿打幡抱罐，周某就与张某之子梁某2达成协议，由梁某2为梁某5打幡抱罐，周某百年之后仍由梁某2打幡抱罐，梁某5宅院内房产归梁某2所有。后来周某与梁某2就该协议经诉讼达成协议：双方解除所达成的遗赠抚养协议，周某补偿梁某2损失3000元。因此，诉争房产与张某无任何关系，故不同意原告诉求，请求依法驳回该诉请。
周某辩称，不同意三原告的诉讼请求。第一，三原告起诉已超过诉讼时效，梁满凯是1980年去世的。第二，陶宗英是2006年去世，而梁胜先于其母死亡，该继承应适用代位继承，张某不具有诉讼主体资格，故请求驳回张某诉求。同意梁某3代理人所陈述事实和理由。
梁某4未作答辩，但在审理过程中表示放弃继承。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方对于下列问题有异议，即：1.原告张某诉讼主体是否适格；2.原告起诉是否超过诉讼时效；3.双方诉争房屋所有权如何确认，六原告是否享有所有权，其要求继承的请求应否得到支持。原告主张如期所请。原告张某等母子向本院提交证据有张某、梁某1、梁某2户口页复印件、诉争宅院土地使用证复印件和开庭笔录复印件。原告王某1等姐妹三人主张如其所请，其未向法庭提交证据。被告周某主张如其所请。提交证据有周某户口本复印件、周某与梁某5的结婚证、梁某5名下的集体土地使用证、蓟州区人民法院（2014）蓟民初字第0586号民事调解书。被告梁某3主张如其所请。其未提交证据。经庭审核查，梁某3对张某提供证据无异议；周某对上述证据真实性无异议，对户口本的证明目的有异议，不能确认张某具有合法权利资格。同时指出，房本登记在梁某5名下，因前面房屋年久失修，成为危房，当事登记时梁某5表示将拆除该房屋，没有登记在册。原告王某1等三人对该组证据意见同周某。对此，本院对原告提供上述证据予以确认。梁某3对周某提供证据无异议；张某对周某提供证据真实性无异议，对土地本证明目的有异议，认为该证据不能确认梁某5对诉争宅院拥有所有权。王某1三人意见同周某。对该组证据本院确认其真实性。按照双方认可事实，1975年，经父母主持分家后，1979年9月10日梁满凯去世，2004年11月20日梁胜去世，2006年1月28日梁某5去世，2006年3月23日陶宗英去世，期间未发生继承。梁满凯1979年去世，至今以超过最长诉讼时效20年，对此，梁满凯去世双方财产均应处于稳定状态，不发生任何继承问题。2006年1月28日梁某5去世，因梁某4不参与继承，故此其遗产应由法定继承人陶宗英、周某、王某1、王某2、王某3五人依法继承，各继得五分之一。2016年3月陶宗英去世，其继得五分之一遗产应由法定继承人梁某3和代为继承人王某1、王某3、王某2、梁某2、梁某1依法继承。故此，张某不具有继承人的合法资格。经审理查明事实：侯家营镇王大郎村村民梁满凯、陶宗英夫妇婚后共生育女儿梁某4、长子梁某3、次子梁某5、三子梁胜，整个家庭共有一层12米长瓦房。××××年××月份，梁某3与周淑敏结婚。××××年梁胜与张某结婚。梁满凯夫妇与梁某5到别处居住，张某居住在老家房屋东屋，梁某3居住在西屋。1975年，在共同生活期间，全家努力在老房前院又建成12米长房屋一层，张某搬到新房东屋。梁满凯夫妇和梁某5搬回住在旧房东屋。当年经父母主持分家，前面新房分给梁某5和梁胜，后面一层分给梁某3，父母二人和梁某3居住至百年之后。1979年9月10日梁满凯去世。1982年梁胜在村内另批宅基地后建成新房，梁胜搬出老宅院。1986年梁某3新批宅基地后另建新房，亦搬出老宅院。1990年梁某5将后层房拆除后，经村委会批准在老宅基地上建成新房，前面房屋闲置至今。××××年××月份，梁某5与周某结婚，周某系再婚，带女儿王某1（1973年5月出生）、王某2（1976年12月出生）、王某3（1982年出生）。1998年4月17日，该宅院经原蓟县人民政府登记，颁发蓟集建（1998）字第40-0296号集体土地建设用地使用证，该宅院登记在梁某5名下。1998年至1999年期间，梁某5一家在宅院前面建成猪圈、四周建成院墙等附属物。2004年11月20日梁胜去世。2006年1月28日梁某5去世。按照农村风俗，女儿不能打幡抱罐，1月30日经协商并达成协议书：梁某5丧事由张某之子梁某2负责操办，周某去世后亦由梁某2操办，家中前后两层房屋归梁某2所有，任何人不得干涉。该协议由双方当事人及证件人张永良等五人签字捺印。2014年4月14日，周某起诉要求解除上述遗赠抚养协议，案经原蓟县人民法院（2014）蓟民初字第0586号民事调解书确认：解除周某与梁某2之间的遗赠抚养协议；周某补偿梁某2损失3000元。2006年3月23日陶宗英去世，期间，双方均未析产和继承。
本院认为，原、被告系均系家族亲属关系，在处理继承问题时，均应互谅互让、和睦团结。本案中，原、被告家庭于1975年经父母主持分家后，双方对家庭财产进行了分割。梁满凯于1979年去世，未发生继承问题。1982年和1986年，梁某3和梁胜先后另批宅基地后建成新房，并迁出老宅院。1990年梁某5拆除后一层房屋并经村委会批准建成新房居住，该房屋应属梁某5所有。张某对搬出前一层房屋虽否认将该宅院二分之一部分转给梁某5，但从原蓟县人民法院（2014）蓟民初字第0586号民事调解书内容来看，梁某2与周某达成遗赠扶养协议，充分证明诉争两层房屋为梁某5生前所有，且该调解书现已生效，故张某对诉争房屋不具有所有权。从现场勘察来看，前层房屋屋顶破败，在集体土地使用证上未标明，但从实际所有权来讲，本院确认该宅院前一层房屋亦属于梁某5所有。关于前后猪圈和院墙等，系梁某5和周某母女共同建成，属他们的共有财产，在尚未析产前，对这些财产不予涉及。基于以上分析，梁某5于2006年1月28日去世，其第一顺序继承人有周某、王某1、王某3、王某2、陶宗英五人，每人对前后两层房屋享有各五分之一份额。2006年3月23日陶宗英去世，其法定第一顺序继承人应有梁某3、梁胜、梁某5、梁某4，因梁胜、梁某5先于陶宗英去世，其应继承份额应由其子女代位继承，即梁某2、梁某1各代位继承其父梁胜应继得遗产份额的二分之一，王某1、王某2、王某3各代位继承其继父梁某5应继得遗产份额的三分之一。梁某4表示不参与继承，属其自愿处分自身权益，本院准予。张某在本案中不应享有继承权，本院对其请求不予支持。因此，陶宗英继承梁某5遗产五分之一份额由梁某3、梁某2、梁某1、王某1、王某2、王某3六人依法继承。被告周某及原告王某1、王某2、王某3主张原告张某所诉已经超出诉讼时效，本院考虑到本案实际情况，结合本辖区农村丧葬习俗及民俗风情，确认本案应适用最长二十年的诉讼时效，从梁某5去世至今并未超出最长二十年的诉讼时效，被告周某及原告王某1、王某2、王某3的该主张理据不足，本院不予支持。
综上所述，故依照《中华人民共和国继承法》第三条、第八条、第十条、第十一条、第十三条、第十五条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、坐落于天津市蓟州区的蓟集建（1998）字第40-0296号宅院内的前后两层房屋，由周某继得九十分之十八份额，王某1、王某2、王某3各继得九十分之二十份额，梁某3继得九十分之六份额，梁某2、梁某1各继得九十分之三份额；
二、驳回原告张某的诉讼请求；
三、驳回原告王某1、王某2、王某3其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告张某负担10元，由周某、梁某3、王某1、王某2、王某3、梁某2、梁某1各负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 付 强
二〇一八年六月十六日
法官助理 王小磊
书 记 员 安剑阳
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
【特别提示】
任何一方当事人不服本判决，均应在收到判决书之日起十五日内，持本判决书、有效身份证明，到天津市第一中级人民法院（地址：天津市南开区南马路188号）缴纳上诉费用，将上诉费收据（第四联）、上诉状及副本（根据被上诉人人数确定，被上诉人每增加一人，上诉状副本增加一份）交付本院。逾期则视为不上诉，本判决即发生法律效力。