山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第190号
原告麻俊超，男，1981年10月28日生，汉族，户籍所在地：河南省平舆县十字路乡三麻村委二麻庄。
委托代理人傅禹，山东青成律师事务所律师。
被告王少华，男，1984年5月5日生，汉族，户籍所在地：河南省平舆县射桥镇永塘村委东冯庄。
被告孙团先，男，1966年8月12日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎，该分公司总经理。
委托代理人王海昌，山东海师律师事务所律师。
原告麻俊超与被告王少华、被告孙团先、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告麻俊超及其委托代理人傅禹，被告王少华，被告孙团先，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人王海昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告麻俊超诉称，2012年10月17日，被告孙团先驾驶鲁B×××××号车辆与被告王少华驾驶的摩托车（载原告麻俊超）相撞，致原告伤。该事故经青岛市公安局崂山分局交通警察大队现场勘查作出道路交通事故认定书，无法查清事故具体成因。鲁B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投保交强险。原告因本次事故引发如下经济损失：医疗费45106.57元、住院伙食补助费420元、护理费1849.44元、误工费13562.55元、残疾赔偿金64290元、伤残鉴定费1500元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费44860.20元、交通费1200元、精神损害抚慰金3000元，共计人民币185788.76元，请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失人民币120000元，超出交强险部分费用由被告1、2连带赔偿。诉讼费由被告承担。
被告王少华辩称，发生交通事故属实，该被告系本次交通事故中肇事无牌二轮摩托车的驾驶员及实际车主。同意赔偿原告的合理经济损失。
被告孙团先辩称，发生交通事故属实，该被告系鲁B×××××号车辆的驾驶员及实际车主。同意赔偿原告的合理经济损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁B×××××号车辆在该公司投有交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的经济损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2012年10月17日7时许，被告王少华无二轮摩托车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（载原告麻俊超、麻彭杨）沿青岛市崂山区海口路由东向西行驶至海龙路路口处，在交叉路口内撞在沿海龙路由北向南行驶至此的被告孙团先驾驶鲁B×××××号轿车车身左侧，致被告王少华、原告麻俊超、麻彭杨三人伤，两车损。事故发生后，青岛市公安局崂山分局交通警察大队经过现场勘验，于2012年10月28日作出崂公交证字（2012）第021106号道路交通事故证明载明：1、事故现场位于崂山区海口路与海龙路路口处，该路口为四枝分叉口，路口设有交通信号灯。海口路路段呈东西走向，沥青路面，车道为双向四车道。龙海路路段呈南北走向，沥青路面，车道为双向二车道；2、被告王少华无二轮摩托车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车，后座乘坐原告麻俊超、麻彭杨，沿海口路由东向西行驶至海龙路路口，在交叉路口内撞在沿海龙路由北向南行驶至此的被告孙团先驾驶鲁B×××××号轿车车身左侧，致被告王少华、原告麻俊超、麻彭杨三人伤，两车损；3、经询问被告王少华和被告孙团先，两人均供述当时是在绿灯时通过路口，未闯红灯，并均指责对方闯红灯；4、经调查、访问，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施。综上，该道路交通事故形成原因无法查清。
原告受伤后，随即被送往青岛市市立医院进行救治，被诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、头外伤反应、多发性软组织损伤等，为此，住院治疗4天，期间该医院为其行右胫腓骨开放性粉碎性骨折清创，切开复位钢板内固定，骨筋膜切开减张术等相关治疗，引发医疗费40135.55元，被告孙团先为其垫付其中的130元。2012年10月21日，原告转至青岛市城阳区第三人民医院继续住院治疗16天，引发医疗费4897.52元。2012年11月7日原告到青岛市城阳区第三人民医院复印相关材料，支出复印费5元。2012年12月15日，原告到平舆县人民医院检查，支出诊查费60元。2013年4月19日，原告到青岛市市立医院检查，支出诊查费96元。原告主张住院期间需一人护理，并主张按照青岛市2012年度城镇居民人均可支配收入32145元的标准计算护理费1849.44元（32145元÷365天×21天）。2012年11月9日，青岛市城阳区第三人民医院结合原告的伤情出具健康鉴定证明书载明：1、自出院之日起休息治疗陆个月；2、需后续治疗费壹仟伍佰元；3、待骨折愈合后，需住院二次手术取出内固定物，需医疗费壹万元，术后再休息贰个月。为此，原告支出健康鉴定费42元。原告据此主张后续治疗费即二次手术取内固定物费10000元。三被告均不予认可，认为青岛市城阳区第三人民医院没有鉴定资质，出具的健康鉴定不能作为证据使用，并且认为原告主张的后续治疗费应当在实际发生后另行主张，但三被告均未在本院限定的期限内提交书面司法鉴定申请。2013年3月21日，青岛万方医学司法鉴定所受本院委托出具青万方司（2013）临鉴字第1498号司法鉴定意见书，评定原告麻俊超本次道路交通事故致右下肢损伤为十级伤残。为此，原告支出司法鉴定费1500元。原告麻俊超，1981年10月28日出生，户籍所在地为河南省平舆县十字路乡。原告主张其需被扶养人员母亲毕秋菊，1951年7月5日出生；儿子麻宇浩，2005年7月1日出生；女儿麻宇，2008年7月14日出生。原告母亲毕秋菊共生育两个子女。原告主张按照青岛市城镇地区居民标准计算各项损失，为证实上述主张，原告提交以下证据：1、2012年11月24日，青岛市城阳区流亭街道赵哥庄社区居民委员会出具的证明载明，外来务工人员麻俊超租住该社区居民康某的1704号房屋已两年六个月；2、北京万科物业服务有限公司青岛分公司出具的工作人员原告麻俊超出入证载明，该证的有效期至2012年2月28日；3、康某与原告签订的房屋租赁合同一份载明，2010年5月21日至2013年5月21日，原告麻俊超租康某所有的位于青岛市城阳区流亭街道赵哥庄社区1704号房屋用于居住，证人康某到庭对该租赁合同予以确认；4、2010年5月1日，原告与青岛海盛源修建工程有限公司签订的劳动合同载明，原告在该公司从事建筑工作，月工资3000元，该合同至2013年4月30日止。原告主张按照青岛市2012年度城镇居民人均可支配收入32145元的标准计算残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%），主张按照青岛市2012年度城镇居民人均消费性支出20391元的标准计算被扶养人生活费44860.20元（母亲毕秋菊20391元×19年×10%÷2人＋儿子马宇浩20391元×11年×10%÷2人＋女儿麻宇20391元×14年×10%÷2人）；原告主张按照青岛市2012年度城镇居民人均可支配收入32145元的标准计算自事发日至其定残前一日共计154天的误工费13562.55元（32145元÷365天×154天）。原告主张因该事故支出交通费1200元，并主张精神损害抚慰金3000元。
另查明，事发时，被告王少华系本次交通事故中无号牌二轮摩托车的实际车主。被告孙团先系鲁B×××××号车辆的实际车主，其为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），其中，医疗费赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
再查明，事发后，被告王少华已经支付原告赔偿款人民币20000元。
还查明，本次交通事故还致二轮摩托车驾驶员即被告王少华、乘坐人麻彭杨伤，被告王少华和麻彭杨二人均到庭说明在鲁B×××××号车辆交强险限额内优先赔偿原告麻俊超。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次事故发生后，青岛市公安局崂山分局交通警察大队未认定事故责任，本院应对事故原因进行分析，并依法认定当事人应承担的事故责任。因原、被告双方均未能向法庭提供对方存在过错的证据，被告王少华作为成年人，应当知晓未取得二轮摩托车驾驶证不得驾驶二轮摩托车上路行驶，且违反规定超员载人以及二轮摩托车在未办理牌照的情况下不得上路行驶的相关规定，其主观存在较大过错，故本次事故中，本院推定被告王少华应承担此次事故的主要责任，被告孙团先承担事故的次要责任，原告麻俊超和麻彭杨不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，被告王少华与被告孙团先承担事故责任的比例以6：4为宜。被告王少华、被告孙团先作为直接侵权人应当分别对原告因该交通事故引发的经济损失承担60%和40%的赔偿责任。事发时，鲁B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投有交强险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”。故被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险各分项赔偿限额内应依法先行赔偿原告的经济损失，超出限额部分由被告王少华赔偿其中的60%，由被告孙团先赔偿其中的40%。在本次交通事故中受伤的被告王少华、麻彭杨均同意在交强险赔偿限额内优先赔偿原告麻俊超，是其对自己民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以确认。根据原告及被告孙团先提交的有效医疗费票据，原告因本次交通事故实际引发医疗费45236.07元（含复印费5元、健康鉴定费42元），被告孙团先垫付其中的130元，对此，本院予以确认。原告实际住院20天，故原告的住院伙食补助费应为400元（20元×20天）、护理费应为1761.37元（32145元÷365天×20天）。原告主张的误工费13562.55元（32145元÷365天×154天）、司法鉴定费1500元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提交的相关证据及证人康某的证言，可以证实原告在起诉前已经在青岛市城镇地区连续居住一年以上的事实，故原告主张按照青岛市城镇地区居民标准计算各项损失符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故原告的残疾赔偿金应为109150.20元（32145元×20年×10%＋母亲毕秋菊20391元×19年×10%÷2人＋儿子马宇浩20391元×11年×10%÷2人＋女儿麻宇20391元×14年×10%÷2人）。青岛市城阳区第三人民医院作为原告的诊治单位，其结合原告伤情出具的健康鉴定证明书具有较高的证明效力，鉴于原告二次手术取内固定物的必然性，且为减少诉累，本院支持原告后续治疗费即二次手术取内固定物费10000元。原告主张的交通费，本院酌情支持其400元。原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持其2000元。综上，原告的医疗费45236.07元、住院伙食补助费400元、后续治疗费10000元，共计人民币55636.07元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用10000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担10000元，超出限额的45636.07元，由被告王少华赔偿其中的60%，即27381.64元，由被告孙团先赔偿其中的40%，即18254.43元。原告的护理费1761.37元、误工费13562.55元、残疾赔偿金109150.20元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元，共计人民币126874.12元，超出机动车交通事故责任强制保险中死亡残疾赔偿110000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担110000元，超出限额的16874.12元，由被告王少华赔偿其中的60%，即10124.47元，由被告孙团先赔偿其中的40%，即6749.65元。被告王少华在事发后已支付原告的赔偿款人民币20000元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告麻俊超经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金2000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告王少华赔偿原告麻俊超经济损失人民币37506.11元，扣除该被告已支付原告的赔偿款人民币20000元，被告王少华还应赔偿原告麻俊超经济损失人民币17506.11元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告孙团先赔偿原告麻俊超经济损失人民币25004.08元，扣除该被告已为原告垫付的医疗费130元，被告孙团先还应赔偿原告麻俊超经济损失人民币24874.08元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4016元（原告已预交866元，应再补交3150元），伤残鉴定费1500元，共计5516元，由原告负担468元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担3731元，由被告王少华负担544元，由被告孙团先负担773元。上述被告在履行上述付款义务时，将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 肖文瑞
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一三年五月十六日
书 记 员 周 彩
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。