广东省台山市人民法院发文稿纸
签发人：
核稿人：
案由：盗窃罪
拟稿人：
校对人：
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0781刑初17号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人罗某甲，男。2015年10月16日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
指定辩护人梁女庭，系广东雄军律师事务所的律师。
被告人谢洪，男。2011年3月11日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被台山市人民法院判处有期徒刑五年三个月。2015年10月16日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2015）683号起诉书指控被告人罗某甲、谢洪犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，台山市人民检察院指派代理检察员黄树兴出庭支持公诉，被告人罗某甲及其指定辩护人梁女庭、被告人谢洪、翻译人员刘翠仲、樊春霞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2015年10月16日2时许，被告人罗某甲、谢洪去到台山市台城富城美宜佳门口处，盗窃了被害人温某停放在该处的建豪牌／珠峰新晨机车JH125T-14型二轮摩托车1辆，价值3700元。
破案后，已追回赃物发还给被害人。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人罗某甲、谢洪的供述；被害人温某的陈述；证人陈某、廖某、罗某乙的证言；辩认笔录；视听资料；现场照片；物证及扣押、发还物品清单；鉴定意见；有关书证；抓获经过。
公诉机关认为，被告人罗某甲、谢洪无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人谢洪曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，应当从重处罚。被告人罗某甲又聋又哑，依照《中华人民共和国刑法》第十九条规定，可以从轻处罚。建议在法定量刑幅度内对被告人罗某甲判处拘役，并处罚金；对被告人谢洪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人罗某甲认为自己没有盗窃行为，辩解称其案发当时喝了酒，意识迷糊，开了很久车没开动，很着急，于是找别人来帮忙推车，结果推错了别人的车。
被告人罗某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人罗某甲一直认为自己当时喝醉酒，神志模糊，以为开的是自己的车，不是有意去盗窃；2、根据证人证言，被告人平时开的车与被盗车辆非常相似，有可能是被告人误开了别人的车；3、被告人的家庭环境不错，没有盗窃动机；4、被告人罗某甲是××人士，认识上跟常人肯定有差别。请法庭认真考虑，是否认定被告人罗某甲有盗窃行为，如果最终认为被告人罗某甲盗窃罪名成立，辩护人认为被告人罗某甲有以下从轻处罚情节：1、被告人罗某甲是初犯；2、被告人罗某甲是××人士可以从轻处罚；3、本案被盗车辆已经返还给被害人，没有造成社会危害。
被告人谢洪对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均没有意见，但认为自己只是帮凶，在帮罗某甲拉车离开台城富城美宜佳时并不知道是偷车的，公诉机关的量刑过重。
经审理查明：2015年10月16日2时许，被告人罗某甲、谢洪去到台山市台城富城美宜佳门口处，盗窃了被害人温某停放在该处的建豪牌／珠峰新晨机车JH125T-14型二轮摩托车1辆，价值3700元。
破案后，已追回赃物发还给被害人。
认定上述事实的证据有：
1、被告人罗某甲的供述与辩解：2015年10月16日2时许，我喝完酒准备回家，当我用钥匙准备开车的时候，却开不了我停放在台城东门美宜佳门口的摩托车，我就发信息给谢洪叫他来帮我拖车，后来拖到什么地方就不知道了。到第二天去取车的时候，发现那辆摩托车不是我的，锁又被搞坏了，于是我叫谢洪帮我拖到维修行修理后再放回原来的地方，这时就被公安民警抓获并传唤回台山市公安局办案中心进行讯问了。
2、被告人谢洪的供述与辩解：2015年10月16日凌晨2时10分，我跟女朋友陈某在城北的出租屋睡觉，“哑巴”发信息给我说“你快来我富城美宜佳有有车啊！我车等一下你快来”，我没回他，他就打电话给我，电话里“啊啊哦哦”的，我又听不懂，我就跟女朋友陈某开着我的女装摩托车去东门海园的美宜佳超市那里找“哑巴”。去到那里的时候我发现“哑巴”手上拿着一根绳子站在一辆黑色女装摩托车旁边指手画脚，意思是让我帮忙用绳子绑住那辆黑色女装摩托车，然后由我开我的车将那辆车拉去城北。于是我开着我的车载着女朋友拉着“哑巴”坐着那辆女装摩托车去到城北。结果“哑巴”指路去到城北乔林村麻将馆门口处，那时候我就知道他那辆车是偷的。第二天下午16时许，“哑巴”在上述麻将馆门口处等我，看到我就指手画脚，示意我开车将那辆车拉去旁边的摩托车修理行维修好后他自己开，我就答应他了，之后我们一起去到修理行，我跟老板谈好价钱后，就出去逛了一下，约十分钟回到维修行就被公安机关抓获了。
3、被害人温某的陈述：2015年10月15日23时许，我将一辆黑色建豪牌JH125T-14型女装摩托车停放在台城东门海园美宜佳门口处，然后去找朋友玩，次日凌晨3时回到上述车辆停放点发现摩托车不见了，于是打电话报警的事实经过。
4、证人陈某的证言：2015年10月16日凌晨2时许，我跟男朋友谢洪在城北的出租屋准备睡觉，“哑巴”发短信给谢洪，谢洪看了短信后跟我说：“哑巴发信息来说有车，去不去？”我就问谢洪：“什么车”。谢洪叫我不要管，然后谢洪就叫我跟他一起开车到台城东门海园的美宜佳超市那里，在还有几十米到达东门美宜佳门口时，“哑巴”开着自己的摩托车从我们后面过来，“哑巴”把自己的摩托车停放在美宜佳门口的旁边，然后用锁将他自己的车锁起来并从他的摩托车上拿下来一条绳子，然后伸出三个手指向谢洪比划，然后我听到谢洪说我没钱买，我就过去问谢洪：“是不是花300元买？”谢洪叫我不要出声。然后我就看见谢洪和“哑巴”一起将一辆黑色的女装摩托车绑好，谢洪用绳子的一头绑在自己的摩托车车尾，“哑巴”用绳子的一头绑在那辆摩托车的车头，然后谢洪载着我拖着“哑巴”和那辆车回到城北乔林村那里。到了乔林村那里，“哑巴”从身上拿出一串钥匙去开那辆车，但无法打开，于是“哑巴”用一把螺丝刀将那辆车的车锁的螺丝全部卸下来，但还是无法把车锁打开发动摩托车，于是谢洪就跟“哑巴”说将车推到麻将馆门口等明天再去修。
5、证人廖某的证言：2015年10月16日下午17时许，两名男子（其中一名男子是哑巴）来到我车行要求换锁，我们谈好换锁价钱是120元，当时那辆黑色女装摩托车没有车牌，锁线已经被拔出来了，他们没有钥匙开。17时30分许，公安民警来到车行将我与那两名男子一起带回台山市公安局办案中心。
6、证人罗某乙的证言：罗某甲是我弟弟，平时在台城富城美宜佳工作，主要是搬运一下货物和卖一下货品等。罗某甲平时开的黑色女装摩托车是有号牌的。
7、辩认笔录，证实被告人罗某甲能够辨认出帮其拖车的男子就是被告人谢洪；被告人谢洪能够辨认出“哑巴”就是被告人罗某甲；证人廖某能够辨认出那两名来修车的男子就是被告人罗某甲、谢洪。
8、视听资料，证实被告人罗某甲于2015年10月16日凌晨2时25分许，驾驶一辆黑色女装摩托车来到台城富城美宜佳门口，车辆停定后，被告人罗某甲先用手摇一摇旁边的黑色女装摩托车，然后拿出手机发信息。26分许，被告人罗某甲锁好车头锁，离开自己驾驶的摩托车，并继续发信息。33分许，被告人罗某甲回来给自己驾驶的黑色女装摩托车锁上防盗锁，然后离开车辆。40分许，被告人罗某甲回到美宜佳门口将自己的摩托车开走。42分许被告人谢洪与一女子来到美宜佳门口，谢洪先用手摇一摇被害人温某的黑色女装摩托车的车头，然后离开上述车辆。43分许，被告人罗某甲来到美宜佳门口，直接将上述车辆推走，推走时，被告人谢洪手上拿着一条绳子。
9、现场照片，证实案发现场的情况以及被盗车辆的情况。
10、物证及扣押、发还物品清单，物证照片证实被告人罗某甲于2015年10月16日凌晨2时10分、14分分别向被告人谢洪发送短信“你快来我富城美宜佳有有车啊！”、“我车等一下你快来”。扣押、发还物品清单证实公安机关从被告人罗某甲处扣押了AOLE3G手机1台、黑色女装摩托车1辆（已发还给被害人温某）、绳子1条；从被告人谢洪处扣押了黑色诺基亚T7手机1台、黑色女装摩托车1辆。
11、鉴定意见，证实被害人温某被盗的建豪牌／珠峰新晨机车JH125T-14型二轮摩托车价值3700元的事实。
12、有关书证：（1）通讯记录，证实被告人罗某甲分别于2015年10月16日凌晨2时11分、19分打电话给谢洪的事实。（2）台山市人民法院刑事判决书，证实被告人谢洪于2011年3月11日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被台山市人民法院判处有期徒刑五年三个月。（3）被告人罗某甲、谢洪的户籍信息，证明二被告人的身份情况。
13、抓获经过。证实公安机关抓获被告人罗某甲、谢洪的经过情况。
上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某甲、谢洪无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，盗窃财物共价值3700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。扣押被告人罗某甲用于犯罪的作案工具，应依法予以没收。被告人罗某甲又聋又哑，依法可以从轻、减轻或者免除处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人罗某甲有法定从轻处罚的情节，故其辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人谢洪曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谢洪请求从轻处罚，但没有事实与法律依据，故本院不予采纳。对于被告人罗某甲及其辩护人提出被告人罗某甲于案发当晚喝醉酒，意识模糊，开了很久车没开动，很着急，于是找别人来帮忙推车，结果推错了别人的车的辩解，经查，被告人谢洪的供述与证人陈某的证言、视听资料能够互相印证证实2015年10月16日凌晨2时许，被告人罗某甲、谢洪去到台山市台城富城美宜佳门口处共同盗窃了一辆黑色女装摩托车的事实，期间，并没有被告人罗某甲所辩称的用钥匙开锁并且开了很久都没有打开的情况，故被告人罗某甲及其辩护人的上述辩解以及辩护意见，本院不予采纳。被告人谢洪提出其在帮被告人罗某甲拉车离开台城富城美宜佳时并不知道是偷车的辩解，经查，证人陈某证言与被告人罗某甲发给谢洪的短信以及视听资料，能够互相印证证实被告人谢洪在上述地点帮罗某甲拉车的时候已经明知所拉的车辆并非罗某甲所有，故其上述辩解，本院不予采信。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条、第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月16日起至2016年3月15日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人谢洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月16日起至2016年6月15日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
三、扣押被告人罗某甲用于盗窃的作案工具绳子1条，由扣押机关台山市公安局予以没收；扣押被告人罗某甲、谢洪的其他物品（详见扣押清单），由扣押机关台山市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 温玉燕
人民陪审员 袁艳姿
人民陪审员 甄惠嫦
二〇一六年三月七日
书 记 员 谭玉媛