wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）林镇民初字第212号
原告郭庆现，男。
被告张林江，男。
原告郭庆现诉被告张林江劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭庆现到庭参加了诉讼，被告张林江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭庆现诉称，被告于2012年在安阳县水冶镇阳光花园承包工程，2012年4月初，被告将阳光花园2#楼及16#楼打地面工程交由原告完成，完工后，被告托辞没钱，于2012年5月8日向原告出具欠据一张，后原告数次催要未果。原告无奈起诉，请求：一、判令被告支付原告打地面工程款40000元；二、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告张林江未作答辩。
经审理查明，被告于2012年在安阳县水冶镇阳光花园承包工程，2012年4月初，被告承包的阳光花园2#楼及16#楼打地面工作由原告完成，完工后，经结算，被告尚欠原告40000元，被告于2012年5月8日向原告出具欠据一张。至今被告未付原告。
上述事实，有原告当庭陈述及欠条一张在卷予以证实。
本院认为，原告完成了被告工程中的打地面工作，被告理应及时支付报酬，现被告尚欠原告报酬40000元，事实清楚，证据确凿，原告要求被告支付，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告张林江在本判决生效后十日内支付原告郭庆现40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告张林江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马建军
审 判 员 方瑞红
人民陪审员 郭海锋
二〇一二年九月二十七日
书 记 员 侯帅帅
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执6164号
本院在执行韦方清与蒋希顺、徐凤、丁元潮民间借贷纠纷一案，经查，我院作出的（2016）苏0707民初154号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人蒋希顺、徐凤、丁元潮应给付申请人韦方清借款本金168000元。经本院立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将蒋希顺、徐凤、丁元潮纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月十五日
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0881民初5270号
原告：姜芬。
委托诉讼代理人：王正军，浙江万盛律师事务所律师。
被告：江山市廿八都古镇旅游开发有限公司，住所地江山市廿八都枫岭路19幢。
法定代表人：郑建清，经理兼执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，住所地江山市区县河东路3号。
负责人：汪坚毅，经理。
原告姜芬与被告江山市廿八都古镇旅游开发有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告姜芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不再交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告姜芬撤回起诉处理。
审判员 张发水
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘芳芳
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘13民终457号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地：娄底市娄星区贤童东街市国土局附属楼门面。
负责人黄剑，系该公司经理。
委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。
委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）禹胜初，农民。
委托代理人胡飞，湖南定胜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）欧阳昆，农民。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服双峰县人民法院（2015）双民三初字第447号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司以与被上诉人禹胜初达成和解协议，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司赔偿被上诉人禹胜初94404.5元损失（含已支付的10000元）为由于2016年7月22日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审理认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，并未违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司撤回上诉。
二审诉讼费100元，减半收取50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾 兴
审 判 员 肖卫江
代理审判员 刘 聪
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 李亭攸
附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0422执462号
申请执行人李兵，男，汉族。
被执行人冉学礼，男，汉族。
本院在执行申请执行人李兵与被执行人冉学礼追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人冉学礼长期外出，下落不明。经向银行、工商、房管、车管等部门进行查询，被执行人冉学礼均无存款和财产登记信息以及可供执行的财产线索。经征询申请执行人意见，其同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 魏廷瑞
审判员 王作军
审判员 周红梅
二〇一六年十月二十六日
书记员 梁 艳
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0422执462号申请执行人李兵，男，汉族。被执行人冉学礼，男，汉族。本院在执行申请执行人李兵与被执行人冉学礼追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人冉学礼长期外出，下落不明。经向银行、工商、房管、车管等部门进行查询，被执行人冉学礼均无存款和财产登记信息以及可供执行的财产线索。经征询申请执行人意见，其同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏廷瑞审判员  王作军审判员  周红梅二〇一六年十月二十六日书记员  梁 艳
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0727民初1944号
原告：羿某某，女，1968年7月22日生，满族，农民。
被告：宋某某，男，1968年7月30日生，汉族，农民。
原告羿某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于1990年2月24日登记结婚，婚后生育二女，长女宋某甲，现已成年，次女宋某乙，今年十二岁。因其与被告夫妻感情破裂，现要求与被告离婚。
被告辩称，其在瓦子峪医院工作，所挣的钱都用于家庭，原告患病后，其还想带原告继续治疗，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1990年2月24日登记结婚，婚后育有二女。长女宋某甲，现已成年，次女宋某乙，今年十二岁。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、结婚证等材料在案为凭，这些材料经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且育有二女。夫妻矛盾的产生均因家庭琐事所致，其根本原因系原、被告相互缺乏理解。只要夫妻双方多加沟通交流、相互理解、妥善解决家庭矛盾，共同为家庭的美满付出努力，是能够重归于好的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告羿某某与被告宋某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告羿某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王剑
二〇一六年十二月五日
书记员 冯顺
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂高法民二初字第325号
原告：高州市农村信用合作联社石鼓信用社。
负责人：葛开飞，主任。
委托代理人：蓝福斌，男，高州市农村信用合作联社石鼓信用社副主任。
委托代理人：林皓，广东汇法律师事务所律师。
被告：冯彦芝，男，住高州市
被告：赖德群，女，住高州市
本院在审理原告高州市农村信用合作联社石鼓信用社诉被告冯彦芝、赖德群金融借款合同纠纷一案，原告于二0一四年九月二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告向本院申请撤回起诉，根据当事人意思自治原则，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（四）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告高州市农村信用合作联社石鼓信用社撤回起诉。
案件受理费25元，邮递费120元，合计145元，由原告负担。
审 判 长 李卫华
代理审判员 赖光明
人民陪审员 邹丽婵
二〇一四年九月十一日
书 记 员 钟一平
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初505号
原告：钟为益，男，1944年5月6日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告：成都市中锦建设投资有限责任公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人：彭健，董事长。
委托诉讼代理人：冯明超，四川炬民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈成，四川炬民律师事务所律师。
本院于2017年1月16日立案受理原告钟为益与被告成都市中锦建设投资有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告钟为益于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟为益的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项”裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告钟为益撤回起诉。
案件受理费减半收取3816元，由原告钟为益承担。
审判员 徐俊杰
二〇一七年十一月一日
书记员 林 晨
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0911执字第192号
申请执行人杨焕昌。
被执行人山东兴邦工业装备有限公司。
法定代表人宋海军，任董事长。
申请执行人杨焕昌与被执行人山东兴邦工业装备有限公司，追索劳动报酬纠纷一案的（2015）岱民初字第2652号民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本院（2015）岱民初字第2652号民事判决书终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏胜利
审判员 卢兴柱
审判员 杨德敏
二〇一六年五月十八日
书记员 尹宜晨
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初3012号
原告：浙江台州路桥农村合作银行，住所地台州市路桥区西路桥大道***号。
法定代表人：金时江，董事长。
委托代理人：南心怡，该行职员。
被告：洪世忠。
原告浙江台州路桥农村合作银行与被告洪世忠为信用卡纠纷一案，原告于2016年5月6日向本院提起诉讼，诉请：被告洪世忠偿付全部本金人民币29966.99元、利息5593.45元、费用5263.37元（利息、费用暂计至2016年6月1日，此后的利息、费用按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》及《丰收卡（贷记卡）领用合约》规定的方法计至实际还款之日止）；被告洪世忠承担本案的诉讼费。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人南心怡到庭参加诉讼，被告洪世忠经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。
本院经审理认定，原告浙江台州路桥农村合作银行起诉称：2012年5月31日，被告洪世忠向原告申领丰收贷记卡一张，授信额度为人民币30000元。双方签订《丰收卡（贷记卡）领用合约》一份，约定：逾期还款的，除按每日万分之五支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。对超信用额度透支的，按超过部分5%收取超限费。现信用卡已逾期，被告尚欠原告透支本金人民币29966.99元、截止2016年6月1日的利息5593.45元、滞纳金5019.78元、超限费243.59元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪世忠于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村合作银行信用卡透支本金人民币29966.99元及截至2016年6月1日的利息5593.45元、滞纳金5019.78元、超限费243.59元，并支付自2016年6月2日起至判决确定的履行之日止按领用合约约定及中国人民银行有关规定计算的利息、滞纳金。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，公告费650，合计人民币1480元，由被告洪世忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费830元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 长 陈丽红
代理审判员 谢佳妮
人民陪审员 陈芳萍
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 苏张丹
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终250号
上诉人（原审原告）：杜志刚
被上诉人（原审被告）：李耀学
上诉人杜志刚因与被上诉人李耀学名誉权纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初2941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，短信内容中，除了有双方另案诉讼的进展，也有将李梅英、杜兰芳比作“中山狼”、将杜志刚、王丽丽比作“狼犊”，并与李耀学“东郭”之称同时出现，具有侮辱性，有贬损上诉人杜志刚人格之意。关于被上诉人李耀学发送短信的数量及接收该短信的人群范围，在一审开庭前，上诉人杜志刚书面提出调取申请，查清该事实，作为侵权后果的证据，予以考量。综上所述，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初2941号民事判决；
二、本案发回石家庄市裕华区人民法院重审。
上诉人杜志刚预交的二审案件受理费100元予以退回
审 判 长 刘建国
代审判员 史兆宏
代审判员 张 楠
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李 强
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初10752号
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人褚勇，总经理。
委托代理人黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。
委托代理人王瑞华，女，1978年7月8日出生。
被告北京神州国际旅行社集团有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街28号。
法定代表人史晨，董事长。
本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告北京神州国际旅行社集团有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为�原告北京优图佳视影像网络科技有限公司申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对北京神州国际旅行社集团有限公司的起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担（已交纳）。
审判员 温同奇
二〇一六年四月二十九日
书记员 张 杉
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执1062号
申请执行人崔建国。
被执行人江苏通北实业有限公司，组织机构代码证号××，住所地如皋市。
法定代表人田小东，董事长。
申请执行人崔建国与被执行人江苏通北实业有限公司工资争议纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2014年2月21日作出的皋劳人仲案[2014]第319号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被申请人江苏通北实业有限公司于2014年2月21日前支付申请人工资21690元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2014年3月7日向本院申请强制执行，2014年4月16日本院裁定准许撤回执行申请。2016年2月22日申请恢复执行，本院立案受理后，由执行员周志刚执行。申请执行标的为：工资4370.2元，执行费50元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，于2016年5月4日以（2016）苏0682执962-1077号民事裁定书查封被执行人所有的电动单梁行车（10t×20.5m）18台、电动单梁行车（10t×30.5m）6台、电动双梁挤式行车（20t/5t×30.5m）4台，案外人南通华崎起重机有限公司于2016年5月28日以本院查封的上述起重机（行车）系该公司所有为由向本院提出执行异议，本院已立案审查。另查明，南通市中级人民法院正在依法对被执行人坐落于石庄镇新生港村的厂房、土地处置过程中，本院暂未发现被执行人其他可供执行的财产，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片、本院查封裁定、南通中院函等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案[2014]第319号仲裁调解书的本次执行程序。
待本院查封的被执行人财产符合处置条件时或今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 周志刚
二〇一六年八月九日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执1062号申请执行人崔建国。被执行人江苏通北实业有限公司，组织机构代码证号××，住所地如皋市。法定代表人田小东，董事长。申请执行人崔建国与被执行人江苏通北实业有限公司工资争议纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2014年2月21日作出的皋劳人仲案[2014]第319号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被申请人江苏通北实业有限公司于2014年2月21日前支付申请人工资21690元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2014年3月7日向本院申请强制执行，2014年4月16日本院裁定准许撤回执行申请。2016年2月22日申请恢复执行，本院立案受理后，由执行员周志刚执行。申请执行标的为：工资4370.2元，执行费50元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，于2016年5月4日以（2016）苏0682执962-1077号民事裁定书查封被执行人所有的电动单梁行车（10t×20.5m）18台、电动单梁行车（10t×30.5m）6台、电动双梁挤式行车（20t/5t×30.5m）4台，案外人南通华崎起重机有限公司于2016年5月28日以本院查封的上述起重机（行车）系该公司所有为由向本院提出执行异议，本院已立案审查。另查明，南通市中级人民法院正在依法对被执行人坐落于石庄镇新生港村的厂房、土地处置过程中，本院暂未发现被执行人其他可供执行的财产，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片、本院查封裁定、南通中院函等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案[2014]第319号仲裁调解书的本次执行程序。待本院查封的被执行人财产符合处置条件时或今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  周志刚二〇一六年八月九日书 记 员  刘国军
云南省漾濞彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漾法执字第109号
申请人赵朝阳，男。
委托代理人马洪发，男，特别授权代理。
被申请人窦俊明，男。
本院在执行申请人赵朝阳与被执行人窦俊明机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行部门执行后，被执行人窦俊明交纳了执行案款共计5000元，余款45388.73元暂无履行能力。经本院调查，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人已自行制定每年11月30日前交纳人民币15000.00元，直至支付完毕止的还款计划。经本院回告给申请人赵朝阳后，申请人赵朝阳同意被执行人的还款计划。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）漾执字第109号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨继松
审判员 毕正书
审判员 罗晓祥
二〇一六年五月二十七日
书记员 王绍伟
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执742号
申请执行人肖波，男，1976年8月16日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被执行人刘建，男，1972年12月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人卿见英，女，1971年6月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人肖波2016年4月28日依据已发生法律效力的本院（2014）雁江民初字第1593号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘建、卿见英偿还借款650000元及利息，同日本院受理执行。经查，被执行人无可供执行的财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2014）雁江民初字第1593号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可�执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 伟
审 判 员 尹亚军
代理审判员 查 琴
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 邹 红
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执742号
申请执行人肖波，男，1976年8月16日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被执行人刘建，男，1972年12月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人卿见英，女，1971年6月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）雁江民初字第1593号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人刘建、卿见英在银行帐户上的存款700000元或其相应价值的合法收入，或查封、扣押、变卖、拍卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 伟
审 判 员 尹亚军
代理审判员 查 琴
二〇一六年五月十七日
书 记 员 邹 红
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0391执保119号
申请人：刘尊领，男，1976年4月30日生，汉族，住淄博市临淄区。
被申请人：淄博世纪大酒店有限公司，住所地淄博市张店区柳泉路99号，统一社会信用代码X。
法定代表人：盛英，董事长。
被申请人：淄博百盛房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区中心路北高速公路路南，企业代码X。
法定代表人：盛英，董事长。
被申请人：淄博安琪尔电动车厂有限公司，住所地淄博高新区华辰工业园以北，企业代码X。
法定代表人：盛杰，董事长。
被申请人：淄博百盛集团有限公司，住所地淄博市张店区中心路北首西高速公路南，企业代码X。
法定代表人：盛英，董事长。
被申请人：盛英，男，1958年9月20日生，汉族，住淄博市张店区。
被申请人：盛杰，男，1961年4月11日生，汉族，住淄博市张店区。
被申请人：刘宏亮，男，1957年2月14日生，汉族，住淄博市张店区
申请人刘尊领于2017年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博世纪大酒店有限公司、淄博百盛房地产开发有限公司、淄博安琪尔电动车厂有限公司、淄博百盛集团有限公司、盛英、盛杰、刘宏亮的银行存款8850500元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人刘尊领已向本院提供担保。
本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人淄博世纪大酒店有限公司、淄博百盛房地产开发有限公司、淄博安琪尔电动车厂有限公司、淄博百盛集团有限公司、盛英、盛杰、刘宏亮的银行存款8850500元。
二、如被申请人淄博世纪大酒店有限公司、淄博百盛房地产开发有限公司、淄博安琪尔电动车厂有限公司、淄博百盛集团有限公司、盛英、盛杰、刘宏亮的银行存款不足8850500元，即查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王东升
二〇一七年九月二十五日
书记员 赵晓清
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0284民初616号
原告：张晓天，男，汉族。
委托代理人：许刚，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。
被告：周克元，男，汉族。
被告：周德江，男，汉族。
原告张晓天诉被告周克元、周德江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓天及其委托代理人许刚、被告周德江到庭参加诉讼。被告周克元经本院传票合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张晓天诉称：2012年2月18日被告周克元向我借款33,900.00元，该笔债务由周德江进行担保，每年由担保人周德江偿还该笔债务利息至2014年2月18日，被告拒不履行还款义务。故起诉至法院，请求二被告共同偿还欠款33,900.00元。
被告周克元未答辩。
被告周德江辩称：原告承认利息还了，现在就只有30,000.00元的事。钱是通过原告爱人借的，具体过程原告不清楚。钱我已经还完了，我偿还的时候是分两部分给原告爱人的，2014年年底给了13,900.00元，因为当时没有还完，就没给我条子，2015年3月11日我在别人家借的20,000.00元还给了原告。
经审理查明：2012年2月18日被告周克元向原告张晓天借款，并为原告出具一份借据，借据载明：“一、人民币叁万叁仟玖佰元整￥33,900.00元；二、上款系周克元借张晓天款；三、还款日期为2012年底。借款人周克元、担保人周德江，2012年2月18日。”后被告周克元2014年继续使用该笔借款，故将上述借据中的“2012”改为“2014”。借据上的“周克元”系被告周克元爱人签写，借款时原告张晓天及其爱人和被告周克元爱人、被告周德江均在场。借据上的“叁万叁仟玖佰元整￥33,900.00元”系借款本金叁万元和利息叁仟玖佰元。该笔借款实际使用人为被告周克元。原告张晓天庭审中称2014年底系指阴历年年底，2014年底以后至2016年起诉时止，原告张晓天未要求二被告偿还借款。被告周德江庭审中称其还款的时间系2015年3月11日。
以上事实有原告提供的借据原件及庭审中原告张晓天的陈述及被告周德江的辩解在案佐证，足以认定。
关于被告周德江辩解该笔借款已经偿还完毕，且提供了证人董义出庭证言的问题，本院认为，证人董义与被告周德江系亲属关系，且其证言不能证明被告周德江还款的具体数额，同时被告周德江偿还欠款但不更改借据或更换借据与常理有悖，故本院对被告周德江的上述辩解及证人证言不予采信。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案中，被告周克元本人虽未在该借据上签字，但原告张晓天、被告周德江均称该借据上“周克元”的签名系被告周克元妻子代签，且该笔借款已经被被告周克元实际使用，故原告张晓天与被告周克元签订的借款合同是当事人的真实意思表示，该借款合同合法有效。被告周德江在该借据上担保人处签名，视为其为该借款合同承担保证责任，又因该借款合同未约定保证方式，故被告周德江对该借款合同承担连带保证责任。借款到期后，被告周克元未履行还款义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。故原告张晓天要求被告周克元偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告张晓天要求被告周德江偿还借款的诉讼请求，本院认为，该借款合同对保证期间未约定，视为该借款合同的保证期间为6个月，自本借款合同约定的还款时间2014年底开始计算6个月，该保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，因原告张晓天庭审中自认自2014年阴历年底起至2016年诉讼时止，其未要求二被告偿还借款，即原告张晓天未在保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告周德江的保证责任依法应免除，原告张晓天要求被告周德江偿还借款的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。原告张晓天要求被告周克元偿还借款的数额，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周克元于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张晓天借款本金30,000.00元及利息3,900.00元。
二、被告周德江不承担保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650.00元，由被告周克元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 王岩
二〇一六年四月二十九日
代理书记员 李想
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0284民初616号原告：张晓天，男，汉族。委托代理人：许刚，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。被告：周克元，男，汉族。被告：周德江，男，汉族。原告张晓天诉被告周克元、周德江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓天及其委托代理人许刚、被告周德江到庭参加诉讼。被告周克元经本院传票合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告张晓天诉称：2012年2月18日被告周克元向我借款33,900.00元，该笔债务由周德江进行担保，每年由担保人周德江偿还该笔债务利息至2014年2月18日，被告拒不履行还款义务。故起诉至法院，请求二被告共同偿还欠款33,900.00元。被告周克元未答辩。被告周德江辩称：原告承认利息还了，现在就只有30,000.00元的事。钱是通过原告爱人借的，具体过程原告不清楚。钱我已经还完了，我偿还的时候是分两部分给原告爱人的，2014年年底给了13,900.00元，因为当时没有还完，就没给我条子，2015年3月11日我在别人家借的20,000.00元还给了原告。经审理查明：2012年2月18日被告周克元向原告张晓天借款，并为原告出具一份借据，借据载明：“一、人民币叁万叁仟玖佰元整￥33,900.00元；二、上款系周克元借张晓天款；三、还款日期为2012年底。借款人周克元、担保人周德江，2012年2月18日。”后被告周克元2014年继续使用该笔借款，故将上述借据中的“2012”改为“2014”。借据上的“周克元”系被告周克元爱人签写，借款时原告张晓天及其爱人和被告周克元爱人、被告周德江均在场。借据上的“叁万叁仟玖佰元整￥33,900.00元”系借款本金叁万元和利息叁仟玖佰元。该笔借款实际使用人为被告周克元。原告张晓天庭审中称2014年底系指阴历年年底，2014年底以后至2016年起诉时止，原告张晓天未要求二被告偿还借款。被告周德江庭审中称其还款的时间系2015年3月11日。以上事实有原告提供的借据原件及庭审中原告张晓天的陈述及被告周德江的辩解在案佐证，足以认定。关于被告周德江辩解该笔借款已经偿还完毕，且提供了证人董义出庭证言的问题，本院认为，证人董义与被告周德江系亲属关系，且其证言不能证明被告周德江还款的具体数额，同时被告周德江偿还欠款但不更改借据或更换借据与常理有悖，故本院对被告周德江的上述辩解及证人证言不予采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案中，被告周克元本人虽未在该借据上签字，但原告张晓天、被告周德江均称该借据上“周克元”的签名系被告周克元妻子代签，且该笔借款已经被被告周克元实际使用，故原告张晓天与被告周克元签订的借款合同是当事人的真实意思表示，该借款合同合法有效。被告周德江在该借据上担保人处签名，视为其为该借款合同承担保证责任，又因该借款合同未约定保证方式，故被告周德江对该借款合同承担连带保证责任。借款到期后，被告周克元未履行还款义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。故原告张晓天要求被告周克元偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告张晓天要求被告周德江偿还借款的诉讼请求，本院认为，该借款合同对保证期间未约定，视为该借款合同的保证期间为6个月，自本借款合同约定的还款时间2014年底开始计算6个月，该保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，因原告张晓天庭审中自认自2014年阴历年底起至2016年诉讼时止，其未要求二被告偿还借款，即原告张晓天未在保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告周德江的保证责任依法应免除，原告张晓天要求被告周德江偿还借款的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。原告张晓天要求被告周克元偿还借款的数额，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周克元于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张晓天借款本金30,000.00元及利息3,900.00元。二、被告周德江不承担保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.00元，由被告周克元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  王岩二〇一六年四月二十九日代理书记员  李想
安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0123刑初140号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人王某，男，1972年6月4日出生于安徽省长丰县，汉族，无业，住长丰县。被告人王某因本案于2015年11月8日被肥西县公安局刑事拘留，同年12月7日经肥西县人民检察院批准，由肥西县公安局执行逮捕。现押于肥西县看守所。
辩护人张友煌，安徽神州行律师事务所律师。
被告人荣某，女，1971年7月12日出生于安徽省长丰县，汉族，无业，住安徽省长丰县。被告人荣某因本案于2015年11月8日被肥西县公安局刑事拘留，同年12月7日经肥西县人民检察院批准逮捕，由肥西县公安局执行逮捕。现押于合肥市女子看守所。
安徽省肥西县人民检察院指控被告人王某、荣某犯开设赌场罪，于2016年4月1日以肥西检刑诉（2016）119号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭实行审判。于2016年4月26日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员李敏、纵瑞东出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人张友煌、被告人荣某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年初至2015年11月份，被告人王某、荣某分别在合肥市庐阳区大杨镇、三十岗乡、蜀山区小庙镇、经开区高刘镇、肥西县官亭镇、高店乡、长丰县岗集镇、双墩镇、庄墓镇、杨庙镇、义井乡、左店乡、陶楼乡以及六安市寿县炎刘镇、瓦埠镇、茶庵镇、大顺镇、小甸乡和滁州市定远县炉桥镇等地的商店、理发店、餐馆、面馆、移动营业厅、修洗车场所零散摆放赌博老虎机90余台，供他人进行赌博，并从中获利。
公诉机关认为，被告人王某、荣某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某、荣某对起诉书指控的事实不持异议，未作辩解。
王某的辩护人提出：被告人王某系坦白，认罪态度好，依法可从轻处罚。被告人王某愿意交罚金，真诚悔罪，平时表现好，没有前科，家庭困难，据此请求法庭从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2015年初至2015年11月份，被告人王某、荣某分别在合肥市庐阳区大杨镇、三十岗乡、蜀山区小庙镇、经开区高刘镇、肥西县官亭镇、高乡店、长丰县岗集镇、双墩镇、庄墓镇、杨庙镇、义井乡、左店乡、陶楼乡以及六安市寿县炎刘镇、瓦埠镇、茶庵镇、大顺镇、小甸乡和滁州市定远县炉桥镇等地的商店、理发店、餐馆、面馆、移动营业厅、修洗车场所零散摆放赌博老虎机90余台，供他人进行赌博。被告人王某、荣某事先与上述店面经营者谈好老虎机利益五五分成，用车牌号码为皖A×××××的轿车将藏匿在车中的老虎机运送至各个店内进行摆放。并通过手机与上述各商铺经营者保持电话联系，不定期前往各商店打开老虎机查看营利情况，与经营者分成后带走非法所得。
2015年11月8日，官亭派出所民警在肥西县官亭镇街道，将正在官亭镇辖区投放赌博老虎机的被告人王某、荣某抓获。归案后两人均如实供述犯罪事实。
另查明，肥西县公安局从各经营场所扣押90台老虎机及机内赌资共计19880元。
上述事实，有被告人王某、荣某供述；证人李某、刘某等人证言；身份证明材料、归案经过、肥西县公安局制作的勘验、检查、辨认笔录、电话号码簿、扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、荣某为谋取非法利益，多处摆放赌博老虎机共90多台，供他人赌博，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。本案属一般性共同犯罪，不分主从，根据各被告人在共同犯罪中所起作用大小分别量刑。被告人王某、荣某归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。其辩护人对此辩护意见正确，本院予以采纳。被告人王某、荣某在审理中认罪态度尚好，确有悔罪表现，考虑对其适用缓刑不致再发生社会危害性，依法可对其适用缓刑。为净化社会风气，惩罚与警示赌博犯罪活动，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
二、被告人荣某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
三、对犯罪分子违法所得予以追缴，上缴国库。供犯罪所用的赌博机，应当予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王传红
审 判 员 王 芳
人民陪审员 程华胜
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 邵婉青
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条第二款【赌博罪；开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1725民初1595号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行。住所地：郓城县临城路西段。统一社会信用代码：91371725674537082W。
负责人：刘天舒，行长。
委托代理人：温建峰，山东郓州律师事务所律师。
被告：杨继伟，男，1982年7月1日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。
被告：陈四焕，女，1981年10月25日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。
被告：姜义兵，男，1982年2月1日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。
被告：魏艳娟，女，1983年4月7日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。
被告：安守涛，男，1962年11月16日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。
被告：徐瑞芳，女，1961年8月5日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行诉被告杨继伟、陈四焕、姜义兵、魏艳娟、安守涛、徐瑞芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行委托代理人温建锋到庭参加了诉讼。被告杨继伟、陈四焕、姜义兵、魏艳娟、安守涛、徐瑞芳经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告杨继伟于2012年8月12日向我行借款7万元，并签订了借款合同，合同约定借款年利率为15.84％，借款期限自2012年8月12日至2013年8月12日，借款方式为阶段性等额本息，并约定被告如不按期归还本金，从逾期之日按借款利率加收罚息。该笔借款由被告陈四焕、姜义兵、魏艳娟、安守涛、徐瑞芳提供连带责任保证，并与我行签订了小额贷款联保协议书。该借款逾期后，被告未按合同约定履行还款义务，经我行多次催要，被告仍欠我行借款本金58712.4元及利息。为维护我行的合法权益，特向法院起诉，要求被告偿还所欠的借款本金58712.4元及利息。
被告杨继伟、陈四焕、姜义兵、魏艳娟、安守涛、徐瑞芳均未作答辩。
经审理查明，2012年8月12日，被告杨继伟以购木料为由向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行借7万元，并与原告签订了小额贷款借款合同一份，该合同约定，借款年息率为15.84%，借款期限自2012年8月12日至2013年8月12日，借款方式为阶段性等额本息，该笔借款由被告陈四焕、姜义兵、魏艳娟、安守涛、徐瑞芳提供担保，并与原告签订了小额贷款联保协议书，在上述合同的履行过程中，被告将利息结算至2013年4月12日，并偿还了部分借款本金，后未再按合同约定履行还款义务。现被告仍欠原告借款本金58712.4元及2013年4月12日以后的利息，经原告多次催要，被告一直未偿还。
上述事实有当事人的陈述、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、借款申请表、借款凭证、原告提交的被告偿还借款的记录资料等证据记录在卷，足以认定。
本院认为，被告杨继伟于2012年8月12日与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行签订的小额贷款借款合同及被告陈四焕、姜义兵、魏艳娟、安守涛、徐瑞芳共同与原告签订的小额贷款联保协议书，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，均为有效合同，被告杨继伟作为该借款合同的借款人，应负有偿还所欠原告借款本息的责任。被告陈四焕、姜义兵、魏艳娟、安守涛、徐瑞芳作为该借款合同的责任保证人，均应对偿还该笔借款的本息负连带清偿责任。因被告不按合同约定的期限偿还借款，其行为违反了合同约定，现原告诉请被告偿还所欠借款的本息，对其诉请本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告杨继伟于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行借款本金58712.4元及利息（利息及利率均按合同约定，计算至判决确定的还款之日）。
二、被告陈四焕、姜义兵、魏艳娟、安守涛、徐瑞芳对以上借款的本息负连带清偿责任。
三、保证人履行保证责任后，在已承担责任的范围内，可向被告杨继伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1268元，被告杨继伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 员 许学同
审 判 员 夏广太
人民陪审员 明 静
二〇一七年七月十七日
书 记 员 张 旭
注：本判决生效后，义务人不自觉履行本判决确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）招玲民初字第193号
原告范桂云，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被告秦依婷，女，汉族，山东省招远市人，居�，住招远市。
被告温永全（系秦依婷之夫），汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被告滕香珍，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被告秦忠明（系滕香珍之夫），汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被告秦依婷、温永全、滕香珍、秦忠明的委托代理人蒋汶林，招远市宋家法律服务所法律工作者。
原告范桂云与被告秦依婷、温永全、滕香珍、秦忠明身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范桂云、被告秦依婷、温永全、滕香珍、秦忠明的委托代理人蒋汶林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告范桂云诉称，2014年1月12日上午，四被告无故辱骂、殴打原告丈夫秦某某，原告发现后欲拉原告之夫离开，四被告即对原告进行了殴打，致原告身体多处受伤，原告于当日就诊于招远市大秦家卫生院，诊�为闭合性脑外伤、多发软组织挫伤、多发皮肤抓伤、多发齿咬伤，住院治疗7天，花医疗费2574.41元，现要求四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失5036.41元，并负担本案诉讼费用。
被告秦依婷、温永全、滕香珍、秦忠明辩称，四被告没有殴打原告，故不同意赔偿原告损失。
经审理查明，原告系被告滕香珍西邻，两家素有矛盾。2014年1月12日上午，原告之夫秦某某从家中推着摩托车向外走时，被告滕香珍正路过原告家门口，原告家中所养的狗跑出来后，朝被告滕香珍叫唤，被告滕香珍即骂原告家的狗，原告丈夫秦某某即认为被告滕香珍指狗骂人，原告之夫与被告滕香珍发生纠纷并撕扯，后原告女儿、女婿及被告秦依婷、温永全、秦忠明也参入殴斗，殴斗过程中原告被伤，被告滕香珍报警。原告受伤后，当日就诊于招远市大秦家卫生院，诊断为：闭合性脑外伤�多发软组织挫伤、多发皮肤抓伤、多发齿咬伤，住院治疗7天，花医疗费2574.41元。为赔偿原、被告协议不成，原告于2014年7月8日以诉称理由诉至本院，审理中，原告要求被告赔偿其医疗费2574.41元、误工费1770元、护理费350元、交通费300元、住院伙食补助费42元，合计5036.41元。原告除提供医疗费单据及门诊病历、出院记录外，对其它损失未提供证据证实。因原、被告各自坚持其诉辩称理由，致使本案调解不成。
另查明，2014年山东省农村居民人均纯收入为10620元，招远市护工工资为1110元／月，国家工作人员出差日补助标准为6元／天。
上述事实，有原、被告陈述、原告提交的病历、医疗费单据及招远市公安局大秦家派出所对原、被告的询问笔录等证据在卷为凭，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告范桂云与被告滕香珍互为邻居，双方应当按照有利生产、方便生�、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。因琐事双方发生纠纷并互殴，殴斗过程中，四被告将原告致伤，对于原告的损失，四被告应该赔偿。原告的合理损失有医疗费2574.41元、误工费203.67元（10620元／年÷365天×7天）、护理费259元（1110元／月÷30天×7天）、住院伙食补助费42元（6元／天×7天），上述合计为3079.08元。四被告否认殴打过原告，无证据证实，本院不予认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
被告秦依婷、温永全、滕香珍、秦忠明于判决生效后10日内赔偿原告范桂云医疗费3079.08元。四被告互负连带责任。
被告若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告秦依婷、温永全、滕香珍、秦忠明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王桂隆
人民陪审员 冯吉言
人民陪审员 李为山
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 冯国顺
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初1191号
原告：横县横州镇周十饲料鱼药经营部，住所地横县横州镇龙腾街6号。
投资人：周才奕。
被告：恽昌松，男，1974年1月18日出生，住横县。
原告横县横州镇周十饲料鱼药经营部与被告恽昌松买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月24日公开开庭进行了审理，原告横县横州镇周十饲料鱼药经营部的投资人周才奕到庭参加诉讼，被告恽昌松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告横县横州镇周十饲料鱼药经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款21170元及违约金（违约金计算方法：从逾期之日起按每天3‰计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在2016年5月18日、7月11日、8月2日、8月26日、9月12日、9月19日，共6次向原告购买饲料，货款共78180元，截止2016年12月止，被告尚欠原告货款21170元，每次都约定还款日期，逾期按每天3‰付违约金，被告向原告出具欠货款凭证。原告经多次向被告催收无果，遂向法院起诉，请求法院判如所请。
被告恽昌松未作答辩，亦无证据向本院提交。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告分别于2017年5月18日、7月11日、8月2日、8月26日、9月12日、9月19日共6次分别向原告购买15000元、15960元、15480元、15960元、7980元、7800元饲料，被告分别向原告出具《客户购料欠款凭证》，约定付款期限分别为2016年6月8日、2016年8月11日、2016年8月20日、2016年9月10日、2016年9月20日、2016年9月30日，如超期不还逾期按每天千分之三付违约金。后被告共向原告支付货款57010元，至今尚欠21170元。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据原告提交的《客户购料欠款凭证》的内容，可以确认原、被告确实发生了买卖合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，故原告诉请被告支付货款，本院予以支持。被告未按约定支付货款，依法应当按照约定或者国家有关规定支付违约金,双方当事人约定按每天3‰即年利率109.5%计算逾期付款违约金，严重违反公平原则和诚实信用原则并导致双方利益严重失衡，应予以调整。综合考虑本案守约方横县横州镇周十饲料鱼药经营部的实际损失情况、违约方恽昌松的过错程度、尚欠货款金额及本案双方当事人已约定计算逾期付款违约金标准等因素，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于民间借贷逾期利率即“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院依职权将双方的逾期付款违约金调整为年利率24%，故原告诉请被告支付的逾期利息应从逾期之日起按年利率24%计算至被告付清货款之日止。关于逾期日期的起算问题，由于被告共六次向原告购买饲料，所欠货款时间不同，而原告主张被告已经支付57010元，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条的规定，被告的给付不足以清偿其对被告所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务，现双方当事人对清偿的债务或者清偿抵充顺序没有约定，且原告又未能举证证明被告支付款项的时间，故被告所支付的57010元应优先冲抵已经到期的债务，被告尚欠原告21170元货款中有7800元的逾期日期为2016年10月1日、7980元的逾期日期为2016年9月21日、5390元的逾期日期为2016年9月11日。
综上所述，原告诉请被告支付货款并支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告恽昌松支付原告横县横州镇周十饲料鱼药经营部货款21170元并支付违约金（违约金计算：以5390元为基数，从2016年9月11日起按年利率24%计算至被告付清货款时止；以7980元为基数，从2016年9月20日起按年利率24%计算至被告付清货款时止；以7800元为基数，从2016年10月1日起按年利率24%计算至被告付清货款时止）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费330元，减半收取165元（原告已预交），由被告恽昌松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 翁海燕
二〇一七年五月二十四日
书记员 宁 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0127民初1191号原告：横县横州镇周十饲料鱼药经营部，住所地横县横州镇龙腾街6号。投资人：周才奕。被告：恽昌松，男，1974年1月18日出生，住横县。原告横县横州镇周十饲料鱼药经营部与被告恽昌松买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月24日公开开庭进行了审理，原告横县横州镇周十饲料鱼药经营部的投资人周才奕到庭参加诉讼，被告恽昌松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告横县横州镇周十饲料鱼药经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款21170元及违约金（违约金计算方法：从逾期之日起按每天3‰计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在2016年5月18日、7月11日、8月2日、8月26日、9月12日、9月19日，共6次向原告购买饲料，货款共78180元，截止2016年12月止，被告尚欠原告货款21170元，每次都约定还款日期，逾期按每天3‰付违约金，被告向原告出具欠货款凭证。原告经多次向被告催收无果，遂向法院起诉，请求法院判如所请。被告恽昌松未作答辩，亦无证据向本院提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告分别于2017年5月18日、7月11日、8月2日、8月26日、9月12日、9月19日共6次分别向原告购买15000元、15960元、15480元、15960元、7980元、7800元饲料，被告分别向原告出具《客户购料欠款凭证》，约定付款期限分别为2016年6月8日、2016年8月11日、2016年8月20日、2016年9月10日、2016年9月20日、2016年9月30日，如超期不还逾期按每天千分之三付违约金。后被告共向原告支付货款57010元，至今尚欠21170元。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据原告提交的《客户购料欠款凭证》的内容，可以确认原、被告确实发生了买卖合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，故原告诉请被告支付货款，本院予以支持。被告未按约定支付货款，依法应当按照约定或者国家有关规定支付违约金,双方当事人约定按每天3‰即年利率109.5%计算逾期付款违约金，严重违反公平原则和诚实信用原则并导致双方利益严重失衡，应予以调整。综合考虑本案守约方横县横州镇周十饲料鱼药经营部的实际损失情况、违约方恽昌松的过错程度、尚欠货款金额及本案双方当事人已约定计算逾期付款违约金标准等因素，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于民间借贷逾期利率即“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院依职权将双方的逾期付款违约金调整为年利率24%，故原告诉请被告支付的逾期利息应从逾期之日起按年利率24%计算至被告付清货款之日止。关于逾期日期的起算问题，由于被告共六次向原告购买饲料，所欠货款时间不同，而原告主张被告已经支付57010元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的规定，被告的给付不足以清偿其对被告所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务，现双方当事人对清偿的债务或者清偿抵充顺序没有约定，且原告又未能举证证明被告支付款项的时间，故被告所支付的57010元应优先冲抵已经到期的债务，被告尚欠原告21170元货款中有7800元的逾期日期为2016年10月1日、7980元的逾期日期为2016年9月21日、5390元的逾期日期为2016年9月11日。综上所述，原告诉请被告支付货款并支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告恽昌松支付原告横县横州镇周十饲料鱼药经营部货款21170元并支付违约金（违约金计算：以5390元为基数，从2016年9月11日起按年利率24%计算至被告付清货款时止；以7980元为基数，从2016年9月20日起按年利率24%计算至被告付清货款时止；以7800元为基数，从2016年10月1日起按年利率24%计算至被告付清货款时止）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费330元，减半收取165元（原告已预交），由被告恽昌松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  翁海燕二〇一七年五月二十四日书记员  宁 丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3427民初458号
原告：朱勇华，男，1982年11月3日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
被告：凉山州新宏达装设计工程有限公司，住所地：四川省西昌市火把广场全友家私楼上。
法定代表人：许世新，该公司经理。
原告朱勇华与被告凉山州新宏达装设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告朱勇华于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱勇华撤回起诉。
案件受理费50元，减免收取计25元，由原告朱勇华负担。
审判员 张 闯
二〇一七年六月二十日
书记员 阿加里阿木
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更7308号
罪犯胡美林，男，1984年12月11日出生，汉族，江西省万载县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省万载县人民法院于2011年12月31日作出（2011）万刑初字第116号刑事判决，认定胡美林犯抢夺罪（累犯），判处有期徒刑十年，并处�金10000元（已交2000元），判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第4359号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月3日提出减刑建议书，同年7月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯胡美林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯胡美林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡美林减去有期徒刑七个月二十天。
（减刑后刑期：自2011年7月27日起至2019年12月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年八月五日
书记员 巫慧群
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）门非诉行审字第0003号
申请人海门市卫生和计划生育委员会。
法定代表人王平，主任。
被申请人刘影。
海门市卫生局于2014年9月12日依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，作出（2014）海卫医罚157号行政处罚决定书，决定对被申请人刘影作出以下行政处罚：1、没收齿科藻酸盐印模材料、牙钻机等五种器械；2、罚款人民币2万元。因被申请人在法定期限内既未履行义务，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，申请人于2015年1月7日向被申请人发出履行行政处罚决定催告通知，被申请人仍未履行，申请人于2015年1月19日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项、第（三）项的规定，向本院申请强制执行被申请人罚款人民币2万元。
另查明，2015年1月2日，原海门市卫生局被撤并，其职权由新设置的海门市卫生和计划生育委员会行使。
本院受理后，依法组成合议庭审查认为，海门市卫生局作出的（2014）海卫医罚157号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人不自觉履行，应予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人海门市卫生和计划生育委员会申请执行的对被申请人刘影罚款人民币2万元，本院准予强制执行。
申请执行费人民币200元，由被申请人刘影负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞秋萍
审 判 员 陈立新
代理审判员 姜妮妮
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王 琼
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第98号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人张某，女，1975年12月4日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安乡县。因本案于2013年10月16日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于中山市看守所。
指定辩护人卫冬云，中山市法律援助处律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）38号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第�市区人民检察院指派代理检察员吴敏华出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人卫冬云均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2013年5月20日，被告人张某隐瞒其已从威霖（中山）有限公司（以下简称威霖公司）采购组长岗位离职的事实，冒用上述公司名义，于同年5月20日、21日、23日先后三次私自要求中山市金晖快递公司的业务员将威霖公司订购的诺雅V45热熔胶450平方米、真牛皮料1586.8平方英尺（总值人民币34310.17元）送至中山市板芙镇联城花园路段，由其签收后变卖。
同年10月16日下午1时许，公安人员在中山市古镇镇曹步一村一湘菜馆内将被告人张某抓获。归案后，被告人张某如实供述了自己的罪行。破案后，赃物未能缴回。
另查明，2014年1月23日，被告人张某的家属已退赔被害单位损失共计人民币39320元，并取得被害单位的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位员工陈某甲的陈述，中山市公安局板芙分局板芙派出所出具的抓获经过、接受证据清单，现场方位示意图及现场照片、辨认笔录，被害单位提供的涉案物品样品照片、材料未入库明细、出勤表、香港金晖快递有限公司送货资料、配送单、订购单、电汇证实书、物料出厂放行核准单、离职证明、劳动合同书、入职资料、离职申请书、营业执照复印件及职务证明，陈某乙提供的配送单，中山市价格认证中心出具的中价鉴字（2013）1636号价格鉴定结论书，证人陈某乙、庄某某、罗某某、刘某某的证言，被告人张某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人�某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某的家属已代为退赔被害单位全部损失，并得到谅解，对被告人张某可以酌情从轻处罚。被告人张某符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人张某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。指定辩护人所提被告人张某无犯罪前科，有悔罪表现的辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书�上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宋永红
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 潘丽君
河北省大城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1025行初30号
原告李万强，男，1975年生，住大城县。
原告李文杰，男，1951年生，住大城县。
原告张志祥，男，1954年生，住大城县。
被告大城县国土资源局。
法定代表人刘承芹，局长。
原告李万强、李文杰、张志祥诉被告大城县国土资源局政府信息公开纠纷一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的撤回起诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李万强、李文杰、张志祥撤回起诉。
诉讼费用25元，由原告负担。
审判员 张传树
二〇一六年十二月一日
书记员 倪 玮
山西省兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1123执553号
申请执行人：某峰，汉族，男，1967年6月13日生。
被执行人：孙某迎，汉族，男，1975年9月13日生。
本院在执行白某峰与孙某迎民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋利军
审判员 白贵平
审判员 吕虎堂
二〇一七年十二月十八日
书记员 王小芳
山西省兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1123执553号申请执行人：某峰，汉族，男，1967年6月13日生。被执行人：孙某迎，汉族，男，1975年9月13日生。本院在执行白某峰与孙某迎民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋利军审判员  白贵平审判员  吕虎堂二〇一七年十二月十八日书记员  王小芳
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更4154号
罪犯何杨，男，1973年07月4日出生，四川省黑水县人，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2011年05月5日作出（2011）唐刑初字第50号刑事判决书，以被告人何杨犯贩卖毒品、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。河北省唐山监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯何杨在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记表扬8次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯何杨在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何杨减去有期徒刑1年3个月，剥夺政治权利3年，没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：贾立辉
审判员 ：王宏伟
审判员 ：李静伟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 ：刘丽莎
安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1102刑初6号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
被告人梁某某，女，汉族，1971年5月23日出生于安徽省滁州市，中专文化，工作人员，住所地安徽省滁州市南谯区。被告人梁某某因涉嫌滥用职权罪、贪污罪，经滁州市琅琊区人民检察院决定，于2016年10月10日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留；2016年10月14日被滁州市琅琊区人民检察院决定取保候审，2016年10月17日由滁州市公安局琅琊分局扬子派出所执行取保候审，2017年1月4日被本院取保候审，2017年1月19日经本院决定逮捕，次日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉[2016]253号起诉书指控被告人梁某某犯贪污罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周陈某出庭支持公诉。被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滁州市琅琊区人民检察院指控：2008年至2013年6月，被告人梁某某从滁州市琅琊区农业委员会抽调到滁州市行政服务大厅林业局窗口，负责滁州市市直及琅琊区范围内的植物检疫证和木材运输证的签发工作。
2012年至2013年6月，被告人梁某某签发有效植物检疫证及匹配木材运输证2473份，其中按照每份证80元收取的共2161份，共计收取检疫费172880元。同期，被告人梁某某先后向滁州市林业局缴纳检疫费收入64663元，向琅琊区农委缴纳检疫费5300元，实际上缴检疫费收入共69963元，余款102917元检疫费收入被其侵吞。
被告人梁某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为：被告人梁某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公款102917元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三第一款第（一）项条之规定，构成贪污罪。
被告人梁某某对起诉书指控其犯罪事实与罪名无异议。
经审理查明：2008年至2013年6月，被告人梁某某从滁州市琅琊区农业委员会抽调到滁州市行政服务大厅林业局窗口，负责滁州市市直及琅琊区范围内的植物检疫证和木材运输证的签发工作。
2012年至2013年6月，被告人梁某某签发有效植物检疫证及匹配木材运输证2473份，其中按照每份证80元收取的共2161份，共计收取检疫费172880元。同期，被告人梁某某先后向滁州市林业局缴纳检疫费收入64663元，向琅琊区农委缴纳检疫费5300元，实际上缴检疫费收入共69963元，余款102917元检疫费收入被其侵吞。
被告人梁某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并在侦查机关提起公诉前退清违法所得102917元。
上述事实，被告人梁某某当庭供认不讳，并有公诉机关当庭出示，经庭审质证，本院予以确认的物证、书证、检验鉴定文书、审计报告、证人证言、被告人供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人梁某某的行为已构成贪污罪，属数额较大。公诉机关指控罪名成立。被告人梁某某在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退清全部赃款，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十一万元（已缴）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2017年7月11日止）
二、被告人梁某某所退违法所得予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡玉艳
审 判 员 赵士梅
人民陪审员 陶 丽
二〇一七年一月十九日
书 记 员 黄爱玲
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
第三百八十三条：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋11民终867号
上诉人（原审被告）刘志强。
委托代理人左长青，山西晋凯律师事务所律师。
委托代理人杜冬冬，山西晋凯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郝飞。
委托代理人白建军，山西国祥律师事务所律师。
原审被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区滨河南东路兴田写字楼5层。
负责人张合理，总经理。
上诉人刘志强因与被上诉人郝飞、原审被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司（以下简称紫金财保）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2015）柳民初字第555号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘志强及其委托代理人左长青、杜冬冬、被上诉人郝飞及其委托代理人白建军到庭参加诉讼。原审被告紫金财保经本院传票传唤，未到庭接受询问。本案现已审理终结。
原审查明，2014年12月11日13时许，被告刘志强驾驶晋J×××××号重型自卸货车在柳林县森泽公司路段由南向北橫过公路时，与由西向东原告无证驾驶的无牌力帆二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，乘车人白艳荣受伤，两车受损。原告受伤当日被送往吕梁市人民医院住院治疗33天，事故发生后被告二给付原告17500元。2014年12月24日柳林县交警大队作出公交认字（2014）第032号《道路交通事故认定书》，认定被告刘志强负本次事故的主要责任，原告郝飞负本起事故的次要责任。2015年11月3日，原告伤残经山西医科大学司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残三处。原告的月工资为2708元。另查明，事故车辆晋J×××××号车在被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司处投保交强险，保险期限自2014年6月12日至2015年6月12日。
原审认为，交警大队在本次事故发生后结合事发经过、各方过错等情形认定原、被告的责任承担并出具了道路交通事故认定书，被告刘志强虽对事故认定书提出异议，但其未能提供有力证据加以反驳交通事故认定书中认定的事实和责任比例，或者在法定期限内向公安交警上级主管部门提出复核，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，对其辩解意见不予采纳。事故车辆在被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司投有机动车强制责任保险，故被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。本次事故给原告郝飞造成的损失共计150357.1元，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：原告郝飞在伤残赔偿限额项下需赔偿项目有残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神抚慰金共计78107.3元。其中残疾赔偿金8809元×20年×（10%+2%＋2%）=24665.2元；护理费原告住院33天，因病历中载明一级护理，故对原告住院期间的2人护理予以支持，按照山西省居民服务业标准予以计算，30467元÷365天×33天×2人=5509.1元；出院医嘱中载明一级护理，故对原告出院后的护理天数酌情支持100天，30467元÷365天×100天=8347元；交通费支持原告诉请的98元；住宿费支持148元；误工费从事故发生之日到定残日前一天共计326天，原告主张每月2700元，予以支持，2700元/月÷30天×326天=29340元；考虑事故给原告造成一定的精神损害，对原告诉请的精神抚慰金1万元予以支持。医疗费用项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，损失共计70749.82元，其中医疗费用为69759.82元；住院伙食补助费15元∕天×33天=495元；营养费15元∕天×33天=495元；二次手术费及期间的护理、误工费用因未实际发生，原告可待实际发生后另行起诉。另有鉴定费1500元。因本起交通事故同时造成乘车人白艳荣受伤，且已向本院提起诉讼，故被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司在交通强制险限额内按原告损失占同一交通事故各请求赔偿的被侵权人的损失比例予以赔偿。另案原告白艳荣在伤残赔偿限额项下的损失共计87904.4元，在医疗费用项下的损失共计62281.6元，被告保险公司在伤残赔偿限额项下赔偿本案原告郝飞51754.2元，在医疗费用项下赔偿原告郝飞损失5318.2元。原告剩余损失91784.72元，因被告刘志强承担事故的主要责任，故刘志强承担损失的91784.72×70%=64249.3元，因被告已垫付原告17500元（被告主张其垫付27500元，但无相应证据证明其主张），故被告尚应赔偿原告46749.3元；另原告因鉴定支出1500元，被告刘志强应承担该笔费用。综上，被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司应在保险责任限额范围内赔偿原告郝飞损失共计57072.4元；被告刘志强赔偿原告损失共计48249.3元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司在判决生效后十五日内赔偿原告郝飞因道路交通事故造成的损失共计57072.4元；二、被告刘志强在判决生效后十五日内赔偿原告郝飞因道路交通事故造成的损失共计48249.3元。逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元由被告刘志强负担。
本院认为，本案审理过程中，经本院组织调解，上诉人刘志强与被上诉人郝飞达成调解协议，本院作出（2016）晋11民终867号民事调解书并产生法律效力。因原审被告紫金财保未就本案提起上诉，应视为对原审判决认可，故本院对调解外部分予以维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山西省柳林县人民法院（2015）柳民初字第555号民事判决第一项；
二、撤销山西省柳林县人民法院（2015）柳民初字第555号民事判决第二项；
如未在本判决指定期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 马兴华
审 判 员 王晓强
代理审判员 任慧慧
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 白舒文
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2201执1298号
申请执行人：河南恒昌防水防腐有限公司新疆分公司。
法定代表人：闫学斌，系经理。
被执行人：哈密炎鑫铜业有限公司。
本院在执行哈密市人民法院（2016）新2201民初794号民事调解书即申请执行人河南恒昌防水防腐有限公司新疆分公司与被执行人哈密炎鑫铜业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的为25544元。双方私下达成执行和解协议，案款已履行完毕，现申请执行人向本院书面提出撤销对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院（2016）新2201民初794号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 晖
审判员 艾尼瓦·司坎旦
审判员 田 仲
二〇一六年十二月五日
书记员 李 红 艳
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏01执197号
申请执行人：曾诚，男，1990年3月9日生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人：张保军，男，1990年6月16日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。
曾诚与张保军借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会2017年11月30日作出的（2017）衢仲网裁字第390号仲裁裁决已发生法律效力。因张保军未履行生效法律文书确定的义务，曾诚向本院申请强制执行，本院于2018年1月26日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
衢州仲裁委员会（2017）衢仲网裁字第390号仲裁裁决由江苏省南京市溧水区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 沈晓蓓
审判员 张彦智
审判员 邓光扬
二〇一八年二月五日
书记员 侯 斌
湖南省吉首市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘3101执790号
关于申请执行人ＸＸ强与被执行人湖南华侨建设开发集团有限公司、彭阿政买卖合同纠纷一案，本院（2015）吉民初字第1123号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人ＸＸ强于2016年12月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院已扣划了被执行人标的款总计979339元，申请执行人已领取15048元，申请执行人表示同意结案。
本院认为，湖南省吉首市人民法院（2015）吉民初字第1192号民事判决书确定的内容现在已经全部执行完毕，申请执行人ＸＸ强基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费170元被执行人湖南华侨建设开发集团有限公司已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
湖南省吉首市人民法院（2015）吉民初字第1192号民事判决书确定内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年一月十一日
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1125执恢11号
申请执行人崔文芳，女，汉族，1970年10月29日出生，住安平县。
申请执行人崔文强，男，汉族，1977年11月29日出生，住安平县。
被执行人崔楠楠，女，汉族，1990年8月22日出生，住安平县。
本院在执行崔文芳、崔文强与崔楠楠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔楠楠的丈夫李兵名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔楠楠的丈夫李兵名下银行存款90000元，冻结期限十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 张忠忠
二〇一七年六月二十三日
书记员 崔禄阳
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1125执恢11号之三
申请执行人崔文强，男，1977年11月29日出生，汉族，安平县人。
被执行人崔楠（崔楠楠），女，1990年出生，汉族，安平县人。
本院在执行崔文强与崔楠民间借贷纠纷一案中，查封、扣押了被执行人崔楠名下长城汽车一辆，现因被执行人履行了还款义务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定规定，裁定如下：
解除对被执行人崔楠名下长城汽车一辆（牌照：冀Ｔ×××××）的查封、扣押。
本裁定立即执行。
执行员 刘振辉
二〇一七年七月七日
书记员 张忠忠
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1422民初1864号
原告：田广兴，男，1958年9月8日出生，汉族，农民。
被告：杨培刚，男，1976出生，汉族，农民。
原告田广兴与被告杨培刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。2016年8月26日，原告田广兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按田广兴撤诉处理。
案件受理费425元，减半收取计212.5元，由田广兴负担。
审判员 王志方
二〇一六年八月二十六日
书记员 黄亚威
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0628执241号
申请执行人袁学义，男。
被执行人赵东红，男。
申请执行人袁学义与被执行人赵东红民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2017年3月23日作出的（2017）陕0628民初220号民事判决书发生法律效力后。申请执行人袁学义于2017年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人赵东红向申请人袁学义支付借款本金56000元及利息（自2016年4月6日起至实际支付之日止，按年率24%计算）。本院受理后，于2017年5月9日向被执行人赵东红送达了执行通知书等相关法律文书。
本案在执行过程中，被执行人赵东红与申请人袁学义自愿达成以下和解协议，即：
一、被执行人赵东红共给付申请人袁学义借款本息69000元，当庭给付13000元，于2017年12月20日前给付56000元；
二、申请人袁学义自愿放弃其余利息；
三、本案受理费600元、执行费740元由被执行人赵东红承担。
现申请人已领取13000元给付款并撤回执行申请，被执行人已交纳受理费600元及执行费740元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初220号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄凤贵
二〇一七年五月十二日
书记员 吕秀杰
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0422民初69号
原告王某1，男，1966年8月15日出生，汉族，住叶县。
被告王某2，女，1971年9月15日出生，汉族，住址同上。
原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，原告于2016年1月7日向本院起诉，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名王某3，现已成年。原、被告性格不合，婚后常因家务琐事发生争执，被告于1999年离家后至今未归。原、被告夫妻感情已经彻底破裂，为此，原告具状起诉，请求依法判令原、被告离婚。
被告王某2在法定期限内未向本院提供答辩意见。
经审理查明：××××年××月××日，原、被告登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名王某3。1999年秋季，被告走失后至今下落不明。
本院认为，原、被告登记结婚，系合法夫妻关系，原、被告结婚后，被告于1999年离家出走，双方长期分居生活，夫妻关系名存实亡，原告要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。庭审中，原告称双方无婚前、婚后共同财产，共同债权、债务，因被告未到庭，对原告的上述主张本院无法核实，故对原、被告财产部分，本案不做处理。双方若因财产问题发生争议，可协商解决，协商不成可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告王某1与被告王某2离婚。
案件受理费300元，由原告王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王 蒙
审 判 员 王会娟
人民陪审员 李延珍
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 范 芃
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更364号
罪犯赵鑫，男，1992年12月11日出生，满族，河北省青龙满族自治县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省青龙满族自治县人民法院于2011年9月21日作出了（2011）青刑初字第161号刑事判决，以被告人赵鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑6年5个月，罚金4000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月17日经本院减刑10个月。河北省监狱管理局冀东分局于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯赵鑫在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次，记功1次，被评为狱级积极分子1次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功、狱级积极分子奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯赵鑫在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵鑫减去自2016年1月29日至2016年12月15日尚未执行的刑期，罚金人民币4000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王 佳
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0526民初759号
原告王某某，女，1989年2月5日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
被告赵某某，男，1988年12月24日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
本院在审理原告王某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 王彦成
二〇一七年四月六日
书记员 刘 艳
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0526民初759号
原告王某某，女，1989年2月5日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县桥陵镇。
被告赵某某，男，1988年12月24日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县桥陵镇。
本院在审理原告王某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 王彦成
二〇一七年四月六日
书记员 刘 艳
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执恢281号
申请执行人利辛县农村商业银行股份有限公司，住所地利辛县。
被执行人张化英，女，1963年7月12日出生，住所地利辛县。
被执行人夏彪，男，1971年4月5日出生，住所地利辛县。
本院在执行利辛县农村商业银行股份有限公司与张化英、夏彪金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2012）利民二初字第00281号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 李 磊
二〇一六年十一月八日
书记员 李文山
利辛县人民法院
合议庭评议笔录
案由：金融借款合同纠纷
评议时间：2016年11月23日上午9时至上午9：30分
评议地点：利辛县法院执行局
参加人：审判长顾峰，审判员胡喆，审判员李磊
记录人：李文山
申请执行人利辛县农村商业银行股份有限公司，住所地利辛县文州路630号，组织机构代码证15230264-9。
被执行人张化英，女，汉族，1963年7月12日出生，住所地利辛县刘集乡夏湖村翟竹园19户。
被执行人夏彪，男，汉族，1971年4月5日出生，住所地利辛县刘集乡夏湖村夏前庄25户。
本院在执行利辛县农村商业银行股份有限公司与张化英、夏彪金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。
审判长顾峰：终结利辛县人民法院（2012）利民二初字第00281号民事判决书的本次执行程序。
审判员胡喆：终结利辛县人民法院（2012）利民二初字第00281号民事判决书的本次执行程序。
审判员李磊:终结利辛县人民法院（2012）利民二初字第00281号民事判决书的本次执行程序。
合议庭意见：终结利辛县人民法院（2012）利民二初字第00281号民事判决书的本次执行程序。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终3806号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市路男区新华西道60号。
负责人：张小军，总经理。
被上诉人（原审原告）：王伙根，男，1952年11月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被上诉人（原审被告）：叶康军，男，1989年4月11日出生，汉族，住浙江省金华市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人王伙根、叶康军机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2017）浙0702民初681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈庭会
审 判 员 盛基敏
审 判 员 徐肖闻
二〇一七年七月二十五日
代书记员 陈 毅
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂05刑更400号
罪犯冯升，现在广西自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院于2013年4月18日作出（2013）防市刑一初字第12号刑事判决，以被告人冯升犯故意杀人罪（主犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人冯升不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院经过二审审理，于2013年11月10日作出（2013）桂刑三终字第84号刑事判决，改判为有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月14日立案审理后依法组成合议庭，并于2016年5月20日公开开庭审理了本案，北海市人民检察院检察员张烨玮、秦先良、刘媛出庭履行职务，执行机关广西壮族自治区北海监狱代表陈承斌、米丽霜出庭履行职务，罪犯冯升到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
执行机关认为罪犯冯升在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院对罪犯冯升的减刑无异议。
经审理查明，罪犯冯升在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年11月份已获奖励分86.54分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯冯升在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯冯升减去有期徒刑一年（刑期从2012年4月1日起至2026年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 岚
审判员 张 骥
审判员 刘敬兴
二〇一六年六月八日
书记员 薛清龙
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民一初字第02573号
原告：白帅东，男，职员，住址沈阳市于洪区。
委托代理人：姜正华，女，朝鲜族，住址沈阳市皇姑区。
被告：金东根，男，朝鲜族，住址沈阳市于洪区。
被告：蔡飞，男，汉族，住址沈阳市于洪区。
被告：沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司。住所地：沈阳市皇姑区黑龙江街35号。
法定代表人：李玉强，系该公司经理。
本院在审理原告白帅东诉被告金东根、蔡飞、沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告白帅东于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款和第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告白帅东撤回起诉。
案件受理费170.4元，减半收取85.2元，由原告白帅东承担。
审判员 于茗芳
二〇一五年十一月十六日
书记员 高 娜
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0821刑初43号
公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。
被告人翁杰，男，1975年8月25日生，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地湖南省醴陵市，住云南省昆明市官渡区。2017年2月5日因涉嫌犯非法持有毒品罪被宁洱县公安局刑事拘留，同年2月14日被宁洱县公安局取保候审。
辩护人罗晓洁，云南八谦律师事务所律师。
宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉[2017]46号起诉书指控被告人翁杰犯非法持有毒品罪，于2017年6月23日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月30日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员郑晓芳出庭支持公诉，被告人翁杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁洱县人民检察院指控，2017年2月5日中午，被告人翁杰为吸食毒品，在景洪市以人民币2600元的价格向他人购买麻黄素两包，并取出其中四五颗自己吸食，剩余的放入自己驾驶的云Ａ×××××号车后备箱的白色手提袋内。当日19时许，被告人翁杰驾驶该车途经宁某县磨黑镇昆磨高速公路上行线黄某服务区时被民警当场查获。经称量，查获的疑似毒品物净重14.72克。经鉴定，疑似毒品物为甲基苯丙胺。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人翁杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人翁杰具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人翁杰判处一年至一年零六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
庭审中，被告人翁杰对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，未作辩解，对量刑建议无意见。辩护人罗晓洁提出被告人翁杰系初犯、偶犯，自己吸食毒品，毒品未流入社会，社会危害性相对较小，具有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年2月5日中午，被告人翁杰为供自己吸食毒品，在景洪市通过“林某”（未查获）介绍以人民币2600元的价格向一名陌生男子（未查获）购买麻黄素两包，其将所购买的麻黄素带回“金地大酒店”并取出四五颗自己吸食，后将剩余的麻黄素放入自己驾驶的云Ａ×××××号棕色保时某凯宴牌越野车后备箱内放置的白色手提袋内，并驾驶该车由景洪前往昆明。当日19时许，被告人翁杰驾驶该车途经宁某县磨黑镇昆磨高速公路上行线黄某服务区时，在此处公开查缉的民警对其驾驶的车辆进行检查，被告人翁杰主动交代其在该车后备箱内放有毒品，民警当场从该车的后备箱内放置的一个白色布袋内查获一个金黄色“软礼印象”云烟烟壳，烟壳内装有两包分别用透明自封袋和白纸包装的红色颗粒状疑似毒品物。经称量，查获的疑似毒品物净重14.72克。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似毒品物为甲基苯丙胺。经宁洱县公安局进行现场检测，被告人翁杰的尿液检测结果为吗啡检测试剂呈阴性，甲基安非他明检测试呈阳性。
上述事实，被告人翁杰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、称量记录、提取笔录、现场检测报告书、扣押决定书、笔录及清单、活动轨迹信息、通话记录、抓拍车辆信息、检定证书、理化鉴定意见书及通知书、现场照片、被告人翁杰的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人翁杰违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺14.72克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人罗晓洁提出被告人翁杰系初犯、偶犯，自己吸食毒品，毒品未流入社会，社会危害性相对较小，具有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合本案的客观事实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合本案的事实、情节，且在法律规定的量刑幅度内，被告人翁杰对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人翁杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、宁洱县公安局扣押的甲基苯丙胺14.72克，依法没收，予以销毁；白色苹果手机、白色OPPO手机各一部及云Ａ×××××号棕色保时捷凯宴牌越野车依法退还被告人翁杰。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗春翠
二〇一七年六月三十日
书记员 许云森
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二（商）初字第63号
原告黄顺明，男，1954年8月14日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托代理人沈秋君，上海市方正律师事务所律师。
委托代理人张钟俊，上海市方正律师事务所律师。
被告安徽金泰精密机床配件股份有限公司，住所地安徽省宣城市。
被告沙慧忠，男，1950年2月28日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人朱建平，上海同甘律师事务所律师。
被告唐惠舫，男，1948年6月1日出生，汉族，住上海市。
委托代理人朱建平，上海同甘律师事务所律师。
被告诸铭，男，1964年6月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人朱建平，上海同甘律师事务所律师。
原告黄顺明诉被告安徽金泰精密机床配件股份有限公司（简称“金泰公司”）、沙慧忠、唐惠舫、诸铭民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告黄顺明诉称：2014年1月17日，金泰公司向原告借款人民币375万元，还款期限为半年，并约定了利息及支付方式等。沙慧忠、唐惠舫、诸铭为该笔借款担保人。借款期间，金泰公司未向原告支付过分文利息，借款期限届满后，四被告至今未能还款，故请求判令：1、金泰公司归还原告借款375万元；2、金泰公司赔偿原告利息损失（以375万元为本金，自2014年1月18日起计算至实际归还之日止，按月利率2.5%计算）；3、沙慧忠、唐惠舫、诸铭对金泰公司上述债务承担连带责任。
经审查，本院认为，2014年10月10日，原告与金泰公司及案外人泾县超海贸易有限公司（简称“超海公司”）签订《债务转让协议》，三方就金泰公司于2014年1月17日向原告的借款375万元及2013年向原告的借款150万元，包括利息共计600万元，及金泰公司董事长郑奇10万元债务，总计610万元债务转让事宜达成如下协议：1、超海公司决定租赁金泰公司设备、场地开展生产经营活动，租赁协议签订生效后，金泰公司将拥有的在制品、库存品及可移动资产（具体见附表）移交给超海公司，用作抵销金泰公司借黄顺明的债务450万元；2、金泰公司将部分固定资产（金泰公司在银行贷款1，380万元，而实际价值超过了贷款额）160万元用作抵销黄顺明借给金泰公司的160万元债务；3、上述二项资产转移后，金泰公司欠黄顺明的610万元债务同时转移给超海公司，该项债务由超海公司承担，与金泰公司无关；4、三方一致确认，本协议签订后即生效。根据该协议内容，原告主张的债务已转移至超海公司，原告要求金泰公司承担还款责任以及沙慧忠、唐惠舫、诸铭承担担保责任无法律依据，本案四被告主体不适格，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告黄顺明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ晶
二〇一六年四月二十日
书记员 秦 文
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉的；
……