黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民初字第442号
原告洪征扬，男，汉族，农民。
委托代理人由程遥，男，无职业，住黑龙江省富锦市民主社区。
被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省富锦市新二道街。
负责人金天成，男，该公司经理。
委托代理人李雪，男，该公司员工。
委托代理人张春艳，女，该公司人伤调查员。
被告柳学礼，男，汉族，司机。
委托代理人徐万杰，男，黑龙江东风律师事务所律师。
被告孙国华，男，汉族，个体工商户。
被告富锦市枫飞出租汽车有限责任公司，住所地黑龙江省富锦市中央大街西段。
法定代表人卢振玲，女，该公司董事长。
委托代理人刘文国，男，该公司经理。
被告安邦财产保险股份有限公司富锦支公司，住所地黑龙江省富锦市民主社区14组。
负责人马廷国，男，该公司经理。
委托代理人黄志科，男，该公司理赔经理
被告卞喜重，男，汉族，司机，。
被告毕红伟，男，汉族，个体工商户。
委托代理人罗会财，男，1979年3月3日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省桦南县大八浪乡德荣村。
被告佳木斯远东出租汽车有限公司富锦分公司，住所地富锦市北二道街。
法定代表人ＸＸＸ，男，该公司经理。
被告罗会财，男，汉族，个体工商户。
原告洪征扬与被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称阳光财险公司）、柳学礼、孙国华、富锦市枫飞出租汽车有限责任公司（以下简称枫飞出租汽车公司）、安邦财产保险股份有限公司富锦支公司（以下简称安邦财险公司）卞喜重、毕红伟、佳木斯远东出租汽车有限公司富锦分公司（以下简称远东出租汽车公司）、罗会财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告洪征扬的委托代理人由程遥，被告阳光财险公司委托代理人李雪、张春艳，被告柳学礼及委托代理人徐万杰，孙国华、枫飞出租汽车公司的委托代理人刘文国、被告安邦财险公司的委托代理人黄志科、被告毕红伟的委托代理人罗会财及被告罗会财到庭参加诉讼，被告卞喜重及远东出租汽车公司经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪征扬诉称：2013年4月25日，被告柳学礼驾驶被告孙国华所有的黑DE96**夏利牌出租车由南向北行驶，行驶到新天地花园门前左转弯时与被告卞喜重驾驶被告毕红伟所有的黑DE83**夏利牌出租车相撞，致被告卞喜重车内乘车人于书新及原告洪征扬受伤。原告洪征扬被送往富锦市中心医院，因伤势严重送往佳木斯大学附属第二医院入院治疗16天，诊断为：右膝关节外伤、右腿软组织挫伤、头外伤、左侧面部软组织挫伤、轻型颅脑损伤，医疗费8702.52元。2013年6月25日富锦市公安局交通巡逻警察大队依法作出【富公交认字（2013）第029号】责任认定书，认定被告柳学礼负事故主要责任，被告卞喜重负事故的次要责任。
黑DE96**号出租车实际所有人是被告孙国华，挂靠在被告枫飞出租汽车公司名下。2012年6月27日该车在被告阳光财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保单号为1045605072012004714，保险期限为2012年6月30日零时起至2013年6月29日二十四时止。黑DE83**号出租车实际车主是被告毕红伟，由罗会财代为租赁给被告卞喜重，挂靠在远东出租汽车公司名下。2013年4月22日该车在被告安邦财险公司投保了道路客运承运人责任保险，保单号为2250404162013000103，保险期限为2013年4月23日零时起至2014年4月22日二十四时止。发生事故时均在保险期间内。原告洪征扬医疗费8702.52元、误工费1489元、护理费480元、营养费480元、伙食补助费800元、精神抚慰金2000元，共计13951.52元。要求阳光财险公司在交强险限额内承担赔偿责任，安邦财险公司在承运人座位险限额内承担赔偿责任，超限额部分由被告柳学礼、卞喜重按责任比例赔偿，被告孙国华、毕红伟、远东出租汽车公司、枫飞出租汽车公司承担连带赔偿责任。
被告阳光财险公司辩称：被告对原告住院费、医疗费限额内合理部分同意按医保标准赔偿。误工费原告系农民，被告同意按农林牧渔的标准赔偿。对护理费与住院伙食补助费无异议。营养费与精神抚慰金不同意赔偿，原告提出的诉讼费不承担。
被告柳学礼辩称：富锦市交通巡逻警察大队第一次交通事故认定书是在2013年5月10日送达，柳学礼向佳木斯市交警队申请复核，佳木斯交警队在2013年6月8日作出结论，责令富锦市交警队重新认定，2013年6月25日富锦市交警队又作出与第一次同样的认定书。柳学礼接到认定书后，向黑龙江省交通总队申请复核，复核结论作出前，原告向法院提起诉讼。法院应该在交通部门作出最后结论后才能立案。富锦市交警队对这起事故认定程序违法，也导致责任划分不适当。原告所诉赔偿项目中赔偿标准数额不明确。
被告孙国华辩称：听从法院判决。
被告枫飞出租汽车公司辩称：同意赔偿，但对交警队的责任认定书有异议，认定被告公司承担主要责任，被告有异议。
被告安邦财险公司辩称：听从法院判决。
被告毕红伟、罗会财辩称：同意赔偿，被告车有交强险及座位险，听从法院判决。
原告为证明其所主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一、原告户籍证明原件一份。意在证明原告洪征扬的身份事项。
证据二、富锦市公安局交通巡逻警察大队责任认定书（富公交认字（2013）第029号）一份。意在证明此起交通事故被告柳学礼负事故主要责任，被告卞喜重负次要责任，原告洪征扬无事故责任。肇事车辆黑DE83**号出租车车主是被告毕红伟，肇事车辆黑DE96**号出租车车主是被告孙国华，黑DE96**号出租车投保了机动车事故责任强制保险。
证据三、富锦市公安局交通巡逻警察大队交通事故照片5张。意在证明案发后现场状况。肇事车辆黑DE83**号出租车挂靠在被告远东公司名下，肇事车辆黑DE96**号出租车挂靠在被告枫飞公司名下。
证据四、富锦市公安局交通巡逻警察大队信息查询单、2012年7月15日被告孙国华、柳学礼签订的租车合同复印件。意在证明肇事车辆黑DE96**号出租车的基本信息及与被告枫飞公司的挂靠关系，该出租车实际车主是被告孙国华。
证据五、富锦市公安局交通巡逻警察大队信息查询单、2011年被告毕红伟买车协议复印件、2012年11月28日被告罗会财与卞喜重签订的包车协议复印件。意在证明肇事车辆黑DE83**号出租车的基本信息及与被告远东出租汽车公司的挂靠关系，该出租车实际车主是被告毕红伟，被告罗会财系发包人。
证据六、富锦市公安局交通巡逻警察大队调取的驾驶人信息查询单原件。意在证明肇事司机卞喜重不具备机动车驾驶资质，案发时无证驾驶。
证据七、机动车交通事故强制保险保单复印件、道路承运人责任保单复印件。意在证明肇事车辆黑DE96**号出租车在被告阳光财险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，黑DE83**号出租车在被告安邦财险公司投保了承运人座位险。
证据八、富锦市中心医院、佳木斯大学附属第二医院诊断书、出院证明、住院病历、医疗费票据及其明细。意在证明原告洪征扬在此次交通事故中损害程度及其医疗费用8702.52元。
经庭审质证，被告孙国华、毕红伟、安邦财险公司、罗会财对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七、八无异议，被告柳学礼、枫飞出租汽车公司对原告提供的证据一、三、四、五、六、七无异议，但对原告提供的证据二、八有异议，认为富锦市公安局交通巡逻警察大队责任认定事实不清，列举不完整，责任划分错误，此次事故中被告柳学礼无责任，法院应重新认定。被告柳学礼认为证据八中原告应提供用药明细，原告住院时间发生重合。被告阳光财险公司对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七无异议，对证据八有异议，认为在富锦市中心医院住院时间与佳木斯口腔医院住院时间发生重合。
本院经审查认为，被告孙国华、毕红伟、安邦财险公司、罗会财对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七、八无异议，被告柳学礼、枫飞出租汽车公司对原告提供的证据一、三、四、五、六、七无异议，被告阳光财险公司对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七无异议。本院对原告提供的证据一、三、四、五、六、七予以采信。证据二富锦市公安局交通巡逻警察大队根据交通事故现场勘查、调查情况制定的交通事故认定书，是处理交通事故的依据，被告柳学礼、枫飞出租汽车公司虽有异议，但未提供证据予以证明，本院予以采信。证据八原告在富锦市中心医院住院时间与佳木斯大学附属第二医院住院时间发生重合，原告住院天数应支持8天。
依被告柳学礼申请本院调取富锦市公安局交通巡逻警察大队卷宗内佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定检验报告第57号及富锦市一中北侧现场照片。意在证明肇事地段限速20公里／小时。黑DE83**号夏利牌轿车事故行驶速度约66公里／小时，黑DE96**夏利牌轿车事故行驶速度约20公里／小时。交警队处理现场违法。
经庭审质证，原告洪征扬及被告阳光财险公司、孙国华、枫飞出租汽车公司、安邦财险公司无异议，被告毕红伟、罗会财有异议，认为肇事地点不在限速地段，该证据只能证明大约值。
本院经审查认为，佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定报告，只能证明肇事车辆速度，根据富锦市公安局交通巡逻警察大队责任认定，导致事故的原因是被告柳学礼转弯没有让行直行车辆。
被告阳光财险公司、孙国华、枫飞出租汽车公司、安邦财险公司、毕红伟、罗会财未提交证据材料。
被告卞喜重、远东出租汽车公司未到庭，未答辩，未质证，未提交证据材料。
本院依据上述有效证据和庭审调查，可以认定以下事实：2013年4月25日20时30分许，被告柳学礼驾驶黑DE96**号夏利牌出租车在向阳路由南向北行驶，行驶到新天地花园门前左转弯时，与由北向南行驶的被告卞喜重无证驾驶黑DE83**号夏利牌出租车相撞。致被告卞喜重车内乘车人于书新、洪征扬两人受伤。于书新医疗费14943.89元。洪征扬在富锦市中心医院住院2天，未办理出院手续，转到佳木斯大学附属第二医院住院治疗6天，原告实际住院8天，共支付医疗费8702.52元。经富锦市公安局交通巡逻警察大队认定，被告柳学礼负事故的主要责任，被告卞喜重负事故的次要责任，乘车人于书新、洪征扬无事故责任。黑DE96**号夏利牌出租车挂靠在枫飞出租汽车公司名下，实际车主孙国华。该车于2012年6月27日在被告阳光财险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险单号为1045605072012004714，保险期限自2012年6月30日零时起至2013年6月29日二十四时止。黑DE83**号夏利牌出租车挂靠在远东出租汽车公司，登记在刘娟名下，刘娟于2011年5月4日将此车卖给被告毕红伟。该车于2013年4月22日在被告安邦财险公司投保了道路客运承运人责任保险，保单号为2250404162013000103，保险期限自2013年4月23日零时起至2014年4月22日二十四时止。每人责任限额100000元，其中医疗责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为85000元、财产限额为5000元。本案交通事故均发生在保险期间内。
2012年7月15日，孙国华与柳学礼签订租车合同一份，合同约定：从2012年7月15日至2013年7月15日止，每月租金1500元。2012年11月28日，毕红伟将黑DE83**号夏利牌出租车委托罗会财包给被告卞喜重，罗会财与卞喜重签订包车协议一份：期限为2012年11月28日至2013年11月28日，按月收取租金。
另查，原告洪征扬出生于1993年8月14日，户籍所在地黑龙江省富锦市上街基镇宏甸村。2013年黑龙江省全年农村居民人均纯收入8603.8元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告阳光财险公司作为黑DE96**车辆承保人，应在机动车交通事故强制保险范围内承担赔偿责任。由于本次事故造成洪征扬、于书新两人受伤，机动车交通事故强制保险医疗费限额10000元应按医疗费比例分配。因洪征扬未构成伤残，故在本案中不予考虑伤残赔偿金分配。超限额部分由被告柳学礼、卞喜重按责任比例赔偿。被告柳学礼负此次事故的主要责任，对原告造成的人身损害应负70%的赔偿责任。被告卞喜重负此次事故的次要责任，对原告造成的人身损害应负30%的赔偿责任。被告孙国华、毕红伟作为发包人存在利益运行，枫飞出租汽车公司、远东出租汽车公司系事故车辆被挂靠人，根据《最高人民法院关于审理道路交通适用法律若干问题的解释》第三条的规定，挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人与被挂靠人承担连带赔偿责任。故应由被告孙国华、毕红伟、远东出租汽车公司、枫飞出租汽车公司对原告的损害承担连带赔偿责任。被告罗会财在此次事故中受毕红伟的委托与被告卞喜重签订包车协议，不应承担赔偿责任。原告要求安邦财险公司在道路客运承运人责任保险范围内承担赔偿责任，无法律依据，应由合同权利人另行起诉。原告诉请营养费、精神抚慰金，因其未提供证据，本院不予支持。原告诉讼请求的合理部分，即医疗费8702.52元、误工费474.56元（21355元／年÷12月÷30天×8天）、护理费240元（8天×30元／天）、伙食补助费400元（8天×50元／天），共计9817.08元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告洪征扬4156.43元（医疗费3290.62元＋护理费240元＋误工费474.56＋伙食补助费151.25）；
二、被告柳学礼于本判决生效后10日内赔偿原告洪征扬3962.45元（（医疗费5411.9元＋伙食补助费248.75元）×70%）；
三、被告孙国华、富锦市枫飞出租汽车有限公司对第二项中的款项承担连带赔偿责任；
四、被告卞喜重于本判决生效后10日内赔偿原告洪征扬1698.19元（（医疗费5411.9元＋伙食补助费248.75元）×30%）；
五、被告毕红伟、佳木斯远东出租汽车有限公司富锦分公司对第四项中的款项承担连带赔偿责任；
六、驳回原告洪征扬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元由被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司负担250元、被告柳学礼负担175元被告卞喜重负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 陈鸣飞
审 判 员 兰美玲
人民陪审员 李洪林
二〇一四年五月十五日
书 记 员 胡紫明