浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑民初字第1609号
原告：郑彩定，女，1955年10月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。
委托代理人：石红光，宁波市岩河法律服务所法律工作者。
委托代理人：王伟，男，1976年1月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：贺福成，男，1976年3月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。
委托代理人：郑炯，浙江凡心律师事务所律师。
原告郑彩定与被告贺福成健康权及财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月16日立案受理，依法由审判员朱宗游适用简易程序于2010年9月7日、11月12日两次公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。审理中，本院委托鉴定机构对涉案大门损失进行了评估，并对原告治疗的必要性和合理性进行了鉴定。本案现已审理终结。
原告郑彩定诉称：原、被告系邻居关系。2009年8月20日19时许，被告之妻虞梅芬误以为其门前的垃圾系原告故意倾倒，便破口大骂。原告见状出门解释，两人发生争吵，后平息。当晚20时20分许，原告陪孙子在家中复习功课，被告带着帮手强行踢门闯进原告家，见家中只有原告及孙子两人，就叫其帮手守住门口，其本人手持木棍对原告乱打直至木棍打断。原告随即报警，被告见原告已经报警就放弃行凶，但却手指着原告扬言“因你平日做人还好，今日留你一条狗命”。随即110赶到，将被告、原告及原告孙子三人连同打断的木棍带到派出所处理，最终被告被处以12天治安拘留。原告被被告用木棍抽打后，经宁波开发区中心医院检查，全身多处软组织挫伤，并致脑震荡、第四腰1度滑移等症。现原告经相关医院住院治疗，已基本治疗终结。原告治疗期间共支付医疗费71096.96元，尚需后续治疗费15000元，同时还支付了救护车费、购买腰托及支付交通费等费用。被告踢坏原告家大门，尚需修复费用3000元。综上所述，原告认为，被告藐视法律，雇凶强行踢门闯入原告家中，无故殴打原告，致原告受伤并造成原告财物损失，应当承担赔偿责任。故起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、辅助器具（腰托）费、营养费、精神损害抚慰金、财物损失等经济损失合计人民币150799.96元。审理中，原告变更诉讼请求为上述项目合计123348.46元。
原告郑彩定提供门诊病历、出院记录、体格检查表、医疗费票据、诊断证明书、腰托费票据、交通费票据、费用汇总清单等证据且申请本院调取公安机关笔录以证所诉事实，并向本院提出申请要求对损坏的大门损失进行评估。
被告贺福成辩称：本案纠纷是由原告引起，原告具有一定过错。原告存在过度医疗行为，原告在医院治疗的脑震荡和腰部疾病并非被告侵权行为造成，无直接因果关系，其主张的相关赔偿缺乏关联性，不合理部分应予剔除。被告已经支付给原告5000元。
被告贺福成提供甬仑公鉴（伤）字[2010]2号法医学人体损伤程度鉴定书且申请本院调取公安机关笔录以证所辩事实，并向本院提出申请要求对原告误工期限、住院期限和治疗的必要性与合理性进行鉴定。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，被告对原告提供的门诊病历、出院记录、体格检查表、医疗费票据、腰托费票据、费用汇总清单等证据的真实性未提出异议；原告对被告提供的证据的真实性也无异议；原、被告双方对本院调取的公安机关笔录的真实性均无异议。经审核，上述证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。关于原告提供的诊断证明书，被告认为未盖医院证明章，具有瑕疵。庭审后，原告提供了补盖医院印章的诊断证明书，本院经审核，均予以认定。关于本院委托宁波市敬德资产评估有限公司出具的甬敬评字[2010]第183号资产评估报告书和评估费票据及本院委托宁波三益司法鉴定所出具的甬益司鉴[2010]临鉴字第1661号司法鉴定意见书和鉴定费票据，原、被告双方对其真实性均无异议，本院经审核，均予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2009年8月20日晚，原告与被告妻子虞梅芬因堆放垃圾之琐事发生争执扭打，被他人劝息。当晚19时30分许，被告接到儿女电话称她和母亲被隔壁邻居原告夫妇打了，即从厂里回到家里，中途报警。20时许，被告持木棍到原告家用木棍将原告家铝合金大门打坏，并用木棍将原告殴打致伤。同月21日，原告至宁波开发区中心医院门诊治疗，次日，在该院住院治疗至同月31日出院，住院9天，入、出院诊断均为：脑震荡、全身多处软组织挫伤、第四腰椎1度滑移。2009年9月3日至10月6日，原告在宁波开发区中心医院住院治疗，住院33天，入、出院诊断为：脑震荡、多处软组织挫伤、L4椎体1度滑脱伴峡部不连、L4-5L5-S1椎间盘突出。2009年10月6日至同月22日，原告在宁波市第六医院住院治疗，住院16天，入、出院诊断均为：腰4椎体滑脱症（Ⅰ度）。2010年1月7日，北仑公安分局出具甬仑公鉴（伤）字[2010]2号法医学人体损伤程度鉴定书，分析说明认为原告腰4弓峡部不连、腰4椎体滑移与本次外伤无直接因果关系。2010年10月25日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴[2010]临鉴字第1661号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、郑彩定全身多处软组织挫伤为本次损伤所致，但其腰4椎体滑移为本次损伤所致的依据不足。但不排除本次损伤加重了郑彩定原有椎体疾病的症状，使其具有了手术治疗指征，考虑损伤参与度为25％。2、一般情况下多处软组织挫伤的病休时间为3个月，住院时间为10天左右；但郑彩定伴腰4椎体Ⅰ度滑移经手术治疗，根据有关规定，其病休期限累计为8个月，其住院时间根据提供的材料基本合理，治疗腰4椎体滑移的病休及住院时间请按外伤参与度酌情考虑。3、郑彩定医疗费合理性详见分析说明第三款，即：（三）、仔细审查郑彩定在宁波开发区中心医院住院病人全程医疗费用清单（二次），其用药主要用于脑外伤、营养神经、活血化淤等对症治疗，费用合理请全额列入赔偿。宁波市第六医院住院时，其用药主要是治疗腰4椎体Ⅰ度滑移，用药基本合理，该部分的医疗费请酌情考虑。2010年10月11日，宁波市敬德资产评估有限公司出具甬敬评字[2010]183号资产评估报告书，评估结论：郑彩定位于新石契凤洋新村451号房屋的铝合金大门毁损部分的评估价值为人民币263元。被告已给付原告人民币5000元。
关于原告主张的赔偿数额，本院分析认定如下：
1、关于医疗费71096.96元。经审核原告提供的医疗费票据，2009年8月21日发生在北仑区宗瑞医院的门诊医疗费和发生在宁波开发区中心医院的医疗费合计为11639.41元；2009年11月13日发生在北仑区宗瑞医院的门诊医疗费和发生在宁波市第六医院的医疗费合计为58817.61元。根据鉴定机构出具的鉴定意见，本院确定与本次外伤有关的医疗费为26343.81元（58817.61元×25％+11639.41元）。
2、关于后续治疗费15000元。根据原告提供的诊断证明，其所需后续治疗费系因治疗腰4椎体Ⅰ度滑脱，根据鉴定机构出具的鉴定意见，本院确定与本次外伤有关的后续治疗费为3750元（15000元×25％）。
3、关于护理费3900元（住院期间50元/天×60天+出院后30元/天×30天）。根据鉴定机构出具的鉴定意见，本院确定与外伤有关的住院护理时间为10天，治疗腰4椎体Ⅰ度滑脱的住院护理时间为48天，出院后护理30天也与治疗腰4椎体Ⅰ度滑脱有关。原告主张的计算标准合理。综上，结合鉴定机构的鉴定意见，本院确定与本次外伤有关的护理费为1325元[50元/天×10天+（50元/天×48天+30元/天×30天）×25%]。
4、关于住院伙食补助费1740元（30元/天×58天）。根据鉴定机构出具的鉴定意见，本院确定原告治疗外伤的住院时间为10天。结合原告的全部住院时间，本院确定与本次外伤有关的住院伙食补助为660元（30元/天×10天+30元/天×48天×25％）。
5、关于误工费20860元（31290元/年×8个月）。误工费根据受害人实际减少的收入计算。根据原告陈述，原告自50周岁起即开始领取养老保险金，现领取金额为1200元/月，结合原告的年龄情况，本院对原告主张误工费不予认定。
6、关于辅助器具（腰托）费1300元。该费用系治疗腰4椎体Ⅰ度滑脱所支出，根据鉴定机构出具的鉴定意见，本院确定与本次外伤有关的辅助器具（腰托）费为325元（1300元×25％）。
7、关于交通费3062元（含救护车费1800元），原告提供交通费票据和救护车费票据予以证明。本院认为，关于原告提供的交通费票据，本院难以确定均系其就医所实际支出，故不予认定。根据原告治疗外伤的情况，本院确定与治疗外伤等有关的交通费为300元。关于原告提供的救护车费票，本院均予以认定，经核算为1740元。另本院酌情确定与治疗腰4椎体Ⅰ度滑脱有关的其他交通费为200元。根据上述认定并结合鉴定机构的鉴定意见，本院确定与本次外伤有关的交通费为785元[300元+（1740元+200元）×25%]。
8、关于营养费2000元。根据原告提供的证据，只有原告首次在宁波开发区中心医院出具的出院记录中有注意补充营养的医嘱意见，原告并未提供其他需要加强营养的证据，本院酌情确定500元。
9、关于大门损失263元。根据评估机构出具的评估结论，本院予以认定。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告与被告妻子之间因放垃圾琐事发生的纠纷已经平息。被告接其女儿电话闻知纠纷情况后边打电话报警边回家。回到家后，被告持木棍到原告家里将原告家铝合金大门打坏，并用木棍将原告殴打致伤，被告具有过错，应当对原告遭受的损害结果承担赔偿责任。故原告要求被告损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张精神损害抚慰金3000元，根据原告的伤情等因素，本院不予认定。被告辩称纠纷系原告引起，原告具有一定过错，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告贺福成应赔偿原告郑彩定医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、辅助器具（腰托）费、营养费、财物损失等经济损失合计人民币33951.81元，扣除已付5000元，尚应给付28951.81元。该款应于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告郑彩定的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2767元，减半收取1383.50元，由原告郑彩定负担1058.50元，被告贺福成负担325元。本案鉴定费2000元（已由被告预付）和评估费500元（已由原告预付）,由原、被告双方各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在递交上诉状后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费50元；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××93
001，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 朱宗游
二〇一〇年十一月十八日
代书记员 张静君