wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富商初字第1106号
原告：富阳××世纪化工有限公司，住所地：富阳市×
×新生村××自然村。
法定代表人：洪某某。
被告：富阳市××造纸厂，住所地：富阳市××村。
代表人：赵某某。
原告富阳××世纪化工有限公司诉被告富阳市××造纸
厂买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月10日立案受理。依法
由审判员楼雁鸣适用简易程序独任审判，于2010年6月21日公
开开庭进行了审理。原告富阳××世纪化工有限公司到庭参加
诉讼，被告富阳市××造纸厂经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
原告富阳××世纪化工有限公司起诉称：被告富阳市×
×造纸厂自2008年12月12日至2009年11月1日期间以不同的价
格向原告购买造纸废水处理剂。货款共计人民币26856.3元。
现被告负责人出走无法寻找，货款催讨无着。为此诉请法院，
要求判令：1、要求被告归还借款26856.3元；2、本案的诉讼
费由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提供的证据有：
1、送货单11份，用以证明被告向原告购买货物及欠款总
额为26856.3元的事实。2、增值税发票2份，用以证明被告欠款的事实。
被告富阳市××造纸厂未作答辩，亦未向本院提交证据
。
原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利
，经本院审查后认为，符合有效证据的构成要件，本院予以认
定。
经审理，本院认定的事实如下：
2008年12月12日至2009年11月1日期间，被告富阳市××
造纸厂向原告富阳××世纪化工有限公司购买造纸废水处理剂
，货款共计人民币26856.3元。事后被告未向原告支付货款，
原告为此起诉至本院。
本院认为：原告富阳××世纪化工有限公司与被告富阳
市××造纸厂间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告向
原告购买货物以及尚欠货款26856.3元的事实，有被告工作人
员签字确认的送货单为凭，本院予以认定。双方未书面约定付
款时间，被告理应在收到货物后即时付款，现被告拖欠不付，
应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求于法有据，本院予
以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放
弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条
、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
被告富阳市××造纸厂支付原告富阳××世纪化工有限
公司货款26856.3元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费471元，减半收取235.5元，由被告富阳市×
×造纸厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市
中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件
受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判
决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：
工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：
浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 楼雁鸣
二〇一〇年六月二十一日
书记员 熊永义
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀11刑更171号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯孙荣江。
河北省邯郸市中级人民法院于2013年7月15日作出（2013）邯市少刑初字第02号刑事判决，以被告人孙荣江犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2012年11月12日起至2025年11月11日止）。原判决认定其犯罪时未满十八周岁，并积极赔偿被害人经济损失。现河北省深州监狱以（2016）冀深狱减字第183号减刑建议书，报请减去有期徒刑一年，于2016年4月1日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2016）171号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；改造表现：日常表现获考核记功二次，表扬三次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯孙荣江在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙荣江减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年11月12日起至2024年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁冬雁
审 判 员 陈永杰
代理审判员 杨 英
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 徐丽茜
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1503刑初290号
公诉机关信阳市平桥区人民检察院。
被告人蔡坤，男，1983年9月6日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，农民，住信阳市平桥区。因本案于2017年2月16日被监视居住，5月25日被取保候审。
辩护人孙文亮，信阳市平桥区法律援助中心律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2017）170号起诉书指控被告人蔡坤犯危险驾驶罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马玲姬、被告人蔡坤及其辩护人孙文亮等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月11日18时45分许，被告人蔡坤酒后无证驾驶豫Ｓ×××××号二轮摩托车沿信阳市平桥区信正公路由北向南行驶至信阳市平桥区肖王乡新店村路段时，与由西向东横过公路的行人吴某相撞，致其和吴某受伤。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，蔡坤血液中乙醇含量为86.59mg/100ml，属醉酒状态。蔡坤负此事故的主要责任。
另查明，被告人蔡坤与吴某自行协商已达成协议：蔡坤一次性赔偿吴某各项经济损失10万元，已付清。
上述事实，被告人蔡坤在开庭审理过程中亦无异议，且有血醇检验报告单，诊断证明书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片，车辆技术检验报告，道路交通事故责任认定书，户籍证明及常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，被害人吴某陈述，证人程某证言，破案、到案经过，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡坤酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。蔡坤认罪态度好，已赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚。根据被告人蔡坤犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 黄明策
二〇一七年六月十九日
书记员 余抒衡
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定商初字第1127号
原告某某银行股份有限公司舟山分行。
负责人方某某。
委托代理人李伟、俞懿倍，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
被告周某某。
被告李某某。
被告徐某某。
被告叶某某。
原告某某银行股份有限公司舟山分行与被告周某某、李某某、徐某某、叶某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞懿倍，被告李某某、叶某某到庭参加诉讼，被告周某某、徐某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年7月1日，被告周某某经营的舟山市定海某某家具店（以下简称“某某家具店”）、因流动资金周转所需向原告申请贷款。同年8月9日，原告与周某某经营的某某家具店、李某某经营的舟山市定海某某家具销售中心（以下简称“某某家具中心”）、徐某某经营的舟山市定海区某某家具店（以下简称“某某家具店”）、叶某某经营的舟山市定海某某家具店（以下简称“某某家具店”）（以下合称“四家具店”）共同签订x70626013492013014号《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》（以下简称“主合同”），合同约定：四家具店向原告联合申请贷款，原告对四家具店分别授予融资额度，每一借款人在原告授予的融资额度范围及额度有效期内申请使用；某某家具店被授予的融资额度为人民币50万元；额度有效期间为2013年8月10日至2014年8月8日；使用上述额度的，债务的履行期限最长不超过一年；每一借款人对其他借款人在本合同项下对原告形成的全部债务均承担连带保证责任，保证范围为本合同项下其他借款人未清偿原告的一切到期和未到期的款项，包括本金、利息、违约金以及原告为实现债权发生的律师费等一切费用；借款利率为固定利率，即实际放款日当日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率水平上浮40%（即年利率8.4%）；按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款人未按约清偿借款本息的，即构成违约，原告有权要求任一方借款人偿还其在本合同项下所有借款本金、利息和其他一切费用，并要求其他借款人在本合同项下对原告发生的全部债务立即承担连带保证责任，并有权行使担保权利；借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按约定的罚息利率和结息方式计收利息和复利，罚息利率为在合同约定的借款利率水平上上浮50%；原告对任一借款人的债权是指本合同项下该借款人对原告未清偿的一切到期和未到期的款项，包括但不限于本金、相关利息（包括罚息和复利）、以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于律师费等）。
同日，某某家具店与原告签订《保证金质押合同》，自愿为其与原告签订上述主合同项下的本金、利息（包括复利和罚息）以及原告为实现债权所发生的律师费等一切费用提供质押担保，质押保证金为人民币10万元，并约定：借款人不履行主合同项下到期债务的，原告有权从上述保证金专户中划收相应款项。同日，被告李某某、周某某、徐某某、叶某某共同与原告签订《个人不可撤销保证书》，自愿为原告与四家具店签订的上述主合同项下的全部融资本金、利息（包括罚息和复利）、以及原告为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费等）承担连带保证责任，保证期间自每一融资业务起始日至该笔债务履行期限届满之日后两年止。
上述合同签订后，某某家具店于2013年8月12日将质押保证金汇入到指定账户。并于次日向原告申请支用主合同项下的额度借款人民币50万元。2013年8月13日，原告按某某家具店的申请额度发放了贷款。但某某家具店收到贷款后仅支付了至2014年5月20日的贷款利息，后续利息及借款到期后的借款本息一直未还。借款到期后（2014年8月12日），原告依据与某某家具店签订的《保证金质押合同》约定扣划了某某家具店的质押保证金人民币10万元。截止2014年8月12日，某某家具店尚欠原告借款本金406430.64元，利息0元。被告李某某、徐某某、叶某某亦未履行保证义务。
原告认为，原告与四家具店签订的《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》，与某某家具店签订的《保证金质押合同》以及与被告李某某、周某某、徐某某、叶某某签订的《个人不可撤销保证书》均合法有效。四被告分别作为四家具店的经营人未按约归还借款本息已构成违约，应承担相应的违约责任；被告李某某、徐某某、叶某某作为连带责任保证人应承担连带保证责任。
为此，原告起诉至法院，要求：一、被告周某某归还原告借款本金人民币406430.64元，利息0元（暂计至2014年8月12日），赔偿原告为实现债权发生的律师代理费6383元，合计412813.64元；并对上述借款本息自2014年8月13日起按年利率12.6%计收罚息和复利；二、被告李某某、徐某某、叶某某对被告周某某的上述债务以及原告为实现债权所发生的律师代理费，承担连带保证责任。
被告李某某、叶某某辩称：联保借款以及所欠银行款项数额属实，没有异议；会归还借款，希望能与银行协商，各人归还各自名下的款项。
被告周某某、徐某某未答辩。
经审理查明的借款及担保事实与原告诉称一致。
上述事实，有原告提交的身份证、营业执照、组织机构代码，某某银行浙江省分行网络银行电子信贷业务申请，《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》，《保证金质押合同》、进账单，《个人不可撤销保证书》，联贷联保融资额度借款支用申请书、贷方回单，还款明细单、欠息清单，法律委托代理合同、律师费发票等证据予以证实。
本院认为：原告与四被告签订的联保融资合同及质押合同合法有效，双方均应按约履行义务。原告已按约发放贷款，被告周某某在合同约定的期限未按期履行还款义务，原告要求被告周某某归还借款本息并赔偿原告为此支出的律师代理费用、被告李某某、徐某某、叶某某承担相应的连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，第六十三条第一款、第六十七条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周某某于本判决生效之日起三日内归还原告某某银行股份有限公司舟山分行借款本金人民币406430.64元，并按年利率12.6%支付自2014年8月13日起至清偿之日止的利息、罚息；
二、被告周某某于本判决生效之日起三日内赔偿原告某某银行股份有限公司舟山分行为实现债权所支付的律师代理费6383元；
三、被告李某某、徐某某、叶某某对被告周某某上列第（一）、（二）项债务向原告某某银行股份有限公司舟山分行承担连带清偿责任；被告李某某、徐某某、叶某某女在承担清偿责任后，有权就清偿部分向被告周某某追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7492元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 黎兴亚
代理审判员 李旖旎
人民陪审员 周意华
二〇一五年二月十三日
书 记 员 侯微波
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0812民初775号
原告：兖州谷村法律服务所。
法定代表人：姜广周，所长。
委托代理人：樊保民，兖州兴隆庄法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：李朝军，兖州谷村法律服务所法律服务工作者。
被告：济宁市兖州区新兖镇坊里村村民委员会，
法定代表人：李长义，村主任。
原告兖州谷村法律服务所与被告济宁市兖州区新兖镇坊里村村民委员会诉讼代理合同纠纷一案，于2016年3月1日起诉。本院受理后，依法由审判员解鲁独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊保民、李朝军到庭参加诉讼。被告济宁市兖州区新兖镇坊里村村民委员会经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案已缺席审理终结。
原告兖州谷村法律服务所诉称，2009年原告接受被告委托，为其受理河滩地承包款10余万元，应付代理费5000元，由于被告经济困难未付。2009年12月14日被告向原告出具了5000元的欠据一张，后多次催要未付。被告于2011年3月6日换条，经原告多次催要未付款。现诉请法院判令被告支付代理费5000元。
被告济宁市兖州区新兖镇坊里村村民委员会未到庭答辩。
经审理查明，2005年6月8日，原告兖州谷村法律服务所与被告济宁市兖州区新兖镇坊里村村民委员会（原兖州市大安镇坊里村村民委员会）签订委托代理合同，约定原告接受被告委托，指派该所法律服务工作者李朝军和周昂作为被告的委托代理人，参加被告与李定文、卞延香土地承包合同纠纷案件的诉讼。被告支付诉讼标的额5%的代理费。原告还通过非诉方式，为被告追偿该村河滩地承包款。通过以上两起诉讼和非诉方式的清欠，原告为被告总计追回款项10余万元，双方约定应付代理费5000元。由于被告经济困难，该款未能支付。2011年3月6日被告向原告出具了5000元的欠据一张。欠条内容是“条据村欠李朝军帮助收河滩地款诉讼代理费伍仟元整（5000.00元）（2009.12.14出据，2011.3.6换）坊里村（加盖兖州市大安镇坊里村村民委员会公章）2011年3月6日”。该款经原告多次催要被告至今未还。
以上事实，有原告提供的欠条原件、委托代理合同、授权委托书和庭审笔录等证据附录在卷为凭。
本院认为，原告兖州谷村法律服务所与被告济宁市兖州区新兖镇坊里村村民委员会之间签订的诉讼代理合同，系双方真实意思表示，合法有效，对原被告双方均具有法律约束力，双方理应按约履行。现原告已经根据约定提供了相关的法律服务，完成了合同义务，被告作为原告诉讼代理行为和法律服务行为的受益者，应本着公平、等价有偿、诚实信用的原则，就其接受的法律服务支付相应的对价。原告要求被告支付法律服务费用，符合合同约定和法律规定，应予支持。审理中，被告济宁市兖州区新兖镇坊里村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告济宁市兖州区新兖镇坊里村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告谷村法律服务所法律服务费用5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），因本案适用简易程序，减半收取25元，由被告济宁市兖州区新兖镇坊里村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 解 鲁
二〇一六年三月二十九日
书记员 孔祥府
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第07900号
原告高建国，男，汉族，1960年3月23日出生，重庆市人，住重庆市北碚区。
被告蔡昌英，女，汉族，1964年7月19日出生，重庆市人，住重庆市北碚区。
被告文忠，男，汉族，出生年月日不详，重庆市人，住重庆市北碚区。
本院在审理原告高建国诉被告蔡昌英、文忠民间借贷纠纷一案中，原告高建国在接到受理案件、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按高建国自动撤诉处理。
审 判 长 龚 雪
人民陪审员 代庆珍
人民陪审员 祝泽举
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 丁彦入
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0322执705号
申请执行人：董加亮，男，1970年12月24日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
被执行人：舒青华，男，1972年5月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人董加亮申请执行舒青华劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂没有可供执行财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟碧秀
审判员 廖 军
审判员 张 晓
二〇一七年十二月二十日
书记员 徐 琳
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执441号
申请执行人：崔某某，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
委托执行代理人：金某某，女，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：沙某，女，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
申请执行人崔某某与被执行人沙某合同纠纷一案，申请人崔某某依据鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初564号民调解决书，于2018年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人沙某履行民事调解书所定给付申请执行人崔某某债务款42400元、案件受理费400元，合计42800元。
本院受理后，依法审查执行，向被执行人沙某送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，申请执行人崔某某于2018年7月14日撤回执行申请。执行费536元，由被执行人沙某交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初564号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚昌里
审判员 孙洪清
审判员 包 健
二〇一八年七月十四日
书记员 涂智辉
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑终121号
原公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1945年2月12日生，汉族，群众，小学文化，户籍地河北省石家庄市井陉矿区，住河北省石家庄市井陉矿区。2017年9月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局井陉矿区分局刑事拘留，同日被取保候审，2017年9月22日被石家庄市井陉矿区人民检察院取保候审，同年9月29日被本院取保候审，12月25日本院决定逮捕，12月26日被执行逮捕，现羁押于井陉矿区看守所。
辩护人韩来宝，河北颂和安达律师事务所律师。
石家庄市井陉矿区人民法院审理石家庄市井陉矿区�民检察院指控原审被告人张某某犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月28日作出（2017）冀0107刑初47号刑事判决，被告人张某某不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，被告人张某某与程某原系夫妻关系。被告人张某某因与程某离婚纠纷中财产分割的问题，不服石家庄市井陉矿区人民法院一审判决、河北省鹿泉市人民法院再审判决及石家庄市中级人民法院终审判决，一直到有关部门进行上访，受到公安机关训诫和行政处罚后，仍不听劝阻，继续上访。自2015年3月2日至2017年8月30日先后三十四次前往北京中南海周边地区进行非正常上访，并多次受到公安机关的训诫、行政处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人张某某的供述；2、证人卢某、赵某（均系贾庄�信访办工作人员）的证言；3、证人王某（井陉矿区信访局工作人员）、焦某（井陉矿区贾庄镇信访办工作人员）的证言；4、北京市公安局西城分局府右街派出所出具的训诫书；5、石家庄市公安局井陉矿区分局出具的公安行政处罚决定书；
6、北京市公安局朝阳分局公安行政处罚决定书；7、（2003）矿民一初字第50号民事判决书、（2003）石法民一终字第00981号民事判决书、（2008）矿民再初字第1-1号民事裁定书、（2010）鹿民再字第16号民事判决书、（2010）石民再终字第00050号民事判决书；8、被告人张某某书写的控告书四份；9、北京市公安局西城分局府右街派出所出具的工作说明；10、石家庄市公安局井陉矿区分局矿市镇派出所出具的抓获经过；11、被告人张某某的户籍证明。
原审法院认为，被告人张某某多次前往北京中南海周边地区非正常上访，�多次被公安机关训诫和行政处罚，严重扰乱了行为地的公共场所秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。对被告人张某某不构成寻衅滋事罪的辩解不予采纳，对辩护人免予刑事处罚的辩护意见无法律依据，不予采纳。被告人张某某对井陉矿区法院无管辖权的辩解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条之规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖，故对被告人张某某的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
上诉人张某某上诉称其无罪。
经审理查明，原判认定上诉人张某某犯罪事实及证据与本院查明的相一致。相关证据已经原判庭审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人张某某多次前往北京中南海周边地区非正常上访，并多次被公安机关训诫和行政处罚，严重扰乱了行为地的公共场所秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。其上诉称无罪的观点，经查，原审判决已将其犯罪构成进行了详细阐述，论理正确，故不予采纳。基上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 宁
审判员 邵彩然
审判员 戚风祥
二〇一八年一月三十日
书记员 李胜博
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执5134号
申请执行人:李继志，男，1980年7月2日出生，汉族，住海口市龙华区国贸北路大坤园茶叶市场。
委托诉讼代理人：唐萍、陆竹筠，海南东方国信律师事务所律师。
被执行人：杨末儿，女，1966年9月12日出生，汉族，住海口市龙华区新港水产码头老街。
本院在执行申请执行人李继志与被执行人杨末儿民间借贷纠纷一案，海口市中级人民法院（2017)琼01民终2757号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，符合终结本次执行的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张子刚
审判员 张运坤
审判员 林志飞
二〇一八年三月十九日
书记员 王崇百
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼0106执5134号 申请执行人:李继志，男，1980年7月2日出生，汉族，住海口市龙华区国贸北路大坤园茶叶市场。 委托诉讼代理人：唐萍、陆竹筠，海南东方国信律师事务所律师。 被执行人：杨末儿，女，1966年9月12日出生，汉族，住海口市龙华区新港水产码头老街。 本院在执行申请执行人李继志与被执行人杨末儿民间借贷纠纷一案，海口市中级人民法院（2017)琼01民终2757号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张子刚 审判员  张运坤 审判员  林志飞 二〇一八年三月十九日 书记员  王崇百
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执605号
申请执行人：姜晓华，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：孙波，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
本院在执行申请执行人姜晓华与被执行人孙波民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜晓华依据鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初794号民事判决书，于2018年7月2日向本院申请执行，要求被执行人孙波履行民事判决书所确定的给付申请执行人欠款48000元，案件受理费500元。
本院于2018年7月2日受理后，依法审查执行，在执行过程中，经查，被执行人孙波的户籍登记信息为孙小亮，故本案无法执行，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723执605号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙洪清
审判员 龚昌里
审判员 包 健
二〇一八年七月十五日
书记员 邱 欣
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执1755号
申请执行人：马学永，男，回族，1968年7月8日出生，高中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县富荣城市。
被执行人：马永祥，男，回族，1977年10月8日出生，中专文化，宁夏回族自治区石嘴山市人，无业。
申请执行人马学永与被执行人马永祥民间借贷纠纷一案，本院在执行（2017）宁0122民初3210号民事判决书，民事判决书确定由马永祥偿还给马学永债款60000元，利息21541元，案件受理费916元，申请执行人马学永于2017年8月28日向本院申请强制执行，执行费1137元，执行标的共计83594元。
本院在执行过程中，经本院向土地、银行、房产等部门查询，未查询到被执行人马永祥有其他财产可供执行，冻结了被执行人马永祥银行账户，本院已向公安机关发出协助查找被执行人函，将被执行人马永祥纳入失信被执行人名单并予以公布，将案件执行情况告�申请执行人并听取其意见。现申请执行人马学永也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行�产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长肖健
审判员张旭旻
审判员高波
二〇一八年八月十五日
书记员杨少荣
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的�可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1755号申请执行人：马学永，男，回族，1968年7月8日出生，高中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县富荣城市。被执行人：马永祥，男，回族，1977年10月8日出生，中专文化，宁夏回族自治区石嘴山市人，无业。申请执行人马学永与被执行人马永祥民间借贷纠纷一案，本院在执行（2017）宁0122民初3210号民事判决书，民事判决书确定由马永祥偿还给马学永债款60000元，利息21541元，案件受理费916元，申请执行人马学永于2017年8月28日向本院申请强制执行，执行费1137元，执行标的共计83594元。本院在执行过程中，经本院向土地、银行、房产等部门查询，未查询到被执行人马永祥有其他财产可供执行，冻结了被执行人马永祥银行账户，本院已向公安机关发出协助查找被执行人函，将被执行人马永祥纳入失信被执行人名单并予以公布，将案件执行情况告�申请执行人并听取其意见。现申请执行人马学永也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行�产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长肖健审判员张旭旻审判员高波二〇一八年八月十五日书记员杨少荣附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的�可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更1832号
罪犯侯静超，男，1990年6月24日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市桥西区人民法院于2014年9月18日以（2014）西刑初字第00168号刑事判决，以被告人侯静超犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失126652.3元。本院于2015年3月25日以（2015）石刑终字第00048号刑事裁定，维持原判。2015年5月15日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2018年6月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯侯静超在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次；2011年11月21日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金一千元。生效裁判中财产性判项未执行，狱内月消费401.79元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯侯静超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有犯罪前科，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯侯静超减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月25日至2018年7月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年七月十二日
书记员 王 帆
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执3291号
申请执行人：闫金红，女，1977年10月17日出生，汉族，天津市福恒商贸有限公司职员，住天津市武清区。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住天津市河东区十一经路61号。
负责人：高健，总经理。
闫金红申请执行中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2018）津0105民初5663号民事调解书，被执行人已自动履行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 宣华
二〇一八年九月二十五日
书记员 吴燕
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执10号之一
申请执行人：王天亮，男，汉族，1979年12月21日出生，高中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：郭武辉，男，汉族，1968年7月11日出生，甘肃省泾川人，无业，原居住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人王天亮与被执行人郭武辉民间借贷纠纷一案，本院在执行（2017）宁0122民初1165号民事判决书，民事判决书确定由郭武辉偿还给王天亮债款及利息60000元，案件受理费1310元，公告费600元。申请执行人王天亮于2018年1月2日向本院申请强制执行，执行费829元，执行标的共计62739元。
本案在执行过程中，经查询银行存款郭武辉在银行有存款，本院依法扣划存款14372.34元全部发还给申请执行人，下剩债款48366.66元未履行。经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，未查询到被执行人郭武辉有其他财产线索可供执行，冻结了被执行人郭武辉部分银行账户，本院已向公安机关发出协助查找被执行人函，将被执行人郭武辉纳入失信被执行人名单并予以公布，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。现申请执行人王天亮也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长张旭旻
审判员易学明
审判员高波
二〇一八年八月二十八日
书记员杨少荣
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执10号之一申请执行人：王天亮，男，汉族，1979年12月21日出生，高中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：郭武辉，男，汉族，1968年7月11日出生，甘肃省泾川人，无业，原居住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人王天亮与被执行人郭武辉民间借贷纠纷一案，本院在执行（2017）宁0122民初1165号民事判决书，民事判决书确定由郭武辉偿还给王天亮债款及利息60000元，案件受理费1310元，公告费600元。申请执行人王天亮于2018年1月2日向本院申请强制执行，执行费829元，执行标的共计62739元。本案在执行过程中，经查询银行存款郭武辉在银行有存款，本院依法扣划存款14372.34元全部发还给申请执行人，下剩债款48366.66元未履行。经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，未查询到被执行人郭武辉有其他财产线索可供执行，冻结了被执行人郭武辉部分银行账户，本院已向公安机关发出协助查找被执行人函，将被执行人郭武辉纳入失信被执行人名单并予以公布，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。现申请执行人王天亮也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长张旭旻审判员易学明审判员高波二〇一八年八月二十八日书记员杨少荣附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执4837号
申请执行人：吴明波，男，汉族，1977年9月8日出生，住海口市美兰区大英路。
被执行人：海南宜欣房地产开发有限公司，住所地海口市明珠路。
法定代表人：黄贵洲，该司总经理。
申请执行人吴明波与被执行人海南宜欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）琼0106民初6743号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结对海口市龙华区人民法院（2016）琼0106民初6743号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 威
审判员 夏 琪
审判员 吴青良
二〇一八年三月二十九日
书记员 陈 颂
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执446号之二
申请执行人：朱金明，男，汉族,1965年9月23日出生，宁夏回族自治区吴忠市人，小学文化，无业，现住宁夏回族自治区吴忠市。
被执行人：马海亮，男，回族，1989年2月1日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：马海军，男，回族，1975年3月24日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行已经发生法律效力的（2016）宁0122民初2963号民事调解书，即申请执行人朱金明与被执行人马海亮、马海军房屋租赁合同纠纷一案，确定由被执行人马海亮、马海军共同支付给申请执行人朱金明欠款100000元。申请执行人朱金明于2012年2月22日向本院申请强制执行，执行费1400元，执行标的共计101400元。
本案在执行过程中，本院于2017年12月23日对被执行人马海亮予以司法拘留；于2018年2月27日查封、扣押了被执行人马海军名下车号为×××号汽车车辆户籍，因申请执行人朱金明经本院多次通知拒不到庭交纳公告、评估及相关费用，致使该查封车辆至今不能启动评估、拍卖程序。查封了被执行人马海军名下的宁夏回族自治区××县（所有权证号20120892）及该房屋所占相应面积的土地，因该房屋在银行设置抵押，申请执行人也未申请处置。冻结了被执行人马海亮、马海军在银行开设的部分存款账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的支付宝账户。本院将被执行人马海亮、马海军限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单予以公布。因申请执行人朱金明经本院多次通知拒不到庭，本院执行人员赶赴申请执行人朱金明住所地将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人朱金明也无法向本院提供被执行人其他财产线索，本案目前处于执行不能状态。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长肖健
审判员张旭旻
审判员高波
二〇一八年八月十五日
书记员杨少荣
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执446号之二申请执行人：朱金明，男，汉族,1965年9月23日出生，宁夏回族自治区吴忠市人，小学文化，无业，现住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马海亮，男，回族，1989年2月1日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：马海军，男，回族，1975年3月24日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行已经发生法律效力的（2016）宁0122民初2963号民事调解书，即申请执行人朱金明与被执行人马海亮、马海军房屋租赁合同纠纷一案，确定由被执行人马海亮、马海军共同支付给申请执行人朱金明欠款100000元。申请执行人朱金明于2012年2月22日向本院申请强制执行，执行费1400元，执行标的共计101400元。本案在执行过程中，本院于2017年12月23日对被执行人马海亮予以司法拘留；于2018年2月27日查封、扣押了被执行人马海军名下车号为×××号汽车车辆户籍，因申请执行人朱金明经本院多次通知拒不到庭交纳公告、评估及相关费用，致使该查封车辆至今不能启动评估、拍卖程序。查封了被执行人马海军名下的宁夏回族自治区××县（所有权证号20120892）及该房屋所占相应面积的土地，因该房屋在银行设置抵押，申请执行人也未申请处置。冻结了被执行人马海亮、马海军在银行开设的部分存款账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的支付宝账户。本院将被执行人马海亮、马海军限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单予以公布。因申请执行人朱金明经本院多次通知拒不到庭，本院执行人员赶赴申请执行人朱金明住所地将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人朱金明也无法向本院提供被执行人其他财产线索，本案目前处于执行不能状态。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长肖健审判员张旭旻审判员高波二〇一八年八月十五日书记员杨少荣附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑终81号
原公诉机关河北省辛集市人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩建白，男，1962年5月27日出生，汉族，群众，文盲，户籍所在地：河北省辛集市。2017年8月2日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2017年8月12日被执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。
河北省辛集市人民法院审理河北省辛集市人民检察院指控原审被告人韩建白犯诈骗罪一案，于2017年12月8日作出（2017）冀0181刑初279号刑事判决，被告人韩建白不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2016年2月28日至2017年7月10日期间，被告人韩建白向高某1谎称投资山东平原新民居工程，骗取高某1现金总计279000元挥霍。2017年8月1日，位伯村温某2报案并于2017年8月1日将被告人韩建白扭送到案，辛集市公安局于2017年8月2日立案侦查。
上述事实有公诉机关提供的如下证据予以证明：
一、受案登记表、立案决定书、到案经过，主要内容：2017年8月1日，位伯村温某2报案称，韩建白从其亲戚高某1处取走现金28万余元，拒绝还钱。韩建白于2017年8月1日被温某2等人扭送到案，辛集市公安局于2017年8月2日立案侦查。
二、被害人高某1的陈述，主要内容：西吕村的韩建白找他说投资盖房，说他算一个股，他就同意了。韩建白从他这里多次拿钱，有5000元的时候，有10000元的时候，有5天拿一次的，有7天拿一次的，说是按股份分红。拿他的钱他有账本，共28万余元。
三、被告人韩建白的供述，主要内容：他对高某1说山东平原县盖楼投资可以赚钱，高某1就同意了。从2016年到今年，分好多次，隔五天半个月的，他就到高某1处拿钱，有时拿五千，有时拿一万，一共拿了高某128万元。去山东盖楼投资是他瞎编的理由，这些钱他给王某2的足疗店租房子花了1万元，家里盖东屋花了一部分，买了一辆电动三轮车，一辆电动自行车，安暖气花了一部分，剩下的钱他请吃饭，闹腾了一个多月。高某1住院后，高某1的亲戚有五、六个人找他，当时他答应去找钱，高某1的亲戚把他送到刑警队，在刑警队说了这事后，他和高某1的亲戚在位伯中学附近一个饭店吃的饭。后来，高某1的亲戚把他送到刑警队。
四、证人证言：
1、证人高某2的证言，主要内容:2017年7月15日，他父亲高某1受伤住院，为筹集住院费用，在整理高某1债权凭证时，发现2016年2月28日至2017年7月10日期间，韩建白从高某1处取走现金28万余元。他找韩建白了解情况，韩建白谎称用于山西平遥古城新民居工程的投资了。
2、证人温某1的证言，主要内容:她和高某1是夫妻关系。韩建白说是盖新民居，从高某1手里拿钱，有时一次拿5000元，有时一次拿10000元，钱是卖洋灰、沙子、石子的钱，韩建白拿的钱在她家账本上记着。
3、证人温某2的证言，主要内容：她妹夫高某1受伤后，在整理债权凭证时，发现2016年2月28日至2017年7月10日期间，韩建白从高某1处取走28万余元。她们到韩建白家了解情况，韩建白说在山西平遥盖新民居用了，又说是山东。后来韩建白说凑钱，结果也没有凑上，她们就把韩建白扭送到中队。中队的民警问了问，让她们和韩建白走了，她们和韩建白到位伯中学附近的饭店，韩建白在高某1的记账本上签了字。
4、证人高某3的证言，主要内容:他和弟弟还有高某1的亲戚们，一起到找韩建白要账，韩建白承认拿了高某1的钱，他们就和韩建白一起去了新垒头中队。从中队出来到位伯中学附近一个饭店，他们和韩建白核实了韩建白拿钱的账目，韩建白签了字。
5、证人高某4的证言，主要内容:温某2给韩建白打电话，知道韩建白在家后，他和高某3、温某2几个人就到韩建白家，韩建白承认拿了高某1的钱，他们和韩建白一起去了新垒头中队。从中队出来到位伯中学附近一个饭店，韩建白核实了拿钱的账目签了字。
6、证人王某1的证言，主要内容：2017年7月31日下午，她和温某2等人来到辛集市区找韩建白，在农贸街一户人家找到了韩建白，她们三人将韩建白扭送到了公安机关。
7、证人靳某的证言，主要内容:2017年7月31日下午，他和妻子温某2等人，在辛集市区找到了韩建白，随后，他们三人将韩建白扭送到了公安机关。
8、证人王某2的证言，主要内容:她和韩建白是2015年认识的，2017年三、四月份，韩建白给她的足疗店租房花了大概一万元，还经常请她吃饭，多的时候有五、六个人。
9、证人刘某的证言，主要内容:韩建白领他到辛集火车站附近的按摩店去过几次，都是韩建白出钱，还请他吃过几次饭。
10、证人赵某的证言，主要内容:2016年前后，他和韩建白经常在一起吃吃喝喝，大部分都是韩建白掏钱。
11、证人冯某的证言，主要内容:韩建白请他在辛集吃过几次饭，有四、五个人，还有两个按摩店的人。
五、高某2提供韩建白签字的账页，主要内容：2016年2月28日至2017年7月10日期间，韩建白52次从高某1处取款，合计279000元。
六、通话录音，主要内容：2017年8月8日，高某2向侦查机关提交温某2与韩建白的对话录音，主要内容为，韩建白称投资盖楼入股，从高某1处取过钱及温某2向韩建白催要还款的过程。
七、户籍证明，主要内容：被告人韩建白出生于1962年5月27日，户籍所在地：河北省辛集市位伯镇西吕村福寿路7号。
上述证据，均经庭审质证，查明其来源合法，内容客观真实，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
原审法院认为，被告人韩建白以非法占有为目的，编造在山东投资盖楼的谎言，骗取被害人高某1现金279000元挥霍，数额巨大，其行为侵犯了被害人高某1的财产权利，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人韩建白犯诈骗罪，罪名成立。被告人韩建白及辩护人有关诈骗数额的辩护意见，因被告人韩建白在侦查机关的供述为28万元，与被害人高某1的陈述基本一致，而账页准确记载为279000元，故应以账页记载279000元予以认定。被告人韩建白及辩护人对于诈骗数额的辩护意见，与查明事实不符，本院不予支持。被告人韩建白犯诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人韩建白犯诈骗罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币三万元；责令被告人韩建白于本判决生效后十日内退赔被害人高某1现金279000元。
上诉人韩建白上诉称一审量刑重。
经审理查明，原判认定上诉人韩建白犯罪事实及证据与本院查明的相一致。相关证据已经原判庭审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人韩建白以非法占有为目的，编造在山东投资盖楼的谎言，骗取被害人高某1现金279000元挥霍，数额巨大，其行为侵犯了被害人高某1的财产权利，已构成诈骗罪。上诉人韩建白上诉称一审量刑重的观点，经查，原审判决已将其量刑情节进行了详细阐述，论理正确，故不予采纳。基上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 宁
审判员 邵彩然
审判员 戚风祥
二〇一八年一月二十五日
书记员 李胜博
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑终1081号
原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶成军，男，1990年12月10日出生，汉族，大学本科文化程度，住福建省政和县。因犯盗窃罪，于2017年7月13日被福州市鼓楼区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元，2018年1月13日刑满释放。因本案于2018年3月12日被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年4月16日由福州市公安局鼓楼分局执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
原审被告人李志刚（绰号吴刚），男，1991年12月22日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住河南省信阳市罗山县（均系自报）。曾因犯盗窃罪，于2013年10月28日被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2014年5月3日刑满释放。因本案于2018年4月20日被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，同月28日由福州市公安局鼓楼分局执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
原审被告人李显根，男，1979年12月22日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，河南省南阳市宛城区号。曾因犯以危险方法危害公共安全罪，于2006年8月14日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑三年，2008年11月8日刑满释放；曾因犯故意伤害罪，于2013年5月2日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年4月9日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2017年11月29日被福州市公安局怡山派出所处行政拘留十五日。因本案于2018年3月21日被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年4月16日由福州市公安局鼓楼分局执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人李志刚、李显根犯盗窃罪、叶成军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年7月24日作出（2018）闽0102刑初479号刑事判决。宣判后，原审被告人叶成军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，2018年3月6日10时许，被告人李显根、李志刚经事先预谋福州市鼓楼区九中学门口，盗走被害吴某林停放在路边的捷安特牌XTC860型号自行车。被告人李志刚经联系被告人叶成军出售该车，被告人叶成军明知该车系被盗车，仍以人民币1400元购得该车。同月10日14时许，被告人叶成军在闽侯县上街镇博士后家园附近的便利店门口，准备以人民币3900元将上述车辆出卖时，被公安机关现场拿获。经福州市价格认证中心鉴定，上述被盗捷安特牌XTC860型号自行车价值人民币6235元。后涉案捷安特牌XTC860型号自行车已发还被害吴某林。
2018年3月8日11时许，被告人李显根、李志刚经事先预谋，福州市鼓楼区六意便利店门前，盗走被害陈某1富停放在此处的捷安特牌XTC800型号自行车。经福州市价格认证中心鉴定，上述被盗捷安特牌自行车价值人民币3199元。
被告人叶成军于2018年3月10日被公安机关抓获归案，被告人李显根于同月21日被公安机关抓获，被告人李志刚于同年4月19日被公安机关抓获。
原审认定的上述事实有，涉案液压剪、被盗捷安特牌XTC860型号自行车照片、福州市公安局鼓楼分局出具的扣押、发还清单、被害陈某1富提供的购买捷安特牌XTC800型号自行车材料、证张某婷提供的购买捷安特牌XTC860型号自行车发票、证张某婷证言、被害吴某林陈某1富陈述、被告人李显根、李志刚、叶成军的供述与辩解、福州市价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书、福州市公安局鼓楼分局物证鉴定室出具的鉴定书、勘验、检查、辨认笔录、被告人李显根对监控截图、与叶成军微信聊天内容截图及涉案地点、涉案人员的辨认、被告人叶成军对监控截图、被告李某刚的微信号、李显根的微信号及本人微信号、被抓获地点与涉案人员的辨认、被告人李志刚对监控截图及涉案人员的辨认、被害张某婷、李志刚对监控截图的辨认等辨认笔录、叶成军手机微信聊天记录的提取笔录、两次盗窃自行车的现场监控录像光盘、被告叶成军与证张某婷的微信聊天记录、被告叶成军与李显根的微信聊天记录、被告叶成军与李志刚的微信聊天记录、被告叶成军咸鱼账户信息与买家聊天记录、被害张某婷咸鱼账户信息及与卖家的聊天记录、抓获经过等
原审法院认为，被告人李志刚、李显根以非法占有为目的，采取秘密手段两次窃取他人财物，价值共计人民币9434元，数额较大，被告人李志刚、李显根行为已构成盗窃罪。被告人叶成军明知是盗窃所得仍予以收购，价值人民币6235元，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人李志刚、李显根犯盗窃罪、被告人叶成军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人李志刚、李显根曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李志刚、李显根、叶成军如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人叶成军的辩护人关于被告人叶成军具有坦白情节的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人李显根犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。三、被告人叶成军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰千元（已缴纳）。
四、继续追缴涉案捷安特牌XTC800型号自行车一辆（经鉴定价值3199元），返还被害陈某1富。
上诉人叶成军上诉提出其归案后如实供述犯罪事实，有从轻处罚情节，且赃物已归还被害人，原判量刑过重，请求从轻处罚。
本院二审期间，上诉人未提交新的证据。本院审理查明，一审法院适用简易程序审理本案，原审被告人对指控事实、罪名没有异议。一审认定的上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人叶成军的明知捷安特牌XTC860型号自行车系盗窃所得仍予以收购，并通过网络平台进行转卖，涉案自行车价值达6235元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判已充分考虑上诉人坦白等犯罪情节，做出的量刑适当，上诉人叶成军提出的意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林朝晖
审判员 程 颖
审判员 郭 翔
二〇一八年九月十四日
书记员 林 杰
附页
本案判决依据的主要法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2030号
罪犯金胜浩，男，1965年10月23日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州龙井市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2005年7月22日作出（2005）延中刑初字第54号刑事判决，认定被告人金胜浩犯故意杀人罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币1000元，民事赔偿人民币145642元。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月29日吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第78号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2013年4月28日本院作出(2013)长刑执字第1198号刑事裁定，依法裁定减刑一年一个月;2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第4021号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、景华出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科孟祥瑞代表执行机关参加诉讼，罪犯金胜浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯金胜浩端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯数罪，在监月消费较高，建议下调减刑幅度。
经审理查明，原判认定，被告人金胜浩于2005年1月9日23时许，在珲春市新安街长安委8组被害人金某住处向其索要欠款2800元，遭到拒绝后趁其熟睡之机，用砖头击打金某头部致其死亡，盗走现金3400元。该犯现在吉林省长春监狱七监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币434元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯金胜浩在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯数罪，严重暴力犯罪，犯罪后果严重，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯金胜浩减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 尹 娜
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫13刑终785号
原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹爱华，女，1962年1月21日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省南阳市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年9月19日被南阳市公安局梅溪分局取保候审，于2017年9月9日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
上诉人（原审被告人）张伟，男，1963年12月5日出生，汉族，大专毕业，无业，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年8月16日被南阳市公安局梅溪分局取保候审，于2017年8月16日被梅溪分局监视居住，同年9月9日被南阳市卧龙区人民检察院监视居住。
上诉人（原审被告人）武瑞华，女，1959年9月13日出生，汉族，大专毕业，无业，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年9月12日被南阳市公安局梅溪分局取保候审，于2017年9月9日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
原审被告人李东芳，女，1964年6月1日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年9月21日被南阳市公安局梅溪分局取保候审，于2017年9月15日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
原审被告人邹丽，女，1976年3月15日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省新野县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年9月20日被南阳市公安局梅溪分局取保候审，于2017年9月15日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
原审被告人周冬霞，女，1972年7月17日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年9月13日被南阳市公安局梅溪分局取保候审，于2017年9月9日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
河南省南阳市卧龙区人民法院审理南阳市卧龙区人民检察院指控原审被告人李东芳、邹丽、曹爱华、张伟、武瑞华、周冬霞犯非法吸收公众存款罪一案，于2018年7月17日作出（2017）豫1303刑初1070号刑事判决，判决：一、被告人李东芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元。二、追缴被告人李东芳非法所得赃款人民币624665元上缴国库。三、被告人邹丽犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。四、追缴被告人邹丽非法所得赃款人民币271598元上缴国库。五、被告人曹爱华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。六、追缴被告人曹爱华非法所得赃款人民币173930元上缴国库。七、被告人张伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。八、追缴被告人张伟非法所得赃款人民币808500元上缴国库。九、被告人武瑞华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。十、追缴被告人武瑞华非法所得赃款人民币505440元上缴国库。十一、被告人周冬霞犯非法吸收公众存款罪，判处有期六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。十二、追缴被告人周冬霞非法所得赃款人民币1259290元上缴国库。被告人曹爱华、张伟、武瑞华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）曹爱华、张伟、武瑞华申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）曹爱华、张伟、武瑞华申请撤回上诉系其本人真实意思表示，理由合法，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）曹爱华、张伟、武瑞华撤回上诉。
河南省南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303刑初1070号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王立京
审判员 陈 阳
审判员 李晓伟
二〇一八年九月六日
书记员 常倩慧
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁15刑终207号
上诉人（原审自诉人）王某某，女，1965年4月10日出生于山东省莘县，汉族，教师，住莘县。
诉讼代理人黄振宇、王颖，山东鲁阳律师事务所律师。
原审被告人冯某某，女，1965年8月8日出生于山东省莘县，汉族，大学文化，莘县徐庄中学教师，住莘县。
山东省莘县人民法院审查自诉人王某某诉被告人冯某某诽谤罪一案，于二○一七年十月二十五日作出（2017）鲁1522刑初230号刑事裁定，驳回自诉人王某某对被告人冯某某的起诉。一审宣判后，自诉人王某某不服，以“一审以自诉人证据不足为由驳回起诉系程序违法”为由提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人冯某某，询问上诉人王某某并征询了其代理人的意见。
本院经审查认为，一审期间自诉人向法院提出申请要求公安机关确定被告人冯某某通过微信发布损毁王某某名誉信息的事实及点击率、浏览量、转发量，后莘县公安局网络安全保卫大队经调查认为“由于技术原因，无法核实相关内容的点击率、浏览次数及转发数量”，一审法院据此以缺乏罪证驳回王某某的起诉，程序合法，应予维持。据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王亚利
审 判 员 邓秋英
审 判 员 李令庆
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 吴 帆
书 记 员 付莹莹
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执3044号
申请执行人：汪海涛，男，1971年7月23日出生，汉族，住海口市美兰区海府一横路。
申请执行人：汤巧宁，女，1970年11月20日出生，汉族，住海口市美兰区海府一横路。
被执行人：海南京派交换空间装饰设计工程有限公司，住所地海南省海口市龙华区金贸西路。
法定代表人：刘爱珍。
本院在执行申请执行人汪海涛、汤巧宁与被执行人海南京派交换空间装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院（2016）琼0106民初8332号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2016）琼0106民初8332号民事判决书的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张运坤
审判员 林志飞
审判员 张子刚
二〇一八年一月二十二日
书记员 陈 锋
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0106执3044号	申请执行人：汪海涛，男，1971年7月23日出生，汉族，住海口市美兰区海府一横路。	申请执行人：汤巧宁，女，1970年11月20日出生，汉族，住海口市美兰区海府一横路。	被执行人：海南京派交换空间装饰设计工程有限公司，住所地海南省海口市龙华区金贸西路。	法定代表人：刘爱珍。	本院在执行申请执行人汪海涛、汤巧宁与被执行人海南京派交换空间装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院（2016）琼0106民初8332号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次对本院（2016）琼0106民初8332号民事判决书的执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  张运坤	审判员  林志飞	审判员  张子刚	二〇一八年一月二十二日	书记员  陈 锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2093号
罪犯刘兰军，男，1984年11月5日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2010年4月28日作出（2010）丽刑初字第187号刑事判决，以被告人刘兰军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金40000元。刑期自2010年1月15日起至2022年1月14日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2012）一中刑执字第5091号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院以（2014）一中刑执字第4117号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。本院以（2016）津01刑更1439号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2010年1月15日起至2019年6月14日止。执行机关天津市西青监狱提出对罪犯刘兰军的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并依法公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市西青监狱认为，罪犯刘兰军在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘兰军符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘兰军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱改造积极分子奖励二次、监狱级表扬奖励一次。上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘兰军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘兰军减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年1月15日起至2018年11月14日止）。剥夺政治权利一年不变，并处罚金40000元不变（未缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 齐万久
审判员 华 勇
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘东行
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执2324号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。
主要负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：王炳哲，天津击水律师事务所律师。
被执行人：陈荣黄，男，1975年3月16日出生，汉族，住福建省福安市。
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人陈荣黄金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2017)津0104民初9946号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币77876.02元及相应利息，本院于2018年5月17日立案执行，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。
本院扣划被执行人陈荣黄名下银行存款人民币4275.92元，已发还申请执行人；依法将被执行人列入失信被执行人名单，采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王全喜
审 判 员 汪若磊
代理审判员 何水涛
二〇一八年九月十九日
书 记 员 寻镜宇
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1126执201号
申请执行人：北京北美汉达煤炭有限公司，住所地北京密云区沙河火车站2号
法定代表人：刘建华，经理。
被执行人：四川联发陶瓷有限责任公司，住所地丹棱县杨场镇石马村六组。
法定代表人：宋勋，董事长。
本院在执行北京北美汉达煤炭有限公司申请执行四川联发陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人北京北美汉达煤炭有限公司于2018年8月1日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结四川省夹江县人民法院（2017）川1126民初596号
民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一八年八月十七日
书记员 向华强
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1126执201号申请执行人：北京北美汉达煤炭有限公司，住所地北京密云区沙河火车站2号法定代表人：刘建华，经理。被执行人：四川联发陶瓷有限责任公司，住所地丹棱县杨场镇石马村六组。法定代表人：宋勋，董事长。本院在执行北京北美汉达煤炭有限公司申请执行四川联发陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人北京北美汉达煤炭有限公司于2018年8月1日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2017）川1126民初596号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张熹臻二〇一八年八月十七日书记员  向华强
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0522执3247号
申请执行人：科尔沁左翼后旗林业局，现所在地科左后旗甘旗卡镇。
法定代表人：王海英，局长。
被执行人：额日木图，男，蒙古族，农民，现住科左后旗。
本院依据本院作出的（2018）内0522行审3号行政裁定书执行你与额日木图非诉执行一案时，在2018年5月31日立案后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并于2018年8月30日对其进行了限制高消费。现因经过本院对被执行人采取的网络信息调查，查询到被执行人账户内余额不足，该案执行总额4710.87元尚未执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
1、本院（2018）内0522行审3号行政裁定书终结本次执行程序。
2、申请执行人享有要求被执行人继续缴纳罚没款依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人员有继续向申请执行人履行交纳罚没款的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 奎
审判员 高德财
审判员 付国权
二〇一八年八月三十日
书记员 秀 艳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0522执3247号申请执行人：科尔沁左翼后旗林业局，现所在地科左后旗甘旗卡镇。法定代表人：王海英，局长。被执行人：额日木图，男，蒙古族，农民，现住科左后旗。本院依据本院作出的（2018）内0522行审3号行政裁定书执行你与额日木图非诉执行一案时，在2018年5月31日立案后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并于2018年8月30日对其进行了限制高消费。现因经过本院对被执行人采取的网络信息调查，查询到被执行人账户内余额不足，该案执行总额4710.87元尚未执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：1、本院（2018）内0522行审3号行政裁定书终结本次执行程序。2、申请执行人享有要求被执行人继续缴纳罚没款依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人员有继续向申请执行人履行交纳罚没款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 奎审判员 高德财审判员 付国权二〇一八年八月三十日书记员 秀 艳
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑终906号
原公诉机关福建省福清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李松林，男，1980年10月6日出生于广西壮族自治区凌云县，壮族，小学文化程度，务工，住广西壮族自治区凌云县。因犯盗窃罪，于2009年7月21日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑九年，2015年2月13日刑满释放。因本案，于2017年11月26日被刑事拘留，2017年12月7日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人李松林犯抢劫罪一案，于2018年5月9日作出（2018）闽0181刑初432号刑事判决。宣判后，原审被告人李松林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状、并讯问上诉人李松林，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年11月25日2时许，被告人李松林携带菜刀到福清市，推门入户，在被害人陈某1家的二层大厅内盗窃三个钱包后，被下班回家的被害人陈某1撞见。被告人李松林欲冲门逃跑，被被害人陈某1用右手夹住脖子、左手扒住手，被告人李松林用手肘、拳头攻击欲挣脱，二人扭在一起，被害人陈某1的母亲陈某2出来看到地上有菜刀后，捡起刀并用刀背击打被告人李松林的脚部等处。被害人陈某1用力抱住被告人李松林，不让其挣脱，一起摔倒撞到鞋柜上，被告人李松林撞伤头部，被害人陈某1撞伤手臂。被害人陈某1的妻子薛某报警并通知其亲属陈某3过来帮忙将被告人李松林制服、捆绑，民警到场将被告人李松林带走。被害人陈某1的右前臂下段尺侧软组织挫伤5×3cm，经福清市公安局法医学鉴定为轻微伤。
认定上述事实的证据被害人陈某1、陈某2、薛某的陈述及辨认笔录、证人陈某3的证言及辨认笔录、福清市公安局物证鉴定室法医学鉴定意见书、福清市公安局物证鉴定室法庭科学DNA鉴定书、现场勘验检查笔录及现场相片、出警执法记录仪视频、户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、释放证明等。
原审法院认为，被告人李松林入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。被告人李松林因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李松林已经着手实施犯罪，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十五条第一款的规定，作出如下判决：被告人李松林犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。
上诉人李松林提出的上诉理由称其没有携带菜刀，没有殴打被害人抗拒抓捕,不构成抢劫罪。
经审理查明，原判认定原审被告人李松林犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人李松林入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。上诉人李松林系累犯，依法予以从重处罚。上诉人李松林已经着手实施犯罪，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以减轻处罚。关于上诉人李松林称其没有携带菜刀，没有殴打被害人抗拒抓捕,不构成抢劫罪的上诉理由，经查，被害人陈某1、陈某2、薛某的陈述、福清市公安局物证鉴定室法医学鉴定意见书、现场勘查笔录、现场相片等证据可以证实李松林携带凶器入户盗窃，被发现后当场使用暴力抗拒抓捕致被害人陈某1轻微伤的事实，故该辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林 勇
审判员 邱 宁
审判员 李 颖
二〇一八年七月十六日
书记员 欧阳晓晴
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1724执异38号
异议人：四川省阿尔文建设有限公司，住所地大竹县白塔街道新生街235号。
法定代表人：刘运中，执行董事。
申请执行人:四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县东大街东段201号阳光翡翠城二期B幢。
法定代表人：李太勇，董事长。
被执行人:大竹富森源鞋业有限公司，住所地大竹县工业园区。
法定代表人:唐义。
被执行人：四川省和坊商贸有限公司，住所地大竹县东柳工业园区。
法定代表人：李承阳。
被执行人：重庆和坊商贸有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道皮鞋城三期一幢。
法定代表人：李承阳。
在本院执行四川大竹农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被执行人大竹富森源鞋业有限公司（以下简称富森源公司）、四川省和坊商贸有限公司、重庆和坊商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人四川省阿尔文建设有限公司（以下简称阿尔文建司）对执行（2018）川1724执恢31号之二执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人阿尔文建司称，异议人与富森源公司2013年签订《建设工程施工合同》约定富森源公司将其厂房及配套用房第一期一批（A-2#左面、A-3#右面的配套用房、C-6号、C-7号厂房）承包给异议人承建，协议签订后，异议人按图施工，先工程已竣工。根据约定，富森源公司应该支付工程价款8896521.01元，但其仅支付70%约6227564.7元，下欠2668956.31元富森源公司拒不支付，对此，异议人已经向大竹县人民法院提起诉讼，法院已经受理。大竹县人民法院（2018）川1724执恢31号之二执行裁定书将被执行人富森源公司位于大竹县东柳乡工业园区的工业用地7000平方米使用权［土地使用权证号：竹国用（2013）第XXXXX号］以及在该土地上以重庆和坊商贸有限公司名义修建的C5#、C6#厂房以及A2#（一半）、A3#（一半）配套用房作价1265.06万元交付申请执行人农商行抵偿债务12120222元，该执行裁定严重损害了异议人作为工程承建人的对该建筑工程价款的优先受偿权。
本院经审查认为，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。但异议人提出异议的（2018）川1724执恢31号执行案件已于2018年6月21日执行完毕并已经结案，执行程序已经终结。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”的规定，对四川省阿尔文有限公司的异议请求，本院不予受理。
综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第一款规定，裁定如下:
对四川省阿尔文建设有限公司的执行异议不予受理。
对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向达州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蒲 林
人民陪审员 王薪杰
人民陪审员 熊 沛
二〇一八年七月十八日
书 记 员 欧平莉
河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫09刑终205号
原公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘春景，男，1972年10月30日出生，汉族，河南省濮阳县人，初中文化，无业，捕前住濮阳县。因为赌博提供条件，2018年1月2日被濮阳市公安局中原分局抓获，次日被行处政拘留十五日，并处罚款三千元，又因同一事实涉嫌犯开设赌场罪，2018年1月17日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年2月9日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。
辩护人孙贯玲，河南长庚律师事务所律师。
濮阳市华龙区人民法院审理濮阳市华龙区人民检察院指控原审被告人刘春景犯开设赌场罪一案，于2018年6月27日作出（2018）豫0902刑初502号刑事判决。宣判后，原审被告人刘春景不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘春景，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2017年12月至2018年1月2日，被告人刘春景在濮阳市五一路濮阳市油田第十中学附近中原油田钻井二公司家属院内的出租楼(原古堡密室)二楼，设置赌博机组织赌博活动，非法获利2000元。2018年1月2日，濮阳市公安局中原分局治安管理大队民警到刘春景经营的上述赌博场所进行检查时，当场查获参赌人员3人，扣押“捕鱼机”2台、笔记簿2个、香港卡伦“百家乐”游戏机14台、小型机1台、液晶显示器15台、微型打印机1台、硬盘刻录机1台、笔记本电脑1台。经河南省中原油田公安局鉴定，上述2台“捕鱼机”(每台“捕鱼机”机器均为10个独立操作单元组成)及14台香港卡伦“百家乐”游戏机，应认定为34台具有独立操作功能的赌博机。另查明：被告人刘春景因为赌博提供条件，于2018年1月3日被濮阳市公安局中原分局行政拘留十五日，并处罚款三千元，同日被送交拘留所执行；又因同一事实涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月17日被刑事拘留。
原判认定上述事实主要有如下证据：被告人刘春景供述，证人孙某、赵某、王某1、王某2、盛某、张某证言，濮阳市公安局中原分局抓获经过，现场照片，赃物照片，行政处罚决定书，收缴物品清单，现场测量情况及照片，河南省中原油田公安局直属分局勘验、检查笔录，赌博机鉴定书，濮阳县公安局鲁河派出所户籍证明等。
根据上述事实和证据，濮阳市华龙区人民法院认为，被告人刘春景以营利为目的，在中学附近设置赌博机34台，组织赌博活动，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序和社会风尚，已构成开设赌场罪。以被告人刘春景犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币一万元；在案的赌博用具“捕鱼机”2台、笔记簿2个、香港卡伦“百家乐”游戏机14台、小型机1台、液晶显示器15台、微型打印机1台、硬盘刻录机1台、笔记本电脑1台，由扣押机关濮阳市公安局中原分局依法予以没收，上缴国库。
上诉人刘春景上诉及其辩护人辩护认为，原判认定部分事实错误，刘春景经营的场所未正式营业，应属于开设赌场罪未遂；刘春景开设赌场的行为不构成情节严重，原判量刑不当。请求二审法院依法改判。
经本院审理查明的事实与原判一致，原判认定的证据，经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。
关于上诉人刘春景上诉及其辩护人辩护的意见，经查，上诉人刘春景已将赌博机安装完毕，并已开始使用，其经营赌场的地点与附近中学的小门直线距离经侦查人员测量为70米。上述事实有刘春景供述，证人王某1、王某2等证言，收银结账单，勘验笔录，现场测量情况及照片等证据予以证实，原判认定刘春景开设赌场既遂，并属于在中小学附近开设赌场的事实清楚，认定其属于情节严重并无不当。故上诉人刘春景上诉及其辩护人辩护的意见不能成立。
本院认为，上诉人刘春景在中小学附近开设赌场，设置赌博机34台，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重。刘春景到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘春景上诉及其辩护人辩护的意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 高明献
审判员 田庆伟
审判员 文 艺
二〇一八年九月十二日
书记员 胡永翰
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执5188号
申请执行人：吉跃武，男，1974年6月5日出生，黎族，住海南省保亭黎族苗族自治县国营五指山茶场毛瑞区十一队。
被执行人：张熙，女，1995年7月3日出生，汉族，住四川省仁寿县文林镇先锋街二段。
本院在执行申请执行人吉跃武与被执行人张熙交通事故责任纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘子香
审判员 林志飞
审判员 张子刚
二〇一八年三月二十七日
书记员 张倡华
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼0106执5188号 申请执行人：吉跃武，男，1974年6月5日出生，黎族，住海南省保亭黎族苗族自治县国营五指山茶场毛瑞区十一队。 被执行人：张熙，女，1995年7月3日出生，汉族，住四川省仁寿县文林镇。 本院在执行申请执行人吉跃武与被执行人张熙交通事故责任纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘子香 审判员  林志飞 审判员  张子刚 二〇一八年三月二十七日 书记员  张倡华
辽宁省阜新市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）辽09刑终113号
原公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张志冬，男，1979年9月4日出生，汉族，初中文化，无职业，现住阜新市。1999年因犯盗窃罪被阜新市海州区人民法院判处拘役四个月；2001年6月18日，因犯盗窃罪被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元。因本案于2016年2月29日被取保候审，2017年3月1日被监视居住。2018年7月6日，经本院决定被取保候审。
辩护人李大华。
原审被告人史海波，男，1975年10月24日出生，汉族，中专文化，农民，现住阜新市。因本案于2017年7月29日被取保候审。2018年7月6日，经本院决定被取保候审。
阜新蒙古族自治县人民法院审理阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人张志冬、史海波犯盗窃罪一案，于2018年6月8日作出（2018）辽0921刑初64号刑事判决。宣判后，被告人张志冬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人及原审被告人,听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2015年7月17日，王凤清找到唐立广（已判决）想买油松树，唐立广找到韩树军，韩树军给唐立广介绍被告人张志冬，张志冬带唐立广、王凤清到阜蒙县平安地镇土城子西南梁（平安地村后白音皋北梁）油松林地内看树，王凤清选好树后，2015年7月18日，张志冬找到王福（已判决），后王福带领工人共挖油松树15株。经阜蒙县价格认证中心鉴定，被盗15株油松树价值人民币4200.00元。
2、2015年7月下旬的一天，韩子学找到张志冬买树，张志冬找到王福，王福让张志冬带领韩子学到阜蒙县平安地镇土城子村西南梁的松树林地内看树，王福找工人共挖油松树15株。经阜蒙县价格认证中心鉴定，被盗15株油松树价值人民币8400.00元。
3、2015年7月31日，被告人史海波找到张志冬，让其帮忙挖树，张志冬找到王福，王福带其到阜蒙县平安地镇土城子村西南梁油松树林地，史海波选好树后，王福找工人共挖油松树14株。经阜蒙县价格认证中心鉴定，被盗14株油松树价值人民币7840.00元。
4、2015年8月3日，张志冬找到王福挖树，王福带领工人到阜蒙县平安地镇乌可湾子村老任家南沟油松林地内，共挖油松树13株，后张志冬带铲车和货车将挖好的油松树装车后下山。经阜蒙县价格认证中心鉴定，被盗13株油松树价值人民币3640.00元。
5、2015年8月5日，王福找挖树工人在阜蒙县平安地镇土城子村西南梁王立新大沟油松林地，共盗挖事先选好的油松树13株。后张志冬带铲车和货车，将挖好的油松树装车后下山。经阜蒙县价格认证中心鉴定，被盗13株油松树价值人民币3640.00元。
6、2015年8月7日，韩子学找张志冬买树，张志冬找到王福，随后王福带领张志冬、韩子学前往阜蒙县平安地镇乌可湾子村老任家南沟油松林地，选好树后，王福找工人共挖油松树28株。经阜蒙县价格认证中心鉴定，被盗28株油松树价值人民币4760.00元。
综上，张志冬共参与盗挖油松树6起，涉案数额为人民币32480.00元，史海波参与盗挖油松树1起，涉案数额为人民币7840.00元。案后，2016年2月29日，侦查机关将张志冬抓获；2017年7月29日，侦查机关将史海波传唤到案。史海波如实供述了其主要犯罪事实。
另查明，张志冬实施第1起犯罪中的涉案油松树系阜蒙县平安地镇平安地村村集体所有，张志冬实施的第2起、第3起、第5起犯罪及张志冬、史海波实施第3起犯罪中的涉案油松树系阜蒙县平安地镇土城子村村集体所有。张志冬实施的第4起、第6起犯罪中的涉案油松树系阜蒙县平安地镇乌可湾子村村集体所有。
原判认定上述事实，有案件来源，到案经过，证人证言，现场勘验笔录及照片，现场指认笔录及照片，价格认定结论书，户籍证明，情况说明，被告人张志冬、史海波的供述等证据在卷证实。
原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据张志冬、史海波犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人张志冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币60000.00元；被告人史海波犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000.00元。被告人张志冬与王福共同退赔阜蒙县平安地镇平安地村村集体涉案款人民币4200.00元；共同退赔阜蒙县平安地镇土城子村村集体涉案款人民币12040.00元；共同退赔阜蒙县平安地镇乌可湾子村村集体涉案款人民币8400.00元。
张志冬的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：张志冬主观上没有非法占有为目的，客观上无实施盗窃油松树的行为，其不构成犯罪。
经审理查明，原判认定上诉人张志冬、原审被告人史海波犯盗窃罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化。同时，上诉人及其辩护人、原审被告人在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。
本院认为，上诉人张志冬、原审被告人史海波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于张志冬及其辩护人所提张志冬主观上没有非法占有为目的，客观上无实施盗窃油松树的行为，其不构成犯罪的上诉理由和辩护意见，经查，张志冬以非法占有为目的，通过他人盗挖或将他人盗挖的油松树运送下山，秘密窃取公私财物32480元的事实，不仅有证人证言，现场勘验笔录及照片，现场指认笔录及照片，价格认定结论书及同案史海波的供述，亦有其供述在卷证实，故该上诉理由和辩护意见无事实和法律依据，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长常汝新
审判员刘文斗
审判员韩流
二Ｏ一八年七月三十一日
书记员汪娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）辽09刑终113号原公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）张志冬，男，1979年9月4日出生，汉族，初中文化，无职业，现住阜新市。1999年因犯盗窃罪被阜新市海州区人民法院判处拘役四个月；2001年6月18日，因犯盗窃罪被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元。因本案于2016年2月29日被取保候审，2017年3月1日被监视居住。2018年7月6日，经本院决定被取保候审。辩护人李大华。原审被告人史海波，男，1975年10月24日出生，汉族，中专文化，农民，现住阜新市。因本案于2017年7月29日被取保候审。2018年7月6日，经本院决定被取保候审。阜新蒙古族自治县人民法院审理阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人张志冬、史海波犯盗窃罪一案，于2018年6月8日作出（2018）辽0921刑初64号刑事判决。宣判后，被告人张志冬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人及原审被告人,听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2015年7月17日，王凤清找到唐立广（已判决）想买油松树，唐立广找到韩树军，韩树军给唐立广介绍被告人张志冬，张志冬带唐立广、王凤清到阜蒙县平安地镇土城子西南梁（平安地村后白音皋北梁）油松林地内看树，王凤清选好树后，2015年7月18日，张志冬找到王福（已判决），后王福带领工人共挖油松树15株。经阜蒙县价格认证中心鉴定，被盗15株油松树价值人民币4200.00元。2、2015年7月下旬的一天，韩子学找到张志冬买树，张志冬找到王福，王福让张志冬带领韩子学到阜蒙县平安地镇土城子村西南梁的松树林地内看树，王福找工人共挖油松树15株。经阜蒙县价格认证中心鉴定，被盗15株油松树价值人民币8400.00元。3、2015年7月31日，被告人史海波找到张志冬，让其帮忙挖树，张志冬找到王福，王福带其到阜蒙县平安地镇土城子村西南梁油松树林地，史海波选好树后，王福找工人共挖油松树14株。经阜蒙县价格认证中心鉴定，被盗14株油松树价值人民币7840.00元。4、2015年8月3日，张志冬找到王福挖树，王福带领工人到阜蒙县平安地镇乌可湾子村老任家南沟油松林地内，共挖油松树13株，后张志冬带铲车和货车将挖好的油松树装车后下山。经阜蒙县价格认证中心鉴定，被盗13株油松树价值人民币3640.00元。5、2015年8月5日，王福找挖树工人在阜蒙县平安地镇土城子村西南梁王立新大沟油松林地，共盗挖事先选好的油松树13株。后张志冬带铲车和货车，将挖好的油松树装车后下山。经阜蒙县价格认证中心鉴定，被盗13株油松树价值人民币3640.00元。6、2015年8月7日，韩子学找张志冬买树，张志冬找到王福，随后王福带领张志冬、韩子学前往阜蒙县平安地镇乌可湾子村老任家南沟油松林地，选好树后，王福找工人共挖油松树28株。经阜蒙县价格认证中心鉴定，被盗28株油松树价值人民币4760.00元。综上，张志冬共参与盗挖油松树6起，涉案数额为人民币32480.00元，史海波参与盗挖油松树1起，涉案数额为人民币7840.00元。案后，2016年2月29日，侦查机关将张志冬抓获；2017年7月29日，侦查机关将史海波传唤到案。史海波如实供述了其主要犯罪事实。另查明，张志冬实施第1起犯罪中的涉案油松树系阜蒙县平安地镇平安地村村集体所有，张志冬实施的第2起、第3起、第5起犯罪及张志冬、史海波实施第3起犯罪中的涉案油松树系阜蒙县平安地镇土城子村村集体所有。张志冬实施的第4起、第6起犯罪中的涉案油松树系阜蒙县平安地镇乌可湾子村村集体所有。原判认定上述事实，有案件来源，到案经过，证人证言，现场勘验笔录及照片，现场指认笔录及照片，价格认定结论书，户籍证明，情况说明，被告人张志冬、史海波的供述等证据在卷证实。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据张志冬、史海波犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人张志冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币60000.00元；被告人史海波犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000.00元。被告人张志冬与王福共同退赔阜蒙县平安地镇平安地村村集体涉案款人民币4200.00元；共同退赔阜蒙县平安地镇土城子村村集体涉案款人民币12040.00元；共同退赔阜蒙县平安地镇乌可湾子村村集体涉案款人民币8400.00元。张志冬的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：张志冬主观上没有非法占有为目的，客观上无实施盗窃油松树的行为，其不构成犯罪。经审理查明，原判认定上诉人张志冬、原审被告人史海波犯盗窃罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化。同时，上诉人及其辩护人、原审被告人在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，上诉人张志冬、原审被告人史海波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于张志冬及其辩护人所提张志冬主观上没有非法占有为目的，客观上无实施盗窃油松树的行为，其不构成犯罪的上诉理由和辩护意见，经查，张志冬以非法占有为目的，通过他人盗挖或将他人盗挖的油松树运送下山，秘密窃取公私财物32480元的事实，不仅有证人证言，现场勘验笔录及照片，现场指认笔录及照片，价格认定结论书及同案史海波的供述，亦有其供述在卷证实，故该上诉理由和辩护意见无事实和法律依据，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长常汝新审判员刘文斗审判员韩流二Ｏ一八年七月三十一日书记员汪娜
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）鲁15刑终97号
原公诉机关山东省临清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1993年10月15日出生于河北省临西县，汉族，小学文化，农民，住临西县。2017年10月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。
原审附带民事诉讼原告人孟某，男，1984年5月14日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，居民，住临清市。
山东省临清市人民法院审理山东省临清市人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人孟某提起附带民事诉讼一案，于二○一八年四月二十日作出（2018）鲁1581刑初35号刑事附带民事判决，被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人张某某于2016年9月24日凌晨，在临清市龙山路北首谢家水饺馆门前，因琐事与本市盛世嘉苑小区居民孟某发生争执，将被害人孟某打伤，致其左侧第6、7、8前肋骨折，面部皮肤擦伤，右眼挫伤，21、22、23冠折伴有颈部龋，躯干部、肢体皮下出血及皮肤擦伤。经法医鉴定，被害人伤情属轻伤二级。经上网追逃，被告人张某某于2017年10月20日被公安机关抓获。
另查明，被害人孟某住院18天，护理人员李某为城镇居民。
上述事实有常住人口基本信息、在逃人员登记撤销表、住院病历、医疗费单据等书证，被害人孟某陈述，证人谢某、汪某、李某的证言，现场平面示意图，辨认笔录、照片及说明，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明书，等证据予以证实。
原审法院认为，被告人张某某因故与他人发生纠纷，不能正确处理，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原审法院鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人孟某的经济损失为医疗费5538.32元，误工费1677.24元，护理费1677.24元，以上总计8892.8元。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人张某某有期徒刑一年一个月；被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人孟某经济损失8892.8元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
判决书送达后，公诉机关不抗诉，被告人张某某以“原审未认定被害人具有重大过错，原审判决量刑过重”为由提出上诉，请求二审法院依法改判。
经二审审理查明，2016年9月24日凌晨，被告人张某某与女朋友李某等人在临清市龙山路北首谢家水饺馆吃饭，其间，同在该饭店吃饭的孟某等人来到张某某所在饭桌一起喝酒。凌晨3时许，张某某吃完饭结账来到该水饺馆门前，张某某认为喝酒期间孟某曾骚扰李某，对孟某进行殴打，致孟某左侧第6、7、8前肋骨折等损伤，经法医鉴定，孟某伤情属轻伤二级。2017年10月20日被告人张某某被公安机关抓获。案发后，孟某前往临清市人民医院住院治疗18天，支出医疗费5538.32元。
上述事实有经原审庭审出示、质证的下列证据予以证实：
一、书证
1.临清市公安局青年路派出所出具的常住人口基本信息证实，上诉人张某某1993年10月15日出生，被害人孟某1984年5月14日出生及其他身份情况。
2.临清市人民医院住院病历及收费单据证实，孟某在临清市人民医院住院治疗18天，共支出医疗费5538.32元。
3.临清市公安局青年路派出所出具的在逃人员登记撤销表以及济南市公安局历下区分局东关大街派出所出具的抓获材料证实，上诉人张某某被上网追逃，并于2017年10月20日被抓获归案的情况。
二、证人证言
1.谢某证实，他在龙山路北首经营谢家水饺馆，2016年9月23日晚10点多，有四个人来他饭馆吃饭，到了晚上11点多又来了三个人其中有一个女青年，坐在了旁边桌上。过了一段时间，先来的这桌客人到了后来的这桌客人桌上一起喝酒，后来一块喝酒的部分客人走了，只剩下三个人，其中有一个女青年。24日凌晨3点左右，双方结了账，当他们来到饭店门口就打了起来。后来的这个桌上的男子（即上诉人张某某）把先到的那个桌上的男子（即被害人孟某）弄到地上拳打脚踢，孟某爬起来跑了几步摔倒在地上，张某某又上前打了孟某一顿，那个女青年也从车上拿了一个棍子参与打了。
2.汪某证实，他在龙山路新世纪网吧上班，当网管。2016年9月24日凌晨3点左右，他接到张某某的电话，让他去谢家水饺馆给张某某送两盒烟，他把烟给了张某某。等回到网吧后，他又接张某某的电话来到水饺馆，看到张某某在水饺馆门前用拳头打和张某某一块喝酒的男子（即被害人孟某），张某某还踹了那个男子几脚，孟某爬起来向南跑了一段后又摔倒了，张某某追上去又踹了孟某头上几下，之后就被人拉开了，他让孟某快走吧，孟某爬起来就走了。
3.李某证实，张某某是她的男朋友，2016年9月24日凌晨，她和张某某在龙山路谢家水饺馆吃饭，其间有一个男的（即被害人孟某）过来和他们一起吃饭喝酒，吃饭时孟某摸她的手了，被张某某看见了，吃完饭，张某某因此与孟某发生争执，张某某打了孟某，她也拿了一个铁棍打了孟某屁股两下。
三、被害人陈述
孟某陈述，2016年9月23日晚10点多，他和朋友在龙山路北首谢家水饺馆吃饭，后来大厅里来了另外一桌人，两桌人因为一个孩子的事说起了话，之后他便来到另外一桌一起喝酒。后来桌上只剩下他和一个男子（即上诉人张某某）、一个女青年（李某）。到了凌晨三点多，他们结完账便往外走，刚来到水饺馆门口，张某某说他摸李某的手了，并对他拳打脚踢，他往前跑了一段摔倒了，张某某上来又打了他。当时新世纪网吧的网管（汪某）让他快跑，他就逃跑了，他先在一个胡同里跺了半个小时，之后去了网吧，后来回到了家里，9月24日下午他去医院检查，医生说肋骨骨折。
四、被告人供述
张某某供述，2016年9月24日凌晨1点多，他和女朋友李某等人来到谢家水饺馆吃饭，当时旁边还有一桌人在吃饭。后来旁边桌上的男子过来和他们一起喝酒，喝了大约半个多小时，只剩下一个男子（即被害人孟某）与他和李某喝酒。其间，他看到孟某摸了一下李某的手，等结完账来到饭店门口，他感到非常生气，就打了孟某，孟某跑出去一段距离摔倒后，他又上去踹了几脚。
五、鉴定意见
临清市公安局出具的（临）公（法）鉴（伤）字[2016]923号法医学人体损伤程度鉴定书证实，孟某伤情属轻伤二级。
六、现场方位示意图及辨认笔录
1.现场方位示意图证实案发现场的具体位置。
2.辨认笔录证实，在侦查人员的组织下，孟某、谢某分别对十二张不同男性免冠照片进行辨认，均辨认出2016年9月24日凌晨3时许，打伤孟某的被告人张某某。
本院认为，上诉人张某某与被害人发生争执后，故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。
关于上诉人张某某所提“原审未认定被害人具有重大过错，一审量刑重”的上诉理由，经审理认为，现有证据尚不能证实孟某在本案中存在重大过错；一审法院根据本案的事实情节，并根据上诉人张某某的坦白情节，在法定量刑幅度范围内确定的刑期并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑和附带民事部分处理适当，据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王亚利
审判员 邓秋英
审判员 李令庆
二〇一八年七月二十三日
书记员 熊丽丽
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执3449号
申请人：甄怡雯，女，1989年4月26日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被执行人：樊华，女，1985年1月25日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被执行人：樊振发，男，1957年2月27日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
甄怡雯与樊华、樊振发房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2018）津0105民初4380号民事判决书，本案中被执行人已履行完毕,现予以报结。
特此通知。
执行员 李庆玉
二〇一八年九月二十五日
书记员 李婉婷