山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1625民初1111号
原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。
法定代表人:陈宝政，董事长。
委托诉讼代理人：赵兰花，泰和泰（济南）律师事务所律师。
被告：赵雷，女，1983年7月24日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：刘超超，男，1983年5月10日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：齐传树，男，1966年6月23日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：赵琪，男，1988年10月30日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）与被告赵雷、刘超超、齐传树、赵琪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告博兴农村商业银行的委托诉讼代理人赵兰花，被告赵雷、齐传树、赵琪到庭参加诉讼。被告刘超超经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
博兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令赵雷、刘超超共同偿还博兴农村商业银行借款本金300000元、至2018年5月13日止的利息80507.36元以及自2018年5月14日起至实际给付之日止的利息；2.判令齐传树、赵琪对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年11月26日，赵雷与博兴农村商业银行签订《个人借款合同》，约定2014年11月26日至2016年11月25日期间，采取随借随还、循环使用的可循环借款方式，赵雷从博兴农村商业银行处借款300000元。同日，齐传树、赵琪为上述借款提供连带责任保证，刘超超作为借款人的财产共有人承诺承担连带清偿责任。2016年2月29日，博兴农村商业银行依约向赵雷交付借款300000元，该笔借款期限为2016年2月29日至2017年2月20日。借款到期后，赵雷、刘超超、齐传树、赵琪未按合同约定履行还款义务。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。
赵雷辩称，博兴农村商业银行所述属实，借款本金没有偿还，借款利息偿还至2017年1月份，共计偿还利息30250元。
齐传树、赵琪辩称，我的担保期限为两年，后来我没有再签字，现在我的担保责任已超出担保期限，不承担担保责任。
刘超超未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月26日，博兴农村商业银行（贷款人）与赵雷（借款人）签订合同编号为（博兴商行城关支行）个借字（2014）年第128号的《个人借款合同》，约定：赵雷向博兴农村商业银行借款300000元；借款期限自2014年11月26日起至2016年11月25日止；借款采取可循环方式，借款在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；还款方式为到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同编号为（博兴商行城关支行）高保字(2014)年第128号；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
2014年11月26日，为确保上述借款合同的履行，博兴农村商业银行作为债权人与作为保证人的齐传树、赵琪签订编号为（博兴商行城关支行）高保字（2014）年第128号《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人（博兴农村商业银行）与债务人（赵雷）自2014年11月26日起至2016年11月25日止形成的债权提供连带责任保证；担保的债权最高余额为350000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。
博兴农村商业银行于2016年2月29日向赵雷发放贷款300000元，月利率为9.78750‰，借款到期日为2017年2月20日。
赵雷与刘超超系夫妻关系。2014年11月22日，刘超超就涉案借款作出共同还款承诺，其承诺：本人（刘超超）与借款人赵雷是夫妻关系，因借款人向贵行（博兴农村商业银行）申请贷款300000元，本人作为借款人的共同还款人，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
依据博兴农村商业银行提交的收回贷款明细，能够确认2016年7月31日收回涉案借款利息14300元，2016年12月28日，收回涉案借款利息15350元，涉案借款共计偿还借款利息29650元。依据双方签订的《个人借款合同》记载的付息日期，2016年2月29日偿还的借款利息600元与本案没有关联性，依法不予采信。
至法庭辩论终结，赵雷、刘超超作为还款义务人，未向法庭提交有效证据证实其已偿还借款本金300000元，亦未提交有效证据证实已支付2018年5月13日止的涉案借款剩余利息80507.36元及自2018年5月14日起的借款利息；齐传树、赵琪作为承担连带清偿义务的保证人未向法庭提交有效证据证实履行完毕保证责任。本院依双方当事人陈述及提交的证据材料，确认赵雷、刘超超借款本金300000元未偿还，自2016年2月29日起至2018年5月13日止的借款剩余利息80507.36元未支付，自2018年5月14日起的借款利息亦未支付。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。博兴农村商业银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与赵雷签订的《个人借款合同》，与齐传树、赵琪签订的《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，应依约履行合同义务。博兴农村商业银行依约履行了放贷义务，而赵雷未依约履行还本付息的义务，齐传树、赵琪未依约履行保证责任，均构成违约。
赵雷与刘超超系夫妻关系，其自愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，刘超超负有共同返还的义务，博兴农村商业银行要求刘超超还款付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
涉案借款发生在《最高额保证合同》约定的担保期间，则齐传树、赵琪关于涉案借款已超出其担保期间的抗辩理由依法不予支持。齐传树、赵琪应按照《最高额保证合同》的约定就赵雷、刘超超的涉诉债务向博兴农村商业银行承担连带责任保证。齐传树、赵琪承担保证责任后，有权向赵雷、刘超超追偿。
综上所述，博兴农村商业银行要求赵雷、刘超超偿还借款本金300000元及支付利息，并由齐传树、赵琪承担连带责任保证，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。超出本院核定的部分依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、赵雷、刘超超于本判决生效之日起十日内偿还山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息。利息计算方法：1.自2016年2月29日起至2018年5月13日止的借款利息80507.36元；2.以300000元为基数，自2018年5月14日起至实际给付之日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算。
二、齐传树、赵琪对本判决第一判项确定的债务在最高额350000元内负有连带清偿责任；齐传树、赵琪承担连带保证责任后，有权向赵雷、刘超超追偿。
三、驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7008元，减半收取计3504元，申请费2423元，由赵雷、刘超超、齐传树、赵琪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王彬彬
二〇一八年七月二十三日
书记员 赵 峰