贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0326民初1328号
原告：唐生科，男，1962年4月16日出生，汉族，贵州省正安县人，农民，住正安县。
委托诉讼代理人：余世福，男，1944年2月7日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县，系原告唐生科所在社区推荐人员。
被告：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司。住所地：贵阳市南明区二七路2001-13号鸿通域A区*楼。统一社会信用代码9152000021440777M。
法定代表人：叶春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨林，该公司员工。
被告：中国人寿保险股份有限公司遵义分公司。住所地：遵义市汇川区香港路静安大厦。统一社会信用代码91520300914761471N。
负责人：汤剑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林永强，贵州佳信律师事务所律师。
原告唐生科与被告贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称建工五建司）、中国人寿保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人寿保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐生科及委托代理人余世福，被告建工五建司的委托诉讼代理人杨林，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人林永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐生科向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告唐生科各项费用共计126618.74元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年，被告建工五建司承建务川党校新建工程，原告唐生科于2016年10月2日经人介绍到该工地为其提供劳务，工资待遇为200元每天。2016年10月30日上午约7时30分，原告唐生科在正常作业的过程中被从高空掉下的砖块将其安全帽砸碎，头部受伤后当场昏迷，经工友彭贵现、赵建新和王良军送往务川昇辉医院急救，五天后脱离生命危险，诊断确认：1、右侧颞叶及左侧小脑半球多发脑挫裂伤；2、右侧颞部硬膜外血肿；3、右侧额部硬膜下血肿；4、头部骨骨折并颅内积气；5、外伤性珠膜下腔出血；6、高压血1组高危组。原告唐生科住院66天，经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告建工五建司未尽到安全管理义务，未能尽到安全管理和提供安全作业环境，存在重大过错，原告唐生科按照安全要求，佩戴安全帽规范作业，不存在过错。被告建工五建司在被告人寿保险公司投保医疗保险及意外伤害保险。原告唐生科为维护合法权益，诉请人民法院依法判决。
被告建工五建司辩称，原告唐生科在被告建工五建司承建的务川党校新建工程提供劳务过程中受伤属实，对原告唐生科诉请赔偿的部分项目计算标准有异议。被告建工五建司已在被告人寿保险公司投保意外伤害险、医疗险，原告唐生科的损失应由被告人寿保险公司理赔，被告人寿保险公司理赔后，不足部分被告建工五建司愿意依法赔偿。事故发生后，被告建工五建司垫付医疗费25247.56元，要求一并处理。
被告人寿保险公司辩称，被告人寿保险公司并非本案适格被告，原告唐生科的诉讼请求是否应当支持，待举证质证后发表意见。
经审理查明：2016年，被告建工五建司承建务川党校新建工程，原告唐生科于2016年10月2日经人介绍到该工地为其提供劳务，工资待遇为200元每天。2016年10月30日上午约7时30分，原告唐生科在正常作业的过程中被从高空掉下的砖块将其安全帽砸碎，头部受伤后当场昏迷，随后送往务川昇辉医院急救并住院治疗，诊断：1、右侧颞叶及左侧小脑半球多发脑挫裂伤；2、右侧颞部硬膜外血肿；3、右侧额部硬膜下血肿；4、顶骨骨折并颅内积气；5、外伤性蛛网膜下腔出血；6、高压血1组高危组。原告唐生科于2017年1月5日出院，住院66天，出院医嘱：1、注意休息，避免受凉，外伤等意外；2、若有不适，门诊随诊。被告建工五建司垫付医疗费25247.56元。2017年4月20日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告唐生科于2016年10月30日所受颅脑损伤遗留日常活动能力轻度受限评定为伤残十级，误工期评定为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。原告唐生科支付鉴定费700元。2016年6月28日，被告建工五建司为其承建的务川仡佬族苗族自治县委党校项目，在被告人寿保险公司投保国寿建筑工程团体意外伤害保险（2013版）、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，保险期限从2016年6月29日至2017年3月31日，投保人数200人，国寿建筑工程团体意外伤害保险（2013版）每人保险金额60万元，国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险每人保险金额6万元，庭审中，被告人寿保险公司陈述如果保险合同成立，本案理赔项目为医疗费、残疾赔偿金，十级伤残的残疾赔偿金按照保险金额10%赔付，被告人寿保险公司接到报案后，应当至现场出险并调查核实相关情况。事故发生后，被告建工五建司向被告人寿保险公司报案。
上述事实，有原告唐生科出示的司法鉴定意见书、鉴定费发票、务川昇辉医院医院病历，被告建工五建司出示的医疗费发票、投保单、发票、工资发放名册、考勤表，及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告唐生科在被告建工五建司承建的务川党校新建项目工地务工，双方已形成提供劳务关系，原告唐生科在提供劳务过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告建工五建司未尽到安全管理义务，未能尽到安全管理和提供安全作业环境，存在重大过错，原告唐生科按照安全要求，佩戴安全帽规范作业，不存在过错。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，被告建工五建司为承建的务川党校新建项目向被告人寿保险公司投保国寿建筑工程团体意外伤害保险（2013版）、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，现原告唐生科在被告建工五建司承建并向被告人寿保险公司投保的工地受伤，被告人寿保险公司应当在承保范围内承担理赔责任，故被告人寿保险公司所提其作为被告诉讼主体不适格的辩解理由不成立，本院不予采纳。被告人寿保险公司所提原告唐生科是否系被告建工五建司工人及是否在其承保工地受伤的抗辩理由，从被告建工五建司提交的证据及原告唐生科在务川昇辉医院住院治疗的病历，可以确认原告唐生科系被告建工五建司工人及在务川党校新建工程工地受伤的事实，且事故发生后，被告建工五建司已向其报案，但其工作人员并未至现场出险及调查核实情况，亦未提交其不应承担理赔责任的相关证据，本院不予采纳。因被告建工五建司为承建的务川党校新建项目向被告人寿保险公司投保国寿建筑工程团体意外伤害保险（2013版）、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，现原告唐生科在被告建工五建司承建并向被告人寿保险公司投保的工地受伤，被告人寿保险公司应当在承保范围内承担理赔责任，不足部分由被告建工五建司承担赔偿责任。对于原告唐生科主张的损失费用，应根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，参照2018年《贵州省交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》予以确认。其中：1、医疗费25247.56元；2、误工费、护理费、住院伙食补助费。原告唐生科受伤后在务川昇辉医院住院治疗66天，结合其出院医嘱，本院酌情认定原告唐生科误工天数为150天，护理天数为60天，因原告唐生科工资为每天200元，计算误工费为3万元，护理费依据居民服务、修理和其他服务业为标准为38568元/年÷365天×60天=6340.20元，按照务川自治县国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准每天40元，计算住院伙食补助费为2640元；3、交通费。结合原告病情、住院次数、复查及鉴定情况，本院酌情支持500元；4、鉴定费700元；5、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。原告唐生科经鉴定为伤残十级，按照被告人寿保险公司庭审中陈述十级伤残的残疾赔偿金按照保险金额10%赔付，即残疾赔偿金为6万元，原告唐生科诉请金额为53485.24元，本院予以认定，精神损害抚慰金酌情支持3000元。6、营养费。原告唐生科经鉴定营养期限为60日，按照务川自治县国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准每天40元，计算营养费为2400元。以上共计金额为124313元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告唐生科诉请二被告连带赔偿，于法无据，本院不予支持。鉴于被告建工五建司在被告人寿保险公司投保国寿建筑工程团体意外伤害保险（2013版）、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，及被告建工五建司垫付医疗费25247.56元，为节约司法资源，减轻诉累，应由被告人寿保险公司支付原告唐生科残疾赔偿金53485.24元，支付被告建工五建司垫付医疗费25247.56元。不足部分45580.20元，由被告建工五建司承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐生科残疾赔偿金53485.24元，支付被告贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司垫付费用医疗费25247.56元。
二、被告贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐生科误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计45580.20元。
三、驳回原告唐生科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取467元，由原告唐生科承担107元，被告贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司承担360元。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内，按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 任富春
二〇一八年七月十一日
书记员 王 杰