江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0891民初746号
原告:何某,男,2008年3月1日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。
法定代理人：何德坚，男，1968年2月13日出生,汉族，住淮安经济技术开发区，系原告父亲。
委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司,住所地淮安市健康东路55号创业大厦10楼。
负责人：吕春波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马士文，男，该公司员工。
原告何某与被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称人寿财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某的委托诉讼代理人孙贵洋、被告人寿财险淮安公司的委托诉讼代理人马士文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其住院伙食补助费1900元、营养费4800元、护理费12000元、交通费600元、残疾赔偿金87244元、精神抚慰金5000元；2、由原告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年11月24日8时10分，被告张伟驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号小型客车，沿本市环宇路由北向南行驶至越秀路与环宇路路口左转弯时，因疏于观察与由南向北过马路的张银花驾驶的电动自行车发生碰撞，事故导致张银花和电动车乘车人何某受伤及双方车辆损坏。经交警部门认定，张伟负事故的全部责任，张银花、何某无责任。肇事的苏Ｈ×××××号小型客车在被告人寿财险淮安公司投保了交强险及责任限额为30万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险。事故发生后，原告何某于2016年11月24日至2016年12月27日、2017年3月27日至2017年4月1日被送至淮安市中医院治疗。经原告申请，本院委托淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对原告何某的伤情进行鉴定，经鉴定，原告何某此次交通事故致左胫骨下段骨折构成十级伤残，营养期限120日，护理期限120日。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告人寿财险淮安公司辩称，1、人寿财险淮安公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定及肇事车辆投保的事实，我公司前期已赔偿原告第一次住院医疗费用31586元，其中交强险医疗项下10000元已适用完毕；2、本案有二个受害人，交强险伤残项下应该预留份额给另外一个受害人；3、对于原告构成十级伤残，暂不认可，需要原告提供CT佐证；4、护理期限、营养期限，根据《人身损害受伤误工期、护理期、营养期评定规范》，认可均不超过90天。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即本次事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保情况，本院予以确认。对于原告的鉴定意见是否采信，双方当事人尚有异议，本院认定如下：
鉴定意见是否采信。
庭审中，原告提供了淮安市盱眙县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书，原告何某此次交通事故致左胫骨下段骨折构成十级伤残、护理期限120日、营养期限120日，被告被告答辩称需提供CT佐证伤残情况，认可护理期限、营养期限均不超过90天。本案鉴定机构资质合格，程序合法，依据充分，鉴定结论合理，被告不予采信鉴定意见，但未就此提供证据予以证实，本院不予采纳被告意见，认可鉴定结论。
本院认为，本案的争议焦点是原告何某因交通事故导致损失的合理数额。
原告各项损失的计算方法及具体数额。
1、住院伙食补助费，根据原告住院期间的出院记录，原告住院38日，本院酌情认定住院伙食补助费为45元/日*38日=1710元。
2、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告何某营养期限经过鉴定为120日，根据其伤残情况，本院认可原告主张按照40元/日计算，营养费为120日×40元/日=4800元。
3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经查，原告何某护理期限经过鉴定为120日，其中住院期间1人护理，结合原告伤情，本院酌情认定原告护理费为120日*90元/天=10800元。
4、交通费，原告何某住院治疗38天，本院酌情认定交通费为380元。
5、残疾赔偿金，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告构成十级伤残，对于原告主张伤残赔偿金87244元，本院予以支持；
6、精神抚慰金，根据受害人伤残情况，结合司法鉴定书，对于原告主张精神抚慰金5000元，本院予以支持。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为住院伙食补助费1710元+营养费4800元=6510元；属于交强险伤残项下损失为护理费10800元+交通费380+残疾赔偿金87244元+精神抚慰金5000元=103424元，上述损失合计金额109934元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，负事故全部责任，何某无责任。因本案事故车辆在被告人寿财险淮安公司投保了交强险，且交强险医疗项下1万元已使用完毕，因事故车辆在被告人寿财险淮安公司处投保了责任限额为30万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，被告人寿财险淮安公司无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，因本次交通事故有另一明受害者，故本院酌情在交强险伤残赔偿项下预留10000元，故原告主张其相关损失应由被告人寿财险淮安公司在交强险伤残赔偿项下赔偿原告100000元，商业险范围内赔偿原告9934元。
综上所述，原告何某主张由被告赔偿其因事故造成的损失，应由被告人寿财险淮安公司赔偿109934元，原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何某109934元。
驳回原告何某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1260元，由原告何某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 王毕
二〇一八年三月二十三日
书记员 熊进
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65