江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南长民初字第443号
原告孙东霞，居民。
委托代理人周华大，男，1975年10月29日生，汉族，居民。
被告殷自发，居民。
委托代理人惠康斌，江苏新海连律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人曹鸿燕，总经理。
委托代理人金志刚。
原告孙东霞与被告殷自发、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员高涛适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙东霞及其委托代理人周华大，被告殷自发的委托代理人惠康斌，被告保险公司委托代理人金志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙东霞诉称，2013年8月21日10时30分许，殷自发驾驶苏G×××××号货车在灌南县产业大道王庄路段与孙东霞驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏之道路交通事故。事故发生后，原告先后在响水县人民医院、灌南县堆沟港中心卫生院、连云港市第一人民医院治疗，花去医药费3万余元。该事故经灌南县交警大队认定，被告殷自发承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告的伤势经司法鉴定已构成十级伤残。被告殷自发驾驶的肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司参加交强险。为了维护当事人的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令被告保险公司在保险责任内承担赔偿责任，超过的部分由被告殷自发承担80%的赔偿责任，要求被告赔偿的项目有：医疗费33266.08元、误工费11383.68元（94.864元／天×120天）、护理费3900元（65元／天×60天）、营养费900元（15元／天×60天）、住院伙食补助费1575元（25元／天×63天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、电动自行车修理费2000元、交通费1000元、司法鉴定费1950元，合计126050.76元，主次责任，超过交强险部分要求被告殷自发承担80%赔偿责任，精神抚慰金要求在交强险范围内优先偿还，并承担本案的诉讼费用。
被告殷自发辩称，事故发生是事实，责任认定无异议，车辆是被告个人财产。事故发生后，被告向交警队缴纳20000元押金，原告已领取5000元，且垫付了部分医药费，对超出交强险部分的赔偿被告承担70%责任，住院伙食补助费应按18元／天计算，交通费过高请法院酌定。被告在事故发生后机动车花去修理费2870元。
被告保险公司辩称：1、对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保交强险；2、被告殷自发的车损应由孙东霞、殷自发互相抵充；3、误工标准过高，应为50元／天，护理费认可50元／天，交通费认可200，精神抚慰金认可4000元，伤残赔偿金标准不认可按城镇居民标准计算。
经审理查明，2013年8月21日10时30分许，殷自发驾驶苏G×××××号中型厢式货车沿灌南县产业大道由西向东行驶至王庄村二组路段时，在避让对面来车过程中与由东向西孙东霞驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏之道路交通事故。2013年9月17日，灌南县交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告殷自发承担事故的主要责任，原告孙东霞承担事故的次要责任。事故发生当日，原告被送至灌南县九队卫生院治疗，花医疗费978元，于当日又转至响水县人民医院住院治疗，诊断为左锁骨骨折，脑震荡，多发性挫裂伤，右足小趾近节趾骨骨折。经治疗原告于2013年9月30日好转出院，花医疗费33184.65元，后原告又至连云港市第一人民医院、灌南县五队卫生院治疗，分别花医疗费423.2元、2057.13元。共计花医疗费36642.98元。原告之伤经连云港市灌南县中医院司法鉴定所灌中医司鉴所（2014）临鉴字第025号司法鉴定意见书鉴定，鉴定意见为：左锁骨骨折，脑震荡，多发性挫裂伤，行左锁骨骨折切开复位内固定手术治疗，后遗左肩关节活动功能性障碍，构成道路交通事故X（十）级伤残。休息期限为伤后120日，营养、护理期限均为伤后60日。二次手术取内固定的休息、营养、护理期限均为30日。后续治疗费（取内固定器）共需伍仟元整。原告为此花费司法鉴定费1950元。事故发生后，被告殷自发垫付医药费25142.98元。
另查明，肇事机动车苏991**号中型厢式货车登记车辆所有人为连云港大田物流有限公司，被告殷自发称车辆系挂靠连云港大田物流有限公司，但是其个人财产，原告及保险公司均未提出异议，该车辆在被告保险公司处投保了交强险。
在庭审中，原告提供了响水县人民医院数额为91元的医药费收据2张、连云港市第一人民医院数额为423.2元的医药费收据3张、灌南县五队卫生院数额为2057.13元的医药费收据1张、保险公司定损单定损修理费2000元，被告殷自发提供了响水县人民医院数额为33093.65元的医药费收据6张、灌南县九队卫生院数额为978元的医药费收据及收条2张，原告孙东霞、被告殷自发、保险公司对此均无异议。被告殷自发提供了数额为2870元的修理费收据3张，原告称票据中2张没有客户名称，金额为2000元的票据与本案无关，对被告车损不认可，保险公司辩称殷自发车损应和原告相抵充。原告还提供了与连云港纽泰科化工有限公司（以下简称纽泰科公司）签订的劳动合同复印件2份、灌南县职工医疗保险证、社会保险凭证，证明其从2012年6月28日起与该公司建立立劳了动合同关系并缴纳了相关社保、医保费用；纽泰科公司出具的证明，证明该公司工资发放形式为女工按50元／天发放基本生活费，其余工资年底一次性结清；原告信用社账户流水、纽泰科公司出具的原告个人往来明细账，证明原告工资收入情况、原告2013年年底一次性工资为5847.5元。保险公司辩称，劳动合同是复印件真实性无法确定，社保卡发卡时间是在交通事故以后，医保卡无法确定时间，医疗保险证请法院审核，个人往来明细账不能证明原告收入减少，对误工证明证明目的有异议。被告殷自发对此组证据无异议。
上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、出院证明、医疗费发票、病人费用汇总表、住院病历、鉴定意见等证据在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对超出责任限额的部分，按照责任比例承担。本案中，被告殷自发驾驶的苏G×××××号车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤两车损坏，该事故经交警部门认定，被告殷自发承担本次事故的主要责任。因为被告殷自发驾驶的肇事车辆在被告保险公司处参加交强险，故原告因交通事故产生的损失应由被告保险公司应该在交强险保险限额内承担赔偿责任，对超过交强险责任限额的部分，因为无证据证明原告驾驶的电动车是机动车，应按照非机动车认定责任，故应由殷自发对超出交强险部分的损失承担80%的赔偿责任，对殷自发辩称承担70%的责任的意见不予采纳。
原告因交通事故花去医疗费36642.98元，有孙东霞、殷自发提供的票据予以证实，本院依法予以支持。原告主张其在纽泰科公司工作，并提供了劳动合同复印件、工资证明、社保及医保凭证证明，保险公司虽辩称劳动合同系复印件无法确定真实性，但结合原告提供的其他证据，该组证据能够相互印证，形成完整的证据链，故本院对原告该主张予以支持。原告主张误工费11383.68元，标准为94.864元／天，保险公司认可误工标准50元／天，本院结合劳动合同、纽泰科公司证明及个人往来明细账等证据，确认原告的误工标准应为66元／天，故原告的误工费应为7920元（66元／天×120天）。原告主张护理费3900元，护理费标准为65元／天，保险公司辩称应按50元／天计算，但未提供证据证明，本院结合本地护理标准，确认护理费标准为65元／天，故护理费应为3900元。原告主张营养费900元，两被告无异议，本院予以确认。原告主张的住院期间住院伙食补助费1575元，住院期限为63天，标准为25元／天，住院天数两被告无异议，费用标准殷自发辩称应为18元／天，但未提供证据证明，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为25元／天，故住院伙食补助费应为1575元。原告主张残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%），保险公司认为赔偿标准应按农村居民标准计算，本案中原告虽然农村户口，但在城镇工作已满一年，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故原告的残疾赔偿金标准应当根据本地城镇居民的相关标准计算，原告的残疾赔偿金应为65076元。原告主张精神抚慰金5000元在交强险范围内优先赔付，但按事故责任应由殷自发承担80%，原告承担20%。原告主张的鉴定费1950元，并提供票据证实，但按事故责任应由殷自发承担80%，孙东霞承担20%。原告主张的交通费1000元，两被告认可200元，本院根据原告治疗情况、路途的远近，酌定交通费为650元。原告主张电动车车损2000元，两被告均无异议，但保险公司辩称原告车损应与殷自发的车损相抵充，孙东霞对殷自发车损不认可，因殷自发仅提供了收据，未提供维修正规发票和其他证据相佐证证明其损失，故对殷自发的该项主张本院不予支持，其可另行主张。
综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费36642.98元、误工费7920元、护理费3900元、住院伙食补助费1575元、营养费900元、交通费650元、鉴定费1950元、财产损失2000元，残疾赔偿金65076元，精神抚慰金4000元，共计124613.98元。故被告保险公司应在交强险医疗项下赔偿10000元、伤残项目下赔偿81546元（误工费7920元＋护理费3900元＋交通费650元＋残疾赔偿金65076元＋精神抚慰金4000元）、财产项下赔偿2000元，合计93546元，超出交强险部分由殷自发内赔偿原告26414.38元［（124613.98元-93546元）×80%＋鉴定费1560元］，其他损失由原告自行承担。关于被告殷自发垫付的25142.98元原告在收到保险公司理赔款后应返还被告殷自发。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告孙东霞因机动车交通事故造成的损失124613.98元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告孙东霞共计93546元。
二、被告殷自发于本判决生效后十日内赔偿原告孙东霞共计26414.38元，与其垫付款25142.98相抵，被告殷自发还应赔偿原告孙东霞1271.4元。
三、驳回原告孙东霞的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元，减半收取1425元，由原告孙东霞承担285元，被告殷自发承担1140元，被告殷自发应承担的部分原告孙东霞已预交，被告殷自发于兑现上述款项时迳行交付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费2850元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理陪审员 高 涛
二〇一四年九月十九日
书 记 员 王广太
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担这责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（三）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（四）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。