山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑终238号
原公诉机关山东省临邑县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曲立红，女，汉族，1963年3月6日出生于山东省德州市陵城区，大学专科文化，山东万通药业有限公司法定代表人。因涉嫌犯单位行贿罪，于2015年7月28日被取保候审。经临邑县人民法院决定，于2016年9月20日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
原审被告单位山东万通药业有限公司，单位地址陵城区经济开发区北辰路西首，法定代表人曲立红。
诉讼代表人吕玉彪，山东万通药业有限公司副总经理。
山东省临邑县人民法院审理临邑县人民检察院指控原审被告单位山东万通药业有限公司、原审被告人曲立红犯单位行贿罪一案，于2016年11月9日作出（2015）临刑初字第134号刑事判决。原审被告人曲立红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。合议庭经过阅卷，依法讯问上诉人曲立红，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案事实清楚，不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2009年至2012年，被告单位山东万通药业有限公司（以下简称万通药业）为了增加公司药品的销售量，由被告人曲立红直接负责并决定，以促销费的名义给予张某乙17857.88元，以药品回扣的名义给予王某甲8487元，以促销费的名义给予徐某17427.08元，以药品回扣的名义给予孙某甲12206.05元，以药品回扣的名义给予张某甲15081.85元，以药品回扣的名义给予吴某
18477.59元，以药品回扣的名义给予王某丙18230.7元，以药品回扣的名义给予闫某49611.78元，以药品回扣的名义给予李某3492.4元，以药品回扣的名义给予孙某丙4191.77元。
综上，被告单位万通药业为增加公司药品的销售量，由被告人曲立红直接负责并决定，给予10名国家工作人员以药品回扣、促销费共计165064.1元人民币。
被告人曲立红于2015年7月28日向临邑县人民检察院投案自首。
上述事实，有原审当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）万通药业营业执照、组织机构代码证、万通药业的基本信息、股东情况、法定代表人信息证明：万通药业基本情况，以及法定代表人系曲立红。
（2）户籍证明信证明：被告人曲立红的户籍情况。
（3）张某乙银行账户明细证明：曲立红、康某2011年、2012年共计给张某乙的银行账户汇款17857.88元。
（4）王某甲、康某银行账户明细证明：2012年2月24日，万通药业康某给王某甲账户打款8487元。
（5）康某、朱某、王某乙银行账户明细证明：2011年、2012年万通药业康某向朱某、王某乙银行账户转款共计17427.08元。
（6）曲立红、孙某甲、刘某银行账户明细证明：2011年、2012年孙某甲、刘某账户收到曲立红给予的药品回扣12206.05元。
（7）张某甲、康某、曲立红银行账户明细以及康某转款的凭证证明：2009年至2012年，张某甲的银行账户共收到曲立红、康某转款共计15081.85元，其中康某给其转账10062.85元，曲立红给其转账5019元。
（8）康某、吴某、孙某乙银行账户明细及转账凭单证明：2011年、2012年，吴某的银行账户共收到万通药业康某、孙某乙转款18477.59元。
（9）康某、曲立红、王某丙银行账户明细证明：2009年10月份至2011年7月份，王某丙银行账户收到万通药业曲立红、康某打款共计18230.7元。
（10）康某、刘某一银行账户明细证明：2011年、2012年康某给闫某的岳母刘某一账户上转款47611.78元。
（11）康某给李某账户的转账凭单证明：2011年1月份和2011年6月份，万通药业康某分两次给李某账户转款共计3492.4元。
（12）孙某丙、孙某丁、曲立红银行账户明细证明：2011年1月份至2012年8月份，孙某丙及其妹妹孙某丁银行账户中收到曲立红给予的款项4191.77元。
（13）到案说明一份证明：万通药业及其法定代表人曲立红涉嫌单位行贿一案，系由曲立红本人于2015年7月28日向临邑县人民检察院投案自首。
2.证人证言
（1）张某乙的证言证明：曲立红、康某2011年、2012年以促销费的名义共计给其银行账户汇款17857.88元。
（2）康某的证言证明：曲立红安排其在2011年5月31日、2011年7月5日分别给张某乙账户上汇款4300元、1104元，这些钱都是万通药业的钱；2012年2月24日给王某甲账户转款8487元；2011年、2012年向朱某、王某乙银行账户转款共计17427.08元；2009年至2012年给张某甲账户转款10062.85元；2011年至2012年给吴某银行卡打药品回扣款11982.43元；2011年，给王某丙银行卡上打款12266元；2011年、2012年给闫某的岳母刘某一账户上转款47611.78元；2011年1月份和2011年6月份，分两次给李某账户打款共计3492.4元。
（3）王某甲的证言证明：2012年2月24日，万通药业康某给其账户打款8487元，这是万通药业曲立红给的药品回扣。
（4）汪某的证言证明：其负责联系王某甲、徐某、孙某甲、闫某、李某进行药品销售，其根据曲立红的安排告诉他们如果从万通药业进药会给一定比例的好处费，其从王某甲等人处要来银行账号，给了曲立红，2013年冬天其根据曲立红的安排给了闫某2000元现金。
（5）徐某的证言证明：万通药业曲立红给其打电话承诺，如果从万通药业进药就按比例给其促销费，其是通过妻子朱某、外甥王某乙的银行账户收受促销费的。2011年、2012年朱某、王某乙银行账户共收到康某转款共计17427.08元。
（6）朱某的证言证明：徐某用其身份证办理的邮政银行账户，其从未使用过该账户，账户明细其一概不清楚。
（7）王某乙的证言证明：徐某用其身份证办理的邮政银行账户，其从未使用过该账户，账户明细其一概不清楚。
（8）孙某甲的证言证明：2011年万通药业汪某与其联系，如果从万通药业进药可以给其回扣，其将其本人和丈夫刘某的农村信用社账户给了万通药业。2011年、2012年其与刘某账户收到曲立红给予的药品回扣12206.05元。
（9）刘某的证言证明：其将个人账户交予孙某甲管理，账户使用情况其不知道。
（10）张某甲的证言证明：2009年至2012年，其银行账户共收到曲立红、康某给予的药品回扣共计15081.85元，其中康某给其转账10062.85元，曲立红给其转账5019元。
（11）吴某的证言证明：2011年、2012年，其银行账户共收到万通药业康某、孙某乙转款18477.59元，这些都是万通药业给予的药品回扣。
（12）孙某乙的证言证明：曲立红安排其给吴某于2012年10月8日存款3780元，这些钱是万通药业的钱。
（13）王某丙的证言证明：2009年10月份至2011年7月份，其银行账户收到万通药业曲立红、康某打款共计18230.7元，这些都是万通药业给予的药品回扣。
（14）闫某的证言证明：万通药业通过其岳母刘某一在邮政银行开的账户给其打过款，还给过其现金，这些钱都是药品回扣。2011年7月份至2012年8月份，其共收到康某、汪某分多次给予的药品回扣49611.78元。
（15）李某的证言证明：2011年1月份和2011年6月份，万通药业康某分两次给其账户打款共计3492.4元，这些都是药品回扣。
（16）孙某丙的证言证明：2011年1月份至2012年8月份，其与妹妹孙某丁银行账户中收到曲立红给予的药品回扣共计4191.77元。
（17）孙某丁的证言证明：其工商银行卡由孙某丙管理使用，银行卡交易情况其一概不知。
3.被告人的供述与辩解
曲立红供述：其为了增加公司药品的销售量，希望临邑县的卫生院多订购一些其公司的药品，其本人或者指派康某等人，以“促销费”、回扣、好处费等名义多次给予张某乙、王某甲、徐某、吴某、孙某甲、张某甲、闫某、王某丙、李某、孙某丙等10人，共计165064.1元。
原审法院认为，被告单位山东万通药业有限公司为谋取不正当利益，由被告人曲立红直接负责并决定，给予十名国家工作人员以回扣、促销费，情节严重，其行为构成单位行贿罪。被告人曲立红系被告单位直接负责的主管人员，其行为亦构成单位行贿罪，亦应依法处罚。被告单位山东万通药业有限公司及被告人曲立红系自首，依法均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第十二条第一款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十一条之规定，以被告单位山东万通药业有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币二十万元；被告人曲立红犯单位行贿罪，判处有期徒刑六个月。
宣判后，原审被告人曲立红不服，以“1.一审认定事实不清，其是在被索贿的情况下行贿的，并非为谋取不当利益，且其主观恶意小。2.原判适用法律错误，其有自首情节，且一贯表现较好，量刑过重”为由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审一致。
关于上诉人曲立红提出“一审认定事实不清，其是在被索贿的情况下行贿的，并非为谋取不正当利益”的上诉理由，经查，上诉人曲立红的供述、证人证言均证实，其为了增加万通药业的药品销售量，违反国家规定，给予十名国家工作人员回扣、促销费，通过不公平竞争，以达到谋取不正当利益的目的，且无证据证实其被索贿，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人曲立红提出“原审判决适用法律错误，其有自首情节，一贯表现好，量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决依据原审被告单位万通药业及上诉人曲立红的犯罪事实、性质、情节，适用法律正确，上诉人曲立红的自首情节原审判决已认定，量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审被告单位山东万通药业有限公司为谋取不正当利益，违反国家规定，给予国家工作人员回扣、促销费，情节严重，其行为构成单位行贿罪。上诉人曲立红系原审被告单位山东万通药业有限公司的直接负责的主管人员，其行为亦构成单位行贿罪。上诉人曲立红主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。上诉人曲立红的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯世联
审 判 员 蔡学英
代理审判员 孙文成
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐 一