wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第4815号
罪犯余随星，男，1983年4月11日出生，汉族，出生地湖南省岳阳市平江县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2012年3月12日作出（2012）深南法刑初字第234号刑事判决，以被告人余随星犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2012年5月21日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱因罪犯余随星在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余随星在本次考核期间（2012年5月21日至2014年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2014年1月获得记功；2013年12月被评为改造积极分子（2013年1月获得表扬；2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余随星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯余随星予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 范 杰
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执异字第5号
案外异议人:苏香莲，女，汉族，农民。
申请执行人:史宝家，男，汉族，农民。
被执行人:邵思彬，男，汉族，农民。
被执行人:杨爽,女,汉族，农民。
被执行人:邵长和，男，汉族，农民。
被执行人:邵思伟,男,农民。
被执行人:秦玉福,男,农民。
本院在执行申请执行人史宝家与被执行人邵思彬、杨爽、邵长和、邵思伟、秦玉福民间借贷纠纷执行一案中，案外异议人苏香莲向本院提出书面异议，本院受理后，案外异议人撤回异议申请。审查，案外异议人撤回异议申请符合法律规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
准许案外异议人苏香莲撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王少良
审 判 员 郭 录
人民陪审员 刘冬杰
二〇一五年四月九日
书 记 员 孙 晔
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第323号
原告刘某甲，女，1962年5月7日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，系农民｡
被告孟某某，男，1964年3月9日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，系农民｡
原告刘某甲与被告孟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某甲、被告孟某某到庭参加了诉讼｡本案现已审理终结｡
原告刘某甲诉称，原､被告于1997年10月10日登记结婚。双方无婚生子女，原告刘某甲与前夫所生女儿与原、被告共同生活，现已结婚另住｡原、被告婚初感情较好，后来因家庭琐事经常发生口角，被告多次威胁原告及其亲属。双方已多年分床居住，后双方因感情不和分居，至今已有一年半。现原告诉至法院，请求法院判令原､被告离婚；夫妻共同财产，包括房屋、牲畜、机械、家电、粮食等物，共价值212900元，依法分割；诉讼费由被告承担｡
被告孟某某辩称，原告所述双方结婚、子女、夫妻共同财产情况无误，但双方另有11万元左右的债务。原告离家不是因为感情不和，而是原告参加传销而外出，分居时间也不到半年。原、被告夫妻感情并未破裂，故不同意与原告离婚。
根据原告的起诉､被告的答辩，双方无争议的事实为：
原､被告于1997年10月10日登记结婚。双方无婚生子女，原告刘某甲与前夫所生女儿与原、被告共同生活，现已结婚另住｡
本案争议的焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂。
原告刘某甲为证实自己的主张，举如下证据：
1､结婚证一份｡证明原､被告于1997年10月10日登记结婚。被告孟某某对此证据无异议。
2､证人刘某乙出具的书面证明一份。证明刘某乙是原告的姐姐。原、被告结婚17年，被告好逸恶劳，双方因此多次发生口角。后被告将原告赶出家门，现双方感情已破裂，无法共同生活。被告孟某某对此证据有异议，认为刘某乙所述不实。
3、证人刘某丙出具的书面证明一份。证明刘某丙是原告的哥哥。原、被告共同生活期间，原告承担了家里的一切重担。后被告将原告赶出家门，现双方感情已破裂，无法共同生活。被告孟某某对此证据有异议，认为刘某丙所述不实。
被告孟某某未提供证据证实自己的主张。
现根据原告的请求､被告的答辩以及庭审举证､质证，本院综合评判如下：
依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，因原告提供的证据未能证明原、被告因感情不和已分居超过二年或存在其它的法定夫妻感情破裂的情形，故本院对原告提出的原、被告夫妻感情已破裂的诉讼主张不予支持。原、被告登记结婚十几年，虽未生育子女，但夫妻间应有一定感情。双方应该给予对方更多的关怀和照顾，互相理解、包容，共同建立幸福美满家庭。因此，本院认为原、被告夫妻感情尚未破裂，不符合法律规定的离婚条件。
综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某甲的诉讼请求。
案件受理费300元由原告刘某甲负担｡
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本五份，上诉于吉林省四平市中级人民法院｡
审 判 长 蔡玉林
审 判 员 宁 达
代理审判员 刘晓伟
二〇一四年五月二十日
书 记 员 张文娇
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）公民一初字第323号
原告李秀英，女，1960年9月12日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市，无职业。
被告李秀荣，女，1964年6月3日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市，无职业。
案由：合伙协议纠纷。
本院在审理原告李秀英诉被告李秀荣合伙协议纠纷一案中，原告李秀英于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李秀英的申请出于自愿，符合有关法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李秀英撤回告诉。
案件受理费100元，由原告李秀英负担50元，余款50元退还给原告。
审判员 李洪涛
二〇一四年四月八日
书记员 王怀婷
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2014）公民一初字第323号原告刘某某，女，1962年5月7日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，系农民?被告孟某某，男，1964年3月9日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，系农民?原告刘某某与被告孟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告孟某某到庭参加了诉讼?本案现已审理终结?原告刘某某诉称，原?被告于1997年10月10日登记结婚。双方无婚生子女，原告刘某某与前夫所生女儿与原、被告共同生活，现已结婚另住?原、被告婚初感情较好，后来因家庭琐事经常发生口角，被告多次威胁原告及其亲属。双方已多年分床居住，后双方因感情不和分居，至今已有一年半。现原告诉至法院，请求法院判令原?被告离婚；夫妻共同财产，包括房屋、牲畜、机械、家电、粮食等物，共价值212900元，依法分割；诉讼费由被告承担?被告孟某某辩称，原告所述双方结婚、子女、夫妻共同财产情况无误，但双方另有11万元左右的债务。原告离家不是因为感情不和，而是原告参加传销而外出，分居时间也不到半年。原、被告夫妻感情并未破裂，故不同意与原告离婚。根据原告的起诉?被告的答辩，双方无争议的事实为：原?被告于1997年10月10日登记结婚。双方无婚生子女，原告刘某某与前夫所生女儿与原、被告共同生活，现已结婚另住?本案争议的焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂。原告刘某某为证实自己的主张，举如下证据：1?结婚证一份?证明原?被告于1997年10月10日登记结婚。被告孟某某对此证据无异议。2?证人刘桂英出具的书面证明一份。证明刘桂英是原告的姐姐。原、被告结婚17年，被告好逸恶劳，双方因此多次发生口角。后被告将原告赶出家门，现双方感情已破裂，无法共同生活。被告孟某某对此证据有异议，认为刘桂英所述不实。3、证人刘树文出具的书面证明一份。证明刘树文是原告的哥哥。原、被告共同生活期间，原告承担了家里的一切重担。后被告将原告赶出家门，现双方感情已破裂，无法共同生活。被告孟某某对此证据有异议，认为刘树文所述不实。被告孟某某未提供证据证实自己的主张。现根据原告的请求?被告的答辩以及庭审举证?质证，本院综合评判如下：依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，因原告提供的证据未能证明原、被告因感情不和已分居超过二年或存在其它的法定夫妻感情破裂的情形，故本院对原告提出的原、被告夫妻感情已破裂的诉讼主张不予支持。原、被告登记结婚十几年，虽未生育子女，但夫妻间应有一定感情。双方应该给予对方更多的关怀和照顾，互相理解、包容，共同建立幸福美满家庭。因此，本院认为原、被告夫妻感情尚未破裂，不符合法律规定的离婚条件。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费300元由原告刘某某负担?如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本五份，上诉于吉林省四平市中级人民法院?审 判 长  蔡玉林审 判 员  宁 达代理审判员  刘晓伟二〇一四年五月二十日书 记 员  张文娇
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第764号
罪犯杨某某，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2013年2月1日作出（2013）东刑初字第168号刑事判决，以被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币30000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨某某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某某准予减刑二个月（刑期自2012年11月14日起至2015年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年二月四日
代书记员 钱 佩
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第764号
罪犯杨月娥，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2013年2月1日作出（2013）东刑初字第168号刑事判决，以被告人杨月娥犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨月娥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨月娥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币30000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨月娥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨月娥准予减刑二个月（刑期自2012年11月14日起至2015年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年二月四日
代书记员 钱 佩
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑公初字第58号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人刘某某，女，1993年7月18日出生，汉族，吉林省四平市人，初中文化，无职业，户籍地四平市铁东区。因涉嫌容留他人吸毒，于2014年6月8日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2014年6月17日被四平市公安局铁东分局执行逮捕。现押于四平市看守所。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑诉字（2014）63号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪一案，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员李强、王瑾出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控：2014年6月2日至6月8日，被告人刘某某多次容留王某、高某某、刘某、代某等人在四平市铁东区某小区自己家中吸食毒品冰毒。公安机关于2014年6月8日14时许在被告人刘某某家中将其抓获，并收缴吸食冰毒壶一个、冰毒一小袋。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人刘某某的供述；证人王某、高某某、刘某、代某的证言；发破案经过、归案经过、户籍证明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、办案说明、现场检测报告书、吉林省计量科学研究院检测报告；鉴定文书。
吉林省四平市铁东区人民检察院认为，被告人刘某某无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关的指控供认不讳，当庭表示认罪。
经审理查明，2014年6月2日至6月8日，被告人刘某某在四平市铁东区某小区自己家中多次容留王某、高某某、刘某、代某等人吸食毒品冰毒。公安机关于2014年6月8日14时许在被告人刘某某家中将其抓获，并收缴吸食冰毒壶一个、冰毒一小袋。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、常住人口信息。证明：被告人刘某某的身份情况。
发破案经过和归案经过。证明：铁东公安分局市场治安管理大队接到报案后于2014年6月8日14时许，在四平市铁东区某小区将涉嫌容留他人吸毒的犯罪嫌疑人刘某某抓获，并在其家中搜查出冰毒和吸食用的壶。
3、搜查笔录。证明：铁东公安分局市场治安管理大队工作人员在被告人刘某某家中搜查出冰毒壶一个、冰毒一小袋。
4、扣押决定书、扣押清单。证明：铁东公安分局市场治安管理大队工作人员扣押冰毒壶一个、冰毒一小袋（0.5克）。
5、照片。证明：现场被扣押的冰毒壶和冰毒情况。
6、现场检测报告书。证明：刘某某的尿液检测样本经现场检测，结果呈阳性。
7、吉林省计量科学研究院检测报告。证明：从所送检的白色晶体中检出甲基苯丙胺。
8、证人王某证言。证明：其在刘某家吸食过三次毒品，毒品都是他提供的，第一次是和刘某某、代某吸食的；第二次是和高某某、刘某某等人吸食的；第三次是和高某某、刘某等人吸食的。
9、证人高某某证言。证明：今年的6月4日、6月6日，其与王某还有一个女的等在铁东区某小区吸食冰毒。
10、证人刘某证言。证明：其在刘某某家吸食过两次冰毒，他不知道冰毒的来历。
11、证人代某证言。证明：2014年6月2日，其和王某到北二纬十一马路与十二马路之间的一栋高层电梯楼一个女子（指刘某某）家吸食冰毒。
12、被告人刘某某供述。证明：2014年6月2日、6日、7日，其在自己家与王某、刘某等人吸毒三次。从6月3日至6月8日王某等人一直在她家住，他们三个几乎每天都吸食毒品。
综上，经庭审举证、质证，证据来源合法。被告人刘某某供认其容留他人吸毒的犯罪事实，与证人王某、高某某、刘某、代某证言相吻合，且有发破案经过、归案经过、扣押清单、照片、现场检测报告书、吉林省计量科学研究院检测报告等证据相互佐证印证，足资认定被告人刘某某容留他人吸毒犯罪事实成立。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人刘某某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条（容留他人吸毒罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：
被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1万元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月8日起至2015年2月7日止。
罚金于本判决发生法律效力后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 宋红霞
审 判 员 孙 杰
人民陪审员 梁 岩
二〇一四年八月四日
书 记 员 李佳穆
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑公初字第58号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人刘某某，女，1993年7月18日出生，汉族，吉林省四平市人，初中文化，无职业，户籍地四平市。因涉嫌容留他人吸毒，于2014年6月8日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2014年6月17日被四平市公安局铁东分局执行逮捕。现押于四平市看守所。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑诉字（2014）63号起诉书指控被告人刘某某某犯容留他人吸毒罪一案，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员李强、王瑾出庭支持公诉，被告人刘某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控：2014年6月2日至6月8日，被告人刘某某某多次容留王某某、高某某、刘某某、代某某等人在四平市铁东区某小区自己家中吸食毒品冰毒。公安机关于2014年6月8日14时许在被告人刘某某某家中将其抓获，并收缴吸食冰毒壶一个、冰毒一小袋。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人刘某某某的供述；证人王某某、高某某、刘某某、代某某的证言；发破案经过、归案经过、户籍证明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、办案说明、现场检测报告书、吉林省计量科学研究院检测报告；鉴定文书。
吉林省四平市铁东区人民检察院认为，被告人刘某某某无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人刘某某某对公诉机关的指控供认不讳，当庭表示认罪。
经审理查明，2014年6月2日至6月8日，被告人刘某某某在四平市铁东区某小区自己家中多次容留王某某、高某某、刘某某、代某某等人吸食毒品冰毒。公安机关于2014年6月8日14时许在被告人刘某某某家中将其抓获，并收缴吸食冰毒壶一个、冰毒一小袋。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、常住人口信息。证明：被告人刘某某某的身份情况。
发破案经过和归案经过。证明：铁东公安分局市场治安管理大队接到报案后于2014年6月8日14时许，在四平市铁东区某小区将涉嫌容留他人吸毒的犯罪嫌疑人刘某某某抓获，并在其家中搜查出冰毒和吸食用的壶。
3、搜查笔录。证明：铁东公安分局市场治安管理大队工作人员在被告人刘某某某家中搜查出冰毒壶一个、冰毒一小袋。
4、扣押决定书、扣押清单。证明：铁东公安分局市场治安管理大队工作人员扣押冰毒壶一个、冰毒一小袋（0.5克）。
5、照片。证明：现场被扣押的冰毒壶和冰毒情况。
6、现场检测报告书。证明：刘某某某的尿液检测样本经现场检测，结果呈阳性。
7、吉林省计量科学研究院检测报告。证明：从所送检的白色晶体中检出甲基苯丙胺。
8、证人王某某证言。证明：其在刘某某家吸食过三次毒品，毒品都是他提供的，第一次是和刘某某某、代某某吸食的；第二次是和高某某、刘某某某等人吸食的；第三次是和高某某、刘某某等人吸食的。
9、证人高某某证言。证明：今年的6月4日、6月6日，其与王某某还有一个女的等在铁东区某小区吸食冰毒。
10、证人刘某某证言。证明：其在刘某某某家吸食过两次冰毒，他不知道冰毒的来历。
11、证人代某某证言。证明：2014年6月2日，其和王某某到北二纬十一马路与十二马路之间的一栋高层电梯楼一个女子（指刘某某某）家吸食冰毒。
12、被告人刘某某某供述。证明：2014年6月2日、6日、7日，其在自己家与王某某、刘某某等人吸毒三次。从6月3日至6月8日王某某等人一直在她家住，他们三个几乎每天都吸食毒品。
综上，经庭审举证、质证，证据来源合法。被告人刘某某某供认其容留他人吸毒的犯罪事实，与证人王某某、高某某、刘某某、代某某证言相吻合，且有发破案经过、归案经过、扣押清单、照片、现场检测报告书、吉林省计量科学研究院检测报告等证据相互佐证印证，足资认定被告人刘某某某容留他人吸毒犯罪事实成立。
本院认为，被告人刘某某某无视国家法律，多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人刘某某某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条（容留他人吸毒罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：
被告人刘某某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1万元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月8日起至2015年2月7日止。
罚金于本判决发生法律效力后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 宋红霞
审 判 员 孙 杰
人民陪审员 梁 岩
二〇一四年八月四日
书 记 员 李佳穆
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建乾商初字第244号
原告单顺根。
委托代理人（特别授权）吴林飞，建德市梅城法律服务所法律工作者。
被告邱秀祥。
原告单顺根与被告邱秀祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由代理审判员徐滨适用简易程序进行审理，后因无法用其他方式向被告送达有关诉讼文书，本案转为普通程序并依法组成合议庭，于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告单顺根的委托代理人吴林飞到庭参加了诉讼，被告邱秀祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告诉称，原、被告系朋友。2014年7月1日，被告因资金紧张向原告借款人民币150000元，并向原告出具借条一份，约定借款期限一年。到期后，经原告催讨，被告仅归还人民币75000元。现诉请判令：1、被告归还借款人民币75000并偿付自2015年7月2日�至款清之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的逾期付款利息损失；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据材料：
一、借条一份，证明被告于2014年7月1日向原告借款人民币150000元。
二、中国建设银行股份有限公司建德乾潭支行交易查询明细一份，证明原告借款交付情况。
本院向被告送达起诉状副本等材料后，其在法定期间内未向本院提交书面答辩状，也未提供证据材料，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
原告提交的证据材料，本院分析认为其均为原件，内容清楚，与本案有关联，本院均予以确认。
综合本案的有效证据及当事人陈述，本院对下列事实予以认定：2014年7月1日，被告向原告出具借条一份，�明借到原告借款人民币150000元，借期一年。借款后，被告归还了借款75000元。
本院认为，原告单顺根与被告邱秀祥建立的民间借贷法律关系是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应当确认合法有效。被告邱秀祥未按约归还全部借款，属违约，应承担立即归还借款并偿付逾期付款利息损失的民事责任。因此，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱秀祥于本判决生效后十日内归还原告单顺根借款人民币75000元并偿付自2015年7月2日起至款清之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的逾期付款�息损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1676元，由被告邱秀祥负担。
当事人在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费结算手续费，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 徐 滨
人民陪审员 陈梅琴
人民陪审员 毛媛媛
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 吴志海
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢1156号
申请执行人苗立成，男，汉族，居民。
被执行人时光远，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人苗立成与被执行人时光远运输合同纠纷一案中，被执行人时光远已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山东省平邑县人民法院（2012）平商初字第1690号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 闫守敏
二〇一七年十月二十日
书记员 李凤新
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第1857号
申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。组织机构代码：16569687-8.
法定代表人：颜廷军，董事长。
被执行人:陈长增、柴美杰、郝金胜、陈文、陈胜增、陈永增。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）寿商初字第194号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郭峰山
执行员 徐西康
执行员 王金磊
二〇一六年十月二十七日
书记员 王珊珊
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第403号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人俞某甲。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2011年5月4日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月10日取保候审，经本院决定于2013年5月21日逮捕，现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）274号起诉书，指控被告人俞某甲犯聚众斗殴罪，于2013年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，同年5月13日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员朱伟东出庭支持公诉，被告人俞某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控，2010年9月的一天晚上，陶益锋和倪兴平（均已判决）因债务问题发生争吵，后双方约定在本市西江桥头附近斗殴，并分别纠集人员。其中被告人俞某甲受俞州峰（已判决）纠集一起至时代广场附近，取来马刀等工具赶至西江桥头与陶益锋、韩雁等人汇合，后双方发生斗殴。期间，被告人俞某甲捡石块参与斗殴。在斗殴过程中，杨浩飞被砍伤，陶益锋、韩雁的车辆受损。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人俞某甲的行为构成聚众斗殴罪，系持械斗殴，但在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。应按《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十七条之规定处罚。
被告人俞某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2010年9月的一天晚上，陶益锋和倪兴平（均已判决）因债务问题发生争吵，在场的俞海棋（已判决）为防陶益锋吃亏即电话纠集韩雁、杨浩飞（均判决）并让他们再纠集人员。后双方约定在诸暨市西江桥头附近斗殴，并分别纠集人员。其中被告人俞某甲受俞州峰（已判决）纠集一起至时代广场附近，取来马刀等工具赶至西江桥头与陶益锋、韩雁等人汇合，后双方发生斗殴。期间，被告人俞某甲捡石块参与斗殴。在斗殴过程中，杨浩飞被砍伤，陶益锋、韩雁的车辆受损。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的证人俞某乙、潘某、蒋某、的证言，同案犯韩雁、俞州峰、俞超杰、俞逸群的供述，诸暨市公安局辨认笔录、照片、抓获经过，本院刑事判决书，被告人俞某甲的供述、身份证明等证据所证实。
本院认为，被告人俞某甲受人纠集，积极参与持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人俞某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚，被告人俞某甲请求从轻处罚，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十七条之规定，判决如下：
被告人俞某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年五月二十一日起至二0一五年四月十二日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 侃
审 判 员 钱 跃
人民陪审员 何应培
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 应 华
附页
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0682执字第1156号
申请人：莱阳市农村信用合作联社；被执行人：李希成孙祥英李希林ＸＸ李希明李希胜；
申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳商初字第211号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-05-16立案执行。执行标的总额为73,971.33元。经本院执行，被执行人已交付73,971.33元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0682执字第1156号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）唐刑执字第642号
罪犯吉黑古日，男，1987年12月27日出生，彝族，四川省雷波县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省唐山市开平区人民法院于2008年11月10日作出了（2008）开刑初字第167号刑事判决，以被告人吉黑古日犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利2年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2014年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯吉黑古日在服刑期间认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，劳动中积极肯干。曾受表扬8次，记功1次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯吉黑古日在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉黑古日去有期徒刑1年6个月，剥夺政治权利2年，并处罚金30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
审 判 员 李玉琢
代理审判员 李静伟
二〇一四年三月十七日
书 记 员 么 丽
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）云执审字第48号
申请执行人云霄县人口和计划生育局，住所地云霄县。机构代码：00389142-7。
法定代表人谢惠君，局长。
委托代理人李福珍，女，云霄县人口和计划生育局干部。
被执行人吴燕辉，男，1974年3月18日出生，汉族，住云霄县。
被执行人吴丽娇，女，1984年1月3日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年3月17日向我院申请执行计划生育行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人云霄县人口和计划生育局于2013年11月5日以被执行人吴燕辉、吴丽娇违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云计生征决字（2013）第200104号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币42154元。
本院经审查认定：申请执行人云霄县人口和计划生育局作出的云计生征决字（2013）第200104号《征收社会抚养费决定书》，于2013年11月7日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年2月8日向被执行人依法送达了云人口征催字（2013）第200104号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县人口和计划生育局作出的云计生征字（2013）第200104号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人吴燕辉、吴丽娇在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年3月17日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人吴燕辉、吴丽娇必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币42154元。
三、被执行人吴燕辉、吴丽娇在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 张金顺
二〇一四年三月十八日
书 记 员 刘宇莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第00006号
原告：叶明龙，男，汉族，无为县人，住无为县。
委托代理人：汪海涛，高沟镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：王杰，高沟镇法律服务所法律工作者。
被告：叶明枝，男，汉族，无为县人，住无为县。
被告：潘友梅，女，汉族，无为县人。
本院于2014年12月1日立案受理了原告叶明龙诉被告叶明枝、潘友梅民间借贷纠纷一案。依法由代理审判员王飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶明龙及其委托代理人王杰到庭参加诉讼，被告叶明枝、潘友梅经传票传唤没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
叶明龙诉称，2012年8月14日，叶明枝（叶明志）以招标为由，向叶明龙处借款人民币211200元，并出具借条一份。事后叶明龙多次联系叶明枝归还借款，但叶明枝总是以种种理由推诿。潘友梅作为叶明枝的合法妻子，在夫妻关系存续期间，应当承担连带归还责任。为维护合法权益，特诉请法院判令：1、请求判令叶明枝、潘友梅连带归还原告借款211200元，并承担延期给付利息；2、请求依法判令叶明枝、潘友梅承担本案的全部诉讼费用
为支持其主张，叶明龙向本院举证如下：一、陈敬广与叶明龙、叶明枝合伙协议一份，证明叶明志就是叶明枝，叶明枝曾用名叶明志；二、借条一份，证明叶明枝曾向叶明龙借款211200元的事实；三、结婚登记申请书，证明潘友梅是叶明枝的合法妻子，应承担连带责任；四、叶明枝、潘友梅的人口信息表，证明叶明枝、潘友梅的身份信息；五、陈敬广的证人证言，证明叶明志是叶明枝的曾用名，叶明龙将211200元现金交付给叶明枝。
叶明枝、潘友梅未提交书面答辩状，也未提供证据。
经审理查明：2012年8月14日，叶明枝（叶明志）以招标为由，向叶明龙处借款人民币211200元，并出具借条一份。借条注明：今借到（另行）叶明龙（另行）人民币（大写）贰拾壹万壹仟贰佰元整￥211200（另行）事由招标费用（另行）具条人叶明志2012年8月14日。叶明志是叶明枝的曾用名。潘友梅是叶明枝的合法配偶。叶明龙多次联系叶明枝归还借款，但叶明枝总是以种种理由推诿。为维护自身的合法权益，2014年12月1日，叶明龙诉至本院，成讼。
以上事实，有当事人的陈述、借条、陈敬广与叶明龙、叶明枝的合伙协议、结婚登记申请书等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：合法的债权债务关系理应受法律保护。叶明枝、潘友梅从叶明龙处借款211200元事实清楚、证据确凿，故叶明龙向叶明枝、潘友梅主张归还借款，符合法律规定，本院予以支持。由于双方未约定利息，故本金的利率依法认定为从2014年12月1日起按银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、叶明枝于判决生效后十日内归还叶明龙借款211200元及利息。（利息自2014年12月1日起至欠款还清之日止利率按银行同期贷款利率标准计算）
二、潘友梅对前款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4470元，减半收取2235元，由叶明枝、潘友梅负担。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，开户单位：无为县人民法院，帐号：154001040025738）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 王 飞
二〇一五年二月九日
书 记 员 伍和丽
附件：本判决书引用的法律原文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛明法刑初字第489号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人苏某某，男，1952年7月18日出生，汉族，初中文化，个体经营者。因涉嫌容留卖淫，于2015年4月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
辩护人梁兴强、李忠林。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2015）445号起诉书指控被告人苏某某犯容留卖淫罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高明区人民检察院指派代理检察员王文婷、李秋怡出庭支持公诉。被告人苏某某及其辩护人李忠林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月份起，被告人苏某某将佛山市高明区某镇某社区某路1号其经营的某美发店提供给卖淫女招嫖，同时提供该美发店后一出租屋二楼作为卖淫场所，并按每人每次抽取40元费用。2015年4月13日20时至22时许，卖淫女罗某某、史某某、王某某在某美发店招嫖后到该出租屋以每次140元的价钱分别与嫖客吴某某、钟某某、代某某、刘某某、冯某某进行卖淫嫖娼，后被公安人员抓获。
公诉机关认为，被告人苏某某无视国家法律，容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人苏某某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议本院对被告人苏某某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人苏某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人苏某某是初犯，归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现。综上，请法院对被告人苏某某予以从轻、减轻处罚或判处缓刑。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某某、史某某、王某某、冯某某、吴某某、刘某某、钟某某、代某某、伍某某的证言，辨认笔录，现场检查笔录及现场照片，扣押清单，被告人苏某某指认扣押物品照片，行政处罚决定书，抓获经过及户籍证明等证据。
本院认为，被告人苏某某无视国家法律，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人苏某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人苏某某是初犯，归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，故本院依法对其予以从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年12月12日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 仇文华
二〇一五年十月十一日
书记员 陈红红
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛明法刑初字第489号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人苏某某，男，1952年7月18日出生，汉族，初中文化，个体经营者。因涉嫌容留卖淫，于2015年4月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
辩护人梁兴强、李忠林。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2015）445号起诉书指控被告人苏某某犯容留卖淫罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高明区人民检察院指派代理检察员王文婷、李秋怡出庭支持公诉。被告人苏某某及其辩护人李忠林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月份起，被告人苏某某将佛山市高明区某镇某社区某路1号其经营的某美发店提供给卖淫女招嫖，同时提供该美发店后一出租屋二楼作为卖淫场所，并按每人每次抽取40元费用。2015年4月13日20时至22时许，卖淫女罗某某、史某某、王某某在某美发店招嫖后到该出租屋以每次140元的价钱分别与嫖客吴某某、钟某某、代某某、刘某某、冯某某进行卖淫嫖娼，后被公安人员抓获。
公诉机关认为，被告人苏某某无视国家法律，容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人苏某某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议本院对被告人苏某某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人苏某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人苏某某是初犯，归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现。综上，请法院对被告人苏某某予以从轻、减轻处罚或判处缓刑。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某某、史某某、王某某、冯某某、吴某某、刘某某、钟某某、代某某、伍某某的证言，辨认笔录，现场检查笔录及现场照片，扣押清单，被告人苏某某指认扣押物品照片，行政处罚决定书，抓获经过及户籍证明等证据。
本院认为，被告人苏某某无视国家法律，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人苏某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人苏某某是初犯，归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，故本院依法对其予以从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年12月12日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 仇文华
二〇一五年十月××日
书记员 陈红红
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执外异字第66号
案外人：伍芳莲，女，台湾居民。
申请执行人：葛兰，女，汉族，住黑龙江省牡丹江市。
被执行人：珠海经济特区香洲经济技术开发公司，住所地：珠海市。
法定代表人：刘长海，总经理。
本院在执行葛兰申请强制执行珠海经济特区香洲经济技术开发公司（以下简称香洲经济开发公司）借款纠纷一案中，案外人伍芳莲向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人伍芳莲提出异议称，1995年6月伍芳莲通过香港钟沛林律师行与香洲经济开发公司签订了《涉外房地产买卖契约》，购买了珠海市拱北夏湾工业区C座15层02室，并由珠海市公证处对《涉外房地产买卖契约》作了公证。伍芳莲已支付了大部分房款或已付清全部房款，并将上述商务公寓委托进行出租。合约规定首两年应付楼价的15%租金给伍芳莲，20多年来香洲经济开发公司分文未付。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，法院的查封明显错误，依照《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，请求立即终止对上述房产的执行并解除查封，以维护异议人的合法权益。
伍芳莲提交了《涉外房地产买卖契约》及补充条款、《公证书》、《租金回报承诺书》等证据材料。
本院经审查查明，原申请执行人黑龙江省牡丹江毛毯厂进出口公司申请执行被执行人香洲经济开发公司借款纠纷一案，广东省高级人民法院作出（1996）粤民终字第75号民事判决已经发生法律效力。该生效判决判令：一、撤销本院（1994）珠民初字第2号民事调解书；二、双方签订的《合作开发夏湾工业用地协议》和《合作开发夏湾工业用地补充协议》均属无效；三、黑龙江省牡丹江毛毯厂进出口公司汇付的合作开发夏湾工业用地投资款8493200元和暂存款项1122605元，共计9615805元及该款利息（计算时间从1992年10月8日起至款项还清之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算），由香洲经济开发公司在接到该判决之日起30日内返还给黑龙江省牡丹江毛毯厂进出口公司。逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费149831.43元，按该判决第三项返还款项的数额及民事责任，由黑龙江省牡丹江毛毯厂进出口公司承担10万元；由香洲经济开发公司承担49831.43元。财产保全费113000元，由双方各承担50%。上诉费人民币60010元，由香洲经济开发公司负担。经申请执行人的申请，本院依法立案执行。在执行过程中，由于申请执行人向本院提出暂缓执行申请，本院于2005年9月16日以（2003）珠法执恢字第91-1号民事裁定书裁定中止执行。
2008年11月20日，依申请执行人之申请，本院对该案恢复强制执行，并以（2003）珠中法执恢字第91-2号之一民事裁定书裁定本案申请执行人变更为葛兰，承受原债权人黑龙江省牡丹江毛毯厂进出口公司依据广东省高级人民法院（1996）粤民终字第75号民事判决书对香洲经济开发公司未实现的债权。
根据黑龙江省牡丹江毛毯厂进出口公司的申请，1993年本院查封了香洲经济开发公司名下位于珠海市拱北夏湾港昌路的办公楼、住宅楼、车辆及其他资产。1996年解除了对除B座楼之外的办公楼、住宅楼等财产的查封。在执行过程中，2003年本院查封了C座房产，包括15层02室的房产。伍芳莲提出异议，本院于2005年6月7日作出（2005）珠法恢执字第91号之一民事裁定，解除了本院对被执行人珠海特区香洲经济技术开发公司位于夏湾港昌路C座1502房的查封。
本院认为，伍芳莲请求适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定解除查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，同时符合以下四种情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，虽然本院曾于1993年对案涉房屋进行了查封，但之后又解除了查封。在2003年本院查封案涉房屋前，伍芳莲与香洲经济开发公司签订的房屋买卖合同，故可以认定双方签订房屋买卖合同发生在本院查封之前。但伍芳莲并未提供支付购房款的相关证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，伍芳莲应承担不利后果，故对伍芳莲主张支付购房款的事实，本院不予采信。据此，伍芳莲的请求不符合适用上述法律规定的法定条件，对其请求解除涉案房产查封的主张，本院予以驳回。
需要指出的是，本案是案外人在执行程序中提起的执行异议案件。基于执行程序的特点，本院对案外人、被执行人等所述的事实及提出的证据仅进行了形式审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，伍芳莲若对此不服，可以在收到本裁定之日起十五日内向本院提起诉讼，请求本院实体审理其权利应否予以优先保护，应否终止对珠海市拱北夏湾工业区C座15层02室的执行。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十八条的规定，裁定如下：
驳回伍芳莲的异议请求。
当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条的规定，向本院提起诉讼。
审 判 长 朱学辉
审 判 员 何长林
代理审判员 熊 珊
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 杨 宇
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第582号
申请执行人李爱群，女，1970年4月4日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市阿城区。
被执行人哈尔滨市阿城区众鑫畜禽科技养殖专业合作社，住所地哈尔滨市阿城区舍利街。
法定代表人赵双涛，职务总经理。
本院在执行已经发生法律效力的本院（2015）阿民三商初字第43号民事判决书过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿民三商初字第43号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人待具备执行条件时，可向本院再次申请执行；再次申请的，不再缴纳申请执行费。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：赵春风
审判员 ： 孙 涛
审判员 ：孙占生
二〇一五年九月十四日
书记员 ： 张 岚
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执35-4号
申请执行人陈宏友，男，汉族，1958年2月28日出生，住四川省珙县。
被执行人ＸＸ，男，汉族，1976年2月12日出生，住四川省珙县。
被执行人李建华，男，汉族，1954年9月19日出生，住四川省珙县。
被执行人谢仕蓉，女，汉族，1957年8月16日出生，住四川省珙县。
被执行人珙县王家沟煤炭生产有限公司，住所地珙县底洞镇。
法定代表人ＸＸ，该公司业主。
本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2311号民事调解书，本院依法受理立案受理申请执行人陈宏友申请执行被执行人ＸＸ、李建华、谢仕蓉、珙县王家沟煤炭生产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的（2015）宜珙民保字第172号民事裁定书，冻结了被执行人李建华、谢仕蓉在中国工商银行股份有限公司珙县新桥街支行账户，现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人李建华在中国工商银行股份有限公司珙县新桥街支行账户的存款4779.00元（大写肆仟柒佰柒拾玖元整）。请将此款汇入珙县人民法院在宜宾市商业银行珙县支行账户2011003100226。
二、划拨被执行人谢仕蓉在中国工商银行股份有限公司珙县新桥街支行账户的存款7538.00元（大写柒仟伍佰叁拾捌元整）。请将此款汇入珙县人民法院在宜宾市商业银行珙县支行账户2011003100226。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 烽
二〇一六年十月二十四日
书记员 谢泽松
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁02民终262号
上诉人（原审被告）：石嘴山市润盛化工科技有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区钢电路东、美岭路北。
法定代表人：蔡建华，石嘴山市润盛化工科技有限公司董事长。
委托诉讼代理人：王琦，宁夏众和众律师事务所律师。
被上诉人（原审原告)：熊红元，男，1970年2月8日出生，汉族，系石嘴山市润盛化工科技有限公司职工，住湖北省石首市。
上诉人石嘴山市润盛化工科技有限公司因与被上诉人熊红元劳动争议一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2018）宁0205民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人石嘴山市润盛化工科技有限公司于2018年3月25日以双方已和解为由自愿撤回上诉。
本院认为，石嘴山市润盛化工科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人石嘴山市润盛化工科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人石嘴山市润盛化工科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长刘敏
审判员辛爱丽
审判员张建兴
二Ｏ一八年三月二十五日
书记员韩晓琴
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁02民终262号上诉人（原审被告）：石嘴山市润盛化工科技有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区钢电路东、美岭路北。法定代表人：蔡建华，石嘴山市润盛化工科技有限公司董事长。委托诉讼代理人：王琦，宁夏众和众律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：熊红元，男，1970年2月8日出生，汉族，系石嘴山市润盛化工科技有限公司职工，住湖北省石首市。上诉人石嘴山市润盛化工科技有限公司因与被上诉人熊红元劳动争议一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2018）宁0205民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人石嘴山市润盛化工科技有限公司于2018年3月25日以双方已和解为由自愿撤回上诉。本院认为，石嘴山市润盛化工科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人石嘴山市润盛化工科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人石嘴山市润盛化工科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长刘敏审判员辛爱丽审判员张建兴二Ｏ一八年三月二十五日书记员韩晓琴附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：
广东省信宜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂信法民二初字第263号
原告信宜市农村信用合作联社池洞信用社，住所地：信宜市池洞镇广海路。
负责人余榕青，该社主任。
委托代理人陈贤国，男，该社职工。
被告李华庆，男，汉族，农村居民，住信宜市。
本院在审理原告信宜市农村信用合作联社池洞信用社诉被告李华庆金融借款合同纠纷一案中，原告信宜市农村信用合作联社池洞信用社于2014年10月15日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，在本案审理期间，原告信宜市农村信用合作联社池洞信用社自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，并无损害他人利益，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告信宜市农村信用合作联社池洞信用社撤回起诉。
案件受理费357元（原告已预付），由原告信宜市农村信用合作联社池洞信用社负担（此款已由被告付清给原告）。
审判员 黄方强
二〇一四年十月十七日
书记员 刘希妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第4889号
罪犯冶金刚，男，回族，1986年10月2日出生，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年11月4日作出（2008）新刑一终字第104号刑事判决，认定冶金刚犯故意杀人罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告经济损失198523.5元。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日2031年12月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2015年11月26日提出对罪犯冶金刚的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯冶金刚在服刑改造期间，先后三次被评为监狱劳动改造积极分子，并获二次季度表扬，一次表扬奖励，一次狱政表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，罪犯冶金刚在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。先后于2013年5月、2014年1月、2015年7月被评为监狱劳动改造积极分子三次，于2013年10月、2014年4月、7月获季度表扬奖励三次，2015年1月、7月获表扬奖励二次，2013年4月获狱政表扬一次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯冶金刚在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冶金刚予以减刑十个月，剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李 浩
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华法民初字第3514号
原告濮阳市华瑞璞光汽车销售服务有限公司，组织机构代码77940238-7，住所地濮阳市中原路与106国道交叉口向西100米路南。
法定代表人岳俊山，该公司总经理。
委托代理人李旭，该公司员工。
委托代理人靳永光，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。
被告谷植政，男，汉族，1989年3月16日出生，住址濮阳市华龙区胡村乡谷家庄村。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，组织机构代码77943526-9，住所地濮阳市开州路北段。
负责人李宏伟，该公司经理。
委托代理人范相民，河南长庚律师事务所律师。
原告濮阳市华瑞璞光汽车销售服务有限公司诉被告谷植政、中国平安�产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年8月8日向本院提出对被告谷植政、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的撤诉申请。
本院认为：原告濮阳市华瑞璞光汽车销售服务有限公司自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告濮阳市华瑞璞光汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费55元，由原告濮阳市华瑞璞光汽车销售服务有限公司负担。
审判员 王婵微
二〇一四年八月八日
书记员 王耀存
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第1129号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人罗某，农民，；因本案于2014年5月5日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2014）1648号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员王璐出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年4月29日6时许，被告人罗某在杭州市萧山区所前镇天一机械厂内，趁无人之际，窃得被害人李义兆存放在工厂柜子内的人民币3300元。
2014年5月5日，被告人罗某被公安机关传唤，被告人罗某归案后如实供述了自己的盗窃事实。案发后，涉案的赃款已追回并发还给被害人。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李义兆的陈述，证人胡廷风、黄瑞准、朱文根的证言，扣押、发还物品清单，中国农业银行汇款凭证，现场勘验检查笔录，收条，监控视频资料，案发经过，情况说明，被告人罗某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某到案后如实供述了自己的罪行，且赃款已追回，可以从轻处罚，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐小庆
二〇一四年七月十日
书记员 俞维霞
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第3243号
原告：李中华，男，1952年7月17日出生，汉族，住青岛市。
委托诉讼代理人：赵波，青岛市日成实业公司职工。
原告：青岛市日成实业公司，住所地青岛市延安三路76号。
法定代表人：李中华，总经理。
委托诉讼代理人：赵波，青岛市日成实业公司职工。
被告青岛魅力海岸投资集团有限公司，住所地青岛市热河路57号。
法定代表人：刘强，董事长。
被告：刘庆，男，1968年1月16日出生，汉族，住青岛市。
被告：刘旭艳，女，1974年8月17日出生，汉族，住青岛市。
原告李中华、原告青岛市日成实业公司（以下简称日成公司）与被告青岛魅力海岸投资集团有限公司（以下简称魅力海岸公司）、被告刘庆、被告刘旭艳不当得利纠纷一案，本院于2015年5月18日立案后，依法进行了审理。
李中华、日成公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告共同连带返还不当得利500万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：刘庆和魅力海岸公司欠原告借款，当原告索款时，刘庆无钱偿还。刘庆介绍刘旭艳为原告垫资借款500万元。2010年10月25日，李中华与刘庆、刘旭艳约定，刘旭艳为原告垫资借款500万元，刘庆对此担保，借款期限为5天。按照约定刘旭艳为原告办理了垫资，原告办理了银行贷款。2010年10月27日，原告按照刘旭艳和刘庆的要求，从其他账户将该500万元还款交付刘庆公司，刘庆公司将该款项支付给了刘旭艳。后刘庆因涉嫌集资诈骗被追究刑事责任。刘旭艳拒不承认原告还款事实，恶意具状法院，要求原告继续偿还借款和损失，法院最终判决原告偿还刘旭艳借款及利息和其他损失。原告将500万元款项交付刘庆公司，根本不是偿还给刘庆及魅力海岸公司的，而是返还给刘旭艳的借款，因刘旭艳拒不承认，致使原告遭受巨额经济损失。刘庆、魅力海岸公司和刘旭艳收到原告500万元款项，没有任何合同和法律依据，明显构成不当得利，因此具状法院，请求判如所请。
本院查明，青岛市市南区人民法院于2012年8月2日做出（2012）南民初字第70567号民事判决书，判决李中华、日成公司（被告）偿还刘旭艳（原告）借款500万元及利息和其他损失。李中华、日成公司不服提起上诉，青岛市中级人民法院于2013年12月11日做出（2013）青民四终字第3号民事判决书，认为上诉人（原审被告）李中华和日成公司主张已按照被上诉人（原审原告）刘旭艳指示将还款交付给魅力海岸公司、上诉人已经履行了还款义务，但是上诉人对此未能举证证明，因此判决驳回上诉，维持原判。
本院经审查认为，本案李中华、日成公司主张其已经通过刘庆、魅力海岸公司偿还了刘旭艳的借款，要求三被告返还不当得利。根据原告所提出的诉讼请求和事实理由，实质上是要求否定已经生效的青岛市中级人民法院（2013）青民四终字第3号民事判决书已经查明的事实和认定。根据一事不再理原则，原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：
驳回原告李中华、原告青岛市日成实业公司的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 左 杰
人民陪审员 王春叶
人民陪审员 于美英
二〇一七年六月七日
书 记 员 曲芸朋
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第3243号
原告杨本仁。
被告泰谷（天津）集团有限公司。
法定代表人魏刚。
被告阎明。
本院受理原告杨本仁与被告泰谷（天津）集团有限公司、阎明借款合同纠纷一案后，被告阎明在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为依据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，其住所地为天津市河西区，原告杨本仁在××区××公寓×-××-×××-×××居住未超过一年，不能作为经常居住地，因此，本案应由天津市河西区人民法院或天津市河东区人民法院管辖。
经审查，本院认为，原告杨本仁与被告阎明签订的《内部职工集资协议》中约定，发生争议纠纷的，任何一方可向甲方（即原告）居住地人民法院提起诉讼。该约定合法有效，应作为对管辖法院认定的根据。根据法律规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，住所地与经常居住地不一致的，以经常居住地为准。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。根据原告提供的《房屋租赁合同》，原告自2015年1月1日开始在天津市××区××公寓×-××-×××-×××居住，未连续居住一年，该住所不能认定为原告的经常居住地，原告也未提供其他证据证明其经常居住地位于天津市河北区。因此，原告的住所地应为其户籍所在地即天津市河东区××道××园××号楼×门×××号，本案应移送天津市河东区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：
被告阎明对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市河东区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 田志明
二〇一五年七月二十七日
书记员 张 浩
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第3243号
原告：郑磊，唐山轨道客车有限责任公司客车检修事业部职工。
被告：唐山瑞莎实业集团瑞莎房地产开发有限公司，地址：唐山市凤凰新城蓝天楼21楼南。
法定代表人：陈瑞珉，该公司董事长。
委托代理人：王丽娟，河北冀航律师事务所律师。
原告郑磊与被告唐山瑞莎实业集团瑞莎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑磊、被告委托代理人王丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑磊诉称，原告于2013年11月24日、11月30日两次支付被告共计170100元作为首付款购买了被告开发的学院1号商品房。期间被告由于规划变更等原因，原告所预购的商品房已无。为此，被告售楼部通知原告进行了房屋调换至学院1号3号楼2单元1202室。但是又因被告规划变更等原因，原告所调换的房屋再次不复存在。基于此，原告于2014年5月初向被告提出退还首付款。2014年5月4日被告向原告出具了《客户退款提交资料说明书》，承诺退还原告首付款。原告多次向被告追要首付款，被告却以种种理由未退还。综上，为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求法院依法判令被告归还原告首付款170100元，并自2013年12月起按170100计算至今所产生的利息，诉讼费用由被告负担。
被告唐山瑞莎实业集团瑞莎房地产开发有限公司辩称，本案双方签订的商品房预订协议为预约性质的协议，双方应按照协议履行义务。被告不存在协议约定的违约行为，故原告的诉请不予支持。
经审理查明，原被告双方于2013年11月20日签订《商品房认购协议》（编号为379）一份，约定原告认购被告开发的瑞莎·学院1号3号楼2单元1202室住宅一套；房屋暂定建筑面积约90.06㎡，协议单价5980元／㎡，房款合计约538559元；原告于协议签订时预交认购金20000元，首付150100元在2013年11月27日前交清，已交认购金自动转为首付房款，剩余房款368459元待原告办理按揭贷款后交清。被告于2014年5月14日向原告出具了收取房款170100元的收据一份。2015年7月10日原告来院起诉，主张被告开发房屋无预售许可证，原告认购房屋因被告规划变更已不存在，要求被告退还首付款及利息。被告主张原告签订认购协议时明知被告没有预售许可证、规划许可证、施工许可证，认可至庭审时被告尚未取得瑞莎?学院1号的商品房预售许可证。
以上事实，有相关书证及当事人陈述等证据在卷证明。
本院认为，按照《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条的规定，商品房预售应向主管部门办理预售登记，取得商品房预售许可证。本案中，被告在未取得商品房预售许可证的情况下与原告签订的认购协议，违反了法律的强制性规定，应属无效，被告以认购金、首付款名义收取原告的款项共计170100元应予退还并给付利息。原告在签订房屋认购协议时，未充分审查许可情况而与被告签订房屋认购协议，亦存在过错。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条之规定，判决如下：
被告唐山瑞莎实业集团瑞莎房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告郑磊人民币170100元，并自2014年5月14日起按照中国人民银行同期定期存款利率支付利息至履行完毕之日止。
案件受理费3890元，由被告唐山瑞莎实业集团瑞莎房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王颖
代理审判员 李蕊
代理审判员 孟静
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 杨静
湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂监利刑初字第00113号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人朱建波。2005年12月15日，因犯强迫卖淫罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑十二年，2013年1月30日被刑满释放。又因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月2日被监利县公安局刑事拘留，同月4日被监利县公安局监视居住；同年7月9日被本院决定逮捕，次日由监利县公安局执行逮捕。现羁押于监利县看守所。
监利县人民检察院以监检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人朱建波犯故意伤害罪，于2015年7月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2015年7月10日立案，于2015年7月28日送达了《不适用简易程序通知书》，并依法组成合议庭，于同年8月25日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉，被告人朱建波到庭参加诉讼。现已审理终结。
监利县人民检察院指控：
被告人朱建波的母亲武某与监利县毛市镇某某门村村民刘某、冉某夫妇均在该镇中心路街边摆摊经营，双方因摆摊占位发生了冲突。朱建波事后闻知，认为刘某夫妇欺负了自己的母亲，遂怀恨在心，欲行报复。2014年2月14日12时许，朱建波携带一把水果刀来到刘某的摊位前，朝刘某的左手臂连砍三刀。冉某见状，上前质问。朱建波又朝冉某的左侧背部砍了三刀，然后逃离现场。经法医鉴定，刘某的损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人朱建波与被害人刘某已达成调解协议，赔偿了刘某的经济损失，并取得了刘某的谅解。
公诉机关针对上述指控，向本院提供了相应证据材料，认为被告人朱建波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究被告人朱建波的刑事责任。被告人朱建波刑罚执行完毕以后，在五年内再犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，属累犯。被告人朱建波自动投案，如实供述自己罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。
针对本案，公诉机关提出了监检公诉量建（2015）58号量刑建议书，认为被告人朱建波具有以下量刑情节：1.法定从重处罚的情节：累犯；2.法定从轻、减轻或免除处罚的情节：自首；3.酌定从重处罚情节：持凶器作案、报复伤害；4.酌定从轻处罚情节：赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解。建议以故意伤害罪判处被告人朱建波有期徒刑六个月至一年。
被告人朱建波未提出辩护意见。
经审理查明：
被告人朱建波的母亲武某与监利县毛市镇某某门村村民刘某、冉某夫妇均在该镇中心路街边摆摊经营，双方因摆摊占位发生了冲突。朱建波事后闻知，认为刘某夫妇欺负了自己的母亲，遂怀恨在心，欲行报复。2014年2月14日12时许，朱建波携带一把水果刀来到刘某的摊位前，朝刘某的左手臂连砍三刀。冉某见状，上前质问。朱建波又朝冉某的左侧背部砍了三刀，然后逃离现场。经法医鉴定，刘某的损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人朱建波与被害人刘某已达成调解协议，赔偿了刘某的经济损失，并取得了刘某的谅解。
另查明：2015年2月2日上午9时许，被告人朱建波在其亲属朱某的陪同下到监利县公安局毛市派出所投案。
上述事实，被告人朱建波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述；证人朱某、冉某、陈某的证言；现场勘验检查笔录；鉴定意见书；调解协议书、谅解书等书证；被告人朱建波的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱建波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱建波能主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，对于自首可以从轻处罚。被告人能赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人朱建波在被判处有期徒刑刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱建波持凶器作案、报复伤害，均可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条一款的规定，判决如下：
被告人朱建波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2016年1月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 方
人民陪审员 蔡 明 珍
人民陪审员 瞿 云 姣
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李虎（兼）
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）昌刑初字第00145号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人宋某，住辽宁省。因本案于2013年4月10日被取保候审。
辽宁省昌图县人民检察院以昌检刑诉（2013）101号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2013年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员井煜明出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月25日18时30分许，被告人宋某酒后驾驶两轮摩托车行驶至毛家店镇张家屯村附近时与王某某驾驶的两轮摩托车相撞。经鉴定：宋某驾车时血液中乙醇成分为134.2mg／100ml，系醉酒状态。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过、现场勘查笔录、交通事故认定书、酒精定量检测报告、病历及被害人王某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于案发后被告人宋某能当庭自愿认罪且属于初犯，故对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李万祥
二〇一三年五月二十二日
书记员 张 朋
淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮开执字第599号
被执行人周新安，男，1992年8月6日生。
被执行人周新安因犯盗窃罪，本院于2014年7月9日以（2014）淮开刑初字第7０号刑事判决书，判处其有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元。违法所得继续追缴，发还被害人.该判决书已经发生法律效力。
因被执行人周新安未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行。执行过程中，查明被执行人周新安名下无财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查信息等证据证实。
本院认为，罚金应依法按时缴纳。被执行人周新安现名下暂无财产可供执行，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮开刑初字第7０号刑事判决书的执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王惠芹
审判员 王海忠
审判员 罗春国
二〇一五年六月十七日
书记员 赵凤凤
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第977号
原告寇秀华，女，1974年12月13日出生（公民身份号码），汉族，德化县人，住德化县。
被告李逢春，男，1976年1月5日出生（公民身份号码），汉族，德化县人，住德化县。
被告李玉清，女，1975年12月16日出生（公民身份号码），汉族，德化县人，住德化县。
原告寇秀华与被告李逢春、李玉清民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理。依法由代理审判员陈庆谋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寇秀华到庭参加诉讼，被告李逢春、李玉清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇秀华诉称，2013年6月30日，被告李逢春因经商需要资金向原告借款40000元，约定借款月利率2%。被告李逢春与被告李玉清系夫妻关系，该债务是二被告婚姻关系存续期间的共同债务，应当由二被告共同偿还。为此起诉：要求被告李逢春、李玉清连带共同偿还借款人民币40000元及利息（自起诉日起至还款日止按月利率2%计算）。
被告李逢春、李玉清未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，2013年6月30日，被告李逢春以经商需要资金为由向原告借款40000元，约定月利率2%，未约定借款期限；由被告李逢春出具借条一份给原告收执。借款后，被告没有偿还。另查明，被告李逢春与被告李玉清系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的借条原件一份、本院调取的结婚登记审查处理表一份以及原告的陈述相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告李逢春向原告寇秀华借款并出具借条给原告收执，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效。原告提供的借条一份来源合法，内容真实，能够证实被告李逢春向原告借款40000元未能偿还的事实，本院予以采信，被告李逢春应当偿还。双方约定月利率以2%计算，应以不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为限。被告李逢春与被告李玉清系夫妻关系，原告寇秀华主张上述借款系被告李逢春与被告李玉清夫妻共同债务，因被告李逢春、李玉清均未能提供相关证据证明在婚姻关系存续期间，债权人与债务人明确约定为属被告李逢春的个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此被告李玉清对上述共同债务应当共同偿还。被告李逢春、李玉清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李逢春、李玉清应于本判决生效后十五日内偿还原告寇秀华借款人民币40000元及利息（自2015年3月13日起至还款日止按月利率2%计算，但应以不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍）。
被告李逢春、李玉清如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告李逢春、李玉清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈庆谋
二〇一五年四月二日
书 记 员 陈小鑫
附：一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第977号
原告国某某，女，汉族，住德惠市。
被告陈某某，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告国某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告国某某于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告国某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，返还原告150.00元，由原告自行负担150.00元；邮寄送达费72.00元，返还原告。
代理审判员 王立乾
二〇一五年三月十六日
书 记 员 宋艳艳
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第1398号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人王某某，男，1987年7月4日生，汉族，出生地陕西省，高中文化，农民，户籍地陕西省，暂住本市。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月16日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）1347号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员阙立群出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控：2015年6月24日上午10时许，被告人王某某在本市普陀区长寿路的面馆内，以借打电话为名，将被害人杨某某的一部价值人民币1499元的小米4型手机窃走。同日被告人王某某又至位于本市长寿路其与杨某某的共同暂住地内，将杨的一台价值人民币3150元的联想IdeaPad-Y410P-IFI（I）型笔记本电脑窃走后予以销赃。
被告人王某某到案后交代不诚。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了被害人杨某某的陈述，证人徐某某、杨某某的证言，辨认笔录及辨认照片，现场照片、物证照片，发票、价格鉴定委托书、价格鉴定结论书，随身财物代保管清单，户籍资料以及公安机关出具的工作情况等证据。
据此，公诉机关认为被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人王某某予以处罚。
庭审中，被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年6月24日10时许，被告人王某某在本市普陀区长寿路的面馆内，以借打电话为名，将被害人杨某某一部小米4型手机窃走。同日被告人王某某又至本市长寿路28弄11号601室其与杨某某的共同暂住地内，将杨某某一台联想IdeaPad-Y410P-IFI（I）型笔记本电脑窃走后予以销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币1499元，被盗笔记本电脑价值人民币3150元。
2015年9月15日11时30分许，被告人王某某在本市医学院路38号内被民警抓获。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人杨某某的陈述、辨认笔录及辨认照片，证明其与王某某之前认识，2015年6月23日晚，王某某以租住的房屋到期为由搬入其位于本市长寿路的暂住地，与其和徐某某同住，其将房间钥匙交与王某某。次日10时30分许，其与王某某在长寿路一面馆内吃饭，王某某以手机没电要借用手机为由，拿着其小米手机边打电话边走出店门。过了10分钟，王某某还未回来，其起了疑心遂向自己手机打电话，发现手机已关机。其立即回到长寿路暂住地，发现其放在行李箱上的一部黑色联想笔记本电脑也不见了。
2、证人徐某某的证言、辨认笔录及辨认照片，证明其与杨某某共同租住在本市长寿路，其与王某某之前认识，2015年6月23日晚，王某某搬入该处，杨某某将房门钥匙给了王某某。次日中午，其接到杨某某电话，但打电话的是王某某，王某某说出去打，之后没讲什么话就挂断电话。
3、证人杨某某的证言、辨认笔录及辨认照片，证明其是本市长宁支路一数码店的老板，2015年6月底，被告人王某某与另一名男子来到其店内，将一台黑色的联想电脑以人民币五、六百元卖给其。
4、手机照片、上海市公安局普陀分局随身财物代保管清单、工作情况，证明被告人王某某随身携带的白色小米手机即本案被盗手机已被公安机关扣押。
5、现场照片，证明案发现场及销赃地点情况。
6、发票复印件、上海市普陀区价格认证中心价格鉴定结论书，证明被盗手机及被盗笔记本电脑的价值认定情况。
7、户籍资料，证明被告人王某某的身份及前科情况。
8、公安机关出具的工作情况，证实被告人王某某的到案经过。
9、被告人王某某在公安机关的供述、审讯录像，证明其与杨某某、徐某某共同暂住在长寿路一房内。2015年6月某日中午，其与杨某某一同去亚新广场附近的一家饭馆就餐，期间，其称要借用电话打给朋友，杨某某遂将一部白色小米4手机给其，其拨通了徐某某的电话，边打电话边走出店外，随后就挂断电话。同日其又回了一趟暂住地，见杨某某的一台笔记本电脑放在行李箱上，其将该电脑偷走。同日，其以人民币500元将电脑卖给长宁支路一数码店老板。
上述证据均由公诉机关提供，经庭审质证，合法、有效，予以确认。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实及罪名成立。经查，被告人王某某的犯罪行为有被害人杨某某的陈述、证人徐某某的证言及被告人王某某在公安机关的供述等证据相互印证，本案犯罪事实清楚、证据确实充分，足以证实王某某实施了盗窃手机及笔记本电脑的行为，应对被告人王某某以盗窃罪定罪处罚。被告人王某某到案后能如实供述基本犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关当庭提出的量刑建议，可予采纳。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、到案后的认罪态度及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年3月14日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、赃物依法予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 燕
代理审判员 谭佳怡
人民陪审员 李蜀申
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 洁
附：相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧瓜商初字第709-2号
原告杭州前进齿轮箱集团股份有限公司，住所地杭州市萧山区萧金路45号。
法定代表人茅建荣，系该公司董事长。
委托代理人张晓明，系该公司员工。
委托代理人徐跃，浙江古鼎律师事务所律师。
被告杭州兴南传动科技有限公司，住所地杭州市萧山区衙前镇山南富村。
法定代表人施云祥，系该公司总经理。
委托代理人施桂林，系该公司副总经理。
本院在审理原告杭州前进齿轮箱集团股份有限公司诉被告杭州兴南传动科技有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许杭州前进齿轮箱集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费7102元，减半收取3551元，财产保全费4318元，合计7869元，由杭州前进齿轮箱集团股份有限公司负担。
代理审判员 任子飞
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张程成
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民三终字第975号
上诉人（原审被告）：淄博市精神卫生中心。
法定代表人：任清涛，院长。
委托代理人：高铭，山东全正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张建平，男，1955年11月27日出生，汉族，无业。
委托代理人：赵加海，男，1964年3月12日出生，汉族，无业。
上诉人淄博市精神卫生中心因与被上诉人张建平确认劳动关系纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第1877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人淄博市精神卫生中心的委托代理人高铭，被上诉人张建平及其委托代理人赵加海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，张建平自2011年11月10日到淄博市精神卫生中心从事中央空调操作工工作。自2011年12月至2013年9月，淄博市精神卫生中心通过中国银行淄川般阳路支行按月给张建平发放工资。自2013年9月20日起，张建平未再到淄博市精神卫生中心处上班。
原审法院认为，张建平与淄博市精神卫生中心对双方自2011年11月10日建立劳动关系这一事实并无争议，双方争议的是劳动关系是否已于2013年9月20日解除以及张建平的请求是否超过仲裁时效这两个问题。关于劳动关系是否解除的问题，淄博市精神卫生中心主张单位已于2013年9月20日口头告知与张建平解除劳动关系，由于张建平对此不予认可，其又不能提供已经口头告知张建平解除劳动关系的相关证据，故对淄博市精神卫生中心主的这一主张，不予采信。张建平虽自2013年9月20日未再到淄博市精神卫生中心主处上班，但双方之间的劳动关系并未解除。关于仲裁时效问题，本案的类别为确认之诉，需要解决的是当事人之间是否存在劳动法律关系，并不涉及对实体上的权利义务纠纷的处理，因此，本案不适用时效制度，不存在张建平提起仲裁超过仲裁时效的问题。综上，张建平要求确认其自2011年11月10日至今与淄博市精神卫生中心存在劳动关系的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关问题的通知》第一条、第二条之规定，判决为：确认张建平自2011年11月10日至今与淄博市精神卫生中心存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由淄博市精神卫生中心负担。
原审判决后，上诉人淄博市精神卫生中心不服，向本院提起上诉称，2013年9月20日，被上诉人张建平因违反单位规章制度，上诉人口头告知与其解除劳动关系，被上诉人曾于2013年10月到淄博市卫生局投诉反映被辞退的情况，被上诉人2015年7月13日提起劳动仲裁，淄博市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由不予受理。综上，本案系劳动争议引起的纠纷，应适用仲裁时效的法律规定，被上诉人的诉求已超过仲裁时效，原审判决本案系确认之诉，不适用仲裁时效的法律规定，系认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销原判，并依法改判。
被上诉人张建平辩称，上诉人淄博市精神卫生中心的上诉理由不成立，上诉人的上诉没有事实及法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。
二审中，上诉人提交淄博市卫生局出具的“关于张建平来局投诉一事的情况说明”、淄博市第五医院水电组李峰书写的“关于辞退本院临时工张建平的工作报告”、淄博市第五人民医院出具的“关于辞退张建平情况的调查”各一份，证明被上诉人张建平曾于2013年10月向淄博市卫生局反映上诉人将其辞退的情况。被上诉人对上诉人提交证据的真实性及证明内容均不认可。上诉人提交的证据均系单方证据，被上诉人对此不予认可，本院对证据不予采信。另查明，上诉人与被上诉人张建平均认可被上诉人自2013年9月20日未再到上诉人处工作的事实。
二审查明的其他事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
以上事实，有一审卷宗、二审上诉人提交的三份书面材料及二审庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，关于被上诉人张建平要求确认与上诉人淄博市精神卫生中心存在劳动关系是否适用仲裁时效问题，被上诉人要求确认与上诉人之间存在劳动关系，该诉讼请求是基于单位与劳动者之间管理与被管理具有人身依附性法律关系的确认，不应适用诉讼时效制度的限制，因此，原审判决未适用诉讼时效制度确认上诉人与被上诉人存在劳动关系正确。上诉人主张本案应适用仲裁时效的上诉请求，本院依法不予支持。上诉人与被上诉人均认可被上诉人自2013年9月20日未再到上诉人处工作，被上诉人未向上诉人提供劳动，上诉人与被上诉人之间已不存在事实上的劳动关系，因此，原审判决认定上诉人与被上诉人2013年9月20日至今仍存在劳动关系无事实及法律依据，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
变更山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第1877号民事判决为：确认张建平自2011年11月10日至2013年9月20日与淄博市精神卫生中心存在劳动关系。
一审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由张建平负担；二审案件受理费10.00元，由淄博市精神卫生中心负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭东辉
代理审判员 马清华
代理审判员 胡晓梅
二〇一六年一月四日
代理书记员 李慧姣
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第3297号
原告赤峰市同人物业管理有限责任公司，住所地赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座四区030910号。
法定代表人赵玉峰，总经理。
被告丁智义，男，其他自然情况不详。
委托代理人闫建平，内蒙古法林律师事务所律师。
本院在审理原告赤峰市同人物业管理有限责任公司诉被告丁智义物业服务合同纠纷一案中，原告赤峰市同人物业管理有限责任公司于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赤峰市同人物业管理有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰市同人物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，计65元（原告已预交），由原告赤峰市同人物业管理有限责任公司负担。
审判员 黎俊志
二〇一五年八月十七日
书记员 韩 越
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初9928号
原告：张远荣，男，1966年9月4日生，汉族，住江苏省南通市。
被告：上海威王服饰有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：季丽英。
原告张远荣与被告上海威王服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月14日立案后，依法适用普通程序。2017年1月5日，原告张远荣向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张远荣撤诉。
案件受理费1,017.80元，减半收取508.90元，由原告张远荣负担。
审 判 长 邹 敏
审 判 员 周 彪
人民陪审员 沈加隆
二〇一七年一月五日
书 记 员 顾 超
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第6187号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告盛鹏。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告盛鹏信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告盛鹏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币94，066.25元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币94，066.25元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钱 展
二〇一五年八月二十四日
书记员 曾舟洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭民初字第681号
原告：王某甲，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县，现住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告：杨某某，女，，汉族，文盲，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告王某甲诉被告杨某某离婚纠纷一案，原告于2015年4月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告杨某某外出下落不明，本院依法向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票，公告期限届满后，被告杨某某仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告经人介绍认识后依法登记结婚，婚后生育1个女孩。因被告嫌弃原告家穷，婚后经常因琐事发生矛盾。2001年9月，被告借口回娘家外出至今。为此，原告起诉要求与被告离婚；抚养女孩王某乙，被告负担抚养费。
原告提供的证据有：结婚证，证明原、被告于1999年8月21日在彭阳县某乡人民政府登记结婚系合法夫妻的事实；常住人口登记卡，证明女孩王某乙出生日期的事实。
被告杨某某缺席，未提出答辩和质证意见，亦未向本院提供证据。
本院依职权调查某乡某村民委员会支书张某某证言及某村民委员会证明，证明被告外出下落不明的事实。
对于原告提交的结婚证、常住人口登记卡及本院依职权调查张某某证言、某村民委员会证明，虽未经被告质证，但本院审查认为其来源与形式合法，能够反映案件的客观事实，与待证事实相关联，可以作为认定案件事实的根据，对其证明效力予以确认。
经审理查明：原、被告于1999年8月21日在彭阳县某乡人民政府登记结婚。2000年5月3日生育女孩王某乙，现随原告生活。婚后双方因琐事发生过矛盾。2001年9月，原告离家出走，双方分居生活。
另查明：原、被告无共同财产、债权、债务；原告无娘家陪嫁物。
本院认为：被告在未达法定结婚年龄的情况下与原告办理结婚登记，属无效婚姻。但随着时间的推移，被告已达到了法定结婚年龄，婚姻无效的情形已消失，其与原告的婚姻关系转化为合法。双方婚后共同生活时间短，没有建立起夫妻感情，现分居已满二年，夫妻感情彻底破裂，和好无望。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告现下落不明，女孩王某乙应由原告抚养，抚养费由原告负担。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条第三款、第三十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告杨某某离婚；
二、女孩王某乙由原告王某甲抚养，抚养费由原告王某甲负担。
案件受理费200元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 宽富平
审 判 员 杨志远
人民陪审员 景明东
二〇一五年七月十六日
书 记 员 李学兰
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄滨商初字第00764号
原告上海琦轩精细化工有限公司，住所地上海市闸北区灵石路709号49幢A1123室。
法定代表人吴宽志，该公司董事长。
委托代理人葛宏明，江苏如一律师事务所律师。
被告江阴斯泰姆生物医药有限公司，住所地江阴市城东街道东盛西路6号A8-2座。
诉讼代表人黄元泽，该公司股东。
原告上海琦轩精细化工有限公司（以下简称琦轩公司）诉被告江阴斯泰姆生物医药有限公司（以下简称斯泰姆公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐宇英适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告琦轩公司的委托代理人葛宏明到庭参加诉讼。被告斯泰姆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告琦轩公司诉称：他公司从2014年7月供给被告化工产品氢氧化钾粉末，双方就该业务订立合同，约定到货后一个礼拜先结清一半货款，余款下此定货前付清，如被告超过一个月没有订货，需将余款结清。2014年12月29日他公司供给被告最后一批货后被告没有再订货。至2014年12月底被告结欠他公司货款22.8万元，该货款双方在2015年5月18日对账确认。2015年8月4日，被告出具还款承诺书，承诺在2015年11月20日前付清货款，但被告没有按还款计划支付货款。无奈具状诉至法院，请求判令：1、斯泰姆公司立即向他公司支付货款22.8万并承担自2015年2月1日起至2015年9月30日止按月息1分计算的利息1.824万元。2、承担诉讼费用。
被告斯泰姆公司未作答辩。
经审理查明：斯泰姆公司自2014年7月起向琦轩公司购买氢氧化钾粉末，双方以传真的形式订立数份合同。合同均约定价格为承兑价格等。2015年5月18日，斯泰姆公司以传真的形式确认至2014年12月31日结欠琦轩公司货款22.8万元。2014年8月4日，斯泰姆公司以传真的形式向琦轩公司出具还款计划书一份，约定结欠琦轩公司的货款于2015年8月25日前、9月25日前、10月25日前、11月20日前各支付5.7万元，并保证在2015年11月20日前付清欠款。还款计划书出具后，斯泰姆公司未按承诺按时给付货款。形成本案诉讼。
以上事实，有销售合同、对账单、还款计划书及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：琦轩公司与斯泰姆公司间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在其他的法定无效情形，应认定为合法有效。合同有效成立后，双方当事人均应按合同的约定全面履行自己的义务。本案中斯泰姆未按约定及时履行给付货款的义务是本案纠纷的起因，对此斯泰姆公司应承担继续履行之责。斯泰姆公司未及时付清价款，其应承担逾期付款的违约责任，因合同中对逾期付款未约定具体的违约责任，故琦轩公司可以同期银行贷款利率向斯泰姆公司主张自逾期之日起的逾期付款的利息。琦轩公司在本案中的诉讼请求部分合法有据，本院依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江阴斯泰姆生物医药有限公司应于本判决生效之日起10日内直接给付上海琦轩精细化工有限公司货款22.8万元，同时支付5.7万元自2015年8月26日起、5.7万元自2015年9月26日起、5.7万元自2015年10月26日起、5.7万元自2015年11月21日起均至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、驳回上海琦轩精细化工有限公司在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2497元（上海琦轩精细化工有限公司已预交），由江阴斯泰姆生物医药有限公司负担（上海琦轩精细化工有限公司同意其预交的案件受理费由江阴斯泰姆生物医药有限公司向其直接支付，本院不再退还），于本判决生效之日起10日内直接给付上海琦轩精细化工有限公司。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 唐宇英
二〇一六年二月二日
书记员 刘 智
援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。