湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株天法民一初字第1178号
原告李莉，女，1987年11月19日出生，汉族，湖南省株洲市人。
委托代理人揭昌，株洲市荷塘区明洁法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权（即代为起诉，承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或上诉、转委托、代为签收法律文书等）。
被告ＸＸ，男，1982年10月9日出生，汉族，湖北省枝江市人。
被告深圳市锦鑫物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区。
法定代表人付向刚，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区。
负责人李志军，系该公司总经理。
委托代理人田志平，北京德恒（长沙）律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为起诉，承认、变更、放弃诉讼请求，代为提起反诉或上诉，进行和解，代为签收法律文书等）。
原告李莉诉被告李付国、ＸＸ、深圳市锦鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员欧阳中伟、人民陪审员彭福寿、李树仁组成合议庭成员，审判员欧阳中伟担任审判长。2014年12月8日原告李莉申请撤回对被告李付国的起诉，本院依法准予，并于2014年12月25日、2015年4月14日两次公开开庭进行了审理。书记员谭雪晴担任法庭记录。第一次开庭时原告李莉的委托代理人揭昌、被告ＸＸ、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人田志平到庭参加了诉讼，但被告深圳锦鑫物流有限公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告的委托代理人揭昌到庭参加诉讼，被告ＸＸ、深圳市锦鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院合法传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李莉诉称：2014年5月8日19时33分许，李莉骑电动自行车沿株洲市天元区高新一道匝道准备进入株洲大道时，与临时停放在匝道的李付国所驾驶的车牌号为粤BW77**的重型货车尾部发生碰撞，导致李莉受伤，车辆受损的交通事故。经查明，粤BW77**的重型货车为被告深圳市锦鑫物流有限公司所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险及商业第三者责任险。事后因被告肇事赔偿问题株洲市天元区交警大队多次调解未果，故原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告方赔偿原告损失共计281092.95元，且原告的精神抚慰金优先在交强险内赔付；2、本案案件受理费由被告方承担。
原告李莉为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原、被告身份信息复印件、企业查询资料，证明原、被告诉讼主体资格；
证据2、道路交通事故认定书，证明本案事故责任划分；
证据3、原告出院小结、出院证明书、住院病历、医药费发票，证明原告入院13天所花费的医疗费、营养费、交通费、住院伙食补助费及护理费；
证据4、司法鉴定意见书，证明原告受伤构成十级伤残；
证据5、劳动合同及工资证明，证明原告的误工损失；
证据6、收款收据，证明原告因本次事故发生的车辆损失费3380元。
被告ＸＸ辩称：1、被告的肇事车辆已在被告保险公司投保，本案赔偿责任应由被告保险公司承担；2、李付国系被告ＸＸ聘请的司机，被告的车系挂靠在被告锦鑫物流公司，请求法院依法公正处理。
被告ＸＸ为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
证据1、经营合同一份，证明本案肇事车辆系被告ＸＸ所有，该车挂靠在被告锦鑫物流公司名下。
被告深圳市锦鑫物流有限公司既未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交相关证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称：1、被告保险公司不承担本案鉴定费及诉讼费；2、被告保险公司申请对原告的后续治疗费进行鉴定；3、对超出交强险范围赔偿份额应按责任比例承担赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司没有向本院提交证据。
质证中，被告对原告的证据1、2三性均无异议；对证据3真实性、合法性没有异议，但被告认为原告的医疗费中非医保用药应予以核减10%-15%；对证据4真实性没有异议，但认为该鉴定系原告单方的鉴定，被告申请法院进行重新鉴定；对证据5真实性、合法性没有异议，但对其关联性有异议，被告认为原告提交的劳动合同中工作单位没有提供企业登记证，其工资收入证明不能证明其真实收入，应提交其他证据予以佐证；对证据6三性均有异议，且原告没有提交相应的购买发票予以证明。
对原告李莉提交的证据1、2、3、4、5，因被告对其真实性无异议，本院予以采信。对原告的证据6，因该证据不能直接证明车辆实际损失，被告的质证理由成立，本院依法不予采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司并没有提供证据证明鉴定机构鉴定程序违法或鉴定结论明显依据不足，故其申请重新鉴定，本院依法不予准许。
对被告ＸＸ提交的证据，原告及其他被告对其提交的证据1均无异议，本院依法予以采信。
本院根据采信的证据，结合各方当事人的陈述，确认以下案件事实：2014年5月8日19点33分，原告李莉骑电动自行车沿株洲市天元区高新一道匝道准备进入株洲大道时，与临时停放在该匝道的司机李付国所驾驶的车牌号为粤BW77**的重型货车尾部发生碰撞，导致原告李莉受伤，车辆受损的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队天元大队作出道路交通事故认定书，认定原告李莉及李付国负此次事故的同等责任。事故发生后，原告李莉经株洲市中心医院诊断：颌骨多发粉碎性骨折，牙齿外伤性缺失、右髌骨下极骨折等，并住院治疗13天，花费医疗费用72240.39元。2014年9月3日，株洲市湘江司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告李莉的伤情已构成十级伤残；住院期间需陪护一人，出院后1个月仍需一人陪护；牙齿修复后期治疗费用约需126600元左右，医嘱全休3个月。尔后，原、被告就本次事故的损害赔偿事宜无法协商一致，原告故诉至本院，请求判如所请。
另查明，肇事车辆粤BW77**重型货车实际所有人为被告ＸＸ所有，且挂靠在被告深圳市锦鑫物流有限公司名下经营道路集装箱运输业务，并在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承保了交强险和不计免赔商业三者险（限额100万元）。该起事故发生在保险期内。司机李付国系被告ＸＸ所雇请的。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为本次交通事故中原告的损失如何确定，如何赔偿？现就本案争议焦点分析如下：一、本次交通事故中如何确定原告的损失的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合2015年度湖南省人身损害赔偿标准，确定原告的损失如下：1、医疗费用72240.39元；2、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）；3、营养费。依据原告住院治疗情况并结合医嘱，酌情认定营养费300元；4、误工费。依据原告住院治疗情况、伤残鉴定及医嘱，并结合事故前原告在北汽株洲分公司工作月平均收入4800元的事实，确认原告误工全休时间为3个月，误工费为14400元（4800元／月×3个月）；5、护理费。依据伤残鉴定并参照当地护工从事同行护理劳务报酬标准计算，确认原告护理费4300元（43天×100元／天）；6、交通费，酌情认定100元；7、伤残赔偿金为53140元（26570元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金。依据其伤残鉴定并参照本案过错责任，确认原告精神抚慰金为5000元；9、后续治疗费。依据其伤残鉴定，确定原告后续治疗费用为126600元；10、鉴定费1565.5元；11、财产损失。因原告未举证证明其电动车实际损失，故原告诉请确认财产损失3000元，本院不予支持。以上十一项原告损失合计278035.89元。二、原告的损失如何赔偿的问题。因本次交通事故中原告及李付国各负事故同等责任，依据《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）、机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）…”规定，并结合李付国系被告ＸＸ雇佣司机的事实，因此，李付国应承担的民事责任应由被告ＸＸ承担，且原告李莉损失应由被告ＸＸ承担60%的赔偿责任。因肇事车辆粤BW77**重型货车挂靠在被告深圳市锦鑫物流有限公司，且在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承保了交强险和不计免赔的商业三者险，因此，原告请求被告ＸＸ与被告深圳市锦鑫物流有限公司承担连带赔偿责任，且由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，并在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于人民法院审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，其诉讼主张本院予以支持。本案中原告的损失为278035.89元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险范围内向原告支付赔偿款120000元；其次，超出交强险限额的损失158035.89元（278035.89元-120000元），由被告ＸＸ承担赔偿款94821.53元（158035.89元×60%），该赔偿款94821.53元应由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业三者险（限额为100万元）范围内支付给原告。因此，被告ＸＸ应承担赔偿款部分完全可由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险和商业三者险范围内全额支付，故被告ＸＸ及被告深圳市锦鑫物流有限公司在本案中可不再承担赔偿责任。综上所述，原告的损失278035.89元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内支付赔偿款120000元，在商业三者险限额内支付赔偿款94821.53元，合计赔付214821.53元。其余部分，原告自理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决生效后七日内向原告李莉支付赔偿款214821.53元；
二、驳回原告李莉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5516元，原告承担2206.4元，被告ＸＸ承担3309.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 欧阳中伟
人民陪审员 彭 福 寿
人民陪审员 李 树 仁
二〇一五年四月十四日
书 记 员 谭 雪 晴
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。