安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0705民初3702号
原告：刘保月，女，1962年5月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人：邱龙怀（系原告丈夫），男，1961年5月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜�区。
被告：杨英龙，男，1966年10月20日出生，汉族，户籍住址安徽省铜陵市枞阳县。
原告刘保月诉被告杨英龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘保月的委托诉讼代理人邱龙怀、被告杨英龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘保月向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告人民币本金及利息103741.20元，其中本金70634元，利息33107.20元。2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年9月1日被告因经营需要向原告借款人民币70634元，被告并出具借条一份，事后原告找被告要求还款，但被告置之不理。为维护原告的合法权益，依据有关法律的规定，特诉至贵院，请求法院依法作出公正判决。
被告杨英龙辩称：请求法院驳回原告利滚利等违法超标部分请求，依法公正计算本�与利息。2015年9月1日，被告没有做经营，也没有向原告实际借款，本案借条70634元是原告用被告2015年2月17日出具的借条和（2015）郊民二初字第00158号判决书来抵销（2014）郊民二初字第00062号判决书后余额部分。具体数额如下：一、原告于2011年向被告借款壹拾万元，用于投资入股原告丈夫创办的鄂尔多斯皖瑞大酒店，2013年2月8日经结算，被告向原告出具借条（见原证据1），被告对该借条无异议。在2013年5月8日，酒店转让给别人，被告将股权作价壹拾万伍仟元给邱龙怀转让，邱龙怀给被告出具了欠条105000元，承诺拿到转让款支付给被告，另一股东也在欠条上签字确认，后邱龙怀在收到转让款后，没有支付给被告，被告多次要求抵销债务，但原告不同意。2015年2月17日（农历2014年腊月29日）下午2时许，原告雇了一帮人拿着被告2013年2月8日出具给原告的借条，要求被告还款，被告提出用判决书抵销，但原告不肯，说判决书的款项找法院要去，这张借条款必须支付给他，没钱就转条据，用本金加上利息后重新出具借条，被告两次报警都摆脱不了原告纠缠，到晚上9:30分左右，被告被迫无奈，重新出具借条：今借到刘保月人民币壹拾陆万捌仟陆佰元整（168600元）整，按月息贰分计算（见证据2）。从2015年2月17日-2015年9月1日，共计6个月15天。本条据本金及复利合计190512元（168600元+20232元+1680元）[本金为168600元，本金每月复利息为3372元（168600×2%），6个月利息为20232元，每天复利息为112元（3372元/30），15天利息为1680元]。二、2015年9月1日，原告用2015年2月17日借条来抵销（2014）郊民二初字第00062号判决，共计抵销165010元（见证据1判决书）。三、被告抵销邱龙怀工程款45132元（见证据6）。根据以上结算结果，原告与被告相互抵销后，形成了被告欠原告70634元（190512+45132-165010）。综上所述，借条不仅要有借贷双方的合意，还要有交付钱款的事实，本案70634元没有交付钱款，被告2015年2月17日出具给原告的借条不是被告真实的意思表示，是在受到原告协迫情况下出具的借条，也超过法律规定标准，在债务抵销上显失公平，所以请求法院驳回原告超标部分诉讼请求，依法、依规、公正地计算本息，以本还本，以息还息，计算如下：2013年2月8日-2015年9月1日共计30个月24天，每月利息2000元，每天利息66.70元（2000÷30），30个月利息30×2000=60000元；24天利息24×66.7=1600元；欠以前利息20000元；利息合计：81600元，本金计：100000元，本息合计：181600元。根据以上计算结果和（2014）郊民二初字第00062号判决书、（2015）郊民二初字第00158号判决书相互抵销后，被告欠原告的本金为:100000+45132-107400=37732元整，被告欠�告的利息为:81600-57610=23990元，并从2015年9月1日起，以37732元为本金，按2%月息计算到付清本息止。
原告为证明其主张，向本院提交证据：1、2015年9月1日借条一张，证明被告到目前为止还欠原告70634元，按月息二分计算利息。2、（2014）郊民二初0062号民事判决书一份、（2015）郊执字21号协助执行通知书一份、报告财产令一份、收条一份、（2015）郊民二初00158号判决书一份及收条一份，证明当时被告杨英龙起诉邱龙怀和周桃权归还他债权转让款105000元及利息，在执行的过程时我应当支付给杨英龙165010元，用邱龙怀的工程款和杨英龙欠原告刘保月借条借款168600元进行折抵后他应当欠原告70634元。
被告质证意见为：证据1借条是我打的，但内容不真实；证据2都是属实的。
被告为证明其主张，向本院提交证据：1、2013年2月8日作废的借条一份、2015年2月17日作废的借条一份，证明被告2013年2月8日实际借款本金为100000元整。2、报警记录二份（时间13：43，时间15：13），证明在2015年2月17日下午原告与被告之间发生纠纷的事实。3、民事诉状一份、（2014）郊民二初字第0062号民事判决书一份，证明70634元收据的来历。4、（2015）郊民二初字第00158号民事判决书一份、收条一份，证明70634元收据的来历。原告对被告质证意见如下：对证据1，2013年2月8日的借条属实，2月17日作废的借条也是属实的，这个是被告自己书写的，和我提供的2015年2月17日杨英龙打的借条是同一天在派出所打的；对证据2是被告故意报警的；对证据3、4都是属实的。
对于原、被告提供的证据，本院均予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告杨英龙向原告借款本金10万元，于2013年2月8日向原告刘保月出具借条，约定月息2分。2015�2月17日被告杨英龙收回原借条后又重新向原告刘保月出具借条一份，约定借到刘保月人民币168600元，按月息两分计算。该借款数额实际包括借款本金10万元，欠2012年利息2万元，2013年2月8日-2015年2月17日利息48600元，合计为168600元。
被告杨英龙与原告丈夫邱龙怀因股权纠纷，于2014年6月10日经铜陵市郊区人民法院（2014）郊民二初字第00062号民事判决书判决邱龙怀与周XX连带给付杨英龙股权转让款105000元及利息（按月利率2%计算）。
被告杨英龙与原告丈夫邱龙怀因建设施工合同纠纷，于2015年7月21日经铜陵市郊区人民法院（2015）郊民二初字第00158号民事判决书判决杨英龙支付邱龙怀工程款44704元。
由于被告杨英龙与原告丈夫邱龙怀存在互有债务，2015年9月1日在执行过程中，双方进行相互抵销，杨英龙向邱龙怀出具收条一份：“今收到邱龙怀支付铜陵市郊区法院（2015）郊执字00021号案件股权转让款壹拾万零伍仟元及利息伍万柒仟六佰壹拾元及诉讼费贰仟肆佰元，合计壹拾陆万伍仟零壹拾元。案件执行完毕。”邱龙怀同时向杨英龙出具收条一份：“今收到杨英龙按照安徽省铜陵市郊区人民法院（2015）郊民二初字第00158号民事判决书支付工程款肆万肆仟柒佰零肆元整以及案件受理费肆佰贰拾捌元整，判决书已履行完毕。”在该抵销过程中，同时将被告杨英龙2015年2月17日向原告刘保月出具的借款本息一并进行抵销，被告杨英龙在收回该份借条后，并向原告刘保月出具借条一份，其内容为：“今借到刘保月人民币柒万零陆佰叁拾肆元整（￥70634.00元）。按月息贰分计算。”
原告刘保月据此依据该份借条向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷受法律保护。原告刘保月出借给被告杨英龙本金100000元，被告杨英龙于2015年2月17日向原告刘保月再次出具借条时，约定借款168600元，按月息两分计算。因该款中68600元系此前被告杨英龙所欠的2分月息，该利息符合法律规定，该借条168600元可认定为后期借款本金，但该借条再次以168600元为本金约定2分月息，显然已经超出法律规定，故在债务抵销计算利息过程中即自2015年2月17日至2015年9月1日期间的利息不能以168600元为本金，而应当以100000元为本金按2分月息计算，利息为13066元。
由于被告杨英龙与原告丈夫邱龙怀存在互有债务，在执行过程中包括原告刘保月同意相互进行抵销，并无不当。其抵销顺序应现在被告杨英龙与邱龙怀之间，而后再是原告刘保月。因原告丈夫邱龙怀欠被告杨英龙165010元（105000元+57610+2400元），而被告杨英龙又欠邱龙怀45132元（44704元+428元），二者相抵，邱龙怀尚欠被告杨�龙119878元（165010元-45132元）。在原、被告之间，依据债务偿还先息后本的原则，扣除被告杨英龙欠原告刘保月2015年2月17日至2015年9月1日期间的利息13066元，被告杨英龙尚结余106812元（119878元－13066元），再抵扣欠原告刘保月的借款本金168600元，被告杨英龙实际应付原告刘保月本金61788元[（100000元+(68600元-106812元）]。
综上，被告杨英龙虽然于2015年9月1日向原告刘保月出具70634元借条，由于该借条中包含了超过法律规定的复利，故原告刘保月主张70634元本金的请求不予支持，该借款本金应按61788元予以认定。原告主张逾期利息，即至其起诉时2017年8月16日止的利息，符合规定，该期间的利息（2015年9月2日-2017年8月16日）以61788元为本金按月息2分计算应为29411元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十九条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告杨英龙于本判决生效后十日内一次性归还原告刘保月借款本金61788元及利息29411元。
二、驳回原告刘保月其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，减半收取1187.50元，其中被告杨英龙负担元1040元，原告刘保月负担147.50元，于本判决生效后三日交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 凡宗雨
二〇一八年四月十八日
书记员 邾海霞
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。�支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
(一)实现债权的有关费用;
(二)利息;
(三)主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主�超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。