广东省中山市第一人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）中一法刑一初字第337号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人沈某1，男，1989年10月29日出生，汉族，户籍所在地重庆市巫山县。系本案被害人。
诉讼代理人赵星辉，广东华杨律师事务所律师。
被告人王乐，男，1993年3月16日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地光山县）。因本案于2013年8月20日被羁押，同年8月21日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人彭周，广东红棉律师事务所律师。
被告人王金虎，男，1994年6月26日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地光山县）。因本案于2013年8月20日被羁押，同年8月21日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人屈如意（曾用名屈市委），男，1992年8月5日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地光山县）。因本案于2013年9月14日被羁押，同年9月15日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2014〕344号起诉书指控被告人王乐、王金虎、屈如意犯故意伤害罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人沈某1以要求被告人王乐、王金虎赔偿损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沈某1及其诉讼代理人赵星辉、被告人王乐及其辩护人彭周、被告人王金虎、屈如意到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2013年8月4日晚上11时许，沈某2与徐永金、“小帽”（均另案处理）因琐事在中山市坦洲镇十四村新感觉溜冰场发生争吵，后“小帽”纠集被告人王乐、王金虎、屈如意及多名男子（均另案处理）到上述溜冰场附近的美宜佳超市，持刀追砍被害人沈某1及沈某2、傅某、谌某,4等人。被害人沈某1逃至中山市坦洲镇十四村广兴驾校路段时，被被告人王乐、王金虎、屈如意及同伙持砍刀、砖头打伤头部及牙齿（经法医鉴定，沈某1的损伤程度属轻伤）。后被告人王乐、王金虎、屈如意逃离现场。同年8月20日，公安人员在上述溜冰场附近将被告人王乐、王金虎抓获。同年9月14日，公安人员在中山市坦洲镇十四村网髻路金点药店附近路段将被告人屈如意抓获。归案后，被告人屈如意已赔偿被害人沈某1人民币40000元并取得谅解。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实上述指控的犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人王乐、王金虎、屈如意无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人沈某1诉称：被告人王乐、王金虎、屈如意将其打伤，造成其经济损失，因被告人屈如意已经赔偿其经济损失，放弃对被告人屈如意民事责任的追偿，请求本院判令被告人王乐、王金虎连带赔偿医疗费人民币24530.18元、误工费人民币11500元、护理费人民币3000元、营养费人民币3000元、交通费人民币6000元（往来医院人民币600元，往来公安机关处理案件人民币400元，家属看望差旅费人民币5000元）、被盗财物人民币500元、精神损害赔偿人民币20000元。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人沈某1撤回被盗财物及精神损害赔偿的诉讼请求，增加住院伙食补助费人民币500元的诉讼请求，上述诉求合计人民币48530.18元。
被告人王乐辩称：其案发时不在现场，没有参与伤害被害人，请求本院查清事实并宣告其无罪。关于民事部分，其没有侵权行为，不应当承担赔偿责任。
被告人王乐的辩护人辩称：1、现场监控录像未能清晰显示被告人王乐参与了殴打被害人沈某1。2、证人证言之间存在前后矛盾，且证人距离案发现场较远，不可能看清楚殴打被害人沈某1人员的面貌。3、同案人均证实被告人王乐没有参与作案。因此公诉机关提供的证据之间存在矛盾，不能证实被告人王乐参与了故意伤害的犯罪行为，请求本院宣告被告人王乐无罪。
被告人王金虎对指控的犯罪事实没有意见，并同意按照法律规定赔偿。
被告人屈如意对指控的犯罪事实没有意见。
经审理查明：2013年8月4日晚上11时许，徐永金、“小帽”（均另案处理）与沈某2因琐事在中山市坦洲镇十四村新感觉溜冰场发生争吵后，“小帽”纠集被告人王乐、王金虎、屈如意及多名男子（均另案处理）到上述溜冰场附近的美宜佳超市，持刀追砍被害人沈某1（沈某2哥哥）及沈某2、傅某、谌某,4等人。被告人王乐、王金虎、屈如意等人在中山市坦洲镇十四村广兴驾校路段追上沈某1，并持砍刀、砖头打伤沈某1的头部及牙齿（经法医鉴定，沈某1的损伤程度属轻伤）。作案后，被告人王乐、王金虎、屈如意等人逃离现场。同年8月20日，公安人员在上述溜冰场附近将被告人王乐、王金虎抓获。同年9月14日，公安人员在中山市坦洲镇十四村网髻路金点药店附近路段将被告人屈如意抓获。归案后，被告人屈如意已赔偿被害人沈某1人民币40000元并取得谅解。
另查明：附带民事诉讼原告人沈某1案发前系珠海市水姿泉化妆品有限公司的销售经理，月平均工资为4600元。附带民事诉讼原告人沈某1因本案受伤，于2013年8月5日至2013年8月15日期间在中山市南华医院住院治疗，住院期间1人护理。据出院医嘱显示，附带民事诉讼原告人沈某1出院后需要全休2个月加强营养及门诊复诊。出院后，附带民事诉讼原告人沈某1到门诊治疗。经本院核实，附带民事诉讼原告人沈某1因本案遭受的物质损失为：医疗费人民币24530.18元（以医疗单据为准）、护理费人民币1000元（住院10天，每天100元）、住院伙食补助费人民币500元（住院10天，每天50元）、营养费人民币3000元（双方确认）、误工费人民币10733元（住院10天，出院后全休2个月，月平均工资人民币4600元）、交通费人民币600元（酌情支持），合计人民币40363.18元。
上述事实，有以下证据证实：
1.被害人沈某1的陈述及辨认笔录，证明2013年8月4日晚上11时许，其弟弟沈某2在坦洲镇十四村利源市场旁边的溜冰场与两名男子（其中一名脸上有烧伤痕迹）争吵，其上前将双方劝开。后沈某2的同学称对方纠集了多人过来报复，其便让沈某2马上离开。说完不久，一名男子（发型是黄色“爆炸头”）驾驶一辆摩托车载一名拿着长刀（1米多长）的黑衣男子来到其身边，拿长刀的男子下车后向其走来，刚才与沈某2争吵满脸烧伤的男子也在后面拿着刀带着七八名持刀男子冲过来。其与沈某2等人见状马上逃跑，当其跑到广兴驾校附近路段时被满面烧伤的男子及拿长刀的黑衣男子追上，黑衣男子一刀砍中其头部，其跌倒在地，对方几名男子围上来用砍刀、砖头对其殴打。其辨认出被告人王乐案发时持刀对其追砍；被告人王金虎驾驶摩托车载人到现场后持刀对其追砍；被告人屈如意持刀砍伤其额头。
2.公安机关的抓获经过，证明2013年8月20日晚上，公安机关根据被害人沈某1提供的线索，在坦洲镇十四村新感觉溜冰场内将被告人王乐、王金虎及杨某抓获。同年9月14日，公安人员再次根据被害人沈某1提供的线索，在坦洲镇十四村网髻路金点药店路段将被告人屈如意抓获。
3.现场图及现场照片，证明案发现场位于中山市坦洲镇十四村广兴驾校路段。
4.监控录像及截图，证明案发时被告人王乐等人从新感觉溜冰场走出及被害人沈某1在广兴驾校附近路段被多名男子追砍、围殴的过程。
5.法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定书，证明沈某1右颞顶部创口边缘不整齐，对应部位颞骨粉碎性骨折，符合钝器作用形成；左前额创口边缘整齐，符合锐器作用形成；左中切牙、侧切牙及尖牙折断，符合钝性暴力作用形成，损伤程度属轻伤。
6.被告人屈如意的体貌特征照片，证明被告人屈如意脸上有较多青春痘，左手臂有深蓝色纹身。
7.证人沈某2的证言及辨认笔录，证明案发当晚，其与傅某等人在坦洲镇新感觉溜冰场内玩耍时因故与一名脸上有烧伤疤痕的男子发生口角，沈某1前来将双方劝开。其与沈某1离开溜冰场后，傅某打电话给其称对方纠集了很多人在美宜佳超市附近准备报复。其听电话后与谌某,4驾车到美宜佳超市，看见脸上有疤痕的男子与十多人（其中一名黄色爆炸头发型、另一名手臂有纹身）聚在溜冰场。不久沈某1来到美宜佳超市，黄色爆炸头发型的男子开着摩托车载着一名黑衣男子（手持长刀）来到沈某1身边，黑衣男子下车用刀指着沈某1。同时，脸上有伤疤的男子带着十几名男子拿着刀冲过来，并往广兴驾校方向追砍沈某1，其马上躲进美宜佳超市。约半小时后，沈某1打电话称他被砍伤已在医院治疗。其辨认出被告人王乐案发时持刀追砍沈某1；被告人王金虎案发时驾驶摩托车载人到现场，后持刀追砍沈某1；被告人屈如意案发时手持长刀。
8.证人谌某,4的证言及辨认笔录，证明案发当晚其与沈某1、沈某2等人到新感觉溜冰场玩，沈某2因琐事与两名男子（其中一名脸上有烧伤疤痕）发生了口角。后沈某2接到电话获知对方已经纠集了十几人在美宜佳附近准备报复，便与其到美宜佳超市打算与对方谈一下。其为避免矛盾激化，让沈某2留在美宜佳，自己一人过去与对方谈。交谈过程中一名脸上有很多青春痘的男子开着一辆无牌女装摩托车来到，该男子从车尾处拿下一捆用布包裹的砍刀分给对方十几人，其见状马上离开并打电话给沈某1。当其返回美宜佳超市时，沈某1已经赶到。其将对方的情况告诉沈某1等人，众人正准备离开时对方十几人拿着刀已经冲过来，几人便分头逃跑，当时沈某1往广兴驾校方向逃跑。其辨认出被告人王乐案发时持刀追砍沈某1；被告人王金虎案发时驾驶摩托车载人到现场，并持刀追砍沈某1；被告人屈如意是脸上有很多青春痘的男子，案发时将刀具分发给同伙。
9.证人傅某的证言及辨认笔录，证明案发当晚沈某2在溜冰场内因故与两名男子（其中一名脸上有烧伤疤痕）发生口角。其离开溜冰场后，看见脸上有伤疤的男子纠集了十多名男子，便将该情况告诉了沈某2。不久沈某2、沈某1等人先后到达美宜佳，沈某1的朋友提出过去与对方调解。过了几分钟，突然两名男子驾驶摩托车来到美宜佳门前，后座男子手持一把约2米的长刀。这时脸上有伤疤的男子亦带着十几人拿着刀冲向美宜佳。其与沈某1等人见状分头逃跑。当其跑过广兴驾校约100米时，回头看见对方围在广兴驾校旁边，估计是追上了其中一人在殴打。其不敢停留便离开，后听说沈某2当时被对方围住砍伤。其辨认出被告人屈如意是手持长刀追砍沈某1的人。
10.证人葛某的证言及辨认笔录，证明案发当晚9时许，其在新感觉溜冰场看见一名脸上有伤疤的男子带着十几名河南籍男子到溜冰场玩。因该伙男子经常在溜冰场内与其他客人发生摩擦，其对该伙男子的情况特别留意。11时许，溜冰场的员工称该伙男子拿了刀具要打架，其听后马上到溜冰场外准备阻止，这时脸上有刀疤的男子手持砍刀带着十几名持刀男子正追砍三名男子，追至广兴驾校附近时便打了起来。其辨认出被告人王乐、屈如意有持刀追砍被害人。
11.证人郑某的证言及辨认笔录，证明案发当天晚上11时许，其看见新感觉溜冰场门口附近桌球台旁聚集了一群人，其中一人满脸伤疤，一人头发染成绿色，一人头发染成金色，该三名男子经常在溜冰场玩，其印象较深。刚开始其以为该伙男子在打桌球没有在意，后突然一名男子驾驶摩托车载着另一名男子从桌球台旁边往美宜佳方向冲过去，后座的男子手持砍刀。同时，桌球台旁边的十几名男子也手持砍刀往美宜佳方向冲过去，其意识到该伙男子是准备打架。后听说该伙男子将人砍伤了，但过程其不清楚。第二天，其看见染绿色头发及染金色头发的男子已经将头发剪掉。其辨认出被告人王乐是绿色头发的男子；被告人王金虎是金色头发的男子；被告人屈如意案发时乘坐摩托车到达现场并持刀追砍被害人。
12.证人钟某的证言及辨认笔录，证明案发时其在新感觉溜冰场门口看见十多名河南籍男子聚集在溜冰场门口附近，很多人手上均拿有砍刀（开始用布包裹），其中一人手中的是长刀（约1米）。过了一会，该男子坐上另一名男子驾驶的摩托车往美宜佳方向冲去，其他河南籍男子也跟在后面，之后又追着几名男子跑向广兴驾校方向。其辨认出被告人王乐、王金虎案发时参与追打被害人；被告人屈如意是手持长刀的男子。
13.证人杨某的证言，证明案发前被告人王乐头发染成紫色（飞机头），被告人王金虎的头发染成金色（爆炸头）。2014年8月7日，其再次看见被告人王乐、王金虎时二人已经将头发剪掉。
14.和解协议、收条及谅解书，证明案发后被告人屈如意已赔偿被害人沈某1人民币40000元并取得谅解。
15.被告人王金虎、屈如意的当庭供述，供认案发当晚参与对被害人沈某1殴打的犯罪事实。
16.附带民事诉讼原告人沈某1提交的中山南华医疗记录、费用清单、医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗发票，证明沈某1受伤住院及门诊治疗情况。
17.附带民事诉讼原告人沈某1提交的珠海市水姿泉化妆品有限公司证明，证明沈某1在该公司任职及收入情况。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
对于被告人王乐及其辩护人所提关于本案刑事部分的辩解、辩护意见，经查，被害人沈某1案发后即向公安机关报案并辨认出被告人王乐、王金虎、屈如意三人参与了将其砍伤，该陈述与现场目击证人沈某2、谌某,4、傅某、葛某、郑某、钟某的证言相互印证。证人杨某的证言关于被告人王乐、王金虎在案发时发型的描述与上述被害人、证人的描述基本一致，且证实被告人王乐、王金虎在案发后刻意改变了发型。现场监控录像证实与被告人王乐等人特征相符的男子参与了行凶。以上证据能形成紧密的证据链条，足以认定被告人王乐参与了故意伤害的犯罪事实，构成故意伤害罪无疑。故被告人王乐的当庭辩解及辩护人所提辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人王乐、王金虎、屈如意无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人屈如意积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从宽处罚。被告人王金虎、屈如意庭审过程中如实供述其罪行，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王乐、王金虎、屈如意犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处被告人王乐、王金虎有期徒刑一年至二年、判处被告人屈如意有期徒刑八个月至一年八个月的量刑幅度适当，本院予以采纳。由于被告人王乐、王金虎、屈如意的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人沈某1的经济损失，对被告人王乐、王金虎、屈如意给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失；附带民事诉讼原告人沈某1审理过程中明确表示放弃对被告人屈如意民事责任的追诉，符合法律规定，本院予以准许，但应当在其放弃追诉的范围内免除被告人王乐、王金虎的民事赔偿责任，即被告人王乐、王金虎应在赔偿总额（人民币40363.18元）的三分之二范围内（人民币26908.79元）对附带民事诉讼原告人沈某1承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人沈某1的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持。被告人王乐及其辩护人所提辩解、辩护意见经上述分析，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十五条第（六）项、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人王乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2015年8月19日止。）
二、被告人王金虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2015年6月19日止。）
三、被告人屈如意犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2014年9月13日止。）
四、被告人王乐、王金虎连带赔偿附带民事诉讼原告人沈某1医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币26908.79元，并在本判决发生法律效力后十日内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人沈某1其余的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄剑烽
人民陪审员 李 丹
人民陪审员 荚 慧
二〇一四年八月四日
书 记 员 黎姗姗