广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕龙法刑初字第133号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人纪某某，男，1994年12月11日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，无业。因吸毒于2013年9月7日被广东省汕头市公安局龙湖分局行政拘留十五日。因本案于2013年9月16日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人谢佩华，广东博能律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2014）132号起诉书指控被告人纪某某犯盗窃罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员李晓东、被告人纪某某及其辩护人谢佩华到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
1.2013年8月24日晚上，被告人纪某某伙同同案人纪式发（在逃）驾驶1辆两轮摩托车，在汕头市龙湖区夏桂埔李厝塭浦江路10号“夏桂埔小学”附近，见被害人饶某某的1辆车牌为赣BH93**的豪爵牌两轮摩托车（GN125-2D型、价值人民币6903元）停放在该处，由同案人纪式发驾车在一旁望风接应，被告人纪某某动手将该摩托车盗走。得手后，该赃车以人民币900元的价格销赃给同案人“惠来”（身份不明，在逃），所得赃款被平分。
2.同月28日左右的一天晚上7时多，被告人纪某某随身携带1把剪刀，在夏桂埔浦江路31号被害人陈某某的家门口，见被害人陈某某的1辆南方牌助力车（NF48T型、价值人民币2358元）停放在该处，即上前用剪刀作为工具将该助力车盗走。得手后，被告人纪某某打电话给同案人纪式发约同案人“惠来”前来购买赃车，后该赃车以人民币800元的价格销赃给同案人“惠来”，被告人纪某某分给同案人纪式发人民币100元。
3.同月29日左右的一天晚上，被告人纪某某随身携带1把剪刀，在汕头市龙湖区陈厝合村南碧埠金桂街六巷15号门口，见被害人欧某某的1辆南方牌两轮轻便摩托车（NF125T型、价值人民币2625元）停放在该处，即上前用剪刀作为工具将该轻便摩托车盗走。得手后，该赃车通过同案人纪式发销赃给同案人“惠来”，得款人民币600元，被告人纪某某分给同案人纪式发人民币100元。
4.同月31日下午1时左右，被告人纪某某伙同同案人纪式发驾驶1辆两轮摩托车，在夏桂埔桂华路居委会对面一巷七号楼下，见被害人黄某某的1辆车牌为DRQ449的豪爵牌两轮摩托车（GN125-2D型、价值人民币7052元）停放在该处，同案人纪式发驾车在一旁望风接应，被告人纪某某动手将该摩托车盗走。得手后，该赃车以人民币2500元的价格销赃给同案人“惠来”，所得赃款被平分。
同年9月6日，被告人纪某某因形迹可疑被公安机关传唤后在如实供述其吸食毒品违法事实的同时还如实供述了上述犯罪事实。
另查，案件审理期间，被告人纪某某通过家属向被害人黄某某退赃人民币6千元，并取得被害人黄某某的谅解。
上述事实，被告人纪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人饶某某、陈某某、欧某某、黄某某的陈述；购车收据、车辆合格证；物价部门价格鉴定函；公安机关现场平面示意图及现场的拍照；行政处罚决定书；本院询问笔录；公安机关户籍材料及发破案经过；被告人纪某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人纪某某以非法占有为目的，单独或结伙多次采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人纪某某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人纪某某在共同犯罪中积极参与实施作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其盗窃的财物无法缴回，应予酌定从重处罚；其犯罪以后，在罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被公安机关盘问、教育后，主动如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其已通过家属退还部分赃款，取得部分被害人的谅解，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出对被告人纪某某判处有期徒刑一年至二年并处罚金的量刑建议，因案件在审理期间，出现影响量刑的新证据，故本院对量刑建议不予采纳。
被告人纪某某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人纪某某具有自首情节，依法可以从轻处罚；2.被告人纪某某是初犯，且当庭自愿认罪，有明显的悔罪表现；3.本案盗窃数额的价格鉴定过高，不符合赃物的实际价值，且该价格鉴定函仅供参考，建议法庭对此情节给予考虑。经查，有事实及法律依据部分，本院可以采纳。
综上，本院根据被告人纪某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人纪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2014年6月15日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 纪 冰
二〇一四年三月十日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。