湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1127民初179号
原告：陈汉，男，生于1997年1月5日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托诉讼代理人：洪亮，湖北楚吴律师事务所律师。代理权限：出庭，调解，承认、变更、放弃诉讼请求，签收法律文书，领取标的款。
被告：石森，男，生于1992年4月18日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托诉讼代理人：肖猛，湖北美博律师事务所律师。代理权限为：代为出庭诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，签收法律文书。
原告陈汉与被告石森机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈汉委托诉讼代理人洪亮及被告石森委托诉讼代理人肖猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈汉向本院提出诉讼请求：１、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计606561.59元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月12日18时30分许，原告陈汉驾驶的二轮电动车在实验中学路段因与案外人驾驶的电动三轮车发生轻微擦碰，双方在理论过程中，被告石森驾驶（标有“百世汇通快递”字样）的电动三轮车不慎撞在陈汉脚上，致陈汉受伤。原告陈汉受伤后至黄梅县人民医院、武汉市普爱医院住院治疗，三次住院合计146天。其人体损伤残疾程度经鉴定为八级伤残。被告石森除支付了原告前期部分医疗费外，对原告的其他损失至今未赔付。综上，原告认为被告石森的违法驾驶行为是造成自己人身损害的根本原因，应对原告造成的所有经济损失承担赔偿责任，为此，特依法起诉，请求依法裁决。
被告石森辩称：1、本案原告在起诉书中漏列了被告百世汇通快递，被告石森在履行职务过程中造成原告损害，应由雇主百世汇通快递承担赔偿责任，被告石森依法不承担赔偿责任；2、本起交通事故案件案情复杂，现场被破坏，事故责任交警未认定，但原告在交通事故中有重大过错，对其损害的发生应承担主要责任；3、原告诉请的赔偿费用过高，请法庭予以核定；4、原告本身只是骨折，伤情并不严重，但是治疗费用严重偏高，原告在治疗过程中涉及医疗过错问题。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１、黄梅县公安局交警大队道路交通事故证明。该证据只能证明原告陈汉与被告石森在黄梅县实验中学路段，因原告陈汉与案外人驾驶的电动三轮车发生碰撞，双方在理论过程中，被被告石森驾驶的电动三轮车碰撞受伤的事实。2、深圳市圳星装饰设计有限公司证明。该证据形式单一，不具有排他性，原告仅凭该证据不能实现其于2014年9月至2015年12月初在深圳市圳星装饰设计有限公司工作及月工资为3500元的证明目的。3、黄冈楚剑法医司法鉴定所黄楚剑（2016）临法鉴字第773号鉴定意见书。被告石森在指定期限内未提出重新鉴定，亦未举证反驳，故对该证据所证明原告陈汉的伤残程度、后期治疗费、误工期、护理期、营养期的结论意见予以确认。4、道路交通事故现场图。该证据仅能说明原告陈汉的父亲与被告石森的父亲在交警调解下双方协商责任比例为原告陈汉承担35%、被告石森承担65%，因被告未举证证明原告陈汉是否授权其父亲签字，且原告陈汉委托诉讼代理人当庭表示该协议不是原告陈汉本人真实意思表示，故该协议对原告陈汉没有约束力。
依据上述有效证据并结合当事人陈述，本院经审理查明如下事实：2015年12月12日18时30分许，原告陈汉驾驶的二轮电动车在黄梅县实验中学路段，与一男性驾驶的电动三轮车发生碰撞，在双方理论过程中，又被被告石森驾驶的电动三轮车将座在停放在道路花坛边的三轮车上的原告陈汉的脚撞伤，因无事故现场，黄梅县公安局交警大队于2016年6月30日出具了道路交通事故证明，但未对事故责任作出认定。原告陈汉受伤后当天即入黄梅县人民医院住院治疗，于2016年3月24日出院，原告伤情经诊断为开放性胫腓骨干骨折。2016年5月28日，原告因“左胫骨骨折术后5月余，伤口感染不愈合”入武汉市普爱（骨科）医院住院治疗，于2016年6月22日出院，出院诊断为左胫骨骨髓炎。2016年8月16日，原告因“左胫骨骨髓炎骨搬移术后2月余”再次入武汉市普爱（骨科）医院住院治疗，于2016年9月3日出院，出院诊断为左胫骨骨搬移术后，马蹄内翻足畸形。原告前后三次住院146天，共花费医疗费161319.06元（64995.28元+元+62843.83元+30232.49元+245.27元+300元+135.27元+469.53元+134.84元+4.5元+252.8元+530元+135.27元+469.53元+245.27元+325.18元）。事故发生后，被告已为原告垫付医疗费23000元。2016年9月26日，原告陈汉伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人陈汉伤残程度为VIII（8）级；后期治疗费预计在8000元左右（或据实计算）；误工期为24个月，护理期为12个月，营养期为12个月。”原告为此花鉴定费2000元。
本院认为，原告陈汉驾驶的二轮电动车与被告石森驾驶的电动三轮车均属非机动车。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”结合本案实际情况，被告石森驾驶的电动三轮车在机动车道将座在停放在道路花坛边的三轮车上的原告陈汉撞伤，存在主要交通过错，应承担本次交通事故的主要责任，而原告陈汉座在停放在有车辆通行道路花坛边的三轮车上，忽视了对自身安全的注意义务，存在一定的交通过错，应承担本次交通事故的次要责任，责任比例以原告陈汉承担30%、被告石森承担70%为宜。原告陈汉因此次交通事故遭受的损失，被告石森应承担赔偿责任。因此，对原告陈汉要求被告石森赔偿其因此次交通事故遭受的损失医疗费（含后期治疗费）、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持，至于具体数额应以原告提供的有效证据及按相关法律法规规定予以计算核定，且以被告承担的责任比例为限；反之，对被告相应的辩驳观点，本院不予采纳；对原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，未提供医疗机构意见，本院不予支持；被告垫付的医疗费23000元，应从其承担的赔偿额中扣减。原告陈汉因此次交通事故遭受的损失经本院核定如下：医疗费169319.06元（含后期治疗费8000元）、住院伙食补助费9450元（50元／天×103天+100元／天×43天）、护理费32677元（32677元／年÷365天×365天）、误工费24739元（31462元／年÷365天×287天，计算至定残日前一天）、残疾赔偿金76350元（12725元／年×20年×30%）、精神抚慰金结合侵权人的过错及本地平均生活水平酌定为5400元、交通费1000元（酌定）、鉴定费2000元，共计320935.06元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（二0一七年度）》之规定，判决如下：
一、由被告石森赔偿原告陈汉因此次交通事故遭受的损失224654.54元(320935.06元×70%)，扣减已垫付医疗费23000元，尚应赔偿201654.54元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告陈汉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9866元，由原告陈汉负担5196元，由被告石森承担4670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 黎利华
审判员 陈志标
审判员 宛 燕
二〇一七年十二月二十六日
书记员 汪 余