新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州
阿勒泰地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿中民一初字第1号
原告安业婧，女，汉族，1988年3月6日出生，新疆富蕴县职业技能教育培训中心教师。
委托代理人郭屏宇，新疆兰河律师事务所律师。
被告中国石油天然气运输公司新疆成品油配送公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区米东北路2905号。
负责人孙星群，该公司经理。
委托代理人刘小航，该公司安全环保科科长。
委托代理人张剑峰，该公司安全环保科法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆乌鲁木齐市青年路125号。
负责人ＸＸ，该公司经理。
委托代理人张伟堂，中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰分公司法律部经理。
第三人时宽亮，男，汉族，1975年11月7日出生，中国石油天然气运输公司新疆成品油配送公司克拉玛依配送中心驾驶员。
原告安业婧与被告中国石油天然气运输公司新疆成品油配送公司（以下简称中石油新疆配送公司）、第三人时宽亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依职权追加了中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称保险公司）为本案被告，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭屏宇、被告中石油新疆配送公司的委托代理人刘小航、张剑峰、被告保险公司的委托代理人张伟堂、第三人时宽亮到庭参加诉讼，第三次庭审时，被告中石油新疆配送公司的委托代理人之一刘小航及被告保险公司的委托代理人张伟堂，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
原告诉称，2013年9月6日15时许，原告乘坐被告中石油新疆配送公司克拉玛依配送中心新J-17929号油品运输车（驾驶员时宽亮）由富蕴县驶往北屯市，行驶至国道216线“147”路段时，因驾驶员疲劳驾驶操作失误，车辆驶下公路撞上一土包，导致车辆熄火聚停，原告被抛出车外受伤。原告受伤后，先后经农十师北屯医院、阿勒泰地区人民医院、新疆维吾尔自治区中医医院治疗（以下简称自治区中医院），现仍在自治区中医院康复治疗，经新疆金剑司法鉴定所鉴定，原告腰、椎体爆裂压缩骨折伴截瘫，已构成一级伤残，仍需继续治疗，大部分护理依赖。被告的侵权行为严重损害了原告的健康权，应依法给予原告人身损害赔偿，考虑到原告系好意同乘者，原告只主张各项损失70%的赔偿责任，共计1，703，912.49元（伤残赔偿金397，480元、定残前护理费二人25，890.08元、定残后护理费，二人护理二十年1，809，720元、住院伙食补助费4，525元、定残前误工费11，220元、医疗费112，354.99元、司法鉴定费3，100元、交通费2，120元、营养费18，250元、轮椅费4，500元、后续治疗费15，000元、精神抚慰金30，000元，总计2，434，160.07元×70%）。庭审中原告当庭增加了36，553.73元的诉讼标的额。
被告中石油新疆配送公司辩称，我们认可原告乘坐公司新J-17929号油品运输车发生交通事故受伤的事实，对原告主张的赔偿项目我们也无异议，但我方不应当承担相应的赔偿责任，因驾驶员时宽亮严重违反公司的各项规章制度，是其个人行为导致损害发生，与职务行为无关，应由第三人时宽亮承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，本案不属于交通事故，应认定为意外事故，且原告属于车上人员，不属于交强险的赔偿范围。原告目前仍然在康复治疗中，并没有治疗终结，原告的伤残鉴定不能准确反映其伤残等级程度，因此不应当承担赔偿责任。
第三人时宽亮辩称，认可原告提出的赔偿请求，作为中石油新疆配送公司的驾驶员，虽然自己违反了公司的规章制度发生了事故，但应由单位予以赔偿。
原告为证明其诉讼请求向本院举证如下：
1、富蕴县职业技能教育培训中心证明一份及原告户口本。证明原告系富蕴县职业技能教育培训中心教师，户口性质为非农业家庭户口；
2、住院费发票及部分住院病历（共计64张，北屯医院住院1次、阿勒泰地区人民医院住院1次、自治区中医院住院7次）。证明原告的治疗费用为144，106.24元及治疗经过。
3、交通费发票79张2，960元、康复器具费发票4张24，240元（轮椅4，500元、腋拐220元、膝踝足矫正器18，740元、腰带780元）、司法鉴定费发票1张3，130元。证明原告因伤治疗所产生的交通费、康复器具费及司法鉴定费；
4、新疆金剑司法鉴定所（2013）临鉴字第0776号司法鉴定意见书。证明原告的伤残等级情况及误工费、护理费、营养费的合理期限，同时证明原告属于大部分护理依赖，后期治疗费15，000元；
第三次庭审时原告向本院举证如下，农十师北屯医院陪护证明、阿勒泰地区人民医院疾病诊断证明书及自治区中医院疾病诊断证明书。证明原告在上述医院住院期间均需要二人陪护，自治区中医院疾病诊断证明书同时证明原告购买残疾器具辅助用具的必要性。
被告中石油新疆配送公司对原告出示的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，但原告是否为教师，还应有其他证据加以印证，不能仅凭单位证明认定。对于证据2的真实性无异议，因票据较多希望法庭核实。证据3康复器具中的轮椅、腰带、腋拐的真实性无异议，对于矫正器不予认可，仅凭票据无法证实其必要性。司法鉴定费不予认可，原告是否按照鉴定的程序及时间来鉴定我们无法确认，原告主张100%的护理费无依据，因鉴定结论中仅是大部分护理依赖并非完全护理依赖。对于交通费，因我们不熟悉当地的情况，请法庭酌情予以考虑。对于证据4的真实性无异议，但对于鉴定的程序及时间我们不予认可，原告并未在治疗终结后去做鉴定，鉴定书中也未明确护理的期限是20年，原告主张20年的护理期限无依据，原告现仍在康复治疗，需要治疗到什么时候鉴定书中也未明确。对原告第三次庭审时出示证据的真实性无异议，但农十师北屯医院及阿勒泰地区人民医院补开的陪护证明没有住院时间，因此不认可原告的证明目的。对于购买残疾辅助器具必要性的证明，我们认为，自治区中医院疾病诊断证明书不符合医疗规范，未能达到原告的证明目的，我们不认可原告购买膝踝足矫正器的费用。
被告保险公司对原告出示的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，但原告是否为教师，还应有其他证据佐证。对于证据2的真实性、合法性、关联性均不予认可，北屯医院的病历记载原告系自动出院转到阿勒泰地区人民医院，但还有一个北屯医院的转院证，这两个材料是相互矛盾的，从自治区中医院的住院材料中可以看出，原告部分伤情已经得到治疗，无需重复治疗。对于证据3的真实性、合法性、关联性均不予认可，交通费中原告代理人陈述时有与本案无关的费用。对于康复器具费，原告仅提供康复器具费用发票而未提供康复器具必要性的证据故不予认可。鉴定费保险公司不承担，不予认可。对于证据4的质证意见与被告中石油新疆配送公司的质证意见相同。对于第三次庭审中原告出示的证据，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未发表质证意见。
第三人时宽亮对原告出示的证据发表如下质证意见：认可原告出示的证据1。对于证据2的质证意见与中石油新疆配送公司的质证意见相同。认可原告出示证据3、4及第三次庭审时出示证据的真实性、关联性及合法性。
被告中石油新疆配送公司为证明其诉讼主张向本院举证如下：
1、与第三人时宽亮签订的员工安全合同及2013年安全环保目标责任书、关于印发《驾驶员执行生产作业五大禁令》的通知、关于修改并严格执行“五大禁令”的通知、关于加强安全生产规章制度的宣传承诺书及驾驶员的承诺签字、第三人时宽亮学习相关规章制度的考核内容。证明公司在安全生产中，要求驾驶员严格按照“五大禁令”执行，第三人时宽亮明知公司的规章制度，仍明知故犯，搭载他人乘坐公司的运输车辆；
2、第三人时宽亮在事发后向公司所做的检查。证明第三人时宽亮明知公司的规章制度，却超越自己的职权私自拉人。
原告对被告中石油新疆配送公司出示的证据发表如下质证意见：证据1、2仅能证明其与第三人时宽亮为合同关系，各项规章制度只适用于企业内部，与本案无关，部分材料为复印件，真实性无法确认。
被告保险公司对中石油新疆配送公司出示的证据发表如下质证意见：对证据1、2的真实性及合法性予以认可，但关联性与证明目的不予认可。被告中石油新疆配送公司存在监督不到位的责任，作为车辆的所有人应承担连带赔偿责任。
第三人时宽亮对中石油新疆配送公司出示的证据发表如下质证意见：对证据1、2的真实性认可，但公司未按规定为车辆配备押运员，如果配备了就可以避免此次事故的发生。检查是公司让我写的，我是执行职务的行为，造成损害单位应当赔偿。
被告保险公司为证明其诉讼主张向本院举证如下：
机动车保险报案记录。证明新J-17929号油品运输车投保了机动车交通事故责任强制保险。
原告、被告中石油新疆配送公司及第三人时宽亮对被告保险公司出示的证据均无异议。
第三人时宽亮未向本院举证。
对于本院依职权调取的证据：1、第三人时宽亮与被告中石油新疆配送公司签订的劳动合同书；2、张少卿（事发时乘坐新J-17929号油品运输车）的调查笔录；3、中国人民财产保险股份有限公司富蕴县支公司出具的证明及事故现场照片；4、喀腊塑克管理处派出所干警的调查笔录及事故现场照片（电子版）。原告安业婧、被告中石油新疆配送公司及第三人时宽亮对上述证据均无异议，被告保险公司对本院调取的证据1、2无异议，第三次庭审时，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未对本院调取的证据3、4发表质证意见。
原告及二被告出示的证据本院认证意见为：原告出示的证据1均为国家有关部门出具的相关证明文件，对于其证明效力予以确认。原告出示的证据2住院费发票及部分住院病历，相关医院均已签章确认，被告保险公司认为原告扩大损失自行转院属于重复治疗，但未向本院举证证明原告转院不存在合理性，故对原告出示证据2的证明力予以确认。原告出示的证据3康复器具费、交通费、鉴定费。自治区中医院已证明，原告购买康复器具为患者日后必需品且未超出合理范围，因此，对康复器具的费用予以支持。原告主张的交通费，北屯市至阿勒泰市单程100元，阿勒泰市至福海县单程160元，福海县前往乌鲁木齐市单程900元，以上交通费属于原告转院治疗所产生的实际费用，予以确认，原告主张春节期间从乌鲁木齐市返回福海县探望母亲并征求家人意见是否继续治疗，由此产生的交通费1，800元，因原告提供的住院票据显示2014年1月22日至2014年2月24日，原告应在自治区中医院住院治疗，故对春节期间（2014年1月30日）原告自行回家产生的交通费，不予支持。对原告出示的证据4司法鉴定意见书，二被告均不认可，经本院两次释明，二被告均不申请重新鉴定，因此，对原告出示的证据4及鉴定产生的费用予以确认。对第三次庭审时原告出示的陪护证明及购买残疾器具辅助器械必要性的证明，能够与原告的住院时间、地点及伤情相互印证，对此予以确认。对于被告中石油新疆配送公司出示的证据1、2，公司的相关规章制度及第三人时宽亮的承诺书、责任书、第三人时宽亮书写的检查，因与本案缺乏关联性，不予确认。对于本院依职权调取的证据及被告保险公司出示的证据，原告及被告中石油新疆配送公司、第三人均无异议，予以认定。
经审理查明，2013年9月6日15时许，第三人时宽亮驾驶被告中石油新疆配送公司克拉玛依配送中心所属的，新J-17929号油品运输车与其他两辆油品运输车一起返回克拉玛依配送中心，原告乘坐第三人时宽亮驾驶的车辆，由富蕴县前往北屯市，车辆行驶至国道216线137公里加400米路段时，因驾驶员疲劳驾驶导致车辆驶下公路撞上老公路路基，原告因惯性从前挡风玻璃处被甩出车外受伤。事故发生后交警部门及保险公司赶到现场时，事故车辆的驾驶员时宽亮，车辆乘坐人员安业婧、张少卿均被送往农十师北屯医院接受治疗，仅有被告中石油新疆配送公司其他油品运输车驾驶员在场。时至今日事故车辆驾驶员未到交警部门接受处理，中石油新疆配送公司也未要求保险公司进行理赔，因此交警部门至今未出具事故认定书、保险公司也未进行理赔。原告受伤后，分别在农十师北屯医院住院1次、阿勒泰地区人民医院住院1次、自治区中医院住院7次，共计住院196天，产生医疗费144，106.24元、鉴定费3130元、交通费1，160元、残疾辅助器具费24，240元。经新疆金剑司法鉴定所鉴定，原告安业婧腰1椎体爆裂压缩骨折伴截瘫的损伤，已构成I（一）级伤残、后续治疗费为15，000元、误工日期为102天、营养期为24个月及大部分护理依赖，现原告仍在自治区中医院康复治疗中。
另查明，原告受伤住院的医疗费用二被告及第三人均未垫付。原告受伤至今单位并未扣发工资。事故车辆新J-17929号油品运输车投保了机动车交通事故责任强制保险及危货险。
再查明，新J-17929号运输车在发生交通事故时，车上还有一名同乘人员张少卿，张少卿也被甩出车外受伤，经农十师北屯医院诊断为髋臼骨折，现已治疗终结。医疗费部分由社保部门报销，其余部分由张少卿个人支付。张少卿自愿放弃诉权。
本案争议焦点为：1、被告中石油新疆配送公司与第三人时宽亮是否应当承担赔偿责任；2、原告安业婧受伤时是否属于车上人员，被告保险公司是否应当在机动车交通事故责任强制保险的限额内予以赔付；3、原告的各项赔偿请求是否应当得到支持。
本院认为，1、第三人时宽亮系被告中石油新疆配送公司的工作人员，双方签订有劳动合同，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告中石油新疆配送公司辩称，第三人时宽亮虽然是公司的工作人员，但其违反公司规章制度擅自搭载原告的行为，不在驾驶员的职责范围内，不属于职务行为，也未给公司带来任何经济利益，公司不应承担赔偿责任。其辩解理由不能成立，公司工作人员因执行工作任务造成他人损害，其是否违反公司的规章制度及是否为公司创造经济利益不是减轻或免除侵权责任的法定事由，因此，对被告中石油新疆配送公司的辩解不予采信。
2、原告安业婧系事故车辆的乘坐人员，事故发生时由于巨大的惯性被甩出车外受伤，原告脱离事故车辆后，其在交强险中的法律身份是否由“本车人员”转化为“第三者”，在无法律或司法解释明确规定之前，对此不易做扩大解释，因此，原告安业婧仍然属于“本车人员”，被告保险公司的辩解理由成立，予以采信。
3、原告安业婧因事故导致一级伤残，伤残赔偿金397，480元的计算标准及计算方法符合法律规定予以确认。定残前的护理费，根据医疗机构出具的需二人护理的证明，参照阿勒泰地区社保局公布的，《阿勒泰地区2013年度部分行业、部分工种（岗位）劳动力市场工资指导价位表》中，护理员的工资，高位数为1，895元／人、月、中位数为1，485元／人、月、低位数为1，294元／人、月的标准，原告伤残等级为一级，护理费用按1895元／人、月计算较为合理。原告2013年9月6日受伤，司法鉴定意见书的出具日期为2013年12月18日，原告定残前的护理天数为102天（受伤之日至做出鉴定之日），护理费用为12，886元（1，895元÷30天×102天×2人）。定残后的护理费，鉴于事故造成原告一级伤残需要长时间护理及大部分护理依赖的现实情况，护理期限定为最长护理期限20年较为合适，原告属于大部分护理依赖而非完全护理依赖。因此，定残后的护理费按全部护理费的80%计算较为合理，因司法鉴定意见书未明确要求原告需二人护理，按照法律规定，以一人护理为原则。原告定残后的护理费，除自治区中医院明确需二人护理期间外，其余时间均应为一人护理，原告定残后住院治疗需二人护理109天（鉴定后住院天数），护理费总计应为379，909.6元［1，895元／月÷30天×（20年×365天＋109天×2人）×80%］。原告共计住院治疗196天（鉴定前及鉴定后总计住院天数），住院伙食补助费参照阿勒泰地区国家机关工作人员的出差伙食补助标准30元／天，住院伙食补助费为5，880元（30元／天×196天）。原告主张定残前的误工费用10，404元，因原告住院期间单位未扣发工资，原告的收入并未因此而减少，对其主张的误工费，不予支持。原告因伤需要加强营养24个月，结合本地的生活消费水平，综合认定原告的营养费为每天30元较为合理，确认营养费为21，600元（30元／天×24月×30天），原告的医疗费144，106.24元、司法鉴定费3，130元、交通费1，160元、残疾辅助器具费24，240元、后续治疗费为15，000元，本院予以确认。上述费用合计1，005，391.84元，因原告起诉时仅主张了70%的赔偿责任，即703，774.29元。原告因交通事故造成一级伤残，其心理和生理上均承受了巨大痛苦与伤害，其主张精神抚慰金30，000元并无不当，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国石油天然气运输公司新疆成品油配送公司于本判决生效后五日内，向原告安业婧赔偿各项损失共计703，774.29元；
二、被告中国石油天然气运输公司新疆成品油配送公司于本判决生效后五日内，向原告安业婧支付精神抚慰金30，000元；
三、驳回原告安业婧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20，464元，由原告安业婧负担11，836.45元，被告中国石油天然气运输公司新疆成品油配送公司负担8，627.55元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。缴纳上诉费的期限为上诉期限届满后七日内，逾期将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龚 锋
审 判 员 黄强辉
人民陪审员 李建红
二〇一四年六月十九日
书 记 员 王 鹏