广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1227刑初第19号
公诉机关巴马瑶族自治县人民检察院。
被告人黄佳虎，农民。因涉嫌盗窃罪，于2015年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
被告人黄自立，农民。因涉嫌盗窃罪，于2015年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
被告人周世伟，个体工商户。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，同年11月7日变更为取保候审，2016年3月14日经本院决定逮捕，同年3月16日被公安机关执行逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人黄佳虎、黄自立犯盗窃罪，被告人周世伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员黄浓波出庭支持公诉，被告人黄佳虎、黄自立、周世伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴马瑶族自治县人民检察院指控，2015年3月至同年7月期间，被告人黄佳虎、黄自立驾驶一部桂Ｍ×××××五菱面包车，先后18次窜到凤山县、巴马县各村屯的通信基站，盗窃总价值80077元的蓄电池，随后销售给周世伟，被告人周世伟明知是盗来赃物，仍先后16次低价收购。公诉机关认为，被告人黄佳虎、黄自立的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成了盗窃罪；被告人周世伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。
被告人黄佳虎、黄自立、周世伟对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明，2015年3月至7月期间，被告人黄佳虎、黄自立在巴马县、凤山县各村屯盗窃通信基站蓄电池及电线18起（其中1起未遂），涉案价值总额为80077元。随后，二人将盗来赃物买给周世伟，被告人周世伟明知是盗窃所得仍先后16次予以收购，涉案价值总额为76117元。案后，三被告人均被公安机关依法传唤到案。具体的犯罪事实如下：
1.2015年3月份的一天晚上，被告人黄佳虎、黄自立驾驶一辆桂Ｍ×××××五菱面包车，窜到凤山县三门海镇弄仁村弄坛中国移动基站，盗走24块价值3960元的蓄电池，后称斤卖给被告人周世伟。
2.2015年3月份的一天晚上，被告人黄佳虎、黄自立驾驶一辆桂Ｍ×××××五菱面包车，窜到凤山县三门海镇弄仁村弄坛中国移动基站，盗走24块价值3960元的蓄电池，后拉到巴马县出售。
3.2015年5月份的一天晚上，被告人黄佳虎、黄自立驾驶一辆桂Ｍ×××××五菱面包车，窜到凤山县凤城镇罗孟林场中国移动基站，撬坏价值915元的防盗门，盗走36块价值10000元的蓄电池，后称斤卖给被告人周世伟。
4.2015年5月份的一天晚上，被告人黄佳虎、黄自立驾驶一辆桂Ｍ×××××五菱面包车，再次窜到凤山县凤城镇罗孟林场中国移动基站，盗走12块价值2640元的蓄电池，后称斤卖给被告人周世伟。
5.2015年5月份的一天晚上，被告人黄佳虎、黄自立驾驶一辆桂Ｍ×××××五菱面包车，窜到凤山县凤城镇太平村中国移动基站，撬坏价值825元的防盗门，盗走48块价值6784元的蓄电池，称斤卖给被告人周世伟。
6.2015年5月份的一天晚上，被告人黄佳虎、黄自立驾驶一辆桂Ｍ×××××五菱面包车，窜到巴马县甲篆镇坡月村告屯中国联通基站，盗走48块价值11232元的蓄电池，后称斤卖给被告人周世伟。
7.2015年5月份的一天晚上，被告人黄佳虎、黄自立驾驶一辆桂Ｍ×××××五菱面包车，窜到凤山县乔音乡巴腊路口中国移动基站，盗走8块价值960元的蓄电池，后称斤卖给被告人周世伟。
8.2015年6月份的一天晚上，被告人黄佳虎、黄自立驾驶一辆桂Ｍ×××××五菱面包车，窜到凤山县三门海镇弄仁村谋屯中国电信基站，撬坏价值2550元的防盗门，盗走8块价值963元的蓄电池及电线，后称斤卖给被告人周世伟。
9.2015年6月份的一天晚上，被告人黄佳虎、黄自立驾驶一辆桂Ｍ×××××五菱面包车，窜到凤山县三门海镇坡心村社更屯中国电信基站，盗走24块价值1642元的蓄电池，后称斤卖给被告人周世伟。
10.2015年6月份的一天晚上，被告人黄佳虎、黄自立驾驶一辆桂Ｍ×××××五菱面包车，窜到凤山县三门海镇坡心村社更屯中国联通基站，盗走48块价值10632元的蓄电池，后称斤卖给被告人周世伟。
11.2015年6月份的一天晚上，被告人黄佳虎、黄自立驾驶一辆桂Ｍ×××××五菱面包车，窜到巴马县甲篆镇松吉村吉屯中国联通基站，盗走8块价值5904元的蓄电池及电线，后称斤卖给被告人周世伟。
12.2015年6月份的一天晚上，被告人黄佳虎、黄自立驾驶一辆桂Ｍ×××××五菱面包车，窜到巴马县甲篆镇甲篆村拉累屯中国移动基站，盗走8块价值7614元的蓄电池，后称斤卖给被告人周世伟。
13.2015年6月份的一天晚上，被告人黄佳虎、黄自立驾驶一辆桂Ｍ×××××五菱面包车，窜到巴马县西山乡加而村中国移动基站，盗走8块价值4320元的蓄电池，后称斤卖给被告人周世伟。
14.2015年7月份的一天晚上，被告人黄佳虎、黄自立驾驶一辆桂Ｍ×××××五菱面包车，窜到巴马县凤凰乡岩竹坳中国电信基站，盗走24块价值1293元的蓄电池，后称斤卖给被告人周世伟。
15.2015年7月份的一天晚上，被告人黄佳虎、黄自立驾驶一辆桂Ｍ×××××五菱面包车，窜到巴马县甲篆乡百马村拉高屯中国移动基站，盗走8块价值1200元的蓄电池，后称斤卖给被告人周世伟。
16.2015年7月份的一天晚上，被告人黄佳虎、黄自立驾驶一辆桂Ｍ×××××五菱面包车，窜到巴马县巴马镇练乡村巴马糖厂附近中国联通基站，盗走37块价值6013元的蓄电池，后称斤卖给被告人周世伟。
17.2015年7月13日21时许，被告人黄佳虎、黄自立驾驶一辆桂Ｍ×××××五菱面包车，窜到巴马县巴马镇练乡村巴马糖厂附近中国移动基站，撬开基站防盗门准备实施盗窃时被门禁系统报警，移动公司人员接到报警后立即赶到基站查看，二人随即驾车逃离现场。
18.2015年7月份的一天晚上，被告人黄佳虎、黄自立驾驶一辆桂Ｍ×××××五菱面包车，窜到巴马县凤凰乡那蒙村中国移动基站，盗走8块价值960元的蓄电池，后称斤卖给被告人周世伟。案后，被盗蓄电池已被发还被害单位。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证作案工具面包车一辆，钢剪、扳手各一把；书证受案登记表，被告人归案情况说明，户籍证明，情况说明，扣押清单，发还清单，随案移送清单；证人周某、李某甲、黄某甲、陈某、罗某甲、韦某甲、李某乙、韩国校、刘某、龙某、朱某、黄某乙、颜某、梁某、黄某丙、罗某乙、韦某乙、韦某丙、卢某、黄某丁、陆某、邓某、黄某戊的证言；被告人黄佳虎、黄自立、周世伟的供述，现场勘验、检查笔录，辨认笔录及照片；鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄佳虎、黄自立以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均构成了盗窃罪；被告人周世伟明知是盗窃所得仍予以购买，其行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人黄佳虎、黄自立犯盗窃罪，被告人周世伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄佳虎、黄自立盗窃价值总额为80077元，属于数额巨大，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人周世伟掩饰、隐瞒犯罪所得16次，价值总额为76117元，属于情节严重，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄佳虎、黄自立具有以下量刑情节：1.在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；2.案后如实交代自己的罪行，依法可以从轻处罚；3.第17起盗窃未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；4.采用破坏性手段实施盗窃，造成其他财物损毁，依法从重处罚；5.第18起盗窃所得蓄电池已被返还被害单位，可以酌情从轻处罚；6.流窜作案，可以酌情从重处罚；7.多次盗窃，可以酌情从重处罚。被告人周世伟具有以下量刑情节：1.案后如实交代自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.多次收购赃物，可以酌情从重处罚；3.第18起盗窃所得蓄电池已被返还被害单位，可以酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十一条第一项、第十四条；最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款第二项、第四条之规定，判决如下：
一、被告人黄佳虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月25日起至2022年1月24日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）
二、被告人黄自立犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月25日起至2022年1月24日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）
三、被告人周世伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2019年7月1日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）
四、责令被告人黄佳虎、黄自立分别退赔中国移动通信集团人民币四万三千一百七十八元、中国联合网络通信股份有限公司人民币三万三千七百八十一元、中国电信股份有限公司人民币六千四百四十八元；
五、作案工具面包车一辆、钢剪一把、扳手一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 京
代理审判员 陈 斌
人民陪审员 卢 潇
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 韦祝瑜
附本判决适用的主要法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列
情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到10万元以上；
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益10次以上，或者3次以上且价值总额达到5万元以上的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电信设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到5万元以上的；
。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
。