湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0203刑初21号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人彭某某，男，1995年10月29日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，无业；曾因犯盗窃罪，于2015年4月14日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2015年4月20日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月12日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2017年12月20日被依法执行逮捕；现羁押于醴陵市看守所。
辩护人包印泉，湖南中兴律师事务所律师。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2018]27号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈平独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案，因在庭审过程中发现本案不宜适用简易程序审理，依法当庭决定转为普通程序重新审理。组成由审判员陈平担任审判长，人民陪审员邓斌、叶利君参加的合议庭，于2018年5月3日依法公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人包印泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2017年11月10日中午，被告人彭某某通过爬窗进入株洲市芦淞区省直中医院五楼被害人吴某某的办公室，盗走被害人吴某某放在办公桌左边的第一个抽屉内的1700元现金、一张吴某某的医保卡、一部白色的苹果6手机和两盒香皂，得手后，被告人彭某某将现金挥霍。
2017年12月11日，株洲市公安局芦淞分局民警在处理一起纠纷时，发现被告人彭某某随身携带的赃物苹果6手机和吴某某的医保卡，遂将被告人彭某某抓获。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，涉案被盗手机价值人民币720元。破案后，被盗手机及被害人的医保卡已被追回。
针对上述指控，公诉机关提供了前科材料、身份信息资料、破案经过、抓获经过、办案说明、监控视频截图、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、被害人吴某某的陈述、被告人彭某某的供述和辩解等证据证明。公诉机关据此认为，被告人彭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。建议对其判处有期徒刑六个月至一年。提请本院依法判处。
被告人彭某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均提出异议，其辩称，他没有到现场偷盗吴某某的手机、现金。他在公安机关所做的供述是因受到刑讯逼供才做的供述。辩护人包印泉提出被告人彭某某没有到过案发现场，不构成盗窃犯罪；被告人彭某某即使构成犯罪，也具有没有实施破坏性盗窃手段和已追回了部分损失的酌情从轻处罚的量刑情节。
经审理查明，2017年11月10日13时许，被告人彭某某通过爬窗进入地处株洲市芦淞区人民路的省直中医院五楼被害人吴某某的办公室，盗走被害人吴某某放在办公桌左边的第一个抽屉内的1700元现金、一张吴某某的医保卡、一部白色的苹果6手机和两盒香皂，得手后，被告人彭某某将现金挥霍。
2017年12月11日，株洲市公安局芦淞分局民警在处理一起纠纷时，发现被告人彭某某随身携带的赃物苹果6手机和吴某某的医保卡，遂将被告人彭某某抓获。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，涉案被盗手机价值人民币720元。破案后，被盗手机及被害人的医保卡已被追回。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、被告人彭某某的常住人口信息材料证明：被告人彭某某的年龄、住址等基本身份信息；
2、抓获经过、破案经过、办案说明证明：2017年12月11日15时许，龙泉派出所在其所办公区内处理一起纠纷过程中，发现彭某某随身携带的物品中有一台白色苹果6手机和一张吴某某的社保卡，经查，该手机及社保卡系2017年11月10日被盗的物品，遂将彭某某抓获；
3、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单证明：2017年12月11日15时许，公安民警依法对随身携带的挎包进行搜查，搜出一台白色苹果6手机和一张吴某某的社保卡，公安机关遂依法扣押并发还给了被害人吴某某；
4、案发现场楼道内的监控视频、监控视频截图证明：被告人彭某某在2017年11月10日12时55分从楼道爬窗进入被害人吴某某办公室，14时28分爬窗再从该办公室进入楼道，并手提一个袋子进入楼梯间的情况；
5、对案笔录及现场照片证明：2017年12月11日17时许，被告人彭某某带公安民警来到地处株洲市芦淞区的省直中医院五楼一办公室内指认现场的情况；
6、株芦价认定[2017]280号价格认定意见书证明：涉案被盗的一台白色苹果6手机经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，价值人民币720元；
7、（2015）芦法刑初字第73号刑事判决书及刑满释放证明书：被告人彭某某因犯盗窃罪，于2015年4月14日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2015年4月20日刑满释放；
8、被害人吴某某的陈述证明：2017年11月10日13时许，她从株洲市芦淞区省直中医院五楼自己的办公室外出，后来回到办公室，直到当日17时许，她发现放在其办公桌左手边上面第一个抽屉内的一台白色苹果6手机、1700元现金、社保卡以及两盒香皂不见了；
9、公安机关第一次审讯被告人彭某某的视频录像证明：公安机关在2017年12月11日23时26分至12月12日零时21分对被告人彭某某的审讯没有刑讯逼供，被告人彭某某在接受审讯时供述自然；
10、新收押人员一周身体状况跟踪检查记录证明：被告人彭某某于2017年12月12日羁押在醴陵市看守所，此后一周内的身体状况检查表明其体表检查正常；
11、被告人彭某某在公安侦查期间的供述及辩解证明：2017年11月10日中午吃饭的时候，他在株洲市芦淞区省直中医院五楼的一间办公室旁发现办公室的窗户没有关，里面也没有人，他就爬窗户进入办公室，在办公室里面的办公桌左边的第一个抽屉内偷得一台银白色苹果手机、现金1700元、一张吴某某的社保卡和两盒香皂。
上述证据经庭审质证后，证据之间能够相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人彭某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人彭某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人彭某某辩称他没有到过现场偷盗吴某某的手机、现金等，他在公安机关所做的供述是因受到刑讯逼供才做的供述，经查，公安机关第一次审讯被告人彭某某的视频录像、新收押人员一周身体状况跟踪检查记录证明公安机关在对被告人彭某某审讯时被告人彭某某供述自然，公安民警没有刑讯逼供的情形，由此可见，公安机关审讯被告人彭某某获取其供述的行为方式和程序合法；被告人彭某某在公安机关侦查期间的四次供述均供述了其到被害人吴某某办公室盗窃财物，其供述的盗窃作案的时间、地点、偷窃物品的类型、数额均与被害人吴某某的陈述所证明的其物品被盗的时间、地点、被盗物品的类型、数额相吻合，两者之间能够相互印证，且在案的案发时楼道中的监控视频客观再现了被告人彭某某在2017年11月10日12时55分至14时28分从楼道爬窗进出被害人吴某某办公室，后手提一个袋子由楼道进入楼梯间的情景，从而充分印证了被告人彭某某的供述、被害人吴某某的陈述的真实性，由此，在案证据足以证明案发时被告人彭某某到了案发现场实施盗窃作案，故被告人彭某某的辩称意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。与此同时，辩护人包印泉提出被告人彭某某没有到过案发现场，不构成盗窃犯罪；被告人彭某某即使构成犯罪，也具有没有实施破坏性盗窃手段和已追回了部分损失的酌情从轻处罚的量刑情节，经查，在案证据足以证明案发时被告人彭某某到了案发现场实施盗窃作案，故对辩护人包印泉提出的被告人彭某某不构成犯罪的辩护意见，本院不予采纳，但对其提出的被告人彭某某具有的酌情从轻处罚情节，因与本案查明的事实相符，本院予以采纳。综上，根据被告人彭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2018年8月11日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 平
人民陪审员 邓 斌
人民陪审员 叶利君
二〇一八年五月三日
书 记 员 李益标
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。