贵州省麻江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2635民初399号
原告：程德杨，男，1963年5月17日生，苗族，住贵州省麻江县，农民。
委托诉讼代理人：胡世江，贵州重元律师事务所律师。
被告：龙通华，男，1978年1月29日生，苗族，住贵州省凯里市，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。地址：贵州省凯里市永丰路北侧瀚林华庭***号楼负*楼。
负责人：代光跃，该公司总经理。
原告程德杨与被告龙通华、中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下称平安财保黔东南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告程德杨及其委托诉讼代理人胡世江、被告龙通华到庭参加诉讼，被告平安财保黔东南支公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程德杨向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费8527.92元、误工费42713.26元（57742.00元/年÷365天×270天）、护理费9634.68元（39074.00元/年÷365天×90天）、住院生活补助费5000.00元（50天×100.00元/天）、营养费1500.00元（50天×30.00元/天）、残疾赔偿金88690.00元[8869.00元/年×20年×（40%+5%+5%）]、鉴定检查费1906.84元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金20000.00元，共计178972.72元，由被告平安财保黔东南支公司赔偿122000.00元，由被告龙通华和被告平安财保黔东南支公司共同赔偿39880.00元，合计共赔偿原告160677.49元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月19日，被告龙通华驾驶自己所有的贵Ｊ×××××号重型自卸货车在上瑞线行驶，14时20分，当车行驶至上瑞线1950km+200m处由两板凳砂场内倒车驶入上瑞线时，与从隆昌往麻江城方向直行的，由原告驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车相刮擦，造成原告程德杨受伤及贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，经麻江县公安局交通警察大队对现场进行勘验和调查后作出事故认定，认定被告龙通华承担此事故的主要责任，原告程德杨承担此次事故的次要责任，被告龙通华不服此认定，则向贵州省黔东南州公安局交通警察支队申请复核，贵州省黔东南州公安局交通警察支队维持麻江县公安局交通警察大队的认定。原告受伤后，当日被送至麻江县人民医院住院治疗，住院治疗50天，于2017年11月8日出院，产生医疗费37365.62元，其中被告龙通华支付30000.00元，原告程德杨自行支付7365.62元。经原告委托，贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所于2018年5月24日作出对原告程德杨的伤残等级及误工、护理、营养等三期进行了鉴定，鉴定意见为：原告程德杨的伤残等级评定为一处七级和两处十级伤残，误工期限评定为270日、护理期限评定为90日、营养期限评定为90日，同时支付检查鉴定费1906.84元。
龙通华辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。针对原告程德杨的诉讼请求由法院依法核实确认。我所支付的费用应当在赔偿款中扣除。
平安财保黔东南支公司辩称，一、本公司作为贵Ｊ-×××××号车机动车交通事故责任强制保险合同的保险人，可以依据道路交通安全法第七十六条和机动车交通事故责任强制保险条例的规定，在交强险赔偿限额内按照交强险分项赔偿的原则赔偿给原告。二、原告的部分诉讼请求无事实和法律依据，误工费和护理费应参照2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务行业35528.00元/年.人计算；残疾赔偿金，因原告程德杨为一个七级和两十级伤残，计算系数应为42%；交通费须有票据予以证实，无票应不予认可；精神损失费诉求较高，该费为间接损失不应由我公司承担。三、我公司在事故发生后已支付10000.00元，应在赔偿款中予以扣除。四、该案为侵权法律关系，我公司不是侵权人，无任何过错，不承担任何诉讼费用。综上所述，本公司只承保交强险，交强险限额为10000.00元医疗费赔偿限额、110000.00元的死亡伤残赔偿限额、2000.00元的伤残赔偿限额，本公司只应在120000.00元内承担赔偿责任。请求人民法院依法驳回原告无事实和法律依据的请求。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年9月19日14时20分，被告龙通华驾驶贵Ｊ×××××号重型自卸货车在上瑞线1950km+200m处由两板凳砂场内倒车驶入上瑞线时，与从隆昌往麻江城方向行驶的，由原告程德杨驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车相刮擦，造成原告程德杨受伤以及贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，经麻江县公安局交通警察大队对现场进行勘验和调查后，于2017年10月20日作出麻公交认字[2017]第00088号《道路交通事故认定书》，认定被告龙通华驾驶改变登记结构的重型自卸货车上路行驶，倒车时没有察明车后情况，没有确认安全，与后方来车发生刮擦，其过错行为是导致此事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任，原告程德杨驾驶改变登记结构的普通二轮摩托车上路行驶，未按规定戴安全头盔，与前方右侧倒车的车辆发生刮擦，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，应承担此次事故的次要责任。被告龙通华不服此认定，则向贵州省黔东南州公安局交通警察支队申请复核，2017年12月1日贵州省黔东南州公安局交通警察支队作出州公交复字[2017]第069号《道路交通事故认定复核结论》，维持麻江县公安局交通警察大队作出的麻公交认字[2017]第00088号《道路交通事故认定书》的认定。原告程德杨受伤后，当日15时02分送至麻江县人民医院住院治疗，入院诊断：1、①原发性脑干损伤；②广泛性脑挫裂伤；③弥漫性轴索损伤；④大脑镰旁硬膜下血肿；⑤左侧顶部头皮撕脱伤；⑥右侧额、颞部及顶部皮下血肿；2、胸部闭合性损伤：①肺挫伤并感染；②右侧多发性肋骨骨折；3、右侧肱骨骨折；4、腹腔脏器闭合性损伤？住院治疗50天，于2017年11月8日8时出院，出院诊断：1、急性闭合性重型颅脑损伤：①原发性脑干损伤；②广泛性脑挫裂伤；③弥漫性轴索损伤；④大脑镰旁硬膜下血肿；⑤左侧顶部头皮撕脱伤；⑥右侧额、颞部及顶部皮下血肿；⑦右侧颧骨骨折；2、胸部闭合性损伤：①肺挫伤并感染；②右侧多发性肋骨骨折；③心脏挫伤？3、右侧肱骨骨折；4、全身多发性软组织挫伤；5、电解质紊乱；6、高脂血症；7、应激性溃疡并出血；8、失血性贫血（轻度）；9、脂肪肝；10、肝功能不全；11、医院获得性××；12、右眼白内障。出院医嘱：1、加强休息，加强营养；2、避免再次外伤，避免剧烈运动；3、建议到上级医院行高压氧治疗；4、针对右肱骨骨折情况，建议行手术治疗；5、加强身体康复锻炼；6、针对患者右眼白内障情况，建议行手术治疗；7、定期复查头颅CT及患肢X片了解病情；8、不适我科、耳鼻喉科随诊。共产生医疗费37365.62元，其中原告程德杨自行支付7365.62元，被告龙通华支付30000.00元。经原告程德杨委托，贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所于2018年5月24日作出贵医大二附院司法所[2018]临鉴字第100《鉴定意见书》对原告程德杨的伤残等级及误工、护理、营养等三期进行了鉴定，鉴定意见为：（一）伤残等级鉴定，被鉴定人程德杨2017年9月19日因交通事故受伤：1、原发性脑干损伤、广泛性脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、镰旁硬膜下血肿，入院后予以临床保守治疗，目前检查见记忆力、计算力轻度下降，双瞳圆形等大，右侧4mm，光反射消失，左侧4mm，光反射灵敏，左侧肢体肌力4级。根据《人体损伤致残程度分级》第5.7.1.4)之规定，评定为七级伤残；2、右侧多发性肋骨骨折、肺挫伤，阅黔东南州人民医院2017年10月30日CT片示右侧1、2、3、4、5、6共六根肋骨骨折，根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.3.7)之规定，评定为十级；3、右侧肱骨骨折，未行手术治疗，目前检查见肩关节功能丧失29.2%，右肘关节功能丧失18.2%。根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11)之规定，评定为十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期评定。被鉴定人程德杨交通事故致原发性脑干损伤、广泛性脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、镰旁硬膜下血肿，左侧顶部撕脱伤，右侧额、颞部及顶部皮下血肿，右侧颧骨骨折，肺挫伤并感染，右侧多发肋骨骨折，右侧肱骨骨折，全身多发性软组织挫伤，住院后予保守治疗，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》（GA/T1193-2014）“4.7.3重型颅脑损伤”、“7.2.2多根、多处骨折”、“7.6.1肺挫伤”、“5.4.4颧骨、颧弓骨折”、“10.2.3肱骨骨折a）非手术治疗”之规定，及附录A.4.A.7之规定，结合被鉴定从程德杨损伤及治疗情况，综合评定其自损伤之日起误工270日、护理90日、营养90日，同时支付鉴定及检查费1906.84元。
贵Ｊ×××××号车登记为被告龙通华所有，该车在本次交通事故中系被告龙通华持A2机动车驾驶证驾驶。2017年6月20日，被告龙通华向被告平安财保黔东南支公司购买贵Ｊ×××××号车机动车交通事故责任强制保险，其中机动车交通事故责任强制保险限额为122000.00元，保险期间自2017年6月21日零时起至2018年6月20日24时止。
本院认为，该案事故系机动车与机动车间的道路交通事故，交警部门认定，被告龙通华承担此事故的主要责任，原告程德杨承担此事故的次要责任，该认定客观、真实、合法，应作为本案事故事实及责任认定的有效证据予以采信。事故致原告程德杨受伤产生的损失，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，且无需区分损害类别，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险总的限额范围内予以赔偿，即由被告龙通华驾驶的贵Ｊ×××××号车所投保交强险的被告平安财保黔东南支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分再根据各自的过错责任比例承担。被告龙通华在此事故中承担主要责任，原告程德杨在此事故中承担次要责任，故超出交强险的部分由被告龙通华驾驶的贵Ｊ×××××号车车方和原告程德杨驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车车方按7：3比例承担，即由贵Ｊ×××××号车车方承担70%，贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车车方承担30%。贵Ｊ×××××号车登记为被告龙通华所有，即由贵Ｊ×××××号车车方承担超出交强险部分的70%责任由被告龙通华承担，由贵Ｈ×××××号车车方承担超出交强险部分的30%责任由原告程德杨自行承担。事故致原告受伤产生的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”规定，原告受伤后经住院治疗，应赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金以及精神损害抚慰金等费用。
（一）关于医疗费的问题。
原告程德杨因事故致伤住院治疗，根据原告程德杨在麻江县人民医院的住院票据和在黔东南州人民医院检查票据共产生医疗费用38527.92元。虽然原告仅请求赔偿8527.92元，为在保险理赔中一并赔偿，应以原告程德杨住院治疗所产生的医疗费认定赔偿，被告平安财保黔东南支公司所支付的医疗费10000.00元和被告龙通华所支付的医疗费20000.00元应在赔偿款中予以扣除和返还。原告程德杨提供麻江县人民医院1张金额共计37365.62元的《贵州省医疗住院收费票据》及相关病历和黔东南州人民医院4份金额共计1162.30元的《贵州省医疗门诊收费票据》予以证实，上述票据客观真实，来源合法，均系原告因事故受伤治疗所产生的医疗费用，与该案具有一定关联，应作为原告医疗费用的有效票据予以认定。故原告程德杨医疗费应以38527.92元予以认定赔偿。
（二）关于误工费的问题。
原告请求赔偿误工费42713.26元，误工费根据受害人的误
工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构或鉴定机构出具的证明确定，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。虽然原告程德杨提供有贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所作出的《鉴定意见书》，其误工期限为270日，原告程德杨在该鉴定中已构成一个七级伤残和两个十级伤残，且该鉴定于2018年5月24日作出，定残后，应当享受残疾赔偿金的赔偿，不再计算误工费，因此构成伤残的误工费的误工时间可以计算至定残日前一天，原告程德杨从事故受伤至定残前一天应为244天。因此，原告的误工时间应以244天计算，不再按照其鉴定的误工日期270天予以计算。原告未提供相关证据证明其收入情况，以2016年贵州省农林牧业人均年平均工资57742.00元计算，原告程德杨误工费应为38600.00元（57742.00元/年÷365天×244天）。故原告请求赔偿误工费42713.26元，请求计算错误，不予支持，应以38600.00元予以认定赔偿。
（三）关于护理费的问题。
原告请求赔偿护理费9634.68元，护理费根据护理人员的
收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告提供有贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所作出的《鉴定意见书》，其护理期限为90日，原告请求按90天计算，该鉴定意见系具有鉴定资质和资格的机构和人员作出，客观、合法，应作为原告程德杨主张赔偿护理期限的有效证据予以认定。原告按贵州省2016年居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准39074.00元计算合法。故原告请求赔偿护理费9634.68元，请求合法，应予支持。
（四）关于营养费的问题。
原告请求赔偿营养费1500.00元，营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定，根据原告病情确须加强营养，有助病情的恢复。原告程德杨请求以住院时间50天计算，每天按30.00元计算，符合实际，应予支持。故原告请求赔偿营养费1500.00元，请求合法，应予支持。
（五）关于住院伙食补助费的问题。
原告请求赔偿住院伙食补助费5000.00元，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以计算。原告提供有黔东南州人民医院的相关病历及住院票据证实，原告共住院治疗50天。故原告请求赔偿住院伙食补助费5000.00元，请求合法，应予支持。
（六）关于残疾赔偿金的问题。
原告程德杨请求赔偿残疾赔偿金88690.00元。残疾赔偿金根据受害人伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告程德杨提供有贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所作出的《鉴定意见书》，原告程德杨构成一个七级伤残和两个十级伤残，该鉴定意见系具有鉴定资质和资格的机构和人员作出，客观、合法，应作为原告程德杨主张赔偿残疾赔偿金的有效证据予以认定，对其赔偿伤残等级系数应为42%（40%+1%+1%）。原告程德杨出生于1963年5月17日，至定残之日，55周岁，应计算20年，且原告程德杨为农业户口。故原告程德杨请求按贵州省2017年度农村居民人均可支配收入8869.28元标准计算二十年，请求合法，但计算伤残等级系数错误，应以42%计算，即原告程德杨的残疾赔偿金应为74499.60元。故原告请求赔偿残疾赔偿金88690.00元，计算错误，不予支持，应以74499.60元认定赔偿。
（七）关于精神损害抚慰金的问题。
原告程德杨请求赔偿精神损害抚慰金20000.00元，原告程德杨在此次事故中严重受伤构成伤残，不仅在身体上造成肉体痛苦，在精神上也受到严重损害，原告程德杨请求赔偿精神损害抚慰金合法。原告请求赔偿20000.00元，请求过高，不予支持。根据原告程德杨在事故中所承担的责任及伤残程度以及该案实际，酌情以5000.00元认定赔偿。
（八）关于交通费的问题。
原告程德杨请求赔偿交通费1000.00元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。原告未提供任何票据予以证实，证据不足，其请求不予支持。
（九）关于鉴定、检查费的问题。
原告请求赔偿鉴定及检查费1906.84元，原告程德杨提供有贵州医科大学第二附属医院出具的1份金额分别为1300.00元和两份金额为606.84元的《贵州省医疗门诊收费票据》予以证实，该票据客观真实，来源合法，应作为原告主张赔偿鉴定及检查等费的有效证据予以认定。故原告程德杨请求赔偿鉴定费1906.84元，请求合法，应予支持。
综上，原告程德杨受伤产生的损失认定共计174669.04元，根据上述阐述，由被告平安财保黔东南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿122000.00元，由被告龙通华赔偿36868.33元，由原告程德杨自行承担15800.71元。被告平安财保黔东南支公司垫付的10000.00元应在赔偿款中予以扣除，被告平安财保黔东南支公司应实际支付112000.00元。被告龙通华向原告程德杨支付的医疗费20000.00元应在赔偿款中扣除，被告龙通华还应赔偿16868.33元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在判决生效之日起30日内赔偿原告程德杨精神损害抚慰金等损失人民币112000.00元；
二、由被告龙通华在判决生效之日起30日内赔偿原告程德杨损失人民币16868.33元；
三、驳回原告程德杨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1100.00元，减半收取550.00元，由原告程德杨负担165.00元，由被告龙通华负担385.00元。
（判决生效后，请将上述赔偿款及承担的费用付至本院账户。本院账户为：户名：麻江财政局国库集中支付中心其他资金账户，账号：2524010001201100050058，开户行：贵州麻江农村商业银行股份有限公司。）
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 吴茂标
二〇一八年七月十三日
书记员 陆 艺