天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第1593号
原告熊捷。
委托代理人孙志伟，天津四方君汇律师事务所律师。
被告天津市公共交通三公司，住所地天津市南开区长江道289号。
负责人王建国，职务总经理。
委托代理人冯广平，天津市公共交通三公司事故主管。
委托代理人胡强，天津市公共交通三公司659车队安全员。
被告中国人民财产保险股份有�公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人高健，职务总经理。
委托代理人尤振平，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司职员。
原告熊捷与被告天津市公共交通三公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘蕊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊捷的委托代理人孙志伟，被告天津市公共交通三公司的委托代理人冯广平、胡强，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托代理人尤振平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告熊捷诉称，2014年12月23日9时15分，被告公司所属司机于忠民驾驶车牌号为津A×××××的大型客车，沿荣业大街由北向南行驶至食品街东门前时，遇原告骑电动自行车同方向行驶至此，原告因前方非机动车道内有障碍车辆阻挡行驶路线，在准备超越障碍车辆时，于忠民在未采取安全措施的情况下大客车右侧车身前部与原告电动车左侧接触，造成原告受伤的交通事故。经交管部门认定，于忠民负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往天津医科大学总医院住院治疗，经诊断：左侧锁骨骨折，12月30日，行左锁骨骨折切开复位内固定术，2015年1月16日出院，此后原告将内固定拆除。诉讼期间，经贵院委托对原告伤情进行鉴定，构成10级伤残。原告认为，被告天津市公共交通三公司应对其职工的职务行为给原告造成的经济损失承担赔偿责任；被告保险公司作为肇事车辆的承保单位，应在保险范围内予以赔偿。故原告来院请求依法判令：1、二被告赔偿原告医疗费32202.41元、住院伙食补助费3500元、营养费3000元、交通费600元、误工费31536元、护理费11645.4元、鉴定费1500元、伤残赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元，存车费50元、电动车车辆损失300元，以上金额共计152345.81元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交证据如下：
证据1、道路交通事故认定书一份，拟证实本次交通事故原告无责任，被告承担事故全部责任；
证据2、门诊病历2册、住院病历2册以及指定医院就诊证明信1张、诊断证明1张；
证据3、医疗费单据44张，共计32202.41元；
证据4、交通费21张，共计600元；
证据5、存车费发票5张，共计50元；
证据6、护理协议2份，护理单位的营业执照副本复印件2份、护理费发票2张；
证据7、天津市和平区快乐奔腾体育用品店营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、房屋租赁协议、房产证复印件一份、原告与聂�花的结婚证复印件一份、送货单9张，拟证实原告与其配偶聂桃花共同经营体育用品店因本次交通事故所产生的相关的误工费、护理费等，应按照天津市批发零售业平均年收入63941元／年计算；
证据8、建休证明18张；
证据9、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，拟证实原告构成10级伤残；
证据10、户口本复印件。
被告天津市公共交通三公司辩称，同意按照国家相关法律进行赔偿。向法庭提交如下证据：
证据1、住院费发票一张，金额为61067.25元，拟证实我公司给原告垫付医药费情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，被告公交三公司事故车辆在我公司投保了交强险及20万第三者商业险，事故发生在保险期限内，同意在上述保险范围内赔偿相应损失。被告中国人民财产保险股份有限公�天津市分公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年12月23日9时15分，于忠民驾驶车牌号为津A×××××的大型客车，沿荣业大街由北向南行驶至食品街东门前时，遇原告骑电动自行车同方向行驶至此，原告因前方非机动车道内有障碍车辆阻挡行驶路线，在准备超越障碍车辆时，于忠民在未采取安全措施的情况下大客车右侧车身前部与原告电动车左侧接触，造成原告受伤的交通事故。经天津市交管局和平支队和平路大队认定，于忠民负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至天津医科大学总医院治疗，经诊断左侧锁骨骨折，后于同年12月30日行左锁骨骨折切开复位内固定术，2015年9月28日再次住院，9月30日行左锁骨内固定取出术，2015年10月9日出院。
另查，于忠民驾驶的肇事车辆津A×××××大型客车系被告天津市公共交通三公司所有，于�民系被告天津市公共交通三公司聘用的司机。
再查，肇事车辆津A×××××客车系在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中第三者责任险赔偿限额为200000元，该事故发生在保险期限内。经原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为熊捷左上肢功能障碍，评定为X（10）级伤残。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及向本院提供的相关证据，经质证及本院核实，予以确认。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。被告天津市公共交通三公司司机于忠民驾驶客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》与原告相撞，其过错是原告受伤的原因，应对此承担事故责任。天津市公安交通管理局和平支队和平路大队道路交通事故认定书根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，据此认定于忠民承担事故的全部责任，原告不承担责任。该认定具有事实和法律依据，本院予以确认。于忠民系被告天津市公共交通三公司聘用的客车司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告天津市公共交通三公司应对此次事故造成原告的人身损害承担侵权赔偿责任。故对于原告因此次交通事故进行住院治疗产生的合理经济损失，被告天津市公共交通三公司应承担全部的赔偿责任。
因肇事车辆津A×××××客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险和第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司应在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任险范围内予以赔偿。
关于原告主张的医疗费32202.41元及被告天津市公共交通三公司为原告垫付的医疗费61067.25元，共计93269.66元，确属原告因本次交通事故住院治疗所产生的合理费用，故本院予以支持。关于被告保险公司对其中的康复费用不予赔付的意见，因该被告并未提供康复治疗与合理治疗之间不具有关联性的相关证据，故上述意见不予支持。
关于原告主张的住院伙食补助费3500元、电动车车辆损失300元、伤残赔偿金63012元及精神损害抚慰金5000元的诉讼请求因系原告合理支出且被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司同意按上述标准赔偿，故本院予以照准。
关于原告主张交通费600元，因其中包含了6张往来于天津和北京�火车票，金额为327元。经询原告，该笔费用为原告女儿往来两地看望原告费用。根据法律规定，交通费应为原告为交通事故治疗所花费用，故上述费用不属于交通费范畴，故本院不予支持。考虑原告实际情况，酌情支持交通费250元。
关于原告主张的营养费3000元，经询原告，其表示是按照30元／天的标准计算了100天，但结合其伤情，营养期最高应确定为90天，故本院酌情支持2250元。（25元／天＊90天）。
关于原告主张的护理费，因确系原告受伤期间实际需要，故应予以支持。根据原告的伤情，护理期确定为60天为宜。上述护理费用分为住院护理及出院护理两部分，参照原告提供的两份《护理合同书》载明护理费均为每天180元，故应按该标准计算住院期间37天的护理费用为6660元；剩余23天出院护理应参照居民服务业标准92.8元／天进行计算，为2134.4元，两项合计为8794.4元。
关于原告主张的误工费，因原告与其妻子共同经营体育用品店，根据《个体工商户营业执照》记载该体育用品店属于批发零售行业，故原告误工费应参照该行业标准进行计算。但原告主张的180天误工期过长，应酌情调整为120天，故上述误工费应为21024元。（175.2元／天＊120天）
关于原告主张的伤残鉴定费1500元，因确属实际发生，本院予以支持。
关于原告主张存车费50元，于法无据，本院不予支持。
以上各项费用共计198900.06元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中�人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险范围内赔偿原告熊捷医药费10000元、住院伙食补助费3500元、营养费2250元、护理费8794.4元、误工费21024元、伤残赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、电动车车辆损失300元、交通费250元共计114130.4元；
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告熊捷医药费83269.66元；
三、本判决生效后十五日内，被告天津市公共交通三公司赔偿原告熊捷鉴定费1500元；
四、本判决生效后十五日内，原告熊捷返还被告天津市公共交三公司垫付的医疗费61067.25元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1060元，减半收取530元，由被告天津市公共交通三公司负担。（本判决生效之日起十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 蕊
二〇一六年二月七日
书 记 员 张丹丹
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合�费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗�，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确�见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证�其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。