广东省电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂电法博民初字第78号
原告中国农业银行股份有限公司电白县支行，地址：电白县水东镇人民中路126号。
法定代表人柯杰，行长。
委托代理人温润，该支行客户管理部副经理。
委托代理人黄国辉，该支行客户管理部职员。
被告ＸＸ棠。
被告傅缘，系被告ＸＸ棠的妻子。
被告黄海星。
被告刘伟娟，系被告黄海星的妻子。
被告黄卫星。
原告中国农业银行股份有限公司电白县支行（以下简称电白农行）诉被告ＸＸ棠、傅缘、黄海星、刘伟娟、黄卫星金融借款合同纠纷一案，本院于2014年09月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨迪进独任审判，于2014年10月09日公开开庭进行了审理。原告电白农行的委托代理人黄国辉到庭参加诉讼，被告ＸＸ棠、傅缘、黄海星、刘伟娟、黄卫星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告电白农行诉称，被告即借款人ＸＸ棠、黄海星、黄卫星与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，用途均为购虾苗饲料，借款人可在额度有效期（2010年9月26日至2013年9月25日）内随借随还，借款人可凭借款合同约定放款途径指定的ＸＸ棠银行卡（卡号62284111701778XXXXX）、黄海星银行卡（卡号62284111701778XXXXX）、黄卫星银行卡（卡号62284111700992XXXXX），借款人通过原告营业柜台或网上银行等自助借款渠道，经密码验证，完成自助借款方式借款、还款，单笔借款期限不得超过壹年，还款方式为一次性还本按约还息；被告ＸＸ棠、黄海星、黄卫星组成3人联保小组，若联保小组任何一个小组成员向我行申请农户小额贷款时，其余2名小组成员承担连带责任保证担保。被告傅缘提交的《共同还款责任确认书》，为ＸＸ棠的债务承担连带责任保证；刘伟娟提交的《共同还款责任确认书》，为黄海星的债务承担连带责任保证。被告ＸＸ棠、黄海星、黄卫星分别于2013年9月12日、2013年9月11日、2013年9月10日各借款50000元，借款期限分别为6个月，借款时人行基准贷款利率5.6%，上浮20%，实际执行利率为6.72%，分别于2014年3月11日、2014年3月10日、2014年3月09日到期。自ＸＸ棠、黄海星、黄卫星借款到期后，原告通过多种途径进行催收，但借款人ＸＸ棠、黄海星、黄卫星不履行还款，被告傅缘、刘伟娟也不履行共同还款责任。根据上述借款合同规定，自贷款到期日次日起，贷款人在实际执行利率6.72%的基础上上浮50%即10.08%计收逾期利息。至2014年8月26日止ＸＸ棠只偿还了利息2165.13元，结欠借款本金50000元、利息1892.78元；黄海星偿还了借款本金4，990.13元、利息3249.04元，结欠借款本金45，009.87元、利息719.16元；黄卫星偿还了本金11，533.08元、利息3120.21元，结欠借款本金38，466.92元、利息657.05元。借款人ＸＸ棠、黄海星、黄卫星不按期还清借款本息，已违反了借款合同，故原告提起诉讼，请求判决：一、被告ＸＸ棠偿还拖欠我行借款本金50000元和利息1892.78元（暂计至2014年8月26日止）及后续利息（按合同约定年利率10.08%计算和人民银行规定计收复利）；二、被告黄海星偿还拖欠我行借款本金45，009.87元和利息719.16元（暂计至2014年8月26日止）及后续利息（按合同约定年利率10.08%计算和人民银行规定计收复利）；三、被告黄卫星偿还拖欠我行借款本金38，466.92元和利息657.05元（暂计至2014年8月26日止）及后续利息（按合同约定年利率10.08%计算和人民银行规定计收复利）；四、被告ＸＸ棠、黄海星、黄卫星对上述债务承担连带偿还责任；五、被告傅缘对ＸＸ棠的债务承担连带偿还责任；被告刘伟娟对黄海星的债务承担连带偿还责任；六、被告承担本案诉讼有关费用。
被告ＸＸ棠、傅缘、黄海星、刘伟娟、黄卫星不到庭应诉，也不作书面答辩，在举证期间内没有提交任何证据。
经审理查明，2010年09月13日，被告ＸＸ棠、黄海星、黄卫星签下《联保小组承诺书》给原告电白农行，《联保小组承诺书》写明：被告ＸＸ棠、黄海星、黄卫星自愿组成3人联保小组，若联保小组任何一个小组成员向原告申请农户小额贷款时，其余2名小组成员承担连带保证的担保责任，并写明了保证范围和保证期间。2010年09月26日被告ＸＸ棠、黄海星、黄卫星分别与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，三份合同的主要约定有：借款金额、可循环借款额度伍万元；借款用途均为购虾苗饲料，放款途径为按合同约定方式发放至借款人银行卡；用款方式采用自助可循环方式，通过自助借款渠道，经密码验证，完成自助借款方式借款、还款，借款人可在额度有效期（2010年9月26日至2013年9月25日）内随借随还，单笔借款期限不得超过壹年；每笔借款的利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮20%确定；还款方式为按月结息，到期一次性还本；借款人未按约定期限归还借款的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。同在2010年09月26日被告傅缘、刘伟娟分别签下一份《共同还款责任确认书》给原告，被告傅缘表示愿意为被告ＸＸ棠依《中国农业银行农户贷款借款合同》与债权人所形成的债务提供连带责任保证，被告傅缘是被告ＸＸ棠的配偶；被告刘伟娟表示愿意为被告黄海星依《中国农业银行农户贷款借款合同》与债权人所形成的债务提供连带责任保证，被告刘伟娟是被告黄海星的配偶。被告ＸＸ棠、黄海星、黄卫星分别于2013年9月12日、2013年9月11日、2013年9月10日各借款50000元，借款期限分别为6个月，借款时人行基准贷款利率5.6%，上浮20%，实际执行利率为6.72%，分别于2014年3月11日、2014年3月10日、2014年3月09日到期。自被告ＸＸ棠、黄海星、黄卫星的三笔借款到期后，借款人ＸＸ棠、黄海星、黄卫星均未能按合同约定偿借款本息，被告傅缘、刘伟娟也不履行共同偿还ＸＸ棠、黄海星借款本息的责任。至2014年8月26日止，借款人ＸＸ棠拖欠原告借款本金50000元、利息1892.78元；借款人黄海星拖欠原告借款本金45，009.87元、利息719.16元；借款人黄卫星拖欠原告借款本金38，466.92元、利息657.05元。
本院认为，原告电白农行与被告ＸＸ棠、黄海星、黄卫星分别签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，是在平等、自愿的基础上签订的，且合同没有违反法律的规定，故该三份合同是有效合同。被告ＸＸ棠、黄海星、黄卫星签名的《联保小组承诺书》及被告傅缘、刘伟娟签名的《共同还款责任确认书》，是借款合同的组成部分，合法有效。被告ＸＸ棠拖欠原告借款本金50000元及相应利息；被告黄海星拖欠原告借款本金45，009.87元及相应利息；被告黄卫星拖欠原告借款本金38，466.92元及相应利息的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告ＸＸ棠、黄海星、黄卫星不按合同约定履行偿还本息的义务，属违约行为，应承担违约责任，向原告偿还借款本息。被告ＸＸ棠、黄海星、黄卫星自愿组成3人联保小组，若联保小组任何一个小组成员向原告申请农户小额贷款时，其余2名小组成员承担连带保证的担保责任，故被告ＸＸ棠、黄海星、黄卫星对拖欠原告的借款本息负连带清偿责任；被告傅缘、刘伟娟分别为被告ＸＸ棠、黄海星的债务提供连带保证担保，故被告傅缘、刘伟娟分别对被告ＸＸ棠、黄海星拖欠原告的借款本息负连带清偿责任。五被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ棠在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司电白县支行偿还借款本金50000元及利息（计至2014年8月26日止为1892.78元，从2014年8月27日起的利息按合同约定年利率10.08%计算和人民银行规定计收复利，计算至还清日止）。
二、被告黄海星在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司电白县支行偿还借款本金45，009.87元及利息（计至2014年8月26日止为719.16元，从2014年8月27日起的利息按合同约定年利率10.08%计算和人民银行规定计收复利，计算至还清日止）。
三、被告黄卫星在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司电白县支行偿还借款本金38，466.92元及利息（计至2014年8月26日止为657.05元，从2014年8月27日起的利息按合同约定年利率10.08%计算和人民银行规定计收复利，计算至还清日止）。
四、被告ＸＸ棠、黄海星、黄卫星对本判决第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任。
五、被告傅缘对本判决第一项债务承担连带清偿责任；被告刘伟娟对本判决第二项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1517元，由被告ＸＸ棠、黄海星、黄卫星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 杨迪进
二〇一四年十月九日
书记员 刘建泉