四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1823民初789号
原告：汉源县昊业小额贷款有限公司，住所地：四川省汉源县富泉镇大农村3组。
法定代表人：何宗昊，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李敏，系雅安市汉源县富林法律服务所法律工作者。
被告：邓德香，女，生于1970年9月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省成都市青羊区。
被告：杨国敏，男，生于1968年2月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省成都市青羊区。
被告邓德香、杨国敏的委托诉讼代理人：郑寿洪，系四川黎源律师事务所律师。
原告汉源县昊业小额贷款有限公司（以下简称昊业公司）与被告邓德香、杨国敏小额借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告昊业公司的委托诉讼代理人李敏，被告邓德香、杨国敏的委托诉讼代理人郑寿洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昊业公司向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告邓德香、杨国敏立即归还借款4800000元与原告，并按15‰的月利率计算给付原告从2014年8月21日起至2018年4月10日止期间借款利息3141600元，合计7941600元。2、由被告邓德香、杨国敏按15‰的月利率计算给付原告从2018年4月11日起至归还清借款之日止期间借款利息。3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告邓德香、杨国敏以收购农副产品需要流动资金周转为由向原告申请贷款。2013年3月18日，被告邓德香、杨国敏、张巧、张名贤与原告签订《借款合同》，约定：被告邓德香、杨国敏借款金额为4800000元，贷款利率按月利率15‰计算。借款期限自2013年3月18日起至2014年3月17日止等；被告张巧、熊小东、张名贤自愿为被告邓德香、杨国敏该合同项下借款本金、利息、违约金及贷款人实现债权的相关费用承担连带保证责任等。合同签订后当日，原告按合同约定向被告邓德香、杨国敏发放贷款4800000元。此后，被告邓德香、杨国敏仅按约定支付借款利息至2014年8月21日，此后超过借款期限仍未按约归还原告贷款本息。为催收该款，此前几年里原告相继多次向上列被告发出催款通知，上列被告均表示同意积极归还借款本息，可至今仍未实际归还一分。为此，原告特提起诉讼要求被告按双方签订的《借款合同》偿还借款本息。
被告邓德香、杨国敏辩称：1.2013年3月18日，二被告与原告签订借款合同，借到原告借款4800000元是事实，对利息按双方合同约定履行亦无异议，但被告借款后已支付利息至2014年8月21日止；2.被告还偿还过原告借款，但因搬家将凭证搞掉了。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2.原、被告双方于2013年3月18日签订的合同，编号：汉昊借字第2013022号《借款合同》1份，拟证明借款人邓德香、杨国敏于2013年3月18日签订《借款合同》，约定被告向原告借款金额为4800000元，贷款利率为月利率15‰，借款期限12个月，利息结算方式为按日计息、按月结息等内容；
3.2013年3月18日银行进账单1份，拟证明原告于签订合同当日按约定将借款4800000元通过银行转账方式支付到被告指定的邓德香银行账户；
4.2013年3月18日汉源县昊业小额贷款有限公司借款凭证1份，拟证明邓德香、杨国敏及保证人张巧等三人签字、捺印，证实被告邓德香、杨国敏于当日向原告借到4800000元款项的事实，及凭证上载明还款期限、约定贷款利率；
5.2014年3月20日、2015年6月17日、2017年4月20日贷款逾期催收通知书，拟证明原告三次向被告邓德香、杨国敏发出催款通知，被告邓德香、杨国敏确认认可逾期未归还原告借款480万元及相关利息等的事实，并承诺及时归还；
被告邓德香、杨国敏未向本院提交证据。
经过质证，被告邓德香、杨国敏对原告提交的证据无异议；合议庭当庭评议后，对原告提交的证据予以当庭确认。
综合以上举证、质证、认证情况，本院确认如下事实，2013年3月18日，原告昊业公司与被告邓德香、杨国敏签订《借款合同》，该借款合同约定：“由昊业公司借款4800000元与被告邓德香、杨国敏，借款期限自2013年3月18日起至2014年3月17日止，贷款利率为月利率15‰，借款按日计息、按月结算，每月20日为结息日”等条款，合同签订当日，原告按合同约定将借款4800000元通过银行转账方式支付到二被告指定的被告邓德香的农行成都市新蓉支行的银行账户。后二被告按合同约定支付借款利息至2014年8月21日，本金4800000元未偿还。此后，经原告多次催收，二被告未偿还原告借款本金以及2014年8月21日之后的利息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。贷款人按合同提供借款后，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告邓德香、杨国敏与原告昊业公司签订的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，属合法、有效合同，对双方均具有约束力，被告邓德香、杨国敏应当按照借款合同的约定诚实履约，全面履行偿还借款的义务，而被告邓德香、杨国敏在偿还了原告昊业公司部分借款利息后，尚有借款本金4800000元及利息未偿还，被告邓德香、杨国敏未按约定履行其到期归还借款本金并支付全部借款利息的合同义务，属违约行为，依法应承担偿还借款本息等违约责任，故原告昊业公司要求被告邓德香、杨国敏偿还借款本金4800000元的请求，本院依法予以支持；因原告自认被告给付利息至2014年8月21日，故原告要求被告给付利息的请求应从2014年8月22日起按月利率15‰计算给付至借款清偿完毕之日止；被告邓德香、杨国敏提出，除偿还原告借款利息至2014年8月21日止外，还偿还过原告部分借款的辩称理由，未向本院提交证据予以证实，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
由被告邓德香、杨国敏在本判决生效后十日内偿还原告汉源县昊业小额贷款有限公司借款本金4800000元，并从2014年8月22日起以借款本金4800000元为基数，按月利率15‰计算给付原告汉源县昊业小额贷款有限公司借款利息至借款本金清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费67391元，由被告邓德香、杨国敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 田 瑶
人民陪审员 刘仕才
人民陪审员 李光甫
二〇一八年七月三日
书 记 员 陈盈怡
附加法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。