河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1121民初731号
原告：邢梦迪，女，生于1993年12月2日，汉族，住舞阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张京岁，河南蔡智源律师事务所律师。
被告：漯河市金汇运输有限公司。住所地：漯河市源汇区107国道与南环路交叉口。
法定代表人：刘纪华，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋俊伟，该公司职工。
被告:卢军伟，男，生于1978年11月12日，汉族，住漯河市召陵区。
原告邢梦迪与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人民财险公司）、被告漯河市金汇运输有限公司、被告卢军伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日受理后，本院适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人李继攀，被告漯河市金汇运输有限公司的委托诉讼代理人宋俊伟、被告郑州人民财险公司的委托诉讼代理人张京岁到庭参加了诉讼。被告卢军伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案已审理终结。
原告诉称：2017年6月16日21时许，卢军伟驾驶豫Ｌ×××××（豫LD9**挂）号重型半挂车，由东向西行驶至舞阳城张家港路和珠海路交叉口时，与由南向北邢梦迪驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成邢梦迪和轿车乘坐人吴少龙受伤的交通事故，吴少龙经抢救无效死亡。舞阳公安交通警察大队作出道路交通事故认定书：卢军伟应负事故的主要责任，邢梦迪应负事故的次要责任，吴少龙不负事故责任。卢军伟所驾驶的机动车承保有机动车交强险和商业第三责任险。故要求被告承担赔偿责任。原告邢梦迪的诉讼请求为：1、医疗费54325.44元（含继续治疗费6820元）。2、误工费12899.84元（100.78元/天×128天）；3、护理费10195.95元（36848元/年÷365天/年×101天）；4、残疾赔偿金59115.72元（29557.86元/年×20年×10%）；5、精神损害抚慰金10000元；6、交通费1000元；7、营养费1010元（10元/天×101天）；8、住院伙食补助费3030元（30元/天×101天）9、鉴定费1400元。以上费用共要求被告赔偿113083.73元。
被告郑州人民财险公司辩称：1、保险公司已为原告邢梦迪垫付医疗费10000元。2、保险公司在超出交强险外的部分，不超过70%的赔偿责任。3、本次事故一死一伤，卢军伟已构成交通事故罪，精神损害抚慰金不应支持。4、对外购药，没有正规发票，没有医嘱，不认可。5、后续治疗费，不是评估机构出的意见，不应支持，应待实际产生后另行起诉。6、原告系农民，残疾赔偿金应按农村标准计算。7、交通费不应超500元。8、保险公司不承担鉴定费等损失。
被告漯河市金汇运输有限公司辩称：残疾赔偿金标准、精神抚慰金由法院酌定，鉴定费我方承担没有异议。
被告卢军伟未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。
经审理查明，本院（2017）豫1121民初2355号民事判决查明：2017年6月16日21时许，卢军伟驾驶登记车主为被告漯河市金汇运输有限公司的豫Ｌ×××××（豫LD9**挂）号重型半挂车，由东向西行驶至舞阳城张家港路和珠海路交叉口时，与由南向北邢梦迪驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成邢梦迪和轿车乘坐人吴少龙（生于1990年4月28日）受伤的交通事故，吴少龙经抢救无效死亡。舞阳公安交通警察大队作出道路交通事故认定书：卢军伟应负事故的主要责任，邢梦迪应负事故的次要责任，吴少龙不负事故责任。豫Ｌ×××××（豫LD9**挂）号重型半挂车在被告郑州人民财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险（保险限额1000000元）。吴少龙受伤后，在舞阳县人民医院予以抢救，支出医疗费2402.76元。经舞阳公安交通大队委托，漯河市一帆价格评估事务有限公司出具鉴定结论：车辆损失费97700元。原告支出评估费4980元，施救费1000元，拆检费15000元。并判决被告郑州人民财险公司应在死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金100000元；在财产损失限额内赔偿原告财产损失费2000元。对超出交强险外的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工交通、住宿费、财产损失费，由被告郑州人民财险公司应在不计免赔第三者责任保险赔偿限额予以赔偿697520元（996456.96元×70%）。被告郑州人民财险公司不服本院判决，提出上诉，2018年1月3日漯河市中级人民法院作出（2017）豫11民终字2799号民事判决：驳回上诉，维持原判。
另查明：原告邢梦迪受伤后入住舞阳县人民医院予以救治，经诊断:右侧肺挫伤并肺不张、右侧8.9.10肋骨骨折并血气胸、腹部闭合性损伤(肝破裂)、腹腔积液(血)、失血性休克代偿期、创伤后精神心理障碍，2017年8月1日转至舞阳中心医院予以治疗，2017年9月25日出院，其中舞阳县人民医院医嘱显示自备白蛋白两支，共支出医疗费41977.24元。××司法鉴定所出具鉴定意见：邢梦迪应激相关障碍，与车祸存在主要关联作用。经本院委托，漯河冠东法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见：邢梦迪肝破裂伤残等级为十级。漯河市中心医院对继续治疗费出具评估意见：邢梦迪右上腹有一纵行12.5cmX0.5cm增生性皮肤愈合瘢痕。对其右上腹疤痕临床可先行:1、外用祛疤痕药物治疗，药物使用“芭克”，现该药470元/支、应用6个月，每月1支。共需人民币2820元;2、兼痕局部封闭治疗，一个疗程2000元，共需2个疗程，计人民币4000元。支出鉴定费1400元。被告郑州人民财险公司为原告垫付费用10000元。
本院认为：原告邢梦迪在交通事故中受伤，依法享有请求民事赔偿的权利。根据原告的请求及被告的答辩，本院确定原告邢梦迪的损失为：医疗费48797.24元（含继续治疗费6820元）、误工费12899.84元（100.78元/天×128天）、护理费10195.95元（100.95元/天×101天）、残疾赔偿金59115.72元（29557.86元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定800元、营养费1010元（10元/天×101天）、住院伙食补助费3030元（30元/天×101天）、鉴定费1400元。在同一事故中，存在城镇居民和农村居民，死亡者均分为城镇居民和农村居民，死亡的农村居民的赔偿标准可按照城镇居民的赔偿标准予以赔偿，即法律规定同一事故中同命同价，当法律将死亡赔偿金从精神损害赔偿范畴剥离出、过渡到物质损害赔偿范畴时，当死亡一人（农村居民）所得的死亡赔偿金数额和一个构成一级伤残患者（农村居民）应得的残疾赔偿金数额一致时，法律应禁止死亡者可以一致赔偿、一级伤残者另行赔偿的谬论。基于以上分析，从立法本意和弘扬社会公平、正义，以及保护受害人角度考虑，原告所主张的残疾赔偿金比照城镇居民的赔偿标准予以计算，符合相关法律规定，本院予以支持。对于郑州人民财险公司提出被告卢军伟已构成交通肇事罪，不应赔偿精神损害抚慰金的主张，因不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任的规定，本院对该张不予采纳。以上费用共计142248.75元。关于赔偿责任：因豫Ｌ×××××（豫LD9**挂）号重型半挂车在郑州人民财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险，且被告卢军伟在交通事故中负事故的主要责任,被告郑州人民财险公司作为保险人应当承担保险责任。被告郑州人民财险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告邢梦迪10000元；在死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金10000元。对超出交强险外的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等费用，由被告郑州人民财险公司应在不计免赔第三者责任保险赔偿限额予以赔偿84594元（120848.75元×70%）。对于鉴定费1400元，由被告漯河市金汇运输有限公司和被告卢军伟予以赔偿980元（1400元×70%）。对于郑州人民财险公司为原告邢梦迪垫付的费用10000元，应在其承担的赔偿数额中予以冲减后，被告郑州人民财险公司只需赔偿原告邢梦迪各项损失94594元即可。对原告主张不符合法律规定的部分，本院予以驳回，对于被告提出的合理的意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邢梦迪各项损失共计94594元。
二、被告漯河市金汇运输有限公司和被告卢军伟于本判决生效后十日内赔偿原告邢梦迪鉴定费980元。
三、驳回原告邢梦迪的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1281元，由被告漯河市金汇运输有限公司和被告卢军伟负担（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审判长 程攀峰
二〇一八年五月二十八日
书记员 李 佳