陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第02097号
原告王某某。
委托代理人赵某某。
被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人王某，系该公司总经理。
委托代理人封某。
原告王某某与被告张某、英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某的委托代理人赵某某，被告张某、英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司负责人王某的委托代理人封某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月13日，原告在牛家梁镇大伙场村榆�路7KM+200M处行走时，被被告张某驾驶的陕K679**小轿车碰撞，造成原告受伤。事故经榆林市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书榆公交三认（2013）第271号认定，张某负此次事故的全部责任，王某某不承担责任。原告王某某受伤后在榆林市第二医院住院治疗23天，花医疗费46345.35元。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费46345.35元、误工费19067.65元、护理费5586.7元、伙食补助费690元、营养费460元、气垫床、轮椅2480元、交通费1000元、残疾赔偿金48001.8元、被扶养人生活费12020.4元、精神抚慰金5000元、复印费45元、共计140696.9元（已付31000元），被告保险公司首先在交强险和商业险的限额范围内承担责任，不足部分由被告承担。二、由被告承担本案案件受理费。
原告向本院提交以下证据：
第一组证据：榆林市�安局交通警察支队直属交警三大队榆公交三认字（2013）第217号道路交通事故认定书一份；证明被告张某负此次事故的全部责任，原告王某某不承担责任。
第二组证据：榆林市第二医院住院病历一份、诊断证明复印件一份、医疗费结算票据一支、门诊票据十支，证明原告受伤后在榆林市第二医院住院治疗23天，产生医疗费46345.35元，依法应当由各被告赔偿。
第三组证据：榆林市公安交通司法鉴定中心出具的法医学鉴定书一份，证明原告因本次事故经鉴定构成8级伤残的事实。
第四组证据：气垫床、轮椅购买发票一支，复印费票据一支，证明原告因此次事故购买气垫床、轮椅花费248元，花费复印费15元。
第五组证据：原告王某某及妻子李某某户口本复印件一份，牛家梁镇政府证明一份，证明原告王某某是城镇户口，原告与李某某系夫妻关系的事实。
被告张某辩称�发生肇事是事实，但是被告的车购买了交强险和商业险，所以应当由被告保险公司进行赔偿。
被告张某向法庭提交以下证据：保单二份，证明肇事车辆于2013年4月20日在被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了一份交强险和一份商业第三者责任保险，保险限额分别为122000元和20万元。保险期间自2013年4月21日零时起至2014年4月20日二十四时止。因此原告的损失应当由保险公司承担。
被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：对肇事的事实无异议，肇事车辆在被告公司购买了交强险和商业险，被告公司同意在合法、合理的范围内进行赔偿。
被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证：被告张某、英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司对于原告提供的第一、二、三组无异议；对原告提�的第四组证据的真实性无异议，但是认为应当提供正规发票。对原告提供的第五组证据的真实性无异议，但是认为应当提供原件，并提供派出所的证明。被告张某提供的证据，原告及被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司均无异议。
经上述举证、质证，本院对双方当事人提交的证据作如下分析认定：原告提供的第一、二、三组证据经庭审质证二被告均无异议，且该组证据来源合法内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提供的第四组证据经庭审质证二被告对其真实性无异议，且系原告因本次事故实际支出的费用，故本院依法予以采信。原告提供的第五组证据，经庭审质证二被告对其真实性无异议，足以证明原告及其妻子的身份，故本院依法予以采信。被告张某提供的证据经庭审质证原告王某某及被告英大泰和此次保险股份有限公司榆林中心支公司均无异议，且该组证据来源合法内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信
本院根据当事人的陈述、举证、质证、认证查明以下事实：
2014年8月13日，原告王某某在榆林市榆阳区牛家梁镇大伙场村榆溪路7KM+200M处行走时，被被告张某驾驶的陕K679**小轿车撞倒，造成原告王某某受伤的交通事故。事故经榆林市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书榆公交三认（2013）第217号认定，张某负此次事故的全部责任，王某某不承担责任。原告王某某受伤后在榆林市第二医院住院治疗23天，花医疗费46345.35元。2014年1月17日榆林市公安交通司法鉴定中心作出榆公交鉴（鉴）字（2014）第008号法医学鉴定书，结论为王某某目前伤残程度属八级伤残。
另查明陕K679**小轿车登记车主及实际车主均为被告张某。该车于2013年4月20日在被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了一份交强险和一份商业第三者责任保险，保险限额分别为122000元和20万元。保险期间自2013年4月21日零时起至2014年4月20日二十四时止。事故发生后被告张某垫付给原告王某某医疗费31000元。
本院认为：原告王某某被被告张某驾驶的陕K679**小轿车撞倒，造成原告王某某受伤的交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队三大队认定，张某负此次事故的全部责任，王某某在此次事故中不承担责任，对此事实，本院依法予以确认。被告张某系陕K679**小轿车的实际所有人，对此次事故给原告造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。因该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司分别投保了一份保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和一份保险限额为20万元的商业第三者责任保险，被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司作为保险人，理应按照《中华人民共和国保险法》的规定和合同的约定在保险限额范围内，全面履行自己的义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。…”《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司作为陕K679**小轿车的投保单位，对被保险人因该起事故应给付原告的赔偿金应当首先在机动车交通事故强制保险限额范围内予以足额赔偿，不足部分在第三者责任险限额范围内予以赔偿。原告王某某在此次交通事故中的损失为：医疗费46345.35元，气垫床、轮椅2480元，护理费计算根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案原告王某某的护理费应当参照受诉法院所在地上一年度职工年平均工资计算1人，即44330元/年/365天×23天计2793元，伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，30元/天×23天计690元，残疾赔偿金计算方法为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳�能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告王某某在肇事发生时为73周岁，故其残疾赔偿金按照上年度城镇居民人均纯收入标准计算7年即20734元×7年×30%计43541元，交通费酌情认定500元，以上共计96349.35元。由被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某某医疗费10000元，残疾赔偿金43541元，护理费2793元，共计56334元；在商业第三者保险责任限额内赔偿原告下剩的医疗费36345.35元、气垫床、轮椅费2480元、复印费15元，住院伙食补助费690元、交通费500元，共计40015.35元。因被告保险公司对原告主张的损失可进行足额赔偿，故被告张某在本案中不再承担赔偿责任。对于原告要求二被告支付其误工费的请求，因原告在肇事发生时的年龄为73周岁，已经不具有劳动能力，且未向本院提供主张误工损失的相关证据，故对该诉请本院依法不予支持。对于原告要求二被告支付其营养费的请求，因原告未提供相关证据予以证明，故对该诉请本院依法不予支持。对于原告要求二被告赔偿其被扶养人生活费的请求，因原告已不具备扶养能力，故对该请求依法不予支持。对于原告要求二被告赔偿精神损害抚慰金的请求，因未实际造成原告的精神损害，无严重后果，故依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最�人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告王某某交通事故责任强制保险财产损失保险金人民币56334元。
二、本判决生效后五日内，由被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告王某某商业第三者责任保险保险金人民币40015.35元（被告张某已垫付31000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，由原告王某某负担460元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心总公司负担1000元。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李海波
二〇一四年六月八日
书记员 高 婧