福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0428民初639号
原告：方静，女，2004年10月10日出生，汉族，住福建省将乐县。
法定代理人：沈某，男，1975年3月21日出生，汉族，住福建省将乐县。（系原告父亲）
委托诉讼代理人：江漳平，福建坤广律师事务所律师。
被告：谢承春，男，1984年11月21日出生，汉族，住福建省将乐县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区乾龙新村17幢十三层。
负责人：魏建江，总经理。
委托诉讼代理人：余秀香，该公司职员。
原告方静与被告谢承春、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方静的委托诉讼代理人江漳平，被告谢承春、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司的委托诉讼代理人余秀香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方静向本院提出的诉讼请求：1、判令中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司对原告各项损失合计154001.11元在机动车第三者强制保险责任范围内赔偿原告122000元，并优先支付精神损害抚慰金16000元；2、判令谢承春对原告损失超出交强险限额的部分合计32001.11元承担赔偿责任。事实和理由：2016年12月5日18时30分许，谢承春驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车在将乐环城路澜泊湾路段撞到行人原告，致使原告受伤。经将乐县公安局交通警察大队对事故作出认定，谢承春负事故同等责任。原告住院治疗出院后，经司法鉴定机构九级伤残、护理期120日、后续治疗费需9000元。另，闽Ｇ×××××号二轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司处投保有交强险，应在所承保的交强险赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，谢承春作为侵权人应对超出保险公司赔偿范围的原告损失承担赔偿责任。
谢承春辩称：闽Ｇ×××××号二轮摩托车投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。在事故发生后，与原告达成了交通事故调解协议书，并按协议支付了32000元赔偿款。
中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司辩称：1、同意赔偿原告的合理损失；2、侵权人在没有驾驶证的情况下驾驶车里发生事故，保险公司只承担垫付的义务，另保险公司有权向侵权人追偿的权利；3、不承担本案的诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、交通事故认定书；2、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、清单；3、机动车交强险保险单；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票；5、证明、学籍卡、户口本；6、谢承春驾驶证；7、交通事故调解协议书。对上述证据，本院组织当事人依法进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2016年12月5日18时30分许，谢承春驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车在将乐环城路澜泊湾路段时，刮擦到正在横过道路的方静和詹可欣，造成方静和詹可欣二人受伤。经将乐县公安局交通警察大队对事故作出认定，谢承春、方静、詹可欣负事故同等责任。
2、事故发生后，方静被送往福州市第二医院治疗，2017年12月13日出院，住院治疗7天。出院诊断为：右股骨远端骨骺骨折。
3、福建鼎力司法鉴定中心于2017年4月25日作出鉴定意见：（1）、被鉴定人方静的伤残程度评定为九级。（2）、被鉴定人方静后续取内固定物治疗费约9000元。（3）、被鉴定人方静的护理期为120天。诉讼过程中，中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司申请重新鉴定，福建南方司法鉴定中心于2017年6月26日作出鉴定意见：方静损伤达九级伤残。
4、闽Ｇ×××××号二轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司投保交强险。交强险保险期限为2016年9月2日－2017年9月1日。
5、谢承春驾驶证增驾E，实习期至2018年2月21日。
6、事故发生后，谢承春与方静达成交通事故调解协议书，谢承春按协议支付了32000元赔偿款。
本案原、被告争议的焦点在于赔偿数额如何确定，本院根据查明的事实，作如下认定：
1、医疗费：方静因本起事故受伤而支出的医疗费30014.86元，予以支持。
2、后续医疗费：经鉴定机构鉴定，方静的后续治医疗9000元，予以支持。
3、住院伙食补助费：方静主张的住院伙食补助费700元，其住院7天按50元/天计算，符合相关规定。故住院伙食补助费为700元（7天×100元/天），予以支持。
4、营养费：方静要求赔偿住院期间的营养费合理合法，按30元/天标准计算，营养费为210元，超出部分不予支持。
5、护理费：经鉴定机构鉴定，方静的护理期为120天，方静住院7天，未提供出院后仍需完全护理依赖，因此，出院后的护理费酌定按部分护理依赖，即住院期间的护理费的50%计算。
按居民服务行业标准计算。故方静的护理费为8176.19元（46997/年÷365×7天＋46997/年÷365×113天×50%），予以支持，超出部分不予支持。
6、残疾赔偿金：方静的伤情为九级伤残残，并提供了其在将乐县实验小学就学证明等证据，可以证实其居住地为城镇，残疾赔偿金为144056（36014元/年×20年×20%），予以支持。
7、精神损害抚慰金：从原告的伤情、双方的过错程度、侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以4000元为宜。超出部分不予支持。
8、鉴定费：福建鼎力司法鉴定中心鉴定意见：（1）、被鉴定人方静的伤残程度评定为九级。（2）、被鉴定人方静后续取内固定物治疗费约9000元。（3）、被鉴定人方静的护理期为120天。方静因鉴定而支出的鉴定费2200元，予以支持。
9、交通费：根据方静在福州住院等情况酌定交通费400元，予以支持。超出部分不予支持。
10、财产损失：方静主张衣物、手机等损失2000元，因未提供证据证明其财产损失，故该主张不予支持。
因此，方静在本案中的损失为医疗费30014.86元、住院伙食补助费700元、营养费210元、后续治医疗费9000元、护理费8176.19元、残疾赔偿金144056元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元、鉴定费2200元，合计198757.05元。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。谢承春驾驶与准驾车型不符的闽Ｇ×××××号二轮摩托车，刮擦到正在横过道路的方静和詹可欣，造成方静和詹可欣二人受伤，谢承春、方静、詹可欣负事故同等责任。侵权人谢承春应当按其责任赔偿因事故造成方静的损失。闽Ｇ×××××号二轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司投保了交强险，故中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿方静的各项损失，即在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金110000元。此外，谢承春应赔偿交强险赔偿后，不足部分的78757.05元的60%，即47254.23元，由于方静与谢承春就该部分的赔偿达成交通事故调解协议书，谢承春并按协议支付了32000元赔偿款，故余款15254.23元无需赔付。本起事故中詹可欣虽有受伤，但至今仍未向本院起诉，无法确定其损失情况，故对预留交强险赔偿份额的意见不予采纳。因谢承春驾驶与准驾车型不符的闽Ｇ×××××号二轮摩托车，驾驶机动车发生交通事故造成人身伤亡，保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任后，有权向侵权人追偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后的三十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿方静医疗费10000元。
二、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后的三十日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿方静残疾赔偿金110000元。
三、驳回方静的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元，减半收取1690元，由方静承担190元，谢承春承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 伍岩景
二〇一七年九月二十八日
书记员 葛 强
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。