福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民初字第298号
原告福建海峡银行股份有限公司福州马尾支行，住所地福建省福州市马尾区沿山东路227号。
代表人叶玉芳。
委托代理人章远志、林荣，国浩律师（福州）事务所律师。
被告福州宁晖物资有限公司，住所地福建省福州保税区海峡经贸广场A区104室。
法定代表人郑一兵。
被告郑一兵，男，汉族，1966年2月12日出生，住福建省周宁县。
被告李玉华，女，汉族，1968年10月26日出生，住福建省周宁县。
被告福建融源融资担保有限公司，住所地福建省福州保税区海峡经贸广场B区606室。
法定代表人李仙泽。
被告李仙泽，男，汉族，1969年12月22日出生，住福建省周宁县。
被告李妙盛，男，汉族，1966年3月11日出生，住福建省周宁县。
被告陈谢安，男，汉族，1966年8月13日出生，住福建省周宁县。
被告魏青东，男，汉族，1969年8月10日出生，住江苏省苏州市沧浪区。
被告周建斌，男，汉族，1976年5月1日出生，住福建省周宁县。
原告福建海峡银行股份有限公司福州马尾支行（以下简称“海峡银行马尾支行”）因与被告福州宁晖物资有限公司（以下简称“宁晖公司”）、郑一兵、李玉华、福建融源融资担保有限公司（以下简称“融源担保公司”）、李仙泽、李妙盛、陈谢安、魏青东、周建斌金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。原告海峡银行马尾支行的委托代理人章远志到庭参加诉讼，诸被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告海峡银行马尾支行诉称：原告海峡银行马尾支行与被告宁晖公司于2011年11月10日签订了编号为01××××091的《流动资金借款合同》，约定：1、原告同意向被告宁晖公司提供贷款人民币500万元整；2、借款期限自2011年11月10日至2012年11月10日；3、被告宁晖公司未按照合同约定的期限清偿借款本金（包括提前到期的借款本金）的，就其到期应付而未付借款本金自逾期之日起按照本合同借款利率上浮50%（称为逾期罚息利率）以本合同约定的结息方式计收利息。4、无论借款本金是否到期，对被告宁晖公司未按照合同约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付而未付借款利息自逾期之日起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利。5、被告宁晖公司未履行本合同的，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。
为担保被告宁晖公司履行上述《流动资金借款合同》项下的义务，原告与被告融源担保公司于2011年11月10日签订了编号为012019010120110091《保证合同》，被告融源担保公司为上述《流动资金借款合同》项下被告宁晖公司的全部债务【该等债务是指本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）】提供连带责任保证担保。同时，被告郑一兵、被告李玉华出具《个人担保函》为上述《流动资金借款合同》项下被告宁晖公司全部债务提供连带责任保证。
2011年11月11日，原告海峡银行马尾支行依约为被告宁晖公司发放贷款人民币500万元，借款期限自2011年11月11日至2012年11月11日。期间，原告海峡银行马尾支行收回贷款本金人民币30万元。后被告宁晖公司因资金周转紧张原因，不能按期偿还上述《流动资金借款合同》项下借款，向原告海峡银行马尾支行申请借款展期。2012年11月9日，原告海峡银行马尾支行与被告宁晖限公司、被告融源担保公司签订了编号为012005000020120004《借款展期合同》，约定：1、原借款合同项下人民币470万元整的借款展期，展期期限自2012年11月11日至2013年5月11日，从展期之日起年利率为9.225%；2、被告融源担保公司继续为《借款展期合同》项下被告宁晖公司的全部债务提供连带责任保证担保，保证期间延至最后一期借款展期期限届满后两年止。同时，被告郑一兵、被告李玉华出具《个人担保函》为上述《借款展期合同》项下被告宁晖公司的全部债务提供连带责任保证。
此外，2012年11月8日原告海峡银行马尾支行与被告融源担保公司签订一份编号为012023130020120001《合作协议》，约定被告融源担保公司为所有主债务人提供连带责任保证担保。基于该《合作协议》，被告李仙泽、被告李妙盛、被告陈谢安、被告魏青东、被告周建斌分别向原告出具《个人担保函》，为主合同（即《合作协议》）项下融源担保公司的所有债务向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主债务人债务履行期限届满后两年止。
2013年2月21日起，被告宁晖公司开始拖欠借款利息，经多次催告，但被告均不予理睬，至今仍拖欠本金人民币3439859.11元及利息、罚息、复利，其中利息、罚息、复利暂计至2014年11月3日为人民币936906.29元。
原告海峡银行马尾支行请求判令：一、被告宁晖公司偿还原告借款本金人民币3439859.11元及利息、罚息、复利（罚息、复利按合同约定的月利率7.6875‰上浮50%为标准，从2013年2月21日起计算至被告实际还清本息之日止，暂计至2014年11月3日为人民币936906.29元）；二、被告宁晖公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费人民币41814元；三、被告郑一兵、李玉华、融源担保公司、李仙泽、李妙盛、陈谢安、魏青东、周建斌对被告宁晖公司上述第一项、第二项债务承担连带保证责任；四、请求判令本案诉讼费用由被告共同承担（包括案件受理费、财产保全费）。
原告海峡银行马尾支行向本院提交以下证据：1、董事会决议；2、流动资金借款合同；3、保证合同；4、结婚证；5、个人担保函；6、合作协议；7、个人担保函；8、借款借据；9、借款凭证；10、结算户对账单；11、收贷凭证及展期通知书；12、借款展期合同；13、公证书；14、个人担保函；15、收贷凭证；16、贷款对账单；17、委托代理合同；18、律师费发票；19、进账单。
诸被告未作答辩亦未提交证明资料。
诸被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃举证和质证的权利。经审查，原告海峡银行马尾支行提交的证明资料均有原件核对，具备证据的客观性、关联性、合法性特征，可以作为认定本案事实的依据。
根据本案现有证据，本院确认原告所述属实。另查明，原告为提起本案诉讼与国浩律师（福州）事务所签订《委托代理合同》，并实际支出律师代理费41814元。
本院认为：本案讼争《流动资金借款合同》、《借款展期合同》、《保证合同》、《合作协议》及《个人担保函》等，当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告宁晖公司发放500万元流动资金贷款，被告未及时还本付息已构成违约。原告诉请宁晖公司偿还尚欠借款本金3439859.11元及利息、罚息、复利（罚息、复利按合同约定的月利率7.6875‰上浮50%为标准，从2013年2月21日起计算至被告实际还清本息之日止，暂计至2014年11月3日为人民币936906.29元），于法有据，本院予以支持。原告为本案诉讼支出律师代理费41814元，系实现债权的合理费用，被告宁晖公司亦应依约承担。
根据《个人担保函》和《保证合同》，被告郑一兵及融源担保公司自愿为被告宁晖公司上述债务提供连带责任保证担保，其应依约承担连带清偿责任。被告李玉华作为被告郑一兵的配偶在《个人担保函》中签字，其应依约在夫妻共有财产范围内对被告郑一兵所负担保债务承担共同偿还责任。被告李仙泽、李妙盛、陈谢安、魏青东、周建斌分别出具《个人担保函》，承诺对融源担保公司所负担保债务提供连带责任保证担保，其应依约承担连带清偿责任。
被告宁晖公司、融源担保公司、郑一兵、李玉华、李仙泽、李妙盛、陈谢安、魏青东、周建斌经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福州宁晖物资有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州马尾支行借款本金3439859.11元及利息、罚息、复利（暂计至2014年11月3日为936906.29元，此后按合同约定计至款项还清之日止）；
二、被告福州宁晖物资有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州马尾支行律师代理费41814元；
三、被告郑一兵、福建融源融资担保有限公司对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告李玉华对本判决第三项确定的被告郑一兵所负担保债务，在夫妻共有财产范围内承担共同偿还责任；
五、被告李仙泽、李妙盛、陈谢安、魏青东、周建斌对本判决第三项确定的被告福建融源融资担保有限公司所负担保债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费42149元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 邵 惠
代理审判员 段若诗
人民陪审员 陈艳云
二〇一五年七月二十日
书 记 员 廖小航
（2015）榕民初字第298号共8页