山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民再字第1号
再审申请人（原审原告）：孔某，男，汉族，居民。
委托代理人张某，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。一般代理。
被申请人（原审被告）：王某，男，汉族，居民。
被申请人（原审被告）公司甲。
法定代表人李某，该公司董事长。
委托代理人祝某，山东同力兴国律师事务所律师，一般代理。
被申请人（再审被告）：公司乙。
法定代表人李某，该公司董事长。
再审申请人孔某诉被申请人王某、公司甲（以下简称公司甲）、公司乙（以下简称公司乙）雇员受害赔偿纠纷一案，申请人孔某不服曲阜市人民法院（2011）曲民初字第892号民事判决，向济宁市中级人民法院申请再审，济宁市中级人民法院于2013年10月25日作出（2013）济民申字第30号民事裁定，指令曲阜市人民法院再审本案，中止原判决的执行。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。再审申请人孔某及其委托代理人张某、被申请人公司甲的委托代理人祝某到庭参加诉讼，被申请人王某、公司乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告孔某因与原审被告王某、公司甲雇员受害赔偿纠纷一案诉至本院，本院原审查明，2011年2月，原告孔某受雇于被告王某到沂南影视城从事建筑工作。2011年3月14日中午11时许，原告孔某在使用电锯锯木头时锯伤左踝。原告孔某受伤后，在沂南县人民医院住院治疗13天，花费医疗费7587.30元，被告王某支付了该医疗费并派人进行了护理。后原告孔某到曲阜市人民医院、济宁医学院附属医院、沂南县人民医院、曲阜市书院卫生院等医院检查治疗，花费医疗费1281.40元。原告受伤出院时，被告王某支付给原告生活费1000元，后又支付工资5000元。原告孔某的伤情经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定为七级伤残，孔某支付1400元鉴定费，被告王某此鉴定意见有异议，经本院技术室委托山东新康司法鉴定中心对原告孔某的伤残程度等事项进行了重新鉴定，山东新康司法鉴定中心作出鲁新司鉴中心（2011）鉴字第155号鉴定意见书，原告孔某左踝部外伤术后所致现状评定为伤残七级；误工时间为365日；二次手术费约需10000元。被告王某花费鉴定费1900元，检查费321元。原告孔某与被告方因赔偿问题协商未成诉来法院，要求被告方支付各类费用共计325450.40元。
本院原审认为，原告孔某受雇于被告王某到沂南影视城从事建筑工作，在使用电锯锯木头时锯伤左踝，原告孔某是在从事从事雇佣活动中遭受人身损害，被告王某作为雇主应对原告孔某承担民事赔偿责任。原告孔某在使用电锯锯木头时未注意自身安全，对损害的发生也有一定的过错，可以适当减轻被告王某的赔偿责任。原告孔某没有提供证据证明被告公司甲在其所受伤害中存在过错，其要求被告公司甲承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告孔某要求被告王某赔偿医疗费、残疾赔偿金、二次手术费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失的诉讼请求，本院予以支持。原告孔某所提供的曲阜市孟霞药店销货清单，不符合法律规定的形式要件，本院不予采信。原告孔某所要求的被抚养人生活费，缺乏足够的证据证明，本院不予支持。原告孔某所要求的误工费，可按山东省2011年建筑业平均工资日收入78.74元计算。原告孔某所主张的精神损害抚慰金，可酌情支持5000元。原告孔某所主张的被告王某拖欠工资4800元，未提供证据证明，且与本案属于不同的法律关系，本院不予支持，原告孔某可另行主张权利。遂作出（2011）曲民初字第892号民事判决：一、原告孔某的医疗费8868.70元，误工费29763.72元（78.74＊378），住院伙食补助费144元，残疾赔偿金159568元（19946＊2****%），鉴定费1400元，二次手术费10000元，交通费968元，共计210712.42元，由被告王某赔偿189641元（210712.42＊90%）（含已付7587.30元）。于本判决生效后十日内付清。二、由被告王某赔偿原告孔某精神损害抚慰金5000元。于本判决生效后十日内付清。三、被告公司甲对原告孔某不应承担民事赔偿责任。案件受理费4990元，由原告孔某负担955元，被告王某负担4035元。
再审申请人孔某申请再审称，1、原判决认定的主要事实缺乏证据证明，王某没有承包工程的资质，也没有承包工程的实力，法院仅认定王某是雇主，是认定事实错误。本案应由工程承包人承担终局责任，王某经济能力有限，致使我得不到应有的赔偿款。法院还应查明将业务发包或者分包给王某的发包人、分包人，并判决他们和王某承担连带赔偿责任。2、原判决适用法律错误，应当支持要求被告方给付被扶养人生活费的诉讼请求，同时，我要求支付拖欠工资的诉讼请求法院应当合并审理，原审不得以属于不同法律关系为由不予判决。
本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院再审又查明，1、再审过程中，再审申请人孔某追加公司乙为再审被告，要求公司乙承担连带责任。本院再审过程中，依法向被申请人公司乙邮寄送达了追加诉讼通知书及开庭传票，被申请人公司乙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。2、再审申请人孔某原审要求赔偿数额为325450.40元，再审变更数额为731282元。
本案再审的焦点是1、被申请人公司甲及公司乙是否应承担赔偿责任，2、再审申请人孔某具体的应得赔偿的款项及数额。
本院认为，再审申请人孔某提交的证据清楚明确，能够证明从事雇佣活动中受伤的基本事实，对此本院予以认定。被申请人王某作为雇主，对孔某的活动负有监督、管理的职能，孔某在从事雇佣活动中导致人身受到伤害，被申请人王某应担承担赔偿责任。孔某在使用电锯锯木头时未注意自身安全，对损害的发生也有一定的过错，可以适当减轻王某的赔偿责任。
对被申请人公司甲及公司乙应承担的责任，再审申请人孔某虽主张是被申请人公司甲承包了被申请人公司乙的工程而后分包给王某，即主张公司甲作为承包方也应当承担责任，但孔某在再审中并未提交新的证据证明其主张，被申请人王某在再审过程中未出庭亦未提交书面答辩状证明公司甲承包了公司乙的工程，故对孔某要求公司甲承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。对被申请人公司乙应承担的责任，再审原告孔某受雇于王某在从事被申请人公司乙建筑工程工作中受伤这一事实证据充足，本院予以确认。公司乙作为该工程发包方，无正当理由拒不出庭提交证据证明该工程的承包及分包情况，视为对自身权利的放弃。王某作为个人，在自身没有任何施工资质的前提下雇佣孔某从事建筑工作，公司乙作为该工程的发包方，在明知王某没有相应资质的情况下，由王某雇佣孔某在工地施工，对孔某所受伤害，应当与雇主王某承担连带赔偿责任。故对孔某要求公司乙承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。
对于再审申请人孔某应得赔偿的款项，孔某主张应给付被抚养人生活费，本院认为，虽然孔某的伤情构成了七级伤残，但并未完全丧失劳动能力，故其要求给付被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。另，孔某要求被申请人王某支付工资款，由于系另一法律关系，故本院在本案中暂不予支持，可由原告另案主张权利。对于孔某应得赔偿的具体数额，原审中认定孔某因此次受伤所应得赔偿的数额包括医疗费、误工费、鉴定费等共计210712.42元，均根据孔某出具的医疗费用发票及司法鉴定意见书等计算得出，本院予以确认。再审过程中，孔某虽变更了要求赔偿的数额，但并未提出新的证据予以佐证，且根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释之规定，此诉讼请求不属于本案再审审理范围，故本院对此不予支持。原审中认定的孔某应得的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。综上，再审申请人孔某要求的合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、再审申请人孔某的医疗费8868.70元，误工费29763.72元（78.74＊378），住院伙食补助费144元，残疾赔偿金159568元（19946＊2****%），鉴定费1400元，二次手术费10000元，交通费968元，共计210712.42元，由被申请人王某赔偿189641元（210712.42＊90%）（含已付7587.30元）；于本判决生效后十日内付清。
二、由被申请人王某赔偿再审申请人孔某精神损害抚慰金5000元；于本判决生效后十日内付清。
三、被申请人公司乙对上述款项负连带清偿责任。
四、驳回再审申请人孔某的其他诉讼请求。
如被申请人王某、公司乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4990元，由再审申请人孔某负担955元，被申请人王某、公司乙负担4035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 孔凡立
审判员 丰绪臣
审判员 谭世兵
二〇一四年八月十一日
书记员 孔盛洁