江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初729号
原告：裴双桂，男，1967年7月8日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县，
委托代理人：罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师，特别授权。
被告：张益明，男，1962年7月24日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县，
被告：黄健民，男，1976年12月10日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县，
上述两被告委托代理人：李小平，江西文冠律师事务所律师，特别授权。
原告裴双桂诉被告张益明、黄健民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴双桂及其委托代理人罗瑞华，被告张益明、黄健民及其共同委托代理人李小平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告裴双桂向本院提出诉讼请求：1、两被告共同向原告赔偿医疗费等损失计196416.62元（含医疗费191333.86元，残疾赔偿金12138元／年×2年+12138×2×1%=24518.76元，误工费：150元×120元／天=18000元，护理费：30天×2人×123元／天＋30天×123元/天=11070元，住院伙食补助费62天×20元／天=1240元，营养费90天×20元／天=1800元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2454元，后续治疗费5000元，交通费3000元，品除两被告已支付67000元）；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：吉安县梅塘镇街菜市场施工项目泥工事项由两被告承包。2016年12月20日，原告经张建新介绍到工地上从事拖运砖块力气活，工资为120元/天。2016年12月27日下午两点左右，正在拖运砖块的原告由被告方吩咐去一楼捡砖块，不想原告从四米高的脚手架下到地面，因脚手架踏板不牢固，致使原告直摔地面受伤。原告受伤后，先后在吉安县人民医院、吉安市中心人民医院、南昌大学第一附属医院、吉安市附属医院等住院治疗62天。2017年4月20日经法医评定，原告为重伤二级，右肝破裂为十级伤残，肋骨骨折为十级伤残，误工期150天，护理期60天（其中30天由2人护理），营养期90天，后续治疗费用5000元。住院期间，两被告仅支付费用67000元。
两被告辩称：1、涉案工程系被告黄健民总承包，两被告没有雇请原告做事，而是张建新雇请的；2、原告应根据自身过错大小承担相应的责任；3、两被告已垫付医疗费78000元；4、原告的损失应依法核定；5、原告的医疗费中有19138元与本案无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2即吉安市中心人民医院医疗费票据中的证明及吉安市红十字医院的门诊收费票据，共计费用3160.40元，因其真实性和关联性无法确认，故不予采信；证据3、4即南昌大学第一附属医院及井冈山大学附属医院医疗费发票真实，本院予以采信，门诊费用系在入院前的检查费用，并且都是发生在鉴定之前的费用，故不应当计入后续治疗费中，至于所用费用中是否全部与治疗摔伤有关的费用，以江西吉安司法鉴定中心的鉴定意见为准；证据5即宜春市紧急救援中心发票、急救告知单及协议书，有吉安市中心人民医院主治医生的签名，发票真实有效，本院予以采信；证据6鉴定中的检查费用，不是后续治疗费，该费用是为鉴定所花费，应当认定为鉴定费。
根据当事人提供的证据，结合庭审情况，本院确认以下法律事实：吉安县梅塘镇街菜市场施工项目泥工事项由被告张益明和黄健民承包。2016年12月20日，原告经其师傅张建新介绍到该工地上从事拖运砖块力气活，工资为120元/天。2016年12月27日下午二点左右，正在拖运砖块的原告准备从四米高的脚手架下到地面时，因脚手架踏板不牢固，原告直摔地面受伤。原告受伤后，于2016年12月29日被送往吉安县人民医院、�安市中心人民医院、南昌大学第一附属医院、吉安市附属医院等住院治疗62天，共计医疗费187396.46元（其中包括门诊，吉安市中心人民医院花费77589.52元，南昌大学第一附属医院花费76870.69元，井冈山大学附属医院花费29466.25元，急救费3470元）。2017年4月20日经吉安浩然法医司法鉴定所司法鉴定意见分析，原告因在施工过程中从高处坠落受伤后，致右肝破裂并腹腔出血，多脏器功能障碍（肝、肾功能、凝血功能障碍），肺挫伤等损伤并胸腔积液，右侧多发肋骨骨折，全身多处软组织挫裂伤等损伤，其损伤程度符合从高处坠落受伤致伤机理，与从高处坠落受伤所致存在因果关系，故评定原告损伤程度为重伤二级，右肝破裂为十级伤残，右侧肋骨骨折为十级伤残，自受伤之日起误工期150天，护理期60天（其中30天由2人护理），营养期90天，后续治疗费用5000元（不含鉴定费），鉴定费花费2454元。住院期间，两被告仅向原告支付费用67000元。
在诉讼过程中，被告申请对原告花费的医疗费与摔伤治疗无关联的金额进行鉴定。经本院委托，江西吉安司法鉴定中心于2017年7月12日作出吉安司鉴中心（2017）临鉴字第787号意见书：根据案情、病历、影像检查、住院费用清单分析，原告伤势，给予了抗生素预防感染支持治疗和抑酸抑梅、利尿、护肾、护肝、营养心肌、输血、降压、维持水电解质平衡等治疗，但也存在部分不合理用药，主要有人血白蛋白注射液、脂溶性维生素及各类中草药等计3680.12元，同时原告还使用了医疗耗材器械中的三套床边血滤机透析器及管路计费7107元，合计10787.12元与摔伤无关。
本院认为：原告受雇于两被告从事拖运砖块工作，两被告按天120元计付原告工资，双方已形成雇佣关系。依照我国法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告在从事雇佣活动期间，发生事故遭受人身损害，两被告作为雇主理应承担赔偿责任。原告在施工过程中，违反生产安全制度，饮酒上岗，原告没注意保障安全，对本次事故的发生存在一定过错。本院认为对于原告在本次事故中的损失，按照原告承担20%，两被告共同承担80%的责任划分较为适宜。对于原告诉请的医疗费中，发票总金额（含急救费）为187396.46元，其中有10787.12元与摔伤无关，应当予以核减，故认定原告实际治疗摔伤费用为176609.34元。原告所诉的交通费，因原告未提交交通费票据，本院根据原告就诊的事实，酌情认定交通费为1500元。对于原告诉请的精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，结合本案的具体情况，酌定为3000元。综上，经本院审查核实，原告的损失为：1、医疗费：176609.34元；2、误工费：150元×120元／天=18000元；3、护理费：30天×2人×123元／天＋30天×123元/天=11070元；4、交通费1500元；5、住院伙食补助费：62天×20元／天=1240元；6、营养费：90天×20元／天=1800元；7、残疾赔偿金：12138元／年×2年+12138×2×1%=24518.76元；8、精神损害抚慰金：3000元；9、鉴定费：2454元；10、后续治疗费5000元。对于该损失，除精神损害抚慰金不分责任由两被告承担外，其他各项损失共计242192.1元，原告应承担：242192.1元×20%=48438.42元，两被告承担：242192.1元×80%+3000=196753.68元，扣除被告先行垫付的医疗费67000元，两被告应当连带赔偿原告各项损失129753.68元。对原告的其他诉讼请求本院不予支持。被告主张与原告无雇佣关系，因与事实不符，本院不予采信，被告还主张已垫付78000元，因无事实依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张益明、黄健民于本判决生效后十日内连带赔付原告裴双桂医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损失费共计129753.68元；
二、驳回原告裴双桂的其他诉讼请求。
如逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计2114元，由原告裴双桂承担700元，被告张益明、黄健民共同承担1414元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 杨云峰
二〇一七年九月二十九日
书记员 肖景霞
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合�费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。