浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙开商初字第686号
原告：精工阀门有限公司。住所地：浙江省温州市龙湾区滨海新区龙湾工业基地B-02。
法定代表人：杨连成。
委托代理人（特别授权）：项军权、温从威，浙江人民联合律师事务所律师。
被告：河北泰恒特钢有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区海景公寓*******室。
法定代表人：马云普。
委托代理人（特别授权）：张建双、王海霞，河北双烨律师事务所律师。
原告精工阀门有限公司为与河北泰恒特钢有限公司承揽合同纠纷一案，于2015年11月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人项军权、被告的委托代理人王海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系阀门制造、销售企业。被告因生产所需于2014年6月27日、8月11日与原告分别签订《热风系统高温阀门、球磨机厂房耐磨蝶阀购销合同》（编号：HBTH-
SRC-RF-03）及其变更合同（编号：HBTH-SRC-
RF-03-01），就被告40万吨高碳铬铁项目中的所需阀门购销事宜进行约定。双方合同确定由被告向原告订购特种阀门68件，货物总价2750852元，分两批交货，数量各半，交货时间分别为2014年8月25日前及2014年10月31日前。
原告依约完成全部阀门的制造，而被告至2015年1月16日才派员对全批次所有阀门进行清点后签字并加盖被告公司公章予以确认。而后，被告亦未按约支付货款，仅于2014年7月22日、2015年2月12日分别向原告支付合同款项270000元及180000元，共450000元，远未达到合同第2.4.1及2.4.2条关于截至清点确认货物后一周被告需支付至总货款60%（其中合同签订后一周内需支付合同总额的10%）的约定，并且，合同约定的交货时间早已届满，被告理应支付全部货物的剩余货款2300852元。并且，根据被告方杨四新经理于2015年6月17日向原告方王成云副总经理针对货款支付及其公司现状所发的短信，以及被告针对2015年8月31日原告向被告寄送的催款《通知函》于2015年9月10日所做的回函，均表明被告的经营状况已严重恶化，所以即使被告付款已达到合同第2.4.1及2.4.2条的要求，原告同样可以依据合同法第68条的规定，中止履行供货，并要求被告先行支付全部货物的剩余货款。另外，根据双方合同第10.10条规定：“需方未按期足额支付货款的，应以未付款项的10%向供方支付逾期付款违约金”，被告未按约支付货款的行为已经违约，因此，被告理应向原告支付剩余货款2300852元的10%，即230085.2元作为逾期付款违约金。故起诉，请求判令：1.被告立即向原告支付剩余货款2300852元；2.被告立即向原告支付逾期付款违约金230085.2元；3.被告立即向原告支付仓储费（自2014年12月16日开始计算至判决确定被告履行之日止，暂算至2015年10月28日止为51220元）。庭审中，原告申请撤回第三项诉讼请求，并保留另行起诉的权利。
原告提供如下证据：
1.营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明及身份证，以证明原告主体资格；
2.工商登记情况，以证明被告的主体资格；
3.《热风系统高温阀门、球磨机厂耐磨蝶阀购销合同》及其变更合同，以证明原告与被告签订购销合同，被告向原告购买特殊阀门，双方对合同总价格等内容进行约定的事实；
4.照片（电子原件在手机里）；
5.货物清点单；以上证据4-5以证明1.原告已经按照合同约定完成全部阀门制造的事实；证明2.原告制造的全部阀门符合合同的质量约定，已经由被告人员清点签字并加盖公章予以确认的事实。
6.银行收款凭证，以证明被告仅仅向原告支付45万元，剩余合同款尚未支付的事实；
7.通知函（原件已寄送给被告，现无原件）；
8.顺丰速运寄件公司存根、顺丰速运公司派件存根（单号572585243991）及该快递网络查询明细；
9.联系函；
10.杨四新向王成云所发短信（电子原件在王成云手机里，王成云是原告副总经理）；以上证据7-10以证明原告已经就全部阀门的剩余货款支付及发货事宜向被告进行催告，被告已经收到该通知函，并复函确认阀门为非标产品及被告资金仍未向原告支付剩余货款，以及被告现存在经营状况严重恶化情况的事实；
11.验收货物邀请函和被告的复函（原告在2014年10月7日让原告来验收货物并且告知全部货物已经完成制作，但是对方2014年12月传真回复表明自己经营状况不好等，准备在2014年12月来验货），以证明被告长期处于经营状况恶劣的事实。
被告辩称：1.原被告双方签订的合同并未实际履行，未达到合同2.4.2约定的付款条件，同时根据合同7.1条约定，原告方应提供设备合格证以及监检证明，但原告至今仍未提供，所以原告并不能证明自己已经制造好所有合格的产品，既然原告未完成合同约定的义务，那现在被告还不具备付款的责任；2.根据合同2.3条约定，合同价款包括全部材料费、加工费、设备安装费以及指导、调试费等多项费用，原告的合同并未实际履行，所以原告主张全部剩余货款明显与事实及合同约定不符；3.被告并不存在经营状况恶化的情形，原告不享有关抗辩权。
被告没有提供证据。
原告提供的证据，经当庭出示质证。被告质证认为：证据1-3，无异议；证据4，该照片与本案无关联性，照片未体现生产厂家以及产品的型号，并不能证明原告已经按照合同约定完成全部阀门制造的事实；证据5，首先该证据结论上明确写明电动装置已经采购但未安装，说明原告并没有完成全部制作，其次该证据虽然由被告单位盖章，但被告确认的只是结论显示的内容，并没有确认原告制作的阀门符合合同约定的质量要求，根据合同约定7.1条，原告方应当出具合格证以及监检证明；证据6，真实性无异议；证据7，这是原告单方出具的，我们应该是有收到；证据8，与本案无关联性，快递单上并没有写到邮件的内容；证据9，真实性无异议，但不能体现原告所说的证明目的；证据10，杨四新是公司的项目经理，经查看王成云手机，短信的发件人确是杨四新本人，但短信里体现不出被告经营状况恶劣；证据11，证明力不足，公司在经营过程中经常会遇到一些问题，遇到的状况和困难并不能说明公司经营状况已经恶化，原告方应当提供实际证明被告公司存在经营状况严重恶化的具体情形。另外，被告针对证据3提如下补充意见：合同2.3约定了合同价款的范围，合同2.4.2约定了货款支付的方式，其中包含设备验收合格后，并运行三个月后付30%，在设备安装调试，验收合格后，质保期为一年，质保期一年后，设备无质量问题，在需方确认后支付10%的质保金；合同7.1约定设备质量标准。经审查，本院对证据1、2、3予以采纳；证据4、5，照片与货物清点单相结合，可以证明原告已生产备齐购销合同所约定的货物，予以采纳；关于合格证以及监检证明问题，原告庭后提供的产品照片表明均已备有，至于实际质量是否合格，根据购销合同约定，应在货物交付验收时探明，不属于清点的工作范围，清点工作在于确定是否已具备发货条件；关于电动装置问题，原告已经采购仅仅只是未安装，等到被告依约支付完毕货款、发货前安装即可，并不影响被告的实际权益；证据6，予以采纳；证据7、8，可相互结合印证，予以采纳；证据9、10予以采纳，可以证明被告未提货系自身资金周转问题导致；证据11，真实性予以采纳，可以证明原告已通知被告前来清点验货、被告亦于2014年12月份同意在下月中旬前去验货的事实。
经审理查明，本院认定事实如下：原、被告分别于2014年6月27日、8月11日签订《热风系统高温阀门、球磨机厂房耐磨蝶阀购销合同》、附件《河北泰恒特钢有限公司年产40万吨铬铁铁合金项目热风系统高温阀门、球磨机厂房耐磨蝶阀技术协议》及《热风系统高温阀门、球磨机厂房耐磨蝶阀购销合同》，约定由被告向原告订购电动调节阀、电动耐磨尘气蝶阀共68件，使用条件和技术规格应满足《技术协议》的要求，货物总价2750852元，分两批交货，数量各半，交货时间分别为2014年8月25日前及2014年10月31日前，付款方式为合同签订后一周内支付预付款为总价款10%，设备制造完成双方组织共同清点无误后一周内支付总价款50%，设备安装调试验收合格并运行3个月后一周内支付总价款30%，自设备安装调试验收合格之日起计算质保期12个月，质保期满后一周内支付总价款10%。
2014年7月22日，被告支付了预付款27万元。2014年11月7日，原告发函给被告称货物早已生产完毕催促被告安排人员前来验货，被告于2014年12月复函称其在项目实施中遇到了意料之外的一些状况并称在下月中旬到原告处验货。2015年1月16日，双方对货物进行了清点并在《货物清点单》上签字盖章确认，确认“上述68件产品已制作完毕，电动装置已经采购但未安装”。同年2月12日被告又支付了18万元；6月17日被告公司人员杨四新（本案购销合同代表被告的签字人）发短信给原告称被告现在有一定的困难，请原告给予理解和心理准备；8月31日原告发函给被告，要求被告依约支付剩余货款，被告于9月10日复函称目前尚不具备付款提货能力，待情况好转会积极解决欠款问题。
本院认为，原被告之间签订的《热风系统高温阀门、球磨机厂房耐磨蝶阀购销合同》（含其附件技术协议）、变更合同均依法成立，合法有效，受法律保护，双方应依约履行。原告所提供的货物按照《技术协议》的约定，系为被告特定工业项目所定制的产品，具有特定的技术标准与使用条件，被告按设计方提供的参数进行招标、原告中标后依照该标准进行生产，故双方之间的购销合同实为承揽合同，本案案由亦变更为承揽合同纠纷。根据合同约定，交易方式为先付部分货款再交货，本案中原告已完成生产制造并经双方清点无误，被告应依约在之后的一周内即2015年1月23日前支付总价的60%即1650511.2元，但被告仅在2014年7月22日支付27万元、2015年2月12日支付18万元，至今尚欠1200511.2元未付，已构成违约。现原告诉至本院要求被告付清上述金额货款，于法有据，应予支持，至于剩余的40%货款，按照合同约定在“设备安装调试验收合格并运行3个月后一周内支付”，为附条件的支付行为，现付款条件未成就，被告目前暂无需支付，原告以不安抗辩权为由要求被告支付全部剩余货款，与合同法规定不符，合同法规定行使不安抗辩权的方式为中止履行，并不包括要求支付未到支付期的款项，原告相应的诉讼请求予以驳回。购销合同约定“需方未按期足额支付货款的，应以未付款项的10%向供方支付逾期付款违约金”，鉴于被告拖欠货款的时间至今已一年有余，以中国人民银行同期同类贷款基准利率另加惩罚性赔偿为考量，10%的约定违约金标准尚属合理范围，故被告应向原告支付应付而未付货款1200511.2元的10%，即120051.12元作为逾期付款违约金，超出此部分的诉讼请求予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告河北泰恒特钢有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告精工阀门有限公司货款1200511.2元及违约金120051.12元；
二、驳回原告精工阀门有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费27457元（原告已预缴），减半收取13728元，由原告负担6566元，被告负担7162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 陈 衍
二〇一六年二月三日
代书记员 韩苗河