山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）壶民初字第635号
原告刘志国，汉族，住山西省高平市。
委托代理人李录增，山西健杰律师事务所律师。特别授权。
被告程强，汉族，住山西省晋城市。
委托代理人宋林海、赵国喜，山西权康律师事务所律师。
被告梁斌，汉族，山西省吕梁市文水县人。
被告山西大象农牧集团有限公司食品分公司（以下称大象农牧食品分公司）。住址，吕梁文水县胡兰镇大象村。
负责人魏俊平，经理。
委托代理人郝明伟，山西明誉律师事务所律师。特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司（以下称太平洋财险文水支公司）。住址，吕梁文水县凤城镇岳村。
负责人（原负责人刘锋）刘杰，经理。
委托代理人景荣恒，山西晋宁律师事务所律师，特别授权。委托代理人张朋斌，山西诚欣律师事务所律师。
被告李志芳，汉族，山西省壶关县人，农民。系死者李韶义父亲。
被告吕李娥，汉族，山西省壶关县人，农民。系死者李韶义母亲。
被告秦姣丽，汉族，山西省壶关县人，住壶关县。系死者李韶义妻子。
被告李凯妮，汉族，山西省壶关县人，住壶关县。
系死者李韶义女儿。
被告李昊轩，汉族，山西省壶关县人，住壶关县。系死者李韶义儿子。
被告李凯妮、李昊轩的法定代理人秦姣丽，汉族，山西省壶关县人，系李凯妮、李昊轩母亲。
原告刘志国诉被告程强、梁斌、大象农牧食品分公司、太平洋财险文水支公司、李志芳、吕李娥、秦姣丽、李凯妮、李昊轩机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李录增、被告程强委托代理人宋林海、赵国喜、被告大象农牧食品分公司委托代理人郝明伟、被告太平洋财险文水支公司委托代理人景荣恒、张朋斌、被告秦姣丽、李志芳、吕李娥到庭参加了诉讼，被告梁斌缺席。本案现已审理终结。
原告诉称,2015年5月5日晚，李韶义酒后向我借车欲从晋城回壶关老家，李韶义因醉酒不能驾车便承诺让未饮酒的被告程强开车，这样我才答应将自己的丰田车借给李韶义，我把车交给李韶义时一再提醒被告程强要小心安全驾车，车开出的时候确实也是被告程强所驾驶的。后接交警队电话说我的车发生了交通事故，李韶义死亡，程强受伤，丰田车报废。监控视频显示送走两个人的时候是被告程强驾车，后来不知道为什么换成了李韶义驾车。事故认定被告梁斌与李韶义负事故的同等责任。被告梁斌驾驶的×××车辆所有人为被告大象农牧食品分公司，承保公司为被告太平洋财险文水支公司，被告李志芳、吕李娥、秦姣丽、李凯妮、李昊轩是李韶义的直系亲属。我的丰田车购价约80000元。现请求判决被告赔偿我车辆损失70000元，诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：
1、光盘1张，用以证明车是程强开走的；
2、购车发票1页、机动车登记证书1份；
3、资产评估报告书1份，计62156元；
4、评估费发票1支，计3000元。
被告未提供书面答辩。
被告程强提供的证据有：壶关县交警队交通事故认定书1份。
被告大象农牧食品分公司提供证据有：
1、×××车辆保险单2份；
2、被告梁斌的驾驶证1份、资格证1份。
本院调取的证据：壶关县交警队对刘志国、程强、张卫生的询问笔录。
经审理查明，刘志国、李韶义、程强、张卫生均系位于晋城市阳城县大宁村的山西华润大宁能源有限公司职工。2015年5月5日下午下班后，刘志国、李韶义、张卫生在一起喝酒，酒后李韶义向刘志国借车想回壶关县老家，因李韶义喝上了酒没有将车借出，后提议让未喝酒的程强开车，刘志国同意后便将钥匙交给了李韶义，后由程强驾驶属原告刘志国所有的×××丰田牌小型轿车载李韶义、张卫生一起由阳城县开往壶关县，途中换由李韶义驾驶该车沿省道225线由西向东行驶，当晚21时40分许行至该线19KM+200M处(即壶关县龙泉镇西川底村东弯道处)，与迎面由被告大象农牧食品分公司员工即本案被告梁斌驾驶的属本公司所有的×××解放牌重型普通货车在执行职务过程中发生交通事故，造成李韶义当场死亡（已另案起诉），程强与张卫生受伤（已另案起诉），双方车辆损坏（大象农牧食品分公司已另案起诉）。壶关县交警队认为，李韶义违反了饮酒不得驾驶机动车及违反了机动车、非机动车实行右侧通行之规定，梁斌违反了机动车、非机动车实行右侧通行等道路通行规定，故认定李韶义与梁斌负事故同等责任，程强、张卫生无责任。×××解放牌重型普通货车在被告太平洋财险文水支公司投有交强险和第三者商业责任险，保险期间均自2015年3月15日起至2016年3月14日止，责任限额分别为122000元和1000000元。经评估×××丰田牌小型轿车损坏部分的市场价值为62156元，产生评估费3000元。另，被告李志芳、吕李娥系死者李韶义父母、被告秦姣丽系死者李韶义妻子、被告李凯妮、李昊轩系死者李韶义女儿和儿子。
以上事实有，光盘、购车发票、机动车登记证书、资产评估报告书、评估费发票、壶关县交警队交通事故认定书、交警队询问笔录、×××车辆保险单、被告梁斌的驾驶证、资格证，以及当事人陈述，予以证明。
本院认为，法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，李韶义醉洒驾驶机动车（车上乘坐工友程强和张卫生）与由被告大象农牧食品分公司员工即被告梁斌驾驶的属公司所有的重型普通货车在执行职务过程中发生交通事故，造成李韶义当场死亡，程强与张卫生受伤，双方车辆损坏，壶关县交警队认为李韶义违反了饮酒不得驾驶机动车及违反了机动车、非机动车实行右侧通行之规定，被告梁斌违反了机动车、非机动车实行右侧通行等道路通行规定，基此认定李韶义与被告梁斌负事故同等责任，程强、张卫生无责任，本院予以确认。据上，首先、原告刘志国车辆损失应由被告太平洋财险文水支公司在×××解放牌重型普通货车所投交强险之财产损失赔偿限额2000元范围内予以赔偿；其次、不足部分由被告太平洋财险文水支公司在×××解放牌重型普通货车所投第三者商业责任险1000000元范围内承担50%的过错赔偿责任；再次，仍有不足的，按照过错比例分担责任，即由原告刘志国承担10%的出借车辆不慎之过错责任，由李韶义承担45%的醉酒驾车之过错责任，由程强承担45%的中途将车换由醉酒李韶义驾驶之过错责任。综上，本案车辆损失65156元（含评估费3000元），首先由被告太平洋财险文水支公司在×××解放牌重型普通货车所投交强险之财产损失赔偿限额范围内赔偿原告刘志国2000元；不足部分由被告太平洋财险文水支公司在×××解放牌重型普通货车所投第三者商业责任险范围内承担31578元；仍不足部分由原告刘志国承担3157.8元，由李韶义的继承人即被告李志芳、吕李娥、秦姣丽、李凯妮、李昊轩在继承遗产范围内承担14210.1元，由被告程强承担14210.1元。被告大象农牧食品分公司不再承担赔偿责任。被告梁斌不承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司在×××解放牌重型普通货车所投交强险范围内赔偿原告刘志国车辆损失2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司在×××解放牌重型普通货车所投第三者商业责任险范围内赔偿原告刘志国车辆损失31578元。
三、被告程强赔偿原告刘志国车辆损失14210.1元。
四、被告秦姣丽、李凯妮、李昊轩、李志芳、吕李娥在继承李韶义遗产范围内赔偿原告刘志国14210.1元。
五、被告山西大象农牧集团有限公司食品分公司不再承担赔偿责任。
六、被告梁斌不承担赔偿责任。
案件受理费1550元，由原告刘志国承担177元，由被告程强承担315元、由被告大象农牧食品分公司承担743元、由被告李志芳、吕李娥、秦姣丽、李凯妮、李昊轩承担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 王庆菲
审 判 员 孙旭光
人民陪审员 王文玲
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 牛彤彤