江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射黄民初字第00041号
原告陈文汗。
委托代理人凌成。
委托代理人陈学明。
被告周文俊。
被告安信农业财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街69号新科技园3栋4楼。
负责人张伟勇。
委托代理人赵金富。
原告陈文汗与被告周文俊、安信农业财产保险股份有限公司江苏分公司（下称安信财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告陈文汗的委托代理人凌成、陈学明，被告周文俊，被告安信财保江苏分公司的委托代理人赵金富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文汗诉称：2014年6月26日12时40分许，原告驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车后载徐红庭途径黄沙港洋月线周文俊家门前路段时被被告周文俊驾驶的苏09459**号变型拖拉机撞到，原告陈文汗和徐红庭受伤，摩托车损坏。原告立即被送往医院救治，医院诊断为1、右侧第5、7肋骨骨折；2、左侧第9、12肋骨骨折；3、双上肢软组织挫伤；4、右上膀血肿。花去医疗费2000多元，现在仍在家疗养。2014年6月27日，射阳县公安局交警大队作出0026611号道路交通事故认定书，认定周文俊担主责，陈文汗担次责，徐红庭无责。
原告获悉，被告驾驶的变型拖拉机在安信财保江苏分公司投保了“交强险”。现原告具状法院请求被告赔偿原告医药费1243.31元、营养费810元、误工费11400元、护理费8550元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金2000元、交通费300元、财物损失500元，鉴定费1360元（含鉴定时照相费60元）。
被告周文俊辩称：我驾驶的变型拖拉机与原告相撞发生交通事故是事实，对交警部门的责任认定没有异议，但事故车辆在被告安信财保江苏分公司投保了“交强险”，原告的有关损失应当按“交强险”约定的金额进行赔偿，余额按责承担。
被告安信财保江苏公司辩称：对交通事故的发生和交警部门的责任认定无异议，被告周文俊驾驶的事故车辆苏09459**号变型拖拉机在我公司投保了“交强险”是事实，原告的损失应当在“交强险”约定的范围内我公司给予赔偿。但该事故中乘坐者徐红庭亦受伤，两个伤者应当按照赔偿比例在“交强险”范围内进行分配。关于原告的损失，对伤残赔偿金应当按照农村标准计算；对误工费结合原告的伤情，我司对他的误工期限认可90天，对于具体的误工费用应当提供误工证明、工资收入来予以确认，否则应当按照农村标准进行计算；对于护理，我们认可期限60天，护理费50元每天；交通费由法院酌情认定；精神抚慰金认可1000元；医疗费依票据确定；对于营养期限认可60天，标准为9元每天；对于物损，我司没有定损，而且原告也没有提供相应的财物损失证据，因此不予认可。
经审理查明：2014年6月25日12时40分许，被告周文俊驾驶苏09459**号变型拖拉机沿土质路由北向南倒车进洋月线时，未能让道路内正常行驶的车辆先行，与沿洋月线由东向西行驶至射阳县黄沙港镇洋月线周文俊家门前路段未能在确保安全的原则下通行的原告陈文汗饮酒后驾驶后载徐红庭（另案处理）的苏J×××××号普通二轮摩托车相撞造成事故，致陈文汗、徐红庭受伤，摩托车损坏。原告陈文汗受伤后，先后在射阳县人民医院、射阳县洋马中心卫生院治疗，支付医疗费1078.57元，原告为本起治疗支付交通费200元。审理中，经原告申请，2015年2月4日，本院委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限、医疗费的合理性进行司法鉴定，该所于2015年2月27日作出建湖县司鉴所（2015）临鉴字第028号鉴定意见书，结论为：1.陈文汗交通事故致胸部损伤已构成十级伤残。2.陈文汗其误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。3.陈文汗医疗费用应予认定。原告、被告周文俊对该鉴定结论无异议，被告安信财保江苏分公司对原告构成十级伤残未提异议，对误工、护理、营养期限有异议。原告为本次鉴定支付鉴定费1360元（鉴定时照相费60元）。
事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序对该事故作出道路交通事故认定书，认定：周文俊承担事故的主要责任，陈文汗承担事故的次要责任，徐红庭无责任。
另查明，周文俊驾驶的苏09459**号变型拖拉机在被告安信财保江苏分公司投保了“交强险”，事故发生时在保险合同期限内。事故发生前，原告长年从事捕捞职业，并取得了中华人民共和国渔政渔港监督管理局颁发的渔业船员专业训练合格证和上海市公安边防支队颁发的出海船民证。
再查明，因本起事故导致与陈文汗同车的徐红庭受伤，在（2015）射黄民初字第00027号一审中，对徐红庭的查明损失认定如下：医疗费14958.16元，住院伙食补助费760元，营养费540元，误工费10217.10元，护理费7200元，残疾赔偿金29916元，精神抚慰金3000元，交通费300元。
上列事实，有原、被告陈述及原告提供的相关证据和交通事故认定书、法医学鉴定结论为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告在本次事故中受伤，所造成的损失，理应得到赔偿。交通事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队所作出的事故认定书，认定被告周文俊承担事故的主要责任，陈文汗承担事故的次要责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，该认定结论本院予以采纳。被告周文俊驾驶的苏09459**号变型拖拉机在被告安信财保江苏分公司投保了“交强险”，事故发生时在保险合同期限内。因此，原告在本起交通事故中所产生的各项损失，首先由安信财保江苏分公司在“交强险”限额内支付原告损失，但在本起事故中，乘坐人徐红庭亦受伤，所以在“交强险”限额内，根据原告和徐红庭确定的赔偿金额，按比例由各自享有，余额由原告与被告周文俊按责承担。关于原告的各项赔偿损失标准问题，审理中，被告安信财保江苏分公司提出，原告的有关赔偿标准应按农村标准计算，同时提出有关期限和标准过高的理由，无事实根据和法律依据，本院不予采纳。关于原告主张的医疗费均系合理支出；原告主张的营养期限、伤残等级、误工期限、护理期限均以法医学鉴定为依据，本院予以支持。对原告主张的鉴定费和鉴定时的其他费用，属于为查明和确定损失程度所支付的必要的合理费用，要求被告承担，有事实和法律依据，本院予以支持。原告在事故发生前，根据原告提供的相关证据，其长年在海洋渔轮上从事捕捞作业工作，其主要收入来源于非农业，可按城镇居民的标准计算赔偿金。因此，本院确定残疾赔偿金按2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入每年34346元计算；对原告主张的误工费虽然未能提供因交通事故受伤而减少误工的收入证明，但原告要求按每天95元计算，并不高于原告的实际收入，亦不违反法律规定，本院予以支持；其主张的护理费按每天95元计算依据不足，不予支持，本院酌情确定每天80元。原告主张的精神抚慰金2000元，本院予以支持。交通费本院酌定为300元。原告主张财物损失，由于未能提起有关证据证实，但考虑到原告本起事故中车辆受损的这一客观事实，本院酌定车辆受损的修理费200元。综上，根据本起交通事故的实际发生和原告受伤治疗这一事实结合法医学鉴定意见，本院确定原告的损失包括医疗费1078.57元，营养费90天×9元＝810元，误工费120天×95元＝11400元、护理费80元×90天＝7200元，残疾赔偿金34346×2年＝68692元，精神抚慰金2000元，交通费酌定300元，财物损失200元，鉴定费1360元。上述费用，除鉴定费外，由被告安信财保江苏公司在“交强险”确定的医疗费10000元中支付原告1040.72元，伤残赔偿金110000元中支付原告70280.72元，财物损失中2000元支付原告200元。余额20159.13元由原告与被告周文俊按责承担，即被告周文俊承担14111.39元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交道事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安信财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈文汗因交通事故所产生的各项损失合计71521.44元（上述赔偿款由被告保险公司直接汇入原告陈文汗在江苏射阳农村商业银行开设的帐户上，帐号为：62×××98，户名：陈文汗）。
二、被告周文俊于本判决生效后十日内赔偿原告陈文汗因交通事故所产生的各项损失合计14111.39元。
三、驳回原告陈文汗其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费900元，鉴定费1360元，合计2260元，由原告陈文汗负担200元，被告周文俊负担300元，被告安信财产保险股份有限公司江苏分公司负担1760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇激专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，）预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐长江
代理审判员 郭 贾
人民陪审员 李宏连
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 倪士洋