安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初第404号
原告：张涛，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：钱成蕊，安徽繁星律师事务所律师。
被告：张强强，男，1993年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省。
委托代理人：韩维江，系张强强的舅舅。
被告：张萍，女，1974年4月30日出生，汉族，住安徽省苏州市昆山市。
委托代理人：张克宝，系张萍的哥哥。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，该公司总经理
委托代理人：李涛，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告张涛与被告张强强、张萍、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法由审判员李裕霞适用简易程序独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告张涛的委托代理人钱成蕊、被告张强强的委托代理人韩维江、被告张萍的委托代理人张克宝、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人李涛，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张涛诉称：2014年3月30日6时许，张强强驾驶苏E×××××小型轿车行驶至寿县涧沟镇皮店路口至张大郢村一公里时撞到驾驶摩托车的原告，致其受伤、车辆受损。事故经寿县公安局交通管理大队认定，张强强负事故的全部责任，原告无责任。此次事故造成原告住院16天，花去医药费二万余元。事故车辆为被告张萍所有，且在被诉保险公司投有保险。故起诉，要求被告赔偿医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失124817元，并承担本案的诉讼费用。
张强强庭审中辩称：原告所述属实，事故发生后，其为原告垫付21299.3元医药费，请求在本案中一并处理。
张萍未作答辩。
中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司庭审中辩称：对事故事实无异议，对事故责任有异议，认定书记载原告在事故中驾驶无牌摩托车，其认为其无牌是导致事故发生的主要原因；事故车辆苏E×××××小型轿车在我司投有交强险和50万元不计免赔商业三者险，事发在保险期间；原告的合理损失我司愿意在保险限额内赔付，医药费应当扣除非医保用药。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据及双方质证意见、本院认证意见如下：
1、原告身份证复印件，证明原告的自然人身份情况及诉讼主体资格适格。到庭三被告无异议，本院予以采信。
2、道路交通事故认定书一份：证明本起事故致原告人伤车损的基本事实及被告张强强负事故全部责任、原告无责的责任认定。到庭三被告对证据的真实性无异议，对责任认定有异议，认为原告应负事故主要责任。本院对被告的主张认为无证据证实，不予采信。
3、被告的驾驶证、行驶证及保单复印件：证明被告张强强的身份信息及肇事车辆苏E×××××小型轿车在被诉保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。到庭三被告无异议，本院予以采信。
4、寿县县医院出院记录2份、用药清单2份、门诊病历各一份及医药费发票六张：证明原告因车祸致使全身多处损伤，共住院17天，花去医药费23269元的事实。到庭三被告无异议，医药费金额请法庭核实。经本院核实，张涛医药费发票8张（含张强强垫付2张，计款21299.3元）合计23573.5元。
5、安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一份：证明原告的伤情构成十级伤残，三期：休息240天，护理75天，营养75天；证明原告二次手术需8000元及花去鉴定费1900元的事实。三被告对证据的真实性无异议，保险公司认为鉴定费不属于其公司赔偿范围。本院对此证据的真实性予以认定。
6、寿县厚祥装饰有限公司营业执照复印件、劳动合同、工资表、误工证明、原告驾驶证复印件证明各一份：证明原告系寿县厚祥装饰有限公司职工，从事驾驶员工作，因车祸致伤住院及休养，单位停发其工资致其收入减少的事实。三被告对营业执照复印件真实性无异议；对劳动合同、工资表、收入减少证明的真实性有异议，认为原告未提供银行流水，无法核实其是否在寿县厚祥装饰有限公司上班及工资情况，工资表时间未涵盖满事故发生前一年；对驾驶证复印件请法庭核实原件。本院认为此组证据能够形成证据链条，对其真实性予以认定。
7、房地权证复印件、租房合同、居住证明：证明原告自2012年2月至今一直居住在寿县寿春镇建设街道劳动选区9组（老二中校内），应比照城镇居民标准计算相关赔偿项目。三被告对房产证、租房合同真实性有异议，原告未提供房产证原件，租房合同因房东未到庭作证，故无法核实真实性，且原告未提供其与房东之间租金的往来情况；对居住证明的真实性有异议，未显示证明的出具人，不符合证据的形式要求。本院认为其租房、居住证明等有社区基层组织及寿春镇政府的签章，能够证明其在城市居住的事实。
8、交通费发票：证明原告因交通事故所花费的交通费用。三被告对交通费发票的真实性无异议，关联性请法庭核实。本院根据其就诊地点及鉴定的实际需要，酌定其交通费600元。
9、修车费发票及清单，证明本案事故致原告车辆受损，原告维修车辆产生的花费。三被告对证据的真实性无异议，对其关联性有异议，未载明修理摩托车的型号，不能证明是本案事故中受损摩托车，且原告未提供定损单，故不予认可。本院根据保险公司的定损，确定车损为1200元。
被告张强强向法庭提交医药费发票2张，证明事发后其为原告垫付21299.3元。原告及被诉保险公司无异议，本院予以采信。
经庭审举证、质证及本院认证，并结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2014年3月30日6时许，张强强驾驶苏E×××××小型轿车行驶至寿县涧沟镇皮店路口至张大郢村一公里时撞到驾驶摩托车的原告，致其受伤、车辆受损。事故经寿县公安局交通管理大队认定，张强强负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院16天，2015年3月30日复查住院1天。共花去医药费23573.5元。伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定：“伤残十级，三期为：休息240日、营养75日、护理75日，后续医疗费8000元”。事故车辆为被告张萍所有，且在被诉保险公司投有交强险和50万不计免赔的三者险，且事故发生在保险期间内。事故发生后张强强垫付医药费21299.3元。保险公司为其摩托车定损1200元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张强强驾驶机动车发生交通事故致张涛受伤，并负事故全部责任，应当对张涛所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于涉案肇事车辆已向中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和三者险，且事故发生在保险期间内，张涛要求该保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告张涛同时提供了城市租房合同及房屋所属居委会等证明，视为在城市居住。
张涛诉请的医药费、鉴定费按发票据实计算，保险公司要求扣除非医保用药，没有相应证据证实，本院不予采信；诉请的护理费、营养费、住院伙食补助费按住院天数及相关标准计算；诉请的交通费，按本院酌定计算；诉请的伤残赔偿金、精神抚慰金，有法可依，本院予以支持；诉请的误工费，按月收入2900元计算。诉请的二次手术费按鉴定数额计算。诉请的车损按定损数额计算。根据张涛的诉请，结合本案案情，本院确定张涛的损失项目和数额为：医疗费23573.5元、护理费7827元（104.36元／天×75天）、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、营养费2250元（30元／天×75天）、误工费23200元（2900元／月×240天.月／30天）、交通费600元、伤残赔偿金49678元（24839元／年×2年）、精神抚慰金5000元、二次手术费8000元、鉴定费1900元、车损1200元。合计123738.5元。上述损失，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在其承保的交强险和三者险范围内赔偿除鉴定费外的其他各项损失121838.5元。鉴定费1900元由张强强负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在其承保的机动车交强险和三者险范围内赔偿张涛医疗费23573.5元、护理费7827元、住院伙食补助费510元、营养费2250元、误工费23200元、交通费600元、伤残赔偿金49678元、精神抚慰金5000元、二次手术费8000元、车损1200元。合计121838.5元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、张涛获得赔偿时返还张强强垫付的医药费21299.3元。
三、驳回原告张涛的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2796元，减半收取1398元，鉴定费1900元，合计3298元，由张强强负担2298元，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 李裕霞
二〇一六年三月八日
书记员 徐正亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。