wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省明水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1225执179号
申请执行人管敏，住址明水县。
被执行人李伟，干部，现住明水县。
被执行人王艳，现住明水县。
申请执行人管敏与被执行人李伟、王艳民间借贷纠纷一案，依法院作出的（2016）黑1225民初513号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结明水县人民法院（2016）黑1225民初513号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王志春
审判员 孙立武
审判员 任立辉
二〇一六年十一月二十五日
书记员 肖明岩
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱执字第515号
申请执行人烟台市人力资源和社会保障局。
被执行人烟台浩通船务有限公司。
烟台市人力资源和社会保障局与烟台浩通船务有限公司拖欠职工工资纠纷一案，烟台市莱山区人民法院于2012年5月9日作出的（2012）莱行执审字第8号行政裁定书已经发生法律效力。权利人烟台市人力资源和社会保障局于2012年6月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明该案债权总标的数额11008619.85元，本院已依法执行债权0元，剩余债权数额11008619.85元。现被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第六项之规定，裁定如下：
烟台市莱山区人民法院（2012）莱执字第515号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人在具备条件时，可以向本院申请恢复执行剩余债权，并不受申请执行时间的限制。
执行长 李光辉
执行员 宋立军
执行员 高绪波
二〇一二年十月九日
书记员 王日波
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1569号
申请执行人王国君，男，1975年6月6日出生，汉族，住海盐县。
被执行人周王明，男，1963年10月4日出生，汉族，住海宁市。
本院在执行王国君与周王明民间借贷纠纷一案中查明，被执行人周王明无银行存款、车辆及房产登记信息。本案申请执行标的为1231156元，执行到位金额为零元，未执结标的1231156元。现申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。因此，权利人王国君向本院申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0424执1569号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王麒权
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 曹雪飞
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0426民初4201号
原告薛某，男，1963年2月15日出生，汉族，农民。
被告何某，女，1975年7月2日出生，汉族，农民。
原告薛某与被告何某买卖合同纠纷一案,原告诉请：判令被告立即偿还化肥款5870元及利息，被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王利国独任审判公开开庭进行了审理。原告薛某到庭参加诉讼，被告何某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告何某从原告处赊购化肥合款5870元，2015年5月26日，被告为原告出具欠据一枚。双方约定两个月内还款，逾期不还自2015年4月22日按月息1.5%计算利息。此后经原告多次索要，被告均以各种理由进行推诿、搪塞，至今此款没有偿还属实。双方约定的利息符合法律的规定，原告要求被告给付利息的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告何某于判决生效后十日内偿还原告欠款5870元及利息（利息自2015年4月22起按月息1.5%计算至本判决确定的还款期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，邮寄送达费40元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王利国
二〇一七年六月十九日
书记员 韩志超
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬镇执非字第7号
申请执行人宁波市镇海区卫生局，住所地宁波市镇海区招宝山街道渔丰弄12号，组织机构代码:00295874-9。
法定代表人王亚玉。
被执行人王春兰，女，1961年8月27日出生，住山东省郯城县。
本院在执行申请执行人宁波市镇海区卫生局与被执行人王春兰卫生一案中，查明被执行人王春兰暂无其他财产可供执行，申请执行人宁波市镇海区卫生局亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人宁波市镇海区卫生局自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）甬镇执非字第7号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一三年一月十八日
书 记 员 胡波（代）
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初27615号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人杨嵘，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告洪建辉。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告洪建辉信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告洪建辉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币103,804.60元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年8月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币103,804.60元。审理中，根�原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 莉
二〇一六年八月二十四日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执9607号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码69709188-8，住所地杭州市萧山区北干街道金城路418、420号。
法定代表人章华安。
被执行人曹红微，女，1977年11月11日出生，汉族，住杭州市杭州市萧山区。
被执行人童雅刚，女，1980年6月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行与曹红微、童雅刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）浙0109民初6945号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十月八日
书 记 员 朱剑英
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00816号
申请执行人：方水珍。
被执行人：廖强。
本院依照已经发生法律效力的（2015）泾民一初字00663号民事判决书，对方水珍申请执行廖强民间借贷纠纷一案予以立案执行。
本院执行过程中经调查，被执行人现不在原居住地址居住，具体下落不明。亦无银行存款及其他可供执行的财产；申请执行人亦未到本院提供被执行人有其他可供执行的财产状况或线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九之规定，裁定如下:
终结泾县人民法院（2015）泾民一初字第00663号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施国宏
审判员 孙山中
审判员 秦建宏
二〇一六年四月二十九日
书记员 戴 钊
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民牛初字第1673号
原告：毕XX，男，1989年10月11日出生，汉族，农民。
委托代理人：张XX，山西清泽律师事务所律师。
委托代理人：杜XX，山西清泽律师事务所律师。
被告：王XX，女，1989年12月14日出生，汉族，农民。
本院在审理原告毕XX与被告王XX离婚纠纷一案过程中，原告毕XX于2015年9月23日以因需私下调解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毕XX撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告毕XX承担。
审 判 长 乔 艳
审 判 员 樊启才
人民陪审员 樊平稳
二〇一五年九月二十三日
代理书记员 张 婵
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）宝民初字第00608号
原告白杰，男，汉族，1978年10月10日生，个体户，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区红化*期。
被告石延军，男，汉族，33岁，延安顺华工贸公司经理，现住址不详。
原告白杰诉被告石延军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案中原告以民间借贷起诉被告，但被告经本院合法传唤未到庭对原告诉求的事实予以核实，亦未对被告提供的证据予以质证，无法查明被告与本案有无利害关系，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：
驳回原告白杰的起诉。
案件受理费2040元原告已预交，实际不予交纳。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李惠蓉
代理审判员 陈晓霞
代理审判员 石亚弟
二〇一二年十月十二日
书 记 员 杜 瑞
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初2843号
原告：青岛凯运达建材有限公司。
法定代表人：赵志森。
被告：李士三。
原告青岛凯运达建材有限公司与被告李士三买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法进行审理。
青岛凯运达建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付所欠原告货款人民币72642.5元、滞纳金45000元（暂计至2015年5月），律师费9000元，并承担按日万分之五技术的字起诉之日至付款之日止的滞纳金，合计126642.5元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原告给被告供应混凝土，被告于2013年7月29日向原告出具《还款协议书》，承诺于2013年9月25日前付清所欠砼款98642.5元。被告在偿还26000元后，余款一直拖延未付。
本院经审查认为，原告未依法向本院提供被告李士三有效的送达地址，原告起诉被告的诉讼主体不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告青岛凯运达建材有限公司的起诉。
案件受理费2833元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 高新德
代理审判员 王 萌
人民陪审员 胡海婷
二〇一六年九月二十日
书 记 员 纪 娟
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0214民初2843号原告：青岛凯运达建材有限公司。法定代表人：赵志森。被告：李士三。原告青岛凯运达建材有限公司与被告李士三买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法进行审理。青岛凯运达建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付所欠原告货款人民币72642.5元、滞纳金45000元（暂计至2015年5月），律师费9000元，并承担按日万分之五技术的字起诉之日至付款之日止的滞纳金，合计126642.5元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原告给被告供应混凝土，被告于2013年7月29日向原告出具《还款协议书》，承诺于2013年9月25日前付清所欠砼款98642.5元。被告在偿还26000元后，余款一直拖延未付。本院经审查认为，原告未依法向本院提供被告李士三有效的送达地址，原告起诉被告的诉讼主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛凯运达建材有限公司的起诉。案件受理费2833元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  高新德代理审判员  王 萌人民陪审员  胡海婷二〇一六年九月二十日书 记 员  纪 娟
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0684民初6438号
被张家斌，男，1945年11月4日生，居民身份证号码3206251945********，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市天补镇通启路**号。
委托代理人ＸＸ雷，江苏联佑律师事务所律师。
委托代理人孙青，江苏联佑律师事务所律师。
被告黄剑宏，男，1961年2月26日生，汉族，河北省石家庄市人，住河北省石家庄市桥东区。
被告苏海燕，女，1976年1月13日生，汉族，河北省石家庄市人，住河北省石家庄市桥东区。
被告潍坊维园房地产开发有限公司，住所地山东省寿光市圣城街道椒园村东南角。
法定代表人黄剑宏，董事长。
被告汶上县新天地石材制品有限公司，住所地山东省济宁市汶上县白石镇寨子村东1500米。
法定代表人黄剑宏，董事长。
原告张家斌与被告黄剑宏、苏海燕、潍坊维园房地产开发有限公司、汶上县新天地石材制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，经本院通知，原告张家斌未向本院足额缴纳案件受理费，也没有提出司法救助申请。
本院认为，当事人逾期不交纳案件受理费且没有提出司法救助申请，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第三款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 顾洪健
代理审判员 桑林龙
人民陪审员 唐青青
二〇一六年十二月七日
书 记 员 董周晓
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0684民初6438号被张家斌，男，1945年11月4日生，居民身份证号码3206251945********，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市天补镇通启路**号。委托代理人ＸＸ雷，江苏联佑律师事务所律师。委托代理人孙青，江苏联佑律师事务所律师。被告黄剑宏，男，1961年2月26日生，汉族，河北省石家庄市人，住河北省石家庄市桥东区。被告苏海燕，女，1976年1月13日生，汉族，河北省石家庄市人，住河北省石家庄市桥东区。被告潍坊维园房地产开发有限公司，住所地山东省寿光市圣城街道椒园村东南角。法定代表人黄剑宏，董事长。被告汶上县新天地石材制品有限公司，住所地山东省济宁市汶上县白石镇寨子村东1500米。法定代表人黄剑宏，董事长。原告张家斌与被告黄剑宏、苏海燕、潍坊维园房地产开发有限公司、汶上县新天地石材制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，经本院通知，原告张家斌未向本院足额缴纳案件受理费，也没有提出司法救助申请。本院认为，当事人逾期不交纳案件受理费且没有提出司法救助申请，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第三款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  顾洪健代理审判员  桑林龙人民陪审员  唐青青二〇一六年十二月七日书 记 员  董周晓
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1723民初2882号
原告田小某，男，1978年10月15日出生，汉族，农民，住平舆县。
被告秦小某，女，1955年5月19日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告田小某诉被告秦小某土地承包经营权纠纷一案中，原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告田小某撤回起诉。
案件受理费1440元，减半收取后由原告负担。
审判员 姚 琳
二〇一七年八月二十五日
书记员 霍佳佳
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0403民初941号
原告吴辉江，男，1968年5月4日出生，汉族，住九江市浔阳区。
被告九江市三兴纺织实业有限公司，住所地九江市开发区九龙街鹏翔大厦十楼。
法定代表人吴朗轩。
被告吴捷，男，1972年5月17日出生，汉族，住九江市浔阳区。
被告张成玉，男，1963年12月1日出生，汉族，住九江市浔阳区。
本院在审理原告吴辉江与被告九江市三兴纺织实业有限公司、吴捷、张成玉民间借贷纠纷一案中，原告提供的被告的地址及电话号码均不准确，且在规定的时间内未向法庭提供被告的具体地址，故本院无法向被告送达起诉状副本。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告吴辉江的起诉。
本案诉讼费11800元，退还原告吴辉江。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 邹子路
二〇一六年四月二十五日
书记员 肖 亮
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳商初字第926号
原告：张良义，男，1964年6月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：于目印，男，1973年9月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告张良义与被告于目印买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张良义到庭参加诉讼，被告于目印经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张良义诉称，2010年10月10日至2010年10月23日，我共向被告提供共计21726元的鸡饲料款，被告给我出具欠条三张。虽经我多次催要，但被告拒不偿还欠款。为维护我的合法权益，故诉至贵院，请依法判决被告偿还我饲料款21726元。
被告于目印未答辩。
经审理查明，2010年在被告养鸡期间，原告张良义向被告于目印供应养鸡用饲料，被告于目印于2010年10月10日给原告出具欠条，写明“今欠张良义现金，一统0号30袋×195元=5850元”；被告于目印于2010年10月19日给原告出具欠条，写明“今欠张良义现金，同茂1号41袋×196元=8036元”；被告于目印于2010年10月23日给原告出具欠条，写明“今欠张良义现金，同茂1号40袋×196元=7840元”，以上共计21726元。现原告起诉要求被告偿还饲料款21726元。
认定上述事实有当事人陈述、欠条在卷作证。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告张良义向被告提供养鸡用饲料，原被告之间的买卖合同关系成立。双方应按约定履行各自义务，双方在交易过程中，未约定支付货款的时间，属于法律规定的履行期限不明确的情形，债权人可以随时要求履行。原、被告之间的欠款事实清楚、证据充分，本院依法予以认定。被告对货款久拖不还欠妥。故本院对原告要求被告支付饲料款21726元的诉讼请求予以支持，被告于目印经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对自己的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于目印于本判决生效后十日内偿还原告张良义饲料款21726元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费343元，由被告于目印承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 陈文举
陪审员 吴修桥
陪审员 张桂芝
二〇一四年一月十六日
书记员 杜 将
利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1623执329号
申请人：利辛县农村信用合作社。
被执行人：谢俊丽，女，住利辛县。
被执行人：王友海，男，利辛县人
被执行人：陆敏侠，女，利辛县人
本院在执行金融借款纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：
终结对谢俊丽、王友海、陆敏侠的执行。
本裁定送达后即发生效力。
审判长 ：宫明宇
审判员 ： 马 亮
审判员 ：李学伟
二〇一七年六月二日
书记员 ：宋海洋
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初11183号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人蔡全根。
委托诉讼代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师
被告张燕，女，1990年2月6日出生，汉族，住上海市。
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告张燕电信服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年6月9日申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 王淼
二〇一七年六月九日
书记员 江杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1282民初1400号
原告：董素英（诉讼代表人）,女,1953年8月13日出生,汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
原告:李英,女,1956年4月6日出生,汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
原告:张桂英,女,1949年5月5日出生,汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。未到庭。
原告:韩玉梅,女,1950年6月15日出生,汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
原告:徐桂花,女,1958年3月29日出生,汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被告：界首市瑞丰家庭农场住所地：界首市邴集乡西张村。统一社会信用代码92341282MA2NJ9DE77。
经营者：曹云霞。
本案审理原告董素英、李英、张桂英、韩玉梅、徐桂花诉被告界首市瑞丰家庭农场追索劳动报酬纠纷一案中，因原告董素英、李英、张桂英、韩玉梅、徐桂花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告董素英、李英、张桂英、韩玉梅、徐桂花负担。
审判员 刘 虎
二〇一八年六月五日
书记员 王慧慧
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0402执250号
申请执行人韩某某，男，汉族，个体养车。
被执行人鹤岗长城空心砖厂，住所地鹤岗市向阳区南翼。
法定代表人李金忠，职务厂长。
本院在执行韩某某与鹤岗长城空心砖厂买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
韩某某与鹤岗长城空心砖厂买卖合同纠纷一案终结鹤岗市向阳区人民法院（2017）黑0402民初189号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖德峰
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李如春
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0726执73号
申请执行人石门县农村信用合作联社，住所地湖南省石门县楚江镇荷花居委会澧阳中路051号，组织机构代码18687997-2。
法定代表人杨坤忠，该社理事长。
委托代理人邓智军，男，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人湖南西格玛工贸有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路139号（文化大厦），组织机构代码67075894－5。
法定代表人邓文武，该公司总经理。
被执行人佰富利集团有限公司（B&F;&LGROUPLIMITED;），住所地英属维京群岛托尔托拉岛罗德城宝秀港毕彭路高万贸易综合大楼3楼08室，公司注册码578597。
法定代表人邓文武，该公司执行董事。
共同委托代理人罗霞，女，石门县楚江法律服务所法律工作者，特别授权代理。
本院在执行申请执行人石门县农村信用合作联社与被执行人湖南西格玛工贸有限公司、佰富利集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0726执72号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 �田恢雄
审 判 员 曾 繁 星
人民陪审员 贺 中 炎
二〇一六年八月十七日
书 记 员 向 军
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
�五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0726执73号申请执行人石门县农村信用合作联社，住所地湖南省石门县楚江镇荷花居委会澧阳中路051号，组织机构代码18687997-2。法定代表人杨坤忠，该社理事长。委托代理人邓智军，男，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。被执行人湖南西格玛工贸有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路139号（文化大厦），组织机构代码67075894－5。法定代表人邓文武，该公司总经理。被执行人佰富利集团有限公司（B&F&LGROUPLIMITED），住所地英属维京群岛托尔托拉岛罗德城宝秀港毕彭路高万贸易综合大楼3楼08室，公司注册码578597。法定代表人邓文武，该公司执行董事。共同委托代理人罗霞，女，石门县楚江法律服务所法律工作者，特别授权代理。本院在执行申请执行人石门县农村信用合作联社与被执行人湖南西格玛工贸有限公司、佰富利集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0726执72号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 �田恢雄审 判 员 曾  繁  星人民陪审员 贺  中  炎二〇一六年八月十七日书 记 员 向    军附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》�五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1202刑初236号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人龙某波，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，2017年5月19日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定被取保候审，2018年4月18日经湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定被取保候审。现在家。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉刑诉（2018）204号起诉书指控被告人龙某波犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人龙某波到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2017年5月8日20时许，被告人龙某波在怀化市鹤城区狗崽冲其一同学家吃饭，吃饭一直持续至2017年5月9日凌晨1点，席间其大概喝了一小瓶装“歪脖子”郎酒。2018年5月9日早上8时许，被告人龙某波驾驶号牌为湘N1XX**的普通二轮摩托车从怀化市鹤城区狗崽冲去河西经开区买早餐，当行驶至怀化市鹤城区天星中路与府星路交叉路口时，因酒后驾驶机动车被怀化市交警支队直属一大队执勤民警现场查获，经怀化市方正司法鉴定中心检测，其血样中乙醇检测结果为86.7㎎/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
另查明，在本院审理期间，经本院委托被告人龙某波住所地司法行政机关对被告人是否适用社区矫正依法进行了调查评估，被告人住所地司法行政机关建议本院对被告人龙某波适用社区矫正。
上述事实，被告人龙某波在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、户籍资料、机动车信息查询结果单、人身安全检查登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、社区矫正调查评估意见书、证人龙某铭的证言、被告人龙某波的供述及辩解、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见、视听资料对被告人讯问时制作的同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人龙某波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龙某波危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人龙某波如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪表现，结合社区矫正机构所作社区矫正调查评估意见，对被告人龙某波可以适用缓刑。
综上所述，本案事实清楚，证据确实、充分，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人龙某波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 舒勇
二〇一八年五月十日
代理书记员 向丹
附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执353号
申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处
被执行人卢彦平，地址大岭镇林家村6组。
被执行人卢继国，地址大岭镇林家村6组。
被执行人卢彦波，地址大岭镇林家村6组。
中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处与卢彦平、卢继国、卢彦波借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年11月16日作出的2015榆民初字第2332号已经发生法律效力。由于被执行人卢彦平、卢继国、卢彦波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处于2016年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人卢彦平、卢继国、卢彦波依法履行法律确定的给付义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人卢彦平、卢继国、卢彦波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢彦平、卢继国、卢彦波新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一六年四月二十日
书记员 姚新
山西省芮城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0830刑初93号
公诉机关山西省芮城县人民检察院。
被告人王荣，男，1984年5月18日出生，初中文化程度，农民，户籍所在地山西省运城市芮城县X镇X村X组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月27日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审。
芮城县人民检察院以芮检刑刑诉〔2018〕62号起诉书指控被告人王荣犯危险驾驶罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，芮城县人民检察院指派检察员余卫东出庭支持公诉，被告人王荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月24日21时40分许，被告人王荣饮酒后驾驶晋MX1号“雪佛兰”牌小型轿车，由南向北行驶至芮城县古魏镇王夭村高佳门前时，与被害人高某某停放在该高门前的晋MX2号“大众”牌小型轿车相撞，致两车不同程度受损，造成本起道路交通事故。经山西省道路交通事故司法鉴定所检验，被告人王荣血液中酒精含量为128.27mg/100ml。经芮城县公安局交通警察大队认定，被告人王荣负此事故的主要责任。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有书证道路交通事故认定书；证人赵某某、杨某某的证言；被害人高某某的陈述；被告人王荣的供述与辩解；山西省运城道路交通事故司法鉴定所检验报告书；现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王荣违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，负事故主要责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王荣犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人主动缴纳罚金，有悔罪表现，结合社区矫正评估意见，判处缓刑对其居住社区没有重大不良影响。全面考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，综合量刑予以判处。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款、第四条之规定，判决如下：
被告人王荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 赵鸿
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘江
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初2441号
原告邓行，男，汉族1987年10月27日出生。
被告寇方方，女，汉族，1997年7月22日出生。
委托代理人李小好。
原告邓行诉被告寇方方机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员李莉独任审理，公开开庭进行了审理。原告邓行、被告寇方方及委托代理人李小好到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月15日12时30分许，被告骑电动车沿健康路由北向南逆行至金水路北10米左右突然左转向路东行驶时，与原告骑电动车沿健康路由南向北正常行驶时发生相撞，碰撞造成原告的电动车受损，原告受伤的交通事故。该事故经交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定被告负事故的主要责任。事故发生后原告被送往医院治疗，经郑州市人民医院门诊诊断，原告右手中指，右环指严重软组织受伤，右手中指门诊行缝合手术治疗等。事故当天被告以各种理由拒绝对原告治疗支付费用，态度恶劣，无奈原告自行支付了医疗费，事故发生后被告一直避而不见拒绝调解，原告多次要求交警部门进行调解却没有结果。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告车辆维修费、医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费共计9900元。
被告辩称，原告诉求过高，且无任何法律依据。交通事故发生时原告电动车并无损坏，无财产估价单据，也无维修费产生，其诉求不能成立。本案事故发生后原告右手中指受伤，医院只是进行了简单处理，原告并无住院治疗，故诉请支付误工费、护理费、营养费无任何法律依据。原告要求交通费过高，与其实际交通支出存在较大差距。原告要求后续治疗费并未实际发生，应待实际发生后另行主张。原告交通事故受伤实际支出的500元医疗费应结合病历、诊断证明及药品清单确认，凡用于治疗伤情之费用被告可在责任范围内承担，与病情无关的用药支出原告自行承担。综上，原告部分诉请不能成立，且无合法依据，要求驳回。
经审理查明，2015年11月15日12时30分，被告骑电动车沿郑州市健康路由北向南行驶至金水路北10米处左转向路东行驶时，与原告骑电动车沿健康路东侧机动车道由南向北直行时相撞，造成原告受伤，两车受损。此次交通事故经交警部门处理，认定被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任。
原告受伤后即被送往郑州人民医院治疗，经诊断为右手外伤，处理意见为清创缝合，隔日换药，2周拆线，预防感染，必要时进一步检查。原告花费医药费661.53元。
原告电动车受损经维修花费280元。
本院认为：被告骑电动车未确保行车安全，与原告所骑电动车相撞，造成交通事故，致使原告受伤，原告电动车受损，被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任，该事实有交警部门的责任认定书为证，本院予以认定，故被告应对原告因此次交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。原告因此次交通事故造成的损失有一、医疗费661.53元，依据原告提交的医疗费票据，本院予以支持。二、车辆维修费280元，此次交通事故造成原告电动车受损，有责任认定书及照片为证，原告主张电动车维修损失280元本院予以支持。三、误工费原告主张一个月时间过长，结合原告提交的诊断证明和医疗费票据，原告除受伤当日治疗外，还于2015年11月17日、20日、24日、30日到医院进行换药和拆线治疗，故本院共计支持5天的误工费，按2700元每月计算，共计支持450元，过高部分不予支持。四、交通费本院支持原告五天到医院治疗的交通费用，酌定为200元。上述四项共计1591.53元，被告承担70%的赔偿责任，故应赔偿原告1114.07元。原告主张护理费、营养费、后续治疗费没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告寇方方于本判决生效后十日内赔偿原告邓行各项损失共计1114.07元。
三、驳回原告邓行的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告寇方方负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李 莉
二〇一六年二月二十六日
书记员 马丽亚
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初283号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人许成运，男，汉族，1989年8月6日出生，初中文化，住福建省厦门市海沧区。曾因犯故意伤害罪，于2006年5月21日被福建省厦门市中级人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月8日被刑事拘留，同年3月15日转取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉（2017）277号起诉书指控被告人许成运犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月8日5时许，被告人许成运饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型汽车，行至厦门市海沧大桥出岛方向西引桥路段时，被公安机关查获。经鉴定，案发时被告人许成运血液中酒精含量为111.81mg/dL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人许成运如实供述了上述犯罪事实。认为被告人许成运具有坦白的情节。建议判处被告人许成运拘役一个月，并处罚金。
被告人许成运对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人许成运犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。对被告人许成运适用缓刑应不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人许成运犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈于婧
二〇一七年五月四日
书记员 袁 素
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洋民初字第00202号
原告李延秀，男，汉族，农民。
委托代理人吴某，陕西秦汉律师事务所法律工作者。
被告李亚军，男，汉族，农民。
原告李延秀与被告李亚军健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李延秀及其委托代理人吴某到庭参加了诉讼，被告李亚军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2011年2月开始在洋县磨子桥镇张赵村常振功的沙场干活。2012年4月15日，原告在沙场倒料台上捡石头时，被被告雇佣的司机杨某某驾驶的南骏牌拉沙车撞倒。事发后，被告将原告送往洋县医院救治，共住院13天，被诊断为：1、骨盆粉碎性骨折；2、尿道损伤。2012年12月5日，原告伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。因原告与被告协商赔偿未果，故诉请依法判令被告承担原告的误工费6000元、营养费260元、交通费60元、伤残赔偿金11526元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元，合计21146元。
被告未到庭应诉答辩。
经审理查明:原告长期在洋县磨子桥镇张赵村常振功砂石场干活，工资每天50元，其工作职责主要是清理车辆向倒料台倒料过程中散落的砂石。被告李亚军有一辆南骏牌货车，并雇请司机杨某某驾驶该车为常振功砂石场运输砂石。2012年4月15日，杨某某驾车在倒料台倒砂石中停车后，原告清理车后散落的石头时，杨某某突然向后倒车，将正在车后作业的原告致伤。当日原告被送往洋县住院治疗，诊断为：1、骨盆粉碎性骨折；2、尿道损伤，共住院13天，花住院医疗费9017.01元，门诊费233.4元（该两项费用计9250.41元由被告支付，原告报销6094.9元）。2012年12月5日，原告伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所评定为十级伤残，其误工天数评定为120日。2012年12月14日原告向本院提起赔偿诉讼，本院受理后，因被告下落不明，依法发出公告，限被告于60日内来本院应诉。逾期后，被告未到庭参加诉讼。查，原告在住院期间被告承担了其护理义务和生活费用。经核算，原告李延秀因伤产生的合理经济损失有医疗费3155.51元（已扣除报销款6094.9元）、误工费6000元（120天×50元/天）、伤残赔偿金11526元、鉴定费1300元、交通费60元，合计22041.51元。
证明上述事实的证据有：1.原告陈述；2.原告身份证复印件、被告户籍证明；3.洋县医院诊断证明书、住院病历档案、住院医疗费用结算收据、门诊发票；4、原告农村合作医疗证住院报销情况复印件；5、杨某某、杨某甲证言；6.本院调查李亚军之妻张某某笔录；7、陕西汉中汉辉法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据；8、交通费票据等证据载卷，经当庭质证，应予以认定。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中致他人损害的，雇主应当承担民事法律责任。被告李亚军雇佣杨某某为其驾驶车辆，杨某某在驾驶车辆过程中致原告李延秀受伤，被告李亚军作为雇主应承担相应的民事责任。原告李延秀作为完全民事行为能力人，明知车辆在倒料过程中有随时启动的可能，但无视自身安全冒险在车后作业，对其受伤损害后果的发生负有过错，理应减轻被告的赔偿责任。故原告李延秀合理的医疗费等经济损失，应由双方按责任分担，由被告李亚军承担主要赔偿责任。原告李延秀关于要求赔偿精神损害抚慰金、营养费之主张因无充分证据证明，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告李延秀医疗费等经济损失22041.51元，由被告李亚军赔偿15429.06元，除其已支付的9250.41元外，再赔偿原告6178.65元。限判决生效后三十日内履行，逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费100元，由被告承担70元，原告承担30元。现原告已向本院预交，被告在履行判决时一并交付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 吴文静
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 刘某芳
二〇一三年九月六日
书 记 员 梁 攀
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初267号
原告：孙磊。
被告：姚军。
被告：刘安顺。
本院在审理原告孙磊诉被告姚军、刘安顺民间借贷纠纷一案中，因原告自接到本院的受理通知书次日起七日内未预交诉讼费838元，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 陈国琨
二〇一六年五月三日
书记员 刘宏超
新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执1325号
申请执行人河南省天润包装有限公司
被执行人洛阳湖滨食品有限公司，地址洛宁县。
经本院依法查明，本案被执行人洛阳湖滨食品有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人河南省天润包装有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人洛阳湖滨食品有限公司新的财产线索，申请执行人河南省天润包装有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张建伟
二〇一六年七月二十九日
书记员 赵 鹏
榆树市人民法院
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆执字第1381号
申请执行人孟宪明，男，1982年2月24日出生，汉族，无职业，现住榆树市太安乡丰产村10组。
被执行人骆国辉，男，1968年8月9日出生，汉族，农民，住址榆树市太安乡发展村2组。
本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请人自动撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一款）之规定，裁定如下：
（2015）榆民初字第1116号民事调解书终结执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 ：江海峰
二〇一六年二月十五日
书 记 员 ：王显野
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第1381号
申请执行人孟宪明。
被执行人骆国辉。
本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请人自动撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一款）之规定，裁定如下：
（2015）榆民初字第1116号民事调解书终结执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 ：江海峰
二〇一六年二月十五日
书 记 员 ：王显野
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第1381号
申请执行人赵春广，现住榆树市。
被执行人骆国辉，住址榆树市。
本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请人自动撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一款）之规定，裁定如下：
（2015）榆民初字第1117号民事调解书终结执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 ：江海峰
二〇一六年二月十五日
书 记 员 ：王显野
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执1358号
申请执行人：贺州市鑫融小额贷款有限责任公司。住所地：贺州市。
法定代表人：彭奕其，该××董事长。被执行人：贺州市弘晨房地产开发有限公司。
法定代表人：苏雁，董事长。
申请人贺州市鑫融小额贷款有限责任公司与被执行人贺州市弘晨房地产开发有限公司关于商品房预约合同纠纷一案，依据本院作出的（2015）贺八民二初字第760号民事判决书已经发生法律效力，依法向被执行人贺州市弘晨房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人贺州市弘晨房地产开发有限公司履行本案义务，现被执行人已全部履行完该判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）贺八民二初字第760号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢文峰
审判员 余伟波
审判员 廖 锋
二〇一六年十月二十四日
书记员 容 槟
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初605号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人庄擂，男，1992年1月29日出生于湖北省监利县，汉族，小学肄业文化，无业，住湖北省监利县。因犯故意伤害罪于2010年3月31日被长沙市芙蓉区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2011年4月8日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元；因犯故意伤害罪于2015年5月15日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑三年，2017年1月26日刑满释放。因吸毒于2017年4月22日被决定行政拘留十五日。因本案于2017年4月21日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2017）220号起诉书指控被告人庄擂犯盗窃罪，于2017年7月18向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭丽梅出庭支持公诉，被告人庄擂到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月期间，被告人庄擂进入网吧盗窃他人手机，价值共计人民币6155元。具体事实如下：
1、2017年4月7日2时许，被告人庄擂来到长沙市天心区金盆岭街道“隐形人”网吧内，趁谭某睡着之际，盗走其放在电脑桌上的鉴定价值为人民币2070元的白色“OPPO”手机1台。该被盗手机已被销赃。
2、2017年4月17日4时许，被告人庄擂来到长沙市雨花区砂子塘街道王家冲社区“暴风雨”网吧内，趁何某睡着之际，盗得其放在电脑桌上的鉴定价值为人民币4085元的银色“苹果”6S手机1台。该被盗手机已被销赃。
上述事实，被告人庄擂在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局砂子塘派出所出具的抓获经过，被告人庄擂指认作案地点的笔录及照片，雨价认定[2017]091号《价格认定结论书》，银色“苹果”6S手机的购物票据，证人马某的证言，被害人何某、谭某的陈述，被告人庄擂的供述，长沙市岳麓区人民法院所作（2015）岳刑初字第175号《刑事判决书》，（2017）湘网监释字第65号《释放证明书》，雨公（砂）决字[2017]第0725号《公安行政处罚决定书》，长沙市芙蓉区人民法院所作（2011）芙刑初字第177号《刑事判决书》，被告人庄擂的正、侧面照片及户籍证明材料等经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定。
本院认为，被告人庄擂以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人庄擂是曾经因故意伤害犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人庄擂犯罪后能如实供述其所犯罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人庄擂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月21日起至2018年4月20日止）。
二、责令被告人庄擂退赔被害人谭龙经济损失款人民币2070元；退赔被害人何浪经济损失款人民币4085元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘 昊
二〇一七年八月一日
书记员 罗鑫宇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初1725号
原告：中国农业银行股份有限公司泌阳县支行，住所地泌阳县团结路北段。
负责人：王俊涛，任该行行长。
委托诉讼代理人：侯守强，男，原告公司职工。
被告：张运立，男，汉族，农民，住泌阳县。
被告：史林奇，男，汉族，农民，住泌阳县。
被告：李华刚，男，汉族，农民，住泌阳县。
原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行诉被告张运立、史林奇、李华刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行的委托代理人侯守强到庭参加诉讼。被告张运立、史林奇、李华刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还我行贷款本金30000元及利息、罚息（利息自2016年6月20日至还款日，按合同约定计付）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月8日，被告张运立在其行办理可循环贷款30000元，用于种植香菇，由被告史林奇、李华刚连带保证担保，期限三年，单笔借款期限最长不超过一年，该笔贷款于2016年7月7日到期，利息付至2016年6月20日。贷款到期后，经多次催要，贷户拒不还款，为此，特对借款人张运立、担保人史林奇、李华刚提起诉讼。
被告张运立、史林奇、李华刚未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年7月8日，被告张运立与原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行签订了《农户贷款借款合同》，在原告处借款30000元，用于种植香菇，由被告史林奇、李华刚担保。借款合同约定：被告的借款采用自助可循环方式，借款期限为2013年7月8日起至2016年7月7日止，贷款人在额度有效期内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年……。借款利率：在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币借款基准利率基础上上浮40%。还款方式：本合同项下一年期以内的借款，采用按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日。借款担保：自助可循环方式借款的担保，方式为最高额保证，担保的最高余额为45000元。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期限为借款期限届满之日起二年。违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告史林奇、李华刚以担保人身份在借款合同上签字、按指印。
借款合同签订后，原告按合同约定方式通过帐号为62×××12信用卡支付给被告张运立贷款30000元，被告张运立在使用该笔贷款时，利息付至2016年6月20日，借款本金未还。经原告多次催要，被告张运立未还本息，被告史林奇、李华刚也没有履行连带保证义务。为此原告起诉来院。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行与被告张运立、史林奇、李华刚于2013年7月8日签订的借款合同、担保合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，为有效合同。合同有效，当事人就应当按照合同的约定全面履行合同，而被告张运立在使用原告的30000元借款时，没有按照合同的约定全面履行合同，没有按期偿还借款本金及利息，违反了借款合同的约定，构成违约，为此被告张运立应当偿还借款本息、罚息。被告史林奇、李华刚作为借款保证人，对借款本息、罚息应承担连带清偿责任。故原告要求被告张运立、史林奇、李华刚偿还借款本息、罚息，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张运立于判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行借款本金三万元及利息、罚息（利息按照合同的约定利率，自2016年6月21日起计付）。被告史林奇、李华刚承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元,减半收取275元，由被告张运立、史林奇、李华刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘广录
二〇一七年六月二十六日
书记员 侯保献
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2932执恢1号
申请人任某某，女，1980年11月生，住云南省鹤庆县。
被执行人周某某，男，1975年6月生，住云南省鹤庆县。
申请人任某某与被执行人周某某离婚纠纷一案，经本院审理并作出（2007）鹤民一初字第366号民事调解书，民事调解书确定由被执行人周某某支付给申请人抚育费50000元。到期后被执行人未履行义务，申请人于2010年8月10日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2010年8月11日向被执行人送达执行通知书，责令其在7日内向申请人支付抚养费20000元。之后，根据被执行人履行能力，本院决定每月扣取700元工资收入，直至归还所有支付款项。2010年9月25日本院依法终结本次执行程序，现扣划被执行人周某某工资收入5200元后已足额，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2007）鹤民一初字第366号民事调解书第二、三、五项的执行。
执行员 洪明春
二〇一七年三月二十八日
书记员 董雪梅
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303民初3505号
原告：贵州致力穿山机械设备有限责任公司，统一社会信用代码：91522731551919259W，住所地：贵州省黔南市布依族苗族自治州惠水县长田工业园区C区。
法定代表人：胡勇。
委托代理人：杨华，云南云元律师事务所律师。
被告：浙江拓海建设有限公司，统一社会信用代码：91330301695294526G，住所地：温州经济技术开发区滨海园区三道4559号滨海园区邻里中心3栋10层04-07室。
法定代表人：曾文贵。
本院在审理原告贵州致力穿山机械设备有限责任公司与被告浙江拓海建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贵州致力穿山机械设备有限责任公司于2016年8月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：
准许原告贵州致力穿山机械设备有限责任公司撤回起诉。
本案诉讼费4127元（原告已预缴），减半收取2063.5元，由原告贵州致力穿山机械设备有限责任公司负担。
代理审判员 娄伟伟
二〇一六年八月十七日
代书 记员 李曼琳
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第1117号
申请人：农安县农村信用合作联社哈拉海信用社。
代表人：张凤力，主任。
被申请人：刘大军，现住农安县。
本院在审理农安县农村信用合作联社哈拉海信用社的支付令申请后，申请人于2015年9月7日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：
终结本次督促程序。
案件受理费100.00元，由申请人负担。
审判员 徐成信
二〇一五年九月七日
书记员 钟德伟
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1202刑初127号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人李立清，男，汉族，1990年12月26日出生于湖北省咸宁市咸安区，小学文化，无业，住咸安区。因涉嫌交通肇事罪于2017年11月12日被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕，12月8日被咸宁市公安局咸安分局决定取保候审，2018年2月9日经本院决定继续取保候审。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2018〕75号起诉书指控被告人李立清犯交通肇事罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人李立清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：
2017年10月29日18时许，被告人李立清驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车（车主为徐某2）由官埠沿107国道往咸某区八斗角方向行驶，行至107国道1321KM+400M处，李立清在超车时越过道路中心线，驶入对向车道与刘某驾驶的“雅迪”牌二轮电动车相碰，致电动车倒地滑行过程中又与徐文虎驾驶的“步步先”牌电动三轮车相撞。事故发生后，李立清驾车继续前行，后感觉不对像撞到人，在与徐某2联系后返回事发现场，到现场几分钟后，“120”救护车来到将伤者送至医院救治。后李立清在交警部门如实供述事故经过。刘某于2017年11月12日经医治无效死亡。经咸宁市公安司法鉴定中心鉴定，刘某系严重颅脑损伤而亡，其头面部及肢体检见多处损伤，其损伤形态符合交通事故所致。经交警部门认定，李立清违法超车，未注意安全，应负此次事故的全部责任。
2017年12月1日,被告人李立清的亲属与被害人刘某亲属达成调解协议，被害人刘某亲属的损失在法定赔偿843461.36元外，由李立清另补偿5万元。被害人刘某亲属出具谅解书，对李立清的行为表示了谅解。
本案在审理过程中，李立清与徐文虎就民事赔偿达成谅解。
上述事实，被告人李立清在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、调解协议书、刑事谅解书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定意见、证人徐某1、张某的证言、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李立清违反道路交通安全法的规定驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，经交警部门认定应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李立清有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李立清积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人李立清的犯罪事实、情节、性质以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李立清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 英
二〇一八年三月六日
法官助理 李 俊
书 记 员 殷卉洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川20民辖终112号
上诉人（原审被告）：成都盛世艺术包装有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）世纪大道***号。
法定代表人：卿永权，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：吴术兰，女，1986年6月9日出生，汉族，住四川省简阳市。
上诉人成都盛世艺术包装有限公司（以下简称盛世公司）因与被上诉人吴术兰劳动争议纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院作出的(2016)川2081民初4004号民事裁定，向本院提起上诉认为，该案为劳动争议，盛世公司住所地在成都市龙泉驿区，因此上诉请求撤销原裁定，将本案移送成都市龙泉驿区人民法院审理。
本院认为，本案系劳动争议纠纷，履行劳动合同的地点发生在四川简阳市养马镇工业园区，根据《最高人民法院关于〈审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”之规定，四川省简阳市人民法院作为劳动合同履行地的人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人盛世公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王旭东
审判员 李光映
审判员 陈光彬
二〇一六年十二月五日
书记员 万晓娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）米东少民初字第355号
原告：王某某，男，回族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区＊＊。
法定代理人：王某，男，回族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区＊＊。
委托代理人：马某某，乌鲁木齐市米东区＊＊法律服务所法律工作者。
被告：王某某，男，回族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，职业不详，现羁押于乌鲁木齐市＊＊看守所。
被告：夏某某，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，职业不详，住乌鲁木齐市米东区＊＊。
被告：张某某，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，职业不详，住乌鲁木齐市米东区＊＊。
被告：张某某，女，回族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，职业不详，住乌鲁木齐市米东区＊＊。
被告：梁某，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，职业不详，住乌鲁木齐市米东区＊＊。
被告：陈某某，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，职业不详，住乌鲁木齐市米东区＊＊。
本院在审理原告王某某与被告王某某、夏某某、张某某、张某某、梁某、陈某某生命权、身体权、健康权纠纷一案过程中，原告王某某于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费675元（原告已预交），因适用简易程序，案件受理费减半收取337.5元，邮寄送达费180元，合计517.5元，由原告王某某负担。
审判员 帕丽旦
二〇一四年九月三日
书记员 李晶晶
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1623行审400号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人王春辉，
被申请执行人杨洪梅，
申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年7月21日向我院申请执行对被申请执行王春辉、杨洪梅行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行王春辉、杨洪梅送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]040号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行王春辉、杨洪梅作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]040号征收决定书，准予强制执行；
二、被申请执行王春辉、杨洪梅必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费13344元；
申请执行费100.16元，由被申请执行王春辉、杨洪梅承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一六年七月二十九日
书记员 王俊敏
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1623行审400号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人王春辉，被申请执行人杨洪梅，申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年7月21日向我院申请执行对被申请执行王春辉、杨洪梅行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行王春辉、杨洪梅送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]040号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行王春辉、杨洪梅作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]040号征收决定书，准予强制执行；二、被申请执行王春辉、杨洪梅必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费13344元；申请执行费100.16元，由被申请执行王春辉、杨洪梅承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一六年七月二十九日书记员  王俊敏
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执1241号
申请执行人丰秋成
被执行人马秀全，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0825民初01601号，依法向被执行人马秀全发出执行通知书，责令被执行人马秀全履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马秀全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马秀全（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币27150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
AUT（））O
二〇一六年九月九日
书记员 毛 静
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执1241号
申请执行人丰秋成
被执行人马秀全，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0825民初01601号，依法向被执行人马秀全发出执行通知书，责令被执行人马秀全履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马秀全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马秀全（证件号码：）在省农信社的62×××82的存款人民币27150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
AUT（））O
二〇一六年九月八日
书记员 毛 静
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第01696号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人张某甲，无职业。因本案于2015年7月13日抓获，同月14日被行政拘留，同月22日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
辩护人毛应涛、肖文文，湖北泓泰安信律师事务所律师。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）1544号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年12月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查后，认为本案不适用简易程序，决定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员徐克波，被告人张某甲及其辩护人毛应涛、肖文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年7月13日12时许，被告人张某甲在驾车行至本市江汉区振兴路居然之家旁时，因车辆掉头抢道与驾车路经此处的被害人艾某（后被行政拘留）发生争执和打斗，期间，被告人张某甲用拳头击打被害人艾某头面部，致其右上唇贯通裂创达2.5cm，牙脱落，法医鉴定意见认定，该损伤程度属轻伤一级。公安机关接群众报案，在现场将被告人张某甲抓获。
另查明，案发后，被告人张某甲赔偿被害人艾某经济损失人民币6万元，被害人艾某对被告人张某甲表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、公安机关的抓获及破案经过、收条、和解协议书、谅解书等书证，证人张某乙的证言，被害人艾某的陈述及辨认笔录，法医鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲因民间矛盾故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某甲故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某甲案发后赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人张某甲认罪态度好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人张某甲具有民间矛盾引发纠纷、归案后如实供述罪行、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年4月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 春
人民陪审员 汪 江
人民陪审员 纪 世 荣
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王郭亦然
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更3633号
罪犯刘铁牛，男，1979年10月10日出生，汉族，小学文化，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市南开人民法院于2010年6月18日作出（2010）南刑初字第236号刑事判决，以被告人刘铁牛犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑2次，共计减刑一年十个月。执行机关天津市梨园监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，并于2016年12月6日报送本院审理。本院于2016年12月6日立案，于12月9日至12月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯刘铁牛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子1次、表扬2次，单项1次的奖励证(折合减刑幅度不超过十一个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘铁牛符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘铁牛在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2016年上半年度先后获得监狱级改造积极分子1次、表扬2次，单项1次的奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘铁牛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘铁牛减去有期徒刑九个月，罚金人民币8万元不变（未缴纳）。
（刑期自2009年12月3日起至2017年5月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 朱 靖
二○二○一六年十二月十五日
书记员 房利甲
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0682财保38号
申请人湖北新昇变压器有限公司。住所地：湖北省老河口市环一路北侧。组织机构代码：69176577-3。
法定代表人吴翀俊，系该公司董事长。
被申请人襄阳镶华数控组合机床有限公司。住所地：襄阳市高新区日产工业园北京路9号。
法定代表人王洪生，系该公司经理。
申请人湖北新昇变压器有限公司因与被申请人襄阳镶华数控组合机床有限公司买卖合同纠纷，于2016年5月17日向本院申请诉前财产保全，要求依法查询、冻结被申请人在中国银行股份有限公司襄阳市高新技术开发区支行等银行存款26640.85元，若款额不足，直至额满为止。申请人以登记在其名下车牌号为鄂FSKX**号奥迪牌小型轿车一辆提供担保。
经审查，本院认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封登记在湖北新昇变压器有限公司名下车牌号为鄂FSKX**号奥迪牌小型轿车一辆；
二、查询、冻结被申请人在中国银行股份有限公司襄阳市高新技术开发区支行等银行存款26640.85元，若款额不足，直至额满为止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建民
二〇一六年五月二十五日
书记员 赵泽茹
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终1005号
上诉人（原审被告）：张润吉，男，1963年12月24日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：彭伟莉，女，1965年10月31日出生，汉族.
上诉人张润吉因与被上诉人彭伟莉不当得利纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初10702号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，彭伟莉于2017年2月6日提出撤回其起诉。
本院认为，上诉人彭伟莉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经张润吉同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初10702号民事判决；
二、准许彭伟莉撤回起诉。
一审案件受理费减半收取111元，由彭伟莉负担。二审案件受理费减半收取111元，由彭伟莉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘小丹
二〇一七年二月六日
书 记 员 王星丹
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终1005号上诉人（原审被告）：张润吉，男，1963年12月24日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：彭伟莉，女，1965年10月31日出生，汉族.上诉人张润吉因与被上诉人彭伟莉不当得利纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初10702号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，彭伟莉于2017年2月6日提出撤回其起诉。本院认为，上诉人彭伟莉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经张润吉同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初10702号民事判决；二、准许彭伟莉撤回起诉。一审案件受理费减半收取111元，由彭伟莉负担。二审案件受理费减半收取111元，由彭伟莉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 悦审 判 员  邹明宇代理审判员  刘小丹二〇一七年二月六日书 记 员  王星丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4196号
申请执行人卢新军
被执行人鲁燕燕，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初7133号，依法向被执行人鲁燕燕发出执行通知书，责令被执行人鲁燕燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁燕燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结鲁燕燕（证件号码：）在宁波建设银行的62×××63的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 尚 洁
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0603执123号
申请执行人宋虹蓉，女，1985年6月20日出生，汉族，住防城港市防城区。
被执行人防城港市防城区赵氏食品批发部，住所地：防城港市防城区防港路67号。
法定代表人苏春英，公司经理。
申请执行人宋虹蓉与被执行人防城港市防城区赵氏食品批发部劳动争议纠纷一案，防城港市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月12日作出的防劳人仲字（2015）第151号仲裁裁决书，裁决：被执行人防城港市防城区赵氏食品批发部支付申请执行人宋虹蓉经济补偿金3825元。因被执行人在期限内未履行法律义务，申请执行人宋虹蓉于2016年3月21日向本院申请强制执行，本院已立案受理。
本案在执行中，被执行人防城港市防城区赵氏食品批发部不服防城港市劳动人事争议仲裁委员会作出的防劳人仲字（2015）第151号仲裁裁决，并向本院提起诉讼，本院已于2016年4月26日立案受理。经审查，本院认为，防城港市劳动人事争议仲裁委员会作出的防劳人仲字（2015）第151号仲裁裁决尚未发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对申请执行人宋虹蓉的执行申请，本院不予受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凌 聪
审 判 员 唐上立
代理审判员 廖树梁
二〇一六年五月十七日
书 记 员 韦龙云
十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）鄂茅箭民一初字第00081号
原告：王中江。
被告：刘军，原租住十堰市澳门街11号三堰小学旁。
原告王中江诉被告刘军确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2011年11月30日立案受理。因原告王中江未能向本院提供被告刘军的准确送达地址，亦未能提供相应有效证据证明被告刘军下落不明，本院亦未能查证到被告刘军的送达地址。
本院认为：原告王中江起诉的被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告王中江的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 徐守炜
二〇一二年十月二十三日
书记员 陈怡然
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民初1254号
原告：铜陵新安物业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金城工业园，统一社会信用代码913407215649552409。
法定代表人：王强，系公司经理。
委托诉讼代理人：韩玉，系公司员工。
被告：童林。
本院在审理原告铜陵新安物业有限公司诉被告童林物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵新安物业有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告童林的起诉。
本院认为，原告铜陵新安物业有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告铜陵新安物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵新安物业有限公司承担。
代理审判员 吴义进
二〇一六年八月十七日
书 记 员 叶丹妮
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0625民初1141号
原告顺宁镇纸坊社区阳庄村民委员会。
负责人吴生明，系该村民委员会主任。
委托代理人高志清，男，汉族。
被告康元华，男，汉族。
原告顺宁镇纸坊社区阳庄村民委员会（以下简称阳庄村）诉被告康元华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由代理审判员赵蓉蓉适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳庄村诉称，2010年4月3日，原、被告签订了坝地承包协议书，约定被告康元华承包原告所有的70亩坝地，租金为每亩200元，租期至2015年4月3日结束。租赁期满后，被告既未返还租赁地、亦未续租、也没有支付超期的租赁费，侵犯了原告的合法权益，现原告诉至法院请求：1、依法判令被告支付原告自2015年4月3日起至实际返还之日的坝地租金；2、依法判令被告返还原告所租坝地并恢复原状；3、本案的案件受理费由被告负担。
原告阳庄村向法庭提交了以下证据：
坝地承包协议书1份，用以证明2010年4月3日原、被告签订了坝地承包协议书，约定被告康元华承包原告所有的70亩坝地，租金为每亩200元，租期至2015年4月3日结束。
被告康元华未到庭参加诉讼。
本院在庭审举证、认证中，经审查后认为原告提交的证据属于书证，其上载内容能明确反映原、被告之间承包关系的相关内容，符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采纳。
本院根据当事人的陈述、举证、认证查明以下事实：2010年4月3日，原、被告签订了坝地承包协议书，约定被告康元华承包原告所有的70亩坝地，租金为每亩每年200元，租期至2015年4月3日结束。租赁期满后，被告既未返还租赁地、亦为续租、也没有支付超期的租赁费。现原告诉至法院，提出前列诉讼请求。
本院认为：原、被告之间的农村土地承包合同合法有效，合同的双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的合同义务，本案中被告在合同期满后未向原告交还承包土地属违约，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）、（五）、（七）项，《中国人民共和国农村土地承包法》第五十六条之规定，判决如下：
一、被告康元华于本判决生效后30日内支付原告顺宁
镇纸坊社区阳庄村民委员会自2015年4月4日起至实际返还之日止按每亩每年200元计算的共计70亩坝地的承包费；
二、被告康元华于本判决生效后30日内返还所承包原
告的坝地并恢复原状。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告康元华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 赵蓉蓉
二〇一六年六月三十日
书 记 员 刘 伟
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初1744号
原告：朱武斌，农民。
委托代理人：潘游，浙江合创律师事务所律师。
被告：周璐，农民。
原告朱武斌诉被告周璐民间借贷纠纷一案，于2016年3月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员徐礼适用简易程序独任审判，后因被告周璐下落不明，本案转为普通程序审理，本院依法由审判员张小玲、人民陪审员叶善根和代理审判员徐礼组成合议庭进行审理。本院于2016年7月1日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托代理人潘游到庭参加诉讼，被告周璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱武斌以被告周璐未还本付息为由，诉请判令：1.被告立即归还原告借款本金130000元并支付自2015年8月8日起至实际清偿日止、以130000元为基数、按月利率2%计算的利息；2.被告支付原告律师费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉请为要求被告立即归还原告借款本金100000元并支付自2015年8月8日起至实际清偿日止、以100000元为基数、按月利率2%计算的利息。
被告周璐未作书面答辩，亦未提供任何证据。
本院经审理认定：2015年8月8日，被告因资金周转需要向原告借款，在原告提供的记载金额为130000元的借条和收条上签名、捺印，并要求款项汇入案外人张银钞的银行账户（62×××16）。借条约定：如不及时归还，借款人应承担出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）。同日，原告按照被告指示向案外人张银钞的银行账户汇款100000元。后经原告多次催讨，被告至今仍未还本付息。
以上事实由原告提供的借条、收条、委托服务合同、律师费发票、银行历史交易明细表、业务回单以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系依法成立且自原告向被告提供借款时生效。虽然双方约定的借款金额为130000元，但原告实际仅向被告交付了100000元，故本院认定借款本金应为100000元。原、被告双方对借款期限没有约定，贷款人可以随时要求借款人在合理期限内返还。经原告催讨，被告至今仍未还本付息，显属违约。原告变更后的诉请合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周璐于本判决生效之日起七日内偿还原告朱武斌借款100000元，并支付自2015年8月8日起至实际清偿日止、以100000元为基数、按月利率2%计算的利息；
二、被告周璐于本判决生效之日起七日内支付原告朱武斌为实现债权支出的律师费3000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。
本案受理费2360元，由被告周璐负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 张小玲
人民陪审员 叶善根
代理审判员 徐 礼
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 虞芳玲
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）园刑二初字第0096号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人胡某，农民。2014年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2015年3月20日因违反取保候审规定被抓获，次日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李洪伟出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年8月26日凌晨，被告人胡某至苏州工业园区某地，窃得被害人李某现金人民币400元，窃得被害人方某、盛某共计价值人民币7085元的苹果牌手机各1部。
另查明，被告人胡某归案后如实供述了自己的罪行；公安机关追缴了赃物苹果牌手机各1部并分别发还被害人方某、盛某，追缴了赃款人民币400元并发还被害人李某。
上述事实，被告人胡某在庭审中不持异议，并有被害人方某、盛某、李某的陈述笔录，辨认笔录，价格鉴证意见书，调取证据清单、扣押清单、扣押决定书、发还清单，赃物及赃款照片，传讯通知书，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人胡某在被取保候审期间违反规定的情节，量刑时予以考虑。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审或未被羁押的，刑期终止日予以顺延，即自2014年8月26日起至2015年8月6日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 莉
二〇一五年四月二十三日
书记员 费美娟
日喀则市桑珠孜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）藏0201执82号
申请执行人:普琼，男，藏族，1982年1月5日出生，住所地白朗县。
被执行人：重庆市德感建筑安装工程有限公司。
法定代表人：谢俊辉。
本院在执行申请执行人普琼与被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，日喀则市桑珠孜区人民法院作出的民事调解书（2016）藏0201民初320号已发生法律效力。本案在执行过程中申请执行人普琼和被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结日喀则市桑珠孜区人民法院作出的（2016）藏0201民初320号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 米玛扎西
二〇一六年八月二十六日
书记员 洛桑旦增
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）任刑初字第12号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月4日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年4月3日被取保候审。
辩护人张新华、徐飞，山东纵横统一律师事务所律师。
被告人于某，农民，（户籍地同上）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月13日被济宁市公安局市中分局刑事拘留，同日被取保候审。
被告人朱某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月13日被济宁市公安局市中分局刑事拘留，同日被取保候审。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2014）460号起诉书指控被告人刘某甲、于某、朱某犯故意伤害罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合开庭条件，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员侯红梅出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人张新华、被告人于某、被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控，被告人刘某甲、于某、朱某系亲戚关系，其中被告人刘某甲与被害人刘某乙、刘某丙父子均系济宁市任城区唐口街道办事处孟庙村村民。刘某甲家与刘某乙的弟弟刘某丁家存在多时的矛盾，2014年1月27日下午4时许，在刘某甲家门口，刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某丁的女儿刘某戊、刘某丁的儿子刘某己等人与刘某甲等人先是发生口角，后与刘某甲、于某、朱某厮打在一起。厮打过程中，被害人刘某乙、刘某丙被被告人刘某甲、于某、朱某打伤。经法医鉴定，刘某乙的伤情系轻伤一级、刘某丙的伤情系轻伤二级。2014年3月30日，被告人刘某甲的家人代其赔偿被害人刘某乙、刘某丙各项损失共计人民币92000元，刘某乙、刘某丙表示对刘某甲等人谅解。
对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人刘某甲、于某、朱某，出示并宣读了：1、被害人刘某乙、刘某丙的陈述；2、证人刘某丁、刘某戊、史某、刘某己、刘某庚、杨某某的证言；3、公安机关办案人员出具的到案经过、被告人刘某甲的亲属与被害人刘某乙、刘某丙签订的和解协议书、被告人刘某甲、于某、朱某的户籍证明等书证；4、济宁市公安局市中分局法医出具的被害人刘某乙的伤情系轻伤一级的（济中）公（法）鉴（伤检）字（2014）079号法医学人体损伤程度鉴定书、济宁市公安局市中分局法医出具的被害人刘某丙的伤情系轻伤二级的（济中）公（法）鉴（伤检）字（2014）080号法医学人体损伤程度鉴定书；5、证人刘某丁的辨认笔录；6、被告人刘某甲、于某、朱某的供述及辩解。公诉机关据此认为，被告人刘某甲、于某、朱某故意伤害公民身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪。三被告人系共同犯罪，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定。要求依法判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人张新华提出的辩护意见是：被告人刘某甲归案后如实供述自己的罪行，社会危害性较小；被告人当庭自愿认罪，系初犯、偶犯；被告人刘某甲的亲属已赔偿被害人经济损失并取得谅解；被害人对本案的发生具有一定的过错。建议对被告人刘某甲从轻处罚并适用缓刑。
同时被告人刘某甲的辩护人向本院提交了济宁市任城区唐口街道孟庙村村民委员会出具的证明一份，证实刘某甲平时表现良好；提交被告人刘某甲的母亲身份证复印件一份，证实案发当天三被告人系为其祝寿而相遇，非蓄谋犯罪；济宁市公安局市中分局出具的110接处警现场处置回执单两份，证实被害人在案发之前及之后均到被告人家中闹事，被害人对本案的发生存在过错。
被告人于某、朱某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人刘某甲、于某、朱某系亲戚关系，其中被告人刘某甲与被害人刘某乙、刘某丙父子均系济宁市任城区唐口街道办事处孟庙村村民。刘某甲家与刘某乙的弟弟刘某丁家存在多时的矛盾，2014年1月27日下午4时许，在刘某甲家门口，刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某丁的女儿刘某戊、刘某丁的儿子刘某己等人与刘某甲等人先是发生口角，后与刘某甲、于某、朱某厮打在一起。厮打过程中，被害人刘某乙、刘某丙被被告人刘某甲、于某、朱某打伤。经法医鉴定，刘某乙的伤情系轻伤一级、刘某丙的伤情系轻伤二级。2014年3月30日，被告人刘某甲的家人代其赔偿被害人刘某乙、刘某丙各项损失共计人民币92000元，刘某乙、刘某丙表示对刘某甲等人谅解。
上述事实，被告人刘某甲、于某、朱某当庭表示无异议，且有：1、被害人刘某乙、刘某丙的陈述；2、证人刘某丁、刘某戊、史某、刘某己、刘某庚、杨某某的证言；3、公安机关办案人员出具的到案经过、被告人刘某甲的亲属与被害人刘某乙、刘某丙签订的和解协议书、被告人刘某甲、于某、朱某的户籍证明等书证；4、济宁市公安局市中分局法医出具的被害人刘某乙的伤情系轻伤一级的（济中）公（法）鉴（伤检）字（2014）079号法医学人体损伤程度鉴定书、济宁市公安局市中分局法医出具的被害人刘某丙的伤情系轻伤二级的（济中）公（法）鉴（伤检）字（2014）080号法医学人体损伤程度鉴定书；5、证人刘某丁的辨认笔录；6、被告人刘某甲、于某、朱某的供述及辩解等证据予以证实。上述证据，经庭审质证，查证属实，本院予以确认。
关于被告人刘某甲的辩护人向本院提交的济宁市公安局市中分局出具的110接处警现场处置回执单两份，本院认为该证据仅能证明公安机关出警的事实，并不能证明出警的事由及内容，对该份证据本院不予采信；关于济宁市任城区唐口街道孟庙村村民委员会出具的证明，本院认为，该证据未有出具人的签名，不符合证据的形式要件，本院不予采信；关于被告人刘某甲的母亲身份证复印件，该证据证明的内容与本案公诉机关指控的三被告人的犯罪事实无关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人刘某甲、于某、朱某故意伤害公民身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中均起到主要作用，均系主犯。被告人刘某甲在归案后如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人刘某甲的亲属代其与被害人刘某乙、刘某丙达成和解协议并已履行完毕，取得被害人谅解，依法可以对三被告人从轻处罚。庭审中，三被告人均自愿认罪，均系初犯、偶犯，有悔罪表现，且被害人对本案的发生具有一定过错，另本案系邻里矛盾引发的纠纷，可酌情对被告人刘某甲、于某、朱某从轻处罚并可依法适用缓刑。辩护人的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人于某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李国珍
审 判 员 耿 新
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年一月十三日
书 记 员 刘智雯