wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开商初字第50号
原告青岛忠进国际货运代理有限公司。
法定代表人王法金，该公司总经理。
委托代理人滕晓雁，山东潍州律师事务所律师。
被告高玉斌。
原告青岛忠进国际货运代理有限公司与被告高玉斌货运合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告青岛忠进国际货运代理有限公司委托代理人滕晓雁到庭参加了诉讼，被告高玉斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年至2010年左右，原告一直为被告往国内外发货，据了解被告有贸易公司，需向国内外发货，具体货物为水果等各类货物，办理交易时都是被告本人来办理的，原被告之间未签订过书面的合同。截止至2013年3月15日，被告共计欠原告运费206892.4元，后被告偿还10000元，尚欠196892.4元未还，经原告催要，被告一直未予偿还，故原告诉至法院，要求被告偿付欠款196892.4元及利息，诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明，原告为被告向国内外发送货物，2013年3月16日，被告为原告出具费用确认函，载明截止2013年3月15日，被告因代理业务共欠原告代理运费206892.4元，经协商约定于2014年3月16日前全部还清，被告签字确认，马红丽作为第二联系人签字确认。2014年7月1日，被告再次为原告出具费用确认函，载明被告与原告发生账务共计196892.4元，因数额较大，暂无偿还能力，约定于2014年9月开始，每月偿还5000元，还款人为高玉斌，还款日为25日前，被告签字确认。
另查明，原告经营范围为国际货运代理，报关，报验咨询，仓储服务等。
上述事实有当事人陈述及原告提交的费用确认函、营业执照副本等证据予以证实。
本院认为，被告委托原告为其运输货物，理应支付原告运费。经双方对账，截止2014年7月1日止，被告共计欠原告运费196892.4元，且被告为原告出具费用确认函予以确认，被告应按约定支付原告运费，因被告未按约付款，故本院对于原告要求被告支付运费196892.4元的诉讼请求予以支持。另原告主张被告自起诉之日（2015年1月26日）起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对本案相应诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高玉斌支付原告青岛忠进国际货运代理有限公司运费196892.4元及利息（自2015年1月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4238元，诉讼保全费1504元，共计5742元，由被告高玉斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费4238元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 苏显楠
人民陪审员 杨建军
人民陪审员 谭英杰
二〇一五年六月二日
书 记 员 谭 艳
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1024民初310号
原告：曾勇文，男。
委托诉讼代理人：胡承冬，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。
被告：黄生雄，男。
原告曾勇文与被告黄生雄合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾勇文及委托诉讼代理人胡承冬、被告黄生雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
曾勇文向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即偿还原告欠款本金人民币21500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年8月，原、被告在嘉禾县袁家镇茶窝村合伙开办铸造厂，2010年11月12日散伙，散伙时双方对合伙账目进行了结算并达成了散伙协议，铸造厂转由被告个人所有，原告办厂出资款165000元转为被告借款，同日双方签订了《协议书》，被告向原告出具了《借条》，约定了借款期限、还款日期及逾期还款责任等。两年借款期限届满后，被告只偿还给原告借款本金2万元。2015年5月5日，原、被告对借款利息进行了清算，双方确认被告应当支付2014年至2015年4月共15个月的利息为43500元。因被告当时资金困难，遂分别向原告出具了利息的欠条和借款本金的借条。在原告的催讨下，被告分别于2016年4月、2016年7月、2017年元月分三次共计给付原告利息22000元，现仍下欠原告利息21500元。此款原告多次向被告催讨，但被告以各种理由拖延不还。为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请法院依法支持原告所请。
黄生雄辩称：对原告诉请要求利息21500元有异议。因为原告从被告处拿了钱后不签字。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据1.原告身份证及被告身份信息复印件各一份、证据2.协议书复印件一份、证据3.借条复印件一份，原、被告双方对以上证据的真实性未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：
曾勇文提交的证据4.欠条原件一份，对该证据黄生雄质证认为该证据欠条上的签名是被告黄生雄本人所写，但欠条不是黄生雄书写的。另外黄生雄给付的2000元未写入该欠条中。本院认为黄生雄对该证据的真实性无异议，且原告在诉状中已确认被告于2017年元月给付2000元未写入该欠条中，对此证据本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月，曾勇文与黄生雄在嘉禾县袁家镇茶窝村合伙开办铸造厂，2010年11月12日散伙并进行了结算。同日，黄生雄与曾勇文与签订协议书，并对黄生雄应支付给曾勇文的合伙分割款165000元，由黄生雄向曾勇文出具借条一张。此后，黄生雄依约偿还20000元。2015年5月5日，原、被告对此款进行结算后，对于下欠的本金145000元及利息43500元分别出具借条及欠条给曾勇文。欠条注明：“欠条，今欠到2014年
--
2015年共15月利息，欠到曾勇文肆万叁仟伍佰元整（￥43500元），欠款人:黄生雄,2015年5月5日”。2016年4月17日、2016年7月22日、2017年1月，黄生雄分别支付15000元、5000元、2000元给曾勇文。余款曾勇文多次催讨未果遂诉至法院。
本院认为，曾勇文与黄生雄合伙经营铸造厂，散伙后，黄生雄尚有合伙结算款145500元未依约支付给曾勇文，原、被告依双方约定对逾期付款的合伙结算款按月利率2%结算利息，在黄生雄未对该利息款支付现金的情况下，由黄生雄对下欠的利息出具欠条给曾勇文，该欠条是合伙内部债务结算所形成，本案应属合伙债务纠纷。黄生雄出具的欠条是当事人的真实意思表示，且对逾期付款进行结算的利率标准未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对利率不超过年利率24%，即月利率2%的规定，该欠条真实、合法、有效。被告黄生雄出具欠条后，应当及时支付下欠的利息款，现黄生雄仅支付原告22000元，尚欠原告利息款21500元，故对原告曾勇文要求被告黄生雄给付21500元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告黄生雄支付原告曾勇文合伙结算后的逾期付款债务利息21500元。此款项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由被告黄生雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 雷健君
审 判 员 刘 凤
人民陪审员 彭光生
二〇一七年六月二日
书 记 员 邓 娜
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第568号
原告杨某某，女，汉族，住宁夏盐池县。
委托代理人杨某，男，汉族，住宁夏盐池县。系原告杨某某叔父。代理权限：一般代理。
被告赵某，男，汉族，现住址不详。（以上身份信息由原告提供）。
原告杨某某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人杨某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2004年年初经人介绍相识，于2004年5月10日在盐池县大水坑镇民政部门登记结婚。婚后生育一子赵某某（2007年3月10日出生）。由于婚前双方对各自的性格、习惯等缺乏了解，婚后感情一般。2005年初被告离家外出打工，期间偶尔与原告联系一下，年底回到家中也没有带回一分钱，后在双方家长的劝说下，2006年被告在家中劳动。2007年被告以外出打工的理由出走，8年期间杳无音信。因原告要照顾孩子，委托亲友多次到处打听、寻找被告，均没有音讯，也曾到大水坑镇派出所报案，经过多方寻找均无果。2013年8月份，原告因生活压力较大患精神分裂症，在宁夏宁安医院门诊治疗，随后在娘家吃药休息。2013年10月份在病情基本痊愈的情况下回到大水坑镇照顾孩子。2014年8月份，原告的病情复发，生活不能自理，9月份由原告娘家亲人将原告再次送往宁夏宁安医院住院治疗56天，期间被告也没有与原告有任何联系。充分证明被告没有尽到做丈夫和父亲的责任，夫妻之间根本没有感情可言，故诉至法院，要求依法判令原、被告离婚；依法判令原、被告的婚生儿子赵某某（2007年3月10日出生）由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；要求依法判令原告及其婚生儿子赵某某享有国家、集体补助的各项补助款；判令结婚时置办的财产归原告所有。
原告杨某某向法庭提交了三份证据支持自己的主张：
证据一、结婚证原件2份，用以证明原、被告于2004年5月10日在婚姻登记机关登记结婚，属合法夫妻的事实；
证据二、户口本复印件一份，用以证明赵某某系原、被告婚生儿子，2007年3月10日出生；
证据三、盐池县大水坑镇柳条井村村民委员会于2015年4月15日出具的证明一份，用以证明被告赵某自2007年离家出走后，至今没有音讯。
被告赵某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。
经审理查明：2004年年初原告杨某某与被告赵某经人介绍相识，于2004年5月10日办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。2007年3月10日生育儿子赵某某。2007年被告离家外出至今未归。原告多方寻找未果。现原告以被告多年来没有尽到作为丈夫和父亲应尽的责任，从而导致夫妻感情确已破裂为由诉至法院，要求依法判令原、被告离婚；要求依法判令原、被告的婚生儿子赵某某（2007年3月10日出生）由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；要求依法判令原告及其婚生儿子赵某某享有国家、集体补助的各项补助款；要求依法判令结婚时购置的财产归原告所有。
另查明：夫妻共同财产有结婚时购置的床、家具、厨房用具。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告当庭提交的三份证据予以证实。经审查核实，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：夫妻之间应共同生活、互相帮助，婚姻的维系应以夫妻感情为基础。原、被告结婚初期感情一般，2007年被告离家外出至今未归，原、被告多年来没有共同生活，夫妻关系名存实亡。具其情形，应视为夫妻感情确已破裂。婚生儿子赵某某一直跟随原告生活，故应由原告抚养为宜。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准许原告杨某某与被告赵某离婚；
二、原、被告的婚生儿子赵某某（2007年3月10日出生）由原告杨某某抚养，被告赵某每月支付婚生儿子赵某某抚育费500元，每半年支付一次，至孩子18周岁止；
三、被告赵某享有随时探望婚生儿子赵某某的权利，原告杨某某负有协助的义务；
四、夫妻共同财产：结婚时购置的床、家具、厨房用具归原告杨某某所有；
五、原告杨某某及其婚生儿子赵某某享有国家、集体补助的各项补助款。
案件受理费200元，公告费440元，共计640元由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向吴忠市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。
审 判 长 王 丹
审 判 员 陈建宝
人民陪审员 夏卫东
二〇一五年七月三十日
书 记 员 张德志
附：该案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准许离婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
另附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初249号
原告：李敏。
被告：湖南省百味鱼村休闲农业产业发展有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路城西村4组。
法定代表人：陈庆，执行董事兼总经理。
原告李敏与湖南省百味鱼村休闲农业产业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李敏到庭参加了诉讼，被告湖南省百味鱼村休闲农业产业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李敏向本院请求判令被告湖南省百味鱼村休闲农业产业发展有限公司支付原告欠款39000元。事实和理由：原告李敏在被告处经营煨汤等事项。2015年11月26日原被告双方进行了结算，被告法定代表人陈庆向原告出具欠条一张，欠条上写明被告欠原告39000元。原告数次讨要，被告均以各种理由搪塞，至今仍未归还欠款。原告因病需钱治疗，同时为维护自身合法权益，特提起诉讼。请人民法院查清事实，依法公正判决。
被告湖南省百味鱼村休闲农业产业发展有限公司未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、《煨汤、粉丝、烤鸭合作协议书》1份，拟证明原、被告之间就煨汤等事项进行了合作；
2、《欠条》1张，拟证明被告欠原告煨汤款39000元的事实；
被告湖南省百味鱼村休闲农业产业发展有限公司未到庭发表质证意见，亦未在举证期限内向本院提交证据。
本院认定证据如下：证据1-2，证据来源、形式合法，内容真实，本院依法予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李敏在被告处经营煨汤等事项。2015年11月26日原被告双方进行了结算，被告向原告出具欠条一张，“今欠到李敏煨汤款叁万九千元正，陈庆”。在欠条上加盖了被告公司的印章。原告数次讨要未果，遂于2016年3月1日诉至本院。
本院认为：原告李敏在被告湖南省百味鱼村休闲农业产业发展有限公司经营煨汤等事项，合作关系结束后，被告应当按照约定支付原告相应的款项，故原告的诉求本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告湖南省百味鱼村休闲农业产业发展有限公司向原告李敏支付欠款39000元。限在本判决生效后十日内付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告湖南省百味鱼村休闲农业产业发展有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈锋华
审 判 员 肖 丽
人民陪审员 刘建林
二〇一六年九月十二日
书 记 员 彭 欢
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第04253号
原告杨某某，女。
委托代理刘蓁娟，系陕西德伦律师事务所律师。
被告王某某，男。
原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由代理审判员张亮独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人刘蓁娟、被告王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，她与被告于1992年经人介绍谈婚，1994年2月4日登记结婚，1995年1月2日生一女王某甲，1998年12月29日生一子王某乙。婚初夫妻感情尚好，后被告出轨，严重伤害了夫妻感情。现认为夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求判令与被告离婚；儿子王某乙由她抚养，被告每月支付抚养费；她应分得的征地补偿款、安置费、过渡费及70平方住宅、10平方商铺归她所有。
被告承认与原告结婚的情况属实，但辩称他并没有出轨。他认为二人仍有感情，表示不同意离婚。
经审理查明，1992年原、被告经人介绍相识后谈婚，1993年举办了结婚仪式，1994年2月4日登记结婚，婚初关系尚好。1995年1月2日生一女王某甲，1998年12月29日生一子王某乙。2012年3月，原、被告因琐事发生争吵，原告离家出走，双方分居至今。庭审中，原告离婚态度坚决，被告持辩称意见表示不同意离婚，双方分歧较大，本案未能调解。
以上事实，有庭审笔录、结婚证、结婚审查登记表等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，结婚二十余年，育有两子女，已建立起一定的夫妻感情。婚后二人虽因琐事产生矛盾，但不致夫妻感情破裂。只要在今后共同生活中，原、被告能够互相谅解、互相包容，仍有和好可能。现原告以被告出轨为由起诉离婚，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告杨某某离婚之诉讼请求不予准许。
本案受理费300元，原告已预交，由原告杨某某自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 张亮
二〇一四年九月十八日
书 记 员 徐进
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第02286号
申请执行人张斌,男,1973年12月10日生，汉族，教师，住新沂市。
被执行人马明辉，男，1958年8月14日生，汉族，个体工商户，住新沂市。
申请执行人张斌与被执行人马明辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的（2015）新民初字第01948号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月5日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
本案申请执行标的为202150元，执行到位26300元,尚未执行到位175850元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人已达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 曹敬银
执行员 史玉玉
执行员 张 颖
二〇一六年三月一日
书记员 彭秋梦
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第02286号
申请执行人张斌。
被执行人马明辉。
申请执行人张斌与被执行人马明辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的（2015）新民初字第01948号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月5日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
本案申请执行标的为202150元，执行到位26300元，尚未执行到位175850元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人已达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 曹敬银
执行员 史玉玉
执行员 张 颖
二〇一六年三月一日
书记员 彭秋梦
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白洮执字第536号
申请执行人白城农村商业银行股份有限公司。
被执行人李铁石，地址白城市洮北区。
白城农村商业银行股份有限公司与李铁石合同、无因管理、不当得利纠纷一案，白城市洮北区人民法院（2012）白洮速民初字第348号已经发生法律效力。由于被执行人李铁石没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：均无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人李铁石目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人白城农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李铁石新的财产线索，申请执行人白城农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马春萍
二〇一六年三月二十一日
书记员 胡久成
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1719号
原告：张某，男。
委托代理人：张伟。
被告：候某,女。
原告张昌磊与被告侯贻芝离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张昌磊及委托代理人张伟、被告侯贻芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张昌磊诉称，2012年10月原、被告经人介绍认识，份定亲，××××年××月××日在邹城市民政局办理结婚登记手续。2013年1月1日举行结婚典礼。婚后两人常因生活琐事争吵。原告认为夫妻感情确已破裂。现被告回娘门居住，于2014年初至今双方不履行夫妻义务。请求判令原被告离婚，分割夫妻共同财产。诉讼费由被告负担。
被告侯贻芝辩称，同意离婚，同意分割夫妻共同财产。诉讼费由原告承担。要求赔偿青春损失费10万元，经济帮助费10万元，不给钱就不离。
经审理本院认定，原、被告2012年10月经人介绍认识，××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚，2015年正月开始分居至今。2015年5月4日，原告诉至本院以“夫妻感情确已破裂，被告回娘门居住”为由请求离婚，被告以“要求赔偿我的青春损失费10万元，经济帮助费10万元，不给钱就不离。调解未果。
上述事实主要是依据庭审查证及书证认定的。
本院认为，原、被告结婚多年，婚后建立了一定的夫妻感情。原、被告双方若相互谅解、珍惜夫妻感情，尚有和好可能。可见，原、被告夫妻感情并未真正破裂，应不准许原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张昌磊与被告侯贻芝离婚。
诉讼费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉至山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 蒋舒鹏
审 判 员 张亚瑟
人民陪审员 周传利
二〇一五年七月六日
书 记 员 孟 飞
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初2689号
原告李志平，男，1975年5月21日出生，汉族，住漳浦县。
被告刘水彬，男，1984年5月25日出生，汉族，住漳浦县。
原告李志平诉被告刘水彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理。依法由审判员ＸＸ东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志平到庭参加诉讼；被告刘水彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李志平诉称，被告刘水彬因缺乏资金，于2013年11月15日，向原告借款现金人民币5000元（以下未特别注明的均为人民币），口头约定借款月利息月2％，被告刘水彬出具借条一张给原告收执，由于被告刘水彬一直拖欠本息，原告向其催讨，被告刘水彬却借口推诿偿还。为保护原告的合法权益，请求判令被告刘水彬偿还原告借款5000元及自起诉之日起至还清款项之日止按月利率0.5%支付利息。
被告刘水彬没有提出答辩意见。
经审理查明，2013年11月15日，被告刘水彬因需用资金，由案外人刘镇府做为担保人，向原告李志平借款现金5000元，并于借款同日出具借条一张交由原告李志平收执。借贷双方未约定借款期限和利率。事后，经原告李志平多次催讨，被告刘水彬未能履行还款义务。
上述事实，有原告李志平在庭审中的陈述及其提供的由被告刘水彬出具的借条一张等证据予以佐证。被告刘水彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为本案的定案依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李志平与被告刘水彬之间的借款合同合法，双方之间的债权债务关系明确，被告刘水彬负有清偿的义务。原、被告之间对借款没有约定还款期限，原告李志平可随时催告被告刘水彬在合理期限内还款，被告刘水彬经催告后仍未能履行还款义务，已构成违约。原告李志平请求判令被告偿还借款5000元，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。原、被告双方未约定还款期限，被告刘水彬经原告李志平催告后仍未能归还借款，已构成违约，应从逾期还款之日计付资金占用期间的逾期利息，原告李志平向本院起诉之日，可视为被告刘水彬逾期还款之日，原告李志平请求从起诉之日（2016年6月2日）按年利率6%计息至还清款项之日止，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。被告刘水彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一第一款、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘水彬应于本判决生效后十日内偿还原告李志平借款5000元，并支付从2016年6月2日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，适用简易程序审理减半收取为25元，由被告刘水彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 ＸＸ东
二〇一六年六月二十九日
书记员 刘旺兴
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更628号
罪犯王福俊，男，1975年11月13日出生，汉族，小学肄业，现在四川省川中监狱七监区服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于2002年9月26日作出（2002）绵刑二初字第18号刑事判决，以被告人王福俊犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。被告人王福俊未上诉。四川省高级人民法院于2003年2月25日以（2003）川刑复字第96号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产一万元。死缓期间因无故意犯罪，四川省高级人民法院于2005年7月20日以（2005）川刑执字第982号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2008年7月15日以（2008）川刑执字第635号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；经本院于2010年12月30日以（2010）南中法刑执字第2319号刑事裁定，减去有期徒刑一年零七个月；于2013年4月10日以（2013）南中法刑执字第692号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月；于2014年12月2日以（2014）南中法刑�字第2690号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。
执行机关川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年3月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王福俊在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，完成劳动任务。从2014年10月至2016年1月提请减刑的定量考核积分105.41分，月平均6.59分。处没收财产一万元，未履行。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体研究笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯王福俊确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王福俊减去有期徒刑十一个月。
刑期至2021年9月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胥雪梅
审 判 员 鲜代秋
人民陪审员 李 薇
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 赵 丽
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽刑更448号
罪犯肖宗宝，男，1988年8月10日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，务工。现在福建省建阳监狱服刑。
2013年12月6日泉州市中级人民法院作出（2013）泉刑初字第124号刑事判决，认定肖宗宝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；限制减刑。法定期限内未提出上诉、抗诉。经本院复核于2014年3月29日作出（2014）闽刑复字第21号刑事裁定，核准原判。于2014年5月8日交付福建省建阳监狱执行。刑罚执行机关福建省建阳监狱根据罪犯肖宗宝在死刑缓期执行期间的表现，向本院提出对其减为无期徒刑的减刑意见，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2016年6月20日立案，法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖宗宝在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，但有1次严重违反监规被扣5分，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评定鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯肖宗宝减刑的异议。
本院认为，罪犯肖宗宝死刑缓期执行已满二年，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法应当减为无期徒刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯肖宗宝的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林庆高
审判员 林标礼
审判员 沙 晶
二〇一六年六月二十八日
书记员 李清山
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长发现签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
PAGE
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽刑更448号罪犯肖宗宝，男，1988年8月10日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，务工。现在福建省建阳监狱服刑。2013年12月6日泉州市中级人民法院作出（2013）泉刑初字第124号刑事判决，认定肖宗宝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；限制减刑。法定期限内未提出上诉、抗诉。经本院复核于2014年3月29日作出（2014）闽刑复字第21号刑事裁定，核准原判。于2014年5月8日交付福建省建阳监狱执行。刑罚执行机关福建省建阳监狱根据罪犯肖宗宝在死刑缓期执行期间的表现，向本院提出对其减为无期徒刑的减刑意见，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2016年6月20日立案，法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖宗宝在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，但有1次严重违反监规被扣5分，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评定鉴定表等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯肖宗宝减刑的异议。本院认为，罪犯肖宗宝死刑缓期执行已满二年，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法应当减为无期徒刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯肖宗宝的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林庆高审判员  林标礼审判员  沙 晶二〇一六年六月二十八日书记员  李清山附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长发现签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3060号
原告陈建民，男，1976年5月28日出生，汉族，个体户，住平罗县城。
被告王晓峰，女，1970年3月24日出生，汉族，个体户，住平罗县城。
原告陈建民与被告王晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告陈建民到庭参加了诉讼，被告王晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈建民诉称，2013年12月12日，被告王晓峰以工程施工资金周转紧张为由，向原告借款16万元，给原告出具借条一张，约定月息率2%。后经原告多次催要，被告以各种理由推托，拒不还款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告王晓峰返还原告借款16万元及利息76800元，共计236800元；判令被告王晓峰向原告按借条约定的贰分月利率向原告支付自2015年11月4日至本案判决生效之日止期间的利息；本案诉讼费用全由被告负担。
原告为证明其主张，当庭出示借条一张，证明被告王晓峰于2013年12月12日向原告借款16万元并约定月利率2%的事实。
被告王晓峰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
本院对原告提供的证据，结合原告当庭陈述，分析认定：原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据采信的证据，结合原告当庭陈述，本院确认案件事实如下：
2013年12月12日，被告王晓峰向原告陈建民借款16万元，给原告出具借条一张，约定月利率2%。该借款后经原告催要未果，引起原告诉讼。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有明确约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告王晓峰向原告陈建民借款16万元未还的事实，有原告当庭出示的证据以及当庭陈述予以证实，故对原告要求被告返还借款16万元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方约定利息的计算方法，利息自2013年12月12日起至2015年11月3日止计算691天为73706.67元，故对原告要求被告支付借款利息76800元的诉讼请求，本院依法予以支持73706.67元。对原告主张按借条约定的贰分月利率向原告支付自2015年11月4日至本案判决生效之日止期间的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王晓峰于本判决生效之日起十日内返还欠原告陈建民借款16万元、支付利息73706.67元(利息计算至2015年11月3日)，合计233706.67元；
二、被告王晓峰按月息2%的利率向原告陈建民支付自2015年11月4日起至本案判决生效之日止期间相应的利息；
三、驳回原告陈建民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费4852元，由原告陈建民负担46元，由被告王晓峰负担4806元。公告费600元，由被告王晓峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 纪 智
人民陪审员 罗淑霞
人民陪审员 顾月琴
二〇一六年二月十八日
书 记 员 陈亚雯
附判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3060号
原告张某，农民。
被告高某，农民。
原告张某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员刘东独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，××××年××月××日，我与被告高某在平邑县民政局登记结婚，双方均为二婚，婚后感情一般，未生育共同子女。无共同财产，2003年阴历6月初九，被告高某离家出走，下落不明，至今未归。请求判决我与被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告高某未作答辩。
经审理查明，××××年××月××日，原告张某与被告高某办理结婚登记手续。原告张某称被告高某于2003年农历6月9日离家出走，双方分居至今，2014年8月10日，原告张某以其诉讼请求诉至本院。经调解，未达成协议。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及有关书证予以认定的，材料均已记录在卷佐证。
本院认为，原告张某与被告高某已结婚生活，婚姻基础及婚后感情尚可，原告张某未提供充分证据证实夫妻感情已完全破裂，原告张某要求离婚理由不足，本院不予支持。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告高某离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘 东
二〇一五年九月十八日
书记员 谢振宇
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第329号
原告卢美荫，女，1974年7月4日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托代理人郭晶莹，福建力华律师事务所律师。
委托代理人王成辉，福建力华律师事务所实习律师。
被告陈玲娜，女，1976年6月17日出生，住泉州市丰泽区。
委托代理人苏德谋，福建致一律师事务所律师。
委托代理人黄丽琴，福建致一律师事务所律师。
本院在审理原告卢美荫与被告陈玲娜民间借贷纠纷一案中，原告卢美荫于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢美荫申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢美荫撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告卢美荫负担。
审判员 王伟坤
二〇一五年一月十六日
书记员 汪珊珊
唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第329号
原告张志信，住唐山市丰润区。
被告孟凡光，住唐山市丰润区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路北区西山道13号。
负责人张建广，经理。
委托代理人王晶晶，河北正一律师事务所律师。
本院在审理原告张志信与被告孟凡光中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张志信申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告张志信撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 董守申
二〇一五年二月四日
书记员 宋子强
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执415号之二
申请执行人：胡柳涛，男，生，汉族，广西柳州市人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区，
委托代理人梁子强，广西众维律师事务所律师。
委托代理人潘思宏，广西众维律师事务所律师助理。
被执行人：罗建吉，男，生，壮族，户籍所在地：广西南宁市青秀区，
被执行人：蒋亚萍，女，生，瑶族，户籍所在地：湖南省长沙市雨花区，
被执行人：黄超仁，男，生，壮族，户籍所在地：广西柳州市城中区，
本院在执行胡柳涛与罗建吉、蒋亚萍、黄超仁合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，被执行人罗建吉、蒋亚萍、黄超仁未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月24日以（2017）桂0203执415号执行裁定书查封了被执行人罗建吉所有的位于广西柳州市桂中大道89号B4区6栋1号房地产一套。现双方当事人自愿达成和解协议，委托广西南宁金土房地产评估咨询有限公司对罗建吉所有的位于广西柳州市桂中大道89号B4区6栋1号房地产进行价格评估，并以评估价人民币3607500元将该房变卖给案外人唐爱华（公民身份号码：）、陆凤金（公民身份号码：）所有，变卖所得款用于清偿罗建吉所欠的债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、第三十五条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人罗建吉所有的位于广西柳州市桂中大道89号B4区6栋1号房地产的查封。
二、注销胡柳涛对广西柳州市桂中大道89号B4区6栋1号房地产的抵押权。
三、位于广西柳州市桂中大道89号B4区6栋1号房地产所有权归案外人唐爱华、陆凤金所有。
四、买受人唐爱华、陆凤金应持本裁定书于60日内到有关不动产登记管理机关办理产权过户手续，过户所需一切税费，由买受人唐爱华、陆凤金承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃汉云
审判员 师豫江
审判员 谢祥兵
二〇一七年八月十五日
书记员 陆 斌
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执415号
申请执行人：胡柳涛，男，生，汉族，广西柳州市人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区，
委托代理人梁子强，广西众维律师事务所律师。
委托代理人潘思宏，广西众维律师事务所律师助理。
被执行人：罗建吉，男，生，壮族，户籍所在地：广西南宁市青秀区，
被执行人：蒋亚萍，女，生，瑶族，户籍所在地：湖南省长沙市雨花区，
被执行人：黄超仁，男，生，壮族，户籍所在地：广西柳州市城中区，
本院在执行胡柳涛与罗建吉、蒋亚萍、黄超仁合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，位于广西柳州市桂中大道89号B4区6栋1号房地产属被执行人罗建吉所有。因被执行人罗建吉、蒋亚萍、黄超仁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人罗建吉所有的位于广西柳州市桂中大道89号B4区6栋1号房地产一套；
二、被执行人罗建吉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人罗建吉可以使用被查封财产，但因被执行人罗建吉的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人胡柳涛应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即执行。
审判长 覃汉云
审判员 师豫江
审判员 谢祥兵
二〇一七年七月二十四日
书记员 郑 宇
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第0859号
原告贾国柱。
被告余守义。
原告贾国柱诉被告余守义民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理，依法由审判员丁兆远适用简易程序，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告贾国柱到庭参加诉讼，被告余守义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾国柱诉称，被告因经营之需，于2013年7月10日向原告借款18万元，约定月息2分。后经原告多次索要未果。为此，为维护我的合法权益，特具状起诉。请求法院依法判决被告偿还借款18万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告余守义未答辩。
经审理查明，2013年7月10日，被告余守义向原告贾国柱借款18万元，双方约定月息2分，并出具借条一张，载明：“借条今借到贾国柱现金拾捌万元正（整）（180000元）月息2分借款人：余守义2013年7月10号（日）”。借条签署后，原告贾国柱将款18万元出借给被告余守义。后经原告贾国柱多次催要未果而诉至法院。
上述事实，有原告向法庭所提交的借条及当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系，除对利息的约定过高，高出的部分不予支持外，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告应当及时偿还借款，其久拖不履行，违反了诚实信用的原则，所以，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因在借款时，双方对借款利息的约定，明显超出了中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，超出的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，既未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，应当视为其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余守义于本判决生效之日起十日内偿还原告贾国柱借款180000元及利息（以借款本金18万元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年7月11日起至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1950元，由被告余守义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 丁兆远
二〇一四年三月二十七日
书记员 乔 丹
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初221号
申请人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号。
法定代表人：李敏，董事长。
被申请人：葛兵，男，汉族，1978年6月30日出生，住济宁市。
被申请人：刘秀珍，女，汉族，1979年9月6日出生，住邹城市。
被申请人：来存东，男，汉族，1973年9月12日出生，住邹城市。
申请人济宁银行股份有限公司与被申请人葛兵、刘秀珍、来存东金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款110000元或查封、扣押相应价值其他财产。申请人以济宁银行股份有限公司的自有资产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人葛兵、刘秀珍、来存东的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
案件申请费1070元，由被申请人葛兵、刘秀珍、来存东负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘艳文
二〇一七年二月十三日
书记员 刘梦茹
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初221号之二
原告：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号。
法定代表人：李敏，董事长。
被告：葛兵，男，1978年6月30日出生，汉族，住济宁市高新区。
被告：刘秀珍，女，1979年9月6日出生，汉族，住邹城市。
被告：来存东，男，1973年9月12日出生，汉族，住邹城市。
原告济宁银行股份有限公司与被告葛兵、刘秀珍、来存东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序。
经本院审查认为，起诉时被告下落不明，本案不易适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘艳文
审 判 员 潘 超
人民陪审员 袁 梦
二〇一七年三月二十六日
书 记 员 刘梦茹
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0702执104号
申请执行人:许敬国，男，1975年9月18日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人:ＸＸ，男，1978年1月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人:王维娜，女，1982年4月21日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告许敬国诉被告ＸＸ、王维娜民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初529号民事判决书已发生法律效力，权利人许敬国于2017年3月30日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ、王维娜给付欠款289893元，案件受理费5587元，执行费4332元由被执行人承担。
本案在执行过程中，被执行人ＸＸ、王维娜于2017年4月6日给付欠款289893元，案件受理费5587元，共计295480元，执行费4332元被执行人已向本院缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初529号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 安海涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一七年四月六日
书 记 员 张 伟
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0702执104号
申请执行人:许敬国，男，1975年9月18日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人:ＸＸ，男，1978年1月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人:王维娜，女，1982年4月21日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告许敬国诉被告ＸＸ、王维娜民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初529号民事判决书已发生法律效力，权利人许敬国于2017年3月30日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ、王维娜给付欠款289893元，案件受理费5587元，执行费4332元由被执行人承担。
本案在执行过程中，被执行人ＸＸ、王维娜于2017年4月6日给付欠款289893元，案件受理费5587元，共计295480元，执行费4332元被执行人已向本院缴纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初529号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 安海涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一七年四月六日
书 记 员 张 伟
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）确民初字第01442号
原告张某甲，男，1944年10月15日生，汉族。
被告张某乙，女，1967年9月7日生，汉族。
委托代理人张鸽，河南精锐律师事务所律师。
原告张某甲诉被告张某乙赡养纠纷一案，原告张某甲于2015年10月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理过程中，原告张某甲于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张某甲负担。
审 判 长 张秀枝
审 判 员 易成玉
人民陪审员 杨 勇
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 陈尚尚
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）确民初字第01442号
原告张某某，男，1944年10月15日生，汉族。
被告张一某，女，1967年9月7日生，汉族。
委托代理人张鸽，河南精锐律师事务所律师。
原告张某某诉被告张一某赡养纠纷一案，原告张某某于2015年10月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理过程中，原告张某某于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张某某负担。
审 判 长 张秀枝
审 判 员 易成玉
人民陪审员 杨 勇
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 陈尚尚
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2164号
申请执行人淄博鲁河凯矿业有限公司，住所地：淄博市临淄区边河乡杨上村。
法定代表人：毕淑敏，经理。
被执行人郑麦强，男，1975年12月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。
原告淄博鲁河凯矿业有限公司诉被告郑麦强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第211号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月9日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为1175235元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十二月十日
代理书记员 于雪莲
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2164号
申请执行人雷印甲，男，1962年12月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人刘保元，男，1968年9月10日出生，汉族，现住临淄区。
申请执行人雷印甲诉被执行人刘保元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初2164号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人刘保元在银行帐户上的存款或收入170000元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 王建勋
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 于雪莲
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初1071号
原告：义乌市掌中数码产品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城银龙A区宾王路6号。
法定代表人：张建民。
委托代理人：钭坚勇、锁鸿，浙江智科律师事务所律师。
被告：黄以永。
原告义乌市掌中数码产品有限公司为与被告黄以永合同纠纷一案，于2016年1月12日向本院起诉，请求判令：1、解除原被告双方于2014年6月18日签订的《零预存话费租机协议书》。2、赔偿话费损失6358元并支付违约金3000元。3、赔偿本案邮政EMS快递费8.5元。4、由被告承担本案律师代理费3300元。本院受理后，依法由审判员吴敬清适用简易程序独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告义乌市掌中数码产品有限公司的委托代理人锁鸿到庭参加了诉讼。被告黄以永经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院审理认定：2014年6月18日，原告义乌市掌中数码产品有限公司（乙方）与被告黄以永（甲方）签订《零预存话费租机协议书》一份，协议书上约定：乙方提供苹果牌5S型手机终端一台，手机市场零售价为5288元；乙方随机赠送甲方号码一个，号码为：153××××7007；甲方保证此号码在本协议签订之日起在网不低于24个月，每月保底消费为289元，以运营商资费为准；甲方停机2个月仍未缴纳欠费的，乙方有权将该号码作销号处理并有权回收重新利用；甲方出现违约或提前终止本协议，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消费（如入网10个月停机的，则应补足剩余14个月），除此之外，还应向甲方支付违约金3000元；甲方违约未主动承担违约责任，乙方为主张权利所支出的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、调查取证费、差旅费等）由甲方承担等内容；双方还约定了其他内容。合同签订后，原告于签订合同当日交付了手机，并开通了赠送的号码，但被告权按约支付了8个月的话费，该赠送的号码于2014年8月22日停机至今。原告通过邮政速递方式向被告催讨剩余入网月的最低消费并支付快递费8.5元，被告未予支付。为此，原告于2016年1月12日诉至本院并支付律师代理费2500元。
本院认为：原、被告签订的《零预存话费租机协议书》系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定及相关法规的强制性规定，双方应按协议约定履行相应的权利义务。协议中约定被告应自签订协议之日起在网不低于24个月，但被告的手机号码已于2014年8月22日欠费停机至今，被告的行为已构成违约，原告有权按照合同的约定解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，且当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，故原告主张被告赔偿剩余入网月的最低消费6358元及承担违约金3000元、邮政快递费8.5元的诉讼请求，符合法律规定与当事人之间的约定，本院予以支持。关于律师费，原告现有证据表明其收取的律师费为2500元，故本院仅支持该部分费用。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告黄以永经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告义乌市掌中数码产品有限公司与被告黄以永于2014年6月18日签订的《零预存话费租机协议书》。
二、被告黄以永于本判决生效后十日内赔偿原告义乌市掌中数码产品有限公司剩余入网月的最低消费额6358元，并支付违约金3000元。
三、被告黄以永于本判决生效后十日内支付原告义乌市掌中数码产品有限公司邮政EMS快递费8.5元及律师代理费2500元。
四、驳回原告义乌市掌中数码产品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37元，由原告义乌市掌中数码产品有限公司负担7元，由被告黄以永负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币74元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 吴敬清
二〇一六年四月十日
代书记员 黄雨辰
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑二终字第271号
原公诉机关浙江省象山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）史秀春。因犯非法吸收公众存款罪于2010年11月22日被象山县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元（2009年8月5日归案）。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2013年3月29日被象山县公安局从浙江省金华女子监狱解回。现羁押于象山县看守所。
辩护人刘济平、吴静芳。
浙江省象山县人民法院审理象山县人民检察院指控原审被告人史秀春犯非法吸收公众存款罪一案，于2013年5月13日作出（2013）甬象刑初字第246号刑事判决。原审被告人史秀春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，并通知宁波市法律援助中心为其指派了辩护人，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院指派检察员施卫红出庭履行职务，上诉人（原审被告人）史秀春及辩护人吴静芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2000年至2008年，被告人史秀春先后经象山县工商机关登记注册成立了象山县三象塑胶厂、宁波吉祥塑胶有限公司、象山美斯顿制衣厂、浙江奥宁机械制造有限公司、浙江奥宁投资管理有限公司象山分公司等企业。2007年至2009年6月，被告人史秀春以公司、企业需要投资、经营的名义，未经依法批准，以承诺还本付息的方法，向社会不特定对象筹集资金共计人民币388万元。具体如下：
（一）2008年3月5日和2008年12月5日，被告人史秀春以口头约定月利率3%，向钱某甲吸收资金人民币65万元，已支付利息共计人民币15.45万元。
（二）2008年6月13日和2008年8月29日，被告人史秀春以口头约定月利率3%，向屈某及其丈夫叶和玉吸收资金共计人民币40万元，共支付利息人民币10.2万元。
（三）2008年8月2日，被告人史秀春以口头约定月利率3%，向黄某吸收资金人民币100万元，已支付利息人民币6万元；2009年2月13日，被告人史秀春委托胡芬芬向黄某吸收资金人民币3万元，未约定月利率；2009年2月17日，被告人史秀春向黄某吸收资金人民币80万元，未约定月利率。
（四）2008年11月5日，被告人史秀春以口头约定月利率3%，向钱某乙借款人民币100万元，已支付利息人民币3万元。
原审法院根据上述事实和相关法律规定作出如下判决：一、被告人史秀春犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；与原犯非法吸收公众存款罪被判处的有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币二十一万元；二、继续追缴被告人史秀春的违法所得，并退赔给各被害人。
上诉人（原审被告人）史秀春上诉称，钱某甲、钱某乙的钱系重复计算，黄某的100万元已经冲抵，黄某的80万元是利息，不是借款；本次判决认定的事实，其之前均已如实供述，再次审判导致其在监狱的积分归零，对其不公平；其所借款项均用于企业经营，是民间借贷，因此其无罪。
辩护人辩称，史秀春从钱某甲、钱某乙处借的款项共计165万元系重复计算，从黄某处借的100万元已经和史秀春借给黄某的100万元抵消；史秀春之前已经交代了本案事实，现在另行处理导致其在监狱的积分归零，请求法庭予以减轻处罚。辩护人吴静芳向法庭提供了书证记账单一份。
浙江省宁波市人民检察院认为，原判认定事实不清，罚金刑在法定刑以下判处不当，建议二审法院发回重审。
经审理查明，原判认定的事实有下列证据予以证实：被害人钱某甲、黄某、屈某、钱某乙陈述，借条，收条，象山县人民法院（2010）甬象刑初字第242号刑事判决书，户籍证明，被告人史秀春供述等。原判认定事实清楚，证据确实、充分。
关于事实部分的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人（原审被告人）史秀春向钱某甲借款65万元，向钱某乙借款100万元，向黄某借款180万元的事实，有出借人提供的借条予以证明，并有出借人的证言相印证，史秀春在侦查期间和一审庭审中亦予以承认；目前没有证据证明上述款项有重复计算、已经冲抵和利息写成借款的情况，辩护人提供的记账单所记载的文字过于简洁，难以表达准确而完整的意思，因此，史秀春及其辩护人关于事实部分的上诉理由和辩护意见，宁波市人民检察院关于原判认定事实不清的意见，均不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）史秀春未经依法批准，以承诺还本付息的方式，向社会不特定对象吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。史秀春归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现史秀春在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚予以并罚。史秀春的违法所得应予以继续追缴。史秀春向众多社会不特定对象借款，并承诺还本付息，其行为符合非法吸收公众存款罪的构成要件，且资金用途不影响其行为性质，因此，史秀春关于其行为系民间借贷，其无罪的上诉理由，不予采纳。史秀春在前罪判决以前确实如实供述了本案事实，但辩护人以此为由请求对史秀春减轻处罚，缺乏依据，不予采纳。原判对史秀春在法定刑以下判处罚金，没有依据，属量刑不当，宁波市人民检察院的相关意见正确，基于上诉不加刑原则，二审可不予改变。宁波市人民检察院关于发回重审的意见，不予采纳。原判定罪正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱 成
审 判 员 王荷春
审 判 员 陆建强
二〇一三年八月十二日
代书记员 胡丹娜
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第116号
申请执行人北京通达达科技有限责任公司，住所地北京市大兴区黄村镇前高米店盛坊路1号。
法定代表人郭世宇。
被执行人深圳浩金欧博空调制造有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处甲子塘社区第二工业区三巷1号A栋。
法定代表人刘涛。
申请执行人北京通达达科技有限责任公司与被执行人深圳浩金欧博空调制造有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法商终字第2162号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳浩金欧博空调制造有限公司的银行存款(以人民币339833.36元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陶雪松
二〇一四年一月十日
书记员 黄粤宝
第1页，共2页
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第116号
申请执行人北京通达达科技有限责任公司，住所地北京市大兴区黄村镇前高米店盛坊路1号。
法定代表人郭世宇。
被执行人深圳浩金欧博空调制造有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处甲子塘社区第二工业区三巷1号A栋。
法定代表人刘涛。
广东省深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法商终字第2162号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳浩金欧博空调制造有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至公明法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陶雪松
二〇一四年一月十日
书记员 黄粤宝
第1页，共1页
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡民申字第0015号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：葛玉琴。
委托代理人：夏金洪（系葛玉琴丈夫）。
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：葛琴芬。
委托代理人：李明（系葛琴芬之子）。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：葛彩琴。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葛省三。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葛敏业。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葛承。
再审申请人葛玉琴、葛琴芬因与被申请人葛彩琴、葛省三、葛敏、葛承所有权确认纠纷一案，不服本院（2013）锡民终字第0469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
葛玉琴申请再审称：1、购房申请、减免税申请、购房发票、房产证的署名都是葛少祥，购房款2万元也是葛少祥让葛彩琴交至建设银行的，后葛少祥感到葛彩琴有企图，就亲自去交了购房尾款，并在房产证共有人一栏中特别注明没有共有人。2、葛彩琴和殷耀南在办理离婚手续时，男方认为涉案房产应该分得一半，葛彩琴陈述该房屋是葛少祥买的，产权属于葛少祥。3、葛少祥于1993年猝死，无遗嘱，其妻吴秀英于2011年去世，生前将涉案房产的一半赠与葛彩琴，另一半产权仍属葛少祥所有，但对于赠与一事，其均不知。涉案房屋本属葛少祥所有，葛彩琴企图占为己有，并伙同其妹葛敏、公证员俞勤忠炮制出假公证书，现该公证书已被撤销，故涉案房产应归属于葛少祥名下，并应当追究其妹葛敏、公证员俞勤忠伪造公证书的法律责任，由葛彩琴承担一切法律后果。综上，一、二审判决错误，依法申请再审。
葛琴芬申请再审称：1、房屋所有权证是国家依法保护房屋所有者的合法凭证，任何单位和个人不得冒充登记，侵犯他人的利益。涉案房屋是葛少祥的，但葛彩琴还与其打确权官司，知法犯法，权大于法。2、葛彩琴是农村户口，不具备购房条件，不能签订购房协议书，购房协议书是假的。葛彩琴在1979年进江阴市长江内衣厂工作，工资每月30多元，根本买不起房子。3、老干部购房应优惠减免2千元，但其父没有得到优惠，购房协议书一次性汇款25555.61元，与判决书上的四次汇款数相矛盾，所有进账汇款单其均没有看到。4、葛彩琴提供的江阴市政府文件澄政发（1989）84号文件是假的，葛少祥的房产坐落于虹桥四村3幢6层4单元平面图空白，与江阴市房产局葛少祥房产坐落地址在江阴市虹桥六村6幢604室不符，自相矛盾。5、要求撤销房屋赠与合同公证书（1999）澄证内字第300号，其母吴秀英没有赠送房子给葛彩琴，因为吴秀英与外甥殷雪伟有一份买卖合同，吴秀英把房子赠送给葛彩琴是伪造的，江阴市公证处于2013年10月29日认错并给其赔偿，更加说明涉案房屋是其父葛少祥买的。6、购房协议书上开发公司的图章，1981年3月11日改为1991年3月11日，要求验证。综上，一、二审法院联通造假，敢做不敢当，以�代法，对其施加压力，迟迟不给解决，故依法申请再审。
葛彩琴提交意见称：根据当时的购房政策，其为农业户口不能购买商品房，故以其父葛少祥的名义购买了涉案房屋，其交纳的2万元的购房款发票先写了“葛彩琴”，后添加了“少祥”两字，后产权证上的所有权人也由葛少祥变更为葛彩琴，据此可以说明涉案房产是葛少祥以自己的城镇户口帮助女儿办理买房手续，其为实际出资购房人，后涉案房屋的有关购房材料、新老房产证、土地使用证均由其保管，证人证言及其提供的证据能相互印证，一、二审判决正确，请求驳回葛玉琴、葛琴芬的再审申请。
葛省三提交意见称：因葛彩琴为农业户口不能在城里买房，所以借用父亲葛少祥之名，购房款由葛彩琴支付，房屋也由葛彩琴装修，并由葛彩琴一家居住至今，故涉案房屋应属葛彩琴所有。申请人昧�良心想讹诈葛彩琴，其应当主持正义，请求驳回申请人的再审申请。
葛敏提交意见称：涉案房屋系葛彩琴出资购买，因葛彩琴为农业户口不能购买商品房，故以父亲葛少祥名义申请买房，一、二审判决以事实为依据，以法律为准绳，维护了葛彩琴的合法权益，请求驳回申请人的再审申请。
葛承提交意见称：涉案房屋确是葛彩琴出资购买，仅仅是借用父亲的名义，此事父亲给大家讲过，母亲也知道，兄弟姐妹均认可，葛彩琴一家也居住至今，申请人在父母健在时不提异议，在父母去世后忽然打官司，纯属无理取闹，其认为一、二审判决公正，请求驳回申请人的再审申请。
本院认为：房屋产权登记仅是一种行政审查，属于行政确认，而非行政确权，如有证据证明房屋产权证书所记载的内容与实际情况不相符的，利害关系人可以请求确认权利，人民法院应根据证据来确定房屋的产权归属。葛彩琴以涉案房屋系其购买，产权应归其所有为由而诉至法院，一、二审根据事实与证据作出判决并不违反法律规定，故葛玉琴、葛琴芬提出的一、二审法院联通造假，以权代法等理由不能成立。
现有证据证明葛彩琴当时为农业户口，其为改善居住条件而与城建开发公司签订了购买涉案房屋的协议，但因被当时的购房政策所限制，葛彩琴不能购买该房，其父葛少祥即以自己的名义为女儿葛彩琴购买了涉案房屋并申请减免相关费用，2万元的现金缴款单上也记载为“葛彩琴房款”，一审审理中，城建开发公司的法定代表人缪国华到庭证实了上述情况，事后，涉案房屋由葛彩琴、殷雪伟母子装修并居住至今，房屋产权证书及相关的票据材料也由葛彩琴收藏保管。葛省三、葛敏、葛承兄妹三人与争议的双方当事人均为同胞兄弟姐妹，对涉案房�也有利益关系，但该三人一致确认涉案房屋系葛彩琴以葛少祥的名义购买。江阴市公证处虽然撤销了（1999）澄证民内字第299号的继承权公证书，但该撤销行为只是针对公证书中葛琴芬签名不实的情况，而不具有撤销吴秀珍所作陈述的效力，故吴秀珍的陈述仍可作为证据采用，吴秀珍在公证处的谈话笔录中也明确因葛彩琴系农业户口而用葛少祥名义购买涉案房屋、葛彩琴是真正所有权人的事实。上述事实与葛彩琴提供的证据均能够互相印证，足以证明葛彩琴以其父亲葛少祥的名义购买涉案房屋这一事实。葛彩琴虽在离婚诉讼中对涉案房屋所有权的陈述有不一致，但（2008）澄民一初字第5628号民事调解书并未对涉案房屋的所有权进行确认，葛彩琴当时存有不想给对方多分财产的心态也属正常，不能据此来推断涉案房屋的产权归属，故本院对葛玉琴、葛琴芬提出的涉案房屋为葛少祥所有的主张不予支持。
综上，葛玉琴、葛琴芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回葛玉琴、葛琴芬的再审申请。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一四年五月二十日
书记员 徐莹颖
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2224民初1002号
原告韩晓鹤，男，1983年4月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟突泉县。
被告涂岩，男，1984年8月12日出生，蒙古族，个体，现住突泉县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司兴安中心支公司。
法定代表人杨恩伟，总经理。
委托代理人王厚水，男，1989年4月11日出生，蒙古族，该公司职员，现住乌兰浩特市。
原告韩晓鹤与被告涂岩、中国人寿财产保险股份有限公司兴安中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年5月20日立案。原告韩晓鹤于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩晓鹤的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩晓鹤撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告韩晓鹤负担。
审判员 吴 迪
二〇一六年十一月二日
书记员 乌云嘎
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第00683号
原告潘新征。
委托代理人眭红伟，江苏金正平律师事务所律师。
被告黄丹群。
被告赵玉红。
原告潘新征与被告黄丹群、赵玉红民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人眭红伟、被告赵玉红到庭参加诉讼，被告黄丹群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告是夫妻关系。2012年8月6日，被告黄丹群向原告借款70万元，并出具借条一张。此后，原告多次索要无果。现请求法院判令两被告1、偿还借款70万元。2、承担本案诉讼费用。
被告黄丹群未到庭参加诉讼，也未应诉答辩。
被告赵玉红辩称：潘新征借钱我不知道，事后我问他，他说是赌钱的时候借的，我认为这70万元是赌债。
经审理查明：2012年8月6日，被告黄丹群因生意需要，向原告潘新征借款70万元并出具了借条。后原告向被告索要借款无着，诉讼来院。
另查明，两被告系夫妻关系，双方于2011年1月13日登记结婚。
以上事实，由原告提供的借条、结婚登记审查处理表以及原告委托代理人的庭审陈述所证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款70万元的事实清楚，证据充分。原告要求被告归还借款的诉讼请求，应予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，被告赵玉红作为被告黄丹群的配偶，应当承担共同偿还责任。
被告赵玉红辩称该借款是赌债，但当庭未能提供证据证明，庭后在本院指定的期间也未提供，应承担举证不利的后果，故不予支持。
被告黄丹群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自担未能质证的法律后果，且不影响本院依据查明的事实依法作出判决。
为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄丹群、赵玉红于本判决生效后十日内偿还原告潘新征借款70万元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由两被告负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审 判 长 顾玉辉
人民陪审员 邱美霞
人民陪审员 巴斌兵
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 陈志超
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0425民初1231号
原告克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司。
法定代表人李福宾，系该公司董事长。
委托代理人杨盛枝、李建伟，内蒙古盛兴律师事务所律师。
被告麦拉苏，女，1981年11月23日出生，蒙古族，教师。
被告阿力玛，女，蒙古族，1983年9月10日出生，教师。
被告乌云宝力格，男，蒙古族，年龄不详，牧民。
本院于2016年3月15日立案受理了原告克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司（以下简称翼龙公司）诉被告麦拉苏、阿力玛、乌云宝力格民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员朱鹏飞适用简易程序独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告翼龙公司的委托代理人李建伟、杨盛枝，被告麦拉苏到庭参加诉讼，被告阿力玛、乌云宝力格经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翼龙公司诉称，2015年4月22日，被告阿力玛由麦拉苏担保，向我公司借款70000元，此款利息1分5，分期10个月偿还。但此款至今未偿还，故诉至法院，要求被告阿力玛、乌云宝力格偿还借款，麦拉苏承担连带保证责任。
被告麦拉苏庭审答辩称，此款打到阿力玛卡里后，我的家属韩志丰从卡中支取了40000元，和他人一起将这40000借给他人使用了。阿力玛卡里剩余的钱我不知道怎么用的。
被告阿力玛未作答辩。
原告为支持诉讼请求，向法庭提交一份网络借款电子借条，一份担保函，一份委托代理合同，一份债权转移证明，证明阿力玛借款，麦拉苏担保的事实。被告麦拉苏质证无异议；被告阿力玛、乌云宝力格经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证的权利。被告麦拉苏、阿力玛、乌云宝力格未向法庭提交证据。本院对原告提交的一份网络借款电子借条，一份担保函，一份委托代理合同，一份债权转移证明予以采信。
经本院审理查明，2015年4月22日，被告阿力玛由麦拉苏担保，通过翼龙公司从第三人处借款70000元，约定此款用于买羊，利息为月息15‰，借款期限10个月。翼龙公司为本次借款的管理方。由于阿力玛逾期未偿还借款本金及利息，2016年3月25日，第三人将此借款的债权转让给了翼龙公司。
另查明，翼龙公司作为借款的管理方，收取了平台成交服务费，在向阿力玛的工商银行卡打入借款时扣除了70000元6%的费用，最终阿力玛名下的工商银行卡收到借款65700元。在阿力玛收到借款后，又从卡中支取了70000元4%的费用给翼龙公司。
再查明，被告阿力玛与被告乌云宝力格为夫妻关系。
本院认为，原告翼龙公司通过债权转让，取得了涉案借款债权。被告阿力玛应本着诚实信用原则全面、及时履行还款义务。因此，原告要求被告阿力玛偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。借款的本金应按照阿力玛工商银行卡中收到的金额计算，即65700元，至于阿力玛收到借款后再向翼龙公司支付的另一笔服务费，属于阿力玛对借款的支配。被告麦拉苏称韩志丰拿着阿力玛的卡，并将其中的40000元借款取出后借给他人。被告阿力玛系完全民事行为能力人，其将自己名下的工商银行卡交给他人，那么就应该承担自己行为所产生的后果，而且其是否将卡交给他人和本案没有关联性。因此，不能认定阿力玛不是这笔借款的主借人。此笔借款发生在乌云宝力格、阿力玛婚姻关系存续期间，而且借款协议明确了借款用途是买羊，那么，乌云宝力格就应该对这笔借款承担连带偿还责任。借款协议中明确了律师费是违约方应承担的费用，通过委托合同可以证明，律师费为1000元。故对原告翼龙公司要求被告承担律师费1000元的诉讼请求，本院予以支持。被告阿力玛、乌云宝力格经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其不参加诉讼，不影响法院对案件的依法审理和裁判。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阿力玛、乌云宝力格于本判决生效之日起五日内连带偿还原告克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司借款本金65700元及利息（自2015年4月22日开始按照月息15‰计算至本金给付完毕为止），被告麦拉苏承担连带保证责任。
二、被告阿力玛、乌云宝力格于本判决生效之日起五日内给付原告克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司律师费1000元，被告麦拉苏承担连带给付责任。
三、驳回原告克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，邮寄费80元，由被告阿力玛、乌云宝力格、麦拉苏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 朱鹏飞
二〇一六年四月十七日
书 记 员 玉 兰
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东洲民初字第109号
原告：南昌华南城有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区华南大道一号，组织机构代码：66748749-4。
法定代表人：梁丽仪，职务：董事长。
委托代理人：段娟能，系该公司员工。
委托代理人：岳晓云，系该公司员工。
被告：龙清芩，女，1980年1月6日生，汉族，住江西省宜春市万载县。
本院在审理原告南昌华南城有限公司诉被告龙清芩房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：
准许原告南昌华南城有限公司撤回起诉。
本案由原告预交的案件受理费8470元，退回原告4235元，由原告承担4235元。
审判长 戚荣剑
人民审陪员何志勇
人民审陪员程海标
二0一六年一月二十九日
书记员肖川
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1223执7号
申请执行人祝世强，男，汉族，住广宁县。
委托代理人胡海丽。
被执行人祝荣新，男，汉族，香港居民。香港永久居民身份证号码：P57831（）。
申请执行人祝世强与被执行人祝荣新民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2014）肇宁法新民初字第210号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人祝荣新应偿还借款987500元及相应利息290325元（计至2014年5月22日止）给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月23日立案执行。
本案执行过程中，经查银行、国土、工商、房管、车管等职能部门，被执行人祝世强除坐落在广宁县五和镇墟镇的房地产外【本案轮候查封】，没有其他可供执行财产。申请执行人申请参与本院另案处置被执行人财产所得款项的分配，同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意终结本次执行，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1223执7号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周其文
审 判 员 陈国强
代理审判员 张 斌
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 成贤明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0607刑初276号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人刘在添，男，1973年11月12日出生于佛山市三水区，汉族，高中文化，在业，住佛山市三水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月5日被抓获并于次日被刑事拘留，同年4月9日被佛山市公安局三水分局取保候审，同年5月11日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年5月19日被本院取保候审。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉[2017]202号起诉书指控被告人刘在添犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员刘炳光、黄荣荣出庭支持公诉，被告人刘在添到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月5日20时52分许，被告人刘在添饮酒后驾驶车牌号为粤Ｅ×××××的小轿车，行驶至佛山市三水区云东海街道三达路北延线路口时被交警查获。经鉴定，案发时被告人刘在添血液中的酒精含量为137.1mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人刘在添一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人刘在添在庭审过程中并无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、被告人刘在添的供述和辩解、呼气式酒精检测结果、血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车查询信息、车辆被盗抢信息查询、行政强制措施凭证、视听资料及照片、前科查询表、抓获经过和户籍材料等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人刘在添无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘在添归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。鉴于被告人刘在添是初犯，有一定悔罪表现，符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘在添犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 黄建烈
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 陆 颖
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民二初字第264号
原告赵菊连，女。
委托代理人周华树，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。
被告刘述旦，男。
原告赵菊连诉被告刘述旦劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员黄明适用简易程序，独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理，代理书记员刘莹莹担任法庭记录。原告赵菊连的特别授权委托代理人周华树到庭参加诉讼。被告刘述旦经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告赵菊连诉称，2013年12月4日，被告与李家村村委会签订了种植烟叶合同书，镇烤烟办、李家村行政驻村干部均在场签字见证，合同条款清晰，权利义务明确，依照合同约定，被告在种植烟叶过程中的劳动力用工问题由李家村村委会负责组织安排，口头约定每个工日按60元计算给付工资，支付时间由双方规定，但不得拖�农民工工资，原告给被告起沟、移苗、施肥锄草、打顶抹荪、杀虫去青批烟上烤，合计用工70个，折合人民币4550元整。由于被告在烟叶生产中疏于管理，投入过大而获利甚微，全年种植烟叶面积约170亩，仅收烟叶140余担，原告的工资至今未付。为此，六都寨镇政府、镇烤烟办非常重视，多次组织调处未果，根据相关法律规定，特向人民法院提起民事诉讼，请求依法判令被告给付原告劳动报酬（70个工日，按65元/天计算）人民币4550元。本案诉讼费用由被告承担。
被告刘述旦未作答辩，亦未向法庭提交证据。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交了如下证据：1、原、被告身份资料，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、积极烟叶合同书，拟证明被告从事烟叶种植情况；3、村民做烤烟工数工价表，拟证明被告欠付原告劳动报酬事实；4、李金贵的证言，拟证明被告拒付原告劳动报酬的情况汇；5、阳双美的证言，拟证明目的同上；6、六都寨人民政府证明，拟证明目的同上；7、隆人社监不受字（2015）1号劳动保障监察不予受理通知书，拟证明原、被告之间是劳务关系，不属于劳动争议。
对原告提交的证据，经本院审查认证如下：
原告的1、2、3、4、5、6、7份证据，其形式、来源合法，内容真实，能反映本案事实，其证明效力，本院予以确认。
根据本院确认的证据，本案事实确认如下：2013年12月4日，被告刘述旦与六都寨李家村委会签订了种植烟叶合同书。被告在种植烟叶过程中的劳动者力用工按口头约定60元/天计算。原告给被告提供劳务，负责起沟、移苗、施肥、锄草、打顶、扶荪、杀虫、去青、批烟、上烤等工作。2014年12月24日，原、被告结算工钱，被告下欠原告工资4198元。原、被告结算后，被告未付原告工钱。原告多次催收工钱，且六都寨镇政府多次出面协调，被告以种烟叶亏损，没有赚到钱为由，拒不支付原告工钱，遂原告起诉至法院。
本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告为被告提供劳务，被告应当支付原告劳务费。被告以亏本，没赚到钱为由，拒不支付原告劳务费是违约行为。因此，原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。但原告超出4198元劳务费的其他诉讼请求，本院予以驳回。因此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘述旦在本判决生效后十日内支付原告赵菊连劳务费4198元；
二、驳回原告赵菊连其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘述旦承担。。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 黄 明
二〇一五年七月二日
代理书记员 刘莹莹
江西省崇义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0725民初895号
原告：麦著山，男，2010年12月12日出生，汉族，江省崇义县人，住崇义县，。
法定代理人：麦某，男，1972年7月2日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，，系麦著山父亲。
法定代理人：朱某，女，1974年10月17日出生，汉族，江西省崇义县人，住址同上，，系麦著山母亲。
委托诉讼代理人：黄林峰，广东砝码律师事务所律师。
被告：刘甫文，男，1965年10月30日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，。
委托诉讼代理人：黄蓉，崇义县横水法律服务所法律工作者。
被告：崇义县横水镇麻土小学，住所地：崇义县横水镇朱坑口村。
法定代表人：杨安超，系该校校长。
委托诉讼代理人：赖作生，江西兴义律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市经济技术开发区迎宾大道南侧桃源玉景10栋1号。
法定代表人：郭涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛耀洲，男，1975年1月29日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区，，系该公司员工。
本院在审理原告麦著山诉被告刘甫文、崇义县横水镇麻土小学、华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告麦著山为了防止被告刘甫文转移财产，于2017年6月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘甫文所有的位于崇义县横水镇三坑村下村组狮形坝崇义县竹乡碳业有限公司的崇义县公路沿线竹木加工厂专项整治奖励补偿款80万元，并提供了中国大地财产保险股份有限公司崇义营销服务部诉讼财产保全责任保险保单作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告刘甫文所有的崇义县竹乡碳业有限公司的专项整治奖励补偿款80万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈海洋
审判员 钟素芳
审判员 邓方定
二〇一七年六月八日
书记员 罗 凌
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初285号
原告董维秀，农民。
原告李成海，农民。
被告张红言，无业。
原告董维秀、李�海诉被告张红言劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。依法由代理审判员叶跃跃适用简易程序，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告董维秀、李成海、被告张红言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董维秀、李成海诉称：2014年3月，被告找到原告并通过原告联系其他人对被告承包的粮库工程进行施工，并按照面积结算劳动报酬，后原告支付了部分劳动报酬，但剩余的60000元被告仅出具了欠条并未履行支付义务。现原告要求被告支付劳动报酬60000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张红言辩称：原告施工的工程，因为粉刷出现了空鼓，已经返工了，对此粮库对工程款进行了扣除，款项可以支付原告但应当经发包方确定扣除数额后予以结算。
经审理查明：原告李成海、董维秀等人，向被告张红言承包的工程提供了劳�服务，其后被告张红言支付了原告部分工资，剩余的60000元工资款被告尚未支付，仅向原告出具了欠条一张，欠条内容为：“欠条，今欠工人工资陆万元整（60000元整）。张红言，2015.2.16号”。
以上事实，有原被告陈述及原告提交的欠条、证人董某的证人证言予以证实，本院予以确认。
本院认为：当事人应当按照约定全面的履行自己的义务。本案中被告张红言向原告出具了欠条，明确尚欠工人工资为60000元，据此可认定原告向被告提供了劳务服务，原被告之间存在劳务合同关系。本案中原告已按照约定完成了提供劳务服务的义务，被告张红言亦应当根据欠条载明的义务向原告支付工人工资60000元。被告抗辩称原告施工的工程存在瑕疵造成了工程返工，但并没有提供证据予以证实，且本案原告仅对工程提供了劳务服务，被告陈述在工程完工一个月后就已经知道工程出现问题，但仍于2015年2月16日出具了欠条对所欠工资数额进行了确认，故对被告的抗辩本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告张红言应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李成海、董维秀支付工资60000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（已减半收取，原告已预交），由被告张红言负担（随案款直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 叶跃跃
二〇一六年四月十四日
书 记 员 孟小咪
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第199号
原告浙ＸＸ都革基布有限公司，住所地：浙江省丽水市，组织机构代码75908298-8。
法定代表人魏爱华，董事长。
委托代理人虞高星，浙江南明律师事务所律师。
被告福建华纳合成革有限公司，住所地：福建省南平市浦城县荣华山产业组团，组织机构代码证55098486-8。
法定代表人黄荣南，董事长。
原告浙ＸＸ都革基布有限公司诉被告福建华纳合成革有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告浙ＸＸ都革基布有限公司委托代理人虞高星到庭参加诉讼，被告福建华纳合成革有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告浙ＸＸ都革基布有限公司诉称，原告系革基布、弹力布生产企业，被告系合成革生产企业，较长时间以来双方之间一直存在业务往来，由原告向被告供应被告生产所需的革基布和弹力布。双方于2013年2月28日经原、被告双方结算，被告在对帐确认单上盖章确认欠原告货款2173864.69元。此后原告又向被告交货计款1322374.1元，被告退货计款1023596.7元，被告计支付原告货款1200000元，结欠原告货款1272642.09元。此后，被告因故歇业，所欠原告货款一直没有支付。现要求依法判令被告立即向原告支付货款1272642.09元及利息（自2013年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）。
被告福建华纳合成革有限公司未作答辩。
经审理查明：被告福建华纳合成革有限公司向原告浙ＸＸ都革基布有限公司购买革基布和弹力布，双方签订一份“产品购销合同”，合同约定交易活动时间于2012年2月1日至2013年2月28日止，超期未付款金额每日按0.1%支付违约金。2013年2月28日经原、被告双方结算，被告在对帐确认单上盖章确认尚欠原告货款2173864.69元，2013年3月1日至2013年12月30日止被告再次向原告购买革基布和弹力布1307511.6元，被告退货款1023596.4元，被告已付1200000元。被告欠原告货款1257779.89元至今未还。现原告要求被告支付原告货款1272642.09元及利息（从2013年5月1日起按银行同期同类贷款利率4倍计算）。
上述事实有原告提供产品购销合同、对帐单、实物出库单、入库单、入账通知书及庭审记录在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖关系实事清楚、证据充分，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家强制性法律规定，合法有效，应受法律保护。本案被告未能履行支付货款义务，依法应承担违约责任。原告诉请被告支付货款1272642.09元及利息，其中货款1257779.89元及利息，本院应予支持，货款14862.2元及利息，其依据不足，本院不予支持。被告福建华纳合成革有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为自愿放弃诉讼权利并依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题》的解释第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建华纳合成革有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙ＸＸ都革基布有限公司货款人民币1257779.89元及利息（自2013年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至本判决确认的履行之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币17512元，由原告负担172元、被告福建华纳合成革有限公司负担17340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 蔡诗俊
审 判 员 余成飞
人民陪审员 伍林和
二〇一五年八月十七日
书 记 员 林芬芬
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。