广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0126民初1820号
原告吴小明，女，1976年5月17出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理覃广斌，男，1960年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告苏德东，男，1989年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人唐启腾，广西安弘律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司，住所地广西壮族自治区南宁市宾阳县商贸城广场南路东段北排21、22号。
代表人李容坤，该公司经理。
委托代理韦雨苏，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司职员。
原告吴小明诉被告苏德东、中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称“太保宾阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：
2017年12月7日00时05分，吴小明驾驶宾阳87638号二轮电动车搭载黄小红和廖明朗沿昆仑大道辅道由芦圩往新桥方向逆向行驶，至宾阳县新城区华星名车店路段时，与对向由苏德东驾驶并搭载苏世理的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及吴小明和苏世理受伤的道路交通事故，事后苏德东驾车搭载苏世理逃离现场。
二、交警部门的责任认定结果：1、苏德东无证驾驶机动车发生事故后逃离现场，其交通行为违反相关法律规定，过错作用较大，应承担事故主要责任；2、吴小明驾驶非机动车违反规定载人且逆向行驶发生事故，其交通行为违反相关法律规定，过错作用较小，承担事故的次要责任；3、乘车人黄小红、廖明朗、苏世理在此事故中无责任。
三、受害人概况：原告吴小明，农业户口，2012年后便和其丈夫廖源在自购的宾阳县宾州镇金旺角凤凰城居住生活，以从事美容美发为业。因本次事故于2017年12月7日即被送往宾阳县人民医院抢救治疗，入院诊断：1、闭合性腹部损伤；2、急性弥漫性腹膜炎；3、左下肢软组织挫裂伤，经行剖腹探查术、回肠裂伤修补术、肠系膜裂伤修补术、乙状结肠造瘘术、结肠连松懈术等住院治疗至2018年1月4日出院，住院28天，出院诊断：1、乙状结肠断裂；2、回肠挫伤并系膜裂伤；3、下腹部后腹膜挫裂伤并血肿；4、失血性休克；5、急性弥漫性腹膜炎；6、肠粘连；7、左下肢软组织挫裂伤；8、低蛋白血脂，出院医嘱：1、全休一个月，加强营养；2、门诊伤口换药，术后至少三个月后来院再次手术；3、不适随诊。因伤情未愈，原告于2018年3月13日到宾阳博爱医院住院治疗，入院诊断：1、外伤性结肠造瘘术后；2、肠粘连，经行肠粘连松懈术+小肠多处肠段切除术+结肠造瘘术还纳乙状结肠端吻合术+肠排列术+腹腔冲洗引流术等住院治疗至2018年3月30日出院，共住院17天，出院医嘱：加强营养，建议患者休息3个月，保持切口干燥1周；2、不适随诊。原告在上述医院治疗期间（含门诊）的医药费合计64378.19元。2018年5月9日，广西公明司法鉴定中心根据原告委托，对其伤残程度作出桂公明司鉴中心法鉴字【2018】第138号司法鉴定意见书，鉴定意见：吴小明本次交通事故致肠道损伤肠部分切除术后评定为九级伤残。原告支出鉴定费1500元。廖明同（女，2003年12月18日出生）、廖明朗（男，2010年3月20日出生）系原告子女；吴意让（男，1938年4月23日出生）、陆碧莲（女，1945年3月5日出生）系原告父母，无劳动能力亦无经济收入，连原告共生育子女4人。
四、受害方已获得赔偿情况：被告苏德东赔偿了原告61335.55元。
五、赔偿义务主体的关系情况桂Ａ×××××Z号普通二轮摩托车车主为被告苏德东，该车在被告太保宾阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
六、原告诉讼请求（变更后）：1、原告各项损失：医疗费61345.21元、住院伙食补助费45天×100元/天=4500元、护理费45天×114元/天=5130元、误工费204天×140.1元/天=28580.40元（按医嘱计算）、营养费2250元、交通费1000元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金30502元/年×20年×20%=122008元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费：儿子11年18349元×11年×20%÷2人=20183.9元；女儿5年18349元×5年×20%÷2人=9174.50元；父母5年18349元×5年×20%×2人÷4人=9174.50元，抚养费小计38532.90元，以上总计274846.51元，由被告太保宾阳支公司在交强险限额内先行赔付120000元，不足部分的154846.51元由被告苏德东赔偿70%即50090.01元；2、本案诉讼费由被告承担。
七、各被告答辩意见：
1、被告太保宾阳支公司辩称，原告部分诉请无依据，请求法院依法审核；被告苏德东属无证驾驶、逃逸，答辩人在交强险限额内赔付原告损失后有权向被告苏德东追偿。
2、被告苏德东辩称，对原告提供的博爱医院3张金额合计6042.66元的门诊收据有异议，该费用没有费用清单佐证，收据注明“本收据不做报销凭证”，且该费用是原告在该院住院期间支出，应当包含在出院结算医疗费19630.65元的费用里面。事故发生于2017年12月7日，至原告伤残鉴定前一日，共151天，误工时间应按151天计算，原告请求204天过高，误工赔偿标准应为130元/天。无证据证明原告住院期间需要提供护理，请求护理费证据不足，不予认可。对住院伙食补助费4500元无异议；原告住院期间已经计算住院伙食补助费，现又请求营养费2250元，属重复计算，不认可。残疾赔偿金由法院依法认定；被抚养人生活费原告的计算方式有误，金额过高，总额应为26074.68元，精神损害抚慰金2000元为宜，交通费300元为宜，鉴定费1500元无异议。综上，原告本案的全部损失应为225635元，先由保险公司赔偿120000元，剩余105635.90元答辩人承担70%即73945元，扣减之前已付的61335.55元，实际尚应赔偿原告12609元。
八、本院核定原告的各项损失：
1、医疗费：原告受伤后先后在宾阳县人民医院、宾阳博爱医院住院、门诊治疗，共花费医药费64378.19元，有医院合法有效票据为凭，本院予以确认。被告苏德东辩称宾阳博爱医院6042.66元的门诊费用已包含在出院结算医疗费19630.65元里面，与事实不符，本院不予采信。
2、住院伙食补助费：原告共住院45天，请求住院伙食补助4500元，符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费：原告共住院45天，请求护理费45天×114元/天=5130元，未超出法律规定，本院予以支持。
4、误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长可以计算至定残前一天。原告2017年12月7日因事故受伤至广西公明司法鉴定中心定残前一天（2018年5月8日），误工时间应为153天，原告主张按医院建议休息时间计算误工期204天的理由不成立，本院不予采信。原告以从事美容美发为业，请求按居民服务业标准计算误工费，于法有据，本院予以支持，该项为153天×140.1元/天=21435.30元。
5、交通费：原告因事故住院确实产生交通费，根据其就医地点、时间、次数，该项本院酌情支持800元。
6、营养费：根据原告伤情、治疗情况及医疗机构意见，本院酌情支持2000元。
7、被扶养人生活费：廖明同、廖明朗系原告未成年子女；吴意让、陆碧莲系原告父母，无劳动能力亦无经济收入，均属于原告抚养对象，现原告因交通事故致九级伤残残，请求被扶养人生活费，于法有据，结合被扶养人年龄、人数及扶养义务人人数、原告伤残等级，该项为（18349元×5年+18349×÷2人×6年）×20%=29358.40元，原告请求过高部分本院不予支持。
8、残疾赔偿金：原告因事故受伤经广西公明司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，本院予以采信，请求残疾赔偿金于法有据。原告自2012年起便在宾阳县城自购商品房居住生活，并从事美容美发业，有房屋产权证、营业执照、租房协议等为凭，本院予以采信，对其请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金30502元/年×20年×20%=122008元，符合法律规定，本院予以支持。
9、鉴定费：鉴定费1500元，有发票为凭，本院予以支持。
10、精神损害抚慰金：事故造成原告九级伤残，确给原告造成较大精神痛苦，请求精神损害抚慰金于法有据，但请求10000元过高，考虑当地的经济水平及被告的过错责任、赔偿能力等，本院酌情支持7000元。
本案裁判意见：
本院认为，宾阳县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的损失应先由被告太保宾阳支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，综合事故发生的原因力和过错大小，由被告苏德东承担70%，原告支付30%为宜。原告应得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计70878.20元，由被告太保宾阳支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，超出的60878.20元由被告苏德东赔偿70%即42614.70元。原告应得赔偿的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计185731.70元，由被告太保宾阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿110000元，超出的75731.70元由被告苏德东赔偿70%即53012.20元。鉴定费1500元不属于保险公司赔偿范围，由被告苏德东赔偿70%即1050元。据此，被告太保宾阳支公司应赔偿原告120000元；被告苏德东应赔偿原告42614.70元+1050元+53012.20元=96676.90元，扣减已赔偿的61335.55元，尚应赔偿35341.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定,判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司赔偿原告吴小明事故损失120000元；
二、被告苏德东赔偿原告吴小明事故损失35341.40元。
案件受理费3513元，减半收取1756.50元，由被告苏德东负担1400元，原告吴小明负担356.50元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 廖国伟
二〇一八年八月十三日
书记员 蓝秋明
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因数确定：
（一）、侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；
（二）、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）、侵权行为所造成的后果；
（四）、侵权人的获利情况；
（五）、侵权人承担责任的经济能力；
（六）、受诉法院所在地平均生活水平。