河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）倴民初字第712号
原告：方海平，工人。
委托代理人：方海刚，农民。代理权限为特别授权代理。
原告：滦南盛大城乡公共交通有限公司。
负责人：杨永志，系该公司经理。
委托代理人杨惠玲。代理权限为特别授权代理。
被告：张库，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：张建广，系该公司经理。
委托代理人：李媛娣，河北鸿翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告方海平、滦南盛大城乡公共交通有限公司（以下简称盛大公交公司）与被告张库、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方海平委托代理人方海刚、原告盛大公交公司委托代理人杨惠玲、被告张库、被告太平洋财险唐山中心支公司委托代理人李媛娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年3月2日16时20分许，被告张库驾驶冀B×××××号轿车沿滦南县城中大街由西向东行驶至祥和路交叉路口处时，因采取措施不当，与由东向西行驶的原告方海平驾驶的电动三轮车相撞后，又撞在公路北侧的公交站牌上，致原告方海平受伤，两车受损，原告盛大公交公司所有的公交站牌受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告张库承担事故的全部责任，原告方海平无责任，原告盛大公交公司无责任。
原告方海平在本次事故中的经济损失有：医疗费1663.30元、误工费9300元、司法鉴定费500元、交通费200元，共计11663.30元。
原告盛大公交公司在本次事故中的经济损失有：公交站牌损失经滦南价格认证中心鉴定为9400元，支付鉴定费280元，共计9680元。
被告张库驾驶的冀B×××××号车在被告太平洋财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，要求该保险公司依法赔偿二原告的上述全部的经济损失。
被告张库辩称，1、对本次事故的发生及滦南交警大队认定的我负事故的全部责任无异议。2、我所有的冀B×××××号车在被告太平洋财险唐山中心支公司投保了交强险和20万元限额的不计免赔的商业第三者责任险，该事故发生在保险期限内，应由保险公司直接赔偿原告的全部经济损失。我不承担赔偿责任。
被告太平洋财险唐山中心支公司辩称，1、对冀B×××××号车在我公司投保了一份交强险和一份20万元不计免赔的商业第三者责任险无异议，在二原告证据合法有效的情况下，同意在保险限额内对二原告合理合法的经济损失进行赔偿。2、原告方海平的CT、DR数字X线及彩超共计六张检查报告均是2013年3月15日作出的，而事故发生在2013年3月2日。原告方海平提交的2013年3月13日在门诊购药的票据不能证明与其伤情有关联性。3、对滦南司法医学鉴定中心为原告方海平出具的司法医学鉴定意见书不认可，该鉴定系单方委托所做，不能作为定案的依据；且该鉴定只是对原告方海平进行了伤情鉴定，并不是人体损伤程度鉴定，依据伤情确定的方海平的休息时间也不能作为赔偿误工费的依据。4、因我公司对原告方海平的司法鉴定结论不予认可，所以对做该鉴定时支付的2013年3月15日的门诊检查费票据两张和司法鉴定费均不认可。5、原告方海平诉请的交通费数额过高，原告并没有住院治疗；交通费票据数额是80元，与原告诉请的数额不符，也不能证实与本次事故的关联性。6、原告方海平系农民，发生事故时已经是59周岁，依据我国法律规定，不能赔偿误工费。原告提交的误工证明也没有证实其有误工损失。即使赔偿，也应按河北省农林牧渔业平均工资的标准核算误工费。7、对原告盛大公交公司提交的价格认证书的真实性无异议。因为其未能提供修理费的发票，我公司要求从鉴定的损失数额中扣除人工费用及其它尚未发生的费用共计15%。价格鉴定费属于间接费用，我公司不予承担。
经审理查明，2013年3月2日16时20分许，被告张库驾驶其所有的冀B×××××号轿车沿滦南县县城中大街由西向东行驶至与祥和路交叉路口处时，因处理情况采取措施不当，与由东向西行驶的原告方海平驾驶的电动三轮车相撞后，又撞在公路北侧的公交站牌上，致原告方海平受伤，原告盛大公交公司所有的公交站牌受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告张库承担事故的全部责任，原告方海平无责任，原告盛大公交公司无责任。被告张库所有的冀B×××××号车在被告太平洋财险唐山中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业第三者责任险各一份，该事故发生在保险期限内。
原告方海平受伤后被送往唐山京东医院门诊检查后，并未住院治疗，经该医院出具医嘱为：“……口服药物治疗、病情变化随诊”（门诊病历记录第2页）。原告方海平于2013年3月13日到该医院购买药品一次，于2013年3月15日到该医院进行复查一次。其伤情于2013年3月31日经滦南司法医学鉴定中心鉴定属轻伤，自受伤之日起休息四个月。原告方海平系唐山腾飞建筑工程有限公司工人。原告方海平因本次事故造成的经济损失有：医疗费1663.30元、误工费9300元、司法鉴定费300元、交通费80元，共计11343.30元。
原告盛大公交公司在本次事故中的经济损失有：公交站牌损失经滦南价格认证中心鉴定为9400元，支付鉴定费280元，共计9680元。
上述事实有如下证据予以证实：原、被告陈述、滦南县公安交通警察大队交通事故认定书（2013003000138）、唐山京东医院为原告方海平出具的门诊病历及化验单、诊断证明、门诊处方笺两张、该医院CT报告两张、放射线检查报告一张、DR数字X线检查报告两张、彩超报告两张，滦南司法医学鉴定中心为原告方海平出具的司法医学鉴定书一份（滦南司鉴中心（2013）临鉴字第154号）、唐山腾飞建筑工程有限公司为原告方海平出具的证明及工资表、该单位营业执照复印件、相关花费票据。滦南县价格认证中心为原告盛大公交公司出具的公交站牌损失价格鉴定结论书（价认证交字（2013）208号）及价格鉴定费票据、该公交公司企业法人营业执照复印件、被告张库驾驶证、行驶证复印件及冀B×××××号车在被告太平洋财险唐山中心支公司投保交强险和商业第三者责任险的保险单复印件各一份（以上复印件均与原件核对）。
本院认为，被告张库驾驶在被告太平洋财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险的车辆与原告方海平驾驶的电动三轮车相撞，致原告方海平受伤、原告盛大公交公司所有的公交站牌受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队对此事故作出的事故认定书客观公正，本院予以确认。被告太平洋财险唐山中心支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿二原告合理合法的经济损失。原告方海平请求的交通费依据其因伤用车的实际情况，本院予以适当支持。原告方海平请求的司法鉴定费中有200元的现金收据，系非合法票据，本院不予支持。被告太平洋财险唐山中心支公司关于二原告的经济损失的其它辩解理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方海平各项经济损失共计11343.30元。于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告滦南盛大公共交通有限公司经济损失2000元；在商业第三者责任险限额内赔偿其超出交强险赔偿限额的经济损失7680元。以上共计赔偿9680元。于本判决生效之日起十日内履行。
三、被告张库不赔偿二原告经济损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费175元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。于本判决生效之日交纳。此款已由二原告预交，待执行中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司一并给付二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 周会梅
二〇一三年五月二十三日
书记员 吴艳苓