浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0212民初7181号
原告：胡修利男，1973年10月23日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：黄立羊、高燕，浙江红邦律师事务所律师。
被告：宁波万明置业有限公司（统一社会信用代码：91330201071484102J）。住所地：浙江省宁波市高新区江南路***号科技大厦*楼******室。
法定代表人：宗卫国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田野，浙江导司律师事务所律师。
原告胡修利为与被告宁波万明置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2018年6月7日向本院提起诉讼，诉请：被告宁波万明置业有限公司返还原告胡修利质量保修金1120823元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林独任审判，并于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告胡修利委托诉讼代理人高燕、被告宁波万明置业有限公司委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告宁波万明置业有限公司辩称：被告宁波万明置业有限公司与案外人浙江盛峰建设有限公司签订了施工合同，因此应当与案外人浙江盛峰建设有限公司直接进行结算。案外人浙江盛峰建设有限公司现已进入破产清算程序。2018年3月26日，被告宁波万明置业有限公司收到浙江盛峰建设有限公司管理人的通知书，要求被告宁波万明置业有限公司将涉案工程款直接与浙江盛峰建设有限公司管理人结算。被告宁波万明置业有限公司并非拒绝付款，而是支付对象不明，因此本案的诉讼费用不应由被告宁波万明置业有限公司承担。
本院经审理认定：2013年12月12日，被告宁波万明置业有限公司（合同的发包方，甲方）与案外人浙江盛峰建设有限公司（合同的承包方，乙方）签订《宁波万科公园里项目桩基工程施工合同》一份，约定工程名称：宁波万科公园里项目，承包范围：工程桩、围护桩，合同暂定造价为31933265元，综合单价包干，工程量按实际结算，措施费包干，结算不予调整。结算后甲方支付至工程结算造价的97%，剩余3%作为质量保修金。保修款支付：自桩基工程验收合格后起满两年，且甲方对工程质量无异议后三十天内即与乙方办理保修款结算，将剩余保修款一次性支付乙方。双方还另行约定了其他的权利义务等内容。
原告胡修利与案外人浙江盛峰建设有限公司于2014年1月24日签订《浙江盛峰建设有限公司工程项目内部承包合同》一份，约定：由原告胡修利担任工程项目承包人，并以内部及风险（担保）承包方式实施项目承包，独立核算、自负盈亏，承担一切法律及经济、质量、安全责任。其中所涉项目包括本案的宁波万科公园里项目桩基工程，并载明桩基工程为31933265元。建设方工程款到案外人浙江盛峰建设有限公司后，案外人浙江盛峰建设有限公司扣除管理费、税金、质量保证金、安全保证金、规费等10%，余款按工程进度拨付原告胡修利使用，其中民工工资及大型材料款报案外人浙江盛峰建设有限公司核实发放。原告胡修利如有资金赤字，由其自筹，案外人浙江盛峰建设有限公司不负任何垫付责任。保证金待工程结束后无发现质量和安全事故，一次性返回原告胡修利。案外人盛峰公司收取原告胡修利按工程决算总值1.1%管理费，税金按国家及政府有关规定收取。工程款结算后，原告胡修利必须将各种证件及有关资料一并上交公司，盈利部分归原告胡修利所有，如有亏损，亦由原告胡修利承担全部赔偿责任，对外一切债权债务均由原告胡修利处理，包括保修金及保修费。工程竣工后，原告胡修利须及时将全部竣工资料报入案外人浙江盛峰建设有限公司，并与建设单位进行工程竣工结算，如有拖延，经案外人浙江盛峰建设有限公司书面催告后仍不办理的，案外人浙江盛峰建设有限公司有权自行组织与建设方结算，原告胡修利对结算结果不得有异议。工程总值以建设单位审计为准。双方还另行约定了其他权利义务等内容。
2014年5月7日，原告胡修利与案外人浙江盛峰建设有限公司签订《补充协议》一份，约定：原告胡修利系包括宁波万科公园里桩基工程项目在内的10个工程的实际承包人，项目总造价（最终项目总造价按业主结算价为准）为158667851.82元，双方确认至2014年5月6日止，胡修利已收款112097179.67元，依照内包协议经结算（管理费1.1%、税金4.99%），共计应支付管理费1233068.976元、税金5593649.266元，合计6826718.242元。至2014年5月6日，案外人浙江盛峰建设有限公司为原告胡修利上述工程项目已支付材料款、人工工资102545822.74元。胡修利同意对未到账工程款应付的管理费512277.394元提前支付给盛峰公司，最终管理费按照与业主结算工程造价为基数确定，多退少补。案外人浙江盛峰建设有限公司应支付未支付胡修利款项包括2014年4月30日宁波环球建材有限公司退还的292043元、税款230708.64元，合计522751.64元。为保障后续工程款安全，案外人浙江盛峰建设有限公司同意将其二个银行账号交由原告胡修利自行支配。原告胡修利上述工程款进入盛峰公司账户后，其领取或支付材料款应按照各工程项目造价的材料发票60%、人工工资40%的比例分别提供材料发票、工资单。原告胡修利开具工程款发票的，应依法缴纳税费，其中向地税部门各项税收计3.49%由胡修利自行支付，其中1.5%个人所得税由胡修利支付给案外人浙江盛峰建设有限公司，案外人浙江盛峰建设有限公司代缴（具体税率以国家规定为准）。
上述施工合同签订后，涉案工程由原告进行施工，已于2014年7月15日经竣工验收合格。
2016年6月10日，原告与被告宁波万明置业有限公司经结算形成《竣工结算造价协议清单》一份，载明：涉案工程总造价37360758元，扣除质量保修金3%即1120823元及水电费等其他扣款项目，被告宁波万明置业有限公司结算应付余款为5755439.42元。2017年4月27日，被告宁波万明置业有限公司支付给原告895553元，余款4859886.42元被告宁波万明置业有限公司至今未付。
另查明，原告胡修利并非案外人浙江盛峰建设有限公司在册员工，案外人浙江盛峰建设有限公司也未为其办理社会保险。原告胡修利与案外人浙江盛峰建设有限公司就本案涉案工程往来款、管理费、税金等有争议，至今未完成结算。
上述事实有原告提供的《宁波万科公园里项目桩基工程施工合同》、《浙江盛峰建设有限公司工程项目内部承包合同》、《补充协议》、《竣工结算造价协议清单》、（2017）浙0212民初3304号民事判决书、（2018）浙02民终1142号民事裁定书，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，原告与案外人浙江盛峰建设有限公司之间签订的《浙江盛峰建设有限公司工程项目内部承包合同》，约定了案外人浙江盛峰建设有限公司将其向被告宁波万明置业有限公司总承包的涉案工程全部交给原告胡修利施工，由原告胡修利上交给案外人浙江盛峰建设有限公司一定比例的税金、管理费等，并由原告胡修利实行风险承包、自负盈亏。但原告胡修利并非案外人浙江盛峰建设有限公司在册员工，案外人浙江盛峰建设有限公司也未为原告胡修利办理社会保险，案外人浙江盛峰建设有限公司与原告胡修利之间没有实质上的内部关系，其实际是一种挂靠关系，故原告胡修利与案外人浙江盛峰建设有限公司之间签订的《浙江盛峰建设有限公司工程项目内部承包合同》应属无效。《浙江盛峰建设有限公司工程项目内部承包合同》，虽然无效，但建设工程经竣工验收合格，原告胡修利有权作为实际施工人与被告宁波万明置业有限公司进行结算，并要求其在欠付工程款范围内承担支付责任。合同约定至自桩基工程验收合格后起满两年，且被告宁波万明置业有限公司对工程质量无异议后三十天内即办理保修款结算，一次性支付剩余保修款。涉案工程于2014年7月15日竣工验收合格，故对于原告胡修利要求被告宁波万明置业有限公司在欠付工程款范围内对原告承担支付责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第二十六条的规定，判决如下：
被告宁波万明置业有限公司在欠付工程价款范围内支付原告胡修利质量保修金1120823元，限在本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费14887元，减半收取7443.50元，由被告宁波万明置业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 朱林
二〇一八年八月二十日
代书记员 王琼