河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初3136号
原告：王贵和，男，汉族，1961年8月10日生，现住河北省遵化市。
原告：张国平，女，汉族，1964年2月11日生，现住河北省遵化市。
原告：史向杨，女，汉族，1987年5月9日生，现住河北省遵化市。
原告：王某1。
原告：王某2，
五原告共同�托诉讼代理人许国强，河北实同律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：田宝华，男，汉族，1974年11月14日生，现住河北省唐山市分南区。
被告：付健，男，汉族，现住河北省唐山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路路口，统一社会信用代码91130282754024244L。
负责人：毕京臣，该公司负责人。
委托诉讼代理人：刘利祥，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告王贵和、张国平、史向杨、王某2、王某1与被告田宝华、付健、中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵和、张国平、史向杨、王某2、王某1共同委托诉讼代理人张国强�被告付健、被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司委托诉讼代理人刘利祥到庭参加诉讼，被告田宝华经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王贵和、张国平、史向杨、王某2、王某1向本院提出诉讼请求：依法判令各被告赔偿因本次事故产生各项损失352918.55元，各被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月23日4时10分许，原告亲属王某3驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车，沿曹妃甸工业区迁曹公路由南向北行驶至145KM＋200M处时，与同向行驶田宝华驾驶的冀Ｂ×××××-冀B3P**挂重型半挂货车追尾相撞，造成交通事故，至两车受损，王某3当场死亡。本次事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队认定：死者王某3承担本次事故主要责任，被告田宝华承担次要责任。被告付健是冀Ｂ×××××-冀B3P**挂重型半挂货车实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司投保了交强险和第三者责任保险。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司辩称，根据交通事故认定书我方承担次要责任，根据交强险条款和商业险条款，在本车驾驶人行驶证合格，年检有效的前提下，对三者的合理损失进行核定后赔付，对于本车车辆超载，对第三者损失除交强险外应加免10%。
被告田宝华未作答辩。
被告付健辩称，我方为原告垫付事故费用20000元，应予返还，我方事故车辆投保了交强险和第三者责任保险，应由保险公司进行赔偿。
对于原告与被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司、被告付健没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭原、被告没有争议的证据，本院认定事实如下：2016年6月23日4时10分许，王某3驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车，沿�妃甸工业区迁曹公路由南向北行驶至145KM＋200M处时，与同向行驶田宝华驾驶的冀Ｂ×××××-冀B3P**挂重型半挂货车追尾相撞，造成交通事故，至两车受损，王某3当场死亡。本次事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队认定：死者王某3承担本次事故主要责任，被告田宝华承担次要责任。被告付健是冀Ｂ×××××-冀B3P**挂重型半挂货车实际车主，冀Ｂ×××××牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司投保了交强险和第三者责任保险（限额为50万元，含不计免赔），冀B3P**挂在被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司投保了第三者责任保险（限额为5万元，含不计免赔），保险期间均自2015年12月14日0时起至2016年12月13日24时止。原告王贵和（1961年8月10日生，系原告父亲）与原告张国平（1964年2月11日生，系原告母亲）育有一子（王某3，因本次事故死亡），本次事故死者王某3与原告史向杨（王某3妻子）育有二子，分别为：王某2（系王某3儿子）2009年11月4日生，王某1（系王某3女儿）2014年2月5日生。被告田宝华系被告付健雇佣的司机，事故发生时正从事雇佣活动相关工作，付健为原告垫付事故损失20000元。
对原告王贵和、张国平、史向杨、王某2、王某1共同委托诉讼代理人许国强与被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司委托诉讼代理人刘利祥、被告付健有争议的证据认定如下：原告王贵和、张国平、史向杨、王某2、王某1共同委托诉讼代理人提交遵化市华明路街道华新社区居民委员会出具证明一份，证明王某3子女情况及妻子情况，提交卖房协议书复印件一份，遵化市华明路街道华新社区居民委员会出具的家庭户人员基本情况登记表一份，证明王某3及其家庭成员迁入该居委会辖区物资南楼2-302的具体时间，同时证明王某3亲属被扶养人生活费和王某3的死亡赔偿金应按城镇标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司认为原告应提交居住所在地管辖派出所出具的居住证明。因被告未提交相关证据反驳原告的主张，且原告提交证据符合相关法律规定，故本院予以采信。原告提交遵化市华明路街道华新社区出具的证明原件两份及各原告户口页复印件，证明因本次事故死亡的王某3亲属关系。被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司主张该证据无法证明原告与死者王某3的亲属关系。原告提交证据符合法律规定，能够证实各原告与死者王某3的亲属关系，本院予以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。王某3承担本次事故的主要责任，田宝华承担本次事故的次要责任。死者王某3生前和妻子及儿女经常居住地为遵化市物资小区南楼2-302号，故原告诉请的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按城镇标准计算。王某3因本次事故死亡，其生前需要抚养人数为3人，分别为：原告张国平（1964年2月11日生，系原告母亲）52周岁，原告王某2（2009年11月4日生，系王某3儿子）6周岁，原告王某1（2014年2月5日生，系王某3女儿）2周岁，其中被扶养人张国平抚养人为王某3、原告王贵和二人，被扶养人王某2、王某1抚养人为王某3、原告史向杨二人。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条相关规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均消费性支出额。”因第1-12年被扶养人生活费超过上一�度城镇居民人均消费性支出额，应按年城镇居民人均消费性支出额计算，故第1-12年被扶养人生活费应为211044元（河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均年消费性支出17587元／年×12年），其中三名被扶养人生活费均为70348元（211044元／3人），第13-16年被扶养人生活费应为70348元（河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均年消费性支出17587元／年×4年），其中原告张国平、王某1被扶养人生活费均为35174元（70348元／2人），第17-20年张国平被扶养人生活费为35174元（河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均年消费性支出17587元／年×4年÷2人），被扶养人生活费共计316566元。死亡赔偿金应为523040元，丧葬费26204.5元，本案原告未提交办理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费相关证据，亲属处理死者的丧葬事宜误工费按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均年可支配收入计算3人3天共计644.84元，亲属处理死者的丧葬事宜住宿费、交通费酌定共计1000元，精神抚慰金酌定为15000元，以上损失合计882455.34元。原告王贵和、张国平、史向杨、王某2、王某1的合理损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。被告田宝华驾驶车辆存在超载情况，根据保险合同条款及相关法律规定，应在其事故车辆投保的第三者责任保险内免赔10%。田宝华驾驶的事故车辆冀Ｂ×××××-冀B3P**挂重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司投保了交强险和第三者责任保险（牵引车限额为50万元，挂车限额5万元，均含不计免赔）事故发生在保险期间内。故对原告的合理损失，应首先由被告中国人民财产保险�份有限公司丰南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王贵和、张国平、史向杨、王某2、王某1110000元，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司按30%的责任比例扣除超载免赔10%后在冀Ｂ×××××牵引车投保单第三者责任保险限额内按限额比例赔偿原告王贵和、张国平、史向杨、王某2、王某1189602.67元【（882455.34元-110000元）×30%×（1-10%）×500000元／（500000元＋50000元）】，由被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司按30%的责任比例扣除超载免赔10%后在冀B3P**挂投保单第三者责任保险限额内按限额比例赔偿原告王贵和、张国平、史向杨、王某2、王某118960.27元【（882455.34元-110000元）×30%×（1-10%）×500000元／（500000元＋50000元）】，由被告付健赔偿原告王贵和、张国平、史向杨、王某2、王某123173.66元【（882455.34�-110000）×30%×10%】。因被告付健已为原告王贵和、张国平、史向杨、王某2、王某1垫付事故费用20000元，相抵后被告付健应再赔偿原告王贵和、张国平、史向杨、王某2、王某13173.66元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王贵和、张国平、史向杨、王某2、王某1110000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告王贵和、张国平�史向杨、王某2、王某1208562.94元。
二、被告付健于本判决生效后十日内赔偿原告王贵和、张国平、史向杨、王某2、王某13173.66元。
三、驳回原告王贵和、张国平、史向杨、王某2、王某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1032元，由被告付健负担950元，由原告王贵和、张国平、史向杨、王某2、王某1负担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
附：交纳履行款收款人：唐山市曹妃甸区人民法院；开户行：河北省唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公�；账号：40×××28。
代理审判员 郑康
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李绅