甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）定中刑一终字第97号
上诉人（原审被告人）王某甲，男，汉族，1965年10月7日生，甘肃省定西市人，小学文化，农民。
上诉人（原审被告人）朱某甲，男，汉族，1969年11月17日生，甘肃省定西市人，小学文化，农民。
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李某甲，男，汉族，1964年4月9日生，甘肃省定西市人，小学文化，农民。
原审被告人孟某甲，男，汉族，1989年11月12日生，甘肃省定西市人，大学文化，系定西市安定区石峡湾乡人民政府干部。
定西市安定区人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李某甲指控原审被告人孟某甲、王某甲、朱某甲犯故意伤害罪及附带民事诉讼一案，于2015年7月16日作出（2015）安刑初字第41号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王某甲、朱某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判决认定，2014年8月16日16时许，自诉人李某甲到位于定西市安定区亨泰花苑小区的被告人孟某甲家中，结算给孟某甲装潢房屋的工钱，孟某甲对李某甲选用的铝合金材料不满意，便叫来被告人王某甲、朱某甲帮其验收。王某甲、朱某甲到孟某甲家后，朱某甲指出李某甲选用的铝合金不符合约定规格，李某甲便出言辱骂朱某甲，进而与王某甲、朱某甲发生争执过程中，致孟某甲家阳台玻璃破碎，李某甲的双手背被玻璃割伤。后李某甲被张某甲、孟某甲等人送往定西市第二人民医院，经医生建议，被送往定西卫生学校附属医院治疗，诊断为双手背切割伤，住院治疗7天，花去医疗费5119元。经定西市安定区公安司法鉴定中心鉴定，李某甲遭锐器作用致双手背皮肤切割伤，双手示指伸肌腱断裂，左手示指能对指，不能自主屈曲，不能握物，整体屈曲与掌面达30°，其损伤程度属轻伤二级。
原审法院认定上述事实的主要证据有：
1、报案材料，受案登记表，证明2014年8月16日17时，张某甲到定西市安定区公安局西河派出所报案称，其在位于安定区亨泰花苑三号楼203室装潢房子，叫来“王老四”（即朱某甲）确认装潢质量时，“王老四”与装潢师傅李某甲因装潢质量问题发生争执，在争执过程中，李某甲的双手被玻璃割伤。公安机关接到报案后出警调查。
2、自诉人李某甲在公安机关的陈述，2014年8月16日14时许，其到孟某甲家干完活结算工钱时，孟某甲打电话叫来的“王老四”说其用的料不合适，其把“王老四”骂了一句，与“王老四”一起来的一个（即王某甲）让其把嘴放干净，并勒住其脖子，将其摔了一下，其听见阳台玻璃破碎的声音，其左手背流血了，后孟某甲将其送到定西卫校附属医院包扎治疗。另李某甲当庭陈述，其与王某甲争吵时，朱某甲拦住其脖子将其摔到阳台玻璃上把手割破。孟某甲、王某甲没有动手。
3、被告人孟某甲供述，2014年8月16日16时许，李某甲给其装修完结账时，其感觉李某甲选用的铝合金材料不符合之前的约定，打电话叫来朱某甲（王老四）帮其检查，朱某甲、王某甲（王老二）到来后说李某甲选用的铝合金规格不符约定，不能按约定结账，李某甲就骂了朱某甲一句，随之二人吵起来，其说“吵架到外面去吵”，朱某甲就往客厅走，李某甲又骂了一句，王某甲将李某甲说了一句，李某甲就与王某甲、朱某甲继续争吵，其和张甲劝架时，李某甲推开其和张甲，左手朝左面一甩，左手背就砸在阳台窗户玻璃上，紧接着右手捣向朱某甲，朱某甲一躲，李某甲右手又砸在之前的那块玻璃上，后来其就将李某甲送往医院治疗。
4、被告人王某甲（系朱某甲之兄）供述，2014年8月16日17时许，有人给朱某甲打电话让朱某甲到他家看一看装潢的房子，当时其和朱某甲在一起，因其在亨泰花苑的房子也要装潢了，想看一看别人的房子装的怎么样，就与朱某甲一起到打电话的这人家里，朱某甲看了铝合金门窗后给装潢师傅说：“你应该给人家用1mm的料，却用了0.8mm的料”，装潢师傅就把朱某甲骂了一句，其让装潢师傅不要骂人，装潢师傅用手推其时，其躲到一边，接着装潢师傅用左拳向朱某甲抡去，朱某甲一躲，装潢师傅的手正好砸在了玻璃上，手背被玻璃划破流了很多血，装潢师傅捡起砖块还要打朱某甲被大家劝住了，后来房东就领着李某甲包扎手去了。
5、被告人朱某甲供述，其曾用名王永进，后改名朱某甲。2014年8月16日17时时许，孟某甲打电话让其看一下装潢房子的情况，其和其二哥王某甲就来到孟某甲家里，孟某甲嫌李某甲用的铝合金规格不符，李某甲就骂了一句，其问李某甲在骂谁，接着其和李某甲吵了起来，李某甲背对阳台站着，其站在阳台右侧，李某甲突然朝其身后打来，其躲了一下，李某甲的手（那只手没看清）砸在阳台右侧窗户的玻璃上，当时大家（包括李某甲）都没发现李某甲手受伤。李某甲还提起砖块，被张甲等人夺下，吵了一会，孟某甲将李某甲送到医院去了。
6、证人张某甲（系孟某甲之母）的证言，证明其是2014年8月16日16时左右，其给“王老四”打电话说，装潢李师傅要结账，其不懂材料，让“王老四”过来看着商量一下价格。“王老四”、“王老二”到其家里后，“王老四”说李师傅用的铝合金为0.8mm的料，应按市场价结算，因在“王老四”来之前，其和其妹夫张甲已经商量了一会价格，李师傅一听“王老四”的话就生气了，就对“王老四”说有东家付钱你是干啥的？“王老四”转身走的过程中，李师傅将“王老四”骂了一句，“王老二”让李师傅不要骂人，把嘴放干净。李师傅还骂骂咧咧的，当时其收拾地上垃圾，听见其儿子说你们不要在这里吵，你们都出去，他们就不吵了。紧接着其听见玻璃碎的声音，抬头看见其妹夫张甲拿着卫生纸压在李师傅的手上，李师傅的手上流血，其就送李师傅去包扎。因诊所不接受，孟某甲就将李师傅送医院去了。
7、证人张甲（系孟某甲的姨夫）的证言，证明孟某甲是其外甥，其受孟某甲委托，在亨泰花苑看着给孟某甲装潢房子，2014年8月16日，李师傅干完活后要结账，孟某甲嫌选用的铝合金材料厚度不够，因朱某甲之前干过铝合金加工，比较了解行情。便叫来朱某甲协商着降低一下价格。当天16时许，朱某甲和他二哥来到孟某甲家里，其给李师傅说现在朱某甲来了，你用的铝合金料是否为1mm的料，咱们确认一下，然后结账。朱某甲说用的不是1mm的料，李师傅就有情绪，说咱们切开了看。朱某甲说如果切开是1mm的料，工钱他付，否则，按市场价结算，李师傅就骂了朱某甲一句，朱某甲见情况不对就往后退，孟某甲说：“老李，你这样子就出去。”这时，朱某甲二哥进来让李师傅不要骂人，李师傅把朱某甲二哥骂了一句，朱某甲二哥回了一句，李师傅一把撕住朱某甲二哥的衣服，被其劝开。接着双方又吵起来，李师傅背对着阳台，朱某甲侧站在阳台右侧，李师傅突然猛的一拳朝朱某甲捣去，朱某甲一躲，李师傅的手碰到阳台玻璃上，内层玻璃被打破。李师傅手背上一块皮肤凸了起来，血流不止，其要给李师傅包扎手，李师傅另一只手捡起砖头又要打朱某甲，被张某甲夺下，后孟某甲领着李师傅到医院包扎去了。
8、证人张某乙（系孟某甲表妹）的证言，证明2014年8月16日15时许，其在亨泰花苑看孟某甲家装潢房子，李师傅坐在主卧室的阳台上，朱某甲、王某甲进来后，朱某甲指着阳台窗户说这个铝合金不是1mm的料，李师傅说不信切开看，朱某甲说如果是1mm的料，他付工钱，否则，按市场价计算，李师傅气汹汹的骂了朱某甲一句，便与王某甲、朱某甲吵起来。朱某甲转身往客厅里走，李师傅指着朱某甲骂了一句，双方就又吵起来，这时，李师傅背对着阳台，朱某甲背对着阳台右侧，其父亲张甲在李师傅前面劝架，突然李师傅左手朝朱某甲打过去，朱某甲一躲，李师傅左手就砸在阳台右侧窗户的玻璃上，李师傅双手背上流血，其父亲用卫生纸包住李师傅手，李师傅右手从地上捡起砖块被其大姨张某甲夺下，之后其表哥孟某甲将李师傅送到医院去了。
9、证人刘某甲（系孟某甲对象）的证言，证明2014年8月16日16时许，其在亨泰花苑孟某甲的房子里，朱某甲、王某甲来到房子里后，朱某甲到主卧室看了一眼阳台窗户说李师傅用的铝合金厚度达不到之前说的标准，李师傅就非常激动，站起来骂了朱某甲一句，便与王某甲、朱某甲吵了几句。朱某甲转身往客厅走，李师傅继续骂，王某甲让李师傅把嘴放干净，朱某甲回到卧室站在阳台右侧，李师傅背对着阳台，张甲站在中间劝架，突然听见玻璃破碎的声音，李师傅左手背上流血。这时，朱某甲、王某甲开始往卧室外面走。
10、定西市安定区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某甲的损伤符合锐器作用所致，双手损伤瘢痕累计长度为7.5cm，损伤程度属轻伤二级。
11、住院证明、住院结账明细、交费票据，证明自诉人李某甲受伤后，在定西市卫生学校附属医院住院治疗7天，花去医疗费5119元。
原审法院认为，自诉人李某甲控诉其与被告人王某甲、朱某甲在被告人孟某甲家发生争执后，被王某甲、朱某甲摔向阳台玻璃，致其双手受伤，但其在公安机关的陈述与在庭审中的陈述相矛盾，且无其他证据证实被告人王某甲、朱某甲二人对其实施故意伤害行为，故自诉人李某甲控诉被告人王某甲、朱某甲犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，不予认定。被告人孟某甲没有对自诉人李某甲实施故意伤害行为，不构成犯罪，不应承担刑事及民事责任，本案虽没有充分证据证实被告人王某甲、朱某甲对自诉人李某甲实施了伤害行为，但自诉人李某甲的轻伤是在与被告人王某甲、朱某甲发生纠纷的过程中形成的，与二被告人的行为具有法律上的因果关系，应承担相应民事赔偿责任。自诉人李某甲在案件起因上有一定过错，应减轻被告人王某甲、朱某甲的民事赔偿责任。自诉人李某甲请求的医疗费合理，误工费、护理费天数合理，标准应按每天87.5元计算；住院伙食补助费合理，予以认定；鉴定费、交通费没有票据支持，不予认定。被告人孟某甲的辩解成立，予以采纳；被告人王某甲、朱某甲的辩解无证据证实，不予采纳；孟某甲的辩护人关于李某甲的伤属自伤的辩护意见，无证据证实，不予采纳，其他辩护意见成立，予以采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第二项、第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第二十六条之规定，判决：一、被告人孟某甲、王某甲、朱某甲无罪；二、对自诉人李某甲遭受的经济损失医疗费5119元、误工费8750元、护理费612元、住院伙食补助费280元，合计14761元。由被告人王某甲、朱某甲共同连带赔偿8856元，其余由自诉人李某甲自负。赔偿款限判决生效后一个月内付清。三、驳回自诉人李某甲的其他诉讼请求。
上诉人王某甲、朱某甲的上诉理由：原判认定事实不清，证据不足，适用法律不当，审判程序不合法。
经审理查明的事实与原审认定的事实一致。原审法院对认定本案事实的证据，已经当庭宣读、出示、并质证，本院审查属实，予以确认。
本院认为，原判认定事实清楚，刑事部分宣告无罪适当，民事部分判处合理，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何世全
审判员 李 瑛
审判员 邢建新
二〇一五年九月三十日
书记员 王旭龙