.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0521民初773号原告黄超，男，生于1991年11月18日，汉族，大专文化，系中宁县汇鑫投资有限公司职员，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人郑伟，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告宁夏浩瑞德房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市。法定代表人李景灵，系该公司总经理。被告李景灵，男，生于1957年7月6日，汉族，系宁夏浩瑞德房地产开发有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市。被告阎晓宇，女，生于1963年10月5日，汉族，系宁夏浩瑞德房地产开发有限公司股东，住宁夏回族自治区银川市。原告黄超诉被告宁夏浩瑞德房地产开发有限公司（以下简称”宁夏浩瑞德公司”）、李景灵、阎晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理，依法由审判员贺森适用简易程序于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑伟到庭参加了诉讼，被告宁夏浩瑞德公司、李景灵、阎晓宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月29日，原告与被告宁夏浩瑞德公司、李景灵、阎晓宇签订《借款合同》《保证合同》各一份，约定被告宁夏浩瑞德公司向原告借款160万元，期限为六个月，自2015年1月29日至2015年7月28日，借款利息为月息2.8分，被告李景灵、阎晓宇对借款本息承担连带保证责任，原告为主张权利而发生的律师代理等费用由被告李景灵、阎晓宇承担保证责任，同时，该合同还对违约金、还款保障和争议管辖等进行了明确约定。合同签订后，原告向被告宁夏浩瑞德公司支付借款160万元，各被告向原告出具借条载明收到借款。借款到期后，各被告仅依约向原告清偿了部分利息。2017年7月15日，原、被告一致同意借款展期三个月，利息按月息2.2分计算，保证责任同原约定，期限为续期主债务期限届满两年，同时，各方对之前未偿还借款本息进行了确认，即被告宁夏浩瑞德公司尚欠原告借款本金160万元及借款利息804000元。续期届满后，各被告再次违约，未向原告清偿借款本息。现要求：1、判令被告宁夏浩瑞德公司偿还原告借款本金160万元，承担利息1028000元（详见利息计算说明书：利息按月息2分计算，自2017年7月16日暂计算至2018年2月15日止，计7个月，应计算至借款全部付清之日止），共计2628000元；2、判令被告宁夏浩瑞德公司支付原告为主张权利而发生的律师代理费15万元；3、判令被告李景灵、阎晓宇对上述借款本金、利息及主张权利发生的全部费用承担连带清偿责任4、本案案件受理费由三被告连带承担。原告为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：证据一、《借款合同》二份、借款申请书、《保证合同》、银行转账凭证、收条各一份，拟证实2015年1月19日，被告宁夏浩瑞德公司向原告借款160万元，借款期限为六个月，自2015年1月29日至2015年7月28日，借款利息为月息2.8分，被告李景灵、阎晓宇对该笔借款提供连带责任保证及原告向被告宁夏浩瑞德公司账户转账支付160万元等事实；证据二、《贷款展期协议书》、核算单、《借款合同》、收条各一份，拟证实2017年7月15日，原、被告双方就上述借款本息签订了《展期协议》，确认未偿还的借款本金及利息金额的事实；证据三、《委托代理合同》一份、律师代理费发票两份、银川市律师业服务收费指导意见打印件一份，拟证实原告为实现债权委托北京市德鸿（银川）律师事务所代理本案支出律师代理费15万元及律师代理费的收费标准、计算方式等符合规定的事实；证据四、（2016）最高法民终613号民事判决书打印件、（2017）鄂01民终7159号民事判决书打印件各一份，拟证实原、被告约定的律师代理费依法属于有效约定，不违反任何法律规定，最高人民法院等权威司法机关已通过判例形式确认的事实。被告宁夏浩瑞德公司、李景灵、阎晓宇未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。对原告向法庭提交的证据，经审核，其来源合法，内容真实，与案件事实相关联，本院对其证明效力予以认定。经审理查明,2015年1月29日，原告与被告宁夏浩瑞德公司、李景灵、阎晓宇签订《借款合同》二份，约定被告宁夏浩瑞德公司向原告借款160万元，利息为月息2.8分，借款期限为6个月，自2015年1月29日起至2015年7月28日止；因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；本合同项下借款的担保人为李景灵、阎晓宇，担保合同另行签订等内容。同日，原告与被告李景灵、阎晓宇签订《保证合同》一份，约定被告李景灵、阎晓宇为被告宁夏浩瑞德公司该笔借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等内容。合同签订后，原告通过转账的方式向被告宁夏浩瑞德公司账户支付借款160万元，被告宁夏浩瑞德公司、李景灵、阎晓宇给原告出具160万元收条一份。2017年7月15日，经原告与被告宁夏浩瑞德公司、李景灵、阎晓宇核算，被告宁夏浩瑞德公司确认欠原告借款本金160万元及利息804000元（截止2017年7月15日，按月息2%计算）未付。同日，原告与被告宁夏浩瑞德公司、李景灵、阎晓宇签订《展期协议》一份，约定对原告宁夏浩瑞德公司的上述借款展期3个月，月息2.2分，被告李景灵、阎晓宇继续提供连带责任保证，被告李景灵、阎晓宇继续与被告宁夏浩瑞德公司负连带偿还借款本息及违约金、实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）的责任，保证期限为自本展期协议生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止等内容。同时，原告就结算的利息与被告又签订《借款合同》一份，约定借款金额为804000元，利息为0，被告李景灵、阎晓宇愿与被告宁夏浩瑞德公司负连带偿还借款本息及违约金、实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）的责任，保证期限为自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年等内容，三被告给原告出具804000元收条一张。借款展期到期后，被告宁夏浩瑞德公司对借款本金160万元及利息1028000元（截止2018年2月15日）一直未还。被告李景灵、阎晓宇也未承担保证责任。原告为实现债权委托北京市德鸿（银川）律师事务所代理本案支出律师代理费15万元。本院认为，原、被告签订的《借款合同》《保证合同》《展期协议》合法有效，依法应予保护。原告按照约定履行了付款义务，借款到期后，双方对本金和利息进行了核算确认，被告与原告签订了《展期协议》和《借款合同》，双方的核算符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，展期期限届满后，被告宁夏浩瑞德公司未按约定偿还借款本息，被告李景灵、阎晓宇也未履行保证责任，均属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告宁夏浩瑞德公司偿还借款本息2628000元，并由被告李景灵、阎晓宇承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。对原告要求被告支付律师代理费15万元的诉讼请求，原、被告双方签订的《借款合同》、《保证合同》、《贷款展期协议书》关于”因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；被告李景灵、阎晓宇继续与宁夏浩瑞德公司负连带偿还借款本息及违约金、实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费等”的约定，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法律的强制性规定，应属有效，各方当事人应诚信履行。原告耿杰超为实现本案债权委托北京市德鸿（银川）律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费15万元，且北京市德鸿（银川）律师事务所收费标准符合规定，被告宁夏浩瑞德公司与被告李景灵、阎晓宇对原告支付的上述费用应承担赔偿责任，故对原告的该项诉讼请求依法予以支持。被告宁夏浩瑞德公司、李景灵、阎晓宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告宁夏浩瑞德房地产开发有限公司于本判决生效之日起偿还原告黄超借款本金160万元、利息1028000元（截止2018年2月15日），共计2628000元，被告宁夏浩瑞德房地产开发有限公司按月利率2%支付原告黄超自2018年2月16日起至本判决生效之日或被告在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息；二、被告宁夏浩瑞德房地产开发有限公司于本判决生效之日起支付原告为实现债权支出的律师代理费15万元；三、被告李景灵、阎晓宇对上述借款本息、以后利息及实现债权支出的律师代理费承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14512元（已减半收取），由被告宁夏浩瑞德房地产开发有限公司、李景灵、阎晓宇连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员贺森二〇一八年四月十二日书记员魏小翠附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。