山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第3610号
原告李华香。
原告王兆明。
两原告委托代理人杨永强，山东联邦律师事务所律师。
被告马正亭。
被告毕慧敏。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市潍城区福寿西街19号。
负责人崔晓莹，经理。
委托代理人孙海斌，该公司职工。
原告李华香、王兆明诉被告马正亭、毕慧敏、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月31日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华香、王兆明的委托代理人杨永强，被告马正亭，被告长安保险公司的委托代理人孙海斌到庭参加诉讼。被告毕慧敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李华香、王兆明诉称：2014年8月30日8时许，马正亭驾驶鲁G×××××号小型客车，沿寿光市文家街道由南向北行驶至与金光街交叉口时，与沿金光街由西向东行驶的王兆明驾驶的电动三轮车（载乘员李华香、王城皓）发生道路交通事故，致使两车受损，王兆明、李华香、王城皓受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707832201404360号事故认定书认定，马正亭、王兆明承担事故的同等责任，李华香、王城皓不承担事故责任。原告李华香主张因本案事故造成的损失有：医疗费43892.42元、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、误工费21662.75元（59.35元/天×365天）、护理费1780.5元（59.35元/天×30天）、残疾赔偿金206880元（12930元/年×20年×80%）、鉴定费1900元、鉴定检查费219元、营养费1200元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元。原告王兆明主张因本案事故造成的损失有：医疗费1934.48元、车损1745元、评估费200元。鲁G×××××号小型客车在被告长安保险公司投保交强险和商业第三者责任险（10万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。请求由被告长安保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告马正亭、毕慧敏承担赔偿责任。
被告长安保险公司辩称：对事故认定书记载的事实无异议，被告马正亭驾驶的鲁G×××××号小型客车在我公司投保交强险和商业第三者责任险(10万元，投保不计免赔)，且事故发生在保险期间内，但被告马正亭的驾驶证已经超期，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，但是保留追偿的权利，商业第三者责任险根据保险合同约定不承担赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费等不予承担。对原告李华香提交的证据发表如下质证意见：对第一次住院医疗费及住院期间产生的住院伙食补助费真实性无异议，其他因癫痫发生的费用及住院伙食补助费有异议，我公司认为与事故无关联性，申请鉴定；对误工费计算标准无异议，误工时间因原告后期产生癫痫不能确定与本次事故的关系，待重新鉴定后再予以确认；对护理费计算标准无异议，认定第一次住院期间；对残疾赔偿金计算标准无异议，伤残等级过高，申请重新鉴定；对鉴定费及鉴定检查费不予承担；对营养费、精神损害抚慰金待重新鉴定后另行确认；对交通费认可第一次住院期间。对原告王兆明提交的证据发表如下质证意见：对医疗费真实性无异议；车损数额过高，不申请重新评估；对评估费由法庭依法认可。
被告马正亭辩称：对事故认定书记载的事实无异议，鲁G×××××号小型客车在被告长安保险公司投保交强险和商业第三者责任险（10万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。我与毕慧敏是夫妻关系。我为原告李华香垫付了3900元医疗费。对两原告提交的证据请求法院依法认定。
被告毕慧敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年8月30日8时许，马正亭驾驶鲁G×××××号小型客车，沿寿光市文家街道由南向北行驶至与金光街交叉口时，与沿金光街由西向东行驶的王兆明驾驶的电动三轮车（载乘员李华香、王城皓）发生道路交通事故，致使两车受损，王兆明、李华香、王城皓受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707832201404360号事故认定书认定，马正亭、王兆明承担事故的同等责任，李华香、王城皓不承担事故责任。鲁G×××××号小型客车在被告长安保险公司投保交强险和商业第三者责任险（10万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。
同时查明：原告受伤后到寿光市人民医院住院治疗两次，住院时间分别为9天、2天，到昌乐县中医院住院治疗两次，住院时间分别为11天、5天，到潍坊市益都中心医院住院治疗9天，住院时间共计36天。出院后，经潍坊圣城法医司法鉴定所进行法医鉴定，结论为：1、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人李华香的颅脑损伤致外伤性癫痫构成三级伤残。2、被鉴定人李华香的误工时间365日，护理时间30日，1人护理，营养费用一千二百元人民币。3、被鉴定人李华香无后续治疗费用。原告李华香因本案事故造成的损失有：医疗费40481.78元、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、误工费21662.75元（59.35元/天×365天）、护理费1780.5元（59.35元/天×30天）、残疾赔偿金206880元（12930元/年×20年×80%）、鉴定费1900元、鉴定检查费219元、营养费1200元、交通费1000元，以上共计276219.83元。被告马正亭为原告李华香垫付医疗费3900元。
原告王兆明受伤后到寿光市人民医院门诊治疗，其电动三轮车经山东省大公价格评估事务所评估，车损为1745元。原告王兆明因本案事故造成的损失有：医疗费1934.38元、车损1745元、评估费200元，以上共计3879.38元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，交强险保险单、商业险保险单，寿光市人民医院门诊病历、住院收费票据、门诊收费发票、住院病案、用药明细、住院病人发票表，昌乐县中医院诊断证明、门诊病历、住院收费票据、门诊收费发票、用药明细、住院病案，潍坊市脑科医院门诊收费发票、住院病案、门诊病历，潍坊市精神卫生中心门诊病历、门诊收费票据，家庭户口本，潍坊圣城司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费发票，山东大公价格评估有限公司评估结论书、评估费发票及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，马正亭驾驶机动车与王兆明驾驶的电动三轮车（载乘员李华香、王城皓）发生道路交通事故，致使两车受损，王兆明、李华香、王城皓受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707832201404360号事故认定书认定，马正亭、王兆明承担事故的同等责任，李华香、王城皓不承担事故责任，该责任划分并无不当，本院依法予以确认，并酌情确认马正亭与王兆明的责任比例为6：4。被告长安保险公司对原告李华香后四次住院有异议，认为原告的伤情与本案事故无关，根据原告提交的住院病历及法医鉴定报告，原告李华香头部癫痫为本案事故外伤造成，与本案事故有关联性，被告长安保险公司未提交证据进行反驳，对其异议不予采纳。原告李华香的医疗费经核对为40481.78元，原告李华香提交的昌乐县中医院门诊收费票据中，有三张为复印费票据，本院不予支持。被告长安保险公司对原告李华香的法医鉴定报告有异议，申请重新鉴定，后又撤回鉴定申请，视为对重新鉴定权利的放弃。原告李华香的误工费标准、护理费标准均按59.35元/天主张，不超出现行农村居民标准，本院予以支持。原告李华香在各地医院住院治疗36天，交通费酌情确认为1000元。被告长安保险公司对原告王兆明的车损评估报告有异议，但未申请重新评估，对其异议不予采纳。鉴定费、鉴定检查费、评估费为确定损失所发生的必要费用，本院予以支持。原告李华香因本案事故造成三级伤残，其主张精神损害抚慰金，理由正当，本院酌情确认为4000元。被告长安保险公司辩称被告马正亭的驾驶证已过期，按照保险合同在商业第三者责任险范围内免赔，根据马正亭提交的驾驶证，其不存在驾驶证过期现象，对被告长安保险公司的这一异议不予采纳。鲁G×××××号小型客车在被告长安保险公司投保交强险和商业第三者责任险（10万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，原告李华香的损失首先由被告长安保险公司在交强险限额内赔偿120000元（116000元＋精神损害抚慰金4000元），原告李华香的损失超出交强险部分由被告长安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿96131.90元【（276219.83元－116000元）×60%】。原告王兆明的损失首先由被告长安保险公司在交强险限额内赔偿2000元，超出交强险的部分由被告长安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿1127.63元【（3879.38元－2000元）×60%】。两原告的损失未超出保险赔偿限额，被告马正亭、毕慧敏不再承担赔偿责任。被告毕慧敏未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。原告李华香、王兆明主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李华香因交通事故造成的损失120000元。
二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李华香因交通事故造成的损失96131.90元。
三、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王兆明因交通事故造成的损失2000元。
四、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王兆明因交通事故造成的损失1127.63元。
五、驳回原告李华香、王兆明的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项，均于判决生效后十日内付清。其中第一、二项汇入李华香中国农业银行帐号：62×××69；第三、四项汇入王兆明山东省农村信用社银行帐号：62×××80。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4546元，减半收取2273元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿1370元，由被告马正亭负担903元。
案件受理费已由原告马正亭垫付，故被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司、被告马正亭均将应当承担的案件受理费汇入王兆明山东省农村信用社银行帐号：62×××80。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李洁
二〇一六年九月六日
书记员 常青