#  湖南省衡阳市雁峰区人民法院
#  民事判决书
（2018）湘0406民初269号
原告：唐寿元，男，1951年7月26日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。
委托诉讼代理人：张京，湖南天牌律师事务所律师。
被告：颜九清，男，1954年9月12日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。
委托诉讼代理人：罗彬榕，湖南天戈律师事务所律师。
被告：罗爱国，男，1957年10月23日出生，住湖南省衡东县。
被告：罗青香，女，1962年10月13日出生，住湖南省衡东县。
委托诉讼代理人：罗爱国（被告罗青香丈夫），住湖南省衡东县。
原告唐寿元与被告颜九清、罗爱国、罗青香民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告唐寿元及其委托诉讼代理人张京，被告颜九清及其委托诉讼代理人罗彬榕、被告罗爱国并作为被告罗青香的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐寿元向本院提出诉讼请求：1、颜九清偿还唐寿元借款160万元，并支付按月利率2.5%计算分别以10万元、50万元、50万元、30万元、20万元为基数，分别自2014年4月8日起、自2014年12月31日起、自2015年3月9日起、自2015年4月6日起、2015年4月21日起至款清之日止的利息；2、罗爱国、罗青香在担保范围内承担连带偿还责任；3、由颜九清、罗爱国、罗青香承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年12月31日，唐寿元与颜九清签订了一份《借款合同》，约定颜九清向唐寿元借款100万元，分两笔交付。第一笔款50万元于2014年12月31日付清，第二笔款50万元于2015年3月付清。借款期限12个月，自2015年1月1日至2015年12月31日止，月利率2.5%，从付款日开始计算。双方约定还款方式为利息、本金到期一起次付清；为保证颜九清债务的履行，罗爱国、罗青香以其共同所有房产湖南省衡东县***室（权证字号：东房权证字第***号）为颜九清借款提供抵押担保，但未办理抵押登记。当日，唐寿元即按照合同约定将四张共计50万元的银行承兑汇票交付颜九清。嗣后，颜九清并向唐寿元出具了该50万元借款收条。2015年3月9日，唐寿元将50万元转汇至颜九清指定账户。2015年4月6日、4月21日、2016年4月8日，颜九清分别向唐寿元另行借款30万元、20万元、10万元，共计60万元。唐寿元分别将上述30万元、20万元、10万元借款存入颜九清指定账户。颜九清分别向唐寿元另行出具了三份借据。但颜九清未依约定按期还款，经唐寿元多次催讨未果。唐寿元为了维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。
被告颜九清辩称，对借款事实无异议。唐寿元诉请的利息过高，应予以调整；罗爱国、罗青香对案涉100万元本息应承担连带偿还责任；唐寿元对颜九清负有60万元的债务，颜九清对唐寿元的案涉债务可以在60万元内予以抵销。
被告罗爱国、罗青香辩称，罗爱国只向颜九清借款50万元，罗爱国愿意在案涉债务的50万元内承担连带偿还责任，唐寿元诉请的利息过高，请求法院予以调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：颜九清提供的《工程施工内部承包合同》、《房屋建筑施工承包合同》、《建设工程施工合同》系颜九清与案外人所签订的合同，与本案不具有关联性，本院对该三份证据不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月31日，唐寿元与颜九清于签订了一份《借款合同》，合同约定：颜九清为工程所需向唐寿元借款100万元，分两笔交付。第一笔款50万元于2014年12月31日付清，第二笔款50万元于2015年3月付清。借款期限12个月，自2015年1月1日至2015年12月31日止，月利率2.5%，从付款日开始计算。双方约定还款方式为利息、本金到期一起次付清；为保证颜九清债务的履行，罗爱国、罗青香作为连带责任保证人签字，但未约定保证期间。罗爱国、罗青香并以其共同所有房产湖南省衡东县***室（权证字号：东房权证字第***号）为颜九清借款提供抵押担保，但未办理抵押登记。当日，唐寿元即按照合同约定将四张共计50万元的银行承兑汇票交付颜九清，颜九清向唐寿元出具了该50万元借款的收条。2015年3月9日，唐寿元将50万元借款转汇至颜九清指定账户（账号：***）。2015年4月6日、4月21日、2016年4月8日，颜九清分别向唐寿元另行借款30万元、20万元、10万元，共计60万元，颜九清分别向唐寿元出具了三份借条，分别载明：“借到唐总现金叁拾万元整（300000元）（利息按原借款计算），借款人：颜九清，2015年4月6日”；“今借到唐寿元现金壹拾万元整（100000元），身份证为：***，利息贰分/月，是实（2016年年前还清本金及利息），身份证：***，借款人：颜九清，2016年4月8日”；“借到唐总现金贰拾万元整（200000元），利息按原来合同计算，是实。借款人：颜九清，2015年4月21日”。唐寿元分别将上述30万元、20万元、10万元借款存入颜九清指定账户（账号：***，账户：***）。借款到期后，颜九清未偿还任何借款本金与利息，唐寿元向颜九清久催无果，故诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案的争议焦点为，1、颜九清应偿还唐寿元的本金与利息各是多少；2、罗爱国、罗青香是否应对案涉100万元本息应承担连带偿还责任。对此本院分析如下：1、颜九清应向唐寿元偿还的本金与利息各是多少。唐寿元与颜九清签订的《借款合同》及借条，系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已经足额交付借款160万元，双方借贷关系确已发生。现借款期已届满，唐寿元要求颜九清还款，有事实和法律依据，本院予以支持。唐寿元根据合同约定要求颜九清分别自2014年12月31日、2015年3月9日、4月6日、4月21日、2016年4月8日之日起至借款本金清偿之日止以50万元、50万元、30万元、20万元、10万元为基数按月利率2.5%标准支付借款利息，超出法律规定，本院依法核减按照月利率2%标准予以计算。颜九清提出要对唐寿元所欠60万元借款行驶抵消权，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”根据该规定，要进行债务抵销，当事人之间应当互负债务，互享债权。本案中颜九清并未提供充分证据证明与唐寿元互负到期债务且可以抵销的事实。因此，双方不符合法定抵销的规定，对唐寿元行使抵销权的辩称意见本院不予采纳。2、罗爱国、罗青香是否应对案涉100万元本息应承担连带偿还责任。罗爱国、罗青香均在100万元的借款合同中以连带保证人身份签字，两人系讼争100万元借款的连带责任保证人，但唐寿元与罗爱国、罗青香未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，债权人唐寿元无证据证明其在100万元借款的履行期届满之日起六个月内要求保证人罗爱国、罗青香承担保证责任的事实，故罗爱国、罗青香免除该案涉100万元借款及利息的保证责任。由于罗爱国自愿为案涉借款中的50万元承担连带保证责任，故罗爱国应对讼争借款中的50万元借款本息承担连带清偿责任，利息计算时间应当自罗爱国于庭审之日（即2018年3月19日）表态自愿为案涉借款中的50万元承担连带保证责任起至款清之日止为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告颜九清于本判决生效之日起十日内归还原告唐寿元借款本金160万元；
二、被告颜九清于本判决生效之日起十日内支付原告唐寿元自2014年12月31日、2015年3月9日、4月6日、4月21日、2016年4月8日之日起至借款本金清偿之日止以50万元、50万元、30万元、20万元、10万元为基数按月利率2%标准支付借款利息；
三、被告罗爱国对本判决第一、二项确定债务的50万元借款本金及自2018年3月19日起至款清之日止按月利率2%标准计算的利息承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后有权向被告颜九清追偿；
四、驳回原告唐寿元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元，财产保全费5000元，合计24200元，由被告颜九清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 张海清
人民陪审员 丁隆凤
人民陪审员 乌 琴
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 周睿欣
校对责任人：周睿欣
---
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。