福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽05民初85号
原告上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街29号，统一社会信用代码：913505035633824872。
负责人王文坤，该分行行长。
委托代理人陈福大、吴颐，该分行员工。
被告中轻和成有限公司，住所地福建省南安市溪美崎峰工业区，组织机构代码：15631462-0。
法定代表人郑和成。
被告福建省白沙消防工贸有限公司，住所地福建省南安市霞美镇滨江产业基地，组织机构代码：15436815-8。
法定代表人庄诸葛。
被告郑和成，男，1952年7月2日出生，汉族，住福建省南安市。
被告郑秀华，女，1956年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被告郑永毅，男，1981年8月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行（下称浦发银行泉州分行）与被告中轻和成有限公司（下称中轻公司）、福建省白沙消防工贸有限公司（下称白沙公司）、郑和成、郑秀华、郑永毅金融借款合同纠纷一案，原告浦发银行泉州分行于2016年1月21日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告浦发银行泉州分行的委托代理人陈福大、吴颐到庭参加诉讼。被告中轻公司、白沙公司、郑和成、郑秀华、郑永毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行泉州分行诉称，2015年7月15日，原告与被告中轻公司签订编号为17612015281282的《流动资金借款合同》，约定原告向被告中轻公司发放借款本金人民币1500万元，借款期限为2015年7月15日至2016年7月15日，贷款利率4.85%。
2015年8月3日，原告与被告中轻公司签订编号为17612015281373、17612015281374、17612015281375的三份《流动资金借款合同》，均约定原告向被告中轻公司发放借款本金人民币500万元，合计1500万元，借款期限均为2015年8月3日至2016年8月3日，贷款利率均为4.85%。
2014年7月9日，原告与被告郑永毅签订编号为ZD1761201400000046的《最高额抵押合同》，约定被告郑永毅为原告自2014年7月9日至2019年7月9日止的期间内与债务人被告中轻公司办理的各类融资业务所发生的主债权在最高不超过等值人民币4008500元的范围内提供抵押担保，担保范围除了该合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（该合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行该合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），并办理抵押登记手续。
2015年7月10日，原告与被告白沙公司签订编号为ZB1761201500000322的《最高额保证合同》，与被告郑和成、郑秀华签订编号为ZB1761201500000323的《最高额保证合同》，与被告郑永毅签订编号为ZB1761201500000324的《最高额保证合同》，约定被告白沙公司、郑和成与郑秀华、郑永毅为原告自2015年7月10日起至2016年7月8日止的期间内与债务人被告中轻公司办理的各类融资业务所发生的主债权在最高分别不超过等值人民币2720万元、6000万元、6000万元整的范围内提供连带责任保证。《最高额保证合同》项下的保证范围除了该合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（该合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行该合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。
依照前述借款合同，原告依约定于2015年7月15日、2015年8月3日共向被告中轻公司发放贷款3000万元。但上述借款发放后，被告中轻公司未依约按时付息，严重违反合同约定。被告白沙公司、郑和成、郑秀华和郑永毅在被告中轻公司发生违约后，也未按相关合同约定履行担保责任。被告的行为违反了其与原告的合同约定，严重侵害了原告的权益。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求判决如下：1、解除原告与被告中轻公司签订的编号为17612015281282、17612015281373、17612015281374和17612015281375的《流动资金借款合同》；2、被告中轻公司立即向原告归还流动资金借款本金3000万元及利息（含利息、罚息等）418006.82元（暂计至2016年1月17日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；3、被告郑永毅以其提供的抵押物（即位于泉州市丰泽区宝洲路中段南侧泉州浦西万达广场超高层住宅北区住9号楼9B1002号的房产，房产证号：泉房权证丰泽区（丰）字第201319325号）对上述债务承担抵押担保责任，原告对前述抵押物经依法处置所得的价款享有优先受偿权；4、被告白沙公司对被告中轻公司所欠原告债务在最高债权本金2720万元范围内承担连带清偿责任；5、被告郑和成、郑秀华、郑永毅对被告中轻公司所欠原告债务承担连带清偿责任；6、被告承担本案诉讼费、保全费以及其它原告为实现债权而支出的全部费用。
原告浦发银行泉州分行为证明其主张，向本院提交如下证据：1.五被告的营业执照、组织机构代码证、身份证，证明五被告的基本情况；2.《流动资金借款合同》、借款凭证各四份，证明被告中轻公司向原告借款3000万元；3.《最高额抵押合同》、房屋产权证、他项权证，证明被告郑永毅为中轻公司《流动资金借款合同》项下借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续；4.《最高额保证合同》三份，证明被告白沙公司、郑和成、郑秀华、郑永毅为中轻公司《流动资金借款合同》项下借款提供担保；5.被告中轻公司、白沙公司的相关借款和担保决议，证明中轻公司、白沙公司就其借款（担保）已经过内部机关审议通过；6.对公贷款清单，证明中轻公司拖欠利息，构成违约，截至2016年1月17日，中轻公司共欠原告贷款本金3000万元及利息418006.82元。
被告中轻公司、白沙公司、郑和成、郑秀华、郑永毅经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩、质证意见，视为放弃对原告主张事实的抗辩及举证、质证等权利。
本院认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，应作为认定本案事实的依据，能够证明原告所主张的事实。
经庭审举证和认证，本院对本案的主要事实认定如下：
2015年7月15日，原告与被告中轻公司签订编号为17612015281282的《流动资金借款合同》，约定原告向被告中轻公司发放借款本金人民币1500万元，借款期限为2015年7月15日至2016年7月15日，贷款利率4.85%。
2015年8月3日，原告与被告中轻公司签订编号为17612015281373、17612015281374、17612015281375的《流动资金借款合同》，均约定原告向被告中轻公司发放借款本金人民币500万元，共计1500万元，借款期限均为2015年8月3日至2016年8月3日，贷款利率均为4.85%。
上述《流动资金借款合同》均约定贷款利率为固定利率，结息方式为按月结息，结息日为每月的二十日，利随本清，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。对借款人到期（包括原告宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。第十二条第一款约定：有下列情况之一的，即构成借款人对原告的违约……（9）未按期还本付息或未按约定用途使用借款……；第二款约定：（1）当前款所列违约情形之一项或数项发生时，原告可酌情采取下列一种或数种措施……宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索，对逾期贷款和挤占挪用贷款计收罚息，并计收复利……借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。
2014年7月9日，原告与被告郑永毅签订编号为ZD1761201400000046的《最高额抵押合同》，约定抵押人被告郑永毅以其位于泉州市丰泽区宝洲路中段南侧泉州浦西万达广场超高层住宅北区住9号楼9B1002号（所有权证号码：泉房权证丰泽区（丰）字第201319325号）作为抵押物，为原告自2014年7月9日起至2019年7月9日止的期间内与债务人被告中轻公司办理的各类融资业务所发生的主债权在最高不超过等值人民币4008500元的范围内提供抵押担保，担保范围除了该合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（该合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行该合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），当债务人未按照主合同约定履行债务时，无论抵押人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在该合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。后双方办理了抵押登记手续，取得编号为泉房他证丰泽区（丰）字第201404630号的他项权证。
2015年7月10日，原告与被告白沙公司签订编号为ZB1761201500000322的《最高额保证合同》，与被告郑和成、郑秀华签订编号为ZB1761201500000323的《最高额保证合同》，与被告郑永毅签订编号为ZB1761201500000324的《最高额保证合同》，约定被告白沙公司、郑和成与郑秀华、郑永毅为原告自2015年7月10日起至2016年7月8日止的期间内与债务人被告中轻公司办理的各类融资业务所发生的主债权在最高分别不超过等值人民币2720万元、6000万元、6000万元整的范围内提供连带责任保证。《最高额保证合同》项下的保证范围除了该合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（该合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行该合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。当债务人未按照主合同约定履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵债权人均有权先要求该合同项下任一保证人在该合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。
依照前述借款合同，原告依约定于2015年7月15日、2015年8月3日共向被告中轻公司发放贷款3000万元。但上述借款发放后，被告中轻公司未依约按时付息。
本院认为，本案原、被告各方分别签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》等，均是各方当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应恪守合同义务。合同签订后，原告浦发银行泉州分行已依约向被告中轻公司发放流动资金贷款，而被告中轻公司却未依约付息，其行为已构成违约，上述《流动资金借款合同》尚未到期，原告要求解除并由被告中轻公司偿还借款本金及按合同约定支付相应的利息、罚息等，理由、依据充分，应予支持。被告郑永毅自愿以其位于泉州市丰泽区宝洲路中段南侧泉州浦西万达广场超高层住宅北区住9号楼9B1002号的房产作为抵押物为被告中轻公司的上述债务提供抵押担保，并已依法办理了抵押物登记手续，该抵押权依法设立，原告请求行使抵押权应予支持。被告白沙公司、郑和成、郑秀华、郑永毅自愿为被告中轻公司在上述《流动资金借款合同》项下形成的债务提供最高额保证担保，该保证担保合法有效，依约应在各自担保的最高限额内对被告中轻公司的上述债务承担连带清偿责任。被告中轻公司、白沙公司、郑和成、郑秀华、郑永毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行与被告中轻和成有限公司签订的编号为17612015281282、17612015281373、17612015281374、17612015281375的《流动资金借款合同》；
二、被告中轻和成有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行借款本金人民币3000万元及相应的利息（含利息、罚息等）（截至2016年1月17日已产生的利息、罚息等合计为418006.82元，此后产生的利息、罚息等按编号为17612015281282（借款本金1500万元）、17612015281373（借款本金500万元）、17612015281374（借款本金500万元）、17612015281375（借款本金500万元）的《流动资金借款合同》约定的利率自2016年1月18日起计算至实际还清之日止）；
三、若被告中轻和成有限公司不履行上述债务时，原告上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行有权以被告郑永毅提供的位于泉州市丰泽区宝洲路中段南侧泉州浦西万达广场超高层住宅北区住9号楼9B1002号（所有权证号码：泉房权证丰泽区（丰）字第201319325号）在编号ZD1761201400000046《最高额抵押合同》约定的主债权本金4008500元担保范围内进行折价或者以拍卖、变卖上述财产所得的价款优先受偿；
四、被告福建省白沙消防工贸有限公司对被告中轻和成有限公司的上述债务在主债权本金2720万元范围内承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告中轻和成有限公司追偿；
五、被告郑和成、郑秀华、郑永毅对被告中轻和成有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告中轻和成有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币193890元，由被告中轻和成有限公司、福建省白沙消防工贸有限公司、郑和成、郑秀华、郑永毅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄海清
代理审判员 刘志健
代理审判员 陈 琼
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 林嘉锟
附注引用的主要法律法规条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。
抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。