上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初69537号
原告马华廷，男。委托代理人唐伯官，上海永乐律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松，总经理。委托代理人邹昕，女。原告马华廷与被告魏可建、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。审理中，原告马华廷申请撤回对被告魏可建的起诉，本院口头裁定予以准许。原告马华廷的委托代理人唐伯官到庭参加了诉讼。被告平安保险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告马华廷诉称，2016年3月15日，原告与案外人魏可建发生交通事故，事故致原告受伤。经交警部门认定，魏可建承担事故全部责任。原告伤后在医院接受治疗。被告平安保险上海分公司系魏可建所驾驶车辆的保险人。后因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，提出如下损失：医疗费5,830元(人民币，下同)、鉴定费1,000元、误工费8,760元、护理费3,600元、营养费1,200元、交通费200元。上述损失要求被告平安保险上海分公司在交强险和商业三者险责任限额范围依次进行赔付。被告平安保险上海分公司书面辩称，对于原告提出的医疗费，认可相关票据，金额由法院核算，但需扣除自费药；营养费认可900元；护理费认可2,400元；交通费认可200元；误工费认可8,760元；鉴定费认可1,000元(在商业三者险限额范围内承担)。经审理查明，2016年3月15日15时20分，在上海市浦东新区川南奉公路、沪南公路路口处，驾驶豫P1XX**小型普通客车行驶的魏可建与骑自行车行驶的原告发生两车相撞事故，致原告受伤。后经上海市公安局浦东分局交通警察支队责任认定，魏可建承担本起交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告伤后在上海市浦东医院接受治疗。2016年6月21日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行评定后，鉴定意见为：“被鉴定人马华廷因交通事故致头部外伤、右手外伤，半月板前角、内侧半月板前后角损伤，股骨远端及胫骨近端骨挫伤，髌上囊及关节腔少量积液，酌情给予伤后误工120日，营养30日，护理60日。”原告为此支付鉴定费1,000元。2016年10月7日，原告诉来本院，请求判如所请。另查明，豫P1XX**小型普通客车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险和商业险。本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合交警部门对本起交通事故的责任认定、豫P1XX**小型普通客车的交强险和商业险投保情况，本院确认本案原告损失由被告平安保险上海分公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额范围内依次进行赔付。关于原告的合理损失，本院确认如下：医疗费5,830元、鉴定费1,000元、误工费8,760元、护理费3,000元、营养费900元、交通费200元，以上合计19,690元。此款由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔付18,690元(其中医疗费用赔偿限额项下6,730元、死亡伤残赔偿限额项下11,960元)、在商业三者险责任限额内赔付1,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔付原告马华廷19,690元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182.50元，由原告马华廷负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一六年十一月十日
书记员 石媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。