江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）饶民一初字第1571号
原告孔光恩。
委托代理人俞志，江西贤和律师事务所律师。
被告彭勇。
被告戴蕾。
被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司，住所地铅山县河口镇复兴中路城南社区73号，组织机构代码86161549-6。
负责人杨少军，该公司经理。
委托代理人余雪峰，该公司员工。
委托代理人朱剑端，该公司法律顾问。
原告孔光恩诉被告彭勇、戴蕾、中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员徐先荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞志，被告彭勇、戴蕾、中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司委托代理人余雪峰和朱剑端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔光恩诉称，2014年7月12日8时许，被告彭勇驾驶被告戴蕾所有的赣E×××××号小型轿车，从铅山县沿上分线驶往上饶市市区，途经上饶县茶亭镇伟林学校门口路段时，超越同向前方正在左转弯由原告驾驶的“喜马”牌二轮摩托车时在道路左侧发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告先被送往铅山县鹅湖镇广慈医院抢救，花费5，109.8元；后因伤势严重被转送往上饶市第五人民医院住院治疗90天，花费50，665.09元。该事故经上饶县公安局交通警察大队认定：被告彭勇负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故车辆车主是被告戴蕾，赣E×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司投保了交强险和商业险。原告所受的伤经江西百信司法鉴定中心鉴定为：1.人体伤残程度评定为三级伤残；2.后续治疗费评定为人民币20，000元；3.误工时限评定为至评残的前一日，护理时限评定为180日，营养时限评定为150日。后被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，江西天剑司法鉴定中心重新鉴定为：1.原告的损失评定为三级伤残；2.属部分护理依赖。事故发生后，被告彭勇、戴蕾垫付医疗费29，699元，被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司预付医疗费10，000元。原告起诉要求：1.被告赔偿原告医疗费等损失计人民币279，755.74元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加和变更诉讼请求为：1.被告赔偿原告医疗费等损失计人民币348，952.75元（已扣除被告垫付和预付的医疗费39，699元）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告彭勇辩称，对事故发生的地点、时间、事故责任认定无异议；事故发生后，其垫付了医疗费9，000元；原告的损失由被告保险公司在保险限额范围内理赔，超出理赔范围部分按责任划分来承担；同意承担本案鉴定费、诉讼费。
被告戴蕾辩称，其系事故车辆车主，其垫付了医疗费20，699元；原告的损失由被告保险公司在保险限额范围内理赔，超出理赔范围按责任划分应承担的部分，其与被告彭勇共同承担，对外承担连带责任；同意承担本案鉴定费、诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司辩称，对事故发生的地点、时间、经过、事故责任认定无异议；事故车辆是在其公司投保了交强险和商业险，其公司已预付医疗费10，000元；对原告伤残重新鉴定结论无异议；对原告诉请损失中：1.医药费金额无异议，但应扣除15﹪非医保用药。2.对住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费无异议。3.残疾赔偿金应适用农村标准，不应适用城镇标准，年限应是9年。4.交通费，由法院酌情认定。5.精神抚慰金应为21，000元。6.被抚养人生活费不应有。7.误工费，由法院酌情认定。8.护理依赖费用按法律规定计算。9.对鉴定费无异议，但不应由保险公司承担；保险公司愿意在保险限额范围内予以理赔。
经审理查明，原、被告对下列事实无争议：
2014年7月12日8时许，被告彭勇驾驶被告戴蕾所有的赣E×××××号小型轿车，从铅山县沿上分线驶往上饶市市区，途经上饶县茶亭镇伟林学校门口路段时，超越同向前方正在左转弯由原告驾驶的“喜马”牌二轮摩托车时在道路左侧发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告先被送往铅山县鹅湖镇广慈医院抢救，花费医疗费计人民币5，109.8元；后因伤势严重被转送往上饶市第五人民医院住院治疗90天，花费医疗费计人民币50，665.09元。该事故经上饶县公安局交通警察大队认定：被告彭勇负事故主要责任，原告负事故次要责任。赣E×××××号小型轿车车主是被告戴蕾，被告彭勇驾驶赣E×××××号小型轿车是经被告戴蕾同意，被告戴蕾作为被保险人为赣E×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司投保了交强险和限额为100万元商业第三者责任险，保险期间均为：自2014年5月14日至2015年5月13日止。原告所受的伤经江西百信司法鉴定中心鉴定为：1.人体伤残程度评定为三级伤残；2.后续治疗费评定为人民币20，000元；3.误工时限评定为至评残的前一日，护理时限评定为180日，营养时限评定为150日。后被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，江西天剑司法鉴定中心重新鉴定意见为：1.原告的损失评定为三级伤残；2.属部分护理依赖。事故发生后，被告彭勇垫付了原告医疗费计人民币9，000元，被告戴蕾垫付了原告医疗费计人民币20，699元，被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司预付了原告医疗费计人民币10，000元。另查明，原告与妻子杨有香（1947年8月1日生）共生育二儿二女（均已成年）。
原、被告对下列事实持有异议，经原、被告双方举证质证本院分析确认如下：
原告的损失如何确定
1、医疗费：原告主张医疗费55，774.89元，并提供铅山县鹅湖镇广慈医院24小时入出院记录、费用清单、疾病诊断证明书、住院费发票及上饶市第五人民医院出院记录、费用清单、住院费发票等予以证明；三被告对医疗费数额无异议。本院认为，原告提供的出院记录、费用清单、住院费发票能互相佐证，故对原告主张的医疗费55，774.89元予以确认。
2、误工费：原告主张误工费为7，200元，计算方式为80元／天×90天；被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司认为事故发生时原告是在铅山县私立伟林学校工作，但原告已过60周岁，误工费应视情况酌情认定。原告为证明其主张提供铅山县私立伟林学校2014年12月12日出具的证明（反映原告在学校从事绿化、水电维修）以及铅山县私立伟林学校教职员工2014年4月至6月工资表（工资表反映原告每月工资为2，400元）。本院认为，根据铅山县私立伟林学校出具的证明以及员工工资表反映，原告在岗工资为2，400元，原告虽已过60岁，但能以自己的劳动收入维持生活，其受伤后的误工损失客观存在，原告住院期间的误工损失应予赔偿，为此确认原告误工费为80元／天×90天，共计7，200元。
3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为15元／天×90天，共计1，350元；三被告对原告此项主张无异议。本院认为，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确认原告住院伙食补助费为15元／天×90天，共计1，350元。
4、护理费：原告主张护理费为87.8元／天×180天，共计15，804元；三被告对原告此项主张无异议。本院认为，根据鉴定报告书评定的护理时限为180日，确定原告护理天数为180天。护理费标准应参照上一年度江西省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资，确认护理费为87.8元／天×180天，共计15，804元；
5、营养费：原告主张营养费为15元／天×150天，共计2，250元；三被告对原告此项主张无异议。本院认为，结合本地生活水平，确认原告营养费为15元／天×150天，共计2，250元。
6、后续治疗费：原告主张后续治疗费为20，000元；三被告对原告此项主张无异议。本院认为，根据鉴定报告书对后续治疗费评定，确认后续治疗费为20，000元。
7、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金计算应适用城镇标准，计算标准为21，873元／年×10年×80%；被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司认为原告残疾赔偿金应适用农村标准，不应适用城镇标准，且根据原告的年龄赔偿年限应为9年。原告为证明其主张提供上饶市信州区西市街道办事处河中巷社区居委会和上饶市公安局信州分局西市派出所2014年10月15日的证明（反映原告孔光恩自2012年6月至今居住在江西省上饶市信州区河中巷15号3单元501室）、江西省铅山县公安局青溪派出所2014年12月12日的证明（反映原告孔光恩和儿子孔祥军居住在江西省上饶市信州区河中巷15号3单元501室）、原告儿子孔祥军户口簿（反映孔祥军住址为江西省上饶市信州区河中巷15号3单元501室）、原告的身份证（反映出生时间是1944年4月14日）、江西百信司法鉴定中心鉴定书（反映原告定残时间是2014年10月21日）。本院认为，原告虽系农村户口，但其提供的在城镇居住一年以上的证据能相互佐证，所以原告应适用城镇标准计算残疾赔偿金。原告出生时间是1944年4月14日，发生事故时间是2014年7月12日，原告定残时间是2014年10月21日，原告定残时是70周岁，赔偿年限应为10年。参照上一年度江西省城镇居民人均可支配收入，确认原告残疾赔偿金为21，873元／年×10年×80%=174，984元。
8、被扶养人生活费：原告主张其有扶养对象即妻子杨有香，并提供江西省铅山县公安局青溪派出所2014年12月12日的证明（证明其妻子杨有香，1947年8月1日生，务农）；被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司认为原告与妻子均过60周岁应是被赡养对象，应由其子女给付赡养费，所以原告不应主张被扶养人生活费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案原告系农业户口，已70周岁，原告虽可能有收入但不是固定收入，随着劳动能力的降低，其和妻子成为被赡养对象，应由其四个成年子女承担赡养义务，原告妻子生活保障并未降低。为此对原告要求被扶养人生活费不予支持。
9、交通费：原告主张交通费为2，000元，但无票据证明；被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司认为，原告未提供交通费发票，由法院酌情认定。本院认为，原告虽未提供票据证明其主张，但因原告住院治疗，发生交通费实属必然，故根据原告住院天数，结合本地实际生活水平酌定原告交通费900元。
10、伤残鉴定费：原告主张鉴定费2，100元，并提交了江西百信司法鉴定中心出具的鉴定费发票予以证明；三被告对伤残鉴定费数额不持异议。本院认为，根据江西百信司法鉴定中心出具了鉴定报告书，且有鉴定费发票为凭，故确认原告的鉴定费2，100元。
11、精神损害抚慰金：原告认为其因本次事故致残，导致其遭受肉体和精神上的伤害，故要求精神损害抚慰金为35，000元；被告认为精神损害抚慰金为35，000元过高，认为21，000元较为合理。本院认为，根据现行司法实践标准，结合本地生活水平、原告构成的三级伤残、原告在事故中应负责任，酌定精神损害抚慰金为24，000元。
12、护理依赖费：原告主张护理依赖费为96，141元，并提供江西天剑司法鉴定中心对原告属部分护理依赖鉴定意见；三被告要求按法律规定计算。本院认为，江西天剑司法鉴定中心是具有资质的鉴定单位，其对原告属部分护理依赖鉴定意见应予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照上一年度居民服务和其他服务业的收入标准，确认护理依赖费为87.8元／天×10年×365天／年×30%=96，141元。
综上，本院确认原告因交通事故造成的损失为：医疗费55，774.89元、误工费7，200元、住院伙食补助费1，350元、护理费15，804元、营养费2，250元、残疾赔偿金174，984元、后续治疗费20，000元、交通费900元、伤残鉴定费2，100元、精神损害抚慰金24，000元、护理依赖费96，141元共计人民币400，503.89元。
本院认为，被告彭勇驾驶赣E×××××号小型轿车，与由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，被告彭勇应按事故责任划分对原告的损失承担相应民事赔偿责任。赣E×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司辩称应扣除原告医疗费15﹪的非医保用药，由于保险公司未提供相应证据证明，按照谁主张谁举证的原则，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司该项辩称意见不予采纳；被告戴蕾是赣E×××××号小型轿车的车主，被告彭勇是被告戴蕾允许的合法驾驶人，被告彭勇是侵权人，被告戴蕾对本案事故的发生无过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，本院对原告要求被告戴蕾承担责任不予支持；被告彭勇、戴蕾自愿承担本案诉讼费、鉴定费不违反有关法律规定，本院予以支持；原告因事故产生的损失计人民币400，503.89元，扣除被告彭勇、戴蕾自愿承担的鉴定费计人民币2，100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司先在交强险限额中赔偿12万元，其余损失根据上饶县公安局交通警察大队认定（被告彭勇负事故主要责任、原告负事故次要责任）由被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司在第三者责任险限额中赔偿70%即赔偿人民币194，882.72元；被告彭勇、戴蕾、中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司已垫付或预付的原告医疗费，应在赔偿款中折抵或返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告孔光恩因交通事故产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、护理依赖费、精神损害抚慰金共计人民币304，882.72元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司预付医疗费10，000元）；
二、被告彭勇、戴蕾于本判决生效后十五日内赔偿原告孔光恩鉴定费计人民币2，100元；
三、原告孔光恩于本判决生效后十五日内返还被告彭勇垫付医疗费计人民币9，000元；
四、原告孔光恩于本判决生效后十五日内返还被告戴蕾垫付医疗费计人民币20，699元；
五、驳回原告孔光恩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，534.2元，减半收取3267.1元，由被告彭勇、戴蕾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行的期限为判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 徐先荣
二〇一五年三月二十日
书记员 谢 甜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例（2006年）》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。