河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第1674号
原告河北省通信建设有限公司
法定代表人高生，总经理。
委托代理人焦兴旺
委托代理人张湛鲲，河北天诤律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司
负责人丁萍，该公司经理。
委托代理人杨静，河北蓝岛律师事务所律师。
原告河北省通信建设有限公司（以下简称河北通信公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简人保石家庄分公司）保险纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法由审判员姜银独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告河北通信公司的委托代理人焦兴旺、张湛鲲，被告人保石家庄分公司的委托代理人杨静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告河北通信公司诉称，2015年1月11日9时许，我公司员工董某某驾驶我公司所有的冀AX03**号轻型货车，行驶在承德县两家乡横道子村路段时与对面孙某某驾驶的冀HM25**号普通低速货车（车载周某某）相撞，造成两车严重损坏，孙某某所驾驶车辆上人员周某某受伤经医院抢救无效死亡，孙某某受伤的道路交通事故，此事故经承德县交通警察大队认定，董某某负此次交通事故的主要责任，孙某某负次要责任，周某某无责任。事故发生后，原告与伤者孙某某、死者周某某的家属达成赔偿协议，支付了医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、车损等各项赔偿费用总计60万元。
我公司所有的冀AX03**号轻型货车在被告人保石家庄分公司投保交强险及商业三者险（300000.00元）、车损险（92790.00元）且不计免陪，交通事故发生在保险期间内，故要求被告人保石家庄分公司在交强险及商业三者险范围内给付保险金422000.00元；在机动车损失险范围内给付车损保险金47361.00元。两项合计469361.00元。
原告河北通信公司为证明其主张向本院提交如下证据：
1、保险单复印件两份；
2、承德县交通警察大队事故认定书一份；
3、民事赔偿刑事谅解书一份、交通事故损害赔偿调解书一份及赔付凭证收条；
4、孙某某在中国人民解放军第二六六医院出院记录、诊断证明书、医疗费收据五张合款22300.10元及费用明细，死者周某某的抢救单据两张合款5411.90元；
5、孙某某劳动合同一份、工资表三张及工资停发证明；
6、死者周某某的尸检报告一份及死亡证明一份；
7、周某某的劳动合同一份、工资表三张；
8、租房协议一份；
9、周某某、孙某某、孙兴洲常住人口登记卡各一份；
10、住宿费单据一张合款800.00元；
11、交通费票据若干张合款560.00元；
12、河北天元保险公估有限公司对冀HM25**车损公估报告一份，车损为8272.00元；
13、河北天元保险公估有限公司对冀AX03**车损公估报告一份，车损为39089.00元；
14、承德市庞大物流仓储有限责任公司的修理费发票一张合款37807.00元及维修明细；
15、鉴定费收据两张，冀HM25**号车鉴定费为662.00元、冀AX03**号车鉴定费为3127.00元；
16、承德安顺达汽车道路救援有限公司对冀AX03**号车拖车费发票一张，合款4000.00元；
被告人保石家庄分公司辩称，原告投保情况属实，对事故责任认定认可，对原告的合理损失同意给付保险金，但原告要求对死者周某某的死亡赔偿金、被抚养人生活费按城镇户口给付，我公司不认可，应按农业户口对待给付死亡赔偿金、被抚养人生活费。
被告人保石家庄分公司未向本院提交相关证据。
经审理查明，2015年1月11日9时许，原告河北通信公司的员工董某某驾驶原告所有的冀AX03**号轻型货车，行驶在承德县两家乡横道子村路段时与对面孙某某驾驶的冀HM25**号普通低速货车（车载周某某系孙某某之妻）相撞，造成两车严重损坏，孙某某受伤，周某某经医院抢救无效死亡的道路交通事故，此事故经承德县交通警察大队认定，董某某负此次交通事故的主要责任，孙某某负次要责任，周某某无责任。事故发生后，原告与伤者孙某某、死者周某某的家属达成赔偿协议，支付了医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、冀HM25**号车损等各项赔偿费用总计60万元。原、被告双方就保险金给付问题未达成一致意见，原告河北通信公司诉至本院，要求被告人保石家庄分公司在交强险及商业三者险范围内给付保险金422000.00元；在机动车损失险范围内给付车损保险金47361.00元。两项合计469361.00元。
原告河北通信公司所有的冀AX03**号轻型货车在被告人保石家庄分公司投有交强险及商业三者险（保险金额300000.00元）、车损险（92790.00元）且不计免陪，此交通事故发生在保险期间内。
以上事实经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、保险单；2、承德县交通警察大队事故认定书；3、民事赔偿刑事谅解书、交通事故损害赔偿调解书及赔付凭证、收条；4、中国人民解放军第二六六医院出院记录、诊断证明书、医疗费收据及费用明细；5、孙某某劳动合同、工资表及工资停发证明；6、死者周某某的尸检报告及死亡证明；7、周某某的劳动合同、工资表；8、周某某、孙某某、孙兴洲常住人口登记卡；9、住宿费单据；10、交通费票据；11、河北天元保险公估有限公司公估报告两份及鉴定费收据；12、承德市庞大物流仓储有限责任公司修理费发票及维修明细；13、承德安顺达汽车道路救援有限公司的拖车费发票；14、原、被告陈述。
本案争议焦点：原告请求的保险金如何确定。
本院认为，原告河北通信公司所有的冀AX03**号轻型货车在被告人保石家庄分公司投有交强险及商业三者险、车损险且不计免陪，此交通事故发生在保险期间内，被告人保石家庄分公司对原告河北通信公司的合理损应给付保险金。原告河北通信公司已给付的孙某某的医疗费22300.10元、误工费2153.00元（3400元÷30天×19天）、护理费1900.00元（100元×19天）、伙食补助费1900.00元（100元×19天）；死者周某某抢救费5411.90元、死亡赔偿金482820.00元（24141元×20年）、丧葬费23119.50元（46239元÷2）、被抚养人孙兴洲生活费40510.00元（16204×5年÷2人）、精神损害赔偿金50000.00元、处理交通事故的合理交通费560.00元、住宿费800.00元、冀HM25**号车损8272.00元、以上合计639746.50元，被告人保石家庄分公司在机动车交强险限额内给付原告保险金122000.00元；在商业三者险限额内被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司给付原告河北省通信建设有限公司保险金人民币517746.50元的70%即人民币362422.55元，超过保险限额300000.00元，故只给付原告保险金300000.00元；对于冀AX03**号车损37807.00元及拖车费4000.00元，合计41807.00元，扣除孙某某已付的2000.00元，剩余39807.00元，被告人保石家庄分公司在车损险限额内根据责任比例给付保险金。对于原告垫付的冀HM25**号车辆的鉴定费662.00元及冀AX03**号车辆的鉴定费3127.00元，根据保险合同约定不应给付保险金。被告人保石家庄分公司辩称，死亡赔偿金、被抚养人生活费按农村户口计算，本院不予支持。
综上所述，为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险限额内给付原告河北省通信建设有限公司保险金人民币122000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险限额内给付原告河北省通信建设有限公司保险金人民币300000.00元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在车损险限额内给付原告河北省通信建设有限公司保险金人民币39807.00元的70%即人民币27864.90元；
四、驳回原告河北省通信建设有限公司的其它诉讼请求。
上述款项被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后五日内给付。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8340.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担8047.00元，由原告河北省通信建设有限公司负担293.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 姜 银
二〇一五年六月十九日
书记员 张雪军