四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0121刑初320号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人周贤平（绰号：小蛇），男，1979年10月5日出生，，四川省金堂县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：四川省金堂县。2015年10月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被金堂县公安局刑事拘留，2015年11月17日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。
辩护人廖小柱，四川金援律师事务所律师。
被告人李元斌，男，1977年6月8日出生，，四川省金堂县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：四川省金堂县。2014年11月27日因犯开设赌场罪被本院判处管制一年。2015年8月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被金堂县公安局取保候审。2016年7月29日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。
辩护人蒋四新，四川泰仁律师事务所律师。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2016〕306号起诉书指控被告人周贤平、李元斌犯寻衅滋事罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，于2016年7月22日转为适用普通程序。审理中，金堂县人民检察院以金检公诉刑追诉〔2016〕1号追加起诉决定书指控被告人李元斌犯交通肇事罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日、10月17日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派代理检察员伍晓菁出庭支持公诉，被告人周贤平及其辩护人廖小柱、被告人李元斌及其辩护人蒋四新到庭参加诉讼，现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：
一、寻衅滋事
2015年7月18日，被害人蒋某与合伙人孙某甲应施工方要求往金堂县又新镇宝鼎村黑山羊养殖场工地运送沙石时遭到被告人周贤平、李元斌拦截，不允许其进入工地，后双方发生争执。2015年7月20日晚上，被告人周贤平、李元斌与被害人蒋某、孙某甲双方协商、由被害人蒋某、孙某甲一方支付被告人周贤平、李元斌共32000元，被告人周贤平、李元斌就保证其向该工地运送沙石过程中畅通无阻。当晚，被害人蒋某、孙某甲就于该工地门口向被告人周贤平、李元斌支付了10000元现金，并答应剩余的钱后续再支付。2015年7月27日中午，被害人蒋某、孙某甲向该工地运送沙石时再次遭到被告人一方的拦截，被害人蒋某、孙某甲遂联系被告人周贤平，并承诺在当日17时前支付被告人李元斌、周贤平5000元钱后被允许进入工地。同日23时许，被告人周贤平和李元斌两人来到金堂县淮口镇的“瑶帝”歌城楼下，持钢管和西瓜刀恐吓被害人蒋某和孙某甲，双方随即对养羊场送货的问题发生了争执，后被告人周贤平、李元斌二人离开。
2015年8月1日16时许，被告人周贤平、李元斌将之前收取被害人蒋某、孙某甲的1万元现金退还至被害人蒋敏父母经营的“蒋老六超市”处，随后被害人蒋某的父母及收钱的工作人员将该款交至金堂县公安局又新派出所。该1万元已发还给被害人蒋某。
二、交通肇事
2016年7月6日中午，被告人李元斌驾驶川A8xx**号北京现代派小型轿车由金堂县淮口镇方向沿金堂大道向土桥镇方向行驶。同日12时18分许，被告人李元斌驾驶该车行驶至金堂县金堂大道20KM+20M路口处，遇被害人胡某永驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车搭乘被害人刘某林（二人均未按规定戴安全头盔）相对行驶至此处左转弯，两车发生碰撞，造成被害人胡某永、刘某林受伤，被害人胡某永经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后被告人李元斌叫其妻子陈某琼到现场顶替自己冒充肇事汽车驾驶员，后被公安机关交通管理部门查获。经四川旭日司法鉴定所法医病理学鉴定：被害人胡某永的死亡原因为交通事故致颅脑及胸部复合型损伤。后经金堂县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人李元斌负事故的主要责任，被害人胡某永负事故的次要责任。
就指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人周贤平、李元斌的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪；被告人李元斌的行为还触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
被告人周贤平对指控事实及罪名不持异议，自愿认罪。
被告人周贤平的辩护人提出被告人周贤平系初犯、从犯，归案后坦白认罪，且已退赃并取得被害人谅解，认罪悔罪态度较好，请求对其从轻处罚。
被告人李元斌对指控事实及罪名不持异议，自愿认罪。
被告人李元斌的辩护人提出被告人李元斌有自首情节，在寻衅滋事一案中作用较小，且系民间纠纷引发，事出有因，已退赃并取得被害人谅解；李元斌交通肇事后坦白认罪，已预付部分赔偿款，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
一、寻衅滋事
2015年7月18日，被害人蒋某与合伙人孙某甲应施工方要求往金堂县又新镇宝鼎村黑山羊养殖场工地运送沙石时遭到被告人周贤平、李元斌拦截，不允许其进入工地，后双方发生争执。2015年7月20日晚，被告人周贤平、李元斌借口保证工地运输材料畅通为由，以转让费为名向被害人蒋某、孙某甲提出收取费用，被害人蒋某、孙某甲被迫答应先支付1万元，剩余22000元分期再付，共计应支付32000元，并于当晚在该工地门口向被告人周贤平、李元斌支付现金1万元。2015年7月27日中午，被害人蒋某、孙某甲向该工地运送沙石时再次遭到被告人一方的拦截，被害人蒋某、孙某甲遂联系被告人周贤平，并承诺在当日17时前支付被告人李元斌、周贤平5000元钱，后才被允许进入工地。同日23时许，被告人周贤平和李元斌两人来到金堂县淮口镇的“瑶帝”歌城楼下，持钢管和西瓜刀恐吓被害人蒋某和孙某甲，双方随即对养羊场送货的问题发生了争执，后被告人周贤平、李元斌二人离开。
2015年7月30日被害人蒋某向公安机关报案。2015年8月1日16时许，被告人周贤平、李元斌将之前收取被害人蒋某、孙某甲的1万元现金退还至被害人蒋敏父母经营的“蒋老六超市”处，随后被害人蒋某的父母及收钱的工作人员将该款交至金堂县公安局又新派出所。该1万元已发还给被害人蒋某。后被害人蒋某先后对二被告人予以谅解。
另查明：被告人李元斌于2015年8月3日经公安机关电话通知到案接受调查时未如实供认其犯罪事实。经网上追逃，公安机关于2015年10月20日在金堂县赵镇将被告人周贤平挡获归案。
再查明，被告人李元斌于2014年11月27日因犯开设赌场罪被本院判处管制一年。于2015年12月25日管制期限届满解除社区矫正。
上述事实，有被告人周贤平、李元斌的供述；被害人蒋某、孙某甲的陈述；证人孙某乙、伍某良、万某富、万某军、曾某、曾某勇、孙某兴、夏某英、伍某蓉、蒋某东的证言；辨认笔录；现场方位图及照片；材料供应合同；退款照片及说明；户籍信息、刑事判决书及解除社区矫正证明；公安机关受案登记表、在逃人员登记信息表、到案经过的情况说明；谅解书；本院核实谅解情况询问笔录等证据证实，足以认定。
二、交通肇事
2016年7月6日中午，被告人李元斌驾驶川A8xx**号北京现代派小型轿车由金堂县淮口镇方向沿金堂大道向土桥镇方向行驶。12时18分许，被告人李元斌驾驶该车行驶至金堂县金堂大道20KM+20M路口处，遇被害人胡某永驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车搭乘被害人刘某林（二人均未按规定戴安全头盔）相对行驶至此处左转弯，两车发生碰撞，造成刘某林受伤、被害人胡某永经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后被告人李元斌叫其妻子陈某琼到现场顶替自己冒充肇事汽车驾驶员，后被公安机关交通管理部门查获。
经四川旭日司法鉴定所法医病理学鉴定，被害人胡某永死亡原因为交通事故致颅脑及胸部复合型损伤。
经四川西华机动车司法鉴定所鉴定：1.未发现川A8xx**号车事故前存在的安全隐患；该车在事故发生时的行驶速度（碰撞前）为82km/h-92km/h可以成立。2.胡某永所驾二轮车属于“机动车”中的“摩托车”；未发现该车事故前存在的安全隐患；该车在事故发生时的行驶速度（碰撞前）为24km/h-29km/h可以成立。
经金堂县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人李元斌驾车行至路口超速行驶，且发生事故后叫陈某琼到现场顶替自己冒充肇事汽车驾驶员，确定由被告人李元斌负事故的主要责任，被害人胡某永负事故的次要责任，刘某林不承担事故的责任。
另查明，案发后被告人李元斌支付死者家属丧葬费3万元。
上述事实，有被告人李元斌的供述；被害人刘某林的陈述；证人陈某琼、蒋某某、黄某、代某强、胡某轩、刘某的证言；辨认笔录；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；病情证明、死亡医学证明书；血液乙醇浓度检验报告；法医病理学鉴定意见书；车辆鉴定意见书；道路交通事故认定书；机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件；驾驶人车辆信息；常住人口信息；公安机关122接处警综合记录单、受理报警登记表、到案经过、关于李元斌未投案自首的情况说明、关于李元斌在未逃逸情况下的责任划分为负同等责任的情况说明；收条；本院核实赔偿情况询问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周贤平、李元斌随意拦截、恐吓他人，情节恶劣，并借此强拿硬要，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人李元斌违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李元斌在交通事故事发后找人顶替，因该逃逸行为已在交通事故责任认定上确定为主责而入罪，故不能再将逃逸作为量刑的加重情节进行重复评价。被告人李元斌一人犯两罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人周贤平、李元斌罪名成立，本院予以支持。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人周贤平、李元斌均积极参与，作用相当，不宜区分主从。对被告人周贤平的辩护人所提周贤平系从犯的辩护意见不予采纳。二被告人归案后对其寻衅滋事犯罪当庭自愿认罪，并已退还全部赃款并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。被告人李元斌归案后对其交通肇事犯罪如实供述，自愿认罪，并已部分赔偿死者家属损失，可酌情从轻处罚。对二被告人的辩护人分别提出对各自被告人相应从轻处罚的辩护意见予以采纳；对被告人李元斌的辩护人所提李元斌系自首的辩护意见，因不符合自首条件，不予采纳。根据二被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第一百三十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周贤平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周贤平的刑期从2015年10月20日起至2016年12月19日止。）
二、被告人李元斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；决定合并执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李元斌的刑期从2016年7月29日起至2018年7月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 艳
人民陪审员 唐朝轩
人民陪审员 杨代清
二〇一六年十月十七日
书 记 员 何泓屿
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。