浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈民初字第1062号
原告：陈玉兴，男，1965年2月4日出生，汉族，住所四川省邛崃市。
原告：杨英，女，1969年9月3日出生，汉族，住所四川省邛崃市。
二原告的共同委托代理人：徐印，男，1983年6月26日出生，汉族，住所四川省邛崃市。
被告：刘军，男，1988年7月15日出生，汉族，住所四川省绵竹市，现羁押于慈溪市看守所。
被告：刘正田，男，1971年10月11日出生，汉族，住所四川省安县。
原告陈玉兴、杨英诉被告刘军、刘正田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月25日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序审理，并于2012年1月5日公开开庭进行了审理。原告陈玉兴、杨英及二原告共同委托代理人徐印、被告刘军、被告刘正田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉兴、杨英起诉称：2011年8月5日21时20分许，被告刘军（后载死者陈万元）驾驶刘正田所有的“本菱”牌普通摩托车，至兴慈六路叉口往东约300米处时，遇左发平驾驶的“名鹰”电动自行车（后乘坐李全秀、左达洪）行驶至同一地点发生碰撞，造成陈万元被抛出掉入河内死亡，左发平死亡，左达洪、刘军受伤，李全秀抢救无效于同年8月13日死亡的道路交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，刘军与左发平对事故负同等责任。被告刘军应承担事故60%的赔偿责任。被告刘正田将无牌无号无保险的车辆出借给被告刘军使用，存在严重过错，应与被告刘军承担连带赔偿责任。现二原告诉请:二被告连带赔偿原告死亡赔偿金285240元、丧葬费16848元、办理丧葬事宜的误工费1200元、办理丧葬事宜的交通费、住宿费5000元、精神抚慰金30000元，合计338288元中的60%计201772.80元。
被告刘军未答辩。
被告刘正田答辩如下：被告刘军驾驶的“本菱”牌普通摩托车是其所有，因家庭经济困难，未投保交强险。被告刘军与其在同一工厂里上班。事发当日，刘军将车子骑走后才打电话向其借用车辆。其在电话中要求被告刘军尽快归还其车辆，其不存在过错，不应承担赔偿责任。
二原告为证明其主张，提出如下证据证实：1.交通事故认定书一份，证明本起交通事故的发生经过及责任认定情况；2.户口本复印件一份、户内成员简项查询结果一份、家庭情况证明一份，证明二原告的主体资格及死者的家庭成员情况；3.陈万元基本信息一份、火化证明书一份、尸体检验报告一份，证明陈万元的基本情况及其因交通事故死亡的事实；4.交通费发票、飞机票二张，证明原告方因本起交通事故花费的交通费用。
被告刘军、刘正田对二原告提供的上述证据均无异议。
被告刘军、刘正田均未举证。
本院经审查，二原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以确认。
综上，本院查明事实如下：
受害人陈万元于1989年4月13日出生。原告陈玉兴系受害人陈万元的父亲，原告杨英系受害人陈万元的母亲，受害人陈万元系二原告的独子。2011年8月5日21时20分许，被告刘军驾驶被告刘正田所有的无号牌普通二轮摩托车（后座乘带陈万元），沿滨海一路自西向东行驶至兴慈六路叉口往东约300米（宁波杭州湾新区地方）处时，与相对方向由左发平驾驶的电动自行车（后座乘带李全秀、左达洪）发生碰撞，致使陈万元被抛出掉入河内，造成左达洪、刘军受伤，陈万元、左发平死亡，李全秀抢救无效于同年8月13日死亡，二车损坏的道路交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，刘军与左发平各承担此事故的同等责任。无号牌普通二轮摩托车未投保交强险。事发前，被告刘军与被告刘正田在同一工厂上班。被告刘军借用被告刘正田所有的无号牌普通二轮摩托车发生了本起交通事故。
另查明被告刘军因涉嫌交通肇事罪已被依法逮捕。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘军违反法律法规规定醉酒后驾驶摩托车，并未取得驾驶证驾驶机动车，对本起事故的发生存在过错。被告刘正田将其所有的车辆出借给未取得驾驶资格的被告刘军使用，对该车辆未尽到安全管理的义务，对事故的发生亦存在过错。鉴于被告刘军无偿搭乘受害人陈万元可减轻侵权人的赔偿责任，根据当事人在事故中的过错程度及损害原因力大小，本院确认被告刘军承担40%的赔偿责任，被告刘正田承担10%的赔偿责任。二原告主张被告刘正田与被告刘军承担连带责任，于法无据，本院不予支持。二原告诉请死亡赔偿金285240元，本院支持285220元；诉请的丧葬费16848元、办理丧葬事宜的误工费1200元，符合法律规定，本院予以支持。本院酌定办理丧葬事宜的交通费、住宿费3480元。被告刘军因涉嫌交通肇事罪被追究刑事责任，二原告诉请精神损害抚慰金，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘军赔偿原告陈玉兴、杨英丧葬费16848元、办理丧葬事宜的误工费1200元、办理丧葬事宜的交通费3480元、死亡赔偿金285220元，合计306748元的40%计122699.20元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告刘正田赔偿原告陈玉兴、杨英丧葬费16848元、办理丧葬事宜的误工费1200元、办理丧葬事宜的交通费3480元、死亡赔偿金285220元，合计306748元的10%计30674.80元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告陈玉兴、杨英的其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4330元，减半收取计2165元，由原告陈玉兴、杨英负担485元，被告刘军负担1345元，被告刘正田负担335元，于本判决生效后的十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一二年二月九日
代书 记员 岑静静
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。