济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）槐商初字第613号
原告中国银行股份有限公司济南槐荫支行，住所地济南市。
负责人曹英，行长。
委托代理人王维廷，山东国杰律师事务所律师。
委托代理人徐婧，山东国杰律师事务所律师。
被告李蓉，女，1981年10月7日出生，汉族，户籍所在地重庆市，现住址不详。
被告伍昌能，男，1978年5月26日出生，侗族，户籍所在地湖南省通道侗族自治县，现住址不详。
被告山东君泰融资担保有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人周生迁。
原告中国银行股份有限公司济南槐荫支行(以下简称中国银行槐荫支行)与被告李蓉、伍昌能、山东君泰融资担保有限公司济南分公司（以下简称山东君泰济南分公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行槐荫支行委托代理人徐婧到庭参加诉讼，被告李蓉、伍昌能及山东君泰济南分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行槐荫支行诉称：2014年1月，被告李蓉因购车向原告中国银行槐荫支行申请贷款，其与原告签订了《信用卡专向分期付款合同(抵押类)》、《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定购买汽车的分期付款额度为707000元，分期期数为36期，并以其所购车辆向原告提供抵押担保。同时被告山东君泰济南分公司为债务提供担保。原告如约发放了贷款，后被告多次逾期还款，为维护原告自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告李蓉立即一次性偿还原告信用卡欠款本金432036元，应收利息4670.81元，应收费用65196.25元，共计501903.06元（截止到2015年9月17日）。2015年9月18日至实际偿还所欠上述款项之日按照合同约定计算；判令被告山东君泰济南分公司对上述债务承担连带责任；判令原告对车牌号为鲁AK74**的车辆行使抵押权，优先受偿；判令两被告承担原告的律师费、诉讼费、送达费等其他因诉讼产生的相关费用。在诉讼过程中，原告中国银行槐荫支行申请追加伍昌能为本案被告，要求判令伍昌能对被告李蓉的债务承担共同还款责任，本院经审查后予以准许。
原告中国银行槐荫支行提供的证据有：汽车销售合同、收款收据、信用卡专向分期付款申请表（抵押担保类）、长城环球通系列信用卡申请表、承诺及授权书、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同、车辆登记本、特种转账传票、信用卡未还款明细以及被告身份证、结婚证、工商登记查询各一份。
被告李蓉、伍昌能、山东君泰济南分公司未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年1月16日，被告李蓉与济南辉腾汽车销售有限公司签订汽车销售合同，约定被告李蓉以分期付款的方式购买宝马牌汽车一辆，总价款101万元。2014年1月15日，被告李蓉向原告中国银行槐荫支行提交《信用卡专向分期付款申请表（抵押担保类）》,申请分期额度70.7万元用于购买汽车，分期期数36期，并填写《长城环球通系列信用卡申请表》,信用卡领用合约规定：借款人在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定，借款人应按合约及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，借款人在到期还款日前未偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），借款人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额—已还款金额）×5%）。同时被告伍昌能作为共同债务人在承诺及授权书上签字，承诺对被告李蓉的贷款承担共同还款责任。2014年1月26日，原告中国银行槐荫支行与被告李蓉签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定合同项下“专向分期付款”额度为70.7万元，分期期数为36期；分期收取手续费费率为使用“专向分期付款”额度的11%，即手续费金额为77770元；合同项下本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，借款人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。同日，原告中国银行槐荫支行与被告李蓉签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告李蓉以其购买的鲁AK74**宝马牌汽车一辆为该笔贷款提供全程抵押担保，并约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押人不得以此抗辩抵押权人。2014年5月29日该车辆办理了抵押登记手续。2014年1月26日，原告中国银行槐荫支行与青岛君泰担保有限公司济南分公司签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定青岛君泰担保有限公司济南分公司作为保证人向原告提供全程连带责任保证，即对主合同项下的全部债务承担保证责任；债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。2014年1月27日，原告中国银行槐荫支行将被告李蓉所贷的70.7万元打入其指定的济南辉腾汽车销售有限公司的账户中，但此后被告李蓉未按约偿还贷款，截至2016年6月1日，被告李蓉尚欠原告中国银行槐荫支行本金431831元，利息为61740.41元，滞纳金和手续费为90291.4元，被告伍昌能作为共同还款人、青岛君泰担保有限公司济南分公司作为担保人也未履行还款责任。
另查明，青岛君泰担保有限公司济南分公司于2014年6月12日变更名称为山东君泰融资担保有限公司济南分公司,经营范围为贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保及诉讼保全等形式的担保。
除当事人当庭陈述外，与以上事实相应的证据有原告中国银行槐荫支行提供的汽车销售合同、收款收据、信用卡专向分期付款申请表（抵押担保类）、长城环球通系列信用卡申请表、承诺及授权书、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同、车辆登记本、特种转账传票、信用卡未还款明细以及被告身份证、结婚证、工商登记查询在案为凭，经审核，可以采信。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告中国银行槐荫支行与被告李蓉签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效。青岛君泰担保有限公司设立济南分公司时经营范围包含了贷款担保，故青岛君泰担保有限公司济南分公司与原告中国银行槐荫支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，应视为经过青岛君泰担保有限公司的书面授权提供保证，该保证合同合法有效。原告中国银行槐荫支行如约向被告李蓉授权指定的账户发放贷款70.7万元，被告李蓉未按合同约定按期偿还，已构成违约。原告中国银行槐荫支行要求被告李蓉、伍昌能共同偿还欠款本息及手续费、滞纳金（截至2016年6月1日尚欠本金431831元，利息61740.41元，滞纳金和手续费90291.4元），符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告中国银行槐荫支行要求对被告李蓉所有的已办理抵押登记的鲁AK74**宝马牌汽车优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。原告中国银行槐荫支行要求被告山东君泰济南分公司对被告李蓉、伍昌能的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。原告中国银行济南槐荫支行主张律师费、送达费等，因未提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李蓉、伍昌能于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济南槐荫支行本金431831元。
二、被告李蓉、伍昌能承担借款利息、滞纳金及手续费（截至2016年6月1日，利息为61740.41元，滞纳金和手续费共计90291.4元，并按中国银行股份有限公司信用卡领用合约中约定的计算方式继续计算至本息清偿之日止），同上述借款本金一并给付原告中国银行股份有限公司济南槐荫支行。
三、被告山东君泰融资担保有限公司济南分公司对被告李蓉、伍昌能的上述一、二项判决所确定的债务承担连带清偿责任，实际承担责任后享有向被告李蓉、伍昌能追偿的权利。
四、原告中国银行股份有限公司济南槐荫支行有权就被告李蓉所有的已办理抵押登记的鲁AK74**宝马牌汽车申请法院进行拍卖、变卖，并就变价款优先受偿。
五、驳回原告中国银行股份有限公司济南槐荫支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8819元，由被告李蓉、伍昌能、山东君泰融资担保有限公司济南分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李巧英
人民陪审员 齐展庆
人民陪审员 黄莲芝
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 吕 龙