上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初16385号
原告：吕某，女，1982年12月5日出生，汉族，富士胶片上海投资有限公司工作，住上海市长宁区平塘路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：乐雯晴，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐某某(原告母亲)，女，住上海市长宁区平塘路XXX弄XXX号XXX室。被告：陈乙，男，1981年9月5日出生，汉族，欧颐工业自动化(上海)有限公司工作，住上海市场北路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：吴海，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福生，上海市光大律师事务所律师。原告吕某与被告陈乙离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，因涉及离婚，吕某申请，不公开开庭进行了审理。原告吕某及委托诉讼代理人乐雯晴律师、徐某某，被告陈乙及委托诉讼代理人吴海、李福生律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕某向本院提出诉讼请求：１、要求判决准予原、被告离婚；２、原、被告所生之女陈某某由原告抚养，被告每月支付抚养费2,000元，补付2015年10月至今的抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2009年3月16日登记结婚，2010年9月10日生育一女名陈某某。婚后被告经常赌博，屡教不改，把家里的钱都输光了且拒绝认错，为此发生争吵，感情逐渐恶化。2015年10月起，双方分居。2015年10月原告曾起诉要求离婚，未获准许。判决后，被告经常性地打电话骚扰原告，带着亲戚到原告家恐吓威胁，至原告公司吵闹，夫妻感情彻底破裂，故再次起诉要求离婚。离婚后，要求孩子随原告共同生活，被告每月支付抚养费2,000元；要求被告补付2015年10月至今的抚养费。同意被告隔周周六上午9时至周日晚上18时探望孩子。2009年9月购买荣威550轿车一辆，登记在原告名下，牌照为沪G9XX**，现车辆残值5万元，离婚后，要求车辆归原告所有，原告给被告折价款6.9万元。双方名下公积金、补充公积金要求各半分割。2015年9月9日被告汇出的钱是用于赌博，该款是夫妻共同财产，要求分割。原告银行卡中8万元转入股票账户，亏了，其他钱带孩子去旅游，支付孩子日常花费已用完。陈乙辩称，被告已经很久没看到女儿。原告提出被告生活不检点和赌博，都是子虚乌有的。现不同意离婚。离婚后，要求孩子随被告共同生活，不需要原告支付抚养费，双方教育水平、父母年龄、能力、抚养条件来看被告优于原告，孩子从小是和被告父母居住的。被告身体不好，无力支付每月2,000元的抚养费，愿意每月支付抚养费500元。2015年10月起没见到孩子，原、被告收入属于夫妻共同财产，故不同意补付抚养费。要求隔周周六上午9时至周日晚上18时探望孩子。同意沪G9XX**车辆归原告所有，原告给被告折价款6.9万元。双方名下公积金、补充公积金要求各半分割。2015年9月9日账户转出9万元投资，后发现有问题，要求转回，对方只转回来4.3万元，其他的亏了，投资原告是同意的。被告读书花费18万元。原告银行卡中有几笔大额转出，要求分割。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年3月16日登记结婚，2010年9月10日生育一女名陈某某。婚后因经济问题，夫妻产生矛盾，2015年10月，原告携女离家，夫妻分居至今。2015年10月，原告曾起诉要求离婚未获准许。现原告再次起诉要求离婚。审理中，原、被告对离婚后行使探望权利的方式、时间、车辆归属、分割、公积金、补充公积金的分割意见一致，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告分居后，孩子随原告共同生活，被告自2015年10月起至今未支付抚养费。原、被告2009年9月购买荣威牌轿车一辆，车辆所有人登记为原告，车辆登记编号为沪G9XX**。审理中,双方一致意见系争车辆含牌照价值138,359元，车辆归原告，支付被告6.9万元。原告名下2016年9月补充公积金余额8,971.82元，2016年10月，住房公积金余额24,081.41元；被告名下2016年10月补充公积金余额3,715.86元，2016年9月，住房公积金余额9.07元。至2016年10月25日，原告在招商证券上海浦东新区浦东南路证券营业部牛卡号为XXXXXXXX账户中有600158中体产业500股、600654中安消500股，002416爱施德500股，资金余额2,719.13元，市值合计27,200元，资产合计29,919.13元。原告在中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内至2016年8月22日，余额为308.96元，中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内至2016年8月22日，余额为15.26元，在招商银行户口号码为XXXXXXXXXXXXXXXX账户内至2016年8月23日，余额为1,665.28元。被告在招商银行户口号码为XXXXXXXXXXXXXXXX账户内2015年9月9日，网上消费95,000元，同日，转入43,000元，至2015年9月29日，余额为95,991.08元，同日支付学费79,000元，至2016年8月22日，余额为7,795.49元。2015年10月，被告收入12,392.80元，2015年11月、12月，被告收入14,080.30元,2016年1月至8月，月平均收入4,091元。2016年5月19日至27日，被告因过敏性紫癜、高血压病在上海市皮肤病医院住院治疗。双方对离婚、孩子抚养、补付孩子抚养费、各自名下存款分割意见不一，致调解不成。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告婚后因未能正确处理好家庭矛盾，原告起诉离婚未获准许以后，夫妻关系未有改善，原告再次起诉要求离婚，夫妻感情已破裂，依法应予准许。双方现对行使探望权利的方式、时间、系争车辆的归属、公积金分割意见一致，不违反法律规定，本院予以支持。双方争议的孩子抚养问题，考虑到孩子的年龄特征、目前的生活状态，依法确定随原告生活为宜。孩子抚养费数额，本院根据被告的收入、孩子的实际需要而依法酌定。2015年10月后被告未支付抚养费，应当补付；双方均要求分割对方名下的存款，从原告提供的证据看，其银行账户中的消费尚属合理，但其股票账户内的资产余额应为夫妻共同财产，本院将依据款项的来源、被告支付抚养费的数额，照顾子女权益的原则，依法分割。原告主张分割被告2015年9月9日转出的95,000元，扣除同日转入的43,000元，被告主张系投资亏损，未提供证据证明，本院不予采信，该款系夫妻共同财产，依法分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告吕某与被告陈乙离婚；二、双方所生之女陈某某随原告共同生活，被告应自2016年11月始，按月支付孩子抚养费1,200元至孩子18周岁止；被告应在本判决生效之日起10日内，一次性补付原告2015年10月至2016年10月孩子抚养费18,000元；三、自本判决生效之日起,被告于隔周周六上午9时至孩子住处接走孩子探望，至周日晚上18时将孩子送回其住处，原告应予协助；四、现在原、被告各自名下的住房公积金、补充公积金归原、被告各自所有；原告应在本判决生效之日起10日内支付被告分割款14,664元；五、现在原告名下沪G9XX**荣威牌轿车一辆归原告所有，原告在本判决生效之日起10日内支付被告6.9万元；六、原告名下在招商证券上海浦东新区浦东南路证券营业部牛卡号为XXXXXXXX账户中股票及资金余额归原告所有；现在原、被告各自名下存款归原、被告各自所有，被告在本判决生效之日起10日内支付原告分割款2.6万元；七、离婚后，双方居住问题自行解决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱咏梅
二〇一六年十月三十一日
书记员 王慧之
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。