湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汨民初字第270号
原告李某某，男，1966年11月28日出生，汉族，湖南平江县人，住平江县。
原告朱某某，男，1943年8月12日出生，汉族，湖南平江县人，住平江县。
原告李某，女，1945年4月2日出生，汉族，湖南平江县人，住平江县。
原告李甲，男，1988年5月22日出生，汉族，湖南平江县人，住平江县。
原告李乙，女，1989年12月19日出生，汉族，湖南平江县人，住平江县。
五原告共同委托代理人黎雄，汨罗市罗城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告李丙，男，1982年4月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，司机，住湖北省。
委托代理人刘宏，湖南民望律师事务所律师，特别授权。
被告廖某某，男，1971年11月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人，司机，住湖北省。
被告武汉康发物流有限公司货运中心。
地址：武汉市黄坡区道贯泉南街28号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司。
地址：武汉市东西湖区东西湖大道1818号金山大厦B座4楼。
负责人刘芬，系该公司总经理。
委托代理人陈某某，男，1980年7月7日出生，汉族，住湖北省，该公司员工，特别授权。
原告李某某、朱某某、李某、李甲、李乙与被告李丙、廖某某、武汉康发物流有限公司货运中心（以下简称康发公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及五原告的委托代理人黎雄、被告李丙的委托代理人刘宏、被告廖某某、被告太平洋保险公司的委托代理人陈某某到庭参加了诉讼，被告康发公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
五原告共同诉称：2013年11月28日9时20分，戴某某驾驶湘F532**号大客车沿107国道由北往南行驶至1523KM大荆加油站前路段，违规停车下客人，其车上所载乘客朱某某下车横穿107国道时，被李丙驾驶的鄂AZR7**号重型仓栅式货车由北往南行驶过程中撞倒并碾压，造成朱某某当场死亡的重大交通事故。经汨罗市公安局交警大队认定：1、李丙负此次事故的主要责任；2、戴某某负此次事故的次要责任；3、朱某某负此次事故的次要责任。事故发生后，被告仅赔偿原告9.5万元。原告的损失如下：死亡赔偿金426380元，丧葬费20014元，抢救费400元，鉴定费1200元，亲属处理善后事宜交通费等2000元，被抚养人生活费64570元，精神抚慰金5万元，共计564564元。被告承担主要责任，减去被告已支付的9.5万元，被告还应赔偿原告各项损失共计251194.8元。现请求法院判令被告共同赔偿因此次交通事故给原告造成的各项损失共计251194.8元，精神抚慰金在交强险内优先支付。
被告李丙口头辩称：对本案的基本事实认可，但原告赔偿数额请求过高，请法院依法审核。
被告廖某某口头辩称：原告赔偿数额请求过高，请法院依法审核。李丙已被关了几个月，事故车停运几个月，被告也产生了损失。原告诉称被告对事故置之不理，与事实不符。
被告太平洋保险公司口头辩称：1、事故车辆购买了交强险和商业险三者30万，未购买不计免赔，如有从业资格证，我公司同意在合同范围内承担赔偿责任，李丙负事故主要责任应扣除15%的免赔。2、被告李丙已判刑，不应赔偿精神抚慰金。3、原告的诉讼请求过高，应当依法核减。
被告康发公司未予答辩。
经审理查明：2013年11月28日9时20分，戴某某驾驶的湘F532**号大客车沿107国道由北往南行驶至1523KM大荆加油站前路段，违章停车下客，其车上所载乘客朱某某下车横穿107国道时，被李丙驾驶的鄂AZR7**号重型仓栅式货车由北往南行驶过程中撞倒并辗压，造成朱某某当场死亡的重大道路交通事故。2013年12月5日汨罗市公安局交通警察大队作出汨公交认字（2013）第00105号道路交通事故认定书，认定李丙驾驶机动车上道路行驶，遇行人横穿公路时，采取避让措施不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”和第三十八条“……在没有交通信号的道路上，应当确保安全畅通的原则下通行”之规定，应负此事故的主要责任。戴某某驾驶机动车上道路行驶时，未按规定违章停车下客，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第三项“（三）公共汽车站、急救站、加油站、消防栓或者消防队（站）门前以及距离上述地点30米以内的路段，除使用上述设施的以外，不得停车。”之规定，应负此事故的次要责任。行人朱某某横穿公路时未确认安全后通过，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路应当走人行横道或者过街设施；……通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，应负此事故的次要责任。事故发生后，朱某某经抢救，用去抢救费400元，抢救无效死亡。被告李丙向汨罗市公安局交通警察大队交纳事故押金100000元，原告李某某从交警队已领取赔偿款95000元。被告李丙因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑十个月。
另查明，朱某某，1966年2月25日出生，其父朱某某，1943年8月12日出生，其母李某，1945年4月2日出生。以上三人均为农业家庭户口。朱某某与李某还生育一子，名叫朱文辉。李某某与朱某某系夫妻关系，生育两小孩，儿子叫李甲，女儿叫李乙，均已成年。李某某与朱某某自2011年开始就租住在岳阳市君山区望城分场汽运公司张绍舜的私房内。朱某某自2010年开始在湖南省国泰食品有限公司工作，自2011年开始缴纳养老保险。鄂AZR7**号重型仓栅式货车的登记车主是康发公司，实际是李丙和廖某某合伙购买，挂靠在康发公司。该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险300000元，未购买不计免赔。五原告自愿放弃对戴某某的赔偿请求。
以上事实，有原告的身份证明、亲属关系证明、结婚证、朱某某的身份证、户口注销证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、抢救费票据、鉴定费票据、交通费票据、居住证明、工作证明、社保证明、保单、事故押金收据、挂靠合同及原、被告的当庭陈述在卷，予以佐证，足以认定。
本院认为，被告李丙因违章驾驶造成交通事故，导致朱某某死亡，给五原告造成经济损失和精神痛苦，被告李丙应当予以赔偿。汨罗市公安局交通警察大队作出的汨公交认字（2013）第00105号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，双方均无异议，本院予以采信。原告诉请的抢救费400元、鉴定费1200元，丧葬费20014元，均系合法费用，双方均无异议，本院予以支持。原告诉请死亡赔偿金按城镇标准计算，被告太平洋保险公司认为朱某某系农业家庭户口，应按农村标准计算，本院认为，原告虽系农业家庭户口，但其已提供社区、派出所的租住证明、租房协议及支付房租的记录、工作证明、缴纳社保证明，足以证明其自2011年起就居住在城镇，故死亡赔偿金应按城镇标准计算。原告诉请的办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等2000元，本院酌情支持1500元。原告诉请的被扶养人生活费64570元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的精神抚慰金50000元，被告认为李丙已被判处刑罚，不应再赔偿精神抚慰金。本院认为，刑事责任是一种刑事处罚机制，目的是为了惩罚犯罪、保障人民，解决的是被告人的刑事责任问题，而精神损害赔偿的目的是通过财产赔偿等救济手段来弥补受害人因犯罪行为遭受的精神痛苦，从而满足受害人的心理平衡使其痛苦得以缓解或者消除，解决的是被告人的民事责任问题。因此，不能因侵权人承担了刑事责任而免除其赔偿精神抚慰的义务。本院综合考虑事故三方的过错程度，酌情支持精神抚慰金40000元。本院参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013-2014）》的相关数据，核算原告的经济损失如下：1、死亡赔偿金426380元（21319元／年×20年）；2、丧葬费20014元；3、抢救费400元；4、鉴定费1200元；5、亲属办理丧葬事宜费用1500元；6、被扶养人生活费64570元［朱某某29350元（5870元／年×10年÷2人），李某35220元（5870元／年×12年÷2人）］；7、精神抚慰金40000元，以上共计554064元。依据本次事故的责任划分，结合各方的过错大小，本院确定被告李丙承担60%的责任，戴某某、朱某某各承担20%的责任。鉴定费1200元不在保险公司理赔范围内，由被告李丙承担720元（1200元×60%），戴某某、朱某某各承担240元。鄂AZR7**号重型仓栅式货车在被告被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险300000元，未购买不计免赔。故原告损失中的抢救费400元，应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费限额内赔偿200元，戴某某承担200元。原告损失中的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的费用、被扶养人生活费、精神抚慰金共计552464元，应由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，戴某某承担110000元。剩余损失332464元（554064-1200-400-220000）应由事故三方按责任比例分担，被告李丙承担60%，戴某某和朱某某各自承担20%。被告李丙应承担的199478元（332464元×60%），应由被告太平洋保险公司在商业三者险内赔偿169556元（199478元×85%），被告李丙自己赔偿29922元（199478元×15%）。综上，被告太平洋保险公司共计应赔偿原告279756元，被告李丙共计应赔偿原告30642元，原告已从交警队领取李丙交纳的事故押金95000元，故被告李丙的赔偿义务已履行完毕，不再承担赔偿责任，多支付的赔款，可以在被告太平洋保险公司的赔款到位后退回。因被告李丙的赔偿义务已履行完毕，故被告康发公司、廖某某在本案中不再对原告承担赔偿责任。原告自愿放弃对戴某某的赔偿请求，本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司在交强险内赔偿原告李某某、朱某某、李某、李甲、李乙的损失110200元，商业三者险内赔偿原告李某某、朱某某、李某、李甲、李乙的损失169556元，共计279756元，限在本判决书生效后五日内一次性付清。
二、驳回原告李某某、朱某某、李某、李甲、李乙的其它诉讼请求。
案件受理费5068元，由五原告共同承担807元，被告李丙承担4261元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 湛烁瑶
人民陪审员 夏发祥
人民陪审员 许 曼
二〇一四年五月五日
书 记 员 张 岳