wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑一终字第00343号
原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）岳某某，男，1969年3月20日出生，汉族。1988年5月17日因犯盗窃罪被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑七年，1992年4月18日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月27日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年5月30日被取保候审，2015年8月10日解除取保候审。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1988年6月10日出生，汉族。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月27日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年5月30日被取保候审，2015年8月10日解除取保候审。
辩护人李大风，河南国赢律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）岳某甲，男，1992年1月20日出生，汉族。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月27日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年5月30日被取保候审，2015年8月10日解除取保候审。
辩护人武艳杰，河南国赢律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郑某某，男，1989年2月19日出生，汉族。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月27日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年5月30日被取保候审，2015年8月10日解除取保候审。
原审被告人张某某，男，1964年4月4日出生，汉族。2005年12月31日因犯敲诈勒索罪被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2007年5月16日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月27日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年5月30日被取保候审，2015年8月10日解除取保候审。
原审被告人岳某乙，男，1987年11月23日出生，汉族。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月27日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年5月30日被取保候审，2015年8月10日解除取保候审。
原审被告人岳某丙，男，1989年4月11日出生，汉族。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月27日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年5月30日被取保候审，2015年8月10日解除取保候审。
河南省郑州市金水区人民法院审理金水区人民检察院指控原审被告人岳某某、张某某、王某某、岳某甲、岳某乙、岳某丙、郑某某犯非法拘禁罪一案，于2015年8月10日作出（2014）金刑初字第727号刑事判决。一审宣判后，原审被告人岳某某、王某某、岳某甲、郑某某提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年4月18日23时许，被告人岳某某、张某某纠集被告人王某某、岳某乙、郑某某、岳某丙将张某甲在郑州市金水区新通桥附近强行控制，后将张某甲带至郑州市金水区凤凰泉洗浴中心二楼666号房间限制其人身自由，并以恐吓、殴打等方式向张某甲索要债务。直到4月26日17时许，张某甲被民警解救。岳某某等人非法拘禁张某甲7天18个小时，其中被告人岳某甲于4月21日加入。经鉴定，被害人张某甲所受损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人岳某某、张某某、王某某、岳某甲、岳某乙、郑某某、岳某丙取得被害人张某甲的谅解。
原判认定上述事实的证据有：
1.被害人张某甲的陈述：2013年4月份，其经人介绍认识了岳某某，分三次向岳某某借款20万元，月息15%，后陆续归还了利息。2014年4月18日，其和岳某某电话联系并约定次日见面详谈还款事宜。当日23时许，岳某某的两个朋友在郑州市新通桥七天快捷酒店门口看见其，让其跟他们走，当时其的一个朋友到酒店门口，其坐上朋友的车顺着新通桥往金水路上走。后有三辆车在其朋友车后跟着，并将其朋友的车逼停，张某某将其拉到岳某某开的一辆灰色丰田车上，在拉其上车的过程中，其双手抱着头，很多人围着其并对其进行殴打。岳某某、张某某等人将其带至郑州市金水区凤凰洗浴中心二楼666房间，岳某某、张某某、王某某、岳某乙、郑某某、岳某丙、岳某甲不分昼夜的看管其，岳某乙让其按照他的要求给家人打电话说再不送钱其就剩半条命了，在电话未挂断时，岳某乙等人就开始殴打其，并说让其家人听听。在要钱的过程中，大多数人都对其进行了殴打，殴打其次数最多的是王某某，其左胳膊、左眼淤青，浑身疼痛，眼睛看东西重影。4月26日17时许，岳某某将其带至一个钢材市场，等其家人送钱放人，其在民警的帮助下才得以脱身。
2.郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度检验意见书证实，被害人张某甲所受损伤程度已构成轻微伤。另有郑州市第一人民医院的诊断证明在案相佐证。
3.经被告人张某甲的辨认，被告人岳某某、张某某、王某某、岳某甲、岳某乙、郑某某、岳某丙即是非法拘禁其的男子。有辨认笔录及照片在案佐证。
4.谅解书一份证实被告人岳某某、张某某、王某某、岳某甲、岳某乙、郑某某、岳某丙取得被害人张某甲的谅解。
5.刑事判决书二份，证实被告人岳某某、张某某曾因犯罪被判处刑罚。
6.到案经过，证实民警于2014年4月26日17时在郑州市管城区城东路与航海路交叉口向南500米处将被告人岳某某、张某某、王某某、岳某乙、郑某某、岳某丙、岳某甲抓获。
7.户籍证明，证实被告人岳某某、张某某、王某某、岳某甲、岳某乙、岳某丙、郑某某的身份情况。
8.被告人岳某某、张某某、王某某、岳某甲、岳某乙、岳某丙、郑某某对自2014年4月18日23时至4月26日17时期间非法拘禁并殴打被害人张某甲的犯罪事实予以供认，并证实了被告人岳某甲于4月21日开始参与该起犯罪的事实，与上述证据相互印证一致。
原审法院根据上述事实和证据，作出如下判决：一、被告人岳某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。二、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。三、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。四、被告人岳某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。五、被告人岳某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。六、被告人岳某丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。七、被告人郑某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
上诉人岳某某上诉称，原判量刑过重。
上诉人王某某上诉及其辩护人辩护称，原判量刑过重。
上诉人岳某甲上诉及其辩护人辩护称，原判量刑过重。
上诉人郑某某上诉称，原判量刑过重。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，本院审查无误，予以确认。
上诉人岳某某、王某某、岳某甲、郑某某及王某某、岳某甲的辩护人关于原判量刑过重的意见，经查，《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制、或者剥夺政治权利。具有殴打、辱骂情节的，从重处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚”。原审法院已经充分考虑到上述原审被告人具有殴打情节，本应从重处罚，但又考虑上述原审被告人如实供述自己的罪行，取得被害人的谅解等情节，予以从轻处罚。故该意见不予采纳。
本院认为，原审被告人岳某某、张某某、王某某、岳某甲、岳某乙、岳某丙、郑某某因索取债务采取强制方法非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且有殴打情节，应当依法判处。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人岳某某、王某某、岳某甲、郑某某的上诉意见及王某某、岳某甲的辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨胜功
审 判 员 成存启
代理审判员 高慧敏
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 杨晨雨
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初4124号
原告黄毅。
委托代理人崔珍珍、彭畅，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号42＊＊9。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
委托代理人周凯，该公司员工（一般授权）。
原告黄毅诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付拖欠的租金99655元；2、判令被告向原告支付违约金5381.37元，并以每季度应付租金为基数每日按万分之二计算至实际支付之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，原告黄毅与被告湖北珩生五洲建材股份有限公司存在房屋租赁合同关系，租赁期限自2011年12月1日起至2016年11月30日止。被告应于每季度开始后的10个工作日内向原告支付该季度租金19931元，如被告逾期支付租金，应根据合同约定每日按应付租金的万分之二向原告支付逾期付款违约金。同时，原告委托被告在委托经营期间代原告缴纳相关税费，被告每季度实际向原告支付租金18316.59元。现被告已向原告支付2015年2月28日前的租金，原告为追索2015年3月1日至2016年5月31日的租金及违约金诉至本院。庭审中，双方就2015年3月1日至2015年5月31日的租金是否已过诉讼时效、税费的代缴及违约金的计算基数存在分歧。
本院认为，被告拖欠原告租金的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，并根据双方约定承担违约责任。被告拖欠原告租金的行为自2015年3月1日起持续至今，被告违约的状态至今未发生中断，且被告于2016年1月12日已就拖延租金问题向原告在内的广大业主出具了支付《承诺书》，故对被告辩称原告诉请的租金已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。双方合同中约定由被告代缴相关税费，该约定未违反法律禁止性规定，双方应继续遵照履行。即被告应向原告支付2015年3月1日至2016年5月31日的租金91582.95元（18316.59元／季度×5季度），超出部分本院不予支持。同时，被告因逾期付款应以每季度应付租金为基数，按每日万分之二分段向原告支付自应付租金期间届满后第二日起至本判决确定的履行期间届满之日止的违约金，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告黄毅支付自2015年3月1日至2016年5月31日止的租金91582.95元。
二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司按照下列方式向原告黄毅支付逾期付款违约金：2015年3月1日至2015年5月31日的租金违约金，以18316.59元为基数，按每日万分之二自2015年3月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年6月1日至2015年8月31日的租金违约金，以18316.59元为基数，按每日万分之二自2015年6月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年9月1日至2015年11月30日的租金违约金，以18316.59元为基数，按每日万分之二自2015年9月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年12月1日至2016年2月29日的租金违约金，以18316.59元为基数，按每日万分之二自2015年12月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2016年3月1日至2016年5月31日的租金违约金，以18316.59元为基数，按每日万分之二自2016年3月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止。
三、驳回原告黄毅的其他诉讼请求。
四、上述款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元减半收取1200元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担1103元，原告黄毅负担97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 徐向阳
二〇一六年十月二十八日
书记员 李雪婵
清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第273号
原告赵锦香，女，1977年10月14日出生，汉族，山西省清徐县东于镇东于村农民。
被告陈耐萍，女，1976年5月11日出生，汉族，清徐县东于镇新民村农民。身份证号。
本院于2013年2月17日立案受理后，依法由审判员杜丽芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵锦香、被告陈耐萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵锦香诉称，2011年9月11日被告陈耐萍以资金紧张为由陆续向我借款150000元，并承诺以每月2%的利率支付利息，双方约定借款期限为一年，如到期后不能还款，被告愿以其本村的五间房屋作抵押。借款到期后被告向原告支付了部分利息就不再履行还款义务，后原告多次找被告催要借款，被告均以种种理由拒绝。故原告向法院起诉，请求判令被告返还原告借款150000元。
被告陈耐萍辩称，我共向原告借款130400元，不是向原告借了150000元，我给原告打的150000元的借条其中130400元是本金其它是利息。我是从2011年9月11日陆续开始向原告借款的，截止2013年1月份本息共计150000元，后就给原告打了一份借条，打借条的日期实际上是2013年1月份，借条上日期是写成了第一次借款的时间2011年9月11日。而且这个钱不是我用的，是原告通过我借给王建平的，在我给原告打这份欠条的时候，原告就已经让王建平给她打了一份借条了。所以原告起诉的这笔借款应当由王建平偿还，而不应当由我偿还，我不承担还款责任。
经审理查明，2011年9月11日被告陈耐萍陆续向原告赵锦香借款150000元，到2013年1月原告向被告催款时被告给原告出具借款条一份，内容是：”陈耐萍（身份证号）今借到赵锦香人民币拾伍（150000）万元整利息约定为2%（月利息）借款一年整，到期及时还款，如果不能归还，愿以山西省清徐县东于镇新民村兴富街24号的五间房作为抵押物抵顶归还借款本息，这些钱用于车上资金周转和生活。借款人：陈耐萍日期2011年9月11号”。被告给原告出具借条后，被告未向原告履行还款义务。
上述事实，有原告提供借款条一份及原、被告在庭审中陈述笔录佐证。
本院认为，被告陈耐萍向原告赵锦香借款属实，有被告给原告出具的借款条为依据，现原告起诉要求被告偿还借款的请求合法有效，本院予以支持；被告陈耐萍辩称该笔借款是原告通过他借给了王建平，故被告不应当承担还款责任，因原告提供被告出具的借款条被告当庭认可是被告出具的，故被告的该辩解本院不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条的规定，判决如下：
由被告陈耐萍偿还原告赵锦香借款150000元。限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告陈耐萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 杜丽芬
二〇一三年四月七日
书记员 雷红敏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0312民初416号
原告：广西XX房地产开发有限公司。
法定代表人：陈XX，该公司董事长
委托诉讼代理人：程XX，广西XX律师事务所律师。
被告：刘XX，
原告广西XX房地产开发有限公司与被告刘XX商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法组成由审判员石剑担任审判长，代理审判员卢晨、人民陪审员何永发参加的合议庭，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。书记员韦祎担任记录。原告广西XX房地产开发有限公司的委托诉讼代理人程XX，被告刘XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院公开、缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告广西XX房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告所订立的《商品房买卖合同》；2、请求判令被告支付违约金8200元（欠房款164000*5%）；3、本案诉讼费及实际支出费由被告承担。事实和理由：2016年3月12日被告认购原告开发的桂林电子商城1幢2单元919室，并交纳了5000元认购定金。2016年3月14日与原告签订《商品房买卖合同》，合同编号：20160318，2016年4月6日该合同在临桂房管所备案。由于被告首付款欠缺，2016年3月14日向原告借款16551元，用于交纳购房首付款，双方订立了《借款协议》，约定借款期限到2016年5月31日，逾期不还则按照日万分之八承担利息。剩余房款164000元采取按揭贷款方式支付。但截至到目前被告既未办妥按揭，也未以其他�式支付房款。按照合同约定，被告未按期支付房款，逾期超过60日后，原告有权解除合同，同时被告还应当支付所欠房款5%的违约金（8200元）。2016年12月26日，原告发函《违约通知》，通知被告，由于被告未支付房款已经违约，原告将行使合同解除权，但被告拒收该通知。由于被告拒不履行合同义务，致使合同目的无法实现。而且，已经备案的《商品房买卖合同》由于被告的原因，原告单方无法撤销备案，也无法销售该房屋。为了维护原告的合法权益，遂诉至人民法院。
原告广西XX房地产开发有限公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据一、签约表（2016年3月14日），证明被告购买桂林电子商城1幢2单元919室，约定交纳5000元定金，按揭164000元。证据二、收据（2016年3月12日），证明被告交纳5000元认购定金；证据三、商品房买卖合同（2016年4月6日），证明1、双方订立商品房买卖合同并且已经备案；2、约定按揭贷款164000元；3、约定逾期超过60日后，应当支付未付款总额5%的违约金；4、约定逾期超过60日，出卖方有权解除合同。证据四、借款协议，证明被告向原告借款16551元；2、约定逾期，按借款总额日万分之八计算借款利息。证据五、违约通知（2016年12月26日），证明1、原告催告被告履行合同；2、通知被告因违约而解除合同。证据六、百世汇通快递回执，证明被告拒收《违约通知》。
被告刘XX未作书面答辩，亦未向法院提交书面证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证并向对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告广西XX房地产开发有限公司提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，故本院对原告广西XX房地产开发有限公司陈述的案件事实及提供的证据予以确认。
依据上述证据及庭审笔录，确认案件事实如下：2016年3月12日，被告刘XX认购原告广西XX房地产开发有限公司开发的桂林电子商城1幢2单元919室，并交纳了5000元认购定金。2016年3月14日，双方签订《商品房买卖合同》，合同编号：20160318，合同约定：第一条、项目建设依据……；第二条、商品房销售依据……；第七条、买受人逾期付款的违约责任：（1）……；（2）逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的5%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付�期限之第二天起至实际全额支付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五（该比率应小于第（1）项中的比率）的违约金；……；第二十四条、商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由出卖人向临桂县房地产管理所申请登记备案。由于被告首付款欠缺，2016年3月14日双方订立了《借款协议》，向原告借款16551元，用于交纳购房首付款。剩余房款164000元采取按揭贷款方式支付，但截至到目前被告既未办妥按揭，也未以其他方式支付房款。合同签订后，2016年4月6日原告将该合同到临桂房管所进行了备案登记。2016年12月26日，原告发函《违约通知》，通知被告，由于被告未支付房款已经违约，原告将行使合同解除权，但被告拒收该通知。
本院认为，2016年3月14日，原告广西XX房地产开发有限公司与被告刘XX签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同没有违反法律法规的规定，是合法有效的合同，依法受法律的保护，原告广西XX房地产开发有限公司依约将该合同在临桂房管所备案，被告刘XX也应履行其交纳剩余房款164000元的义务，但被告刘XX未办理按揭，也未以其他方式支付房款的行为已经违反合同约定,符合合同约定解除的条件。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。被告刘XX在履行合同期间违反合同约定，原告要求解除合同，符合合同解除条件，本院予以支持。又因法律规定主张解除合同的应通知对方，鉴于原告向法院提起诉讼要求解除合同，而本案涉诉合同因被告刘XX违反合同约定不支付剩余房款且联系不到本人，已无法实现合同目的，故本院认定本案传票送达至被告的当日（公告日期为2017年3月29日）视为原告解除合�的通知到达被告。至于违约金问题，由于双方在合同中明确约定了违约后，被告应支付房款5%的违约金（8200元），故对于原告该项主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第九十三条，第九十六条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告广西XX房地产开发有限公司与被告刘XX2016年3月14日签订的《商品房买卖合同》已于2017年3月29日解除；
二、被告刘XX支付原告广西XX房地产开发有限公司违约金8200元。
上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申�执行。
案件受理费150元，公告费1100元，合计1250元，由被告刘XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费150元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 石 剑
代理审判员 卢 晨
人民陪审员 何永发
二〇一七年六月三十日
书 记 员 韦 祎
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成华民初字第692号
原告杨阳。
委托代理人邓晓刚，四川铸信律师事务所律师，特别授权。
被告四川省东润置业有限公司
法定代表人刘良成，总经理。
委托代理人邬贵刚，四川开平律师事务所律师，特别授权。
原告杨阳与被告四川省东润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周渝独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨阳的委托代理人邓晓刚，被告四川省东润置业有限公司的委托代理人邬贵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨阳诉称，2010年3月4日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市成华区龙潭寺南路180号“东润豪庭”房屋一套，合同约定被告应当在2010年12月29日前向原告交付房屋，合同生效后，原告按约履行了付款义务，被告却未按合同的约定履行交房义务。原告请求判令被告向原告支付从2010年12月30日起至实际交付之日止的违约金35093.47元，并承担本案诉讼费用。
被告四川省东润置业有限公司辩称，交房时间应为被告通知原告收房之日，原告主张的违约金过高，请求予以调整。
经审理查明，2010年3月4日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，合同约定原告购买被告开发的位于成都市成华区龙潭寺南路180号“东润豪庭”的房屋一套，建筑面积87.88㎡，总价款374530元。合同同时约定：被告应当在2010年12月29日前将符合“该商品房已取得规划验收合格证、有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书”等条件的房屋交付给原告，并应当提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；出卖人未按照第十条约定的期限和条件将商品房交付买受人的，逾期在十五日之内的，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金，合同继续履行；逾期超过十五日后，买受人有权退房，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。
合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，而被告于2012年8月21日才向原告交付房屋。
上述事实，有双方当事人陈述，原被告签订的商品房买卖合同及补充合同，被告开具的收据，被告出具的承诺书，本院（2012）成华民初字第391号民事判决书、成都市中级人民法院（2012）成民终字第5834号、5835号民事判决书等证据证明。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及附件系双方当事人的真实意思，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务，本案中，原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，但被告未按合同约定的时间交房，被告应当承担相应的违约责任。根据合同第十二条的约定，被告承担违约责任的形式是向原告支付违约金。
关于违约金金额的确认问题，原告主张被告应按合同约定的标准支付违约金至实际交付房屋之日止。被告认为违约金只应计算至通知原告收房时。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》第十条约定，作为交房条件的“该商品房已取得规划验收合格证”是被告的合同义务，该项义务属于被告应履行的非金钱债务，并不具有法律规定的除外情形，被告系在未全面履行合同义务的情况下通知原告收房，本院对被告违约金计算至其通知原告收房之日的主张不予支持；因原告后来实际收房，双方已完成房屋的转移占有，房屋未取得规划验收合格证不影响原告对房屋的正常使用，应视为被告已将房屋交付给原告使用，因此逾期交房违约金应计算至原告实际收房之日，即从2010年12月30日至2012年8月21日止，被告应按合同约定承担此期间逾期交房的违约责任。
本案中，被告提出原告主张的违约金过高要求调低。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，本案中，原告没有提供证据证明其实际所受到的损失，本院认为原告与被告约定的违约金略高，本院适当作调整，以该房屋所在地段同类房屋租金为基础，再综合考虑被告履行合同情况、过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌定被告应支付原告使逾期违约金17580元，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告四川省东润置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨阳支付逾期交房违约金17580元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费339元，由原告杨阳承担189元，被告四川省东润置业有限公司承担150元（案件受理费原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并给付与原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周渝
二〇一三年三月八日
书 记 员 程成
浙江省宁海县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0226执3135号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁海支行
被执行人:王彩娟、陈柏标
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁海支行与被执行人王彩娟、陈柏标案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕付款义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月十二日
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱阳照民初字第180号
原告：王成全，男，1996年10月19日出生，汉族，住莱阳市冯格庄街道办事处东官村***号，身份证号码3706821996********。
委托代理人：吕慧源，莱阳市沐浴店法律服务所，法律工作者。
被告：周鹏辉，男，1985年12月9日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处西赵疃村，身份证号码3706821985********。
被告：杨月文，男，汉族，住莱阳市古柳街道办事处西赵疃村。
被告：中国太平洋财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区迎春大街17号。
负责人：张春毅，该公司总经理。
委托代理人：李先利、刘吉利，山东康桥（烟台）律师事务所律师。
原告王成全与被告周鹏辉、杨月文、中国太平洋财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁岩松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕慧源、被告周鹏辉、太平洋保险委托代理人刘吉利到庭参加诉讼，被告杨月文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月12日16时25分许，原告驾驶二轮摩托车在莱阳市长江路与峨眉路十字路口处与被告周鹏辉驾驶的鲁Y9X3**轿车发生碰撞事故，造成原告受伤，两车受损。经交警部门事故认定：被告周鹏辉负事故的次要责任。经查实鲁Y9X3**车在太平洋保险投保交强险、商业险。由于与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，特具状法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费10000元，诉讼费用由被告负担。
被告周鹏辉辩称，我在保险公司投保交强险和商业险20万元，原告损失应由保险公司赔偿，我已为原告垫付费用5000元，原告应予退还。
被告杨月文未提出答辩。
被告太平洋保险辩称，鲁Y9X3**号车在我公司投保交强险及责任限额20万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险合理范围内赔偿，超出部分在商业险范围内按50%比例承担，诉讼费、鉴定费我方不承担。
经审理查明，2014年5月12日16时25分许，原告驾驶二轮摩托车沿莱阳市峨眉路由东西行至长江路路口处，与沿长江路由北南行的被告周鹏辉驾驶的鲁Y9X3**轿车（车主杨月文）发生碰撞事故，致两车有损，王成全受伤。经莱阳市公安局交通警察大队认定：王成全因无证驾驶无牌二轮摩托车车未确保安全应负事故同等责任，周鹏辉驾车未确保安全、未保持安全车速，应负事故的同等责任。事故发生后，原告王成全在莱阳市中医医院住院治疗23天，花费医药费38937.86元，交通费300元。2014年11月20日，原告王成全伤情经山东衡信司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人王成全误工时间以自受伤后至鉴定出具前一日止为宜，其住院期间需2人护理，出院后1人护理2个月。2、被鉴定人王成全所用药物的用法与用量属于合理范畴。原告为此花费鉴定费1800元。2015年6月4日，经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定为：被鉴定人王成全于2014年5月12日发生交通事故伤及头部，导致目前遗留“脑挫裂伤所致器质性智能损害（轻度）”，评定为八级伤残，原告为此花费鉴定费2000元。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿的范围为：医药费38937.86元、住院伙食补助费690元、误工费17546.04元、护理费11357.61元、伤残赔偿金175332元、交通费300元、鉴定费3800元、车损2034元，合计239997.51元，由太平洋保险在交强险范围内赔偿122000元，在商业三者险范围内按照50%赔偿58998.78元，再不足部分由周鹏辉赔偿。经当庭质证，被告太平洋保险认为原告王成全花费的医疗费应扣除16元的病历复印费，对原告主张的误工费因其系在校学生，不应赔偿误工费；对原告提供的王晓静护理费证明因无单位财务章和经办人签字，不予认可，护理人王仁祥的护理费不应按照城镇居民计算；对原告所做的精神伤残鉴定认为伤残等级评定过高；对于诉讼费、鉴定费认为不应由保险公司承担。
另查明，鲁Y9X3**号轿车于2014年3月7日在太平洋保险投保机动车交通事故责任强制保险，及投保责任限额20万元商业三者险，且不计免赔，该事故发生在保险期间内。事故发生后被告周鹏辉已付原告费用5000元。由于被告太平洋保险不同意调解，致本案调解未成。
上述事实有原告、被告当庭陈述及原告提供的交通事故认定书、医药费单据、莱阳中医医院门诊病历、住院病历、用药明细、交通费单据、护理人员单位证明及工资表、营业执照复印件、村委证明、山东衡信司法鉴定中心司法鉴定书及单据、烟台精神病司法鉴定所鉴定书记单据、莱阳市价格认证中心认证书、交通费单据等在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告周鹏辉在驾驶机动车辆过程中，违反相关法律规定，发生交通事故，致原告受伤，莱阳市公安局交通警察大队对该事故的责任认定准确，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告周鹏辉驾驶车辆在太平保险投保交强险及商业三者险，该事故发生在保险期间内，原告要求被告太平保险在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业三者险范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿的医疗费单据中应扣除16元的病历复印费，其余均符合法律规定标准，本院予以支持。原告主张的误工费因原告系在校学生，无实际收入，其主张的误工费本院不予支持；原告主张的护理费中其父王仁祥陪护23天，按照城镇居民收入计算，但原告提供的营业执照系2015年5月才办理，无法证实事故发生时其父亲从事的职业，故应按照2014年度山东省农民人均纯收入计算王仁祥的护理费。原告主张的其余损失均符合法律规定标准，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律法规之规定，判决如下：
原告王成全因交通事故造成各项损失计医疗费38921.86元、住院伙食补助费690元、护理费10266.06元、伤残赔偿金175332元、交通费300元、车损2034元、鉴定费3800元，合计231343.92元，由被告太平洋财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告王成全的损失计医疗费10000元、伤残赔偿金120000元、车损2000元，合计人民币122000元；其余损失109343.92元在商业三者险责任限额内按照50%赔偿计款54671.96元，两项共计176671.96元，于判决生效后10日内付清；
原告王成全退还被告周鹏辉垫付款5000元，于判决生效后10日内付清；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3919元减半收取1959.5元，由被告周鹏辉负担1370元，太平洋保险负担589.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 梁岩松
二〇一五年六月二十九日
书记员 崔鹏文
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执1625号
申请执行人富阳市浙丰小额贷款有限公司
被执行人陈忠灿，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富城商初字第00453号，依法向被执行人陈忠灿（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈忠灿（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈忠灿（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈忠灿（证件号码：）在省农信社的62×××30的存款人民币1228811.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年三月二十九日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执1625号
申请执行人富阳市浙丰小额贷款有限公司
被执行人徐玉华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富城商初字第00453号，依法向被执行人徐玉华（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐玉华（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐玉华（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐玉华（证件号码：）在省农信社的62×××65的存款人民币1228811.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年三月二十九日
书记员 李中林
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第267号
申请执行人开封市三益装饰工程有限公司。
被执行人开封市邮政局。
本院依据已经发生法律效力的（2013）汴民终字第171号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下。
冻结、划拨被执行人开封市邮政局银行存款665203元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱红杰
执行员 曹艳青
执行员 王 伟
二〇一三年六月十三日
书记员 商丹丹
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第267号
申请执行人靳中尧，住河南省新郑市。
被执行人杨志强，住郑州市惠济区。
靳中尧与杨志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）金民二初字第5354号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，靳中尧于2013年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条第一款、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：
将被执行人杨志强及其配偶陈晨名下银行存款7.5万元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王世海
二〇一三年三月八日
书记员 余 曦
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第470号
原告曾竹英，居民，住怀化市鹤城区。
被告靖州中联燃气有限责任公司，住所地：靖州县接官亭。
法定代表人胥忠莲，董事长。
原告曾竹英与被告靖州中联燃气有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日受理，依法由审判员胡兵玉适用简易程序独任审判，书记员陈程程担任记录，于2016年2月2日公开开庭进行了审理，原告曾竹英到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告靖州中联燃气有限责任公司无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告曾竹英诉称：被告于2013年4月12日借到原告人民币贰拾叁万元（230000元），双方约定在一年内归还本金，按月支付利息，月利率2%，如每月未按时付息，按月利率3%，经原告多次催促，被告至今未归还本金，利息也分文未支付，被告甚至拒绝承认这笔债务，期间原告多次电话联系被告的法定代表人胥忠莲，总是推脱，特难见面。原告为维护自身合法权益，保障债权的实现，特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金230000元，利息共计150000元（利息暂计算至2015年12月21日），两项合计380000元整；判令被告承担本案诉讼费用。
被告靖州中联燃气有限责任公司没有答辩亦没有提交证据。
原告曾竹英向本院提交的证据有：
1、原告的身份证（复印件，已核对）1份，以证明原告的基本情况。该证据客观、真实，本院予以采信。
2、借条（复印件，当庭提交原件）1份，以证明被告向原告借款的事实。该证据结合当事人当庭陈述，客观、真实，本院予以采信。
经审理查明：被告于2013年4月12日向原告借款人民币230000元，双方约定在一年内归还本金，按月利率2%支付利息，如每月未按时付息，按月利率3%计算，经原告多次催促，被告至今未返还本金，亦未支付利息。
本院认为：原、被告之间借款事实清楚，权利义务关系明确，原告依约向被告提供借款后，被告也应当按照约定的期限返还借款，故原告主张被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间就借款利息及逾期利息进行了约定，但不得违反国家有关限制借款利率的规定。故原告诉请被告支付利息的主张，本院予以支持，但应按照年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项，第二百零六条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告靖州中联燃气有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告曾竹英借款230000元，并自2013年4月12日起至2015年12月21日止按年利率24%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7000元，依法减半收取3500元，由被告靖州中联燃气有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 胡兵玉
二〇一六年二月二日
书记员 陈程程
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区靖西县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民一初字第470号原告叶某，农民。被告麻某，农民。原告叶某与被告麻某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成由审判员林木茂担任审判长，与审判员吴合勇和人民陪审员吕立强参加的合议庭，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。书记员黄雅担任记录。原告叶某到庭参加诉讼，被告麻某经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某诉称，原告与被告是同一个村屯人，常见面而产生感情，经短暂恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女叶丽玲，于××××年××月××日生育次女叶丽佳。婚后，夫妻感情很好，但不知什么原因，被告于2008年中旬突然离家出走，至今已有5年时间，导致了夫妻感情破裂。为此，特向法院起诉，请求判决准予原告与被告离婚；小孩叶丽玲、叶丽佳跟随原告生活，被告支付小孩抚养费每人每月300元，直到其年满18周岁为止。被告麻某未作书面答辩，亦未提供任何证据。原告叶某对其陈述事实向法庭提供的证据有：1、居民身份证复印件，主要证实原告的身份及本案的诉讼主体资格；2、结婚证复印件1份，证实原告与被告于××××年××月××日登记结婚的事实；3、叶某、麻某、叶丽玲、叶丽佳常住人口登记卡复印件1份，主要证实原告家庭成员的身份情况；4、靖西县安德镇其乐村民委员会的证明原件2份，主要证实被告因夫妻感情不和，于2008年11月离家出走，至今不知去向的事实；5、麻国光的调查笔录及其户口登记，证实被告麻某自2008年被原告殴打后，离家出走至今，去向不明。本院于2015年4月22日向被告父亲麻国光调查的笔录及对其身份证的拍照，其陈述的主要内容为：麻某是本人的长女，由于原告常虐待，于2008年间，在广东打工时出走，至今去向不明。现原告提出离婚，本人不作任何表态。经开庭质证，原告认为其父亲说常虐待被告不属实，其他部分没有异议。综合本案证据以及开庭笔录，本院查明以下法律事实：原告与被告是同村同屯人，自幼相互认识并产生感情，经恋爱后，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长女叶丽玲，于××××年××月××日生育次女叶丽佳，且夫妻感情较好。2008年11月间，原告与被告一起在广东打工时，为一些生活琐事发生纠纷，被告遂离开原告出走，至今去向不明。两个小孩一起跟随原告生活至今。本院认为，原告与被告自幼相互认识，彼此产生感情且经过自由恋爱而登记结婚，证明婚姻基础较好。婚后，共同生育了两个小孩且某，证明夫妻感情尚可。2008年11月，双方为一些生活琐事发生纠纷，被告便离开原告，至今去向不明，如今双方分居生活已达六年多时间，夫妻关系名存实亡，导致了感情已达到完全破裂的程度，这一事实有靖西县安德镇其乐村民委员会出具的证明所证实。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。离婚后，小孩叶丽玲、叶丽佳的抚养问题，原告要求跟随其生活，并要求被告承担每个小孩抚养费每月各300元，符合本案具体情况，本院照准。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项，第三十六条，第三十七条，第三十八条，最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见第12条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告叶某与被告麻某离婚；二、小孩叶丽玲、叶丽佳跟随原告生活，由被告付给小孩抚养费每人每月各300元，直至小孩年满18周岁为止。被告麻某有探视小孩的权利，原告叶某应当给予适当的便利。孩子成年后，随父、随母生活由其选择。本案受理费300元，由原告叶某全部负担。上述判决第二项，限本判决生效后每月28日前履行完毕。义务人如果未按生效判决规定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定履行时间的最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，也不提出申请缓交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  林木茂审 判 员  吴合勇人民陪审员  吕立强二〇一五年七月九日书 记 员  黄 雅
吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书(2015)靖民一初字第470号（原告：白山市昌达建筑有限责任公司（原名为白山市旺达建筑有限公司），所在地白山市浑江区北安大街。法定代表人：相书博，总经理。委托代理人：刘宝贵，男，1954年1月13日生，汉族，该公司项目经理，住所地白山市八道江区。委托代理人：焦立臣，吉林浩祥律师事务所律师。被告：杨德平，男，1962年3月12日生，汉族，农民，住所地靖宇县赤松乡。委托代理人：ＸＸ，靖宇县法律援助中心法律工作者。委托代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。被告：胡连民，男，1973年5月23日生，汉族，住所地白山市八道江区。被告杨德平霞作为申请人以白山市昌达建筑有限责任公司（以下简称昌达公司）为被申请人向靖宇县劳动人事争议仲裁委员会申请追索劳动报酬劳动争议仲裁，靖宇县劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月13日作出裁决书支持申请人的仲裁请求。在法定的期限内，昌达公司以杨德平为被告向本院提起追索劳动报酬纠纷诉讼，本院于2015年9月8日受理后，依法适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理。后依职权追加胡连民参加本案诉讼，并于2015年12月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。昌达公司的委托代理人焦立臣、刘宝贵，被告杨德平的委托代理人张光盛、ＸＸ到庭参加了诉讼。被告胡连民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告昌达公司诉称，2013年4月，昌达公司承建靖宇县五道街和煦苑小区8号、10号、14号楼建筑工程，杨序是昌达公司聘用的项目经理负责该建筑工程具体施工。昌达公司将靖宇县五道街和煦苑8号、10号、14号楼以内部承包的形式承包给杨序个人，人员均由其组织并负责支付相应款项。现工程仍未竣工验收，各方均未进行决算。不清楚杨序是否与胡连民合伙承包以上工程。胡连民与昌达公司没有关系，胡连民不是本公司职员。胡连民是否负责靖宇县五道街和煦苑8号、10号、14号楼的工作不清楚。杨德平是否在靖宇县五道街和煦苑8号、10号、14号楼工作的事项及工作多长时间、工资多少不清楚。原告认为，原、被告之间不存在劳动用工关系，没有拖欠工资的行为，原告已将应付工程款拨付到位，不存在欠款的事实。综上，请求法院依法认定原告与杨德平之间不存在用工关系，不承担给付杨德平工资的义务。被告杨德平辩称，2013年4月原告承建靖宇县五道街和煦苑8号、10号、14号楼建筑工程，后原告将靖宇县五道街和煦苑8号、10号楼建筑工程承包给杨序个人，杨序是原告公司的项目经理。杨序和胡连民是合伙关系，共同承包靖宇县五道街和煦苑8号、10号、14号楼工程，胡连民是原告公司的职工，被告杨德平在胡连民的工地从事力工工作，被告杨德平与被告胡连民约定每田支付给被告杨德平工资120元，被告杨德平在工地干了九天，被告胡连民欠杨德平工资款1080元。被告认为，依据《吉林省企业工资支付暂行规定第二十九条》、《国务院办公厅转发建设部等部门关于进一步解决建设领域拖欠工程款问题意见的通知》第三部第九项规定，虽然是胡连民找被告到工地工作，但被告认为与原告之间已存在劳动关系，原告不要求胡连民支付工资，要求原告给付被告杨德平工资款1080元。经审理查明，2013年4月原告承建靖宇县五道街和煦苑8号、10号、14号楼建筑工程，后原告将靖宇县五道街和煦苑8号、10号、14号楼建筑工程发包给杨序个人，该工程负责人为杨序，杨序是原告公司的项目经理，胡连民是杨序承包该工程的合伙人。被告杨德平在原告承建的靖宇县五道街和煦苑8号、10号、14号工程中做力工工作，在该工程施工中拖欠被告杨德平工资款1080元。以上事实有原告陈述、被告答辩、靖宇县康馨花园工程项目部内部承包协议一份、靖宇县劳动人事争议（2015）第92号调解书一份、靖劳人仲裁字（2015）27号裁决书一份、2015年5月1日胡连民为被告杨德平书写的工资欠据1份予以认证。本院认为，本案是追索劳动报酬纠纷。杨序作为没有相应施工资质个人承包了被告昌达公司承建的建筑工程，依据《劳社部发〔2005〕12号＜关于确立劳动关系有关事项的通知＞》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”的规定，可以认定邓丽霞与原告双方劳动关系成立。胡连民是杨序承包靖宇县五道街和煦苑8号、10号、14号楼工程的合伙人，其为杨德平出具的工资欠据客观真实，可以认定拖欠杨德平工资款的事实。《吉林省企业工资支付暂行规定》第十三条规定“企业应当按时足额支付劳动者工资，不得克扣或无故拖欠其工资……”、《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人……。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本院依据上述法律、司法解释规定，判决如下：原告白山市昌达建筑有限责任公司公司于本判决生效之日给付被告杨德平工资款1080元。案件受理费5元（原告预交10元，退回一半）由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。代理审判员  刘龙二〇一六年一月十一日书 记 员  张远
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第2454号
罪犯张海龙，男，1977年3月28日出生，汉族，现在第一师沙河监狱服刑。
浙江省宁波市江东区人民法院于2012年8月21日作出（2012）甬东刑初字第457号刑事判决，以被告人张海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年8个月，并处罚金5000元（已缴纳）。本人不服判决，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2012年10月9日作出（2012）浙甬刑二终字第350号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间未曾减刑。刑期执行至2019年10月21日止。执行机关第一师沙河监狱于2015年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关沙河监狱认为，罪犯张海龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张海龙在2014年、2015年服刑改造中，共获得监狱表扬1次，记功4次，15次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张海龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯张海龙减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宁宁
审判员 琚红彬
审判员 康常荣
二〇一五年九月一日
书记员 李 静
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民一（民）终字第1520号
上诉人（原审被告）林毅卿
被上诉人（原审原告）王云杰
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司
上诉人林毅卿因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2014）长民一（民）初字第2000号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人林毅卿申请撤回上诉。
本院认为，林毅卿申请撤回上诉，系其自行处分诉讼权利，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许林毅卿撤回上诉，双方均按原审判决执行。
上诉案件受理费6，120元，减半收取3，060元，本院准予林毅卿免缴。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙茹萍
代理审判员 杨奇志
代理审判员 王 刚
二〇一四年七月八日
书 记 员 庄人杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第3025号
罪犯解瑛，男，1976年4月19日出生，汉族，出生地江西省吉安市吉水县，大专文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2014年2月27日作出（2013）中一法刑二初字第955号刑事判决，以被告人解瑛犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年12月14日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯解瑛在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月3日提出减刑四个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯解瑛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2015年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯解瑛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯解瑛予以减去有期徒刑三个月七日（刑期执行至2015年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 陈健能
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0607执609号
申请执行人：张继德，男，1977年11月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：襄阳驰皇汽车离合器有限公司。
法定代表人：赵葆，总经理。
被执行人：赵葆，女，1979年11月6日出生，汉族，住襄阳市襄州经济技术开发区。
关于张继德与襄阳驰皇汽车离合器有限公司、赵葆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0607民初2214号民事判决书已经发生法律效力,本院于2017年3月20日立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案被执行人襄阳驰皇汽车离合器有限公司、赵葆应偿还申请执行人张继德借款本金1850000元。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0607民初2214号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许华兵
审判员 李正军
审判员 张襄江
二〇一七年八月二十日
书记员 乔 波
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1481民初330号
原告：刘怀顺，男。
被告：李润君，男。
原告刘怀顺诉被告李润君健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田元元适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘怀顺到庭参加了诉讼，被告李润君经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月，在兴城市药王乡杜屯村，因被告李润君在逗原告刘怀顺孙女的过程中，原告刘怀顺将其孙女带走引起了被告李润君的不满，被告李润君将原告刘怀顺踹倒在地，造成原告面部挫伤，后被告又对原告进行殴打。受伤后，原告到兴城市人民医院进行治疗，住院9天，共花费医疗费3355元及其他损失合计8850元，后原告与被告就赔偿事宜多次协商未果，原告为此诉至法院，请求法院判令：被告赔偿原告8850元。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年12月24日下午16时许，在兴城市药王乡杜屯村北庙沟屯李继财家北面的道上，因被告李润君在逗原告刘怀顺孙女朱某兰过程中，原告刘怀顺将朱某兰带走引起被告李润君的不满，被告李润君用脚将原告刘怀顺踹到在地，至原告刘怀顺面部挫伤，后被告李润君对倒地的原告进行殴打。2016年1月11日，兴城市公安局作出葫公（兴）行罚决字[2016]第38号行政处罚决定书，给予被告李润君行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。原告受伤后，到兴城市人民医院进行治疗，诊断为：“（左）眼球挫伤，（左）眉弓裂伤，（左）眶骨骨折，（双眼年龄相关性）白内障（初发期），（左）耳开放性损伤，（左）手挫伤，（左）耳廓软骨膜炎”，原告出院日期为2016年1月1日，实际住院8天，期间二级护理。原告因此次受伤花费住院费以及门诊检查费共计3544.72元，复印病历花费11.60元。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、复印费合计8850元。
上述事实，有兴城市人民医院病案、诊断书、住院费清单、住院费、门诊费及复印费收据、兴城市公安局葫公（兴）行罚决字[2016]第38号行政处罚决定书、原告陈述相关证据载卷佐证，可以采信。
本院认为：公民依法享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告因琐事发生�盾后，被告将原告踹倒在地造成原告面部挫伤，兴城市公安局对被告李润君作出行政拘留十日，行政罚款500元的行政处罚，证明被告的行为存在过错，被告应对原告的损害后果承担全部赔偿责任。
对于原告主张的医疗费3544.72元，原告提供的兴城市人民医院住院病案、诊断书、住院费清单、住院费以及门诊费收据，能够证明原告为此花费医疗费3544.72元，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
对于原告主张的误工费315元，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，因原告为农村户口，原告的误工费可按照受诉人民法院所在地2015年度农村常住居民人均可支配收入的标准计算，故原告的误工费应为245.28元（11191元/年÷365天8天=245.28元）。
对于原告主张的护理费1800元，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二级护理，故护理人数为1人。本案中，原告未提供其护理人员具体收入情况的证据，故无法认定其护理人员的收入情况，在本地区未公布护工劳务报酬标准的情况下，本院按照受诉人民法院所在地2015年度居民服务和其他服务行业的标准计算，故原告的护理费应为769.93元（35128元/年÷365天1人8天=769.93元）。
对于原告主张的交通费500元，根据原告提供的交通费票据，原告的该项主张过高，结合本案的实际情况，本院酌定支持200元。
对于原告主张的精神损害抚慰金3000元，根据《中国人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损�赔偿”之规定，原告的损害后果不构成伤残，故原告的该项主张没有法律依据，本院不予支持。
对于原告主张的复印费11.60元，原告提供的正规票据证明其花费复印费11.6元，本院予以支持。
原告上述的各项合理损失为：医疗费3544.72元、误工费245.28元、护理费769.93元、交通费200元、复印费11.60元、以上共计4771.53元。
因被告未出庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的抗辩权，对原告提供证据的真伪性及因不参加庭审引起的不利的法律后果，由其自行承担。
综上所述，为维护正常的社会生活秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，判决如下：
一、被告李润君于本判决生效后七日内赔偿原告刘怀顺医疗费等各项经济损失4771.53元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。
案件受理费250元（已减半收取），由原告负担115元，被告负担135元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 田元元
二〇一六年四月二十九日
书记员 邵 娜
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0402民初2627号
原告：中国电信股份有限公司枣庄分公司。
负责人：宋剑峰，该公司总经理。
委托代理人：徐志强，该公司职员。
驻所地：枣庄市市中区青檀路西侧龙头路北侧。
被告：王波。
本院在审理原告中国电信股份有限公司枣庄分公司与被告王波电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司枣庄分公司在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李国跃
二〇一六年七月二十八日
书记员 闫相坤
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3455号
申请执行人林英巧
被执行人楼志强，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金永芝商初字第00153号，依法向被执行人楼志强发出执行通知书，责令被执行人楼志强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结楼志强（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币340000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年九月十四日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3455号
申请执行人林英巧
被执行人黄伟阳，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金永芝商初字第00153号，依法向被执行人黄伟阳发出执行通知书，责令被执行人黄伟阳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄伟阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄伟阳（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币340000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年九月十四日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3455号
申请执行人林英巧
被执行人胡月红，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金永芝商初字第00153号，依法向被执行人胡月红发出执行通知书，责令被执行人胡月红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡月红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡月红（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××83的存款人民币340000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年九月十四日
书记员 胡军敏
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第3394号
原告：匡翠鹏。
委托代理人（特别授权代理）：李智钧，湖北楚盾律师事务所律师。
被告：栾国超。
委托代理人（特别授权代理）：陈会亮，湖北武珞律师事务所律师。
被告：天业建设集团有限公司，住所湖北省武汉市东西湖区走马岭镇。
法定代表人：金崇华，总经理。
委托代理人（一般授权代理）：刘斌，该公司员工。
责人：龙泉0626123X本院在审理原告匡翠鹏与被告栾国超、天业建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告匡翠鹏于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告匡翠鹏申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告匡翠鹏撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告匡翠鹏负担。
审判员 谢红
二〇一五年九月十七日
书记员 胡雪
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第03090号
原告：蒋萌，男，1988年4月10日出生，汉族，市民，初中文化，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：江侠，涡阳县城关街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：李静，女，1990年4月14日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。
本院立案受理原告蒋萌诉被告李静同居关系纠纷一案，因原、被告已经庭外调解达成和解协议，原告于2015年11月27日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告蒋萌的撤诉申请是本人的真实意思表示，并且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蒋萌撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋萌承担。
审判员 赵 磊
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王跃华
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初8605号
原告：刘江勇，男，1986年8月3日出生，汉族，住惠安县。
被告：张碧河，男，1977年12月14日出生，汉族，住惠安县。
原告刘江勇与被告张碧河民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘江勇撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘江勇负担。
审判员 庄福明
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈子良
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00106号
申请执行人王路军，农民。
被执行人周苗苗，农民。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第01890号民事判决书，责令被执行人周苗苗立即履行给付义务。但被执行人周苗苗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周苗苗的银行存款120000元整，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程瑾艳
二〇一五年九月十七日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00106号
申请执行人王路军，男，1990年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人周苗苗，女，1988年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第01890号民事判决书，责令被执行人周苗苗立即履行给付义务。但被执行人周苗苗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周苗苗的银行存款120000元整，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程瑾艳
二〇一五年九月十七日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗荔法刑初字第1050号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人白某，女，1971年5月23日出生，汉族，文化程度大专。因涉嫌犯伪造公司印章罪案于2012年5月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。
辩护人林妙娟、陈俊茂，均系广东金领律师事务所律师。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2013）1036号起诉书指控被告人白某犯伪造公司印章罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员任文佳出庭支持公诉，被告人白某及其辩护人林妙娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2006年12月20日，被告人白某承租XXX煤业（集团）有限责任公司驻广州办事处位于广州市光复北路718号1-3层的物业后，于2008年4月12日，将上址2-3层物业转租的过程中，伪造“XXX煤业（集团）有限责任公司驻广州办事处”印章，并出具盖有上述印章的“授权委托书”（经鉴定，与原印鉴不一致）。
公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人白某无视国家法律，伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人白某供认犯罪事实，对公诉机关指控其犯伪造公司印章罪的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人白某的辩护人提出如下辩护意见：1、伪造公司印章行为非被告人白某亲自实施，其犯罪主观恶性相对较小，行为危害后果较轻。2、被告人真诚悔罪，可以从轻处罚。3、证号C2181203假房产证非被告人所为，造成代某平受让天庭宾馆损失的直接责任人是黄自培。4、代某平承接“天庭宾馆”本身也有过错，应对其自身过错所造成的损失承担相应责任。5、代某平至今仍在涉案房产经营，代某平依法应当向办事处缴纳实际使用涉案房产的场地占用费，办事处的损失也是可以挽回的。6、办事处与白某签订的租赁合同到期后，办事处与白某之间是一种不定期租赁关系，白某在此期间所获得的租金差价也是合法的。7、被告人已经与涉案各方当事人达成和解，并积极凑集资金进行补偿。综上，请求对被告人白某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2006年12月20日，被告人白某承租XXX煤业（集团）有限责任公司驻广州办事处位于广州市光复北路X号X层的物业后，于2008年4月12日，将上址2-3层物业转租的过程中，伪造“XXX煤业（集团）有限责任公司驻广州办事处”印章，并出具盖有上述印章的“授权委托书”，经鉴定，该印章与原印鉴不一致。2012年5月8日，被告人白某被公安机关抓获。
2014年4月28日，被告人白某及广州市祺裕置业咨询有限公司、中国平煤神马能源化工集团有限责任公司（以下简称平煤公司）、代某平、黄自培达成调解协议。2014年4月29日，被告人白某按照协议向本院交齐60万元的代管款。2014年5月16日，平煤公司收回涉案场地。
上述事实，被告人白某在开庭审理时无异议，并有被告人白某的供述与辩解；证人孙某星、张某东、王某星、黄某培、黄某建、石某叻、宋某娟、费某丹、吴某财、粟某福的证言及石某叻对被告人白某的辨认笔录；被害人代某平的陈述及对被告人白某的辨认笔录；广州市房地产交易登记中心复函函（2012）135号，广州市公安局刑事技术文检鉴定书字（2012）040号，广州市公安局刑事技术文检鉴定书字（2012）043；XXX煤业集团有限公司驻广州办事处出租光复北路718号首层至3层给白某的广州市房屋租赁合同，XXX煤业（集团）有限公司驻广州办事处年检表及备案资料一份，XXX煤业股份有限公司运销公司的工商登记材料、证明等，中国平煤神马能源化工集团有限公司出具的证明材料，XXX煤业（集团）有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、批文；白某出租光复北路718号2至3层给黄自培的广州市房屋租赁合同一份、房屋居间租赁合同二份，广州市百富诚金发物业代理有限公司佣金收据，荔湾区分局经侦大队出具的调查报告，XXX煤业集团有限公司驻广州办事处授权白某处理光复北路718号首层至3层房屋出租相关事宜的授权委托书；公安机关出具的搜查笔录及扣押物品清单、调取证据清单，接受刑事案件登记表、立案决定书，抓获经过、破案经过，人口信息表、四方协议书、民事调解书等证据证实，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人白某无视国家法律，伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人白某犯伪造公司印章罪的罪名成立，本院予以支持。被告人白某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人白某能积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成和解，可以酌情从轻处罚。根据被告人白某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其从轻处罚并适用缓刑。被告人白某及其辩护人关于该方面的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人白某犯伪造公司印章罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邓瑞华
人民陪审员 何颖瑜
人民陪审员 梁锦锋
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 陈金超
书 记 员 梁晓明
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1525刑初267号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人张某某，男，1986年8月3日出生，回族，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，2016年4月8日被固始县公安局取保候审。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2016）156号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院�派检察员宋喜东出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控，2016年3月15日14时许，被告人张某某酒后驾驶豫S摩托车行驶至固始县柳树店乡街道，与汪某驾驶的轻型箱式货车相撞，致张某某受伤，两车受损。经鉴定，张某某驾驶车辆时血液酒精含量162.89mg／100ml。经交警部门认定，张某某负事故主要责任。针对指控，公诉机关当庭提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张某某到案后，能如实供述，系坦白，可以从轻处罚。诉请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控其犯罪事实�罪名无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2016年3月15日14时许，被告人张某某酒后驾驶豫S摩托车，沿312国道由南向北行驶至固始县柳树店乡街道新街路口时，与汪某驾驶的轻型箱式货车相撞，致张某某受伤，两车受损。汪某报案，公安侦查人员赶到现场，后带张某某到医院抽取血样。经鉴定，张某某驾驶车辆时血液中乙醇含量162.89mg／100ml。经交警部门认定，张某某承担事故主要责任；汪某承担事故次要责任。经协商，汪某赔偿张某某经济损失2000元。
上述事实被告人张某某当庭不持异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的证人汪某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，固始县公安交通警察大队道路交通事故认定书，固始县公安局到案经过，信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，调解协�，户籍证明、采取强制措施的法律文书等证据证实。
固始县司法局出具（2016）固矫评字第335号评估意见书：张某某具备社区矫正条件。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应从重处罚。固始县人民检察院指控被告人张某某的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。被告人张某某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）、第六十七条第三款、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 祁长琴
审判员 刘继武
审判员 吴章科
二〇一六年六月二十九日
书记员 倪文心
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初18675号之二
原告：淘宝(中国)软件有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
原告：上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：高晓松，该公司董事长。
上列两原告的共同委托诉讼代理人：杨忠勤，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：谢振宇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。
原告淘宝(中国)软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司与被告广州酷狗计算机科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷［(2016)沪0112民初18677-18689］号十三案，本院于2016年7月4日立案。本院经审查认为，该十三案与(2016)沪0112民初18675号案件当事人相同、诉讼标的为同一种类，可以合并审理，各方当事人亦表示同意。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
(2016)沪0112民初18677-18689号十三案并入本院(2016)沪0112民初18675号案件审理。
审判员 李 岚
二〇一七年一月六日
书记员 季秋玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十二条当事人一方或双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初18675号原告淘宝(中国)软件有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人陆兆禧。原告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人高晓松。上列两原告的共同委托代理人杨忠勤，上海瀛泰律师事务所律师。上列两原告的共同委托代理人许王军，上海瀛泰律师事务所律师。被告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人谢振宇。委托代理人孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。本院受理原告淘宝(中国)软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司与被告广州酷狗计算机科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷十五案后，被告广州酷狗计算机科技有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为根据最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条及该院《关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》的规定，被告所在地的广州市天河区人民法院对本案具有管辖权。且结合相关法律规定所确立的管辖原则，被告的住所地位于广东省广州市天河区，故请求将十五案移送至有管辖权的广州市天河区人民法院审理。经审查，本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，而信息网络侵权行为侵权结果发生地则包括被侵权人住所地。我国民诉法第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。涉诉十五案均系针对信息网络侵权行为，现原告依据被侵权人住所地选择向本院提起诉讼，符合相关法律的规定，本院依法对十五案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告广州酷狗计算机科技有限公司对十五案管辖权提出的异议。十五案案件受理费每案人民币100元，均由被告广州酷狗计算机科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员 李 岚二〇一六年七月二十六日书记员 季秋玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）拜民执字第353号
申请执行人拜泉县三道镇水库管理站
法定代表人赵永志，职务站长
被执行人谷明，居民身份证号码230xxxxxxx********，男，1963年4月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。
申请执行人拜泉县三道镇水库管理站与被执行人谷明供用水合同纠纷一案，拜泉县人民法院作出的（2014）拜民初字第1110号民事判决书发生法律效力，权利人拜泉县三道镇水库管理站于2015年7月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行后，被执行人谷明全部履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省拜泉县人民法院（2014）拜民初字第1110号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 刘新伟
二〇一五年九月十七日
书记员 王 禹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）新0104行初44号
原告张庆鹏，男，1986年3月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。
委托代理人：刘淼佳，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：田文化，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市米东区城市管理行政执法局，住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：张磊，该局局长。
本院在审理原告张庆鹏诉被告乌鲁木齐市米东区城市管理行政执法局城乡建设行政管理一案中，原告张庆鹏于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张庆鹏申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张庆鹏撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告自行负担，退回原告25元。
审 判 长 杨 森
人民陪审员 陶秀琴
人民陪审员 衣长生
二〇一七年一月十二日
书 记 员 李 军
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）温瑞商初字第3812-3号
原告陈永柱。
被告吴时建。
被告潘伟芳。
本院在审理原告陈永柱与被告吴时建、潘伟芳民间借贷纠纷一案中，原告陈永柱于2013年3月8日以已经与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈永柱撤回起诉。
本案受理费16500元，减半收取8250元，财产保全申请费5000元，公告费300元，共计13550元，由原告陈永柱负担。
本裁定书送达后，立即生效。
审 判 长 朱李江
人民陪审员 南瑞咸
人民陪审员 陈康雄
二〇一三年三月八日
代书 记员 鲍仁雷
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1726民初730号
原告王某某，女，住山东省鄄城县。
被告冯某，男，住山东省鄄城县。
本院在审理原告王某某诉被告冯某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定及他人利益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 张 振
二〇一六年三月二十三日
书记员 黄秋允
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第5068号
原告谢玉娇，女，1968年3月24日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
担保人张长发，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告吴联海，男，1970年8月7日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告上官美英，女，1978年6月2日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
原告谢玉娇诉被告吴联海、上官美英民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，原告谢玉娇向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告吴联海公积金账户，保全价值为2.5万元；要求冻结被告上官美英公积金账户，保全价值为2.5万元。担保人张长发所有位于南平市延平区江滨中路571号宝武营2幢1108室房产（南房权证字第××号）为原告谢玉娇诉讼向本院提供担保。
本院认为，担保人张长发申请的诉讼财产保全符合法律规定。同时，为了保证诉讼财产保全担保期间担保物不发生财产所有权转移，应对担保人房产、车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
1、冻结被告吴联海公积金账户，保全价值为2.5万元。
2、冻结被告上官美英公积金账户，保全价值为2.5万元。
3、查封担保人张长发所有位于南平市延平区江滨中路571号宝武营2幢1108室的房产（南房权证字第××号）。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李志超
二〇一六年一月十八日
书 记 员 周善勇
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第5068号
原告：崔香子，女，1971年5月7日生，朝鲜族。
委托代理人：李仙女，吉林海兰江律师事务所律师。
被告：李哲镐，男，1968年3月20日生，朝鲜族。
本院在审理原告崔香子与被告李哲镐之间离婚纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告崔香子的起诉。
案件受理费300元，退还给原告崔香子。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 车秀英
二〇一五年十月十五日
书记员 朴艺花
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初6648号
原告：腾海丽，女，1977年2月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：王艳兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被告：袁道敏，男，1965年2月7日出生，汉族，住吐鲁番市。
原告腾海丽与被告袁道敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告腾海丽及其委托代理人王艳兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告腾海丽向本院提出诉讼请求：请求1、请求判令被告偿还原告借款680000元，被告支付原告违约金204000元（从2017年1月10日计算到2017年11月30日共计324天，按照本金680000元的日违约金5‰计算）；并由被告承担本案案件受理费、送达等费用。事实和理由：2016年9月11日，被告向原告借现金680000元整，后双方达成还款协议，约定2017年1月10日还清，否则被告承担日5‰的违约金，并约定发生争议后向乌鲁木齐市新市区人民法院起诉，至今被告未还款，故向法院提出诉讼，恳请支持我的诉讼请求。
被告袁道敏未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：被告袁道敏于2016年9月12日、2016年10月15日、26日、27日向原告借款100000元、100000元、180000元、300000元，共计借款680000元。原告分别于2016年9月13日、2016年10月28日通过中国农业银行给被告转账100000元、140000元；于2016年10月27日、28日通过中国建设银行给被告转账120000元、40000元；剩余280000元借款陆续以现金方式支付给被告袁道敏。被告袁道敏给原告出具四份《借条》，并于2016年10月30日给原告出具《还款协议》，承诺“兹有我本人袁道敏身份证432622196502071934于2016年9月至2016年11月期间合计借腾海丽现金陆拾捌万元整。袁道敏定于2017年1月10日还借款陆拾捌万元正。如到期未按时还借款，每天按借款总额5‰收取违约金。本协议在乌鲁木齐市新市区火炬大厦签订、双方同意发生争议时在乌鲁木齐市新市区法院起诉……”
以上事实有借条、还款协议、中国农业银行历史交易明细清单、中国建设银行交易明细清单及庭审笔录等存卷为据。
本院认为，原告针对借贷事实已经提供被告出具的借条等予以佐证，被告未到庭对此予以抗辩，本院对原被告之间的借贷事实予以确认。现双方约定借款期限已经届满，并且双方约定日5‰的违约金，故原告主张被告偿还借款680000元及相应的违约金符合法律规定，应当予以支持，但其主张的违约金超过了法律规定年利率24%，据此本院支持原告主张的自2017年1月11日至2017年11月30日计324天的违约金144867.94元。被告袁道敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁道敏偿还原告腾海丽借款680000元；
二、被告袁道敏支付原告腾海丽违约金144867.94元。
上述应付款项，被告应于本判决生效后十日内一次性支付原告。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的额884000元，核定给付金额824867.94元，占争议标的额的93.31%，案件受理费12640元（原告已预交），由原告负担6.69%即845.62元,被告袁道敏负担93.31%即11794.38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 李建忠
人民陪审员 王 婷
人民陪审员 张建华
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 王晓倩
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0625执197、198、199、200、201、202号之一
申请执行人巫天祥，男，1966年1月13日出生，住永善县。
申请执行人刘安碧，女，1965年3月8日出生，住永善县。
申请执行人金光明，男，1972年1月6日出生，住四川省高县。
申请执行人张桂明，男，1972年10月29日出生，住永善县。
申请执行人周泽武，男，1973年1月26日出生，住永善县。
申请执行人代高莲，男，1970年6月17日出生，住四川省隆昌县。
被执行人昭通市诚成建筑工程有限公司，统一社会信用代码：915306006708729910。
住所地：云南省昭通市昭阳区。
法定代表人：王文林，该公司经理。
被执行人范昌银，男，1974年5月18日出生，住绥江县。
申请执行人周泽武、金光明、刘安碧、代高莲、巫天祥、张桂明与被执行人昭通市诚成建筑工程有限公司、范昌银六案，永善县人民法院作出的（2017）云0625民初133、136、150、153、246、327号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人昭通市诚成建筑工程有限公司、范昌银未履行调解书确定的义务，申请执行人周泽武、金光明、刘安碧、代高莲、巫天祥、张桂明向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人范昌银在云南省农村信用社联合社昭阳农村商业银行凤霞支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人范昌银在云南省农村信用社联合社昭阳农村商业银行凤霞支行的存款12301.98元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李增祥
二〇一七年七月三日
书记员 杨 奎
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0625执197、198、199、200、201、202号
申请执行人巫天祥，男，1966年1月13日出生，住永善县。
申请执行人刘安碧，女，1965年3月8日出生，住永善县。
申请执行人金光明，男，1972年1月6日出生，住四川省高县。
申请执行人张桂明，男，1972年10月29日出生，住永善县。
申请执行人周泽武，男，1973年1月26日出生，住永善县。
申请执行人代高莲，男，1970年6月17日出生，住四川省隆昌县。
被执行人昭通市诚成建筑工程有限公司，统一社会信用代码：915306006708729910。
住所地：云南省昭通市昭阳区。
法定代表人：王文林，该公司经理。
被执行人范昌银，男，1974年5月18日出生，住绥江县。
申请执行人周泽武、金光明、刘安碧、代高莲、巫天祥、张桂明与被执行人昭通市诚成建筑工程有限公司、范昌银六案，永善县人民法院作出的（2017）云0625民初133、136、150、153、246、327号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人昭通市诚成建筑工程有限公司、范昌银未履行调解书确定的义务，申请执行人周泽武、金光明、刘安碧、代高莲、巫天祥、张桂明向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人昭通市诚成建筑工程有限公司承建的永善县林业局“森林防火指挥中心与森林公安业务技术用房”现有工程余款887460元，该款已具备支付条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人昭通市诚成建筑工程有限公司承建永善县林业局“森林防火指挥中心与森林公安业务技术用房”的建设工程款887460元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李增祥
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨 奎
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西福民初字第350号
原告张某某，女，汉族，无固定职业，住兰州市西固区。
委托代理人李某某，甘肃某某律师事务所律师。
被告朱某甲，男，汉族，住兰州市西固区。
原告张某某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法由审判员杨宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员甄青青担任法庭记录。原告张某某及其委托代理人李某某、被告朱某甲均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称，原、被告于1998年4月26日登记结婚，在婚后生活中，被告经常因为家庭琐事对原告拳脚相加，在儿子出生后，也不见好转，被告常常将原告打的遍体鳞伤，原告也曾多次住院治疗，直到现在身上还有好多伤痕。虽然经多人调解和法院诉讼，但被告丝毫不见收敛，反而下手越来越重。综上，原告认为夫妻感情确已破裂，故向法院提起诉讼，请求法院依法判令解除双方的婚姻关系。
被告辩称，原告说其一次比一次打的狠，事实上并不是这样，不都是被告先动手的。原告说被告没有给她钱花不是事实，被告挣的钱还是给原告花着呢。原告从怀孕到儿子满一岁期间在被告老家居住，被告当时在外地打工，不知道原告跟被告家里人闹了什么矛盾，也不知道家里人是不是打原告。原告在今年三月份起诉离婚，被告让其撤诉之后就出去打工了，出去一个月后原告又给其打电话，说儿子打她了。儿子是原、被告双方的，不是被告一个人的，儿子为什么打原告其并不知道，也想不通。
为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告身份信息；
2、户口本单页复印件2张，证明被告及其婚生子身份信息；
3、结婚证原件1份，证明原、被告双方的婚姻关系；
4、兰州军区兰州总医院诊断报告复印件2份，证明被告殴打原告并造成原告损伤后果的事实；
5、买卖契约复印件、收款收据复印件、房产证复印件、存折单页复印件、银行卡复印件各1份，证明原、被告双方的夫妻共同财产范围。
被告对原告提交的证据均无异议。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，原告张某某与被告朱某甲于1998年4月26日在兰州市某某乡人民政府登记结婚。原、被告双方于1999年11月4日生育婚生子朱某乙。双方在婚后常因家庭生活问题发生纠纷，原告无法忍受婚姻现状，故诉至法院请求解除其与被告之间的婚姻关系。
以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告双方是自愿结婚，有一定的感情基础，至今已结婚17年，并生育一子朱某乙，现年16岁。婚后因家庭琐事发生矛盾，双方都存在一定过错，但这并未导致夫妻感情彻底破裂。只要双方在生活中，互相尊重，互相理解，互谅互让，在妥善处理家庭矛盾后，还是能够共同生活的。故本庭对原告的离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告朱某甲离婚。
减半收取的案件受理费150元，由被告朱某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 杨宏伟
二〇一五年十一月十六日
书记员 甄青青
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）元执委字第18号
申请执行人郑光春，男，汉族，1975年2月13日出生，地址深圳市罗湖区。
被执行人黄国勇，男，汉族，1977年3月10日出生，地址三明市三元区。
申请执行人郑光春与被执行人黄国勇民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院于2013年10月8日作出的（2013）深罗法民一初字第4号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄国勇对该法律文书所确定的付款义务未能履行，权利人向本院申请强制执行，要求对被执行人黄国勇返还借款1100000元等。
本案在执行过程中，经查被执行人黄国勇下银行存款尚不足以支付全部债务，亦无车辆及房产登记信息。申请执行人无法在期限内举证被执行人有其他可供执行的财产和执行线索。本案短期内无法执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
深圳市罗湖区人民法院作出的（2013）深罗法民一初字第4号民事判决书的本次执行程序终结。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林康乐
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一五年五月十一日
书记员 林慧敏
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初3948号
原告周某某，男，汉族。
委托代理人倪某某，上海某某律师事务所律师。
被告上海某某股份有限公司。
法定代表人陈某某，董事长。
原告周某某诉被告上海某某股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月7日，原、被告签订《上海市商品房出售合同》。被告将自己开发的位于金山区某某镇某某公路某某弄某某号1层室房屋出售给原告。双方约定房屋价款79，822元（人民币，下同），2011年11月30日前办理房屋产权过户。但原告付清所有价款后，被告至今未将房屋过户给原告。因此，原告诉请判令被告协助原告办理坐落于上海市金山区某某镇某某公路某某弄某某号1层室房屋的房地产权证（小产证）。
被告提供答辩意见，同意原告的诉讼请求，如涉及抵押的，愿意及时消除抵押。
本院认为，本案双方当事人对事实没有争议，被告对原告的诉讼请求予以认可，与法无悖，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海某某股份有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告周某某办理坐落于上海市金山区某某镇某某公路某某弄某某号1层室房屋的房地产权证（小产证）。
本案受理费减半收取40元，由被告负担，被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 褚红梅
二〇一六年五月十一日
书记员 胡 琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执852号
申请执行人浙江知本担保有限公司
被执行人池昌余，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第02243号，依法向被执行人池昌余（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人池昌余（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人池昌余（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结池昌余（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××72的存款人民币115274.25元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年三月二十二日
书记员 刘琰
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁06刑终111号
原公诉机关烟台市莱山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曲自强，男，1991年6月16日出生于烟台市莱山区，汉族，中专文化，中共党员，快递员，住烟台市莱山区。2017年9月5日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。
辩护人任增超，山东同济律师事务所律师。
山东省烟台市莱山区人民法院审理山东省烟台市莱山区人民检察院指控原审被告人曲自强容留他人吸毒罪一案，于二Ｏ一七年十二月五日作出（2017）鲁0613刑初268号刑事判决，原审被告人曲自强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人曲自强在2017年7月中旬的一天下午，在烟台市莱山区上海滩花园小区对面停车场，容留曲波、姜振海、张余飞、徐南杰四人在其面包车上吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
案发后，被告人曲自强被抓获到案。
原审判决认定上述事实的证据有:公安机关出具的户籍信息、发破案经过、涉案人员供述、辨认笔录等证据。
原审法院认为，被告人曲自强容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人曲自强到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭亦表示认罪，依法可对其从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，以被告人曲自强犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人曲自强不服，提出上诉。上诉理由：积极配合公安机关侦查，主动揭发他人犯罪行为，有立功表现，原审量刑过重。
辩护人的辩护意见：（1）一审法院2017年判决的两起同类案中，被告人均被判处拘役二个月，而本案中被告人被判处拘役四个月，量刑过重，且一审审判流程违反相关意见规定，请求依法改判并减轻处罚。（2）被告人具有立功情节，到案后积极主动揭发他人犯罪行为，对被告人应予以从宽处理。（3）被告人主观恶性小，社会危害性不大，属于情节轻微。（4）被告人无前科劣迹，系初犯，愿积极缴纳罚金，可以减轻处罚。
经二审审理查明的事实及证据与一审相同。
本院认为，上诉人曲自强容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于上诉人曲自强到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法对其从轻处罚。
关于上诉人及其辩护人提出“积极配合公安机关侦查，主动揭发他人犯罪行为，有立功表现，原审量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，没有相关的证据证实上诉人有立功表现，且原审对上诉人的量刑也无不当，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出“一审法院2017年判决的两起同类案中，被告人均被判处拘役二个月，而本案中被告人被判处拘役四个月，量刑过重，且一审审判流程违反相关意见规定，请求依法改判并减轻处罚”的辩护意见，经查，每个案件都有不同的情况，辩护人以其他案件的判决结果作为依据请求本院改判并减轻处罚的理由于法无据，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人主观恶性小，社会危害性不大；被告人无前科劣迹，系初犯，愿积极缴纳罚金，可以减轻处罚的辩护意见，经查，原审法院对上述情节已予以考虑，本院不再重复认定，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 宫凌云
审判员 盖柏先
审判员 王兴龙
二〇一八年四月三日
书记员 王 莉
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初8091号
原告：鑫苑物业服务有限公司，法定代表人：梁裕民。
委托诉讼代理人：张娇，系原告公司员工，委托权限：特别授权。
被告：陈蓓蓓，女，1980年7月3日出生。
原告鑫苑物业服务有限公司与被告陈蓓蓓物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。在案件审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予鑫苑物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告全部负担。
审判员 李 丽
二〇一六年九月十四日
书记员 贺景双
浙江省金华市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙07行初135号
原告吴陈果。
被告金华市人民政府，住所地金华市婺城区双龙南街801号。
法定代表人暨军民，市长。
原告吴陈果因与被告金华市人民政府土地行政征收一案，向本院提起行政诉讼。在本案审理过程中，原告吴陈果于2016年5月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许吴陈果撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴陈果负担。
审 判 长 张旭良
审 判 员 单晓剑
代理审判员 郦东钧
二〇一六年五月十八日
代书 记员 朱丽敏
（2016）浙07行初135号
适用法律条文具体内容
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北�隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执1165号
申请执行人李海龙，男，住隆化县。
被执行人陈晓明，男，住围场满族蒙古族自治县。
被执行人冀国宾，男，住隆化县。
申请执行人李海龙与被执行人陈晓明、冀国宾民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2016）冀0825民初16号民事判决书。陈晓明、冀国宾未履行法律文书确定的义务。李海龙于2016年11月9日申请本院强制执行。现强制执行金额5.1795万元及利息未得到执行。本院在执行过程中，申请执行人于2016年12月3日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初16号民事判决书的执�。
二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕奉阳
二〇一六年十二月三日
书记员 于 涛
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）荣执字第431-1号
申请执行人姜红利，男，住荣成市。
被执行人荣成市桃园街道办事处桃园村村民委员会。
我院在执行申请执行人姜红利与被执行人荣成市桃园街道办事处桃园村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已将欠款付清，该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2011）荣民初字第547号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一三年三月七日
书记员 刘 静
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）复民初字第2816号
原告安徽绿寰地能空调有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市建设北大街121号。
负责人赵建军，
委托代理人李志忠。
委托代理人，河北道申律师事务所律师。
被告平凉市民族饭店，住所地甘肃省平凉市工商街99号。
负责人
本院在审理原告安徽绿寰地能空调有限公司邯郸分公司诉被告平凉市民族饭店修理合同纠纷一案中，原告于2012年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽绿寰地能空调有限公司邯郸分公司撤回起诉。
案件受理费1500元，由原告安徽绿寰地能空调有限公司邯郸分公司负担。
审判员 李玉明
二〇一二年十二月三十日
书记员 李少龙
河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 裁 定 书（2012）复民初字第2816号原告安徽绿寰地能空调有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市建设北大街**。负责人赵建军，该分公司经理。委托代理人李志忠。委托代理人高新臣，河北道申律师事务所律师。被告平凉市民族饭店，住，住所地甘肃省平凉市工商街**/div>负责人马宝平。本院在审理原告安徽绿寰地能空调有限公司邯郸分公司诉被告平凉市民族饭店修理合同纠纷一案中，原告于2012年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽绿寰地能空调有限公司邯郸分公司撤回起诉。案件受理费1500元，由原告安徽绿寰地能空调有限公司邯郸分公司负担。审判员  李玉明二〇一二年十二月三十日书记员  李少龙
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初3024号之二
解除保全申请人：高某，男，1981年8月19日出生，汉族，住吉林市船营区。
被申请人：尹某1，女，1986年12月3日出生，汉族，住吉林市船营区。
解除保全申请人高某与被申请人尹某1离婚纠纷一案，本院依据尹某1的财产保全申请，于2017年9月29日作出本院（2017）吉0204民初3024号之一民事裁定书，裁定：1、查封高某名下宝马牌小型轿车的车籍；2、查封担保人尹某2名下奇瑞牌小型轿车的车籍。2018年3月12日，高某向本院提出申请，请求解除对其名下车辆的保全措施。
经审查，本院认为：尹某1与高某离婚纠纷一案，本院作出（2017）吉0204民初3024号判决书，判决驳回尹某1的离婚诉讼请求，该判决已经生效。尹某1在判决生效后未向本院提交解除保全申请，现高某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三、四项之规定，裁定如下：：
1、解除对高某名下宝马牌小型轿车车籍的查封；
2、解除对担保人尹某2名下奇瑞牌小型轿车车籍的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张伟宏
二〇一八年三月十二日
书记员 李 晶