天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初6767号
原告：杨硕，男，1978年1月6日出生，回族，住所：天津市大港区。
委托代理人：黄峰，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人：王潇忆，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：曹达，男，1984年4月28日出生，汉族，住所：甘肃省镇原县。
被告：平凉市鸿运运输有限责任公司。住所：甘肃省平凉市崆峒区。
统一社会信用代码：×××071。
法定代表人：王国栋，总经理。
委托代理人：曹达，该公司职员。
被告：天安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。住所：甘肃省平凉市崆峒区。
统一社会信用代码：×××33Ｆ。
代表人：周平，总经理。
原告杨硕与被告曹达、平凉市鸿运运输有限责任公司（以下简称“鸿运有限公司”）、天安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨硕的委托代理人黄峰、王潇忆、被告曹达、被告鸿运有限公司的委托代理人曹达到庭参加诉讼。被告天安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告杨硕诉称：2016年3月17日，被告曹达驾驶被告鸿运有限公司所有的车牌号为甘Ｌ×××××号重型自卸货车与杨硕驾驶的牌照号为津Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成双方车损、杨硕受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队于2016年5月12日作出津公交认字（2016）第0816031007号道路交通事故认定书，认定曹达承担事故的主要责任，杨硕承担事故次要责任。被告肇事车辆在被告天安保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。故起诉，请求法院判令：一、被告赔偿原告医疗费139182.72元（分责后100427元）、住院伙食补助费2300元（分责后1610元）、营养费3000元（分责后2100元）、护理费9738元、误工费19476元、交通费1000元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费13115元、鉴定费3500元，共计224168元。被告天安保险公司在交强险限额内赔付，超出的部分由被告曹达及鸿运有限公司承担连带责任。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告曹达、鸿运有限公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。因为投保交强险，所以应该先由保险公司来承担本案的民事赔偿责任。原告的其他诉请没有异议，具体的赔偿项目由法院核实。
被告天安保险公司未到庭参加诉讼，但其提交书面答辩状，答辩意见：一、被告曹达所有的甘Ｌ×××××号车辆，以挂靠被告鸿运有限公司的名义，在被告天安保险公司投保交强险，保险期间2015年10月25日零时至2016年10月24日二十四时止。二、被告天安保险公司对本案事故的真实性和责任认定无异议。三、原告向被告天安保险公司主张赔偿医疗费用，应提供索赔资料进行人伤赔偿核定。四、被告天安保险公司对原告主张的赔偿项目，应根据当地社保诊疗指南标准进行核定，并在交强险范围内进行赔偿。超出部分，由被告曹达按责任承担。五、鉴定费、诉讼费，被告天安保险公司不予承担。六、原告具体赔偿项目费用，由法院合理确定。
经审理查明：2016年3月17日18时35分许，曹达驾驶载物超过核定载质量的甘Ｌ×××××号“盟盛”牌重型自卸货车沿赛达大道辅路由西向东行驶至西青区津淄公路与赛达大道交口，遇杨硕驾驶津Ｇ×××××号“科雷傲”牌小型普通客车沿津淄公路由北向南行驶至此，“盟盛”牌重型自卸货车左前部与“科雷傲”牌小型普通客车前部相接触，造成杨硕受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定：甘Ｌ×××××号“盟盛”牌重型自卸货车碰撞时的行驶速度为44KM/h。津Ｇ×××××号“科雷傲”牌小型普通客车碰撞时的行驶速度为63KM/h。2016年5月12日，天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队出具的津公交认字（2016）第0816031007号《道路交通事故认定书》认定：曹达承担事故的主要责任，杨硕承担事故的次要责任。
事故发生后，原告在天津市第一中心医院和天津市天津医院救治。2016年3月17日，原告入住天津市天津医院，2016年4月9日出院，实际住院23日。经诊断，原告的伤情为：右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨小头骨折、右膝内外侧半月板损伤、右膝前交叉韧带损伤Ⅱ度、右膝髌腱损伤Ⅰ度、右膝股外侧肌部分撕裂Ⅲ度、右胫后和腓静脉血栓、面部软组织损伤等。原告先后共支付医疗费139182.72元。原告在庭审中表示其伤情已经治疗终结。
案件审理过程中，原告向本院提出伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定申请，本院依法指定天津市天意物证司法鉴定所予以鉴定。2016年11月7日，天津市天意物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，该意见书记载：“一、杨硕右下肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残。二、杨硕应自外伤之日起误工期需180日，护理期需90日，营养期需60日。”原告支付鉴定费3500元。
原告为非农业户口。原告的女儿为杨婧昕，2008年10月28日出生。
另查，甘Ｌ×××××号车辆的驾驶人是被告曹达，登记所有人是被告鸿运有限公司，被告曹达与被告鸿运有限公司为挂靠关系。甘Ｌ×××××号车辆在被告天安保险公司投保交强险，该事故发生在保险期内。
以上事实，有原告提交的书证及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门曹达承担事故的主要责任，杨硕承担事故的次要责任，事实清楚，依据充分，本院予以确认。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告合理合法的损失应先由被告天安保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告曹达和被告鸿运有限公司按照70%的责任比例承担连带赔偿责任。
原告医疗费支出139182.72元，证据充分，本院予以确认。
住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算，故原告主张的住院伙食补助费2300元，符合法律规定，本院予以确认。
天津市天意物证司法鉴定所出具的鉴定意见，系有资质机构做出，本院予以确认。
原告主张营养费3000元，明显过高，根据原告的伤情，结合鉴定机构出具的鉴定意见，本院确定1800元为宜。
原告主张护理费9738元、误工费19476元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元，结合鉴定机构出具的鉴定意见，符合法律规定，本院予以确认。
原告女儿杨婧昕，符合给付被扶养人生活费的条件，综合其年龄及原告的伤残等级，原告主张的被扶养人生活费13115元，系在法律规定的范围内，本院予以确认。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故本案中，被扶养人生活费13115元应计入残疾赔偿金中。
原告主张交通费1000元，明显过高，根据其就医治疗的实际情况，本院酌情确定500元为宜。
原告主张鉴定费3500元，符合法律规定，本院予以确认。
被告天安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司平凉中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨硕医疗费10000元、护理费4207元、误工费19476元、残疾赔偿金81317元、精神损害抚慰金5000元，合计120000元；
二、被告曹达于本判决生效后十日内赔偿原告杨硕医疗费129182.72元、住院伙食补助费2300元、营养费1800元、护理费5531元、交通费500元、鉴定费3500元，合计142813.72元的70%，即99970元。被告平凉市鸿运运输有限责任公司对上述赔偿款项承担连带责任；
三、驳回原告杨硕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，原告杨硕承担10元，被告曹达、平凉市鸿运运输有限责任公司连带承担700元（此款于本判决生效后十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 岩
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王露卿