江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠商初字第1234号
原告无锡市长力轻化设备有限公司。
被告吴江市合信丝绸整理有限责任公司。
原告无锡市长力轻化设备有限公司（以下简称长力公司）诉被告吴江市合信丝绸整理有限责任公司（以下简称合信公司）定作合同�纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告长力公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告合信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告长力公司诉称：与合信公司签订合同，为合信公司定作空气净化甲苯回收装置一套，已按约交付了设备，但合信公司仅支付部分货款，至今仍结欠14万元未付。故要求判令合信公司立即支付拖欠的定作款14万元并承担逾期付款违约责任（自2012年12月6日起至判决给付之日止，以14万元为基数，按银行同期贷款利率计算）。
被告合信公司书面辩称尚欠长力公司价款8.3万元，并向本院邮寄付款凭证一组。
经审理查明：2011年3月1日，长力公司与合信公司签订合同书一份，双方约定：长力公司根据合信公司的要求提供CL-I型空气净化-
甲苯回收�备一套，总价款57万元；付款方式为合同签订后7日内付30%，设备进场安装前支付40%，调试运行正常付20%，余款在设备进场后12个月内付清；徐月林作为合信公司的代表在合同上签字。后长力公司按约将上述装置交付合信公司，徐月林于2011年12月18日在安装维护保养完工单签字，内容为“尾气风管已安装，安装结束”。合信公司先后向长力公司付款48.7万元。
在庭审过程中，长力公司对于合信公司提交的付款凭证均没有异议，认可已付款48.7万元。但长力公司辩称，付款凭证中，两张出具时间分别为2013年4月28日、6月28日，金额分别为5000元的收条，写明系支付的DMF通向甲苯回收装置的管道安装费，与本案所涉甲苯回收装置的价款无关，故不应计算在已付货款中；另有25500元系增加的六条管道的费用，也与本案所涉价款无关。�于上述抗辩主张，本院向长力公司释明要求其提供相应证据，但长力公司未向本院提交。
上述事实，有合同书、安装维护保养完工单、付款凭证及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：合信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃质证等权利，本院将根据现有证据依法裁判。长力公司与合信公司之间签订的定作合同书，系双方当事人协商一致的真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。长力公司已履行了交付及安装的义务，且自设备进场安装结束已过一年，合信公司应按约付清货款。合信公司提供付款凭证一组，证明其已付款48.7万元，长力公司对该金额没有异议，总货款为57万元，故合信公司尚欠8.3万元未付，本院予以确认。付款凭证中，两张金额均为0.5万元的收条上写明系支付的DMF通向甲苯回收装置的管道安装费，而合�系定作空气净化-
甲苯回收装置一套，双方对于甲苯回收装置的管道安装费在合同中未有约定，且长力公司也未举证证明管道安装费系独立于空气净化-
甲苯回收装置的其他费用，因此，上述两张收条所支付金额均应作为支付的甲苯回收装置的定作价款，长力公司提出的不计入已付货款的抗辩，本院不予采信；长力公司还提出另有25500元系支付增加的六条管道费用的主张，亦未提交相应证据证明，本院不予采信。因此，合信公司应当立即支付价款8.7万元，合同约定余款应在设备进场后12个月内付清，而设备已于2011年12月18日安装调试完毕，故对于长力公司主张的自2012年12月19日起按银行同期贷款利率计算逾期付款利息损失的请求，本院予以支持。周昊、沈月珍、沈益封系合信公司的股东，合信公司虽被工商部门吊销营业执照，但公司未终止，未丧失公司法人的主体资格�应当独立承担相应的民事责任。被吊销营业执照是公司解散的事由，按照公司法的规定，周昊、沈月珍、沈益作为合信公司的股东，应自行成立清算组，未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、损毁或者灭失，长力公司可主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任。本案中，长力公司未举证证明合信公司是否已成立清算组，也未举证证明公司股东周昊、沈月珍、沈益存在因怠于清算而使公司财产贬值、流失、损毁或者灭失的情况，因此，对于长力公司提出的要求周昊、沈月珍、沈益对公司债务承担连带清偿责任的请求，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第一百八十条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干�题的解释（二）》第十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吴江市合信丝绸整理有限责任公司于本判决生效后10日内支付无锡市长力轻化设备有限公司价款87000元并赔偿逾期付款的利息损失（以87000元为基数，自2012年12月19日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回无锡市长力轻化设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1975元，公告费600元，合计2575元，由合信公司负担（该款已由长力公司预交，合信公司于本判决生效后10日内径行向长力公司支付，�院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 徐 辉
代理审判员 季敏江人民陪审员张靖
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 张 伟 杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）
第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、
裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。