广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第123号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人覃极大，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2012年11月16日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
被告人韦汉田（绰号“蚂蚁”），男，因涉嫌犯盗窃罪，于2012年11月15日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
被告人农灿钦（绰号“钦哥”），男，因涉嫌犯盗窃罪，于2012年12月8日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
被告人农承安（曾用名农安），男，曾因犯抢劫罪，于2006年8月22日被田东县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。2008年11月26日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2012年11月15日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
被告人韦汉东，男，曾因犯盗窃罪，于2005年8月9日被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2012年11月16日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2013）109号起诉书指控被告人覃极大、农灿钦、韦汉田、农承安、韦汉东犯盗窃罪，于2013年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员黄亮担任审判长，与审判员彭乃桢、人民陪审员黄倩组成合议庭，书记员潘巧燕担任法庭记录。于2013年9月3日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员韦忠华出庭支持公诉，被告人覃极大、农灿钦、韦汉田、农承安、韦汉东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控：
（一）2012年8月29日21时许，被告人覃极大、韦汉田、农灿钦撬门进入平果县铝城大道铝都名苑X栋X单元X室陈XX家，盗走现金人民币200元、台式组装电脑一套（包含有乐天下牌音箱一对）。经平果县价格认证中心鉴定，被盗台式组装电脑和乐天下牌音箱的价格分别为人民币1760元和80元。
（二）2012年8月30日20时许，被告人覃极大、韦汉田、农灿钦三人经商议后来到平果县马头镇盘龙苑小区，由被告人覃极大、农灿钦望风，被告人韦汉田撬门进入该小区X栋X单元X号陆XX家，盗走一台T**牌液晶电视机。经平果县价格认证中心鉴定，被盗TCL牌液晶电视机价格为人民币1660元。
（三）2012年10月31日19时许，被告人覃极大、农灿钦将受害人林XX停放在平果县马头镇龙江花园X栋楼下的一辆捷瑞达牌电动车盗走。经平果县价格认证中心鉴定，被盗捷瑞达牌电动车价格为人民币2620元。破案后，被盗电动车已收缴并发还被害人。
（四）2012年11月10日19时许，被告人韦汉田、农承安、韦汉东三人经商议后来到平果县马头镇南街土产公司大院，由被告人农承安放风，被告人韦汉东、韦汉田撬门进入该大院X栋X单元X号房韦XX家，盗走宏基牌手提电脑一台、佳能数码相机一部、黄金锁一个、金戒指一枚、银手镯一对。经平果县价格认证中心鉴定，被盗宏基牌手提电脑价格为人民币2320元、佳能数码相机价格为人民币590元、金首饰价格为人民币1870元。破案后，被盗金锁一个、金戒指一枚已收缴并发还被害人。
（五）2012年11月13日1时许，被告人覃极大、农灿钦、农承安三人非法进入平果县马头镇新兴路X巷X号马XX家，盗走组装台式电脑一套、液晶电视机一台、多普达牌手机一部。经平果县价格认证中心鉴定，被盗组装台式电脑价格为人民币1425元、液晶电视机价格为人民币580元、多普达牌手机价格为人民币50元。破案后，被盗物品已全部收缴并发还被害人。
对指控的事实，公诉机关提交了如下证据：⒈扣押的赃物电动车一辆、黄金锁一个、金戒指一个、作案工具手电筒一个、塑料胶片八片、手套一副、电脑一台、电视机一台、手机一部等物证；⒉接受刑事案件登记表、送货单、保修卡／配置单、商品销售后信誉卡、质量保证单、商品销售小票、发货单、扣押、发还物品清单、百色市公安局右江分局刑侦大队、田东县公安局印茶派出所出具的证明、平果县公安局城东派出所、南宁市公安局五里派出所亭出具的情况说明、平果县公安局城东派出所出具的办案说明、抓获经过说明，田东县人民法院（2006）东刑初字第139号刑事判决书，浙江省临安市人民法院（2005）临刑初字第257号刑事判决书，广西壮族自治区未成年人管教所（2008）狱释字第656号放证明书，田阳县公安局阳公（刑）决字（2010）168号公安行政处罚决定书，户籍证明等书证；⒊被害人陈XX、陆XX、林XX、韦XX、马XX的陈述；⒋证人陆某某、莫某、陈某某、韦某某、杨某某的证言；⒌被告人覃极大、农灿钦、韦汉田、农承安、韦汉东的供述；⒍鉴定意见；⒎现场勘验检查笔录及照片，指认作案工具、赃物照片，辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人覃极大、韦汉田、农灿钦、农承安、韦汉东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。在第一、第二起共同犯罪中，被告人覃极大、韦汉田起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人农灿钦起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。在第三起共同犯罪中，被告人覃极大、农灿钦所起作用相当，均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在第四起共同犯罪中，被告人韦汉田、农承安、韦汉东所起作用相当，均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在第五起共同犯罪中，被告人覃极大、农灿钦、农承安所起作用相当，均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人农承安犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人农承安协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，应当认定为有立功表现，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人覃极大、韦汉田、农灿钦、农承安、韦汉东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、2012年8月29日18时许，被告人覃极大、韦汉田提出到平果县城实施盗窃，被告人农灿钦表示同意。当日21时许，三被告人窜到平果县铝城大道铝都名苑小区，由被告人覃极大、农灿钦在小区内望风，被告人韦汉田撬门进入该小区X栋X单元X号房，盗走现金200元及价值1840元的台式组装电脑一套（包含有乐天下牌音箱一对）。
二、2012年8月30日18时许，被告人覃极大、韦汉田提出到平果县城实施盗窃，被告人农灿钦表示同意。当日20时许，被告人覃极大、农灿钦、韦汉田窜到平果县马头镇盘龙苑小区，由被告人覃极大、农灿钦望风，被告人韦汉田撬门进入该小区X栋X单元X号房，盗走一台价值1660元的TCL牌液晶电视机。
三、2012年10月31日19时许，被告人覃极大、农灿钦将受害人林XX停放在平果县马头镇龙江花园X栋楼下的一辆捷瑞达牌电动车盗走，价值2620元。破案后，被盗电动车已收缴并发还被害人。
四、2012年11月10日19时许，被告人韦汉田、农承安、韦汉东共同商量后窜到平果县马头镇南街土产公司大院，由被告人农承安望风，被告人韦汉东撬开该大院X栋X单元X号房，与被告人韦汉田进入该房，盗走价值2320元的宏基牌手提电脑一台、价值590元的佳能数码相机一部、价值共1870元的金首饰（黄金锁一个、金戒指一枚、银手镯一对）。破案后，被盗金锁一个、金戒指一枚已收缴并发还被害人。
五、2012年11月13日1时许，被告人覃极大、农灿钦、农承安窜入平果县马头镇新兴路X巷X号马XX家，盗走一套价值1425元组装台式电脑、一台价值580元的液晶电视机、一部价值50元多普达牌手机。破案后，被盗物品已全部收缴并发还被害人。
另查明，被告人农承安在其罪行尚未被司法机关发觉，仅形迹可疑，被司法机关盘问、教育后主动交待自己的罪行并协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人。本案在审理期间，被告人覃极大、韦汉田、农灿钦、农承安、韦汉东主动赔偿各被害人全部经济损失。
上述事实，有经法庭举证、质证、查证属实的下列证据证实：⒈扣押的赃物电动车一辆、黄金锁一个、金戒指一个、作案工具手电筒一个、塑料胶片八片、手套一副、电脑一台、电视机一台、手机一部等物证；⒉接受刑事案件登记表、送货单、保修卡／配置单、商品销售后信誉卡、质量保证单、商品销售小票、发货单、扣押、发还物品清单、百色市公安局右江分局刑侦大队、田东县公安局印茶派出所出具的证明、平果县公安局城东派出所、南宁市公安局五里派出所亭出具的情况说明、平果县公安局城东派出所出具的办案说明、抓获经过说明，田东县人民法院（2006）东刑初字第139号刑事判决书，浙江省临安市人民法院（2005）临刑初字第257号刑事判决书，广西壮族自治区未成年人管教所（2008）狱释放证明书，田阳县公安局阳公（刑）决字（2010）168号公安行政处罚决定书，户籍证明等书证；⒊被害人陈XX、陆XX、林XX、韦XX、马XX的陈述；⒋证人陆某某、莫某、陈某某、韦某某、杨某某的证言；⒌被告人覃极大、农灿钦、韦汉田、农承安、韦汉东的供述；⒍鉴定意见；⒎现场勘验检查笔录及照片，指认作案工具、赃物照片，辨认笔录等。
本院认为，被告人覃极大、韦汉田、农灿钦、农承安、韦汉东以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在第一、第二起共同犯罪中，被告人覃极大、韦汉田起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人农灿钦起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。在第三起共同犯罪中，被告人覃极大、农灿钦所起作用相当，均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在第四起共同犯罪中，被告人韦汉田、农承安、韦汉东所起作用相当，均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在第五起共同犯罪中，被告人覃极大、农灿钦、农承安所起作用相当，均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人农承安在其罪行尚未被司法机关发觉，仅形迹可疑，被司法机关盘问、教育后主动交待自己的罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，应当视为自动投案。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人农承安向司法机关提供其他犯罪嫌疑人的线索并引路抓捕其他犯罪嫌疑人，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的意见》第五条第一款的规定，属于协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，有一般立功表现，可以从轻或减轻处罚。被告人覃极大、韦汉田、农灿钦、农承安、韦汉东归案后，认罪态度好，且主动赔偿被害人全部经济损失，据此，依法给予从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的意见》第一条第二款、第五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人覃极大犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年11月16日至2014年1月15日止。罚金四千元，限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人韦汉田犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年11月15日至2014年1月14日止。罚金三千元，限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人农灿钦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年12月8日至2013年10月7日止。罚金三千元，限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人农承安犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年11月15日至2013年9月14日止。罚金二千元，限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
五、被告人韦汉东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年11月16日至2013年9月15日止。罚金二千元，限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 亮
审 判 员 彭乃桢
人民陪审员 黄 倩
二〇一三年九月三日
书 记 员 潘巧燕