安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第00880号
原告：邓少明，女，1958年10月23日出生，汉族，公司员工，户籍地安徽省霍山县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。
委托代理人：吴锋，安徽皖和律师事务所实习律师。
被告：李涛，男，1968年7月21日出生，汉族，驾驶员，住安徽省长丰县。
被告：安徽大众汽车运输有限责任公司。
法定代表人：费宜和，该公司董事长。
委托代理人：徐友，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，该公司经理。
委托代理人：翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。
原告邓少明与被告李涛、安徽大众汽车运输有限责任公司（以下简称大众汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理，依法由审判员巩平适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告邓少明及其委托代理人许高顺、吴锋，被告李涛，被告大众汽运公司的委托代理人徐友及被告人保合肥分公司的委托代理人翟荣稳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邓少明诉称：2010年11月12日6时，李涛驾驶大众汽运公司所有的皖A×××××号出租车，沿合肥市阜阳北路由北向南行驶至阜阳北路与临泉路交口时，与朱厚胜骑行的自行车发生碰撞，致朱厚胜及自行车乘坐人邓少明受伤、两车不同程度受损。此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，李涛负事故的全部责任，朱厚胜无责任，邓少明无责任。邓少明受伤后被送至武警安徽总队医院住院治疗，后于2013年11月6日第二次住院治疗，于2014年7月5日行内固定取出术。2014年7月9日，邓少明委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级及“三期”进行鉴定，该鉴定中心于2014年7月24日出具鉴定意见书。该起事故致邓少明左腿瘸拐残疾，给邓少明造成了巨大的经济和精神损害。为维护自身合法权益，邓少明诉至法院，请求判令：1、李涛、大众汽运公司连带赔偿邓少明医疗费2762元、误工费18537元、护理9268元、住院伙食补助费1590元、营养费1800元、交通费1000元、鉴定费1600元、伤残赔偿金46228元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费32570元、财产损失费300元，合计123655元；2、人保合肥分公司在保险合同赔付范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由李涛、大众汽运公司、人保合肥分公司负担。
人保合肥分公司在庭审中辩称：1、人保合肥分公司对本起事故的发生和责任的认定无异议。事故车辆已在人保合肥分公司投保了交强险和20万元限额的商业第三者责任险（不含不计免赔）。对邓少明超出交强险部分的损失，人保合肥分公司按80%的比例进行赔偿。事故发生后，人保合肥分公司已垫付邓少明医疗费1万元。2、邓少明的部分诉请过高，没有事实和法律依据。伤残赔偿金应按农村标准计算，被抚养人生活费不应支持。
李涛在庭审中辩称：李涛在此次事故中为朱厚德垫付医疗费一千多元，并为邓少明垫付全部医疗费。其他答辩意见同人保合肥分公司。
大众汽运公司在庭审中辩称：大众汽运公司对本起事故的发生及事故责任认定无异议。大众汽运公司系事故车辆的挂靠单位，不是实际车主。事故车辆在人保合肥分公司投保了交强险和商业险，邓少明的损失应当由人保合肥分公司进行赔偿。本案诉讼费用应当由邓少明和李涛负担。
经审理查明：2010年11月12日6时，李涛驾驶皖A×××××号出租车，沿合肥市阜阳北路由北向南行驶至阜阳北路与临泉路交口时，与朱厚胜骑行的自行车相撞，致自行车乘坐人邓少明、朱厚胜受伤，双方车辆不同程度受损。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，李涛承担此事故的全部责任，朱厚胜无责任，邓少明无责任。事故发生后，邓少明被送至武警安徽省总队医院救治，入院诊断为左胫腓骨中上1／3粉碎性开放性骨折、左小腿皮肤软组织挫裂伤。邓少明住院治疗31天后于2010年12月13日出院。出院医嘱为卧床全休2个月、带药、加强营养、陪护一人、随访等。2013年11月6日，邓少明再次至武警安徽省总队医院住院治疗，入院诊断为左胫腓骨上段骨折内固定术后。2013年11月12日，该院对其行“左胫腓骨上段骨折内固定装置取出术”。邓少明住院治疗22天后于2013年11月28日出院，出院医嘱为建休1个月，避免患肢负重等。邓少明又多次至该院门诊复查。邓少明的医疗费为41931元（含外购轮椅600元、陪床费及床位费570元），其中邓少明自付2064元，人保合肥分公司垫付1万元，李涛垫付医药费29867元（含陪护费及床位费570元）。另外，李涛还向邓少明支付600元，向朱厚胜支付3000元。由于各方就赔偿事宜未能达成一致，邓少明于2015年1月20日诉至本院，请求判如所请。
另查明：皖A×××××号出租车在车辆管理部门的登记所有人为大众汽运公司，实际车主为李涛，李涛将该车挂靠在大众汽运公司经营。该车在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险20万元（不含不计免赔险），且本起事故发生在保险期间内。本起事故发生前，邓少明在合肥星胜建筑工程服务有限公司从事原合肥市建材一厂拆迁值班工作，月工资为1600元。邓少明的儿子朱锦高出生于1986年9月18日，系精神疾病二级残疾。本起事故另一名受害人朱厚胜与邓少明系夫妻关系，朱厚胜于2014年8月1日因脑血管病死亡。合肥市庐阳区杏花村街道五里社区居民委员会于2014年12月30日出具证明一份，证明朱厚胜、邓少明自2009年起一直租住在该辖区居民沈国军家中。
再查明：合肥市公安局交警支队庐阳大队于2014年7月9日代邓少明委托安徽全诚司法鉴定中心对邓少明的伤残等级进行鉴定，与此同时，邓少明也委托该鉴定机构对其“三期”进行鉴定，该鉴定中心于2014年7月24日分别出具皖全诚司鉴（2014）法临鉴字第1092号和第1095号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邓少明因道路交通事故致左胫腓骨中上段粉碎性骨折，左下肢丧失功能10%以上，构成拾（X）级伤残；建议给予被鉴定人邓少明休息期为180天，营养期为60天，护理期为90天。邓少明为上述鉴定共计支付鉴定费1600元。
上述事实，由邓少明提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、企业基本信息查询单、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、皖全诚司鉴（2014）法临鉴字第1092号和第1095号司法鉴定意见书、鉴定费票据、收入证明、残疾证明、工资表、单位基本信息证明、社居委证明、租房协议、残疾证、户口本、死亡证明、交通费票据，李涛提交的证明、收条、医药费票据清单，人保合肥分公司提交的保险条款，以及双方庭审陈述等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李涛驾驶皖A×××××号出租车发生交通事故，致邓少明人身受到损害，应当对邓少明的损失承担赔偿责任。大众汽运公司作为皖A×××××号出租车的挂靠单位，应与李涛承担连带赔偿责任。人保合肥分公司为肇事车辆承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故首先由人保合肥分公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分由人保合肥分公司按照保险合同约定在商业第三者责任险中赔付80%，剩余20%由李涛、大众汽运公司连带赔偿。
邓少明因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院小结及门诊病历，医疗费为41931元（含外购轮椅600元、陪护费及床位费570元），其中邓少明自付2064元，人保合肥分公司垫付1万元，李涛垫付医药费29867元（含陪护费及床位费570元）。该项损失确定为2064元。
2、住院伙食补助费。邓少明共住院53天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为1590元（30元／天×53天）。
3、营养费。鉴定结论确定的营养期限为60天，参照住院伙食补助费标准，确定为1800元（30元／天×60天）。
4、误工费。邓少明每月工资1600元，结合司法鉴定意见确定的误工期限180天，误工费为9600元（1600元／月×6个月）。
5、护理费。鉴定结论确定的护理期限为90天，参照2013年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资37074元的标准计算，确定护理费为9141元（37074元／年÷365天×90天）。
6、交通费。根据邓少明的治疗情况，交通费酌定为800元。
7、残疾赔偿金。邓少明虽为农业户口，但其已经在合肥市工作、生活满一年，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准确定。根据安徽全诚司法鉴定中心的鉴定意见，邓少明被鉴定为十级伤残，其参照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元标准主张残疾赔偿金46228元，符合法律规定。
关于被抚养人生活费。根据相关法律规定，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，应赔偿被扶养人生活费。本案中，朱锦高虽系精神残疾，但邓少明未提供朱锦高丧失劳动能力的证据，故对本项诉讼请求，本院不予支持。
8、鉴定费。邓少明进行伤残等级、“三期”鉴定，支付鉴定费1600元，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费用系因查明交通事故所造成的损害程度而支付的合理支出，应由人保合肥分公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。
9、精神损害抚慰金。结合李涛的过错程度、邓少明的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为6000元。
10、车辆损失。因邓少明未举证证明车辆损失的具体数额，但考虑道路交通事故认定书明确载明本起事故致双方车辆不同程度受损，本院酌定车辆损失为150元。
上述损失共计78973元。鉴于人保合肥分公司已经在交强险医疗费用项下赔付邓少明医疗费1万元，因此，首先应由人保合肥分公司在交强险限额内赔付71919元（死亡伤残项下71769元、财产损失项下150元）。超出交强险限额的7054元（医药费2064元、住院伙食补助费1590元、营养费1800元、鉴定费1600元），由人保合肥分公司在商业险限额内赔付80%即5643元，李涛、大众汽运公司连带赔偿20%即1411元。由于李涛已支付邓少明600元，李涛、大众汽运公司实际连带赔偿的数额应为811元。至于李涛为邓少明垫付的医药费及支付给事故另一受害人朱厚胜的3000元，因与本案不属同一法律关系，本院在本案中不作处理，李涛可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邓少明71919元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告邓少明5643元；
三、被告李涛、安徽大众汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告邓少明811元；
四、驳回原告邓少明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1467元，由原告邓少明负担528元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担866元，被告李涛负担73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 巩平
二〇一五年五月十一日
书记员 汪蓓
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。