湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0211民初2979号原告：湖南大农担保有限公司。法定代表人：郭拥华，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖文涛，男，1986年8月5日出生，汉族。代理权限为特别授权（代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，申请财产保全、申请调查取证，进行和解，提起反诉或者上诉等）。委托诉讼代理人：邓赟敏，湖南一星律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，申请财产保全、申请调查取证，进行和解，提起反诉或者上诉等）。被告：王志超，男，1973年1月18日出生，汉族。被告：何瑞梅，女，1974年12月13日出生，汉族。被告：史红兵，男，1989年9月13日出生，汉族。被告：田娅琴，女，1991年4月10日出生，汉族。原告湖南大农担保有限公司（以下简称大农担保公司）诉被告王志超、何瑞梅、史红�、田娅琴借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理，并依法适用普通程序。本案依法组成由审判员彭鸿森担任审判长、人民陪审员曹佩均、彭福寿参加的合议庭，于2018年6月8日公开开庭进行了审理，原告大农担保公司的委托诉讼代理人廖文涛、邓赟敏到庭参加了诉讼。被告王志超、何瑞梅、史红兵、田娅琴经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大农担保公司诉称：2016年9月27日，原告与被告、株洲县融兴村镇银行有限责任公司签署《委托贷款借款合同》【合同编号：株洲县融兴村镇银行2016年（委贷）字第2016-0817号】，合同约定被告向原告借款人民币壹佰壹拾伍万元整，借款期限为2016年9月27日至2016年12月26日。同时合同第四条第一款约定：“委托人与借款人约定的贷款�率为年利率10%”，合同第十一条第二款约定：“借款人不按期归还贷款本息，受托人有权按委托人书面指令在本合同贷款利率基础上，根据违约金额和违约期限，按上浮50%计收罚息。”借款合同到期后，被告王志超并未及时如约履行还款义务，截止到2017年9月15日止，尚欠借款本金1,150,000元、未归还利息28,749元、本金罚息126,021.71元、利息罚息3516元，共计1,308,286.71元。为维护原告的自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金1,150,000元、尚未归还利息28,749元、本金罚息126,021.71元、利息罚息3516元，共计1,308,286.71元（计算至2017年9月15日），后续利息按年利率10%计算至本金还清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告王志超、何瑞梅、史红兵、田娅琴未予答辩，亦未向本院提供证据材料。经审理查明：2016年9月27日，原告大农担保公司（受托人）与被告王志超（借款人）、案外人株洲县融兴村镇银行有限责任公司（委托人）签订了《委托贷款借款合同》（合同编号：株洲县融兴村镇银行2016年（委贷）字第2016-0817号），约定：借款115万元，用途为购买饲料，期限自2016年9月27日起至2016年12月26日，利率为年利率10%；还款按照先还息后还本的原则偿还，按月还息，到期一次性还本，结息日为每月20日；借款由株洲县融兴村镇银行代为发放；借款人不按期归还贷款本息，受托人有权按委托人书面指令在本合同贷款利率基础上，根据违约金额和违约期限，按上浮50%计收罚息。原告大农担保公司和株洲县融兴村镇银行分别在《委托贷款借款合同》的委托人和受托人处盖章，被告王志超�借款人处签名，被告何瑞梅在借款人配偶处签名。被告史红兵向原告大农担保公司出具《担保承诺书》，约定：史红兵承诺愿意为贷款人王志超在株洲县融兴村镇银行的贷款（合同：株洲县融兴村镇银行2016年（委贷）字第2016-0817）提供担保，承担担保责任，被告史红兵作为承诺人、被告田娅琴作为财产共有人在该承诺书中签字。同日，原告大农担保公司依约向被告王志超提供了贷款。之后，被告王志超仅支付利息13.3元，截止2017年9月15日，共欠贷款本金1,150,000元，利息28,736.7元（2016年9月27日至2016年12月26日）、本金罚息126,020.83元（2016年12月27日至2017年9月15日）、利息罚息3516元。经原告多次催收未果，遂酿成本案纠纷。另查明，被告王志超与被告何瑞梅系夫妻关系，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间。以上事实，有原告的营业执照复印件、四被告的身份证、被告王志超与何瑞梅的结婚证复印件、委托贷款借款合同、借款凭证、担保承诺书、被告王志超的村镇银行卡折对账单以及庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：本案案由系借款合同纠纷。本案争议的焦点为原告的诉请是否有事实与法律依据。具体分析如下：本案《委托贷款借款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，方当事人均应严格按照合同行使权利、履行义务。原告大农担保公司依约向被告王志超履行了提供贷款的义务，被告王志超却未按合同约定的还款期限履行还款义务，属于民事违约行为，应承担相应的还本付息及赔偿损失等违约责任。原告要求被告按约支付利息、本金罚息、利息罚息的诉讼请求，本院予以支持。合同约定借款人不按期归还贷款本息的，按上浮50%即年利率15%计收罚息，现原告要求2017年9月16日之后的利息按年利率10%计算，是其对自身民事权利的处分，本院予以支持。被告何瑞梅与被告王志超系夫妻关系，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告何瑞梅作为被告王志超的配偶在《委托贷款借款合同》上签名，应当认定为夫妻共同债务，故被告何瑞梅应对该笔债务承担共同清偿责任。被告史红兵作为担保人向原告出具了《担保承诺书》，因双方对保证方式没有约定，故依法应当按照连带责任保证承担保证责任。《担保承诺书》上虽有被告田娅琴作为被告史红兵的财产共有人的签名，但没有被告田娅琴愿意为案涉借款作为担保人的意思表示，且担保之债不属于夫妻共同之债，故本院认为被告田娅琴不是案涉借款的担保人。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证未约定保证期间的，债权人应自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，否则保证人免除保证责任。本案原告未举证证明其在规定的时间内要求被告史红兵承担保证责任，故被告史红兵免除保证责任。本院对原告要求被告史红兵、田娅琴承担还款的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志超、何瑞梅于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南大农担保有限公司贷款本金1,150,000元、利息28,736.7元、本金罚息126,020.83元、利息罚息3516元（以上利息及罚息计算至2017年9月15日止；自2017年9月16日起至本金清偿之日止的利息，以实际未还本金金额为基数，按年利率10%计算）；二、驳回原告湖南大农担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16,575元，保全费5000元，公告费560元，共计22,135元，由被告王志超、何瑞梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长 彭 鸿 森人民陪审员 曹 佩 均人民陪审员 彭福�二〇一八年六月八日书 记 员 董   星附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。