山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1053号
原告郭淑华，女，1956年9月14日出生，汉族，平阴县农村信用合作联社退休职工，住平阴县。
委托代理人赵学利，男，1966年4月3日出生，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。
被告平阴县农村信用合作联社，住所地平阴县。
法定代表人刘绍旺，理事长。
委托代理人刘良玉，山东嘉孚律师事务所律师。
原告郭淑华与被告平阴县农村信用合作联社劳动争议纠纷一案，本院于2013年8月22日受理，依法组成合议庭，于2013年10月8日、2014年1月15日、2014年3月17日公开开庭进行了审理，原告郭淑华及其委托代理人赵学利，被告平阴县农村信用合作联社的委托代理人刘良玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭淑华诉称，我原系被告单位职工，于2008年9月退休。我丈夫任尚民因未能归还被告下属的洪范信用社贷款而被起诉，法院判令我对该笔贷款中1万元本金及利息承担连带责任。但被告在申请执行时，要求我对全部贷款12万元及利息承担偿还责任。自2002年1月起至2013年6月，被告累计克扣我的工资、奖金、住房津贴等全部收入达173364.05元。期间虽然法院裁定要求被告保留我的生活费，但被告未执行，其中2010年7-8月、2011年3-6月、2012年3月-2013年6月间未及时向我发放生活费，导致原告生活十分困难。后在上级部门干涉下，被告才于2013年7月补发了173364.05元，但至今仍有2006年9月至2008年9月份的住房公积金、医保款，2001年9月至2004年8月的误餐费，2008年9月至2010年的工资差额等未发。由于被告的非法行为及平阴法院的非法执行，致使我遭受重大损失，故依照有关法律规定要求被告支付经济补偿金32591.01元，支付赔偿金814775.3元，诉讼费用由被告承担。
被告平阴县农村信用合作联社（以下简称农信社）辩称，我单位并未无故克扣原告的工资，本案系因我单位协助执行人民法院的裁判文书而引起的纠纷，不属于劳动争议的受理范围。自平阴县法院出具解封裁定后，我单位及时将应付给原告的款项给付，双方并以会议纪要的形式签字认可，原告也已明确表示双方无任何争议，并出具收据收取了款项，至于原告主张的部分未给付的款项，因需等待省社保局向省联社拨款后才能兑付，故未及时给付，审理中我单位已将该款项发放。原告主张的由原洪范信用社发放的误工费系我单位合并前的款项，应否发放我单位不知情。综上，原告起诉无事实及法律依据，请求驳回其诉求。
经审理双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：原告郭淑华于1977年1月1日在被告农信社原下属的洪范信用社参加工作，历任出纳员、复核员、记账员等工作。2001年9月1日内退离岗，2008年9月1日起正式办理退休手续。2009年11月份之前，被告单位退休人员的退休金的发放方式为：由被告农信社每月预发2000元。2009年11月，省社保局对被告单位的退休人员的退休金核算后，将资金拨付省联社，省联社再拨付至被告处，被告按照多退少补的原则，结算后发放余额。自2009年11月起，原告的退休金由社保部门发放至省联社，省联社将退休金直接存入原告个人账户，被告不再经手，被告以需要协助执行法院裁定为由，将原告郭淑华的领取退休金的存折扣留。
原告郭淑华之夫任尚民因向被告农信社所属的洪范信用社的借款未能如期归还，被起诉至本院。经审理，本院于2001年10月26日作出了（2001）平经初字第1181号民事判决书，判决内容为：一、被告任尚民于判决生效后十日内偿付原告洪范信用合作社本金120000元及利息（自1999年12月10日起至付款之日按每日万分之三计算利息）。二、被告郭淑华承担对上述贷款中一万元本金及利息的连带责任。判决生效后，被告任尚民、郭淑华未履行判决义务，被告于2001年12月14日申请执行，本院于2001年12月21日立案执行，2002年1月19日本院作出（2002）平法执字第10、13号裁定和协助执行通知书，要求平阴县洪范信用社停止支付郭淑华每月工资300元，自2002年1月份开始扣足14万元时止。
执行中，被告农信社于2002年4月4日、2002年12月30日分两次收回了判决中所列第二项被执行人郭淑华承担本金10000元及利息共计13541.60元。
原告郭淑华不服本院（2001）平经初字第1181号民事判决，向检察机关申诉，济南市检察院于2004年6月26日提起抗诉，本院再审后于2004年11月10日作出了（2004）平民再抗初字第9号民事判决，判决维持了本院（2001）平经初字第1181号民事判决。郭淑华不服，上诉至济南市中级人民法院，2005年6月17日济南市中级人民法院作出（2005）济民再终字第45号民事判决书，判决维持原判。
2008年2月27日，被告农信社申请恢复执行。本院于2008年2月29日作出裁定，内容为：冻结被执行人郭淑华每月工资1000元，直至本院通知解除为止。2009年4月22日本院又作出裁定，除每月发放被执行人郭淑华生活费500元外，其余工资予以冻结，直至本院通知解除为止。
2013年6月17日，被告以“经联社内部追责，由相关责任人偿还了该笔贷款”为由，申请撤回对任尚民、郭淑华的执行申请。本院依据申请执行人的申请，于2013年6月18日作出（2001）平执字第10号执行裁定书，解除对被执行人郭淑华工资的冻结。
2013年6月20日，被告召集原告郭淑华及相关人员召开座谈会，就原告郭淑华被冻结的工资、退休金及福利金等情况进行了解释说明，将款项退还原告。原告郭淑华亦在该会议纪要中签字。原告于当日出具收到条三份，领取原洪范信用社扣发工资6574.02元；联社返还退休金30996.94元，法院扣划款43000元，劳动仲裁案所涉款16452.86元；养老金76340.23元。
原告郭淑华以被告克扣其工资收入违反劳动法为由，于2013年8月21日向平阴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付经济补偿金32591.01元，偿付赔偿金488865.18元。同日，该委作出平劳人仲不（2013）23号仲裁决定书，决定不予受理。原告遂于2013年8月22日起诉来院。
另查明，2005年8月11日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出银监鲁准（2005）219号批复，同意被告农信社开业，该联社开业的同时，被告的前身平阴县农村信用合作联社及所辖农村信用合作社自行终止，其债权债务转为被告的债权债务。2005年8月19日，被告领取了营业执照，同日，其下属的各信用社的法人资格终止。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，原告提交的仲裁决定书，被告提交的工资明细表、会议纪要、收到条等，本院（2001）平经初字第1181号民事判决书、（2004）平民一初字第1167号民事判决书、（2004）平民再抗初字第9号民事判决书、（2001）平执字第10号执行裁定书，济南市中级人民法院（2005）济民再终字第45号民事判决书等予以证实。
本院认为，原告郭淑华已于2008年9月1日办理退休手续后，自此其与被告之间的劳动关系即已终止，劳动关系终止后，其未再继续向被告提供劳动，事实清楚。原告在被告处领取的工资、福利金等款项，并非工资收入，而是其在达到法定退休年龄后，依法应当领取的养老金、医疗费及住房公积金等待遇，该资金来源于社会保险统筹，被告农信社仅为经手人，而非实际发放义务主体，被告因故未能及时向原告发放款项而发生的纠纷，不属于劳动争议的范畴，故原告要求被告按照劳动法的规定支付经济赔偿金、补偿金等，无法律依据，不予支持。
关于原告要求被告给付其内退离岗期间应发放的误餐补助，其未提交证据证实该款应当发放；且《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为1年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，不受仲裁时效期间限制；但是劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。据此，自2008年9月双方终止劳动关系后，原告未在法定期限内主张权利，且该请求未经过仲裁裁决，对其请求不予支持。
依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
驳回原告郭淑华要求被告平阴县农村信用合作联社支付经济补偿金、赔偿金的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告郭淑华承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王童峰
审 判 员 韩新宇
人民陪审员 亓兰勇
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 崔婷婷