山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1002民初2721号
原告：杨清连，男，汉族，1934年10月22日出生，住河南省修武县。
原告：白梦巧，女，汉族，1941年2月8日出生，住址同上。
原告：孙明珍，女，汉族，1965年11月9日出生，住址同上。
原告：杨夏丽，女，汉族，1990年4月10日出生，住陕西省西安市雁塔区。
原告：杨倩倩，女，汉族，1991年3月5日出生，住河南省修武县。
原告：杨震，男，汉族，1995年9月20日出生，住河南省修武县。
共同委托诉讼代理人：黄立新，河南龙源律师事务所律师。
被告：宋小平，女，汉族，1972年8月1日出生，住临汾市。
被告：张三荣，男，汉族，1974年6月29日出生，住临汾市。
共同委托诉讼代理人：范红兵，山西师达律师事务所律师。
被告：临汾晋临运货运有限公司。
法定代表人：刘洋，董事长。
委托诉讼代理人：范宏伟，公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。
负责人：刘学敏，经理。
委托诉讼代理人：王焕泽，山西师达律师事务所律师。
原告杨清连、白梦巧、孙明珍、杨夏丽、杨倩倩、杨震与被告宋小平、张三荣、临汾晋临运货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司交通事故纠纷一案，原告于2017年7月14日起诉，本院审理后于2017年10月23日作出（2017）晋1002民初2930号民事判决书，原告不服判决，上诉至临汾市中级人民法院，临汾市中级人民法院审理后于2018年5月2日作出（2018）晋10民终46号民事裁定书，撤销原判决，发回重审。2018年6月7日本院立案重审，依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原告原告杨清连、白梦巧、孙明珍、杨夏丽、杨倩倩、杨震的共同委托诉讼代理人黄立新与被告宋小平、张三荣的共同委托诉讼代理人范红兵、被告临汾晋临运货运有限公司的委托诉讼代理人范宏伟、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司的委托诉讼代理人王焕泽到庭参加了诉讼。
原告杨清连、白梦巧、孙明珍、杨夏丽、杨倩倩、杨震向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告张三荣、宋小平、临汾晋临运货运有限公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费共计291659.41元。2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在保险理赔范围内给付原告保险理赔款。3、本案的诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司辩称：根据发还意见，代理人认为杨腊成下车时失足坠亡与本案的碰撞是有关联的，但是没有直接关联和必然关联及因果关联。哲学辩证法联系是普遍的，联系是具有多样性的，交警队的事故认定书在事故发生经过载明两车相撞至张三荣受伤、两车受损造成交通事故。事故发生后，杨腊成下车查看时失足坠亡。交警队未认定死者是下车时失足坠亡，而是查看时，据我们了解，其并不是下车时坠亡，而是查看时坠亡。直接关联是两车碰撞张三荣受伤，而死亡是因为桥上有冰，桥梁有间隙。下车查看不必然发生坠落桥下死亡的事情，失足坠落桥下死亡是偶发事件，因此关联是偶然性的关联。二者之间没有因果关联，民法上的因果关系是指行为人的行为与损害后果的前因后果关系，他是从后果来分析的，杨腊荣死亡原因是因高空坠落致腹腔闭合死亡，高空坠落的原因是桥上有冰及五十厘米在一个自己下车查看的行为有过失，这是一个综合原因。下车查看不会导致结冰，不会导致自己不慎，在因果关系链上不是没有阻却原因。没有法律上的因果关系，因为杨腊成是事故发生后下车查看时失足坠落桥下死亡的，事故发生后当事人下车查看具有高度盖然性，下车查看并不必然导致当事人坠落桥下死亡，根据保险法的近因（直接的起决定性作用的因素）原则来判断，交通事故与杨腊成死亡之间没有必然联系，不具有因果关系，保险公司不承担赔偿责任。
被告张三荣、宋小平辩称：答辩意见与保险公司一致，其不承担赔偿责任。
被告临汾晋临运货运有限公司辩称：一、货运公司是挂靠单位，不是实际车主，实际车主是宋小平，赔偿责任应由实际车主承担；二、杨腊成意外死亡事件与交通事故没有因果关系，公安机关的事故认定书的表示也是非常明确，杨腊成是事故发生后下车查看时死亡的，本案案由错误；三、杨腊成死亡，原告主体对象错误，原告的车辆有保险公司，有乘坐险，驾驶过程中死亡，雇主应承担责任，乘坐险应理赔。
查明的事实
本院经审理查明以下事实：
1、2017年3月24日03时许，张三荣驾驶×××（×××）“欧曼”重型半挂牵引车由西向东行驶至329省道28公里加600米（核桃凹大桥桥上）路段时与同方在前行时的杨腊成驾驶×××（×××）“陕汽”重型半挂牵引车相撞，致张三荣受伤，两车损坏，造成交通事故。事故发生后杨腊成下车查看时，失足坠入桥下死亡。该事故经临汾市尧都区公安局交警大队尧公交认字[2017]第170298号道路交通事故认定书认定为：杨腊成负事故的主要责任，张三荣负事故的次要责任。
2、×××（×××）车登记在临汾晋临运货运有限公司名下，实际所有人为宋小平，张三荣系宋小平雇佣的司机，×××（×××）车在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司投保有交强险及商业第三者险（100万元）和不计免赔险，事故发生在保险期间内。
3、原告杨清连系杨腊成父亲，白梦巧系杨腊成母亲，孙明珍系杨腊成妻子，杨夏丽系杨腊成长女，杨倩倩系杨腊成次女，杨震系杨腊成儿子。
4、原告主张的赔偿明细：1、丧葬费22960元；2、死亡赔偿金544658.4元；3、被扶养人生活费：杨清连18087.79元、白梦巧18087.79元；3、精神抚慰金100000元；4、近亲属办理丧葬费事宜误工费6737.4元；5、交通费5000元，总计715531.38元，被告负事故的次要责任：（715531.38-110000）×30%+110000=291659.41元。
5、杨腊成生前自2013年起居住于河南省××县号，原告杨清连、白梦巧与杨腊成同住于该房屋。
判决的理由和结果
本院认为：自然人的生命权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。根据临汾市尧都区公安局交警大队尧公交认字[2017]第170298号道路交通事故认定书认定为：杨腊成负事故的主要责任，张三荣负事故的次要责任。张三荣驾驶的×××（×××）车登记在临汾晋临运货运有限公司名下，实际所有人为宋小平，张三荣系宋小平雇佣的司机，×××（×××）车在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司投保有交强险及商业第三者险（100万元）和不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告认为杨腊成是下车后查看时不慎坠亡，其不应承担赔偿责任一节，依照常理，发生事故后，当事人下车查看是为必然，根据事故现场的照片可知事故造成杨腊成驾驶的车辆与隔离桩紧密贴合，结合事故发生在2017年3月24日03时许，杨腊成在下车查看事故的过程中不慎坠亡与本案交通事故存在因果关系。
原告的损失计算为：1、丧葬费27487.5元；2、死亡赔偿金544658.4元；3、被扶养人生活费：杨清连18087.79元、白梦巧18087.79元；3、精神抚慰金本院支持50000元；4、近亲属办理丧葬费事宜误工费27232.92元/365天×3人×5天=1122.9元；5、交通费为客观上发生的必要费用，原告未提供相关证据，本院酌情支持1000元。总计660444.38元元。被告负事故的次要责任，应承担原告损失的30%为宜。被告承担（655916.88-110000）×30%+110000=275133.31元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告杨清连、白梦巧、孙明珍、杨夏丽、杨倩倩、杨震110000元，在商业第三者范围内赔偿原告165133.31元，以上共计275133.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5675元由被告宋小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 郑春花
人民陪审员 乔爱花
人民陪审员 王向京
二〇一八年八月二日
书 记 员 闫玉清