长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0103刑初117号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人杨春生，小学文化，户籍地吉林省榆树市，现住长春市宽城区。因犯故意伤害罪，于2012年7月26日被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年，于2013年6月20日刑满释放。因涉嫌故意伤害，于2017年8月22日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害，于2017年8月31日被长春市公安局宽城区分局监视居住。经本院决定，于2018年2月27日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人张琦，北京冠衡（长春）律师事务所律师。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2018]104号起诉书指控被告人杨春生犯故意伤害罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员吴玉晶出庭支持公诉。被告人杨春生及辩护人张琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市宽城区人民检察院指控：2017年7月19日14时许，在长春市宽城区西广场广播电视大学门前，因琐事，被告人杨春生与被害人魏某1发生争执，后双方厮打在一起，被害人魏某1持刀将被告人杨春生左颈部、左胸、右前臂扎伤。被害人魏某1将刀扔掉后，被告人杨春生将被害人魏某1唇部打伤。经鉴定，被害人魏某1右上唇全层裂伤的损伤已构成轻伤二级，被告人杨春生左颈部、左胸、右前臂损伤已构成轻微伤。
案发后，双方未达成和解。
公诉机关认为，被告人杨春生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人杨春生及辩护人张琦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年7月19日14时许，在长春市宽城区西广场广播电视大学门前，因琐事，被告人杨春生与被害人魏某1发生争执，后双方厮打在一起，魏某1持刀将杨春生左颈部、左胸、右前臂扎伤。魏某1将刀扔掉后，杨春生将魏某1唇部打伤。经鉴定，魏某1右上唇全层裂伤的损伤已构成轻伤二级，杨春生左颈部、左胸、右前臂损伤已构成轻微伤。
本案在开庭之前，通过电话告知被害人魏某1有权提出民事诉讼，但其电话一直无人接听，后联系魏某1弟魏某2通知其兄可提起民事诉讼相关事宜，2018年3月30日魏某2回电话告知魏某1一直在精神病院住院，并且魏某1明确表示放弃民事诉讼。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
（1）到案经过证明：被告人杨春生的到案情况，系抓获到案。
（2）常住人口数据查询详细信息、电话查询记录证明：被告人杨春生的个人情况，犯罪时已成年，未查询到被告人杨春生有违法罪犯记录。
（3）情况说明证明：长春第六医院出具的病情介绍书中患者姓名魏海，就是魏某1，因为由民警送到第六医院的都必须是三无人员，不能用真实姓名。
（4）病情介绍书证明：患者姓名魏海，入院时间2017年7月19日，患者于入院当日下午2时许，在西广场大街出现冲动行为，将他人刺伤，民警接到报案后赶到现场，发现其疑似精神异常而送入我院。
（5）照片证明：被害人魏某1对涉案工具水果刀进行指认，此刀系伤害杨春生所用的水果刀；犯罪嫌疑人杨春生的伤害情况；被害人魏某1的伤害情况，右侧上嘴唇缺失；水果刀情况。
（6）行政处罚决定书、建议停止执行行政拘留通知书证明：因本案事实，长春市公安局宽城区分局于2017年8月22日给予被害人魏某1行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。因被害人魏某1患有精神病或者传染病需要隔离治疗，建议对其停止执行拘留。
（7）情况说明证明：现场视频因U盘有病毒导致视频无法播出，因案发时间过长，现场监控视频已经无法导出。
（8）刑事裁定书、刑满释放证明书证明：犯罪嫌疑人杨春生曾因犯故意伤害罪，于2012年7月26日被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年，于2013年6月20日刑满释放。
（9）情况说明证明：在侦查审讯过程中，由于系统故障，导致证据卷中第7页犯罪嫌疑人杨春生的笔录和第17页魏某1的笔录时间重合。
（10）鉴定意见通知书证实：已将杨春生、魏某1的鉴定结论通知杨春生、魏某1及其家属。
（二）证人证言
1.证人及某证言证实：2017年7月19日14时左右，我在长春市宽城区西广场广播电视大学门口，我们蹲活的地方打扑克，听见杨春生和魏某1吵吵起来了，我就过去了，看见杨春生先动手打了魏某1脸部两个电炮，魏某1和杨春生就动手互相打起来了，魏某1不知道从哪拿出来一把水果刀扎杨春生，后来两个人打到了一起，杨春生咬魏某1拿刀的手，把魏某1的刀打掉了，杨春生把魏某1骑在身下，打魏某1，并用手卡住魏某1的脖子，有个姓周的怕杨春生把魏某1掐死，就过去拉仗，没拉开，两个人又打一起去了，杨春生又把魏某1骑在身下打了好几拳，我就打110报警了，你们警察来将他俩分开了。两个人都受伤了，两个人身上全是血，你们警察来后，我看见杨春生脖子上有刀伤，胳膊上好像也有刀伤，其他还有哪受伤我就没注意了，魏某1是上嘴唇受伤了，好像都缺肉了，魏某1胳膊上也有伤。杨春生身上的刀伤是魏某1用刀扎的，当时两个人打在一起，扎了几刀，我也看不清，魏某1的嘴唇应该是杨春生用拳头打的，两个打了挺长时间，具体怎么把嘴唇打坏的我也没看清，就是杨春生骑着魏某1用拳头打，魏某1刚开始用刀扎杨春生。
2.证人周某证言证实：2017年7月19日14时45分左右，在长春市宽城区西广场广播电视大学门前，我看见两个男子互相殴打。两名男子其中一个较胖，另一个较瘦，我都不认识，但是他们都是在西广场蹲活的工人。较胖的男子骑在较瘦男子的身上，将较瘦男子压在马路牙子上，并且用拳头打这名较瘦男子的头部，我将他们俩个人拉开之后，较瘦的这名男子又给较胖的男子脸上打了一拳，随后双方又打在一起，较胖男子又将较瘦男子压在马路牙子上，这时候警察来了，将双方拉开。较瘦男子用的一把是红色的刀柄，刀套，将近10公分的水果刀，将较胖男子扎伤，扎在左侧肩胛骨下方，导致较胖男子左侧肩胛骨下方有个刀伤，较胖的男子用拳头将较瘦男子打的面部全是血，嘴角也有伤。
3.证人魏某2证言证实：魏某1是我哥哥，他之前有精神疾病，2015年9月曾被送往第六人民医院治疗。魏某1有自理能力，可以正常沟通，他离婚了，孩子媳妇都被魏某1打跑了。
（三）被害人陈述
被害人魏某1的陈述证实：2017年7月19日14时40分左右，在长春市宽城区西广场2路站点广播电视大学门口。我和杨春生因为口角打仗了。我和杨春生都是市场蹲活的木匠，当天下午杨春生喝多了回到市场就开始骂人，也不知道骂谁，我和他说“谁惹你，你就骂谁”。杨春生就冲我来了，就开始骂我，过来就打了我脸上两电炮，我俩就打一起去了，我就拿出我平时用的水果刀扎了他几刀，后来他把我压在他身下打我，被人拉开后，我把刀扔了，他又过来打我，又把我压在身下，用他的包往我脸上砸，包里面装的好像是工具，把我上唇给砸坏了，后来你们警察就来了。这次打仗导致我上嘴唇有三分之一被对方用包砸没了，还有身上多处擦伤，都是对方打我时造成的。我用切水果的小刀扎的，扎了几下我不记得了，扎到对方身体哪我也不知道，但出了很多血。
（四）被告人供述与辩解
被告人杨春生的供述与辩解证实：2017年7月19日14时左右，在长春市宽城区西广场广播电视大学门口，我与魏某1打仗，我被魏某1用刀捅了。我来到西广场准备干活，我刚下车就碰见魏某1了，我瞅了他几眼，魏某1就开始骂我，于是我上前用手扒拉魏某1一下问他，为什么骂我，魏某1就从兜里拿出一把水果刀，捅在我的左侧脖子胸部，右手臂上，随后我上前去抢魏某1手里的刀，并且将魏某1按倒在地上，最终魏某1将手里的刀放下了并且扔进旁边的下水道里。我与魏某1厮打在一起，过了一会警察来了，将我们带回派出所。是因为魏某1先骂我，我上前去扒拉他一下，魏某1就用他的刀将我捅了，捅在我的左侧脖子、胸部，还有右手臂上。我用拳头打在魏某1的脸上，导致他唇部有血迹。
（五）鉴定意见
（长宽）公（刑技）鉴（法医损伤）字[2017]74号鉴定书证实：杨春生左颈部、左胸、右前臂损伤已构成轻微伤；魏某1右上唇全层裂伤的损伤已构成轻伤二级。
（六）视听资料、电子数据证明：审讯情况及现场情况。
上述经庭审举证、质证的证据，被告人杨春生及辩护人张琦无异议。以上证据能够相互印证，并形成证据链条，可作为本案的定案依据，足以认定。
被告人杨春生辩护人向法庭提供如下证据：
被告人杨春生悔过书证实：我与魏某1发生口角，进而引发冲突，并实施了暴力行为，我认识到了事情的严重性，对其受伤深感愧疚。
本院认为，被告人杨春生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人杨春生刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综合本案发生的原因，杨春生和魏某1本是靠打工为生的工友，理应和平相处，但因琐事发生口角，进而发生打斗，后魏某1持刀对杨春生进行攻击，致使事态进一步升级，造成魏某1轻伤二级，杨春生轻微伤的后果，魏某1无民事赔偿要求。鉴于杨春生认罪悔罪，魏某1具有一定过错，故对杨春生的辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人杨春生犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十五条【累犯】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算和折抵】之规定，判决如下：
被告人杨春生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月27日起至2018年8月17日止【已扣除先期羁押9天】。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董屹红
人民陪审员 赵 耀
人民陪审员 范秀丽
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 王 楠