清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法民一初字第554号
原告：张丽萍，女，1994年9月11日出生，汉族，住清远市清城区。
委托代理人：苏志扬，广东志南律师事务所律师。
被告：张振杰，男，1984年5月6日出生，汉族，住清远市清城区。
委托代理人：陈俊杰，广东金亚律师事务所律师。
被告：刘锦潮，男，1980年6月11日出生，汉族，住清远市清城区。
委托代理人：朱理忠，广东正肯律师事务所律师。
委托代理人：谢伟锋，广东正肯律师事务所工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：梁炼。
委托代理人：罗秋琼，该分公司职员。
委托代理人：高嘉文，该分公司职员。
原告张丽萍诉被告张振杰、刘锦潮、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张丽萍的委托代理人苏志扬；被告张振杰的委托代理人陈俊杰；被告刘锦潮的委托代理人朱理忠；被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托代理人罗秋琼、高嘉文，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽萍诉称：2014年4月26日，张振杰驾驶粤RWR2**号小型轿车由桥北路北往南方向行驶，12时30分行驶至桥北路康健运动陶瓷门口路段时，与张丽萍驾驶的自行车发生碰撞，造成张丽萍受伤的交通事故。2014年5月28日，清远市公安局交通警察支队市区大队作出第2014B00771号交通事故认定书，认定张振杰承担此事故的全部责任，张丽萍不承担此事故的责任。事故发生后，原告即被送往清远市中医院救治，并在该医院住院治疗，至2014年6月13日出院。后经广东清正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告为八级伤残。事故造成原告损失：1、医疗费9190.30元；2、后续治疗费30000元；3、住院伙食补助费2400元；4、营养费3000元；5、护理费18600元；6、残疾赔偿金181360.26元（30226.71元／年×20年×30%）；7、精神损害抚慰金30000元；8、鉴定费1840元；9、交通费1000元、10、辍学损失25000元，以上合共302390.56元。为此，特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、辍学损失等共计302390.56元（以上赔偿金额先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的，由其余被告连带赔偿）；2、被告承担全部诉讼费用。
被告张振杰辩称：一、交通事故认定书责任认定错误，事实上答辩人不存在将伤者遗弃医院后无及时报案、逃逸的行为，相反，发生事故后答辩人第一时间下车查看情况及保护现场，并立即将被答辩人送往清远市中医院接受治疗，由子双方只是发生轻微碰撞，被答辩人并没有任何明显擦伤及流血迹象，甚至其自行车也毫发无损，据此，答辩人不想事情越弄越复杂，私下与被答辩人协商，后经双方协商一致，被答辩人接受答辩人赔偿，赔偿过后，答辩人还再三询问被答辩人情况，被答辩人都一直声称根本没有问题，直至被答辩人做完检查，相安无事，答辩人才离开了医院。所以事故认定书认定“答辩人将被答辩人遗弃医院后驾车逃逸”负该起交通事故全责，是完全错误的。退一万步来说，就算该起事故答辩人负全责亦可以接受，但对于认定答辩人逃逸的事实，答辩人是绝对无法认可的。二、被答辩人诉求的赔偿部分缺乏事实和法律依据。1、医疗费应提供原始单据证明。2、后续治疗费没有依据，因为该笔费用并没有实际发生，也没有相关医疗机构的诊断证明、鉴定结论或医生建议，故我方不予认可。3、住院伙食补助费应提供原始单据证明。4、营养费没有依据，因为没有相关医疗机构的诊断证明及医生加强营养意见，所以被答辩人的营养费应符合上述规定，并由原始证据证明。5、护理费计算没有事实依据，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因为没有提供两护理人员的工资证明、劳动合同证明、个人所得税交税证明，故我方不予认可。6、伤残赔偿金应提供原件户籍证明，全部赔偿款应由保险公司在赔偿限额内承担，因答辩人不存在逃逸行为。7、精神损害抚慰金过高，请求法院酌情考虑。8、鉴定费应提供原始单据证明。9、交通费没有依据，按照相关规定交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，故被答辩人的交通费应当符合上述规定，并由原始证据确定。10、辍学损失没有法律依据，我方不予认可。
被告刘锦潮辩称：一、保险公司应在机动车强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分应在商业险责任限额内承担赔偿。答辩人虽是机动车的所有人，但对事故的发生并没有过错，不应承担赔偿责任。二、被答辩人诉求的赔偿部分缺乏事实和法律依据。具体意见与被告张振杰意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称：一、粤RWR2**号车在答辩人处购买交强险和商业险，商业险限额30万元。二、结合本次交通事故，对于如下损失意见如下：1、医疗费只提供了505元、85.30元的医疗费发票，无法确认伤者用药与事故治疗的关联性，应按医保规定予以核减20%，最终核定为472.24元。2、后续治疗费，根据伤情可予以支持2000元。3、住院伙食费按50元／天计算住院天数48天为2400元。4、营养费可酌情支持800元。4、护理费按照伤者户籍标准两人计算为7949.76元。6、出院后护理费，没有伤残鉴定需要护理依赖，故不予计赔。7、残疾赔偿金，按照城镇标准计赔为181360.26元。8、辍学损失不属于保险理赔范围，不予计赔。9、交通费没有提供发票不予计赔。10、鉴定费不属于保险赔偿范围。11、精神损害抚慰金计赔15000元。本案中，标的车驾驶人逃逸，根据保险合同约定和法律规定，商业险不予赔付。
经审理查明，2014年4月26日，张振杰驾驶粤RWR2**号小型轿车由桥北路北往南方向行驶，12时30分行驶至桥北路康健运动陶瓷门口路段时，与张丽萍驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成张丽萍受伤的交通事故。肇事后张振杰驾车将伤者遗弃医院后驾车逃逸无及时报案。2014年5月28日，清远市公安局交通警察支队市区大队作出第2014B00771号交通事故认定书，认定张振杰驾驶机动车肇事后将伤者遗弃医院后无及时报案，属于逃逸行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，是导致此事故的过错，应承担事故的全部责任；无证据证明张丽萍有导致此事故发生的过错，张丽萍不承担事故的责任。
事故发生当日，原告张丽萍被送往清远市中医院治疗，诊断为：1、T12、L1椎体压缩性骨折；2、L5双侧椎弓峡部裂1°滑脱；3、左小腿挫伤。住院期间自2014年4月26日至2014年6月13日共48天。期间发生医疗费20405.80元（其中门诊590.30元），住院期间留陪人2名，出院医嘱卧床2-4周（一般2周，视具体情况）、按指导行腰背肌锻炼、1个半月内以休息为主（适当行走）、半年内不参加体力劳动、卧床期间需要护理、加强营养、定期门诊复查。2014年6月20日，原告经广东清正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定张丽萍胸12及腰1椎体压缩性骨折为八级伤残。原告为此支付鉴定费1840元。事故后，被告张振杰支付了原告医疗费11300元。
诉讼中，原告提供了2014年5月23日清远市第二中学出具的一份休学证书及2014年8月12日出具的证明，拟证明原告因车祸治疗休学及损失，休学证书内容为“学生张丽萍2014年5月在本校高中三年级二学期肄业，因车祸治疗休学”；证明的内容为“张丽萍因在2014年4月26日发生交通事故，5月起休学一年，现已复学。2014年秋季开学交费1280元／学期（其中学费980元／学期，住宿费300元／学期）”；提供了2014年5月29日清远市中医院骨伤科出具的病情介绍，该病情介绍认为张丽萍下一步治疗仍以住院卧床治疗为主，约需1-2月费用约需2-3万元（初步估计）。原告提供该病情介绍拟证明原告后续治疗费为3万元。
另查明，原告张丽萍为非农业户口。粤RWR2**号小型轿车登记车主为被告刘锦潮，车辆发生事故时是被告刘锦潮将车借给被告张振杰期间，诉讼中没有证据表明被告刘锦潮对事故的发生存在过错。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间自2013年10月26日至2014年10月25日，其中交强险有责任的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者商业责任险赔偿限额为30万元（购买了不计免赔）。《机动车第三者责任保险条款》第五条用黑体字加粗载明“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。”第七条用黑体字加粗载明“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他间接损失。”诉讼中，被告刘锦潮认为上述条款保险公司未向其履行提示义务。根据被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司提供的投保单的投保人声明栏显示：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。”被告刘锦潮在该投保单投保人签名处签名。
以上事实，有原告提供的户口本、交通事故认定书、诊断证明书、收费收据、出院记录、司法鉴定意见书、发票、休学证书、证明，被告张振杰提供的住院押金单，被告刘锦潮提供的保险单，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司提供的投保单、保险条款，以及本院庭审笔录等证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张振杰肇事后驾车将伤者遗弃医院后驾车逃逸无及时报案，交警部门据此作出的《交通事故认定书》认定被告张振杰属于逃逸行为、承担事故的全部责任，被告张振杰虽然提出异议，但诉讼中并没有提供相应证据，故本院对其异议不予采纳。交警部门作出《交通事故认定书》并无不当，本院予以采信。由于粤RWR2**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，事故造成原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在粤RWR2**号小型轿车所投保的交强险有责任的医疗费用赔偿限额10000元范围内、死亡伤残赔偿限额11万元范围内、财产损失赔偿限额2000元限额范围内承担赔偿责任。不足赔偿部分，由被告张振杰承担赔偿责任。因粤RWR2**号小型轿车还在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了第三者商业责任险，对于交强险不足赔付且仍应由被告张振杰承担的赔偿责任，可按照第三者责任险的约定进行处理。诉讼中没有证据证明被告刘锦潮对事故发生存在过错，故原告要求被告刘锦潮承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告在本案中的具体损失，应根据原告的具体请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、医疗费20405.80元，有原告持有的医院收费收据及诊断证明等佐证，本院予以确认，减除被告张振杰支付的医疗费11300元，原告自付医疗费为9105.80元；2、对于住院伙食补助费，原告主张按50元／天计算住院的天数48天为2400元，符合相关规定，本院予以支持；3、对于残疾赔偿金，广东清正法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，评定原告为八级伤残，该鉴定机构具备相应的鉴定资质、鉴定程序合法，本院予以采信。原告为城镇居民，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准并参照其伤残等级进行计算，原告主张按30226.71元／年计算本院予以准许，为181360.26元（30226.71元／年×20年×30%）。4、对于鉴定费1840元，有相应发票为证，本院予以确认；5、对于营养费，原告构成八级伤残，且医院建议加强营养，故本院酌情支持1000元；6、对于精神损害抚慰金，结合原告伤势及事故中的过错，本院酌情支持15000元；7、对于后续治疗费，因该费用尚未实际发生，具有不确定性，原告可待实际发生后另行主张；8、对于交通费，鉴于原告治疗过程中必然产生一定的交通费用，本院酌情支持300元；9、对于护理费，根据医院出具的证明证实住院期间2人陪护，护理天数为48天；另出院医嘱卧床2-4周（一般2周，视具体情况），卧床期间需要护理，本院确认出院护理人数为1人天数为14天。由于诉讼中原告未提供陪护人员误工收入减少的证据，故护理费可按照城镇居民人均可支配收入的标准计算为9824.26元（32598.70元／年÷365天×14天＋32598.70元／年÷365天×48天×2人）；10、对于原告主张的缀学损失25000元，因该损失不属于事故必然发生的损失，故对原告的该主张本院不予支持。
综上，原告的损失有医疗费9105.80元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金181360.26元、鉴定费1840元、营养费1000元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元、护理费9824.26元，合共220830.32元，该款应由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险有责任的医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿给原告10000元（医疗费9105.80元、住院伙食补助费894.20元）；在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿给原告11万元（精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金84875.74元、交通费300元、护理费9824.26元）。余款100830.32元，由被告张振杰承担赔偿。粤RWR2**号小型轿车虽在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了第三者责任险，保险金额为30万元且有不计免赔，但由于被告张振杰属于事故后逃逸，根据《机动车第三者责任保险条款》的约定，属于第三者责任保险的免赔事由。被告刘锦潮抗辩保险公司对该免责条款没有对其履行提示义务，但由于该条款是用黑体字加粗载明的，且被告刘锦潮在投保时也签名确认保险公司已向其明确说明相关条款，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第一款：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”因此，对于被告刘锦潮的抗辩本院不予采纳。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在第三者责任险赔偿限额30万元内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起10日内向原告张丽萍赔偿损失120000元；
二、限被告张振杰于本判决生效之日起10日内向原告张丽萍赔偿损失100830.32元；
三、驳回原告张丽萍的其他诉讼请求。
本案受理费5836元（缓交），财产保全费470元，合共6306元，由原告张丽萍负担1106元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担2700元，被告张振杰负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 罗文勇
审判员 潘金桥
审判员 黄永强
二〇一四年十二月十一日
书记员 朱洁雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。