wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民初字第299号
原告张丽君，女，1966年8月16日出生，汉族。
委托代人王春生，河南首位律师事务所律师。
被告平顶山神马大酒店有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西路1号。
法定代表人杨志强，总经理。
委托代理人王福安，平顶山神马大酒店有限公司法律顾问。
原告张丽君诉被告平顶山神马大酒店有限公司（以下简称神马大酒店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王春生，被告委托代理人王福安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽君诉称，2005年6月14日神马大酒店与我在其办公室协商签订房产买卖协议（该房位于平顶山市开源路鹰城大夏B座6层5号），该房屋买卖协议中约定了责任和义务，我在约定的时间全额支付了购房款。后经我数十次上门协商，被告都采取回避拖延的态度，至今没有交付我房产，为维护我的合法权益。请求法院判令：1、被告依约交付双方房产买卖协议中所列位于开源路鹰城大厦B座6层5号房屋一套；2、诉讼费由被告承担。
被告神马大酒店辩称，原告在2012年1月16日以同一事实、同一请求，同一诉讼标的在贵院已经提起过诉讼，2012年5月28日贵院作出了（2012）卫民初字第227号民事调解书。根据《民事诉讼法》的规定，对判决、裁定已经发生效力的案件，当事人又起诉的，应按申诉处理。本案原告的诉讼，违背了法律一事不再理的原则。我认为该裁判一旦生效，无论结果如何，同一案件原告的诉权就已经丧失，同一当事人再以同一事实、同一请求再行起诉，法院就不应该受理。综上法院应当驳回原告的诉讼。
经审理查明，2012年1月29日原告以被告不履行双方于2005年6月14日签订的房产买卖协议为由，向本院起诉要求：“1、被告依约交付双方房产买卖协议中所列位于开源路鹰城大厦B座6层5号房产（154.07平方米）；2、被告承担全部诉讼费用。”本院审理后于2012年5月8日作出的（2012）卫民初字第227号民事调解书，该调解书的内容为：“一、被告平顶山神马大酒店有限公司于2012年5月18日前协助原告张丽君办理位于平顶山市卫东区开源路鹰城大厦B座6层5号房屋的所有权证书。二、双方承认别无其他纠纷。三、案件受理费4767元，减半收取2383.5元，由被告平顶山神马大酒店有限公司承担。”2015年3月15日原告张丽君又以同一事实、同一案由在本院起诉被告神马大酒店。
本院认为，本院审理的原告张丽君诉被告神马大酒店买卖合同纠纷一案过程中，发现原告张丽君与被告神马大酒店争议事项，本院于2012年5月8日作出的（2012）卫民初字第227号民事调解书中，对此争议事项进行了处理。现原告张丽君又以同一事实、同一理由，同一被告向本院起诉，应当属于重复起诉，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见139条：起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉的规定，裁定如下：
驳回原告张丽君的起诉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 徐 奕
审 判 员 李 超
人民陪审员 肖恩慧
二〇一五年五月七日
书 记 员 魏延东
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玄民初字第1056号
原告刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生。
委托代理人刘奇，男，汉族，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司南京分公司法务专员。
被告司侠，女，汉族，1977年12月9日出生。
被告申文通，男，汉族，1977年7月29日出生。
原告刘广东诉被告司侠、申文通民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘广东委托代理人刘奇到庭参加了诉讼，被告司侠、申文通经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东诉称，2013年8月14日，原告与被告司侠签订借款协议，被告向原告借款15万元，借款期限自2013年8月14日至2014年6月15日止。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告实际交付借款119700元。合同期内，被告偿还借款本息99000元，其中偿还借款本金91818元，利息7182元。合同到期后，被告尚欠原告借款本金27882元。被告申文通作为被告司侠的丈夫，签订共同还款承诺书，应承担共同还款义务，现原告特提起诉讼，请求法院判令：被告司侠、申文通共同偿还原告借款本金27882元及利息（自2014年3月16日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率四倍计算）。
被告司侠、申文通未应诉答辩。
经审理查明：2013年8月14日，原告与被告司侠签订借款协议，约定被告司侠因资金周转需要向原告借款15万元，借款分10个月还清，于每月15日18：00前偿还本息16500元，若未按时足额还款，则每月承担应还本息10%的逾期违约金及每日按当月直至借款期结束应还本息的0.05%收取罚息。被告申文通于同日签订共同还款承诺书，承诺共同归还上述借款本息。同日，原告以转账方式将借款119700元汇至被告司侠账户。后被告分别于2013年9月15日、10月15日、11月15日、12月15日，2014年1月15日、2月15日各还款16500元，其中偿还借款本金91818元，利息7182元，此后再无还款。原告遂提起本案诉讼。
另查明，被告申文通与被告司侠于2006年XX月XX日登记结婚。
上述事实，有借款协议、共同还款承诺书、结婚证复印件、中国建设银行转账凭证及庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告与被告司侠签订的借款协议合法有效。被告司侠向原告借款15万元，实际收到借款119700元，被告已还借款本息99000元，余欠款未按约归还，被告司侠构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告司侠偿还借款本金27882元及按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍支付自2014年3月16日起至实际给付之日止利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告申文通自愿承担还款义务，且与被告司侠系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故原告要求被告申文通对被告司侠上述债务承担共同还款责任，于法有据，本院亦予以支持。被告司侠、申文通经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩驳的权利，并承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告司侠、申文通应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告刘广东支付借款本金27882元及利息（自2014年3月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费498元及公告费（以实际发生额为准），由被告司侠、申文通负担（该款原告已预交，被告在偿还借款时加付此款给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 宋红宁
人民陪审员 唐晓妹
人民陪审员 吕旦华
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘方园
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执1945号
申请执行人：泰州市宇锋机械有限公司（以下简称宇锋公司），住所地兴化市经济开发区。
法定代表人徐素敏，经理。
委托代理人居爱来，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。
被执行人：吴江市创华纺织有限公司（以下简称创华公司），住所地吴江市。
法定代表人王美华，经理。
申请执行人宇锋公司与被执行人创华公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日作出（2016）苏1281民初16号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人创华公司应给付宇锋公司人民币139200元及利息（从2015年1月1日至实际还款之日止，按年利率6%计算），并承担本案受理费1542元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月18日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费1988元（未交）。
执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人创华公司的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查。查明创华公司亦是其他人民法院多件另案的被执行人，未发现被执行人在本辖区有可供执行财产信息。
本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人在本辖区可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，并申请参与在吴江市人民法院另案处置财产分配。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人向本院提交的书面申请等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。查明创华公司亦是其他人民法院多件另案的被执行人，未发现被执行人在本辖区有可供执行财产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1281民初16号民事判决书的本次执行程序。
若另案处置被执行人财产，申请执行人依法参与分配受偿，或者今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾传飞
审 判 员 李志英
代理审判员 史堂荣
二〇一六年八月五日
书 记 员 孙 鹏
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第2755号
申请执行人吕云
被执行人陈孝文
申请执行人吕云与被执行人陈孝文身体权纠纷一案，新泰市人民法院于2015年10月9日作出的（2015）新民初字第3706号民事调解书于2015年10月9日已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月2日向本院申请执行。
本案执行标的3500元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经本院调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2015）新执字第2755号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一五年十一月二十二日
书 记 员 商俊斌
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1222刑初56号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人欧某某（绰号欧宝），男，1976年9月25日出生，公民湖南省沅陵县人，苗族，小学文化，无业。因吸食毒品，于2011年7月8日被沅陵县公安局行政拘留十二日，当月19日被沅陵县公安局决定强制隔离戒毒两年；因吸食毒品，2014年11月13日被沅陵县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，2014年4月22日被沅陵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2015年5月14日被沅陵县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年7月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月24日被沅陵县公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于沅陵县看守所。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2016）49号起诉书指控被告人欧某某犯盗窃罪，于2016年3月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李杰华实行独任审判，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。书记员周丽坤担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派代理检察员唐嘉出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2015年8月10日至11月23日期间，被告人欧某某以非法占有为目的，在沅陵县城内多次扒窃他人随身携带财物，价值为10784元。具体分述如下：
l、2015年11月23日15时许，欧某某来到沅陵县沅陵镇文化南路与辰州东街交汇处时，因该地交通堵塞，车辆行进缓慢，被害人张某某乘坐摩托车也堵于该地，欧某某遂趁其不备，将张某某放在外衣左口袋的一台白色vivoX5手机扒走。经鉴定，该手机价值为2229元；
2、2015年11月21日11时许，欧某某在沅陵县沅陵镇荷花路荷花池小学附近将被害人吉某某随身背着的黑色双肩包内的小钱包扒走，获款600余元；
3、2015年11月2日9时许，欧某某在沅陵县沅陵镇沅水大桥桥头旁边荷花路口处将正在选购物品的被害人陈某某随身携带的小挎包内的2095元现金扒走；
4、2015年11月10日8时许，欧某某在沅陵县沅陵一中大门对面的巷子里将正在做生意的被害人欧某甲随身携带的挎包内的600现金扒走；
5、2015年9月1日15时许，欧某某在沅陵县沅水大桥桥头公交站台附近将刚下公交车的被害人丁某随身携带的挎包内的黑色皮包扒走，获款1160元；
6、2015年8月14日6时许，欧某某在沅陵县荷花路计生办附近将正在买菜的被害人周某某裤子口袋内3200现金扒走；
7、2015年8月22日9时许，欧某某在沅陵县荷花路银保巷附近将正在卖东西的被害人刘某某随身携带的背包内的500元现金扒走；
8、2015年8月10日8时许，欧某某在沅陵县品龙国际佳惠超市门口趁被害人田某某不备，将田某某随身携带的挎包内的1000元现金扒走。
上述事实，被告人欧某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、刑事判决书、购买手机凭证等书证；被害人张某某、吉某某、欧某甲、陈某某、田某某、刘某甲、周某某、丁某的陈述；被告人欧某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、指认、辨认笔录；视听资料等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人欧某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人欧某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人欧某某能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。被告人欧某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人欧某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年11月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李杰华
二〇一六年三月二十九日
书记员 周丽坤
附本案所适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
涉县人民法院
裁 定 书
（2012）涉民初字第1153号
原告王某某，男，1972年4月27日生，汉族，农民，住涉县。
被告张某某，女，1973年9月24日生，汉族，农民，住涉县。
本院在审理原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2012年8月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王某某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王某某负担。
审判员 王有田
二〇一二年八月八日
书记员 温长水
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟开民初字第00263号
原告孟爽。
委托代理人陆俊芳、金欢，江苏华元民信律师事务所律师。
被告秦宵。
委托代理人徐俊，江苏茂业律师事务所律师。
本院在审理原告孟爽与被告秦宵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟爽于2014年10月17日申请撤诉。
经审查，原告孟爽的撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟爽撤回起诉。
案件受理费减半收取313元，由原告孟爽负担。
审判员 邓 刚
二〇一四年十月十七日
书记员 马俊怡
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821财保352号
申请人邱晟园，男，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大柳塔镇。
法定代理人邱小龙,男,汉族,陕西省神木县人,现住神木县大柳塔镇.系邱晟园之父。
被申请人贾永其，男，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被申请人韩利爱，男，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住神木县神木镇。
申请人邱晟园与被申请人贾永其、韩利爱机动车事故责任纠纷一案，申请人于2016年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人贾永其所有的蒙K860**号“福田”牌重型普通货车予以扣押。申请人已向本院提供了担保。
经本院审查，原告提出财产保全申请的上述理由成立，为防止该财产可能被转移、损毁、隐藏、灭失，维护原告的合法权益，应准予原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、将被申请人贾永其所有的由韩利爱驾驶的蒙K860**号“福田”牌重型普通货车予以扣押
二、将申请人提供担保的陕K279**号小轿车予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 进
二〇一六年十二月十九日
书记员 边慧鹏
河北省平泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0823民初2210号
原告：承德华北物业服务有限公司，住所地平泉市华北物流小区。
法定代表人：ＸＸ，经理。
委托诉讼代理人：姜海涛，河北强合律师事务所律师。
被告：张玉芝，女，1962年9月6日出生，住平泉市。
承德华北物业服务有限公司与张玉芝物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告承德华北物业服务有限公司于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许承德华北物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告自愿负担。
审判员 张瑞国
二〇一八年六月二十五日
书记员 郭永青
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1729执29号
申请执行人李小彩，女，1970年12月14日生，汉族，住新蔡县。
被执行人何宏基（曾用名何红伟），男，1970年2月11日生，汉族，住新蔡县。
本院在执行李小彩申请执行被执行人何宏基民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人不履行和解协议，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王长征
审判员 赵 彧
审判员 李 琦
二〇一六年十月十八日
书记员 李栋梁
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1729执29号
申请执行人李小彩，女，1970年12月14日生，汉族，住新蔡县。
被执行人何宏基（曾用名何红伟），男，1970年2月11日生，汉族，住新蔡县。
本院在执行李小彩申请执行被执行人何宏基民间借贷纠纷一案中，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
中止（2015）新民二初字第273号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王长征
审判员 赵 彧
审判员 李 琦
二〇一六年七月一日
书记员 李栋梁
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中民一终字第484号
上诉人（原审被告）：阮某某，女，1973年6月19日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
被上诉人（原审原告）：肖某某，男，1970年3月22日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
委托代理人：常志宏，吉林巡达律师事务所律师。
上诉人阮某某因离婚纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2014）丰民一初字第474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阮某某，被上诉人肖某某的委托代理人常志宏到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件正确判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林市丰满区人民法院（2014）丰民一初字第474号民事判决；
二、发回吉林市丰满区人民法院重审。
审 判 长 赵春梅
审 判 员 付 广
代理审判员 陈 卓
二〇一五年六月十日
代理书记员 王丹彤
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0126刑初118号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人刘某某，出生于黑龙江省巴彦县，无文化，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月13日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。
辩护人梁品娟，巴彦县法律援助中心律师。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉（2016）95号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人顾海山及其辩护人梁品娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2015年5月4日4时许，被告人刘某某在自家后院的道上，与屯邻被害人郭某某因倒灰之事发生争执，刘某某用铁锹将郭某某左胳膊打伤。郭某某经法医鉴定：构成轻伤二级，伤后90日医疗终结，构成十级残。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人刘某某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，无辩解和辩护意见。辩护人认为，本案系因邻里纠纷矛盾激化引起且被害人有过错，刘某某系初犯、偶犯，主观恶性小，并主动坦白认真悔罪，家属积极赔偿，得到被害人谅解，考虑其子女、妻子体弱多病，建议对其可适用缓刑，从轻处罚。
经审理查明，2015年5月4日4时许，被告人刘某某在巴彦县丰乐乡富强村刘文利屯自家后院的道上，与屯邻被害人郭某某（女，时年62岁）因倒灰之事发生争执，二人各持铁锹厮打在一起，刘某某用铁锹将郭某某左胳膊打伤。郭某某经法医鉴定：因本次外伤致左桡骨远端闭合性不完全骨折，构成轻伤二级，伤后90日医疗终结，构成十级残。被告人刘某某于2016年1月13日被公安机关在巴彦县兴隆镇抓获。
另查明，庭审前被告人刘某某的家属与被害人郭某某达成和解协议，赔偿郭某某经济损失10000元，取得了郭某某的谅解。郭某某于2016年4月28日向本院递交了撤回刑事附带民事诉讼申请书。
上述事实，有如下经过庭审质证确认的下列证据证实：被告人刘某某的户籍证明、现实表现、到案经过、被害人郭某某的伤情诊断书、提取作案工具笔录、作案工具铁锹照片；证人高某某、张某某的证言；被害人郭某某的陈述；被告人刘某某的供述和辩解；巴彦县公安局刑事技术大队鉴定书。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚。庭审前，经本院主持调解被告人刘某某的家属与被害人郭某某达成了和解协议，取得了郭某某对刘某某的谅解，可对刘某某酌情予以从轻处罚。辩护人关于本案系因邻里纠纷矛盾激化引发的刑事案件，且在事情起因上被害人郭某某存在一定过错，可对刘某某予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身健康，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月13日起至2016年5月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙宏伟
二〇一六年四月二十九日
书记员 郭子彰
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0127执恢23号
申请执行人李全。
被执行人袁文生。
本院于2017年3月6日立案恢复执行李全申请袁文生民间借贷一案，根据已经发生法律效力的（2014）嵩民初字第351号法院生效民事判决书，被执行人袁文生应支付申请人李全案款本金300000元，承担诉讼费275元。本案在执行过程中，经查明，被执行人袁文生已无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）年云01**执恢23号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请�行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李艳明
二〇一七年七月四日
书记员 杨吉爽
签发：
核稿：
拟稿人：
河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0721民初437号
原告：冯宗明，住新乡市。
被告：牛充江，住新乡县。
原告冯宗明与被告牛充江买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，于2017年4月1日向牛充江送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭审理了此案。原告冯宗明到庭参加了诉讼，被告牛充江经传票传唤未到庭，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。
冯宗明向本院提出诉讼请求：请求判令牛充江归还原告彩板现金38421元以及从2014年12月13日开始每年追加利息按月息2分计算。
事实和理由:自2014年12月13日被告欠原告彩板现金38421元，经原告多次催要，该款至今未还。
冯宗明为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、欠条一份，该欠条载明：“今欠冯宗明货款叁万捌仟肆佰贰拾元（38421.00元）于2015年3月18日前还款，否则按欠款之日起2分利息计算。牛充江2015.2.18号。”；2、中原彩钢料单一份。
牛充江未到庭，亦未向本院提交答辩材料和证据材料。
冯宗明提交的证据内容真实、形式合法，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以采信。
依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2015年2月18日前，被告牛充江购买了原告冯宗明的彩钢板、铝材等货物。2015年2月18日，经原被告结算，牛充江向原告冯宗明出具欠条一份，证明欠冯宗明货款38421元，约定还款日期为2015年3月18日，否则按欠款之日起2分利息计算。到期后经原告催要，该款至今未还。
本院认为，合法债权当受法律保护。本案中，原告冯宗明与被告牛充江之间买卖合同法律关系依法成立并生效，本案中的欠条应视为双方对上述法律关系的确认，冯宗明据此向牛充江主张给付所欠货款38421元及约定利息符合事实和法律规定，本院予以支持。因欠条中约定自欠款之日起计算利息，从原告出具的证据证实双方对欠款的确定应当在牛充江出具欠条之日，故欠款之日应确定于2015年2月18日较为适当，对原告主张自2015年2月18日起按照月息2分计算利息的请求予以支持，其余诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限牛充江于本判决生效后十日内支付冯宗明货款38421元及利息（利息以38421元为基数，自2015年2月18日起，按照月息2分计算至本判决书确定的履行期间届满之日）；
二、驳回冯宗明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费761元，减半收取380.5元，由牛充江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。
审判员 李正杰
二〇一七年四月十七日
书记员 杨艳慧
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民（商）初字第10258号
原告北京骏达伟力机械设备有限公司，住所地北京市大兴区长子营镇长子营工业区28号乙。
法定代表人刘钟武，董事长。
委托代理人赵晓东，男，1980年12月31日出生，北京骏达伟力机械设备有限公司债权部经理。
被告杨华龙，男，1988年10月17日出生，职业不明。
原告北京骏达伟力机械设备有限公司与被告杨华龙追偿权纠纷一案中，原告北京骏达伟力机械设备有限公司于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京骏达伟力机械设备有限公司提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京骏达伟力机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京骏达伟力机械设备有限公司负担（已交纳）。
审判员 康晨黎
二〇一四年十一月十九日
书记员 杨 月
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第465号
罪犯马伟程，男，1979年2月6日出生，回族，甘肃省兰州市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
兰州市城关区人民法院于2010年6月11日作出（2010）城刑初字第516号刑事判决，以被告人马伟程犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2012年12月以（2012）白中刑�字第1728号刑事裁定书裁定减刑一年。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯马伟程的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定�下：
对罪犯马伟程减去有期徒刑一年（刑期自2010年3月30日起至2015年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第465号
罪犯苏宪武，男，1986年6月1日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二00九年五月三十一日，前郭县人民法院作出（2009）刑初字第36号刑事判决，认定罪犯苏宪武犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院减去有期徒刑一年二个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯苏宪武在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次，奖励一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏宪武减去有期徒刑一年五个月（刑期至：二0一八年十一月二十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 张盼盼
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寻执字第415号
申请执行人保某某，女，住寻甸回族彝族自治县。
被执行人李某某，男，住寻甸回族彝族自治县。
保某某申请执行李某某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）寻民初字第866号民事调解书，申请执行人于2015年8月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人李某某自动履行完毕执行案件款12000元，已发还给申请人，现申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2015）寻执字第415号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王智升
审判员 谷自流
审判员 丁路祥
二〇一五年十月十五日
书记员 陈国超
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执532号
申请执行人：包永萍，女，1985年3月13日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：额尔敦其其格，女，1983年2月11日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2017）内0727执532号包永萍申请执行额尔敦其其格买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0727民初622号民事判决书，向被执行人额尔敦其其格发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的15380.5元。本院在执行过程中，被执行人额尔敦其其格于2017年8月21日给付申请执行标的款5062.5元，双方当事人自愿达成和解协议，约定剩余执行标的款10187.5元将从被执行人2017年禁牧补贴款的40%中扣留，申请执行人包永萍同意该履行方案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、第八十七条之规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年八月二十一日
书记员 扎 拉 嘎 呼
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执470号
申请执行人：刘振亮，男，1992年3月22日出生，汉族，职业，文化程度，现住高碑店市。
被执行人：王猛，男，1988年2月8日出生，汉族，职业，文化程度，现住。
本院在执行申请执行人刘振亮与被执行人王猛合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人已经履行完毕本院确定的义务，申请人撤销了申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)冀0684执470号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王爱群
二〇一八年三月二十八日
书记员 李志伟
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执874号
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：姜团明
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姜团明金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人姜团明在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将姜团明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月二十日
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖07刑更805号
罪犯江潮，男，汉族，1985年8月11日出生，高中文化，安徽省歙县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省歙县人民法院于2013年7月10日作出（2013）歙刑初字第00085号刑事判决，以被告人江潮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜陵监狱以罪犯江潮在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江潮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯江潮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江潮减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 徐际双
审判员 郑 云
ggz
二〇一六年十二月十九日
书记员 朱婉娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第3881号
罪犯黄建坡，男，1987年3月7日出生，汉族，福建省南安市人。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2012年11月16日作出(2012)洪刑初字第22号刑事判决，认定黄建坡犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议书，同年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄建坡在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省赣江监狱将罪犯黄建坡的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯黄建坡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄建坡减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2012年7月18日起至2016年7月17日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二〇一六年六月三十日
书 记 员 巫慧群
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第1509号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人聂某，女，1991年1月6日出生于重庆市巫山县，汉族，文化程度中专，户籍所在地：重庆市巫山县。因吸毒于2014年5月15日被行政拘留十五日。因本案于2014年5月28日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）1531号起诉书指控被告人聂某犯贩卖毒品罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员黄斌权出庭支持公诉。被告人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月14日21时许，被告人聂某在珠海市香洲区拱北夏湾路耀池公寓701房，以人民币100元的价格，贩卖一包毒品给宋某、曾某，后被公安人员抓获。从被告人聂某身上查获作案工具手机一部；从曾某身上查获毒品一包（经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重0.28克）。
上述事实，被告人聂某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某、曾某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押决定书及扣押清单，理化检验报告书，通话记录，户籍证明，相关说明，行政处罚决定书，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某无视国法，贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人聂某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人聂某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人聂某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2014年8月27日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具诺基亚牌1280型手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔吉顺
二〇一四年八月四日
书记员 李祯阡
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0822刑初285号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人李飞,男，1979年11月06日出生，汉族，陕西省府谷县人，初中文化，无业。2017年10月08日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局刑事拘留，现羁押于府谷县看守所。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2017〕260号起诉书指控被告人李飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员杨永强、袁惠出庭支持公诉，被告人李飞到庭参加了诉讼，现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2017年10月07日20时许，被告人李飞饮酒后驾驶陕KXBXXX思威牌小型轿车从府谷县三完小步行街出发，行驶至府谷县煤检站附近路段时，被执勤民警当场查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对李飞血样进行血醇浓度检验，结果为96.54mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）相关规定，被告人李飞血液中酒精含量明显大于80mg/100ml，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了现场笔录、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、血醇检验报告、被告人李飞的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人李飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人李飞拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。
另经审理查明，被告人李飞于2007年10月11日初次领取驾驶证，准驾车型为A2，案发时驾驶证状态正常。其所驾驶车辆陕KXBXXX的所有人是李飞本人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有书证常住人口信息表、强制措施凭证、行政处罚告知笔录、驾驶证查询结果、行驶证查询结果、驾驶证、行驶证复印件各一份（与原件一致）、现场笔录、呼气酒精含量检测单、府谷县公安局对被告人李飞血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、现场检测报告书及被告人李飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李飞违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人李飞到案后如实交代自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。综合被告人李飞的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、主动缴纳罚金以及府谷县司法局认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告，对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议，结合其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王霞
二〇一七年十月十九日
书记员 苏敏
江西省宁都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0730民初2644号
原告：潘明生，男，1983年5月14日出生，汉族，住江西省宁都县。
被告：刘海荣，男，1974年1月22日出生，汉族，住江西省宁都县。
原告潘明生与被告刘海荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款本金1万元及相关利息。事实和理由：2013年11月28日被告因周转向原告借款1万元，约定一年内还清、月利率为2%，到期后经多次催索被告至今仍未支付，故诉至法院请求支持所提诉讼请求。
本院经审查认为，起诉必须符合法定条件。本案中，按照原告提供的被告送达地址，应诉材料不能送达，应予驳回起诉。待被告具体送达地址和联系方法等信息核实确认后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百十二条之规定，裁定如下：
驳回原告潘明生的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 廖晓昕
审判员 曾勇荣
审判员 刘文峰
二〇一七年五月十一日
书记员 李敏强
安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1125执356号
张文者，女，1950年2月6日出生，住所地安平县东黄城乡徐张屯村，联系电话761×××2。
张钦，女，1981年7月11日出生，住所地安平县东黄城乡徐张屯村；韩志刚，男，1979年1月5日出生，住所地安平县东黄城乡徐张屯村
本院在执行张文者申请张钦等合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人张文者书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止安平县人民法院作出的（2016）冀1125民初611号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一六年十二月二十二日
书记员 祝鹏程
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初6987号
原告：范志怀，男，汉族。
被告：樊秋芳，女，汉族。
委托代理人：孙涛军，女。系被告女儿。
本院在审理原告范志怀与被告樊秋芳房屋租赁合同纠纷一案中，原告范志怀于2016年12月22日自愿向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告范志怀申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告范志怀撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元后由原告范志怀承担。
审 判 长 毕智强
人民陪审员 赵青青
人民陪审员 赵俊宏
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 高彩娥
打印：高彩娥校对：高彩娥2016年月日送达
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第25304号
原告李秀珍，女，1963年2月24日出生。
被告舒连才，男，1971年9月16日出生。
被告长安责任保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区西站南路80号院6号楼1层101-9。
负责人傅政红，总经理。
委托代理人刘迎春，北京市建孚律师事务所律师。
原告李秀珍（以下简称姓名）与被告舒连才（以下简称姓名）、被告长安责任保险股份有限公司北京市分公司（以下简称长安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院代理审判员张玉倩独任审判，适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。李秀珍，舒连才，长安保险北京分公司委托代理人刘迎春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李秀珍诉称：2014年12月21日6时15分，在北京市朝阳区化工路，舒连才驾驶京×号小货车由北向南行驶，我骑行电动车由北向南行驶，舒连才的小货车与我的电动自行车发生交通事故，造成我受伤，车辆损坏，经朝阳交通支队劲松大队认定，舒连才负事故全部责任。随后我被送往医院治疗，因治疗伤情而产生了医疗费、误工费等费用。舒连才车辆在长安保险北京分公司投保交强险。现我诉至法院要求舒连才、长安保险北京分公司赔偿我医药费4613.33元、误工费8000元、交通费500元、财产损失3600元。
舒连才辩称：对事故事实及责任认定无异议。我给李秀珍垫付过部分医疗费。事发时我刮碰的是李秀珍的电动三轮车，不是起诉状上写的自行车。当时都是同向往南走，也不知道她要去市场还是什么地方，我的车辆右前角刮到李秀珍车辆左后侧，她的车辆侧翻倒地后，电瓶砸到李秀珍脸上。不清楚误工费的计算标准，现场土豆摔坏了，我给李秀珍的儿子600元作为土豆损失。
长安保险北京分公司辩称：舒连才驾驶的事故车辆仅在我公司投保交强险，事发在保险期间内，同意在交强险各分项内赔偿李秀珍合理损失。诉讼费不属于保险范围，不同意承担。
经审理查明：2014年12月21日6时15分，在北京市朝阳区化工路，舒连才驾驶京×号小货车由北向南行驶，适有李秀珍骑行电动三轮车同向行驶，两车接触，舒连才车辆右前角损坏，李秀珍车辆损坏，李秀珍受伤，经北京市公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队认定舒连才负事故全部责任，李秀珍无责任。
事故当日，李秀珍到武警北京总队医院急诊科救治，诊断伤情为1、多发软组织损伤（骨盆、面颊、双手伴皮擦伤）2、肺挫伤（轻）3、眼痛待查。2014年12月22日，李秀珍到北京同仁医院进行眼眶CT平扫多平面重组，诊断印象为：左侧眼眶内壁骨折左侧内直肌增粗，请结合临床除外损伤右侧眼睑部及双侧颧颞部增厚、肿胀，诊断伤情为1、左眶壁骨折（内壁）2、右眼睑皮肤擦伤。同日，李秀珍到北京同仁医院骨科就医，诊断为腰外伤。李秀珍提交武警北京总队医院2014年12月21日、2014年12月24日、2014年12月30日、2015年1月6日、2015年1月13日、2015年1月20日、2015年1月27日诊断证明书，北京同仁医院2015年1月3日、2015年2月2日、2015年2月10日、2015年2月16日、2015年2月25日、2015年3月3日诊断证明书，欲证明其误工期间。李秀珍在武警北京市总队医院、北京同仁医院共支付医疗费4208.33元、挂号费25元，在北京垡头中医门诊部支付中药费388.6元。长安保险北京分公司对于中药费不予认可，主张无转院证明且未提交病历、处方，故对关联性不予认可；对于治疗动脉硬化、干眼病、结膜炎、腰椎间盘突出、腰部挫伤、肌筋膜炎的医疗费不予认可，主张非事故造成，并提及书面说明及药物说明。经本院释明，长安保险北京分公司表示不对治疗费用的发生与交通事故的关联性申请鉴定。
庭审中，李秀珍提交交通费票据若干欲证明交通费损失，长安保险北京分公司表示交通费票据中好多时间与就诊时间不一致，个别为深夜，与医院工作时间不符。李秀珍另提交电动三轮车收据一张、电池收据一张、维修收据一张欲证明财产损失，经询，李秀珍称车辆购买于2014年9月份，花费3600元，维修花费包括电池二块1600元、维修费930元。长安保险北京分公司收据均不认可，主张购车收据显示的购买时间有修改；维修费用收据与李秀珍在第一次庭审中自称的修车花费千八百元不符。
庭审中，李秀珍称其自营蔬菜生意，每月承租二个摊位支付租金2000元，每月收入上万元，根据医嘱主张误工费8000元，并提交摊位收据一张欲以佐证。长安保险北京分公司对收据不予认可，称上载交款人不是李秀珍。舒连才表示事故当时李秀珍车上装载有蔬菜，其曾赔付蔬菜损失600元。
另查，京×号车辆在长安保险北京分公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。
以上事实，有简易程序处理交通事故认定书、急诊病历、病历手册、检查报告单、医疗费票据及处方笺、交通费票据、诊断证明书、摊位费收据、购车收据、修车收据、电池收据、药物说明及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由当事人按照过错程度承担赔偿责任。
本次交通事故中，舒连才负事故全部责任，李秀珍无责任，故对于李秀珍的合理损失应由长安保险北京分公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由舒连才承担。
李秀珍主张的医疗费，提供明确票据予以佐证的，本院予以支持，其中无处方及明细的中药费用不予支持。关于长安保险北京分公司主张扣减的费用，仅提供药物说明无法判断李秀珍用药不合理，故对于其扣减的抗辩意见本院不予采信。李秀珍主张的误工费，提供医嘱证明误工期间，本院结合其伤情、医嘱及其从业性质予以酌定。李秀珍主张的交通费，提交票据予以佐证，本院根据其就医次数予以酌定。李秀珍主张的财产损失，未提供正规发票予以佐证，根据事故认定书记载及双方当事人陈述，可以确定其车辆受损事实，本院对于车辆损失予以酌定。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔付原告李秀珍医疗费四千二百三十三元三角三分、误工费六千元、交通费四百元、财产损失一千八百元。
二、驳回原告李秀珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费109元，由被告舒连才负担（于本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
代理审判员 张玉倩
二〇一五年七月十七日
书 记 员 于 月
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白洮民一初字第21号
原告于威，女，汉族，1980年12月25日生，现住吉林省白城市洮北区。
委托代理人房宇，系吉林金辉律师事务所律师。
被告白城市第四中学
法定代表人戴勇，系校长
委托代理人王汉家，系副书记
原告于威诉被告白城市第四中学劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姜薇独任审判，公开开庭进行了审理，原告于威及其委托代理人房宇、被告委托代理人王汉家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2005年3月7日到被告处工作，工作岗位为政治老师，原告于2012年7月份离开，在此期间，被告一直未给原告缴纳过社保，故要求被告为原告补缴自2005年3月7日至2012年7月份的社保费。
被告辩称，原告来我校工作的时间及离开的时间我们清楚，她是2005年3月7日到我校工作，2012年7月份离开的，这期间是否缴纳社保我需要跟财务核实。如果没有缴纳原告已经超过诉讼时效。
本院认为，原告2005年3月至2012年7月在被告单位工作，原告以被告没有为其办理社会保险手续、欠缴社会保险费或未按规定的工资基数足额缴纳社会保险费为由，要求被告履行义务，根据相关法律法规及政策，原告该项请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围。原告可依据《社会保险费征缴暂行条例》、《社会保险稽核办法》、《劳动保障监察条例》的规定，通过相关主管部门解决。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费5元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
代理审判员 姜 薇
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 ＸＸ超（兼）
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执恢60号
申请执行人常明军，男，1948年10月3日生，汉族，退休教师。
被执行人蔡攀峰，又名蔡铁柱，男，1975年12月13日生，汉族，工人。
常明军申请执行蔡攀峰合同一案，本院根据常明军的申请，依据本院（2014）卢民五初字第357号民事判决书进行执行。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）卢民五初字第357号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 郭新波
审判员 朱金鹏
二〇一六年三月二十九日
书记员 徐卫江
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执808-9号
中国交通银行淮南分行：
兹因申请执行人徐德良与蔡洋洋民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人蔡洋洋的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年五月十八日
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）屏山执字第148号
申请执行人罗富理。
被执行人罗银礼。
本院依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院（2014）屏山民初字第100号民事判决书，于2014年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人罗银礼在屏山县农村信用合作联社账户为xxxxxx的银行存款4100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴亨
二〇一四年五月二十八日
书记员 徐伟
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）屏山执字第148号
申请执行人罗富理。
被执行人罗银礼。
权利人依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院（2014）屏山民初字第100号民事判决书于2014年1月16日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人罗银礼的银行存款4100元（大写：肆仟壹佰元整）。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 吴亨
二〇一四年五月二十八日
书记员 徐伟
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执1095号
申请执行人：刘传勇,女，汉族，出生日期：1972年6月12日，四川广汉南钢实业有限公司职工。
被执行人：四川广汉南钢实业有限公司。
法定代表人：黄秀杰，总经理。
住所地：广汉市南兴镇。
申请执行人四川广汉南钢实业有限公司职工刘传勇与被执行人四川广汉南钢实业有限公司支付拖欠工资争议仲裁一案，广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字【2015】117号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人刘传勇于2017年8月24日向本院申请强制执行，本院于2017年8月24日立案并展开执行。
本案在执行过程中，依据广劳人仲案字【2015】117号仲裁裁决书确认：四川广汉南钢实业有限公司支付刘传勇职工工资款4337.5元。现被执行人四川广汉南钢实业有限公司已经履行完毕全部给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
申请执行人刘传勇依据广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字【2015】117号仲裁裁决书所申请的执行标的执行完毕结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 辉
审判员 陈 继 勇
审判员 余天学二0一七年九月二十日
书记员 赵 俊
河南省淮滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）淮刑初字第017号
公诉机关淮滨县人民检察院。
被告人王某，女，1951年10月15日出生。
淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2013）7号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2013年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明；2012年5月7日早上6时许，被告人王某与淮滨县芦集乡董空村董西组村民张某因琐事在张某门口发生争吵，继而发生厮打，在厮打过程中被告人王某将张某打伤。经淮滨县公安局法医鉴定：张某的损伤程度符合轻伤。案发后，被告人王某与被害人张某达成民事赔偿协议，共赔偿被害人张某医疗费等损失50000元人民币。被害人张某对被告人王某的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有书证：被告人王某的户籍证明、接受刑事案件登记表、到案经过、无违法犯罪前科证明、调解协议书、申请书、被害人张某的陈述、证人朱杰证言及淮滨县公安局物证鉴定室（淮）公（法医）鉴（损伤）字（2012）05013号张某损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人王某已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人王某系初犯、偶犯，且认罪、悔罪，亦可酌定从轻处罚。被告人王某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙存春
审 判 员 王仁地
人民陪审员 许 冰
二〇一三年三月十二日
书 记 员 李 丹
广州铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2015）广铁中法执字第6号
申请执行人：中铁十局集团有限公司。住所地：山东省济南市高新区。
法定代表人：杨兰松，董事长。
委托代理人：王小臣，该公司职员。
被执行人：深圳平南铁路有限公司。住所地：广东省深圳市南山区。
法定代表人：丁勇，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2014）广铁中法民初字第42号民事调解书，立案执行中铁十局集团有限公司与深圳平南铁路有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的额为人民币4972857.76元。本案在执行过程中，申请执行人中铁十局集团有限公司向法院提交撤销本案强制执行的申请。
本院认为，申请执行人中铁十局集团有限公司提出撤销对（2014）广铁中法民初字第42号民事调解书强制执行的申请，是当事人依法处分自身的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）广铁中法执字第6号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范卓光
审 判 员 杨 芳
代理审判员 张 柯
二〇一五年六月二日
书 记 员 曾 鸣
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1802民初1902号
原告：罗孝林，男，汉族，生于1969年8月1日，居民，住四川省遂宁市安居区。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈波，四川融坤律师事务所律师。
被告：蔡书麟，男，汉族，生于1971年5月13日，村民，住四川省雅安市雨城区。
被告：雅安市中银融资担保有限责任公司。住所地：雅安市雨城区。
法定代表人：王治瑶。
委托诉讼代理人（特别授权）：孙梦颖，女，汉族，生于1991年2月20日，住成都市武侯区。系被告单位职工。
原告罗孝林诉被告蔡书麟、被告雅安市中银融资担保有限责任公司（以下简称中银担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理。依法由审判员杨原独任审判公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈波、被告中银担保公司的委托诉讼代理人孙梦颖到庭参加诉讼。被告蔡书麟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗孝林向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡书麟归还借款本金10万元，并从借款之日起按年利率13%支付利息直至借款本金还清为止；2、判令被告蔡书麟支付违约金3.65万元及律师费5000元；3、判令被告雅安市中银融资担保有限责任公司对本案的借款本金及利息承担无限连带清偿责任。事实和理由：原告与被告蔡书麟于2014年7月22日签订《借款合同》一份。同时，原告与被告中银担保公司签订《借款担保合同》一份。合同约定：1、由原告借款10万元给被告蔡书麟，该借款年利率13%；2、借款期限一年，从2014年7月22日至2015年7月21日止，借款期限届满被告不能如期偿还的，则按照借款总额的千分之一每日支付违约金；3、由被告中银担保公司对本次借款本金及利息承担无限连带保证责任担保。合同签订后，原告履行了合同约定义务，被告却没有按约定归还借款本金及利息，原告多次催收未果，遂提起诉讼。
原告围绕诉讼请求提交下列证据：1、原告身份证；2、《借款合同》、《借款担保合同》各一份及借条、收条、转款凭证；3、委托代理合同一份。
被告蔡书麟未到庭参加诉讼也未答辩。
被告中银担保公司辩称：承认为被告蔡书麟担保借款的事实，认可在本金和约定利息的范围内承担连带还款责任。但主张已为被告代为归还借款本金13670元（2014年12月31日归还3000元，2015年12月31日归还10670元）。被告蔡书麟已经支付了截止于2015年4月21日的利息，共计13000元。且原被告在借款合同中约定的违约金过高，应予以调减。
本院经审理认定事实如下：2014年7月22日，原告与被告蔡书麟签订《借款合同》，被告蔡书麟向原告借款10万元，借款期限12个月，借款年利率为13%。合同还约定：如乙方未能在本合同约定期限到期后五个工作日内还清本金，则五个工作日后（遇节假日顺延）逾期一日应向甲方承担借款总额1%的违约金；合同还将抵押担保范围包括为：本合同项下的借款本金、利息、违约金、甲方实现本合同项下债权及抵押权的费用和所有其他应付款项。同日，原告和被告中银担保公司签订《借款担保合同》，由被告中银担保公司为被告蔡书麟的借款本金及利息提供连带责任保证。协议签订后，原告向被告蔡书麟支付了10万元借款。被告蔡书麟在收到借款后，未向原告归还借款本金，仅支付了截止于2015年5月21日的利息13000元。被告中银担保公司在2014年12月31日归还本金3000元，2015年12月31日归还本金10670元。原告多次催收未果，遂提起诉讼并与四川融坤律师事务所签订委托代理合同，约定代理费5000元。
本院认为：被告蔡书麟向原告借款10万元，被告中银担保公司对该笔借款的本金和利息进行担保的事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告认可被告蔡书麟已支付利息13000元，被告中银公司已代为归还借款本金13670元。对此，本院予以确认。现被告蔡书麟未及时归还借款本金并支付利息，构成违约，应承担相应的违约责任。被告蔡书麟应及时按照约定的利率归还借款及利息。被告中银担保公司应对被告蔡书麟的借款本金及利息承担连带责任保证。故本院对原告要求被告蔡书麟归还尚欠借款本金并支付利息，并由被告中银担保公司承担保证责任的诉讼请求予以支持。同时，被告蔡书麟应按照合同约定承担违约金及承担原告为实现债权的费用即原告委托律师而应支付的费用。但本案原告主张的违约金计算标准过高，应予以调减。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条；《中华人民共和国担保法》第十八条第之规定，判决如下：
一、被告蔡书麟在本判决书发生法律效力之日起十日内归还原告罗孝林借款本金86330元，并按合同约定年利率13%计算并支付从2015年4月22日至判决书确定的还款之日止的利息（2015年4月22日至2015年12月31日本金按97000元计算；2016年1月1日后的本金按86330元计算）。
二、被告中银担保公司对以上第一项的借款本金及利息的归还承担连带责任保证。
三、被告蔡书麟在本判决书发生法律效力之日起十日内按照尚欠借款本金金额从2015年7月21日起按同期银行贷款利率计算支付原告罗孝林违约金至借款还清时止。
四、被告蔡书麟在本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告罗孝林因本案诉讼产生的律师费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费1847元，由二被告共同承担。此款已由原告预交，二被告在本案执行时一并将此款付给原告
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杨 原
二〇一六年十二月七日
书记员 帅德鹏
湖南省双牌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1123刑初40号
公诉机关湖南省双牌县人民检察院。
被告人聂某某，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月27日被双牌县公安局取保候审。2017年5月17日，本院决定对其取保候审。
双牌县人民检察院以双检刑诉〔2017〕44号起诉书指控被告人聂某某犯故意伤害罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用普通程序，依法组成由审判员邓永生担任审判长，代理审判员乔慧、人民陪审员何龙华参与的合议庭，于2017年6月15日公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派代检察员凡哲出庭支持公诉,被告人聂某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
双牌县人民检察院指控：2016年4月1日16时许，在双牌县五里牌镇花桥旁边的草莓园，被告人聂某某因售卖草莓的价格问题与被害人蒋政轩发生争吵，继而发生肢体冲突，蒋政轩踢到了聂某某的左侧肋骨，用拳头打了聂某某的头部，聂某某用拳头打伤了蒋政轩的鼻子。经永州市泷泊司法鉴定所法医学鉴定，蒋政轩因外伤致双侧鼻骨骨折，属轻伤二级。案发后，聂某某赔偿了被害人蒋政轩6000元，得到了被害人蒋政轩的谅解。
公诉机关认为，被告人聂某某故意伤害他人，致使一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规�，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
另查明，案发后，被告人聂某某向公安机关电话报警，双牌县公安局民警到案发现场将被告人聂某某及被害人蒋政轩带至公安机关调查。
上述事实，被告人聂某某无异议并自愿认罪，且有被告人的户籍证明，永州市泷泊司法鉴定所[2016]临鉴字39号鉴定意见书，报警案件登记表，双牌县公安局干警出具的《到案经过》，证人李下云、何柳媛、卿茂海、周逢武、唐秋云、周小英、周娟、卿爱林的证言，被害人蒋政轩的陈述，被告人聂某某的供述与辩解予以证明。足以认定。
本院认为，被告人聂某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。双牌县人民检察院指控被告人聂某某犯故意伤害罪，本院予以支持。被告人聂某某自动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人聂某某案发后赔偿了被害人蒋政轩的全部经济损失，得到了被害人的谅解，且被害人蒋政轩对本案的发生有重大过错，依法应对被告人聂某某从轻处罚。综上，被告人聂某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人聂某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓永生
代理审判员 乔 慧
人民陪审员 何龙华
二〇一七年六月十五日
书 记 员 李凤翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初1565号
原告，张保恩。
被告，丁国红。
委托代理人：张晓华。
原被告为民间借贷纠纷一案，原告起诉、本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员田静独任审判并于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张保恩诉称：原被告系同学关系，2014年11月26日被告丁国红因资金周转向原告借款10万元，利息为月息2分，同日给原告出具借条一支。后被告将利息封至2015年4月26日，此后经索要，本金及利息至今未付，为此，原告起诉，要求被告立即支付借款本金10万元及利息（自2015年4月27日计至付清之日止，利率按照月息2分计算）。
被告辩称：原告所诉属实。因我现在经济困难，无法立即偿还。我的意见是两年内还本付息。
经审理查明：2014年11月26日，被告丁国红因需周转资金，向原告张保恩借款10万元，约定为月息2分，同日被告向原告出具借据一份。内容为“借条今借到张保恩现金壹拾万元整（100000.0元）借款人丁国红2014年11月26日月息2分。”。后被告将利息封至2015年4月26日，本金及下欠利息至今未付，为此，原告诉讼本院。
上述事实，由原告、被告代理人当庭陈述，原告提供借据在卷为凭，并经质证，依法可以作为有效证据。
鉴于上述，本院认为，被告因资金周转所需向原告借款10万元并约定支付利息属实。借款后，长期不予还本付息，侵犯了原告的合法财产权，现原告依据借据向被告主张还本付息理由正当，本院依法予以支持。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条之规定，判决如下：
被告丁国红于本判决生效后5日内一次偿还原告张保恩借款100000元并支付利息（本金按照100000元，按照月息2分自2015年4月27日计至付清之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2780元，减半收取1390元，由被告丁国红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 田 静
二〇一六年六月二十二日
书记员 彭梦琪
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0321财保53号
申请人李成艳，女，1953年6月5日生，汉族，农民。
被申请人刘喜彬，男，1967年05月13日生，汉族，农民。
申请人李成艳于2016年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘喜彬所有的起亚牌小型轿车车籍档案，申请人李成艳提供李成双所有的位于黑龙江省鸡东县鸡东镇前进街十委的房屋提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘喜彬所有的起亚牌小型轿车车籍档案。查封期限二年，在查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理车籍过户手续；
二、查封担保人李成双所有的位于黑龙江省鸡东县鸡东镇前进街十委的房屋。查封期限二年，在查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理产权过户手续。
案件申请费320.00元，由申请人负担，在起诉时可以请求被告承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈宏宇
二〇一六年十一月十五日
书记员 王双丽
广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清南法民二初字第613号
原告：中国移动通信集团广东有限公司连南分公司。
负责人：房海林。
被告：杨建，男，汉族，23岁。
本院在审理原告中国移动通信集团广东有限公司连南分公司诉被告杨建电信服务合同纠纷一案中，经本院主持调解，当事人已自动履行缴费义务，原告中国移动通信集团广东有限公司连南分公司于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团广东有限公司连南分公司撤回起诉。
本案诉讼费25元（已减半收取），由原告中国移动通信集团广东有限公司连南分公司承担。
审判员 谢柳青
二〇一四年十二月十五日
书记员 沈土金
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初16221号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告付明翠。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告付明翠信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告付明翠系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59，760.02元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月4日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币59，760.02元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初2468号
原告：沈某，女，汉族，农村居民。
委托代理人：高萍，沂南县传明法律服务所法律工作者。
被告：胡某甲，男，汉族，农村居民。
原告沈某诉被告胡某甲离婚纠纷一案。本院于2016年5月24日立案受理。依法由审判员张金锬适用简易程序公开进行审理。原告沈某及委托代理人高萍，被告胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：原、被告经人介绍认识，于2010年12月28日登记结婚，2011年4月13日生育女孩胡某乙。婚后双方性格差异较大，感情不合，已分居两年之久，夫妻感情确已破裂，特向法院提起诉讼，请求判决与被告离婚，抚养女孩胡某乙。
被告胡某甲辩称：夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2010年12月28日登记结婚，2011年4月13日生育女孩胡某乙。2016年5月24日，原告沈某以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。庭审中，被告胡某甲辩称夫妻感情并未破裂，不同意离婚。案经多次调解未果。
上述事实，主要依据本院庭审调查及双方当事人共同认可的事实认定，其有关证明材料均收录在卷。
本院认为：原告沈某与被告胡某甲登记结婚多年且生育一女胡某乙，双方在共同生活中建立了较稳定的夫妻感情。虽因生活琐事发生纠纷，但夫妻感情并未破裂，夫妻双方需互谅互让，珍惜夫妻感情。为维护婚姻家庭的稳定，对原告沈某离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告沈某与被告胡某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张金锬
二〇一六年六月十七日
书记员 刘小波
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0603民初578号
原告：张永波。
被告：靳晨光。
被告：李学诚。
被告：河南振兴建设工程集团有限公司。
本院在审理原告张永波与被告靳晨光、李学诚、河南振兴建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张永波于2017年8月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告靳晨光、李学诚、河南振兴建设工程集团有限公司的起诉。
本院认为：原告张永波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张永波撤回对被告靳晨光、李学诚、河南振兴建设工程集团有限公司的起诉。
案件受理费838元，减半收取419元，由原告张永波负担。
审 判 长 王 炜
审 判 员 李志伟
代理审判员 李 宁
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 孙菁菁
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1122执2525号
申请执行人：于月良，男。
被执行人：黄卫东，男。
申请执行人于月良与被执行人黄卫东机动车交通事故责任纠纷一案中，莒县人民法院于2016年5月20号作出的（2016）鲁1122民初1381号民事判决书。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务，标的为10万元及利息。
本院于2016年12月5日向被执行人发出执行通知书，限其3日内履行判决确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院经财产查控信息查明，被执行人无银行存款可供执行。现被执行人暂无能力履行义务，且无其他可供执行的财产。本院于2016年3月20日向申请人进行调查，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一七年三月二十日
书记员 陈 飞
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第01790号
原告赵某某，女，1968年6月15日出生，汉族，住所地河南省商丘市。
委托代理人王占民、韩方钊（实习），河南扬善律师事务所律师。
被告河南耀腾顺置业有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人邢振鑫，该公司经理。
委托代理人赵建光，河南豫龙律师事务所律师。
原告赵某某与被告河南耀腾顺置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月17日向睢阳区人民法院提起诉讼，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案系不动产纠纷，睢阳区人民法院无管辖权。经睢阳区人民法院审查，认为本案系不动产纠纷，应由不动产所在地法院管辖，涉案不动产所在地为民权县，故睢阳区人民法院对本案无管辖权，遂裁定：被告河南耀腾顺置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省民权县人民法院处理。本院于2015年8月3日立案受理，于同日做出受理决定后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年10月12日对本案公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人王占民，被告的委托代理人赵建光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年9月2日向原告借款20万元，约定月息2分5厘，后被告无力偿还借款，2014年9月21日，双方约定被告以其房产出售给原告以折抵所欠原告的借款，双方签订了商品方买卖合同，约定被告于2015年2月10日将验收合格的房屋交付给原告，并约定了逾期交房的违约责任。到交房日期后，被告一直不按照合同将验收合格的房屋交付给原告。请求依法判令被告偿还原告借款20万元及利息。
被告辩称：借款时扣了一个月的利息。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告是否在借款时扣除了一个月的利息。
原、被告均同意本院归纳的争议焦点。
原告为支持其主张向本院提供的证据有：1、原被告签订的商品房买卖合同一份，该合同已在房管局备案，证明原告购买被告开发的位于民权县冰熊大道北侧隆源国际3A座1单元7层西户房产一处，建筑面积为128.32平方米，约定的交房日期为2015年2月10日前，逾期交房应当按照已经支付房款的日万分之五承担违约责任。2、借据一份，证明2013年被告收到原告借款20万元，且约定月息利率2分5厘，后借款未偿还，被告同意用此借款充抵购房款20万元。3、抵押合同一份，证明双方约定如不能按期还款，借款作为购房款，由被告将房屋过户到原告名下。
经庭审质证，被告对原告提供的证据质证如下：对原告的证据均有异议。借条20万元实际支付时扣了一个月2分5厘的利息。房屋买卖合同、抵押合同与本案无关。
针对被告的质证意见，原告质辩称：没有扣利息。
被告未向本院提供证据。
经审查，本院认为，原告提供的证据能够证明被告借原告现金，约定到期不还用被告开发的房屋折抵，以及借款到期后被告无力偿还，将其开发房屋抵偿给原告的情况、与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院作为认定案件事实的根据。
依据本案有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年9月2日，被告向原告借款20万元，约定月息利率2分5厘，借款期限三个月，并出具借条，借条上加盖有被告合同印章，被告法定代表人邢振鑫在借款人处签名盖章。2014年9月23日，原、被告签订抵押合同，约定被告用位于民权县冰熊大道北侧隆源国际3A座1单元7层西户房产一处，为上述借款提供抵押担保，如不能按期还款，借款作为购房款，由被告将房屋过户到原告名下。原、被告依约签订商品房买卖合同一份，并于2014年9月25日，到房产管理部门进行了备案。
另查明，中国人民银行发布的《金融机构人民币贷款基准利率》确定，2012年7月6日至2014年11月22日间六个月（含）人民币贷款基准率为年息5.60%。
本院认为，被告向原告借款并出具借条，同时原、被告签订抵押合同，约定被告用位于民权县冰熊达到北侧隆源国际9幢2单元5层东户房产一处为上述借款提供抵押担保，并签订商品房买卖合同并到房产管理部门进行了备案，从上述签订书面的借款合同，只用签订《商品房买卖合同》并登记备案的方式作为担保，可印证双方之间并非真正的商品房买卖合同关系，双方之间真实的法律关系是民间借贷，即名为商品房买卖合同，实为民间借贷法律关系。合法的民间借贷关系受法律保护，双方应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。原告将借款给付被告，被告应承担偿还借款的责任。原告与被告约定借款利息为月息2分5厘，已超过银行同期贷款利率四倍（同期六个月内人民币贷款基准利率的四倍为年利率5.60%×4=22.4%），超出部分本院不予支持。综上，原告的部分诉请，合法有据，本院予以部分支持。被告的其他抗辩理由没有相关证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告河南耀腾顺置业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告赵某某借款200000元及利息（利息自2013年9月2日计算至清偿完毕之日止，利率按照年利率22.4%计算）；
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4652元，由被告河南耀腾顺置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 崔振江
审判员 陶清湜
审判员 门 艳
二〇一五年十月十四日
书记员 薛莹莹
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第01790号
原告赵华，女，1968年6月15日出生，汉族。
委托代理人王占民、韩方钊（实习），河南扬善律师事务所律师。
被告河南耀腾顺置业有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人邢振鑫，该公司经理。
委托代理人赵建光，河南豫龙律师事务所律师。
原告赵华与被告河南耀腾顺置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月17日向睢阳区人民法院提起诉讼，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案系不动产纠纷，睢阳区人民法院无管辖权。经睢阳区人民法院审查，认为本案系不动产纠纷，应由不动产所在地法院管辖，涉案不动产所在地为民权县，故睢阳区人民法院对本案无管辖权，遂裁定：被告河南耀腾顺置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省民权县人民法院处理。本院于2015年8月3日立案受理，于同日做出受理决定后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年10月12日对本案公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人王占民，被告的委托代理人赵建光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年9月2日向原告借款20万元，约定月息2分5厘，后被告无力偿还借款，2014年9月21日，双方约定被告以其房产出售给原告以折抵所欠原告的借款，双方签订了商品方买卖合同，约定被告于2015年2月10日将验收合格的房屋交付给原告，并约定了逾期交房的违约责任。到交房日期后，被告一直不按照合同将验收合格的房屋交付给原告。请求依法判令被告偿还原告借款20万元及利息。
被告辩称：借款时扣了一个月的利息。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告是否在借款时扣除了一个月的利息。
原、被告均同意本院归纳的争议焦点。
原告为支持其主张向本院提供的证据有：1、原被告签订的商品房买卖合同一份，该合同已在房管局备案，证明原告购买被告开发的位于民权县冰熊大道北侧隆源国际3A座1单元7层西户房产一处，建筑面积为128.32平方米，约定的交房日期为2015年2月10日前，逾期交房应当按照已经支付房款的日万分之五承担违约责任。2、借据一份，证明2013年被告收到原告借款20万元，且约定月息利率2分5厘，后借款未偿还，被告同意用此借款充抵购房款20万元。3、抵押合同一份，证明双方约定如不能按期还款，借款作为购房款，由被告将房屋过户到原告名下。
经庭审质证，被告对原告提供的证据质证如下：对原告的证据均有异议。借条20万元实际支付时扣了一个月2分5厘的利息。房屋买卖合同、抵押合同与本案无关。
针对被告的质证意见，原告质辩称：没有扣利息。
被告未向本院提供证据。
经审查，本院认为，原告提供的证据能够证明被告借原告现金，约定到期不还用被告开发的房屋折抵，以及借款到期后被告无力偿还，将其开发房屋抵偿给原告的情况、与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院作为认定案件事实的根据。
依据本案有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年9月2日，被告向原告借款20万元，约定月息利率2分5厘，借款期限三个月，并出具借条，借条上加盖有被告合同印章，被告法定代表人邢振鑫在借款人处签名盖章。2014年9月23日，原、被告签订抵押合同，约定被告用位于民权县冰熊大道北侧隆源国际3A座1单元7层西户房产一处，为上述借款提供抵押担保，如不能按期还款，借款作为购房款，由被告将房屋过户到原告名下。原、被告依约签订商品房买卖合同一份，并于2014年9月25日，到房产管理部门进行了备案。
另查明，中国人民银行发布的《金融机构人民币贷款基准利率》确定，2012年7月6日至2014年11月22日间六个月（含）人民币贷款基准率为年息5.60%。
本院认为，被告向原告借款并出具借条，同时原、被告签订抵押合同，约定被告用位于民权县冰熊达到北侧隆源国际9幢2单元5层东户房产一处为上述借款提供抵押担保，并签订商品房买卖合同并到房产管理部门进行了备案，从上述签订书面的借款合同，只用签订《商品房买卖合同》并登记备案的方式作为担保，可印证双方之间并非真正的商品房买卖合同关系，双方之间真实的法律关系是民间借贷，即名为商品房买卖合同，实为民间借贷法律关系。合法的民间借贷关系受法律保护，双方应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。原告将借款给付被告，被告应承担偿还借款的责任。原告与被告约定借款利息为月息2分5厘，已超过银行同期贷款利率四倍（同期六个月内人民币贷款基准利率的四倍为年利率5.60%4=22.4%），超出部分本院不予支持。综上，原告的部分诉请，合法有据，本院予以部分支持。被告的其他抗辩理由没有相关证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告河南耀腾顺置业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告赵华借款200000元及利息（利息自2013年9月2日计算至清偿完毕之日止，利率按照年利率22.4%计算）；
二、驳回原告赵华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4652元，由被告河南耀腾顺置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 崔振江
审判员 陶清湜
审判员 门 艳
二〇一五年十月十四日
书记员 薛莹莹
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执恢121号
申请执行人于世源，男，1962年11月21日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛鲁达工程机械制造有限公司，住所地平度市新河镇小灰埠村。
法定代表人傅稼浩，经理。
本院在执行申请执行人于世源与被执行人青岛鲁达工程机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)鲁0283民初795号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠华
审判员 窦在强
审判员 黄永亭
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙玮瑶
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2301民初5979号
原告贾廷书，男，1964年2月2日生，汉族，个体工商户，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人王秉洪，贵州黔兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告卢树华，男，1973年3月15日生，汉族，农民，住贵州省兴义市。
被告饶余敏，女，1976年6月4日生，汉族，农民，住贵州省兴义市（系卢树华之妻）。
原告贾廷书诉被告卢树华、饶余敏民间借贷纠纷一案，本院2016年11月22日立案受理后，原告贾廷书于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾廷书撤回起诉。
案件受理费1500元，减半收取750元，予以免缴。
审判员 郎 太 平
二〇一六年十二月十九日
书记员 郝丽（代）
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第19308号
原告何娟，女，1989年4月6日出生。
被告北京智胜诚品科技有限公司，住所地北京市丰台区正阳大街127号5号楼A534室。
法定代表人赵文强。
原告何娟与被告北京智胜诚品科技有限公司（以下简称智胜诚品公司）买卖合同纠纷一案，本院受理�，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何娟到庭参加诉讼。被告智胜诚品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何娟诉称：2012年7月，我在网上看到被告发布的产品及招收经销代理信息，就在网上登记了我的联系方式，后被告主动电话联系我，与我洽谈经销代理事宜。2012年7月29日，我与被告签订《总经销合同书》，我按照被告的要求当日向被告交了15600元货款，被告合同中承诺保证3日内让我收到货物，合同约定三日内我没有收到货物，我有权单方终止合同。合同签订3日后，我多日收不到被告货物，经多次联系被告，被告总以各种理由推托，至今我未收到被告任何货物。现请求法院判令1、解除我与被告签订的合同；2、被告返还我货款15600元；3、承担本案诉讼费。
被告北京智胜诚品科技有限公司未答辩。
经审理查明，2012年7月29日，智胜诚品公司（甲方）与何娟（乙方）签订《总经销合同书》，约定由乙方首批进垃圾处理器产品不能低于100台为必要条件，以确保本地区安全库存量。合同签订后乙方需在当天内预付合同款定金一半，方可发货，甲方保证3天内到货如果没到，乙方有权单方面中止合同。2012年7月29日，何娟将货款10600元交给智胜诚品公司，智胜诚品公司向其出具收据一张。2012年8月2日，何娟又交给智胜诚品公司现金五千元，智胜诚品公司向其出具收据一张，并在收据下方注明“前期预款已交清”。
上述事实，有原告陈述、《总经销合同书》、收据等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放�了答辩和质证的权利。当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。智胜诚品公司在何娟交清预付款后，未按合同约定向何娟提供货物，致使合同目的无法实现，何娟要求解除与智胜诚品公司签订的《总经销合同》符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，智胜诚品公司应当返还何娟已支付的货款，故，关于何娟要求智胜诚品公司返还货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告何娟与被告北京智胜诚品科技有限公司签订的《总经销合同书》。
二、被告北京智胜诚品科技有限公司于本判决生效之日起七日内返还何娟货款一万五千六百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百九十元、公告费二百六十元，由被告北京智胜诚品科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁 钰
人民陪审员 王国明
人民陪审员 刘淑玲
二〇一三年三月十二日
书 记 员 罗 娅
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭经开民初字第1507号
原告：赵明。
被告：杭州瑞纺联合投资有限公司。住所地：浙江省杭州市金沙大道1808号杭州瑞纺联合轻纺城五楼配套服务用房区***室。
法定代表人：钟健明，该公司董事长。
委托代理人：高尔文，浙江九恒律师事务所律师。
委托代理人：唐佳璐，浙江九恒律师事务所律师。
原告赵明诉被告杭州瑞纺联合投资有限公司合同纠纷一案，原告于2015年10月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理。原告在收到本院受理案件及交款通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费用的申请。依照及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告赵明自动撤回起诉处理。
审判员 吕瑜岚
二〇一五年十一月九日
书记员 汤 斌
湖南省安�县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第605号
申请执行人安化县人口和计划生育局，住所地：安化县东坪镇南区。
法定代表人刘亚新，该局局长。
委托代理人肖立新，男，汉族，安化县人，安化县人口和计划生育局执法分局局长，代理权限为特别授权。
被执行人刘献军，男，汉族，安化县人。
被执行人李焱艳，女，汉族，安化县人。
申请执行人安化县人口和计划生育局依据安化县征决字（2014）第X3337号《征收社会抚养费决定书》，于2015年8月7日向本院申请执行，请求对被执行人刘献军、李焱艳征收社会抚养费46904元，本院已依法受理。
在执行过程中，经本院查实，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结安化县人民法院作出的（2015）安法行非审字第148号行政裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行财产时，经申请执行人向本院申请即可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋党辉
审 判 员 谌水清
审 判 员 何快多
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 龙 晖
辽宁省北票市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第00216号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
被告人王某某，男，1969年1月5日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省北票市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月27日被北票市公安局取保候审。2015年8月21日被本院取保候审。
辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派代理检察员魏忠红出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人王某某于2015年4月20日14时许，酒后驾驶辽N4H5**号普通二轮摩托车，在北票市下旧线14公里100米处由北向南行驶时，与由南向北郭某某驾驶的辽N81Z**号轻型普通货车相撞，被告人王某某受伤。经鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为130mg/100ml，超过醉酒驾驶机动车标准。被告人王某某于2015年4月23日被公安人员抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某某等人证言，书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26起至2015年9月25日止；罚金自本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 孙雅慧
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 王诗音
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）津01行初210号
起诉人屈新泰，男，1952年10月9日出生，汉族，住天津市南开区。
2018年7月9日，本院收到起诉人屈新泰以天津市和平区人民政府被告的起诉状。起诉人屈新泰请求：1、政府信息公开申请获知，天津市和平区人民政府履行上级行政机关的监督权时，在没有法定的行政处罚依据的前提下，发布的《关于强制拆除违法建设的通告》行为，实属违法行为。人民法院完全可以裁定“撤销判决和重作判决”；2、天津市和平区人民政府补偿其“给予适当安置补偿”政策原因扣除的两居室住房一套（大园新居小区内）。赔偿此套住房10年的经济损失，按房贷上线标准计算。赔偿栾书敬，屈新泰10年的名誉权侵权行为20万元。并在和平区汉阳道47号周围以公告公开的形式向栾书敬，屈新泰恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失；3、诉讼费用均由天津市和平区人民政府承担。
本院认为，起诉人屈新泰的诉讼请求没有事实根据，且不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对屈新泰的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 张云玲
审 判 员 侯 刚
人民陪审员 刘家钟
二〇一八年七月十六日
书 记 员 张惠明
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：
……
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
……
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初11582号
原告：陈国明，男，1962年11月11日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市江东区。
被告：张延景，男，1973年10月25日出生，汉族，无固定职业，住河南省方城县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市江东区会展路128号017幢10楼。
本院在审理原告陈国明与被告张延景、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈国明于2017年1月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告陈国明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈国明撤回起诉。
案件受理费138元，减半收取69元，由原告陈国明负担。
审 判 员 ＸＸ
二〇一七年一月十一日
代书记员 陈玲
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金浦商初字第174号
原告吴红岩。
委托代理人张苏娟。
被告张文忠。
原告吴红岩诉被告张文忠民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月16日立案受理后，依法由审判员洪秀珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因经营之需向原告求借，经协商一致后，原告按双方约定履行了出借义务，被告立即于2012年1月9日出具给原告的借条载明：今借吴红岩人民币壹拾伍万元整，按季付息，借期一年。现归还期限已逾期，但被告至今分文没有归还。故原告提起诉讼，请求1、判令被告立即归还借款本金150000元。2、判令被告支付借款利息27000元（利息从2012年1月9日计算至2013年1月9日，2013年1月9日至执行完毕日止的利息按1.5%的月息另行计算）。3、本案诉讼费用由被告承担。
为证明其主张，原告提交了借条（原件）一份，证明2012年1月9日，张文忠向原告借款150000元、约定借期一年的事实。
被告张文忠未作答辩，也未提交证据。
针对原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”，本院予以认定。
经审理查明，2012年1月9日，被告张文忠向原告吴红岩出具借条一张，写明“今借吴红岩人民币壹拾伍万元整（150000.00元）按季付息.借期一年”。原告并在借条下方注明了“月息按1.5%计算”。该笔借款到期后，经原告催讨，被告至今未予归还。故原告诉讼来院，提出如上诉请。
本院认为，被告张文忠向原告吴红岩借款人民币150000元之事实清楚，有被告出具的借条为凭。被告本应按期如数归还借款本息，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。原、被告约定了“按季付息”，但未约定利率，故酌定利息按银行同期贷款基准利率计算。原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
由被告张文忠于本判决生效后十日内归还原告吴红岩借款计人民币150000元及利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2012年1月9日起计算至本判决确定归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元，减半收取1920元，由被告张文忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3840元。款汇至金华市财政局法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入帐号：19×××37）。
审判员 洪秀珍
二〇一三年三月十二日
申请执行时效贰年逾期不予执行
书记员 许 可
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即少民初字第152号
原告刘某，农民。
被告周某，农民。
本院在审理原告刘某与被告周某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 于淑风
二〇一五年一月十五日
书记员 傅欢欢
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁少民终字第47号
上诉人（原审被告）王某，女，1973年1月7日生，汉族，钟点工。
被上诉人（原审原告）吴某甲，男，2000年4月10日生，汉族。
法定代理人吴某丙（吴某甲父亲），男，1972年11月6日生，汉族，无业。
上诉人王某因抚养费纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2014）栖民初字第2722号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，被上诉人吴某甲法定代理人吴某丙放弃向上诉人王某主张吴某甲抚养费的请求，上诉人王某于2015年4月27日书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人王某申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人王某撤回上诉。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人王某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁 钰
代理审判员 相媛媛
代理审判员 徐聪萍
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 宋龙雯
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督1567号
申请人夏宏伟，男，1981年9月7日出生，汉族，现住卢龙县。
委托代理人王学红，女，1981年4月14日出生，汉族，卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人夏宏伟于2016年2月4日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资23318元未给付，要求被申请人给付所欠工资23318元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人夏宏伟工资23318元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费128元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代审判员 王海盈
二〇一六年二月十四日
代书记员 李金曼