杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第3353号
原告张芬芳。
委托代理人高琴。
被告王维新。
被告杭州三盈物资有限公司。
法定代表人王维新。
被告华泰财产保险有限公司浙江省分公司。
负责人吴立强。
委托代理人姚恒宇、沈立标。
原告张芬芳诉被告王维新、杭州三盈物资有限公司（以下简称三盈物资公司）、华泰财产保险有限公司浙江省分公司（以下简称华泰保险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序进行了审理。后因案情复杂，王维新去向不明，依法转普通程序并组成合议庭于同年12月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人高琴，被告王维新（即三盈物资公司的法定代表人），被告华泰保险浙江分公司委托代理人姚恒宇到庭参加诉讼。
原告张芬芳诉称：2013年8月17日14时50分许，王维新驾驶三盈物资公司的浙a×××××号轿车由南向北驶入萧山区坎山镇文明路左转弯过程中，与沿文明路由西向东行驶的张芬芳驾驶的浙a×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定，王维新负事故主要过错责任，张芬芳负事故次要过错责任。现起诉要求：原告因事故造成的损失，包括医疗费184959.37元、营养费9000元（50元／天×180天）、住院伙食补助费5500元（50元／天×110天）、定残前护理费29633.85元（121.95元／天×243天）、定残后护理费712188元（121.95元／天×365天×20年×80%）、误工费29633.85元（121.95元／天×243天）、残疾赔偿金529914元（37851元／年×20年×70%）、被扶养人生活费28812元（11760元／年×7年×70%／2）、精神损害抚慰金35000元、交通费3249.50元、鉴定费2340元、拖车费及安全技术检验费132元、摩托车修理费400元，合计1570762.57元，要求三被告赔偿1136133.80元（122000元＋（1570762.57元－122000元）×70%］，其中华泰保险浙江分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。庭审中，原告自愿撤回要求赔偿车辆修理费的诉讼请求，但保留另行主张的权利。
被告王维新、三盈物资公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的发生交通事故的事实无异议，但对交警部门的事故认定结论有异议。事故发生时，我驾驶的车辆左转弯过程中旁边人行道上的树木挡住了我的视线，车速很慢，不到5公里／小时，而原告是背光行驶，能看到我的车辆，他当时也承认看到我的车辆；原告的车辆实际只与我驾驶的车辆的踏脚板刮擦，两车相碰时我的车辆已过了道路中心线，而原告驾驶的摩托车已两年未年审、也没有参加保险，故原告应负事故的主要过错责任。原告主张的医疗费，按有效票据计算；其他损失，我不知道如何答辩，由法院依法核定，事故发生后，我为原告垫付了65000元。
被告华泰保险浙江分公司未作书面答辩，在庭审中辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论和各项损失无异议。浙a×××××号轿车在我公司投保了交强险和保险金额为20万元的商业第三者责任保险及该险种的不计免赔险，事故发生在保险期间，我公司愿意在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.交警部门出具的道路交通事故认定书，用以证明案涉交通事故的发生经过及王维新负事故主要过错责任的事实；2.病历、医疗费票据及费用清单，用以证明事故发生后原告在浙江萧山医院等医疗机构就诊并发生医疗费的事实；3.杭州求正司法鉴定所出具的求正司鉴所（2014）临鉴字第337号鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告因事故造成四级伤残和伤后所需的误工时间、护理时间、营养时间、定残后的护理依赖等级及支出鉴定费的事实；4.户口簿，用以证明原告系非农户口的事实；5.家庭情况登记表、萧山区新街镇沿江村民委员会的证明、户口簿，用以证明被扶养人的身份及其生育子女的情况；6.拖车费、安全技术检验费票据，用以证明原告因案涉事故支出拖车费、安全技术检验费的事实；7.交通费票据，用以证明原告因事故支出交通费的事实。
被告王维新为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了收条1份，用以证明其为原告垫付住院费65000元的事实。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：1.对原告提供的证据1、2、3、4、5和证据6中的拖车费票据，王维新、三盈物资公司以不懂为由拒绝质证，华泰保险浙江分公司无异议。本院经审查认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，其证据效力应予认定。2.对原告提供的证据6中的安全技术检验费票据，王维新、三盈物资公司以不懂为由拒绝质证，华泰保险浙江分公司无异议。本院经审查认为，该票据的缴款人与原告的二轮摩托车车牌号不相符，且无其他证据证明与本案的关联性，本院不予认定。3.对原告提供的证据7，王维新、三盈物资公司以不懂为由拒绝质证，华泰保险浙江分公司无异议。本院经审查认为部分票据与实际就医支出不符，对该部分票据不予认定。结合该组证据和原告实际就医时间、地点、人次等，酌定交通费为1500元。4.对王维新提供的证据，原告无异议，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明：案涉交通事故事实与原告主张的事实一致。事故发生后，原告被送往浙江萧山医院等医疗机构治疗，其病情经医生诊断为：右足皮肤挫裂伤伴脱套、颈椎过伸伤伴不全瘫等。经法医鉴定认为：原告因事故所致损伤已构成四级伤残；建议误工时间给予受伤之日至定残前一日，护理时间给予受伤之日至定残前一日；营养时间给予180天左右；护理依赖程度评定为二级护理依赖（大部分护理依赖）。浙a×××××号轿车在华泰保险浙江分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为20万元的商业第三者责任保险及该险种的不计免赔险，案涉交通事故发生在保险期间内。
经法庭调查，本院核定原告因事故造成的物质损失为：医疗费184429.17元、营养费7200元（40元／天×180天）、住院伙食补助费5500元（50元／天×110天）、定残前护理费29633.85元（121.95元／天×243天）、定残后护理费356094元（121.95元／天×365天×10年×80%）、误工费18596.79元（76.53元／天×243天）、残疾赔偿金529914元（37851元／年×20年×70%）、被扶养人生活费28812元（11760元／年×7年×70%／2）、交通费1500元、鉴定费2340元、拖车费72元，合计1164091.81元。事故发生后，王维新已支付原告赔偿款65000元。
本院认为：原告因案涉交通事故受伤致残事实清楚。王维新驾驶机动车借道通行未注意避让，未注意观察确保安全，是事故发生的原因之一，对损害的发生有过错；原告驾驶未年检未投保机动车交通事故责任强制保险的二轮摩托车，未确保安全行驶，是事故发生的另一原因，对损害的发生也有过错。在案涉事故中，王维新的过错大于原告的过错，王维新应负事故主要过错责任，原告负事故次要过错责任。原告因事故造成的损失，已超交强险各分项责任限额，应由承保浙a×××××号轿车交强险的华泰保险浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内按责任限额赔偿12.20万元。不足部分，由王维新和原告按过错比例分担。综合考量双方在事故中的过错程度和原因力大小等因素，酌定王维新承担70%。对王维新应承担部分的损失，原告有权要求华泰保险浙江分公司根据保险合同的约定在商业第三者责任保险赔偿范围内承担赔偿责任。三盈物资公司对事故和损害的发生并无过错，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。原告因事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均造成了一定的痛苦，对其主张的精神损害抚慰金，本院酌情确定为25000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、华泰财产保险有限公司浙江省分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张芬芳因事故造成的损失12.20万元，限于本判决生效之日起十日内履行；
二、华泰财产保险有限公司浙江省分公司在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿张芬芳因事故造成的损失20万元，限于本判决生效之日起十日内履行；
三、王维新赔偿张芬芳因事故造成的损失554464.27元【（1164091.81元-122000）×70%＋25000元-20万元】，扣除已支付的65000元，尚需支付489464.27元，限于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回张芬芳的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15025元，由张芬芳负担3110元（已批准缓交7512元、已交7513元），王维新负担11915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审 判 长 殷小娟
人民陪审员 李培生
人民陪审员 刘国新
二〇一四年十二月三日
书 记 员 蔡小萍