福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）樟民初字第971号
原告：张小锋，男，197X年出生，汉族，住永泰县。
委托代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。
被告：赵令敏，男，197X年出生，汉族，住永泰县。
被告：林惠芳，女，197X年出生，汉族，住永泰县。
原告张小锋诉被告赵令敏、林惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汤义国到庭参加诉讼。被告赵令敏、林惠芳经本院依法发出公告通知其到庭应诉，但其在法定期间内未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月23日，被告赵令敏向原告张小锋借款现金460000元，用于生意资金周转，口头约定月利率3%。借款期限约定三个月内还230000元，余款半年内还清。以上有被告赵令敏出具的借据为凭。另外，2014年4月23日，被告赵令敏又向原告张小锋借款69000元，用于生意资金周转，没有约定借款期限，但同样有口头约定月利率3%。被告赵令敏与被告林惠芳系夫妻关系。但是，约定还款期限已届，经原告催讨，被告未按约定还款，且被告拒绝支付所欠本金及其利息，被告的行为对到期债务已构成违约，对其余的债务已构成预期违约。原、被告之间借款属于民间借贷，该民间借贷不违反法律禁止性规定，原告的债权依法受法律保护。被告赵令敏、林惠芳夫妻在婚姻关系存续期间的债务为共同债务，依法对上述债务共同偿还。为维护公民的合法权益，保护公民合法债权，请求人民法院判令：1、被告赵令敏、林惠芳共同归还借款460000元及其利息（从2014年6月24日起至借款实际还清日止，按月利率3%计付）。2、被告赵令敏、林惠芳共同归还借款69000元及其利息（从2014年4月23日起至借款实际还清日止，按月利率3%计付）。3、被告承担本案诉讼费。
被告赵令敏、林惠芳在法定期限内未向本院递交书面答辩意见，也未向本院递交相关证据。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
一、2014年3月23日被告赵令敏出具的借条一份，主要内容为：“借条兹向张小锋借人民币现金肆拾陆万元整（￥460000），用于生意周转。三个月内还贰拾叁万元，余款半年内还清。此据借款人：赵令敏2014年3月23日”。用于证明被告于2014年3月23日向原告借款460000元的相关事实。
二、2014年4月23日被告赵令敏出具的借条一份，主要内容为：“借条兹向张小锋借人民币现金陆万玖仟元整。用于生意周转。借款人：赵令敏2014年4月23日”。用于证明被告于2014年4月23日向原告借款69000元的相关事实。
三、被告赵令敏、林惠芳结婚登记材料，证明俩被告于1995年12月5日登记结婚，系夫妻关系。
本院认为，因被告赵令敏、林惠芳未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。原告提供的上述证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，足以证明原告对被告所主张的相应事实，本院予以确认。
经庭审举证、质证，对本案主要事实作如下认定：
被告赵令敏因生意资金周转需要，于2014年3月23日向原告借款460000元，当日被告出具了借条一份，约定“三个月内还贰拾叁万元，余款半年内还清”，未约定借款利息；于2014年4月23日向原告借款69000元，当日被告出具了借条一份，未约定借款期限和利息。以上两次被告共向原告借款计529000元。此后，双方因还款事宜产生纠纷。2014年6月24日，原告以诉称理由诉至本院。
另查明：2014年3月23日、4月23日，中国人民银行同期同类贷款（贷款期限六个月以内，含六个月）的基准年利率为5.6%（即月利率为0.46%）。被告赵令敏、林惠芳于1995年12月5日办理结婚登记手续，现为夫妻关系。
本院认为，原告张小锋与被告赵令敏之间的借贷，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告张小锋向被告赵令敏提供借款，被告赵令敏就负有还款的义务。本案俩笔借款的借条均未约定利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。据此，原告诉求利息按月利率3%计付，无事实和法律依据，不予支持。本案中2014年3月23日借款460000元，该笔借款借条约定了还款期限为“三个月内还贰拾叁万元，余款半年内还清”，虽然至原告起诉之日时，双方约定的第二期还款期限未届满，但被告赵令敏以自己的行为表明其不按约履行还款义务，其行为对已到期的还款承诺构成实际违约，对未到期的还款承诺构成预期违约，已侵犯了原告的合法权益，依法应承担偿还该笔借款全部本金及按法律规定自借款逾期之日起按银行同类贷款利率计付利息的民事责任，其中借款230000元从2014年6月24日起计息，借款230000元从2014年9月24日起计息。本案中2014年4月23日借款69000元，该笔借款借条未约定还款期限和利息，原告可随时向被告催讨，原告于2014年6月23日向本院主张权利，故原告主张之日即为借款到期之日；该笔借款为不定期无息借贷，可参照银行同类贷款的利率，自催告之日即2014年6月24日起计息。被告赵令敏、林惠芳系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。综上所述，被告赵令敏、林惠芳应共同偿还原告借款529000元及利息。被告赵令敏、林惠芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵令敏、林惠芳在本判决生效之日共同偿还原告张小锋借款529000元及利息（其中借款本金230000元和借款本金69000元的利息自2014年6月24日起、借款本金230000元的利息自2014年9月24日起，均按月利率0.46%计付至本判决指定还款之日止）。
二、驳回原告张小锋的其他诉讼请求。
被告赵令敏、林惠芳如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，由被告赵令敏、林惠芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林世文
人民陪审员 黄周文
人民陪审员 鲍碧清
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 杜利红
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。