贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0381民初1681号
原告：郭章华，女，汉族，1941年5月21日生，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：杨明均，男，汉族，1968年8月27日生，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：杨明凤，女，汉族，1974年6月8日生，住贵州省赤水市。
被告：赤水市人民医院，住所地贵州省赤水市公园路*号。
法定代表人：田园，院长。
委托诉讼代理人：周毅，赤水市人民医院医教科副科长。
委托诉讼代理人：薛昌杰，贵州舸林（赤水）律师事务所律师。
原告郭章华诉被告赤水市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭章华及其委托诉讼代理人杨明均、杨明凤，被告赤水市人民医院的委托诉讼代理人薛昌杰、周毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭章华向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、交通费、住宿费、病人生活补助等费用合计人民币102807元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼标的变更为104807元后，又当庭要求被告赔偿鉴定费12000元和拆线费用265元。事实及理由：原告郭章华因双眼视力下降到赤水市人民医院就诊，经赤水市人民医院确诊为双眼老年性白内障，在赤水市医院做完检查后于2015年10月15日作左眼白内障超声乳化吸除及人工晶体植入术。术后，原告眼部不适，经赤水市人民医院检查为植入人工晶体移位。赤水市人民医院再次为原告郭章华进行人工晶体置换，但病情未得到缓解。2015年10月26日赤水市人民医院安排原告出院，出院诊断为左眼人工晶体移位、左眼玻璃体积血、右眼老年性白内障，并建议转诊上级医院进行治疗。2015年10月26日，郭章华子女自费将原告送到重庆市新桥医院进行治疗，经重庆市新桥医院诊断为左眼人工晶体脱位、左眼前房积血、左眼玻璃体积血、右眼白内障、左眼孔源性视网膜脱离。2015年10月29日起，原告多次前往重庆市新桥医院治疗。因被告的医疗过错导致原告左眼视力完全丧失，侵害了原告的合法权益，特此提起诉讼，维护原告的合法权益。
被告赤水市人民医院，辩称：原告提出的诉讼请求、事实及理由与客观事实不符，缺少相应法律依据。1、被告医院对原告的整个医疗过程均按照医疗操作规程进行了诊疗，其诊疗过程主观上不存在任何过错，且纠纷发生后被告医院积极配合原告外出医治和鉴定，并且垫付了部分医疗费，已经履行了作为医疗机构应当履行的义务。2、原告提出的赔偿请求所列费用，其适用标准和计算方法等均存在错误，不符合法律规定。3、原告提出的赔偿请求，没有按照司法鉴定意见责任比例进行划分。4、被告已经垫付的医疗费用，预付的其他费用要在赔偿款中抵扣。
经审理查明：2015年10月15日，原告郭章华因双眼视力无痛性渐进性下降两年，就医于被告赤水市人民医院。被诊断为双眼老年性白内障，并于当日行“左眼白内障超声乳化吸除+人工晶体植入术”。术后原告郭章华左眼疼痛、视物不清，经检查为植入人工晶体移位，于2015年10月22日行“左眼玻璃体切除+人工晶体植入术”，手术后病情并未缓解，并出现左眼红肿、视力缺失等症状。原告郭章华于2015年10月26日出院后转院至重庆市军医大学新桥医院治疗，诊断为“左眼人工晶体脱位、左眼前房积血、左眼玻璃体积血、右眼白内障”。原告于2015年10月28日行“左眼玻璃体切割+光凝术+球内异物取出+虹膜周切术+硅油填充”。住院至2015年11月9日，原告共支付门诊和住院医疗费14096.67元。2016年1月18日-1月22日，原告再次进入重庆市军医大学新桥医院治疗，行“左眼硅油取出+前房冲洗术”，被告为其支付门诊费18.12元和住院医疗费4621.21元。2016年5月5日-5月7日，原告第三次进入重庆市军医大学新桥医院住院治疗，并于5月6日行“左眼人工晶体二期植入术”，被告为其支付门诊和住院医疗费6024.75元。此外，原告还多次前往重庆市第三军医大学新桥医院和赤水市人民医院复查，共产生门诊挂号费、检查费和拆线费用737.64元。其中，原告支付615.33元，被告支付122.31元。
另查明，被告赤水市人民医院于2015年10月30日向原告支付现金5000元。原告于2016年1月18日-1月22日在重庆治疗期间，被告赤水市人民医院向重庆市军医大学新桥医院预付医疗费6000元，该次住院费为4621.21元。原告出院时，就诊医院将剩余的1378.79元退给原告。
还查明，原告郭章华曾于2017年1月17日向本院提起诉讼，要求赤水市人民医院赔偿相应损失[案号为（2017）黔0381民初154号]。该案在审理过程中，原告郭章华提出对被告赤水市人民医院对郭章华的诊疗行为进行医疗过错及过错参与度以及郭章华的伤残等级进行鉴定。本院委托西南政法大学司法鉴定中心对原告提出的鉴定事项进行了鉴定。西南政法大学司法鉴定中心于2017年10月10日作出《司法鉴定意见书》，认为：1、赤水市人民医院对郭章华的诊疗行为存在过错；2、赤水市人民医院的过错是导致郭章华损害后果的主要因素。后原告于2017年12月11日向本院撤回起诉，本院于2017年12月12日作出准许撤诉的裁定。2018年5月8日，原告再次就该纠纷向本院提起诉讼。本案在诉讼过程中，原告郭章华又向本院提出对其伤残等级、护理人数、护理期限进行鉴定。本院于2018年6月19日再次委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定。西南政法大学司法鉴定中心于2018年7月10日作出《司法鉴定意见书》，认为：1、郭章华属于九级伤残；2、郭章华的护理期限评定为210日，护理人数1人。
上述事实，有原、被告的陈述，身份证、户口簿、证明、赤水市人民医院住院病历资料、重庆市军医大学新桥医院住院病历资料、医疗费票据、鉴定费发票、交通费票据、《司法鉴定意见书》、收条、收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，由于原、被告对西南政法大学司法鉴定中心于2017年10月10日和2018年7月10日作出的《司法鉴定意见书》均无意见，本院以此作为认定双方责任和计算郭章华损失的依据，由被告承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”之规定，确定原告的赔偿项目和金额，其中：
1、医疗费25498.39元。
2、因郭章华定残之日已满77周岁，故残疾赔偿金的赔偿年限计算为5年，金额为29080元/年×5年×20%=29080元。
3、根据《鉴定意见书》对原告护理期限的鉴定，参照2017年贵州省居民和其他服务业平均收入计算为：210天×106元/天=22260元。
4、住院伙食补助费为：20天×80元/天=1600元；
5、因原告系老年人，且是眼睛受伤，亲属陪同其前往外地就医产生的住宿费，根据原告提交的住宿费发票，结合原告的就医情况，酌定为1400元。同理，交通费酌定为1600元。
6、精神损害抚慰金确定为6000元。
7、鉴定费：根据鉴定费票据确定鉴定费为8000元，加上专家讨论费2500元，共计10500元。
以上1-7项损失共计97938.39元,按照西南政法大学司法鉴定中心作出的（2017）鉴字第0744号司法鉴定意见书确定的责任划分标准，被告应承担的赔偿金额为97938.39元×80%=78350.71元，剩余20%（19587.68元）由原告自行承担。扣除被告垫付的医疗费10786.39元，支付的5000元现金，出院结算时原告未退还的1378.79元，被告赤水市人民医院还应当向原告郭章华支付赔偿金（78350.71-10786.39-1378.79-5000）61185.53元。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告赤水市人民医院于本判决生效之日起十日内赔付原告郭章华61185.53元。
二、驳回原告郭章华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费407元，由原告郭章华承担107元，被告承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 戴晓莉
二〇一八年八月十四日
书记员 罗 权