wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2924执1号
申请执行人王凤点，男，1948年9月12日生，汉族，云南省宾川县人。
申请执行人陈绍荣，男，1970年10月15日生，汉族，云南省宾川县人。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宾川县支公司。
本院在执行申请执行人王凤点、陈绍荣与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宾川县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经执行，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宾川县支公司现已履行了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省宾川县人民法院的（2015）宾民初字第110号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 彬
二〇一六年三月二十三日
书记员 李廷明
河南省信阳市平桥区人民�院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第01731号
原告陈某，男，1988年8月5日出生，汉族；
被告周某某，女，1988年3月5日出生，汉族；
原告陈某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告周某某因下落不明，经本院依法公告传票传唤，无正当理由缺席未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告在2008年经人介绍相识，2009年结婚。婚后育有一女，现已年满4岁。2012年我在外打工回来后发现被告已经变心，为此我们经常吵架生气。2013年，被告再次因为小事和我吵架后离家出走并至今不归。我曾经多次去被告娘家找寻但其和家人就是连面也不让我见，现在我们已经感情破裂无法共同生活下去了，我特向人民法院起诉要求与被告离婚，孩子由我来抚养，被告每月支付500元的抚养费用。
被告未作答辩。
经审理查明：原被告经人介绍相识，并在2010年9月13日在平桥区民政局办理了结婚手续。婚后育有一女取名陈青岚，2010年11月24日出生。婚后由于脾气性格的原因，双方未能建立起良好的夫妻感情。2013年11月左右，被告在又一次与原告发生争执以后便离家外出，并至今未归。这期间双方一直处于分居的状态，也未相互联系。庭审中，原告个人陈述双方现无个人及共同财产，也无债权债务。在案件审理过程中，原告提交了其亲属与被告的网络信息联络截屏，在此截屏内容中，被告明示不再回来。以上事实有当事人陈述、结婚证、户口本复印件、平昌关乡刘集村委会证明、网络信息截屏件、公告样报在卷予以了证实。
本院认为：婚姻家庭应当由具有一定的感情基础，并能够稳定共同�活的家庭成员共同组成。在本案中，被告无故外出下落不明时间长达2年之久，并至今音信全无，其行为严重伤害了夫妻感情。据此可以认定双方的夫妻感情已经破裂，对原告起诉要求离婚的请求本院予以准许。由于被告现仍处于下落不明的状态，故婚生女由原告抚养，被告应当支付抚养费用。另对双方夫妻关系存续期间若有其他纠纷，可待被告出现后另案予以解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
准予原告陈某与被告周某某离婚。
婚生女儿陈青岚由原告抚养，被告周某某自2015年12月份开始每月负担孩子抚养费500元。
本案受理费300元由原告承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
在本判决发生法律效力前，双方当事人均不得另行结婚。
审 判 长 张 涛
审 判 员 甘承斌
人民陪审员 陈生修
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王红生
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0722执209号
申请执行人浦北县农村信用合作联社小江信用社。
负责人赵云忠，主任。
被执行人林波，男，1982年7月18日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住浦北县。
被执行人林业发，男，1955年7月10日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)桂0722民初1848号民事判决书，于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知之日起向申请人支付借款本金32035元及利息，现被执行人完全动履行了法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）桂0722执309号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘德伟
审判员 梁世鹏
审判员 朱深思
二〇一七年五月二十三日
书记员 雷 蕾
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初12955号
原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：杨嵘，总经理。
委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告：李秀琴。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告李秀琴信用卡纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告李秀琴系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币166,241.88元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月16日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行�款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币166,241.88元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年六月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、�中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虹民五（商）初字第857号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告吴武杰。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴武杰信用卡纠纷一案，本院依法由审判员陈丽适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴武杰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币74，373.04元（计算至2014年11月24日，包括利息、滞纳金，币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款74，373.04元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈丽
二〇一四年十二月十一日
书记员 吴静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2081民初1437号
原告：宋晓芳，女，汉族，1955年5月13日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。
被告：四川省简阳市红塔房地产开发公司，住所地：四川省简阳市。
法定代表人：刘明静，职务董事长。
委托代理人：李进，四川阳安律师事务所律师。
本院在审理原告宋晓芳诉被告四川省简阳市红塔房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案中，原告宋晓芳于2016年7月4日以双方已私下协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋晓芳申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告宋晓芳撤回起诉。
本案案件受理费44元，由原告宋晓芳负担。
代理审判员 税旭东
二〇一六年七月四日
书 记 员 陈叔余
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初3180号
原告：浙江宏印包装有限公司。
法定代表人：胡益忠。
委托诉讼代理人：朱耀东，该公司员工。
被告：刘秋生，男，1967年9月12日出生，汉族，住江西省遂川县。
原告浙江宏印包装有限公司与被告刘秋生买卖合同纠纷一案，原告浙江宏印包装有限公司于2016年7月14日向本院提起诉讼，请求依法判令被告刘秋生支付货款79500元并赔偿利息损失（从起诉之日起按银行同期贷款利率上浮50%计算至实际付款之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行审理并当庭宣判。现已审理终结。
本院经审理认定：2016年期间，被告因经营需要向原告购买纸板。2016年2月28日，经双方结算，被告结欠原告货款84500元，并向原告出具欠条一份。嗣后，被告支付原告货款5000元，尚欠原告货款79500元。诉讼中，原告明确诉讼请求为要求被告支付货款79500元。
本院认为，根据原告的陈述及提供的证据，能够确认原、被告存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款79500元的事实。被告收取原告货物后应及时支付原告货款，现被告未及时支付原告货款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘秋生应在本判决生效后十日内支付原告浙江宏印包装有限公司货款79500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1788元，公告费650元，合计2438元，由被告刘秋生负担（公告费650元由原告浙江宏印包装有限公司垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈婷婷
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 金 耘
二〇一六年十月三十一日
代书 记员 王 婕
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭滨商初字第584号
原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司。
法定代表人彭蕾。
委托代理人（特别授权）毛伟刚。
被告孙燕萍。
被告孙斌。
被告江阴市平阳商贸有限公司。
法定代表人孙燕萍。
本院于2014年5月8日立案受理原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司（以下简称重庆阿里小贷）与被告孙燕萍、孙斌、江阴市平阳商贸有限公司（以下简称平阳公司）小额借款合同纠纷一案后，于2014年9月2日适用简易程序进行了公开开庭审理。重庆阿里小贷的委托代理人毛伟刚到庭参加诉讼，孙燕萍、孙斌、平阳公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告重庆阿里小贷诉称：2013年7月25日，重庆阿里小贷与孙燕萍在线订立编号为100120130725005365S《阿里信用贷款合同》。合同约定：授信额度为500000元；授信期限自贷款合同成立之日起12月；日利率为0.053%，罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款发放方式为100%发放至被告本人银行卡；还款方式为按月等额本息还款。在授信期限内，孙燕萍支用贷款500000元。从2013年10月24日起，孙燕萍未付利息。重庆阿里小贷于2013年11月20日发函告知全部贷款已于2013年11月23日全部到期。现重庆阿里小贷起诉来院要求：1、判令孙燕萍、孙斌、平阳公司偿还贷款本金423229.23元，并支付利息损失直至欠款付清（截至2013年12月4日利息损失为16729.53元），本息合计439958.76元；2、判决孙燕萍、孙斌、平阳公司承担律师费1500元；3、案件受理费和公告费，由孙燕萍、孙斌、平阳公司承担。为此，重庆阿里小贷提供《阿里信用贷款合同》、电子回单、共同还款承诺书、贷款提前到期通知函、委托代理合同、发票等证据，证明上述诉称事实。
被告孙燕萍、孙斌、平阳公司未到庭，也未提供证据。
对上述证据，本院作如下认证：孙燕萍、孙斌、平阳公司未到庭，视为放弃质证。本院经审查认为，上述证据可以证明本案事实，本院确认其证据效力。
根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实：
2013年7月14日，孙斌、平阳公司向重庆阿里小贷出具共同还款承诺书，承诺对孙燕萍在1000000元授信范围的贷款承担共同还款责任。
2013年7月25日，重庆阿里小贷与孙燕萍在线订立编号为100120130725005365S《阿里信用贷款合同》。合同约定：授信额度为500000元；授信期限自贷款合同成立之日起12月；日利率为0.053%，罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款发放方式为100%发放至被告本人银行卡；还款方式为按月等额本息还款；如未按期支付利息，有权宣布提前到期；如发生违约，应承担律师费等实现债权的费用。
合同签订后，孙燕萍支用上述贷款。截至2013年10月23日，利息结清，尚欠贷款本金423229.23元。另查，重庆阿里小贷支付律师费1500元和公告费650元。
本院认为，孙燕萍未按约定的时间支付利息，已构成违约，重庆阿里小贷要求其提前归还借款423229.23元，符合合同约定，本院予以支持。有关利息损失，对未超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍的，本院予以保护。有关律师费，符合合同约定，且在合理范围内，本院予以确认。孙斌、平阳公司出具共同还款承诺书，应当对上述债务承担共同清偿责任。重庆阿里小贷垫付的公告费，系孙燕萍、孙斌、平阳公司未到庭所致，故应由其承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙燕萍、孙斌、江阴市平阳商贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司借款本金423229.23元，并支付利息损失（从2013年10月24日至本判决确定之日止，按双方约定的利率计算，但不超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍为限）。
二、被告孙燕萍、孙斌、江阴市平阳商贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司因本案诉讼支出的律师费1500元。
三、被告孙燕萍、孙斌、江阴市平阳商贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司因本案诉讼支出的公告费650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9722元，减半收取3961元，由被告孙燕萍、孙斌、江阴市平阳商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9722元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审判员 蓝钦如
二〇一四年九月二日
书记员 来建红
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新中民一终字第303号
上诉人（原审原告）路习珍。
委托代理人刘中伟，河南黄池律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南开元纺织股份有限公司，住所地：新乡市和平大道前进路50号。
法定代表人张小丽，董事长。
委托代理人齐凯新、冯大勇，河南师大方正律师事务所律师。
上诉人路习珍因与被上诉人河南开元纺织股份有限公司（以下简称开元公司）劳动争议纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2011）牧民一初字第705号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定：路习珍于1992年在新乡市纺织厂参加工作。1997年该厂改制为开元公司。2008年10月双方签订二年固定期限的劳动合同。2010年6月路习珍离开开元公司，此后未再为开元公司提供劳动，开元公司也没有再支付其工资。2010年8月15日，开元公司在厂门口贴出通告，要求离厂职工回厂工作，否则按违反劳动纪律处理。路习珍于2010年8月30日提出转失业申请，并提供了相关材料，开元公司随即为路习珍办理了档案和社会保险关系转移手续，此后路习珍领取失业证开始享受失业保险待遇。2011年，路习珍向新乡市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求开元公司支付经济赔偿金、保险等款项并出具解除劳动关系的书面证明，被驳回后诉至法院。
原审认为：劳动者和用人单位均有依法签订劳动合同的权利，也有依法解除劳动合同的自由。订立劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则。用人单位与劳动者协商一致，可以订立固定期限也可以订立无固定期限的劳动合同，劳动者依法提出订立无固定期限劳动合同的，用人单位应当与其订立；用人单位违法不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立之日起向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违法解除或终止劳动合同的，应当支付经济赔偿金。用人单位提出并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应支付经济补偿金；劳动者提出与用人单位解除劳动合同的，用人单位可以不支付经济补偿金。双方发生劳动争议时，当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，申请仲裁的时效期间为一年，从其知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。本案中，路习珍没有提供要求签订无固定期限劳动合同而开元公司拒签的证据，同时，路习珍如认为开元公司不与其签订无固定期限劳动合同的行为侵犯了其合法权利，应当在申诉时效期间内主张权利，而路习珍于2011年才提出劳动仲裁申请，已超申诉时效，且未经仲裁前置程序，故路习珍要求开元公司向其支付双倍工资，缺乏事实和法律依据，不予支持。结合本案事实，路习珍自动离厂，后又提出转失业申请并提供相关材料办理失业手续，领取失业证，实际享受失业待遇，应视为路习珍主动与开元公司解除了劳动关系，不存在开元公司需要支付经济补偿金或赔偿金的情形，路习珍的此项诉求不能成立。原审依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条之规定，经审判委员会讨论决定，判决：驳回路习珍的诉讼请求。案件受理费10元，由路习珍承担。
路习珍上诉称：开元公司系违法解除劳动合同。路习珍自进厂工作期间，未违反厂规厂纪，但开元公司却以路习珍擅自离厂为由违法解除劳动合同。未出具任何解除劳动合同的书面文件，未以任何形式通知送达路习珍。单方解除劳动关系未征求工会意见，程序违法。路习珍未与开元公司签定书面的解除劳动合同的文书，也未主动要求解除与开元公司的劳动合同。综上，请求法院依法判决开元公司向路习珍支付违法解除劳动合同的经济补偿金24000元、双倍工资11000元，本案的诉讼费用由开元公司承担。
开元公司答辩称：路习珍1992年12月在开元公司参加工作，2008年，双方签订二年固定期限的劳动合同，2010年6月路习珍在其所在车间正常生产经营的情况下，擅自停工并离厂，此后没有为单位提供过劳动。2010年8月15日，开元公司要求擅自停工人员回厂复工，否则按违反劳动纪律处理。在部分职工选择回厂继续工作的情况下，路习珍于2010年8月提出解除劳动关系，要求办理失业手续。开元公司按路习珍要求为其办理了档案和社会保险关系转移手续，路习珍于2010年9月开始享受失业保险待遇。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，路习珍的诉讼请求没有事实依据，且部分请求已超过仲裁时效期间，请求二审依法维持一审判决，驳回路习珍的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审认定一致。另查明，开元公司已在2010年8月份之前为本单位在职和离岗人员补缴养老、医疗和失业保险费。
本院认为：2008年10月路习珍与开元公司签订二年固定期限的劳动合同，2010年6月路习珍在该合同未到期的情况下自行离开开元公司，2010年8月开元公司张贴公告通知离厂职工回厂工作，路习珍知悉后提出转失业申请，其后路习珍已享受了失业待遇，路习珍的上述行为已表明其主动与开元公司解除了劳动关系，路习珍所主张的经济补偿金和未签订劳动合同的双倍工资，缺乏事实和法律依据。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，路习珍的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由路习珍负担。
本判决为终审判决。
审判长 田泽华
审判员 刘艳利
审判员 李书光
二〇一四年六月十日
书记员 刘万发
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0802执959号
申请执行人：李晓艳，女，哈尼族，1974年4月23日生，云南省普洱市墨江县人，现住思茅区。
被执行人：普洱圣合物业服务有限责任公司。
统一社会信用代码：9153080257894464X7
法定代表人：李金思，系公司总经理。
公司地址：思茅区振兴大道43号
申请执行人李晓艳与被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人李晓艳于2018年7月3日向本院申请强制执行，本院依据普洱市思茅区劳动人事争议仲裁委员会作出的思劳人仲案字[2018]第53号仲裁调解书于2018年7月5日向被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司出执行通知书，责令被执行人普洱圣合物业有限责任公司于2018年6月30日前补缴申请人李晓艳自2016年7月至12月、2017年1月至12月的城镇职工养老保险费（具体数额以社会保险经办机构核定数为准）；并负担案件执行费500.00元。在执行过程中，经穷尽执行措施，被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴江涛
审判员 辛高云
审判员 朱格志
二〇一八年九月十八日
书记员 刘俊鸿
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0802执959号申请执行人：李晓艳，女，哈尼族，1974年4月23日生，云南省普洱市墨江县人，现住思茅区。被执行人：普洱圣合物业服务有限责任公司。统一社会信用代码：9153080257894464X7法定代表人：李金思，系公司总经理。公司地址：思茅区振兴大道43号申请执行人李晓艳与被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人李晓艳于2018年7月3日向本院申请强制执行，本院依据普洱市思茅区劳动人事争议仲裁委员会作出的思劳人仲案字[2018]第53号仲裁调解书于2018年7月5日向被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司出执行通知书，责令被执行人普洱圣合物业有限责任公司于2018年6月30日前补缴申请人李晓艳自2016年7月至12月、2017年1月至12月的城镇职工养老保险费（具体数额以社会保险经办机构核定数为准）；并负担案件执行费500.00元。在执行过程中，经穷尽执行措施，被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴江涛审判员  辛高云审判员  朱格志二〇一八年九月十八日书记员  刘俊鸿
云南省陆良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0322执634号
申请执行人徐金荣，男，汉族，1942年6月15日生，住陆良县。
申请执行人朱吉珍（徐金荣之妻），女，汉族，1947年9月12日生，住陆良县。
被执行人赏玉琼，女，汉族，1968年5月12日生，住陆良县。
申请人徐金荣、朱吉珍诉被执行人赏玉琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日做出（2016）云0322民初1196号民事判决书，权利人徐金荣、朱吉珍于2017年7月13日向本院申请执行，同日移交执行。
经查明，（2016）云0322民初1196号民事判决书确定：由被告赏玉琼偿还原告徐金荣、朱吉珍借款本金55000元以及按年利率6%支付自2016年7月4日起至还清借款本金之日止的利息，并负担案件受理费1216元。本案在执行过程中，本院已冻结被执行人赏玉琼的银行账户，并依法将其纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。经详细调查，被执行人赏玉琼现无财产可供执行，本院已对其完善了财产调查措施，穷尽了执行手段。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孙江林
审判员 闻平良
审判员 周红军
二〇一七年十二月十二日
书记员 李春林
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0103执异38号
异议人徐利，女，汉族，1978年8月1日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人高金宽，北京市京师（重庆）律师事务所律师。
委托代理人杨宁，北京市京师（重庆）律师事务所律师。
2018年5月9日，本院收到徐利的执行异议申请书，请求本院中止本院对位于重庆市渝中区房屋的执行。但异议人徐利未向本院举示法院执行过程中对其合法权益已造成侵害的事实和证据。
经审查，本院认为：异议人徐利未向本院举示法院执行过程中对其合法权益已造成侵害的事实和证据，故本院对其异议申请不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对徐利的执行异议申请不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审判长 毛学江
审判员 李 平
审判员 王 庆
二〇一八年五月九日
书记员 蒋艺萱
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2325执189号
申请执行人:李自昌，男，1963年2月20日生，汉族，农民，住云南省姚安县。
被执行人：李顺平，男，1985年2月12日生，彝族，农民，住大姚县。
本院在执行李自昌申请执行李顺平劳务合同纠纷一案中，生效法律文书（2017）云2325民初415号民事判决书确定：由李顺平给付李自昌人工工资10000元、支付逾期付款利息873.22元，合计10873.22元，并承担案件受理费80元。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人于2018年3月21日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。
执行过程中，1、本院于2018年4月5日向被执行人发出执行通知书，财产报告令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。
2、本院于2018年4月2日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人名下财产信息。经查，被执行人名下仅有少量银行存款及风神牌汽车一辆，车牌号云Ｅ×××××，经核实存款被冻结，车辆因发生交通事故后现已灭失。
3、本院通过委托大姚县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。
4、本院已对被执行人李顺平适用限制高消费措施及公安机关预警布控系统后，被执行人仍未履行给付义务。
5、上述执行情况及信息，本院通过电话短信方式、书面约谈,将被执行人李顺平暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序,本案申请执行标的10873.22元及案件受理费80元未能执行。
综上所述，因本案被执行人李顺平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产证据或财产线索，并在本院穷尽财产调查等措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
云南省姚安县人民法院（2018）云2325执189号执行案件，终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
当事人、利害关系人不服终本执行裁定，依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。
终结本次执行程序后，被执行人李顺平仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普 聍
审判员 张发厅
审判员 杨 瑞
二〇一八年八月二十二日
书记员 张雪晴
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0925执158号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司双江支公司，地址：双江自治县，法定代表人：陈江源，该公司经理。
被执行人董华兴，男，汉族，初中文化，1984年8月8日生，住双江自治县。
关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司双江支公司与被执行人董华兴保险纠纷一案，申请人依据双江自治县人民法院作出的（2017）云0925民初3号民事判决书于2017年11月3日向我院申请强制执行，本院于2017年11月7日立案执行。该案执行标的额55166.60元，案件诉讼费589.5元、执行费728元，合计56484.1元。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，案外履行，申请人于2018年5月1日向本院申请撤回执行申请,本院予以确认。如被执行人不按协议履行，申请人可随时向人民法院申请强制执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：
终结（2017）云0925执158号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张学忠
二〇一八年五月二日
书记员 段培江
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0802执218号
申请执行人：阳少平，男，1977年1月2日生，汉族，大专文化，普洱市思茅区人，个体户，现住普洱市思茅区。
被执行人：郑万宁，男，1983年3月4日生，汉族。
申请执行人阳少平与被执行人郑万宁民间借贷纠纷一案，申请执行人阳少平于2018年1月31日向本院申请强制执行，本院依据（2017）云0802民初2107号民事判决书，于2018年3月7日向被执行人郑万宁公告送达执行通知书，责令被执行人郑万宁向申请执行人阳少平偿还借款本金30000.00元，由被执行人郑万宁承担案件受理费275.00元，执行费354.00元。现查明，被执行人郑万宁下落不明且无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼�>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴江涛
审判员 朱格志
审判员 辛高云
二〇一八年八月二十九日
书记员 普 瑞
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0802执218号申请执行人：阳少平，男，1977年1月2日生，汉族，大专文化，普洱市思茅区人，个体户，现住普洱市思茅区。被执行人：郑万宁，男，1983年3月4日生，汉族。申请执行人阳少平与被执行人郑万宁民间借贷纠纷一案，申请执行人阳少平于2018年1月31日向本院申请强制执行，本院依据（2017）云0802民初2107号民事判决书，于2018年3月7日向被执行人郑万宁公告送达执行通知书，责令被执行人郑万宁向申请执行人阳少平偿还借款本金30000.00元，由被执行人郑万宁承担案件受理费275.00元，执行费354.00元。现查明，被执行人郑万宁下落不明且无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴江涛审判员  朱格志审判员  辛高云二〇一八年八月二十九日书记员  普 瑞
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执恢100号
申请执行人：张光林，男，1963年11月11日生，满族，农民，住辽宁省兴城市围屏乡。
被执行人：刘德刚，男，1977年4月27日生，汉族，农民，住营口市。现住兴城市海滨乡。
本院依据葫芦岛市中级人民法院2013年3月12日作出的（2012）葫民二终字第00267号民事判决书，在执行张光林申请执行刘德刚买卖合同纠纷一案，依法向被执行人刘德刚发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等进行调查，并对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人无可供执行财产，目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结葫芦岛市中级人民法院2013年3月12日作出的（2012）葫民二终字第00267号民事判决书,张光林与刘德刚的本次执行程序。申请执行人张光林发现被执行人刘德刚有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 王 忠 山
审判员 杨晓东审判员徐国峰
二〇一八年八月二十日
书记员 王 青
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1481执恢100号申请执行人：张光林，男，1963年11月11日生，满族，农民，住辽宁省兴城市围屏乡。被执行人：刘德刚，男，1977年4月27日生，汉族，农民，住营口市。现住兴城市海滨乡。本院依据葫芦岛市中级人民法院2013年3月12日作出的（2012）葫民二终字第00267号民事判决书，在执行张光林申请执行刘德刚买卖合同纠纷一案，依法向被执行人刘德刚发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等进行调查，并对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人无可供执行财产，目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结葫芦岛市中级人民法院2013年3月12日作出的（2012）葫民二终字第00267号民事判决书,张光林与刘德刚的本次执行程序。申请执行人张光林发现被执行人刘德刚有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   忠   山审判员 杨晓东审判员徐国峰二〇一八年八月二十日书记员 王       青
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第738号
原告韦大奎。
特别授权委托代理人潘云武，南宁市衡东法律事务所律师。
被告覃露珠。
原告韦大奎与被告覃露珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员蒙绍龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系。被告因购买车辆资金
紧张，于2014年9月29日出具《借条》向原告借款140000
元，限于2014年10月30日还清。借款期限届满后，经多次
催促，被告不予偿还。为此，特提出起诉，请求人民法院判
令被告向原告偿还借款140000元，并自2014年10月31日
起至还清本金之日止，按照金融机构人民币贷款年基准利率
5.6﹪支付逾期还款利息。
在举证期限内，原告向本院提供以下证据：
1.原告的《居民身份证》复印件，用以证明原告的身份信息。
2.2014年9月29日被告书写的《借条》原件1份，用以证明被告向原告借款140000元，并约定于2014年10月30日前偿还的事实。
3.《居民户籍查询信息》复印件1份，用以证明被告的身份信息。
被告未作出答辩，也未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的以下案件事实予以确认：
被告于2014年9月29日出具《借条》向原告借款140000
元，限于2014年10月30日还清。借款期限届满后，经原告
多次催促，被告不予偿还。为此，原告遂向本院提起诉讼。
2014年10月30日，金融机构6个月以内人民币贷款年
基准利率为5.6﹪。
本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款140000元事实存在，被告没有如期偿还，已构成违约。原告请求被告偿还借款本金140000元以及自2014年10月31日起至还清本金之日止按照金融机构人民币贷款年基准利率5.6﹪支付逾期还款利息，依法有据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理贷款案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告覃露珠于本判决生效之日起十日内偿还给原告韦大奎借款本金140000元，并自2014年10月31日起至还清本金之日止，按年利率5.6﹪支付逾期还款利息。
如果未按生效判决确定的期间履行本金给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。
案件受理费3212元，减半收取1606元，由被告覃露珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 蒙绍龙
二〇一五年九月十六日
书记员 韦青霞
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第738号
原告：范美鑫，男，1978年12月13日出生。
被告：冯素霞，女，1966年9月10日出生。
被告：章进垒，男，1966年2月3日出生。
原告范美鑫与被告冯素霞、章进垒民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理。依法由审判员吴佳强适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告范美鑫到庭参加诉讼，被告冯素霞、章进垒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范美鑫起诉称：请求判令被告冯素霞、章进垒偿还借款本金56000元，支付利息35000元（本金50000元，按月利率2%计算2012年6月11日至2015年5月11日），共计人民币91000元；本案诉讼费由被告承担。
被告冯素霞、章进垒未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年6月11日，被告冯素霞因房屋装修缺少资金向原告借款人民币50000元，为此出具了1张借条，约定按月利率2%计算利息，借期1年，超期未还按月利率3%计算利息。同日，被告冯素霞另向原告出具1张欠条，欠款金额6000元，未约定利息及还款时间。借款后，被告冯素霞未能按期付息。现原告因催讨未果，诉至本院。庭审中，原告将原主张利息35000元变更为34542元，利息具体计算如下：本金50000元，按月利率2%，从2012年6月11日至2014年11月21日计29个月11天，计算为29366.67元；按月利率1.86%，从2014年11月22日至2015年2月28日计99天，计算为3069元；按月利率1.78%，从2015年3月1日至2015年5月10日计71天，计算为2106.33元，合计34542元。
另查明，被告冯素霞、章进垒于1990年9月31日办理了结婚登记手续。
上述事实，有原告提供的借条、欠条和其庭审陈述及本院调取的二被告结婚申请书复印件予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告范美鑫与被告冯素霞之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告冯素霞应当偿还借款。原告主张借款系发生在被告冯素霞与章进垒婚姻关系存续期间，视为夫妻共同债务处理，要求被告章进垒共同偿还，本院依法予以支持。原告在庭审中将利息主张数额变更为34542元，不违反法律规定，本院予以支持。被告冯素霞、章进垒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为主动放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告冯素霞、章进垒应偿还借款本金56000元、支付利息34542元，合计人民币90542元给原告范美鑫，限于本判决发生法律效力后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2075元，减半收取1037.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 吴佳强
二〇一五年六月二十五日
书记员 李秀梅
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2325执22号
申请执行人布学伦，男，1963年11月5日生，汉族，事业人员，住楚雄市。
委托代理人：刘明星，男，1973年4月9日生，汉族，事业人员，姚安县。代理权限：特别授权。
被执行人普必义，男，1968年1月17日生，汉族，农民，住大理白族自治州祥云县。
布学伦申请执行普必义买卖合同纠纷一案，本院依据（2017）云2325民初524号民事调解书向被执行人普必义发出执行通知书，责令：由普必义给付申请人货款200000元、承担诉讼费3500元、执行费2900元。被执行人普必义下落不明，至今未履行义务。
在执行过程中，本院已对普必义依法予以查找，至今未有下落，并依法纳入失信被执行人名单、限制消费，网络查询其名下仅有少量现金，余额太少，其名下有解放牌云Ｌ×××××拖拉机一辆，价值甚微且未能实际控制扣押，传统调查其人仍无下落、名下无不动产登记信息，现查明，被执行人普必义无可供执行财产。本院向申请执行人布学伦的特别授权代理人刘明星发出提供被执行人财�情况通知书后，其亦提供不了可供执行财产线索，经释明本案执行情况后，其认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2018）云2325执22号案件，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
被执行人普必义继续履行（2017）云2325民初524号民事调解书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张毅平
审判员 张发厅
审判员 林 鹏
二〇一八年七月二十八日
书记员 郑晓阳
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0802执961号
申请执行人：刀庆艳，女，哈尼族，1980年11月21日生，云南省普洱市思茅区人，现住思茅区。
被执行人：普洱圣合物业服务有限责任公司。
统一社会信用代码：9153080257894464X7
法定代表人：李金思，系公司总经理。
公司地址：思茅区振兴大道43号
申请执行人刀庆艳与被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人刀庆艳于2018年7月3日向本院申请强制执行，本院依据普洱市思茅区劳动人事争议仲裁委员会作出的思劳人仲案字[2018]第43仲裁调解书于2018年7月5日向被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司出执行通知书，责令被执行人普洱圣合物业有限责任公司于2018年6月30日前补缴申请人刀庆艳自2016年7月至12月、2017年1月至12月的城镇职工养老保险费（具体数额以社会保险经办机构核定数为准）；并负担案件执行费500.00元。在执行过程中，经穷尽执行措施，被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴江涛
审判员 辛高云
审判员 朱格志
二〇一八年九月十八日
书记员 刘俊鸿
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0802执961号申请执行人：刀庆艳，女，哈尼族，1980年11月21日生，云南省普洱市思茅区人，现住思茅区。被执行人：普洱圣合物业服务有限责任公司。统一社会信用代码：9153080257894464X7法定代表人：李金思，系公司总经理。公司地址：思茅区振兴大道43号申请执行人刀庆艳与被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人刀庆艳于2018年7月3日向本院申请强制执行，本院依据普洱市思茅区劳动人事争议仲裁委员会作出的思劳人仲案字[2018]第43仲裁调解书于2018年7月5日向被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司出执行通知书，责令被执行人普洱圣合物业有限责任公司于2018年6月30日前补缴申请人刀庆艳自2016年7月至12月、2017年1月至12月的城镇职工养老保险费（具体数额以社会保险经办机构核定数为准）；并负担案件执行费500.00元。在执行过程中，经穷尽执行措施，被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴江涛审判员  辛高云审判员  朱格志二〇一八年九月十八日书记员  刘俊鸿
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0103执异71号
案外人重庆市翔隆汽车经纪有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道99号2号楼2-1-1、2-2-1，统一社会信用代码91500000793504152L。
法定代表人胡荣华，总经理。
委托代理人刘登伦，重庆博爱兴律师事务所律师。
申请执行人重庆新野商贸有限公司，住所地重庆市渝中区八一路164号，统一社会信用代码91500103305084479B。
法定代表人郑华，总经理。
委托代理人宋鹏，重庆允直律师事务所律师。
被执行人重庆市涪陵区翰龙石油成品油有限公司，住所地重庆市涪陵区。
法定代表人张健。
被执行人张健，男，汉族，1981年8月8日出生，住重庆市巴南区。
本院在执行重庆新野商贸有限公司与被执行人重庆市涪陵区翰龙石油成品油有限公司、张健民间借贷纠纷一案中，案外人重庆市翔隆汽车经纪有限公司（以下简称重庆翔隆公司）对本院（2018）渝0103执3800号执行裁定书�协助执行通知书查封渝车辆提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
案外人重庆翔隆公司称，申请人与张健经协商一致，于2015年1月24日签订《车辆收购合同》，约定张健将其所有的渝汽车以47万元的价格出售给申请人。协议达成后，申请人即按约向张健支付了全部购车款，张健将该车及车辆手续交付申请人。此后申请人向车辆管理部门申请转移登记，被告知渝中区法院（2018）渝0103执3800号裁定已查封该车。根据法律规定该车已属于申请人所有，法院应当解除对该车的查封。
申请执行人重庆新野商贸有限公司称，对案外人提交的证据材料由法院审查，对案外人的异议请求由法院依法裁定。
本院查明，重庆新野商贸有限公司与重庆市涪陵区翰龙石油成品油有限公司、张健民间借贷纠纷一案，本院于2016�12月13日以（2016）渝0103民初14186号民事判决书确定重庆市涪陵区翰龙石油成品油有限公司应偿还重庆新野商贸有限公司借款本金400万元及利息等，张健承担连带清偿责任。执行过程中，本院于2018年5月4日查封了张健所有的车牌号为渝汽车。查封回执备注栏中注明系轮侯查封。
2015年1月24日，重庆翔隆公司与张健签订《汽车收购合同》，约定张健将其名下的渝汽车以47万元的价格出售给重庆翔隆公司。合同订立后，重庆翔隆公司向张健支付了全部购车款，张健亦将该车及机动车行驶证、车辆登记证书、购车发票及完税证明交付重庆翔隆公司。
因重庆翔隆公司与张健所有权确认纠纷钱一案，重庆市巴南区人民法院于2016年1月18日作出（2015）巴法民初字第09358号民事判决书，判决：渝大切诺基牌小型越野客车为重庆翔隆公司所有，同年4月22日上述判决发�法律效力。
2017年8月1日，重庆市第五中级人民法院作出（2016）渝05民初1218号民事判决书，认定重庆翔隆公司对渝车辆享有足以排除强制执行的权益，判决：不得执行渝车辆。
2018年3月16日，重庆市江北区人民法院作出（2018）渝0105执异19号执行裁定书，裁定：“中止对被执行人张健名下的渝车辆的执行。”
本院认为，重庆翔隆公司就渝车辆享有所有权并享有足以排除执行的权益，已经得到生效的重庆市巴南区人民法院（2015）巴法民初字第09358号民事判决书以及重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民初1218号民事判决书和江北区人民法院作出的（2018）渝0105执异19号执行裁定书的确认。因此重庆翔隆公司提出执行异议的理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
中止本院（2018）渝0103执3800号执行案件对被执行人张健名下的渝车辆的执行
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 毛学江
审判员 王 庆
审判员 陈晓红
二〇一八年八月二日
书记员 周冬雄
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2325执4号
申请执行人何建平，女，1965年8月13日生，汉族，下岗职工，住姚安县。
被执行人庞翠平，女，1973年3月18日生，汉族，公务员，住姚安县。
本院在执行何建平申请执行庞翠平民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2017）云2325民初120号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人庞翠平偿还申请人何建平借款本金468000.00元，并从2016年10月5日起，以年利率24%为计息标准，支付利息至清偿之日止，并由庞翠平承担案件受理费5600.00元，申请执行费6920.00元。在执行过程中，申请人执行人何建平与被执行人庞翠平自愿达成了执行和解协议，申请执行人张玉权于2018年7月2日向本院提交了撤回强制执行申请。经审查，申请人提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）云2325执4号案件的执行。
如被执行人不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可向法院申请恢复对原判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张毅平
二〇一八年七月九日
书记员 郑晓阳
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2325执205号
申请执行人姚安县栋川镇白龙寺红砖厂。
组织机构代码证：68772285-9。
法定代表人：石学云，该厂厂长。
住所地:云南省姚安县。
被执行人：张德俊，男，1971年11月13日生，汉族，住重庆市忠县，
姚安县栋川镇白龙寺红砖厂申请执行张德俊买卖合同纠纷一案中，生效法律文书（2016）云2325民初324号民事判决书确定：由张德俊给付姚安县栋川镇白龙寺红砖厂欠款114510.00元，并按年利率5.655%支付姚安县栋川镇白龙寺红砖厂自2015年10月21日起至欠款102580.00元付清之日止的利息；按年利率4.35%支付姚安县栋川镇白龙寺红砖厂从2016年5月12日起至欠款11930.00元付清之日止的利息；负担案件受理费1370.00元。判决生效后，张德俊未在法定期限内履行义务，姚安县栋川镇白龙寺红砖厂于二0一八年三月二十三日向本院申请强制执行，本院二0一八年三月三十日受理后，移送执行局执行。
执行过程中：
1、本院于2018年4月3日向被执行人张德俊发出执行通知书，财产报告令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人张德俊未实际履行。
2、本院于2018年4月4日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人张德俊名下财产信息，经查，被执行人张德俊名下仅有少量银行存款，综合分析后本案未作冻结；其名下有长城牌H31机动车一辆，号牌号码：渝Ｆ×××××，本院于2018年4月7日委托重庆市万州区人民法院查封,该车下落不明，本院未能实际控制，无法处置。
3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询和委托重庆市万州区人民法院调查，被执行人张德俊名下无不动产登记信息及其他可供执行财产信息。
4、本院已将被执行人张德俊纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网予以公开，对被执行人张德俊采取限制高消费措施及布控查找后，仍下落不明未履行给付义务。
5、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人张德俊暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人姚安县栋川镇白龙寺红砖厂，要求其提供财产线索，申请人姚安县栋川镇白龙寺红砖厂认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的114510.00元及案件受理费1370.00元、申请执行费1618.00元未能执行。
综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人张德俊名下暂无财产可供执行。经向申请人姚安县栋川镇白龙寺红砖厂释明被执行人张德俊的财产情况，申请人姚安县栋川镇白龙寺红砖厂明确表示提供不了被执行人张德俊的财产证据或财产线索，对本院认定被执行人张德俊无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人姚安县栋川镇白龙寺红砖厂发现被执行人张德俊具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。
终结本次执行程序后，被执行人张德俊仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。
审判长 张毅平
审判员 张发厅
审判员 李爱明
二〇一八年八月二十三日
书记员 郑晓阳
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0103执异6号
案外人马雪梅，女，汉族，1972年11月17日出生，住重庆市江津区。
原告（保全申请人）周传义，男，汉族，1968年5月19日出生，住重庆市江北区。
被告李寒，女，汉族，1979年9月10日出生，住重庆市渝中区。
被告任德文，男，汉族，1970年11月27日出生，住同上。
被告重庆天福地产（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区华福巷30号。
法定代表人任德文。
本院在执行原告周传义与被告李寒、任德文、重庆天福地产（集团）有限公司（以下简称天福公司）借款合同纠纷一案中，案外人马雪梅对本院（2016）渝0103执保226号民事裁定书和协助执行通知书查封重庆市江津区房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭举行了听证。案外人马雪梅参加了听证。原告周传义和被告李寒、任德文、天福公司未到庭参加听证。本案现已审查终结。
案外人马雪梅称，渝中区法院（2016）渝0103执保226号民事裁定书和协助执行通知书查封了重庆市江津区房屋。该房屋由马雪梅向天福公司全款购买。双方于2013年7月23日签订了房屋买卖合同，于2013年8月5日交付结清了全部款项，且江津区国土资源和房屋管理局于2013年9月4日对该合同进行了登记备案，申请人于2015年7月实际入住，但入住后一直没有通知办理房屋产权证。现请求法院解除对前述房屋的查封。
原告周传义未到庭陈述意见。
被告李寒、任德文、天福公司未到庭陈述意见。
本院查明，原告周传义为与被告李寒、任德文、天福公司借款合同纠纷一案向本院申请诉讼保全，本院于2016年7月5日查封了天福公司所有的位于重庆市江津区房屋，其中包括案外人马雪梅提出异议的房屋。
马雪梅与天福公司和四川锦江置业有限公司于2013年7月23日签订《重庆市商品房买卖合同》，马雪梅以价款818674元购买天福公司、四川锦江置业有限公司位于重庆市江津区房屋。马雪梅于2013年8月5日缴纳购房款818674元。2015年7月马雪梅实际占有使用了该房屋。马雪梅向本院提交了购房合同、付款凭据、缴纳水电气费用单据等证据材料。
本院认为，在本院查封重庆市江津区房屋之前，案外人马雪梅就与天福公司、四川锦江置业有限公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，交付了全部购房款实际占有使用了房屋，没有办理房屋产权证非因案外人马雪梅的原因。因此案外人马雪梅提出的保全异议符合案外人排除执行的法定情形，本院对案外人马雪梅提出的异议予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院＜关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定＞》第二十八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）渝0103执保226号民事裁定书和协助执行通知书对重庆市江津区房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 毛学江
审判员 陈 鹏
审判员 陈代伟
二〇一八年二月五日
书记员 蒋艺萱
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执78号
申请执行人：王灵，男，汉族，绵阳市安州区人，农民，住绵阳市安州区花荄镇。
被执行人：苟军，男，汉族，绵阳市安州区人,住绵阳市安州区沸水镇。
被执行人：肖仁良，男，汉族，绵阳市安州区人，住绵阳市安州区沸水镇胜利村。
本院在执行申请人王灵申请执行苟军、肖仁良借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人王灵撤回执行申请，若被执行人苟军、肖仁良未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川0724执78号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
人民陪审员 刘国通
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 刘 婷
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0802执28号
申请执行人：曾惜民，男，1965年3月29日生，汉族，普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。
被执行人：彭水秋，男，1974年7月5日生，汉族，湖南省衡阳县人，现住云南省普洱市思茅区。
被执行人：徐家春，男，1963年2月28日生，汉族，湖南省衡阳县人，现住云南省昆明市官渡区。
被执行人：泸州市第七建筑工程公司。
法定代表人：向阳，系公司总经理。
住所地：四川省泸州市龙马谭区。
统一社会信用代码：91510504708941092T。
申请执行人曾惜民与被执行人彭水秋、徐家春、泸州市第七建筑工程公司民间借贷纠纷一案，申请执行人曾惜民于2018年1月5日向本院申请强制执行，本院依据（2017）云0802民初1040号民事调解书，于2018年1月22日向被执行人徐家春、泸州市第七建筑工程公司公告送达执行通知书，于2018年1月22日向被执行人彭水秋送达执行通知书，责令被执行人彭水秋向申请执行人曾惜民偿还借款本金100000.00元，利息48000.00元，律师代理费3700.00元，合计151700.00元（本金100000.00元自2017年5月4日起按年利率24%计算至借款清偿之日止），被执行人徐家春、泸州市第七建筑工程公司对以上债务承担连带保证偿还责任。由被执行人彭水秋、徐家春、泸州市第七建筑工程公司承担案件受理费1704.00元，执行费2201.00元。现查明，被执行人彭水秋、徐家春、泸州市第七建筑工程公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴江涛
审判员 朱格志
审判员 辛高云
二〇一八年九月九日
书记员 普 瑞
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0802执28号申请执行人：曾惜民，男，1965年3月29日生，汉族，普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：彭水秋，男，1974年7月5日生，汉族，湖南省衡阳县人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：徐家春，男，1963年2月28日生，汉族，湖南省衡阳县人，现住云南省昆明市官渡区。被执行人：泸州市第七建筑工程公司。法定代表人：向阳，系公司总经理。住所地：四川省泸州市龙马谭区。统一社会信用代码：91510504708941092T。申请执行人曾惜民与被执行人彭水秋、徐家春、泸州市第七建筑工程公司民间借贷纠纷一案，申请执行人曾惜民于2018年1月5日向本院申请强制执行，本院依据（2017）云0802民初1040号民事调解书，于2018年1月22日向被执行人徐家春、泸州市第七建筑工程公司公告送达执行通知书，于2018年1月22日向被执行人彭水秋送达执行通知书，责令被执行人彭水秋向申请执行人曾惜民偿还借款本金100000.00元，利息48000.00元，律师代理费3700.00元，合计151700.00元（本金100000.00元自2017年5月4日起按年利率24%计算至借款清偿之日止），被执行人徐家春、泸州市第七建筑工程公司对以上债务承担连带保证偿还责任。由被执行人彭水秋、徐家春、泸州市第七建筑工程公司承担案件受理费1704.00元，执行费2201.00元。现查明，被执行人彭水秋、徐家春、泸州市第七建筑工程公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴江涛审判员  朱格志审判员  辛高云二〇一八年九月九日书记员  普 瑞
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0881执65号
申请执行人王首，男，1965年10月8日生，汉族，住江西省井冈山市新城区。
申请执行人何文英，女，1967年8月26日生，汉族，住江西省井冈山市新城区，系王首妻子。
被执行人黄兴华，男，1963年4月7日出生，汉族，住江西省井冈山市新城区。
被执行人吴曼萍，女，1967年1月18日出生，汉族，住江西省。
本院依据已经发生法律效力的井冈山市人民法院（2013）井民初字第345号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。因另案本院已将被执行人黄兴华在江西井冈山农村商业银行股份有限公司的全部股份（股权账号：18×××67）委托吉安市众成拍卖有限公司两次进行公开拍卖，均因无人报名而流拍。现申请执行人王首、何文英向本院提出申请，要求以第二次拍卖的保留价1.7575元/股接受拍卖财产抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄兴华在江西井冈山农村商业银行股份有限公司的股份（股权账号：18×××67、股权数量：150780股）的查封。
将被执行人黄兴华在江西井冈山农村商业银行股份有限公司的股份（股权账号：18×××67、股权数量：150780股）作价264996元，用于抵偿被执行人黄兴华所欠债款。
被执行人黄兴华在江西井冈山农村商业银行股份有限公司的股份（股权账号：18×××67、股权数量：150780股）所有权及相应其他权利归王首、何文英所有，所有权自本裁定送达申请执行人王首、何文英时起转移。
申请执行人王首、何文英可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢宝飞
审判员 张恒飞
审判员 李小璐
二〇一六年十二月十五日
书记员 宋雪晨
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0881执65号之一
申请执行人王首，男，1965年10月8日生，汉族，住江西省井冈山市新城区。
申请执行人何文英，女，1967年8月26日生，汉族，住江西省井冈山市新城区，系王首妻子。
被执行人黄兴华，男，1963年4月7日出生，汉族，住江西省井冈山市新城区。
被执行人吴曼萍，女，1967年1月18日出生，汉族，住江西省。
申请执行人王首、何文英与被执行人黄兴华、吴曼萍民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月10日作出（2013）井民初字第345号民事判决书，因被执行人在规定的时间内未履行生效判决书所确定的义务。申请执行人于2016年3月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行过程中，因另案本院已将被执行人黄兴华在江西井冈山农村商业银行股份有限公司的全部股份（股权账号：18×××67）委托吉安市众成拍卖有限公司进行了两次公开拍卖，均因无人报名而流拍。申请执行人王首、何文英向本院提出申请，要求以第二次拍卖的保留价1.7575元/股接受拍卖财产抵债，共抵偿150780股股权，计人民币264996元。另，本院对被执行人黄兴华、吴曼萍的财产进行了全面调查，因均无其它财产可供执行，致使本案一时难以执结。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，已向申请执行人释明，其同意本院终结对本案的本次执行程序。本案应执行标的761300元，已执行264996元，未执行496304元。依照《依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2013）井民初字第345号民事判决书的本次执行程序。
若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢宝飞
审判员 张恒飞
审判员 李小璐
二〇一六年十二月二十七日
书记员 宋雪晨
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执2152号
申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行。住所地：绍兴市镜湖新区。
负责人：胡强。
被执行人李念娥。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行诉被告李念娥信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）绍越商初字第3338号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告李念娥归还原告中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行信用卡透支本金59981.05元、支付相应利息及承担诉讼费等费用。因被告未按判决书履行，故原告于2016年5月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0602执2152号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅莹莹
代理审判员 陈 滨
代理审判员 蒋维良
二〇一六年六月十二日
书 记 员 周权超
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执2152号
申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行
被执行人李念娥，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第03338号，依法向被执行人李念娥发出执行通知书，责令被执行人李念娥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李念娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李念娥（证件号码：）在中信银行省分行的73×××91的存款人民币69767.62元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
二〇一六年六月二日
书记员 张霰霏
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0324执62号
申请执行人：杨江云，男，1988年11月8日生，汉族，罗平县人，农民。
被执行人：钱老敏，女，1966年4月7日生，汉族，罗平县人，农民。
本院于2015年4月9日作出的（2015）罗民初字第498号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2016年1月21日申请执行，其申请执行的标的为1500元。
在执行过程中，本院于2016年1月21日向被执行人钱老敏发出《执行通知书》《限制消费令》及《报告财产令》，并决定将钱老敏纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。后经网络执行查控系统查询，未发现钱老敏在银行等金融部门有可供执行的存款。经执行查明，被执行人钱老敏也没有其他可供执行的财产。经传统查控，被执行人钱老敏名下没有动产线索。申请人在本案中的还有1500元赔偿款未得到清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送到后立即生效。
审判长 朱向荣
审判员 周顺斌
审判员 代荣辉
二〇一六年七月十四日
书记员 冯荣辉
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执837号
申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司,住所地：阆中市七里大道150号。
法定代表人：蒲中华职务：董事长
被执行人：曹兵，男，汉族，生于1972年2月12日，住阆中市。
上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2015）阆民初字第3211号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中查明：被执行人暂无财产可供执行。且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行曹兵（2017）川1381执837金融借款合同纠纷一案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 罗 敏
审判员 蒲剑平
二〇一七年六月十九日
书记员 黄 林
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0129执186号之四
申请执行人姜永田，男，汉族，住四川省石棉县。
被执行人陈永红，男，汉族，住四川省大邑县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0129民初2252号民事判决书，向被执行人陈永红发出执行通知书，责令被执行人陈永红给付申请人劳务工程款280000.00元及利息的义务。执行中本院依法调查了被执行人陈永红存款、车辆、房产等财产线索，冻结了被执行人陈永红在成都农村商业银行、中国工商银行的存款帐户，但无余额可供执行；查封了被执行人陈永红拥有的位于大邑县晋原镇邑溪村4组1栋1楼21号房屋一套（不动产权证书号：大邑集建用（2010）字第107464号，监证XXXX），因房屋用地系集体建设用地，暂不宜处置。未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人陈永红采取限制消费措施。申请人也不能向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 左学清
审判员 范小刚
二〇一八年八月八日
书记员 邹 靖
云南省陆良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0322执856号
申请执行人：张文建，男，汉族，1950年5月5日生，云南省昆明市人，住陆良县。
被执行人：孙树红，男，汉族，1963年2月23日生，云南省陆良县人，住陆良县。
本院在执行张文建与孙树红借款合同纠纷一案中，经本院网络财产查控系统查询，已冻结被执行人孙树红银行账户，将其列入失信被执行人名单、限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙江林
审判员 闻平良
审判员 周红军
二〇一八年三月十二日
书记员 阮云攀
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2018）川0107执1018号
成都恒创家具有限公司
本院执行的你与中江县南华镇尺度品尚展示柜经营部定作合同纠纷一案，现被执行人已按生效法律文书履行义务且已履行完毕，该案予以结案。
特此通知
二〇一八年三月十八日
云南省陆良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0322执290号
申请执行人杨小轮，男，汉族，1956年7月16日生，陆良县人，高中文化，农民，住陆良县。
被执行人高政平，男，汉族，1984年10月15日生，云南省陆良县人，高中文化，农民，住陆良县。
申请人杨小轮诉被执行人高政平健康权纠纷一案，本院于2015年10月20日做出（2015）陆民初字第1761号民事判决书，权利人杨小轮于2017年4月11日向本院申请执行，同日移交执行。
经查明，（2015）陆民初字第1761号民事判决书确定：由被告高政平一次性赔偿原告杨小轮医疗费、误工费、住院伙食补助费等经济损失共计4988.08元，并负担案件受理费69.50元。本案在执行过程中，本院已冻结被执行人高政平的部分银行账户，并依法将将其纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。经详细调查，被执行人高政平长期在外打工，无其他财产可供执行，本院已对其完善了财产调查措施，穷尽了执行手段。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孙江林
审判员 闻平良
审判员 周红军
二〇一七年十二月十二日
书记员 李春林
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执463号
申请执行人：绵阳市安州区人民法院，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇白鹤路。
法定代表人：任尚远，该院院长。
被执行人：刘顺斌，曾用名刘顺兵，男，绵阳市安州区人，住绵阳市安州区塔水镇。
本院在执行绵阳市安州区人民法院申请执行刘顺斌罚金一案中，已向被执行人刘顺斌发出执行通知书，责令其缴纳罚金人民币1000元。但被执行人刘顺斌未履行生效判决书所确定的义务。经核查被执行人刘顺斌无财产可供执行，本院依法对其采取限高惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 廖小东
人民陪审员 姜久洪
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年七月二十日
书 记 员 赵涣伶
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1323执288号
申请执行人蓬安县佳和物业管理有限公司，住所地蓬安县相如镇抚琴大道。
被执行人刘文，男，1967年7月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。
本院在执行蓬安县佳和物业管理有限公司与唐志荣物业服务合同纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款且至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人在银行的存款2238元至蓬安县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 林 玄
二〇一八年四月二十九日
书记员 哈兴林
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1902执443号
申请执行人：龚庆国，男，汉族，生于1974年10月，初中文化，住巴中市恩阳区。
被执行人：陈猛，男，汉族，生于1977年3月，初中文化，住巴中市巴州区。
本院在执行龚庆国与陈猛机动车交通事故责任纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初1429号民事判决书已发生法律效力，在执行中，双方当事人达成和解协议，且被执行人陈猛已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初1429号民事判决书执行完毕，本案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王丽萍
二〇一八年五月二日
书记员 罗小杰
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执873号
申请执行人：绵阳市安州区人民法院，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇白鹤路。
法定代表人：任尚远，该院院长。
被执行人：吴志钢，男，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县泗溪镇。
本院依据已经发生法律效力的绵阳市安州区人民法院（2018）川0724刑初1号《刑事判决书》，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
对被执行人吴志钢在银行的存款15257元予以划拨。
本裁定立即执行。
审判员 ：廖小东
二〇一八年八月二十二日
书记员 ：赵焕伶
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终970号
上诉人(原审被告)：表宬日，男，1961年7月10日出生，朝鲜族，个体，住址：沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：肖戈霏，系辽宁基源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩春阳，辽宁基源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王凤操，男，1981年9月16日出生，满族，农民，住址：辽宁省抚顺市抚顺县。
委托诉讼代理人：张宏伟，系辽宁知然律师事务所律师。
上诉人表宬日因与被上诉人王风操合同纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2016）辽0124民初1779号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。上诉人表宬日的委托诉讼代理人肖戈霏、被上诉人王凤操的委托诉讼代理人张宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
表宬日上诉请求：1、请求撤销辽宁省法库县人民法院（2016）辽0124民初1779号民事判决，依法改判或发回重审。2、诉讼费由王凤操承担。事实和理由：一、2014年11月1日，表宬日与王凤操签订《承包合同》，合同约定了承包内容及期限等相关权利、义务。合同签订后由于案外人法库县登仕堡镇第二采石场的原因，未能继续履行与王凤操的《承包合同》，故同意解除双方承包合同。二、违约责任不应由表宬日承担。表宬日取得法库县登仕堡镇第二采石场开采权，是基于表宬日同法库县登仕堡镇第二采石场法定代表人冯海波签订的《合作协议》。表宬日已经支付承包费到2015年9月，由于冯海波违约不履行合同义务，导致表宬日至今无法取得2015年度开采许可证，整个过程表宬日没有任何过错，也不存在任何违约行为，故该损失不应由表宬日承担。综上，原审法院认定事实不清，证据不足，请求二审撤销一审判决，依法改判或发回重审。
王凤操辩称：一审判决的赔偿数额比实际损失低很多，双方之间的承包合同已就违约责任进行了明确约定，表宬日以其与冯海波签订的合作协议纠纷作为本案的抗辩理由不成立，其与冯海波的合作纠纷与本案不属同一法律关系，应另案处理，其上诉理由不应成立，应予驳回。
王凤操向一审法院起诉请求：请求判令依法解除原、被告于2014年11月1日签订的《承包合同》，被告赔偿原告违约金420万元，诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告王凤操、被告表宬日曾有过石场采石合作。2014年11月1日签订《承包合同》，王凤操承包表宬日所承包的登仕堡第二采石场二采区的采石部分和料车供料，合同期限为2015年1月1日至2016年12月31日。合同签订后，王凤操于2014年12月18日将翻斗车5辆、抓钩机3台、铲车2辆、打眼机1台运进场地，为开工做准备，表宬日在进场确认单上签字。由于表宬日与法库县登仕堡镇第二采石场产生纠纷，被告一直没有拿到开采许可证，以致不能开工。
上述事实，有双方当事人的陈述、承包合同、登仕堡子镇人民政府证明、协议书、进场确认单、工资表等证据在卷佐证，经庭审质证，一审法院予以确认。
一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条对违约责任，第一百一十四条对违约金作出了规定，本案原告王凤操、被告表宬日于2014年11月1日签订了采石部分和料车供料部分《承包合同》，合同签订后王凤操租赁机器设备入场，但由于表宬日不能提供许可证导致合同无法履行，责任在表宬日，且王凤操所提供的租赁协议及工资表可以认定自己有损失，故应按双方签订合同第十一条的规定，由表宬日承担违约责任。根据本案的实际情况，结合王凤操的投入情况，酬定违约金为100万元。关于被告表宬日辩称违约是由于冯海波违约造成的，应由冯海波承担违约责任，属另一法律关系，不在本案处理范围。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、准许原告王凤操与被告表宬日解除2014年11月1日签订的《承包合同》；二、被告表宬日于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告王凤操违约金100万元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40400元，由被告表宬日承担。
本院二审期间，当事人未提交新的证据。对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人表宬日与被上诉人王凤操签订《承包合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应共同遵守，按照合同约定履行各自义务。本案因表宬日的原因导致双方承包合同无法履行，王凤操不能正常开工，王凤操要求表宬日依据合同约定给付设备租赁费、人工费等违约损失，理由正当。原审法院根据本案的实际情况，结合王凤操的投入情况，判令表宬日给付王凤操100万元违约金，并无不当。表宬日上诉主张因案外人法库县登仕堡镇第二采石场法定代表人冯海波违约不履行合同义务，导致无法取得开采许可证，自身没有过错，不应承担损失赔偿责任，属于另一法律关系，本案不予处理。
综上，上诉人表宬日的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费40400元，由上诉人表宬日负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹 杰
审判员 乔雪梅
审判员 鞠安成
二〇一七年四月七日
书记员 阎玉洁
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0802执1537号
申请执行人：普洱粤佳工贸有限公司。
法定代表人：罗学秋。
住所地：普洱市思茅区。
委托代理人：张蕊，该公司会计。代理权限：特别授权代理。
被执行人：孙思泽，男，1968年3月7日出生，汉族，下岗工人，住普洱市思茅区。
申请执行人普洱粤佳工贸有限公司与被执行人孙思泽买卖合同纠纷一案，申请执行人普洱粤佳工贸有限公司于2017年10月11日向本院申请强制执行，本院依据（2017）云0802民初1624号民事调解书，于2017年10月13日向被执行人孙思泽送达执行通知书，责令被执行人孙思泽向申请执行人普洱粤佳工贸有限公司支付材料款10000.00元，由被执行人孙思泽承担案件受理费53.00元，执行费51.00元。现查明，被执行人孙思泽无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴江涛
审判员 朱格志
审判员 辛高云
二〇一八年九月十二日
书记员 普 瑞
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执1537号申请执行人：普洱粤佳工贸有限公司。法定代表人：罗学秋。住所地：普洱市思茅区。委托代理人：张蕊，该公司会计。代理权限：特别授权代理。被执行人：孙思泽，男，1968年3月7日出生，汉族，下岗工人，住普洱市思茅区。申请执行人普洱粤佳工贸有限公司与被执行人孙思泽买卖合同纠纷一案，申请执行人普洱粤佳工贸有限公司于2017年10月11日向本院申请强制执行，本院依据（2017）云0802民初1624号民事调解书，于2017年10月13日向被执行人孙思泽送达执行通知书，责令被执行人孙思泽向申请执行人普洱粤佳工贸有限公司支付材料款10000.00元，由被执行人孙思泽承担案件受理费53.00元，执行费51.00元。现查明，被执行人孙思泽无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴江涛审判员  朱格志审判员  辛高云二〇一八年九月十二日书记员  普 瑞
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执64号之一
申请执行人：蔺艮芬，女，汉族，1952年2月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：李春强，男，汉族，1973年3月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初6101号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李春强未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:
一、查封被执行人李春强所有的位于宜宾市翠屏区睦邻路91号2幢1单元8层1号（房产证号：宜宾市房权证翠屏区字第×号）房屋。
二、停止办理上述房屋的过户手续，查封时间三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹 艳
审 判 员 严越春
代理审判员 周 宇
二〇一八年五月八日
书 记 员 郭学蓉
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执64号
申请执行人：蔺艮芬，女，汉族，1952年2月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：李春强，男，汉族，1973年3月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行蔺艮芬申请执行李春强民间借贷纠纷的（2017）川1502民初6101号民事判决书一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请予以认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502民初6101号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹 艳
审 判 员 严越春
代理审判员 周 宇
二〇一八年四月十七日
书 记 员 郭学蓉
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1502执64号申请执行人：蔺艮芬，女，汉族，1952年2月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：李春强，男，汉族，1973年3月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行蔺艮芬申请执行李春强民间借贷纠纷的（2017）川1502民初6101号民事判决书一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502民初6101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 艳审 判 员  严越春代理审判员  周 宇二〇一八年四月十七日书 记 员  郭学蓉
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1423执137号
申请执行人:张佃增，男，汉族，住山东省临沂市河东区。
委托代理人：陈春，洪雅县洪州法律服务所法律工作者。
被执行人：周志华，男，汉族，住江苏省江都市。
申请执行人张佃增与被执行人周志华买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行，要求被执行人周志华根据本院（2015）洪民初字第624号民事判决书给付247000元并承担诉讼费、执行费。本院在执行过程中，通过“总对总”网络查询，被执行人周志华暂无可供执行财产，经征求申请执行人意见，申请执行人要求将被执行人周志华纳入失信人员名单，本院依法对被执行人周志华限制高消费并纳入失信人员名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 松
审判员 黄 飞
二〇一八年六月二十日
书记员 李良敏
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1423执137号申请执行人:张佃增，男，汉族，住山东省临沂市河东区。委托代理人：陈春，洪雅县洪州法律服务所法律工作者。被执行人：周志华，男，汉族，住江苏省江都市。申请执行人张佃增与被执行人周志华买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行，要求被执行人周志华根据本院（2015）洪民初字第624号民事判决书给付247000元并承担诉讼费、执行费。本院在执行过程中，通过“总对总”网络查询，被执行人周志华暂无可供执行财产，经征求申请执行人意见，申请执行人要求将被执行人周志华纳入失信人员名单，本院依法对被执行人周志华限制高消费并纳入失信人员名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁明跃审判员  黄 松审判员  黄 飞二〇一八年六月二十日书记员  李良敏
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1423执131号
申请执行人：洪雅县农村信用合作联社，住所地四川省洪雅县洪川镇北街**号。
法定代表人：陈月刚。
委托代理人：周德军、杨荣康，洪雅县农村信用合作联社职工。
被执行人：董桂容，女，汉族，住四川省洪雅县。
关于申请执行人洪雅县农村信用合作联社与被执行人董桂容借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行，要求被执行人董桂容偿还借款本金16444.87元及利息并承担诉讼费、执行费。执行过程中，被执行人董桂容自动履行借款本金及利息20597.4元并承担诉讼费106元、执行费154元，共计履行20857.4元，据此本案全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2017）川1423民初978号民事判决书的执行。
本裁定送达之后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 松
审判员 黄 飞
二〇一八年五月四日
书记员 王志东
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0922执恢165-1号
申请执行人：崔洋，男，生于1990年10月23日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：杜明建，男，生于1960年5月26日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行崔洋与杜明建民间借贷纠纷一案中，双方之间的债务已通过以物抵债履行完毕，故申请执行人崔洋因申请保全提供的担保财产应当解除查封。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对担保人崔远平名下位于四川省射洪县太和镇的房屋及房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判员 罗彪
二〇一八年八月二十日
书记员 杨博
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执325号
申请执行人：宋永田，男，生于1953年11月2日，汉族，住阆中市。
被执行人：罗杰，男，生于1975年9月23日，汉族，住阆中市。
本院在依据（2016）川1381民初1212号民事判决书依法受理了申请人宋永田的执行申请。因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 罗 敏
二〇一七年六月二十六日
书记员 梅 英
云南省陆良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0322执814号
申请执行人杨建才，男，汉族，1941年5月10日，云南省陆良县人，初中文化，城镇居民，住云南省曲靖市陆良县。
被执行人王路建，男，汉族，1970年8月14日生，云南省陆良县人，初中文化，农村居民，住云南省陆良县。
被执行人尹小七，女，汉族，1972年4月8日生，云南省陆良县人，初中文化，农村居民，住云南省陆良县。
申请人杨建才诉被执行人尹小七、王路建民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日做出（2017）云0322民初1450号民事判决书，权利人杨建才于2017年9月7日向本院申请执行，同日移交执行。
经查明，（2017）云0322民初1450号民事判决书确定：由被告王路建、尹小七偿还原告杨建才借款本金400000元、2015年3月12日至2016年3月20日的利息88000元以及按月利率20‰计算支付从2016年3月20日起至还款日止的利息，并负担案件受理费4960元。本案在执行过程中，本院已将被执行人王路建名下坐落于陆良县中枢镇西门五社房产证号为00××99、建筑面积为334.62平方米的房屋予以查封，并已冻结其部分银行账号。经本院详细调查，被执行人王路建、尹小七无其他财产可供执行，本院依法将被执行人王路建、尹小七纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已对二被执行人完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，现本案无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孙江林
审判员 闻平良
审判员 周红军
二〇一七年十二月十二日
书记员 李春林
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0802执561号
申请执行人：李文志，男，1970年6月30日生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。
被执行人：严葛，男，1977年6月10日生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。
申请执行人李文志与被执行人严葛民间借贷纠纷一案，申请执行人李文志于2018年4月9日向本院申请强制执行，本院依据（2017）云0802民初929号民事判决书于2018年4月13日向被执行人严葛发出执行通知书，责令被执行人严葛向申请执行人李文志偿还借款250000.00元及利息（自2016年11月29日起按年利率12%计算至借款清偿之日止），由被执行人严葛支付申请执行人李文志律师费8000.00元，由被执行人严葛负担案件受理费5170.00元，并负担本案申请执行费3848.00元。
在执行过程中，本院通过网络查控系统、传统调查等对被执行人严葛的财产进行调查，本院于2017年3月28日在本院执行的（2018）云0802执249号案件对被执行人严葛采取以下执行措施：
一、严葛所有的位于普洱市××区××都市品质小区××区××单元××号房屋一套（房产证号：20××41；建筑面积127.56平方米），对肖瑶、严葛共同共有的位于普洱市思茅区龙生中路89号岱骏嘉园小区10幢3单元4-6层302号房屋一套（房产证号：201306109-1、201306109-2；建筑面积：246.97平方米），对严葛、肖瑶共同共有的位于普洱市思茅区龙生中路岱骏嘉园小区10幢3单元1层21号房屋一套（房产证号：201306110-1、201306110-2；建筑面积23.71平方米）；共三套房屋进行查封；
二、对严葛在普洱市住房公积金管理中心的个人账户（账号：53×××10）予以冻结；
现以上财产已在本院执行的（2018）云0802执249号案件中进行处置。除以上财产外，本院未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人严葛采取限制消费措施。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，查封的财产在本院另案中处置，待另案处置完毕后再依法受偿，被执行人已无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴江涛
审判员 辛高云
审判员 朱格志
二〇一八年九月十九日
书记员 刘俊鸿
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0802执561号申请执行人：李文志，男，1970年6月30日生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：严葛，男，1977年6月10日生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。申请执行人李文志与被执行人严葛民间借贷纠纷一案，申请执行人李文志于2018年4月9日向本院申请强制执行，本院依据（2017）云0802民初929号民事判决书于2018年4月13日向被执行人严葛发出执行通知书，责令被执行人严葛向申请执行人李文志偿还借款250000.00元及利息（自2016年11月29日起按年利率12%计算至借款清偿之日止），由被执行人严葛支付申请执行人李文志律师费8000.00元，由被执行人严葛负担案件受理费5170.00元，并负担本案申请执行费3848.00元。在执行过程中，本院通过网络查控系统、传统调查等对被执行人严葛的财产进行调查，本院于2017年3月28日在本院执行的（2018）云0802执249号案件对被执行人严葛采取以下执行措施：一、严葛所有的位于普洱市××区××都市品质小区××区××单元××号房屋一套（房产证号：20××41；建筑面积127.56平方米），对肖瑶、严葛共同共有的位于普洱市思茅区龙生中路89号岱骏嘉园小区10幢3单元4-6层302号房屋一套（房产证号：201306109-1、201306109-2；建筑面积：246.97平方米），对严葛、肖瑶共同共有的位于普洱市思茅区龙生中路岱骏嘉园小区10幢3单元1层21号房屋一套（房产证号：201306110-1、201306110-2；建筑面积23.71平方米）；共三套房屋进行查封；二、对严葛在普洱市住房公积金管理中心的个人账户（账号：53×××10）予以冻结；现以上财产已在本院执行的（2018）云0802执249号案件中进行处置。除以上财产外，本院未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人严葛采取限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，查封的财产在本院另案中处置，待另案处置完毕后再依法受偿，被执行人已无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴江涛审判员  辛高云审判员  朱格志二〇一八年九月十九日书记员  刘俊鸿
云南省陆良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0322执707号
申请执行人何翠芬，女，汉族，1968年2月22日生，陆良县人，初中文化，住陆良县。
被执行人赵玲芬（又名赵玲），女，汉族，1973年3月6日生，陆良县人，初中文化，住陆良县。
申请人何翠芬诉赵玲芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日做出（2017）云0322民初1116号民事判决书，权利人何翠芬于2017年8月9日向本院申请执行，同日移交本院执行。
经查明，（2017）云0322民初1116号民事判决书确定：由赵玲芬返还何翠芬借款本金25.14万元以及按月利率2%支付自2017年5月26日起至还清前述借款本金之日止的利息，并负担案件受理费2600元。
本案在执行过程中，被执行人赵玲芬位于陆良县××××号（不动产权证号为0002229号）的房屋已被本院查封，经查，被执行人赵玲芬无其他财产可供执行。现本院依法将被执行人赵玲芬纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已对被执行人赵玲芬完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，经询问，申请人何翠芬同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事�讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孙江林
审判员 闻平良
审判员 周红军
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李春林
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0114执2714号
申请执行人泸州市江阳区泸商小额贷款有限公司，住所地泸州市江阳区广云路66号楼3层1号，组织机构代码：05822705-6。
法定代表人李子茂，董事长。
被执行人何成，男，1987年8月3日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人泸州市江阳区泸商小额贷款有限公司与被执行人何成借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初489号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何成逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人泸州市江阳区泸商小额贷款有限公司于2018年6月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初489号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判员 徐 勇
二〇一八年九月十四日
书记员 刘荣状
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2325执440号
申请执行人：凡某，女，1976年8月2日生，汉族，农民，住姚安县，
被执行人：歹某，男，1974年3月13日生，汉族，农民，住姚安县，
本院在执行凡某申请执行歹某离婚纠纷一案中，已经发生法律效力的云南省姚安县人民法院（2018）云2325民初374号民事判决书确定的由歹某于2018年7月10日前给付凡某夫妻共同财产补偿费及生活困难帮助费20000元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条之规定，裁定如下：
云南省姚安县人民法院（2018）云2325民初374号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判员 李 莉
二〇一八年八月二十三日
书记员 施田云
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0107执364号
申请人郑燕
被执行人熊焱
郑燕申请执行熊焱股权转让纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初2062号民事判决已经发生法律效力。权利人郑燕于2018年1月9日向本院申请执行，执行标的为xxx元人民币。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初2062号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 代 功
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
二〇一八年六月十二日
书记员 宋学均
云南省陆良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0322执965号
申请执行人：杜建学，男，汉族，1969年8月18日生，陆良县人，住陆良县。
被执行人：付廷成，男，汉族，1983年12月15日生，会泽县人，住会泽县。
本院在执行杜建学与付廷成买卖合同纠纷一案中，经本院网络财产查控系统查询，已冻结被执行人付廷成银行账户，将其列入失信被执行人名单、限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙江林
审判员 闻平良
审判员 周红军
二〇一八年四月二十日
书记员 阮云攀
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0523执273号
申请执行人刘有宽等
被执行人王林刚。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0523民初5189号，依法向被执行人王林刚发出执行通知书，责令被执行人王林刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王林刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王林刚(证件号码:)在省农信社的62×××38的存款人民币13072.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
AUT（）)O
二〇一八年一月二十九日
书记员 莫生强
浙江省安吉县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）浙0523执273号
艾应龙;熊朝利;王政有;刘有宽、王林刚：
申请执行人艾应龙;熊朝利;王政有;刘有宽与被执行人王林刚加工合同纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0523执273号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初5189号]，于二〇一八年二月十四日执行完毕。
特此通知！
二〇一八年二月十四日
陕西省镇巴县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）陕0728执273号
申请执行人洪尧菊，女。
被执行人刘文生,男。
申请执行人洪尧菊与被执行人刘文生因买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日作出的（2018）陕0728民初281号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘文生未按生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人洪尧菊于2018年8月14日向本院申请强制执行,要求被执行人刘文生给付冬虫草参款9285元及各项损失750元，合计10035元。在执行过程中，本院向被执行人刘文生发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。后被执行人刘文生履行了给付申请执行人洪尧菊冬虫草参款9285元及各项损失750元，合计10035元。申请执行人洪尧菊在领取此款时，自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，并确认该案已执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（1）项之规定，通知如下：
陕西省镇巴县人民法院（2018）陕0728执273号案件执行完毕。于2018年8月30日结案。
执行申请费50元,由被执行人刘文生承担。
审判员 周秦汉
二〇一八年八月三十日
书记员 赵 丹
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1323执240号
申请人罗建均，男，汉族，生于1972年12月28日，住重庆市开县。
委托代理人陈育安，蓬安县相如法律服务所法律工作者。
被执行人刘志华，男，生于1983年7月1日，汉族，住四川省蓬安县。
本院依据蓬安县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）川1323民初1443号民事判决书，受理了罗建均申请执行刘志华买卖合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人刘志华有房屋,但至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对登记于被执行人刘志华名下的位于蓬安县相如镇玉凤街X号（产权号为20××63）的房屋产权予以查封，查封期限三年；
二、被执行人刘志华负责保管被查封的财产，查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高树林
二〇一八年四月二十三日
书记员 和 言