河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初1014号
原告：顾金娜，女，1987年9月25日出生，汉族，高中文化，无业，住天津市滨海新区。
委托代理人：刘玉洪，天津张盈律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市南开区白堤路*号。
负责人：王然，副总经理。
委托代理人：周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。
原告顾金娜与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，分别于2016年2月23日和2016年6月12日两次公开开庭进行了审理。原告顾金娜的委托代理人刘玉洪，被告平安财险天津分公司的委托代理人周晓敏两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾金娜诉称：原告系赣Ｃ×××××号车实际所有人。2015年9月6日，原告在被告处为该车投保车辆损失险。2015年10月19日20时50分，窦洪宇驾驶赣Ｃ×××××号车沿205国道由北向南行驶至205国道与羊孔线交口处时，与许宝俊驾驶的冀Ｊ×××××号车追尾相撞，造成赣Ｃ×××××号车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，窦洪宇负事故的全部责任。发生交通事故时，赣Ｃ×××××号车车辆损失险处于保险合同有效期内，原告因本次事故造成的损失，应属被告保险责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔付原告保险金320032元，并由被告承担本案的诉讼费。
原告顾金娜补充内容为：根据交通事故认定书，许宝俊驾驶的冀Ｊ×××××号车在本次事故中无责任，该车投保交强险公司应当在交强险财产无责限额内承担的100元，原告自愿放弃，诉讼请求数额确定为319932元。
被告平安财险天津分公司辩称：1.赣Ｃ×××××号车在被告处投保车辆损失险，并投保不计免赔，事故处于保险期间内。在核实发生交通事故时赣Ｃ×××××号车行驶证及驾驶员驾驶证合法有效，且无合同约定或法律规定的拒赔、免赔的情况下，原告合理合法的损失，被告同意在车辆损失险限额内承担保险责任；2.原告车辆未投保4S店特约维修条款，因此，原告车损应当按非专修厂的价格确定。
经审理查明：原告系赣Ｃ×××××号车实际所有人，该车系原告于2015年7月10日在钱贵玉处购买，只是未办理过户登记手续。2015年9月6日，原告在被告处为该车投保车辆损失险，限额539000元，并投保不计免赔，但未投保4S店特约维修条款。保险合同有效期自2015年9月7日零时起至2016年9月6日二十四时止。保险合同签订后，原告按约定向被告交纳了保险费。2015年10月19日20时50分，窦洪宇驾驶赣Ｃ×××××号车沿205国道由北向南行驶至205国道与羊孔线交口处时，与前方顺行的由许宝俊驾驶的冀Ｊ×××××号车追尾相撞，造成赣Ｃ×××××号车受损的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2015年10月21日作出第1309831201551502号道路交通事故认定书，认定窦洪宇负事故的全部责任，许宝俊无责任。发生交通事故时，赣Ｃ×××××号车车辆损失险处于保险合同有效期内，窦洪宇的驾驶证及赣Ｃ×××××号车行驶证均合法有效。
对上述事实，原、被告双方均无异议。
庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.损失价格鉴证结论书，经黄骅市公安交通警察大队委托黄骅市价格认证中心鉴定，原告车损为311894元；2.车损鉴定费票据，证明原告支付车损鉴定费7438元；3.施救费票据，证明原告支付施救费700元。
对原告提供的上述证据及主张，被告质证意见为：1.原告提供的损失价格鉴证结论书，是公安交警部门委托价格认证部门鉴定后出具的结论书，被告既不知情，也未参与，鉴定程序不合法，且对原告车损鉴定数额过高，被告不予认可。因原告车辆未投保4S店特约维修条款，要求对原告车损按非4S店特约维修（二级修理厂）标准重新鉴定；2.基于对损失价格鉴证结论书的质证意见，对原告主张的鉴定费不予认可；3.对700元施救费元异议。
另查明：第一次庭审结束后，被告在本院指定期限内提交书面申请书，要求对原告车损按二级修理厂标准重新鉴定。在原、被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，本院依法在具有相关鉴定资质的鉴定机构中随机筛选，确定由河北天元保险公估有限公司按二级修理厂标准进行鉴定。河北天元保险公估有限公司于2016年5月25日作出TY2016-ZA512号公估报告书，鉴定原告车损为181280元。被告对该公估报告予以认可。原告对该公估报告不予认可，要求保留再次鉴定的权利。经本院当庭释明义务后，原告明确表示不需要河北天元保险公估有限公司鉴定人员出庭接受质询，据此，本院对原告要求保留对车损再次鉴定的申请不予准许，并已当庭释明。
上述事实，由原告提供的上述证据、公估报告书及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：原、被告双方签订的，赣Ｃ×××××号车车辆损失险保险合同合法有效，本院予以确认。保险合同签订后，原告按约定向被告交纳保险费，已履行了自己的合同义务。黄骅市公安交通警察大队作出的第1309831201551502号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。发生交通事故时，赣Ｃ×××××号车车辆损失险处于保险合同有效期内，且无合同约定或法律规定的拒赔、免赔等情形，原告因本次事故造成的相关损失，应属被告保险责任。
本院确认本次事故造成原告的相关损失为：
1.河北天元保险公估有限公司是合法鉴定机构，相关鉴定人员具备鉴定资质，其作出的TY2016-ZA512号公估报告书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实。经本院当庭释明义务后，原告明确表示不需要鉴定人员出庭接受质询，应视为放弃要求鉴定人员出庭接受质询的权利，本院对该公估报告书予以采信，据此，原告车损为181280元；
2.基于本院确认原告车损为181280元的事实，原告主张的鉴定费，本院酌情确认4323元（7438元×181280元／311894元＝4323元）；
3.被告对原告主张的700元施救费无异议，本院予以确认。
庭审中，原告关于“根据交通事故认定书，许宝俊驾驶的冀Ｊ×××××号车在本次事故中无责任，该车投保交强险公司应当在交强险财产无责限额内承担的100元，原告自愿放弃”的行为，属原告自愿放弃自己的实体权利，根据当事人意思自治原则，本院予以确认。据此，原告上述车损186303元，扣除100元后，剩余186203元，由被告在赣Ｃ×××××号车车辆损失险限额内予以赔付。
综上，原告要求被告赔付保险金186203元的诉求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，其他诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在赣Ｃ×××××号车车辆损失险限额内赔付原告顾金娜保险金186203元；
二、驳回原告顾金娜的其他诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3049元，由原告顾金娜承担1037元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担2012元（限本判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一六年六月十五日
书记员 徐雅杰