广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤13刑终406号
原公诉机关博罗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱焕灿，男，汉族，专科文化，户籍所在地广东省博罗县。因涉嫌贩卖毒品于2015年7月22日被博罗县公安局刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
广东省博罗县人民法院审理广东省博罗县人民检察院指控原审被告人朱焕灿犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月28日作出（2016）粤1322刑初449号刑事判决。宣判后，原审被告人朱焕灿不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，并依法提讯了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判决认定，2015年5月至7月间，被告人朱焕灿在博罗县园洲镇刘屋村秀丽路某公寓402房贩卖甲基苯丙胺给刘某兵及在园洲镇上南村某酒店附近贩卖甲基苯丙胺给冯某1，累计多次。
2015年6月2日19时40分许，公安民警在博罗县园洲镇石洲大桥红绿灯处，将被告人朱焕灿驾驶的一辆本田CRV汽车（车牌号：粤Ｓ×××××）扣回园洲交警中队进行检查，在车前左门储物格缴获的白色晶体状可疑品六小包，共净重为4.54克；在车前排中间储物格内缴获的白色晶体状可疑毒品四小包，共净重为39.83克。同年7月22日0时20分许，公安民警在博罗县园洲镇上南村某酒店美宜佳门口处将朱焕灿抓获，并当场从其身上缴获的白色晶体状可疑毒品两包，净重为5.96克，红色药丸可疑毒品十四粒，共净重为1.37克。经检验，上述可疑毒品共净重51.7克均检出甲基苯丙胺成分。
原判决认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录、鉴定意见等。
原判决认为，被告人朱焕灿违反国家毒品管理法规，为牟取非法利益，向他人购得毒品甲基苯丙胺后，多次贩卖给他人，且数量达到五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱焕灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币20000元。
二、公安机关因本案扣押被告人朱焕灿的全部毒品，依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。
上诉人朱焕灿上诉提出，1、车上搜到的毒品称量时其人未在现场，故数量无法确定，且只能认定为非法持有；2、其有罪供述是在侦查人员刑讯逼供下作出的，因此不能认定其构成贩卖毒品罪；3、涉案毒品绝大部分已被及时查获，未流入社会，且其系初犯、偶犯，望二审从轻处罚。
经审理查明，2015年5月至7月间，上诉人朱焕灿在博罗县园洲镇刘屋村秀丽路某公寓402房贩卖甲基苯丙胺给刘某兵及在园洲镇上南村某酒店附近贩卖甲基苯丙胺给冯某1，累计多次。
2015年6月2日19时40分许，公安民警在博罗县园洲镇石洲大桥红绿灯处，将上诉人朱焕灿驾驶的一辆本田CRV汽车（车牌号：粤Ｓ×××××）扣回园洲交警中队进行检查，在车前左门储物格缴获含甲基苯丙胺成分的白色晶体状毒品4.54克；在车前排中间储物格内缴获含甲基苯丙胺成分的白色晶体状毒品39.83克。同年7月22日0时20分许，公安民警在博罗县园洲镇上南村某酒店美宜佳门口处将朱焕灿抓获，并当场从其身上缴获含甲基苯丙胺成分的白色晶体状毒品5.96克，含甲基苯丙胺成分的红色药丸状可疑毒品1.37克。
上述事实，有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、现场勘查笔录和照片及扣押清单，证实案件发生在博罗县园洲镇石洲大桥红绿灯处、上南村某酒店美宜佳门口处、刘屋村秀丽路某公寓402房；2015年6月2日公安机关在博罗县园洲镇石洲大桥红绿灯处，将上诉人朱焕灿驾驶的一辆本田CRV汽车（车牌号：粤Ｓ×××××）扣回园洲交警中队进行检查，在车前左门储物格缴获的白色晶体状可疑品6小包，在车前排中间储物格内缴获的白色晶体状可疑毒品4小包。
2、搜查笔录、现场称量笔录、扣押决定书以及扣押清单，证实2015年7月22日，公安机关在抓获上诉人朱焕灿时，当场在朱焕灿身上缴获白色晶体状疑似冰毒2小包、红色药片疑似麻古2小包，并予以扣押。
3、刑事化验检验报告，证实经检验：在上诉人朱焕灿驾驶的粤Ｓ×××××本田CRV汽车的前左门储物格缴获的白色晶体状可疑毒品6小包，共净重为4.54克；在车前排中间储物格内缴获的白色晶体状可疑毒品4小包，共净重为39.83克，均检出甲基苯丙胺成分。在朱焕灿身上缴获白色晶体状可疑毒品2包共净重5.96克、红色药丸可疑毒品14粒共净重1.37克，均检出甲基苯丙胺成分。
4、证人证言及辨认
（1）证人欧某证言：我的电话号码是189××××2069。2015年5月中旬向一个老乡冯某1（“华某”）购买冰毒1次，重约1克。
证人欧某辨认出贩卖冰毒给其的“华某”就是冯某1。
（2）证人冯某1证言：我的电话号码是131××××7890、152××××0580，我在2015年7月22日0时许在园洲镇某酒店旁的小巷被派出所的人抓获。我向一个叫朱焕灿（“湖南”）的男子购买了3次冰毒，第一次是被抓一个星期前的一天20时许，我用电话131××××7890联系朱焕灿，在皇冠路口处我向朱焕灿购买了50元冰毒；第二次是被抓三四天前的一天20时许，我在皇冠路口处向朱焕灿购买了1小包冰毒；第三次是2015年7月21日19时许我在皇冠路口处向朱焕灿购买了60元的冰毒。
证人冯某1辨认出贩卖冰毒给其的“湖南”就是上诉人朱焕灿。
（3）证人刘某1的证言及辨认笔录：我叫刘某1，电话号码是151××××0877。2015年7月22日16时许，我在博罗县园洲镇刘屋村秀丽路某公寓402房内被派出所抓获。我2015年5月底开始向朱焕灿（“胖子”）购买4次冰毒具体时间记不清楚，每次都是朱焕灿将冰毒送到我租住的某公寓402房内。
证人刘某1辨认出贩卖冰毒给其的“胖子”就是上诉人朱焕灿。
5、上诉人朱焕灿供述：2015年7月22日凌晨0时许，我在博罗县园洲镇上南村某酒店美宜佳门口处被带回园洲派出所。公安机关在我身上搜出白色和红色晶体各2包，都是冰毒，是一个叫“三哥”的人叫我拿给他人，“三哥”说那人会将钱给我的，我没等到拿货的人就被抓了。我从2015年5月至7月间，贩卖过冰毒给“小玉”2次、“汪某”3次、冯某3（“阿某”）2次、“小林”1次。2015年6月2日我在东莞南城口岸医院后面的一间出租屋向“凯古”购买了40克的冰毒，还向他要了6小包冰毒，当晚已被公安机关扣押了。
我2015年6月2日被公安机关扣押的车辆（粤Ｓ×××××）是套牌车，车上有我刚从“凯哥”那里购买的冰毒和我的身份证、银行卡、社保卡以及一些单据。有40多克冰毒是用信封袋包装着，放在车辆中间的储物格内，另外6小包放在驾驶位车门的储物格内。
上诉人朱焕灿辨认出刘某1（“本人只挂Q不聊天”）和冯某1（“阿某”）是向其购买毒品的人。
6、上诉人朱焕灿的QQ聊天记录，证实2015年7月22日凌晨0时20分许，朱焕灿在博罗县园洲镇上南村某酒店美宜佳门口处被公安机关抓获，公安机关提取朱焕灿QQ聊天记录，有涉及贩卖毒品的内容。
7、现场检测报告书，证实上诉人朱焕灿、刘某1、冯某1的尿液检测甲基安非他明均呈阳性。
8、户籍证明，证实上诉人朱焕灿的出生日期等个人基本情况。
9、受案登记表和立案决定书，证实案件的发生时间及公安机关依法对本案立案侦查。
针对上诉人朱焕灿的意见，评析如下：关于朱焕灿贩卖毒品的问题，朱焕灿详细供述其贩卖毒品给证人刘某1、冯某1等多人，另外刘某1、冯某1证言、通话清单、手机QQ聊天记录、辨认笔录等证据能与朱焕灿供述相互印证，足以证实朱焕灿多次贩卖毒品的事实；针对车内毒品没有称量笔录的问题，博罗县公安局缉毒大队提取车内毒品的提取笔录上显示车前排中间储物格内白色晶体4包、车前左门储物格内白色晶体6小包，该毒品的位置和数量与朱焕灿的交代完全一致，且提取笔录上有见证人签名，对于车内缴获的毒品为44.37克的数量，本院予以认定。朱焕灿有贩毒情节，车内缴获的毒品属于其贩毒数量；原审已认定其如实供述及当庭认罪的情节并依法对其从轻处罚，朱焕灿再次要求从轻处罚，本院不予支持。综上，对朱焕灿提出的上诉意见均不予采纳。
本院认为，上诉人朱焕灿无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺仍贩卖给他人吸食，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱志勇
审判员 黄 静
审判员 李汉加
二〇一七年三月十三日
书记员 周 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。