广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法小民初字第333号
原告：叶胜艺，男，汉族，1976年9月16日出生。
委托代理人：刘启良，系广东通用律师事务所律师。
委托代理人：李志国，系广东通用律师事务所实习律师。
第一被告：张志勇，男，汉族，1980年3月15日出生。
委托代理人：张伟强，男，是第一被告的父亲。
第二被告：英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区金穗路1号5楼02、03、04单元。
负责人：魏伟。
委托代理人：张丹峰、任伟波，系该公司员工。
原告叶胜艺诉被告张志勇、英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告叶胜艺诉称，2013年12月7日21时20分许，被告一驾驶粤LH94**号牌小型普通客车沿惠民大道行驶至金石一路交汇路口转弯时，与沿惠民大道直行通过路口由原告驾驶的电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局交通警察支队江北大队于2014年1月2日作出惠公交认字（2013）第D1021号《道路交通事故认定书》，认定被告一承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，被送到惠州市第一人民医院抢救治疗，直至2014年3月12日出院，共住院94天，先后花去医疗费和检查费共84179.3元；出院诊断为：l．颈椎骨折，2．右侧肱骨近端骨折；出院医嘱：定期复诊，专科随诊，三个月后拆除HALO架，骨折愈合后取除右肩部内固定，住院期间留陪人一名，出院后全休叁个月，加强营养。2014年4月28日，原告委托广东西湖司法鉴定所进行伤残等级评定；当日，广东西湖司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定：原告颈部活动度丧失l0%以上，构成拾级伤残；肱骨近端骨折内固定术后，构成拾级伤残；后续医疗费用评估为13000元。此次事故造成原告损失有：1．医疗费、检查费：84179.3元，2．住院伙食补助费：94天×50元／天=4700元，3．后续医疗费：13000元，4．营养费：5000元，5．护理费：94天×l00元／天=9400元，6．残疾赔偿金：30226.71元／年×20年×11%=66498．76元，7．伤残鉴定费：2300元，8.交通费2500元，9.误工费：3588.73元／月×（94天＋120天）=25599.61元，10.被扶养人生活费：3个小孩：（8＋10＋14）日×9795.6元／年×11%×0.5=17240.26元、父母：（7＋8）年×9795.6元／年×11%×0.5=8081.37元，11.此次事故造成原告两处十级伤残，致使其心理、精神遭受严重打击，要求精神损害抚慰金20000元（此项损失应由交强险限额中予以赔付）。以上各项损失共计258499.3元。原告认为，被告一驾驶肇事车辆致原告人身受损，负事故全部责任，又系该肇事车辆的登记车主，依法应承担全部赔偿责任；被告二系肇事车辆交强险的投保公司，依法应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任；又系肇事车辆商业第三者责任保险的投保公司，依法应在肇事车辆商业第三者责任保险限额内赔偿原告余下损失。原告在与二被告协商未果的情况下，为了维护自身合法权益，依据我国《民事诉讼法》等有关规定，特诉诸贵院，望判如所请。1、请求判令被告二在肇事车辆交强险死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费赔偿限额10000元范围内，共计先赔偿120000元给原告；2、请求法院判令被告一赔偿原告余下损失共计138499.3也，被告二在肇事车辆商业第三者责任保险30万元限额内对该损失先行承担赔偿责任；（以上两项合计共258499.3元）3、本案诉讼费用及其他相关费用由二被告共同承担。
在本案审理过程中，原告将其第二项诉求的金额变更为141075.27元，其中住院伙食费变更为9400元，残疾赔偿金变更为71717.14元，误工费变更为22010.88元，被抚养人（三个小孩）抚养费变更为14684.56，被抚养人（父母）抚养费变更6883.39；总金额变更为261075.27元。
第一被告张志勇辩称，没有意见。
第二被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司辩称，一、在本案中我司只是承保肇事车辆粤LH94**号车的交强险及商业第三者责任险，保险期限自2013年8月14日至2014年8月13日。其中商业第三者责任险的保额为30万元，并没有投保不计免赔特约险。根据保险合同的约定，粤LH94**号车在发生全责事故的情况下我司有20%的免赔率。对原告超出交强险部分的损失根据保险合同的约定我司最多只应当承担80%的赔偿责任。我司所承保的交强险财产损失赔偿限额为2000元。我司所承保的交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，在该限额内负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费及精神抚慰金。二、对于原告方诉请的各项损失，我司提出以下异议：1、医疗费，我司在原告住院期间已支付了26000元的医疗费，请求法院依法核实，予以相应扣减。原告发生的医疗费中的非社保用药根据保险合同的约定，不应由我司来承担。2、后续治疗费，我司认为原告索赔的l3000元后续治疗费还没有实际发生，应当等待实际发生后另案处理。3、营养费，原告索赔5000元的营养费我司认为是过高的。结合本案的实际情况，我司认为以1000元为宜。4、护理费，我司认为应当以每天80元的标准来计算。并且原告也没有证据证明已经按每天l00元的标准支付了护理费。5、残疾赔偿金，因原告方农村户籍，残疾赔偿金应当按农村标准计算。6、被抚养人生活费，原告方的被抚养人生活费计算错误。根据法院的规定，有多个被抚养人的不应超过上一年度的农村消费性支出的水平。7、误工费，原告方计算错误。根据法律的规定误工费只应计算到伤残评定前一天，应该是140天，且原告索赔的月工资的标准也是过高的。8、精神抚慰金，原告要求过高，应当以10000元为宜。三、根据交强险条款的约定，本案的诉讼费、鉴定费不应由我司承担。综上所述，请求人民法院依法核实证据，驳回原告方的无理请求，以维护我司合法权益。
查明的案件事实
经审理查明，2013年12月7日21时20分许，第一被告驾驶粤LH94**号牌小型普通客车沿惠民大道行驶至金石一路交汇路口转弯时，与沿惠民大道直行通过路口由原告驾驶的电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队对上述事故进行了调查，于2014年1月2日作出惠公交认字（2013）第D1021号《道路交通事故认定书》认定，第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告随即被送往惠州惠康医院住院治疗，于2013年12月8日出院，医药费2673.66元由第一被告支付。2013年12月8日，原告进入惠州市第一人民医院住院治疗，经诊断为：颈椎骨折，右侧肱骨近端骨折，医药费84179.3元，其中第一被告支付了5000元，第二被告支付了26000元，其余由原告支付，于2014年3月12日出院，共住院94天，出院医嘱包括住院期间留陪人、全休三个月、加强营养等。
事故发生前，原告在惠州住润电子装备有限公司工作一年以上，双方签订了劳动合同，月平均工资为3407.40元。
原告共生育了三个小孩，大女儿叶美琦出生于2003年11月3日，二女儿叶海连出生于2005年4月13日，儿子叶丰涛出生于2009年11月14日，三人均为农业户口。原告的父亲叶自茂出生于1940年3月20日，母亲叶辛娣出生于1941年11月26日，两人共生育了四个子女，均为农业户口。
经原告申请，广东西湖司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行了鉴定，该所于2014年5月4日作出广湖司鉴所（2014）临鉴字第323号司法鉴定意见书，认定原告构成两个十级伤残，后续治疗费为13000元。鉴定费2300元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目的计算标准，结合原告的诉讼请求，本案事故此次产生的其他费用有：住院伙食补助费4700元（50元／天×94天），营养费2000元（酌情），残疾赔偿金66498.76元（30226.71元／年×20年×11%），护理费9400元（100元／天×94天），误工费16582.68元（3407.40元÷30天／年×146天），被扶养人生活费16203.73元（7458.56元／年×32年×11%÷2＋7458.56元／年×15年×11%÷4），交通费1500元（酌情），以上合计人民币114885.17元。
第一被告是粤LH94**号牌小型普通客车的登记车主，该车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为30万元，事故发生在上述保险的保险期间内。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队出具《交通事故认定书》，第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任，该责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。原告构成两个十级伤残，其诉求精神损害抚慰金，有事实和法律依据，本院酌情金额为12000元。
根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，第二被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司作为粤LH94**号牌小型普通客车机动车交通事故责任强制险的承保人，应当在有关赔偿限额范围内赔偿原告遭受的损失，即须在粤LH94**号牌小型普通客车机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额范围内向原告叶胜艺支付医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等费用10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内向原告叶胜艺支付残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用110000元，以上合计人民币120000元。
超出交强险的部分，共计人民币109038.13元（2673.66元＋84179.3元＋13000元＋2300元＋12000元＋114885.17元-120000元），应由第一被告承担，扣除第一被告已支付的7673.66元和第二被告支付的26000元，第一被告还需赔偿原告75364.47元，第二被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司在粤LH94**号牌小型普通客车商业第三者责任险范围内对以上款项承担先行赔付责任。第二被告辩称对于超出交强险的赔偿款，其享有20%的免赔率，但其未提供相应的证据予以证明，故不予采信。
综上，原告的诉求有事实和法律依据，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、第二被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起三日内在在粤LH94**号牌小型普通客车机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额范围内向原告叶胜艺支付医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等费用10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内向原告叶胜艺支付残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用110000元，以上合计人民币120000元，其中精神损害抚慰金12000元在交强险范围内优先支付。
二、第一被告张志勇应于本判决生效之日起三日内向原告叶胜艺赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用人民币75364.47元，第二被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司在粤LH94**号牌小型普通客车商业第三者责任险范围内对以上款项承担先行赔付责任。
三、驳回原告叶胜艺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1792元，由第一被告张志勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 王镜新
审 判 员 石 磊
代理审判员 潘丽军
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 林海利