广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）防民初字第1377号
原告陈忠文，个体户。
被告刘强，个体户。
特别授权委托代理人卢振武、林健珍，广西维冠律师事务所律师。
原告陈忠文诉被告刘强身体权纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员张健平适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈忠文、被告刘强的特别授权委托代理人卢振武、林健珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈忠文诉称，2015年9月23日14时30分许，原告将新买的太阳伞放在菜市街道晒干，被告的女儿刘云却无故将原告的太阳伞丢出街道中间，导致太阳伞损坏，原告看到后便下去质问刘云为何丢其太阳伞。随后刘云电话告知其父亲被告刘强，被告到达现场后，二话不说就把原告所卖的蔬菜全部扔出街道，随后将带来的白色水管殴打原告头部，导致原告当场昏迷，但被告仍手持水管继续对原告全身进行殴打。原告受伤后，先后被送往防城区人民医院和钦州市第一人民医院治疗，前后共住院20天，共花去医疗费19649.02元，但被告未对原告作任何赔偿。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失共36579.02元（其中医疗费19649.02元、误工费5950元、护理费2380元、住院伙食补助费2000元，营养费1600元、精神抚慰金5000元）；并由被告承担本案诉讼费。
原告对其陈述事实向本院提供的证据有：1、身份证，证明原告主体适格；2、防城区人民医院门诊病历、入、出院记录，证明原告的伤情及入院、出院的情况及原告在防城区人民医院住院7天；3、××证明书，证明原告的伤情及住院7天的事实；4、钦州市第一人民医院门诊病历、入、出院记录，证明原告的伤情及原告在钦州市第一人民医院住院13天并建议原告全休一个月；5、钦州市第一人民医院诊断证明书，证明原告的伤情及住院13天的事实；6、医疗发票，证明原告支出住院费19649.02元；7、费用清单，证明原告住院的费用清单；8、第一市场摊位租赁合同，证明原告从事蔬菜批发行业的事实；9、行政处罚决定书，证明被告殴打原告的事实；10、身份证，证明护理人员江雪芳的身份信息。11、视频录像，证明被告殴打原告的事实。12、钦州市第一人民医院长期医嘱记录单；13、钦州市第一人民医院临时医嘱记录单；14、钦州市第一人民医院MRI检查报告单；15、钦州市第一人民医院MRI检查报告单；16、钦州市第一人民医院体温单；17、防城区人民医院CT检查报告单；18、防城区人民医院12导联同步心电图项目报告单；19、防城区人民医院临时医嘱单；20、防城区人民医院长期医嘱单；21、防城区人民医院护理医嘱单；22、防城区人民医院护理记录单。证据12-22均证明被告殴打原告致伤的治疗情况。
被告刘强答辩称，原告诉称与事实不符，被告经营的百姓药房在原告租住的一楼下，原告经常将卖不完的蔬菜堆放在被告药房门口，影响被告经营。2015年9月23日，原告照样将蔬菜堆放在药房门口，并辱骂被告的女儿，才导致本案事件的发生，因此原告存在过错，应减轻被告50%的责任。对原告主张的各项损失问题，医疗费应扣除鉴定与刘强的行为无因果关系的部分。误工费时间计算，钦州市人民医院建议全休一个月是后来手写上去的，没有主治医生的签字，不具有真实性，不应按误工时间计算。原告在钦州市人民医院住院期间是由其女儿护理，并不产生误工损失；在防城区人民医院住院时的护理人员，未有证据证明收入状况和所属行业，应按农业在岗职工年平均工资标准计算，护理时间为7天。营养费没有医嘱需增加营养，不应支持。精神抚慰金没有依据，不应支持。
被告刘强为其辩解没有向本院提供证据。
经原告申请，本院向防城边防派出所调取陈忠文、刘强、刘云、黄善东的询问笔录。
经本院委托钦州市正大司法鉴定中心作出了（2015）临鉴字第771号鉴定意见书。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1-3、证据7中防城区人民医院的费用清单、证据9、派出所对刘强、刘云的询问笔录及钦州市正大司法鉴定中心（2015）临鉴字第771号鉴定意见书无异议；原告对派出所对其询问的笔录及钦州市正大司法鉴定中心（2015）临鉴字第771号鉴定意见书无异议。对上述双方当事人均无异议的证据，本院予以认定。
被告对原告提供的证据4-6、证据7中钦州市第一人民医院的费用清单、证据8、10-22及派出所对陈忠文、黄善东的询问笔录有异议，认为原告提供的证据4与被告无关；证据5与本案无关联；证据6中钦州市第一人民医院的发票不予认可；证据7中钦州市第一人民医院的的费用清单不予认可；证据8真实性不认可；证据10不能证明由他人护理；证据11不能证明被告打原告；证据12至22不能证明被告殴打原告致伤的治疗情况。派出所对陈忠文、黄善东的询问笔录，不能客观反映事实。原告对派出所对刘强、刘云、黄善东的询问笔录有异议，认为被询问人陈述与事实不符。本院认为，原告提供的证据4-6、证据7中钦州市第一人民医院的费用清单、证据8、10-22具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。防城边防派出所对陈忠文、刘强、刘云、黄善东的询问笔录，具有合法性、关联性，对其内容的真实性问题，结合全案证据综合认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年9月23日14时30分许，原告陈忠文与被告刘强在防城区第一市场百姓大药房门口因摆摊问题发生争执，后被告刘强使用一根塑料水管殴打原告陈忠文，致使原告受伤。原告于当天到防城区人民医院住院治疗，诊断：1、脑震荡；2、头枕部、左肩部及胸部软组织挫伤；左侧头顶部头皮血肿。于2015年9月30日出院，当日转到钦州市第一人民医院住院治疗，诊断：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、多发性脑梗塞；4、脂肪肝；5、垂体囊性占位。于2015年10月13日出院，出院时医嘱建议全休1个月。原告在防城区人民医院治疗时用去医疗费5124.17元，在钦州市第一人民医院治疗时用去医疗费14524.85元，合计19649.02元。原告在防城区人民医院住院是由其妻子的大哥护理，在钦州市第一人民医院住院时由其女儿护理，其女儿在供电局工作，有固定收入。原告从事蔬菜批发行业。
另查，被告因打伤原告被防城港市公安局防城分局处以行政拘留6日并罚款300元。
本案审理过程中，因被告认为原告的治疗费用部分与其行为无关而申请鉴定。经本院委托，钦州市正大司法鉴定中心于2016年4月19日作出了（2015）临鉴字第771号鉴定意见书，鉴定意见为根据防城区人民医院和钦州市第一人民医院有关伤情记录证明，并对照审查住院费用清单的各收费项目，最终认定与刘强的行为无因果关系的医疗费用共3398.9元。
综合诉辩双方当事人的意见，本案争议焦点是：一、原告对其损害的发生是否有过错，应否减轻被告的责任；二、原告主张的各项项目和金额是否有事实和法律依据。
本院认为，一、关于原告对其损害的发生是否有过错，应否减轻被告的责任问题。被告打伤原告的事实存在，其行为存在过错，并侵害了原告的身体权，应承担侵权责任。原告因此造成的损失应由被告赔偿。被告抗辩认为原告对事发的起因存在过错，应减轻被告50%的责任。但从事发的起因来看，虽然双方对摆摊有过争执，但不致于伤害对方，被告动手打原告是造成原告损害的直接原因，原告对损害的发生没有过错，因此，被告的抗辩意见本院不予采信。
二、原告主张的各项项目和金额是否有事实和法律依据问题。1、医疗费，原告住院共用医疗费19649.02元，但经鉴定与被告的行为无因果关系的有3398.9元，对与被告的行为无因果关系的部分应予扣减，因此确认原告治伤的医疗费为16250.12元。2、误工费，原告在钦州市第一人民医院治疗出院时医嘱建议全休1个月，虽然“建议全休1个月”是手写体，但已盖有医院的印章，故本院确认其真实性，全休1个月作为误工时间计算。原告住院20天，全休1个月，共误工50天。原告从事蔬菜批发行业，参照广西上一年度批发和零售行业年平均工资计算，应为5950元（43432元÷365天×50天），原告该项主张本院予以支持。3、护理费，原告在防城区人民医院住院时由其妻子的大哥护理，但未提供护理人员的收入情况证明，参照广西上一年度居民服务行业年平均工资计算，应为743元（38741元÷365天×7天）；原告在钦州市第一人民医院治疗时由其女儿护理，其女儿有固定收入，而没有提供因护理原告而减少收入的证据，故此期间的护理费本院不予支持。3、住院伙食补助费，原告住院20天，按每天100元计，共2000元，该项请求本院予以支持。4、营养费，没有医嘱需增加营养，该项请求本院不予支持。5、精神抚慰金，被告虽然侵害了原告的身体权，对原告的精神有一定的损害，但未达到严重程度，故该项请求本院不予支持。对被告的抗辩意见，本院部分采信，部分不采信。
综上所述，原告的损失共24943.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告刘强向原告陈忠文赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共24943.12元；
二、驳回原告陈忠文的其他诉讼请求。
案件受理费714元，减半收取257元，鉴定费600元，合计857元，由原告陈忠文负担273元，被告刘强负担584元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费714元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 张健平
二〇一六年五月三十一日
书记员 罗 静