贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初4503号
原告：徐稳财，男，1974年5月6日生，汉族，农民，住贵州省盘县。
特别授权委托代理人：何照明，男，贵州永达律师事务所专职律师。执业证号：15202201310692659。
被告：周加发，男，1976年7月15日生，布依族，农民，住贵州省盘县。
特别授权委托代理人：蒋永健，男，贵州长空律师事务所专职律师。执业证号：15202200810535123。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住址：云南省昆明市二环西路高新区段*号。
统一社会信用代码：915300007452857686。
负责人：李浩，系中国平安财产保险股份有限公司云南分公司经理。
委托代理人：谢元章，男，系中国平安财产保险股份有限公司盘县支公司职工，住贵州省盘县。
代理权限：一般代理。
原告徐稳财与被告周加发、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法由审判员张成富适用简易程序，于2016的10月10日公开开庭进行了审理。原告徐稳财及其特别授权委托代理人何照明，被告周加发及其特别授权委托代理人蒋永健、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人谢元章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐稳财向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐稳财医药费、误工费等各项经济损失人民币120000元。2、请求判决被告周加发赔偿原告徐稳财对于超出交强险赔偿范围外的93587元部分承担40%即37435元。3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年3月13日，原告徐稳财驾驶其所有的无号牌普通二轮摩托车搭载本村村民代绍粮从羊场乡沿羊柏线往淤泥方向行使，当行驶至8KM＋400M处时，因占线行驶，导致该摩托车前轮与对向行驶的周加发驾驶的云Ａ×××××号小型面包车相撞，造成两车不同程序受损，乘坐在摩托车上的徐稳财、代绍粮受伤的道路交通事故。2016年4月25日，盘县公安局交通警察大队出具黔公交认字（2016）第00101号道路交通事故认定书，认定原告徐稳财承担本次事故主要责任，被告周加发承担本次事故次要责任，代绍粮无事故责任。徐稳财当日被送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院检查治疗，支付门诊费人民币2061.77元，因病情严重，原告于2016年3月16日转到昆明医科大学第一附属医院住院治疗，住院12天，诊断为：面部多发骨折。支付门诊费用7103.25元、支付医药费13830.45元，支付手术费24376.20元，2016年4月15日到淤泥下云村卫生室支付药费450元，以上费用共计47821.67元。2016年7月26日，曲靖明鉴司法鉴定中心对徐稳财的伤残等级、休息期、护理期、营养期进行司法鉴定，并出具了明鉴字（2016）第426号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐稳财此次损伤伤残等级属九级，后其治疗费需18000元，误工期为365天，护理期为120天，营养期120天。代绍粮于事故当日被送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院，住院16天，支付检查费383.5元，支付医药费8253.12元。2016年8月8日，原告徐稳财与代绍粮在村委的组织下达成赔偿协议，由徐稳财赔偿代绍粮医药费、误工费、护理费等各项经济损失人民币12000元。本次事故的发生，导致原告身体致残，遭受了严重的经济损失，经济损失共计人民币213587元，其中医药费47821.67元，后期治疗费18000元，误工费68227元，护理费22430.8元，住院伙食补助费1240元，营养费4800元，交通费1380元，残疾赔偿金29547.48元，赔偿代绍粮的费用12000元，鉴定费3140元，精神抚慰金5000元。由于被告周加发是肇事车辆云Ａ×××××号小型面包车的所有人，该肇事车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保交强险，故请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险责任限额范围先行赔偿，超过部分由被告周加发按40%的责任比例承担。案件受理费由二被告承担。
被告周加发辩称，2016年3月13日，原告徐稳财驾驶摩托车搭载代绍粮与被告周加发驾驶的云Ａ×××××号小型面包车相撞导致两车不同程序受损，徐稳财、代绍粮受伤的道路交通事故是事实，由于徐稳财是酒后驾驶、占线行驶，应承担主要责任。被告周加发的云Ａ×××××号小型面包车已向中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保交通强，事故发生在保险期限内，应由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超过赔偿限额的部分由肇事双方按责任比例分担。且原告主张的赔偿金额过高，请求依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称，对道路交通事故发生的事实、原告受伤住院的事实以及车辆投保的事实无异议，事故发生在保险期内，保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，保险公司赔偿的医药费只是10000元，并且已经包括后期治疗费、营养费及伙食补助费，死亡伤残赔偿金中的误工费、护理费的计算标准过高，鉴定费、精神抚慰金不应赔偿，请求人民法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告转院到昆明住院产生的门诊收据、医药发票、用药清单等证据，被告周加发以无转院证明为由提出异议，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司以发票上的伤是房屋上摔伤为由提出异议，本院认为有无转院证明不是是否赔偿的法定理由，不能因发票上注明是房屋上摔伤而否定原告在道路交通事故中受伤住院医治的客观事实，故该组证据客观、真实、合法，与本案相关联，应作为认定本案事实的证据予以认定。2、对原告委托鉴定机构出具的后期治疗费、误工期、护理期、营养期的鉴定意见，被告周加发有异议，但未提出充足的证据证实自己的辩解理由，也未提出申请鉴定的法定理由，故该鉴定意见书应作为认定本案事实的证据予以认定。3、徐稳财与代绍粮在村委的组织下达成的赔偿协议书。二被告均提出与本案无关联性的异议。由于代绍粮在本次事故中受伤并到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗16天，支付检查费383.5元，支付医药费8253.12元。原告与代绍粮达成12000元的赔偿协议，包括了医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等，其赔偿项目及标准未超出法律规定，也未损害国家、集体或第三人合法权益，该损失也属于中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的交强险赔偿责任限额范围。故二被告提出的无关联性的辩解理由不能成立，该证据应作为认定本案事实的依据。4、2015年贵州道路交通事故人身损害赔偿标准：贵州城镇单位从业人员年平均工资为47466元，农村居民人均年纯收入7386.87元，农村居民人均年生活消费支出6644.93元。
本案争议的焦点是原告徐稳财因交通事故造成的直接经济损失数额是多少？被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险责任限额范围内赔偿的具体数额是多少？被告周加发是否承担赔偿责任？
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》规定，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，因被告周加发驾驶的车辆与原告徐稳财驾驶的摩托车相撞致原告徐稳财及代绍粮受伤，故原告徐稳财请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在其承保的交强险保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由徐稳财、周加发按责任比例赔偿的诉讼请求，本院予以支持。
一、关于原告徐稳财造成的直接经济损失是多少？根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，原告的各项损失如下：1、医药费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告因伤住院实际支付的医疗费应认定为人民币35081元（47821元－12290元－450元），根据鉴定意见书，原告的后期治疗费为18000元，应属医药费范畴，故医药费应为53081元。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，误工期按365天计算。本案原告徐稳财无固定收入，参照2015年贵州城镇单位从业人员平均工资47466元标准，误工费计算为47466元／年÷12月÷21.75天×365天=66380元。原告请求赔偿误工费68227元超出上述金额，超过部分不予支持；3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期确定。因原告未能提供证据证实其住院期间护理人员的人数、姓名、收入等情况，可以参照当地护工标准按一个护理人员计算护理费，护理期限为120天。参照2015年贵州城镇单位从业人员平均工资47466元标准，护理费计算为47466元／年÷12月÷21.75天×120天=21823元。原告主张的护理费22430.8元超过上述金额，超过部分本院不予支持。4、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；原告主张交通费1380元予以支持。5、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院伙食补助费1240元符合规定，本院予以支持。6、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告提交的鉴定意见书，营养期为120天，营养费每天按40元计算，原告主张营养费4800元符合规定，本院予以支持。7、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及《贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于印发〈贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见（一）〉的通知》第34条之规定，本案原告系农村户口，伤残等级为九级，赔偿系数为20%。参照2015年贵州道路交通事故人身损害赔偿标准，残疾赔偿金计算为：农村居民人均可支配收入7386.87元×20年×伤残系数20%=29547元，原告主张的该项请求符合法律规定，本院予以支持。8、赔偿受害人代绍粮的费用12000元，该费用未超出法律的规定，与本案交通事故相关联，应属徐稳财的合理损失，本院予以支持。9、关于精神抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条：自然人因生命权、健康权、身体权等人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。第九条：精神抚慰金包括以下方式，致人残疾的，为残疾赔偿金；致人死亡的，为死亡赔偿金和其他损害情形的精神抚慰金。此次交通事故致原告九级伤残，不应认定为造成严重后果，且已计算残疾赔偿金，故原告要求被告赔偿精神抚慰金的5000元的请求，本院不予支持。10、鉴定费3140元，根据《民事诉讼法》相关规定，鉴定费用虽是原告因涉案事故而进行的支出，但系原告自行提供充足的证据来证明自己的主张，该费用由应举证义务人承担，故原告要求被告承担鉴定费用3140元的请求，本院不予支持。
综上所述，原告的各项损失为：医药费53081元，误工费66380元，护理费21823元，交通费1380元，住院伙食补助费1240元，营养费4800元，赔偿受害人代绍粮的费用12000元，残疾赔偿金29547元，以上损失共计为190251元。
二、关于被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在保险责任限额内赔偿的具体数额？由于肇事车辆投保交强险，依法应由承保交强险的保险公司按交强险先行赔付，赔偿后仍有不足的，未投保商业险的由责任范围内的个人承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，责任限额总金额为人民币122000元。本案中原告徐稳财因交通事故所造成的损失为190251元，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险责任限额内赔偿原各项经济损失人民币120000元。
三、关于被告周加发是否承担赔偿责任？《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据盘县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告周加发承担事故次要责任，原告行徐稳财承担事故主要责任。故对于保险公司赔偿120000元后的余额70251元，应由徐稳财、周加发按过错责任承担，其中徐稳财承担70%即49175元，周加发承担30%即21076元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险赔偿责任限额内赔偿原告徐稳财经济损失人民币120000元。
二、由被告周加发于本判决生效后十日内赔偿原告徐稳财经济损失人民币21076元。
三、驳回原告徐稳财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3449元，因适用简易程序审理，减半收取人民币1724.5元，原告徐稳财承担人民币585.5元，被告中国平安财产保险股份有限责任公司云南分公司承担人民币968元，被告周加发承担人民币171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院或被执行人的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 张成富
二〇一六年十月十日
书记员 朱冬冬