江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣城民初字第0196号
原告李桂平，居民。
委托代理人李世勇，江苏海滋律师事务所律师。
被告朱新华，居民。
委托代理人伏林祥。
原告李桂平诉被告朱新华民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由审判员李虎适用简易程序独任审判，于2014年4月21日、5月8日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审中原告李桂平、被告朱新华及其委托代理人伏林祥到庭参加诉讼；第二次庭审原告及其委托代理人李世勇、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂平诉称，被告因资金短缺分别于2011年3月11日向原告借款20000元；于2011年5月10日借款14000元；2011年10月27日借款10000元；2012年5月24日借款50000元，以上四次借款共计94000元，每次借款均有被告亲笔写下的借条。上述借款经原告多次催要，被告拒不还款。原告现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款94000元，并承担本案诉讼费用。
被告朱新华辩称，原告所诉与事实不符，答辩人不欠原告94000元，只欠原告20000元，而且该20000元欠款答辩人已于2014年1月10日与2月4日通过银行汇款还给了原告。因此请求法庭依法查明事实，驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告李桂平持四份欠条主张被告朱新华共向其借款94000元未还，要求被告偿还借款。
第一份欠条是2010年9月27日被告向原告出具的格式欠条，载明的原借款金额为20000元，约定于2010年10月27日还款。该欠条载明的借款数额后从20000元被更改为10000元，借款日期变更为2010年10月27日，还款日期变更为2010年12月27日。被告认为该份欠条不具有合法性，内容全部被改动，属于瑕疵证据，且已超过诉讼时效。原告称欠条之所以改动是因为到期后被告只还了10000元，改动也是被告改动的；
第二份欠条是2011年3月11日被告向原告出具，借条载明：“今欠现金贰万元，￥20000，朱新华，2011.3.11”。被告认可借款属实，但辩称已于2014年1月10日与2月4日分别通过银行各汇款10000元还给了原告了。原告对分两次各收到被告10000元的事实予以认可，但不认可是归还该份借款，而是被告向其借款后的还款，但该两次借款均未向其出具欠条；
第三份欠条载明：“朱新华，2011.05.10，朱新华借壹万肆仟元正”。对该欠条被告辩称不符合欠条的形式要件，该欠条借款人的签名和日期在上边，内容在下面。该条子是原告从被告在2011年5月10日向其借款10万元时给其出具的借条上裁剪下来。签名和日期下面的内容虽为被告书写，但是被告并未收到14000元现金，而是因为在借10万元时，原告要按月息二分预先扣除一年的利息24000元，后经双方商谈，原告同意先扣除10000元，剩余的14000元让被告在欠条下方注明，因此这14000元是利息而不是借款。被告为证明自己的辩解，提交中国邮政储蓄银行存款凭单一份（金额105000元，户名为原告）及原告出具的收条一份，证明其于2012年3月7日归还原告105000元的事实，原告出具的收条载明：“2012年3月7日，10万零五千，李桂平，朱新华借2011年5月10日，李桂平家欠条作废”。原告认可被告于2011年5月10日向其借款10万元，且约定借款利息为月利率二分，借款期限为一年，但对预先扣除利息的事实不予以认可，对10万元借款的组成，原告称是在塔山镇邮政储蓄银行取款50000元，在城头镇邮政储蓄银行取款40000元，加上身上的10000元现金。对该14000元解释称系借款10万当天，被告又向其借款14000元，而不是10万元的利息，但对已向被告交付14000元的事实未能提供证据证明。当法庭让其解释该欠条为何借款人签名书写在借款内容上方，其解释称其不懂，当时被告就是这样写的。法庭让其提供2011年5月10日被告借款时向其出具的欠条时，其表示欠条已于还款后撕毁。第一次庭审中，原告称除本案所诉欠款外，其还有持有一张被告出具的10万欠条，法庭让其提供，其当庭表示同意，但第二次庭审中，原告又矢口否认存在10万元欠条的事实，称第一次庭审是向法庭说慌了，根本不存在另外一张10万元欠条。
第四份欠条载明：“今借李桂平现金伍万元，2012.05.24，朱新华”，该欠条左下方被剪去了一部分。对该欠条被告认可借款属实，但该款已分两次归还，第一次还20000元，第二次还30000元，每次还款均由原告记录在欠条左下角，但该部分被原告剪去。原告对被告的辩解不予以认可。被告对还款事实未提供证据证明。
以上事实，有欠条四份、录音及原、被告的陈述等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证及开庭审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告持四份欠条要求被告偿还借款共计94000元。被告对该四份欠条的无异议，但对借款的真实性及还款事实提出异议，原告对被告的异议均不予认可。因此本案的关键点在于对四份借款的事实及相关还款事实的认定。第一份欠条中的借款数额、还款日期、借款日期虽均被改动，但鉴于该欠条系被告出具的借款事实成立，被告未能提供证据证明该20000元借款已归还。原告认可已归还20000元尚欠10000元，因此应以原告认可的事实为准。被告对第二份借款的真实性无异议，但辩称已归还，并提交两份银行汇款单予以证明，由于欠条中未明确约定还款时间，而第一份借款在汇款时已到期，因此依据相关法律规定，应认定该两笔汇款应先偿还第一笔借款，剩余部分再偿还其他借款，因此第一笔借款已还清，故被告对第一笔借款已超诉讼时效的辩解不能成立。原告提交的第三份欠条在形式上不符合日常的书写习惯，且被告对借款14000元的事实不予以认可，原告也未能提供证据证明已向被告交付14000元现金。由于该欠条上被告签名和日期上方有明显被裁剪的痕迹，且原、被告双方均认可2011年5月10日双方还发生一笔10万元借款，通过原告于2012年3月7日向原告出具的收条可以确定该10万元欠条还应有原告持有。原告两次庭审对持有被告出具的一张10万元欠条的陈述前后矛盾，因此仅依据该欠条不能确认借款事实的存在，原告对该14000元借款的主张不能成立。被告对第四份借款真实性予以认可，但辩称已归还，且归还时已由原告在欠条左下方注明，但该部分被原告裁去了。审查原告提交的该份欠条，在纸张上确实存在不完整的地方，而且明显是被人为裁剪。虽然不能排除对欠条被裁剪部分有其他文字记载的可能性，但鉴于欠条主文具有完整性，且在归还借款时，还清借款时应撤回欠条，只偿一部分时应让债权人出具收条，这符合正常的交易习惯。而被告辩称的还款时由原告记录在欠条上，不符合正常的结算习惯，且在还清欠款后不要求撤回欠条更不符合正常的交易习惯，因此对该笔欠款是否已归还的事实应由被告承担举证责任，被告不能举证证明，对还款事实本院依法不予以采信。综上，被告尚欠原告借款60000元未还，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第（一）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告朱新华应于本判决生效之日起十日内偿还原告李桂平借款60000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由原告负担650元，由被告负担1500元（上述费用原告已预交，被告对负担的部分应于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2150元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李 虎
二〇一四年五月十五日
书记员 翟海尧
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的合部债务，应当优先抵充到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿债务或清偿抵充顺序有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。