贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初1232号
原告罗成。
委托代理人樊敬（特别授权代理）、朱超，贵州锐驰律师事务所律师。
被告鲍勤军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼。
负责人尹刚，该公司总经理。
委托代理人胡癸竹，该公司职工。
原告罗成诉被告鲍勤军、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“太平洋保险毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗成委托代理人朱超、被告鲍勤军、被告太平洋保险毕节支公司的委托代理人胡癸竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月3日，罗成驾驶贵F×××××号普通二轮摩托车由七星关招商花园往望城路方向行驶，行驶到同心路与碧阳大道交叉路口处时，与被告鲍勤军驾驶的由滨河西路碧阳胡往碧阳大道朱昌路口方向行驶的贵F×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此次事故导致原告住院58天。经毕节第一人民医院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，原告构成三处十级伤残，护理期为60日，营养期为60日，误工期为150日，后续治疗费为20，000.00元。根据《侵权责任法》及《道路交通安全法》的规定，原告的各项经济损失应由被告鲍勤军赔偿，因涉案贵F×××××号车投保于被告太平洋保险毕节支公司，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为此，为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等费用共计128，288.00元，由被告太平洋保险毕节支公司在保险责任限额范围内承担对原告的赔偿责任；诉讼费由被告承担。
原告提交证据材料如下：
第一组：身份证。证明原告的基本信息及主体适格。
二被告对该组证据均无异议。
第二组：《道路交通事故认定书》。证明原告的责任情况及贵F×××××号车购买的保险情况，保险公司应在保险的范围内承担保险责任。
二被告对该组证据均无异议。
第三组：病历、××证明书、用药清单、医疗机构收费票据。证明本次交通事故导致原告受伤住院及共计花费医疗费27，638.21元。
被告鲍勤军对该组证据无异议；
被告太平洋保险毕节支公司对毕节第一人民医院的发票无异议，对平康医院的发票有异议，认为毕节第一人民医院没有要求原告转院，发票时间不吻合。
第四组：《司法鉴定意见书》、鉴定费发票。证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期和鉴定费。
被告被告鲍勤军对该组证据无异议；
被告太平洋保险毕节支公司认为保险公司没有选择鉴定机构，对该组证据不认可。
第五组：户口本、《房屋拆迁安置补偿合同》、居住证明。
证明原告和家人是共同的户头，原告自2008年至今一直居住在七星关望城社区57单元4-4.
被告鲍勤军对该组证据真实性无异议，但是认为原告不一定是城镇户口；
被告太平洋保险毕节支公司认为不能证明原告仍然在户口本中，达不到证明目的。
被告鲍勤军当庭答辩称：对交通事故事实和责任划分无意见，贵F×××××号车车主是我，车辆投保了交强险、商业险30万元及不计免赔。事故发生后，我垫付了1，000.00元。事故发生时我在等红绿灯，是原告逆行过来撞了我的。
被告鲍勤军提交了证据材料身份证、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书，证明被告具有合法的驾驶、行驶资格，车辆在太平洋保险毕节支公司投保且事故发生时车辆在保险期内及事故中被告鲍勤军无责。原告及被告太平洋保险毕节支公司均无异议。
被告太平洋保险毕节支公司当庭答辩称：对本案交通事实无异议，贵F×××××号车确实在我公司投保，但是该车在事故中无责，所以我公司不承担保险责任，即使要承担责任要求鲍勤军具有合法的行驶及驾驶资格且在保险期内。原告主张的误工费和残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金过高，我公司不承担诉讼费。
被告太平洋保险毕节支公司提供了证据材料营业执照、组织机构代码、负责人身份证明，证明被告主体适格。原告及被告鲍勤军均无异议。
经对原、被告双方提供的证据综合审查，原告提供的证据客观证实，能相互佐证本案交通事故的发生、责任划分，原告因本次交通受伤住院治疗和产生的医疗费，原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费、原告支付的鉴定费用及自2013年10月，原告一户因房屋被拆迁安置入住到望城社区57单元4-4居住等相关事实，本院予以采信，但原告提供的证据中友谊医院开具的100.00元拔牙费用的收据没有产生的时间，不能证明与本案交通事故有关联性，本院对该票据不予采信；被告鲍勤军提供的证据能证明鲍勤军在本案中具有合法的驾驶资格、贵F×××××号车在太平洋保险毕节支公司投保交强险、商业险及本次交通事故中，鲍勤军无责等相关事实予以采信；被告太平洋保险毕节支公司提供的证据能证明该公司诉讼主体资格，本院予以采信。
经审理查明：2015年10月3日20时10分许，罗成驾驶贵F×××××号普通二轮摩托车由七星关招商花园往望城路方向行驶，行驶到同心路与碧阳大道交叉路口处时，驶入对向车道，与鲍勤军驾驶的由滨河西路碧阳胡往碧阳大道朱昌路口方向行驶的贵F×××××号小型普通客车发生碰撞，造成罗成受伤及两车受损的交通事故。此次事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出的毕公交七星认字（2015）第BB044号《道路交通事故认定书》认定，罗成负此次事故的全部责任，鲍勤军无责任。事故发生后，原告于2015年7月3日至2015年10月16日被送往毕节第一人民医院治疗。2015年10月16日，原告转院至七星关平康医院继续治疗，于2015年11月30日出院.原告共计住院58天，产生医疗费共计28，584.71元，其中原告自行支付27，584.71元，被告鲍勤军垫付1，000.00元。经原告申请，毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托毕节第一人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费等进行鉴定，该所于2016年1月25日作出毕市一医司鉴所（2016）临鉴字第160011号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为罗成因交通事故致颅脑损伤、右侧颞枕部创伤硬模下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、额部头皮裂伤、上唇挫伤、牙外伤，经治疗出院后，目前遗留轻度神经系统功能障碍，日常活动能力稍受限，其伤残程度评定为十级伤残，罗成因车祸伤致右尺骨茎突骨折、右肘关节骨折、右第四掌骨骨折、右中指、掌心皮肤裂伤，经治疗出院后，目前遗留右上肢活动功能丧失大于10%小于25%，其伤残程度评定为十级伤残，罗成因车祸上致左髌骨骨折，经治疗出院后，目前左下肢活动功能丧失大于10%小于25%，其伤残程度评定为十级伤残；罗成所需后续治疗费建议为19，000.00元-20，000.00元之间；罗成误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日为宜。原告支付鉴定费1，800.00元。
另查明：贵F×××××号小型普通客车车主为被告鲍勤军，该车在被告太平洋保险毕节支公司处投保了交强险及商业第三者责任险等保险，本次交通事故发生时，该车辆处于保险期间内。原告罗成一户因2008年房屋被拆迁，自2013年10月其居住在七星关区麻园街道办事处望城社区58单元4-4.
本院认为，公民享有健康权。本次交通事故中虽然罗成负全部责任，但鲍勤军所有的FAU379号小型普通客车在被告太平洋保险毕节支公司处投保了机动车交通事故强制保险，因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高度危险行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿；因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高赔偿限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责进行区分，也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害者直接赔付的法定义务，故被告太平洋保险毕节支公司应当在FAU379号小型普通客车投保的交强险保险限额内对原告因交通事故受伤产生的各项经济损失承担赔偿责任。原告在发生本次交通事故之前已在城镇居住一年以上，其相关赔偿应当按照贵州省城镇居民标准予以计算。对原告诉请的精神损害抚慰金，因其在本次交通事故中承担全部责任，故对其赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持。
综上，根据原告的请求及本院认定的事实，本案中原告罗成赔偿项目包括：1、医疗费，包含原告在毕节第一人民医院、七星关平康医院治疗、检查所产生的医疗费，该费用共计28，584.71元，其中原告自行支付27，584.71元，被告鲍勤军垫付1，000.00元；2、误工费，根据司法鉴定意见，原告误工期为150日，原告未举证证明其从事的生产行业，参照2014年贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资计算为14，060.55元（34，214.00元∕年÷365天／年×98天），原告只诉请11，686.40元，本院予以支持；3、护理费，根据司法鉴定意见，原告护理期为60日，原告未举证证明其护理人员收入情况，参照2014年贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资计算为5，624.22元（34，214.00元∕年÷365天／年×60天），原告只诉请4，678.00元，本院予以支持；4、营养费，根据司法鉴定意见，原告误工期为60日，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为1，800.00元（30元／天×60天）；5、住院伙食补助费，原告共计住院58天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为1，740.00元（30元／天×58天）；6、残疾赔偿金，由于原告的伤残等级为多等级伤残，目前没有法律对多等级伤残赔偿金计算方式进行规范，可参照2002年公安部出台的（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》附则及附录B的规定，多等级伤残者的伤残赔偿金的评定公式为：C=Ct×C1×（Ih＋∑Ia，i），即通俗的表达方式为：伤残实际赔偿额=伤残赔偿总额×赔偿责任系数×（多个伤残等级中最高的伤残赔偿指数＋伤残赔偿附加指数1＋伤残赔偿附加指数2＋伤残赔偿附加指数n），但伤残等级最高处的伤残赔偿指数与其他伤残赔偿附加指数之和须小于100﹪，多等级伤残的其他部位伤残赔偿附加指数之和须小于或等于10﹪。结合本案实际情况，原告有三处伤残，伤残等级均为十级，即伤残等级最高处的伤残赔偿指数为10﹪，另二个十级伤残部分的附加指数可酌定为2﹪，按照上述计算公式，结合上一年度城镇居民人均可支配收入计算为54，115.70（22，548.21元／年×20年×12%）；7、鉴定费1，900.00元，根据原告提供的鉴定费票据据实计算；8、后续治疗费，根据司法鉴定意见，原告需后续治疗费为19，000.00元-20，000.00元之间，本院酌定支持20，000.00元。上述赔偿项目共计124，504.81元，由被告太平洋保险毕节支公司在贵F×××××号小型普通客车投保的交强险限额内赔偿122，000.00元，剩余2，504.81元，因原告在本次交通事故中负全部责任，故由原告自行承担。被告鲍勤军为原告垫付的1，000.00元，应在原告获得的赔偿款中予以扣除，履行时由被告太平洋保险毕节支公司直接支付给被告鲍勤军，原告实际获得赔偿共计121，000.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在贵F×××××号小型普通客车投保的交强险限额内赔偿原告罗成因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费共计人民币122，000.00元（被告鲍勤军垫付的1，000.00元，履行时由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司直接支付给鲍勤军）
二、驳回原告罗成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，866.00元，减半收取1，433.00元，由原告罗成承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 张春辉
二〇一六年五月三十日
书记员 杨帆风