福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第5068号
原告谢玉娇，女，1968年3月24日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
委托代理人赵敏，南平市延平区148法律服务所法律工作者。
被告吴联海，男，1970年8月7日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告上官美英，女，1978年6月2日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
原告谢玉娇与被告吴联海、上官美英民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月16日向本院提起诉讼并申请了诉讼财产保全，本院于2016年1月16日作出（2015）延民初字第5068号
《民事裁定书》，依法冻结被告吴联海公积金账户，保全价值为2.5万元；冻结被告上官美英公积金账户，保全价值为2.5万元。本院依法组成合议庭于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告谢玉娇委托代理赵敏到庭参加诉讼，被告吴联海、上官美英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢玉娇诉称，2011年4月11日，被告吴联海因资金周转需要为由向原告谢玉娇借款人民币25万元。同日被告出具签名的《借条》：被告向原告借款25万元，利息2%，一个季度付一次。2012年1月18日，被告返还原告5万元。时至今日，原告向被告多次催讨，被告吴联海于2014年11月6日向原告作出保证承诺还款，但被告仅是利息支付到2011年11月10日，未还20万元本金和2011年10月11日之后的利息。被告吴联海与上官美英于2001年11月19日办理婚姻登记。请求法院依法判令：1、要求判决二被告立即归还借款人民币20万元及利息（自2011年10月11日起至借款清偿之日止月利率按2%计算）。2、由二被告承担本案诉讼费用。
二被告未到庭且未提交答辩状。
原告谢玉娇向本院提供如下证据：
证据1、借条一份，证明被告吴联海于2011年4月11日向原告借款人民币25万元，约定月利率为2%的事实。
证据2、承诺书一份，证明被告吴联海承诺自2014年11月6日起用自己工资偿还欠原告的20万元借款及利息。
证据3、储蓄存款凭证一份，证明原告将借款25万元于2011年4月11日通过银行转入被告吴联海的账户。
证据4、结婚登记审查处理表一份，证明二被告于2001年11月19日结婚，该债务属于夫妻关系存续期间的债务。
经审理查明，2011年4月11日，被告吴联海向原告借款人民币25万元并出具借条一份，约定利息2%。2012年1月18日，被告吴联海返还原告5万元。2014年11月6日，被告吴联海向原告作出保证承诺还款，但被告仅是利息支付到2011年11月10日。原告多次催讨未果引发本案纠纷。
另查明，被告吴联海与上官美英于2001年11月19日办理婚姻登记，该债务为夫妻存续期间的共同债务。
本院认为，原告与被告吴联海之间的民间借贷关系有原告提供的借条、承诺书、储蓄存款凭证、结婚登记审查处理表各一份及庭审笔录在案为凭，足以认定。双方的债权、债务关系依法成立，且不违反法律与行政法规禁止性规定，本院对此予以确认与保护。被告吴联海不还本付息，以自己的实际行为构成根本违约。原告谢玉娇向被告吴联海出借借款后作为债权人有合法主张债权的权利，被告吴联海作为债务人有依约偿还借款的义务。故本院对原告要求被告吴联海偿还借款本金20万元的主张予以支持。同时，原告主张被告应按照月利率2%的标准向其支付利息，本院认为，该主张符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》关于民间借贷利率的规定，本院予以支持。
关于被告上官美英承担还款责任问题，本院认为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生在被告吴联海、上官美英婚姻关系存续期间，二被告未对是否夫妻共同债务作出答辩，亦未提供证据证明二被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有。因此，被告吴联海在婚姻关系存续期间所借钱款应按被告夫妻共同债务处理。原告向被告夫妻主张债权并要求按夫妻共同债务处理，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴联海、上官美英本判决生效后十日内归还原告谢玉娇借款人民币20万元及利息（自2011年10月11日起至借款清偿之日止月利率按2%计算）。
如果被告吴联海、上官美英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7302元，保全费人民币520元，公告费人民币400元，由被告吴联海、上官美英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 许庆征
人民陪审员 胡苾芩
人民陪审员 郑学烜
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 周善勇
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许｡
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。