安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第00001号
原告：黄某某，女，住上海市浦东新区。
委托代理人：孙艳，安徽青华律师事务所律师。
被告：钱某某，男，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。
原告黄某某与被告钱某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋桂荣独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人孙艳、被告钱某某到庭参加诉讼。审理中，被告钱某某在2015年1月13日的庭审中当庭对原告黄某某提供的时间分别标注为“2012.9.1”和“2013.8.3”的两张《借条》笔迹是否是其本人书写申请鉴定，本院依据其申请依法委托西南政法大学司法鉴定中心（简称鉴定中心）进行鉴定，2015年3月5日，鉴定中心作出西政司法鉴定中心（2015）文字第0384号《司法鉴定意见书》。本案遂于2015年3月19日再次公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人孙艳、被告钱某某到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
黄某某诉称：2012年至2013年，钱某某以做生意需要资金为由，共向我借款240000元。钱某某分别于2012年9月1日、2013年8月3日向我出具借条两张，并承诺于2014年归还。2014年7月，我曾诉至法院，要求钱某某偿还借款，钱某某承诺立即归还借款，我遂依法撤诉。可随后钱某某不仅未还款，反而再次向我借款70000元，并承诺一个星期归还。但至今钱某某未履行还款义务。为此，特诉至法院，要求钱某某立即偿还我借款计310000元，并承担本案案件受理费及财产保全费。
黄某某为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
一、《借条》四张，证明钱某某向其借款310000元的事实。
二、银行明细记录，证明其借给钱某某的钱有部分是通过银行转账支付的。
三、QQ聊天记录一份，证明钱某某向其借款的事实及借款金额为310000元的事实。
钱某某在庭审中辩称：我与黄某某是恋爱关系，我们在一起已经两年多了。我只向黄某某借了20000元，2014年11月30日的这张20000元的《借条》是我出具的。另一张50000元的《借条》，并不是我向黄某某借的钱，而是我与黄某某终止恋爱关系，我自愿给她50000元，因我没有现金，所以我向黄某某出具了一张50000元的《借条》。这两笔共计70000元的借条没有异议，我愿意支付。至于另两张120000元的《借条》不是我出具的，我申请进行笔迹鉴定。即使黄某某向我银行卡上转过钱，但她转到我账户上的钱也不能证明就是我向她借的钱，因我与黄某某当时是恋爱关系，我们之间有资金往来很正常。
钱某某针对其辩解，未向本院提供证据。
经当庭举证、质证，钱某某对黄某某提供的证据提出如下质证意见：对证据一中时间标注为“2014.11.30”的20000元《借条》的真实性无异议，该笔钱是我向黄某某借的。对时间标注为“2014.12.9”的50000元《借条》的真实性无异议，但该《借条》上的钱不是我向黄某某借的钱，而是我要与黄某某终止恋爱关系，我自愿给黄某某50000元，因我没有现金，所以我向她打了一张50000元的《借条》。这两张《借条》计70000元我愿意偿还。但是对证据一中时间分别标注为“2012.9.1”和“2013.8.3”的两张《借条》有异议，该两份《借条》不是我打的，我申请笔迹鉴定。对证据二，因为我与黄某某是恋爱关系，我们之间有金钱往来这是很正常的事，这些银行交易明细不能证明我向黄某某借款的事实。对证据三的真实性无异议，是我与黄某某之间的聊天内容，但我并没有说我欠黄某某310000元，我只欠黄某某70000元。
因钱某某对黄某某提供的证据一中时间分别标注为“2012.9.1”和“2013.8.3”的两张《借条》申请鉴定，本院依据钱某某的申请，依法委托鉴定中心进行鉴定。2015年3月5日，鉴定中心作出西政司法鉴定中心（2015）文字第0384号《司法鉴定意见书》。本次鉴定费2400元由钱某某支付。
经当庭质证，黄某某对《司法鉴定意见书》及鉴定费发票的真实性无异议，但对鉴定书的证明目的有异议，认为借条就是钱某某书写的，可能钱某某有两种书写风格，因此鉴定不出是钱某某书写。钱某某对《司法鉴定意见书》及鉴定费发票无异议。
根据双方当事人的庭审质证意见，对当事人提供的证据认证如下：对黄某某提供的证据一中时间分别标注为“2014.11.30”和“2014.12.9”两张《借条》的真实性，因钱某某无异议，本院经审查予以确认。对证据一中时间分别标注为“2012.9.1”和“2013.8.3”的两张《借条》，因钱某某提出异议并申请鉴定，现黄某某对鉴定中心的《司法鉴定意见书》的真实性无异议，其虽对其证明目的提出异议，认为钱某某可能有两种不同的书写风格，但其并未提供相反证据予以反驳，故对《司法鉴定意见书》，本院经审查予以确认。因经鉴定，鉴定中心不能认定黄某某提供的时间分别标注为“2012.9.1”和“2013.8.3”的两张《借条》原件上借款人署名“钱某某”字迹与时间分别标注为“2014.11.30”和“2014.12.9”的两张《借条》原件及2015年1月13日本院《法庭审理笔录》上“钱某某”的签名字迹是同一人书写，则对黄某某提供证据一中时间分别标注为“2012.9.1”和“2013.8.3”的两张《借条》的证明目的不予确认。对证据二，因黄某某提供证据一中时间分别标注为“2012.9.1”和“2013.8.3”的两张《借条》经鉴定不能认定是钱某某书写，且黄某某在庭审中也承认其与钱某某是恋爱关系，则该银行交易明细因无其他证明印证，不能当然证明黄某某转账至钱某某银行卡上钱就是钱某某向黄某某的借款，故对其证明目的不予确认。对证据三，因在该份证据中，钱某某并没有承认其欠黄某某310000元，则对该份证据的证明目的不予确认。
根据双方陈述一致内容及举、质证意见，结合本院认证情况，经审理查明：黄某某与钱某某自2012年7月起，两人系男女朋友关系。2014年11月30日，钱某某向黄某某借款20000元，并向黄某某出具了一张“今借到黄某某人民币贰万元（20000元）12月10号之前还清，借款人：钱某某，2014.11.30”的《借条》。2014年12月9日，钱某某又向黄某某出具了一张“今借到黄某某人民币伍万元（50000元）用于还债，借款人：钱某某，2014.12.9”的《借条》。2014年7月30日，黄某某曾诉至法院，要求钱某某偿还借款240000元，后申请撤诉，本院以（2014）青民一初字第00XXX-2号《民事裁定书》裁定，准许黄某某撤回起诉。2014年12月15日，黄某某诉至法院，要求钱某某偿还其借款310000元并承担本案案件受理费及财产保全费。审理中，钱某某以黄某某提供的“今借到黄某某人民币壹拾贰万元（￥120000元）到2014年归还，借款人：钱某某，2012.9.1”及“今借到黄某某人民币壹拾贰万元（￥120000元）到2014年归还，借款人：钱某某，2013.8.3”的两张《借条》不是其所写，向本院提出申请鉴定。本院依据其申请依法委托鉴定中心进行鉴定，鉴定中心于2015年3月5日作出西政司法鉴定中心（2015）文字第0384号《司法鉴定意见书》，鉴定不能认定时间分别标注为“2012.9.1”和“2013.8.3”的两张《借条》原件上借款人署名“钱某某”字迹与时间分别标注为“2014.11.30”和“2014.12.9”两张《借条》原件及2015年1月13日《安徽省青阳县人民法院法庭审理笔录》上“钱某某”的签名字迹是同一人书写。本次鉴定费2400元由钱某某支付。
本院认为：债务应当清偿。黄某某要求钱某某偿还其借款310000元，因钱某某认可其先后向黄某某出具了两张计70000元的《借条》，则对该70000元，钱某某应予偿还。对另240000元，因钱某某对黄某某提供的时间分别标注为“2012.9.1”和“2013.8.3”的两张《借条》提出异议，且经鉴定中心鉴定，该两张《借条》原件上借款人署名“钱某某”字迹不能认定系钱某某书写，则黄某某要求钱某某偿还该两张《借条》上240000元的主张，证据不足，不予支持。钱某某因本次鉴定所花费的2400元鉴定费，也应由黄某某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十一条的规定，判决如下：
一、被告钱某某于本判决生效后十日内偿还原告黄某某借款70000元；
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，减半收取2975元，财产保全费2170元，合计5145元，由黄某某负担3650元，钱某某负担1495元；鉴定费2400元，由黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 蒋桂荣
二〇一五年三月二十三日
书记员 汪 慧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。