江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城民初字第0028号
原告颜士猛，市民。
委托代理人熊良志、王红霞，江苏鑫诚律师事务所律师。
被告崔开胜，市民。
被告刘俊，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财保上海公司），住所地上海市虹口区吴淞路130号城投控股大厦13、14楼。
负责人万忠明，该分公司总经理。
委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
本院于2013年12月24日立案受理原告颜士猛诉被告崔开胜、刘俊、大地财保上海公司为机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，并于2014年1月17日、4月10日公开开庭进行了审理。原告颜士猛及其委托代理人熊良志、王红霞、被告崔开胜、刘俊、被告大地财保上海公司负责人万忠明的委托代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜士猛诉称，2013年10月1日，被告崔开胜驾驶被告刘俊所有的苏J×××××号小型轿车与我驾驶的的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致我受伤，双方车辆不同程度损坏。经阜宁县人民医院住院治疗，我用去医疗费用23885.5元，被告崔开胜垫付5000元，被告刘俊垫付15000元。本起事故经交警部门认定，被告崔开生负全部责任，我无责任。肇事车辆在被告大地财保上海公司投保了交强险和商业险。现因赔偿事宜未能达成协议，故诉至法院要求被告赔偿医疗费3885.5元（不含被告垫付的费用）、营养费750元、住院伙食补助费300元、护理费6000元、误工费12216元、伤残赔偿金195228元、交通费1090元、精神抚慰金15000元、其他费用210元、财物损失2000元、鉴定费1360元，合计238039.5元，并承担诉讼费用。
被告崔开胜辩称，对事故发生事实无异议，车辆是刘俊的，我是跟他借用的，我和刘俊共同垫付了20000元，其中我垫付了5000元，请求一并处理。
被告刘俊辩称，我车辆投保了交强险和不计免赔的最高限额50万元的第三者责任商业保险。我为原告垫付了15000元，我自己车辆也修理了近2000元，请求一并处理。
被告大地财保上海公司辩称，对事故发生的事实、责任认定和投保事实均没有异议，我公司不是本案的直接侵权人，应根据保险法约定承担保险责任。对原告的诉请意见陈述如下，医疗费应扣除15%的非医保用药，残疾赔偿金按照农村标准进行赔偿，营养费按10元／天，计算74天，住院伙食补助费计算14天，护理费按40元／天，计算74天，误工费按照农村标准，计算74天，交通费认可300元，精神抚慰金由法庭确定，其他费用不予认可，财物损失认可200元，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年10月1日13时45分，被告崔开胜驾驶被告刘俊所有的苏J×××××号小型轿车由阜宁县阜城镇向阳路往阜宁县汽车客运总站，沿阜宁县阜城镇阜宁大桥由北向南行驶至南侧桥面时，与前方同方向行驶的原告颜士猛驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告颜士猛受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，原告颜士猛被送至阜宁县人民医院住院治疗，于2013年10月14日出院，诊断为“外伤性脾破裂”，并行脾切除术，共用去医疗费费用23775元，其中被告崔开胜垫付5000元，被告刘俊垫付15000元。2014年3月10日，南京东南司法鉴定中心对原告颜士猛的伤情作出东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第56号司法鉴定意见书，意见认为“被鉴定人颜士猛腹部损伤脾切除构成道路交通事故八级伤残；误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以90日为宜（护理人数：住院2人，出院1人），营养期限共计以60日为宜”，原告为此支付检查费110.5元、鉴定费1360元。该起事故经交警部门认定被告崔开胜负全部责任，原告颜士猛无责任。另查明，苏J×××××号小型轿车在被告大地财保上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和最高限额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内。现原告就其赔偿事宜未能与被告达成协议，向本院起诉要求被告赔偿医疗费等各项损失合计238039.5元，并承担诉讼费用。
另查明，原告颜士猛为个体工商户，在阜宁县阜城镇向阳农贸市场经营水产品零售业务。
上列事实，有原告提供的交通事故责任认定书、入、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、营业执照及双方当事人的陈述等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。交警部门的事故认定书对本起事故发生的事实及责任认定，符合本案的客观实际，本院予以采信。因被告崔开胜驾驶的肇事车辆在被告大地财保上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故被告大地财保上海公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告颜士猛的损失承担赔偿责任，对超出限额部分由事故当事人按责承担。对商业第三者责任保险，根据有关规定，按照保险合同的约定一并处理。被告崔开胜借用被告刘俊的车辆造成本起事故，应对原告的损失承担赔偿责任，被告刘俊出借车辆的行为对本起事故损害的发生并无过错，故被告刘俊不应承担赔偿责任。原告颜士猛为城镇居民，且在城镇经营水产品销售业务，其相关损失应按城镇居民人均可支配收入予以计算。关于被告大地财保上海公司辩解扣除15%非医保用药的意见，本院结合相关规定及保险合同约定，酌情扣除10%。关于被告崔开胜、刘俊提出要求对其垫付的医疗费用一并处理的请求，符合法律规定，本院予以采纳。关于被告刘俊要求对其车辆损失费一并处理意见，因于法无据，本院不予支持，被告刘俊可另行主张权利。关于原告主张的财产损失，虽客观存在，但原告未能提供证据予以证明，故本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张权利。对原告主张的交通费，本院酌情认定600元。对原告的其他各项诉讼请求，本院将按规定的范围、项目和标准予以计算。综上，本院认定原告颜士猛因本起事故引起的损失为：医疗费23885.5元（含被告崔开胜垫付5000元、被告刘俊垫付15000元）、营养费750元、住院伙食补助费300元、护理费6000元、误工费10846元、残疾赔偿金195228元、精神抚慰金10000元、交通费600元，合计247609.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告颜士猛因本起事故引起的各项损失合计247609.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿120000元，在第三者责任商业险范围内赔偿126221元，合计应赔偿246221元，其中向原告颜士猛支付229209.6元，向被告崔开胜支付2011.4元，向被告刘俊支付15000元（户名：颜士猛，开户行：中国建设银行阜宁县支行，账号：62×××53；户名：崔开胜，开户行：中国农业银行，账号：62×××16，；户名：刘俊，开户行：中国工商银行上海市分行，账号：62×××22）。限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告颜士猛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由原告颜士猛负担（被告崔开胜应负担的1600元已在返还款中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费1600元。
审 判 长 李正坤
代理审判员 彭 艳
代理审判员 周 剑
二〇一四年六月十三日
书 记 员 杨 军
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死亡近亲家属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人以及以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员没有人员收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。