.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁03民终233号上诉人(原审原告)：宋德平，男，1974年1月2日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住宁夏回族自治区盐池县。委托诉讼代理人：施选泽，盐池县法律援助中心律师。一般授权代理。上诉人(原审被告)：毛华，男，1990年3月30日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住宁夏回族自治区盐池县盐州。委托诉讼代理人：曹永芬，宁夏恩知律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司，住所地宁夏回族自治区盐池县北大街115号。负责人：叶盛，系该公司经理。委托诉讼代理人：单吉海，男，1982年5月9日出生，回族，大学文化，系该公司职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区黄河水韵18161号。特别授权代理。上诉人宋德平、毛华因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司（以下简称人保盐池支公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区盐池县人民法院（2017）宁0323民初2607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年03月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人宋德平及其委托诉讼代理人施选泽，上诉人毛华及其委托诉讼代理人曹永芬，被上诉人人保盐池支公司的委托诉讼代理人单吉海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋德平上诉请求：1.撤销一审民事判决第一项、第二项；2.改判支持上诉人宋德平的一审诉请，由毛华、人保盐池支公司共同承担赔偿责任；3.一、二审诉讼费由毛华、人保盐池支公司承担。事实及理由：一、一审判决认定部分事实有误。1.上诉人宋德平系甩出车外受伤，一审按车上人员受伤认定不妥。一审查明事实是上诉人甩出车下受伤，故应以车外人员、第三者受伤的性质认定，并由保险公司以交强险范围予以理赔。人保盐池支公司拒赔交强险违反法律规定。2.伤残指数认定有误。一审判决认定按12%计算残疾金、被扶养人生活费不妥。由于上诉人宋德平经鉴定是两项十级伤残，按有关司法解释提高残疾指数比例，应按上诉人宋德平主张的15%计赔。3.残疾金、被扶养人生活费等认定计算有误。一审判决认定按照2017年城镇居民标准计算，但是具体计算时残疾赔偿金按2016年标准错算，护理费没依据按115元计算错误，被扶养人生活费计算无据，没有计算营养费等错误。二、一审判决证据采信有误。人保盐池支公司虽然以驾照在实习期主张免责，但是并没有向法庭提交免责告知的书面证据，是举证不能。在投保时，人保盐池支公司没有给投保人毛华送达保险合同文本，没有明确提示、告知说明其中的免责条款，该免责不适用于投保人毛华。因此根据保险法第十七条规定，人保盐池支公司主张的免责条款无效。故人保盐池支公司答辩的实习期拒赔的说法不能成立，保险公司应该履行保险合同约定的赔付义务。三、一审判决适用法律有误。1.应该引用交强险法条赔付，而引用三者险免责条款错误。上诉人甩出车外、车下，应该依法适用车下人员交强险责任先行赔付，不适用免责条款。然而一审判决错误适用免责条款属于法律援引错误。2.40%的责任划分自由裁量有误。上诉人宋德平是提供劳务的司机，毛华是接受劳务者、也是肇事货车的所有权人，上诉人宋德平每月只挣得司机工资，拉运货物的货车和运费收益都是车主。因此根据谁受益谁担责的原则，应由毛华赔付，上诉人宋德平作为提供劳务者不应自己负担损失责任。假设上诉人宋德平自负一部分责任也应自负10%的损失，而不是40%，自负40%的损失明显偏高。3.人保盐池支公司应该按照交强险赔付，不足部分由被上诉人毛华赔偿。综上，一审判决在事实认定、证据采信、法律适用等方面存在错误，请二审纠正改判，并支持上诉人的上诉请求。毛华针对宋德平的上诉请求，事实及理由答辩称，对一审认定宋德平为车上人员没有异议，对宋德平承担的责任也无异议。对伤残指数的认定有异议，应该附加1%，被扶养人生活费认为不应当支持。其他答辩意见和毛华的上诉意见一致。人保盐池支公司针对宋德平的上诉请求，事实及理由答辩称，驳回上诉人宋德平的全部诉讼请求，维持原判。依据中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，机动车车上人员责任保险条款第二项第五款，实习期内驾驶公共汽车、营运客车或警车或牵引车发生事故保险公司免除责任。毛华上诉请求：请求撤销一审民事判决，依法改判人保盐池支公司承担宋德平主张的赔偿责任或发回重审。事实和理由：一、本案车辆有车上人员责任险，保额为10万元，宋德平的受伤符合车上人员责任险的理赔情形，且在保险期间。本案宋德平主张的全部费用应当先由保险公司理赔10万元后再划分责任。本案中，保险公司根本不能免除赔偿责任。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者未明确说明的，该条款不产生效力。本案的投保人是毛华，本案的保单即保险合同没有毛华的签字，毛华对保险合同中的免责条款根本不知情，保险合同中的免责条款对毛华根本不产生法律效力。二、一审判决认定按12%的计算残疾指数错误，宋德平是两项十级，残疾指数应按11%计算。三、宋德平构成的是十级伤残，不必然丧失劳动能力，因此被扶养人生活费不应支持。综上，一审判决违背客观事实与法律规定，请二审法院正确适用法律，依法改判或发回重审。宋德平针对毛华的上诉请求，事实及理由答辩称，毛华的部分上诉理由不成立，关于两项十级伤残附加指数认定应该由法院依法裁量，宋德平主张5%的比例是有事实及法律依据。被扶养人生活费应该予以支持。宋德平同意毛华关于保险公司免责条款无效的意见，保险公司在投保人投保时未明确告知免责条款，也没有投保人的签字确认。毛华在保险公司赔偿后应当承担赔偿责任，如果保险公司不赔付应该由毛华承担。本案应该按照车下人员理赔，在交强险范围内予以理赔。人保盐池支公司针对毛华的上诉请求，事实及理由陈述意见是，驳回上诉人毛华的全部诉讼请求，维持原判。依据中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，机动车车上人员责任保险条款第二项第五款，实习期内驾驶公共汽车、营运客车或警车或牵引车发生事故保险公司免除责任。本案报案过程中，宋德平、毛华均认可宋德平驾驶员身份，且报当地交管部门未以交通事故受理，故宋德平身份不能按照车下人员认定。宋德平向一审法院起诉请求：判令毛华、人保盐池支公司赔偿宋德平医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失191420.64元，并承担案件受理费。一审法院认定事实：宋德平从事个体驾驶员职业，2017年4月，毛华雇佣宋德平给其驾驶车辆从事运输。2017年4月14日，宋德平开始驾驶毛华所有的半挂车，2017年4月28日下午5点，宋德平驾车到吴忠市关马湖昊霖砼业有限公司院内，从停放的车辆摔下。经报警，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队审查认为该案件不属于交通事故未受理。宋德平受伤后在宁夏医科大学总医院就医，住院治疗10天，经诊断为左侧胫骨pilon骨折，右侧跟骨骨折。宋德平申请宁夏泰和司法鉴定中心鉴定，构成两项十级伤残，需要二次手术拆除内固定钢板。在住院治疗期间，支付住院费54964.34元，盐池县门诊医疗费804.37元，医疗费共计55768.71元，鉴定费1700元。毛华垫付费用47000元。毛华所有的宁CA90**牵引车在人保盐池支公司投保车上人员险100000元等险种，保险期限为2017年3月21日至2018年3月21日止，事故发生在保险期间内。宋德平所持驾驶证为增驾A2实习期至2017年10月31日，事故发生在实习期内。现宋德平要求毛华、人保盐池支公司赔付的项目为：医疗费58964.34元、二次手术费20000元、住院伙食补助费1000元、误工费34020元、护理费8050元、营养费4500元、交通费2000元、鉴定费1700元、残疾赔偿金81459元、被抚养人生活费26727.3元、病历复印费25.5元，以上共计238420．64元，减去毛华垫付47000元，计191420.64元。宋德平认为其是雇员、毛华是雇主，是在受雇于毛华驾车运输中受伤，毛华在人保盐池支公司处投保交强险和商业者险，故毛华、人保盐池支公司应承担赔偿责任。原审法院认定宋德平按2017年城镇居民赔偿项目标准数额为：医疗费55768．71元、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）、误工费34004.2元（188.9元／天×180天）、护理费3000元（50元／天×60天）、交通费适当支持1000元、鉴定费1700元、残疾赔偿金60446.4元（25186元／年×20年×0.12）、被扶养人生活费父亲3563.9元（9138.4元／年×13年×0.12÷4），长子5695.2元（8984元／年×5年×0.12÷2），女儿6834.24元（8984元／年×6年×0.12÷2）、病历复印费用25.5元，以上共计173012.65元，减去被告毛华垫付47000元，计126012.65元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。毛华雇佣宋德平为其从事劳务活动，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”之规定，毛华对宋德平在从事雇佣活动中遭受的人身损害应承担主要赔偿责任，认定60％责任，赔偿费用为103807.59元。宋德平在从事劳务活动中，应注意观察工作环境、注意工作安全、有效防止损害发生，因疏忽大意造成本次事故的发生，对自身发生损害也有一定的过错，应适当减轻毛华赔偿责任，认定宋德平承担40％的责任，宋德平应承担69205.06元。减去毛华已垫付的47000元，毛华实际赔偿宋德平各项损失为56807.59元。对于宋德平主张的后续治疗费，因尚未产生，且医疗机构未出具相应证明，因此该费用在实际产生后可另行主张。毛华所有车辆在人保盐池支公司投保车上人员责任险100000元、交强险、第三者责任险等险种，保险公司应当在车上人员责任险理赔范围内赔偿，但人保盐池支公司在毛华代理人购买保险时明确告知机动车车上人员责任险保险中实习期内驾驶牵引车属免责条款，而宋德平所持的驾驶证是在实习期内，为此应免除保险公司的赔偿责任。对宋德平和毛华要求人保盐池支公司赔偿的诉讼请求，不予支持。综上所述，对宋德平要求赔偿的数额应以各自的责任比例、数额由毛华予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告毛华赔偿原告宋德平各项损失共计56807.59元，于判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告宋德平的其他诉讼请求。案件受理费1257元，因适用简易程序审理减半收取629元，鉴定费1700元，共计2329元，由原告宋德平负担931元，由被告毛华负担1398元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明，宋德平从事个体驾驶员职业，2017年4月，毛华雇佣宋德平给其驾驶车辆从事运输。2017年4月14日，宋德平开始驾驶毛华所有的半挂车，2017年4月28日下午5点，宋德平驾车到吴忠市关马湖昊霖砼业有限公司院内，从停放的车辆摔下。经报警，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队审查认为该案件不属于交通事故未受理。宋德平受伤后在宁夏医科大学总医院就医，住院治疗10天，经诊断为左侧胫骨pilon骨折，右侧跟骨骨折。在住院治疗期间，支付住院费54964.34元，盐池县门诊医疗费804.37元，医疗费共计55768.71元。宋德平另支付病案复印费25.5元。2017年9月5日宋德平申请宁夏泰和司法鉴定中心进行伤残鉴定，2017年9月8日，宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所作出鉴定司法鉴定意见书，认定宋德平构成两项十级伤残，宋德平支付鉴定费1700元。另查明，毛华为宋德平垫付费用47000元。毛华所有的宁CA90**牵引车在人保盐池支公司投保车上人员险100000元等险种，保险期限为2017年3月21日至2018年3月21日止，事故发生在保险期间内。宋德平所持驾驶证为增驾A2，实习期至2017年10月31日，事故发生在实习期内。再查明，宋德平父亲宋汉礼生于1950年12月9日，其父亲共生育四个子女，均已成年。宋德平与其妻子张彦粉生育一子一女，长子宋明昱生于2003年12月18日，女儿宋晓雪生于2005年1月3日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当对其侵权行为承担侵权赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。依据我国《侵权法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。作为雇主，在指示雇佣人员从事劳务中，对雇佣人员人身安全负有保障和防范的责任。宋德平接受毛华雇佣为其驾驶车辆从事运输，在车辆停放后下车时从驾驶室摔下受伤，毛华未尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。但是，宋德平在接受毛华雇佣从事车辆运输活动时疏忽自身安全的注意义务，对其损害后果亦存有一定的过错，应减轻毛华的赔偿责任。原审依据双方的过错，确定由毛华承担60%的赔偿责任是适当的，本院予以确认。对于宋德平的损失确定为：1.医疗费55768.71元；2.住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）3.误工费，依照法律规定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，宋德平于2017年4月28日因坠车事故受伤，并于2017年9月8日进行伤残鉴定。故根据上述法律规定，宋德平的误工时间应自2017年4月28日起计至2017年9月7日，共计133天，一审法院认定误工期限为180天错误，宋德平的误工费应计算为25123.7元（133天×188.9元/天，2017年度交通运输、仓储和邮政行业在岗职工年平均工资标准）；4.护理费，依照法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对于宋德平主张的护理费，应根据其伤情及住院时间，依据其妻子每月工资1500元标准及在无医疗机构明确意见时护理人数原则为一人的规定，酌定为3000元（50元／天×60天）；5.伤残赔偿金，根据相关法律规定，在存在多个伤残等级时，伤残赔偿附加指数取值范围为0≤la≤10%，一审法院对宋德平每项十级伤残增加2%的赔偿系数符合法律规定，也符合本案实际。毛华主张每项十级伤残只能增加1%赔偿系数以及宋德平主张每项十级伤残增加5%赔偿系数的上诉意见均不予采纳。结合宋德平已在城镇居住生活的实际情况，残疾赔偿金可按2017城镇居民人均可支配收入计算，计算为65167.2元（27153元／年×20年×0.12）；6.被扶养人生活费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因宋德平长期在城镇居住生活且残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算，故年赔偿额累计不应超过20364.2元。结合事故发生时被扶养人年龄，宋汉礼计算13年、宋明昱计算5年、宋晓雪计算6年，第一年至第五年需要扶养的人有宋汉礼、宋明昱、宋晓雪，每年累计赔偿额为3054.63元[（20364.2元／年×1年×0.12÷4人）＋（20364.2元／年×1年×0.12÷2人）＋（20364.2元／年×1年×0.12÷2人）]，前五年共计15273.15元；第六年需要扶养的人有宋汉礼、宋晓雪，每年累计赔偿额为1832.78元[（20364.2元／年×1年×0.12÷4人）＋（20364.2元／年×1年×0.12÷2人）]，应以实际累计额予1832.78元支持被扶养人生活费；第七年至第十三年，被扶养费人只有宋汉礼，每年累计赔偿额为元610.93元（20364.2元／年×1年×0.12÷4人），七年共计4276.51元，综上，被扶养人生活费共计21382.44元；7.交通费适当支持1000元；8.鉴定费1700元；9.病案复印费25.5元，以上共计174167.55元，宋德平自行承担69667.02元（174167.55元×40%），毛华承担104500.53元（174167.55元×60%），扣除毛华其已支付的47000元，毛华实际再赔偿宋德平各项损失57500.53元。对于人保盐池支公司在本案中应否承担责任。宋德平上诉认为其从车上”甩下”，在事故发生时已经脱离本车，已转化为”第三者”，人保盐池支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。但是，机动车第三者责任强制保险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤害、财产损失在责任限额范围内予以赔偿的强制性责任保险。根据相应保险条款的规定，”第三者”是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。虽然”车上人员”在一定条件下可以转化为”第三者”，但对本案事故分析，宋德平为涉案机动车的驾驶员，其受伤系在车辆停放后，从驾驶室下车时摔下所致，所受伤害并非交通事故导致，并不符合车上人员向第三者转化的条件，其要求由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的主张不符合法律规定，该上诉理由不予采纳。对于人保盐池支公司应否在车上人员责任险限额内承担责任。人保盐池支公司辩称依据保险合同条款的约定，实习期内驾驶公共汽车、营运客车或警车或牵引车发生事故保险公司免除责任。但我国《道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款只是规定”机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的激机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”。人保盐池支公司提交的保险合同中也是约定在”实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车”的情况下，保险公司免除责任。而本案中宋德平驾驶的是牵引汽车，是一辆整体的货车，并非是上述规定及合同中所述的”驾驶机动车再牵引挂车”，故保险合同认为其应当免责的理由不符合法规规定和合同中的约定，依据《保险法》第六十五条的规定，人保盐池支公司应当承担保险责任。对于毛华应承担的赔偿责任，由人保盐池支公司在责任保险内予以承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区盐池县人民法院（2017）0323民初2607号民事判决书；二、由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司于判决生效后十五日内赔偿上诉人宋德平各项经济损失57500.53元；三、上诉人毛华在本案中不承担责任；四、驳回上诉人宋德平的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1257元，减半收取628.5元，由上诉人毛华负担；二审案件受理费1588元，由上诉人毛华负担368元，由上诉人宋德平负担1220元。审判长陈秀霞审判员张军审判员刘磊二〇一八年五月十日书记员魏玮附：本案引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，之间向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的要求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理;(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后。当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼进行法律监督。