湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1126民初3311号
原告：张受开，男，1961年12月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：蔡亚权，蕲春县张榜镇法律服务所法律服务工作者。
被告：石柏生，男，1968年8月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，营业场所武汉市汉阳区十里铺瑞地自由度3楼工贸家电斜对面。
主要负责人：张中华，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋韵，湖北晨丰律师事务所律师。
原告张受开与被告石柏生、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张受开及其委托诉讼代理人蔡亚权、被告石柏生、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司的委托诉讼代理人宋韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张受开向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔付原告因本次事故造成的经济损失86635.02元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月28日，被告石柏生驾驶的鄂Ｊ×××××号轻型普通货车，在张榜村上千垸路段与原告张受开驾驶的鄂Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的一起交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。此事故经蕲春县公安局交通警察大队认定，被告石柏生负主要责任，原告张受开次要责任。被告石柏生驾驶的鄂Ｊ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了交强险、商业险。本次交通事故发生在保险期内。被告石柏生除垫付医药费17254.78元外，余款未进行理赔。为此原告方诉至本院，要求依法判令被告赔偿原告各项经济损失。
被告石柏生辩称，发生事故属实；事故车辆在被告保险公司投保，赔偿责任应由他们承担。鉴定费、诉讼费应当按照责任划分进行负担；我垫付的17254.78元医药费及另外2000元专家治疗费，请求予以返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司辩称，我公司对交通事故发生无异议；石柏生负主要责任，其应当承担超出交强险70%的赔偿责任；请求扣除15%的非医药用药；部分诉求计算标准过高，请求法院依法认定。我公司不承担鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告张受开提交的证据4、5，系出院小结、病情诊断证明书、出院记录、CT检查报告单、医疗费发票、用药清单，该二组证据来源合法，客观真实，能证明原告伤情及治疗情况，故该证据本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年5月28日，被告石柏生驾驶的鄂Ｊ×××××号轻型普通货车，在张榜村上千垸路段与原告张受开驾驶的鄂Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的一起交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗72天，用去医药费21228.78元。2017年6月19日此事故经蕲春县公安局交通警察大队认定，被告石柏生负事故主要责任，原告张受开负事故次要责任。2017年11月1日蕲春正路法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张受开构成十级伤残；后期医疗费8000元或据实结算；护理时间102天。被告石柏生除垫付医药费17254.78元及专家治疗费（没有票据）2000元外，余款未进行理赔。为维护原告的合法财产权益，故诉至法院请求判如所请。
另查明：被告石柏生驾驶的鄂Ｊ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了交强险、商业险及不计免赔险。本次交通事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故导致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告石柏生承担70%，由原告张受开承担30%。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院对原告张受开的损失确认如下：
1、医药费29228.78元。根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合出院小结、用药清单及后期医疗费等相关证据确定。非医保用药系医疗机构根据病情需要所决定，患者对此没有选择权。同时该非医保用药的作用是用于治疗患者伤情，故非医保用药不应扣除。被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司的请求，本院不予支持；
2、住院伙食补助费3600元。参照国家机关工作人员出差伙食补助标准50元∕天计算；
3、营养费2000元。结合医嘱和住院情况确定；
4、护理费9131元。根据原告张受开的年龄、健康状况、医嘱等因素并结合司法鉴定意见书，确定护理期限为102天。参照湖北省2017年居民服务业平均工资收入标准，计算方法为：32677元/年÷365×102天，原告主张护理费9131元，本院予以支持；
5、误工费13532.97元。误工日应计算至定残的前一日，参照湖北省2017年农业平均工资标准并结合司法鉴定意见书，确定误工天数为157天，计算方法为：31462元∕年÷365天×157天；
6、残疾赔偿金25450元。参照湖北省2017年农村居民人均可支配收入标准并结合司法鉴定意见书，计算方法为：12725元/年×20×10%;
7、交通费300元。本院酌定；
8、鉴定费1300元。依原告提供合法票据确定。
9、精神抚慰金3000元。本次交通事故造成原告伤残等级为十级，同时亦对原告的身心造成一定损害，其主张3000元，本院应予支持；
原告张受开的上述损失合计87542.75元。
①、除鉴定费1300元外；
②、被告石柏生投保了交强险，在交强险范围内：医疗费34828.78元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险赔偿限额内承担10000元，超出医疗费部分由被告石柏生承担17380.15元（24828.78元×70%），原告张受开承担7448.63元；其他伤残赔偿金51413.97元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险赔偿限额内承担；
③、被告石柏生投保了200000保额第三者商业险及不计免赔险。上述超出医疗费部分由被告石柏生承担的17380.15元，在商业险的保险责任限额范围内，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司承担。
综上，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司承担78794.12元（10000元＋51413.97元＋17380.15元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张受开因本次事故造成的经济损失78794.12元；其中向原告张受开支付59539.34元，向被告石柏生支付19254.78元；
二、驳回原告张受开的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元，减半收取计333元，鉴定费1300元，合计1633元，由原告张受开负担489元，由被告石柏生负担1144元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 朱 帆
二〇一七年十二月十五日
书记员 郝诗福