山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲商初字第519号
原告：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城沿河路382号。
法定代表人：陈修善，董事长。
委托代理人：李乃文，该公司职工。
被告：刘尊福。
被告：肖苏英。
被告：刘欢。
被告：王立华。
被告：王炳杰。
被告：王淑建。
被告：王世鹏。
原告山东五莲农村商业银行股份有限公司与被告刘尊福、肖苏英、刘欢、王立华、王炳杰、王淑建、王世鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理。依法由审判员王友明适用简易程序进行了审理。后因部分被告下落不明，转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李乃文，被告王淑建、王世鹏到庭参加诉讼。被告刘尊福、肖苏英、刘欢、王立华、王炳杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月18日，原告的解放路支行与被告刘尊福签订（莲农商）个借字（2013）年第0067号个人借款合同，约定借款金额800000元，用途购销塑料颗粒制品，期限至2015年4月11日，按季结息，到期还本。还与刘尊福签订高抵字2013年第0067号最高额抵押合同，以五莲县尊福塑料制品销售中心钢结构车间2620平方米设置抵押，且办理了公证手续。被告肖苏英、王淑建、王世鹏、刘欢、王立华、王炳杰与原告签订最高额保证合同，自愿为该借款提供连带责任保证。借款合同签订后，解放路支行依约于2014年4月29日向被告刘尊福发放贷款800000元，月利率为9.5‰。借款到期后，经原告多次催收，借款人未按借款合同约定履行本息偿还义务，担保人也未履行担保责任。为维护原告合法权益，请求判令：一、被告刘尊福偿还借款本金800000元、利息15193.71元，合计815193.71元（利息计算至2015年5月7日）及以后发生的利息；二、其他被告对涉案借款本息承担连带清偿责任；三、原告对被告刘尊福抵押财产的处置款享有优先受偿权；四、被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。
被告王世鹏辩称：因刘尊福进行了财产抵押，我才给担保。故请求先用抵押财产偿还贷款。
被告王淑建辩称：因刘尊福进行了财产抵押，我才给担保。故请求先用抵押财产偿还贷款。
被告刘尊福、肖苏英、刘欢、王立华、王炳杰在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明：2013年4月18日，被告刘尊福作为借款人与作为贷款人的五莲县农村信用合作联社罗山市场分社签订（五莲县农村信用合作联社罗山市场分社）个借字（2013）年第0067号个人借款合同。该借款合同第一条约定：“借款金额捌拾万元整，借款用途为购销塑料颗粒制品，借款期限自2013年4月18日至2015年4月11日，借款方式为在约定的金额、期限内随借随还，循环使用，利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日”。第四条约定：“结息方式为按季结息，结息日为每季末月20日，到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。”第七条约定：“借款的担保方式为最高额保证、抵押，担保合同另行签订，担保合同编号为五莲县农村信用合作联社罗山市场分社高保字2013年第0067号、五莲县农村信用合作联社罗山市场分社高抵字2013年第0067号。”第八条约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对于应收未收利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或者合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违法行为、停止发放贷款、提前收回已发放贷款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。”被告刘尊福在该借款合同借款人落款处盖章、签字，五莲县农村信用合作联社罗山市场分社在该借款合同贷款人落款处盖章。
2013年4月18日，被告肖苏英、王淑建、王世鹏、刘欢、王立华、王炳杰作为保证人与作为债权人的五莲县农村信用合作联社罗山市场分社签订（五莲县农村信用合作联社罗山市场分社）高保字（2013）年第0067号最高额保证合同，为刘尊福与债权人签订债权债务合同中确定的债权提供最高额保证担保。最高额保证合同第一条约定：“担保的债权最高余额为人民币壹佰零肆万元整，债权人自2013年4月18日起至2015年4月11日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。”第二条约定：“保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。”第三条约定：“本合同保证方式为连带责任保证。”第四条第一款约定：“保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年。”第七条约定：“发生下列情形的，本合同项下最高额保证担保的债权确定：债权决算期届至；……”第八条第一款约定：“发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任：主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。期限届满包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或主合同的约定主张主合同项下债权提前到期的情形。”第八条第二款约定：“本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。”被告肖苏英、王淑建、王世鹏、刘欢、王立华、王炳杰均在该最高额保证合同的保证人落款处签字，五莲县农村信用合作联社罗山市场分社在债权人落款处盖章。
2013年4月18日，被告刘尊福作为抵押人与作为抵押权人的原告签订（莲农商）高抵字（2013）年第0067号最高额抵押合同。该抵押合同第一条约定：“抵押人所担保的主债权为自2013年4月18日至2014年4月17日（包括该期间的起始日和届满日，该期间为最高额担保债权的确定期间），在人民币（大写）捌拾万元整的最高余额内，抵押权人依据与刘尊福（下称债务人）签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权。”第二条约定：“抵押人最高额抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，而不包括在第一条所述之最高余额内。”第三条约定：“抵押财产详见编号为（莲农商）高抵字（2013）年第0067号的抵押清单。”第七条约定：“发生下列情形之一的，最高额抵押担保的债权确定：债权确定的期间届满。包括第一条约定的债权确定期间届满以及抵押权人依据国家法律法规规定或者本合同的约定宣布债权确定期间届满。债务人违反主合同义务或者抵押人违反本合同约定义务的，抵押权人有权宣布债权确定期间提前届满；……”第八条第一款约定：“发生下列情形之一的，抵押权人有权实现抵押权：抵押权人主债权到期（包括提前到期），债务人未予清偿的；……”被告刘尊福在该抵押合同抵押人落款处盖章，五莲县农村信用合作联社罗山市场分社在该抵押合同抵押权人落款处盖章。同日双方在五莲县工商行政管理局对被告刘尊福所有的位于五莲县高泽镇工业园的抵押物钢结构车间2620平方米进行了动产抵押登记，登记编号日五工商抵登字（2013）第0060号。
2014年4月29日，五莲县农村信用合作联社罗山市场分社将借款800000元发放至被告刘尊福指定账户。借款借据显示，借款期限自2014年4月29日至2015年4月10日。自2014年12月20日起，被告刘尊福未按期足额偿付利息。借款到期后，被告刘尊福亦未履行本息偿还义务。截止2015年5月7日，被告刘尊福已欠付利息15193.71元，尚欠本金800000元。
2013年12月23日，中国银监会山东监管局核准原告山东五莲农村商业银行股份有限公司开业，同时五莲县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东五莲农村商业银行股份有限公司承担。
另查明：经原告申请，本院对被告刘尊福位于高泽镇工业园五莲县尊福塑料制品销售中心的造粒挤塑机2台、粉碎机3台、变压器2台、平房16间（面积296平方米）、办公楼房一处（面积261平方米）、钢构车间2620平方米予以查封；对被告刘欢所有的LHC158号牌大众轿车一辆予以查封；对被告王立华位于五莲县洪凝街道冯家坪村五莲县利华车辆配件厂的厂房1800平方米、大型板材机2台、塑料注塑机1台、冲床1台、水转印流水线1套予以查封；对被告王立华位于罗山商场1号楼2号的商业用房（房产证号：莲房权证2004字第××号）予以查封；对被告王炳杰位于五莲县工业园的厂房16间、注塑机1台、吹塑机1台予以查封；对被告王淑建位于五莲县高泽镇高泽村的对锟破碎机1台、破碎机2台、磁选机2台、拖拉机锤1台、160千瓦变压器1台、50千瓦变压器1台予以查封；对被告王世鹏共有的位于文化路18号御景园40号楼东2单元4层东户的房屋一处（房产证号：莲房权证城区字第××号）予以查封；对被告王世鹏所有的鲁L×××××号牌丰田小型客车一辆予以查封。
上述事实，有个人借款合同、保证合同、最高额抵押合同、借据、贷款利息明细表、当事人陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为：五莲县农村信用合作联社罗山市场分社属五莲县农村信用合作联社的分支机构，其权利、义务应由五莲县农村信用合作联社享有和承担。因五莲县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东五莲农村商业银行股份有限公司承担，故五莲县农村信用合作联社在本案中的权利应由原告山东五莲农村商业银行股份有限公司继承。
五莲县农村信用合作联社罗山市场分社与被告刘尊福签订的个人借款合同，是当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同成立并生效。借款合同签订后，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。五莲县农村信用合作联社罗山市场分社将800000元借款转存到被告刘尊福指定的账户后，被告刘尊福未按合同约定足额偿还借款本息，违反了借款合同第四条的约定，构成违约。现原告要求被告刘尊福偿还借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。”五莲县农村信用合作联社罗山市场分社与被告肖苏英、王淑建、王世鹏、刘欢、王立华、王炳杰签订的保证合同约定“债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任”，故被告肖苏英、王淑建、王世鹏、刘欢、王立华、王炳杰作为保证人，应依约对保证合同约定的期限及数额内的借款本息负连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告刘尊福追偿。
五莲县农村信用合作联社罗山市场分社与被告刘尊福自愿签订最高额抵押合同，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故原告作为抵押权人在最高余额800000元范围内对抵押物钢结构车间2620平方米折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘尊福偿还原告山东五莲农村商业银行股份有限公司借款本金800000元、利息15193.71元，合计815193.71元及2015年5月8日以后的利息（按借款合同约定利率计算），于本判决生效后十日内付清；
二、被告肖苏英、王淑建、王世鹏、刘欢、王立华、王炳杰在最高余额1040000元内对被告刘尊福上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告刘尊福追偿；
三、原告山东五莲农村商业银行股份有限公司在最高余额800000元内对被告刘尊福抵押的钢结构车间2620平方米折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11952元，诉前保全费5000元，合计16952元，由被告刘尊福、肖苏英、王淑建、王世鹏、刘欢、王立华、王炳杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 孔凡柱
审 判 员 王友明
人民陪审员 张 涛
二〇一五年十二月九日
书 记 员 潘光民