西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第07791号
原告翁文镇，男，汉族，1982年3月10日生，住福建省安溪县龙门镇美顶村顶厝**号，公民身份号码3505241982********。
委托代理人苏国强，陕西志功律师事务所律师。
委托代理人闫晶雨，陕西志功律师事务所律师。
被告种亚红，男，1980年9月21日生，汉族，住陕西省渭南市白水县北塬乡杨武村二社，公民身份号码6105271980********。
被告西安世园旅游汽车有限公司，住址：西安市浐灞生态园浐灞商务中心2A09号，注册号610136100002715。
法定代表人刘友团，系该公司总经理。
委托代理人姜梅，该公司车队队长。
被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市南二环西段*号捷瑞智能大厦*层。
负责人黄晓燕，总经理。
委托代理人赵寅虎，该公司员工。
被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司，住所地：陕西省西安市雁塔区高新区唐延路1号旺座国际城A座22层。注册号：610000500010089.
负责人孙晓峰，经理。
委托代理人淮茜，该公司员工。
被告李涛，男，汉族，1983年8月2日生，住商洛市商州区三岔河乡三兴村*组，公民身份号码6125011983********。
原告翁文镇与被告种亚红、西安世园旅游汽车有限公司、信达财产保险股份有限公司陕西分公司、中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司、李涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翁文镇的委托代理人闫晶雨，被告种亚红，被告西安世园旅游汽车有限公司委托代理人姜梅，被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人赵寅虎，被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司委托代理人淮茜，被告李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁文镇诉称，2014年12月16日19时许，被告种亚红驾驶陕AT57**号小型轿车沿龙朔路由北向南行驶至未央区新兴小学门前时，与由东向西骑行电动自行车的其发生碰撞，致其倒地受伤，车辆受损，造成交通事故。后经交警部门认定，被告种亚红负事故主要责任，其负事故次要责任。其住院治疗期间，被告仅垫付部分医疗费。陕AT57**号车车主是被告西安世园旅游汽车有限公司，该车在信达财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险，在中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司投保有第三者责任保险。为维护其合法权利，故诉至人民法院，请求判令被告向其赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计117923.82元，并由被告承担诉讼费。
被告种亚红辩称，事故的事实和责任属实，但其投保了交强险和商业险，赔偿责任应当由保险公司承担。这个车是出租车，是李涛从车队承包的车，其给李涛帮忙顶了几天班，每天给他交180元，剩下赚的钱都是我的。其认为保险以外的责任应当由车主或者车队承担。
被告西安世园旅游汽车有限公司辩称，车是比亚迪出租车，产权和经营权属于其公司。李涛和其公司签订的承包合同，承包合同规定承包人承担保险以外的所有责任。至于司机和李涛的关系，与其无关。
被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，事故事实无异议，肇事车辆在其公司投保有交强险，其公司愿意在交强险范围内赔偿。误工期限过长，其只认可180天，每天60元。交通费其只认可200元，营养费、鉴定费不认可。原告的工资应当提供银行流水，且住院期间扣发工资也应当有银行流水来证明。
被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司辩称，事故真实性无异议，事故车辆在其公司投保商业险，限额30万元且有不计免赔。鉴定费、诉讼费其不承担，商业险按照主次比例划分责任。医疗费其中220元急救费不认可，另外还需扣除10%非医保用药，营养费不认可，其他费用与商业险无关，不发表意见。
被告李涛辩称，该车是其从世园公司承包经营的出租车，每月交8000元税金。承包合同确实规定承包人承担保险以外的所有责任。种亚红是给其临时开几天车，每天给其交180元，多余的钱都是种亚红的，其认为司机出的事情应该司机自己承担责任。其质证意见同保险公司，保险公司以外的费用应当由司机承担。
经审理查明，2014年12月16日19时许，被告种亚红驾驶陕AT57**号小型轿车沿龙朔路由北向南行驶至未央区新兴小学门前时，车辆右前侧与由东向西原告翁文镇骑行的电动车发生碰撞，致原告翁文镇倒地受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队认定被告种亚红负事故主要责任，原告翁文镇负事故次要责任。原告翁文镇受伤后在长安医院治疗，2014年12月16日入院，2015年1月4日出院。诊断为：1.右股骨干开放性粉碎性骨折；2.右小腿皮肤挫裂伤。出院医嘱：注意休息，避免劳累及外伤，可在床上行患肢功能锻炼，严禁下地及患肢负重。2.右小腿后侧伤口按时换药（3天1次），继续口服促进骨折愈合、活血等药物。3.术后2个月、3个月、6个月、1年门诊复查，根据骨折愈合情况再拆除内固定物。4.不适随诊。以上共花费医疗费48697.15元，其中被告李涛支付1.9万元，被告种亚红支付1370元，原告支付28327.15元。2015年4月28日，经西安市中级人民法院委托，陕西蓝图司法鉴定中心鉴定认定：被鉴定人翁文镇本次外伤所致右股骨干骨折经治后，右下肢各关节活动未见异常，双下肢长度一致，不构成伤残。被鉴定人翁文镇还需择期接受右股骨干骨折内固定取除术，后续治疗费参照陕西省三级医院标准评估，约需捌仟至壹万（8000.00-10000.00）元人民币（以上费用仅供参考，实际支出因各级医院收费标准及临床用药等不同，价格存在差异）。被鉴定人翁文镇本次损伤，误工期为300日。花费鉴定费2440元。另查，原告翁文镇系陕西奥康钢铁物资有限公司职工。陕AT57**号小型轿车系被告西安世园旅游汽车有限公司所有的出租车，由被告李涛从西安世园旅游汽车有限公司处承包经营，该车已在被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险，在被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司投保了商业第三者责任险，限额为30万元，并投保不计免赔。种亚红系李涛所找的代班司机，每天向李涛交180元，剩下的钱归种亚红所有。庭审中因双方各执己见，致调解未果。
以上事实有交通事故认定书、医疗票据、诊断证明、鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，被告种亚红驾驶由被告李涛承包经营的出租车违反交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告种亚红负事故主要责任，原告翁文镇负事故次要责任。因该出租车由被告李涛承包经营，种亚红系李涛所找的代班司机，系二次承包，被告西安世园旅游汽车有限公司系出租车车主及发包方，故应由各被告连带按责任赔偿原告的各项损失。因被告车辆投保有交强险，故应由保险公司在交强险限额范围内先行赔偿。经核实确认，原告翁文镇损失为：医疗费部分按照合法票据计算共48697.15元，（其中被告李涛支付1.9万元，被告种亚红支付1370元，原告支付28327.15元）；后续治疗费按照鉴定结论酌情计算1万元；营养费计算住院期间19天，每天20元共380元；住院伙食补助费原告住院共19天，每天30元共570元；交通费本院酌情计算400元；护理费按照原告伤情计算住院期间19天及出院后100天，每人每天100元共1.19万元；误工费按照原告提供的证明其月工资3500元，误工期按照鉴定结论计算300天，故原告误工费共计3.5万元；以上各项损失中其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计59647.15元，已超过交强险医疗费赔偿限额，故应由被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费限额内承担1万元，剩余49647.15元按照事故责任由被告承担90%即44682.44元。因被告车辆已在被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司投保了商业第三者责任险，限额为30万元，并投保了不计免赔。故被告应承担的44682.44元，应当由被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司在商业险限额内全部赔偿原告。又因该44682.44元其中包含被告李涛支付的1.9万元和被告种亚红支付的1370元，故被告垫付的费用由被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司支付被告。剩余24312.44元由被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司支付原告。以上各项损失中其中误工费、护理费、交通费、共计4.73万元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残限额内全部承担。综上，被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司共应赔偿原告5.73万元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内支付原告翁文镇医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计5.73万元；
被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司于本判决生效后十日内支付被告种亚红医疗费1370元；
被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司于本判决生效后十日内支付被告李涛医疗费1.9万元；
被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司于本判决生效后十日内支付原告翁文镇医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计24312.44元；
驳回原告翁文镇其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，鉴定费2440元，共计4740元，原告已交，现由原告承担1740元，由被告种亚红、李涛、西安世园旅游汽车有限公司连带承担3000元，被告于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 锐
代理审判员 蔡文波
代理审判员 白 锋
二〇一五年六月十一日
书 记 员 柯钦芬