河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初128号
原告刘丕亮，男，汉族。
原告王素花，女，汉族。
二原告共同委托代理人刘旭（特别授权），河南公朴律师事务所律师。
被告朱万轩，男，汉族。
委托代理人董伟（一般代理），河南福聚律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层。
负责人冯昌，系该公司总经理。
委托代理人张建（系该公司职工，特别授权），男，汉族。
原告刘丕亮、王素花与被告朱万轩、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员孟敏独任审判，并于2016年2月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告朱万轩及其委托代理人、保险公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月18日9时35分，被告朱万轩将豫N号三轮汽车停放在刘白路桑固街南侧道路东侧开车门时，被其后驶来的原告刘丕亮无证驾驶的摩托车撞上，造成摩托车损坏，二原告受伤。二原告受伤后被送到夏邑县第三人民医院住院治疗，为此二原告支出了医疗费等其他费用。夏邑县公安交通警察大队于2015年10月30日作出事故认定书，认定被告朱万轩负事故的主要责任，原告刘丕亮负事故的次要责任，原告王素花不负事故责任。豫N号三轮汽车在被告保险公司处投保了交强险，且该事故发生在保险期限内。请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神慰抚金、财产损失、鉴定费等共计148000元。庭审时，原告变更诉讼请求为要求赔偿各项损失共计143970.26元。
被告朱万轩辩称，交通事故事实存在，其在事故发生后，已给二原告垫付医疗费13000元，应当扣除，如有剩余，要求予以返还。
被告保险公司辩称，事故车辆在其处投保有交强险，在提供合法有效的驾驶证、行车证，且无免责的情况下，其愿意在交强险限额内赔偿；原告王素花已达法定退休年龄，误工费不应支持，原告的各项请求标准过高，请法院予以核查；其非本案侵权人，不应承担本案诉讼费、鉴定费等间接费用。
原告向本院提交的证据有：
1、道路交通事故认定书一份，上面显示：2015年10月18日9时35分，朱万轩将豫N号三轮汽车停放在刘白路桑固街南侧道路东侧开车门时，被其后驶来的刘丕亮无证驾驶的无号牌摩托车撞上，造成摩托车损坏，刘丕亮、王素花受伤。朱万轩在道路上临时停车，开车门时妨碍了其他车辆通行，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任，刘丕亮无证驾驶无号机动车上道路行驶，没有尽到安全驾驶、谨慎驾驶义务，没有在确保安全的原则下通行，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任，王素花不负事故责任。
证明：被告朱万轩负事故的主要责任，原告刘丕亮负事故的次要责任，原告王素花不负事故责任，原告刘丕亮、王素花因该事故受伤，车辆损坏。
2、豫N号三轮汽车行车证、驾驶证复印件各一份；
证明：豫N号三轮汽车年检合格，被告朱万轩合法驾驶（C4）。
3、豫N号三轮汽车交强险保单一份，上面显示保险期间为2015年9月16日至2016年9月15日。
证明：豫N号三轮汽车在被告保险公司处投保了交强险，该事故发生在保险期限内。
4、二原告住院病历二册、出院证及诊断证明各两份；
证明：原告刘丕亮、王素花的伤情及受伤后住院治疗状况。
5、二原告医疗费票据二份及汇总清单二份；
证明：原告刘丕亮医疗费8039.17元，住院21天，原告王素花医疗费9486.83元，住院21天。
6、司法鉴定书一份、司法鉴定意见一份及鉴定费票据一张；
证明：原告刘丕亮肩关节分离损伤构成九级伤残、肋骨骨折构成十级伤残，后续治疗费需6000元，并支付鉴定费1600元。
7、交通费票据30张，计款300元；
证明：原告刘丕亮支出交通费150元，原告王素花支出交通费150元。
8、价格评估结论书一份；
证明：原告刘丕亮车损1265元。
9、原告刘丕亮户口本一册。
证明：原告刘丕亮系非农业家庭户口，各项赔偿数额应按城镇居民标准计算。
被告朱万轩向本院提交的证据有：
1、被告朱万轩驾驶证、豫N号三轮汽车行车证各一份；
证明：豫N号三轮汽车年检合法，被告朱万轩系合法驾驶。
2、夏邑县公安交通警察大队收据两张，朱永贵、王健共同出具的证明一份。
证明：在事故发生后，被告朱万轩为二原告垫付款项13000元，应予扣除，退还给被告朱万轩。
被告保险公司没有向本院提交证据。
庭审质证时，二被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、8、9无异议，对证据6认为，伤残评定应在治疗终结后三个月进行鉴定，鉴定级别过高，后续治疗费应在实际支出后进行起诉，鉴定费票据不是正规发票，对证据7认为不真实，票据连号，不是真实产生的交通费。被告保险公司另补充认为，事故认定书认定驾驶员为被告朱万轩，提供的驾驶证却为朱万勋的，请法院依法查明，对证据6认为鉴定结论过高，保留重新鉴定的权利。针对二被告的质证观点，原告认为被告提出伤残评定应在治疗终结后三个月进行鉴定没有法律依据，鉴定结论客观真实，鉴定时机合理，后续治疗费系必然发生的费用，法院依法应予支持，鉴定费虽不是正规发票，但系原告刘丕亮因鉴定支出的实际合理费用；二原告均住院21天，各要求150交通费系实际支出；被告朱万轩与“朱万勋”身份证号相同，系同一人。对被告朱万轩提交的证据，原告对证据1、2均无异议，但认为二原告超出保险限额外的损失，被告朱万轩应依法予以赔偿，如有剩余，二原告愿意返还，如有不足，被告朱万轩应足额赔偿。被告保险公司认为被告朱万轩的名字与驾驶证名字不一样，请法院核实。对此，被告朱万轩提出驾驶证上的“朱万勋”身份证号与被告朱万轩的身份证上身份证号一样，“朱万勋”是其曾用名。
通过庭审举证、质证并依据法律规定，本院对原告提交的证据作如下审核认定：原告提交的证据1、2、3、4、5、8、9，二被告均无异议，较为客观真实，本院均予以采信；证据6，系本院依法对外委托，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质、资格，二被告虽提出异议，但没有提交足以反驳的相反证据和理由，本院予以采信；鉴定费票据系鉴定机构出具，加盖有印章，客观、真实，本院予以采信；证据7，票据虽存在连号，但因二原告居住在夏邑县中峰乡刘楼村，本次事故发生地点也是在夏邑县，二原告受伤后被送至位于夏邑县城的夏邑县第三人民医院住院治疗，在地理位置上有一定的距离，必然要支出相应的交通费用，综合考虑上述情况，本院酌情支持200元。被告朱万轩提交的证据1、2，原告无异议，经本院核实，被告朱万轩提交的驾驶证上“朱万勋”的身份证号码与被告朱万轩身份证上的身份证号码是相同的，应为同一人，本院对上述证据均予以采信。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2015年10月18日9时35分，被告朱万轩将豫N号三轮汽车停放在刘白路桑固街南侧道路东侧开车门时，被其后驶来的原告刘丕亮无证驾驶的无号牌摩托车撞上，造成摩托车损坏，原告刘丕亮、王素花受伤。本次事故经夏邑县公安交通警察大队处理后认定，被告朱万轩负事故的主要责任，原告刘丕亮负事故的次要责任，原告王素花不负事故责任。二原告受伤后当日入住夏邑县第三人民医院住院治疗，原告刘丕亮被诊断为左侧肩锁关节分离，左侧多发肋骨骨折，行左肩锁关节切开复位内固定术，花去医疗费8039.17元，原告王素花被诊断为颅脑外伤－脑震荡，右膝部皮肤挫裂伤，多发软组织损伤，花去医疗费9486.83元，二原告均于2015年11月8日出院。在本案审理期间，原告刘丕亮申请本院对外委托对其伤情进行鉴定，本院依法对外委托商丘惠民法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年2月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告刘丕亮左肩关节分离内固定术后，一肢丧失功能25%以上构成九级伤残，4根肋骨骨折构成十级伤残，后续医疗费用参考意见约为6000元。原告的摩托车经夏邑县价格认证中心评估，损失金额为1265元。
原告刘丕亮系非农业家庭户口。事故发生后，原告收到被告朱万轩押款13000元。事故车辆豫N号三轮汽车，在被告保险公司投保有交强险，保险期间为2015年9月16日至2016年9月15日。
本院认为：被告朱万轩驾驶机动车与原告刘丕亮发生交通事故，致二原告受伤，原告的摩托车损坏，本次事故经夏邑县公安交警大队处理后认定被告朱万轩负本次事故的主要责任，原告刘丕亮负次要责任，故可由被告朱万轩承担70%的赔偿责任。因被告朱万轩驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，依据法律规定，在保险期间，该车发生交通事故，被告朱万轩承担的赔偿责任，应首先由被告保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由被告朱万轩按照其在事故中的责任予以赔偿。
原告刘丕亮因本次交通事故应获得的赔偿有：1、医疗费8039.17元，后续治疗费6000元；2、住院伙食补助费，按每天30元计算为，21天30元＝630元；3、营养费，按每天10元计算为，21天10元＝210元；4、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬收入标准，按1人每天50元计算为21天50元＝1050元；5、误工费，原告刘丕亮为非农业家庭人口，参照2014年度城镇居民人均可支配收入计算，每日约为67元，计算至定残前一日（2016年2月17日）为123天，原告刘丕亮要求按120天计算，是对其权利的合法处分，该项费用为120天67元＝8040元；6、残疾赔偿金，原告为非农业家庭人口，根据原告的伤残等级，按照当地2014年度城镇居民人均可支配收入计算，为24391.45元20年21%＝102444.09元；7、精神慰抚金，原告因伤致残，精神上受到很大伤害，结合原告的伤残程度，被告朱万轩的过错程度及当地人均生活水平，本院酌定精神慰抚金10000元；8、鉴定费1600元；9、财产损失1265元；10、交通费100元。原告王素花因本次交通事故应获得的赔偿有：1、医疗费9486.83元；2、住院伙食补助费，按每天30元计算为，21天30元＝630元；3、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬收入标准，按1人每天50元计算为21天50元＝1050元；4、交通费100元。原告王素花要求赔偿营养费、误工费，因其没有构成伤残，营养费不予支持，在事故发生时，其已年满60周岁，参照国家退休年龄规定，误工费亦不予支持。因二原告王素花表示在交强险限额内先行赔偿原告刘丕亮的损失，故原告刘丕亮的上述其各项费用，应首先由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿医疗费8039.17元，后续治疗费1960.83元，在残疾赔偿金项下赔偿精神慰抚金10000元、护理费1050元、误工费8040元、交通费100元，残疾赔偿金90810元，在财产损失项下赔偿1265元，共计121265元，剩余部分后续治疗费4039.17元、住院伙食补助费630元、营养费210元、残疾赔偿金11634.09元、鉴定费1600元，由被告朱万轩赔偿70%，为12679.28元。原告王素花各项损失共计11266.83元，由被告朱万轩赔偿70%，为7886.78元。因二原告已收到被告朱万轩押款13000元，二原告同意先自原告刘丕亮应获得的赔偿款中扣除，剩余部分自原告王素花应获得的赔偿款中扣除，故扣除后，被告朱万轩不再赔偿原告刘丕亮，仅须赔偿原告王素花6153.61元。上述二原告应获得的赔偿款项合计127418.61元，二原告要求赔偿143970.26元，对超出的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内一次性在交强险保险限额内赔偿原告刘丕亮医疗费、后续治疗费、精神慰抚金、护理费、误工费、交通费，残疾赔偿金、财产损失共计121265元；
二、被告朱万轩于本判决生效后五日内一次性赔偿原告王素花医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计6153.61元；
三、驳回二原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告负担200元，被告朱万轩负担1430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 孟 敏
二〇一六年三月八日
书记员 冯永振