安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0881民初218号
原告：高帅龙，男，1985年2月24日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
原告：高帅虎，男，1986年5月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
二原告共同委托诉讼代理人：何健，安徽同合律师事务所律师。
被告：胡红林，男，1966年8月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码91110101801119474Q。
负责人：郭少军，该公司经理。
委托诉讼代理人：芮琍，该公司员工。
原告高帅龙、高帅虎与被告胡红林、中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武分公司（以下简称人民财险北京宣武公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法由审判员徐向军适用简易程序于2018年2月1日在本院法庭公开开庭进行了审理。原告高帅龙、高帅虎的共同委托诉讼代理人何健，被告胡红林到庭参加诉讼。被告人民财险北京宣武公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高帅龙、高帅虎共同诉称，2017年11月5日19时15分许，被告胡红林驾驶皖Ｈ×××××号牌小型轿车沿烟汕线由北向南行驶至1173KM+800M处时，与由东向西步行横穿公路的高六伢发生碰撞，造成受害人高六伢当场死亡、车辆受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告胡红林负本起事故全部责任，受害人无责任。皖Ｈ×××××号牌小型轿车登记车主胡红林已向被告人民财险北京宣武公司投保了交强险和第三者责任保险。故原告诉至法院，要求被告赔偿二原告各项损失合计712671元，并承担案件诉讼费用。
为此原告提供如下证据，证明其诉讼主张。
1.二原告的身份证，证明其主体资格。2.户口本，证明二原告与受害人高六伢是父子关系，系合法的继承人。3.东至县大渡口镇杨桥村委会证明二份，证明受害人在事故发生前即2009年与妻子胡海芝离婚，自2011年起已经在桐城市务工至今。4.桐城华鑫骨科医院居民死亡医学证明书一份，证明受害人高六伢因交通事故死亡。5.被告胡红林的驾驶证、行驶证，证明被告具有合法的驾驶资格，且是肇事车辆的所有人。6.保险单二份，证明肇事车辆已投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险，且不计免赔。该起事故发生在保险期限内。7.道路交通事故认定书一份，证明该起交通事故的发生的时间、地点、成因及事故认定，被告胡红林负本起事故全责责任，受害人无责任。8劳动合同书、工资表、营业执照各一份，证明受害人自2016年元月起一直在坐落于桐城市××巢中路桐城市元丰商贸有限公司务工的事实。
被告胡红林在庭审中辩称，本起交通事故造成原告亲属的死亡，被告深表歉意，请求原告予以谅解。被告的车辆已向人民财险北京宣武公司投保了交强险和第三者责任保险，原告的合理损失应当由该公司代被告予以赔偿。
被告胡红林无证据向法庭提交。对原告提交的证据不持异议。
被告人民财险北京宣武公司未出庭，提出答辩意见如下：肇事车辆在被告公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险，该起事故发生在保险期限内；被告对该起事故的发生、成因及其事故的认定不持异议；受害人死亡应当提供合法的证明文件，受害人户籍登记在农村，其死亡赔偿金应当按照农民标准计算；案件诉讼费不属于保险理赔范围，被告不承担本案的诉讼费用。
被告人民财险北京宣武公司未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证、认证和法庭确认，原、被告对以下事实无争议：
一、2017年11月5日19时15分许，被告胡红林驾驶皖Ｈ×××××号牌小型轿车沿烟汕线由北向南行驶至1173KM+800M处时，与由东向西步行横穿公路的高六伢发生碰撞，造成受害人高六伢当场死亡、车辆受损的交通事故。桐城市公安局交通警察大队于2017年12月6日对该起事故进行认定，被告胡红林负本起事故全部责任，受害人无责任。
二、皖Ｈ×××××号牌小型轿车登记车主胡红林已向被告人民财险北京宣武公司投保了交强险和保险限额为100万元第三责任保险，且不计免赔，该起事故发生在保险期限内。
三、原告高帅龙、高帅虎系受害人高六伢的两子，为合法继承人，受害人于2009年与妻子胡海芝离婚。受害人自2011年以来一直在桐城市务工。2016年1月至死亡前在桐城市元丰商贸有限公司务工。该公司坐落于桐城市××巢中路。
本案争议的焦点：1.受害人高六伢的死亡赔偿金是按照2016年安徽省农村居民人均可支配收入11720元/年还是按照安徽省城镇居民可支配收入29156元/年计算？2.二原告要求赔偿办理丧事支出的交通费、误工费、住宿费20000元是否支持？3.精神损害抚慰金80000元是否得到全额支持？
关于受害人高六伢的死亡赔偿金赔偿标准问题。
《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条规定，农村居民能够提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定工作和收入，已连续居住、生活一年的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民标准计算。受害人高六伢于2009年离婚，其两子高帅龙、高帅虎已经成家，2011年一直在桐城市务工，2016年1月在桐城市元丰商贸有限公司务工其居住在该公司，该公司坐落桐城市××巢中路，故受害人高六伢居住在桐城市××一年以上，并有相对固定工作和收入。高六伢的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算即583120元（29156元/年×20年）。被告人民财险北京宣武公司辩称受害人户籍登记在农村，其死亡赔偿金按照农民标准计算，无事实和法律依据，本院不予支持。
二、原告办理丧事的交通费、误工费、住宿费等必要合理支出问题。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗的情况赔偿本条第一款---，还应当赔偿丧葬费、---以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。受害人高六伢死亡地不是在户籍所在地，且两者距离较远，受害人亲属办理丧事必然产生必要的住宿费、交通费、误工费等，参照当地生活水平、交通费、住宿费实际和法院审理同类型案件通常标准，本院酌定此项费用为15000元。
三、本案精神损害抚慰金数额问题。
《安徽省高级人民法院关于审理人身案件若干问题的指导意见》第二十五条（4）规定，造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不高于80000元。受害人高六伢已年满60岁，在本次事故不承担责任，二原告高帅龙、高帅虎丧失父亲，受精神损害巨大，根据本次事故过错程度、当地生活水平和侵权人能力，本院酌定精神抚慰金为70000元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。受害人高六伢因交通事故死亡是被告胡红林驾驶车辆不当行为造成，桐城市公安局交通警察大队认定该起交通事故被告胡红林负本起事故全部责任，受害人无责任，原、被告无异议，本院予以确认。原告高帅龙、高帅虎系受害人高六伢的合法继承人，应依法获得相应的赔偿。皖Ｈ×××××号牌小型轿登记车主胡红林已向被告人民财险北京宣武公司投保了交强险和第三者责任保险，该公司即赔偿义务人，应代被告胡红林在交强险和第三者责任保险限额内赔偿二原告的合理损失。原告因其父亲死亡造成的各项损失确认如下：死亡赔偿金为583120元（29156元/年×20年）、丧葬费29551元、精神抚慰金70000元、处理丧事住宿费、误工费、交通费等15000元，合计697671元。由被告人民财险北京宣武公司在交通事故强制保险限额内和第三者责任保险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第三条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告高帅龙、高帅虎各项损失697671元。
二、驳回原告高帅龙、高帅虎其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10927元，减半收取5464元，被告胡红林4300元、被告中国人民财产保险股份有限公司北京宣武公司负担1000元，原告高帅龙、高帅虎负担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 徐向军
二〇一八年二月六日
书记员 朱红鸿
附：相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。