西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第00059号
原告张玉成，男，1953年1月20日出生，汉族。
委托代理人张海清，陕西龙星律师事务所律师。
被告王宝利，男，1963年2月21日出生，汉族。
被告西安市出租汽车总公司第三分公司，住所地西安市未央区龙首北路西段31号。
法定代表人刘琴生，该公司经理。
委托代理人郭春生，男，1963年3月5日出生，汉族，西安市出租汽车总公司第三分公司职工。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市南二环东段396号秦电大厦。
负责人武红，该公司总经理。
委托代理人穆经纬，男，1986年9月2日出生，汉族，该公司工作人员。
委托代理人刘晓迪，女，1986年6月16日出生，汉族，该公司工作人员。
原告张玉成与被告王宝利、西安市出租汽车总公司第三公司、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉成之委托代理人张海清，被告王宝利、被告西安市出租汽车总公司第三分公司之委托代理人郭春生，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司之委托代理人穆经纬、刘晓迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉成诉称，2013年9月14日0时50分许，被告王宝利驾驶所属被告西安市出租汽车总公司第三公司车沿西安市咸宁东路向西行驶至揽月楼门前时，与同向原告张玉成驾驶的陕A8455**号电动自行车相撞，致使原告张玉成受伤，造成事故。该事故经交警部门认定被告王宝利负事故同等责任，原告张玉成负事故同等责任。事故发生后，原告被120送往陕西省第四人民医院，花费120费用190元，该院诊断为：左小腿毁损失等症，共住院42天，于2013年10月26日出院，花费医疗费28061.18元，由原告张玉成全额垫付。肇事车辆的交强险和商业险的保险公司为被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司，现诉至法院，判令被告支付原告医疗费28061.18元、住院伙食补助费1260元、营养费840元、护理费10900元、误工费21653元、残疾赔偿金274296元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费284375元、财产损失1955元，鉴定费1300元。
被告王宝利、西安市出租汽车总公司第三分公司辩称，原告所述的交通事故及责任认定属实，肇事车辆的交强险和商业险情况属实。事故发生后我方垫付了原告120费用190元，陕西省第四医院的门诊医疗费603.7元，支付住院押金费用1000元，另外其还支付了原告现金10000元。对原告诉讼请求表示同意协商解决。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，原告所述的交通事故及责任认定属实，肇事车辆在其公司买有交强险和商业险的情况属实，其中商业第三者责任险的限额为30万元且计免赔，愿依法承担赔偿责任。
经审理查明，2013年9月14日0时50分许，被告王宝利驾驶所属被告西安市出租汽车总公司第三公司车沿西安市咸宁东路向西行驶至揽月楼门前时，与同向原告张玉成驾驶的电动自行车相撞，致使原告张玉成受伤，造成事故。该事故经交警部门认定被告王宝利负事故同等责任，原告张玉成负事故同等责任。事故发生后，原告被120送往陕西省第四人民医院，花费120费用190元，在该院门诊花费1603.7元，同日，转入该院骨二科住院治疗，该院诊断为：左小腿毁损失等症，共住院42天，于2013年10月26日出院，花费医疗费28061.18元，由原告张玉成全额垫付。另外，被告王宝利、西安市出租汽车总公司第三分公司还支付原告现金10000元。肇事车辆的交强险和商业险的保险公司为被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司，其中商业第三者责任险的限额为30万元且计免赔。后双方为后续赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院。
肇事车辆陕AT77**的交强险和商业险的保险公司为被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司，其中商业第三者责任险的限额为30万元且计免赔。庭审中，原被告对原告的伤残等级为五级达成一致意见，并对原告产生的医疗费28061.18元、住院伙食补助费1260元、营养费840元、护理费10800元、残疾赔偿金274296元、精神损失8000元、财产损失1500元、鉴定费1300元的数额达成一致的意见，双方唯对原告所要求的误工费21653元以及残疾器具费用发生争议。关于误工费，原告仅提供扣发证明，但未提交工资清单等其他证据佐证；关于残疾器具费，原告提交已产生的残疾器具费用51379元。经鉴定，原告后续行残具配置（安装假肢），鉴定机构建议装配三种类型的普通适用型辅助器具，每具价格分别为38500元、43800元、49500元，假肢使用寿命为四年，每年的维修保养费用为5%。庭审中，原被告均同意，除已发生的费用外，原告还需更换三次，每年的维修保养费用为5%。原告主张按照每具49500元计算，被告则主张按照每具38500元。
以上事实，有交通责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任险保险单、工资扣发证明、病历及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告王宝利驾驶所属被告西安市出租汽车总公司第三公司车沿西安市咸宁东路向西行驶至揽月楼门前时，与同向原告张玉成驾驶的电动自行车相撞，致使原告张玉成受伤，造成事故。该事故经交警部门认定被告王宝利负事故同等责任，原告张玉成负事故同等责任。因此，被告王宝利、被告西安市出租汽车总公司第三公司应依法承担赔偿责任，其与原告承担责任的比例依法为60%和40%，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司依法在交强险和商业第三者责任险限额范围内首先承担赔偿责任，但应依照保险合同的约定依法按照10%免赔，不足部分，由被告王宝利、被告西安市出租汽车总公司第三公司按照上述责任比例承担。被告王宝利、被告西安市出租汽车总公司第三公司以已支付的部分，亦应予以扣除。庭审中，原被告对原告的伤残等级为五级达成一致意见，并对原告产生的医疗费28061.18元、住院伙食补助费1260元、营养费840元、护理费10800元、残疾赔偿金274296元、精神损失8000元、财产损失1500元、鉴定费1300元的数额达成一致的意见，对此，本院依法予以认可。对于原被告争议的的误工费21653元，本院认为，原告仅提交扣发工资证明，未有工资表等证据佐证，依法应承担举证不利的责任，其误工收入应按照上一年度（2013年）陕西省城镇居民人均可支配收入22858元计算，误工期限为原告实际护理的87天，因此，原告的误工费共计5446.2元。关于原告要求的残疾器具费，庭审中，原告提交已产生的残疾器具费用51379元，对此，被告均无异议，对此，本院予以认可。其后的后续的残疾器具，本院认可庭审中原被告均同意再安装三次的意见，器具标准本院综合原被告的庭审意见，确定为鉴定意见中的每具43800元，假肢使用寿命为四年，每年的维修保养费用为5%，故残疾器具费共计219335元。综上，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告张玉成因本次事故造成的医疗费28061.18元、住院伙食补助费1260元、误工费5446.2元，营养费840元、护理费10800元、残疾赔偿金274296元、精神损失8000元、财产损失1500元、鉴定费1300元、残疾器具费219335元等共计550838.38元。
二、上述费用，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内支付原告张玉成121500元。
三、被告王宝利、西安市出租汽车总公司第三公司于本判决生效后十五日内支付原告张玉成鉴定费1300元的60%即780元。
四、下余428038.38元，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司依法扣除免赔的10%即42803.8后，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司按照被告王宝利、西安市出租汽车总公司第三公司应承担的60%的责任比例，于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险300000元限额范围内一次性支付原告张玉成231140.73元。
五、上述第四项中，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司免赔的42803.8元，被告王宝利、西安市出租汽车总公司第三公司按照60%的责任比例于本判决生效后十五日内一次性支付原告张玉成25682.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9673元，由原告张玉成承担3870元、被告王宝利、西安市出租汽车总公司第三公司承担5803元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陈洪宾
代理审判员 上江涛
代理审判员 王 洋
二〇一四年六月三日
书 记 员 李 丹