吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨民一初字第200号
原告：郑桂斌，男，汉族，1967年9月26日出生，住吉林省梨树县，农民。
委托代理人：李红军，吉林睿益律师事务所律师。
被告：郑军伟，男，汉族，1983年4月17日出生，住辽宁省大连市甘井子区，鲁******号、鲁HUF**号挂车驾驶员。
委托代理人：徐粤博，男，汉族，1988年3月2日出生，住辽宁省大连市甘井子区。
被告：山东省梁山ＸＸ货运服务有限公司。
住所：山东省梁山县徐集华通二手车车厂往南路东。
法定代表人：张新利，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。
住所：济宁高新区金宇路**号。
代表人：逯雨振，经理。
委托代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。
原告郑桂斌与被告郑军伟、山东省梁山ＸＸ货运服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日受理，于2015年8月3日、2016年1月26日组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告郑桂斌及其委托代理人李红军，被告郑军伟的委托代理人徐粤博，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的委托代理人孟园到庭参加诉讼。被告山东省梁山ＸＸ货运服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭原告郑桂斌及其委托代理人李红军到庭参加诉讼。被告郑军伟、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、山东省梁山ＸＸ货运服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑桂斌诉称：2014年11月29日19时许，我驾驶两轮摩托车沿京哈公路由西向东行驶至蔡家镇石油加油站附近与同向前方由黄院峰驾驶的两轮摩托车相撞，相撞后我驾驶的两轮摩托车又与由郑军伟驾驶的停在路边的鲁HSU5**号号（该车所有人为山东省梁山ＸＸ货运有限公司，并在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了交强险和商业险）、鲁HUF**号挂车相撞，致我受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后，梨树县公安局交通管理大队事故处理中队出现场并作出责任认定书，认定黄院峰负事故的主要责任，我负事故的次要责任，郑军伟负事故次要责任。事故发生后，我的家人将我送至公主岭阳光医院后又转住四平市中西医结合医院住院治疗，共住院20天，我的伤经吉林正达司法鉴定中心鉴定为十级伤残。我就自己的各项经济损失与二被告多次协商未果，为了维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》有关规定，特向贵院提出以上诉讼请求，综上，请求人民法院依法判令：被告共同赔偿我各项经济损失93348.62元。需要说明的是由于我已与黄院峰达成调解协议，黄院峰已赔偿我10000元，黄院峰在本案中应赔偿的份额，我决定放弃，不再追究黄院峰的民事责任。
郑军伟辩称：肇事车辆挂靠在山东省梁山ＸＸ货运服务有限公司。对交通管理大队的责任划分没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，商业险限额是1000000元，并且投保了不计免赔，对于郑桂斌的损失应当由保险公司在保险限额内进行赔偿，超出保险限额的部分我不同意赔偿。
中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称保险公司）辩称：在依法核实驾驶证、上岗证、行驶证、营运证以及事故责任认定书真实有效后，确认不存在保险免赔的情形，根据保险合同约定的项目确定我方的赔偿责任，本起事故系三方车辆，该主要责任方黄院峰已经与郑桂斌协商并已赔偿完毕，因此本案对郑桂斌的损失医疗费应当扣除10000元，伤残限额由两个交强险平均分担，对郑桂斌放弃黄院峰交强险限额应赔偿的部分，应当由郑桂斌自行承担，不应向我公司主张。对郑桂斌的损失超出两个交强险保险限额以外的部分我公司应当按照责任比例次要责任不超过10%（黄院峰是70%，郑桂斌是20%）赔偿。律师代理费、鉴定费、诉讼费我公司不承担。
山东省梁山ＸＸ货运服务有限公司（以下简称货运公司）未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年11月29日19时许，郑桂斌驾驶两轮摩托车沿京哈公路由西向东行驶至蔡家镇石油加油站附近与同向前方由黄院峰驾驶的两轮摩托车相撞，相撞后郑桂斌驾驶的两轮摩托车又与由郑军伟驾驶的停在路边的鲁HSU5**号鲁HUF**号挂车相撞，该车登记所有人为山东省梁山ＸＸ货运有限公司，实际所有权人为郑军伟，本起交通事故致郑桂斌受伤，车辆损坏。事故发生后，梨树县公安局交通管理大队作出交通事故责任认定，认定黄院峰负事故的主要责任，郑桂斌负事故的次要责任，郑军伟负事故的次要责任。郑军伟驾驶的鲁HSU5**号、鲁HUF**号挂车在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的限额是1000000元，并且投保了不计免赔。事故发生后，郑桂斌在公主岭阳光医院住院1天后又转住四平市中西医结合医院住院治疗18天，郑桂斌住院期间一级护理1天，二级护理18天，门诊及住院共花医疗费24222.20元，发生交通费358元，郑桂斌自行委托吉林正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人郑桂斌此次损伤造成下颌骨体部骨折、左下颌支骨折，并行下颌骨骨折处钢板内固定，现存在张口度受限。构成十级伤残；2、被鉴定人郑桂斌的后续治疗费用评定为人民币15000元；3、被鉴定人郑桂斌此次损伤的误工期限评定为伤后（包括二次手术期间）150日。花鉴定费2700元。郑桂斌的摩托车受损后，发生维修费999元，聘请律师花律师代理费3000元。保险公司对郑桂斌的伤残等级及后续治疗费有异议，申请重新鉴定，经吉林华远司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、郑桂斌下颌骨骨折、左下颌支骨折内固定术后，张口轻度受限。构成十级伤残；2、郑桂斌下颌骨骨折、左下颌支骨折内固定术后，合理的后续治疗费（二次手术费）评定为10000元。郑军伟驾驶的肇事车辆与货运公司系挂靠关系，郑桂斌系农业家庭人口，其父郑福良1939年7月25日出生，系农业家庭户口，郑桂斌的父母共生育5名子女。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、两份保险单、郑桂斌的门诊及住院病历（公主岭阳光医院和四平市中西医结合医院）、用药清单、出院诊断书、医疗费票据、交通费票据、吉林正达司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、车辆维修费票据、律师代理费票据、挂靠协议、保险条款、吉林华远司法鉴定中心鉴定意见书、郑福良常住人口登记卡、梨树县蔡家镇孟家村村民委员会出具的证明。
郑桂斌代理人提供的证据有：
1、郑桂斌的身份证、交通事故认定书。证明郑桂斌是本案适格的主体及事故发生的时间、经过及责任划分。郑军伟代理人对上述证据的真实性及证明的问题无异议。保险公司代理人对上述证据的真实性无异议，但称主要责任方无证驾驶，应承担70%的责任，郑桂斌驾驶无号牌摩托车过错大于郑军伟肇事车辆方，因此郑桂斌的责任比例应为20%，在我公司投保的肇事车辆责任比例应为10%。由于郑军伟代理人及保险公司代理人对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
2、保险单两份。证明郑军伟驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。郑军伟代理人及保险公司代理人对此证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。
3、郑桂斌的门诊及住院病历（公主岭阳光医院和四平市中西医结合医院）、用药清单、出院诊断书、医疗费票据4张。证明郑桂斌受伤后住院19天及用药情况、住院所花的费用。郑军伟代理人对上述证据的真实性及证明的问题无异议。保险公司代理人对上述证据的真实性无异议，但称医疗费应当扣除另一交强险10000元，超过20000元的部分按照责任比例承担，出院诊断记载郑桂斌后续治疗费仅需4000元。由于郑军伟代理人及保险公司代理人对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
4、交通费票据。证明郑桂斌入院、出院及护理人员来回所发生的费用，请求2000元，实际票据金额是358元。郑军伟代理人对此票据的真实性无异议。保险公司代理人对票据的真实性有异议，称应当按照每天10元给付。
5、吉林正达司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据。证明郑桂斌构成十级伤残，后续治疗费15000元，误工期限是伤后150日。郑军伟代理人对上述证据的真实性及证明的问题无异议。保险公司代理人对上述证据的真实性有异议，称该鉴定是当事人自行委托，鉴定程序我公司不知情，违反法定鉴定程序，且根据郑桂斌伤情明显不应构成伤残，后续治疗费出院诊断记载是4000元，因此我公司申请对伤残等级及后续治疗费重新鉴定，鉴定费我公司不承担。
6、车辆维修费票据、律师代理费票据。证明车辆维修费999元，律师代理费3000元。郑军伟代理人对上述证据的真实性及证明的问题无异议。保险公司代理人对上述证据的真实性无异议，称代理费应当提供委托合同，律师代理费我公司不承担，修车费应提供评估报告，否则不能证明系本次事故造成的损失。
7、梨树县蔡家镇孟家村村民委员会出具的证明。证明郑桂斌的父亲今年76周岁，是被扶养人。郑军伟代理人对此证据的真实性及证明的问题无异议。保险公司代理人对此证据的真实性有异议，称应当提供户籍管理部门出具的证明，村委会不具有证明资格，郑桂斌应当提供户口本等证据以佐证，且郑桂斌仅构成十级伤残，因为伤残等级过低也不应给付被扶养人生活费。
郑军伟代理人提供的证据有：
挂靠协议。证明肇事车辆是挂靠在货运公司。郑桂斌代理人及保险公司代理人对此证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。
保险公司代理人提供的证据有：
1、保险条款。证明鉴定费、律师代理费、诉讼费不是我公司赔偿范围。郑桂斌代理人及郑军伟代理人对此证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。
2、依保险公司申请，吉林华远司法鉴定中心作出的鉴定意见书。郑桂斌代理人对该鉴定意见书的真实性无异议，但称我方要求以我方委托的吉林正达司法鉴定中心的鉴定结论为计算赔偿的依据。保险公司代理人对该鉴定意见书的真实性无异议，称该鉴定意见能够证明郑桂斌后续治疗费仅需10000元。同时因重新鉴定，我方支付了鉴定费3150元，因本次事故我方仅承担事故的次要责任，且保险公司不承担鉴定费。要求由对方承担该鉴定费用或由鲁HSU5**车辆实际车主承担该重新鉴定费用。
根据郑桂斌的诉讼请求和郑军伟、保险公司的答辩意见，归纳本案争议的焦点：1、对郑桂斌的各项经济损失保险公司在交强险限额内应如何承担赔偿责任，超过交强险限额以外的部分在商业三者险限额内应如何承担赔偿责任；2、超过保险限额以外的部分郑军伟、货运公司应如何承担赔偿责任；3、郑桂斌请求赔偿的各项损失是否合理。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。此起交通事故梨树县公安局交通管理大队已作出交通事故责任认定，认定黄院峰负事故的主要责任，郑桂斌负事故的次要责任，郑军伟负事故的次要责任。郑军伟驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的限额是1000000元，并且投保了不计免赔，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，保险公司应在交强险限额内对郑桂斌的各项损失予以赔偿。黄院峰在本起事故中负主要责任，其已与郑桂斌达成协议，但其驾驶的摩托车亦应投保交强险，对郑桂斌的各项经济损失应由保险公司和黄院峰在交强险限额内分担。超过交强险限额以外的部分保险公司应按郑军伟在本起事故中的责任比例即20%的责任予以赔偿。郑军伟驾驶的肇事车辆实际所有权人是郑军伟，该肇事车辆挂靠在货运公司，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，由于郑桂斌已明确表示如果有超过保险限额以外的部分，不要求货运公司承担责任，只要求郑军伟承担责任。因此，货运公司对郑军伟应承担的赔偿责任不负连带责任。对郑桂斌的伤残等级及后续治疗费保险公司申请重新鉴定，吉林华远司法鉴定中心作出了鉴定意见，对该鉴定意见本院予以采信，因该鉴定意见仍评定郑桂斌的伤为十级伤残，后续治疗费为10000元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”、第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，郑桂斌的误工期限应按郑桂斌自行委托的吉林正达司法鉴定中心确定伤残等级的时间计算，其误工损失应参照2015年度吉林省农、林、牧、渔业的行业标准，自受伤之日起计算至定残前一日即2015年4月20日，按143天计算。保险公司给付的残疾赔偿金亦应按照2015年度吉林省农村居民人均纯收入计算，计算二十年。郑桂斌的伤构成十级伤残，势必给其本人及家人造成极大的精神痛苦，故应保护精神损害抚慰金3500元为宜。郑桂斌的父亲已满76周岁，且有5名子女。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，保险公司应给付郑桂斌的父亲被扶养人生活费的五分之一，按10%的残疾比例计算5年。保险公司对郑桂斌的交通费有异议，由于郑桂斌住院期间为一级和二级护理，其护理人员护理郑桂斌也必然发生交通费用，故对郑桂斌的交通费358元应予保护。保险公司对郑桂斌摩托车维修费有异议，但未提供反驳证据，故对郑桂斌的该项请求本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”保险公司未提供证据证明其公司在与郑军伟签订商业三者险合同时另有约定，对本起交通事故所发生的鉴定费、诉讼费用应按郑军伟在本起事故中的责任即20%的比例承担。郑桂斌的合理经济损失为：医疗费34222.20元（包括后续治疗费10000元）、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、护理费2481.60元（124.08元/天×1天×2人+124.08元/天×18天×1人）、误工费14031.16元（98.12元/天×143天）、交通费358元、残疾赔偿金21560.24元（10780.12元/年×20年×10%）、鉴定费2700元、精神损害抚慰金3500元、被扶养人生活费813.98元（8139.82元/年×5年×10%÷5）、维修费999元，律师代理费3000元。保险公司在交强险限额内赔偿郑桂斌医疗费10000元；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、维修费计21871.99元（已扣除黄院峰在交强险限额内应赔偿的21871.99元）合计31871.99元；保险公司在商业三者险限额内赔偿郑桂斌医疗费14222.20元（已扣除保险公司和黄院峰在交强险限额内赔偿的20000元）、住院伙食补助费、鉴定费合计18822.20元的20%即3764.44元，共计35636.43元。郑军伟赔偿郑桂斌律师代理费3000元的20%即600元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告郑桂斌经济损失35636.43元。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、被告郑军伟赔偿原告郑桂斌律师代理费600元。（此款于本判决生效后十日内给付）
三、被告山东省梁山ＸＸ货运服务有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费933元，由被告郑军伟负担300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担20元，由原告郑桂斌负担613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王抒芳
代理审判员 王春多
人民陪审员 王桂英
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张德鸿