河北省石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0108刑初7号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人张某，因涉嫌挪用公款罪，2017年7月5日被石家庄市灵寿县人民检察院传唤到案，同月6日被指定居所监视居住，因涉嫌行贿罪，2017年8月4日被刑事拘留，2017年8月21日石家庄市人民检察院决定不予逮捕，同日被取保候审。因涉嫌单位行贿罪，2018年1月3日被本院决定取保候审。
辩护人杜满舵，河北天宏律师事务所律师。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人张某犯单位行贿罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉,被告人张某及其辩护人杜满舵到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，被告人张某系石家庄某顾问有限公司和石家庄市某广告传播有限公司法定代表人，2006年开始与河北某房地产开发有限公司签订代理销售协议，先后销售了该公司开发某城中村改造项目，在代理销售期间，被告人张某与时任某办事处副主任、某社区党支部书记张某（另案处理）私下达成协议，在支付佣金后,按照一定比例给予张某等多人回扣。
1.从2006年到2013年间，被告人张某多次给予张某5-20万元数额不等的现金及财物，折合人民币186万余元；
2.在2009年、2010年，按张某要求，被告人张某给予王某280万和30万支票各一张；
3.在代理销售期间，被告人张某按照张某的要求给予某居委会原主任（老村长）张某422万元；
4.在代理销售期间，被告人张某按照张某的要求给予某社区党支部原副书记任某46万元；
5.在代理销售期间，被告人张某按照张某要求，给予河北某房地产开发有限公司销售经理赵某120万元（后赵退还6万元)；
6.在代理销售期间，被告人张某按照张某的要求，给予河北某房地产开发有限公司售楼部经理赵某219万元；
7.在代理销售期间，被告人张某给予某社区财务主管张某32万元。
公诉机关提交了相关证据，认为被告人张某以公司名义代理销售石家庄市裕华区某社区房产项目，在销售过程中，给与多名国家工作人员以回扣，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。
被告人张某辩称，对起诉书指控的行贿事实无异议，但确实不知道张某是裕华区某办事处副主任身份，认为张某就是某村的书记和董事长职务，希望公正判决。
辩护人提出的主要辩护意见是，张某返还代理销售佣金的行为是石家庄某顾问有限公司和石家庄市某广告传播有限公司与河北某房地产开发有限公司签订代理销售协议时的双方约定，应视为代理销售协议的补充，属于民事行为；案件中，张某、王某、张某4、任某、赵某1、赵某2、张某3等人非刑法规定的单位行贿罪的受贿主体；张某未在代理销售中谋取不正当利益，张某公司收取的佣金是低于当时代理销售行情的，不存在不正当竞争的情况，至今某公司尚拖欠张某公司390余万元没有支付；张某无行贿的直接故意，张某公司对某公司项目代理销售是张某主动联系的，返还的代理销售佣金是张某等人主动要求的；张某态度端正，能够如实说明案件的事实，无犯罪前科，遵纪守法，为裕华区的发展提出了许多好的建议和方案，为裕华区的整体规划做出了一定贡献。综上认为，张某的行为不构成单位行贿罪。
经审理查明，张某自2006年1月至2008年底任石家庄市裕华区某社区（原某村）党总支书记，2009年至2013年任裕华区某股份有限公司董事长、总经理、法定代表人，河北某房地产开发有限公司实际负责人，2008年8月任石家庄市裕华区人民政府某办事处副主任（兼）。
张某4自2000年1月至2008年12月期间，任石家庄市裕华区某社区居委会主任。任某自2006年至2013年任某社区副书记，河北某房地产开发有限公司法定代表人。赵某1于2006年至2013年任河北某房地产开发有限公司售楼部经理。赵某2系河北某房地产开发有限公司售楼部经理。张某3系河北某房地产开发有限公司财务主管。
被告人张某原系石家庄某顾问有限公司和石家庄市某广告传播有限公司法定代表人。2006年开始，被告人张某以石家庄某顾问有限公司和石家庄市某广告传播有限公司名义与河北某房地产开发有限公司签订代理销售协议，先后销售了该公司开发的某城中村改造项目。在代理销售期间，被告人张某为了公司业务，与时任某办事处副主任、某社区党支部书记、河北某房地产开发有限公司实际负责人张某（另案处理）私下达成协议，在支付佣金后,按照一定比例给予张某等多人回扣。
1.从2006年到2013年间，被告人张某多次给予张某5-20万元数额不等的现金及财物，折合人民币共计186万元；
2.在2009年、2010年，按张某要求，被告人张某给予王某280万和30万支票各一张；
3.在代理销售期间，被告人张某按照张某的要求给予某居委会原主任（老村长）张某422万元；
4.在代理销售期间，被告人张某按照张某的要求给予某社区党支部原副书记任某46万元；
5.在代理销售期间，被告人张某按照张某要求，给予河北某房地产开发有限公司销售经理赵某120万元（案发前赵某1退还被告人张某6万元）；
6.在代理销售期间，被告人张某按照张某的要求，给予河北某房地产开发有限公司售楼部经理赵某219万元；
7.在代理销售期间，被告人张某给予某社区财务主管张某32万元。
另查明，石家庄市某广告传播有限公司于2000年5月25日注册成立，注册号：XXXXXX，2013年9月4日注销，被告人张某任执行董事、法定代表人；石家庄某顾问有限公司于2003年4月4日注册成立，注册号：XXXXXX，2018年1月19日注销，被告人张某任执行董事、法定代表人。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有：河北某房地产开发有限公司与石家庄某顾问有限公司、石家庄市某广告传播有限公司签订的协议书、委托策划销售代理合同2份；河北某房地产开发有限公司与张某公司广告费汇总表、会计账目，石家庄市某广告传播有限公司对公账户明细信息结果表及银行转账支票、记账凭证，石家庄市裕华区某经销中心的银行（农信社）交易流水，张某户名的农行尾号44814卡、9118卡、4918卡及正定农信社尾号4597卡的交易明细；公司设立材料；张某、张某4、任某、赵某1任职证明材料；张某、张某4、任某、赵某1、赵某2、张某3、王某证言；被告人张某的供述和辩解；到案经过，户籍证明信及现实表现证明；被告人张某及辩护人提交的企业信息公示报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以公司名义代理销售石家庄市裕华区某社区房产项目，在代理销售过程中，为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额巨大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。
本案中被告人张某所在公司行贿的对象张某4、任某、赵某1、赵某2、张某3均系公司、企业或者其他单位的工作人员，非国家工作人员；张某虽然自2008年7月兼任办事处副主任身份，但其收取财物主要利用的身份是某社区党总支书记、某公司董事长、总经理、某房地产公司实际负责人的身份和权利，且张某所在公司与某公司所签订的第一份代理销售合同是2006年11月，早于2008年张某任办事处副主任的时间，张某在本案中作为受贿主体身份应为非国家工作人员，故张某所在公司行贿的人员均系非国家工作人员，公诉机关指控被告人张某犯单位行贿罪，罪名有误，应为对非国家工作人员行贿罪。
被告人张某所在公司系代理销售公司，与某公司系商业合作关系，在商业活动中，被告人张某为了公司的利益给予某公司相关人员一定比例回扣，谋取竞争优势，属于商业贿赂中谋取不正当利益的范畴，辩护人提出的未谋取不正当利益的意见，本院不予支持。被告人张某到案后能够如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，酌情从轻处罚。根据本案的犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何亚辉
审 判 员 宋 亮
人民陪审员 刘淑贤
二〇一八年六月三十日
书 记 员 孙江川