青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南商初字第30241号
原告上海沃尔得投资有限公司。
法定代表人胡洪军，董事长。
委托代理人宋鹏飞，北京市大成（青岛律师事务所律师）。
被告青岛沃尔特语言培训学校。
法定代表人胡洪军。
被告王璐。
被告康颖君。
三被告委托代理人王平吉、赵辉，山东鼎海律师事务所律师。
原告上海沃尔得投资有限公司诉被告青岛沃尔特语言培训学校、被告王璐、被告康颖君借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋鹏飞、三被告共同委托代理人王平吉、赵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海沃尔得投资有限公司诉称，2011年11月29日，被告青岛沃尔特语言培训学校为搬迁校址并对学校进行装修与原告签订借款协议，向原告借款人民币30万元，协议约定：原告给予被告青岛沃尔特语言培训学校借款人民币30万元，用于学校新址的装修费用。被告青岛沃尔特语言培训学校承诺自2012年3月1日起至2012年12月31日止，于每月五日前归还原告人民币1万元，小计归还人民币10万元整；于2013年1月1日起至2013年10月31日止，于每月五日前归还原告人民币2万元整，小计归还人民币20万元；总计归还人民币30万元。若未能按时履行约定的还款义务，且逾期超过30天，原告有权单方提前回收所有借款，被告青岛沃尔特语言培训学校对所借款项按月息2%按实际借款时间支付利息。借款协议第五条约定：若被告青岛沃尔特语言培训学校未能按时履行还款义务，且逾期超过30天，则被告青岛沃尔特语言培训学校应当补交原告按照协议约定免除的月度管理费。按照借款协议、《服务协议的补充协议》约定，月度管理费为每月2万元。借款协议第六条约定：如有违约，则违约方须赔偿守约方所有实际损失（包括但不限于守约方为维护自身权益所缴纳的诉讼费及为此支付的调查费、差旅费、律师费等）。协议签订之后，原告按照约定分期给付被告青岛沃尔特语言培训学校借款人民币共计20万元，但被告未按照约定履行还款义务。根据协议原告有权提前收回所有借款并追究被告的违约责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告青岛沃尔特语言培训学校偿还借款本金人民币20万元及该款项按实际借款时间起至2013年4月15日止的利息人民币54208.1元及自2013年4月16日至实际付款日止的利息。被告王璐、被告康颖君对上述款项承担连带清偿责任；2、被告青岛沃尔特语言培训学校支付自2011年5月1日起至2013年3月31日止的月度管理费，共计人民币46万元，庭审中，原告追加主张月度管理费至2013年10月31日；3、被告青岛沃尔特语言培训学校支付律师代理费16700元；4、本案全部诉讼费用由三被告承担。
被告青岛沃尔特语言培训学校、被告王璐、被告康颖君共同辩称，原告的诉请无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：
一、2011年11月29日，原告上海沃尔得投资有限公司（甲方）与被告青岛沃尔特语言培训学校（乙方）、被告王璐（担保方）、被告康颖君（担保方）签订《协议》，约定因乙方原租赁的办学场地需要在年底前搬迁，乙方需另租场地开办学校且需重新装修，为此乙方提议需要沃尔得总部即甲方扶持，现经双方友好协商，就以下事宜达成如下协议：一、2010年9月30日双立确立了公司股权转让及培训学校加盟合作关系，为此签署了《股权转让协议》和《服务协议》，甲方把独资举办的青岛博闻投资咨询有限公司及公司创办的青岛沃尔特语言培训学校转让给王璐与康颖君，双方签署了加盟服务协议。根据协议约定，双方应该在两个月内办理所有相关股权转让手续，因至今未办，现约定乙方须在签署本协议后三个工作日内向工商部门递交青岛博闻投资咨询有限公司股权转让工商变更登记相关手续，并于本月底前办理好公司法定代表人和学校法定代表人的变更手续，甲方应及时配合。二、为扶持乙方学校的搬迁及装修工作，甲方给予乙方借款人民币叁拾万元整，用于学校新址的装修费用。甲方积极筹钱，承诺在乙方向工商部门递交变更登记手续后尽早将款项借给乙方，最迟于2011年11月30日前支付给乙方该借款（若乙方未能按第一条约定的期限递交有关工商变更手续，甲方支付乙方借款的期限也因此顺延），乙方收到甲方的借款后应出具借款收据给甲方，王璐和康颖君自愿为乙方上述借款承担连带担保责任，乙方及王璐、康颖君承诺此借款将专款专用，不挪作他用。三、甲方免除乙方自2011年5月1日起至2013年10月31日止的月度管理费（月度管理费为每月2万元，合计共计免除人民币陆拾万元整）。2013年11月1日起至2015年9月30日止，仍按照之前协议约定以每个月固定人民币贰万元上交甲方月度管理费。四、乙方承诺自2012年3月1日起至2012年12月31日止，于每月五日前归还甲方人民币1万元，小计归还人民币10万元整；于2013年1月1日起至2013年10月31日止，于每月五日前归还甲方人民币2万元整，小计归还人民币20万元；总计归还人民币30万元。五、若乙方未能按时履行上述第四条约定的还款义务，且逾期还款时间超过30天，甲方有权单方提前收回所有借款（已经归还部分扣除），乙方对甲方所借款项按月息2%按实际借款时间支付利息，除外，乙方应补交甲方按第四条约定免除的月度管理费。六、本协议经甲乙双方及担保方签字并盖章后生效，双方必须遵守，如有违约，则违约方须赔偿守约方所有实际失（包括但不限于守约方为维护自身权益所采取的为所欲为费及为此支付的调查费、差旅费、律师费等等）。
二、借款的给付情况：
1、2011年12月31日，原告通过工商银行向被告王璐转账2万元。
2、2012年1月13日，原告通过工商银行向被告王璐转账40960元。
3、2012年1月30日，原告通过工商银行向被告王璐转账3万元。
4、2012年2月9日，原告通过工商银行向被告王璐转账2万元。
5、2011年12月5日，台州市椒江沃尔得语言培训学校向被告青岛沃尔特语言培训学校转账5万元。
2011年12月5日，被告青岛沃尔特语言培训学校出具收款收据，载明收到台州市椒江沃尔得语言培训学校伍万元。
台州市椒江沃尔得语言培训学校出具债权证明，载明：因业务往来需要，我校暨台州市椒江沃尔得语言培训学校应上海沃尔得投资有限公司的要求，于2011年11月19日通过台州银行电汇人民币5万元，即伍万元整，至借款人暨青岛沃尔特语言培训学校。因此，债权人暨上海沃尔得投资有限公司拥有对债务人暨青岛沃尔特语言培训学校伍万元人民币的债权。特兹证明。
6、2012年1月4日，宁波海曙沃尔得语言学校通过工商银行向被告王璐转账3万元。
宁波海曙沃尔得语言学校出具债权证明，载明：因业务往来需要，我校暨宁波海曙沃尔得语言学校应上海沃尔得投资有限公司的要求，于2012年1月4日通过中国工商银行开明支行电汇人民币3万元，即叁万元，至借款人暨青岛沃尔特语言培训学校。（实际电汇收款人系王璐）。因此，债权人暨上海沃尔得投资有限公司拥有对债务人暨青岛沃尔特语言培训学校叁万元人民币的债权。特兹证明。
7、被告王璐出具确认函，载明：沃尔得上海总部：我校同意将自上海总部购入的潮流英语共计2000本，9040元（合计人民币玖仟零肆拾元整），从我校向上海总部所借的装修款项中予以抵扣，特此确认。
上述款项共计20万元。
三、2010年9月30日，原告上海沃尔得投资有限公司法定代表人胡洪军代表原告与被告王璐、被告康颖君代表被告青岛沃尔特语言培训学校签订《服务协议》，约定被告王璐、被告康颖君及其所有权的百分比是被告青岛沃尔特语言培训学校的全部所有者或所有企业，没有任何未列出的其他人对学校有任何所有权或控制性权益，且不存在任何未列出的关于学校的所有权及控制权的协议（最终以主导运营学校的公司或实体的股权结构为准），其中王璐百分比为51%，康颖君百分比为49%。被告青岛沃尔特语言培训学校同意向原告支付知识产权的许可费，总额为人民币25万元（扣除任何税费后），该许可费支付时间为：首期20万元在签约之日三天内支付；余款5万元在半年内按月平均支付给原告。如许可费在上述约定日期内未被收到或银行转账证明处理未完成，原告有权取消本协议。除非本协议另有其他规定，否则该许可费概不退还。被告青岛沃尔特语言培训学校同意向原告支付服务的服务费，自协议签订之日起，月度服务费为：2010年10月1日至2011年2月28日，按固定每月15000元向原告支付月度服务费；2011年3月1日至2015年9月30日，按固定每月3万元向原告支付月度服务费。
2011年4月25日，胡洪军代表原告与被告王璐、被告康颖君代表被告青岛沃尔特语言培训学校签订《服务协议》的补充协议，约定就2010年9月30日签订的服务协议作如下补充：1、第八条许可费原为人民币25万元现修正为20万元。2、第十一条服务费，原2011年2月28日之前为每月固定15000元，现修正为每月固定1万元。原2011年3月1日到2015年9月30日固定每月3万元，现修正为固定每月2万元。3、其余条款均不变。
上述事实，有《协议》、银行转账凭证、收据、债权证明、《服务协议》及其补充协议及庭审笔录等证据在案佐证，经本院庭审质证和审核，可以采信。
本院认为，原告上海沃尔得投资有限公司与被告青岛沃尔特语言培训学校、被告王璐、被告康颖君签订的《协议》为有效合同，对当事人具有法律拘束力，各方当事人均应依合同约定履行各自的义务。被告王璐主张原告通过工商银行向被告王璐转账的款项均是被告王璐的个人借款，本院认为，被告王璐虽然主张原告给付的款项系其个人借款，但未有证据证明其与原告之间有借款的合意，另据原告上海沃尔得投资有限公司与被告青岛沃尔特语言培训学校、被告王璐、被告康颖君2010年9月30日的《服务协议》以及2011年11月29日的《协议》，被告青岛沃尔特语言培训学校虽未办理登记变更手续，但实际由被告王璐、被告康颖君经营，原告有理由相信被告王璐有权代表被告青岛沃尔特语言培训学校收取借款，因此，本案中，原告向被告王璐给付的款项应视为原告为履行2011年11月29日的《协议》给付的借款。在原告向被告青岛沃尔特语言培训学校给付借款后，被告青岛沃尔特语言培训学校应当及时履行偿还借款本息的义务，但被告青岛沃尔特语言培训学校未能按时偿还本息，已经构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。原告要求被告偿还借款本金20万元及其利息符合事实及法律规定，本院予以支持。原告给付的借款系分期给付，最后一笔给付时间为2012年2月9日，截止2012年2月9日原告已给付的款项利息应为3990.61元，另自2012年2月10日起的利息，依照协议约定的月息2%计算。被告王璐、被告康颖君应依协议约定，对被告青岛沃尔特语言培训学校上述还款义务的履行承担连带还款责任。另据协议约定，被告青岛沃尔特语言培训学校如未按时还款，应补交原告按约定免除的月度管理费，原告主张2011年5月1日起至2013年10月31日止的月度管理费60万元本院予以支持。原告另主张律师代理费由被告承担，但其提交的证据不足以证明其已实际支付了该部分费用，对于原告主张的律师代理费本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告青岛沃尔特语言培训学校于本判决生效后十日内偿还原告上海沃尔得投资有限公司借款本金人民币20万元及其利息（其中截止2012年2月9日的利息为人民币3990.61元；另自2012年2月10日起至清偿之日止的利息，按照月息2%计算）。
二、被告王璐、被告康颖君对被告青岛沃尔特语言培训学校上述第一项还款义务的履行承担连带还款责任。
三、被告青岛沃尔特语言培训学校于本判决生效后十日内给付原告上海沃尔得投资有限公司2011年5月1日至2013年10月31日的月度管理费人民币60万元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决规定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11109元，由被告青岛沃尔特语言培训学校、被告王璐、被告康颖君承担。因原告已向本院预交，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜媛媛
人民陪审员 吴同岗
人民陪审员 刘丕承
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 徐 莉