山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利少民初字第24号
原告吴娟，女，汉族。
原告黄书婷，女，汉族。
法定代理人吴娟。
原告黄富群，女，汉族。
原告袁华荣，女，汉族。
以上四原告共同委托代理人卜祥亭，山东诚正勤律师事务所律师。
被告李瑞平，男，汉族。
委托代理人崔胜斌，河北法诠律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市裕华区育才街***号中悦大厦*单元*****层。
负责人邓坦克，经理。
委托代理人申若冰，中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司职员。
原告吴娟、黄书婷、黄富群、袁华荣与被告李瑞平、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董润波独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴娟、黄书婷、黄富群、袁华荣的委托代理人卜祥亭、被告李瑞平的委托代理人崔胜斌、中华联合财保公司的委托代理人申若冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月25日14时40分许，黄圆圆驾驶鄂C×××××小型普通客车沿利津街道办事处崔林村南侧东西公路由东向西行驶至110KV盐利线86号线杆路段时驶入逆行，与沿利津街道办事处崔林村南侧东西公路由西向东行驶的被告李瑞平驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂重型半挂牵引车相撞，致使黄圆圆当场死亡，乘坐鄂C×××××小型普通客车的赵艳清受伤，发生交通事故。该事故经利津县公安局交通管理大队认定，黄圆圆与被告李瑞平负事故同等责任。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：原告死亡赔偿金630900元、丧葬费25000元、被扶养人生活费148905元，共计804805元，上述损失由被告中华联合财保公司在交强险限额内赔偿55000元，剩余损失749805元中的694805元按保险金额50%比例赔偿347402.50元由被告在商业险限额内赔偿，精神损害抚慰金30125.25元，赔偿款共计432527.75元，被告李瑞平赔偿原告剩余损失，诉讼费用由被告承担。
被告李瑞平辩称，对事故责任划分没有异议，被告李瑞平的肇事车辆冀A×××××／冀A×××××挂重型半挂牵引车在被告中华联合财保公司投保了较强险和商业险50万元并不计免赔，原告损失应由被告中华联合财保公司赔偿。原告户口性质为农村，赔偿标准应该按照农村居民标准计算。
被告中华联合财保公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，同意依法赔偿原告的合理损失。已根据利津县人民法院（2016）鲁0522民初247号民事判决书确定的义务，在交强险限额内代位支付财产损失2000元，在商业险限额内代位支付财产损失20350元。被告李瑞平的车辆存在超载行为，依据商业险保险合同约定，被告中华联合财保公司享有10%的免赔率。因本次事故涉及另一伤者赵艳清赔偿问题，故应在较强险内为其预留一定份额，诉讼费用不予承担。
经审理查明，2015年7月25日14时40分许，黄圆圆驾驶鄂C×××××小型普通客车沿利津街道办事处崔林村南侧东西公路由东向西行驶至110KV盐利线86号线杆路段时驶入逆行，与沿利津街道办事处崔林村南侧东西公路由西向东行驶的被告李瑞平驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂重型半挂牵引车相撞，致使黄圆圆当场死亡，乘坐鄂C×××××小型普通客车的赵艳清受伤，发生交通事故。2015年8月15日，利津县公安局交通管理大队作出利公交认字［2015］第00204号《道路交通事故认定书》，认定黄圆圆与被告李瑞平负事故同等责任。
原告黄富群、袁华荣、吴娟、黄书婷与死者黄圆圆一家五口自2011年3月份在湖北省丹江口市土关垭镇派出所家属楼10幢1单元5楼502室购房居住至今。
被扶养人原告黄书婷，××年××月××日出生，幼儿，系死者黄圆圆之女，道路交通事故发生前，黄书婷由其母亲吴娟和父亲黄圆圆二人共同扶养。
另查明，冀A×××××／冀A×××××挂重型半挂牵引车在被告中华联合财保公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称“商业险”），且商业限不计免赔。交强险有责赔偿限额共为：医疗费赔偿限额10000元、死亡残疾赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，计122000元。商业险保险金额共为500000元。事故发生后，黄圆圆驾驶的鄂C×××××小型普通客车的车辆损失由该车辆投保的保险公司赔偿后代为行使追偿权，被告中华联合财保公司已经根据利津县人民法院（2016）鲁0522民初247号民事判决书确定的义务，在交强险限额内支付2000元，在商业险限额内支付20350元，交强险保险限额尚剩余120000元，商业险保险金额尚剩余479650元。
上述事实，有原告提交的利津县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，利津县殡仪馆出具的火化证明一份、户口本一份、黄圆圆与吴娟的结婚证一份、出生医学证明一份，购房协议书一份、原告黄富群与袁华荣房屋所有权登记证书复印件一份、黄书婷房屋所有权登记证书一份、××市××镇派出所和××市均××办事处××社区居民委员会出具的证明一份，利津县公安局法医学尸体检验报告书一份，有被告中华联合财保公司提交的李瑞平的驾驶证、从业资格证、冀A×××××／冀A×××××挂重型半挂牵引车车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单和商业险保险单（正本）复印件各一份，以及原、被告当庭陈述等证据予以佐证。
综合庭审中被告对原告提交的上述证据的质证意见以及原告对被告提交证据的质证意见，本院分析认为原告及被告提交的上述证据具有证明力，予以采信。根据上述证据，黄圆圆与被扶养人黄书婷均居住在城镇，且黄圆圆发生事故前经济收入来源主要依靠在城镇打工，死亡赔偿金和被扶养人生活费均应按照城镇居民标准计算。故依法确认原告的合理损失为：死亡赔偿金630900元、丧葬费25000元、被抚养人生活费148905元，精神损害抚慰金5000元，共计809805元。
本院认为，公民的生命、健康权利受法律保护，原告因本次事故造成的合理损失，应依法得到赔偿。利津县公安局交通管理大队作出的利公交认字［2015］第00204号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，予以确认。综合分析事故原因及双方驾驶的车辆，确认被告李瑞平承担50%的赔偿责任。因被告李瑞平驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂重型半挂牵引车在被告中华联合财保公司投保了交强险和50万元的商业险，故原告的上述损失应由被告中华联合财保公司首先在交强险和商业险限额范围内先行赔付，不足部分再由被告李瑞平承担。被告中华联合财保公司虽提出被告李瑞平的车辆存在超载行为，依据商业险保险合同约定，被告中华联合财保公司享有10%的免赔率，但该约定系减轻被告中华联合财保公司赔偿责任的免责条款，因被告中华联合财保公司对上述免责条款并没有证据证明已履行提示和明确说明，该条款不产生效力，被告中华联合财保公司的抗辩意见不予采纳。对被告中华联合财保公司提出的在交强险限额内应给本次事故中受伤人员赵艳清留有一定的份额的意见正确，应予采纳。本院根据本次事故的两名被害人实际获得赔偿额占被告中华联合财保公司承担责任的比例情况，合理确定原告与受伤人员赵艳清分别获得保险金赔偿金额。经依法计算，被告中华联合财保公司在交强险限额范围内赔偿原告44628.64元，在商业险保险金额内按比例赔偿原告154179元，共计赔偿198807.64元。被告李瑞平按比例赔偿原告228409.18元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告吴娟、黄书婷、黄富群、袁华荣各项损失198807.64元。
二、被告李瑞平赔偿原告吴娟、黄书婷、黄富群、袁华荣各项损失228409.18元。
三、驳回原告吴娟、黄书婷、黄富群、袁华荣的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7788元，减半收取3894元，由原告吴娟负担48元，由被告李瑞平负担3846元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 董润波
二〇一六年七月二十八日
书记员 王海波