山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0421民初323号
原告：郭磊，男，1992年2月18日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：王全安，长治县苏店镇法律服务所法律工作者。
原告：贾丽丽，女，1986年8月17日出生，汉族，无业。
被告：曹家喜，男，1970年12月6日出生，汉族，农民。
被告：山西省晋城市汽车运输有限责任公司，住所地晋城市城区红星西街163号。
法定代表人：秦建军。
委托诉讼代理人：祁永山，男，1973年3月13日出生，汉族，该公司安全队长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司，住所地晋城市城区文昌西街536号四层至五层。
负责人：张广林。
委托诉讼代理人：张红红，山西海双龙律师事务所律师。
原告郭磊与被告曹家喜、被告山西省晋城市汽车运汽输有限责任公司（以下简称晋城市汽运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司（以下简称人保财险晋城市城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭磊及其代理人王全安、被告曹家喜、被告晋城市汽运公司的代理人祁永山、被告人保财险晋城市城区支公司的代理人张红红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月12日11时50分，被告曹家喜的司机王永红驾驶晋X**号重型货车由北向南行驶至国道207线长治县某某村十字时，将驾驶晋X**号力帆轿车的原告撞伤，将车辆撞损。当即原告被送入长治市第二人民医院住院治疗，住院19天，被告支付了医疗费。后经交警部门认定，该起交通事故王永红负主要责任，原告负次要责任。2016年1月5日原告进行了第二次手术。现原告提起诉讼，请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费（第二次手术）5842.2元、误工费16700元、护理费14195元、伙食费3400元、营养费3000元、交通费1500元、精神抚慰金5000元和财产损失20000元共计69637.2元，除去被告曹家喜支付的10266.38元，实际为59370.82元；被告保险公司在保险范围内承担保险责任；案件诉讼费由被告承担。
被告曹家喜辩称，对原告受伤的事实认可，但在本次交通事故中被告为主要责任，原告为次要责任，按法律规定的主次责任划分，原告应承担次要责任的划分比例，也就是说原告要求赔偿的59370.82元，被告只能承担70%，原告应承担30%。再说原告要求的赔偿数额过高，请求人民法院按法律规定公正判决。本次事故中被告已向长治县交警队交纳人民币30000元，该款已被原告全部领取，期间被告又向原告用汇款方式支付费用1000元，共计31000元，被告向原告支付的费用应由被告参保的保险公司来承担。本次事故中，被告的车辆也受到毁损，经参保公司确认，被告支付修理费5647元，按主次责任划分，保险公司应承担70%的责任即3952.9元，原告应承担30%的责任即1694.7元，共计5647元。
被告晋城市汽运公司辩称，应当驳回原告诉讼请求，公司不负赔偿责任，请求判令被告人保财险晋城市城区支公司负赔偿责任，请求判令诉讼费由原告承担。事实和理由如下：2013年4月12日11时50分许，司机王永红驾驶晋X**、晋X**挂重型半挂车由北向南行驶到国道207线长治市某某村十字口时，与原告郭磊驾驶的晋X**力帆轿车发生碰撞，造成原告郭磊受伤和车辆受损的道路交通事故。2013年4月12日，经长治县公安局交通警察大队就本次事故作出第14054213201300149号道路事故认定书（简易程序），认定王永红承担事故主要责任，郭磊承担事故次要责任。司机王永红驾驶的晋X**、晋X**挂号重型半挂车的实际经营车主为被告曹家喜，是被告曹家喜采用分期付款方式在本单位购买后挂靠在单位名下的车辆，还款结束后未办理过户手续，经双方签订协议约定该车辆享受单位品牌、网络及车辆维修服务，车辆由曹家喜自主经营、自负盈亏，单位不参与其运营，不参与收益分配，双方无职务、无雇佣、无帮工关系，一切民事、行政、刑事责任由实际经营车主承担。双方协议在先，事故在后，所以公司不承担任何民事责任。另外，公司按照协议约定已为晋X**、晋X**挂号解放重型半挂车进行了足额投保，请求人民法院判令保险公司负赔偿责任。
被告人保财险晋城市城区支公司辩称，事故发生已经三年，超诉讼时效，请求依法驳回原告的起诉。如不超诉讼时效，需查明驾驶员是否符合理赔，若原告证据确凿并符合相关规定，在交强险分项项额内分项进行赔偿，超出部分按事故比例70%商业险承担，原告主张精神损害抚慰金不予支持，诉讼费和鉴定费不予承担。
原告郭磊为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一，事故责任认定书一份，证明事故责任划分，发生的时间、地点和车损情况，原告是次要责任，王永红是主要责任。
证据二，第一次住院期间病历等，证明所花20739.92元（在拿了被告31000元的范围内）；第二次住院期间住院病历等，证明所花5842.2元，自己出的钱。
证据三，被告曹家喜的车辆保险的信息，证明被告车辆在保险公司上有保险。
证据四，原告的身份证和户口本，原告父亲的行驶证和驾驶证等基本信息，证明护理人员原告父亲有驾驶证，应按运输业标准计算护理费，车辆损失修复是原告自己支付。
证据五，修理车辆证明材料，证明保险公司给确认车辆损失，证明原告修车花费15035.2元。
被告人保财险晋城市城区支公司的质证意见是：
对证据一，没有异议。时间显示2013年，距今已经三年之久，诉讼时效已超。
对证据二，第一次住院病历中有部分票据没有名字，其中有支票据与原告名字不符，显示是郭路强，两支票据没有名字，与本案没有关联性。第一次的费用原告没有起诉，没有在本案的审理范围内，不予质证；第二次的住院费用真实性没有异议，剔除15%的非医保用药，请法庭核实原告的住院时间，两次住院时间共是34天。
对证据三，没有异议。
对证据四，原告郭磊的身份证没有异议。护理人员的户口本等不能证明护理人员有误工损失或实际数额，原告也一样无法证明存在误工损失。
对证据五，显示不出实际车主是谁，数额庭后核实，直接去理赔就行。
被告曹家喜和被告晋城市汽运公司同意被告人保财险晋城市城区支公司的质证意见。
被告曹家喜为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
证据一，交警队出具收据及汇款凭证，证明原告从交警队拿过被告出的30000元，另外汇给原告1000元。
证据二，保单三份，证明车上有交强险与商业险。
证据三，保险公司定损单，证明自己的车辆损失花了5647元。
原告郭磊和被告晋城市汽运公司对被告曹家喜提供的证据没有异议。
被告人保财险晋城市城区支公司的质证意见是：对车损这块不清楚，需要的话随后核实，保单的真实性没有异议，交强险保单有说明分项赔偿。对被告曹家喜垫付的钱不清楚，该事实与保险公司没有关系，不予质证。
被告晋城市汽运公司为证明自己的主张，向本院提供车辆挂靠协议书一份，证明被告曹家喜是车辆的实际车主，公司没有任何责任。
原告郭磊对该证据没有异议。
被告曹家喜对该证据没有异议，主张与挂靠公司无关，被告愿意自己承担责任，法律规定是被告晋城市汽运公司的责任自己也愿意承担。
被告人保财险晋城市城区支公司认为该证据与保险公司无关，不予质证。
被告人保财险晋城市城区支公司未向本院提供证据。
综合原、被告双方的举证、质证意见，本院对当事人双方提供的证据认证意见如下：
对原告郭磊提供的证据认证意见如下：证据一和证据三，被告均无异议，本院予以认定。证据二，经核实，对票据单号为“71259718”和“70259776”的两支无姓名单据和姓名为“郭路强”的一支单据，无法确定其关联性，本院不予认定。2013年4月13日第一次治疗花费医疗费共计20463.32元。2016年1月5第二次治疗花费住院医疗费共计5842.2元。证据四，对原告郭磊的身份信息予以确认。但原告仅提供当事人身份信息，并无法证明护理人员有误工损失或实际数额。证据五，该车损经保险公司定损，本院予以认定。
对被告曹家喜提供的证据认证意见如下：证据一和证据二，被告均无异议，本院予以认定。证据三，对该证据的真实性予以认定。
经审理查明，2013年4月12日11时50分，被告曹家喜的司机王永红驾驶车牌为晋X**、晋X**挂号重型货车由北向南行驶至国道207线长治县某某村十字时，与原告郭磊驾驶的车牌为晋X**号力帆轿车碰撞，发生原告受伤、两车受损的交通事故。当即原告被送入长治市第二人民医院住院治疗，住院19天，花费医疗费共计20463.32元。2013年7月21日，长治县公安局交警大队作出事故认定书，认定王永红负主要责任，原告郭磊负次要责任。2016年1月5日，原告在长治市郊区李新如医院进行取出内固定装置手术，住院15天，花费住院医疗费共计5842.2元。另外，被告曹家喜事故发生后向原告支付费用共计31000元。
另查明，王永红驾驶的晋X**、晋X**挂号重型半挂车的实际车主为被告曹家喜，车辆挂靠在被告晋城市汽运公司名下。该车辆在被告人保财险晋城市城区支公司投有交强险和第三者责任险（责任限额100万），事故发生在保险期间。晋X**号力帆轿车的车辆所有人是原告贾丽丽。
本院认为，王永红驾驶的机动车与原告郭磊驾驶的机动车发生交通事故，给原告造成经济损失，该车辆在被告人保财险晋城市城区支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。因此，被告人保财险晋城市城区支公司应在保险限额范围内赔偿原告郭磊遭受的经济损失。不足部分，由王永红按照事故责任承担赔偿责任。王永红在雇佣期间从事职务行为的过程中发生交通事故导致原告遭受经济损失，应由其雇主即被告曹家喜承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告郭磊的各项损失的数额认定如下：1、医疗费：20463.32元+5842.2元=26305.52元。2、误工费：参照2014年度山西省农业从业人员年平均工资34230元为标准计算，原告因锁骨骨折持续误工，公安部人身损害受伤人员误工损失日评定标准，误工费为34230元/年÷365天×70天＝6564.65元。3、护理费：参照2014年度山西省卫生业人员年平均工资39653元为标准计算，护理费为39653元÷365天×（19天＋15天）＝3693.7元。4、住院伙食补助费：100元×34天＝3400元。5、营养费：50元×34天＝1700元。6、交通费：酌情认定1000元。7、财产损失：15035.2。原告主张的精神抚慰金无事实和法律依据，本院不予认定。除去被告曹家喜支付的31000元，原告各项损失共计26699.07元，应由被告人保财险晋城市城区支公司在保险限额内赔偿原告郭磊。因被告曹家喜已支付原告费用共计31000元，该款应由被告人保财险晋城市城区支公司返还给被告曹家喜。对于被告人保财险晋城市城区支公司辩称原告诉请超诉讼时效的主张，本院认为原告于2013年4月16日进行了左肋骨切开复位内固定手术，医院出院证显示“继续对症治疗”，2016年1月5日原告进行了取出内固定装置手术，原告诉请人身损害赔偿的诉讼时效应当从侵权之日起算，且被告曹家喜垫付了部分原告医疗费用，属于时效的中断。因此，原告的诉请并未超过法定诉讼时效。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款和第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告郭磊各项损失共计26699.07元元。
二、限中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司于本判决生效后十日内返还被告曹家喜支付的费用31000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1284元，原告郭磊、贾丽丽负担817元，被告曹家喜负担467元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 赵 杰
人民陪审员 方红达
人民陪审员 侯成伟
二〇一六年九月十三日
书 记 员 牛杰鹏
第页