北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第18114号
原告孙景山，男，1956年8月24日出生。
委托代理人陈博，北京市京兴律师事务所律师。
被告陈志良，男，1980年6月8日出生。
被告宋志元，女，1982年5月1日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
原告孙景山诉被告陈志良、被告宋志元、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张辛独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙景山的委托代理人陈博、被告陈志良、被告宋志元、被告平安保险公司委托代理人王振到庭参加第一次庭审，原告孙景山的委托代理人陈博、被告平安保险公司委托代理人王振到庭参加第二次庭审。被告陈志良、被告宋志元未到庭参加第二次庭审，本案现已审理终结。
原告孙景山诉称：2015年7月16日6时许，原告骑电动自行车在大兴区留民庄村南150米处自东向西正常行驶时，被被告宋志元驾驶的由南向北行驶的小轿车（车牌号：×××）撞倒，原告当场受伤，电动自行车和手机损坏。后经北京市公安局大兴分局交通支队出具的交通事故认定书认定，被告对事故负全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆所有人为陈志良，车辆在平安保险公司投有交强险和商业险。故起诉，1、请求判决三被告共同赔偿原告医疗费5897354元，误工费24000元，护理费10800元，住院伙食补助费1000元，营养费6000元，残疾赔偿金105718元，残疾赔偿器具费35元，财产损失4800元，鉴定费3150元，交通费2128元，精神损害抚慰金20000元，以上合计183528.54元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告平安保险公司辩称：事故车辆在我公司投保，有交强险和商业三者险20万，有不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后，我公司已对三者定损1200元（电动车），已经赔偿完毕，我公司已赔偿原告医疗费2040.46元，医疗费要求按照正规的发票由法院核定，误工费不同意原告意见，误工期主张过长，误工费要求每月4000元超过纳税的标准，没有提供相应的证据，该误工的损失无法确定。护理费和营养费鉴定报告是60天，原告主张标准过高，法庭应按照一般标准计算，认可60日。残疾赔偿金一项原告没有提供伤前一年在北京居住的相关的证据，原告不能提供充分证据证明其伤前收入一年来源于北京城镇地区，且工作单位即使是真的，我们也不认可，没有提供充分必要的证据证明其伤前前一年工作于该单位。残疾辅助器具费没有医嘱，财产损失我们公司赔偿完毕，手机没有记载在事故认定书中，交通费应与就医一致的票据我们认可，精神损害抚慰金过高，应在5000元以内，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，住院伙食补助费应按照50元每天计算。鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不同意承担。我公司支付的鉴定费，应由原告承担。
被告宋志元辩称：与保险公司答辩意见一致。
被告陈志良辩称：我有垫付医疗费是2509.38元。要求法庭处理。
经审理查明：2015年7月16日6时30分，在大兴区留民庄村南150米处，宋志元驾驶小客车（车牌号×××）由南向北行驶，适逢孙景山骑电动自行车由东向西行驶，宋志元驾驶的车辆右前部与孙景山驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，孙景山受伤。经查，被告宋志元驾驶的×××小客车的实际所有人为被告陈志良，经北京市公安局大兴分局交通支队确认宋志元事故全部责任，孙景山无责任。
事故发生后，孙景山被送往大兴区人民医院急诊留观治疗，自2015年7月16日至2015年7月26日，共计留观10天。经诊断为脑外伤后神经反应；面部双手双足软组织损伤；左足第1趾甲床损伤；左肩锁关节损伤。2015年7月26日医嘱：出院后休假三天。2015年7月29日医嘱：休两周。2015年8月13日医嘱：休2周。2015年8月27日医嘱：休2周。2015年9月9日医嘱：全休两周。2015年9月23日休息一周。2015年10月1日医嘱：休息两周。2015年10月16日医嘱：休息两周。2015年10月31日医嘱：休息两周。
2015年11月17日，孙景山委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对孙景山的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人孙景山损伤构成IX级伤残，伤残赔偿指数为20%；被鉴定人营养期限60日，护理期限60日，误工期限定伤残评定前一日止，孙景山支付鉴定费3150元。平安保险公司认为北京龙晟交通事故司法鉴定所无鉴定资质且该鉴定机构对左关节活动动检测计算结果有误，要求对孙景山的伤残等级及误工期进行重新鉴定。本院通过高院摇号确定北京中正司法鉴定所为新的鉴定机构，2016年3月16日，北京中正司法鉴定所出具新的鉴定意见：被鉴定人孙景山的伤残程度属X级（伤残赔偿指数10%）。被鉴定人孙景山伤后合理的误工期限可考虑为120-180日。平安保险公司支付鉴定费4150元。
另查，×××在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险（含不计免赔），保险限额为20万元。事故发生在在保险期间内。
另查，事故发生后，平安保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费2040.46元，该2040.46元是由陈志良为孙景山垫付的医疗费用，后陈志良凭票由平安保险公司予以赔付，该笔2040.46元未包含在孙景山的诉讼请求中。此外，平安保险公司在交强险财产限额内赔偿原告孙景山电动车损失1200元，该笔费用平安保险公司赔付给了陈志良，但陈志良未将该1200元赔付孙景山。陈志良另为孙景山垫付医疗费2509.38元，该笔费用未包含在孙景山的诉讼请求中。
上述事实，有事故认定书、诊断证明书、急诊病历、鉴定意见书、劳动合同、误工证明、工资表及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告陈志良、被告宋志元经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加第二次庭审，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的人身健康权利受法律保护。侵害他人造成人身、财产损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用等。本案系交通事故引发的人身损害，公安交通管理部门已据情作出事故责任认定，故本院对责任认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，宋志元驾驶机动车与孙景山发生交通事故，造成孙景山人身损害，故孙景山的相关合理损失应由平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由平安保险公司按事故责任比例根据商业险合同约定在保险赔偿限额内予以赔偿，仍不足部分再由宋志元按事故责任比例承担赔偿义务。陈志良对事故损害的发生没有过错，不承担责任。
孙景山主张的各项费用：关于医疗费，孙景山的医疗费为5897.54元；关于误工费，孙景山主张每月收入4000元，超过纳税标准但未提交相关证据，本院酌情按3500元/月计算，参考鉴定意见确定孙景山的误工期为180日，孙景山的误工费为21000元；关于护理费，本院酌情按120元/日计算，参考鉴定意见孙景山的护理期为60日，护理费为7200元；关于住院伙食补助费，孙景山留观10日，按50元/日计算，住院伙食补助费为500元；关于营养费，本院酌情按50元/日计算，参考鉴定意见，孙景山的营养期为60日，营养费为3000元；关于残疾赔偿金，孙景山提交的证据足以证明其收入来源于非农性工作，故可按北京市2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算，金额为105718元；关于残疾辅助器具费，有正式票据，本院予以认可，金额为35元；关于财产损失，电动车损失记载在事故认定书中，本院酌情确定电动车损失为1200元。手机损失在事故认定书中未有记载，且孙景山未提供相关证据予以证实，本院对手机损失不予支持；关于交通费，本院根据孙景山的伤情、就医地点、时间、次数等情况，酌情确定为1500元；关于精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。
陈志良为孙景山垫付的在医疗费2509.38元可与平安保险公司另行解决。平安保险公司为孙景山赔付的财产损失1200元需由陈志良直接支付孙景山。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告孙景山医疗费五千八百九十七元五角四分、营养费二千零六十二元、残疾辅助器具费三十五元、残疾赔偿金九万四千九百六十五元、精神损害抚慰金五千元；
二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者责任险限额内支付原告孙景山住院伙食补助费五百元、营养费九百三十八元、误工费二万一千元、护理费七千二百元、残疾赔偿金一万零七百五十三元、交通费一千五百元；
三、本判决生效后十日内，被告陈志良给付原告孙景山财产损失一千二百元；
四、驳回原告孙景山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百零八元，由原告孙景山负担四百五十一元（已交纳），由被告宋志元负担二千零五十七元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费三千一百五十元由原告孙景山负担（已交纳），鉴定费四千一百五十元由被告宋志元负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张辛
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 苏娜