安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初3150号
原告:何成志,男,1941年8月22日生,汉族,住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：何士龙（系原告之子），住安徽省霍邱县。
被告:孙正明,男,1982年8月21日生,汉族,住六安市金安区。
委托诉讼代理人：李国泉，六安市三十铺镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：幸胜东，六安市三十铺镇法律服务所法律工作者。
被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住六安市皖西大道皋城大厦附楼,统一社会信用代码：913415007467808247。
负责人：盛玉红，公司总经理。
委托诉讼代理人：金从军，男，公司员工。
委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。
原告何成志与被告孙正明、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何成志的委托诉讼代理人何士龙、被告孙正明及其委托诉讼代理人李国泉、平安财保六安公司的委托诉讼代理人窦兵仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何成志向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费11257元、误工费15336元、护理费27408元、营养费3600元、住院伙食补助费3300元、交通费2000元、残疾赔偿金5860元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，合计75061元。庭审中，何成志将护理费变更为29280元、误工费变更为16920元，合计主张赔偿数额为78517元。事实和理由：2017年元月21日，被告孙正明驾驶皖Ｎ×××××小型轿车沿312国道由东向西行驶至沪霍线路口处，将由南向北横过道路的原告撞到，致原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往六安市人民医院住院治疗，后因治疗需要转到六安市中医院继续治疗，现原告治疗终结。为维护原告合法权益，依据相关法律规定诉至法院。
被告孙正明主要答辩意见，1、对事故发生经过无异议；2、指出其有合法驾驶、行驶资格，车辆符合安全标准；3、其为肇事车辆在保险公司投有相应保险，保险公司应替代赔偿；4、其为原告垫付44618.55元，保险公司垫付10000元，请求法院将其垫付的44618.55元在本案予以一并处理；5、原告部分诉请过高，请求予以核减。
被告平安财保六安公司辩称，1、事故责任未划定，由法庭认定；2、原告部分诉请过高，请求予以核减；3、不承担鉴定费、诉讼费，垫付10000元，应予以比除。
经审理查明：2017年元月21日6时55分，孙正明驾驶NB5970小型轿车沿沪霍线（312国道）563KM+850KM路口处，撞到在人行横道内由南向北横过道路的行人何成志，发生了致何成志受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告随即被送往六安市人民医院住院救治，经诊断伤情为1、外伤性蛛网膜下腔出血2、右额顶叶多发脑挫伤3、左眼睑皮肤挫裂伤4、全身多处损伤5、失血性贫血6、右肾重度积水7、右肾、右输尿管上段结石8、双肾多发囊肿9、低蛋白血症跟腱断裂、下肢皮肤缺损、下肢皮肤缺损、踝足部多神经损伤、踝和足多处肌肉和肌腱损伤，住院97天，花去医疗费54618.55元（含门诊医疗费用）；2017年4月28日，又入六安市中医院治疗，住院13天，花去医疗费10497.68元（含门诊医疗费用）。2017年2月3日，安徽天正司法鉴定中心出具司法鉴定书，鉴定意见为1、由东向西行驶的皖Ｎ×××××号轿车前部右侧与行人发生碰撞；2、皖Ｎ×××××号轿车事发时的行驶速度为41KM/H-43KM/H。2017年5月25日，安徽皖西司法鉴定所出具鉴定书，鉴定意见为被鉴定人何成志右侧额顶叶多发脑挫伤，蛛网膜下腔出血，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合十级伤残，三期评定为误工期180日、护理期为120日、营养期为120日。另平安财保六安公司申请对何成志的非医保用药及非外伤费用进行鉴定，经本院主持，2017年11月6日，安徽正源司法鉴定所出具鉴定书，鉴定为被评定人何成志因交通事故致在六安市人民医院及六安市中医院住院期间非医保费用为4764.69元；2、被评定人何成志的疾病与外伤有一定的关联性，所以外伤与疾病在治疗上不能截然分开。
另查明，本起事故因事故现场有交通信号灯控制但无监控视频及电子警察数据，无法查明本起交通事故成因。
再查明：皖Ｎ×××××号轿车所有人为孙正明，孙正明为该车在被告平安财保六安公司投保交强险及不计免赔1000000元商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内。
又查明：2017年6月8日，六安市人民医院神经外科出具《证明》“患者，何成志，住院期间陪属两人，情况属实”。霍邱县长集镇小园村民委员会出具证明“兹有我村何成志通知，身份号码，该同志为我村村民，从事农业种植业”。事故发生后，孙正明为何成志垫付医疗费44618.55元，平安财保六安公司为何成志垫付10000元。
以上事实，有事故责任认定书、门诊病历、医疗费发票、保险合同、证明、鉴定意见书等书证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
被告孙正明驾驶车辆发生交通事故，致原告何成志受伤，交警部门现无法查明本起交通事故成因，但在本院对孙正明的询问中，其表示“回忆事故经过，应承担事故全部责任”及事发后交警部门对孙正明的询问中，其表示“没有注意观察”“在斑马线撞上何成志”及安徽天正司法鉴定中心鉴定涉案NB5970号轿车事发时的行驶速度为41KM/H-43KM/H。等，本院认为，机动车经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车驾驶方孙正明违规驾驶，孙正明亦不能证明其对事故发生没有过错，另本案中系机动车与行人发生的道路交通事故，依据无过错原则，本院认定孙正明对事故发生应负全部责任。被告孙正明作为侵权人应承担直接侵权责任。被告平安财保六安公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿。对原告诉请合理部分，本院予以支持。
原告的伤残等级、护理期、营养期，本院采信安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见。另经计算，至定残前一日，何成志可主张的误工期为124天。营养费以30元/天计算120天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资（122元每天）及六安市人民医院神经外科证明以122元/天、两人护理计算120天（鉴定确定护理期），误工费本院综合考虑原告从事行业及原告年龄等因素酌定以50元/天计算124天；住院伙食补助费以30元/天计算110天，鉴定时，何成志年满75周岁，残疾赔偿金为5860元(11720元/年×5年×10%)、医疗费为54618.55元（六安市人民医院治疗费用）及10497.68元（六安市中医院治疗费用）合计65116.23元，精神抚慰金、交通费由本院酌定，伤残鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信。
综上，本院核定原告何成志的损失为：医疗费65116.23元、营养费3600元（30元/天×120天）、住院伙食补助费3300元（30元/天×110天）、护理费29280元（122元/天×120天×2人）、误工费6200元（50元/天×124天）、残疾赔偿金5860元、精神损害抚慰金酌定5000元、交通费数额结合就医次数、就医路程及原告伤情、年龄等实际情况，本院酌定为1500元，以上合计119856.23元。由保险公司赔偿105091.54元（扣除平安财保六安公司垫付医疗费10000元、何成志花费医疗费中非医保用药4764.69元）。
对于被告孙正明主张车辆维修费2050元及施救费300元，本院认为，本案系侵权法律关系，孙正明系侵权人，其可依据保险合同或适当法律关系向适格主体主张其损失，故对被告孙正明的该项主张，本院在本案中不予处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司赔偿原告何成志医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失合计105091.54元（此款已比除中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司垫付医疗费10000元、此款含被告孙正明垫付的医疗费用44618.55元）；
二、被告孙正明赔偿原告何成志非医保用药4764.69元；
三、原告何成志返还被告孙正明垫付的医疗费44618.55元；
四、上述一、二、三项于本判决生效之日起七日内一次付清；
五、驳回原告何成志其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155）。
案件诉讼费1680元，减半收取840元，鉴定费1300元合计2140元，由被告何成志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴旭东
二〇一七年十二月八日
书记员 高 鑫
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十七条第一款：
机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。