广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0882刑初93号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人谢石二，男，1975年4月19日出生，汉族，初中文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月18日被抓获并羁押，因吸毒，被决定行政拘留十日，于同年11月29日被强制隔离戒毒二年，于2013年12月4日被雷州市公安局变更强制措施为取保候审。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月24日被抓获并羁押，同年11月25日被雷州市公安局刑事拘留，同日被变更强制措施为监视居住，2017年9月26日被雷州市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于雷州市看守。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2018）100号起诉书指控被告人谢石二涉嫌犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2018年2月28日立案，并依法适用普通程序组成合议庭，于2018年3月12日公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨出庭支持公诉，被告人谢石二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控：
1、2013年11月18日19时许，吸毒人员吴某1电话联系被告人谢石二求购毒品，谢石二表示同意，俩人约定在雷州市企水镇洪排村住宅交易。不久，吴某1和朋友“妃孔”到谢石二家向谢石二购买毒品。吴某1付给谢石二100元，谢石二贩卖3包毒品给吴某1。接着，吴某1就和“妃孔”当场吸食了2包毒品。这时，公安民警赶赴现场将谢石二和吴某1抓获，“妃孔”逃脱。民警缴获谢石二毒资人民币100元和毒品5包，缴获吴某1毒品1包。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，被缴获的6包毒品共净重0.14克，检见海洛因成分。
2、2016年11月24日13时许，购毒人员周某1来到雷州市企水镇第二小学附近向谢石二购买毒品，谢石二便将1包毒品海洛因交给周某1，周某1付给谢石二100元。交易完毕后，公安民警当场将两人抓获，缴获谢石二毒资100元人民币，周某1购买的毒品1包。缴获的毒品经称量净重0.12克，经湛江市公安司法鉴定中心鉴定检见海洛因成分。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人谢石二无视国家法律，明知是毒品而贩卖二次，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谢石二对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均没有异议，并表示已知错，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，1、2013年11月18日19时许，吸毒人员吴某1电话联系被告人谢石二要求购买毒品，被告人谢石二表示同意，俩人约定在雷州市企水镇洪排村被告人谢石二住宅交易。不久，吴某1和朋友“妃孔”来到被告人谢石二家向谢石二购买毒品。吴某1付给被告人谢石二人民币100元，被告人谢石二从其口袋里拿出3包毒品交给吴某1。接着，吴某1就和“妃孔”当场吸食了2包毒品。这时，公安民警赶赴现场将被告人谢石二和吴某1抓获，“妃孔”逃脱。公安民警当场缴获谢石二毒资人民币100元和毒品5包，并从吴某1身上缴获毒品1包。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，涉案6小包毒品共计净重0.14克，均检出海洛因成分。
另查明，庭审中，被告人谢石二对涉案6小包毒品的重量及理化检验检验报告的检验意见亦均无异议。
上诉事实，有下列证据证明：
1、物证：涉案毒品6小包、毒资人民币100元；2、书证：人口信息表、受案登记表、涉案物品移交清单、取保候审决定书、本案经过；3、证人吴某1的证言；4、被告人谢石二的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验、现场图、现场照片、检查、辨认等笔录。
以上证据经当庭举证、质证，被告人谢石二对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
2、2016年11月24日13时许，购毒人员周某1来到雷州市企水镇第二小学附近向被告人谢石二购买毒品，被告人谢石二便将1小包毒品海洛因交给周某1，周某1付给被告谢石二毒资人民币100元。交易完毕后，公安民警当场将两人抓获，并缴获谢石二毒资人民币100元，以及周某1刚向被告人谢石二购买的毒品1小包。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，涉案1小包毒品检出海洛因成分。
另查明，雷州市公安局唐家派出所于2016年11月24日14时许在见证人陈某的见证下，与被告人谢石二对涉案缴获的1小包毒品进行现场称量，称量结果为净重0.12克。被告人谢石二对此称量结果无异议。庭审中，被告人谢石二对此称量结果及理化检验检验报告的检验意见亦均无异议。
又查明，被告谢石二由于吸食毒品上瘾，为获得毒品吸食，而非法贩卖毒品，属贩养吸人员。
上诉事实，有下列证据证明：
1、物证：涉案毒品和毒资人民币100元；2、书证：人口信息表、受案登记表、立案决定书、强某决定书、拘留证、暂不收押审理表、监视居住决定书、在逃人员登记表、违法犯罪记录查询说明、扣押清单、到案经过、涉案物品移交清单、称量笔录等；3、证人周某1的证言；4、被告人谢石二的供述与辩解；5、鉴定意见；5、勘验、检查、辨认等笔录。
以上证据经当庭举证、质证，被告人谢石二对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人谢石二无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品海洛因而非法贩卖二次，且贩卖数量共净重0.26克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谢石二贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人谢石二能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人谢石二系以贩养吸人员，本院在量刑时予以酌情考虑。缴获随案的毒品海洛因7小包净重0.26克属违禁品，依法应予以没收销毁；缴获随案毒资人民币200元，由侦办机关依法处理。
根据被告人谢石二的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度,为打击犯罪，维护社会治安管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢石二犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵自2013年11月18日至2013年12月4日、自2016年11月24日至2016年11月25日，先行羁押的19日，即自2017年9月26日起至2018年7月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、缴获随案的毒品海洛因净重0.26克，予以没收销毁；缴获随案的毒资人民币200元，由侦办机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈挺卫
人民陪审员 莫保荣
人民陪审员 吴祥鹏
二〇一八年四月十日
书 记 员 欧耿飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。