河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第2272号
原告：刘德西，男，1998年4月21日出生，汉族。
委托代理人：陈同鹏。
委托代理人：鲁继龙，河南尊严律师事务所律师。
被告：刘德朋，男，1974年7月1日出生，汉族。
委托代理人：陈建忠，濮阳县产业集聚区法律服务所法律工作者。
被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司。
地址：郑州市金水区。
负责人：冯昌，该公司总经理。
委托代理人：张建，该公司员工。
原告刘德西诉被告刘德朋、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：信达财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘德西的委托代理人陈同鹏、鲁继龙，被告刘德朋的委托代理人陈建忠到庭参加诉讼，被告信达财险河南分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德西诉称：2014年8月16日，被告刘德朋驾驶豫J×××××号车在濮阳县××路福谐花园门口与原告刘德西驾驶的摩托车相碰，造成两车不同程度损坏，刘德西受伤的交通事故。濮阳县交警队认定刘德朋、刘德西各负事故的同等责任。刘德西受伤后在濮阳县人民医院、濮阳市中医院、××医院治疗，诊断为：头面部外伤、脑震荡后遗症、颅脑外伤所致的精神障碍。给原告造成了经济损失，因豫J×××××号车在被告信达财险公司投保有交强险，且事故发生在承保期内，故被告信达财险公司河南分公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分应由被告刘德朋承担赔偿责任，现根据相关法律诉至贵院，望判令：1、二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金及财产等损失共计63954.22元，后变更为要求保险公司承担130000元，超保险外要求被告刘德朋赔偿7000元，剩余部分自愿放弃。其中信达财险公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘德朋承担赔偿责任。2、案件受理费由二被告承担。
被告刘德朋辩称：对于本次事故发生的时间、地点属实。对事故责任划分无异议。刘德朋是事故车辆的登记车主和实际车主。事故发生时是刘德朋在驾驶车辆。事故车辆在信达财险河南分公司投保有交强险，应由保险公司负责赔偿，我只同意赔偿原告7000元钱，剩余部分不予赔偿，原告也同意。
被告信达财险河南分公司缺席未答辩。
经审理查明：2014年8月16日21时10分，在濮阳县××路福谐花园门口，刘德朋驾驶豫J×××××号小型轿车，从福谐花园进入红旗路时，与沿红旗路北非机动车道由西向东行驶的刘德西无证驾驶的两轮摩托车相碰，造成两车不同程度损坏，刘德西受伤的道路交通事故。濮阳县公安局交警大队于2014年8月27日作出濮县公交认字（2014）第1400145号道路交通事故认定书，认定：刘德朋负事故的同等责任；刘德西负事故的同等责任。事故发生后，原告刘德西在濮阳县人民医院住院治疗，诊断为：头部损伤。于2014年9月2日出院。花费医疗费6224.74元。于2014年12月8日在濮阳市中医医院住院治疗，诊断为：脑震荡（后遗症）。于2015年3月25日出院，花费医疗费7230.02元。××医院（新乡医学院第二附属医院）住院治疗，诊断为：颅脑外伤所致的精神障碍。于2015年5月8日出院。花费医疗费6613.46元。经原、被告协商，××司法鉴定所对刘德西遭遇车祸后精神状态与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定；委托濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对刘德西进行交通事故伤残鉴定。××司法鉴定所于2016年4月22日出具南阳耿鉴（2016）精鉴字第121号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人目前的精神智能障碍与该交通事故受伤存在因果关系。花费2971元。濮阳腾龙法医临床司法鉴定所于2016年5月25日出具濮腾龙司鉴所（2016）临鉴字第511号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘德西颅精神智能障碍伤残程度为八级。花费鉴定费700元。原告提交濮阳正大资产鉴定评估有限公司于2014年11月28日作出的濮正鉴（2014）B539号涉案和事故车物鉴定评估报告书，确定：车损总值为1290元，花费评估费100元。豫J×××××号车登记车主和实际车主是被告刘德朋。豫J×××××号车在被告信达财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。庭审中，超保险部分，原告要求被告刘德朋赔偿7000元，剩余部分自愿放弃，诉讼费原告自愿承担，被告表示同意。原告提交劳动合同书、组织机构代码证、营业执照各1份。原告提交濮阳县华金琉璃瓦厂证明3份。
本院认为：此次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出事故责任认定书，本院依法予以采信。被告刘德朋驾驶豫J×××××号车在行驶过程中发生道路交通事故，对于原告的各项损失应由被告刘德朋在其侵权责任范围内承担赔偿责任，被告信达财险河南分公司作为事故车辆的承保方，应首先在交强险各分项限额内对原告的损失进行赔偿，超出部分按照事故责任比例由被告刘德朋承担。原告所诉医疗费20068.22元（6224.74元＋7230.02元＋6613.46元），提供有医疗机构的正式票据，本院予以认定。所诉住院伙食补助费8200元，符合法律规定，本院依法予以认定。所诉营养费3280元，符合法律规定，本院依法予以认定。所诉护理费13696元，要求按居民服务业标准计算，结合证据材料，符合法律规定，本院依法予以认定。所诉交通费3690元（含去南阳鉴定时交通费），符合法律规定，本院依法予以认定。所诉伤残赔偿金65118元，符合法律规定，本院依法予以认定。所诉鉴定费3671元（2971元＋700元），为鉴定实际花费，本院予以认定。所诉精神抚慰金10000元，数额过高，结合原告的伤残等级及事故责任，本院依法酌定为7500元。所诉误工费54032元，要求按居民服务业标准计算至定残前一日，共计647天，符合法律规定，本院予以认定。所诉车损1290元，提交有濮阳正大资产鉴定评估有限公司于2014年11月28日作出的濮正鉴（2014）B539号涉案和事故车物鉴定评估报告书，本院依法予以认定。所诉评估费100元，为车损评估必要花费，本院依法予以认定。以上原告医疗费20068.22元、住院伙食补助费8200元、营养费3280元，共计31548.22元，由被告信达财险河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，下余21548.22元，由被告刘德朋承担10774.11元（21548.22元×50%）。车损及评估费共计1390元（1290元＋100元），由被告信达财险河南分公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。护理费13696元、误工费54032元、伤残赔偿金65118元、精神抚慰金7500元、鉴定费3671元、交通费3280元，共计147297元，由被告信达财险河南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，下余37297元，由被告刘德朋承担18648.5元（37297元×50%）。以上被告信达财险河南分公司在交强险限额内共赔偿原告刘德西121390元（10000元＋1390元＋110000元）；被告刘德朋应赔偿原告刘德西29422.61元（10774.11元＋18648.5元）。庭审中，超出保险部分，原告只要求被告刘德朋赔偿7000元，剩余部分自愿放弃，诉讼费原告自愿承担，被告表示同意，这是原、被告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以认定。案经调解无果，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告刘德西医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计121390元，限判决生效后十日内履行完毕；
二、被告刘德朋赔偿原告刘德西7000元，限判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告刘德西的其他诉讼请求。
案件受理费2900元，原告刘德西自愿负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审判长 ：刘运勇
陪审员 ：孙长春
陪审员 ：翟志锋
二〇一六年六月二十七日
书记员 ： 李 博