河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0428民初275号
原告：刘瑞锋，男，1983年10月7日出生，汉族，住曲周县。
委托诉讼代理人：刘同印，男，1965年2月18日出生，汉族，住址同上，系刘瑞峰父亲。
被告：闫张海，男，1964年11月20日出生，汉族，住邯郸市。
被告：李长胜，男，1985年10月1日出生，汉族，住曲周县。
委托诉讼代理人：冯素燕，河北精深律师事务所律师。
被告：亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地：邯郸市开发区工商联大厦*座*层。
法定代表人：武尚霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李剑红，该公司职工。
原告刘瑞锋诉被告闫张海、李长胜、亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称亚太财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠�一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞锋、被告闫张海、被告李长胜委托诉讼代理人冯素燕、被告亚太财险邯郸中心支公司委托诉讼代理人李剑红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘瑞锋诉称，原告与被告李长胜系同村老乡，同在成安县打工，2016年5月24日下午下班时，被告李长胜一再请求乘坐原告的摩托车与原告一起回家，原告开始拒绝，但被告李长胜一再要求，并说出了事也不用原告管，原告只好驾驶摩托车载被告李长胜回家。晚上20时许，被告闫张海驾驶其本人的冀Ｄ×××××号三轮汽车，沿曹前线由北向南行驶至肥乡区百户寨村北时，与原告刘瑞锋驾驶的二轮摩托车（载被告李长胜）相撞，造成原告李长胜受伤、两车不同程度损坏的交通事故。冀Ｄ×××××号车辆在被告亚太财险邯郸中心支公司投保了交强�，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送到肥乡县医院治疗。经肥乡县公安局交通警察大队认定，被告闫张海与原告刘瑞锋承担事故同等责任。但事故认定书的责任划分是错误的，本次事故完全是被告闫张海超速行驶造成的，应当承担事故的全部责任。另外，原告为被告李长胜义务帮工期间受伤，被告李长胜亦应当赔偿原告的损失。请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等各项损失共计8000元，并承担本案的案件受理费。
原告为支持其主张，提交了下列证据：
1、肥乡县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），用以证明交警部门认定闫张海与刘瑞锋承担事故同等责任，李长胜无责任。
2、肥乡县医院出具的住院病历，用以证明原告因受伤在肥乡县医院住�治疗6天，医院诊断原告的伤情为左足拇指皮肤裂伤、左前臂皮肤挫伤。
3、住院费用清单和医疗费票据2张，医疗费计款1982.62元。
被告闫张海辩称，事故认定书是交警部门根据行政法规作出的。事故发生时，被告闫张海由北向南行驶，车速不超过40公里每小时。按交通法规规定，无牌照机动车不能上路行驶。原告驾驶无牌照摩托车上路行驶出发生交通事故，原告应该承担事故的全部责任。
被告李长胜辩称，原告刘瑞锋主张系为被告李长胜义务帮工不属实，且原告亦未提供相关证据。对于本次事故，交警部门已作出事故认定，被告李长胜不承担本次事故的责任，请求法院驳回原告对被告李长胜的诉讼请求。
被告亚太财险邯郸中心支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险一份，事故发生在保险期间；对于原告合理合法有据的损�，我公司同意在查明事故车辆行驶证、驾驶证合法有效且本案不存在责任免除的情况下，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，原告与其他被告按责任比例分担；我司不承担本案的诉讼费等间接损失；本案另有伤者受伤，应在交强险限额内预留份额。
三被告未提交证据。
法庭主持双方当事人进行了庭审质证:
被告亚太财险邯郸中心支公司对原告提交的证据中医疗费应剔除非医保用药，误工费、护理费和车辆损失等没有提供证据，不予认可。其他无异议。
被告闫张海和被告李长胜对原告提交的证据质证意见同被告亚太财险邯郸中心公司
法庭经质证、认证，查明下列事实：
2016年5月24日20时许，被告闫张海驾驶其本人的冀Ｄ×××××号三轮汽车沿曹前线由北向南行驶至肥乡区百户寨村北时，与相向行驶原告刘瑞锋驾驶的无牌照二轮摩托车（载被告李长胜）相撞，造成原告刘瑞锋和被告李长胜受伤、两车不同程度损坏的交通事故。肥乡县交警大队于2016年6月6日作出肥公交认字（2016）第00111号道路交通事故认定书，认定闫张海与刘瑞锋承担事故的同等责任，李长胜不承担责任。冀Ｄ×××××号三轮汽车在被告亚太财险邯郸中心公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告在肥乡县医院住院治疗6天，支付医疗费1982.62元。医院诊断：原告的主要伤情为左足拇趾皮肤裂伤、左前臂皮肤挫伤。原告主张被告李长胜乘坐其摩托车系为被告李长胜义务帮工，但未提交相关证据，被告李长胜亦不认可。
本院认为，原告因交通事故受伤，冀Ｄ×××××号车辆在被告亚太财险邯郸中心公司投保了交强险，事故发生在保险期间，事实清楚。原告主张交警部门对�故责任的认定错误，被告闫张海应当承担事故的全部责任，证据不足，本院不予支持；原告主张其系为被告李长胜义务帮工，但未提交相关证据，被告李长胜不认可，本院不予支持；原告要求财产损失，但未提交相关证据，本院不予支持；原告要求赔偿营养费，但未提交医疗机构的相关证明，本院不予支持。被告闫张海主张原告应当承担事故的全部责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告亚太财险邯郸中心公司主张诉讼费不应由其承担，但根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对该主张本院不予支持。关于原告的各项损失：1、医疗费1982.62元；2、住院伙食补助费300元（50元×6天）；3、误工费324元（54元×6天）；4、护理费324元（54元×6天），以上共计2930.62元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应当由被告亚太�险邯郸中心支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费200元（与李长胜按比例处理）和误工费、护理费648元，计款848元。剩余医疗费、住院伙食补助费1782.62元，按照事故责任比例应当由被告闫张海承担891.31元（1782.62元×50%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:
一、被告亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘瑞锋各项损失848元；
二、被告闫张海于判决生效后十日内赔偿原告刘瑞锋各项损失891.31元；
三、驳回原告刘瑞锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担19元，被告闫张海承担3元，被告亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 邢长缨
二〇一七年四月十日
（代印）
书记员 贺薇艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。