河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第1815号
原告龚海洋。
被告唐永强。
被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司。
负责人杨宝军，该公司经理。
委托代理人刘翠静，该公司职员。
原告龚海洋与被告唐永强、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司（以下简称人保财险霸州支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理，经原告申请于2014年5月13日中止审理。于2014年11月7日恢复审理。依法由审判员杨希岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚海洋，被告唐永强，被告人保财险霸州支公司的委托代理人刘翠静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月26日18时30分许，被�唐永强驾驶车牌号为冀R×××××号小型客车，沿廊霸路由东向西行驶，行驶至事故地点时，由于处理情况不当，与原告龚海洋驾驶的电动自行车相撞，致使双方车辆受损，原告龚海洋受伤，造成交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队出具的事故认定书认定，被告唐永强负此事故的的全部责任，原告龚海洋无事故责任。事故发生后，原被告就赔偿事宜未能达成和解，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失222278.3元，诉讼费用由被告承担。
被告唐永强辩称，对此次交通事故及认定书无异议。事故车辆在被告人保财险霸州支公司投保了交强险和50万不计免赔第三者商业险，应由保险公司在保险范围内赔偿原告的相应损失，超出部分按事故责任比例承担。且先期为原告支付医疗费33246.5元，应在赔偿数额中予以扣除。
被告人保财险霸州支公司辩称，对事故认定无异议。如果没有保险条款约定的免责免赔情形，保险公司依法在保险限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、保全费、鉴定费等不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担。
原告龚海洋根据自己的主张提供证据如下：
1、原告龚海洋的身份证一份：证明原告的主体身份。
2、事故认定书1份：证实事故责任划分情况。
3、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明、病历各一份，证实原告的伤情及住院治疗情况，共住院28天。
4、医疗票据12张，金额44246.5元，住院费用清单一份。
5、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明、病历各一份，证实原告的伤情及住院治疗情况，住院42天。
6、医疗票据14张，金额40344.41元，用药清单一份。
7、北京明正司法鉴定中心司法鉴定书一份，证实原告的伤残等级为十级，护理期为180日，营养期为180日。鉴定费票据1张，金额4400元。
8、霸州市金弘建筑有限公司营业执照一份，原告的误工证明一份及三张相应工资表，证实原告月工资3500元。
9、霸州市瑞元塑料包装有限公司营业执照一份，及护理人员龚泽的误工证明一份，工资表两份，护理人员龚泽户口页一份，证实护理人员龚泽的月工资为3500元。
10、交通费票据42张，金额4200元；
原告根据上述证据，其诉讼请求为：医疗费84590.91元、住院伙食补助费7000元（100元／天×70天）、营养费18000元（100元／天×180天）、误工费44916.7元（3500元／月×385天）、护理费29166.7元（3500元／月×250天）、伤残赔偿金18204元（9102元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费4200元、鉴定费4400元、车辆损失费800元、二次手术费6000元。以上各项共计222278.31元。
被告唐永强提供证据如下：
1、驾驶证、行驶证各1份，证实为合法驾驶。
2、交强险保单及50万不计免赔第三者商业险保单各1份。
经审理查明，2013年9月26日18时30分许，被告唐永强驾驶车牌号为冀R×××××号小型客车，沿廊霸路由东向西行驶，当行驶至廊霸路金各庄桥上，由于被告唐永强处理情况不当，与原告龚海洋驾驶的电动自行车相撞，致使双方车辆受损，原告龚海洋受伤，造成交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队事故认定书认定，被告唐永强负此事故的的全部责任，原告龚海洋无事故责任。原告龚海洋受伤后，先后住廊坊市第四人民医院治疗，共支付医疗费84590.91元，共住院天数70天。庭审中，被告人保财险霸州支公司认为原告出具的医疗票据中编号为220440978的票据（金额为100元）为救护车费，应计为交通费。编号为013565136的票据为病历取证费（金额10元），保险公司不予承担。医疗费用应扣除非医保用药，在住院费用清单中，已经包括一般专项护理、Ⅱ级护理，故该费用应在原告主张的护理费中予以扣除。对原告龚海洋的伤残鉴定结论不予认可，在七日内提交书面申请。对原告龚海洋的误工证明及护理人员龚泽的误工证明均不予认可，认为没有用工合同，工资表不符合财务规定，且不是复印件，且工资均为3500元，明显不具有真实性。对原告出具的交通费不予认可，且费用过高。原告主张车辆损失费，且未提供证据。被告唐永强对原告龚海洋出具的证据没有异议。
原告龚海洋对被告唐永强出具的驾驶证、行驶证、交强险保单及商业险保单均表示无异议。被告人保财险霸州支公司对被告唐永强出具的上述证据表示无异议。
被告唐永强是驾驶的冀R×××××号小型客车在被告人保财险霸州支公司投保了1份交强险及50万不计免赔第三者商业险，事故发生时，在保险期间内。
上述事实，由原被告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，此次交通事故经霸州市公安交通警察大队事故认定书认定，被告唐永强负此事故的全部责任，原告龚海洋无事故责任，符合法律相关规定，本院予以确认。原告龚海洋两次住院，主张医疗费84590.91元，应扣除交通费票据100元及病历取证费10元，其医疗费应为84480.91元。被告人保财险霸州支公司主张应扣除非医保用药费，无法律依据，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费按每天100元计算及营养费每天100元，被告人保财险霸州支公司不予认可，认为住院伙食补助费应按事故发生时间计算，营养费按15元／天计算。原告龚海洋的住�伙食补助费应按事故发生时按50元／天，计3500元（50元／天×70天），其营养费本院酌定按30元／天计算，为5400元（30元／天×180天）。原告的误工费本院酌定按200天计算为23333元（3500元／月×200天），护理费按180天计算为21000元（3500元／月×180天）。残疾赔偿金为18204元（9102元／年×20年×10%），精神抚慰金本院酌定3000元。交通费本院酌定2000元。鉴定费4400元。上述原告的损失，本院予以支持。原告主张车辆损失费800元，因无相关证据，本院不予支持。原告主张二次手术费6000元，待实际发生后，可另行主张。被告人保财险霸州支公司应在交强险及第三者商业险范围内赔偿原告龚海洋的各项损失，超出保险赔偿范围之外的，由被告唐永强承担。被告唐永强为原告先期支付的医疗费33246.5元，应在赔偿数额中予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在交强险限额及第三者商业险限额范围内赔偿原告龚海洋医疗费84480.91元、住院伙食补助费3500元、营养费5400元、误工费23333元、护理费21000元、伤残赔偿金18204元、精神抚慰金3000元、交通费2000元，共计160917.91元。
二、被告唐永强赔偿原告龚海洋鉴定费4400元。
三、原告龚海洋返还被告唐永强先期支付的医疗费33246.5元。
上述一、二、三项于判决生效后十日内给付
四、驳回原告的其它诉讼请求。
被告如果不能按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�的规定支付返还履行期间的债务利息。
案件受理费4634元，原告龚海洋承担1028元，被告唐永强承担3606元。（限判决生效后七日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，同时，交纳上诉费4634元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨希岭
二〇一四年十二月一日
书记员 张宝旺
账户：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州市支行