山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初944号
原告：李威东，男，1988年10月6日生，汉族，居民，现住淄博市淄川区。
委托代理人：邵雪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：张治远，男，1970年9月28日生，汉族，居民，现住山东省高密市。
被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区胜利东街北海商务大厦45楼。
负责人：国光，总经理。
委托代理人：汪檬，男，1985年4月22日生，汉族，阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告李威东诉被告张治远、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李威东的委托代理人邵雪，被告张治远，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人汪檬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李威东诉称，2016年2月4日7时30分，刘振海驾驶鲁Ｖ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车（鲁VM3**挂号“天翔”牌重型普通半挂车）顺齐盛路由西向东行驶至国道309齐盛路杨坡路路口，因与前车保持安全距离不够，撞至顺行减速停车的原告李威东驾驶的鲁Ｃ×××××号“福田”牌轻型仓栅式货车（载李承标、魏允银）后部，相撞后鲁Ｃ×××××“福田”牌轻型仓栅式货车失控冲入路口东北处绿化带内，致原告李威东、李承标、魏允银受伤，车辆损坏，绿化带损坏，观赏石挪位，造成道路交通事故；该事故经交警部门认定，刘振海承担事故的全部责任，原告要求被告赔偿经济损失共计213332.75元。
被告张治远辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，其系鲁Ｖ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车（鲁VM3**挂号“天翔”牌重型普通半挂车）的实际车主，刘振海系其雇佣的司机，对原告的经济损失，其同意按照法律依法赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，鲁Ｖ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车（鲁VM3**挂号“天翔”牌重型普通半挂车）在其公司投保交强险一份，商业险100万元，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。肇事车辆发生事故时超载，保险公司在商业险中免赔10%。
经审理查明，2016年2月4日7时30分，刘振海驾驶鲁Ｖ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车（鲁VM3**挂号“天翔”牌重型普通半挂车）顺齐盛路由西向东行驶至国道309齐盛路杨坡路路口，因与前车保持安全距离不够，撞至顺行减速停车的原告李威东驾驶的鲁Ｃ×××××号“福田”牌轻型仓栅式货车（载李承标、魏允银）后部，相撞后鲁Ｃ×××××“福田”牌轻型仓栅式货车失控冲入路口东北处绿化带内，致原告李威东、李承标、魏允银受伤，车辆损坏，绿化带损坏，观赏石挪位，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，刘振海承担事故的全部责任。事故发生后，原告李威东到齐都医院住院治疗64天，花费医疗费用81462.55元，花费门诊医疗费1407.40元，到临淄区人民医院花费门诊医疗费630元，到淄博矿业集团有限公司中心医院花费门诊医疗费212元，到淄博市中心医院花费门诊医疗费460.80元。原告李威东的伤情经青岛九鼎医学司法鉴定中心鉴定构成十级伤残一处，后续牙齿修复费8～10年更换一次，每次5500元，需一人护理期限90日。在诉讼过程中，原告撤出对雇佣司机刘振海的起诉。
另查明，鲁Ｖ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车（鲁VM3**挂号“天翔”牌重型普通半挂车）在其公司投保交强险一份，商业险100万元，车辆发生事故时超载，保险公司在商业险中免赔10%，该事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书一份、司法鉴定报告一份、门诊病历四份、住院发票一张、诊断证明二份、门诊单据十二张、鉴定费发票一张、用药明细一份、护理人员身份证复印件一份、房产证一份、票据一宗，被告提交的保险条款等证据在卷为证,本院予以采信。
本院认为，交警部门做出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院依法予以确认。原告李威东的经济损失应当由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车强制保险范围内依法赔偿，超出交强险范围外的，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿，因肇事车辆在发生事故时系超载，保险公司在商业险赔偿范围内免赔10%，仍有不足的，由被告张治远赔偿。在诉讼过程中，原告申请撤出对雇佣司机刘振海的起诉，属于自愿处分自己的合法权利，本院予以支持。本次事故造成李承标、魏允银、李威东三人受伤，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿范围内与另一案（2016）鲁0305民初945号案件按照比例分担交强险。原告因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费84172.75元，被告对医疗费的真实性无异议，要求扣除15%的非医保用药，被告未当庭对用药明细作出医保用药和非医保用药的区分，也未申请庭后鉴定，对阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司扣除非医保用药的抗辩不予支持，该项费用系原告受伤治疗的实际花费，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的后续治疗费27500元（5500元×5次），被告提出异议，原告李威东出生于1988年10月6日，经鉴定后续牙齿修复费用每次需花费5500元，810年更换一次，参照中国人均寿命76周岁计算，原告的烤瓷牙需要更换5次，对原告的主张本院予以支持；3、原告主张的护理费7397元（30000元/365天×90天），被告提出异议，原告的伤情经鉴定需护理90天（含住院期间），原告按照淄博市护工标准30000元/年计算，不违反法律规定，本院予以支持；4、原告主张的误工费20853元，被告提出异议，原告按照每月收入3400元计算误工费证据不足，原告于2015年9月28日在城镇购买房屋，已居住满一年，应按照山东省城镇居民可支配收入31545元/年计算，原告伤情医生建议休息四个月，原告主张120天，不违反法律规定，应计款为10371元（31545元/365天×120天），对原告主张的20853元中的过高部分，本院不予支持；5、原告主张的伤残赔偿金63090元（31545元×20年×10%），被告对计算标准无异议，对伤残等级提出异议，并提出重新鉴定，原告的伤情经法院委托有鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，对被告保险公司的异议本院不予支持，原告系城镇居民，按照城镇居民标准计算20年，符合法律规定，本院予以支持；6、原告主张的住院伙食补助费1920元，被告无异议，本院予以支持；7、原告主张的交通费2000元，被告异议过高，原告住院治疗64天，本院酌情支持700元；8、原告主张的鉴定费4400元，被告异议过高，原告的提供的证据充分，系此次交通事故造成原告的实际花费，本院予以支持；9、原告主张的精神损害抚慰金2000元，被告异议过高，原告因此次交通事故造成十级伤残一处，造成一定的精神损害，对原告的主张，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车强制保险损失分项限额内赔偿原告李威东因此次交通事故造成的经济损失：医疗费7798元、精神损害抚慰金2000元、护理费7397元、误工费10371元、伤残赔偿金63090元、交通费700元，以上共计91356元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者商业保险损失分项限额内赔偿原告李威东因此次交通事故造成的经济损失：医疗费76374.75元、后续治疗费27500元、住院伙食补助费1920元，以上共计105794.75元的90%，计款95215.28元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告张治远赔偿原告李威东因此次交通事故造成的医疗费76374.75元、后续治疗费27500元、住院伙食补助费1920元，以上共计105794.75元的10%，计款10579.48元，鉴定费4400元，以上共计14979.48元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告李威东的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，诉讼保全费1020元，由原告李威东负担181元，由被告张治远负担3089元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 郑爱村
二〇一七年二月二十三日
代理书记员 薛莎莎