宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0423民初1232号
原告：刘志岩，男，1969年2月5日出生，汉族，居民，住甘肃省镇原县，现在宁夏隆德县。
被告：曹智，男，1975年12月25日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
被告：张强亮，男，1976年8月12日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
原告刘志岩与被告曹智、张强亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志岩、被告曹智、张强亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与二被告于2017年6月15日签订的借款合同；2.二被告偿还原告借款本金21万元，截止2017年8月20日的利息8960元，共计218960元；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2017年6月16日，被告曹智、张强亮以缺少工程周转资金为由，要求原告给其借款21万元。当日，原告与二被告签订借款合同，约定借款期限十个月，自2017年6月16日至2018年4月15日；还款方式分十个月等额还本及每月支付利息，还款日为每月16日；月利率2％，逾期月利息4％。合同签订后，原告通过银行转账方式向二被告支付借款16万元，现金支付5万元。借款到期�，二被告没有按照合同约定履行还本付息义务。后经原告多次索要借款及利息，被告以无现金偿还为由拒付。
被告曹智辩称，2016年5月16日，我和张强亮向原告借款16万元，约定借款月利率4%，即1万元每月支付利息400元。原告给我俩支付借款时预先扣除一个利息6400元，还有4000元，原告说让他人给我俩转账支付，但后来这4000元没有转到我俩账户上，我俩实际拿到借款149600元。借款后，我俩偿还原告两个月利息共计12800元。之后，因没有钱偿还原告借款本金及利息。2017年6月15日，双方对2016年5月16日借款本金和利息进行结算，我俩拖欠原告借款本金16万元，利息5万元。当天，我俩与原告又签订借款合同，并向原告出具21万元借条一份。合同签订后，我俩没有偿还借款本金及利息。
被告张强亮辩称，我陈述的基本事实与被告曹智陈述的事实一致。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供借款合同、借条、原、被告当庭陈述及询问原、被告笔录综合判断，能够证明二被告于2017年6月15日向原告出具借款本金21万元中包含前期结算未付的本金16万元及利息5万元。虽然该证据来源合法，客观真实，但双方以借款本金16万元为基数，按照年利率48％结算利息，明显超过法律规定的年利率24％为限，超出部分的利息不能计入后期借款本金。应认定2016年3月16日借款本金153600元（给付借款16万元时预先扣除一个月利息6400元），结算自2016年3月16日至2017年6月15日利息46694.40元，应计入双方于2017年6月15日结算借款本金共计200294.40元。扣除之前支付利息12800元外，借款本金实际为187494.40元。因此，对原、被告于2017年6月15日签订的借款�同及借条中借款本金部分证明效力予以确认。
本院认定事实如下：2016年3月16日，被告曹智、张强亮以缺少工程周转资金为由，要求原告给其借款16万元。合同签订后，原告通过中国建设银行转账方式向二被告支付借款153600元。约定借款期限二个月，自2016年3月16日至同年5月16日；年利率为48％和逾期利率为96％。双方口头约定，对剩余借款本金6400元，作为二被告支付一个月利息，原告预先扣除，未向二被告支付。借款到期后，二被告没有向原告履行还款义务。后经原告多次索要借款，除二被告向原告支付二个月利息12800元外，再未向原告偿还借款本金及利息。2017年6月15日，经双方对本息结算后，本息共计21万元，双方确认后，二被告给原告出具借条一份，并签订了借款合同，借款期限十个月，自2017年6月16日至2018年4月15日；还款方式分十个月等额还本及每月支付利息，还款日为每月16日；月利率2％，逾期月利率4％。借款到期后，二被告未按照合同约定期限偿还借款本金及利息。后经原告多次催要借款，二被告以无钱偿还为由拖欠至今。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同是借贷双方已将前期本金及利息计入债权凭证作为后期本金予以记载，前期计入的利息以双方约定的年利率48％计算，已超过法律规定的年利率24％为限，对超出的部分应不予保护外，其他内容系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律禁止性规定，合法有效。原告按照合同的约定，向二被告履行了部分借款交付义务；二被告取得借款后，未按照合同约定的期限履行给付借款本金及利息的义务，已构成违约，应承担偿还借款本金及利息的责任，并承担逾期付款的违约责任。关于原告要求解除双方签订借款合同的主张，因原、被告在合同第七项有明确约定，即借款人未按合同规定的期限还本付息，出借人有权终止合同并收回剩余借款本金及利息。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款之规定：”当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同。”自合同签订后，二被告未按照约定分期偿还借款本金及利息，原告行使解除合同的条件已成就，对原告此项主张予以支持。关于原告要求被告偿还借款本金的主张，《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：”借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定：”借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”据此，虽然二被告向原告出具21万元借条，但双方在结算借款本金和利息时，没有将未支付的借款本金6400元扣除，仍以借款本金16万元为基数，并按年利率48％计算利息，将超过部分的利息计入后期借款本金，违反法律有关规定，应以起初实际借款本金153600元为基数，按照年利率24％计算利息，期限自2016年3月16日至2017年6月15日，利息46694.40元[153600元×（24％÷360）×456天]，已付利息126800元，剩余利息33894.40元。应确认后期借款本金为187494.40元（153600元＋33894.40元）。后期利息按照约定年利率24％计算，二被告支付原告自2017年6月15日至同年8月20日的借期利息8249.75元[187494.40元×（24％÷360）×66天]。2017年8月20日之后利息，按照年利率24％计算，付至本判决生效后第十日止。关于二被告辩称其实际收到原告起初借款本金149600元，因其未提供证据印证，无事实依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条�规定，判决如下：
一、解除原告刘志岩与被告曹智、张强亮于2017年6月15日签订的民间借款合同；
二、被告曹智、张强亮于本判决生效后十日内偿还原告刘志岩借款本金187494.40元，截止2017年8月20日前利息8249.75元，2017年8月20日之后利息，按照年利率24％计算，付至本判决生效后第十日止；
三、驳回原告刘志岩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2292元，由原告负担190元，被告曹智、张强亮负担2102元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 任鸿士
二〇一七年九月二十四日
书记员 吕腾乾