福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初2135号
原告姚国民，男，1989年5月23日出生，汉族，住永春县。
委托代理人姚志杰，福建鹏峰律师事务所律师。
被告涂成发，男，1979年1月30日出生，汉族，住永春县。
被告刘春兰，女，1982年6月7日出生，汉族，住永春县。
被告姚荣通，男，1975年5月6日出生，汉族，住永春县。
原告姚国民与被告涂成发、刘春兰、姚荣通民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由代理审判员郭福星适用简易程序于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告姚国民的委托代理人姚志杰到庭参加诉讼，被告涂成发、刘春兰、姚荣通经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚国民诉称，2014年9月17日，被告涂成发因缺乏资金向原告姚国民借现金100000元，并出具借条一张交原告收执。被告姚荣通对被告涂成发的上述借款本息承担连带保证责任。被告涂成发与被告刘春兰系夫妻关系，该借款发生在婚姻关系存续期间，故该笔债务属涂成发与刘春兰的夫妻共同债务，应共同承担清偿责任。借款后，被告至今仍无还款之意。故原告姚国民诉至法院，在庭审中变更请求，请求判令：1、被告涂成发、刘春兰共同偿还借款本金人民币100000元及自2016年5月19日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算利息；2、由被告姚荣通对被告涂成发、刘春兰的上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告涂成发、姚荣通支付原告因本案委托福建鹏峰律师事务所的律师代理费1200元；4、由被告承担本案诉讼费用。
被告涂成发、刘春兰、姚荣通均未向本院提交答辩意见及证据材料。
经审理查明，涂成发与刘春兰系夫妻关系，双方于2004年2月2日登记结婚。2014年9月17日，涂成发在姚荣通担保下向姚国民借款100000元，并出具借条一张由姚国民收执，借条约定担保人姚荣通对借款本息承担连带保证责任且还约定借款人或担保人承担出借人起诉所需的一切费用（如：律师费、诉讼费等费用）。借款后，涂成发、刘春兰、姚荣通至今分文未还。
另查明，原告姚国民因本案诉讼支付律师代理费1200元。
上述事实，有原告姚国民在举证期限内提供的借条一张、结婚登记审查处理表和申请结婚登记声明书复印件三张、福建增值税普通发票（NO.00299996）一张及庭审陈述予以证实。上述证据，经庭审审核，具有客观真实合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告涂成发尚欠原告姚国民借款100000元的事实有原告姚国民提供的借条及庭审陈述在案作证。此外，原告姚国民提供结婚登记审查处理表和申请结婚登记声明书证明被告涂成发与被告刘春兰系夫妻关系，主张该笔债务发生在双方婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由被告涂成发与被告刘春兰共同偿还，两被告对该主张未进行抗辩且未提供相关证据进行反驳，因此原告姚国民主张被告涂成发、刘春兰共同偿还借款100000元的诉讼请求，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，本院予以支持。关于借款利息，原告姚国民主张自起诉之日即从2016年5月19�起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告姚国民请求被告姚荣通对上述债务承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告姚荣通承担连带保证责任后，有权向被告涂成发追偿。关于律师费问题，原告姚国民提供福建增值税普通发票证明原告姚国民因本案诉讼支付律师代理费1200元，主张由被告涂成发、姚荣通支付该律师费，符合借条的约定且该约定并未违反法律法规的强制性规定，故对原告姚国民的该主张，本院也予以支持。被告涂成发、刘春兰、姚荣通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人�共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告涂成发、刘春兰应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告姚国民借款100000元及其从2016年5月19日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息；
二、被告姚荣通对被告涂成发、刘春兰的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告姚荣通承担连带清偿责任后，有权向被告涂成发、刘春兰追偿；
四、被告涂成发、姚荣通应于本判决生效之日起十日内支付原告姚国民律师代理费1200元。
如未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告涂成发、刘春兰、姚荣通共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 郭福星
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 周晓思
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的�率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。