wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民长初字第234号
原告曾承贵，男，汉族，正安县人。
原告张祯强，男，汉族，正安县人。
被告姬安虎，男，汉族，正安县人。
委托代理人韦遵宁，贵州义遵律师事务所律师。
委托代理人罗帅，贵州义遵律师事务所实习律师。
原告曾承贵、张祯强与被告姬安虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年3月6日受理。由审判员戴继红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾承贵、张祯强，被告姬安虎及其委托代理人韦遵宁、罗帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在新蒲承包了承建新中少年宫房屋的木工支模工程，然后被告将承包的支模工程叫我们去做，当时双方口头约定的工人工资的支付标准是按每平方27元。我们从2013年4月16日就进场工作，并于当月29号完工。工程完工后，被告不认可每平方27元的工资计算标准，并说只能按25元一平米计算。我们不认可被告计算工资标准，于2014年2月26日经遵义市红花岗区人民调解委员会调解。其结果既不按我们的每平米27元，也不按被告的每平米25元计算，而是按每平米25元计价，然后另加500元。当时计算的支模工程总计696平方米，价款为17400元，另加500元后，被告还应付我们工资17900元，减去我们从被告手上借支的4000元，被告还应支付我们工资13900元。后被告又说我们还在他处借了了8000元，对这8000元我们不认可，且被告也不能提供有效证据证明。所以被告就拒绝支付我们工资13900元。为此，特诉至法院，请求依法判决，被告支付我们劳务工资13900元；案件受理费由被告承担。
被告姬安虎辩称，原告为我做工是事实，原告陈述的工程量不是事实，原告只做了368.42平方米的工程量，每平方米25元。现在我们认可尚欠原告工程款5210.5元。
经审理查明，2013年4月被告姬安虎在遵义市红花岗区新蒲镇承包了新中少年宫房屋的木工支模工程，并将其中部分木工工程分包给二原告，原、被告在结算时，因所做工程的工程量和工资计算标准发生争议，所欠的劳动报酬不能达成一致意见，2014年2月26日，双方到遵义市红花岗区人民调解委员会进行调解，在调解过程中，双方认可原告所做工程为696平方，价格按25元／平方计算，另加500元，总计17900元。被告已支付二原告4000元。因被告提出另行已经支付了8000元给二原告，二原告不予认可，被告没有付款依据，双方经遵义市红花岗区人民调解委员会调解未果。二原告遂诉来本院。
上述事实，有遵义市红花岗区人民调解委员会《关于曾承贵与姬安虎来我办协调劳务争议的经过》、施工图张、证人证言等及原、被告的陈述在卷佐证，已经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，二原告为被告做工属实，被告在支付二原告工资4000元后，尚欠原告相应的工资款项。双方虽未签订书面合同，且对所做工程工程量及其工资计算标准各执一词，但双方经调解委员会协调时，双方已对工程量和工资计算标准予以明确，即被告应支付原告工资为13900元，被告未予支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，对二原告要求被告支付所欠工资13900元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告提出双方口头约定工人工资的支付标准是按每平方25元，原告所做工程量为368.42平方米辩解，虽提供证人作证，但该证人为被告工程管理人员，与被告有利害关系，且与调解委员会调解时被告认可的工程量及工资计算标准相矛盾，对于该证言本院不予采信，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告应承担举证不能的后果，因此，对被告的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
由被告姬安虎在本判决生效后十日内支付原告曾承贵、张祯强工资人民币13900元。
案件受理费70元，由被告姬安虎承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内向本院或直接向遵义市中级人民法院交纳案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 戴继红
二〇一四年五月十五日
书记员 陈佳佳
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第2033号
罪犯夏宇，男，1980年5月17日出生，汉族，出生地黑龙江省富裕县，初中一年文化，现于五大连池监狱服刑。
黑龙江省富裕县人民法院于2010年9月16日作出了（2010）富裕刑初字第82号刑事判决，认定罪犯夏宇犯强奸罪，判处有期徒刑七年。2010年9月29日入监服刑。2012年6月27日经黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减刑七个月。
执行机关五大连池监狱于2015年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯夏宇入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏宇减去有期徒刑十一个月。刑期自2010年7月2日起至2016年1月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 李 阳
审判员 王 勇
二〇一五年十一月二十三日
书记员 辛连梅
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初1921号
原告：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区罗六路102号。
负责人:徐勤旭,行长。
委托诉讼代理人：程福海，中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行员工。
被告：张晓，男，1972年5月15日出生，汉族,临沂市罗庄区人，现住址不详。
原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行（以下简称农行罗庄支行）与被告张晓信用卡纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行罗庄支行的委托诉讼代理人程福海到庭参加诉讼，被告张晓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行罗庄支�向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张晓归还透支款本金4173.47元及利息等相关费用；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告张晓于2015年3月12日在原告处办理银行贷记卡一张，卡号为：62×××59，被告于2015年5月7日进行账单分期，2015年8月至2015年9月期间，使用该信用卡累计透支3300元，截止2017年2月27日累计欠本金4173.47元，被告的违约行为给原告造成损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所诉。
被告张晓应诉后未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被告张晓的居民身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、被告张晓的账户基本信息、被告张晓的金穗信用卡交易明细。以上证据，被告均未到庭�证。
经审理查明，2015年2月25日，被告张晓向原告农行罗庄支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并接受中国农业银行金穗贷记卡章程和领用合约的全部条款和内容。原告审批通过了被告的申请，向被告核发卡号为62×××59的贷记卡一张。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第一款规定“免息还款期最长为56天”；第二款规定“被告未能按时偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费”；第四款规定“原告以日利率万分之五计息，按月计收复利”。自2015年5月17日始，被告多次使用该信用卡消费，账单分期2679.12元、累计透支人民币3300元，后被告偿还部分欠款，截至2017年2月27日，尚欠透支款本金4173.47元，经原告多次催要未果，为此成诉。
另查明，自2017年2月27日至开庭之日即2017年7月19日，被告未偿还任何本金及利息。
再查明，原告农行罗庄支行主张利息自2015年9月7日起，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》标准计算。
上述事实，主要由原告提供的证据、庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，原告农行罗庄支行与被告张晓签订的《中国农业银行金穗贷记�领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及申请表均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效，对当事人各方具有法律约束力。截至开庭之日，被告张晓拖欠透支款人民币4173.47元，被告张晓虽未到庭答辩及质证，但根据原告提供的证据，结合其在庭审中的陈述，该事实足以认定。被告在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本金并支付相关的费用，被告逾期未还款的行为构成违约，应承担还款付息的责任。被告张晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张晓于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行金穗贷记卡透支款人民币4173.47元并支付利息、滞纳金等费用（利息、滞纳金等费用标准按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》标准计算，自2015年9月7日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 赵泽浩
人民陪审员 邓云章
人民陪审员 孙瑞海
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 陈 帅
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0321执1376号
申请人：某某遵义分公司，住所地：贵州省红花岗区。统一社会信用代码：xx。
负责人：赵某某。男，1971年出生，住贵州省仁怀市，身份证号码：xx。
被执行人：某某开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。
法定代表人：杨某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨某某，该公司法务部部长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0312民初6626号民事调解书受理了某某遵义分公司申请执行某某开发有限公司合同纠纷一案，执行内容：由被执行人某某开发有限公司支付申请人某某遵义分公司服务费80170元及利息，承担受理费1160元、申请费1103元，合计82433元利息，但被执行人至今未履行上述义务。
本案在执行过程中，经调查被执行人某某开发有限公司暂无财产可供执行。通过网络查控未找到被执行人的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 晓 东
审判员 刘怀江审判员杨优志
二〇一八年八月五日
书记员 金 鑫
山东省济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0113执1135号
申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
法定代表人：李士绩，该公司行长。
委托代理人：高茂宁，该公司职工。
被执行人：刘长山，男，生于1962年2月11日，汉族，住济南市长清区。
被执行人：李德儒，男，生于1973年6月30日，汉族，住济南市长清区。
被执行人：王永新，男，生于1970年3月15日，汉族，住济南市长清区。
本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人刘长山、李德儒、王永新金融借款合同纠纷(2017)鲁0113执1135一案中，依法对被执行人刘长山、李德儒、王永新在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为140993.88元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制，本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2017）鲁0113执1135号一案本次程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 李 慧
人民陪审员 刘 鹏
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 杨 军
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执880号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司嘉祥支行
负责人：徐付良，系该行行长。
被执行人：山东省黄岗（集团）总公司
法定代表人：翟根运，系该公司董事长。
申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉祥支行与被执行人山东省黄岗（集团）总公司追偿权纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2015）嘉商初字第164号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人1666666.00元及利息，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人山东省黄岗（集团）总公司发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人山东省黄岗（集团）总公司发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人山东省黄岗（集团）总公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的1666666.00元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执880号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 渠基刚
审判员 黄卫东
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈丙旭
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执2038号
被执行人周小伟，男，1973年5月10日生，汉族，住南通市通州区。
关于被执行人周小伟罚金一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）通邢初字0521号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人周小伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月12日立案执行，执行标的20000.00元（不含逾期利息及执行费）。
执行过程中，本院依法发出执行通知书，被执行人周小伟未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人周小伟的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院已依法扣划被执行人周小伟银行存款9496.83元，并将其中的9296.83元上缴国库，收取执行费200元，经查，被执行人周小伟暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人周小伟纳入失信被执行人名单。
本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除已依法处置（变现）的财产外，确未发现其他可供执行的财产。对此本院组成合议庭对此审查核实并报经批准，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）通邢初字0521号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾慧华
代理审判员 葛 娟
代理审判员 赵金锋
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 范会伟
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执2038号被执行人周小伟，男，1973年5月10日生，汉族，住南通市通州区。关于被执行人周小伟罚金一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）通邢初字0521号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人周小伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月12日立案执行，执行标的20000.00元（不含逾期利息及执行费）。执行过程中，本院依法发出执行通知书，被执行人周小伟未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人周小伟的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院已依法扣划被执行人周小伟银行存款9496.83元，并将其中的9296.83元上缴国库，收取执行费200元，经查，被执行人周小伟暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人周小伟纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除已依法处置（变现）的财产外，确未发现其他可供执行的财产。对此本院组成合议庭对此审查核实并报经批准，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）通邢初字0521号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾慧华代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一七年一月二十二日书 记 员  范会伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执2092号
申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。
被执行人周赞。
本院依据已经发生法律效力的(2015)芙民初字第4341号民事判决书，于2016年07月26日向被执行人周赞发出执行通知，责令其立即履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人周赞的存款、收入人民币274194.81元整，或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志山
审判员 汤金钟
审判员 王雅军
二〇一六年八月二十九日
书记员 蒋 利
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字第11号
申请执行人中国工商银行股份有限公司昌邑支行
法定代表人孙善伟，行长。
被执行人徐怀林。
被执行人魏永泉，昌邑市奎聚街办永泉织布厂业主。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司昌邑支行与被执行人徐怀林、魏永泉保证合同纠纷一案中，因被执行人徐怀林、魏永泉暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2012）昌商初字第370号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张元涛
审判员 李贵友
审判员 齐兴军
二〇一三年六月三日
书记员 王冬冬
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阎民一初字第00462号
原告郭某，男。
被告刘某某某，女。
原告郭某诉被告刘某某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原、被告系再婚，2006年7月经人介绍相识，不久依法登记结婚，婚后无子女。因婚前缺乏了解，婚后两人性格差异较大，常因生活琐事发生矛盾，2008年7月发生矛盾后，被告就离开原告分居至今，现夫妻关系名存实亡，故诉至法院请求依法解除原、被告夫妻关系；本案诉讼费由被告�担。
被告刘某某未答辩。
经审理查明，原告郭某与被告刘某某于2006年经人介绍相识，次年3月26日依法登记结婚，两人均系再婚，婚后无子女，婚后感情尚可。2008年因与原告郭某发生矛盾，被告刘某某即外出离家，至今未回。庭审中，因被告刘某某缺席，致调解不能成立。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、西安市阎良区振兴街道办事处井家村民委员会证明、谈话笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告郭某与被告刘某某虽系自主婚姻，但双方在共同生活中未建立起真正的夫妻感情，被告刘某某于2008年离家至今未回，已达5年有余，双方感情彻底破裂，依法应准予离婚。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告郭某与被告刘某某离婚。
本案案件受理费300元，公告费800元，合计1100元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李子淏
代理审判员 张素粉
人民陪审员 秦新安
二〇一三年十月十四日
书 记 员 王 萍
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阎民一初字第00462号
原告郭某某
被告刘某某
原告郭某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，原、被告系再婚，2006年7月经人介绍相识，不久依法登记结婚，婚后无子女。因婚前缺乏了解，婚后两人性格差异较大，常因生活琐事发生矛盾，2008年7月发生矛盾后，被告就离开原告分居至今，现夫妻关系名存实亡，故诉至法院请求依法解除原、被告夫妻关系；本案诉讼费由被告承担。
被告刘某某未答辩。
经审理查明，原告郭某某与被告刘某某于2006年经人介绍相识，次年3月26日依法登记结婚，两人均系再婚，婚后无子女，婚后感情尚可。2008年因与原告郭某某发生矛盾，被告刘某某即外出离家，至今未回。庭审中，因被告刘某某缺席，致调解不能成立。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、西安市阎良区某村村民委员会证明、谈话笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告郭某某与被告刘某某虽系自主婚姻，但双方在共同生活中未建立起真正的夫妻感情，被告刘某某于2008年离家至今未回，已达5年有余，双方感情彻底破裂，依法应准予离婚。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告郭某某与被告刘某某离婚。
本案案件受理费300元，公告费800元，合计1100元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李子淏
代理审判员 张素粉
人民陪审员 秦新安
二〇一三年十月十四日
书 记 员 王 萍
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民柳初字第00869号
原告河南安泰物业管理有限公司，住所地郑州市。
法定代表人张丽月。
委托代理人荣相军，该公司员工。
被告王继夫，男，汉族，住郑州市。
本院在审理原告河南安泰物业管理有限公司诉被告张继夫物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告河南安泰物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 王婉霞
二〇一五年十月二十九日
书记员 呼玉霞
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执574号
申请执行人：胡艳梅，女，汉族，住嘉祥县。
被执行人：山东汇通胶带有限公司
申请执行人胡艳梅与被执行人山东汇通胶带有限公司劳动争议纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2016）鲁0829民初4363号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人胡艳梅向本院申请执行，要求被告山东汇通胶带有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告胡艳梅劳动报酬1669元、解除劳动合同补偿金3000元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人山东汇通胶带有限公司发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人山东汇通胶带有限公司发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人山东汇通胶带有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的4679元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0829执574号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳忠文
审判员 董孝增
审判员 冯景福
二〇一七年九月五日
书记员 翟安居
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执946号
申请执行人青岛飞航铸机有限公司，住所地平度市田庄工业园。
法定代表人矫立军，经理。
被执行人崇州市一新铸造有限公司，住所地四川省崇州市崇阳办事处同心组6组。
法定代表人李庆，经理。
本院在执行申请执行人青岛飞航铸机有限公司与被执行人崇州市一新铸造有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人申请91210元及利息，被执行人至今未履行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结平度市人民法院（2017）鲁0283民初10144号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月三十一日
书记员 石丰杰
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执1091号
申请执行人张翠云，女，1955年3月24日出生，汉族，住邹平县。
被执行人高代民，男，1944年7月28日出生，汉族，住邹平县。
本院（2018）鲁1626民初801号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人高代民银行存款22000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邵斌华
二〇一八年七月四日
书记员 赵 芹
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）德城执字第979号
申请执行人德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司。住所地德州市经济开发区新华物流大厦9楼。
法定代表人苏志芳，董事长。
被执行人德州市银龙有限公司，住所地德城区新港区80号。
法定代表人刘贵州，董事长。
被执行人德州市银鑫棉业有限公司，住所地德城区天衢工业园恒东路269号。
法定代表人郑爱国，董事长。
被执行人任世亮，男，1971年12月14日出生，汉族，住德州市。
被执行人杜润昭，男，1982年2月7日出生，汉族，住德州区。
本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2013）德城商初字第433号民事调解书，于2013年8月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行生效判决所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人德州银龙有限公司关于名下坐落于:一、商贸大道东侧（三八路与铁路宿舍之间）沿街商铺一楼的房产十四间；二、上述位置商铺二楼的十三间及坐落于三八西路南侧二楼的房产三间共计十六间，拆迁补偿款共1400000元。
本裁定书送达立即发生法律效力。
审判长 刘振明
二〇一八年四月九日
书记员 朱晓晴
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）德城执字第979号申请人：德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司，住所地：德州市经济开发区新华大厦九楼。被执行人：德州银龙集团有限公司，住所地：德州市德城区新港街80号。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2013）德城商初字第433号民事调解书，于2013年8月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人德州银龙集团有限公司关于名下坐落于商贸大道东侧沿街商铺一楼房产十四间，上述位置商铺二层十三间及坐落于三八西路南侧二楼房产三间共计十六间的拆迁补偿款1400000元。本裁定立即生效审判员  刘振明二〇二一年五月二十五日书记员  李晓阳
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0704执241号
申请执行人雷沃重工股份有限公司，住所地：潍坊市北海路192号。
法定代表人王桂民，该公司总经理。
被执行人王志军，男，汉族，1969年1月30日生，住北京市顺义区。
被执行人北京荣诚广业汽车贸易有限公司，住所地：北京市顺义区马坡镇秦武姚村委会东300米。
法定代表人王志军，该公司经理。
申请执行人雷沃重工股份有限公司与被执行人王志军、北京荣诚广业汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院于2017年9月3日作出的（2017）鲁0704民初1913号民事调解书已经生效，内容：截止2017年8月24日，报告欠原告款项3601031元，定于2017年9月25日还50000元，2017年10月-12月，每月25日前还100000元，2018年1月-2019年1月共13个月，每月25日前还230000元，2019年2月25日前还26.1031元。
本院在执行过程中，于2018年1月31日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其尽快履行义务，被执行人一直未履行义务，本案审理阶段于依法查封了被执行人在北京军瑞通达工贸有限公司股权2000000元，在北京锦城达保洁房屋有限公司股权1200000元，轮候查封了王志军的房产一套，但暂时无法处理。其他无发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2017）鲁0704民初393、401号民事判决书本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请人尚未实现的上述债权，英由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
审判员 王晓楠
二〇一八年八月三日
书记员 高 雅
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0704执241号申请执行人雷沃重工股份有限公司，住所地：潍坊市北海路192号。法定代表人王桂民，该公司总经理。被执行人王志军，男，汉族，1969年1月30日生，住北京市顺义区。被执行人北京荣诚广业汽车贸易有限公司，住所地：北京市顺义区马坡镇秦武姚村委会东300米。法定代表人王志军，该公司经理。申请执行人雷沃重工股份有限公司与被执行人王志军、北京荣诚广业汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院于2017年9月3日作出的（2017）鲁0704民初1913号民事调解书已经生效，内容：截止2017年8月24日，报告欠原告款项3601031元，定于2017年9月25日还50000元，2017年10月-12月，每月25日前还100000元，2018年1月-2019年1月共13个月，每月25日前还230000元，2019年2月25日前还26.1031元。本院在执行过程中，于2018年1月31日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其尽快履行义务，被执行人一直未履行义务，本案审理阶段于依法查封了被执行人在北京军瑞通达工贸有限公司股权2000000元，在北京锦城达保洁房屋有限公司股权1200000元，轮候查封了王志军的房产一套，但暂时无法处理。其他无发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2017）鲁0704民初393、401号民事判决书本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请人尚未实现的上述债权，英由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。审判员  王晓楠二〇一八年八月三日书记员  高 雅
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执160号
申请执行人:王为强，男，汉族
被执行人：嘉祥四联非融资性担保投资有限公司
法定代表人高守军，系该公司总经理。
申请执行人王为强与被执行人嘉祥四联非融资性担保投资有限公司企业借贷纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2015）嘉商初字第335号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人15万元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人嘉祥四联非融资性担保投资有限公司发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人嘉祥四联非融资性担保投资有限公司发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人嘉祥四联非融资性担保投资有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的15万元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执160号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 渠基刚
审判员 黄卫东
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈丙旭
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0829执759号
申请执行人：胡素真，女，1971年6月26日出生，汉族，居民，住嘉祥县。
被执行人：王丙林，男，1965年2月20日出生，汉族，居民，住嘉祥县。
被执行人：汤卫红，女，1968年4月19日出生，汉族，居民，住嘉祥县。
申请执行人胡素真与被执行人王丙林、汤卫红借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案执行。
经审查，胡素真于2017年3月24日已立案执行被执行人王丙林、汤卫红借款合同纠纷一案，而胡素真又于2018年5月28日立案执行，本案属于重复立案，应依法驳回其执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人胡素真的申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王衍奎
二〇一八年八月三十一日
书记员 楚秀芬
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1471号
申请执行人崔臣三，男，1947年6月2日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛康裕农产有限公司，住所地平度市南村镇西南街村。
法定代表人戴佩良，经理。
本院在执行申请执行人崔臣三与被执行人青岛康裕农产有限公司确认劳动关系纠纷一案中，申请人申请36000元，被执行人履行36000元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初1149号民事判决书执行完毕。
执行费440元由被执行人青岛康裕农产有限公司负担（已交纳）�
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月十七日
书记员 石丰杰
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1402执877号
申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司
被执行人：德州双环建材有限公司、甄玉兰、刘汝祥
德州农村商业银行股份有限公司和德州双环建材有限公司、甄玉兰、刘汝祥公正债权一案（2017）德众信证执字第49号执行证书已经发生法律效力。
本院在执行过程中，没有发现被执行人可供执行财产，申请人也没能提供被执行人可供执行财产。本案执行标的为1000000元，已经执行0元。申请人在发现被执行人可供执行财产后，可随时申请法院执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请人在发现被执行人可供执行财产后，可随时申请法院执行。
审判长 刘振明
审判员 张宗巨
审判员 胡 东
二〇一七年十一月二十八日
书记员 赵 策
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执恢541之一号
申请执行人惠兆清，男，1956年6月26日出生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人新疆乐悟金棵生物科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区库尔勒市经济开发区。
被执行人德州科信土工材料工程有限公司，住所地：德州市经济开发区崂山路。
被执行人王德江，男1965年12月15日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鲁商终字第28号民事判决书，于2016年6月3日依法向被执行人送达执行通知,责令被执行人履行义务,因被执行人至今为自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖登记在德州博力液晶器件有限公司名下实为被执行人德州科信土工材料工程有限公司名下位于德州市开发区崂山路房产（房权证号：鲁德字第××号）一宗。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振明
二〇一八年二月二十六日
书记员 赵 策
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执恢372号
申请人：柳立国
被执行人：李念国、李平
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院(2014)莱城民初字第417号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李平银行存款35000元。
期限一年，自2018年8月2日至2019年8月2日止。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务以后可申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈文堂
二〇一八年八月二日
书记员 陈贻财
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0784执恢52号
申请执行人：韩乐乐，男，1989年10月7日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。
被执行人：董杨杨，男，1986年11月21日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。
被执行人：韩红波，男，1975年12月17日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。
申请执行人韩乐乐与被执行人董杨杨、韩红波民间借贷纠纷一案，安丘市人民法院2014年10月5日作出的（2014）安民初字第2685号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年12月10日作出（2015）安执恢字第37号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人韩乐乐于2018年1月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款130000元、利息3000元及迟延履行利息。本院于2018年1月16日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2018年1月22日依法向被执行人董杨杨、韩红波公告发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。被执行人至今尚欠申请执行人欠款135960元。本院两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产及对外投资登记、金融理财产品等。
本院于2018年7月6日将被执行人董杨杨、韩红波纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示不能另提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序；
二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆州
审判员 刘光峰
二〇一八年七月六日
书记员 董文武
山东省嘉祥县人民法院
执 � � 裁 定 书
（2016）鲁0829执1175号
申请执行人：王秉章，男，汉族
被执行人：李繁成，男，汉族
申请执行人王秉章与被执行人李繁成物权保护纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2015）嘉民初字第2757号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人53700.00元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人李繁成发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人李繁成发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李繁成的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行�产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的53700.00元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执1175号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再�申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 渠基刚
审判员 黄卫东
二〇一七年九月六日
书记员 陈丙旭
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0704执266号
申请执行人汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。
法定代表人王桂民，该公司总经理。
被执行人陈锦东，男，1966年3月15日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人方金花，女，1968年8月19日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人陈锦东、方金花租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0704民初2685号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2018年2月1日立案执行，并及时向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，经查明，该民事判决书已经于2017年7月27日立案执行，案号为（2017）鲁0704执968号，本案系重复执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
驳回申请，不予执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王晓楠
二〇一八年二月二十五日
书记员 连金萍
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执653号
申请执行人山东联信电气有限公司。
法定代表人陈仁芬，公司总经理。
被执行人山东华义玉米科技有限公司。
法定代表人张传义，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的邹平县人民法院（2017）鲁1626民初3746号民事调解书，被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人山东华义玉米科技有限公司银行存款1900000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵光
二〇一八年四月九日
书记员 王军
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1313号
申请执行人青岛银行股份有限公司平度支行，住所地平度市红旗路23号。
负责人王红征，行长。
被执行人泮洪臣，男，1970年4月10日生，汉族，住平度市。
被执行人张华集，男，1965年2月9日生，汉族，住平度市。
被执行人陈德全，男，1961年11月20日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司平度支行与被执行人泮洪臣、张华集、陈德全金融借款合同纠纷一案中，申请人申请1241939.11元及利息，被执行人至今未履行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结平度市人民法院（2016）鲁0283民初2870号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月四日
书记员 石丰杰
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执566号
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地莱芜市莱城区鲁中东大街28号。
法定代表人：崔建强，董事长
被执行人：朱效银，男，汉族，1965年10月17日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人：毕研俊，女，汉族，1966年8月16日出生，住莱芜市莱城区。
本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第1282号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为77545.8元及利息，案件受理费4328元保全费1529元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈文堂
审 判 员 赵兴剑
代理审判员 王 鹏
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 陈 亮
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）德城执字第1033号
申请执行人宋学勇，男，汉族，1972年8月16日出生，住德州市德城区。
被执行人谭会军，女，汉族，1970年11月15日出生，住德州市德城区。
被执行人ＸＸ，男，汉族，1967年10月18日出生，住德州市德城区。
被执行人李东，男，汉族，1968年4月4日出生，住德州市德城区。
本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2013）德城商初字第747号民事判决书，于2013年9月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ名下银行存款十一万元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振明
二〇一七年七月十三日
书记员 赵 策
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（执行结案用）
（2018）鲁1402执614号
被执行人：宋亚旭，男，汉族，1984年9月14日生，河南省郏县。
上列当事人罚金一案，德州市德城区人民法院作出（2017）鲁1402刑初287号刑事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。
在本案执行过程中，宋亚旭自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户,本案以自动履行方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案以自动履行方式作结案处理。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振明
二0一八年三月三十无院印
书记员 赵 嘉
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执1899号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行
负责人：徐付良，系该行行长
被执行人：王雷、卢和平、卢元堂、卢和伟、卢成建、张慢慢
申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行与被执行人王雷、卢和平、卢元堂、卢和伟、卢成建、张慢慢借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2015）嘉纸商初字第20号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人10002.00元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人王雷、卢和平、卢元堂、卢和伟、卢成建、张慢慢发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人王雷、卢和平、卢元堂、卢和伟、卢成建、张慢慢发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王雷、卢和平、卢元堂、卢和伟、卢成建、张慢慢的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的10002.00元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执1899号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 渠基刚
审判员 黄卫东
二〇一七年九月六日
书记员 陈丙旭
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执4014号
申请执行人：西昌市远发租赁站。经营者朱三远，男，1969年10月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：周仲新，男，1971年8月15日出生，汉族，住四川省通江县。
申请执行人西昌市远发租赁站与被执行人周仲新租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初1622号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人周仲新未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的269126.68元及迟延履行金等，本院于2017年11月9日立案执行。
在执行过程中，本院采取以下执行措施：
1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未主动履行亦未申报财产。
2、因被执行人未申报财产，本院作出纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令等信用惩戒措施并送达被执行人。
3、本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人周仲新无银行存款、无车辆、无证券、无工商登记、无不动产等。
4、在执行过程中，本院未查找到被执行人，申请人表示被执行人现在下落不明无法提供被执行人下落。本院已采取临控措施。
本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案本金269126.68元、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并向本院作出终结本次执行程序申请，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 剑
审判员 胡克中
审判员 吴 舟
二〇一八年三月二十三日
书记员 刘 江
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0120执4014号申请执行人：西昌市远发租赁站。经营者朱三远，男，1969年10月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：周仲新，男，1971年8月15日出生，汉族，住四川省通江县。申请执行人西昌市远发租赁站与被执行人周仲新租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初1622号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人周仲新未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的269126.68元及迟延履行金等，本院于2017年11月9日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未主动履行亦未申报财产。2、因被执行人未申报财产，本院作出纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令等信用惩戒措施并送达被执行人。3、本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人周仲新无银行存款、无车辆、无证券、无工商登记、无不动产等。4、在执行过程中，本院未查找到被执行人，申请人表示被执行人现在下落不明无法提供被执行人下落。本院已采取临控措施。本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案本金269126.68元、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并向本院作出终结本次执行程序申请，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 剑审判员 胡克中审判员 吴 舟二〇一八年三月二十三日书记员 刘 江
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）德城执字第737号
申请执行人宫华利，男，1963年1月8日出生，汉族，住德州市德城区。
被执行人李静华，女，1964年7月26日出生，汉族，住德城区。
被执行人沈铁民，男，1964年7月12日出生，汉族，住德州市德城区。
本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2011）德城商初字第1326号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李静华名下银行存款元。
本裁定送达后立即生效
审判员 刘振明
二〇一八年一月五日
书记员 赵 亮
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）德城执字第737号申请执行人宫华利，男，1963年1月8日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人李静华，女，1964年7月26日出生，汉族德城区1号。被执行人沈铁民，男，1964年7月12日出生，汉族，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2011）德城商初字第1326号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：被执行人名下银行存款元。本裁定送达后立即生效审判员  刘振明二〇二〇年十二月二日书记员  赵 亮
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0784执212号
申请执行人：刘永康，男，1975年12月28日出生，汉族，住安丘市。
被执行人：张洁苹，女，1979年12月16日出生，汉族，住安丘市。
被执行人：陈强，男，1979年10月19日出生，汉族，住安丘市。
申请执行人刘永康与被执行人张洁苹、陈强民间借贷纠纷一案，安丘市人民法院于2017年8月2日作出的（2017）鲁0784民初3089号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2018年1月15日依法向被执行人张洁苹、陈强送达执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。被执行人至今尚欠申请执行人欠款130000元及迟延履行债务的利息。本院于2018年1月17日、6月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产及对外投资登记、金融理财产品等。
本院于2018年7月5日将被执行人张洁苹、陈强纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式，告知申请执行人刘永康并要求其再提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示不能另提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序；
二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆州
审判员 刘光峰
二〇一八年七月六日
书记员 董文武
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1752号
申请执行人孙超，男，汉族，1987年1月20日出生，住德州市平原县城区。
被执行人新华人寿保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德城区德兴中大道1272号。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1402民初2239号民事判决书，于2017年11月8日立案执行，因申请执行人孙超撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）鲁1402民初2239号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘振明
审判员 张宗巨
审判员 胡 东
二〇一八年五月八日
书记员 赵 策
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬象刑初字第133号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人梁某，务工。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年11月8日被象山县公安局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2013）90号起诉书指控被告人梁某犯开设赌场罪，于2013年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员李莹、被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控：2012年9月至10月14日，被告人梁某伙同“阿强”（另案处理）等人在象山县丹西街道新史家山隧道工程部工棚、丹西街道万华康庭小区棋牌室、墙头镇高杯丘村住宅房等地开设赌场，以“牌九”和“拔十三”的形式组织胡某、李某、娄某等人进行聚众赌博，为赌博人员提供赌博场所、赌具等便利条件，并由被告人梁某等人负责召集赌博人员，“阿强”负责抽头及向�场内的参赌人员提供高利贷，雇佣“阿永”（另案处理）为该赌场站岗放哨。期间，该赌场抽头获利共计人民币40000余元，其中被告人梁某非法获利人民币10000余元。2012年10月14日，被告人梁某等人在象山县丹西街道新史家山隧道工程部工棚内开设的赌场被公安机关查获，公安机关当场扣押赌场的非法所得人民币2400元。
被告人梁某到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实并向公安机关退缴了违法所得人民币10000元。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人屠某、胡某、沈某、孟某、马某甲、郑某、娄某、赖某、周某、张某、马某乙、袁某、李某的证言、象山县公安局检查笔录、浙江省预收（暂扣）款票据、情况说明、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某以营利为目的，结伙开设�场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人梁某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人梁某积极退缴违法所得，可酌情予以从轻处罚。违法所得依法应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月8日起至2014年1月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人梁某的违法所得人民币10000元、赌场的违法所得人民币2400元予以追缴，上缴国库（均由原扣押机关象山县公安局直接上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄振贤
二〇一三年三月六日
书 记 员 赖越超
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0829执643号
申请执行人：奚道青
被执行人：魏仁良
申请执行人奚道青与被执行人魏仁良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案执行。根据已发生法律效力的山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初3395号民事判决书的确认及奚道青的申请，被执行人魏仁良应履行的义务已经全部强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初3395号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 岳忠文
审判员 黄卫东
二〇一八年四月三十日
书记员 刘 贺
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤6064民初9302号
原告：帅健耀，男。
委托诉讼代理人：张国忠，广东正明扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁洁宾，广东正明扬律师事务所律师。
被告：佛山市鼎泰丰文化传播有限公司，住所地广东省佛山市禅城区同济西路12号一座19141915室。统一社会信用代码91440604096035442U。
法定代表人：张有名。
原告帅健耀与被告佛山市鼎泰丰文化传播有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告帅健耀于2016年10月20日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告帅健耀自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告帅健耀撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取466元，由原告帅健耀负担。
审判员 杨 莹
二〇一六年十月二十五日
书记员 林嘉敏
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民三终字第103号
上诉人（原审原告）：临沂震元纸业有限公司。住所地：临沂市罗庄区付庄街道办事处驻地。
法定代表人：乔友钢，总经理。
委托代理人：贾西锐，山东华罗律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：蒋文平。
委托代理人：诸葛详军，兰陵县法律援助中心律师。
上诉人临沂震元纸业有限公司（下称震元公司）因劳动争议一案，不服临沂市罗庄区人民法院（2014）临罗民一初字第2045号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人震元公司的委托代理人贾西锐、被上诉人蒋文平及其委托代理人诸葛详军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2002年7月蒋文平到震元公司工作。2012年12月9日蒋文平在震元公司老蒸球车间维修电缆时，其右脚不慎被电缆勒住，挤到水泥门槛上，造成蒋文平右内踝骨折，被送往苍山县人民医院治疗，累计住院37天，其中蒋文平支付了医疗费3269元，其余医疗费由震元公司支付。蒋文平住院期间由其妻子护理，其妻子亦在震元公司工作。2013年5月20日，苍山县人力资源和社会保障局作出苍人社工伤认（2013）017号工伤认定决定书，认定蒋文平受伤为工伤。2013年12月31日，山东省劳动能力鉴定委员会作出鲁劳鉴字（2013）第697号劳动能力鉴定结论通知书，鉴定蒋文平劳动功能障碍程度为七级；生活自理障碍程度为无生活自理障碍。2014年5月29日，临沂市劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲裁字（2014）第090号裁决，震元公司不服，诉至原审法院。庭审中，蒋文平主ＸＸ元公司应支付其医疗费3269元、护理费5103元、住院伙食补助费1200元、一次性伤残补助金39000元、一次性就业补助金75240元、一次性医疗补助金48906元、3个月的停工留薪期待遇9000元、鉴定费250元、交通住宿费271元。震元公司对蒋文平的工资数额有异议，但未能提供蒋文平的工资发放表，停工留薪期限同意按3个月计算，护理费认为应按37天计算。
以上事实，主要根据当事人双方陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
原审法院判决认为，蒋文平受伤已经苍山县人力资源和社会保障局认定为工伤，并经山东省劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残，该事实清楚，证据确凿，予以认定。蒋文平受伤后，要求解除与震元公司之间的劳动关系，并要求震元公司支付相关工伤待遇的主张，符合相关法律规定，予以支持。震元公司对蒋文平主张的月工资有异议，但未能提供工资发放表等相关证据，对其异议不予采纳，对震元公司主张的每月工资3000元，予以认定。蒋文平劳动功能障碍程度为七级，主张一次性伤残补助金39000元、一次性就业补助金75240元、一次性医疗补助金48906元，符合法律规定，予以支持。关于蒋文平主张的停工留薪期待遇9000元，结合双方均认可的停工留薪期3个月的主张，予以支持。关于蒋文平主张的护理费4000元，原审法院按其认可的37天予以支持3700元。关于蒋文平主张的住院伙食补助费1200元、鉴定费250元、交通住宿费271元，符合法律规定，予以支持。关于蒋文平主张的医疗费3269元，虽然仲裁裁决该费用为终局裁决，但根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”的规定，结合震元公司提供的相关医疗费票据，予以支持。综上，依据相关规定，震元公司应支付蒋文平医疗费3269元、一次性伤残补助金39000元、一次性就业补助金75240元、一次性医疗补助金48906元、停工留薪期待遇9000元、护理费3700元、住院伙食补助费1200元、鉴定费250元、交通住宿费271元，共计180836元。为了保护当事人的合法权益，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、《山东省贯彻﹤工伤保险条例﹥实施办法》第二十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条之规定，判决：一、解除震元公司与蒋文平之间的劳动关系。二、震元公司支付蒋文平各项工伤待遇共计人民币180836元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告临沂震元纸业有限公司负担。
上诉人震元公司上诉称，一审判决赔偿数额过高，请求二审法院依法查清事实，作出公正判决。
被上诉人蒋文平未作书面答辩，在庭审中辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。震元公司上诉是为了拖延履行义务，请求二审法院维持一审判决。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，蒋文平与震元公司存在劳动关系，蒋文平遭受工伤，震元公司应为其落实工伤待遇。本案中，震元公司对支付蒋文平工伤待遇并无异议，但上诉称赔偿数额过高，对该上诉理由，震元公司没有明确的诉讼主张，且未提供相应证据证实，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，判决结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人临沂震元纸业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐天威
审 判 员 何 江
代理审判员 蒋文静
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张洪亮
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烟民一终字第1175号
上诉人（原审原告）烟台市大同机械热处理有限责任公司，住所地烟台市芝罘区新桥路30号。
法定代表人曲延年，总经理。
委托代理人孙宝青，山东星河泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张军波。
上诉人烟台市大同机械热处理有限责任公司因劳动争议一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2015）芝民劳初字第97号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
烟台市大同机械热处理有限责任公司向原审法院起诉称，张军波是单位的职工，但单位不清楚张军波工伤伤残鉴定的情况。故具状请求不支付张军波一次性伤残补助金18000元、伤残就业补助金59694元、一次性工伤医疗补助金47755.20元。
原审法院查明，张军波于2010年3月1日到烟台市大同机械热处理有限责任公司从事钳工工作，2011年度至2012年度月平均工资为2000元，2013年度月平均工资为3000元，每月15日现金发放。烟台市大同机械热处理有限责任公司与张军波未签订书面劳动合同，未办理招工手续，烟台市大同机械热处理有限责任公司为张军波仅缴纳了2012年12月的社会保险费。2010年4月20日张军波在烟台市大同机械热处理有限责任公司工作期间发生事故受伤。张军波住院期间，烟台市大同机械热处理有限责任公司未派人护理，但支付了住院费。2011年2月10日张军波经烟台市人力资源和社会保障局认定为工伤。2011年11月22日张军波经烟台市劳动能力鉴定委员会确认为劳动功能障碍程度为玖级。2014年10月8日张军波因烟台市大同机械热处理有限责任公司未缴纳社会保险费、未订立劳动合同而离开烟台市大同机械热处理有限责任公司，张军波离职前12个月平均工资为3000元。2014年6月张军波申诉至烟台市芝罘区劳动争议仲裁委员会请求：1、确认其与烟台市大同机械热处理有限责任公司自2010年3月1日至2014年6月12日间存在劳动关系；2、烟台市大同机械热处理有限责任公司支付张军波一次性伤残补助金18000元；3、烟台市大同机械热处理有限责任公司支付张军波一次性伤残就业补助金59694元；4、烟台市大同机械热处理有限责任公司支付张军波一次性工伤医疗补助金47755.20元；5、烟台市大同机械热处理有限责任公司支付张军波工伤住院期间护理费、住院伙食补助费3145元。2014年12月19日，该委作出烟芝劳人仲案字（2014）第411号裁决书，裁决：1、烟台市大同机械热处理有限责任公司与张军波自2010年3月1日至2014年6月12日间存在劳动关系；2、烟台市大同机械热处理有限责任公司支付张军波一次性伤残补助金18000元；3、烟台市大同机械热处理有限责任公司支付张军波一次性伤残就业补助金59694元；4、烟台市大同机械热处理有限责任公司支付张军波一次性工伤医疗补助金47755.20元；5、驳回张军波的其他仲裁请求。烟台市大同机械热处理有限责任公司不服裁决，诉至本院请求：1、其单位与张军波2010年3月1日至2014年6月12日不存在劳动关系；2、烟台市大同机械热处理有限责任公司不应当支付一次性伤残补助金18000元，不应当支付伤残就业补助金59694元，不应当支付一次性工伤医疗补助金47755.20元。原审庭审中，烟台市大同机械热处理有限责任公司将诉讼请求明确如下：请求不支付张军波一次性伤残补助金18000元、伤残就业补助金59694元、一次性工伤医疗补助金47755.2元；同时烟台市大同机械热处理有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求。
烟台市大同机械热处理有限责任公司与张军波对下列问题质证一致：
（一）烟台市大同机械热处理有限责任公司与张军波自2010年3月1日至2014年6月12日间存在劳动关系。
（二）烟台市大同机械热处理有限责任公司与张军波对仲裁裁决的一次性伤残补助金18000元的金额及计算方式没有异议。
（三）烟台市大同机械热处理有限责任公司与张军波对仲裁裁决的2013年度烟台市职工月工资3979.60元作为计算一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金的计算基数没有异议。
原审法院认为，（一）张军波系烟台市大同机械热处理有限责任公司职工，在烟台市大同机械热处理有限责任公司工作期间受工伤，经鉴定为劳动功能障碍等级为玖级，依据《工伤保险条例》第三十七条之规定，张军波请求烟台市大同机械热处理有限责任公司支付其一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金于法有据，依法予以支持。烟台市大同机械热处理有限责任公司请求不支付张军波上述待遇的抗辩理由，没有事实和法律依据，不予采信。烟台市大同机械热处理有限责任公司与张军波对仲裁裁决的一次性伤残补助金18000元均无异议，予以照准。根据《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第二十五条之规定，烟台市大同机械热处理有限责任公司应当支付张军波一次性工伤医疗补助金27857.20元（3979.60元×7个月），一次性伤残就业补助金47755.20元（3979.60元×12个月）。综上所述，判决：一、烟台市大同机械热处理有限责任公司支付张军波一次性伤残补助金18000元；二、烟台市大同机械热处理有限责任公司支付张军波一次性工伤医疗补助金27857.20元；三、烟台市大同机械热处理有限责任公司支付张军波一次性伤残就业补助金47755.20元。以上一至三项共计93612.40元，限烟台市大同机械热处理有限责任公司于本判决生效之日起10日内履行。案件受理费10元，由烟台市大同机械热处理有限责任公司负担。
烟台市大同机械热处理有限责任公司不服向本院上诉称，烟台市劳动能力鉴定委员会作出的《劳动能力鉴定结论书》未送达我公司，一审没有按法定程序中止案件审理，让我公司申请复议或提起行政诉讼，原审程序有问题。请求依法改判不支付伤残赔偿金。
张军波辩称，一审程序合法。
本院认为，本案系民事诉讼，《劳动能力鉴定结论书》作为本案证据在一审经过质证，上诉人以未收到行政机关的法律文书影响其行政复议和提起行政诉讼为由，认为原审民事诉讼程序违法没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持，原审判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人烟台市大同机械热处理有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王守远
审判员 姜松诚
审判员 衣振国
二〇一六年一月二十日
书记员 车丽翠
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第130号
原告房某某，女。
被告尚某甲，男。
原告房某某与被告尚某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告婚后经常为家务琐事吵架，导致夫妻感情破裂。2014年春节过后分居至今，故请求1、离婚；2、婚生男孩随被告生活，女孩随原告生活，抚养费各自承担；3、依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，原告所诉情况不实，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2007年农历十月初九按农村风俗举行婚礼，2007年12月22日补办结婚登记手续。于2008年10月31日生育男孩尚某乙，现随其祖母生活。于2011年1月21日生育女孩尚某丙，现随原告生活。婚后夫妻感情尚可。婚前原告陪送财产有一台电视机、一台冰箱、一台洗衣机、六床被子。婚后无共同财产。后为家务琐事生气，双方自2014年春节后分居生活至今。
以上事实，有原、被告陈述，结婚证收集在卷。
本院认为，原、被告婚后感情尚可。现原告提出离婚，被告愿望和好，双方虽为生活琐事发生争吵，但分居时间较短，如能加强沟通，仍有和好可能。故对原告的离婚请求，本院不予支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告房某某与被告尚某甲离婚。
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达后15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 刘永晓
二〇一五年二月一日
书记员 赵 超
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）德城执字第247号
申请执行人德州泰诺化工有限公司。
被执行人魏长路，男，汉族，1964年4月13日出生，住德州市德城区。
本院在执行申请执行人德州泰诺化工有限公司与被执行人魏长路买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2007）德城民初字第1891号民事裁定书，于2007年8月29日查封了被执行人（被告）魏长路名下坐落于德州市嘉城景园小区7号楼8-3-05号房产一套（房产证号：××号）现因案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人魏长路名下坐落于德州市嘉城景园小区7号楼8-3-05号房产一套（房产证号：××号）的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘振明
二〇一七年十月十一日
书记员 赵 策
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1077号
申请执行人蔺海明，男，1972年5月22日生，汉族，住平度市。
被执行人任作乾，男，1963年4月28日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人蔺海明与被执行人任作乾民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年7月11日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2016）鲁0283民初5843号民事判决书终结执行。
本案执行费50元由被执行人任作乾负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年七月十六日
书记员 刘 杰
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1473号
申请执行人孙作力，男，1963年4月9日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛康裕农产有限公司，住所地平度市南村镇西南街村。
法定代表人戴佩良，经理。
本院在执行申请执行人孙作力与被执行人青岛康裕农产有限公司确认劳动关系纠纷一案中，申请人申请18200元，被执行人履行18200元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初1150号民事判决书执行完毕。
执行费173元由被执行人青岛康裕农产有限公司负担（已交纳）�
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月十七日
书记员 石丰杰
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执31号
申请执行人：陈辉，女，1976年4月20日出生，住平原县。
被执行人：魏秀海，男，1956年3月18日出生，住德州市德城区。
申请执行人陈辉与被执行人魏秀海买卖合同一案，德州市中级人民法院（2017）鲁14民终581号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人已向本院提交撤销执行申请。经审查，申请执行人的行为符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
德州市德城区人民法院（2017）鲁14民终581号民事判决书终结执行。
本裁定书送达立即发生法律效力
审判长 刘振明
审判员 张宗巨
审判员 胡 东
二〇一八年七月四日
书记员 朱晓晴
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德城执字第896号
申请执行人李鲁青，女，1984年出生，汉族，住德州市德城区文化路邮电局宿舍2-1-402号。
被执行人德州瑞博服装有限公司
法定代表人赵俊成，董事长。
被执行人德州市丽华裘皮时装厂
法定代表人赵俊成，厂长。
本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第875号民事判决书，因被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产，确保案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人德州瑞博服装有限公司、德州市丽华裘皮时装厂银行存款50万元。
查封被执行人德州瑞博服装有限公司、德州市丽华裘皮时装厂价值50万元的财产。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘振明
审判员 夏丽华
审判员 张宗巨
二〇一五年七月二十四日
书记员 贾立刚
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德城执字第896号
申请执行人李鲁青，女，1984年出生，汉族，住德州市德城区。
被执行人德州瑞博服装有限公司。
法定代表人赵俊成，董事长。
被执行人德州市丽华裘皮时装厂。
法定代表人赵俊成，厂长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）德城民初字第875号民事判决书，因被执行人至今为自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
查封被执行人德州瑞博服装有限公司、德州丽华裘皮时装厂价值50万元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振明
二〇一八年三月一日
书记员 赵 策
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第4233号
原告高建平。
被告中国农业银行股份有限公司涿州市支行。
负责人：韩东，经理。
本院在审理原告高建平诉被告中国农业银行股份有限公司涿州市支行劳动争议纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，于2015年12月29日提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高建平撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告高建平负担。
代理审判员 刘静
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 刘莹
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第4233号
原告高建平，住涿州市。
被告中国农业银行股份有限公司涿州市支行。
负责人：韩东，经理。
本院在审理原告高建平诉被告中国农业银行股份有限公司涿州市支行劳动争议纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，于2015年12月29日提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高建平撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告高建平负担。
代理审判员 刘静
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 刘莹
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏法执字第729号
申请执行人：靳宗龙，男，汉族，1979年10月19日出生，住夏津县。
被执行人：马兹禄，男，汉族，1986年1月25日出生，住夏津县。
申请执行人靳宗龙与被执行人马兹禄退伙合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务。
本案在执行过程中查明：根据（2015）夏民初字第4177号民事判决书，被执行人马兹禄给付申请执行人靳宗龙97000元；因被执行人无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产情况，法院经查证被执行人当时确无财产可供执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）夏法执字第729号案件本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶廷利
审判员 杜 杰
审判员 赵海宁
二〇一五年十一月二十一日
书记员 孟曙光
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执565号
申请人聂廷伟，男，1968年4月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被申请人龙伦华，男，1975年11月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。
关于聂廷伟申请执行龙伦华借款合同纠纷（2017）渝0109执565号一案，因被执行人暂无履行能力，亦无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执565号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
（本页无正文）
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一七年六月二十七日
书记员 何 鑫
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0109执565号申请人聂廷伟，男，1968年4月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人龙伦华，男，1975年11月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于聂廷伟申请执行龙伦华借款合同纠纷（2017）渝0109执565号一案，因被执行人暂无履行能力，亦无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执565号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。（本页无正文）审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年六月二十七日书记员 何 鑫
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）忻中民终字第342号
上诉人（原审原告）李高娃，男，汉族，1965年生，代县磨坊乡上磨坊村人。
委托代理人银国生，山西惠胜昌律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司山西省分公司国际营业部。
法定代表人阎X平，国际营业部总经理。
委托代理人李靖，山西泰一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国石油天然气运输公司山西分公司。
法定代表人邵X，该公司经理。
委托代理人高大志，男，汉族，1977年生，该公司员工。
委托代理人刘玉龙，男，汉族，1982年生，该公司员工。
被上诉人（原审原告）葛建光，男，汉族，1972年生，代县上馆镇新南街村人。
被上诉人（原审原告）周补贵，男，汉族，1954年出生，山西省代县滩上镇八塔村人，农民。
原审被告刘高云，男，汉族，1977年生，山西省五台县神西乡刘家寨村人。
上诉人李高娃、上诉人中国人民财产保险股份有限公司山西省分公司国际营业部因与被上诉人葛建光、周补贵、中国石油天然气运输公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服代县人民法院（2013）代民初字第289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人李高娃的委托代理人银国生，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司山西省分公司国际营业部的委托代理人李靖，被上诉人中国石油天然气运输公司山西分公司的委托代理人高大志、刘玉龙到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销代县人民法院（2013）代民初字第289号民事判决；
二、发回代县人民法院重审。
二审案件受理费3684元，退还上诉人李高娃2886元，退还上诉人中国人民财产保险股份有限公司山西省分公司国际营业部798元。
审判长 张高锋
审判员 张效良
审判员 杨 剑
二〇一四年七月四日
书记员 罗 燕
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长和商初字第120号
原告沈某某。
被告长兴××纺织有限公司，住所地长兴县和平镇长城
村
法定代表人姚某某。
原告沈某某与被告长兴××纺织有限公司承揽合同纠纷
一案，原告于2010年4月28日向本院起诉，本院受理后，依法
适用简易程序审理，并于2010年5月31日公开开庭进行了审理
。原告沈某某到庭参加诉讼。被告长兴××纺织有限公司经本
院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告诉称，2009年3月起，原告应被告要求为其加工布料
，至2009年7月18日，经双方结算，被告结欠原告加工费38000
元，被告出具了一份欠条。事后，原告多次催讨，被告至今仍
欠14000元不付。原告惟有提起诉讼，请求判决被告立即给付
加工费14000元。
被告长兴××纺织有限公司未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了被告于2009年7月18日
出具的欠条一份，证明被告至今尚欠原告加工费14000元的事
实；被告工商登记材料，证明被告单位由姚某某和曹某某投资
开办。原告提交的证据，因被告长兴××纺织有限公司拒不到
庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告所举
证据来源合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，予以
认定。
依据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院
确认本案事实如下：
2009年3月，原告以其个人开办的湖州吴兴勤鑫亚麻织造
厂的名义与被告达成口头协议，即由原告为被告加工布料。至
同年7月18日，经双方结算，被告应给付原告加工费38000元，
被告于当日出具了欠条。嗣后，被告支付了部分加工费，但余
款14000元，原告几经催讨无着而遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间的布料加工承揽协议，系双方
当事人真实意思的表示，属合法有效。原告按被告的要求完成
工作后，被告未全额给付原告定作报酬，构成违约，应承担给
付所欠报酬的民事责任。原告诉请正当，本院予以支付。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共
和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百六十三条之规定
，判决如下：
被告长兴××纺织有限公司给付原告沈某某定作报酬140
00元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，减半收取75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审判员 陈满民
二〇一〇年六月八日
书记员 钱 丹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第00527号
申请执行人：王连棋，男，1964年12月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：夏家平，男，1974年12月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2014）雨民一初字第00755号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封属于被执行人夏家平名下所有的位于本市花山区桃花村1栋605室房屋壹套。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 李高峰
二〇一五年五月十一日
书 记 员 刘 伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）黑01刑终98号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）隋某甲，男，汉族，1979年8月1日出生，初中文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区希勤乡爱社村八委。
诉讼代理人赵玉新，黑龙江鑫丰律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人刘某某。系本案被害人。
原审被告人刘某某，住黑龙江省哈尔滨市双城区。2001年5月8日因犯投毒罪、故意伤害罪，被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。2009年10月25日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月24日被临时寄押，同年7月26日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市双城区看守所。
原审附带民事诉讼被告人孙某某，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院审理黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指控原审被告人刘某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人刘某某提起附带民事诉讼一案，于2015年12月24日作出（2015）双刑初字第328号刑事附带民事判决。在法定期限内，原公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院未提出抗诉，原审被告人刘某某未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人刘某某、原审附带民事诉讼被告人孙某某均服判，不上诉；原审附带民事诉讼被告人隋某甲不服，提出上诉。本院受案后，依法组成合议庭，经过合议庭全体成员阅卷，询问上诉人隋某甲，听取诉讼代理人赵玉新的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年6月，附带民事诉讼被告人孙某某承包哈尔滨市双城区韩甸镇白土村的自来水工程，后孙某某与附带民事诉讼被告人隋某甲口头协议，将白土村自来水管道工程分包给隋某甲，由隋某甲找人安装自来水管道，完工后由孙某某给隋某甲支付工程款。后隋某甲找来被告人刘某某等四人到白土村安装自来水管道，并与刘某某约定按照一个月5000元的标准支付工钱。2015年6月22日17时许，刘某某等人在安装自来水管道过程中，附带民事诉讼原告人刘某某不许刘某某等人在自己家门前施工，并将放在其家门前的自来水管向道路中间扔出3次，刘某某因此事与刘某某发生口角后，用砖头将刘某某头部打伤，致刘某某颅骨粉碎性骨折、硬膜下血肿、脑挫裂伤，构成轻伤一级，九级残。伤后四个月医疗终结。
附带民事诉讼原告人刘某某系农业家庭户口，住院28天，支付医疗费66876.35元；急救车费534.15元；鉴定费900元；伤残赔偿金41812元；误工费8605.33元；护理费4014.59元；伙食补助费2800元。刘某某应获得赔偿款共计125542.42元。
上述事实，有经原审法院庭审质证、确认的被害人刘某某的陈述，被告人刘某某的供述，证人周某某、张某某、王某某、隋某甲、隋某乙、葛某某的证言，法医鉴定书，刑事判决书，罪犯档案资料及急救费票据，住院票据，诊断书，鉴定费票据、误工证明等证据予以证实。
原审法院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人刘某某提出的诉讼请求合理部分，予以支持。附带民事诉讼被告人隋某甲与刘某某系雇佣关系，由隋某甲支付刘某某劳动报酬。刘某某实施的伤害行为与刘某某影响工程施工存在一定的关系，属于雇员在从事雇佣活动中为完成雇佣事项而致人损害。隋某甲应当对刘某某造成的损害承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人孙某某虽系自来水工程的总承包人，但其与刘某某无雇佣关系，刘某某实施的伤害行为与孙某某亦无利害关系，孙某某不应承担民事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，认定被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；判决被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某经济损失人民币125542.42元；判决附带民事诉讼被告人隋某甲在被告人刘某某赔偿责任范围内承担连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人刘某某的其他附带民事诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人刘某某对附带民事诉讼被告人孙某某的附带民事诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人隋某甲不服，提出上诉，其上诉理由为一审违反法定程序，侦查机关的鉴定机构，不能对无关犯罪的伤残等级、医疗终结时间予以鉴定，依据无效的鉴定判令隋某甲赔偿被害人，侵害了隋某甲的合法权益；刘某某不是在工作期间因为被害人影响他的工作而发生的打斗行为，判令隋某甲承担赔偿责任，无法律依据。其诉讼代理人亦提出了相同的代理意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据相一致。
本院认为，原审判决认定原审被告人刘某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿适用法律正确，审判程序合法。上诉人隋某甲及其诉讼代理人提出刘某某不是在工作期间因为被害人影响他的工作而发生的打斗行为，隋某甲不应承担赔偿责任。经查，刘某某受雇于隋某甲后，在安装自来水管道中，因刘某某影响施工将刘某某打伤的事实，有刘某某的供述、刘某某的陈述、证人周某某、张某某、王某某、隋某乙、葛某某的证言证实，且上述证据亦与隋有福的证实相一致。刘某某在从事雇佣活动中故意伤害刘某某的事实清楚，证据确实、充分。刘某某从事劳务活动与伤害被害人存在内在联系，隋某甲应当承担连带赔偿责任。隋某甲及其诉讼代理人提出不应承担连带赔偿责任的上诉理由及代理意见，无法律依据，不予支持。上诉人隋某甲及其诉讼代理人提出一审违反法定程序，侦查机关的鉴定机构，不能对伤残等级、医疗终结时间予以鉴定，依据无效的鉴定判令隋某甲赔偿被害人，侵害了上诉人的合法权益。在刑事附带民事诉讼中，鉴定机构为刑事诉讼所出具的鉴定意见，可以作为民事部分的证据使用。隋某甲及其诉讼代理人提出的此点上诉理由及其代理意见，无法律根据，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 刚
审 判 员 董世杰
代理审判员 何富鑫
二〇一六年三月十四日
书 记 员 于博洋
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1706号
申请执行人王晓宁，男，1979年10月26日生，汉族，住平度市。
被执行人杨玉风，女，1981年10月25日生，汉族，住平度市。
被执行人李伟刚，男，1982年6月29日生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人王晓宁与被执行人杨玉风、李伟刚追偿权纠纷一案中，当事人双方于2018年7月25日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2018）鲁0283民初1027号民事判决书终结执行。
执行费276元由被执行人李伟刚负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月八日
书记员 石丰杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执1706号申请执行人王晓宁，男，1979年10月26日生，汉族，住平度市。被执行人杨玉风，女，1981年10月25日生，汉族，住平度市。被执行人李伟刚，男，1982年6月29日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人王晓宁与被执行人杨玉风、李伟刚追偿权纠纷一案中，当事人双方于2018年7月25日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2018）鲁0283民初1027号民事判决书终结执行。执行费276元由被执行人李伟刚负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  刘 刚审判员  窦在强二〇一八年八月八日书记员  石丰杰
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执184号
申请执行人周洪泉，男，1968年5月16日出生，汉族，住德州市德城区。
委托代理人罗胜军，德州德城务实法律服务所法律工作者。
被执行人孟令臣，男，1973年10月5日出生，汉族，山东省恒兴油脂有限公司法定代表人，住夏津县。
被执行人朱廷英，女，1971年8月13日出生，汉族，住夏津县。
被执行人山东省恒兴油脂有限公司。住所地：夏津县银城接待办事处韩庄村。
法定代表人孟令臣，总经理。
三被执行人共同委托代理人李正新，男，1979年9月18日出生，汉族，山东省恒兴油脂有限公司职工，住夏津县南城镇朱庙村268号。
本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第2521号民事调解书，于2017年3月31日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人孟令臣名下位于济南市市中区经四路15号2103号、2105号（房权证号：中247471号、中2473**号）房产两处以清偿债务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘振明
审判员 胡 东
审判员 张宗巨
二〇一七年四月七日
书记员 赵 策
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9023执553号
申请执行人：朱有春，男，1953年3月20日出生，汉族，农民，海南省澄迈县人，现住该村。
申请执行人：李呈花，女，1960年11月27日出生，汉族，农民，海南省澄迈县人，现住该村。
申请执行人：王诒德，男，1986年4月16日出生，汉族，农民，海南省澄迈县，现住该村。
申请执行人：王某，男，2010年10月28日出生，汉族，学龄前儿童，海南省澄迈县人，现住该村。
法定代理人：王诒德，男，1986年4月16日出生，汉族，农民，海南省澄迈县人，现住该村。系申请执行人王某的父亲。
申请执行人：王某，男，2012年2月29日出生，汉族，学龄前儿童，海南省澄迈县人，现住该村。
法定代理人：王诒德，男，1986年4月16日出生，汉族，农民，海南省澄迈县人，现住该村。系申请执行人王某的父亲。
上述五申请执行人的共同委托代理人：谭小燕，女，海南省国岛律师事务所律师。
被执行人：吴恩向，男，1981年8月12日出生，汉族，海南省澄迈县人，现在海南省三江监狱服刑。
本院在执行申请执行人朱有春、李呈花、王诒德、王某、王某与被执行人吴恩向机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已于2017年7月24日向被执行人吴恩向发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴恩向依据本院作出的（2016）琼9023民初1509号民事判决书第三项，向申请执行人朱有春、李呈花、王诒德、王某、王某支付赔偿款人民币579076元及垫付的案件受理费人民币2357元，合计581433元。另，被执行人吴恩向应负担执行费人民币8214.33元。上述合计人民币589647.33元。但被执行人吴恩向并未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴恩向名下存款人民币589647.33元或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人吴恩向名下同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 郑蓓蓓
审判员 王 晖
审判员 胡 娜
二〇一七年九月八日
法官助理 李 波
书记员 周 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9023执553号之二
申请执行人：朱有春，男，1953年3月20日出生，汉族，农民，海南省澄迈县人，现住该村。
申请执行人：李呈花，女，1960年11月27日出生，汉族，农民，海南省澄迈县人，现住该村。
申请执行人：王诒德，男，1986年4月16日出生，汉族，农民，海南省澄迈县人，现住该村。
申请执行人：王超，男，2010年10月28日出生，汉族，小学，海南省澄迈县人，现住该村。
法定代理人：王诒德，男，1986年4月16日出生，汉族，农民，海南省澄迈县人，现住该村。系申请执行人王超的父亲。
申请执行人：王枫，男，2012年2月29日出生，汉族，学龄前儿童，海南省澄迈县人，现住该村。
法定代理人：王诒德，男，1986年4月16日出生，汉族，农民，海南省澄迈县人，现住该村。系申请执行人王超的父亲。
上述五申请执行人的共同委托代理人：谭小燕，女，海南省国岛律师事务所律师。
被执行人：吴恩向，男，1981年8月12日出生，汉族，海南省澄迈县人，现在海南省三江监狱服刑。
本院在执行申请执行人朱有春、李呈花、王诒德、王超、王枫与被执行人吴恩向机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年1月30日10时至2018年1月31日10时止（延时的除外），在淘宝网海南省澄迈县人民法院司法拍卖网络平台上（网址：[http://sf.taobao.com/0898/12](01lydyh01http://sf.taobao.com/0898/1201lydyh01)）公开拍卖被执行人吴恩向名下中型自卸货车。2018年1月31日，买受人吴养贵以16386元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、登记在被执行人吴恩向名下的中型自卸货车的所有权及相应的其他权利归买受人吴养贵所有。该车的所有权自本裁定送达买受人吴养贵时起转移。
二、买受人吴养贵可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑蓓蓓
审判员 王 晖
审判员 胡 娜
二〇一八年二月二日
法官助理 李 波
书记员 周 勇
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。