广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法桂民二初字第474号
原告招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人艾东，行长。
委托代理人张鑫莹、招伟松，分别系广东至高律师事务所律师、实习律师。
被告岑铭权，男，汉族，1976年6月15日出生，住广东省佛山市顺德区。
被告邓健敏，女，汉族，1979年8月3日出生，住广东省佛山市顺德区。
原告招商银行股份有限公司佛山分行诉被告岑铭权、邓健敏金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月10日受理，本案诉讼过程中，本院已根据原告招商银行股份有限公司佛山分行的申请对对方当事人的财产实施保全措施，于2014年10月28日依法查封了被告岑铭权所有的座落于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会河滨北路景祥小区18号（证号0313074430）一间，查封期限：自2014年10月28日至2016年10月27日止。本案依法适用简易程序审理，于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张鑫莹到庭参加诉讼，被告岑铭权、邓健敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月31日，原告与被告岑铭权签订编号为招银佛个字第201305412《个人贷款借款合同》（以下简称“借款合同”），约定原告向被告岑铭权提供授信额度总额为人民币500000元的贷款，借款期限为12个月，即自2013年7月31日起到2014年7月31日止，具体以借款借据为准。利息以国家公布的贷款基准年利率6%为基础下浮5%，即年利率为5.7%。贷款利率为以借款借据载明的为准，逾期利率为在约定贷款利率基础上上浮50%，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。结息方式为按月结息。2013年8月1日，原告向被告岑铭权发放贷款500000元，贷款期限为2013年8月1日起至2014年8月1日止，贷款执行年利率为5.7%。根据合同约定，原告为实现债权而应支付费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、差旅费等均由两被告承担。故，两被告除应偿还全部借款本金、利息、罚息、复利等外，还应承担本案诉讼费、保全费、律师费等。被告邓健敏与被告岑铭权为夫妻关系，且上述贷款在其婚姻存续期间发生，属于夫妻共同债务，被告邓健敏对上述贷款应承担连带清偿责任。自2014年4月份起，被告岑铭权逾期不依约还款，且本案贷款已于2014年8月1日到期，但被告岑铭权至今仍拒不还款。综上，起诉至人民法院，请求：1、判令被告岑铭权向原告清偿贷款本金人民币198250.90元及利息4739.85元（暂计至2014年9月2日，之后的利息以本金198250.90元为基数，按照年利率8.55%计至实际清偿之日止）及复息56.05元（计至2014年9月2日）。2、请求判令被告岑铭权向原告支付律师费人民币14152元。3、请求判令两被告承担本案全部诉讼费用。4、请求判令被告邓健敏对本案全部债务承担连带清偿责任。以上四项诉讼请求暂计人民币217198.80元。
两被告未答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1、招银佛个字第201305412《个人贷款借款合同》（复印件，1份），用以证明2013年7月31日，原告与被告岑铭权签订编号为招银佛个字第201305412《个人贷款借款合同》，约定原告向被告岑铭权提供授信额度总额为人民币500000元的贷款，借款期限为12个月，即自2013年7月31日起到2014年7月31日止，具体以借款借据为准。利息以国家公布的贷款基准年利率6%为基础下浮5%，即年利率为5.7%。贷款利率为以借款借据载明的为准，逾期利率为在约定贷款利率基础上上浮50%，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。结息方式为按月结息。
2、借款借据（复印件，1份），用以证明2013年8月1日，原告向被告岑铭权发放贷款500000元，贷款期限为2013年8月1日起至2014年8月1日止，贷款执行年利率为5.7%。
3、结婚证（复印件，1份），用以证明被告邓健敏与被告岑铭权为夫妻关系，且上述贷款在其婚姻存续期间发生，属于夫妻共同债务，被告邓健敏对上述贷款应承担连带清偿责任。
4、《民事委托代理合同》一份、律师费发票（原件，1份），用以证明原告委托广东至高律师事务所代理本案诉讼，约定律师费人民币14152元。根据合同的相关约定，原告为实现债权而支出的全部律师费应由各被告承担。
5、欠款本息清单（打印件，1份），用以证明暂计至2014年11月12日，被告岑铭权拖欠原告借款本金198250.90元、利息8082.85元、复息56.04元，合计206389.79元。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有证据材料向本院提供，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。
经审查，原告出示的证据材料来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院均予采信。
综合当事人的陈述及上述采信的证据，本院确认以下事实：
2013年7月31日，原告与被告岑铭权签订《个人贷款借款合同》（编号为招银佛个字第201305412），约定原告向被告岑铭权提供授信额度总额为人民币500000元的贷款，借款期限为12个月，即自2013年7月31日起到2014年7月31日止，具体以借款借据为准。利息以国家公布的贷款基准年利率6%为基础下浮5%即年利率5.7%，贷款利率为以借款借据载明的为准，逾期利率为在约定贷款利率基础上上浮50%，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。结息方式为按月结息。被告岑铭权选择按月付息到期还本的方式归还贷款本息。在被告岑铭权不能按期归还《个人贷款借款合同》项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由被告岑铭权全数负担。
2013年8月1日，原告向被告岑铭权发放贷款500000元，借款借据注明期限为2013年8月1日其至2014年8月1日，贷款执行年利率为5.7%。
截至2014年11月12日，岑铭权共拖欠原告贷款本金198250.90元，利息8082.85元、复息56.04元。
2014年10月8日，原告为实现本案债权，委托广东至高律师事务所提供法律服务，并支付了律师费14152元。
另查明，2013年8月1日，中国人民银行执行的半年至一年（含一年）短期贷款基准年利率为6%。
再查明，被告岑铭权与邓健敏于2003年2月14日登记结婚。
本院认为，原告与被告岑铭权签订的《个人贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护，合同的双方当事人应按合同及其附件约定享受权利和承担义务。被告岑铭权欠原告贷款本金198250.90元，事实清楚，证据充分，借款期限已届满，岑铭权应归还予原告。原告请求被告岑铭权按年利率8.55%从贷款逾期之日即2014年8月1日起至实际清偿之日计付利息，符合合同约定，本院予以支持，故被告应支付截至2014年11月12日止利息8082.85元并以198250.90元为本金按年利率8.55%从2014年11月13日起至实际清偿之日计付利息予原告。关于原告主张的复利，由于原告的损失已通过计收罚息得到补偿，因此原告的复利主张，本院不予支持。原告为实现本案债权委托律师提供法律服务并支付了律师费14152元，经核算，该费用没有超出《广东省律师服务政府指导价》的规定，上述款项依约应由被告岑铭权负担，原告有权要求其返还。
被告岑铭权与邓健敏是夫妻关系，本案债务发生在二人夫妻关系存续期间，两被告未能举证证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条所规定的除外情形，故被告邓健敏应对被告岑铭权的上述债务承担共同清偿责任。
被告岑铭权、邓健敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告岑铭权、邓健敏应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷款本金198250.90元、截至2014年11月12日的利息8082.85元予原告招商银行股份有限公司佛山分行，并自2014年11月13日起至付清款日止以198250.90元为本金按年利率8.55%计付利息予原告。
二、被告岑铭权、邓健敏应于本判决发生法律效力之日起十日内返还律师费14152元予原告招商银行股份有限公司佛山分行。
三、驳回原告招商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2278.99元、财产保全费1605.99元，合共3884.98元（原告已预交），由被告岑铭权、邓健敏负担。原告预交的3326.22元在本判决发生法律效力之日起三十日内经原告申请，本院退还予原告；被告岑铭权、邓健敏负担的部分应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。
并于本判决发生法律效力之日起十日内径付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁晓明
二〇一四年十二月四日
书记员 李 喆