元宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第3号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。
被告人于某某，男，1983年1月2日出生于内蒙古自治区赤峰市元宝山区，汉族，初中文化，农民，捕前住赤峰市元宝山区，2013年11月14日因涉嫌犯盗窃罪被赤峰市公安局元宝山区分局刑事拘留，同年12月18日被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审，2015年1月6日经本院决定并于同日被赤峰市公安局元宝山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市元宝山区看守所。
被告人汪某某，男，1990年6月17日出生于内蒙古自治区喀喇沁旗，蒙古族，初中文化，农民，住赤峰市元宝山区，2013年11月14日因涉嫌犯盗窃罪被赤峰市公安局元宝山区分局刑事拘留，同年12月18日被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审。
赤峰市元宝山区人民检察院以元检公诉刑诉（2014）316号起诉书指控被告人于某某、汪某某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员单九祥出庭支持公诉。被告人于某某、汪某某及失主孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤峰市元宝山区人民检察院指控，2013年11月13日13时许，被告人于某某同被告人汪某某在赤峰市元宝山区平庄城区平庄商城内的老谭饺子馆附近，将孙某某的一条德国牧羊犬偷走。经赤峰市价格认定中心鉴定，该德国牧羊犬的价值为人民币3000元。案发后，该德国牧羊犬被收缴并退还失主。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、鉴定意见、书证、视听资料及被告人供述等证据，认为二被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，系共同犯罪。被告人于某某在共同犯罪中起主要作用，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，系主犯。被告人汪某某在共同犯罪中起次要作用，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款之规定，系从犯，应从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
二被告人对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均不持异议。
经审理查明，2013年11月13日13时许，被告人于某某同被告人汪某某在赤峰市元宝山区平庄城区平庄商城内的老谭饺子馆附近，见到两只拴在一起的狗，于某某相中了其中的一条德国牧羊犬，想偷回去自己养，于对汪提议想把其中的德国牧羊犬抱走，汪称不敢抱，汪让于抱，自己骑摩托车带着于，后汪将拴狗的铁链解开，汪骑摩托车带着于、于抱着德国牧羊犬回到于的玻璃门市，将狗放在该门市。案发当日被盗德国牧羊犬即被公安机关扣押并返还失主孙某某。经赤峰市价格认定中心重新鉴定，该德国牧羊犬价值为人民币3000元。
上述事实，有公诉机关提供、并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
元宝山区公安分局受案登记表证实，孙某某于2013年11
月13日中午报案称其丢失一条德国牧羊犬和一条雪橇犬。
2、失主孙某某的陈述证实，2013年11月13日中午，他的一条德国牧羊犬被盗了，当时狗在他的商城“鼎鼎犬业”门前。
3、证人郑某某的证言证实，2013年11月13日下午两三点钟，他听见隔壁于某某屋里有狗叫，他知道于某某没养狗，过了一会，于某某来到他店，他问于某某怎么有狗叫，于某某说和朋友在商城吃饭，吃完饭往家走时，有两只狗，于某某就把其中一只大狼狗抱回来了，他问于某某另外一只呢，于某某说另一只放走了，于某某说狗是商城一家养狗的。
4、证人李某某的证言证实，他是朝阳利民犬舍老板，他的犬舍主要养德国牧羊犬。2013年7月份左右，孙某某在他的犬舍买走一只出生40多天的德国牧羊犬，这条犬没有血统证和耳号，但能办血统证，能打耳号，但还没有办，这只狗的父亲叫BusVonChaoYangLiMin，耳号是CL3438B，因为他今年没交会费，网上查他的狗都不显示，交上会费就能显示有效了。
5、赤峰市公安局元宝山区分局接受证据清单、李某某提供的纯种德国牧羊犬血统证书、北京中爱联合犬业俱乐部有限公司出具的证明证实被盗德国牧羊犬的父亲情况。
6、被盗德国牧羊犬照片证实该犬外观情况。
7、赤峰市公安局元宝山区分局出具的办案说明证实，案发现场无人看见具体情形，且周边无监控。另一份办案说明证实二被告人到案经过及缴获被盗犬只情况。
8、视听资料---监控视频（光盘一张）证实，2013年11月13日13时许，被告人于某某、汪某某将一条狗偷走的情况。
9、赤峰市公安局元宝山区分局扣押决定书及扣押清单、发还清单证实，2013年11月13日，赤峰市公安局元宝山区分局做出扣押决定，扣押于某某持有的德国牧羊犬一只及人民币850元，扣押汪某某人民币2400元，公安机关于同日将被盗德国牧羊犬一只发还失主孙某某。扣押汪某某的2400元和于某某的850元于2013年12月18日退还汪某某和于某某本人。
10、失主孙某某书写的申请书一份证实，孙某某于2013年12月5日申请对被盗德国牧羊犬重新进行价格鉴定。
11、价格鉴定委托书、价格鉴定结论书、价格鉴定不予受理书证实，受赤峰市公安局元宝山区分局的委托，赤峰市元宝山区价格认证中心于2013年11月28日做出被盗德国牧羊犬价格为1500元的价格鉴定结论，2014年4月29日，赤峰市公安局元宝山区分局委托该中心对德国牧羊犬的价格重新鉴定，赤峰市元宝山区价格认证中心于同日做出不予受理通知书。
12、赤峰市价格认证中心于2014年12月10日出具的赤发改认鉴字（2014）120号价格鉴定结论书证实，经赤峰市价格认证中心重新鉴定，被盗德国牧羊犬价值人民币3000元。
13、户籍信息证实二被告人的自然身份情况、
14、被告人于某某的供述证实，2013年11月13日中午，他和汪某某在商城老谭饺子馆吃完饭后，准备要走时看见门口有两条狗，一条德牧，另一条像是哈士奇，当时两条狗被铁链子拴在一起，他对汪某某说那条德国牧羊犬不错，后来他就抱起那只德牧，汪某某骑摩托车带他回到他开的鑫源玻璃行，他们进了门市后把狗拴在他门市，之后他们出去干活，等回来吃饭时被警察抓住了。他看那条狗像是商城孙氏犬业家的，当时他相中了那条狗，他就想偷回去自己养着。他们抱走德牧时那条哈士奇跑进商城里了，具体跑哪去了他也不知道。
15、被告人汪某某的供述证实，2013年11月13日下午1点多，他和于某某在商城老谭饺子馆吃完饭后，看见两条狗，于某某说咱们把狗抱走吧，他说他害怕，他不敢抱，他让于某某抱，他就解开铁链子，于某某抱着德牧，他骑摩托车带着于某某回到于某某开的鑫源玻璃行，于某某把狗放在门市了。于某某当时说两条狗咱们也抱不走，就抱一个。
本院认为，被告人于某某同汪某某以非法占有为目的窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，其中被告人于某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人汪某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当对其从轻处罚。二被告人均如实供述其所犯罪行，被盗犬只已返还失主，均可对其从轻处罚。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪，系共同犯罪，其中被告人于某某属主犯，被告人汪某某属从犯，应对汪某某从轻处罚，二被告人如实供述，均可对其从轻处罚的公诉意见本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2015年1月6日起至2015年1月29日止。罚金于判决生效后次日起五日内缴纳。）
二、被告人汪某某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。
（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董立贺
人民陪审员 李彩丽
人民陪审员 窦颖征
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李 冰