安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第01188号
原告：曹某甲，男，汉族，学生，住安徽省全椒县襄河镇。
法定代理人：曹某乙，男，汉族，住址同上。
委托代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师。
委托代理人：杨甜甜，安徽衡远律师事务所实习律师。
被告：朱某乙。
被告及被告朱某乙法定代理人：朱某甲。
被告及被告朱某乙法定代理人：胡某。
被告：全椒县逸夫小学，住所地安徽省全椒县襄河镇新南路。
法定代表人：刘昌华，该小学校长。
委托代理人：尚昌根，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市凤阳路99号。
负责人：曾庆松，该分公司总经理。
委托代理人：张华峰，安徽知秋律师事务所律师。
原告曹某甲诉被告朱某乙、朱某甲、胡某、全椒县逸夫小学（以下简称逸夫小学）健康权纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理。2015年7月22日，依被告逸夫小学申请，本院追加中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州分公司）为本案被告。本案由审判员杨甫源适用简易程序于2015年7月27日、2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告曹某甲委托代理人夏勇刚、杨甜甜，被告朱某乙、朱某甲、胡某、逸夫小学委托代理人尚昌根、人保滁州分公司委托代理人张华峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹某甲诉称：2015年5月27日下午课间休息时，原告在教室内与人说话，这时被告朱某乙与其他同学追逐玩耍，在过道中朱某乙仍然快速奔跑，碰撞到正回座位的原告，朱某乙头部前额迎面撞到原告嘴部，导致原告下前牙折断。经司法鉴定，折断牙齿需进行修复。朱某甲、胡某芳作为朱某乙的监护人，对朱某乙的侵权行为应当承担赔偿责任；逸夫小学作为学生的管理机构，对学生课间行为疏于管理，也应当对朱某乙的侵权行为承担赔偿责任。故起诉请求判令：被告朱某乙、朱某甲、逸夫小学赔偿曹某甲医疗费、交通费、后续治疗费等各项损失34744元。
朱某乙辩称：那天课间时，我和同学王某某在教室玩，转身时我的头撞到了曹某甲的嘴。碰撞后，我跌跤了，曹某甲的牙齿当场掉落。事发后，老师让我和曹某甲去了办公室。
朱某甲、胡某辩称：朱某乙是未成年人，事情发生在上学期间，监护权已经转移给学校，自己不应承担全部责任；原告提交的司法鉴定系以私人门诊的病历为依据做出的，且是单方鉴定，不予认可。
逸夫小学辩称：曹某甲、朱某乙均是六年级学生，是限制行为能力人，伤害发生在课间时间，学生的活动不违反相关规定，故学校在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。朱某乙与曹某甲发生碰撞导致曹某甲受伤，侵权责任应由侵权责任人朱某乙承担，因朱某乙未成年，相关责任应由其法定代理人承担。如果法院认定学校应当承担责任，因学校已在人保滁州分公司投保了校（园）方责任保险，故具体赔偿责任应由保险公司承担。
人保滁州分公司辩称：第一，人保滁州分公司与逸夫小学是商业保险关系，不是本案侵权人，将保险公司列为被告不适格。第二，根据朱某乙的陈述，曹某甲安亦存在过错，原告诉请证据不足。第三，原告请求赔偿数额的确定依据不足：医疗费是非正规收据，不是发票；原告未住院，护理费、营养费、交通费不存在；鉴定费、后期牙齿更换费用不认可，曹某甲的牙齿最多更换1～2次，费用应该在实际发生之后再行主张。第四，校（园）方责任保险条款第六条约定，学生本人或他人过错，而学校行为并无不当的，保险公司不负赔偿责任，本案中，逸夫小学的行为并无不当，故保险公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：曹某甲、朱某乙均系逸夫小学六（五）班学生。2015年5月27日下午课间时分，朱某乙与同学王某某追逐玩耍，跑动过程中，朱某乙头部撞到曹某甲嘴部，致使曹某甲下前牙折断。当日，曹某甲被送往全椒县陈尚清口腔门诊治疗，5月31日，又行复诊。陈尚清口腔门诊收费通知单载明医疗费260元。2015年6月12日，曹某乙委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对曹某甲安装固定义齿的后续治疗费进行鉴定。6月25日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）按目前价格计，被鉴定人曹某甲18周岁前左下中切牙过渡性牙修复体基本费用在1750～2800元之间。（二）被鉴定人曹某甲18周岁后右下中切牙、左下中切牙、左下侧切牙安装固定义齿修复体的后续治疗基本费用在4500～5100元之间；牙修复体正常合理使用周期为10～15年。（三）被鉴定人曹某甲安右下中切牙、左下侧切牙预处理费用在800～1200元之间。此次鉴定花去鉴定费910元。2015年7月29日，朱某甲以鉴定依据有瑕疵向本院申请重新鉴定，后因朱某甲无故不参加鉴定导致重新鉴定未能进行。
另查明：逸夫小学在人保滁州分公司处投保了校（园）方责任保险，在校学生每人责任限额300000元，本次事故发生在该保险承保期间内。
以上事实，有双方当事人陈述及曹某甲提交的情况说明、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票，逸夫小学提交的保险单等证据在卷予以证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的依法应承担赔偿责任；限制行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，朱某乙对曹某甲的侵权行为、造成的损害结果及因果关系明确，故朱某乙应承担相应的侵权赔偿责任，因朱某乙系限制民事行为能力人，其侵权责任应由其监护人朱某甲、胡某芳承担；逸夫小学作为校方，未安排教师对学生进行必要的管理和保护，未尽职责，故应承担相应的侵权赔偿责任；曹某甲安作为限制行为能力人，应当对事故发生的风险有一定的认知，但其未能采取有效的措施对事故的发生予以防范，故其对损害结果的发生也有一定的过错，应适当减轻被告的侵权责任。综合侵权行为发生的原因以及被侵权人本身的过错情况，本院酌定朱某乙承担30%的侵权赔偿责任，逸夫小学承担50%的责任，曹某甲自行承担20%的责任。因逸夫小学在人保滁州分公司处投保了校（园）方责任保险，故逸夫小学应承担的侵权赔偿部分应由人保滁州分公司在保险限额内予以赔付。
曹某甲的损失为：（1）医疗费，原告提供的260元医疗费收据虽非正式发票，但确系治疗实际支出，本院予以支持；（2）后续治疗费，参照鉴定意见，本院酌定曹某甲18周岁前过渡性牙修复体基本费用为1750元；18周岁后安装固定义齿修复体的后续治疗基本费用为4500元／次，更换周期为15年，按照人均寿命75周岁计算，曹某甲需更换4次义齿，加上预处理费800元，后续治理费合计为20550元；（3）鉴定费910元，有正式发票在卷，本院予以支持；（4）交通费，本院酌定为500元。综上本院依法核算曹某甲安的损失合计22220元。曹某甲主张的护理费312元、营养费500元，因无相关证据证明，本院不予支持。
根据以上认定的损失，朱某乙应赔偿曹某甲安6666元（22220元×30%），由其监护人也即被告朱某甲、胡某承担该赔偿责任；
逸夫小学应赔偿曹某甲11110元（22220元×50%），由人保滁州分公司在保险限额内直接赔付。曹某甲自行承担4444元（22220元×20%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告朱某甲、胡某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹某甲因本次事故造成的各项损失合计6666元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹某甲因本次事故造成的各项损失合计11110元；
三、驳回原告曹某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由被告朱某甲、胡某负担45元，由被告全椒县逸夫小学负担75元，由原告曹某甲负担30元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨甫源
二〇一六年一月六日
书记员 王 旭
附本院兑现款账户：
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
户名：全椒县人民法院
账号：20000347390310300000018
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。