河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第2078号
原告：秦耀文，男，1975年1月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
委托代理人：董连君，河北建平律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市。
负责人：邓坦克，经理。
委托代理人：张国军，男，1981年10月出生，汉族，大学文化，该公司职员，住该公司宿舍。
原告秦耀文与被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华财保沧州中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董海荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦耀文的委托代理人董连君，被告中华财保沧州中心支公司的委托代理人张国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦耀文诉称：原告秦耀文系冀JE57**冀JFX**挂号货车的实际车主，该车在被告中华财保沧州中心支公司投保有车辆损失险。2012年7月22日，原告的雇佣司机杨法祺驾驶原告该车，在山西省霍州市境内沿京昆高速公路由北向南行驶中，因司机焦军亮驾驶的豫E163**号货车变更车道，影响了杨法祺所驾车辆正常行驶，致杨法祺所驾车辆与焦军亮驾驶的豫E163**号货车碰撞，造成双方车辆损坏，车载货物受损及路产受损。事故经山西省高速公路交警四支队一大队勘查处理，作出交通事故认定书，认定对方司机焦军亮负事故的全部责任，原告方司机杨法祺无责任。事故发生后，原告秦耀文在山西省霍州市人民法院起诉，主张事故对方赔偿损失。霍州市人民法院作出判决后，对方保险公司赔偿原告242000元，焦军亮应赔偿的169937.3元一直未履行。原告申请强制执行，因焦军亮无履行能力，霍州市人民法院作出执行裁定书，裁定该次执行程序终结。现诉请法院判令被告赔付原告保险金169937元，并承担本案诉讼费。
被告中华财保沧州中心支公司辩称：原告已经起诉事故对方，并且得到了赔偿，原告不应再起诉中华财保沧州中心支公司。原告的诉讼请求中包括货物损失和三者路产损失，该损失不属于代位追偿的范围。本案不存在代位追偿的情形，请求法院驳回原告的起诉。
经审理查明：原告秦耀文系冀JE57**冀JFX**挂号货车的实际车主，该车挂靠在黄骅市泰安运输有限公司名下营运，在被告中华财保沧州中心支公司投保有车辆损失险，包括主车车损险250000元，挂车车损险79000元，均投保不计免赔，保险期间自2011年9月30日至2012年9月29日。2012年7月22日，原告的雇佣司机杨法祺驾驶冀JE57**冀JFX**挂号货车，在山西省霍州市境内沿京昆高速公路由北向南行驶中，因司机焦军亮驾驶的豫E163**号货车变更车道，影响了杨法祺所驾车辆正常行驶，致杨法祺所驾车辆与焦军亮驾驶的豫E163**号货车碰撞，后豫E163**号货车与公路中央护栏碰撞，杨法祺所驾车辆冲入公路右侧排水沟。事故造成双方车辆损坏，车载货物受损及路产受损。事故经山西省高速公路交警四支队一大队勘查处理，作出交通事故认定书，认定对方司机焦军亮负事故的全部责任，原告方司机杨法祺无责任。事故发生后，原告秦耀文在山西省霍州市人民法院起诉，主张事故对方赔偿损失。霍州市人民法院作出（2012）霍民初字第382号民事判决书，对方保险公司按生效判决赔偿原告242000元，焦军亮应赔偿的169937.3元未履行。原告向霍州市人民法院申请强制执行，因焦军亮无履行能力，霍州市人民法院作出（2014）霍执字第146-1号执行裁定书，裁定该次执行程序终结。
原告秦耀文当庭提交其身份证及冀JE57**冀JFX**挂号货车行驶证、车辆挂靠协议各1份，证实原告系该车车主，该车审验合格；提交该车商业险保险单2份，证实该车的投保情况；提交交通事故认定书1份，证实事故事实、责任认定情况及事故发生在事故车辆保险期间内；提交原告方司机杨法祺的驾驶证、从业资格证各1份，证实其具有合法驾驶资格；提交霍州市人民法院作出（2012）霍民初字第382号民事判决书及（2014）霍执字第146-1号执行裁定书各1份，证实原告的损失已经由生效判决确认为411937.3元，焦军亮应赔偿的169937.3元未履行，裁定书确定该次执行终结，在焦军亮具有履行条件时可以恢复执行。被告中华财保沧州中心支公司经质证对原告提交的证据真实性均无异议，对标的车辆投保情况、原告的车主身份、原告方司机具有驾驶资格及事故事实等均无异议。但认为，该生效判决认定的原告损失中包含路产损失及货物损失，该损失不属于中华财保沧州中心支公司承保的标的车辆车损险赔偿范围。并且裁定书并未明确原告是否获得了焦军亮应赔偿169937.3元中的部分赔偿，不排除还有其他执行裁定书的可能。原告秦耀文认为，对方保险公司赔付的242000元应优先赔付路产损失和货损等其他损失。
原告秦耀文主张的损失和证据：车辆车损313640元，车损鉴定费5000元，存车费2500元，清障费860元，车辆施救费11400元。原告的车辆损失合计333400元，主张被告赔付169937元。证据是霍州市人民法院作出的生效判决书及执行裁定书。
被告中华财保沧州中心支公司的质证意见：对判决书确认的损失数额无异议，但焦军亮未履行的169937.3元中应扣除包含的货损、货损鉴定费及路产损失。
经本院当庭核实，霍州市人民法院（2012）霍民初字第382号民事判决书确认原告秦耀文的损失有：冀JE57**冀JFX**挂号货车车损313640元，该车所载焊管损失50897.3元，车损鉴定费5000元，货损鉴定费2000元，车辆施救费11400元，存车费2500元，清障费860元，路产赔偿费25640元，合计411937.3元。其中判令对方保险公司赔偿原告242000元，判令焦军亮赔偿原告169937.3元，对方保险公司及焦军亮的赔偿中对车辆损失、货物损失、三者损失未予划分。（2014）霍执字第146-1号执行裁定书载明：该案执行标的总额为169937.3元，被执行人焦军亮无可供执行财产，裁定该次执行程序终结，申请人在被执行人具备执行条件时可以恢复执行。
上述事实有当事人陈述及原告提交的上列证据在案佐证。
本院认为：原告秦耀文提交的车辆行驶证、挂靠协议、保险单、原告方司机驾驶证及交通事故认定书等证据，被告中华财保沧州中心支公司均无异议，本院予以确认。原告秦耀文因该次事故造成的损失，山西省霍州市人民法院（2012）霍民初字第382号民事判决书认定为411937.3元，本院应予确认。霍州市人民法院作出的（2014）霍执字第146-1号执行裁定书，证实事故对方焦军亮尚未按生效判决赔偿原告169937.3元，本院予以确认。原告秦耀文的冀JE57**冀JFX**挂号货车在被告中华财保沧州中心支公司投保有车损险，该次事故发生在车辆保险期间内，原告依法有权利就其在事故对方未获赔偿的部分主张被告中华财保沧州中心支公司赔偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条第二款规定，财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。本案中，原告秦耀文对车辆保险事实、损失事实及在事故对方有未获赔偿的部分均有证据证实，主张被告赔偿其在对方未获赔偿的部分，本院应予支持。霍州市人民法院的生效判决认定的原告损失411937.3元中，包括原告的车辆损失333400元、货物损失52897.3元及路产损失25640元，其中的货物损失及路产损失均不属于本案被告的保险赔偿范围。因该生效判决在确定对方保险公司与焦军亮应赔偿原告的数额中，未就三项损失予以分配，并且该三项损失在对方保险公司按三者损失赔偿及焦军亮的赔偿中，不存在优先赔偿哪一项损失，无法区分先后顺序，故应认定对方保险公司已赔偿原告的242000元及焦军亮应赔偿原告的169937.3元中均包含车辆损失、货物损失及路产损失。依据总损失与车辆损失数额的比例，应确认焦军亮尚未按生效判决赔偿原告的169937.3元中，包含原告的车辆损失为333400元×169937.3元÷411937.3元=137538元。该137538元损失，应由被告中华财保沧州中心支公司在原告的冀JE57**冀JFX**挂号货车所投车损险限额内赔付原告。被告中华财保沧州中心支公司在赔付原告后，就137538元赔款有权利向焦军亮追偿。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条第二款之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告秦耀文保险金137538元。
上述赔偿款项限本判决生效之日起十日内汇至指定账户，开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院民事审判第三庭，账号：0408011229300322296。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由原告秦耀文承担350元，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1500元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 董海荣
二〇一四年七月十五日
书记员 侯俊莉