新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民一初06325号
原告从玉红，女，1954年12月19日出生，回族，现住辽宁省新民市。
委托代理人刘国军，系新民市中天法律事务所工作人员
被告方青文，男，1974年8月28日，汉族，现住辽宁省新民市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司。
住址辽宁省丹东市元宝区中富街11-6。
负责人赵东，系公司经理。
委托代理人韩国永，系辽宁敦正律师事务所律师。
原告从玉红诉被告方青文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告从玉红委托代理人刘国军，被告方青文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司委托代理人韩国永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告从玉红诉称：2015年3月31日原告从玉红骑自行车行至新民市富源商厦处，与方青文驾驶的辽AWG3**号出租车发生碰撞，造成从玉红受伤，自行车损坏的交通事故。此事故经新民市交通警察大队认定，被告方青文负全部责任。原告受伤后入医院治疗。因赔偿事宜与被告协商未果，故原告诉至法院，请求被告赔偿医疗费40739.12元、伤残辅助器具975元（轮椅。拐杖）、自行车损失438元、伙食补助费2800元（56元×50）、护理费3272.16元（96.24×34天）、伤残补助金55255、8元（19年×29082×10%）、精神损害赔偿金5000元、鉴定费730、交通费200元，共计109410元；2、二次手术费用8000元、鉴定费730元、被告方青文垫付医疗费5000元、被告承担诉讼费1095元。
被告方青文辩称，我驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了交强险和商业三者险，应当由该公司替代我赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司辩称：被告的车辆在我公司保险情况属实，投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，对于原告的合理损失，我公司同意在保险限额内赔偿，但被告驾驶员应该提交运输公司合法有限的行车证、驾驶证、准运证、准驾证否则我公司不承担赔偿责任，原告的医疗费按照相应票据计算，但应该扣除治疗糖尿病及医保外的花费，辅助器具费费不属于正规发票，不同意赔偿，自行车损失没有正规发票和损失证明，不同意赔偿，伙食补助费按照住院天数，每天15元计算；护理费应该提交护理人员的误工损失或者雇工所支出的费用，伤残赔偿金我公司对伤残和后续治疗费不予认可，原告治疗未终结，不具备评定伤残的条件，后续治疗费未发生，也不应该进行赔偿，对鉴定依据进行说明，并且赔偿标准应该提交户口本，精神损失费即使构成伤残，赔偿费用金额过高，不同意赔偿，交通费金额过高，诉讼费和鉴定费保险公司不同意赔偿，不属于理赔范围。
经审理查明，2015年3月31日原告从玉红骑自行车行至新民市富源商厦处，与方青文驾驶的辽AWG3**号出租车发生碰撞，造成从玉红受伤，自行车损坏的交通事故。此事故经新民市交通警察大队认定，被告方青文负全部责任。原告受伤后入新民市人民医院住院治疗56天，花费40739.12元，其中5000元为被告方青文垫付，住院期间二级护理34天，三级护理22天。原告的伤于2015年10月27日经鉴定，被评为十级伤残，花费鉴定费730元。原告的二次手术费，经鉴定为8000元，花费鉴定费700元。原告住院期间购买轮椅和拐杖花费975元。被告方青文驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元。因赔偿事宜与被告协商未果，故原告诉至法院，请求被告赔偿医疗费40739.12元、伤残辅助器具975元（轮椅。拐杖）、自行车损失438元、伙食补助费2800元（56元×50）、护理费3272.16元（96.24×34天）、伤残补助金55255、8元（19年×29082×10%）、精神损害赔偿金5000元、鉴定费730、交通费200元，共计109410元；2、二次手术费用8000元、鉴定费730元、被告方青文垫付医疗费5000元、被告承担诉讼费1095元。
上述事实有开庭笔录、道路交通事故责任认定书、医药费收据、病志、鉴定费收据、鉴定报告等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权受法律保护。原告从玉红在交通事故中受伤，诉请被告方赔偿相应损失，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对本次事故的责任认定书，本院予以确认，被告方青文负此事故的全部责任，原告无责任。被告方青文驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元，故该公司应当在保险限额内承担替代赔偿责任。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司主张的医药费中应当扣除治疗糖尿病及医保外的花费问题，因原告所花费的药费为本次事故所引起，也为本次治疗所必须，故本院对被告该主张不予支持。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司主张辅助器具费不属于正规发票，不同意赔偿问题，因原告出具的票据为正式税务发票，故被告的该主张无事实依据，本院对被告该主张不予支持。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司主张自行车损失没有正规发票和损失证明问题，原告已提供了自行车2013年购买时的438元发票，并且在新民市交通警察大队出具的责任认定书明确有自行车损失，故该自行车损失客观存在，本院对被告该主张不予支持。关于该自行车损失，为减少不必要的鉴定费用，本院酌定修复价值100元。关于原告主张的护理费问题，本院依据居民服务业标准计算赔偿。关于原告主张的精神损害赔偿金问题，本院依据原告的伤残等级酌定。关于原告主张的交通费问题，原告住院56天，主张200元，本院认为原告主张合理，故对原告该主张予以支持。关于原告主张的二次手术费问题，虽然被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司认为后续治疗费未发生不应该进行赔偿，但原告已就相关费用进行了鉴定，故本院对原告的该项主张予以支持。基于前述理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告从玉红医药费10000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司在判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告从玉红医药费30739.12元。其中5000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司直接支付给被告方青文。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告从玉红护理费3272.16元（34天＊96.24元＝3272.16元）。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司在判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告从玉红伙食补助费2800元。（50元＊56天＝2800元）。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告从玉红交通费200元。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告从玉红残疾赔偿金55255.8元（29082元＊19年＊10%＝55255.8元）。
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告从玉红精神损害赔偿金3000元。
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告从玉红伤残鉴定费730元。
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司在判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告从玉红二次手术医疗费8000元。
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告从玉红二次手术费用鉴定费700元。
十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告从玉红自行车损失100元。
十一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告从玉红辅助器具费975元。
十二、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）。
案件受理费1095元，由被告方青文承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘会平
二〇一六年一月二十八日
书记员 祁 樊