山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0726民初436号
原告:杨智，男。
诉讼委托代理人：张烈桃，女。
被告：胡海强，男。
被告：太谷县平安客运服务有限公司。
法定代表人：叶之冠。
被告：中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司。
负责人：李世龙，任总经理。
地址：晋中市榆次区龙湖大街880号华都物贸大楼B区11层。
诉讼委托代理人：李晓蓉，女。
被告：任某1，男，2003年7月8日出生，汉族，太谷县人，现住胡村镇朝阳村坡儿巷*号。
法定代理人：任某2，男，1979年9月28日出生，住址同上，与被告任某1系父子关系。
原告杨智诉被告胡海强、太谷县平安客运服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司（以下简称中华联合财保榆次区支公司）、任某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨智及诉讼委托代理人张烈桃、被告中华联合财保榆次区支公司的诉讼委托代理人李晓蓉、被告胡海强到庭参加了诉讼，被告太谷县平安客运服务有限公司、任某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿各项损失合计人民币99697.3元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月1日16时20分许，被告胡海强驾驶晋Ｋ×××××号小型轿车沿箕城东街由东向西行驶至电业局门前路段时，乘车人任某1打开右后车门下车过程中，与由东向西行驶至此的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故，该事故经太谷县公安局交通警察大队认定，被告胡海强与乘车人任某1共同承担事故的全部责任，原告无责任。晋Ｋ×××××号小型轿车的登记车主为被告胡海强，该车于事故发生时以被告太谷县平安客运服务有限公司的名义在被告中华联合财保榆次区支公司投保有机动车交通事故强制责任保险。本起事故造成原告左食指末节部分外伤性缺失，原告与被告协商赔偿未果，故提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告各项损失108955.94元减去被告胡海强垫付医药费9258.64元计99697.3元。
被告胡海强口头辩称，对事故责任认定及事故发生的事实经过均无异议，对赔偿金额有异议，认为金额过高。
被告中华联合财保榆次区支公司口头辩称，涉案车辆晋Ｋ×××××号在我司投有交强险和商业险，限额30万，我司先在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，再由商业险依据责任比例赔付不足部分，由于本起交通事故胡海强与任某1共同承担事故的全部责任，所以原告的合理损失应由我司与任某1共同承担赔偿责任。不认可伤残鉴定意见书，最高法等五部门已发布的《人体损伤致残程度分级标准》明确规定自2017年1月1日起实施，本起事故的鉴定受理日期是2017年5月18日，鉴定标准应依据该标准，此鉴定意见书依据明显不合法，申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费不在承保范围内，不予承担。
被告太谷县平安客运服务有限公司、任某1在法定期限内未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的身份证复印件、交通事故认定书、被告胡海强的驾驶证、行车证复印件、保险单复印件以及被告胡海强提供的2017年1月7日被告支付原告营养费的协议等，庭审中原、被告双方没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实认定如下：1、被告中华联合财保榆次区支公司主张伤残鉴定的依据应适用《人体损伤致残程度分级标准》，于法无据，不予采信；2、被告中华联合财保榆次区支公司主张太谷县玖鼎汽车配件有限公司出具的停工证明、工资发放表没有原告签领、出具人签字等，经本院审核，对停工证明和工资表真实性和证明内容予以采信；3、被告中华联合财保榆次区支公司主张原告在人民医院的住院时间应该核减为16天，本院认为与原告提供的住院病历不符，不予采信；4、被告中华联合财保榆次区支公司主张原告户籍为农村居民，应按农村人均可支配收入计算伤残赔偿金，根据太谷县五一居民办事处出具的证明及其他证据，能够证明原告居住在城镇，收入、消费发生在城镇的事实；5、原告主张的营养费、伙食补助的标准过高，本院根据相关标准调整为营养费30元/天、伙食补助50元/天，交通费酌情核减为200元。
结合庭审调查和对上述证据的认定，本院查明事实如下：
2017年1月1日16时20分许，被告胡海强驾驶晋Ｋ×××××出租车沿着太谷县箕城东街由东向西行驶，当行驶至电业局门前路段时，乘车人任某1打开右后车门下车过程中，与由东向西行驶至此处的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经太谷县公安局交通警察大队认定，原告杨智无责任，被告胡海强、任某1共同承担事故的全部责任。2017年1月1日，原告杨智入住太谷县人民医院进行治疗，2016年2月4日出院，住院34天，治疗费用9258.64元，出院诊断为：左食指末节部分外伤性缺失、腰部软组织挫伤、头部外伤后反应等。出院时医生嘱咐：不适随诊，定期复查。2017年4月15日，原告因左手食指残修术后残端痛入太谷骨科医院再次治疗，2017年4月19日出院，住院4天，门诊费用81.2元，医疗费2031.8元。原告两次共住院38天，花费医疗费11371.64元，其中被告胡海强垫付9258.64元。2017年8月24日，经山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定原告杨智车祸致左手食指损伤，构成10级伤残。原告住院期间由其母亲黄爱琴陪侍，黄爱琴的收入按农林牧渔标准为125.6元/天。另外，原告杨智因伤误工235天，修理摩托车花费1500元，被告胡海强为其支付了1000元的营养费。晋Ｋ×××××出租车的登记车主和实际车主均为被告胡海强，该车在被告中华联合财保榆次区支公司投保交强险和商业第三者责任险（责任限额为300000元），上述事故发生在保险期间内。
本院认为，晋Ｋ×××××出租车在被告中华联合财保榆次区支公司投保交强险，该车辆发生交通事故致原告受损后，被告中华联合财保榆次区支公司理应依照法律规定在交强险分项限额范围内先向原告进行赔偿；不足部分按照双方的过错责任比例进行分担。经交警部门认定，被告胡海强、任某1共同承担上述事故的全部责任。为此，被告胡海强、任某1对交强险不足以赔付的向原告进行赔偿，考虑任某1是未成年人，应当由胡海强承担70%，任某1承担30%的比例赔付。而被告胡海强为其晋Ｋ×××××出租车在被告中华联合财保榆次区支公司还投有商业第三者责任险，故胡海强应承担的不足部分由被告中华联合财保榆次区支公司在商业第三者责任险范围内向原告赔付。另外，对于2017年1月7日被告胡海强支付给原告的1000元营养费，原告认为该营养费是胡海强自愿行为，不能免除保险公司另外支付营养费的义务，本院认为原告杨智已从被告胡海强处获得1000元的营养费，不应再从被告中华联合财保榆次区支公司处获得重复赔偿，该1000元营养费属胡海强垫付，应从原告所请求的营养费中扣除。本院根据相关法律规定进行核算，原告的经济损失为：医药费2113元（原告起诉已扣除被告胡海强垫付的9258.64元）、营养费1140元（30元／天×38天﹦1140元，包括原告胡海强已经支付的1000元）、伙食补助费1900元（50元／天×38天﹦1900元）、误工费24087.5元（102.5元×235天﹦24087.5元，以原告上年度连续三个月的平均工资进行计算）、伤残赔偿金54704元（城镇居民人均可支配收入27352×20×10%﹦54704元）、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、护理费4772.8元（以农林牧渔标准计算，125.6元×38天﹦4772.8元）、摩托车修理费1500元、交通费200元（酌情考虑），共计96917.3元。以上损失，由被告中华联合财保榆次区支公司在交强险分项限额范围内先向原告进行赔偿如下：误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、护理费、交通费，共计90264.3元及摩托车修理费1500元。关于交强险不足以赔付的医药费、营养费、伙食补助费的部分（11371.64元+1140元+1900元－10000元﹦4411.64元），应由胡海强赔付的2829.51元（4411.64元×70%﹦3088.15元，被告胡海强垫付10258.64元，3088.15－258.64元﹦2829.51元）由被告中华联合财保榆次区支公司在商业第三者责任险范围内向原告赔付；被告任某1的监护人任某2向原告赔付1323.49元（4411.64元×30%﹦1323.49元）。另关于被告胡海强垫付的医药费9258.64元、营养费1000元，由被告中华联合财保榆次区支公司向胡海强理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第32条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国保险法》第65条、第66条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司于本判决生效后三日内在交强险分项限额范围内赔偿原告杨智误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、护理费、交通费，共计90264.3元；摩托车修理费1500元，合计91764.3元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨智医药费、营养费、伙食补助费2829.51元。
三、被告任某1的监护人任某2于本判决生效后三日内赔偿原告杨智医药费、营养费、伙食补助费1323.49元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2292元，由原告负担87元，被告中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司负担2175元，被告任某1的监护人任某2负担30元，案件受理费原告已经预交，被告负担的款项在本判决生效后三日内支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 王艳萍
人民陪审员 王建萍
人民陪审员 姚克艳
二〇一七年十月十九日
书 记 员 弓旭东