福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仓刑初字第773号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人温德富，男，1992年6月29日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省永泰县。2014年3月20日因犯故意伤害罪被福建省永泰县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2014年8月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月7日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）720号起诉书指控被告人温德富犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员甘圆方出庭支持公诉。被告人温德富到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
1、2015年3月30日2时许，被告人温德富至福建农林大学南区学生宿舍1号楼3层楼梯拐角处，将被害人周某某放于此处的一部美利达牌公爵600型自行车、被害人李某某放于此处的一部美利达牌公爵600型自行车盗走藏于福建农林大学南区学生宿舍1号楼1层楼梯口。后被告人温德富携带钢锯分两次返回福建农林大学南区学生宿舍1号楼1层楼梯口，将被盗自行车锁锯断后骑走并销赃。经福州市仓山区价格认证中心鉴定：被盗两辆自行车共价值人民币4132.24元。
2、2015年4月2日2时许，被告人温德富至福建农林大学南区学生宿舍1号楼3层一宿舍门口，将被害人罗某某停放于此的一部美利达牌公爵500型自行车盗走藏于福建农林大学南区学生宿舍1号楼1层楼梯口。经福州市仓山区价格认证中心鉴定：被盗自行车价值人民币1765.14元。
3、2015年4月2日20时许，被告人温德富至福建省农林大学南区学生宿舍4号楼1层楼梯口，将被害人戴某某停放于此的一部美利达牌挑战者300型自行车盗走藏于该宿舍旁巷子内。被告人温德富带钢锯返回上述巷子内，将被盗自行车锁锯断后骑走并销赃。经福州市仓山区价格认证中心鉴定：被盗自行车价值人民币2574.16元。
4、2015年4月7日0时许，被告人温德富携带钢锯、铁锤至福建农林大学昌融学生宿舍1号楼寻找盗窃目标时被学校学生与保安发现并抓获。
公诉机关认为，被告人温德富以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。被告人温德富是累犯，应当从重处罚。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。
被告人温德富当庭辩称没有盗窃自行车。
经审理查明：2015年3月30日凌晨2时至3时许，被告人温德富两次进入福建农林大学南区1号楼3层楼道拐角处，先后盗走被害人周某某和李某某的美利达牌公爵600型自行车各一辆（鉴定价格共计人民币4132.24元）。
2015年4月2日凌晨3时许，被告人温德富又到福建农林大学南区1号楼3层一宿舍门口，盗走被害人罗某某的一辆美利达牌公爵500型自行车（鉴定价格为人民币1765.14元）。当晚20时许，被告人温德富到福建农林大学南区4号楼1层楼道拐角处，盗走被害人戴某某的一辆美利达牌挑战者300型自行车（鉴定价格为人民币2574.16元）。
2015年4月7日0时许，被告人温德富到福建农林大学昌融学生公寓1号楼，因形迹可疑，被学校保安及学生发现并控制。后民警赶至现场，从被温德富扔掉的背包中提取到作案工具铁锤一把、钢锯一把。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，能相互印证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人周某某的陈述，证实2015年3月29日16时许，他将一辆美利达牌公爵600型自行车停放在福建农林大学南区1号楼3层楼道拐角处，次日上午9时许，他发现自行车被盗了。
2、被害人李某某的陈述，证实2015年3月29日16时许，他将一辆美利达牌公爵600型自行车停放在福建农林大学南区1号楼3层楼道拐角处，次日上午9时许，他发现自行车被盗了。
3、被害人罗某某的陈述，证实2015年4月1日21时许，他将一辆美利达牌公爵500型自行车停放在福建农林大学南区1号楼334宿舍门口，次日上午7时许，他发现自行车被盗了。
4、被害人戴某某的陈述，证实2015年4月2日20时许，他将一辆美利达牌挑战者300型自行车停放在福建农林大学南区4号楼1层楼梯拐角处，次日中午12时许，他发现自行车被盗了。
5、证人吴某某的证言及辨认笔录，证实他是福建农林大学的保安。2015年4月7日0时许，他在巡逻时听学生说在昌融学生公寓1号楼走廊有陌生人，便赶到现场，后在1号楼4层发现一陌生人，上前询问，该陌生人便往5层楼走去，他紧跟上去，后该陌生人被他和一些学生围在5层楼梯处，该男子便将背包扔在地上。不久，民警赶到现场，从被陌生人扔掉的背包中发现一把钢锯和一把铁锤。经照片确认，他辨认出被民警带走的陌生人就是被告人温德富。
6、证人黄某某的证言及辨认笔录，证实他是福建农林大学保卫处的工作人员。2015年4月7日0时许，保安打电话告诉他在学校昌融学生公寓有疑似小偷的人，于是他赶到现场，在昌融学生公寓1号楼5层楼梯口，看到一男子被保安和一些学生围住。他发觉该男子很像学校监控探头拍摄的之前在学校偷自行车的男子。后来民警赶到现场，从该男子附近的一背包内提取到一把钢锯和一把铁锤。经照片确认，他辨认出被民警带走的男子就是被告人温德富。
7、提取笔录、扣押物品清单、情况说明，证实公安机关在案发地点提取到作案工具钢锯和铁锤各一把，均予以扣押。
8、被盗自行车收款收据，证实被盗的两辆美利达牌公爵600型自行车均为2014年10月12日购买，购买价格均为2398元。
9、仓价认扣（2015）84号《关于自行车的价格鉴定结论意见书》，证实被盗自行车鉴定价格的情况。
10、现场平面图、现场辨认笔录，证实案发地点的位置、状况。
11、侦破经过，证实被告人温德富被抓获的情况。
12、户籍材料，证实被告人温德富的年龄等身份情况。
13、（2014）榕刑终字第421号《刑事裁定书》、刑满释放证明，证实被告人温德富的前科情况。
14、福建农林大学南区1号楼3层通道、南区4号楼监控视频光盘，证实2015年3月30日、4月2日，被告人温德富盗窃自行车的过程以及被告人温德富的穿着情况。
本院认为，被告人温德富以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额达人民币8471.54元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发现场的监控视频不仅清楚呈现被告人温德富的脸部、体态及衣着等特点，还反映了盗窃自行车的主要犯罪过程，同时与证据被害人的陈述、现场辨认笔录等相互印证，足以认定被告人温德富多次盗窃自行车的犯罪事实。故被告人温德富该节辩解与事实不符，本院不予采纳。被告人温德富刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出对被告人温德富在有期徒刑九个月至一年三个月内的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人温德富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2016年6月6日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人温德富退赔被害人周某某人民币二千零六十六元一角二分；退赔被害人李某某人民币二千零六十六元一角二分；退赔被害人罗某某人民币一千七百六十五元一角四分；退赔被害人戴某某人民币二千五百七十四元一角六分。
三、扣押的作案工具钢锯和铁锤各一把，予以没收，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文锋
人民陪审员 林弦声
人民陪审员 徐苏琳
二〇一五年十一月十日
书 记 员 徐 智
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。