安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00604号
原告：李荣。
委托代理人：谢福鹏，霍山县诸佛庵镇法律服务所法律工作者。
被告：文则栩。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市。
负责人：王安生，该公司总经理。
委托代理人：叶佳佳，安徽皋陶律师事务所律师。
原告李荣诉被告文则栩、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司道路交通事故损害赔偿一案，本院于2015年11月3日立案受理。依法由审判员适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告李荣的委托代理人谢福鹏，被告文则栩，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托代理人叶佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣诉称：2014年11月2日9时56分，被告文则栩驾驶皖N号小型客车（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内），在省道318线漫水河镇道士冲村路段与尚争清（后载原告李荣）驾驶的二轮摩托车相遇，两车交会时发生刮擦，造成原告李荣受伤的交通事故。本起交通事故经霍山县交警队认定：原告无责任，被告文则栩负全部责任。事故发生后，原告被送往霍山县医院和安徽医科大学第一附属医院救治，经医院诊断：原告脊髓损伤。2015年10月15日，经安徽正源司法鉴定所鉴定：原告因此次交通事故构成九级伤残等。原告常年在金寨县河镇帮助儿子郑本生从事摩托车销售经营，本起事故给原告造成巨大经济损失。依据相关法律规定，原告特提起诉讼，要求被告文则栩赔偿原告各项损失190850.16元，第二被告在保险范围内承担直接赔偿责任。
被告文则栩辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，我垫付的医疗费66344.31元要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议；原告的部分诉求过高，不合理的诉请应该驳回，具体的意见在答辩时提出；原告的伤残与交通事故没有必然的关系，我司申请参与度鉴定；鉴定费、诉讼费、非医保用药不应由保险公司负担。
经审理查明：2014年11月2日9时56分，被告文则栩驾驶皖N号小型客车（该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期内），在省道318线漫水河镇道士冲村路段与尚争清（后载原告李荣）驾驶的无号牌二轮摩托车相遇，两车交会时发生刮擦，造成原告李荣受伤、两车受损的交通事故。本起事故经霍山县公安局交通管理大队认定：原告李荣无责任，被告文则栩负本起事故的全部责任。事故发生后，原告李荣被送往霍山县医院和安徽医科大学第一附属医院救治，共花去医疗费63307.47元。2015年10月15日，经安徽正源司法鉴定所鉴定：原告李荣因此次交通事故构成“道标”九级伤残；颈椎内固定取出费用约为12000元；三期评定为：休息期360日；营养期90日；护理期150日。原告李荣常年随其子郑本生在金寨县街道居住且帮助其子郑本生从事摩托车销售经营。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司要求对原告李荣的伤残等级、后续医疗费用、误工期、护理期、营养期及颈部损伤与交通事故的因果关系及参与度、非医保用药、用药关联性进行重新鉴定。2016年2月29日，经安徽同德司法鉴定所重新鉴定，原告李荣仍构成九级伤残；后续治疗费仍需12000元；误工期仍为360天、护理期为90日、营养期为150日；原告李荣颈部损伤与本起交通事故外伤存在因果关系，参与度约为70%；原告李荣二次住院期间所用非医保范围医药费用及乙类医保药物的自付费用为1173.04元；原告李荣伤后所用与本次外伤无关的药物计人民币125.24元。
以上事实有原告李荣提供的交通事故责任认定书、入院记录、出院小结、医疗费票据、用药清单、案、交通费票据、司法鉴定意见书、保险单，被告文则栩、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司提供的医疗费票据、保险条款以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告李荣因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。
综上，本院确认原告李荣因本起交通事故造成的损失为：医疗费75182.23元（63307.47元＋12000元-125.24元无关药）、住院伙食补助费320元（16天20元／天），营养费3000元（150天20元／天），计78502.23元；2、伤残赔偿金69549.20元（24839元／年20年20%70%参与度），误工费37548元（360天104.30元／天），护理费9387元（90天104.30元／天），交通费酌定为2000元，由于原告李荣在本起交通事故中受到严重伤害，致使原告李荣遭受了精神损害，故酌定精神抚慰金为10000元，计128484.20元；3、鉴定费2450元；上述1、2项合计206986.43元，其中医疗费用项下10000元、伤残赔偿项下110000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险责任限额内赔偿；余款85813.39元（86986.43元-1173.04元非医保及乙类用药），由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业三者险限额内赔偿给原告李荣；余款1173.04元、鉴定费2450元，计3623.04元由被告文则栩赔偿给原告李荣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李荣各项损失205813.39元（标的款请汇：开户行中国银行股份有限公司霍山支行营业部，户名霍山县非税收入征收管理局，账号1873，汇款时请注明案号）。
二、被告文则栩于本判决生效之日起十日内赔偿原告李荣各项损失3623.04元。
三、原告李荣本判决生效之日起十日内返还被告文则栩垫付的医疗费66344.31元。
四、驳回原告李荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4120元，减半收取2060元，由原告负担160元，由被告文则栩负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李庆树
二〇一六年四月二十四日
书记员 刘纯倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。