四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第3574号
原告广安市广泰公共交通有限责任公司，组织机构代码57755140-5，住所地为四川省广安市广安区水电巷29号。
法定代表人杨开旭，总经理。
委托代理人彭久涛，男，生于1987年9月4日，汉族，居民，住四川省岳池县。
原告彭久涛，男，生于1987年9月4日，汉族，居民，住四川省岳池县。
被告肖亮，男，生于1992年6月26日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
委托代理人欧光祥，男，生于1953年3月26日，汉族，居民，住四川省广安市广安区，系被告肖亮之继父。
被告广安东创昌升车业有限公司，组织机构代码59995261-3，住所地为四川省广安市前锋区护安镇护安村汽车城。
法定代表人袁国彬，总经理。
委托代理人赵诗琪，女，生于1993年6月2日，汉族，公司员工，住四川省荥经县。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，组织机构代码90985891-4，住所地四川省广安市广安区万盛东路185号。
委托代理人吴绍峰，四川爱众律师事务所律师。
原告广安市广泰公共交通有限责任公司、彭久涛与被告肖亮、广安东创昌升车业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，依法组成合议庭于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告彭久涛并作为广安市广泰公共交通有限责任公司的委托代理人，被告肖亮及其委托代理人欧光祥，广安东创昌升车业有限公司的委托代理人赵诗琪，被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司的委托代理人吴绍峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告广安市广泰公共交通有限责任公司、彭久涛诉称：2015年4月11日23时，被告肖亮驾驶车牌号为川XAK7**号小型客车沿某某二路行驶至某某酒店外十字路口时，因不按规定让行，与右方向行车的原告彭久涛驾驶的川XBB6**号小型客车碰撞，相撞后川XBB6**号车又与停在停车位上的川XJ20**号小轿车相撞，造成三车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，肖亮负事故主要责任，彭久涛负次要责任。原告彭久涛驾车系正常行驶，无违规行为，在本次交通事故中应该无责任。被告肖亮违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，应该承担本次事故的全部责任。请求判令被告肖亮赔付川XBB6**号车的停运损失19170元（426元×45天）、判令中国人民财产保险股份有限公司广安支公司和广安东创昌升车业有限公司完成对川XBB6**号车定损，并在保险限额内直接赔付给原告。
被告肖亮辩称：1、对发生本次交通事故的事实及责任认定无异议；2、他驾驶的川XAK7**号车在保险公司投保了相关保险，应由保险公司赔偿原告的损失；3、原告主张的停运损失19170元过高，每天的停运费426元不真实，停运时间也没有45天。请求依法处理。
被告广安东创昌升车业有限公司辩称：1、他公司与原告系加工承揽合同关系，不属于本案合并审理范围；2、他公司只负责对原告的车辆进行维修并将维修好的车辆交与原告，与保险公司对原告车辆定损不属他公司的责任范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司辩称：1、对发生本次交通事故的事实及责任认定无异议，以交警部门的责任认定为准；2、本案中，除涉及原、被告的车辆外，还涉及川XJ20**号车无责车辆，该车应无责赔付100元；3、原告的车损经他公司三次定损，金额为23057元。损失争议在原告车辆的变速箱损失，该损失不属于本次交通事故造成的，属于机械性损伤，不应纳入本案处理；4、原告主张的停运损失属间接损失，不属于保险合同赔偿范围；5、原告的车辆投保了车损险和可选免赔额特别险，金额为500元，在车损险中应扣减500元。请求依法处理。
经审理查明：2015年4月11日23时30分，被告肖亮驾驶车牌号为川XAK7**号小型客车沿广安某某二路行驶至某某酒店外时，因不按规定让行，与右方行驶的原告彭久涛驾驶的川XBB6**号小型客车碰撞，相撞后川XBB6**号车又与停在停车位上的川XJ20**号小轿车相撞，造成三车受损及肖亮受伤的道路交通事故。2015年4月12日，广安市公安局交通警察支队第一大队作出第5116011201500930号《道路交通事故认定书》，认定肖亮负事故主要责任，彭久涛负次要责任，其他人无责任。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于2015年4月12日、2015年4月21日、2015年5月26日三次对川XBB6**号小型客车定损，损失金额分别为16179元、1578元、5300元，共计23057元。2015年4月12日，彭久涛将川XBB6**号小型客车送至广安东创昌升车业有限公司进行维修，于2015年4月27日维修完毕，共产生维修费用20924元，原告彭久涛支付了该款。彭久涛接车后即驾驶川XBB6**号小型客车进行营运，至2015年5月5日，彭久涛又将川XBB6**号小型客车送至广安东创昌升车业有限公司、广安建国汽车销售服务有限公司进行维修，至2015年6月2日维修完毕，共产生维修费用8291元，原告彭久涛支付了该款。
另查明：原告彭久涛驾驶的川XBB6**号小型客车登记的车辆所有人为广安市广泰公共交通有限责任公司，彭久涛系承包经营，每月向广安市广泰公共交通有限责任公司交目标责任金12800元。川XBB6**号车办理了行驶证，使用性质为出租客运。彭久涛取得了准驾车型为C的驾驶证，证号为。川XBB6**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了机动车损失险，责任限额为115000元，并投保了不计免赔率，另还投保了可选免赔额特约条款，责任限额为500元。川XAK7**号小型客车原系牛文忠所有，后卖与被告肖亮，肖亮取得了准驾车型为C1的驾驶证，证号为。川XAK7**号车办理了行驶证，使用性质为非营运，在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险责任限额为100万元，并投保了不计免赔率。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险保险条款》第七条规定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）、被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、通讯或者网络中继、数据丢失、电压变化等造成的损失及其他各种间接损失”。
诉讼中，原告彭久涛未向本院提供此交通事故交警部门作出的责任认定有误的充分、确定的证据；未向本院提供川XBB6**号小型客车2015年5月5月至6月2日的维修与2015年4月11日的交通事故有关联的相关证据。原告彭久涛放弃川XJ20**号车对他的无责赔付金额计100元。
上述事实，有下列证据证实：
认定上述事实的依据有：
1、到庭诉讼参与人的当庭陈述；
2、广安市公安局交通警察支队第一大队于2015年4月12日作出的第5116011201500930号《道路交通通事故认定书》；
3、川XBB6**号车的行驶证、彭久涛的驾驶证；广安市公安局交通警察支队第一大队出具的“驾驶人信息查询结果单”；
4、彭久涛交目标责任金的收据、川XBB6**号车的事故技术检验报告、定损单、维修费票据、维修结算打印单；
5、川XBB6**号车、川XAK7**号的保险单抄件。
本院认为：被告肖亮驾驶川XAK7**号小型客车原告彭久涛驾驶的川XBB6**号小型客车碰撞，相撞后川XBB6**号车又与停在停车位上的川XJ20**号小轿车相撞，造成三车受损及肖亮受伤的道路交通事故，该事故经交警部认定，肖亮负事故主要责任，彭久涛负次要责任，其他人无责任。原告彭久涛虽对交警部门对此次交通事故作出的责任认定提出异议，但未向本院提供充分确实证据证实交警部门作出的责任认定有误，故本院采信交警部门对此次交通事故作出的责任认定，本院根据案件实际，确定被告肖亮对此次交通事故承担70%的民事赔偿责任，彭久涛承担30%的责任。鉴于川XBB6**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了机动车损失险，责任限额为115000元，并投保了不计免赔率，另还投保了可选免赔额特约条款，责任限额为500元；川XAK7**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险责任限额为100万元，并投保了不计免赔率。该保险公司应按交强险的规定及商业险的约定对原告承担赔偿责任。川XBB6**号小型客车经广安东创昌升车业有限公司进行维修，截止2015年4月27日维修完毕共产生维修费用20924元，之后中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于2015年5月26日又对川XBB6**号小型客车定损，损失金额为5300元，故本院确定川XBB6**号小型客车在2015年4月11日交通事故中车辆损失金额为26224元（20924元＋5300元）。关于川XBB6**号小型客车的停运损失，因彭久涛每月向广安市广泰公共交通有限责任公司交目标责任金12800元，计每天426元；川XBB6**号于2015年4月27日维修完毕，从2015年4月11日至4月27日共计停运17天，故停运损失为7242元（426元×17天）。因川XBB6**号小型客车系原告彭久涛承包经营，且系彭久涛支付的维修费，故川XBB6**号小型客车的车辆损失及停运损失应由彭久涛享有。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金”之规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，判决如下：
一、川XBB6**号小型客车的车辆损失26224元、停运损失7242元，共计人民币33466元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在交强险财产损失限额内赔偿给原告彭久涛车辆损失200元，在商业第三者责任险限额内赔偿给原告彭久涛车辆损失18146.8元，在机动车损失险限额内赔偿给原告彭久涛车辆损失7277.2元；被告肖亮赔偿给原告彭久涛停运损失7242元；
二、驳回原告广安市广泰公共交通有限责任公司、彭久涛的其他诉讼请求。
本案受理费646元，由原告广安市广泰公共交通有限责任公司、彭久涛负担193.8元，被告肖亮负担452.2元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
上述款项，限义务人在本判决生效后十日内支付，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘武军
人民陪审员 蒋有富
人民陪审员 曾昌意
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 冯瀚达