上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初8033号
原告：刘红侠，女，1964年7月12日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：顾海霞，上海申同律师事务所律师。
被告：上海华励包装有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：张志林，总经理。
委托诉讼代理人：杨权根，上海容和律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：张金凤，上海市尚法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
原告刘红侠与被告上海华励包装有限公司(以下至判决主文前简称华励公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故�任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红侠的委托诉讼代理人顾海霞、被告保险公司的委托诉讼代理人张金凤到庭参加诉讼。被告华励公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘红侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币25,607.10元(以下币种相同)、住院伙食补助费160元、营养费600元、护理费1,095元、误工费4,380元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费200元、鉴定费4,200元、律师费5,000元，上述费用由被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内先行赔付，其中精神损害抚慰金应在交强险内优先赔付，不足部分或者不属于保险范围的部分由被告华励公司赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月12日14时06分许，被告华励公司的员工吴某驾驶牌号为沪DGXX**重型厢式货车行驶至本市浦东新区川沙路XXX号内处，遇原告刘红侠骑三轮车行驶至此，因吴某违反让行规定，两车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，吴某承担事故全部责任。另查，事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故提起本案诉讼。
被告华励公司书面辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议。事故车辆驾驶员吴某是本公司的员工，事发时系履行职务行为，相应的赔偿责任同意由本公司承担。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，事故车辆的交强险及商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年1月12日14时06分许，被告华励公司的员工吴某驾驶牌号为沪DGXX**重型厢式货车行驶至本市浦东新区川沙路XXX号内处，遇原告刘红侠骑三轮车行驶至此，因吴某违反让行规定，两车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，吴某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
事故发生后，原告为疗伤共发生医疗费18,387.10元。
2017年10月30日，上海市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见：原告刘红侠因2017年1月12日交通事故受伤，导致患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残；可酌情考虑刘红侠营养期15日，护理期15日，休息期60日。原告因鉴定支付了鉴定费4,200元。为本案诉讼，原告聘请律师支出律师代理费5,000元。
另查明，事发时，事故车辆沪DGXX**重型厢式货车的行驶证登记在被告华励公司名下，该车在被告保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限�500,000元，附加不计免赔险)，涉案交通事故发生时均在保险责任期间内。事故车辆驾驶员吴某系被告华励公司的员工，事发时系履行职务行为。
审理中，被告保险公司与原告就医疗费18,387.10元、住院补助费160元、营养费600元、护理费1,095元、误工费4,380元、残疾赔偿金及精神损害抚慰金计10,000元、交通费300元、衣物损失费200元达成一致意见；对于其余赔偿项目，被告保险公司表示：鉴定费不予认可；律师费不属于保险理赔范围。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任�的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，案外人吴某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告保险公司是事故车辆的交强险及商业三者险的保险人，而吴某系被告华励公司的员工，事发时系履行职务行为，故被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，由被告华励公司承担赔偿责任。
对于当事人无争议的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费，本院予以确认。对于当事人有争议的项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、鉴定费。原告为鉴定支付鉴定费4,200元，有发票为凭，系原告实际损失，本院予以确认。该费用系原告为明确损失范围而支出的必要费用，应计入保险责任范围。2、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，本院酌定律师费3,000元。
综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为25,975元(其中医疗费用赔偿款10,000元、伤残赔偿款15,775元、财产损害赔偿款200元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为13,347.10元，由被告保险公司全额承担，故被告保险公司共计应赔偿原告39,322.10元。不属于保险责任范围的损失即律师费3,000元，由被告华励公司全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，�中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘红侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、鉴定费共计39,322.10元；
二、被告上海华励包装有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘红侠律师费3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
案件受理费3,562元，减半收取计1,781元，由原告刘红侠负担1,389.50元，被告上海华励包装有限公司负担391.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 颜佩娥
二〇一八年三月二十九日
书记员 姜 黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险�司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。