四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广汉刑初字第229号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人徐常军，男，1977年11月23日出生。被告人徐常军因犯抢劫罪于2003年4月15日被广汉市人民法院判处有期徒刑五年，2007年3月刑满释放；因犯抢劫罪于2008年10月23日被广汉市人民法院判处有期徒刑七年，2013年10月5日刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2014年4月18日被广汉市公安局刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2014）187号起诉书指控被告人徐常军犯抢劫罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员曾令胜担任审判长，与审判员谭忠华（后变更为潘后祥）、人民陪审员汤坤组成合议庭于2014年9月4日、9月17日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派代理检察员张玲梅出庭支持公诉，被告人徐常军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广汉市人民检察院指控：被告人徐常军在2014年2月10日至4月4日期间三次驾驶摩托车抢劫他人钱财，其行为构成抢劫罪。被告人徐常军因有盗窃嫌疑被公安机关挡获后如实供述了未被掌握的抢劫事实，系自首，可以对其从轻或减轻处罚。被告人徐常军系累犯，应当对其从重处罚。请依法判处。
公诉机关为证实以上指控事实，当庭出示了以下证据：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、强制措施文书，证实公安机关办理此案的程序合法性。
2、被害人陈述，被害人王某、余某某、肖某某分别对自己遭遇一个骑红色嘉陵摩托车的人在路上抢劫自己财物的经过作了较为详细的陈述，并对遭受损失的钱财也作了详细说明。被害人王某还被致伤为左大腿粉碎性骨折。
3、抓获经过，证实被告人徐常军于2014年4月17日因涉嫌盗窃三星堆景区内停放车辆内的财物被公安民警挡获并传唤至广汉市公安局南兴派出所作进一步调查。
4、现场勘验检查工作记录，王某、肖某某被抢案现场图，证实案发现场所处方位及现场的状况，余某某被抢现场位于广汉市南兴镇回龙村6组王某某养鸽场路段，王某被抢现场位于广汉市南兴镇北新村11组滨河路路段，肖某某被抢现场位于广汉市南兴镇白果村7组机耕路路段。
5、被害人购买手机的收款收据及销售单，证实被害人余某某被抢的三星牌手机购买价格为1500元，被害人肖某某被抢的金立牌手机购买价格为2399元。
6、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，证实公安民警依法对被告人徐常军位于广汉市新平镇永红村10组的住宅进行了搜查，搜查到涉案的被抢白色三星牌手机、白色金立牌手机各一部并予以扣押，并有搜查现场照片、手机照片在卷。后公安机关将白色三星牌手机、白色金立牌手机分别发还给被害人余某某、肖某某。
7、扣押决定书、扣押清单及物品照片、发还物品清单，证实公安机关对被告人徐常军持有的红色嘉陵125型摩托车一辆、眼镜一副、手套一双、现金人民币1711.5元依法予以扣押，并发还给被害人余某某现金800元、发还给被害人肖某某现金600元。
8、价格鉴定意见书，证实涉案的被抢白色三星牌手机价值215元、白色金立牌手机价值2159元。
9、医疗病历及伤情鉴定意见书，证实被害人王某在被抢劫过程中因反抗被摔倒致左大腿粉碎性骨折，经鉴定其损伤为轻伤一级。
10、辨认笔录，证实在三星堆景区经营小生意的陈某某经过辨认，确认被告人徐常军就是经常骑一辆红色摩托车在三星堆遗址区内透过停放车辆车窗朝车内看的那名男子。
11、被告人徐常军的供述，供述了他在三星堆遗址区内几次砸烂他人停放在那里的车辆车窗然后盗窃财物的经过，他就是因有此嫌疑被公安民警挡获的。归案后被告人徐常军详细供述了他利用骑行摩托车在路上跟踪、拦截被害人，采取强抢硬拽的方式劫取财物的经过及所抢财物的种类、去向。其供述内容和被害人余某某、王某陈述的基本一致，和被害人肖某某的陈述在夺取提包时候是否使用强拉硬拽动作、双方是否发生过拉扯等细节上有出入，但在事情发生和结果的陈述上基本一致。
12、刑事判决书、刑满释放证明书，广汉市人民法院（2003）广汉刑初字第067号刑事判决书证实被告人徐常军因犯抢劫罪于2003年4月15日被判处有期徒刑五年，于2007年3月19日刑满释放；广汉市人民法院（2008）广汉刑初字第166号刑事判决书证实被告人徐常军因犯抢劫罪于2008年10月23日被判处有期徒刑七年，于2013年10月5日刑满释放。
13、常住人口信息表，证实被告人徐常军在此次作案时已年满十八周岁。
被告人徐常军辩称：我对公诉机关针对抢劫被害人王某、余某某的财物，构成抢劫罪的指控在证据、事实及指控罪名方面没有异议。对于第三笔指控，我当时是从后面冲上去趁人不备快速夺取肖某某挎在电瓶车左边手把处的手提包，拉断提包挂带一次得手，没有和被害人肖某某发生拉扯及身体接触即迅速逃离，被害人肖某某的陈述内容和实际发生经过有出入，请法庭不予采信。我认为此次行为属抢夺，不是抢劫。我做错了事情，愿意认罪并接受法律的惩罚，希望法庭对我从轻处罚。
被告人徐常军没有证据向法庭出示或提供。
公诉机关认为：被告人徐常军劫取被害人肖某某财物的行为，有充分证据证实，应定性为抢劫。
本院经过审查认为，以上证据符合刑事诉讼法关于证据合法性、客观性和关联性要求，能够全面反映被告人徐常军两次次利用骑行摩托车拦截被害人王某、余某某实施抢劫的事实和从被害人肖某某身后突然出手抢包并迅速得手、逃跑的事实以及被告人徐常军在因有盗窃嫌疑被公安民警挡获后主动、如实供述，公安民警在案发后追回被发还了部分被害人被抢财物的情节。对公诉机关提供的证据，本院应予采信，作为本案定罪量刑的证据使用。
经审理查明：2014年2月20日18时30分，被告人徐常军骑一辆红色的嘉陵牌125型二轮摩托车，从广汉市三星堆博物馆滨河路路段尾随骑一辆粉红色玫瑰之约牌二轮电瓶车的王某至滨河路北新村11组路段，趁该路段四周无人之机，强行将王某背在背上的一个粉红色肩背包抢走，并致王某的左大腿粉碎性骨折，包内装有2000余元现金、银行卡等财物。经鉴定，王某的损伤构成轻伤一级。
2014年3月28日20时许，被告人徐常军骑一辆红色嘉陵牌125型二轮摩托车，从广汉市三星堆快速通道余味轩农家乐路段，尾随骑一辆黄色安尔达二轮电瓶车的余某某至南兴镇回龙村村道王某某养鸽场路段，趁天黑、四周无人之机强行将余某某挎在左手手腕处的一个手提包抢走，包内装有800余元现金、一部白色三星牌SCH-1699型手机以及一些银行卡等财物。经广汉市价格认证中心鉴定，该被抢手机价值人民币215元。
2014年4月4日20时许，被告人徐常军骑一辆红色的嘉陵牌125型二轮摩托车，从广汉市三星堆大桥尾随骑一辆红色二轮电瓶车的肖某某，当时车上还搭载有两人。待肖某某的姐姐杨某某下车后，被告人徐常军继续尾随肖某某至南兴镇白果村7组机耕道，趁肖某某不备快速夺取其挎在电瓶车左边手把处的手提包，拉断提包挂带一次得手，然后迅速逃离现场。被抢包内装有600余元现金、一部白色金立牌E6型手机以及一些银行卡等财物。经广汉市价格认证中心鉴定，该被抢手机价值人民币2159元。
2014年4月17日16时许，被告人徐常军到广汉市三星堆遗址区内伺机盗窃时，经群众报警，被广汉市公安局民警抓获，后主动、如实交代了上列抢劫抢夺他人财物的事实。
另查明，公安机关对被告人徐常军持有的红色嘉陵125型摩托车一辆、眼镜一副、手套一双、现金人民币1711.5元依法予以扣押。对追回的现金、手机发还给被害人余某某现金800元、发还给被害人肖某某现金600元以及手机各一部。
被告人徐常军因犯抢劫罪于2003年4月15日被广汉市人民法院判处有期徒刑五年，2007年3月刑满释放；因犯抢劫罪于2008年10月23日被广汉市人民法院判处有期徒刑七年，2013年10月5日刑满释放。
本院认为：被告人徐常军以非法占有为目的，两次次采用暴力手段劫取他人财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，构成抢劫罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人徐常军犯抢劫罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人徐常军应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。
被告人徐常军趁人不备从被害人肖某某身后下手抢包并迅速得手、逃跑的行为特征符合抢夺作案的特征，其抢夺财物价值2759元，属数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定，构成抢夺罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人徐常军此次行为构成抢劫罪，但在被告人徐常军使用暴力或者以暴力相威胁方面的证据只有被害人陈述，属证据不充分，不能支持指控罪名的成立，本院不予采纳。对被告人徐常军的供述及辩解意见，本院予以采纳。
被告人徐常军因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和刑法》第六十五条规定，系累犯，应当从重处罚。本院决定对其从重处罚。
被告人徐常军因涉嫌盗窃他人财物被公安机关讯问后，主动、如实供述司法机关未掌握的抢劫犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法））第六十七条第一款规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。本院根据其以前犯罪的情况、此次犯罪后的认罪态度，决定对其从轻处罚。
被告人徐常军犯抢劫罪、抢夺罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，应对其实行数罪并罚。
被告人徐常军犯罪时所骑摩托车系犯罪工具，应当予以没收。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十七条、第六十七条第一款，第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人徐常军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金4000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2021年4月17日止。）
罚金应于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴清。
二、对被告人徐常军所用作案工具红色嘉陵125型摩托车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 曾令胜
审 判 员 潘后祥
人民陪审员 汤 坤
二〇一四年九月十七日
书 记 员 陈贤君