海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初4336号
原告：黄成国，男。
委托诉讼代理人：宗文晓，海城市中兴法律服务所法律工作者。
被告：海城市安畅运输有限公司，住所地辽宁省海城市东四镇东四村，统一社会信用代码91210381091963637X。
法定代表人：赵寿林，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘洪滔，男。
被告：信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路164-5号，统一社会信用代码91210300594837456。
负责人：马威，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐林，男。
原告黄成国诉被告海城市安畅运输有限公司（以下简称安畅运输公司）、信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告黄成国的委托诉讼代理人宗文晓、被告安畅运输公司的委托诉讼代理人刘洪滔、被告信达保险公司的委托诉讼代理人徐林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄成国诉称：2015年8月3日，原告驾驶两轮摩托车沿公路正常行驶至凤城市青城子镇青城子岭弯道时，与第一被告所有、第二被告承保、由曹红罡驾驶的辽CE95**重型半挂车相撞，造成原告身体多处损伤。曹红罡负主要事故责任，黄成国负次要事故责任。原告受伤后被送往医院救治，共住院32天，发生救护车费500元、医疗费40803元、住院3200元。原告住院期间一级护理1天，其余为二级护理，参照居民服务业平均工资标准，发生护理费3356.76元。原告经鉴定构成十级伤残，发生鉴定费800元、赔偿残疾赔偿金24114元（12057元／年×20年×10％）、精神抚慰金5000元。原告是一名矿工，月收入不固定，应当参照采矿业平均工资标准认定误工费损失，误工时间应当自发生事故日至定残前一日计129天，误工费应为20174.31元。原告为治疗需要支出交通费320元。原告因需要进行二次手术，需发生后续治疗费5600元。现诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿原告损失92127.86元；2、诉讼费由被告负担。
被告安畅运输公司辩称：辽CE95**号／辽CM1**挂号重型半挂车确为我公司所有，该车投保于信达保险公司。原告的损失应由被告信达保险公司赔偿，不应由我们赔偿。
被告信达保险公司辩称：我公司确系辽CE95**号／辽CM1**挂号重型半挂车的机动车第三者强制责任保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的保险人，其中主车商业三者险保险金额为100万元，挂车商业三者险保险金额5万元，约定了不计免赔，交通事故发生于保险期间内。关于原告主张的各项损失数额：对医疗费总额无异议，但我公司应当按照国家基本医疗保险的标准核定的数额予以赔偿，赔偿额为34404.2元。对于伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金的赔偿数额，因交通事故发生后，原告与辽CE95**号／辽CM1**挂号重型半挂车的实际使用人孙玉辉已经达成了书面赔偿协议，应当按照该协议约定内容，分别赔偿其480元、5593.38元、1171.83元、320元、22382元。二次手术费同意赔偿5600元赔偿。救护车费、鉴定费、精神抚慰金均不应由我公司赔偿。
经审理查明，原告黄成国于1960年4月14日生，家住辽宁省凤城市青城子镇永胜村，农村居民，自2015年1月1日起在丹东青城子矿业有限公司打工，月收入不固定，其中2015年5月、6月、7月平均月工资4302.56元。被告安畅运输公司系辽CE95**号／辽CM1**挂号重型半挂车的所有人，被告信达保险公司系该车交强险和商业三者险的保险人，其中主车商业三者险保险金额为100万元，挂车商业三者险的保险金额5万元，约定了不计免赔，交通事故发生于保险期间内。
2015年8月3日，曹红罡驾驶辽CE95**号／辽CM1**重型半挂车行驶至辽宁省凤城市青城子镇公路时，与原告黄成国未取得机动车驾驶证驾驶的两轮摩托车相撞，造成摩托车损坏、原告黄成国身体受伤的交通事故。经凤城市公安局交通警察大队认定，曹红罡负主要事故责任，原告黄成国负次要事故责任。后原告黄成国住院治疗32天，一级护理1天，其余均为二级护理。后经凤城市中心医院法医司法鉴定所于2015年12月10日鉴定，原告黄成国左胫骨粉碎性骨折致左下肢活动功能丧失达13.6%，构成十级伤残。黄成国自交通事故发生之日至定残前一日共误工129天，误工期间被用人单位停发工资。因本起交通事故，原告黄成国发生的经济及精神损失包括：医疗费41303元（含救护车费500元），住院伙食补助费3200元（100元/天×32天），护理费3356.76元（101.72元×/天×1天×2人+101.72元/天×31天×1人），误工费20174.31元（156.39元/天×129天），伤残赔偿金24114元（12057元/年×20年×10％），精神抚慰金3000元，鉴定费800元，交通费320元，二次手术费5600元，合计101868.1元。
上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的年龄、住所等事实；2、机动车驾驶证复印件一份、行车证复印件一份、保险单和批单各三份，证明发生交通事故的辽CE95**号／辽CM1**重型半挂车的权属及投保事实；3、道路事故认定书一份，证明发生交通事故的事实；4、凤城市中心医院急诊病例一份、住院病例一份、住院收据一张、门诊收据五张、救护车费收据一张、用药清单一份、出院诊断书一份，凤城市青城子中心卫生医院门诊收据一张、住院收据一张，证明原告住院治疗及发生医疗费的数额等事实；5、司法鉴定书一份及鉴定费收据一张，证明原告伤残等级及支出鉴定费的数额；6、劳动合同复印件一份、误工证明一份、月工资明细表三张，证明原告系采矿业工人及部分月收入数额的事实。以上证据，经庭审质证及法庭审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告黄成国因交通事故遭受人身损害后，有权要求相关赔偿义务人赔偿损失，但其主张的损失项目和数额应有事实根据并符合法律规定。关于医疗费，原告提供了相关票据，总额为41303元，本院予以认定。关于住院伙食补助费，原告住院治疗32天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每天100元标准计算，应为3200元。关于护理费，原告一级护理一天，可安排二人护理，其余均为二级护理，应安排一人护理。参照居民服务业日平均工资标准101.72元计算，护理费总额为3356.76元。关于误工费，因原告构成十级伤残，其误工时间应当计算至定残前一日即129天。原告从事采矿业工作，其月收入并不固定，但其提供的工资表显示其月平均收入与采矿业平均工资标准接近，可参照采矿业日平均工资标准156.39元认定其误工费为20174.31元。关于残疾赔偿金，原告家住农村，构成十级伤残一处，其残疾赔偿金可按照农村常住居民标准并参照赔偿系数认定残疾赔偿金为24114元。关于精神抚慰金，鉴于原告构成十级伤残一处且负事故次要责任的事实，酌情认定该项损失3000元，并在交强险限额内予以赔偿。关于鉴定费，原告提供了相关票据，数额为800元，本院予以认定。关于交通费，原告虽未提供票据予以证明，但该项损失应属于客观发生，参照其医疗情况，本院酌情认定该项损失为320元。关于二次手术费，原被告均同意数额为5600元，本院予以认定。
被告信达保险公司辩解应当按照国家基本医疗保险的标准核定的数额予以赔偿并无法律依据，本院不予采信。被告信达保险公司辩解原告的伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金的赔偿数额，应按照原告与事故车辆的实际使用人达成的书面赔偿协议予以认定，因被告信达保险公司与原告并未达成赔偿协议，且原告与孙玉辉虽达成赔偿协议，但并未实际履行协议，故原告起诉要求被告信达保险公司赔偿并无不当。被告信达保险公司另辩解精神抚慰金、鉴定费不应由其赔偿，亦无法律依据，本院不予采信。
综上，原告的合理经济及精神损失合计人民币101868.1元。
因在本起交通事故中，原告黄成国负事故次要责任，被告安畅运输公司一方负事故主要责任，故原告的损失应首先由承保机动车交强险的被告信达保险在交强险限额内予以赔偿61765.1元（包括医疗费10000元＜尚余31303元＞、护理费3356.76元、误工费20174.31元、鉴定费800元、残疾赔偿金24114元、精神抚慰金3000元、交通费320元。）其余损失40103元（包括医药费31303元、住院伙食补助费3200元、二次手术费5600元。）应当按照交通事故的责任比例，由被告信达保险公司根据商业三者险保险合同赔偿70%即28072.1元。累加交强险、商业三者险的赔偿数额，被告信达保险公司共应赔偿原告89837.2元。被告安畅运输公司无需赔偿原告黄成国损失。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者强制责任保险和第三者责任商业险保险金额内，赔偿原告黄成国各项损失总额89837.2元。
二、驳回原告黄成国的其它诉讼请求。
案件受理费2104元，由原告黄成国负担58元，由被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2046元。案件受理费已由原告预交，被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行判决确定的给付义务时加付2046元给原告。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张 义
人民陪审员 宋洋逸
人民陪审员 彭 丹
二〇一六年九月六日
书 记 员 曹 妍