江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初4288号
原告：姜翠香，女，1963年8月5日出生,汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：高俊梅，女，1982年2月20日出生,汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：韩鹏，男，1979年10月19日出生，汉族，住江都市。
被告：骆巍，男，1979年3月16日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被告：冯莉，女，1978年9月5日出生，汉族，住无锡市惠山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
代表人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭玉婷、潘翊晟，江苏英特东华律师事务所律师。
原告姜翠香与被告骆巍、冯莉、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后又依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜翠香之委托诉讼代理人高俊梅、韩鹏，被告骆巍（第二次开庭），被告保险公司之委托诉讼代理人彭玉婷（第一次开庭）、潘翊晟（第二次开庭）到庭参加诉讼，被告冯莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜翠香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费4760.54元、误工费64405元（6个月*9350元/月+9000元/21.75天*10天（第一次住院）+年终奖4167元）、营养费19400元（100元*194天）、住院伙食补助费2280元（19天*120元）、护理费4261.3元（护理人员高俊舰减少工资）、交通费2617元、财产损失2800元，精神损害抚慰金3000元、人身损害赔偿金97256元、生活费31438元；2、要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年8月1日，骆巍驾驶苏Ｂ×××××号小轿车与其乘坐的车辆发生碰撞，致其受伤产生上述损失。
被告骆巍辩称：姜翠香主张的损失由法院依法认定，姜翠香主张前期未获理赔的医疗费877.8元同意由其承担。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实、责任认定及投保事实无异议，事发后，其已在交强险医疗费限额内支付另已伤者赔偿款8771.3元，伤残限额内支付赔偿款4500元，财产损失限额内赔偿505元。关于姜翠香主张的损失，医疗费中因姜翠香受伤部位未涉及腰部，故对第二次住院期间因腰部受损产生的医疗费不予认可，已理赔的医疗费发票877.8元其已与冯莉就非医保用药达成一致意见，姜翠香应向冯莉进行主张，住院伙食补助费认可17天，每天50元，对鉴定意见无异议，营养费认可每天20元，护理费因姜翠香主张的收入标准过高认可每天80元，误工费因其提供的证据中存在矛盾之处，且工资远超国家规定的纳税标准，故对误工费不予认可，交通费酌情认可200元，财产损失的真实性及关联性均不予认可，姜翠香主张的其他损失，没有法律依据，不予认可，不承担诉讼费、鉴定费，姜翠香未构成伤残，该部分鉴定费应由其自行承担。
被告冯莉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年8月1日，骆巍驾驶苏Ｂ×××××号小轿车，沿创业路由西向东行驶至东港镇金港大道与创新路路口时，与高俊梅驾驶苏Ｂ×××××号小轿车（车内乘坐姜翠香、韩镇阳）沿金港大道由南向北行驶至此路口时发生碰撞，致苏Ｂ×××××号小轿车再次撞上道路东北侧的树木，造成两车损坏，姜翠香、高俊梅、韩镇阳受伤，两车清障，该事故经公安交警部门认定骆巍负事故全部责任。2016年9月5日，高俊梅向交警部门反映事发当天损坏项链一根。保险公司为苏Ｂ×××××号小轿车承保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率，事故发生在保险期间内。
二、姜翠香因本次事故受伤于2016年8月1日至2016年8月10日在无锡市锡山区锡北人民医院门诊住院治疗，入院情况显示受伤部位为头面部、胸部、腰部、左膝、右手，出院情况记载好转，头面部、左膝肿胀消退，稍感右胸部及背部疼痛，右环指石膏托外固定在位，X线复查骨折对位对线好，末梢血运可，关节活动良好，胃纳可、大小便正常，出院医嘱显示3周后来院取石膏托，休息4月、门诊随访、加强营养，期间共产生医疗费7960.9元，经保险公司理赔后姜翠香表示尚余877.8元未获赔偿。2016年9月22日至2016年9月30日，姜翠香因腰痛、右手指骨骨折在解放军第101医院继续治疗，期间复查右手第4近节指骨可见透亮线影，余诸骨未见明显骨折征象，诸关节在位，后续治疗共产生医疗费3882.74元。2016年10月8日，姜翠香再次复查右中、环指近节指骨骨折，检查报告单显示骨折线稍模糊，对位可。2016年12月10日，无锡市锡北人民医院出具医疗证明，诊断姜翠香右环、小指指骨骨折，建议继续休息贰月，上述医疗证明没有相应的病历及检查报告单。
三、经姜翠香申请，本院依法委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见，认为姜翠香本次损伤未构成伤残等级，误工期为90日，护理期30日，营养期30日，产生鉴定费3060元。审理中，姜翠香对鉴定意见中的伤残及误工期评定有异议，认为鉴定机构作出上述结论未考虑姜翠香的职业情况，姜翠香系厨师，需要右手掌勺，手指骨折不可能三个月时间恢复，医生建议的休息期为六个月，实际六个月也不能再从事该职业，故希望鉴定机构予以调整。对此，本院就上述情况咨询了鉴定机构，鉴定机构书面函复：1、关于误工期的评定，是以被鉴定人的损伤及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）相关条款为依据，医生建议及职业并不能作为误工期评定的依据。2、关于伤残等级的评定，是根据被鉴定人的损伤及对法院提供的相关病历材料进行文证审查，对照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）相关条款，综合得出结论，被鉴定人姜翠香不构成伤残等级。
四、2015年1月3日，姜翠香与宜兴市天石饲料有限公司签订返聘协议，期限自2015年1月1日至2017年12月31日，工作内容为食堂厨师长，负责公司员工餐厅及招待餐厅的管理事务，基本工资为每月9000元，每月预发2000元，以货币形式结算，其余薪资于年底一次性支付，话费津贴每月150元，车费津贴每月200元。2016年2月4日，公司出具工资条证明姜翠香2015年正式薪资111250.84元（基本工资108000元）、安全津贴1200元、话费津贴1800元，车费津贴1200元，年终奖10000元，合计125450.84元，2016年1月至7月每月分别发放工资9350元，其中6月份因加班发放工资9763.8元，2016年8月受伤后未上班，也未发放工资，2016年年终奖金发放5833.3元，2017年6月1日姜翠香办理离职手续。
五、无锡豪普钛业有限公司出具证明，内容载明该公司员工高俊舰月均总收入5000元，2016年8月事假10天，扣除工资2091.3元，2016年9月事假9天，扣除工资2170元，工资单显示2016年7月工资为4959.92元，2016年8月缺勤扣除2091.3元，2016年9月缺勤扣除1986元。
六、审理中，姜翠香表示不再主张生活费31438元，对于前期已由保险公司理赔的医疗费中未获赔偿部分877.8元，骆巍同意由其承担，姜翠香表示无异议。
以上事实，有原被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：姜翠香因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院予以确认。司法鉴定意见是经双方当事人质证后由法院委托专业鉴定机构所作出，在无其他相反证据予以推翻的情况下，应当是法院确定姜翠香伤残等级、误工期、护理期、营养期的重要参考依据，对于姜翠香提出的异议，本院赞同在具体案件的评定中，应考虑不同个体的各种因素而进行具体分析、综合评定，但前提也是结合伤情、治疗及恢复情况，本案中，姜翠香作为厨师，右手手指对工作的影响较大，姜翠香自述本次受伤后实际上六个月都无法继续厨师工作，因为身体的损伤并非能够完全治愈，故评估规范也表明误工期是人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈，现根据姜翠香的就诊复查情况，其伤情经过诊断治疗后并未出现新情况，锡北人民医院出具的医疗证明并无相应病历及报告单佐证，缺乏合理依据，姜翠香据此主张较长的误工期，依据不足。伤残等级因姜翠香伤情不符合评定规范的相关条款，且无其他相应依据佐证其伤情，故本院认为应当采信鉴定意见的结论。
关于姜翠香产生的各项损失，本院根据姜翠香的主张及现有证据，确认1、医疗费4760.54元（其中前期未获理赔金额为877.8元）；2、住院伙食补助费850元，本院根据姜翠香住院天数及当地出差伙食补助标准予以认定；3、营养费900元，本院根据姜翠香受伤情况及鉴定意见酌定；4、护理费3000元，本院综合考虑姜翠香的护理需要、鉴定意见以及护理人员减少收入情况后酌定；5、误工费30550元，姜翠香提供的证据可以证明其事发前具有正当职业以及实际收入减少情况，故本院根据其主张按照每月工资9350元，误工期90日对应的年终奖金额确认其误工费为30550元；6、交通费300元，姜翠香提供的交通费发票关联性、合理性不足，故本院根据其治疗复查情况酌定为300元。关于财产损失、精神损害抚慰金、人身损害赔偿金，因姜翠香提供的依据不足，本院不予支持。因骆巍系车辆使用人，且负事故全部责任，冯莉作为车主并无过错，故应由骆巍承担上述损失共计40360.54元，其中前期未获理赔的医疗费877.8元由骆巍承担，其他损失39482.74元，因保险公司为苏Ｂ×××××号小轿车承保了交强险和商业三者险，故保险公司应当在上述保险范围内予以赔偿。对于保险公司提出的其他抗辩意见，因其未提供合理依据，本院不予采纳。对于保险公司不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告姜翠香39482.74元。
二、被告骆巍于本判决生效后十日内赔偿原告姜翠香877.8元。
三、驳回原告姜翠香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1440元，鉴定费3060元，合计4500元，由原告姜翠香负担3374元，被告骆巍负担20元，被告保险公司负担945元（原告姜翠香同意其预交的上述费用965元，由被告骆巍、保险公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 谭学勤
人民陪审员 丁建兴
人民陪审员 钱荣源
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 张 青