广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民一初字第177号
原告岑启亮，广西田阳县人。
委托代理人唐伟智。代理权限：特别授权代理。
原告韦凤美，广西田阳县人。
委托代理人唐伟智。代理权限：特别授权代理。
被告卢达评，广西田阳县人。
被告广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站。
代表人李川，总站长。
委托代理人李世光。代理权限：特别授权代理。
委托代理人黄党生，广西龙翔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司。
代表人刘上东，该公司总经理。
原告岑启亮、韦凤美与被告卢达评、广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站、华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理，依法由审判员黄炳强适用简易程序于2014年3月26日公开开庭进行了审理。书记员李海连担任记录。原告岑启亮、韦凤美的委托代理人唐伟智，被告卢达评，被告广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站的委托代理人李世光、黄党生到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岑启亮、韦凤美诉称，2013年8月22日14时40分，原告儿子岑某国（15岁）未依法取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的飞肯牌FK110-3G普通二轮摩托车搭载韦某（15岁）、韦某某（14岁），沿村道百峰至东红线由东红村往百峰村方向行驶，卢达评驾驶桂L119**号中型普通客车对向行驶，行至村道百峰至东红线2KM＋50M处，两车相会车时发生碰撞，造成岑某国、韦某、韦某某当场死亡，两车损坏的死亡道路交通事故。2013年10月18日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2013）第45102110201300053号道路交通事故认定书，认定岑某国承担事故的主要责任，卢达评承担事故的次要责任，韦某、韦某某不承担事故的责任。原告因儿子岑某国死亡损失死亡赔偿金120160元、丧葬费18810元、办理丧葬事宜误工费506元、精神损害抚慰金10000元，共计149476元。事故发生时，桂L119**号中型普通客车所有人为广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站，该车在华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司投保机动车第三者责任强制保险。被告华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司应在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告损失，不足部分由被告卢达评、广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站互负连带赔偿责任。请求法院判决：一、被告赔偿原告损失65789.60元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告岑启亮、韦凤美对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、户口登记卡复印件，证明原告的基本身份情况；2、事故认定书复印件，证明事故发生经过及责任承担情况；3、死亡鉴定结论告知书复印件，证明原告儿子岑某国因本案交通事故死亡。
被告卢达评辩称，一、岑某国未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未注册登记的机动车载人超过核定人数在有限速标志的道路上与相对方向来车会车时未减速靠右、超速行驶，是形成事故的原因，应承担事故的全部责任。二、桂L119**号中型普通客车的所有人为广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站，卢达评承包桂L119**号中型普通客车运营。广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站已为桂L119**号中型普通客车在华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司投保机动车第三者责任强制保险。三、原告损失应由华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由岑某国自负。四、本案受理前，卢达评已支付给原告30000元，就当做卢达评对原告损失的人道补偿，卢达评不要求原告退还。请法院依法判决。
被告卢达评对其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站辩称，一、岑某国未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未注册登记的机动车载人超过核定人数在有限速标志的道路上与相对方向来车会车时未减速靠右、超速行驶，是形成事故的原因，应承担事故的全部责任。二、本汽车总站为桂L119**号中型普通客车的所有人，本汽车总站已为桂L119**号中型普通客车在华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司投保机动车第三者责任强制保险。卢达评承包本汽车总站桂L119**号中型普通客车运营。三、原告合理损失应为死亡赔偿金120160元、丧葬费18810元、办理丧葬事宜误工费506元、精神损害抚慰金10000元，共计149476元。原告损失应由华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由岑某国自负。四、桂L119**号中型普通客车发生事故后，华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司已向本汽车总站理赔并支付赔偿金。五、对原告损失，本汽车总站愿意给予人道补偿60000元（包含保险公司支付的赔偿金）。请法院依法判决。
被告广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站对其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司没有到庭参加诉讼、没有提交书面答辩意见也没有提供证据材料。
经过开庭质证，被告卢达评、广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站对原告提供的证据1、3无异议，被告华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，说明其已放弃质证的权利。本院依法对上述各方无异议的证据予以确认。
被告卢达评、广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站对原告提供的证据2有异议，认为岑某国应承担事故的全部责任。在辩论阶段，原告认为岑某国无证驾驶、超载超速行驶，导致本案事故发生，应承担事故的全部责任。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：桂L119**号中型普通客车的所有人为广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站，卢达评承包桂L119**号中型普通客车运营。广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站为桂L119**号中型普通客车在华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司投保机动车第三者责任强制保险，有效期限：2012年12月5日至2013年12月4日。
岑某国于1997年12月7日出生。岑启亮、韦凤美系岑某国的父母亲。
2013年8月22日14时40分，岑某国（15岁）未依法取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的飞肯牌FK110-3G普通二轮摩托车（下称甲车）搭载韦某（15岁）、韦某某（14岁），沿村道百峰至东红线由东红村往百峰村方向行驶，卢达评持有A2类机动车驾驶证驾驶桂L119**号中型普通客车（下称乙车）对向行驶，行至村道百峰至东红线2KM＋50M处，两车相会车时发生碰撞，造成岑某国、韦某、韦某某当场死亡，两车损坏的死亡道路交通事故。
2013年10月18日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2013）第45102110201300053号道路交通事故认定书，认定岑某国未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未注册登记的机动车载人超过核定人数在有限速标志的道路上与相对方向来车会车时未减速靠右、超速行驶，是形成事故的直接原因，应承担事故的主要责任；卢达评驾驶制动不合格的机动车在有限速标志的道路上与相对方向来车会车时超速行驶，是形成事故的另一原因，应承担事故的次要责任；韦某、韦某某无导致事故发生的过错，不承担事故的责任。
本案受理前，卢达评已赔付给原告30000元。
根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点：一、本案交通事故各方责任如何；二、原告请求赔偿款项是否合法；三、原告的诉讼请求是否应予支持。
本院认为，关于第一个焦点问题。田阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书阳公交认字（2013）第45102110201300053号，认定岑某国承担事故的主要责任，卢达评承担事故的次要责任，韦某、韦某某不承担事故的责任。被告卢达评、广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站有异议，认为岑某国应承担事故的全部责任。原告岑启亮、韦凤美作为岑某国的父母，也认为岑某国应承担事故的全部责任。被告华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，说明其已放弃质证的权利。本院根据本案的具体情况及事故双方当事人的意见，对田阳县公安局交通警察大队作出的本案道路交通事故责任认定不予采信，依法确定岑某国承担本案交通事故的全部责任，卢达评、韦某、韦某某不承担事故的责任。
关于第二个焦点问题。原告岑启亮、韦凤美的儿子岑某国因本案交通事故死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013年）的规定，原告岑启亮、韦凤美合理损失为：1、死亡赔偿金120160元（6008元／年×20年＝120160元）；2、丧葬费18810元（3135元／月×6个月＝18810元）；3、办理丧葬事宜误工费506元（20534元／年÷365天×3人×3天=506元）；4、精神损害抚慰金10000元，共计149476元。
原告因儿子岑某国在本案交通事故中死亡，精神受到严重损害，要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于第三个焦点问题。岑某国承担本案交通事故的全部责任，卢达评、韦某、韦某某不承担事故的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站已为桂L119**号中型普通客车在华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司投保机动车第三者责任强制保险，本案事故发生在保险期限内。原告因本案交通事故损失149476元，被告华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司作为事故车辆桂L119**号中型普通客车的承保人，应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失3666.67元（11000元÷3＝3666.67元）。不足部分145809.33元（149476元－3666.67元＝145809.33元），由岑某国自负。
本案受理前，卢达评支付给原告30000元。现被告卢达评自愿把该款当做对原告损失的人道补偿，本院依法照准。
本案在审理过程中，被告华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司已向广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站理赔并支付赔偿金。现被告广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站自愿补偿原告损失60000元（包含保险公司支付的赔偿金），本院依法照准。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十二的规定，判决如下：
一、被告卢达评补偿原告岑启亮、韦凤美损失30000元（已支付）；
二、被告广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站补偿原告岑启亮、韦凤美损失60000元；
三、驳回原告岑启亮、韦凤美的其他诉讼请求。
案件受理费1445元，简易程序减半收取722元（原告已预交），由原告负担622元，被告卢达评、广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站负担100元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄炳强
二〇一四年三月二十六日
书记员 李海连