宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第2477号
原告夏杰伏，男，1962年2月18日出生，汉族，农民。
委托代理人姜文才，银川市金凤区上海西路法律服务所法律服务工作者。
被告姬宏生，男，1980年5月15日出生，汉族，农民。
委托代理人范洁，宁夏搏强律师事务所律师。
原告夏杰伏诉被告姬宏生劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。依法由审判员张月琴适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理，2015年11月19日本案转为普通程序，依法组成合议庭于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告夏杰伏及其委托代理人姜文才、被告姬宏生其委托代理人范洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏杰伏诉称，2012年6月至2014年6月，被告在原告承包的西夏区兴泾镇第一小学、南梁农科院工程中施工，被告一直未给原告支付工资，2014年6月28日经结算被告给原告出具欠条一张，载明欠原告劳务工资10万元。后经原告催要，被告未予支付。现原告诉至法院，请求法院依法判决：1、被告支付原告劳务工资10万元；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告夏杰伏向法庭提交如下证据：
证据一、证人化小军、季海龙、季彩保证言，证明原告夏杰伏在被告姬宏生承包的工地上具体负责工地工人生活、管理材料、发放工资具体事宜；被告认为证人化小军证言前后矛盾，证人季海龙、季彩保也不清楚材料款是由谁支付，三人均不能证明原告所要证明的问题。
证据二、欠条一张，证明被告从2012年6月至2014年6月所欠原告劳务工资10万元的事实，经结算被告于2014年6月28日给原告出具欠条一张；被告对该证据没有异议。
证据三、票据5份75张，证明2014年7月13日至2015年8月23日期间原告给工地使用的车辆进行维修、购买各项材料费、各项开支费用共计23095.80元的事实，同时证明被告给原告银行帐户转款并非是支付原告工资；被告对该证据的三性均不予认可，认为该证据没有被告的签字，材料款均由被告自行支付，从未让原告代支付，该证据与本案没有关联性，如有欠款可另行诉讼。
证据四、票据（记帐薄4本），证明2014年7月至2015年8月期间原告给被告承包工程管理工地的各项开支费用共计125844元的事实，同时证明被告给原告银行帐户转款是工地上开支所用，并非是支付原告工资；被告对该证据的三性均不予认可，认为该证据没有被告的签字，材料款均由被告自行支付，从未让原告代支付，该证据与本案没有关联性，如有欠款可另行诉讼。
证据五、考勤表和工资表，证明原告在负责施工和管理工地中，负责考勤、发放工资等事宜，2014年年底至2015年8月共计发放工资98192元；被告对该证据的三性均不予认可，认为该证据没有被告的签字，材料款均由被告自行支付，从未让原告代支付，该证据与本案没有关联性，如有欠款可另行诉讼。
被告姬宏生辩称，我和原告原是女婿与岳父的关系，欠原告劳务工资属实，但从2014年后已通过银行转帐41300元（其中包括被告姐姐通过银行给原告转帐2万），2015年8月初被告让马晓东替其给原告支付1万元，被告替原告给马晓丽还款21000元，下剩劳务工资均由被告现金支付给原告，所以现被告不欠原告的劳务工资。
为支持其抗辩主张，被告姬宏生向法庭提交如下证据：
证据一、欠条一张，证明在2015年2月5日，原告欠案外人马晓丽的21000元石料款，由被告代原告支付给案外人马晓丽；原告不予认可，认为与本案无关；
证据二、转帐凭证两张、手机短信两条，证明被告于2014年5月25日给原告帐户转款8000元、于2015年4月16日给原告帐户转款1万元，于2014年8月15日、2014年8月19日给原告尾号为6327的帐户分别转款7500元和8000元；原告认为转帐凭证两张与本案没有关系，转这个款是给工人发工资，认为手机短信为复印件，对该证据的来源及目的有异议；
证据三、银行明细对帐单七份、清单一份，证明从2014年7月7日至2015年8月1日从其帐户转帐13笔，共计52400元；原告不予认可，认为与本案没有关联性；
证据四、清单一份，证明2014年8月28日给原告的帐户转入1800元；原告不予认可，认为被告给的是材料款，与本案没有关联性；
证据五、宁夏中卫农村商业银行活期帐户明细查询单两张、转帐凭据一张、身份证复印件一张，证明2015年2月11日、2015年4月16日被告姐姐应被告的要求分别给原告支付劳务工资1万元，共计2万元；原告认可收到被告姐姐转帐2万元，但转帐的款是用于支付工地上的工人生活费及工资，该证据与本案没有关联性；
本院依被告姬宏生申请调取并向原、被告双方出示的证据；
证据一、被告于2014年8月28日从其农业银行帐户转帐给原告农业银行帐户1800元；原告不予认可，认为是转帐的款是用于支付工地上的工人生活费及工资，该证据与本案没有关联性；被告对该份证据没有异议；
证据二、原告帐户2014年7月1日至2015年8月31日银行帐户流水，证明原告于2014年7月7日、2014年8月15日、2014年8月19日、2015年2月11日、2015年4月16日收到转款4000元、7500元、8000元、10000元、10000元，共计39500元；原告认为该份证据与本案没有关联性，证明目的不能成立，原告没有收到被告支付的工资，收到的转款也是用于工地的开支；被告对该份证据没有异议，认为被告于2014年7月7日从其帐户给原告转款4000元，原告帐户收到4000元，证明了被告给原告转帐的事实。
本院对原、被告提交的证据及被告申请本院调取的证据认证如下：
原告提交的证据一证人证言结合被告的陈述能够证实原告在被告承包的工地负责管理，本院予以采信，证人其他证言没有其他证据相互印证且被告不予认可，本院不予采信；原告提交的证据二符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提交的证据三、证据四、证据五仅证明原告为被告管理工地的各项开支明细，无法证明原告的证明目的且与本案没有关联性，本院不予采信。被告提交的证据一没有原告签字认可且原告不予认可，本院不予采信；被告提交的证据二中2014年5月25日的转帐凭证因其转帐的日期在欠条形成之前，故本院不予采信；被告提供的证据二中手机短信两条及被告申请本院调取的证据二中2014年8月19日原告收到7500元、2015年4月16日原告收到8000元，能够相互印证被告给原告转帐共计15500元的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告提供的证据二中的1万元转帐凭证、证据四、证据五及被告申请调取的证据一、证据二中2015年2月11日、2015年4月16日原告收到转款2万元，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告提交的证据三及被告申请调取的证据二中2014年7月7日原告收到转帐户转入的4000元不能证明该款为被告转款帐且原告不予认可，不符合证据的关联性，本院不予采信。
根据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院认定本案事实如下：
经审理查明，原、被告原是岳父与女婿的关系。原告在被告承包的工程中负责管理工地。，2014年6月28日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告二年劳务工资10万元，双方未约定付款期限。2014年8月15日、2014年8月19日被告通过其帐户给原告宁夏黄河农村商业银行的帐户分别转帐7500元、8000元，共计15500元；2014年8月28日被告通过其农业银行的帐户给原告农业银行帐户转账1800元；2015年2月11日、2015年4月16日被告让其姐姐通过宁夏中卫商业银行给原告宁夏黄河农村商业银行帐户转帐共计2万元；以上被告共计向原告转帐37300元，被告实际下欠原告劳务工资62700元。
本院认为，原告在被告承包的工程中负责管理工地，有欠条为证，已形成劳务合同关系，原告实际履行了劳务合同的义务，被告应当全面履行支付报酬的义务，原告要求被告支付所欠劳务工资10万元，被告通过银行转帐已支付原告37300元，下欠劳务工资62700元，本院予以支持；原告认为被告通过银行转帐支付款项均为其工地的各项开支，因原告未提供有效证据证明且被告对此亦不予认可，故对原告该抗辨理由本院不予采纳。被告辩称其2014年5月25日给原告转款8000元，因其转帐的日期在欠条形成之前，故本院不予采纳；被告辩称于2014年7月7日从其帐户给原告转帐4000元，原告帐户收到4000元，证明了被告给原告转帐的事实，因从银行记录显示被告帐户于当日转帐4008元，原告帐户当日收到4000元，但并不能显示转款之间有必然联系，被告亦未提供有效证据予以证明且原告不予认可，故对被告该辩解意见不予采纳；被告辩称2015年8月初让马晓东替其给原告支付1万元，被告替原告给马晓丽还款21000元，下剩劳务工资均由被告现金支付给原告，被告不欠原告的劳务工资，因其未提供有效证据予以证明且原告不予认可，故对被告的该辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告姬宏生于本判决生效之日起五日内支付原告夏杰伏劳务工资62700元。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告夏杰伏负担858元，由被告姬宏生负担1442元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张月琴
人民陪审员 杨秋玲
人民陪审员 吕书婷
二〇一六年二月十七日
书 记 员 杨 慧
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。