山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1326民初1351号
原告：崔现海，男，1961年2月2日生，汉族，居民，住山东省平邑县。
原告：陈庆海，男，1954年11月5日生，汉族，居民，住平邑县。
原告：刘立兰，女，1958年12月4日生，汉族，居民，住平邑县。
三原告共同委托诉讼代理人：吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。
被告：邱万杰，男，1989年2月22日生，汉族，居民，住苍山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市北城新区武汉路与茶山路交汇处美佳大厦。
主要负责人：王磊，总经理。
委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。
原告崔现海、陈庆海、刘立兰与被告邱万杰、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔现海、原告陈庆海、原告刘立兰及其共同委托诉讼代理人吴昌芳、被告邱万杰、被告平安财保临沂公司的委托诉讼代理人高树人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔现海、陈庆海、刘立兰诉称，2017年01月31日，邱万杰驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿省道240线由北向南行驶至平邑县郑城镇松林村路段右转弯时，与崔现海驾驶的鲁Ｑ×××××正三轮摩托车（车载陈庆海、刘立兰2人）发生碰撞，致使崔现海、陈庆海、刘立兰受伤，两车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经平邑大队认定，邱万杰应承担事故同等责任，崔现海应承担事故同等责任，陈庆海、刘立兰不承担事故责任。原告崔现海要求被告赔偿：医疗费9186.12元、误工费3563.4元（60天×59.39元/天）、护理费4321元（20天×86.42元/天×2人＋10天×86.42元/天）、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、复印费33元、鉴定费800元，车辆损失1970元，评估费300元，交通费1000元，合计22673.52元。
原告陈庆海要求被告赔偿：医疗费2309.02元、误工费1187.8元（20天×59.39元/天）护理费1728.4元（20天×86.42元/天）、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、交通费1000元，合计6825.22元。
原告刘立兰要求被告赔偿：医疗费6820.67元、误工费3563.40元（60天×59.39元/天）、护理费4321元（20天×86.42元/天×2人＋10天×86.42元/天）、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、复印费18.5元、鉴定费800元，交通费1000元，合计18023.57元。本案的诉讼费、保全费由被告负担。
被告平安财保临沂公司辩称，在查明肇事车辆保险投保情况，驾驶证、行驶证在有效期内，没有免赔事项的前提下，对原告合理合法的损失依法予以赔偿。鉴定费、评估费、复印费、诉讼费等程序性费用不予承担。
被告邱万杰辩称，事故发生属实，对事故认定书认定的事故责任无异议，我的车辆在被告保险公司投保较强险及商业险30万元，并投保不计免赔险，原告的损失应由被告保险公司承担。另我给原告崔现海垫付2852元，给陈庆海垫付1000元、给刘立兰垫付852元医疗费要求返还。
经审理查明，2017年01月31日，邱万杰驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿省道240线由北向南行驶至平邑县郑城镇松林村路段右转弯时，与崔现海驾驶的鲁Ｑ×××××正三轮摩托车（车载陈庆海、刘立兰2人）发生碰撞，致使崔现海、陈庆海、刘立兰受伤，两车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经平邑大队认定，邱万杰应承担事故同等责任，崔现海应承担事故同等责任，陈庆海、刘立兰不承担事故责任。原告崔现海受伤后，在平邑县人民医院住院治疗20天，共支付医疗费9186.12元。针对原告崔现海的伤情，临沂平邑法医司法鉴定所出具平邑司鉴所司鉴所[2017]临鉴字第97号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人崔现海误工期为60日；护理期30日，住院期间二人护理；营养期30日”。原告崔现海支付鉴定费800元。原告崔现海所有的摩托车经临沂市恒信价格评估有限公司临恒价评字（2017）070号评估报告书评估车损为1970元，原告崔现海支付评估费300元。原告陈庆海受伤后，在平邑县人民医院住院治疗20天，共支付医疗费2309.02元。原告刘立兰受伤后，在平邑县人民医院住院治疗20天，共支付医疗费6820.67元。针对原告刘立兰的伤情，临沂平邑法医司法鉴定所出具平邑司鉴所司鉴所[2017]临鉴字第98号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人刘立兰误工期为60日；护理期30日，住院期间二人护理；营养期30日”。原告刘立兰支付鉴定费800元。被告邱万杰驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告平安财保临沂公司投交强险及商业三者险（责任限额30万元），事故发生在保险期内。护理人员吴丙刚及其妻崔佃红居住在平邑街道东阳村，护理人员刘梅、李玉兰、陈敬峰在县城居住。被告邱万杰为原告崔现海、陈庆海、刘立兰分别垫付2852元、1000元、852元。
上述事实，由当事人陈述、书证、鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。三原告崔现海、陈庆海、刘立兰在交通事故中受伤的事实清楚，证据充分，交警部门的作出事故认定书认定事实清楚、责任划分得当，本院予以采信。被告邱万杰驾驶的车辆投有交强险和商业三者险，首先由平安财保临沂公司在交强险各项限额内承担，超出交强险部分按责任比例在商业三者险内承担。护理人员均居住在城镇，护理费应按城镇标准。
对于原告崔现海的各项损失，本院结合案件事实，综合认定如下：
1.医疗费用项下：医疗费9186.12元、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费900元（30天×30元/天）。
2.伤残费用项下：误工费3563.40元（60天×59.39元/天）、护理费4321元（20天×86.42元/天×2人＋10天×86.42元/天）、交通费酌定800元。
3.财产损失项下：车损1970元。
4.程序性费用：鉴定费800元、评估费300元、复印费33元。
对于原告陈庆海的各项损失，本院结合案件事实，综合认定如下：
1.医疗费用项下：医疗费2309.02元、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）。
2.伤残费用项下：误工费1187.80元（20天×59.39元/天）护理费1728.40元（20天×86.42元/天）、交通费酌定800元。
对于原告刘立兰的各项损失，本院结合案件事实，综合认定如下：
1.医疗费用项下：医疗费6820.67元、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费900元（30天×30元/天）。
2.伤残费用项下：误工费3563.40元（60天×59.39元/天）、护理费4321元（20天×86.42元/天×2人＋10天×86.42元/天）、交通费酌定800元。
3.程序性费用：鉴定费800元、复印费33元。
三原告崔现海、陈庆海、刘立兰在事故中各项损失数额明细如上所列，超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。虑及本事故为轿车与三轮车之间发生的交通事故，被告平安财保临沂公司承担的商业三者险的责任比例以60％为宜。被告邱万杰为原告崔现海、陈庆海、刘立兰的垫付款应予返还。
综上所述，为维护当事人合法民事权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告崔现海在医疗费用赔偿项下费用：医疗费9186.12元、住院伙食补助费600元、营养费900元，合计10686.12元，由被告平安财保临沂公司交强险医疗费责任限额内赔偿5000元。
二、原告崔现海在伤残赔偿项下费用：误工费3563.40元、护理费4321元、交通费酌定800元，合计8684.40元，由被告平安财保临沂公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿8684.40元。
三、原告崔现海的财产损失：车损1970元，由被告平安财保临沂公司在交强险财产责任限额内赔偿1970元。
四、原告崔现海在医疗费用赔偿项下余额5686.12元、鉴定费800元，评估费300元，复印费33元，合计9485.39元，由被告平安财保临沂公司在商业三者险中赔偿4773.38元。
五、原告陈庆海在医疗费用赔偿项下费用：医疗费2309.02元、住院伙食补助费600元，合计2909.02元。由被告平安财保临沂公司交强险医疗费责任限额内赔偿2000元。
六、原告陈庆海在伤残赔偿项下费用：误工费1187.80元、护理费1728.40元、交通费酌定800元，合计3716.20元。由被告平安财保临沂公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿3716.20元。
七、原告陈庆海在医疗费用赔偿项下余额909.02元，由被告平安财保临沂公司在商业三者险中赔偿636.31元。
八、原告刘立兰在医疗费用赔偿项下费用：医疗费6820.67元、住院伙食补助费600元、营养费900元，合计8320.67元，由被告平安财保临沂公司交强险医疗费责任限额内赔偿3000元。
九、原告刘立兰在伤残赔偿项下费用：误工费3563.40元、护理费4321元、交通费酌定800元，合计8684.40元，由被告平安财保临沂公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿8684.40元。
十、原告刘立兰在医疗费用赔偿项下余额5320.67元、鉴定费800元，复印费33元，合计6153.67元，由被告平安财保临沂公司在商业三者险中赔偿4307.56元。
十一、原告崔现海返还被告邱万杰垫付款2852元，原告陈庆海返还被告邱万杰垫付款1000元、原告刘立兰返还被告邱万杰垫付款852元。
十二、驳回原告崔现海、陈庆海、刘立兰的其他诉请。
上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应每个案件单独划款，并注明案号，不得与其他案件混同划款，汇至：中国农业银行账号158911010400066680000000070，此为履行人的行为义务，否则引起的法律后果由相关责任方承担）。
未按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
案件受理费959元，保全费320元，由被告邱万杰负担1029元，被告平安财保临沂公司负100元，原告崔现海、陈庆海、刘立兰负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（最迟于上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 卜永利
审 判 员 林伯恒
人民陪审员 陈 宁
二〇一七年八月十四日
书 记 员 胡涛涛