茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0902刑初11号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人邱胜炫，男，1988年9月22日生，广东省高州市人，汉族，初中文化，住广东省高州市。因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月17日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉[2016]450号起诉书指控被告人邱胜炫犯抢劫罪，于2016年12月30日向本院提起公诉，本院于2017年1月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，被告人邱胜炫到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2016年10月17日凌晨5时许，被告人邱胜炫伙同邱太平（另案处理）、阿柱来到茂名市茂南区新坡镇黄塘新圩西组40号对面，试图通过连接点火线和速线发动汽车的方式盗窃被害人陈某2停放在该处的一辆长安牌小型普通客车（车牌号：粤Ｋ×××××，发动机号：756M51130,经鉴定，价值人民币5072元）。因未能发动汽车，便放开汽车手刹滑行，在汽车滑行离开原停车点5米多远后被陈某2发现，陈某2在追赶过程中，被告人邱胜炫使用暴力抗拒抓捕，并用催泪器喷射陈某2的面部，致使陈某2的眼睛无法睁开。
公诉机关认为，被告人邱胜炫无视国法，在盗窃的过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人邱胜炫已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人邱胜炫辩称是“阿柱”带着其去偷车的，其不知道其的行为是否构成抢劫罪，案发时其没有用催泪器喷到被害人的眼睛。
经审理查明，2016年10月17日凌晨5时许，被告人邱胜炫伙同邱太平、阿柱（均另案处理）窜到茂名市茂南区新坡镇黄塘新圩西组40号对面，试图盗窃被害人陈某2停放在该处的一辆长安牌小型普通客车（车牌号：粤Ｋ×××××，发动机号：756M51130,经鉴定，该车价值人民币5072元），被告人邱胜炫尝试用车上两条断开的电源线互搭的方式发动该辆车，邱太平误以为车已被发动，便放开汽车手刹，该车滑行离开原停车点约5米远后被群众发现，被告人邱胜炫因害怕而逃跑。被害人陈某2发现车辆被盗后，在追赶被告人邱胜炫的过程中，被告人邱胜炫为抗拒抓捕而使用催泪器喷射被害人陈某2的面部，致使被害人陈某2的眼睛无法睁开。被告人邱胜炫逃跑至新坡卫生院门前时，被追上来的十几名群众抓获并报警处理。公安民警在案发现场扣缴催泪喷射器瓶一个（该物品在茂名市公安局茂南分局新坡派出所保管，未随案移送）。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件的由来。
2、拘留证、逮捕证，证实被告人邱胜炫因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月17日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。
3、抓获经过、发案、立案破案经过，证实案件的侦查和破案情况。
4、指认照片，证实被告人邱胜炫指认出案发时试图盗窃的汽车及其抗拒抓捕时使用的催泪喷射器瓶。
5、接受证据材料清单、登记保存清单，证实作案工具催泪喷射器瓶一个已被茂名市公安局茂南分局新坡派出所扣押；涉案的长安牌小型普通客车（车牌号：粤Ｋ×××××，发动机号：756M51130，车辆识别代号：LS4AAB3D67A128406）一辆已被茂名市公安局茂南分局新坡派出所登记保存。
6、户籍资料、违法犯罪记录查询登记表，证实被告人邱胜炫已达负刑事责任年龄及无违法犯罪记录。
7、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发的地点及案发现场的具体情况。
8、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经茂价鉴字[2016]559号价格认定结论书认定，涉案的长安牌小型普通客车（车牌号：粤Ｋ×××××，发动机号：756M51130，车辆识别代号：LS4AAB3D67A128406）价值人民币5072元及该鉴定意见已告知当事人。
9、证人证言
（1）证人陈某1的证言，证实2016年10月17日6时左右，其在广东省茂名市茂南区新坡镇黄塘新圩西组40号家里的三楼房间睡觉。听见其妈妈吴某喊：“捉贼。”于是其起床到楼下，看见两名男子在公路边向新坡卫生院的方向跑去，其就追上去，在半路摔了一跤受了伤后其就慢慢走过去，走到卫生院门前时看见周围的群众已经抓住那两名男子了，其就在现场看守着那两名男子等派出所民警过来。
（2）证人吴某的证言，证实2016年10月17日早上6时左右，其在广东省茂名市茂南区新坡镇黄塘新圩西组40号家里一楼煮早餐，听见外面有很大的汽车发动机发动的声音，听着像其儿子陈某2的汽车声音。其出去后看见陈某2的汽车被开到其家门前路边，汽车的发动机没发动，看见有两个其不认识的人从车上走出来，其就大喊：“捉贼啊。”其儿子陈某2听见后就出来追，周围的路人听见了也过来帮忙追。那两名男子中的其中一名拿出一个瓶子，边逃走边向其儿子陈某2及周围群众喷去，然后逃跑。其儿子陈某2被喷到了眼睛，于是就停了下来。周围的群众追到新坡卫生院门前将那两名男子捉住，围了起来，其看见那两名男子被抓住后其便没有过去查看，然后就回家了。
10、同案人邱太平的供述，证实2016年10月17日凌晨5时左右，其伙同邱胜炫、亚柱一起走路去到茂名市茂南区新坡镇黄塘新圩圩尾，盗窃一辆中门没有关好留有门缝的小型客车，阿柱叫其和邱胜炫在车外望风，他爬到驾驶室位置试图将车的点火线和速线剪断，但不能发动该车。后阿柱让其和邱胜炫继续在那里等他，他回去拿其他工具过来。阿柱离开后，其就爬上那辆车的副驾驶室，邱胜炫就爬上驾驶室，后等了很久阿柱还没回来，邱胜炫就搭着电源线尝试发动那辆车，电源线接触时该车发动机发出“嚓嚓”的响声，其以为车被发动了，于是其就拉开该车的手刹，该车就滑行了约5米。这时就有人问其为什么开车在那里堵路，其和邱胜炫害怕了，就一起跳下车逃跑。其和邱胜炫逃跑到新坡卫生院门前时，被追上来的十几名群众抓住，对其和邱胜炫拳打脚踢，并用砖头、木棍殴打，其被打伤头部和小腿等部位。后公安民警就来到现场，对现场进行拍照，然后将其和邱胜炫送到医院包扎，之后再口头传唤其和邱胜炫到新坡派出所接受调查。
辨认笔录，其辨认出被告人邱胜炫。
11、被害人陈某2的陈述，证实2016年10月17日早上6时左右，其在广东省茂名市茂南区新坡镇黄塘新圩西组40号家里睡觉，听见外面几次传来其汽车发动机打火的声音，当时其不在意，过了几分钟，听到其母亲吴某喊“偷车”的声音在一楼传来，其就从楼上冲了下来，看到有一高一矮的两名男子从其汽车正副驾驶室冲下来往新圩方向逃跑，其就追其中一个矮一点的男子，当其距离那名男子两米左右的时候，那名男子突然从身上拿出一瓶黑色瓶子向其喷射雾状的液体，共喷了四次，最后一次喷到了其的脸上，其眼睛痛到睁不开，那名男子就继续往新圩方向逃走，当时还有很多群众参与追那两名男子。约过了3、4分钟后，其眼睛可以睁开了，在被那名男子喷射雾状液体的附近，其找到一个黑色喷射器空瓶，瓶身印有“警察”、“催泪喷射器”的字样。后听说那两名逃跑的男子在新坡卫生院门前路段被群众抓获，其便没有过去围观，回家用清水清洗其的面部和眼睛。
辨认笔录，其辨认出被告人邱胜炫就是试图盗窃其汽车并使用催泪器喷其的人。
12、被告人邱胜炫的供述和辩解，证实2016年10月16日晚上22时左右，阿柱在高州市分界圩碰见其和邱太平，阿柱驾驶小汽车搭其和邱太平到茂名玩。次日凌晨5时左右，阿柱对其和邱太平说，现在有人想向他购买一辆赃车，他在新坡卫生院附近发现停着一辆面包车，他已经踩过点，叫其和邱太平一起跟他去偷那辆车。其和邱太平同意之后，就跟着阿柱走路去到离新坡卫生院约一百米处，看到那里停着一辆长安之星的面包车（小型客车），当时其看到那辆车的中门没有关好。阿柱叫其和邱太平在旁边望风，他上去试图发动那辆车，弄了几分钟后阿柱下来对其和邱太平说，那辆车发动不了，方向盘也动不了，让其们在那里等他，他回去拿其他工具过来。阿柱离开后，邱太平让其一起上车里面，因为天快亮了在车外怕被别人发现。于是其就上了那辆车的驾驶室，看到有六七条电线断开并且露出电线头，于是其就随便拿起两条来互搭，想看看能不能搭着，电线接触时那辆车就发出“嚓嚓”的响声，但是其试了很多次都没有将那辆车发动。那辆车发出响声时，邱太平不知道为什么突然放下手刹，该车就滑行了五六米远，然后停在一间店铺门口，那间店的人就走出来问其们为什么开车堵住他的店铺门口。其和邱太平怕被别人发现就下车了，邱太平一下车便逃跑了，其当时没有马上逃跑，站在车旁边。从店铺出来的那名男子大叫了几声后，从对面走来一名拿着刀的男子向其的方向砍来，但没有砍到其。其就拿出其带在身上的催泪器往那名男子身上喷去，喷完后其将那个催泪器空瓶扔在地上，然后就往新坡卫生院方向跑去。当时其看到附近有很多群众都追过来，其和邱太平逃跑到新坡卫生院门前时，被追上来的十几名群众抓住，对其和邱太平拳打脚踢，并用砖头、木棍殴打，其全身多处被打伤。后公安民警来到现场，了解情况后将其和邱太平送到医院包扎，之后再口头传唤其和邱太平到新坡派出所接受调查。其当时携带催泪器去盗窃是为了被人发现时可以使用得以脱身，邱太平不知道其随身携带催泪器，阿柱知道，催泪器是阿柱给其的。
辨认笔录，其辨认出同案人邱太平。
13、视听资料（光盘二张），公安机关询问被告人邱胜炫的同步录音录像，证实讯问过程合法。
以上证据由检察机关提供，经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人邱胜炫无视国法，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物价值人民币5072元，被告人邱胜炫因盗窃行为被发现而当场使用暴力手段抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪，依法对其应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关指控被告人邱胜炫犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邱胜炫已经着手实施犯罪行为，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对其所犯抢劫罪依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人邱胜炫辩称案发时其没有用催泪器喷到被害人眼睛的辩护意见，经查，公诉机关指控被告人邱胜炫在抗拒抓捕时使用催泪器喷射被害人陈某2面部的犯罪事实有指认照片、接受证据材料清单、证人吴某的证言、被害人陈某2的陈述及辨认笔录、被告人邱胜炫在公安机关的供述等证据证实，各证据之间能形成完整的证据链，并相互印证，足以认定。因此，被告人邱胜炫的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。扣缴的作案工具催泪喷射器瓶一个（该物品在茂名市公安局茂南分局新坡派出所保管，未随案移送）由扣缴机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱胜炫犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至
2018年10月16日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
二、扣缴的作案工具催泪喷射器瓶一个（该物品在茂名市公安局茂南分局新坡派出所保管，未随案移送）由扣缴机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯学军
人民陪审员 谭 朗
人民陪审员 梁统华
二〇一七年二月七日
书 记 员 陈 铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。