湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥民一初字第00160号
原告殷翠兰。
委托代理人王新，湖北慧中律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告周志汉。
委托代理人童永琴，系周志汉之妻。代理权限为特别授权代理。
被告钟祥市潞市顺达车队。
被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司。
委托代理人ＸＸ，该公司法律部经理。代理权限为特别授权代理。
原告殷翠兰诉被告周志汉，被告钟祥市潞市顺达车队（以下简称钟祥顺达车队），被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称财保钟祥支公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，原告于2014年10月9日起诉来院，本院受理后，依法由审判员彭友德适用简易程序独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告殷翠兰及其委托代理人王新，被告周志汉的委托代理人童永琴，被告钟祥顺达车队法定代表人金太新，被告财保钟祥支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷翠兰诉称，2013年12月27日14时30分许，被告周志汉驾驶鄂H376**号客车由钟祥市丰乐镇潞市至钟祥市汽车站，行驶至钟祥市官庄湖一分场共和队路段超车时，与同向前方魏大元驾驶的手扶拖拉机（后载原告殷翠兰）相撞，造成手扶拖拉机损坏，殷翠兰受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告周志汉负交通事故的全部责任，原告殷翠兰无责任。原告受伤后在钟祥市人民医院，荆门市第一人民医院，广州军区武汉总医院住院治疗，共开支医疗费122749.93元。2014年8元8日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告构成8级伤残，赔偿指数为32%，伤后误工时间至定残前一日，伤后护理时间为120日，后续治疗费5000元。被告周志汉驾驶的车辆在被告财保钟祥支公司投保有交强险和150000元的第三者责任保险。现依据《侵权责任法》、《交通安全法》、及相关司法解释，请求人民法院判令被告赔偿原告的经济损失225118.79元，其中：1、医疗费122749.93元；2、住院伙食补助费1440元；3、营养费1440元；4、护理费8550.58元；5、残疾赔偿金56748.80元；6、误工费15189.48元；7、交通费2000元；8、后续治疗费5000元；9、鉴定费2000元；10、精神损害抚慰金10000元。上述损失由被告财保钟祥支公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金10000），其余部分按保险合同约定由被告钟祥顺达车队和周志汉赔偿21023.76元，被告财保钟祥支公司赔偿84095.03元。
原告殷翠兰为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据A1：原告身份证复印件1份。证明原告的身份情况。
证据A2：被告周志汉驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件各1份。证明周志汉具备合法驾驶资格及车辆所有人为钟祥市潞市顺达车队。
证据A3：事故认定书1份。证明本次事故中周志汉负全部责任，原告无责任。
证据A4：医疗费条据21张，收条1张，发票2张，钟祥市人民医院情况说明1份、住院病历、用药明细共86页。证明：1、原告受伤住院治疗花费医疗费121902.93元，担架及租床费360元，经医院批准在外购药开支487元；2、住院时间为72天；3、遵医嘱加强营养；4、原告住院治疗过程。
证据A5：保单复印件2份。证明肇事车辆在第三被告投保交强险及赔偿金额为150000元的三者责任险。
证据A6：交通费票据51张，金额为2000元。证明原告及陪护人员开支交通费情况。
证据A7：鉴定书1份。证明原告及交通事故构成八级，伤残赔偿指数32%，伤后误工时间234天，护理时间120天，后期治疗费为5000元。
证据A8：鉴定费票据1张。证明原告开支鉴定费2000元。
证据A9：钟祥市堰钟工贸销售有限公司与魏平签订的汽车挂靠协议及补充协议各1份，湖北省国营官庄湖农场中山分场共和队证明1份。证明原告殷翠兰家所承包的责任田三十亩全部由殷翠兰与丈夫魏大元耕种，用于计算误工费。
被告周志汉辩称，1、对交通事故发生的事实没有异议，同意赔偿；2、事故车辆在财保钟祥支公司购买了交强险及150000元第三责任险（未购买不计免赔率），原告的损失应该由保险公司在赔偿。3、答辩人与顺达车队系联营关系；4、答辩人已垫付费用39317.75元，要求原告退还。
被告周志汉为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据B1：交强险和第三者责任保险单2份。证明被告周志汉在被告财保钟祥支公司投保有交强险和第三者责任保险。
证据B2：原告的收据1份及医院收据1组。证明事故发后，周志汉已垫付39317.75元。
被告钟祥顺达车队辩称，车队与周志汉之间系联营关系。联营协议约定的是联合经营，风险自担。本案责任由周志汉承担，车队不承担责任。
被告钟祥顺达车队未向本院提交证据。
被告财保钟祥支公司辩称，1、对本案交通事故事实没有异议；2、原告诉请是否合法有据及是否属保险公司保险合同约定赔偿范围，在质证后辩论中阐明；3、本案被保险人潞市顺达车队没有投保商业险不计免赔率，应扣减保险公司20%赔偿额。4、本案诉讼费及鉴定费不应我公司承担。
被告财保钟祥支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告周志汉，被告钟祥顺达车队，被告财保钟祥支公司对原告的证据A1、A2、A3、A5、A8无异议。被告周志汉，被告钟祥顺达车队对原告证据A4、A6、A7、A8、A9无异议。被告财保钟祥支公司对原告证据A4中门诊费中的钟祥市人民医院人和支助中心收据提出异议，认为应当提交医院医生医嘱，对其余票据无异议。对原告证据A6提出异议，认为数额过高，由法院确定。对原告证据A7提出异议，认为鉴定程序不合法，但不要求重新鉴定。对证据A8真实性无异议，但提出不属保险公司赔偿范围。对证据A9提出异议，认为与本案无关。原告及被告钟祥顺达车队，被告财保钟祥支公司对被告周志汉的证据B1、B2无异议。
本院对当事人无异议的证据即A1、A2、A3、A5、A8，被告周志汉的证据B1、B2的证据效力予以确认。对证据A4即医疗费，本院认为，原告开支的门诊费及租床、担架费用属于诊疗范围，与其受伤治疗存在一定联系，本院予以认定。对其中不属原告本人的单据及医疗基金补助部分合计168.80元应予扣除。对原告的证据A6，本院认为，原告受伤程度较重，多次往返省城住院诊疗，需开支一定的交通费，本院酌定为1000元为宜。对原告的证据A7，本院认为，被告财保钟祥支公司虽提出异议，但不申请重新鉴定，且被告周志汉，被告钟祥顺达车队无异议，本院对该证据效力予以认定。对原告的证据A9，被告周志汉，被告钟祥顺达车队虽无异议，但该证据与本案无关联性，本院不予认定。
经审理查明，2013年12月27日14时30分许，被告周志汉驾驶鄂H376**号客车由钟祥市丰乐镇潞市至钟祥市汽车站，行驶至钟祥市官庄湖一分场共和队路段超车时，与同向前方魏大元驾驶的手扶拖拉机（后载原告殷翠兰）相撞，造成手扶拖拉机损坏，殷翠兰受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告周志汉负事故的全部责任，原告殷翠兰无责任。原告受伤后在钟祥市人民医院，荆门市第一人民医院，广州军区武汉总医院住院治疗72天，共开支医疗费122581.13元。2014年8元8日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告构成8级伤残，赔偿指数为32%，伤后误工时间至定残前一日，伤后护理时间为120日，后续治疗费5000元。被告周志汉驾驶的车辆在被告财保钟祥支公司投保有交强险和150000元的第三者责任保险。另查明，被告钟祥顺达车队属于联合经营体，共由九辆客车组成。客车实际所有人为车辆购买人，对外以钟祥市潞市顺达车队名义经营，车辆的保险及检验亦以车队名义进行。车队所有车辆的安全责任由车辆实际所有人承担。本案交通事故发生后，被告周志汉已垫付各项费用39317.75元。经本院核定，原告的经济损失为223949.99元，其中：1、医疗费122581.13元；2、住院伙食补助费1440元；3、营养费1440元；4、护理费8550.58元；5、残疾赔偿金56748.80元；6、误工费15189.48元；7、交通费1000元；8、后续治疗费5000元；9、鉴定费2000元；10、精神损害抚慰金10000元。
审理中，经本院组织调解，因当事人之间意见分歧较大，致调解无法达成协议。
本院认为，被告周志汉驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条关于机动车辆超车的规定，是导致此次交通事故的全部过错，应承担全部责任。关于鉴定费问题，因原告的伤残鉴定与交通事故之间存在因果关系，保险公司提出的异议理由不能成立，本院不予采纳。关于原告的精神抚慰金10000元的请求，根据原告身体受伤后残疾等级，原告请求赔偿精神抚慰金10000元在合理范围内，本院予以支持。对原告的交通费请求，本院认为，因原告殷翠兰受伤后多次往返省城就医治疗，需开支一定交通费，本院确定为1000元为宜。综上所述，原告的经济损失223949.99元，由被告财保钟祥支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失101488.86元，余额122461.13元扣除第三者责任保险20%免赔率金额为24492.23元，财保钟祥支公司在第三者责任保险范围内赔偿97968.90元，合计赔偿199457.76元。被告周志汉赔偿因未购买不计免赔率的部分即24492.23元，钟祥顺达车队承担连带赔偿责任。因被告周志汉已实际垫付39317.75元，在扣减周志汉应赔偿的24492.23元后，原告殷翠兰应返还被告周志汉现金14852.52元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第十五条第一款（六）项、国务院《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险责任限额内赔偿原告殷翠兰经济损失101488.86元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告殷翠兰经济损失97968.90元；
三、驳回原告殷翠兰的其他诉讼请求。
上述判项一、二项限本判决生效后十日内日履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由原告负担500元，被告周志汉、被告钟祥市潞市顺达车队共同负担4100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 彭友德
二〇一四年十一月三日
书记员 杨玉华