wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1253-1号申请执行人：徐定华，男，1969年1月12日出生，汉族，初中文化，个体业主，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：赵大安，男，1964年2月29日出生，汉族，无文化，无固定职业，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行申请人徐定华诉被告赵大安民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵大安名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  董 熔二〇一八年三月二十四日书记员  潘 俊
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扎鲁法执字第41号
申请执行人张树海
被执行人顾长林
本院在执行申请人张树海与被执行人顾长林建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人顾长林已履行（2013）扎鲁民初字第712号民事判决书的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结扎鲁特旗人民法院作出的（2013）扎鲁民初字第712号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：姜国盛
审判员 ：包金桩
审判员 ：庞天鸿
二〇一五年十一月二十二日
书记员 ：苏日娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执445之一号
申请人：董玉清，男，1969年9月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：张贺月，男，1971年8月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在执行董玉清与张贺月民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初3434号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年2月6日立案执行，于2018年2月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨晖
审判员 谭宏伟
二〇一八年七月二十七日
书记员 谢式纪
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1202执445之一号申请人：董玉清，男，1969年9月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张贺月，男，1971年8月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行董玉清与张贺月民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初3434号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年2月6日立案执行，于2018年2月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨晖审判员 谭宏伟二〇一八年七月二十七日书记员 谢式纪
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执1913号
申请执行人：雷为慧,女,1969年2月5日出生,汉族,住安徽省舒城县。
被执行人：汤先芝,女,1969年7月24日出生,汉族,住安徽省舒城县。
被执行人：张孝建,男,1967年12月31日出生,汉族,住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人雷为慧与被执行人汤先芝、张孝建民间借贷纠纷一案中，因被执行人汤先芝、张孝建无可供执行财产，申请执行人雷为慧申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1523民初2429号民事判决书的执行。
申请执行人可持本裁定在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内再次申请执行。超出该期间未申请执行的，产生的法律后果由申请执行人自行负担。
本决定送达后立即生效。
审判长 李杰胜
审判员 胡勤胜
审判员 江 瑞
二〇一八年六月十九日
书记员 许雅丽
本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被被执行人的公民，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2783号
被执行人：焦新梅（别名丹丹），女，汉族，1995年1月14日出生于安徽省阜南县，初中文化，无业，户籍地：安徽省阜南县，现住阜阳市颍州区。
本院在执行焦新梅容留他人吸毒罪一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年9月19日作出的（2017）皖1202刑初368号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年12月4日立案执行，于2017年12月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。
经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2783号被执行人：焦新梅（别名丹丹），女，汉族，1995年1月14日出生于安徽省阜南县，初中文化，无业，户籍地：安徽省阜南县，现住阜阳市颍州区。本院在执行焦新梅容留他人吸毒罪一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年9月19日作出的（2017）皖1202刑初368号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年12月4日立案执行，于2017年12月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  史昌俊审判员  杨占伟审判员  谭宏伟二〇一七年十二月二十八日书记员  李 伟
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执1796号
申请执行人吴朝阳，
委托代理人王金玲，
被执行人陈太梅，
本院在执行吴朝阳与王雪峰、陈太梅借款合同纠纷一案过程中，本院查询了被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等财产信息，查封陈太梅名下车牌为苏Ｈ×××××号小型汽车一辆，未能查找到其他可供执行的银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 夏海军
审 判 员 周海兰
代理审判员 宋 鹏
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 胡学平
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0382民初1954号
原告：陈先军，男，1973年5月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市，
被告：向元文，男，1963年10月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市，
原告陈先军与被告向元文民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈先军、被告向元文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈先军向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款10000元，汇费50元，共计10050元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2010年7月1日，被告因需要资金周转向原告借款10000元，并指定原告将借款汇入被告之子向明勇的银行账户（62×××01），原告于当日通过中国邮政储蓄银行将借款10000元汇入被告指定的账户。但被告不守诚信，原告多次要求被告还款，被告以种种理由予以拖欠，拒不返还。原告特诉至法院，望支持原告诉讼请求。
被告向元文辩称：1.就本案的10000元借款，原告之前曾以被告之子向明勇为被告向法庭提起诉讼，并由法院作出处理。2.原告称多次向被告催收没有依据，原告曾经修建房屋差欠工人工资都没有找被告偿还。3.原、被告此前曾有经济来往，被告不清楚该10000元是被告在原告处借款还是原告偿还被告的借款。
本院经审理认定事实如下：被告向元文向原告借款10000元，并指定原告将借款汇入被告向元文之子向明勇的银行账户：62×××01，2010年7月1日，原告将借款10000元汇入该银行账户。现原告诉来法院要求被告向元文返还借款。
另，2018年3月6日，原告陈先军持汇款凭证以向明勇（本案被告之子）为被告，要求向明勇偿还借款10000元，本院作出（2018）黔0382民初1239号民事判决书，判决驳回陈先军的诉讼请求，该判决书已发生法律效力，且该判决书载明“经审理认定事实：被告向明勇之父向元文向原告借款10000元，并指定原告将借款汇入被告向明勇的银行账户62×××01，原告于2010年7月1日将借款10000元汇入被告向明勇的银行账户……”
上述事实，有原告举证的《邮政储蓄银行汇款收据》、（2018）黔0382民初1239号民事判决书及到庭当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，原告陈先军按被告向元文的要求向其汇款10000元的事实，双方不持异议。本案争议焦点为，该款项是否系被告向元文在原告陈先军处的借款以及该借款是否偿还？首先，根据被告向元文在本院（2018）黔0382民初1239号案件庭审笔录中称“向元文确向原告借款10000元，并指定原告将借款汇入被告向明勇的银行账户，但该款已经偿还给了原告的妻子……”可以看出，被告向元文确实在原告陈先军处借款10000元。其次，被告向元文称该10000元可能是原告陈先军向被告偿还的借款，对此，被告提供的证据不足以证明其主张的事实成立，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对被告的辩解主张，本院不予采信。综上，本院认定被告向元文向原告陈先军借款10000元至今未偿还，故原告陈先军诉请被告向元文偿还借款10000元于法有据，本院予以支持。就被告主张的汇费50元，原告未提供证据证明双方对汇费的承担有约定，且原告陈先军在（2018）黔0382民初1239号案件中未主张该汇费。故此，对原告的50元汇费主张，本院不予支持。被告的辩解理由与本院审理认定事实不符的部分，未提供证据或不符合法律规定，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告向元文在本判决生效后十日内返还原告陈先军借款10000元；
二、驳回原告陈先军的其余诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半计收），由被告向元文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 张元亮
二〇一八年四月二十八日
书记员 赵 雪
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执异16号
异议人（被执行人)：崔陈，女，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省霍山县。
异议人（被执行人)：张德茂，男，1950年4月15日出生，汉族，住安徽省霍山县。
原案申请人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5-9间，组织机构代码57443445-7。
法定代表人：李干，该公司董事长。
原案被执行人：张永刚，男，1976年7月17日出生，汉族，住安徽省霍山县。
原案被执行人：葛宏枝，女，1954年7月17日出生，汉族，住安徽省霍山县。
在本院执行安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与崔陈、张德茂、张永刚、葛宏枝金融借款合同纠纷一案中，异议人崔陈、张德茂对本院评估的房产价格存在异议，并请求撤回对张德茂名下安徽省霍山县衡山镇南岳东路安置房2#住宅204室的司法拍卖，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院查明，2013年12月3日，原告与被告张德茂、葛宏枝签订最高额抵押合同，两被告愿以位于安徽省霍山县衡山镇南岳安置房2#楼商业112#113#、住宅204、401以及霍山县南岳东路安置房1号楼501室房地产作为抵押物，为被告崔陈和张永刚向原告所借的190万元借款及相关费用提供担保，双方办理了抵押担保手续。担保期间为2013年12月3至2016年12月3日，最高抵押额为190万元。2014年11月26日，原告与被告崔陈和张永刚签订借款合同，两被告从原告处借款190万元，借款期限为12个月，约定贷款利率为年利率10.08%，逾期罚息为贷款利率上浮50%。合同签订的当天，原告交付两被告借款190万元，履行了自己的义务。被告收到贷款后，开始还能按月支付贷款利息，但到2016年2月18日止，被告崔陈和张永刚欠原告本金190万元，利息28534元、罚息44688元，之后，多次索债无果，遂诉至本院。本院于2016年6月6日作出（2016）皖1125民初1748号民事判决，判决被告崔陈、张永刚于本判决生效后十日内偿还原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司本金190万元、利息73222元（利息计算至2016年2月18日），合计1973222元；并以190万元为基数，按年利率15.12%，自2016年2月19日起支付利息至本金实际清偿之日止；如被告崔陈、张永刚未履行上述还款义务，原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司有权依法对安徽省霍山县衡山镇南岳东路安置房2#楼商业112#113#、住宅204室、401室[霍字第20132017号房产]，以及霍山县南岳东路安置房1号楼501室[霍字第20132016号房产]行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿。因被告没有履行法律义务，安徽定远民丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院受理后，于2018年7月16日作出（2017）皖1125执恢118号之一执行裁定，依法对房屋进行拍卖。本案执行过程中，于2016年9月30日查封了被执行人张德茂名下登记的不动产四处并于2017年11月23日在人民法院报发出评估拍卖公告。并且依法交由评估机构进行评估，评估价分别为77.25万元、56.84万元、42.56万元和24.97万元。依法对张德茂所有的位于霍山县××镇××路安置房××＃楼商业××＃××＃、住宅××室、××室（××房产），以及霍山县南岳东路安置房1#楼501室（霍字第20132016号房产）四处不动产分别予以拍卖。
本院认为，本院在执行过程中的评估、拍卖程序符合法律规定,评估价格适当。异议人要求重新评估、撤回拍卖请求没有事实及法律依据，本院不予支持。异议人提出的留一套房屋的请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回异议人崔陈、张德茂的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省滁州市中级人民法院申请复议。
审判长 肖明斌
审判员 刘发扬
审判员 刘学云
二〇一八年九月三日
书记员 陈烨海
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2124号
申请执行人：张家才，男，1969年11月29日出生，汉族，小学文化，农民，住阜阳市颍州区。
被执行人：阜阳市阜康医疗设备有限公司，住所地阜阳市颍州区三十里铺镇颍一路10号社会信用代码91341200799805183Ｑ。
法定代表人：王明团，该公司经理。
本院在执行张家才与阜阳市阜康医疗设备有限公司劳务合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年7月7日作出的（2017）皖1202民初2870号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年9月14日立案执行，于2017年9月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。
经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2017年12月20日向申请执行人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李 伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2124号申请执行人：张家才，男，1969年11月29日出生，汉族，小学文化，农民，住阜阳市颍州区。被执行人：阜阳市阜康医疗设备有限公司，住所地阜阳市颍州区三十里铺镇颍一路10号社会信用代码91341200799805183Ｑ。法定代表人：王明团，该公司经理。本院在执行张家才与阜阳市阜康医疗设备有限公司劳务合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年7月7日作出的（2017）皖1202民初2870号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年9月14日立案执行，于2017年9月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2017年12月20日向申请执行人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  史昌俊审判员  杨占伟审判员  谭宏伟二〇一七年十二月二十七日书记员  李 伟
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执316号
申请执行人：王胜銮，男，1971年6月12日出生，汉族，住五河县。
被执行人：王志，男，1973年1月12日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被执行人：李美林，女，1966年11月27日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
本院在执行王胜銮与王志、李美林民间借贷一案中，查明：泗洪县公安局于2015年12月28日对王志、李美林涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，并函告我院，建议我院在审理或执行涉及王志、李美林二人与他人的民间借贷纠纷案件中，如发现有非法集资犯罪嫌疑，终止审理或执行，并将有关材料移交泗洪县公安局处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：
中止五河县人民法院（2015）五民二初字第00930号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 欧子永
代理审判员 缪荣军
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 崔国栋
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0502民初5028号
原告:毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704，统一社会信用代码：915205000720328293。
法定代表人：冯情菊，系该公司董事长。
被告：吴恒，男，大约45岁，住贵州省毕节市七星关区。
原告毕节市新进物业管理有限公司与被告吴恒物业服务合同纠纷一案，原告于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。
审判员 吴运成
二〇一八年八月三十日
书记员 邓 頔
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬慈民初字第1335号
原告：谭某某。
委托代理人：马某某。
被告：慈溪市××××电器有限公司，住所地浙江省××海××庙村。
法定代表人：潘某某。
原告谭某某诉被告慈溪市××××电器有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告起诉称：2008年2月18日，原告到被告处工作，任某某师傅。双方未签订劳动合同，约定月薪2000元。被告未为原告参加工伤保险，也未缴纳社会保险费。2008年10月20日，原告右拇指在工作中受伤。伤后，原告多次向被告询问工伤认定及处理的相关事项，被告一直故意拖延，并将原告的病历扣留。直到2010年1月22日，被告才出具证明，要求慈溪市劳动和社会保障局给予工伤认定。原告向慈溪市劳动和社会保障局申请工伤认定，该局以超过申请认定期限为由，不予受理。其后，原告要求宁波市劳动能力鉴定委员会给予工伤认定鉴定，也因无工伤认定书而遭拒绝。2010年2月4日，原告委托宁波诚和司法鉴定所鉴定，鉴定结论为原告构成工伤十级。由于被告不依法为原告缴纳社会保险费，长期克扣加班工资，未与原告签订劳动合同，拒不赔偿原告工伤保险待遇，原告于2010年3月8日书面通知被告，解除双方事实劳动关系，并要求被告支付相关费用。经原告申请仲裁后，劳动仲裁委员会未依法仲裁，现要求被告支付一次性伤残补助金12000元、一次性伤残就业补助金5766元、一次性工伤医疗补助金5766元、鉴定费700元，合计24232元。
本院认为，原告谭某某请求工伤待遇，但未提供劳动行政部门作出的工伤认定。现被告慈溪市××××电器有限公司作为用人单位又对原告构成工伤的事实不予认可。原告起诉，不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（三）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告谭某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 崔志宁
二〇一〇年十二月二十一日
代书记员 岑静静
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0382民初249号
原告阮德玉，女，1968年3月16日出生，汉族，住仁怀市。
委托诉讼代理人：杨明松，贵州仁致律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所实习律师。
被告：吴传梅，女，1974年9月10日出生，汉族，住仁怀市。
委托诉讼代理人：聂忠鑫，仁怀市酒都法律服务所法律工作者。
被告：陈世杰，男，1983年7月23出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
委托诉讼代理人：陈思贵(系原告陈世杰之父),住仁怀市。
原告阮德玉与被告吴传梅、陈世杰确认合同无效纠纷一案，本院于2016年5月29日作出（2016）黔0382民初1541号民事判决，原告阮德玉不服，提起上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2016年11月1日作出（2016）黔03民终4230号民事裁定，撤销本院（2016）黔0382民初1541号民事判决,将该案发回本院重审。本院于2017年1月10日立案后，依法重新组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阮德玉及其委托诉讼代理人杨明松、张春玲，被告吴传梅及其委托诉讼代理人聂忠鑫，被告陈世杰委托诉讼代理人陈思贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮德玉向本院提出诉讼请求：1．依法确认原告阮德玉与二被告于2012年10月20日签订的《合同》无效；2．判令二被告将《合同》所涉土地田湾湾（小地名）田1.3亩恢复原状后返还给原告（本院已另行裁定驳回原告的该项起诉）；3.判决二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告阮德玉和被告吴传梅系姑嫂关系。2012年10月20日，原告阮德玉和其丈夫吴传行（已故）作为甲方与二被告（乙方）签订土地流转《合同》，合同约定：“甲方将田湾湾田1.3亩（东抵公路，西抵杜春海田，南抵陈思俊酒厂，北抵陈渊田）流转给乙方，流转金每亩50000元，共计65000元，甲方不能有任何反悔，如有反悔，加两倍流转金还给乙方，并承担所有建筑及设备费用。”土地承包经营权流转应当遵循“不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途”，被告将该标的物用于商业用地，改变了土地的农业用途，实乃以合法形式掩盖非法目的，且合同约定的“乙方永远继承所有”也违背了法律法规的强制性规定，约定的价款65000元亦未交付。该《合同》符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的构成要件，请求依法支持原告的诉请。
被告吴传梅辩称，原、被告于2012年10月20日签订的土地流转《合同》，是经双方平等协商，原告将其责任地1.3亩作为投资入股，议价65000元转让给被告开办酒厂。根据《合同法》和《土地承包法》的相关规定，原、被告签订的该土地有偿转让合同有效。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条：“土地使用权人作为转让方与受让方订立土地使用权转让合同后，当事人一方以双方之间未办理土地使用权变更登记手续为由，请求确认合同无效的，不予支持。”的规定，应驳回原告的诉讼请求。
被告陈世杰辩称，被告是经过原告同意并签订《合同》与《入股协议》后，才在该流转的土地上修建厂房的，且被告占用该耕地已向税务部门缴纳了耕地占用税，故土地流转《合同》合法有效。若原告主张《合同》无效，要求返还土地，则被告要求原告赔偿因修建厂房产生的损失。
本院经审理认定事实如下：2012年10月，原告阮德玉、吴传行（已去世）将其承包地“田湾湾”田1.3亩作价65000元，入股，交与被告吴传梅、陈世杰开办酒厂。为此,双方分别在2012年10月10日、2012年10月20日签订了《入股协议》、《合同》。《入股协议》载明：“入股人吴传行、阮德玉自愿入股到吴传梅、陈世杰所开酒厂，入股金陆万伍千元，经共同协商，入股人不承担任何风险，股金永远存在。年终结算时按股金投入多少比例，分给入股人。注：如以后酒厂变卖，按实际造价和股金分配。”《合同》载明：“经甲乙双方商议（甲方：吴传行、阮德玉乙方：吴传梅、陈世杰），由甲方将田湾湾田1.3亩，东抵公路，西抵杜春海田，南抵陈思俊酒厂，北抵陈渊田，流转给乙方，流转金每亩伍万元，共计陆万伍千元（65000元）流转给乙方永远继承所有，甲方不能有任何反悔，如有反悔加两倍流转金还给乙方，并承担所有建筑及设备费用。本合同甲乙双方同意生效，钱款乙方已当面付清。”后，吴传行（已去世）、阮德玉夫妇认为该土地作价65000元过低，双方又重新议定作价为95000元，由任洪明、吴传梅于2012年11月2日另行出具“欠条”与吴传行、阮德玉夫妇，该“欠条”载明：“今欠吴传行和阮德玉30000元（叁万圆整）”二被告在该土地上修建酒厂生产厂房及附属设施后，被告吴传梅于2014年将其改造为仁怀市金山玉山泉水厂，并于2015年4月22日办理了个人独资企业营业登记。
另查明，2012年12月18日，时任鲁班镇山水村村委会主任的陈泽国在二被告持有的《合同》上签字注明“同意流转”。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的农村承包土地登记表、《入股协议》、《合同》、欠条、土地现状照片，被告提供的《入股协议》（与原告提供的属同一证据）、《合同》（与原告提供的属同一证据，只是该证据上有陈泽国签名注明事项）、村委会证明、营业执照、组织机构代码证及税务登记证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告间签订《合同》及相关联的《入股协议》的根本目的是将原告家庭承包的土地作价入股提供给被告俢建酒厂生产厂房。实际上被告也未办理相关审批手续就在该承包土地上修建了酒厂生产厂房及相应设施（后改造为水厂），从实质上改变了土地的农业用途，违反了我国《土地管理法》、《农村土地承包法》的相关规定，扰乱了正常的土地管理秩序和农村土地承包经营权流转秩序，明显损害社会公共利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项：“有下列情形之一的，合同无效：…(四)损害社会公共利益;…。”之规定，原、被告间签订的《合同》无效，故对原告阮德玉要求确认合同无效的诉讼请求，本院予以支持。对被告所持原、被告间签订的《合同》是经双方平等协商以土地投资作价入股的有偿转让，依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条的规定，应驳回原告要求确认合同无效的诉讼请求的主张，因本案《合同》所渉为农村集体土地，该有关审理国有土地使用权合同纠纷案件的司法解释不适用于本案《合同》是否有效的评价，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定，判决如下：
原告阮德玉和吴传行（已逝）与被告吴传梅、陈世杰于2012年10月20日签订的合同无效。
案件受理费60元，由原告阮德玉负担30元，被告吴传梅、陈世杰负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 长 陈长杰
人民陪审员 陈仕强
人民陪审员 熊文祥
二〇一七年六月十六日
书 记 员 刘应娟
广西壮族自治区钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）钟法执字第272号
申请执行人秦某平
被执行人罗某
被执行人雷某云
申请执行人秦某平与被执行人罗某、雷某云民间借贷纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）钟民初字第914号民事调解书，于2014年10月23日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，经本院查询，查明被执行人罗某有工资收入，且被执行人罗某以每月工资分期履行。因履行期限超过案件执行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）钟法执字第272号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海祥
审 判 员 邓有光
代理审判员 廖保书
二○一五年四月十二日书
书 记 员 陶 原
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第01865-6号
申请执行人孙慧，女，汉族。
被执行人榆林市榆阳区北泰汽车商贸服务有限公司。
法定代表人许舒云，系该公司董事长。
被执行人许舒云，男，汉族。
被执行人屈艳芬，女，汉族。
本院执行的孙慧与榆林市榆阳区北泰汽车商贸服务有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）榆民初字第04484号民事调解书，于2015年7月31日向被执行人榆林市榆阳区北泰汽车贸易服务有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人榆林市榆阳区北泰汽车贸易服务有限责任公司向申请执行人孙慧偿还借款本金1008000元并支付从2014年1月1日起至款付清之日止的利息（月利率按2%计算），负担案件受理费6935元、申请执行费12540元。本院于2015年7月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法追加被执行人榆林市榆阳区北泰汽车商贸服务有限公司的开办人许舒云、屈艳芬为本案的被执行人，并依法冻结了被执行人许舒云、屈艳芬在榆林市昌汗街界车城有限责任公司（注册号612700100033274）享有的股权300万元。现因保全的财产暂时无法变现，故终结本案的执行程序，待具备执行条件时，申请执行人孙慧可依本裁定向本院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第01865号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 高忠文
二〇一五年十一月二十二日
书 记 员 尤 斌
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第01865-6号
申请执行人孙慧。
被执行人榆林市榆阳区北泰汽车商贸服务有限公司。
法定代表人许舒云，系该公司董事长。
被执行人许舒云。
被执行人屈艳芬。
本院执行的孙慧与榆林市榆阳区北泰汽车商贸服务有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）榆民初字第04484号民事调解书，于2015年7月31日向被执行人榆林市榆阳区北泰汽车贸易服务有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人榆林市榆阳区北泰汽车贸易服务有限责任公司向申请执行人孙慧偿还借款本金1008000元并支付从2014年1月1日起至款付清之日止的利息（月利率按2%计算），负担案件受理费6935元、申请执行费12540元。本院于2015年7月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法追加被执行人榆林市榆阳区北泰汽车商贸服务有限公司的开办人许舒云、屈艳芬为本案的被执行人，并依法冻结了被执行人许舒云、屈艳芬在榆林市昌汗街界车城有限责任公司（注册号612700100033274）享有的股权300万元。现因保全的财产暂时无法变现，故终结本案的执行程序，待具备执行条件时，申请执行人孙慧可依本裁定向本院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第01865号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 高忠文
二〇一五年十一月二十二日
书 记 员 尤 斌
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执48-1号
申请执行人：陈太极，男，汉族，1989年5月24日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：陶梅香，女，汉族，1963年6月30日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院在执行申请人陈太极与被执行人陶梅香网吧证照转让合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一七年六月二十八日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执48-1号申请执行人：陈太极，男，汉族，1989年5月24日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：陶梅香，女，汉族，1963年6月30日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请人陈太极与被执行人陶梅香网吧证照转让合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年六月二十八日书记员  张轲杰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执921号
申请执行人：何敏，男，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：高安市强鑫汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市蓝坊镇单圩街，统一社会信用代码91360983MA35J79N50。
本院在执行何敏与高安市强鑫汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人何敏撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0225执921号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪利民
二〇一八年九月二十二日
书记员 王 红
贵州省惠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2731民初2010号
原告：王鼎兰，女，1966年2月12日生，汉族，住惠水县，
被告：周金姣，女，1988年8月26日生，汉族，住惠水县，
本院在审理原告王鼎兰诉被告周金姣民间借贷纠纷一案中，原告王鼎兰于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告王鼎兰自愿向本院提出撤诉申请，其行为是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王鼎兰撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王鼎兰承担。
审判员 吴颂华
二〇一八年九月二十日
书记员 程 丽
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第1443号
申请执行人高世谦。
被执行人刘建明。
本院在执行申请人高世谦与被执行人刘建明民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行蓟县法院作出的（2015）蓟民二初字第0621号生效民事调解书规定义务。进入执行程序后，被执行人刘建明一直未履行调解义务，经过财产调查未发现被执行人刘建明可供执行财产，短期内无法结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民二初字第0621号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯 海 鹰
代理审判员 �李宾
代理审判员 李 冠 男
二〇一五年十一月二十二日
书 记 员 陈 卫 东
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0311执00222号
申请执行人：刘振，男，1984年2月9日出生，汉族，无业，现住鞍山市铁西区繁荣街*栋*单元*层**号。
被执行人：鞍山经济开发区澎圣金属结构厂，住所地：鞍山市千山区宁远镇二台子村****号横****号。
经营者赵军，男，汉族，1979年7月11日出生，该厂厂长，现住鞍山市千山区宁远镇二台子村人民路***号****号。
申请执行人刘振与被执行人鞍山经济开发区澎圣金属结构厂劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2016）辽0311民初1175号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人鞍山经济开发区澎圣金属结构厂应给付申请执行人刘振工资款1000.00元及案件受理费25元。申请执行人刘振于2016年5月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，查封赵军名下金杯牌辽CDF8**号车辆一台，未发现被执行人有其它可�执行的财产。
本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2016）辽0311执222号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常旭�
审判员 孙 英 俊
审判员 孙 聪
二〇一六年十月十八日
书记员 蒋 贺
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0502民初5020号
原告:毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704，统一社会信用代码：915205000720328293。
法定代表人：冯情菊，系该公司董事长。
被告：宁立生，男，大约42岁，住贵州省毕节市七星关区。
原告毕节市新进物业管理有限公司与被告宁立生物业服务合同纠纷一案，原告于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。
审判员 吴运成
二〇一八年九月五日
书记员 邓 頔
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2668号
申请人:张光菊，女，1982年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码91341200746765528P。
法定代表人：孟凡安，该公司执行董事兼总经理。
本院在执行张光菊与安徽省阜阳市中南置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年7月3日作出的（2017）皖1202民初2741号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年11月28日立案执行，于2017年11月29日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2017年12月10日向申请人发出执行告知书，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张洪钧
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一七年十二月二十五日
书记员 董昆鹏
江西省石城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民一初字第1187号
原告何卫生，男，1967年生，汉族，务农，住石城县。
委托代理人叶敬东，江西保全律师事务所律师，特别授权代理。
被告黄景能，男，1975年生，汉族，居民，住石城县。
本院在审理原告何卫生与被告黄景能民间借贷纠纷一案中，原告何卫生于2016年1月12日以原、被告同意自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何卫生申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告何卫生撤回起诉。
案件受理费587.5元（原告已预交1175元，减半收取），由原告何卫生负担。
代理审判员 熊 岚
二〇一六年一月十二日
书 记 员 宋志飞
石城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)石民一初字第1187号原告何卫生，男，1967年2月28日生，汉族，务农，住石城县。委托代理人叶敬东，江西保全律师事务所律师，特别授权代理，执业证号：13607201010527110。被告黄景能，男，1975年10月24日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告何卫生与被告黄景能民间借贷纠纷一案中，原告何卫生于2016年1月12日以原、被告同意自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何卫生申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何卫生撤回起诉。案件受理费587.5元（原告已预交1175元，减半收取），由原告何卫生负担。代理审判员 熊 岚二〇一六年一月十二日书 记 员 宋志飞
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2448号
申请执行人：夏保和,男,1965年3月25日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人:郭剑,男,1985年12月20日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在执行夏保和与郭剑民间借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初1001号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2017年11月1日立案执行，于2017年11月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。
经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产，本院于2018年4月13日向申请执行人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 史昌俊
审判员 谭宏伟
审判员 刘晨晖
二〇一八年四月二十日
书记员 王倩倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2448号申请执行人：夏保和,男,1965年3月25日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人:郭剑,男,1985年12月20日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行夏保和与郭剑民间借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初1001号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2017年11月1日立案执行，于2017年11月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产，本院于2018年4月13日向申请执行人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  史昌俊审判员  谭宏伟审判员  刘晨晖二〇一八年四月二十日书记员  王倩倩
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0502民初4755号
原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑*组团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。
法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司行政部经理。
委托诉讼代理人：张庆敏（一般代理），该公司人事部经理。
被告：罗卫军，男，约40岁，住贵州省毕节市七星关区。
原告毕节市新进物业管理有限公司与被告罗卫军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。
审判员 刘玉桂
二〇一八年九月十九日
书记员 张婵婵
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第6557号
原告长春圣农牧业有限公司
法定代表人王振成，经理。
原告徐占仁，住德惠市。
被告宋景军，住德惠市。
原告诉称，被告欠原告20958元，原告多次索要未果，要求被告立即给付20958元及利息。
本院认为，原告徐占仁不具诉讼主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费324元，邮寄费112元，均返还原告承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院
审判长 马晶慧
审判员 李 东
陪审员 刘 杰
二〇一六年三月十日
书记员 姜成龙
山西省吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）离执字第500-2号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省吕梁市分行。
负责人：李学亮，该行行长。
被执行人刘艳。
被执行人杨志强。
本院在执行由本院于2015年9月4日作出的（2015）离民二初字第645号民事判决书的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省吕梁市分行与被执行人由刘艳、杨志强金融借款纠纷一案，该判决责令二被执行人刘艳、杨志强偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省吕梁市分行借款本金145990.78元及利息和罚息，案件受理费1691元。2015年11月13日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省吕梁市分行向本院提出执行申请，本院于2015年12月23日向二被执行人刘艳、杨志强送达执行通知书。我院于2016年3月17日主持调解下双方当事人自愿达成协议：一、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省吕梁市分行同意被执行人由刘艳、杨志强将贷款抵押的位于离石区龙凤南大街静馨家园4号楼4单元702室房屋变卖后归还贷款本息。二、被执行人由刘艳、杨志强与案外人刘爱荣（身份证号：××）达成房屋买卖协议，该房屋价款经本院归还申请执行人本息。三、申请执行人在收到借款本息后将贷款抵押的全部材料交付本院。四、案件受理费1691元、执行费2237元被执行人负担。现刘爱荣将购房款交付我院以代二被执行人偿还借款本息167000元。该案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结山西省吕梁市离石区人民法院（2015）离民二初字第645号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王海亮
二〇一六年四月十六日
书记员 郭永耀
陕西省合阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合刑初字第00031号
公诉机关合阳县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，农民，家住陕西省大荔县。2011年4月16日因涉嫌盗窃罪被拘留，同年5月5日被取保候审，2013年12月27日被逮捕。现羁押于合阳县看守所。
合阳县人民检察院以合检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于3月20日公开开庭进行了审理。合阳县人民检察院助理检察员姚华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
合阳县人民检察院指控，2011年4月11日、13日下午，被告人李某某与任某某（已判刑）两次从大荔县骑摩托车来到合阳县坊镇中心卫生院、源源化工有限公司，先后盗走雷震的一辆价值2820元的黑色“新大洲”牌本田100型摩托车及雷宇星的一辆价值3150元红色“黄川”牌125型摩托车。被告人李某某之行为构成盗窃罪，特提请依法惩处。
被告人李某某对指控的犯罪事实和证据不持异议，未作辩解。
经审理查明，被告人李某某盗窃的犯罪事实如下：
1、2011年4月11日下午，被告人李某某来到任某某（已判刑）租住的房子里闲谝时，被告人李某某提议去偷摩托车，任某某表示同意。当晚7时许，被告人李某某与任某某骑摩托车从大荔县来到合阳县坊镇中心卫生院，在卫生院寻找到作案目标后。由任某某骑车望风，被告人李某某采取捅点火开关等手段，盗得合阳县坊镇西蒙村村民雷震停放在院内的一辆价值2820元的黑色“新大洲”牌本田100型摩托车。后被告人李某某将该辆摩托车以900元的价格出售给大荔县城关镇畅家村的王文革，二人各分得赃款450元。案发后，被告人李某某已按估计价值将摩托车的折价款退赔给雷震。
2、2011年4月13日下午，被告人李某某再次给任某某提议去偷摩托车，任某某表示同意。晚上7时许，被告人李某某与任某某骑摩托车从大荔县来到合阳县伺机盗窃。随后，在合阳县源源化工有限公司院内柳树下，二人采取上述同样手段，盗得该厂工人雷宇星的一辆价值3150元的红色“黄川”牌125型摩托车。后任某某以400元的价格将该摩托车销售给一陌生人，二人各分得赃款200元。案发后，任某某已按估计价值将摩托车的折价款退赔给雷宇星。
上述事实，有公安机关办案民警出具的“案件线索来源及抓获经过”、被告人李某某、同案犯任某某的供述、被害人雷某、雷某某的陈述、被盗摩托车行驶证、现场勘查笔录、辨认现场笔录及照片、被扣押作案工具的拍照片、发还物品清单、被盗物品估计鉴定结论、刑事判决书等证据证实。本院当庭已予确认。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，与他人共同采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，应予惩处。鉴于被告人李某某认罪态度较好，可依法对其酌情从轻处罚。对被告人李某某非法所得650元予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元。（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2014年7月6日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳）
二、对被告人李某某非法所得650元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡灵艳
二〇一四年三月二十日
书 记 员 王英娟
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执995号
申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路97号，统一社会信用代码913403006103736053（1-1）。
法定代表人：魏民，该公司董事长。
被执行人：安徽省天井湖水产养殖有限公司，住所地安徽省五河县武桥镇界沟村1号，组织机构代码78105217-9。
法定代表人：王玉亮，该公司总经理。
被执行人：王玉亮，男，汉族，1979年11月11日出生，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：郜衍美，女，汉族，1980年6月15日出生，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：王庆伟，男，汉族，1961年11月2日出生，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：武怀兰，女，汉族，1962年5月7日出生，住安徽省蚌埠市五河县。
本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司诉安徽省天井湖水产养殖有限公司、王玉亮、郜衍美、王庆伟、武怀兰金融借款纠纷一案中，经查询被执行人的存款、不动产、车辆、股权等财产，现查明被执行人安徽省天井湖水产养殖有限公司水面占用的土地系八个村民小组所有，且土地租赁费用尚未缴齐，暂时无法处置；王玉亮、郜衍美、王庆伟、武怀兰无财产可供执行，申请执行人安徽五河农村商业银行股份有限公司亦未举证证明被执行人有可供执行的财产，并书面申请终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张璟玉
审判员 张淑婷
审判员 张 勇
二〇一八年九月八日
书记员 胡国旭
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执201号之五
申请执行人：施小明，1975年12月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
被执行人：李银凤，女，1975年2月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
本院在执行申请人施小明与被执行人李银凤买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的13466元，执行费102元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一七年六月三十日
书记员 刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执201号申请执行人：施小明，住芜湖市。被执行人：李银凤，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初1944号民事判决书，于2017年02月09日向被执行人李银凤发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李银凤银行存款人民币13466.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十六日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执765号
申请执行人：张显元，男，1971年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省六安市金安区
被执行人：王友训，男，1965年3月15日出生，汉族，个体户，住安徽省舒城县。
申请执行人张显元与被执行人王友训买卖合同纠纷一案，经安徽省舒城县人民法院作出的（2018）皖1523民初930号民事判决书判决:一、被告王友训给付原告张显元粮稻款及相关费用共计45600元，并自2017年2月27日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期支付期间的利息至付清时止。被告上述给付款项于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取450元，由被告负担。
该判决生效后，被执行人未履行，申请执行人张显元申请强制执行，本院于2018年5月10日立案。
立案执行后，本院向王友训送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。
在本案的执行过程中，经本院网络系统查询，被执行人无银行存款，无互联网银行存款，无证劵，无车辆，执行人员到舒城县不动产登记中心调查，被执行人无房屋。本院已将被执行人列入失信人员名单，且发出限制高消费令。被执行人虽有猪场养猪，但暂未出售。现被执行人无其它财产供执行，申请执行人亦提供不出被执行人财产情况，执行人员与申请执行人终本约谈时，申请执行人同意该案按终结本次执行程序处理。本案目前暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 轲
审判员 刘 明
审判员 宋万军
二〇一八年九月五日
书记员 黄 伟
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0322执1153号
申请执行人：鲍传琴，女，1963年1月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：丁明安，男，1961年9月9日生，汉族，住安徽省五河县。
本院在执行鲍传琴与丁明安民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人的存款、不动产、车辆、股权等财产，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人鲍传琴亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张璟玉
审判员 张淑婷
审判员 张 勇
二〇一八年八月二十九日
书记员 胡国旭
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0105执保100号
申请执行人天津市东丽区合兴源模板租赁站。
被执行人天津鸿麟实业有限公司。
被执行人玉茗建设集团有限公司。
天津市东丽区合兴源模板租赁站申请执行天津鸿麟实业有限公司、玉茗建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2016）津0105民初1171号民事裁定书，该案经本院强制执行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 佟 剑
二〇一六年四月二十九日
书记员 刘亚丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执754号
申请执行人：徽商银行芜湖弋江区支行，住所地安徽省芜湖市。
被执行人：杨宏发，男，汉族，1971年12月20日出生，住陕西省城固县。
被执行人：王清全，男，汉族，1967年4月14日出生，住陕西省城固县。
被执行人：杨红娥，女，汉族，1966年9月2日出生，住陕西省城固县。
被执行人：胡鹤龄，男，汉族，1979年8月16日出生，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：李佩芸，女，汉族，1979年6月1日出生，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：巴中市泰通汽车销售有限公司，住所地四川省巴中市巴州区。
被执行人：陕西泰通运输有限公司，住所地陕西省南郑县。
本院在执行申请执行人徽商银行芜湖弋江区支行与被执行人杨宏发等借款合同一案中。经查，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执754号申请执行人：徽商银行芜湖弋江区支行，住所地安徽省芜湖市。被执行人：杨宏发，男，汉族，1971年12月20日出生，住陕西省城固县。被执行人：王清全，男，汉族，1967年4月14日出生，住陕西省城固县。被执行人：杨红娥，女，汉族，1966年9月2日出生，住陕西省城固县。被执行人：胡鹤龄，男，汉族，1979年8月16日出生，住四川省巴中市巴州区。被执行人：李佩芸，女，汉族，1979年6月1日出生，住四川省巴中市巴州区。被执行人：巴中市泰通汽车销售有限公司，住所地四川省巴中市巴州区。被执行人：陕西泰通运输有限公司，住所地陕西省南郑县。本院在执行申请执行人徽商银行芜湖弋江区支行与被执行人杨宏发等借款合同一案中。经查，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年十二月二十八日书记员  张轲杰
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民初363号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：王帅，山东豪才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。
被告：济南市中悦歌娱乐中心，住所地山东省济南市。
经营者：刘尚科。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告济南历下悦歌娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 张新华
代理审判员 颜 峰
人民陪审员 田建华
二〇一七年五月十日
书 记 员 张 蕾
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执1128号
申请人：杨艳，女，1978年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：徐其伟，男，1979年6月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
本院在执行杨艳与徐其伟民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初3636号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年5月15日立案执行，于2018年5月16日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨晖
审判员 谭宏伟
二〇一八年九月十日
书记员 谢式纪
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1202执1128号申请人：杨艳，女，1978年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：徐其伟，男，1979年6月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市。本院在执行杨艳与徐其伟民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初3636号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年5月15日立案执行，于2018年5月16日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨晖审判员 谭宏伟二〇一八年九月十日书记员 谢式纪
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1531号
申请执行人：葛亮，男，汉族，1973年1月30出生，高中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。
被执行人：谷小华，男，汉族，1975年5月1日出生，小学文化，无业，住马鞍山市当涂县。
本院在执行申请执行人葛亮与被执行人谷小华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谷小华名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 董 熔
二〇一八年五月十四日
书记员 刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1531号申请执行人：葛亮，男，汉族，1973年1月30出生，高中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。被执行人：谷小华，男，汉族，1975年5月1日出生，小学文化，无业，住马鞍山市当涂县。本院在执行申请执行人葛亮与被执行人谷小华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谷小华名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  董 熔二〇一八年五月十四日书记员  刘 璐
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0826执522号
申请执行人：洪正求，男，1964年5月1日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：虞华泽，男，1963年3月10日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：余美霞，女，1963年11月29日生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人洪正求与被执行人虞华泽、余美霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人洪正求于2018年9月15日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）皖0826执522号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 祝建中
审判员 沈家国
二〇一八年九月十五日
书记员 黄星火
附：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执2861号
申请执行人:李秀娟
被执行人:济宁广通输送带有限责任公司
本院受理上列当事人劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2861号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 曾兆新
审判员 林建军
二〇一六年八月十一日
书记员 潘永臣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执2861号申请执行人:李秀娟被执行人:济宁广通输送带有限责任公司本院受理上列当事人劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2861号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 曾兆新审判员 林建军二〇一六年八月十一日书记员 潘永臣
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执409号
申请执行人：李根立，男，1979年9月8日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。
被执行人：丁华文，男，1979年8月11日出生，汉族，安徽省泾县人，住安徽省宣城市泾县。
本院在执行申请执行人李根立与被执行人丁华文运输合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐应保
审 判 员 倪 明
代理审判员 钟 伟
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 金若梅
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1523执409号申请执行人：李根立，男，1979年9月8日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：丁华文，男，1979年8月11日出生，汉族，安徽省泾县人，住安徽省宣城市泾县。本院在执行申请执行人李根立与被执行人丁华文运输合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐应保审 判 员  倪 明代理审判员  钟 伟二〇一七年七月二十六日书 记 员  金若梅
安徽省�湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执572-1号
申请执行人：潘祥保，男，汉族，1965年7月10日出生，住芜湖市弋江区。
被执行人：杨军，男，汉族，1980年1月16日出生，住芜湖市芜湖县。
被执行人：芜湖市新长城旅游出租汽车有限责任公司，住所地芜湖市镜湖区九华中路5号。组织机构代码不详。
本院在执行申请人潘祥保与被执行人杨军、芜湖市新长城旅游出租汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 周 阳
二〇一七年十月十六日
书记员 张轲杰
安徽省�湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执572-1号申请执行人：潘祥保，男，汉族，1965年7月10日出生，住芜湖市弋江区。被执行人：杨军，男，汉族，1980年1月16日出生，住芜湖市芜湖县。被执行人：芜湖市新长城旅游出租汽车有限责任公司，住所地芜湖市镜湖区九华中路5号。组织机构代码不详。本院在执行申请人潘祥保与被执行人杨军、芜湖市新长城旅游出租汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  周 阳二〇一七年十月十六日书记员  张轲杰
浙江省永康市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金永行审字第144号
申请人：永康市国土资源局。
法定代表人：朱跃忠。
被执行人：徐兴贵。
申请执行人永康市国土资源局于2014年5月9日作出永土资罚（2014）72号行政处罚决定，认定：2013年3月，徐兴贵未经法定机关批准，擅自在永康市石柱镇塘花村西南面，小地名叫”校舍旁桑地”的集体土地上动工建房。至调查时止，已建砖混结构一层、琉璃瓦封顶厂房一幢。经现场勘测，该建筑占地面积312.63平方米，建筑面积312.63平方米。四至范围：东至里新公路、南至路、西至徐云良厂房、北至空地。经核对，徐兴贵所占用的312.63平方米土地权属为石柱镇塘花村集体所有，在永康市石柱镇土地利用现状图（2012年）中显示为耕地312.63平方米。在永康市石柱镇土地利用总体规划图（2006-2020年）中显示为基本农田312.63平方米（不符合土地利用总体规划）。徐兴贵的上述行为上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条和《基本农田保护条例》第十七条之规定，属非法占用土地的行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条和《永康市国土资源行政处罚裁量权执行标准》之规定，决定给予如下行政处罚：1、责令徐兴贵将非法占用的312.63平方米土地上退还给永康市石柱镇塘花村集体经济组织；2、责令徐兴贵限期拆除在非法占用的312.63平方米土地上新建的建筑物及其他设施，责令徐兴贵限期治理，并恢复原种植条件；第1、2项限在收到本处罚决定书之日起三个月内履行。3、对徐兴贵非法占用的312.63平方米基本农田土地的行为，处每平方米65元的罚款，计罚款人民币贰万零叁佰贰拾元整（20320元）。限在收到处罚决定书之日起十五日内履行。
永康市国土资源局将行政处罚决定书于2014年5月9日送达给徐兴贵。徐兴贵在规定期间未履行永土资罚（2014）72号《行政处罚决定书》所确定的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。永康市国土资源局于2014年8月11日经催告履行未果，同年9月26日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人所作的永土资罚（2014）72号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，准予执行。根据永康实际情况和永委办（2010）65号文件精神，”两违”拆除由镇（街道、区）实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、限被执行人徐兴贵于2014年11月15日前履行永康市国土资源局永土资罚（2014）72号《行政处罚决定书》所确定的第1、2项义务，逾期由永康市石柱镇人民政府组织实施。
二、限被执行人徐兴贵于2014年11月15日前履行永康市国土资源局永土资罚（2014）72号《行政处罚决定书》第3项所确定的罚款共计20320元的义务，逾期本院将依法强制执行。
审 判 长 卢发扬
审 判 员 朱子云
审 判 员 李爱萍
二〇一四年九月二十八日
代书记员 赵 嫣
山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民终字第5号
上诉人（原审被告）：程青云，男，1968年12月26日出生，汉族，洪洞县大槐树镇南关庄村村民。
委托代理人：程振生，男，1944年6月15日出生，汉族，住址同上，系程青云父亲。
被上诉人（原审原告）：南铁女，女，1966年5月7日出生，汉族，现住洪洞县曲亭镇曲亭村。
被上诉人（原审被告）：曳竹叶，女，1968年7月23日出生，汉族，现住洪洞县大槐树镇张村。
上诉人程青云因买卖合同纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2012）洪民初字第1043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人程青云及其委托代理人程振生，被上诉人南铁女、曳竹叶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被上诉人南铁女经营面粉销售业务。上诉人程青云和被上诉人曳竹叶系夫妻关系，从事加工饼丝业务。2012年5月至7月间，程青云和曳竹叶两次在南铁女处赊欠面粉价值9308元，二人分别向南铁女出具了欠据。之后，南铁女多次向二人索要欠款，二人因正在离婚诉讼过程中故互相推诿，南铁女无奈诉至法院。庭审中，二人对欠面粉款9308元的事实表示认可。上诉人程青云认为自己虽拉了面粉出具了欠据，但在家中自己不掌握经济权，故不应当承担。而被上诉人曳竹叶则认为，谁打的欠据应由谁来归还，程青云不同意归还与自己无关。以上为本案基本事实。
洪洞县人民法院经审理后认为，二被告程青云、曳竹叶欠原告南铁女9308元，有其二人给南铁女写的欠条，二人均承认事实，应予认定。欠款是二人在婚姻关系存续期间基于共同经营所欠，应当按夫妻共同债务处理，由二人共同偿还。据此判决：被告程小娃（程青云）、曳竹叶归还原告南铁女欠款9308元，本判决生效后履行。案件受理费50元由二被告共同负担。
上诉人程青云上诉称：上诉人虽然打了欠条，但没有用面粉，上诉人没有钱，也不掌握经济权。请求二审法院判令谁要求送面粉、谁用了面粉，就由谁负责归还面粉款。
被上诉人南铁女答辩称：送面时二人并没有离婚，他们应该还我的钱。
被上诉人曳竹叶答辩称：谁打的条子谁来还钱，上诉人不同意归还是上诉人的事，和我无关。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条明确规定：“离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还…”。本案中，程青云和曳竹叶赊欠的面粉用于二人的共同经营与生活，因此不论是谁出具的欠据，均为二人的共同债务，应由其二人共同负担。上诉人程青云以“不掌握经济权”为由拒绝还款没有任何法律依据，故对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第﹤一﹥项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人程青云负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 王斌斌
审 判 员 宋春红
代理审判员 张新利
二〇一三年三月十二日
书 记 员 王 娜
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯民初字第2495号
原告（反诉被告）杜A，男，汉族。
委托代理人范伟，山东三禾律师事务所，律师。
被告（反诉原告）纪某，女，汉族。
委托代理人陈士仁，郯城维正法律服务所，法律工作者。
被告杜B，男，汉族。
原告（反诉被告）与被告杜B、被告（反诉原告）纪某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杜A及其委托代理人范伟、被告杜B、被告（反诉原告）纪某及其委托代理人陈士仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）杜A诉称，原告与被告系兄弟关系，二被告系夫妻关系。2014年6月19日10时许，原告干活时路过被告的家门口，因家庭琐事被告纪某无端辱骂原告，当时原告并未在意只是说了句话想制止被告纪某骂人，没想到二被告早有害人之意，被告杜B当时即抓住原告，被告纪某随即拿起一个马扎殴打原告头部，原告当时就感觉头晕的厉害，在地上挣扎起来后便回家并未与二被告理论。原告回家后其家人觉得他意识不清醒、语序颠倒，觉得事态很严重就报警打了110，泉源派出所赶到后说救人要紧，让原告先行治疗，原告随即被120车送往郯城县人民医院治疗，原告共住院治疗7日，经医院诊断其伤情为脑震荡，头皮裂伤，多处挫伤，出院后经公安法医鉴定构成轻微伤，法医司法鉴定构成轻微伤误工日为45日。现请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、误工费等共计8026.6元。
被告杜B辩称，当时我不在现场，我没参与纠纷，我不同意原告的诉讼请求。
被告（反诉原告）纪某辩称，2014年6月19日10时许，原告路过被告的家门口时，看见被告正在家里收拾家务，原告张口就骂，骂的语言不堪入耳，被告听见后，上前质问原告骂谁的，原告说就骂你的，被告就与原告理论，没容被告分说，原告顺手摸起被告家里的马扎朝着被告的身上砸来，连砸数下，将被告的前胸和左肩砸伤，还用手连抓带摸被告的胸部及下侧，并将被告按到骑在身下掐着脖子打，并用马扎在被告身上乱砸，被告用手向外挡马扎的时候，马扎将原告的头部给刮破了，被告的伤情经郯城县公安局法医鉴定构成轻微伤。原告身为兄长，用下流的语言和动作猥亵被告，致使被告身心受到伤害，整天抑郁寡欢，被告于2014年7月30日在家人的陪同下去临沂精神病医院检查，被告患了精神性障碍疾病，在精神病医院住院治疗15天，花医疗费6015.37元，病情至今未痊愈。被告在自卫挡马扎时，马扎将原告的头刮伤，原告借故起诉被告，本案被告没有过错，不同意赔偿。并提起反诉，要求原告赔偿被告医疗费、误工费、护理费等共计6015.37元。
反诉被告（本诉原告）杜A辩称，被告在答辩中称原告用马扎打伤被告及原告用手摸被告前胸及下身并骑在身下殴打不是事实，对于被告答辩并提出反诉的纪某因殴打患了精神病，主张权利的依据应当以司法机构的鉴定予以证实，是否患有精神病及精神病与原被告之间的纠纷是否有因果关系，是否具有原发性精神病进行鉴定。原告不同意被告反诉中赔偿的请求。
经审理查明，原告杜A与被告杜B、纪某同系郯城县泉源乡东五湖村居民，原告杜A与被告杜B系兄弟关系，被告杜B、纪某系夫妻关系。2014年6月19日10时许，原告杜A路经二被告家门前，原告杜A与被告纪某发生对骂，随后二人发生厮打，在厮打过程中，被告纪某用马扎将原告杜A头部打伤，原告杜A于当天被送至郯城县第一人民医院住院治疗7天，支出医疗费4584.44元。原告杜A的损伤后经郯城县公安局法医室鉴定，该单位出具的（郯）公（伤）鉴（法）字（2014）1330号鉴定书的鉴定意见为原告杜A的损伤构成轻微伤，支出鉴定费205元。被告纪某在与原告杜A相互厮打过程中也受伤，被告纪某的损伤后经郯城县公安局法医室鉴定，该单位出具的（郯）公（伤）鉴（法）字（2014）1361号鉴定书的鉴定意见为被告纪某的损伤构成轻微伤，支出鉴定费205元。被告纪某于2014年7月30日在临沂市第四人民医院住院治疗癔症16天，支出医疗费用3254.35元。后原告杜A诉至本院，要求被告纪某赔偿医疗费、误工费等共计8026.6元。被告纪某在庭审过程中提出反诉，要求原告杜A赔偿医疗费、误工费、护理费等共计6015.37元。
上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，任何人不得侵犯。本案原告杜A与被告杜B系兄弟关系、与被告纪某系兄长与弟媳关系，本应妥善处理亲情与邻里关系，被告纪某在与原告杜A相互对骂并与之厮打过程中相互将对方打伤，所以其二人对纠纷的发生有均一定过错，依照法律规定应减轻对方的赔偿责任。依照相关法律规定、并结合本案具体情况，综合认定原告杜A的全部损失范围为：1、医疗费4584.44元。2、误工费345.45元（49.35元／天×7天＝345.45元）。3、护理费345.45元（49.35元／天×7天＝345.45元）。4、伙食补助费210元（30元／天×7天＝210元）。5、法医鉴定费205元。原告杜A要求二被告赔偿45日的误工损失，不符合法律规定，本院依法不予支持，同时对其因此支出的鉴定费500元也应由其自行负担。应以原告杜A实际住院天数7天计算。因为原告杜A无证据证明其损伤为被告杜B共同所致且被告杜B否认参与本次纠纷，所以原告杜A要求被告杜B共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。结合本案的实际情况，被告纪某对原告的损害结果应承担百分之七十的赔偿责任，其余百分之三十的责任由原告杜A自行负担。被告纪某应赔偿原告杜A的费用为3983.24元{（4584.44元＋345.45元＋345.45元＋210元＋205元）＝5690.34×70%=3983.24元}。综上，对原告杜A的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。对于被告（反诉原告）纪某要求原告（反诉被告）杜A赔偿损失的反诉诉讼请求，被告纪某系在2014年7月30日（原、被告双方是在在2014年6月19日10时许发生纠纷）到临沂市第四人民医院住院治疗癔症，系在发生纠纷之后41天后才住院治疗，这也与常理明显不符，且被告纪某也无证据证实其癔症为双方发生纠纷所致，所以对被告纪某要求原告杜A赔偿其治疗癔症期间的医疗费及相关费用的诉讼请求，本院依法不予支持。但对于其因与原告杜A发生厮打后进行法医鉴定所支出的鉴定费205元，原告杜A也应承担百分之七十的赔偿责任，其余百分之三十的责任由被告纪某自行负担，即原告杜A应赔偿被告纪某法医鉴定费143.5元。依照《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第、第、第、第、第的规定，判决如下：
一、被告纪某赔偿原告杜A医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、法医鉴定费等共计3983.24元。
二、原告（反诉被告）杜A赔偿被告（反诉原告）纪某法医鉴定费143.5元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告杜A、被告（反诉原告）纪某的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，由被告纪某负担35元，原告杜A负担15元；反诉案件受理费50元，由原告杜A负担35元，被告纪某负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王祥开
审 判 员 郝海文
人民陪审员 杨维峰
二〇一四年十月十五日
书 记 员 陈 晨
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙民申字第1337号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐建华。
再审申请人（一审被告）：樊俐雅。
二再审申请人的共同委托代理人：严恒系。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：交通银行股份有限公司温州分行。
负责人：陈鹤林。
一审被告：温州市前锋国际贸易有限公司。
法定代表人：胡冬粮，该公司董事长。
一审被告：胡冬粮。
再审申请人徐建华、樊俐雅因与被申请人交通银行股份有限公司温州分行（以下简称交行温州分行）及一审被告温州市前锋国际贸易有限公司（以下简称前锋公司）、胡冬粮金融借款合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2013）浙温商终字第655号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐建华、樊俐雅申请再审称：（一）徐建华签订《最高额抵押合同》的真实意思表示为仅对2010年11月3日签订的《小企业流动资金借款合同》提供一般抵押，且该借款目前已经清偿完毕，徐建华的抵押亦自然终止。原判认定徐建华提供在温州市房管局办理抵押登记的《最高额抵押合同》符合法律规定的一定期间内将要连续发生的债权的要件，缺乏证据证明。（二）本案审理过程中交行温州分行代理人确认“交通银行股份有限公司温州分行05”系专指“交通银行股份有限公司温州分行将军桥支行”，由于“交通银行股份有限公司温州分行将军桥支行”系独立的其他组织，故原判认定登记的抵押权人“交通银行股份有限公司温州分行05”与交行温州分行为同一主体，缺乏证据证明。（三）本案《最高额抵押合同》中对被担保债权的种类并没有进行约定，在没有其他证据的前提下，一审认定案涉债权属于该合同担保的债权范围，适用法律错误。二审未认定徐建华提出的“一审认定徐建华承担保证责任属适用法律错误”问题，认定事实不清。徐建华、樊俐雅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院认为：（一）关于2011年11月14日的《小企业流动资金借款合同》项下债权是否属于案涉《最高额抵押合同》担保范围的问题。徐建华与交行温州分行签订《最高额抵押合同》，约定徐建华为交行温州分行与前锋公司在2010年11月3日至2015年11月3日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，上述约定符合法律规定的最高额抵押的情形。因交行温州分行与前锋公司2011年11月14日签订《小企业流动资金借款合同》，原判据此认定该《小企业流动资金借款合同》属于案涉《最高额抵押合同》担保的债权范围，并无不当。徐建华、樊俐雅申请再审认为案涉《最高额抵押合同》对被担保债权的种类并没有进行约定，该合同的真实意思仅在于对2010年11月3日签订的《小企业流动资金借款合同》提供一般抵押，缺乏事实和法律依据，不能成立。
（二）关于案涉抵押权人是否为交行温州分行的问题。徐建华、樊俐雅申请再审认为案涉温州市鹿城区新城大道豪都花园1幢b1101室房产的他项权证上记载的房屋他项权利人为“交通银行股份有限公司温州分行05”，故案涉房屋的抵押权人并非交行温州分行。经查，案涉《最高额抵押合同》的签约双方为徐建华和交行温州分行，而案涉房产他项权证上记载的编号“05”只是交行温州分行内部管理之需，该编号并不影响对抵押权人的认定。因此，原判认定案涉房产的抵押权人为交行温州分行，并无不当。徐建华、樊俐雅以此为由申请再审，不能成立。
综上，徐建华、樊俐雅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回徐建华、樊俐雅的再审申请。
审 判 长 孙光洁
代理审判员 周进海
代理审判员 余之悠
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 陈小青
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0105刑初604号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人叶某某，男，1968年1月19日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省安乡县安康乡向阳村某号；因涉嫌销售有毒、有害食品罪，2016年8月31日被长沙市公安局开福分局刑事拘留；同年9月14日由长沙市公安局开福分局决定并执行取保候审；现取保候审在家。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]628号起诉书指控被告人叶某某犯销售有毒、�害食品罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员陈建平出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控：2011年至2016年8月期间，被告人叶某某在长沙市开福区上大垅汽电宿舍某栋某号某某食品店销售“享硬”、“黑某某”、“金伟哥”、“精品伟哥”、“伟哥1+1”等性保健品。2016年8月30日21时，被告人叶某某正在某某食品店从事经营活动时被民警查获后被依法传唤至公安机关，并当场扣押“享硬”10包、“黑某某”37包、“金伟哥”6包、“精品伟哥”（批准文号：卫食藏字2008年第168号）4包、“伟哥1+1”26包、“VIAGRA”1瓶、“硬汉”24包、“国哥”6包、“巴西伟哥”2包、“每粒坚”30包、“V8”5包、“鳄鱼伟哥”5瓶、“VIGOUR”2粒。
经湖南省出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测：“精品伟哥”中检出西地那非103.9mg/g、“硬汉”中检出西地那非112.6mg/g（西地那非属于《保健食品中可能非法添加的物质名单》中规定的有毒、有害的非食品原料）。
到案后，被告人叶某某如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、扣押决定书、扣押物品清单等书证及物证照片；证人朱某某的证言；湖南出入境检验检疫局检验检疫中心检测报告；搜查笔录；被告人叶某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品仍然购买并销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人叶某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人叶某某的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现及居住地司法行政机关同意对其实施社区矫正的意见，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人叶某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 石时进
二〇一六年十二月六日
代理书记员 蒋 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执612号
申请人：郑承，男，1977年8月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：张浩，男，1990年4月12日出生，汉族，住合肥市肥西县。
本院在执行郑承与张浩生命权、健康权、身体权纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年10月19日作出的（2017）皖1202民初5173号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年3月5日立案执行，于2018年3月9日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送�后立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨辉
审判员 谭宏伟
二〇一八年七月二十四日
书记员 孟 斐
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1202执612号申请人：郑承，男，1977年8月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：张浩，男，1990年4月12日出生，汉族，住合肥市肥西县。本院在执行郑承与张浩生命权、健康权、身体权纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年10月19日作出的（2017）皖1202民初5173号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年3月5日立案执行，于2018年3月9日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送�后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨辉审判员 谭宏伟二〇一八年七月二十四日书记员 孟 斐
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1028民初190号
原告中国移动通信集团河北有限公司大厂分公司。
法定代表人张文杰，经理。
被告马敏，住大厂县。
本院在审理原告中国移动通信集团河北有限公司大厂分公司与被告马敏电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国移动通信集团河北有限公司大厂分公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国移动通信集团河北有限公司大厂分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 史铁军
二〇一六年一月二十日
书 记 员 马 杨
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1274号
申请执行人：杨健华，男，1967年7月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：安徽广和融资担保集团有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中南建材城4号楼4-22号二楼，组织机构代码号76475536-6。
本院在执行申请执行人杨健华与被执行人安徽广和融资担保集团有限公司追偿权纠纷一案。现查明被执行任暂无其他财产可供执行，故我院依职权终结本次执行程序。根据《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一六年十二月十三日
书记员 潘 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1274号申请执行人：杨健华，男，1967年7月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：安徽广和融资担保集团有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中南建材城4号楼4-22号二楼，组织机构代码号76475536-6。本院在执行申请执行人杨健华与被执行人安徽广和融资担保集团有限公司追偿权纠纷一案。现查明被执行任暂无其他财产可供执行，故我院依职权终结本次执行程序。根据《最高院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一六年十二月十三日书记员  潘 俊
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0502民初4706号
原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑*组团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。
法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司行政部经理。
委托诉讼代理人：张庆敏（一般代理），该公司人事部经理。
被告：常宽，男，1977年12月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。
原告毕节市新进物业管理有限公司与被告常宽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。
审判员 刘玉桂
二〇一八年九月四日
书记员 张婵婵
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈浒商初字第586号
原告：许某某。
委托代理人：徐纪先，慈溪市经纬法律服务所法律工作者。
委托代理人：阮建波，慈溪市经纬法律服务所法律工作者。
被告：任某某。
原告许某某与被告任某某民间借贷纠纷一案，于2010年6月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由简易程序转为普通程序，于2010年10月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许某某的特别授权代理人阮建波到庭参加诉讼，被告任某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告许某某起诉称：2008年6月6日、同年7月3日，被告因缺资向原告借款各50000元、20000元，合计70000元，并出具借条二份，其中2008年7月3日的20000元借款约定于2008年7月23日归还。嗣后，被告未将借款归还。经原告多次催讨，被告仍拖欠至今。现原告诉请判令被告即时归还借款70000元。
被告任某某在法定期限内未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告为证明自己的主张，向本院提供了由被告任某某出具的借条二份，以证明被告任某某于2008年6月6日、同年7月3日向原告借款各50000元、20000元，合计70000元的事实。
对原告所举的证据，本院认证意见为：符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。现原告要求被告归还借款70000元，合理合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二�一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告任某某于本判决生效之日起七日内归还原告许某某借款70000元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费1550元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。）
审 判 长 邵列云
审 判 员 叶黎婷
人民陪审员 施剑阳
二〇一〇年十月二十六日
代书 记员 徐佩颖
附判决适用条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可�途退庭的，可以缺席判决。
附申请执行条款
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确�（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执266号之一
申请执行人：徐定华，男，1969年1月12日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人:安徽丰利达建设有限公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江区钱桥工业园，组织机构代码：14957739-3。
被执行人：汪光杜，男，1963年7月27日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：宦海兵，男，1971年10月20日出生，汉族，柱芜湖市。
本院在执行徐定华与安徽丰利达建设有限公司、汪光杜、宦海兵买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，无可执行房产，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一七年八月十六日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执266号申请执行人：弋江区福宜居建材经营部，住芜湖市弋江区。被执行人：芜湖金宇建设有限公司，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2015)弋民二初字第00532号民事判决书，于2017年2月8日向被执行人芜湖金宇建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖金宇建设有限公司银行存款人民币2476908.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执732号
申请人：李胜（曾用名李生），男，1979年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：ＸＸＸ，男，1976年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
李胜与ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，申请人李胜于2018年3月13日向本院申请强制执行，应由被执行人ＸＸＸ偿还申请人借款47500元及利息（其中欠款47500元的利息按月利率2℅从2015年12月14日起计算至该款还清时止）。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且无财产可供执行，本院先行司法救助申请人15000元。申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1202执732号案件的执行。
被执行人ＸＸＸ应继续向本院履行生效法律文书所确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨辉
审判员 谭宏伟
二〇一八年九月十日
书记员 张 杰
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑柴商初字第356号
原告：张俐江（身份证号码：3306231976********），男，1976年11月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
委托代理人（特别授权代理）：许乾坤，浙江金众律师事务所律师。
被告：宁波市兴发特种钢有限公司（组织机构代码：14431828-8），住所地浙江省宁波市北仑区柴桥街道工业区二期。
法定代表人：陈兴发，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：徐水清，男，1966年7月15日出生，汉族，该公司经理，住浙江省宁波市北仑区。
原告张俐江与被告宁波市兴发特种钢有限公司（以下简称兴发公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2010年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱奭慈独任审判，于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告张俐江及其委托代理人许乾坤、被告兴发公司的委托代理人徐水清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俐江诉称，2009年4、5月份，被告与宁波申铁工贸有限公司(以下简称申铁公司)达成钢管购买协议，约定申铁公司向被告购买500吨钢管，每吨3450元，申铁公司支付定金1250000元，但被告未履行约定。之后经双方协商对协议进行修改，但被告仅履行了部分义务。2009年6月10日，被告兴发公司向申铁公司出具结账单一份，确认应退申铁公司货款389939.50元。此后被告以钢管抵债，但尚有334600元货款未付。因申铁公司欠原告张俐江借款无力偿还，故在2010年5月26日申铁公司将兴发公司的债权转让给原告。原告多次要求兴发公司支付欠款无果。现原告诉至本院，请求判令被告立即向原告支付欠款334600元并支付逾期利息44.55元（计算至2010年9月16日，以后利息按年利率4.86%计算至判决生效时止）。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、被告兴发公司出具的结账单1份，用以证明至2009年6月10日，被告应退申铁公司货款389939.50元的事实；2、债权转让协议1份，用以证明申铁公司将对兴发公司享有的334600元债权转让给原告的事实；3、被告出具的欠条1份，用以证明申铁公司已将债权转让的事实通知被告，被告也向原告出具了欠条。
被告兴发公司辩称，所欠原告货款属实，但2010年9月15日出具给原告的欠条并未约定还款期限，故要求在一年之内还清欠款。被告未有证据提供本院。
经庭审质证，被告对原告提供证据的真实性无异议，本院予以认定。据此，本院认定以下事实：被告兴发公司与申铁公司有钢管买卖关系。2009年6月10日，被告兴发公司向申铁公司出具结账单一份，确认兴发公司应退申铁公司货款389939.50元。2010年5月26日，申铁公司与原告张俐江签订债权转让协议，申铁公司将其对被告兴发公司享有的334600元债权转让给原告。被告兴发公司于2010年9月15日向原告出具欠条一份，载明“今欠张俐江人民币叁拾叁万肆仟陆佰元正”。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系合法有效。被告应及时履行支付款项的义务，现拖欠不付，应承担相应民事责任。原告要求被告支付欠款及逾期付款利息正当合法，应予支持。因双方对于还款期限未作约定，原告可随时要求被告履行，故被告要求一年内履行的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告宁波市兴发特种钢有限公司应自本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告张俐江欠款334600元及逾期付款利息（从2010年9月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6320元，减半收取3160元，财产保全费2193元，合计5353元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本一份，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 朱奭慈
二〇一〇年十一月二十二日
代书 记员 宋 菡
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1508号
申请执行人：芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：王振林，男，1970年10月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区。
本院在执行申请人芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司与被执行人王振林房屋租赁合同纠纷中，经查，被执行人王振林名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 董 熔
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1508号申请执行人：芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。被执行人：王振林，男，1970年10月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请人芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司与被执行人王振林房屋租赁合同纠纷中，经查，被执行人王振林名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  董 熔二〇一八年四月二十六日书记员  刘 璐