湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第517号
原告龙某某
委托代理人丁进，湖南自治州武陵法律服务所法律工作者。
被告严某某
委托代理人许某某
被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司。
委托代理人郑时军，湖南金垣律师事务所律师。
委托代理人彭林
原告龙某某与被告严某某、中国平安财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称平安财险某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告2015年4月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告龙某某及其委托代理人、被告严某某的委托代理人、被告平安财险某某支公司负责人的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月11日，严某某驾驶湘U0YX**号车从乾州开往武陵山方向，当车辆行驶至吉首市人民南路州民中外路段时，碰撞行人龙某某和孙子王舒平，造成二人受伤的交通事故。2015年1月8日，经吉首市交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定严某某负全部责任，龙某某无责任。龙某某受伤后，住院治疗32天，医疗费由严某某垫付。2015年1月21日，经湘西州擎天司法鉴定中心对原告做伤情鉴定，鉴定为十级伤残。因双方就赔偿协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告严某某赔偿原告各项经济损失共计人民币108862.6元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司在保险合同范围内承担责任；3、撤销吉首市道路交通事故损害赔偿调解书；4、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故发生的时间地点和责任情况。
2、道路交通事故赔偿调解书，拟证明交警队处理的事故调解书没有原告本人签名，且各方没有赔偿到位。
3、湘西州擎天司法鉴定中心伤残程度鉴定意见书（湘州擎司鉴[2015]临鉴字第12号）及鉴定费收据1100元，拟证明龙某某经鉴定为十级伤残。
4、湘西州擎天司法鉴定中心三期时限鉴定意见书（湘州擎司鉴[2015]临鉴字第162号）及鉴定费发票1000元，拟证明龙某某三期时限。
5、吉首市乾州街道办事处小溪桥社区居民委员会证明，拟证明龙某某在城镇生活，应该按城镇居民标准赔偿。
6、交通费发票93张、餐饮费发票13张、住宿发票2张，共计8430元，拟证明花费的交通住宿餐饮费用。
被告严某某辩称，发生交通事故是事实，原告与被告已在交警组织下达成事故一次性赔偿协议书，并已履行完毕，原告再行起诉没有事实和法律依据，依法应予驳回。
被告严某某向法庭提交以下证据：
1、交通事故调解书及收条，证明双方已经达成调解协议并履行完毕。
2、司法鉴定书，证明龙某某有的伤情不是交通事故引起的。
被告平安财险某某支公司辩称，事故双方当事人在吉首市交警队组织下已经达成调解协议，且保险公司已赔偿到位，对原告的诉讼请求应予驳回，同时对诉讼费用保险公司不予承担。
被告平安财险某某支公司提交了以下证据：
1、道路交通事故损害调解书，拟证明该事故赔偿已经一次性了结，原告已经放弃其民事权利和诉讼权利。
2、收条，拟证明严某某已经履行了赔偿义务。
3、保险公司理赔清单。该交通事故保险公司对医疗费和其他费用已经做出理赔，理赔金额27470元。
4、司法鉴定意见书，拟证明龙某某受伤系肋骨骨折，其他伤情，不是车祸造成。
5、机动车辆交强险、商业险保险单和保险条款。拟证明诉讼费根据约定不由保险公司承担，鉴定费不在保险公司承担的赔偿范围内。
经庭审举证质证，二被告对原告提交的证据4、5、6有异议，认为证据4的鉴定程序不合法，且当庭才提交该证据，对其客观性不予认可，被告对证据5、6的真实性与客观性不予认可，本院经审查认为原告在起诉后，单独委托司法鉴定且未在举证期限内提交该鉴定结论，本院对证据4不予认可，原告提交的证据5内容真实，本院对其真实性予以采信，证据6不符合证据的真实性和客观性，本院不予认可；对原、被告提交的其他证据，各方质证对真实性均无异议，本院对真实性均予以认定，认可证据所呈现的客观事实。
本院根据上述采信的证据，结合庭审查明的事实，确认以下法律事实：
2014年12月11日，被告严某某驾驶牌照为湘U0YX**号车从乾州开往武陵山方向，当车辆行驶至吉首市市区人民南路州民中外路段时，碰撞行人龙某某，造成龙某某受伤的交通事故。原告龙某某受伤后，在湘西州民族中医院住院治疗32天（2014年12月11日至2015年1月12日），花费医疗费及检查费共计30447.85元，该费用由被告严某某垫付。该事故经吉首市公安局交通管理大队于2014年1月8日作出吉公交认字[2015]第010021号道路交通事故认定书，认定严某某在本次事故中承担全部责任，龙某某在本次事故中不承担责任。
2015年1月10日，经吉首市公安局交通管理大队委托，湘西州龙腾司法鉴定中心对龙某某因本次车祸受伤所致的伤病原因（关系）进行鉴定，该鉴定中心作出湘龙腾司鉴中心[2015]临鉴字第3号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人龙某某目前的肋骨骨折系本次车祸的直接因素；2、被鉴定人龙某某双侧股骨头坏死系车祸前就存在的旧疾与车祸无关联性；3、被鉴定人龙某某双侧髋关节半脱位系自身髋关节退行性病变为主要因素，加之车祸外力撞击的作用对其办脱位起诱发且加重的作用因素。2015年1月12日，经吉首市道路交通事故人民调解委员会组织调解，原告严某某与被告龙某某达成道路交通事故损害赔偿调解书，约定：1、龙某某住院治疗费由严某某负责（凭票据）；2、龙某某住院期间的护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计6320元，由严某某负责；3、本次事故一次性了结，双方签字后生效，生效后双方互不追究；4、本协议一式三份，双方各持一份，存档一份。在当事人或代理人签名处有向金枝（母女关系）与许某某（兄妹关系）的签名和按捺。协议签订后，许某某代严某某给付龙某某赔偿费6320元，向金枝代母亲龙某某收取并打收条一张，协议履行完毕后，原告龙某某出院。被告严某某持垫付的医药费发票及收条在被告平安财险某某支公司进行理赔，保险公司经核算，对其医药费按医保标准认可21140元，另行赔付6320元，共计理赔27460元。原告出院后，于2015年1月21日自行委托湘西州擎天司法鉴定中心对其伤残程度做司法鉴定，该鉴定中心作出湘州擎司鉴[2015]临鉴字第12号鉴定意见书，认定龙某某的伤残程度评定为十级伤残。原告因赔偿事宜，与二被告无法协商一致，故诉至本院，请求依法判令如诉。在诉讼过程中，原告于2015年6月26日自行委托湘西州擎天司法鉴定中心对其伤三期时限做司法鉴定，该鉴定中心作出湘州擎司鉴[2015]临鉴字第162号鉴定意见书，认定龙某某的三期时限评定为误工期120日，营养期60日，护理期60日。
另查，原告龙某某户籍所在地为永顺县毛坝镇观音村一组，于2006年起随女儿向金枝一起在吉首市区生活。
再查，被告严某某驾驶的湘U0YX**号小车在被告平安财险某某支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，保险期间自2014年9月12日零时起至2015年9月11日24时止，此事故发生在保险期限内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方对事故的发生及事故责任的承担均无异议，本案的焦点是：1、事故调解协议的效力；2、原告的各项赔偿诉请是否有事实和法律依据。
1、事故调解协议的效力。原告主张该赔偿协议书未经原告本人签字，对其不发生法律效力，诉请本院予以撤销。经庭审查明，原告龙某某一直随女儿向金枝生活，在龙某某受伤住院治疗期间，由向金枝护理，一直是由向金枝与严某某代理人许某某联系处理该事故，被告有理由相信向金枝在签订该调解协议时是能代表其母亲龙某某的，且在签署完该协议，履行给付6320元赔偿费后，原告从医院出院，被告严某某办理了医疗费结算手续。由此可知，原告对该协议也是明知且认可的。原告主张撤销该调解协议，没有事实和法律依据，本院不予支持。该调解协议是当事人意思自治的体现，对自己权利义务的处分，对双方当事人均有约束力，均应按该协议履行。
2、原告的各项赔偿诉请是否有事实和法律依据。双方签订的事故损害赔偿调解书是合法有效的，被告严某某已按协议约定给原告垫付了医疗费，并支付护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计6320元。因此，原告再行起诉要求被告给付护理费、伙食补助费、营养费、交通费没有事实和法律依据，本院依法不予支持。对调解书中未涉及的赔偿项目，有事实和依据的，本院予以支持。原告在出院后被鉴定为十级伤残，因该伤残是在进行调解时未预见且未涉及，故对伤残赔偿金予以支持，原告一直随女儿向金枝在吉首城区生活，应以城镇居民标准予以计算，原告已年满71周岁，其年限应计算9年，残疾赔偿金计23913元（26570元/年×9年×10%）；对其诉请的误工费，原告已年满71周岁，且未能提交收入证明，故不予支持；后期医疗费没有医嘱也无鉴定，本院不予认可；原告提交的住宿费票据系在原告出院后开具的，与事实不符，本院不予支持；对原告诉请的鉴定费，原告在案件审理中自行所作的三期时限鉴定本院不予认可，故对该鉴定费1000元不予支持，对原告所作的伤残鉴定费1100元，本院予以支持；对其提出的精神损害抚慰金，本院依据原告的伤残，综合考虑酌情支持5000元。以上，除去医疗费及已支付的赔偿费，原告的损失共计30013元。
对原告的该损失承担，因被告严某某已投保交强险及商业第三责任险，该事故发生在保险期限内，平安财险某某支公司已理赔的费用及原告的30013元损失，没有超过交强险及商业第三种责任险的赔偿限额，故原告的该损失直接由平安财险某某支公司在保险范围内予以赔偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司在本判决生效后七日内，支付原告龙某某赔偿费共计人民币30013元；
二、驳回原告龙某某其他诉请请求。
案件受理费2478元，由原告龙某某承担1000元，被告严某某承担1478元。
如义务人未按本判决指定期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 张珊菊
审 判 员 吴丽娟
人民陪审员 杨国平
二〇一五年八月七日
代理书记员 龙微君
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。