天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初9602号
原告李广悦，男，1988年8月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告关振楠，男，1995年12月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告李广悦与被告关振楠健康权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李广悦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费8400元，住院伙食补助费600元，营养费600元，护理费649.2元，误工费2921.4元，交通费500元，鉴定费200元，共计13870元。2、本案诉讼费用由被告承担。
事实及理由：2016年6月25日下午13时，被告打电话找原告去方家庄镇李连和家，原告到场后，因琐事被告谩骂原告，并用木锨拍打原告胳膊，致红肿。当天下午18时，被告手持铁棍到原告家后街，准备殴打原告，原告出门后，被告手持铁棍追逐原告，追到原告后，被告夺过原告手持菜刀，并砍伤原告左手。原告父亲报警后，原告到宝坻区人民医院进行治疗，住院6天，好转后出院。医生建休3周。原告认为双方因琐事产生纠纷，被告打伤原告，侵犯了原告的健康权，给原告造成了经济损失。双方经调解未果，故向本院提起诉讼。
被告关振楠辩称，不同意赔偿原告的经济损失，原告所受伤情是其自己造成的。
原告针对自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：
天津市宝坻区人民医院医疗费票据一张、病人费用明细清单一份、天津市宝坻区方家庄医院医疗费票据二张；天津市宝坻区人民医院住院病历一份；天津市宝坻区人民医院诊断证明书一份。依原告申请本院调取了公安宝坻分局方家庄派出所行政案件卷宗一册。证明原告因被被告殴打在宝坻区人民医院住院治疗情况及各项费用支出的情况。
被告质证称，对天津市宝坻区方家庄医院医疗费票据的真实性不予以认可，对原告提交的其他证据的真实性予以认可。但与本案无关联性。
被告针对自己的答辩意见向本院提交录音材料一份，证明原告伤情是其自己造成的。
原告质证称，该证据能够证实原告的伤情是被告造成的。
本院经审理认定如下事实，原、被告系朋友关系。2016年6月26日13时许，双方因原告借用被告电动自行车未及时归还问题，发生口角，后被告在张会庄村李会家西房山外边的南北向水泥公路上用铁锨殴打原告。当日下午16时30分许被告手持铁管前往原告家后门外当街，后原告手持菜刀砍向被告，被案外人李红运拦阻，未砍到被告。后原、被告开始互相争抢菜刀，在争抢菜刀过程中致使原告受伤。报警后，原告自行前往宝坻区人民医院进行救治，经诊断伤情为：1、右手示指刀砍伤伴皮肤缺失；2、左手拇指刀砍伤。原告住院治疗5天，出院后医嘱建休3周。
本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康权亦受法律保护。双方产生矛盾，本应冷静处理，以化解矛盾，维护和谐、文明的社会关系。本案中因原告借用被告电动自行车未及时归还问题，导致双方先后发生二次肢体冲突。在第二次冲突过程中，原、被告在互相争抢菜刀过程中致使原告受伤。被告虽答辩称原告伤情是自己造成的，但根据本院调取的公安宝坻分局方家庄派出所卷宗中记载的笔录可知。原告伤情确系原、被告在争抢菜刀过程中造成的，双方均存在相应的过错。故本院认定原告李广悦与被告关振楠在此次纠纷中应负对等责任。
关于原告主张的各项经济损失，本院评判如下：
一、原告主张医疗费8400元，并提交了三张医疗费票据。但原告提交的医疗费票据中有二张70元换药费用，系医保支付，不属于原告的直接经济损失，故本院不予支持。经本院核算，原告医疗费实际支出为8388.52元。
二、原告主张护理费649.2元，但未提交护理人员误工的相应证据。根据原告提交的住院病历可知，原告实际住院5天，按照上一年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每天108.2元计算，原告护理费应为541元。
三、原告主张误工费2921.4元。但未能提交误工方面的证据予以证明，根据原告提交的证据可证明原告实际住院5天，医嘱建休3周。按照上一年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每天108.2元计算，原告误工费应为2823.6元。
四、原告主张住院伙食补助费600元，按照原告实际住院5天计算，原告住院伙食补助费应为500元。
五、原告主张交通费500元，但未提交相应交通费票据，本院不予支持。
六、原告主张鉴定费200元，但未提交鉴定费票据，本院不予支持。
七、原告主张营养费600元，但未提交医疗机构出具的关于确需加强营养的证明。本院不予支持。
综上，原告各项合理经济损失共计为12253.12元。
综上所述，被告关振楠的侵权行为给原告造成了人身伤害，理应对原告因此产生的合理经济损失予以赔偿。原告合理经济损失为12253.12元，被告关振楠应赔偿原告此经济损失的50%，计人民币6126.56元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告关振楠于判决生效后立即赔偿原告李广悦各项经济损失6126.56元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担75元，被告负担75元。被告负担部分于判决生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 岳新琼
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 张 璐
附相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果