江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初5715号
原告：睢宁县汇丰农村小额贷款有限公司，住所地睢宁县城康馨花园睢魏路门面房10室。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张晨，江苏熊运栋律师事务所律师。
被告：耿刚，男，1975年9月19日出生，汉族，住睢宁县。
被告：高宏之，男，1952年2月23日出生，汉族，住睢宁县。
被告：李英红，女，1954年3月20日出生，汉族，住睢宁县。
原告睢宁县汇丰农村小额贷款有限公司与被告耿刚、高宏之、李英红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告睢宁县汇丰农村小额贷款有限公司的委托诉讼代理人张晨，被告耿刚到庭参加诉讼，被告高宏之、李英红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告睢宁县汇丰农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告高宏之偿还借款10万元及利息（以10万元为本金，按照月利率1.62%，从2009年12月31日起计算至实际履行之日止）；2.被告耿刚、李英红对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：被告高宏之因经营需要，于2009年12月31日向原告借款10万元，约定按月息一分六二支付利息，未约定还款期限，由被告耿刚、李英红对上述款项及律师费等进行担保。款项出借后，经原告多次催要，被告未偿还借款本金及利息。
被告耿刚辩称，高宏之、李英红是我的岳父母，这笔借款是我和高宏之一起去借的，钱实际是我用的。大约是在2010年或者2011年的10月份或者11月份通过当时的贷款经办人张廷刚偿还了涉案借款本息共计15万元，已经还清了。张廷刚是睢宁县汇丰农村小额贷款有限公司信贷部的主任，15万元以现金的方式直接给了张廷刚，当时没有出具收条，我以为银行还款给了就结束了，没有要求出具收条，也没有其他凭证。之后，睢宁县汇丰农村小额贷款有限公司和县法院执行局都给我打过一次电话，要求还款，我告诉他们钱我已经还过了，然后就没有人找过我，直到接到�票。
被告高宏之、李英红经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2009年12月31日，被告高宏之向原告睢宁县汇丰农村小额贷款有限公司借款10万元，并签订《借款合同》，约定借款使用期限为一年，借款月利率为1.62%，双方同时对权利义务、违约责任、争议解决等作出约定。当日，原告睢宁县汇丰农村小额贷款有限公司与被告耿刚签订《保证合同》，约定“被担保的主债权种类为抵押，本金数额（大写）壹拾万元整”，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一�费用。保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，合同同时对违约责任等其他事项作出约定。2009年12月23日，被告李英红为原告睢宁县汇丰农村小额贷款有限公司出具担保承诺一份，自愿为上述借款本息提供保证担保，未约定担保方式及担保期限。
另查明，被告耿刚为涉案款项的实际借款人。
本院认为，债务应当清偿。被告耿刚因资金周转需要，以被告高宏之的名义向原告睢宁县汇丰农村小额贷款有限公司借款10万元，并签订《借款合同》，应当认定原、被告之间的借贷关系成立，被告耿刚、高宏之共同承担涉案借款的偿还责任。借款到期后，被告耿刚、高宏之未能及时偿还，应当承�相应的民事责任。双方在合同中约定，借款利息按照月利率1.62%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告耿刚辩称，涉案借款已经清偿，原告睢宁县汇丰农村小额贷款有限公司对此不予认可，被告耿刚亦未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。被告李英红为上述借款提供保证，并出具《担保承诺》，因未约定担保方式，应视为连带保证。故原告要求被告李英红对上述款项承担连带担保责任的请求，本院予以支持。被告李英红在承担保证责任后，有权向实际债务人耿刚追偿。因被告高宏之、李英红未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》�二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿刚、高宏之于本判决生效后十日内偿还原告睢宁县汇丰农村小额贷款有限公司借款10万元及利息（以10万元为本金，按照月利率1.62%，自2009年12月31日起计算至实际履行之日）；
二、被告李英红对上述款项承担连带清偿责任。担保人李英红在承担担保责任后，有权向实际债务人耿刚追偿。
义务人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由被告耿刚、高宏之负担（鉴�原告已预交，被告于履行上述还款义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 刘海媚
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保�责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借返还已支付法超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。