江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初3738号
原告：殷明芳，女，1973年12月5日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：张建良，江苏华元民信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄校江，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：潘亚珠，女，1965年6月9日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：李叙兴，男，1963年1月2日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
原告殷明芳与被告潘亚珠买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。之后，又依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷明芳的委托诉讼代理人张建良、被告潘亚珠的委托诉讼代理人李叙兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷明芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款1381036.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与无锡市小霸王服装厂（个体工商户，经营者为被告丈夫杨可平）有买卖业务往来，无锡市小霸王服装厂向原告购买服装面料，至业务结束时，无锡市小霸王服装厂结欠原告货款1381036.5元。为此款，原告曾多次催讨但未果。为此，原告向常熟市人民法院提起诉讼，经法院审理，于2016年7月25日作出（2015）熟虞民初字第02356号民事判决，判决无锡市小霸王服装厂应于判决发生法律效力之日起十日内向原告支付货款1381063.5元并负担案件受理费8615元及保全费5000元。判决生效后，无锡市小霸王服装厂没有履行判决确定的给付义务。因该笔债务发生在无锡市小霸王服装厂经营者杨可平与被告潘亚珠夫妻关系存续期间，依法应为夫妻共同债务，被告潘亚珠应承担相应的法律责任。
被告潘亚珠辩称：1、（2015）熟虞民初字第02356号民事判决对杨可平的还款责任已经予以明确，该笔款项系无锡市小霸王服装厂在生产经营中正常的企业债权债务，并非杨可平夫妇向原告借用的现金，所以原告不能把潘亚珠列为被告；2、原告就这笔货款向两人同时追溯，被告认为是一个标的出现了两个货款的金额；3、原告认为这笔钱是夫妻共同债务，但被告有一个很实在的理由，杨可平和潘亚珠从1991年1月2日结婚，1992年生了女儿，之后一直是长期分居的，2004年经过村委会的调解到2004年的春节两人才居住在一起，实际领取结婚证是在2005年10月11日。杨可平开无锡市小霸王服装厂是在1992年5月份开办的，是在和潘亚珠分居期间开办的，2004年开始潘亚珠和杨可平一起到无锡市小霸王服装厂经营服装了，领结婚证是因为房子要办贷款，潘亚珠在小霸王服装厂有的时候和客户要签协议什么的是因为杨可平同意后才有的这个行为。综上，请求法庭驳回原告对潘亚珠的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：
无锡市小霸王服装厂系个体工商户性质，于2001年9月26日登记注册，组成形式为个人经营，经营者为杨可平。杨可平与潘亚珠系夫妻关系，双方于1991年举行结婚仪式，于2005年10月11日办理结婚登记手续。
2015年4月25日，无锡市小霸王服装厂经营者杨可平（甲方）与殷明芳（乙方）签订《购销合同》一份，约定由甲方供给乙方棉毛内衣，男款单价25元/套，女款单价22元/套，裁按各色各码裁，送按各色各码送，比例：0.8:2：2:1.2，乙方提供商标、防伪标、吊牌、袋子，其余甲方提供。面料由乙方供给甲方，男款和女款面料均按35元/公斤结算。截止2015年7月10日，殷明芳共计发给无锡市小霸王服装厂面料46563.9公斤，按照合同约定价格35元/公斤计算，共计货款1629736.5元。无锡市小霸王服装厂现已经发给殷明芳成衣共计价值248700元。
2015年9月2日，殷明芳委托江苏华元民信律师事务所向杨可平发出律师函，要求在收到函后五日内履行付款义务，否则将通过诉讼解决。
2015年12月9日，本院立案受理原告殷明芳诉被告无锡市小霸王服装厂买卖合同纠纷一案，该案审理过程中，对于2015年4月25日的《购销合同》，双方当事人一致确认是“双作价”方式的合同，即殷明芳供给无锡市小霸王服装厂服装面料，按35元/公斤结算；无锡市小霸王服装厂供给殷明芳成衣，按男款25元/套、女款22元/套结算。殷明芳认为，其共计供给无锡市小霸王服装厂面料46563.9公斤，按照合同约定单价35元/公斤计算，共计货款1629736.5元，其已经收到无锡市小霸王服装厂成衣价值248700元，抵扣后，无锡市小霸王服装厂还结欠其货款1381036.5元。本院经审理后认为：殷明芳与无锡市小霸王服装厂于2015年4月25日签订的《购销合同》，约定了由殷明芳供给无锡市小霸王服装厂服装面料，按35元/公斤结算。合同签订之后，殷明芳共计供给无锡市小霸王服装厂服装面料46563.5公斤，按照合同约定单价35元/公斤计算，共计货款1629736.5元。因双方对付款时间未作约定，故无锡市小霸王服装厂应在收到面料的同时支付货款。无锡市小霸王服装厂现已经发给殷明芳价值248700元的成衣，对此双方均无异议，本院予以确认，此款在无锡市小霸王服装厂应付货款中抵扣后，无锡市小霸王服装厂还应支付殷明芳货款1381036.5元。本院遂于2016年7月25日作出（2015）熟虞民初字第02356号民事判决：“被告无锡市小霸王服装厂支付原告殷明芳货款1381036.5元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17230元减半收取8615元，保全费5000元，合计13615元，由被告无锡市小霸王服装厂负担。”宣判后，双方当事人均未提出上诉，该判决已经发生法律效力。
以上事实，有工商登记信息、结婚登记手续、购销合同、民事判决书、当事人陈述等在案佐证。
本案审理过程中，被告潘亚珠还向本院提交了以下证据：1、当地村民委员会出具的《证明》一份。以证明潘亚珠和杨可平夫妻一直不和，从1993年初开始分居，后经村委会调解，于2004年春节前夫妻和好。2、杨可平于2017年5月3日签字出具的《申明》一份。内容是无锡市小霸王服装厂生产经营过程中，潘亚珠代表该厂处理对外的一切事务（包括签订合同）等，都是本人授意下进行的，一切有关法律责任都由本人承担。3、无锡市小霸王服装厂2004年、2008年、2011年、2015年工资单各一份。其中均有潘亚珠签领工资的记录。对此，原告认为，村民委员会作为村民自治组织，对当事人夫妻关系及其分居是没有能力作出认定的，即使内容属实，也与本案无关。对于《申明》的真实性无法确认，而且相关的法律责任应该依照法律规定，而不是由某个人来确认的。对工资单的真实性无法确认，如果是真实的，可以证明潘亚珠也在无锡市小霸王服装厂参加生产经营。
本院认为，根据已经发生法律效力的本院（2015）熟虞民初字第02356号民事判决，无锡市小霸王服装厂应支付殷明芳货款1381036.5元。杨可平与潘亚珠系夫妻关系，无锡市小霸王服装厂系个体工商户性质，经营者为杨可平，其组成形式虽登记为个人经营，但综合原被告提供的证据，可以证明杨可平与潘亚珠夫妻共同经营无锡市小霸王服装厂，且本案买卖合同业务发生在杨可平与潘亚珠夫妻关系存续期间，本案债务应为杨可平和潘亚珠夫妻共同债务。因此，殷明芳要求潘亚珠共同承担支付货款1381036.5元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。如果殷明芳在本院（2015）熟虞民初字第02356号民事判决中得到清偿的，实际得到清偿的金额应相应扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告潘亚珠给付原告殷明芳货款1381036.5元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院,开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）。
二、殷明芳在本院（2015）熟虞民初字第02356号民事判决中得到清偿的，实际得到清偿的金额在本判决第一项中扣减。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17229元，由被告潘亚珠负担。原告预交案件受理费17229元由本院退回，被告应负担案件受理费在本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 毛建新
人民陪审员 陈 锦
人民陪审员 冯爽英
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 谭怡佳