河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第2752号
原告郭伟花，农民。
委托代理人杜修林。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。
地址：邯郸市邯山区陵园路92号。
法定代表人闫洪斌，该公司经理。
委托代理人傅中，河北十力律师事务所律师。
原告郭伟花诉被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭伟花的委托代理人杜修林到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司委托代理人傅中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月28日6时30分许，逯为平驾驶冀D×××××号车（载客郭伟花），沿连霍高速公路由东向西行驶与前方同向行驶的车辆（驶离现场，根据冀D×××××号车前部的车体碰撞痕迹初步判定此车为一台红色货车，其他信息无法确定）发生追尾相撞致使郭伟花甩出车外，造成车辆受损、逯为平死亡、郭伟花受伤的交通事故。2013年3月6日洛阳市公安局交通警察支队高速大队认定：逯为平的过错行为是造成事故的原因，应负事故责任，郭伟花乘车不负事故责任。冀D×××××号车在被告保险公司投保了机动车责任保险，事故发生在保险期间内。本次事故给原告造成经济损失为医疗费15866.37元、误工费11340元、护理费1488元、住院伙食补助费1000元、交通费980元，共计30674.37元。原告与被告未能达成赔偿保险金的协议。故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失30674.37元，并承担本案的诉讼费。
被告辩称：被告同意在商业险投保限额内按照责任比例进行赔偿，保险公司不承担案件受理费。在本次事故中，逯为平追尾，应承担事故的主要责任，所以应扣除15％的免赔率。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份。2、事故认定书一份，证明原告在事故中无责任。3、商业险保险单各一份，证明冀D×××××号车辆的投保情况。4、洛阳中隧医院诊断书一份、出院证明一份、住院收费收据一份、住院病历一份、费用清单一份。永年县第一医院诊断书、收费收据、住院病历各一份。证明医疗费为15866.37元；误工费11340元，误工标准按照交通运输业标准每天126元，误工时间参照人身损害误工评定标准为90天；护理费按照两人护理，住院20天，农民标准，为1488元。5、交通费票据13张，证明交通费980元。6、逯为平驾驶证复印件一份、冀D×××××号车辆行驶证复印件各一份，证明逯为平具有驾驶资格及车辆的权属情况。
被告质证意见为：对费用清单有异议，部分用药与本次事故无关，费用清单标注的乙类用药不在保险理赔范围内。对交通费收据没有异议，但应扣除自费用药。对误工费有异议，误工标准应按照农民标准计算，因其未提供证据证明原告从事交通运输业，误工时间90天没有依据。对护理费有异议，在永年县第一医院未注明两人护理。交通费偏高，请求法院酌情处理。对其他证据没有异议。
被告未提供证据。
经审理查明，冀D×××××号货车登记车主为永年县宇翔汽车运输队，该车在被告公司投保了商业险，被告给永年县宇翔汽车运输队出具了保单。在被告给永年县宇翔汽车运输队出具的《机动车保险单》中载明：被保险人永年县宇翔汽车运输队，使用性质营业货车，第三者责任保险，保险金额为200000元，车上人员责任保险（驾驶人），保险金额50000元，车上人员责任保险（乘客），保险金额为50000元。保险期间2012年3月3日至2013年3月2日。
2013年2月28日6时30分许，逯为平驾驶冀D×××××号车（载客郭伟花），沿连霍高速公路由东向西行驶与前方同向行驶的车辆（驶离现场，根据冀D×××××号车前部的车体碰撞痕迹初步判定此车为一台红色货车，其他信息无法确定）发生追尾相撞致使郭伟花甩出车外，造成车辆受损、逯为平死亡、郭伟花受伤的交通事故。2013年3月6日洛阳市公安局交通警察支队高速大队认定：逯为平的过错行为是造成事故的原因，应负事故责任，郭伟花乘车不负事故责任。被告对事故认定书的责任认定有异议，但未提供证据。
事故发生当日，原告被送到洛阳中隧医院进行治疗，住院诊断为右肾包膜下血肿；额面部皮肤挫裂伤；全身多处软组织损伤；腰椎骨折。住院治疗，陪护两人。出院医嘱载明转至当地医疗机构继续治疗。原告于2013年3月7日自洛阳中隧医院出院，住院8天，支付医疗费10375.90元。原告于2013年3月7日转到永年县第一医院进行治疗，于2013年3月19日出院，住院12天，支付医疗费5490.47元。
另查明，2012年度河北省农林牧渔业年平均工资为13564元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元。该事故造成驾驶人员逯为平死亡，逯为平为冀D×××××号货车的实际车主，逯为平与郭伟花系夫妻关系。
本院认为：冀D×××××号车辆在被告公司投保车上人员险（乘客），被告给永年县宇翔汽车运输队出具了《机动车保险单》，永年县宇翔汽车运输队与被告之间保险合同依法成立，上述保险合同系双方真实意思表示，为合法有效合同。根据机动车车上人员责任保险条款第四条“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”本案中，保险合同的被保险人为永年县宇翔汽车运输队，但实际保费的交纳和保险利益的支配均为实际车主，真正享有保险利益的为实际车主。所以，实际车主有权起诉保险公司要求赔偿。但因该车辆实际车主为原告郭伟花丈夫，且已经死亡，在原告无法向实际车主主张赔偿的情况下，可以直接起诉被告保险公司，否则，原告的权利将无法得到保障。故原告具有本案的诉讼主体资格。对于被告辩称逯为平追尾，应承担事故主要责任，原告的损失应免赔15％。因为被告该辩称不属于保险条款的免赔情形，所以被告该辩称不应予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
原告主张医疗费15866.37元，并提供了住院收据，本院对原告该项主张予以支持。被告认为部分用药与本次事故无关，费用清单标注的乙类用药不在保险理赔范围内，未提供证据，本院对被告的意见不予采信。
原告主张误工费11340元，误工标准按照2012年交通运输业标准计算。因原告未提供证据证明原告从事交通运输业，误工标准按照2012年农林牧渔业年平均收入标准计算，误工时间为20天，误工费为13564元÷365天×20天=743元。
原告主张护理费1488元，根据诊断书记载，原告在洛阳中隧医院护理两人，收入标准按照2012年农林牧渔业年平均收入标准计算，护理费为（13564元÷365天×8天×2人）＋（13564元÷365天×12）=1040元。
住院伙食补助费为50元×20天=1000元。
原告主张交通费980元，原告虽提交交通费票据980元，但根据原告住所地到事故发生地的路程，本院酌情确定为500元。
上述费用共计为19149.37元，未超过冀D×××××号车投保的车上人员险50000元的赔偿限额，被告保险公司应予以赔付。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决书生效后十日内支付原告郭伟花保险理赔款19149.37元。
二、驳回原告郭伟花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费567元，由原告承担200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担367元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 刘相合
代理审判员 刘小芳
代理审判员 李ＸＸ
二〇一三年十一月五日
书 记 员 李 晶