陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初1564号
原告：宝鸡市启航汽车服务有限责任公司，住所地宝鸡市金台区卧龙寺朝阳华城84号3单元201号。
法定代表人：毕亚兰，任执行董事。
委托代理人：罗记成，男，1978年2月4日生，陕西省宝鸡市人，住该公司单身公寓。
委托代理人：仝刚，陕西西虢律师事务所律师。
被告：中国人寿财产�险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市金台区大庆路55号华盛旺座A座1层。
代表人：刘少康，任公司总经理。
委托代理人：罗凤鸥，陕西宝吉律师事务所律师。
原告宝鸡市启航汽车服务有限责任公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宝鸡市启航汽车服务有限责任公司的委托代理人罗记成、仝刚，被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（简称人寿财险宝鸡支公司）的委托代理人罗凤鸥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1依法判令被告在机动车险损失保险限额内赔付原告97000元；2、判令被告在机动车车上人员责任保险驾驶人险额内赔付原告100000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是陕C596**号重型仓栅式货车的所有人，驾驶人罗记成系原告公司职工。2016年9月4日3时45分，罗记成驾驶陕C596**号重型仓栅式货车沿310国道由东向西行驶至1354KM＋500M（李家山隧道以东）处弯道处驶入对向车道超车时，与由西向东马鸿章驾驶的甘E106**号重型半挂牵引车相撞，甘E106**号重型半挂牵引车避让时，驶入道路北侧，又与由东向西宋东庆驾驶的豫D739**号重型半挂牵引车相刮撞，事故造成罗记成、马鸿章受伤，三车受损、路产受损的道路交通事故。事故发生后罗记成被急送至宝鸡市中心医院救治，被诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折、右小腿开放性损伤、右踝部开放性损伤等，罗记成住院治疗28天。该起事故经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定：罗记成负事故的全部责任，马鸿章、宋东庆无事故责任。原告的车辆在被告处购买了机动车损失保险114790元、车上人员责任保险（驾驶人）100000元和不计免赔率险，保险期限自2016年8月10日至2017年8月9日。为维护原告合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告辩称，对事故认定、责任划分、车辆投保的事实无异议，被保险车辆损失在驾驶证、行驶证、营运人员从业资格证、经营许可证等齐全的前提下，其公司愿意履行保险责任。人身伤害损失依据保险合同的约定应当向驾驶人本人进行赔偿，赔偿主体为罗记成，原告不能直接向被告要求赔偿，人身损害赔偿应当扣除其他两辆车在交强险无责情况下的赔偿部分后，剩余部分由其公司赔偿。车辆修理费与保险公司定损数额不一致，车损险赔偿项目中不包括停车费，故不予赔偿。诉讼费不属于赔偿范围，其公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了举证和质证，并在卷佐证。原、被告提交的道路交通事故责任认定书、商业险保单、行驶证、驾驶证、住院病案、出院证、司法鉴定意见书、收款收据、修理费发票、从业资格证、机动车辆保险报案记录、车辆损失情况确认书、机动车辆保险修理项目清单零部件更换项目清单等具有客观性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年9月4日3时45分许，罗记成驾驶陕C596**号重型仓栅式货车，沿310国道由东向西行驶至1354KM＋500M处弯道处驶入对向车道超车时，与由西向东马鸿章驾驶的甘E106**号重型半挂牵引车相撞，甘E106**号重型半挂牵引车避让时，驶入道路北侧，又与由东向西宋东庆驾驶的豫D739**号重型半挂牵引车相刮撞，事故造成罗记成、马鸿章受伤，三车受损、路产�损的道路交通事故。宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队作出宝公交渭认字（2016）第00174号道路交通事故认定书，认定罗记成驾驶机动车辆夜间上道路行驶，对前方道路交通环境观察不周，与相对方向有会车时超车，采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，引发事故，是事故发生的直接原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，应负事故的全部责任，马鸿章、宋东庆无事故责任。罗记成受伤后被送往宝鸡市中心医院，被诊断为：左髌骨粉碎性骨折、右胫腓骨粉碎性骨折、右小腿开放性损伤、右踝部开放性损伤、右肘关节开放性损伤、全身多发性损伤。罗记成住院28天，支出住院费45533元。罗记成支出药费等共计2828.70元，罗记成购买助行器支出170元。罗记成出院医嘱记载：卧床休息，双下肢外固定制动勿负重；门诊复查，不适随诊。2017年2月10日，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，罗记成因交通事故受伤构成十级伤残，后期取出内固定物共需要人民币16000元。罗记成误工期限应评定为150天，护理期限应评定为90天，营养期限应评定为60天。罗记成支出鉴定费2400元。陕C596**号车辆支出修理费9800元、购买配件支出83132元，支出施救费2430元、倒货费500元、停车费950元。
陕C596**号车辆车主为原告宝鸡市启航汽车服务有限责任公司，罗记成是该车驾驶员。罗记成自2015年8月起在原告处工作并居住在单位宿舍。陕C596**号车辆在被告人寿财险宝鸡支公司投保了车上人员责任保险100000元，机动车损失保险114790元，且不计免赔。2017年年初罗记成将中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司、汝州市昊博运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司诉至本院，要求被告在交强险无责限额内对原告进行赔偿，本院作出（2017）陕0302民初01563号民事判决书，判决中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司赔偿罗记成各项经济损失共计12100元，中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司赔偿罗记成各项经济损失共计12100元。
本院认为，原告在被告处投保车上人员责任保险100000元，机动车损失保险114790元，原、被告之间的保险合同成立，被告应当在其承保的保险责任限额范围内，就原告在本案所涉及的交通事故中的合理损失被告应当承担相应的保险责任。
一、关于罗记成的人身损失。
1、医疗费
罗记成支出住院费45533元，支出药费等共计2828.70元，共支出48361.70元，有票据为证，本院予以支持。
2、后续�疗费
根据鉴定结论，罗记成后期取除内固定物费用共约需16000元，本院予以确认。
3、住院伙食补助费
罗记成住院28天，住院伙食补助费应为1680元（60元×28天）。
4、营养费
根据鉴定结论，罗记成营养期限应评定为60天。本院酌情认定营养费为每日20元，核算营养费为1200元（20元×60天）。
5、误工费
根据鉴定结论，罗记成误工期限应评定为150天。罗记成在原告处从事驾驶员工作，月工资4800元，则误工费为24000元（160元×150天）。
6、护理费
根据鉴定结论，罗记成护理期限应评定为90天。原告提供的护理人员工资扣发证明、工资证明无法定代表人和经办人员的签字，不符合证据的法定形式，故本院不予认可。参照本市护工人员的工资标准，对护理费本院酌情认定为每日80元，护理费为7200元（80元×90天）。
7、残疾赔偿金
根据鉴定结论，罗记成构成十级伤残。罗记成自2015年8月起在原告处工作并居住在单位宿舍，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。经核算残疾赔偿金为56880元（28440元×20年×10%）。
8、鉴定费
罗记成支出鉴定费2400元，有票据为证，本院予以支持。
9、辅助器具费
罗记成购买助行器支出170元，有票据为证，本院予以确认。
10、交通费
罗记成主张的交通费过高，结合其住院病案和伤残等级，本院酌情认定交通费为600元。
11、精神损害抚慰金
罗记成在本次事故中负全部责任，对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。
罗记成的各项损失共计158491.70元，其在交强险的医疗费限额、伤残赔偿金限额范围内获得赔偿24000元，应当予以扣除，则罗记成的损失共计134491.70元，罗记成所驾驶的陕C596**号车辆在被告人寿财险宝鸡支公司投保了车上人员责任保险100000元，原告宝鸡市启航汽车服务有限责任公司是保险合同的投保人，被告人寿财险宝鸡支公司是保险合同的保险人，故被告应当在车上人员责任险范围内赔偿原告100000元。
二、关于车辆损失
原告因修理车辆支出修理费92932元，原告提供了相应的发票，本院予以确认，被告应在机动车损失保险限�内予以赔偿。原告主张的施救费2430元、停车费950元、倒货费500元属于交强险的财产损失项下的赔偿项目，不属于机动车损失保险的赔偿范围，故对原告主张的施救费、停车费、倒货费本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车险损失保险限额内赔付原告宝鸡市启航汽车服务有限责任公司92932元，在机动车车上人员责任保险驾驶人限额内赔付原告宝鸡市启航汽车服务有限责任公司100000元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告宝鸡市启航汽车服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4240元，由原告宝鸡市启航汽车服务有限责任公司承担80元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担4160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状及副本，同时预交上诉费4240元，上诉于陕西省宝鸡市中级�民法院。
审 判 长 张 媛
人民陪审员 庞荣祥
人民陪审员 巨招财
二〇一七年九月十四日
书 记 员 杨朔华