广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第1946号
原告东莞银行股份有限公司中心区支行，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人黎庆全，行长。
委托代理人罗家威，广东名成律师事务所律师。
委托代理人许见欢，广东名成律师事务所律师。
被告谢建峰，男，汉族，住广东省东莞市莞城区，身份证号码：×××0210。
原告东莞银行股份有限公司中心区支行诉被告谢建峰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许见欢到庭参加诉讼。被告谢建峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月2日，被告与原告双方协商签订了一份《东莞银行贷记卡（个人卡）领用合约》，向原告申办了一张贷记卡，卡号为：62×××33。被告可凭该卡购买商品、接受服务或提取现金、转账、扣费等。被告应于每期还款日前还清各项款项［包括但不限于：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金、违约金等）、利息、透支款］。若被告未按期还款的，应按原告的相关规定支付透支利息，日利率为万分之五，原告并有权按月并按前述利率计收复利；若被告在到期还款日前未能还清当期最低还款额的，原告有权按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，最低10元；因被告违约致使原告催收、追索而支付的律师费、诉讼费等均由被告承担。被告自开通上述信用卡后，先后多次消费，但从2014年1月4日就其透支款项495115.94元申请分期支付，分期期数为36期。被告依约应于每月26日前足额偿还每期应还款，但从2015年5月起，被告未能按期归还前述分期款项及其他透支款项。鉴于上述事由，原告现为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1.被告偿还原告透支款本金余额305471.08元、透支款利息［透支款利息按《东莞银行贷记卡（个人卡）领用合约》约定的方式计算：日利率万分之五，按月计收复利，并计至还清欠本、欠息之日为止，暂计至2015年5月1日止为408.93元］；2.被告支付原告滞纳金［滞纳金按《东莞银行贷记卡（个人卡）领用合约》约定的方式计算，即在到期还款日前未能还清当期最低还款额，按当期最低还款额未还部分的5%收取，每月最低10元，并计至还清之日止，暂计至2015年5月1日止累计为1676.76元］；3.被告支付原告分期付款手续费54662.11元；4.被告承担本案律师费26000元；5.被告承担本案之全部诉讼费用。
庭审中，原告明确表示分期手续费为54586.56元。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，2011年10月2日，被告与原告签订了《东莞银行联名贷记卡（个人卡）领用合约》，向原告申办了一张贷记卡，卡号为：62×××33。约定：一、被告非现金交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含）止为免息还款期，被告在免息还款期内偿还联名贷记卡账户内所有欠款的，无须支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还联名贷记卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；二、联名贷记卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准，原告对联名贷记卡账户的存款（含还款溢缴款）不计付利息；三、若被告在到期还款日前未能还清当期最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，最低10元；四、被告使用信用额度进行支取现金或转账等视同为预借现金的行为，不适用免息还款期和最低还款额规定，同时被告应按原告规定缴纳预借现金手续费，而且需自交易记账日起按规定利率向原告支付透支利息，预借现金还要遵守银行监管当局和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定；五、被告超过到期还款日，未归还透支款等款项，原告有权进行催收、依法追索并停止被告卡片之使用，原告因此而支付的费用，包括但不限于催收费用、律师费、诉讼费、执行费，均由被告承担。
被告领用信用卡后，多次进行消费，并于2014年1月4日对账单495115.94元作分期，期数为36期，分期手续费率为0.525%。被告于2015年3月1日开始逾期，截至2015年5月1日，尚欠原告透支款本金305471.08元、分期手续费54586.56元、利息（含复利）408.93元、滞纳金1676.76元。
为收回上述欠款本息，原告与广东名成律师事务所签订了《民事委托代理合同》，委托该所代理本案诉讼，双方约定律师费26000元。原告主张该费用已实际支付16070元，并提供律师费发票、存款账户回单为证。
以上事实有原告提交的《东莞银行恒通时尚卡申请表》、《东莞银行联名贷记卡（个人卡）领用合约》、收费表、《东莞银行贷记卡账单分期付款业务条款及细则》、《东莞银行﹤关于继续开展贷记卡分期业务优惠活动的通知﹥》、交易流水清单、账户情况表、《民事委托代理合同》、律师费发票、存款账户回单、电话录音及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以认定。原、被告双方签订的《东莞银行联名贷记卡（个人卡）领用合约》未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照履行。被告领用信用卡后，曾多次消费，但自2015年3月1日起，未按约定偿还款项，已构成违约，故原告诉请被告立即偿还信用卡透支本金305471.08元、分期手续费54586.56元及利息（含复利）、滞纳金［暂计至2015年5月1日，利息（含复利）408.93元、滞纳金1676.76元，后续利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%（最低10元）计算，均计至实际清偿之日止］，合法有据，本院依法予以支持。
关于律师费，原告要求被告支付律师费符合合同约定，但其提交的有转账凭证的部分仅有16070元，其余部分没有对应的凭证，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢建峰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞银行股份有限公司中心区支行偿还信用卡透支本金305471.08元、分期手续费54586.56元及利息（含复利）、滞纳金［暂计至2015年5月1日，利息（含复利）408.93元、滞纳金1676.76元，后续利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%（最低10元）计算，均计至实际清偿之日止］；
二、被告谢建峰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞银行股份有限公司中心区支行支付律师费16070元；
三、驳回原告东莞银行股份有限公司中心区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7123.28元、保全费2461.09元，共计9584.37元（原告已预交），由原告东莞银行股份有限公司中心区支行负担182.20元，由被告谢建峰负担9402.17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周吉宁
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 邬水丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。