广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0704民初1006号
原告：程文方，男，1970年出生，汉族，住安徽省池州市东至县尧渡镇。
委托诉讼代理人：姜泽洪，广东鹏港律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：梁玉华，广东鹏港律师事务所律师助理，特别授权代理。
被告：都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区丰康路39号103室第二层2卡。
负责人：黄慧芳，总经理。
委托诉讼代理人：陈博仟，女，1987年出生，汉族，住广东省江门市台山市汶村镇，都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司员工，特别授权代理。
被告：梁文耀，男，1996年出生，汉族，住广东省江门市新会区大鳌镇。
原告程文方与被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称都邦公司）、梁文耀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告程文方的委托诉讼代理人姜泽洪，被告都邦公司的委托诉讼代理人陈博仟到庭参加诉讼，被告梁文耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程文方向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告105713元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年12月12日20时30分，被告梁文耀驾驶粤JX号普通二轮摩托车自南向北方向行驶至江海区金羚洗衣机厂门前路段时，因逆行与原告驾驶的无牌号普通二轮机动车（行驶方向自北向南）发生碰撞，造成原告及车辆损坏的道路交通事故。2017年1月1日，江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出被告梁文耀承担此事故的主要责任、原告承担此事故次要责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往江门市江海区人民医院治疗，伤情诊断为：1、头颅外伤；2、下颌骨左前支部骨折；3、左侧头面部多发骨折；4、鼻骨骨折；5、左眉弓皮肤挫裂伤。原告共计住院25日，住院期间留陪人一名，出院全休1月，骨折愈合后必要时可行内固物取出费用月1万元。2017年4月13日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，因交通事故致使原告构成一个十级伤残，原告为此支付了鉴定费2000元。被告梁文耀驾驶JX号普通二轮摩托车，车主为其本人，被告都邦公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告损失详见诉状附带的具体赔偿项目、数额及依据（精神损害赔偿金在交强险限额内优先支付）。
被告都邦公司辩称，1、肇事车辆粤JX号普通二轮摩托车仅在被告处承保了交强险，保险期限为2016年2月14日至2017年2月13日，事故发生在保险期间。2、对原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，提出原、被告双方的责任划分为3:7，被告无异议。3、对原告起诉状中所说的事实没有异议，但对请求的赔偿金额有异议：①医疗费22691元无异议，但对超出1万元的超出部分不予确认；②后续治疗费10000元，无异议；③住院伙食补助费2500元，无异议；④护理费2500元，无异议。⑤营养费800元，由法院确定；⑥交通费1000元，不予认可。因原告未提供就医地点、时间、次数相符合的正式票据；⑦精神损害抚慰金5000元，不予认可。因被告不是直接侵权人，该精神损害抚慰金不应由被告承担，且原告请求过高；⑧误工费6440元，有异议。被告对原告提供的工作证明和工资表的三性有异议，且该工资表上显示金额超过3500元，旦没有提供完税证明及单位没有提供减税证明，故原告诉求的误工费没有依据，且误工天数是55天，并非56天；⑨伤残鉴定费2000元，有异议。因原告做伤残鉴定时未通知被告；⑩残疾赔偿金69515元，有异议。
被告梁文耀缺席，没有书面答辩，也没有提交证据证明。
本院经审理认定事实如下：
2016年12月12日20时30分，被告梁文耀驾驶粤JX号普通二轮摩托车自南向北方向行驶至江门市江海区金羚洗衣机厂门前路段时，因逆行与原告驾驶的无牌号普通二轮机动车（行驶方向自北向南）发生碰撞，造成原告及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至江门市江海区人民医院住院治疗，住院期间由2016年12月12日至2017年1月6日，共25天，住院期间留陪人一人。出院医嘱为休息一个月，营养饮食。原告共花费医疗费22691元，骨折愈合后必要时可行内固物取出费用约10000元，被告梁文耀已垫付16000元。江门市公安交通管理局江海交通警察大队于2017年1月1日作出事故编号NO2017000041号《事故认定书》，认定梁文耀承担事故的主要责任，程文方承担事故的次要责任。原告于2017年3月25日自行委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行检验鉴定，该所于2017年4月13日作出广天司鉴所（2017）临鉴字第369号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度等属X级伤残（十级伤残）。原告花费鉴定费2000元。
另查明：原告为城镇居民家庭户口。原告提交蓬江区易德灯饰配件厂出具《居住证明》，证明其于2014年至此次事故发生前一直居住在广东省江门市蓬江区荷塘镇南华东路5街3号第5卡（公司宿舍）居住。粤JX号二轮摩托车在被告都邦公司处购买交强险（保险期间由2016年2月14日至2017年2月13日，保险限额122000元，其中有责死亡伤残限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元）。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。根据双方当事人的诉辩意见以及本案庭审的情况，本案的争议焦点是:一、原告主张的赔偿项目是否合理？二、被告在本案中如何承担责任？
一、关于原告主张的赔偿项目是否合理的问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告因本次事故造成的损失包括：
1、医疗费：根据根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《解释》）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告住院期间的医疗费22691元，有医疗收费票据、病历、出院记录、疾病证明书等证据予以证明，本院依法予以确认。
后续治疗费：根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，江门市江海区人民医院医嘱原告拆除内固定费用为10000元，是医疗机构根据原告的伤情所作出的，是必然要发生的费用，故本院依法确认原告的后续治疗费为10000元。
2、住院伙食补助费：《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院治疗25天，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元/天，所以原告的住院伙食补助费为100元/天×25天＝2500元。
3、营养费：根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告提供医嘱需要营养饮食，证明原告需加强营养摄入，故原告主张营养费800元，合法合理，本院予以支持。
4、护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告住院期间留陪人一名，但其没有提供护理人员的收入情况，护理费应参照江门地区护理费每天100元的标准计算。原告住院治疗25天，故原告护理费应为2500元（100×25＝2500），原告主张护理费2500元，没有超出上述范围，本院予以支持。
5、误工费：根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告于2016年12月12日至2017年1月6日在江门市江海区人民医院住院治疗25天，该院医嘱原告休息时间为1个月。原告虽提交《工作证明》、工资签收单，但其不提交用人单位的营业执照复印件、劳动合同、银行流水、减少或停发工资（收入）等证据证明其从事工作及收入情况，本院认为，事故发生时原告已年满46周岁，实际具有劳动能力，故原告主张误工费合法合理，可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的一般地区2015年全省城镇居民人均可支配收入支出为34757.2元/年计算,据此计算其误工费为5237.39元（34757.2÷365×55＝5237.39）。
6、鉴定费：原告提交《发票联》，可以证实原告因本次交通事故受伤后进行检验鉴定，实际支出司法鉴定费2000元。故本院依法确认原告的司法鉴定费为2000元。
7、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告因本次交通事故受伤，定残时年满46周岁，被评定为拾级伤残。原告为城镇居民，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，一般地区城镇居民人均可支配收入为34757.20元/年，故原告的残疾赔偿金为34757.20元/年×20年×10%＝69514.4元。
8、交通费：根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，尽管原告未能提供正式票据证实交通费的支出情况，结合医院医嘱及原告的实际情况可知原告在整个治疗过程曾前往医院治疗，必然发生一定的交通费，但原告诉请交通费1000元明显过高，本院酌情确定交通费500元。
9、精神损害抚慰金：本次事故中，梁文耀承担事故主要责任。原告因本次事故受伤被评定为拾级伤残，致使原告遭受精神痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，原告有权主张精神损害赔偿。根据原告的请求，结合侵权人的过错程度及侵害的手段、场合、行为、方式、侵害行为所造成的后果，本院酌定梁文耀承担的精神损害抚慰金为3000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，现原告主张精神损害抚慰金在强制保险责任限额范围内优先赔偿精神损害，合理合法，本院依法予以支持。
综上，原告的损失有：医疗费22691元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2500元、营养费800元、护理费2500元、误工费5237.39元、伤残鉴定费2000元、残疾赔偿金69514.40元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合共118742.79元。
二、关于被告在本案中如何承担责任的问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”的规定，本次事故造成原告的损失合共118742.79元，其中：
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费22691元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2500元、营养费800元，合共35991元，该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元,因此被告都邦公司应在医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：残疾赔偿金69514.40元、护理费2500元、误工费5237.39元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2000元，合共82751.79元，该数额未超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元,因此被告都邦公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付原告82751.79元。
综上，被告都邦公司应在交强险有责限额范围内赔偿给原告92751.79元（82751.79元+10000元）。
对于超过交强险赔偿限额的损失25991元（118742.79元-92751.79元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定和原告的诉求，本次事故梁文耀承担主要责任且已垫付16000元，故梁文耀还应赔偿原告2193.70元（25991元×70％－16000元）。
综上所述，原告请求被告都邦公司、被告梁文耀支付道路交通事故损害赔偿款的诉讼请求合法合理，但请求的数额有误，应以本院依法认定和计算的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿92751.79元给原告程文方；
二、被告梁文耀于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2193.70元给原告程文方；
三、驳回原告程文方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1207元，由原告程文方负担123元，由被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司、被告梁文耀共同负担1084元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李 军
二〇一七年七月二十三日
书记员 周叶翠