天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第1837号
原告刘维常，农民。
。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区。
负责人赵占民，该公司总经理。
委托代理人汪慧，该公司职员。
原告刘维常与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。依法由代理审判员杨莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘维常、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司的委托代理人汪慧到庭参加了诉讼。庭审中，原告撤回对黄帅、天津大港油田集团工程建设有限责任公司的起诉。本案现已审理终结。
原告刘维常诉称，2014年12月10日8时30分许，黄帅驾驶津J×××××号车沿静台路由东向西行驶至静台路子牙河桥西时，车辆侧滑驶入逆行与对行杨耀银驾驶的冀R×××××号小客车相撞，致双方车损，杨耀银及其乘车人刘维常受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，黄帅负事故的全部责任，刘维常、杨耀银无事故责任。原告为维护其合法权益，现提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司赔偿原告医疗费19013.72元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、护理费4694.63元、残疾赔偿金24648元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2340元、交通费2300元。原告自愿负担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及300000元的商业三者险并投保不计免赔，同意在交强险各分项限额内及商业险剩余限额内赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费，医药费应扣除非医保用药，金额请求法院依法核实。营养费标准过高，同意按照每天25元标准计算，就医交通费和精神损害抚慰金过高，请法院酌定，不承担鉴定费及其他间接费用，残疾赔偿金请求法院依法核实，其他无异议。
经审理查明：2014年12月10日8时30分许，黄帅驾驶津J×××××号车沿静台路由东向西行驶至静台路子牙河桥西时，车辆侧滑驶入逆行与对行杨耀银驾驶的冀R×××××号小客车相撞，致双方车损，杨耀银及其乘车人刘维常受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，黄帅负事故的全部责任，刘维常、杨耀银无事故责任。事故发生后，原告经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队指定入院天津市静海县医院治疗19天，其伤情诊断为胸外伤，左侧第5、6肋骨骨折、右侧第4-6肋骨骨折等，原告由此产生医疗费19013.72元。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤情及营养、护理、误工期限进行了鉴定，该所于2015年4月20日出具伤残鉴定意见书，鉴定原告刘维常胸部损伤，构成（十）级伤残；原告营养期限为60日、护理期限为60日、误工期限为125日；原告由此产生鉴定费2340元。原告刘维常系农业户口。
另查，黄帅驾驶驾驶的津J×××××号事故车辆登记车主为天津大港油田集团工程建设有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司投保一份机动车强制保险和保额300000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔附加险。本次事故另有伤者杨耀银已在静海县人民法院对本案被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司提起民事赔偿诉讼，经静海县人民法院（2015）静民初字第389、716号调解书调解，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司就伤者杨耀银的人身、财产损失进行了赔付。至此，津J×××××号车机动车强制保险医药费用10000元及财产损失赔偿责任限额2000元均已用尽赔付，机动车伤残赔偿责任限额尚剩余95116.34元，第三者责任商业保险尚剩余292030.95元。
以上事实有道路交通事故认定书、交通事故处理通知书、司法鉴定意见书、诊断证明、住院病案、用药明细、行驶证、驾驶证、保单、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定黄帅负事故的全部责任，刘维常、杨耀银无事故责任并无不妥本院予以确认。因黄帅驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司投保机动车强制保险和第三者责任商业保险，故原告的损失应先由该保险公司在机动车强制保险责任剩余限额内先行赔付；不足部分，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在商业三者险剩余限额内对原告的损失承担全部的赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司不承担鉴定费的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由承保的保险公司承担，本案中原告主张的鉴定费系为了查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，且该被告保险公司对其主张亦未提交相应证据予以佐证，故鉴定费被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司应予赔偿。对于被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司要求扣除非医保用药的意见，因原告诉请的医药费，其提交的医药费票据、住院病案、费用明细等证据，从出票时间、药品项目名称等方面均与本次交通事故时间、原告的伤情相吻合，上述证据能够证实与本次交通事故具有关联性，确系交通事故发生后原告实际产生的必要合理费用，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司虽主张扣除非医保用药，但对该主张未有证据佐证，故本院对该辩论意见不予支持，原告诉请的医药费应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在承保的保险限额内赔偿。原告主张的住院伙食补助费，本院参照交通事故发生地国家机关一般工作人员的伙食补助标准支持每天100元。原告主张的营养费标准过高，根据原告的伤情，本院酌情支持原告营养费每天30元。原告主张护理费参照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每年28559元标准计算不违反法律的规定，本院予以支持。原告的伤情已构成十级伤残，本院参照天津市农村居民人均可支配收入每年15405元标准计算16年。原告主张的就医交通费过高，根据原告入院、出院、就诊的次数以及在原告居住地就诊的实际情况，本院酌情支持原告就医交通费300元。原告的损失本院依法认定如下：医疗费19013.72元、住院伙食补助费1900元（住院19天×每天100元）、营养费1800元（60天×每天30元）、护理费4694.63元（参照2014年天津市居民服务、修理和其他服务业每年28559元÷365天×60天）、残疾赔偿金24648元（参照天津市农村居民人均可支配收入每年15405元×16年×10%）、就医交通费300元、鉴定费2340元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，结合原告的伤情及事故责任，本院酌情由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司赔偿原告精神损害抚慰金5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在机动车强制保险伤残赔偿责任剩余限额内赔偿原告刘维常护理费4694.63元、残疾赔偿金24648元、就医交通费300元、精神损害抚慰金5000元；以上共计34642.63元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘维常医疗费19013.72元、住院伙食补助费1900元、营养费1800元、鉴定费2340元，以上共计25053.72元。
以上判决条款于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费198元，原告刘维常自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨莉
二〇一五年五月五日
书 记 员 刘晶