陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长武民初字第00481号
原告何永才，男，汉族，重庆市潼南县人。
委托代理人傅大平，男，汉族，重庆市潼南县人。
被告长武县至诚出租客运有限公司（以下简称至诚公司）。
法定代表人文月民，任该公司总经理。
住所地：陕西省咸阳市长武县汽车站*楼。
组织机构代码：75212236-9。
委托代理人武恩厚，男，该公司职工。
被告崔俊英，男，汉族，陕西省长武县人。
被告孟建军，男，汉族，陕西省长武县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司长武支公司（以下简称人保财险长武支公司）
负责人席文红，任该公司经理。
住所地：陕西省咸阳市长武县南大街。
组织机构代码：75213707-7
委托代理人赵峰，男，陕西宜禄律师事务所律师。
何永才与至诚公司、崔俊英、孟建军、人保财险长武支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员米学民适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何永才及其委托代理人傅大平、被告至诚公司的委托代理人武恩厚、被告崔俊英、孟建军、被告人保财险长武支公司的委托代理人赵峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何永才诉称，2013年10月28日14时20分许，被告崔俊英驾驶陕DS55**号捷达牌小型轿车沿G312线自东向西行至1673KM＋800M处，未保持安全车速，与前方向准备左转弯行驶的被告孟建军驾驶的宗申110型两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人孟建军及乘车人原告何永才受伤，双方车辆不同程度受损的一起交通事故。长武县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：崔俊英负本起交通事故的主要责任，孟建军负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往长武县人民医院住院治疗3天，诊断为：左胫腓骨中下段开放粉碎性骨折、颅脑损伤、心律失常、室性早搏、完全性右束支传导阻滞。原告在长武县人民医院住院3天后转往重庆市潼南县人民医院住院治疗49天，诊断为：腓胫骨骨折、面部挫裂伤，共支付医疗费45957.88元。现要求1、由被告赔偿原告医疗费用45957.88元、住院期间误工费5564元（52天×107元／天）、住院期间护理费4160元（52天×80元／天）、住院伙食补助费1560元（52天×30元／天）、住院期间营养费1560元（52天×30元／天）、交通费8000元、出院后护理费14400元（6个月×30天／月×80元／天）、出院后治疗期间营养费5400元（6个月×30天／月×30元／天）、残疾赔偿金（以鉴定结论为准计算）。出院后误工费（按自2013年10月28日起至定残之日的前一天，每天107元计算）、精神抚慰金10000元、后续治疗费12000元，2、由被告负担本案的诉讼费用及鉴定费用。
被告至诚公司辩称，对事故发生事实和认定无异议，愿在法律许可的范围内和保险范围内予以赔偿，但不符合法律规定的不予赔偿。
被告崔俊英辩称，对事故发生和事实认定无异议，同时被告崔俊英给原告支付医疗费3186.20元。
被告孟建军辩称，对事故发生和事实认定无异议，但不同意赔偿原告的损失。
被告人保财险长武支公司辩称，对事故发生事实和认定无异议，同时肇事车辆也向本公司投了交强险和第三者责任险，本公司愿在保险范围内承担赔偿责任
本案争议的焦点是：原告的赔偿数额应如何确定？
针对本案的争议焦点：原告提供了以下证据：
1、长武县公安局交通警察大队交通事故认定书一份，证明事故发生的事实和责任划分。
2、长武县人民医院诊断证明一份、病档及用药清单一份，证明原告在长武县人民医院治疗情况。
3、重庆市潼南县人民医院病档及用药清单一份、住院医疗费专用收据一张，金额45957.88元，证明原告在重庆市潼南县人民医院治疗及花费情况。
4、误工证明一份及常住人口登记卡一张，证明原告的工资和原告身份属于城镇居民。
5、原告和重庆市潼南司法鉴定所委托合同一份、重庆市潼南司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤残情况。
6、加油费票据2张、过路费票据4张、收据一张（住宿和餐费），证明发生事故产生的交通费及住宿和餐费。
被告至诚公司质证对原告提供的证据1、2、3无异议；对证据4中的误工证明不认可，对常住人口登记卡无异议；对证据5不认可，不应该公民私自委托鉴定；对证据6不认可。
被告崔俊英质证对证据1、2、3无异议；对证据4不认可；对证据5和至诚公司意见一致；对证据6不认可。
被告孟建军质证对上述证据均无异议。
被告人保财险长武支公司，对证据1无异议；证据2的真实性无异议，对与证据3中不一致的不予认可；对证据3无异议；对证据4中的误工证明，认为证明了没有发放原告的工资，属孤证，不予认可，对常住人口登记卡无异议；对证据5无异议；对证据6不予认可。
本院认为原告提供的证据1、2、3因四被告均无异议，且上述证据来源合法、内容客观真实，应认定为有效证据；对原告提供的证据4中的误工证明除被告孟建军无异议外，其余被告至诚公司、被告崔俊英、被告人保财险长武支公司均不认可，该证据无其他证据佐证，亦不能证明原告的证明目的，故不予认定为有效证据，对证据4中的常住人口登记卡被告至诚公司、被告孟建军、被告人保财险长武支公司均无异议，被告崔俊英虽不认可，但该证据来源合法、内容客观真实，应认定为有效证据；对证据5被告孟建军、被告人保财险长武支公司无异议，被告至诚公司、被告崔俊英不认可，但该证据来源合法、内容客观真实，应认定为有效证据；对证据6被告孟建军无异议，其他三被告均不认可，该证据不能证明原告的证明目的，且加油费票据2张、收据一张（住宿和餐费）不符合证据的形式要件，故不予认定为有效证据，但根据实际情况交通费酌情认定500元。
针对本案的争议焦点：被告至诚公司提供了证据7，保险单两份。原告和其他三被告对证据7均无异议。
本院认为被告至诚公司提供的证据7，因原告和其他三被告均无异议，且该证据来源合法、内容客观真实，应认定为有效证据。
被告崔俊英提供证据8，原告在长武县人民医院治疗门诊病历一份，医疗费票据10张，金额2413.70元，公物押金票一张，金额100元。原告及其他三被告均无异议。
本院认为，对被告崔俊英提供的证据8，因原告和其他三被告均无异议，认定为有效证据。
被告孟建军、被告人保财险长武支公司未提供证据。
根据原、被告陈述一致的事实及本院认定的有效证据，充分证明了以下案件事实：
2013年10月28日14时20分许，被告崔俊英驾驶的挂靠在至诚公司的陕DS55**号捷达牌小型轿车沿G312线自东向西行至1673KM＋800M处，未保持安全车速，与前方同方向准备左转弯行驶被告孟建军驾驶的宗申110型两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人孟建军及乘车人原告何永才受伤，双方车辆不同程度受损的一起交通事故。长武县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告崔俊英负本起交通事故的主要责任，被告孟建军负本起事故的次要责任。事故发生后，原告被送往长武县人民医院住院治疗3天，诊断为：左胫腓骨中下段开放粉碎性骨折、颅脑损伤、心律失常、室性早搏、完全性右束支传导阻滞，支付医疗费2413.70元和公物押金100元，共计2513.70元（费用全部由被告崔俊英垫付）。原告在长武县人民医院住院3天后转往重庆市潼南县人民医院住院治疗49天，诊断为：腓胫骨骨折、面部挫裂伤，共支付医疗费45957.88元（含救护车费8000元）。交通费500元。2014年9月1日，经重庆市潼南司法鉴定所司法鉴定：何永才目前伤残程度属于X（十）级伤残；其伤后2个月应适当加强营养，费用约需人民币30元／天。
同时查明，被告崔俊英驾驶其所有并挂靠在至诚公司的陕DS55**号捷达牌小型轿车在人保财险长武支公司投了交强险和商业第三者责任险。2013年陕西省城镇居民人均可支配收入22858元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人予以赔偿。本案中，陕DS55**号捷达牌小型轿车发生交通事故先由人保财险长武支公司在交强险限额摧和根据保险合同在商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人予以赔偿。对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、出院后治疗期间营养费（鉴定意见书）应予以支持，但具体数额以本院审核确定的为准。原告在司法鉴定时左小腿外支架固定，左踝活动受限明显，可认定造成持续误工。何永才系城镇居民，赔偿应以城镇居民对待。综上，何永才的医疗费40371.58元、误工费30700元（100元／天×307天）、护理费4160元（80元／天×52天）、住院伙食补助费1560元（30元／天×52天）、交通费8500元、营养费1800元（30元／天×60天，鉴定意见书意见）、伤残赔偿金41144.4元、精神损害抚慰金5000元，其他100元，以上共计133335.98元。对原告要求被告赔偿伤残鉴定费、出院后护理费一节，因原告未提供充分有效的证据，故不予支持；对原告要求被告赔偿住院期间营养费一节，因无医嘱，故不予支持；对原告要求后续治疗费一节，因无事实依据，故不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
由中国人民财产保险股份有限责任公司长武支公司于本判决生效之日起三十日内在陕DS55**号捷达牌小型轿车交强险范围内医疗费项下赔偿何永才医疗费6640元、住院伙食补助费1560元、营养费1800元，共计10000元；在死亡伤残项下赔偿何永才伤残赔偿金41144.4元、交通费8500元、护理费4160元、误工费30700元、精神损害抚慰金5000元，共计89504.4元；在商业第三者责任险范围内赔偿何永才剩余医疗费33731.58元的80%，即26985元。
二、由孟建军赔偿何永才医疗费6746.58元。
三、何永才返还崔俊英垫付人民币2513.70元。
四、驳回何永才对长武县至诚出租客运有限公司及崔俊英的诉讼请求。
五、驳回何永才的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2200元，由崔俊英负担1760元，孟建军负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 米学民
二〇一四年十二月一日
书记员 任秀丽
附：法律索引
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。