贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第1033号
原告潘会夫，男，汉族，1961年08月10日出生，住贵州省贵阳市南明区。
委托代理人潘彦蓉，女，汉族，1990年01月14日出生，住贵州省贵阳市南明区。系原告之女。特别授权代理。
被告黄崇惠，男，汉族，1963年03月02日出生，住贵州省贵阳市小河区。
被告贵州鑫悦煤炭有限公司，组织机构代码证××××××,住所地贵州省贵阳市息烽县养龙司乡蚂蟥村。
法定代表人钱远银。
委托代理人黄平，男，汉族，1966年04月30日出生，住贵州省贵阳市小河区。该公司员工。特别授权代理。
被告李小龙，男，汉族，1988年09月07日出生，住四川省绵阳市安县。
被告陈苗苗，女，汉族，1992年03月10日出生，住青海省西宁市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，注册号×××××××，住所地贵州省贵阳市中山西路18号太平洋大厦。
负责人林耸。
被告中国大地财产保险股份有限公司青海分公司，组织机构代码证××××，住所地青海省西宁市城东区湟中路100号夏都之林1号楼一至二层商铺（西边）。
负责人张战军，该公司总经理。
第三人朱泽贵，男，汉族，1971年05月10日出生，住贵州省贵阳市小河区。
原告潘会夫诉被告黄崇惠、贵州省鑫悦煤炭有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、李小龙、陈苗苗、中国大地财产保险股份有限公司青海分公司，第三人朱泽贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年09月14日立案受理。依法由代理审判员谢仕成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘彦蓉、被告贵州省鑫悦煤炭有限公司（以下简称鑫悦公司）的委托代理人黄平、第三人朱泽贵到庭参加了诉讼。被告黄崇惠、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳支公司）、李小龙、陈苗苗、中国大地财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称大地财保青海分公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告潘会夫诉称，2015年03月31日被告李小龙驾驶青A×××××号车由贵阳往遵义方向行驶至兰海高速1331公里时，与被告黄崇惠驾驶的贵A×××××号车发生碰撞，后导致贵A×××××号车与前方由第三人朱泽贵驾驶的贵A×××××号车相撞，造成三车受损的交通事故。经贵阳市公安局交通警察支队认定，被告李小龙应付此次事故全部责任。被告李小龙驾驶的青A×××××号车系被告陈苗苗所有，该车在被告大地财保青海分公司购买交强险及商业险。被告黄崇惠驾驶的贵A×××××号系被告鑫悦公司所有，该车在被告太平洋财保贵阳支公司购买交强险及商业险。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判决：1、被告陈苗苗、李小龙共同赔偿原告车辆维修费损失7208.00元；2、被告大地财保青海分公司、太平洋财保贵阳支公司在保险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由六被告共同承担。
被告鑫悦公司辩称，对于原告诉称的事实及理由和主张的修车费7208.00元不持异议。
被告黄崇惠未到庭，未作答辩。
被告太平洋财保贵阳支公司未到庭，未作答辩。
被告李小龙未到庭，未作答辩。
被告陈苗苗未到庭，未作答辩。
被告大地财保青海分公司未到庭，未作答辩。
第三人朱泽贵述称，对原告的诉讼请求及事实和理由无异议，原告主张的修车费应按发票金额计算。
经审理查明，2015年03月31日11时，被告李小龙驾驶青A×××××号车由贵阳往遵义方向行驶至兰海高速1331公里时，与被告黄崇惠驾驶的贵A×××××号车发生碰撞，又导致贵A×××××号车与前方同向行驶的由第三人朱泽贵驾驶的贵A×××××号车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。经贵阳市公安局交通警察支队认定，被告李小龙应付此次事故全部责任，被告黄崇惠及第三人朱泽贵无责。事故发生后，第三人朱泽贵将贵A×××××号车送至贵州福利汽车销售服务有限公司修理，产生修理费7208.00元。双方当事人对原告方的损失赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院。
另查明，原告潘会夫系贵A×××××号车车主。被告鑫悦公司系贵A×××××号车车主，被告黄崇惠系鑫悦公司员工，贵A×××××号车在太平洋财保贵阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险以及第三者商业责任保险。被告李小龙驾驶的青A×××××号车系被告陈苗苗所有，该车在被告大地财保青海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000.00元。本次事故发生在上述保险期间内。在同一起交通事故中，鑫悦公司于2015年8月28日起诉被告李小龙、陈苗苗、大地财保青海分公司、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司要求四被告共同赔偿原告损失21100元，本院于2015年1月2日所作出的（2015）修民初字第993号民事判决，判决被告大地财保青海分公司向鑫悦公司赔付修车费、通常替代性交通费，共计人民币13000.00元。青A×××××号车在被告大地财保青海支公司投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额尚余122000.00元-13000.00元=109000.00元。
上述事实，有原告、被告鑫悦公司、第三人的陈述，原告提交的身份证、机动车行驶证、事故认定书、维修发票、结算单、贵A×××××号车保险单，被告大地财保青海分公司提供的通联通业务单笔电子凭证，本院依职权调取的青A×××××号车保险单抄件等证据在卷佐证，上述证据，经庭审查证，来源合法、客观真实，本院依法予以认定。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，因交通事故造成他人财产损害的，应依法承担相应的侵权责任。被告李小龙驾驶机动车发生交通事故致原告潘会夫的车辆受损，负事故的全部责任，应承担相应赔偿责任。因被告李小龙驾驶的青A×××××号肇事车辆系被告陈苗苗所有，机动车属于高度危险作业的交通工具，机动车所有人对车辆具有管理的义务，被告陈苗苗未提交证据证实其何时何地因何原因将其所有的青A×××××号交给被告李小龙使用，因此应当承担对车辆保管不善的责任，应与被告李小龙承担连带责任。诉讼中，被告大地财产保险青海分公司提交联通业务单笔单子凭证证明其向青A×××××号车的投保人陈苗苗理赔2000.00元，该2000.00元应从被告大地财保青海分公司在交强险责任剩余赔偿限额内予以扣减，并由被告陈苗苗与李小龙连带赔偿给原告潘会夫。由于青A×××××号在被告大地财保青海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，原告潘会夫的损失车辆维修费7208.00元，依法应当由被告大地财保青海分公司在交强险责任剩余赔偿限额内赔偿相应份额，即7208.00-2000.00元=5208.00元。原告主张太平洋财保贵阳支公司与大地财保青海分公司在保险范围内对其损失共同承担赔偿责任。经查，被告鑫悦公司及其驾驶员被告黄崇惠在本次事故中并无过错，事故责任车辆投保的交强险赔偿限额足够赔偿原告在事故中的损失，原告该主张，于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司青海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘会夫车辆维修费5208.00元。
二、被告陈苗苗与李小龙于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告潘会夫车辆维修费2000.00元。
三、驳回原告潘会夫的其余诉讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
本判决申请执行的期限为判决生效后，自动履行期限届满的二年内。
代理审判员 谢仕成
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 陈 岑