吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳民中初字第5号
原告：王增松，男，汉族，柳河县人，住柳河县砬门子乡。
委托代理人：高玉平，通化市东昌区光明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：王玉双，男，汉族，柳河县人，住柳河镇王家屯村。
被告：中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司。
法定代表人：范晨光。
委托代理人：张明航，男，汉族，柳河县人，中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司柳河支公司理赔经理，住柳河镇，代理权限为一般代理。
原告王增松诉被告王玉双、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司（以下简称安盟保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日收到原告起诉状，当日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭审理本案。原告�其委托代理人、被告王玉双、被告安盟保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月19日13时许，被告王玉双驾驶吉ED58**轻型普通货车沿柳西线由北向南行驶，其车左后部与后方同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，住院治疗16天。经诊断为齿状突骨折、颈6椎体右侧椎弓关节骨折等多处软组织挫伤。事发后，被告王玉双没有及时报案，并将车辆移动现场，导致交警部门无法确认事故责任。事后，原告多次要求被告王玉双给付医疗费等各项费用，但被告王玉双未支付。现请求依法判令二被告赔偿原告医疗费14767.96元、误工费1425.28元、护理费1737.44元、住院伙食补助费1600元，合计19530.68元，并且承担本案诉讼费用。
被告王玉双辩称：事故责任不归被告，是原告撞的我。不同意赔偿原告全部损失。我已经向原告支付了3000元医药费。
被告安盟保险公司辩称：不承担本次保险的理赔责任，原因有两点，第一，在发生保险事故时被保险人有义务及时通知保险公司，我们到事故现场了解相关情况。第二，我们理赔时要依据交通管理部门出具的事故责任认定才予以理赔。
本案双方当事人争议焦点为：1、原告的各项损失二被告应否承担责任。2、如二被告应承担责任，责任承担比例应如何划分。
原告为证明其主张，向法庭提供证据如下：
1、吉林省柳河县交通警察大队柳公交证字20141020003号道路交通事故证明。证明（1）、本案经事故中队调查2014年10月19日13时许，王玉双驾驶吉ED58**号轻型普通货车沿柳西线由北向南行驶，其车左后部与后方同向行驶的王增松驾驶的无号牌两轮摩托车右前侧相撞，造成王增松受伤，两车损坏的道路交通事故。（2）、事故发生后因原告受伤严重，被告王玉双没有及时报案并将车辆移动，造成交警部门对事故成因难以查清，所以本案被告王玉双应当承担本案的全部责任。
2、柳河县医院住院病历一份。证明原告2014年10月19日14点09分入住柳河医院，经诊断为颈椎骨折，住院治疗16天，现已出院。
3、柳河医院出具的出院诊断书一份。证明原告在柳河医院住院16天临床好转，外固定支架六周，定期复查。
4、柳河医院出具的住院患者费用清单。证明原告在住院期间系二级护理。
5、原告住院收费专用票据一份。证明原告住院期间所花费的医疗费为14767.96元。
6、证人王XX证言。证明内容为：我于事发当日骑摩托车经过被告王玉双家，时间为下午，具体几点记不清了，发现被告王玉双家附近的沟里有个红色摩托车，然后就发现原告�沟边躺着，被告王玉双在沟边站着，当时附近没有车。被告王玉双的货车停在他家院子里，然后我就问原告怎么回事，让原告起来，原告不说话看样子疼的厉害起不来了，然后我就让王玉双打电话找车送原告去医院，当时附近无其他人。被告王玉双跟我说他当天去赶礼喝酒了，当时我协助被告王玉双送原告去的医院，原告家无亲属在场。后来原告的摩托车停在被告王玉双家门口了，具体是谁推的我不知道。我不清楚原告当天是否喝酒。
被告王玉双质证意见为：对证据1的真实性无异议，我的货车我确实挪动了，在我家门口，那个位置总发生交通事故所以我挪了车，当时没有及时报警因为我与原告认识，想先领原告去看病，确实没有先报警。车辆行驶方向认定书认定货车沿柳西线由北向南行驶是属实的。对证据2、3、4、5无异议。对证据6质证意见为：我没有喝酒，当时原告先骑摩托到我家附近的，原告撞车后，证人才到我家附近，说原告喝了一瓶啤酒，摩托车骑的挺快。当天我没有喝酒。
被告安盟保险公司质证意见为：对证据1真实性无异议，对事故现场其他相关情况无法证实。对证据2、3、4、5无异议。对证据6质证意见为：对证人证言无异议，因为我公司没有到现场。
被告王玉双为证明其主张，向法庭提供证据如下：
1、中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型A2，有效期至2020年6月。证明被告王玉双具有驾驶轻型普通货车资质。
2、柳河医院门诊收费专用票据三张。证明被告王玉双为原告代交柳河医院门诊费944.08元。
3、柳河县医院住院押金收据一张。证明被告王玉双为原告代交柳河医院住院押金2000元。
原告质证意见为：无异议。
被告安盟保险公司质证意见为：无异议。
被告安盟保险公司为证明其主张，向法庭提供证据如下：
机动车交通事故责任强制保险单（抄本）一份。证明王玉双在安盟保险公司投保交强险。
原告质证意见为：该证据足以认定王玉双的车辆已在被告安盟保险保险公司投保第三者强制险，被告保险公司应当按照道路交通安全法的规定给付本案原告医疗费及其他各项费用。
被告王玉双质证意见为：无异议。
本院对上述证据综合评判如下：
原告提供的证据1-5以及二被告提供的证据与本案待证事实具有关联性，且证据来源合法，因此，以上证据对本案有证明力，本院予以确认。针对原告提供的证据6证人王XX证言，证人表述“被告王玉双跟我说他当天去赶礼喝酒了”，因该证言是传来证据，且无其他证据予以佐证，故本院对王XX表述�告王玉双喝酒这部分证言不予认定，其他证言内容因被告王玉双未予以否认，故本院予以认定。
本院经庭审及确认的证据，本案以下事实可以认定：
2014年10月19日13时许，被告王玉双驾驶吉ED58**号轻型普通货车沿柳西线由北向南行驶，其车左后部与后方同向行驶的王增松无证驾驶的无号牌两轮摩托车右前侧相撞，造成王增松受伤，两车损坏的道路交通事故，事故发生后当事人双方均未报警，2014年10月20日，王增松家人到事故中队报警，因没有事故现场，且双方当事人对事故发生的叙述分歧较大，事故成因难以查清。2014年10月23日柳河县公安局交通管理大队向双方当事人送达柳公交证字（20141020003）号道路交通事故证明。事故发生当日，原告王增松被送往柳河医院住院治疗16天。经诊断为齿状突骨折、颈6椎体右侧椎弓关节骨折、颈椎间盘突出（C4-5、C5-6）、右侧胫前软组织挫裂伤、右侧肩部软组织挫伤、右肩及右大腿皮肤擦伤、肝内胆管结石、右肺上叶小叶肺气肿、双肺下叶挫伤、双侧胸腔少量积液。原告住院期间为二级护理。花费医疗费14767.96元及门诊费944.08元。在原告住院治疗期间，被告王玉双为其垫付住院费2000元及门诊费944.08元。另查明，被告王玉双驾驶的吉ED58**号轻型普通货车在被告安盟保险公司投保交强险。投保期限为2014年5月8日起至2015年5月7日。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》?第十九条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。?……????驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”第四十三条规定：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超�：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；（二）与对面来车有会车可能的；（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》?第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。?没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告王玉双驾驶的吉ED58**号轻型普通货车左后部与后方同向行驶的王增松无证驾驶的无号牌两轮摩托车右前侧相撞，造成王增松受伤，两车损坏的道路交通事故。本案中，原告王增松无证驾驶无号牌摩托车上道行驶，违反驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证的法律规定，且与被告驾驶的同向行驶的前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致其所驾驶的摩托车前部与被告所驾驶车辆的左后部相撞，原告对此应承担责任。本院结合原告未能举出相关证据予以证实被告存在应对涉案事故承担全部或主要责任的事实，故本院认定原告承担此次事故主要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”本案事故发生后双�当事人均未保护现场且未及时报警，根据上述规定，本案原告王增松与被告王玉双均存在过错。故本院酌定原告王增松承担该起事故的70%的民事责任，被告王玉双承担该起事故的30%的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任�制保险责任限额内予以赔偿。”本案被告安盟保险公司以被保险人在发生事故时未及时通知保险公司且无交警部门出具的事故责任认定书为答辩意见而拒绝理赔无法律依据，本院对该答辩意见不予支持。故依据上述法律规定，被告安盟保险公司应当在肇事车辆吉ED58**号轻型普通货车投保的第三者强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分原告王增松与被告王玉双根据事故责任予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款规定�“受害人遭受人身损害，因就医支付的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……。”本案中，原告王增松在柳河医院治疗共计16天，故原告王增松误工天数、伙食补助费计算天数分别为16天。原告王增松要求给付住院期间16天二级护理费的诉讼请求有事实及法律依据，本院应予支持。综上，原告王增松的合理经济损失为：1、医疗费14767.96元；2、门诊费944.08元；3、住院期间伙食补助费16天×100元＝1600元；4、护理费，二级护理16天×108.59元＝1737.44元；5、误工费16天×89.08元＝1425.28元。原告王增松合理损失共计20474.76元。本案被告王玉双应向原告王增松赔付合理费用20474.76元减去交强险限额内安盟保险公司应赔付的13162.72元（包括医疗费1万元、护理费1737.44元、误工费1425.28元）剩余金额7312.04元的30%，即21XX.61元。被告王玉双已向原告王增松垫付医疗费2000元及门诊费944.08元，超出应赔付金额。
根据上述法律的规定，判决如下：
一、自本判决生效后，被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司在交强险医疗费限额内立即赔付原告王增松13162.72元（包括医疗费1万元、护理费1737.44元、误工费1425.28元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告王玉双承担150元，由原告王增松承担350元。
被执行人未按照判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付延迟履行债务期间的利息。
权利人申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 李海洋
审 判 员 郑云鹏
代理审判员 张云坤
二〇一五年三月十日
书 记 员 白 雪