浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0603民初10725号原告：龙秋双，女，1990年5月3日出生，汉族，住广西柳城县。委托诉讼代理人：杨光梅、魏立业，绍兴市越州法律服务所法律工作者。被告：唐建忠，男，1970年1月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市建国北路639号19楼，统一社会信用代码913300007696203800。代表人：董悦，公司总经理。委托诉讼代理人：梅麟，公司员工。原告龙秋双诉被告唐建忠、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙秋双及其委托诉讼代理人杨光梅、被告唐建忠、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人梅麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙秋双向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告唐建忠赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆修理费、生活用品费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等合计298690.05元；2、被告安邦保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任并直接赔付给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月19日18时40分，被告唐建忠驾驶浙Ｄ×××××小客车（该车在被告安邦保险公司处投保），行驶至钱安线绍兴市柯桥区地方，停车开门过程中与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定为，被告唐建忠负事故的全部责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，请求法院依法判决。被告唐建忠辩称，事故的经过以及责任认定没有异议。浙浙Ｄ×××××小客车已在被告安邦保险公司处投保。到目前为止，我已经垫付原告费用34811.68元，要求一并处理。被告安邦保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。浙Ｄ×××××小客车在我司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间。针对原告的诉讼请求，我公司认为，1、医疗费中应扣除伙食费1602元及非医保用药3591.74元；2、被扶养人生活费不予认可；3、鉴定费不属于保险理赔范围；4、交通费没有依据；5、其他部分诉请过高，请求法院依法判决。另外，我司已垫付原告医疗费10000元，要求一并处理。本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。原告龙秋双自2015年3月起在绍兴柯桥马德荣绣花厂工作至2016年12月19日发生交通事故，需其扶养的人口有：女儿龙杨诗婷（公民身份号码）。事故发生后，原告因伤分别在绍兴市中心医院门诊及住院治疗，共住院32天，产生医疗费32024.16元（含被告唐建忠及安邦保险公司垫付的29366.68元，已扣除住院费中的伙食费1602元）。诉讼前，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心于2017年8月10日出具司法鉴定意见书认为，原告龙秋双因道路交通事故致造成器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍）评定为道路交通事故九级伤残；原告本次损伤后的误工期限拟为180日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日，因上述鉴定，原告支出鉴定费3000元。迄今，被告唐建忠已垫付原告的住院医疗费19366.68元、原告住院期间的护理费4943.34元（住院时间32天×56385元/365天），合计24310.02元；被告安邦保险公司垫付医疗费10000元。同时查明，浙Ｄ×××××小客车的登记车主为被告唐建忠，该车在被告安邦保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间。以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、户口本、出生证、本院（2017）浙0603民初8595号民事判决书、门诊病历、入出院记录、医疗费发票、绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告唐建忠提供的医疗费发票、费用清单及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。本院认为，公民的生命健康权及财产权应依法受到保护。本案中唐建忠驾驶的浙Ｄ×××××小客车在停车开车门过程中与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，唐建忠负事故的全部责任、原告无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告安邦保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告安邦保险公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费32024.16元，该损失根据原告及被告唐建忠提供的医疗费发票、费用清单等证据予以确认，总金额为33626.16元，其中住院费中的伙食费1602元应由原告自行承担。被告安邦保险公司辩称应扣除非医保用药3591.74元缺乏相应的依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费640元，根据原告住院时间32天，按20元/天的标准计算；3、营养费1200元，根据司法鉴定结论确认的营养时间60天，按20元/天的标准计算；4、误工费27806.30元，根据司法鉴定结论确认的误工时间180天，原告请求按210元/天的标准赔偿，因其未能提供充分有效的证据证明其工资收入情况，可以参照参照2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元的标准计算；5、护理费9222元，根据司法鉴定结论确认的护理时间60天，因原告请求按153.70元/天计算护理费的标准未超过2016年浙江省全社会在岗职工年平均工资标准，故本院予以支持；6、残疾赔偿金211514.70元（包含原告本人的残疾赔偿金188948元及被扶养人龙杨诗婷的生活费22566.70元），其中原告本人的残疾赔偿金，参照浙江省2016年城镇居民人均可支配收入47237元/年，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按20%）确定；被扶养人生活费根据原告的请求按17359元/年，结合被扶养人的年龄（龙杨诗婷定残时为5周岁，按13年）、扶养人的情况（按1/2）及原告的伤残程度（按20%）计算。原告请求赔偿其母的被扶养人生活费，因其未能提供充分有效证据证明其母已丧失劳动能力，故该请求本院不予支持；7、精神损害抚慰金4000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；8、鉴定费3000元，根据原告实际支出确认。被告安邦保险公司辩称不属于保险理赔范围，缺乏相应依据，本院不予采纳；9、交通费因考虑到原告伤后需就医及护理等实际情况，酌情考虑为600元；10、车辆修理费1200元，根据原告实际支出确定。以上10项合计291207.16元。原告请求赔偿生活用品费79元，缺乏相应的依据，本院不予支持。上述损失首先应由被告安邦保险公司在交强险限额范围内赔偿原告121200元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）、财产损失赔偿限额项下1200元；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分170007.16元（291207.16元-121200元）由被告唐建忠按责赔偿。因浙Ｄ×××××小客车已在被告安邦保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述170007.16元赔偿款由被告安邦保险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告安邦保险公司合计应赔偿原告龙秋双291207.16元（121200元+170007.16元），扣除已支付的10000元，尚应赔付281207.16元。考虑到本案被告唐建忠在事故发生后已垫付24310.02元，为减少当事人的讼累，本案对被告垫付部分费用一并处理。综上所述，本院对原告龙秋双诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额291207.16元，扣除被告唐建忠垫付的24310.02元和被告安邦保险公司垫付的10000元，实际尚可获赔256897.14元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告龙秋双因交通事故产生的经济损失合计256897.14元、支付给被告唐建忠保险理赔款24310.02元，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告龙秋双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5780元，减半收取2890元，由原告龙秋双负担404元，被告唐建忠负担2486元，款均限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  樊文斌二〇一七年十二月二十五日书记员  严建良附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??1?