福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2014）永民初字第2667号原告黄泗源，男，汉族，1933年9月18日出生，退休职工，住永安市。委托代理人陈维新，男，汉族，1960年6月23日出生，务工，住永安市。委托代理人黄建龙，男，汉族，1964年5月9日出生，住永安市。被告吴建华，男，汉族，1965年11月1日出生，驾驶员，住永安市。委托代理人郑福才、许鹏，福建建州·联兴律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司，住所地永安市解放北路**（桃源新城），组织机构代码85820181-5。负责人谢斯麒，经理。委托代理人张兆乾，男，汉族，1959年1月6日出生，中国人民财产保险股份有限公司永安支公司员工，住永安市。原告黄泗源与被告吴建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日受理后，依法由审判员罗奕音适用简易程序公开开庭进行了审理，依法追加中国人民财产保险股份有限公司永安支公司（以下简称人保永安支公司）为本案的被告。原告黄泗源的委托代理人陈维新、黄建龙、被告吴建华的委托代理人许鹏、被告人保永安支公司的委托代理人张兆乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄泗源诉称，2013年7月7日，吴建华驾驶闽G7S4**号两轮摩托车，行驶至事故路段时，刮撞行人黄泗源，导致黄泗源受伤的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，吴建华负事故的全部责任，黄泗源无责任。2013年7月8日，原告由于身体不适，被送往永安市立医院救治，原告的伤情经诊断为左侧肱骨大结节骨折。原告于2013年7月12日在永安市立医院住院治疗至2013年7月19日出院，共住院治疗7天，住院期间花费医疗费4670.78元。经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告的营养期为60日、护理期为60日。请求判令：1.被告赔偿原告医疗费4670.78元、护理费6034.32元、住院伙食补助费240元、营养费2040元、交通费80元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金8000元，以上费用合计22365.1元。2.诉讼费由被告承担。被告吴建华辩称，2012年10月11日，吴建华所有的闽G7S4**号两轮摩托车有向被告人保永安支公司投保交强险，保险期间自2012年10月11日12时起至2013年10月11日12时止，事故发生在保险有效期间内，应当由人保永安支公司在交强险限额内向原告赔偿。针对原告主张的赔偿数额，其中，关于精神损害抚慰金部分，因原告的伤情未达到伤残程度，精神损害抚慰金不应得到支持。被告人保永安支公司辩称，具体费用方面计算如下：1.医疗费4670.78元，其中治疗支气管炎、呼吸道感染、高血压用药1442.74元应予以扣除，因本起事故导致原告的伤情用药为3228.04元。2.住院伙食补助费210元。3.营养费1800元。4.护理费，住院期间按农林牧渔业标准计算为621.18元，出院后按30%计算为1410.97元。5.交通费42元。6.精神损害抚慰金不应支持。7.诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。本案经开庭审理，查明以下事实：1.2013年7月7日17时00分，吴建华驾驶闽G7S4**号两轮摩托车，从永安市大榕树方向往汽车站方向行驶，行驶至原林业局门前人行横道时，刮撞行人黄泗源，导致黄泗源受伤的交通事故。事故发生后，吴建华驾车驶离现场，约一个小时后向交管大队投案。经永安市公安局交通管理大队认定，吴建华负事故的全部责任，黄泗源无责任。2.事故发生后，原告于2014年7月8日被送往永安市立医院救治，后于2013年7月12日在该院住院治疗至2013年7月19日出院，共住院治疗7天，住院期间花费医疗费4670.78元。经诊断，原告的伤情为左侧肱骨大结节骨折。出院医嘱：（1）门诊随诊，避免受凉。（2）出院带药。3.2014年6月18日，原告委托福建八闽司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2014年6月26日，福建八闽司法鉴定所作出如下鉴定：“（1）被鉴定人黄泗源的营养期为60日。（2）被鉴定人黄泗源的护理期为60日。”作出上述鉴定结论的依据均为《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》相关规定。原告支付了鉴定费1300元。4.闽G7S4**号两轮摩托车的所有人为吴建华。该车向被告人保永安支公司投保了交强险，投保时间为2012年10月11日12时至2013年10月11日12时止。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、门诊病历、疾病证明书、出院小结、医疗费发票、用药清单、福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆信息、行驶证、驾驶证、户籍登记证明、被告吴建华提供的身份证、投保单为证及原、被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据法庭调查认定的事实，本院对原告的损失作如下认定：1.医疗费4670.78元。被告人保永安支公司认为原告治疗期间使用非伤情用药应予以扣除，但被告人保永安支公司并未提供相关的证据且未申请对原告的非伤情用药进行鉴定，应按原告住院期间实际产生的费用4670.78元予以支持。2.住院伙食补助费210元。原告住院7天，应参照永安市区一般工作人员出差伙食补助30元／天的标准计算住院伙食补助费为210元（7天×30元／天=210元），超出部分，不予支持。3.营养费1800元。福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书明确载明鉴定原告营养期的依据为《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》规定，规定2.2条对营养期作了如下解释：营养期（亦称营养补偿期），是指人体损伤后，需要补充必需的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间。福建八闽司法鉴定所鉴定原告的营养期为60日，应认定为原告人体损伤后需要加强营养的期限，原告住院7天，可以推定7天已包含在60日内。营养费应计算为1800元（60天×30元／天=1800元），超出部分，不予支持。4.护理费2032.15元。原告住院期间确实需要人员护理，原告按农林牧渔业88.74元／天的标准主张并无不当，原告住院7天，住院期间的护理费应计算为621.18元（7天×88.74元／天=621.18元）。福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书明确载明鉴定原告护理期的依据为《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》规定，规定2.3条对护理期作了如下解释：护理期（亦称护理陪护期），是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。福建八闽司法鉴定所鉴定原告的护理期为60日，应认定为原告人体损伤后需要护理的期限，原告住院7天，可以推定7天已包含在60日内。原告并未提供出院后需要完全护理依赖的证据，应按部分护理依赖，酌定按30%的比例计算出院后的护理费为1410.97元（88.74元／天×（60天-7天）×30%=1410.97元）。护理费应综合计算为2032.15元，超出部分，不予支持。5.交通费80元。原告住院7天期间，其护理人员确实需要花费交通费，原告于2014年7月8日看门诊亦需要花费交通费，由于原告未提供交通费票据，故按每天10元的标准计算住院和门诊期间的交通费为80元（10元／天×8天＝80元），此项请求，予以支持。6.鉴定费1300元。有原告提供的鉴定费发票为证，予以确认。7.精神损害抚慰金，由于原告未构成伤残，此项请求，不予支持。综上，本院认为，吴建华驾驶闽G7S4**号两轮摩托车，行驶至事故路段时，刮撞行人黄泗源，导致黄泗源受伤的交通事故。永安市公安局交通管理大队作出“吴建华负事故的全部责任，黄泗源无责任”的认定结论，双方当事人均未持异议，本院予以采信。闽G7S4**号两轮摩托车向人保永安支公司投保交强险，且事故发生在保险的有效期限内，人保永安支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。事故发生时，因吴建华为本案肇事车辆闽G7S4**号两轮摩托车的所有人和驾驶人，应对原告超出保险的损失承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、原告黄泗源在本起交通事故中的损失为：医疗费4670.78元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、护理费2032.15元、交通费80元、鉴定费1300元，以上费用合计10092.93元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄泗源8792.03元，此款，被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司应于本判决生效后十日内支付给原告黄泗源。三、原告黄泗源超出机动车交通事故责任强制保险部分的损失为鉴定费1300元，由被告吴建华承担，此款，被告吴建华应于本判决生效后十日内支付给原告黄泗源。四、驳回原告黄泗源的其他诉讼请求。若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元，减半收取179.5元，由原告黄泗源承担153.5元，由被告吴建华承担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  罗奕音二〇一四年九月二十一日书记员  吴国斌