广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民二初字第1536号
原告：中山市统联树脂有限公司，住所广东省中山市。
法定代表人：施俊生。
委托代理人：周秋军，广东林德律师事务所律师。
被告：广州市永弘运动用品有限公司，住所广东省广州市增城区。
法定代表人：喻强。
原告中山市统联树脂有限公司诉被告广州市永弘运动用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中山市统联树脂有限公司的委托代理人周秋生到庭参加诉讼，被告广州市永弘运动用品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中山市统联树脂有限公司诉称：自2013年12月份至2014年12月份期间，原告应被告请求，先后多次为被告供应树脂等货物，货款共计683071元。被告在收到原告货物后却未向原告支付货款，经原告多次催讨，被告扔拒绝支付。为维护自身的合法权益，遂原告诉至法院，请求判令：一、被告立即支付原告货款683071元及利息损失（利息按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率从应付款之日起分段计至全部款项付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告广州市永弘运动用品有限公司未到庭参加答辩，但通过本院的询问发表答辩意见如下：不清楚原告有无向被告供货，被告有几百家供货商。是否欠原告的货款不清楚，只记得与统一化学有业务往来。
经审理查明：原告是从事生产经营甲聚氨酯固化剂、聚酯氨基稀释剂、聚氨酯粘合剂、聚氨基甲酸酯胶黏剂、氯丁酚醛胶粘剂产品，境内外销售的企业。原告的股东（发起人）为统一化学企业有限公司。被告是从事纺织服装、服饰业生产的企业。
2015年6月19日，原告以被告拖欠货款未付为由提起本案诉讼。
庭审中，原告提交了2014年1月至10月的月结对账单、2013年12月至2014年12月间的订购合同及送货单到庭，主张其根据被告的订购合同及口头订单向被告供应鞋用胶水，由被告员工在送货单上签名确认已收到相应货物，其中2014�1月至10月月结对账单中所涉的货款被告均未予支付，2014年11月、12月送货单所送货物被告支付了部分货款，尚欠货款21916元。被告对月结对账单、送货单、订购合同不予确认，表示具体工作由公司各部门员工负责，不清楚详细交易情况。经审查，月结对账单有被告员工的签名确认，且其中所列明的送货日期、订单编号、货单编号、品名、规格、数量、单价等项目，与原告提交的订购合同、送货单所记载的相关内容一致，2014年1月至10月月结对账单核算的总货款为661155元；原告提交的2014年11月至12月的送货单均有被告员工的签名，其中送货日期为2014年11月15日单号为001411007的送货单载明货名为VX-8AF,规格为15KG,数量为3桶，重量为45KG;送货日期为2014年11月15日单号为001411008的送货单载明货名为N-970,规格为15KG,数量为3桶，重量为45KG;送货日期为2014年11月21日单号为001411017的送货单载明货名为Y-217H,规格为15KG,数量为4桶，重量为60KG;送货日期为2014年12月1日单号为001412001的送货单载明货名为YK-1LF,规格为15KG,数量为3桶，重量为45KG;送货日期为2014年12月1日单号为001412002的送货单载明货名为N-960,规格为15KG,数量为7桶，重量为105KG;送货日期为2014年12月6日单号为001412010的送货单载明货名为YK-1LF,规格为15KG,数量为5桶，重量为75KG;货名为Y-217,规格为15KG,数量为8桶，重量为120KG；货名为N-568,规格为0.8KG,数量为12支，重量为9.6KG；2014年11月至12月的订购合同记载VX-8AF的单价为350元/桶，N-970的单价为270元/桶，Y-217H的单价为295元/桶，YK-1LF的单价为292元/桶，Y-217的单价为272元/桶，N-568的单价为86元/桶。原告所提交的订购合同及月结对账单中均没有N-960的报价信息，原告亦未向法庭提供N-960的相关单价信息。
庭审中，原告主张利息损失按中国人民银行同期逾期贷款利率自月结30日起分段计算至付清款项之日止。但未能提交证据证明双方约定货款的应付时间为月结30日及就月结30日中的各月结算时间如何确定进行合理说明和举证，亦未能提交证据证明双方就逾期付款利息的约定按逾期贷款利率计付。
以上事实，除当事人的陈述外，有月结对账单、送货单、订购合同、商事登记信息等印证吻合，足以认定。
本院认为，原告主张被告欠付货款，并为此提交订购合同、月结对账单、送货单等到庭，上述证据相互印证吻合，已形成证据链，足以认定，本院予以采纳。被告虽抗辩各项工作由各部门负责，不清楚具体的交易情况，但不足以反驳原告的相关主张，故对被告的抗辩，本院不予采纳。对于被告欠付原告的货款数额问题，结合原告提交上述证据，核得双方2014年1月至10月已出具对账单的货款为661155元；2014年11月�12月双方未出具对账单，但被告已签收送货单确认收到货物的货款，结合订购合同及送货单所载单价、数量，核得被告已收取的VX-8AF、N-970、Y-217H、YK-1LF、Y-217、N-568货物货款合共8584元，两项合计2014年1月至12月被告共欠付原告货款669739元。因原告所提交的订购合同及月结对账单中均没有N-960的报价信息，且原告亦未向法庭提供N-960的相关单价信息，故法院无法核算原告于2014年11月至12月间向被告所送N-960货物的货款数额，由此产生的不利后果由原告自行承担，本院对此项货款不予支持。
对于利息的计付问题，被告欠付原告货款，至原告提起本案诉讼仍未予支付，原告主张逾期付款的利息损失，理据充分，本院予以支持。但对于利息的起算时间及计付标准，应以原告起诉之日即2015年6月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算。原告既未能提交证据证明双方约定货款的应付时间为月结30日及就月结30日中的各月结算时间如何确定进行合理说明和举证，亦未能提交证据证明双方就逾期付款利息约定按逾期贷款利率计付，故原告主张按中国人民银行同期逾期贷款利率自月结30日起分段计算，理据不足，本院不予支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，原告的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告的抗辩意见，缺乏理据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告广州市永弘运动用品有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告中山市统联树脂有限公司货款669739元及利息（利息以尚欠的货款数额为本金自2015年6月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款项之日止）。
二、驳回原告中山市统联树脂有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11050元，由原告中山市统联树脂有限公司负担1339元，被告广州市永弘运动用品有限公司负担10166元。被告广州市永弘运动用品有限公司在判决生效之日起十五日内向本院交纳其所需承担的上述费用。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 满华英
人民陪审员 刘敏倪
人民陪审员 单淑君
二〇一五年十一月九日
书 记 员 陈雪冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。