长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第214号
原告高娜，女，住吉林省九台市。
委托代理人赵铁星，吉林显尊律师事务所律师。
被告吉林省三维贸易有限公司，住所地长春净月经济开发区（现住所地为长春市经开区）
法定代表人张淑贤，总经理。
委托代理人裴喜庆，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市解放大路898号。
负责人张永哲，经理。
委托代理人黄志欣，吉林中证律师事务所律师。
原告高娜诉被告吉林省三维贸易有限公司（以下简称三维公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员曹春江独任审判，公开开庭进行了审理。原告高娜的委托代理人赵铁星，被告三维公司委托代理人裴喜庆、保险公司委托代理人黄志欣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高娜诉称：2013年7月26日被告三维公司所属的254路小客车将原告脚部撞伤。后经长春市交警支队朝阳区交警大队认定，被告三维公司司机王安成负事故全部责任，原告高娜无责任。被告保险公司是肇事车辆的承保公司。为此，起诉二被告到法院，请求法院依法判令各被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、律师代理费等损失共计132，222.05元，诉讼费由被告承担。
被告三维公司辩称：原告陈述的交通事故属实，时间、地点以及责任认定均无异议，原告的诉状记载属实。我单位已经在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第一营业部投保了交强险以及商业险两个险种，保险公司应在承保范围内承担完全责任以后，法律规定应由我单位负担的我单位同意负担。我单位认为律师代理费主张过高，我单位同意按照国家规定赔偿原告律师代理费，过高的部分不同意承担。
被告保险公司辩称：对本案中发生的交通事故没有异议，对时间、地点、责任划分均无异议，对吉林省三维贸易有限公司在我公司投保交强险和商业险30万没有异议。同时，该公司其投保了不计免赔险。此次交通事故发生在保险期限内。肇事车辆在交强险范围内对合理部分同意赔付，在第三者责任险范围内按事故责任比例对合理部分予以赔付。对原告在长春市中医院住院期间医疗期限和医疗费用是否合理申请鉴定，以鉴定结论计算赔偿费用。
经审理查明：2013年7月26日18时0分，被告吉林省三维贸易有限公司司机王安成驾驶该公司所有的小客车沿新华路与永安街交汇处时将原告高娜撞伤。后经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定被告吉林省三维贸易有限公司司机王安成负事故全部责任，原告高娜无责任。被告吉林省三维贸易有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第一营业部投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率险。原告高娜受伤后入住吉林大学中日联谊医院和长春市中医院，原告共计住院89天，其中一级护理18天，二级护理71天。原告支付住院医疗费共93，605.37元，支付门诊费及急救120费共947.50元，原告支付医疗费共计94，552.87元。原告主张营养费2，000.00元，依据是长春市中医院2013年10月23日诊断证明书，经本院释明，原告不申请鉴定。原告向法院提供了有长春市公安局朝阳区分局重庆路派出所和长春市朝阳区重庆街道新华社区居民委员会加盖公章的证明，证明原告高娜自2011年1月至2013年11月12日在其社区管内居住。原告向法院提供了其与吉林省海龙网络设备有限公司签订的劳动合同书一份、2013年2-6月份工资表、该公司企业法人营业执照和税务登记证、及2013年11月12日证明一份，用以证明原告高娜误工费计算标准应为3，200.00元／月。原告为此次诉讼支付律师代理费5，000.00元。经被告保险公司申请，本院依法委托吉林津科司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人高娜在长春市中医院的住院期限属合理范围；2、被鉴定人高娜在长春市中医院的医疗费用属基本合理范围。经原告高娜与被告三维公司、保险公司质证后对该鉴定意见书无异议，本院依法予以采信。被告三维公司只要求原告确认该公司为其垫付17，000.00元医疗费属实，不请求法院审理此部分争议，不交纳反诉费。原告承认三维公司确实为原告垫付了医疗费17，000.00元。至庭审，原告没有偿还给三维公司，同意待收到赔偿款后将垫付的17，000.00元退还给三维公司，双方自行交付。
以上查明的事实，有原、被告双方的陈述、答辩、原被告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告吉林省三维贸易有限公司司机王安成驾驶该公司所有的吉AB53**号小客车将原告高娜撞伤。后经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定被告吉林省三维贸易有限公司司机王安成负事故全部责任，原告高娜无责任。被告吉林省三维贸易有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第一营业部投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率险。发生事故时王安成为执行职务行为，所以此次事故造成的损失应由被告三维公司对外承担赔偿责任，被告保险公司应在交强险和第三者责任险及不计免赔率险范围内进行赔付。原告高娜已经递交证据证明了其在长春市朝阳区重庆街道新华社区居住的事实和其发生交通事故前工资为3，200.00元／月，对此本院予以确认。被告保险公司主张原告的护理费足月的按月计算不足月的按日计算，因该主张符合相关规定，对保险公司的主张本院予以支持。保险公司对原告主张2，000.00元营养费有异议，本院参考长春市中医院2013年10月23日诊断证明书，对于原告营养费酌情保护1，500.00元。保险公司对于原告主张交通费500.00元有异议，交通费是交通事故处理的合理支出费用，本院对原告交通费酌情保护400.00元。保险公司主张将120急救费用在交通费项目下保护，经查，该票据为“吉林省急救医疗费专用票据”，对保险公司主张本院不予支持。被告三维公司对原告律师代理费有异议，经参考《吉林省律师服务费收费标准（试行）》，原告代理费数额在规定范围内，本院对三维公司的异议不予支持。综上，原告高娜此次诉讼的各项损失为：1、医疗费94，552.87元（93，605.37元＋947.50元=94，552.87元）；2、伙食补助费4，450.00元（住院时间89日，50.00元／日×89日=4，450.00元）；3、营养费1，500.00元；4、护理费8，753.62元（护理期限为89日即2个月零29日，2，626.08元／月×2月＋120.74元／日×29日=8，753.62元）；5、误工费12，800.00元（误工时间4个月，3，200.00元／月×4月=12，800.00元）；6、交通费400.00元；7、律师代理费5，000.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告高娜因机动车交通事故造成的经济损失共计122，456.49元：其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10，000.00元；在交强险死亡伤残限额内赔偿21，953.62元（护理费8，753.62元、误工费12，800.00元、交通费400.00元）；在第三者责任险及不计免赔率险范围内赔偿90，502.87元（医疗费94，552.87元-10，000.00元=84，552.87元、伙食补助费4，450.00元、营养费1，500.00元）。
二、本案律师代理费5，000.00元由被告吉林省三维贸易有限公司承担，此款于本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告高娜其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，944.00元，由被告吉林省三维贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
代理审判员 曹春江
二〇一四年七月十八日
书 记 员 刘 敏