河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0281民初2703号
原告：曹玉芹，女，1963年12月21日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。
委托代理人:章东廉。
被告：张洪军，男，1975年10月13日出生，汉族,农民,现住遵化市。
原告曹玉芹与被告张洪军买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉芹及委托代理人章东廉到庭参加了诉讼,被告张洪军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹玉芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告轮胎款29800元及逾期利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营轮胎业务，2013年至2014年间，被告张洪军先后从原告处购买轮胎合计29800元，并打下欠据。因市场经济疲软，急需回笼资金，原告多次向被告催要欠款，被告总以各种理由推脱，至今欠款未还。故提起诉讼，请依法判决支持原告诉讼请求。
被告张洪军未予答辩。
经本院审理查明：2013年4月和2013年9月，被告张洪军在原告曹玉芹处购买轮胎。2013年4月4日，被告张洪军向原告曹玉芹出具欠款条一张，内容为“今欠曹玉芹现金贰万零贰佰元，小写：20200元，欠款人承诺于年月日前还清欠款，欠款人同时还承诺，不得以任何理由拒绝还款。欠款人签字：张洪军，欠款人电话：134XX****XX”。2013年9月1日，被告张洪军向原告出具借款协议一份，内容为“今借曹玉芹现金（人民币）小写31400元，大写：叁万壹仟肆佰元整，此借款还款日期将于13年9月30日前无条件全部还清（如逾期不还，借款人同意，每日按借款金额的3%赔偿曹玉芹违约金，如超过一个月未能归还借款与违约金，曹玉芹有权向当地人民法院起诉，请求司法解决。借款人无条件同意法院查封个人家庭所有财产，包括车辆等物，按低于市场价50%折款还此借款与违约金，无其他争议。此协议签订之日生效），借款人：张红军，身份证号：×××，住址：大张庄，手机号150XXXX****”。
张洪军另为原告出具欠款条一张，内容为“今欠曹玉芹现金壹万伍仟贰佰元，小写：15200元。欠款人承诺于年月日前还清欠款，欠款人同时还承诺，不得以任何理由拒绝还款。欠款人签字：张洪军，欠款人电话：134XX****XX。原告称，该欠款条系被告张洪军于2012年在向其购买轮胎后于11月4日向其出具的欠条。
原告主张，被告张洪军出具的借款协议及欠款条均系被告张洪军在向其购买轮胎后出具，均为欠轮胎款，被告张洪军出具的借款协议和欠款条均是由原告提供，由张洪军签字。其中欠款金额为31400元的欠款条，被告张洪军在2013年11月24日已经偿还20000元，在2016年2月5日偿还了2000元；欠款金额为20200元的欠款条，被告张洪军已于2013年10月1日偿还10000元。欠款金额为15200元的欠款条，被告张洪军已经偿还5000元，偿还时间为2013年年底。
本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告张洪军向原告购买轮胎后，为原告出具借款协议和欠款条，双方之间形成了买卖合同关系。通过原告向法庭提交的三份借款协议和欠款条，被告张洪军共计欠原告货款数额为66800元。被告张洪军在经本院传唤后未到庭参加诉讼，且未向本院提交证据，原告自认被告张洪军已偿还欠款37000元，故本院对原告主张的被告张洪军所欠货款数额为29800元事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条关于“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，本案中，欠款金额为31400元的欠款条,被告张洪军承诺在2013年9月30日前还清,根据原告的自认，被告张洪军仅在2013年11月24日偿还2万元,在2016年2月5日偿还2000元,剩余款项9400元至今未偿还。在该借款协议中双方约定如逾期不还，由被告张洪军每日按照借款金额的3%向原告支付违约金，但该违约金约定的数额明显过高，被告张洪军未偿还款项造成原告的损失应为资金占用期间的利息损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率不能超过年利率24%，本院确定被告张洪军对该笔欠款向原告支付的逾期付款利率应按照年利息24%支付，即被告张洪军应自2013年10月1日起至款项付清之日止按照年利率24%向原告支付利息（其中自2013年10月1日起至2013年11月24日止以31400元为基数；自2013年11月25日起至2016年2月5日止以11400元为基数；自2016年2月6日起至款项付清之日止以9400元为基数）。
关于金额为15200元和20200元的欠款条，原被告双方未约定偿还期限。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条关于“当事人就有关合同内容约定不明确依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给付对方必要的准备时间。”之规定，本院确定被告应自原告起诉之日起即2018年5月18日起向原告支付逾期付款利息。关于该两笔欠款的逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于“买卖合同没有约定预期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条关于“逾期贷款（借款人未按合同约定日期偿还借款的）罚息利率由现行按日万分之二点一计息，改为借款合同载明的贷款利率水平上加收30-50%”之规定，被告张洪军至今未能还清原告该两笔货款，原告主张由被告张洪军支付利息，于法有据，本院予以支持。根据原告的自认，该两笔货款被告张洪军已偿还15000元，尚欠20400元。故逾期付款利息本院确定为按中国人民银行公布的同期贷款利率上加收40%计算。被告张洪军应自2018年5月18日起至货款清偿之日止以20400元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上加收40%向原告支付逾期付款利息。
综上，为维护双方当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张洪军偿还原告曹玉芹货款29800元；
二、由被告张洪军自2013年10月1日起至款项付清之日止按照年利率24%向原告支付逾期付款利息（其中自2013年10月1日起至2013年11月24日止以31400元为基数；自2013年11月25日起至2016年2月5日止以11400元为基数；自2016年2月6日起至款项付清之日止以9400元为基数）；
三、由被告张洪军自2018年5月18日起至货款清偿之日止以20400元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上加收40%向原告支付逾期付款利息；
四、上述一、二、三项款项于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告曹玉芹其他诉讼请求。
案件受理费545元，减半收取计273元，由被告张洪军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩国栋
二〇一八年八月九日
书记员 张 铮