湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第01282号
原告贾子杰，男，1968年9月8日出生，汉族，安徽省阜南县人。
委托代理人黄德生，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告朱传杰，男，1969年2月12日出生，汉族，湖北省洪湖市人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。
代表人程尚华，该公司总经理。
委托代理人秦前国，太平洋财保仙桃支公司职员。代理权限为特别授权。
原告贾子杰与被告朱传杰、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称“太平洋财保荆州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成由审判员梁建平担任审判长，人民陪审员邹新成、沈华锋参加的合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告贾子杰及其委托代理人黄德生，被告朱传杰、太平洋财保荆州中心支公司委托代理人秦前国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾子杰诉称：2015年6月8日下午，被告朱传杰驾驶鄂M2Z7**号“隆鑫”牌三轮摩托车从�桃市城区出发，沿318国道由东向西行驶，15时许，车行至仙桃市三伏潭镇南环路与三排渠路十字路口时，遇一中年男性驾驶的两轮电动车发生刮擦后向左侧翻，三轮摩托车在向前滑行过程中，车辆及车上散落的叉车电瓶因惯性将站在公路北边的原告碰撞，造成原告受伤，三轮摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，驾驶电动车的中年男子当即逃逸。仙桃市公安局交警支队认定，逃逸当事人负此次事故的主要责任，被告朱传杰负此事故的次要责任，原告贾子杰不负此事故的责任。肇事车辆在被告太平洋财保荆州中心支公司投保交强险。为了维护原告的合法权益，请求法院判令上述被告赔偿原告贾子杰因机动车交通事故受伤所造成的各项经济损失6129.67元，并承担本案的诉讼费用。
原告贾子杰为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：�告贾子杰及被告朱传杰身份证复印件各一份，以证明原告贾子杰及被告朱传杰具备诉讼主体资格的事实。
证据二：事故责任认定书一份，以证明交通事故发生的基本事实及逃逸者负此次事故的主要责任，原告不负此次事故的责任，被告朱传杰负此事故次要责任的事实。
证据三：行驶证、驾驶证复印件各一份，以证明肇事车辆登记车主及具有驾驶资质的事实。
证据四：机动车交通事故责任强制保险单一份，以证明肇事车辆在被告太平洋财保荆州中心支公司投保了交强险的事实。
证据五：住院病历一份，以证明原告贾子杰因此次事故受伤住院六天的事实。
证据六：医疗费票据四张，以证明原告支付医疗费4668.07元的事实。
被告朱传杰辩称：1、对此次交通事故的发生及责任认定无异议；2、肇事车在被告太平洋财保荆州中心支公司投保了交强险，保险公司应当在保险责任限额范围内进行赔付；3、肇事车辆的实际所有人是被告朱传杰，因被告朱传杰系洪湖人，不能在本市购买摩托车及车辆保险，所以，才借用被告朱传杰姨父昌金前的身份购买摩托车及车辆保险；4、事故发生后，被告朱传杰为原告贾子杰垫付医疗费1000元。
被告朱传杰未向本院提交证据。
被告太平洋财保荆州中心支公司辩称：1、被告太平洋财保荆州中心支公司愿意在保险责任范围内进行分摊赔付；2、医疗费只承担医保用药的范围；3、被告太平洋财保荆州中心支公司不承担营养费；4、被告太平洋财保荆州中心支公司不承担案件的诉讼费。
被告太平洋财保荆州中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告朱传杰、太平洋财保荆州中心支公司对原告所提交的证据一�二、三、四、五、六均无异议，对上述当事人均无异议的证据，本院依法予以采信。
经审理查明：2015年6月8日下午，被告朱传杰驾驶鄂M2Z7**号“隆鑫”牌三轮摩托车从仙桃市城区出发沿318国道由东向西行驶，15时许，车行至仙桃市三伏潭镇南环路与三排渠路十字路口时，遇一中年男性驾驶的一辆两轮电动车沿三排渠路由南向北通过路口，被告朱传杰在采取避让措施时，三轮车左侧与两轮电动车发生刮擦后向左侧翻，三轮摩托车在向前滑行过程中，车辆及车上散落的货物（叉车电瓶）因惯性将站在路北边的原告贾子杰碰撞，造成原告受伤，三轮摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，驾驶两轮电动车的中年男子当即驾车逃逸。2015年6月22日，仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：逃逸当事人负此次事故的主要责任，被告朱传杰负此事故的次要责任，原告贾子杰不负此事故的责任。事故发生后，原告贾子杰被送往仙桃市第一人民医院住院治疗6天，支付医疗费4668.07元。
另查明，鄂M2Z7**号“隆鑫”牌三轮摩托车登记车主为昌金前，实际车主为被告朱传杰。被告朱传杰持D类驾驶证。被告朱传杰为鄂M2Z7**号“隆鑫”牌三轮摩托车在被告太平洋财保荆州中心支公司投保了交强险。事故发生后，被告朱传杰已为原告垫付各项费用1000元。
本院认为：被告朱传杰驾驶机动车未遵守确保安全、畅通的原则，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十四条的规定，是造成此次交通事故的次要原因，依法应当承担部分的民事赔偿责任。因鄂M2Z7**号“隆鑫牌”三轮摩托车在被告太平洋财保荆州中心支公司投保了交强险，保险公司应在保险责任限额范围内依法承担赔偿责任。
原告贾子杰系农村居民，应按农村居民标准计算其赔偿数额。
原告贾子杰诉请的医疗费4668.07元、误工费430.80元、护理费430.80元、住院伙食补助费300元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的营养费300元，因于法无据，本院依法不予认可。原告贾子杰因机动车交通事故受伤所造成的各项经济损失，经本院审核共计5829.67元。由被告太平洋财保荆州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿2697.77元（医疗费1836.17元、误工费430.80元、护理费430.80元）。余款3131.90元，由被告朱传杰按30%赔偿939.57元。因被告朱传杰已赔偿1000元，原告贾子杰应返还被告朱传杰60.43元。为方便执行由被告太平洋财保荆州中心支公司给原告贾子杰赔偿款中直接扣减返还给被告朱传杰。经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款�（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款、第二款，第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十条，第二十二条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司支付原告贾子杰机动车交通事故赔偿款2637.34元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司支付被告朱传杰垫付款60.43元；
三、驳回原告贾子杰的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告朱传杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自�撤回上诉处理。
审 判 长 梁建平
人民陪审员 邹新成
人民陪审员 沈华锋
二〇一五年十二月二日
书 记 员 周 波