河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民初字第305号原告：赵云奎。委托代理人：陈玉哲，河北开原律师事务所律师。委托代理人：张志伟，河北东明律师事务所律师。被告：陆之孝。被告：唐山市大陆实业有限公司，住所地：唐山市丰润区幸福道29号。法定代表人：陆之孝，该公司董事长。被告：唐山大陆房地产开发有限公司，住所地：唐山市高新区建设北路198号。法定代表人：陆之孝，该公司董事长。三被告均委托代理人：程晓娜，唐山大陆房地产开发有限公司会计。原告赵云奎与被告陆之孝、唐山市大陆实业有限公司（以下简称“大陆实业”）、唐山大陆房地产开发有限公司（以下简称“大陆房地产”）民间借贷纠纷一案，本院2014年5月19日立案受理后，由代理审判员孙海双担任审判长、与代理审判员李鑫、代理审判员赵阳成合议庭，书记员刘丽莉担任本案记录。原告赵云奎向本院提出诉前财产保全申请，申请对被告陆之孝、大陆实业、大陆房地产价值3500万元的财产予以保全并提供了担保，本院于2014年4月23日作出（2014）唐民立保字第48-1、48-2号财产保全裁定，依法查封了大陆实业、大陆房地产、陆之孝名下的价值3500万元的财产，并对担保财产予以查封。于2015年9月28日公开开庭审理了本案，原告赵云奎的委托代理人陈玉哲、张志伟和被告陆之孝、大陆实业、大陆房地产的委托代理人程晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵云奎诉称：2014�1月7日原告与被告陆之孝签订借款合同，被告陆之孝因业务需要向原告借款3500万元。借款合同对借款利息、借款期限等作了明确约定。被告大陆房地产、大陆实业愿意作为被告陆之孝的连带责任担保人，并在合同书上签字盖章确认。担保人身份在合同书上签字盖章确认。合同签订后，原告如约向被告支付了借款3500万元人民币，现借款期限已届满，但被告拒不能履行还款义务，仅将利息支付到2014年3月6日。故原告为确保自身合法权益不受损害，特向贵院申请起诉，要求被告陆之孝偿还原告借款本金人民币3500万元，并以3500万元人民币为基数，自2014年3月7日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付逾期利息，直至给付之日止；对以上债务三被告负连带偿还责任；诉讼费由三被告负担。被告大陆实业、大陆房地产、陆之孝答辩称：原被告之间于2014年1月7日发�业务，截止到2014年4月20日共计付款280万，扣除应付利息共计欠款3454万元，2014年4月20日之后的利息不予支付。本院归纳本案争议焦点为：被告向赵云奎借款本金及利息的数额。原告赵云奎向本院提交如下证据：第一组证据：原告赵云奎的身份证及复印件，证明赵云奎的身份情况。第二组证据：1、2014年1月7日的借款合同书2页；2、2014年1月7日收据1张。3、2014年1月7日中国农业银行明细1张、凭条1张及张家口市商业银行个人电汇凭证1张。证明被告陆之孝向原告借款的时间、期限、给付方式、利率等，并证明原告按照借款合同约定向被告支付了借款。被告大陆实业、大陆房地产、陆之孝质证意见为：对方所出具的证据原件是真实的。被告未提交证据。对原提交的证据，本院经审查认为：对原告提交的赵云奎的身份证及�印件、借款合同书、收据、明细、凭条、个人电汇凭证，被告未对真实性提出异议，故对原告提交的两组证据予以认可。通过双方当事人陈述及庭审中举证、质证情况，本院确认以下事实：2014年1月7日，原告（乙方）赵云奎和被告（甲方）陆之孝、被告（丙方）大陆实业、被告（丙方）大陆房地产共同签署借款合同。合同约定：一、借款金额：叁仟伍佰万元整（小写：￥35000000元）。二、借款期限：两个月，自2014年1月7日至2014年3月6日。三、利息约定：利率为月息4%，按月付息后付息。四、乙方在合同生效后将合同借款转入甲方指定帐户唐山农行高新技术开发区支行，付天飞，卡号：9559980650833643515。五、甲方责任：甲方因拖欠款项被乙方追索时，甲方承诺放弃一切抗辩权利，并承担利息（含逾期利息及迟延履行金）、诉讼费用、律师费用和所有权利人实现债权的其他费用等。甲方以名下所有财产（包括但不限于住宅、汽车、现金、银行存款、股份、股权等）做为甲方按时还款的财产保证。乙方有权随时监督甲方对借款的使用情况，甲方应积极配合。七、丙方对于甲方向乙方借款承担归还本息和追索费用的连带担保责任。合同还约定了违约责任和约定管辖等事项。2014年1月7日，原告赵云奎通过本人的6229820003000071598账户汇入付天飞9559980650833643515账户2000万元，同日原告赵云奎通过本人的6228480656423001261转入付天飞9559980650833643515账户1500万元。2014年1月7日大陆实业于2014年1月7日向赵云奎出具3500万元收款收据。另查明，原、被告之间的上述借款不存在提前扣息的情形。被告陆之孝已经支付原告2个月利息280万元。再查明，2014年六个月中国人民银行规定的同期贷款利率为5.6%，月利率约为0.46667%�上述事实有当事人陈述、借款合同、收款收据、转账凭证、汇款凭证、庭审笔录等予以证实，并记录在卷。本院认为，原、被告双方签订的借款合同系双方真实意思表示，并已经实际履行。合同的各方当事人均应全面履行合同规定的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的责任。本案中，原、被告对借款事实均无异议，本院对原告赵云奎主张的借款事实予以认定。据此，被告陆之孝应当按照借款合同的约定履行支付利息、归还本金的义务。被告陆之孝未能按照借款合同的约定全面履行其义务，故原告赵云奎起诉要求被告支付本金及利息，应予支持。关于借款利息，原告认可共收取被告支付的利息280万元。被告支付的利息已超过银行同期贷款利率的四倍。按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条“民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护”的规定，应将被告支付的超过同类贷款利率四倍的款项冲抵本金。2014年中国人民银行六个月同类贷款的利率为5.6%，月利率的四倍约为1.8667%，按此标准计算，截止至起诉之日（2014年5月19日），被告应支付的利息为2856767元，被告已经支付的280万元，被告应另行向原告支付56767元。（具体计算方式见附表）关于保证责任问题。被告大陆实业、大陆房地产作为担保方在《借款合同书》上签字，对上述债务承担连带责任。故对原告要求被告大陆实业、大陆房地产与陆之孝承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。综上，原告赵云奎诉请被告陆之孝偿还借款本金及利息，被告大陆实业、大陆房地产承担连带偿还责任，事实清楚，证据充分，�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条和《最高人民法院关于﹤人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定，判决如下：一、被告陆之孝自本案判决生效后十日内归还原告赵云奎借款本金人民币3500万元及所欠利息56767元，并以借款本金3500万元为基数，自2014年5月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率的四倍的标准向原告赵云奎支付利息；二、被告唐山市大陆实业有限公司、唐山大陆房地产开发有限公司对判决第一项确定的全部款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费224400元，诉讼保全费5000元，合计229400元，由被告唐山市大陆实业有限公司、唐山大陆房地产开发有限公司、陆之孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审 判 长  孙海双代理审判员  李 鑫代理审判员  赵 阳二〇一五年十二月十九日书 记 员  刘丽莉附表：2014年中国人民银行六个月贷款利率为5.6%。2014年1月7日的3500万元按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息至起诉之日即2014年5月19日。2014.1.7-2014.5.19共计133天，单位：元应偿还利息：35000000×5.6%×4÷365×133=2856767已偿还利息：2800000元尚欠利息：2856767-2800000=56767元