山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0783民初3467号
原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：朱涛，山东联邦律师事务所律师。
被告：王恒国，男，1981年11月29日出生，汉族，住寿光市。
被告：寿光市云强物流有限公司。住所地：寿光市古城街道桥子村村东。
法定代表人：李云强，经理。
原告垫富宝投资有限公司(以下简称“垫富宝公司”)与被告王恒国、寿光市云强物流有限公司(以下简称“云强物流公司”)追偿权纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人朱涛到庭参加诉讼，被告王恒国、云强物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王恒国偿还原告垫付款本金30000元；2.判令被告王恒国向原告告支付违约金4530元（欠款额乘以10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2017年9月1日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3.判令被告云强物流公司对被告王恒国的还款义务承担连带担保责任；4.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用均由被告承担。事实和理由：垫付宝是原告推出的，由原告替买方会员（以下称用户）向卖方会员（以下称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员。注册成功后，原告为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户；另一类是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序，用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户，垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，即可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任。对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。
本案被告王恒国即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：2017年6月11日，在商××百盛汽车美容服务中心处垫付消费款30000元。以上原告替被告王恒国垫付的消费款项，被告王恒国逾期拒不归还原告，被告云强物流公司也拒不承担担保责任。为此，特向法院提起诉讼，望依法判如所请，以维护原告的合法权益。
诉讼过程中，原告将第四项诉讼请求中的费用变更为案件受理费。
被告王恒国、云强物流公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1.2015年11月28日，原告（甲方）与被告王恒国（乙方）签订垫付宝（垫付卡）领用合约一份，约定：乙方自愿在甲方指定网络平台--
垫付宝网站注册成为会员，甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户，垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方。甲方根据乙方提供的资料及实际情况，向乙方授予一定信用额度，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，应对甲方负有偿还垫付款项的义务，乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。乙方未按照足额偿还的，须按欠款总额10%向甲方交纳当月违约金，且在未还清欠�之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。双方还约定，乙方承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为乙方本人亲自所为或本人授权所为，因此产生的一切后果均由乙方承担。2.同日，被告云强物流公司作为保证人与原告签订承诺函，自愿为被告王恒国在领用合约项下的债务提供最高额保证，最高额度为人民币30000元整。3.被告王恒国作为原告的买方会员，其授信额度为30000元，账单日为每月3日，还款日为每月11日。2017年6月11日，被告王恒国在寿光市盛汽车美容服务中心消费30000元，次日，原告为被告王恒国向该商户垫付消费款30000元（通过银行转账方式转入该商户的法定代表人韩志强的银行账户），但被告王恒国未按约定在2017年7月11日前还款，至今尚欠原告垫付款本金30000元及当月违约金、迟延履行违约金。以上欠款，保证�云强物流公司亦未履行保证责任。
上述事实，有原告提交的垫付宝（垫付卡）领用合约、承诺函、被告王恒国在原告网站上的登记信息截屏和消费截屏、中信银行业务回单、工商登记信息查询及当事人陈述记录在卷，本院予以确认。
本院认为，原告与被告王恒国签订的垫付宝（垫付卡）领用合约系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合约签订后，被告王恒国向原告登记的商××百盛汽车美容服务中心进行了消费，原告按约定为其垫付了消费款项，被告王恒国应当按合约约定的时间还款，其未按时偿还的行为构成违约，应承担清偿及违约责任。原告要求被告王恒国支付欠款10%的当月违约金3000元及每日按欠款额的1‰支付迟延履行违约金，超出了有关对民间借贷中违约金的规定，本院认为该两项费用总和不应超过年利率24%，对超出部分，本院不予支持。被告云强物流公司与原告签订了承诺函，双方形成保证合同，双方未明确保证方式，应当认定为连带责任保证，即被告云强物流公司应按合同约定在30000元额内承担连带清偿责任。保证人云强物流公司承担保证责任后，可向债务人王恒国追偿。被告王恒国、云强物流公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。
综上所述，原告要求被告王恒国偿还垫付款30000元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持；其要求被告王恒国支付当月违约金及迟延履行违约金，该两项违约金超出了法律规定的范围，对超出部分，本院不予支持；其要求被告云强物流公司对被告王恒国的上述债�承担连带清偿责任，符合法律规定，但应当在双方约定的30000元最高额度内承担保证责任，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王恒国偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金30000元，并支付违约金及迟延履行违约金（以30000元为基数，自2017年7月12日起至本金付清之日止，按年利率24%计算），于本判决生效后十日内履行；
二、被告寿光市云强物流有限公司�上述债务在30000元额度内承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人王恒国追偿；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663.25元，减半收取计331.63元，由被告王恒国、寿光市云强物流有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王来祥
二〇一八年八月二十五日
书记员 韩晓杰