wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执1325号
申请执行人张晓旭。
被执行人尹洪博。
申请执行人张晓旭与被执行人尹洪博借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2017年10月26日作出的（2017）冀0826民初3381号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年4月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826执1325号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张建龙
二〇一八年七月二十四日
书记员 夏一天
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）鲁0103执恢301号
本院立案执行的申请执行人威海大业混凝土制品有限公司与被执行人中建八局第二建设有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一七年十一月二日
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0881民初2030号
原告:曲阜市尼山镇人民政府，住所地曲阜市尼山镇南辛村。统一社会信用代码：11370881004340221G。
法定代表人：宋卫锋，镇长。
委托诉讼代理人：张亚汝，山东曲圣地律师事务所律师。特别授权。
被告：孔宪喜，男，1936年9月30日出生，汉族，住曲阜市。
本院在审理原告曲阜市尼山镇人民政府诉被告孔宪喜排除妨害纠纷一案中，原告曲阜市尼山镇人民政府于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告曲阜市尼山镇人民政府提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告曲阜市尼山镇人民政府撤回起诉。
案件受理费100元，由原告曲阜尼山镇人民政府负担。
审判员 张 鑫
二〇一八年六月十九日
书记员 李元元
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执1311号
申请执行人：杜焕金。
被执行人：刘桂军。
被执行人宋宝雷。
本院在执行申请执行人杜焕金与被执行人刘桂军、宋宝雷提供劳务者受害责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2016）冀0826民初1062号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月23日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。对被执行人财产状况进行了调查，银行、住房、车辆、工商信息中未发现被执行人有可供执行财产，本院经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，没有履行能力，目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建龙
审判员 杨晓峰
审判员 张伟宁
二〇一八年七月二十三日
书记员 夏一天
河北省正定县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）冀0123执181号
刘学江：
你与魏会京借款合同纠纷一案，正定县人民法院（2015）正民城初字第00841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏会京本院申请强制执行，本院于2018年01月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务。
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
开户银行：正定县恒升村镇银行
账户名称：正定县人民法院
账号：20×××50
特此通知。
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二〇一八年一月二十三日
联系人：房瑞平联系电话：6911****
本院地址：正定县人民法院执行局
邮编：050800
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0609执79号
申请执行人邰桂堂。
被执行人马金平。
被执行人何变银。
邰桂堂与马金平、何变银借款合同纠纷，作出的已经发生法律效力。邰桂堂于2016-1-18向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘萌
二〇一六年八月三十日
书记员 张新
河北省石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0109执30号
申请执行人：乔建华，男，1941年4月27日出生，汉族，现住石家庄市栾城县。
被执行人：王雪敏，女，1975年2月6日出生，汉族，现住藁城区。
本院在执行乔建华与王雪敏借款合同纠纷一案中，经查，王雪敏名下有位于藁城区四明街35号公安局楼1-202室房产（房产证号：10××86）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王雪敏名下位于藁城区四明街35号公安局楼1-202室房产（房产证号：10××86），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 聂文京
二〇一八年一月十六日
书记员 成立娟
济南高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0191执97号
申请执行人:李谦谦，女，1983年8月4日出生，汉族，住济南市历城区。
被执行人：李强，男，1978年12月14日出生，汉族，住济南高新区。
本院在执行申请执行人李谦谦与被执行人李强民间借贷纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0191民初1823号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马春莲请求被执行人李强支付欠款5525元。
本院于2017年2月22日向被执行人李强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在本案执行过程中，后查询被执行人名下其他银行账户无存款，名下无登记的房产、土地、车辆财产信息，申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。现由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人李强纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 钊
审 判 员 崔 红
代理审判员 台春香
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王丽丽
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0191执97号申请执行人:李谦谦，女，1983年8月4日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：李强，男，1978年12月14日出生，汉族，住济南高新区。本院在执行申请执行人李谦谦与被执行人李强民间借贷纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0191民初1823号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马春莲请求被执行人李强支付欠款5525元。本院于2017年2月22日向被执行人李强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在本案执行过程中，后查询被执行人名下其他银行账户无存款，名下无登记的房产、土地、车辆财产信息，申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。现由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人李强纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 钊审 判 员  崔 红代理审判员  台春香二〇一七年六月十五日书 记 员  王丽丽
山东省滕州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0481执保308号
申请人：刘廷，男，1985年8月19日出生，汉族，居民，住滕州市。
担保人：张爱霞，女，1972年10月13日出生，汉族，居民，住滕州市荆河东路**号。
被申请人：李敏，女，1978年7月30日出生，汉族，居民，住滕州市大同天下Ｃ区。
被申请人：李强，男，1979年5月24日出生，汉族，居民，住滕州市大同天下Ｃ区。
本院在审理申请人刘廷与被申请人李敏、李强债权转让合同纠纷一案，滕州市人民法院依法作出（2018）鲁0481民初3582号民事裁定书，裁定内容为一、冻结被申请人李敏、李强的银行存款150000元或查封相应价值的财产；二、查封担保人张爱霞所有的鲁Ｄ×××××号别克牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李敏、李强的银行存款150000元或查封相应价值的财产；
二、查封担保人张爱霞所有的鲁Ｄ×××××号别克牌轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁翠
二〇一八年七月三日
书记员 苗壮
山东省东营市河口区区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执270号
申请执行人：东营市河口区卫生和计划生育局，驻山东省东营市河口区河聚路。
法定代表人：牟焕军，局长。
委托代理人：朱红波。
被执行人：沈爱霞，女，汉族，现住东营市河口区。
申请执行人东营市河口区卫生和计划生育局与被执行人沈爱霞行政非诉执行纠纷一案中，本院依法于2018年2月1日作出的（2018）鲁0503行审1号行政裁定书。裁定：准予强制执行申请人东营市河口区卫生和计划生育局作出的东河费征字【2017】8号《社会抚养费征收决定书》。由于被执行人沈爱霞没有按期履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2018年2月22日向本院申请强制执行，申请执行以上裁定确定的义务，本院依法受理。
本院于2018年2月22日通过司法专邮形式向被执行人沈爱霞通过邮寄形式送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院2018年2月24日、2018年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，发现并查封了被执行人沈爱霞保下所有的轿车一辆，因车辆未实际扣押，无法处置。经向东营市河口区不动产登记中心调查，未发现可供执行的房产与土地。本院于2018年7月13日作出决定书，依法将被执行人沈爱霞纳入失信人名单，并向其发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2018年8月1日与申请执行人进行了约谈，将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权元46788元。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人东营市河口区卫生和计划生育局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院究尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁0503行审1号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一八年八月一日
书记员 李元楑
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执466号
申请执行人：鲁海宝，男，1985年12月20日生，汉族，住张店区。
被执行人：张盛刚，男，1980年12月2日生，汉族，现住址。
被执行人：董芳，女，1983年12月23日生，汉族，现住址。
本院执行申请执行人鲁海宝与被执行人张盛刚、董芳民间借贷纠纷一案，申请标的22000.00元及迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，于2018年2月14日将被执行人纳入限制高消费名单，期限至2023年2月13日。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、有价证券、互联网银行等财产内容，依法向不动产登记部门查询被执行人的不动产登记情况：被执行人名下均无可供执行财产。申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0321民初2144号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伊护国
审判员 张中学
审判员 杨慧君
二〇一八年八月六日
书记员 胡文泽
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执466号
申请执行人：鲁海宝，男，1985年12月20日生，汉族，住张店区。
被执行人：张盛刚，男，1980年12月2日生，汉族。
被执行人：董芳，女，1983年12月23日生，汉族。
本院执行申请执行人鲁海宝与被执行人张盛刚、董芳民间借贷纠纷一案，申请标的22000.00元及迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，于2018年2月14日将被执行人纳入限制高消费名单，期限至2023年2月13日。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、有价证券、互联网银行等财产内容，依法向不动产登记部门查询被执行人的不动产登记情况：被执行人名下均无可供执行财产。申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0321民初2144号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伊护国
审判员 张中学
审判员 杨慧君
二〇一八年八月六日
书记员 胡文泽
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0321执466号申请执行人：鲁海宝，男，1985年12月20日生，汉族，住张店区。被执行人：张盛刚，男，1980年12月2日生，汉族，现住址。被执行人：董芳，女，1983年12月23日生，汉族，现住址。本院执行申请执行人鲁海宝与被执行人张盛刚、董芳民间借贷纠纷一案，申请标的22000.00元及迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，于2018年2月14日将被执行人纳入限制高消费名单，期限至2023年2月13日。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、有价证券、互联网银行等财产内容，依法向不动产登记部门查询被执行人的不动产登记情况：被执行人名下均无可供执行财产。申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0321民初2144号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伊护国审判员  张中学审判员  杨慧君二〇一八年八月六日书记员  胡文泽
山东省东营市河口区区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执267号
申请执行人：宋玉庆，男，汉族，住河口区。
被执行人：尚玉岭，男，住河口区。
被执行人：张其美，女，住河口区。
申请执行人宋玉亮与被执行人尚玉岭、张其美民间借贷纠纷一案中，本院依法于2018年2月11日作出的（2018）鲁0503民初442号民事调解书已发生法律效力。协议：被告尚玉岭、张其美于2018年2月11给付原告宋玉庆本金200000元及利息120000元，共计320000元。由于被执行人尚玉岭、张其美没有按期履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2018年2月12日向本院申请强制执行，申请执行以上判决内容确定的义务，本院依法受理。
本院于2018年2月12日通过司法专邮形式向被执行人尚玉岭、张其美邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院2018年2月12日、2018年4月14日、2018年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，发现并查封了被执行人尚玉岭名下所有的轿车一辆，因没有实际扣押，所以不能作出相应处置。经向东营市河口区不动产登记中心调查，未发现可供执行的房产与土地。本院于2018年7月6日作出决定书，依法将向被执行人尚玉岭、张其美纳入失信人名单，并向其发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2018年8月1日与申请执行人进行了约谈，将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权320000元及利息。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人尚玉岭、张其美释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院究尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁0503民初442号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一八年八月六日
书记员 李元楑
山东省东营市河口区区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执91号
申请执行人：宋杰，男，汉族，现住东营市河口区。
被执行人：刘玉广，男，汉族，现住东营市河口区。
申请执行人宋杰与刘玉广民间借贷纠纷一案，本院依法于2017年6月14日作出的（2017）鲁0503民初1081号民事调解书，协议：刘玉广于2017年12月30日前一次性偿还原告宋杰本金及利息共计70000元整。该调解书已发生法律效力。由于被执行人刘玉广没有按期履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行，申请执行以上判决内容确定的义务，本院依法受理。
本院于2018年1月8日通过司法专邮形式向被执行人刘玉广邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院2018年1月9日、2018年4月14日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现可供执行的财产。2018年3月7日在刘玉广单位轮候扣留了刘玉广的工资及奖金。经向东营市河口区不动产登记中心调查，未发现可供执行的房产与土地。本院于2018年6月5日作出决定书，依法将被执行人刘玉广纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2018年6月8日与申请执行人进行了约谈，将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权70000元及利息。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人宋杰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院究尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0503民初1081号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一八年六月八日
书记员 李元楑
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执764号
申请执行人王建国，男，1968年7月15日出生，汉族，胜利石油通海兴通公司职工，现住东营市河口区。
被执行人郭立英，女，1970年2月10日出生，汉族，现住东营市河口区。
被执行人时云敏，女，1994年11月13日出生，汉族，现住东营市河口区。
申请执行人王建国与被执行人郭立英、时云敏民间借贷纠纷一案，本院依法于2018年3月20日作出的（2018）鲁0503民初336号民事判决书，判决内容如下：一、被告郭立英于本判决生效后五日内偿还原告王建国借款10000元；二、被告郭立英、时云敏于本判决生效后五日内偿还原告王建国30000元。由于被执行人郭立英、时云敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行�王建国于2018年7月4日向本院申请强制执行，申请执行借款40000元。本院已依法受理。
本院于2018年7月4日通过司法专邮形式向被执行人郭立英、时云敏邮寄送达了执行通知行书、财产申报表、财产报告令、廉政监督卡、信用惩戒风险提示，被执行人郭立英、时云敏签收后，未到庭报告财产、未全部履行义务。
在执行过程中，本院于2018年7月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭立英、时云敏的银行存款、有价证券、车辆及不动产登记信息，未发现被执行人郭立英、时云敏的银行存款、有价证券、车辆及不动产登记信息。因合法传唤被执行人郭立英、时云敏到庭报告财产状况，被执行人郭立英、时云敏拒不到庭、拒不报告财产状况。本院联合公安部门锁定被执行人郭立英行踪，强制拘传被执行人到庭，并通知申请执行人王建国到庭。在本院的�持下，申请执行人王建国与被执行人郭立英达成执行和解协议，内容如下：被执行人郭立英于2018年8月29日前给付申请执行人王建国2000元，于2018年8月30日给付王建国3000元，于2018年9月29日前给付申请执行人王建国5000元，于2019年1月1日前给付申请执行人王建国10000元，于2019年5月1日前给付申请执行人王建国20000元，本案的诉讼费400元由郭立英承担，于最后一期还款一并给付申请执行人王建国。
综上所述，被执行人郭立英、时云敏无财产可供执行，经本院向申请执行人王建国释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院主持双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0503民初336号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷来强
审判员 张卫青
审判员 刘美艳
二〇一八年八月三十日
书记员 朱继华
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执1041号
申请执行人:赵京财,男,1964年3月3日出生,汉族,住泰安市岱岳区。
被执行人:泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会，住所地泰安市岱岳区大汶口镇。
法定代表人：赵衍峰，职务村主任。
本院在执行申请执行人赵京财与被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会买卖合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第766号民事调解书一案中，被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会通过自动履行已交付过付款1134元，收取执行费25元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第766号民事调解书案件的执行。
审判长 徐 建
审判员 宋 磊
审判员 杨金山
二〇一八年四月二十七日
书记员 王成志
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执241号
申请执行人：兰国峰，男，1970年2月5日出生，汉族，黑龙江兰西县红光乡红光村车家威子屯人，现住东营市河口区。
被执行人：张文明，男，1955年4月2日出生，汉族，现住址。
申请执行人兰国峰与被执行人张文明民间借贷纠纷一案，本院依法于2017年7月27日作出的（2017）鲁0503民初520号民事判决书，判决主文：被告张文明于本判决生效之日起十日内偿还原告兰国峰借款本金60000元及利息（计算方式：以60000元为本金，自2017年3月7日起至�判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。该判决书已生效。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，兰国峰于2018年2月5日向本院申请执行，申请执行本金60000元及利息。
本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2018年2月5日，通过邮寄送达形式向被执行人张宁发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人没有签收，也未履行义务。于2018年2月7日、6月6日、7月13日先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张文明名下的银行存款信息，未发现可供执行的存款。在全国网络查控系统中查询了被执行人张文明的不动产登记情况，也没有被执行人的不动产登记信息。于2018于2018年3月26日对被执行人张文明采取了限制高消费措施。同年4月24日将执行人张文明纳入全国法院失信被执行人名单，在中�执行信息公开网上公布。同年7月25日，与申请执行人兰国峰进行了终本约谈。
另查明，被执行人张文明目前涉案较多，达十多起，均没有执结，偿债能力很差。
经过本次执行程序，申请执行人兰国峰的债权利益未得到实现。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0503民初520号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
审判长 谷来强
审判员 张卫青
审判员 罗 勇
二〇一八年七月二十七日
书记员 曹 霞
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执103号
申请执行人韩建村，男，1971年3月25日出生，汉族，现住河口区。
申请执行人信连国，男，1969年6月24日出生，汉族，现住河口区。
被执行人杨彬，男，1981年10月12日出生，汉族，现住河口区。
申请执行人韩建村、信连国与被执行人杨彬买卖合同纠纷一案，本院依法于2018年1月3日作出的（2017）鲁0503民初59号民事调解书，调解内容：一、被告被告杨彬于2018年1月6日前一次性给付原告韩建村、信连国盐款355250元；二、本次纠纷一次性处理完毕，原被告双方再无其他纠纷。该调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行，申请执行盐款355250元，本院已依法受理。
本院于2018年1月10日通过司法专邮形式向被执行人杨彬邮寄送达了执行通知行书、财产申报表、财产报告令、廉政监督卡、信用惩戒风险提示，被执行人杨彬签收后，被执行人杨彬未履行义务。
在执行过程中，本院分别于2018年1月10日、2018年6月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨彬的银行存款、有价证券及车辆，未发现被执行人杨彬有可供执行的银行存款、有价证券信息。发现被执行人杨彬名下登记的鲁Ｅ×××××号北京现代牌小型轿车，经询问申请执行人韩建村、信连国，对上述车辆不予查找处置。本院于2018年5月17日向东营市不动产登记中心河口分中心查询，未发现被执行人杨彬有可供执行的不动产登记信息。申请执行人韩建村、信连国提供杨彬的位于东营市河口区新户镇镜湖小区15号楼2单元302室房产、位于东营市河口区新户镇新义路路西，韦国明北、李金岭南的房产。本院于2018年1月23日对上述线索进行了核实，东营市河口区新户镇镜湖小区15号楼2单元302室房产签订合同的为杨彬的妻子颜洪萍、位于东营市河口区新户镇新义路路西，韦国明北、李金岭南的房产，为杨彬的父亲杨会来在新户镇东村的宅基地所建的房产。鉴于上述房产无产权注册，本院依法张贴查封公告，并对在东营市河口区新户镇规划办公室备案的房产进行了轮候预查封。上述房产查封后，没有案外人提执行异议。但因不是首查封，未能处置。上述执行情况及信息，本院于2018年7月5日通过谈话的方式告知了申请执行人韩建村、信连国，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2018年5月16日对执行人杨彬适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。经过本次执行程序，申请执行人韩建村、信连国的债权未得到实现。
综上所述，被执行人杨彬确无财产可供执行，经本院向申请执行人韩建村、信连国释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0503民初59号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当在自收到本裁定起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷来强
审判员 张卫青
审判员 刘美艳
二〇一八年七月六日
书记员 朱继华
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0503执103号申请执行人韩建村，男，1971年3月25日出生，汉族，现住河口区。申请执行人信连国，男，1969年6月24日出生，汉族，现住河口区。被执行人杨彬，男，1981年10月12日出生，汉族，现住河口区。申请执行人韩建村、信连国与被执行人杨彬买卖合同纠纷一案，本院依法于2018年1月3日作出的（2017）鲁0503民初59号民事调解书，调解内容：一、被告被告杨彬于2018年1月6日前一次性给付原告韩建村、信连国盐款355250元；二、本次纠纷一次性处理完毕，原被告双方再无其他纠纷。该调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行，申请执行盐款355250元，本院已依法受理。本院于2018年1月10日通过司法专邮形式向被执行人杨彬邮寄送达了执行通知行书、财产申报表、财产报告令、廉政监督卡、信用惩戒风险提示，被执行人杨彬签收后，被执行人杨彬未履行义务。在执行过程中，本院分别于2018年1月10日、2018年6月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨彬的银行存款、有价证券及车辆，未发现被执行人杨彬有可供执行的银行存款、有价证券信息。发现被执行人杨彬名下登记的鲁Ｅ×××××号北京现代牌小型轿车，经询问申请执行人韩建村、信连国，对上述车辆不予查找处置。本院于2018年5月17日向东营市不动产登记中心河口分中心查询，未发现被执行人杨彬有可供执行的不动产登记信息。申请执行人韩建村、信连国提供杨彬的位于东营市河口区新户镇镜湖小区15号楼2单元302室房产、位于东营市河口区新户镇新义路路西，韦国明北、李金岭南的房产。本院于2018年1月23日对上述线索进行了核实，东营市河口区新户镇镜湖小区15号楼2单元302室房产签订合同的为杨彬的妻子颜洪萍、位于东营市河口区新户镇新义路路西，韦国明北、李金岭南的房产，为杨彬的父亲杨会来在新户镇东村的宅基地所建的房产。鉴于上述房产无产权注册，本院依法张贴查封公告，并对在东营市河口区新户镇规划办公室备案的房产进行了轮候预查封。上述房产查封后，没有案外人提执行异议。但因不是首查封，未能处置。上述执行情况及信息，本院于2018年7月5日通过谈话的方式告知了申请执行人韩建村、信连国，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2018年5月16日对执行人杨彬适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。经过本次执行程序，申请执行人韩建村、信连国的债权未得到实现。综上所述，被执行人杨彬确无财产可供执行，经本院向申请执行人韩建村、信连国释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0503民初59号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行，不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当在自收到本裁定起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  刘美艳二〇一八年七月六日书记员  朱继华
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执548号
申请执行人卢向阳
被执行人金海涛
被执行人李雪
申请执行人卢向阳与被执行人金海涛、李雪借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初3190号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在法律规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了（2017）冀0826民初3190号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初3190号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 杨晓峰
二〇一八年七月二十二日
书记员 董明雷
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执1036号
申请执行人:王炳岱,男,1955年8月24日出生,汉族,住泰安市岱岳区。
被执行人:泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会，住所地泰安市岱岳区大汶口镇。
法定代表人：赵衍峰，职务村主任。
本院在执行申请执行人王炳岱与被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会买卖合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第761号民事调解书一案中，被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会通过自动履行已交付过付款896元，收取执行费25元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第761号民事调解书案件的执行。
审判长 徐 建
审判员 宋 磊
审判员 杨金山
二〇一八年四月二十七日
书记员 王成志
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执1033号
申请执行人:赵先文,男,1953年1月2日出生,汉族,住泰安市岱岳区。
被执行人:泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会，住所地泰安市岱岳区大汶口镇。
法定代表人：赵衍峰，职务村主任。
本院在执行申请执行人赵先文与被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会买卖合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第758号民事调解书一案中，被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会通过自动履行已交付过付款1714元，收取执行费25元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第758号民事调解书案件的执行。
审判长 徐 建
审判员 宋 磊
审判员 杨金山
二〇一八年四月二十七日
书记员 王成志
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执162号
被执行人王啸，男，汉族，1976年5月13日出生于山东省济南市，身份证号码：，小学文化，无业，住济南市天桥区北园大街工人新村南村**号楼*单元***室。1993年2月19日因犯抢劫罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2009年1月20日被减刑释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月26日被济南市公安局天桥分局北坦派出所抓获，同年9月30日被孟津县公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候审，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于同日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现在监狱服刑。
被执行人人于晓钟，男，汉族，1972年10月25日出生于山东省淄博市，身份证号码：，中专文化，东营联旺石油化工有限公司法定代表人，住淄博市临淄区相家生活区31号楼1单元102室。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年4月1日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现在监狱服刑。
被执行人王啸、于晓钟罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）河刑初字165号刑事判决书，于2018年1月16日向被执行人王啸、于钟发出执行通知书，责令被执行人王啸、于晓钟履行义务。本案在执行中，被执行人于晓钟已向本院交纳案款10000元。另查明二被执行人目前均在监狱服刑，无财产可供执行，也无收入来源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）河刑初字第156号刑事判决书中关于追缴违法所得及罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫青
审判员 邵邦举
审判员 罗 勇
二〇一八年七月十日
书记员 曹 霞
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执605号
申请执行人段安瑞，男，1972年4月15日生，汉族，泽州县巴公镇人。
被执行人王新太，男，1978年5月11日生，汉族，泽州县巴公镇人。
申请执行人段安瑞与被执行人王新太买卖合同纠纷执行一案，申请执行人段安瑞于2018年4月8日依据本院生效的（2016）晋0525民初1377号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王新太归还申请执行人段安瑞欠款100000元、利息10000元、案件受理费1150元，共计111150元。
本院在执行过程中依法向被执行人王新太送达执行通知书、限制消费令、报告财产令，申请执行人段安瑞与被执行人王新太达成和解协议，协议内容为：一、被执行人王新太应支付申请执行人段安瑞欠款100000元、利息10000元、案件受理费1150元，共计111150元。被执行人王新太自2018年7月起每月10前支付申请执行人段安瑞3000元，直至将111150元支付完毕为止，如有一期逾期不履行，申请执行人段安瑞可针对剩余款项恢复执行或向人民法院起诉。二、申请执行人段安瑞撤回执行申请，同意撤销被执行人王新太的失信和限制高消费。申请执行费由被执行人王新太负担。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
（2018）晋0525执605号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张富生
二〇一八年六月十三日
执行员 岳 强
书记员 贾晓林
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0525执605号申请执行人段安瑞，男，1972年4月15日生，汉族，泽州县巴公镇人。被执行人王新太，男，1978年5月11日生，汉族，泽州县巴公镇人。申请执行人段安瑞与被执行人王新太买卖合同纠纷执行一案，申请执行人段安瑞于2018年4月8日依据本院生效的（2016）晋0525民初1377号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王新太归还申请执行人段安瑞欠款100000元、利息10000元、案件受理费1150元，共计111150元。本院在执行过程中依法向被执行人王新太送达执行通知书、限制消费令、报告财产令，申请执行人段安瑞与被执行人王新太达成和解协议，协议内容为：一、被执行人王新太应支付申请执行人段安瑞欠款100000元、利息10000元、案件受理费1150元，共计111150元。被执行人王新太自2018年7月起每月10前支付申请执行人段安瑞3000元，直至将111150元支付完毕为止，如有一期逾期不履行，申请执行人段安瑞可针对剩余款项恢复执行或向人民法院起诉。二、申请执行人段安瑞撤回执行申请，同意撤销被执行人王新太的失信和限制高消费。申请执行费由被执行人王新太负担。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2018）晋0525执605号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇一八年六月十三日执行员  岳 强书记员  贾晓林
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执661号
申请执行人：东营市国土资源局，驻东营市府前大街95号。
法定代表人：杨同更，局长。
委托代理人：张花珍，汉族。
被执行人：张成华，男，汉族，住东营市河口区。
申请执行人东营市国土资源局与被执行人张成华行政处罚纠纷一案，本院依法于2018年5月18日作出的（2018）鲁0503行审22号行政裁定书，裁定：准予强制执行申请人东营市国土资源局作出的东国土资罚字【2017】135号《行政处罚决定书》中罚款12774元的行政处罚。因被执行人张成华没有按期履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2018年6月11日向本院申请强制执行，申请执行以上裁定书确定的义务，本院依法受理。
本院于2018年6月11日通过司法专邮形式向张成华邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院2018年6月15日、2018年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，发现并冻结了被执行人的银行存款账号，因余额不足申请执行人同意不予扣划；经不动产登记中心调查，未发现可供执行的房产与土地。本院于2018年6月19日作出决定书，依法将被执行人张成华纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2018年9月4日与申请执行人进行了约谈，将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权12774元及利息。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人东营市国土资源局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院究尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁0503行审22号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一八年九月四日
书记员 李元楑
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（执行结案用）
（2018）鲁1402执267号
申请执行人：刘照海,男,1973年10月5日出生,汉族，住山东省德州市德城区。
申请执行人：刘蕾,女,1976年7月27日出生,汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：李长江，男，1975年8月16日出生，汉族，住河北省武安市
被执行人:武安市家明建材销售有限公司，住河北省武安市武安镇桃源街北。
法定代表人：李长江，经理。
第三人：德州中联大坝水泥有限公司
刘照海、刘蕾与李长江、武安市家明建材销售有限公司民间借贷纠纷一案的（2016）鲁1402民初3374号民事判决书发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，案款已全部过付，本案执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院立案的（2018）鲁1402执267号案件予以结案。
审判员 曹富新
二〇一八年九月十三日
书记员 王 莉
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1723执异29号
案外人：张衡涛，男，1985年11月15日出生，汉族，居民，住成武县。
申请执行人：成武城投置业有限公司，住所地：成武文亭办事处先农坛路西段路北。
法定代表人：张建华，经理。
被执行人：山东通德锦华房地产开发有限公司，住所地：德州经济开发区新河东路3999号锦华物流公司院内。
法定代表人：史庆东，总经理。
在本院执行申请执行人成武城投置业有限公司与被执行人山东通德锦华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张衡涛于2018年5月2日对成武县人民法院作出的（2016）鲁1723执394、566、575、580、1449、1458、1459、1943-1号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张衡涛称:依法撤销（2016）鲁1723执394、566、575、580、1449、1458、1459、1943-1号执行裁定中裁定事项，解除对案外人房屋产权的执行。
事实和理由：申请执行人与被执行人因八案建设工程施工合同纠纷于2017年2月28日达成以物抵债协议，双方同意将鲁宏估字第20161114号评估书列明的评估对象以物抵债，评估对象系山东通德锦华房地产开发有限公司开发的位于山东省成武县伯乐大街中段南侧成武锦华锦绣园小区的部分房产、储藏室、商铺、车库、土地等（被评估房产总建筑面积为166019.03平方米，其中商业建筑总面积8779.28平方米、住宅建筑总面积140137.57平方米，储藏室总面积10342平方米、车库总面积6760平方米）；未售总面积64310.94平方米及土地总面积20811.87平方米，评估总价值为158044900元……等内容。法院对上述以物抵债协议予以确认，并下发了（2016）鲁1723执394、566、575、580、1449、1458、1459、1943-1号执行裁定。案外人近期到成武锦华锦绣园售楼部了解交房动态时才发现，自己于2016年1月29日购买的三套房产（3号楼1单元×××室、3号楼2单元×××室、3号楼1单元×××室）已被被执行人山东通德锦华房地产开发有限公司以未售房产列入以物抵债的评估范围内，将已属于自己的产权抵给了申请执行人成武城投置业有限公司（有《房地产司法鉴定估计价报告》为证），期间多次与申请执行人、被执行人沟通，均未能解决。案外人认为，被执行人的行为已严重侵犯了案外人的合法权益。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十五条明确规定，人民法院不得对登记机关已经核准登记的被执行人已转让的财产实施查封、扣押、冻结措施。但法院在执行裁定中本已属于案外人的房屋产权作为被执行人的资产来抵偿债务，明显违法，望予以纠正。综上，为维护案外人的合法权益，请法院查清事实，解除对案外人房屋产权的执行。
本院查明：2016年3月7日，本院作出（2015）成民初字第1658号民事判决，限山东通德锦华房地产开发有限公司于判决生效后五日内支付给山东百世建设集团有限公司工程款8238032.64元；限山东通德锦华房地产开发有限公司于判决生效后五日内支付给山东百世建设集团有限公司取费差额费100000元；山东百世建设集团有限公司对其所承建的成武锦华*锦绣园3#楼工程折价或者拍卖的价款享有8338032.64元的优先受偿权。
2017年2月25日，山东百世建设集团有限公司等五家公司与成武城投置业有限公司签订债权转让协议；2017年2月25日，成武城投置业有限公司申请将申请执行人变更，2017年2月27日，本院作出（2016）鲁1723执1943号执行裁定，变更成武城投置业有限公司为本案的申请执行人。
2017年3月2日，本院作出（2016）鲁1723执394、566、575、580、1449、1458、1459、1943-1号执行裁定，将鲁宏房估字第20161114号评估书评估的山东通德锦华房地产开发有限公司的财产作价1580449020元，交付申请执行人成武城投置业有限公司抵偿债务。对剩余债务，被执行人山东通德锦华房地产开发有限公司应当继续清偿；申请执行人成武城投置业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。
2017年8月9日，本院作出(2017)鲁1723执恢23号执行裁定，裁定内容为“山东省成武县人民法院（2015）成民初字第1658号民事判决书执行完毕”。该裁定书已于2017年8月9日向申请执行人成武城投置业有限公司送达。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。（2015）成民初字第1658号民事判决认定山东百世建设集团有限公司对其所承建的成武锦华．锦绣园3#楼工程折价或者拍卖的价款享有8338032.64元的优先受偿权，(2017)鲁1723执恢23号执行裁定认定山东省成武县人民法院（2015）成民初字第1658号民事判决书已执行完毕，故案外人张衡涛对3号楼1单元103室、3号楼2单元1401室、3号楼1单元101室房产提出异议已超过提出异议的期限，依法应予驳回其申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条，裁定如下：
驳回案外人张衡涛的异议申请。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向山东省菏泽市中级人民法院申请复议。
审判长 周生勇
审判员 刘昌军
审判员 王胜香
二〇一八年八月三日
书记员 许亚丽
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1723执异29号案外人：张衡涛，男，1985年11月15日出生，汉族，居民，住成武县。申请执行人：成武城投置业有限公司，住所地：成武文亭办事处先农坛路西段路北。法定代表人：张建华，经理。被执行人：山东通德锦华房地产开发有限公司，住所地：德州经济开发区新河东路3999号锦华物流公司院内。法定代表人：史庆东，总经理。在本院执行申请执行人成武城投置业有限公司与被执行人山东通德锦华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张衡涛于2018年5月2日对成武县人民法院作出的（2016）鲁1723执394、566、575、580、1449、1458、1459、1943-1号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张衡涛称:依法撤销（2016）鲁1723执394、566、575、580、1449、1458、1459、1943-1号执行裁定中裁定事项，解除对案外人房屋产权的执行。事实和理由：申请执行人与被执行人因八案建设工程施工合同纠纷于2017年2月28日达成以物抵债协议，双方同意将鲁宏估字第20161114号评估书列明的评估对象以物抵债，评估对象系山东通德锦华房地产开发有限公司开发的位于山东省成武县伯乐大街中段南侧成武锦华锦绣园小区的部分房产、储藏室、商铺、车库、土地等（被评估房产总建筑面积为166019.03平方米，其中商业建筑总面积8779.28平方米、住宅建筑总面积140137.57平方米，储藏室总面积10342平方米、车库总面积6760平方米）；未售总面积64310.94平方米及土地总面积20811.87平方米，评估总价值为158044900元……等内容。法院对上述以物抵债协议予以确认，并下发了（2016）鲁1723执394、566、575、580、1449、1458、1459、1943-1号执行裁定。案外人近期到成武锦华锦绣园售楼部了解交房动态时才发现，自己于2016年1月29日购买的三套房产（3号楼1单元×××室、3号楼2单元×××室、3号楼1单元×××室）已被被执行人山东通德锦华房地产开发有限公司以未售房产列入以物抵债的评估范围内，将已属于自己的产权抵给了申请执行人成武城投置业有限公司（有《房地产司法鉴定估计价报告》为证），期间多次与申请执行人、被执行人沟通，均未能解决。案外人认为，被执行人的行为已严重侵犯了案外人的合法权益。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十五条明确规定，人民法院不得对登记机关已经核准登记的被执行人已转让的财产实施查封、扣押、冻结措施。但法院在执行裁定中本已属于案外人的房屋产权作为被执行人的资产来抵偿债务，明显违法，望予以纠正。综上，为维护案外人的合法权益，请法院查清事实，解除对案外人房屋产权的执行。本院查明：2016年3月7日，本院作出（2015）成民初字第1658号民事判决，限山东通德锦华房地产开发有限公司于判决生效后五日内支付给山东百世建设集团有限公司工程款8238032.64元；限山东通德锦华房地产开发有限公司于判决生效后五日内支付给山东百世建设集团有限公司取费差额费100000元；山东百世建设集团有限公司对其所承建的成武锦华·锦绣园3#楼工程折价或者拍卖的价款享有8338032.64元的优先受偿权。2017年2月25日，山东百世建设集团有限公司等五家公司与成武城投置业有限公司签订债权转让协议；2017年2月25日，成武城投置业有限公司申请将申请执行人变更，2017年2月27日，本院作出（2016）鲁1723执1943号执行裁定，变更成武城投置业有限公司为本案的申请执行人。2017年3月2日，本院作出（2016）鲁1723执394、566、575、580、1449、1458、1459、1943-1号执行裁定，将鲁宏房估字第20161114号评估书评估的山东通德锦华房地产开发有限公司的财产作价1580449020元，交付申请执行人成武城投置业有限公司抵偿债务。对剩余债务，被执行人山东通德锦华房地产开发有限公司应当继续清偿；申请执行人成武城投置业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。2017年8月9日，本院作出(2017)鲁1723执恢23号执行裁定，裁定内容为“山东省成武县人民法院（2015）成民初字第1658号民事判决书执行完毕”。该裁定书已于2017年8月9日向申请执行人成武城投置业有限公司送达。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。（2015）成民初字第1658号民事判决认定山东百世建设集团有限公司对其所承建的成武锦华．锦绣园3#楼工程折价或者拍卖的价款享有8338032.64元的优先受偿权，(2017)鲁1723执恢23号执行裁定认定山东省成武县人民法院（2015）成民初字第1658号民事判决书已执行完毕，故案外人张衡涛对3号楼1单元103室、3号楼2单元1401室、3号楼1单元101室房产提出异议已超过提出异议的期限，依法应予驳回其申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条，裁定如下：驳回案外人张衡涛的异议申请。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向山东省菏泽市中级人民法院申请复议。审判长  周生勇审判员  刘昌军审判员  王胜香二〇一八年八月三日书记员  许亚丽
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0683执3815号
马袁成；金小春：
关于申请执行人马袁成与被执行人金小春债权转让合同纠纷执行一案，执行依据：（2016）浙0683民初4972号民事判决书，本院于2016年11月23日立案执行。现由于被执行人金小春已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：
本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十三日
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执3815号申请执行人：马袁成，男，1994年11月5日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：金小春，男，1973年12月13日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人马袁成与被执行人金小春债权转让合同纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的（2016）浙0683民初4972号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请,本院于2016年11月23日立案强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人金小春名下无房产车辆及银行存款等可供执行财产。现本案申请标的100000元及相应利息，全部未予履行。本院向申请人发出预告终结通知书后,其在规定时间内未能向我院提供被执行人的有效的财产线索。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执3815号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王财江审 判 员  裘海燕代理审判员  王 杰二〇一七年二月二十七日书 记 员  章伟波
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执251号
申请执行人魏德勇，男，1972年8月28日出生，汉族，滨州市沾化区冯家镇商家村村民，现住。
被执行人宋洪涛，男，1974年10月20日出生，汉族，现住东营市河口区。
关于魏德勇申请执行宋洪涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0503民初395号民事调解书，于2018年2月6日向被执行人宋洪涛发出执行通知书，责令被执行人宋洪涛履行义务。本案在执行中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0503民初395号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷来强
审判员 张卫青
审判员 刘美艳
二〇一八年六月二十五日
书记员 朱继华
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执1016号
申请执行人:赵来泉,男,1967年11月20日出生,汉族,住泰安市岱岳区。
被执行人:泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会，住所地泰安市岱岳区大汶口镇。
法定代表人：赵衍峰，职务村主任。
本院在执行申请执行人赵来泉与被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会买卖合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第741号民事调解书一案中，被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会通过自动履行已交付过付款924元，收取执行费25元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第741号民事调解书案件的执行。
审判长 徐 建
审判员 宋 磊
审判员 杨金山
二〇一八年四月二十七日
书记员 王成志
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0811执1632号
申请执行人：山东九穗行机械有限公司。
被执行人:孙鹏。
被执行人:李雯。
本院受理上列当事人买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811执1632号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一八年九月十七日
书记员 姜海青
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0811执1632号申请执行人：山东九穗行机械有限公司。被执行人:孙鹏。被执行人:李雯。本院受理上列当事人买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811执1632号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一八年九月十七日书记员  姜海青
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0783执502号
申请执行人：李新乐，男，1979年3月14日生，汉族，住寿光市。
委托代理人王俊杰、郭瑞莲，山东联邦律师事务所律师。
被执行人：袁务华，男，1968年10月9日生，汉族，住山东省高青县。
被执行人：王风兰，女，1970年8月4日生，汉族，住址同上。系被告袁义华之妻。
被执行人：袁务芳，男，1974年3月11日生，汉族，住山东省高青县。
被执行人：陈小燕，女，1975年2月24日生，汉族，住址同上。系被告袁务芳之妻。
被执行人：王学芳，男，1976年8月12日生，汉族，住山东省高青县。
被执行人：元永美，女，1976年12月1日生，汉族，住址同上。系被告王学芳之妻。
被执行人：宋兴福，男，1973年6月24日生，汉族，住山东省高青县。
被执行人：赵菊花，女，1973年4月15日生，汉族，住址同上。系被告宋兴福之妻。
被执行人：张胜宝，男，1970年10月9日生，汉族，住山东省高青县。
被执行人：吴超，男，1986年7月8日生，汉族，现住山东省博兴县。
被执行人：刘普果（别名刘鹏飞），男，1980年7月14日生，汉族，现住山东省博兴县。
申请执行人李新乐与被执行人袁务华、王风兰、袁务芳、陈小燕、王学芳、元永美、宋兴福、赵菊花、张胜宝、吴超、刘普果民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额184861.00元，现执行到位金额0元。在本案执行过程中，本院采取了如下措施：
一、2018年2月24日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，责令被执行人履行判决义务，被执行人未实际履行。
二、2018年2月24日、6月8日、7月26日通过全国网络查控系统查控被执行人袁务华、王风兰、袁务芳、陈小燕、王学芳、元永美、宋兴福、赵菊花、张胜宝、吴超、刘普果的银行存款、互联网银行、股权、证券等，未发现可供执行财产。
三、2018年4月20日对被执行人袁务华、王风兰、袁务芳、陈小燕、王学芳、元永美、宋兴福、赵菊花、张胜宝、吴超、刘普果采取限制高消费措施。
四、2018年8月6日电话约谈申请人李新乐，要求其提供财产线索，申请人未能提供可供执行财产。
综上所述，本院已穷尽财产调查措施，且申请人不能提供被执行人的财产或财产线索，本案确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）寿民初字第4463号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭峰山
审判员 张 勇
审判员 崔广华
二〇一八年八月十日
书记员 郭 腾
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执330号
申请执行人：张军，男，1973年3月21日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。
被执行人：庞磊，男，1980年3月7日生，汉族，山东省桓台县田庄镇辕北村人，现住。
本院执行申请执行人张军与被执行人庞磊买卖合同纠纷一案，申请标的71550元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2018年5月9日将被执行人纳入限制高消费名单，期限至2023年5月9日。本院在执行过程中查明被执行人现下落不明，本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、有价证劵、互联网银行等财产内容，依法向不动产登记部门查询被执行人的不动产登记情况：被执行人庞磊无可供执行财产。申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0321民初921民事判决书的本次执行程序。
审判长 伊护国
审判员 张中学
审判员 杨慧君
二〇一八年八月二日
书记员 胡文泽
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执330号
申请执行人：张军，男，1973年3月21日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。
被执行人：庞磊，男，1980年3月7日生，汉族，现住山东省桓台县。
本院执行申请执行人张军与被执行人庞磊买卖合同纠纷一案，申请标的71550元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2018年5月9日将被执行人纳入限制高消费名单，期限至2023年5月9日。本院在执行过程中查明被执行人现下落不明，本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、有价证劵、互联网银行等财产内容，依法向不动产登记部门查询被执行人的不动产登记情况：被执行人庞磊无可供执行财产。申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0321民初921民事判决书的本次执行程序。
审判长 伊护国
审判员 张中学
审判员 杨慧君
二〇一八年八月二日
书记员 胡文泽
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0321执330号申请执行人：张军，男，1973年3月21日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。被执行人：庞磊，男，1980年3月7日生，汉族，现住山东省桓台县。本院执行申请执行人张军与被执行人庞磊买卖合同纠纷一案，申请标的71550元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2018年5月9日将被执行人纳入限制高消费名单，期限至2023年5月9日。本院在执行过程中查明被执行人现下落不明，本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、有价证劵、互联网银行等财产内容，依法向不动产登记部门查询被执行人的不动产登记情况：被执行人庞磊无可供执行财产。申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0321民初921民事判决书的本次执行程序。审判长  伊护国审判员  张中学审判员  杨慧君二〇一八年八月二日书记员  胡文泽
山东省东营市河口区区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执304号
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区黄河路。
法定代表人：盖竹林，董事长。
委托代理人：高海涛，男，汉族。
被执行人：胥永海，男，汉族，现住河口区。
被执行人：李常青，女，汉族，现住利津县。
被执行人：张建波，男，汉族，现住利津县。
被执行人：秦怀宝，男，汉族，现住河口区。
被执行人：郝波，男，汉族，现住河口区。
申请执行人山东河口农村商业银行股份有限公司诉被告胥永海、被告李常青、被告张建波、被告秦怀宝、被告郝波金融借款合同纠纷一案，本院依法于2016年4月18日作出的（2016）鲁0503民初392号民事判决书已发生法律效力。判决：被告胥永海于本判决生效后三日内日支付原告山东河口农村商业银行股份有限公司借款本金186065.13及利息、逾期利息、复利78422.02元（算至2016年4月11日）；被告胥永海于本判决生效后三日内支付原告山东河口农村商业银行股份有限公司逾期利息（计算方式：自2016年4月12日起至清偿之日止，以186065.13元为本金，按照月利率16.65‰计算）及复利（计算方式：自2016年4月12日起至清偿之日止，以上述逾期利息为本金，按照月利率16.65‰计算）。由于被执行人胥永海、李常青、张建波、秦怀宝、郝波没有按期履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2018年3月2日向本院申请强制执行，申请执行以上判决确定的义务，本院依法受理。
本院于2018年3月2日通过司法专邮形式向被执行人胥永海、李常青、张建波、秦怀宝、郝波通过邮寄形式送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院2018年3月8日、2018年7月9日、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，冻结了被执行人名下所有的银行存款账号。划拨了被执行人秦怀宝名下存款23784.40元，划拨了被执行人胥永海名下存款1163.78元，划拨了被执行人张建波名下存款881.58元。已全部给付申请执行人。经向不动产登记中心调查，查封了被执行人张建波所有的房产一套。查封了被执行人李常青所有的房产一套。查封被执行人秦怀宝名下所有的房产一套；查封被执行人郝波名下所有的房产一套。上述查封房产因均系各被执行人的唯一住房，不符合处置条件，暂不予处置。本院于2018年8月16日作出决定书，依法将被执行人胥永海、李常青、张建波、秦怀宝、郝波入失信人名单，并向其发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2018年8月20日与申请执行人进行了约谈，将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权186065.13减到元及利息。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人东营农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院究尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503民初392号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一八年八月二十二日
书记员 李元楑
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执989号
申请执行人:赵先良,男,1968年3月28日出生,汉族,住泰安市岱岳区。
被执行人:泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会，住所地泰安市岱岳区大汶口镇。
法定代表人：赵衍峰，职务村主任。
本院在执行申请执行人赵先良与被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会买卖合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第714号民事调解书一案中，被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会通过自动履行已交付过付款3654元，收取执行费25元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第714号民事调解书案件的执行。
审判长 徐 建
审判员 宋 磊
审判员 杨金山
二〇一八年四月二十七日
书记员 王成志
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第743号
申请执行人上海农村商业银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人包继军，该行行长。
被执行人魏巧霞，女，1976年3月17日出生，汉族，住福建省。
被执行人孙登茂，男，1980年4月16日出生，汉族，住福建省。
案由：金融借款合同纠纷
申请执行人依据已经发生法律效力的本院于二○一三年八月五日作出的(2013)长民二(商)初字第474号民事判决，向本院申请执行。
执行中，本院查明，被执行人魏巧霞去向不明，其名下抵押给申请执行人的位于上海市杨浦区国庠路XXX号房产被其他单位首先查封，目前暂不具备处分条件，亦无其他财产可供执行；被执行人孙登茂去向不明，亦无财产可供执行。
本院认为，被执行人名下无其他财产可供执行，本案暂不具备执行到位的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2013)长民二(商)初字第474号民事判决所确定的应由被执行人魏巧霞、孙登茂承担的债务，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林乔宇
审判员 俞惠琴
审判员 杨平彦
二〇一四年八月二十一日
书记员 曹榕飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第743号
申请执行人刘健与被执行人刘卓奇等民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2013）长民初字第2290号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2015年6月3日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案执行后，经查，被执行人暂无履行能力，暂不具备执行条件，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）长执字第743号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 刘爱国
审判员 张昌阳
二〇一四年九月十五日
书记员 杜会三
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第743号
申请执行人葛山坡。
委托代理人刘红臣。（特别授权）
被执行人李广宗。
本院作出的（2013）长民初字第2110号民事判决书已发生法律效力，在指定期间内被执行人李广宗未履行上述法律文书所确定的还款义务，申请执行人葛山坡向本院申请强制执行，现已进入执行程序。在执行过程中，申请执行人葛山坡和特别授权代理人刘红臣于2015年1月22日向本院出具书面申请，请求撤回对李广宗的强制执行。经审查，本院认为，申请执行人葛山坡和特别授权代理人刘红臣申请撤回对李广宗的执行，是当事人对自己民事权利的处分，未损害第三人及社会公共利益，符合法律�定，依法照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）长民初字第2110号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋保民
二〇一五年一月二十六日
书记员 马志远
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2221执472号
申请人阿民布和，男，52岁，蒙古族，干部，现住内蒙古科右前旗。
被执行人苏牙拉图，男，31岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
申请人阿民布和与被执行人苏牙拉图督促程序案件执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院（2015）科民督字第8号申请支付令已经发生法律效力。由于被执行人苏牙拉图拒不履行生效法律文书确定的给付借款2660元的义务，申请执行人阿民布和于2016年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人苏牙拉图履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月17日依法立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）内2221执472号执行案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白晓成
二〇一六年六月十七日
书记员 刘 哲
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2221执472号申请人阿民布和，男，52岁，蒙古族，干部，现住内蒙古科右前旗。被执行人苏牙拉图，男，31岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。申请人阿民布和与被执行人苏牙拉图督促程序案件执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院（2015）科民督字第8号申请支付令已经发生法律效力。由于被执行人苏牙拉图拒不履行生效法律文书确定的给付借款2660元的义务，申请执行人阿民布和于2016年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人苏牙拉图履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月17日依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2016）内2221执472号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白晓成二〇一六年六月十七日书记员  刘 哲附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南民初字第1255号
原告田树兴，男，1960年2月12日生，汉族，现住唐山市路南区。
委托代理人王民生，唐山市路南区友谊法律服务所法律工作者。
被告韩松涛（别名韩晓松），女，1972年11月15日生，汉族，户籍所在地唐山市路南区，现住唐山市路南区。
被告宫娜，女，1977年11月9日生，汉族，户籍所地唐山市路南区，现住唐山市路南区。
委托代理人王宏宇，唐山市路南区女织寨仲意法律服务所法律工作者。
原告田树兴与被告韩松涛、宫娜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田树兴及其委托代理人王民生，被告宫娜的委托代理人王宏宇到庭参加诉讼，被告韩松涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系唐山市路南区小山服装批发市场个体经营户，被告韩松涛别名韩晓松，被告宫娜系被告韩松涛雇佣的业务员，在2010年5月至6月期间，先后从原告处赊走服装价值2770元，至今货款未付，有欠单为证。虽经原告数次催要，均遭被告推脱，至今无付清之意。无奈，原告诉至法院，请求一、法院判决二被告给付原告货款2770元，并自欠款之日起支付逾期付款的利息。二、由二被告负担本案诉讼费用。
原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：证据一、提货单1张，单子上韩晓松和宫娜的签名是二被告亲自签的，证明二被告欠原告货款2770元。证据二、唐山市路南区友谊法律服务所出具的介绍信及派出所出具的证明信各1份，证明原告起诉没有超过诉讼时效，在2012年4月13日曾向派出所调取过韩晓松的身份信息。证据三、王顺喜诉状1份，证明原告曾在2012年3月19日向路北法院起诉。
被告韩松涛未到庭，但在开庭前向法庭陈述：在2008年到2011年宫娜是我的员工，中间有辞职的时候。对原告提到的货款为45×40和15×42的这两笔货是我取走的，但4×40和4×45这两货不是我取的，我不清楚，只是田树兴说宫娜以我的名义取走的，与我无关。对于45×40和15×42的这两笔货我交给了宫娜后，宫娜称其交给了田立存，但田立存称没收到这两笔货。原告在我不知情的时候，从宫娜手中把我的货抢走，后来田树兴给我，我也没要。被告韩松涛未向法庭提交证据材料。
被告宫娜辩称，被告宫娜与原告之间不存在买卖关系，答辩人仅仅是被告韩晓松的雇员，原告的诉状中关于二被告的关系说明的很清楚，被告宫娜主体不适格。被答辩人的货款应该找实际的经营者即被告韩晓松索赔，且原告的起诉已起过诉讼时效。在庭审中被告宫娜承认因原告田树兴要账没给，田树兴将其手中的货抢走。被告宫娜未向法庭提交证据。
经法庭质证，被告宫娜对原告田树兴提交证据的质证意见为：对证据一、原告起诉已过诉讼时效。对证据二、三、与原告起诉是否超过诉讼时效没有关联性，法院应驳回原告的诉讼请求，在原告向法庭举证过程中，并未向法庭提交未超诉讼时效的证据。
法庭出示了依职权调取的被告宫娜的户籍证明和被告韩松涛在开庭前向法庭的陈述，原告田树兴对于被告宫娜的户籍证明没有意见，但认为2012年10月19日被告韩松涛的陈述不属实，其称：韩松涛与宫娜一起从我这取货，宫娜取货也是给韩松涛取货。被告宫娜对法院调取的户籍证明没有意见，对韩松涛的陈述认为部分属实，宫娜所签货款单子是给韩松涛取货，韩松涛称宫娜应自己承担责任不认可。
经审理查明，被告韩松涛，别名韩晓松。被告宫娜在2008年到2011年期间系被告韩松涛的雇员。2010年5月至6月期间，被告韩松涛和被告宫娜以韩松涛的名义从原告处赊购服装，赊购的服装价款为2770元。2011年12月原告田树兴因向被告韩松涛和宫娜索要货款未果，将被告宫娜为被告韩松涛所进货物部分扣留。
本院认为，债务应当清偿。被告宫娜系被告韩松涛的雇员，其为被告韩松涛从原告田树兴处所购货物系职务行为，故此应付货款依法由被告韩松涛给付。因原告与被告之间形成的买卖合同，没有对付款期限及逾期付款的事宜作出约定，故本院对原告自欠款之日起由被告给付利息的诉讼请求不予支持。被告韩松涛承认宫娜系其雇员，但辩称在雇佣期间宫娜有辞职的情形，对被告宫娜从原告处购货的行为不知情，被告宫娜对此予以否认，被告韩松涛未提交证据证明其主张，故本院对韩松涛该辩解意见不予采信。2011年12月原告曾向被告宫娜索要货款，其诉讼时效中断，被告宫娜认为原告的起诉超过诉讼时效的主张本院不予采信。关于原告田树兴扣留的被告韩松涛的衣物，应另案解决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩松涛在本判决生效后十日内给付原告田树兴货款人民币2770元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告韩松涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐鹏程
审 判 员 汪素兰
代理审判员 刘晓杰
二〇一三年三月十三日
书 记 员 陈倩倩
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执697号
申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路2号。
负责人：房阳，该行行长。
委托代理人：朱涛、郑飞虎，均系广东金轮律师事务所律师。
被执行人：黄照电，男，1978年9月12日出生，壮族，住所地广东省东莞市南城区，
中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行黄照电金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民初2327号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，黄照电应在本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金146936.57元。因被执行人未履行上述民事判决书规定的义务，根据中国银行股份有限公司广州开发区分行的执行申请，本院于2017年2月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，除在保全阶段已轮候查封的被执行人黄照电名下位于增城市新塘镇××大道××房的房产外，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。经查，本院上述轮候查封的被执行人名下房产的首封法院为东莞市第一人民法院，本院向其发函协调上述房产的处置权后，其回函本院表示由其对上诉房产进行评估拍卖后，本院可参与分配。2017年5月31日，本院依法将参与分配的材料送达东莞市第一人民法院。本院将上述情况告知申请人后，申请人认可本院的调查结果。
本院认为，因被执行人名下唯一可供执行的房产正在被他院处置，本案暂不具备执行条件，应予中止执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0112执697号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李桂模
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 王新喜
二〇一七年八月三日
书 记 员 辛金龙
江苏省泰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏12执恢44号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市青年北路188号。
负责人：陈阳，行长。
委托代理人：邹敏，江苏诺凡律师事务所律师。
被执行人：李联峰，男，1962年4月6日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：张红琴，女，1963年10月24日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：泰州市兆丰服饰有限公司，住所地泰州市海陵区鼓楼北路40号201#。
法定代表人：李联峰，董事长。
本院受理的中国工商银行股份有限公司泰州分行与李联峰、张红琴、泰州市兆丰服饰有限公司借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地及主要财产均在泰州市海陵区，且上述被执行人有多起案件在泰州市海陵区人民法院执行，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
中国工商银行股份有限公司泰州分行与李联峰、张红琴、泰州市兆丰服饰有限公司借款合同纠纷一案，由泰州市海陵区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高红祥
审 判 员 万 辉
代理审判员 鲁兵兵
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 范欣怡
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第42198号
原告黄宏，男，1969年5月22日出生。
委托代理人张勇，北京市融商律师事务所律师。
被告北京华盛景科技有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路28号2幢320、321、322、323、325室（平房）。
法定代表人徐盛发，董事长。
委托代理人武雪梅，北京市六合金证律师事务所律师。
委托代理人黄晓，北京市六合金证律师事务所律师。
第三人徐盛发，男，1966年6月16日出生。
委托代理人武雪梅，北京市六合金证律师事务所律师。
委托代理人黄晓，北京市六合金证律师事务所律师。
第三人北京华多利投资顾问有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路28号2幢326室。
法定代表人徐盛发，董事长。
委托代理人武雪梅，北京市六合金证律师事务所律师。
委托代理人黄晓，北京市六合金证律师事务所律师。
第三人中诚信证券评估有限公司，住所地上海市青浦区新业路599号1幢968室。
法定代表人关敬如，董事长。
委托代理人胡珊珊，女，1987年3月9日出生。
原告黄宏与被告北京华盛景科技有限公司（以下简称华盛景公司）、第三人徐盛发、北京华多利投资顾问有限公司（以下简称华多利公司）、中诚信证券评估有限公司（以下简称中诚信评估公司）公司决议效力确认纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员金宏担任审判长，人民陪审员王璧珠、薛培丽参加的合议庭，公开开庭进行了审理。黄宏的委托代理人张勇，华盛景公司、徐盛发、华多利公司共同的委托代理人武雪梅，中诚信评估公司的委托代理人胡珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
黄宏诉称：2002年1月23日，黄宏与徐盛发共同出资设立华盛景公司，注册资本100万元，黄宏与徐盛发各出资50万元。2007年3月13日，华盛景公司和徐盛发在未经黄宏同意的情况下，将华盛景公司的注册资本由100万元增加至600万元，新增加的500万元由华多利公司出资。2007年10月15日，华盛景公司在未经黄宏同意的情况下，将公司注册资本由600万元增加到1000万元，华多利公司将500万元出资转让给徐盛发，新增资的400万元由徐盛发出资，股东及其出资情况为徐盛发出资950万元、黄宏出资50万元。2008年5月14日，华盛景公司在未经黄宏同意的情况下，将注册资本由1000万元增加至4000万元，黄宏名下的50万元出资变更至徐盛发名下，新股东华多利公司出资1000万元、中诚信评估公司出资2000万元，股东及其出资情况为徐盛发出资1000万元、华多利公司出资1000万元、中诚信评估公司出资2000万元。2012年5月14日，华盛景公司作出2012年第一次股东会决议，同意新增中诚信投资有限公司（以下简称中诚信投资公司）为新股东，中诚信评估公司将在华盛景公司的2000万元出资转让给中诚信投资公司。华盛景公司以该股东会决议办理了工商变更登记。现黄宏起诉，主张华盛景公司2012年第一次股东会决议剥夺了黄宏作为公司股东的一切股东权利，要求法院确认华盛景公司2012年第一次股东会决议无效。
华盛景公司辩称：黄宏仅是华盛景公司的名义股东，从未参与公司的任何事务，工商档案中黄宏的签名均不是其本人所签。华盛景公司已有新股东入资、增资，均是以黄宏不是股东为前提的。黄宏起诉时已超过诉讼时效期间。不同意黄宏的诉讼请求。
徐盛发述称：同意华盛景公司的意见。
华多利公司述称：同意华盛景公司的意见。
中诚信评估公司述称：中诚信评估公司通过增资的方式成为华盛景公司股东时，黄宏就已经不是华盛景公司股东。中诚信评估公司是善意第三人，合法利益应当得到法律保护。中诚信评估公司参与作出的华盛景公司2012年第一次股东会决议合法有效。
经审理查明：华盛景公司成立于2002年1月23日，成立时注册资本100万元，股东及其出资情况为黄宏出资50万元、徐盛发出资50万元。2007年3月13日，华盛景公司的注册资本由100万元增加至600万元，新增加的500万元由华多利公司出资。2007年10月15日，华盛景公司注册资本由600万元增加到1000万元，华多利公司将500万元出资转让给徐盛发，新增资的400万元由徐盛发出资，股东及其出资情况为徐盛发出资950万元、黄宏出资50万元。2008年5月14日，华盛景公司的注册资本由1000万元增加至4000万元，黄宏名下的50万元出资变更至徐盛发名下，新股东华多利公司出资1000万元、中诚信评估公司出资2000万元，股东及其出资情况为徐盛发出资1000万元、华多利公司出资1000万元、中诚信评估公司出资2000万元。2012年5月14日，中诚信评估公司将在华盛景公司的出资2000万元转让给中诚信投资公司，华盛景公司股东及其出资情况为徐盛发出资1000万元、华多利公司出资1000万元、中诚信投资公司出资2000万元。
华盛景公司的工商档案中有一份2012年第一次股东会决议，内容为：同意增加新股东中诚信投资公司；中诚信评估公司愿意将华盛景公司实缴2000万元货币出资转让给中诚信投资公司；同意修改后的章程。该决议落款处有徐盛发的签名，加盖了华多利公司、中诚信评估公司的公章。
上述事实，有华盛景公司的工商档案、华盛景公司2012年第一次股东会决议，及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为：黄宏原为华盛景公司股东，但在华盛景公司作出2012年第一次股东会决议时，黄宏已不是华盛景公司登记的股东，该决议是由当时登记的股东徐盛发、华多利公司、中诚信评估公司作出的，决议内容并不违反法律、行政法规的规定。中诚信评估公司系通过增资的方式成为华盛景公司股东的，黄宏并不能证明中诚信评估公司与徐盛发、华多利公司恶意串通，损害黄宏的利益。黄宏主张华盛景公司未经其同意将其股权变更至他人名下，并进行了多次股权转让和增资，侵犯其股东权利，黄宏可以向侵犯其权利的责任人主张权利，但并不能因此认定华盛景公司2012年第一次股东会决议无效。黄宏的诉讼请求，理由并不充分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告黄宏的诉讼请求。
案件受理费七十元，由原告黄宏负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 金 宏
人民陪审员 王璧珠
人民陪审员 薛培丽
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 张 玉
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执1506号
申请执行人：金德章，男，农民。
被执行人：宋肖瀚，男，农民。
申请执行人金德章与被执行人宋肖瀚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日作出的山东省阳谷县人民法院（2015）阳民初字第2308号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定:一、被告宋肖瀚于本判决生效后十五日内赔偿原告金德章医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计89981.23元。二、驳回原告其他诉讼请求。宋肖瀚未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人金德章依法申请法院强制执行，本院于2016年5月17日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年7月25日查询被执行人银行存款信息，查询结果无存款，于2016年7月23日向阳谷县房地产管理局、阳谷县工商行政管理局查询了被执行人房产登记信息和工商登记信息，查询结果无登记信息。于2016年7月24日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息，查询结果无车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院的（2015）阳民初字第2308号民事判决书的本次执行程序；
二、本案执行标的89981.23元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1025元及申请执行费1250元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一六年八月二十四日
书记员 秦增生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执1506号申请执行人：金德章，男，农民。被执行人：宋肖瀚，男，农民。申请执行人金德章与被执行人宋肖瀚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日作出的山东省阳谷县人民法院（2015）阳民初字第2308号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定:一、被告宋肖瀚于本判决生效后十五日内赔偿原告金德章医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计89981.23元。二、驳回原告其他诉讼请求。宋肖瀚未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人金德章依法申请法院强制执行，本院于2016年5月17日立案执行。本院在执行过程中，于2016年7月25日查询被执行人银行存款信息，查询结果无存款，于2016年7月23日向阳谷县房地产管理局、阳谷县工商行政管理局查询了被执行人房产登记信息和工商登记信息，查询结果无登记信息。于2016年7月24日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息，查询结果无车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院的（2015）阳民初字第2308号民事判决书的本次执行程序；二、本案执行标的89981.23元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1025元及申请执行费1250元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一六年八月二十四日书记员  秦增生
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初5619号
原告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。
法定代表人李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。
委托代理人蔡忠瑜，男，1963年7月23日出生，汉族，重庆洪泉物业管理有限公司员工，住重庆市南岸区。
被告ＸＸ，男，1982年2月2日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2016年8月26日本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。
审判员 韦云华
二〇一六年九月十四日
书记员 张恺凯
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绵高新民初字第96号
原告王芝华，男，汉族。
委托代理人邓宝山，绵阳市涪城区城北法律服务所法律工作者。
委托代理人周小淇，女，汉族。
被告绵阳市安达建设工程有限公司，住所地：绵阳市高新区永兴镇狮子山村。
法定代表人杨辉，该公司总经理。
委托代理人贾小玉，该公司法律事务部员工。
被告李忠荣，男，汉族。
原告王芝华诉被告绵阳市安达建设工程有限公司（以下简称“安达建设公司”）、被告李忠荣买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月27日立案受理后，依法由代理审判员廖小军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芝华的委托代理人邓宝山、周小淇，被告安达建设公司的委托代理人贾小玉，被告李忠荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王芝华诉称：2010年，原告为被告“卢卡美郡”三期工地提供门套、人工和材料，费用共计8450元。2012年1月18日，被告“卢卡美郡”项目负责人李忠荣向原告书写欠条一张，该款经原告多次催收，至今未付。特诉至法院，请求：1.判令二被告即刻支付原告门套、人工和材料款8450元，并从欠款之日起按银行贷款利率支付利息至款项付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。
被告安达建设公司辩称：工程是李忠荣实际施工，欠条是李忠荣出具的，对欠款的真实性不予认可，法律责任应由李忠荣承担，被告公司不是本案适格主体，不应承担付款责任。
被告李忠荣述称：原告诉称欠款属实，应当由被告安达建设公司付款。
经审理查明：2008年12月22日，被告安达建设公司与四川绵阳富临房地产开发有限公司签订一份《建设工程施工补充合同》（富临·卢卡美郡三期部分工程），合同就被告安达建设公司承建“富临·卢卡美郡”工程新增建筑及三期部分建筑共25幢商住楼的相关事宜进行了约定。其中第三条“合同价款”约定：该工程实行建筑面积每平方单价包干。在各幢楼工程单位造价表中，“项目部”一栏下列出了董周、陈维财、李忠荣三人，并分别列出其各自负责的幢号、总建筑面积、包干单价和总价款，其中李忠荣负责的幢号为J6－J10、J15－J19，共10幢。合同上除四川绵阳富临房地产开发有限公司和被告安达建设公司盖章外，董周、陈维财、李忠荣亦在合同末尾“工程承包人”处签字。2009年（具体日期未填写），被告安达建设公司再次与四川绵阳富临房地产开发有限公司签订一份《建设工程施工补充合同》（富临·卢卡美郡三期部分工程），约定被告安达建设公司承建“富临·卢卡美郡”工程新增建筑及三期部分建筑L1、J1－J5共6幢商住楼。李忠荣亦在合同末尾“工程承包人”处签字。2008年12月24日，被告安达建设公司与李忠荣签订一份《项目承包管理目标责任书》，载明“按照国家《项目经理部管理条例》和公司有关工程施工管理规定，公司同意将富临·卢卡美郡J6－J10、J15－J19号楼工程施工任务委托责任人承包施工和管理，实行目标管理责任制”。其中第三条“承包方式及承包范围”约定：“按公司与业主签订的本工程《建设工程施工合同》、《补充合同》执行。责任人独立核算，自负盈亏，风险自担”；第五条“工程承包造价”约定：“以与业主签订的合同价款为准”、“责任人向公司交纳按业主已审定的工程总造价3％的管理费，在公司向责任人每次拨付工程进度款时按该比例向责任人扣收”；第九条第一项约定：“责任人必须保证民工工资按时发放，保证工程材料款、租赁费用的及时支付；并同意在必要的时候，由安达公司直接将工资发至民工手中或直接支付材料费、租赁费”。2009年，被告安达建设公司又将卢卡美郡L1、J1－J5共6幢楼工程交由李忠荣承包施工和管理，相关约定与前述《项目承包管理目标责任书》的内容一致。绵阳市建设局2010年11月12日补发的《建设工程施工许可证》上载明有工程名称：卢卡美郡A9—A15，J6－J13，J15－J28＃楼；施工单位：绵阳市安达建设工程有限公司；施工企业负责人：聂敏；项目经理：陈谋玉；此施工许可证上无李忠荣的姓名。被告李忠荣承包上述工程后即开始组织施工。
2012年1月18日，被告李忠荣向原告王芝华出具一份欠条，载明：“今卢卡美郡三期欠门套人工和材料款8450元，（大写捌仟肆佰伍拾元正）。”后原告催收未果，遂诉至本院。
诉讼过程中，被告安达建设公司向本院提交书面意见，表示愿意代李忠荣支付所欠原告8450元，但不承担利息、诉讼费，且垫付后有权向李忠荣追偿。
上述事实，有经庭审核实的欠条、建设工程施工补充合同、项目承包管理目标责任书、建设工程施工许可证、当事人陈述等证据载卷佐证。
本院认为：李忠荣借用安达建设公司的名义承包了“富临·卢卡美郡”三期部分工程，工程由李忠荣自主经营、自负盈亏，并向安达建设公司上缴管理费用，此情形属于最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定的“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义”承揽工程施工，李忠荣与安达建设公司系挂靠关系。李忠荣系“富临·卢卡美郡”工程的部分工程实际施工人，但并非该工程项目经理，也无项目部印章，对挂靠情形原告应当知道。李忠荣具体负责工程施工事宜，原告所供门套等由李忠荣收取，欠条亦由李忠荣出具，材料是否用于该工程无证据证实，原告提供的证据也不能证明李忠荣与安达建设公司构成代理或代表关系，故李忠荣作为实际与原告交易的主体，应当承担付款义务。被告安达建设公司作为被挂靠人现表示同意代李忠荣向原告支付所欠款项本金，因此，对于原告主张的欠款8450元由被告安达建设公司支付原告，被告安达建设公司付款后可以向李忠荣追偿。对于原告主张的利息，应由李忠荣承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告绵阳市安达建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告王芝华8450元；
二、被告李忠荣于本判决生效后十日内支付原告王芝华以8450元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的自2012年1月18日至本判决生效之日止的利息；
三、驳回原告王芝华的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取为25元，由被告李忠荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 廖小军
二〇一三年三月十三日
书 记 员 宋 婷
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民二初字第00137号
原告：安庆市景业酒店用品销售有限公司，住所地安徽省安庆市开发区胜利路新球集团5楼。组织机构代码05293501-9。
法定代表人：邵清华，该公司总经理。
委托代理人：刘爱庆，该公司股东。
被告：安庆市晓春生态农业发展有限公司，住所地安徽省枞阳县会宫镇晓春村。组织机构代码68686083－X。
法定代表人：方谋旭，该公司总经理。
原告安庆市景业酒店用品销售有限公司（以下简称景业公司）与被告安庆市晓春生态农业发展有限公司（以下简称晓春公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法由审判员毕晓山适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告景业公司的委托代理人刘爱庆到庭参加了诉讼，被告晓春公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
景业公司诉称：2014年4月15日，晓春公司与景业公司签订《购销合同》，合同约定晓春公司向景业公司购买总货款为6万元餐具用品一批，货到付款。晓春公司当日向景业公司支付预订金6000元。2014年5月19日，景业公司将合同约定的餐具用品送到晓春公司处，晓春公司收货后予以清点，除去破损及当日给付现金800元，对尚欠景业公司货款5万元承诺三日内付清。后晓春公司仅于2014年5月22日、11月26日通过转账方式向景业公司支付货款3万元、5000元。尚欠货款1.5万元，景业公司多次催讨，晓春公司未能给付。请求判令：晓春公司立即给付景业公司货款1.5万元。
景业公司为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、景业公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件各一份，证明原告主体身份情况；
二、《购销合同》原件，证明双方存在买卖合同关系及相关权利义务；
三、发货单原件，证明原告按合同约定发货，被告公司收货后其会计签字确认并加盖了公司公章。
晓春公司未予答辩，亦未向本院提交相关证据。
对景业公司提供的证据，经审查，本院认为，景业公司提供的上述证据一、二、三，内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。
依据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明事实如下：2014年4月15日，晓春公司与景业公司签订《购销合同》，约定晓春公司向景业公司购买总货款为6万元餐具用品一批，约定签订合同时预付订金6000元，余款货到付款。晓春公司在签订该合同时预付了订金6000元。2014年5月19日，景业公司按订单将餐具用品送至晓春公司，晓春公司工作人员进行了清点、签收并加盖了公司公章。当日，晓春公司支付货款800元，除去货物破损的扣款及订金抵付货款外，晓春公司尚欠景业公司货款5万元。2014年5月22日、11月26日，晓春公司通过银行转账方式支付货款3万元、5000元，计3.5万元。晓春公司对尚欠货款1.5万元未能给付，由此成讼。
本院认为：2014年4月15日，景业公司与晓春公司签订《购销合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；景业公司依约履行了合同义务，晓春公司未按约定付清货款，应承担相应的法律责任。晓春公司经合法传唤未到庭应诉，其放弃质证与抗辩的权利，视为对尚欠景业公司货款事实的认可。景业公司要求晓春公司给付尚欠货款的诉求，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安庆市晓春生态农业发展有限公司于本判决生效后三日内给付原告安庆市景业酒店用品销售有限公司货款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取88元，由安庆市晓春生态农业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 毕晓山
二〇一五年四月二十八日
书记员 储玉姣
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2413号
原告王雪。
委托代理人李恒福，天津市河西区法律工作者。
被告张婷。
原告王雪诉被告张婷民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告王雪及其委托代理人李恒福到庭参加诉讼，被告张婷经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系同学关系，2012年12月2日被告向原告借款10000元，用于做生意，原告于当天给付被告现金10000元，被告给原告书写了一张借条，约定是一个月内还给原告，但被告至今未归还原告。故原告诉至本院，请求判令：1、被告返还原告10000元人民币；2、诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据：
1、借条1份；
2、张婷身份证复印件1份。
被告张婷未出庭答辩、未提交证据。
经审理查明，原、被告系同学关系，2012年12月2日，被告向原告出具借据一份载明：“向王雪借壹万元整（10000元）。张婷”。
以上事实，有原告当庭陈述及原告提交的证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据法律及有关司法解释规定，合法的借贷关系受法律保护，借款人应自觉履行归还借款的义务。原告主张被告向其借款，提供了借据予以证明，可以认定原告与被告之间存在借贷关系，被告应向原告偿还借款10000元。故原告主张被告偿还借款，10000元的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十五日内，被告张婷偿还原告王雪借款人民币10000元。
如果被告张婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告张婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 徐新海
代理审判员 周智峰
人民陪审员 王 刚
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王 骏
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2413号
原告：陈某，女。
委托代理人：刘晓华，东平平湖法律服务所法律工作者。
被告：唐某甲，男。
委托代理人：靳翔，东平园区法律服务所法律工作者。
原告陈某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人刘晓华、被告唐某甲及其委托代理人靳翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称，我和被告于2012年12月经人介绍相识，于××××年××月××日在东平县民政局登记结婚。2014年11月15日生儿子唐某乙。后在共同生活中矛盾不断，无法共同生活，所以特提起诉讼，请依法判决判决原告与被告离婚；婚生儿子唐某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费20.4万元。
被告唐某甲辩称，原／被告婚姻基础比较好，从2012年12月认识之后，在××××年××月××日登记结婚，我们没有大的矛盾，2014年11月15日生男孩唐某乙。孩子的出生使这个家庭变得融洽，由其是在怀孕期间，被告照顾原告，原被告之间没有隔阂，有了孩子之后，虽因琐事发生矛盾，为了孩子的成长，为了家庭稳定，双方应共同把孩子抚养成人，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年12月经人介绍相识，于××××年××月××日在东平县民政局登记结婚。2014年11月15日生男孩唐某乙。后共同生活中，双方因生活琐事产生纠纷，原告于2015年7月30日诉来本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证一份及双方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍订婚，自主结婚，且已生育一子，建立了一定的夫妻感情，在婚后共同生活中，双方虽因生活琐事影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂，双方应互谅互让，珍惜已有的夫妻感情，慎重考虑孩子成长问题，勿草率离婚。结合本案实际，原、被告双方有和好可能，该婚姻关系以维持为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告陈某与被告唐某甲离婚。
案件受理费150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘 涛
二〇一五年十月八日
书记员 李晓鹤
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2413号
原告王飞。
被告汪凌。
被告太平洋财产保险公司安庆支公司。
本院在审理原告王飞与被告汪凌、太平洋财产保险公司安庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王飞于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王飞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王飞撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告王飞负担。
审 判 长 李书江
审 判 员 房 伟
人民陪审员 张冬梅
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王宝玉
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2413号
原告王某某。
被告房某某。
本院在审理原告王某某与被告房某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300.00元（原告已付，减半收取150.00元），由原告负担。
审判员 李永吉
二〇一五年九月二十九日
书记员 董书屹