广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初10139号
原告：佛山市南海喜德佳陶瓷机械有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇华南五金产业基地迎金四路1号（车间B）第二层之二，统一社会信用代码：91440605557319326T。
法定代表人：何鹏。
委托代理人：袁晓燕，广东人可和律师事务所律师。
委托代理人：叶永亮，广东人可和律师事务所律师助理（代理期限：从2016年6月22日起至2016年10月13日止）。
委托代理人：何佛元，系广东人可和律师事务所律师（代理期限：从2016年10月13日起）。
被告：宜丰县凯扬陶瓷发展有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县工业园区，组织机构代码证：568658788。
法定代表人：周小平。
被告：周小平，男，汉族，1959年10月3日出生，住广东省深圳市宝安区。
原告佛山市南海喜德佳陶瓷机械有限公司（以下简称“喜德佳公司”）诉被告宜丰县凯扬陶瓷发展有限公司（“凯扬公司”）、周小平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法适用普通程序于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何佛元到庭，被告凯扬公司经本院传票传唤、被告周小平经本院公告传唤均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告凯扬公司向原告偿还欠款8105750.93元及利息（以8105750.93为本金自2015年11月4日起至实际偿还完毕之日止按同期银行贷款利率计算）；2.被告周小平对上述欠款及利息的支付承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。
事实和理由：原告与两被告签订了《委托贷款协议》，约定被告凯扬公司委托原告以原告的名义向中国光大银行股份有限公司佛山大沥支行（以下简称“光大银行佛山大沥支行”）申请贷款1000万元，该贷款优先归还被告凯扬公司第一条生产线的设备款，因办理该贷款业务的费用由被告凯扬公司承担，被告凯扬公司负责偿还该贷款的本息，并承担因该贷款产生的违约金、罚息、律师费等一切费用，如发生争议，双方均可向佛山市南海区人民法院起诉，被告的法定代表人周小平对该贷款本息和因贷款产生的一切费用承担连带担保责任，等等。
2014年2月13日，被告凯扬公司向原告出具了《宜丰县凯扬陶瓷发展有限公司还款承诺书》，还款期限为24个月，自2014年3月18日起至2016年1月18日止，每月向原告指定账户归还本金42万元，剩余的34万在到期日前5日归还，利息按实际结息为准，在最后一期按实际结清，如未按期还款愿意承担由此引起的一切经济责任。同日，原告与光大银行签订了《流动资金贷款合同》。
2014年2月23日，经对账，原告与被告凯扬公司双方确认：在被告委托原告向光大银行所贷的1000万的款项中，应扣除被告凯扬公司应支付给原告的3534000元一线原料车间设备款、贷款业务费5万元，贷款上浮利息12万元、2014年2月11日至2014年2月20日止利息15333.33元。被告一开始还能按《还款承诺书》的约定按时向原告返还贷款本金，但到2014年10月后，被告凯扬公司应没有再偿还贷款本金及利息，致使原告无法按约定向光大银行偿还本息。2015年9月21日，原告才还清光大银行的贷款。2015年11月4日，原告与被告凯扬公司对账确认：被告凯扬公司因上述委托贷款尚欠原告8105750.93元。原告经多次追索未果。
两被告没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告经本院合法传唤没有到庭，也没有提交证据，依法视为其放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：
1.原告提交的营业执照、工商公示信息、身份证客观反映了当事人的工商登记及身份信息，本院对其真实性予以确认。
2.原告提交的《委托贷款协议》、《还款承诺书》、《流动资金贷款合同》、《中国光大银行贷款结息扣款回单》、《贷款结清证明》、2015年11月4日的对账单均为原件，两被告未提出异议，本院对其真实性予以确认。
3.原告提交的2014年2月23日的对账单、网银转账凭证、贷款受托支付通知书、中国光大银行贷款凭证及其余的中国光大银行贷款结息扣款回单均为复印件，未能提供原件核对，本院对其真实性不予确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年2月6日，被告凯扬公司与原告签订一份《委托贷款协议》，协议第一条约定：被告凯扬公司委托原告以原告为贷款主体向中国光大银行佛山大沥支行申请贷款1000万元，以凯扬公司土地为贷款的抵押担保物。协议第五条约定：被告凯扬公司负责偿还该贷款的本息，并承担因该贷款产生的违约金、罚息、律师费等一切费用。同时约定该贷款优先归还原告第一条生产线的设备款300万元，凯扬公司同意于2014年3月底前预付给原告50万元作为被告凯扬公司第三期设备款的定金。办理该贷款业务的费用5万元由被告凯扬公司承担。被告凯扬公司的法定代表人周小平对本协议第一条、第五条所涉的民事责任承担连带担保责任。如发生争议，双方均可向佛山市南海区人民法院起诉；等等。被告周小平作为担保人在该《委托贷款协议》上签名。
2014年2月13日，被告凯扬公司向原告出具了《宜丰县凯扬陶瓷发展有限公司还款承诺书》，载明因扩大生产需增加生产设备，以原告为借款人及凯扬公司证号为宜丰县国用（2013）第156、558号土地作为抵押向光大银行佛山大沥支行借款1000万元，为保证还本金承诺，凯扬公司还款期限为24个月，从2014年3月18日至2016年1月18日每月向原告指定账户归还本金42万元，剩余的34万在到期日前5日归还，利息按实际结息为准，在最后一期按实际结清，如未按期还款，愿意承担由此引起的一切经济责任。
同日，原告与光大银行佛山大沥支行签订一份《流动资金贷款合同》（编号为FS贷字38872014001），约定原告向该行贷款1000万元用于采购原材料。贷款期限自2014年2月13日起至2015年2月12日止。贷款利率采取固定年利率6.9%，每月结息，结息日为每月20日。原告应于2015年2月12日偿还全部贷款本金；等等。
2015年11月4日，原告与被告凯扬公司签订一份《对账单》，双方确认截止至2015年9月30日，被告凯扬公司因上述委托贷款尚欠原告8105750.93元。
2016年6月22日，原告向本院提起诉讼。
同年10月20日，中国光大银行股份有限公司佛山分行出具一份《贷款结清证明》，证实原告在该行申请并获批综合授信1000万元，授信协议编号为FS综字38872013029，协议项下合同编号为FS贷字38872014001，该笔综合授信协议项下合同的流动资金贷款已全部结清。
本院认为，原告与被告凯扬公司、周小平之间签订的《委托贷款协议》、《还款承诺书》是各方之间的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，各方应依约履行。原告已依约向案外人光大银行佛山大沥支行贷款1000万元，并已结清了该笔贷款，被告凯扬公司应依《委托贷款协议》、《还款承诺书》的约定及时向原告还款。被告凯扬公司多次未按约定还款，已构成根本违约，原告主张被告凯扬公司一次性偿还经双方对账确认的款项8105750.93元合法有据，本院予以支持。双方虽未约定违约责任，但被告凯扬公司逾期还款确实给造成原告一定的利息损失，原告主张被告以欠款总额8105750.93元为本金从双方对账之日即2015年11月4日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予原告合理，本院予以支持。被告周小平在《委托贷款协议》上签名确认其是担保人，且明确约定保证方式为连带责任保证，原告主张被告周小平对本案债务承担连带清偿责任合法有据，本院亦予以支持。
两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宜丰县凯扬陶瓷发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还8105750.93元及以8105750.93为本金从2015年11月4日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予原告佛山市南海喜德佳陶瓷机械有限公司；
二、被告周小平对被告宜丰县凯扬陶瓷发展有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费70316元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 周桂颜
人民陪审员 李凤娟
人民陪审员 谢敏健
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 朱文杰