安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初3837号
原告（反诉被告）：解娟，女，汉族，1973年04月08日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：马振清，男，汉族，1972年10月05日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。
被告（反诉原告）：马飞燕，女，汉族，1985年08月21日出生，安徽省利辛县人，本县马店孜镇解路沿村解路沿42户。
委托诉讼代理人：解桂洋，男，汉族，1986年03月06日出生，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：张大伟，安徽和协律师事务所律师。
原告解娟诉被告马飞燕健康权纠纷一案，本院于2016年07月07日受理后，被告马飞燕提出反诉。本院依法适用简易程序，由审判员徐甲独任审判,于2016年08月17日公开开庭审理了本案。原告解娟及其委托代理人马振清、被告马飞燕及其委托代理人解桂洋、张大伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）解娟诉称并就被告的反诉辩称：原告在马店镇街上经营五金生意，几年前被告与原告曾发生争执，被告一直怀恨在心。2015年09月28日上午9时许，原告出去购买物品，在马店镇幸福街和中心街交叉口遇到被告，被告无端辱骂原告，为此双方发生口角，后被人劝开。但随后被告骑电瓶车闯到原告位于马店街上的店内，将原告的卷闸门撞坏，而后被告对原告实施殴打，导致原告身体多处受伤，后原告被送往利辛县人民医院住院治疗，诊断为头面部外伤、身体多处软组织损伤。为此原告到阜阳市第一人民医院进行治疗，医院认为原告的面部需要进行激光治疗。2016年5月17日，安徽公平司法鉴定所作出鉴定，结论为原告的面部后续治疗费3000元，需伤后休息30日，加强营养7日，护理7日。事发后，利辛县公安局作出对被告行政拘留5天并罚款700元的行政处罚。原告受到的伤害，至今未获得赔偿，为此，原告提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告的医疗费2600元、护理费1800元、误工费6000元、住院伙食补助费210元、营养费210元、交通费80元、后续治疗费3000元、鉴定费1000元、更换卷闸门费1500元，合计16400元。原告并辩称被告到原告家双方进行互相殴打，被告打原告，原告只能还击，双方都有受伤，被告要求的损失赔偿，原告不赔。
被告（反诉原告）马飞燕辩称并反诉称：1、原告的诉讼请求过高。2、本案的诉讼费用由原告承担。理由为：1、本案系原、被告双方相互殴打，均受到行政处罚；2、卷闸门当时是开着的，电瓶车不可能撞到；3、原告去阜阳市医院治疗已经时隔一年，不能证明其与本案有关；4、医疗费与实际发生不相符，明显过高。被告反诉称：2015年09月28日，原告因琐事辱骂被告，并且原告先动手殴打被告，被告在被打急的情况下推原告。后经利辛县公安局处理，作出对原告拘留5日并罚款300元的行政处罚。被告因原告的殴打受伤住院治疗，花费医疗费等，要求原告赔偿被告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等计20000元。
审理查明：2015年09月28日上午，在利辛县马店镇马店街上，原告与被告因琐事在马店街上相互辱骂，后双方在马店幸福街原告商店内相互殴打，导致原告身体受伤，后原告被送往利辛县人民医院住院治疗3天，诊断为头面部外伤，身体多处软组织损伤，花费医疗费2414.55元。2016年5月17日，安徽公平司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人解娟因外伤致头部外伤、身体多处软组织损伤，经治疗后目前遗留面部多处色素沉着伴浅表瘢痕，其后续行面部继续治疗费用约需3000元人民币（或待实际费用发生据实计算）；解娟本次外伤休息期限30日、营养期限7日、护理期限7日（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期）。事发后，利辛县公安局作出对被告行政拘留5天并罚款700元的行政处罚，对原告作出拘留5日并罚款300元的行政处罚。原告受伤后至今未获得赔偿，为此，原告提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、更换卷闸门费，合计16400元。
上述事实有当事人的陈述和辩解，及下列证据予以证明：
原告解娟提供的证据：原告身份证复印件、行政处罚决定书、安徽公平司法鉴定所作出鉴定意见书、原告的住院病例、用药清单、医疗费用收据、利辛县公安局永兴镇派出所询问笔录一份。
被告马飞燕提供的证据：被告马飞燕的身份证，证明其身份情况。
本院认为：公民享有生命健康权，公民因身体受到侵害而造成的损失，侵权人应予以赔偿。原告与被告因琐事纠纷，致双方相互殴打，并造成原告受伤。原告请求的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费项目部分符合法律规定，且有证据予以证明，故本院予以支持。原告请求的误工费，因原告系农村户口，故原告的误工费应按安徽省2015年度农、林、牧、渔业的标准元85.17元/天，时间按鉴定期间计算。原告请求交通费，无证据予以证明具体数额，故酌情按住院期间每天10元计算。原告请求营养费，根据原告伤情及鉴定意见，期间按7日，按30元/天计算。原告请求的护理费、营养费、住院伙食补助费应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定。原告请求的住院伙食补助费210元，因其未超过规定标准，故本院予以支持。护理费根据原告伤情及鉴定意见，期间按7日，按114.22元/天计算。原告提供的票号为0000656669、0000756467医药费票据，因是出院后发生出具的，且没有病历相互印证，本院不予认可。票号为0000632224医药费票据是打架之前的票据，与本案没有关联性，本案不予支持。原告请求的更换卷闸门费1500元，因没有提供证据证实其损失的具体数额，也未申请评估，无法查实认定，可另行解决。被告马飞燕的反诉请求，因其未提供证据证明其损失，且在指定期限内未预交诉讼费，故被告的反诉请求本院不予支持。综上所述，原告的损失为：医疗费2414.55元、护理费（114.22元/天×7天）799.54元、误工费（85.17元/天×30天）2555.10元、住院伙食补助费210元、营养费（30元/天×7天）210元、交通费（20元/天×3天）60元，后续治疗费3000元、鉴定费1000元，合计10249.19元。根据利辛县公安局对被告马飞燕的处罚决定，及被告到原告商店双方相互殴打，被告马飞燕在相互殴打中应承担较大责任，故酌情认定被告承担原告损失的60%赔偿责任。原告解娟在事发时亦与被告相互殴打，亦造成被告受伤，对事故的发生及其本人受伤结果有一定的过错，在事故中应负次要责任，故酌情认定原告应承担其损失的40%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七），《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告马飞燕（反诉原告）赔偿原告解娟（反诉被告）医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、鉴定费计10249.19元的60%，即6149元，于判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告（反诉被告）解娟的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）马飞燕的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告马飞燕承担90元，原告解娟承担600元；反诉费300元，减半收取150元，由被告马飞燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 徐 甲
二〇一六年九月三十日
书记员 李星星