广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第2764号
原告王宏。
委托代理人唐恒敏，北京大成（南宁）律师事务所律师。
被告杜卓琴。
被告黄之文。
原告王宏与被告杜卓琴、黄之文民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告王宏的委托代理人唐恒敏到庭参加诉讼。被告杜卓琴、黄之文经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王宏诉称：两被告为夫妻关系，该二人共同在原告住所地开采矿山。两被告因资金周转困难，于2008年8月30日向原告借款150000元整，并承诺以每月3%的利率向原告支付利息，原告按照被告指示将150000元现金存入被告杜卓琴的账户，两被告在确认收到借款后于2008年9月27日向原告出具借条一张，约定还款日期为2008年10月15日。还款期限届满后，原告向两被告催告还款，两被告说正在办理矿山的相关证件，资金比较紧张，待证件办好后便有大量资金回笼，但目前办证需活动经费，希望原告能再借50000元现金用于办证事宜，借款期限为一个月，两被告自愿每月支付原告3000元的利息。原告碍于朋友情面同时也希望能尽快追回前期借款，于是在2009年1月7日按被告指示将50000元现金存入被告黄之文的账户。等到约定的还款期限再次届满时，两被告依旧没有向原告履行还款义务，在原告坚持不懈的追债过程中，两被告一直以没钱为由不予偿还借款，而原告每次讨债的结局都以被告出具还款承诺告终。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、两被告向原告偿还借款本金200000元及利息66066.50元（以150000元为基数，按照中国人民银行现行人民币贷款基准利率计算，从2008年10月15日起暂计算至2015年9月8日，以后的利息按照此标准计付至判决清偿之日止）和利息79964.80元（以50000元为基数，按照中国人民银行现行人民币货款基准利率4倍计算，从2009年6月13日起暂计算至2015年9月8日，以后的利息按照此标准计付至判决清偿之日止）；2、两被告赔偿原告为追回欠款所支付的差旅费6000元（暂计算至2015年9月8日至，以后按实际支出计算）；3、本案所有诉讼费由两被告承担。被告杜卓琴、黄之文均未作答辩。
经审理查明：2008年8月30日，原告向被告杜卓琴名下的银行账户（卡号：62×××12）现金存款150000元。2009年1月7日，原告向被告黄之文名下的银行账户（卡号：62×××15）现金存款50000元。
2008年9月27日，被告杜卓琴向原告王宏出具《借条》，上载“现借到王宏先生人民币（现金）150000元正（壹拾伍万元正）。还款日期：08年10月15日。借款人：杜卓琴。08.9.27日”。
2009年6月13日，被告黄之文向原告王宏出具《借条》，上载“今借到王宏先生人民币伍万元正（50000元），用于办理金锋铜矿延期办证申请报告批复的活动经费，还期为1个月（自借款之日起30天内）。本金伍万元和利息叁仟元共计伍万叁仟元全部归还。此款纯属借款人私人行为与矿山无关。借款人：黄之文。2009年6月13日。”
2009年10月17日，被告杜卓琴向原告王宏出具《借条》，上载“现借到王宏老总现金壹拾伍万元正（￥150000元），以上属私人借款，与矿山无关。还款日期：09年12月30日。借款人：杜卓琴。09.10.17日”。
2010年1月19日，被告杜卓琴向原告出具字据，上载“本人于二OO八年九月二十七日与王宏老总借的十五万元人民币，由于目前本人资金周转困难，还不能按时归还，现定于二O一O年三月底前还清。借款人：杜卓琴。二O一O年一月十九日。”
2011年10月14日，被告杜卓琴、黄之文向原告出具《借条》，上载“本人于二OO八年九月二十七日借到王宏老总人民币壹拾伍万元正，二OO九年六月十三日借到王宏老总人民币伍万元正，以上借款共计贰拾万元正，此款与矿山无关，纯属私人借款，因目前本人资金苦难，暂无偿还能力，本人在二O一二年十二月前偿还以上借款。借款人：黄之文、杜卓琴。2011年10月14日。”
2012年12月5日，被告杜卓琴、黄之文向原告出具《借条》，上载“本人于二OO八年九月二十七日借到王宏老总人民币共计壹拾伍万元正，二OO九年六月十三日借到王宏老总人民币伍万元正，以上借款共计贰拾万元正。此款与矿山无关，纯属私人借款。因目前本人资金困难，暂无能力偿还，本人于二O一三年十二月前还清上述欠款。借款：黄之文、杜卓琴。2012.12.5日。”
2013年12月20日，被告杜卓琴、黄之文向原告出具《借条》，上载“本人于二OO八年九月二十七日借到王宏老总人民币共计壹拾伍万元正，二OO九年六月十三日借到王宏老总人民币伍万元正，以上两项借款合计共计贰拾万元正。以上借款与矿山无关，纯属私人借款。因目前本人资金困难，暂无能力偿还，本人定于二O一四年十二月前还清王总上述欠款。借款人：杜卓琴、黄之文。2013.12.20日。”
原告主张其为向两被告追讨借款，多次往返于重庆-南宁两地，为此支出差旅费，该费用应由两被告承担。
2015年9月9日，原告以其债权未获清偿为由，向本院起诉，并提出前述诉讼请求。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杜卓琴、黄之文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
原告王宏主张被告杜卓琴、黄之文分别于2008年9月27日、2009年6月13日向其借款150000元、50000元，有两被告出具的两张《借条》以及相应的银行转账凭证予以佐证。对于该两笔借款事实，两被告在2011年10月14日、2012年12月5日、2013年12月20日向原告出具的三份《借条》中均予以确认，故原、被告之间的借贷关系，事实清楚、证据确凿，本院予以采信。借款应当按时归还，现约定的还款期限早已届满，且经原告多次向两被告催讨，两被告均未向原告归还借款，已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告杜卓琴、黄之文应当向原告清偿借款200000元。
关于2008年9月27日的借款150000元，原告与被告杜卓琴在《借条》中并未约定利息，被告杜卓琴、黄之文此后向原告出具的多份《借条》中亦未对利息作出约定，故对该笔借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，应属无息借款。两被告逾期还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，应向原告支付逾期利息。至于逾期利息的计算标准，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十九条第二款第一项规定，应以年利率6%为限。据此，该笔借款的逾期利息计算方式为：以借款本金150000元为基数，自2008年10月15日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计算。关于2009年6月13日的借款50000元，原告与被告黄之文在《借条》中约定借款期限为1个月，借款利息为3000元，折合计算的年利率已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%的范畴，故应以年利率24%为限。据此，本院依法保护的借期内的利息为1000元（50000元×24%÷12个月×1个月）。两被告逾期还款，亦应向原告支付逾期利息。逾期利息参照借期内利息，即以年利率24%计算。据此，该笔借款的逾期利息计算方式为：以借款本金50000元为基数，自2009年7月13日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%计算。
关于原告主张的差旅费6000元。虽然原告多次往返于重庆-
南宁两地，为此支出差旅费，但原、被告在多张借条中均未对债权人追讨债务而产生的费用如何承担进行约定，现原告主张差旅费由两被告承担无事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜卓琴、黄之文共同偿还原告王宏借款本金150000元并支付逾期利息（计算方式：以借款本金150000元为基数，自2008年10月15日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计算）；
二、被告杜卓琴、黄之文共同偿还原告王宏借款本金50000元并支付借期内利息1000元以及逾期利息（计算方式：以借款本金50000元为基数，自2009年7月13日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%计算）；
三、驳回原告王宏的其他诉讼请求。
案件受理费6580元，公告费350元，两项合计6930元（原告王宏已预交），由原告王宏负担318元，由被告杜卓琴、黄之文负担6612元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦月玲
人民陪审员 马振声
人民陪审员 何开科
二〇一六年四月十八日
书 记 员 覃欢欢
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。