江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第105号
原告冷余勇，男，1978年1月2日出生，汉族，农民。
委托代理人冷天鹏，江西人民律师事务所律师。
被告熊钊，男，1986年4月2日出生，汉族，农民.
委托代理人熊映华，男，1961年10月1日出生，汉族，农民。
委托代理人吴仁民，江西东太律师事务所律师。
被告徐碧云，女，1987年9月7日出生，汉族，农民.
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称深圳分公司）。
负责人尤程明，该公司总经理。
委托代理人陈芳芳，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称修水支公司）。
负责人黄春良，该公司总经理。
委托代理人王婷，江西东太律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冷余勇的委托代理人冷天鹏，被告熊钊的委托代理人熊映华、吴仁民已到庭参加诉讼，被告徐碧云、修水支公司、深圳分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月23日10时10分，被告熊钊驾驶粤BXXX**号小车从修水县城经304省道由东向西往渣津镇方向行驶，途径304省道-
渣津镇津龙东大道Y型路口，与冷文海驾驶的从渣津集镇由西往东进入路口的赣GXXX**号小车（车载冷余勇、李某甲、李某乙、冷某乙）发生碰撞。造成熊钊、冷某甲、冷余勇、李某甲、李某乙、冷某乙六人受伤，两车受损的道路交通事故。事故经交警认定：熊钊、冷文海负事故同等责任，乘车人员无责。原告受伤后即被送往修水县第二人民医院急救，同一天转入修水县第一人民医院医治，共住院治疗24天。经鉴定原告评定为两个10级伤残。被告粤BXXX**号小车系徐碧云所有。且该车在深圳分公司购买了强制险，事故发生在保险期限内。原告所乘赣GXXX**号小车车主为冷文海，且该车在修水支公司投保了车上乘客险。原告要求本案精神抚慰金由深圳分公司在其交强险中优先赔付。事故发生后，原被告就赔偿事宜未达成协议，遂诉诸法院，要求判令一、被告赔偿原告各项损失155863元（医疗费20570元＋1452元；误工费22500元；护理费2304元；交通费3000元；住院伙食补助费360元；营养费480元；残疾赔偿金67332元；精神抚慰金5000元；后续治疗费7000元；赡养费7592元；被扶养人生活费26773元；鉴定费1500元；扣除保险公司已垫付的医疗费10000元）。二、两保险公司在其承保范围内直接向原告给付赔偿款。
被告熊钊辩称，一、冷文海与熊钊负同等责任，应依法分责承担赔偿责任；二、对原告右桡骨远端外伤性骨折内固定术后构成伤残有异议，但不申请重新鉴定；三、误工时间过长，误工标准应按江西省在岗职工平均工资进行计算；四、护理费标准过高，应按江西省护理行业标准计算。
被告徐碧云未作答辩。
被告深圳分公司辩称，一、粤BXXX**车仅投保了机动车交通事故强制保险（自2012年10月20日0时起至2013年10月19日24时止），事故发生在保险期限内，我保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任。事故发生后，我司已为原告垫付医疗费1万元，故事故的其他损失应在死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2千元范围内承担赔偿责任。二、原告诉讼请求不合理，应依法予以核减；鉴定费、诉讼费我司不承担。
被告修水支公司辩称，原告所乘坐的车只在我司投保了车上人员险，同意按责任比例承担赔偿责任。
经审理查明，2013年8月23日上午，被告熊钊驾驶粤BXXX**号小型轿车从修水县城出发经过304省道由东向西往渣津集镇行驶，10时10分许，行驶至304省道
---
渣津集镇龙东大道Y形路口，与冷文海驾驶的从渣津集镇由西往东进入路口的赣GXXX**号小车（车载：冷余勇、李某甲、李某乙、冷某甲四人）发生碰撞，造成原告等人受伤、两车受损的道路交通事故。2013年9月6日，修水县公安局交通警察大队对本次事故作出事故认定书，认定由被告熊钊与冷文海负事故同等责任，乘人不负事故责任。被告熊钊驾驶粤BXXX**号小型轿车系徐碧云所有，已在被告深圳分公司投保了交强险，保险期间为2012年10月20日0时起至2013年10月19日24时止。原告所乘坐的赣GXXX**号小型轿车系冷文海所有，已在被告修水支公司投保了车上人员险；每座保险金额10000元，共保五座；保险期间自2013年7月20日0时起至2014年7月19日24时止。
事故发生后，原告即被送往修水县第二人民医院进行治疗花费1452元，当日转入修水县第一人民医院进行治疗，住院15天，花费医疗费18498.48元。出院诊断：右桡骨下段骨折（科雷氏骨折）、肺挫伤、左肋骨骨折（2、3、4、5）、右胫骨骨折（平台）。出院医嘱：1、带药回家康复治疗。2、定期复查（术后1月-3月）。3、医嘱指导下功能锻炼。4、不适随诊。2013年9月10日入住修水县大桥镇中心卫生院，2013年9月19日出院，住院9天，花费医疗费2069.10元。两次共住院24天，共花费医疗费22019.58元。原告的损伤经修水县方园法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、左侧4根肋骨外伤性骨折，评定为十级伤残；2、右桡骨远端外伤性骨折内固定术后，评定为十级伤残；3、误工损失日评定为180天；4、后续治疗费用限人民币柒仟元。为此花费鉴定费1500元。本案中，被告深圳分公司已支付医药费1万元。本起交通事故，被告熊钊已为原告方垫付1.3万元（其中3000元由交警部门转交）。
另查明，原告共生育两子女，女儿冷某丙（2004年1月1日出生），儿子冷某丁（2010年5月31日出生）。原告父亲冷某巳（1952年5月14日出生），原告母亲熊某某（1951年8月24日出生）。原告父母二人共生育三个子女（含原告），现居住于修水县＊＊镇＊＊村＊组。
审理中，原告提供了厦门市公安局江头派出所颁发的暂住证复印件，用以证明其携两子女居住于厦门市湖里区，被告熊钊、修水支公司对该证据的真实性表示无异议。原告提供劳动合同书复印件一份、厦门市顺丰速运有限公司湖里分公司出具的证明一份、中国工商银行股份有限公司厦门湖里支行出具的户名为冷余勇，时间为：2012年8月23日至2013年8月23日的牡丹灵通卡账户历史明细清单一份，用以证明其于2012年起即在厦门市务工，月平均收入为5898.78元，被告修水支公司对该证据的真实性无异议，但认为误工工资应按劳务合同上约定的工资进行计算。被告熊钊认为原告的误工工资应按江西省在岗职工平均工资进行计算。另，庭审中，对于本案中依法应由冷文海承担的责任原告表示予以放弃。
以上事实，有原、被告相一致的陈述，交通事故责任认定书、保单、出院通知书、出院记录、费用清单、住院费发票、门诊收据、司法鉴定书、鉴定费发票、户口本复印件、修水县公安局古市派出所及修水县＊＊镇杨坊村村民委员会出具的证明、厦门市公安局江头派出所颁发的暂住证及其他相关证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2013年8月23日上午，被告熊钊驾驶粤BXXX**号小车与冷文海驾驶的赣GXXX**号小车（内载原告冷文勇等四人）在渣津镇龙东大道Y形路口发生碰撞，造成原告等人受伤，事实清楚，应予以认定。对于事故责任划分，本院采信修水县公安局交通警察大队作出的责任认定意见，即认定被告熊钊与冷文海负事故同等责任，乘员冷余勇不负责任。鉴于被告熊钊驾驶的粤BXXX**号小车已在被告深圳分公司处投保了交强险，原告所乘的赣GXXX**号小车已在被告修水支公司投保了车上人员险，因此，本案保险公司依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。对于冷文海应承担的部分，原告表示放弃，系其真实意思表示，应予以确认。
关于原告的损伤，本院采信修水县方园法医学司法鉴定所出具的鉴定意见，即原告损伤构成两个十级伤残；误工损失日180天；后续治疗费为柒仟元。关于原告赔偿标准问题，原告提供的暂住证真实合法有效，本院予以采信，另该暂住证已载明携子女冷某丙、冷某丁，该事实有修水县＊＊镇＊＊村民委员会及＊＊镇派出所共同出具的证明亦可证实，另原告提供的劳动合同及其工资历史明细清单真实合法有效，结合上述证据可综合认定原告携其子女生活居住于福建厦门，其相关赔偿标准可按福建城镇标准进行计算，即原告的残疾赔偿金为：67332元（28055元／年×12%×20年）；原告子女生活费按福建省上一年度城镇居民人均消费标准计算为：26773.92元（18593元／年×12%×（9＋15）年÷2］；原告的误工费按福建省单位从业人员平均工资计算为：22489.50元（44979元／年÷360天×180天）；鉴于原告父母一直生活在修水＊＊镇，故其父母赡养费按江西省农村标准计算为7592.4元（5130元／年×12%×37年÷3）。综上，原告的损失范围确定如下：1、医疗费29019.58元（含后续治疗费7000元）；2、伤残赔偿金101698.32元（67332元＋26773.92元＋7592.4元）；3、误工费22489.5元；4、护理费2076元（86.5元／天×24天）；5、交通费500元（酌定）；6、住院伙食补助费360元；7、营养费480元；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费1500元。以上合计161123.4元，由被告深圳分公司在交强险范围内承担120000元（其中医疗费10000元）；尚余41123.4元，由被告熊钊与冷文海各承担50%即20561.7元。对于冷文海承担的部分，由被告修水支公司在车上人员险范围内代赔10000元，尚余10561.7元由冷文海承担。鉴于应由冷文海承担的部分原告自愿承诺表示放弃，本院予以采纳。本案中，被告熊钊已支付13000元，还应赔偿原告7561.7元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条及有关法律之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告冷余勇各项损失120000元，抵除已付的10000元，尚差110000元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冷余勇交通事故损失10000元。
由被告熊钊于本判决生效后十日内赔偿原告交通事故损失7561.7元。
驳回原告冷余勇的其他诉讼请求。
案件受理费3388元（缓交1694元），由原告冷余勇负担1694元，由被告熊钊负担1694元。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 黄治友
代理审判员 周亚敏
代理审判员 梁林芳
二〇一四年四月十四日
书 记 员 於林枫