河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民初1844号
原告：王雨晨，女，汉族，2010年3月6日出生，住商丘市，(系死者王某2、陈某之女)。
原告：王颜领，男，汉族，1954年6月15日出生，住址同上，(系死者王某2之父)。
原告：郝秀真，女，汉族，1956年6月17日出生，住址同上，(系死者王某2之母)。
原告：陈素亮，男，汉族，1958年4月12日出生，住商丘市，(系死者陈某之父)
原告：申付荣，女，汉族，1962年2月5日出生，住址同上，(系死者陈某之母)
以上五原告的委托代理人：张建博，河南京港律师事务所律师。
被告：王学清，男，汉族，1980年8月3日出生，住河南省宁陵县。
委托代理人：闫素梅，河南华豫律师事务所律师
被告：赵丽琼，女，1962年7月26日出生，住北京市海淀区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层,统一社会信用代码：91110102746719230N.
法定代表人：王兵职务：总经理
委托代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。
原告王颜领郝秀真王雨晨申付荣陈素亮诉被告王学清、赵丽琼、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月16日受理后，由审判员陈瑛独任审理，于2017年3月6日依法公开开庭进行了审理，原告王颜领郝秀真王雨晨申付荣陈素亮的委托代理人张建博，被告王学清的委托代理人闫素梅，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人唐晨曦及赵丽琼本人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月15日在324省道孙付集崔庄桥东100米处，王学清驾驶京Ｑ×××××号北京牌小型普通客车沿324省道由东向西行驶时，与在车行道内停留的行人陈某、王某2相撞，造成陈某当场死亡，王某2经抢救无效死亡的交通事故，涉案车辆京Ｑ×××××号北京牌小型普通客车的登记车主为被告赵丽琼，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险，第三者责任险及不计免赔险，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、办理丧葬事宜支出相关费用，医疗费等共计1429494元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告王学清答辩称：1、被告买了交强险及商业三者险，原告的请求应由保险公司在责任限额内承担保险责任。2、本案是刑事附带民事诉讼，本案的赔偿标准及范围应适用刑事诉讼法司法解释的规定，被告王学清不承担死亡赔偿金、被抚养人的生活费、精神抚慰金的费用。
被告赵丽琼答辩称：本案的事故车辆的实际所有权人和使用人都是王学清，而不是本答辩人。因本答辩人有一个北京市购车指标且暂不使用，应王学清请求，将该指标让予王学清使用了。王学清用该指标购车后即以本答辩人名义进行了车辆登记。该车从出资、购买到登记、使用，都是王学清，除用了本答辩人的购车指标和使用答辩人姓名登记外，与答辩人没有任何关系。本答辩人不是本案事故车辆的车主，与本案没有法律关系。退一步说，即使是该事故车辆的车主，但不是本人使用，也无需承担法律责任，因本人对损害的发生没有任何过错，何况不是车主呢！
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司答辩称：1、对原告主张的损失我公司愿意在交强险限额内，超出部分依据合同约定在商业三者险在保险限额内，就法定的赔偿项目，依法承担赔偿。2、诉讼费不属于我公司承担责任。
经审理查明:2017年1月15日，在324省道孙付集崔庄桥东100米处，被告王学清驾驶京Ｑ×××××号北京牌小型普通客车沿324省道由东向西行驶时，与在车行道内停留的行人陈某、王某2相撞，造成陈某当场死亡，王某2经抢救无效死亡的交通事故，本事故经商丘市交警支队事故处理大队处理作出商公交认字［2017］第0115101号道路交通事故认定书，认定王学清承担事故的主要责任，死者陈某、王某2分别承担次要责任。涉案车辆京Ｑ×××××号北京牌小型普通客车车号是被告赵丽琼摇号取得，后将摇取的车号转让给被告王学清使用。京Ｑ×××××号北京牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险，第三者责任险(保险限额300000及不计免赔险，保险期限为2016年9月17日至2017年9月16日，事故发生在保险期限内。王某2生前经常居住地在北京市，长期在北京博鸿饰家装饰有限公司工作；陈某与王某2是夫妻关系，经常居住地及工作地也在北京市。王某2因抢救支出医疗费4330.56元。王某2、陈某育有一女王雨晨生于2010年3月6日。王某2的父亲王颜领生于1954年6月15日，母亲郝秀真生于1956年6月17日，王颜领、郝秀真具育有三个子女。陈某的父亲陈素亮生于1958年4月12日，母亲申付荣生于1962年2月5日，陈亮、申付荣共育有三个子女。原告从交警队支取王学清40000元用于办理丧葬费用。2016年河南省城镇居人均可支配收入为27233元／年，农村居民人均年生活消费支出8587元。
上述事实，有原告提交的身份证及户口薄，道路交通事故认定书，保险单二份，王学清驾驶证、京Ｑ×××××号车行车证，王某2病历、出院证、诊断证明书、抢救费发票，王某2居住证、居住证明、北京博鸿饰家装饰有限公司出具的工作证明、装修工程施工合同、北京博鸿饰家装饰有限公司营业执照、机构代码，陈某居住证明、工作证明，家庭关系证明，证人王某1、崔某证言，被告提交的起诉书，押款条，证明一份等及庭审笔录佐证。
本院认为：公民的生命权受法律保护，五原告的近亲属在交通事故中死亡，五原告的赔偿请求符合法律规定的，本院予以支持。本案中超出强制险部分，因王学清在事故中承担主要责任，王某2、陈某在事故承担次要责任，应按8：2的比例分配各方的责任。本案被告赵丽琼将摇得的车号转让给被告王学清使用，存在过错，应承担部分责任，本院酌定其承担10%的赔偿责任。被告王学清抗辩称，因其涉嫌交通肇事犯罪，原告主张的死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费不应支持。本院认为根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定，侵权人承担刑事责任的，不影响承担民事侵权责任，据此被告王学清的抗辩与法不符，本院不予支持。王某2、陈某生前经常居住地在北京，收入来自源于该地，其死亡赔偿金应按城镇标准支持。原告的各项损失计算如下：1、死亡赔偿金27233元/年×20年×2=1089320元；2、精神抚慰金50000元×2=100000元；3、丧葬费22960元×2＝45920无；4、医疗费4330.56元；5、被抚养人生活费8587元/年×12年=103044元(王雨晨)，8587元/年×17年÷3人=48660元(王颜领)，8587元/年×19年÷3人=54384元(郝秀真)，8587元/年×20年÷3人=57246元(申付荣)，以上共计1502904.56元。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿114330.56元(精神抚慰金100000元，医疗费4330.56无，死亡赔偿金10000元)，超出交强险部分应由被告赔偿1110859.2元(1388574元×80%)，先由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者险范围内承担300000元，余款由王学清承担729773.28元(810859.2元×90%)，赵丽琼承担81085.92元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件若干问题的解释》第十八条、十九条、二十八条、二十九条、三十条、三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生后十日内赔偿原告王颜领、郝秀真、王雨晨、申付荣、陈素亮414330.56元(在交强险限额内赔偿114330.56元，在商业第三者范围内赔偿300000元)。
二、被告王学清赔偿原告王颜领、郝秀真、王雨晨、申付荣、陈素亮729773.28元。
三、被告赵丽琼赔偿原告王颜领、郝秀真、王雨晨、申付荣、陈素亮81085.92元。
四、驳回四原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8833元，由被告王学清承担7200元，由被告赵丽琼承担800元，由五原告承担833元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 陈 瑛
二〇一七年三月二十九日
书记员 丁丽影