天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初7278号
原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号15层，组织机构代码：55650065X。
负责人：赵勇，职务行长。
委托代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。
委托代理人：吴子畏，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：张金涛，男，汉族。
被告：梁娜，女，汉族。
原告广发银行股份有限公司天津分行与被告张金涛、被告梁娜借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴子畏，被告张金涛，被告梁娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月，被告张金涛提交了编号为1312020327的《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请个人信用贷款50万元，单笔贷款最长期限为36个月。原告接到被告申请后，为被告出具了编号为142139000865的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准被告50万元的授信额度申请，额度有效期限自2013年12月4日起至2018年12月4日止，贷款月利率为固定利率1.5%。同时，原告为被告出具了编号为14XXXXXX01的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，同意向被告提供50万元的贷款，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，贷款用途为购货。原告向被告张金涛发放贷款后，被告张金涛多次违反约定，不按期归还本息。另外，本案二被告系夫妻关系，因该笔债务系二被告婚姻关系存续期间发生，且贷款合同有借款人配偶签字确认，根据我国法律之规定，属于夫妻共同债务，故被告梁娜应承担共同还款责任。原告请求依法判令：1、被告张金涛偿还原告贷款本金437280.43元，利息53731.54元，罚息37539.36元，复利11603.97元，本息共计540155.3元（利息、罚息、复利计算至2016年6月15日）。2016年6月16日至实际偿付之日止的利息、罚息、复利按照编号为13XXXXXX27《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的约定支付。2、被告张金涛承担律师费1000元。3、被告梁娜对上述本金、利息、罚息、复利及律师代理费用等承担共同还款责任。4、二被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔），证明原、被告存在借款合同关系及双方权利义务；2、欠款明细，证明被告逾期情况及欠款情况；3、委托代理合同、律师费发票、电子回单，证明原告为主张权利支付的律师费。
被告张金涛辩称，合同是我签的，对原告所述无异议。
被告张金涛未向本院提交证据。
被告梁娜辩称，合同是我签的，对原告所述无异议。我们现在没有还款能力。
被告梁娜未向本院提交证据。
针对原告的证据材料，被告张金涛的质证意见如下：对原告证据均无异议。
针对原告的证据材料，被告梁娜的质证意见如下：对原告证据均无异议。
本院认证意见如下：原告提交的证据具有真实性、合法性及关联性且被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明，被告张金涛与被告梁娜系夫妻关系，双方于2001年12月14日登记结婚。2013年11月27日，被告张金涛向原告提交生意人卡（生意红）申请表，向原告申请个人信用贷款500000元。申请表后附个人信用贷款条款约定：5（6）本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；11、以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；12、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；30、以下情形定义为违约事件：（2）借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用；（31）如发生上述违约情形，本行有权行使下列一项或几项权利：（3）宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。同时，被告梁娜在配偶一栏签字。原告收到被告申请后，双方签订“个人信用贷款核准通知书（额度）”，约定授信额度为500000元，该额度为循环额度，有效期限自2013年12月4日起至2018年12月4日止，用途为购货，还款方式为等额本息还款法，每月5日为还款日，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。同时，双方签订“个人信用贷款核准通知书（单笔）”，约定单笔贷款金额为500000元，贷款期限为36个月，其余内容与“个人信用贷款核准通知书（额度）”相同。2013年12月4日，原告向被告张金涛放款500000元；2013年12月9日，原告向被告张金涛放款199500元；2014年8月13日，原告向被告张金涛放款80000元；2015年3月10日，原告向被告张金涛放款140000元。截至2016年6月15日，被告张金涛尚欠原告本金437280.43元，利息53731.54元，罚息37539.36元，复利11603.97元，本息共计540155.3元。
本院认为，原告与被告张金涛签订的“个人信用贷款申请表（生意红）”、“个人信用贷款核准通知书（额度）”及“个人信用贷款核准通知书（单笔）”属于借款合同，系当事人各方的真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告张金涛使用原告资金后未按约定偿还本息，属于违约行为，原告有权按照约定要求被告张金涛提前偿还借款本息。被告梁娜系被告张金涛的配偶，且本案涉诉借款发生在双方婚姻关系存续期间，故本案涉诉债务应认定为夫妻共同债务，被告梁娜应承担共同还款责任。关于律师费的诉讼请求，因生意人卡（生意红）申请表中进行了约定，原告也提交了相关证据证明该项费用已经实际支出，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张金涛、被告梁娜于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司天津分行偿还借款本金437280.43元。
二、被告张金涛、被告梁娜于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司天津分行支付截至2016年6月15日的利息53731.54元、罚息37539.36元及复利11603.97元，以及自2016年6月16日起至本判决指定给付之日止的利息、罚息及复利（按”个人信用贷款核准通知书（单笔）”约定计付）。
三、被告张金涛、被告梁娜于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司天津分行支付律师费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9212元，由被告张金涛、被告梁娜承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张东良
审 判 员 蔡常余
代理审判员 李 颖
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李 硕
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。