山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第1035号
原告江崇俊。
委托代理人蓝孝峰，山东康丰律师事务所律师。
委托代理人姜宁宁，山东康丰律师事务所律师。
被告即墨市鳌山卫街道办事处七沟三村村民委员会，住所地即墨市鳌山卫街道办事处七沟三村。
法定代表人于吉令，村主任。
被告梁振明。
委托代理人刘晋尉，山东一诺律师事务所律师。
被告于海涛。
被告于风连。
被告梁泽柱。
委托代理人王守福，山东海政律师事务所律师。
委托代理人王松，山东海政律师事务所律师。
原告江崇俊与被告即墨市鳌山卫街道办事处七沟三村村民委员会、梁振明、于海涛、于风连、梁泽柱生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日、6月18日、9月14日公开开庭进行了审理。原告江崇俊的委托代理人姜宁宁，被告梁振明的委托代理人刘晋尉，被告于海涛，被告于风连，被告梁泽柱的委托代理人王守福、王松到庭参加诉讼。被告即墨市鳌山卫街道办事处七沟三村村民委员会经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江崇俊诉称，原告为即墨市鳌山卫街道办事处七沟三村修路工程提供劳务。2014年8月11日，原告在工作时，被工地2L918型装载机撞伤，致双腿骨折，造成伤残。装载机归被告于海涛、于风连所有，由被告梁振明驾驶。被告均未履行任何赔偿义务，为维护原告自身合法权益，特具状起诉，请求法院判令：被告梁振明、于风连、于海涛、梁泽柱赔偿原告医疗费49990.52元、护理费10526元、住院伙食补助费280元、误工费24558元、交通费1000元、鉴定费2000元、后续治疗费13000元、精神损害赔偿金10000元、伤残赔偿金116287元，共计227641.52元；二、诉讼费用由被告负担。
被告即墨市鳌山卫街道办事处七沟三村村民委员会无答辩。
被告梁振明辩称，1、肇事装载机属于机动车范畴，同时该事故也属于机动车交通事故，对原告主张的损失，首先应由作为车主的于海涛、于风连在机动车交强险范围内赔偿，超过交强险的赔偿部分，由侵权人按责任进行赔偿。2、梁泽柱承租使用涉案装载机，当时是连车带人一起租赁，梁振明是于海涛、于风连雇佣来开装载机的，于海涛、于风连为梁振明发工资。工资标准为180元／天。梁振明作为雇员，其对原告造成的损失应由雇主于海涛、于风连承担。
被告于海涛、于风连辩称，被告于海涛、于风连不是雇佣被告梁振明，被告梁振明是租赁被告于海涛、于风连的2L918型装载机，该装载机归被告于海涛、于风连二人所有。被告不应当赔偿原告的损失，不应当承担责任，被告梁振明租赁的装载机，不是被告承包的工程。
被告梁泽柱辩称，被告不是车辆的实际使用人，七沟三村村委会才是车辆实际使用人。村委会与于风连、于海涛系承揽合同关系，与被告无关。请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。
经本院开庭审理查明，原告江崇俊受被告梁泽柱雇佣，在即墨市鳌山卫街道办事处七沟三村干路基工程。2014年8月11日13时许，被告梁振明未取得机动车驾驶证驾驶无牌小型轮式装载机不慎将原告江崇俊撞伤，造成原告江崇俊双腿骨折的事故。事故发生后，原告江崇俊被送往即墨市中医医院治疗，诊断为：右胫腓骨开放性骨折；左胫腓骨骨折。原告住院治疗14天，共支出医疗费49819.52元。被告梁振明已垫付医疗费30000元，被告梁泽柱已垫付医疗费10000元。
原告江崇俊之伤经本院委托青岛青大司法鉴定所鉴定，原告江崇俊交通事故致右下肢损伤为十级伤残，致左下肢损伤为十级伤残，护理期限建议为60-90天，误工期限建议为180-210天，后续治疗费建议为11000-13000元。原告江崇俊为此支付鉴定费2000元。
另查明，肇事小型轮式装载机（型号：2L918）车主为被告于海涛、于风连。发生事故期间，该装载机未投保交强险。被告梁泽柱从被告于海涛、于风连处租赁该装载机。被告梁振明受被告于海涛、于风连雇佣驾驶该装载机。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的医院门诊、住院病历、医药费单据、交通费单据、鉴定费收据，俞纯礼证人证言，鉴定意见书及公安卷宗等证据在案佐证，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的相应损失。被告梁振明无证驾驶无牌照轮式装载机致原告受伤，应当承担事故的全部责任。由于被告梁振明系被告于海涛、于风连雇佣的驾驶员，属职务行为，其责任应由其雇主即被告于海涛、于风连承担。原告江崇俊所诉医疗费计算错误，应为49819.52元；护理天数过长，本院酌情支持75天，护理费为8770.68元；误工天数过长，本院酌情支持195天，误工费为22803.78元；交通费数额过高，本院酌情支持600元；后续治疗费数额过高，本院酌情支持12000元；精神损害抚慰金数额过高，本院酌情支持1000元；伤残赔偿金标准过高，本院核定为91905.6元（38294元×20年×12%）。原告江崇俊所诉住院伙食补助费280元、鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院确认原告主张的合理损失为：医疗费49819.52元、住院伙食补助费280元、后续治疗费12000元、护理费8770.68元、误工费22803.78元、交通费600元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金91905.6元，共计189179.58元。
被告于海涛、于风连所有的轮式装载机属于《道路交通安全法》规定的机动车范畴，应当依法投保交强险，未依法投保交强险发生交通事故造成损害的，应由投保义务人，即轮式装载机所有人被告于海涛、于风连在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告梁泽柱租赁涉案无牌照轮式装载机造成原告损伤，应当承担赔偿责任。出租人被告于海涛、于风连出租无牌照轮式装载机，获取利益，且通过对承租人的选任、管理及监督，能够对机动车的运行行使间接的控制支配力，应当承担机动车运行导致的赔偿责任。故对超出交强险限额范围的损失由被告于海涛、于风连、梁泽柱承担连带损害赔偿责任。综上，原告主张的护理费8770.68元、误工费22803.78元、交通费600元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金91905.6元，共计127080.06元，超出机动车交通事故责任强制保险中死亡残疾赔偿110000元的限额，应由被告于风连、梁泽柱在交强险限额范围内赔偿110000元，超出限额的17080.06元应由被告于海涛、于风连、梁泽柱赔偿。原告主张的医疗费49819.52元、住院伙食补助费280元、后续治疗费12000元，共计62099.52元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告于海涛、于风连在交强险限额范围内赔偿10000元，超出限额的52099.52元，扣除被告梁振明已垫付的医疗费30000元、被告梁泽柱已垫付的医疗费10000元，剩余12099.52元应由被告于海涛、于风连、梁泽柱赔偿。被告即墨市鳌山卫街道办事处七沟三村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于海涛、于风连于本判决生效后十日内赔偿原告江崇俊各种经济损失120000元。
二、被告于海涛、于风连、梁泽柱于本判决生效后十日内赔偿原告江崇俊各种经济损失29179.58元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告江崇俊的其他诉讼请求。
案件受理费4715元，由原告江崇俊负担632元，被告于海涛、于风连、梁泽柱负担4083元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 姜玉林
人民陪审员 吴显竹
人民陪审员 孙林堂
二〇一五年十二月二日
书 记 员 孙立波
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。