湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂轩民初字第00004号
原告周菊兰。
委托代理人李明，湖北伟宸律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人涂志鹏，湖北伟宸律师事务所律师（特别授权）。
被告张国祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司。住所地：武汉市黄陂区前川街黄陂大道***号。
负责人冯志勇，该支公司总经理。
委托代理人葛兴民（一般授权）。
被告何小桥。
委托代理人张芳启（特别授权）。
原告周菊兰诉被告张国祥、中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（以下简称人保黄陂支公司）、何小桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐向阳独任审判，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告周菊兰及其委托代理人李明、被告张国祥、被告人保黄陂支公司的委托代理人葛兴民、被告何小桥的委托代理人张芳启均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周菊兰诉称：2014年5月15日，被告张国祥驾驶其自有的鄂A×××××号牌小型普通客车，沿武汉市黄陂区黄土线由北向南方向行驶，途经黄土线与长塔线丁字路口时，遇何小桥驾驶鄂A×××××号牌二轮摩托车沿长塔线由东向西方向行驶，车上乘坐原告周菊兰，因被告张国祥所驾车辆操作不当与何小桥所驾车辆发生碰撞，造成何小桥、原告周菊兰受伤及两车受损的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告张国祥负此事故的主要责任，何小桥负此事故的次要责任，原告周菊兰不负此事故的责任。原告受伤后，在武汉市黄陂区人民医院住院治疗21天。鄂A×××××号牌小型普通客车在被告人保黄陂支公司投保了交强险及商业险。是此，原告为维护自身合法权益，特依法诉至法院，请求判令：1、被告张国祥赔偿原告经济损失14795.71元，被告人保黄陂支公司在保险范围内承担责任；2、被告承担本案诉讼费用。
原告周菊兰为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书、机动车驾驶证及机动车行驶证，证明被告张国祥负此事故的主要责任，何小桥负此事故的次要责任，原告周菊兰不负此事故的责任。
证据二：病历、住院记录及医疗费发票，证明原告受伤后住院治疗21天，支出医疗费5769.36元。
证据三：营业执照、工作证明、收入证明及停发工资证明，证明原告的工作单位为武汉市黄陂区仙河弹簧厂，月平均工资为3200元。
证据四：交强险及商业险保单，证明被告张国祥所有的鄂A×××××号牌小型普通客车在被告人保黄陂支公司投保了交强险及100000元不计免赔第三者责任保险。
被告张国祥辩称：我的鄂A×××××号牌小型普通客车在被告人保黄陂支公司投保了交强险及100000元不计免赔第三者责任保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告张国祥未向本院提交任何证据。
被告人保黄陂支公司辩称：1、原告的部分诉求过高；2、我公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告人保黄陂支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证明保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告何小桥辩称：对事故无异议。
被告何小桥未向本院提交任何证据。
本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实。
经审理查明：2014年5月15日，被告张国祥驾驶其自有的鄂A×××××号牌小型普通客车，沿武汉市黄陂区黄土线由北向南方向行驶，途经黄土线与长塔线丁字路口时，遇何小桥驾驶鄂A×××××号牌二轮摩托车沿长塔线由东向西方向行驶，车上乘坐原告周菊兰，因被告张国祥所驾车辆操作不当与原告所驾车辆发生碰撞，造成何小桥、原告周菊兰受伤及两车受损的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告张国祥负此事故的主要责任，何小桥负此事故的次要责任，原告周菊兰不负此事故的责任。原告受伤后，在武汉市黄陂区人民医院住院治疗21天，共计支出医疗费5769.36元。原告周菊兰在武汉市黄陂区仙河弹簧厂工作，月工资为3200元，事故后该公司停发了其误工期间的工资。原告因就赔偿事宜与被告协商未果，故依法诉至法院，请求判令：1、被告张国祥赔偿原告经济损失14795.71元，被告人保黄陂支公司在保险范围内承担责任；2、被告承担本案诉讼费用。
鄂A×××××号牌小型普通客车在被告人保黄陂支公司投保了交强险及100000元不计免赔第三者责任保险，保险期间均自2013年12月26日0时起至2014年12月25日24时止。
庭审后，经本院依法释明，原告周菊兰明确表示放弃就其损伤申请进行法医鉴定的权利，并放弃要求被告何小桥承担赔偿责任的权利。
经依法核算，原告周菊兰的经济损失为：医疗费5769.36元、住院伙食补助费315元（15元／天×21天）、营养费315元、误工费2240元（3200元／月÷30天／月×21天）、护理费1496.35元（26008元／年÷365天／年×21天）及交通费400元，合计10535.71元。
本院认为：被告张国祥驾驶机动车时未确保行车安全，与何小桥驾驶的机动车发生碰撞，造成何小桥、原告周菊兰受伤及两车受损的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：被告张国祥负此事故的主要责任，何小桥负此事故的次要责任，原告周菊兰不负此事故的责任。因此，原告周菊兰因本次事故遭受的损失应首先由被告张国祥所驾车辆的保险公司即被告人保黄陂支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出部分由被告张国祥及被告何小桥按照各自过错的比例依法分担，对于双方在本次事故中的过错比例，本院综合认定为：被告张国祥为70%，被告何小桥为30%。故被告人保黄陂支公司应在交强险责任范围内赔偿原告周菊兰医疗费5000元（其中交强险医疗费限额剩余5000元为事故另一伤者何小桥预留）、误工费2240元、护理费1496.35元及交通费400元，合计9136.35元。超出交强险责任范围的1399.36元（10535.71元－9136.35元），依责分担，由被告张国祥承担70%，被告何小桥承担30%。因被告张国祥驾驶的车辆在被告人保黄陂支公司投保了100000元不计免赔第三者责任保险，被告张国祥应承担的部分应由被告人保黄陂支公司根据保险合同约定在第三者责任保险责任范围内承担，即被告人保黄陂支公司应在第三者责任保险责任范围内赔偿原告周菊兰979.55元（1399.36元×70%）。剩余部分419.81元（1399.36元×30%）由被告何小桥承担，因原告周菊兰自愿放弃要求被告何小桥承担赔偿责任，该意见系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以照准。
原告周菊兰主张的赔偿项目中：医疗费5769.36元有病历及医疗费发票等予以证实，本院予以支持；住院伙食补助费315元具有法律依据且计算标准适当，本院予以支持；营养费315元由本院根据原告的伤情结合医嘱酌定，本院予以支持；误工费2240元，因原告缺乏法医鉴定意见书证明其误工休息时间，本院根据其收入状况计算住院期间的误工损失，超出部分不予支持；护理费1496.35元，因原告缺乏法医鉴定意见书证明其护理时间，本院计算其住院期间的护理费用；交通费400元由本院根据原告的就医需要酌定，超出部分不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在交强险责任范围内赔偿原告周菊兰经济损失9136.35元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在第三者责任保险责任范围内赔偿原告周菊兰经济损失979.55元。
三、驳回原告周菊兰的其他诉讼请求。
四、上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告张国祥负担175元，被告何小桥负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 徐向阳
二〇一五年二月四日
书记员 吴 斌