福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第4749号
原告陈卿，女，汉族，1957年12月12日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人王忠钦、俞鹭鸿，福建闽天律师事务所律师。
被告福建琮鑫辉煌物流有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道鳌峰路5号榕佳楼一号楼六层。
法定代表人江典民。
被告江典民，男，汉族，1974年5月16日出生，住福建省福州市台江区。
被告陈秀群，女，汉族，1975年1月4日出生，住福建省福州市台江区。
被告李晖，女，汉族，1977年7月25日出生，住福建省福州市台江区。
原告陈卿诉被告福建琮鑫辉煌物流有限公司（下称琮鑫物流）、被告江典民、被告陈秀群、被告李晖借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈卿、原告委托代理人俞鹭鸿到庭参加诉讼。被告琮鑫物流、被告江典民、被告陈秀群、被告李晖经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈卿诉称，2012年7月3日，原告与被告琮鑫物流、被告江典民、被告陈秀群签订一份《临时周转金借款协议书》，协议约定：被告琮鑫物流向原告借临时周转金，借款金额根据被告琮鑫物流每次资金需求和原告能力而定。具体金额以原告存入被告琮鑫物流指定的账户金额为准。借款期限为临时随借随还，从原告将款项存入被告琮鑫物流指定账户的当日起至被告琮鑫物流还款之日止。月利率为2.5%。若原告有特殊情况需要收回资金，应提前5-10日通知被告琮鑫物流，被告琮鑫物流收到通知后，应于10日内一次性偿还本息。每逾期一日，按借款金额的0.05%／日支付违约金，同时继续按照协议约定借款利率支付借款利息，逾期20日仍未偿还本金及利息的，原告可以向原告所在地法院提起诉讼。被告琮鑫物流应赔偿逾期还款给原告造成的直接和间接损失，包括诉讼费、律师费等。被告江典民、被告陈秀群为被告琮鑫物流的债务提供连带责任保证。2012年7月3日，被告李晖向原告提供一份《反担保书》，自愿为被告琮鑫物流根据2012年7月3日与原告签订的《临时周转金借款协议书》向原告的每一笔借款债务承担连带保证责任。根据约定，被告江典民、被告陈秀群、被告李晖的保证范围均包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。协议履行期间，原告分别于2012年7月12日借款给被告琮鑫物流30万元人民币、于2012年7月19日借款给被告琮鑫物流10万元人民币。两笔款项借出后，被告琮鑫物流从2014年6月1日开始拖欠利息。被告琮鑫物流、被告江典民、被告陈秀群于2014年7月20日与原告经结算签订一份《欠款及未支付的利息确认函》，确认截止至2014年7月20日，被告琮鑫物流尚欠原告借款本金40万元，尚欠原告借款利息16667元。但《欠款及未支付的利息确认函》签订后，被告琮鑫物流除支付原告利息30500元外，借款本金40万元及剩余利息却迟迟不予归还。原告遂提起诉讼，请求判令：1.被告琮鑫物流立即向原告偿还借款本金40万元并支付利息（按银行同类贷款利率的四倍计算，自2014年6月1日开始计算至借款还清之日止，暂计至2014年10月30日为10500元）；2.本案诉讼费用、保全费用由被告琮鑫物流承担；3.被告江典民、被告陈秀群、被告李晖对被告琮鑫物流的前述债务承担连带清偿责任。
诸被告均未提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1.临时周转金借款协议书及企业法人营业执照复印件，证明2012年7月3日，原告与被告琮鑫物流、被告江典民、被告陈秀群签订一份《临时周转金借款协议书》，约定被告琮鑫物流向原告借临时周转金，被告江典民、被告陈秀群为被告琮鑫物流的借款债务承担连带保证责任，并对借款利息、期限、损失赔偿及被告江典民、陈秀群的保证范围等作了约定。
证据2.反担保书，证明2012年7月3日，被告李晖向原告提供一份《反担保书》，自愿为被告琮鑫物流根据2012年7月3日与原告签订的《临时周转金借款协议书》项下的每一笔借款债务承担连带保证责任，保证范围均包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
证据3.银行账户历史流水、当日处理往帐清单及借条，证明协议履行期间，原告分别于2012年7月12日借款给被告琮鑫物流30万元、于2012年7月19日借款给被告琮鑫物流10万元。
证据4.欠款及未支付的利息确认函，证明被告琮鑫物流、被告江典民、被告陈秀群于2014年7月20日与原告经结算签订一份《欠款及未支付的利息确认函》，确认截止至2014年7月20日，被告琮鑫物流尚欠原告借款本金40万元，尚欠原告借款利息16667元。
证据5.关于要求归还借款的函、EMS寄件凭证及签收凭证，证明原告于2014年9月23日向被告琮鑫物流及被告江典民发出《关于要求归还借款的函》，要求被告琮鑫物流立即全部归还所欠借款本金及利息。
本院认为，诸被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据均为书证，经与原件核对无误，本院依法予以确认。
经审理查明如下事实：
2012年7月3日，原告陈卿与被告琮鑫物流、被告江典民、被告陈秀群签订一份《临时周转金借款协议书》，协议约定：1、被告琮鑫物流向原告借临时周转金，借款金额根据被告琮鑫物流每次资金需求和原告能力而定。具体金额以原告存入被告琮鑫物流指定的账户金额为准。2、借款期限为临时随借随还，从原告将款项存入被告琮鑫物流指定账户的当日起至被告琮鑫物流还款之日止。3、借款利率实行月利率2.5%。计息天数以实际借款天数为准。4、若原告有特殊情况需要收回资金，应提前5-10日通知被告琮鑫物流，被告琮鑫物流收到通知后，应于10日内一次性偿还本息。每逾期一日，按借款金额的0.05%／日支付违约金，同时继续按照协议约定借款利率支付借款利息，逾期20日仍未偿还本金及利息的，原告可以向原告所在地法院提起诉讼。被告琮鑫物流应赔偿逾期还款给原告造成的直接和间接损失，包括诉讼费、律师费等。5、被告江典民、被告陈秀群自愿为被告琮鑫物流借款本金及其所出生的利息承担连带保证责任；保证期为2012年7月3日至所有借款资金全部还清的当日止；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2012年7月3日，被告李晖向原告提供一份《反担保书》，承诺：1、自愿为被告琮鑫物流根据2012年7月3日与原告签订的《临时周转金借款协议书》在借款约定的期间（自2012年7月3日起至2014年9月10日止）向原告借款承担连带保证责任；2、保证范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用；3、保证期间自《临时周转金借款协议书》生效之日起至借款人借款到期日（含提前到期日）后的二年止。
上述协议签订后，被告琮鑫物流分别于2012年7月12日向原告借款30万元人民币、于2012年7月19日借款10万元人民币，合计40万元。后被告琮鑫物流支付利息30500元人民币。
2014年7月20日，被告琮鑫物流、被告江典民、被告陈秀群在《欠款及未支付的利息确认函》确认欠原告本金40万元人民币及利息16667元。
原告于2014年9月23日向被告琮鑫物流发出《关于要求归还借款的函》，要求被告琮鑫物流立即归还所欠借款本金及利息。
本院认为，原告陈卿与被告琮鑫物流、被告江典民、被告陈秀群签订的《临时周转金借款协议书》系双方真实意思表示，合法有效。原告陈卿向被告琮鑫物流实际交付借款，被告琮鑫物流立据予以确认，双方之间依法成立合法有效的借贷法律关系。被告琮鑫物流尚欠原告借款本金40万元之事实清楚，原告诉请要求其予以归还，本院予以支持。《临时周转金借款协议书》约定按月2.5%计息，超过同期人民银行基准贷款利率的四倍。现原告自行将被告琮鑫物流已经偿付的超出部分利息折抵欠款期间的利息，本院予以照准。经抵偿后，原告要求对未偿本金40万元按银行同类贷款利率的四倍、自2014年6月1日起计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告江典民、被告陈秀群、被告李晖分别向原告承诺以其个人财产对被告琮鑫物流的借款提供保证，保证合同关系依法成立。上述三被告应对被告琮鑫物流的债务承担连带清偿责任。诸被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告福建琮鑫辉煌物流有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告陈卿借款本金人民币40万元及利息（利息按银行同期同类贷款利率的四倍自2014年6月1日起计至被告实际还清欠款之日止，暂计至2014年10月30日为10500元）；
二、被告江典民、被告陈秀群、被告李晖对上述第一项判决承担连带清偿责任。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7457元、公告费560元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 刘雨涛
审判员 林小芬
审判员 赵 毳
二〇一五年三月十七日
书记员 林 舒