安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初1832号
原告：张后培，男，1935年8月10日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张学义，颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。
被告：吴国友，男，1979年3月28日出生，汉族，农民。
被告：陈小龙，男，1990年7月20日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：孙兵，安徽慎诚律师事务所律师。
被告：阜阳市宏安汽车运输有限公司。
法定代表人：刘玉华，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）。
法定代表人：吕威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘传茹，安徽刘传茹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘三虎，安徽刘传茹律师事务所律师。
原告张后培与被告吴国友、陈小龙、阜阳市宏安汽车运输有限公司、人寿财险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用简易程序于2016年5月31日和2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告张后培、其委托诉讼代理人张学义、被告吴国友、陈小龙、其委托诉讼代理人孙兵、人寿财险公司委托诉讼代理人刘传茹、刘三虎到庭参加诉讼。被告阜阳市宏安汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张后培向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令四被告赔偿原告各项损失共计55207.65元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月9日11时30分许，被告吴国友驾驶皖K×××××号江淮牌货车由北向南行驶至颍上县润河镇防汛保庄圩路段处时，因逆向行驶，观察不明，操作不当与原告张后培驾驶的人力三轮车发生刮撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经颍上县公安局交警大队认定，被告吴国友承担该起事故的全部责任，原告张后培无责任。事故发生后，原告先后在阜阳市人民医院、上海市第六人民医院、上海市公安消防总队职工医院、上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心住院治疗，花去医疗费108611.72元。后经安徽天衡司法鉴定所鉴定为十级伤残，休息期限180日，营养期限30日，护理期限90日。被告吴国友驾驶的皖K×××××号江淮牌货车实际所有人为陈小龙，该车挂靠在阜阳市宏安汽车运输有限公司，该车已向被告人寿财险公司投保了商业三者险和交强险。现双方就赔偿问题发生纠纷。
吴国友辩称，其不同意承担责任。
陈小龙辩称，1、原告各项损失由法院核算；2、车辆承保交强险和50万元商业险，原告各项损失由保险公司承担；3、原告住院期间被告陈小龙垫付款91983.57元及其他合理支出820元应由保险公司支付给陈小龙。
人寿财险公司辩称，对该起事故没有异议；但是关于原告诉讼请求有以下意见：1、需要核对驾驶员的真实情况；2、原告的要求过高；3、保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费用；4、被告陈小龙的垫付款与本案不应一并处理。
被告阜阳市宏安汽车运输有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提供医疗费发票若干，证明目的是原告因交通事故医疗花费。被告人寿财险公司经质证认为，2015年6月21日、2015年6月13日共四份上海市急救医疗费专用收据，系手写，不具有合法性，阜阳市紧急救援中心急救收费不是正规发票，只是清单。本院经审查认为，此组证据系医疗机构出具，对其正规发票及加盖印章的费用清单，本院予以确认。2、关于原告提供残疾辅助器具费用单据，证明目的是原告残疾器具开销费用。被告人寿财险公司经质证认为，相关单据不能反映器具价格，且张海洋与本案无关，不能证明残疾器具开销。本院经审查认为，原告使用残疾辅助器具属实，庭审时原告即乘坐轮椅到庭，本院予以认可。3、关于原告提供车辆损失费发票，证明目的是原告车辆损失费用。被告人寿财险公司经质证认为，应由有关评估机构计算。本院经审查认为，交警部门认定原告人力三轮受损，原告请求车损票据仅为560元，本院予以认可。4、关于被告吴国友提供驾驶证证据一组，证明目的是案发时驾驶人吴国友驾驶证系合法有效。本院经审查认为，被告吴国友于2016年1月5日受到淮南市交警支队田家庵一大队处罚决定，且驾驶证积分已满12分。本案事故发生时间为2015年5月9日，该组证据与本案并无关联性，且本案事故已经颍上县公安局交警大队处理认定，对驾驶人吴国友的驾驶资格并未提出异议，故本院对驾驶人吴国友的驾驶资格予以确认。5、关于被告陈小龙垫付医药款91049元，原告当庭予以认可，被告陈小龙要求保险公司赔偿已支付的赔偿款，因原被告未达成调解协议，被告陈小龙可另案起诉。
在审理过程中，被告人寿财险公司向本院申请对原告张后培的非医保用药费用进行鉴定。经本院委托，安徽同德司法鉴定所出具皖同［2016］临鉴字第F1444号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人张后培住院期间非医保药物及医保乙类药物自付费用合计为人民币6445.85元。对该司法鉴定意见书，本院经审查认为，鉴定机构及鉴定程序合法真实，鉴定结论客观公正，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告吴国友承担该起事故赔偿责任，被告陈小龙作为车主、被告阜阳市宏安汽车运输有限公司作为涉案车辆挂靠公司应当共同承担连带清偿责任。被告人寿财险公司作为皖K×××××号江淮牌货车的承保公司，应在交强险及商业三者险责任范围内赔偿原告交通事故相关损失。原告张后培的损失范围及数额为：医疗费108611.72元、护理费9396（90天×104.4元／天）元、营养费900元（30天×30元／天）、住院伙食补助费1980元（66天×30元／天）、交通费2000元（酌定）、残疾辅助器具费2799元，残疾赔偿金5410.5元（10821元×5年×10%）、精神抚慰金5000元（酌定）、车辆损失费560元，原告张后培的损失合计为136657.22元，扣除被告陈小龙已经垫付医药款91049元，原告还应获得赔偿数额为45608.22元。其中非医保药物及自付费用6445.85元，应由被告吴国友、陈小龙、阜阳市宏安汽车运输有限公司赔偿，其余39162.37元应由人寿财险公司在保险限额内赔偿。
综上所述，对原告诉求中合理部分，本院予以支持；对其超出部分予以驳回。为保护当事人合法权益，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财险股份有限公司阜阳市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张后培经济损失人民币39162.37元。
二、被告吴国友、陈小龙、阜阳市宏安汽车运输有限公司于判决生效后十日内连带赔偿原告张后培经济损失人民币6445.85元。
三、驳回原告张后培的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，鉴定费1600元合计2190元，由被告吴国友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 蒋 晓
二〇一六年十二月十三日
书记员 白祥峰
书记员 王丁磊