江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）京民初字第331号
原告许杏花。
委托代理人周文波、李敏，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告程波。
被告张亚志。
委托代理人潘家喜，江苏华昕律师事务所律师。
被告镇江毓龙湾房地产开发有限公司。
法定代表人程波，该公司总经理。
委托代理人潘家喜，江苏华昕律师事务所律师。
被告镇江市长泰建筑安装工程有限公司，住所地江苏省镇江市丁卯桥路23号。
法定代表人张亚志，该公司总经理。
原告许杏花与被告程波、张亚志、镇江毓龙湾房地产开发有限公司（以下简称毓龙湾开发公司）、镇江市长泰建筑安装工程有限公司（以下简称长泰建筑公司）民间借贷纠纷一案，本院2013年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告许杏花的委托代理人周文波、李敏，被告张亚志及被告毓龙湾开发公司的共同委托代理人潘家喜，被告长泰建筑公司的法定代表人张亚志到庭参加诉讼，被告程波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许杏花诉称：2012年9月10日，原、被告签订最高额保证借款合同一份。合同约定自2012年9月10日起至2012年12月20日止，由原告在最高额280万元内，根据被告程波的实际状况，对被告程波发放贷款；被告张亚志、毓龙湾开发公司、长泰建筑公司为被告程波的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告程波放款280万元，其中2012年9月10日出借款项70万元，还款期限为2012年12月20日，每月20日结息；2012年10月17日出借款项130万元，还款期限为2013年3月16日，每月18日结息；2012年12月7日出借款项80万元，还款期限为2013年1月20日，每月18日结息；上述借款月利率均为28‰，还款方式为按期还息到期还本。后被告程波未按期还款。原告多次催要未果。现诉至法院，要求判令：1、被告程波偿还借款本金280万元，并支付逾期付款利息（自2012年12月21日至实际还款之日止，按月利率28‰标准计算）；2、被告张亚志、毓龙湾开发公司、长泰建筑公司对被告程波的债务承担连带保证责任；3、被告程波、张亚志、毓龙湾开发公司、长泰建筑公司承担调查取证费、律师费等相关费用，共计129800元。
被告张亚志、毓龙湾开发公司、长泰建筑公司辩称：原、被告签订的最高额保证借款合同是事实，被告借款的当日就将三个月利息支付原告，所借款项的本金实际没有280万元；原、被告约定的利息过高，超过了法律的约定，超过部分的利息应冲抵原告本金；被告张亚志、毓龙湾开发公司、长泰建筑公司承担连带担保责任，根据合同的约定为准；原告主张的调查取证费、律师费偏高，请求法院依法判决。
被告程波在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据。
经审理查明：2012年9月10日，原、被告签订最高额保证借款合同一份。合同约定：自2012年9月10日起至2012年12月20日止，由原告许杏花在最高额280万元内，根据被告程波的实际状况，向被告程波出借款项；被告张亚志、毓龙湾开发公司、长泰建筑公司为被告程波的借款提供保证，保证方式为连带责任保证；保证期间为被告程波履行债务期限届满之日起二年；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为实现债权的所有费用（包括诉讼费、保全费、律师费、调查取证费及其他实现债权的费用）。合同签订后，原告许杏花分三次向被告程波出借款项280万元，其中2012年9月10日出借款项70万元，还款期限为2012年12月20日，每月20日结息；2012年10月17日出借款项130万元，还款期限为2013年3月16日，每月18日结息；2012年12月7日出借款项80万元，还款期限为2013年1月20日，每月18日结息；上述借款月利率均为28‰，还款方式为按期还息到期还本。被告程波支付原告许杏花上述借款利息155307元（截止2012年12月20日），2012年12月21日起被告程波未按期支付原告许杏花利息。原告许杏花多次催要未果，诉至本院。
2014年1月16日，原告许杏花为追讨上述债权与江苏南昆仑律师事务所签订委托代理合同一份。2014年1月16日，原告许杏花支付律师代理费129800元。
上述事实，有最高额保证借款合同、借款借据、网上银行电子回单、委托代理合同、增值税普通发票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告签订的最高额保证借款合同合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自义务。被告程波向原告许杏花借款后，应按约归还原告许杏花借款本金及利息，被告程波未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故原告许杏花要求被告程波归还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张亚志、毓龙湾开发公司、长泰建筑公司辩称原告交付本金时预先扣除利息的理由，未提交相关证据，本院不予采纳；辩称律师费及调查取证费收费偏高的理由，与事实不符，本院亦不予采纳；原告许杏花要求被告给付律师代理费符合相关约定，本院予以支持。被告辩称原、被告约定的利息过高，超过部分的利息应冲抵原告本金的理由，本院认为原、被告约定的借款利息应按银行同期同类贷款基准利率四倍标准计算，超出部分本院不予支持，被告超出部分利息计54321元应冲抵利息。被告张亚志、毓龙湾开发公司、长泰建筑公司为被告程波上述借款向原告许杏花提供连带责任保证，被告程波未按期还款，原告许杏花要求被告张亚志、毓龙湾开发公司、长泰建筑公司承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程波于本判决生效后十日内归还原告许杏花借款本金280万元。
二、被告程波于本判决生效后十日内给付原告许杏花逾期还款利息（自2012年12月21日起至付清之日止，以280万元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍标准计算后扣减54321元）。
三、被告程波于本判决生效后十日内给付原告许杏花律师代理费129800元。
四、被告张亚志、镇江毓龙湾房地产开发有限公司、镇江市长泰建筑安装工程有限公司对被告程波的上述第一、二、三项义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30238元、保全费5000元、公告费606元，合计35844元，由被告程波、张亚志、镇江毓龙湾房地产开发有限公司、镇江市长泰建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 卞正鲁
人民陪审员 孙凤英
人民陪审员 伍云蓉
二〇一四年七月十日
书 记 员 赵洁初
（附：上诉须知）
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。