云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第226号原告李某某，男。法定代理人李老强，男（系原告李某某之父）。被告寸光，男。委托代理人王晓玲，女，云南德和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告临沧恒丰电力工程有限责任公司永德分公司，住所地永德县德党镇德党下街。法定代表人赵洲，经理。委托代理人杨卫荣，男，云南德和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司，住所地临沧市临翔区南屏西路4号。法定代表人邹学林，经理。委托代理人严静，女，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告李某某诉被告寸光、临沧恒丰电力工程有限责任公司永德分公司（以下简称“临沧电力永德分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由审判员鲁光兵适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，2015年8月4日被告临沧电力永德分公司申请追加中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称“中国财保临沧市分公司”）为本案被告，经审查，符合法律规定，故通知中国财保临沧市分公司作为本案被告参加诉讼。原告李某某及其法定代理人李老强，被告寸光及其委托代理人王晓玲，被告临沧电力永德分公司的特别授权委托代理人杨卫荣，被告中国财保临沧市分公司的特别授权委托代理人严静到庭参加诉讼。被告临沧电力永德分公司的法定代表人赵洲，被告中国财保临沧市分公司的法定代表人邹学林未到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称：2013年12月19日，被告寸光驾驶云S844**号轻型普通货车由勐堆方向驶往羊头岩方向，21时50分，当车辆行驶至羊勐线K150＋300M处时，与同向李某某、曹堂春推着的人力手推车相撞，造成李某某、曹堂春受伤、云S844**号车及人力手推车不同程度受损的伤人道路交通事故。2014年2月12日，永德县公安局交通警察大队作出永公交事认字（2014）第021号道路交通事故认定书，认定被告寸光负此事故的全部责任，李某某、曹堂春不承担此事故责任。事故发生后，原告到永德县人民医院住院治疗32天。2014年5月13日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告李某某伤残程度评定为十级，需后期医疗费约人民币8000元，休息（误工）期为180日、护理期为120日、营养期为90日。2015年3月19日至27日，原告到永德县人民医院做右股骨固定钢板取出手术。2015年7月7日，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告残疾赔偿金14912元（7456元／年×20年×10%）、误工费17520元（219天×80元／天）、护理费15900元（159天×100元／天）、营养补助费2700元（90天×30元／天）、车费300元、精神损失费5000元，合计人民币56332元。被告寸光辩称：对原告主张的残疾赔偿金无异议；原告属于未成年人，没有工作，不应计算误工费；原告住院期间，被告寸光及家人一直在医院照顾原告，不应计算护理费；营养费已经支付，不予赔偿；车费被告寸光已经全部支付，不予赔偿；精神损失费不存在。事故发生后，被告寸光及家人一直在医院积极配合原告家人照顾原告，并支付了所有的医疗费、交通费，还支付了部分生活费。被告临沧电力永德分公司辩称：原告的住院费已经全部由被告寸光支付，且肇事车辆云SX**号车在被告中国财保临沧市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，应当由保险公司进行赔偿。虽然肇事车辆是公司借给被告寸光使用，不是公司派遣寸光出差，但是在理赔中公司将给予配合。被告中国财保临沧市分公司辩称：对事故发生的时间、地点，以及永德县公安局交通警察大队对事故责任的认定；2014年5月13日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告李某某伤残程度评定为十级，休息（误工）期为180日、护理期为120日、营养期为90日；被告寸光驾驶的云SX**号车在被告中国财保临沧市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险等商业保险，事故发生在保险期限内，被告中国财保临沧市分公司没有异议。但本案中有两名受害人，在交强险赔偿限额内应当为另一名受害人预留相应份额。关于原告主张的赔偿费用，残疾赔偿金原告依据鉴定意见主张14912元，符合法律规定，予以认可；误工费，因为原告系未成年，没有劳动能力，不予认可；护理费，原告住院期间一直由被告寸光家属进行护理，不应计算护理费，且鉴定意见中的护理期评定为120日，即便要计算也只能按鉴定意见计算120日，但原告以100元／天计算过高，只能参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业在岗职工上一年度日平均工资79.02元／天计算；营养费，原告依据鉴定意见主张2700元，予以认可；交通费，被告寸光已经支付，庭审中原告未提交证据证实，不予认可；精神损害抚慰金，结合临沧的经济发展水平和原告的伤情，同意赔偿1000元。事故发生后，被告寸光垫付的费用，被告中国财保临沧市分公司不同意在本案中一并判决。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、原告主张的赔偿费用是否符合法律规定。2、三被告应如何承担赔偿责任。原告为证实自己的主张，向本院提交了四组证据材料：1、户口簿复印件一份四页、李老强身份证复印件一份一页，欲证明原告及家庭成员的身份情况。2、永德县人民医院出院记录一份、出院证两份、影像DR扫描报告单一份，欲证明原告受伤后到永德县人民医院住院治疗及原告的伤情。3、永公交事认字（2014）第021号道路交通事故认定书，欲证明永德县公安局交通警察大队认定被告寸光负此事故的全部责任，李某某、曹堂春不承担此事故责任。4、临沧市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及附件复印件一份七页，欲证明2014年5月13日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告李某某伤残程度评定为十级，休息（误工）期为180日、护理期为120日、营养期为90日。经质证，原告提交的四组证据材料，被告寸光、临沧电力永德分公司、中国财保临沧市分公司均无异议。被告寸光对其抗辩主张，向本院提交了十组证据材料：1、身份证复印件，欲证明被告寸光的身份信息。2、永公交事认字（2014）第021号道路交通事故认定书复印件，欲证明事故责任认定情况。3、2015年3月27日永德县人民医院住院医疗费收据复印件一张金额人民币3066.13元、住院一日清单复印件一份三页；2014年1月22日永德县人民医院住院医疗费收据复印件一张金额人民币15081.21元、住院一日清单复印件一份三页、永德县人民医院一次性材料收据复印件一张金额人民币54.50元；永德县人民医院门诊收费收据复印件三张金额合计人民币264元（2014年4月24日一张88元、2014年8月15日一张88元、2015年3月21日一张88元）；2014年1月21日永德县人民医院诊断证明书复印件一份；欲证明原告伤情及事故发生后被告积极支付了两次医疗费的情况。4、收据、收条复印件四张金额人民币4000元（支付原告生活费）、伙食费收据复印件一张金额人民币2760元、购买百货收据复印件一张金额人民币239元，欲证明被告寸光在事故发生后原告住院期间先后支付原告的生活费情况。5、租车费收据复印件一张金额人民币960元，欲证明被告寸光带原告到临沧做司法鉴定的交通费。6、鉴定费发票复印件一张金额人民币1900元，欲证明被告寸光带原告到临沧做司法鉴定支付的鉴定费。7、临沧恒丰电力工程有限责任公司永德分公司车辆派遣单复印件一份，欲证明肇事车辆是被告寸光经正常手续从恒丰公司借出的。8、寸光驾驶证复印件一份、云SX**号车机动车行驶证复印件一份，欲证明被告寸光及车辆属于有效驾驶和行驶。9、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件两份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）复印件一份，欲证明肇事车辆在保险有效期内。10、临沧市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及附件复印件一份十页，欲证明原告伤情的鉴定结果。经质证，原告对被告寸光提交的证据1、2、3、10无异议；证据4，认为支付现金4000元是事实，但饭只吃过一顿快餐，饮料买过几件，但烟没有买；证据5，认为做鉴定只去了一天；证据6、7、8，认为自己不清楚；证据9，与原告无关，不予质证。被告临沧电力永德分公司对被告寸光提交的证据1、2、3、6、7、8、9、10无异议；证据4，与被告无关，不予质证；证据5，认为被告不清楚。被告中国财保临沧市分公司对被告寸光提交的证据1、2、6、7、8、9、10无异议；证据3，认为2015年3月27日支出的医疗费3066.13元，需提交诊断证明等材料证实是治疗此次事故的伤；证据4，与被告无关，不予质证；证据5，认为对证据的三性均有异议。被告临沧电力永德分公司对其抗辩主张，向本院提交了五组证据材料：1、营业执照、税务登记证、组织机构代码证、身份证、证明复印件各一份，欲证明被告工商登记信息以及法定代表人身份信息。2、寸光驾驶证复印件一份、云SX**号车机动车行驶证复印件一份，欲证明被告寸光的驾驶资格及车辆合格证明。3、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件一份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）复印件一份，欲证明车辆在保险责任期限内。4、临沧恒丰电力工程有限责任公司永德分公司车辆派遣单复印件一份，欲证明驾驶员不在工作期间。5、永公交事认字（2014）第021号道路交通事故认定书复印件，欲证明事故责任认定情况。经质证，被告临沧电力永德分公司提交的五组证据材料，原告李某某、被告寸光、中国财保临沧市分公司均无异议。被告中国财保临沧市分公司对其抗辩主张，没有向本院提交证据。通过质证，本院认为，原告提交的四组证据材料，所证实的内容与庭审查明的事实相吻合，予以采信。被告寸光提交的十组证据材料，证据1、2、3、6、7、8、9、10，与庭审查明的事实相吻合，予以采信；证据4、5，对原告认可部分予以采信，其余部分不予采信。被告临沧电力永德分公司提交的五组证据材料，所证实的内容与庭审查明的事实相吻合，予以采信。通过庭审及质证，本院确认如下法律事实：2013年12月19日，被告寸光驾驶云S844**号轻型普通货车由勐堆方向驶往羊头岩方向，21时50分，当车辆行驶至羊勐线K150＋300M处时，与同向李某某、曹堂春推着的人力手推车相撞，造成李某某、曹堂春受伤、云SX**号车及人力手推车不同程度受损的伤人道路交通事故。2014年2月12日，永德县公安局交通警察大队作出永公交事认字（2014）第021号道路交通事故认定书，认定被告寸光负此事故的全部责任，李某某、曹堂春不承担此事故责任。事故发生后，原告到永德县人民医院住院治疗32天。2014年5月13日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告李某某伤残程度评定为十级，需后期医疗费约人民币8000元，休息（误工）期为180日、护理期为120日、营养期为90日。2015年3月21日至27日，原告到永德县人民医院做右股骨固定钢板取出手术，住院治疗6天。被告寸光驾驶的云S844**号轻型普通货车系被告临沧电力永德分公司所有，2013年12月19日被告寸光按公司内部管理规定借用，该车在中国财保临沧市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（赔偿限额为100000元），事故发生在保险期限内。2015年7月7日，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告残疾赔偿金14912元、误工费17520元、护理费15900元、营养费2700元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币56332元。针对当事人的争议焦点，本院作如下评析：一、关于原告主张的赔偿费用是否符合法律规定的问题。1、残疾赔偿金，原告主张14912元。本院认为，鉴定意见中原告伤残程度评定为十级，原告系农村居民，其主张残疾赔偿金14912元（7456元／年×20年×10%），符合法律规定，予以确认。2、误工费，原告主张17520元。本院认为，本案原告李某某2001年9月13日出生，事故发生时年仅12岁，无劳动能力，不予支持。3、护理费，原告主张15900元。本院认为，鉴定意见中原告的护理期评定为120日，虽然庭审中，原告没有提交证据证明护理人员的收入状况，但参照当地护工从事同等级别护理的情况，原告以100元／天计算，没有超过法定标准，故护理费确认12000元（120天×100元／天）。4、营养费，原告主张2700元。本院认为，鉴定意见中原告的营养期评定为90日，结合本案原告伤情及年龄综合考虑，原告的主张符合法律规定，予以确认。5、交通费，原告主张300元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭，本案原告没有提交相应证据证实，不予支持。6、精神损害抚慰金。本院认为，原告因该事故受伤致残，给其身心造成了一定伤害，但综合本辖区的经济发展、生活水平和原告的伤情，原告主张精神损害抚慰金5000元过高，结合精神损害赔偿兼具补偿性、抚慰性的原则，酌情确定为人民币1000元。综上，原告李某某因事故产生的损失合计为人民币30612元。二、关于三被告应如何承担赔偿责任的问题：本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对于原告的损失首先应由被告中国财保临沧市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔付，不足部分再按责任分担。而依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案原告的损失中营养费2700元，属于交强险中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用，没有超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，因此，应当由被告中国财保临沧市分公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告李某某。残疾赔偿金14912元、护理费12000元、精神损害抚慰金1000元，合计人民币27912元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用，没有超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故应当由被告中国财保临沧市分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某某。本案原告的赔偿费用没有超出交强险赔偿限额，因此，被告寸光和被告临沧电力永德分公司不承担赔偿义务。事故发生后被告寸光垫付的费用，被告中国财保临沧市分公司不同意在本案中一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2015）66号文的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李某某营养费2700元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某某残疾赔偿金14912元、护理费12000元、精神损害抚慰金1000元，合计人民币30612元。于本判决生效后60日内一次性给付清结。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费604元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  鲁光兵二〇一五年九月十四日书记员  李 洁相关法律：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。7、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。