湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初6486号
原告：隆斌，男，1972年10月11日出生，汉族，居民，住广东省河源市源城区。
委托诉讼代理人：曾懿，湖南河清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何文庭，湖南河清律师事务所律师。
被告：陈润香，女，1976年8月4日出生，汉族，农民，住宁乡县。
委托诉讼代理人：高正和，男，1975年11月7日出生，汉族，农民，住宁乡县，系被告陈润香丈夫。
被告高正和，男，1975年11月7日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，住所地宁乡县玉潭镇东沩路6号。
负责人：龙书人，该公司经理。
委托诉讼代理人：谭敏，男，1991年12月1日出生，汉族，该公司工作人员，住安化县。
原告隆斌诉被告陈润香、高正和、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人曾懿、何文婷、被告高正和及被告人寿保险公司的委托诉讼代理人谭敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隆斌向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告各项损失30967.5元；2、由被告承担案件诉讼费。事实及理由：2016年7月19日，原告驾驶湘Ａ×××××号两轮摩托车沿月山村级公路往黄材镇方向行驶至黄材镇月山路口地段时遇被告陈润香驾驶湘Ａ×××××号车沿宁乡县X211县由沩山乡往黄材镇方向行驶，因原告未让右方车辆先行，致使两车相碰，原告受伤，两车受损的交通事故。本次事故经宁乡县交警大队认定隆斌负主要责任，陈润香负次要责任。长沙市楚天司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定后，认定原告不构成交通事故伤残，后续治疗费800元，误工90日，护理35日，营养35天。被告高正和为事故车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内，故应由被告人寿保险公司在交强险及商业险赔偿范围内对原告的损失进行赔偿，超过部分的损失按双方的责任比例承担。被告高正和是机动车的所有人，应对被告陈润香的损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告陈润香、高正和共同辩称，对事故责任的划分无异议，事故车辆已经投保，应由被告人寿保险公司先行理赔；被告已经垫付原告损失5721元，应在本案中一并处理，超过被告应承担的责任部分应退还给被告。
被告人寿保险公司辩称，被告同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过部分的合理损失被告按第三者责任保险条款承担30%的赔偿责任；在医疗费部分应当核减20%的非医保用药费用，原告在鉴定后产生的医疗费应当在后期治疗费用中予以扣除；原告主张的交通费应以正式票据为凭，住院伙食补助费应按60元每天计算，护理费应按80元每天计算，根据保险条款的约定，被告不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理查明如下事实：2016年7月19日，原告隆斌驾驶湘Ａ×××××号两轮摩托车沿月山村级公路往宁乡县黄材镇方向行驶至黄材镇月山路口地段时遇被告陈润香驾驶登记在被告高正和名下的湘Ａ×××××号车沿宁乡县X211线由宁乡县沩山乡往黄材镇方向行驶，因原告未让右方车辆先行发生两车相碰，原告受伤，两车受损的交通事故。本次事故经宁乡县交警大队现场勘验后作出【2016】第080031号道路交通事故认定书，认定隆斌负主要责任，陈润香负次要责任。长沙市楚天司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定后作出“楚天司鉴【2016】临鉴字第495号”司法鉴定意见书，认定原告不构成交通事故伤残，后续治疗费800元，误工期90日，护理期35日，营养期35天。原告受伤后在宁乡县黄材中心卫生院住院治疗35天，共计花费门诊费、住院费5928元，其中被告陈润香支付住院费5721元，另原告所驾驶的摩托车损失，被告人寿保险公司定损为200元。被告陈润香为事故车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险（赔偿限额为30万元）及不计免赔险，保险期间自2015年9月25日至2016年9月24日。同时查明，原告为广梅汕铁路有限责任公司的职工，其单位证明原告因本次交通事故受伤后停发工资奖金，原告受伤前的月平均工资达5500元。原告为进行司法鉴定支付鉴定费1000元。
本院对原告隆斌因本次交通事故受到的各项损失核定如下：医药费5928元、后续治疗费800元、住院伙食补助费2100元（35天×60元/天）；营养费700元、护理费4060元（35天×116元/天）、误工费16500元（5500元/月×3个月）；车辆损失200元、交通费500元、司法鉴定费1000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告隆斌因本案交通事故身体受到伤害，其要求被告赔偿其相应损失的诉讼请求应予支持。关于原告主张因事故车辆的登记车主为被告高正和，故要求两被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，因车辆驾驶人为被告陈润香，且其具有驾驶资格，结合本院审理查明的事实，原告身体遭受侵害是因为被告陈润香的侵权行为所致，与被告高正和无关，原告要求被告高正和承担赔偿责任无法律依据，故本院依法确认由被告陈润香承担赔偿责任。被告人寿保险公司提出的要求在医疗费扣除20%的非医保费用的答辩意见，因原告的医疗费未超过交强险医疗费赔偿项下10000元的限额，故本院依法不予采纳。对于原告主张的营养费、交通费本院根据案情酌情予以认定。对于原告主张的误工费，因原告提交其所在单位的证明予以证实，本院依法予以支持。对于原告主张的车辆损失694元，因未能提交正式票据，且被告认可200元，故本院依法予以确认200元。对于被告人寿保险公司辩称的鉴定费及诉讼费不予赔偿的答辩意见，根据普遍适用的保险条款所载明的内容，本院予以支持。经核算，被告人寿保险公司应在交强险医疗项下赔偿原告9528元，在伤残赔偿项下赔偿21060元，在财产赔偿项下赔偿200元，共计30788元。因原告自行支付鉴定费1000元，应由原告及被告陈润香按各自的责任比例承担，本院依法确认由原告自行承担60%的责任，由被告陈润香承担40%的赔偿责任，即被告陈润香应赔偿原告鉴定费400元，另因被告陈润香已经垫付原告医药费5721元，应由被告人寿保险公司在赔偿给原告隆斌的损失中予以退付给被告陈润香，经抵扣，由被告人寿保险公司赔偿原告25467元（30788元-5721元+400元），由被告人寿保险公司退付被告陈润香5321元（5721元-400元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告隆斌25467元，直接退付被告陈润香5321元；
二、驳回原告隆斌的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈润香负担60元，由原告隆斌负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 易 赞
二〇一七年四月十日
书记员 何叶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。