云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0425民初92号
原告云南红塔银行股份有限公司易门支行。
负责人郭跃坤，任行长。
委托代理人谢实龙，代理权限：特别授权。
被告易门县众鑫选矿有限公司。
法定代表人冯金明，任该公司经理。
被告冯金明。
委托代理人普学喜，代理权限：特别授权。
被告艾文艳。
被告云南联高投融资担保有限公司。
法定代表人薛志斌，任公司董事长。
委托代理人陈少敏，代理权限：特别授权。
原告云南红塔银行股份有限公司易门支行（下称“红塔银行易门支行”）诉被告易门县众鑫选矿有限公司（下称“众鑫选矿公司”）、冯金明、艾文艳、云南联高投融资担保有限公司（下称“联高担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月21日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。原告红塔银行易门支行的委托代理人谢实龙、被告冯金明的委托代理人普学喜、被告联高担保公司的委托代理人陈少敏到庭参加了诉讼，被告众鑫选矿公司、艾文艳经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。开庭后，因当事人申请和解，故本案扣除审限26天。本案现已审理终结。
原告红塔银行易门支行诉称，2014年6月1日，被告联高担保公司与玉溪市商业银行股份有限公司签订《信贷业务担保合作协议书》、《最高额质押担保合同》，约定在2014年6月1日至2015年5月31日期间，被告联高担保公司为玉溪市商业银行股份有限公司及其辖属分支机构向经其确认的借款人发放的贷款提供定期存单质押担保。截至2015年5月25日，《最高额质押担保合同》项下定期质押存单有6张，总金额为1400万元。2014年6月1日，经被告联高担保公司推荐，被告众鑫选矿公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定向其贷款400万元用于购铁矿，贷款期限1年，自2014年7月30日起至2015年7月30日止，贷款年利率为8.4%，逾期利率为合同约定的利率加收50%，还款方式为按月付息，到期一次性还本；因被告众鑫选矿公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告众鑫选矿公司应承担原告为此支付的律师费等。同日，被告联高担保公司与原告签订《保证合同》，被告冯金明、艾文艳与原告签订《个人保证合同》，为被告众鑫选矿公司上述贷款提供连带责任保证，担保范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息及原告为实现债权发生的费用，担保期间至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。上述协议签订后，原告于当日将贷款400万元发放至被告众鑫选矿公司指定的账户。贷款发放后，被告众鑫选矿公司支付了2014年7月30日至2015年7月20日期间的全部利息，2015年7月21日至2015年7月30日期间的利息0.933333万元，被告众鑫选矿公司仅支付0.327428万元，剩余0.605905万元利息及本金400万元至今未付，被告联高担保公司、冯金明、艾文艳也未予以代偿。截至2016年1月20日，被告众鑫选矿公司共拖欠原告贷款本金400万元、合同期内的利息0.605905万元、逾期利息及复利24.256688万元，合计428.496688万元。为此，原告诉至本院，要求判令：1、被告众鑫选矿公司偿还原告借款本金400万元，合同期内的利息0.605905万元，及自2015年7月31日起至款项清偿完毕之日止按合同约定计算的逾期利息、复利；2、被告众鑫选矿公司赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费4.24万元；3、被告联高担保公司、冯金明、艾文艳对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告联高担保公司质押的定期存单享有质押权，有权以定期存单项下款项优先受偿上述债权；5、诉讼费由被告承担。
被告冯金明辩称，对原告起诉的借款事实及本金、合同期内的利息没有异议，对逾期利息和复利的计算也没有异议，对律师代理费应该按实际发生的费用计算，对其他的案件事实及诉讼请求没有意见。
被告联高担保公司辩称，对第1项诉讼请求中借款的基本事实没有异议，对借款本金没有意见，对利息和复利的计算也没有异议，对担保借款事实也没有异议；对第2项诉讼请求不发表意见；对第3项诉讼请求没有异议；对第4项诉讼请求，认为没有开户证实书、没有定期存单确认书、没有对存单进行过核押，原告不享有优先受偿权。
被告众鑫选矿公司、艾文艳未提交书面答辩。
审理查明，一、2014年6月1日，作为甲方的被告联高担保公司与作为乙方的玉溪市商业银行股份有限公司签订《信贷业务担保合作协议书》，合同约定：在甲、乙双方按本协议规定的流程协商一致的基础上，对于甲方与乙方签订《保证合同》，甲方同意提供保证担保的债务人，在符合乙方信贷政策的条件下，乙方办理信贷业务，甲方为该信贷业务提供保证担保，甲、乙双方确认依本协议办理的信贷业务担保方式均为不可撤销的连带责任保证担保；本协议项下甲方提供不可撤销的保证担保责任的信贷业务包括自2014年6月1日起至2015年5月31日期间乙方及乙方辖属的各分支机构为债务人办理的人民币贷款、银行承兑汇票、保函及其他乙方经人民银行批准的信贷业务，并由甲方为该债务人提供连带保证担保责任与乙方签订《保证合同》；甲方在乙方开立定期存款账户，甲方按本协议及其附件的约定将约定金额的存款存入我行，并开立为定期存单，为乙方提供存单质押担保，甲乙双方应就定期存单质押签订专门的《质押合同》或《最高额质押合同》及增补协议；对开展担保合作的信贷业务，双方应按本协议的约定签订担保合同，且甲方承担100%的连带责任保证。若有特殊情况，甲、乙双方在担保合同中另行约定担保责任的承担比例；甲方为乙方或乙方辖属的分支机构的债务人提供保证责任，同时也受甲方与乙方所签订的《信贷业务合作担保公司最高额质押担保合同》项下担保措施的担保，甲方不会因乙方或乙方辖属的分支机构向甲方提出实现《信贷业务合作担保公司最高额质押担保合同》项下的质权提出任何抗辩，甲方自愿放弃一切抗辩，自愿及时履行担保责任；本协议有效期壹年，自2014年6月1日到2015年5月31日，协议到期后双方可续签协议，协议到期不影响双方根据本协议签订的具体合同的执行。《信贷业务担保合作协议书》还对其他内容进行了约定。
二、2014年6月1日，作为甲方的被告联高担保公司与作为乙方的玉溪市商业银行股份有限公司签订《信贷业务合作担保公司最高额质押担保合同》，合同约定：乙方或乙方辖属分支机构与主合同债务人在本合同约定的主债权发生期间内连续签订的多个包括但不限于银行承兑协议、流动资金借款合同、固定资产借款合同等均为本合同的主合同；本合同项下被担保的最高债权额为人民币壹亿贰仟肆佰贰拾玖万元正，该最高债权额指最高主债权本金余额；本合同项下被担保的主债权的发生期间为2014年6月1日至2015年5月31日，如果主合同约定的业务种类为借款业务，则每笔借款的发放日均不超过该期间的届满日，每笔债权的到期日以具体业务合同约定的日期为准，且不受该期间是否届满的限制；甲方质押担保的范围为主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产费、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）以及为实现债权、质权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公证费、送达费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；本合同项下的质押财产为单位定期存单；甲方应将存单和单位定期存单确认书等权利凭证于本合同签订之日交由乙方保管，保管期限至本合同终止时；双方于2013年5月2日签订的“2013年011号”最高额保证金质押合同所列质押保证金继续作为本合同的质押物，存单号如下：0001405、0001406、0001407、0001403、0001402、0001404、0000671、0000672、00001401、0000667、0000668、0000670、0000661、0000662、0000663、0001409。《信贷业务合作担保公司最高额质押担保合同》还对其他内容进行了约定。同时，被告联高担保公司在玉溪市商业银行玉带支行开设的存单号为0000661、0000662、0000671、0001402、0001403、0001405的六份定期存单现由玉溪市商业银行股份有限公司保存。
三、2014年7月30日，作为甲方（借款人）的被告众鑫选矿公司与作为乙方（贷款人）的玉溪市商业银行股份有限公司易门支行签订编号为10165101201402736的《流动资金借款合同》，合同约定：本合同项下贷款为流动资金贷款，贷款金额为人民币400万元，贷款期限为一年，自2014年7月30日始至2015年7月30日止；提款期自本合同签署之日起至2014年8月2日，所有提款均应在提款期内进行；还款方式为于2015年7月30日一次还本；贷款利率为年利率8.4%，该利率为固定利率，即在贷款期限内，贷款利率不变；结息方式为按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日；甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。《流动资金借款合同》还对其他内容进行了约定。
四、2014年7月30日，作为甲方（保证人）的被告联高担保公司与作为乙方（债权人）的玉溪市商业银行股份有限公司易门支行签订《保证合同》，作为甲方（保证人）的被告冯金明、艾文艳与作为乙方（债权人）玉溪市商业银行股份有限公司易门支行签订《个人保证合同》，两份合同均约定：为保障乙方与债务人易门县众鑫选矿有限公司所签订的编号为10165101201402736的《流动资金借款合同》项下的债权，甲方愿意向乙方提供保证担保；甲方所担保的主债权为债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定业务种类为流动资金，本金数额为人民币肆佰万元正，期限自2014年7月30日始至2015年7月30日止；甲方保证担保的范围包括但不限于主债权本金肆佰万元正、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产费、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）以及为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公证费、送达费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；甲方的保证方式为连带责任保证；保证期间为从本合同生效之日起至主合同约定的债务履行期届满之日起两年。《保证合同》及《个人保证合同》还对其他内容进行了约定。
五、2014年7月30日，被告众鑫选矿公司向玉溪市商业银行股份有限公司易门支行申请提款，《流动资金贷款提款申请书》上载明：被告众鑫选矿公司基于其与玉溪市商业银行股份有限公司易门支行签订的编号为10165101201402736的《流动资金借款合同》申请提取400万元用于购铁矿，同日，玉溪市商业银行股份有限公司易门支行向被告众鑫选矿公司发放了贷款400万元，放款通知书上记载贷款期限12个月，贷款利率为8.4%，逾期执行利率12.6%，贷款到期日为2015年7月30日，贷款用途为购铁矿。
六、贷款后，被告众鑫选矿公司支付了2014年7月30日至2015年7月20日期间的利息，合同期内2015年7月21日至2015年7月30日期间的利息0.933333万元，被告众鑫选矿公司仅支付了0.327428万元，剩余0.605905万元利息和自2015年7月31日起至今的利息及本金400万元未付。
七、2015年12月21日，玉溪市商业银行股份有限公司名称变更为云南红塔银行股份有限公司，2016年4月12日，玉溪市商业银行股份有限公司易门支行名称变更为云南红塔银行股份有限公司易门支行。2016年4月22日，云南红塔银行股份有限公司易门支行向本院提出申请，将本案原告名称由玉溪市商业银行股份有限公司易门支行变更为云南红塔银行股份有限公司易门支行。
2016年2月2日，原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，玉溪市商业银行股份有限公司与被告联高担保公司签订的《信贷业务担保合作协议书》及《信贷业务合作担保公司最高额质押担保合同》，原告与被告众鑫选矿公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告联高担保公司签订的《保证合同》，原告与被告冯金明、艾文艳签订的《个人保证合同》，均系双方的真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，受法律保护。原告依约向被告众鑫选矿公司发放了贷款400万元，被告众鑫选矿公司未按约清偿借款本息，已构成违约。原告要求被告众鑫选矿公司清偿借款本息的诉请，有事实及法律依据，予以支持。对于原告主张的律师代理费，合同明确约定该项费用由被告众鑫选矿公司承担，且原告已提交证据予以证明，故对原告的该项诉请，本院予以支持。根据原告与被告联高担保公司签订的《保证合同》及原告与被告冯金明、艾文艳签订的《个人保证合同》的约定，原告要求被告联高担保公司、冯金明、艾文艳承担连带清偿责任的诉请予以支持。同时，根据玉溪市商业银行股份有限公司与被告联高担保公司签订的《信贷业务担保合作协议书》及《信贷业务合作担保公司最高额质押担保合同》，被告联高担保公司已将存单交由玉溪市商业银行股份有限公司保存，质权已设立，现原告要求对被告联高担保公司出质的存单享有质权并对该存款优先受偿的诉请，本院予以支持。对于被告联高担保公司提出的质押存单没有开户证实书、没有按规定进行核押、确认等，原告不享有优先受偿权的辩解，并不足以影响存单上存在的质权的设立，被告联高公司的该项辩解依据不足，不予支持。被告众鑫选矿公司、艾文艳经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十七条、第七十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第二百二十二条、第二百二十三条、第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、由被告易门县众鑫选矿有限公司于判决生效之日起十五日内偿还尚欠原告云南红塔银行股份有限公司易门支行的借款本金400万元、利息0.605905万元（利息计算至2015年7月30日），并支付自2015年7月31日起至款项还清之日止按借款合同约定利率计算的利息，利随本清。
二、由被告易门县众鑫选矿有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告云南红塔银行股份有限公司易门支行律师代理费4.24万元。
三、被告冯金明、艾文艳、云南联高投融资担保有限公司对第一、二判项承担连带清偿责任。被告冯金明、艾文艳、云南联高投融资担保有限公司在承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告易门县众鑫选矿有限公司追偿。
四、确认原告云南红塔银行股份有限公司易门支行对被告云南联高投融资担保有限公司在玉溪市商业银行玉带支行开设的存单号为0000661、0000662、0000671、0001402、0001403、0001405的定期存单享有质押权，有权以定期存单项下的款项优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20540元（已减半收取），由被告易门县众鑫选矿有限公司、冯金明、艾文艳、云南联高投融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 溥金芝
二〇一六年五月十七日
书记员 杨玉莹