苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初7015号
原告：洪武军，男，1978年11月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人:冯小海，江苏紫东律师事务所律师。
委托诉讼代理人:许修春，江苏紫东律师事务所律师。
被告张立鼎，男，1975年7月29日出生，汉族，住江苏省苏州。
原告洪武军与被告张立鼎股权转让纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由代理审判员刘戈独任审判，因本案被告张立鼎下落不明，故本院依法将本案转为普通程序，向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并由代理审判员刘戈、人民陪审员钱建和、张伟元组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭进行审理。原告洪武军及其委托诉讼代理人许修春到庭参加诉讼，被告张立鼎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告洪武军向本院提出诉讼请求：请求判令被告张立鼎支付原告股权转让款54万元及逾期付款利息（以未付款54万元为本金，自2016年8月17日起，按中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率4倍计算至被告实际付清款项之日止，并承担本案诉讼费用。其事实与理由：原、被告均系苏州瑞腾电子有限公司与陵川德通电子有限公司的股东，2015年5月16日，原被告双方签订《股权转让协议》，约定原告将其名下持有的苏州瑞腾电子有限公司与陵川德通电子有限公司的全部股权转让给被告张立鼎，转让款共计60万元，协议签订后，被告至今未能付清股权转让款，故原告诉讼来院。
被告张立鼎未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2015年5月16日，原告洪武军（甲方）与被告张立鼎（乙方）签订《股权转让协议》。约定甲方持有的苏州瑞腾电子有限公司与陵川德通电子有限公司全部股份转让给乙方，转让款为人民币60万元，乙方同意接受上述股权，本次股权转让完成后，乙方即享有相应的股东权利并承担义务，甲方不再享受相应的股东权利及义务，甲方应对该公司及乙方办理相关审批、变更登记等法律手续提供必要协作与配合。协议约定的股权转让款支付方式如下：甲方同意分60个月付清，自2016年1月起每月支付人民币1万元，每月28日前支付，每月支付到账时间延迟不能超过一周，如有还款能力增强可提前支付，乙方若在前述规定的期限内有任意一期款项不能按时足额支付，则视为所有未付款项全部到期，甲方有权要求乙方一次性付清股权转让款的余款。本协议签订后，双方于2015年5月30日前办理股权变更登记手续，甲方应予积极配合。本协议正式签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，已构成违约，违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的损失；任何一方违约时，守约方有权要求违约方继续履行本协议。本协议经双方签字盖章或捺印后生效，协议生效之日即为股权转让之日，公司据此更改股东名册、换发出资证明书，并向登记机关申请相关变更登记。该股权转让协议落款处的甲方由原告洪武军签字并按捺指印，乙方处由被告张立鼎签字并按捺指印。
原告为证明其与被告张立鼎均系苏州瑞腾电子有限公司与陵川德通电子有限公司的股东，双方有权通过订立协议转让股权的事实，提交了苏州瑞腾电子有限公司与陵川德通电子有限公司工商登记资料。根据苏州市吴中区市场监督管理局出具的苏州瑞腾电子有限公司工商登记资料显示，苏州瑞腾电子有限公司成立于2004年2月5日，组织形式为有限责任公司，在公司存续期间，其注册资本与股权发生多次变更，根据苏州瑞腾电子有限公司提交至苏州市吴中区工商行政管理局对工商登记资料中的股东名册显示，原、被告于2009年12月22日均已成为苏州瑞腾电子有限公司的股东，在原、被告共同作为苏州瑞腾电子有限公司股东期间，公司股权亦发生多次变动，由张立鼎作为苏州瑞腾电子有限公司法定代表人而作出的公司章程修正案确认，公司股东包括本案原告洪武军及被告张立鼎，双方认缴公司股本对应的出资金额分别为55.85万和1311.1万元，但在苏州瑞腾电子有限公司提交至苏州市吴中区市场监督管理局的公司工商登记资料中未见洪武军将其名下持有的公司股权转让给张立鼎的内容，该公司未实际办理公司的工商变更登记。
根据陵川县工商和质量监督管理局出具的陵川德通电子有限公司显示，陵川德通电子有限公司成立于2010年7月23日，公司组织形式为有限责任公司。公司自成立后其注册资本与股权存在多次变更，截止至2012年5月25日，公司股东为吴春郁、王亚、毛林，2012年10月29日，本案被告张立鼎通过受让原股东股权与认缴公司新增注册资本的形式成为该公司股东，原告洪武军通过认缴公司新增注册资本的形式成为该公司股东。截止至2012年10月31日，陵川德通电子有限公司的注册资本为2000万元，原告洪武军持有的股权对应的公司认缴出资为47.8万元，所占的持股比例为2.39%，被告张立鼎持有的股权所对应公司认缴出资为1555.44万元，持股比例为74.77%。陵川德通电子有限公司2012年10月29日召开公司第四次股东会决议决定选举被告张立鼎为公司执行董事，根据陵川德通电子有限公司提交至陵川县工商和质量监督管理局的公司工商登记资料中未见洪武军将其名下持有的公司股权转让给张立鼎的内容，公司未实际办理公司工商变更登记。
庭审中，原告洪武军确认被告张立鼎为履行《股权转让协议》项下的付款义务，共向原告支付股权转让款6万元，其支付时间与支付金额如下：2016年1月7日支付1万元，2016年2月1日支付1万元，2016年3月22日支付1万元，2016年3月25日支付2万元，2016年6月9日支付1万元。
经询问，原告洪武军称被告张立鼎系目标公司苏州瑞腾电子有限公司与陵川德通电子有限公司的股东与法定代表人，实际控制上述两家公司，双方签订的《股权转让协议》约定自协议生效时则股权转让，因被告张立鼎及其控制的苏州瑞腾电子有限公司与陵川德通电子有限公司未办理工商变更登记手续，但不影响股权已发生转让的事实。因被告张立鼎未能按期支付股权转让款的违约行为造成原告的损失为股权转让款在逾期支付期间因资金占用而产生的利息损失。
以上事实由《股权转让协议》、苏州瑞腾电子有限公司与陵川德通电子有限公司的工商登记资料、付款凭证及当事人的当庭陈述等证据附卷佐证，本院予以确认。
本院认为：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。本案中，原告洪武军与被告张立鼎订立股权转让协议时均系苏州瑞腾电子有限公司与陵川德通电子有限公司的股东，其股权转让协议系双方真实意思表示，因此应当认定原、被告股权转让协议成立并生效，依照双方协议约定，协议生效之日即股权转让之日，根据原告提供的苏州瑞腾电子有限公司与陵川德通电子有限公司工商登记资料显示，被告张立鼎系上述两公司股东及法定代表人，结合被告已实际支付部分股权转让款的事实，应当认定原、被告双方已经实际履行股权转让协议，苏州瑞腾电子有限公司与陵川德通电子有限公司于事实上确认股权转让协议项下股权发生转让的事实。被告应当按照股权转让协议的约定履行付款义务，原告洪武军于诉讼中确认，被告仅向原告支付股权转让款6万元，余款至今未付，被告已构成逾期付款的违约，原告有权要求被告立即支付剩余股权转让款，并要求其赔偿违约损失。庭审中，原告确认因被告逾期支付股权转让款的违约行为所造成的损失为相应款项在逾期支付期间内产生的利息损失，经查，原、被告订立的协议中未见违约金金额或者计算方法的约定，因此对于被告应当承担的违约金，本院依法酌定为以未付款54万元为本金，自立案之日起按中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率的1.5倍计算至被告实际付清款项之日止，被告张立鼎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张立鼎于本判决生效之日起十日内支付原告洪武军股权转让款54万元及逾期付款利息（以未付款54万元为本金，自2016年8月17日起按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率的1.5倍计算至被告付清款项之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元，公告费690元，共计9890元，由被告张立鼎负担（上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时将该款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76。
审 判 长 刘 戈
人民陪审员 钱建和
人民陪审员 张伟元
二〇一七年二月十三日
书 记 员 戴 静
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第七十二条第一款
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页共8页