广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民二初字第351号
原告：朱清样，建筑施工承包人。
委托代理人：屈建国，广西和清律师事务所律师。
委托代理人：阮耀，广西和清律师事务所律师。
被告：陈利平。
被告：湖南宏辉建筑有限公司。
法定代表人：邹美南，董事长。
委托代理人：韦天相，广西香桥律师事务所律师。
原告朱清样与被告陈利平、湖南宏辉建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法组成合议庭于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人屈建国、被告湖南宏辉建筑有限公司委托代理人韦天相到庭参加了诉讼。被告陈利平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告陈利平是老乡关系。2012年7月被告陈利平以其承揽施工柳钢集团的项目工程需要资金为由，要求原告向其出借360000元。原告如数将所借资金交付给被告陈利平，被告陈利平于2012年7月9日向原告出具了《借条》一份，在借条中确认收到原告借款360000元，言明于2012年11月9日前归还，如未按时归还，则同意支付利息、违约金和其他财务费用等，利息每月加倍递增计算以此类推。被告湖南宏辉建筑有限公司作为担保人在《借条》上面盖章确认，其法定代表人邹美南也在《借条》上面盖章确认。同时被告陈利平还将其承揽施工的项目合同及湖南宏辉建筑有限公司授权委托书复印件一同交给原告，以取得原告的信任。但借款期限届满后，被告所承揽的工程也竣工，被告陈利平却未能如约履行还款付息的承诺，并一直拖延至今。为了维护原告的合法权利，现特向法院起诉，请求1、判令二被告归还借款本金360000元，并从借款之日的2012年7月9日起按同期银行贷款利率的四倍计付利息至被告清偿借款完毕时止；2、案件受理费用由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件。拟证明原告的诉讼主体资格。
2、被告陈利平于2012年7月9日出具给原告的《借条》，上有被告湖南宏辉建筑有限公司及其法定代表人的盖章确认。拟证明被告陈利平向原告借款360000元，被告湖南宏辉建筑有限公司承担无限担保责任。
3、2012年6月26日、7月9日的柳州银行《进账单》回单，合计金额45万元。拟证明被告陈利平收到了原告借款的事实。
4、柳州兴钢建筑安装工程与被告湖南宏辉建筑有限公司于2012年5月12日签订的《柳钢炼铁厂中心变电所、矿槽除尘楼及5#转运站土建、部分钢结构、管道等分包工程》（复印件）、《耐材厂4#、5#麦尔兹窑工程之净循环水泵房等工程分包》（复印件）、《施工安全、环保协议》（复印件）各一份。拟证明被告陈利平确实有承接柳钢集团下属的工程项目其向原告借款的用途，也是用于该工程项目。
被告湖南宏辉建筑有限公司辩称：被告陈利平向原告借款未能按约还款付息，应承担违约责任，我公司同意原告对被告陈利平的诉请。但我公司不应在本案承担偿付责任。
被告湖南宏辉建筑有限公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、自己公司的营业执照及组织机构代码证。
被告陈利平未作答辩，也未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈利平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经过庭前交换证据及开庭质证，被告湖南宏辉建筑有限公司对原告所提交的证据无异议；原告对被告湖南宏辉建筑有限公司提交的证据无异议。本院对这些证据予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认原告诉称的法律事实。
本院认为：民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿的原则。本案原、被告之间的借款合同关系成立，且已实行履行，应受法律保护。原告应被告陈利平的要求，向其出借了款项，解决了被告在经营中资金不足的实际困难，体现了公民之间相互帮助、共同发展、实现双赢的关怀之情，并无过错行为；被告陈利平得到原告的借款使用后，却未能按约向原告还款付息，且无理拖欠至今，其行为属违约行为，也违反了诚实信用这一基本原则，现应承担逾期还款的违约责任。被告湖南宏辉建筑有限公司自愿为本案的借款提供保证担保，当债务人即被告陈利平未能履行债务时，原告要求被告湖南宏辉建筑有限公司对被告陈利平在本案的债务承担保证责任的诉讼请求应得到支持。被告湖南宏辉建筑有限公司在承担保证责任后，有权向被告陈利平追偿。原告的起诉有理，且证据充分确实，其要求被告偿还借款及支付利息的诉讼请求本院应予支持。双方原在《借条》约定了利息每月加倍递增计算以此类推的高额利率，现原告主张按银行同期贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张利息从被告借款之日的2012年7月9日开始计付有误，因双方在《借条》上约定2012年11月9日借款期限届满如未归还借款时才计付利息，故利息的起算时间应从2012年11月10日开始。被告湖南宏辉建筑有限公司关于自己不应在本案承担偿付责任的辩称，无事实依据和法律依据，本院不予采信。被告陈利平未到庭参加诉讼，采取消极行为，自愿放弃抗辩权，但并不能免除其应在本案承担的偿付责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告陈利平偿还原告朱清样借款360000元及支付利息（利息计算以360000元为基数，从2012年11月10日起按中国人民银行规定的同期一年短期贷款利率的四倍计付至被告偿还借款完毕时止）；
二、被告湖南宏辉建筑有限公司对本案的债务承担连带清偿责任。
案件受理费9097元、财产保全费3270元，合计12367元（原告已预交）由两被告共同负担。
上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗 华
人民陪审员 刘 璐
人民陪审员 文纪珍
二〇一五年三月二日
书 记 员 于 柳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国担保法》
第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。