山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳商初字第1684号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行（原阳谷县农村信用合作联社寿张分社）。住所地：阳谷县寿张镇。
负责人：王汝亮，行长。
委托代理人：丁玉安，男，1967年9月15日出生，汉族，系原告职工，住阳谷县。
委托代理人：刘宗臣，男，1963年9月5日出生，汉族，系原告职工，住阳谷县。
被告：孟凡秋，男，1987年8月12日出生，汉族，阳谷县。
被告：张丽，女，1988年4月12日出生，汉族，阳谷县。
被告：侯典金，男，1961年10月7日出生，汉族，阳谷县。
被告：吴玉成，男，1983年1月3日出生，汉族，阳谷县。
被告：苗云，女，1982年1月20日出生，汉族，阳谷县。
被告：岳修平，男，1967年10月8日出生，汉族，阳谷县。
被告：孙春青，女，1967年2月10日出生，汉族，阳谷县。
被告：姬广现，男，1978年2月15日出生，汉族，阳谷县。
被告：尹振丽，女，1979年9月7日出生，汉族，阳谷县。
被告：黄福宾，男，1977年3月12日出生，汉族，阳谷县。
被告：杨秀云，女，1975年7月24日出生，汉族，阳谷县。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被告孟凡秋、张丽、候典金、吴玉成、苗云、岳修平、孙春青、姬广现、尹振丽、黄福宾、杨秀云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁玉安、刘宗臣到庭参加诉讼。被告孟凡秋、张丽、候典金、吴玉成、苗云、岳修平、孙春青、姬广现、尹振丽、黄福宾、杨秀云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：我行与被告孟凡秋于2013年8月16日签订个人最高额联合保证借款合同、联保小组联保协议。被告孟凡秋于2013年8月19日在我行借款300000元，2014年8月18日到期，年利率为12.9600‰，该借款由张丽、候典金、吴玉成、苗云、岳修平、孙春青、姬广现、尹振丽、黄福宾、杨秀云提供连带责任保证。贷款到期后，经我行多次催收，其借款人和担保人以无力偿还借款为由，拒不偿还借款本金及利息。为保障我行资金不受损失，合法权益不受损害，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等有关法律规定，特诉至阳谷县人民法院，请求依法判令被告孟凡秋偿还借款本金300000元及应付利息，被告张丽、候典金、吴玉成、苗云、岳修平、孙春青、姬广现、尹振丽、黄福宾、杨秀云承担连带保证责任，并承担本案的诉讼费用及其他费用。
被告孟凡秋、张丽、候典金、吴玉成、苗云、岳修平、孙春青、姬广现、尹振丽、黄福宾、杨秀云未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明：2013年8月7日，被告孟凡秋因资金紧张向原告提出贷款申请，申请贷款300000元，期限24个月，由被告姬广现、候典金、吴玉成、岳修平、黄福宾提供连带责任担保。同日，原告对被告孟凡秋进行了评级授信调查，被告张丽向原告递交《共同还款责任承诺书》，承诺为被告孟凡秋在原告处的借款承担连带清偿责任。被告苗云、尹振丽、杨秀云也在同日分别向原告递交《担保承诺函》承诺为孟凡秋在原告处的贷款提供担保，并约定了担保的范围和保证期间。2013年8月16日，原告与被告孟凡秋签订了（寿张信用社）个借字（2013）年第30152013080026号《个人借款合同》。约定：借款人孟凡秋，贷款人：阳谷县农村信用合作联社寿张信用社，借款种类：短期贷款，借款用途：相框加工，金额：叁拾万元整，期限为2013年8月16日至2015年8月15日，借款在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮116%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人在贷款人处开立账户（折／卡号：6223191527953280）办理借款资金的发放、支付与还款等业务。还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。担保方式为最高额保证，担保合同另行签订。担保合同编号为（寿张信用社）高保字（2013）年第30152013080026号。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同还对借款资金的发放与支付、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告孟凡秋在合同借款人处签名、按手印。同日，原告与被告姬广现、吴玉成、黄福宾、候典金、岳修平签订了（寿张信用社）高保字（2013）年第30152013080026号《最高额保证合同》。约定：保证人姬广现、吴玉成、黄福宾、候典金、岳修平自愿为原告自2013年8月16日起至2015年8月15日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币陆拾万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。如债务人未按主合同约定履行债务，保证人自愿履行保证责任。原告在该合同债权人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，五被告均在合同保证人处签名、按手印。2013年8月19日，被告孟凡秋向原告提交贷款提款申请书，申请原告将所贷款项打入户名：孟凡秋，账号：6223191518981951的账户内。原告于2013年8月19日出具的贷转存凭证（借款借据）显示：借款人孟凡秋，存款账号6223191518981951，贷款金额300000元整，贷出日2013年8月19日，到期日2014年8月18日，利率10.8000‰。被告孟凡秋在该凭证借款人处签名、按手印，同意将款项支付至其上述存款户内。被告孟凡秋支付借款利息36787.19元，现欠借款本金300000元及相应利息未还。后原告于2015年7月23日诉至本院，要求被告孟凡秋偿还借款本金300000元及应付利息，被告张丽、候典金、吴玉成、苗云、岳修平、孙春青、姬广现、尹振丽、黄福宾、杨秀云承担连带保证责任，并承担本案的诉讼费用及其他费用。
另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、贷款申请书、农户“一保通”（联户联保）贷款评级授信资料；2、个人借款合同；3、共同还款责任承诺书；4、最高额保证合同、担保承诺函；5、贷款提款申请书、贷转存凭证（借款借据）；6、银行卡历史交易明细、贷款账户明细、结息证明。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
本院认为，原告提供的借款合同、贷转存凭证等证据上均有被告孟凡秋本人的签名、手印，且其银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放至本人账户，故被告孟凡秋向原告借款300000元的事实清楚，证据确凿，其依法应当承担偿还责任。借款时，双方在合同中对借款利率、罚息和复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告孟凡秋应支付原告相应利息。被告张丽与被告孟凡秋系夫妻关系，其向原告承诺对孟凡秋所负债务承担连带清偿责任，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告孟凡秋、张丽共同承担偿还责任。被告候典金、吴玉成、岳修平、姬广现、黄福宾自愿在保证合同上签字、按手印，为被告孟凡秋的借款提供连带责任保证。且被告苗云、尹振丽、杨秀云分别承诺以夫妻共有财产为孟凡秋在原告处的贷款提供担保。因八被告是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，故按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在被告孟凡秋未能按约定履行还款义务的情形下，被告候典金、吴玉成、苗云、岳修平、姬广现、尹振丽、黄福宾、杨秀云作为共同保证人应依法相互承担连带清偿责任。被告候典金、吴玉成、苗云、岳修平、姬广现、尹振丽、黄福宾、杨秀云承担还款责任后，依法享有向被告孟凡秋追偿的权利。原告要求被告孙春青承担连带保证责任的请求，因原告未能举出相应证据予以证明，对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。被告孟凡秋、张丽、候典金、吴玉成、苗云、岳修平、孙春青、姬广现、尹振丽、黄福宾、杨秀云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟凡秋、张丽于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金300000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率，其已经支付的利息36787.19元，应予扣除）。
二、被告候典金、吴玉成、苗云、岳修平、姬广现、尹振丽、黄福宾、杨秀云对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告候典金、吴玉成、苗云、岳修平、姬广现、尹振丽、黄福宾、杨秀云在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告孟凡秋追偿。
四、被告孙春青不承担连带保证责任。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张洪亮
人民陪审员 于 飞
人民陪审员 李学光
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王素娟