黑龙江省七台河市新兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0902民初337号
原告：鞠占秀，女，1971年9月6日出生，汉族，高中文化，无职业。(未到庭)
原告：赵春霖，男，1995年2月20日出生，汉族，高中文化，系摄影师。(未到庭)
原告：赵文善，男，1942年7月31日出生，汉族，小学文化，系退休工人。(未到庭)
原告：马云英，女，1947年10月6日出生，汉族，小学文化，无职业。(未到庭)
以上四原告共同委托诉讼代理人蒋迎春，女，黑龙江宏昌律师事务所律师。
被告：苏贺森，男，1968年8月28日出生，汉族，小学文化，司机。(未到庭)
被告：吴宝东，男，1976年7月21日出生，汉族，初中文化，个体业主。(未到庭)
以上两名被告共同委托诉讼代理人王本林，七台河市新兴区法律服务所法律工作者。
被告：莫庆云，女，1988年11月13日出生，汉族，初中文化，无职业。
被告：宋福海，男，1950年1月25日出生，汉族，初中文化，农民。
被告：宋诗文，女，2009年9月17日出生，汉族，小学文化，学生。(未到庭)
法定代理人莫庆云，女，1988年11月13日出生，汉族，初中文化，无职业。（系被告宋诗文母亲）
被告：中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司。
法定代表人孙森，职务总经理。（未到庭）
委托诉讼代理人闫立松，黑龙江齐开律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。（缺席）
法定代表人赵宏宇，男，系该公司总经理（未到庭）
原告鞠占秀、赵春霖、赵文善、马云英诉被告苏贺森、吴宝东、莫庆云、宋诗文、宋福海、中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司（以下简称保险公司七台河分公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称保险公司哈尔滨分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。于2018年4月23日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年5月30日公开开庭审理了本案。原告鞠占秀、赵春霖、赵文善、马云英共同委托诉讼代理人蒋迎春，被告吴宝东、苏贺森共同委托诉讼代理人王本林，被告莫庆云、宋福海，被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司委托诉讼代理人闫立松到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司经本院依法送达诉状、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鞠占秀、赵春霖、赵文善、马云英诉称，2017年9月24日18时许，受害人赵洪军驾驶AAA重型挂车沿七桦公路由东向西行驶至七台河市第二污水处理厂门前路段时，将前方同方向宋长发驾驶的无号牌农用四轮车尾随撞上后，驶入相对方向车道又与相对方向苏贺森驾驶的BBB重型自卸货车相撞。两车相撞后，BBB重型自卸货车又与农用四轮车相撞，然后侧翻至南侧路边沟内，造成赵洪军及四轮车驾驶人宋长发死亡，三车受损的交通事故。关于事故责任，经交警部门现场勘查认定，受害人赵洪军负事故的主要责任，苏贺森及宋长发负有次要责任。同时经查，被告苏贺森驾驶的BBB重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司交有交强险和商业险，被告吴宝东系该车车主，被告苏贺森系吴宝东雇佣司机。被告莫庆云与宋长发系夫妻关系，肇事四轮车系夫妻共有财产。鉴于各被告未对原告履行民事赔偿义务，原告诉至法院，请求：一、被告依法赔偿赵洪军死亡的各种费用和经济损失35万元，其中包括：1.丧葬费26217.00元（4369.58元/月×6个月）；2.死亡赔偿金514720.00元（25736元/年×20年）；3.被抚养人生活费68043.71元（母亲马云英18145.00元/年×10年/4人＋父亲赵文善18145.00元/年×5年/4人）；4.亲属处理事故及办理丧葬费事宜交通费、食宿费、误工费5000.00元；5.精神抚慰金3万元，合计643980.75元，由各被告按责任比列和赔付比例赔偿35万元。二、判决被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超过限额部分由被告苏贺森、吴宝东、莫庆云按责任比列连带赔偿。三、本案一切诉讼费用均由被告承担。审理过程中，原告以宋诗文、宋福海系宋长发的法定继承人，应依法承担本案赔偿责任为由，申请追加宋诗文、宋福海作为本案被告。
被告苏贺森辩称，苏贺森是吴宝东雇佣司机，根据《侵权者责任法》第35条规定个人之间形成劳务关系，造成他人损害的由雇主承担赔偿责任，苏贺森不承担民事赔偿责任。
被告吴宝东辩称，吴宝东机动车在中国人民财产保股份有限公司哈尔滨市分公司投保交强险，在本次事故中造成2人死亡，交强险应按比例赔偿，超出部分由中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在商业三者险内按责任比例承担。
被告七台河保险公司辩称，本次事故是由3车连撞，导致本案受害者死亡，受害人在本次事故中负主要责任，我公司投保车辆BBB车承担次要责任，并在我公司投保限额为50万元商业三者险，另无牌四轮车承担次要责任，根据交强险保险条例的规定，受害人损失应先由号牌BBB车辆及无号牌四轮车的交强险先赔偿，不足部分由商业险按照15%责任比例赔偿。丧葬费没有异议，死亡赔偿金没有异议，被抚养人生活费有异议，死者赵洪军父母有工资，因此不同意给付被抚养人生活费，原告在办理丧葬事宜时产生的费用5000.00元有异议，因为没有证据支持，而不符合司法解释的规定，精神抚慰金有异议，因为本案受害人承担主要责任，有过错，赔偿标准数额过高，第一被告在我公司投保商业三者险，精神抚慰金不属于商业险赔偿范围，属于交强险赔偿范围。对原告主张总赔偿数额有异议，我方有证据证实本案受害方家属与其工作单位黑龙江嘉德运输有限公司达成了赔偿协议，总数额为60万元，我方认为本案赔偿款不应超过60万元。
被告莫庆云、宋诗文、宋福海辩称，要求宋诗文、宋福海为本案被告有异议，认为本案事故是由赵洪军驾驶的车辆超速导致的，赵洪军应承担本案全部损失赔偿责任，答辩人不承担原告损失的赔偿责任。宋长发与莫庆云夫妻没有共同财产。宋诗文未成年，不应承担赔偿责任。莫庆云没有工作，没有收入，不同意原告的诉讼主张。
庭审中，原告为证明自己主张成立，提交了以下证据：
１.四原告身份证、户口本、原告鞠占秀与赵洪军的结婚证、独生子女证原件（提交法庭复印件）各１份，证明四原告的诉讼主体资格；四原告与受害人赵洪军的身份关系，其中，原告鞠占秀与赵洪军系夫妻关系。原告赵春霖系原告鞠占秀与赵洪军所生之子。原告赵文善系赵洪军的父亲、马云英系赵洪军的母亲；四原告及受害人赵洪军系城镇户口。
２.交通事故责任认定书原件（提交法庭复印件）1份，证明交通事故发生经过及赵洪军因交通事故死亡的事实；受害人赵洪军负事故主要责任，宋长发负事故次要责任，被告苏贺森负事故次要责任。
３.死亡医学证明书复印件1份，证明赵洪军因交通事故于2017年9月24日死亡。
4.莫庆云等人民事起诉状副本1份，证明莫庆云与宋长发系夫妻关系，本起事故发生在二人婚姻存续期间，宋诗文与宋福海系宋长发的女儿和父亲。三人系宋长发的法定继承人。
六被告对证据1、2、3、4没有异议，本院对证据1、2、3、4予以确认。
被告七台河保险公司为证明自己主张向本院提供如下证据：
1.赔偿协议复印件1份，证明原告与嘉德公司达成赔偿60万元协议。
四原告对该证据真实性有异议，表示需要核实，认为该协议不能证明被告保险公司辩论观点成立。该协议是嘉德公司与原告之间的和解协议，无论数额多少都不影响本案各被告法定赔偿责任和数额。本院对证据1真实性予以确认。
被告苏贺森、吴宝东，被告莫庆云、宋诗文、宋福海，未向本院提交证据。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，经审理查明本案事实如下：
2017年9月24日18时许，赵洪军驾驶AAA重型挂车沿七桦公路由东向西行驶至七台河市第二污水处理厂门前路段时，将前方同方向宋长发驾驶的无号牌农用四轮车尾随撞上后，驶入相对方向车道又与相对方向苏贺森驾驶的BBB号重型自卸货车相撞，两车相撞后，BBB号重型自卸货车又与农用四轮车相撞，然后侧翻至南侧路边沟内，造成赵洪军、宋长发死亡，三车受损的重大交通事故。经七台河市公安交通警察支队事故处理大队作出七公交认字（2017）第092401号道路交通事故认定书，认定赵洪军负事故主要责任，苏贺森、宋长发负事故次要责任。七台河嘉德运输有限公司系AAA车辆所有人，赵洪军系七台河嘉德运输有限公司雇佣司机，被告吴宝东系BBB车辆所有人，被告苏贺森系被告吴宝东雇佣司机，赵洪军及被告苏贺森在执行雇佣活动中发生交通事故。本案赵洪军驾驶的号牌AAA车辆在被告保险公司七台河分公司投保了交强险及限额100万元商业险，被告苏贺森驾驶号牌BBB车辆在被告保险公司哈尔滨分公司投保了交强险，在被告保险公司七台河分公司投保了限额50万元商业险。事故中赵洪军死亡时，其法定继承人为其妻子鞠占秀、儿子赵春霖、父亲赵文善（1942年7月31日出生）、母亲马云英（1947年10月6日出生）。赵洪军有兄弟姐妹共4人。
本院认为，本案是由于交通事故引发的损害赔偿责任纠纷，应适用民法通则及侵权责任法予以调整。公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。经交警部门认定，赵洪军负事故的主要责任，苏贺森、宋长发负事故次要责任。故赵洪军承担此次事故60%责任，苏贺森承担此次事故20%责任，宋长发承担此次事故20%责任较为适宜。发生交通事故时，被告苏贺森系履行职务行为，且无证据证明其在本次事故中存在故意或重大过失，故由其雇主吴宝东承担赔偿责任，被告苏贺森不承担赔偿责任。关于原告主张被告宋福海、宋诗文、莫庆云作为宋长发遗产继承人应对原告承担赔偿责任，本院认为，被告宋福海、宋诗文、莫庆云作为宋长发遗产继承人，在继承遗产范围内对原告承担赔偿责任，本案原告未向法庭提供证据证明被告宋福海、宋诗文、莫庆云继承宋长发遗产情况。故对原告该项主张不予支持。关于原告主张被告莫庆云与宋长发系夫妻关系，肇事四轮车系夫妻共有财产，莫庆云应对原告承担赔偿责任，本院认为，依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。莫庆云与宋长发系夫妻关系，宋长发驾驶无号牌四轮车系夫妻共有财产，莫庆云与宋长发均系四轮车投保义务人，宋长发驾驶四轮车无牌照，未投保交强险，故莫庆云应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对此次事故中赵洪军的损失应由莫庆云在交强险责任限额范围内及苏贺森驾驶BBB货车投保交强险的中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由苏贺森驾驶BBB货车投保商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在苏贺森承担本次事故20%责任范围内承担赔偿责任。关于原告主张被扶养人马云英、赵文善生活费68043.71元，本院认为，马云英、赵文善均有收入来源，不具备法律规定给付被扶养人生活费的情形，故对原告该项主张不予支持。关于原告主张精神抚慰金30000.00元，因赵洪军在交通事故中负有主要责任，应适当减轻侵权人的精神损害赔偿责任，故支持精神损害赔偿金10000.00元较为适宜。关于原告主张亲属处理事故及办理丧葬费事宜交通费、食宿费、误工费5000.00元，虽然原告未向法院提供有关证据，但考虑到以上费用系办理丧葬事宜必要花费，本院认为，支持亲属处理事故及办理丧葬费事宜交通费、食宿费、误工费3000.00元较为适宜。赵洪军的各项损失为：1.丧葬费26217.00元（4369.58元/月×6个月）；2.死亡赔偿金514720.00元（25736元/年×20年）；3.精神抚慰金10000.00元；4.亲属处理事故及办理丧葬费事宜交通费、食宿费、误工费3000.00元，合计55,3937.00元。被告莫庆云在交强险死亡伤残限额内赔偿各原告死亡赔偿金110000.00元，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险死亡伤残限额内按比例赔偿赵洪军及宋长发，宋长发在另外案件中确定损失数额为634009.21元，故中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险死亡伤残限额内按比例赔偿赵洪军51293.00元。赵洪军剩余损失392644.00元，中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在商业三者险限额内按20%责任比例赔偿各原告78528.80元。不超过BBB货车投保商业三者险限额，故被告苏贺森、吴宝东不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告莫庆云赔偿原告鞠占秀、赵春霖、赵文善、马云英各项损失共计110000.00元；
中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司赔偿原告鞠占秀、赵春霖、赵文善、马云英各项损失共计78528.80元；
中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿原告鞠占秀、赵春霖、赵文善、马云英各项共计51293.00元；
驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法日出生》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550.00元，由被告莫庆云承担2059.00元，被告阳光财产保险股份有限公司七台河市分公司承担1470.00元，被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司承担960.00元，原告鞠占秀、赵春霖、赵文善、马云英自行承担2061.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 长 李 兵
审 判 员 吴忠杰
审 判 员 甄连君
二〇一八年六月十八日
法官助理 王连会
书 记 员 白 洁