湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第600号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人文某，男，1980年9月28日出生，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪，2009年9月10日被本院判处有期徒刑三年、缓刑三年；因涉嫌犯妨害公务罪，2015年9月8日被常德市公安局武陵分局刑事拘留；同年9月30日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
被告人文某甲，男，1955年12月11日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯妨害公务罪，2015年9月8日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年9月30日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕，同年12月11日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审。2015年1月5日由本院决定取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）600号起诉书指控被告人文某、文某甲犯妨害公务罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派代理检察员张为众出庭支持公诉。被告人文某、文某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2015年8月30日19时许，常德市公安局武陵分局永安派出所民警依法对本市武陵区建设路建设桥附近咸鱼街的涉黄场所进行清查时，拆除了被告人文某、文某甲家房屋内涉嫌卖淫的简易床铺。随后，文某、文某甲及其亲属以民警损害其房屋为由，要民警给说法，并煽动群众围攻民警及警车。在场民警龙某某向该二人出示警官证，要求其不要阻碍执法，该二人并不听从。在民警准备将被包围的警车内扣押的两名涉嫌卖淫嫖娼的人员转移到未被包围的警车上时，被告人文某、文某甲及其亲属阻碍民警带人离开，并对民警拉扯、殴打，致使民警施某某、龙某某等4人受伤。被告人文某、文某甲妨害民警执法整个过程约有一个小时，造成严重的交通拥堵。被害人施某某、龙某某、刘某某、陈某的伤情经鉴定，均构成轻微伤。该院认为，被告人文某、文某甲无视国家法律，暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，提请本院依法判处。
被告人文某、文某甲对公诉机关指控妨害公务的事实均不持异议。
经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人文某、文某甲犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、户籍资料，证明被告人文某甲、文某均已成年，具有完全刑事责任能力。
2、归案材料，证明二被告人均系电话通知到案。
3、鉴定意见通知书，证明本案被害人的伤情鉴定已通知被告人文某、文某甲。
4、刑事判决书，证明被告人文某因犯故意伤害罪，2009年9月10日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。
5、证人李某某的证言，证明2015年8月30日，其在配合警察执行公务时，被告人文某、文某甲及其亲属暴力阻碍执法的经过。
6、证人陈某甲的证言，证明2015年8月30日，其目睹警察遭到一个扎辫子的中年男子及几名男女暴力阻碍执法的经过。
7、证人皇某某的证言，证明2015年8月30日，其目睹警察遭到暴力执法的经过。
8、证人顾某某的证言，证明2015年8月30日，其看到文某甲父子带头暴力阻碍公安机关执法的经过。
9、证人李某甲的证言，其看到文某甲一家人暴力阻碍公安机关执法的经过。
10、被害人龙某某、陈某、刘某某、曾某的陈述，证明2015年8月30日，永安派出所民警在执行公务时，被文某甲、文某为首的人员以暴力方式妨碍公安机关执法的经过。
11、常武公鉴字（2015）第040-043号法医学检验意见书，证明经鉴定，被害人施某某、龙某某、刘某某、陈某的伤情均构成轻微伤。
12、辨认笔录，证明2015年9月1日，经证人李某某辨认，文某、文某甲就是2015年8月30日妨害警察执行公务的人。
13、常德市公安局武陵分局出具的犯罪嫌疑人文某、文某甲涉嫌妨害公务案前期情况的说明，证明常德市公安局武陵分局永安派出所接群众匿名举报本市武陵区永安新东街建设桥河堤旁出租屋有人涉嫌卖淫嫖娼后，该所所长立即组织干警及街道、社区有关干部实施抓捕、清查，在该行动中抓获卖淫嫖娼违法人员两名的事实；
14、被告人文某、文某甲的供述
本院认为，被告人文某、文某甲无视国家法律，暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人文某、文某甲犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯；二被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人文某有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人文某甲的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，对被告人文某、文某甲均适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，对被告人文某甲还适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人文某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月8日起至2016年2月7日止。）
被告人文某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 杨绍华
人民陪审员 曾庆国
人民陪审员 罗朝珍
二〇一六年一月二十五日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。