河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信中法民初字第121号
原告民权县浩天知识产权代理有限公司
住所地：民权县人民路中段南侧。
法定代表人苏军龙，该公司经理。
委托代理人赵乾，该公司员工，特别授权。
被告光山县京都音乐会所
住所地：光山县城司马光东路体育中心东侧。
负责人刘辉，系经营人。
委托代理人冷鹏阳，河南人天律师事务所律师，特别授权。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司（下称浩天公司）诉被告光山县京都音乐会所（下称京都会所）著作权侵权纠纷一案，浩天代理公司向本院提起诉讼，请求判令被告停止使用涉案67首音乐电视作品，从KTV曲库中删除侵权作品。并在省内一家全国发行的报纸上向原告公开赔礼道歉、消除影响；赔偿原告经济损失80400元及原告为制止被告侵权行为支出的合理费用3900元，以上共计84300元，并由被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告浩天代理公司的委托代理人赵乾、被告京都会所的委托代理人冷鹏阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，北京鸟人艺术推广有限责任公司对《两只蝴蝶》、《你是我的玫瑰花》、《家在东北》、《杯水情歌》、《小眼睛的姑娘》、《如果你嫁给我》、《谁说你长的不是很美》、《忘不了的你》、《因为是你》、《爱着她，想着她》、《爱走远》、《宝贝》、《蹦蹦吧》、《长发》、《吹眼睛》、《放了》、《飞吧，美丽的蝴蝶》、《给爱人的倾诉》、《给我的挚友-
火天》、《开始》、《啷咯情歌》、《完美结局》、《遇见你》、《永恒的信念》、《一个人的公园》、《幸福誓言》、《幸福是什么》、《谢谢你祝我生日快乐》、《笑容》、《像我一样飞翔》、《午夜玫瑰》、《无情的背叛》、《我要唱》、《我要抱着你》、《我们的初恋》、《往日时光》、《老了》、《突围》、《守候》、《生日》、《人在世上飘》、《秋雪》、《男人》、《丽丽》、《爱情果》、《圆月亮》、《站着坐着都想你》、《怎么办》、《遇上你是我的缘》、《纤夫的梦》、《放心宝贝》、《当雪花爱上梅花》、《Flyaway》、《白狐》、《爱情重点》、《爱情乞丐》、《爱溜溜》、《真爱》、《雨街》、《龙》、《一天》、《一错再错》、《心醉》、《女人心》、《鸟巢》、《追求》、《负心人》等67首音乐电视作品享有著作权，包括但不限于放映权等。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司经北京鸟人艺术推广有限责任公司授权，取得了上述音乐电视作品在河南省行政区域内的排他性专属授权，得以自己的名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的放映权等专属权利，并得以自己的名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。
原告认为，著作权人享有的放映权依法受到保护。被告作为KTV行业的经营者，其经营方式是依靠向公众提供音像作品的娱乐来吸引消费获取盈利，其生存的第一要素就是要有音像作品供其使用，因此，向权利人付费是其法定的义务。
被告未经原告授权，亦未经北京鸟人艺术推广有限责任公司授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式放映上述音乐电视作品，严重侵犯了原告的合法权益。
原告认为，被告的侵权事实侵犯了涉案音乐电视作品的放映权，且该侵权行为具有主观过错并一直在持续，给权利人造成的经济损失严重，原告为维护自身合法权益，特诉至本院，恳请法院依法判令被告立即停止侵权，赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用，并由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告京都会所辩称，其使用的曲目来源于福建锐捷公司，原告不具有诉讼主体资格，没有权利人的凭证，不享有涉案歌曲的著作权，起诉缺乏事实依据。根据著作权条例的规定，赋予权利人的权利行使期限不超过两年，没有提供付费凭证，损失的计算没有依据，经营的时间较短，请求法院依法驳回其诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
1、专辑《好歌天天唱》，拟证明原告享有涉案音乐电视作品的著作权；
2、《音像著作权合同》及附件，拟证明原告享有涉案音乐电视作品的著作权；
3、民权县公证处（2015）民证民字第565号公证书一份，拟证明被告侵权事实；
4、公证费、取证费及其他费用发票，拟证明原告主张权利支出的费用；
5、原告的组织机构代码证及营业执照复印件，拟证明其主体身份。
对原告浩天公司举交的上述证据，被告京都会所质证称，1、对专辑的真实性没有异议，但不能达到其证明目的；2、对《音像著作权合同》及附件，由于原告提供的证据不能当庭确认，所以其合法性也不能确认，并且协议签订的时间是2008年，著作权许可使用的期限是不超过2年，不能证明原告享有诉讼主体资格；3、对民权县公证处（2015）民证民字第557号公证书认为公证机构管理办法的规定，公证有地域限制，该公证书无效；4、对公证费、取证费及其他费用发票所消费的真实性、合理性不确定；5、对组织机构代码证及营业执照复印件真实性没有异议，但不能证明其享有著作权。
被告京都会所提供了营业执照复印件及负责人身份证复印件，拟证明其主体资格，原告浩天公司质证称没有异议，被告壹加壹会所提供了一份福建星网视易信息系统有限公司的营业执照复印件及其软件登记证书，拟证明点播系统来源于福建锐捷公司，原告质证称与本案无关，提供了一份转让协议，拟证明该会所已经转让。
根据诉辩双方的情况，合议庭归纳本案审理焦点是：1、原告是否享有《两只蝴蝶》等67首涉案音乐电视作品著作权；被告是否有侵害原告涉案音乐电视作品著作权的行为；2、原告要求被告立即停止使用涉案67首侵权音乐电视作品，从KTV曲库中删除侵权作品，在媒体上公开赔礼道歉，消除影响是否有事实依据；是否适当？3、原告请求被告因侵害涉案音乐电视作品著作权赔偿其损失80400元及原告为制止被告侵权行为支出的合理费用3900元，以上共计84300元，并由被告承担本案的全部诉讼费用是否适当。
根据原、被告的陈述、举证、质证，本院确认以下案件事实：《好歌天天唱》是由上海音像有限公司出版的鸟人群星畅销金曲原人原唱卡拉OK全集合，该专辑显示著作权人为北京鸟人艺术推广有限责任公司，版号为ISRCCN-E02-10-348-00／V.J6，收录了原告起诉的67首音乐电视作品。2014年7月8日，民权县浩天公司（甲方）与北京鸟人艺术推广有限责任公司（乙方）签订了《音像著作权合同》，北京鸟人艺术推广有限责任公司同意将其拥有的版号为ISRCCN-E02-10-348-00／V.J6所有音乐电视作品（MV／MTV）河南省地区的放映权的维权权利授权给原告，有效期为一年。
2015年3月31日12时58分，河南省民权县公证处根据民权县浩天公司的申请，指派公证员郅胜华、李春玲和该处工作人员刘英随同申请人民权县浩天公司法定代表人苏军龙的委托代理人张万万来到光山县司马光东路体育中心东侧京都KTV，以消费者的身份进入该会所三楼V315房间。13时12分，张万万在该KTV房间内歌曲点播机上依次点播了上述67首涉案歌曲。阿耀功对以上歌曲的播放画面进行了现场全程录像，之后刻录成光盘。整个摄像过程于18时结束。消费结束后，张万万获有“京都音乐消费账单”的消费小票一张。公证人员对以上行为予以保全证据。保全行为结束后，公证员制作《工作记录》一份。原告在公证人员监督下制作光盘一张。2015年4月14日，河南省民权县公证处对上述证据保全过程出具了（2015）民证民字第565号公证书，并证明公证书所附光盘的内容与现场实际情况相符。
另查明，1、公证光盘中所记录的75首涉案音乐电视作品与《好歌天天唱》中载明的同名音乐电视作品在表演者、音源、画面内容方面完全一致。2、浩天公司为本案支出公证费1900元、在被告场所消费58元，还有另外同类型案件共同花费的交通、住宿费等支出费用7384元。
本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定：“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，原告浩天代理公司提供的《好歌天天唱》DVD音像作品为合法出版物，光盘封套背页标注了“本合专辑全部音乐电视作品著作权归属于北京鸟人艺术推广有限责任公司”的字样，版权属北京鸟人艺术推广有限责任公司所有，该畅销金曲全集合包括了涉案的作品，
在无相反证据的情况下，可认定北京鸟人艺术推广有限责任公司为涉案67首音乐电视作品享有著作权人。依据浩天代理公司与北京鸟人艺术推广有限责任公司2014年7月8日签订的有效期为一年的《音像著作权合同》，可以认定原告浩天代理公司获得了涉案67首音乐电视作品的著作权和以自己名义提起诉讼的权利，被告京都会所在未征得著作权人的许可及授权情况下，擅自在其经营的KTV场所内以盈利为目的收录并放映涉案上述音乐电视作品的行为，侵犯了原告浩天代理公司对作品享有的相关权利，应依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任，且被告的侵权行为发生在原告的有效授权期间内。被告提供的材料不能证明其享有涉案音乐作品的著作权或取得相关授权。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款的规定，公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下，如实对另一方当事人取得的证据和取证过程出具的公证书，应当作为证据使用，故被告的该辩解理由不能成立。关于赔偿数额，依据《著作权法》第四十七条第一项、第四十八条的规定：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，因权利人的实际损失及被告京都会所的违法所得无法确定，本院根据被告京都会所经营的地理位置、经营规模、使用涉案音乐作品的数量、方式，侵权行为持续时间及主观过错、涉案作品的流行程度、当地经济发展状况，原告浩天公司为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，酌定由被告京都会所赔偿原告浩天代理公司经济损失和制止侵权所支出的合理费用共计33500元为宜。原告请求超出部分不予支持。因被告只是在其经营的KTV场所内播放涉案音乐电视作品，侵权范围有一定局限性，对外没有造成较大负面影响，且侵害的是原告的著作财产权，非人身权，不适用赔礼道歉的民事责任方式。故原告请求被告在省内一家全国发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，消除影响等请求不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条、第二十四条、第四十七条第（一）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第八条第二款、第二十五条第二款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告光山县京都音乐会所于本判决生效之日起立即停止放映并从曲库中删除《两只蝴蝶》、《你是我的玫瑰花》、《家在东北》、《杯水情歌》、《小眼睛的姑娘》、《如果你嫁给我》、《谁说你长的不是很美》、《忘不了的你》、《因为是你》、《爱着她，想着她》、《爱走远》、《宝贝》、《蹦蹦吧》、《长发》、《吹眼睛》、《放了》、《飞吧，美丽的蝴蝶》、《给爱人的倾诉》、《给我的挚友-
火天》、《开始》、《啷咯情歌》、《完美结局》、《遇见你》、《永恒的信念》、《一个人的公园》、《幸福誓言》、《幸福是什么》、《谢谢你祝我生日快乐》、《笑容》、《像我一样飞翔》、《午夜玫瑰》、《无情的背叛》、《我要唱》、《我要抱着你》、《我们的初恋》、《往日时光》、《老了》、《突围》、《守候》、《生日》、《人在世上飘》、《秋雪》、《男人》、《丽丽》、《爱情果》、《圆月亮》、《站着坐着都想你》、《怎么办》、《遇上你是我的缘》、《纤夫的梦》、《放心宝贝》、《当雪花爱上梅花》、《Flyaway》、《白狐》、《爱情重点》、《爱情乞丐》、《爱溜溜》、《真爱》、《雨街》、《龙》、《一天》、《一错再错》、《心醉》、《女人心》、《鸟巢》、《追求》、《负心人》等67首音乐电视作品；
二、被告光山县京都音乐会所于本判决生效之日起十日内赔偿原告民权县浩天知识产权代理有限公司经济损失及其制止侵权行为所支出的合理费用等共计33500元；
三、驳回原告民权县浩天知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1908元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担908元，被告光山县京都音乐会所负担1000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 吴孔玉
审 判 员 李 牧
助理审判员 王道新
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 段凤娇