贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0321民初4959号
原告：刘永棋，男，1982年2月28日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。
委托诉讼代理人：王愿，贵州十朋律师事务所律师。
被告：周宗明，男，1966年2月15日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。
委托诉讼代理人：刘宣佐，播州区苟江法律服务所法律工作者。
被告：贵州省遵义平安运输有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇黎明路。统一社会信用代码：91520321683960624P。
法定代表人：刘电，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李绍鱼，男，1995年5月6日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区南京路海天苑*幢*层。统一社会信用代码：915203007366178201。
负责人：黄强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师。
原告刘永棋与被告周宗明、贵州省遵义平安运输有限责任公司（以下简称平安运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财保遵义中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永棋及委托诉讼代理人王愿，被告周宗明及委托诉讼代理人刘宣佐，被告平安运输公司的委托诉讼代理人李绍鱼，被告太平洋财保遵义中心支公司的委托诉讼代理人张虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永棋向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告共同赔偿原告损失合计159,365.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月29日，周宗明驾驶贵Ｃ×××××号中型普通客车沿东南大道从苟江往和平方向行驶，9时50分，当车行至播州南白镇和平村体育馆工地门口时，与前方同向行驶的由被告刘生伟驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，造成涉案车辆损坏、周宗明及贵Ｃ×××××号中型普通客车上的乘客龚月群、刘启宽、刘永棋、王贵池、陈洪、陈家祥、杨友琴、周仕邦、吴承龙受伤的交通事故。事故经遵义市播州区公安局交通警察大队遵交认字（2016）第00158号道路交通事故认定书认定，贵Ｃ×××××号中型普通客车的驾驶人周宗明和渝Ｂ×××××号重型自卸货车的驾驶人刘生伟负事故同等责任，贵Ｃ×××××号中型普通客车的乘客刘永棋、龚月群等人无责任。原告受伤后被送往遵义市播州区人民医院住院治疗74天后出院，经诊断为：开放性胫骨骨折、腓骨骨折、皮肤挫伤、肋骨骨折、肺挫伤、软组织疾患等，被告周宗明已垫付大部分医药费用。原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：1、刘永棋2016年10月29日所受损伤致左胫腓骨远端骨折遗留左下肢功能障碍评定为伤残十级（拾级）；2、刘永棋2016年10月29日所受损伤，误工期评定为120-180日；护理期评定为30-90日；营养期评定为60-90日；3、刘永棋左胫腓骨远端骨折内固定术后需后续治疗费用9,000.00元（玖仟元）。除被告周宗明已支付的部分医疗费外，原告在本次事故中的损失为159,365.00元，就原告的损害赔偿问题经各方协商未果，为维护其合法权益，特诉至法院要求判如所请。
被告周宗明辩称：1、对本次事故发生的事实和责任划分无异议；2、我所驾驶的车辆在被告太平洋财保遵义中心支公司投了保，原告的损失赔偿责任应当由被告太平洋财保遵义中心支公司承担；3、本案诉讼费用由被告平安运输公司承担，因为我是被告平安运输公司的雇员。
被告平安运输公司辩称：1、事故发生后，我公司已向原告垫付了53,865.46元的医疗费，上述费用要求在本案中一并处理，由被告太平洋财保遵义中心支公司直接支付给我公司。
被告太平洋财保遵义中心支公司辩称：1、对事故发生的事实和责任划分由法院依法审查确认；2、本案周宗明所驾驶的车辆在我公司投有道路客运承运人责任保险，保额为每座60万元；3、原告的损失请法院依法计算；4、我公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月29日上午，刘永棋在遵义市××区苟江镇乘坐平安运输公司经营的由周宗明驾驶的贵Ｃ×××××号中型普通客车去遵义市××区南白镇，上车后刘永棋向售票员购买了车票。9时50分，当该车行至播州南白镇和平村体育馆工地门口路段，与同向前方行驶的由被告刘生伟驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，造成涉案车辆损坏、周宗明及贵Ｃ×××××号中型普通客车上的乘客龚月群、刘启宽、刘永棋、王贵池、陈洪、陈家祥、杨友琴、周仕邦、吴承龙受伤的交通事故。事故发生后，刘永棋受伤后被送往遵义市播州区人民医院住院治疗74天，于2017年1月11日出院，经诊断为：1、左胫骨远端开放性骨折：左踝关节功能障碍；2、左胫骨远端骨折；3、左小腿皮肤挫裂伤；4、右膝皮肤挫裂伤；5、闭合性脑外伤：（1）右侧第2肋骨骨折；（2）双肺下叶挫伤；（3）双侧少量胸腔积液；6、全身多处软组织挫伤等。事故经遵义市播州区公安局交通警察大队遵公交认字（2016）第00158号道路交通事故认定书认定：1、当事人周宗明在本次事故中负同等责任；2、当事人刘生伟在本次事故中负同等责任；3、当事人刘永棋、龚月群、刘启宽、王贵池、陈洪、陈家祥、杨友琴、周仕邦、吴承龙在本次事故中无责任。原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：1、刘永棋2016年10月29日所受损伤致左胫腓骨远端骨折遗留左下肢功能障碍评定为伤残十级（拾级）；2、刘永棋2016年10月29日所受损伤，误工期评定为120-180日；护理期评定为30-90日；营养期评定为60-90日；3、刘永棋左胫腓骨远端骨折内固定术后需后续治疗费用9,000.00元（玖仟元）。平安运输公司是贵Ｃ×××××号中型普通客车的所有权人，周宗明受雇于平安运输公司为其驾驶该车，该车向太平洋财保遵义中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身赔偿限额600,000.00元，每次事故人身赔偿限额11,400,000.00元，保险期间：自2016年5月29日0时起至2017年5月28日24时止。事发后平安运输公司向刘永棋垫付了53,865.46元的医疗费。
另查明，原告刘永棋父母刘昌全、卢天英夫妇（父刘昌全现年64岁；母卢天英现年60岁），夫妻二人共生育子女刘永金、刘永棋、刘永丽和刘永鑫四人，均已成年，需刘永棋兄妹四人赡养；刘永棋、周正艳夫妇育有子女刘远娅、刘是君（刘远娅现年13岁；刘是君现年3岁），需原告夫妇进行抚养。
本院认为：原告刘永棋乘坐被告平安运输公司经营的客车，双方即形成了旅客运输合同关系。被告平安运输公司有责任有义务将原告刘永棋安全、及时地送达目的地。在运输过程中，因平安运输公司的驾驶员周宗明未按操作规范安全驾驶，违反道路交通安全法，操着不当，造成与前车追尾，致使乘客刘永棋受伤，对此，被告平安运输公司应当承担赔偿责任。因贵Ｃ×××××号中型普通客车已向太平洋财保遵义中心支公司购买了道路客运承运人责任保险，故太平洋财保遵义中心支公司应当在保险责任限额内对刘永棋承担赔偿责任。
本院对原告的损失作如下认定：1、原告受伤后在播州区人民医院挂号、检查、住院治疗花费医疗费用54,100.26元（其中被告平安运输公司垫付53,865.46元），以上费用，本院予以确认；2、结合鉴定机构的鉴定意见和原告的伤情，确定原告的误工期为150日，原告刘永棋系农业家庭户口，参照上年度我省农林牧渔从业人员平均工资每年每人53,874.00元标准，确定原告的误工费为22,140.00元（53,874.00元/年÷365天×150天）；3、结合鉴定机构的鉴定意见和原告的伤情，确定原告护理期为90日，参照上年度我省居民服务、修理和其他服务业年平均工资38,246.00元，确定原告的护理费为9,430.52元（38,246.00元/年÷365天×90天）；4、结合鉴定机构的鉴定意见和原告的伤情，确定原告的营养期为90日，确定原告的医药费为2,700.00元（90天×30.00元/天）；5、原告受伤后住院74天，参照上年度我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合我市实际按80.00元/天计算，对原告的住院伙食补助费确认为5,920.00元（74天×80.00元/天）；6、根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见，参照贵州省三级甲等综合医院收费标准，对原告的后续治疗费确定为9,000.00元；7、根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见，结合上年度我省城镇居民人均可支配收入，对原告残疾赔偿金确定为53,485.24元（26,742.62元×20年×10%）；8、原告受伤后为确定自身损失进行司法鉴定，鉴定费用为正常、必要的支出，故对原告请求被告支付1，900.00的鉴定费的请求，本院予以确认；9、因原告在本次事故中致残，丧失部分劳动能力，其父母年迈、子女年少，均需对他们进行扶养，结合本案实际和上年我省度城镇居民人均消费性支出19,201.68元/年的标准，对于原告主张的被扶养人生活费确定为34,563.02元（其父母刘昌全、卢天英的赡养费为：19,201.68元/年×36年×10%÷4人，子女刘远娅、刘是均的抚养费为：19,201.68元/年×18年×10%÷2人）；10、原告伤后治疗、鉴定，必然会产生交通费用，结合本案实际，本院酌情认定1,000.00元；11、对于原告主张的伤后购买枕头所花费的50.00元的请求，因未提供正式发票，且未能该开支为正当、必然的开支，故本院不予支持；12、对于原告主张的10,000.00元精神抚慰金的请求，根据精神抚慰金的性质，本院不予支持；以上损失经本院确认合计为194,239.04元。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”，被告平安运输公司作为投保人履行了支付了保险费的义务，被告太平洋财保遵义中心支公司作为保险人，被告平安运输公司在被告太平洋财保遵义中心支公司投有道路承运人责任保险，事故发生在保险期内，原告的损失并未超过保险限额，保险公司应承担赔偿责任。原告在本案中的损失140,373.58元（194,239.04元-53,865.46元），由被告太平洋财保遵义中心支公司进行赔偿。事故发生后，被告平安运输公司为救治伤者，向刘永棋垫付了53,865.46元医疗费，其要求在本案中一并处理，为倡导事故发生后积极救治伤者，节约司法成本，减轻当事人的诉累，因此，本院在本案中对被告平安运输公司垫付的费用一并处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第二十三条、第六十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘永棋误工费、伤残赔偿金等费用合计140,373.58元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付被告贵州省遵义平安运输有限责任公司垫付的53,865.46元；
三、驳回原告刘永棋的其余诉讼请求。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取548.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。
审 判 员 麻 伟
二〇一七年十一月一日
法官助理 陈章勇
书 记 员 杨志彬