海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼97刑终41号
原公诉机关海南省昌江黎族自治县（以下简称昌江县）人民检察院。
上诉人（原审被告人）何丽，女，1976年10月10日出生，汉族，高中文化，无业，海南省昌江县乌烈镇人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月11日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。
辩护人叶某典，男。
海南省昌江县人民法院审理海南省昌江县人民检察院指控原审被告人何丽犯贩卖毒品罪一案，于2015年11月19日作出（2015）昌刑初字第74号刑事判决。宣判后，原审被告人何丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2014年6月中旬至2014年7月8日期间，吸毒人员黄某（已治安处罚）先后六次向被告人何丽购买冰毒。被告人何丽自身没有冰毒，每次都是在黄某向其提出要购买冰毒时并将毒资交给其后，其才向贩毒人员苏某欣购买冰毒后再将冰毒交给黄某。具体犯罪事实如下：
1.2014年6月中旬的一天，吸毒人员黄某通过电话联系被告人何丽购买冰毒，何丽随即打电话联系苏某欣（已判决）购买冰毒，苏某欣就与何丽约好在昌江县石碌镇人民北路国土局宿舍区附近的小巷交易。而后何丽告诉黄某已联系好了冰毒，黄某便给了何丽250元人民币（以下币种同）。何丽与苏某欣见面后遂进行了毒品交易，随后何丽将一小包冰毒交给了黄某。
2.2014年6月中旬的一天，黄某交给被告人何丽200元购买冰毒，苏某欣就与何丽约好在昌江县石碌镇人民北路国土局宿舍的小巷进行交易，随后何丽将一小包冰毒交给了黄某。
3.2014年6月的一天，黄某电话联系被告人何丽说要购买冰毒，何丽随即打电话联系苏某欣购买冰毒，并约好在昌江县石碌镇铁城路附近的一条小巷交易，然后黄某就开摩托车拉何丽到了交易地点，并给了何丽200元，且在路口等待，何丽见到苏某欣后把200元给了苏某欣，苏某欣就交给何丽一小包冰毒，何丽走回小巷口将冰毒交给了黄某。
4.2014年6月的一天，黄某分别两次电话联系被告人何丽购买200元冰毒，何丽随即打电话联系苏某欣购买冰毒。苏某欣两次均与何丽约好在昌江县石碌镇人民北路国土局宿舍区附近的一条小巷交易，其中一次苏某欣告诉何丽已应其要求已经多打一些冰毒在里面给其吸食，何丽将冰毒交给黄某并让黄某将冰毒分了一些出来给其，余下的冰毒黄某拿走。
5.2014年7月8日晚，黄某电话联系被告人何丽购买200元冰毒，何丽随即打电话联系苏某欣购买毒品冰毒，并约好在昌江县石碌镇人民北路国土局宿舍的小巷交易。交易完成后，何丽将一小包冰毒交给黄某。
6.2014年7月10日10时许，吸毒人员郭某（已治安处罚）通过电话联系何丽购买300元冰毒，何丽通过电话与苏某欣约好购买冰毒的地点后便在宾馆被公安民警抓获。
原判认定上述事实的证据有：
一、物证：手机1部、SIM卡1张。证实侦查人员在抓获何丽时从其身上依法扣押的涉案物品，并随案移送。
二、书证
1.受案登记表。证实2014年7月10日18时许，昌江县昌化边防派出所民警在工作中发现被告人何丽有贩卖毒品的嫌疑，遂将其抓获，并立为刑事案件侦查。
2.到案经过。证实2014年7月10日18时许，昌江县昌化边防派出所民警在工作中发现被告人何丽有贩卖毒品的嫌疑，遂将其抓获，当场扣押手机1部、SIM卡1张，并将其口头传唤至昌江县公安局刑警大队接受调查。
3.扣押决定书及扣押清单。证实侦查人员从被告人何丽身上扣押了手机1部、SIM卡1张。
4.手机通话清单。证实自2014年6月份以来，被告人何丽与黄某、郭某、苏某欣频繁联系。
5.常住人口信息表。证实被告人何丽出生于1976年10月10日，即犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
6.行政处罚决定书。证实被告人何丽曾因吸食冰毒被处以行政拘留十五日。
三、证人证言
1.苏某欣证言。证实2014年6月份的一天中午，何丽用手机联系其要购买毒品，其与何丽约好在昌江县石碌镇铁城路三棵树早餐店旁边的一个小卖部后面小巷进行毒品交易，见面后其以200元人民币的价格将一小包冰毒贩卖给何丽。此外，2014年6月份期间，其以同样的方式，四次在其租住的昌江县石碌镇国土局宿舍区附近的一条小巷分别贩卖给何丽一小包冰毒。2014年7月8日18时许，何丽用手机联系其，双方约好在昌江县石碌镇人民北路国土局宿舍区内的某某网吧附近的一条小巷进行毒品交易，随后其以83元人民币的价格将一小包冰毒贩卖给何丽。2014年7月10日18时许，何丽用手机联系其，双方约好在昌江县石碌镇人民北路国土局宿舍区内的某某网吧附近的一条小巷进行毒品交易，当其携带两小包冰毒走到交易地点附近时，被公安民警当场抓获。其贩卖给何丽这六次冰毒，有两次何丽来拿冰毒时还叫其多打一些冰毒在里面给她玩，何丽只给过其383元，一次给100元，一次给200元，一次给83元，其他的几次她要么说没钱给，要么说过几天再给钱，但是到现在还没给，其也不太敢催讨，因为何丽认识其堂姐，其怕何丽将其吸毒的事告诉其堂姐她们。
2.黄某证言。证实其从2014年6月中旬开始向何丽购买毒品，其一般隔几天就向何丽购买毒品，其大概向何丽购买过六次冰毒，具体顺序其也记不清了。第一次是在2014年6月份的一天白天，其打电话给何丽问她有无冰毒，何丽说要打电话问一下，后来她打电话叫其到某某宾馆315房间，其当时是拿了钱给何丽，是200元还是300元其不记得了，何丽拿钱后就出去了，大约10分钟后，何丽回到房间，给其一小包冰毒。第二次也是以同样的方式买了大约200元或300元的冰毒。第三次是在石碌镇铁城路三棵树早餐店附近，其也是给了何丽大约200元或300元，何丽拿了钱就走进早餐店旁边的一条巷子，大约不到五分钟，她就出来给其一小包冰毒。第四次在早上，具体时间记不清楚了，其向何丽打电话购买毒品，她回电话叫其骑摩托车拉她到人民北路三小路口附近的某某网吧路口，到那后其拿了300元给她，何丽就走进某某网吧，两三分钟后她走出来给其一小包冰毒，并说别人多打了一些冰毒给她玩，其回到某某宾馆315房间后分了点冰毒给她后就走了。第五、第六次也是在某某网吧附近，这两次其都是购买300元。
3.郭某证言。证实其两次向何丽购买冰毒都是在2014年7月份，第一次购买是供自己吸食，第二次是帮一个叫“宝弟”的人购买。第一次是2014年7月初的一天21时左右，何丽用座机打电话问其：“现在有东西（冰毒）很便宜，很好，有钱拿吗？”，其就说：“有钱啊”，何丽就叫其到某某宾馆315房，其到315房后何丽对其说：“你等一下，送货的那个人马上就到了”。过了一会，何丽向其要了200元，之后何丽出去了一会，回来的时候给了其一小包冰毒并说：“你就在这里玩，我也可以一起玩一点”。随后其二人就在房间内吸食那一小包冰毒，后其就直接回家了。第二次也是7月初的一天13时许，其朋友“宝弟”打电话让其帮买250元钱的冰毒。当天18时许，何丽用座机打电话问其：“有人要东西吗”，其就说：“不懂，我问一下”，随后其向其爸爸拿了250元钱，过了一会，何丽又用刚才的座机打电话问其：“找到人没有”，其说：“有人要250元的，我吃完饭就过来”，19时许，何丽用手机打电话给其：“到了没，人家老板等急了”，其说“知道了，我现在过来”。其到某某宾馆315房间后给了何丽250元钱，何丽给了其一小包冰毒。后其将这一小包冰毒给了“宝弟”。
4.徐某兴证言。证实其与何丽只是普通朋友关系，2014年7月10日，被告人何丽打电话叫其到某某宾馆315号房间找她，到房间后何丽向其借钱，但其没有钱借。之后就听到有人喊“开门”，何丽开门后公安民警就进入房间将其二人传唤至公安机关接受调查。
四、被告人何丽的供述与辩解。被告人何丽称，其向苏某欣购买过八次毒品，其中帮黄某购买六次，帮郭某购买一次，其为自己吸食购买一次。2014年6月份的一天中午，其为帮助朋友黄某购买毒品，用手机联系苏某欣，双方约好在昌江县石碌镇铁城路三棵树早餐店旁边的一个小卖部后面小巷进行交易，其随后叫黄某骑摩托车载其到交易地点，见面后苏某欣以200元的价格将一小包冰毒贩卖给其。此外2014年6月份期间，苏某欣以同样的方式，五次在她租住的昌江县石碌镇人民北路国土局宿舍区附近的一条小巷分别贩卖给其一小包冰毒，有一次苏某欣告诉其已经多打了一些冰毒在里面，多打的那部分是给其玩的。后其将冰毒给了黄某，黄某将冰毒分一些出来给其，余下的冰毒就拿走了。2014年7月8日18时许，其为自己吸食毒品的需要，用手机联系苏某欣，双方约好在昌江县石碌镇人民北路国土局宿舍区内的某某网吧附近的一条小巷进行交易，随后苏某欣以83元的价格将一小包冰毒卖给其；2014年7月10日18时许，其为帮助郭某购买300元人民币的毒品，用手机联系苏某欣，苏某欣就说她在打麻将，要等她打麻将完再说，其在昌江金润宾馆315房等苏某欣的过程中，被公安民警抓获。并称，“芳姐”有个习惯就是从来不欠钱，她可以送毒品给你玩，但是从来不欠钱，第五次跟她买毒品时因钱不够，其还将其的手机抵押给她。
五、现场检测报告书。证实被告人何丽的尿液经吗啡、甲基安非他明、氯胺酮尿检试剂检测，结果为甲基安非他明尿检试剂呈阳性。
六、辨认笔录、辨认现场笔录
1.辨认笔录。证实何丽辨认出黄某就是2014年6月中旬至7月初，先后六次叫其帮忙购买毒品冰毒的人；证实何丽辨认出苏某欣就是2014年6月中旬至2014年7月10期间，先后多次向其贩卖毒品冰毒的人；证实黄某辨认出何丽就是2014年6月至7月初多次贩卖毒品冰毒给其的人；证实郭某辨认出何丽就是2014年6月中旬及下旬两次向其贩卖毒品冰毒的人。
2.辨认现场笔录。证实何丽辨认出石碌镇人民北路某某宾馆315房就是其于2014年7月初的一天帮助郭某向一名男子购买250元冰毒，并从中获利的地方。
七、视听资料：某某宾馆监控视频。证实2014年7月4日19时许，一名男子进入何丽房间，而后郭某到房间后不久便离去，随后该名男子也离开房间。
原判认为，被告人何丽违反毒品管理法规，六次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人何丽到案后如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决：一、被告人何丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。二、随案移送的手机1部予以没收，上缴国库；随案移送的SIM卡1张予以没收。
宣判后，上诉人（原审被告人）何丽不服，提出上诉，其上诉理由及辩护人的辩护意见为：1.上诉人何丽对其六次贩卖毒品的事实没有异议。2.上诉人何丽虽多次贩卖毒品，但基本没有从中牟利，均系为朋友帮忙。3.上诉人何丽因不懂法而犯法。请求二审法院进行改判较轻的刑罚。
二审经审理查明的事实和证据与一审相同，且一审采信的证据均经一审当庭举证、质证，并经二审查证属实，证据客观真实，来源合法，与本案事实具有关联性，证据之间能够相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
关于上诉人何丽的上诉理由及辩护人的辩护人意见，经查，上诉人何丽六次向他人贩卖毒品的事实证据确实、充分，且上诉人何丽对此一直供认不讳，其行为已属情节严重。一审量刑时已充分考虑上诉人何丽到案后如实供述犯罪行为，并依法对其从轻处罚。一审定罪准确，量刑适当。故上诉人何丽的上诉理由及辩护人的辩护人意见不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人（原审被告人）何丽违反毒品管理法规，六次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于上诉人何丽到案后如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何丽的上诉理由及辩护人的辩护人意见不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王柱进
审判员 潘心情
审判员 蒙 良
二〇一六年二月二十三日
书记员 马 康
附：适用本案的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。