湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口民一初字第00826号
原告：徐安良，男，1975年1月4日出生。
委托代理人：谭海清，湖北诺亚律师事务所律师（特别授权）。
被告：王冬升，男，1970年12月12日出生。
被告：汪静，女，1970年9月13日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：柯超英，该公司总经理
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。
负责人：刘方明，该公司总经理
以上两被告共同委托代理人：郭翼飞，该公司员工（一般授权）。
原告徐安良与被告王冬升、汪静、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员钟会敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐安良及其代理人谭海清，被告王冬升、汪静、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部及中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司共同代理人郭翼飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐安良诉称，2015年05月1日10时35分左右，被告王冬升驾驶被告汪静所有的鄂A96U**号小型轿车沿福银高速公路从东向西行驶至991KM＋900M处时，由于被告王冬升驾驶机动车未与同车道前车保持足以紧急制动措施，致使所驾驶的车辆追尾撞上前方由李霞驾驶的鄂AL6X**小型轿车尾部，鄂AL6X**小型轿车被撞后向前冲出右与前方由齐尚洲驾驶的鄂AS61**小型轿车尾部发生碰撞，造成鄂AL6X**小型轿车乘客原告徐安良受伤，三车受损的道路交通事故，该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队四支队云梦大队出具道路交通事故认定书认定被告王冬升负事故全部责任，原告徐安良无责任。原告的伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定为原告构成十级伤残，后续医疗费为12000元，误工时间为120日，护理时间为60日，营养期为60日。鄂A96U**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部投保了交强险和商业险，鄂AS61**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司处投保交强险。原告认为四被告应当对原告因交通事故所受到的身体伤害承担相应的赔偿责任，故原告诉至法院，请求判令：被告王冬升、汪静、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部共同赔偿原告各项损失共计人民币122227.2元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在无责赔付范围内对原告进行赔偿；3、诉讼费用由被告承担。
原告徐安良为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书，证明事故发生情况以及责任认定。
证据二、被告行驶证、驾驶证、保险单及无责车方的保单，证明被告身份及车辆信息。
证据三、门诊病历、住院病历、出院记录，证明原告受伤住院治疗26天的情况。
证据四、湖北明鉴司法鉴定所鉴定意见书，证明原告构成十级伤残，后期治疗费12000元，误工时间为120日，护理时间为60日，营养时间为60日。
证据五、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1500元。
证据六、误工及收入证明，单位营业执照，证明原告收入减少的情况。
证据七、护理费收据及护理人员身份证复印件，证明原告因治疗产生的护理费用。
证据八，居住证明，证明原告居住在武汉市，应按城镇标准计算赔偿金。
证据九、就读证明、户口本，居委会开具的证明，证明原告儿子及母亲两个被抚养人生活费用情况。
原告徐安良提交的上述证据，被告王冬升及汪静对以上证据真实性没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司共同质证意见认为：对证据一无异议；对证据二无异议，但未见无责方的行驶证及驾驶证；对证据三无异议；对证据四的真实性无异议；对证据五无异议；对证据六有异议，没有经办人签名，还需要提供相应的劳动合同，工资发放的流水信息，工资超过3500元须有纳税证明予以佐证；对证据七的真实性及证明目的有异议，该人未出庭佐证，且原告主张的标准过高；对证据八的真实性无异议，但还需派出所出具的证明；对证据九有异议，原告儿子是农业户口，该就读证明无法证明其在城市居住，原告母亲有四个子女，故抚养费应由4人分担。
经本院核实，对于原告提交的上述证据的真实性予以采信。
被告王冬升、汪静共同辩称，其对交通事故的事实没有异议，但车辆购买了保险，应由保险公司进行赔偿，事故发生后王冬升已垫付了61962.96元，包括三方的车损，其中原告车损21978元，还有原告医疗费22242.96元，请求法院一并处理。
被告王冬升、汪静向本院提交如下证据：
证据一、王冬升垫付医疗费单据4张，证明王冬升垫付医疗费用22242.96元。
证据二，原告车辆维修费1张，证明王冬升垫付原告车辆维修费21978元。
证据三，原告拖车费600元，证明王冬升垫付原告拖车费600元。
对于被告王冬升、汪静提交的上述证据，原告徐安良没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司没有异议，但认为原告并非受损车主，所以车损不应在本案中处理。
经本院核实，对于被告王冬升、汪静提交的上述证据的真实性予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司共同辩称：1、可以按照保险条款和法律规定承担法律责任；2、原告部分赔偿请求过高，证据不足；3、诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院提交如下证据：
保险条款，证明交强险以及三责险的保险范围。
对上述证据，原告徐安良、被告王冬升、汪静均没有异议。
经本院核实，对于被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提交的上述证据的真实性予以采信
经审理查明：2015年05月1日10时35分左右，被告王冬升驾驶被告汪静所有的鄂A96U**号小型轿车沿福银高速公路从东向西行驶至991KM＋900M处时，由于被告王冬升驾驶机动车未与同车道前车保持足以紧急制动措施，致使所驾驶的车辆追尾撞上前方由李霞驾驶的鄂AL6X**小型轿车尾部，鄂AL6X**小型轿车被撞后向前冲出右与前方由齐尚洲驾驶的鄂AS61**小型轿车尾部发生碰撞，造成鄂AL6X**小型轿车乘客原告徐安良受伤，三车受损。原告受伤住院治疗共计26天。被告王冬升垫付了医疗费共计22242.96元。此次事经湖北省公安厅高速公路警察总队四支队云梦大队出具道路交通事故认定书认定被告王冬升负事故全部责任，原告徐安良无责任。原告伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定为原告构成十级伤残，后续医疗费为12000元，误工时间为120日，护理时间为60日，营养期为60日。现原告为维护合法权益诉至本院，请求法院判如所请。
另查明，被告汪静所有的鄂A96U**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部投保了交强险和商业险（不计免赔），事故中无责的鄂AS61**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司处投保交强险，事故发生时两车均在保险期限内。
本院认为，一、1、原告徐安良因交通事故受伤属实，湖北省公安厅高速公路警察总队四支队云梦大队出具道路交通事故认定书认定：被告王冬升驾驶机动车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是此事故发生的直接原因，应负此事故全部责任。故本院对于原告要求被告王冬升赔偿其损失的诉求予以支持。依规定被告王冬升对原告因交通事故造成的全部损失承担赔偿责任。2、由于事故发生时，鄂A96U**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部处投保交强险和第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部应当在交强险和第三者责任险内对原告合理合法的损失承担保险赔付责任。3、事故中无责的鄂AS61**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司处投保交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司依照法律规定应当在交强险无责范围内对原告进行赔偿。
二、根据原告的伤情，并结合鉴定及原告所提供的相关证据对原告的损失作出如下认定：关于伤残赔偿金，因鉴定构成十级伤残，且原告属武汉市居民、居住在武汉市内，故依照城镇居民标准，支持其伤残赔偿金为49704元（24852元／年×20年×0.1）；后期治疗费12000元；关于误工费，原告提供其工作单位及误工证明，但缺乏其他证据佐证，结合鉴定结论中的休息时间并计算至定残前一天，本院按照建筑行业标准支持其误工费13041元（41754元／年÷365天×114天）；护理费4680元（78元／天×60天）；营养费结合伤情酌定900元（15元／天×60天）；精神抚慰金酌定3000元；鉴定费1500元；交通费酌定500元；住院生活补助费390元（15元／天）；医疗费22242.96元；关于被抚养人生活费，因被抚养人均居住在武汉市内，故依照城镇居民标准，结合原告依法应当负担的份额，支持其子徐智的生活费为9174.5元（16681元／年×11年×0.1／2），支持其母亲徐桂花的生活费为4587.2元（16681元／年×11年×0.1／4），上述费用共计人民币121719.66元。因本案为原告起诉被告人身损害赔偿纠纷，且原告仅为乘客并非肇事车主，故对于被告王冬升、汪静所垫付的车辆修理费及拖车费用，本案不做处理，被告王冬升、汪静可另行主张权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司交强险无责限额内赔偿医疗费、后期治疗费等人民币1000元、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等人民币10000元，以上合计人民币11000元。剩余部分由肇事司机被告王冬升及被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部承担的赔偿责任，其中被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部在交强险及商业三责险限额内赔偿109219.66元，被告王冬升赔偿鉴定费1500元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险无责限额内共计赔偿11000元；被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部在交强险和商业三责险限额内共计赔偿109219.66元，结合被告王冬升垫付医疗费用的事实，应赔偿原告徐安良88476.7元，返还被告王冬升垫付的费用20742.96元。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险无责限额内赔偿原告徐安良人民币11000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部自本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险限额内赔偿各项损失109219.66元，其中赔偿原告徐安良人民币88476.7元，返还被告王冬升人民币20742.96元。
三、驳回原告徐安良其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取556元，由被告王冬升负担（此款原告已预交，被告王冬升自本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钟会敏
二〇一五年十一月九日
书记员 林 伟