广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0126民初2635号
原告方秀卿，女，1933年月12月6日出生，汉族，居民，现住宾阳县。
委托代理人冯可锋，广西经海律师事务所律师。
被告龚承林，男，1974年6月19日出生，汉族，农民，户籍地宾阳县，现住宾阳县。
被告黄静梅，女，1975年8月12日出生，汉族，农民，户籍地宾阳县。
原告方秀卿诉被告龚承林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玉祥采取简易程序独任审判。在诉讼过程中，本院根据原告方秀卿的申请依法追加黄静梅为共同被告参加诉讼，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告方秀卿的委托代理人冯可锋到庭参加诉讼，被告龚承林、黄静梅经依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告方秀卿诉称，被告龚承林与被告黄静梅是夫妻关系。被告龚承林于2016年9月28日向原告借款545000元，用于服装进货。借款期限为6个月，约定至2017年3月28日还清。期间，被告龚承林于2016年9月30日归还原告2000元，2016年10月29日归还3000元，2017年3月27日归还2000元，以上共计归还7000元，至今尚欠原告538000元。经原告多方追索未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：被告龚承林与被告黄静梅连带偿还原告借款538000元。
原告方秀卿为证明上述主张，提交有如下证据证明：
1、《结婚登记申请书》、《审查处理结果》各1份，《婚姻状况证明》2份。证明被告龚承林与被告黄静梅是夫妻关系；
2、被告龚承林与被告黄静梅的身份证复印件各1张。用于证明两被告的身份情况；
3、2015年12月16日《借条》复印件1份。用于证明被告龚承林2015年12月16日向原告方秀卿借款50000元的事实；
4、2015年12月21日《借条》复印件1份。用于证明被告龚承林2015年12月21日向原告方秀卿借款30000元的事实；
5、2015年12月28日《借条》复印件1份。用于证明被告龚承林2015年12月28日向原告方秀卿借款50000元的事实；
6、2016年1月8日《借条》复印件1份。用于证明被告龚承林2016年1月8日向原告方秀卿借款20000元的事实；
7、2015年12月27日《借条》复印件1份。用于证明被告龚承林2015年12月27日向原告方秀卿借款50000元的事实；
8、2015年12月21日《借条》复印件1份。用于证明被告龚承林2015年12月21日向原告方秀卿借款20000元的事实；
9、2015年12月10日《借条》复印件1份。用于证明被告龚承林2015年12月10日向原告方秀卿借款80000元的事实；
10、2015年11月30日《借条》复印件1份。用于证明被告龚承林2015年11月30日向原告方秀卿借款30000元的事实；
11、2015年12月5日《借条》复印件1份。用于证明被告龚承林2015年12月5日向原告方秀卿借款50000元的事实；
12、2015年11月21日《借条》复印件1份。用于证明被告龚承林2015年11月21日向原告方秀卿借款40000元的事实；
13、2015年11月8日《借条》复印件1份。用于证明被告龚承林2015年11月8日向原告方秀卿借款30000元的事实；
14、2015年9月16日《借条》复印件1份。用于证明被告龚承林2015年9月16日向原告方秀卿借款50000元的事实；
15、2015年10月8日《借条》复印件1份。用于证明被告龚承林2015年10月8日向原告方秀卿借款50000元的事实；
16、2016年9月28日《借条》原件1份。用于证明被告龚承林于2015年9至2016年1月间，共计13次向原告方秀卿借款共计为550000元和借款后被告龚承林于2016年7月25日归还过原告方秀卿5000元，及2016年9月28日《借条》产生后，被告龚承林于2016年9月30日归还借款2000元，2016年10月29日归还借款3000元，2017年3月27日归还借款2000元，共计归还借款7000元的事实。
被告龚承林、黄静梅未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交有任何证据。
本案审理的重点：原告方秀卿的诉求是否合法、有据。
证据的分析与认定：当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告龚承林、黄静梅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃了答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本院确认原告方秀卿提交的各项证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：
被告龚承林与被告黄静梅是夫妻关系。2015年9月至2016年1月间被告龚承林因经营服装生意进货，先后共13次给原告方秀卿出具13份《借条》向原告方秀卿借款共计550000元。其中：2015年9月16日借款50000元；2015年10月8日借款50000元；2015年11月8日借款30000元；2015年11月21日借款40000元；2015年11月30日借款30000元；2015年12月5日借款50000元；2015年12月10日借款80000元；2015年12月16日借款50000元；2015年12月21日借款30000元；2015年12月21日借款20000元；2015年12月27日借款50000元；2015年12月28日借款50000元；2016年1月8日借款20000元。借款后，被告龚承林于2016年7月25日归还过原告方秀卿借款5000元。对这13次借款，经原告方秀卿与被告龚承林于2016年9月28日进行核对，扣除被告龚承林已归还借款额后，原告方秀卿与被告龚承林确认，被告龚承林尚欠原告方秀卿的借款额为545000元，并约定借期为6个月，到2017年3月28日还清原告方秀卿。为此，被告龚承林给原告方秀卿出具有一份《借条》交给原告方秀卿收执。该《借条》的具体内容为：“今日龚承林借到方秀卿人民币现金伍拾肆万伍仟元正（￥545000元）借款理由，用来做服装进货。借期为6个月，到2017年3月28日还清。”被告龚承林作为借款人，在该《借条》上签名和捺有手印。尔后，被告龚承林于2016年9月30日归还原告方秀卿借款2000元；2016年10月29日归还原告方秀卿借款3000元；2017年3月27日归还原告方秀卿借款2000元，三次共计归还原告方秀卿借款7000元。至此被告龚承林尚欠原告方秀卿借款额为538000元，原告方秀卿经追索未果，遂于2017年7月4日诉至本院，请求判为所请。
本院认为，本案原告方秀卿提交的被告龚承林2015年9月至2016年1月间13次向原告方秀卿借款，先后给原告方秀卿出具的13份《借条》的复印件的证实与2016年9月28日经原告方秀卿与被告龚承林对13次借款进行核对确认后，被告龚承林给原告方秀卿所出具的《借条》的证实能相互印证，形成了严密的证据锁链，原告方秀卿与被告龚承林之间的本案借贷关系明确，意思表示真实。被告龚承林因经营服装生意进货于2015年9月至2016年1月间，先后共13次向原方秀卿借款共计550000元，及借款后，被告龚承林于2016年7月25日归还过原告方秀卿5000元的事实原告方秀卿与被告龚承林已经核对确认，本院对此予以确认。被告龚承林给原告方秀卿出具2016年9月28日的《借条》后，被告龚承林于2016年9月30日归还借款2000元，2016年10月29日归还借款3000元，2017年3月27日归还借款2000元，共计归还原告方秀卿借款7000元的事实是原告方秀卿在本案诉讼中的自认，本院亦予以确认。为此，本案被告龚承林现尚欠原告方秀卿借款额为：550000元-5000元-7000元=538000元，事实清楚。合法的借贷关系受法律保护，被告龚承林不按其于2016年9月28日给原告方秀卿所出具的《借条》所确定的期限归还借款给原告方秀卿已构成违约，原告方秀卿为此请求判令被告龚承林归还借款538000元有事实和法律依据，本院予以支持。被告龚承林与被告黄静梅是夫妻关系，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，无证据证明债权人原告方秀卿与债务人被告龚承林明确约定为个人债务，也无证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形。即：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。因此，对本案借款被告黄静梅与被告龚承林负有共同偿还的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告龚承林与被告黄静梅应共同连带偿还给原告方秀卿借款538000元。
案件受理费9180元，减半收取4590元，由被告龚承林与被告黄静梅共同连带负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 张玉祥
二〇一七年九月十四日
书记员 石艳艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。