浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯三民初字第59号
原告：苏某。
委托代理人：郑桂贤。
被告：李某甲。
原告苏某为与被告李某甲离婚纠纷一案，于2014年4月3日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员刘然独任审判，于2014年4月23日、5月21日、7月8日公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托代理人郑桂贤，被告李某甲到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解30日，庭外和解的时间依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告苏某起诉称：原、被告经介绍认识，双方于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日，双方生育一子，取名李某乙。因原、被告婚前没有充分了解，婚前感情基础差，婚后性格不合，经常为家庭琐事争吵，被告经常在外赌博，对家庭及孩子不管不顾。而更让原告无法容忍的是被告性格暴躁，经常无故殴打原告，2014年3月19日，原告从朋友处回家，被告便对原告大吼大叫，并实施殴打，原告见状只能连夜跑出，被告却不依不饶，穷追原告不放，而且喊着要打死原告，后原告在旁人的帮助下没让被告找到，双方已经分居。现双方夫妻感情确已破裂，无和好可能。夫妻关系存续期间，尚欠苏金锭1万元、蔡月娇3.5万元、蔡起磅2万元，合计6.5万元，属夫妻债务，应依法予以分担。现原告起诉至人民法院，请求判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生儿子李某乙由原告抚养，抚养费由被告承担。
被告李某甲答辩称：对原告诉称的双方结婚及生育儿子的情况没有异议，但原告起诉称被告经常外出赌博，对孩子不管不顾并非事实，事实是原告从2014年3月19日那次吵架后一夜没有回家，对孩子不管不顾，被告在家人的劝阻下并没有殴打原告，原告出走后被告还叫了朋友到外面寻找原告回家。夫妻关系存续期间共同财产：儿子满月、周岁宴请时收取的礼金、红包，儿子周岁时原告长辈赠送孩子的手镯、项链及戒指等黄金首饰，被告在订婚、结婚时给原告的礼金3.8万元，均在原告处，原告应当返还被告。共同债务：原告诉称的欠款6.5万元属实，另有26万元债务，分别欠严立云1万元、郑长华11万元、春华2万元、毛ＸＸ2万元、陈静5万元、两笔会钱欠款分别为3万元、2万元。共同债务应当由原、被告共同承担。被告同意离婚，不同意儿子由原告抚养，应由被告抚养。
经审理，本院认定：原告苏某与被告李某甲经人介绍认识，双方于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日，双方生育一子，取名李某乙。婚后初期双方夫妻感情尚好，孩子出生后双方经常为家庭琐事发生争吵。2014年3月19日晚，双方再次为琐事发生争吵，被告欲动手殴打原告被其家人劝阻，原告见状连夜跑出家门。次日原告回到娘家居住，从此与被告分居至今。本案在审理中，经本院多次调解，原被告双方无法和好。
关于夫妻共同债务，双方一致确认欠苏金锭1万元、蔡月娇3.5万元、蔡起磅2万元、毛ＸＸ2万元，合计8.5万元，属夫妻共同债务。审理中，原告对被告主张的其他债务均不予承认。
证明上述事实的证据有原、被告双方的陈述，原告提供的居民身份证一份、公民身份信息查阅登记表二份、结婚证、欠条三份（分别注明借款人为苏金锭、蔡月娇、蔡起磅）、保证书。上述证据均经庭审质证，本院经审查予以认定。
本院认为：夫妻双方在日常生活中应互敬互爱、互谅互让，多沟通、多交流。本案原、被告双方虽系自主婚姻，但因性格不合婚后缺少沟通，经常为琐事发生争吵，隔阂日渐加深。现原告起诉离婚，被告在庭审中表示同意与原告离婚，综合考虑本案具体情况，可认定夫妻感情确已破裂。故本院对原告的离婚诉讼请求予以准许。
对于婚生子女李某乙抚养问题，在庭审过程中双方均希望取得婚生子女的抚养权。综合考虑到原、被告的抚养能力和抚养条件，对被告关于儿子李某乙由被告抚养的请求予以支持，但原告应依法承担子女抚养费。根据本地区实际生活水平及双方负担能力，本院确定由原告每月负担儿子抚养费600元人民币，支付至李某乙年满十八周岁时止。审理中，原告提出若法庭判决由被告抚养儿子，则原告要求每月探望儿子四次。双方在庭审中就行使探望权的方式不能达成一致意见，本院考虑原告与儿子居住地相隔较远及各自生活状况，酌定原告享有每月探望子女二次的权利。
对于被告主张夫妻共同财产问题，婚生子李某乙满月、周岁宴请时收取的礼金在原告处保管，原告不予认可，且被告没有提供相应的证据证实其主张，本院不予采纳。被告主张婚生子李某乙周岁时受赠的黄金首饰，属于子女个人财产，不属于夫妻共同财产，原告陈述黄金首饰均已变卖用于夫妻共同生活支出，被告没有证据证实上述黄金首饰尚在原告处存放，故对被告的相关主张，本院不予采纳。被告主张原告返还彩礼3.8万元，因原被告办理结婚登记后已共同生活长达四年之久，且被告没有证据证实其因给付彩礼导致生活困难，故被告的主张不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定的情形，本院不予支持。
对于夫妻共同债务问题，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。原、被告一致确认欠苏金锭1万元、蔡月娇3.5万元、蔡起磅2万元、毛ＸＸ2万元，合计8.5万元共同债务，应由原、被告共同偿还。原告对被告主张的其他债务均不予承认，本院在本案中不作处理，债权人可依法另案处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见＞》第7条的规定，判决如下：
一、准予原告苏某与被告李某甲离婚。
二、婚生儿子李佳霖由被告李某甲抚养。原告苏某支付被告李某甲子女抚养费每月600元，支付至李佳霖年满十八周岁时止。抚养费每年支付一次，本判决生效当年的抚养费从本判决生效之日起开始计算，于本判决生效之日起十日内付清；第二年开始每年的抚养费于当年的5月9日前一次性付清。如原告不按本判决确定的期限履行付款义务，被告可就所有未支付的抚养费申请法院一并强制执行。
三、原告苏某享有每月探望婚生儿子李佳霖二次的权利，被告李某甲应当予以协助并提供便利。
四、欠苏金锭1万元、蔡月娇3.5万元、蔡起磅2万元、毛ＸＸ2万元，合计8.5万元，由原告苏某、被告李某甲共同偿还。
五、驳回原告苏某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 刘 然
二〇一四年七月三十日
书记员 罗策荷
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条第三款：离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条第一、二款：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在指定的期限内预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。