广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初10536号
原告谢庆隆,男,汉族,1948年8月14日出生,住�东省揭东县。
委托代理人吴文峰，系广东龙浩律师事务所律师。
委托代理人杜志光，男，汉族，1972年9月2日出生，住广东省东莞市，系原告女婿。
被告高珍珍，男，汉族，1986年1月7日出生，住山西省临县。
被告圣彪，男，汉族，1962年10月26日出生，住湖北省公安县。
两被告共同委托代理人李贻军、陈伟威，均系广东文厚律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人陈青松。
委托代理人彭伟东，男，汉族，1989年3月4日出生，住广东省兴宁市，该公司员工。
原告谢庆隆诉被告高珍珍、圣彪、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平保财险东莞公司）机动车交通事故�任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢庆隆的委托代理人吴文峰、杜志光，被告高珍珍、圣彪及其共同代理人李贻军、陈伟威，被告平保财险东莞公司的委托代理人彭伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢庆隆诉称，2016年4月8日20时20分，被告高珍珍驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从东莞市樟木头镇御景大道往御景花园内行驶行经东莞市樟木头镇御景花园东大门掉头处因其未避让行人，致使粤Ｓ×××××号小型轿车车头左侧与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2016年4月28日，东莞市公安局交通警察支队樟木头大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告高珍珍承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告被送往东莞市樟木头医院、东莞市东华医院、南方医科大学南方医院住院治疗至今未出�。被告高珍珍驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车的所有人为被告圣彪，该肇事车辆在被告平保财险东莞公司投保了交强险及商业第三者险50万元。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告高珍珍、圣彪连带赔偿原告共计106603.7元（含医疗费75223.7元、住院伙食补助费12900元、护理费17180元、残疾辅助器具费1300元）；2、被告平保财险东莞公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告高珍珍、圣彪辩称，答辩人垫付医疗费94450.8元；原告诉请医疗费440381.8元，但是原告方提供的医疗费发票金额为368167元，其中有3万元是答辩人垫付的，因此医疗费应为432617.8元；医疗费存在其他非交通事故所造成病情的额外的医疗费支出，该部分费用与交通事故无关，应由原告自行承担，在原告提供的出院小结可以体现；
被告平保财险东莞公司辩称，答辩人垫付34万元医疗费；原告存在自身疾病，应对非外伤用药予以扣除。
经审查，原告主张的事故发生经过、车辆信息及保险情况，与其提供的证据相吻合，且被告无异议，本院予以确认。
另查明：1）事故发生后，原告被送往东莞市樟木头医院住院治疗2天，产生医疗费9377.8元；2016年4月10日至4月27日，原告转院至东莞东华医院住院治疗17天，产生医疗费63573元；2016年4月27日至今，原告转院至南方医科大学南方医院住院治疗，截至2016年8月16日，住院109天，共产生医疗费368167元、救护车转运费1500元。上述费用，已由被告高珍珍支付94450.8元，平保财险东莞公司支付340000元（其中，东莞东华医院10000元，南方医科大学南方医院330000元）。2）原告在南方医科大学南方医院住院期间，自购药品，截至2016年8月22日，产生购置费4841.9元。3）原告因康复需要，自购裸足矫形器一个，支出购置费1300元。4）原告另主张因护理需要，雇请护工人员产生护理费17180元，为此提交了护理费发票到庭。
本院认为：本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定被告高珍珍负事故全部责任，程序合法、适用法律正确，本院予以采信。被告平保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小型轿车的交强险，原告的损失，依法应由平保财险东莞公司在交强险责任限额内先行赔偿给原告。对平保财险东莞公司在交强险范围先行赔偿原告后的其他损失，应由被告高珍珍承担过错赔偿责任。因被告平保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号车的商业第三者责任险，根据原告的请求，被告高珍珍应承担的赔偿责任由平保财险东莞公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告。参照《广东省2016�度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：447459.7元。其中，1）截至2016年8月16日止，原告住院治疗产生医疗费441117.8元，有医疗费发票、用药清单、病历佐证，本院予以确认。被告无证据证明原告住院期间对非因本案事故造成的人身伤害外的其他疾病进行了治疗，要求扣减相应的医疗费，本院不予支持。如被告有证据证明确实产生了非因本案事故造成的人身伤害外的其他疾病医疗费用支出，可在原告治疗终结后、主张其他损害赔偿款中予以鉴定及一并抵扣。2）原告住院期间，因康复需要，自购白蛋白等药品，产生购置费4841.9元，有南方医科大学南方医院证明、购置费发票佐证，本院予以确认。3）原告因转院需要，支付救护车费用1500元，有收费收据佐证，且费用较为合理，本院予以支持。
2、住院�食补助费：12800元。截至2016年8月16日止，原告共住院128天，住院伙食补助费按照东莞地区一般补助标准100元/天计算为12800元。
3、护理费：原告提交的护理费发票，虽能够证明其住院期间产生了护理费支出，但因不能有效证明护理期间、护理天数及每天护理费金额，本院对原告主张的该项费用暂不予支持。护理费可待原告治疗终结后，由护理机构出具书面证明材料证明护理期间、护理天数及每天护理费金额，再一并主张。
4、残疾辅助器具费：1300元。原告因康复需要，自购裸足矫形器一个，支出购置费1300元，有购置费发票佐证，且与原告的伤情相吻合，本院予以支持。
因被告平保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任险，且被告高珍珍负事故全部责任，故上述1-4项费用合计461559.7元，由被告平保财险东莞公司保险责任内全额赔偿给原告。事故发生后，被告平保财险东莞公司已支付原告医疗费340000元，尚应赔偿原告121359.7元。被告高珍珍已支付原告的94450.8元，因原告尚在住院治疗，损失尚未最终确定，故本案暂不作扣减。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通�全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告谢庆隆121559.7元；
二、驳回原告谢庆隆对被告高珍珍、圣彪的诉讼请求；
三、驳回原告谢庆隆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1216元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 朱红奎
二〇一六年十二月十二日
书记员 黎珈瑜
王雅仪
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。