东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0591民初1758号
原告：高勇。
被告：东营市城市管理局。
法定代表人：郭新民，局长。
委托代理人：徐志峰，山东琴岛律师事务所律师。
原告高勇与被告东营市城市管理局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高勇、被告东营市城市管理局委托代理人徐志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高勇向本院提出诉讼请求：1、被告赔付原告医疗费10311.4元、误工费17100元、护理费2000元，共计29411.4元；2、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费待司法鉴定后另行主张；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月1日上午，原告和家人到东营园博园游玩，因园内人员拥堵，地面排水沟长约5-6米，宽30-40公分，深40-50公分，和地面一样高度，颜色基本一致，没有警示标志，致使原告踩空、摔倒，右臂被地上玻璃划破，血流不止。后拨打120急救电话，原告被送至中国石化集团胜利石油管理局胜利医院（以下简称“胜利医院”）急诊室。因当时伤情严重，胜利医院无法处理，用止血钳夹住血管止血，简单处理后，转送东营市人民医院。后经手术缝合28针，医生诊断康复需三个月左右，现原告右臂功能尚未恢复。原告自2016年10月1日至2016年12月31日因伤不能上班，需在家休养。原告住院治疗十天，出院后与东营园博园多次沟通协商赔付事宜，未果，故诉至法院。
被告东营市城市管理局辩称，原告所述与事实不符，原告受伤的位置为东营园博园内的水系景观，设计有明显的警示标志，在水系的旁边有警示堆，水系内有警示标语，被告受伤完全系因其自身疏忽大意所致，应自行承担相应的损失，与被告无关。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据，被告进行了质证:
证据一，胜利医院120急救指挥中心派车单、胜利医院门诊收费票据、东营市人民医院门诊病例、出院记录、诊断证明、住院费用清单各一份，拟证明：原告在涉案事故发生后就医治疗的情况。
被告对120急救指挥中心派车单、东营市院前急救病例、东营市人民医院门诊病例、诊断证明的真实性有异议，其没有相关的印章不能确定其真实性；对东营市人民医院出院记录、诊断证明、住院费用结算清单无异议；对胜利医院收费票据有异议，因该票据是2016年10月2日出具的，根据东营市人民医院出院记录显示，2016年10月2日原告已经在东营市人民医院住院，因此对该费用不认可。
证据二，东营园博园事故发生地点照片4张，拍摄时间大约在2016年10月11、12号左右，拟证明：原告在照片中所显示的水沟处踩空摔倒致原告受伤，当时周围没有警示标志。
被告对该证据的真实性无异议，但认为该拍摄角度不能客观地反映事故地点真实的情况。
证据三，东营市人民医院出具的证明一份，拟证明：原告月平均工资4000元。
被告对该组证据不予认可，认为如原告的工资超过3500元，应该提供完税证明，以证明其工资的真实性，另外根据法律规定，原告还应提交事故发生时前3个月的工资表及其所在单位出具的误工损失的证明，仅靠该证据不能证明其误工的损失情况。
证据四，东营市人民医院住院收费发票复印件一张、山东省城镇职工基本医疗保险统筹费用结算单一张、2016年10月1日、11月27日东营市人民医院出具的诊断证明各一份、住院病案一宗，拟证明：原告因本案事故受伤住院治疗以及医疗费花费的情况。
被告对该组证据的真实性无异议，但认为原告在东营市人民医院住院期间的医疗费有7424.01元已经通过山东省城镇职工基本医疗保险统筹进行了报销，应从其主张的医疗费数额中扣除。
证据五，原告工资流水三张、东营市人民医院出具的工资发放表一张，拟证明：原告因本次事故受伤所产生的误工费的情况，原告工资分岗位工资和绩效工资两部分，全勤绩效450元必须是当月满勤才有该部分收入，卫生津贴按每出勤一天2元发放，绩效工资是发放的上个月的绩效收入，当月的工资收入于下个月中旬左右发放。
被告对证据的真实性无异议，但认为从该组证据并不能直接看出原告是否有误工损失以及损失的具体数额，其误工损失的证据形式也不符合法律相关规定。
证据六，山东省喜民乐食品加工有限责任公司营业执照复印件、税务登记证复印件、加盟协议书复印件、原告妻子商国霞身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，拟证明：护理人商国霞与山东省喜民乐食品加工有限责任公司签订了加盟协议书，加盟了售货商亭一个，从事生活副食品等的零售。
被告对身份证和常住人口登记卡的真实性无异议，对其他证据的真实性不予认可，认为该组证据无法体现商国霞从事的相关职业，不认可护理人员按此标准计算护理费。
证据七，东营市人民医院出具的证明一份、原告工资流水一张，拟证明：2016年10月2日至2016年10月30日原告休病假，原告10月份绩效工资68元于11月份发放。
被告对该证据的真实性无异议，但认为从该证据并不能看出原告的收入情况以及误工损失情况。
被告为证实其抗辩主张提交了以下证据，原告进行了质证：
证据一，被告工作人员于2016年11月14日在原告事故地点拍摄的照片打印件4张，拟证明：原告受伤的地点有明显的警示标志，原告受伤系因其疏忽大意造成，被告已尽到完善的管理责任，不应承担赔偿责任。
原告质证认为照片中显示的确是事故发生地点，但照片中的警示标志是事故发生以后被告设置的。
证据二，事故发生时现场照片三张，拟证明：原告跌倒后系被其自身携带的一个玻璃瓶割伤。
原告对该照片的真实性没有异议，但对被告的证明目的不认可，原告并非在照片中的玻璃碎片处受伤，而是在水沟处踩空摔倒受伤，事发时原告手中并未持有任何玻璃制品。
为查明案件事实，根据原告申请，本院于2016年11月29日到山东省喜民乐食品加工有限责任公司调取了原告妻子商国霞与该公司于2016年7月1日签订的《加盟协议书》原件一份，并对山东省喜民乐食品加工有限责任公司市场部总监杨某作调查笔录一份，同日本院到位于东营市东城安宁东区商国霞加盟经营的商亭取照六张。
原告对该证据无异议。
被告对该证据的真实性无异议，但认为该证据以及原告提交的其他护理人员误工损失的证据，均不能证明护理人员的误工损失情况。
本院经审查认为，原告提交的证据二、证据四、证据五、证据六中护理人员的身份信息以及证据七，被告对其真实性无异议，本院予以采信；原告提交的证据一、证据三，被告提交的证据一、证据二，本院对其真实性予以采信，对其证明目的予以综合分析认定。
根据采信的证据、当事人陈述及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
2016年10月１日上午，原告到东营市园博园游玩，在园内一水系排水沟处摔倒，右前臂被地面上的玻璃割伤，当日经胜利医院急诊处理后转至东营市人民医院，被诊断为右尺神经部分断裂，右桡侧腕屈肌、掌长肌、尺侧腕屈肌、指浅深屈肌断裂，并于2016年10月1日至10月10日在东营市人民医院住院治疗9天。原告在胜利医院花费医疗费用418.44元，在东营市人民医院花费医疗费用9892.96元（其中经山东省城镇职工基本医疗保险统筹报销7424.01元）。
原告系东营市人民医院编外职工，其2016年1-9月份平均工资收入（含绩效、津贴）为3674元。原告自2016年10月10日出院后至2016年10月30日在家休养。2016年10月，原告误工期间仅发放月基本工资975.45元、卫生津贴2元、绩效工资68元，合计1045.45元。
原告住院治疗期间由其妻子商国霞陪护。商国霞与山东省喜民乐食品加工有限责任公司于2016年7月1日签订《加盟协议书》一份，在东营市东城安宁东区经营商亭，从事副食品零售。
另查明，被告是东营市园博园管理人。
本院认为，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告作为东营市园博园的管理人，应保障公园内道路、设施安全。原告在园博园游玩过程中在园内排水沟踩空摔倒并被地上的玻璃割伤，应认定被告具有一定的过错，并未尽到安全保障义务，应对原告的损失承担一定的责任。被告辩称其已尽到管理义务，不应承担责任，证据不足，本院不予支持。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，对自身安全负有注意义务，其在游玩时未尽注意义务，以致自己不慎摔倒受伤，其自身应承担一定责任。结合本案的实际情况，根据双方当事人的过错程度，确定由原告自负20%的损失，由被告承担80%的赔偿责任。关于原告的合理损失范围。医疗费，应为2887.39元（418.44元+9892.96元-7424.01元）；护理费，参照山东省2015年度批发和零售业年平均工资收入标准59583元计算，住院护理9天为1469.25元（59583元÷365天×9天）；误工费为2628.55元（3674元/月-1045.45元）。综上，原告因本案事故产生的合理损失为6985.19元（2887.39元+1469.25元+2628.55元），被告应负担其中的80%，即5588.16元。对原告主张的超出部分，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告东营市城市管理局于本判决生效之日起十日内赔偿原告高勇医疗费、护理费、误工费共计5588.16元；
二、驳回原告高勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268元，由原告高勇负担100元，由被告东营市城市管理局负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王 华
二〇一六年十二月八日
书记员 燕兆欣