湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民三初字第00307号
原告襄阳市襄云棉花专业合作社。住所地湖北省襄阳市襄城区岘山路***号。组织机构代码证号码05813028-9。
法定代表人张金元，该合作社社长。
委托代理人周胜照、刘小春，湖北百龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告崔德元。
被告刘某。
被告谷城县德元纺织有限公司。住所地湖北省谷城县石花镇后畈社区居委会。组织机构代码证号码68563493-7。
法定代表人崔德元，该公司董事长。
原告襄阳市襄云棉花专业合作社与被告崔德元、刘某、谷城县德元纺织有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法由审判员张军担任审判长，与审判员黄书银、孟庆平三人组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告襄阳市襄云棉花专业合作社的委托代理人周胜照、刘小春到庭参加了诉讼。被告崔德元、刘某、谷城县德元纺织有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告襄阳市襄云棉花专业合作社诉称，2013年2月26日，被告崔德元、刘某夫妻二人与民生银行襄阳分行签订了个人借款合同和个人借款合同之补充协议，二被告共同向民生银行襄阳分行借款人民币1000000元。双方约定借款期限为12个月，年利率为8.4%，罚息为贷款利率基础上加收50%；被告谷城县德元纺织有限公司为上述借款提供连带保证责任。原告依据与民生银行襄阳分行签订的《小微企业互助合作基金业务合作协议》，结合被告崔德元、刘某的申请，原告为上述借款提供担保，并向银行出具担保函。借款期限届满后，被告未在约定的还款期限内偿还借款，民生银行襄阳分行于2014年3月27日、6月30日分别从原告账户上扣划借款本、息等共计1029276.42元。经原告多次向被告催要此笔代偿资金，被告均拒绝归还。原告履行担保责任后，被告崔德元、刘某应向原告履行还款义务及依法承担原告律师代理费；被告谷城县德元纺织有限公司为实际借款人且为借款承担连带责任保证人，应当依法向原告承担还款责任。综上，为维护原告合法权益，特提请诉讼，请求人民法院：一、判令被告偿还原告代其偿还款1029276.42元及利息（利息按6%年利率自2014年6月30日起计算至偿还完毕之日）；二、判令被告承担本案诉讼费。
原告襄阳市襄云棉花专业合作社为证明其所陈述的事实并支持其主张，举出如下证据：
证据一、2013年2月26日，中国民生银行股份有限公司襄阳分行与被告崔德元签订的《借款合同》一份；与被告崔德元、刘某、谷城县德元纺织有限公司签订的《个人借款合同之补充协议》一份；与被告谷城县德元纺织有限公司签订的一份《担保合同》；2013年2月25日，被告谷城县德元纺织有限公司股东会决议一份；2013年3月20日，中国民生银行股份有限公司襄阳分行开具的《个人借款凭证》一份。证明对象均为被告崔德元、刘某向中国民生银行股份有限公司襄阳分行借款1000000元、被告谷城县德元纺织有限公司提供连带责任保证担保的事实。
证据二、2013年3月14日，原告襄阳市襄云棉花专业合作社向中国民生银行股份有限公司襄阳分行出具的《互助合作基金担保确认函》一份；中国民生银行股份有限公司襄阳分行出具的《情况说明》一份；2015年8月6日，中国民生银行股份有限公司襄阳分行出具的《扣款回单》一份。证明对象为原告襄阳市襄云棉花专业合作社为被告崔德元、刘某的借款提供连带责任保证担保，并在被告崔德元、刘某还款不能时承担连带保证责任，代偿借款本、息合计1029276.42元的事实。
被告崔德元、刘某、谷城县德元纺织有限公司既未提出答辩意见，也未举出任何证据。
因被告崔德元、刘某、谷城县德元纺织有限公司未到庭质证，放弃了其应有的质证权力，且原告襄阳市襄云棉花专业合作社举出的二组证据均符合法定有效证据的真实性、合法性、关联性，对此，本院均予以采信。该二组证据能够证明原告襄阳市襄云棉花专业合作社所主张的相应事实。
根据原告襄阳市襄云棉花专业合作社所举出的证据，结合其当庭陈诉，本院认定以下事实：
2013年2月25日，被告谷城县德元纺织有限公司召开股东会议并做出股东会决议，全体股东一致同意由被告谷城县德元纺织有限公司为被告崔德元向中国民生银行股份有限公司襄阳分行借款1000000元提供连带责任保证担保。次日，被告崔德元与中国民生银行股份有限公司襄阳分行签订了一份《借款合同》，该合同约定，中国民生银行股份有限公司襄阳分行向被告崔德元发放借款人民币1000000元，借款期限从2013年3月20日起至2014年3月20日止，借款年利率8.4%，借款划入被告崔德元指定的襄阳江南鸿达纺织有限公司账户等。同日，中国民生银行股份有限公司襄阳分行又与被告崔德元、刘某、谷城县德元纺织有限公司签订了一份《个人借款合同之补充协议》，该协议约定，被告刘某作为被告崔德元的共同借款人，愿意与被告崔德元共同承担原借款合同中所有借款人的义务；被告谷城县德元纺织有限公司作为原借款合同的保证人，愿为被告崔德元、刘某的共同借款提供连带责任保证担保。当天，中国民生银行股份有限公司襄阳分行还与被告谷城县德元纺织有限公司签订了一份《担保合同》，该合同约定，被告谷城县德元纺织有限公司为被告崔德元向中国民生银行股份有限公司襄阳分行借款1000000元提供连带责任保证担保。2013年3月14日，原告襄阳市襄云棉花专业合作社向中国民生银行股份有限公司襄阳分行出具了一份《互助合作基金担保确认函》，确认对上述的被告崔德元向中国民生银行股份有限公司襄阳分行借款1000000元提供连带责任保证担保。2013年3月20日，中国民生银行股份有限公司襄阳分行依约向被告崔德元发放贷款人民币1000000元，并将该款划入被告崔德元指定的襄阳江南鸿达纺织有限公司账户。
约定的还款期限届满后，被告崔德元除仅支付了部分利息外，余欠利息及借款本金1000000元未予偿还。中国民生银行股份有限公司襄阳分行基于原告襄阳市襄云棉花专业合作社的连带保证责任，于2014年3月27日从原告襄阳市襄云棉花专业合作社银行账户中扣划借款本金199230.94元，利息769.06元，合计200000元；于同年6月30日从原告襄阳市襄云棉花专业合作社账户中扣划借款本金800614.94元，利息28661.48元，合计829276.42元。二次扣划款项合计1029276.42元。
本院认为，贷款人中国民生银行股份有限公司襄阳分行于2013年2月26日分别与被告崔德元签订的《借款合同》、与被告崔德元、刘某、谷城县德元纺织有限公司签订的《个人借款合同之补充协议》、与被告谷城县德元纺织有限公司签订的《担保合同》，均是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。贷款人中国民生银行股份有限公司襄阳分行已经按上述合同约定履行了向被告崔德元发放借款人民币1000000元的合同义务，但被告崔德元、刘某未按合同约定履行还本付息的义务，被告谷城县德元纺织有限公司也未履行连带保证责任，对此，被告崔德元、刘某、谷城县德元纺织有限公司均已构成违约，均应承担逾期还款的违约责任。
原告襄阳市襄云棉花专业合作社向贷款人中国民生银行股份有限公司襄阳分行出具的《互助合作基金担保确认函》，承诺对被告崔德元向中国民生银行股份有限公司襄阳分行借款1000000元提供连带责任保证担保，且经该行接受，该保证合同成立。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第二十二条规定：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。因此，该保证合同内容合法有效，依法应予保护。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”的规定，原告襄阳市襄云棉花专业合作社和被告谷城县德元纺织有限公司为连带共同保证人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第二十条规定：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。约定的借款期限届满后，被告崔德元、刘某未按合同约定履行还本付息的义务，被告谷城县德元纺织有限公司也未履行连带保证责任，原告襄阳市襄云棉花专业合作社依据其与贷款人中国民生银行股份有限公司襄阳分行之间的《互助合作基金担保确认函》，向贷款人中国民生银行股份有限公司襄阳分行履行了连带保证义务，代偿借款本、息合计1029276.42元。按照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告襄阳市襄云棉花专业合作社有权向被告崔德元、刘某追偿。故对原告襄阳市襄云棉花专业合作社要求被告崔德元、刘某偿还代偿款本息合计1029276.42元的诉讼请求，本院予以支持。原告襄阳市襄云棉花专业合作社要求被告崔德元、刘某、谷城县德元纺织有限公司从2014年6月30日起至偿还完毕之日止按照年利率6%计付利息的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第二十条第二款规定：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。原告襄阳市襄云棉花专业合作社只能先向债务人即本案被告崔德元、刘某主张追偿，在向债务人崔德元、刘某不能追偿的部分，才能向被告谷城县德元纺织有限公司主张权利。故对原告襄阳市襄云棉花专业合作社要求被告谷城县德元纺织有限公司承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告崔德元、刘某于本判决生效之日起三十日内偿还原告襄阳市襄云棉花专业合作社代偿款1029276.42元；
二、驳回原告襄阳市襄云棉花专业合作社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14603元，由被告崔德元、刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费14603元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张 军
审判员 黄书银
审判员 孟庆平
二〇一五年九月十七日
书记员 郑 燕