贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0502民初899号原告：薛群英，女，1953年12月27日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：吴道银，系贵州锐腾律师事务所律师，执业证号：15224201510903318。被告：彭良菊，男，1963年8月17日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。被告：薛廷会，女，1965年4月2日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。二被告委托诉讼代理人：胡华华（系二被告女婿），男，1983年10月24日出生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。原告薛群英与被告彭良菊、薛廷会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月28日公开开庭进行审理，本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛群英向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带赔偿原告造成的损失10000元（暂定），残疾赔偿金、后续治疗费、护理期、营养期、精神抚慰金等待鉴定后确定；2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。在诉讼过程中原告变更诉讼请求1为：要求被告赔偿原告造成的损失212,842.8元。事实及理由：2017年3月1日，原告为给自己在清水街上读书的孙女搬家，请被告彭良菊帮忙，彭良菊驾驶属于二被告共同所有的三轮摩托去帮原告家搬家，搬家完后再由彭良菊驾驶三轮摩托车搭载原告及其它人返回清水铺镇黄泥田组。在回家过程中，因驾驶人彭良菊操作失误，致使三轮摩托车侧翻导致原告受伤的严重后果。原告受伤后到毕节第一人民医院住院治疗并花费大量医疗费，但彭良菊对此不管不问，并拒绝赔偿给原告造成的损失。被告的行为已侵害原告的合法权益，给原告造成了一定的经济损失，原告遂诉来本院。被告彭良菊、薛廷会辩称：1、交通事故应有交警提供的交通事故认定书、现场图片、责任认定等予以佐证；2、经过这么长的时间，该案是否超过诉讼时效；3、事情发生的第三天，被告方也向别人借钱给了原告家，一共给了5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的七星关区清水铺镇大坪村村民委员会书面证明、证人证言与庭审过程中原、被告的当庭陈述相互印证，客观真实地反映了在2018年1月31日原告薛群英乘坐由被告彭良菊驾驶的三轮摩托车发生事故并导致原告受伤的事实，具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采信；原告提交的住院病历、医疗发票、毕节第一人民医院财务科出具的医疗费证明、鉴定意见书和鉴定费发票，能反映原告受伤后住院治疗及花费的医疗费、原告经鉴定构成八级伤残及花费的鉴定费的事实，具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。原告提交的过路费票据，非原告因鉴定产生的必要费用，与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭良菊、薛廷会系夫妻关系，二人与原告薛群英均系清水铺镇大坪村村民。2017年1月31日，原告薛群英为给自己在清水铺街上读书的孙女搬家，请被告彭良菊、薛廷会及其它人帮忙。搬完家之后，原告薛群英请求搭乘被告彭良菊驾驶的普通三轮摩托车从清水铺镇街上返回位于清水××镇××村××组家中，被告彭良菊予以准许并搭乘了原告薛群英及其他人返回清水××镇××村××组。彭良菊驾驶车辆行驶至清水铺镇大地村小地名为水井湾处时，发生侧翻，二轮摩托车将原告薛群英压在车下，导致原告受伤。原告受伤后被送至毕节第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、创伤性休克；2、失血性贫血；3、左侧股骨开放性粉碎性骨折；4、左侧大隐静脉断裂；5、左大腿内侧肌肉断裂；6、左髌骨骨折；7、左胫骨下段粉碎性骨折；8、双侧肋骨骨折；9、左踝关节骨折；10、全身多处软组织损伤；11、高血压病；12、低蛋白血症、13、电解质紊乱。原告在毕节第一人民医院住院治疗18天后出院，花费医疗费68,717.85元。原告在遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、原告因此次交通事故所受伤型构成八级伤残；2、误工期评定为2年；3、护理期评定为1-2年；4、营养期评定为180日。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉来本院。另查明：肇事车辆为加油三轮车，驾驶人为被告彭良菊，车主系被告彭良菊。被告彭良菊无驾驶资质，该肇事车辆也未投保任何保险险种。再查明：本案中原告薛群英造成的损失为：1、残疾赔偿金139584元，2017年度贵州省城镇居民人均可支配收入29080元/年×八级伤残系数30%×16年（原告的伤残等级为八级，定残之日原告薛群英已年满64周岁，故残疾计算年限为16年）=139584元；2、住院生活补助费1800元，参照贵州省机关事业单位工作人员出差伙食补助标准100元/天×住院天数18天=1800元；3、营养费18000元，参照贵州省机关事业单位工作人员出差伙食补助标准100元/天×鉴定营养期180天=18000元；4、护理费79492元，参照贵州省2016年度居民服务业38246元/年×鉴定护理期2年=79492元；5、医疗费69082.05元，以实际票据为准，原告在毕节第一人民医院住院产生费用为68,717.85元，原告在遵义医学院附属医院花费364.2元，以上合计69082.05元；6、鉴定费1300元；7、精神损害抚慰金8000元，根据原告受伤后造成的伤情，对原告主张的精神损害抚慰金本院予以支持；车旅费，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告未提交其它正式票据予以佐证，对交通费本院不予支持。综上，原告的实际损失为：317,258.05元。被告彭良菊已经支付5000元。本院认为：本案系被告彭良菊在驾驶三轮车搭乘原告薛群英从清水铺镇街上往清水铺镇大地村途中，因驾驶车辆侧翻导致原告薛群英受伤，且被告彭良菊驾驶的三轮车系加油供给动力，应属机动车，故本案的案由应为机动车交通事故责任纠纷。被告彭良菊、薛廷会抗辩称没有交警提交的交通事故认定书、现场图片、责任认定，不承担赔偿责任，但被告彭良菊对该起交通事故发生的事实予以认可，其行为构成自认，故本院认定该起交通事故真实发生。被告彭良菊驾驶无牌普通三轮摩托车侧翻并导致搭乘人员元薛群英受伤，故被告彭良菊应对原告薛群英承担赔偿责任，原告薛群英明知被告彭良菊驾驶的无牌普通三轮摩托车不能载人，仍要求被告彭良菊搭载，其对损害的发生也有过错，应减轻被告彭良菊的赔偿责任，原告主张被告彭良菊承担60%的赔偿责任，结合本案的实际情况，对原告的该主张本院予以支持。原告主张被告薛廷会与被告彭良菊系夫妻关系，被告彭良菊驾驶的三轮车系二人共同财产，被告薛廷会应承担连带赔偿责任，但被告薛廷会并非该肇事车辆发生事故时的实际控制人，被告彭良菊作为肇事车辆的共有人，其有权对该肇事车辆合理的使用，故被告薛廷会对该起交通事故的发生并无过错，不应承担连带赔偿责任，对原告的该主张，本院不予支持。被告辩称本案应适用1年的诉讼时效，原告的主张已经超过诉讼时效，但此次交通事故发生时间为2017年1月31日，截止2018年10月1日《中华人民共和国民法总则》生效时，原告受到损害的事实发生也未超过一年，鉴于《中华人民共和国民法总则》与《中华人民共和国民法通则》均属于基本法，根据新法优于旧法的原则，应适用《中华人民共和国民法总则》的规定，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”，故原告请求保护民事权益的诉讼时效期间应为三年，原告起诉时其损害发生未超过三年的诉讼时效，故对被告的该抗辩主张本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”原告薛群英因此次交通事故造成的损失合计为317,258.05元，故被告彭良菊应赔偿原告薛群英因此次交通事故造成的损失为317,258.05元×60%=190,354.83元，其中被告彭良菊已赔付的5000元在此款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告彭良菊于本判决生效之日起十五日内赔付原告薛群英因此次交通事故产生的残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金，共计190,354.83元（其中被告彭良菊已赔付的5000元在此款中扣除）；二、驳回原告薛群英的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4492元，减半收取2246元，由原告薛群英负担290元，由被告彭良菊负担1956元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  吴秀华二〇一八年八月十日书记员  吕少祥