湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0821刑初164号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人姚彩清，农民。因犯盗窃罪于2000年3月24日被湖南省张家界市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币四千元，2008年10月23日减刑释放，因盗窃于2012年7月5日被湖南省张家界市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，2013年6月24日解除劳动教养。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月18日被湖南省慈利县公安局决定刑事拘留，同年11月1日被湖南省慈利县公安局决定监视居住，2016年1月27日被湖南省慈利县公安局决定刑事拘留，同年3月2日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押看守所。
被告人胡某乙，绰号胡某甲，个体工商户。因涉嫌犯隐瞒、掩饰犯罪所得罪于2015年9月10日被湖南省慈利县公安局决定刑事拘留，分别于2015年9月16日、2016年4月28日被湖南省慈利县公安局、湖南省慈利县人民检察院决定取保候审，2016年8月23日经本院决定逮捕，同年8月26日由湖南省慈利县公安局执行逮捕，同年9月14日被本院决定取保候审。
被告人胡某丙，绰号二某，个体工商户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪分别于2015年9月11日、2016年4月28、2016年8月23日被湖南省慈利县公安局、湖南省慈利县人民检察院、本院决定取保候审。
辩护人伍元振，湖南省慈利县法律援助中心律师。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人姚彩清涉嫌犯盗窃罪、被告人胡某乙、胡某丙涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院于同年8月17日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员谢慧出庭支持公诉，被告人姚彩清、胡某乙、被告人胡某丙及其辩护人伍元振到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2013年10月10日下午，被告人姚彩清来到湖南省慈利县零阳镇原慈利县劳动人事局楼顶，将中国移动湖南公司张家界市慈利县分公司安装在此的载频发射器1台盗走。2013年10月12日，被告人姚彩清因害怕，又将盗来的载频发射器返还给被害单位。被盗载频发射器价值人民币51900元。
上述事实，被告人姚彩清在开庭审理过程中无异议，且有证人汤某、胡某丁、向某等人的证言，辨认笔录，指认现场笔录，视听资料，湖南省慈利县价格认证中心慈价认鉴（2013）第386号价格鉴意见，被告人姚彩清的供述和辩解,户籍资料等证据证实，足以认定。
二、2015年1月2日17时，被告人姚彩清驾驶借来的湘G×××××面包车来到湖南省慈利县龙潭河镇江星村6组，将中国移动湖南公司张家界市慈利县分公司安装在村道边的通信设备1台装上面包车。其继续在该村盗窃另1台通信设备时，被村民发现并抓获，后被告人姚彩清以上厕所为由逃离，两台通信设备被追回。被盗通信设备2台价值人民币7440元。
上述事实，被告人姚彩清在开庭审理过程中无异议，且有证人张某、郑某、姚某等人的证言，指认现场笔录，湖南省慈利县价格认证中心慈价认鉴（2015）第026号价格鉴意见，被告人姚彩清的供述和辩解等证据证实，足以认定。
三、2015年年初的一天晚上，被告人姚彩清到湖南省慈利县金慈小学边的中国移动湖南公司张家界市慈利县分公司通信基站内，将8个蓄电池盗走并运至被告人胡某乙运营的废品站。被告人胡某乙明知蓄电池系犯罪所得仍予以收购。被盗的8个蓄电池价值人民币3870元。
上述事实，被告人姚彩清、胡某乙在开庭审理过程中无异议，且有证人汤某的证言，湖南省慈利县价格认证中心慈价认鉴（2016）第111号价格鉴定意见，被告人姚彩清的现场指认笔录，现场勘验笔录，被告人姚彩清、胡某乙的供述和辩解，户籍资料、抓获材料等证据证实，足以认定。
四、2015年夏天的一天下午，被告人姚彩清来到湖南省张家界市武陵源区黄龙洞上面的公路边，将中国移动湖南公司张家界市武陵源区分公司通信基站内的2组蓄电池盗走。后被告人姚彩清电话联系被告人胡某丙到湖南省武陵源区运输所盗蓄电池。被告人胡某丙明知蓄电池系盗窃所得，仍用三轮车为被告人姚彩清运至被告人胡某乙经营的废品站销售，被告人胡某乙明知系盗窃所得仍予以收购。被盗的2组蓄电池价值人民币4270元。
上述事实，被告人姚彩清、胡某丙、胡某乙在开庭审理过程中无异议，且有证人唐某的证言，湖南省慈利县价格认证中心慈价认鉴（2016）第110号价格鉴定意见，现场勘验笔录，被告人姚彩清、胡某丙、胡某乙的供述和辩解，户籍资料、抓获材料等证据证实，足以认定。
五、2015年夏天的一天，被告人姚彩清来到湖南省慈利县五雷山顶的中国移动湖南公司张家界市慈利县分公司通信基站，将通信基站内24个蓄电池盗走。后被告人姚彩清电话联系被告人胡某丙运输所盗蓄电池。被告人胡某丙明知蓄电池系盗窃所得，仍用三轮车为被告人姚彩清运至被告人胡某乙经营的废品站销售，被告人胡某乙明知系盗窃所得仍予以收购。被盗的24个蓄电池价值人民币18300元。
上述事实，被告人姚彩清、胡某丙、胡某乙在开庭审理过程中无异议，且有证人高某的证言，湖南省慈利县价格认证中心慈价认鉴（2016）第114号价格鉴意见，被告人姚彩清的指认现场笔录，现场勘验笔录，被告人姚彩清、胡某丙、胡某乙的供述和辩解等证据证实，足以认定。
六、2015年的一天，被告人姚彩清来到湖南省慈利县景龙桥乡加油站对面的中国移动湖南公司张家界市慈利县分公司通信基站，盗走通信基站内2组蓄电池，并运至被告人胡某乙经营的废品站销售，被告人胡某乙明知蓄电池系犯罪所得仍予以收购。被盗的2组蓄电池价值人民币31100元。
上述事实，被告人姚彩清、胡某乙在开庭审理过程中无异议，且有证人陈某的证言，辨认笔录、被告人姚彩清的指认现场笔录，湖南省慈利县价格认证中心慈价认鉴（2016）第113号价格鉴意见，被告人姚彩清、胡某乙的供述和辩解等证据证实，足以认定。
七、2015年7月的一天晚上，被告人姚彩清来到湖南省慈利县一中附近的中国移动湖南公司张家界市慈利县分公司通信基站，盗走基站内8个蓄电池，并运至被告人胡某乙经营的废品站销售，被告人胡某乙明知蓄电池系犯罪所得仍予以收购。被盗的8个蓄电池价值人民币3870元。
上述事实，被告人姚彩清、胡某乙在开庭审理过程中无异议，且有证人汤某的证言，被告人姚彩清的指认现场笔录，现场勘验笔录，湖南省慈利县价格认证中心慈价认鉴（2016）第115号价格鉴意见，被告人姚彩清、胡某乙的供述和辩解等证据证实，足以认定。
八、2015年9月6日1时许，被告人姚彩清骑摩托车来到湖南省慈利县苗市镇关脉村的中国联合网络通信有限公司张家界市分公司通信基站，盗走基站内2组蓄电池及28米中理牌电源线。后被告人姚彩清电话联系被告人胡某丙运输所盗物品。被告人胡某丙明知蓄电池及电源线系盗窃所得，仍为被告人姚彩清运至被告人胡某乙经营的废品站销售，被告人胡某乙明知蓄电池及电源线系犯罪所得仍予收购。被盗2组蓄电池及电源线价值共计人民币12000元。
上述事实，被告人姚彩清、胡某丙、胡某乙在开庭审理过程中无异议，且有证人吴某的证言，被告人姚彩清的指认现场笔录，现场勘验笔录，湖南省慈利县价格认证中心慈价认鉴（2016）第017号价格鉴意见，被告人姚彩清、胡某丙胡某乙的供述和辩解等证据证实，足以认定。
九、2015年9月9日3时许，被告人姚彩清在湖南省慈利县蒋家坪加油站附近，将中国铁塔股份有限公司张家界市分公司的4G基站一体机柜撬开，将机柜内8只理士牌蓄电池盗走，并用摩托车将蓄电池运至被告人胡某乙经营的废品站销售，被告人胡某乙明知蓄电池系盗窃所得仍予以收购。被盗8只蓄电池价值人民币12400元。
上述事实，被告人姚彩清、胡某乙在开庭审理过程中无异议，且有证人方某、赵某的证言，被告人姚彩清的指认现场笔录，现场勘验笔录，湖南省慈利县价格认证中心慈价认鉴（2016）第016号价格鉴意见，被告人姚彩清、胡某乙的供述和辩解，湖南省慈利县公安局扣押决定书等证据证实，足以认定。
十、2015年12月7日晚，被告人姚彩清骑摩托车来到湖南省慈利县老西站街边，盗走2辆大货车上的4个电瓶。被盗电瓶价值人民币323元。
上述事实，被告人姚彩清在开庭审理过程中无异议，且有证人沈某的证言，被告人姚彩清的指认现场笔录，湖南省慈利县价格认证中心慈价认鉴（2016）第127号价格鉴意见，被告人姚彩清的供述和辩解等证据证实，足以认定。
综上所述，被告人姚彩清盗窃作案10次，所盗财物价值共计人民币145473元，被告人胡某乙明知是犯罪所得仍收购他人盗窃物品7次，收购赃物价值共计人民币85810元，被告人胡某丙明知是犯罪所得仍帮助转移盗窃物品3次，价值共计人民币34570元。
本院认为：被告人姚彩清以非法占有为目的，秘密窃取他人
财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人胡某乙、胡某丙明知是犯罪所得而予以收购或转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其中被告人胡某乙属情节严重。公诉机关指控被告人姚彩清犯盗窃罪，被告人胡某乙、胡某丙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立，本院予以支持。被告人姚彩清在实施本案第二笔盗窃犯罪时，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人姚彩清曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人姚彩清、胡某乙、胡某丙犯罪以后，能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。根据被告人胡某乙、胡某丙的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公民私人财产的所有权不受侵犯，维护社会管理秩序，惩罚犯罪，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人姚彩清犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人姚彩清的刑期自2016年1月28日起至2020年1月12日止，被告人姚彩清被判处的罚金，限本判决生效后十日内一次缴纳。）
二、被告人胡某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元；
三、被告人胡某丙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被告人胡某乙、胡某丙应当自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行；所判处的罚金，限本判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘楚明
审 判 员 杨年红
人民陪审员 朱友铣
二〇一六年十月十一日
书 记 员 陈芬芳
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件
适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得
收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。