江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0622刑初33号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人邓伟（绰号“菩萨头”），男，1991年1月16日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，中专文化，无业，家住鹰潭市月湖区。2013年6月17日因吸食毒品被鹰潭市公安局月湖分局行政处罚伍佰元。2015年11月28日因涉嫌贩卖毒品罪被余江县公安局刑事拘留，同年12月11日经余江县人民检察院批准逮捕，同日由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。
辩护人宋鸣，江西华星律师事务所律师。
辩护人张玉荣，江西华星律师事务所律师。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人邓伟犯贩卖毒品罪，于2016年3月1日向本院提起公诉，本院根据江西省鹰潭市中级人民法院指定管辖决定受理并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。余江县人民检察院检察员宋文生出庭支持公诉，被告人邓伟及其辩护人宋鸣、张玉荣到庭参加诉讼。期间延长审理期限一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月份，被告人邓伟在鹰潭市月湖区多次向涂某、倪某出售毒品，共计2.122克和6粒麻果。具体犯罪事实如下：
1、2015年11月1日下午，被告人邓伟在鹰潭市火车站旁的格林豪泰酒店520房间卖给涂某约0.3克冰毒和1粒麻果，涂某支付给邓伟200元钱。
2、2015年11月16日下午，被告人邓伟通过的士将包装好的毒品送到余江县龙岗昇兴集团门口，涂某收到约0.2克冰毒和1粒麻果，后通过支付宝转账200元钱至邓伟的支付宝账户上。
3、2015年11月中旬的一天，被告人邓伟在鹰潭市月湖区玫瑰网吧门口卖给倪某0.3克冰毒和1粒麻果，倪某支付给邓伟200元钱。
4、2015年11月中旬的一天，被告人邓伟在鹰潭市火车站旁的格林豪泰酒店停车场内卖给倪某0.2克冰毒，倪某支付给邓伟100元钱。
5、2015年11月26日下午，被告人邓伟在鹰潭市广场路的格林豪泰酒店七楼过道内卖给涂某约0.5克冰毒和3粒麻果，涂某支付给邓伟300元钱。
6、2015年11月27日下午16时许，被告人邓伟在鹰潭市新火车站旁的汝家公寓二楼过道内卖给涂某200元钱少量冰毒和麻果。交易完成后，邓伟被蹲守的余江县公安局民警当场抓获，现场查获交易的冰毒和麻果。经鉴定，查获的冰毒中检出甲基苯丙胺成分，净重为0.525克；查获的麻果中检出甲基苯丙胺成分，净重为0.097克。经检测，邓伟的甲基安非他明检测结果呈阳性。
针对以上指控，公诉机关当庭提供了下列证据：1、到案经过、扣押物品清单、通话详单、行政处罚决定书、常住人口登记表等书证；2、证人涂某、倪某的证言；3、被告人邓伟的供述；4、辨认笔录及照片；5、现场检测报告书、物证检验报告等。
公诉机关认为，被告人邓伟违反国家毒品管理规定，多次向他人贩卖毒品，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人邓伟对公诉机关指控的犯罪事实和证据均没有异议。
被告人邓伟的辩护人宋鸣、张玉荣提出：1、公诉机关指控的第6起贩卖毒品属于“特情犯意引诱”，应从轻处罚；2、被告人属于“有吸毒情节的贩毒人员”，系以贩养吸，量刑时应酌情考虑从轻处罚；3、被告人认罪态度好，具有坦白情节；4、被告人平时表现良好，希望从轻处罚。
被告人的辩护人向本院提供了下列证据：1、奖励证书、家庭信件，证实被告人在部队服役中获得的奖励，其原本很优秀，其吸毒是因为交友不慎，贩毒是因为没有工作收入；2、被告人所在社区居委会证明，证实被告人系退伍军人，入伍后多次获部队表扬，平时孝敬父母、品行良好。
经审理查明：2015年11月份，被告人邓伟在鹰潭市月湖区多次向涂某、倪某出售毒品，共计2.122克和6粒麻果。具体犯罪事实如下：
一、2015年11月1日下午，被告人邓伟在鹰潭市火车站旁的格林豪泰酒店520房间卖给涂某约0.3克冰毒和1粒麻果，涂某支付给邓伟200元钱。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：
1、被告人邓伟的供述，证实：2015年11月初的一天下午，祝某某打电话跟邓伟说她有几个余江的朋友想要买货（指毒品），叫邓伟送冰毒和麻果到火车站旁边的格林豪泰。在格林豪泰520房间，邓伟卖了二百元冰毒给祝某某的朋友（涂某）。他朋友付了二百元钱现金，邓伟给了他大概0.3克冰毒和1个麻果。
2、证人涂某的证言，证实：2015年11月初的一天，经祝某某介绍，涂某在格林豪泰宾馆520房间内，在“曾涛”手上买了二百元钱的毒品，1个麻果和大概1克冰毒。
3、邓伟与祝某某的通话记录，证实：2015年11月1日12点51分许祝某某拨打了邓伟的电话。
4、辨认笔录，证实：涂某辨认出贩卖毒品给他的“曾涛”就是邓伟。
二、2015年11月16日下午，被告人邓伟通过的士将包装好的毒品送到余江县龙岗昇兴集团门口，涂某收到约0.2克冰毒和1粒麻果，后通过支付宝转账200元钱至邓伟的支付宝账户上。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：
1、被告人邓伟的供述，证实：2015年11月中旬，涂某打电话叫邓伟拿点毒品给他，涂某联系好的士过来带毒品去余江。邓伟在格林豪泰楼下把包装好的0.2克冰毒和1个麻果交给的士司机，该司机把毒品送到龙岗。涂某收到毒品之后通过支付宝转了二百元钱到邓伟的支付宝上面。
2、证人涂某的证言，证实：11月17日，涂某打电话联系“曾涛”买毒品，“曾涛”通过余江县的的士送冰毒和麻果到余江县龙岗昇兴集团门口，的士司机拿了一包东西给涂某，里面有麻果和1克冰毒。涂某通过支付宝转了二百元钱到“曾涛”的支付宝。
3、涂某的支付宝转账记录，证实：证实2015年11月16日，涂某通过支付宝转账200元给邓伟、11月17日并无转账给邓伟的记录。
4.邓伟与涂某的通话记录，证实：2015年11月16日下午1-2点之间，邓伟与涂某存在5起通话记录。
三、2015年11月中旬的一天，被告人邓伟在鹰潭市月湖区玫瑰网吧门口卖给倪某0.3克冰毒和1粒麻果，倪某支付给邓伟200元钱。
四、2015年11月中旬的一天，被告人邓伟在鹰潭市火车站旁的格林豪泰酒店停车场内卖给倪某0.2克冰毒，倪某支付给邓伟100元钱。
上述第三、四起犯罪事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：
1.被告人邓伟的供述，证实：倪某从邓伟处购买了两次毒品。第一次是十一月的中旬，倪某到玫瑰网吧找邓伟买毒品，交易地点是在网吧门口，邓伟给了0.3克冰毒和1个麻果给倪某，倪某给邓伟200元钱；第二次就是邓伟和倪某在格林豪泰酒店停车场交易毒品，邓伟卖了0.2克冰毒给倪某，倪某给邓伟200元钱。
2、证人倪某的证言，证实：倪某最近一个多月在“曾涛”手上买过2次毒品。第一次是倪某电话联系“曾涛”约好在鹰潭的玫瑰网吧门口交易，倪某买了200元钱毒品，邓伟给倪某0.4克冰毒和1个麻果；第二次是在11月中旬，倪某联系“曾涛”约好在鹰潭的格林豪泰酒店的停车场交易，倪某买了100元钱毒品，邓伟给倪某了我0.2克冰毒。
3、证人涂某的证言，证实：涂某记得倪某和“曾涛”在玫瑰网吧交易过毒品，当时倪某买了200元钱的冰毒和麻果。
4.邓伟与倪某的通话记录，证实：2015年11月14日、16日、17日，邓伟与倪某存在多起通话记录。
5、辨认笔录，证实：倪某辨认出卖毒品给他的“曾涛”就是邓伟。
五、2015年11月26日下午，被告人邓伟在鹰潭市广场路的格林豪泰酒店七楼过道内卖给涂某约0.5克冰毒和3粒麻果，涂某支付给邓伟300元钱。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：
1、被告人邓伟的供述，证实：2015年11月26日下午2、3点钟，涂某打电话过来想买毒品，之后邓伟和涂某约定在格林豪泰酒店进行交易，这次邓伟和涂某是在格林豪酒店7楼的楼梯口进行的交易，涂某给了邓伟三百元现金，邓伟大概给了涂某0.5克冰毒和3个麻果。
2、证人涂某的证言，证实：2015年11月26日下午2点钟，涂某在格林豪酒店7楼向邓伟购买三百元钱冰毒和麻果，邓伟给了涂某3个麻果和大概0.6克冰毒。
3、邓伟与涂某的通话记录，证实：2015年11月26日下午2-3点之间，邓伟与涂某存在3起通话记录。
六、2016年11月27日下午16时许，被告人邓伟在鹰潭市新火车站旁的汝家公寓二楼过道内卖给涂某200元钱少量冰毒和麻果。交易完成后，邓伟被蹲守的余江县公安局民警当场抓获，现场查获交易的冰毒和麻果。经鉴定，查获的冰毒中检出甲基苯丙胺成分，净重为0.525克；查获的麻果中检出甲基苯丙胺成分，净重为0.097克。经检测，邓伟的甲基安非他明检测结果呈阳性。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：
1、被告人邓伟的供述，证实：2015年11月27日下午16时许，邓伟接到158××××3155（涂某）的电话，在电话中对方称要在邓伟这里买点冰毒和麻果，听后邓伟就叫他到鹰潭联系邓伟。大概到了17时许，邓伟在汝家公寓门口见到涂某，之后涂某就跟邓伟往汝家公寓里面走。在汝家公寓过道上，邓伟卖给涂某二百元钱冰毒和麻果，其中包含大概0.3克冰毒和1个麻果，邓伟将毒品交给涂某，刚刚交易完邓伟就被抓了。
2、证人涂某的证言，证实：11月26日下午16时，涂某拿手机拨打“曾涛”的电话联系购买毒品的事情，在电话中涂某跟“曾涛”说明想要买毒品，“曾涛”约涂某到鹰潭汝家宾馆交易毒品，后涂某带领民警在汝家宾馆守候“曾涛”，涂某和“曾涛”在17时在汝家宾馆的楼道中间交易了二百元钱毒品，“曾涛”给了涂某1个麻果和少量冰毒，交易完成后守候的民警将“曾涛”抓获。
3、邓伟与涂某的通话记录，证实：2015年11月27日下午4点之间，邓伟与涂某存在3起通话记录。
综合证据
（1）现场检测报告书，证明：2015年11月27日邓伟甲基安非他明检测结果呈阳性。
（2）扣押物品、文件清单，证实：从邓伟身上扣押到塑料袋装有白色颗粒状及红色药丸状固体。
（3）物证检验报告，证实：送检的1包在邓伟身上查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重0.525克。送检的1粒在邓伟身上查获的红色颗粒中检出甲基苯丙胺成分，净重0.097克。
（4）违法犯罪记录情况、行政处罚决定书，证明：2013年6月17日，邓伟因吸毒被月湖区公安局给予罚款500元。
（5）到案经过，证实：被告人邓伟在2015年11月27日下午17时许被民警抓获归案。
（6）常住人口登记表，证明：邓伟犯案时系成年人，具备完全刑事责任能力。
本院认为，被告人邓伟六次向二人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，且属情节严重。被告人归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚，公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。被告人因贩卖毒品被蹲守的公安机关抓获，其本身具有犯罪的故意，并非受特情引诱。被告人的辩护人关于被告人系“特情引诱犯罪”的辩护观点与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人自身吸食毒品又无经济来源，属“以贩养吸”，其辩护人关于被告人系“以贩养吸”、坦白的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳，并对被告人酌情从轻处罚。其辩护人提供的证据与本案没有关联性，本院不予采纳。为打击刑事犯罪，结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人邓伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月28日起至2019年11月27日止。）
二、公安机关扣押的毒品予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晒样
人民陪审员 王腹香
人民陪审员 倪爱琴
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 于小英