安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初4939号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层，组织机构代码55016433-3。
负责人：常胜，总经理。
委托诉讼代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。
被告：新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司，住所地合肥市包河区长春街16号，组织机构代码57709396-9。
负责人：赵静，总经理。
委托代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：王坤，安徽中特律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市政务区南二环959号财智中心A座7楼，组织机构代码66141445-4。
负责人：孙武，总经理。
委托代理人：杨训岭，该公司员工。
委托代理人：时磊，该公司员工。
被告：何涛，男，1987年4月18日出生，汉族，驾驶员，户籍地合肥市蜀山区，现住址。
原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称人寿保险公司）诉被告新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司（以下简称新疆广汇公司）、中国大地保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地保险公司）、何涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告人寿保险公司的委托代理人黄广萌，被告新疆广汇公司的委托代理人王坤，被告大地保险公司的委托代理人时磊到庭参加了诉讼；被告何涛经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告人寿保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告新疆广汇公司、何涛连带支付原告23805元；2、被告大地保险公司在保险限额内承担责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月5日23时55分左右，许良树驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿长江西路由西向东行驶至半岛路交口变更车道时，遇皖Ａ×××××号轿车沿长江西路由西向东行驶至此处，两车发生碰撞，造成许良树受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门处理，认定皖Ａ×××××号小型轿车驾驶人负此事故的全部责任，许良树无责任。皖Ａ×××××号小型轿车在原告公司投保有车损险，该车所有人合肥天一出租汽车有限责任公司（以下简称天一出租车公司）起诉原告在车损险范围内先承担保险责任，经合肥市高新技术产业开发区人民法院审理，作出（2014）合高新民二初字第409号民事判决书，判决原告赔偿天一出租车公司车辆损失23610元，并支付诉讼费195元。上述判决确定的付款义务原告已履行完毕。皖Ａ×××××号小型轿车的所有人为新疆广汇公司，该车辆在大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。
被告新疆广汇公司辩称：肇事车辆皖Ａ×××××号小型轿车系被告何涛从我公司租赁，依照法律规定，出租车辆在承租人占有使用期间发生交通事故，出租人不承担赔偿责任。另外该车辆已投保交强险和商业三者险，大地保险公司应当承担赔偿责任。
被告大地保险公司辩称：肇事车辆确在本公司投保交强险和商业三者险，但被告何涛在发生交通事故后弃车逃离现场，根据商业三者险保险条款，本公司在商业三者险范围内免除赔偿责任。
经审理查明：2014年2月5日23时55分左右，许良树驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿长江西路由西向东行驶至半岛路交口变更车道时，遇何涛驾驶皖Ａ×××××号轿车沿长江西路由西向东行驶至此处，两车发生碰撞，造成许良树受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，何涛弃车离开现场。经合肥市公安局交警支队处理，认定皖Ａ×××××号小型轿车驾驶人何涛负此事故的全部责任，许良树不负事故责任。
另查明：皖Ａ×××××号小型轿车系何涛从被告新疆广汇公司处融资租赁使用，事故发生时该车的登记车主为新疆广汇公司；该车辆在大地投保了交强险及商业三者险（保险金额50万元），保险期限自2013年6月26日至2014年6月25日。商业三者险保险条款作为投保单的附件在第五条中以黑体载明：“被保险机动车造成下列人身伤亡或者财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：…（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场”，新疆广汇公司在投保单上盖章确认。交通事故发生后，大地保险公司已在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿实际车主邬宗杏财产损失2000元。
又查明：皖Ａ×××××号小型客车的登记所有人为天一出租车公司（该车辆的实际车主为邬宗杏），该车在人寿保险公司投保了机动车损失保险。交通事故发生后，天一出租车公司就本起事故造成的车辆损失向合肥市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，合肥市高新技术产业开发区人民法院经审理，作出（2014）合高新民二初字第409号民事判决书，判决人寿保险公司在机动车损失险范围内赔偿天一出租车公司车辆损失23610元，并承担诉讼费195元。人寿保险公司已履行上述判决确定的付款义务。
以上事实，除双方当事人陈述外，尚有原告人寿保险公司提交的企业信息查询单、车辆登记信息查询单、车辆保险报案记录、交通事故认定书、民事判决书、转账回单等证据在卷佐证。
本院认为：人寿保险公司与天一出租车公司之间存在机动车损失保险合同关系，人寿保险公司在赔付天一出租车公司因交通事故造成的财产损失23805元后，依法取得对交通事故责任人何涛的代位追偿权。何涛是肇事车辆皖Ａ×××××号轿车的合法承租人和使用人，在其承租使用车辆期间发生交通事故，何涛应当承担赔偿责任，新疆广汇公司作为车辆登记所有人无须承担赔偿责任；因何涛在事故发生后弃车逃离现场，依照商业三者险保险合同约定，大地保险公司在商业三者险范围内免除赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何涛于于本判决生效后十日内一次性支付原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司23805元；
二、驳回中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费395元，由何涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱广宇
人民陪审员 刘敬萱
人民陪审员 虞晓兰
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 巴 青
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。