湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2823刑初112号
自诉人田本艳，女，1976年10月13日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
自诉人田务金，男，1954年3月4日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
被告人谭柏林，男，1967年5月10日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。因本案于2018年6月6日经本院决定逮捕，当日被巴东县公安局执行逮捕，现羁押于巴东县看守所。
自诉人田本艳、田务金以被告人谭柏林犯拒不执行判决、裁定罪，向巴东县公安局提出控告，巴东县公安局相继作出巴某（法）不立字[2018]第00017号、第00020号不予立案通知书。自诉人田本艳、田务金于2018年6月1日分别向本院提起控诉。本院合并受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人田本艳、田务金及被告人谭柏林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
自诉人田本艳指控称，自诉人与谭柏林、田某劳务合同纠纷一案，巴东县人民法院作出的（2011）巴民初字第134号民事调解书发生法律效力后，谭柏林、田某未主动履行，自诉人于2017年10月18日向法院申请强制执行，在法院立案执行过程中，作为被执行人的谭柏林、田某没有履行生效文书确定的义务，特别是谭柏林被法院采取强制措施后仍拒绝履行相关义务，涉嫌构成拒不履行判决、裁定罪，自诉人为此向巴东县公安局提出控告，巴东县公安局于2018年5月17日作出巴某（法）不立字[2018]第00017号不予立案通知书。为此特提起自诉，要求依法追究被告人谭柏林犯拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
自诉人田务金指控称，自诉人与谭柏林、田某民间借贷纠纷一案，巴东县人民法院作出的（2011）巴民初字第133号民事调解书发生法律效力后，谭柏林、田某未主动履行，自诉人于2017年10月18日向法院申请强制执行，在法院立案执行过程中，作为被执行人的谭柏林、田某没有履行生效文书确定的义务，谭柏林被法院采取强制措施后仍拒绝履行相关义务，涉嫌构成拒不履行判决、裁定罪，自诉人为此向巴东县公安局提出控告，巴东县公安局于2018年5月22日作出巴某（法）不立字[2018]第00020号不予立案通知书。为此特提起自诉，要求依法追究被告人谭柏林犯拒不执行判决裁定罪的刑事责任。
自诉人田本艳、田务金就起诉指控的犯罪事实，当庭宣读并出示了刑事控告书、巴东县公安局不予立案通知书、民事调解书、2011年1月13日执行立案通知书及2012年3月7日执行和解协议、（2018）鄂2823执34号执行立案通知书、申请执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及送达回证、执行裁定书、执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表、限制高消费令及送达回证、（2016）司惩87号、106号、132号拘留决定书、执行拘留通知书及送达回证、（2016）司惩135号罚款决定书及送达回证、法院执行人员对谭柏林的调查笔录4份、巴东县人民法院财产查询反馈汇总表、谭柏林之父谭某社会保障卡复印件。
被告人谭柏林辩称，不是不还自诉人的钱，是对执行和解协议上约定的利息有异议。
经庭审质证，被告人谭柏林对自诉人田本艳、田务金提交的证据均没有异议。本院对上述证据予以采信，并作为认定案件事实的依据。
经审理查明，被告人谭柏林与田某系夫妻关系。自诉人田务金与被告人谭柏林、田某民间借贷纠纷一案，巴东县人民法院于2011年2月24日作出（2011）巴民初字第133号民事调解书，确认双方达成的调解协议，即：谭柏林、田某于2011年6月30日之前偿还田务金借款24150元，并自农历2010年10月25日起至还款之日止按10‰的月利率标准承担利息，若逾期，则自农历2010年10月28日起至还款之日止按20‰的月利率标准承担利息；案件受理费135元，保全费361元，共计496元，由谭柏林、田某负担。
自诉人田本艳与被告人谭柏林、田某民间借贷纠纷一案，巴东县人民法院于2011年2月24日作出（2011）巴民初字第134号民事调解书，确认双方达成的调解协议，即：谭柏林、田某于2011年10月31日之前偿还田本艳借款29600元，并自农历2010年10月28日起至还款之日止按10‰的月利率标准承担利息，若逾期，则自农历2010年10月25日起至还款之日止按20‰的月利率标准承担利息；案件受理费101元，保全费261元，共计362元，由谭柏林、田某负担。
（2011）巴民初字第133号、134号民事调解书发生法律效力后，谭柏林、田某没有在确定的期限内履行义务。田务金、田本艳相继向本院申请强制执行，本院先后于2011年1月12日、13日立案执行，在执行过程中，田务金、田本艳分别与谭柏林达成和解协议，约定由谭柏林、田某偿还田务金借款本金24150元，并自农历2010年10月25日起至还款之日止按10‰的月利率计息，并承担案件受理费101元、保全费261元，谭柏林、田某定于自2012年4月7日起每月支付250元；约定由谭柏林、田某偿还田本艳借款本金29600元，并自农历2010年10月28日起至还款之日止按10‰的月利率计息，并承担案件受理费135元、保全费361元，谭柏林、田某定于自2012年4月7日起每月支付250元。和解协议达成后，谭柏林、田某并未按协议履行。2018年1月8日田务金、田本艳再次申请强制执行，本院分别以（2018）鄂2823执33号、34号立案执行，并于2018年4月23日向被执行人谭柏林、田某送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限其在当日下午支付田务金借款24150元及利息、田本艳借款29600元及利息。因被执行人谭柏林、田某未按期履行，本院于2018年4月23日就田务金申请执行一案决定对其拘留十五日，2018年5月8日就田本艳申请执行一案决定对其拘留十五日。拘留期满后，谭柏林、田某仍未履行，本院于2018年5月21日就田本艳申请执行一案再次决定对谭柏林拘留十五日，并于当日对其处以罚款50000元。
另查明，被告人谭柏林在接受本院执行人员调查时陈述，其长期在外务工，月收入约5000元左右，其父月退休工资4000元由其管理使用。在法院执行期间，被告人谭柏林因其母亲去世办丧事收人情43000元，支出40000元。本案所涉及的执行案件被执行人为谭柏林、田某夫妇二人，但自诉人田本艳、田务金明确表示只要求追究被告人谭柏林的刑事责任，不要求追究田某的刑事责任。
在本案宣判前，被告人谭柏林的亲属为其筹款将（2011）巴民初字第133号、134号民事调解书确定的义务全部履行完毕，并已得到自诉人田本艳、田务金的谅解。
本院认为，被告人谭柏林作为与田本艳、田务金民间借贷纠纷执行案件的被执行人，长期在外务工，月工资收入5000元左右、并管理使用其父月退休工资4000元，应认定其对本院生效文书确定的义务有履行能力。被告人谭柏林在有履行能力的情况下既不向本院如实申报财产，也不自觉履行生效法律文书所确定的义务，经法院采取拘留、罚款措施后仍拒不执行，情节严重，符合拒不执行判决、裁定罪的法定构成要件，构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人田本艳、田务金指控被告人谭柏林犯拒不执行判决、裁定罪的事实和罪名成立。被告人谭柏林在本案宣判前已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，具有酌情从宽处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、《全国人民代表大会常务委员会〈关于刑法第三百一十三条的解释〉》第二款第（五）项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人谭柏林犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈世敏
审判员 周 敏
审判员 谭文芳
二〇一八年六月二十七日
书记员 谭艳青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《全国人民代表大会常务委员会〈关于刑法第三百一十三条的解释〉》
刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。
下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。
第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。