广西壮族自治区
�州市柳南区人民法院
裁判文书
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0204民初1309号
原告：詹海峰，男，1971年11月19日出生，汉族，住柳州市柳南区。
委托诉讼代理人:张芳兰，广西弘邦律师事务所律师。
被告：韦欣，女，1978年10月2日出生，壮族，住柳州市柳南区。
原告詹海峰与被告韦欣民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告詹海峰及其委托诉讼代理人张芳兰、被告韦欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹海峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金185000元;2.判令被告归还原告以借款本金185000元为基数，按银行同期贷款利率计算从起诉之日起算至实际还清借款之日止的利息；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月13日，被告向原告提出借款185000元，原告同意借款，并通过转账方式支付该笔借款。借款后，被告答应尽快还款，但至今未能归还，故原告诉至本院请求判如所请。
被告韦欣辩称，以前的同事曾学强问我借卡倒账，2016年9月13日185000元进账后，他就把钱转走了，我分文未用。
原告詹海峰与被告韦欣围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证。其中，对于《广西农村信用社转账业务凭证》、《活期存款历史明细查询》�客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于《诉状》，因系被告书写且未立案，不能证明与本案具有关联性，本院不作认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认法律事实如下：
2016年8月15日、8月16日，原告通过其在广西农村信用社账号为62×××12账户向被告在该社账号为62×××31账户分别转账50000元、30000元。
2016年9月13日，原告通过其在广西农村信用社账号为62×××12账户向被告在该社账号为62×××31账户转账185000元，用途载明借款。后被告账户当天交易显示：转账30000元、现金取款5000元、5000元、5000元、5000元、49000元、向曾学强转账86000元。
在庭审过程中，对于转款性质，原告主张系借款，被告认可确有进账但系案外人曾学强倒账；对于与案外人曾学强的关系，原告主张曾学强欠其400000元但与本案无关，被告辩称曾向曾学强借款，案涉银行卡中除2016年9月13日显示向曾学强转账86000元，其余均是向曾学强的还款；对于2016年9月13日取款及转款，被告辩称曾学强称有一笔钱需要借其银行卡倒账，故其将银行卡交由曾学强，又因曾学强称金额较大，故其将身份证交给曾学强，所有操作均由曾学强完成；对于被告案涉银行卡的持有人，被告辩称有时候自己持有，有时候曾学强持有，具体时间记不清，该卡开户是为了向其姐姐借钱。
本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告主张被告向其借款185000元，提交有《广西农村信用社转账业务凭证》为证，虽被告辩称该笔转款非借贷性质，系案外人曾学强借卡倒账，所有款项均被曾学强转走，并提供《活期存款历史明细查询》为证，但该证据只能显示185000元进账后确有被支取及转账的记录，并不能直接证明曾学强借卡倒账的事实，相反，根据该查询单据，被告从2015年10月29日至2016年9月13日期间存在多次向曾学强转账的记录，其在庭审中也自认曾向曾学强借款，查询单据中除案涉转账其余向曾学强的转账均属还款，故本院认为被告向曾学强的案涉转账基于双方之间债权债务关系具有高度盖然性，应在另外的法律关系中处理。因此，综合以上分析，被告提交的证据不能证明原告向其转账系偿还双方之前借款或其他债务，不能抗辩借贷关系成立，故�院依法确认被告向原告借款185000元未偿还的事实成立。
对于利息的支付。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。本案中，基于本院对原、被告借贷关系的确认，因借款无利息及期限约定，原告主张利率按银行同期贷款利率计，故本案利息应以借款本金185000元为基数，按银行同期贷款利率计并以年利率6%为限，从起诉之日即2018年5月8日起算至实际清偿之日止。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：
被告韦欣向原告詹海峰偿还借款本金18500元及利息（利息以借款本金185000元为基数，按银行同期贷款利率计并以年利率6%为限，从2018年5月8日起算至实际清偿之日止）。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费4000元（原告已预交），由被告韦欣负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 乔栎静
人民陪审员 伍惠萍
人民陪审员 黄隆坤
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 王 聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约�不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或�证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2．将被执行人纳入失信人员名单；
3．对被执行人限制高消费、限制出境；
4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
柳州市柳南区人民法院
地址：柳州市柳南区航生路20号
邮政编码：545007