浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初5400号
原告:庄勇明，男，1972年1月6日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
委托诉讼代理人：楼立明、谢倩，浙江近真律师事务所律师。
被告：义乌市煤气有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道城中中路175号。
法定代表人：吴厚贤。
委托诉讼代理人：王化南，浙江大平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴广寿，男，1959年11月12日出生，汉族，住浙江省义乌市，系公司负责人。
被告：义乌市煤气有限公司香山门市部，住所地：浙江省义乌市稠城香山路84号。
法定代表人：吕宇航。
被告：洪金富，男，1981年12月26日出生，汉族，住江西省德兴市。
原告庄勇明诉被告义乌市煤气有限公司、义乌市煤气有限公司香山门市部、洪金富用人单位责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月9日第一次公开开庭进行了审理，原告庄勇明及其委托诉讼代理人楼立明、谢倩、被告义乌市煤气有限公司的法定代表人吴厚贤及其委托诉讼代理人王化南、被告义乌市煤气有限公司香山门市部的负责人吕宇航到庭参加了诉讼，被告洪金富经本院合法传唤，无正当理由未到庭；于2017年3月1日第二次公开开庭进行了审理，原告庄勇明及其委托诉讼代理人楼立明、被告义乌市煤气有限公司的法定代表人吴厚贤及其委托诉讼代理人王化南、被告义乌市煤气有限公司香山门市部的负责人吕宇航到庭参加了诉讼，被告洪金富经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：要求三被告共同赔偿原告各项损失共计173258元。事实与理由如下：原告与妻子李生慧共同租住在义乌市胜利二区31幢6号2楼。2015年7月7日，因原告家里的煤气灶打不着火，李生慧就电话联系义乌市煤气有限公司香山门市部，香山门市部派工人洪金富过来检查，维修过程中发生煤气爆炸，原告和李生慧全身多处被煤气火焰烧伤入院治疗，后经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。原告居住的房屋也因爆炸烧损情况较为严重，后义乌市价格事务所对该受损房屋火灾后修复的费用进行价格鉴定为25173元。火灾事故发生后，义乌市公安消防大队作出了火灾事故简易调查认定书查明：起火原因为煤气泄漏遇明火爆炸引发火灾。义乌市稠城派出所也对该起事故做过详细调查。原告认为，由于义乌市煤气有限公司香山门市部工人洪金富维修时操作不当，导致煤气泄漏遇明火爆炸引发火灾，造成原告、房屋及物品不同程度损坏，因此，本案事故造成的损害理应由三被告承担相应的侵权责任，赔偿原告各项经济损失。庭审中，原告方明确赔偿项目明细如下：医疗费36404.5元，残疾赔偿金87428元（2016年赔偿标准），误工费10778.4元（2016年赔偿标准），护理费9000元，住院伙食补助费360元，交通费240元，住宿费1440元，营养费1860元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2040元，财产损失26137.5元，以上合计180688.4元。第二次庭审中，原告方补充陈述如下：根据鉴定结论以及原告后面又缴纳了第二次鉴定的费用，诉讼请求中，增加鉴定费2040元，减少护理费为4500元，因为误工费计算标准变化增加误工费为10788.4元，残疾赔偿金变更为87428元，医疗费变更为32395.55元，其余不变。
被告义乌市煤气有限公司答辩称：第二被告是第一被告的分支机构，有营业执照，当时的负责人是金扬州，第三被告是金扬州及妻子金旭春雇佣的送气工，2015年7月7日发生在原告租房内的煤气爆炸，公安、消防作出的认定是煤气泄露遇明火而爆炸的，明火是何种明火原告在起诉书中没有说明，也没有提供相应的证据材料支持，原告烧伤与第三被告的职务行为没有直接的因果关系，故应驳回原告的诉讼请求。
被告义乌市煤气有限公司香山门市部答辩称：我是2016年1月8日接手香山门市部的，以前的事故我都不知道，第三被告在我这里干活两个星期之后就没有来上班了，手机也关机了，所以我也什么都不知道，这件事情不应该找我。
被告洪金富未作答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：
1、火灾事故简易调查认定书、对原告和第三被告（复印件）、金旭春（复印件）的询问笔录各一份，证明爆炸事故发生的过程、原因、后果；原告烧伤和房屋烧毁与爆炸事故存在因果关系。
2、中心医院的门诊病历、出院记录各一份，证明原告因本次事故在义乌市中心医院、金华婺城区潘火贤烧烫伤专科诊所就医的具体情况及住院事实。
3、中心医院的医疗费用汇总清单三份、金华婺城区潘火贤烧烫伤专科诊所的门诊病历一份、医疗费发票23份，证明原告在义乌中心医院花费的医疗费为28386.75元、金华医院8017.6元。
4、司法鉴定意见书两份及鉴定费发票一份，证明原告的伤残等级、误工、营养、护理期限及鉴定费用2040元。
5、价格评估书及评估费发票一份，证明房屋火灾后修复的费用及评估费。
6、户口本一份，证明人身损害赔偿适用城镇标准。
7、鉴定费发票一份，证明原告支付第二次的鉴定费用。
经质证，被告义乌市煤气有限公司及被告义乌市煤气有限公司香山门市部认为，对证据1，对认定书真实性没有异议，‘煤气泄漏遇明火爆炸’没有异议，明火如何产生的要看具体的调查，关联性有异议，证明不了原告的证明目的，即第三被告的行为与原告的损伤没有直接关系；对金旭春的笔录，真实性没有异议，金旭春也是不知道爆炸是怎么产生的，金旭春的笔录里面也是说第三被告是去换减压阀的，关联性有异议，证明不了原告的证明目的；对第三被告的笔录，真实性没有异议，关联性有异议，证明不了原告的证明目的；对原告的笔录，部分陈述有异议，原告说‘第三被告点火的’这个与其他的证据材料互相矛盾；对证据2，对真实性、合法性没有异议，关联性有异议；对证据3，对中心医院的医疗费用汇总清单真实性没有异议，关联性有异议；对金华医院的病历和发票真实性有异议，里面是原告和原告的妻子即李生慧是同一本病历，而且病历记载时间和发票时间不一致，关联性也有异议；对证据4，对鉴定意见书三性均有异议，原告和另案起诉中李生慧的伤势不一样、受伤位置不一样，但是本案的鉴定意见和李生慧的鉴定意见为什么两个人的护理费、误工费是一样的，鉴定的依据是GAT1193-2014，但是在鉴定当中没有写明具体是什么依据，代理人了解到的情况是烧烫伤是有程度分级的，首先应明确是轻度、中度还是重度，即使不分等级，原告的烧伤是没有三度的，这样的情况下是轻度的，轻度的标准导致的误工费、护理费这些项目都是不一样的，鉴定依据的材料不真实，这些是由原告单方面提供的；对证据5，关联性有异议，原告没有提供租房内原状是怎么样的，所以真实性有异议；对证据6，真实性没有异议，关联性有异议；对证据7真实性合法性没有异议，关联性有异议。
被告义乌市煤气有限公司为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：
1、申请法院调取的消防队对原告所做的询问笔录一份，证明原告自己的陈述和其他的证据材料能构成证据链，证明引起爆炸的明火不是第三被告引起的明火。
2、营业执照一份，证明原告的经营范围没有维修这一块。
经质证，原告认为，对证据1，该份笔录原告陈述了火灾事故发生的过程，在笔录第二页倒数第二行开始原告陈述了由第三被告在存在煤气泄漏的情况下打开了煤气灶开关，导致爆炸；对证据2，真实性没有异议，在被告的营业执照中没有显示维修这一块，但是第三被告实际对原告家中的燃器、燃具设施进行维修，被告是超范围经营的。
经质证，被告义乌市煤气有限公司香山门市部对被告义乌市煤气有限公司提供的证据均没有异议。
被告义乌市煤气有限公司香山门市部及被告洪金富均未提供证据。
经原、被告协商鉴定机构，法院委托金华广福司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，金华广福司法鉴定所出具鉴定意见书一份，对该司法鉴定意见书，原告方认为，对真实性、合法性没有异议，新的赔偿金额原告已经做出调整；被告义乌市煤气有限公司和义乌市煤气有限公司香山门市部认为，对真实性、合法性没有异议，关联性有异议，损失应由原告自己承担。
本院对原告提供的证据1、2、3、5、6、7真实性予以确认，对伤残等级等的鉴定以本院委托鉴定结论为准，故对原告提供的证据4不予认定；本院对被告义乌市煤气有限公司提供的证据真实性均予以确认。
经审理查明：原告系非农业家庭户，租住在义乌市胜利二区31幢6号2楼。2015年7月7日，因煤气灶打不着火，原告的妻子李生慧电话联系义乌市煤气有限公司香山门市部，被告义乌市煤气有限公司下属分公司即被告义乌市煤气有限公司香山门市部派送气工洪金富到原告家中检查维修，调试过程中发生煤气爆炸，导致原告身体烧伤及家中财物烧损。义乌市公安消防支队认定该事故起火原因系在检查燃气灶及气瓶时，煤气泄漏遇明火爆炸引发火灾。原告为治疗烧伤在义乌市中心医院住院12天，花去医疗费28386.75元；出院后原告又往金华市婺城区潘火贤中医诊所与其妻子李生慧共同治疗花去医疗费8017.6元（原告在本案中主张该医疗费的一半即4008.8元）。经原被告协商，本院委托金华广福司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定，金华广福司法鉴定所出具的鉴定意见为：原告烧伤构成十级伤残，误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日；原告为此鉴定预交鉴定费2040元。原告委托义乌市价格事务所对火灾后出租屋修复费用进行评估，评估得出修复费用共计25137.5元（其中卫生间吊顶修复费用742.5元），该评估花去评估费1000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民或单位由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本次爆炸火灾事故系因煤气泄漏遇明火导致，从义乌市公安局稠城派出所对被告洪金富所作的询问笔录及义乌市公安消防大队对原告所做的询问笔录看，被告洪金富在调试过程中曾从煤气桶放煤气，而原告和被告洪金富二人均有打开煤气灶开关的操作，双方均未尽到合理的安全注意义务，原告主张本次事故系洪金富操作不当引发而要求被告承担全部赔偿责任尚缺乏充分的证据证明，本院认定洪金富负本次事故70%的责任；因洪金富的维修调试行为系履行义乌市煤气有限公司香山门市部的职务行为，而义乌市煤气有限公司香山门市部系被告义乌市煤气有限公司下属分公司，并无承担责任之主体资格，其赔偿责任应由被告义乌市煤气有限公司承担。原告主张的损失中，本院对原告主张的残疾赔偿金87428元、误工费10778.4元、住院伙食补助费360元、鉴定费2040元、评估费1000元予以确认；医疗费部分，其中金华市婺城区潘火贤中医诊所的医疗费系原告与其妻子共同花费，原告主张一半医疗费4008.8元合法合理，本院予以认可，对原告所花费的医疗费总额32395.55元予以确认；护理费应为4356元（住院期12天×150元/天+非住院期18天×142元/天）、营养费应为1800元（60元/日×30天）；原告主张的交通费、住宿费缺乏相应依据，本院不予支持；未有证据表明卫生间吊顶被烧损，故本院对房屋修复费用中卫生间吊顶修复费用以外的24395元予以确认；根据原告伤残等级和受伤情况，本院酌定精神损害抚慰金为4000元；上述各项损失合计168553元，根据过错比例，被告义乌市煤气有限公司应承担117987.1元的赔偿责任。原告诉请合法合理部分，本院予以支持。被告辩解合理部分，本院予以采信。被告洪金富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告义乌市煤气有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告庄勇明医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、评估费、房屋修复费用共计117987.1元。
二、驳回原告庄勇明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3766元，由被告义乌市煤气有限公司负担2660元，原告庄勇明负担1106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王 艳
人民陪审员 刘剑军
人民陪审员 骆铠铠
二〇一七年三月三日
书 记 员 陈艳萍