四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0903刑初130号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人余洋，男，23岁。
辩护人敬小菊，四川浩典律师事务所律师。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2016）第111号起诉书指控被告人余洋犯贩卖毒品罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同月29日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人余洋、辩护人敬小菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
遂宁市船山区人民检察院指控，2015年11月，被告人余洋在遂宁市城区燕山街附近，向吸毒人员熊某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）约0.5克。2015年11月23日15时许，公安干警在滨江路将余洋挡获，从其身上查获甲基苯丙胺净重8.14克、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）净重1.87克。尔后公安民警用余洋身上的钥匙进入遂宁市城区益和苑1栋6单元3楼1号其女友徐某租住屋内，在其卧室梳妆台抽屉里查获甲基苯丙胺净重43.47克、甲基苯丙胺片剂净重4.64克。公诉机关认为，被告人余洋明知是毒品而故意贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任并提请公诉，建议判处有期徒刑十五年。
被告人余洋对指控的事实和罪名有异议，辩称：1、我的行为构成非法持有毒品罪；2、我只是认识熊某，与其没来往；3、在徐某住处搜出的毒品中，有25克是姜二哥的。
辩护人敬小菊对指控的事实和罪名有异议，提出：1、余洋未贩卖毒品给熊某，其行为属非法持有毒品罪；2、徐某租住屋查获的毒品也不能证明全部是余洋的；3、余洋系初犯、偶犯，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年11月，被告人余洋在遂宁市船山区燕山街附近，向吸毒人员熊某贩卖甲基苯丙胺约0.5克。
2015年11月23日15时许，侦查机关在遂宁市船山区滨江路将余洋挡获，从其身上查获毒品疑似物。尔后，公安民警用余洋身上的钥匙进入遂宁市船山区益和苑1栋6单元3楼1号其女友徐某租住屋内，在卧室梳妆台抽屉里一白色纸盒内查获毒品疑似物及1台小型电子秤。经检验，毒品疑似物含甲基苯丙胺和咖啡因。经计量，从被告人余洋身上查获的毒品甲基苯丙胺净重8.14克、甲基苯丙胺片剂净重1.87克；从租住屋查获的毒品甲基苯丙胺净重43.47克、甲基苯丙胺片剂净重4.64克。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2015年11月23日立案。
2、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、逮捕证、逮捕通知书，证实被告人余洋被采取强制措施的情况。
3、到案说明，证实被告人余洋被抓获经过。
4、现场检测报告书，证实余洋、钟某、徐某、熊某甲基苯丙胺尿检均呈阳性。
5、搜查笔录、照片、扣押清单，证实①余洋被挡获时在其身上及出租屋内搜出毒品疑似物的情况；②在卧室梳妆台抽屉里搜出的毒品疑似物为白色晶体5袋、黑色塑料袋装彩色片剂1袋、小型电子秤1台，上述物品均装在一只白色纸盒内。
6、称量报告、理化鉴定书，证实本案查获的毒品疑似物检出甲基苯丙胺和咖啡因。其中，从被告人余洋身上查获的毒品为甲基苯丙胺净重8.14克、甲基苯丙胺片剂净重1.87克，从租住屋查获的毒品为甲基苯丙胺净重43.47克、甲基苯丙胺片剂净重4.64克。
7、通话清单，证实被告人余洋与徐某、熊某、钟某之间的通话记录。其中，2015年7月28日至同年11月24日，余洋与熊某之间共有通话记录12条。
8、人口信息表，证实被告人余洋的出生日期，作案时系成年人。
（二）证人证言
1、证人熊某2015年11月24日证实，我的联系方式是1528250****、1819016****。我今天打电话给余洋，联系后我到他的住处去拿毒品时被警察抓获。具体情况是，我用我的电话1819016****给余洋1538834****打电话，我在电话里向余洋购100元毒品，电话里说让我到益和苑他住处去拿，因为余洋当时知道给我说过他住益和苑，所以联系好后，我就骑电瓶车到小区门口，刚想上楼就被警察抓获了。我在余洋手上购买了6、7次毒品，每次都是100元0.5克左右的冰毒。我与余洋是邻居，2015年2月，他常在我超市里购充值卡，后他一个人来购吸管，我问是不是在卖毒品，他说他在吃。8月份左右我们上网聊天时，我问他是不是在贩卖毒品，他说你要就有。在8月初，我第一次在他手上购买了100元0.5克冰毒，当时他以前的号没用了，当时在他楼下，燕山街火锅店隔壁，是用一个小塑料袋装的冰毒，用卫生纸包起的。最近一次大约是在2015年11月10号左右中午，当时也是我给他打电话要100元0.5克冰毒，也是在燕山街他楼下交易的，用卫生纸包起的。我一直存有他的电话，之所以这么久没在他手上买毒品，他之前的号打不通，这个183的号还是昨天我问的别人要的。
2、证人钟某2015年11月23日证实，我是出租车司机，电话是1582899****。今天下午四点左右，我在和平路跑出租车，接到余洋的电话，他在电话里让我到益和园小区接他，因为具体位置我找不到，我就在遂宁花园等他。余洋上车后，他让我送他到电江路，在一个热电厂旁边，余洋下车去小区有两分钟，之后又回到我的车子又让我往燕山街方向开，在燕山街方向的第一个路口，余洋又下车了，没注意他往哪里走了。这次有十几分钟他才回到车上。之后，我们又回到金满楼酒店前的十字路口，他又车后十几分钟回到车上，让我送他到君豪阳光酒店，在车开到滨江路的时候被警察抓住了。从余洋身上搜出了毒品。警察带我和余洋到一个小区的三楼房间里也搜到了毒品，当着我们的面称量、封存。我和余洋之前就认识，但没有联系，直到上个月（10月份），他晚上坐我车时留了我的手机号码，说有什么事情让我送他。之后半个月的一天晚上，余洋坐我的车，他看我瘦得很并问我是不是在吸毒，我说我要吸食冰毒。余洋就说他在卖毒品，如果我需要的话可以找他买毒品，然后在车上他给了一小包冰毒，没有收我钱，让我先试试，并说如果我周边的人要买毒品帮他介绍。我也是那个时候才知道余洋在卖毒品。
3、证人徐某证实，今年9月底，我认识余洋，当时不知道他是做什么的，几天后他找我耍朋友，我和他断断续续耍过朋友，大约10月份左右的时候我知道他要贩卖毒品，我要吸食毒品，但我不贩卖毒品。余洋在我的租房益和苑1栋6单元3楼1号内住过几次，包括22日晚上带毒品到我租房来了这次。民警从卧室的梳妆柜抽屉里搜出的冰毒、麻古、电子秤、塑封袋都是余洋昨天晚上放在我这里的。我听到余洋讲电话，那些毒品好像是“姜二哥”卖给余洋的，当时他接了电话，说“好，我马上就下去了”，大约过了十几分钟，他才回来。回来的时候，我看到他手里提的有零食，还拿着其他东西。余洋之前和我耍过朋友，最近想我和好，想和我住在一起，所以才将他的那些东西拿过来放在了我的卧室内。我没有看到余洋将毒品放到卧室里，直到警察搜出来之后，我才知道余洋头天晚上拿的有毒品。搜出装毒品的白色纸拿子是我之前买手机的包装盒子。我把手机拿出来后，里面什么东西就没有装了。余洋当天晚上来我卧室，结果第二天在纸盒子里搜出了毒品，所以毒品肯定是余洋的。出租屋是之前我和王某全转租别人的，王某全之前因为贩毒被警察抓了后，我一个人在里面住，和余洋耍朋友后余洋来过几次。被抓当日余洋给我发了一条短信，让我帮他把红的（麻古）扔下楼，当时我还很奇怪，因为我根本就不知道他把毒品放到哪个位置。之后，他自己上楼到卧室，当时我还没有起床，就没有注意他来卧室拿了什么东西，他在卧室梳妆台边站了会又离开了。余洋手里的房门钥匙是被抓当日，他离开我的房间的时候，他自己从我桌子上拿走的。被抓这两天，余洋没有带其他人到房子里来。
4、证人杨某2015年12月18日证实，我以前不认识余洋，也没有任何联系这次因贩卖毒品被刑留后与余洋关在一起。通过交谈，我们知道都是因为涉及毒品被抓获，办案单位都是市禁毒大队。余洋给我说他这次涉及的毒品是50多克冰毒，他叫我给他背这些毒品，也就是给公安机关在供述的时候作伪证，说这些毒品是我的，我是他上家，他说承诺出去后给我几万元作报酬。我明确给他说，我无法给他顶罪，公安机关又不是吃素的。
（三）被告人余洋的供述
1、2015年11月23日供述，今天下午我到南门收账回北门，当时坐的一个出租车，驾驶员是我原来小区里跑车的，我们认识。在路上，我给徐某发信息，让她送点麻古下楼，她让我自己去拿。我上楼后，在一抽屉内的白色手机盒子里拿了十颗麻古就下楼上车了。走到滨江路被警察抓获了，从我身上搜出了冰毒、麻古；又用我身上的钥匙将徐某租住的房门打开，在卧室的书桌抽屉内的一个白色手机盒子里查获了47克左右的冰毒和5克左右的麻古，电子秤、毒品分装袋等作案工具。我身上搜出的毒品是姜二哥卖给我的。22日晚，我在姜二哥买了半个（也就是25克），购得后，是今天早上我才拿出去的。在徐某住房搜出来的毒品，就是白色手机盒子里面那袋最大的一袋就是，其他几小袋是蒋二哥以前被抓获后留下来的，麻古也是他留下来的。蒋哥的毒品是十多天前拿进去的。毒品分装袋是我在水果店内购的。11月中旬，我坐以前小区一个开出租车的人的车时拿了点毒品给他，也就是卖100元一袋那种小包，我没收他的钱。
2、2015年12月9日供述，民警抓获我时从我身上查获的毒品是杨某的。抓获前一天，杨某联系我，问我能不能找到房子，让我到遂宁花园主干道路边等我。我下楼接到杨某，与他一起回到徐某的房屋。杨某走之前从身上拿出毒品冰毒和麻古，具体多少我不知道，还有电子秤、口袋，他说随身携带不方便，先放在这。他走之后，我就喊徐某从卧室拿了一个纸盒子，就是查获的装有毒品的盒子。我把杨某留下的毒品装在盒子里并拿到了卧室里。杨某拿出毒品的时候，徐某不知道，但事后我给她说过是我叔叔把毒品放在这的。之前我供述毒品是在姜二哥手里买的，屋里的毒品及电子秤是蒋二哥留下的，都是乱说的。
3、2016年1月19日供述，我在公安机关第一次讯问时说的是实话，之后说毒品是杨某的是我瞎编的。当时我抱着侥幸心理，逃避打击，和杨某在监室商量好，让杨某承认毒品是他的。我没办法提供姜二哥、蒋二哥的身份信息。
（四）辨认笔录
1、辨认人余洋辨认出了钟某就是与其一起被抓的出租车司机。
2、辨认人余洋辨认出了徐某。
3、辩护人余洋未辨认出熊某。
4、辨认人徐某辨认出了贩卖毒品的余洋。
5、辨认人钟某辨认出了余洋就是10月份给他一包冰毒，并多次乘坐其出租车的人。
6、辨认人熊某辨认出了余洋就是多次向其贩卖毒品的人。
本院认为，被告人余洋违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品，为牟取非法利益非法销售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于被告人及辩护人提出余洋的行为构成非法持有毒品罪的辩解及辩护意见，经查，吸毒人员熊某证实被告人余洋曾多次向其贩卖毒品，有通话清单予以佐证。同时，证人徐某、钟某证实被告人余洋有贩卖毒品的行为，故虽无被告人供述，但证明被告人余洋贩卖毒品事实的证据已形成完整的证据链，并达到确实、充分的证明要求，故对该辩解、辩护意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳；关于被告人及辩护人对指控毒品数量有异议的辩解及辩护意见，经查，对权属有争议的毒品虽在徐某出租屋内查获，但毒品不是徐某所有无争议。被告人余洋称盒子里部分毒品系他人所有，但前后供述不一致，综合余洋的供述、徐某的证言以及被查获毒品存放地点、数量等情节，被告人余洋的辩称与本院查明事实不符。对于有吸毒情节的贩毒人员，其购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩卖数量，但由于查获的毒品尚未流入社会及被告人有吸食毒品的情节，在量刑时酌情从轻考虑。综合被告人余洋的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人余洋的刑期即自2015年11月23日起到2030年11月22日止。没收财产限判决生效后五日内缴纳。）
二、对被告人余洋违法所得人民币100元以追缴；对公安机关扣押的毒品及贩毒工具，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴长鑫
人民陪审员 唐世均
人民陪审员 李爱萍
二〇一六年五月十八日
书 记 员 杨颖辉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
……
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。