河北�唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第3985号
原告：潘于存，农民。
被告潘革伟，农民。
被告邱月兰，农民。
委托代理人：孙炳文（系邱月兰亲家），农民。
原告潘于存与被告潘革伟、被告邱月兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军猛独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘于存、被告潘革伟和被告邱月兰及二被告委托代理人孙炳文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月2日6时许，原告潘于存在回家途中与二被告相遇，二被告不分缘由的上前对原告进行殴打，致使原告身体多处受伤，在丰润区人民医院住院治疗4天。当时原告报警，唐山市公安局丰润分局火石营派出所民警赶到现场，当即将二被告带走。2015年8月14日，�山市公安局分别作出唐润公（火）行罚决字（2015）0567号和（2015）0568号行政处罚决定书，对二被告进行了拘留和罚款处罚。二被告将原告打伤，给原告造成医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失7115.78元。经派出所多次调解无果，为维护原告的合法权益，起诉至法院，要求判令二被告赔偿原告医疗费2048.38元，护理费353元，住院伙食补助费80元，误工费4334.4元，交通费300元，合计7115.78元。
为证实自己的诉讼主张，原告提交了下列证据：
1、唐山市公安局丰润分局唐润公（火）行罚决字（2015）第567号、第568号公安行政处罚决定书。证明被告邱月兰、潘革伟因殴打原告潘于存并受到行政处罚的事实。
2、唐山市丰润区人民医院住院病历、门诊病历、出院证、诊断证明、医疗费票据等。证明原告的伤情、治疗过程以及费用开支等事实。病历记载入院时情况：……左顶部有一肿胀青紫区，约6×6cm，质软，压痛；面部有2处皮肤划伤，约2cm、1cm，渗血；前胸3处皮肤划伤，约6cm、3cm、2cm，渗血；后背5处皮肤划伤，约6cm、5cm、4cm、2cm、2cm，渗血；右上腹有一肿胀青紫瘀斑区，约10×14cm，质软，压痛。
3、唐山市丰润区火石营镇人民政府证明一份，主要内容是“潘立宁，女，身份证号××，为我镇大学生村官，因父亲潘于存母亲潘长玲被打住院期间（2014年8月2日至2014年8月6日）进行陪护，此期间工资未发，在岗每月工资2645.02元。”拟证实护理人潘立宁的从业和工资情况。
4、唐山市丰润区国青机械厂证明一份，主要内容是“今有潘于存于2014年5月1日至2014年7月31日在国青机械厂上班，2014年5月工资为6300元，6月工资为6650元，7月工资为6555元。特此证明。”拟证实原告的从�和收入情况。
被告邱月兰辩称，我家果园与潘瑞伯果园南北相邻，十几年来和睦相处，并无土地争议。为方便我们出入在果园北侧修一条小路。自去年原告在小路以北果园主人潘瑞伯买了1.3分土地后，原告不断制造磨擦。先说我家修的小路占了他的地，继而说果园还有他的地，继而连小路都不让走了。原告几次强行拆掉我家果园的篱笆墙，造成大批早熟葡萄丢失。我并没有侵占原告的果园，我家果园有潘瑞海的书证为据，原告什么凭证都没有，欺负我家没人，耍横挑事。2014年8月2日，我丈夫潘瑞申去修果园的篱笆墙，原告不允许，并在此拔掉已修复的篱笆墙，我丈夫与潘于存理论，二人发生口角，原告动手将我丈夫打到在地。原告打完人后回家搬兵，准备大打一场。我接到丈夫被打的电话后，急忙赶去果园，半路与原告相遇，发生口角，正在他拿起自行车砸我的时候，我二女儿潘革伟骑自行车赶到现场。原告一个四十岁左右的壮汉，对付一个七十来岁的老太婆和一个弱女子，是小菜一碟，原告所诉我们娘俩打他纯属谎言。事实是，原告骂我们，我上前理论，被他打了几巴掌，在殴斗中原告抓住我女儿的衣领不放，拳打脚踢，我女儿的项链也被打丢了，在原告堂兄潘作伟的劝说下才被拉开。后我们母女去果园看我丈夫，时间不长，原告骑摩托车带着其妻潘长玲追到果园，继续打我们母女，我们母女不但遭到潘于存的殴打，我的小手指还被潘长玲咬伤。潘长玲已为故意伤人被丰润公安分局处罚拘留10天，罚款500元。这场殴斗是原告挑起，原告对殴斗负有不可推卸的责任，请求法院查清事实，公正裁决。
被告潘革伟辩称：原告所诉与事实不符，2014年8月2日早上，潘于存在我家果园因土地边界与我父亲潘瑞申发生争执，将我父亲打到在地。我母亲接到我父亲的电话后，赶往果园，路上遇见潘于存。潘于存见到我母亲后，就骂我母亲，并拿自行车砸我母亲，这是我骑自行车赶到，我们也就骂他，他就过来打我母亲，我上去阻拦也被原告打了。致使我和我母亲多处受伤，我的项链丢失。被人劝开后，我们到果园看我父亲时，潘于存骑摩托带着其妻潘长玲赶到，继续寻衅殴打我们，后经派出所处理，潘长玲也被处拘留和罚款。原告所诉以偏概全，隐瞒事实，请法院公正判断。
二被告为证实自己的诉讼主张，提交了下列证据：
1、出庭证人潘瑞顺的当庭证言。主要内容是“那天五点多钟，我去南边割草，看见潘于存和潘瑞申打架。潘于存光着膀子，一拳头把潘瑞申打躺那了。我也没当回事，也没过去劝，割草去了。
原、被告双方除前述证据外，还各提交了几份书面证人证言，因这些证人没有出庭接受质证，本院无法确定其真实性，不再一一列写。
本院为查明事实，调取了相关的公安卷宗，卷宗中有潘于存、潘长玲、潘瑞申、邱月兰、潘革伟、潘作伟等人的笔录，其中关于原被告发生冲突的过程摘抄如下：
1、2014年8月7日潘于存笔录：……我就骑车子往家走，半道上到潘作伟家东门口时，潘瑞申媳妇邱月兰、二女儿潘革伟娘俩儿从北往南走过来。潘革伟一手拿着一块石头，夯了我车子前轮一下，另一块石头夯在我前胸上，邱月兰过来用双手扳我右肩头，潘革伟上来就挠我前胸、后背和脸。我下车子把车子仍在地上，往潘作伟家跑，潘革伟拿砖头从后面夯我，有一块擦着我脑袋左侧过去的。进潘作伟家院后，我跟潘作伟儿子潘江海借手机报了警。
2、2014年8月21日邱月兰笔录：8月2日�上4点多钟，我丈夫潘瑞申去我家果园干活，5、6点钟，我丈夫给我打电话说朱存（潘于存小名）打他了，我就从家出来去果园，走到我二闺女潘革伟家门口时，我二闺女潘革伟问我干啥去，我说朱存把你爸打了，我二闺女就骑自行车在后面跟着我。我们走到潘作伟家门口是，朱存骑自行车也迎面过来了，见到我就下车子说：“你们不用闹，地方是我的，妈个X的。”我说：“我们闹啥呀，你妈个X的。”我们两个就互相骂起来，朱存就举起自行车想砸我，我也从地上抓起一把石头砟子冲他攘。朱存也没敢打我。我二闺女到了，看到朱存骂我、还想用车子砸我，就上去抓挠朱存。这时潘作伟从家里出来了，把朱存拽进他家院子了，我和我二闺女就去了果园。
3、2014年8月2日潘革伟笔录：今天早上6点多钟，我母亲邱月兰给我打电话说朱存把我父亲潘瑞申在地里打了，让我过去一趟。我就骑着自行车和我母亲一起往我家村南地里走，我母亲步行在我前面走。走到潘作伟家门口时，朱存骑自行车迎面来了。他一边走一边骂我父母，到我母亲跟前就把自行车扔到道边上，想打我母亲，我怕他打我母亲就过去和他抓挠打在一起，我母亲也上来和他抓挠。这时潘作伟出来了，把我们拉开了。我就骑自行车去我家地里看我父亲。
4、2014年8月20日潘作伟笔录：那天早上，具体时间记不清了。我刚从我家北门口出来，看见我村潘于存骑自行车从南面过来。我村潘瑞申媳妇（不知叫啥）和他女儿小伟从北往南走。他们双方见面就骂起来了。我也不知道谁先骂的。潘于存、潘瑞申媳妇、小伟互相往一起够着想打架。我把他们拉开了。但是，他们双方嘴里还吵吵，潘瑞申女儿小伟又从地上捡起石头来夯潘于存，夯在潘于存身上了。潘于存跑到我家院内。
对于原告证据1，被告没有异议，但是提出公安部门对原告也作出了行政处罚。
对于原告证据2，被告没有异议，本院对这一组证据予以采信。
对于原告证据3，原告的女儿潘立宁系唐山市丰润区火石营镇大学生村官，本庭予以采信。但是大学生村官属于有固定收入人员，应当提交收入实际减少的证明，原告未提供可信的工资收入减少的证据，本院对原告的护理费主张不予支持。
对于原告证据4，因没有证明单位的营业执照副本、法定代表人签字，也没有提供工资表佐证，本院不予采信。按照上一年度河北省农林牧渔业平均工资计算其误工费。
对本院调取的公安卷宗，本院予以采信。
根据原、被告当庭陈述及以上经庭审认证的证据，本院认定下列事实：
原告潘于存与被告邱月兰、�革伟同村居住，两家各有一果树园，隔小道相邻，两家因小道与果园边界有宿怨。
2014年8月2日早晨，原告潘于存在果树园与被告邱月兰的丈夫、被告潘革伟的父亲潘瑞申发生纠纷后，原告潘于存回家途中，行至潘作伟家门口时，遇到闻讯赶来的被告邱月兰、潘革伟，双方由口角发展至殴斗，在殴斗过程中，原告潘于存受伤。
原告潘于存受伤后，被送到唐山市丰润区人民医院治疗，诊断为：外伤性头痛，左顶部头皮下血肿，右上腹部软组织挫伤，面部、前胸、后背多处皮肤划伤。2014年8月6日出院，共住院4天，开支医疗费1748.38元，住院伙食补助费80元。原告潘于存住院期间由女儿潘立宁（大学生村官）护理，因护理原告误工但并未造成工资收入减少。2014年8月6日唐山市丰润区人民医院诊断证明建议原告休息一周，误工费464.42元（42.22元／天×11天）。原告住院开支120车费300元。原告各项损失合计2592.80元。
本院认为：
原告与二被告同村居住，土地相邻，本应和睦相处，即便生产、生活中有些矛盾，也应通过村委会或同村长辈及亲朋好友合理化解，而不应因蝇头小利纠缠不清，更不应当无视法律，当街口角甚至斗殴，对原告因打架受到的各项损失，应各承担50%责任。
故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告邱月兰、潘革伟赔偿原告潘于存（2592.80元／2）1296.40元，二被告互负连带责任。限判决生效后十日内履行；
三、驳回原告潘于存的其它诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告邱月兰、潘革伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王军猛
二〇一五年十二月二十八日
书记员 张 路