山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初124号
原告盛春荣。
委托代理人（特别授权）苏显民，山东慧桥律师事务所律师。
被告陈来平。
被告陈旭。
被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人别庆红，总经理。
委托代理人（特别授权）朱晨晨。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人赵辉，总经理。
委托代理人李凡金，
原告盛春荣与被告陈来平、陈旭、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称华安财险济宁支公司）、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛春荣及其委托代理人苏显民，被告陈来平，被告陈旭的委托代理人陈来平，被告华安财险济宁支公司的委托代理人朱晨晨，被告平安财险济宁支公司的委托代理人李凡金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛春荣诉称，2015年7月16日下午18时30分许，我驾驶电动自行车行驶至济宁市建设北路与仙营路交叉路口由南向北行驶与被告陈来平驾驶的鲁H×××××号小轿车由南向西转变时相撞，造成我受伤一部手机及两车损坏，我被120急救车拉至济宁市第二人民医院治疗，15天花去治疗费13000余元，后经济宁市公安局交通警察支队任城区交警大队现场认定，被告对该事故负全部责任，我不负责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及道路交通安全法的有关规定，请求法院查明事实，依法判令四被告承担因本次交通事故造成的住院治疗费、陪人费、误工费、车辆损失费共计30000元。诉讼中，原告将赔偿数额变更为109903元。
被告陈来平、陈旭辩称，我与原告发生交通事故属实，对于交通事故认定书无异议，对于为原告垫付的医疗费13147.8元要求在本案中一并处理。
被告华安财险济宁支公司辩称，原告起诉误工费、护理费需提交误工人员、护理人员及相关证据予以证实，伤残赔偿金保险公司申请重新鉴定，鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围，财物损失需要提交维修发票，其他损失保险公司不承担。
被告平安财险济宁支公司辩称，对事故发生的事实无异议，涉案车辆在我公司投保商业险，我公司在依法核实涉案车辆的行驶证、驾驶证及保单，如不存在免赔情形，我公司在商业险范围内承担各项合理合法的损失。根据保单约定诉讼费、鉴定费及非医保用药不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。
经审理查明，2015年7月16日18时30分，被告陈来平驾驶车牌号为鲁H×××××的小型轿车，在济宁市建设北路与仙营路交叉路口由南向西转弯时，该车前部与盛春荣驾驶的由北向南行驶的电动车碰撞，造成盛春荣受伤、盛春荣的一部手机和两车损坏的交通事故。经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队作出第3708116201501967号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告陈来平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行，陈来平负全部责任，盛春荣无责任。
原告盛春荣受伤后，被送往济宁市第二人民医院住院治疗，入院诊断：1、胸部外伤、左侧多发肋骨骨折；2、头面部外伤；3、左肩部外伤、左肩峰骨折？4、双手外伤。原告住院16天，于2015年8月1日出院，被告陈来平为原告垫付门诊费2030元、住院费10713元，原告出院时，济宁市第二人民医院出具诊断证明，建议原告住院期间需陪护两人，休息壹月。2015年9月13日、2015年11月17日，原告到济宁市第二人民医院检查、治疗，被告陈来平为原告垫付门诊费226元、178.8元。2015年9月1日、2015年10月1日，济宁市第二人民医院出具诊断证明，建议原告休息壹个月、壹个月。2016年3月4日，原告之子张某委托济宁平直物证司法鉴定所对原告伤残程度、三期进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人盛春荣因道路交通事故致左肩峰损伤合并左肩胛骨骨折，导致左上肢活动功能度后遗症，评定为X级（十级）伤残；伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，原告支付鉴定费2000元。
另查明，鲁H×××××车辆登记车辆为被告陈旭，事发时，被告陈来平具有A2E驾驶资质，陈来平为鲁H×××××车辆在华安财险济宁支公司投保了交强险，在平安财险济宁支公司投保了50000元商业三者险，其中商业三者险并投有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有交通事故认定书、住院病案、住院收据票据、门诊收费票据、诊断证明书、证明、房屋租赁合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单及当事人的陈述在案相佐证。
本院认为，本次交通事故，经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队调查认定，被告陈来平负事故全部责任，原告盛春荣无责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。被告陈旭将鲁H×××××车辆交于具有驾驶资质的被告陈来平驾驶，陈旭在本案中没有过错，不应承担赔偿责任，原告的损失由被告陈来平进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁H×××××车辆已投保交强险和商业三者险，原告的损失应先由被告华安财险济宁支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，鲁H×××××车辆一方承担的民事赔偿责任，该部分损失由被告平安财险济宁支公司按照商业三者险合同约定予以赔偿；仍不足的，由被告陈来平承担赔偿责任。
原告本次诉讼主张的各项损失，依据相关法律规定及有效证据，确认如下:1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。对被告陈来平垫付的医药费13147.8元要求在本案中一并处理的请求，本院予以准许。庭审中，四被告对原告提交的住院费发票复印件均不认可，本院认为，原告提交的住院费发票复印件加盖了发票复印专用章，且与原告提交的住院病人费用明细表中的数额相佐证，本院确认原告的住院费为10713元。经审核，原告因本次交通事故受伤产生的医疗费为13147.8元，该费用均由被告陈来平垫付。2、误工费，根据医疗机构出具的诊断证明，原告出院后休息3个月，原告主张误工时间计算至定残前一日，本院认为，原告并未提交证据证实原告的病情检查、治疗至定残前一日，原告主张误工时间计算至残前一日依据不足，本院不予支持，原告的误工时间106天（住院16天＋30日∕天×3月）。原告虽然提交了相应公司出具的工资、扣发工资证明，但该证明未有制作人及法定代表人的签字，其形式不合规定，又无其他证据佐证，本院不予采信。原告系农村居民，原告的误工费本院酌定每天50元，原告的误工费为5300元（50元∕天×106天）。3、护理费，根据原告的伤情并参照医疗机构的诊断证明，本院确定原告住院期间需2人护理，原告提交的证据并不足以证实护理人员因陪护实际减少的收入，理由同误工费。原告的护理费本院参照本地护工从事同等级别护理劳动报酬每天60元计算，原告的护理费为1920元（60元∕天×16天×2人）。4、住院伙食补助费，原告主张按《山东省省直机关差旅费管理办法》的通知（鲁财行〔2014〕4号）规定每天100元的标准，本院予以支持，原告的住院伙食补助费为1600元（100元×16天）。5、营养费，原告主张营养费800元，原告没有向本院提交医疗机构出具需加强营养的证明，对原告主张营养费的诉讼请求，本院不予支持。6、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或农村居民可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告盛春荣为农村居民，盛春荣按城镇居民主张伤残赔偿金，但没有提供公安机关的居住证明或在城区拥有房产的证明，对盛春荣主张伤残赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。被告华安财险济宁支公司对原告的伤残不予认可，但在本院指定的期间内未提交未申请重新鉴定申请，本院对华安财险济宁支公司的异议，不予采纳。盛春荣受伤后构成一处十级伤残，原告的伤残赔偿金为23764元（11882元/年×20年×10%）。7、鉴定费，原告申请其伤残及三期进行鉴定，原告支付鉴定费2000元，有济宁平直物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票予以证实。根据相关规定，因三期不属于鉴定范围，对原告支付的鉴定费2000元，本院酌定支付1000元。8、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽然没有提交交通费票据，但原告到医疗机构就诊确系实际支出，本院酌定原告的交通费为300元。9、精神损害抚慰金，原告因本次事故造成身体伤害已构成一处十级伤残，给原告今后的工作、生活带来一定的影响，原告主张的精神损害抚慰金3000元过高，本院酌定支持1000元。原告主张电动车及手机损失，但未提交购车正式发票，亦未对主张受损的车辆、手机定损、评估，待原告完善证据后，可另行主张。原告主张过高部分本院不予支持。
综上，原告本次诉讼各项损失确认为48031.8元（医疗费13147.8元＋误工费5300元＋护理费1920元＋住院伙食补助费1600元＋伤残赔偿金23764元＋鉴定费1000元＋交通费300元＋精神损害抚慰金1000元）。应按照下列规则由各被告分别赔偿原告:被告华安财险济宁支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费5300元、护理费1920元、伤残赔偿金23764元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计42284元，在交强险限额内超出交强险赔偿范围的医疗费3147.8元、住院伙食补助费1600元，由被告平安财险济宁支公司在商业三者险责任限额内承担。原告支付的鉴定费2000元，由被告陈来平承担1000元。被告陈来平为原告支付的医疗费13147.8元，原告应予返还。以上折抵后，由原告向被告陈来平返还12147.8元，该款项由华安财险济宁支公司在交强险返还医疗费10000元，由平安财险济宁支公司在商业三者险返还2147.8元。被告陈来平在本案中不再承担民事责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告盛春荣各项损失合计42284元，由原告盛春荣返还被告陈来平10000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者限额内返还被告陈来平医疗费3147.8元，赔偿原告盛春荣伙食补助费1600元，与被告陈来平应承担的鉴定费1000元，由中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告盛春荣2600元，返还被告陈来平2147.8元。
三、以上一、二项款项于本判生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告盛春荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2498元，由原告盛春荣负担1448元，被告陈来平负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 葛长臣
人民陪审员 董文阁
人民陪审员 胡秀臣
二〇一六年四月十日
书 记 员 高 书