wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民二（民）终字第975号
上诉人（原审被告）上海亚繁金殿投资管理有限公司。
法定代表人何纯洁。
被上诉人（原审原告）郑本佳。
上诉人上海亚繁金殿投资管理有限公司因不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民四（民）初字第1848号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称本案并非房屋租赁合同纠纷，不应按照房屋租赁合同确定管辖，故请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，按被上诉人起诉所提供的证据及其关于要求上诉人返还上海市黄浦区丽水路XXX号的租赁履约保证金的诉请，可以初步确定本案为房屋租赁合同纠纷。根据相关规定，房屋租赁合同纠纷属不动产纠纷，适用不动产专属管辖规定，应由不动产所在地人民法院管辖。本案不动产位于黄浦区丽水路XXX号，属原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人管辖权异议裁定并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马昌骏
审 判 员 岳 菁
代理审判员 蔡 虹
二〇一五年四月十六日
书 记 员 曹 丽
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第02727号
原告：李庆忠，男，1989年11月8日出生，汉族。
委托代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师，特别授权。
被告：马晓波，男，1982年4月27日出生，汉族。
原告李庆忠诉被告马晓波民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由审判员林阳担任审判长，与代理审判员冯高天、人民陪审员钟莉平依法组成合议庭，适用普通程序于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告李庆忠及其委托代理人贺志敏到庭参加诉讼。被告马晓波经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李庆忠诉称：原、被告经朋友介绍认识，2013年8月1日，被告向原告借款5万元，约定在2013年11月13日前归还，逾期未归还，每日按照借款金额3%计算利息。现还款期限已到，被告拒绝还借款，现原告李庆忠诉至人民法院。请求判令被告马晓波偿还原告李庆忠借款5万元并从2014年2月13日起按每日3%支付利息至借款付清为止；本案诉讼费由被告马晓波承担。
被告马晓波未作答辩，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，被告马晓波于2013年8月13日向原告李庆忠借款5万元并出具一张借条，借条载明内容如下：“今借到李庆忠现金50000.00元整，大写：伍万元整，此款于2013年11月13日前归还。逾期未归还，每日按照借款金额3%计息。借款人：马晓波。”现原告李庆忠以被告马晓波未履行偿还借款为由诉至法院。
另查明，2013年8月1日中国人民银行一年至三年期贷款基准利率为6.15%，日利率为0.016%。
本院认为，被告马晓波向原告李庆忠借款5万元并出具借条，事实清楚，证据充分。被告马晓波借款后，没有履行偿还借款的义务，原告李庆忠要求被告马晓波偿还借款5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。原、被告约定的逾期利息为每日按照借款金额的3%超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，超过部分本院不予支持，对原告李庆忠要求被告马晓波从2014年2月13日起按照借款金额每日3%计算利息至借款付清为止的诉讼请求，没有法律依据，本院不予以支持。对原告李庆忠要求被告马晓波支付的逾期利息应当从2014年2月13日起按中国人民银行一年至三年期贷款基准利率的四倍至借款付清为止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第九条，《中华人民共和国合同法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告马晓波于本判决生效之日起十五日内，偿还原告李庆忠借款本金5万元，从2014年2月13日起按中国人民银行一年至三年期贷款基准利率的四倍支付逾期利息至借款付清为止；
二、驳回原告李庆忠的其他诉讼请求。
如果被告马晓波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费预交1050元，实际收取1050元，公告费560元，保全申请费420元，由被告马晓波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 林 阳
代理审判员 冯高天
人民陪审员 钟莉平
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 唐秀琴
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬镇执民字第930号
申请执行人徐文君，男，1960年8月26日出生，住海曙区。
被执行人叶雄正，男，1982年7月19日出生，住本区。
被执行人张颖，女，1984年5月8日出生，住本区。
本院在执行申请执行人徐文君与被执行人叶雄正、张颖民间借贷纠纷一案中，查明被执行人叶雄正、张颖暂无其他财产可供执行，申请执行人徐文君亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人徐文君自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）甬镇执民字第930号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一二年八月二十九日
书 记 员 胡波（代）
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溪民二特字第00001号
申请人刘向阳，男，1972年3月19日出生，居民身份证号2105021972********，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市平山区南沟街***栋*单元**号。
申请人刘向阳申请宣告刘如久死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人刘向阳诉称：我与被申请人刘如久系父子关系，被申请人刘如久于2009年10月22日离家出走，我当时向派出所报案，但至今毫无音讯。申请人依据《中华人民共和国民法通则》第二十三条之规定诉至法院要求宣告被申请人刘如久死亡。
经查，刘如久，男，1942年10月22日出生，居民身份证号码：210502421022031，汉族，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市溪湖区太平街8组12号。被申请人刘如久与申请人刘向阳系父子关系。该人于2009年10月22日离家出走，至今下落不明。申请人刘向阳于2013年12月23日到本院申请宣告刘如久死亡，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二款的规定，于2014年2月12日在《人民法院报》（系全国发行）发出寻找刘如久的公告。法定公告期为一年，公告期现已届满，刘如久仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以申请宣告其死亡。本案中，被申请人刘如久于2009年10月22日下落不明至今。现经本院在报刊上公告查找，仍然下落不明，应依法推定其死亡。申请人刘向阳作为被申请人刘如久的儿子，在被申请人刘如久下落不明后申请宣告刘如久死亡，符合法律规定的条件，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告刘如久死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 张慈芳
二〇一五年三月十二日
书 记 员 张 博
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：
（一）下落不明满四年的；
（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）新民二初字第375号
原告张海宁，男，1973年1月19日出生，汉族。
委托代理人解辉，陕西合恒律师事务所律师。
被告陕西福禧餐饮有限公司，住所地西安市新城区新城广场东南角西安科技馆一楼。
法定代表人刘英，经理。
本院在审理原告张海宁诉被告陕西福禧餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2010年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张海宁撤回起诉。
诉讼费406元由原告张海宁承担。
代理审判员 代红英
二〇一〇年六月十二日
书 记 员 侯 娟
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0521民初400号
原告刘某某，女，1972年5月12日生，汉族，住四川省泸县。
委托代理人汪太林，泸县立石法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1967年2月26日生，汉族，住四川省泸县。
原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由代理审判员刘大超适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其一般授权委托代理人汪太林、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于1992年12月4日登记结婚，婚后于1993年11月21日生育一子取名张某，现已独立生活。结婚初期原、被告夫妻关系一般，后因被告经常醉酒后打骂原告，经亲朋好友及村委会多次劝解未果，2014年1月16日原告起诉至法院要求与被告离婚，经法院调解后原告撤回起诉，但之后双方仍不能搞好夫妻关系，夫妻感情已彻底破裂，遂诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称：原、被告婚后由于原告的原因致使双方在家庭生活中长期发生纠纷，同意与原告离婚，但是要求原告赔偿其各项损失800000元。
经审理查明：原、被告经人介绍于1992年12月4日登记结婚，婚后于1993年11月21日生育一子取名张某，现已成年。婚后因双方性格不和，常为家庭琐事发生纠纷。2013年12月25日原告起诉至法院要求与被告离婚，经法院调解原告于2014年1月16日撤回起诉，撤诉后双方仍不能搞好夫妻关系,一直分居生活至今。庭审中，原、被告称双方婚后无共同债权债务。原告撤回了要求分割共同财产的诉讼请求，本院予以准许。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、户籍证明、民事裁定书、证人证言等证据在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。
本院认为：根据我国婚姻法的规定，判断离婚的标准是夫妻感情确已破裂。本案原、被告因婚后性格不和，常为家庭琐事发生纠纷，影响夫妻感情的和睦，2013年12月25日原告起诉与被告离婚，经法院调解撤诉后双方仍不能搞好夫妻关系，一直分居生活，至今已逾二年，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的”的规定，本院认为原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求本院予以支持。对被告提出的要求原告赔偿其各项损失800000元的请求，因被告在庭审中未提供相应的证据予以证明，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对被告提出的要求原告赔偿其各项损失800000元的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告张某某离婚。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 刘大超
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 黄胜漪
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0521民初400号原告刘某某，女，1972年5月12日生，汉族，住四川省泸县。委托代理人汪太林，泸县立石法律服务所法律工作者。被告张某某，男，1967年2月26日生，汉族，住四川省泸县。原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由代理审判员刘大超适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其一般授权委托代理人汪太林、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍于1992年12月4日登记结婚，婚后于1993年11月21日生育一子取名张某，现已独立生活。结婚初期原、被告夫妻关系一般，后因被告经常醉酒后打骂原告，经亲朋好友及村委会多次劝解未果，2014年1月16日原告起诉至法院要求与被告离婚，经法院调解后原告撤回起诉，但之后双方仍不能搞好夫妻关系，夫妻感情已彻底破裂，遂诉至法院要求与被告离婚。被告辩称：原、被告婚后由于原告的原因致使双方在家庭生活中长期发生纠纷，同意与原告离婚，但是要求原告赔偿其各项损失800000元。经审理查明：原、被告经人介绍于1992年12月4日登记结婚，婚后于1993年11月21日生育一子取名张某，现已成年。婚后因双方性格不和，常为家庭琐事发生纠纷。2013年12月25日原告起诉至法院要求与被告离婚，经法院调解原告于2014年1月16日撤回起诉，撤诉后双方仍不能搞好夫妻关系,一直分居生活至今。庭审中，原、被告称双方婚后无共同债权债务。原告撤回了要求分割共同财产的诉讼请求，本院予以准许。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、户籍证明、民事裁定书、证人证言等证据在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为：根据我国婚姻法的规定，判断离婚的标准是夫妻感情确已破裂。本案原、被告因婚后性格不和，常为家庭琐事发生纠纷，影响夫妻感情的和睦，2013年12月25日原告起诉与被告离婚，经法院调解撤诉后双方仍不能搞好夫妻关系，一直分居生活，至今已逾二年，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的”的规定，本院认为原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求本院予以支持。对被告提出的要求原告赔偿其各项损失800000元的请求，因被告在庭审中未提供相应的证据予以证明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对被告提出的要求原告赔偿其各项损失800000元的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项之规定，判决如下：准予原告刘某某与被告张某某离婚。案件受理费260元，减半收取130元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  刘大超二〇一六年三月二十四日书 记 员  黄胜漪
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更3981号
罪犯陈巧辉，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院于2012年11月21日作出（2012）鹿刑初字第331号刑事判决，以被告人陈巧辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。刑期自2012年5月17日起至2025年5月16日止。判决发生法律效力后于2012年12月9日交付执行。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年6月30日以（2016）减字第965号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈巧辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯陈巧辉提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯陈巧辉能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月至2016年3月获奖励分106.38分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈巧辉在服刑期间的评审鉴定表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯陈巧辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈巧辉减去有期徒刑十一个月（刑期至2024年6月16日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄建朝
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二０一六年七月二十八日
书 记 员 欧传霞
石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0109刑初196号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人张某二，男。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉（2016）142号起诉书，指控被告人张某二犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶明出庭支持公诉，被告人张某二到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2016年3月21日上午10时许，被告人张某二驾驶冀ADU0**轻型普通客车沿307国道由西向东行驶至274KM+32M处时，驶入非机动车道，与同向骑自行车的贾某某追尾相撞，造成贾某某受伤经抢救无效死亡及双方车辆损坏的重大交通事故。经事故认定，张某二负此事故的全部责任。此事故现已赔偿调解。
被告人张某二同意适用简易程序审理，对起诉书指控的事实予以供认，对公诉人出示的被告人张某二供述，证人胡某锁、贾某轻的证言，受案、立案文书，拘留、逮捕、取保候审文书，被告人户籍证明、无前科证明，受理交通事故登记表、事故现场图、事故认定书、现场勘查笔录、车体痕迹检验记录、事故照片，藁城急救站急救记录、居民死亡医学证明书、尸体检验报告、火化证明、户籍注销证明，驾驶证、行驶证复印件，机动车信息、驾驶人信息查询结果，晋州司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，财产损失评估鉴定通知书、调解申请书、调解记录、调解书、协议书、谅解书、赔偿凭证，村委会证明、委托书等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。
本院认为，被告人张某二驾驶机动车上路行驶，违反交通安全法，未按规定车道行驶，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的事实与罪名成立。被告人张某二与被害人家属达成民事赔偿协议，并得到其谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某二犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王清奎
二〇一六年六月二十二日
书记员 孙均平
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫17刑更631号
罪犯李衡，男，1989年3月28日出生，汉族，初中文化，河南省淅川县人，现在河南省驻马店市监狱服刑。
河南省淅川县人民法院于二〇一二年十月二十五日作出（2012）淅刑初字第229号刑事判决，认定李衡犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。宣判后，同案犯全小坤等人不服提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于二〇一三年三月一日作出（2013）南刑一终字第033号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二〇一二年四月五日起至二〇一七年四月四日止。该犯于2013年6月6日交付执行。刑罚执行机关河南省驻马店市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月11日公示五日后依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省驻马店市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李衡近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2010年底至2011年3、4月份，李衡伙同全小坤等人住在淅川县海彦宾馆期间，全小坤指使朱亮、李衡等人找女孩强迫其卖淫挣钱。2011年5月初，朱晓宾、朱亮分别找来被害人李某某、陈某某（均为1997年出生）伙同李衡等人强迫李某某在淅川县多家宾馆多次卖淫，强迫陈某某在镇平多个宾馆多次卖淫。在共同犯罪中，李衡系从犯。
罪犯李衡在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次，于2015年11月19日缴纳罚金人民币贰仟元。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李衡入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李衡减去刑期一年。
刑满日期：二〇一六年四月四日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 荣艳艳
人民陪审员 宋 宁
二〇一六年四月一日
书 记 员 朱丛歌
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬慈逍民初字第295号
原告：邵国华，男，1985年12月20日出生，汉族，农民，住江西省乐平市，现住浙江省慈溪市。
被告：徐淑钟，男，1990年5月18日出生，汉族，农民，住江西省乐平市，现住浙江省慈溪市。
法定代理人：徐夕海（系被告之父），男，1967年4月2日出生，汉族，农民，住江西省乐平市，现住浙江省慈溪市。
法定代理人：徐柳华（系被告之母），女，1969年3月24日出生，汉族，农民，住江西省乐平市，现住浙江省慈溪市。
本院在审理原告邵国华诉被告徐淑钟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告邵国华自动撤诉处理。
代理审判员 陆潇岚
二〇一〇年十二月一日
书 记 员 邵 芸
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬慈逍民初字第295号原告：邵国华，男，1985年12月20日出生，汉族，农民，住江西省乐平市，现住浙江省慈溪市。被告：徐淑钟，男，1990年5月18日出生，汉族，农民，住江西省乐平市，现住浙江省慈溪市。法定代理人：徐夕海（系被告之父），男，1967年4月2日出生，汉族，农民，住江西省乐平市，现住浙江省慈溪市。法定代理人：徐柳华（系被告之母），女，1969年3月24日出生，汉族，农民，住江西省乐平市，现住浙江省慈溪市。本院在审理原告邵国华诉被告徐淑钟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告邵国华自动撤诉处理。代理审判员  陆潇岚二〇一〇年十二月一日书 记 员  邵 芸
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第663-1号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人易会福，男，1982年2月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人王丽霞，女，1981年7月19日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人易会福、王丽霞征收社会抚养费的（2014）安执审字第1496号行政裁定书一案中，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第1496号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖碧财
审 判 员 苏荣杰
代理审判员 张晓娟
二〇一五年二月十日
书 记 员 曾秋华
广东省阳春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1781民初136号
原告：阳春市泰安饲料店，住所地：阳春市。
经营者：林善锋，男，××年××月××日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。
被告：谢日光，男，汉族，广东省信宜县人，户籍住址：阳春市，公民身份号码：×××0673。
委托代理人：李以锋，广东众达成律师事务所律师。
原告阳春市泰安饲料店诉被告谢日光买卖合同纠纷一案，本院在2016年1月8日受理后，原告阳春市泰安饲料店于2016年3月29日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。
本院认为：原告阳春市泰安饲料店向本院申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告阳春市泰安饲料店撤回起诉。
案件受理费998元，减半收取为499元，由原告阳春市泰安饲料店负担（原告阳春市泰安饲料店已预交案件受理费499元，本院不予退回）。
代理审判员 谭显通
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 曾海婵
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）陕0112执3320-1号
钟武臣：
本院在执行申请执行人钟武华与被执行人钟武臣排除妨害纠纷一案，申请执行人钟武华依据已发生法律效力的（2015）未民初字第09487号民事判决，向本院申请执行，执行中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初5461号民事判决执行完毕。
特此通知
二〇一七年八月二十一日
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安商初字第158号
原告：�坊市贝特工程机械有限公司。
法定代表人：刘忠强，董事长。
委托代理人：李卫民。
被告：济源市安欣置业投资有限公司。
法定代表人：任浩，总经理。
原告潍坊市贝特工程机械有限公司与被告济源市安欣置业投资有限公司买卖合同纠纷一案，原告潍坊市贝特工程机械有限公司于2015年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潍坊市贝特工程机械有限公司的委托代理人李卫民到庭参加诉讼，被告济源市安欣置业投资有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告潍坊市贝特工程机械有限公司诉称：2011年3月18日，原告与被告济源市安欣置业投资有限公司签订工业品买卖合同一份，约定被告购买原告WCZ600型稳定土拌合站设备壹套，价款330000元；交货地点：山东省安丘市；结算方式及时间：首付定金贰拾万元，货到工地卸车前付贰拾万元整，余款叁万元于2012年3月30日前付清，买受人未付清货款前，此标的物已抵押给出卖人，出卖人有优先受偿权；违约责任：逾期供货或逾期部分货款额每日万分之三向对方支付滞纳金；合同自双方签字或盖章之日起生效，合同履行地在山东省安丘市。上述合同签订后，原告按约定向被告济源市安欣置业投资有限公司交付了设备，但被告济源市安欣置业投资有限公司虽经原告多次催要，至今仍欠原告货款共计30000元，严重损害了原告的合法权益。为此，特向法院起诉，请法院依法判令：1、被告给付原告剩余货款30000元及逾期付款滞纳金9072元（以30000元为本金自2012年3月31日起按每日万分之三计算至2015年1月7日，共计1008天），其余逾期付款滞纳金被告继续按相同标准承担至法院判决货款付清日；2、本案诉讼费�由被告承担。
被告济源市安欣置业投资有限公司未答辩。
经审理查明：原告与被告济源市安欣置业投资有限公司于2011年3月18日签订工业品买卖合同一份，约定：被告购买原告WCZ600型稳定土拌和站一套，价款330000元，交货地点为山东省安丘市，交货方式为原告代办托运至河南省济源市，结算方式及时间为首付定金壹拾万元，货到工地卸车前付贰拾万元整，余款叁万元于2012年3月30日前付清，逾期供货或逾期付款的，按逾期部分货款额每日万分之三向对方支付滞纳金，合同上有原、被告双方的单位盖章及签字确认，该合同已生效。合同签订后，被告于2011年3月28日支付定金100000元，原告于2011年3月30日通过代办托运的方式向被告交付设备，被告对设备进行验收后予以签收，并于当日2011年3月31日支付货款200000元。被告共计支付货款300000元，余款30000元，一直未予支付。2013年3月5日，原告以特快专递方式向被告发出催款函催要欠款，2014年5月14日，原告以特快专递方式向被告发出律师函催要欠款，被告均未予支付，原告遂诉至法院，要求被告支付剩余货款30000元并支付逾期利息。原告主张利息自2012年3月31日起按每日万分之三计算至2015年1月7日，共计9072元，2015年1月8日以后的利息按相同标准计算至货款付清之日。
以上事实，有原告提交的企业登记信息、买卖合同、发货清单、催款函、律师函、特快专递详情单及邮件跟踪查询结果，当事人的陈述等证据在案为证。
本院认为：原、被告之间签订的工业品买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应全面善意履行合同义务，否则构成违约，应当承担违约责任。原告已按约向被告交付设备，被告已向原告支付货款300000元，事实清�，证据充分，足以认定。被告未按合同约定向原告支付剩余货款，已构成违约，应当承担违约责任，合同中约定逾期付款违约金计算方法，原告主张被告按合同约定向其支付逾期付款利息，符合法律规定，依法应予支持，故被告应当向原告支付所欠货款30000元及逾期付款利息9072元。综上所述，原告诉讼请求，理由正当，应予支持。被告济源市安欣置业投资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院对案件的审理和对事实证据的分析认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告济源市安欣置业投资有限公司向原告潍坊市贝特工程机械有限公司支付货款30000元及�期付款利息9072元（计算至2015年1月7日），共计39072元，并就所欠货款30000元、按每日万分之三自2015年1月8日至货款付清之日向原告支付逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费777元，由被告济源市安欣置业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 霞
人民陪审员 林树芳
人民陪审员 宋桂芳
二〇一五年六月十六日
书 记 员 赵菲菲
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更1686号
罪犯许敏辉，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年6月18日作出（2013）台黄刑初字第599号刑事判决，以被告人许敏辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人许敏辉不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2013年8月28日以（2013）浙台刑一终字第191号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许敏辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯许敏辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。罪犯许敏辉已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯许敏辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许敏辉准予减刑一年（刑期自2012年11月8日至2016年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年四月五日
代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1686号罪犯许敏辉，男，1983年10月18日出生，汉族，小学文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年6月18日作出(2013)台黄刑初字第599号刑事判决，以被告人许敏辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币5000元。被告人许敏辉不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2013年8月28日以(2013)浙台刑一终字第191号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许敏辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯许敏辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。罪犯许敏辉已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯许敏辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许敏辉准予减刑一年（刑期自2012年11月8日至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年四月五日代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1717号
罪犯王春德，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2012年7月10日作出（2012）温永刑初字第642号刑事判决，以被告人王春德犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年3月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王春德在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯王春德在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教，遵守监规纪律；已履行生效判决所判处的全部罚金；积极参加政治、文化、技术知识学习，到课率达100%，成绩良好；劳动积极肯干，完成各项生产任务。2013年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯王春德在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王春德准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年四月二十二日
代书记员 钱 佩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第1717号罪犯王春德，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2012年7月10日作出(2012)温永刑初字第642号刑事判决，以被告人王春德犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年3月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王春德在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯王春德在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教，遵守监规纪律；已履行生效判决所判处的全部罚金；积极参加政治、文化、技术知识学习，到课率达100%，成绩良好；劳动积极肯干，完成各项生产任务。2013年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯王春德在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王春德准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一五年四月二十二日代书记员 钱 佩
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第579号
罪犯周小兵（曾用名周小勇），现在湖南省�阳监狱第九监区服刑。
广州省深圳市盐田区人民法院于2012年8月6日作出（2012）深盐法刑初字第83号刑事判决，以被告人周小兵犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，合并决定执行有期徒刑七年。刑期自2011年4月25日起至2018年4月24日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2015年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯周小兵在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯周小兵确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯周小兵在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯周小兵在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周小兵减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2017年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年四月二日
代理书记员 陈倩雅
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0523民初4626号
原告:刘树旺，男，1952年12月23日出生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
被告:安晓东，男，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
原告刘树旺与被告安晓东买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告刘树旺于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁
定如下：
准许原告刘树旺撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘树旺负担。
审判员 夏贵生
二〇一六年十一月二十四日
书记员 丰 瑞
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初6941号
原告:商小清,男，1981年6月10日出生，汉族，住丽水市莲都区，
被告:陈顺伟,男,1987年9月1日出生，汉族，住景宁畲族自治县，
原告商小清与被告陈顺伟民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院起诉，诉请：1、判令被告陈顺伟归还原告借款本金人民币10000元并支付利息（利息从2017年10月16日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告商小清到庭参加诉讼，被告陈顺伟经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年12月19日，被告陈顺伟出具借条向原告商小清借款人民币10000元，约定于2016年1月17日前归还借款。案外人周北良作为担保人在借条上签字确认。借款到期后，被告陈顺伟至今未归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈顺伟于本判决生效之日起十五日内归还原告商小清借款本金人民币10000元并支付利息（利息从2017年10月16日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告陈顺伟负担；公告费300元，由原告商小清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周 玲
人民陪审员 叶小虹
人民陪审员 周丽萍
二〇一八年一月十日
代书 记员 史亚男
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第171号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，初中文化，农民。曾因吸毒，2014年3月10日被湖南省涟源市公安局行政拘留10日；又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2014年3月14日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同月21日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，同月25日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2014）143号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月20日公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员曾长青出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控：
1、2013年12月份的一天，被告人刘某容留吴某甲、康德孙在其家二楼自己的卧室里，三人共同吸食麻古、冰毒。
2、2014年1月1日左右，被告人刘某驾驶自己的牌照为湘K3LJ**小车在涟源市古塘乡农民街接到李某甲后，来到古塘乡高峰水库附近，在其车内一起吸食了李某甲带来的麻古、冰毒。
3、2014年1月23日左右，被告人刘某驾驶自己的牌照为湘K3LJ**小车在涟源市古塘乡汽车站附近碰到吴某甲，遂商量去购买毒品一起吸食。于是，由廖彪、吴某甲各出100元，刘某驾车到涟源市湄江镇马方溪村的吴甫才（另案处理）处购买了200元冰毒、麻古，后又来到马方溪村的马路边上，刘某与吴某甲在车内一起吸食了购买的毒品。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某甲、李某甲等人的证言，户籍资料、查获经过、行政处罚决定书、车辆信息等相关书证，辨认笔录，被告人刘某的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，对被告人刘某应当以容留他人吸毒罪定罪处罚。案发后，被告人刘某如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2014年9月13日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 谭瑟
二〇一四年六月二十日
代理书记员 曾平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤09刑更196号
罪犯茹朝良，男，1977年9月23日出生，汉族，出生地广东省阳江市阳东县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2012年8月24日作出（2012）阳城法刑初字第340号刑事判决，以被告人茹朝良犯隐瞒犯罪所得罪、非法制造、出售非法制造发票罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币65000元。判决生效后，2012年10月15日交付执行。因罪犯茹朝良在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月6日作出（2014）茂中法刑执字第733号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2016年7月17日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯茹朝良在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月29日提出给予该罪犯减去剩余刑期予以释放建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯茹朝良服刑期间月均开支263元，未能缴纳罚金，被交付执行后能依法申报财产状况，证明没有财产可供执行。在服刑考核期间，该罪犯能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月被评为改造积极分子（2015年1月获得记功，2015年2月获得表扬，2015年8月获得表扬），2015年8、9、10、11月嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罪犯个人财产申报表、罪犯收支明细表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯茹朝良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并有正当理由致暂不能执行罚金刑，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯减刑释放后仍应继续履行罚金刑的义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯茹朝良予以减去有期徒刑四个月七天（减刑后刑期执行至2016年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 虹
审判员 叶 滢
审判员 欧卫慧
二〇一六年三月九日
书记员 龙俊宇
陈琦
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川刑执字第1294号
罪犯何长富，男，1964年11月15日出生，四川省双流县人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）成刑初字第112号刑事判决，以被告人何长富犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人何长富不上诉。经本院复核审理，于2013年2月27日以（2013）川刑复字第177号刑事裁定，核准被告人何长富死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年6月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱认为罪犯何长富在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯何长富于2013年4月8日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯何长富在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯何长富死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李 婧
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1892号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人郭生业，理事长。
被执行人曾现刚。
被执行人张乐德。
被执行人吴云波。
被执行人张海峰。
被执行人张兆生。
本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临商初字第1255民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜建伟
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一五年五月八日
书 记 员 李师茂
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1892号
申请执行人：牛某。
被执行人：唐某。
申请执行人牛某申请执行被执行人唐某离婚纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2014年9月9日作出（2014）临民初字第1597号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐某未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2014年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为5000元。
本案在执行过程中，经依法扣划被执行人唐某银行存款5000元，已过付申请执行人牛某5000元。扣缴被执行人执行费50元。本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临民初字第1597号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙友军
审判员 于洪学
审判员 王全顺
二〇一四年十二月三日
书记员 高 静
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）玉民初字第1083号
原告玉田县洁源物业服务有限公司。
法定代表人王爱国，系该公司经理。
被告宋继华，成年。
本院在审理原告玉田县洁源物业服务有限公司与被告宋继华供用热力合同纠纷一案中，原告玉田县洁源物业服务有限公司于2013年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉田县洁源物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告玉田县洁源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告玉田县洁源物业服务有限公司负担。
审判员 解长芬
二〇一三年三月十五日
书记员 王 晶
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）锦江民初字第1444号
原告郑素华，女，1917年1月1日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人张进，四川法典律师事务所律师。
委托代理人夏素清，女，1956年8月13日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告夏素芝，女，1957年8月11日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人周俊，男，1974年12月3日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告卢富明，男，1955年9月18日出生，汉族，住成都市锦江区。
第三人卢倩秋，女，1984年10月23日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在审理原告郑素华与被告夏素芝、卢富明、第三人卢倩秋赠与合同纠纷一案中，原告郑素华于2010年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑素华申请撤回对被告夏素芝、卢富明、第三人卢倩秋的起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：
准许原告郑素华撤回对被告夏素芝、卢富明、第三人卢倩秋的起诉。
案件受理费减半收取3018元，由原告郑素华负担。
审判员 俞建良
二〇一〇年十二月十三日
书记员 张玉兰
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百四十条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第1728号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人杨某，男，1981年8月14日出生，汉族，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）2569号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年6月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员曾勇出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2014年2月28日2时许，被告人杨某来到龙岗区平湖街道新木社区便利店门前，发现被害人赵某正在该店门前的石桌上睡觉，遂上前将赵某放在上衣口袋的两部手机盗走后离开。不久被告人杨某又回到作案现场，准备再次盗窃赵某身上的东西时，被赵某发现并抓获。经查，被告人杨某因盗窃分别于2013年1月29日被处以行政拘留五日，2013年7月24日被处以行政拘留十日。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人口信息、行政处罚决定书等书证，被害人赵某的陈述，被告人的供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，案发现场监控录像刻录光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某归案后如实供述其罪行，有悔罪表现，本院予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2014年9月27日止，罚金应于本判决生效之次日起一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 川
二〇一四年七月二日
书记员 李雅琪
第3页，共3页
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第00577号
原告郭思源，男，1976年9月14日出生。
被告黄海涛，男，1966年8月17日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司，营业场所北京市怀柔区青春路二十一号。
负责人李海英，总经理。
委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。
原告郭思源与被告黄海涛、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司（以下简称怀柔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告郭思源，被告黄海涛，被告怀柔支公司的委托代理人黄海洋到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
原告郭思源诉称：2014年8月27日，原告驾驶普通二轮摩托车行驶至北京市丰台区G4辅路四机床桥北时，与黄海涛驾驶的京X1中型普通货车相撞，造成原告受伤、摩托车受损。事故经认定，原告负主要责任，黄海涛负次要责任。原告受伤后被送往北京市丰台中西医结合医院治疗，诊断为蛛网膜下腔出血等。原告要求被告赔偿医疗费117017.28元、误工费8426.8元、护理费14400元、交通费2400元、住院伙食补助费2550元、营养费2700元、车辆修理费2100元、财产损失3459元、残疾赔偿金175640元、被扶养人生活费112036元，精神损害抚慰金10000元、鉴定费2250元。黄海涛承担本次事故40%的责任。
被告黄海涛辩称：事故事实和责任认定认可，但是我同意承担20%的赔偿责任。我给原告现金385元。
被告怀柔支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我公司�意赔偿原告的合理合法损失。责任比例最多承担30%的责任。医疗费要求按照票据计算。护理费没有医嘱，只同意住院期间的护理费。交通费由法院酌定。营养费要求法院酌定。修车费过高。财产损失不认可，均是收据，不是正规发票，事故认定书中对此也没有记载。被扶养人生活费同意赔偿原告孩子郭玮的，但是不同意赔偿原告母亲。精神抚慰金过高。鉴定费不是保险责任不同意赔偿。
经审理查明：2014年8月27日，在北京市丰台区G4辅路四机床桥北，黄海涛驾驶京X1号中型普通货车由西向南行驶，适有郭思源驾驶京X2号普通二轮摩托车由西向南行驶，双方接触，造成普通二轮摩托车损坏，郭思源受伤。事故经交通管理部门认定，郭思源饮酒后驾驶机动车违反规定超车，黄海涛驾驶机动车违反禁令标志通行，故确定郭思源为主要责任，黄海涛为次要责任。2014年8月27日至2014年10月17日，郭思源于丰台中西医结合医院住院治疗51天，主要诊断为蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧外耳道骨折、右侧乳突骨折等。郭思源在治疗过程中支付医疗费113856.5元。2015年3月2日，中天司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：郭思源左肩的伤残等级为十级、左侧轻度面瘫的伤残等级为十级、脑脊液耳漏的伤残等级为十级。综合评定，伤残赔偿指数为20%。郭思源支付鉴定费2250元。
另查，黄海涛所驾车辆在怀柔支公司投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有双方当事人陈述、住院病历、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、诊断证明等相关证据在案佐证。
本院认为：黄海涛驾驶机动车与郭思源发生交通事故，造成郭思源人身受伤、财产受损。事故经认定郭思源负主要责任，黄海涛负次要责任，本院依法确定黄海涛承担30%赔偿责任。因黄海涛驾驶的机动车在怀柔支公司投保了交强险，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。郭思源主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、车辆修理费，有据佐证，本院予以支持；其中医疗费根据票据予以确定。关于营养费，本院根据郭思源伤情予以酌定。关于护理费，郭思源提供的证据不足以证明其主张，本院根据医疗机构诊断情况、郭思源伤情予以酌定。关于交通费，本院根据郭思源就医时间、次数予以酌定。郭思源已构成伤残，其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，于法有据，本院予以支持。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，郭�源主张其成年近亲属的费用，证据不足，本院不予支持。关于财产损失，本院根据交通事故发生情况予以酌定。黄海涛已给付郭思源现金385元，本院于赔偿项目中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭思源医疗费一万元（于本判决生效后十日内履行）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭思源精神损害抚慰金一万元（于本判决生效后十日内履行）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭思源残疾赔偿金十万元（于本判决生效后十日内履行）。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭思源车辆修理费二千元（于本判决生效后十日内履行）。
五、被告黄海涛赔偿原告郭思源医疗费三万一千一百五十六元九角五分（于本判决生效后十日内履行，已给付三百八十五元）。
六、被告黄海涛赔偿原告郭思源住院伙食补助费七百六十五元（于本判决生效后十日内履行）。
七、被告黄海涛赔偿原告郭思源营养费七百六十五元（于本判决生效后十日内履行）。
八、被告黄海涛赔偿原告郭思源残疾赔偿金二万七千七百三十三元六角二分（于本判决生效后十日内履行）。
九、被告黄海涛赔偿原告郭思源护理费一千九百四十四元（于本判决生效后十日内履行）。
十、被告黄海涛赔偿原告郭思源误工费二千五百二十八元（于本判决生效后十日内履行）。
十一、被告黄海涛�偿原告郭思源交通费三百元（于本判决生效后十日内履行）。
十二、被告黄海涛赔偿原告郭思源车辆修理费三十元（于本判决生效后十日内履行）。
十三、被告黄海涛赔偿原告郭思源财产损失三百元（于本判决生效后十日内履行）。
十四、被告黄海涛赔偿原告郭思源鉴定费六百七十五元（于本判决生效后十日内履行）。
十五、驳回原告郭思源其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千零八十元，由原告郭思源负担四千零四十元（已交纳），由被告黄海涛负担四千零四十元（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出�本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李志峰
人民陪审员 王连弟
人民陪审员 韩阳琴
二〇一五年五月十八日
书 记 员 尚全跃
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1767号
申请人：许峰，男，1975年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人：郭立双，女，1977年7月6日出生，满族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：顾雷，女，1975年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:袁坤生，女，1982年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:陈步新，男，1972年12月14日出生，汉族，安徽省合肥市蜀山区。
申请人：孙小梅，女，1975年11月10日出生，汉族，安徽省阜阳市颍州区。
申请人:周磊，女，1982年6月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
申请人：丁志强，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：王恺峰，男，1992年10月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。
申请人：刘洪光，男，1951年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:李淑钧，男，1962年10月出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请人:郑殿兰，女，1965年6月出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请人:李永华，女，1981年3月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:陈新，男，1975年4月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:尹媛媛，女，1981年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:王慧萍，女，1967年12月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:李殿霞，女，1971年12月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:王武海，男，1977年10月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
申请人：何晓燕，女，1978年10月出生，汉族，住安�省安庆市望江县。
申请人:范雪妍，女，1990年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:范承惠，女，1963年1月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:袁学华，男，1975年11月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:刘明其，男，1973年4月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：张萍，女，1976年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:查智明，男，1963年10月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：张剑，女，1968年1月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：查健锐，男，1993年8月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:钱立生，男，1962年12月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:陈克芝，女，1980年7月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:杨静，女，1984年12月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人:苏秀兰，女，1956年6月出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
申请人:黄齐顺，男，1964年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：周泰燕，女，1965年2月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：黄玮婧，女，1994年5�出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:闵国银，男，1974年9月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
申请人：何晓林，女，1981年7月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
申请人:胡峥嵘，男，1968年10月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:门国敏，女，1974年2月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:陈德莹，女，1973年12月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人：葛孝良，男，1968年12月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人：邵某1，男，2000年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
法定代理人：邵某2（系邵某1父亲），男，1963年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：范雪妍，女，1990年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：张霞，女，1976年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人：王祥刚，男，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请人：李某，男，1999年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
法定代理人：鄷某（系李某母亲），女，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：吕利娟，女，1974年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：王宇，男，1979年5月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。
申请人：钱立兵，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：黄林，女，1974年4月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人：潘汉勤，男，1965年8月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。
申请人：张虎，男，1964年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：张琦，男，1992年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：周维娜，女，1983年8月出生，汉族，住安徽省太和县。
申请人：虞洋，女，1969年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人：杨杰，女，1964年5月25日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人：胡玉梅，女，1969年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
以上56名申请人委托代理人：孙顺理，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
以上56名申请人委托代理人：王文文，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
申请人:严文军，男，1971年3月7日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人:安徽浙商投资集团瑞雅国际酒店有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：林秋田，董事长。
被执行人:安徽浙商投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：林秋田，董事长。
本院依据已发生法律效力的民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书材料，并责令其自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书内容所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽浙商投资集团瑞雅国际酒店有限公司、安徽浙商投资集团有限�司名下银行存款2191752.03元（其中房屋租赁款、违约金、逾期利息暂计2163499.03元，案件执行费28253元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐峻
二〇一六年十二月七日
书记员 莫锋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1767号申请人：许峰，男，1975年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：郭立双，女，1977年7月6日出生，满族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：顾雷，女，1975年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:袁坤生，女，1982年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:陈步新，男，1972年12月14日出生，汉族，安徽省合肥市蜀山区。申请人：孙小梅，女，1975年11月10日出生，汉族，安徽省阜阳市颍州区。申请人:周磊，女，1982年6月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人：丁志强，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：王恺峰，男，1992年10月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：刘洪光，男，1951年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:李淑钧，男，1962年10月出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人:郑殿兰，女，1965年6月出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人:李永华，女，1981年3月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:陈新，男，1975年4月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:尹媛媛，女，1981年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:王慧萍，女，1967年12月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:李殿霞，女，1971年12月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:王武海，男，1977年10月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人：何晓燕，女，1978年10月出生，汉族，住安�省安庆市望江县。申请人:范雪妍，女，1990年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:范承惠，女，1963年1月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:袁学华，男，1975年11月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:刘明其，男，1973年4月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：张萍，女，1976年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:查智明，男，1963年10月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：张剑，女，1968年1月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：查健锐，男，1993年8月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:钱立生，男，1962年12月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:陈克芝，女，1980年7月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:杨静，女，1984年12月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人:苏秀兰，女，1956年6月出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请人:黄齐顺，男，1964年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：周泰燕，女，1965年2月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：黄玮婧，女，1994年5�出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:闵国银，男，1974年9月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人：何晓林，女，1981年7月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人:胡峥嵘，男，1968年10月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:门国敏，女，1974年2月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:陈德莹，女，1973年12月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：葛孝良，男，1968年12月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：邵某1，男，2000年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。法定代理人：邵某2（系邵某1父亲），男，1963年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：范雪妍，女，1990年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：张霞，女，1976年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：王祥刚，男，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人：李某，男，1999年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。法定代理人：鄷某（系李某母亲），女，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：吕利娟，女，1974年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：王宇，男，1979年5月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。申请人：钱立兵，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：黄林，女，1974年4月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：潘汉勤，男，1965年8月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人：张虎，男，1964年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：张琦，男，1992年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：周维娜，女，1983年8月出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：虞洋，女，1969年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：杨杰，女，1964年5月25日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：胡玉梅，女，1969年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。以上56名申请人委托代理人：孙顺理，上海段和段（合肥）律师事务所律师。以上56名申请人委托代理人：王文文，上海段和段（合肥）律师事务所律师。申请人:严文军，男，1971年3月7日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人:安徽浙商投资集团瑞雅国际酒店有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：林秋田，董事长。被执行人:安徽浙商投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：林秋田，董事长。本院依据已发生法律效力的民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书材料，并责令其自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书内容所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽浙商投资集团瑞雅国际酒店有限公司、安徽浙商投资集团有限�司名下银行存款2191752.03元（其中房屋租赁款、违约金、逾期利息暂计2163499.03元，案件执行费28253元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐峻二〇一六年十二月七日书记员  莫锋
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执异字第00011号
异议人陈士明，无业。
申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（原江苏盱眙农村合作银行），住所地：盱眙县盱城镇金鹏大道2号。
法定代表人韩先祥，董事长。
被执行人陈士明，无业。
本院在执行申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人陈士明借款合同纠纷案（共14件）结案后，被执行人陈士明向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人陈士明异议称，异议人与被异议人于2010年6月7日所签订的以物抵债协议是执行和解协议，法院不能据此作出民事裁定书。盱眙法院的（2010）盱执字第275-288号民事裁定书违法，要求撤销。法院根据上述裁定书将我的财产执行给被异议人也是违法的。
经审查查明，申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（原江苏盱眙农村合作银行）与被执行人陈士明借款合同纠纷案共14件，于2010年3月22日申请执行，同年6月7日双方达成以物抵债协议，该协议具体内容为：“江苏盱眙农村合作银行申请执行陈士明借款合同及担保合同纠纷14件案件，标的为：本金625000元，利息345837.50元（按每笔贷款本金、约定利率、还款时间、逾期罚款，计算至2011年12月31日止）、诉讼费10933元，总计执行标981770.50元，经双方充分协商达成如下协议：一、被执行人陈士明将其所有的位于盱眙县仇集镇巴山村境内盱眙县仇集士明轮窑厂一座，集体土地使用权103230平方米（按土地证面积确定、从2012年1月1日至2048年2月6日租赁经营结束止），厂区内五间二层楼房计320平方米（无房产权证），无锡利农牌制砖机设备一套、东方红80型推土机一台、现有的电力设施、地面附着物，总作价981770.50元折抵给申请人江苏盱眙农村合作银行所有。二、上述财产从本协议签字之日产权归江苏盱眙农村合作银行所有（因上述财产现已租赁至2011年12月30日止），于2012年1月1日由被执行人陈士明自行交付给申请人江苏盱眙农村合作银行。三、轮窑、土地使用权从交接之日起，由江苏盱眙农村合作银行按照陈士明与仇集镇政府订立的有关合同规定享有权利承担义务。四、在2011年12月31日前如被执行人陈士明给付申请人江苏盱眙农村合作银行981770.50元，则上述财产所有权由陈士明赎回，提前归还的利息按实际天数计息，逾期后陈士明要求赎回上述财产的，在同等条件下优先购回。五、执行费9400元，经领导同意收6000元，由被执行人陈士明负担。六、案件执行完毕，法院作结案处理。”
2010年6月9日，盱眙法院依据前述协议作出（2010）盱执字第275-288号民事裁定书，并于当日送达双方当事人。该民事裁定书内容为：“本院依据已经发生法律效力（2009）盱民二初字第1019-1032号民事调解书，于2010年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本14件案件执行标的为：本金625000元，利息345837.50元（按每笔贷款本金、约定利息、还款时间、逾期罚息计算至2011年12月31日止）、诉讼费10933元，总计执行标981770.50元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下协议：一、被执行人陈士明自愿用其所有的位于盱眙县仇集镇巴山村境内盱眙县仇集士明轮窑厂一座，集体土地使用权103230平方米（按土地证面积确定、从2012年1月1日至2048年2月6日租赁经营结束止），厂区内五间二层楼房计320平方米（无房产权证），无锡利农牌制砖机设备一套、东方红80型推土机一台、现有的电力设施、地面附着物（树木），总计作价981770.50元折低给申请执行人江苏盱眙农村合作银行所有。二、上述财产从本协议签字之日产权归江苏盱眙农村合作银行所有，于2012年1月1日由被执行人陈士明自行交付给申请执行人江苏盱眙农村合作银行（因上述财产现已租赁至2011年12月30日止）。三、轮窑、土地使用权从交接之日起，由申请执行人江苏盱眙农村合作银行按照被执行人陈士明与仇集镇政府订立的有关合同规定享有权利承担义务。四、在2011年12月31日前如被执行人陈士明给付申请执行人江苏盱眙农村合作银行981770.50元，则上述财产所有权由陈士明赎回，提前归还的利息按实际天数计息，逾期后陈士明要求赎回上述财产的，在同等条件下优先购回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第301条的规定，裁定：将被执行人陈士明所有的位于盱眙县仇集镇巴山村境内盱眙县仇集士明轮窑厂轮窑一座、集体土地使用权103230平方米（按土地证面积确定、从2012年1月1日至2048年2月6日租赁经营结束止），厂区内五间二层楼房计320平方米（无房屋产权证），无锡利农牌制砖机设备一套，东方红80型推土机一台，现有的电力设施，地面附着物（树木），总计作价981770.50元，于2012年1月1日交付给申请执行人江苏盱眙农村合作银行抵偿债务，期内赎回的则产权仍归被执行人陈士明所有，逾期后，在同等条件下被执行人陈士明优先购回。本裁定送达后立即生效。”
同年6月13日本院向异议人、被异议人送达了执行案件结案通知书，通知书上载明该14件案件执行完毕。
执行中据上述裁定内容，2012年2月9日，我院执行人员到仇集士明轮窑厂按（2010）盱执字第275-288号民事裁定书，将裁定书中裁定的财产交付给江苏盱眙农村合作银行，该行仇集支行代表江苏盱眙农村合作银行向本院出具证明一份，证明内容为：“贵院（2010）盱执字第275-288号民事裁定书，载定的陈士明位于盱眙县仇集镇巴山村境内盱眙县仇集士明轮窑厂一座，集体土地使用权103230平方米（按土地证面积确定、从2012年1月1日至2048年2月6日租赁经营结束止），厂区内五间二层楼房计320平方米（无房产权证），无锡利农牌制砖机设备一套、东方红80型推土机一台、现有的电力设施、地面附着物（树木）【注：“已收到”三个字漏写】”。同年4月5日本院作出补正民事裁定书，内容为：（2010）盱执字第275-288号民事裁定书第一页的倒数第13行“（树木）”、第二页的第四行“（树木）”应予删除。该补正裁定书分别于同年4月7日、9月22日向被异议人、异议人送达（异议人系邮寄退回视为送达）。
本院认为，申请执行人江苏盱眙农村合作银行与被执行人陈士明所达成的以物抵债协议，就是直接的以物抵债，不是执行和解协议，该协议明确了协议中财产的产权在双方签字时归江苏盱眙农村合作银行所有，而双方在协议上均签了字或盖了章。法院据此制作民事裁定书及相关执行行为，不违反法律规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第301条（该案执行期间适用条文）对此作出如下规定：“经申请执行人和被执行人同意，可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务”，最高人民法院执行文书样式明确了根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第301条制作民事裁定书样式版本。故本院所制作的民事裁定书是正确的，异议人的异议请求不应得到支持。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人陈士明的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 沈代银
审 判 员 孙智勇
代理审判员 赵学雷
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 王笑笑
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1324民初218号
原告：徐春阳，男，1966年1月26日出生，汉族，住江苏省通州市。
委托诉讼代理人：郭明杰，安徽郑良付律师事务所律师。
被告：曹贤龙，男，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
委托诉讼代理人：赵林，泗县大杨乡法律服务所法律工作者。
本院在审理原告徐春阳与被告曹贤龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日适用简程序公开开庭进行了审理。原告徐春阳于2017年3月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告徐春阳的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告徐春阳撤回起诉。
案件受理费240元，由原告徐春阳负担。
审判员 刘晓雪
二〇一七年三月十七日
书记员 蒋 哲
河北省固安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1022民初2114号
原告：张海亮，男，1979年9月9日出生，汉族，山东省安丘市郚山镇张家南庄村***号，现住河北省固安县，
被告：杨新广，男，42岁，汉族，安徽省萧县人，现住该村。
原告张海亮与被告杨新广民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告张海亮于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张海亮撤诉。
案件受理费223元，由原告张海亮负担。
审判员 付春山
二〇一八年七月十八日
书记员 申海洋
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第3353号
申请执行人李雪，女，1981年8月14日出生，现在北京市丰台区西局村。
被执行人刘怀天，男，1978年10月19日出生。
刘畅与刘怀天抚养费纠纷一案，本院于2011年6月17日作出的（2011）大民初字第7039号民事判决书已发生法律效力。刘畅的法定代理人李雪于2015年6月2日向我院申请执行，要求刘怀天给付刘畅2013年6月至2015年6月抚养费9600元，案件受理费35元，以上共计9635元。本院于2015年6月2日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人刘怀天送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人刘怀天名下无可供执行的车辆信息及银行存款。被执行人刘怀天名下有房产一套，坐落于北京市房山区窦店镇京南嘉园5号楼1才呢过4-102号（房屋产权证号：X京房权证房子第0482**号），本院已将上述房屋档案予以查封。本院依法将被执行人刘怀天纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人李雪申请执行标的9635元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人刘怀天确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2011）大民初字第7039号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人李雪发现被执行人刘怀天有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任爱平
审 判 员 焦 岗
代理审判员 刘方展
二〇一五年十月十七日
书 记 员 赵立华
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执165号
申请执行人:张敏，男，1980年2月11日出生，汉族，住湖南�常德市。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行张敏与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，张敏等人已进行破产债权申报，现申请执行人张敏请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七�第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘07执165号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十一日
法官助理 孙小伍
书 记 员 刘夏雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民�院认为应当终结执行的其他情形。
江西省余江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0622执保12号
申请人夏华行，男，1978年8月17日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住余江县。
被申请人万海辉，男，1985年12月29日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住余江县。
被申请人段火英，女，1962年10月16日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住余江县。
被申请人梁康，男，1987年4月30日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住余江县。
本院在审理申请人夏华行诉被申请人万海辉、段火英、梁康民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年2月15日向本院提出财产保全的申请，要求本院依法对被申请人万海辉、段火英、梁康的银行存款人民币300000元或相应价值的其他财产采取保全措施。申请人夏华行依法向本院提供了担保。
本院认为，申请人夏华行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人万海辉、段火英、梁康的银行存款人民币300000元或相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陆发思
人民陪审员 周红梅
人民陪审员 庄小琴
二〇一七年二月十五日
书 记 员 梁欣羽
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0608民初277号
原告：齐友亮，男，1993年4月6日出生，汉族，现住蠡县。
委托代理人徐志磊，河北金冠律师事务所律师。
被告：孙月朋，男，1984年3月2日出生，汉族，现住保定市清苑区。
被告：李巍，女，汉族，现住保定市北市区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市向阳北大街1169号。
齐友亮与孙月朋、李巍、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告齐友亮于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告齐友亮撤诉。
案件受理费2300元减半交纳1150元，由原告负担。
审判员 许继革
二〇一八年三月十五日
书记员 王 娜
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初1433号
原告：中国工商银行股份有限公司石狮支行，住所地:石狮市。
负责人：庄文聪，该行行长。
委托诉讼代理人：苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡雪，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告：吴秀莲，女，1967年11月30日出生，汉族，住石狮市。
原告中国工商银行股份有限公司石狮支行与被告吴秀莲信用卡纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司石狮支行委托诉讼代理人苏少奇到庭参加诉讼，被告吴秀莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付借款本金75067.96元及截至2017年5月16日利息10017.01元、违约金4000元，并支付自2017年5月17日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息、违约金；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2011年9月9日，被告向原告申领工银万事达白金卡。原告审查后于2011年9月15日发放额度为5万元的信用卡。被告于2011年9月21日开卡使用。2013年7月31日，该卡额度调整为20万元。被告于2016年7月25日开始逾期还款，截至2017年5月16日，被告共结欠借款本金75067.96元、利息10017.01元及违约金4000元。
被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，被告向原告办理信用卡，这系原、被告之间的真实意思表示，且未违反相关法律法规，原、被告间签订的协议应认定合法有效。被告在进行信用卡消费（提现）后，应履行按协议约定支付透支金额、透支利息及违约金的义务。被告未能按约履行还款义务已构成违约，故原告提出被告应偿还信用卡透支产生的本金、利息及违约金的请求，事实清楚依据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告吴秀莲应在本判决生效后十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司石狮支行借款本金75067.96元、截至2017年5月16日利息10017.01元及违约金4000元，并支付自2017年5月17日起至本判决确定的还款之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、违约金。
如果被告吴秀莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1970元，由被告吴秀莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳东晓
代理审判员 赵龙毓
人民陪审员 林荣庚
二〇一七年六月二日
书 记 员 陈冰瑜
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0105民初41413号
原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道荆丰村。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。
被告：北京樱桃时代网络科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0480房间。
法定代表人：师淑芳，经理。
本院在审理原告淘宝（中国）软件有限公司与北京樱桃时代网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告淘宝（中国）软件有限公司于2017年6月13日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告淘宝（中国）软件有限公司自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：
准许淘宝（中国）软件有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担（已交纳）。
审判员 裘 晖
二〇一七年六月十三日
书记员 杨品琛
天津市北辰区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）津0113执1549号
申请执行人：泰伦特生物工程股份有限公司，住所地天津市北辰经济开发区双辰中路3号。
法定代表人：马宝行，董事长。
被执行人：瑞安市诚邦达汽摩部件有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇双桥村园区北路11号。
法定代表人：林永付，执行懂事。
申请执行人泰伦特生物工程股份有限公司与被执行人瑞安市诚邦达汽摩部件有限公司买卖合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2017）津0113民初7265号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效文书确定义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本案执行完毕。
二〇一八年八月二十二日
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贾塔民诉保字第00008号
申请人曹伟。
被申请人汤春。
被申请人汤放校。
申请人曹伟以被申请人汤春、汤放校未偿还借款为由，为防止被申请人转移财产，因情况紧急于2015年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人汤春、汤放校所有的价值8万元的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人曹伟的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人汤春、汤放校所有的价值8万元的财产。
二、查封李伟所有的位于徐州市贾汪区耿集办事处耿集农贸街房屋一套。
保全费820元，由败诉方承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
审判员 杨绪浩
二〇一五年一月七日
书记员 王灿培
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0628民初367号
原告：王卫红，女，1982年12月14日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。
委托诉讼代理人：王小辉，河北磅礴律师事务所律师。
被告：胡二朋，男，1983年7月11日出生，住河北省保定市清苑县。
王卫红与胡二朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告王卫红于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王卫红撤诉。
案件受理费1350元，由王卫红负担。
审判员 张文辉
二〇一八年六月二十二日
书记员 陈墨垒
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川07执异99号
申请人（被执行人）：四川省江油市国正房地产开发有限公司，住所地江油市工业开发区德胜南路3号。
法定代表人：廖国富，该公司总经理。
被申请人（申请执行人）：吕云，男，汉族，生于1964年8月18日，住四川省江油市。
被申请人（申请执行人）：钱明华，女，汉族，生于1968年10月18日，住四川省江油市。
本院在执行吕云、钱明华与四川省江油市国正房地产开发有限公司（以下简称国正公司）仲裁一案中，国正公司申请不予执行绵阳仲裁委员会作出的（2017）绵仲裁字第0061号裁决书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
国正公司申请归纳为：（一）仲裁裁决适用法律确有重大错误。仲裁裁决适用合同法第六十条第二款规定属于适用法律确有错误之情形；仲裁裁决书依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，裁决出卖人承担违约责任和违约金，也是适用法律错误的情形。（二）仲裁裁决违背社会公共利益。仲裁裁决错误适用法律必然对一国的法制秩序和经济秩序造成不良影响。而一国的法制秩序和经济秩序必然属于社会公共利益的范畴。因此，该仲裁裁决属于违背社会公共利益之情形。请求不予执行绵阳仲裁委员会（2017）绵仲裁字第0061号仲裁裁决书。
本院查明，2017年3月5日，绵阳仲裁委员会作出（2017）绵仲裁字第0061号裁决书，裁决：一、被申请人国正公司自收到本裁决之日起90日内，为申请人吕云、申请人钱明华办理不动产权证书。二、被申请人国正公司自收到本裁决之日起10日内，向申请人吕云、申请人钱明华合计支付迟延办证违约金20000.00元。被申请人国正公司如未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被申请人国正公司如未按本裁决指定的期间履行其他义务的，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。
2017年8月21日，吕云、钱明华向本院申请强制执行，当日，本院立案受理，案号为（2017）川07执317号。执行中，国正公司以绵阳仲裁委员会的仲裁程序违法为由向本院提起申请撤销仲裁裁决之诉，本院于2017年11月18日作出（2017）川07民特103号民事裁定书，裁定驳回申请人国正公司的撤销仲裁裁决申请。同年12月12日，本院作出（2017）川07执317号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨国正公司银行存款55万元，或者查封、扣押、拍卖、变卖价值相应的其他财产。之后，吕云、钱明华与国正公司就履行仲裁裁决达成一致意见，申请执行人吕云、钱明华同意终结本案本次执行程序，本院于2017年12月22日作出（2017）川07执317号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年3月7日，因国正公司未履行支付违约金义务，吕云、钱明华向本院申请恢复执行，本院立案受理，案号为（2018）川07执恢34号。次日，本院向国正公司作出（2018）川07执恢34号恢复执行通知书。尔后，国正公司向本院提出不予执行仲裁裁决申请。
另查明，2013年1月20日，国正公司（出卖人）与吕云、钱明华（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，第二十五条“争议解决方式”约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按照下列第1种方式解决：1、提交绵阳市仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。
本院认为，涉案吕云、钱明华以与国正公司签订的《商品房买卖合同》中约定的仲裁条款向绵阳仲裁委员会申请仲裁，绵阳仲裁委员会依照《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定进行审查，符合法律规定。国正公司向本院提起的申请撤销仲裁裁决之诉已被驳回，绵阳仲裁委员会裁决已经生效法律文书确认合法。国正公司认为仲裁裁决违背社会公共利益不予执行申请的理由缺乏事实依据，并无《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定不予执行的情形。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十一条、第十九条第二款的规定，裁定如下：
驳回申请人四川省江油市国正房地产开发有限公司不予执行绵阳仲裁委员会（2017）绵仲裁字第0061号裁决的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李松海
审判员 奉 英
审判员 唐剑苹
二〇一八年七月二十四日
书记员 王 理
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初8827号
原告：松冈机电（中国）有限公司（统一社会信用代码为91330109747011162F）。住所地：萧山经济技术开发区桥南区高新十路122号。
法定代表人：魏国华，该公司董事长。
委托代理人：饶红全，该公司员工。
委托代理人：潘洪斌，该公司员工。
被告：郑增，男，1986年10月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在审理原告松冈机电（中国）有限公司与被告郑增.侵害商标权纠纷一案中，原告松冈机电（中国）有限公司于2017年1月9日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告松冈机电（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告松冈机电（中国）有限公司负担。
审 判 长 徐旭霞
审 判 员 徐望霞
人民陪审员 毛志平
二〇一七年一月十日
书 记 员 向 婧
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长县执字第61-1号
申请执行人湖南金科投资担保有限公司，住所地：湖南长沙高新技术开发区C4组团B-610.
法定代表人陈铁儒，董事长。
被执行人长沙兵勇气体有限公司，住所地：长沙县黄花镇华湘村。
法定代表人陈秋桂，总经理。
被执行人陈秋桂。
被执行人罗建国。
被执行人罗勇。
申请执行人湖南金科投资担保有限公司与被执行人长沙兵勇气体有限公司、陈秋桂、罗建国、罗勇担保合同纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院（2011）天民初字第658号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。2013年1月9日，湖南省长沙市中级人民法院作出（2013）长中民执字第0003号执行裁定书，裁定将该案指定本院执行。本院于2013年1月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙兵勇气体有限公司、陈秋桂、罗建国、罗勇的银行存款共计1600000元；或扣留、提取其同等数额的应得收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 军
二〇一三年三月十四日
书记员 余宏伟
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长县执字第61-1号
申请执行人湖南金科投资担保有限公司，住所地：湖南长沙高新技术开发区C4组团B-610.
法定代表人陈铁儒，董事长。
被执行人长沙兵勇气体有限公司，住所地：长沙县。
法定代表人陈秋桂，总经理。
被执行人陈秋桂。
被执行人罗建国。
被执行人罗勇。
申请执行人湖南金科投资担保有限公司与被执行人长沙兵勇气体有限公司、陈秋桂、罗建国、罗勇担保合同纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院（2011）天民初字第658号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。2013年1月9日，湖南省长沙市中级人民法院作出（2013）长中民执字第0003号执行裁定书，裁定将该案指定本院执行。本院于2013年1月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙兵勇气体有限公司、陈秋桂、罗建国、罗勇的银行存款共计1600000元；或扣留、提取其同等数额的应得收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 军
二〇一三年三月十四日
书记员 余宏伟
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2766号
申请执行人：三亚市道路运输管理处，住所地三亚市临春河路213号交通小区。
法定代表人：唐和良，该处处长。
被执行人：蓝小明，男，1968年6月20日出生（公民身份号码******），汉族，住海南省三亚市。
关于申请执行人三亚市道路运输管理处与被执行人蓝小明行政处罚纠纷一案，本院作出的（2015）城行初字第529号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁定书确定的义务，权利人三亚市道路运输管理处向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日立案执行。
在执行过程中，2017年11月28日，申请执行人三亚市道路运输管理处向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）琼0271执2766号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王大宝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=76b9e136-5631-4770-8382-a954008ecbc4&imgId=NzZiOWUxMzYtNTYzMS00NzcwLTgzODItYTk1NDAwOGVjYmM0MC5qcGVn01lydyh01)审判员黄立平
审判员王传喜
ywrlmmwcl3ft9rsnno
二○一七年十一月三十日
书记员谭敏
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执2766号申请执行人：三亚市道路运输管理处，住所地三亚市临春河路213号交通小区。法定代表人：唐和良，该处处长。被执行人：蓝小明，男，1968年6月20日出生（公民身份号码******），汉族，住海南省三亚市。关于申请执行人三亚市道路运输管理处与被执行人蓝小明行政处罚纠纷一案，本院作出的（2015）城行初字第529号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁定书确定的义务，权利人三亚市道路运输管理处向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日立案执行。在执行过程中，2017年11月28日，申请执行人三亚市道路运输管理处向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）琼0271执2766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宝审判员黄立平审判员王传喜ywrlmmwcl3ft9rsnno二○一七年十一月三十日书记员谭敏附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省环县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1022执保53号
申请人环县宏宇建材有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市。
被申请人任宗福，男，1970年1月15日出生，四川省南部县人。
申请人环县宏宇建材有限责任公司与被申请人任宗福、高岳、甘肃中天实业元有限公司买卖合同纠纷、不当得利纠纷一案，申请人环县宏宇建材有限责任公司于2018年8月1日向本院申请财产保全，请求对被执行人任宗福所有的位于环县农贸中心9号楼7号商铺予以保全。并提供相应的担保。本院依法受理后，由执行庭负责执行。
在执行过程中，我院执行局工作人员于2018年8月1日依法对被执行人任宗福所有的位于环县农贸中心9号楼7号商铺予以查封，查封期限三年，并给环县不动产管理局送达了民事裁定书和协助执行通知书。
本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2018）甘1022民初2198号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省环县人民法院作出的（2018）甘1022民初2198号民事裁定书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月六日
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4027执232号
申请执行人邓有见，男，汉族，住特克斯县。
被执行人张徐江，男，汉族，住特克斯县。
被执行人李珊，女，汉族，住特克斯县。
邓有见申请张徐江、李姗民间借贷纠纷一案，特克斯县人民法院作出的（2015）特民初字第00861号民事判决书已经发生法律效力。邓有见于2016年5月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2016年5月12日向被执行人张徐江、李姗发出执行通知书，责令被执行人张徐江、李姗支付申请执行人邓有见案款38000元，并由被执行人张徐江、李姗承担执行费用470元。本案在执行过程中双方当事人自愿达成案外和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第六项之规定，裁定如下：
特克斯县人民法院作出的（2015）特民初字第00861号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 达木金
二〇一六年十一月四日
书记员 黄 蕾
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉24执115号
申请执行人:楚洪范，男，朝鲜族，住所地吉林省延吉市。
被执行人：延边恒润房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。
法定代表人：南龙洙，总经理。
被执行人：南龙洙，男，朝鲜族，住所地吉林省延吉市。
本院在执行申请执行人楚洪范与被执行人延边恒润房地产开发有限公司、南龙洙合同纠纷一案中，2018年7月18日，申请执行人楚洪范向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉24民初266号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朴龙哲
代理审判员 金京泉
代理审判员 李 明
二〇一八年七月十八日
书 记 员 李 亮