贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0524民初3806号
原告：贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿，住所地：织金县少普乡联盟村梁子上组，统一社会信用代码证：9152000073662879XU。
单位负责人：吴献华，男，该矿矿长。
特别授权委托诉讼代理人：梁向辉，男，该公司员工。
被告：张顺方，男，1975年12月1日出生，穿青人，住织金县，
特别授权委托诉讼代理人：何会平，男，织金县城关法律服务所法律工作者。
原告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿（以下简称岩脚煤矿）与被告张顺方工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岩脚煤矿的特别授权委托诉讼代理人梁向辉，被告张顺方及其特别授权委托诉讼代理人何会平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岩脚煤矿向本院提出诉讼请求:1.解除原、被告之间的劳动关系；2.判决原告支付被告各项工伤保险待遇117782元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系原告职工，2016年11月15日因工受伤，住院治疗48天，2017年4月1日经毕节市人力资源和社会保障局会认定为工伤，2017年5月31日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为玖级伤残，停工留薪期自受伤之日起7个月，2017年9月1日，被告向织金县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2017年9月29日，织金县劳动争议仲裁委员会作出织劳人仲案字[2017]第179号仲裁裁决书，原告同意与被告解除劳动关系，但对该仲裁中被告各项工伤保险待遇计算标准不予认可，应以4000元/月计算被告的停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，因此，原告应支付被告各项工伤保险待遇117782元。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了以下证明材料：
1.书证：营业执照、单位负责人身份证明及负责人身份证复印件，用以证明原告主体资格适格。经质证，被告对其真实性无异议。
2.书证：织劳人仲案字[2017]第179号仲裁裁决书及送达回证。用以证明该案经劳动仲裁前置程序，原告在法定期限内起诉。经质证，被告对其真实性无异议。
3.书证：认定工伤决定书，用以证明被告受伤经认定为工伤。经质证，被告对其真实性无异议。
4.书证：劳动能力鉴定结论通知书，用以证明被告受伤经鉴定伤残等级为玖级，停工留薪期为7个月的事实。经质证，被告对其真实性无异议。
被告张顺方辩称：原告方所述事实部分属实，被告也同意与原告解除劳动关系，要求原告支付被告各项工伤保险待遇共计158084.4元，本案受理费由原告承担。被告受伤前月均工资是5666元，其一次性伤残补助金及停工留薪期工资应按5666元/月计算，一次性医疗补助金及一次性伤残就业补助金应按54229元/年计算，住院期间伙食补助费按10元/天计算，护理费按贵州省居民服务业平均工资47577元/年计算，鉴定费520元，交通费1706元，门诊费1916.7元，担架费260元，住宿费340元，餐饮费1720元,以上合计158084.4元。
为支持其答辩主张，被告在举证期限内向本院提交了以下证明材料：
1.书证：身份证，证明被告主体资格适格。经质证，原告对其真实性无异议。
2.书证：认定工伤认定书，证明被告受伤经认定为工伤的事实。经质证，原告对其真实性无异议。
3.书证：劳动能力鉴定意见书，证明被告受伤经鉴定伤残等级为玖级，停工留薪期自诊断职业病之日起7个月的事实。经质证，原告对其真实性无异议。
4.书证：中国农业银行银行卡交易明细，证明被告月均工资为5666元。经质证，原告对其真实性无异议，但认为达不到被告知证明目的，该证据上仅体现原告公司2016年11月份支付被告2016年10月份的工资2724元。
5.书证：织金县健民医院病历及贵州医科大学附属医院住院病历，证明被告受伤住院治疗48天。经质证，原告对其真实性无异议。
6.书证：鉴定费收据，证明被告进行劳动能力鉴定花费520元的事实。经质证，原告对其真实性无异议。
7.书证：织金县健民医院、贵州医科大学附属医院检查报告单及门诊票据21张，证明被告进行后续治疗产生检查费1784元。经质证，原告对其真实性有异议，认为被告所有住院医疗费原告方已予以支付；门诊发票不能按人社局规定报销，该证据与本案无关。
8.书证：担架费票据6张，证明被告受伤租用担架花费260元的事实。经质证，原告认为与本案无关。
9.书证：车票42张，证明被告受伤进行治疗及鉴定花费车费1706元的事实。经质证，原告对其真实性有异议，只认可往返毕节鉴定的车费126元。
10.书证：餐饮发票25张，证明被告因受伤花费餐饮费1720元的事实。经质证，原告方认为与本案无关，已经计算了被告伙食补助费。
11.书证：住宿发票13张，证明被告住院、鉴定、康复期间花费住宿费340元的事实。经质证，原告对其真实性有异议，认为该证据与本案无关。
为查明案件事实，本院依职权调取如下证据材料：
书证1：织金县社会保险事业局出具被告工伤参保及社保基金支付情况查询回执，证明原告未为被告张顺方办理工伤保险及缴纳相关费用，被告因工受伤赔偿费用不能由工伤保险基金支付的事实。经质证，原、被告均无异议。
书证2：中国农业银行股份有限公司织金县支行出具的情况说明，证明不能查明转入被告张顺方的银行帐号62×××77的资金来源情况。经质证，原、被告均无异议
本院认为，原告岩脚煤矿提交的证据1、2、3、4，被告张顺方提交的证据1、2、3、5、6，本院依职权调取的证据1、2，双方对证据的真实性互无异议，与本案有关联性，本院予以确认，作为本案的定案依据。被告提交证据4，该证据仅能体现被告银行卡收入，根据本院依职权调取的证据2，不能证明系原告向被告支付工资情况，被告也未提供其他证据予以证实，据此，该证据本院不予确认。被告提交证据7，庭审中，被告以无其他证据予以佐证贵州贵州医科大学附属医院的6张手撕发票、织金县健民医院的7张收据与本案具有关联性，对上述13张票据自愿放弃，被告的该主张不损害原告的利益，本院予以确认；贵州医科大学附属医院的8张门诊收费发票，经核实，2016年11月15日的3张门诊发票，系被告受伤当日到贵州医科大学附属医院治疗时进行的检查发票，被告认可在贵州医科大学附属医院的医疗费原告已经支付，对于门诊发票，被告未能提供其他证据证实在受伤之日的检查费用属于其自行支付，据此，对于这3张门诊发票本院不予确认；2017年1月5日的3张门诊发票，虽无相应的检查报告，但结合被告的其他检查报告单，可认定系被告在织金健民医院治疗出院后到贵州医科大学附属医院进行的检查，该检查费用未包含在原告支付的住院治疗费用中，被告主张的这3张门诊发票金额为284元，本院予以确认；2017年3月12日的2张门诊发票，被告未提供需要再次进行检查的证据，结合其他门诊发票核实，该2张门诊发票属于重复检查，据此，被告主张的这2张门诊发票，本院不予确认。被告提交证据8，根据被告受伤部位是下肢受伤，行动不便，住院治疗检查时产生担架费用属于合理支出，被告提交的收据有收款单位的印章，据此，被告提交的担架费收据本院予以确认；被告提交证据9，被告提供车票中有7张车票为他人的乘坐产生的车票、2张高速公路收费发票，被告未提供证据证实产生的费用本案具有关联性，据此，这7张车票、2张高速公路收费发票本院不予确认；被告提供的27张贵州省道路运输客票，因无乘车地点、时间等信息，这27张贵州省道路运输客票本院不予确认；被告提交的2017年3月12日安顺北站至贵阳金阳的2张车票为同一始发站，同一终点站，同一车次，且被告无其他证据证实这2张与本案具有关联性，据此，这2张车票本院不予确认；被告提交的2017年1月5日车票1张，结合被告到贵州医科大学附属医院进行复查的情况，对这1张车票本院予以确认；被告提交的2017年5月18日毕节东至织金的2张车票，为同一始发站，同一终点站，同一车次，结合被告的鉴定情况，对其中1张车票本院予以确认；被告提交的2017年5月16日贵阳至毕节的车票1张，结合被告鉴定情况，对这1张车票本院予以确认。被告提交证据10，根据《工伤保险条例》的规定，原告应向被告支付住院伙食补助费，该费用中已包含餐饮费用，据此，对该证据本院不予确认。被告提交证据11，被告主张在贵阳市的住宿费发票12张，系被告住院期间护理人员的住宿费用，根据《工伤保险条例》的规定，原告应向被告支付护理费，该费用中已包含了护理人员的住宿费用，据此，被告提交的和盛商宾馆的12张住宿发票，不予确认，对被告提交的在毕节鉴定生产的100元住宿发票，结合被告的户籍及鉴定情况，该住宿费用属于合理支出，据此这1张住宿发票本院予以确认。
综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点为：被告月均工资收入是多少；被告各项工伤保险待遇如何计算；被告主张门诊费、担架费、餐饮费、住宿费能否得到支持。
本院经审理认定事实如下：被告张顺方于2016年2月17日入职原告岩脚煤矿从事井下运输材料工作，2016年11月15日因工受伤，在贵州医科大学附属医院、织金健民爱医院住院治疗48天，2017年4月1日经毕节市人力资源和社会保障局会认定为工伤，2017年5月31日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为玖级伤残，停工留薪期自受伤之日起7个月，2017年9月1日，被告向织金县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2017年9月29日，织金县劳动争议仲裁委员会作出织劳人仲案字[2017]第179号仲裁裁决书：“一、解除申请人张顺方与被申请人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿之间的劳动关系；二、由被申请人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿一次性支付申请人张顺方以下工伤保险待遇：1.一次性伤残补助金：39820.50元；2.一次性伤残就业补助金：26547.00元；3.一次性工伤医疗补助金26547.00元；4.停工留薪期工资：37800.00元；5.住院护理费：5856.00元；6.住院期间生活补助费：480.00元；；7.鉴定费：520.00元；8.交通费：126.00元；9.门诊费：792.00元；以上共计138488.50元。”原告不服，在法定期限内向本院起诉。经查明，原告未为被告缴纳工伤保险费，被告所受工伤不能由工伤保险基金支付。另查明，被告因工受伤住院治疗48天，产生的医疗费原告已经支付。
本院认为，根据《工伤保险条例》第三十七条“职工因伤致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：九级伤残为9个月的本人工资。（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”原告岩脚煤矿与被告张顺方成立劳动关系后，被告在劳动过程中受伤，已经毕节市人力资源和社会保障局认定为工伤，毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定伤情为玖级伤残，停工留薪期自诊断职业病之日起7个月。原告未为被告办理工伤保险待遇手续及缴纳工伤保险费，因此，被告受伤可获得各项工伤保险待遇，依法应由原告岩脚煤矿支付。庭审中，原、被告双方自愿解除劳动关系，本院予以确认；双方对鉴定费520元、住院期间伙食补助费480元无异议，本院予以确认；原告主张被告受伤前12个月的平均工资收入为4000元，但无证据予以证实，对该主张本院依法不予支持，被告主张在原告处的工资收入5666元/月，但无证据予以证实，对该主张本院依法不予支持，结合被告在原告处从事的工作种类，本院根据贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》2016年度采矿业职工年平均工资49909元计算被告的工资。原告主张被告住院期间护理费按97元/天计算，但未提交证据予以证实，对此本院依法不予支持；被告主张按贵州省居民服务业平均工资47577元/年计算，但未提交相关依据，对此本院依法不予支持；因双方均未提供被告的护理人员收入情况，结合护理的属性，本院根据根据贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》2016年居民服务、修理和其他服务业年平均工资38246元计算被告的住院期间护理费。被告主张以54229元计算其一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金，该主张未超出贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的2016年，全省城镇单位从业人员年平均工资58398元的标准，据此被告的该主张本院予支持。被告主张1706元交通费，但未提供证据予以证实被告因工伤产生1706元的交通费，但被告提交的证据证实其交通费203元，据此，被告的交通费本院认定为203元。被告主张门诊医药费1784元，但被告提交的证据证实其门诊医药费284元，据此，被告的门诊费本院认定为284元。被告主张担架费260元，属实际产生的费用，本院予以确认。被告主张住宿费340元，但被告提交的证据证实其住宿费用100元，据此，被告的住宿费本院认定为100元。被告主张1720元的餐饮费，根据《工伤保险条例》的规定，原告已支付被告的护理费等工伤保险待遇，据此，被告要求原告支付餐饮费的主张本院不予支持。依照《工伤保险条例》的规定，被告可获得工伤保险待遇为：1、一次性伤残补助金：49909元÷12个月×9个月=37431.75元；2、停工留薪期工资：49909元÷12个月×7个月=29113.58元；3、一次性工伤医疗补助金54229元÷12个月×6个月=31633.58元；4、一次性伤残就业补助金与一次性工伤医疗补助金一致为：31633.58元；5、住院期间护理费：38246元÷365天×48=5029.6元；6、住院期间伙食补助费：480元；7、鉴定费：520元；8、交通费203元；9.门诊费284；10.担架费260元；11.住宿费：100元；以上各项费用总计136689.09元。
综上所述：被告系原告职工，被告在工作期间所受伤已认定为工伤。依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，贵州省关于贯彻实施新修订《工伤保险条例》有关问题的意见黔人社厅发[2011]27号第六条的规定，判决如下：
一、解除原告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿与被告张顺方之间的劳动合同关系；
二、由原告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿在本判决生效后10日内一次性支付被告张顺方一次性伤残补助金、停工留薪期工资、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院期间护理费、住院期间伙食补助费、门诊费、鉴定费、交通费、住宿费等费用共计136689.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 徐立涛
二〇一七年十一月十五日
书记员 卢春艳