安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1225刑初155号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人陈其松（绰号小松），男，1998年6月14日出生于安徽省阜南县，汉族，高中文化，住安徽省阜南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月16日经阜南县公安局决定被刑事拘留；同年10月23日阜南县人民检察院以其涉嫌犯聚众斗殴罪批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人张建民，安徽洪淮律师事务所律师。
被告人王中龙（绰号群龙），男，1999年8月22日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，住安徽省阜南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月18日经阜南县公安局决定刑事拘留；同年10月23日阜南县人民检察院以其涉嫌犯聚众斗殴罪批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人张曌，安徽张怀华律师事务所律师。
阜南县人民检察院以南检刑诉（2018）104号起诉书指控被告人陈其松、王中龙犯聚众斗殴罪，于2018年5月7日向本院提起公诉；同年5月15日，该院以南检刑变诉（2018）2号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年6月5日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人陈其松及其辩护人张建民、被告人王中龙及其辩护人张曌等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
阜南县人民检察院指控：
1、因实验中学的李某2公开炫耀曾经殴打过陈其松，陈其松心生不满，遂与李某2在阜南县约架，后因他人从中调解而作罢。2017年9月12日凌晨许，周某称在阜南县鹿城镇曹集路遇见李某2等人吃饭，被告人陈其松组织李某3（另案）、被告人王中龙等10人面戴口罩，携带钎猪刀和钢管沿曹集路向南搜寻李某2等人。搜寻至枣园春天饭店路段，陈其松、李某3、王中龙等人误将路人姜某、李某1等八人认作为李某2等人。遂使用钎猪刀、钢管对姜某、李某1等人进行殴打，造成被害人姜某、李某1身体多处受伤。经鉴定，姜某、李某1身体损伤程度均构成轻微伤。
2、为争夺阜南二中老大位置，2017年9月9日22时许，李某3（另案）与代跃洋在阜南县格林豪泰宾馆附近约架。此次约架，李某3纠集了被告人王中龙、陈其松等30余人；代跃洋纠集了于文豪等20多人，双方均携带刀棍等工具。在斗殴过程中，李某3与代跃洋各持钎猪刀互相劈砍，王中龙手持钢管柴刀与手持钎猪刀的于文豪互相劈砍，代跃洋和于文豪不敌对方败逃，手部均被砍伤。后李某3与王中龙、陈其松等30余人持刀棍继续追撵代跃洋等20余人。经鉴定，代跃洋身体损伤程度构成轻微伤；于文豪右手损伤程度构成轻伤一级，右上肢损伤程度构成轻伤二级。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了户籍信息、归案经过、前科网络查询、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、视听资料等证据在卷佐证。据此认为，被告人陈其松、王中龙聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民�和国刑法》第二百九十二条第一款第二项、第四项、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈其松对公诉机关指控的第一起犯罪事实辩称，打架人员不是其组织的，其也没有参与打架；其对第二起犯罪事实不持异议，并当庭表示自愿认罪。
其辩护人对公诉机关指控陈其松犯聚众斗殴罪的罪名不持异议，但被告人陈其松具有如下法定及酌定从轻、减轻处罚情节：1、被告人陈其松在共同犯罪中所起作用不大，仅起次要辅助作用，应认定为从犯；2、被告人陈其松构成自首；3、陈其松与附带民事诉讼原告人达成和解，积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，取得谅解；4、陈其松认罪、悔罪态度好。
被告人王中龙对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示自愿认罪。
其辩护人对公诉机关指控陈其松犯聚众斗殴罪的罪名不持异议，但被告人王中龙具有如下法定及酌定从轻、减轻处罚情节：1、被告人王中龙某成自首；2、王中龙与附带民事诉讼原告人达成和解；3、被告人王中龙在共同犯罪中系从犯。
经审理查明：
（一）因实验中学学生李某2公开炫耀曾经殴打过被告人陈其松，陈其松心生不满。2017年9月11日22时许，被告人陈其松与李某2约定在阜南县殴斗，后因他人从中调解而作罢。同年9月12日凌晨，被告人陈其松听朋友周某说李某2等人在阜南县鹿城镇曹集路吃饭，被告人陈其松遂组织被告人王中龙、李某3（另案）、丁世纪、孟庆辉、王某1、燕某、王某2、周某、赵某2等10人，携带钎猪刀和钢管，面戴口罩，沿曹集路向南搜寻李某2等人。搜寻至枣园春天饭店路段时，误将路人姜某、李某1等8人认作为李某2等人。遂使用钎猪刀、钢管对姜某、李某1等人进行殴打，造成被害人姜某、李某1身体多处受伤。经鉴定，姜某、李某1身体损伤程度均构成轻微伤。
另查明，2018年6月1日，被告人陈其松、王中龙近亲属分别与附带民事诉讼原告人姜某、李某1达成和解，自愿分别各自赔偿姜某、李某1医疗费等各项经济损失12000元，合计24000元，并履行完毕；姜某、李某1对被告人陈其松、王中龙的行为予以谅解，要求对二被告人从轻处罚,并撤回附带民事诉讼。
（二）2017年9月9日22时许，李某3（�案）与代跃洋为争夺阜南第二中学“老大”的位置，约定在阜南县格林豪泰宾馆附近殴斗。李某3纠集了被告人王中龙、陈其松、王某3、孟庆辉、丁世纪、赵某2、周某、王某2、燕某等二三十人，代跃洋纠集了于文豪、骆华龙等一二十人，双方均携带刀棍等工具。在斗殴过程中，李某3与代跃洋各持钎猪刀互相劈砍，王中龙手持钢管柴刀与手持钎猪刀的于文豪互相劈砍，代跃洋和于文豪不敌对方，手部均被对方砍伤。后李某3与王中龙、陈其松等人持刀棍继续追撵代跃洋等人。经鉴定，代跃洋身体损伤程度构成轻微伤；于文豪右手损伤程度构成轻伤一级，右上肢损伤程度构成轻伤二级。
另查明，2018年6月1日，被告人陈其松、王中龙及其近亲属分别与附带民事诉讼原告人代跃洋达成和解，自愿分别各自赔偿代�洋医疗费等各项经济损失7500元，合计15000元，并履行完毕；同年6月4日，被告人陈其松、王中龙及其近亲属分别与附带民事诉讼原告人于文豪达成和解，自愿分别赔偿于文豪医疗费等各项经济损失20000元，合计40000元。于文豪、代跃洋及其近亲属对被告人陈其松、王中龙的行为予以谅解，要求对二被告人从轻处罚，并撤回附带民事诉讼；陈其松、王中龙及其近亲属对于文豪的行为予以谅解，要求司法机关对于文豪从轻、减轻处罚。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人陈其松对第一起犯罪部分事实提出异议，并作出辩解；对第二起犯罪事实无异议；被告人王中龙对全部犯罪事实无异议。并有户籍证明、前科情况查询、到案经过、和解协议书、谅解书、撤诉书、收条、现场监控及说明、现场勘验笔录、现场图、照片、同案人李某3、�庆辉、丁世纪、赵某2、周某、王某1、代跃洋、于文豪等人的供述，被害人姜某、李某1、董某、赵某1等人的陈述，以及被告人陈其松、王中龙的供述予以证实，各证据之间能够相互印证，吻合一致，足以认定，本院予以确认。
针对被告人陈其松关于第一起聚众斗殴不是其组织的，其也没有参与打架的辩解意见，经查，被告人陈其松组织人员并积极参与持械斗殴的事实，不但有其本人和王中龙的供述予以证实，并有同案人李某3、孟庆辉、丁世纪、赵某2、周某、王某1、王某4等人的供述予以印证，该辩解意见与审理查明的事实相悖，不予采信。
针对其辩护人关于陈其松、王中龙在本案中起次要作用，系从犯，社会危害性不大的辩护意见，经查，在第一起犯罪事实中，被告人陈其松为泄私愤，纠集王中龙、李某3等十余人持械斗殴；在第二起犯罪事实中，被告人陈其松、王中龙受他人之邀，持械参与斗殴；二被告人的态度积极，行为主动，所起作用较大，社会危害性较大，不属于本案的从犯。此节辩护意见与审理查明的事实相悖，理由不能成立，不予采信。
针对陈其松的辩护人关于陈其松自愿认罪，具有悔罪表现的辩护意见，与审理查明的事实相符，依法予以采信。
针对辩护人关于被告人陈其松、王中龙某成自首的辩护意见，经查，被告人陈其松、王中龙接到公安机关的电话通知后，主动到案。陈其松如实供述第二起犯罪事实，在该起犯罪事实中构成自首；其对第一起犯罪事实避重就轻，不能如实供述犯罪事实，在该起犯罪中不能认定为自首。被告人王中龙能够如实供述全部犯罪事实，应认定为自首。此节辩护意见，与审理查明的事实相符，理由成立，依法予以采信。
本院认为：在第一起犯罪事实中，被告人陈其松为泄私愤，纠集王中龙、李某3等十余人持械斗殴；在第二起犯罪事实中，被告人陈其松、王中龙受他人之邀，持械参与斗殴；其行为扰乱了公共秩序，已构成聚众斗殴罪，依法均应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人陈其松、王中龙犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，依法予以支持；但对被告人陈其松、王中龙的行为构成人数多、规模大、社会影响恶劣情节的指控，缺乏事实依据，不予支持。鉴于被告人陈其松在第二起犯罪事实中构成自首，被告人王中龙在第一起、第二起犯罪事实中具有自首情节，依法均可从轻处罚；二被告人积极赔偿于文豪、姜某、李某1�代跃洋的经济损失，并取得谅解，且当庭表示自愿认罪，依法均可酌情从轻处罚。
为惩罚犯罪，维护公共秩序，保护公民的人身权利不受侵害，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
一、被告人陈其松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月16日起至2021年3月15日止）。
二、被告人王中龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2020年9月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 栾占林
人民陪审员 田广侠
人民陪审员 杨 梅
二〇一八年六月五日
法官 助理 刘宏伟
书 记 员 王 楠
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首�犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。