湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第230号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人游某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月18日经湖南省双峰县人民检察院批准逮捕，2015年4�29日被娄底市公安局娄星分局长青派出所抓获，次日由湖南省双峰县公安局执行逮捕。现羁押看守所。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2015）229号起诉书指控被告人游某犯寻衅滋事罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员钟国辉担任审判长，人民陪审员袁红心、谭友三参加的合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派代理检察员贺玲出庭支持公诉，被告人游某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：
2013年8月10日晚，毛志雄（已判刑）的姑姑毛桂娥因与儿媳妇谭某乙发生口角引发打斗，毛桂娥将此事告诉了自己的娘家人，毛志雄和其叔叔毛若龙赶到毛桂娥家，又与谭某乙发生争执，在此过程中，毛志雄动手打了谭某乙的母亲王春阳。2013年8月14日18时许，谭某乙的父亲谭富求叫上自己几个亲戚到毛桂娥家讨说法，要求毛志雄出面道歉并治疗王春阳的伤。但毛志雄不肯，因毛桂娥在电话中告诉毛志雄说谭富求方的人要去找毛志雄的麻烦，毛志雄就打电话给被告人杜子彪（已判刑）、毛新宇（已判刑）以及被告人游某、毛志成（另案处理）、毛景鹏、毛某甲、“太宝”等人，要他们来他家帮忙。杜子彪、毛新宇、游某、毛志成、毛景鹏、毛某甲、“太宝”等人陆续赶到了毛志雄家附近的商店处，毛志雄将一些铁管放到商店附近以便打架用。当晚22时10分许，熊有志打电话给毛志雄说谭某乙那边的人要了熊奇1000元还打了人。毛志雄听后即说“马上过来!”，随后对叫来的人喊了一声：“我姑妈被打了，走!”由毛志雄、杜某、毛景鹏三人开车，搭载杜子彪、毛新宇、游某、毛志成、毛某甲等人带上铁管前往毛桂娥家，途经洪山殿镇新湖村的桥附近，将乘坐面包车正返回走马街的谭富求、谭某乙等人拦住，毛志雄、杜子彪、毛新宇、游某、毛志成等人持铁管下车，毛志雄从副驾驶位置把谭某乙拉下车用拳头殴打，杜子彪、毛新宇、游某、毛志成持铁管、刀子将面包车的玻璃及灯光、轮胎砸烂，将谭某丁、谭富求、王某丙、谭某乙、王某乙殴打致伤。经鉴定，王某乙的伤情为轻伤，被损坏的面包车经物价鉴定损失价格为8850元。
2014年4月4日，毛志雄已赔偿被害人王某乙、王某丙等人的损失，被害人王某乙、王某丙等人谅解毛志雄及同案参与人。
湖南省双峰县人民检察院向本院提供的认定上述事实的证据有：1．到案经过、户籍资料、刑事判决书等书证；2．被害人王某乙等人的陈述；3．证人杜某等人的证言；4．同案人毛志雄的供述和辩解；5．鉴定意见；6．辨认笔录及照片；7．被�人游某的供述和辩解。
湖南省双峰县人民检察院认为，被告人游某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人游某的刑事责任。在共同犯罪中，被告人游某系主犯，应当同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款。请依法判处。
被告人游某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪服法，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明：2013年8月10日晚，毛志雄（已判刑）的姑姑毛桂娥因与儿媳妇谭某乙发生口角引发打斗，毛桂娥将此事告诉了自己的娘家人，毛志雄和其叔叔毛若龙赶到毛桂娥家，又与谭某乙发生争执，在此过程中，毛志雄动手打了谭某乙�母亲王春阳。2013年8月14日18时许，谭某乙的父亲谭富求叫上自己几个亲戚到毛桂娥家讨说法，要求毛志雄出面道歉并治疗王春阳的伤。但毛志雄不肯，因毛桂娥在电话中告诉毛志雄说谭富求方的人要去找毛志雄的麻烦，毛志雄就打电话给被告人杜子彪（已判刑）、毛新宇（已判刑）以及被告人游某、毛志成（另案处理）、毛景鹏、毛某甲、“太宝”等人，要他们来他家帮忙。杜子彪、毛新宇、游某、毛志成、毛景鹏、毛某甲、“太宝”等人陆续赶到了毛志雄家附近的商店处，毛志雄将一些铁管放到商店附近以便打架用。当晚22时10分许，熊有志打电话给毛志雄说谭某乙那边的人要了熊奇1000元还打了人。毛志雄听后即说“马上过来!”，随后对叫来的人喊了一声：“我姑妈被打了，走!”由毛志雄、杜某、毛景鹏三人开车，搭载杜子彪、毛新宇、游某、毛志成、毛某甲�人带上铁管前往毛桂娥家，途经洪山殿镇新湖村的桥附近，将乘坐面包车正返回走马街的谭富求、谭某乙等人拦住，毛志雄、杜子彪、毛新宇、游某、毛志成等人持铁管下车，毛志雄从副驾驶位置把谭某乙拉下车用拳头殴打，杜子彪、毛新宇、游某、毛志成持铁管、刀子将面包车的玻璃及灯光、轮胎砸烂，将谭某丁、谭富求、王某丙、谭某乙、王某乙殴打致伤。经鉴定，王某乙的伤情为轻伤，被损坏的面包车经物价鉴定损失价格为8850元。
2014年4月4日，毛志雄已赔偿被害人王某乙、王某丙等人的损失，被害人王某乙、王某丙等人谅解毛志雄及同案参与人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
1、本省常住人口信息证明，被告人游某的出生年、月、日及家庭住址等基本情况。
2、抓获经过证明，2015年4月29日晚10时许，娄底市公安局娄星分局长青派出所在娄底市万豪广场爱情公寓抓获网上逃犯游某，并于2015年4月30日移交双峰县公安局洪山殿派出所。
3、被害人谭某乙的陈述证明，她于2000年4月与毛桂吾之子熊奇结婚，约后生育二个女孩。2013年8月份因小女孩之事与毛桂吾发生口角，以致两人发生斗殴，毛桂吾打电话叫她父母过来处理，并喊来了其娘家侄子毛志雄等人，等她父母过来后，毛志雄拍桌打椅咒骂她母亲，并动手打了她母亲一拳，后她父亲报警，洪山殿派出所的民警处理了此事。当晚，她回娘家了，并打电话给丈夫熊奇要其处理她母亲被打之事。熊奇回家的第二天来她娘家并说叫毛志雄来道歉，但是到下午六点多熊奇却说要毛志雄道歉是不可能的。当晚，她叔叔谭某丁提出趁大家都在家一起去亲戚家把这事情和解好，于是她、她父亲谭富求、叔叔谭某丁、王某乙和她表弟四宝租了一辆白灰色的面包车去了她公公熊冬生家。后她妹妹谭某甲和妹夫朱某也骑摩托车来到了熊冬生家。但是和解无望，她们开车回去。当车开到新湖组烂屋子地段时，迎面开来了二辆小车，前面一辆毛志雄开的小车拦住了他们的去路。毛志雄对车上的人讲，就是这些人，然后他们下车，手持刀、铁棍围住她们的车，将车上的玻璃、灯光全部打烂，戳烂四个轮胎。毛志雄把她拖下车，并打了左右肩各一棍。打完她后，毛志雄又叫车上的人全部下去跪在地上，但她们宁死不从。王某乙的眼睛、后额头、腰和膝盖也被打伤了，她父亲报警，毛志雄他们马上上车并开往洪山方向去了。
4、被害人谭某丙（富）求的陈述证明，因他女儿谭某乙与婆婆毛桂娥不和，他妻子王春阳于2013年8月13日晚在毛桂娥家调解时被毛志雄打伤了，2013年8月14日晚，他同谭某丁、谭某乙、谭琼、王某乙一起�乘王某丙的面包车一起去亲家熊中生去处理此事。到那里后，只有熊中生一人在家，他要求熊中生去把毛志雄找来，但熊中生说不知其在哪，然后，谭某丁和王某乙骑摩托车去毛志雄家，晚上10点钟左右，两人回来说毛志雄没在家，他们就开车回去了。当车开了几分钟，毛志雄带了两车人拦住了他们的去路，并且砸车打人。王某乙的眼睛受伤，医生讲即使做了手术也是青光眼。
5、被害人谭某丁的陈述证明，他于2013年8月14日晚和谭富求、谭琼、谭某乙、王某乙、朱康田租王某丙的面包车去熊中生家为王春阳被打之事讨说法。因只有熊中生和他老婆在家，他们拉了下家常，晚上11点钟左右便回家了。在车开出熊中生家50米远的样子，从太平寺方向驶来两辆小车拦住了他们的去路，接着从车上下来十来个年轻人，个个手持铁棍，围住他们的车子就砸，后他们把王某乙拉�车殴打，他自己和谭富求也被打伤了。
6、被害人王某乙的陈述证明，2013年8月14日晚，他和好友王平贤去王平贤舅舅（谭富求）家去玩，当晚九点多同谭富求、谭某乙、谭富求的朋友和司机一起去熊中生家处理谭某乙被打之事。到那里后，只有谭某乙的公公、婆婆在家，大约到了10点多钟时，他们开车回去。当车开了1-2公里路时，他们的出租车被迎面开来的两辆小车拦住。只见下来一些手持铁水管、砍刀的人，中间那个开车的人讲就是他们，这些人就冲过来围住他们的出租车猛打，将车上的玻璃都打烂，然后就从窗口伸手进来用铁棍戳他，接着他就被人拖下车去并要他下跪，他没跪，他们就用铁水管打了他几下。谭富求、谭某乙、王某丙、王平贤都被打伤，但他的伤最重，主要是眼睛受伤。
7、被害人王某丙的陈述证明，2013年8月14日晚上8时40分左右一个叫谭富求�租他的车去一户人家谈事情，到十点钟左右，他们租他的车往回开，大约开了一公里的样子，迎面开来两辆小车拦住他的去路，下来几个手持铁棍的青年，其中一个人讲就是这些人，他见他们打烂了玻璃、前后灯光、戳烂了四个轮胎。有个叫王某乙的被戳伤左眼、打伤头部，全身被打青肿。受伤的还有他、谭富求、谭某丁、谭某乙。
8、证人王某甲的证言证明，2013年8月14日晚，他和一些亲戚去熊中生家处理他姑姑被打之事。晚上10时左右，他们到新湖村学校附近，他看到两辆小车拦住了他们的去路，两车下来十多个手持铁棒、砍刀的人见车就砸、见人就砍，还有人叫他们下跪，他们被打得头破血流，车也严重被毁。他自己后背被打了两棒，王某乙的眼睛都快瞎了。后他听谭某乙讲这些人是毛志雄喊来的。
9、证人朱某、谭某甲的证言证明，2013年8月14日晚上9点多，�们同一些亲戚去谭某乙婆婆家处理王春阳被打一事。晚上10点多钟，他们骑摩托车，其他人坐面包车回去，当他们骑了2公里左右，看到距离他们50米左右的面包车被人拦住，接着听到打玻璃的声音。他们见状马上下车观看，听到有人讲：“年轻的全部打死，老人就下来跪倒”。过了5-6分钟，就没动静了，他们才敢过去，发现一个年轻人的左眼被戳伤，其他人均不同程度受伤。
10、证人毛某乙的证言证明，2013年8月14日晚上8点半左右，他接到毛志雄电话说：“今晚有人要打到我家来，你到我家来”。大概晚上10时许，他和毛某甲、辉哥赶到毛志雄家附近，看到七八人站在那里手持铁棍，他们都是毛志雄喊来去的。突然他们上了毛志雄和辉哥的车，他碍于面子也去了。他故意弄车牌，等他们开了2-3分钟才出发。他们两个车子开在前面，他尾随到新湖村一个转弯处，他凭�光发现他们停下了，估计是两个车子拦住了一个车子，他在距离他们40米左右停车。听到多人喊打、砸，他知道毛志雄那些人和对方打起来了。他将车掉头往回开到龟灵村，回来约五分钟他就看到辉哥、毛志雄、毛建良等人回来了。
11、证人毛某甲的证言证明，2013年8月14日晚上他和毛景鹏、杜某在今日歌厅唱歌后回龟灵村，在毛志雄家旁边碰到毛志雄、游某、游和群、毛志成等人在闹哄哄，他们他们把车停在旁边，毛志雄对他们讲其姑妈被人打，一起过去一下。毛志雄给他一根铁管，他不要并给了毛志成。杜子彪、毛新宇也拿了铁管，当他们三个车开到新湖村小学进去500米左右，看到一辆面包车，毛志雄说：“就是这个女的”，毛志雄、杜子彪、游某等人就下车围住那辆面包车，毛志雄要那女的（谭某乙）下车，谭某乙关上车门不下车，毛志雄就用铁棒把副驾驶�玻璃砸了。游某、游和群、毛志成等人也砸了玻璃、尾灯，他见状就离开了。不过，杜某、刘景鹏并未动手。
12、证人杜某的的证言证明，2013年8月14日晚上10时30分左右他开车载着毛某甲从今日娱乐厅回龟灵村，他、毛某甲、毛景鹏来到毛志雄家附近的商店旁边，看到毛志雄、游某、杜子彪、毛新宇等人在毛志雄的屋里喊叫。过了一会儿，毛志雄对他讲要他送几个人到毛志雄姑妈家（新湖村）。接着，毛志雄开车在前，他的车在后面，毛景鹏的车在他后面，三辆车一起往新湖村方向开。当车开到新湖小学前面一点，碰到对面来了个面包车，他看到毛志雄、游某、毛志成从毛志雄的车里下来，他被迫停车，坐在他车里的人都下车了，这时他发现游某还带了铁管，才明白这些人是去打架的。毛志雄、毛志成、毛新宇、杜子彪等都手持铁管砸车子。见这场面，他把车往�开，后毛新宇拦住他车子，又上去了几个人，他把他们送到毛志雄家就回去了。其他人是否带武器，他不清楚，只是听说毛某甲讲游某不该带刀去。
13、价格鉴定结论书证明，被砸的湘K×××××面包车损失为人民币8850元。
14、娄底市正中司法鉴定所（2013）临鉴字第374号伤情鉴定意见书证明，被鉴定人王某乙的伤构成轻伤。
15、辨认笔录证明，谭某乙、谭富求辨认出毛志雄。
16、现场照片证明，湘K×××××面包车受损情况及被害人王某乙、谭某丙求、谭某乙、谭某丁的受伤情况。
17、同案人毛志雄的供述证明，他对伙同他人随意殴打他人，任意损毁他人财物的犯罪事实供认不讳，并且看到杜子彪、、游某、毛新宇等人砸车子玻璃、大灯等东西，场面很混乱。
18、被告人游某的供述证明，2013年8月14日晚，他在毛志雄的安排下，持钢管将面包车驾驶室、尾厢的玻璃等物打坏，后将钢管丢到河里去了。
20、调解协议书、领条、刑事谅解书证明，被告人毛志雄与被害人王某乙、谭某丙求、谭某乙、王某丙于2014年4月4日就民事赔偿达成了调解协议，由毛志雄一次性赔偿王某乙75000元，谭某乙、谭某丙求15000元，王某丙10000元，并履行完毕，王某乙、谭某乙、谭某丙求、王某丙对毛志雄等同案参与人的行为予以谅解，请求人民法院对毛志雄等人从宽处罚。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人游某目无法纪，伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人游某在共同犯罪中行为积极，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人游某到案后，如实供述了自己的�行，是坦白，可以从轻处罚；同案人毛志雄与被害人王某乙、谭某丙求、谭某乙、王某丙就民事赔偿达成了调解协议，且全部履行，并取得了被害人对所有参与人员的谅解，对被告人游某可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人游某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年4月30日起至2015年11月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟国辉
人民陪审员 袁红心
人民陪审员 谭友三
二〇一五年九月十一日
书 记 员 邓 静
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后�发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。