安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0826刑初337号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人吴某，男，1984年6月21日出生于安徽省宿松县，务工，住安徽省宿松县。2008年5月因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年八个月，2012年3月因犯寻衅滋事罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑一年，2014年9月11日因吸毒被宿松县公安局决定强制隔离戒毒二年。2014年5月4日因涉嫌犯交通肇事罪被宿松县公安局刑事拘留，同月12日被安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕，同年6月4日被宿松县公安局取保候审。2016年11月4日由安徽省宿松县人民检察院取保候审，2016年12月5日由本院取保候审。
辩护人黄松林，安徽皖松律师事务所律师。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉[2016]330号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员汪其虎出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人黄松林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2014年4月底，被告人吴某伙同他人吸食了毒品。2014年5月3日23时许，被告人吴某驾驶皖HEB5**号小型轿车沿宿松县孚玉镇人民西路自西向东行驶，行驶至人民西路夜之都酒吧门前路段时疏于观察，撞到横过马路的被害人洪某，致洪某受伤，救治无效死亡。案发后对吴某提取的尿液经甲基安非他明检测呈阳性。经安徽省宿松县公安局物证鉴定室鉴定：洪某符合闭合性颅脑损伤死亡。经宿松县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：吴某承担本起事故全部责任，洪某无责任。案发后，被告人吴某赔偿被害人的近亲属各项费用共计人民币80000元。
公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据，据此认为：被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴某对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪不持异议，并以被告人吴某具有自首等情节为由作罪轻的辩护。
经审理查明：2014年4月底，被告人吴某伙同他人吸食了毒品。2014年5月3日23时许，被告人吴某驾驶皖HEB5**号小型轿车沿宿松县孚玉镇人民西路自西向东行驶，行驶至人民西路夜之都酒吧门前路段时疏于观察，撞到横过道路的被害人洪某，致洪某受伤，洪某经救治无效死亡。案发后，宿松县公安局对吴某的尿液经甲基安非他明检测呈阳性。经安徽省宿松县公安局物证鉴定室鉴定：洪某符合闭合性颅脑损伤死亡。经宿松县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：吴某承担本起道路交通事故的全部责任，洪某无责任。
案发后，被告人吴某电话报警并在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
2014年5月27日，被告人吴某近亲属已与被害人近亲属就赔偿达成了协议，被告人吴某除保险公司赔付金额外，再赔付（补偿）被害人近亲属人民币80000元，被害人近亲属对被告人吴某表示谅解。后被害人近亲属向本院提起诉讼，要求吴某和中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司等承担赔偿责任，本院于2014年10月10日判决：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司赔偿被害人近亲属交强险110000元，吴某赔偿被害人近亲属损失263565元。被害人近亲属已向本院申请执行吴某，吴某与被害人近亲属于2016年12月13日就执行达到了协议，吴某按协议付款60000元，被害人近亲属对被告人吴某表示继续谅解。
本案在审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人吴某进行社区调查评估。宿松县司法局社区调查评估意见为：被告人吴某适宜社区矫正。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴某的供述和辩解，证人袁某甲、袁某乙的证言，宿松县公安局二郎派出所出具的户籍证明，宿松县公安局交通管理大队受案登记表、现场勘查笔录和照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证和行驶证的复印件、道路交通事故认定书、抓获经过，宿松县公安局尿液提取笔录和定性检测意见书、强制隔离戒毒决定书，安徽省宿松县公安局物证鉴定室法医检验书，宿松县机动车检测中心检验报告和检验分析报告，本院（2008）松刑初字第52号刑事判决书和（2014）松民一初字第00953号民事判决书，上海市奉贤区人民法院（2012）奉刑初字第234号刑事判决书，协议书，收条和谅解书，执行笔录，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予采纳。被告人吴某犯罪后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人吴某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人吴某已与被害人近亲属达成了协议，吴某赔偿了被害人近亲属的部分损失，被害人近亲属对被告人吴某表示谅解，可对被告人吴某酌情从轻处罚。故对被告人的辩护人以吴某具有自首等情节为由作罪轻的辩护意见予以采纳。据此，根据被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其予以从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张小敏
二〇一六年十二月十三日
书记员 王松梅
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。