陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0802民初187号
原告：王福祥，男，1971年11月27日出生，汉族，现住榆阳区补浪河乡那泥滩村*组***号，工人。
委托诉讼代理人:程杰，陕西东源律师事务所律师。
被告：崔小卫，男，1988年4月11日出生，汉族，住山西省长治县荫城镇西陕村*组**号，无固定职业。
被告:中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市火车站广场南龙盟世纪名苑商业楼。
负责人：陈峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人:蔡永生，系该公司员工。
原告王福祥与被告崔小卫、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称中华联合保险公司榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告王福祥的委托诉讼代理人程杰、被告崔小卫、被告中华联合保险公司榆林支公司的委托诉讼代理人蔡永生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王福祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费2114元、住院伙食补助费990元、误工费61685元、护理费25857元、伤残赔偿金129402元、后续治疗费18000元、鉴定费3040元、照相费20元、交通食宿费2000元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费1628元，共计264736元，上述赔偿首先由被告保险公司在交强险责任范围内赔偿，不足部分由被告崔小卫赔偿；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月30日20时30分许，被告崔小卫驾驶陕KT454**小轿车沿榆乌路小纪汗乡村道路由西向东占到行驶，与由东向西原告王福祥驾驶的无户“华鹰牌”两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往榆林市第二医院治疗，诊断为：左侧胫腓骨粉碎性骨折、左侧胫骨平台开放性粉碎性骨折、左手中指中远节开放性粉碎性骨折、左侧腓总神经损伤、创伤性湿肺等，住院治疗33天，共支出医疗费76020.79元（被告崔小卫垫付医疗费73906.79元，另向原告支付4093.21元）。2017年8月21日，榆林市公安局交通警察支队三大队作出榆公交三认字（2017）第00120号道路交通事故认定书,�定被告崔小卫承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告崔小卫驾驶的小轿车在被告中华联合保险公司榆林支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事故发生后，经原被告协商未果，故原告向法院提起诉讼。
被告崔小卫辩称,事故发生的经过及责任认定书属实，原告治疗经过属实，原告要求按照城镇标准计算赔偿不认可，应当按照农村标准计算。被告崔小卫垫付过医疗等费78000元。
被告中华联合保险公司榆林支公司辩称，对事故发生过程认可，责任认定认可，但对原告以城镇标准计算赔偿金不认可，误工费、护理费明显过高。事故车辆车在被告保险公司购买了交强险一份，事故发生在保险期间内。
本院经审理认定事实如下：2017年7月30日20时30分许，被告崔小卫无证驾驶陕KT454**小轿车沿榆乌路小纪汗乡村道路由西向东占道行驶，与由东向西原告王福祥驾驶的无户“华鹰牌”两轮摩托车相撞，造成原告王福祥受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往榆林市第二医院治疗，诊断为：左侧胫腓骨粉碎性骨折、左侧胫骨平台开放性粉碎性骨折、左手中指中远节开放性粉碎性骨折、左侧腓总神经损伤、创伤性湿肺等，住院治疗33天，共支出医疗费76020.79元。治疗期间，被告崔小卫向原告垫付了78000元医疗等费用。2017年8月21日，榆林市公安局交通警察支队三大队作出榆公交三认字【2017】第00120号道路交通事故认定书,认定被告崔小卫负此次事故的全部责任，原告王福祥无责任。另外，陕KT454**小轿车的登记车主为陈士海,实际车主为被告崔小卫，该车在被告中华联合保险公司榆林支公�投保了交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告王福祥系农业家庭户口，现居住在宝鸡市渭滨区姜谭路25号，系宝鸡市秦成工贸(集团)有限责任公司职工。本案在审理期间，经原告申请本院通过榆林市中级人民法院委托陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定对原告的伤残等级进行评定，该所于2018年2月8日作出陕榆高科（2018）临鉴字第J52号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王福祥因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折、左胫腓骨粉碎性骨折、影响左膝关节活动功能，评定为九级伤残；影响左踝关节活动功能评定为十级伤残；后续治疗费约为壹万捌仟元人民币；护理期（出院后）120日。原告为此支出鉴定及相关费用3060元。原告向本院提交了交通事故责任认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、交通费票据、劳务合同、工作证明、工资表、营业执照、居住证明、户口本、被扶养人陈占连的身份证及村委会证明等证据，交通费票据系原告家属乘车票据，本院结合案情综合认定原告支出交通费500元，对其他证据均予以确认。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告王福祥与被告崔小卫自愿达成如下调解协议：被告崔小卫自愿在交强险限额外当即赔偿原告王福祥医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费等共计85000元；则原告王福祥自愿放弃对被告崔小卫的诉讼请求。为此本院依法制作了（2018）陕0802民初187号民事调解书予以确认。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告崔小卫驾驶小轿车与原告王福祥驾驶的未登记摩托车相撞，造成原告王福祥受伤及车辆受损的交通事故，本次交通事故经公安交警部门作出责任认定，被告崔小卫对本次交通事承担全部责任，原告王福祥无责任，当事人对此均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金等诉讼请求依法予以支持。陕K454**小轿车在被告中华联合保险公司榆林支公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依照上述规定被告中华联合保险公司榆林支公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分再由侵权人即被告崔小卫进行赔偿；原告与被告崔小卫已达成调解协议并已兑现，故被告崔小卫不再承担赔偿责任。关于原告请求的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告九级、十级伤残，确实给原告精神上造成一定的伤害，故对原告请求的精神抚慰金依法支持1万元；对于原告的残疾赔偿金，原告虽为农村居民户口，但其居住、工作于宝鸡市，故其残疾赔偿金依法应以城镇标准计算。综上，原告王福祥在本次事故中的各项损失为：医疗费76020.79、住院伙食补助费990元（每天30元×33天）、误工费34460.4元（受伤之日至定残前一日计188日×原告实际日平均工资183.3元）、护理费15300元（每天100元×住院时间33天加鉴定出院后护理期120日共计153天）、残疾赔偿金129402元（2017年度城镇居民人均可支配收入30810元×20年×伤残�偿指数21%）、后续治疗费18000元、鉴定费3060元、交通费500元、精神损害抚慰金1万元、被扶养人生活费（原告母亲陈占连）1628.6元（2017年陕西省农村居民人均生活消费支出9306元×5年÷6人×伤残赔偿指数21%），共计289361.79元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔�责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告王福祥后续治疗费1万元、残疾赔偿金11万元，共计12万元。
二、驳回原告王福祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2630元，由原告王福祥负担1280元，由被告被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高强
二〇一八年五月九日
书记员 王琼