汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕金法刑初字第125号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人张某某，男，1989年2月13日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省汕头市潮南区。2009年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2011年6月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月1日被刑事拘留，2014年9月29日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人何某某，男，33岁，汉族，出生地广东省揭阳市，文盲（上述基本情况系其自报）。2004年4月7日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年。2012年10月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。2014年1月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2014年7月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月26日被刑事拘留，2014年10月30日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2015）112号起诉书指控被告人张某某、何某某犯盗窃罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院于2015年3月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员谢鮀珊出庭支持公诉，被告人张某某、何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年8月9日晚22时左右，被告人张某某伙同被告人何伟明窜到汕头市海滨路人民广场入口处，将被害人黄某某停放在该处附近的一辆宝爵仕牌TDR052Z（喜俊）型电动车（经鉴定，价值人民币2315元）盗走，随后由被告人张某某将该电动车开到汕头市利安路新华苑停车场停放，然后被告人张某某步行回海滨路并拿出人民币100元给被告人何某某。同年8月11日凌晨，被告人张某某伙同王某某到上述新华苑停车场准备开走被盗电动车时被公安民警发现，但被告人张某某趁机逃跑。同年8月30日被告人张某某在再次伺机作案时被捉获。
2014年9月11日凌晨4时左右，被告人何某某将其盗窃的一辆黑色威霸轻便二轮摩托车推到汕头市外马路存心善堂门口停放时被公安民警现场捉获。
公诉机关向法庭宣读出示了公安机关查获的作案工具T型撬等、缴获的赃车，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、扣押物品清单、被告人某某的户籍材料，失主黄某某的报案陈述及辨认笔录、证人林某某、朱某某、王某某的证言及辨认笔录，被告人张某某、何某某的供述及对作案地点、赃车的相片辨认，汕头市龙湖区人民法院及本院刑事判决书、释放证明书，汕头市物价局价格认证中心价格鉴定结论书、汕头大学司法鉴定中心法医临床学检验报告书、视频资料等证据，认为被告人张某某、何某某的行为均触犯了刑法第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张某某、何某某均对指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
被告人张某某于2014年8月9日晚9时多在汕头市海滨路人民广场附近遇到被告人何某某，遂招引被告人何某某一起盗窃摩托车，并商定由被告人张某某实施偷盗摩托车，由被告人何某某负责望风，若得手则分给被告人何某某100元。当晚10时左右，被告人张某某伙同被告人何某某窜到汕头市海滨路人民广场入口处，将被害人黄某某停放在该处附近的一辆宝爵仕牌TDR052Z（喜俊）型电动车（价值2315元）盗走，随后由被告人张某某将该电动车开到汕头市利安路新华苑停车场停放，然后被告人张某某步行回海滨路并拿出100元给被告人何某某。案破后，赃车被缴获并发还给失主黄某某。
2014年8月30日被告人张某某再次伺机作案时被捉获。2014年9月11日凌晨4时左右，被告人何某某将其盗窃的黑色威霸二轮摩托车（无法鉴定）推到汕头市外马路存心善堂门口停放时，被民警现场捉获，并被处行拘15日。在行拘期间，被告人何某某供述与被告人张某某于2014年8月9日共同盗窃摩托车事实。
被告人张某某于2009年7月因犯盗窃罪被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年6月22日刑满释放。被告人何某某于2004年4月7日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年。2012年10月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月。2014年1月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2014年7月7日刑满释放。
上述事实，被告人张某某、何某某在开庭审理过程中均无异议，并有查获的作案工具T型撬等、缴获的赃车，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、扣押物品清单、被告人张某某的户籍材料，失主黄某某的报案陈述及辨认笔录、证人林某某、朱某某、王某某的证言及辨认笔录，被告人张某某、何某某的供述及对作案地点、赃车的相片辨认，汕头市龙湖区人民法院及本院刑事判决书、释放证明书，汕头市物价局价格认证中心价格鉴定结论书、汕头大学司法鉴定中心法医临床学检验报告书、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人张某某、何某某合伙盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人张某某、何某某以非法占有为目的，合伙采取秘密手段窃取他人财物，盗得财物数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，均已构成盗窃罪，应依法予以处罚。
在共同犯罪中，被告人张某某提起犯意，招引被告人何某某共同盗窃，并实施盗窃行为，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人何某某负责望风接应，起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人张某某、何某某均系刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何某某在被采取行政拘留后，交代了本案盗窃犯罪事实，但鉴于其交代的事实与被行拘的盗窃行为性质相同，不视为自首，但可依法从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2015年5月31日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年4月25日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑维加
二〇一五年三月二十三日
书记员 沈淑琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。