山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东商初字第1975号
原告聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌东路95号。
法定代表人颜景元，董事长。
委托代理人（特别授权代理）白福众，男，1982年10月10日出生，汉族，住东昌府区。
被告李又格，男，1984年09月26日出生，汉族，住东昌府区。
被告白雪芹，女，1988年06月11日出生，汉族，住茌平县。
被告李纯秘，男，1957年05月07日出生，汉族，住东昌府区。
被告李纯科，男，1964年11月14日出生，汉族，住东昌府区。
被告李占山，男，1984年07月26日出生，汉族，住东昌府区。
被告李纯梅，男，1967年09月16日出生，汉族，住东昌府区。
原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商行）与被告李又格、白雪芹、李纯秘、李纯科、李占山、李纯梅借款合同纠纷一案，于2013年12月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人白福众到庭参加诉讼，被告李又格、白雪芹、李纯秘、李纯科、李占山、李纯梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告聊城农商行诉称，2011年11月25日原告与被告李又格、李纯秘、李纯科、李占山、李纯梅签订个人最高额联合保证借款合同，约定被告李又格在原告处借款3万元，借款期限为2011年11月25日至2014年11月13日期限内循环使用。被告李又格于2012年1月5日借款30000元，约定2013年1月3日到期归还，借款利率10.3866‰，逾期利率15.799‰，并由被告李纯秘、李纯科、李占山、李纯梅提供连带责任保证。白雪芹提交了共同承担债务承诺书。借款到期后，经多次催收至今未还，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告李又格、白雪芹偿还借款本金3万元及至还款日的利息，被告李纯秘、李纯科、李占山、李纯梅承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告李又格、白雪芹、李纯秘、李纯科、李占山、李纯梅在法定期限内未答辩。
本案经审理可以认定以下事实，2011年11月25日原告与被告李又格、李纯秘、李纯科、李占山、李纯梅签订了联保小组联保协议，协议约定：本联保小组每一成员向农村信用社借款时，由联保小组成的所有其他成员提供最高额连带责任保证，保证方式为连带责任保证；每一联保小组成员借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；任何一人退出联保小组，继续对其与联保小组存续关系期间小组其他成员的贷款承担连带保证责任。
同时，被告李又格、白雪芹向原告提交了共同承担债务承诺书，承诺二人系夫妻关系，共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。本承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止。
2011年11月25日，原告与被告李又格、李纯秘、李纯科、李占山、李纯梅签订了（东昌府区）个高保借字（2011）年第10182011110046号个人最高额联合保证借款合同。合同主要约定：被告李又格、李纯秘、李纯科、李占山、李纯梅自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年11月25日起至2014年11月13日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保；李又格的授信额度为30000元；借款用途为种植门窗；李纯秘的授信额度为30000元，借款用途为种植；李纯科的授信额度为50000元，借款用途为种植；李占山的授信额度为40000元，借款用途为种植；李纯梅的授信额度为80000元，借款用途为种植门窗；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；保证期间自本合同约定第一条约定期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利等。
合同签订后，2012年1月5日被告向原告借款30000元，原告依约借款30000元拔入李又格帐户，并出具021003473号贷转存凭证（借款借据），载明：贷出日2012年1月5日，到期日2013年1月3日，利率10.3866‰。借款到期后，被告李又格未按合同约定归还借款本息，保证人亦未履行保证责任，原告诉至本院。
另查明：2013年12月23日中国银监会山东监管局批复聊城市东昌府区农村信用合作联社改制为聊城商业银行股份有限公司，聊城市东昌府区农村信用合作联合社债权债务由聊城农商业银行股份有限公司承担。
原告为支持其诉求向本院提交了如下证据：证据一、2011年11月25日原、被告签订的联保小组联保协议，证明被告李又格、李纯秘、李纯科、李占山、李纯梅自愿组成联保小组，为小组成员借款提供连带责任保证；证据二、被告李又格、白雪芹向原告提交的共同承担债务承诺书，证明二被告系夫妻关系，被告白雪芹自愿与李又格共同承担还款责任；证据三、2011年11月25日（东昌府区）个高保借字（2011）年第10182011110046号个人最高额联合保证借款合同，证明被告李又格、李纯秘、李纯科、李占山、李纯梅组成联保小组自愿为各自的借款提供连带责任保证，并对保证期间、保证范围及授信额度进行了明确约定；证据四、2012年1月5日贷转存凭证，证明原告已将借款30000元交付了被告李又格，履行了放贷义务；证据五、被告的身份证复印件，证明被告的身份情况。被告李又格、白雪芹、李纯秘、李纯科、李占山、李纯梅经传票传唤未到庭质证。
本院认为，原、被告签订的联保小组联保协议、个人最高额联合保证借款合同及共同承担债务承诺书均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的效力性强制性规定，属有效合同。原、被告均应按合同约定履行各自的义务，原告按合同约定将借款交付了李又格，借款到期后李又格未偿还借款本息，被告白雪芹应按共同承担债务承诺书的承诺偿还该借款本息，被告李纯秘、李纯科、李占山、李纯梅亦应按联保小组联保协议及个人最高额联合保证借款合同约定履行保证责任，被告未履行还款、保证责任的行为违反了合同约定及法律规定，属违约行为，其应按合同约定承担违约责任。因此，原告要求被告李又格、白雪芹偿还借款本息，被告李纯秘、李纯科、李占山、李纯梅承担连带保证责任之诉求，本院予以支持。被告李又格、白雪芹、李纯秘、李纯科、李占山、李纯梅未提出抗辩亦未到庭质证，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李又格、白雪芹于本判决生效后十日内偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（自借款之日起按合同约定利率计算至还款日止）。
二、被告李纯秘、李纯科、李占山、李纯梅对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告李纯秘、李纯科、李占山、李纯梅承担保证责任后，有权向被告李又格、白雪芹追偿。
案件受理费550元，财产保全费320元均由被告负担（原告已预交，待执行时一并执行转付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 姚 娟
审判员 王 涛
审判员 王振广
二〇一四年五月二十八日
书记员 冯海燕