安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0111民初3242号
原告：韦朝明，男，1978年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。
委托代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：朱培钢，男，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：张月生，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。
负责人：陶银，经理。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告韦朝明诉被告朱培钢、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告韦朝明的委托代理人黄正巍、戎蓉，被告朱培钢的委托代理人张月生，被告人保芜湖市分公司的委托代理人曹镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦朝明向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等合计人民币371495元；2、判令被告保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年6月7日11时15分，被告朱培钢驾驶车牌号皖Ｂ×××××号小型轿车沿四川路由南向北行驶至武汉路交口左转弯超速行驶时，遇见原告韦朝明未取得机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿四川路由北向南超速行驶至此路口直行，皖Ｂ×××××号小型轿车右侧前部与皖Ａ×××××号小型轿车的正面相撞，造成原告韦朝明受伤及两车受损。经合肥市公安局交警滨湖大队交通事故责任认定：被告朱培钢驾驶机动车在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项及四十六条第二项有关转弯超速的规定，应承担事故的主要责任。原告韦朝明未取得机动车驾驶证驾车上路超速行驶，应承担事故的次要责任。另查明被告朱培钢是事故车辆所有人，在被告保险公司处投有保险，事故发生在保险有效期内。原告治疗后经鉴定构成伤残，故为维护自身合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，诉至贵院，恳请法院判如所请。
被告朱培钢辩称：一、原告主张诉请中住院伙食补助费和营养费标准过高，应当按照30元每天计算，护理费应当按照121.5元每天计算，精神损害抚慰金标准过高，请法庭按照当地一般标准酌情减少。二、本次事故发生保险期限内，对被告朱培钢的赔偿责任应当由被告人保芜湖市分公司承担。三、被告朱培钢为原告垫付医疗费4500元，原告应当返还。四、被告朱培钢在本次事故中产生维修费60800元，按照事故责任划分，原告应当承担30%的维修费即18240元。
被告人保芜湖市分公司辩称：一、对事故事实及责任认定无异议。二、事故车辆在我司投保交强险和500000元商业三者险含不计免赔，但根据合同约定保险公司不承担鉴定费、诉讼费及非医保费用，我司在诉前为原告在交强险内预付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。三、原告部分诉请过高，在质证阶段详细阐述。
本院经审理认定事实如下：事故经过如韦朝明诉状陈述。该起事故经交警部门认定，朱培钢承担事故主要责任，韦朝明承担事故次要责任。
事故发生后，韦朝明被送至合肥市滨湖医院住院治疗，经诊断为：左眼外伤、左眼球破裂伤、左眼球缺失、左眼睑裂伤、左侧股骨头粉碎性骨折伴脱位、左侧股骨头粉碎性骨折、左侧股骨头脱位复位术后、左侧髋臼骨折，急诊在全麻下行左眼眶探查术+眼睑裂伤清创缝合术，并予以行左股骨头骨折伴脱位手法复位术，后于2016年6月15日在全麻下行左侧股骨头及髋臼后壁骨折切开复位内固定术，于同年7月5日出院，医嘱建议：卧床休息依约，禁止下地活动、定期于眼科门诊复诊等。韦朝明提供的医疗费票据显示共花费急救费、医疗费55631.71元。
2017年9月21日，韦朝明委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴韦朝明正因交通事故致左眼球缺失构成七级伤残；致左侧股骨头及髋臼骨折，遗留左髋关节活动功能丧失达50%以上，评定为九级伤残；误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。为此，韦朝明支出鉴定费2000元。
皖Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为朱培钢，该车在人保芜湖市分公司投保了机动车交通事故责任强制险122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元）及商业险500000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。
另查明：韦朝明的户籍性质为居民家庭户，并陈述土地已经被政府征收。合肥海威广告有限公司出具《误工证明》载明：“兹证明韦朝明（身份证号）受聘于我公司，从事业务经理工作，月平均收入为6000元（含交通补贴）。该员工一切安全问题与本公司无关。韦朝明2016年6月发生交通事故受伤，至今未到公司上班，根据本单位规定，其停工期间工资待遇全额扣发，情况属实。”韦赵成为韦朝明与赵沛兰婚生子于2004年6月12日出生，事故发生时在合肥市阳光中学就读八年级。韦朝明住院治疗期间，人保芜湖市分公司支付医疗费10000元。
上述事实有原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、证明、病例、出院小结、医疗费发票、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、发票等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告朱培钢驾驶机动车违反道路交通安全规定，致原告韦朝明身体受到伤害，并经交警部门认定负事故主要责任，本院依法予以确认。被告人保芜湖市分公司作为皖Ｂ×××××号小型轿车的险保险人，应在保险责任限额内对原告韦朝明的经济损失支付赔偿款。
原告韦朝明因此次交通事故遭受的损失核定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，为55631.70元。
2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间经鉴定确定误工期为365天，根据法律规定受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提供的证明能够确认其所从事的行业为广告业，故误工费应参照商务服务业标准计算为元47667元（47667元/年÷365天×365天）。
3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限经鉴定为150天，按本省上一年度居民服务和其他服务业44353元标准计算为18227.26元（44353元/年÷365天×150天）。
4、营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。经鉴定营养期限为180天，按照一天50元标准计算为9000元。
5、住院伙食补助费计算原告住院29天，按照一天50元标准计算为1450元。
6、原告韦朝明户籍为居民家庭户，结合原告提供的误工证明，能够证明其居住在城镇且收入来源于城镇，其人身损害残疾赔偿金应当按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入31640元计算，故伤残赔偿金为265776元（31640元/年×42%×20年）。
7、交通费、住宿费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医等实际发生的必要费用，本院酌情予以支持800元。
8、鉴定费2000元，该费用是属于原告诉前委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、三期鉴定花费所支出。
9、原告主张被扶养人韦赵成的生活费。本院认为，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告主张韦赵成生活费按4年计算，本院予以确认为17421.60元（20740×42%×4/2）。
10、精神抚慰金，被告的侵权行为，导致原告韦朝明构成七级和九级伤残各一处，确给其造成了一定的精神痛苦，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌情支持精神损害抚慰金21000元。
以上合计438973.56元。上述费用由被告人保芜湖市分公司在交强险范围内予以赔付120000元。超出交强险部分318973.56元，应当被告人保芜湖市分公司在商业险范围内按责任比例赔付为223281.49元（318973.56元×0.7）。综上，原告韦朝明的各项损失总额为343281.49元。又因被告人保芜湖市分公司为原告韦朝明垫付医疗费10000元，应从赔偿款中扣除，经扣除后下剩333281.49元。对被告朱培钢辩称的垫付医疗费4500元，因未能提供证据予以证明，且原告韦朝明不予认可，本院不予采信。对被告人保芜湖市分公司提出应当扣除韦朝明医疗费中非医保费用，本院认为，非医保费用免责条款属于格式条款，根据法律规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，且按照对方的要求，对该条款予以说明。因此，提供格式条款一方应当对其已尽合理提示及说明义务承担举证责任。被告人保芜湖市分公司未提供证据证明其对于非医保费用免责条款向投保人尽到了明确说明、告知义务，被告人保芜湖市分公司上述意见缺乏事实和法律依据，故本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者商业责任保险限额内赔付原告韦朝明各项损失333281.49元；
二、驳回原告韦朝明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6872元减半收取3436元，由被告朱培钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 李翔
二〇一八年五月二十一日
书记员 张燕
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。