宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初66号
原告：浙江泓信赢商资产管理有限公司（组织机构代码为30908083-8）。住所地：宁波高新区江南路***号科技大厦*楼*******室。
法定代表人：俞巍巍，该公司总经理。
委托代理人：张剑莹，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：强雅娟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：浙江泓健网络科技有限公司（统一社会信用代码为91330204MA2815WY92）。住所地：宁波高新区院士路**号创业大厦***室。
法定代表人：陈宽荣，该公司总经理。
原告浙江泓信赢商资产管理有限公司为与被告浙江泓健网络科技有限公司不正当竞争纠纷一案，于2017年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员蔡雯晴适用简易程序审理，后因被告下落不明，于2017年2月15日转为普通程序，组成合议庭进行审理。本案于2017年5月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张剑莹、强雅娟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江泓信赢商资产管理有限公司起诉称：原告与案外人黄海军、李金成共同出资设立了浙江泓健网络科技有限公司，该公司名下运营着“泓信在线”投资借贷平台。2016年8月30日，被告现任股东杨雄稳、陈宽荣签署了《浙江泓健网络科技有限公司股权转让协议》，协议约定：被告原全体股东将持有的100%的股份转让给杨雄稳、陈宽荣二人。被告自2016年9月1日起，由杨雄稳、陈宽荣二人自行经营，与原股东无涉等，协议签字、盖章后生效。2016年9月1日，双方就被告的固定资产、第三方宝付平台办理了移交手续，同日在宁波市市场监督管理局办理变更登记备案。2016年10月25日，《现代金报》A06版面刊登了变更公告。2016年11月1日，双方就原股东持股期间的资金债务进行了结算，2016年11月6日，原股东持股期间的款项全部结清。后原告得知被告在转让后，仍在其投资借贷平台使用“泓信”字样，关于平台的介绍中仍显示有原告出资入股的相关内容，原告多次敦促被告撤掉相关内容，被告置之不理，2016年12月5日，原告函告被告，要求其停止不正当竞争行为，被告仍然不予理会。原告认为，原告是一家在业内有良好信誉和口碑的投资公司，一直致力于品牌建设，现被告不顾原告劝阻，仍然使用原告的字样及相关信息，在该平台作虚假陈述，误导和混淆投资者，对原告的信誉和口碑造成了极大的影响，其行为已经构成不正当竞争。故请求判令：1、被告停止不正当竞争行为，在其经营的投资借贷平台中撤掉“泓信”字样及原告的电话、地址、出资介绍、证书、人员和办公照片等内容；2、被告在宁波日报上连续七日刊登声明，澄清事实，消除影响，声明内容须经原告许可并经法院核准；3、被告赔偿原告公证费、律师费等因制止被告侵权行为支付的合理费用11000元。
被告浙江泓健网络科技有限公司未作答辩也未向本院提交证据。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1.股权转让协议、移交单、固定资产清单、泓信在线资金债务结算、付款清单、具结书各1份，用以证明2016年8月31日，被告原股东将100%的股权转让给杨雄稳、陈宽荣二人并办理了交付手续，自2016年9月1日起，被告由杨雄稳、陈宽荣二人自行经营，2016年11月16日，被告原股东就持股期间的债权债务已全部结清等事实。
2.营业执照（复印件）、工商查询信息（打印件）、2016年10月25日Ａ06现代金报各1份，用以证明被告已经在宁波市市场监督管理局办理变更登记备案，变更公告已在现代金报刊登告知公众等事实。
3、律师函（复印件）、公证书各1份，用以证明被告所经营的投资借贷平台仍使用“泓信”字样，关于平台的介绍中仍显示有原告出资入股等相关内容，原告已函告被告，敦促其停止不正当竞争行为等事实。
4、委托代理合同1份、发票2份，用以证明原告为制止被告侵权行为支付了合理费用共计11000元的事实。
上述证据均经庭审质证，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据1、证据2中的现代金报、证据3中的公证书、证据4均系原件，证据2中工商查询信息虽系打印件，但与网络公示信息一致，上述证据真实无瑕疵，且能证明本案事实，本院均予以确认。证据2中营业执照系复印件，证据3中律师函无送达凭证，本院均不予确认。
根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：
原告于2014年8年27日成立，经营范围包括实业投资、投资管理、投资咨询等。被告于2015年11月12日成立，原告原系被告股东，原告持股期间，被告经营名为“泓信在线”的网络投资平台（××），该平台包含各类金融投资产品。2016年8月30日，被告与案外人杨雄稳、陈宽荣签订《股权转让协议》一份，约定：被告的原全体股东将其持有的100%被告的股权转让给杨雄稳、陈宽荣，成交价格为500万元，杨雄稳、陈宽荣自2016年9月1日起自行经营被告公司，本次转让包括公司的办公场所及内部办公家具和办公用品。2016年9月1日，案外人杨雄稳、陈宽荣与被告原负责人完成了第三方宝付平台和固定资产移交。2016年11月1日，案外人杨雄稳、陈宽荣与被告原负责人完成了“泓信在线”网络平台的资金债务结算，并于2016年11月16日签订具结书一份，确认泓信在线债权债务全部结清，此后被告（泓信在线）的所有相关内外债权债务与原股东无关。
2016年9月1日，被告股东变更为陈宽荣、杨雄稳，法定代表人变更为陈宽荣。2016年10月25日，被告在现代金报A06版面刊登了法定代表人及股东变更公告。
2016年12月21日，原告向宁波市永欣公证处申请保全证据公证，公证员赵某公证员助理马霞波现场监督原告的委托代理人强雅娟使用公证处的电脑打开网址××，该网页上方显示“泓信在线”、“泓信VIP”，联系电话为400-880-5740，地址为浙江省宁波市中山东路1083号世纪东方广场COB写字楼21楼，团队介绍及公司风采中放置了人员及办公照片，合作机构一栏有“泓信资本”并载明“浙江泓信赢商资产管理有限公司（简称：泓信资本），是泓信在线互联网金融平台的出资合作方”等关于原告公司的信息，公司证件一栏放置有原告的各类证书照片。
另查明：原告为本案支出律师费10000元、公证费1000元。
本院认为：被告经营的“泓信在线”出售金融投资产品，与原告的经营范围相同；原告出让被告公司的股权后，被告经营的“泓信在线”平台与原告已无任何关联，被告不应再在其网络平台上使用与原告有关的信息，但被告仍使用“泓信”作为其网络投资平台的名称，平台广告中使用“泓信VIP”字样，在其平台的合作机构一栏介绍原告为其合作出资方，并在公司证件一栏使用原告的证书，“泓信”作为原告名称中的主要辨识部分，被告的上述行为容易使消费者误以为“泓信在线”所销售的金融产品系原告的产品，构成不正当竞争行为，被告应承担停止不正当竞争行为、消除影响、赔偿损失等民事责任。对于原告要求被告在“泓信在线”投资平台中撤掉“泓信”字样及原告的电话、地址、出资介绍、证书、人员和办公照片等内容的诉讼请求，本院认为，“泓信”字样、合作机构一栏中“泓信资本”的介绍内容、公司证件一栏中原告的证书均系与原告有关的内容，被告应停止使用，但该平台记载的电话、地址、团队及办公照片，不能证明与原告有关，原告要求停止上述内容的使用，缺乏依据，本院不予支持。对原告要求被告在宁波日报上刊登声明、澄清事实、消除影响的诉讼请求，本院认为，“泓信在线”上与原告有关的内容系原告仍作为被告股东时所使用，原告转让股权后被告未及时更换原告的信息，主观恶意不强，且原告也无证据证明上述行为对原告的商誉造成了损害，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告赔偿为制止侵权的合理支出11000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项、第（七）项、第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第（三）项、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江泓健网络科技有限公司立即停止在“泓信在线”网络平台上（ｈｏｎｇｘｉｎｏｌ.ｃｏｍ）上使用“泓信”字样、原告浙江泓信赢商资产管理有限公司的介绍及证书的不正当竞争行为。
二、被告浙江泓健网络科技有限公司赔偿原告浙江泓信赢商资产管理有限公司为维权支出的合理费用11000元，限于本判决生效后七日内履行完毕。
三、驳回原告浙江泓信赢商资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费75元，公告费480元，合计诉讼费555元，由被告浙江泓健网络科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 徐旭霞
代理审判员 蔡雯晴
人民陪审员 徐丽君
二〇一七年五月九日
代书 记员 陈剑妃
[引用的法条]
一、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项、第（七）项、第二款：
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
）排除妨碍。
（
）消除危险。
（
）返还财产。
（
）恢复原状。
（
（五）恢复原状；
。
（七）赔偿损失。
（
）支付违约金。
（八）支付违约金；
誉。
（十）赔礼道歉。
以
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
二、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第（三）项、第二十条：
第二条经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。
本法所称不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。
本法所称经营者，是指从事商品经营或者盈利性业务（以下所称商品包括服务）的法人、其他经济组织和个人。
第五条经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：
标。
（二）擅自使用知名商
特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。
（三）擅自使用他人的
业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。
（四）在商品上伪造或
（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。
第二十条经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。
被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。