四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0183民初2997号
原告伍舜尧，女，1972年2月3日出生，汉族，住邛崃市。
原告鄢长明，男，1969年10月12日出生，汉族，住邛崃市。
委托代理人陶守良，四川守良律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市科华南路2号。
负责人肖仲伯，经理。
委托代理人唐瑞韩，女，1988年8月29日出生，汉族，住成都市高新区。
原告伍舜尧、鄢长明诉被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理。依法由代理审判员何莹适用简易程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶守良、被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人唐瑞韩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍舜尧、鄢长明诉称，二原告系夫妻关系。死者鄢某1二原告之子。鄢伍未婚，没有子女。2016年3月13日鄢某2被告处投保了中华幸福安康专属激活卡两份意外保险合同，保险期限为2016年3月17日至2017年3月16日。保险金额为意外身故责任限额为100000元。被告的保险代理人激活该卡后，交付投保人，并没有对投保人履行免责明确说明义务。2016年5月2日15时30分，鄢伍驾驶装载机在沙场冲料台推沙时发现其车故障无法启动遂下车建材装载机，突然该车后滑，鄢伍处理制动，因车后滑过快，鄢伍无法上装装载机处理，装载机前斗撞到鄢伍，经人发现后送入丁青县人民医院治疗，后出血严重，经抢救无效死亡。后原告向被告索赔，被告以鄢伍没有驾驶证和行驶证为由拒不支付保险金。鄢伍的死亡原因是检修机械被装载机碰撞致死，系意外死亡，被告没有履行免责条款说明义务，免责条款并不生效。现原告的诉讼请求为：判令被告支付二原告意外身故保险金200000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司辩称，投保是事实，但根据保险合同约定第六条第三款我方不承担给付保险金。保险合同释义第六条第五款的情形是属于无有效驾驶证的范畴。因此不属于我公司的赔付范畴，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年3月17日，死者鄢某2被告处投保了中华幸福安康专属激活卡两份，保险期限为2016年3月17日至2017年3月16日止。每份意外伤害身故保险责任为100000元。合同条款责任免除第六条第（三）款约定:“被保险人酒后驾驶机动车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车、主动吸食或注射毒品。保险人不承担给付保险金的责任。”释义第6条无有效驾驶证：被保险人存在下列情形之一者：（5）使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证、驾驶营业性客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书。两份保单在投保人声明：“本人已详细阅读该保险产品说明书及条款，已特别注意并理解条款中关于责任免除、生效时间和投保限制等约定，本人同意订立保险合同”均无任何签字。2016年5月2日15时30分许，鄢某2西藏××××附近，驾驶装载机在到沙场冲料台推沙时罚息其车故障无法启动。鄢伍下车检查装载机故障，突然发现本车向后滑动，鄢伍处理制动，但装载机后滑过快无法上车处理，装载机前斗撞到鄢伍将其撞倒。后鄢伍被送到丁青县人民医院因内出血严重，经医院抢救无效死亡。该事故经西藏昌都市丁青县公安局交通警察大队认定鄢伍负此次事故全部责任。2016年5月4日，西藏丁青县公安局协雄乡派出所出具事故证明报告，证明：“兹有装载机车主康庆峰将其车辆租赁给鹏源商砼有限公司。其车在2016年5月2日下午3:30时正午，在到沙场冲料台推沙时，罚息其车故障无法启动。死者鄢伍检查装载机故障，排除完成后到料台冲水处清洗手时，发现本车向后滑动，这时鄢伍匆忙跑过去处理制动，但因车后滑过快，没办法跳上车处理，车后滑至河里的瞬间，装载机前斗拍到鄢伍其胸部将其挂倒。发现过后立即送往丁青人民医院进行抢救，因其内出血严重，经医院抢救无效，于下午4时经医生宣布死亡。”2016年11月4日，被告向二原告出具拒绝赔付通知书，认为根据保险合同责任免除第六条第三项“被保险人酒后驾驶机动车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有限行驶证的机动车、主动吸食或注射毒品”，此次事故不属于保险责任，本公司不负给付保险金责任。
上述事实有双方当事人陈述、保险单、保险条款、交通事故认定书、事故证明报告、拒赔通知书、亲属关系证明、装载机合格证、照片等经质证予以证实，本院予以确认。
庭审中，原告为证明保险合同的免责条款未生效，申请证人
陈狄蓓出庭，证人陈述：鄢伍购买的两份保险是我出售给鄢伍的，我是中国人寿的代理员，任何代理员都可以在泛华代理公司拿保险来卖。保险单的激活是泛华保险公司柜面人员激活的，鄢伍当时也在大厅，但看不到电脑上的激活流程，具体是哪个工作人员激活的记不清楚了。原告质证后认为证人证言可以证明鄢伍购买的保险是由被告的代理人激活的，不是死者激活的，因此免责条款不生效。被告质证后认为被告的代理公司是成都天诚代理公司，我方在给付卡单的时候已经加黑加粗了，明确尽到了告知义务。本院认为原、被告双方对证人证言真实性均认可，对其真实性本院予以确认。
本院认为，鄢某2被告处购买了保险，建立了保险合同关系。
西藏昌都市丁青县公安局交通警察大队虽出具了交通事故责任书认定书，但鄢伍的死亡事故并非发生在道路上，且并非因驾驶装载机发生的事故，鄢伍的死亡原因系鄢伍检查装载机故障后因车辆后滑，装载机的前斗将鄢伍碰撞致死，系意外死亡。被告以鄢伍没有操作证，属于合同免责条款第六条第三项：“被保险人酒后驾驶机动车、无有效驾驶证或驾驶无有效行驶证的机动车、主动吸食或注射毒品”的情形，本院认为，根据近因原则，鄢伍有无操作证并非是导致其死亡的原因，虽合同释义第6条约定无有效驾驶证：“被保险人存在下列情形之一者：（5）使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证、驾驶营业性客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书”对驾驶证作了解释，但是操作证并不属于驾驶证的范畴，被告对驾驶证的含义作出了扩大解释。根据《中华人民共和国保险法》第三十条：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常解释予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”之规定，原、被告对操作证是否属于驾驶证发生了争议，根据上述规定，应当作出有利于投保人的解释。根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“….对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或许口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者说明的，该条款不产生效力”之规定，被告主张该保险合同的保险条款第六条责任免除已经加黑加粗，该份保险虽由代理公司售出，但被告在交付保单给代理公司时，就已经尽到了明确的提示告知义务。本院认为，该份保险在网上激活时由被告代理公司的工作人员操作，且在该份保单投保人声明处无投保人签字，免责条款不生效。该份保险合同意外伤害身故保险金额为100000元，鄢伍购买了两份，现二原告主张被告应当赔付200000元的保险金，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四、第十七条、第三十条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内支付原告伍舜尧、鄢长明意外身故保险金200000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员
代理审判员 何莹
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 江水