黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初1951号
原告王树刚，男，1959年8月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
委托代理人王娟，女，1984年5月6日出生，汉族，打工，住黑龙江省龙江县。
委托代理人付晓岩，黑龙江苏甲仁律师事务所律师。
被告乔焕君，男，1974年10月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司，住所地河北省献县乐寿镇西关。
法定代表人齐洪山，经理。
委托代理人支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。
原告王树刚诉被告乔焕君、中国人民财产保险股份有限公司献县支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后,依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人与被告乔焕君及被告人保财险委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王树刚诉称，2015年10月21日9时30分，他驾驶摩托车沿碾北公路由东向西行驶至44公里+695米处时，被告乔焕君驾驶冀JED1**号小型面包车同向行驶，被告因未与前车保持安全距离撞向他，导致他受伤被送往齐齐哈尔市第一医院住院治疗，经诊断为头部外伤、头皮裂伤、双侧多发肋骨骨折、双侧液气胸、双侧创伤性湿肺、皮下气肿、腰1椎体骨折、腰椎横突骨折、骨盆骨折、左股骨近端粉碎性骨折、左小腿组织开放伤、左肾被膜下血肿、右侧支气管胸膜瘘、右肺裂伤、硬膜下积液。经法医鉴定他的伤残等级为两个九级、三个十级。经公安交警出警现场勘查，认定此起事故被告乔焕君负主要责任。他的骨折长期不愈合，功能不能恢复，致使原本能够独立生活的他现在仍需家人照顾生活，给他和家人带来很大困难。截止目前，被告乔焕君未支付任何医疗费等费用，2016年5月8日龙江县交警大队主持调解，但被告乔焕君拒不到场，导致调解失败。为维护他的合法权利，故诉至法院，一、请求判令被告乔焕君赔偿他医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、抚养费、精神抚慰金、后续医药费、鉴定费等费用共计101,851.4元（详见赔偿项目表）；二、请求判令被告人保财险在交强险范围内赔偿原告122,000元；三、请求全部诉讼费由被告承担。庭审中原告变更了诉讼请求，将赔偿总数变更为267,509.2元。
原告王树刚为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、道路交通事故认定责任书，认定书认定了他与被告发生交通事故的事实及经过，被告承担主要责任，他承担次要责任。被告乔焕君对此证据有异议，称认定书上说他违反了《中华人民共和国道路交通法》第43条“同车道行驶机动车，后车应与前车保持安全距离”这句话他不理解，多少算安全距离。他是正常行驶，对方突然转弯。按照法律程序需要经他委托才能代他领取责任认定书，他始终没收到认定书。被告人保财险对此证据无异议；
2、保险公司人身伤亡通知单，证明出险后被告已经报险，且他方已经接到人身伤亡案件通知单。被告乔焕君对此证据没有异议，称出事后是他拨打的120送伤者去的医院。被告人保财险对此证据无异议；
3、龙江县第一医院及齐齐哈尔市第一医院医疗费票据、用药及费用明细、诊断书、住院病案、住院明细表各两份，证明他因交通事故受伤在两个医院的住院时间、治疗过程及所受伤的具体情况。被告乔焕君对此证据没有意见。被告人保财险对于原告提供的诊断书、医疗费票据真实性无异议，但称在龙江县住院诊断书中明确写明了住院期间需一人护理，所以鉴定与诊断书相互矛盾。按照病例记载原告为二级护理，所以应严格按照护理记载的护理级别给付护理费。其中有一张票据是77元应为复印病例的费用而非医疗费用，附属三院的两张票据应为鉴定检查费也不属于医疗费用；
4、交通费收据5张1,490元（包括救护车费750元），证明他住院期间产生的交通费。二被告对此证据均有异议，1、原告提供的证据均不是正规发票2、原告提供证据证明的时间均是在原告住院期间，原告住院期间是不可能发生交通费用的，且提供的一张吴桂全的收据没有时间，其本人也没有到庭无法核实其真实性。建议法庭对以上交通费票据不予认可；
5、鉴定书2份、鉴定检查费票据、鉴定费收据发票，车痕鉴定为复印件（原件在交警队）。证明原告受伤的情况及鉴定情况为两个伤残九级、三个十级。车辆痕迹鉴定证明交通事故的双方当事人，进一步证明交通事故认定书所认定的事实清楚，证据充分。二被告对此证据均有异议，对于鉴定书第一项，评定为九级伤残如原告提供X光片，确定是10根肋骨骨折对此项鉴定无异议，否则保险公司保留意见。对于髋关节功能丧失、肺修补术、骨盆畸形愈合以及腰椎体骨折所评定的伤残等级现在保留意见，待公司审核后针对以上各项是否提出重新鉴定。误工损失日270天依据原告住院的天数以及发生事故的时间为2015年10月21日到鉴定前一日为六个月，所以鉴定误工损失日超出了法律规定的最长期限也就是鉴定前一日。护理费出院后120天内需部分一人护理，按照公安部关于护理的文件部分护理为50%，大部分护理为80%，完全护理为100%，所以出院后的护理应乘以50%；
6、护理人员王娟的护理工资证明一份，证明护理人员王娟的工资是4,000元，按他的计算标准高于143.38元一天的标准。二被告对此证据均有异议，1、原告开具的证明不符合民诉法对单位开具证明的要件。2、证明只能证实王娟从事的行业是餐饮娱乐业所以应当比照其从事工作的行业平均工资计算护理费。被告乔焕君同保险公司质证意见；
7、龙江县青华社区开具介绍信一份及户口本复印件一份，证明护理人员王娟尽管是农村户口，但人在城镇居住且属于有工作的人，应按照每天143.38元护理费计算。二被告对于原告提供的户籍证明均无异议，但对于原告提交的居住证明有异议，原告应提供拥有住房或租赁住房的证明并且应由辖区派出所外勤签字确认证明才发生法律效力，所以原告提交的证据不足以证明王娟在城镇居住；
8、受害人被扶养人的证明，证明被抚养人王立堂的自然状况，他是本案受害人王树刚的父亲，其父亲有5个子女，原告承担1/5。
被告乔焕君对此证据称在道德上来讲，子女抚养父母是该做的。他在没收到交通认定书之前，他有权保持沉默。被告人保财险对此证据有异议，首先王立堂在农村拥有土地，有生活来源且政府每年都会给予一定的补助，所以其不符合没有生活来源的要件，故其无法要求给付抚养费。
被告乔焕君辩称，出现交通事故是事实，他到现在为止没接到交通事故认定书。
被告乔焕君未向法庭提供证据。
被告人保财险辩称，医疗费已经超出交强险限额，超出部分保险公司不予承担。医疗费项下包括：住院费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费。对原告要求的标准没有异议，但时间过长，护理费住院期间应严格按照病例记载的护理级别给付护理费用。交通费以实际票据为准，但应与原告治疗有直接关系，残疾赔偿金暂时保留意见，待公司审核鉴定后是否提出重新鉴定才能确定残疾赔偿金的数额，被扶养人生活费因原告没有提供丧失劳动能力的程度所以不同意给付。精神损害赔偿金要求过高，鉴定费按照保险条款约定不属于保险公司承担的范围。车辆损失由原告提供证据予以证实，依据保险条款约定保险公司不承担本案的诉讼费用。
被告人保财险未向法庭提交证据。
庭审中宣读了对被告乔焕君的调查笔录，原告及二被告对此笔录均无意见
庭审中宣读了对交警队处理事故的李洪伟、马永全的调查笔录，原告及被告人保财险对此笔录无意见，被告乔焕君称有崔志和签字的送达回证他想要份复印件。
庭审中出示了有崔志和签字的送达回证，原告及被告人保财险对此笔录无意见，被告乔焕君称他想复印。
经庭审质证，结合当事人陈述，本院认定如下事实：
2015年10月21日9时30分，被告乔焕君驾驶车主为王俊芳的冀JED1**号小型面包车，沿碾北公路由东向西行驶至44公里+695米处时，与同方向王树刚驾驶的无牌照普通两轮摩托车相撞，造成原告王树刚受伤，两车损坏。原告王树刚被送往齐齐哈尔市第一医院经诊断为多发外伤、头皮裂伤、双侧多发肋骨骨折、双侧液气胸、双侧创伤性湿肺、皮下气肿、左肺占位性病变、双肺多发结节、腰1椎体骨折、腰椎横突骨折、骨盆骨折、左股骨近端粉碎性骨折、左小腿组织开放伤、左肾被膜下血肿、右侧支气管胸膜瘘、右肺裂伤、硬膜下积液、脑萎缩。住院治疗29天，花费医疗费90,459.66元。出院后转至龙江县第一人民医院经诊断为双侧多发肋骨骨折、腰1椎体骨折、腰椎横突骨折、骨盆骨折、左股骨近端粉碎性骨折术后、头部外伤、硬膜下积液、左肺占位性病变、脑萎缩住院治疗28天，用去医疗费6,625.41元。经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认为，1、原告所受损伤10根肋骨骨折评定为伤残九级。左髋关节活动功能丧失达一下肢25.2%评定为伤残九级。肺修补术后评定为伤残十级。骨盆骨折畸形愈合评定为伤残十级。腰1椎体骨折及横突骨折评定为伤残十级；2、两次住院期间需大部分2人护理，第二次住院出院后120天内需部分1人护理；3、损伤后180日内需适当增补营养；4、固定物取出费用约人民币柒仟元整（￥7,000.00）左右，或按十级发生付给；5、现在可以医疗终结（但固定物取出除外）；6、误工损失日评定为270日（含固定物取出），花费鉴定费5,000元、鉴定检查费443元。此起事故经交警队认定，被告乔焕君负事故主要责任，原告王树刚负事故次要责任。
被告乔焕君所驾驶的车辆在被告人保财险处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为,驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。被告乔焕君的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定以及《黑龙江省道路安全条例》第七十八条：“机动车在行驶中应当根据路面状况、可视距离，保持安全车速。”之规定负事故主要责任。原告王树刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当去的临时通行牌证。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法机动车驾驶证。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”至规定负事故次要责任。故对二原告主张的合理请求，在交强险限额内予以赔偿，不足部分，按责任3：7比例由原告王树刚和被告乔焕君予以赔偿。过高部分予以调整。对原告王树刚主张的车辆损失费，因其未提交相关证据予以佐证，故本院不予支持。对被告乔焕君主张未收到交通事故认定书的主张，本院从交警队调取的送达回证及对处理此起事故的交警李洪伟、马永全的调查笔录显示，其已通过朋友崔志和代为领取，故对此说法本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、原告王树刚的合理损失228,123.73元[其中医药费97,085.07元、急救费用750元+149元=939元、误工费70.73元×270天=19,097.1元、护理费143.38元×57天×80%×2+143.38元×120天×50%=21,679.06元、伙食补助费50元×57天=2,850元、营养费50元×180天=9,000元、交通费3元×57天+560元=731元、残疾赔偿金10,453元/年×20年×25%=52,265元、被抚养人生活费7,830元/年×5年×25%÷5人=1,957.5元、精神抚慰金10,000元、后续医疗费7,000元、鉴定检查费443元、鉴定费5,000元、复印费77元]，由被告中国人保财险保险股份有限公司献县支公司在交强险限额内赔付医疗费10,000元、伤残赔偿金110,000元，由被告乔焕君赔付75,686.61元，余款32,442.12元由原告王树刚自行负担；
以上款项均于本判决生效后三日内给付。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,658元减半收取2,329元，由原告王树刚负担698.7元，由被告乔焕君负1,630.3元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。
代理审判员 张艳
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王瑞