浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第1890号
原告：陈星年。
委托代理人：管志勇。
被告：郑加桂。
被告：张显莲。
被告：郑州。
原告陈星年与被告郑加桂、张显莲、郑州民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理。依法由代理审判员许向阳适用简易程序独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人管志勇到庭参加诉讼，被告郑加桂、张显莲、郑州经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈星年起诉称：2004年间，被告郑加桂因投资需要向原告借款1100万元，约定月利息为1.5%。借款后被告没有偿还原告借款。2014年10月2日经双方结算，至2014年10月1日止，被告尚欠原告借款本金1100万元、利息274.5万元，约定由被告于2015年1月30日归还412.75万元，2015年3月30日归还412.75万元，2015年6月30日前全部还清，利息自2014年10月1日开始仍按月息1.5%计算，如被告有一期或部分逾期还款的，原告有权立即起诉要求被告一次性还清本息，被告郑州提供连带担保等约定。为此，双方签订了《关于债权债务的结算与归还协议书》。可协议书签订后，被告未按约还款，至今仅偿付利息300万元。余欠的本金及利息，经原告多次催款，被告至今未偿还。被告张显莲与被告郑加桂系夫妻关系，应承担共同偿还责任。被告郑州自愿为该债务提供担保，依法应承担连带清偿责任。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告郑加桂、张显莲共同偿还原告借款本金1100万元及利息（自2014年10月1日起按月息1.5%计算至判决确定履行之日止，现暂计尚欠利息为115.5万元）；二、被告郑州承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
在举证期限内，原告陈星年为证实其主张的事实，提供证据如下：
1、原告身份证、被告的户籍信息，证明原、被告主体资格。
2、补发婚姻登记审查处理表、申请补领婚姻登记证声明书，证明被告郑加桂、张显莲系夫妻关系，于1981年6月29日登记结婚，并于2004年3月19日补领结婚登记。
3、《关于债权债务的结算与归还协议书》一份，证明被告郑加桂到2014年10月1日止尚欠原告借款本金1100万元及利息274.5万元，自2014年10月1日起利息仍按月息1.5%计算；由被告于2015年1月30日归还412.75万元，2015年3月30日归还412.75万元，2015年6月30日前全部还清，如被告有一期逾期或部分逾期还款的原告有权立即起诉，并要求被告一次性还清本息；被告郑州提供担保，承担连带清偿责任。
4、汇款人为徐兰眉的中国工商银行牡丹卡存款单三张，证明原告将1100万元的借款存入被告指定的银行账户的事实。
原告陈星年为补充证明其主张的事实，当庭提供证据如下：
1、原告的结婚登记证，证明徐兰眉是原告陈星年的妻子，原告是通过妻子经办借款款项交付给被告。
2、《借条》一份，证明2010年5月1日被告郑加桂向原告出具借条，被告郑州作为保证人承诺还款的事实。
被告郑加桂、张显莲、郑州未作答辩，也未提供证据。
原、被告提供的上述证据经庭审出示，被告郑加桂、张显莲、郑州未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审核后认为原告提供的上述证据，内容真实，来源合法，能够证明待证事实，本院予以采信。
经审理本院查明：原告陈星年与案外人徐兰眉于1990年11月16日登记结婚，被告郑加桂、张显莲于1981年6月29日登记结婚。2004年被告郑加桂陆续向原告借款人民币共计1100万元，由原告陈星年的妻子徐兰眉分别于2004年10月20日转账600万元、10月26日转账300万元、12月6日转账200万元，向被告郑加桂交付了上述借款。
2014年10月2日，原告作为出借人、被告郑加桂作为借款人、被告郑州作为担保人，共同签订了《关于债权债务的结算与归还协议书》（以下简称协议书）一份，该协议书约定：“被告郑加桂于2004年间在江苏省吴江投资开发房地产，向原告借款人民币1100万元。原告分别于2004年10月20日、10月26日、12月6日在妻子徐兰眉的工商银行卡上打给被告郑加桂指定账户600万元、300万元、200万元，合计1100万元。至2010年5月1日止被告郑加桂未向原告归还借款本金。2010年5月1日经双方协商，原告同意免去前期利息，被告于当日向原告补充出具《借条》一份，约定此借款自2010年5月1日开始按月息1.5%计算利息，并于2014年5月1日前还清全部本金及利息。被告郑州为被告郑加桂的债务向原告提供连带责任保证。此后期间被告郑加桂仅向原告支付600万元作为此借款的期间部分利息，借款本金及其余利息至今未归还。为此三方在其他朋友的参与、见证下，再次就债权债务的归还问题进行协商，达成如下一致协议：一、陈星年、郑加桂、郑州一致确认，至2014年10月1日止郑加桂尚欠陈星年借款本金人民币1100万元，及此前的期间利息274.5万元。合计被告郑加桂尚欠陈星年借款本金、利息为人民币1374.5万元。二、被告郑加桂自愿将上述借款本金及前期未付利息，合计1374.5万元，自2014年10月1日开始全部按每月1.5%利率继续计算利息，直至被告郑加桂还清时止。三、被告郑加桂承诺在2015年1月30日前向陈星年归还欠款总额的30%，计412.75元；2015年3月30日前向陈星年归还欠款总额的30%，计412.75万元；其余欠款总额40%，计549.5万元，于2015年6月30日前全部还清。四、如被告郑加桂违反本协议约定，无论哪一期逾期或者部分逾期向陈星年归还欠款，陈星年有权立即提起诉讼，要求被告郑加桂一次性归还所欠的全部欠款及利息。五、如被告郑加桂违反本协议约定，逾期向陈星年归还欠款而导致陈星年通过诉讼追债的，被告郑加桂除应继续按本协议向陈星年支付利息外，还应当自逾期之日起按所欠之金额，以每日万分之六向陈星年支付违约金至欠款本息全部还清之日止。……。六、为保障陈星年债权的实现，被告郑州自愿为被告郑加桂向陈星年提供连带责任保证，保证范围为被告郑加桂所欠陈星年的全部欠款本金及利息，以及陈星年为实现债权而支付的全部费用等。保证期间至被告郑加桂全部还清陈星年的欠款及利息之日止。七、如被告郑加桂逾期还款陈星年提起诉讼的，由乐清市人民法院管辖。……。”原告陈星年与被告郑加桂、郑州及见证人分别在该协议上签字。
上述《协议书》签订后，被告郑加桂未依约还款。庭审中，原告自认被告郑加桂于2015年2月4日左右还款300万元。剩余借款及利息郑加桂未再偿还，被告张显莲、郑州也未履行还款义务。
本院认为，借据是证明双方存在借贷合意的直接证据，具有较强的证明力。本案中被告郑加桂向原告借款1100万元，有银行汇款凭证及《协议书》在案佐证，且被告郑加桂对此亦未到庭抗辩，故原告与被告郑加桂的债权债务关系本院予以确认。原告交付借款后，被告郑加桂未按《协议书》约定按期足额偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。根据《协议书》第四条约定，原告有权要求被告郑加桂一次性归还所欠的全部欠款及利息。由于双方对2014年10月1日前的利息已约定月息1.5%，故《协议书》第二条约定对利息款274.5万元再按每月1.5%计算利息，将超出法律规定，故算至2014年10月1日的利息274.5万元不应再计算利息。由于双方协议书上未明确约定本金和利息的偿还顺序，根据法律规定，当债务人的给付不足以清偿全部债务时，当事人对偿付顺序也没有约定的，应当按照先抵充利息，再抵充本金的顺序来偿付。原告自认被告于2015年2月4日左右已偿还的300万元，故应先偿还算至2014年10月1日前的利息274.5万元，多出的25.5万元折抵1100万元自2014年10月1日起的利息。案涉借款发生在被告郑加桂、张显莲婚姻关系存续期间，且被告张显莲亦未抗辩认为案涉借款并非夫妻共同债务，应认定为夫妻共同债务。现原告要求被告郑加桂、张显莲偿还借款本金1100万元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告郑加桂、张显莲偿还利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持，但利息应扣减已付的25.5万元。被告郑州自愿为案涉借款承担连带保证责任，依约应承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告郑加桂、张显莲、郑州经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑加桂、张显莲应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈星年借款本金1100万元及利息（利息以1100万元为基数从2014年10月1日起按月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日止，扣除已付的25.5万元）。款交本院民二庭转付。
二、被告郑州对上述第一项债务承担连带偿还责任。被告郑州在承担保证责任后，有权向被告郑加桂追偿。
三、驳回原告陈星年的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费94730元，减半收取47365元，由原告负担765元，由被告郑加桂、张显莲、郑州负担46600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 许向阳
二〇一五年九月十日
代书 记员 童瑶钰