湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新法刑初字第204号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人邹某全，男，1978年3月26日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月21日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2015]206起诉书指控被告人邹某全犯盗窃罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新化县人民检察院检察员伍旭坤、曾立春出庭支持公诉，被告人邹某全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年5月份到11月份期间，被告人邹某全驾驶红色吉利牌轿车（车牌号为湘KE08**)伙同曾某某（另案处理）、吴某某（已判刑)等人多次窜至新化县上梅镇、洋溪镇、石冲口镇、古台山林场和冷水江市等地盗窃家禽，共计作案15次，所盗财物经鉴定共计折款32004元。具体事实如下：
1、2014年5、6月份的一天晚上11时许，被告人邹某全驾驶其红色吉利牌轿车搭载曾某某、吴某某等人窜至冷水江市矿山乡七里江居委会六组被害人彭某某家，在彭某某家盗得9只母鸡，1只公鸡。经新化县价格认证中心袁某某、陈某鉴定，彭某某家被盗的10只鸡共计价值1488元。
2、2014年5、6月份的一天晚上11时许，被告人邹某全驾驶红色吉利牌轿车伙同曾某某、吴某某等人窜至冷水江市矿山乡双木居委会一组被害人段某某家，将段某某家中5只母鸡，7只鸭子盗走。经新化县价格认证中心袁某某、陈某鉴定，段某某家被盗走的鸡、鸭共计价值1730元。
3、2014年5月17日晚上，被告人邹某全驾驶红色吉利牌轿车伙同曾某某、吴某某等人窜至新化县石冲口镇小云村，将该村被害人易某某家中2只母鸡，7只公鸡，3只鸭子盗走。然后又将该村被害人吴某甲家13只鸡，4只鸭子盗走。经新化县价格认证中心袁某某、陈某鉴定，易某某家被盗走的鸡、鸭共计价值1636元，吴某甲家被盗走的鸡、鸭共计价值2385元。
4、2014年5月24日晚上，被告人邹某全驾驶红色吉利牌轿车伙同曾某某、吴某某等人窜至新化县石冲口镇小云村5组被害人吴某乙家，将吴某乙家中6只鸡盗走。经新化县价格认证中心袁某某、陈某鉴定，吴某乙家被盗走的鸡共计价值900元。
5、2014年6月初的一天晚上，被告人邹某全驾驶红色吉利牌轿车伙同曾某某等人窜至新化县上梅镇梅树村10组被害人李某某家，将李某某家中7只母鸡，1只公鸡盗走。然后，邹某全又驾车伙同曾某某等人窜至新化县上梅镇白洋坪村1组被害人杨某某家，将杨某某家8只母鸡盗走。经新化县价格认证中心袁某某、陈某鉴定，李某某家被盗走的鸡共计价值861元，杨某某家被盗走的鸡共计价值800元。
6、2014年7月4日晚上，被告人邹某全驾驶红色吉利牌轿车伙同曾某某等人窜至新化县石冲口镇大桥村3组被害人梁某某家，将梁某某家5只母鸡盗走。经新化县价格认证中心袁某某、陈某鉴定，梁某某家被盗的鸡共计价值625元。
7、2014年7月初的一天晚上，被告人邹某全驾驶红色吉利牌轿车伙同曾某某等人窜至新化县石冲口镇南烟村，将该村被害人彭某甲家中16只母鸡，被害人彭某乙家中9只母鸡，被害人彭某丙家中5只鸭子盗走。经新化县价格认证中心袁某某、陈某鉴定，彭某甲家被盗的鸡共计价值2000元，彭某乙家被盗的鸡共计价值1350元，彭某丙家被盗的鸭子共计价值560元。
8、2014年7月16日左右的一天晚上，被告人邹某全驾驶红色吉利牌轿车伙同曾某某等人窜至新化县洋溪镇官渡村，将该村被害人曾某乙家中3只母鸡，被害人谢某甲家中8只母鸡盗走。经新化县价格认证中心袁某某、陈某鉴定，曾某乙家被盗走的3只母鸡共计价值375元，谢某甲家被盗走的8只母鸡共计价值1200元。
9、2014年7月初的一天晚上11时许，被告人邹某全驾驶红色吉利牌轿车伙同曾某某等人窜至新化县洋溪镇塘湾村4组被害人袁某甲家，将袁某甲家中8只母鸡盗走。经新化县价格认证中心袁某某、陈某鉴定，袁某甲家被盗的鸡共计价值750元。
10、2014年7月初的一天晚上11时许，被告人邹某全驾驶红色吉利牌轿车伙同曾某某等人窜至新化县洋溪镇塘湾村7组被害人罗某甲家，将罗某甲家中10只母鸡，2只公鸡盗走。经新化县价格认证中心袁某某、陈某鉴定，罗某甲家被盗的鸡共计价值1284元。
11、2014年10月16日凌晨，被告人邹某全驾驶红色吉利牌轿车伙同曾某某等人窜至新化县石冲口镇南烟村被害人曾某丙家，将曾某丙家中14只母鸡，1只公鸡盗走。经新化县价格认证中心袁某某、陈某鉴定，曾某丙家被盗的鸡共计价值1934元。
12、2014年10月11日晚上，被告人邹某全驾驶红色吉利牌轿车伙同曾某某等人窜至新化县炉观镇林冲村，将该村被害人欧某某家中7只母鸡，1只公鸡，被害人欧某甲家中6只母鸡盗走。经新化县价格认证中心袁某某、陈某鉴定，欧某某家被盗的鸡共计价值1036元，欧某甲家被盗的鸡共计价值750元。
13、2014年10月28日凌晨，被告人邹某全驾驶红色吉利牌轿车伙同曾某某等人窜至新化县古台山林场董家工区，将该工区被害人陈某甲家中7只母鸡，被害人罗某丙家中3只母鸡盗走。经新化县价格认证中心袁某某、陈某鉴定，陈某甲家被盗的鸡共计价值875元，罗某丙家被盗的鸡共计价值375元。
14、2014年10月31日凌晨，被告人邹某全驾驶红色吉利牌轿车伙同曾某某等人窜至新化县古台山林场董家工区，将该工区被害人肖某甲家中10只母鸡，被害人罗某丁家中15只母鸡、2只鸭子，被害人杨某丁家12只母鸡、4只公鸡，被害人肖某丁家14只母鸡盗走。经新化县价格认证中心袁某某、陈某鉴定，肖某甲家被盗的鸡共计价值1250元，罗某丁家被盗的鸡、鸭共计价值2155元，杨某丁家被盗的鸡共计价值1960元，肖某丁家被盗的鸡共计价值1750元。
15、2014年11月5日凌晨，被告人邹某全驾驶红色吉利牌轿车伙同曾某某等人窜至新化县古台山林场横茶工区，将该工区被害人陈某丁家中12只母鸡，被害人周某丁家中8只母鸡盗走。当邹某全等人准备逃离现场时，被周围群众发现，邹某全和曾某某被迫将盗取的陈某丁、周某丁家的鸡丢弃在现场，然后逃离。经新化县价格认证中心袁某某、陈某鉴定，陈某丁家被盗的鸡共计价值1150元，周某丁家被盗的鸡共计价值825元。
上述事实，被告人邹某全在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某某、段某某、易某某、吴某甲、吴某乙、杨某某、李某某、梁某某、彭某乙、彭某丙、曾某乙、谢某甲、袁某甲、罗某甲、曾某丙、欧某某、欧某甲、陈某甲、罗某丙、肖某丁、罗某丁、杨某丁、肖某甲、陈某丁、罗某丁（陈某丁之妻）、周某丁的陈述；证人刘某丁、卿某的证言；邹某全指认现场照片；辨认笔录；抓获经过；扣押物品清单；新化县价格认证中心新价鉴字[2014]第227号、第250号价格鉴定意见；被告人邹某全的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某全以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邹某全犯盗窃罪的事实与罪名成立，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人邹某全行为积极主动，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邹某全在法庭审理中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第六十四条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人邹某全犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金人民币二万元。（其款限在本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月21日起至2016年12月20日止。）
二、扣押的被告人邹某全犯罪所用的红色吉利牌轿车(车牌号为湘KE08**)予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎梅松
人民陪审员 刘登吾
人民陪审员 陆卫星
二〇一五年七月二十三日
代理书记员 聂 俊
附本判决适用的相关法律条文：
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
3、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。