新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新4023民初234号
原告：邵建东，男，1978年3月25日出生，汉族，无业，现住霍城县。
委托诉讼代理人：曹静，霍城县立信法律服务所法律工作者。
被告：陈殿新，男，1962年7月19日出生，汉族，个体，现住霍城县。
被告：贾德贵，男，1971年5月4日出生，汉族，个体，现住霍城县。
被告：王志平，男，1960年5月21日出生，汉族，农民，现住霍城县。
原告邵建东与被告陈殿新、贾德贵、王志平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵建东及其委托诉讼代理人曹静、被告陈殿新、王志平到庭参加了诉讼。被告贾德贵经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邵建东向本院提出诉讼请求；（1）依法判令三被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人抚养费、交通费、精神损失费等各项损失合计137989.83元；（2）判令被告承担本案诉讼费。事实与理由；霍尔果斯市伊车嘎善乡政府将政府楼拆迁工程承包给了洪一亮施工，洪一亮又将该拆迁工程转包给了被告陈殿新，被告陈殿新将拆迁工地的钢筋卖给了被告贾德贵，被告贾德贵雇佣原告在工地拾钢筋。2017年4月15日，原告在工作期间，由于被告陈殿新的施工挖机操作不当带动的大块混凝土墙块将原告的右腿砸伤，原告受伤后，被告陈殿新、贾德贵将原告送往霍城县中医医院住院治疗，被诊断为：1、右胫骨开放性骨折；2、右排骨中段骨折；3、右小腿前侧软组织挫裂伤。住院13天出院，住院期间支付医疗费16366.19元，被告陈殿新仅向原告支付费用18000元，被告贾德贵支付了3200元，其余各项损失被告至今未予赔偿。此事故导致原告的伤势比较严重，经鉴定原告的伤情构成十级伤残，对原告的损失被告拒绝赔偿，现诉至法院请求依法裁判。
被告陈殿新、王志平辩称，我俩系合伙关系，原告所述伊车乡拆迁工程包给了洪一亮施工，洪一亮又将拆迁工程转包给了我们属实，我们将该工地的钢筋卖给被告贾德贵，我们和贾德贵属于买卖关系，在施工过程中，我们没有叫原告到工地去，我们当时也不认识他，我们在施工过程中的警戒措施、安全提示都到位，事故发生后我们才知道他是贾德贵叫去的人，后据挖机师傅说，上挖机之前，他看到前面有个人，并告诉他前面不能有人让他赶紧走，看到人走以后挖机就开始工作，半小时后有人喊，有人受伤了，我们赶紧将受伤的人送往医院，当时贾德贵说没有钱，先让我们垫付，我们就垫付了19000元，后听说砸伤原告的水泥墩子自己掉下来的，我们不同意原告的诉讼请求，我们与原告没有任何关系，我们和贾德贵有买卖关系。
被告贾德贵未出庭达辩也未在答辩期内递交答辩意见。
原告就其诉称的事实提供了如下证据：
1、调解笔录,用以证实该事故经司法所调解未达成调解协议，当时被告同意赔偿原告的部分损失，被告认可该事故与他们有关的事实。
被告陈殿新的质证意见；对真实性无异议，因原告要求赔偿10万元，我同意给1万元，贾德贵同意给4万元，后没有达成协议。
被告王志平的质证意见；对真实性无异议，调解时我也在场，但是我不同意赔偿，因此没有在上面签字。
2、医疗费票据2张，用以证实原告在出院复查的过程中产生了医疗费153.3元的事实。
被告陈殿新、王志平的质证意见；对真实性无异议。
3、医疗证明书4份、出院证明1份，用以证实原告受伤的情况及住院天数的事实和误工费、护理费、营养费计算的依据。
被告陈殿新、王志平的质证意见；对真实性无异议。
4、住院病历一份及费用清单，用以证实原告受伤的情况及医疗费产生的明细的事实。
被告陈殿新、王志平的质证意见；对真实性无异议。
5、鉴定书一份、发票一份，用以证实原告的伤情构成十级伤残，原告后续治疗的费用为7000元，支付鉴定费为1400元的事实。
被告陈殿新、王志平的质证意见；对真实性无异议，但对十级伤残的结论不认可。
6、居住证明两份，用以证实原告自2015年3月3日至2017年12月26日原告在城镇居住，伤残赔偿金应按城镇居民的标准计算的事实。
被告陈殿新、王志平的质证意见；对真实性无异议。
7、户口底册两份、户口本四份（原件经审核后退回）、出生证明两份，用以证实原告有姊妹三个，父母都健在，及父母的年龄，原告与妻子共生育两个子女，主张抚养费及赡养费依据的事实。
被告陈殿新、王志平的质证意见；对真实性无异议。
8、交通费发票13张，用以证实原告支付交通费1298元的事实。
被告陈殿新、王志平的质证意见；认可。
被告贾德贵对上述证据未出庭质证。
被告陈殿新、王志平就其辩称的事实未提供证据。
经原、被告举证、质证和庭审辩论，本院对本案基本事实及其法律后果作如下归纳：
1、本案争议焦点；（1）各被告在本案中应当承担的责任；
（2）原告诉请中的各项计算标准及方法是否符合法律规定。
2、对以下事实，被告贾德贵在答辩期内未提出异议，其余各方无异议，该事实予以确认；被告陈殿新、王志平系合伙关系。霍尔果斯市伊车嘎善乡政府将政府楼拆迁工程承包给了洪一亮施工，洪一亮又将该拆迁工程转包给了被告陈殿新、王志平，被告陈殿新、王志平将该工地的钢筋卖给被告贾德贵，被告贾德贵雇佣原告在拆迁工地拾钢筋。2017年4月15日，原告在工地上干活时，被被告陈殿新、王志平雇佣的施工挖机带动的大块混凝土墙块将原告的右腿砸伤，造成原告身体损害的事故。
3、对于原告出示的证据，被告陈殿新、王志平对真实性无异议，被告贾德贵未出庭质证，其证据的真实性予以确认。
4、关于原告住院期间被告陈殿新、王志平费用金额一事，被告陈殿新、王志平主张垫付医疗费19170元，原告认可18000元，本院予以确认，其余原告不认可，被告陈殿新、王志平未提供证据，本院不予确认；原告自认被告贾德贵支付费用3200元予以确认。
5、原告的伤情，经新疆中业司法鉴定所法医鉴定，原告因该事故损伤的伤残等级为十级，被告陈殿新、王志平对该鉴定意见不予认可，本院依法向其释明有权申请重新鉴定，被告陈殿新、王志平未申请重新鉴定，另外，被告贾德贵未出庭质证，原告因该事故损伤的伤残等级为十级的事实予以确认。
6、原告的交通费1298元，被告陈殿新、王志平认可，被告贾德贵未出庭质证，该交通费1298元予以确认。
本院经审理认定事实如下；被告陈殿新、王志平系合伙关系。霍尔果斯市伊车嘎善乡政府将政府楼拆迁工程承包给了洪一亮施工，洪一亮又将该拆迁工程转包给了被告陈殿新、王志平，被告陈殿新、王志平将该工地的钢筋卖给被告贾德贵，被告贾德贵雇佣原告在拆迁工地拾钢筋。2017年4月15日，原告在工地上干活时，被被告陈殿新、王志平雇佣的施工挖机带动的大块混凝土墙块将原告的右腿砸伤，造成原告身体损害的事故。事故发生当天，原告被送往霍城县中医医院住院治疗13天，经诊断，该事故造成原告1、右胫骨开放性骨折；2、右排骨中段骨折；3、右小腿前侧软组织挫裂伤。住院期间支付医疗费16366.19元。2017年4月28日出院时医嘱：出院后卧床休息，口服药物巩固治疗，继续石膏外固定“2月余”；切忌下地负重行走，定期复查（半月、一月、二月）。原告于2017年5月27日、2017年6月27日、2017年7月27日进行了复查，医嘱均为：继续休息一月，专人护理，加强营养。被告陈殿新向原告支付费用18000元，被告贾德贵支付费用3200元。原告的伤情，经新疆中业司法鉴定所法医鉴定，因该事故损伤的伤残等级为十级，后续治疗的费用为7000元，原告支付鉴定费为1400元。原告在治疗期间支付交通费1298元。另外查明，原告姊妹3人，赡养人2人即父亲邵明伦（1948年8月19日出生）、母亲夏文红（1953年1月5日出生），被抚养人2人即子女邵雪豹（2004年8月9日出生）、邵天星（2010年3月28日出生）。
本院认为：由于过错侵害了他人人身的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用以及因误工减少的收入；造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告陈殿新、王志平系合伙关系，承包了霍尔果斯市伊车嘎善乡政府将政府楼拆迁工程，并将该工地的钢筋卖给被告贾德贵，被告贾德贵雇佣原告在拆迁工地拾钢筋。2017年4月15日，原告在工地上干活时，被被告陈殿新、王志平雇佣的施工挖机带动的大块混凝土墙块将原告的右腿砸伤，造成原告身体损害的事故，原告要求被告赔偿的请求予以支持。关于本案争议焦点；（1）各被告在本案中应当承担的责任，被告陈殿新、王志平系合伙关系，在组织拆迁施工过程中明知拆迁施工有危险，未能将工地施工以外人员清场，未尽安全注意义务，造成原告身体损害的事故，共同负主要责任；被告贾德贵系原告的雇主，在安排原告工作时也明知拆迁施工有危险，在拆迁施工的同时安排原告工作，未尽安全注意义务，造成原告身体损害的事故，负次要要责任；原告系完全民事行为人，明知拆迁施工有危险，未注意安全义务，造成自身身体损害的事故，亦有一定的责任。关于本案争议焦点；（2）原告诉请中的各项计算标准及方法是否符合法律规定一事，（1）医疗费，依据医疗费票据核定为16519.49元（16366.19元＋153.3元）；（2）误工费，被告对误工期及误工标准不认可，误工期依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条中：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告的误工时间应为2017年4月15日至2017年8月27日，共计133天，标准每天179.52元，符合法律规定，误工费核定为23876.16元（179.52元×133天）；（3）护理费，被告对护理期及护理标准不认可，依据出院、复查医嘱，核定护理期为133天，标准每天179.52元，符合法律规定，护理费核定为23876.16元（179.52元×133天）；（4）住院伙食补助费325元（25元×13天），符合法律的规定，予以确认；（5）营养费3325元（25元×133天），符合法律的规定，予以确认；（6）残疾赔偿金56926.86元（28463.43元×20×10%），符合法律的规定，予以确认；（7）被赡养人邵明伦的生活费审核为3034.9元（8277元×11年÷3人×10%）、夏文红的生活费审核为4414.4元（8277元×16年÷3人×10%）、被扶养人邵雪豹的生活费审核为2069.25元（8277元×5年÷2人×10%）、邵天星的生活费审核为4552.35元（8277元×11年÷2人×10%），计14070.94元；（8）交通费1298元，双方无异议，予以确认；（9）鉴定费为1400元，双方无异议，予以确认；（10）原告诉请的精神抚慰金5000元，被告不认可，本次事故造成原告十级伤残，给其精神上造成了一定的伤害，本院依法酌情确定2000元；（11）后续治疗费7000元，被告不认可，因该笔费用未实际发生，不予确认，待实际发生后，另案诉讼。原告各项损失为（1）医疗费16519.49元（16366.19元＋153.3元）；（2）误工费23876.16元（179.52元×133天）；（3）护理费23876.16元（179.52元×133天）；（4）住院伙食补助费325元（25元×13天）；（5）营养费3325元（25元×133天），（6）残疾赔偿金56926.86元（28463.43元×20×10%）；（7）被赡养人邵明伦的生活费3034.9元（8277元×11年÷3人×10%）、夏文红的生活费4414.4元（8277元×16年÷3人×10%）、被扶养人邵雪豹的生活费2069.25元（8277元×5年÷2人×10%）、邵天星的生活费4552.35元（8277元×11年÷2人×10%），计14070.94元、（8）交通费1298元；（9）鉴定费为1400元；（10）精神抚慰金2000元，合计143617.61元。各被告应在各自的责任范围内承担赔偿责任。被告陈殿新、王志平赔偿原告损失的60%即86170.57元（143617.61元×60%）；被告贾德贵赔偿原告损失的30%即43085.28元（143617.61元×30%）；原告承担10%的损失即14361.76元（143617.61元×10%）。对于被告陈殿新向原告支付的费用18000元，被告贾德贵支付的费用3200元，应在原告的赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：
一、被告陈殿新、王志平赔偿原告邵建东损失的60%即86170.57元（143617.61元×60%），减去已支付的18000元，余68170.57元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告贾德贵赔偿原告邵建东损失的30%即43085.28元（143617.61元×30%），减去已支付的3200元，余39885.28元；于本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，原告邵建东负担153元（1530元的10%）、被告陈殿新、王志平负担918元（1530元的60%）、被告贾德贵负担459元（1530元的30%）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 袁学军
二〇一八年六月五日
书记员 曹 洋