广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0881民初965号
原告：林世周，男，1968年4月23日出生，汉族，广东省吴川市人，住吴川市，
委托诉讼代理人：陈彬，广东民怡律师事务所律师。
被告：樊龙志，男，1980年10月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
委托诉讼代理人：孙立升，男，1966年9月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
原告林世周与被告樊龙志买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告林世周及其委托诉讼代理人陈彬到庭参加诉讼，被告樊龙志的委托诉讼代理人孙立升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林世周向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款66862元及自法院立案受理之日起至还清时止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算向原告支付逾期付款违约金；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告长期有业务来往，被告因经营廉江市旧新野娱乐城、格莱美、七少爷餐店向原告购买沙发，经结算，被告尚欠原告货款66862元。对此，被告于2016年11月6日以向原告发送短信的方式给予确认。2016年11月16日，被告对购买使用于旧新野而未付的沙发货款32682元及购买使用于七少爷餐店而未付的沙发货款14180元立下《欠据》。对购买使用于格莱美而未付的沙发货款20000元，被告认为格莱美（注：廉江市格莱美娱乐有限公司）为其与弟弟樊龙彪共同经营为由，拒绝立据。关于逾期付款违约金问题，原告与被告在交易时未订有书面合同约定付款期限，依法应推定为货到付款，但原告仅主张从法院立案受理之日起计算逾期付款违约金。综上，原告为维权特具状起诉至贵院，望依法判决如请。
被告樊龙志辩称，1.原告列举的金额中，我方只认可2016年11月16日《欠据》上的尚欠货款金额46862元，其他20000元不认可；2.立下《欠据》后原告方从未向被告追偿过货款；3.我方不认可违约金。
原告围绕诉讼请求依法提交了《居民身份证》《欠据》以及“欠款短信”各一份，被告未提供任何证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的“欠款短信”有异议，认为短信中所称20000元廉江市格莱美娱乐有限公司（以下简称：格莱美）货款不是事实。本院对有异议的证据及事实认定如下：原告主张被告欠到其20000元(格莱美)货款，并提供“欠款短信”用以证明，该“欠款短信”上载明：“11/6，周日20:14，林世周总欠款66862元（其中新野32682元，2012年格莱美数20000元，七少爷欠款14180元）。2017年”。被告对以上事实予以否认，其陈述双方于2016年11月16日立下欠据进行结算，而2016年11月6日的短信关于20000元(格莱美)货款不在2016年11月16日双方结算时一并确认，因此认为原告的陈述不是事实、有违常理。原告对其主张没有提供其他证据予以佐证，因原告举证不能，故本院对原告主张的事实不予采信。
根据当事人陈述和经当事人质证无异议的证据，本院认定事实如下：被告樊龙志向原告林世周购买沙发，经双方结算，被告樊龙志于2016年11月16日向原告林世周立下46862元的欠据。双方没有约定逾期支付货款的利息及违约金，没有约定付款期限。被告樊龙志立下欠据后，没有支付过货款及利息、违约金。后经原告催收无果，诉至本院请求处理。
本院认为，本案是买卖合同纠纷。关于被告尚欠原告货款的金额问题，被告向原告立下《欠据》欠到货款46862元的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人不履行合同义务的应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告立据后没有支付过任何货款，原告林世周请求被告樊龙志支付货款46862元合法有理，本院予以支持。
至于原、被告争议的20000元(格莱美)货款问题，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”以及第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外:（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”的规定，原告只是提供“欠款短信”而没有提供其他证据予以佐证，且被告予以否认欠款事实的存在；原、被告于2016年11月16日就尚欠货款进行结算并立据确认，但未就2016年11月6日的“欠款短信”上20000元(格莱美)货款进行确认，故原告陈述被告尚欠20000元(格莱美)货款有违常理。另，原告提供的证据亦不能证明本案原、被告就20000元(格莱美)货款存在法律关系的基本事实即买卖合同关系，也不能证明被告欠到原告该笔货款，原告应承担举证不能的法律后果，故原告请求被告支付20000元(格莱美)货款的主张本院不予支持，予以驳回。
关于本案逾期付款违约金问题，原、被告没有就尚欠货款约定支付期间，也没有约定逾期支付货款而产生的利息及违约金，双方在庭审中均确认被告没有支付过任何利息及违约金，现原告主张从立案之日起（2018年4月25日）至还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算向原告支付逾期付款违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”以及参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”的规定，原告的逾期付款违约金请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：
一、限被告樊龙志在本判决发生法律效力之日起十日内向原告林世周支付货款46862元；
二、限被告樊龙志在本判决发生法律效力之日起十日内向原告林世周支付逾期付款违约金（以尚欠货款46862元为基数，从2018年4月25日起至清偿货款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收50%计付）；
三、驳回原告林世周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费736元，由被告樊龙志负担486元，由原告林世周负担250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 梁海云
二〇一八年六月二十五日
书记员 何 柱
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人不履行合同义务的应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外:（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)第三条关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。