四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜高民初字第399号
原告宜宾川马运业有限公司。所在地址：宜宾市南溪区东风巷文体局*号门面。
法定代表人：王明轶。
委托代理人（特别授权）胡霖，高县罗场法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司。所在地址：高县文江镇周家湾**号。
负责人李锐，经理。
委托代理人（特别授权）李凤军，该公司员工。
原告宜宾川马运业有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司（以下简称人保财险高县支公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员刘振宇适用简易程序，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告宜宾川马运业有限公司的诉讼代理人胡霖，被告人保财险高县支公司的诉讼代理人李凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜宾川马运业有限公司诉称：2013年8月18日，原告雇请的驾驶员张其全驾驶原告所有的川Q208**重型自卸车，从筠连县巡司镇驶往筠连镇方向，当车行驶至筠连路500米处时，车辆发生侧翻，造成张其全受伤和车辆受损的交通事故。2013年8月18日，筠连县公安局交通管理大队认定本次交通事故由原告的驾驶员张其全承担全部责任。事故发生后，张其全当即被送往高县人民医院住院治疗57天，入院诊断为左侧桡骨远端粉碎性骨折，用去医疗费6510.01元。2013年11月12日，张其全的伤情经宜宾高州司法鉴定所鉴定为10级伤残，后续医疗费需3000元。2013年12月5日，张其全的伤情，在被告人保财险高县支公司指定的四川金沙司法鉴定所重新鉴定，其伤残等级仍然为10级伤残。2014年1月12日，原告对张其全在本次交通事故中的产生的误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计76641.01元予以赔偿。因原告所有的川Q208**重型自卸车在被告人保财险高县支公司投保了赔偿限额为20万元的车上人员责任险（司机）及不计免赔率，事故发生在保险期内。因此原告依据机动车商业保险合同及事故伤者张其全的相关资料向被告人保财险高县支公司理赔未果，故提起诉讼，要求被告人保财险高县支公司赔偿原告已经支付给张其全的误工费、护理费等共计76641.01元的赔偿款。张其全的赔偿项目为1、医疗费6510.01元；2、后续医疗费3000元；3、误工费14942元；4、护理费3420元；5、住院伙食补助费1140元；6、残疾赔偿金40614元；7、精神抚慰金3000元；8.鉴定费2000元；9、被扶养人生活费1505元；10、交通费510元。以上各项共计76641.01元。
被告人保财险高县支公司答辩称：张其全的两次鉴定均为单方鉴定，我公司不予认可；张其全的医疗费应剔除自费药部分；第二次鉴定没有鉴定张其全的后续医疗费，对后续医疗费不予认可；张其全的误工费、护理费、交通费的计算标准过高；鉴定费和诉讼费不属于保险公司承担的范围；张其全的残疾赔偿金应按农村标准计算。
经审理查明：2013年8月18日，原告雇请的驾驶员张其全驾驶原告所有的川Q208**号重型自卸车，从筠连县巡司镇驶往筠连镇方向，同日11时30分，当车行驶至筠连路500米处时，车辆发生侧翻，造成张其全受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，张其全当即被送往高县人民医院住院治疗57天，入院诊断为左侧桡骨远端粉碎性骨折，用去医疗费6510.01元。2013年8月18日，筠连县公安局交通管理大队出具的交通事故责任认定书认定本次交通事故由川Q208**号重型自卸车的驾驶员张其全承担全部责任。2013年11月12日，张其全委托宜宾高州司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行了鉴定，该司法鉴定所作出的鉴定意见为：“张其全伤残程度评定为10级伤残。2、后续医疗费约需3000元整。”本次鉴定张其全支付了鉴定费1300元。
由于原告所有的川Q208**重型自卸车在人保财险高县支公司投保了赔偿限额为20万元的车上人员责任险（司机）及不计免赔率，事故发生在保险期内。张其全到被告人保财险高县支公司处要求理赔时，被告公司理赔部经理胡宁明确告知张其全委托宜宾高州司法鉴定所作出的鉴定意见系单方行为，不予认可；并提出要得到理赔就必须重新鉴定，鉴定机构可以选择在四川金沙司法鉴定所或者成都华西司法鉴定中心。此过程中在场人员有该公司员工吴郑，其在原告提供的对吴郑的调查笔录中证实了该事实。2013年12月4日，张其全又重新委托四川金沙司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，2013年12月5日，四川金沙司法鉴定所作出的鉴定意见为：“被鉴定人张其全交通事故损伤评定为10级伤残。”本次鉴定未对张其全的续医费作重新鉴定，张其全用去鉴定费700元。
另查明，张其全系原告长期雇请的驾驶员，长期居住在高县文江镇和平街72号，该房系张其全向高县文江镇滨河社区居民杨云聪租用。张其全与妻子生育有一子取名张钊（生于1997年7月17日）。2014年1月15日，原告已先行赔偿了张其全因本次交通事故受伤产生的各项损失共计76641.01元。
庭审中原告自愿撤回了要求被告支付其已实际赔偿给张其全续医费3000元的主张。
上述事实，有原告宜宾川马运业有限公司提供的交通事故责任认定书、张其全的诊断证明、出院证明、驾驶证复印件和资格证复印件、驾驶员聘用合同、医疗费发票住院病历、司法鉴定意见书、张其全出具的收条、鉴定费发票、租房协议、对被告员工吴郑的调查笔录等予以证明。以上证据经当庭质证，本院认为其形式合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院依法予以采信，结合当事人在庭审调查阶段的陈述意见，认定本案基本事实。
本院认为：原、被告双方签订的机动车商业保险合同属双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原告按照保险合同约定向被告缴纳了保险费，被告应按照合同约定承担保险人的责任。高县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的责任认定，原、被告双方均无异议，故本院对高县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的责任认定予以确认。被告人保财险高县支公司作为川Q208**号机动车投保的车上人员责任险（司机）的保险人，依法应当根据相关法律的规定和保险合同约定，对作为车上人员张其全的损失在车上人员责任险（司机）的赔偿限额内给予赔偿。被告人保财险高县支公司主张原告所提交的两份司法鉴定意见书均为张其全的单方委托行为，因此主张不予认可；本院根据庭审查明的事实，审查认为，张其全重新委托四川金沙司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定是接受被告人保财险高县支公司授意后的行为，应当认定为双方真实意思表示，且被告人保财险高县支公司未提供证据证明四川金沙司法鉴定所作出的鉴定意见存在不客观、公正的事实证据，故，本院对四川金沙司法鉴定所作出的鉴定意见予以采纳。张其全因两次鉴定所支出的鉴定费用属为了查明其损失程度所支付的合理的、必要的费用，根据我国《保险法》第六十四条的规定，应当由保险人承担；但由于原告已明确放弃要求被告支付张其全续医费3000元的请求，因此，张其全续医费鉴定项的鉴定费用600元，应由原告自行承担。
原告的部分主张及赔偿项目中：1、原告提供的张其全的驾驶员聘用合同、驾驶员资格证书及租房协议，可以证明张其全事故发生前其主要收入来源地和居住地均在城镇，故对原告主张张其全的残疾赔偿金应以城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持；2，关于张其全的医疗费，被告人保财险高县支公司主张张其全的医疗费用中应当按合同约定剔除自费药品部分，但被告人保财险高县支公司未提供张其全的医疗费用中存在自费药品的具体药品名称、种类以及金额，故，本院对被告人保财险高县支公司的抗辩主张不予支持。3、关于张其全误工费的计算，误工天数从事故发生之日计算到定残的前一天，共计86天，因原告未能提供张其全最近三年的平均收入，故参照四川省2012年度交通运输行业年平均收入标准，以张其全的年收入为46169元进行计算；4、原告主张的张其全交通费510元，本院酌情支持400元；5、被扶养人张钊的生活费按城镇人口标准以计算二年。
本案中张其全的赔偿项目及计算标准按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理，本案中张其全的损失项目及计算标准确定为：1、医疗费6510.01元；2、误工费10878.17元；3、护理费2850元；4、住院伙食补助费570元；5、残疾赔偿金40614元；6、精神抚慰金3000元；7.鉴定费1400元；8、被扶养人生活费1505元；9、交通费400元。共计67727.18元。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十六条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在川Q208**号机动车投保的车上人员责任险（司机）赔偿责任限额内向原告宜宾川马运业有限公司支付保险赔偿金67727.18元；限期于本判决生效之日起十日内履行清结。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1540元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘振宇
二〇一四年五月五日
书记员 袁兴琴