河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初7152号
原告交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区。
负责人单增建，行长。
委托代理人郑玉娟,系该行职工。
委托代理人石伟伟，系该行职工。
被告河南华翔计算机技术有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人黄文华。
被告河南丰绅投资担保有限公司，住所地郑州市二七区。
法定代表人姚莉。
被告黄文华。
被告冯志华。
原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告河南华翔计算机技术有限公司、河南丰绅投资担保有限公司、黄文华、冯志华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑玉娟到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月10日，原告与被告河南华翔计算机技术有限公司签订编号为Z1512LN15634944号《流动资金借款合同》及《交通银行借款额度使用申请书》，根据合同约定，被告河南华翔计算机技术有限公司向原告申请贷款150万元。同日，河南丰绅投资担保有限公司与原告签订了《保证合同》对上述贷款提供连带责任保证。同日，被告黄文华与原告签订了《保证合同》，对上述贷款提供连带责任保证，被告冯志华作为被告黄文华的配偶，知悉并同意被告黄文华向原告提供保证，对基于该保证的债务愿以夫妻共同财产予以清偿。上述合同签订后，原告如约履行了放款义务，贷款期限为2015年12月10日至2016年10月10日。贷款到期后，被告河南华翔计算机技术有限公司未按期偿还贷款。被告河南丰绅投资担保有限公司、黄文华、冯志华亦未履行代偿义务。故原告诉至法院，请求判令：1、被告河南华翔计算机技术有限公司偿还原告借款本金150万元，利息126637.81元（含复利、罚息，暂计算至2017年7月4日），以上本息暂计1626637.81元，以后利息按合同约定计至贷款实际结清日；2、被告河南丰绅投资担保有限公司、黄文华、冯志华对上述债务承担连带保证责任；3、由四被告连带承担本案的诉讼费、保全费及实现债权的其他费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《流动资金借款合同》；
2、《交通银行借款额度使用申请书》；
3、关于向交通银行申请授信事项的授权书；
4、河南丰绅投资担保有限公司《保证合同》、《公司股东会（股东大会）决议》、《放款通知书》；
5、黄文华、冯志华《保证合同》；
6、欠款明细。
四被告均未答辩亦均未举证。
经审理查明：
2015年12月10日，原告与被告河南华翔计算机技术有限公司签订编号为Z1512LN15634944的《流动资金借款合同》一份，主要约定：被告河南华翔计算机技术有限公司向原告申请150万元的循环贷款额度用于购买电子产品及配件。授信期限自2015年12月10日至2016年10月10日。本合同下提用的每笔贷款期限不长于10个月，且全部贷款的到期日不迟于2016年10月10日。利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定。被告河南华翔计算机技术有限公司应按相应的《额度使用申请书》所记载的还款日期和金额还款。被告河南华翔计算机技术有限公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，原告按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。被告河南华翔计算机技术有限公司未按本合同项下任一《额度使用申请书》的约定偿还贷款本金或支付利息或违反本合同其他约定的，原告有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求被告河南华翔计算机技术有限公司立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。合同还对其他事项进行了约定。
同日，原告分别与被告河南丰绅投资担保有限公司、黄文华签订《保证合同》各一份，均载明：被担保的债务人为河南华翔计算机技术有限公司；被担保的主债权为合同编号为Z1512LN15634944的《流动资金借款合同》。保证方式为连带责任保证。保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算。每笔主债务项下的保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。被告冯志华在被告黄文华与原告签订的《保证合同》落款下方向原告出具共有人声明，声明被告冯志华系被告黄文华的配偶，其已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人被告黄文华为债务人向原告提供保证，基于该保证的债务为夫妻债务，以夫妻共同财产予以清偿。合同还对其他事项进行了约定。
同日，原告与被告河南华翔计算机技术有限公司签订《交通银行借款额度使用申请书》一份，载明：被告河南华翔计算机技术有限公司申请使用额度150万元，贷款期限自2015年12月10日至2016年10月10日。还款方式为分次付息一次还本，按季付息。
同日，原告向被告河南华翔计算机技术有限公司发放贷款150万元。
截止到2017年7月4日，被告河南华翔计算机技术有限公司尚欠原告借款本金150万元、利息（含罚息、复利）126637.81元未偿还。
2018年4月3日，原告诉至本院。
本院认为：原告与被告河南华翔计算机技术有限公司自愿签订的《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》，原告与被告黄文华、河南丰绅投资担保有限公司分别自愿签订的《保证合同》及被告冯志华向原告出具的共有人声明，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告如约履行了发放贷款的义务，被告河南华翔计算机技术有限公司未按时履行还款义务，原告依据合同约定要求收回贷款本息并无不当，截止到2017年7月4日，被告河南华翔计算机技术有限公司尚欠原告借款本金150万元、利息（含罚息、复利）126637.81元未偿还。故对原告请求被告河南华翔计算机技术有限公司偿还借款本金150万元、利息（含罚息、复利）126637.81元（截至2017年7月4日）并支付自2017年7月5日起按《流动资金借款合同》约定计算的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告黄文华、冯志华与被告河南丰绅投资担保有限公司自愿为被告河南华翔计算机技术有限公司的上述借款向原告提供连带责任保证，现原告请求被告黄文华、冯志华与河南丰绅投资担保有限公司承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南华翔计算机技术有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金150万元及利息（含罚息、复利）126637.81元（利息暂计算至2017年7月4日，此后利息按照《流动资金借款合同》约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）；
二、被告黄文华、冯志华与被告河南丰绅投资担保有限公司对本判决第一项确定的被告河南华翔计算机技术有限公司的债务承担连带清偿责任。被告黄文华、冯志华与河南丰绅投资担保有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告河南华翔计算机技术有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19440元，减半收取9720元，保全费5000元，均由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王盼盼
二〇一八年五月十八日
书记员 袁建伟