河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第2336号
原告：王友群，男，生于1951年12月27日，汉族，农民，住邓州市。
委托代理人：何书浩，河南雷鸣律师事务所律师。
被告：周帅，男，生于1988年1月24日，汉族，农民，住邓州市。
被告：南阳市豪运汽车运输有限公司。
法定代表人：田广业，该公司总经理。
二被告委托代理人：铁永谦，河南三贤律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市。
法定代表人：尹清亮，该公司总经理。
委托代理人：杨万军，河南问鼎律师事务所律师。
原告王友群与被告周帅、南阳市豪运汽车运输有限公司（以下简称南阳市豪运公司）、英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称南阳英大泰和财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王友群的委托代理人何书浩、被告周帅、被告南阳市豪运公司及二被告的委托代理人铁永谦、被告南阳英大泰和财险公司的委托代理人杨万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王友群诉称：2014年7月28日，本人驾驶二轮摩托在邓州市汲滩镇孙寨村进出道路时，与沿省道244线自北向南行驶的周帅驾驶南阳市豪运公司所有的豫R659**号轻厢式货车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。因豫R659**号轻厢式货车在被告南阳英大泰和财险公司投保有交强险。故要求三被告赔偿原告各项损失77772元。
原告王友群为证明其主张，向法庭提供下列证据：
1、身份证复印件1份，以证明其本人身份；
2、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。以证明事故发生经过及事故双方之间的责任；
3、邓州市中心医院出具的诊断证明、住院证、出院证、住院病历、手术记录，医疗费票据等书证，以证明原告住院治疗情况；
4、南阳新风法医临床司法鉴定所（2014）临初鉴字第532号鉴定意见书及鉴定费票据各1份，以证明原告损伤构成伤残十级、二次手术费需8500元并支付鉴定费1300元的事实；
5、邓州市汲滩镇后寨村民委员会证明及证人孙永健的证言各1份，以证明原告在事故发生前的劳动能力及收入；
6、南阳英大泰和财险公司保险单1份，以证明肇事车辆已该公司在投保有交强险，且在保险期内；
7、机动车行驶证、驾驶证各1份，以证明肇事车辆所有人及驾驶员情况；
8、交通费票据1组，以证明原告花费的交通费用。
9、邓州市价格认证中心出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份，以证明原告王友群车损为200元的事实；
被告周帅、南阳市豪运汽车运输有限公司辩称：事故属实，但事故车辆投保有交强险，应由保险公司赔偿给原告造成的经济损失，自己垫支的47000元，应由原告返还。。
被告周帅、南阳市豪运汽车运输有限公司为证明其主张，向法庭提交了机动车驾驶证、行车证各1份；原告亲属所搭欠条及交警队押金条各1份，以证明自己已垫支医疗费47000元的事实。
被告南阳英大泰和财险公司辩称：如果保险单属实，同意在交强险责任限额内分项赔偿，但保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告南阳英大泰和财险公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、7，被告南阳英大泰和财险公司均无异议，本院予以采信；对原告提交的证据4，被告南阳英大泰和财险公司有异议，表示将在7日内以书面形式申请重新鉴定，但逾期未书面提出又未交纳重新鉴定所需费用，本院视为其放弃重新鉴定，故该证据予以采信；对证据5，被告南阳英大泰和财险公司认为证明中的名字与原告名字不一致，真实性无法确定，证人孙永健未出庭接受质证，原告已超过60岁，误工费不应当支持，本院认为异议成立，故该组证据不予采信；对证据6，被告南阳英大泰和财险公司称应当车架号与肇事车辆是否一致。本院认为该证据虽系复印件，但已有邓州市公安交通警察大队提取且加盖公章，并经本院核实，该保险单确系肇事车辆所有人提交，本院予以采信；对原告提交的证据8被告南阳英大泰和财险公司认为交通费用过高，本院将根据实情酌定；对证据9，被告南阳英大泰和财险公司，认为原告应当出具发票，本院认为该车损结论书系受邓州市公安交警大队委托由相关部门所作出的鉴定，该证据客观、真实，本院予以采信。被告周帅、南阳市豪运公司对原告所提供的全部证据均无异议。对被告周帅提交的证据，原被告双方均无异议，本院予以采信。
依据上述采信证据，本院确认如下事实：2014年7月28日14时15分，原告王友群驾驶二轮摩托在邓州市汲滩镇孙寨村进出道路时，与沿省道244线自北向南行驶的被告周帅驾驶的被告南阳市豪运公司所有的号牌豫R659**轻型厢式货车相撞，造成交通事故。事故发生后，原告被送往邓州市中心医院住院治疗，经诊断原告左胫腓骨骨折，2014年11月11日出院，期间，共花去医疗费26523.54元。2014年11月7日，原告经南阳新风法医临床司法鉴定所鉴定，王友群左胫腓骨骨折且行内固定术后致左下肢整体功能丧失程度已构成伤残十级；对其内固定物进行拆除的医疗费应为8500元左右。2014年8月7日，邓州市价格认定中心作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，认定王友群车损为200元。2014年11月14日原告向本院提起民事诉讼，经调解，除原告自愿放弃二次手术费用2000元外，其他双方没有达成一致意见。
另查明：原告住院治疗期间，被告周帅先行垫付医疗费29268元。2014年11月12日原告支付了鉴定费1300元。2014年8月12日，邓州市公安交警大队对该事故出具了道路交通事故认定书，认定王友群负此事故的主要责任，周帅负此事故的次要责任。
又查明：被告南阳市豪运公司系豫R659**号轻型厢式货车所有人，该车辆于2013年8月24日在南阳英大泰和财险公司投保了交强险。2015年4月10日，被告周帅领取了现金17732元。
本院认为：被告周帅驾驶的机动车与原告王友群驾驶的机动车在道路上相撞，致使原告受伤，车辆损坏，事实清楚。原告王友群要求被告周帅赔偿因此遭受的经济损失，理由正当，本院予以支持。因涉案车辆系被告南阳市豪运公司所有且该车辆已在被告南阳英大泰和财险公司投保有交强险，承保的该保险公司应当在责任限额内予以赔偿。同时因该事故致原告身体受伤致残，给其本人造成了一定的精神损害，应当给予适当的精神抚慰。被告南阳英大泰和财险公司辩解自己应在交强险责任限额内分项赔偿，因没有法律依据，不予支持。原告王友群的损失及数额如下：
1、医疗费26523.54元；
2、住院伙食补助费3120元（104天×30元／天）；
3、护理费5200元（104天×50元／天×1人）；
4、营养费2080元（104天×20元／天）；
5、残疾赔偿金14408.08元（8475.34元／年×17年×10%）；
6、精神抚慰金3000元；
7、车损200元；
8、二次手术费6500元；
9、交通费酌定为600元。
上述9项共计61631.62元。
为了保护公民合法的人身权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司本判决生效后十日内赔偿原告王友群现金61631.62元；
二、原告王友群在收到赔偿款后五日内返还被告周帅现金29268元。
若未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，鉴定费1300元，共计3000元，原告王友群负担2100元，被告周帅负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 武圣乾
代理审判员 郑金峰
人民陪审员 黄武飞
二〇一五年三月二日
书 记 员 全惠雅