四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万源民初字第1224号
原告蒲志刚，男，汉族，住四川省万源市。
委托代理人于明，四川省万源市河西法律服务所法律服务工作者。
被告李德江，男，汉族，住四川省万源市。
委托代理人张成文，四川省万源市法律援助中心律师。
原告蒲志刚诉被告李德江义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨永朋独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理，原告蒲志刚及其委托代理人于明、被告李德江及其委托代理人张成文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲志刚诉称：被告李德江雇请原告在其家里为其建灶。2015年1月19日17时许，被告让原告丢下手中的工作，到土城子帮其接送其姐姐与姐夫回家。原告驾驶摩托车没几步就摔倒受伤。原告受伤后，被告把原告送至万源市中医药治疗，并垫支了1400元医疗费。原告于2015年1月28日出院。原告给被告建灶，双方形成雇佣关系，被告要求原告接人，是应被告的雇请和要求实施的雇工行为，原告在雇佣活动中受伤，理应得到被告的赔偿。现诉请要求被告赔偿原告的各项损失：医疗费5517.14元、误工费70天×40元／天=2800元、护理费10天×40元／天=400元、住院伙食补助费10天×20元／天=200元、残疾赔偿金20年×7895元／年×10%=15790元、精神抚慰金30000元×10%=3000元、营养费10天×10元／天=100元、鉴定费700元、交通费500元，共计29907.14元；被告承担本案诉讼费。
被告李德江辩称：1、原告诉称被告让其帮忙接人的事实是虚构的，被告的姐姐与姐夫是被告自己驾驶车辆接送的。2、原告受伤的地点的公路有60CM宽，且坡度极大。3、原告本人视力存在障碍。4、要求原告返还其垫付的医药费1400元、交通费400元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告委托代理人对陈流勇的调查笔录。证实2015年1月19日下午5点左右，陈流勇接到李德江的电话，让其开车接送蒲志刚。在车上，李德江说，他姐姐一家人从达州回来，他一个摩托车拉不走，就叫蒲志刚帮忙一起去拉一趟，结果蒲志刚骑上摩托车没走多久就摔倒了。
2、原告委托代理人对何平德的调查笔录。证实何平德听人说，蒲志刚在给李德江建灶期间，帮李德江去接人，蒲志刚没走多远就受伤了。草坝到万源的车费是李德江给的。
3、万源市中医院病历、入院记录、费用清单、发票及证明一份。证实原告受伤后于2015年1月19日入住万源市中医院，诊断为：肋骨骨折，2015年1月28日出院，共花去医疗费5517.14元。蒲志刚住院期间行动不便，需专人护理。
4、达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实蒲志刚右侧多发性肋骨骨折的伤残等级为拾级。
5、鉴定费收据一张。证实蒲志刚的鉴定费为700元。
6、机动车驾驶证及行驶证复印件。证实蒲志刚具有摩托车的驾驶资格，所驾驶的摩托车具有相关资质。
被告李德江质证认为，证人陈流勇不是现场的目击人，对现场发生的状况不知情，陈流勇的关于车费的描述前后矛盾，不具备真实性、关联性。证人何平德的证言系传来证据，且系孤证，不具备真实性。对证据5的合法性有异议，认为收据不是正规的票据。对证据3、4、6无异议，但认为蒲志刚的医疗费用应由个人意外险、新农合等赔偿。
被告为支持其答辩主张，向本院提供了如下证据：
1、被告委托代理人对李宗菊的调查笔录。证实李德江家门口的路比较陡，一般人都不敢骑，但事发时蒲志刚说“他们不敢骑，我敢骑”，后来就听到摔倒的声音。李宗菊在现场闻到蒲志刚呼吸时有酒味。
2、被告委托代理人对田道碧（被告李德江之妻）的调查笔录。证实当天中午，蒲志刚在其家里吃午饭，吃饭时蒲志刚喝了大半杯酒。
3、被告委托代理人对田明清的调查笔录。证实田明清放牛时听到李德江说蒲志刚骑车摔倒了。
4、被告委托代理人对李和林的调查笔录。证实李和林放牛时听到李德江说蒲志刚骑车摔倒了。
原告蒲志刚质证认为，证人李宗菊证言前后矛盾，不真实。证人田道碧与被告有利害关系。证人田明清和李和林的证言高度一致，不真实。
本院对证据分析认证如下：
原告所举证据3、4、6被告对合法性无异议，本院予以采信。原告所举证据1、2、5，经审查，其证据来源合法，能够证明案件的事实，证据相互之间能够印证，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
被告所举证据1、3、4相印证的部分，本院予以采信。被告所举证据2与证据1证实的“闻到蒲志刚呼吸时有酒味”的部分，因无其他证据佐证，本院不予采信。
综合上述有效证据及庭审，本院认定如下案件事实：
被告李德江雇请原告蒲志刚为其修建灶台。2015年1月19日下午，被告李德江的姐姐与姐夫从外地返回新店，被告李德江担心一个摩托车拉不走，便邀请原告蒲志刚一同前往草坝镇土城子（小地名）接送。被告李德江先行一步，当日17时左右，原告蒲志刚驾驶二轮摩托车从被告家里出发，刚出门不久不慎摔倒受伤。原告受伤后，当晚李德江找车将原告送至万源市中医院住院治疗，并垫付了400元车费和1400元医药费。原告之伤被万源市中医院诊断为：肋骨骨折。2015年1月28日原告伤愈出院，共花去医疗费5517.14元。2015年2月25日，达州金证司法鉴定中心鉴定原告蒲志刚的伤残等级为拾级。用去鉴定费700元。庭审中，原告蒲志刚自认承担主要责任。
同时查明，原告蒲志刚拥有二轮摩托车驾驶执照，所驾驶的摩托车具备行驶证。
本院认为：本案的争议焦点有三：一是被告是否邀请原告骑摩托车外出接人；二是本案的法律关系；三是原、被告的责任比例划分。
首先，被告是否邀请原告骑摩托车外出接人。证人陈流勇证实：“在车上，李德江说，他姐姐一家人从达州回来，他一个摩托车拉不走，就叫蒲志刚帮忙一起去拉一趟，结果蒲志刚骑上摩托车没走多久就摔倒了。”该证据证实的内容系被告李德江于事发后第一时间对他人作出的亲口陈述，陈流勇虽不是现成的目击证人，但在其车上，听到被告的上述陈述，可间接证明本案的案件事实，同时被告对上述证言并未提出其他反驳意见，亦未提交相反的证据，该证据本院予以采信。本院查明事发当天下午，被告姐姐与姐夫从外出返回新店，并带有不少的行李，被告骑摩托车先行一步确系接送其姐姐，该事实与陈流勇的证言中被告自述的事实相印证。综上，本院经审查并结合相关事实，确信本案待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定原告诉称的被告邀请原告骑摩托车外出接人的事实真实存在。
其次，关于本案的法律关系。本院认为本案的法律关系应为义务帮工人受害责任纠纷。被告李德江虽雇请原告李德江为其修建灶台，但骑摩托车外出帮忙接人，很明显已超出修建灶台的工作范畴，被告李德江主动邀请，原告蒲志刚不以追求报酬为目的，出于道义、情感等方面的因素，自愿、无偿、临时地为被告李德江提供劳务，双方之间应是义务帮工关系，而非原告诉请的雇佣关系。
再次，关于责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，蒲志刚为李德江无偿提供帮工劳务遭受损害，李德江应当承担赔偿责任。蒲志刚骑车外出时，在车上无其他骑乘人员且在无任何外力作用的情况下摔倒受伤，显然具有重大过失，可减轻李德江的赔偿责任。庭审中，原告蒲志刚自认承担主要责任，该意思表示不违反法律规定，本院予以认可。综上，本院酌情认定原告蒲志刚自负80％的责任，被告李德江承担20％的责任。
原告蒲志刚的各项损失，本院以原告诉请为限：医疗费5517.14元、误工费70天×40元／天=2800元、护理费10天×40元／天=400元、住院伙食补助费10天×20元／天=200元、残疾赔偿金20年×7895元／年×10%=15790元、精神抚慰金30000元×10%=3000元、营养费10天×10元／天=100元、鉴定费700元。交通费虽无票据支持，本院结合原告的就医情况及庭审查明的事实，酌情考虑为500元，上述费用合计29007.14元。被告已支付的费用应从赔偿款中扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告蒲志刚的医疗费5517.14元、误工费2800元、护理费400元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金15790元、精神抚慰金3000元、营养费100元、鉴定费700元、交通费500元，共计29007.14元，由被告李德江赔偿20%即5801.43元（含被告已垫支的1800元），其余损失由原告自负。上述赔偿款限在本判决生效后一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告负担160元，被告李德江负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 杨永朋
二〇一五年八月二十五日
书记员 赵 英