重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初5518号
原告陈登明，男，1955年6月14日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人赵世驹、李婧，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告宋龙刚，男，1970年2月9日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人刘捷，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。
原告陈登明与被告宋龙刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由代理审判员刘婧适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈登明及其委托代理人李婧，被告宋龙刚的委托代理人刘婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈登明诉称，2015年2月7日8时01分许，宋龙刚驾驶渝C0P9**号小型客车由小拱桥往青峰方向行驶至事故地点时坠落入朱均方藕田，造成渝C0P9**号小型客车乘坐人陈登明、陈红受伤、车辆及朱均方财产受损的交通事故。经重庆市永川区交巡警支队茶山竹海平台认定，宋龙刚承担事故全部责任，陈登明、陈红无责任。原告受伤后被送到重庆医科大学附属永川住院治疗，被诊断为腰4椎体骨折等，后又转入重庆市永川区中医院住院治疗26天。2016年3月17日，原告在重庆市永川区中医院行腰4椎爆裂性骨折术后内固定物取出术，住院治疗26天。2015年11月9日，重庆市法医学会司法鉴定所鉴定陈登明的伤残等级为9级伤残，续医费13000元、护理时限为出院后的90天、误工时限为出院后120天。原告因本次事故致使健康权受到侵害，被告依法应当承担赔偿责任，故起诉要求被告赔偿各项损失122849.64元【其中医疗费41299.40元，住院生活补助费2000元（50元/天×40天），护理费13000元（100元/天×130天），残疾赔偿金54478元（10505元/年×20年×20%），被扶养人生活费1787.60元（8938元/年×5年÷5×20%），误工费16000元（100元/天×160天），精神损害抚慰金3000元，交通费500元，鉴定费2800元】。
被告宋龙刚辩称：1、对交通事故的认定无异议，渝C0P9**号小型客车系其所有，其为该车投保了乘坐险，限额10000元，保险公司已向其支付，其已用于为陈登明垫付医疗费；2、医疗费44203.05元无异议，其为陈登明垫付32281.90元，要求在本案中抵扣，住院伙食补助费及住院期间的护理费无异议，出院后的护理依赖费用不认可，伤残等级、护理时限、误工时限均无异议，交通费认可200元；3、原告免费搭乘被告的车辆，应减轻被告的责任。
经审理查明，宋龙刚系渝C0P9**号小型客车的所有人。2015年2月7日8时01分，宋龙刚驾驶渝C0P9**号小型客车由小拱桥往青峰方向行驶至重庆市永川区青峰至小拱桥牌坊路段时坠落入朱均方藕田，造成渝C0P9**号小型客车乘坐人陈登明、陈红受伤、车辆及朱均方财产受损的交通事故。2015年2月10日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出第500118120150770号道路交通事故认定书，认定宋龙刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此次事故的全部责任，陈登明、陈红无责任。
同日，陈登明到重庆医科大学附属永川医院住院治疗1天，被诊断为腰4椎体骨折等，此次住院共产生住院医疗费2118.20元，门诊医疗费2165元，合计4283.20元。同年2月8日，陈登明又到重庆市永川区中医院住院治疗26天，被诊断为腰4椎爆裂性骨折等，此次治疗共产生住院医疗费27430.40元，门诊医疗费418.30元，合计27848.70元。同年3月9日，陈登明到重庆医科大学附属永川医院门诊治疗，产生门诊医疗费150元。同年4月20日，陈登明到重庆市永川区中医院门诊治疗，产生门诊治疗费377.26元。同年12月2日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所[2015]临床Q鉴字244号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈登明第4腰椎粉碎性骨折为Ⅸ级；2、后续医疗费及内固定取出为壹万叁仟元整；3、护理时限为出院后90天；误工时限为出院后120天。陈登明为此次鉴定支付鉴定费2800元。
2016年3月17日，陈登明到重庆市永川区中医院行腰4椎爆裂性骨折术后内固定取出术，并住院治疗13天，此次住院共产生住院医疗费11353.50元，门诊医疗费190.39元，合计11543.89元。
另查明，2015年3月29日，宋龙刚向原告出具《付费清单》，注明因宋龙刚要报保险，陈登明方所垫付医药费收据全部交于宋龙刚，陈登明共垫付14100元。审理中，被告对该清单不认可，并陈述其共为陈登明垫付32281.90元，陈登明第三次住院产生的医疗费均系陈登明自行垫付，陈登明陈述其自行垫付26021.15元，宋龙刚垫付18181.90元。
同时查明，陈登明系农村户口，其母亲杨宗兰出生于1933年5月19日，共育有陈登明等五个儿子。
审理中，双方均陈述陈登明系免费搭乘事故车辆，陈登明陈述事故发生时其坐在车辆副驾驶位置，未系安全带。
上述事实，有当事人陈述、第500118120150770号道路交通事故认定书、住院病历（含出院证）、[2015]临床Q鉴字244号司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、重庆市永川区青峰镇莲花石村村民委员会出具的证明等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，宋龙刚所有的车辆因道路交通事故给陈登明造成损失，陈登明有权请求侵权人即宋龙刚根据其过错承担赔偿责任，陈登明免费搭乘事故车辆，事故发生时坐在副驾驶位置，却未系安全带，未尽到一般注意义务，应自行承担20%的责任，宋龙刚承担80%的赔偿责任。
审理中，宋龙刚对陈登明主张的住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）及住院期间的护理费4000元（100元/天×40天）无异议，本院予以确认。根据陈登明的户口性质、受伤情况、住院天数、医嘱、年龄、司法鉴定意见及永川地区的经济发展水平，本院对陈登明主张的出院后的护理依赖费用酌定4500元（90天×100元/天×50%）；同时，综合前述情况，陈登明主张的残疾赔偿金42020元、被扶养人生活费1787.60元及精神损害抚慰金3000元、交通费500元符合法律规定，本院予以支持。对于陈登明主张的误工费问题，陈登明未能提供证据证明其务工情况及收入状况，本院根据原告的户口性质、年龄及永川地区的经济发展水平，对其主张的误工费酌定80元/天，根据其第一、第二次住院天数及司法鉴定意见，对其主张的该时间段的误工费酌定11760元【80元/天×（1天+26天+120天）】，因原告主张的残疾赔偿金内已包含了第三次住院期间的部分误工费，因此，对原告主张的第三次住院期间的误工费应补足差额部分，故本院对此酌定965.17元【（80元/天-42020元÷20年÷365天）×13天】。
综上，此次交通事故给陈登明造成的损失为：医疗费44203.05元（4283.20元+27848.70元+150元+377.26元+11543.89元），住院伙食补助费2000元，住院期间的护理费4000元，出院后的护理依赖费用4500元，残疾赔偿金42020元，被扶养人生活费1787.60元，精神损害抚慰金3000元，误工费12725.17元（11760元+965.17元），交通费500元，鉴定费2800元，合计117535.82元。如前文所述，宋龙刚应承担80%的赔偿责任即94028.66元（117535.82×80%）。审理中，双方对各自垫付医疗费各执一词，但结合《付费清单》及被告的陈述，截止2015年3月29日，陈登明自行垫付14100元，加上2015年4月20日的门诊医疗费及第三次住院的医疗费，陈登明自行垫付26021.15元，宋龙刚垫付18181.90元，宋龙刚虽不认可，但未能举示相反证据予以反驳，据此认定宋龙刚为陈登明垫付医疗费18181.90元，抵扣后，宋龙刚还应赔偿陈登明75846.76元（94028.66元-18181.90元），故陈登明要求宋龙刚赔偿各项损失75846.76元的诉讼请求成立，本院予以支持，对超出本院确认部分不予主张。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告宋龙刚于本判决生效后五日内赔偿原告陈登明各项损失75846.76元；
二、驳回原告陈登明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1380元，由原告陈登明负担530元，被告宋龙刚负担850元（此款原告已预交，被告应负担部分由被告在支付上述款项时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
代理审判员 刘婧
二〇一六年七月十三日
书 记 员 陈婧