福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1756号
原告中国农业银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县城关府北新区东28幢。
代表人余克铨，行长。
委托代理人吴远军、谢昌炜，福建欣光律师事务所律师。
被告吴益群，男，1961年6月13日出生。
被告陈军南，男，1958年9月20日出生。
被告杨玉仙，男，1970年8月4日出生。
原告中国农业银行股份有限公司沙县支行与被告吴益群、陈军南、杨玉仙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢昌炜，被告吴益群、杨玉仙、陈军南到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2009年12月9日，被告吴益群与原告签订《农户贷款借款合同》约定，原告在2009年12月9日至2012年12月8日的期间内，向被告吴益群提供5万元的可循环借款额度；在此期间内，被告吴益群在原告提供的借款额度内可随借随还，通过自助借款方式提款、还款；单笔借款期限最长不得超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮35%，1年期以内的借款执行固定利率；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；合同还对贷款人、借款人、担保人应履行的权利、义务进行了约定。被告杨玉仙、陈军南自愿为被告陈军南在原告处形成的债务提供连带责任保证。合同签订后，被告吴益群通过自助方式借款5万元。借款期限届满后，被告吴益群没有按时还款，至2014年6月30日，被告吴益群共结欠原告本金10879.57元、利息7788.08元，合计18667.65元。为此要求，1、被告吴益群立即偿还原告借款本金10879.57元、利息7788.08元（计至2014年6月30日），合计18667.65元，并按年利率11.76525%支付从2014年7月1日至还清借款本金之日的利息及复利；2、被告杨玉仙、陈军南对上述借款本金、利息及复利承担连带清偿责任；3、被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费3000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴益群辩称，向原告借款属实，我们都处在经济困难时期，没办法承担律师代理费。
被告杨玉仙辩称，原告计收复利不符合国家规定。没办法承担律师代理费。
被告陈军南辩称，我们都积极还款，每月都有还款。原告要求我们承担律师代理费不合理，无法承担该费用。
经审理查明，2009年12月9日，被告吴益群、陈军南、杨玉仙与原告签订《农户贷款借款合同》约定，原告在2009年12月9日至2012年12月8日的期间内，向被告吴益群提供5万元的可循环借款额度；在此期间内，被告吴益群在原告提供的借款额度内可随借随还，通过自助借款方式提款、还款；单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，在额度有效期内单笔借款超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮35%确定，执行固定利率；按利随本清方式，到期一次性归还借款本息；被告未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利；被告杨玉仙、陈军南提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起2年。合同签订后，被告吴益群于2011年1月3日通过自助方式取得原告借款5万元（借款到期日为2012年1月2日），借款执行年利率7.8435%、借款逾期期间的年利率为11.76525%。
另查明，2013年11月7日，原告书面向被告吴益群、陈军南、杨玉仙催收借款本息；被告吴益群偿还原告借款本息至2014年1月24日，其中已还本金39120.43元、已还利息4751.12元。截至2014年6月30日止，被告吴益群尚欠原告借款本金10879.57元、利息7788.08元（含复利），合计18667.65元。原告为诉讼花费律师代理费3000元。
原告主张由被告承担律师代理费的依据，是按原告提供的格式合同条款“贷款人按照本合同约定收回或者提前收回借款本息、费用和其他应收款项时，均可直接从借款人在农业银行各机构开立的账户中划收……”、“担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利……律师费等贷款人实现债权和担保权的费用”，以及《保证担保承诺书》中担保范围包括“本金、利息、罚息、复利……律师费等债权人实现债权和担保权的一切费用”。
上述事实，有原告提供的《农户贷款借款合同》、个人借款凭证、自助借款电子记录、还款明细、结欠本息清单、委托代理合同及发票、《保证担保承诺书》，以及出庭当事人的陈述等证实。
本院认为，被告吴益群、杨玉仙、陈军南与原告签订合同，被告杨玉仙向原告借款5万元，双方建立的保证借款合同法律关系，依法成立有效。借款到期后，截止至2014年6月30日止，被告吴益群尚欠原告借款本金10879.57元、利息7788.08元（含复利），事实清楚，依法应予偿还。原告要求被告吴益群按年利率11.76525%计算支付自2014年7月1日起至偿还借款本金之日的借款利息及复利的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。律师代理费不是原告为实现债权而必然产生的损失，不是实现债权的必要费用；原告按其提供的格式合同条款“贷款人按照本合同约定收回或者提前收回借款本息、费用和其他应收款项时，均可直接从借款人在农业银行各机构开立的账户中划收……”主张律师代理费，系加重对方责任，依法无效；原告提供的格式合同条款以及《保证担保承诺书》中，担保范围虽包含律师费，但担保范围不能作为债权人与主债务人就律师费用承担的约定，即担保范围不能作为主张律师代理费的合同依据。原告要求被告吴益群支付律师代理费3000元的主张，依据不足，本院不予支持。原告要求被告杨玉仙、陈军南承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告杨玉仙、陈军南在承担责任后，有权向被告吴益群追偿。被告杨玉仙、陈军南、吴益群关于不承担律师代理费的辩解，成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告吴益群应偿还原告中国农业银行股份有限公司沙县支行借款本金10879.57元、计至2014年6月30日的借款利息7788.08元（含复利），合计18667.65元。
二、被告吴益群应按所欠借款本金及年利率11.76525%计算支付原告中国农业银行股份有限公司沙县支行自2014年7月1日起计至偿还借款本金之日止的利息（含复利）。
以上交付款项，应于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告杨玉仙、陈军南对上述交付款项承担连带清偿责任；被告杨玉仙、陈军南在承担责任后，有权向被告吴益群追偿。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司沙县支行的其他诉讼请求。
本案受理费274元、减半收取137元，由被告吴益群、陈军南、杨玉仙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 乐水坤
二〇一四年十月十日
书记员 黄 敏
本判决所依据的法律条文：
中华人民共和国合同法
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国担保法
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。