广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇鼎法民二初字第118号
原告：卢某绵，男，住佛山市顺德区。
委托代理人：林某洪，广东某某律师事务所律师。
被告：吴某荣，男，住肇庆市鼎湖区。
被告：冯某娟，女，住肇庆市端州区。
原告卢某绵诉被告吴某荣、冯某娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢某绵的委托代理人林某洪，被告吴某荣、冯某娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某绵诉称：原告与被告吴某荣是朋友关系，2011年期间，被告因资金周转需要共向原告借款800000元，约定每月3%利息，并向原告出具借条。借款期限届满后，原告多次追讨，但被告均未依约还本付息。2012年10月15日，经原、被告对账，被告吴某荣确认借款，并向原告出具利息欠条，确认欠原告186000元利息，承诺在2012年10月底归还。还款期限现已届满，被告至今仍未还款，两被告是夫妻关系，应对本案债务承担连带清偿责任，为维护原告的合法权益，特起诉请求判令：1、被告返还原告借款本金800000元，并从2012年10月15日起按银行同期贷款利息四倍向原告支付借款利息；2、被告向原告支付借款利息186000元；3、被告承担本案的全部诉讼�用。
原告举证如下：
1、原告身份证，证明原告的主体资格；
2、被告身份证复印件，证明被告吴某荣的主体资格；
3、人口信息全项，证明被告冯某娟的主体资格；
4、借条，证明被告吴某荣于2011年9月29日向原告借款400000元的事实；
5、借条，证明被告吴某荣于2011年10月2日向原告借款200000元的事实；
6、借条，证明被告吴某荣于2011年11月15日向原告借款200000元的事实；
7、欠条，证明被告吴某荣确认截止到2012年10月15日尚欠原告借款利息186000元的事实；
8、确认单，证明被告吴某荣确认共向原告借款800000元；
9、身份证明、建设用地规划许可证，证明被告吴某荣通过鼎湖区人民政府外事侨务局局长的身份，并向原告提供财产担保，向原告借款。
被告吴某荣辩称：欠款是事实，对原告的起诉状无意见，因经济原因，不能准时还款。
被告吴某荣没有提供证据。
被告冯某娟辩称：我对被告吴某荣向原告借款这事完全不知情，不同意承担连带清偿责任。
被告冯某娟举证如下：
申请离婚登记声明书、离婚协议书、离婚登记告之单、离婚登记审查处理表、离婚证，证明两被告已于2012年1月16日登记离婚；
证明、行政在职人员发放明细表，证明被告冯某娟是鼎湖区政协的在编人员。
经审理查明：
2011年9月29日，被告吴某荣因资金周转需要，立据向原告借款400000元，言明借期三个月，并以肇庆市端州区星湖大道湖景园A1401、501复式住宅作借款抵押担保。被告吴某荣并代被告冯某娟在借条上签名。借款到期后，被告吴某荣没有依约还款。2011年12月29日，被告吴某荣在借条上注明延期到2012年3月29日。
2011年10月2日，被告吴某荣因资金周转需要，立据向原告借款200000元，言明在2011年12月2日一次性还清，被告吴某荣并代被告冯某娟在借�上签名。借款到期后，被告吴某荣没有依约还款。2011年11月2日，被告吴某荣在借条上注明续期到2012年2月2日。2012年2月2日，被告吴某荣再次在借条上注明续期到2012年5月2日。
2011年11月15日，被告吴某荣立据向原告借款200000元，言明于2012年1月15日一次性归还，并以肇庆市冠欧塑料制品有限公司位于凤凰镇25亩工业用地作抵押。肇庆市冠欧塑料制品有限公司在借条上加盖公章。
借款后，被告吴某荣将其位于51区迪二的240.8平方米用地的建设用地规划许可证交给原告收执。
借款到期后，被告吴某荣至今没有还款。2012年10月15日，被告吴某荣立据确认，上述借款200000元到2012年10月15日止已付利息，400000元到2012年10月29日止已付利息，200000元到2012年11月2日止已付利息。同日，被告吴某荣立据确认欠原告上述借款利息186000元，定于2012年10月底前归还。
庭审中，被告吴某荣承�借款是用于工厂的生意周转，原告与被告吴某荣均确认上述借款口头约定按月息3%计付利息。原告承认被告吴某荣共支付了利息50000元，被告吴某荣没有提供证据证明其支付利息的金额。
被告吴某荣、冯某娟原是夫妻关系，双方于2012年1月16日登记离婚，离婚协议书中对财产及债权、债务的处理协议为：双方在肇庆市星湖大道湖景园A1401、501壹套复式住房，双方共同拥有。
本院认为，被告吴某荣因工厂的生意资金周转，分别于2011年9月29日、10月2日、11月15日立据向原告借款800000元，双方并口头约定借款按月息3%计付利息，该事实有被告吴某荣立下的借条、欠条等证据证明，且被告吴某荣在庭审中也确认这一事实，原告与被告吴某荣之间的借贷行为，除借款按月息3%计付利息的约定违反法律法规规定外，借贷关系合法有效。被告吴某荣借款到期后，虽经展期，但至今也已逾期未还，其行为已构成违约，应负违约责任，向原告归还借款并支付利息。被告吴某荣借款是用于工厂的生意资金周转，借款虽然是在被告吴某荣与被告冯某娟婚姻关系存续期间发生的，但借款并非用于家庭开支，被告冯某娟对被告吴某荣向原告借款完全不知情，不应对上述借款承担连带清偿责任，因此，被告冯某娟的上述抗辩理由成立，本院予以采纳，原告主张被告冯某娟偿还借款本息，理据不足，本院不予支持。原告主张被告吴某荣偿还借款本息，理据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。因此，民间借贷利息的计付，最高应以银行同类贷款利率的四倍为限。被告吴某荣于2012年10月15日确认尚欠原告借款利息186000元，该利息是按双方约定的月�3%计付的，该利息的约定，明显违反上述规定，因此，原告主张被告支付该利息，本院不予支持。本案借款的利息，应从每笔借款日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息至还清借款日止，具体为，本金400000元从2011年9月29日起计付，本金200000元从2011年10月2日起计付，本金200000元从2011年11月15日起计付。庭审中，原告承认被告吴某荣共支付了利息50000元，被告吴某荣没有提供证据证明其支付利息的具体金额，因此，本院确认被告吴某荣共支付利息50000元给原告，该50000元，应予扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
限被告吴某荣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告卢�绵偿还借款800000元及利息（其中本金400000元从2011年9月29日起，本金200000元从2011年10月2日起，本金200000元从2011年11月15日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息至付清之日止，被告已支付的50000元，予以扣减）。
驳回原告卢某绵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13660元，由被告吴某荣承担。该费用原告已预交，本院不作退还，限被告吴某荣于本判决发生法律效力之日起七日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 梁 某
审 判 员 谭某玲
人民陪审员 谭某君
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 黎 某