福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0111民初3593号
原告（反诉被告）：柯凤龙，男，1979年4月7日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：林明星，福建海山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琳，福建海山律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：福建世欧投资发展有限公司，住所地福州市台江区五一南路1号联信中心12层。
法定代表人：ＸＸ辉，职务总经理。
委托诉讼代理人：黄大光，上海锦天城（福州）律师事务所律师。
原告柯凤龙与被告福建世欧投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后被告提出管辖权异议申请，本院依法裁定驳回被告福建世欧投资发展有限公司对管辖权提出的异议。被告福建世欧投资发展有限公司在法定期限内提出反诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理，原告的委托诉讼代理人林明星及被告福建世欧投资发展有限公司的委托诉讼代理人黄大光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯凤龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理房屋权属证书（明确记载土地使用期限及权利等信息）违约金，违约金自2016年5月31日起每日按原告已付购房款的0.01%计算，直至本案讼争的房屋具备办理权属证书条件且被告通知业主之日止；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月18日，原告购买被告开发的楼盘晋安区象园街道世欧王庄A区1401号地下室车位，与被告订立了一份《商品房买卖合同》，该商品房面积为29.07平方米，总价款为380000元。合同约定，出卖人应当在2015年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合条件的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房交付使用后365日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人的原因，买受人不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按原告已付购房款的0.01%向买受人违约金。后原告依约足额支付购房款，车位于2016年1月25日交付原告使用，而被告逾期办理讼争房屋权属登记违反合同约定，严重损害原告的合法权益。
被告福建世欧投资发展有限公司辩称，一、为申请办证，被告已按规定于2015年10月21日向福州市城乡规划局申请按现状进行规划条件核实，但是因个别业主在公示期间对讼争项目按现状办理规划条件核实提出异议，导致该次规划条件核实未通过。在福州市城乡规划局要求按照原规划进行核实之后，又由于部分业主多次阻挠被告恢复原规划建设，并冲击小区物业办公场所，导致讼争项目迟迟无法通过规划条件核实。后经多方协调，福州市城乡规划局在2016年8月12日第二次按现状进行规划条件核实，公示没有业主异议之后，才于2016年8月26日向被告出具《建设项目规划核实情况意见书》，通过了项目规划条件核实。规划条件核实是办理《土地检查核验》、《竣工验收备案表》以及《初始登记通知书》的前置条件，部分业主的异议是造成办证延误的原因。延误的时间自第一次公示期满次日（即2016年1月14日）起至2016年8月26日止共计225天。根据合同第十四条约定以及法律规定，非因被告原因导致无法按时取得房屋权属证书的，被告不承担违约责任。二、根据地随房走的原则，讼争商品房土地登记信息暂无法记载，对原告房屋所有权的完整性及其行使不产生任何不利的影响。原告以土地使用期限信息暂无法记载、其权利受限制为由主张逾期办理房屋权属证书违约金，缺乏事实和法律依据。三、福州市自2016年9月25日开始正式实施不动产统一登记。因行政机关机构调整等原因，《不动产权证书》颁发初期出现过土地登记信息暂无法记载的情形，但是到2017年2-3月操作系统稳定之后，已不再出现土地登记信息暂无法记载的情况。四、被告于2016年9月30日向原告发出《产权办理通知书》，已按约履行了合同约定的协助办理权属登记的义务，原告逾期领取办理权属登记需由被告提供的资料以及逾期迟延办理《不动产权证书》的行为由此产生的法律后果应由原告自行承担，而非将逾期办证的违约责任转嫁到被告身上。五、案涉房屋的“交付使用之日”应为案涉房屋的实际交接日，合同第十四条第2款约定的365日的起算时间应于案涉房屋完成实际交接次日起计算。
被告（反诉原告）福建世欧投资发展有限公司向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告立即办理案涉房屋权属登记手续，并向反诉原告支付逾期办理案涉房屋权属登记手续违约金，违约金自2016年10月17日起按案涉房屋购房款总额380000元的0.05%/日计算至反诉被告实际办妥案涉房屋权属登记手续并取得不动产权证书之日止（计至2016年11月28日止，共计8170元）；2、判令反诉被告向反诉原告支付逾期缴纳专项维修资金违约金，违约金自2015年5月31日起按案涉房屋专项维修资金7600元的0.05%/日计算至2017年12月10日止，共计3515元；3、本案全部诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：《商品房买卖合同》约定上述商品房的专项维修资金计7600元由被反诉人于2015年5月31日前缴交到房地产行政主管部门委托的商业银行监管账户上；附件六合同补充协议约定在该商品房具备办理权属登记条件时，出卖人负责通知买受人，买受人应在出卖人通知上载明的时限内自行携有关材料前往相关部门、机构办理权属登记手续，办理权属登记手续所需的一切费用均由买受人自行承担。若买受人逾期办妥权属登记手续的，每逾期1日，买受人应按购房款总额日万分之五的标准向出卖人支付违约金；若买受人未按约定及时缴纳专项维修资金的，每逾期1日，应按缴纳的专项维修资金总额日万分之五的标准向出卖人支付违约金。
2015年4月16日原告办理了上述商品房的交接手续。2016年9月22日通过了讼争项目的房屋产权初始登记（总登记）。2016年9月30日，被告通知原告领取办理房屋权属登记需要由开发商提供的相关资料。2016年11月7日原告前来领取了办理讼争商品房权属登记需由反诉人提供的资料（《福州市房屋（购买商品房）登记申请表》、《福州市房屋分层分户图》原件等）。但是被反诉人至今未前往相关部门办理讼争商品房的权属登记手续。
原告（反诉被告）柯凤龙对反诉辩称：一、其已于2016年11月28日办理讼争车位的不动产权登记，但该产权证书未记载土地登记信息，反诉原告的违约行为尚未终结，无权提请反诉。在产权证办理时才可以缴纳专项维修资金，之前无法履行。该车位款项不是按揭贷款，不存在开发商为业主按揭贷款承担阶段性担保；二、《合同补充协议》第十条规定，属于无效条款，不能作为定案的依据。反诉原告主张业主逾期办理权属证书违约，没有事实与法律依据，其诉求应予以驳回。
本院根据双方当事人提供的证据，进行了质证后，作出如下事实认定：2016年4月18日原、被告签订一份《商品房买卖合同》及《补充协议》约定，“原告购买被告开发的楼盘晋安区象园街道世欧王庄城（八区）C-a2地块地下室地下1层1401号车位，该商品房面积为29.07平方米，总价款为380000元；买受人于2016年4月18日前付清房款；出卖人应当在2015年05月31日前，将符合条件的商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后365日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人的原因，买受人不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按原告已付购房款的0.01%向买受人支付违约金。商品房具备办理权属登记条件时，出卖人负责通知买受人，买受人应在出卖人通知上载明的时限内自行携有关材料前往相关部门、机构办理权属登记手续，办理权属登记手续所需的一切费用均由买受人自行承担。若买受人逾期办妥权属登记手续的，每逾期1日，买受人应按购房款总额日万分之五的标准向出卖人支付违约金。专项维修资金买受人按有关规定缴交，计7600元，于2016年7月31日前缴交到房地产行政主管部门委托的商业银行监管账户上。若买受人未按约定及时缴纳专项维修资金的，每逾期1日，买受人应按应缴纳的专项维修资金总额日万分之五的标准向出卖人支付违约金。”等内容。
签约当日原告支付了全部购房款，原、被告于2016年1月25日办理交付涉案车位的手续。期间，因被告变更原规划建设将机动车和绿地位置进行了相应调整等，遂向福州市城乡规划局申请规划条件核实。在规划局于2016年1月7日至1月13日公示期间，遭到部分小区业主的不满和抵制。经多方协调，福州市城乡规划局又于2016年8月12日就讼争项目按现状办理规划条件核实再次进行公示，终于2016年8月26日通过规划条件核实。2016年9月22日福州市不动产登记和交易中心向被告发出讼争地块的《初始登记通知书》，2016年9月30日被告向原告发出《产权办理通知书》，明确原告领取办证资料的时间为2016年10月10日至10月16日，原告于2016年11月7日到被告处领取办理权属登记需提供的资料（包括购房发票、《福州市房屋（购买商品房）登记申请表》等）。2016年11月28日案涉车位办理了《不动产权证书》，但载明土地信息无法登记。
本院另查明，被告于2017年2月17日向福州市不动产登记和交易中心申请办理讼争C-a2二期地块1#-3#、5#、6#、12#楼及地下室的土地总登手续，该中心于2017年3月22日出件。
本院认为,原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，合法有效，当事人应当予以履行。《商品房买卖合同》第十四条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。所谓“权属登记”，根据《城市房屋权属登记管理办法》第三条规定，已经明确定义为，房屋权属登记是指房地产行政主管部门代表政府对房屋所有权以及由上述权利产生的抵押权、典权等房屋他项权利进行登记，并依法确认房屋产权归属关系的行为；故原、被告于《商品房买卖合同》第十四条约定的办理权属登记依法不包括土地使用权登记。被告于2016年10月10日通知原告领取办理权属登记所需要的资料时，应视为已经完成合同约定的协助办证义务。被告在2016年1月25日向原告交付后的365日内即2017年1月24日前，已完成通知原告办理房屋权属证书的义务，并未违约。故原告诉请要求被告承担逾期办证的违约责任，理由不成立。关于反诉部分，由于《商品房买卖合同》及《补充协议》对原告何时办理权属登记的期限未作约定，在被告于2016年9月30日发给原告的《车位产权办理通知书》中也未明确原告办证的时限，故被告主张原告逾期办证没有事实依据；而且车位的款项均为一次性付款，不存在开发商的阶段性担保责任，原告未及时办证不影响被告的利益，故被告反诉原告逾期办证的违约金请求，本院不予支持。被告在2016年9月22日才完成房屋产权初始登记，在此之前原告的产权面积尚未确定，根本无法在合同约定的2016年7月31日前履行缴纳专项维修资金义务，故被告反诉原告逾期缴交专项维修资金事实不成立，其反诉请求，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）柯凤龙的诉讼请求；
二、驳回被告（反诉原告）福建世欧投资发展有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费50元，减半收取为25元，由原告（反诉被告）柯凤龙负担；反诉受理费46元，由被告（反诉原告）福建世欧投资发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 倪卫东
二〇一七年十二月十二日
书记员 危 艳
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。