湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1003刑初67号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人王福林，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月2日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年9月13日被郴州市公安局直属分�依法逮捕，同年10月11日经郴州市公安局直属分局决定被取保候审，2018年3月9日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年3月19日经本院决定被依法逮捕。现押于郴州市看守所。
辩护人朱环林，湖南楚瑞律师事务所律师。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2018]63号起诉书指控被告人王福林犯交通肇事罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于同年4月28日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人王福林及其辩护人朱环林到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2017年8月29日，被告人王福林与朋友�某、吴某1、谢某1等人在晚餐和宵夜席间，饮用了大量米酒。次日凌晨，被告人王福林醉酒后驾驶湘Ｌ×××××号小型普通客车搭乘姚某、吴某1、谢某1沿G107线由北往南往宜章县方向行驶。当行至国道G107线1978km+250m路段时，被告人王福林因酒后意识不清，且在夜间未确保行车安全超速行驶并操作不当，致使车辆失控后车身右侧碰撞道路西侧水泥护墙后车身解体，并发生二次碰撞，造成小型普通客车乘车人姚某、吴某1、谢某1当场死亡和被告人王福林受伤及车辆受损的重大交通事故。经郴州市公安局交通警察支队三大队郴公交三认字（2017）第72号道路交通事故认定书认定，被告人王福林醉酒后驾驶车辆在道路上超速行驶且操作不当，是造成此次事故的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：(二）同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里”之规定；被害人姚某、吴某1、谢某1无交通违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，被告人王福林承担此次事故的全部责任，被害人姚某、吴某1、谢某1不承�此次事故的责任。经南方医科大学司法鉴定中心[2017]毒检字第1867号检验报告书认定，被告人王福林血液中乙醇定量为116.7mg/100ml，属醉酒后驾车。经湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴[2017]病鉴字第100号法医病理司法鉴定意见书认定，死者谢某1系道路交通事故造成急性创伤性休克死亡。经湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴[2017]病鉴字第101号法医病理司法鉴定意见书认定，死者姚某系道路交通事故造成创伤性休克死亡。经湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴[2017]病鉴字第102号法医病理司法鉴定意见书认定，死者吴某1系道路交通事故造成急性重型闭合型颅脑损伤死亡。
另查明，事故发生后，被告人王福林在事故现场等候交警处理。还查明，案发后，被告人王福林及肇事车辆经销商郴州市苏某区鹏洋汽车贸易有限公司与被害人姚某、吴某1、谢某1亲属就民事赔偿部分达成民事赔偿协议，并已按协议约定履行到位。被害人姚某、吴某1、谢某1亲属对被告人王福林表示谅解，书面请求对被告人王福林从轻处罚。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人王福林在开庭审理过程中均无异议，并有：1、受理交通事故案件登记表、三台合一指挥中心接警单；2、归案经过；3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故现场照片；4、证人廖某、刘某2、黄某、曹某、邓某、吴某2、吴某3、谢某2的证言；5、依法调取的湘Ｌ×××××小型普通客车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单；6、郴州市公安局交通警察支队三大队郴公交三认字（2017）第72号道路交通事故认定书；7、南方医科大学司法鉴定中心[2017]毒检字第1867号检验报告书；8、湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴[2017]病鉴字第100、101、102号法医病理司法鉴定意见书；9、交通事故赔偿协议书及刑事谅解书；10、被告人王福林的供述及其户籍证明等证据，予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王福林违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，在夜间未确保行车安全大幅超速限行驶且操作不当，致使车辆失控后车身右侧碰撞道路西侧水泥护墙后车身解体，并发生二次碰撞，造成3人当场死亡和车辆损毁的重大交通事故，并负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王福林犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王福林在事故现场等候交警处理，并如实供述自己的罪行，可以认定自首。鉴于被告人王福林具有自首情节，并赔偿被害人亲属一定经济损失，取得被害人亲属谅解，依法可对其从轻处罚，采纳被告人王福林的辩护人朱环林关于此节的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王福林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日至2021年8月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄建高
审 判 员 李中权
人民陪审员 邓德生
二〇一八年四月二十八日
法官 助理 谢彦璐
代理书记员 罗 琴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑�
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于”有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑:
(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡六人以上，负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法�认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。