wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第0681号
原告尚慧敏，女，1949年8月3日出生，汉族。
委托代理人刘勤山，天津市红桥区148专线法律服务所法律工作者。
被告尚宝琪，男，1966年6月26日出生，汉族。
委托代理人满志有，天津品诺律师事务所律师。
委托代理人何秀玲，天津品诺律师事务所律师。
第三人石志明，男，1950年12月24日出生，汉族。
第三人天津市红桥区铃铛阁房管站。
委托代理人师伟，该站管理员。
原告尚慧敏与被告尚宝琪、第三人石志明、第三人天津市红桥区铃铛阁房管站房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理。依法由审判员武丽娜适用简易程序，于2014年3月12日、2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告尚慧敏及其委托代理人刘勤山，被告尚宝琪及其委托代理人满志有、何秀玲，第三人石志明，第三人天津市红桥区铃铛阁房管站的委托代理人师伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚慧敏诉称，原、被告系房屋置换买卖合同关系，2006年12月9日原、被告签订房屋买卖置换协议，被告将座落天津市红桥区XX号公产房屋的承租权出卖给原告，价格9万元。签订协议时，因被告原因未办理变更承租人手续。签订协议当日，原告交付了全部购房款9万，同时，被告向原告出具了收条一份。买卖置换协议签订后，原告曾多次找被告要求办理变更承租人过户手续，均遭被告拒绝，故原告诉至贵院，请求：1.依法判令被告履行2006年12月9日与原告签订的房屋买卖置换协议；2.判令被告协助原告办理房屋买卖置换变更承租人过户手续；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告尚慧敏提交证据为：
证据一、协议书，证明原、被告之间的买卖合同关系；
证据二、收条，证明被告收取了原告交付的购房款9万；
证据三、公产房屋租赁合同，证明原告购买房屋后，被告将公有住房租赁合同交给了原告，原告居住使用至今；
证据四、原告居住期间交纳的供热费发票，证明原告在涉案房屋内居住且交纳暖气费；
证据五、原告缴纳的燃气费发票，证明原告在涉案房屋内居住且交纳的燃气费；
证据六、原告在居住期间缴纳的房屋租金发票，证明原告在涉案房屋内居住且交纳的房屋租金；
证据七、原告交纳的水费发票，证明原告在涉案房屋内居住且交纳的水费；
证据八、原告交纳的清洁费发票，证明原告在涉案房屋居住且交纳的清洁费；
证据九、原告在涉案房屋居住期间认购的报纸发票，证明原告在涉案房屋内居住且订购的报纸；
证据十、工商银行凭证，证明原告在涉案房屋居住期间领取的地铁六号线给付的防护补贴费4500元。
被告尚宝琪辩称，请求驳回原告的诉讼请求。一方面，该协议并非房屋买卖置换协议，该协议也不是双方真实意思表示，原告并没有实际支付给被告购房款，原告是被告的亲姑姑，诉争房屋之所以由原告居住是因为当时原告儿子结婚，无房居住，被告考虑到亲情关系将房屋借予原告居住，但原告利用被告对其的信任，写下房屋买卖置换协议让被告签名，证人证言亦证明了原告没有将房款给付被告的事实，被告也多次要求原告腾房。另一方面，原告讲的协议是未生效的协议，因诉争房屋是公产房，原告所谓的房屋买卖未经过津房置换，违反《天津市公有住房变更承租人管理办法》第七条的规定，被告名下只有一套房屋，不符合津房置换的条件，根本无法办理过户的手续，综上所述，协议并非双方真实意思表示，被告也没有收到原告交付的房款，且违反相关的法律规定，请求驳回原告诉请。
被告尚宝琪提交证据为：
证据一、报警记录一份，证明被告多次要求原告腾房；
证据二、证人证言两份，证明原告并没有将房款给付被告。
第三人石志明述称，与原告尚慧敏陈述意见一致。
第三人天津市红桥区铃铛阁房管站，对原告诉请没有意见，我单位管理下的公产房屋允许买卖，但必须经过津房置换的程序才能进行承租人的变更。
经质证，被告对原告提交证据的质证意见为：对证据一的真实性没有异议，对证明目的、合法性与关联性有异议；对证据二真实性有异议，其与本案没有关联性；对证据三真实性没有异议，但对证明目的不认可；对证据四至十认为与本案没有关联性。
第三人天津市红桥区铃铛阁房管站、第三人石志明对原告提交的全部证据没有异议。
原告、第三人石志明对被告提交证据的质证意见为：对证据一的证明目的不予认可；对证据二不予认可。
第三人天津市红桥区铃铛阁房管站对被告提交的证据未发表质证意见。
本院认证如下：对原告提交的全部证据和被告提交的证据一的真实性予以认定；对被告提交的证据二中尚金明的证人证言，因证人与被告系父子关系，故对其证言的真实性，本院不予采信；对被告提交的证人尚金喜的证言，因尚金喜与原、被告均系亲属关系，且其是原、被告买卖协议中的证明人，故本院对此证人证言予以采信。
经审理查明，原告尚慧敏与被告尚宝琪系姑侄关系，原告尚慧敏与第三人石志明系夫妻关系。涉诉房屋座落天津市红桥区XX号，系第三人天津市红桥区铃铛阁房管站管理的公产房屋，计租面积25.14平米，承租人为被告尚宝琪。2006年6月，被告将上述房屋交与原告，原告简单装修后，于2006年7月与第三人石志明入住涉诉房屋。2006年12月9日，原、被告签订协议书，约定：被告将涉诉房屋卖与原告，购房款为9万元，2005年10月2日原告给付被告定金5万元，剩余4万元于2006年12月9日前付清；双方均同意暂不办理承租人的变更手续；涉诉房屋安装一户一表及暖气的费用均已由原告支付；上述协议如有变化，必须经原、被告及证明人尚金喜研究解决，违约方向守约方赔付违约金18万元。同日，被告在收条上签字确认收到原告房款9万元。现原告诉至本院，要求被告履行双方签订的买卖协议并协助原告办理涉诉房屋的承租人变更手续。庭审中，被告表示其不知晓买卖协议的内容，也并未收到购房款9万元，双方签订的买卖协议并非双方真实意思表示。案经调解，双方各执己见。
本院认为，被告虽主张原、被告签订的房屋承租权置换协议及收条是在被告不知情的情况下所签，但其并未就此向本院提供证据予以证实，故本院对被告的主张不予采信，故原、被告之间关于涉诉房屋的承租权置换协议有效。天津市国土资源和房屋管理局关于《津房置换体系整合方案》的通知规定：市房产总公司委托津房置换有限责任公司办理直管公产房屋的置换业务，其他单位和部门不得办理直管公产房使用权置换业务。原、被告未依据相关规定在天津市津房置换有限责任公司办理相关手续，该协议不具有可履行性，故对原告要求法院判令被告履行房屋买卖置换协议并协助原告办理承租人变更手续的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告尚慧敏的全部诉讼请求。
案件受理费4317元，减半收取2158.50元，由原告尚慧敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 武丽娜
二〇一四年六月十九日
书记员 张 颖
附本裁判文书所依据法律的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十条【非金钱债务的违约责任】当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；
（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；
（三）债权人在合理期限内未要求履行。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1091民初443号
原告：段云飞，男。
被告：威海文平房地产开发有限公司。
法定代表人：张德元，执行董事。
本院在审理原告段云飞与被告威海文平房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告段云飞撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张红雨
二〇一六年三月二十三日
书记员 阎文超
-1-
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟开执字第00558号
申请执行人彭宇明。
被执行人江苏雪亮电器机械有限公司，住所地常熟市碧溪新区李袁村。
法定代表人邵爱明。
彭宇明与江苏雪亮电器机械有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2013）第72号仲裁裁决已发生法律效力。依该裁决：江苏雪亮电器机械有限公司应于裁决书生效之日支付彭宇明经济补偿金42194.81元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月27日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人江苏雪亮电器机械有限公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，同时要求申请执行人向本院提供可供执行财产线索。在执行过程中，本院查明被执行人所有的资产现由本院另案依法拍卖处置之中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况已告知申请执行人。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人所有的资产现由本院另案依法拍卖处置之中，待被执行人资产处置完毕后，本案执行标的才可得以实现，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2013）第72号仲裁裁决中关于彭宇明应得经济补偿金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴卫忠
审 判 员 李 阳
人民陪审员 祝永昌
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 杨 凯
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初2681号
原告张京云。
委托代理人姜德胜，山东青成律师事务所律师。
被告李梓涵。
被告李国强。
被告高翠芹。
上述三被告委托代理人黄瑞，山东齐岳律师事务所律师。
原告张京云与被告李梓涵、李国强、高翠芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张京云的委托代理人姜德胜与被告李梓涵、李国强、高翠芹的委托代理人黄瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告游录芹诉称，2014年10月20日，被告李梓涵驾驶二轮电动车与原告步行相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告李梓涵负事故全部责任，原告不负事故责任。要求被告赔偿：医药费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费等合计223906.03元。
诉讼过程中，因被告对原告股骨头坏死及血栓形成与本次交通事故的因果关系及参与度提出鉴定申请，现正在鉴定过程中。
本院认为，因原告股骨头坏死及血栓形成与本次交通事故的因果关系及参与度鉴定尚未作出，无法确认原告的损失数额，本次诉讼予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张京云的诉讼。
案件受理费4659元，全部退还原告。
如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙玉贵
审 判 员 房祥安
人民陪审员 孙立家
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 于晓丽
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂武汉中行终字第00218号
上诉人（原审被告）武汉市汉阳区人民政府，住所地湖北省武汉市汉阳区芳草路1号。
法定代表人徐洪兰，该区区长。
委托代理人胡涛，该政府工作人员。
委托代理人李汉洪，湖北泓峰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）朱景义。
委托代理人邱云飞，湖北证本律师事务所律师。
上诉人武汉市汉阳区人民政府因被上诉人朱景义诉其行政强制及行政赔偿一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2014）鄂硚口行初字第00071号行政判决，向本院提起上诉。本院2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，于同年5月19日公开开庭审理本案。上诉人武汉市汉阳区人民政府的委托代理人李汉洪、胡涛，被上诉人朱景义的委托代理人邱云飞到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2014）鄂硚口行初字第00071号行政判决；
二、发回湖北省武汉市硚口区人民法院重新审理。
审 判 长 余汉平
审 判 员 肖 丹
代理审判员 李 丽
二〇一五年六月八日
书 记 员 张笑弥
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑民二金初字第160号
原告滑县农村信用合作联社八里营信用社
负责人王辉，职务主任。
被告黄利科，男，1954年8月16日生。
被告刘梅芳，女，1978年4月16日生。
原告滑县农村信用合作联社八里营信用社（以下简称八里营信用社）与被告黄利科、刘梅芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭，2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告八里营信用社的负责人王辉到庭参加了诉讼，被告黄利科、刘梅芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告八里营信用社诉称：2012年11月13日被告黄利科由被告刘梅芳作为连带责任保证人向我社贷款50000元，借款2013年11月12日到期，借款到期后，经原告多次催要，仍未还款。特起诉，请求判令三被告立即偿还借款50000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告黄利科、刘梅芳缺席未答辩。
经审理查明：2012年11月13日被告黄利科由被告刘梅芳作为连带责任保证人在八里营信用社借款50000元，并且分别与原告八里营信用社签订了《个人借款合同》、《保证合同》，约定借款期限为：2012年11月13日起至2013年11月12日止，月利率为11.25‰，且约定保证人刘梅芳的保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款后付息至2013年5月1日，下欠借款本金50000元及相应利息逾期未还。
以上事实，有原告八里营信用社提交的2012年11月13日的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据可以证实，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：2012年11月13日被告黄利科由被告刘梅芳作为连带责任保证人在原告八里营信用社借款50000元，借款后付息至2013年5月1日，下欠借款本金50000元及相应利息逾期未还。事实清楚，证据充分，被告黄利科作为借款人应承担清偿该借款本息的法律责任，被告刘梅芳作为连带责任保证人在保证期间内应负连带清偿责任。原告诉请被告偿还借款本金50000元及利息合法有据，应当予以支持。被告黄利科、刘梅芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄利科于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村信用合作联社八里营信用社借款50000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2013年5月1日至本判决限定履行期限届满之日止）。被告刘梅芳负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告黄利科、刘梅芳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 褚玉峰
审 判 员 王曙光
人民陪审员 汪志强
二〇一四年六月三十日
书 记 员 李燕华
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄢民特字第00021号
申请人：姚喜杭，男，62岁。
申请人姚喜杭要求宣告韩聪聪失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人姚喜杭诉称：被申请人韩聪聪系申请人姚喜杭儿媳，韩聪聪与申请人儿子姚英甫在打工期间认识，于2006年8月31日登记结婚，2008年8月3日生育一子姚智博。姚英甫于2013年2月9日因突发疾病死亡，被申请人韩聪聪因此受打击精神失常，于2013年6月9日走失，至今下落不明。申请人据此向法院提出申请，请求法院宣告韩聪聪失踪。
本院经查：韩聪聪，女，1986年5月10日出生，汉族，原居住地：鄢陵县彭店乡洪沟村1组。韩聪聪于2013年6月9日离家出走，下落不明已满二年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，于2015年11月3日发出寻找韩聪聪的公告。法定公告期为3个月，现公告期已满，韩聪聪仍然下落不明。
本院认为，申请人姚喜杭关于宣告韩聪聪为失踪人的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告韩聪聪为失踪人。
代理审判员 苗 亮
二〇一六年二月十九日
书 记 员 郭文同
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民终字第00570号
上诉人（原审原告）张荣祥。
被上诉人（原审被告）邓春永。
上诉人张荣祥因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服京口区人民法院（2014）京谏民初字第0082号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，上诉人张荣祥向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张荣祥自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张荣祥撤回上诉。
二审案件受理费568元，减半收取284元，由上诉人张荣祥负担。
本裁定为终审裁定。
（以下无正文）
审 判 长 李书文
审 判 员 黄 甦
代理审判员 张 剑
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 张建华
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执349号
被执行人：苏某，男，1983年6月30日出生，汉族，住海南省万宁市万城镇。
被执行人苏某犯盗窃罪罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002刑初6号刑事判决书，于2016年5月23日立案执行。依照生效判决：苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币2000元；苏某的违法所得8181.60元，应予继续追缴，退赔给被害人卢杨。因被执行人苏某未履行生效法律文书所确定的义务，琼海市人民法院于2016年2月25日移送执行。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人苏某有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干解释》第九条、第十二条之规定，裁定如下：
终结琼海市人民法院（2016）琼9002刑初6号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。
案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈星文
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一六年六月二十一日
书记员 张国力
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
......
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干解释》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
(一)据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
(二)被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的
(三)被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
(四)依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
(五)其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城民初字第1439号
原告张金华，女，生于1971年3月23日，汉族，无业，住济南市。
委托代理人ＸＸ（特别授权代理），山东聚轩律师事务所律师。
委托代理人刘宝林（特别授权代理），山东聚轩律师事务所实习律师。
被告王树丽，女，生于1976年1月21日，汉族，住济南市。
被告赵小英，女，生于1953年10月16日出生，汉族，无业，住济南市。
本院在审理原告张金华诉被告王树丽、被告赵小英民间借贷纠纷一案中，原告于2O15年7月31日以原、被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张金华撤回起诉。
案件受理费275元，由原告张金华负担。
审判员 王聪
二〇一五年八月三日
书记员 赵娣
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执162号
申请执行人：李云海，男，1964年8月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被执行人：琼海利达再生资源回收有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）琼海民一初字第1260号民事判决书，于2016年3月11日立案执行申请执行人李云海与被执行人琼海利达再生资源回收有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，尚欠申请执行人李云海货款人民币2668元、案件受理费50元和本案执行费50元。在执行过程中，经查明被执行人琼海利达再生资源回收有限公司目前没有可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，申请执行人李云海同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结琼海市人民法院（2015）琼海民一初字第1260号民事判决书的本次执行程序。
案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许道宁
审判员 冯林安
审判员 蒙谚伟
二〇一六年四月五日
书记员 文 裕
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的;
(二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的;
(三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的;
(四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的;
(五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的;
(六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0504民初1388号
原告：陈芳芳，女，1983年10月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：泉州宏益房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区宏益工业园宏益路8号楼二层，注册号／统一社会信用代码350500100009210。
法定代表人：洪涛，公司总经理。
原告陈芳芳与被告泉州宏益房地产开发有限公司（以下简称“宏益房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈芳芳到庭参加诉讼，被告宏益房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈芳芳向本院提出诉讼请求：1.宏益房地产公司向陈芳芳支付自2014年12月31日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（501191元基数，按万分之日三的标准，暂计至2016年7月31日止为86455元）；2.宏益房地产公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年6月18日，陈芳芳与宏益房地产公司签订《商品房买卖合同》，陈芳芳向宏益房地产公司购买址在泉州市洛江区万安十八坎宏益国际城·江山丽园一期某号房，陈芳芳在2013年6月18日支付完首付款后于2013年7月30日办清按揭手续并于2013年7月4日取得首付款正式发票。陈芳芳已按照合同约定履行付款义务。按照合同第八条规定，宏益房地产公司在2014年12月31日前交房，逾期交房的，自本合同第八条规定的最后交付期限有第二天起至实际交付之日止，出卖人应按日向买受人支付已付款万分之三的违约金。宏益房地产公司至今仍未交房。
宏益房地产公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年6月18日，陈芳芳与宏益房地产公司签订《商品房买卖合同》一份，约定由陈芳芳向宏益房地产公司购买位于洛江区电子产业集中区6-1地块宏益国际城·江山丽园一期某号房，成交金额501191元。宏益房地产公司于2013年7月4日出具金额为151191元的销售不动产统一发票给陈芳芳。2013年7月30日，陈芳芳通过办理按揭贷款的手续支付给宏益房地产公司购房款350000元。《商品房买卖合同》第八条约定出卖人应当在2014年12月31日前将符合约定条件的商品房交付买受人使用。第九条约定出卖人逾期交房的违约责任，逾期超过180日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的2014年12月31日起到实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之三的违约金。
上述事实有陈芳芳在庭审上的陈述、身份证、《商品房买卖合同》及登记备案申请表、相关票据等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，陈芳芳与宏益房地产公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，当事人应依约履行义务。本案依约定，宏益房地产公司应于2014年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合约定条件的商品房交付给陈芳芳使用，但宏益房地产公司至今未交付商品房，应尽快将商品房交付给陈芳芳，并承担逾期交房的违约责任。逾期天数应自2014年12月31日起至宏益房地产公司实际交房止，其中计至2016年7月31日止逾期天数为579天，陈芳芳只请求575天，本院予以照准；则违约金以实际支付的购房款×万分之三×逾期天数计算为501191元×0.03%／天×575天=86455元。宏益房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、泉州宏益房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向陈芳芳支付自2014年12月31日起至2016年7月31日止的逾期交房违约金86455元。
二、泉州宏益房地产开发有限公司应向陈芳芳支付自2016年8月1日起至泉州宏益房地产开发有限公司将符合双方签订的《商品房买卖合同》约定条件的商品房交付陈芳芳之日止按已付款501191元的日0.03%标准计算的逾期交房违约金（违约金每满一年支付一次，若未满一年按实际天数计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1961元，减半收取计980.5元，由泉州宏益房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 孙玫芳
二〇一六年九月十九日
书 记 员 傅莹莹
附：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3282号
申请执行人：郑州市管城区伟力工程机械修配厂。
经营者：陈丽华。
被执行人：沙钢集团安阳永兴钢铁有限公司。
法定代表人：陈洪林，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初2324号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人沙钢集团安阳永兴钢铁有限公司名下银行存款本金人民币152150元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛 萍
审判员 陈月霞
审判员 孙富春
二〇一七年十一月十四日
书记员 潘国良
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0525民初4889号
原告：通辽奈曼农村合作银行苇莲苏支行。
负责人：何祥，职务：行长。
地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗苇莲苏苏木。
被告：王术利，男，44岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
原告通辽奈曼农村合作银行苇莲苏支行与被告王术利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告通辽奈曼农村合作银行苇莲苏支行的负责人何祥到庭参加诉讼，被告王术利经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通辽奈曼农村合作银行苇莲苏支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金29800元，利息913.86元：2.要求被告按月利率17.25‰计算偿还自2015年12月11日至借款本息还清之日止的借款利息；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2015年4月29日，在原告处贷款30000元，月利率为11.5‰，约定还款期限为2015年12月10日。被告分别于2015年6月20日偿还借款本金100元、2015年9月21日偿还借款本金100元，被告至今尚欠原告借款本金29800元，利息913.86元（截止2015年12月10日）及按月利率17.25‰自2015年12月11日至借款本息清偿之日止的迟延利息。
被告王术利未答辩。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提供了内蒙古农村信用社借款借据一枚、农牧户信用循环借款合同一份。本院认为，该证据具有客观真实性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告于2015年4月29日，在原告处贷款30000元，月利率为11.5‰，约定还款期限为2015年12月10日。被告分别于2015年6月20日偿还借款本金100元、2015年9月21日偿还借款本金100元。被告至今尚欠原告借款本金29800元，利息913.86元【29800元×11.5‰×80天÷30天（2015年9月21日至2015年12月10日）】及按月利率17.25‰自2015年12月11日至今的迟延利息。
本院认为，原告与被告王术利之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告王术利应按约定全面履行偿还借款的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王术利于本判决生效后三日内向原告偿还借款本金29800元，利息913.86元【29800元×11.5‰×80天÷30天（2015年9月21日至2015年12月10日）】，合计30713.86元；
二、被告王术利于本判决生效后三日内向原告偿还自2015年12月11日至借款本息清偿之日止的借款利息（按月利率17.25‰计算）。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加陪支付迟延履行期间债务利息。
本案诉讼费676元，减半收取338元，由被告王术利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民人民法院。
审判员 孙立东
二〇一六年九月二十九日
书记员 王丽娜
湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂英山民初字第00770号
原告付某，女，1988年7月3日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县金家铺镇东冲坳村*组，公民身份号码4221261988********。
被告谢某甲，农民。
原告付某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由审判员马尧适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告付某到庭参加了诉讼。被告谢某甲经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告付某诉称，原、被告双方自幼相识。2005年初，被告带原告外出务工，在此期间，双方同居。××××年××月××日生育一男孩，取名谢某乙。××××年××月××日补办结婚登记手续。由于婚前缺乏感情基础，婚后又发现双方性格差异较大，两人无法沟通，经常争吵。自2010年5月，双方分居至今。夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告谢某甲经本院传票传唤未到庭应诉。
经审理查明：原、被告双方自幼相识。双方在原告未达法定婚龄前即同居生活，并于××××年××月××日生育一男孩，名叫谢某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。原告认为夫妻双方婚前缺乏感情基础，婚后因性格差异经常争吵，导致夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚。
本院认为，原告付某与被告谢某甲自幼相识，双方互相了解。虽然原告与被告同居时未达法定婚龄，但双方共同生活时间较长，原告达到法定婚龄后与被告补办了婚姻登记，双方共同生活期间，虽然分居时间较多，年龄、性格等有一定差异，导致双方产生矛盾，但不足以影响到夫妻之间的感情。只要夫妻双方加强沟通，慎重对待婚姻家庭问题，夫妻之间仍有和好可能，且原告未能提交夫妻感情确已破裂的证据，故原告请求离婚，本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告付某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告付某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 马尧
二〇一五年十二月一日
书记员 袁琳
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余塘商初字第578号
原告：李亚。
被告：沈红蕾。
原告李亚（以下简称原告）诉被告沈红蕾（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2014年6月26日向本院起诉。本院同日受理后依法由审判员钟其炳独任审判，于2014年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：被告于2012年6月30日向原告借款4万元整，并约定2012年7月15日归还。同时借条约定，如被告不能按时归还，要承担20%的违约金。后经原告多次催要，被告拒不偿还。原告认为被告借款未偿还，事实有据，为了维护原告的合法权益，起诉要求被告偿还原告人民币4万元整，支付违约金8千元。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：借条一份，证明被告向原告借款40000元的事实。
被告在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。
原告出示的证据，本院经审查后认为，符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。
根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未按约归还借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈红蕾于本判决生效后十日内归还原告李亚借款40000元；
二、被告沈红蕾于本判决生效后十日内支付原告李亚违约金8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1000元，减半收取500元，由被告沈红蕾负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1000元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。
审判员 钟其炳
二〇一四年七月二十一日
书记员 王 钦
广西壮族自治区百色市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）百中行终字第115号
上诉人（原审原告）龙仕芳，农民。
上诉人（原审原告）肖有益，农民。
上诉人（原审原告）吴熙猛，农民。
上诉人（原审原告）程发令，农民。
被上诉人（原审被告）广西隆林各族自治县交通运输局。住所地：广西隆林各族自治县新州镇民族街***号。
法定代表人熊海仁，该局局长。
委托代理人杨光泽，广西金狮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）广西隆林各族自治县人民政府。住所地：广西隆林各族自治县新州镇民权街***号。
法定代表人杨文德，该县县长。
原告龙仕芳、肖有益、吴熙猛、程发令不服广西隆林各族自治县人民法院2015年11月3日作出的（2015）隆行初字第14号行政判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭。在案件审理过程中，原告龙仕芳、肖有益、吴熙猛、程发令以被告广西隆林各族自治县交通运输局局长反复动员其撤回上诉，为尊重主管部门。因此，向本院提出撤诉请求。
经审查，本院认为，上诉人龙仕芳、肖有益、吴熙猛、程发令申请撤回上诉，没有违反法律的规定，其行为没有损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人龙仕芳、肖有益、吴熙猛、程发令撤回上诉。
二审案件受理费25元，由上诉人龙仕芳、肖有益、吴熙猛、程发令负担。上诉人已经预交50元，减半收取25元，其余退回上诉人。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗锡平
审判员 黄春雷
审判员 罗 敏
二〇一六年元月十五日
书记员 黄喜迎
湖南省桂东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桂民二初字第440号
原告周春泉，男，1952年3月28日出生，汉族，湖南省桂东县人。
被告陈建军，男，1973年10月23日出生，汉族，湖南省桂东县人。
原告周春泉诉被告陈建军民间借贷一案，本院于2013年8月12日立案受理。本院依法组成合议庭于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告周春泉到庭参加诉讼，被告陈建军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周春泉诉称：被告陈建军因生意周转，于2012年12月12日向原告借款25000元，约定两个月之内还清。借款到期后，原告多次催讨，但被告拒不还款，遂起诉至本院，要求判令被告陈建军立即偿还借款本金25000元，承担相应利息7000元，合计32000元，并承担本案诉讼费用。原告周春泉向本院提交了借条证实其主张。
被告陈建军未提出书面答辩意见。
对原告提交的借条，经本院审查，对该借条予以认定，
经审理查明，2012年12月12日，被告陈建军向原告借款25000元，约定两个月之内还清，未约定利息。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告以种种理由拒不还款，故原告起诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告因民间借贷行为而产生的债权债务关系，主体合法，意思表示真实，内容不违反法律的规定，不损害国家集体和他人的权益，合法有效，故原告诉请被告偿还借款本金25000元，本院予以支持。另本案中双方未约定利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十三条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”故本院对原告的利息请求予以支持，但原告周春泉的利息计算过高，起始时间不正确，应扣除两个月的还款期限，从2013年2月12日开始计算逾期利息，酌情按每月一分计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈建军偿还原告周春泉借款本金25000元及相应利息（利息按每月一分利率从2013年2月12日计算至还清之日止），限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告陈建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 黄中文
审 判 员 郭 罡
人民陪审员 张业良
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 邝鹏翔
附：判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第十三条在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人，承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执253号
申请执行人：张宏亮，男，1982年12月19日出生，汉族，现住琼海市嘉积镇。
委托代理人：莫达琼，琼海市中心法律事务所法律工作者。
被执行人：彭忠江，男，汉族，1974年7月24日出生，四川省巴中市巴州区，现住海南省海口市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002民初1922号民事判决书，立案执行申请执行人张宏亮与被执行人彭忠江追索劳动报酬纠纷一案。于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，即：支付申请执行人张宏亮工资52981元，并负担案件受理费562.5元、执行费703元。但被执行人至今未履行上述法定义务。
经查明，被执行人彭忠江名下无银行存款、无车辆、房地产、股权登记，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许道宁
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一七年六月三十日
书记员 王 南
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执253号	申请执行人：张宏亮，男，1982年12月19日出生，汉族，现住琼海市嘉积镇。	委托代理人：莫达琼，琼海市中心法律事务所法律工作者。	被执行人：彭忠江，男，汉族，1974年7月24日出生，四川省巴中市巴州区，现住海南省海口市。	本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002民初1922号民事判决书，立案执行申请执行人张宏亮与被执行人彭忠江追索劳动报酬纠纷一案。于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，即：支付申请执行人张宏亮工资52981元，并负担案件受理费562.5元、执行费703元。但被执行人至今未履行上述法定义务。	经查明，被执行人彭忠江名下无银行存款、无车辆、房地产、股权登记，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定书送达后立即生效。	审判长  许道宁	审判员  蒙谚伟	审判员  郭和平	二〇一七年六月三十日	书记员  王 南	附：相关法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执48号
申请执行人:马云明，男，汉族
被执行人：马欢，男，汉族
被执行人：马东方，男，汉族
被执行人：乔丽平，女，汉族
申请执行人马云明与被执行人马欢、马东方、乔丽平民间借贷纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2015）嘉民初字第707号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人50000.00元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人马欢、马东方、乔丽平发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人马欢、马东方、乔丽平发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人马欢、马东方、乔丽平的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的50000.00元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执48号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 渠基刚
审判员 黄卫东
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈丙旭
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执469号
申请执行人徐秀珍，女，1970年10月6日出生，汉族，住新疆石河子市。
被执行人邓刚，男，1980年10月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。
关于徐秀珍、廖芳兰申请执行邓刚机动车交通事故责任纠纷案件，本院于2016年12月26日作出的（2016）渝0109民初8316、8315号民事判决书已经发生法律效力的，被执行人邓刚逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人徐秀珍、廖芳兰于2017年2月6日向本院申请执行，申请执行标的分别为32018.34元、43339.37元及迟延履行利息。
本案受理后由案件承办人陈红名负责实施具体的执行行为。本院在执行中，于2017年2月8日向被执行人邓刚发出执行通知书、执行决定书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，于2017年3月6日查封被执行人邓刚名下位于重庆市北碚区X村X号X-
X的房屋一套【产权证号：渝X北碚区不动产权第X号】，查封期限为三年；于2017年3月8日查封被执行人邓刚名下牌照为渝B.XXXXX小型汽车一辆，查封期限为两年，并于2017年8月3日对该小型汽车予以扣押。本院于2017年10月11日将被执行人邓刚名下牌照为渝B.XXXXX小型汽车在淘宝平台上发布拍卖公告，并于217年10月20日以13800元价格成交拍卖，现该车已于2017年12月4日交付给买受人并办理完成过户登记手续。现本院已于2017年2月9日依法将被执行人邓刚纳入失信被执行人名单。因申请执行人书面要求暂不处置被执行人邓刚名下位于重庆市北碚区X村X号X-
X的房屋，本院就本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0109执469、470号案件终结本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长 甘 玲
审判员 张腾飞
审判员 陈安燕
![01lydyh01说明:](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=39f8ceaa-7297-4a17-b0e7-a95f00f68777&imgId=MzlmOGNlYWEtNzI5Ny00YTE3LWIwZTctYTk1ZjAwZjY4Nzc3MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年十二月八日
书记员 郭玉花
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0109执469号申请执行人徐秀珍，女，1970年10月6日出生，汉族，住新疆石河子市。被执行人邓刚，男，1980年10月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于徐秀珍、廖芳兰申请执行邓刚机动车交通事故责任纠纷案件，本院于2016年12月26日作出的（2016）渝0109民初8316、8315号民事判决书已经发生法律效力的，被执行人邓刚逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人徐秀珍、廖芳兰于2017年2月6日向本院申请执行，申请执行标的分别为32018.34元、43339.37元及迟延履行利息。本案受理后由案件承办人陈红名负责实施具体的执行行为。本院在执行中，于2017年2月8日向被执行人邓刚发出执行通知书、执行决定书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，于2017年3月6日查封被执行人邓刚名下位于重庆市北碚区X村X号X-X的房屋一套【产权证号：渝X北碚区不动产权第X号】，查封期限为三年；于2017年3月8日查封被执行人邓刚名下牌照为渝B.XXXXX小型汽车一辆，查封期限为两年，并于2017年8月3日对该小型汽车予以扣押。本院于2017年10月11日将被执行人邓刚名下牌照为渝B.XXXXX小型汽车在淘宝平台上发布拍卖公告，并于217年10月20日以13800元价格成交拍卖，现该车已于2017年12月4日交付给买受人并办理完成过户登记手续。现本院已于2017年2月9日依法将被执行人邓刚纳入失信被执行人名单。因申请执行人书面要求暂不处置被执行人邓刚名下位于重庆市北碚区X村X号X-X的房屋，本院就本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0109执469、470号案件终结本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 甘 玲审判员 张腾飞审判员 陈安燕二〇一七年十二月八日书记员 郭玉花
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第1940号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人许某。
公诉机关以沪奉检诉刑诉（2015）1972号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月2日19时09分许，被告人许某酒后驾驶号牌为赣EXXX**的小型汽车至本区新建路环城西路东约20米处被民警查获。经鉴定，案发时被告人许某血液中乙醇含量为1.31mg／ml，认为被告人许某具有如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人许某二个月以下拘役，并处罚金。
被告人许某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
被告人许某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王岚
二〇一五年十二月八日
书 记 员 周婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第05694号
原告：刘渴望，男。
委托代理人：王永振，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：邱佰永，男。
被告：安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人：陈广清，该公司经理。
委托代理人：周林成，江苏建大律师事务所律师。
本院在审理原告刘渴望与被告邱佰永、被告安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘渴望于2015年9月7日向本院提出申请，要求撤回对被告邱佰永的起诉。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘渴望撤回对被告邱佰永的起诉。
审判员 王玉琳
二〇一五年九月九日
书记员 昌 凌
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓮民初字第1819号
当事人基本信息及案件审理经过
原告雷某贵，男，汉族，1969年9月2日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县老坟嘴乡。
被告谢某凤，女，汉族，1972年5月8日生，贵州省习水县人，住所地习水县官渡镇。
原告雷某贵诉被告谢某凤离婚纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理，依法由审判员王兴菊担任审判长，与审判员杨俊丽、人民陪审员周美富组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告谢某凤经本院公告送达传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩意见
原告雷某贵诉称：原、被告于2010年5月按照农村风俗举办婚礼，2010年5月31日登记结婚，双方均系再婚，没有共同生育子女。双方婚前缺乏了解，婚后性格差异大，2011年1月，被告因原告欠债太多而离家出走，原告一直找寻被告未果。诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、诉讼费由原告自行承担。
被告谢某凤未到庭，无答辩意见。
经审理确认的事实
原、被告于2010年5月按照农村风俗举办婚礼，2010年5月31日登记结婚，双方均系二婚，没有共同生育子女。被告于2011年1月外出后，至今下落不明。
上述事实原告陈述，原告提交的结婚证、户口簿复印件、村委会证明在卷佐证，经本院审查，足以认定。
判决理由和判决结果
本院认为，被告谢某凤外出后长期不与家人联系，严重影响了夫妻感情，夫妻双方实际分居已满两年，可视为夫妻感情已彻底破裂，原告雷某贵要求离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，本院予以支持。被告谢某凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席审判，并视为被告谢某凤放弃答辩的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。
为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告雷某贵与被告谢某凤离婚。
案件受理费200元，原告雷某贵已预交，由原告自行负担，本院不予退还。
权利义务告知
如不服本判决如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 王兴菊
审 判 员 杨俊丽
人民陪审员 周美富
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张新媛
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1402执243号
申请执行人：丁林青，男，汉族，1974年9月6日出生，住德州市德城区。
被执行人：王兆荣，男，1973年5月19日出生，住齐河县。
申请执行人丁林青与被执行人王兆荣买卖合同一案，德州市中级人民法院（2017）鲁14民终2690号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人已向本院提交撤销执行申请。经审查，申请执行人的行为符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
德州市德城区人民法院（2017）鲁14民终2690号民事判决书终结执行。
本裁定书送达立即发生法律效力
审判长 刘振明
审判员 张宗巨
审判员 胡 东
二〇一八年六月九日
书记员 朱晓晴
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执恢165号
申请执行人宋明凯。
申请执行人成月娥。
被执行人王桂同。
被执行人张训臣。
山东省邹平县人民法院（2008）邹民一初字第226号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人王桂同、张训臣银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 光
二〇一八年三月六日
书记员 温宁宁
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛调确字第786号
申请人刘恒兰，女，汉族，1951年11月30日出生，住成都市成华区。
申请人张董超，男，羌族，1987年5月5日出生，住四川省理县。
申请人刘恒兰与申请人张董超机动车交通事故责任纠纷，于2015年12月07日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号为2015-12-072号人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。
本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人刘恒兰与申请人张董超达成的编号2015-12-072人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 梅诗雪
二〇一五年十二月十五日
书记员 周平萍
山东省成武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1723民初2506号
原告：王素祥。
被告：任传文。
被告：金乡县远志通运输有限公司。
住所地：金乡县西环外105国道西侧原山禄国际大蒜市场院内。
法定代表人：王硕硕，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人财保险济宁公司）。
住所地：山东省济宁市光河路**号。
负责人：任玉宏，总经理。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王素祥�诉。
案件受理费1925元，减半收取962.5元，保全费320元，合计1282.5由原告负担。
审 判 员 党建恩
人民陪审员 宋广明
人民陪审员 邵光记
二〇一六年八月十二日
书 记 员 王 剑
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第3340号
原告：石家庄大道包装材料有限公司。住所地：河北省石家庄市高新区长江大道*号。
法定代表人：吴敏，总经理。
委托代理人：贾海东，该公司职工。
被告：寿光市光正包装有限公司。住所地：寿光市古城街道办驻地。
法定代表人：杨乐友，经理。
委托代理人：王守东，寿光凤台法律服务所法律工作者。
原告石家庄大道包装材料有限公司诉被告寿光市光正包装有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年11月23日诉至本院。本院受理后，依法由审判员李荣晋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾海东、被告的委托代理人王守东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：在2013年3月原告因生产需要，向被告采购包装材料，双方在2013年3月6日和4月25日签订采购合同，合同约定了采购物品的品种数量、单价、收货地址等条款，并在合同中约定了履行地为石家庄。期间原告向被告给付了两张银行汇票，票号10400052、31600051，金额共计200000元，同时原告也陆续收到被告部分货物，直到2014年双方采购结束，经双方对账，截至2015年4月15日被告欠原告包装材料款84849.9元，此货款经原告多次催要，被告拒付。为此，诉至法院请求依法判令被告返还原告给付的订货余款84849.9元及延期付款利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：对于原告提交的两份合同均系复印件，被告不予认可；桑金之不是我公司的工作人员，欠条及收款收据上桑金之的签字不予认可；原告所诉与事实不符，被告并不欠原告的订货余款，请求法院查明事实，驳回原告的起诉。
经审理查明：2013年3月份至2014年间，原告向被告采购包装材料。同年4月4日，原告向被告支付预付材料款200000元，被告为原告出具收款收据一份，其上加盖被告公司公章及其工作人员桑金之签字确认。2015年4月15日，原被告双方对账确认，被告预付款超出84849.9元，被告应返还原告包装款84849.9元，被告工作人员桑金之为原告出具欠条一份对以上欠款数额进行确认。该欠款被告至今未还。
上述事实，有收款收据、欠条、采购台账及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原、被告之间的买卖包装材料合同合法有效，双方均应恪守。原告预交被告材料款后，被告亦履行了交付原告包装材料的义务，经双方对账，原告预付款已超出其应付款数额，对于超出应付款的部分，被告应予返还。原告要求被告返还超出应付款部分数额84849.9元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于欠款，原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因双方未约定该欠款的归还时间，本院酌情确定为自起诉之日即2015年11月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告寿光市光正包装有限公司返还原告石家庄大道包装材料有限公司包装材料款84849.9元及利息（以本金84849.9元为基数，自2015年11月23日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1921元，减半收取961元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李荣晋
二〇一六年一月二十九日
书记员 李 凯
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执9530号
被执行人杨银朋，女，汉族，1990年2月20日出生，住河南省巩义市。
本院作出的（2017）豫0105民初11763号民事判决书已经发生法律效力。判决被告杨银朋在判决生效后十日内赔偿原告郭彦晓28830元，杨银朋未履行生效判决确定的义务，申请执行人郭彦晓于2017年10月3日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人杨银朋名下银行存款31107.53元予以冻结、扣划或查封、扣押、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发�法律效力。
执行员 赵伟
二〇一八年五月十八日
书记员 张进
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执941号
申请执行人陈运波，男，汉族，1964年5月（公民身份号码：XXXXXX），现住三亚市崖州区。
被执行人赵明天，男，汉族，1962年10月（公民身份号码：XXXXXX），现住三亚市崖州区。
关于陈运波申请执行赵明天买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的(2015)城民一初字第5165号民事调解书，已发生法律效力。根据调解书：双方共同确认赵明天尚欠陈运波玉米款18765元，赵明天承诺2016年1月31日前偿还50%玉米款（即9382.5元）；剩余50%的玉米款在2016年7月31日前还清。因被执行人赵明天未履行金钱给付义务，权利人陈运波向本院申请执行，本院于2016年4月19日依法立案执行。本院在执行过程中，经查，未查到被执行人赵明天目前有可供执行的财产。因被执行人赵明天违反财产报告制度，本院于2016年5月23日决定对赵明天司法拘留15日。
本院认为，被执行人目前查无可供执行的财产，且本院对赵明天司法拘留15日，已经穷尽执行措施，本案符合终结执行的情形。本案终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结三亚市城郊人民法院(2015)城民一初字第5165号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴雄文
二〇一六年六月九日
书记员 赵江波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题
的规定（试行）》
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）裕非执字第00142号
申请人石家庄市裕华区城市管理综合执法局，住所地河北省石家庄市裕华区塔南路169号。
法定代表人李军辉，该局局长。
被执行人石家庄市裕华区裕东街道办事处二十里铺社区居民委员会，住所地石家庄市裕华区谈固东街134号。
法定代表人杨树恒，该居委会主任。
申请人石家庄市裕华区城市管理综合执法局与被执行人石家庄市裕华区裕东街道办事处二十里铺社区居民委员会行政非诉执行一案，石家庄市裕华区人民法院于2014年4月3日作出（2014）裕非执字第00010-1号行政裁定书，已经发生法律效力。被执行人未履行裁定书内容，申请人向我院申请强制执行
本案在执行过程中，被执行人无任何财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第233条、《中央政法委*最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》之规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院（2014）裕非执字第00010-1号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙建华
执行员 王建强
执行员 张忠雄
二〇一五年十一月五日
书记员 王 猛
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）裕非执字第00142号申请人石家庄市裕华区城市管理综合执法局，住所地河北省石家庄市裕华区塔南路169号。法定代表人李军辉，该局局长。被执行人石家庄市裕华区裕东街道办事处二十里铺社区居民委员会，住所地石家庄市裕华区谈固东街134号。法定代表人杨树恒，该居委会主任。申请人石家庄市裕华区城市管理综合执法局与被执行人石家庄市裕华区裕东街道办事处二十里铺社区居民委员会行政非诉执行一案，石家庄市裕华区人民法院于2014年4月3日作出（2014）裕非执字第00010-1号行政裁定书，已经发生法律效力。被执行人未履行裁定书内容，申请人向我院申请强制执行本案在执行过程中，被执行人无任何财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第233条、《中央政法委·最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》之规定，裁定如下：终结石家庄市裕华区人民法院（2014）裕非执字第00010-1号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  孙建华执行员  王建强执行员  张忠雄二〇一五年十一月五日书记员  王 猛
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执40号
申请执行人：江丰妹，女，1974年3月6日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。
被执行人：琼海市嘉积镇勇敢村委会岭头村民小组，住所地：琼海市嘉积镇。
负责人：杨全云，该村民小组组长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002民初1775号民事判决书，立案执行申请执行人江丰妹与被执行人琼海市嘉积镇勇敢村委会岭头村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，即：支付申请执行人江丰妹征地补偿款160000元和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1750元、执行费2300元。�被执行人至今未履行上述法定义务。
经查明，被执行人琼海市嘉积镇勇敢村委会岭头村民小组名下无银行存款、无车辆、房地产、股权登记，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许道宁
审判员 郭和平
审判员 蒙谚伟
二〇一七年六月十六日
书记员 王 南
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执40号	申请执行人：江丰妹，女，1974年3月6日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。	被执行人：琼海市嘉积镇勇敢村委会岭头村民小组，住所地：琼海市嘉积镇。	负责人：杨全云，该村民小组组长。	本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002民初1775号民事判决书，立案执行申请执行人江丰妹与被执行人琼海市嘉积镇勇敢村委会岭头村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，即：支付申请执行人江丰妹征地补偿款160000元和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1750元、执行费2300元。�被执行人至今未履行上述法定义务。	经查明，被执行人琼海市嘉积镇勇敢村委会岭头村民小组名下无银行存款、无车辆、房地产、股权登记，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定书送达后立即生效。	审判长  许道宁	审判员  郭和平	审判员  蒙谚伟	二〇一七年六月十六日	书记员  王 南	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用,	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执6168号
申请执行人尹连山，男，汉族，1963年10月26日出生，住郑州市金水区。
委托代理人呼亮，河南泽重律师事务所律师。
被执行人黄俊勇，男，汉族，1976年9月5日生，住郑州市金水区。
被执行人李俊霞，女，汉族，1976年4月18日生，住郑州市金水区。
尹连山诉黄俊勇、李俊霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初12280号民事调解书已经发生法律效力。双方达成如下协议：一、被告黄俊勇、李俊霞自愿偿还原告尹连山借款本金160万元及利息25万元（即：2017年3月18日之前被告黄俊勇、李俊霞欠付原告尹连山利息共计507000元，双方经调解协议核减为250000元），支付方式为：2018年5月1日前，被告黄俊勇、李俊霞偿还原告尹连山借款本金35万元及利息25万元；2018年11月1日前，被告黄俊勇、李俊霞偿还原告尹连山借款本金625000元；2019年5月1日前，被告黄俊勇、李俊霞偿还原告尹连山借款本金625000元。二、如果被告黄俊勇、李俊霞按期足额支付本调解协议第一项约定的任何一笔款项，原告尹连山自愿放弃其他诉讼请求。如果被告黄俊勇、李俊霞未按期足额支付本调解协议第一项、第三项约定的任何一笔款项，被告黄俊勇、李俊霞自愿支付原告尹连山实际所欠借款本金及利息（利息计算方式为：截止至2017年3月18日所欠利息为507000元；自2017年3月19日起至2017年10月31日，利息以借款本金160万元为基数，按月利率2%计算；自2017年11月1日起，利息以实际所欠借款本金为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日；以上利息应扣除被告李俊霞、黄俊勇于本调解协议签订后实际支付的利息），原告尹连山有权就未偿还的上述借款本金及利息直接向法院申请强制执行。三、案件受理费24200元，减半收取12100元，保全费5000元，公告费260元，共计17360元，由被告黄俊勇、李俊霞负担；因原告尹连山已预交案件受理费、保全费、公告费，被告黄俊勇、李俊霞自愿于2017年12月1日之前支付原告尹连山17360元。黄俊勇、李俊霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人尹连山向本院申请强制执行，本院于2018年5月22日立案。
本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依法于2018年5月28向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险提示书；2、2018年5月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人黄俊勇、李俊霞名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、2018年7月3日将被执行人黄俊勇、李俊霞列入限制高消费名单；4、2018年7月21日本院再次进行总对总网络查控仍未发现其他可供执行的财产；5、传票传唤被执行人于2018年8月20日到庭，但被执行人未到庭；6、于2018年8月22日与申请人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执6168号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 雷
审判员 张卫国
审判员 王松鹤
二〇一八年八月二十三日
书记员 栗梦祎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执6168号申请执行人尹连山，男，汉族，1963年10月26日出生，住郑州市金水区。委托代理人呼亮，河南泽重律师事务所律师。被执行人黄俊勇，男，汉族，1976年9月5日生，住郑州市金水区。被执行人李俊霞，女，汉族，1976年4月18日生，住郑州市金水区。尹连山诉黄俊勇、李俊霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初12280号民事调解书已经发生法律效力。双方达成如下协议：一、被告黄俊勇、李俊霞自愿偿还原告尹连山借款本金160万元及利息25万元（即：2017年3月18日之前被告黄俊勇、李俊霞欠付原告尹连山利息共计507000元，双方经调解协议核减为250000元），支付方式为：2018年5月1日前，被告黄俊勇、李俊霞偿还原告尹连山借款本金35万元及利息25万元；2018年11月1日前，被告黄俊勇、李俊霞偿还原告尹连山借款本金625000元；2019年5月1日前，被告黄俊勇、李俊霞偿还原告尹连山借款本金625000元。二、如果被告黄俊勇、李俊霞按期足额支付本调解协议第一项约定的任何一笔款项，原告尹连山自愿放弃其他诉讼请求。如果被告黄俊勇、李俊霞未按期足额支付本调解协议第一项、第三项约定的任何一笔款项，被告黄俊勇、李俊霞自愿支付原告尹连山实际所欠借款本金及利息（利息计算方式为：截止至2017年3月18日所欠利息为507000元；自2017年3月19日起至2017年10月31日，利息以借款本金160万元为基数，按月利率2%计算；自2017年11月1日起，利息以实际所欠借款本金为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日；以上利息应扣除被告李俊霞、黄俊勇于本调解协议签订后实际支付的利息），原告尹连山有权就未偿还的上述借款本金及利息直接向法院申请强制执行。三、案件受理费24200元，减半收取12100元，保全费5000元，公告费260元，共计17360元，由被告黄俊勇、李俊霞负担；因原告尹连山已预交案件受理费、保全费、公告费，被告黄俊勇、李俊霞自愿于2017年12月1日之前支付原告尹连山17360元。黄俊勇、李俊霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人尹连山向本院申请强制执行，本院于2018年5月22日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依法于2018年5月28向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险提示书；2、2018年5月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人黄俊勇、李俊霞名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、2018年7月3日将被执行人黄俊勇、李俊霞列入限制高消费名单；4、2018年7月21日本院再次进行总对总网络查控仍未发现其他可供执行的财产；5、传票传唤被执行人于2018年8月20日到庭，但被执行人未到庭；6、于2018年8月22日与申请人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执6168号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 雷审判员 张卫国审判员 王松鹤二〇一八年八月二十三日书记员 栗梦祎
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第608号
罪犯石正权，男，1972年3月7日生，汉族，初中文化，贵州省修文县人。现在贵州省福泉监狱服刑。
2001年因犯盗窃罪被贵州省贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2002年4月16日刑满释放。2007年7月25日，贵州省清镇市人民法院作出（2007）清刑初字第125号刑事判决，认定罪犯石正权犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2007年4月23日起至2020年4月22日止）。2009年11月27日，本院作出（2009）黔南刑执字第3874号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年10月22日止）。2011年11月23日，本院作出（2012）黔南刑执字第85号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2017年4月22日止）。
2014年2月7日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审核。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯石正权在服刑期间，能认罪服法，深挖犯罪根源，积极追求改造，遵守监规，能用《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，“三课”学习认真努力，劳动态度端正，一贯踏实肯干，完成劳动任务，还能利用休息时间主动加班。2011年10月至2013年8月两次被评为改造积极分子。确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯石正权减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2016年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年三月十四日
书记员 左龙祥
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第1976号
原告：路桂香。
被告：李友。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦20层。
委托代理人：田伟民，公司职员。
原告路桂香诉被告李友、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员方文鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告路桂香，被告李友，被告太平洋保险天津分公司的委托代理人田伟民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告路桂香诉称：2014年11月28日1时，被告李友驾驶津A×××××号大货车沿外环线由东向西行驶至事故地点，红灯通过停车线时，遇孙海波驾驶原告的机动车载乘边昌海沿友谊南路由北向南行驶至此，李友车前部右侧与孙海波车左侧前部相接触，造成双方车损，孙海波、边昌海受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队认定李友负事故全部责任，原告无责任。津A×××××号车辆在被告太平洋保险天津分公司投保了交强险和商业三者险。
原告要求被告赔偿修车费56228元、拆解费5150元、救援施救费1200元、车辆贬值费10000元，以上共计72578元；诉讼费由被告方承担。
被告李友辩称：对事故发生事实无异议，同意赔偿原告合理合法的损失，但被告车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告太平洋保险天津分公司辩称：津A×××××号车辆在被告公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明：2014年11月28日1时，在外环线与友谊南路交口，被告李友驾驶津A×××××号大货车遇红灯驶过停车线时与孙海波驾驶原告的吉C×××××号小客车载乘边昌海沿由北向南行驶至此，李友车前部右侧与孙海波车左侧前部相接触，造成双方车损，孙海波、边昌海受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队认定李友负事故全部责任，孙海波无责任。原告的吉C×××××号小客车定损51500元，实际花费修理费56228元，支付拆解费5150元、施救费1200元，被告李友为原告垫付定损费2500元。原告主张车辆贬值费10000元。被告保险公司提出定损费、拆解费均属于间接损失，不属于保险理赔范围；原告主张车辆贬值费没有法律依据，被告保险公司不予赔偿。被告李友当庭表示保险公司应赔付的定损费2500元，李友不再要求原告返还，加之自愿赔付原告3000元，合计5500元抵作原告的车辆贬值费，原告路桂香当庭予以认可，并表示自愿承担诉讼费。
另查，原告的吉C×××××号小客车于2014年8月15日购买，购买裸车价格118800元，事故发生时刚三个多月。被告李友驾驶的津A×××××号大货车在被告太平洋保险天津分公司投保交强险和保额500000元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、鉴定评估结论书、修理费发票、拆解费发票、施救费票据、定损费票据、行车证、保险单以及当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：民事主体的财产权益应依法受到保护，原告因发生交通事故而遭受财产损失，其合理的、必要的财产损失应由赔偿义务人依法赔偿。此次事故的责任认定准确适当，双方均无异议，本院予以确认。对于原告必要的、合理的经济损失，依据相关规定，被告太平洋保险天津分公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；不足部分，应在商业三者险保额内承担。吉C×××××号小客车实际花费修理费56228元、定损费2500元、施救费1200元、拆解费5150，证据充分，均属于必要的、合理发生的费用，本院予以支持。被告李友当庭表示不再要求原告返还垫付的定损费2500元，并自愿赔付原告3000元，合计5500元抵作原告的车辆贬值费，原告路桂香当庭予以认可，不应予以采信。拆解费、定损费属于为查明事故车辆财产损失大小而支付的合理费用，本院予以支持。被告保险公司提出拆解费、定损费属于间接损失，不属于保险理赔范围的意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险责任范围内一次性赔偿原告路桂香财产损失65078元；
二、被告李友于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告路桂香财产损失3000元；
三、驳回原告路桂香的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取807元，由原告路桂香全部负担（已收讫）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 方文鹏
二〇一五年五月十三日
书记员 刘月娟
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0184执1618号
申请执行人：周伟振，男，汉族，1976年9月26日出生，住新郑市。
被执行人：刘栓杰，男，汉族，1972年1月23日出生，住新郑市。
被执行人：马凤琴，女，汉族，1973年6月2日出生，住新郑市。
本院在执行原告周伟振与被告刘栓杰、马凤琴借款合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、本院于2018年5月12日以专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年5月11日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人的银行账户、证券账户、等信息，未发现可供执行的财产；3、2018年5月18日，将被执行人刘栓杰、马凤琴纳入失信人名单；4、2018年5月18日制作限制高消费令，将被执行人刘栓杰、马凤琴在限高系统限制其高消费；5、于2018年9月11日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询，未发现有可供执行的财产；6、2018年9月11日在新郑市不动产登记中心及房管中心查询了其房产及土地信息，经反馈，刘栓杰、马凤琴名下无房产及土地。我局将上述执行情况如实告知当事人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人刘栓杰、马凤琴有可供执行财产时，持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘松林
审判员 张建伟
审判员 陈瑞甫
二〇一八年八月二十三日
书记员 沈 磊
执行案件评议笔录
时间：2018年9月14日
地点：执行局108室
案由：借贷
主持人：刘松林案件承办人：沈磊
参加评议人：张建伟、陈瑞甫书记员：沈磊
案情汇报：
关于周伟振申请执行刘栓杰、马凤琴借款合同纠纷一案，经查询、限高、纳失信、传唤等一系列措施，刘栓杰、马凤琴暂无财产可供执行，是否终结该案的本次执行程序。
张建伟：被执行人确无财产可供执行的，进行终本约谈后，可以依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可恢复执行。
陈瑞甫：同意张建伟的意见。
刘松林：同意他们两人的意见
评议结果：终结该案的本次执行程序。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0184执1618号申请执行人：周伟振，男，汉族，1976年9月26日出生，住新郑市。被执行人：刘栓杰，男，汉族，1972年1月23日出生，住新郑市。被执行人：马凤琴，女，汉族，1973年6月2日出生，住新郑市。本院在执行原告周伟振与被告刘栓杰、马凤琴借款合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、本院于2018年5月12日以专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年5月11日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人的银行账户、证券账户、等信息，未发现可供执行的财产；3、2018年5月18日，将被执行人刘栓杰、马凤琴纳入失信人名单；4、2018年5月18日制作限制高消费令，将被执行人刘栓杰、马凤琴在限高系统限制其高消费；5、于2018年9月11日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询，未发现有可供执行的财产；6、2018年9月11日在新郑市不动产登记中心及房管中心查询了其房产及土地信息，经反馈，刘栓杰、马凤琴名下无房产及土地。我局将上述执行情况如实告知当事人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人刘栓杰、马凤琴有可供执行财产时，持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  张建伟审判员  陈瑞甫二〇一八年八月二十三日书记员  沈 磊执行案件评议笔录时间：2018年9月14日地点：执行局108室案由：借贷主持人：刘松林案件承办人：沈磊参加评议人：张建伟、陈瑞甫书记员：沈磊案情汇报：关于周伟振申请执行刘栓杰、马凤琴借款合同纠纷一案，经查询、限高、纳失信、传唤等一系列措施，刘栓杰、马凤琴暂无财产可供执行，是否终结该案的本次执行程序。张建伟：被执行人确无财产可供执行的，进行终本约谈后，可以依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可恢复执行。陈瑞甫：同意张建伟的意见。刘松林：同意他们两人的意见评议结果：终结该案的本次执行程序。
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0502民初2549号
原告：杜小彦，女，1974年3月20日出生，汉族，住天水市秦州区。
被告：天水华康中医康复医院，住所地：天水市秦州区人民西路**号。
法定代表人：王江南，该院院长。
委托诉讼代理人：焦亮，甘肃昱晟律师事务所律师。
原告杜小彦与被告天水华康中医康复医院合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告杜小彦于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜小彦撤诉。
案件受理费50元，由原告杜小彦负担。
审判员 赵晓荣
二〇一七年十一月二十七日
书记员 吕 蓉
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初2482号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区来安路XXX号。
负责人：郑志明,总经理。
委托代理人：孔一丁,上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：冯凌云，男，1974年9月23日出生，汉族，住四川省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告冯凌云信用卡纠纷一案,本院于2017年1月5日立案后,依法进行审理。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币174,404.75元。原告诉称,被告冯凌云系其行信用卡持卡人，截止至2016年12月21日被告利用该卡透支原告资金累计人民币174,404.75元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一七年一月二十日
书记员 向莉娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执55号
申请执行人：许腾尹，女，1984年12月16日出生，汉族，现住琼海市嘉积镇。
被执行人：孙海龙，男，1986年8月25日出生，汉族，现住琼海市嘉积镇。
本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2015）琼海民一初字第1299号民事调解书，立案执行申请执行人许腾尹与被执行人孙海龙离婚纠纷一案。被执行人应当向申请执行人付子女抚养费6400元，向本院缴交本案执行费50元。
经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无执行条件。因此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 蒙谚伟
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一七年六月二十日
书记员 黎陛燊
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金婺汤商初字第319号
原告：朱红霓，
被告：董永锋，
本院在审理原告朱红霓诉被告董永锋民间借贷纠纷一案中，原告于2013年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱红霓撤回起诉。
审判员 刘 敬
二〇一三年十一月二十九日
书记员 傅聪颖
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳长民初字第00124号
原告长坪镇广播电视服务中心。
法定代表人杨德明，系该中心主任。
被告程传付，男，生于1975年6月4日，汉族，农民。
本院在审理原告长坪镇广播电视服务中心诉被告程传付有线电视服务合同纠纷一案中，原告长坪镇广播电视服务中心于2014年5月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长坪镇广播电视服务中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告长坪镇广播电视服务中心负担。
审判员 王之卿
二〇一四年五月十九日
书记员 朱 颜
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执3818号
申请执行人：重庆宝顺机械制造有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北门社区七组，组织机构代码57341685-5。
法定代表人：韩兴伟，系公司总经理。
被执行人：张建华，男，1970年11月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。
申请执行人重庆宝顺机械制造有限公司与被执行人张建华买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初5086号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张建华未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的95780元、利息、迟延履行金等，本院于2017年11月13日立案执行。
在执行过程中，本院采取以下执行措施：
1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未主动履行亦未申报财产。
2、因被执行人未申报财产，本院作出纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令等信用惩戒措施并送达被执行人。
3、本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人张建华无银行存款、无车辆信息、无证券信息、无工商登记信息等，保全查封的房屋因有抵押且轮候查封，暂不具备评估拍卖条件。
4、在执行过程中，本院未查找到被执行人，本院已采取临控措施，申请人经传票传唤未到庭提供其他财产线索。
本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案本金95780元、迟延履行金等未能执行兑现。申请人经传票传唤未到庭提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 剑
审判员 胡克中
审判员 吴 舟
二〇一八年三月二十三日
书记员 刘 江
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0120执3818号申请执行人：重庆宝顺机械制造有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北门社区七组，组织机构代码57341685-5。法定代表人：韩兴伟，系公司总经理。被执行人：张建华，男，1970年11月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆宝顺机械制造有限公司与被执行人张建华买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初5086号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张建华未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的95780元、利息、迟延履行金等，本院于2017年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未主动履行亦未申报财产。2、因被执行人未申报财产，本院作出纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令等信用惩戒措施并送达被执行人。3、本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人张建华无银行存款、无车辆信息、无证券信息、无工商登记信息等，保全查封的房屋因有抵押且轮候查封，暂不具备评估拍卖条件。4、在执行过程中，本院未查找到被执行人，本院已采取临控措施，申请人经传票传唤未到庭提供其他财产线索。本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案本金95780元、迟延履行金等未能执行兑现。申请人经传票传唤未到庭提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 剑审判员 胡克中审判员 吴 舟二〇一八年三月二十三日书记员 刘 江
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异37号
案外人：蔡福军，男，1968年8月16日出生，汉族，住河南省汤阴县育贤街**号。
案外人：蒋娜娜，女，1970年3月20日出生，汉族，住河南省汤阴县育贤街**号。
申请执行人：郭天文，男，1957年10月19日出生，汉族，住汤阴县东武路**号附*号。
被执行人：于铁军，男，1966年1月22日出生，汉族，住汤阴县长虹路北5巷*弄*号。
本院在执行申请人郭天文与被执行人于铁军民间借贷纠纷一案中，案外人蔡福军、蒋娜娜于2018年2月27日向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销汤阴县人民法院（2018）豫0523执108号执行裁定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人蔡福军、蒋娜娜称，我们于2012年8月10日申请购买汤阴县城关镇人和苑A区04幢1单元8层802号单元房，为方便公积金贷款，享受国家优惠利息，我们以于铁军的名义购买了该房产，并以于铁军的名义进行了公积金贷款，我与于铁军之间有房屋买卖协议，实际是我们支付的所有购房款及天然气开口费，住房维修费，装修费，物业管理费、水电费等。提供以下证据：1、商品房买卖合同一份、房屋买卖协议一份。2、公积金借款合同一份。3、开发商出具的不动产统一发票一份。4、住宅质量保证书、住宅使用说明书一份。5、团购房选房确认表一份。6、房屋装修合同以及瑞马物业出具证明一份，以及物业水电、燃气、空调等各种交款凭证。7、房屋维修基金发票一份。听证会后又提交有自2012年9月以来每月以于铁军名义偿还的公积金贷款。
申请执行人郭天文称，我与案外人之间没有关系，我告的是于铁军，我不认识蔡福军他们。房产现在登记在于铁军名下，而且是用于铁军的住房公积金还着贷款。
被执行人于铁军称，申请人蔡福军所说的情况都是事实，当时购买公务员小区的房子时，只有公务员身份才能购买，蔡福军通过以前我单位同事给我说想买房子，因此是以我的名义买的房子，但是购房款、缴纳空调费等各项费用都是蔡福军缴纳的，我没有出过钱。
本院查明，本院在审理原告郭天文与被告于铁军民间纠纷一案中，于2017年11月6日作出（2017）豫0523民初第2378号民事判决，判决于铁军于本判决生效之日起十日内偿还原告郭天文借款本金207000元及其利息。2018年1月15日，本院作出（2018）豫0523执108号执行裁定，查封了于铁军的位于汤阴县城关镇人和苑A区04幢1单元8层802号商品房一套。
本院认为，依据相关法律规定，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人蔡福军、蒋娜娜提交的证据，证明自己以于铁军名义购买的房产且按协议每月偿还公积金贷款，2013年以来已合法占有该房产，未办理过户登记是由于公积金贷款尚未还清。
被执行人于铁军的陈述与此相互印证，可以证明案外人蔡福军、蒋娜娜系实际权利人，证明其符合可以排除执行的情形，本院予以支持。
综上，案外人蔡福军、蒋娜娜所提异议符合能够排除执行的情形，故其要求中止对（2018）豫0523执108号裁定的执行于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项的规定，裁定如下：
中止对（2018）豫0523执108号裁定的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 贺丽萍
人民陪审员 李艳青
二〇一八年三月十三日
书 记 员 高 倩
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0118执5037号
申请执行人：叶某某，女，1954年2月11日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：周某，女，2001年2月17日生，汉族，住重庆市永川区。
法定代理人：陈某（系周某母亲），女，1978年12月22日生，汉族，住重庆市永川区。
申请执行人叶某某依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初10927号民事调解书，于2016年12月21日向本院申请立案执行被执行人周某法定继承纠纷一案，要求被执行人周某及其法定代理人陈某配合叶某某办理位于重庆市永川区房屋一套和黑色东风本田轿车一辆的过户手续。本院在执行过程中，依法作出（2016）渝0118执5037号协助执行通知书，对黑色东风本田轿车一辆办理过户。因位于重庆市永川区房屋一套暂未办理不动产权证，且尚有银行贷款未偿还，暂时无法办理过户手续。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人待本案具备执行条件时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭显奇
审判员 王元烽
审判员 旷昌政
二〇一七年四月二十七日
书记员 丁军华
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0118执5037号申请执行人：叶某某，女，1954年2月11日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：周某，女，2001年2月17日生，汉族，住重庆市永川区。法定代理人：陈某（系周某母亲），女，1978年12月22日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人叶某某依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初10927号民事调解书，于2016年12月21日向本院申请立案执行被执行人周某法定继承纠纷一案，要求被执行人周某及其法定代理人陈某配合叶某某办理位于重庆市永川区房屋一套和黑色东风本田轿车一辆的过户手续。本院在执行过程中，依法作出（2016）渝0118执5037号协助执行通知书，对黑色东风本田轿车一辆办理过户。因位于重庆市永川区房屋一套暂未办理不动产权证，且尚有银行贷款未偿还，暂时无法办理过户手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭显奇审判员  王元烽审判员  旷昌政二〇一七年四月二十七日书记员  丁军华
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异107号
申请人（申请执行人）：吕保英，女，1963年2月17日出生，汉族，住汤阴县南元村***号。
被执行人：张秀梅，女，1969年8月14日出生，汉族，居民，住汤阴县人民路北11巷*号*单元***室。
被申请人：李红希，男，1978年3月15日出生，汉族，居民，住汤阴县瓦岗镇瓦岗村2区***号。
本院在执行申请人执行人吕保英与被执行人张秀梅民间借贷一案中，申请执行人吕保英于2018年8月3日向本院提出追加被执行人申请，申请追加李红希为被执行人，在其承诺的340万元范围内承担给付责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年8月3日举行听证会，现已审查终结。
申请执行人吕保英称，我与张秀梅民间借贷一案，汤阴县法院作出了（2016）豫0523民初2265号民事判决书。被执行人张秀梅未履行义务，我已向法院申请了强制执行。本案在执行期间，于2018年4月28日，经我方与被执行人张秀梅、被申请人李红希三方协商，被执行人张秀梅将其名下位于汤阴县碧桂园房产过户到我名下，同时，被申请人李红希承诺自愿代被执行人张秀梅履行340万元的债务，故现我申请追加被申请人李红希为本案被执行人，在其承诺的340万元范围内承担履行义务。
被执行人张秀梅称，我同意在吕保英申请执行我的案件中所负340万元的债务由李红希承担。
被申请人李红希称，我自愿承担由张秀梅承担240万元及利息的，在340万元范围内承担责任，是我的真实意思表示，我愿意承担。我当时借的张秀梅200万元本金，利息是140万元，我自愿在吕保英申请张秀梅的案件中承担340万元的债务。
本院查明，吕保英与与张秀梅民间借贷一案，汤阴县法院作出了（2016）豫0523民初2265号民事判决书。判决被告张秀梅于判决书生效后二十日内给付原告吕保英借款本金240万元及利息。后双方均不服上诉至安阳市中级人民法院，安阳市中级人民法院于2017年7月31日作出（2017）豫05民终3076号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后被执行人张秀梅未履行义务，吕保英已向本院申请了强制执行。
本院认为，根据相关法律规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加、变更该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被申请人李红希
自愿承担由张秀梅承担的240万元及利息的，同意在340万元范围内承担给付责任，是其真实意思表示。故申请执行人吕保英要求追加李红希为本案被执行人，在其承诺的340万元范围内承担履行义务的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
追加被申请人李红希为本案被执行人，在其承诺的340万元范围内承担履行义务。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 李艳青
人民陪审员 贺丽萍
二〇一八年八月六日
书 记 员 高 倩