湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0281民初2852号
原告：柯前峰.
原告：曹凤英.
以上原告委托诉讼代理人:李晶晶,湖北太圣律师事务所律师,代理权限：一般代理。
被告：华文胜..
被告：大冶市公共汽车公司（以下简称大冶公汽公司），住所地：湖北省大冶市高铁大道（武黄城际高铁大冶北站公共交通枢纽中心）。
法定代表人：余文华，系公司经理。
委托诉讼代理人.周军.
被告：中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称人保大冶公司），住所地：湖北省大冶市东风路。
法定代表人：黄应宗，系公司总经理。
委托诉讼代理人：韩静，湖北人本律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告柯前峰、曹凤英诉被告华文胜、大冶公汽公司、人保大冶公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理。依法由审判员王碧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯前峰、曹凤英及其委托诉讼代理人李晶晶、被告大冶公汽公司的委托诉讼代理人周军、被告人保大冶公司的委托诉讼代理人韩静到庭参加诉讼。被告华文胜经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柯前峰、曹凤英的诉讼请求：1、判决第一、第二被告向原告赔偿各项损失合计364792.08元；2、判决第三被告在保险范围内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中先行赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年11月25日，原告柯前峰驾驶豪江牌两轮摩托车由罗桥桃花往罗桥七里界转盘方向行驶，当车行驶至大冶市××路与××大道交叉路口时，因闯红灯，与对面路口华文胜驾驶的鄂Ｂ×××××大型普通客车闯黄灯左转弯发生碰撞，造成豪江牌两轮摩托车驾驶人柯前峰及乘坐人曹凤英受伤。经大冶市公安局交通警察大队认定，柯前峰负本次交通事故同等责任，华文胜负交通事故同等责任，曹凤英无责任。事故发生后，二原告被送至大冶市人民医院治疗，原告柯前峰住院28天，花费医疗费38187.44元，原告曹凤英住院32天，花费医疗费32038.36。经黄石求实司法鉴定中心鉴定，柯前峰左下肢神经损伤评定为九级伤残，左骸臼骨折和肋骨骨折分别评定为十级伤残，后续治疗费35000元，伤后休息300日，护理150日；曹凤英左髋关节置换术后和左膝关节功能丧失分别评定为九级和十级伤残，后续复查和左髋骨内固定物取出费用约10000元，后续人工髋关节翻修费用约60000元，后续牙冠折修复每次约2000元，正常使用周期10年左右，伤后休息365日，护理180日。第一被告驾驶的鄂Ｂ×××××车辆，登记车主为第二被告，在第三被告处投保交强险和商业险。原、被告多次协商，故提起诉讼。
被告大冶公汽公司辩称，1、对原告无法律依据及赔偿过高的请求不予支持；2、被告垫付的医疗费51518.3元，请求在本案一并审理由被告保险公司予以返还。
被告人保大冶公司辩称，没有购买不计免赔，免赔率为10%；2、庭前提交重新鉴定申请书，保留重新鉴定的申请权利；3、非医保用药扣除10%；4、需提供有效的驾驶证和行驶证和上岗证，否则商业险拒赔，且交强险赔付后向司机和公汽公司追偿；5、两原告均为农业户籍，残疾赔偿金应该按照农业标准赔付；6、原告提供的各项材料需为原件否则不予认可去真实性、合法性和关联性；7、原告部分诉求过高请法院依法核算；8、不承担本案诉讼费和鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原被告认为有异议的证据，本院根据案件的事实和证据进行综合认定。
经本院审理认定的事实如下：2017年11月25日6时15分许，原告柯前峰驾驶豪江牌两轮托车，由大冶市罗桥桃花往七里界转盘方向行驶，当车行至大冶市××路与××大道交叉路口时，因闯红灯，与对向路口被告华文胜驾驶的鄂Ｂ×××××大型普通客车闯黄灯左转弯发生碰撞，造成豪江牌两轮托车驾驶员人原告柯前峰，乘坐人原告曹凤英受伤，两车受损的道路交通事故。
当天，原告柯前峰在大冶市人民医院接受治疗，待病情稳定后，于2017年12月6日请中南医院教授，在全麻下行“左髋臼粉碎性骨折开放复位内规定＋左胫骨骨折闭合复位髓内钉内固定术＋左髌骨粉碎性骨折开放复位克氏针张力带内固定术＋左胫骨髁间棘撕脱性骨折开放复位空心螺钉内固定术”，术后积极抗感染、补液、抗血拴及对症支持治疗。出院诊断：左髋臼粉碎性骨折，左髌骨粉碎性骨折，左胫骨粉碎性骨折，左侧胫骨平台裸间棘撕锐性骨折，左坐骨神经挫伤，双侧多根肋骨骨折。出院医嘱：1．加强营养，注意休息；2．近期禁止下地活动，避免内固定松动及骨折不愈合；3．持续左足背伸位支具外固定，避免足下垂；4．院外加强床上患肢功能锻炼，避免血栓形成，多饮水；5.每月复查一次，坐骨神经损伤情况视恢复程度选择下一步治疗方案；6．不适随诊。原告柯前峰住院28天，花用医疗费59867.44元，门诊医疗费1968.4元合计61835.84元。
当天，原告曹凤英在大冶市人民医院接受治疗，出院诊断：左股骨颈骨折，骨盆骨折，左骸骨骨折，左侧胫骨平台裸间嵴骨折，头面部外伤，牙挫伤，22冠折，多处软组织损伤，直肠Ca术后。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；继续患肢关节主动屈伸功能锻炼；2、近期禁止左膝关节屈伸受力；继续患肢石膏托外固定制动2-4周；3、定期复查，不适随诊；4、坚持口服阿司匹林；5、建议患者出院后前往口腔科门诊治疗。原告曹凤英住院32天，花用医疗费59465.06元，门诊医疗费1093.9元合计60558.96元。
本次事故发生后，被告大冶公汽公司为原告柯前峰、曹凤英垫付医疗费51518.3元。
2017年12月11日，大冶市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：柯前峰驾驶未经公安机关交通部门登记的豪江牌两轮托车通过有交通信号灯控制的路口时，没有遵守交通信号灯通过，是造成交通事故发生的一方面原因。华文胜驾驶机动车没有按照道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全文明驾驶，向左转弯时，没有靠路口中心点左侧转弯，是造成交通事故发生的另一方面原因。
柯前峰驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条和第四十四条之规定，负交通事故的同等责任。华文胜驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《华人民共和国道路交通安全法实跪条例》第五十一条第三项之规，负交通事故的同等责任。曹凤英在交通事故中无责任。
2018年3月16日，黄石求实司法鉴定中心司法鉴定意见书意见：1、被鉴定人柯前峰左下肢神经损伤评定为九级伤残；左髓臼骨折和肋骨骨折分别评定为十级伤残。2、被鉴定人柯前峰后续治疗费原则上以实际发生的费用据实结算；若提前结案预估人民币35000元。3、被鉴定人柯前峰伤后休息300日；护理150日。原告柯前峰花用鉴定费2500元。
2018年3月23日，黄石求实司法鉴定中心司法鉴定意见书意见：1、被鉴定人曹凤英左髋关节置换术后和左膝关节功能丧失分别评定为九级和十级伤残。2、被鉴定人曹凤英后续复查和左髋骨内固定物取出费用预估约人民币10000元：后续人工髋关节翻修费用原则上以实际发生的费用据实结算，若提前结案预估约人民币60000元。后续牙冠折修复每次约人民币2000元；正常使用周期10年左右。3、被鉴定人曹凤英伤后休息365日；护理180日。原告曹凤英花用鉴定费2500元。
鄂Ｂ×××××大型普通客车登记所有人为被告大冶公汽公司，该车辆已向被告人保大冶公司保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中治疗费限额10000元；死亡伤残限额110000元；商业险限额50万元。事故发生在保险期间内。
原告柯前峰、曹凤英均在湖北劲佳包装有限公司工作，原告柯前峰月平均工资为2500元，原告曹凤英月平均工资为3000元。
原告柯前峰与其兄弟姐妹共五人需对其母亲曹泳心（1945年8月21日出生）进行抚养。
在诉讼过程中，原告曹凤英放弃对柯前峰承担赔偿责任的请求。本院认为，公民的健康权应受到法律保护。原告因交通事故受伤，被告华文胜负此次交通事故的同等责任，原告柯前峰负此次交通事故的同等责任，原告曹凤英无责任，本院予以认定；被告华文胜、原告柯前峰分别承担50%的责任。原告因受伤所造成的损失，请求赔偿医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、护理费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费，符合法律规定，予以支持。经核实，原告柯前峰的损失为：医疗费61835.84元、后期医疗费35000元、住院伙食补助费2240元、误工费9083.33元、营养费1400元、护理费14471.51元、伤残赔偿金60772.8元、精神抚慰金8000元、被抚养人生活费4094.82元、交通费酌情1000元、鉴定费2500元合计200398.3元。原告曹凤英的损失为：医疗费60558.96元、后期医疗费74000元、住院伙食补助费2560元、误工费11600元、营养费1600元、护理费17365.81元、伤残赔偿金60772.8元、精神抚慰金8000元、交通费酌情1000元、鉴定费2500元合计239957.57元。
保险合同一般属于格式合同，要求双方在签订保险合同时，不仅对双方当事人有一般诚实信用的要求，而且对保险人和投保人还应负担特定的保险人的说明义务和投保人的告知义务。保险人的法定说明义务，要求保险人在订立保险合同前向投保人详细说明保险合同的各项条款，特别是对保险合同中免除或者限制保险人责任的条款作出明确的说明。“明确说明”是指保险人对于免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中被告人保大冶公司提交的证据不足以证实其就免责条款的概念、内容、法律后果等对被告大冶公汽公司尽到了解释和明确说明的法定义务，故该保险合同的“免赔率为10%”免责条款不产生效力。
机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。故被告人保大冶公司在保险责任限额范围内赔偿原告的损失。被告人保大冶公司提出非医保用药扣除10%的观点，于法无据，不予采信；因被告大冶公汽公司垫付的医疗费，原告柯前峰、曹凤英均同意在原告柯前峰损失数额中扣减。故被告大冶公汽公司已经垫付款项从原告柯前峰损失数额中扣除。因未能提供证据足以反驳黄石求实司法鉴定中心所作出的司法鉴定意见，并且原告已经提交了住院病历资料、检查资料等证据，故被告人保大冶公司申请对原告柯前峰伤残等级、后期治疗费重新鉴定的观点，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:
被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司在保险责任限额内赔偿原告柯前峰各项损失款合计80680.85元、赔偿原告曹凤英各项损失款合计147978.79元、返还被告大冶公汽公司垫付款51518.3元；此款项定于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3384元，由被告华文胜负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费6768元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王碧
二〇一八年六月二十九日
书记员 田晶