徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0311刑初250号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人闫某甲，原系江苏省某研究院检测室副主任。2007年11月6日因殴打他人，被徐州市公安局云龙分局决定行政拘留五日并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年1月28日被刑事拘留，2016年3月4日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
辩护人张一波，湖北立丰律师事务所上海分所律师。
被告人韩某，徐州某有限公司法定代表人。2010年12月11日，因赌博被徐州市公安局泉山分局决定行政处罚，罚款人民币伍佰元。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年1月28日被刑事拘留，2016年3月4日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
辩护人孙汝辉，江苏金合律师事务所律师。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2016）159号起诉书指控被告人闫某甲、韩某犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，徐州市泉山区人民检察院指派检察员李彬出庭支持公诉，被告人闫某甲及其辩护人张一波，被告人韩某及其辩护人孙汝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月4日至2016年1月21日间，被告人闫某甲单独或者伙同被告人韩某，在徐州市多家汽车租赁公司先后租赁汽车4辆，分别抵押给被害人用于借款，所得款项被其用于赌博或者偿还赌债，经鉴定涉案汽车共计人民币233000元。被告人韩某明知被告人闫某甲抵押租赁车辆所借款项，系用于赌博挥霍或者偿还个人债务，仍然帮助其联系介绍汽车租赁公司或者抵押放款人员，使其得以骗取2辆汽车，经鉴定涉案汽车共计价值人民币158000元。
为证明上述事实，公诉人当庭提供了证人李某甲、李某乙、杨某等人的证言、被害人周某甲、拾朋光陈述、被告人闫某甲、韩某的供述和辩解，涉案价格鉴证结论书等证据，并认为被告人闫某甲、韩某的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究二被告人的刑事责任。被告人闫某甲在本案中有自首情节，被告人韩某系从犯，二被告人系共同犯罪。
被告人闫某甲、被告人韩某及其辩护人对公安机关起诉其二人的罪名、事实、法律适用、证据均不持异议。
被告人闫某甲的辩护人对公诉机关当庭提供的证据不持异议；对公诉机关指控被告人闫某甲的罪名提出异议，其主要辩护意见是：一，被告人闫某甲在本案中不具有非法占有目的，也没使用欺骗的方法，不构成合同诈骗罪；二，如果法庭不采纳其第一种辩护意见，则被告人闫某甲在本案中存在自首情节，且有到案后积极赔偿被害人损失并取得部分谅解的情节；同时，涉案汽车租赁公诉租赁程序不规范，存在一定过错。
经审理查明：
被告人闫某甲、韩某二人自2011年左右结识，后经常一同进行打牌赌博。2012年间，被告人闫某甲因故欠有巨额担保债务无力全部偿还，被追债或被起诉，工资收入亦被部分扣划，其亲属亦尽力帮其还款，故其经济状况不佳。2015年间，被告人闫某甲又与被告人韩某等人一同打牌赌博，亦无力偿还赌债和其他债务，导致经济状况更加拮据。
2015年12月4日至2016年1月21日间，被告人闫某甲单独或者伙同被告人韩某，在本市多家汽车租赁公司先后租赁汽车4辆，分别抵押给李某甲、李某乙、杨某等人以用于借款，所得款项被其用于赌博挥霍或者偿还个人债务等。经鉴定涉案四辆汽车共计价值人民币233000元；被告人闫某甲支付车辆抵押金、租金人民币共计人民币24800元。被告人韩某明知被告人闫某甲抵押租赁车辆所借款项，系用于赌博挥霍或者偿还个人债务，将导致车辆无法归还，仍为其提供联系介绍汽车租赁公司、抵押放款人员等帮助，协助被告人闫某甲骗取2辆汽车后抵押得款，经鉴定涉案汽车共计价值人民币158000元，被告人闫某甲支付了车辆租金、抵押金共计人民币人民币16800元。具体犯罪事实如下：
1.2015年12月4日，被告人闫某甲以个人使用为目的，在徐州市泉山区某汽车租赁公司租赁苏C×××××号荣威550型轿车一辆；支付了押金、租金等费用人民币7000元。2015年12月13日，被告人闫某甲以干工程需要租金周转为由将该车抵押给李某甲以借款人民币30000元，所得款项被其用于赌博挥霍或者偿还个人债务。后某汽车租赁公司接到公安机关通知后通过车辆GPS定位将该车追回。经鉴定，该车价值人民币35000元。
2.2015年12月30日，被告人闫某甲以租车抵押变现为目的，在某汽车租赁公司租赁苏C×××××号荣威350型轿车一辆，支付押金人民币1000元。当天，被告人闫某甲即通过梁某的介绍，以急用为由将该车抵押给李某乙以借款人民币30000元，所得款项被其用于赌博挥霍或者偿还个人债务。后某汽车租赁公司接到公安机关通知后通过车辆GPS定位将该车追回。经鉴定，该车价值人民币40000元。
3.2016年1月5日，被告人闫某甲、韩某以租车抵押变现为目的，经被告人韩某介绍租赁并帮助联系代驾司机，被告人闫某甲在徐州市泉山区金羿通汽车租赁公司租赁苏C×××××号本田奥德赛型汽车一辆，支付抵押金人民币6000元。当日，被告人闫某甲经被告人韩某的联系介绍，以工程投标需要资金周转为由将该车抵押给李某甲以借款人民币40000元，所得款项被其用于赌博挥霍或者偿还个人债务。2016年1月27下午，被告人韩某通过该租赁公司得知公安机关介入调查本案后，将此车主动退还金羿通汽车租赁公司。经鉴定，该车价值人民币98000元。
4.2016年1月21日，被告人闫某甲、韩某以租车抵押变现为目的，被告人闫某甲在徐州市泉山区易初爱莲超市西侧的新伟车友俱乐部租赁苏C×××××号银色江淮瑞丰商务车一辆。支付了车辆租金、押金共计人民币10800元。被告人韩某帮助驾车找到杨某并对其劝说，以干工程需要资金周转为由帮助被告人闫某甲将该车抵押以借款人民币50000元，所得款项被其用于赌博挥霍或者偿还个人债务。后新伟车友俱乐部接到公安机关通知后通过车辆GPS定位将该车追回。经鉴定，该车价值人民币60000元。
2016年1月27日凌晨2时，被告人闫某甲因无力赎回所抵押的车辆，借贷无门，又恐抵押车辆受到实际损失，遂主动向公安机关投案。当日下午16时，被告人韩某被公安机关抓获。
案发后，被告人闫某甲取得被害人周某甲的谅解；其亲属积极偿还李某甲、李某乙、杨某等人部分欠款，余款达成还款计划，均取得谅解。
上述事实，被告人闫某甲、被告人韩某及其二人辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有被告人闫某甲、韩某的多次供述；证人李某甲、梁某、李某乙、闫某乙、杨某、黄某等人的证言；被害人周某乙、拾朋光、贺某的陈述；部分证人辨认被告人闫某甲、韩某的辨认笔录及辨认对象照片；涉案汽车租赁协议、抵押借款协议等书证；被告人闫某甲与借款人间的部分银行往来明细书证；徐州市泉山区价格认证中心出具的关于涉案车辆的价格鉴证结论书及相关鉴定意见通知书；被害人周某乙以及李某甲、李某乙、杨某等人对闫某甲，韩某谅解书书证；到案经过及发破案经过。二被告人的户籍信息及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某甲、韩某以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额巨大，其二人行为均已构成合同诈骗罪。被告人闫某甲、韩某系共同犯罪。二被告人的行为依法均应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人闫某甲、韩某犯合同诈骗罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人闫某甲案发后自直接主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，结合全案，依法予以减轻处罚。被告人韩某为被告人闫某甲的犯罪“牵线搭桥”提供予以帮助，系从犯，结合全案，依法予以减轻处罚。对于被告人闫某甲的辩护人提出的被告人闫某甲不具有非法占有的目的，没有采用诈骗的方法，不构成合同诈骗罪的辩护意见，经查,：被告人闫某甲虽有正当职业，租赁时使用了真实身份，但其将以租赁方式获得只有暂时使用权的车辆以虚假名义、虚假理由抵押他人，取得借款后用于偿还“赌博债债务”和及用于其他不当行为，在抵押得款后又，继续骗租车辆对外抵押。其在五十日内连续租赁四次实施辆汽车先后同类行为予以抵押借款，且其中三辆租赁车辆为当天租赁，当天以对外予以抵押名义获；得钱款后予以挥霍。被告人闫某甲实施的上述客观行为，充分证明了其非法占有他人财物的主观故意和实施过程，从主客观等诸方面分析均因此被告人闫某甲的行为完全符合合同诈骗罪的构成要件,故；故被告人闫某甲辩护人的此点辩护意见并无事实和法律依据，不予采信;。该辩护人关于闫某甲在本案中具有自首、赔偿损失取得一定谅解的意见，经查属实，予以采信;。该辩护人提出的相关汽车租赁公司租赁车辆程序不规范并存在过错的辩护意见，经查，涉案汽车租赁公司按市场诚信、对价、公平的规律依法对外开展经营业务，无论其是否存在程序上的漏洞和问题，均不能成为就可以对此实施犯罪的理由,；故辩护人的该点辩护意见亦无事实和法律依据，不予采信。被告人韩某的辩护人关于被告人韩某系从犯、且认罪态度好、系坦白,、主动退还赃车的辩护意见，与本院查证事实及公诉机关检方指控一致，予以采信。综上，为保护市场经济秩序及公民、法人合法财产不受非法侵犯，惩罚犯罪，根据被告人闫某甲、韩某犯罪的事实、性质、社会危害性、认罪态度及悔罪表现，各自在共同犯罪中的作用、地位，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人闫某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2018年7月27日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）
二、被告人韩某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币20000元。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2017年10月27日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）
三、涉案犯罪违法所得予以继续追缴，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁雪柏
审 判 员 周平波
人民陪审员 庄发平
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 严 超