广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初26994号
原告：欧阳益，男，1995年9月9日出生，汉族，住址：湖南省洞口县。
委托诉讼代理人：龚京国，北京慧诚（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。
被告：梁浩权，1991年9月15日出生，汉族，住址：广东省深圳市南山区。
被告：梁柱雄，男，1960年9月6日出生，汉族，住址：广东省东莞市。
被告：陈保龙，男，1966年5月25日出生，汉族，住址：河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：郭进，广东信而立律师事务所。
委托诉讼代理人:李斌，广东信而立律师事务所辅助人员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城区立新社区新源路319号锦绣旗峰花园1-9栋商铺138号、139号、148号、149号。
负责人：刘柏球。
委托诉讼代理人：袁日坚，该公司员工。
原告欧阳益诉被告梁浩权、梁柱雄、陈保龙、中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳益的委托诉讼代理人莫汝坤，被告梁浩权、梁柱雄、陈保龙及其委托诉讼代理人郭进、中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“人寿财险东莞公司”）的委托诉讼代理人袁日坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
欧阳益向本院提出诉讼请求:一：四被告支付医疗费7591元，误工费13263元，住院护理费2500元，伙食费2500元，住宿费500元，交通费1000元，营养费1000元，处理事故人员误工费1000元，残疾赔偿金75368.6元，精神损害抚慰金5000元，后期拆内固定费用8000元，鉴定费1800元，合计119522.6元；二、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年4月3日9时20分许，梁浩权驾驶粤Ｓ×××××号车与陈保龙驾驶的摩托车（搭载欧阳益）发生碰撞，造成欧阳益受伤，交警部门认定梁浩权、陈保龙负事故的同等责任。
案件情况
2017年4月3日9时20分许，梁浩权驾驶粤Ｓ×××××号车与陈保龙驾驶的摩托车（搭载欧阳益）发生碰撞，造成欧阳益、陈保龙受伤及车辆损坏的交通事故，事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队处理，认定梁浩权、陈保龙负事故的同等责任。事发后，欧阳益被送往东莞市茶山医院住院治疗，从2017年4月3日至4月28日，共住院25天，医疗费为17792.5元，梁浩权垫付了门诊费201.5元，人寿财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内垫付了10000元。欧阳益事发前一年已在东莞居住，且有固定收入。于2017年8月28日，欧阳益经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。
梁柱雄为粤Ｓ×××××号车车主，事发时由梁浩权驾驶，该车已向人寿财险东莞公司投保了交强险、第三者责任保险（以下简称“三者险”）及不计免赔，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，三者险的责任限额为500000元。事故发生在保险期内。
欧阳益的损失和认定理由如下：
1.医疗费：合计17792.5元。
2.住院伙食补助费：2500元。
3.营养费：结合伤残情况，本院酌情支持500元。
4.后续治疗费：拆除内固定费用为必然产生的费用，结合医嘱，本院对诉请8000元，予以支持。
5.护理费：2500元。
6.误工费：欧阳益月工资收入为3460元，误工时间共115天本院予以确认。诉请13263元，本院予以支持。
7.残疾赔偿金：欧阳益经鉴定为十级伤残，伤残系数为10%，其提供了事发前一年已在东莞居住，且有固定收入，本院对其按城镇标准计算赔偿金的主张，予以支持，合计为75368.6元。
8.鉴定费：1800元
9.精神损害抚慰金：诉请5000元，结合伤残情况，本院予以支持。
10.交通费：酌情支持500元。
11.住宿费：未到外地就医，本院不予支持。
12.处理交通事故人员误工费：未提交证据，本院不予支持。
裁判理由、结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。欧阳益以上第1-4项合计28792.5元属于交强险医疗费用赔偿限额范围。第5-12项合计98431.6元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围。
事故导致另案原告陈保龙受伤，本院依法认定陈保龙因该事故产生损失合共160643.66元，其中60462.4元属于交强险医疗费用赔偿限额范围，100181.26元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围。陈保龙与欧阳益的医疗费用总赔偿金额合共为89254.9元，死亡伤残总赔偿金额共为198612.86元。
根据公平原则，两案的损失分配为：一、在交强险医疗费用10000元限额内，欧阳益的分配数额为10000÷89254.9×28792.5＝3226元；陈保龙的分配数额为10000÷89254.9×60462.4＝6774元。二、在交强险死亡伤残110000元限额内，欧阳益的分配数额为110000÷198612.86×98431.6＝54515元；陈保龙的分配数额为110000÷198612.86×100181.26＝55485元。
关于欧阳益的损失，人寿财险东莞公司在交强险医院费用限额内承担3226元，超出部分25566.5元，由人寿财险东莞公司在三者险限额内承担12783.25元，由陈保龙承担12783.25元；人寿财险东莞公司在交强险死亡伤残限额内承担54515元，超出部分43916.6元，由人寿财险东莞公司在三者险限额内承担21958.3元，由陈保龙承担21958.3元。梁浩权垫付的门诊费201.5元及人寿财险东莞公司垫付的10000元应予扣除。
综上所述，人寿财险东莞公司应赔偿欧阳益82281.05元，陈保龙应赔偿34741.55元。梁浩权、梁柱雄在本案中对欧阳益的损失无需承担赔偿责任，对于欧阳益超出上述损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告欧阳益82281.05元；
二、限被告陈保龙自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告欧阳益34741.55元；
三、驳回原告欧阳益的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1345.23元，由原告欧阳益负担28.23元，被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担926元，被告陈保龙负担391元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢建文
二〇一七年十二月十九日
书记员 赵志芳
黄淑琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。