湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第5737号
原告黄某楠。
委托代理人王启才，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告张某军。
委托代理人肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
被告华泰财产保险股份有限公司湖南分公司。公司所在地：长沙市雨花区芙蓉中路569号湖南商会大厦东塔7楼。
负责人任志钧，系该公司总经理。
委托代理人孙某。
被告谢某良。
委托代理人何超民，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司长沙市雨花区支公司。公司所地：长沙市杨家山（恒达花园路口）。
负责人陈思明，系该公司经理。
委托代理人孙虎，湖南海川律师事务所律师
原告黄某楠与被告张某军、华泰保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“华泰财险”）、谢某良、中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法由审判员尹谷良适用简易程序独任审判，公开�庭进行了审理。原告黄某楠及委托代理人王启才，被告张某军及委托代理人肖建军、被告华泰财险委托代理人孙拓﹑被告谢某良及委托代理何超民、被告人保财险委托代理人孙虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某楠诉称：2014年8月18日8时30分许，被告张某军驾驶湘XXXX**小型轿车，沿省道209线自老粮仓镇方向由南往北行驶。当车行驶至省道209线宁乡县横市镇金棋村一左转弯弯道路段时，遇被告谢某良驾驶湘XXXX**小型轿车自横市镇往老粮仓方向由北往南相对行驶。因张某军驾车经过弯道时越过中心线驶入相对方向车辆行驶车道行驶，致使湘XXXX**车右前角与湘XXXX**车左前角相碰撞，造成张某军及其车上乘员王某骏等四人和谢某良及其车上乘员黄某楠、黄某花受伤，二车受损的交通事故。该事故宁乡县公安局交警大队认定：张某军负事故主要责任，谢某良�事故的次要责任，黄某楠无责任。原告受伤后在宁乡县人民医院住院治疗53天，用医疗费近20000元。长沙市楚天司法鉴定所鉴定：黄某楠构成交通事故九级伤残，自受伤之日起休息120天，住院期间53天需护理，目前伤者症状存在，估计后段医疗费1500元左右。原告黄某楠负伤前在宁乡县玉潭镇打工，月工资3000多元，租住在楚沩社区唐凯出租屋中，其伤残赔偿金及被扶养人生活费应按城镇居民相关标准计算。原告在本次事故中的损失有：医药费16122.6元、护理费6360元（120元／天×53天）、伤残赔偿金93656元（23414元／年×20年×0.2）、被扶养人生活费25419元（15887元／年×16年×0.2÷2人）、住院伙食补助费1590元（30元／天×53天）、误工费9120元（3040元／月×3个月）、后续治疗费1500元、交通费2000元、营养费4000元、精神抚慰金10000元，合计169768元。上述损失，因湘XXXX**车在被告华泰财险购买了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险，此次事故发生在保险期间。该公司应先在交强险限额范围内予以赔偿，并请求将精神损害抚慰金纳入交强险中优先赔偿。交强险赔偿以后的不足部分，请求由各被告共同承担赔偿责任。并由四被告承担本案的诉讼费。
被告张某军辩称：1、答辩人驾驶的车辆购买了保险，应由保险公司先在交强险范围内承担赔偿责任；2、原告黄某楠的部分请求过高，请法院依法核减。
被告华泰财险辩称：1、根据保险条款本司不承担鉴定费和诉讼费；2、被告张某军没有驾驶资质且未在本司购买保险，亦未在本司办理转让手续，事故发生后，相关投保人也未在本司报案，造成相关事实无法查明，本司不应承担赔偿责任；4、原告的部分请求过高，请法院予以核减。
被告谢某良辩称：1、原告的损失请法院予以核定；2、被告谢某良在被告人民财险投保了交强险和商业险，被告人民财险应该在保险限额内进行赔偿，不足部分根据交通事故认定书的责任比例进行赔偿，谢某良承担30％的赔偿责任；3、被告谢某良已垫付原告治疗费和鉴定费20672.55元，此款应在赔偿款中予以退还。
被告人保财险辩称：原告黄某楠为被告谢某良的车上受伤人员，其损失不属于被保险人商业险，本司只在座位险范围内进行赔偿；2、根据保险条款本司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年8月18日，被告张某军未取得有效机动车驾驶证驾驶湘XXXX**小型车轿车在宁乡县域内沿省道209线自老粮仓镇往横市镇方向行驶，8时30分许，当行至省道209线49KM＋100M时，遇被告谢某良驾驶湘XXXX**小型轿车沿省道209线自横市镇往老粮仓镇方向行驶，因被告张某军驾驶湘XXXX**小型车轿车经过弯道时越中心线驶入相对方向车辆行驶车道行驶，致使被告张某军驾驶的湘XXXX**小型车轿车右前角与原告谢某良驾驶的湘XXXX**小型轿车左前角相碰撞，造成湘XXXX**小型轿车驾驶员张某军及乘员王某骏、张某平、张某兵、张某舒和湘XXXX**小型车轿车驾驶员谢某良（另案处理）及乘员黄某楠、黄某花（赔偿事宜已自行协商处理）受伤，王某骏经抢救无效死亡及二车受损的交通事故。2014年9月27日，宁乡县公安局交通警察大队对该事故作出长公交认字（2014）第00583号道路交通事故认定书，认定：张某军承担此事故的主要责任，谢某良承担此事故的次要责任，王某骏、张某平、张某兵、张某舒、黄某楠、黄某花在此次事故中无责任。原告黄某楠受伤后由救护车送往宁乡县第三人民医院救治，用去救护车费140元、住院医药费1776.42元，当日转入宁乡县人民医院并在该院住院治疗53天，用去住院医疗费13693.13元、门诊费162.6元�2014年11月18日，长沙市楚天司法鉴定所接受宁乡县公安局交能警察大队的委托对原告黄某楠伤情进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人黄某楠因交通事故伤致L2椎体压缩性粉碎性骨折，头皮裂伤，构成交通事故九级伤残，目前伤者症状存在，估计后段医药费1500元左右，自受伤之日起休息120天，住院期间需护理。此次鉴定用去鉴定费1000元。
另查明，1、被告张某军在本案事故前从案外人员谢某彪手中购得湘XXXX**小型轿车，并已办理车辆所有权变更登记手续，同时将其牌号变更为湘XXXX**，但保险手续未变更；2、2013年12月9日，谢某彪为湘XXXX**小型轿车在被告华泰保险投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期限自2013年12月10日零时起至2014年12月9日二十四小时止，交强险的保险限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，�产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额为200000元，第三者责任保险条款约定：无驾驶证或驾驶证有效期已届满，无论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿；3、被告谢某良为湘XXXX**小型车轿车在被告人民财险投保了机动车交通事故车上人员险，保险期限自2014年3月3日零时起至2015年3月2日二十四小时止，车上人员责任险（乘客）限额每座为2500元；4、原告黄某楠于2013年2月租住宁乡县玉潭镇楚沩社区唐凯私宅在宁乡县玉潭镇务工，2014年2月开始至本案事故发生时在宁乡县红景天沐足会馆从事足浴工作，月收入3040元，因本案事故受伤而没参加工作，该馆自原告受伤之日起已停发其工资；5、2014年8月15日原告黄某楠与其夫办理离婚手续，夫妻于2012年2月21日共同生育的女儿黄某琪由原告黄某楠抚养，现随其生活；6、原告黄某楠户籍所在地于2011年被湖南省住房和城乡建设厅列为宁乡县中心城区；7、被告谢某良已先行支付原告黄某楠医疗费、鉴定费、护理费等共计20672.55元；8、原告住院期间前一个月护理费，由被告谢某良与护工协商，按每天120元计算，且在实际护理后被告谢某良已支付。
原告黄某楠在本案事故中的损失为：住院医药费15469.55元、门诊费162.6元、住院伙食费1590元（30元／天×53天）、后续治疗费1500元、营养费2000元、残疾赔偿金93656元（23414元／年×20年×20%）、误工费9120元（3040元／月×3个月）、护理费5844.74元［（120元×30）＋（35623元／年÷365天／年×23天）］、被扶养人生活费25419.2元（15887元／年×16年×20%÷2人）、鉴定费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元，共计164762.09元。
以上事实，有宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定�见书、鉴定费收据、住院病案、疾病诊断证明书、住院医药费发票、门诊费票据、户口证明、证明、租房合同，原被告的陈述及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，1、本案系交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定公民的健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身权益损害的，应当承担相应的侵权责任。被告张某军、谢某良驾驶车辆在行驶过程中违反交通安全法规，发生交通事故造成黄某楠受伤的交通事故，理应承担相应的民事责任，故原告的赔偿请求应予支持；2、本案交通事故发生后，宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书和长沙市楚天司法鉴定所的司法鉴定意见书，责任划分和鉴定结论公正、客观、恰当，本院依法予以采信；3、被告华泰保险承保了被告张某军驾驶的小型轿车的机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责�商业保险，保险车辆在保险期限内发生保险事故，该公司首先应在交强险责任限额内对本次事故造成的合法损失承担赔偿责任，张某军由于在本案事故中系未取得有效机动车驾驶证驾驶车辆，根据第三者责任保险条款约定华泰保险对三者责任险范围内的损失不承担赔偿责任，故，三者责任险范围内的损失应按事故责任比例由侵权行为人承担；4、原告黄某楠的赔偿款项和标准应根据相关法律法规、事故认定书、司法鉴定意见书以及本案实际予以核准。其中：医药费、门诊费、鉴定费按实际票据计算；住院伙食补助费按原告实际住院天数依每天30元的标准计算；后续治疗费虽尚未实际发生，但已有司法鉴定意见确认属必然发生的费用，故可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；营养费根据原告的伤残鉴定程度和医疗机构的意见酌情认定2000元；残疾赔偿金因原告户口所�地被规划为宁乡中心城区，且原告自2013年2月开始在城镇务工，该项赔偿应按城镇居民人均纯收入标准结合原告年龄和伤残程度予以计算；误工费按照原告实际务工收入标准，从受伤日起计算至定残前一日止；护理费根据向护工人员实际支付的数额和居民服务业标准结合鉴定意见确定的护理时间和人数予以计算；交通费虽无票据，但根据原告的伤情和本案实际酌情认定1000元（包含救护车费）；被扶养人生活费因被扶养人随扶养人生活在城镇，应按城镇居民生活消费性支出标准结合被扶养人年龄及扶养人人数综合计算；精神损害抚慰金根据原告的伤残程度酌情认定8000元。综上所述，被告华泰财险应在交强险限额内直接向原告赔偿医疗费项下住院医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等9552.18元，赔偿伤残金项下残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费﹑精神损害抚慰金等109582.13元，共计119134.31元（余款赔偿给另一伤者谢某良）。剩余损失45591.78元，按本案事故责任比例由被告张某军承担70％即31914.25元，由被告谢某良承担30％即13677.53元。为减少当事人的诉累，由被告谢某良承担的部分，因被告人民财险承保了湘XXXX**小型轿车机动车交通事故车上人员险，该车辆在保险期限内发生保险事故，故在本案中一并处理，由该公司在车上人员险责任限额内承担2500元赔偿责任，被告谢某良承担11177.53元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内支付本次交通事故理赔款119134.31元。此款限于本判决生效后十日内支付至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号020901040000015备注：单位代码0530103项目代码040202），由本院支付原告黄某楠109913.29元（含被告谢某良承担的案件受理费274元），支付被告谢某良9221.02元（已扣除应承担的案件受理费274元）；
二、被告张某军赔偿原告黄某楠因本次交通事故造成的经济损失费31914.25元；
三、被告中国人民财产保险股份有限责任公司长沙市雨花区支公司在车上人员责任保险（乘客）限额内赔偿原告黄某楠因本次交通事故造成的经济损失费2500元；
四、被告谢某良赔偿原告黄某楠因本次交通事故造成的经济损失费11177.53元（已支付）；
五、驳回原告原告黄某楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148元，减半收取574元，由被告张某军负担300元，被告谢某良274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 尹谷良
二〇一五年二月二十七日
代理书记员 刘 灿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废�生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵�精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。