广东省云安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云安法刑初字第85号
公诉机关云安县人民检察院。
被告人赵某某，男，1963年4月6日出生，汉族，大专文化，系云浮市公安局云城分局民警，住云浮市云城区。2013年6月28日因本案被云浮市公安局取保候审，同年9月25日被云安县人民检察院取保候审。2014年9月26日被本院取保候审。
辩护人徐杰兴，广东雄量律师事务所律师。
云安县人民检察院以云县检公诉刑诉（2014）62号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年9月12日向本院提起公诉，云浮市中级人民法院于2014年9月22日指定本院立案管辖。本院于2014年9月26日立案受理并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。云安县人民检察院指派检察员陈军出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人徐杰兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
云安县人民检察院指控：2013年6月8日晚上11时许，被告人赵某某酒后驾驶粤W09＊**号轿车搭乘陈某某，由云浮市区城南路往南山路方向行驶，行至锦绣路路段时，碰刮由林某某驾驶到此停放的粤A96＊**号轿车，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，办案民警将被告人赵某某带至云浮市中医院，由医务人员抽取其血液样本。经中国广州分析测试中心司法鉴定所对被告人赵某某的血样进行酒精含量检验，检验结果为：被告人赵某某血样中酒精含量为280mg／100ml。经云浮市公安局交通警察支队市区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人赵某某负该事故的主要责任。
针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了证人证言，现场勘查笔录、图照，中国广州分析测试中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，被告人赵某某的供述等证据，据此认为被告人赵某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定判处。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实予以否认，认为其是在事故发生后才喝酒，其行为不构成危险驾驶罪。
被告人赵某某的辩护人认为：1、对起诉书指控被告人赵某某犯有危险驾驶罪持有异议，认为该指控认定的主要事实不清，证据不充分，根据现有的证据不能证明被告人赵某某犯有危险驾驶罪，请法庭对被告人赵某某作出无罪的判决。2、本案交通事故未造成人身及财产较大损失，因而情节显著轻微。因此，假设该事故是因为被告人赵某某之前饮了3小杯约60克的洋酒而引起，但60克的酒量明显达不到醉驾的定罪标准，因此，依照我国刑法关于“情节显著轻微不构成犯罪”的规定，被告人赵某某的行为也不应以危险驾驶罪定罪处罚。
经审理查明，2013年6月8日23时许，被告人赵某某驾驶粤W09＊**号轿车搭乘陈某某，由云浮市区城南路往南山路方向行驶，行至锦绣路路段时，碰刮由林某某驾驶到此停放的粤A96＊**号轿车，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人赵某某与林某某发生争执，粤A96＊**号小轿车上的人员便打电话报警，办案民警赶到后将被告人赵某某带至云浮市中医院，由医务人员抽取其血液样本。经中国广州分析测试中心司法鉴定所对被告人赵某某的血样进行酒精含量检验，检验结果为：被告人赵某某血样中酒精含量为280mg／100ml。经云浮市公安局交通警察支队市区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人赵某某负该事故的主要责任。后双方达成了赔偿协议，被告人赵某某赔偿了50000元给林某某。
以上事实，有下列证据证实：
1、有被告人赵某某2014年6月9日、10日供述和辩解证实2013年6月8日18时许，其在高某某家与唐某某、李某某、高某某等人吃饭，席间其饮了三杯（五钱杯）人头马洋酒。22时许，其到陈某某饭店饮茶，后觉得头和心脏不舒服，就驾车回家，陈某某上车送其回家。23时许，其驾车到达锦绣路太子休闲中心对面位置时，碰到路边停放的一辆小轿车，有几名男人立即从路边的餐饮店出来，由于其身体不舒服且喝了点酒，态度有点不好，就与对方发生了争吵，对方有人叫其赔礼道歉就可以了，但其认为自己没有错，就不肯道歉。其知道酒后驾车是违规的，但觉得从饮酒到开车已经过了好几个小时，且要赶回家吃药才开车的，自己身为人民警察违反“五条禁令”，现在向组织反省，并深刻吸取教训，请求组织谅解。其主要是近两个月发现自己肌肉萎缩，每晚都要喝2、3杯酒，约60克来止疼。
2.有证人林某某的证言证实2013年6月8日23时许，其停放在云城区锦绣路段7111式风味饭店门前公路旁靠右侧的粤A96＊**号轿车被人碰刮，其与对方司机理论时，见到对方司机下车左脚踏出地面时，由于站不稳又坐回座位，第二次才成功站到车外，并发现对方一身酒味，其就对对方司机说开车小心点，对方司机却不断骂其，还意图想打其，而对方车上副驾驶位置的男子就下车说是他们不对，要求原谅他们。其要求对方司机道歉，但对方司机不愿意，对方司机就坐回了车的后排，大约过了10分钟交警就到现场处理。事发后的第二天中午，对方司机的大舅打电话给其要求协商解决，其答应由对方赔偿50000元。后双方签有协议书，该50000元已经汇到翁某甲的工商银行账户。
3、有证人翁某甲的证言证实2013年6月8日22时30分其乘搭林某某驾驶的粤A96＊**号轿车到云城区锦绣路段7111式风味店门口旁停下，林某某下车进入饭店，其留在车内，约10分钟后，林某某驾驶的粤A96＊**号轿车被人碰撞，其打电话叫林某某过来检查车辆。林某某跟对方司机理论，对方司机从驾驶室出来理论几句后就回到他的车后排，直到交警来到现场。
4、有证人陈某某2014年6月9日、17日的证言证实2013年6月8日晚22时许被告人赵某某来到其经营的诚信美食大排档与其聊天，聊天过程中没有饮酒，其也没有闻到被告人赵某某身上有酒味。后被告人赵某某说身体不适，要回车休息，其也上了他车的副驾驶座。被告人赵某某打算驾车载其到他家，其就问被告人赵某某是否清醒，能不能驾车，被告人赵某某就说可以驾驶，神志清醒。当被告人赵某某驾车去到锦绣路路段的7111式风味饭店时，碰撞了停靠在路边的奔驰小轿车。其和被告人赵某某下车和对方司机交谈，当时被告人赵某某顶撞了对方几句，双方就发生了口角，后被告人赵某某就回到自己车的后排，直到交警来到现场。
5、有证人叶某某的证言证实2013年6月13日11时许，被告人赵某某驾驶车号牌为粤W09＊**号轿车到其厂维修。次日其打开车门看是否有贵重物品，就看见后排右侧的座位踏脚垫下有一瓶酒横放着，并被踏脚垫盖着，其叫人打电话给被告人赵某某，被告人赵某某过来后叫其立即将酒放回原处，接着其看见被告人赵某某在打电话，后来有交警来其厂了解情况。这瓶酒是2斤装的人头马洋酒，其发现时还有半瓶（约1斤），除其外没有其他人接触过该瓶酒。被告人赵某某交车叫其维修时其没有检查车内的物品。
6、有证人唐某某、曾某某、李某某、高某某、张某某的证言证实2013年6月8日晚上，他们和被告人赵某某在高某某家吃饭时没有饮酒。
7、有受案登记表、云浮市公安局警情信息表、立案决定书、线索来源及查破经过证实该案案发时间为2013年6月8日23时，同年6月26日云浮市公安局对该案立案侦查，同年6月28日对被告人赵某某取保候审。
8、有道路交通事故现场勘查笔录、图照证实案发现场是云浮市区锦绣路。
9、有机动车驾驶证、行驶证证实被告人赵某某具有A2D驾驶资格；粤W09＊**号轿车属赵某某所有；林某某具有C1驾驶资格；粤A96＊**号轿车属翁某乙所有。
10、有残疾人证、广东中天司法鉴定所司法鉴定意见书证实被告人赵某某是残疾人，残疾等级为三级，属八级伤残。
11、有涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定委托书、云浮市公安司法鉴定中心检验报告书证实经云浮市公安司法鉴定中心检验鉴定，被告人赵某某的静脉血中验出乙醇成份，含量为386.4mg／100ml，林某某的静脉血中未检出乙醇含量。
12、有鉴定委托书、中国广州分析测试中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实经中国广州分析测试中心司法鉴定所检验鉴定，被告人赵某某血液中酒精的含量为280mg／100ml，林某某血液未检出酒精含量。
13、有云浮市公安局交通警察支队市区大队道路交通事故认定书证实被告人赵某某负该事故的主要责任，林某某负该事故的次要责任。
14、有事故经过、补充情况说明、异议书证实被告人赵某某交代事情的经过，主要认为其事故前没有喝酒，对云浮市公安司法鉴定中心出具的鉴定结论有异议。
上述证据经法庭质证，相互吻合，相互印证，足资认定。
本院认为，被告人赵某某无视国家法律，醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，罪名成立。被告人赵某某及其辩护人认为被告人是在事故后才喝酒的，根据现有的证据不能证明被告人赵某某酒后驾驶，其行为不构成危险驾驶罪的意见，经查，有中国广州分析测试中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实被告人赵某某血液中酒精的含量为280mg／100ml；有证人林某某的证言证实其车被撞后，见到对方司机下车时左脚踏出地面，由于站不稳又坐回座位，第二次才成功站到车外，并发现对方一身酒味，并不断骂其；有被告人赵某某的第一、二次供述和辩解证实事故发生前其与朋友食饭时有饮酒行为。因此，该意见证据不足，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。罚金限在判决生效后30日内缴交。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年3月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何文大
代理审判员 何志东
人民陪审员 姚秀芳
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 黎志银