wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2015）庄刑初字第217号公诉机关庄河市人民检察院。被告人于某某，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月5日被庄河市公安局刑事拘留，同月12日被庄河市公安局决定取保候审，同年6月15日被本院决定取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员刘玉俊出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月3日16时30分许，在庄河市城山镇马庙村金星沟中屯张某甲家商店内，被告人于某某与被害人张某乙因打扑克出牌而发生争执并互相厮打，于某某击打张某乙头面部将其打伤。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，被害人张某乙于2014年9月3日被他人致右侧鼓膜穿孔，超过6周未愈合，构成轻伤二级。另查明，案发后被告人于某某主动投案并如实供述了其罪行；其赔偿了被害人张某乙因伤所致的经济损失，张某乙对其表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、户籍信息表、前科查证确认表、医疗费单据、鉴定意见、被害人陈述、证人证言及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人于某某主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；其赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人于某某犯罪情节较轻且有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  卢婧婷二〇一五年六月二十四日书 记 员  王晓杰附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：◊1◊犯罪情节较轻；◊2◊有悔罪表现；◊3◊没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（四）宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第1475号
罪犯王禹，男，1977年12月2日出生，汉族，四川蓬溪县人，文化程度初中。现在四川省川西监狱服刑。
四川省蓬溪县人民法院于2010年5月28日作出（2010）蓬溪刑初字第056号判决，以被告人王禹犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省遂宁市中级人民法院于2010年7月30日作出（2010）遂中刑终字第00041号刑事裁定，以上诉人王禹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑5年6个月，并处人民币罚金人民币2000元。刑期起于2009年10月17日止于2015年4月16日。执行机关四川省川西监狱于2014年2月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王禹在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分165分。另查明，罪犯王禹被处罚金2000元已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王禹在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王禹减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二〇一四年四月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任 华 芬
代理审判员 何 云 鹏
二〇一四年三月六日
书 记 员 吉叶春红
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民初字第1403号
原告：李新征。
委托代理人：张健，山东颜山律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：李知理。
本院在审理原告李新征诉被告李知理民间借贷纠纷一案中，原告李新征于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李新征撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告李新征负担。
审 判 长 郑 敏
代理审判员 姜 波
人民陪审员 李文泽
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李 君
河北省张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张开执字第72号
申请执行人韩益，农民。
被执行人张家口市高新区沈家屯镇闫家屯村委会，地址高新区沈家屯镇闫家屯村
法定代表人丁长青，该村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的（2012）张开民初字第290号，已向被执行人张家口市高新区沈家屯镇闫家屯村委会发出执行通知书，责令被执行人张家口市高新区沈家屯镇闫家屯村委会履行法律文书确定的义务。因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条第二款的规定，裁定如下：
冻结被执行人张家口市高新区沈家屯镇闫家屯村村委会资金人民币80000元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李志海
审 判 员 张雁东
代理审判员 王慧慧
二〇一四年八月四日
书 记 员 袁润芝
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2014)张开执字第72号申请执行人韩益，男，汉族，1947年3月8日出生，农民，现住址张家口市高新区。被执行人张家口市高新区沈家屯镇闫家屯村委会，地址高新区沈家屯镇法定代表人丁长青，该村委会主任。本院依据已经发生法律效力的(2012)张开民初字第290号，已向被执行人张家口市高新区沈家屯镇闫家屯村委会发出执行通知书，责令被执行人张家口市高新区沈家屯镇闫家屯村委会履行法律文书确定的义务。因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条第二款的规定，裁定如下：冻结被执行人张家口市高新区沈家屯镇闫家屯村村委会资金人民币80000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志海审 判 员  张雁东代理审判员  王慧慧二〇一四年八月四日书 记 员  袁润芝
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）兵0402财保2号
申请人：皮晓东，男，1971年9月7日出生，满族，住新疆伊宁市。
委托诉讼代理人：李金虎，新疆伊力佳律师事务所律师。
被申请人：孙诗平，男，1966年7月6日出生，汉族，住新疆伊宁市。
被申请人：殷明蓉，女，1972年5月20日出生，汉族，住新疆伊宁市。
申请人皮晓东于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙诗平、殷明蓉相应价值的房屋。担保人新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司以其50万元资产向本院提供财产担保。
本院经审查认为，申请人皮晓东的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人孙诗平、殷明蓉相应价值的房屋，查封房屋的期限为三年。
财产保全费3020元，由申请人皮晓东支付。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人皮晓东在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周 军
二〇一八年一月二日
书记员 布音吉尔格丽
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第4227号
罪犯潘军，男，1991年10月10日出生，汉族，出生地湖南省永州市道县，小学文化，现在广东省从化监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2012年3月20日作出（2012）清城法刑初字第73号刑事判决，以被告人潘军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2012年5月10日交付执行。
执行机关广东省从化监狱因罪犯潘军在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2013年10月被评为改造积极分子（2012年11月获得表扬；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬）；累计扣2分（2013年11月23日因争执推拉被扣2分）；罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯潘军予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2014年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
审 判 员 解亚安
代理审判员 王华明
二〇一四年七月十日
书 记 员 赵 娜
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁和执字第883号
申请执行人毛成宇，女，汉族，住四川省攀枝花市。
被执行人四川金光化工股份有限公司。住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区。
法定代表人曾维连。
申请执行人毛成宇与被执行人四川金光化工股份有限公司之间劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）仁和仲执审他字第321号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人四川金光化工股份有限公司所有的全部股权予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许礼斌
二〇一五年九月十六日
书记员 杨 琴
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第1874号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报张乙。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉（2014）110号起诉书指控被告人张乙犯职务侵占罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员宋某出庭支持公诉，被告人张乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月15日至同年4月12日，被告人张乙利用担任本市闵行区纪高路XXX号上海A有限公司财务人员的职务便利，采用截留营业款、备用金及侵吞公司货款等方式，将公司现金人民币111，685元占为己有，用于个人消费。
2014年4月15日，被告人张乙向公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人张乙的亲属代为向被害单位退缴了全部赃款并取得了对方的谅解。
上述事实，被告人张乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位员工李某某、顾某某的陈述，证人刘甲、刘乙、张甲的证言，被害单位企业法人营业执照、应聘人员资料表、员工合同、相关操作流程、对账单明细、费用明细、费用报销单、银行账单、现金缴款单、相关销售单、送货单、收条、谅解书等书证，公安机关工作情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张乙身为公司财务人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，共计人民币11.1万余元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。被告人张乙有自首情节，依法可以减轻处罚；被告人张乙的亲属于案发后已代张退还了全部赃款并取得对方的谅解，对张可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
张乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 周波
二〇一四年七月二十一日
书记员 邵立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0106刑初980号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人余锦华，男，1963年12月22日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。2010年1月29日因犯非法持有毒品罪被本院判处拘役五个月，2010年3月18日刑满释放；2012年8月20日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑二年，2014年8月2日刑满。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年6月20日被羁押，次日被取保候审，经本决定于2018年8月22日被逮捕，重庆市公安局沙坪坝区分局以其患病为由不予关押，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）986号起诉书指控被告人余锦华犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2018年6月20日下午，被告人余锦华在其租住的位于重庆市沙坪坝区的房间内外的过道内被民警当场查获，民警当场对其人身进行检查，当场其身上和租住的上述房间内查获了净重共计11.43克的甲基苯丙胺（冰毒）和净重共计3.10克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。民警当场对上述所查获的毒品予以扣押。
公诉机关认为被告人余锦华的行为已经构成非法持有毒品罪，系毒品再犯和累犯，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人余锦华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人余锦华犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余锦华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,折抵刑期2日。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将扣押在公安机关的毒品共计14.53克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王志锋
二〇一八年八月二十二日
法官助理 杨雪朵
书 记 员 罗渝可
贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）独刑初字第78号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人黄某某，男，1993年3月10日出生于贵州省独山县，水族，初中文化程度，农民，捕前住独山县基长镇尧新村上拉架组。因涉嫌危险驾驶罪于2015年3月18日被取保候审，同年6月9日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员张金星出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：2015年2月12日20时30分，被告人黄某某饮酒后驾驶车牌号为贵JL46**号“豪爵”牌普通二轮摩托车，由独山县百泉镇北大门往南大门方向行驶，当行至国道210线2560km＋600m（独山第一中学）路段处时，该摩托车与同向杨某驾驶的贵HR60**号小型普通客车发生追尾碰撞，被告人黄某某在现场被查获。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，黄某某血液中酒精含量为183mg／100ml。
贵州省独山县人民检察院认为：被告人黄某某违反交通法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人黄某某在二个月至四个月拘役的量刑幅度内予以量刑，并处罚金，不适用缓刑。
被告人黄某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
经审理查明：2015年2月12日20时30分许，被告人黄某某无驾驶证酒后驾驶号牌为贵JL46**号“豪爵”牌二轮摩托车由独山县百泉镇北大门沿城区道路往南大门方向行驶，行驶至国道210线2560KM＋600m（独山县第一中学）处时，摩托车与杨某驾驶的贵HR60**号小型普通客车发生碰撞，导致二车不同程度受损的道路交通事故发生。被告人黄某某归案后，如实供述了自己无驾驶证酒后驾驶机动车的事实。经黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人黄某某血液酒精含量为183mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
另查明：案发后，被告人黄某某积极赔偿了被害人杨某的经济损失共计人民币1800.00元
上述事实，被告人黄某某在开庭审理中均表示无异议，且有证人黄某某的证言，血样提取登记表，毒物检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，指认现场笔录及照片，道路交通事故现场图，返还物品凭证，受案登记表，立案决定书，查获经过及户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。
本院认为：被告人黄某某违反道路交通安全法律规定，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为侵害了交通运输安全，已构成危险驾驶罪。为此，公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人黄某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，刑法规定应处拘役，并处罚金。其归案后，如实供述酒后驾车经过的事实，是坦白，依法可以从轻处罚。其无驾驶资格证驾驶机动车，依法可以从重处罚。鉴于被告人黄某某具有坦白的法定可以从轻处罚和无证驾驶的法定可以从重处罚的量刑情节，故公诉机关对被告人黄某某提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2015年8月8日止）。
（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石雯
二〇一五年六月十日
书记员 罗钧
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条：在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到80mg／100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
有严重超员、超载或者超速行驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第764号
原告马某，女，1979年1月8日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人王光荣，霞浦县中心法律服务所法律工作者。
被告俞某，男，1974年11月3日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人余义华，霞浦县中心法律服务所法律工作者。
原告马某诉被告俞某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员阮斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某及委托代理人王光荣、被告俞某及委托代理人余义华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原、被告于2001年7月23日在霞浦县长春镇民政办办理婚姻登记手续，领有结婚证，2002年4月12日生育长子俞某甲，2009年10月16日生育次子俞某乙。原、被告的婚姻是经他人介绍认识，婚前缺乏了解，草率结婚。婚后性格不和，经常因家庭琐事争吵。被告经常借着酒性无故辱骂和殴打原告，而且被告完全没有尽到一个做丈夫和父亲的责任。夫妻确已破裂，无法共同生活。现请求法院：1、判决原、被告离婚。2、儿子俞某甲跟随原告生活，次子俞某乙跟随被告生活，抚养费各自承担。3、位于霞浦县松港街道永安路**号***室房产价值60万元，由原、被告共同分割。
被告俞某辩称，其不同意离婚，原告所述感情破裂不是事实。霞浦县松港街道永安路**号***室房产系夫妻共同财产是事实，但尚有购房贷款30万元。
经审理查明，原、被告经他人介绍认识于2001年7月23日登记结婚，2002年4月12日生育长子俞某甲，2009年10月16日生育次子俞某乙。
庭审中，原告主张双方夫妻感情确已破裂，但其未能提供相应证据证明自己的主张。
本院认为，原、被告经政府办理结婚登记手续，系合法夫妻关系，其夫妻关系依法受法律保护，原告主张夫妻感情确已破裂，庭审中原告不能提供相应证据来证实自己的主张，无法证实双方存在法定可以确定夫妻感情确已破裂的情形，双方尚有和好可能。原告请求离婚的法律事实与法律依据不足，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马某与被告俞某离婚。
本案受理费125元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 阮斌
二〇一五年六月十日
书记员 陈昊
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
海南省第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）琼97民终511号
海南省第二中级人民法院
民事判决书
（2018）琼97民终511号
上诉人（原审被告）：翁庸生，男，1962年3月4日出生，汉族，现住儋州市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：韩恒师，男，1983年8月22日出生，汉族，现住儋州市。
被上诉人（原审原告）：蔡汉烈，男，1954年1月2日出生，汉族，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：符冠龙，男，海南林源律师事务所律师，
上诉人翁庸生因与被上诉人蔡汉烈民间借贷纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初8264号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人委托诉讼代理人韩恒师、被上诉人委托诉讼代理人符冠龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人翁庸生上诉请求：撤销儋州市人民法院（2017）琼9003民初8264号民事判决，驳回被上诉人一审诉讼请求。事实与理由：蔡汉烈提交的翁庸生于2002年出具的15张借条复印件没有原件核对亦无其他材料可以印证，一审法院仅依据借条复印件就认定翁庸生向蔡汉烈借款704600元错误；蔡汉烈提交的翁庸生于2015年10月20日出具的借条没有相关银行转账记录、交付现金录像等证据印证，一审法院仅凭借条认定翁庸生向蔡汉烈借款人民币400000元错误。综上，恳请二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人蔡汉烈答辩称，15张借据中有一些原件是已经撕毁的，并不是蔡汉烈拒不提供原件，且借据只是辅助证据，翁庸生向蔡汉烈借款400000元是真实存在的，如若翁庸生已经偿还该笔借款，应提供证据证明，但其未提供且没有合理解释。根据蔡汉烈提交的借条及相关证人证言可以形成完整证据链证明翁庸生向蔡汉烈借款400000元的事实。
蔡汉烈向一审法院起诉请求：1.判决责令翁庸生归还蔡汉烈借款400000元人民币；2.判决翁庸生支付从2017年10月21日至清偿完毕为止时的利息（以400000元人民币为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3.本案诉讼费用由翁庸生负担。
一审法院认定事实:2002年期间，翁庸生分十五次向蔡汉烈借款合计人民币704600元用于儋州两院附中新建学生公寓楼及食堂基本建设，利息按月息1.2%计算，从2002年1月15日起计算，其后翁庸生多次还款于蔡汉烈。2015年10月20日，经双方协议对借款清算，翁庸生向蔡汉烈出具一张《借条》，内容为：”借到蔡汉烈人民币肆拾万元整，借款人：翁庸生，于2017年10月20日前还清，落款时间为2015年10月20日”。期限届满后，翁庸生没有履行还款义务，蔡汉烈于2017年12月4日诉至一审法院。
一审法院认为，1.本案属于民间借贷关系，蔡汉烈与翁庸生的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，依法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于债务应当清偿的规定，翁庸生应当清偿其对蔡汉烈的债务。2.关于借款期限届满后的逾期利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项”既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持”的规定，蔡汉烈与翁庸生在《借条》中未约定逾期利率，蔡汉烈主张以400000元人民币为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，予以支持，但以未超过年利率6%为限。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：翁庸生应于本判决生效之日起十日内偿还蔡汉烈的借款400000元人民币及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但以未超过年利率6%为限，自2017年10月21日起计至债务偿清之日止)。翁庸生如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（蔡汉烈已预交），由翁庸生负担。
二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。
经审理查明，二审法院确认一审法院查明的事实。
本院认为，本案二审争议焦点为上诉人翁庸生与被上诉人蔡汉烈之间的40万元借贷关系是否成立。本案系民间借贷纠纷，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。蔡汉烈为证明其出借行为，出具一张40万元借条作为证据，同时出具十五张借条复印件用以证明40万元的借条系原十五张借条经双方结算后重新立的。借条作为一种文书，一般是由借款人书写并签字盖章的债权凭证，其作为借贷双方形成借贷合意的凭证，具有推定借贷事实已实际发生的证据效力，且蔡汉烈还提交15张借条等证据证实40万元借条是原先翁庸生15次向蔡汉烈借款704600元经过翁庸生部分还款后双方经过清算而重新出具的，故应予认定蔡汉烈主张40万元借贷关系依法成立，翁庸生应当偿还。翁庸生上诉称十五张借条作为复印件不能作为证据使用，蔡汉烈未能提供银行转账记录、交付现金录像等证据，应认定40万元借款的事实不存在。本院认为，蔡汉烈提交的另十五张借条虽为复印件，但主要证据40万元的借条系原件，十五张借条是对40万元借贷关系发生佐证。因双方多次发生借贷关系，经过清算后销毁原借条，重立新借条，该行为符合常理和交易习惯，故蔡汉烈主张十五张借条的原件因翁庸生重新了40万的借条而已经销毁，本院予以认可。翁庸生认为借贷行为并未发生，但又未对其出具的40万元借条作出解释，故翁庸生上诉主张40万元借款事实不存在，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当，本院予以维持。翁庸生的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7300元，由上诉人翁庸生负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何昌恩
审 判 员 龙蜀娟
审 判 员 王天琳
二〇一八年五月二十四日
法官助理 陶月月
书 记 员 王慧琳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）琼97民终511号海南省第二中级人民法院民事判决书（2018）琼97民终511号上诉人（原审被告）：翁庸生，男，1962年3月4日出生，汉族，现住儋州市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：韩恒师，男，1983年8月22日出生，汉族，现住儋州市。被上诉人（原审原告）：蔡汉烈，男，1954年1月2日出生，汉族，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：符冠龙，男，海南林源律师事务所律师，上诉人翁庸生因与被上诉人蔡汉烈民间借贷纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初8264号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人委托诉讼代理人韩恒师、被上诉人委托诉讼代理人符冠龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人翁庸生上诉请求：撤销儋州市人民法院（2017）琼9003民初8264号民事判决，驳回被上诉人一审诉讼请求。事实与理由：蔡汉烈提交的翁庸生于2002年出具的15张借条复印件没有原件核对亦无其他材料可以印证，一审法院仅依据借条复印件就认定翁庸生向蔡汉烈借款704600元错误；蔡汉烈提交的翁庸生于2015年10月20日出具的借条没有相关银行转账记录、交付现金录像等证据印证，一审法院仅凭借条认定翁庸生向蔡汉烈借款人民币400000元错误。综上，恳请二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人蔡汉烈答辩称，15张借据中有一些原件是已经撕毁的，并不是蔡汉烈拒不提供原件，且借据只是辅助证据，翁庸生向蔡汉烈借款400000元是真实存在的，如若翁庸生已经偿还该笔借款，应提供证据证明，但其未提供且没有合理解释。根据蔡汉烈提交的借条及相关证人证言可以形成完整证据链证明翁庸生向蔡汉烈借款400000元的事实。蔡汉烈向一审法院起诉请求：1.判决责令翁庸生归还蔡汉烈借款400000元人民币；2.判决翁庸生支付从2017年10月21日至清偿完毕为止时的利息（以400000元人民币为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3.本案诉讼费用由翁庸生负担。一审法院认定事实:2002年期间，翁庸生分十五次向蔡汉烈借款合计人民币704600元用于儋州两院附中新建学生公寓楼及食堂基本建设，利息按月息1.2%计算，从2002年1月15日起计算，其后翁庸生多次还款于蔡汉烈。2015年10月20日，经双方协议对借款清算，翁庸生向蔡汉烈出具一张《借条》，内容为：”借到蔡汉烈人民币肆拾万元整，借款人：翁庸生，于2017年10月20日前还清，落款时间为2015年10月20日”。期限届满后，翁庸生没有履行还款义务，蔡汉烈于2017年12月4日诉至一审法院。一审法院认为，1.本案属于民间借贷关系，蔡汉烈与翁庸生的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，依法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于债务应当清偿的规定，翁庸生应当清偿其对蔡汉烈的债务。2.关于借款期限届满后的逾期利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项”既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持”的规定，蔡汉烈与翁庸生在《借条》中未约定逾期利率，蔡汉烈主张以400000元人民币为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，予以支持，但以未超过年利率6%为限。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决：翁庸生应于本判决生效之日起十日内偿还蔡汉烈的借款400000元人民币及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但以未超过年利率6%为限，自2017年10月21日起计至债务偿清之日止)。翁庸生如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（蔡汉烈已预交），由翁庸生负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，二审法院确认一审法院查明的事实。本院认为，本案二审争议焦点为上诉人翁庸生与被上诉人蔡汉烈之间的40万元借贷关系是否成立。本案系民间借贷纠纷，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。蔡汉烈为证明其出借行为，出具一张40万元借条作为证据，同时出具十五张借条复印件用以证明40万元的借条系原十五张借条经双方结算后重新立的。借条作为一种文书，一般是由借款人书写并签字盖章的债权凭证，其作为借贷双方形成借贷合意的凭证，具有推定借贷事实已实际发生的证据效力，且蔡汉烈还提交15张借条等证据证实40万元借条是原先翁庸生15次向蔡汉烈借款704600元经过翁庸生部分还款后双方经过清算而重新出具的，故应予认定蔡汉烈主张40万元借贷关系依法成立，翁庸生应当偿还。翁庸生上诉称十五张借条作为复印件不能作为证据使用，蔡汉烈未能提供银行转账记录、交付现金录像等证据，应认定40万元借款的事实不存在。本院认为，蔡汉烈提交的另十五张借条虽为复印件，但主要证据40万元的借条系原件，十五张借条是对40万元借贷关系发生佐证。因双方多次发生借贷关系，经过清算后销毁原借条，重立新借条，该行为符合常理和交易习惯，故蔡汉烈主张十五张借条的原件因翁庸生重新了40万的借条而已经销毁，本院予以认可。翁庸生认为借贷行为并未发生，但又未对其出具的40万元借条作出解释，故翁庸生上诉主张40万元借款事实不存在，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当，本院予以维持。翁庸生的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人翁庸生负担。本判决为终审判决。审 判 长 何昌恩审 判 员 龙蜀娟审 判 员 王天琳二〇一八年五月二十四日法官助理 陶月月书 记 员 王慧琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱城刑初字第392号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人杨某，莱芜体校2011级竞走系学生。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月15日被莱芜市高新技术开发区分局取保候审，2015年8月19日被莱芜市莱城区人民检察院取保候审。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2015）388号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2015年9月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员白莹洁出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控，2015年5月17日16时30分许，被害人谢某（男，1996年10月7日出生）与赵城等人在莱芜市银河大街一餐厅内喝酒吃饭。21时许，谢某酒后跟随赵城等人到莱芜技师学院，众人走至学院水房旁边坐下聊天，因说话声音较大，学院值班老师、学生及体校学生杨某、白某等人一同到水房查看。技师学院老师得知谢某系校外人员后让其离开，谢某与体校学生杨某等人发生冲突，后谢某踹了白某腿部一脚，杨某用拳头打了谢某的鼻子一拳，谢某被打倒在地，后被带至医院治疗。经鉴定，被害人谢某双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折、左侧上颌窦前壁及内侧壁骨折，经鉴定，构成轻伤二级。2015年6月25日被告人杨某经北孝义派出所电话传唤到案。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某的陈述、证人白某、张某的证言、户籍证明、协议书、谅解书等书证、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨某经公安机关电话传唤后主动到案，可视为自动投案，如实供述其所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。被害人在案件起因上有一定过错，被告人杨某已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被害人谢某系未成年人，对被告人杨某可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王秀霞
二〇一五年十月八日
书 记 员 亓 华
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辰刑初字第0321号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人刘XX。
被告人韩XX。
被告人杨XX。
天津市北辰区人民检察院以津辰检刑诉（2014）298号起诉书指控被告人刘XX、韩XX、杨XX犯开设赌场罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员孙跃文出庭支持公诉，被告人刘XX、韩XX、杨XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2014年4月29日，被告人刘XX伙同韩XX、杨XX等人在小�镇XX花园小区内一别墅内，组织十余人利用麻将牌以“二八杠”方式进行赌博，并从中抽头渔利。当日公安机关被查获，共查获赌资51380元人民币（含抽头渔利款4500元）、麻将、金属箱等。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应证据材料，认为被告人刘XX、韩XX、杨XX的行为已构成开设赌场罪；建议本院对被告人刘XX、韩XX、杨XX分别判处有期徒刑六个月至一年六个月的刑罚。
被告人刘XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议，恳请法院对其从轻处罚。
被告人韩XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议，恳请法院对其从轻处罚。
被告人杨XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议，恳请法院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年4月29日16时许，被告人刘XX伙同韩XX、杨XX等人以营利为目的，在天津市北辰区小淀镇小淀村XX花园小区内一座无门牌号的二楼别墅内，组织十余人利用麻将牌以“二八杠”方式进行赌博，并按10%抽头渔利。当日被公安机关查获，共查获赌资51380元人民币（含抽头渔利款4500元）、赌局麻将牌及装有抽头渔利款的金属箱一个。
上述事实，有被告人刘XX、韩XX、杨XX供述，证人袁XX、王XX、孔XX、高X、杨一X等人证言；行政处罚决定书；检查笔录、现场照片；证据保全清单、收缴物品清单、当场收缴罚没款收据复印件、行政事业单位资金往来结算票据复印件、公安北辰分局罚没物品收据、赌资明细表；常住人口基本信息、案件来源、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘XX、韩XX、杨XX开设赌场的行为，已构成开设赌场罪，应处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于三被告人当庭自愿认罪并如实供述犯罪事实，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、七十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起。罚金于判决生效后缴至本院。）
二、被告人韩XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起。罚金于判决生效后缴至本院。）
三、被告人杨XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起。罚金于判决生效后缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 周 杨
人民陪审员 �果泽强
人民陪审员 刘 国 华
二〇一四年九月三日
书 记 员 郭 华 阳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告�刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原�的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰商初字第1629号
原告苍山县农村信用合作联社，住所地：兰陵县县城南环路中段。
法定代表人宋广辉，理事长。
原告委托代理人宋鹏远，男，1969年3月1日出生，汉族，苍山县农村信用合作联社沂堂信用社主任，住该单位家属院。
被告陈某琳，男，1975年2月4日出生，汉族，农民，住罗庄区。
被告相某芬，女，1978年1月12日出生，汉族，农民，住罗庄区。
被告相某国，男，1972年2月12日出生，汉族，农民，住罗庄区。
被告李某芳，女，1976年12月10日出生，汉族，农民，住罗庄区。
原告苍山县农村信用合作联社诉被告陈某琳、相某芬、相某国、李某芳金融借款合同纠纷一案，于2014年9月11日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苍山县农村信用合作联社委托代理人宋鹏远及被告陈某琳、相某国到庭参加诉讼，被告相某芬、李某芳经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告苍山县农村信用合作联社诉称，2013年11月30日，被告陈某琳由陈玉龙及被告相某芬、相某国、李某芳提供担保，在苍山县农村信用合作联社借款100000元，约定到期日为2014年8月15日。贷款发放后，借款人未按约定及时偿还贷款本金及利息。截止2014年8月28日被告仍欠贷款本金100000及利息10700元，为此特请求法院判令被告偿还借款本金100000元及利息10700元。
被告陈某琳辩称，贷款属实，担保情况属实，同意还款，就是临时没有钱，请求信用社减免部分利息。
被告相某国辩称，贷款属实，担保情况属实，尽量催着借款人还款。
被告相某芬未答辩。
被告李某芳未答辩。
经审理查明，2013年11月30日，原告苍山县农村信用合作联社与被告陈某琳、相某芬、相某国、李某芳签订（苍山联社沂堂信用社）个借字（2013）第498号个人借款合同和（苍山联社沂堂信用社）保字（2013）第498号保证合同，约定被告陈某琳由被告相某芬、相某国、李某芳提供连带保证担保，于2013年11月30日向原告苍山县农村信用合作联社借款100000元，约定到期日为2014年8月15日，利息为月息11.5000‰，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息。借款到期未偿还本金及利息，截至2014年8月28日，被告共欠原告借款本金100000元及利息10700元。原告以陈玉龙为共同被告起诉，在案件审理过程中，原告撤回了对陈玉龙的起诉。
上述事实，是根据当事人陈述、个人借款合同、保证合同、借款凭证等证据材料经质证后认定，其材料均已收录在卷。
本院认为，原告苍山县农村信用合作联社与被告陈某琳、相某芬、相某国、李某芳签订的个人借款合同、保证合同真实有效。被告陈某琳应按合同约定履行还款义务，被告相某芬、相某国、李某芳应对借款承担连带清偿责任。原告要求被告偿还借款的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、二百零五条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某琳偿还原告苍山县农村信用合作联社借款本金100000元及利息（自借款之日起至本判决确定的履行之日止，以合同约定利率计算），于判决生效后十日内付清。被告相某芬、相某国、李某芳负连带清偿责任。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2514元，保全费1074元，由被告陈某琳、相某芬、相某国、李某芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李传江
人民陪审员 孟祥连
人民陪审员 时圣才
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 刘 明
开远铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2018）云7102民初51号
原告：元阳县童大物流托运部。
投资人：童灿文,男。
被告林飞燕，女。
原告元阳县童大物流托运部（以下简称童大托运部）与被告元阳县好乐购购物广场（以下简称好乐购购物广场）、林飞燕公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年5月3日登记立案，依法适用小额诉讼程序于同年6月12日公开开庭进行了审理，原告童大托运部的投资人童灿文到庭参加诉讼。被告林飞燕经本院传票及电话传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。在开庭审理前，原告童大托运部的投资人童灿文向本院递交了请求撤回对好乐购购物广场的诉讼请求的书面申请，经审查，该申请系当事人自愿提出且未违反法律强制性规定，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告童大托运部向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付尚欠原告的运费17800元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告林飞燕投资成立的个体工商户好乐购购物广场的经营需要，2014年1月起，原告童大托运部按林飞燕要求为该购物广场配送因销售所需货物。前期合作很好，但自2017年2月至2018年3月14日期间，被告林飞燕没有支付过任何运费给原告，经核对共计17800元。原告向林飞燕多次催要但均无果。2018年3月14日，好乐购购物广场因经营不善关闭。为维护原告自身权益，特诉请法院支持其诉讼请求。
被告林飞燕在本院向其电话送达相关法律文书，并告知其原告提出的诉讼请求及所依据的事实和理由时，在电话中口头辩称，其与童大托运部之间存在事实上的公路货物运输合同，现仍欠其运费是事实，但金额记不清，之前原告与其核对过，金额以原告提交的核对凭据为准。因购物广场无法经营，自己无钱支付。
本院认为，原告童大托运部与被告林飞燕之间存在并实际履行的公路货物运输合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。原告童大托运部依约履行了货物运输义务后，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条的规定，被告林飞燕应支付相关运输费用。童大托运部依照与林飞燕核对并由林飞燕书写的欠条，主张被告林飞燕尚欠其运费17800元的事实清楚，权利义务关系明确，林飞燕作为好乐购购物广场的实际投资人，应向童大托运部支付所欠运费，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告林飞燕于判决生效之日起，十日内向原告元阳县童大物流托运部支付运输费用17800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费246元，减半收取123元，由被告林飞燕承担。
本判决为终审判决。
审判员 胡会东
二〇一八年六月二十一日
书记员 夏苑馨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2981号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：兰措，女，1990年8月10日出生，藏族，户籍所在地青海省海南州共和县，公民身份号码×××。
本院执行的被执行人兰措缴纳罚金一案，由本院作出的（2016）宁0104刑初707号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月28日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初707号刑事判决书，确定被执行人兰措应缴纳罚金1000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人兰措无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0104刑初707号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长何永孝
审判员郭鹏
审判员王坤
二〇一八年九月三日
书记员梁琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2981号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：兰措，女，1990年8月10日出生，藏族，户籍所在地青海省海南州共和县，公民身份号码×××。本院执行的被执行人兰措缴纳罚金一案，由本院作出的（2016）宁0104刑初707号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月28日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初707号刑事判决书，确定被执行人兰措应缴纳罚金1000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人兰措无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0104刑初707号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员郭鹏审判员王坤二〇一八年九月三日书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2670号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：刘虎，男，1985年7月11日出生，汉族，户籍所在地宁夏海原县，公民身份号码×××。
被执行人：陈顶清，男，1982年7月15日出生，汉族，户籍所在地宁夏海原县，公民身份号码×××。
被执行人：孙平，男，1987年10月1日出生，汉族，户籍所在地宁夏海原县，公民身份号码×××。
被执行人：李小勇，男，1975年6月25日出生，汉族，户籍所在地甘肃省平凉市泾川县，公民身份号码×××。
本院执行的被执行人刘虎、陈顶清、孙平、李小勇缴纳罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第359号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第359号刑事判决书，确定被执行人刘虎应缴纳罚金5000元、被执行人陈顶清应缴纳罚金5000元、被执行人孙平应缴纳罚金5000元、被执行人李小勇应缴纳罚金4000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人刘虎、陈顶清、孙平、李小勇无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）兴刑初字第359号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长何永孝
审判员郭鹏
审判员王坤
二〇一八年九月三日
书记员梁琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2670号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：刘虎，男，1985年7月11日出生，汉族，户籍所在地宁夏海原县，公民身份号码×××。被执行人：陈顶清，男，1982年7月15日出生，汉族，户籍所在地宁夏海原县，公民身份号码×××。被执行人：孙平，男，1987年10月1日出生，汉族，户籍所在地宁夏海原县，公民身份号码×××。被执行人：李小勇，男，1975年6月25日出生，汉族，户籍所在地甘肃省平凉市泾川县，公民身份号码×××。本院执行的被执行人刘虎、陈顶清、孙平、李小勇缴纳罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第359号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第359号刑事判决书，确定被执行人刘虎应缴纳罚金5000元、被执行人陈顶清应缴纳罚金5000元、被执行人孙平应缴纳罚金5000元、被执行人李小勇应缴纳罚金4000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人刘虎、陈顶清、孙平、李小勇无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）兴刑初字第359号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员郭鹏审判员王坤二〇一八年九月三日书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临商初字第1366号
原告：张保华。
被告：徐军。
被告：叶元芬。
原告张保华为与被告徐军、叶元芬民间借贷纠纷一案于2014年7月8日诉至本院，本院于当日立案受理后，依法由审判员王�庆独任审判。因被告徐军、叶元芬下落不明，又依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张保华到庭参加诉讼，被告徐军、叶元芬经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告张保华起诉称：原告与两被告在花木城收购南天竹种子和采购苗木枝条时认识，因苗场发展资金短缺两被告向原告借得人民币150000元，约定月息2分，并出具借条一份，没有约定还款日期。2012年年底原告向两被告催讨，两被告无理拒还。为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、两被告归还原告借款150000元，并支付利息60000元（按月息2分暂计算至起诉日止，要求计算至判决确定的履行日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。
为证明诉称事实，原告向本院提供借条1份，证明被告徐军、叶元芬于2012年10月2日向原告借款150000元，并约定月息2%的事实。
被告徐军、叶元芬未向本院提供书面答辩，亦未提供证据。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告的陈述一致。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告徐军、叶元芬向原告张保华借款人民币150000元有事实清楚、证据充分，两被告应当及时归还借款，并按约定支付利息，至今未归还的应当承担相应的民事责任。被告徐军、叶元芬未按本院传票规定的时间到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条之规定，判决如下：
被告徐军、叶元芬应于本判决生效之日起十日内归还原告张保华借款150000元，并支付利息60000元（计算至2014年7月8日，此后至本判决确定的履行日止的利息仍按月利率2%计算）。
如果被告徐军、叶元芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4450元，财产保全申请费1620元，合计6070元，由被告徐军、叶元芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4450元（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，账号为12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按�不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王笑庆
审 判 员 陆宗亮
人民陪审员 来越梅
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 邹家豪
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第1766号
原告桦南县农村信用合作联社。
被告盆占龙，男。
原告桦南县农村信用合作联社与被告盆占龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。依法由审判员魏金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桦南县农村信用合作联社委托代理人到庭参加诉讼，被告盆占龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年4月14日在原告单位借款50000元，用于购买种子、化肥，约定利率为月息9.39‰，还款时间为2013年4月14日。逾期被告未能偿还原告本金及利息。原告多次所要，被告均以种种理由推托不还，无奈，诉讼法院，要求被告立即偿还欠款本金50000及利息（利息截止2015年6月8日为17472元，从2015年6月9日起按双方约定利率计算到法律文书确定的给付之日）。请求法院保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。
被告未提交书面答辩意见亦未到庭参加诉讼。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、被告居民身份证复印件一份。用以证明被告的身份；
本院经审查认为，证据一能够证明被告的身份，应予以采信。
证据二、借款凭证一份。（复印件）。
证据三、农户联保合同一份（复印件）。
证据二和证据三用以证明被告向原告借款及所约定利率的事实。
本院经审查认为，证据二和证据三能够证明被告向原告借款的事实，本院对两份证据的证明效力予以认定。
被告收到本院送达的开庭传票、民事起诉状和其他诉讼文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼也不向本院提交书面答辩意见，应视为其对原告在起诉状中所陈述的事实和诉讼请求的全部认可。
根据原告的陈述及所提供证据，本案基本事实如下：
2012年4月14日，被告向原告借款50000元，用于购买种子、化肥。约定利率为月息9.39‰，2013年4月14日还清，到期后被告未能按约履行还款义务，现原告要求被告偿还欠款本金及利息并承担诉讼费用诉讼来院。
本院认为，原告桦南县农村信用合作联社与被告签订的金融借款合同及借款凭证系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方借贷关系成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面及时履行自己的义务。原告要求被告偿还欠款本金50000元及利息的请求合理合法，对其诉讼主张本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告盆占龙于本判决生效后十日内一次性偿还欠原告桦南县农村信用合作联社人民币本金50000元及利息（利息截止2015年6月8日为17472元，从2015年6月9日起按双方约定利率计算到法律文书确定的给付之日）。
案件受理费723元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳
木斯市中级人民法院。
审判员 魏 金
二〇一五年九月二日
书记员 徐德恒
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0825执658号
本院在执行吴奇俊与程某1、程某2、太湖县某公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<六>项的规定，决定如下：
将被执行人程某1、程某2、太湖县某公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0825执658号本院在执行吴奇俊与程某1、程某2、太湖县某公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人程某1、程某2、太湖县某公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第1140号
罪犯金毕春，男，1982年4月2日生，傈僳族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市隆阳区人民法院于2009年11月19日作出（2009）隆刑初字第251号刑事附带民事判决，以被告人金毕春犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月29日、2013年1月19日、2014年4月30日，经本院3次裁定共减刑三年零二个月。执行机关云南省保山监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯金毕春在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯金毕春在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯金毕春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯金毕春减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年七月三十日
书记员 余秋凤
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0102民初2230号
原告杨丽春，男，1988年2月17日出生，汉族，住河北省邯郸市。
被告檀南瓜，男，1981年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。
本院在受理原告杨丽春诉被告檀南瓜劳务合同纠纷一案中，原告杨丽春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨丽春负担。
审判员 武晓彬
二〇一七年六月八日
书记员 王爱宁
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0626刑初11号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人谢英儿，女，1972年1月6日出生，汉族，福建省东山县人，初中文化，无固定职业，户籍所在地东山县，住东山县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年8月7日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。
东山县人民检察院以东检诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人谢英儿犯非法吸收公众存款罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派副检察长徐华松、检察员陈小慧出庭支持公诉，被告人谢英儿到庭参加诉讼。现已审理终结。
东山县人民检察院指控，2002年以来，被告人谢英儿未经有关职能部门批准，以自己当民间“会头”出具标会卡的形式，分别向林某、许某、吴某等111名被害人非法吸收资金4133200元（币种人民币，下同）。2017年，谢英儿资金链断裂，无法归还会员的会钱3883570元。2017年7月31日，谢英儿主动到公安机关投案。为支持指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、相关书证材料、被告人供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人谢英儿违反金融管理法规，以民间“会头”身份向社会公众非法吸收资金4133200元，数额巨大且有其他严重情节，扰乱了国家金融秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。谢英儿自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。谢英儿自愿以其共有的房产处理后退赔被害人，可以酌情从轻处罚。提请本院对谢英儿依法判处。
被告人谢英儿对起诉书指控的罪名和事实无异议，愿意以其共有的房产处理后退赔被害人，请求从轻处理。
经审理查明，2002年以来，被告人谢英儿未经有关职能部门批准，以自己当民间“会头”出具标会卡等形式，分别向林某、许某、吴某等111名被害人非法吸收存款4133200元，至案发尚有3883570元未能归还。
2017年7月31日，被告人谢英儿自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人谢英儿在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案情况等证明、吸收会员会款登记表、接受证据材料清单及会员单，林某、许某、吴某等111名被害人的陈述，证人王某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢英儿违反金融管理法规，非法吸收公众存款4133200元，数额巨大，扰乱了金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人愿意以其共有的房产处理后退赔被害人，可以酌情从轻处罚。被告人的行为导致被害人的大部分款项未能追回，在社会上造成不良的影响，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第三款的规定，判决如下：
一、被告人谢英儿犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六万元。罚金应于本判决生效后十日内缴纳完毕。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月7日起至2021年4月6日止）。
二、责令被告人谢英儿退赔被害人的经济损失人民币三百八十八万三千五百七十元（详见附后列表）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘锡忠
审 判 员 涂秀珠
人民陪审员 林 英
二〇一八年三月三十日
书 记 员 许益民
主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；
（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。
具有下列情形之一的，属于刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百七十六条(?javascript:SLC(17010,176)?)规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的；
（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。
非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。
非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2768号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：李睿，男，1996年7月16日出生，汉族，住宁夏回族�治区永宁县。
本院执行的被执行人李睿罚金一案，由本院作出的（2018）宁0104刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0104刑初53号刑事判决书，确定被执行人李睿应缴纳罚金2000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人李睿名下无可供执行财产。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）宁0104刑初53号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长孙志军
审判员弥天亮
审判员蔡涛
二○一八年九月十八日
法官助理季德庆
书记员孙惠琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2768号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：李睿，男，1996年7月16日出生，汉族，住宁夏回族�治区永宁县。本院执行的被执行人李睿罚金一案，由本院作出的（2018）宁0104刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0104刑初53号刑事判决书，确定被执行人李睿应缴纳罚金2000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人李睿名下无可供执行财产。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）宁0104刑初53号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员弥天亮审判员蔡涛二○一八年九月十八日法官助理季德庆书记员孙惠琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0205民初64号
原告杨成勇，男，1993年1月8日出生，汉族。
委托代理人林羡珠、朱丽敏，福建欧菲亚律师事务所律师。
被告黄世兵，男，1979年8月4日出生。
被告王朝东，男，1973年3月18日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，统一社会信用代码91350600669266628F。
负责人汤两旺，总经理。
本院在审理原告杨成勇与被告黄世兵、王朝东、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨成勇于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨成勇自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨成勇撤回起诉。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告杨成勇负担。
代理审判员 林 丹
二〇一六年二月一日
代书 记员 黄娟娟
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执异9号
案外人：海南藻花香猪业有限公司。住所地：海南省澄迈县金江镇山口村。
法定代表人：杨俊，该公司董事长。
委托代理人：蔡成，海南新概念律师事务所律师。
申请执行人：李久旭，男，1976年6月7日出生，汉族，住海南省海口市。
委托代理人：梁明明，海南嘉天律师事务所律师。
被执行人：海南鼎盛祥实业有限公司。住所地：海南省海口市滨海大道信恒大厦15楼。
法定代表人：杨盛，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李久旭与被执行人海南鼎盛祥实业有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案中，案外人海南藻花香猪业有限公司于2018年8月21日对执行标的提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人海南藻花香猪业有限公司称：2011年7月21日，案外人与被执行人海南鼎盛祥实业有限公司签订《猪场租赁合同》，将位于澄迈县大拉的养猪场（总面积345亩）以每年20万元租金的价格租赁给案外人海南藻花香猪业有限公司，年限为15年。承租场内的投资、建设、经营全部由案外人承担。案外人认为，被执行人与案外人之间的租赁合同是真实合法有效的，同时其作为猪场土地的实际承租人的合法权益应受法律保护，本院作出的（2018）琼9023执393号之一的执行裁定书中“现限海南鼎盛祥实业有限公司30日内自行清理迁出承包土地上的附属物”的执行措施损害了案外人的合法权益。案外人海南藻花香猪业有限公司申请中止执行并撤销（2018）琼9023执393号之一的执行裁定书中“现限海南鼎盛祥实业有限公司30日内自行清理迁出承包土地上的附属物”的执行措施。
本院查明：本院依据已经发生法律效力的（2017）琼96民终2393民事判决书，立案执行申请执行人李久旭与被执行人海南鼎盛祥实业有限公司土地承包经营权转包纠纷一案，执行该案过程中，因被执行人未履行民事判决书确定义务，本院于2018年7月6日作出（2018）琼9023执393号之一执行裁定书，裁定“要求被执行人海南鼎盛祥实业有限公司30日内自行清理迁出承包土地上的附属物”。
另查明：（2017）琼96民终2393民事判决书确认申请执行人李久旭与被执行人海南鼎盛祥实业有限公司于2008年9月11日所签订的《合作协议书》系合法有效合同，双方之间的关系名为合作实为转包，因被执行人海南鼎盛祥实业有限公司自2014年11月9日至今未向申请执行人李久旭支付承包款，《合作协议书》已依法被解除，被执行人海南鼎盛祥实业有限公司应向申请执行人李久旭支付相应的土地承包款、完全清理地上附属物并交付土地。
以上事实有（2016）琼9023民初756号民事判决书、（2017）琼96民终2393民事判决书等证据为凭，足资认定。
本院认为，被执行人海南鼎盛祥实业有限公司未取得申请执行人李久旭同意，于2011年7月21日与案外人签订《猪场租赁合同》，将土地转包给案外人海南藻花香猪业有限公司，《中华人民共和国合同法》第二百二十四条规定“承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同”，故被执行人海南鼎盛祥实业有限公司未经申请执行人李久旭同意与案外人海南藻花香猪业有限公司签订的《猪场租赁合同》不受法律保护。且申请执行人李久旭与被执行人海南鼎盛祥实业有限公司签订《合作协议书》已被（2017）琼96民终2393民事判决书判决解除，被执行人应履行交付土地的法律义务。
综上，案外人海南藻花香猪业有限公司所提“中止执行并撤销（2018）琼9023执393号之一的执行裁定书中'限海南鼎盛祥实业有限公司30日内自行清理迁出承包土地上的附属物'”的异议申请缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款和第十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人海南藻花香猪业有限公司的执行异议申请。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 林明礼
审判员 邱 夫
审判员 夏 琳
二〇一八年九月五日
法官助理 黄心怡
书记员 贾梦琦
附:本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。
承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和
复议案件若干问题的规定》
第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。
人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。
人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
海南省澄迈县人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼9023执异9号	案外人：海南藻花香猪业有限公司。住所地：海南省澄迈县金江镇山口村。	法定代表人：杨俊，该公司董事长。	委托代理人：蔡成，海南新概念律师事务所律师。	申请执行人：李久旭，男，1976年6月7日出生，汉族，住海南省海口市。	委托代理人：梁明明，海南嘉天律师事务所律师。	被执行人：海南鼎盛祥实业有限公司。住所地：海南省海口市滨海大道信恒大厦15楼。	法定代表人：杨盛，该公司董事长。	本院在执行申请执行人李久旭与被执行人海南鼎盛祥实业有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案中，案外人海南藻花香猪业有限公司于2018年8月21日对执行标的提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。	案外人海南藻花香猪业有限公司称：2011年7月21日，案外人与被执行人海南鼎盛祥实业有限公司签订《猪场租赁合同》，将位于澄迈县大拉的养猪场（总面积345亩）以每年20万元租金的价格租赁给案外人海南藻花香猪业有限公司，年限为15年。承租场内的投资、建设、经营全部由案外人承担。案外人认为，被执行人与案外人之间的租赁合同是真实合法有效的，同时其作为猪场土地的实际承租人的合法权益应受法律保护，本院作出的（2018）琼9023执393号之一的执行裁定书中“现限海南鼎盛祥实业有限公司30日内自行清理迁出承包土地上的附属物”的执行措施损害了案外人的合法权益。案外人海南藻花香猪业有限公司申请中止执行并撤销（2018）琼9023执393号之一的执行裁定书中“现限海南鼎盛祥实业有限公司30日内自行清理迁出承包土地上的附属物”的执行措施。	本院查明：本院依据已经发生法律效力的（2017）琼96民终2393民事判决书，立案执行申请执行人李久旭与被执行人海南鼎盛祥实业有限公司土地承包经营权转包纠纷一案，执行该案过程中，因被执行人未履行民事判决书确定义务，本院于2018年7月6日作出（2018）琼9023执393号之一执行裁定书，裁定“要求被执行人海南鼎盛祥实业有限公司30日内自行清理迁出承包土地上的附属物”。	另查明：（2017）琼96民终2393民事判决书确认申请执行人李久旭与被执行人海南鼎盛祥实业有限公司于2008年9月11日所签订的《合作协议书》系合法有效合同，双方之间的关系名为合作实为转包，因被执行人海南鼎盛祥实业有限公司自2014年11月9日至今未向申请执行人李久旭支付承包款，《合作协议书》已依法被解除，被执行人海南鼎盛祥实业有限公司应向申请执行人李久旭支付相应的土地承包款、完全清理地上附属物并交付土地。	以上事实有（2016）琼9023民初756号民事判决书、（2017）琼96民终2393民事判决书等证据为凭，足资认定。	本院认为，被执行人海南鼎盛祥实业有限公司未取得申请执行人李久旭同意，于2011年7月21日与案外人签订《猪场租赁合同》，将土地转包给案外人海南藻花香猪业有限公司，《中华人民共和国合同法》第二百二十四条规定“承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同”，故被执行人海南鼎盛祥实业有限公司未经申请执行人李久旭同意与案外人海南藻花香猪业有限公司签订的《猪场租赁合同》不受法律保护。且申请执行人李久旭与被执行人海南鼎盛祥实业有限公司签订《合作协议书》已被（2017）琼96民终2393民事判决书判决解除，被执行人应履行交付土地的法律义务。	综上，案外人海南藻花香猪业有限公司所提“中止执行并撤销（2018）琼9023执393号之一的执行裁定书中‘限海南鼎盛祥实业有限公司30日内自行清理迁出承包土地上的附属物’”的异议申请缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款和第十七条之规定，裁定如下：	驳回案外人海南藻花香猪业有限公司的执行异议申请。	案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。	审判长  林明礼	审判员  邱 夫	审判员  夏 琳	二〇一八年九月五日	法官助理   黄心怡	书记员  贾梦琦	附:本案适用法律条文	《中华人民共和国合同法》	第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。	承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。	《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和	复议案件若干问题的规定》	第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。	人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。	人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。	第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：	（一）异议不成立的，裁定驳回异议；	（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；	（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；	（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执884号
申请执行人高凤香，住黑龙江省延寿县。
委托诉讼代理人马振国，黑龙江省住延寿县延寿镇。
被执行人王小刚，住黑龙江省延寿县。
本院执行的高凤香依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2018年3月27日作出的（2018）黑0129民初552号民事判决书申请执行王小刚民间借贷纠纷一案，申请执行人高凤香于2017年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人王小刚给付欠款40000元及迟延履行期间债务利息、案件受理费400元，并负担申请执行费。
在执行过程中，因本院涉及被执行人王小刚的执行案件较多，被执行人王小刚将其经营的养鸡厂对外承包，并与各申请执行人约定用每年的承包费100000元偿还各申请执行人的欠款。2018年9月13日，申请执行人高凤香参与分配2018年的承包费分得2000元。被执行人王小刚给付申请执行人高凤香5000元、交纳申请执行费50元。经本院查询，目前被执行人王小刚无能力履行，申请执行人亦不能提供被执行人王小刚其他可供执行财产线索。2018年9月14日，申请执行人高凤香以“已与被执行人达成长期还款协议”为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2018）黑0129民初552号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 闫立国
审判员 马跃雷
二〇一八年九月十七日
书记员 孙 悦
山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）德中少民终字第62号
上诉人（原审被告）徐某，男，2005年1月29日出生，汉族。
法定代理人徐世林，男，1968年12月7日出生，汉族，小学文化，农民，系上诉人徐某之父。
被上诉人（原审原告）李文虎，男，1971年2月16日出生，汉族，文盲，农民。
委托代理人宋雪峰，庆云吉庆法律服务所法律工作者。
原审被告张某，男，2000年12月23日出生，汉族。
法定代理人张文宾，男，43岁，汉族，系原审被告张某之父。
原审被告徐某乙，男，2004年2月16日出生，汉族。
法定代理人徐红利，男，汉族，系原审被告徐某乙之父。
原审被告刘某某，男，2003年2月6日出生，汉族。
法定代理人刘景文，男，1979年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，系原审被告刘某某之父。
上诉人徐某因与被上诉人李文虎、原审被告张某、徐某乙、
刘某某财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2013）庆民初字第379号民事判决，向本院提出上诉。本院受
理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2012年12月23日下午，被告张某、徐某乙、刘某某、徐某将烟花爆竹粘成捆，点燃扔进原告的大门洞里，造成原告大门洞房顶及内部财物失火烧坏。当时与四被告一起玩的小伙伴还有徐振，但其并未参与点鞭放火。在庆云县消防队和村民帮助下，大火得以扑灭。尚堂派出所出警后，对四被告逐个进行了询问。后原告多次找四被告协商调解，但就赔偿问题始终没有达成一致意见。2013年4月27日，原告向本院提出申请，要求指定鉴定机构，就失火受损实际价值进行鉴定。本院依法委托山东舜天信诚资产评估有限公司对其受损价值进行实地测量鉴定，经鉴定该次失火事故造成原告经济损失为10694.74元。原告花去鉴定费1000元。
原告主张失火受损物品有：木头大门两扇（3米×3米）、钻山门两个、一铁囤麦子、皮袄连裤一套、大绳一条、小推车一辆、水桶一个、盆子一个、筢子一把、木头杈一个、大门洞外的墙砖烧烂、大门洞三面墙的影壁墙砖画烧坏裂开、两个门洞房顶裂开漏水、地面清灰地烧坏、门洞一圈墙和顶子裂开、门洞房顶30多捆竹片子烧没了。为证明自己的主张，原告向法庭提交以下证据：1、庆云县公安局尚堂派出所依次对原告之子李祥明、被告张某、徐某乙、刘某某、徐某以及小伙伴徐某丙的询问笔录，并当庭予以宣读，证明四被告点鞭放火的事实。2、司法鉴定书一份，证明失火事故给原告造成的具体经济损失。3、鉴定费单据一张，加盖山东舜天信诚资产评估有限公司收费专用章，证明鉴定花费。被告徐某的法定代理人对以上证据均无异议。
原审法院认为，被告张某、徐某乙、刘某某、徐某将烟花爆竹点燃后扔进原告大门洞里，造成原告大门洞房顶及内部财物失火烧坏。以上事实有尚堂派出所询问笔录、被告徐某法定代理人自认等证据予以证实，法院予以认定。公民的私人合法财产受法律保护，四被告的共同侵权行为侵害了原告的物权，给原告的个人财产造成一定的经济损失，依法理应连带赔偿。鉴于四被告为限制民事行为能力人，因其侵权行为导致的民事赔偿责任应由其法定代理人代为负担。原告主张失火经济损失10694.74元。有本院委托山东舜天信诚资产评估有限公司所做鉴定报告为证，证据确实充分，法院予以支持。关于鉴定费1000元，有舜天信诚资产评估有限公司鉴定费盖章收据为证，法院予以支持。综上，原告因失火事故造成的各项损失总计为11694.74元。根据《中华人民共和国物权法》第六十六条、《中华人民共和国民法通则》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2013年7月29日作出判决：被告张某、徐某乙、刘某某、徐某各自的法定代理人于本判决生效后三日内连带向原告李文虎赔偿失火损失、鉴定费等各项经济损失共计11694.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由四被告连带负担。
宣判后，徐某不服，上诉称：1、被上诉人李文虎所述着火事实，是被告张某、徐某乙两人玩耍时误将被上诉人的财产引燃。2、庆云县公安局尚堂派出所对李某某、张某、徐某乙、刘某某、徐某及徐某丙的询问笔录没有父母或者监护人到场，原审法院认定四被告负连带责任的证据不足。
被上诉人李文虎答辩称：该案事实清楚，证据确凿，程序并无不当，要求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人徐某及原审被告张某、徐某乙、刘某某将烟花爆竹点燃后扔进被上诉人李文虎大门洞里，造成大门洞房顶及内部财物失火烧坏，造成经济损失。该事实有庆云县公安局尚堂派出所对李某某、张某、徐某乙、刘某某、徐某及徐某丙的询问笔录，可相互印证。庆云县公安局在询问以上未成年人时，李某某的母亲、徐某乙的爷爷、张某、徐某丙、刘某某、徐某的老师均在场，询问笔录制作程序合法。上诉人的上诉理由本院不予采纳。原审判决上诉人徐某及原审被告张某、徐某乙、刘某某各自的法定代理人连带赔偿被上诉人李文虎所受经济损失，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人徐某负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘林林
审判员 张苏哲
审判员 李 敏
二〇一四年三月十三日
书记员 万国磊
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1282刑初308号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人顾建岗，男，1967年6月16日出生于江苏省靖江市，汉族，小学文化，个体，住靖江市。因本案于2018年4月19日被刑事拘留，同年5月3日、5月18日被取保候审。
辩护人薄云波，江苏信义诚律师事务所律师。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕319号起诉书指控被告人顾建岗犯妨害公务罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月15日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员宋某，被告人顾建岗及其辩护人薄云波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月19日10时左右，被告人顾建岗驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的银灰色雅马哈牌踏板式摩托车，沿靖江市江平路西来段由北向南行驶，途径苏农路与江平路交叉路口时，未按交通信号灯指示闯红灯通行，后在该路口南侧遇靖江市公安局交通警察大队西来中队民警吴某带领辅警杨泳在该处设卡进行机动车违章行驶整治，顾建岗为逃避检查，强行闯卡逃跑，其车右前侧冲撞吴某，致吴某倒地，头部受伤。经鉴定，吴某头皮擦伤，头皮下血肿，头皮瘢痕分别构成轻微伤。
被告人顾建岗归案后如实供述自己的犯罪事实。
靖江市公安局依法扣押了被告人顾建岗车牌号为苏Ｍ×××××的银灰色雅马哈牌踏板式摩托车一辆，暂存该局。
案发后，被告人顾建岗已赔偿被害人吴某损失人民币3000元。
上述事实，被告人顾建岗及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有接处警工作登记表，物证照片，扣押决定书，证人杨某、马某等人的证言，被害人吴某的陈述，顾建岗的供述和辩解，鉴定书，视频录像以及被告人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾建岗以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法处罚。其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。顾建岗归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控顾建岗犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于顾建岗当庭自愿认罪，已赔偿被害人损失，故酌情从轻处罚。结合靖江市司法局出具的调查评估意见，对顾建岗适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人顾建岗犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈卫琴
二○一八六月十五日
书记员 季轩羽
附录法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件�，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2438号
申请执行人山东名律律师事务所，住所地日照市迎宾路华地置业*楼。
法定代表人：蔡全溪，主任。
被执行人日照市翔海钢铁进出口有限公司，住所地日照市海滨三路15号。
法定代表人：郇忠良，总经理。
申请执行人山东名律律师事务所与日照市翔海钢铁进出口有限公司代理合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2015）东商初字第1072号民事判决书，已经发生法律效力。依据该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人执行款35000元及利息、诉讼费；因被执行人未能履行上述义务，权利人山东名律律师事务所于2015年10月10日向本院申请执行，本院经审查于2015年10月10日立案。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力。申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产或线索，且向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2015）东执字第2438号案的本次执行程序终结。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年十二月十二日
书记员 鲁全文
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2308号
原告何天秋（又名何煜），男。
委托代理人胡定进（系原告何天秋亲戚），男。
被告何平红，男。
原告何天秋诉被告何平红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告何天秋的委托代理人胡定进到庭参加了诉讼。被告何平红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何天秋诉称，2012年，我与陈永明、何小虎在被告何平红承包的青海省玉树州下拉秀野尼玛二社水、电安装工程工地上干活，工程完工后，被告何平红给我们结算了工资，出具一份欠条就叫我们回家，待他收到工程款后支付给我们，并承诺于2012年11月30日付清。但经我多次催收，被告何平红不履行义务。为维护我的合法权益，请求人民法院判决被告何平红立即支付我的工资15000元并承担本案诉讼费。
原告何天秋为证明陈述的事实及支持其诉请，向本院提交了如下证据：
1、原告何天秋、被告何平红身份证复印件各一份，用以证明原、被告的身份情况；
2、被告何平红出具的欠条一份，用以证明被告何平红欠原告何天秋工资15000元，并定于2012年11月30日汇款到原告帐户。
被告何平红未作答辩，也未向本院提交证据。
经庭审审查，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性和关联性特征，本院予以采信。根据上述有效证据，本院认定以下案件事实：
原告何天秋及陈永明、何小虎于2012年在被告何平红承包的青海省玉树州下拉秀野尼玛二社“藏民灾后重建工程”的工地上干活，被告何平红与原告何天秋口头约定了工资标准及支付办法。工程竣工后，被告何平红以工程款未划拨完为由，与原告结算了部分工资，余款于2012年9月26日向原告何天秋出具了《欠条》一份，内容为：“欠条今欠到何天秋在青海省玉树洲下拉秀尼玛二社人工工资（壹万伍仟元正）15000.00，此款在2012、11、30汇到本人帐户欠款人：何平红”。后经多次催收未果，原告何天秋遂诉至本院。审理中，原告何天秋认可被告何平红出具欠条后已经向其支付了5000元人工工资。
本院认为，合法的债权应受到法律保护。原告何天秋在被告何平红承包的工地提供劳务后，理应获得相应的劳动报酬，原、被告按照约定结算并由被告何平红向原告何天秋出具欠条，双方已形成了合法的债权债务关系，被告何平红应当按照欠条金额及付款时间履行给付义务。经原告何天秋催收，被告何平红支付5000元后未将其余的10000元人工工资按约支付给原告何天秋，被告何平红应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
限被告何平红在本判决生效后十日内向原告何天秋支付劳动报酬人民币10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应征收案件受理费180元，由被告何平红负担100元，原告何天秋负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 邓金蓉
审 判 员 袁 颖
人民陪审员 田文仁
二〇一四年十月八日
书 记 员 赵 丹
黑龙江省大海林林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑7515执恢3号
申请执行人：邢宝祥，男，1964年5月28日出生，汉族，个体业主，住大海林林业局。
被执行人：李波，男，1968年7月24日出生，汉族，无职业，住大海林林业局。
本院在执行邢宝祥与李波合伙协议纠纷一案中，经过法院网络查控，李波在邮政储蓄银行的账户内存款共计11074.13元，其中扣除执行费873.00元，剩余欠款已给付申请执行人邢宝祥，申请执行人债权已受偿10201.13元，债权未受偿54654.87元，被执行人李波无证券，车辆等。通过传统查控，李波无房产及土地。现被执行人暂无可供执行的其他财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 关 伟
审判员 杜兴良
审判员 吕 军
二〇一八年九月十日
书记员 李伟捷