甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2923民初1152号
原告：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省永靖县刘家峡镇川中路。
法定代表人：赵烽，理事长。
统一社会信用代码×××。
委托诉讼代理人：罗琳才，甘肃本恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胥娟娟，甘肃本恒律师事务所律师。
被告：李成效，男，生于1978年11月4日，汉族，住甘肃省永靖县。
公民身份号码×××。
被告：罗小英，女，生于1989年4月18日，汉族，住甘肃省永靖县。
公民身份号码×××。
被告：朱克亮，男，生于1980年6月28日，汉族，住甘肃省永靖县。
公民身份号码×××。
被告：李维维，女，生于1980年9月5日，汉族，住甘肃省永靖县。
公民身份号码×××。
被告：周原财，男，生于1968年4月17日，汉族，住甘肃省永靖县，。
公民身份号码×××。
被告：刘银花，女，生于1970年8月15日，汉族，住甘肃省永靖县。
公民身份号码×××。
原告永靖县农村信用合作联社与被告李成效、罗小英、朱克亮、李维维、周原财、刘银花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永靖县农村信用合作联社的委托诉讼代理人胥娟娟及被告李成效、朱克亮、周原财、刘银花到庭参加诉讼，被告罗小英、李维维经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永靖县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李成效、罗小英共同偿还原告借款本金2700000元并支付利息454204元（计算至2017年10月13日）；2.依法判令被告李成效、罗小英按年利率14.98%共同支付原告自2017年10月14日起至实际清偿借款之日止的利息；3.依法判令被告朱克亮、李维维、周原财、刘银花对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由六被告共同负担。事实和理由：2016年2月5日，原告分支机构小川信用社与被告李成效签订《个人借款/保证担保合同》，约定原告按年利率11.52%给被告李成效提供借款2700000元，借款用途为采购珠宝、玉器及金银饰品，借款期限自2016年2月5日起至2017年2月4日止，逾期按年利率14.98%计付利息，被告朱克亮、李维维、周原财、刘银花进行连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告李成效发放贷款2700000元，借款到期后，被告李成效未按合同约定履行还本付息义务，经原告多次催收，截至2017年10月13日，被告李成效尚欠原告借款本金2700000元及利息454204元，现诉至法院请求判决支持原告的诉讼请求。
李成效、朱克亮、周原财均承认永靖县农村信用合作联社提出的全部诉讼请求。
刘银花辩称，其到信用社进行了签字，对借款金额不知情。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于被告李成效向原告的借款本息是否为夫妻共同债务，被告罗小英应否承担连带清偿责任的问题。原告对此向本院提交了个人担保/借款合同、个人生产经营贷款承诺书、被告李成效、罗小英的户口本及结婚证复印件，证明被告李成效、罗小英系夫妻关系，被告李成效向原告的借款用途为采购珠宝、玉器及金银饰品的家庭生产经营，被告罗小英向原告书面承诺知悉借款并共同承担清偿责任，被告李成效对原告提交的上述证据均无异议，被告罗小英无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的上述证据均予以确认。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告罗小英对被告李成效向原告的借款知悉且承诺承担清偿责任，故被告李成效向原告的借款应属夫妻共同债务，被告罗小英应承担共同清偿责任。2.关于被告李维维、刘银花应否承担连带保证责任的问题。原告对此提交了保证担保承诺书两份，证明被告朱克亮、李维维共同承诺对被告李成效向原告的借款承担连带保证责任，被告周原财、刘银花共同承诺对被告李成效向原告的借款承担连带保证责任。本院审查认为，被告朱克亮、周原财分别在个人借款/保证担保合同上以保证人身份签字，且在保证担保承诺书上以保证人身份签字，但被告李维维在保证担保承诺书上以保证人朱克亮配偶的身份签字，被告刘银花在保证担保承诺书上以保证人周原财配偶的身份签字，且被告李维维、刘银花均未在个人借款/保证担保合同的保证人处签字，因此，被告李维维、刘银花并未对被告李成效向原告的借款进行保证担保，不应承担连带保证责任。
本院认为，原告分支机构小川信用社与被告李成效、朱克亮、周原财签订的《个人借款/保证担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，双方均应依照合同履行自己的义务。借款合同中，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，原告分支机构小川信用社在合同签订后，已向被告李成效发放贷款2700000元，借款到期后，被告李成效未按合同约定全面履行还本付息义务，已构成违约，故原告要求被告李成效偿还借款本金2700000元及利息454204元（计算至2017年10月13日）并按年利率14.98%计付逾期利息的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。被告李成效向原告借款时，其与被告罗小英系夫妻关系，被告罗小英在个人生产经营贷款承诺书上予以签字，故被告李成效向原告分支机小川信用社的借款本息应认定为夫妻共同债务，被告罗小英应承担共同清偿责任，因此，原告要求被告罗小英承担共同清偿责任的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。被告朱克亮、周原财对被告李成效向原告分支机小川信用社的借款提供连带责任保证担保，在保证期间内，原告要求被告朱克亮、周原财承担保证责任，被告朱克亮、周原财均予以签名确认，现原告起诉要求被告朱克亮、周原财承担保证责任亦在合同约定的保证期间内，故原告要求被告朱克亮、周原财承担连带保证责任的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。被告李维维、刘银花对被告李成效向原告的借款既未以保证人身份在借款保证担保合同中签字，又未以保证人身份在保证担保承诺书上签字，不应承担保证责任，故原告要求被告李维维、刘银花承担连带保证责任的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告李成效、罗小英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告永靖县农村信用合作联社借款本金2700000元及利息454204元（计算至2017年10月13日），并按年利率14.98%计付上述借款本金自2017年10月14日起至本判决确定的给付之日止的利息；
二、被告朱克亮、周原财分别对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告李成效、罗小英追偿；
三、驳回原告永靖县农村信用合作联社要求被告李维维、刘银花分别承担连带保证责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32034元，由被告李成效、罗小英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 何 海
人民陪审员 田瑞亭
人民陪审员 姚文年
二〇一八年六月十一日
书 记 员 孔有弟
提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。