wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民抗11号
抗诉机关：江苏省人民检察院。
申诉人（一审被告、二审上诉人）：张相平。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：施雯。
一审被告、二审上诉人：张相永。
一审被告、二审上诉人：张相龙。
一审第三人：华莱坞传媒股份有限公司。住所地：江苏省无锡市滨湖区锦溪路***号。
申诉人张相平因与被申诉人施雯、一审被告、二审上诉人张相永、张相龙、一审第三人华莱坞传媒股份有限公司股权转让纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院于2013年11月19日作出的（2013）锡商终字第0411号民事判决，向检察机关提出监督申请。江苏省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，于2016年1月29日作出苏检民监[2016]32000000004号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 于 泓
代理审判员 陈 强
代理审判员 韩 祥
二〇一六年四月十七日
书 记 员 董婷婷
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0623行审379号
申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：452****，组织机构代码：00082480-0。
法定代表人李彦明，局长。
委托代理人李樯。
委托代理人王海青。
被执行人郑晓华，女，住河北省涞水县。
申请执行人国土局于2017年8月3日向本院提出申请，要求强制执行国土局于2016年11月7日对被执行人郑晓华，作出的涞国土罚字（2016）1-99号行政处罚决定（以下简称1-99号决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人国土局作出的1-99号决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人国土局因被执行人郑晓华，未办理合法用地手续，在涞水县涞水镇××西高速引线东侧占地建房，涉嫌非法占用土地及破坏基本农田，违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第五十九条、《基本农田保护条例》第十七条、《河北省基本农田保护条例》第十四条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省基本农田保护条例》第二十三条、《河北省土地管理条例》第二十八条、第六十六条，结合《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第（二）项、第一部分第三条第（二）项的规定，于2016年11月7日作出1-99号决定：一、责令退还在涞水县涞水镇××西高速引线东侧非法占用的林地75.91平方米给南郭下村村民委员会。二、限期15日内拆除在非法占用林地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。三、限期15日内对非法占用的基本农田370.99平方米进行治理，恢复原种植条件。四、处非法占用的基本农田每平方米29元罚款，370.99平方米罚款10758.71元；处非法占用的林地每平方米20元罚款，75.91平方米罚款1518.20元，共计罚款壹万贰仟贰佰柒拾陆元玖角壹分。（被执行人已于2016年12月15日缴纳罚款壹万贰仟贰佰柒拾陆元玖角壹分。）
本院认为：被执行人郑晓华未办理合法用地手续，占地建房，有申请执行人对其所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。申请执行人经立案、调查、告知权利，作出处罚决定，程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对涞水县国土资源局作出的涞国土罚字（2016）1-99号行政处罚决定准予强制执行。
二、该决定的第一项、第二项、第三项“一、责令退还在涞水县涞水镇南郭下村西高速引线东侧非法占用的林地75.91平方米给南郭下村村民委员会。二、限期15日内拆除在非法占用林地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。三、限期15日内对非法占用的基本农田370.99平方米进行治理，恢复原种植条件。”由国土局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张常谊
审判员 张会敏
审判员 郭敏洪
二〇一七年八月八日
书记员 陈爱爱
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0124民初780号
原告平阴县农村信用合作联社，住所地平阴县。
法定代表人刘绍旺，理事长。
委托代理人杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，平阴县农村信用合作联社职工。
被告王红玉，女，1987年1月25日出生，汉族，住平阴县，身份证号。
被告李伟，男，1977年2月17日出生，汉族，住平阴县，身份证号。
被告胡卫华，男，1974年4月7日出生，汉族，住平阴县，身份证号。
被告窦贤惠，女，1978年11月26日出生，汉族，住平阴县，身份证号。
委托代理人孙刚岱，男，1958年11月15日出生，汉族，平阴金研法律服务所工作人员。
原告平阴县农村信用合作联社与被告王红玉、李伟、胡卫华、窦贤惠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告平阴县农村信用合作联社委托代理人杜广平、被告王红玉、被告窦贤惠的委托代理人孙刚岱到庭参加诉讼，被告李伟、胡卫华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平阴县农村信用合作联社诉称，被告王红玉于2014年9月30日与我单位下属机构十里铺信用社签订金额为299000元的借款合同，用于借新还旧，被告胡卫华、李伟、窦贤惠为其借款提供了连带责任担保，我单位依据借款合同于2014年9月30日支付给借款人299000元借款，并约定到期日为2015年9月27日，上述借款的借款月利率为11.0000‰，贷款逾期按借款凭证载明的利率加收50%收取利息，对应付未付利息，依据合同约定计收复利。上述贷款到期后，我单位对被告进行了多次催收，但至今未果，故起诉法院，要求被告履行还款，并承担由此引起的全部费用。
被告王红玉辩称，贷款属实，但实际用款人系其前夫，且两人在2015年7月离婚时约定，婚姻关系存续期间的债务全部由其前夫归还。
被告窦贤惠辩称，贷款属实，其在保证合同上的签字属实，但因当时急于上班，未对贷款合同仔细审查，其不清楚本借款系借新还旧，按照法律规定，其不应该承担保证责任。
被告李伟、胡卫华均未提交答辩。
经审理本院认定，2014年9月28日，借款人王红玉向原告下属的十里铺信用社申请贷款299000元。2014年9月30日，贷款人平阴县农村信用合作联社十里铺分社与借款人王红玉签订（平阴县农村信用合作联社十里铺分社）个借字（2014）年第12035号《个人借款合同》一份，约定借款金额为299000元，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，借款期限为2014年9月30日至2015年9月27日。借款人应在贷款人处开立账户（折/卡号：901051140016*************）办理借款资金的发放、支付与还款等业务。按照合同约定，该笔贷款的还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日未每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
2014年9月30日，债权人平阴县农村信用合作联社十里铺分社与保证人胡卫华、李伟、窦贤惠签订（平阴县农村信用合作联社十里铺分社）高保字（2014）年第12035号《最高额保证合同》一份，合同约定被告胡卫华、李伟、窦贤惠自愿为债权人和债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币448500元。债权人自2014年9月30日起至2015年9月27日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为决算期届至之日起两年。
2014年9月30日，借款人王红玉向原告平阴县农村信用合作联社十里铺分社借款299000元，约定还款日期为2015年9月27日，借款月利率为11.0000‰。
截止2016年2月14日，借款人王红玉尚欠借款本金299000元，欠利息为31900.56元，本息共计330900.56元未归还。原告于2016年3月23日起诉来院。
另查明，平阴县农村信用合作联社十里铺分社是原告的下属机构，不具备法人资格，其权利义务由原告平阴县农村信用合作联社承担。
以上事实由原告陈述及原告提交的贷款申请书一份、《个人借款合同》一份、《最高额保证合同》一份、山东省农村信用社贷转存凭证一份、欠息证明一份、身份证复印件四份、常住人口登记卡四份等予以证实。
本院认为，平阴县农村信用合作联社十里铺分社系原告内设机构不具备法人资格，根据法律规定，原告平阴县农村信用合作联社依法享有本案诉权。平阴县农村信用合作联社平阴信用社与借款人王玉华签订的《个人借款合同》，与保证人李伟、胡卫华、窦贤惠签订的《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，为有效合同。截止2016年2月14日，借款人王红玉尚欠原告借款本金299000元，利息31900.56元事实清楚，证据充分，其应按合同约定归还原告借款本金，并支付利息及逾期利息。被告李伟、胡卫华、窦贤惠作为连带责任保证人，理应对借款人王红玉的偿还义务承担连带清偿责任。被告王红玉辩称的其和前夫的约定系内部协议，不能对抗其对原告的还款责任，理应承担还款义务。被告窦贤惠辩称其对借款用途系借新还旧不明知的意见未向法庭提供证据予以证实，原告向法庭提交了有被告窦贤惠签字的最高额保证合同予以反驳，被告窦贤惠不应承担保证责任的主张依法无据，不予支持。对原告要求王红玉、李伟、胡卫华、窦贤惠归还借款本金299000元及利息的请求，应予支持。被告李伟、胡卫华、窦贤惠承担还款责任后，有权向被告王红玉追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王红玉于本判决生效后十日内归还原告平阴县农村信用合作联社借款本金299000元；
二、被告王红玉于本判决生效后十日内支付原告平阴县农村信用合作联社借款利息(利息自2014年9月30日起至2016年2月14日止为31900.56元；自2016年2月15日起至贷款还清之日止，以299000元为基数，月利率11.0000‰上浮50%计收罚息，并按合同约定支付复利)；
三、被告李伟、胡卫华、窦贤惠对以上一、二判决内容载明的义务承担连带清偿责任，被告李伟、胡卫华、窦贤惠承担保证责任后，有权向被告王红玉追偿。
如被告王红玉、李伟、胡卫华、窦贤惠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6264元，诉讼保全费2220元，合计8484元，由被告王红玉、李伟、胡卫华、窦贤惠负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 夏 民
审 判 员 崔建国
人民陪审员 丁尚涛
二〇一六年五月十六日
书 记 员 张姗姗
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤09民终708号
上诉人（原审原告）：黄立权，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行。
法定代表人：陈辉德，行长。
被上诉人（原审被告）：邱聪，男，汉族。
第三人：陈俏媚，女，汉族。
上诉人黄立权因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行、邱聪及第三人陈俏媚确认合同无效纠纷一案，不服广东省电白区人民法院（2014）茂电法民二初字第209号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，黄立权以已与中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行协商决定案外处理本案纠纷为由，于2016年5月12日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为：黄立权申请撤回上诉是其真实意思表示，且没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人黄立权撤回上诉。
二审案件受理费100元，减半收取50元。黄立权已经预交100元，多预交的50元由本院退还给黄立权。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张国栋
审 判 员 徐金信
代理审判员 曾玉金
二〇一六年五月十三日
书 记 员 邓 婵
书 记 员 谢金峰
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莘行执字第73号
申请人莘县人口和计划生育局。
法定代表人胡庆民，局长。
被执行人张子现，男，36岁，汉族，农民，莘县董杜庄镇前花村人。
申请人莘县人口和计划生育局于2013年2月18日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县人口和计划生育局于2012年10月5日以被执行人未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，作出社抚费征字（2012）0011号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计17856元。
本院经审查认定：申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2012）0011号社会抚养费征收决定书，已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2012）0011号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县人口和计划生育局于2013年2月18日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
一、对莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2012）0011号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
二、被执行人于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费17856元。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 沈传义
审判员 王句章
审判员 李子方
二〇一三年三月十三日
书记员 刘文涛
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉08民终518号
上诉人（原审原告）：杨洪君,男，1959年4月12日生，汉族，农民，现住白城市洮北区。
委托代理人武艺，系白城市洮北区新立法律服务所法律法律工作者。
上诉人（原审被告）王顺，男，1973年2月14日生，汉族，农民，现住白城市洮北区。
上诉人杨洪君、王顺因追索劳动报酬纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院(2015)白洮东民初字第225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杨洪君的委托代理人武艺、上诉人王顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨洪君在一审中起诉称：2009年春(5月)，原告即到被告处做长工至2015年8月，共计6年余。原告到被告处时被告承诺支付原告人劳动报酬，但6年多时间被告未支付原告1分钱，原告于2015年8月离开。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，现依农民工工资标准诉至法院，请求被告支付报酬款153660元。
王顺在一审中辩称：2011年6月份我碰到原告，当时他得了湿疹，我给他看病，11月份人就走了。2012年8月份就回来了，我把他收留了，原、被告不存在雇佣关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
一审中原告提供下列证据：1、证人赵某某出庭证言。2、证人王某某出庭证言。3、证人李某某出庭证言。4、证人刘某某出庭证言：5、证人孙某某出庭证言。
一审中被告提供证人袁某某出庭证言、证人荣某某出庭证言、证人刘某某出庭证言。
一审法院认为，上述证人证言对本案事实阐述具有真实性、关联性、合法性，予以确认。
一审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”原告到被告家干零活，虽原、被告未签订合同，但被告应按法律规定给予原告相应的劳动报酬。被告自认原告在2012年8月开始在被告处至2015年8月止，这期间被告应给予原告报酬，给付金额按照国家规定，国家实行最低工资保障制度。最低工资的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。参照吉林省政府2012年-2015年最低工资平均标准及本地实际生活水平，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款的规定：“公民、法人违法合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”故被告应每年给付原告劳动报酬10000元，三年共计30000元。对原告其他诉讼请求，无证据支持，不予保护。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决:被告王顺于本判决生效后即给付原告杨洪君劳动报酬30000元。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费550元由被告承担。
宣判后杨洪君不服，上诉称：要求撤销原审判决，依法改判。主要理由为：1、杨洪君在王顺处做工5年，应按5年计算。2、杨洪君劳动报酬的标准应按农民工的标准计算。
宣判后王顺也不服，上诉称：不应支付劳动报酬，杨洪君与王顺之间没有任何关系，在其处做工没有证据支持。按每年1万元支付报酬没有法律依据。
王顺答辩称：对做工5年的时间不认可。不认可按照最低工资标准保护。我与杨洪君不是雇佣关系，我是收留杨洪君。
杨洪君答辩称：王顺的通话录音，王顺自认杨洪君在其处工作5年。有证据证明双方已经形成实际劳动关系，应按农民工工资标准保护杨洪君的请求。
本院二审查明事实与一审相同。
本院归纳本案的争议焦点为：王顺应如何向杨洪君支付劳动报酬。
本院认为：杨洪君到王顺家干零活，王顺应按法律规定给予相应的劳动报酬。杨洪君在王顺家期间，其基本生活的保障已由杨洪君负担，一审法院按国家最低工资标准，确认王顺每年给付劳动报酬10000元，按三年计算给付30000元并无不当。二审中上诉人杨洪君、王顺的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决正确。
综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1100元，由上诉人杨洪君、上诉人王顺各负担550元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孔庆江
审 判 员 王东兴
代理审判员 曹宝明
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李立群
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0621民初3566号
原告：王为东，男，1969年3月26日生，住海安县。
委托诉讼代理人：陈立青，江苏慧眼律师事务所律师。
被告：江苏信拓建设（集团）股份有限公司，住所地海安县开发区通榆中路209号。
法定代表人：韩良荣，该公司董事长。
被告：南通九百装饰门窗有限公司，住所地海安开发区宁海南路170号。
法定代表人：朱桂凤。
原告王为东与被告江苏信拓建设（集团）股份有限公司、南通九百装饰门窗有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告王为东于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王为东的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王为东撤诉。
案件受理费12674元减半收取6337元，由原告王为东负担。
审 判 长 张小平
代理审判员 傅荣荣
人民陪审员 吴达华
二〇一七年十月三十日
书 记 员 丁 吉
山西省朔州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋06刑终109号
抗诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔚某，男，1977年5月14日出生,居民身份证号X，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省朔州市，住朔州市。2016年4月28日因涉嫌犯盗窃罪被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留。2016年6月3日被朔州市平鲁区人民检察院批准逮捕，同日被朔州市公安局平鲁分局执行逮捕。现羁押于平鲁区看守所。
上诉人（原审被告人）孙某，曾用名孙某，男，1974年1月10日出生，居民身份证号X，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省朔州市平鲁区，住平鲁区井坪镇北城坡。2016年4月28日因涉嫌犯盗窃罪被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留。2016年6月3日被朔州市平鲁区人民检察院批准逮捕，同日被朔州市公安局平鲁分局执行逮捕。现羁押于平鲁区看守所。
朔州市平鲁区人民法院审理朔州市平鲁区人民检察院指控原审被告人蔚某、孙某犯盗窃罪一案，于2016年9月19日作出（2016）晋0603刑初52号刑事判决。朔州市平鲁区人民检察院不服，提出抗诉。原审被告人蔚某、孙某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理本案。朔州市人民检察院指派检察员王丽出庭支持抗诉。原审被告人蔚某、孙某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，1、2016年1月31日16时左右，被告人蔚某伙同孙某步行窜至平鲁区刘某家中，将刘某存放在扣盖箱内的5000元现金和一条黄盒红梅香烟（经平鲁区价格认证中心鉴定价格为45元）盗走。
2、2016年4月28日14时左右，被告人蔚某伙同孙某开车窜至平鲁区高某家中,盗窃电视机(经平鲁区价格认证中心鉴定价格为2231元)时被外出返回的高某发现,高某用铁锹将孙某和蔚某打跑。
上述事实二被告人在开庭审理中亦无异议并有受案登记表，犯罪嫌疑人基本情况表，归案情况说明，被害人高某、刘某的供述材料，现场指认笔录及照片，朔州市平鲁区价格认证中心平价认字（2016）018号关于对一条红梅香烟和一台熊猫牌液晶电视机的价格认定结论书，朔州市公安局平鲁分局扣押物品、文件清单，二被告人户籍证明，朔州市公安局平鲁分局强制隔离戒毒/延长强制隔离戒毒决定书及二被告人的供述材料等证据予以证实。
原审法院认为，二被告人以非法占有为目的，秘密入室盗取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条，第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，认定被告人蔚某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。随案移送暗红色、长约5公分金属管一个，长约5公分纸管二个，折叠式、总长约25公分匕首一把，自制单钩六枚予以没收。绿色疑似石头材质戒指一枚，绿色奇瑞QQ车辆（车牌为蒙K351**）返还被告人蔚某。印有长命百岁字样银色的长命锁一个，钥匙一串（共十一枚）返还被告人孙某。
朔州市平鲁区人民检察院以原判量刑畸重为由提出抗诉。
原审被告人蔚某、孙某均以原判量刑重为由提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，原审被告人蔚某、孙某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。二被告人在盗窃第二起时由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以从轻处罚。二被告人被采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的盗窃事实，可以从轻处罚。关于抗诉机关及二上诉人所提原判量刑重的意见，经审查，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。故对抗诉机关及二上诉人的抗诉、上诉意见均不予支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回抗、上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵晓燕
审 判 员 谭彩霞
代理审判员 郑 鑫
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 强霁磊
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）河执字第1291-1号
申请执行人临沂市美奂装饰有限公司
法定代表人马金望，总经理。
被执行人山东华鲁建安集团有限公司
被执行人临沂第三十一中学
本院依据已发生法律效力的（2012）河商初字第2900号民事判决书和（2013）临民一终字第794号民事判决书，于2013年9月2日立案执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：
查封、冻结、提取被执行人山东华鲁建安集团有限公司、临沂第三十一中学的银行存款、收入75万元或查封、扣押价值相当的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘西洋
二〇一四年九月二十八日
书记员 付世伟
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）河执字第1291-1号
申请执行人临沂市美奂装饰有限公司。
法定代表人马金望，总经理。
被执行人山东华鲁建安集团有限公司
被执行人临沂第三十一中学。
本院依据已发生法律效力的（2012）河商初字第2900号民事判决书和（2013）临民一终字第794号民事判决书，于2013年9月2日立案执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：
查封、冻结、提取被执行人山东华鲁建安集团有限公司、临沂第三十一中学的银行存款、收入75万元或查封、扣押价值相当的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘西洋
二〇一四年九月二十八日
书记员 付世伟
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执660号
申请执行人乔增峰。
被执行人郝玉。
被执行人和健。
本院在执行乔增峰与郝玉、和健借款合同纠纷一案中，现被执行人郝玉、和健暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人乔增峰于2016年8月31日向本院申请退出本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴利平
审 判 员 吴建平
代理审判员 王 超
二〇一六年九月一日
书 记 员 潘 婷
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第437号
原告朱某，农民。
委托代理人黄增会，容城县容城镇法律服务所法律工作者。
被告曹某甲。
法定代理人曹某乙。
法定代理人赵某。
原告朱某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法依法由审判员张建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及委托代理人黄增会，被告曹某甲的法定代理人曹某乙、赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子曹某丙，现随原告生活。我们婚前了解太少，草率结婚，婚后没有建立起真正的夫妻感情，被告在上下班途中发生交通事故，并确定为工伤，经劳动能力鉴定被告劳动障碍等级为一级，处于植物人状态且无法治愈，被告没有行为能力和思想感情，不能尽夫妻义务，夫妻感情彻底破裂，我们从2008年分居至今，有被告工伤证明、工资证明、鉴定书为证。故向法院起诉，请求依法判决。
被告答辩，我同意离婚，离婚后孩子随我生活，抚养费自理。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚前了解较少，婚后夫妻感情较差，被告因交通事故导致工伤，现处于植物人状态且无法治愈，不能尽夫妻义务，经本院主持调解，双方未能和好。原、被告婚后于××××年××月××日生一男孩名曹某丙，现随原告生活。原告要求抚养该男孩，自愿负担全部抚养费用。原、被告婚后无共同财产，无共同债权债务。
本院认为，原、被告婚后未建立起应有的夫妻感情，由于被告因工伤导致现处于植物人状态且无法愈合，不能尽夫妻义务，经本院主持调解不能和好，足以说明其夫妻感情确已破裂，本院应准予原、被告离婚。婚生男孩曹某丙一直随原告生活，不改变其生活环境对其成长有利，应随原告生活为宜，原告自愿负担全部抚养费费用，本院尊重其意愿，抚养费由原告自理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告曹某甲离婚。
二、婚生男孩曹某丙随原告生活，抚养费由原告自理。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张建伟
二〇一五年十一月三日
书记员 霍聪聪
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郸执字第63号
申请执行人郝永强。
被执行人河南润华食品有限公司。
法定代表人张润华，任该××经理。
本院在执行申请执行人郝永强申请执行被执行人河南润华食品有限公司买卖合同纠纷一案中依据已发生法律效力的（2014）郸民初字第681号民事调解书，被执行人河南润华食品有限公司应支付给郝永强款143973.50元，承担案件受理费1585元、执行费2059.60元，已支付50000元。现因被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结对本院（2014）郸民初字第681号民事调解书的本次执行程序。
人民法院终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请人的申请或以职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王博全
二〇一六年三月十四日
书记员 于ＸＸ
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第1638号
原告：汤某某，女，汉族，居民.
委托代理人：倪秀伟，山东三禾律师事务所律师。
被告：唐某某，男，汉族，居民.
委托代理人：张建安。
原告汤某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤某某及其委托代理人倪秀伟、被告唐某某极其委托代理人张建安均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汤某某诉称，2005年，原、被告双方经人介绍相识，于2007年9月18日办理结婚登记手续，婚后于2008年10月28日生育一男孩“唐某”。婚后被告继续与其前女友交往，严重伤害了原告的感情，被告还有赌博恶习，为此原、被告经常吵闹，感情一直不好，且被告专制独裁，每次吵架原告稍有反抗被告就对其打骂，甚至威胁原告的家人，让原告感到畏惧和恐慌。2013年，原告之弟用了原告一张信用卡，为此被告就和原告争吵并打骂原告，并抢走原告的身份证、信用卡驾驶证、教师资格证、手机等一些重要物件，并把原告赶出家门，恶意刷爆原告的信用卡，导致原告现在陷入经济危机并严重影响原告的银行信用记录。2013年，原告曾起诉到法院要求离婚，法院判决不准原、被告离婚，判决后被告并没有悔改，为此再次诉至法院，请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚后财产平均分割；孩子唐某由原告抚养，被告支付抚养费用；并由被告承担本案诉讼费用。
被告唐某某辩称，原告诉状中所述与事实不符，为了孩子，我不同意和原告离婚。
经审理查明，原、被告双方经人介绍于2005年相识，于2007年9月18日临沂市罗庄区民政局办理结婚登记手续，婚后于2008年10月28日生育一男孩“唐某”。原告主张双方婚前感情一般，婚后经常因家庭琐事发生争吵，被告对此不予认可，认为双方婚前感情很好，婚后感情也很融洽，原告曾于2013年7月11日诉至法院要求离婚，法院判决不准予离婚，原告现再次诉讼法院要求离婚。
上述事实，主要是根据当事人的陈述、庭审调查认定的，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告于2007年9月18日办理结婚登记手续，确立合法夫妻关系，有原告提供的结婚证予以证明，本院对此予以确认。原、被告虽经人介绍相识，但双方系自愿登记结婚，夫妻双方共同生活多年，且婚后育有子女，现双方因家庭琐事发生纠纷，但并无根本利害冲突，夫妻感情并未完全破裂。在今后的生活中，只要双方共同努力，相互尊敬、相互容忍，加强沟通和交流，夫妻感情尚有改善的可能。为了维护家庭和睦，更为了子女的身心健康，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告汤某某与被告唐某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汤某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李国强
二〇一四年五月三十日
书记员 王加涛
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民初字第316号
原告王君，男，1980年6月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告李兴彬，男，1973年7月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告王君与被告李兴彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王君到庭参加诉讼。被告李兴彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王君诉称：2011年12月至2012年4月，原告给被告的工地机械加柴油共计合款260976元，被告打了完工证。经催要被告拖着不给，原告无奈提起诉讼，要求被告给付所欠柴油款260976元。
被告李兴彬未提供答辩。
经审理查明：2011年12月至2012年4月，原告王君为被告李兴彬工地的推土机、抓车等机械设备加油，被告李兴彬欠原告王君油款共计260976元。2012年11月12日，被告李兴彬为原告王君出具完工证一张，主要内容如下：王君加油车给李兴彬工地加油款共计260976元，贰拾陆万零玖佰柒拾陆元。后该款被告至今未还。原告遂诉讼来院，要求被告给付所欠油款260976元。被告李兴彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。以上经查证属实，由当事人陈述、书证可证实。
本院认为：原告王君为被告李兴彬工地的推土机、抓车等机械设备加油，被告李兴彬欠原告王君油款共计260976元，事实清楚。原被告之间基于买卖合同而形成明确的债权债务关系。被告李兴彬作为债务人理应履行还款义务。原告王君作为债权人要求被告偿还欠款，其请求于法有据，本院应予支持。被告李兴彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李兴彬在本判决生效后三日内偿还原告王君油款260976元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5210元，由被告李兴彬负担。该款已由原告垫付，限被告在本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 李春侠
审判员 刘志国
审判员 刘悦贤
二〇一三年三月十一日
书记员 陈旖旎
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民初字第316号
原告王君，男，1980年6月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告李兴彬，男，1973年7月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告王君与被告李兴彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王君到庭参加诉讼。被告李兴彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王君诉称：2011年12月至2012年4月，原告给被告的工地机械加柴油共计合款260976元，被告打了完工证。经催要被告拖着不给，原告无奈提起诉讼，要求被告给付所欠柴油款260976元。
被告李兴彬未提供答辩。
经审理查明：2011年12月至2012年4月，原告王君为被告李兴彬工地的推土机、抓车等机械设备加油，被告李兴彬欠原告王君油款共计260976元。2012年11月12日，被告李兴彬为原告王君出具完工证一张，主要内容如下：王君加油车给李兴彬工地加油款共计260976元，贰拾陆万零玖佰柒拾陆元。后该款被告至今未还。原告遂诉讼来院，要求被告给付所欠油款260976元。被告李兴彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。以上经查证属实，由当事人陈述、书证可证实。
本院认为：原告王君为被告李兴彬工地的推土机、抓车等机械设备加油，被告李兴彬欠原告王君油款共计260976元，事实清楚。原被告之间基于买卖合同而形成明确的债权债务关系。被告李兴彬作为债务人理应履行还款义务。原告王君作为债权人要求被告偿还欠款，其请求于法有据，本院应予支持。被告李兴彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李兴彬在本判决生效后三日内偿还原告王君油款260976元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5210元，由被告李兴彬负担。该款已由原告垫付，限被告在本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李春侠
审 判 员 刘志国
人民陪审员 刘悦贤
二〇一三年三月十一日
书 记 员 陈旖旎
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁江执字第1445号
申请执行人李林，1975年8月3日。
被执行人鲁艳。
李林与鲁艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）雁江民初字第2435号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2014年11月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查找被执行人可供执行财产未果，现暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）雁江民初字第2435号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可凭本裁定书重新申请执行，且并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 萍
审判员 龙 飞
审判员 杨测建
二〇一四年十一月二十六日
书记员 钟 伟
山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1022民初87号
原告：李XX，女，27岁，山西省翼城县人。
委托代理人：秦蓉蓉，山西尧翔律师事务所律师。
被告：王X，男，28岁，山西省翼城县人。
原告李XX与被告王X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托代理人秦蓉蓉、被告王X到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李XX诉称：我与被告经人介绍相识，于2011年3月24日办理了结婚登记。2012年3月29日我生下儿子王XX，现年四周岁，随我生活。由于婚前缺乏了解，草率结婚，共同生活期间发现被告生性懒惰，不务正业，且脾气暴躁，经常为家庭琐事和我吵嘴、打架。随着孩子的出生，我一直期望被告能有所改变，担当起一个做父亲、做丈夫的责任，但事与愿违，被告仍然我行我素。直至2013年9月份，为了维持生计，我到天津打工，后因无人照顾孩子，被告母亲要求我回家照顾孩子。回家后被告母亲提出买房，因房款事宜一直协商无果，被告又不言不语，无奈之下我回到娘家居住。2013年年底，被告到我娘家叫我回家过年，经介绍人从中说合，又念在孩子年幼，为使孩子能有个完整的家，我便随被告一同回家，也希望其能够有所改变。2014年5月份，我与被告及孩子一同到天津打工维持生活。2015年5月份，我在天津开了一间服装店，被告仍一直在外做临时工，后我给被告找了多份工作，被告均感觉不满，几个月换了数十个工作，其频繁的更换工作，不能稳定生活，致使我与孩子毫无安全感。2015年12月份，因回家购买火车票时间前后的问题，被告再次与我发生争执，还在我的服装店内当着孩子的面殴打我。多年来，我对被告百般忍让，被告不但不思悔改，反而变本加厉，而今又发生这样的事情，给孩子的心里也留下一抹阴影，原本只希望孩子能有个完整家庭的唯一希望也彻底破灭，对被告我已然心灰意冷。
综上所述，由于我与被告婚前缺乏了解，婚后经常为琐事发生争执，不能和睦相处，夫妻感情已彻底破裂。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第32条、36条、37条之规定，向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、我与被告离婚；2、婚生儿子王XX由被告抚养，抚养费被告自行承担；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王X辩称：我不同意离婚，因为我觉得孩子没有一个完整的家。我认为夫妻感情挺好的，多年来我没有打过她。如果原告坚持离婚的话我也同意，我希望原告把孩子带上，我常年在外打工，我照顾不了孩子，我母亲有心脏病也不适合照顾孩子，孩子跟着母亲我觉得比较合适。
经审理查明：原告李XX与被告王X经人介绍相识，于2011年3月24日在国家婚姻登记机关登记结婚，原、被告于2012年3月29日生育一男孩取名王XX，现随原告李XX生活。2015年12月双方分居生活至今。原、被告生活期间无共同债权、债务。
本院认为：一、原、被告经人介绍结婚，婚姻基础较差，婚后又未建立起真挚的夫妻感情，常因家务琐事发生矛盾，现原告起诉要求离婚，被告称若原告坚持即同意离婚，经本院主持作调解和好工作无效果，应视为原、被告夫妻感情破裂，依法应准予原告李XX与被告王X离婚。二、婚生男孩王XX现随原告生活，且刚满四周岁，为不改变孩子的生活环境，有利于孩子的健康成长，应由原告继续抚养为宜。关于抚养费问题，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”由于被告王X没有固定工作，被告支付孩子抚养费应逐年按上年度山西省农村居民纯收入的25%支付至孩子十八周岁止。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、准予原告李XX与被告王X离婚；
二、婚生男孩王XX由原告李XX抚养，随原告生活。被告王X自本判决生效之日起逐年按上年度山西省农村居民人均纯收入的25%支付抚养费至孩子18周岁止，于每年12月30日前支付；
三、驳回原告李XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告李XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 孙洁红
人民陪审员 伊 龙
人民陪审员 史 钰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 付莎莎
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民特32号
申请人：徐华，男，1974年11月30日出生，汉族，住杭州市拱墅区，系被申请人的儿子。
被申请人：徐小明，男，1946年6月20日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
代理人：徐仙花，女，1956年10月4日出生，汉族，住浙江省绍兴县，系被申请人的妹妹。
申请人徐华要求宣告徐小明为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，徐仙花作为徐小明的代理人参加诉讼，本案现已审理终结。
申请人徐华系徐小明的儿子。徐华称，徐小明自2015年6月23日发生交通事故致严重颅脑损伤，处于昏迷状态，为道路交通事故一级伤残，至今处于无意识状态。现要求宣告徐小明为无民事行为能力人，要求指定徐华为徐小明的监护人。
经审查，2015年6月23日，徐小明因交通事故受伤，造成重型颅脑损伤，处于昏迷状态，个人生活完全需人护理，评定为道路交通事故一级伤残，完全护理依赖。
本院认为，徐小明因类植物性生存状态，无法处理自己事宜，不能表达自己的真实意愿，无法维护自身合法权益。徐小明的儿子徐华作为利害关系人向人民法院申请宣告为无民事行为能力人符合法律规定，应当予以支持。对徐华要求指定其为徐小明监护人的申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九第二款规定，判决如下：
一、宣告徐小明为无民事行为能力人。
二、指定徐小明的儿子徐华为姚峰的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 郭丁观
二〇一七年八月三十一日
书记员 田 恬
海南省定安县人民法院
民 事 裁 定 书
定民初字第518号
原告定安县某公司，住所地：。
法定代表人王一某，该公司经理。
委托代理人陈一某，海南省琼州建筑工程公司法律顾问。
被告海南一某公司，住所地：。
法定代表人张一某，该公司经理。
被告海南二某公司，住所地：。
法定代表人马和平，该公司经理。
被告刘自知，男，汉族。
本院在审理原告与被告建设用地使用权合同纠纷一案过程中，原告于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是在法律范围内对自己权利所做的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告定安县某公司撤回起诉。
案件受理费876元，减半收取438元，由原告定安县某公司负担（已交）。
审 判 长 吴紫娟
人民陪审员 王 波
人民陪审员 陈 琳
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 林升武
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
审核：吴紫娟撰稿：吴紫娟核对：林升武印刷：林升武
海南省定安县人民法院2014年2月25日印制
（共印11份）
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑终1625号
原公诉机关福建省德化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢普国，男，1984年10月28日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于德化县看守所。
福建省德化县人民法院审理德化县人民检察院指控原审被告人卢普国犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人上官某1、上官某2、罗某、上官某3提起的附带民事诉讼一案，于2017年9月22日作出（2017）闽0526刑初132号刑事附带民事判决，认定：一、被告人卢普国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德化支公司应在本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内再赔偿给附带民事诉讼原告人罗某、上官某1、上官某2、上官某3死亡赔偿金合计人民币110000元；三、被告人卢普国应在本判决生效之日起十五日内赔偿给附带民事诉讼原告人罗某、上官某1、上官某2、上官某3医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故误工费、营养费等经济损失合计人民币390932.73元；四、附带民事诉讼被告人卢某应在本判决生效之日起十五日内赔偿给附带民事诉讼原告人罗某、上官某1、上官某2、上官某3医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故误工费、营养费等经济损失合计人民币97733.18元。宣判后，附带民事判决部分未上诉，已发生法律效力。原审被告人卢普国对刑事判决部分不服，提出上诉，本院审理过程中，上诉人卢普国以其服判为由申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，上诉人卢普国申请撤回上诉的要求，经审查，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人卢普国撤回上诉。
福建省德化县人民法院（2017）闽0526刑初132号刑事附带民事判决中刑事判决部分自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈俊鸿
审判员 陈希进
审判员 郑荧莹
二〇一七年十二月二十二日
书记员 佘聪洋
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终1625号原公诉机关福建省德化县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢普国，男，1984年10月28日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于德化县看守所。福建省德化县人民法院审理德化县人民检察院指控原审被告人卢普国犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人上官某1、上官某2、罗某、上官某3提起的附带民事诉讼一案，于2017年9月22日作出（2017）闽0526刑初132号刑事附带民事判决，认定：一、被告人卢普国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德化支公司应在本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内再赔偿给附带民事诉讼原告人罗某、上官某1、上官某2、上官某3死亡赔偿金合计人民币110000元；三、被告人卢普国应在本判决生效之日起十五日内赔偿给附带民事诉讼原告人罗某、上官某1、上官某2、上官某3医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故误工费、营养费等经济损失合计人民币390932.73元；四、附带民事诉讼被告人卢某应在本判决生效之日起十五日内赔偿给附带民事诉讼原告人罗某、上官某1、上官某2、上官某3医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故误工费、营养费等经济损失合计人民币97733.18元。宣判后，附带民事判决部分未上诉，已发生法律效力。原审被告人卢普国对刑事判决部分不服，提出上诉，本院审理过程中，上诉人卢普国以其服判为由申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人卢普国申请撤回上诉的要求，经审查，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人卢普国撤回上诉。福建省德化县人民法院（2017）闽0526刑初132号刑事附带民事判决中刑事判决部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈俊鸿审判员  陈希进审判员  郑荧莹二〇一七年十二月二十二日书记员  佘聪洋附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执71号
申请执行人：汪晓强，男，1976年3月1日出生，汉族，住无为县。
被执行人：丁道银，男，汉族，住无为县。
被执行人：范家梅，女，，汉族，住无为县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年5月20日作出的（2015）无民一初字第00936号民事调解书，向被执行人丁道银、范家梅发出执行通知，责令给付申请执行人15万元，案件受理费1000元及迟延履行金，并向本院交纳案件执行费2170元。本案在执行过程中，查明被执行人丁道银、范家梅未有财产线索，申请执行人也未能提供有可供执行的财产线索；经申请执行人确认，待被执行人以后有财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）无民一初字第00936号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱雪岷
审判员 徐德月
审判员 范益民
二〇一六年三月七日
书记员 方绪薇
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执71号
申请执行人：汪晓强，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：丁道银，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：范家梅，女，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年5月20日作出的（2015）无民一初字第00936号民事调解书，向被执行人丁道银、范家梅发出执行通知，责令给付申请执行人15万元，案件受理费1000元及迟延履行金，并向本院交纳案件执行费2170元。本案在执行过程中，查明被执行人丁道银、范家梅未有财产线索，申请执行人也未能提供有可供执行的财产线索；经申请执行人确认，待被执行人以后有财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）无民一初字第00936号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱雪岷
审判员 徐德月
审判员 范益民
二〇一六年三月七日
书记员 方绪薇
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）库刑初字第105号
公诉机关库车县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1977年4月5日出生，高中文化程度，个体，住库车县，无前科。被告人赵某某于2013年11月2日因涉嫌非法拘禁罪被库车县公安局刑事拘留，同年12月2日被库车县公安局取保候审。2014年5月9日被库车县人民法院取保候审，同年5月22日被库车县人民法院逮捕，现羁押于库车县看守所。
辩护人张爱红，新疆浩翔律师事务所律师。
辩护人校波，新疆浩翔律师事务所律师。
被告人张某某，男，汉族，1988年10月3日出生，初中文化程度，无固定职业，住库车县，无前科。被告人张某某于2013年11月2日因涉嫌非法拘禁罪被库车县公安局刑事拘留，同年12月2日被库车县公安局取保候审。2014年5月9日被库车县人民法院取保候审，同年5月22日被库车县人民法院逮捕，现羁押于库车县看守所。
被告人刘某某，男，汉族，1991年4月11日出生，初中文化程度，无固定职业，住库车县，无前科。被告人刘某某于2013年12月10日因涉嫌非法拘禁罪被库车县公安局取保候审。2014年5月9日被库车县人民法院取保候审，同年5月22日被库车县人民法院逮捕，现羁押于库车县看守所。
库车县人民检察院以库检刑诉（2014）第107号起诉书指控被告人赵某某、张某某、刘某某犯非法拘禁罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。库车县人民检察院代理检察员魏天鹏出庭支持公诉。被告人赵某某及其辩护人张爱红、校波、被告人张某某、刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：被告人赵某某于2010年11月份因与王某某、闫某某、唐某一起各出资25000元买了一辆挖掘机并交由王某某经营后，与被害人王某某产生矛盾，要求王某某退回出资的25000元未果。2013年10月30日，被告人赵某某以要钱的名义叫上被告人张某某、刘某某与王某驾驶一辆红色皮卡车至沙雅县盖孜库木乡博斯坦村找王某某。2013年10月31日凌晨1时许，王某某回家时，在家门口被等候在此的刘某某、张某某等人强行拉上车，王某某在反抗中遭到赵某某、刘某某、张某某的殴打，后赵某某提议驾车离开沙雅县，车将至库车县检查站时，赵某某、张某某、刘某某威胁殴打王某某，让其不要喊叫，车开至库车县后，赵某某让王某某写下一张25000元欠条，后被告人张某某与王某离去。随后赵某某让王某某与家人联系把钱打到赵某某的账户上，2013年10月31日9时许赵某某在收到25000元钱后，赵某某、刘某某将王某某送往库车县人民医院眼科接受治疗（左眼被打肿），被害人王某某到医院后，其亲属向公安机关报警，被告人赵某某在得知被害人家属已报警的情况下未离去，公安人员到医院时，被告人刘某某已离去。
另查明，经法医学人体损伤程度鉴定，被害人王某某伤情为轻伤。被告人刘某某于2013年12月10日向公安机关投案自首。本案赃款25000元已退还被害人王某某。
上述事实，被告人赵某某、张某某、刘某某在开庭审理中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、人体损伤程度鉴定、被害人陈述、证人证言、被告人的供述、辨认笔录、刑事技术照相、搜查笔录、扣押清单、欠条、协议、交易凭证、户籍证明、抓获经过、收条等证据证实，足以认定。
本院认为被告人赵某某、张某某、刘某某非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，应依法予以惩处。库车县人民检察院指控被告人赵某某、张某某、刘某某犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某某、刘某某具有自首情节，本院依法对其予以从轻处罚。鉴于被告人张某某具有坦白情节，本院依法对其予以从轻处罚。对被告人赵某某退还赃款，为索取债务拘禁他人的情节，本院酌情予以从轻处罚。对被告人张某某、刘某某为索取债务拘禁他人的情节，本院酌情予以从轻处罚。对被告人赵某某、张某某、刘某某在非法拘禁中，对被害人进行殴打致人轻伤的情节，本院依法予以从重处罚。对被告人赵某某的辩护人称本案不存在赃款的意见，因该25000元系被告人通过违法所得的财物，故本院不予采信。为严肃国法，打击犯罪，保护公民人身自由不受非法侵害，维护正常的社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2015年10月21日止。）
被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2015年6月21日止。）
被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2015年5月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 辛伟华
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 罗 玉
四川省宁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川3427民初687号
原告：宁南县安信物业管理有限责任公司，住所地：四川省宁南县披砂镇江西街59号。
法定代表人：杨鲁和，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈燕茹，女，该公司员工。
被告：杨志友，男，1968年12月3日出生，彝族，住四川省宁南县。
原告宁南县安信物业管理有限责任公司与被告杨志友物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告宁南县安信物业管理有限责任公司于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁南县安信物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁南县安信物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁南县安信物业管理有限责任公司负担。
审判员 张涛
二〇一八年九月十日
书记员 陈丽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1002民初253号
原告：陈红丹，女，1968年9月1日出生，汉族，住百色市右江区。
委托诉讼代理人：杨昌照，广西中名律师事务所律师。
被告：广西恒升集团有限公司，住所地百色市右江区新兴路体育广场南侧。
法定代表人：丁俊杰，公司执行董事。
原告陈红丹诉被告广西恒升集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨昌照到庭参加诉讼，被告恒升公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈红丹向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付违约金246586.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年9月1日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，由原告购买被告位于百色市。合同签订后，原告已按合同约定向被告全额支付了购房款，但被告未按合同约定于2012年12月30日向原告交付房屋，已构成违约，按照合同第九条约定，被告逾期交房应按日向原告支付全额房款万分之一的违约金。至2014年3月5日，被告仍未能将房屋交付给原告使用，原、被告签订了《购房合同补充协议》，该协议约定在2014年7月1日前交房，如被告不能在此之前交房，则每天应按已支付总购房款万分之七向原告支付违约金。直到2016年1月29日，被告才向原告交房。为此，原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。附违约金的计算：以购房款609450元为基数，从2014年7月2日起至2016年1月30日，共578天，以万分之七计算即609450元×0.0007×578天=246586.36元。
原告就其主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告的主体资格；2、《商品房买卖合同》，证明原、被告签订了《商品房买卖合同》；3、收据、发票、备案证明，证明原告按照合同约定支付了全额购房款；4、《购房合同补充协议》，证明原、被告经协商并签订新的协议；5、企业信用信息公示报告，证明被告的基本信息。
被告广西恒升集团有限公司未答辩，也未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告广西恒升集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证、反驳等诉讼权利，由此所导致的法律后果，应由其承担。对原告提供的证据，本院经审查认为其证据形式合法、内容真实，与本案事实存在关联性，本院予以确认。
经庭审调查，本院确认的案件事实与原告陈述一致。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，本案原告与被告签订的《商品房销售合同》，是双方真实意思表示，不违反法律法规规定，为有效合同，双方当事人应依照合同约定履行义务。原告按合同约定履行支付购房款的义务后，被告未按合同约定的期限交房并未按补充协议承诺的期限交付房屋给原告，违反了合同及补充协议的约定，理应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原告提供的《购房合同补充协议》约定被告于2014年7月1日交房，如被告不能按时交房，由被告按每日万分之七违约金支付给业主。该补充协议属于双方对交房时间及违约金支付方式和起算时间等进行重新约定，有业主代表和被告方的签字盖章确认，系双方真实意思表示，属于合法有效的补充约定，原告作为涉案楼房的业主，应受该补充协议的约束，故原告主张被告支付逾期交房违约金的诉讼请求及其计算方法，既符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已经查明的事实依法裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告广西恒升集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈红丹支付逾期交房违约金246586.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。
案件受理费4988元，公告费21元，合计5009元，由被告广西恒升集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农业银行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张远提
人民陪审员 何桂珍
人民陪审员 朱冬梅
二〇一八年四月二十五日
法官 助理 黎 遒
书 记 员 马丹丹
附：适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
二〇一八年四月二十六日
书记员马丹丹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2018）桂1002民初253号原告：陈红丹，女，1968年9月1日出生，汉族，住百色市右江区。委托诉讼代理人：杨昌照，广西中名律师事务所律师。被告：广西恒升集团有限公司，住所地百色市右江区新兴路体育广场南侧。法定代表人：丁俊杰，公司执行董事。原告陈红丹诉被告广西恒升集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨昌照到庭参加诉讼，被告恒升公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈红丹向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付违约金246586.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年9月1日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，由原告购买被告位于百色市。合同签订后，原告已按合同约定向被告全额支付了购房款，但被告未按合同约定于2012年12月30日向原告交付房屋，已构成违约，按照合同第九条约定，被告逾期交房应按日向原告支付全额房款万分之一的违约金。至2014年3月5日，被告仍未能将房屋交付给原告使用，原、被告签订了《购房合同补充协议》，该协议约定在2014年7月1日前交房，如被告不能在此之前交房，则每天应按已支付总购房款万分之七向原告支付违约金。直到2016年1月29日，被告才向原告交房。为此，原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。附违约金的计算：以购房款609450元为基数，从2014年7月2日起至2016年1月30日，共578天，以万分之七计算即609450元×0.0007×578天=246586.36元。原告就其主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告的主体资格；2、《商品房买卖合同》，证明原、被告签订了《商品房买卖合同》；3、收据、发票、备案证明，证明原告按照合同约定支付了全额购房款；4、《购房合同补充协议》，证明原、被告经协商并签订新的协议；5、企业信用信息公示报告，证明被告的基本信息。被告广西恒升集团有限公司未答辩，也未向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告广西恒升集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证、反驳等诉讼权利，由此所导致的法律后果，应由其承担。对原告提供的证据，本院经审查认为其证据形式合法、内容真实，与本案事实存在关联性，本院予以确认。经庭审调查，本院确认的案件事实与原告陈述一致。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，本案原告与被告签订的《商品房销售合同》，是双方真实意思表示，不违反法律法规规定，为有效合同，双方当事人应依照合同约定履行义务。原告按合同约定履行支付购房款的义务后，被告未按合同约定的期限交房并未按补充协议承诺的期限交付房屋给原告，违反了合同及补充协议的约定，理应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原告提供的《购房合同补充协议》约定被告于2014年7月1日交房，如被告不能按时交房，由被告按每日万分之七违约金支付给业主。该补充协议属于双方对交房时间及违约金支付方式和起算时间等进行重新约定，有业主代表和被告方的签字盖章确认，系双方真实意思表示，属于合法有效的补充约定，原告作为涉案楼房的业主，应受该补充协议的约束，故原告主张被告支付逾期交房违约金的诉讼请求及其计算方法，既符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已经查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告广西恒升集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈红丹支付逾期交房违约金246586.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。案件受理费4988元，公告费21元，合计5009元，由被告广西恒升集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农业银行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张远提人民陪审员  何桂珍人民陪审员  朱冬梅二〇一八年四月二十五日法官 助理  黎 遒书 记 员  马丹丹附：适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。二〇一八年四月二十六日书记员马丹丹
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1030民初420号
原告：中国农业银行股份有限公司西林县支行，住所地西林县八达镇新兴路23-2号。
法定代表人：卢永耀，行长。
委托诉讼代理人：岑梁诚，男，中国农业银行股份有限公司西林县支行职员。
委托诉讼代理人：蒋保华，男，中国农业银行股份有限公司西林县支行职员。
被告：农海忠，男，1988年8月16日出生，壮族，农民，住西林县。
被告：李文丽，女，1993年10月27日出生，壮族，西林县中医院职工，住西林县。
原告中国农业银行股份有限公司西林县支行与被告农海忠、李文丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岑梁诚、蒋保华到庭参加诉讼，被告农海忠、李文丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司西林县支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告农海忠、李文丽连带偿还原告贷款本金50,000.00元及利息1,582.58元（利息暂计到2018年5月20日，2018年5月21日以后产生的利息另计，利息计算以合同约定为准，计算至还清贷款本息之日止）；2．判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告农海忠于2015年2月12日与原告签订借款合同，经双方协商一致，原告同意贷款给被告农海忠人民币5万元，贷款期限3年，由李文丽作贷款保证担保人，承担连带偿还责任；合同期内可自助循环3年，单笔借款期限1年，被告农海忠得到第一笔贷款后，在有效期限内自助循环使用贷款3次（即2015年2月12日贷款5万元，2016年7月1日偿还后次日自助借款5万元，2017年9月28日偿还后次日自助借款5万元），于2018年1月27日贷款单笔期限届满；该笔贷款到期后，被告未按合同约定还本付息，经原告多次追收未果。故诉至法院要求二被告连带还清借款本息，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告农海忠、李文丽未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已将证据材料送达给两被告。对原告围绕诉讼请求提交的证据和主张的事实，本院认定如下：《农户小额贷款业务申请表》《农户小额贷款面谈记录》《农户贷款借款合同》《贷款凭证》《保证担保承诺书》，用于证明被告借款、担保的事实，被告农海忠、李文丽未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证的权利，上述证据有两被告签字认可，本院对上述证据予以采信。本院认可被告农海忠向原告贷款5万元且至今未偿还，被告李文丽为该笔贷款提供保证担保的事实。
本院认为，被告农海忠经被告李文丽担保向原告贷款5万元，并签订了《农户贷款借款合同》，两被告应该按照合同约定履行义务，被告农海忠应当按照约定的期限返还借款、支付利息，被告李文丽作为保证人，应当承担连带偿还借款的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告农海忠、李文丽于本判决生效之日起10日内连带偿还借款本金50,000.00元及利息1,582.58元（利息暂计到2018年5月20日）给原告中国农业银行股份有限公司西林县支行，并自2018年5月21日起按合同约定承担逾期利息至偿清借款为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元，由被告农海忠、李文丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。
审 判 员 罗金祥
二〇一八年八月二十一日
法官助理 何玉玲
书 记 员 何芋洁
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0681民初592号
原告:冼秀丽，女，1981年3月17日出生，壮族，住广西东兴市。
委托诉讼代理人：陈柏任，广西广合律师事务所律师。
被告：东兴市和德房地产开发有限公司，住所地广西东兴市北仑大道450号建材城。
法定代表人：梁会志，总经理。
原告冼秀丽与被告东兴市和德房地产开发有限公司（以下简称“和德公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈柏任到庭参加诉讼；被告和德公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冼秀丽向本院提出诉讼请求：被告和德公司向原告支付违约交房违约金8990元（违约金每日按原告已付房款146185元的万分之一计算，从2014年3月2日起计至2015年11月12日止）。事实和理由：2014年2月19日，原告与被告达成购买东兴市明江路8号和德城市广场5栋515号房的意向，并于2014年2月25日向被告缴纳购房定金2万元及首付款39185元。2014年4月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的东兴市明江路8号和德城市广场5栋515号房，房屋建筑面积43.63平方米，总价款146185元，除去已支付的购房定金及首付款合计59185元，余款87000元由原告向银行申请贷款支付；被告将经验收合格的房屋交付原告使用，逾期交房的，按约支付违约金。被告在2014年3月2日向原告交付了上述房屋，被告当时称房屋已符合交付条件；然而，原告于2017年才得知，该房屋于2015年11月12日才经验收合格。根据我国建筑法、合同法、城市房地产管理法等规定，建设工程经竣工验收合格后才能交付使用，未经验收合格不得交付使用。这属于国家法律的强制性规定，必须遵守。因此，被告将未经验收合格的房屋交付给原告的行为实属违约交房，应当按照双方签订的合同第九条“出卖人逾期交房的违约责任”的约定承担违约责任。
被告和德公司未作答辩，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的证据和陈述的事实予以确认。另查明，2014年3月2日，被告将上述5栋515号房屋交付原告使用；2014年9月28日，中国工商银行股份有限公司东兴市支行向原告发放购房贷款87000元，至此房款支付完毕；2015年11月12日，施工、勘查、设计、监理、建设单位共同对和德城市广场5#楼建设工程质量竣工验收合格。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依约交付购房款，被告应按照合同约定将经验收合格的房屋交付被告使用。根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款的规定，建筑工程竣工验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。被告交房时，房屋未取得工程质量竣工验收合格，属于违法违约交付，到2015年11月12日，和德城市广场5#楼才经质量竣工验收合格。对此，原告诉请被告每日按已付购房款的万分之一，从2014年3月2日起至2015年11月12日期间计付违约交房的违约金，符合法律规定，本院予以支持。违约金应分段计算：1、从2014年3月2日起至2014年9月27日期间，59185元×0.0001×210天=1243元（取整）；2、从2014年9月28日起至2015年11月12日期间，146185元×0.0001×411天=6008元（取整）；合计7251元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
1、被告东兴市和德房地产开发有限公司在本案判决生效之日起十日内支付原告冼秀丽违约交房违约金7251元；
2、驳回原告冼秀丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告东兴市和德房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 陆淑芸
二〇一八年六月二十六日
书记员 苏珊珊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0102民初2348号
申请人：罗庆雷，男，1975年9月15日出生，壮族，住广西马山县。
委托诉讼代理人：陈劭，广西广来律师事务所律师。
被申请人：宋选民，男，1975年10月1日出生，汉族，住湖北省靳春县。
本院在审理申请人罗庆雷诉被申请人宋选民等劳务合同纠纷一案中，申请人罗庆雷向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人宋选民名下价值47488元的财产，申请人罗庆雷以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司平安诉讼财产保全责任保险（保单号：11427003900419939805）提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人宋选民名下价值47488元的财产。
查封（冻结）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结）的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈燕洪
二〇一八年四月二十五日
书记员 郭全保
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0881民初2471号
原告：梁桂强，男，1954年8月10日出生，汉族，住桂平市。
被告：柒业云，男，1971年1月28日出生，汉族，住桂平市。
原告梁桂强与被告柒业云承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁桂强到庭参加诉讼，被告柒业云经本院公告送达传传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁桂强向本院提出诉讼请求：1.判决被告付清劳务费78629元给原告；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年，被告因开办红砖厂而请原告等人为其做各种散工数月，同年10月结算，被告欠原告人工款78629元至今未付清。
被告柒业云未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月左右，原告招揽十多个人工人为被告开办的砖厂承揽砌石头、铺水泥、倒水泥轨、砌工房办公楼、砌变压器房、砌料围墙等工作，被告只与原告结算承揽工作价款，上半年的工钱就结算了部分，下半年的就没有结算，至2014年10月，经原、被告结算，被告尚欠原告78629元工钱未付，被告立结算单并签名给原告收执，后经被告多次追收，被告至今未付清该款项。
本院认为，原告为被告承揽建设砖厂部分工作，经结算被告尚欠原告78692元工钱未支付，原告请求被告支付该款，事实清楚，证据充分，依法应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告柒业云应支付工钱78692元给原告梁桂强。
本案受理费882元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交）由被告柒业云负担。
上述义务，义务人（被告）应在本判决书生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人（原告）可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1764元款汇至户名为广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理
审判员 黄瑞阳
二〇一八年八月二十九日
书记员 容 语
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0923民初1180号
原告黄有光，男，1940年9月10日出生，汉族，退休教师，住博白县。
原告谢秀英，女，1945年8月28日出生，汉族，农民，住博白县。
两原告委托代理人黄宗梅（原告女儿），女，1977年9月17日出生，汉族，农民，住博白县。
被告庞少锋，男，1973年5月16日出生，汉族，农民，住博白县。
原告黄有光、谢秀英与被告庞少锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理，依法由审判员黄俊适用简易程序于2018年6月12日公开开庭进行了审理。书记员李常鹏担任法庭记录。原告委托代理人黄宗梅、被告庞少锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄有光、谢秀英向本院提出诉讼请求：1、被告偿还两原告借款30000元；2、本案全部诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系两原告的前女婿，2014年10月被告向原告借款15000元用于购买一辆摩托三轮车（车牌号桂Ｅ×××××)，2015年2月被告向两原告借款15000元用于盖房子，借款后两原告一直向被告追索欠款，但是被告始终没有偿还。2016年10月12日两原告的女儿黄宗梅向法院起诉离婚，2016年10月31日黄宗梅和被告在法院的主持下进行调解并签订调解协议，调解协议第四款明确约定“被告庞少锋承担偿还欠原告黄宗梅父母的债务30000元，在2017年10月31日前付清”。但是在调解协议生效后，被告始终不履行偿还借款的义务。
原告在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证，证明原告身份和主体资格；2、村委会证明两份，证明原告是黄宗梅的父母；3、民事调解书一份，证明被告欠两原告借款30000元的事实。
被告庞少锋辩称，其只借过原告5000元，在离婚之前被告已经把所欠的钱还给了原告的女儿黄宗梅。在签订离婚协议时，黄宗梅和被告说在调解协议上签字后，3个月内考虑是否复婚。被告的意见是如果复婚，就把30000元还给黄宗梅，如果不复婚，这笔钱就不还了。
被告庞少锋未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2均无异议；对证据3的证明目的有异议，称当时被告和黄宗梅协商，如果复婚就把30000元还给黄宗梅，如果不复婚，这笔钱就不还了。
本院结合原、被告的举证和质证，认证如下：原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：两原告的女儿黄宗梅与被告庞少锋原是夫妻关系，2016年10月12日黄宗梅起诉与庞少锋离婚，案件审理过程中，黄宗梅与庞少锋自愿签订调解协议，博白县人民法院于2016年10月31日制作（2016）桂0923民初1872号民事调解书，确认双方签订的协议有效。该协议载明“一、原告黄宗梅与被告庞少锋离婚……四、被告庞少锋承担偿还欠原告黄宗梅父母的债务30000元，在2017年10月31日前还清……”。到期后被告庞少锋拒不还款，原告便向法院起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄有光、谢秀英主张被告庞少锋欠其借款30000元未还，有被告签订的调解协议及发生法律效力的民事调解书证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告逾期不归还借款，损害了原告的合法权益，其应承担还款责任。被告对借款事实及调解协议提出异议，但只有口头陈述，未能提供证据证明该民事调解书存在违反法律规定而无效的情形，对其辩解本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告庞少锋归还借款30000元给原告黄有光、谢秀英。
本案受理费550元，减半收取275元（原告已预交）,由被告庞少锋负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费550元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 俊
二〇一八年六月二十一日
书记员 李常鹏
广西壮族自治区
柳州市柳南区人民法院
裁判文书
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0204民初1261号
原告：韦艳挑，女，1990年1月13日出生，壮族，住广西柳江区。
被告:曾权，男，1984年12月1日出生，汉族，住广东阳江市江城区。
原告韦艳挑与被告曾权民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案，原告韦艳挑于2018年6月27日向本院提出撤回对被告曾权起诉的申请。
本院认为，原告韦艳挑申请撤回对被告曾权的起诉系其对诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告韦艳挑撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告韦艳挑负担。
审 判 员 乔栎静
人民陪审员 杨金兰
人民陪审员 黄柳明
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 王 聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2．将被执行人纳入失信人员名单；
3．对被执行人限制高消费、限制出境；
4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
柳州市柳南区人民法院
地址：柳州市柳南区航生路20号
邮政编码：545007
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1321民初712号
原告：莫某，女，1989年6月4日出生，壮族，户籍地
委托诉讼代理人：覃应机，法律服务所法律工作者。
被告：覃某，男，1964年11月4日出生，壮族，农民，住
原告莫某与被告覃某变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫某于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫某以双方庭外协商解决为由向本院申请撤回起诉，是原告自由处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告莫某撤回起诉。
案件受理费100元（原告预交50元），减半收取计50元，由原告莫某负担。
审判员 韦善导
二〇一八年八月十五日
书记员 麦文军
广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1028民初132号
原告：黎清泉，男，1972年7月23日出生，汉族，教师，住广西乐业县。
委托诉讼代理人：丁柳文，广西桂合律师事所律师。
被告：广西昌贤房地产开发有限公司，住所地广西百色市右江区城北二路16号第2幢3单元502号。
法定代表人：邓全荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王军，广西昌贤房地产开发有限公司兴乐小区项目经理。
原告黎清泉与被告广西昌贤房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告黎清泉于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黎清泉以自愿与被告协商解决纠纷为由申请撤回起诉，是其自动处分诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黎清泉撤诉。
案件受理费250元，减半收取计125元，由原告黎清泉负担（已预交）。
审 判 员 韦凤交
人民陪审员 黄镝锋
人民陪审员 覃 敏
Appoint
二〇一八年八月二日
书 记 员 杨惠雯
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1002民初248号
原告：符平远，男，1977年12月6日出生，汉族，住百色市右江区。
原告：万彩葵，1977年8月11日出生，壮族，住百色市右江区。
委托诉讼代理人：杨昌照，广西中名律师事务所律师。
被告：广西恒升集团有限公司，住所地百色市右江区新兴路体育广场南侧。
法定代表人：丁俊杰，公司执行董事。
原告符平远、万彩葵诉被告广西恒升集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨昌照到庭参加诉讼，被告恒升公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告符平远、万彩葵向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付违约金173457.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月29日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，由原告购买被告位于百色市。合同签订后，原告已按合同约定向被告全额支付了购房款，但被告未按合同约定于2013年9月30日向原告交付房屋，已构成违约，按照合同第九条约定，被告逾期交房应按日向原告支付全额房款万分之一的违约金。至2014年3月5日，被告仍未能将房屋交付给原告使用，原、被告签订了《购房合同补充协议》，该协议约定在2014年7月1日前交房，如被告不能在此之前交房，则每天应按已支付总购房款万分之七向原告支付违约金。直到2016年1月29日，被告才向原告交房。为此，原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。附违约金的计算：以购房款428703元为基数，从2014年7月2日起至2016年1月30日，共578天，以万分之七计算即428703×0.0007×578天=173457.8元。
原告就其主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告的主体资格；2、《商品房买卖合同》，证明原、被告签订了《商品房买卖合同》；3、收据，证明原告按照合同约定支付了全额购房款；4、《购房合同补充协议》，证明原、被告经协商并签订新的协议；5、房屋交接单，证明被告的交房时间；6、企业信用信息公示报告，证明被告的基本信息。
被告广西恒升集团有限公司未答辩，也未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告广西恒升集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证、反驳等诉讼权利，由此所导致的法律后果，应由其承担。对原告提供的证据，本院经审查认为其证据形式合法、内容真实，与本案事实存在关联性，本院予以确认。
经庭审调查，本院确认的案件事实除实际交房时间为2016年1月31日而不是2016年1月29日以外，其他事实与原告陈述一致。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，本案原告与被告签订的《商品房销售合同》，是双方真实意思表示，不违反法律法规规定，为有效合同，双方当事人应依照合同约定履行义务。原告按合同约定履行支付购房款的义务后，被告未按合同约定的期限交房并未按补充协议承诺的期限交付房屋给原告，违反了合同及补充协议的约定，理应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原告提供的《购房合同补充协议》约定被告于2014年7月1日交房，如被告不能按时交房，由被告按每日万分之七违约金支付给业主。该补充协议属于双方对交房时间及违约金支付方式和起算时间等进行重新约定，有业主代表和被告方的签字盖章确认，系双方真实意思表示，属于合法有效的补充约定，原告作为涉案楼房的业主，应受该补充协议的约束，故原告主张被告支付逾期交房违约金的诉讼请求及其计算方法，既符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已经查明的事实依法裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告广西恒升集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告符平远、万彩葵支付逾期交房违约金173457.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。
案件受理费3768元，公告费21元，合计3789元，由被告广西恒升集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农业银行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张远提
人民陪审员 何桂珍
人民陪审员 朱冬梅
二〇一八年四月二十五日
法官 助理 黎 遒
书 记 员 马丹丹
附：适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2018）桂1002民初248号原告：符平远，男，1977年12月6日出生，汉族，住百色市右江区。原告：万彩葵，1977年8月11日出生，壮族，住百色市右江区。委托诉讼代理人：杨昌照，广西中名律师事务所律师。被告：广西恒升集团有限公司，住所地百色市右江区新兴路体育广场南侧。法定代表人：丁俊杰，公司执行董事。原告符平远、万彩葵诉被告广西恒升集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨昌照到庭参加诉讼，被告恒升公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告符平远、万彩葵向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付违约金173457.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月29日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，由原告购买被告位于百色市。合同签订后，原告已按合同约定向被告全额支付了购房款，但被告未按合同约定于2013年9月30日向原告交付房屋，已构成违约，按照合同第九条约定，被告逾期交房应按日向原告支付全额房款万分之一的违约金。至2014年3月5日，被告仍未能将房屋交付给原告使用，原、被告签订了《购房合同补充协议》，该协议约定在2014年7月1日前交房，如被告不能在此之前交房，则每天应按已支付总购房款万分之七向原告支付违约金。直到2016年1月29日，被告才向原告交房。为此，原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。附违约金的计算：以购房款428703元为基数，从2014年7月2日起至2016年1月30日，共578天，以万分之七计算即428703×0.0007×578天=173457.8元。原告就其主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告的主体资格；2、《商品房买卖合同》，证明原、被告签订了《商品房买卖合同》；3、收据，证明原告按照合同约定支付了全额购房款；4、《购房合同补充协议》，证明原、被告经协商并签订新的协议；5、房屋交接单，证明被告的交房时间；6、企业信用信息公示报告，证明被告的基本信息。被告广西恒升集团有限公司未答辩，也未向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告广西恒升集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证、反驳等诉讼权利，由此所导致的法律后果，应由其承担。对原告提供的证据，本院经审查认为其证据形式合法、内容真实，与本案事实存在关联性，本院予以确认。经庭审调查，本院确认的案件事实除实际交房时间为2016年1月31日而不是2016年1月29日以外，其他事实与原告陈述一致。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，本案原告与被告签订的《商品房销售合同》，是双方真实意思表示，不违反法律法规规定，为有效合同，双方当事人应依照合同约定履行义务。原告按合同约定履行支付购房款的义务后，被告未按合同约定的期限交房并未按补充协议承诺的期限交付房屋给原告，违反了合同及补充协议的约定，理应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原告提供的《购房合同补充协议》约定被告于2014年7月1日交房，如被告不能按时交房，由被告按每日万分之七违约金支付给业主。该补充协议属于双方对交房时间及违约金支付方式和起算时间等进行重新约定，有业主代表和被告方的签字盖章确认，系双方真实意思表示，属于合法有效的补充约定，原告作为涉案楼房的业主，应受该补充协议的约束，故原告主张被告支付逾期交房违约金的诉讼请求及其计算方法，既符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已经查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告广西恒升集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告符平远、万彩葵支付逾期交房违约金173457.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。案件受理费3768元，公告费21元，合计3789元，由被告广西恒升集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农业银行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张远提人民陪审员  何桂珍人民陪审员  朱冬梅二〇一八年四月二十五日法官 助理  黎 遒书 记 员  马丹丹附：适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1425民初508号
原告：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地广西天等县天宝北路007号。统一社会信用代码：91451425899712339Q。
负责人：覃政光，该支行行长。
委托诉讼代理人：农恒日，该支行客户部员工。
委托诉讼代理人：黄忠勤，该支行客户部员工。
被告：何玉萍，女，1969年9月20日出生，壮族，住广西天等县。
原告中国农业银行股份有限公司天等县支行（下简称“农行天等县支行”）与被告何玉萍信用卡纠纷一案，本院于2018年7月25日立案，原告中国农业银行股份有限公司天等县支行于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼中，当事人有权依法处分自己的民事权益和诉讼权利。现农行天等县支行以何玉萍已将借款还清由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，理由正当，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司天等县支行撤诉。
案件受理费112.00元，减半收取计56.00元，由原告中国农业银行股份有限公司天等县支行负担。
审 判 员 农春宋
二〇一八年八月二十九日
法官助理 梁建新
书 记 员 黄川恒
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0681财保19号
申请人：蔡宝华，男，1982年5月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被申请人：马得金，男，1983年6月9日出生，汉族，住东兴市。
申请人蔡宝华于2018年8月27日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人马得金位于xxxxx房产进行查封，查封价值50万元。申请人蔡宝华自愿以名下位于xxxxxx（房产证号为：东房权证东兴市字第××号）作为担保，担保价值50万元。
本院经审查认为：申请人向本院提出诉前财产保全申请，并已提供了担保，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人马得金位于东兴市东兴镇xxxxxx，查封价值50万元，查封期限三年；
二、查封申请人蔡宝华位于东兴市民族路xxxxx（房产证号为：东房权证东兴市字第××号），查封价值50万元，查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 唐上裕
二〇一八年八月二十八日
书记员 苏珊珊
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第474号
原告李某某，女，19××年××月××日生，汉族，小学文化，农民。
委托代理人杨兴明，云南潘明律师事务所律师。一般授权代理。
被告雷某某，男，19××年××月××日生，汉族，小学文化，农民。
委托代理人雷某丙（系被告之弟），男，19××年××月××日生，汉族，初中文化，农民。一般授权代理。
原告李某某诉被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法组成合议庭进行审判，于2014年7月8日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人杨兴明、被告雷某某及其委托代理人雷某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于19××年××月相互认识，于同年××月××日办理结婚登记，于19××年××月××日生育儿子雷某甲，于19××年××月××日生育女儿雷某乙。共同生活中，原、被告夫妻感情一直不好，加之原告已做了节育手术，无法进行重体力劳动，被告于是嫌弃、殴打原告。原告被迫外出打工生活与被告分居已满5年。为此，原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请人民法院判决：1、原、被告离婚；2、女儿雷某乙由原告抚养，不需被告给付抚养费。
被告辩称：原告起诉与被告的婚姻缔结过程及生育子女情况属实。原、被告夫妻感情较好，被告不同意与原告离婚。
归纳原、被告的诉辩称，双方当事人无争议的事实是：原告起诉与被告的婚姻缔结过程及生育子女情况。
上述事实有原、被告的当庭陈述及《结婚证》相互印证，本院依法予以确认。
本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、女儿雷某乙的抚养及抚养费的给付。
原告对自己的主张提供女儿雷某乙当庭证言，证实原、被告曾因子女不听话而发生过吵闹，且不希望原、被告离婚。
被告对自己的主张提供儿子雷某甲当庭证言，证实原、被告夫妻关系较好，不希望原、被告离婚。
被告对女儿雷某乙的证言不持异议，表示认可；原告对儿子雷某甲的证言持有异议，表示不予认可。
本院认为：原、被告提供的证人当庭证言中，相一致部分，本院依法予以采信，不相一致部分因无其他证据相互印证，本院依法不予采信。
经审理，本院依法确认如下法律事实：原、被告于19××年××月相互认识，于同年××月××日在禄劝彝族苗族自治县××镇人民政府民政部门办理结婚登记，领取××字第××号《结婚证》，于19××年××月××日生育儿子雷某甲（现在外打工独立生活），于19××年××月××日生育女儿雷某乙（现小学毕业）。共同生活中，原、被告曾因子女教育及原告不能进行重体力劳动而发生吵闹。原告已做了节育手术。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是准予离婚与不准予离婚的法定条件。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告认识、相处后登记结婚，婚姻基础较好，双方已生育了子女，只要在今后的生活中互敬互爱，相互关心，遇事冷静处理，和好是有可能的。原告不能举证证明具有夫妻感情确已破裂的法定情形存在，原、被告的夫妻感情并未破裂，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 曹开智
人民陪审员 张玉柱
人民陪审员 赵开勇
二〇一四年七月九日
书 记 员 马天龙
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0924民初1073号
原告中国电信股份有限公司兴业分公司，住所地：兴业县石南镇环城路南侧，统一社会信用代码：91450924756518395H。
法定代表人：李海波，总经理。
被告：李雨莹，女，成年，汉族，住广西兴业县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司兴业分公司诉被告陈定剑电信服务合同纠纷一案中，原告于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告中国电信股份有限公司兴业分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司兴业分公司负担。
审判员 周长新
二〇一八年八月二十九日
书记员 梁雪玲
广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1425民初538号
原告：董海峰，男，1988年1月5日出生，汉族，农民，住广西灵川县。
委托诉讼代理人:朱彦忠，天等县法律援助中心律师。
被告：广西沙钢锰业有限公司，住所地广西天等县城北工业区。统一社会信用代码：91451425751225999C。
法定代表人：王世良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜永泉，该公司财务科科长。
原告董海峰与被告广西沙钢锰业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。原告董海峰于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。董海峰以广西沙钢锰业有限公司已经于2018年8月10日向其支付劳务报酬4500.00元为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董海峰撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告董海峰负担。
审 判 员 刘红花
二〇一八年八月二十日
法官助理 梁 燕
书 记 员 杨柳艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。