辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）葫民终字第00829号
上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，1968年12月15日出生，汉族，工人
委托代理人：张鹏，辽宁百维律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司
负责人：李宏印，该公司经理。
委托代理人：张玉刚，辽宁凯阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王丽娟，女，1974年6月6日出生，汉族，个体业者
被上诉人（原审被告）：田玉祥，男，1968年10月11日出生，汉族，工人
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司
负责人：石文成，该公司总经理。
委托代理人：陈建，该公司员工。
上诉人ＸＸＸ与上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保葫芦岛分公司）及被上诉人王丽娟、田玉祥、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称联合财保葫芦岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，经葫芦岛市连山区人民法院作出（2013）连杨民初字第00116号民事判决后。原审原告ＸＸＸ及原审被告人保葫芦岛分公司均不服该判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人ＸＸＸ及委托代理人张鹏，上诉人人保葫芦岛分公司的委托代理人张玉刚，被上诉人田玉祥、联合财保葫芦岛支公司的委托代理人陈建到庭参加诉讼，被上诉人王丽娟经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年2月10日11时10分，王丽娟驾驶辽P08J**号现代牌轿车沿葫六线由西向东行驶至葫六线37km＋400m处左转弯时，与相对方向田玉祥驾驶的辽PA35**号夏利出租车相撞，造成王丽娟、田玉祥及辽P08J**号现代轿车乘车人张翠萍、辽PA35**号夏利出租车乘车人之一ＸＸＸ受伤，两车严重受损的交通事故。葫芦岛市公安局交通警察支队直属杨家杖子大队认定王丽娟负事故的主要责任，田玉祥负事故的次要责任，乘车人ＸＸＸ无责任。辽P08J**号现代牌轿车在人保葫芦岛分公司投保交强险和第三者责任商业保险（保险限额500000.00元）。辽PA35**号夏利出租车在被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保车上人员座位险（司、乘），每座10000.00元。
另查明，ＸＸＸ在中国人民解放军第三一三医院住院治疗59天（Ⅱ级护理20天、Ⅲ级护理39天），花医疗费23122.00元。经滨城法医司法鉴定所鉴定，ＸＸＸ下颌骨缺损、牙齿脱落4枚以上身体致残程度为十级，口腔颌骨骨折，轻度张口受限身体致残程度为十级。二次手术费5000.00元。ＸＸＸ系葫芦岛市龙港区东方龙泉纯净矿化水厂司机，月收入3000.00元。残疾辅助器具费14400.00元，交通费1000.00。
又另案查明，田玉祥合理经济损失为168427.00元［其中医疗费55922.00元（其中住院医疗费46222.00元，二次手术费6000.00元，住院伙食补助费1850.00元，营养费1850.00元），伤残费82505.00元（其中误工费27196.00元，护理费2863.00元，残疾赔偿金46446.00元，交通费1000.00元，精神抚慰金5000.00元），财产损失费30000.00元］。辽PA35**号夏利出租车乘车人甄玉刚的合理经济损失为302500.00元［其中医疗费170244.00元（其中住院医疗费144244.00元，二次手术费20000.00元，住院伙食补助费6000.00元），伤残费132256.00元（其中误工费32868.00元，护理费12974.00元，残疾赔偿金74314.00元，交通费1500.00元，残疾辅助器具费600.00元，精神抚慰金10000.00元）］。乘车人黄利红合理经济损失为89451.00元［其中医疗费16580.00元（其中住院医疗费14580.00元，住院伙食补助费2000.00元），伤残费72871.00元（其中误工费2758.00元，护理费12667.00元，交通费1000.00元，残疾赔偿金46446.00元，精神抚慰金10000.00元）］。ＸＸＸ与田玉祥、乘车人甄玉刚、黄利红在交强险医疗费1万元项下所占比例为11%、21%、62%、6%，在伤残费11万元项下所占比例为22%、22%、36%、20%。
原审法院认为，ＸＸＸ因交通事故受伤，造成经济损失属实。王丽娟驾驶的肇事车辆辽P08J**号现代牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，人保葫芦岛市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内按医疗费1万元的11%和伤残费11万元的22%（另有伤者田玉祥、甄玉刚、黄利红）先行赔偿ＸＸＸ。余额部分王丽娟负事故的主要责任，应负主要赔偿责任，该赔偿责任应由人保葫芦岛分公司在第三者责任商业保险限额内承担无过错赔偿责任；田玉祥负事故的次要责任，应负次要赔偿责任。因辽PA35**号夏利牌出租车在联合财保葫芦岛支公司投保车上人员座位险（乘），故联合财保葫芦岛支公司在车上人员座位险（乘）限额内与田玉祥承担连带责任。ＸＸＸ要求赔偿合理经济损失114379.00元于法有据，予以支持，对其要求赔偿护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计算标准过高或不合理经济损失部分于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告ＸＸＸ经济损失人民币25300.00元（此款于本判决发生法律效力后十日内付清）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告ＸＸＸ经济损失人民币89079.00元的70%即62355.00元（此款于本判决发生法律效力后十日内付清）。三、被告田玉祥赔偿原告ＸＸＸ经济损失人民币26724.00元（此款于本判决发生法律效力后十日内付清）。四、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在车上人员座位险（乘）限额10000.00元内与被告田玉祥承担连带责任。五、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。诉讼费1352.00元，由原告ＸＸＸ承担280.00元，被告王丽娟承担750.40元，被告田玉祥承担321.60元，鉴定费1250.00元，由被告王丽娟承担875.00元，被告田玉祥承担375.00元。
原审宣判后，ＸＸＸ不服，向本院提出上诉。ＸＸＸ上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判支持ＸＸＸ在一审的诉讼请求。理由是：ＸＸＸ的误工费每天100元，截止到伤残鉴定前一日止为9300元；护理人为城镇居民，护理费应为城镇居民收入为基数；因ＸＸＸ的牙齿伤残导致要进流食，增加营养是合理要求；因两处10级伤残，每处5000元，精神抚慰金应为10000元；部分经济损失，在对方同意给付的情况下，一审法院没有支持；按照相关规定两处同等级伤残，应按上一级伤残标准赔付伤残补助金，一审认定伤残补助金标准不合理。
上诉人人保葫芦岛分公司上诉请求，撤销原审判决，依法改判。理由是：一审认定ＸＸＸ因牙齿缺陷产生的后续治疗镶牙费，属于残疾辅助器具费，没有依据。义齿的安装一般都是医院口腔科进行，属医疗行为。相应支出的费用是医疗费。ＸＸＸ主张的镶牙费没有正式的医疗费票据，也没有资质单位出具的鉴定意见，该项主张不客观。
被上诉人联合财保葫芦岛支公司口头辩称，我们已经支付了理赔限额1万元。
被上诉人田玉祥答辩主张，服从法院判决。
被上诉人王丽娟未提出答辩。
本院经审理查明，ＸＸＸ于2013年2月10日，在中国人民解放军第三一三医院住院治疗，于2013年4月10出院，治疗59天，其中Ⅱ级护理20天、Ⅲ级护理39天，花医疗费23122.00元。2013年5月15日，经滨城法医司法鉴定所鉴定，ＸＸＸ下颌骨缺损、牙齿脱落4枚以上身体致残程度为十级，口腔颌骨骨折，轻度张口受限身体致残程度为十级。二次手术费5000.00元。ＸＸＸ系葫芦岛市龙港区东方龙泉纯净矿化水厂司机，月收入3000.00元，截止评残前一日的误工费为9300元（3000元／30天×93天），住院伙食补助费2950.00元，残疾赔偿金92892元（23223元／年×20年×20%），残疾辅助器具费14400元，护理费1809.2元（33021元／365天×20天），交通费1000元，精神抚慰金5000.00元，上述各项总计155473.2元。
其他事实与原审查明事实一致。
本院认为，ＸＸＸ因交通事故受伤，造成经济损失属实。关于ＸＸＸ经济损失问题，因ＸＸＸ存在两处十级伤残，依照相关伤残等级管理规范及审判实践，ＸＸＸ综合伤残补助等级标准应按九级标准计算赔偿依据。ＸＸＸ的误工工资，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第二十条的规定及诊治医院诊断证明，误工时间应认定至评残前一日。对于ＸＸＸ护理人工资，应以同行业的平均收入标准给予补偿。ＸＸＸ提出营养费及部分经济损失的主张，因营养补助没有诊治医师医嘱和部分经济损失的相关证据，本院不予支持。关于精神抚慰金问题，一审已根据ＸＸＸ的伤情及本地区的经济状况作出给付5000元补偿，该补偿数额恰当合理。关于人保葫芦岛分公司提出ＸＸＸ安装义齿，不属于残疾辅助器具的主张，尽管安装义齿需要采取医疗措施，但所安装的义齿仍为恢复正常人体机能的辅助器具，且ＸＸＸ提供了有关医疗单位的相关证明。因此，人保葫芦岛分公司的上诉主张，本院不予支持。本案中原审判决对该起交通事故当事人，在人保葫芦岛分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的赔偿范围及比例正确，应予以支持。综上，原审判决认定主要事实清楚，但适用法律有误，ＸＸＸ上诉请求部分有理，应予以支持，上诉人人保葫芦岛分公司上诉请求缺乏事实根据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）之规定，判决如下：
一、维持葫芦岛市连山区人民法院（2013）连杨民初字第00116号民事判决第一、四、五项及诉讼费承担部分。
二、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2013）连杨民初字第00116号民事判决第二、三项。
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿上诉人ＸＸＸ经济损失人民币120173.2元的70%即84121.24元（此款于本判决发生法律效力后十日内付清）。
四、被上诉人田玉祥赔偿上诉人ＸＸＸ经济损失人民币120173.2的30%即36051.96元（此款于本判决发生法律效力后十日内付清）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1352元，由人保葫芦岛分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 孔凡义
审判员 郭逸群
审判员 李春学
二〇一四年十一月二十日
书记员 刘 影
本判决书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。