西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初10297号
原告：王运发，男，汉族，1956年1月24日出生。
委托代理人：王铁，男，汉族，1983年7月13日出生。
被告：侯红梅，女，汉族，1984年3月29日出生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。
负责人：刘小舟，该公司总经理。
委托代理人：王蕾，该公司员工。
原告王运发与被告侯红梅、中国人寿财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称“中国人寿保险西安市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王运发委托代理人王铁，被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市中心支公司委托代理人王蕾均到庭参加了诉讼。被告侯红梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王运发诉称，2017年7月22日6时30分许，被告侯红梅驾驶其所有的陕A67G**号小型客车，沿电子四路由东向西行驶至电子正街丁字西50米掉头时，适逢原告驾驶两轮电动车沿电子四路由东向西行驶至此。两车相撞，至原告王运发倒地受伤，两车受损，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队雁塔大队的道路交通事故认定书认定被告侯红梅负事故的全部责任，原告王运发无事故责任。事故发生后原告被送往兵器工业五二一医院，住院五天，医生建议回家休息。出院后原告多次就医疗费等损失及后续治疗费等费用与被告协商，但被告均置之不理。因被告所有的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司办有商业险，故应在其保险范围内承担责任。为维护原告合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求1.请求依法判令被告向原告支付医疗费5825元、误工费2800元、护理费3750元、伙食补助费150元、营养费1500元、交通费1000元、财产损失（电动车）费2200元、精神抚慰金2000元，共计19225元。2.被告承担本案诉讼费用。
被告侯红梅经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告中国人寿保险西安市中心支公司辩称，对事实及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投有交强险及300000元商业三者险。原告主张的医疗费凭票据认可5805.67元，护理费只认可清单中治疗的4天，每天80元，营养费仅认可4天，每天20元。住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失、交通费因无相关证据不予认可。诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明，2017年7月22日6时30分许，被告侯红梅驾驶陕A67G**号小型客车，沿电子四路由东向西行驶至电子正街丁字西50米掉头时，适逢原告王运发驾驶两轮电动车沿电子四路由东向西行驶至此。两车碰撞，致原告王运发倒地受伤，两车受损，造成交通事故。此事故经西安市公安局交警支队雁塔大队2017年7月27日出具的西公交认字雁[2017]B第072102号道路交通事故认定书认定，被告侯红梅负事故的全部责任，原告王运发无事故责任。事故发生后，原告王运发被送往兵器工业五二一医院急诊科留观治疗7天（2017年7月22日-2017年7月28日），诊断为：闭合性颅脑损伤待排、左顶枕部头皮挫裂伤、全身多处皮肤软组织擦挫伤（右肘、胸），花费医疗费5805.67元，其中被告侯红梅垫付医疗费800元，其余5005.67元原告自行支付。
另查，被告侯红梅系陕A67G**号小型客车车主，该车辆事发时在被告中国人寿保险西安市中心支公司投保有交强险及300000元商业三者险，并购有不计免赔。
庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费5825元。经当庭核实医疗费5805.67元，其中被告侯红梅垫付800元，其余5005.67元由原告自行支付；2、住院伙食补助费150元，酌情主张；3、营养费1500元，依据伤情酌情主张；4、误工费2200元，主张月工资2200元。仅提交工资证明、用工单位营业执照副本，未提交用工合同、事发前后工资清单；5、护理费4350元，急诊留观期间600元，出院后主张3750元。原告未提交出院后需要护理的相应医嘱及护理费依据；6、交通费1000元，酌情主张，未提交证据；7、财产损失2200元，电动车已无法报废，根据其购买价格主张。但原告未提供相应证据；8、精神损害抚慰金2000元，酌情主张。以上共计19225元。
以上事实，有交通事故认定书、行驶证、住院病案、医疗费票据、工资证明等证据及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当支付医疗费、护理费、营养费等费用。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，原告因本次交通事故所受到的损失确定为：医疗费部分，经当庭核实5805.67元均用于原告治疗，因被告侯红梅曾垫付800元（该部分费用由被告侯红梅在被告中国人寿保险西安市中心支公司自行理赔），故应予以扣除，最终医疗费应为5005.67元；住院伙食补助费部分，原告急诊留观7日，按照每日30元，计算住院7日，共计210元；营养费，按照每日20元，计算急诊留观7日，确定为140元；护理费部分，因原告伤情仅是急诊留观治疗，未住院治疗，亦未提交出院后需要陪护的医嘱，故原则上按照每日每人90元，计算留观7日，护理费确定为630元；误工费，原告属于务工人员，虽未提交相应用工合同、收入及误工证据，但考虑原告确实存在受伤的客观事实，其主张的月工资2200元未超出私营企业平均工资收入，本院予以认可。因医嘱明确载明需休息15天，故认定急诊留观7日及出院后15日，符合一个月工作日，确定为一个月误工即2200元；交通费，酌情认定200元；财产损失，因事故电动车未经定损，现也无证据提交，本院依法不予支持；精神损害抚慰金，因原告伤情未构成伤残，故本院依法不予支持。以上各项费用共计8385.67元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定。本案中，西公交认字雁[2017]B第072102号道路交通事故认定书认定，被告侯红梅全责，王运发无事故责任，客观公正，本院予以采信。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告侯红梅经本院传票合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。因涉案车辆在事故发生时在被告中国人寿保险西安市中心支公司投保有交强险及300000元商业三者险，故对于原告王运发因本次交通事故造成的合理经济损失，应当由被告中国人寿保险西安市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告人身损害所产生的医疗费5005.67、住院伙食补助210元、营养费140元、护理费630元、误工费2200元、交通费200元，共计8385.67元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告王运发医疗费5005.67、住院伙食补助210元、营养费140元、护理费630元、误工费2200元、交通费200元，共计8385.67元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王运发其余的诉讼请求。
本案案件受理费281元，由原告王运发承担157元，被告侯红梅承担124元。因原告已预交，被告侯红梅应于履行付款义务时连同上述款项一并支付给原告王运发。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 蒲婷婷
人民陪审员 范亚飞
人民陪审员 吴咏梅
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 刘晓芳
打印：扈艳红校对：王甜2018年月日送达