广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初5238号
原告黎某。
法定代理人黎永春，男，××年××月××日出生，汉族，住广西藤县。
委托代理人吴岳烽，广东万林律师事务所律师。
委托代理人李雪群，广东万林律师事务所律师。
被告段建东，男，汉族，住四川省遂宁市安居区，公民身份号码：×××7012。
被告饶楚均，男，汉族，住四川省开江县，公民身份号码：×××5833。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区（二、三层除外）。
负责人谢泽伟。
委托代理人李博，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省吴川市。
被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人邓仲扬。
委托代理人曾健，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
原告黎某诉被告段建东、饶楚均、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民保险公司）、紫金财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由审判员杜程蕾适用简易程序独任审判，于2016年5月11日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人吴岳烽，被告饶楚均、被告人民保险公司委托代理人李博及被告紫金保险公司委托代理人曾健均到庭参加诉讼，被告段建东经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求，四被告连带赔偿原告损失208065.14元（各赔偿项目及数额详见附表）并承担本案诉讼费用。
被告饶楚均辩称，粤x×××××号小车已经在被告人民保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及在被告紫金保险公司投保了1000000元含不计免赔的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），应该由两被告保险公司依法理赔。
被告人民保险公司辩称，粤x×××××号小车在被告人民保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，事发后被告人民保险公司向原告垫付了医疗费10000元；对原告主张的各项赔偿项目及数额均有异议。
被告紫金保险公司辩称，粤x×××××号小车在被告紫金保险公司投保了1000000元含不计免赔的商业险；应结合病历、医疗费收据确认原告的医疗费；后续治疗费应待实际发生后再行主张；护理费应按70元／天计算；误工费应该按照1510元／月的标准计算；营养费、交通费、精神损害抚慰金主张金额过高；残疾赔偿金应该按照农村标准计算。
被告段建东没有答辩。
本院经审理查明，2015年11月4日，被告段建东驾驶粤x×××××号小车与原告（未取得机动车驾驶证且驾驶摩托车时未按规定佩戴安全头盔）驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队分析事故原因为被告段建东转弯的机动车未让直行的车辆先行，原告未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、驾驶摩托车时未按规定佩戴安全头盔；认定原告与被告段建东承担事故的同等责任。
原告于2015年11月4日至26日在佛山市顺德区勒流医院治疗，住院天数合共23天，共产生医疗费用53227.2元，出院医嘱：出院后三个月至半年行颅骨修补术，一年后左股骨骨折愈合后行内固定取出术，渐行左下肢功能锻炼。2016年3月25日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具鉴定意见认为，原告因交通事故致严重颅脑损伤后遗部分脑神经功能障碍，评定为九级伤残；致右侧颅骨缺损，评定为十级伤残；至左侧股骨骨折，评定为十级伤残；后续治疗费为40000元。原告为该鉴定支出了鉴定费2200元。
另查明，被告段建东所驾驶车辆的登记所有权人为被告饶楚均，该车在被告人民保险公司投保了交强险，在被告紫金保险公司投保了1000000元不计免赔的商业险。本起事故发生在上述保险期间内。
结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项损失合共170514.32元（计算详见附表），其中交强险限额内的损失为84487.12元，超出交强险限额的损失为86027.2元；其中被告保险公司已垫付医疗费10000元。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告段建东应对原告因本次交通事故造成的损失承担50%的赔偿责任，因其驾驶的车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，在被告紫金保险公司处投保了1000000元不计免赔商业险，故原告的损失中应由被告人民保险公司在交强险限额内赔付84487.12元，因被告人民保险公司已垫付了10000元，扣减后尚须向原告支付74487.12元；由被告紫金保险公司在商业险限额范围内向原告赔付43013.6元（86027.2元×50%）。因粤x×××××号小车所投保险足以赔付原告在本案中的损失，故被告段建东、饶楚均在本案中均无须向原告承担赔偿义务。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内向原告黎某支付赔偿款74487.12元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内向原告黎某支付赔偿款43013.6元；
三、驳回原告黎某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2210.49元（原告已预交），由原告黎某负担770.49元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担970元，被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司负担470元（被告负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳向原告支付，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 杜程蕾
二〇一六年六月二十七日
书记员 董鹤鹏
附表：
赔偿项目
原告主张（单位：元）
本院认定原告损失（单位：元）
本院认定理由
一
医疗费
53227.2
53227.2
凭发票支持
二
住院伙食补助费
2300
2300
原告共计住院23天，按每天100元计算
三
营养费
3000
500
酌情支持500元
四
后续治疗费
40000
40000
凭医院证明材料并参照鉴定报告予以支持。
五
护理费
2300
1610
原告共计住院23天，根据其病情，本院支持其住院期间需一人护理，按70天每天计算为1610元
六
交通费
2000
2000
根据原告的实际治疗需要，其主张的交通费数额合理，予以支持
七
误工费
14100
0
事发时原告满16周岁，但其提供的证据不足以证明其在事发前有固定收入，故本院对其主张的误工费不予支持
八
残疾赔偿金
157003.08
63677.12
原告为农村居民，且其提供的证据不足以证实其在事发前在城镇工作或生活满一年以上，故本院按照2014年广东省农村居民人均纯收入标准计算其残疾赔偿金为：12245.6元／年×20年×26%=63677.12元
九
鉴定费
2200
2200
该费用为原告为确定自身损失所支出的必然费用，凭发票支持
十
精神抚慰金
20000
5000
本案事故造成原告多处伤残，必然造成其精神痛苦，结合原告的过错程度，酌情支持5000元，按原告主张在交强险内优先赔付
合计
170514.32