湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0704民初1509号
原告汪军，男，1979年8月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
委托代理人王慧，女，1982年5月28日出生，汉族，住址同上，系原告汪军之妻，代理权限为一般授权代理。
被告汪波，男，1979年10月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
被告苏凤霞，女，1982年8月23日出生，汉族，住址同上，
原告汪军诉被告汪波、苏凤霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪军的委托代理人王慧和被告汪波到庭参加诉讼，被告苏凤霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金1,050,000.00元、利息378,000.00元（从2016年12月1日按月息2分暂计算至2018年6月1日止，后期利息计算至该款清偿之日止），合计1,428,000.00元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告汪波于2016年8月11日向原告借款400,000.00元，2016年8月19日向原告借款350,000.00元，2016年11月11日向原告借款300,000.00元，约定按月2%计算利息，并出具借条三份。2016年11月1日，经双方结算，之前的利息全部结清后，被告汪波仍下欠原告借款本金1,050,000.00元，约定按月息两分计算利息。后被告汪波仅支付四个月的利息49,000.00元，该款本息经原告多次向被告夫妻二人催讨未果。该债务属二被告夫妻共同债务，应共同偿还。二被告借款未予偿还，是造成此次纠纷的责任方，应依法承担全部责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告汪波辩称：对借款本金1,050,000.00元无异议，对利息有异议，2017年春节时我向原告汪军支付了30,000.00元利息。
原告汪军为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告居民身份证1份。拟证明原告诉讼主体适格。
证据二、借条3份、银行卡交易明细清单5份。拟证明被告汪波向原告借款并约定利息、原告通过银行账户支付借款以及被告苏凤霞曾从自己账户偿还借款该债务属于夫妻共同债务等事实。
被告汪波、苏凤霞未向本院提交证据。
经庭审质证，被告汪波对原告汪军提交的证据均无异议。
本院对本案证据审核认定如下：原告汪军提交的证据客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。被告苏凤霞未到庭进行质证，依法应承担由此引起的不利的法律后果。
综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：
2016年7月11日，被告汪波向原告汪军借款人民币200,000.00元，原告汪军在预先扣除借款利息4,000.00元后于同日通过其中国农业银行62×××76账户向被告汪波6228461638008416372账户转账支付了借款人民币96,000.00元，原告汪军又于同日通过其中国建设银行62×××08账户向被告汪波6214992710000859账户转账支付了借款人民币100,000.00元。2016年7月28日，被告汪波又向原告汪军借款人民币200,000.00元，原告汪军在预先扣除借款利息4,000.00元后于同日通过其中国农业银行62×××76账户向被告汪波6228461638008416372账户转账支付了借款人民币196,000.00元。2016年8月11日，被告汪波向原告汪军出具借款金额为人民币400,000.00元的借条一份，双方在借条上明确约定如被借款人要用此笔资金需提前一个月与借款人告知，双方未在借条上约定借款期限和借款利率。
2016年8月18日，被告汪波向原告汪军借款人民币350,000.00元，原告汪军在预先扣除借款利息7,000.00元后于同日通过其中国建设银行62×××08账户向被告汪波6214992710000859账户转账支付了借款人民币200,000.00元，于次日通过其中国建设银行62×××08账户向被告汪波6214992710000859账户转账支付了借款人民币113,000.00元和30,000.00元，共计支付343,000.00元。2016年8月19日，被告汪波向原告汪军出具借款金额为人民币350,000.00元的借条一份，双方未在借条上约定借款期限和借款利率。
2016年11月11日，被告汪波再次向原告汪军借款人民币300,000.00元，原告汪军在预先扣除借款利息6,000.00元后于同日通过其中国农业银行62×××76账户向被告汪波6228461638008416372账户转账支付了借款人民币294,000.00元；同日，被告汪波向原告汪军出具借款金额为人民币300,000.00元的借条一份，双方未在借条上约定借款期限和借款利率。
后被告汪波通过被告苏凤霞银行账户向原告汪军支付借款利息49,000.00元，其中2016年8月13日支付4,000.00元、2016年9月18日支付15,000.00元、2016年10月16日支付15,000.00元、2016年11月13日支付15,000.00元；另被告汪波于2017年1月16日以现金的方式向原告汪军支付借款利息20,000.00元；被告汪波共计支付原告汪军借款利息69,000.00元
另查明，借款时，原告汪军与被告汪波口头约定上述借款均按月利率2%支付利息。被告汪波与被告苏凤霞系夫妻关系，双方于2003年1月7日经婚姻登记机关登记结婚。被告苏凤霞未在被告汪波向原告汪军出具的三份借条上签字，事后也未对该借款进行追认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告汪军与被告汪波之间的民间借贷关系明确，双方的约定未超出法律的规定，依法应受法律保护。原告汪军与被告汪波未约定借款期限，原告汪军可以催告被告汪波在合理期限内返还借款；被告汪波在原告汪军催告后未偿还借款，是引起本纠纷的责任方，依法应承担相应的民事责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“……预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，原告汪军实际出借的本金为1,029,000.00元（96,000.00元+100,000.00元+196,000.00元+200,000.00元+113,000.00元+30,000.00元+294,000.00元）。原告汪军与被告汪波口头约定借款均按月利率2%即年利率24%支付利息，故被告汪波应自收到原告汪军借款之日起按年利率24%向原告汪军支付利息；被告汪波已向原告汪军支付的69,000.00元，可抵扣利息至2016年12月9日；故原告汪军的利息应自2016年12月10日开始计算，至原告汪军诉请的2018年6月1日，计532日，其利息为364,952.00元（1,029,000.00元×24%÷360日×532日）；原告汪军的后期利息自2018年6月2日起，以借款本金1,029,000.00元为基数，以年利率24%计算至还清之日止。
被告苏凤霞与被告汪波虽然系夫妻关系，但本案被告汪波借款本金为1,029,000.00元，明显超出了家庭日常生活需要，且被告苏凤霞未在借条上签字确认，事后也未追认，原告汪军也未举证证明该债务用于两被告的共同生活、共同生产经营，故被告汪波所欠原告汪军的债务不能认定为夫妻共同债务，被告苏凤霞不应对本案债务承担共同偿还责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪波于本判决生效之日起三十日内偿还原告汪军借款本金人民币1,029,000.00元、利息364,952.00元（利息计算至2018年6月1日；后期利息自2018年6月2日起，以借款本金1,029,000.00元为基数，以年利率24%计算至还清之日止），共计1,393,952.00元。
二、驳回原告汪军对被告苏凤霞的诉讼请求及其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17,652.00元，减半收取计8,826.00元，财产保全费5,000.00元，合计13,826.00元，由被告汪波负担；该费用已由原告汪军预交，待本判决生效后十五日内由被告汪波直接向原告汪军支付。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 ：姜昭威
二〇一八年八月二十八日
书记员 ： 李 浩