新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫滨民一初字第593号
原告刘桂香，女，1959年1月1日出生，汉族。
委托代理人周云战，男，1957年6月11日出生，汉族。
被告卢珊珊，男，1987年8月10日出生，汉族。
被告卢卫平，女，1979年9月13日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
组织机构代码：66722548-6。
负责人陈丹，总经理。
委托代理人刘国滨，河南中原法汇�师事务所律师。
原告刘桂香诉被告卢珊珊、卢卫平、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘桂香的委托代理人周云战、被告卢珊珊、卢卫平、人寿财险新乡中支的委托代理人刘国滨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂香诉称，2014年4月12日12时许，被告卢珊珊驾驶豫G8Y8**号小型轿车行驶至新乡市西环路张固城路口将原告驾驶的电动车撞倒，造成原告车毁人伤的道路交通事故。事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定被告卢珊珊负全部责任。随后新乡市中心医院接诊急救，原告刘桂香住院16天，被告卢珊珊仅支付了6300元。故请求法院依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金等�项经济损失共计43058.98元。
被告卢珊珊口头辩称我已经垫付了6300元，要求保险公司返还。
被告卢卫平口头答辩请法院依法判决。
被告人寿财险新乡中支口头辩称，在查明事实的基础上，我公司愿意在交强险的范围内对原告的合理损失进行赔偿，不承担本案的诉讼费等间接费用。
原告刘桂香向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份，以此证明事故发生的经过及责任的划分；2、住院收费票据九张共计13012.66元、诊断证明、出院证、病历各一份，证明原告的伤情及所花费的医疗费用；3、护理人员身份证复印件一份；4、原告身份证复印件、户口本复印件、鉴定意见书各一份、鉴定费票据一张计800元，以此证明原告的伤残等级及所花的鉴定费；5、交通费发票复印件若干张，以此证明原告就医所花的交通费；6、评估费票据一张计100元。
被告卢珊珊、卢卫平向本院提交的证据材料有：提交驾驶证、行车证、保单、保险卡各一份，以此证明三被告之间的关系、车辆的所有人及该车在保险公司投保情况。
被告人寿财险新乡中支未向本院提交证据材料。
经庭审质证，原、被告对原告提交的1号证据和被告卢珊珊、卢卫平提交的证据均无异议。被告卢珊珊、卢卫平对原告提交的2号证据无异议。被告人寿财险新乡中支对原告提交的2号证据有异议，认为诊断证明上注明的“住院期间陪护两人”是手写的，且出院证上的出院时间与病历上的出院时间不一致，应当以出院证上的出院时间为准，获嘉县黄堤镇卫生院出具的门诊收据是在原告出院以后且没有病历等证据材料印证，认为中国人民解放军第371医院的费用是原告在做司法鉴定时支付的检查费用，保险公司不应承担，对三张担架收据、一张证明的真实性有异议，不是正�发票，没有单位印章及书写人的姓名，不应采纳。本院认为，因出院证、诊断证明和病历上的出院时间存在出入，原告提供的证据不能证明出院时间为2014年4月30日，应以医院病历为准，住院时间为16天。对于原告提供的四张担架及轮椅使用费的收据和证明，不是正规发票，异议成立，不予支持。其余五张票据真实、有效，本院予以认可。三被告认为原告提交的3号和5号证据有异议，认为其为系复印件，不予质证。对原告提交的4号证据司法鉴定结论的真实性有异议，未附鉴定机构及鉴定人员的资质证明，因该司法鉴定程序合法，被告未提出证据证明其异议，本院认为4号证据真实有效。对原告提交的6号证据评估费有异议，不是正式发票，没有评估结论予以印证，对该证据的异议成立。
依据上述有效证据和庭审，本院确认以下案件事实：2014年4月12日12时20分，被告卢�珊驾驶其借用车主为卢卫平的豫G8Y8**号小型轿车与原告刘桂香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆受损、刘桂香受伤的道路交通事故，后刘桂香被送往新乡市中心医院治疗，共住院16天，住院期间由儿媳刘海峰护理。此次交通事故原告刘桂香共花去医疗费12802.66元。原告刘桂香经河南国信司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，花去鉴定费800元。此次交通事故，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定，被告卢珊珊承担事故的全部责任。被告卢珊珊所驾驶的车主为卢卫平的车辆在被告人寿财险新乡中支投有交强险和商业三者险，保险期间为2013年10月18日至2014年10月18日。另查明：被告卢珊珊已垫付医疗费6300元。2013年河南省农村居民人均纯收入是8475.34元∕年。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康�支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本次事故经交通事故认定，被告卢珊珊承担事故的全部责任，被告卢珊珊借用车主为卢卫平的车辆在被告人寿财险新乡中支投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，对于原告的损失，首先由被告人寿财险新乡中支在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人卢珊珊赔偿。关于误工费，因原告未能举证其最近三年的平均收入状况，故参照2013年河南省农、林、牧、渔业平均工资24457元／年计算，误工时间从2014年4月12日计算至定残日前一天2014年8月10日，共计121天�关于护理费，因原告未提供护理人员的工资证明，护理费用可参照2013年河南省居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年计算；对于原告出院后是否需要护理，因原告未提供医疗机构或鉴定机构的明确意见，本院不予支持。护理时间以住院天数为准，计算16天。因原告刘桂香经河南国信司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，考虑双方当事人的过错程度、当地经济生活水平等因素，精神抚慰金酌定4000元。原告因此次交通事故所造成的经济损失有：1、医疗费12802.66元（10747.66＋636＋60＋339＋1020）；2、误工费8108元（24457元∕年÷365天×121天）；3、护理费：1273元（29041元∕年÷365天×16天）；4、住院伙食补助费240元（按每天15元计算16天）；5、营养费240元（按每天15元计算16天）；6、交通费160元（酌定）；7、鉴定费800元；8、残疾赔偿金16950.68元（8475.34×10%×20年）：9、精神抚慰金4000元；以上共计44574.34元。被告人寿财险新乡中支应在交强险赔偿限额内赔偿原告刘桂香医疗费用10000元，伤残费用30491.68元（2＋3＋6＋8＋9），在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘桂香经济损失3282.66元（医疗费＋伙补＋营养费-10000元），以上共计43774.34元。被告卢珊珊需赔偿原告刘桂香鉴定费800元，因其已向原告刘桂香垫付医疗费6300元，被告人寿财险新乡中支需在支付款中返还被告卢珊珊多支付的医疗费5500元（6300-800元）。被告人寿财险新乡中支应赔偿原告刘桂香各项经济损失38274.34元（43774.34元-5500元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘桂香各项经济损失共计38274.34元。
二、驳回原告刘桂香的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费876元，原告刘桂香承担119元，被告卢珊珊承担757元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 牛记成
审 判 员 宋秀玲
助理审判员 高晨曦
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 吴 青