安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）明民一初字第01529号
原告：马玉琴，女，1955年3月8日生，汉族，农民。
委托代理人：况相农、孙小庆，安徽环滁律师事务所律师。
被告：周杰，男，1991年1月16日生，汉族，农民。
委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。
原告马玉琴诉被告周杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月20日受理后，依法适用简易程序，于2014年2月24日公开开庭进行了审理，原告马玉琴及其委托代理人况相农、被告周杰及其委托代理人冯天浪均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2012年9月3日傍晚，被告周杰在饮酒状态下无证驾驶两轮摩托车驶至明光市明南街道办事处十字路口处将原告撞伤，造成原告“腰椎滑脱症和腰椎不稳”。原告因伤在明光市中医院和明光市人民医院住院治疗，对原告因伤造成的相关经济损失被告分文未付。现原告的伤情已经鉴定为十级伤残，请求判令被告赔偿医疗费50775.1元、误工费8576.2元、护理费8220元、交通费1000元、住院伙食补助费1410元、营养费4110元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金14322元、精神抚慰金8000元，合计数额106253.3元。
被告周杰当庭辩称：一、被告对此次事故的责任认定持有异议，此次事故的另一车辆驾驶员袁恒峰系无证驾驶，至少应承担次要责任；二、原告的部分诉讼请求数额过高、依据不足且没有按照鉴定结论确定的比例予以核减或扣除。
案经本院审理查明：2012年9月3日18时40分许，被告周杰未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶二轮摩托车由南向北行驶至明光市明南街道新大街十字路口处时，与由东向西行驶的由袁恒峰驾驶的“皖M×××××”二轮摩托车相撞，造成被告周杰、“皖M×××××”摩托车乘车人即原告马玉琴受伤、摩托车损坏的交通事故。原告受伤后于当日晚间在明光市中医院住院治疗，伤情诊断为：腰部软组织挫伤、L4、5椎体滑脱、T2DM；2012年9月5日，原告转至明光市人民医院住院治疗，诊断为：腰椎滑脱症、腰椎不稳、糖尿病。住院期间行“脊柱后路减压椎间植骨融合内固定”手术，于2012年10月18日出院，出院医嘱：休息3月、陪护一人3月、加强营养3月。原告共花去医疗费用50775.1元。2012年9月17日，明光市公安局交管大队对此次事故作出责任认定：周杰饮酒后驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线控制的路口，不让右方道路的来车先行是造成此次交通事故的唯一原因。周杰负此次道路交通事故的全部责任，袁恒峰、马玉琴无责任。2012年5月20日，原告向本院提起民事诉讼，本案在审理过程中，原告马玉琴、被告周杰先后提出“伤残鉴定申请”和“马玉琴一系列治疗行为与2012年9月3日交通事故间是否存在因果关系及参与度”鉴定申请，经我院委托，南京医科大学司法鉴定所于2014年1月17日做出鉴定结论：1、马玉琴腰部活动度丧失10%以上构成十级伤残，建议车祸外伤参与度为16%-44%；2、马玉琴伤后治疗与2012年9月3日车祸外伤及自身原有腰椎骨质增生等基础病变因果关系难分主次，建议参与度为45%-55%。原告用去鉴定费用2840元，被告以汇款的方式缴纳鉴定费1800元。
以上事实，有原告向本院提供的身份证、户口本、明光市公安局道路交通事故证明、鉴定文书、询问笔录、原告的病案资料、疾病诊断证明、医疗费票据、用药清单、鉴定结论、鉴定费发票、被告提供的汇款凭证以及本院的庭审笔录在卷予以证实。本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本案中，明光市公安局交警大队在查明事实的基础上对此次事故作出的责任认定，合法有效，本院予以采信；对被告提出的责任异议，本院不予支持。被告周杰对所驾车辆未按规定投保交通事故强制保险，对原告所遭受的经济损失，依法应由被告首先在交通事故强制保险的责任范围内予以赔偿，余额按事故责任比例参照鉴定结论予以赔付。二、关于赔偿标准及具体数额。根据鉴定结论，原告伤后治疗，车祸外伤参与度为45%-55%之间，本院酌定原告伤后医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费在赔偿交强险限额1万元之后核减50%；原告的伤残结果，虽经鉴定车祸外伤参与度为16%-44%，但原告自身疾病不符合《侵权责任法》26条所规定的过错情形，故被告提出的对伤残赔偿金应做相应扣减的答辩意见，于法无据，本院不予采信；原告要求的后续治疗费，仅有医疗机构的科室证明，实际并未发生，且被告不予认可，本院亦不予支持；根据原告的伤情，结合鉴定结论，原告要求的营养费、交通费、精神抚慰金，数额偏高，本院予以适当调整。原告的经济损失本院依法核定为：1、医疗费50775.1元；2、误工费8576.2元（62.6元／天×137天）；3、护理费8220元（60元／天×137天）；4、交通费550元；5、住院伙食补助费1410元（30元／天×47天）；6、营养费1410元（30元／天×47天）；7、伤残赔偿金14322元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费2840元，以上合计93103.3元，依法应由被告周杰在其所应予投保的交强险责任限额内赔偿医疗费1万元、交通费550元、残疾赔偿金14322元、误工费8576.2元、护理费8220元、精神抚慰金5000元，计46668.2元，余款46435.1元，由被告周杰赔偿50%部分计23217.55元，以上款项合计69885.75元（46668.2元＋23217.55元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告周杰于本判决书生效后十日内赔偿原告马玉琴各项经济损失69885.75元；
二、驳回原告马玉琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费605元，减半收取302.5元，由原告马玉琴负担105元，被告周杰负担197.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张 野
二〇一四年三月二十五日
书记员 夏晓敏
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》相关规定：
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。