山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第177号
上诉人（原审被告）白某甲，山东华源锅炉有限公司职工。
上诉人（原审被告）白某乙，居民。
二上诉人委托代理人刘振，居民。
二上诉人委托代理人许子涛，山东国续律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）白某丙，居民。
被上诉人（原审原告）白某丁，居民。
二被上诉人委托代理人张军，山东君正义律师事务所律师。
上诉人白某甲、白某乙因继承纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院作（2013）临兰民初字第4567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，原、被告的父亲白士才、母亲魏秀云生前�育有原、被告兄弟姐妹四人，白士才于2006年12月份去世，魏秀云于2009年8月20日去世。白士才、魏秀云在临沂市兰山区金雀山街道办事处东关居委留有房产一处，合法面积为101.45平方米，由二被告共同居住。2013年5月15日，临沂市兰山区房屋征收服务中心与二被告签订兰山区东风东关片区房屋征收补偿安置协议书一份，内容载明“房屋征收项目：兰山区东风东关片区征收部门（甲方）：兰山区人民政府房屋征收办公室委托代理人（征收实施单位）：兰山区房屋服务中心被征收人（乙方）：白士才第一条被征收房屋现状：被征收房屋位于东风东关片区，房屋所有权证：13130119号，房屋用途住宅，合法面积：101.45平方米。第二条被征收房屋补偿价值及其他奖励、补偿：一、被征收房屋价值经临沂市天恒信评估有限公司评估确定总价值438，264元；二、奖励费：20，000元；三、附属设施补偿费：71，244.70元；6个月临时安置补偿费：7，800元；搬迁补助费1，000元；以上款项合计538，308.70元。第三条乙方选择房屋产权调换，产权调换房屋位于新4号楼1007户型，建筑面积：92.51平方米，新4号楼1603户型，建筑面积：92.51平方米，按方案计算总价值：792，969.90元。……产权调换后，乙方付甲方房屋差价283，461.20元。……”，临沂市兰山区人民政府房屋征收办公室加盖协议专用章，此时因白士才已去世，由其子被告白某甲、白某乙在被征收人处签字并捺印，该协议中“白士才”的签字及手印均由被告白某甲代签代按。上述协议签订后，二被告已按协议约定进行了拆迁。2013年8月27日，二原告以对其父母所留遗产享有继承权，要求继承为由，诉讼至法院，要求判令二被告返还应由原告合法继承的全部财产，即所有遗产的二分之一10万元，后将诉讼请求变更为：请求人民法院判令二被告返还应由原告合法继承的财产二分之一即奖励费2万元，附属设施补偿费71，244.7元，6个月临时安置补偿费7，800元，搬迁补助费1，000元，以上各种费用的二分之一共计50，022.35元。
庭审中，原告白某丁主张其居住地点与白士才、魏秀云家较近，对二位老人生活及治疗疾病付出较多；二被告均主张其与白士才、魏秀云在生前共同居住，对二位老人付出较多，但原、被告均未能提交相应证据证实。
另查明，二被告主张魏秀云去世前曾口头承诺房屋由其继承，还主张在老房屋上加盖二层、三层，并申请证人魏某甲、魏某乙、肖某作证，其中证人魏某甲、魏某乙证实二人与魏秀云系亲姐妹关系，魏秀云去世前口头陈述老房子拆迁后给二被告所有；证人肖某证实2001年8月份白某甲在兰山区东关老房子上加盖二层、三层时，曾向其借款6�000元。二原告对上述证人证言质证称：证人魏某甲、魏某乙年过八旬，思想比较守旧，认为出嫁的女儿没有继承权，且其证言不符合口头遗嘱成立的必要条件，证人肖某是被告白某甲多年同事，关系密切，只能证实盖房时曾借钱，不能证实加盖的房屋系二被告出资所建。
原审法院认为，根据《中华人民共和国继承法》第九条“继承权男女平等。”之规定，原告白某丙、白某丁与被告白某甲、白某乙作为被继承人白士才、魏秀云的子女，对白士才、魏秀云所留遗产均享有平等继承的权利。被继承人白士才、魏秀云在临沂市兰山区金雀山街道办事处东关居委留有房产一处，该房产被依法拆迁，因此所得奖励费2万元，附属设施补偿费71，244.7元作为遗产，应依法予以分割。故二原告主张要求分得上述遗产的一半即45，622.4元，符合法律规定，法院予以支持。关于原�主张的6个月临时安置补偿费7，800元，搬迁补助费1，000元，因该部分费用系对房屋居住人员的临时安置补助费用，且本案被拆迁房屋由二被告居住，故该部分费用应归二被告所有，不再作为遗产分割。关于二被告主张其母亲魏秀云生前曾口头承诺将所居住的位于临沂市兰山区兰山办事处东关居委房产给二被告所有，但未立书面遗嘱，且不符合口头遗嘱的法定条件，无法反映是否系被继承人的真实意思表示，故对二被告的这一主张不予采纳。判决：一、被告白某甲、白某乙于判决生效后十日内共同返还给原告白某丙、白某丁应得遗产45，622.4元；二、驳回原告白某丙、白某丁的其他诉讼请求。案件受理费1，050元，由原告白某丙、白某丁共同负担95元，由被告白某甲、白某乙共同负担955元。
上诉人白某甲、白某乙上诉称，一、附属设施补偿费71，244.7元作为遗产�错误的，该附属设施即为有房产证外的其他全部建筑，全部建筑均是由上诉人兄弟俩于2001年8月份自己出资建设的，父母没有任何出资，建设完以后上诉人两家及父母三家就住在该房产里，父母住在三楼，上诉人白某乙住一楼，上诉人白某甲住二楼，直到拆迁，所以该附属设施并非遗产。二、一审判决将奖励费2万元认定为遗产予以分割错误。按照拆迁的相关规定和精神，该2万元奖励费是奖励给按时搬迁提前搬迁的居民户，本案所争议的房产只有上诉人二人居住，是上诉人及时搬迁应该得到的奖励，不能算作遗产，所以一审判决按照遗产予以分割错误。请求二审法院撤销原判，依法予以改判。
被上诉人白某丙、白某丁辩称，一、上诉人声称附属设施为上诉人出资建设，父母没有任何出资与事实不符。被继承人白士才生前系天元集团有限公司第一建筑工程公司�职工，享有退休金、医疗保险金等待遇，且被上诉人经济盈实，无论被上诉人的父母生病住院医疗还是投资建设，被上诉人都给予支持帮助。一审法院将附属设施认定为遗产正确。二、20000元的奖励费是奖给被继承人，是基于被继承人的财产而产生的，一审法院认定为被继承人的遗产正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。
二审审理查明，拆迁补偿明细表列明，附属物包括自建房屋、院墙、有线电视等，附属物补偿共计71244.7元。其中，有线电视240元，电话150元，宽带300元，太阳能100元，空调300元，热水器200元，浴盆150元，暖气片180元，计1620元。
其他事实与一审一致。
上述事实，有当事人陈述、拆迁补偿协议及明细表等证据证实，均已收录在卷。
本院认为，上诉人白某甲、白某乙与被上诉人白某丙、白某丁均系白士才、魏秀云的子女，对白士才、魏秀云所留遗产享有平等继承权。本案争议的焦点是：一、争议房屋附属设施补偿费71244元是否属于遗产；二、奖励费20000元是否属于遗产。关于焦点一，本院认为，拆迁明细表所列房屋附属设施包括自建房屋和有线电视、电话等用于个人生活的设施。对自建房屋等不动产，上诉人白某丙、白某丁认定为其建设，不应属遗产范围，但举证不足，一审认定为遗产正确。但对有线电视、电话等共计1620元物品，系个人家庭生活用品，一审认定为遗产不当，本院予以纠正。关于焦点二，拆迁奖励费20000元。本院认为，该奖励费系拆迁人为鼓励被拆迁的居民户及早搬迁而给予的一种优惠，该种优惠针对的对象是被拆迁居民户，它奖励的是被拆迁人的拆迁行为，并非遗产所产生的孳息，该奖励费不应算作遗产，应归二上诉人所有。综上，上诉人的上诉主张部分成立，本院予以采信。原审认定事实部分错误，应予改判。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第4567号民事判决第二项和诉讼费的负担。
二、变更临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第4567号民事判决第一项为：上诉人白某甲、白某乙于本判决生效后十日内共同返还给被上诉人白某丙、白某丁应得遗产34812.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1050元，由上�人白某甲、白某乙和被上诉人白某丙、白某丁均担。
本判决为终审判决。
审判长 邹海波
审判员 林传鹏
审判员 徐占理
二〇一四年五月十二日
书记员 蔡明锋
附相关法条：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的�可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重�。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。