wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省澄迈县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9023执553号	申请执行人：朱有春，男，1953年3月20日出生，汉族，农民，海南省澄迈县人，现住该村。	申请执行人：李呈花，女，1960年11月27日出生，汉族，农民，海南省澄迈县人，现住该村。	申请执行人：王诒德，男，1986年4月16日出生，汉族，农民，海南省澄迈县，现住该村。	申请执行人：王某，男，2010年10月28日出生，汉族，学龄前儿童，海南省澄迈县人，现住该村。	法定代理人：王诒德，男，1986年4月16日出生，汉族，农民，海南省澄迈县人，现住该村。系申请执行人王某的父亲。	申请执行人：王某，男，2012年2月29日出生，汉族，学龄前儿童，海南省澄迈县人，现住该村。	法定代理人：王诒德，男，1986年4月16日出生，汉族，农民，海南省澄迈县人，现住该村。系申请执行人王某的父亲。	上述五申请执行人的共同委托代理人：谭小燕，女，海南省国岛律师事务所律师。	被执行人：吴恩向，男，1981年8月12日出生，汉族，海南省澄迈县人，现在海南省三江监狱服刑。	本院在执行申请执行人朱有春、李呈花、王诒德、王某、王某与被执行人吴恩向机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已于2017年7月24日向被执行人吴恩向发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴恩向依据本院作出的（2016）琼9023民初1509号民事判决书第三项，向申请执行人朱有春、李呈花、王诒德、王某、王某支付赔偿款人民币579076元及垫付的案件受理费人民币2357元，合计581433元。另，被执行人吴恩向应负担执行费人民币8214.33元。上述合计人民币589647.33元。但被执行人吴恩向并未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：	冻结、划拨被执行人吴恩向名下存款人民币589647.33元或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人吴恩向名下同等价值的财产。	本裁定立即执行。	审判长  郑蓓蓓	审判员  王 晖	审判员  胡 娜	二〇一七年九月八日	法官助理  李  波	书记员  周 勇	附：相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。	人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。	第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。	人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。	第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。	采取前款措施，人民法院应当作出裁定。	《最高人民法院关于适用的解释》	第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。	申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。	人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。	最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）	36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1302刑初1259号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人乔恒，男，1987年9月24日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省新野县。因涉嫌抢夺，于2017年6月20日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留，因涉嫌抢夺犯罪，于2017年6月29日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同日由南阳市公安局仲景分局执行逮捕。
辩护人李洪恩河南达圣律师事务所律师。
被告人董团结，男，1978年3月3日出生，汉族，初中毕业，无业，现暂住南阳市百里奚新村84号（户籍地河南省舞钢市。2005年2月2日因犯盗窃罪被新疆乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑十年。2012年4月24日刑满释放。因涉嫌抢夺，于2017年6月20日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留，因涉嫌抢夺犯罪，于2017年6月29日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同日由南阳市公安局仲景分局执行逮捕。
南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉[2017]1046号起诉书指控被告人乔恒、董团结犯抢夺罪一案，于2017年10月10日向本院提起公诉。依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘涛、宁旗出庭支持公诉，被告人乔恒、董团结，乔恒的辩护人李洪恩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月3日0时20分许，被告人乔恒、董团结预谋后骑一辆黑色无牌摩托车在南阳市城区孔明路与独山大道交叉口，由乔恒下车将乘坐三轮车的李某2的红色女式提包抢走后坐上等候的董团结驾驶的摩托车逃离现场。两人作案后逃至舞钢市，将包内现金人民29000元分赃，并将包及包内物品扔掉。2017年6月9日，董团结协助办案人员在新野县高速口将乔恒抓获。案发后，乔恒、董团结家人将29000元退还被害人。
指控上述事实的证据如下．
I、被告人乔恒、董团结的供述；2、被害人李某2的陈述；3、证人李某1的证言，4、监控视频；5、刑事判决书、到案经过、身份证明等。
公诉机关认为，被告人乔恒、董团结以非法占有为目的，抢夺公民个人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，请依法判处。
被告人乔恒辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪，赃款已退还被害人，请求从轻处罚。
辩护人辩称，被告人乔恒对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪态度较好，系初犯、偶犯，案发后被告人积极退赔被害人的经济损失，而且另赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。请求对被告人乔恒从轻、减轻处罚。
被告人董团结辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，有立功表现，认罪，赃款已退还被害人，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年6月3日0时20分许，被告人乔恒、董团结预谋后骑一辆黑色无牌摩托车在南阳市城区孔明路与独山大道交叉口，由乔恒下车将乘坐三轮车的李某2的红色女式提包抢走后坐上等候的董团结驾驶的摩托车逃离现场。两人作案后逃至舞钢市，将包内现金人民29000元分赃，并将包及包内物品扔掉。2017年6月9日，董团结协助办案人员在新野县高速口将乔恒抓获。案发后，乔恒、董团结家人将29000元退还被害人，取得被害人的谅解。
另查明，2017年10月31日被告人亲属另赔偿被害人现金6000元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人乔恒、董团结的供述；被害人李某2的陈述；证人李某1的证言，监控视频；刑事判决书、到案经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔恒、董团结以非法占有为目的，抢夺公民个人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控罪名成立。被告人董团结有犯罪前科，应当从重处罚。被告人董团结协助公安人员将同案犯抓获，其行为系构成一般立功认罪，应当从轻处罚。且案发后被告人乔恒、董团结已将全部赃款退还被害人，赃款已退还被害人，被告人另外赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人乔恒犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日、即乔恒刑期自2017年6月20日起至2018年6月19日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
被告人董团结犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日、即董团结刑期自2017年6月20日起至2018年4月19日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周建明
二〇一七年十一月六日
书记员 马学宁
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴红民初字第555号
原告李再梅，女，1980年12月20日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。
被告柯义帮，男，1965年3月5日出生，回族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告马晓海，男，1968年4月1日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
本院在审理原告李再梅诉被告柯义帮、马晓海买卖合同纠纷一案中，原告李再梅于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李再梅以与二被告私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李再梅撤回起诉。
案件受理费1113元，减半收取557元，由原告李再梅负担。
审判员 刘学志
二〇一五年四月二十八日
书记员 谢绍君
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执311号
申请执行人：梁昌和，男，1954年1月21日出生，汉族，现住琼海市龙江镇。
委托诉讼代理人：高琼兰，海南法立信（琼海）律师事务所律师。
被执行人：马敏，男，1968年2月16日出生，汉族，现住五指山市。
本院在执行申请执行人梁昌和与被执行人马敏财产损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人马敏无财产可供执行，申请执行人梁昌和也未能提供被执行人马敏的财产线索，且申请执行人梁昌和同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 史 朝 晖
审 判 员 王 望 来
审 判 员 郭 和 平
二〇一七年十月九日
法 官 助 理 杨 亮
书 记 员 陈 姗 姗
---
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执311号	申请执行人：梁昌和，男，1954年1月21日出生，汉族，现住琼海市龙江镇。	委托诉讼代理人：高琼兰，海南法立信（琼海）律师事务所律师。	被执行人：马敏，男，1968年2月16日出生，汉族，现住五指山市。	本院在执行申请执行人梁昌和与被执行人马敏财产损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人马敏无财产可供执行，申请执行人梁昌和也未能提供被执行人马敏的财产线索，且申请执行人梁昌和同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）																											审 判 长 史 朝 晖													审 判 员 王 望 来													审 判 员 郭 和 平													二〇一七年十月九日													法 官 助 理 杨 亮													书 记 员 陈 姗 姗																附相关法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更1503号
罪犯曾祥友，男，1980年9月29日生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省织金县人民法院于2013年3月15日作出（2013）黔织刑初字第105号刑事附带民事判决，认定被告人曾祥友犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿受害人1000元。被告人曾祥友不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2013年7月2日作出（2013）黔毕中刑终字第158号刑事附带民事判决，维持其定罪量刑，赔偿受害人4870元。刑期自2012年12月13日起至2017年6月12日止，于2013年8月13日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯曾祥友在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年9月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯曾祥友在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行民事赔偿，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曾祥友减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期应执行至2017年2月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一六年七月十四日
书记员 徐芳（代）
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执990号
申请执行人卢斌，男，汉族。
被执行人李来法，男，汉族。
申请执行人卢斌与被执行人李来法民间借贷纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2017）鲁0829民初1277号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人60650.00元及利息，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人李来法发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人李来法发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李来法的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的60650.00元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0829执990号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄卫东
审判员 渠基刚
审判员 刘 强
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈丙旭
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温永碧商初字第110号
原告：黄锦叁。
被告：陈光贤。
原告黄锦叁诉被告陈光贤民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月2日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告陈光贤下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于2013年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄锦叁到庭参加诉讼，被告陈光贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄锦叁诉称：原告从事经营煤炭生意，被告陈光贤陆续从原告处购买煤炭，2012年1月21日经双方结算，被告共欠原告货款44000元，同时被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告一直未偿还。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告陈光贤支付原告货款44000元及利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从起诉之日起算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
为了证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告身份证一份，证明原告身份情况；
2、被告户籍证明一份，证明被告身份情况；
3、欠款凭单一份，证明被告陈光贤欠原告货款44000元的事实。
被告陈光贤未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告提供的上述证据，因被告陈光贤未到庭，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。经本院审查核实，尚未发现该些证据存有瑕疵与疑点，且形式完整，内容详实，与本案具有关联性，本院均予以认定并作为本案的定案依据。
经审理，本院查明事实如下：被告陈光贤陆续向原告黄锦叁购买煤炭，双方于2012年1月21日经过结算，被告陈光贤共欠原告货款44000元，并由被告出具欠款凭单一份。后经原告多次催讨，被告一直未予偿还。
本院认为：被告陈光贤欠原告黄锦叁货款44000元的事实，有原告陈述及被告出具的欠款凭单为证，足以认定，双方因此形成的买卖关系合法有效，受法律保护。被告从原告处购买货物后理应及时支付货款，但被告至今未支付所欠货款，显属违约，故原告要求被告支付货款44000元并自2012年11月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈光贤于本判决生效之日起十日内支付原告黄锦叁货款44000元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2012年11月2日起算至判决确定的履行之日止）。
如果被告陈光贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，由被告陈光贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费900元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款至温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 戴康强
代理审判员 黄天宇
人民陪审员 徐林值
二〇一三年三月十二日
书 记 员 王鹏鹏
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执396号
申请人杨建生，男，1953年6月18日出生，汉族，住德州市德城区。
被执行人德州市德城区新湖街道办事处，住德州市德城区天衢中路****号。
法定代表人邢建红，主任。
本院在执行申请执行人杨建生与被执行人德州市德城区新湖街道办事处房屋拆迁安置纠纷一案中，本案于2018年3月5日已强制执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人杨建生与被执行人德州市德城区新湖街道办事处房屋拆迁安置纠纷一案结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振明
二〇一八年三月五日
书记员 赵 亮
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓮民初字第395号
原告杨某贵，男，仡佬族，1976年6月9日生，贵州瓮安人，住瓮安县银盏乡。
委托代理人王代银，瓮安县法律援助中心法律援助工作者。
被告曾某琼，女，汉族，1972年1月18日生，贵州瓮安人，住瓮安县银盏乡。
本院于2014年1月23日受理原告杨某贵诉被告曾某琼离婚纠纷一案，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某贵及其委托代理人王代银、被告曾某琼均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某贵诉称：原被告于1998年12月登记结婚，婚后夫妻双方长期争吵打架，严重影响家庭生活，现夫妻双方感情破裂，无法再维持夫妻关系，特诉至人民法院要求依法判令：1、原被告离婚；2、三层楼的房屋原被告和子女各分一层；3、债务各偿还25000元；4、子女由原告抚养；5、诉讼费由被告承担。
被告曾某琼辩称：原被告结婚近二十年了，婚生子都已经十七岁了，以前双方感情很好的；三层的房屋是2013年用被告的七万余元修建的，原告称借50000元修建房屋不是事实；原告称双方长期争吵打架不是事实，是因为原告家庭暴力，被告不同意离婚，原告把被告的耳朵打聋了，现在听不见了，原告要想离婚必须先把被告的耳朵医治好。
原告杨光贵为支持其主张向本院提供了以下证据：结婚证，证明原被告系夫妻关系。
被告曾某琼对该证据的质证意见为：无异议。
被告曾某琼未向本院提交证据。
经本院审查：原告提交的证据来源合法，内容客观真实且被告方无异议，故本院予以认定。
经审理查明：原被告于1991年经人介绍认识，1993年举行婚礼，1998年12月登记结婚，1997年12月7日生育儿子杨某坤。婚后原被告双方曾为家庭琐事发生矛盾，原告遂诉至法院要求依法判令：1、原被告离婚；2、三层楼的房屋原被告和子女各分一层；3、债务各偿还25000元；4、子女由原告抚养；5、诉讼费由被告承担。
上述事实有原告提交的证据在卷佐证，并经开庭质证和本院的审查，可以采信，本院予以确认。
本院认为：原被告1991年经人介绍认识，1993年举行婚礼，1998年12月登记结婚，从谈恋爱到结婚，经过长时间的相处和了解，婚前感情基础较好；1997年12月7日生育儿子杨某坤，夫妻相处已有二十年，双方已建立牢固的家庭关系基础；双方在婚姻关系期间曾为家庭琐事发生争吵，但是夫妻之间只要互谅互让、相互尊重是可以和好如初的，综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定，不能认定原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告提出与被告离婚的理由不充分，本院不予支持，为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某贵的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某贵承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。
代理审判员 杨雅淋
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 朱容莉
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衡桃民二初字第268号
原告衡水奇佳工程材料有限公司，住所河北省衡水市桃城区工业大道与橡塑路口西南角。
法定代表人曹宁宁，董事长。
被告中铁十六局集团有限公司，住所北京市朝阳区红松园北里2号。
法定代表人覃正标，董事长。
本院在审理原告衡水奇佳工程材料有限公司与被告中铁十六局集团有限公司定作合同纠纷一案中，原告衡水奇佳工程材料有限公司于二○一三年八月二十二日以双方纠纷已解除为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，诉讼过程中原告申请撤回起诉，是在法律许可的范围内，对自己诉讼权利的正当行使，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告衡水奇佳工程材料有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取后8107元由原告负担。
审判员 卢华伟
二〇一三年八月二十二日
书记员 杜晶晶
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1402执261号
申请执行人：山东金溉投资有限公司德州分公司
负责人：郭晓明
地址：德城区天衢路南华腾丽晶大厦11层2、3号
被执行人：王同明，男，汉族，1981年5月15日出生，住山东省禹城市。
被执行人：王营营，女，汉族，1981年5月15日出生，住址同上。
申请执行人山东金溉投资有限公司德州分公司与被执行人王同明、王营营民间借贷一案，德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第2010号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人已向本院提交撤销执行申请。经审查，申请执行人的行为符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第2010号民事判决书终结执行。
本裁定书送达立即发生法律效力
审判长 刘振明
审判员 张宗巨
审判员 胡 东
二〇一八年六月九日
书记员 朱晓晴
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1202执306号之二
申请执行人：刘安坤
被执行人：赵峰
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初3140号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵峰银行存款250000元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈文堂
二〇一八年八月十六日
书记员 亓增光
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1202执306号之三
申请执行人：刘安坤
被执行人：赵峰
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初3140号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作�干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵峰银行存款25300元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈文堂
二〇一八年八月十六日
书记员 亓增光
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执306号申请执行人：刘安坤，男，汉族，1962年6月1日生，住莱芜市莱城区。被执行人：赵峰，女，汉族，1967年5月22日生，住莱芜市莱城区。被执行人：郑祖金，男，1965年1月6日生，住莱芜市莱城区。本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初3140号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款200000元及利息,案件受理费2150元，保全费1520元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经本院采取财产查控措施，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈文堂执行员  赵兴剑执行员  王 鹏二〇一七年六月二十三日书记员  陈 亮
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字第4506号
原告徐展，男。
被告隋希良，男。
原告徐展诉被告隋希良民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，按照原告提供的被告的送达地址及联系方式，本院通过电话、邮寄及现场送达的方式，均无法送达成功。2014年8月26日本院工作人员与原告一起前往被告住址大连市甘井子区祥和园100号1，通过所在社区了解，该地址为空挂户籍地址，实际并不存在。除此之外，原告不能提供被告其他准确的送达地址。故原告提供被告主体信息不完整，被告主体无法明确。原告可待明确被告准确地址后，再行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告徐展的起诉。
案件受理费人民币715元，退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姚念杰
二〇一四年九月九日
书记员 王雅婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执2045号
移送执行人重庆市北碚区人民法院。
被执行人李伟，男，1977年2月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院作出的（2017）渝0109刑初168号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴纳罚金的义务，该案已移送执行。在执行过程中，本院于2017年6月26日依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、股权等财产线索进行了查询，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执2045号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审判长 韦 勇
审判员 宋帅武
审判员 陈安燕
二〇一七年九月八日
书记员 何敏婕
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）滑焦民初字第182号
原告宋德军，男，1955年3月19日生。
委托代理人李希根、杨淑平，河南金太阳律师事务所律师。
被告宋崇和，男，1950年11月2日生。
被告宋相国，男，1947年6月13日生。
被告位春芬，女，1956年10月10日生。
原告宋德军诉被告宋崇和、宋相国、位春芬健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋德军及其委托代理人李希根、杨淑平，被告宋崇和、宋相国、位春芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋德军诉称：2012年6月12日，原告与三被告合伙浇地，下水泵时原告蹲着负责扶水泵，被告宋崇和负责拧管、紧螺丝，被告宋相国负责摇辘轳，被告位春芬负责拉着电缆线。原、被告下水泵使用的是宋崇和的辘轳架，由于辘轳架上的钢丝绳有问题，下到第二根管时，水泵猛然下坠，辘轳把突然脱手，致使辘轳把将原告打伤。原告受伤后先后在滑县、郑州的医院救治。经检查，原告的颅脑损伤严重，头部多处骨折，已构成伤残。为治病，原告花去了数万元的医疗费，三被告对原告的医疗费等损失却不予赔偿。为维护原告的合法权益，原告请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计64957.73元。
被告宋崇和辩称：被告赔不起，被告的辘轳架没有问题，被告的水泵当时也弄坏了，原告与被告不是合伙浇地，原告是趁被告的东西，被告没有雇原告，也没有请原告帮忙。
被告宋相国辩称：被告当时和被告宋崇和商量一起浇地，原告走到那说趁东西浇地，然后原告跟被告三人一起浇地下水泵，被告负责摇辘轳，原告负责扶水管，被告位春芬负责拿电线，被告宋崇和负责拧水管，水泵猛一沉，被告拿的辘轳把就脱手了，还打我手一下。被告赔不起钱。
被告位春芬辩称：被告的答辩意见和被告宋相国的答辩意见一样。
经审理查明：2012年6月12日，原告宋德军与被告宋崇和、宋相国、位春芬合伙浇地，在下水泵时，原告宋德军蹲着扶水泵，被告宋崇和负责拧管、紧螺丝，被告宋相国负责摇辘轳，被告位春芬负责拉电缆线。在下水泵的过程中，由于水泵猛然下坠，致使摇辘轳的被告宋相国脱手，辘轳把将原告宋德军的头部打伤。原告宋德军受伤后，在郑州大学第五附属医院住院治疗21天，共花去医疗费30131.74元、交通费1862元、伤残评定检查与鉴定费783.50元、照相费与刻录光盘费用120元。2012年9月13日，河南金太阳律师事务所委托安阳维权法医临床司法鉴定所对原告宋德军的伤情进行鉴定，2012年9月26日，安阳维权法医临床司法鉴定所做出了鉴定意见：宋德军的颅底骨折构成十级伤残、右眼眶壁骨骨折构成九级伤残。
另查明：原告宋德军住院治疗期间，由其子宋瑞鹤进行护理，宋瑞鹤自2011年11月1日在郑州市金水区英子造型美发机构做造型师，月平均工资3400元左右。被告宋相国与被告位春芬系夫妻关系。河南省2011年度农村居民纯收入为6604.03元。
原告宋德军提供的证据材料有：1、滑县牛屯镇大班村村委会证明一份；2、原告律师和村委会对原、被告调解经过录音及录音整理笔录一份；3、郑州大学第五附属医院诊断证明、出院证、病案各一份；4、安阳维权法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份；5、郑州大学第五附属医院医疗费票据、伤残鉴定检查费票据及鉴定费票据各一张；6、交通费票据130张；7、宋瑞鹤的劳动合同一份、工资停发证明一份、2012年1月至2012年5月份工资表各一份；8、照相费用票据二张、刻录光盘费用票据三张。
被告宋崇和、宋相国、位春芬没有提供证据材料。
原告宋德军提供的证据材料经过庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。依据有效证据以及原、被告的部分庭审陈述，本院确认以上案件事实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。合伙成员为合伙人的共同利益，在经营活动中受伤，其他合伙人作为受益人，应给予适当的经济补偿。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第157条规定：“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到伤害，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿”。原告宋德军是在与被告宋崇和、宋相国、位春芬合伙浇地的过程中受伤的，因此，被告宋崇和、宋相国、位春芬对原告宋德军因受伤遭受的损失应承担相应的补偿责任。原告宋德军因受伤遭受的损失主要有医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金等。被告宋崇和作为合伙浇地的受益人之一，本院酌定其补偿原告宋德军各项损失的30%，被告宋相国与被告位春芬系夫妻关系，其二人是为共同的利益参与到合伙浇地的事务中的，本院酌定二被告共同补偿原告宋德军各项损失的30%。原告宋德军住院治疗21天，医疗费为30131.74元;原告宋德军于2012年6月12日受伤，至2012年9月26日定残，期间共计104天，误工费按每天30元计算，共计3120元；护理人员宋瑞鹤的月平均工资为3400元，原告宋德军住院21天，其护理费应为2380元；住院伙食补助费、营养费每天各按15元计算，原告宋德军住院21天，共计630元；交通费为1862元；伤残评定检查与鉴定费为783.50元；照相费与刻录光盘费用为120元；原告宋德军的颅底骨折构成十级伤残、右眼眶壁骨骨折构成九级伤残，其残疾赔偿金为27736.92（河南省2011年度农村居民人均纯收入6604.03元×20年×20%＋河南省2011年度农村居民人均纯收入6604.03元×20年×10%×10%），以上各项费用共计66764.16元。被告宋崇和补偿原告宋德军损失的30%，应为20029.25元，被告宋相国与被告位春芬共同补偿原告宋德军损失的30%，应为20029.25元。精神损害抚慰金是受害人因侵权人的侵权行为而遭受精神损害，侵权人给予受害人的精神抚慰费用，原告宋德军是在与三被告合伙浇地的过程中为了原、被告的共同利益而受到伤害的，三被告并没有对原告实施侵权行为，因此，对原告宋德军要求三被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第157条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告宋崇和于本判决生效后七日内补偿原告宋德军医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金等损失66764.16元的30%，即20029.25元；
二、被告宋相国、位春芬于本判决生效后七日内共同补偿原告宋德军医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金等损失66764.16元的30%，即20029.25元；
三、驳回原告宋德军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1424元，由原告宋德军负担544元，被告宋崇和负担440元，被告宋相国、位春芬负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 赵政凯
审 判 员 刘定伟
人民陪审员 祁自月
二〇一三年三月十二日
书 记 员 肖 衡
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304民初6706号
原告：陈永，男，1981年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
委托代理人：黄爱光、王文央，浙江诚鼎律师事务所律师。
被告：刘万通，男，1971年9月15日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
本院在审理原告陈永与被告刘万通买卖合同纠纷一案中,原告陈永于2017年10月16日向本院申请，撤回对被告刘万通的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈永撤回对被告刘万通的起诉。
本案受理费6297元，减半收取3148.5元，由原告陈永负担。
审 判 员 王群英
二〇一七年十月十六日
代书记员 陈蓉璇
-?PAGE?2?-
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0304民初6706号原告：陈永，男，1981年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：黄爱光、王文央，浙江诚鼎律师事务所律师。被告：刘万通，男，1971年9月15日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。本院在审理原告陈永与被告刘万通买卖合同纠纷一案中,原告陈永于2017年10月16日向本院申请，撤回对被告刘万通的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈永撤回对被告刘万通的起诉。本案受理费6297元，减半收取3148.5元，由原告陈永负担。审 判 员 王群英二〇一七年十月十六日代书记员 陈蓉璇-??2?-
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执1136号
申请执行人：刘云霞，女，1965年2月2日生，汉族，住邹平县。
被执行人：长安责任保险股份有限公司滨州中心支公�。住所地:滨州市渤海五路与黄河五路交叉口粮食批发市场204房间。统一社会信用代码：913716005652123933。
本院（2018）鲁1626民初568号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司银行存款17100元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邵斌华
二〇一八年七月二十三日
书记员 赵 芹
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执246号
申请执行人：张亚弟，男，1997年8月3日出生，黎族，现住琼海市嘉积镇。
委托代理人：莫达琼，琼海市中心法律事务所法律工作者。
被执行人：彭忠江，男，汉族，1974年7月24日出生，四川省巴中市巴州区，现住海南省海口市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002民初1916号民事判决书，立案执行申请执行人张亚弟与被执行人彭忠江追索劳动报酬纠纷一案。于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，即：支付申请执行人张亚弟工资13300元，并负担案件受理费66.5元、执行费101元。但被执行人至今未履行上述法定义务。
经查明，被执行人彭忠江名下无银行存款、无车辆、房地产、股权登记，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许道宁
审判员 郭和平
审判员 蒙谚伟
二〇一七年六月三十日
书记员 王 南
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执246号	申请执行人：张亚弟，男，1997年8月3日出生，黎族，现住琼海市嘉积镇。	委托代理人：莫达琼，琼海市中心法律事务所法律工作者。	被执行人：彭忠江，男，汉族，1974年7月24日出生，四川省巴中市巴州区，现住海南省海口市。	本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002民初1916号民事判决书，立案执行申请执行人张亚弟与被执行人彭忠江追索劳动报酬纠纷一案。于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，即：支付申请执行人张亚弟工资13300元，并负担案件受理费66.5元、执行费101元。但被执行人至今未履行上述法定义务。	经查明，被执行人彭忠江名下无银行存款、无车辆、房地产、股权登记，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定书送达后立即生效。	审判长  许道宁	审判员  郭和平	审判员  蒙谚伟	二〇一七年六月三十日	书记员  王 南	附：相关法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执71号
申请执行人：童齐,男，1957年6月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
委托代理人：王辉富，海南东方国信律师事务所律师。
委托代理人：于娟，海南东方国信律师事务所实习律师
被执行人：海南田园世纪休闲产业管理有限公司。
住所地：海口市。
法定代表人：陈星，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的琼海市人民法院（2015）琼海民二初字第195号民事调解书，于2016年1月21日立案执行申请执行人童齐与被执行人海南田园世纪休闲产业管理有限公司合同纠纷一案。被执行人海南田园世纪休闲产业管理有限公司应支付申请执行人童齐的合同欠款13万元及相应利息。在本案执行过程中，未发现被执行人海南田园世纪休闲产业管理有限公司有可供执行的财产及银行存款，暂无具备执行条件。因此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结琼海市人民法院（2015）琼海民二初字第195号民事判决书的本次执行程序。
案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 冯林安
审判员 郭和平
审判员 蒙谚伟
二〇一六年六月十四日
书记员 邓征想
附相关的法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案
若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的;
(二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的;
(三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的;
(四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的;
(五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的;
(六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
......
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执3193号
申请执行人：张春德，男，1953年1月1日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人：张洪琼，女，1983年8月12日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：黄志阳，男，1973年12月25日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：黄志强，男，1975年7月14日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人张春德、张洪琼与被执行人黄志阳、黄志强民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年十二月二十三日
书记员 傅泽伟
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执150号
申请执行人陈某菊，女，1978年04月10日出生，汉族，现住儋州市xx镇xxx路xx家园x街x号。身份证号码：46000319780410xxxx。
被执行人李某民，男，1974年07月13日出生，汉族，湖北省咸宁市嘉鱼县人，住湖北省xx市xx县xx镇xx村x组xx号，公民身份证号：42232219740713xxxx。
本院于2018年1月10日立案执行的申请执行人陈某菊与被执行人李某民拒不支付劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）琼9003刑初144号刑事判决书，李某民应赔偿陈某菊3315元，并负担申请执行费50元。但被执行人李某民至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院于2018年5月31日作出（2018）琼9003执150号执行决定书及限制高消费令，将被执行人李某民纳入失信被执行人名单及限制高消费。2018年5月31日作出（2018）琼9003执150号拘留决定书，拟拘留被执行人李某民15天。现经查，被执行人李某民目前无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并且本院已将执行情况和财产调查情况告知申请执行人，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）琼9003刑初144号刑事判决书第（二）项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
⺀
i44tmyndilrp1mjciz
案件唯一码
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 赵 刚
二〇 一八年六月八日
书 记 员 黄 兴 浪
本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：黄兴浪
海南省儋州市人民法院2018年6月8日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9003执150号申请执行人陈某菊，女，1978年04月10日出生，汉族，现住儋州市xx镇xxx路xx家园x街x号。身份证号码：46000319780410xxxx。被执行人李某民，男，1974年07月13日出生，汉族，湖北省咸宁市嘉鱼县人，住湖北省xx市xx县xx镇xx村x组xx号，公民身份证号：42232219740713xxxx。本院于2018年1月10日立案执行的申请执行人陈某菊与被执行人李某民拒不支付劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）琼9003刑初144号刑事判决书，李某民应赔偿陈某菊3315元，并负担申请执行费50元。但被执行人李某民至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院于2018年5月31日作出（2018）琼9003执150号执行决定书及限制高消费令，将被执行人李某民纳入失信被执行人名单及限制高消费。2018年5月31日作出（2018）琼9003执150号拘留决定书，拟拘留被执行人李某民15天。现经查，被执行人李某民目前无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并且本院已将执行情况和财产调查情况告知申请执行人，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）琼9003刑初144号刑事判决书第（二）项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。        ⺀            i44tmyndilrp1mjciz      案件唯一码      审  判  长    钟 承 裕                审  判  员   吴 文 山      审  判  员   赵    刚      二〇 一八年六月八日      书  记  员     黄 兴 浪      本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：黄兴浪海南省儋州市人民法院2018年6月8日印制（共印6份）
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执1327号
申请执行人郭桂荣，女，汉族。
被执行人嘉祥县兴禹水利工程有限公司
法定代表人赵乃习，系该公司经理。
申请执行人郭桂荣与被执行人嘉祥县兴禹水利工程有限公司借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2017）鲁0829民初300号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人660000.00元及利息，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人嘉祥县兴禹水利工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人嘉祥县兴禹水利工程有限公司发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人嘉祥县兴禹水利工程有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的660000.00元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九�规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0829执1327号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄卫东
审判员 渠基刚
审判员 刘 强
二〇一八年二月三日
书记员 陈丙旭
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第70号
罪犯黎坤勇，男，1994年8月17日出生，汉族，出生地广东省高要市，中专文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省肇庆市中级人民法院于2012年5月14日作出（2012）肇中法少刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人黎坤勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年8月16日作出（2012）粤高法少刑终字第89号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年5月16日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯黎坤勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月2日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎坤勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2013年10月，2014年8月均获得表扬；2014年1月获得记功；2014年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎坤勇悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黎坤勇予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张莉萍
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0326执804号
沈成、周新生、周奇乐、马双宾：
本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326刑初217号刑事判决书受理沈成与周新生、周奇乐、马双宾退赔纠纷一案，申请执行人沈成向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，该案已执行完毕，执行标的1650元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年九月××日
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初334号
原告：刘某，成年，汉族，住宁国市。
委托代理人（一般代理）：张海清，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。
被告：王某甲，成年，汉族，住宁国市。
原告刘某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告王某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
刘某诉称：XXXX年，刘某与王某甲经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日结婚，婚后生育一子王某乙。婚后发现王某甲性格暴躁，常因家庭琐事对刘某动手，致夫妻感情浙淡。2009年刘某曾诉请离婚，但考虑婚生子，后撤诉。然王某甲仍未悔改，刘某认为夫妻感情确已破裂，现诉至法院，请求依法判令：1、刘某与王某甲离婚；2、婚生子王某乙随王某甲生活；3、依法分割夫妻共同财产：位于宁国市XXXXX房产（尚在按揭）及车牌号为皖P×××××号汽车一辆。
王某甲未提交书面答辩状，亦未提交相关证据。
刘某为证明其诉请，举证如下：
1、刘某身份证明一组，拟证明刘某主体资格；
2、结婚证一份，拟证明双方系夫妻关系的事实；
3、病历二份，拟证明王某甲对刘某实施家庭暴力的事实。
本院综合认证：经审查，刘某提举的证据1、2来源合法，内容客观真实，具备了与本案的关联性，本院予以采信，作为认定事实的依据；证据3真实性予以认定，但无其他证据佐证，不能达到其证明目的。
根据上述采信的证据，并结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：
XXXX年，刘某与王某甲经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生子王某乙，现就读于宁国XXX。近年来，双方因琐事发生矛盾，2016年1月25日，刘某诉至法院，请求判如所请。
本院认为：夫妻之间的感情应根据双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析。本案中，刘某虽经他人介绍与王某甲相识，但系经过了一段时间的了解后登记结婚，且共同生活了十余年，也应建立了一定的婚后感情。刘某认为夫妻感情确已破裂，但未提举证据证明。故刘某要求与王某甲离婚的诉请，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。王某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告王某甲离婚。
本案诉讼费200元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。
审 判 长 王 蕾
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 程 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金武执民字第1075号
原告朱育平与被告刘三平民间借贷纠纷一案，（2014）金武商初字第551号判决书已发生法律效力。申请执行人朱育平于2014年8月4日向本院申请执行，要求被执行人刘三平归还借款本金40万元及利息，尚欠法院案件受理费3600元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人下落不明且暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。经征得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）金武执民字第1075号案终结执行。申请执行人朱育平今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨建华
审 判 员 潘饶赟
代理审判员 郑超明
二〇一四年八月二十五日
代书 记员 叶建莉
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执149号
被执行人：王大龙，男，1980年7月20日出生，汉族，小学文化，农民，海南省澄迈县人，住澄迈县。
本院在执行被执行人王大龙罚金刑纠纷一案中，已向被执行人王大龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依据本院作出的（2017）琼9023刑初191号刑事判决书交纳罚金1000元，但被执行人王大龙并未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王大龙名下存款人民币1000元或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人王大龙名下同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 郑蓓蓓
人民陪审员 吴 妤
审 判 员 陈学良
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 周 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
海南省澄迈县人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼9023执149号	被执行人：王大龙，男，1980年7月20日出生，汉族，小学文化，农民，海南省澄迈县人，住澄迈县。	本院在执行被执行人王大龙罚金刑纠纷一案中，已向被执行人王大龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依据本院作出的（2017）琼9023刑初191号刑事判决书交纳罚金1000元，但被执行人王大龙并未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：	冻结、划拨被执行人王大龙名下存款人民币1000元或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人王大龙名下同等价值的财产。	本裁定立即执行。	审 判 长  郑蓓蓓	人民陪审员  吴 妤	审 判 员  陈学良	二〇一八年三月二十一日	书 记 员  周 勇	附：相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。	人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。	第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。	人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。	《最高人民法院关于适用的解释》	第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。	申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。	人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。	最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）	36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0106执311号
申请执行人：李雪峰，男，1975年12月13日出生，汉族。
被执行人：河南恒宇航空科普宣传服务有限公司。
法定代表人：李敏
被执行人：付朋辉，男，1974年6月16日出生，汉族，。
本院在执行申请执行人李雪峰与被执行人河南恒宇航空科普宣传服务有限公司，付朋辉建筑工程施工合同纠纷一案中，河南恒宇航空科普宣传服务有限公司与申请执行人李雪峰双方自愿达成执行和解协议，被执行人付朋辉在执行依据（2017）豫0106民初1190号民事判决书中不承担义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0106执311号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 游俊豪
人民陪审员 李艳琴
人民陪审员 刘 平
二〇一八年九月十四日
书 记 员 牛广华
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0329执718号之一
申请执行人：朱社召，男，1961年11月27日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：魏锁民，男，汉族，1967年12月11日生，住河南省。
申请执行人朱社召与被执行人魏锁民借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0329民初718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱社召于2017年06月26日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿60万元。
在执行过程中，1、本院于2017年07月4日通过公告送达方式依法送达了执行通知书、报告财产令。
2、本院分别于2018年04月08日、2018年05月30日两次通过执行网络查控系统查询，发现被执行人名下累计银行存款共计12199.93元，扣划至我院账户并于2018年6月29日交付于申请人，本院于2018年6月11日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局队被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有房产及土地信息。
3、本院于2018年04月10日作出执行决定书，决定将被执行人李志伟纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。
4、上述执行情况及信息，本院于2018年6月29日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李志伟名下有财产可供执行，经本院向申请执行人曹平艳释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩敬章
人民陪审员 郭智勇
人民陪审员 李建坡
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 屈顺科
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0329执718号
申请人：朱社召,男,汉族,1961年11月27日生,住伊川县彭婆镇。
被执行人：位锁民，男，汉族，1963年10月20日生，住伊川县城关镇。
关于朱社召申请执行位锁民民间借贷纠纷一案。（2017）豫0329民初487号民事调解书已经发生法律效力，申请人朱社召于2017年4月20日向伊川县人民法院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人限期履行义务。但被执行人位锁民仍未履行判决书确定的还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人位锁民在银行、信用社或其他有储蓄业务的单位存款60万元。
二、采取上述措施不足部分，则查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李伟平
二〇一七年七月二十日
书记员 屈顺科
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执2983号
申请执行人黄道伟（又名黄亚伟），男，1975年7月，汉族，住三亚市崖州区。公民身份号码：XXXXXX。
被执行人容玉明，男，1962年2月，黎族，住三亚市崖州区。公民身份号码：XXXXXX。
关于申请执行人黄道伟与被执行人容玉明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初4954号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效判决确定的义务，权利人黄道伟向本院申请执行，本院于2016年11月10日立案执行。
在执行过程中，申请人黄道伟与被执行人容玉明自愿达成和解协议，并于2016年12月12日申请撤回对本案的执行。
本院认为，案件当事人在执行中可以自愿达成和解的方式结案。本案双方当事人自愿达成和解，申请人黄道伟主动撤回对本案的执行，符合执行结案的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）琼0271民初4954号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴雄文
审判员 钟海坚
审判员 黄立平
二〇一六年十二月十二日
书记员 赵江波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的;
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第3783-1号
申请执行人吴传忠，男，1970年10月17日出生，汉族，福建鸿茂石化有限公司总经理，住龙岩市新罗区。
被执行人马立强，男，1975年11月22日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人温凤秀，女，1976年11月18日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。
被执行人蓝利先，男，1953年6月7日出生，畲族，居民，住龙岩市新罗区。
本院2014年08月25日受理的申请执行人吴传忠与被执行人马立强、温凤秀、蓝利先民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）龙新民初字第5685号民事判决书，被执行人马立强、温凤秀、蓝利先应支付欠款300万元及利息。在执行过程中，本院依法查封被执行人蓝利先所有的坐落于漳州开发区太武路6号涵碧楼花园B区1幢3-3号及漳州开发区太武路8号涵碧楼花园E区1幢1105号房产。上述房产现由漳州市中级人民法院在处置，本案已申请参与分配。本院依法对被执行人银行、工商、国土、车辆等信息进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新执行字第3783号执行案件的本次执行程序终结，如被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 福 成
审判员 谢 安
审判员 蓝 大 川
二〇一六年十一月二十五日
书记员 林珊（代）
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执980号
申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社，住所地浙江省衢州市衢江区信安大道609号，组织机构代码:14775281-3。
法定代表人徐水华。
被执行人薛成康，男，1985年10月16日出生，住衢州市衢江区。
被执行人邵炳红，男，1971年1月26日出生，住衢州市衢江区。
被执行人黄凤仙，女，1973年1月29日出生，住衢州市衢江区。
本院在执行衢州市衢江农村信用合作联社与薛成康、邵炳红、黄凤仙（2016）浙0803执980号金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自原申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为人民币4万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0803执980号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年八月二日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执980号
申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社
被执行人薛成康，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初01026号，依法向被执行人薛成康发出执行通知书，责令被执行人薛成康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人薛成康未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结薛成康（证件号码：）在省农信社的62×××80的存款人民币44000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年七月二十五日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执980号申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社，住所地浙江省衢州市衢江区信安大道609号，组织机构代码:14775281-3。法定代表人徐水华。被执行人薛成康，男，1985年10月16日出生，住衢州市衢江区。被执行人邵炳红，男，1971年1月26日出生，住衢州市衢江区。被执行人黄凤仙，女，1973年1月29日出生，住衢州市衢江区。本院在执行衢州市衢江农村信用合作联社与薛成康、邵炳红、黄凤仙（2016）浙0803执980号金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自原申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为人民币4万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0803执980号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年八月二日书记员  张荣琴
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执52号
申请执行人：张宝生，男，1964年12月16日出生，汉族，住北京市石景山区。
委托代理人：王志学，内蒙古战友律师事务所律师。
被执行人：海南天利达实业有限公司，住所地海南省海口市美兰区，现地址不明。
法定代表人：林茂，该公司总经理。
被执行人：海南胜林房地产有限公司，住所地海南省琼海市嘉积镇，现地址不明。
法定代表人：曾育大，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2014）琼海民二初字第150号民事判决书，于2016年3月4日立案执行申请执行人张宝生与被执行人海南天利达实业有限公司、海南胜林房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，被执行人海南天利达实业有限公司、海南胜林房地产有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人购房退款15万元、违约金64725元（从2013年1月1日至2015年5月14日共863天，按每日万分之五计算违约金）、垫付的案件受理费8585元（共计223310元）及相应的迟延履行利息，以及本案执行费2150元。本院查明，申请执行人张宝生与被执行人海南天利达实业有限公司签订的购房合同虽然在上述判决书中已解除，但是该房屋【海南天利达实业有限公司建设的位于琼海市嘉积镇XX路X侧“博XXX二期”博XXX湾第X栋XXXX号房，该房目前已暂停建设且预售许可证已过期，土地证号为海国用（2006）第00XX号，土地使用权人为农业部南海区渔政局】目前无抵押、预查封情形，且目前被执行人海南天利达实业有限公司、海南胜林房地产有限公司均无其他可供执行的财产。经询，申请执行人书面同意预查封该房屋，并同意终结本案的本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
一、预查封海南天利达实业有限公司建设的位于琼海市嘉积镇XX路北侧“博XXXX期”博XXXX湾第X栋XXXX号房。
二、终结海南省琼海市人民法院（2014）琼海民二初字第150号民事判决书的本次执行程序。
案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭和平
审判员 冯林安
审判员 蒙谚伟
二〇一六年五月四日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中
查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十三条查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。
地上建筑物和土地使用权的登记机关不是同一机关的，应当分别办理查封登记。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案
若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的;
(二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的;
(三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的;
(四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的;
(五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的;
(六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执52号	申请执行人：张宝生，男，1964年12月16日出生，汉族，住北京市石景山区。	委托代理人：王志学，内蒙古战友律师事务所律师。	被执行人：海南天利达实业有限公司，住所地海南省海口市美兰区，现地址不明。	法定代表人：林茂，该公司总经理。	被执行人：海南胜林房地产有限公司，住所地海南省琼海市嘉积镇，现地址不明。	法定代表人：曾育大，该公司总经理。	本院依据已经发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2014）琼海民二初字第150号民事判决书，于2016年3月4日立案执行申请执行人张宝生与被执行人海南天利达实业有限公司、海南胜林房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，被执行人海南天利达实业有限公司、海南胜林房地产有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人购房退款15万元、违约金64725元（从2013年1月1日至2015年5月14日共863天，按每日万分之五计算违约金）、垫付的案件受理费8585元（共计223310元）及相应的迟延履行利息，以及本案执行费2150元。本院查明，申请执行人张宝生与被执行人海南天利达实业有限公司签订的购房合同虽然在上述判决书中已解除，但是该房屋【海南天利达实业有限公司建设的位于琼海市嘉积镇XX路X侧“博XXX二期”博XXX湾第X栋XXXX号房，该房目前已暂停建设且预售许可证已过期，土地证号为海国用（2006）第00XX号，土地使用权人为农业部南海区渔政局】目前无抵押、预查封情形，且目前被执行人海南天利达实业有限公司、海南胜林房地产有限公司均无其他可供执行的财产。经询，申请执行人书面同意预查封该房屋，并同意终结本案的本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：	一、预查封海南天利达实业有限公司建设的位于琼海市嘉积镇XX路北侧“博XXXX期”博XXXX湾第X栋XXXX号房。	二、终结海南省琼海市人民法院（2014）琼海民二初字第150号民事判决书的本次执行程序。	案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  郭和平	审判员  冯林安	审判员  蒙谚伟	二〇一六年五月四日	书记员  张国力	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。	申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。	人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。	《最高人民法院关于人民法院民事执行中	查封、扣押、冻结财产的规定》	第二十三条查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。	地上建筑物和土地使用权的登记机关不是同一机关的，应当分别办理查封登记。	《最高人民法院关于执行案件立案、结案	若干问题的意见》	第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：	(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的;	(二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的;	(三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的;	(四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的;	(五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的;	(六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。	人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。	终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执369号之一
申请执行人：蔡某祥，男，1974年1月24日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xxx路xx苑xx幢xxx房，身份证号码：35052119740124xxxx。
被执行人：王某，男，1983年1月14日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx居委会xxx路xxx号，身份证号码：46000319830114xxxx。
本院依据已生效的海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初367号民事判决书,立案执行申请执行人蔡某祥与被执行人王某民间借贷纠纷一案。依据上述文书，被执行人王某应向申请执行人蔡某祥偿还欠款本金50000元及利息35800（以30000元为本金按月利率2%从2013年7月19日起暂算至2016年8月24日、以20000元为本金从2013年10月22日起暂算至2016年8月24日）并承担案件受理费909元、案件执行费650元，但被执行人至今尚未履行上述义务。
在执行过程中，本院依法冻结被执行人王某开设在中国工商银行账号为6222022201004768166的账户存款4297.00元，但申请执行人蔡某祥要求暂不扣划该笔存款。除上述存款以外，被执行人王某暂无财产可供执行，且申请执行人蔡某祥同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初367号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
moj5mzjoczeixim2kj
案件唯一码
|
审 判 长 黄 龙
审 判 员 吴文山
审 判 员 钟承裕
二〇一六年十二月二十一日
书记员 钟世晟
---|---
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：徐要文撰稿：黄龙校对：钟世晟印刷：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2016年12月21日印制
（共印6份）
海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)琼9003执369号申请执行人：蔡某祥，男，1974年1月24日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市XX镇XX北路XX苑XX幢XXX房，身份证号码：35052119740124XXXX。被执行人：王某，男，1983年1月14日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市XX镇XX居委会XX中路XXX号，身份证号码：46000319830114XXXX。本院依据已生效的海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初367号民事判决书,立案执行申请执行人蔡某祥与被执行人王某民间借贷纠纷一案。依据上述文书，被执行人王某应向申请执行人蔡某祥偿还欠款本金50000元及利息35800（以30000元为本金按月利率2%从2013年7月19日起暂算至2016年8月24日、以20000元为本金从2013年10月22日起暂算至2016年8月24日）并承担案件受理费909元、案件执行费650元。被执行人至今尚未履行上述义务。经查明，被执行人王某在中国工商银行股份有限公司儋州支行开设账户6222022201004768166。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国工商银行股份有限公司儋州支行账户6222022201004768166的存款87359元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。⺀moj5mzjoczeixim2kj案件唯一码审 判 员 黄 龙二〇一六年八月二十四日书记员 黄兴浪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。审核：徐要文撰稿：黄龙校对：黄兴浪海南省儋州市人民法院2016年8月24日印制（共印7份）
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0721民初399号
原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇深柳社区五总新街。
法定代表人：王焕波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗立群，男，该公司员工。
被告：严凤军，男，1973年8月27日出生，汉族，农民，住安乡县。
被告：曹开颜，男，1968年3月18日出生，汉族，农民，住安乡县。
原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告严凤军、曹开颜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法进行审理。
湖南安乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告严凤军偿还原告借款本金10万元及至清偿之日止的利息和罚息（罚息按约定标准加收20%计算）；2.被告曹开颜对上述债务承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告严凤军于2014年12月30日向原告借款10万元，约定月利率为10.5‰，期限1年。同日被告曹开颜与原告签订了保证合同，对贷款本息承担连带保证责任。到期后，两被告未按约定履行还款义务。
本院经审查认为，本案适用简易程序审理。但根据原告提供的被告送达地址，本院无法送达诉状副本及其他文书，经多方查证后仍无法通知被告应诉，可以认定原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告实际上不明确，不符合起诉的条件，应驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：
驳回湖南安乡农村商业银行股份有限公司的起诉。
本案受理费525元，退回湖南安乡农村商业银行股份有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 潘道福
二〇一七年五月十日
代理书记员 刘淑青
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0802执492之1号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行.
被执行人：邬菲，女，1975年12月21日出生，汉族.
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人邬菲信用卡纠纷一案，本院于2017年1月24日作出的（2016）赣0802民初2842号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决被执行人邬菲偿付申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行透支本金76139.25元及其利息、滞纳金（计算至2016年9月19日止的利息、滞纳金40632.88元，2016年9月20日起至实际清偿日止的利息、滞纳金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定计算），负担案件受理费652元。因被执行人未履行判决书所确定的义务，2017年4月24日申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行向本院申请执行，要求执行上述款项，本院于2017年4月27日立案执行。
本院在执行过程中，依法到银行、房产、交警等部门查询了被执行人的财产信息。经查明,本院已轮后查封被执行人邬菲的房产，未发现执行人有其他可供执行财产，现已将被执行人邬菲列入失信被执行人员名单。本案执行标的为118090元及利息、滞纳金。因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人�无法提供被执行人的财产线索而未能执行。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一七年十月十七日
书记员 黄云萍
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初1912号
原告：吴丰。
委托代理人：郎嘉（特别授权），武义县武川法律服务所法律工作者。
被告：徐军阳。
被告：杜婷。
原告吴丰为与被告徐军阳、杜婷追偿权纠纷一案，于2016年5月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1、两被告立即归还原告代偿本金及利息107325元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行审理，庭审中原告补充陈述本案所涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，要求被告杜婷共同承担还款责任。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年9月27日，浙江民泰商业银行金华武义小微企业专营支行（以下简称：民泰银行）向徐军阳发放授信额度为10万元的商惠通卡（卡号：62×××05；申请书编号：3268000073）一张。同日，吴丰、杜婷及吴龙娣与民泰银行签订了商惠通卡保证借款合同一份，约定：为徐军阳与民泰银行签订的商惠通卡申请书编号为3268000073的领用合约项下的债务提供保证担保；保证担保范围为10万元授信额度范围内产生的透支本金、透支利息、罚息及费用等全部债务；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的各保证人之间共同承担连带偿还责任；保证期间二年。2015年12月21日，吴丰将107325元转入徐军阳商惠通卡账户，代徐军阳归还商惠通卡全额账单，现徐军阳所有的商惠通卡（卡号：62×××05）处于过期未续卡状态，卡内授信额度为0。
另查明：被告杜婷与被告徐军阳于2006年11月10日登记结婚，于2015年9月10日登记离婚。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告徐军阳、杜婷于本判决生效后十日内归还原告吴丰代偿款107325元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2446元，由被告徐军阳、杜婷负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 颜 婧
人民陪审员 陈月明
人民陪审员 朱志良
二〇一六年九月十九日
代书 记员 吴 静
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执3109号
申请执行人：郑州伟振金鑫超市设备有限公司。
委托代理人：禄海占、沙林波，上海锦天城(郑州)律师事务所律师。
被执行人：河南省晨兴置业有限公司。
被执行人：宋勤杰，男，汉族。
郑州伟振金鑫超市设备有限公司与河南省晨兴置业有限公司、宋勤杰买卖合同纠纷一案，二七区人民法院于2017年8月8日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初3126号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0103执3109号】由郑州市管城回族区人民法院执行。
河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 韦亚磊
审判员 井柏年
审判员 陈会阳
二〇一八年八月十六日
书记员 罗雪峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执3109号申请执行人：郑州伟振金鑫超市设备有限公司。委托代理人：禄海占、沙林波，上海锦天城(郑州)律师事务所律师。被执行人：河南省晨兴置业有限公司。被执行人：宋勤杰，男，汉族。郑州伟振金鑫超市设备有限公司与河南省晨兴置业有限公司、宋勤杰买卖合同纠纷一案，二七区人民法院于2017年8月8日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市二七区人民法�（2017）豫0103民初3126号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0103执3109号】由郑州市管城回族区人民法院执行。河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  韦亚磊审判员  井柏年审判员  陈会阳二〇一八年八月十六日书记员  罗雪峰
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1602执319号
申请执行人：滨州市涌诚商贸有限公司。
被执行人：滨州海得曲轴有限责任公司。
申请执行人滨州市涌诚商贸有限公司与被执行人滨州海得曲轴有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1602民初4720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币12473000.00元及利息并承担本案执行申请费2639元。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院于2017年2月20日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。
2、本院分别于2017年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商登记信息。
3、本院于2017年2月20日查询暂无车辆。
4、本院于2017年2月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
5、本院于2017年2月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
6、本院于2017年2月20日对被执行人采取限制出境措施。
7、本院于2017年2月20日发出悬赏公告寻找被执行人财产线索。
8、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年9月28日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一七年九月二十八日
书记员 宋德新
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1602执319号申请执行人：滨州市涌诚商贸有限公司。被执行人：滨州海得曲轴有限责任公司。申请执行人滨州市涌诚商贸有限公司与被执行人滨州海得曲轴有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1602民初4720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币12473000.00元及利息并承担本案执行申请费2639元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2017年2月20日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。2、本院分别于2017年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商登记信息。3、本院于2017年2月20日查询暂无车辆。4、本院于2017年2月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、本院于2017年2月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。6、本院于2017年2月20日对被执行人采取限制出境措施。7、本院于2017年2月20日发出悬赏公告寻找被执行人财产线索。8、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年9月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一七年九月二十八日书记员  宋德新附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第1367号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人邹某某（自报），女，1987年11月19日出生，汉族，重庆市梁平县人，小学文化，无业，住梁平县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月8日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）1349号起诉书指控被告人邹某某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月19日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年5月10日，被告人邹某某租住东莞市沙田镇斜西村蛇头仔小组新辉楼XXX号房。2014年5月10日至2014年12月8日，邹某某在上述新辉楼XXX号房容留吸毒人员黄某某（另作处理）吸食甲基苯丙胺（冰毒）约10次。2014年12月8日17时许，邹某某在上述新辉楼XXX号房容留吸毒人员李某某、王某某吸食甲基苯丙胺1次。2014年12月8日19时30分许，公安机关接报后到上述614号出租房进行检查，当场抓获邹某某以及吸毒人员李某某、王某某，当场在邹处缴获可疑白色晶体一包（净重0.27克。经检验含甲基苯丙胺成分）、水瓶两个等物品。经检测，邹某某、黄某某、李某某、王某某的尿液样本均呈甲基安非他明类阳性。
以上事实，被告人邹某某在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。
本院�为，被告人邹某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邹某某犯容留他人吸毒罪的基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人邹某某归案后如实供述了其罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。
关于本案被告人邹某某的身份问题。根据被告人邹某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当�法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人邹某某以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邹某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年12月7日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 代勇军
二〇一五年八月十九日
书记员 杜 亮
施婉仪
第3页共3页
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执935号
移送执行部门：儋州市人民法院刑事审判第一庭，地址：儋州市那大镇中兴大道。
被执行人：黎某国，男，1969年9月14日出生，汉族，住海南省xx市xx镇xx大道西xx号，现押于儋州市第一看守所。公民身份号码：46002919690914xxxx。
依据已发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2015）儋刑初字第228号刑事判决书，被执行人黎某国应缴纳罚金1000元，并负担案件执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。
经查，被执行人名下无财产可供执行。在案件执行过程中，本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单，并作出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003执137号刑事判决第一项罚金内容的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
0nzb7xpupw46ddqnrt
案件唯一码
审 判 长 钟承裕
审 判 员 吴文山
审 判 员 黄 龙
二○一七年十一月十四日
书 记 员 黄兴浪
（本页无正文）
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：陈永光撰稿：钟承裕校对：黄兴浪印制：林怡
海南省儋州市人民法院2017年11月14日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9003执935号移送执行部门：儋州市人民法院刑事审判第一庭，地址：儋州市那大镇中兴大道。被执行人：黎某国，男，1969年9月14日出生，汉族，住海南省xx市xx镇xx大道西xx号，现押于儋州市第一看守所。公民身份号码：46002919690914xxxx。依据已发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2015）儋刑初字第228号刑事判决书，被执行人黎某国应缴纳罚金1000元，并负担案件执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人名下无财产可供执行。在案件执行过程中，本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单，并作出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003执137号刑事判决第一项罚金内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。        ⺀            0nzb7xpupw46ddqnrt案件唯一码      审  判  长    钟承裕          审  判  员    吴文山          审  判  员    黄  龙          二○一七年十一月十四日      书  记  员    黄兴浪        （本页无正文）附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：陈永光撰稿：钟承裕校对：黄兴浪印制：林怡海南省儋州市人民法院2017年11月14日印制（共印6份）
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1202行审65号
申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。
统一社会信用代码：114112000058025982。
住所地：快速通道原涧南派出所。
法定代表人刘永宝，该大队大队长。
委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。
委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。
被执行人杜江伟，男，1974年9月11日生，汉族。
申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称崤山分局巡防大队）向本院申请强制执行其于2017年3月2日作出的第4112311100019360号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。该决定书决定对杜江伟罚款50元，若逾期未缴纳，将按每日百分之三加处罚款。
本院依法组成合议庭，对崤山分局巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。
本院认为：申请人崤山分局巡防大队于2017年3月2日作出的第4112311100019360号《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请人崤山分局巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予立案执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的第4112311100019360号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
人民陪审员 王艳龙
人民陪审员 任 宁
二〇一八年一月三十日
书 记 员 肖 伟