广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第205号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人潘某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月11日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。
辩护人廖立华，广西帮达律师事务所律师。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉（2015）202号起诉书指控被告人潘某犯交通肇事罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法告知了被害人梁某乙的亲属有权提起附带民事诉讼，在规定的期限内，被害人梁某乙的亲属未提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员甘甜甜出庭支持公诉，被告人潘某及其辩护人廖立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2015年6月11日凌晨2时许，被告人潘某饮酒后驾驶桂J×××××警轿车沿崇左市江州区友谊大道由北往南方向行驶，行驶至友谊大道粮食储备中心前路段时实施左转弯，与被害人梁某乙同向驾驶的桂F×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成一人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。梁某乙经抢救无效于当日死亡。崇左市交通警察支队直属一大队于2015年7月3日作出该起交通事故责任认定书，认定潘某在事故中负主要责任。经法医鉴定，潘某的血液中乙醇含量为156mg／100ml，梁某乙血液中乙醇含量为139mg／100ml，梁某乙系交通事故致颅脑损伤而死亡。被告人潘某已经支付被害人梁某乙家属丧葬费人民币30000元。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人潘某醉酒驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，承担该起交通事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人潘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名持有异议，提出：崇公交（一）认字（2015）第189号道路交通事故认定书没有在法定期限内送达给被告人潘某，属于程序违法，不能作为本案的定案证据；被害人梁某乙驾驶摩托车不按指示标志行驶，存在重大过错，应与被告人潘某负同等责任，潘某的行为不构成交通肇事罪。向法庭提交现场勘查图片复印件一张，欲证实事发当晚被害人梁某乙没有依交通指示牌按道行驶，导致事故发生，应与潘某负同等责任。
经审理查明，2015年6月11日凌晨2时许，被告人潘某饮酒后驾驶桂J×××××警轿车沿崇左市江州区友谊大道由北往南方向行驶，行驶至友谊大道粮食储备中心前路段时实施左转弯，在左转弯时与被害人梁某乙驾驶的同向行驶桂F×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁某乙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，潘某委托他人报警并在现场等候，交警到达现场后配合交警进行检查，同日在接受询问时如实供述本案犯罪事实。梁某乙经抢救无效于当日死亡。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，潘某的血液中乙醇含量为156mg／100ml，梁某乙血液中乙醇含量为139mg／100ml。经崇左市公安局交通事故技术鉴定所鉴定，梁某乙系交通事故致颅脑损伤而死亡。崇左市交通警察支队直属一大队于2015年7月3日作出该起交通事故责任认定书，认定潘某在事故中负主要责任，梁某乙负次要责任。事后，潘某已经支付被害人梁某乙家属经济损失人民币30000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源。
2、证人廖某的证言，证实其与潘某是朋友，2015年6月10日，二人一起随贺州市检察院系统到崇左市交流。当日19时许，工作餐过后潘国林就驾驶桂J×××××警警车约其和一个女同事去崇左市驻军部队找战友聊天，从部队返回后其和潘某又一起去吃宵夜，吃宵夜过程中潘某喝了啤酒，之后其和潘某就返回酒店休息。11日凌晨，潘国林打电话跟其说他出交通事故，叫其出去看一下。其到现场时看到桂J×××××警警车横在道路上，车头损坏，旁边倒着一辆摩托车。
3、证人吴某的证言，证实其与潘某是战友，2015年6月11日凌晨1时20分许，其邀请潘国林一起到“TT”酒吧喝酒，之后潘某就驾驶警车来酒吧找其一起喝酒。2时10分许，其爱人冯万连到“TT”酒吧找其，并叫其回家，之后其没有和潘某打招呼就离开了“TT”酒吧。19时40分许，其才知道潘某出了交通事故。
4、证人梁某甲、甘某的证言，证实2015年6月10日21时30分许，二人与梁某乙一起在梁某甲位于西塘村的出租房内喝酒，约到次日凌晨2时30分许散场。散场后，梁某乙自己驾驶一辆摩托车离开西塘村，二人随后各自驾驶一辆电动车离开西塘村，剩余的人留着西塘村过夜。凌晨3时许，二人在崇左市友谊大道加油站对面路段看见一辆印有“检察”字样的警车发生交通事故，地上躺着一个伤者，旁边还有一辆倒地的二轮摩托车。二人便停车查看，当发现躺在地上的伤者是梁某乙后，甘某就先拨打120急救电话，梁某甲随后拨打110报警电话。梁某甲拨通110反映事故情况时，110接线员跟梁某甲说已经接到报警电话并已派交警出警。之后不久交警就到达现场并对驾驶警车的司机进行问话。
5、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、交通事故照片，证实案发现场位于崇左市江州区友谊大道粮食储备中心前，民警于2015年6月11日3时30分至6时30分对事故现场进行了勘查。
6、调取证据通知书、调取证据清单、事故视频资料及电子数据，证实2015年6月11日2时5分，被告人潘某驾驶桂J×××××警警车左转弯时与被害人梁某乙驾驶的桂F×××××二轮摩托车发生碰撞。
7、交通管理行政强制措施凭证、车辆放行车辆通知书，证实崇左市公安局交警一大队依法扣留了被告人潘某驾驶的桂J×××××警警车和梁某乙驾驶的桂F×××××二轮摩托车，事后已将上述车辆分别返还被害人梁某乙的家属及被告人潘某。
8、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定聘请书、（2015）化检字第795号、800号司法鉴定检验报告书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、鉴定意见通知书等证据，证实经广西金桂司法鉴定中心鉴定，从潘某的血液样品中检出乙醇，含量为156mg／100ml；从梁某乙的血液样品中检出乙醇，含量为139mg／100ml；鉴定意见已告知潘某及被害人家属。
9、鉴定聘请书、狮山车检（2015）车鉴字第849号、850号车辆技术检验报告书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、鉴定意见通知书等证据，证实经南宁狮山机动车检测有限公司检验，桂J×××××警警车的制动系、转向系、行驶系均合格；桂F×××××摩托车的唯一性、制动系、悬挂系统均合格，前轮胎冠花纹磨损超限，不合格；鉴定意见已告知潘某及被害人家属。
10、解剖尸体通知书、崇公交技法鉴字（2015）023号尸体检验鉴定报告书、鉴定机构及鉴定人员资质证、鉴定意见通知书，证实经崇左市公安局交通事故技术鉴定所鉴定，死者梁某乙系交通事故致颅脑损伤而死亡，鉴定意见已告知被告人潘某及被害人家属。
11、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证实潘某依法持有机动车驾驶证，准驾车型为B2，驾驶证有效期至2017年9月16日，桂J×××××警警为广西钟山县人民检察院所有；梁某乙依法持有机动车驾驶证，准驾车型为C1D，桂F×××××普通二轮摩托车所有人为梁东文。
12、鉴定聘请书、广西公众司法鉴定中心（2015）痕鉴字第261号车辆速度鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人员资格证、鉴定意见通知书等证据，证实经广西公众司法鉴定中心鉴定，桂F×××××普通二轮摩托车在发生碰撞时的速度约74公里／小时可以成立；桂J×××××警小型轿车在发生碰撞时的速度约21公里／小时可以成立；鉴定意见已告知被告人潘国林及被害人家属。
13、崇公交（一）认字（2015）第189号道路交通事故认定书及送达回执，证实崇左市公安局交通警察支队一大队于2015年7月3日对该起交通事故作出责任认定，被告人潘某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，承担此事故的主要责任；被害人梁某乙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第二款、第四十二条第一款、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，承担事故的次要责任；事故认定书于同日送达潘某父亲潘绍年，次日送达梁某乙的家属。
14、讯问笔录，证实被告人潘某已知悉崇左市交警支队一大队送达崇公交（一）认字（2015）第189号道路交通事故认定书给其父亲潘绍年的事实，并知晓其在此交通事故中负主要责任；民警已将《道路交通事故处理程序规定》第五十二条第（二）项内容告知潘国林。
15、抓获经过，证实2015年6月11日2时59分，公安机关接到群众吕先生报警，称崇左市江州区友谊大道发生交通事故，请求出警处理。同日3时许，民警在案发现场对潘某进行酒精呼出气体测试。同日21时将本案立为刑事案件侦查，并于同日23时对潘某执行刑事拘留。同年6月17日，崇左市公安局交警支队一大队根据现场车辆运行的动态轨迹作出《道路交通事故认定意见书》送达崇左市江州区人民检察院，并提请批准逮捕潘某；同年6月19日，崇左市江州区人民检察院同意批准逮捕潘某。
16、收据、交通事故赔偿调解终结书，证实被告人潘国林于2015年6月15日支付了梁某乙丧葬费人民币30000元，但未能就本案的其他赔偿项目达成协议。
17、崇左市公安局交通警察支队一大队关于《崇左市友谊大道摩托车通行指示标志情况说明》，证实崇左市江州区友谊大道沿山路路口设有的摩托车通行标志为指示标志，其意思是指示摩托车应在机非混合道行驶，并非禁令标志，即摩托车在主道上并不违反规定。
18、户籍证明，证实被告人潘某出生于1987年8月12日，案发时已达追究刑事责任年龄。
19、被告人潘某供述和辩解，证实2015年6月10日下午15时许，其与廖某作为贺州市钟山县检察院司机驾车来崇左市交流学习，当天吃完晚饭后其就驾驶桂J×××××警警车搭载廖某、黄莹婷去找其以前的战友玩，之后又一起在崇左市吃宵夜、喝酒，23时许，其回天湖酒店。到房间后，其战友吴某又邀请其去崇左市“TT”酒吧喝酒，其就独自驾驶桂J×××××警警车来到“TT”酒吧。6月11日凌晨两点多，其驶桂J×××××警警车从“TT”酒吧出来想回天湖酒店休息，因为喝了酒又没有开导航就沿着一条比较宽的路靠右侧车道行驶，之后其从右后视镜看见一束强光，就判断有摩托车过来，于是其没有开转向灯就向左打方向盘避让，突然其感觉车辆发生震动并听到“砰”的一声响，其即停车查看，其发现车辆车头左前侧有一辆红色二轮摩托车倒在地上，一个男子躺在其车头右前侧，不停的呻吟。一会儿后，就有一路人经过并走到现场拍照，于是其就叫那名路人帮忙报警，其则一直站在现场等候交警来处理。交警到达现场后先对其进行了酒精测试，之后又其带到崇左市人民医院进行抽血。事故发生后，民警就本案的民事赔偿问题进行调解时已告知其在此事故中负主要责任，当时其对负主要责任没有异议，没有对交警部门的事故认定提出复核申请。其对其父亲代其签收事故认定书的事知晓且没有意见。
上述证据经庭审质证，所有证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
对被告人潘某的辩护人向法庭提交的证据及提出的质证、辩护意见，本院评判如下：
辩护人向法庭提交现场勘查图片复印件一张与公诉机关向法庭举示的本案的现场勘查图片一致，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，但仅此并不能证明被告人潘国林与被害人在此次事故中负同等责任，故对辩护人提交证据欲证明的事实，本院不予采信。
对辩护人提出被害人梁某乙驾驶摩托车不按指示标志行驶，存在重大过错，应与被告人潘某负同等责任，潘某的行为不构成交通肇事罪的辩护意见。经查：本案的崇公交（一）认字（2015）第189号道路交通事故认定书是崇左市公安局交通警察支队（一）大队依据本案的事故现场勘查笔录、事故现场图、交通事故照片、事故视频资料及电子数据、被告人供述、证人证言、乙醇检验报告、车辆速度鉴定报告、尸体检验报告等证据作出的，内容客观真实，程序合法，同时结合崇左市友谊大道摩托车通行标志情况说明，足以证实潘某醉酒驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的其他车辆通行，其违法过错行为是导致该起事故发生的主要原因；梁某乙醉酒驾驶机动车上道路行驶超过有限速标志标明的最高时速，其犯法过错行为是导致该起事故发生的次要原因。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
对辩护人提出崇公交（一）认字（2015）第189号道路交通事故认定书没有在法定期限内送达给被告人潘某，属于程序违法，不能作为本案的定案证据的质证意见。经查：法律文书送达回执，证实崇左市交警支队一大队在作出崇公交（一）认字（2015）第189号事故认定书当日（2015年7月3日）即送达给被告人潘某的父亲潘绍年，事故认定书已告知当事人提起复核的期限；讯问笔录，证实潘某对崇左市交警支队一大队送达崇公交（一）认字（2015）第189号事故认定书给其父亲的事实已经知晓并同意，在民警告知其本案的事故认定结论时，潘国林没有提出异议或提出复核申请。综上，足以证实潘某知晓、同意其父亲为其代收事故认定书，且在民警告知其事故认定结论后，没有在法定期限内提起复核申请。可见，潘国林同意崇左市公安局交通警察支队（一）大队作出的崇公交（一）认字（2015）第189号事故认定书，公安机关已完成送达工作。对辩护人的上述质证意见，因与事实和法律不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人潘某驾驶机动车违反道路交通管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人潘某犯交通肇事罪的罪名成立。事故发生后，潘某委托他人报警并在现场等候，归案后能如实供述本案犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。综上，对潘某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人潘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：
被告人潘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年8月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 覃东坡
审 判 员 甘祥杨
人民陪审员 邹佰一
二〇一六年五月十一日
书 记 员 邓敬元
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定（第一条第三款）
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
《中华人民共和国道路安全法》
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第二十二条第二款饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
第四十二条第一款机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第二十八条机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。
第四十九条第二款机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。
《道路交通事故处理程序规定》
第五十二条上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。
（一）任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的；
（二）人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；
（三）适用简易程序处理的道路交通事故；
（四）车辆在道路以外通行时发生的事故。
公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。