四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0922刑初259号
公诉机关：射洪县人民检察院。
被告人：李红，男，1990年9月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。2010年3月26日，因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币6500元（2012年10月4日刑满释放）。2017年1月22日，因吸食毒品被成都市公安局天府新区分局行政拘留五日；2017年3月6日因吸食毒品被射洪县公安局行政拘留十日。2017年3月14日，因涉嫌非法持有毒品罪，被射洪县公安局刑事拘留，同年3月24日，经射洪县人民检察院批准，由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。
辩护人：田光平，四川泽曦律师事务所律师。
射洪县人民检察院以射检刑诉﹝2017﹞232号起诉书指控被告人李红犯运输毒品罪，于2017年8月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派检察员陈明远、代理检察员吴俊出庭支持公诉。被告人李红及辩护人田光平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
射洪县人民检察院起诉书指控，2017年3月6日15时许，射洪县公安局民警在三台县“成巴高速”进站口对川X小型轿车进行搜查，当时从坐在副驾驶位子上的被告人李红上衣口袋查获六包用包装袋包装的净重268.17克的白色晶体可疑物。民警将被告人李红带回公安机关接受调查，上述涉案毒品均已扣押在案，并经称重取样后送检。
经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，所送检材中检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺含量为76.2%。
认定上述事实的证据有：
物证照片、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、辨认笔录、视听资料等。
公诉机关认为，被告人李红运输甲基苯丙胺（冰毒）268.17克，其行为已构成运输毒品罪。提请依法判处。
被告人李红对起诉书指控的犯罪事实无异议，对指控的罪名有异议。提出，自己的行为构成非法持有毒品罪，不构成运输毒品罪。其理由是，交通工具不是自己的，运输毒品的下家没有证据证实。请求法院从轻处罚。
辩护人田光平对该案的事实没有异议，对定性持有异议。提出第一、被告人李红是吸毒人员，出于自己吸毒需要，将购买的毒品随身携带，是一种非法持有的状态，其携带毒品乘坐汽车是一种方式，不能以毒品持有人乘坐交通工具而将其认定为运输毒品；第二、被告人李红持有毒品的含量较低；第三、被告人李红归案后如实供述自己的罪行。
综上，请求法院以被告人李红犯非法持有毒品罪定罪处罚。
经审理查明，被告人李红系吸毒人员。
2017年2月25日左右，被告人李红经人介绍以每克50元的价格从成都市金堂县一贩毒人员处购买甲基苯丙胺（冰毒）300克。后将其中的少量毒品交与朋友罗某（又名“罗江娃”）查看后，因毒品质量不好，被告人李红决定将冰毒带至成都寻找贩毒人员更换。
2017年3月6日下午，被告人李红从本县太乙镇搭乘由杨某（野的驾驶员）驾驶的川X小型轿车前往成都市更换毒品。当日15时许，射洪县公安局禁毒大队民警在三台县“成巴高速”进站口处对川X小型轿车进行检查时，当场从坐在副驾驶位置上的被告人李红上衣口袋内搜出白色晶体状可疑物六袋并予以扣押。经称重，白色晶体状可疑物净重268.17克。后公安民警将被告人李红带回公安机关接受调查，并将白色晶体状可疑物取样送检。
2017年3月9日，经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，在所送检的检材中检出甲基苯丙胺。2017年5月27日，经补充鉴定，在送检的检材中检出甲基苯丙胺含量为76.2%。
上述事实，公诉机关当庭提供、出示了以下证据予以证明：
（一）法律文书部分
受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书，证明案件的来源及对被告人李红采取强制措施的情况。
（二）相关书证及鉴定意见、辨认笔录及照片
1、抓获经过证明，公安机关抓获被告人李红经过情况。
2、扣押决定书及清单证明，2017年3月6日，公安机关对被告人李红六袋晶体状颗粒物予以扣押的情况。
3、称重、取样笔录证明，2017年3月6日，公安民警从被告人李红处查获的白色晶体可疑物现场（含包装物）称重为281.62克。将其编号为1#，对其进行精确称量毛重为281.62克，皮重：13.45克，净重：268.17克。
同日，公安民警将从被告人李红处查获并编为1号样的白色晶体状可疑物净重为268.17克，从中提取2.22克，作为1号样品。所提取的样品全部进行当面封存，随后一并送鉴定机构进行鉴定。
4、吸食、注射毒品嫌疑人尿液提取笔录及尿液检验报告书、吸食毒品涉案照片、行政处罚决定书，证明提取被告人李红尿液，尿液经检测后结果为阳性，公安机关对被告人李红吸食毒品行政拘留10日等情况。
5、本院（2010）刑初字第38号刑事判决书、释放告知书、罪犯出监鉴定表，证明被告人李红前科及刑满释放情况。
6、四川省成都市公安局天府新区分局行政处罚决定书证明，2017年1月22日，被告人李红因吸食毒品被行政拘留5日情况。
7、户籍信息证明，被告人李红的基本情况。
8、机动车行驶证复印件证明，杨某驾驶机动车情况。
9、公安机关情况说明两份。
（1）2017年6月26日出具的情况说明：
公安机关在侦办“李红非法持有毒品案”时，因无法找到符合条件的见证人，故公安民警在全程同步录音录像的情况下对犯罪嫌疑人李红所持有毒品白色晶体状可疑物进行了称重、取样，并制作了称重、取样笔录各一份的情况。
（2）2017年6月26日出具的情况说明：
公安机关在侦办“李红非法持有毒品案”中，涉及到李红购买毒品的中间人“凯娃”，因“凯娃”的身份信息不明，暂时未将其抓获的情况。
10、鉴定意见及通知书分别证明：
2017年3月9日，遂宁市公安局物证鉴定所在送检的1号检材中检出甲基苯丙胺。
2017年5月27日，遂宁市公安局物证鉴定所在送检检材1号中检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺含量为76.2%。
11、辨认笔录及照片分别证明，2017年3月7日，杨某在公安机关出示的十二张男性近龄免冠照片中辨认出编号为6号的男子（即犯罪嫌疑人李红），就是2017年3月6日搭乘自己“野的”到成都市的人；2017年3月13日，罗某在公安机关出示的十二张男性近龄免冠照片中辨认出编号为10号的男子（即犯罪嫌疑人李红），就是自己朋友李红。
12、辨认现场笔录及照片证明，2017年3月14日，犯罪嫌疑人李红辨认三台县“成巴高速”三台入口就是其2017年3月6日被公安机关抓获的地点情况。
13、指认照片证明，公安机关抓获犯罪嫌疑人李红时，从其身上搜出白色晶体状可疑物当面进行称重、取样的情况。
14、公诉人当庭全程播放了公安机关抓获被告人李红经过的同步录音录像，摘要播放被告人李红在侦查机关接受第一次讯问的同步录音录像，全程播放证人杨某辨认被告人李红的同步录音录像。
（三）言词证据部分
1、被告人李红的供述与辩解
（1）、被告人李红于2017年3月6日18时02分至2017年3月6日19时40分在射洪县公安局禁毒缉毒大队所作供述。
2017年3月6日下午15时许，我坐了一辆太乙到成都的“野的”，途径三台高速收费站时被你们警察抓获。
民警从我身上搜出了一部手机、一张银行卡、一张身份证、一张成都的物业门禁卡、从我穿的防寒服左侧贴胸口的包内搜出六袋冰毒，这些冰毒是我在成都从别人手里购买过来的。
我买这些冰毒是因为我家里缺钱，以前的工作我嫌工资少了，我觉得贩毒利润高，我就到成都找朋友买了6个冰毒，准备拿回射洪来零包贩卖赚点钱，但是因为这批货质量比较差，我还没卖出去，今天我到成都就是想去找贩毒给我的中间人，看能不能换一批质量好点的货。
行话一个就是50克，我买了6个，也就是300克的样子。今天民警抓获我后，带我到射洪县公安局禁毒缉毒大队办案区对扣押我的毒品进行称重取样，我全程在场指认，毛重是281.62克，净重268.17克。
2017年2月初我就有贩卖毒品赚钱的想法。2017年2月25日左右，经过中间人介绍，我以每50克2500元的价格在成都市金堂县在中间人处购买了6个共300克冰毒，我给了中间人毒资15000元现金，另外还给了中间人1000元钱的跑路费。
我买了冰毒之后，在2月28日左右回到太乙镇把购买来的冰毒放在家中，然后我联系了射洪的朋友“罗江娃”，拿了6分的冰毒给“罗江娃”，喊他帮我联系买家，他拿了冰毒之后过了两天给我打电话说：“你那个货质量不好，卖不出去”，然后我就在太乙家里呆了几天，自己也吸了一些冰毒，直到今天下午，我喊了一辆黑车到太乙来接我，准备到成都，在三台收费站时就被你们警察抓了。
我没有见过上家，我只是找到一个中间人，全部由中间人操作，他帮我找货，后期的交易都是和中间人联系的。
他（中间人）给我说的2500元钱的价格买50克冰毒，我买了6个，一共15000元，另外还给了他1000元的好处费，交易完了之后我还给他拿了10克左右送给他吸。
中间人他自称“凯娃”，他说是华阳本地人，20多岁，身高172cm左右，他的号码是15228909604。
我说的“罗江娃”是射洪的一个朋友，他是广兴镇人，他的真名叫罗某，他以前要吸毒，而且他长期在射洪。
我最后一次吸毒是今天（2017年3月6日）上午10点过，我在射洪县太乙镇白鹤庙村12组26号的家中卧室里用吸壶烫吸了一些冰毒。我这次吸食冰毒就是我在成都买来准备卖的冰毒，我是一个人自己吸的。我对尿液检测结果为冰毒阳性没有异议，不要求复核。
我交代从成都共买了300克冰毒，今天称重是268.17克，剩下的冰毒我在成都的时候给了中间人“凯娃”拿了10克左右，我回来自己吸食了一些，还给罗合江0.6克的样子。我说是拿的300克，但是拿回来后自己没有称，所以克数上有一些差异。
（2）被告人李红于2017年3月15日10时36分至2017年3月15日10时55分在射洪县看守所所作供述。
我之前向公安机关交代的都是属实的。
我是2017年3月1日左右找的“罗江娃”，当时给他打电话，他说他在桃花山喝茶，我就过去找他，我当时是拿了一小袋冰毒出来给他看了看，他说质量不好，我就自己收到了，我并没有拿给他。
我上次说拿了0.6克冰毒给他，是记错了。
2、证人证言
（1）证人杨某于2017年3月7日在射洪县公安局禁毒缉毒大队的证言
我今天来向你们提供昨天（2017年3月6日）下午，你们禁毒大队民警在绵阳市三台县高速公路进站口检查我车子的事情。
我是开射洪到成都往返“野的”的驾驶员，开的是一辆白色车牌为川X的东风雪铁龙牌轿车。
昨天下午3点过的样子，我驾驶川X轿车在射洪县接了四个乘客（三男一女），就从县城出发沿省道205线经广兴镇、金华镇往三台方面行驶。在三台高速路口时，前面的车堵起了，有人在检查。我就把车子停下来等着上高速。我刚把车子停下来，旁边就过来几个穿便衣的警察，他们告诉我他们是警察并给我出示了证件然后叫我熄火。他们要对车辆及车上的乘客进行检查。我把车子火熄了，把我的证件及车子的证件递给他们检查，他们检查完我的证件后又对车上的乘客进行检查。在检查副驾驶室的乘客时，警察在他的衣服口袋里面好像搜到了什么东西，立即就将那个男子进行控制，然后又进行搜身检查，在那个男子上衣的口袋里搜出来一根黑色的塑料袋里面装有几袋像包谷面的东西，搜完身后，警察又对他放在车上副驾驶的一个手机盒进行检查，检查完后就将那个男子带走了。警察在检查完其他三名乘客的物品后，没有发现问题就让他们上车了，我把我联系方式留给警察后就开车继续往成都去了。
昨天我车上一共有四名乘客，三男一女。坐在副驾驶的是一个年轻小伙子（也就是你们警察抓的那个男子），年龄二十五六岁，人瘦、个子比较高、皮肤偏黄。这个小伙子是我开车到太乙镇走太乙酒厂那条路进去在一个水库的位置接的他，接上后我又在太和镇城南加油站对面接上坐后排的两夫妻，后我又到武安河盛世年华小区门口接了另外一个坐后排的男子。四个人接完后我就开车到城北花果山加气站去加气。
那个坐副驾驶的小伙子是总台给我联系的，总台把那个小伙子的电话号码发给我，然后我打电话和他联系去接他。我查了下通话记录，那个小伙子电话号码是13981794716。
那个小伙子上车时我只看见他手上拿了一个白色的手机盒子，身上带了什么东西我就不清楚了。在车上我听见他接了几个电话，电话内容好像是有人找他，但具体说的什么就不清楚了。
我在城北花果山加气站加完气后，他们四个乘客上车我就准备开往三台走，坐副驾驶的那个小伙子喊我等五分钟说有人过来找他拿东西，然后我就把车停在虹桥路花果山脚下卖大货二手车的位置抽烟等他，我一支烟抽完没有人来，那个小伙子就喊我开车走。
昨天下午，警察对那名男子进行检查时，我一直在现场。
（2）证人罗某于2017年3月13日在射洪县公安局禁毒缉毒大队的证言
我认识李红，我们是普通朋友关系，我以前不知道李红是做什么的，现在晓得他可能在贩毒。
今年3月1日的时候我在射洪玩，李红给我打电话说有事找我，我说在桃花山耍，他就过来找我，然后拿了一小袋冰毒给我看，并说能不能帮他找买家，我看了下他拿的那小袋冰毒，就说：“你这个东西颜色不好，有点黄，质量不好。”之后，他就把那小袋冰毒放在自己身上，他和我喝了一会茶，就走了。
李红来找我帮他联系买家是因为我和李红是社会上的朋友，他知道我以前吸过毒，可能在射洪认识一些这方面的人，所以才来找我。
他没有把冰毒给我，只是给我看了一下，我给他说质量不好，他就把冰毒放在自己身上了。
上述三组证据经当庭质证，被告人李红及其辩护人田光平均无异议，并无证据向法庭出示。合议庭评议后认为，公诉人当庭出示、宣读、播放的三组证据均系公安机关依法收集取得，证据的来源具有合法性、证据内容客观、真实，证据之间相互关联，形成证据链，均能够证明案件事实，故合议庭予以确认，作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人李红违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人李红犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议适用法律条文意见恰当，本院予以采纳。
被告人李红及其辩护人田光平律师提出，李红的行为构成非法持有毒品罪，不构成运输毒品罪的辩解、辩护意见，与本案查明的事实、证据及相关法律规定不符。
刑法规定：运输毒品罪，是指明知是毒品而采用携带、寄递、托运、利用他人或者使用交通工具等方法非法运输毒品的行为。
经查，2016年3月6日15时许，公安民警在三台县“成巴高速”进站口处对川X小型轿车进行检查时，当场从副驾驶上的被告人李红身上搜出的白色晶体状可疑物六袋，净重268.17克，系案发前被告人李红在成都市一贩毒人员处购买，因毒品质量较差，遂“打的”到成都，准备换一批质量好点的毒品，该事实有被告人李红在侦查机关的供述及证人证言证实，并相互印证，形成完整的证据链，其行为完全符合运输毒品罪的主、客观构成要件，依法应当以运输毒品罪定罪处罚。
故本院对被告人李红及其辩护人田光平律师提出的辩解、辩护意见，不予采纳。
被告人李红被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
被告人李红在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
根据被告人李红犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产40000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2032年3月13日止。没收个人财产40000元，限判决生效后十日内缴纳。）
二、对公安机关扣押被告人李红的毒品甲基苯丙胺268.17克，予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 毅
人民陪审员 徐 迪
人民陪审员 冯朝慧
二〇一七年十月十八日
书 记 员 郭 明