常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新孟民初字第0547号
原告：马东东，男，1990年1月15日生，汉族，安徽涡阳县人。
委托代理人：王亚良，江苏常弘律师事务所律师。
被告：高良满，男，1980年11月25日生，汉族，安徽六安市人。
被告：安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：陈阳，该公司总经理。
委托代理人：徐静娟、贺敏霞，该公司员工。
原告马东东诉被告高良满、六安市安兴汽车运输服务有限公司（以下简称“运输公司”）、安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法由代理审判员柏刚适用简易程序，于2014年7月21日和2014年7月28日两次公开开庭进行了审理。原告在庭审过程中撤回了对被告运输公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告马东东的委托代理人王亚良、被告高良满到庭参加了两次开庭审理，被告保险公司的委托代理人徐静娟到庭参加了第一次开庭审理，被告保险公司的委托代理人贺敏霞到庭参见了第二次开庭审理。本案现已审理终结。
原告马东东诉称：2012年1月13日，被告高良满驾驶的皖N×××××号重型自卸货车将我撞伤，肇事机动车皖N×××××号重型自卸货车登记在运输公司名下。经交警部门认定，被告高良满在该事故中承担全部责任。因肇事机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车交通事故第三者责任险（以下简称“商业险”），故请求法院判令被告赔偿我各项损失合计187800.91元并承担本案诉讼费用。
被告高良满辩称：对事故事实和责任认定无异议，我所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业险，要求保险公司在责任范围内先予赔偿。
被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。对投保事实无异议（包括交强险和不计免赔商业险30万元），本案事故发生在保险期间内。要求扣除医保外用药10%。我公司已经在交强险医疗费限额范围内承担10000元，商业险范围内承担152175.96元，我公司在剩余的限额范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2012年1月13日17时40分许，在338省道171KM＋100M处，高良满驾驶皖N×××××号重型自卸货车沿338省道由东向西行驶，由于对方车辆开启大灯使其盲视路面状况，高良满未见骑车停在中心黄线处等待向南过路的马东东所驾驶的电动自行车，致使马东东连人带车倒地受伤，电动自行车受损，发生交通事故。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队出具事故认定书认定，高良满应承担事故全部责任，马东东不承担事故责任。事故发生后，2012年1月13日至2012年2月21日，原告在常州市第二人民医院住院治疗39天，2012年2月21日至2012年4月1日，原告在中国人民解放军102医院住院治疗40天，2012年4月19日至2012年5月8日，原告在常州市第一人民医院住院治疗19天，合计医疗费用204504.96元，该费用已经（2012）新孟民初字第421号案件处理完毕。马东东之后在门诊及自2013年7月17日至2013年7月28日在常州市第一人民医院第四次住院治疗11.5天，产生医疗费用合计14905.41元。马东东的电动自行车经定损并产生修理费1300元。2014年4月22日，南京医科大学司法鉴定所根据本院的诉前委托，出具了南医大司鉴所（2014）临鉴字第374号司法鉴定意见书，认为马东东因交通事故致颅脑损伤轻度精神障碍（人格改变）构成九级伤残，颅脑缺损构成十级伤残；马东东的误工期限为210日，护理期限为150日及第四次住院期间，补充营养期限为150日及第四次住院期间。马东东因此支出司法鉴定费2210元。
另查明：皖N×××××号重型自卸货车登记注册在运输公司名下，实际车主为高良满，在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业险（保险金额为300000元），该事故发生在保险期限内。保险公司在（2012）新孟民初字第421号民事判决书生效后，在交强险医疗费限额内支付10000元，依据本院的协助执行通知书，在商业险范围内承担152175.96元。
还查明：至本案事故发生前，马东东随其父自2008年12月开始长期租住于常州市新北区春江镇魏村村委东潘9号。
上述事实，有原告提供的（2012）新孟民初字第421号民事判决书一份、病历卡、医疗费发票、租赁合同、派出所长期居住证明、出租人身份证复印件、定损单、修理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告高良满提供的商业险保单，被告保险公司提供的银行回单等书证及到庭原、被告各方当庭陈述与自认在卷佐证。
本院认为：公民的健康权利、合法财产权利受法律保护。原告马东东因交通事故受伤且财产遭到损害，依法有权获得赔偿。对于经质证当事人各方均无异议的医疗费14905.41元、住院伙食补助费1971元（18元／天＊109.5天）、交通费1000元、修理费1300元，经本院审查，符合相关规定的赔偿范围和赔偿标准，依法予以确认，对相应证据予以采信。对于原告主张的营养费2422.5元（15元／天＊161.5天），对于费用标准，本院采纳保险公司的意见，认可12元／天，对于期限，本院采纳司法鉴定意见书的建议，认可150天及第四次住院天数，即161.5天，依法认定营养费1938元。关于原告主张的护理费9690元（60元／天＊161.5天），对于护理费标准，原、被告均无异议，对于期限，本院采纳司法鉴定意见书的建议，认可150天及第四次住院天数，即161.5天，依法认定护理费9690元。关于原告主张的误工费7980元（1140元／月＊7月），对于误工费标准，原、被告均无异议，对于误工期限，本院采纳司法鉴定意见书的建议，认可210天，依法认定误工费7980元。关于原告主张的残疾赔偿金，原告虽系安徽涡阳县人，但其长期生活居住在常州市，结合原告的伤残等级，本院依法认定残疾赔偿金为130152元（32538元／年＊4年）。关于原告的精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及在事故中的过错情况，本院酌情认定为10000元。综上，本院确认原告马东东本案产生的损失为：医疗费14905.41元、住院伙食补助费1971元、营养费1938元、护理费9690元、误工费7980元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，修理费1300元，合计178936.41元。因被告高良满驾驶的肇事车辆皖N×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，且被告高良满在本次事故中承担全部责任，各方当事人均未主张对医保外用药与相对应医保用药的差额进行区分，本院酌情扣除医疗费用的10%（1490.54元）后，保险公司在交强险及商业险范围内承担177445.87元。扣除的10%医疗费用应由被告高良满承担。因本案的司法鉴定系本院诉前委托，相关费用2210元计入诉讼费范畴，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险范围内赔偿原告马东东各项损失177445.87元。
二、被告高良满于本判决生效之日起十日内赔偿原告马东东医疗费损失1490.54元。
三、驳回原告马东东在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取670元，司法鉴定费2210元，合计2880元，由被告高良满承担23元，由被告安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司承担2721元，由原告马东东承担136元。（该款原告已预交，原告同意由被告承担部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户头：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80402016138963）
代理审判员 柏 刚
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 顾建如