山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0705民初3014号原告：中国银行股份有限公司潍坊分行。负责人：汪雷，行长。委托代理人：岳琳，山东求是和信律师事务所律师。被告：陶章卿。被告：吕海艳。被告：潍坊强大国际贸易有限公司。法定代表人：陶章卿，总经理。被告：山东正银融资担保有限公司。法定代表人：张秀红，董事长。委托代理人：胡光辉，系该单位职工。原告中国银行股份有限公司潍坊分行诉被告陶章卿、吕海艳、潍坊强大国际贸易有限公司、山东正银融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司潍坊分行委托代理人岳琳，被告山东正银融资担保有限公司委托代理人胡光辉到庭参加了诉讼，被告陶章卿、吕海艳、潍坊强大国际贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司潍坊分行诉称：2014年12月1日，原告下属的中国银行股份有限公司潍坊金马路支行（以下简称中国银行金马路支行）与被告陶章卿签订《个人“生意贷”循环贷款合同》一份，约定被告陶章卿从中国银行金马路支行贷款200万元用于经营，贷款期限12个月，按月还息，到期一次还本。被告吕海艳为共同债务人，承诺共同履行借款合同所规定的义务，承担偿还贷款本息的责任。被告潍坊强大国际贸易有限公司、山东正银融资担保有限公司为该笔贷款提供全程连带责任保证。合同签订后，中国银行金马路支行按约向被告发放了贷款，但被告陶章卿未按约还款，后经多次催要未果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告陶章卿、吕海艳共同偿还原告借款本金616206.64元及利息；2、被告潍坊强大国际贸易有限公司、山东正银融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。被告山东正银融资担保有限公司辩称：担保属实，被告山东正银融资担保有限公司已经代被告陶章卿、吕海艳偿还了欠款本息936851.27元。被告陶章卿、吕海艳、潍坊强大国际贸易有限公司未作答辩。经审理查明：原告原名称为“山东正银投资担保有限公司”，2016年2月26日变更名称为山东正银融资担保有限公司。2013年10月20日，被告吕海艳签署《共同债务人承诺》一份，承诺被告陶章卿申请贷款200万元，该贷款为被告吕海艳、陶章卿共同负债。2014年1月10日，原告下属的中国银行金马路支行与被告陶章卿签订2014年金马信字001号《个人循环贷款额度协议》一份，约定中国银行金马路支行给予被告陶章卿个人循环贷款额度200万元，额度有效期为36个月，自2014年1月10日至2017年1月10日。2014年2月21日，中国银行金马路支行与被告陶章卿、吕海艳签订《个人“生意贷”循环贷款合同》一份，约定依据双方签订的2014年金马信字001号《个人循环贷款额度协议》，就原告向被告陶章卿发放贷款事宜达成一致意见，约定被告陶章卿借款金额200万元，借款用途为经营，借款期限为12个月，借款月利率为6.5‰，逾期罚息利率在借款执行利率基础上加收50%，还款方式为按月还息、到期一次还本。2014年1月10日，中国银行金马路支行与被告潍坊强大国际贸易有限公司签订2014年金马信字001号《个人“生意贷”循环贷款最高额保证合同》，约定被告潍坊强大国际贸易有限公司向原告提供保证担保，担保主合同为中国银行金马路支行与被告陶章卿签订的2014年金马信字001号《个人循环贷款额度协议》以及依据该协议签署的贷款合同及其修订或补充，担保主债权发生时间为上述协议生效之日至额度有效期届满之日，担保债权之最高本金余额为200万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，保证范围为主债权及基于该主债权之本金所发生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2014年2月21日，中国银行金马路支行与被告山东正银融资担保有限公司签订2014年金马信字001号《个人“生意贷”循环贷款最高额保证合同》，约定被告山东正银融资担保有限公司向原告提供保证担保，担保主合同为中国银行金马路支行与被告陶章卿签订的2014年金马信字001号《个人循环贷款额度协议》以及依据该协议签署的贷款合同及其修订或补充，担保主债权发生时间为上述协议生效之日至额度有效期届满之日，担保债权之最高本金余额为200万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，保证范围为主债权及基于该主债权之本金所发生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。中国银行金马路支行于2014年2月24日按约向被告陶章卿指定账户转款200万元。被告陶章卿未按约还款，截止到2017年2月23日，被告陶章卿尚欠原告借款本金616206.64元，利息（含复利、罚息）132084.38元。原告主张之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日。被告山东正银融资担保有限公司主张其代被告陶章卿共计垫款936851.27元。原告称本案主张的欠款本息中已经扣除了上述还款。以上事实，有原告提交的《共同债务人承诺》、《个人循环贷款额度协议》、《个人“生意贷”循环贷款合同》、《个人“生意贷”循环贷款最高额保证合同》、个人贷款凭证、逾期未还款查询单及当事人陈述在案为证。本院认为：被告陶章卿、吕海艳、潍坊强大国际贸易有限公司经本院合法传唤，正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。中国银行股份有限公司潍坊开发区支行系原告辖区内分支机构，因此原告在本案中主体适格。被告吕海艳签署的《共同债务人承诺》，中国银行金马路支行与被告陶章卿签订的《个人循环贷款额度协议》、中国银行金马路支行与被告陶章卿、吕海艳签订的《个人“生意贷”循环贷款合同》、中国银行金马路支行与被告潍坊强大国际贸易有限公司、山东正银融资担保有限公司签订的《个人“生意贷”循环贷款最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。中国银行金马路支行按约向被告陶章卿指定账户发放200万元借款，借款到期后被告陶章卿未偿还以上借款本息，原告提供的逾期未还款查询单能够证明截止到2017年2月23日，被告陶章卿尚欠原告借款本金616206.64元，利息（含复利、罚息）132084.38元，故原告要求被告陶章卿偿还上述欠款本息及之后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吕海艳作为被告陶章卿的共同债务人应对以上债务承担共同还款责任。原告主张的主债权本金余额未超出《个人“生意贷”循环贷款最高额保证合同》约定的最高本金余额，被告潍坊强大国际贸易有限公司、山东正银融资担保有限公司应按约对上述债务承担连带清偿责任，清偿后，有权向被告陶章卿、吕海艳追偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告陶章卿、吕海艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司潍坊分行借款本金616206.64元及利息（含复利、罚息，截至2017年2月23日为132084.38元，之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日止）；二、被告潍坊强大国际贸易有限公司、山东正银融资担保有限公司对本判决第一项所述债务承担连带清偿责任，清偿后，有权向被告陶章卿、吕海艳追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11072元，财产保全费4156元，由被告陶章卿、吕海艳、潍坊强大国际贸易有限公司、山东正银融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李 霞人民陪审员  夏春霞人民陪审员  张轲友二〇一七年二月二十七日书 记 员  赵 娇