河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初3146号
原告：唐山胡子物流有限公司，住所地唐山市丰南区丰南镇小翟庄。组织机构代码：07995925-6。
法定代表人：陈福增。
委托代理人：高昌增，李海燕，河北丰华律师事务所律师。
被告：杜龙，男，1989年2月27日生，汉族，现住唐山市丰南区。
委托代理人：姚金娜，女，1990年1月22日生，汉族，现住同上。系被告杜龙妻子。
委托代理人：张宇，河北江岳律师事务所律师。
被告：赵欣，男，1996年6月23日生，汉族，现住唐山市丰南区。
委托代理人：田松林，河北开原律师事务所律师。
原告唐山胡子物流有限公司与被告杜龙、赵欣财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海燕、高昌增、被告杜龙及其委托代理人姚金娜、张宇、被告赵欣及其委托代理人田松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告原系原告单位职工，原告安排二被告在唐山市丰润冀润鑫源石化加油站北的天柱运费结算点工作。2016年1月8日二被告在天柱运费结算点工作时，二人未经原告同意擅自离开结算点，导致公司190000元现金丢失。二被告的行为严重违反原告公司结算点必须保留一人看管财物的规定，给公司造成重大财产损失，应当承担赔偿责任。原告特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、二被告杜龙、赵欣赔偿原告财产损失人民币190000元；二被告向原告支付利息人民币4775.33元（自2016年1月8日至起诉之日，主张至实际履行之日）；2、本案诉讼费被告承担。
被告杜龙辩称，1、被告属于履行工作之责，不存在故意和重大过失行为，不应承担责任。2、原告的财产损失是刑事犯罪所导致，原告结算点的工作场地，不具备符全安全标准的财物保管设施，致使财产被盗的主要原因，应由原告承担责任。
被告赵欣辩称，案发时赵欣不在现场，与案发时财物保管措施与刑事犯罪行为无关。2、赵欣离开现场不违反原告的工作纪律与制度。3、本案属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，不是平等主体之间的民事权益争议，属于劳动争议，法院不能直接受理，应由仲裁部门受理。
原告为证明其主张，向本院提交证据及证明目的：
1、支款明细表，证明2016年1月8日原告将公司应付的天柱结算点的运费人民币20万元交于二被告。
2、被告杜龙书写的书面材料三页（二份），证明杜龙严重违反保管财物的基本常识，导致原告财产损失并且愿意承担赔偿责任。对杜龙书写的材料中第一页有杜龙放款的位置，也就是说直接把钱放在地面上。原告认为这不是放钱的位置。杜龙的第二份材料中，有自愿承担自己该承担责任，也就是19万元。
3、被告赵欣书写的书面材料一份，证明其未经原告同意擅自离开结算点，存在重大过错，其行为属于重大过失；材料第二页中赵欣认可与杜龙有直接责任，其自愿承担所承担的责任。
4、原告申请法院调取的公安机关的材料（受案登记表、受案回执、立案决定书、告知书、询问笔录、现场勘验检查笔录），证明公安机关2016年1月8日杜龙的询问笔录第二页中“我把抽屉的19万元放在农行的塑料袋里，又装在一个黑塑料袋里放在西北角的地上。剩下的钱放在抽屉里。”杜龙的2016年1月17日的询问笔录，“问：抽屉的钱丢了吗，答：没有丢”。原告方的运费放在抽屉里的没有丢，丢的是杜龙取出的，原告方认为杜龙存在重大过错。公安部门现场堪验检查笔录显示现场窗户门锁完整无损，原告公司只提供一把钥匙，原告方认为是杜龙没有锁门离开结算点导致现金被盗。
经庭审质证，被告杜龙对原告证据质证意见：对支款明细表真实性没有异议，我们将剩余的钱款人民币14000元交于公司。对于杜龙的书面材料是杜龙书写，写这个材料前是公安机关让我们写的这个材料，我们认为是向公安机关用的，我认为是承担刑事责任。有我的刑事责任我承担，没有我不承担，且该材料要求写明值班最少留一人，是原告强制被告书写。对于赵欣的材料我们认为赵欣离岗大概四个小时，其间是吃饭时间，杜龙外出买饭属于正常，并且对钱物进行了相对妥善处置，没有过错，而且原告提供的设施一个写字台，本身没有锁。对公安的笔录真实性没有异议，质证意见与前述一致。杜龙不是专业的放款人员，没有进行过培训，到公司不到两年时间，有一年七个月都在港口放货，公司招工杜龙也是做业务员，没有这一项业务。原告方说杜龙将钱任意放在地面，我不是任意放的，我是进行了掩盖。目的是将钱藏好，出去也是出于安全考虑。没有更好的地方可以放这个钱，只能放在那。工作场所存在重大安全隐患，原告提出被告工作职责是结算运费，人员出入大，知道我们有钱的人大有人在，安全隐患大。原告公司提供场所有防盗门，但不能使用。案发当天有两把钥匙，没有一把，我认为是钥匙没有了导致案发。是大车司机进去结算，我认可将钥匙偷走的可能性很大。原告说杜龙没有锁门没有证据。结算点钥匙先后经过多人之手，每个人在值班时都是由之前的工作人交给他，所以说钥匙并不是唯一，并且钥匙存在多把，本人发现放钱的抽屉就两把，都能打开门。
被告赵欣对原告证据质证意见：1、对原告提交的支款明细表中支款人姓名“赵欣”二字并非本人所签。2、赵欣是在有重大误解情况下写下的情况说明，不应作为认定案件事实的证据。重大误解有三个方面，第一、用人单位根本没有公示的岗位制度，造成二被告无章可循。第二、赵欣离开符合必须一人看管财物的规定。第三、赵欣离开工作岗位无须向领导请示只须向同事说明即可，原告方也认可二人是轮流吃饭轮流休息。3、赵欣在情况说明中受到公司的引诱与强大压力，情况说明违反了本人的真实意愿。而且原告方设定了两人一个星期一换班制度，违反了劳动法，劳动合同法关于休息与工作时间休假的规定，造成了重大隐患，导致本案的发生。所以赵欣的情况说明不应予以采纳。房间钥匙是公司安排多名员工值班，每个值班人员都有钥匙，钥匙有多把，说明公司对钥匙保管也存在问题。对勘验材料的真实性没有异议，对原告证明目的有异议，丢钱的原因公安机安尚未得出结论，原告就下如此结论没有任何依据，如有确切线索可向公安机关提供以得到证实。
被告赵欣提供证人王某、张某、闫某书面证言，证明案发时其不在现场；原告及被告杜龙方对此事实认可。
根据以上庭审调查，当事人举证、质证及陈述，本院确认以下法律事实：
被告杜龙、赵欣为原告唐山胡子物流有限公司员工，原告安排二被告在唐山市丰润区冀润鑫源石化加油站北运费结算点工作。2016年1月8日二被告向原告支款现金人民币200000元，在该运费结算点负责结算运费工作。当日18时08分，被告杜龙报警，称被告赵欣在下午三时许离开结算点出去同学聚会，自己一人在结算点值班，在下午五时许因去附近饭店取饭，返回时发现放在结算点屋里西北角地上的190000元现金结算款被盗。2016年1月12日唐山市公安局丰润区分局对该事件立案侦查，对二被告及相关人员制作了询问笔录，并制作现场勘验检查笔录，经仔细勘验，现场未见其它异常。
现原告诉至法院，主张二被告在运费结算点工作时，二人未经原告同意擅自离开结算点，导致公司190000元现金丢失。二被告的行为严重违反公司结算点必须保留一人看管财物的规定，给公司造成重大财产损失，应当承担赔偿责任，请求依法判令：1、二被告杜龙、赵欣赔偿原告财产损失人民币190000元；二被告向原告支付利息人民币4775.33元（自2016年1月8日至起诉之日，主张至实际履行之日）；2、本案诉讼费被告承担
本院认为，二被告系原告的工作人员，为原告从事运费结算工作，对结算款负有妥善保管义务。但二被告对该结算款疏于看管，导致钱款丢失，负有过错，应承担赔偿责任。原告要求二被告赔偿损失，本院予以支持。但原告作为用人单位，对员工正确履行工作行为缺乏必要的监督管理、安全教育，也有一定过错，故原、被告双方责任承担比例上各占百分之五十为宜。二被告抗辩双方之间属于劳动争议纠纷及拒绝承担赔偿责任，理据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
一、二被告杜龙、赵欣于本判决生效后三日内各赔偿原告唐山胡子物流有限公司人民币47500元。二被告互负连带责任。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4200元，由原告负担人民币2100元，二被告杜龙、赵欣各负担人民币1050元，并互负连带责任。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王宝柱
审 判 员 郭 壮
人民陪审员 王翠丽
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李 瑞