河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民二初字第57号
原告抚宁县农村信用联社股份有限公司。住所地抚宁县抚宁镇迎宾路***号。企业代码60112605-5。
法定代表人赵志刚，董事长。
委托代理人李建忠，男。
被告方素梅，农民。
被告王文，农民。
原告抚宁县农村信用联社股份有限公司诉被告方素梅、王文金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘福顺适用简易程序于2014年2月28日公开开庭进行了审理。�告委托代理人李建忠到庭参加了诉讼，被告方素梅、王文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告抚宁县农村信用联社股份有限公司诉称，2004年4月28日，借款人李桂凤在抚宁县曹东庄农村信用合作社（以下简称曹东庄信用社）贷款19000元，担保人王文，借款用途为买车，利率执行月息6.825‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，借款期限至2005年4月28日。借款人李桂凤于2011年2月23日死亡，被告方素梅与李桂凤为夫妻关系，所欠贷款为二人共同债务。方素梅未能偿还贷款，王文也未履行保证责任，已严重侵害了我社的合法权益。故起诉，请求依法判令被告方素梅偿还借款本金15600元及利息20335.41元（截止至2013年11月16日）和至本金清偿之日止的利息，被告王文承担连带保证责任。
被告方素梅、王文在法定答辩期限内未作答辩。
原�为支持其主张提交如下证据：1、农户短期借款申请书1份，证明借款人李桂凤以王文为保证人向曹东庄信用社申请借款19000元；2、保证担保借款合同1份，证明曹东庄信用社与李桂凤、王文签订了保证担保借款合同，约定了借款用途、金额、期限、利率、违约责任，保证人为王文，承担连带保证责任；3、借款借据1份，证明曹东庄信用社按约向李桂凤发放了贷款；4、贷款催收通知书10份，证明曹东庄信用社向李桂凤、王文、方素梅进行了催收；5、公民户籍信息证明、死亡注销证明、婚姻登记档案、抚宁县茶棚乡许家峪村村民委员会的证明各1份，证明李桂凤于2011年2月23日死亡，其生前与方素梅系夫妻关系；6、银监冀局复（2006）335号文件、准予变更登记通知书、营业执照各1份，证明2006年底，曹东庄信用社并入抚宁县农村信用合作联社。2013年3月，抚宁县农村信用合作联社更名为原告抚宁县农村信用联社股份有限公司。
二被告虽未出庭质证，但原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院已当庭予以确认。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下，2004年4月28日，曹东庄信用社与李桂凤、王文签订了保证担保借款合同一份，合同约定李桂凤从曹东庄信用社借款19000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2004年4月28日起至2005年4月28日止，利率为月息6.41625‰，从逾期之日按合同利率加收50%计收罚息；王文为保证人，对该笔借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。当日，曹东庄信用社按约发放了贷款。李桂凤支付了2004年12月20日前的借款利息，于2007年6月13日偿还借款本金100元，于2010年4月21日偿还借款本金768元及利息729.23元，于2010年6月21日支付借款利息13.42�，于2010年6月22日偿还借款本金2532元及利息2454.58元，于2010年12月25日支付借款利息1000元，共偿还借款本金3400元及2004年12月20日后的借款利息3197.23元。李桂凤于2011年2月23日死亡，生前与方素梅系夫妻关系。曹东庄信用社于2006年5月12日、2008年4月18日、2010年4月16日、2010年12月19日向李桂凤进行了催收，于2013年3月5日向方素梅进行了催收，于2006年5月12日、2007年10月10日、2008年11月20日、2010年6月10日、2012年1月2日向王文进行了催收。借款本金15600元及利息至今未能偿还。
另查明，2006年底，曹东庄信用社并入抚宁县农村信用合作联社。2013年3月，抚宁县农村信用合作联社更名为原告。
本院认为，曹东庄信用社与李桂凤、王文签订的保证担保借款合同是双方的真实意思表示，合法有效。曹东庄信用社按约发放贷款后，李桂凤应按合同约定期限还本付息，李桂凤死亡后，按照�律规定，方素梅应对婚姻关系存续期间的该笔借款承担清偿责任；王文作为借款保证人，亦应按合同约定承担连带清偿责任。曹东庄信用社并入抚宁县农村信用合作联社后，抚宁县农村信用合作联社又更名为原告，其民事权利义务应由原告享有和承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第九十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方素梅于本判决发生法律效力后十日内偿还原告抚宁县农村信用联社股份有限公司借款本金15600元及利息（从2004年12月21日起至2005年4月28日止按本金19000元月息6.41625‰计算，从2005年4月29日�至2007年6月12日止按本金19000元月息6.41625‰加收50%计算，从2007年6月13日起至2010年4月20日止按本金18900元月息6.41625‰加收50%计算，从2010年4月21日起至2010年6月21日止按本金18132元月息6.41625‰加收50%计算，从2010年6月22日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止按本金15600元月息6.41625‰加收50%计算，扣除已付利息3197.23元）。
二、被告王文对上述款项承担连带偿还责任；被告王文承担连带偿还责任后，有权向被告方素梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法�。
审 判 员 潘福顺
二〇一四年三月四日
代书记员 李明月
中华人民共和国合同法
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还�款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共
和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
中华人民共和国担保法
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有�行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。