江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6774号
原告：施明秀，女，1996年2月22日出生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：周曙东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
被告：汪宏平，男，1958年8月11日出生，汉族，住射阳县。
被告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市府西路1号盐城市国投商务楼11层北侧1102-1146号。
负责人：马吉良，该支公司经理。
委托诉讼代理人：顾忠，该支公司员工。
委托诉讼代理人：宋自强，该支公司员工。
原告施明秀与被告汪宏平、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称紫金财保盐城公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告施明秀的委托诉讼代理人周曙东、被告紫金财保盐城公司的委托诉讼代理人宋自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施明秀向本院提出诉讼请求：请求判令汪宏平、紫金财保盐城公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失计5万元。事实和理由：2015年8月3日，汪宏平驾驶苏Ｊ×××××号轿车行驶至射阳县合德镇人民东路与兴海路交叉路口路段，与施明秀驾驶的电动自行车相撞，致施明秀受伤住院。该事故交警队认定汪宏平负全部责任。汪宏平驾驶的车辆在紫金财保盐城公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期限内。庭审中，施明秀将其主张的各项损失明确为：医疗费30381元，住院伙食补助费576元(32天×18元/天)，营养费1350元(9元/天×150天)，护理费18535元［37173元÷365天×（150+32）天］，残疾赔偿金74346元(37173元×2)，精神损害抚慰金3000元，交通费600元，停学损失1500元，车辆损失970元；扣减汪宏平垫付的6500元及紫金财保盐城公司垫付的1万元后，实际主张114758元。
汪宏平辩称，施明秀所诉交通事故的发生、责任认定和车辆投保保险的情况都是事实；汪宏平为施明秀垫付了6500元，不该由汪宏平承担的部分要求予以返还。
紫金财保盐城公司辩称，对事故发生的事实无异议，但对事故的责任认定有异议；紫金财保盐城公司在施明秀治疗期间已经垫付了1万元；对施明秀主张的各项损失的意见为：医疗费认可票据金额扣除非医保部分10%的费用，认可住院期间的伙食补助费，营养费参照鉴定意见，伤残等级、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、停学损失不认可，护理费认可80元/天，护理期限80天，交通费由法院酌情认定，电瓶车损失认可850元。
本院经审理认定事实如下：2015年8月3日4时40分许，汪宏平驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿射阳县合德镇人民东路由东向西行驶至该路与兴海路交叉路口西侧滨湖小区路段，撞上前方施明秀驾驶的电动自行车造成事故，致施明秀受伤，两车损坏。次日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出第32092400S615080303号道路交通事故认定书(简易程序)，认定汪宏平负事故的全部责任，施明秀无责任。
事故发生的当天，施明秀被送至射阳县中医院治疗，其伤情被诊断为左跟骨骨折(开放移位)，头部外伤。施明秀在该院住院期间，该院为其行左跟骨骨折撬拨复位中空钉固定术，同年9月5日施明秀出院。2016年7月25日，施明秀因左跟骨骨折术后再次入射阳县中医院住院治疗，射阳县中医院为其行内固定取出术，同月30日出院。上述治疗期间，施明秀共支出门诊及住院医疗费用30285.80元。施明秀治疗期间，汪宏平为其垫支费用6500元，紫金财保盐城公司为其垫支医疗费1万元。
审理中，施明秀的委托诉讼代理人称护理人员为施明秀母亲，并为佐证护理费计算标准提交了施明秀父母的常住人口登记卡(其上载明的服务处所为射阳县鲍墩乡洪墩村村民委员会)、不动产权证书［不动产权证书编号为：苏(2016)射阳县不动产权第0000898号，房屋坐落为县城东郊车站新世纪大楼C楼121室］；为佐证施明秀的停学损失，提供了金陵科技学院的收费收据及该学院出具的证明(内容为施明秀因身体原因于2015年12月8日办理休学手续，休学一年，按照有关规定，本学期住宿费1500元不予退还)及施明秀的金陵科技学院注册记录；为佐证财产损失，提供了2015年8月15日的车辆维修费发票。
根据施明秀的申请，本院委托盐城东方司法鉴定所对施明秀申请鉴定的事项即伤残程度、误工、护理、营养期限及医疗费的合理性进行鉴定，该所鉴定后作出东方司鉴所［2016］临鉴字第573号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人施明秀罹遭车祸左跟骨开放性粉碎性骨折致左足1/3足弓结构破坏构成道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人施明秀本次受伤后的误工期限为10个月、营养期限5个月、护理期限5个月，住院期间2人护理；3.被鉴定人施明秀在射阳县中医院诊疗期间，经治医生是按照施明秀伤情的医疗原则实施治疗的，所有药物、辅助检查、医疗耗材的使用基本合理。紫金财保盐城公司以根据摄片显示施明秀的足弓完整、施明秀的伤情不构成伤残为由申请重新鉴定。
2015年1月4日，汪宏平为其所有的苏Ｊ×××××号轿车在紫金财保盐城公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔率的商业三者险，保险期限均从2015年1月7日零时起至2016年1月6日二十四时止。
本院认为，1.公民的健康权及合法财产权受法律保护，施明秀因交通事故身体受伤、财产受损，由此导致的损失其有权获得相应赔偿。2.交警部门就案涉交通事故作出的责任认定事实清楚，适用法律恰当，本院予以采信，并作为确定各方当事人民事责任的参考依据；紫金财保盐城公司虽对责任认定持有异议，但无证据推翻该认定，故对其异议本院不予支持。3.汪宏平驾驶的车辆在紫金财保盐城公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，施明秀的损失应由紫金财保盐城公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分由该公司按保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿。4.鉴定机构认定施明秀的损伤构成十级伤残的依据是施明秀“左跟骨开放性粉碎性骨折致左足1/3足弓结构破坏”，并不涉及足弓是否完整，故紫金财保盐城公司申请重新鉴定理由不充分，对其申请本院不予准许。5.关于施明秀的各项损失：①医疗费：根据施明秀提供的票据，其支出的医疗费合计为30285.80元，该费用经鉴定机构鉴定均属合理，本院予以认定，紫金财保盐城公司主张扣除10%非医保用药没有依据；施明秀主张该金额为30381元计算有误，其误算部分本院不予认定。②住院伙食补助费、营养费：施明秀主张该两项费用分别为576元、1350元不超出按法定标准计算的金额，本院予以认定。③护理费：施明秀就此在审理中提供的常住人口登记卡显示其母徐登慧的户籍并非在城镇，不动产权证能够反映施明秀父母取得城镇房屋权属的时间亦为2016年，且无其他证据证明徐登慧在护理施明秀时以非农业收入为其主要生活来源，故施明秀主张的按城镇标准计算护理费本院不予支持；本院酌定按照本省2015年度农业在岗职工平均工资即年32535元计算护理费金额，则该费用为32535元/年÷365×(150+32)天=16222.93元。④残疾赔偿金、精神损害抚慰金：根据施明秀的伤情及事故责任比例等情况，施明秀主张该两项费用分别为74346元、3000元本院予以支持。⑤交通费：根据施明秀的就医等情况，本院酌定该费用为400元。⑥停学损失：该损失有施明秀就读的金陵科技学院的收费收据及书面证明证实，故对施明秀主张的金额即1500元本院予以认定。⑦财产损失：紫金财保盐城公司对施明秀主张并有发票印证的金额即970元虽有异议，但未提供任何证据，故对施明秀主张的金额本院予以认定。上列①-
②项损失合计32211.8元，由紫金财保盐城公司在交强险限额内赔偿1万元，在商业三者险限额内赔偿22211.8元；③-⑥项损失合计95468.93元，第⑦项损失970元，均不超出交强险赔偿限额，由紫金财保盐城公司在交强险限额内全额赔偿。故在扣减紫金财保盐城公司已赔付的1万元后，该公司还应赔偿施明秀的损失为(32211.8元+95468.93元+970元)-10000元=118650.73元。汪宏平在本案中不承担赔偿责任，其垫支的费用在扣减应承担的诉讼费用后应予返还。
综上所述，施明秀的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司应赔偿原告施明秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、停学损失、财产损失计118650.73元(该公司垫付的1万元已扣减)，其中向原告施明秀支付115019.73元(该款直接汇入施明秀指定的银行账户，户名：施明秀，开户行：中国建设银行，账号：62×××04)，向被告汪宏平支付3631元(该款直接汇入汪宏平指定的银行账户，户名：汪宏平，开户行：中国建设银行，账号：62×××33)，限在本判决生效后十五日内履行完毕；
二、驳回原告施明秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费1018元减半收取509元，鉴定费2360元，合计2869元，由被告汪宏平负担(该款已在紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司应返还的款项中直接扣转给施明秀)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 路文
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨洋
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。