上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初33457号
原告：魏某某，女，1955年3月6日出生，汉族，户籍地武汉市。
委托诉讼代理人：黄某(系原告女儿)，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：吴文娟，上海德禾翰通律师事务所律师。
被告：尚肯(上海)互联网科技有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：张伟，首席执行官。
委托诉讼代理人：马晓蓓，女。
被告：河南易飞迅人力资源咨询有限公司，住所地河南省漯河市。
法定代表人：马军超，经理。
委托诉讼代理人：徐伟，男。
原告魏某某与被告尚肯(上海)互联网科技有限公司(以下简称尚肯公司)、河南易飞迅人力资源咨询有限公司(以下简称易飞迅公司)健康权纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某的委托诉讼代理人吴文娟，被告尚肯公司的委托诉讼代理人马晓蓓到庭参加诉讼。被告易飞迅公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
魏某某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费16,867.47元、住院伙食补助480元、营养费4,200元、残疾赔偿金350,767.36元、精神损害抚慰金16,000元、护理费6,750元、交通费547元、车辆损失费500元、衣物损300元、鉴定费6,300元、住院杂费48元、复印费21元、律师费7,000元，共计409,780.83元。庭审中，原告撤回复印费21元的诉讼请求。事实和理由：2016年5月13日16时30分许，孙某某驾驶电动自行车行驶至莘西南路西园路南50米，适遇原告骑自行车至此，因孙某某超车妨碍前车导致原告车损人伤。经交警认定，孙某某负事故全部责任。原告构成一个XXX级一个XXX伤残。尚肯公司和易飞迅公司系孙某某雇主。尚肯公司已赔付40,791.32元。
尚肯公司辩称，对事故发生过程以及责任认定无异议。其投保了雇主责任保险，保险公司应该承担该事故保险责任。其已经垫付原告40,791.32元。对部分医疗费其不认可。不认可衣物损和车辆损失。认为律师费、精神抚慰金和残疾赔偿金过高。其要求由被告易飞迅公司承担赔偿责任。
易飞迅公司辩称，对事故发生过程以及责任认定无异议。其是用人单位，尚肯公司是用工单位，劳动关系是与其建立的。医疗费金额其只认可4,335.37元，不认可住院伙食补助、营养费、护理费、交通费、车辆损失费、衣物损。认为残疾赔偿金和精神抚慰金过高。不论其在本案中有没有责任，其都愿意和被告尚肯公司一起承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月13日16时30分许，在本市闵行区莘西南路西园路南50米处，孙某某驾驶电动自行车与骑自行车的原告相撞，致原告受伤。该事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，孙某某负事故全部责任，魏某某无责任。事故发生后，除被告尚肯公司已经支付的医疗费用40,791.32元(含护理费1,140元)，原告还发生医疗费用16,867.43元。
2017年2月14日，华东政法大学司法鉴定中心出具华政[2017]法医精残字第33号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人魏某某于2016年5月13日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2.给予被鉴定人魏某某休息期240日，护理期120日，营养期90日。
2017年2月28日，华东政法大学司法鉴定中心出具华政[2017]法医残鉴字第J-148号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏某某因交通事故致脑挫伤，急性硬膜下出血，创伤性蛛网膜下腔出血，皮下血肿，左锁骨骨折，现左肩关节肿胀，压痛明显，活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工120日，营养30日，护理30日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日，营养15日，护理15日。
另查明，孙某某系被告易飞迅公司员工。被告易飞迅公司与被告尚肯公司签订有期限自2016年1月1日至2017年12月31日的人事外包协议书，孙某某作为外包岗位员工被派遣至被告尚肯公司工作。
本院认为，本案中，易飞迅公司系劳务派遣单位，孙某某系被派遣劳动者，尚肯公司系用工单位。根据相关规定，劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。鉴于孙某某系在履行职务过程中致原告损害，该赔偿责任应由用工单位即被告尚肯公司承担。因孙某某负事故的全部责任，故易飞迅公司作为雇主，应对孙某某造成原告的损失承担全部赔偿责任。被告易飞迅公司自愿承担连带责任，予以准许。被告尚肯公司以投保雇主责任险为由要求保险公司承担赔偿责任之意见，因与本案系两个不同的法律关系，故本院不予采信，被告尚肯公司可另行起诉予以解决。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。对于医疗费16,867.43元，系原告治疗损伤所致的实际损失，有相应发票及医嘱为证，本院予以支持。残疾赔偿金350,767.36元、精神损害抚慰金16,000元，数额合理，本院予以支持。对于交通费，本院酌情支持300元。对于住院伙食补助480元，本院予以认可。对于车辆维修费，无证据证实，本院难以支持。对于衣物损，本院酌情支持100元。对于营养费、护理费，本院根据原告伤情及相关鉴定结论，酌情支持营养费3,150元、护理费5,400元(含已支付部分1,140元)。住院杂费48元，数额合理，本院予以支持。鉴定费和律师代理费系原告通过诉讼解决本纠纷的实际支出，应计入赔偿范围，其中律师费，本院根据律师行业收费标准及本案的具体案情、标的额等酌情支持5,000元。
综上，原告因本起事故造成的损失有：医疗费16,867.43元、营养费3,150元、护理费5,400元、住院伙食补助480元、残疾赔偿金350,767.36元、精神损害抚慰金16,000元、交通费300元、衣物损100元、住院杂费48元、鉴定费6,300元、律师费5,000元，共计404,412.79元。鉴于被告尚肯公司已经支付护理费1,140元，故两被告还需赔偿原告403,272.79元。被告易飞迅公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告尚肯(上海)互联网科技有限公司、河南易飞迅人力资源咨询有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏某某403,272.79元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3,723.36元，由魏某某负担123.36元，尚肯(上海)互联网科技有限公司、河南易飞迅人力资源咨询有限公司负担3,600元(于本判决生效后十日内向魏某某直接支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 渊
二〇一七年十二月二十六日
书记员 熊亚娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。