江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初5280号
原告：九江银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路。
负责人：ＸＸ，该分行行长。
委托诉讼代理人：余梓晟，系九江银行股份有限公司宜春分行职员。
被告：姚秋祥，男，1980年8月16日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告：吴丹，女，1980年9月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，无业，住宜春市袁州区。
被告：黄军生，男，1974年6月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，自由职业，住宜春市袁州区。
被告：吴虞周，男，1973年10月20日出生，汉族，宜春市袁州区人。
原告九江银行股份有限公司宜春分行（下称原告）与被告姚秋祥、吴丹、吴虞周、黄军生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余梓晟、被告吴丹、吴虞周、黄军生到庭参加诉讼，被告姚秋祥经本院送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告姚秋祥、吴丹偿还原告贷款本金250255.93元，利息、罚息23568.57元（时间截止至2017年7月14日），合计人民币273824.5元；以后的利息、罚息按照合同约定利率计算至实际结清之日为止。2、被告吴虞周、黄军生对上述债务承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费、保全费、邮寄费、评估、拍卖及差旅费用均由被告承担。
事实和理由：2016年6月16日，被告姚秋祥、吴丹因经营进货需要而与原告签订借款合同，借款300000元，借款期限18个月，每月等额本息还款。被告吴虞周、黄军生对该笔借款提供保证担保。2016年9月21日，被告姚秋祥、吴丹开始出现逾期付款。借款到期后，原告催收欠款未果，请求法院支持其上述诉讼请求。
被告吴丹辩称：我前夫姚秋祥向银行借款是事实，至于金额多少我不清楚。但银行提供材料上的签名都是我签的。
被告吴虞周辩称：被告姚秋祥借款300000元，我没有使用分文借款资金。保证合同上保证人处的签名是我签的，当时我去银行签保证合同的过程非常简单，几分钟就办理完了，我签了字以后就走了。我认为还款责任应该由被告姚秋祥承担。
被告黄军生辩称：保证合同上保证人处的签名是我签的。当时我签字的时候他们告诉我是作为第三方紧急联系人的身份去签字。
被告姚秋祥既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
原告为证明其诉讼请求，提交了如下证据：《借款合同》、借款借据、《保证合同》、被告的身份信息、结婚证、账户交易流水清单、所欠本金、利息的截图等。
对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年6月16日，被告姚秋祥、吴丹向原告申请贷款，双方于同日签订了《借款合同》。该合同主要内容为：1、借款金额为人民币300000元，借款期限自2016年6月15日起至2017年12月15日止，借款用途为进货。2、借款利率：固定利率，即借款执行年利率12%，在合同约定的借款期限内不做调整。3、还款方式采用等额本息还款，按月计息，每月15日前按月支付借款利息，在借款到期日结清其余利息。4、罚息：原告有权对逾期的借款本息计收罚息，罚息利率为约定借款利率水平上加收50%。5、担保方式：由被告吴虞周、黄军生提供连带责任保证，担保合同另行签订。6、违约责任：如被告姚秋祥、吴丹违约，原告有权采取下列一项或多项措施：（1）提前收回已发放的贷款本息；（2）单方解除借款合同，要求被告姚秋祥、吴丹清偿到期或未到期的借款本金及利息；（3）借款逾期，要求被告支付逾期罚息，支付未付利息的复利；（4）实现贷款人在担保合同项下享有的担保权益等。同日，原告分别与被告吴虞周、黄军生签订《保证合同》，两份保证合同均约定：（1）担保的是被告姚秋祥、吴丹的借款300000元，年利率12%；（2）主债务履行期间为2016年6月15日起至2017年12月15日止，保证期间为主债务履行期届满之日起两年；（3）保证方式为连带保证责任；（4）保证的范围为主合同项下的主债权本金、利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权的费用等。
合同签订后，原告于2016年6月16日向被告姚秋祥发放贷款300000元。双方在《借款凭证》中约定：借款到期时间为2017年12月15日。尔后，被告姚秋祥、吴丹陆续归还了部分借款本息，自2016年9月21日开始未足额还清当月借款本息。截止至2017年11月28日，被告姚秋祥、吴丹尚欠原告借款本金250255.93元、利息18045.68元、罚息25659.57元，合计人民币293961.18元。为此，原告诉讼至本院。
另查明：2004年11月19日，被告姚秋祥与被告吴丹在宜春市袁州区民政局办理了结婚登记。双方于2017年8月15日在宜春市袁州区民政局办理了离婚登记。
本院认为：原、被告签订的《借款合同》和《保证合同》，均系各方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，各方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告按时足额向被告姚秋祥发放贷款，履行了其合同义务。被告姚秋祥自2016年9月以后未按时足额偿还当期借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。作为共同借款人的被告吴丹对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任，故原告要求被告姚秋祥、吴丹偿付全部借款本金及利息、罚息，理由充分，本院予以支持。
作为保证人的被告吴虞周、黄军生对被告姚秋祥、吴丹此笔借款的逾期履行行为承担连带清偿责任，原告的请求于法有据，本院予以支持。
被告姚秋祥未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告姚秋祥、吴丹于本判决生效后十日内一次性偿付原告九江银行股份有限公司宜春分行借款本金250255.93元，利息18045.68元、罚息25659.57元（时间截止至2017年11月28日），合计人民币293961.18元；自2017年11月29日起至借款本金全部付清之日为止的利息、罚息，按照双方签订的《借款合同》约定的利率标准计算，由被告姚秋祥、吴丹予以偿付。
二、被告吴虞周、黄军生对上述第一项的还款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告九江银行股份有限公司宜春分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5407元，减半收取计人民币2703.5元，保全费1970元，合计人民币4673.5元，由被告姚秋祥、吴丹、吴虞周、黄军生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 员 李 琼
二〇一七年十二月六日
代理书记员 陈皓玥
法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求坠物人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。