广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城中民二初字第2301号
原告柳州银行股份有限公司。
法定代表人李耀清，该行董事长。
委托代理人沈咪咪，该银行员工。
委托代理人徐菘培，该银行员工。
被告柳州市阳丙贸易有限公司。
法定代表人陈建强。
被告广西鼎齐昌融资性担保有限公司。
法定代表人危松林。
被告危松林。
被告陈吉恒。
原告柳州银行股份有限公司诉被告柳州市阳丙贸易有限公司、广西鼎齐昌融资性担保有限公司、危松林、陈吉恒借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈咪咪、徐菘培到庭参加诉讼，被告柳州市阳丙贸易有限公司、广西鼎齐昌融资性担保有限公司、危松林、陈吉恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告柳州市阳丙贸易有限公司因业务需要，向原告申请流动资金贷款，双方于2013年10月22日签订《人民币借款合同》（合同编号：2013年柳行高借字第某某号），约定借款金额为500万元，到期日为2014年10月22日，还款方式为借款人每月支付利息一次，每月20日为付息日，如贷款本金的最后一次偿还日不在付息日，则借款人需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息，并于贷款到期日偿还全部贷款本金。原告于2013年10月28日向被告柳州市阳丙贸易有限公司发放贷款500万元。现借款合同己到期，被告柳州市阳丙贸易有限公司未能按照合同约定偿还贷款本金及利息，尚欠原告贷款本金300万元及利息，原告根据双方签订的《人民币借款合同》（合同编号：2013年柳行高借字第460号）第二十三、二十四条的约定，要求被告柳州市阳丙贸易有限公司偿还贷款本金300万元，偿还利息合计265800.91元，本息合计3265800.91元，利息计至2015年5月11日，日后利息另计。
原告与被告广西鼎齐昌融资性担保有限公司于2013年10月22日签订《保证合同》（合同编号：2013年柳行高保字第某某号），约定被告广西鼎齐昌融资性担保有限公司为被告柳州市阳丙贸易有限公司与原告于2013年10月22日签订的《人民币借款合同》（合同编号：2013年柳行高借字第某某号）提供连带责任担保。
原告与被告危松林于2013年10月22日签订《最高额保证合同》（合同编号为：2013年柳行高最高保字某某号），约定被告危松林为被告柳州市阳丙贸易有限公司与原告于2013年10月22日签署的《人民币借款合同》（合同编号：2013年柳行高借字第某某号）提供连带责任担保。
原告与被告陈吉恒于2013年10月22日签订《最高额保证合同》（合同编号为：2013年柳行高最高保字某某号），约定被告陈吉恒为被告柳州市阳丙贸易有限公司与原告于2013年10月22日签署的《人民币借款合同》（合同编号：2013年柳行高借字第某某号）提供连带责任担保。
依照《人民币借款合同》（合同编号：2013年柳行高借字第463号）第二十七条、《保证合同》（合同编号：2013年柳行高保字第某某号）第六条、《最高额保证合同》（合同编号：2013年柳行高最高保字某某号、某某号）第11条的约定，本案诉讼费及原告为实现债权其他费用由以上被告共同承担。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、被告柳州市阳丙贸易有限公司偿还原告贷款本金300万元，偿还所欠利息合计265800.91元，本息合计3265800.91元（利息计至2015年5月11日，日后利息另计）；2、被告广西鼎齐昌融资性担保有限公司、危松林、陈吉恒对以上债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用和其他相关费用全部由被告柳州市阳丙贸易有限公司、广西鼎齐昌融资性担保有限公司、危松林、陈吉恒共同承担。
被告柳州市阳丙贸易有限公司、广西鼎齐昌融资性担保有限公司、危松林、陈吉恒未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据材料：
1、人民币借款合同一份，证明原告与被告柳州市阳丙贸易有限公司依法签订了《人民币借款合同》，要求被告柳州市阳丙贸易有限公司履行还款义务；
2、保证合同一份，证明原告与被告广西鼎齐昌融资性担保有限公司签订《保证合同》，要求被告广西鼎齐昌融资性担保有限公司履行连带保证责任义务；
3、最高额保证合同两份，证明原告分别与被告危松林、陈吉恒签订了《最高额保证合同》，要求被告危松林、陈吉恒履行连带保证责任义务；
4、借款借据一份，证明原告在合同约定期限内向被告柳州市阳丙贸易有限公司发放贷款；
5、股份会决议一份，证明被告柳州市阳丙贸易有限公司向原告贷款系其真实意思表示；
6、柳州市阳丙贸易有限公司营业执照、组织机构代码证、电脑咨询单各一份；
7、广西鼎齐昌融资性担保有限公司营业执照、组织机构代码证、电脑咨询单各一份；
8、危松林、陈吉恒身份证复印件一份，证据6-8共同证明本案被告主体适格；
9、担保意向书、同意放款通知函、同意用款通知书各一份，证明被告广西鼎齐昌融资性担保有限公司为本案借款提供连带责任保证担保系其真实意思表示；
10、柜面业务交易凭证一份，证明原告已依约划扣被告广西鼎齐昌融资性担保有限公司缴纳的保证金壹佰万元；
11、欠本息明细清单一份，证据10-11共同证明被告柳州市阳丙贸易有限公司所欠原告贷款本息。
本院认证如下：原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的参考依据。
综合原告提供的证据及庭审调查，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，柳州银行股份有限公司高新开发区支行是原告的分支机构，与四被告签订的上述合同落款处盖具的是该分支机构的公章，其中与被告危松林、陈吉恒分别签订的《最高额保证合同》约定担保的最高债权额均为500万元。原告自认被告已经归还借款本金200万元。
本院认为，原告的分支机构柳州银行股份有限公司高新开发区支行与被告柳州市阳丙贸易有限公司、广西鼎齐昌融资性担保有限公司、危松林、陈吉恒签订的《人民币借款合同》、《保证合同》及《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，合法有效。原告依据其上述合同主张权利，其主体适格。
合同签订后，原告已依照合同约定履行向被告柳州市阳丙贸易有限公司发放贷款的义务，还款期限届满后，被告柳州市阳丙贸易有限公司不按时归还全部借款构成违约，应当向原告承担相应的违约责任。故原告要求被告柳州市阳丙贸易有限公司偿还借款300万元、利息265800.91元（该利息暂计至2015年5月11日，之后利息另计）的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。
被告广西鼎齐昌融资性担保有限公司是上述借款的连带责任保证人，原告要求其承担连带保证责任有事实和法律依据，本院予以支持。承担保证责任后，其有权向被告柳州市阳丙贸易有限公司追偿。
根据被告危松林、陈吉恒分别签订的《最高额保证合同》的约定，被告危松林、陈吉恒应分别对被告柳州市阳丙贸易有限公司的上述债务在500万元额度内承担连带保证责任，在承担保证责任后，其有权向被告柳州市阳丙贸易有限公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳州市阳丙贸易有限公司向原告柳州银行股份有限公司偿还借款3000000元、利息265800.91元（该利息暂计至2015年5月11日，之后利息按合同约定另计）；
二、被告广西鼎齐昌融资性担保有限公司对被告柳州市阳丙贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告柳州市阳丙贸易有限公司追偿；
三、被告危松林对被告柳州市阳丙贸易有限公司的上述债务在5000000元额度内承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告柳州市阳丙贸易有限公司追偿；
四、被告陈吉恒对被告柳州市阳丙贸易有限公司的上述债务在5000000元额度内承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告柳州市阳丙贸易有限公司追偿。
案件受理费32926元，财产保全费5000元，公告费700元，共计38626元（原告已预交），由被告柳州市阳丙贸易有限公司、广西鼎齐昌融资性担保有限公司、危松林、陈吉恒负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 刘海锐
人民陪审员 韦明东
人民陪审员 吴燕芝
二〇一五年十二月十五日
代书 记员 苏 婕