江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初7276号
原告翟湘珍。
委托代理人王超，江苏申越律师事务所律师。
委托代理人张永杰，江苏申越律师事务所实习律师。
被告翟翔。
被告无锡客运有限公司，住所地无锡市锡沪西路227号。
法定代表人曾林，该公司董事长。
委托代理人吴高俊，江苏智和律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。
代表人鲁强，该公司总经理。
委托代理人朱冰湄，该公司员工。
原告翟湘珍诉被告翟翔、无锡客运有限公司（以下简称客运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理，依法由审判员钱宇穗适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。原告翟湘珍的委托代理人王超、张永杰，被告翟翔，被告客运公司的委托代理人吴高俊，被告太保无锡分公司的委托代理人朱冰湄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟湘珍诉称：2016年4月22日13时13分许，她驾驶悬挂号牌为苏G8958**的电动车在江阴市环城西路道路西侧非机动车道内由南向北行驶至杏春客运站门口地段时，车辆前部与在环城西路由南向北行驶至杏春客运站门口左转弯的翟翔驾驶的苏B×××××大型普通客车左侧前轮相撞，造成她受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，她被送往医院住院治疗。2016年5月25日，江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定她负该事故主要责任，翟翔负该事故的次要责任。客运公司系苏B×××××大型普通客车所有人，该车在太保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。截止到2016年5月26日，她因本次交通事故产生医疗费64250.54元、住院伙食补助费558元、交通费300元，合计65108.54元，要求被告赔偿65108.54元。审理中，诉讼请求变更为：截止到2016年5月26日，她因本次交通事故产生医疗费64250.54元、住院伙食补助费558元，合计64808.54元，请求太保无锡分公司在交强险限额内赔偿10000元，不足部分由无锡客运公司赔偿30%计16442.56元。
被告翟翔辩称，他不同意江阴市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，向无锡市公安局交通警察支队申请复议，无锡市公安局交通警察支队于2016年5月30日出具不予受理复议的通知。他理由如下：1、原告驾驶的电动车定性为机动车，且原告逆向行驶；2、机动车应该在机动车道内靠右侧行驶，但原告在非机动车道内逆向行驶，应该承担事故的全部责任；3、如果原告在机动车道内正常行驶，就不可能发生本次事故，所以是原告侵犯了他的路权，原告应承担事故的全部责任。
被告客运公司辩称：1、对事故责任请求充分听取他公司驾驶员翟翔的意见；2、翟翔是他公司的驾驶员，事故发生时是职务行为；3、他公司所有的苏B×××××大型普通客车在太保无锡分公司投保了交强险和商业三者险，赔偿项目及金额请求充分听取太保无锡分公司的意见。在本案中不要求处理商业三者险。
被告太保无锡分公司辩称：对本次事故发生的事实没有异议。对责任认定请求法院听取事发当事人的意见。涉案苏B×××××车辆在他公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
经审理查明：2016年4月22日13时13分许，翟湘珍驾驶悬挂号牌为苏G8958**的电动车在江阴市环城西路道路西侧非机动车道内由南向北行驶至杏春客运站门口地段时，车辆前部与在环城西路由南向北行驶至杏春客运站门口左转弯的翟翔驾驶的苏B×××××大型普通客车左侧前轮相撞，造成翟湘珍受伤及车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队对事故形成原因分析：翟湘珍未依法取得机动车驾驶证驾驶未领取号牌的机动车上道路行驶，行经事发路段未靠道路右侧通行确保安全，其违法行为是造成该事故的主要原因；翟翔驾驶机动车行经事发路段左转弯时，未及时察明路面情况，未确保安全，其违法行为是造成该事故的一定原因。2016年5月25日，江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定翟湘珍应负该事故的主要责任，翟翔应负该事故的次要责任。
江阴市公安局交通警察大队于2016年4月25日委托中车戚墅机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所对悬挂苏G8958**号电动二轮车车辆属性进行鉴定，鉴定意见为：根据GB17761《电动自行车通用技术条件》和GB7258《机动车运行安全技术条件》标准，悬挂苏G8958**号电动二轮车应视为机动车。
另查明：翟翔系客运公司的驾驶员，在执行工作任务中发生本次交通事故。苏B×××××大型普通客车在太保无锡分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间。
又查明：事发后，翟湘珍被送往医院住院治疗，截至2016年5月26日共住院31天，翟湘珍因本起交通事故产生医疗费64249.54元（已扣除住院期间的伙食费）。
以上事实，由交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、医疗费发票、病历卡、费用清单原件、出院记录、中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所的司法鉴定意见书以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：（一）关于过错责任的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本次交通事故经江阴市公安局交通警察大队认定翟湘珍应负该事故的主要责任，翟翔应负该事故的次要责任，本院予以确认。被告方对事故责任认定有异议，认为翟湘珍驾驶的电动车经鉴定定性为机动车，未在机动车道内通行，而在非机动车道内逆向行驶，且翟湘珍没有取得机动车号牌及驾驶证，翟湘珍应承担本起事故全部责任的意见，因江阴市公安局交通警察大队作出的责任认定并无不当，故本院不予采纳。翟翔在执行工作任务中发生交通事故，相应的赔偿责任由客运公司承担。本院认定，翟湘珍因交通事故造成的损失由客运公司承担30%的赔偿责任。
（二）关于原告损失的确定问题。
1、医疗费：截止到2016年5月26日止，翟湘珍因本次交通事故产生医疗费64249.54元（已扣除住院期间的伙食费）。客运公司和太保无锡分公司提出医疗费中有治疗骨质疏松症的费用应予扣除的意见，因未提供该费用的清单及该治疗费用不合理的证据，本院依法不予支持。
2、住院伙食补助费：截止到2016年5月26日止，翟湘珍共住院31天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定住院伙食补助费为558元（18元/天×31天）。
综上，截止到2016年5月26日止，翟湘珍因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费64249.54元、住院伙食补助费558元，合计64807.54元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，太保无锡分公司为苏B×××××大型普通客车承保了交强险，故太保无锡分公司应在交强险责任限额范围内赔偿10000元，不足部分由客运公司赔偿30%计16442.26元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、截止到2016年5月26日止，翟湘珍因本次交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费共计64807.54元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在机动车交强险限额内赔偿10000元，由无锡客运有限公司赔偿16442.26元。中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司、无锡客运有限公司均应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回翟湘珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元（翟湘珍已预交），由太保无锡分公司负担76元，客运公司负担124元。太保无锡分公司、客运公司均于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给翟湘珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 钱宇穗
二〇一六年七月六日
书记员 刘 亚
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。