福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初10511号
原告：林水进，男，1972年11月4日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：庄荣皇，福建利凯律师事务所律师。
被告：郑巧清，女，1958年6月14日出生，汉族，住晋江市。
被告：林水交，男，1952年4月1日出生，汉族，住晋江市。
原告林水进与被告郑巧清、林水交民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告林水进的委托诉讼代理人庄荣皇到庭参加诉讼。被告郑巧清、林水交经公告开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林水进向本院提出诉讼请求：判令郑巧清、林水交立即偿还林水进借款本金100万元及自起诉之日起按月利率1.2%计付月利息至还清借款止。事实和理由：郑巧清因资金周转需要，于2015年6月25日向林水进借款100万元，并出具借条一份，约定借款期限一年、借款月利率为1.2%。借款期限届满后，郑巧清未能还款，双方协商延期三个月。郑巧清收回原借条，并于2016年6月25日重新出具借条一份，确认借款100万元、期限为3个月的事实。该借款期限届满后，郑巧清仍未依约还款，亦未支付利息，已构成违约。郑巧清与林水交系夫妻关系，应对上述债务共同承担还付责任。
郑巧清、林水交均未作答辩。
为证明其诉讼主张，林水进向本院提交如下证据：1.林水进身份证一份，以证明林水进的身份情况；2.户籍证明二份，以证明郑巧清、林水交的身份情况及郑巧清、林水交系夫妻关系；3.借条及银行流水单一份，证明郑巧清向林水进借款100万元并约定借款期限3个月的事实。
本院认为，郑巧清、林水交均未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。林水进所提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，可以作为定案依据。林水进提供的借条可以证实郑巧清向其借款100万元并约定借款期限三个月的事实，本院予以采信。林水进主张本案借款发生于郑巧清、林水交的夫妻关系存续期间，经核实，虽查无郑巧清、林水交的婚姻登记信息，但公安部门1982年的户籍档案即体现郑巧清、林水交在同一家庭户内，关系为夫妻，目前户籍档案中仍体现郑巧清、林水交为夫妻关系，且林水交也在借条上的“借款人配偶”处签名，故本院认定郑巧清、林水交系夫妻关系，本案借款发生于其夫妻关系存续期间。
本院经审理认定事实如下：郑巧清与林水交系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，郑巧清因资金周转需要向林水进借款100万元，并于2016年6月25日出具借条一份交由林水进收执，双方约定借款期限为2016年6月25日至2016年9月25日（3个月），未书面约定借款利率。借款期限届满后，郑巧清未依约还款，林水进于2016年9月26日诉至本院。
本院认为，郑巧清与林水进之间的借贷关系明确，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。郑巧清拖欠林水进借款100万元，事实清楚，证据确实充分，予以认定。借款期限届满后，郑巧清未依约还款，已构成违约，林水进主张债权，本院予以支持。双方未书面约定借款利率及逾期利率，林水进主张双方约定月利率1.2%，未能举证证实，本案借款应视为不支付利息，但林水进可请求郑巧清支付自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息，故林水进的利息请求，本院予以部分支持。本案诉争借款发生于郑巧清与林水交的夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，郑巧清与林水交均未证明存在上述两种除外情形，且林水交亦在借条上的“借款人配偶”处签名，可证实其对借款是知悉的，故本案借款应按夫妻共同债务处理，林水交应对本案债务承担共同还款责任。
综上所述，林水进的诉讼请求于法有据的部分，本院予以支持。郑巧清、林水交经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郑巧清、林水交应于本判决生效之日起十五日内偿还原告林水进借款100万元并支付自2016年9月26日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息；
二、驳回原告林水进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告郑巧清、林水交负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈小红
代理审判员 蔡燕萍
人民陪审员 庄家训
二〇一七年三月三日
本件与原件核对无异
---
书记员庄真真
附件：本案涉及的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。