山东省××市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岱民初字第2830号
原告张××。
委托代理人夏××，山东强源律师事务所律师。
被告孙×，无业。
被告华××。
被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司。
负责人王×，总经理。
委托代理人张×、沈××。
原告张××与被告孙×、华××、中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称中华财险××支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏××，被告孙×、中华财险××支公司的委托代理人张×到庭参加诉讼，被告华××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张××诉称，2013年4月24日19时37分许，被告孙×驾驶被告华××所有的鲁J×××××小型轿车由东向西行驶至满庄镇泰兴街广盛手机店门口时，与原告张××驾驶的自行车相撞，孙×驾车逃离现场，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警认定，被告孙×承担事故全部责任。鲁J×××××小型轿车在被告中华财险××支公司投保了交强险和商业险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、营养费、交通费等损失共计150214.23元。
被告孙×辩称，对事故发生的事实没有异议，事故发生后，我已经为与原告支付41000元医疗费，事故当天支付给原告500元现金。
被告中华财险××支公司辩称，对本案的事实及责任认定以事故认定书和法院查明为准，收取诉讼手续后经我公司查询，没有查到事故车辆的投保及报案信息，原告或第一被告应向法院提交证据证实肇事车辆与我公司投保交强险的事实。如投保属实，我方将依法承担赔偿责任。另外，我公司对鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年4月24日19时37分许，被告孙×驾驶被告华××所有的鲁J×××××小型轿车由东向西行驶至满庄镇泰兴街广盛手机店门口时，与原告张××驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2013年5月10日，××市公安局交通警察支队直属三大队作出公交认字（2013）第31086号道路交通事故认定书，确定被告孙×承担事故全部责任。
事故发生后，原告张××于2013年4月24日至2013年6月10日在泰山医学院附属医院住院47天，诊断主要伤情为“胸12椎体压缩骨折、骶尾部外伤”，行“胸12骨折切开复位内固定术”，共花费医疗费58619.56元。事故发生后被告孙×为原告张××垫付医疗费41000元。
另查明，鲁J×××××小型轿车车辆所有人为被告华××，系被告孙×朋友的父亲。事故发生时，被告孙×与被告华××系车辆借用关系。该车在被告中华财险××支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间内。
2012年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入为25755元。××市市直机关和事业单位出差伙食补助费为每人每天30元。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细、机动车驾驶证、机动车登记证明、保单等证据在案证实。
本院认为，被告孙×驾驶轿车与原告张××驾驶自行车发生交通事故造成原告张××受伤事实清楚，根据交警部门的责任认定书，被告孙×作为鲁J×××××小型轿车的驾驶人及实际使用人，对本次事故的发生承担全部责任，故应对原告张××的损失承担侵权赔偿责任。被告中华财险××支公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应依照法律规定首先在保险限额范围内承担赔偿责任，超出或不予理赔部分再由被告孙×承担。被告华××作为车辆所有人，对本次交通事故的发生并无过错，故其不应承担赔偿责任。
对于原告张××主张的各项赔偿费用，本院根据其提交的证据依法确认如下：
1、医疗费58619.56元（56839.66元＋1779.9元）。原告提供住院收费票据1份（56839.66元）、门诊收费票据2份（1779.9元）、住院病历、门诊病历、用药明细予以证实，被告无异议，本院予以支持。
2、后续治疗费8000元。原告主张后续需取内固定物，提供住院病历、××泽宇司法鉴定所鉴定意见书予以证实，对原告该项主张本院予以支持。
3、住院伙食补助费1410元（30元×47天）。原告主张参照××市市直机关和事业单位出差伙食补助费标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
4、误工费8233元（1900元／30天×130天）。原告主张系××市泰山区宏祥新能源太阳能厂职工，事故发生前月平均工资1900元，提供鉴定意见书、营业执照、劳动合同书、误工证明、工作证明、工资表予以证实，提供的证据充分且与主张相一致，本院予以支持。
5、护理费11333元（3400元／30天×100天）。原告主张误工期间由周光强护理100天，周光强系××开成经贸有限贵公司职工，月工资3400元。提供司法鉴定书、护理人与原告身份证明、护理证明、劳动合同、工资表、营业执照予以证实。本院认为，原告提供证据确实充分，对其主张予以支持。
被告中华财险××支公司对司法鉴定书、原告工资收入情况、护理人员收入情况、误工时间等提出异议，但并未提交重新鉴定申请，也未提供相应证据予以反驳，对其异议本院不予采纳。
6、残疾赔偿金18892元（9446元×20年×10%）。原告主张伤情评定为Ⅹ级伤残，根据户籍性质参照山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，提供司法鉴定意见书、岱岳区满庄镇曹家庄村出具的土地征占证明、入住新楼房证明、以旧房换新房证明予以说明。本院认为，原告并未提交合法有效的失地证明、政府土地规划文件等，根据其所提交证据，无法认定其为城镇居民，对残疾赔偿金的计算标准应该根据其户籍性质按农村居民予以计算。
7、鉴定费2800元。原告提供××泽宇司法鉴定所出具的鉴定费发票予以证实，本院予以支持。
8、交通费500元。本院根据原告提交交通费单据，综合考虑原告入院诊疗、复查以及鉴定等因素，数额酌情确定。
综上，原告张××因本次交通事故造成各项损失共计109787.56元。
原告主张精神损害赔偿金5000元，本院认为，原告的伤情，并未到达法律规定主张该项赔偿的损害程度，故对该项主张本院不予支持。
原告主张被抚养人生活费564.67元，提供原告母亲李文英户口本单页予以证明。本院认为，根据原告提交证据，无法证实原告由于此次交通事故丧失劳动能力，对该项主张本院不予支持。
原告主张营养费1410元，本院认为，根据原告提交的门诊病历、住院病历等，其伤情尚不足以达到需要加强营养的程度，故对原告该项主张本院不予支持。
原告主张复印费38元，提供复印发票一张予以证明。本院认为，根据原告提供证据，无法证明此项费用的发生与本次交通事故相关联，故对该部分请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司在交强险范围内赔偿原告张××医疗费10000元、误工费8233元、护理费11333元、残疾赔偿金18892元、交通费500元，共计48958元。
二、被告孙×赔偿原告张××医疗费48619.56元、住院伙食补助费1410元、后续治疗费8000元、鉴定费2800元，扣除已为原告张××垫付的41000元，还需向原告张××赔偿损失共计19829.56元。
三、综上一至二项，限被告自本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告张××对被告华××的诉讼请求。
五、驳回原告张××的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3304元，由原告张××承担889元，被告孙×承担2415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省××市中级人民法院。
审 判 长 李 冉
代理审判员 董国强
人民陪审员 司书敏
二〇一四年四月十八日
书 记 员 宋宪玲