江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0115刑初492号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人俞某，男，1969年1月18出生于安徽省繁昌县，汉族，小学文化，劳务人员。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，2016年11月23日被取保候审。
辩护人朱晓峰、刘华钧，江苏熙典律师事务所律师。
被告人俞某2，男，1966年1月27日出生于安徽省繁昌县，汉族，初中文化，劳务人员。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，2016年11月23日被取保候审。
辩护人李敏，江苏熙典律师事务所律师。
被告人朱某，男，1958年2月2日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，劳务人员。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。同年11月11日被继续取保候审。
被告人朱某2，男，1981年5月10日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，劳务人员。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。同年11月11日被继续取保候审。
被告人朱某3，男，1968年2月12日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，劳务人员。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月17日被取保候审。同年11月11日被继续取保候审。
被告人赵某，男，1979年6月27日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，劳务人员。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月17日被取保候审。同年11月11日被继续取保候审。
被告人王某2，男，1966年3月2日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，劳务人员。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月17日被取保候审。同年11月11日被继续取保候审。
被告人高某，男，1981年10月3日出生于安徽省繁昌县，汉族，初中文化，劳务人员。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月17日被取保候审。同年11月11日被继续取保候审。
被告人俞某3，男，1963年2月6日出生于安徽省繁昌县，汉族，文盲，劳务人员。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月17日被取保候审。同年11月21日被继续取保候审。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2016]498号起诉书指控被告人俞某、俞某2、朱某、朱某2、朱某3、赵某、王某2、高某、俞某3犯聚众斗殴罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人俞某及其辩护人朱晓峰、被告人俞某2及其辩护人李敏、被告人朱某、朱某2、朱某3、赵某、王某2、高某、俞某3均到庭参加诉讼。审理中，公诉机关以需要补充侦查为由，于2016年8月18日建议本院对本案延期审理，同年9月17日补充侦查完毕，建议本院对本案恢复审理。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2015年8月18日7时许，被告人俞某、俞某2为了争抢工程，纠集被告人朱某、朱某2、朱某3、赵某、王某2、高某、俞某3等人在南京市江宁区弘景大道银城一方山工地，持事先准备的铁锹殴打在该工地施工的被害人王某、姚某2等人，致王某右肘部裂伤，右手关节处疤痕累计长9.2cm；致姚某2面部挫伤，左拇指裂伤等损伤，现右峨眉弓处有0.12cm2大小的色素沉着，左拇指内侧有2.0cm长的疤痕。经南京市公安局江宁分局法医鉴定，被害人王某、姚某2的损伤程度均已达轻微伤。2015年8月18日，被告人俞某2、朱某、朱某3、王某2、赵某、高某、俞某3、朱某2被抓获归案。次日，被告人俞某至公安机关投案。被告人朱某、王某2归案后均如实供述自己的犯罪事实。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人俞某、俞某2组织、策划、领导持械聚众斗殴，被告人朱某、朱某2、朱某3、赵某、王某2、高某、俞某3积极参加持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。九被告人共同实施持械聚众斗殴的行为，构成共同犯罪，在共同犯罪中，被告人俞某、俞某2起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱某、朱某2、朱某3、赵某、王某2、高某、俞某3起次要辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条的规定予以判处。
被告人俞某、俞某2、朱某、朱某2、朱某3、赵某、王某2、高某、俞某3对起诉书指控的事实均无异议，自愿认罪。
辩护人朱晓峰提出的辩护意见是：一、关于定罪：案发前被告人俞某受到威胁让出工地，在没有达成一致的情况下发包人指使第三方强行进入7号楼工地施工，造成矛盾激化。本案是因民事纠纷引起的治安案件，不是逞强斗狠，不具有流氓犯罪动机，不属于聚众斗殴。二、关于量刑：被告人俞某有自首情节、积极赔偿被害人并取得被害人的谅解、系初犯、当庭认罪悔罪。建议判处被告人俞某缓刑。
辩护人李敏提出的辩护意见是：一、关于定罪：1、被告人俞某等人不是争抢7号楼工地，而是保住工地，只是希望通过各种方式处理好纠纷，并不是为了打架斗殴、逞强斗狠，主观上没有聚众斗殴、挑战社会秩序的流氓动机；2、被告人俞某等人针对的是特定的在7号楼施工的人员，而不是破坏社会公共秩序；3、本案是进城务工人员因民事纠纷引起的相互斗殴或结伙械斗的普通违法案件，不具有流氓犯罪动机，不宜以聚众斗殴罪处理。二、关于量刑：1、被告人俞某2不是斗殴事件的组织、策划、领导者，仅是积极参加者，在共同犯罪中起次要辅助作用，属于从犯；2、被告人俞某2主动交代犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现；3、被告人俞某2系初犯、偶犯，之前未受过任何处分；4、受害方对斗殴行为的发生存在明显过错；5、被告人俞某2积极赔偿受害人，取得受害人的谅解；6、被告人俞某2文化水平较低，维权方式不当，主观恶性不大，人身危险性较小。建议判处被告人俞某2缓刑。
经审理查明，被告人俞某因做工程与发包方产生纠纷，2015年8月18日7时许，被告人俞某、俞某2为了争做工程，纠集被告人朱某、朱某2、朱某3、赵某、王某2、高某、俞某3等人在南京市江宁区弘景大道银城一方山工地，持事先准备的铁锹殴打在该工地施工的王某、姚某2等人，致王某右肘部裂伤，右手关节处疤痕累计长9.2cm；致姚某2面部挫伤，左拇指裂伤等损伤，现右峨眉弓处有0.12cm2大小的色素沉着，左拇指内侧有2.0cm长的疤痕。经南京市公安局江宁分局法医鉴定，被害人王某、姚某2的损伤程度均已达轻微伤。
2015年8月18日，被告人俞某2、朱某、朱某3、王某2、赵某、高某、俞某3、朱某2被抓获归案。次日，被告人俞某自动向公安机关投案。被告人俞某、朱某、王某2归案后均如实供述自己聚众斗殴的事实。
另查明，案发后，被告人俞某亲属已赔偿被害人王某、姚某2伤后经济损失人民币4万元，二被害人对被告人俞某、俞某2予以谅解。
上述事实，被告人俞某、俞某2、朱某、朱某2、朱某3、赵某、王某2、高某、俞某3在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某、姚某2的陈述，证人施某、张某等人的证言，书证发破案及抓获经过、辨认笔录、病历材料、合同，法医学人体损伤程度意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某、俞某2组织、策划、领导持械聚众斗殴，被告人朱某、朱某2、朱某3、赵某、王某2、高某、俞某3积极参加持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。九被告人共同实施持械聚众斗殴的行为，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人俞某、俞某2起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱某、朱某2、朱某3、赵某、王某2、高某、俞某3起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人俞某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某、王某2归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控九被告人犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。九被告人当庭自愿认罪，被告人俞某已赔偿被害人伤后经济损失，被害人已谅解被告人俞某、俞某2，均可酌情从轻处罚。
关于辩护人提出的辩护意见，评判如下：根据案发起因，本案不属于因民事纠纷引发的刑事案件，被告人俞某、俞某2为了争做工程，纠集其他被告人参与打架斗殴，具有逞强斗狠的动机，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人俞某2积极召集其他被告人开会，并带领其他被告人到案发现场参与聚众斗殴，系聚众斗殴的组织者、领导者，在共同犯罪中起主要作用，不应认定为从犯。现有证据不能认定被害人对案件发生有过错。综上，辩护人提出的被告人俞某、俞某2不构成聚众斗殴罪、被告人俞某2系从犯、被害人存在明显过错的辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出的其余辩护意见成立，本院予以采纳。
公诉机关提出的判处被告人俞某有期徒刑三年至五年，判处被告人朱某、王某2有期徒刑一年九个月至三年九个月，判处被告人朱某2、朱某3、赵某、高某、俞某3有期徒刑二年至四年的量刑建议适当，本院予以采纳；提出的判处被告人俞某2有期徒刑三年六个月至五年六个月的量刑建议不当，本院不予采纳。辩护人提出的判处被告人俞某、俞某2缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人俞某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人俞某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人朱某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年九个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人朱某3犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年九个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年九个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人高某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年九个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人俞某3犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年九个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人朱某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人王某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张扣成
人民陪审员 杭祖文
人民陪审员 俞显斌
二〇一六年十一月二十八日
见习书记员 管 慧