绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞民初字第2064号
原告朱来宝。
委托代理人（特别授权）郑泉明。
被告浙江绍兴安邦护卫有限公司。
负责人胡秀荣。
委托代理人（特别授权）邵波。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司。
负责人何少华。
原告朱来宝与被告浙江绍兴安邦护卫有限公司（以下简称安邦公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称人保越城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，2015年10月26日被告人保越城支公司申请对原告伤残等级、伤后护理时间进行重新鉴定，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所进行鉴定。2015年12月14日依法由审判员李蕊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱来宝及其委托代理人郑泉明、被告安邦公司的委托代理人邵波到庭参加了诉讼，被告人保越城支公司经本庭传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱来宝诉称，2015年1月9日7时10分，陶家栋驾驶被告安邦公司所有的浙D×××××号轻型专业车行驶至百官悬岩上虞区丰惠镇梁湖牛山头路段时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经认定，第一被告承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。本次事故造成原告的损失共计有115978.39元。事故发生后被告已支付8000元，现诉请法院依法判令被告安邦公司赔偿原告各项经济损失合计107057.39元；判令被告人保越城支公司在机动车强制保险及第三者商业险的限额内赔偿原告的经济损失；本案诉讼费由被告负担。
被告安邦公司辩称，被告公司是车主单位，陶家栋是公司员工，被告所有的车辆投保了第三者责任险不计免赔险和交强险，应当由保险公司进行相应赔偿。
被告人保越城支公司未到庭发表答辩意见
原告朱来宝为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、交通事故责任认定书，证明事故发生经过及责任认定情况；
2、病历、出院记录、医疗费用汇总清单、住院病历、医疗费发票、诊疗证明书一组，证明原告因交通事故受伤后在医院治疗经过及及用药情况及误工时间事实；
3、鉴定书、鉴定费发票一组，证明原告伤残及误工、护理营养期限等情况及鉴定费用；
4、居住证明、房产证、户口本、工作证明一份、劳务协议一份、工资发放清单若干，证明原告居住在城镇，从事非农工作，并且从事该工作一年以上，应当按照居民标准赔偿原告相关损失的事实；
5、交通费发票一组，证明原告因受伤花费的交通费情况；
6、驾驶证、行驶证、保险单一组，证明被告的主体资格的相关事实。
经质证，被告安邦公司对上述证据的真实性没有异议，但认为原告已年满65岁，误工费标准过高。
本院依法当庭出示以下证据：
7、绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，经鉴定原告之伤构成交通事故十级伤残，所需护理时间为90日，并支出鉴定费2040元。经原、被告质证均无异议。
本院经审查，证据1、2、3、6、7经原、被告质证均无异议，上述证据均符合证据三性，本院依法予以认定；对于证据4中的证据，可以对原告居住在城镇并从事非农工作的事实相互印证，但考虑原告实际年龄，本院酌定其误工费标准为110元／日。对于证据5，结合原告伤势、治疗经过及就诊次数，本院酌定交通费为800元。
经审理查明，2015年1月9日7时10分，陶家栋驾驶被告安邦公司所有的浙D×××××号轻型专业车行驶至百官悬岩上虞区丰惠镇梁湖牛山头路段时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经认定，第一被告承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后经上虞人民医院治疗诊断为腰3椎体压缩性骨折，经鉴定原告之伤评定为交通事故十级伤残，误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为90日。本案审理过程中被告人保绍兴分公司对其伤残等级及护理时间提出重新鉴定，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定原告之伤仍为交通事故十级伤残，护理期限为90日。本次事故原告朱来宝诉讼请求中主张的合理损失有医疗费5885.91元、误工费21600元（180天×120元／天）、住院伙食补助费260元、护理费11926.80元（90天×132.53元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、残疾赔偿金60589.5元、鉴定费2000元、交通费800元、车辆维修费1400元，其他费用302元，合计106564.21元。
另查明，陶家栋系被告安邦公司员工，事故发生时其系从事职务行为，肇事车辆浙D×××××号轻型专业车系被告安邦公司所有，并在被告人保越城支公司投保了交强险及商业险1000000元，本案事故发生在保险期间。被告安邦公司已赔付原告人民币8000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民身体伤害的，应当承担相应的民事责任。本案中陶家栋驾驶浙D×××××号轻型专业车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关的法律规定处理。陶家栋系被告安邦公司员工，故被告安邦公司应对陶家栋造成原告的损失承担赔偿责任。陶家栋驾驶的浙D×××××号轻型专业车在被告人保越城支公司投保了限额122000元的机动车交通事故责任强制保险及保险金额500000元的商业三者险，对原告的赔偿应先行在交强险中赔偿；根据《保险法》第六十五条第二款规定，原告有权就应获赔偿部分直接向被告人保绍兴分公司请求赔偿保险金，被告人保绍兴分公司应根据商业第三者责任险合同的约定直接向原告赔付损失。由于本次事故造成原告身体伤残，已给其精神上造成了损害，根据原告的伤残程度结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，酌情确定精神抚慰金4000元为宜。综上，对原告主张的各项损失，本院对合理合法的部分予以支持。被告人保越城支公司经本庭合法传唤拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司越城支公司在机动车交通事故责任强制保险有责赔偿限额内赔偿原告朱来宝人民币108564.21元；
二、被告浙江绍兴安邦护卫有限公司赔偿原告朱来宝人民币2000元（已付8000元）；
上述第一、二项费用由被告中国人民财产保险股份有限公司越城支公司支付给原告朱来宝人民币102564.21元，支付给被告浙江绍兴安邦护卫有限公司人民币6000元，于本判决生效后十五日内履行；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2441元，依法减半收取1220元，由被告浙江绍兴安邦护卫有限公司负担；重新鉴定费2040元，由被告中国人民财产保险股份有限公司越城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2441元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算专户，帐号09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
审判员 李 蕊
二〇一五年十二月十四日
书记员 朱利芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。