山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初29号
原告：马相国，男，1997年2月10日出生，汉族，居民，住章丘市
委托诉讼代理人：马文山（系原告之父），男，1973年3月13日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托诉讼代理人：李宏，山东鲁明律师事务所律师。
被告：刘庆涛，男，1968年1月28日出生，汉族，居民，住章丘市
被告：济南昌盛运输有限公司，住所地济南市济阳县。
法定代表人：刘宗礼。
被告：永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司，住所地章丘市。
代表人：于延芹，经理。
委托诉讼代理人：任世民，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：宋立，女，该公司员工。
原告马相国与被告刘庆涛、济南昌盛运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司（以下简称永诚保险章丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马相国委托诉讼代理人马文山、李宏，被告刘庆涛，被告永诚保险章丘公司委托诉讼代理人宋立到庭参加诉讼，被告济南昌盛运输有限公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马相国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计134468.62元，其他损失待鉴定后追加；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计369751.16元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年8月18日8时27分许，刘庆涛驾驶鲁AJ52**/鲁AJ2**挂重型半挂牵引车沿章莱路行驶至242线章莱路马家峪路口由北向东左转弯时，与由南向北行驶的马相国无证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成马相国受伤，两车损坏。该事故，经章丘市公安局交警大队认定，刘庆涛承担事故主要责任，马相国承担事故次要责任。经查，鲁AJ52**/鲁AJ2**挂重型半挂牵引车登记车主为济南昌盛运输有限公司，该车在被告永诚保险章丘公司处投保交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔险。为维护原告合法权益，特起诉。
刘庆涛辩称：发生事故属实，我是鲁AJ52**/鲁AJ2**挂重型半挂牵引车实际车主，该车挂靠在济南昌盛运输有限公司名下，我同意承担事故责任，挂靠公司是否应承担责任，请求法院依法判决。鲁AJ52**车辆在永诚保险章丘公司投保交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔险，鲁AJ2**挂车在该公司投保商业三者险30万元并附加不计免赔险，保险公司应依法进行赔偿。事故发生后，我为原告垫付医疗费10000元，要求原告返还。
永诚保险章丘公司辩称：发生事故属实，鲁AJ52**车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔险，鲁AJ2**挂车在我公司投保商业三者险30万元并附加不计免赔险。事故发生在保险期间内。对原告合理合法损失，我公司同意在交强险各分项责任限额内依法赔偿，商业三者险按照60%的责任比例依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。事故发生后，我公司在交强险医疗费用限额内已先行赔偿原告医疗费10000元，要求扣除。
被告济南昌盛运输有限公司在答辩、举证期间，未予答辩、举证。
经审理，本院查明如下事实：
1、2015年8月18日8时27分许，刘庆涛驾驶鲁AJ52**/鲁AJ2**挂重型半挂牵引车沿章莱路行驶至242线章莱路马家峪路口由北向东左转弯时，与由南向北行驶的马相国无证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成马相国受伤，两车损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，刘庆涛违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项“转弯的机动车让直行的机动车先行”之规定，承担事故主要责任，马相国违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担事故次要责任。上述事实，由原告提交的事故认定书1份予以证实，被告无异议，本院依法予以确认。
2、原告受伤后，被送往章丘市中医医院住院治疗，其伤诊断为：重度开放性颅脑损伤（开放性颅骨粉碎凹陷性骨折、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、多处皮肤挫裂伤、多处软组织损伤）、肺挫伤、右侧胸腔积液，自2015年8月18日至2015年10月26日住院69天，2015年11月23日至12月25日，原告又入该院住院治疗12天，先后花费医疗费共计131091.12元。为此，原告提交住院病历2份、诊断证明2份、医疗费发票10份、费用清单2份予以证实。被告对证据真实性无异议，永诚保险章丘公司主张应扣除15%的非医保用药，但未提交证据证实非医药用药情况，在本院规定期限内，也未申请对原告的非医保用药进行司法鉴定，应承担举证不能的法律后果。对该公司上述主张，本院依法不予采信。经审查，本院确认原告的医疗费共计131091.12元。
3、诉讼中，经原告申请，经双方当事人选定，本院依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对原告精神状态进行法医精神病鉴定，并评定其伤残等级，2016年7月21日，该鉴定所出具鉴定意见，结论为：马相国患有脑外伤所致精神障碍，目前构成八级伤残，原告支付鉴定检查费2490元。原告还申请对其肢体伤残等级、误工期限、护理期限及人数、二次手术的误工期限、护理期限及人数、后续治疗费、营养期限进行司法鉴定，本院依法委托山东大舜司法鉴定所对上述项目进行司法鉴定。2016年4月20日，该鉴定所出具鉴定意见书，结论为：马相国因交通事故致重度开放性颅脑损伤（精神、智能除外），遗有颅骨缺损,鉴定为十级伤残；伤后误工期限为自受伤之日起至评残前一日止（已包括二次手术行颅骨修复的误工期限）；伤后护理期限为自受伤之日起至评残前一日止（2015年8月18日至2015年10月26日住院期间需2人护理69日，其余时间需1人护理，已包括二次手术行颅脑修复的护理期限、人数）；伤后营养期限为90日；被鉴定人目前已达临床医学一般原则所承认的临床效果稳定，即临床治疗已终结，无需后续治疗（其已行颅骨钛网修补术，颅骨修补费用建议以实际支出核定）。原告支付鉴定费2800元。为此，原告提交鉴定结论书2份、鉴定费发票2份予以证实。被告对肢体伤残鉴定结论无异议，对精神伤残鉴定结论不认可，主张所鉴定伤残等级过高。刘庆涛对鉴定费发票真实性无异议，同意按照责任比例承担鉴定费。经审查，原告的精神伤残鉴定结论系经原被告共同选定的鉴定结构所作，鉴定程序合法，且被告未提交相反的证据或理由推翻鉴定结论，应承担举证不能的法律后果。对原告两份鉴定意见书，本院依法予以采信，对其鉴定结论，本院依法予以确认。对原告支付的鉴定费5290元，本院依法予以确认。
4、原告主张其自2014年5月份起在双上街道办事处芙蓉街笑哈哈宾馆从事商品销售、日常勤杂及夜间安保工作，不以务农为主要收入来源，按照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准主张残疾赔偿金201888元（31545元×20年×32%）；并主张其月工资2700元，根据鉴定意见，主张误工费21690元（2700元/30天×241天）。为此，原告提交工资及停发工资证明1份、个体工商户营业执照副本复印件份、工资表2份、村委证明1份予以证实。被告对证据真实性有异议，对原告主张的工作情况及工资收入情况不认可，主张应按照原告的户籍性质即农民标准来计算残疾赔偿金及误工费。经审查，原告提交的证据与做精神伤残鉴定时本院对原告所在村村委会成员及村民的调查相佐证，可以证实原告初中毕业后一直在外打工，不以务农为主要收入来源，故对原告主张的残疾赔偿金，本院依法应予支持。原告主张的误工费计算标准有证据证实，且计算期限符合法律规定，对原告主张的误工费，本院依法予以确认。
5、原告主张由其父马文山护理至伤后109天，后因马文山无法请假，且因其父母已离婚，故由其姑母马文霞进行住院期间69天的护理及马文山上班后的经鉴定应护理期限的护理工作，马文山系马勒贝洱热系统（济南）有限公司员工，事故发生前六个月平均工资4284元，马文霞系章丘市爱心宠物医院员工，月收入2600元，根据鉴定意见，主张护理费共计32995.68元（4284元/30天×109天+2600元/30天×69天+2600元/30天×132天）。为此，原告提交马文山户口本1份、身份证复印件1份、劳动合同1份、工作证明1份、工资证明1份、工资银行流水2份、营业执照副本复印件1份，马文霞身份证1份、工作及工资证明1份、工资表3份、营业执照副本复印件1份予以证实。被告对马文山的相关证据无异议，但对原告主张的马文山护理费的相关计算标准不认可，主张马文山的护理费损失应以银行流水为准，对马文霞的身份无异议，对其收入情况不认可。经审查，原告受伤后，由其父进行主要护理，其姑母进行辅助护理，与原告之父的工作性质相符合，与原告的家庭成员结构相符合，且原告提交的证据足以证实护理人员工作情况、收入情况及因护理导致的收入减少情况，故对原告主张的护理费，本院依法予以确认。
6、原告主张住院伙食补助费4050元（50元×81天），被告有异议，认可每天30元。经审查，根据当地消费水平，本院确认原告主张的护理费计算标准并无不当，本院依法应予支持。对原告主张的护理费，本院依法予以确认。
7、原告主张营养费4500元（50元×90天），被告不认可。经审查，原告主张营养费符合法律规定，本院依法予以确认。
8、原告主张交通费3290.4元，提交交通费单据一宗予以证实。被告对证据真实性不认可，主张原告的交通费过高。经审查，结合原告住院天数、就医地与居住地情况，本院酌定原告交通费以1600元为宜。
9、原告主张精神抚慰金20000元，被告主张过高过高。经审查，本次事故造成原告精神八级伤残，肢体十级伤残，必然给原告带来巨大的精神伤害。综合考虑原告的残疾等级、事故双方的过错程度并考虑到原告未婚、无子女的实际情况，本院确认原告的精神损害抚慰金以5000元为宜。
10、原告主张病历复印费47.5元，提交发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，被告刘庆涛同意按照责任比例赔偿病历复印费，本院依法予以确认。
11、经原告申请，双方当事人共同选定，本院依法委托淄博路路通车辆评估有限公司对马相国驾驶的二轮摩托车车损进行评估。2016年5月15日，该公司出具评估报告书，结论为车辆损失价值为1077元，原告为此支付鉴定费1000元。被告对车损不认可，刘庆涛同意按照责任比例承担鉴定费。经审查，对原告的车损，本院依法予以确认，对原告支付的鉴定费，本院依法予以确认。
12、被告刘庆涛主张，事故发生后为原告垫付医疗费10000元，要求原告返还，原告认可并同意返还；被告永诚保险章丘公司主张，事故发生后在交强险医疗费用限额内为原告垫付医疗费10000元，要求在赔偿数额中扣除。原告认可并同意扣除。
13、鲁AJ52**/鲁AJ2**挂重型半挂牵引车实际车主为被告刘庆涛，挂靠在济南昌盛运输有限公司名下。鲁AJ52**车辆在永诚保险章丘公司投保交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔险，鲁AJ2**挂车在该公司投保商业三者险30万元并附加不计免赔险。上述事实，由原被告陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告刘庆涛驾驶车辆与原告马相国发生交通事故，造成马相国受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定刘庆涛负事故主要责任，马相国负事故次要责任并无不当，本院予以采纳。根据交警部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为7：3，即刘庆涛承担事故70%的民事赔偿责任，马相国承担事故30%的民事赔偿责任。济南昌盛运输有限公司作为挂靠公司，应与实际车主刘庆涛承担连带赔偿责任。鲁AJ52**/鲁AJ2**挂重型半挂牵引车在被告永诚保险章丘公司投保交强险及商业三者险，保险公司应在交强险各分项责任限额内及根据商业三者险保险合同的约定依法承担赔偿责任。现原告马相国要求被济南昌盛运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目、数额和比例赔偿。本院确认的原告的损失如下：医疗费131091.12元、住院伙食补助费4050元、营养费4500元、误工费21690元、护理费32995.68元、交通费1600元、残疾赔偿金201888元、精神损害抚慰金5000元、车损1077元、鉴定费6290元、病历复印费47.5元，以上共计410229.3元。其中，永诚保险章丘公司先行赔偿的医疗费10000元，应在赔偿款项中扣除。被告刘庆涛垫付的10000元，原告同意返还，本案一并予以处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告马相国误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计111077元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告马相国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计197970.36元［（410229.3元-10000元-111077元-6290元-47.5元）×70%］。
三、被告刘庆涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告马相国鉴定费、病历复印件共计4436.25元［（6290元+47.5元）×70%］。
四、原告马相国于本判决生效之日起十日内返还被告刘庆涛垫付款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3423元，由原告马相国负担613元，由被告济南昌盛运输有限公司、刘庆涛负担2810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王 玲
二〇一六年十二月十二日
书记员 魏忠香