河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1025民初596号
原告：姚纳，女，汉族，1971年7月25日生，住襄城县。
被告：牛彩霞，女，汉族，1974年11月29日生，住襄城县。
原告姚纳与被告牛彩霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，2018年3月6日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员张玉硕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚纳、被告牛彩霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚纳诉称：2017年11月5日晚上8点，原告在xx街东段“三小”门口路边散步，被告牛彩霞骑一辆电动车从背后将原告撞伤，后原告被送往襄城县人民医院住院治疗。经交警队处理，被告牛彩霞负事故的全部责任。被告交纳1000元住院押金后未再为原告支付费用。故诉至法院，请求：判令被告赔偿原告医疗费3584元、住院伙食补助费2000元、误工费15000元、护理费2185元、院外处方药费1000元、外用药费400元、理疗费6000元，以上共计30169元。
被告牛彩霞辩称：1、原告姚纳散步时，不走人行道，对本次事故有过错，应当承担部分责任。2、原告姚纳所诉不实，原告住院期间被告垫付了2800元的医疗费，门诊上300元，住院部2500元。3、原告第二次住院与本次交通事故无关，且存在过度治疗，存在严重的挂床现象。原告第二次住院52天，支出医疗费2257元，其中床位费1020元，检查费240元，诊查费306元，护理费510元，其他费用122.4元，西药费4.25元，治疗费7.77元。从费用明细可以看出，原告第二次住院没有治疗，只是挂床。4、原告的诉讼请求不合法，应依法驳回原告不合理、无证据的诉讼请求。
原告姚纳为支持其主张提供以下证据：
证据一、交通事故认定书一份，证明被告负事故全部责任。
证据二、2017年11月5日到11月8日住院病历一套、医疗费发票一张。证明事故发生后原告住院3天，花费医疗费1327元。
证据三、2017年11月24日到2018年1月14日住院病历一套、医疗费发票一张、诊断证明书两份、出院证一份。证明原告因事故第二次住院51天，花费医疗费2257.42元。
证据四、襄城县城关镇北关街居民委员会证明一份，证明原告在东关后街经营中医理疗康复阁11年。
证据五、原告与张军亭结婚证复印件一份、襄城县城市综合管理办公司证明一份，证明原告住院期间其丈夫张军亭护理，护理人员收入月工资3877元。
证据六、襄城县人民医院处方笺两张，证明原告的伤情需要在医院外买药，花费1400元。
被告牛彩霞为支持其主张提供以下证据：营业执照复印件一份，证明原告称其经营的按摩店登记经营者是余滑冰。
综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：
2017年11月5日20时，被告牛彩霞驾驶二轮电动车自东向西行驶至襄城县××三小南门西路段处时，与原告姚纳相撞，造成姚纳受伤住院的道路交通事故。经襄城县公安交警大队认定：牛彩霞负该交通事故的全部责任。原告受伤后当天在襄城县人民医院门诊治疗，支出医疗费300元。后入胸胃肠外科住院治疗，病历记载：“主诉：外伤后胸痛、胸闷2小时。入院诊断：多发软组织损伤。出院诊断：1、左侧肋骨可疑骨折；2、肝占位性质待定；3、多发软组织损伤。出院医嘱：××患者情况，择期复查。2017年11月8日出院，共住院3天，期间需二级护理，支出医疗费1327元。2017年11月24日，原告再次入襄城县人民医院治疗。病历记载：“主诉：外伤后左侧胸部疼痛19天。现病史：患者19天前因行走时被人骑电动车撞到，期间患者拒绝胸部检查，胸部平片未发现明显骨折；患者后要求出院，出院后患者仍出现左侧胸部疼痛，行胸部正斜位检查提示：左侧第九肋骨骨折，患者无腹痛、腹胀，今为求进一步诊治，以“胸部闭合伤：肋骨骨折”收住我科。入院诊断：胸部闭合伤：左侧肋骨骨折。出院诊断：1、胸部闭合伤：左侧肋骨骨折；2、肝占位：肝血管瘤？出院医嘱：××病情，不适随诊”。2018年1月14日出院，共住院51天，期间需二级护理，支出医疗费2257.42元，医疗费票据显示：西药费4.25元，检查费240元，护理费510元，床位费1020元，治疗费7.77元，诊察费306元，化验费47元，其他费122.4元。2018年1月4日，襄城县人民医院为原告出具处方笺，显示：“临床诊断：肋骨骨折，三七，1000g×1包，用法10g泡服2次/天。膏药2帖，用法：外用1帖/次，1周1次”。原告为此支出1400元。2018年3月6日，原告诉至本院，请求：判令被告赔偿原告医疗费3584元、住院伙食补助费2000元、误工费15000元、护理费2185元、院外处方药费1000元、外用药费400元、理疗费6000元，以上共计30169元。
另查明，事故发生后，被告牛彩霞为原告姚纳垫付门诊费300元，住院费2500元，以上共计2800元。
本院认为：公民的身体、健康权受法律保护，侵害他人身体、健康权，应依法承担相应责任。本案被告牛彩霞骑二轮电动车与原告姚纳相撞，造成原告姚纳受伤住院，经公安交警大队认定，被告牛彩霞负事故的全部责任，故被告牛彩霞应对原告姚纳的损失承担赔偿责任。
经核实，原告2017年11月5日至11月8日住院期间的各项损失为：1、门诊费300元，医疗费1327元，有医疗费票据为证，本院予以认定。2、住院伙食补助费为30元/天×3天＝90元。3、护理费，原告提供的证据不能证明护理人员的收入情况，本院参照居民服务业标准，原告住院期间需二级护理，护理人数为一人，护理费计算为100.95元/天×3天＝302.85元。4、误工费，原告提供的证据不能证实原告的收入情况，本院参照城镇居民人均可支配收入，计算为80.98元/天×3天＝242.94元。以上1-4项损失共计2262.79元。
原告第二次住院期间，即2017年11月24日至2018年1月14日，该病历记载：“主诉：外伤后左侧胸部疼痛19天。现病史：患者19天前因行走时被人骑电动车撞到，期间患者拒绝胸部检查，胸部平片未发现明显骨折；患者后要求出院，出院后患者仍出现左侧胸部疼痛，行胸部正斜位检查提示：左侧第九肋骨骨折，患者无腹痛、腹胀，今为求进一步诊治，以“胸部闭合伤：肋骨骨折”收住我科。入院诊断：胸部闭合伤：左侧肋骨骨折”。原告第一次住院病历记载：“出院诊断为：左侧肋骨可疑骨折”。结合上述两次住院病历记载，可以认定原告姚纳2017年11月24日第二次住院治疗与被告牛彩霞撞伤原告姚纳的交通事故有关联性。但结合原告第二次住院的病历、长期医嘱、临时医嘱、医疗费用清单，可以看出第二次住院期间，原告仅进行常规护理和检查，几乎未做任何治疗，而原告第二次住院时间长达51天，存在挂床现象，如果仅按照原告第二次住院天数51天计算原告的各项损失不客观，不合理。本院参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，并结合原告的病情，本院酌定原告第二次住院期间为10天，误工期为30天。故原告第二次住院期间的各项费用为：1、医疗费，医疗费票据显示西药费4.25元，检查费240元，护理费510元，治疗费7.77元，诊察费306元，化验费47元，其他费122.4元，共计1237.42元，本院予以认定。其中床位费1020元，共51天，折合每天20元，本院支持10天，为200元。以上共计1437.42元。2、住院伙食补助费为30元/天×10天＝300元。3、护理费，原告提供的证据不能证明护理人员的收入情况，本院参照居民服务业标准，原告住院期间需二级护理，护理人数为一人，护理费计算为100.95元/天×10天＝1009.5元。4、误工费，原告提供的证据不能证实原告的收入情况，本院参照城镇居民人均可支配收入，计算30天为80.98元/天×30天＝2429.4元。以上1-4项损失共计5176.32元。原告主张的院外处方药费及膏药费共计1400元，因有原告在住院期间主治医师开具的处方，且上述处方药及膏药确实有利于原告伤情的恢复，故本院予以保护。原告主张的理疗费6000元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计2262.79元+5176.32元+1400元＝8839.11元。被告牛彩霞已垫付的2800元应予以扣除，下余6039.11元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告牛彩霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚纳各项损失6039.11元。
驳回原告姚纳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费554元减半收取277元，由原告姚纳负担167元，被告牛彩霞负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 张玉硕
二〇一八年四月二十六日
书记员 雷 鸣