山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初1941号
原告：张立民，男，1978年9月19日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：孙希龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。
被告：常庆席，男，1967年2月27日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：王建光，山东明清律师事务所律师。
被告：安丘市华安建筑安装有限责任公司。住所地：安丘市潍徐南路***号。
法定代表人：王立杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李玉晶，山东明清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王向民，山东明清律师事务所律师。
原告张立民与被告常庆席、安丘市华安建筑安装有限责任公司（以下简称安丘华安建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立民的委托诉讼代理人孙希龙，被告常庆席及其委托诉讼代理人王建光、安丘华安建筑公司的委托诉讼代理人李玉晶、王向民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立民向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿各项损失99637.20元。（其中误工费16772.40元，护理费5590.8元，住院伙食补助费450元，营养费2700元，伤残赔偿金68024元，后续治疗费3000元，精神抚慰金1000元，交通费200元，鉴定费1900元）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告常庆席雇佣原告在被告安丘华安建筑公司在安丘市彭家洼社区北开发区学校从事建筑工作。2016年8月2日12时40分左右，原告在该工地干活时，该工地水泥柱倾倒将原告的右脚砸伤，后被送入医院治疗。原告多次找被告协商赔偿事宜，未能达成一致意见，因此诉诸法院。原告在被告常庆席的雇佣活动中受伤，根据相关法律规定，被告常庆席应承担赔偿责任，被告安丘华安建筑公司应当承担连带赔偿责任，故请求支持原告的诉讼请求。
被告常庆席辩称，2016年8月2日12时40分许，原告在被告安丘华安建筑公司承揽的工地上干活受伤属实，但被告常庆席对原告的伤情不承担任何的法律责任。理由如下：1、出事的当天被告因有事没有到工地，该活由七分公司的技术员指挥干的，在上午12点前被告的工友有张广峰买饭回来准备吃饭，但七分公司的技术员不让吃饭，说是商混车还有半车灰，干完再吃，所以，原告等人又上了水泥柱顶施工，由于华安建筑公司的模板组的模板加工不牢，发生了倾斜，在发生倾斜时张广峰等人吆喝原告快下来，原告没下来，柱子倒了把原告摔出去受伤，而不是砸伤的。2、该案应当由安丘华安建筑公司承担赔偿责任，因为造成侵害责任的主要原因是水泥柱不牢固造成，而水泥柱不是被告常庆席的工作组干的，是模板组干的。原告受伤是在水泥柱上干活由于水泥柱倾倒造成的而不是被告所干的浇筑混凝土工程造成的，与被告常庆席无任何关系；且原告本身对其受伤有主要过错，在柱子倾倒上，工地上人员都喊他下来，他没有下来发生了不应该发生的后果，原告作为有独立行为的人应当知道柱子倾倒的后果，而他没有采取必要的安全措施，原告应承担事故的主要责任，按照侵权责任法的规定应当减轻侵害人的责任。3、事故发生后，被告常庆席为原告垫付医疗费14000元，原告应当返还，因原告受伤后被告常庆席无过错，常庆席当时没有上班具体指挥干活的是技术员，常庆席经常对干活人说注意安全，不断灌输安全意识，由于原告不听劝阻造成事故。其伤害应当由本人承担主要责任。被告常庆席垫付的医疗费单据让被告安丘华安建筑公司拿去，因被告安丘华安建筑公司为工人入有保险，待保险公司赔偿完毕后，医疗费应返还被告常庆席。4、原告起诉数额过高，待质证后发表意见。
被告安丘华安建筑公司辩称：被告常庆席承包被告安丘华安建筑公司工程进行施工，独立施工、独立结算，安丘华安建筑公司不参与其施工活动，被告常庆席是原告的雇主，为原告发放工资，被告安丘华安建筑公司与原告没有直接的法律关系，不应当承担赔偿责任；安丘华安建筑公司为原告垫付医疗费3000元，应当在原告的赔偿费用中予以扣除。
本院经审理认定事实如下：
2016年8月2日，原告张立民受被告常庆席雇佣，在安丘华安建筑公司承建的安丘市经济开发区彭家洼社区北开发区学校施工工地被告常庆席分包的混凝土浇筑施工部分工作，工作过程中，因水泥柱倾倒伤及右脚。
原告受伤后，入安丘市人民医院住院治疗15天，诊断为右内踝骨折、右距骨骨折。
后原告自行委托威海科真司法鉴定所进行了伤情鉴定，该所于2016年12月31日作出鉴定意见：1、被鉴定人张立民在工作中受伤的伤残程度，目前符合十级伤残；2、被鉴定人张立民受伤的误工时间评定为180日（包括住院及后续治疗期间），护理时间评定为1人护理60日（包括住院及后续治疗期间），营养期限评定为90日（包括住院及后续治疗期间），建议每日的营养费用约需人民币30元。3、被鉴定人张立民受伤的后续治疗费，约需人民币3000元（或按实际合理支出计算）。原告支付鉴定费1900元。庭审中，被告常庆席对该鉴定结论评定的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。经本院委托，潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张立民因道路交通事故受伤，遗留的右下肢功能丧失达11%以上的后遗症构成X级伤残。
庭审中，二被告对原告主张的损失项目及数额认可的有：鉴定费1900元，对该损失，本院直接予以确认；对原告主张的护理费5590.80元，住院伙食补助费450元，营养费2700元，伤残赔偿金68024元，后续治疗费3000元，精神抚慰金1000元，二被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以认定。
另查明，原告受伤后，被告常庆席给原告垫付了医疗费14000元，审理中被告常庆席要求原告返还，原告主张因该14000元系被告常庆席直接支付，相应票据在被告常庆席手中，且该费用本就应该由被告常庆席支付，原告在本案中没有再行主张，故不同意返还。被告安丘华安建筑公司主张给原告垫付医疗费3000元，未提供证据证明，原告不予认可。
本院认为，原告张立民受被告常庆席雇佣，在被告常庆席分包的被告安丘华安建筑公司承建的工地上施工过程中受伤，事实清楚，证据充分，依法予以认定。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告常庆席不具备施工资质和安全生产的条件，非法分包应由被告安丘华安建筑公司承建的建设工程进行违法施工，对原告的受伤负有主要过错，原告要求被告常庆席赔偿损失，理由正当，本院予以支持。原告作为完全民事行为能力人及建筑行业从业人员，具有一定的认知能力及对建筑施工具有一定的常识，在从事涉案雇佣活动中，未充分尽到安全注意及危险防范义务，自身具有一定过失，故应减轻被告的赔偿责任，综合原告与被告常庆席在原告受伤过程中的过错程度，依法确定被告常庆席对原告因受伤造成的经济损失承担80%的赔偿责任。被告安丘华安建筑公司将本应自己施工的工程项目违法分包给不具备施工资质和安全生产条件的常庆席施工，应当与常庆席承担连带赔偿责任。
关于被告所主张的误工费16772.4元，误工时间计算标准不符合法律规定，不应支持，原告的误工时间应按自受伤之日至残疾鉴定作出的前一日计算，共计150天，原告的误工费应为13977元（93.18元/天×150天）。关于原告主张的交通费200元，原告未提供证据证明，被告不予认可，依法不予支持。
综上，原告因本次事故造成的合理损失为：鉴定费1900元、护理费5590.80元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、残疾赔偿金68024元、后续治疗费3000元、精神抚慰金1000元、误工费13977元，共计96641.80元。该损失应由被告常庆席按照前述确定的责任比例80%予以赔偿，计款77313.44元。
被告常庆席主张原告受伤后，给原告垫付了医疗费14000元，要求原告返还，原告认可垫付，但以单据在被告常庆席手中，未在本案中主张，且系被告常庆席应支付的款项为由，不同意返还。因原告在自己的受伤中也有过错，也应承担责任，故原告要求被告常庆席支付全部的医疗费没有依据，该14000元，被告常庆席只需按前述80%的责任比例承担11200元，超出部分2800元，应在其应赔偿原告的损失中扣除。被告安丘华安建筑公司主张给原告垫付医疗费3000元，未提供证据证明，原告不予认可，本院不予采信，被告安丘华安建筑公司待收集证据后可另行主张。
综上所述，为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告常庆席赔偿原告张立民鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、误工费，共计77313.44元；扣除被告常庆习多支付的医疗费2800元，余款74513.44元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告安丘市华安建筑安装有限责任公司对被告常庆习在上述第一项中应负的赔偿义务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张立民的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2291元，减半收取计1150元，由原告张立民负担290元，被告常庆席、安丘市华安建筑安装有限责任公司负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李文臣
二〇一七年十一月十九日
书记员 石泉洁