贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第1163号
原告周泽山。
委托代理人石友建，贵州省修文县扎佐法律服务所法律工作者，执业证号32401051102365。特别授权代理。
委托代理人肖飞，贵州省修文县扎佐法律服务所法律工作者，执业证号32401031101794。特别授权代理。
被告贵州好一多乳业股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇好一多路1号。
法定代表人张琴，该公司董事长。
委托代理人周礼超，贵州泽行律师事务所律师，执业证号15201200110528197。特别授权代理。
第三人贵阳市修文县六桶奶业专业合作社，住所地贵州省修文县六桶乡盐井村。
负责人柳杨，该社理事长。
委托代理人张羽呈，贵州公成律师事务所律师，执业证号15201200210747120。特别授权代理。
原告周泽山诉被告贵州好一多乳业股份有限公司（以下简称好一多公司）、第三人贵阳市修文县六桶奶业专业合作社（以下简称六桶奶业合作社）运输合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理。依法由审判员饶伏龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周泽山及其委托代理人石友建、肖飞，被告好一多公司委托代理人周礼超，第三人六桶奶业合作社委托代理人张羽呈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周泽山诉称，被告与第三人于2011年08月22日签订《运输合同》，合同有效期自2011年04月31日至2016年05月01日。2014年02月21日，原告与第三人签订《购车协议》，协议约定：第三人以368000.00元的价格将户名为第三人车牌号为贵A×××××号奶罐车转让给原告；第三人与被告签订的合同期限届满后，第三人负责再与被告签订运输协议；其余事项参照第三人与被告签订的运输协议执行。但从2014年02月21日起，被告便不按照其与第三人签订的运输合同履行，其基地负责人谭世超私自将鲜奶给无生鲜乳运输证明的报废车辆运输，还安排两台基地作业车前后堵住原告排好队的奶罐车，致使原告无法装运鲜奶。合同约定被告保证原告每日运输鲜奶不低于一趟，被告却违反约定将运输鲜奶次数变更为每三日一趟，并于2015年07月13日终止原告运输鲜奶。因原告购买的液态专用奶罐车属于特殊车辆，专供运输鲜奶，被告的违约行为导致原告每月只运输10趟，给原告造成了每月少运输20趟的经济损失。原告多次向被告提出按合同约定履行，都遭到被告拒绝，经当地政府及公安派出所多次调解无果，原告为维护自己的合法权益，特根据相关法律规定诉至法院，请求判决：1、被告继续履行合同；2、被告支付原告违约金1500000.00元；3、案件诉讼费由被告承担。
被告好一多公司辩称，被告是与第三人签订的运输合同，即使发生纠纷，也应由第三人提起诉讼，原告不是适格的原告，无权针对被告与第三人签订的运输合同提起诉讼，请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人六桶奶业合作社述称，第三人与本案诉争标的无任何关系；第三人与被告合同约定每日鲜奶不低于一趟，不是只针对贵A×××××号车，还有其它运输鲜奶车辆，原告理解为其购买的贵A×××××号车每日运输鲜奶不低于一趟，是理解有误；因原告个人原因与被告发生纠纷，不仅导致第三人的其它运输车辆的运输利益受到损害，还造成被告明确告知第三人其与第三人的合同到期后不再续签，第三人的利益必将受到更大的损害。第三人建议原告撤回起诉，与被告方协商解决纠纷。
经审理查明，2011年08月22日，被告好一多公司作为甲方与第三人六桶奶业合作社作为乙方签订《运输合同》，合同约定：乙方出资购买液态专用奶罐车，用于运输甲方鲜奶（载重10吨、20吨），车辆所有权归乙方；运输路线，短途为甲方修文县六桶乡奶牛养殖基地与谷堡奶牛养殖基地运至甲方修文县扎佐鲜奶加工生产基地，长途为甲方修文县六桶乡奶牛养殖基地与谷堡奶牛养殖基地运至成都眉山蒙牛工厂或成都邛崃伊利工厂；短途运费按每公斤0.10元计算，每月十五日凭运输发票结算一次，以现金支票支付，长途运费按10吨车7500.00（元）每趟结算，税金由公司承担，20吨车按11500.00（元）每趟结算，每月凭运输发票结算；甲方保证在合同期内乙方每日运输鲜奶次数不低于一趟；合同有效期五年，从2011年04月31日至2016年05月01日；合同期满后，在同等条件下乙方有优先续签权；如甲、乙双方无故解除合同，由违约方向对方承担经济赔偿责任。合同还对双方的其他权利、义务作了约定。2014年02月21日，原告周泽山作为乙方、第三人六桶奶业合作社负责人柳杨作为甲方，双方经协商后，签订《购车协议》，协议约定：一、甲方以368000.00元的价格将户名为六桶奶业合作社号牌（黄牌）贵A×××××奶罐车转让给乙方；二、2014年02月22日前车辆的一切责任及义务由甲方负责，2014年02月23日后的一切责任及义务由乙方负责；三、六桶奶业合作社与好一多公司签订的合同期满后甲方负责继续与（该）公司签订运输协议；四、其余事项参照六桶奶业合作社与好一多公司签订的运输协议执行。该协议上甲方由第三人六桶奶业合作社的负责人柳杨签字，在起诉前原告周泽山找到第三人六桶奶业合作社负责人柳杨，柳杨在该协议上盖了第三人六桶奶业合作社的公章。原告周泽山购买贵A×××××号奶罐车后，雇请驾驶员驾驶贵A×××××号奶罐车到被告处运输鲜奶，其运输的线路与运费是按照被告与第三人签订的《运输合同》中的约定执行。2014年07月02日，第三人的负责人柳杨向被告好一多公司出具委托书，委托书内容为，特委托公司财务将本人奶罐车（贵A×××××）运费汇到周泽山账户，周泽山账号为：贵阳银行修文支行62×××68。此后，被告好一多公司将贵A×××××号奶罐车的运费汇到原告周泽山账号为62×××68的账户上。2015年03月，原告周泽山认为被告好一多公司有足够的奶量，但未能保证好一多公司与第三人六桶奶业合作社签订的运输合同约定的每天一趟运输量，便找政府等相关部门反映，但反映未果。同年07月09日，原告周泽山与被告好一多公司谷堡养殖基地负责人谭世超因运输鲜奶问题在好一多谷堡奶牛养殖基地发生纠纷，双方将车辆堵在现场，次日好一多公司养殖基地员工杨某向公安相关部门报警，修文县谷堡乡政府相关领导协同谷堡派出所民警到现场进行协调处理，将双方堵住的车辆疏通。2015年07月17日，修文县公安局谷堡派出所以原告周泽山将奶罐车堵在公路上，妨碍交通工具正常行驶的行为违法，予以罚款150元的行政处罚。2015年08月31日，周泽山与谭世超在好一多公司谷堡养殖基地办公室发生抓打，同年09月03日，原告周泽山又将被告好一多公司的奶罐车堵住，后经相关人员报警，谷堡派出所均出警进行了处理。现原告周泽山认为被告好一多公司未按好一多公司与第三人六桶奶业合作社签订的《运输合同》的约定履行，保证其运输鲜奶的趟数，并给其造成经济损失为由诉至法院。
另查明，对于原告周泽山雇请驾驶员驾驶贵A×××××号奶罐车为何能到被告好一多公司运输鲜奶且运输的线路与运费单价是按照被告与第三人签订的《运输合同》中的约定执行。庭审中，被告称第三人告知其是将贵A×××××号奶罐车包给原告周泽山；第三人称其对被告表明是将贵A×××××号奶罐车承包给原告，而未将其已把贵A×××××号奶罐车转让给原告的事实告知被告。
以上事实，有原告、被告、第三人的陈述，原告提交的身份证、《购车协议》、《运输合同》、机动车登记证、行驶证、道路运输证、生鲜乳准运证明、贵阳银行交易流水清单、过磅单、谷堡乡人民政府出具的情况说明、证人周某、杜某的证言，被告提交的委托书、行政处罚决定书、现场处警记录等证据在卷佐证。上述证据，经庭审质证，本院依法予以认定。
本院认为，本案的争议焦点是：1、原告周泽山与被告好一多公司之间是否存在运输合同关系；2、原告要求被告继续履行合同，支付违约金1500000.00元的诉讼请求能否得到支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告周泽山主张其与被告好一多公司之间存在运输合同关系，应承担相应的举证责任。《中华人民共和国合同法》第八十八条规定：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”庭审中，被告好一多公司否认与原告之间存在运输合同关系，第三人亦称其未将贵A×××××号奶罐车转让给原告的事实告知被告。原告周泽山以第三人六桶奶业合作社与被告好一多公司签订了运输合同，第三人将其所有的一辆奶罐车出让给原告，并在双方签订的购车协议中约定，第三人与被告签订的合同期满后负责继续与被告签订运输协议、其余事项参照第三人与被告签订的运输协议执行，其购买奶罐车后实际在被告处运输了鲜奶，而认为原告与被告形成运输合同关系，并提交了《购车协议》、《运输合同》、机动车登记证、行驶证、道路运输证、生鲜乳准运证明、贵阳银行交易流水清单、过磅单、谷堡乡人民政府出具的情况说明、证人周某、杜某的证言等证据予以佐证，但原告提交的上述证据不能证明第三人已经被告同意将第三人与被告签订的运输合同中的权利和义务转让给原告，也不能证明原告与被告之间以何种方式形成事实上的运输合同关系。因此，原告应当承担举证不能的法律后果。原告提出要求被告继续履行合同，支付违约金1500000.00元的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告周泽山的诉讼请求。
案件受理费9150.00元，由原告周泽山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 饶伏龙
二〇一五年十二月十日
书记员 杨 婷