宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0381民初2321号原告：毛志鹏，男，1974年8月生于银川市，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏银川市。被告：宁夏家道回乡农业开发有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：王宁，该公司经理。被告：宁夏五朵梅食品股份有限公司，住所地宁夏固原市经济开发区。法定代表人：毛志晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩阳，男，1981年4月生于青铜峡市，汉族，大专文化，该公司职工，住银川市，特别授权代理。被告：余建生，男，1968年4月生于银川市，汉族，初中文化，个体工商户，住银川市。被告：颜咏梅，女，1971年1月生于银川市，汉族，初中文化，个体工商户，住银川市。原告毛志鹏与被告宁夏家道回乡农业开发有限公司（以下简称家道回乡公司）、宁夏五朵梅食品股份有限公司（以下简称五朵梅公司）、余建生、颜咏梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛志鹏、被告五朵梅公司的委托诉讼代理人韩阳到庭参加诉讼。被告家道回乡公司、余建生、颜咏梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告家道回乡公司和五朵梅公司返还借款本金140万元及利息158064.51元（利息每月支付2.5万元，自2017年2月1日计算至2017年8月10日，之后的利息按照月利率1.785%计算至借款全部还清之日）；2.要求被告余建生、颜咏梅承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月2日、2014年10月29日和2015年9月21日，被告家道回乡公司因资金周转需要，向原告分别借款40万元、60万元和40万元，其中2014年9月2日和2014年10月29日的借款约定月利率为1.5%，2015年9月21日的借款约定月利率为2.5%，并约定了返还时间，被告余建生、颜咏梅为该款及利息提供担保。合同签订后，原告依约向被告家道回乡公司汇款共计140万元。后被告家道回乡公司未依约还款，仅按照约定付息至2017年1月30日，借款本金及下剩利息至今未付。故诉至法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。被告五朵梅公司辩称，被告家道回乡公司系五朵梅公司的子公司，因业务需要确实向原告借款140万元，借款本金至今未还，利息按照约定已付至2017年1月30日。我公司同意承担还款责任，但希望能够分期分批返还。被告家道回乡公司、余建生、颜咏梅未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求提交资金拆借协议3份、对账函1份、收据4份、借款担保合同1份，以证实原告借给被告家道回乡公司借款140万元和借款的时间、约定的利率及被告余建生、颜咏梅提供担保的事实。本院组织当事人进行了证据质证，对原告提交的证据，被告五朵梅公司均无异议。经审查，原告提交的证据，均符合有效证据要件，证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月2日，原告与被告家道回乡公司签订资金拆借协议，约定家道回乡公司向原告借款40万元，月利率为1.5%，于2014年12月2日前返还；2014年10月28日，原告又与被告家道回乡公司签订资金拆借协议，约定家道回乡公司向原告借款60万元，月利率为1.5%，于2015年1月29日前返还；2015年9月21日，原告又与被告家道回乡公司签订资金拆借协议，约定家道回乡公司向原告借款40万元，月利率为2.5%，于2015年11月18日前返还。2015年9月25日，原告与被告余建生、颜咏梅签订借款担保合同，约定二被告为以上借款及利息提供担保，合同自签订之日起生效，至2018年9月25日终止。后被告家道回乡公司未依约还款，仅按照约定付息至2017年1月30日，借款本金及下剩利息至今未付。本院认为，原告与被告家道回乡公司之间的借款合同合法有效，应受法律保护，被告家道回乡公司应履行还款义务。被告五朵梅公司作为被告家道回乡公司的母公司，自愿为被告家道回乡公司承担还款责任，本院予以准许。原告与被告余建生、颜咏梅之间的借款担保合同合法有效，原告主张二被告承担保证责任时仍在合同约定的有效期内，被告余建生、颜咏梅应承担保证责任。2014年9月2日和2014年10月29日的借款100万元约定月利率为1.5%，原告主张按照月利率1.785%支付利息，超过双方约定的利率，不符合法律规定，本院不予支持，应按照约定的月利率1.5%支付。2015年9月21日的借款40万元约定月利率为2.5%，原告主张按照月利率1.785%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告主张被告家道回乡公司和五朵梅公司承担还款责任，被告余建生、颜咏梅承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏家道回乡农业开发有限公司和被告宁夏五朵梅食品股份有限公司共同返还原告毛志鹏借款140万元及利息（其中100万元借款的利息按照月利率1.5%自2017年2月1日计算至借款全部还清之日，另40万元借款的利息按照月利率1.785%自2017年2月1日计算至借款全部还清之日），于判决生效之日起10日内履行；二、被告余建生、颜咏梅承担连带清偿责任；承担责任后，有权向被告宁夏家道回乡农业开发有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18822元，由被告宁夏家道回乡农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  魏新元审 判 员  柴少娟人民陪审员  崔向宁二〇一七年十二月十二日书 记 员  张希斌引用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支持利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。