湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长中民未终字第04053号
上诉人（原审被告）刘某。
委托代理人吴某某。
被上诉人（原审原告）袁某某。
委托代理人曾某某。
被上诉人（原审被告）李某。
委托代理人张某某。
被上诉人（原审被告）邬甲。
法定代理人邬乙。
委托代理人曾某。
被上诉人（原审被告）邬乙。
委托代理人曾某。
上诉人袁某某、刘某与被上诉人李某、邬甲、邬乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省长沙市宁乡县人民法院（以下简称原审法院）（2013）宁民初字第01579号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人袁某某未在指定的期限内交纳上诉受理费，其向本院提出了免缴申请，因其不符合免交条件，本院未予准许。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2011年始，袁某某在宁乡县历经铺乡高坝窑童某经营的嘉睿汽修厂从事汽车乙工作，童某经营的嘉睿汽修厂与刘某所经营的刘某汽修店相邻。邬甲于2011年11月至刘某所经营的刘某汽修店（未办理工商营业执照）当学徒，邬乙与刘某约定不支付工资，不缴纳学费，邬甲吃、住在汽车乙店。2012年6月1日11时，李某将汽车开到嘉睿汽修厂，停在修理厂的龙门吊下，要求袁某某修理。袁某某从刘某汽修店借风炮机拆车厢下大梁骑马螺钉。11时30分许，邬甲前来接风炮机，因袁冬某某在作业，邬甲遂往车头方向行走，见汽车驾驶室门敞开，电门钥匙未抽，想听听音乐，遂拧动电门钥匙，该车前行，汽车左后轮从正在作业的袁某某右臀部至左锁骨碾压而过，至骨盆多处骨折，锁骨骨折，尿道狭窄，在宁乡县人民医院住院114天。袁某某经湘雅二医院司某某定中心鉴定，被鉴定人因外伤致骨盆多处骨折，L5右侧横突骨折，左锁骨中段粉碎性骨折（内固定术后），后尿道损伤并泌尿系统感染，性功能障碍，构成七级伤残，预计后期治疗费27000元，误工时间为16个月，其中需2人护理1个月，1人护理3个月。本案审理中，邬甲、邬乙申请对袁某某的伤残程度进行重新鉴定，湖南省人民医院司某某定中心作出（2013）临鉴字第772号司某某定意见书，被鉴定人袁某某综合评定为七级伤残。袁某某在本案中的损失如下：医药费54414.28元，后段医疗费27000元，残疾赔偿金170552元（21318×20×40%），误工费38049.45元（计算至定残前一日，435×87.47），护理费7530元（150×50.2），住院伙食补助费3420元（114×3），交通费1000元，法医鉴定费1400元，精神损害抚慰金16000元，共计319365.73元。另查明，袁某某伤后邬甲、邬乙共支付袁某某13500元，刘某支付了4000元。
证明以上事实的证据有：身份证、职业资格证、调查笔录、住院病案、检验报告单、住院医药费收据、费某某单、门诊药费收据、司某某定意见书、鉴定费用票据、交通费用票据，被告提供的收条、医药费收据等。
原审法院认为：袁某某在修车过程中，被维修车辆碾压致伤，所遭受的经济损失应得到赔偿。李某将车辆开到嘉睿汽车乙厂修理，已与嘉睿汽车乙厂形成了修理合同关系，李某已将汽车的管理、控制权移交给了嘉睿汽车乙厂，虽然李某停车后未关车门、未拔掉电门钥匙，但此时确保车辆安全的义务在嘉睿汽车乙厂一方，李某没有过错，不应承担民事赔偿责任。刘某接受邬甲当学徒，己形成师徒关系，刘某对邬甲应尽监护、管理、教育的义务，对邬甲在履行职务时致人损害的行为，应当承担赔偿责任。邬甲在未确认安全的情况下，拧动车辆电门钥匙，致车辆前行压伤正在修车的袁某某，其行为有重大过失，应对袁某某所造成的损失承担部分赔偿责任；但邬甲系未成年人，其应承担的部分由其监护人邬乙承担。袁某某作为一名具有汽车甲资质的汽车乙工，未按汽车甲操作规程操作，忽视安全，亦应承担自身损失20％的责任。袁某某部分赔偿项目要求过高，过高部分，不予支持。袁某某要求赔偿交通费的诉讼请求，因交通费己实际发生，酌情予以支持。袁某某因伤致残，给其造成一定的精神痛苦，袁某某要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，酌情予以支持。邬甲、邬乙申请对袁某某的伤残程度进行重新鉴定，而重新鉴定的结论与第一次鉴定的结论一致，故袁某某因重新鉴定而导致的住院费用及鉴定费，应由邬甲、邬乙承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十二条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第九条、第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定，判决如下：一、刘某赔偿袁某某医药费、残疾赔偿金等各项损失121346.3元，赔偿袁某某精神损害抚慰金8000元，共计赔偿袁某某129346.3元。刘某已支付袁某某4000元，尚应赔偿袁某某125346.3元。此款限刘某于本判决书生效之日起3日内付清。二、邬乙赔偿袁某某医药费、残疾赔偿金等各项损失121346.3元，赔偿袁某某精神损害抚慰金8000元，共计赔偿袁某某129346.3元。邬乙已支付袁某某13500元，尚应赔偿袁某某115846.3元。此款限邬乙于本判决书生效之日起3日内付清。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回袁某某其他诉讼请求。本案一审案件受理费6220元，由袁某某负担1244元，由邬乙负担2488元，由刘某负担2488元。
上诉人刘某上诉称：1、上诉人与邬甲不是雇佣关系，也不存在法律上其他应当为其侵权行为承担责任的事由，邬甲的侵权行为与上诉人无关；2、嘉睿汽车乙厂存在重大过错，应承担相应赔偿责任；3、袁某某对伤害事故具有重大过错，原审法院判决其承担自身损失的20%责任划分过轻。请求二审法院改判上诉人不承担支付袁某某医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金等129346.3元的责任；并判令四被上诉人承担本案的上诉费用。
被上诉人邬甲答辩称：李某应对袁某某的经济损失承担责任；袁某某自身有过错，原审法院判决其承担20%责任是正确的；邬甲系刘某学徒，刘某对其有监护、管理、教育的职责，故此其应承担责任；嘉睿汽车乙厂业主应对袁某某受伤承担民事赔偿责任。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
上诉人袁某某未在指定的期限内交纳上诉受理费，本院二审期间，其向本院提出了免缴申请，但因其不符合免交条件，本院未予准许。故此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于某用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的相某某定，按其自动撤回上诉处理。
本院认为：公民享有健康权。公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。袁某某在修车过程中，被维修车辆碾压致伤，所遭受的经济损失应得到赔偿。
李某将车辆开到嘉睿汽车乙厂要求修理，身为该厂员工的袁某某虽称其拒绝了李某修车的要求，但其最终仍予以了承接，故此，可以认定李某与嘉睿汽车乙厂形成了修理合同关系。李某将车辆送至嘉睿汽车乙厂修理，虽然李某停车后未拔掉电门钥匙，但此时确保车辆安全的义务已转移至嘉睿汽车乙厂。
刘某与邬甲系师徒关系，刘某对邬甲应尽监护、管理、教育的义务，邬甲应服从刘某的指导；刘某承诺给予邬甲相应的回报，而且邬甲的学徒过程中是受刘某控制、指挥、监督，所以邬甲和刘某之间形成了事实上的雇佣关系。故此，刘某对邬甲在履行职务时致人损害的行为，应当承担赔偿责任。刘某上诉称邬甲的侵权行为与其无关的理由，没有法律和事实依据，本院不予采纳。
袁某某作为一名具有汽车甲资质的汽车乙工，未按汽车甲操作规程操作，忽视安全，原审法院据此判定其承担自身损失20％的责任，不违反法律的规定。刘某上诉称该责任划分比例过轻，理由均不成立，本院不予采纳。
刘某上诉称嘉睿汽车乙厂应承担相应赔偿责任，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，袁某某选择不起诉嘉睿汽车乙厂，系其对自身权益的处置，并不违反有关法律的规定，故此，刘某该上诉理由本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，责任化分适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费6220元，由上诉人刘某负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘霞
审判员 陈瑶
审判员 于峰
二〇一四年一月二十八日
书记员 李圆
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百零七条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、《最高人民法院关于某用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。