广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0125刑初99号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人覃福良，男，1986年8月25日出生于广西上林县，壮族，初中文化，住广西上林县。曾因犯抢夺罪于2007年被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯抢劫罪于2008年被广州市天河区人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢夺罪于2012年被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2013年9月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月11日被上林县公安局刑事拘留，同年3月18日被依法执行逮捕。
辩护人李德明，广西东博律师事务所律师。
被告人韦江，男，1992年6月10日出生于广西上林县，壮族，初中文化，住广西上林县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月11日被上林县公安局刑事拘留，同年3月18日被取保候审。现居于家中。
被告人覃焕堡，男，1991年3月19日出生于广西上林县，壮族，初中文化，住广西上林县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月11日被上林县公安局刑事拘留，同年3月18日被取保候审。现居于家中。
被告人覃焕明，男，1991年9月15日出生于广西上林县，壮族，初中文化，住上林县。因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2016年2月11日被上林县公安局刑事拘留，同年3月18日被上林县公安局取保候审。现居于家中。
被告人覃福义，男，1988年8月6日出生于广西上林县，壮族，初中文化，住广西上林县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月11日被上林县公安局刑事拘留，同年3月18日被取保候审。现居于家中。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉（2016）91号起诉书指控被告人覃福良、覃焕明、覃焕堡、韦江、覃福义犯寻衅滋事罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员覃俍颖出庭支持公诉，被告人覃福良及其辩护人李德明，被告人覃焕明、覃焕堡、韦江、覃福义到庭参加诉讼。期间，经上林县人民检察院建议，本院决定延期审理一次。经现已审理终结。
上林县人民检察院指控：2016年2月10日20时许，被告人覃福良驾驶摩托车搭载覃某3行驶至上林县白圩镇清水河鱼王生态农庄附近路段时，想要超越前方李某驾驶的红色日产牌小轿车，适逢李某左转弯无法超越，覃福良遂刹车后从右边超越李某驾驶的小轿车。随后覃福良认为李某故意不让其超车，便驾车将李某的车辆拦停，并到李某车辆副驾驶座旁与韦某发生争执，并用拳头殴打韦某，韦某也将覃福良的面部抓伤，李某见状便将车窗关起。覃福良遂打电话给覃焕明、覃某2等人，被告人韦江、覃福义、覃焕堡、覃焕明等人赶到现场后，在要求李某等人下车未果后，覃福良便冲上去对轿车的车顶棚、引擎盖、前挡风玻璃等处进行踩踏打砸，韦江、覃福义、覃焕堡、覃焕明也一同上前打砸轿车的车顶棚、前挡风玻璃、车门等处，致使李某轿车右侧车门、前挡风玻璃、引擎盖、车顶棚受损。经鉴定，李某被砸的轿车损失价值人民币9960元。案发后，被告人覃福良赔偿李某19000元，李某对覃福良的行为表示谅解。对指控的事实，公诉机关向法庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及指认照片等证据。据此认为，被告人覃福良、韦江、覃焕明、覃焕堡、覃福义任意损害他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
五被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有提出异议。
被告人覃福良的辩护人提出：1、覃福良有自首情节；2、其案发后动员同案人自首，有立功情节；3、被害人辱骂覃福良导致本案发生，存在过错；4、案发后覃福良家属代其赔偿了被害人全部经济损失，并取得谅解；综上，请求本院对覃福良从轻处罚。
经审理查明：经审理查明：2016年2月10日20时许，被告人覃福良驾驶摩托车搭载覃某3行驶至上林县白圩镇清水河鱼王生态农庄附近路段时，因认为驾驶红色东风日产牌小轿车的被害人李某数次故意不让其超车，遂驾车将李某的车辆拦停，并走到轿车旁边与坐在副驾驶座的被害人韦某发生争执继而扭打起来，李某见状便将车窗关起，覃福良遂打电话叫覃焕明、覃某2等人赶来，后被告人韦江、覃焕堡、覃焕明、覃福义及覃某2等本村的数名青年陆续来到现场，覃福良便对众人声称其被红色轿车撞了还被车上的人打了，在要求被害人下车理论未果后，覃福良便带头与韦江、覃焕堡、覃焕明、覃福义等人对轿车的车门、引擎盖、前挡风玻璃等处进行踩踏、打砸，覃福良还跳到车顶对车顶棚进行踩踏，致使轿车上述部位受损。经鉴定，受损的东风日产骐达牌小轿车市场维修价格为9960元。案发后，被告人覃福良、覃福义的家属赔偿被害人李某、韦某的经济损失19000元，李某对覃福良、覃福义的行为表示谅解。另查明，2016年2月11日被告人覃福良、韦江、覃福义、覃焕堡、覃焕明主动到上林县公安局白圩派出所投案自首。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案于2016年2月10日经被害人李某报案，公安机关于次日立案侦查的事实。
2、抓获经过，证实2016年2月11日被告人覃福良、韦江、覃福义、覃焕堡、覃焕明主动到上林县公安局白圩派出所投案自首。
3、户籍证明，证实五被告人及案件其他有关人员的身份情况。
4、机动车注册登记信息、南宁广缘汽车销售服务有限公司发票、机动车行驶证、上林县丰林汽车维修厂结算清单及发票2张，证实被告人覃福良、韦江、覃福义、覃焕堡、覃焕明损毁的红色日产骐达牌小轿车所有人为被害人李某，李某为维修该车花费了17420元。
5、收据、谅解书，证实案发后，被告人覃福良、覃福义的家属代二人赔偿了被害人李某、韦某的经济损失19000元，李某出具谅解书对被告人覃福良、覃福义的行为表示谅解。
6、广州市天河区法院（2007）天法刑初字第494号、（2008）天法刑初字第1094号刑事判决书，（2007）穗中法刑二终字第371号刑事裁定书，广州市越秀区人民法院（2012）穗越法刑初字第1830号刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人覃福良曾因犯抢夺罪于2007年被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯抢劫罪于2008年被广州市天河区人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢夺罪于2012年被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2013年9月3日刑满释放。
7、证人覃某1的证言，证实2016年2月10日，其听庄里的青年说覃排庄“鱼王庄”出事了，其就骑车过去看到一帮男青年围着一辆停放在路边的红色无牌小轿车说要打车里的人，其就过去阻止，但是那些男青年不听并跳到车头用脚踹小轿车前面的挡风玻璃，有人用脚踢车门。其听那些男青年说开小轿车的人把其庄里的覃福良牙齿打断了，所以要帮覃福良出气。
8、证人覃某2的证言，证实2016年2月10日，其表哥覃福良打电话给其，说他在覃排和人家吵架让其去帮忙，其就和五个青年一起开面包车到覃排街“鱼王庄”附近，其到了之后看到覃福良脸部受伤并站在一辆红色小轿车旁边，并和覃福义等几个青年一起踢打那辆小轿车，其劝说覃福良不成就叫跟其来的几个青年开车回去了。
9、被害人李某的陈述，证实2016年2月10日，其和朋友韦某驾驶一辆东方日产骐达牌小轿车行驶至上林县白圩镇覃排路“鱼王庄”时，两名男青年骑一辆摩托车越过其的车并将车停在路中间，其停车后韦某便与对方用白圩话对话，其听不懂说什么，说了一分钟左右那名开摩托车的男青年突然用拳头打韦某的头部和脸部，韦某同时用双手抓那名男子，其见状上前护住韦某也被打了嘴巴和右手，后其把副驾驶的车窗关上，那名男子就打电话叫人来，其怕出事也打电话报警，那名男子打完电话还跳到其车的车头头用脚踹了挡风玻璃几脚，后来陆续来了两辆面包车和几辆摩托车，大概有十多名男子，其中5、6名男青年就用手脚踢、砸车子的门和玻璃，接着又有2、3名男青年跳到车头踢挡风玻璃，还有人爬到车顶踹，后来那帮青年看到警车来就开车离开了。10、被害人韦某的陈述，证实的内容与李某基本一致。
11、被告人覃福良的供述，称2016年2月10日晚，其开摩托车路过覃排街“鱼王庄”时，因其认为前面的一辆红色小轿车故意不让其超车，其也故意超到该车前面放慢速度不让该车超车，后其听到该车上的一个女子骂其，其就将摩托车停下横在路中间，并和小轿车副驾驶的那个女子对骂起来，其还用拳头砸副驾驶的窗并伸进车里打她，她也伸手出车窗抓其的脸，其就用牙齿咬她的手指。后来其打电话给覃焕明、覃某2等人让他们过来帮忙并接着跳到车头用脚踩挡风玻璃两三下，过了约10多分钟，其叔叔覃某1和本村的覃焕堡、韦江、覃焕明、覃福义等人陆续开摩托车来到现场，其看到人多之后就带头过去拉副驾驶的车门，想将那副驾驶的女子拉下来打一顿，但是车门打不开，其叔叔覃某1过来阻止其但其不听，其还跳到车顶上踩了几下，车顶变形后其跳到车头踹挡风玻璃，覃焕堡、覃焕明、覃福义他们就拍打、踢车门，后来警车来了，众人就离开了。12、被告人韦江的供述，2016年2月10日20时，其骑摩托车到覃排街“鱼王庄”时，其本村的覃福良等人站在路边，其看到他脸上有伤痕，因其喝了酒，覃福良又说他被红色小轿车撞了还被车上的人打伤，其认为覃福良被欺负了就跟其他人踢打车门，其看见覃福良跳到车上踢、踩轿车的车顶、挡风玻璃和前盖，后来覃福良的叔叔覃某1过来阻止，其就停手了。
13、被告人覃焕堡的供述，证实2016年2月10日，其接到覃福良的电话说他在覃排街“鱼王庄”被人打了，其就和韦江、覃福义、覃焕明分别骑摩托车去找覃福良。其到“鱼王庄”附近后，覃福良告诉其他被停在旁边的红色东风日产牌小轿车上的人打了，其就和其他人过去叫车上的人下车理论，但车上的人不理也不开窗，后来不知道谁先用脚踢了车身，其也跟着踢打驾驶室的门。其还看见覃福良爬上车顶，韦江用脚踹车门，其他人其没注意。
14、被告人覃焕明的供述，证实2016年2月10日，其和韦江听说覃福良在覃排鱼庄出事了，其就和韦江去到覃排鱼庄附近，其到的时候现场有20多名男子，覃福良指着一辆红色无牌东风日产牌小轿车并说他被该轿车撞了，后来覃福良发话打那辆车，其也跟上去踢了那辆车，其看见覃福义用拳头砸车的挡风玻璃，其他人其不清楚，最后那辆小车车顶凹陷、前挡风玻璃也被砸裂，车门也被踢凹进去。
15、被告人覃福义的供述，证实其在喝酒时其哥哥覃福良打电话给其说他在覃排被车撞又被人打，其赶到覃排鱼庄附近时看到覃福良和一帮青年围着一辆红色小轿车，其看到覃福良嘴巴流血，脸上也有血迹，便认为覃福良被欺负了，且自己这方人多其就跟其他人对那辆车拳打脚踢，其还用拳头砸轿车的前挡风玻璃，后覃某1叫大家停手，其就停手了。
16、上林县价格认证中心上价认定（2016）59号价格认定结论书，证实被砸轿车市场维修价格为9960元。
17、辨认笔录、车辆检查笔录及指认照片，证实被告人覃福良、韦江、覃焕明、覃焕堡、覃福义对位于上林县白圩镇覃排街“上林县清水河鱼王生态农庄特色农业观兴园原生态养殖区”附近的打砸车辆现场进行辨认及对被打砸的红色东风日产骐达牌小轿车进行指认的情况。
本院认为，被告人覃福良、韦江、覃焕明、覃焕堡、覃福义任意损毁他人财物，破坏社会秩序，且情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人覃福良纠集其他被告人并带头打砸，起主要作用，是主犯；被告人韦江、覃焕明、覃焕堡、覃福义受覃福良指使，积极参与打砸，均起次要作用，均是从犯，依法应从轻处罚。五被告人在案发后主动到公安机关投案，当庭自愿认罪，均成立自首，依法可以从轻处罚。覃福良曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，覃福良、覃福义的家属赔偿了二被害人的全部经济损失，可视为二被告人本人赔偿，且被害人李某对二被告人的行为表示谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。关于辩护人提出覃福良有自首、赔偿谅解的情节，本院在量刑时已予以考虑。关于辩护人提出被告人覃福良案发后动员同案人自首，是立功的辩护意见，无证据证实，本院不予采纳。
关于辩护人提出被害人辱骂覃福良导致本案发生，被害人存在过错的辩护意见，经查，本案被害人被覃福良驾车拦截后才与覃福良发生争吵和扭打，继而被五被告人打砸车辆，没有证据证实被害人在此过程中存在过错，故对此辩护意见，本院不予采纳。
综上，鉴于被告人韦江、覃焕明、覃焕堡、覃福义是初犯，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用非监禁刑不会对其所在社区造成重大不良影响，故本院依法决定对其予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人覃福良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月11日起至2016年12月10日止。）
二、被告人韦江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人覃焕明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人覃焕堡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人覃福义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄 鑫
人民陪审员 韦丽秋
人民陪审员 甘秀梅
二〇一六年九月三十日
书 记 员 梁承朗
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第三项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
appoint