上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闸刑初字第239号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告单位上海某实业有限公司。
诉讼代表人王冰，男，上海XXX实业有限公司员工。
被告人何庆峰。
辩护人尚杰，上海市聚成律师事务所律师。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2015）210号起诉书指控被告单位上海某实业有限公司及被告人何庆峰犯虚开增值税专用发票罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉。被告单位上海XXX实业有限公司的诉讼代表人王冰，被告人何庆峰及其辩护人尚杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人何庆峰在经营被告单位上海XXX实业有限公司的过程中，为谋取非法利益，于2014年3月间，以支付开票费的方式，让上海昊某物资有限公司向上海XXX实业有限公司虚开增值税专用发票25份，价税合计人民币2，873，493.48元，其中的税款人民币417，516.09元，均已向上海市宝山区税务局申报抵扣。
2014年9月1日，被告人何庆峰被公安民警抓获归案，到案后如实供述了让他人为本单位虚开增值税专用发票的事实。
公诉机关以证人证言及税务机关《涉税事项调查证明材料》、增值税专用发票明细及复印件等证据，认为被告单位上海XXX实业有限公司及作为直接负责的主管人员被告人何庆峰，在没有真实交易的情况下，收受虚开的增值税专用发票，情节特别严重，依法均应以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。
被告单位上海XXX实业有限公司的诉讼代表人王某、被告人何庆峰对起诉指控的犯罪事实均不持异议。
被告人何庆峰的辩护人认为，1、被告人何庆峰犯罪情节较轻。何庆峰受让上海XXX实业有限公司后，为了抵消该公司被注销的一批增值税专用发票，从而达到正常经营的目的，才让上海昊任物资有限公司虚开了涉案的25份增值税专用发票，其主观上没有骗取国家税收的故意，也未获取任何经济利益。2、被告人何庆峰具有自首情节。辩护人宣读出示了证人何某某的证言以证明何庆峰知晓其虚开增值税专用发票一事可能案发后即准备自首，但因适逢双休日故未及时向公安机关投案。待民警上门，何当即如实供述罪行，而后才被采取强制措施，应当认定为自首，可从轻或减轻处罚。3、被告人何庆峰有检举揭发行为。到案前后，何庆峰不仅如实供述罪行，还多次检举揭发其他犯罪线索，亦可从轻处罚。
经审理查明，被告人何庆峰在经营被告单位上海XXX实业有限公司的过程中，为谋取非法利益，于2014年3月间，在没有真实交易的情况下，让上海昊任物资有限公司向上海XXX实业有限公司虚开增值税专用发票25份，价税合计人民币2，873，493.48元，其中的税款人民币417，516.09元，均已向上海市宝山区税务局申报抵扣。
2014年9月1日，公安民警至本市宝山区月浦镇德都路XXX弄XXX号XXX室将被告人何庆峰抓获归案其，到案后如实供述了让他人为本单位虚开增值税专用发票的事实。
以上事实，有下列证据证实：
1、证人陈某的证言，证实上海昊任物资有限公司系其控制的专门从事虚开增值税专用发票的公司，曾为被告人何庆峰的上海XXX实业有限公司虚开增值税专用发票；
2、证人周某某、杨某某的证言，证实自2013年9月起，被告单位上海XXX实业有限公司系由被告人何庆峰实际经营；
3、档案登记材料，证实涉案公司的基本情况；
4、上海市宝山区国家税务局出具的《涉税事项调查证明材料》、增值税专用发票明细及复印件，证实上海昊任物资有限公司向上海XXX实业有限公司虚开增值税专用发票25份，价税合计人民币2，873，493.48元，其中的税款人民币417，516.09元，均已向上海市宝山区税务局申报抵扣；
5、公安机关《受案登记表》及《工作情况》，证实案发经过、被告人何庆峰的到案情况，以及被告人何庆峰检举的相关线索均无法查证；
6、被告人何庆峰的供述，证实其对上述犯罪事实供认不讳；
7、被告人何庆峰的户籍及前科资料，证实其基本身份及前科情况。
上述事实均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告单位上海XXX实业有限公司及其直接负责的主管人员被告人何庆峰让他人为本单位虚开增值税专用发票，情节特别严重，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何庆峰明知被告单位与上海昊任物资有限公司没有真实业务往来，仍收受上海昊任物资有限公司虚开的增值税专用发票并向税务机关抵扣，造成国家税收损失30万元以上，情节特别严重，应在十年以上量刑。辩护人关于何庆峰系为被告单位正常经营而补开增值税专用发票的辩护意见，没有证据相印证，且不影响本案定性，本院不予采纳。被告人何庆峰系被公安民警上门抓获归案，没有主动投案的实质举动，其因适逢双休日而未及时向公安机关投案的说法不符常理且目前无充分证据证实，对辩护人关于何庆峰具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人何庆峰检举揭发的相关线索目前均无法查证，但鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，故对被告单位上海XXX实业有限公司及被告人何庆峰依法均可从轻处罚。对辩护人关于何庆峰认罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位上海XXX实业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元。
（罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
二、被告人何庆峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2024年11月30日止。）
三、责令退赔违法所得，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 龚 雯
审 判 员 沈玉青
人民陪审员 何品珍
二〇一五年五月十一日
书 记 员 龚 正
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。