wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初9707号
原告上海南房集团物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人孟健，董事长。委托代理人刘忠明。委托代理人周伟龙。被告郑建平，男，汉族，住上海市闵行区。原告上海南房集团物业管理有限公司与被告郑建平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海南房集团物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：�许原告上海南房集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 沈海星
二〇一六年四月二十日
书记员 练 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0112民初2438号
原告：陈祖谢，男，1986年12月13日出生，汉族，现住西安市未央。
委托诉讼代理人：马晓静，陕西宝伦律师事务所律师，执业证号16101201811014548。
委托诉讼代理人：吴昊，陕西宝伦律师事务所实习律师。
被告：王东武，男，1969年10月5日出生，汉族，住陕西省大荔县。
原告陈祖谢与被告王东武买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈祖谢及其委托诉讼代理人马晓静，被告王东武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈祖谢向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款10万元并承担逾期付款利息（自2015年1月20日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告�成买卖合同，由其向被公安供应建筑装修材料。2013年11月30日，经结算后，被告向其承担付款责任，并向其出具欠条，约定所欠10万元石材款分三次付清。后因被告未按约定付款，故其诉至本院。
被告王东武辩称，原告无权起诉其，其不欠原告的石材款；七个人并未使用石材；原告供应的石材是英皇国际使用的。原告提供的欠条确实是其所签，欠条后面注明营业后二十天后付完，涉及图纸也是英皇国际的图纸，工程名称也写得很清楚。因此，不是其欠原告的钱，其是英皇国际工地员工，负责采购。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：原告接受被告的指示，向大荔县英皇健身有限公司经营的“英皇国际*私人专属会所”供应用于装修的石材。经结算，石材款为103299元，被告于2013年11月30日向原告出具欠条一张，该欠条载明：今欠石材款人民币壹拾万元整￥100000元，分三次付完：下月10号付3万，余款营业后，二十天后付完；2015年元月20日付完。后因原告索款未果，故原告诉至本院，形成诉讼。庭审中，对于被告称其是大荔县英皇健身有限公司的采购员，并称其给原告打欠条是便于原告向大荔县英皇健身有限公司索要石材款，对此，原告均不予认可，且坚持不追加大荔县英皇健身有限公司为本案的共同被告。诉讼中，因双方各持己见，致调解未果。以上事实有当事人陈述、结算清单和欠条等附卷为证。
本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告根据被告的指示供应石材，被告向原告出具欠条，并对付款的时间和数额进行承诺，因此，根据该欠条可认定原告和被告之间建立买卖合同关系，即原、被告为买卖合同关系的主体。现原告主张被告归还所欠的材料款和逾期欠款利息，于法有据，本案依法予以支持。至于被告与大荔县英皇健身有限公司之间的关系，因原告不认可，且被告未提供有效的证据证明，故本案不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王东武于本判决三十日内给付原告陈祖谢石材款10万元及逾期利息（以10万元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利率，从2015年1月21日计算至本判决确定之日的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元（原告已预交），现由由被告承担，于支付上款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 薛敏丹
审 判 员 康 璐
人民陪审员 周银凤
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 王 静
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0112民初2438号原告：陈祖谢，男，1986年12月13日出生，汉族，现住西安市未央。委托诉讼代理人：马晓静，陕西宝伦律师事务所律师，执业证号16101201811014548。委托诉讼代理人：吴昊，陕西宝伦律师事务所实习律师。被告：王东武，男，1969年10月5日出生，汉族，住陕西省大荔县。原告陈祖谢与被告王东武买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈祖谢及其委托诉讼代理人马晓静，被告王东武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈祖谢向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款10万元并承担逾期付款利息（自2015年1月20日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告�成买卖合同，由其向被公安供应建筑装修材料。2013年11月30日，经结算后，被告向其承担付款责任，并向其出具欠条，约定所欠10万元石材款分三次付清。后因被告未按约定付款，故其诉至本院。被告王东武辩称，原告无权起诉其，其不欠原告的石材款；七个人并未使用石材；原告供应的石材是英皇国际使用的。原告提供的欠条确实是其所签，欠条后面注明营业后二十天后付完，涉及图纸也是英皇国际的图纸，工程名称也写得很清楚。因此，不是其欠原告的钱，其是英皇国际工地员工，负责采购。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：原告接受被告的指示，向大荔县英皇健身有限公司经营的“英皇国际·私人专属会所”供应用于装修的石材。经结算，石材款为103299元，被告于2013年11月30日向原告出具欠条一张，该欠条载明：今欠石材款人民币壹拾万元整￥100000元，分三次付完：下月10号付3万，余款营业后，二十天后付完；2015年元月20日付完。后因原告索款未果，故原告诉至本院，形成诉讼。庭审中，对于被告称其是大荔县英皇健身有限公司的采购员，并称其给原告打欠条是便于原告向大荔县英皇健身有限公司索要石材款，对此，原告均不予认可，且坚持不追加大荔县英皇健身有限公司为本案的共同被告。诉讼中，因双方各持己见，致调解未果。以上事实有当事人陈述、结算清单和欠条等附卷为证。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告根据被告的指示供应石材，被告向原告出具欠条，并对付款的时间和数额进行承诺，因此，根据该欠条可认定原告和被告之间建立买卖合同关系，即原、被告为买卖合同关系的主体。现原告主张被告归还所欠的材料款和逾期欠款利息，于法有据，本案依法予以支持。至于被告与大荔县英皇健身有限公司之间的关系，因原告不认可，且被告未提供有效的证据证明，故本案不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王东武于本判决三十日内给付原告陈祖谢石材款10万元及逾期利息（以10万元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利率，从2015年1月21日计算至本判决确定之日的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元（原告已预交），现由由被告承担，于支付上款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  薛敏丹审 判 员  康 璐人民陪审员  周银凤二〇一八年五月二十八日书 记 员  王 静
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金婺刑初字第1479号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人余某，经商。因赌博于2015年4月8日被金华市公安局婺城分局罚款200元。因本案于2015年11月24日被金华市公安局江南分局刑事拘留，现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）1466号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年11月23日22时00分许至23时50分之间，被告人余某在KTV唱歌时喝了酒；其从KTV出来后，驾驶车牌号码为浙G×××××的红色起亚牌小轿车送杨梅回家。在将杨梅�到秋滨街道后周新村后，余某独自驾车回家。24日00时33分许，余某驾驶车辆由后周新村进入始丰路与屏岩街路口时，与许从连驾驶的蒙B×××××号重型普通货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，被告人余某负事故的主要责任。余某与他人发生交通事故之后，明知他人报警没有离开事故现场，等待交警过来处理，并如实供述了主要事实。经现场口腔呼气测试，余某口腔呼气的酒精含量为257mg／100ml。后经金华市公安司法鉴定中心鉴定，余某血液中的乙醇含量为127mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。此后，被告人余某已取得了事故对方的谅解。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、强制措施凭证、血样提取登记表、事故现场照片、酒精呼气及提取血液照片、酒精呼气测试单、驾驶证及车辆信息查询、行政处罚决定，物证检验报告，查处的视频光盘及制作说明，交通事故责任认定书，谅解书，证人许从连的证言，被告人余某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人余某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，并有劣迹，可酌情从重处罚。被告人余某在事故发生后，明知事故对方已报警，在事故现场等待交警处理，并如实供述了主要事实，系自首，且已取得事故对方的谅解，对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2015年12月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李跃进
二〇一五年十一月三十日
代书记员 吴 谦
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽11民终143号
上诉人（原审原告）：辽宁中跃半导体科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市。
法定代表人：吴希光，该公司董事长。
委托代理人：张金吉，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：孙桂梅，住盘锦市双台子区。
上诉人辽宁中跃半导体科技有限公司因劳动争议纠纷，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2015）兴民一初字第02027号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定。其理由是：被上诉人孙桂梅系个人原因离职，上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金。
本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，追索劳动报酬、经济补偿金或赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。本案属于一裁终局的范围，盘锦市兴隆台区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决即生效。上诉人作为用人单位提起民事诉讼不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费10元，退回给上诉人辽宁中跃半导体科技有限公司。
本裁定为终审裁定。
审判长 马晓梅
审判员 高玉波
审判员 郭安福
二〇一六年一月二十八日
书记员 王立冬
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翠屏执字第676-1号
申请执行人郭洁，女。
被执行人宜宾民心创伤骨科医院。
本院依据已经发生法律效力的（2014）翠屏民初字第1779号民事判决书，于2015年3月19日向被执行人宜宾民心创伤骨科医院发出执行通知，责令被执行人宜宾民心创伤骨科医院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宜宾民心创伤骨科医院至今未按照执行通知书确定的内容履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜宾民心创伤骨科医院的存款51168元；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包虹
审判员 刘彤
审判员 朱睿
二〇一五年三月十九日
书记员 刘勇
淮南市谢家集区人民法院
合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书
（2014）谢民一初字第00692号
李某：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，李某与庞某一案，确定由组成合议庭审理，由谢巍担任审判长，特此通知。
二〇一四年九月二十二日
淮南市谢家集区人民法院
合议庭组成人员通知书
（2014）谢民一初字第00692号
庞某：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，李某与庞某一案，确定由组成合议庭审理，由谢巍担任审判长，特此通知。
二Ｏ一四年九月二十二日
谢家集区人民法院
转 换 程 序 通 知 书
（2014）谢民一初字第00692号
李某：
你与庞某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百七十条和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，决定将本案转入普通程序审理，并由谢巍担任审判长，与陈燕、俞家树共同组成合议庭进行审理。
二〇一四年九月二十二日
谢家集区人民法院
转 换 程 序 通 知 书
（2014）谢民一初字第00692号
庞某：
你与李某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百七十条和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，决定将本案转入普通程序审理，并由谢巍担任审判长，与陈燕、俞家树共同组成合议庭进行审理。
二〇一四年九月二十二日
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0428民初219号
原告将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县三华南路27号，组织机构代码15598070-1。
法定代表人董小兵，理事长。
委托代理人张林金，男，将乐县农村信用合作联社职员。
委托代理人余观水，男，将乐县农村信用合作联社职员。
被告肖庆春，男，汉族，住福建省将乐县。
被告梁美英，女，汉族，住福建省将乐县。
本院于2016年2月19日立案受理了原告将乐县农村信用合作联社诉被告肖庆春、梁美英金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告将乐县农村信用合作联社于2016年2月29日以被告肖庆春、梁美英已还清借款本息为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告将乐县农村信用合作联社向本院提出撤回对被告肖庆春、梁美英起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告将乐县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费94元，减半收取47元，由原告将乐县农村信用合作联社负担。
审判员 伍岩景
二〇一六年三月二日
书记员 郑水凤
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂钟祥民二初字第00050号
原告黄某。
被告王某。
本院在审理原告黄某诉被告王某买卖合同纠纷一案中，因原告黄某未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓、减、免申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李某
二〇一四年三月十八日
书记员 杨某
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第2283号
申请执行人王传湖，男，生于1957年10月25日，汉族，居民，住章丘市。
申请执行人高恒美，女，生于1954年10月25日，汉族，居民，住章丘市。
申请执行人岳秀改，女，生于1984年6月12日，汉族，居民，住章丘市。
申请执行人王育钦，男，生于2012年4月27日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人章丘市双山街道办事处三涧村卫生院，住所地章丘市双山街道办事处三涧溪村。
法定代表人赵发清，室长。
本院在执行申请执行人王传湖、高恒美、岳秀改、王育钦与被执行人章丘市双山街道办事处三涧村卫生院医疗损害责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，经查询银行、车管、工商、房产部门，未查找到被执行人可供执行的财产，本案在执限内不能结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）章民初字第916号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人王传湖、高恒美、岳秀改、王育钦发现被执行人章丘市双山街道办事处三涧村卫生院可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 周 涛
二〇一五年十一月十七日
书记员 叶秀媛
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0823民初字1059号
原告孔新元,男，46岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
委托代理人贾美英，女，41岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告李栋，男，33岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
2016年3月22日，本院受理了原告孔新元诉被告李栋民间借贷纠纷一案，依法由审判员莎日娜适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告孔新元的委托代理人贾美英到庭参加了诉讼。被告李栋经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孔新元因被告李栋于2011年向其借款20000元未偿还诉至法院，请求判令被告偿还借款20000元，诉讼费用由被告负担。
本院基于查明的事实认为，2011年被告向原告借款20000元，2016年1月7日，被告给原告出具了20000元的欠条一份，未约定还款期限及利率。对于原告请求判令被告给付借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李栋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定判决如下：
被告李栋于本判决生效后十日内返还原告孔新元借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 莎日娜
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 智
附法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第400号
原告玄某，农民。
委托代理人王丽娟�河北吴春江律师事务所律师。
被告宋某，农民。
原告玄某与被告宋某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周爱静适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我们是自由恋爱相识，××××年××月按照农村习俗举行了结婚仪式，××××年××月××日依法登记结婚，××××年××月××日生育男孩玄某甲。我们婚后感情初期还可以，但日子长了，便逐渐有了矛盾，导致双方经常生气吵架。由于被告脾气不好，每当我做生意忙着不能回家的时候，被告便与我生气，2012年10月27日我离家开始与被告分居，现夫妻感情已彻底破裂，故提起离婚诉讼。
被告辩称，我不同意离婚，我与原告感情没有破裂，还有和好可能。经审理查明，原被告自由恋爱相识，××××年××月按农村习俗举办结婚仪式，××××年××月××日依法登记结婚，婚后感情一般，××××年××月××日生育男孩玄某甲，2012年6月，被告发现原告在外有第三者，俩人遂开始发生争吵，2012年10月27日原告离家与被告开始分居至今。
双方共同财产：共同财产有江陵牌皮卡车一辆（在原告名下，车牌号为冀B×××××）、凌志轿车一辆（在被告名下，车牌号为冀B×××××）；债权有玄立平欠款1万元；无债务；存款在蔡园镇农业银行以原告名义存款1万元。
另，位于迁安市蔡园镇铁矿北原告与杨新刚、杨志新合伙开了一个渣子厂（没有名字也没执照）、陕汽重卡两辆（其中一辆与于启瑞合伙的原告占一半的股份，另一辆与蔡红友合伙的原告占四分之一份额）；债务有2010年因渣子厂员工出工伤事故，渣子厂欠受伤员工33万元。
上述事实，有原被告陈述、身份证复印件等予以证实。
本院认为，原被告自由恋�结婚且育有一子，共同生活中已经建立了一定的夫妻感情。原告虽与婚外异性有不正当关系，但被告坚决不同意离婚，并表示仍愿意原告回来与其共同生活，可见原被告的夫妻感情并未达到破裂程度，只要双方互相忠实、互相尊重，和好是可能的。故依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
不准玄某与宋某离婚。
案件受理费200元由玄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 周爱静
二〇一三年五月六日
书 记 员 王柳月
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第400号
原告玄某某，男，1987年9月20日出生，汉族，农民，户籍所在地迁安市。
委托代理人王丽娟，河北吴春江律师事务所律师。
被告宋某某，女，1987年12月25日出生，汉族，农民。
原告玄某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周爱静适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我们是自由恋爱相识，2008年12月按照农村习俗举行了结婚仪式，2009年9月21日依法登记结婚，2010年1月14日生育男孩玄乙。我们婚后感情初期还可以，但日子长了，便逐渐有了矛盾，导致双方经常生气吵架。由于被告脾气不好，每当我做生意忙着不能回家的时候，被告便与我生气，2012年10月27日我离家开始与被告分居，现夫妻感情已彻底破裂，故提起离婚诉讼。
被告辩称，我不同意离婚，我与原告感情没有破裂，还有和好可能。经审理查明，原被告自由恋爱相识，2008年12月按农村习俗举办结婚仪式，2009年9月21日依法登记结婚，婚后感情一般，2010年1月24日生育男孩玄乙，2012年6月，被告发现原告在外有第三者，俩人遂开始发生争吵，2012年10月27日原告离家与被告开始分居至今。
双方共同财产：共同财产有江陵牌皮卡车一辆（在原告名下，车牌号为冀B×××××）、凌志轿车一辆（在被告名下，车牌号为冀B×××××）；债权有玄立平欠款1万元；无债务；存款在蔡园镇农业银行以原告名义存款1万元。
另，位于迁安市蔡园镇铁矿北原告与杨新刚、杨志新合伙开了一个渣子厂（没有名字也没执照）、陕汽重卡两辆（其中一辆与于启瑞合伙的原告占一半的股份，另一辆与蔡红友合伙的原告占四分之一份额）；债务有2010年因渣子厂员工出工伤事故，渣子厂欠受伤员工33万元。
上述事实，有原被告陈述、身份证复印件等予以证实。
本院认为，原被告自由恋爱结婚且育有一子，共同生活中已经建立了一定的夫妻感情。原告虽与婚外异性有不正当关系，但被告坚决不同意离婚，并表示仍愿意原告回来与其共同生活，可见原被告的夫妻感情并未达到破裂程度，只要双方互相忠实、互相尊重，和好是可能的。故依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
不准玄某某与宋某某离婚。
案件受理费200元由玄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 周爱静
二〇一三年五月六日
书 记 员 王柳月
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍嵊刑初字第31号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人竹某，农民。因犯盗窃罪于1990年8月16日被判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于1997年7月9日被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2004年11月29日被本院判处有期徒刑一年十个月，2006年1月27日刑满释放。因本案于2014年11月7日被嵊州市公安局刑事拘留，同月19日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人竹某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，并建议对被告人竹某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。本院于同月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员孙斌出庭支持公诉，被告人竹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控：
2014年11月3日9时许，被告人竹某在嵊州市经济开发区慕塘村357号门口的路边，趁无人之际，窃得杜某放在电动自行车车篮中的米色女式包一只，内有现金人民币2560元及知心牌手机一只，共计价值人民币2935元。
2014年11月6日下午，被告人竹某自动到嵊州市公安局浦口派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。
案发后，被告人竹某家属向被害人杜某归还涉案手机并赔偿人民币5000元，被害人杜某对被告人竹某表示谅解。
上述事实，被告人竹某在开庭审理过程中没有异议，并有户籍证明、归案经过、刑事判决书、扣押清单等书证，证人金某的证言，被害人杜某的陈述，被告人竹某的供述和辩解，协助项目价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人竹某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于被告人竹某有自首情节，且已归还赃物、赔偿被害人损失，并获被害人谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑建议基本适当。为打击刑事犯罪，保障公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人竹某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月七日起至二○一五年三月六日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章国松
二〇一五年一月八日
书记员 邢柯玲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第1375-1号
申请执行人蒋亚斌与被执行人吴继英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴商初字第347号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年5月4日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币11000元。
本案在执行中，查明被执行人吴继英暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖吴执民字第1375号案件终结本次执行程序。
申请执行人蒋亚斌未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 沈 巍
代理审判员 张 俊
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 周丹丹
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更4360号
罪犯刘家富，男,彝族，1996年10月15日出生于云南省姚安县,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省姚安县人民法院于二〇一三年八月二十三日作出(2013)姚刑初字第36号刑事判决，以被告人刘家富犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一五年二月二十八日经本院以（2015）昆刑执字第1320号刑事裁定减去有期徒刑六个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一六年二月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘家富在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯刘家富在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯刘家富在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯刘家富减去有期徒刑九个月(刑期自2013年8月23日起至2016年5月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月十四日
书 记 员 顾 蕊
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0581执874号
申请执行人宜都市陆城街道办事处解放社区居民委员会，住所地湖北省宜都市陆城街办解放大道。
负责人陈永红，系该社区主任。
被执行人李毓兰，女，生于1965年3月15日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0581民初1081号民事调解书，责令被执行人李毓兰配合申请执行人宜都市陆城街道办事处解放社区居民委员会将已解除的双方于2009年12月8日签订的《解放社区农民公寓买卖合同》（合同编号：264号）所涉房屋恢复登记至申请执行人宜都市陆城街道办事处解放社区居民委员会名下，但被执行人李毓兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：
将现登记在被执行人李毓兰名下的位于宜都市解放社区农民公寓10栋1单元202号房屋[房产证号：宜都房权证字第××号]恢复登记至申请执行人宜都市陆城街道办事处解放社区居民委员会名下。
本裁定立即执行。
审判员 徐ＸＸ
二〇一七年十二月十三日
书记员 任 嵬
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第2322号
原告周洪光。
委托代理人黄君君。
被告黄成效。
被告杨小芳。
原告周洪光与被告黄成效、杨小芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由审判员陈瑛独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄君君及被告黄成效到庭参加诉讼，被告杨小芳经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2015年2月17日，被告黄成效向原告借得人民币33600元，双方约定利息按月利率为1.5%计算，于2015年6月1日归还。但至今，被告未归还原告借款。故诉讼到法院，要求判令两被告立即归还原告借款33600元，并按月利率1.5%支付自2015年2月17日至实际归还之日止的利息。
为了主张自己的权利，原告提供了下列证据：
1、两被告结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系的事实；
2、被告黄成效出具的借条一张，证明2015年2月17日黄成效向原告借款33600元，双方约定于2015年6月1日归还，利息按月利率1.5%计算的事实。
被告黄成效答辩称：欠款系事实，我会归还原告。
被告杨小芳未作答辩，也未提供任何证据。
本院查明的事实与原告的陈述相一致，并有原、被告的陈述及两被告结婚登记审查处理表、被告黄成效出具的借条佐证。
本院认为：原告与被告黄成效间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告理应及时归还原告借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事责任。本案的借贷关系发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告承担共同还款责任。原告的诉讼请求，合情合理合法，本院予以支持。被告杨小芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，则依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告黄成效、杨小芳于本判决生效后十日内归还原告周洪光借款33600元，并按月利率1.5%支付自2015年2月17日至本判决确定的履行之日止的利息；
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费693元，减半收取346.5元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费693元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 陈瑛
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年七月二十三日
代书记员 张芝
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦商初字第2322号原告周洪光。委托代理人黄君君。被告黄成效。被告杨小芳。原告周洪光与被告黄成效、杨小芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由审判员陈瑛独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄君君及被告黄成效到庭参加诉讼，被告杨小芳经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。2015年2月17日，被告黄成效向原告借得人民币33600元，双方约定利息按月利率为1.5%计算，于2015年6月1日归还。但至今，被告未归还原告借款。故诉讼到法院，要求判令两被告立即归还原告借款33600元，并按月利率1.5%支付自2015年2月17日至实际归还之日止的利息。为了主张自己的权利，原告提供了下列证据：1、两被告结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系的事实；2、被告黄成效出具的借条一张，证明2015年2月17日黄成效向原告借款33600元，双方约定于2015年6月1日归还，利息按月利率1.5%计算的事实。被告黄成效答辩称：欠款系事实，我会归还原告。被告杨小芳未作答辩，也未提供任何证据。本院查明的事实与原告的陈述相一致，并有原、被告的陈述及两被告结婚登记审查处理表、被告黄成效出具的借条佐证。本院认为：原告与被告黄成效间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告理应及时归还原告借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事责任。本案的借贷关系发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告承担共同还款责任。原告的诉讼请求，合情合理合法，本院予以支持。被告杨小芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，则依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄成效、杨小芳于本判决生效后十日内归还原告周洪光借款33600元，并按月利率1.5%支付自2015年2月17日至本判决确定的履行之日止的利息；如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，减半收取346.5元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费693元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 陈瑛申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一五年七月二十三日代书记员 张芝
商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第01136号
申请执行人刘玲，女，汉族，1965年11月20日出生，住河南省商丘市。
被执行人河南大河锦绣置业有限公司，住河南省郑州市。
被执行人王如福，男，汉族，1968年8月19日出生，住商丘市。
被执行人商丘市嘉业房地产开发有限公司。住商丘市
本院在执行刘玲申请执行河南大河锦绣置业有限公司、王如福、商丘市嘉业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人同意协商和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第01136号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 侯广超
代理审判员 乔玉龙
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘乐臣
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）城法执字第00546号
申请执行人侯XX，男。
被执行人尚XX，男。
本院于2012年10月29日受理侯XX依据（2012）城民初字第00271号民事判决书，申请执行尚XX民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金30000元及利息17380元。本院在执行过程中查明，被执行人尚XX在本案审理中未到庭参加诉讼，缺席判决，尚XX与妻子离婚多年，外出打工，下落不明，该案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）城民初字第00271号民事判决书的本次执行程序。
债权人发现被执行人有财产可供执行的线索，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：向明君
审判员 ：向全明
审判员 ：韩幼文
二〇一三年四月十一日
书记员 ： 丁 晓
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第3814号
原告沈明，居民。
被告张金鸽，居民。
被告张金传，居民。
被告靳秀萍，居民。
被告兼被告张金鸽、张金传、靳秀萍的共同委托代理人陈绵銮，居民。
原告沈明诉被告陈绵銮、张金鸽、张金传、靳秀萍追偿权纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告沈明、被告兼被告张金鸽、张金传、靳秀萍的共同委托代理人陈绵銮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈明诉称，2009年5月31日被告陈绵銮向张俭超借款11万元，约定月利率2%，使用至2009年7月31日，逾期违约金为借款金额的10‰，原告及其他被告为保证人。借款到期后陈绵銮未按期还款，张俭超于2011年2月9日起诉至贵院，后贵院作出（2011）邳民初字第0170号民事判决，判令陈绵銮偿还本息11.3万元，原告及其他被告承担连带责任。该案在执行阶段，贵院从原告的账户中扣划9.7万元用于偿还该笔债务。原告只是保证人，在代为偿还债务后，有权向债务人和其他保证人追偿，故请求判令被告返还原告代为偿还的借款9.7万元及利息（自2011年9月7日起自实际给付之日，按月息2%计算），并承担本案诉讼费用。
被告陈绵銮辩称，愿意偿还本金，利息等以后有能力偿还时再说。
被告张金鸽、张金传、靳秀萍答辩意见与陈绵銮一致。
经审理查明，被告陈绵銮曾于2009年5月31日向债权人张俭超借款11万元，张超及原告沈明、被告张金鸽、张金传、靳秀萍提供连带责任保证。因被告拒不还款，债权人诉至本院，本院于2011年3月30日作出（2011）邳民初字第0170号民事判决：“一、被告陈绵銮于本判决生效之日起十日内偿还原告张俭超借款本金11万元、利息3000元，合计113000元。二、被告张金鸽、靳秀萍、沈明、张超、张金传对被告陈绵銮所承担的上述债务承担连带责任。……”后债权人向本院申请执行，本院于2011年9月7日扣划原告沈明的银行存款9.7万元，该案现已执结。原告向被告追偿未果，诉至本院。诉讼过程中，原告申请撤回对张超的起诉，本院予以准许。原告沈明与被告陈绵銮于庭审结束后签订《利息协议》一份，约定该9.7万元的利息按月息2%计算，自2011年9月7日始至还清为止。
上述事实，有当事人庭审陈述及（2011）邳民初字第0170号民事判决、协助扣划存款通知书、利息协议、庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。债务人陈绵銮未按约偿还债务，原告沈明作为保证人代为偿还后，有权要求陈绵銮偿还其垫付的款项。故原告要求被告陈绵銮偿还垫付款9.7万元的请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于该9.7万元的利息，双方约定按月息2%计算，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院亦予以支持，但该约定系原告与被告陈绵銮约定，仅对其二人有效，对于本案其余被告无约束力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定：“……连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，原告与被告张金鸽等人提供的为连带责任保证，亦未对各自承担的份额进行内部约定，故对于向债务人不能追偿的部分，应由保证人张超及被告张金鸽、张金传、靳秀萍平均分担。因原告与各保证人未对垫付款9.7万元的利息如何计算进行约定，该部分利息损失本院参照银行同期同类贷款利率予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：
一、被告陈绵銮应于本判决生效之日起十日内偿还原告沈明垫付款9.7万元及利息（自2011年9月7日始至实际给付之日止，按月息2%计算）。
二、上述第一项中的部分债务（以9.7万元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2011年9月8日始计算至实际给付之日止）经强制执行后不能履行的部分，由被告张金鸽、张金传、靳秀萍各自按四分之一份额承担偿还责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3240元，由被告陈绵銮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 董可伟
代理审判员 孔令梅
人民陪审员 徐 超
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 李慧敏
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑执字第01186号
罪犯程伟，男，1979年2月2日出生于安徽省滁州市，汉族，小学文化，原住滁州市皖东水泥厂宿舍。现在安徽省阜阳监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于一九九八年四月二日作出（1998）苏刑初字第12号刑事判决，以被告人程伟犯抢劫罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于一九九八年八月五日作出（1998）苏刑终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，交付执行。二〇〇〇年十一月二十三日，经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。二〇〇四年四月二十六日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。二〇〇六年六月二十三日、二〇〇八年五月六日、二〇一〇年五月二十四日、二〇一二年九月三日，经本院四次裁定减去有期徒刑七年，执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省阜阳监狱向本院提出假释建议。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，阜阳市人民检察院指派检察员韦利明、陈永华、陆安阳，安徽省阜阳监狱指派干警柳君、李梅、白云飞出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关安徽省阜阳监狱提出，罪犯程伟自入监以来，能够认罪服法，安心改造，确有悔改表现，符合假释条件。建议对程伟予以假释。
经审理查明，罪犯程伟自投入阜阳监狱改造以来，能够认罪服法，服从管理，遵守监规纪律，深挖犯罪根源，真诚悔罪；积极参加“三课”学习，认真听讲，按时完成作业。在劳动生产中，该犯服从分配，态度端正，较好完成各项生产任务。自上次减刑后，其在患有严重疾病长时间住院治疗的情况下，又先后获得记功一次、表扬二次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、刑事裁定书、社区影响评估意见书、住院病历，证人钱龙、孙超生的证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯程伟自投改后，一直能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》七十三条、第七十四条的规定，裁定如下：
对罪犯程伟予以假释，剥夺政治权利五年不变。
（假释考验期限自本裁定送达之日起至2017年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戎 震
代理审判员 王远东
代理审判员 王殿召
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 孙庆堂
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
1979年《中华人民共和国刑法》
第七十三条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果确有悔改表现，不致再危害社会，可以假释。如果有特殊情况，可以不受上述执行期限的限制。
第七十四条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0703民初110号
原告：金华市东莱发达物业管理有限公司，住所地金华市婺城区中村路110号2幢3单元601室。
法定代表人：陈海英，董事长。
委托代理人：郑桂芳，公司员工。
被告：吴方春。
原告金华市东莱发达物业管理有限公司与被告吴方春物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，原告金华市东莱发达物业管理有限公司于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许金华市东莱发达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告金华市东莱发达物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈斐斐
二〇一六年一月十五日
书 记 员 汪利辉
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔六特刑初字第124号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人聂某某，男，1978年9月1日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年12月6日被六枝特区公安局刑事拘留，同年12月17日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同月19日被执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人聂某某犯盗窃罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员李海波、被告人聂某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
六盘水市六枝特区人民检察院指控，2014年12月4日凌晨5时许，被告人聂某某在位于六枝特区平寨镇阳光花园二楼的X4连锁网络旗舰店上网时，将该店的C227号座位的电脑主机盗走，并于当日10时许将所盗窃电脑卖给位于六枝特区平寨镇新广场的三维电脑科技店。2014年12月5日，聂某某在新风时代网吧上网时被X4连锁网络旗舰店的徐某某、孟某抓住并扭送到公安机关。经六枝特区价格认证中心鉴定，被盗电脑主机价值人民币1400元。案发后，该电脑主机已发还给被害人。
上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、拘留证、逮捕证、到案情况说明、接受证据清单、发还清单，被害人徐某某、孟某的报案及陈述笔录，证人谭某某的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录、指认笔录及照片，六枝特区价格认证中心六价鉴字（2015）第17号价格鉴定结论书，被告人聂某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人聂某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人聂某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人聂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月6日起至2015年6月5日止。）
（罚金款于判决生效之日起三个月内执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨芬
二〇一五年三月十七日
书记员 金涛
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰民初字第444号
原告胡某。
被告康某。
原告胡某为与被告康某离婚纠纷一案，于2014年5月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭进行了审理，原告胡某到庭参加诉讼，被告康某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，原、被告经别人介绍认识，俩人于××××年××月××日在金华市民政局登记结婚。婚后，俩人感情一般，未生育子女，因婚前没有深入了解，双方未建立深厚的夫妻感情，原、被告经常为家庭琐事吵闹，彼此之间无共同语言，无法共同生活，夫妻之间感情完全破裂。被告曾向台湾高雄地方法院起诉与原告离婚，台湾高雄地方法院于2007年12月24日做出判决，判决准予康某与胡某离婚。但原告不知相关法律规定，没有向兰溪市人民法院确认该判决书的法律效力，导致该判决书在大陆地区没有发生法律效力。综上所述，原告为了维护自身的合法权益诉至贵院，诉讼请求：1、要求判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告康某辩称，双方是自愿结婚，原告向被告拿不到钱才生气，并不告而别十多个月。本人向当地管区（指公安）报案，后因原告母亲生病要回大陆，必须要我去管区注销通报，出于人道我同意注销，并买了礼物叫车送到机场。原告回到大陆后，没有打一通电话，直到三个月后才回到台湾。在家没有住多久，原告又要离开家门，被告提出双方离婚，但原告要求等拿到台湾身份证才同意离婚，后原告离开家门，不知去向。被告向当地管区报人口失踪案，后向高雄地方法院提起离婚诉讼，但原告均未到庭。台湾高雄地方法院判决离婚至今已经六、七年了，再提起离婚诉讼已经超过诉讼时效。如果原告先支付本人律师费、交通费、住宿费及个人的其他损失共计台币五百万元，本人愿意到大陆来办理离婚手续。否则一切免谈。
原告提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格及出生年月日；2、结婚证复印件，证明原、被告结婚的事实；3、96年度婚字第517号台湾高雄地方法院民事判决及台湾高雄地方法院家事判决确定证明书，证明台湾高雄地方法院判决原、被告离婚。
经本院审查，上述证据符合有效证据的条件，本院予以确认。
经审理，本院认定如下事实：原、被告经别人介绍认识，俩人于××××年××月××日在金华市民政局登记结婚。婚后俩人感情一般，未生育子女。2005年12月20日，原告到台湾高雄与被告共同生活。因婚前没有深入了解，双方未建立深厚的夫妻感情，原告曾经多次无故离家出走。被告曾向当地派出所报案，要求协助寻找下落不明的原告。后原告家人来电，因原告母亲生病，希望原告回家探望母亲，要求被告注销失踪案。后被告基于人情注销了失踪案，原告于2007年1月8日返回大陆，直至同年3月27日回到台湾。在家没有住多久，原告又要离开家，被告提出双方离婚，但原告要求等拿到台湾身份证才同意离婚，后原告于同年4月4日离家出走，不知去向。同年5月28日，被告向当地派出所报人口失踪案。被告曾向台湾高雄地方法院起诉与原告离婚，台湾高雄地方法院于2007年12月24日做出判决，判决准予康某与胡某离婚。但原告未在法律规定的期限内，向大陆地区人民法院申请认可该判决书的法律效力，导致该判决书在大陆没有发生法律效力。同时查明，双方无共同财产，也无共同债权、债务。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后关系尚可。夫妻在产生矛盾后，
未能及时沟通，造成矛盾进一步加剧并分居。被告已于2007年向台湾高雄地方法院提起离婚诉讼，当地法院已作出准许离婚的判决，双方分居至今，据此本院认定夫妻感情已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求应予支持。被告提出要求原告支付律师费、交通费、住宿费及个人的其他损失共计台币五百万元，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告胡某与被告康某离婚。
本案受理费300元，由原告胡某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：农行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 吴小敏
人民陪审员 何寄芸
人民陪审员 陈也新
二〇一四年八月二十七日
代书 记员 王 靓
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4656号
申请执行人：杭州银行股份有限公司宁波宗汉支行。住所地：慈溪市宗汉街道西二环北路666号。统一社会信用代码：91330200074923748N
代表人：戚秀平，该支行行长。
被执行人：慈溪市陆腾电子科技有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇纬一东路303号。组织机构代码：09983015-0
法定代表人：马立飞，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市永旭丰泰电子科技有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道沈五村。组织机构代码：79005303-4
法定代表人：胡月明，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市中联毛绒有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。统一社会信用代码：91330282744985973L
法定代表人：陆世强，该公司总经理。
被执行人：马立飞，男，1978年5月1日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：陆建华，男，1965年12月7日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：陆世强，男，1939年7月13日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：钱旭能，女，1973年5月30日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：周栋，男，1972年8月18日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初4860号杭州银行股份有限公司宁波宗汉支行诉慈溪市陆腾电子科技有限公司、慈溪市永旭丰泰电子科技有限公司、慈溪市中联毛绒有限公司、马立飞、陆建华、陆世强、钱旭能、周栋金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能在本院指定的期限内提供被执行人的财产状况及线索，故本案已无继续执行的必要，应当执行程序终结。现被执行人尚欠申请执行人借款2297550.1元，另应承担案件受理费12590元、申请执行费25375.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0282执4656号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王治军
审 判 员 寿森坤
审 判 员 莫建江
二〇一七年一月二十六日
代书记员 陈懿翎
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂化民二初字第640号
原告李俊霖。
被告上海康希生物科技有限公司。。
经审查，本院认为，原告李俊霖诉被告上海康希生物科技有限公司产品责任纠纷一案，属产品责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，而本案被告上海康希生物科技有限公司的地址系上海市嘉定区江桥镇曹安公路2266号，因此，本院对本案没有管辖权。本案应由上海市嘉定区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送上海市嘉定区人民法院审理。
审判员 何洪强
二〇一四年十月三十日
书记员 黄经春
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙杭辖终字第496号
上诉人（原审被告）：湖州中钢钢铁交易中心有限公司。
法定代表人：缪先瑞。
上诉人（原审被告）：浙江缪氏担保有限公司。
法定代表人：缪先瑞。
被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司杭州分行。
代表人：方舟。
被上诉人（原审被告）：ＸＸ林。
被上诉人（原审被告）：张金春。
被上诉人（原审被告）：湖州辉宏钢铁贸易有限公司。
法定代表人：ＸＸ林。
被上诉人（原审被告）：缪先瑞。
上诉人湖州中钢钢铁交易中心有限公司（以下简称中钢公司）、浙江缪氏担保有限公司（以下简称缪氏公司）为与被上诉人中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行杭州分行）、ＸＸ林、张金春、湖州辉宏钢铁贸易有限公司、缪先瑞金融借款合同纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（2013）杭江九商初字第95-2号民事裁定，向本院提起上诉称：本案应适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。由于本案中借款人和民生银行杭州分行之间未明确约定履行地，依据《合同法》的相关规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。由于本案实际借款人和中钢公司、缪氏公司的住所地和实际经营地均在浙江省湖州市吴兴区，且合同履行地也在浙江省湖州市吴兴区，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送浙江省湖州市吴兴区人民法院审理。
本院经审查认为：民生银行杭州分行与ＸＸ林签订的个人综合授信借款合同第50条约定，借贷双方有关该合同的一切争议均应由民生银行杭州分行住所地法院管辖。该协议管辖条款约定明确有效，不违反级别管辖和专属管辖的规定，可以据此确定管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十九条之规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖，故贷款人民生银行杭州分行就本案所涉借款合同及其担保合同项下的纠纷向其住所地法院即原审法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案享有管辖权。中钢公司和缪氏公司的上诉理由法律依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 瞿 静
代理审判员 程雪原
代理审判员 夏文杰
二〇一三年八月七日
书 记 员 沈冰洁
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）康法执字第775号
申请执行人戴银泉，男，1940年9月18日生，汉族，住丰城市。
申请执行人罗连英，女，1940年10月19日生，汉族，住丰城市。
被执行人戴国正，男，1960年8月14日生，汉族，住赣州市南康区。
本院在执行申请人戴银泉、罗连英与被执行人戴国正（2012）康法执字第775号赡养纠纷一案中，经查被执行人戴国正暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟宝先
审 判 员 卢 洪
审 判 员 袁长宣
二〇一七年五月二日
代理书记员 张凌清
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初1073号
原告顾某甲。
委托代理人宣卓越，浙江丰国律师事务所律师。
委托代理人葛丹华，浙江丰国律师事务所律师。
被告丁某。
委托代理人陆建江，杭州市方兴法律服务所法律工作者。
原告顾某甲诉被告丁某离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年4月6日公开开庭进行了审理。原告顾某甲及其委托代理人葛丹华、被告丁某及其委托代理人陆建江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某甲诉称：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育儿子顾某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方经常为生活琐事发生争吵。近几年来，被告一直不关心原告，加之被告多次吸毒，导致夫妻关系恶化。同时被告经常不回家，也极少过问原告的情况，双方没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。2015年5月5日，原告向法院提起离婚诉讼，被告辩称其与原告尚有感情而不同意离婚，但庭审后一直未与原告联系。综上，原、被告之间无和好可能，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。故起诉请求法院依法判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生子顾某乙（××××年××月××日出生）由原告抚养教育，抚养费由被告每月支付1500元至其独立生活时止。
被告丁某辩称：1.原告诉称的情况不实。原、被告于2005年7月相识，经深入了解于××××年××月××日登记结婚，婚后双方的感情进一步加深，并于××××年××月××日生育一子顾某乙。原、被告在平常的日常生活中虽有一些矛盾或小摩擦，但并未影响原、被告之间的感情，并未像原告诉称所述的原、被告之间没有沟通、不关心原告的情形存在。相反，经常接送原告上下班、带儿子一起到杭州××等地游玩。被告认为，原、被告之间在婚后较长时间内感情较好是不争的事实，只是由于原告父母的原因发生争议，在一定程度上影响了夫妻感情，但只要原告能独立思考，不再受其父母的不良影响，珍惜昔日夫妻感情，增进夫妻间的交流与沟通，夫妻感情是能够恢复的，被告也有信心等待原告回心转意，故被告坚决不同意离婚。2.如法院判决离婚，则被告请求将婚生儿子判决由被告抚养，由原告每月承担抚养费1500元。综上，被告坚决不同意离婚，也希望法院调解使原、被告重归和好。
经审理，本院认定以下事实：
原、被告于2005年7月相识，于2008年确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。婚后初期的夫妻感情较好，于××××年××月××日生育一子，取名顾某乙。嗣后，双方因未能妥善处理与对方父母间的关系及为家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻间产生矛盾。2014年3、4月份，双方又因换锁等生活琐事发生争吵，原告回娘家居住至今。2015年5月5日，原告向本院提起离婚诉讼，后经本院审查依法驳回了原告的诉讼请求。嗣后，原、被告之间的夫妻关系仍未见明显改善。2016年1月15日，原告再次向本院提起诉讼，要求支持其的诉讼请求。案经调解无效。
上述事实，由原告提供的本院（2015）杭萧民初字第2608号民事判决书1份及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础及婚后夫妻感情较好。后原、被告因未能妥善处理好家庭日常琐事及与对方父母之间的关系，故而产生矛盾。视目前状况，原、被告尚无根本性的矛盾冲突，只要双方能够在今后的共同生活中，树立起正确的家庭观念，珍惜以往的夫妻感情，多从有利于家庭稳定及保护未成年子女健康成长的角度考虑，改正各自存在的不足之处，积极主动与对方多加沟通，相互尊重、谅解，双方尚有和好的可能。综上，原告要求与被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回顾某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由顾某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 周迪明
二〇一六年五月十七日
书记员 童栎丞
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第817-1号
申请执行人王伟才，男，1967年8月3日出生，汉族。
被执行人高西引，男，1973年11月12日出生，汉族。
王伟才与高西引民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）临民一初字第03866号民事调解书已经发生法律效力，王伟才于2015年9月21日向本院申请执行。
本院作出的（2015）临民一初字第03866号民事调解书第一项确认，高西引于2015年9月19日前偿还王伟才借款本息人民币727000元，并负担案件受理费5535元。该款至今未付。
在执行过程中，本院查封了被执行人高西引位于安徽省合肥市政务区新地中心一号楼1802室住房一套。现申请执行人王伟才提出双方正在协商还款，要求延缓处置查封的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）临民一初字第03866号民事调解书第一项的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张桂林
审 判 员 张世东
代理审判员 刘 渊
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李晓涛
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的的其他情形。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第127号
申请执行人：黄信良。
被执行人：包巨方。
被执行人：郑巨芬。
本院依据已发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第198号民事判决，责令被执行人包巨方、郑巨芬支付执行款20万元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明坐落在乐清市柳市镇轮船巷17-××号的房产（所有权证号为169294，宗地号为044-069-0151-0000）系被执行人包巨方所有，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
1、查封被执行人包巨方所有的坐落在乐清市柳市镇轮船巷17-××号的房产（所有权证号为169294，宗地号为044-069-0151-0000）。
2、被执行人包巨方负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人包巨方可以使用被查封财产；但因被执行人包巨方的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
3、查封期限为二年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 高 逸
二〇一五年一月二十七日
代书 记员 金玲光
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延中刑终字第54号
抗诉机关（原公诉机关）吉林省图们市人民检察院。
原审被告人文勇彬，出生于吉林省图们市，户籍地吉林省图们市，居住地吉林省图们市。被告人文勇彬曾因犯非法持有毒品罪，于2004年7月21日被延吉市人民法院判处有期徒刑七年，于2009年11月28日刑满释放。被告人文勇彬因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年4月11日被图们市公安局刑事拘留，同年4月15日被图们市公安局监视居住。
吉林省图们市人民法院审理由吉林省图们市人民检察院指控原审被告人文勇彬犯容留他人吸毒罪一案，于2014年6月9日作出图刑初字第31号刑事判决。图们市人民检察院不服，向本院提起抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭审理了本案。延边朝鲜族自治州人民检察院指派检察员吕翠出庭履行职务，原审被告人文勇彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定，2014年4月9日、10日，原审被告人文勇彬两次在图们市名师来蛋糕店所在楼房1单元402室内容留崔龙植与其一同吸食冰毒。
原审法院认为，被告人文勇彬容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以确认。被告人系毒品再犯，应当从重处罚。鉴于被告人文勇彬如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，对被告人文勇彬以犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
原公诉机关图们市人人检察院提出抗诉称：原审对原审文勇彬量刑畸轻，且使用缓刑不当。本案中，文勇彬系毒品犯罪再犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。文勇彬在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定构成累犯，应当从重处罚。
原审被告人文勇彬对原审判决没有提出异议。
出庭检察员表示支持图们市检察院的抗诉意见。并提出对原审被告人文勇彬判处有期徒刑六个月的量刑建议。
五、二审查明的事实及证据的分析
经二审查明的事实及一审相同，且经一审、二审庭审举证、质证的下列证据，予以认定。
1、原审被告人文勇彬在公安阶段的供述，证实2014年4月9日、10日，被告人文勇彬两次在图们市名师来蛋糕店所在楼房1单元402室内容留崔龙植与其一同吸食冰毒的事实。
2、证人崔龙植在公安阶段的证言，证实2014年4月9日、10日，两次在图们市名师来蛋糕店所在楼房1单元402室内与文勇彬一同吸食冰毒的事实。
3、《司法检验鉴定报告》、尿样检测结论表，证实经检测文勇彬尿样结果为阳性的事实。
4、吉林省延吉市人民法院（2004）延刑初字第420号刑事判决书、吉林省延吉监狱（2009）延监释字第347号释放证明书，证实原审被告人文勇彬曾因犯非法持有毒品罪，于2004年7月21日被延吉市人民法院判处有期徒刑七年，于2009年11月28日刑满释放的事实。
5、被告人原审文勇彬的身份证明，证实被告人文勇斌具有完全刑事责任能力的事实。
本院认为，原审被告人文勇彬曾因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑七年，刑满释放后，又容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，且系毒品再犯。原审对原审被告人文勇彬以容留他人吸毒罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元，量刑及适用缓刑不当，应予纠正。抗诉机关提出的对原审被告人文勇彬量刑畸轻，缓刑不当的抗诉理由成立。但文勇彬构成累犯的抗诉理由不成立。据此，依照对原审被告人文勇彬依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒罪、第三百五十六条毒品犯罪的再犯、第六十七条第三款如实供述自己罪行、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金的缴纳、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销图们市人民法院（2014）图刑初字第31号刑事判决；
原审被告人文勇彬犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
审判长 柳南洙
审判员 朴龙俊
审判员 全日松
二〇一四年八月七日
书记员 李今兰
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸宁中民终字第57号
上诉人（原审被告）：王定灿。
委托代理人：徐唐早，湖北自成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邓丽娟。
原审被告：谭玉华。
原审被告：朱利玲。
原审被告：徐某。
法定代理人朱利玲，系徐某之母。
原审被告：徐某某。
法定代理人：朱利玲，系徐某某之母。
原审被告：徐德一。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司。
代表人：杜洪峰，该公司经理。
原审被告：天安保险股份有限公司咸宁中心支公司。
代表人：吴敬明，该公司经理。
上诉人王定灿因与被上诉人邓丽娟、原审被告谭玉华、朱利玲、徐某、徐某某、徐德一、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司、天安保险股份有限公司咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2013）鄂通山民一初字第225号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王定灿于2015年4月1日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王定灿提出的撤回上诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王定灿撤回上诉。
二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人王定灿负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡应文
审判员 陈继高
审判员 徐 庆
二〇一五年四月二日
书记员 胡立伟
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0601民初871号
原告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。
法定代表人:石金禹，该公司董事长。
被告：杨胜利，男，1973年3月8日出生，身份证号码不详，住新疆。
原告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司与被告杨胜利民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审判员 赵辉
二〇一七年五月二十二日
书记员 杨梅
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0601民初871号原告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。法定代表人:石金禹，该公司董事长。被告：杨胜利，男，1973年3月8日出生，身份证号码不详，住新疆。原告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司与被告杨胜利民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  赵辉二〇一七年五月二十二日书记员  杨梅
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天商初字第2649号
原告：王春明。
委托代理人：许春光，浙江众安律师事务所律师。
被告：陈加岳。
原告王春明为与被告陈加岳买卖合同纠纷一案，于2015年12月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告陈加岳采用公告方式送达，本案依法转为普通程序，组成合议庭于2016年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王春明的委托代理人许春光到庭参加诉讼，被告陈加岳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告王春明诉称：被告在天台县桥新龙园开设废铝加工厂，2014年6月22日、7月6日向原告购买煤炭两车，由其员工姜智程和李诗君签收，但一直未付款。2015年11月23日，原告催讨后，被告陈加岳出具欠条一份，载明欠原告煤炭运输款20030元，但被告拒不付款。故原告起诉请求判令被告支付原告货款20030元，并赔偿逾期付款利息损失（按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自起诉之日起算至货款清偿完毕）。
被告陈加岳未答辩。
为证明诉称事实，原告向本院提交了欠条一份，拟证明被告陈加岳欠原告王春明货款20030元的事实。被告陈加岳未到庭，视为放弃质证的权利。本院审查后认为，原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告诉称的事实，对其证明效力予以确认。
被告陈加岳没有证据提交。
经审理，本院认定事实如下：被告陈加岳向原告王春明购买煤炭。2015年11月23日，经原、被告双方结算，被告欠原告货款20030元，并出具欠条一份。被告至今未支付货款。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告陈加岳向原告王春明购买煤炭尚欠货款20030元，事实清楚，被告应当履行给付义务，故对原告要求被告支付货款20030元的诉讼请求予以支持。原告起诉后被告仍未支付货款，原告要求被告从起诉之日即2015年12月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率赔偿逾期付款损失，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈加岳在本判决生效之日起十日内支付原告王春明货款20030元，并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自2015年12月1日起算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告陈加岳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐喜霞
人民陪审员 徐世福
人民陪审员 杨春芳
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 徐 晓
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第2076号
原告李修平，农村居民。
被告青岛鑫世丰加油站。住所地平度市新河镇灰埠村。
经营业主栾绍林，男，汉族，农村居民，住莱州市土山镇栾家村***号。
原告李修平与被告青岛世鑫丰加油站劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员刘浩斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李修平、被告青岛鑫世丰加油站的法定代表人栾绍林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李修平诉称，原告受雇于被告，约定每月工资1000元。自2013年11月至2014年1月，被告拖欠原告三个月工资一直未付，原告多次索要，被告拒不支付。请求法院依法判令被告立即支付拖欠的工资3000元，本案的诉讼费用由被告负担。
被告青岛鑫世丰加油站辩称，原告所诉情况不实。其并没有雇佣原告，原告实际上是受雇于案外人万家石化公司。
原告针对其所诉主张向本院提交录音文字资料1份，证人李某的证言1份。证明其与被告之间的雇佣关系及被告欠其工资3000元的事实。
经质证，被告认为，录音文字资料是原告与案外人苗房增、代旭东、李淑芳之间的对话，并非与本案被告之间的对话，故被告对其不予质证。对原告提交的证人证言，被告要求证人李某本人出庭作证。
证人李某无正当理由未出庭作证。
被告针对其主张向本院提交加油站承包合同1份，证明2014年4月26日，被告将此加油站承包给青岛万家石化股份有限公司，承包期限为2010年4月26日至2030年5月10日。证明原告是受雇于青岛万家石化股份有限公司，而不是被告。原告称被告将加油站承包给他人并不知情。
上述事实，有原告提交的录音文字资料1份，证人李某的证言1份，被告提交的承包合同1份及双方当事人陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原告主张其受雇于被告，其提交的录音资料仅系书面材料，无录音原件。从内容看，系原告与案外人之间的对话，而非与本案被告之间的对话，与本案没有关联性。原告提交的证人证言，因证人无正当理由未出庭作证，本院无法查明其证言的真实性，故对该证人证言，本院不予采信。并且，被告提交证据证明，被告自2010年4月26日至2030年5月10日，由案外人青岛万家石化股份有限公司承包。根据以上证据，本院无法认定原告在被告处工作及被告欠原告劳务费3000元。
综上，本院认为原告提供的证据不足以证明其所主张的事实，无法证明原、被告之间的雇佣关系，故对原告的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国诉讼法》第七十三条、第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条、第九十一条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李修平对被告青岛鑫世丰加油站的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告李修平负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘浩斌
二〇一五年七月十三日
书记员 刘新瑞
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第00107-1号
申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司。
负责人李志坤，该分公司负责人。
委托代理人刘爽，北京惠诚律师事务所西安分所律师。
委托代理人吕窈窕，北京惠诚律师事务所西安分所律师。
被执行人陈亮，男，汉族，1964年5月1日出生。
申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被执行人陈亮物业服务合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2013）西民一终字第00970号民事判决书已发生法律效力，申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司于2014年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。嗣后，本院依法强制扣划被执行人陈亮在银行的存款共计13497.41元，其中本案执行费101元，案款13396.41元。现本院已将上案款全部发还给申请执行人，申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司对此予确认，本案执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
西安市中级人民法院作出的（2013）西民一终字第00970号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 卫
代理审判员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一四年五月十二日
书 记 员 马静娟
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第390号
原告山东省临朐县建筑工程公司。
委托代理人高瑞彬。
委托代理人刘锋，山东宇明律师事务所律师。
被告崔世国。
委托代理人陈莲莲，山东惠诺律师事务所律师。
委托代理人张连兵，山东惠诺律师事务所律师。
原告山东省临朐县建筑工程公司（以下简称临朐建筑公司）与被告崔世国一般劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高瑞彬、刘锋、被告委托代理人张连兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告临朐建筑公司诉称，被告崔世国向临朐县劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，要求裁决原告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、误工工资、医疗费等。临朐县劳动人事争议仲裁委员会裁决原、被告解除劳动关系，支付75006.47元。原告对以上裁决认为不妥，请求重新审理原、被告间的劳动争议一案。
被告崔世国辩称，仲裁裁决正确但医疗费数额不对。
经审理查明，原告临朐建筑公司承建了临朐县文博苑小区27号楼工程。2012年6月20日，被告崔世国到文博苑27号楼工地从事管线维修，原、被告未签订劳动合同，原告临朐建筑公司未给其办理各项社会保险。2012年6月30日上午11时左右，被告崔世国在从事管线维修时受伤，造成左腕舟骨骨折并经舟骨、月骨周围脱位，入临朐县人民医院治疗，花费医疗费1775.22元。2013年1月10日，临朐县人力资源和社会保障局作出临人社工伤认字（2012）110647号工伤认定决定书，认定被告崔世国受到的伤害为工伤，其用人单位为原告临朐建筑公司。2013年9月27日，潍坊市劳动能力鉴定委员会确认，被告崔世国劳动功能障碍程度为十级，无生活自理障碍。
2013年10月28日，被告崔世国向临朐县劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，要求：1、解除与临朐建筑公司的劳动关系；2、支付崔世国一次性伤残补助金27300元，一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金40968元，医疗费1774.42元，误工费23400元，解除劳动合同经济补偿金1950元，共计114892.42元。2014年1月6日，临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2013）第0266号仲裁裁决书，裁决原、被告解除劳动关系，原告临朐建筑公司支付被告崔世国：一次性伤残补助金19792.5元、一次性工伤医疗补助金13656元、一次性伤残就业补助金27312元、停工留薪期工资11310元、解除劳动合同经济补偿金1413.75元，工伤治疗费1522.22元。原告临朐建筑公司对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。在本案的审理过程中，被告崔世国放弃请求原告临朐建筑公司支付解除劳动合同经济补偿金的请求。
被告崔世国提交了《文博苑27号楼水电分包补充协议》，该协议载明文博苑27号楼三层以下管线疏通由项目部出零工处理，人员由施工班组负责，零工按每天130元结算，被告崔世国以此证明其每天工资130元。原告临朐建筑公司对该协议的真实性无异议，但提交《关于山东省临朐县建筑工程公司与崔世国劳动争议案有关情况说明》，证明文博苑27号楼水电安装项目由发包方施健、张国强以包清工的形式分包给颜秉江，颜秉江在未通知原告临朐建筑公司的情况下、未经原告方许可招用崔世国为其提供劳务，原、被告间不存在劳动关系，颜秉江与被告崔世国之间存在劳务关系。申请追加张国强、颜秉江为本案被告。
另查明，2012年度，潍坊市在岗职工月平均工资为3414元。
上述事实，有仲裁笔录、病历、诊断证明、医疗费单据、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论书、补充协议、情况说明及庭审笔录等在案为证，足以认定。
本院认为，被告崔世国在临朐县文博苑小区27号楼工作时受伤，经临朐县人力资源和社会保障局作出临人社工伤认字（2012）110647号工伤认定决定书认定崔世国受到的伤害为工伤，因作为用人单位的原告临朐建筑公司未给被告崔世国办理各项社会保险，被告崔世国伤后的各项工伤待遇应由原告临朐建筑公司支付。故原告临朐建筑公司申请追加张国强、颜秉江作为本案被告，本院不予准许，原告临朐建筑公司与张国强、颜秉江因本案事故产生的纠纷可另行处理。
《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，职工本人可以提出解除劳动合同，并享受工伤保险基金支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及由用人单位支付一次性伤残就业补助金的待遇。被告崔世国劳动功能障碍程度为十级，其提出解除劳动关系并主张原告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金符合有关规定。因被告崔世国的本人工资应为用人单位在其受到事故伤害前12个月的平均缴费工资，而原告临朐建筑公司未给被告缴纳社会保险，被告崔世国在原告临朐建筑公司处工作10天时发生工伤事故，其平均月缴费工资无法确定，被告崔世国的月平均缴费工资应按劳社部发（2008）3号文件月计薪天数21.75天计算，被告崔世国的月工资为2827.5元（130元／天X21.75天）。被告崔世国的一次性伤残补助金为其本人7个月工资即19792.5元。根据《山东省贯彻﹤工伤保险条例﹥实施办法》第二十五条规定，一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金以解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，按被告崔世国劳动功能障碍程度十级标准，一次性工伤医疗补助金为上年度职工4个月平均工资为13656元、一次性伤残就业补助金为上年度职工8个月平均工资为27312元。《工伤保险条例》第三十三条第一款规定，职工因工作遭受事故伤害暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期间，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。根据相关规定，原告临朐建筑公司应支付被告崔世国停工留薪期4个月工资为11310元（2827.5元X4）。
综上，被告崔世国主张的原告临朐建筑公司应当支付的工伤待遇包括：一次性伤残补助金19792.5元、一次性工伤医疗补助金13656元、一次性伤残就业补助金27312元、医疗费1775.22元、停工留薪期工资11310元，共计73845.72元。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条，《工伤保险条例》第三十三条第一款、第三十七条，参照《山东省贯彻﹤工伤保险条例﹥实施办法》第二十五条第二款、第五款之规定，判决如下：
一、原告山东省临朐县建筑工程公司与被告崔世国解除劳动关系；
二、原告山东省临朐县建筑工程公司于本判决生效之日起十日内支付被告崔世国工伤待遇赔偿款73845.72元；
三、驳回被告崔世国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告山东省临朐县建筑工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 尚美华
审 判 员 谷长江
人民陪审员 石 峰
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 马 娜
山西省临县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第390号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁临县支行，住址：临县临泉镇革命街。
负责人刘建军，中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁临县支行行长。
被告张润明，男，汉族。
被告高利军，男，汉族。
被告高三垂，男，汉族。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁临县支行与被告张润明、高利军、高三垂金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁临县支行于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权放弃自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁临县支行撤回起诉。
案件受理费270元，由原告减半负担。
审判长 刘 育
审判员 樊连照
审判员 李云云
二〇一四年八月二十一日
书记员 秦旭芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3432号
执行机关长沙市岳麓区人民法院。
被执行人朱愈勇，男，汉族，1985年12月20日出生，住湖南省双峰县。
本院在执行被执行人朱愈勇罚金刑一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹辉霞
审判员 陈文忠
审判员 毛万兵
二〇一七年四月五日
书记员 孙 卉
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执3432号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人朱愈勇，男，汉族，1985年12月20日出生，住湖南省双峰县。本院在执行被执行人朱愈勇罚金刑一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一七年四月五日书记员  孙 卉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第3333号
原告：彭进杰。
委托代理人：魏薇，广西广合律师事务所律师。
被告：秦纪川。
原告彭进杰诉被告秦纪川物权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏薇到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭进杰诉称：原告、被告于2008年4月8日共同与南宁海田房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了位于南宁市仙葫大道中9号“天池山小区34号楼2单元某号房”，房屋总价为357850元。后由原告缴纳了首付款、房屋契税、房屋他项权利登记费、网络信息服务费、管道燃气初装费、物业费、公共维资金、电梯维护保养费等前期费用共计80947.05元，后以原告的名字与中国工商银行广西分行办理了银行按揭，从2008年6月开始，仍旧由原告每月偿还银行按揭款。即房屋所有的费用均由原告承担，被告未支付过任何费用。为避免今后出现不必要纠纷，原告诉至法院，请求确认“南宁市仙葫大道中9号天池山小区34号楼2单元某号房”的所有权归原告所有以及判令被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明：原告彭进杰与被告秦纪川于2008年4月8日共同与南宁海田房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于南宁市仙葫大道中9号的天池山小区34号楼2单元某号房，房屋总价为357850元。在合同履行过程中，原告彭进杰支付了购房首付款、房屋契税、房屋他项权利登记费、网络信息服务费、管道燃气初装费、物业费、公共维修资金、电梯维修费。
2008年5月5日，原告彭进杰（借款人）与中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部（贷款人）签订了《个人购房借款／担保合同》，彭进杰申请贷款28.6万元用于购买南宁市仙葫大道中9号的天池山小区34号楼2单元某号房，并以该房向贷款人提供抵押担保。秦纪川作为抵押物共有人在合同中签字。《个人购房借款／担保合同》签订后，按揭贷款由原告按月偿还。
2014年6月3日被告秦纪川出具《声明书》和《委托书》，《声明书》中称“我名下位于南宁市青秀区仙葫大道中9号天池山34栋2单元某号房，所有购房款和贷款月供都是由彭进杰支付，该房屋所有权属于彭进杰所有，我秦纪川自愿放弃房屋所有权及各项权益，并协助彭进杰办理过户及变更贷款人等各项手续。”而《委托书》中亦称：“彭进杰和秦纪川一起与南宁市海田房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了南宁市青秀区仙葫大道中9号天池山34栋2单元某号房（注：该房子购买的所有费用和月供都是由彭进杰支付），现由于我在桂林工作、成家等原因，无法亲自前来办理相关手续，特委托彭进杰为代理人，全权办理以下事项：一、到委托人借款银行办理上述房屋抵押贷款的偿还贷款余额或变更还贷等手续，领取相关票据及解除房屋抵押的相关资料。二、到南宁市房屋产权交易中心办理撤销上述房屋的抵押登记，办理撤销上述房屋的预购商品房预告登记，解除上述房屋的商品房买卖合同预售登记备案手续及领取相关证件和资料。……”。
上述事实，有《商品房买卖合同》、《个人购房借款／担保合同》、商品房买卖合同登记备案证明、借款凭证、《声明书》、《委托书》以及各收款收据等证据加以印证。
本院认为：原告彭进杰与被告秦纪川作为共同买受人与南宁海田房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，各方当事人意思表示真实，该合同合法有效，受法律保护。彭进杰与秦纪川作为该合同一方当事人，共同购买南宁市仙葫大道中9号的天池山小区34号楼2单元某号房，依法享有该合同约定的权利，并承担相应的义务。在合同履行过程中，原告彭进杰承担了合同全部义务，除支付首付款外，剩余房款其向银行申请了按揭贷款，支付了所有购房款和贷款月供，被告秦纪川亦在声明中予以认可，确认该房屋所有权属于彭进杰所有。被告秦纪川作为完全民事行为能力人，出具《声明书》声明放弃对涉案房屋即南宁市仙葫大道中9号天池山34号楼2单元某号房的所有权及各项权益，被告意思表示真实且不违反法律或社会公共利益，因此该行为构成对《商品房买卖合同》权利的放弃，属于终止民事权利的民事法律行为，本院予以认可。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告彭进杰、被告秦纪川共同与南宁海田房地产开发有限公司于2008年4月8日签订的《商品房买卖合同》项下的房屋财产权益归原告彭进杰一人享有。
本案案件受理费3334元，由被告秦纪川承担。此款原告已预付，被告应承担部分由被告付清给原告。
上述应尽义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：01×××17。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 强
二〇一五年一月十九日
书记员 陈虹慧
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
第五十五条民事法律行为应具备下列要件：
行为人具有相应的民事行为能力；
意思表示真实；
不违反法律或者社会公共利益。
第五十六条民事法律行为可以采用书面、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
《中华人民共和国物权法》
第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。
第一百零四条按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）小民初字第1408-1号
原告山西锅炉检修安装工程有限公司，住所地太原市并州南路西一巷48号。
法定代表人范永强，董事长。
委托代理人郭志刚，山西德珲律师事务所律师。
委托代理人唐文飞，山西德珲律师事务所律师。
被告山西凯狄投资有限公司，住所地太原市小店区建设南路189号狄村村委会大楼。
法定代表人阎福宝，董事长。
委托代理人武俊，山西德为律师师事务所律师。
委托代理人杜宝宝。
第三人李桂香，女，1965年9月15日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区新时代广场小区2幢2单元904号。
第三人张义国，系李桂香之子。
委托代理人李桂香。
原告山西锅炉检修安装工程有限公司诉被告山西凯狄投资有限公司、第三人李桂香、张义国建设工程施工合同纠纷一案中，原告山西锅炉检修安装工程有限公司于2014年9月11日向本院提出撤诉申请，被告山西凯狄投资有限公司于2014年9月13日提出对第三人李桂香、张义国的追加申请。
本院认为，原告山西锅炉检修安装工程有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山西锅炉检修安装工程有限公司撤回起诉。
诉讼费37704元（原告已预交），减半收取18852元，由原告山西锅炉检修安装工程有限公司负担。
审 判 长 宋志兰
人民陪审员 王卯新
人民陪审员 于树英
二〇一四年九月十六日
书 记 员 陈 雅
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第2870号
罪犯杨晓华，男，1976年6月5日生，彝族，大专文化，云南省玉溪市人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2012年10月21日作出（2012）玉红刑初字第499号刑事判决，以被告人杨晓华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元（已履行2350元），刑期自2012年5月11日起至2019年5月10日止。宣判后，被告人杨晓华不服，提出上诉。本院经过二审，于2012年12月3日作出（2012）玉中刑终字第174号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月18日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年10月10日裁定应对罪犯杨晓华减去有期徒刑四个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨晓华在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯杨晓华自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯杨晓华在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨晓华减去有期徒刑一年（刑期至2018年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 刘春梅
审判员 邱开荣
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王韬然
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民申字第63号
再审申请人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：于建军，总经理。
委托代理人：赵廷洲，山东兆基律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：吴二萍。
被申请人（一审被告）：蓝功滨。
再审申请人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光保险青岛分公司）因与被申请人吴二萍、蓝功滨机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第163号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由林荣家担任审判长并主审本案，邹伟、王键参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
阳光保险青岛分公司申请再审称：一审判决认定的基本事实缺乏证据证明；一审判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，申请再审。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案在再审审查中，阳光保险青岛分公司主张吴二萍应在后期进行美容治疗后再进行伤残鉴定，青岛正源司法鉴定所于2014年2月25日作出的吴二萍面部开放性伤口瘢痕形成致残程度为十级的鉴定意见，依据不足。但阳光保险青岛分公司未提交相应证据予以证明，其应承担不利后果。对阳光保险青岛分公司的该项主张，本院不予采信。一审根据“吴二萍面部开放性伤口瘢痕形成后期可行美容治疗约需8000-1万元”的鉴定意见，本着节约诉讼成本和司法资源的原则，支持吴二萍瘢痕修复费1万元的诉讼请求，并无不当。一审根据吴二萍提交的证据，判令阳光保险青岛分公司支付吴二萍误工费、护理费、交通费等，有事实依据。一审根据当事人的诉讼请求，并参照判决结果，对鉴定费、案件受理费、邮寄送达费进行合理分担。并无不妥。
综上，阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的再审申请。
审 判 长 林荣家
代理审判员 邹 伟
代理审判员 王 健
二〇一四年十月十三日
书 记 员 杨仁和
书 记 员 任盛楠
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温永岩民初字第329号
原告：张某。
被告：周某。
本院在审理原告张某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告张某于2013年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内自行处分民事权利与诉讼权利。原告申请撤诉，系其自愿和真实意思表示，于法并无不当，故其请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
代理审判员 汪晓东
二〇一三年十月九日
书 记 员 周霜霜
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城民三初字第00114-1号
原告肖安定，个体工商户。
委托代理人朱正华。被告谷城县德元纺织有限公司。
法定代表人崔德元，该公司经理。
本院在审理原告肖安定诉被告谷城县德元纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，原告肖安定于2014年3月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告谷城县德元纺织有限公司的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告肖安定的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告谷城县德元纺织有限公司所有的纺织机械设备（详见查封清单）。
财产保全费2020元，由败诉方承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 柳正权
二〇一四年三月二十八日
书记员 李 莉
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第4975号
原告张某甲，男，住仙游县。
被告张某乙，女，住仙游县。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由审判员廖清欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告双方于1992年年底以农村习俗举行婚礼后同居生活，于1993年11月22日生育女孩张某丙，于1999年3月24日生育男孩张某丁，于2004年11月30日补办结婚登记手续，现夫妻没有共同财产，也没有共同债务。2005年起，原告为了家庭而出国务工，原告于2011年3月3日回国后，被告借琐事与原告争吵，并于2011但3月12日离开原告家与原告分居生活，2013年8月5日，被告向仙游县人民法院提出离婚诉讼，后撤回起诉。此后，原、被告双方继续分居，现夫妻感情已彻底破裂。故原告请求法院：1、判准原、被告离婚；2、婚生男孩张某丁由原告抚养，抚养费由原告承担。
被告张某乙辩称：原、被告双方是于1992年年底以农村习俗举行婚礼同居生活，于1993年11月22日生育女孩张某丙，于1999年3月24日生育男孩张某丁，双方于2004年11月30日补办结婚登记手续。原告诉称原、被告分居三年不是事实，原、被告夫妻还有感情，被告不同意离婚。
经庭审现查明，原告张某甲与被告张某乙双方于1992年年底以农村习俗举行婚礼后同居生活，于1993年11月22日生育女孩张某丙，于1999年3月24日生育男孩张某丁，于2004年11月30日补办结婚登记手续。本案被告张某乙曾于2013年8月5日向仙游县人民法院提出离婚诉讼，后撤回起诉。2014年7月22日，原告以原、被告双方因夫妻感情不和分居至今已满3年，现夫妻感情已破裂为由，而诉至本院请求与被告离婚。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
本院认为，本案原、被告双方已补办婚姻登记手续，其婚姻是合法有效的，应受法律保护。本案原、被告双方结婚至今已20多年并生育了子女，在共同生活过程中已建立起一定的夫妻感情，只要原、被告双方互让互谅，增强沟通，夫妻关系是可以维持下去的。原告主张原、被告双方因夫妻感情不和分居至今已满3年，但被告否认，原告也未能对其所主张的事实举证证实，故本院不予认定；对原告的离婚请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告张某乙离婚。
本案案件受理费人民币二百四十五元，减半后收取人民币一百二十三元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 廖清欣
二〇一四年八月二十九日书记员陈添
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧商初字第2180号
原告杭州瑞肯投资咨询有限公司。
法定代表人徐宝纪。
委托代理人杨华莲。
被告杭州前程机械锻造有限公司。
法定代表人曾志江。
本院在审理原告杭州瑞肯投资咨询有限公司诉被告杭州前程机械锻造有限公司居间合同纠纷一案中，原告于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州瑞肯投资咨询有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州前程机械锻造有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州瑞肯投资咨询有限公司撤回对被告杭州前程机械锻造有限公司的起诉。
案件受理费966元，减半收取483元，由原告杭州瑞肯投资咨询有限公司负担。
审判员 周 娆
二〇一四年六月二十四日
书记员 富建萍
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂秭归执字第00406号
被执行人杨某某。
本院于2015年8月19日立案受理被执行人杨某某罚金执行一案。根据本院（2015）鄂秭归刑初字第00032号刑事判决书，罪犯杨某某因犯盗窃罪，被并处罚金15000元。被执行人杨某某已将罚金15000元履行完毕。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院（2015）鄂秭归执字第00406号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹宏发
二〇一五年八月十九日
书记员 潘媛媛
湖北省随州市曾都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂曾都行非审字第00255号
申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局。
负责人刘东军。
被申请执行人敖晓波，非农。
被申请执行人黄芳，非农。
申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局于2014年9月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年4月20日作出的曾计生征字（2013）第101号征收社会抚养费决定书。
本院于2014年12月1日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市曾都区卫生和计划生育局作出的曾计生征字（2013）第101号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，认为合法有效，符合有关�律、法规规定。
本院认为，申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局作出的曾计生征字（2013）第101号征收社会抚养费决定书决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的曾计生征字（2013）第101号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人石教建、张巧玲应缴纳社会抚养费101760元，已缴纳30000元，剩余71760元从2013年4月20日起每月按2‰计算滞纳金至执行完毕之日止。
执行费由被执行人承担。
审判长 周红斌
审判员 刘前富
审判员 宋 琼
二〇一四年十二月十五日
书记员 黄 岗