福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初619号
原告:康燕红，女，汉族，1982年9月9日出生，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：张雄池，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜顺萌，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。
被告：黄维广，男，汉族，1972年11月18日出生，住广东省潮州市枫溪区。
被告：张宏伟，男，汉族，1975年3月11日出生，住福建省泉州市丰泽区。
原告康燕红与被告黄维广、张宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康燕红的委托诉讼代理人张雄池、杜顺萌到庭参加诉讼，被告黄维广、张宏伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
康燕红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄维广向原告偿还借款本金人民币80000元，并按月利率2%计付该款项自2015年11月1日起至实际还款之日止的利息；2.请求判令被告黄维广向原告支付律师费人民币6000元；3.请求判令被告张宏伟对被告黄维广的上述债务承担连带担保责任；4.请求判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告黄维广因生意周转需要资金，于2015年11月1日向原告借款人民币80000元，出具了相应的《借条》，双方约定借款利息为月利率3%，被告黄维广应于2015年12月30日前还清借款本息，若未按期偿还，应承担原告为实现债权所产生的费用。被告张宏伟在担保人处签字确认为被告黄维广的上述债务承担连带保证责任。被告黄维广借款后，拒不按约定的期限还款，原告多次催讨被告黄维广还款付息均告无果，故诉至法院，请求判如所请。
黄维广、张宏伟未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告居民身份证、二被告人口基本信息、《借条》、《法律事务委托合同》及律师费发票作为证据。二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面对原告提供的证据提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，原告提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月1日，被告黄维广向原告出具《借条》一份，《借条》载明被告黄维广因生意收转需要，向原告借到款项人民币80000元，借款利息为月利率3%，利息按月支付，2015年12月30日前还清借款本息，并约定若被告黄维广未按约定期限偿还本息的，应承担原告为实现债权所产生的费用，包括诉讼费、律师费等。被告张宏伟在《借条》“担保人”处签名确认为被告黄维广的上述债务提供连带保证责任，未约定保证期间。后原告因催讨本息未果，遂于2016年3月16日提起本案诉讼，支出律师服务费用人民币6000元。
本院认为，被告黄维广、张宏伟无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担相应的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告黄维广向其借款人民币80000元，有其提交的借条为证，证据确实充分，本院予以采信。原告与被告黄维广之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告黄维广约定了还款期限，至原告起诉之日，还款期限已过，被告黄维广未举证证明借款后曾向原告依约付息及还款，故原告主张被告黄维广未依约还款付息，已构成违约，本院予以采信，原告请求被告黄维广偿还借款人民币80000元，并按月利率2%计付该款自2015年11月1日起至实际还款之日止的借期内未付利息及逾期仍未还款的资金占用期间利息，理由充分，本院予以支持。原告请求被告黄维广承担原告因本次诉讼支出的律师服务费用人民币6000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告与被告张宏伟之间的保证合同关系，有被告张宏伟在《借条》担保人处的签名确认为证，应予认定。该保证合同系原告与被告张宏伟的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定为合法有效。原告与被告张宏伟约定保证方式为连带责任保证，保证范围为被告黄维广的借款本息及因被告黄维广违约造成原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费用。《借据》未载明原告与被告张宏伟之间对保证期间有所约定，应视为原告与被告张宏伟未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”之规定，本案主债务履行期满之日为2015年12月30日，原告于2016年3月16日提起本案诉讼,要求被告张宏伟承担保证责任，未超过法律规定的相应保证期间，被告张宏伟应对被告黄维广的本案诉争债务按照连带责任保证向原告承担保证责任。被告张宏伟承担保证责任后，有权向被告黄维广追偿。被告黄维广、张宏伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄维广应于本判决生效之日起十日内偿还原告康燕红借款80000元，并支付该款按照月利率2%，自2015年11月1日起计算至实际还款之日止的利息;
二、被告黄维广应于本判决生效之日起十日内支付原告康燕红律师服务费6000元；
三、被告张宏伟对被告黄维广的上述债务向原告康燕红承担连带清偿责任，被告张宏伟在承担保证责任后，有权向被告黄维广追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元，由被告黄维广、张宏伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄聪利
代理审判员 杨 扬
人民陪审员 吴梅农
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 林钢泉
速 录 员 陈墨墨
本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。