湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第1492号
原告李增辉，男，汉族，1973年1月10日出生，司机。
委托代理人彭立明（一般代理），湖南湘杰律师事务所律师。
被告周文兴，男，汉族，1967年10月02日出生，司机。
被告李洪，男，汉族，1969年7月22日出生，个体户。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
住所地:长沙市雨花区城南东路***号。
负责人廖文常，系该公司总经理。
委托代理人戴军（一般代理），湖南金球律师事务所律师。
委托代理人宁显文（一般代理），湖南惠风律师事务所律师。
本院于2015年11月17日立案受理了原告李增辉诉被告周文兴、李洪、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月19日依法组成合议庭公开开庭进行了第一次审理，原告李增辉及委托代理人彭立明、被告周文兴、人保财险长沙市分公司委托代理人戴军、宁显文到庭参加诉讼，被告李洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼；于2016年3月30日公开开庭进行第二次审理，原告李增辉及委托代理人彭立明、被告李洪到庭参加诉讼，被告人保财险长沙市分公司、被告周文兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月16日7时10分，被告周文兴驾驶被告李洪所有的湘AC21**重型自卸货车由东往西方向行驶，当行驶至凤南乡魏家湾沙场路口左转弯时与由南往北方向行驶的原告李增辉驾驶的湘F821**重型货车相撞，造成李增辉受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，湘阴县公安局交通警察大队（以下简称交警大队）现场勘验、调查，认定周文兴负全责，李增辉无责。原告住院治疗后，伤势于2015年6月25日经岳阳正义司法鉴定所【2015】临鉴字第691号司法鉴定意见书（以下简称司法鉴定）鉴定为：被鉴定人李增辉，系交通事故致左髋臼后缘骨折，左腓骨下段骨折，右内踝骨折，左下肢皮肤多处擦伤伴重度软组织挫伤，属轻伤一级。前期医疗费用请凭有效发票审核认定，预估后续医疗费用叁仟元整（建议回当地继续康复治疗）；建议医疗终结时间自受伤之日起伍个月整，住院期间计算陪护壹人。被告周文兴驾驶的湘AC21**货车在被告人保财险长沙市分公司购买了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和保额为50万元（不计免赔）的第三者责任保险（以下简称三者险）。原告认为，周文兴、李洪应对原告损害承担赔偿责任，被告人保财险长沙市分公司应在交强险和三者险限额内对原告各项损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益故诉至法院，诉求为：1、判令各被告赔偿原告：医疗费21151.5元(13151.5元+5000元+后续治疗费3000元)、误工费22939元(55055元÷12个月×5个月)、交通费3160元、护理费6327元(40520元÷365天×57天)、住院伙食补贴费11400元(100元/天×2人×57天)、营养费2850元(50元/天×57天)、鉴定费700元。以上1-7项合计68527.5元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告提供了以下证据：
证据一：原告身份证复印件、道路货物运输驾驶员从业资格证。证明原告的诉讼主体资格和原告合法营运从业资格；证据二：道路交通事故认定书。证明事故的发生及被告负事故的全部责任；证据三：交通事故现场图、照片。证明事故发生的原始依据；证据四：司法鉴定意见书。证明原告伤情及误工、护理、医疗费等情况；证据五：机动车保单、证据六：交强险保单、证据七：商业保险保费支票、证据八：交强险保费发票。证据五至证据八都是证明投保交强险与商业三责险的事实，商业险有不计免赔；证据九：周文兴常住人口信息。证明被告身份信息；证据十：李洪常住人口信息。证明被告身份信息；证据十一：湘AC21**大型汽车机动车信息。证明事故车辆办理了合法手续；证据十二：周文兴驾驶员信息。证明周文兴有驾驶资质；证据十三：汨罗市人民医院、湘阴县人民医院、浏阳市骨伤科医院住院、门诊病历、费用清单。证明原告受伤发生的医疗费及伤情情况；证据十四：交通费票据。证明原告因事故发生的交通费；证据十五：医药费票据。证明原告因事故发生的医药费；证据十六：鉴定费票据。证明发生法医鉴定费；证据十七：原告驾驶证与所驾车行驶证。证明原告驾驶资格与车辆行驶资格。
被告周文兴辩称，交通事故发生属实；他只是李洪请的司机，他驾驶的车辆买了保险，损失应由保险公司和李洪承担。
被告周文兴未提交证据。
被告李洪辩称，事故发生属实；车辆买了保险，由保险公司理赔；他垫付了费用，由法院依法处理。
被告李洪提供了以下证据：医药费票据，其中湘阴县人民医院票据8张、浏阳市骨科医院票据5张。证明垫付原告的医药费用；收条一张。证明原告收到他给付的现金5000元；邮政银行单据。证明他转账3000元给原告的事实；便笺。证明他花费费用2400元。
被告人保财险长沙市分公司辩称，投保及交通事故发生属实，同意在投保范围内依法理赔；依保险合同约定，应提供被保险车辆驾驶人员驾驶证、行驶证，如准驾不符或车辆检验不合格，保险公司不担责，同时医疗费应进行非医保核减，核减部分不属赔偿范围，建议按15%-20%的比例核减或提供用药清单交鉴定机构鉴定；原告法医鉴定结论是单方参与作出，保险公司保留重新申请鉴定权利；原告是农村户口相应损失应按照农村标准计算，非该标准范围内的应核减；保险公司不是实际侵权人，依保险法，不承担诉讼费与鉴定费；原告主张损失中无事实和法律依据的部分，应依法核减。
被告人保财险长沙市分公司提供的证据有：机动车保险报案记录（代抄单），证明停运损失等相关费用不属赔偿范围，没有相应驾驶资格或被保险车辆未经检验合格等情形下，保险公司不担责。
当事人质证意见如下：
对原告提供的证据：被告周文兴、被告李洪对该证据均无异议。被告保险公司对证据二、三、五、六、七、八、九、十、十三、十七均无异议；对证据一，身份证复印件无异议，对从业资格证关联性有异议，只能证明原告有从业资格，具体误工应提供劳动合同、工资证明等证据佐证；对证据四，证明目的有异议，是原告单方参与作出，保险公司保留申请重新鉴定的权利；对证据十一、十二周文兴驾驶员信息，该证据没有驾管所印章，应提供周文兴驾驶证原件进行核对，周文兴驾驶车辆为货车还应提供营运资格证、道路运输证等证据证明有合法驾驶资格；对证据十四，真实性、关联性有异议，没有乘坐人，时间地点相关信息，且属连号票据，不能证明原告本次事故乘坐的交通费用；对证据十五，对病历无异议，医疗票据真实性无异议，但应核减非医保用药；对证据十六，真实性无异议，但不属理赔范围。
对被告李洪提供的证据：原告对该医药费票据无异议，但表示其中有3000元是他出的；对5000元收条及3000元邮政转账单据无异议；对2400元的便笺，他不清楚。被告周文兴因未到庭，也未向本院提交该证据质证意见，视为放弃质证权利。被告保险公司虽未到庭，但对被告李洪提供的证据，认为所有医药费需有相应病例；所有医药费需按15%核减医保外费用；事故双方相互认可的垫付费用，与保险公司无关。
对人保财险长沙市分公司提供的证据：被告周文兴、被告李洪对该证据无异议。原告对该证据的真实性无异议，但认为抄单看不出医保外用药的内容。
对以上证据，本院综合审查后，作如下分析认证：
对原告提供的证据：三被告对证据二、三、五、六、七、八九、十、十三、十七均无异议，本院予以认可；对证据一，本院将根据庭审情况，予以认定；对证据四，被告人保财险长沙市分公司对证明目的有异议，但未提交相反证据证明且未申请重新鉴定，本院对该证据予以认可；对证据十一、十二，庭后本院核对机动车行驶证、驾驶证，本院予以认可；对证据十四，保险公司有异议，本院认为原告受伤往返汨罗、湘阴、浏阳实际产生交通费用，剔除连号票据，考虑实际情况,本院确定交通费为2800元;对证据十五，根据原告和被告李洪提交的医药费票据，经本院核算，原告实际医药费为18923.35元，根据司法鉴定意见，确定后续治疗费为3000元，庭审中因原、被告双方同意按15%比例核减医保外用药，本院依法予以扣减；对证据十六，本院予以认可。
对被告李洪提供的证据，原告对其中5000元收条及3000元邮政转账单据无异议，本院依法予以认可；对便笺2400元，被告李洪未提供正式票据，且无其他证明佐证，本院不予认可；对医药费票据5771.25元原告无异议，但表示其中3000元是原告自己出的，因该票据原件在被告李洪手中，原告未提交证据证明其已出3000元，本院采信被告李洪垫付了原告医药费5771.25元。综上，被告李洪共计向原告李增辉垫付费用13771.25元。
对被告人保财险长沙市分公司提供的证据：被告周文兴、李洪对其三性均无异议，原告对该证据的真实性无异议，本院对该证据予以认可。
根据采信的证据及庭审调查情况，本院确认如下案情事实：
2015年4月16日7时10分，被告周文兴驾驶湘AC21**重型自卸货车由东往西方向行驶，当车行至凤南乡魏家湾沙场路口左转弯时与由南往北方向行驶原告李增辉驾驶的湘F821**重型货车相撞，造成李增辉受伤、两车受损的交通事故。该交通事故经交警部门作出了阴公交（认）字[2015]第0416号道路交通事故认定书认定周文兴负事故全部责任，李增辉无责任。原告受伤后，被送往湘阴县人民医院、浏阳市骨伤科医院、汨罗市人民医院等医院治疗，共计算住院57天，共花医药费18923.35元，并有其他损失费用发生。2015年6月25日，岳阳正义司法鉴定所对原告的伤情作出了[2015]临鉴字第691号司法鉴定意见书，情况为“根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3f之规定，其损伤程度属轻伤一级。前期医疗费用请凭有效发票审核认定，预估后续医疗费用叁仟元整(建议回当地继续康复治疗)；建议医疗终结时间自受伤之日起伍个月整，住院期间计算陪护壹人。”被告周文兴所驾驶的湘AC21**货车在被告人保财险长沙分公司购买了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医药费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和三者险（保险限额50万元）并购买了不计免赔率特约险。保险合同有效期为2014年7月2日至2015年7月1日，该事故发生在保险合同有效期内。
另查明，被告周文兴的驾驶证和湘AC21**货车行驶证均在有效期内。被告周文兴驾驶湘AC21**货车系为被告李洪所有，周文兴系李洪雇请的司机。事故发生后，被告李洪共计垫付原告13771.25元。庭审中，原、被告双方约定医保外用药费用按照15%的比例扣减。原告承认从案外人李建波手中支取8000元，并同意8000元在执行款中直接支付给李建波。
又查明，2014年居民服务、修理和其他服务业年平均收入为40520元，交通运输、仓储和邮政业年平均工资为55055元，住院伙食补助费60元/天。
本院认为，本案的焦点是：一、原告李增辉因交通事故造成的费用损失如何计算；二、应由谁来承担赔偿责任。
一、关于原告的损失应如何计算问题，综合被告对原告提出各项损失的质证意见及本院认证结果，确定原告的损失为：
1、医药费：根据原告及被告李洪提供的票据，经核算，本院确认医药费为18923.35元，根据司法鉴定，后续治疗费确认为3000元，共计21923.35元，原告仅要求21151.5元，本院确认医药费为21151.5元。
2、误工费：原告未提交误工费计算依据，采信原告提供的证据四医疗终结时间为5个月，以及参考2014年度交通运输、仓储和邮政业年平均工资55055元，计算误工费为55055元÷12个月×5个月=22939元。
3、交通费：根据票据及实际发生费用的情况，酌情认定为2800元。
4、护理费：原告未提交护理费计算依据，本院参照2014年度居民服务和其他服务业年平均工资40520元的标准计算，住院天数为57天，护理人员1人，计算护理费为40520÷365天×57天×1人=6327元；
5、住院伙食补助费：原告住院57天，伙食费计算为60元/天×57天×1人=3420元。
6、营养费：缺乏医嘱，本院不予支持。
7、鉴定费：原告提供了正式票据，本院认可鉴定费700元。
以上损失共计：57337.5元。
二、关于责任承担问题：交警大队出具了道路交通事故认定书，被告周文兴负事故的全责，原告李增辉无责任，又因被告周文兴是被告李洪雇请的司机，李洪系雇主，周文兴系雇员，周文兴承担的民事赔偿责任应由李洪承担。另被告周文兴所驾驶的车辆系被告李洪所有，其在被告人保财险长沙市分公司购买了保险，事故发生在保险有效期内，应先由被告人保财险长沙市分公司在交强险限额内赔偿。超出交强险的部分，由被告人保财险长沙市分公司依法依约赔偿，被告人保财险长沙市分公司不赔付的部分由被告李洪予以赔付。
综上，原告李增辉因交通事故受伤所造成的损失57337.5元，其中在医疗赔偿限额内赔付原告李增辉10000元，伤残赔偿限额内赔付原告32066元（误工费22939元+交通费2800元+护理费6327元），以上共计42066元；剩余15271.5元（57337.5元-42066元），该部分由被告人保财险长沙市分公司在三者险范围内赔付11733元[已扣医保外用药2838.5元（18923.5元×15%）和鉴定费700元]，剩余3538.5元由被告李洪承担。以上共计由被告人保财险长沙市分公司赔付人民币53799元（42066元+11733元）。
本案中，本院确认被告李洪已向原告支付13771.25元，对于被告李洪多支付的10232.75元，应由原告予以返还。另原告李增辉同意将案外人李建波垫付给他的8000元在执行款中退给李建波，该8000元由原告在执行款中直接予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李增辉人民币53799元；
二、由被告李洪赔偿原告李增辉人民币3538.5元（已支付）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后五日内一次性付至湘阴县人民法院执行款账号（开户行：中国建设银行湘阴县支行，户名：湘阴县人民法院执行款专户，账号：43001690066059123456）。被告李洪多支付的10232.75元，以及案外人李建波垫付的8000元，由原告予以返还。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1510元，由被告李洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄斯琴
人民陪审员 刘新文
人民陪审员 徐建华
二〇一六年五月三日
代理书记员 尹宣姣
附：湘阴县人民法院执行款账号开户行：中国建设银行湘阴县支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43001690066059123456
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之见形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳动一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。