山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0781民初1273号
原告：冀建国，男，1986年9月28日生，汉族，山西省介休市义安镇北辛武村。
委托代理人：范红云，介休市城关乡法律服务所法律工作者。
被告：李增俊，男，1984年11月2日生，汉族，山西省介休市义安镇北辛武村。
委托代理人：李璐，山西晋仁律师事务所律师。
被告：张勇，男，1979年7月21日生，汉族，江苏省东海县石榴镇埝河村。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财险徐州支公司），住所地：江苏省徐州市建国西路59号。
负责人：欧阳林勇，系该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称人寿财险太原支公司），住所地：山西省太原市迎泽大街289号天龙大厦五层。
负责人：王东福，系该公司总经理。
委托代理人：韩昊然，男，1994年12月2日生，汉族，山西省盂县人。
被告：祁县宏泰汽贸有限公司（以下简称宏泰公司），住所地：山西省祁县新建北路247号。
法定代表人：李策，系该公司经理。
原告冀建国诉被告李增俊、张勇、太平洋财险徐州支公司、人寿财险太原支公司、宏泰公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冀建国及其委托代理人范红云，被告李增俊及其委托代理人李璐，被告人寿财险太原支公司的委托代理人韩昊然到庭参加了诉讼，被告张勇、被告太平洋财险徐州支公司、被告宏泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冀建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费201994.6元、住院伙食补助4200元、营养费4500元、护理费8952元、误工费22621.31元、交通费3000元、残疾赔偿金52426.4元、被扶养人生活费16700元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费2500元，上述费用应由被告太平洋财险徐州支公司在交强险无责限额内赔付，且要求优先赔付医药费1000元、精神损害抚慰金11000元，剩余部分由被告人寿财险太原支公司在车上人员责任保险（乘客）20万元限额内予以赔付，不足部分由被告李增俊与被告宏泰公司承担；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年1月11日23时20分许，驾驶人李增俊驾驶晋KS13**、晋KR8**挂欧曼牌重型半挂车（乘坐人冀建国）行驶至保阜高速山西方向134KM+700M处时与驾驶人张勇驾驶的苏G591**、苏GB6**挂欧曼牌重型半挂车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏，冀建国受伤的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速交警总队保定支队阜平大队认定，李增俊承担事故全部责任，张勇、冀建国无责任。事故发生后，冀建国被送往河北医科大学第三医院河北省骨科医院治疗，住院14天，后转院至介休北辛武整骨专科医院，住院28天，共花费20余万元，原告自行承担3万元，余款被告李增俊承担。
被告李增俊在庭审中辩称：对本次事故无异议，原告的合理损失应先由被告太平洋财险徐州支公司在交强险无责限额内赔付，不足部分由被告人寿财险太原支公司在车上人员责任保险（乘客）20万元限额内予以赔付，被告李增俊已垫付原告医疗费171994.6元，请求保险公司赔付原告后返还我方。
被告人寿财险太原支公司在庭审中辩称：该事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失，我公司在车上人员责任保险（乘客）20万元限额内予以赔付，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告太平洋财险徐州支公司辩称：1.请求法院明确事故责任，查明本次交通事故肇事车辆是否在我公司投有保险；2.请求法院核实肇事车辆驾驶员的驾驶证、资格证、行车证、营运证是否合格有效；3.请求法院核实原被告之间是否存在垫付医疗费等问题；4.核实清楚上述情况后，我公司同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。
被告宏泰公司辩称：晋KS13**、晋KR8**挂是被告李增俊分期付款向我方购买，我方就该车暂时保留所有权，实际车主为李增俊，我方对该车辆不享有营运支配权，也不获得运营收益，根据双方的分期购买合同及相关法律规定，我方不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交的证据：1.原告冀建国身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2.事故认定书复印件1份，证明本次事故的责任划分；3.被告李增俊驾驶证，晋KS13**、晋KR8**挂行车证复印件各1份，证明李增俊有驾驶资格及车辆情况；4.分期购车合同复印件1份，证明晋KS13**、晋KR8**挂系被告李增俊从宏泰公司分期购买，被告李增俊为该车辆实际所有人；5.人寿财险保单复印件1份，证明晋KS13**在人寿财险太原支公司投有车上人员责任保险（乘客）20万元；6.被告张勇的驾驶证，苏G591**、苏GB6**挂行车证复印件各1份，证明张勇有驾驶资质及车辆情况；7.太平洋财险保单复印件1份，证明苏G591**在太平洋财险徐州支公司投有交强险；8.介休市北辛武整骨专科医院住院统一收据原件1支，金额14860.73元，河北医科大学第三医院住院收费票据原件1支，金额172542.62元，门诊票据原件26支共计10711.25元（阜平县中医院门诊票据原件24支，河北医科大学第三医院门诊票据原件2支），外购药发票原件2支共计1920元，救护车票据原件2支共计1960元；9.河北医科大学第三医院病例复印件1套、医学影像学诊断报告复印件1份、介休北辛武整骨专科医院病例复印件1套，证明原告的治疗情况；10.晋中市第一人民医院司法鉴定书原件1份，证明原告伤残等级为两处9级、一处10级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；11.鉴定费票据原价1支，证明原告支出鉴定费2500元；12.离婚协议书复印件1份，证明原告冀建国离异，育有一子，独自抚养并承担全部抚养费；13.村委证明复印件1份，证明原告离异，育有一子。
被告李增俊、被告人寿财险太原支公司对上述第1-9项证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。第10项证据中的误工期、护理期、营养期，二被告认为过长，应以住院天数计算，本院认为该三期鉴定系有鉴定资质的第三方机构作出，被告未提出反驳证据，故本院对该证据予以采信；第11项证据，二被告认为不属于赔偿范围，本院认为鉴定费系原告为证明其损失所支出的必要、合理的费用，本院对该证据予以采信；第12、13项证据，二被告认为被扶养人生活费是在伤残等级为6级以上才赔付，故与本案无关联性，本院认为原告并不具备给付被扶养人生活费的情形，故该证据与本案无关联性，本院不予采信。
被告人寿财险太原支公司提交的证据：机动车保险报案记录复印件2份，经各方质证无异议，本院依法确认并在卷佐证。
经审理查明，2017年1月11日23时20分许，被告李增俊驾驶车牌号为晋KS13**欧曼牌重型半挂牵引车、晋KR8**挂车（乘坐人为原告冀建国）行驶至保阜高速山西方向134KM+700M处时与被告张勇驾驶的车牌号为苏G591**欧曼牌重型半挂牵引车、苏GB6**挂车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏，原告冀建国受伤的道路交通事故。
经河北省公安厅高速交警总队保定支队阜平大队认定，李增俊承担事故全部责任，张勇、冀建国无责任。事故发生后，原告冀建国在河北医科大学第三医院住院治疗14天，后转入介休北辛武整骨专科医院住院治疗28天。共计支出医疗费201994.6元，其中被告李增俊支付171994.6元，原告自付30000元。
被告李增俊驾驶的车牌号为晋KS13**“欧曼”牌半挂牵引车在被告人寿财险太原支公司投有车上人员责任保险（乘客），责任限额每人20万元，事故发生在保险期间内。晋KS13**、晋KR8**挂车系被告李增俊分期付款向宏泰公司购买。
被告张勇驾驶的车牌号为苏G591**“欧曼”牌半挂牵引车在被告太平洋财险徐州支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
经晋中市第一人民医院鉴定，原告冀建国构成两处9级伤残，一处10级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日。
另查明，根据《山西省2016年国民经济和社会发展统计公报》显示，2016年居民服务业年平均工资为36307元，2016年农、林、牧、渔业年平均工资为45871元，2016年农村居民人均可支配收入为10082元，2016年农村居民人均生活消费支出为8029元。
本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当按照各自的过错大小承担相应的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案中，原告冀建国在本起交通事故中受伤，原告的损失应先由被告太平洋财险徐州支公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿，不足部分，由被告人寿财险太原支公司在车上人员责任保险（乘客）20万元限额内赔偿，仍不足部分由被告李增俊赔偿。原告主张仍不足部分由被告李增俊、宏泰公司赔偿的请求，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，本院不予支持。
对于原告的各项损失，本院认定如下：医疗费，共计201994.6元，有医药费票据、门诊票据等在案佐证；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准即每日100元，原告共住院42天，即100元\\\天×42天=4200元；营养费，根据鉴定结论在出院后计算，即50元\\\天×90天=4500元；误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定，原告并未提供近三年收入证明，原告系农业户口，原告主张按照2016年农、林、牧、渔业年平均工资计算，误工时间按照鉴定结论180天计算，于法有据，误工费即45871元÷365天×180天=22621元；护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告并未提供护理人员有效的收入证明，本院认定应按照2016年居民服务业年平均工资计算，护理时间按照鉴定结论90天计算，护理费即36307元÷365天×90天=8952元；残疾赔偿金，原告构成两处9级伤残，一处10级伤残，本院认定伤残赔偿系数为25%，残疾赔偿金即10082元×20年×25%=50410元；被扶养人生活费，原告伤残等级不构成6级（含）以上，也未提交劳动能力丧失程度的证明，故对被扶养人生活费，本院不予支持；精神损害抚慰金，原告构成多处伤残，按照其中最高伤残等级（9级）确定即为10000元；鉴定费，2500元有鉴定费票据在案佐证，且系原告为证明其损失所支出的必要、合理的费用，本院予以支持；交通费，本院酌情支持500元。上述费用共计305677.6元。
原告上述损失由被告太平洋财险徐州支公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告医疗费1000元、精神损害抚慰金10000元、护理费1000元；剩余损失293677.6元，由被告人寿财险太原支公司在车上人员责任保险（乘客）限额内赔偿原告200000元；不足部分93677.6元，由被告李增俊赔偿，又因被告李增俊已支付原告171994.6元，核减后原告应返还被告李增俊78317元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告冀建国12000元；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告冀建国200000元；
三、原告冀建国在获得上述赔偿后应返还被告李增俊78317元。
四、驳回原告冀建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6469元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担254元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司负担4233元，由原告冀建国负担1982元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 胡晓忠
人民陪审员 田培团
人民陪审员 吴年庭
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 王 丽