江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0103民初423号
原告：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路188号，组织机构代码85837621-X。
负责人：徐冰，系该行行长。
委托代理人：余丽娜，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201111774933。
被告：蔡小辉，男，汉族，1975年9月23日生，住江西省南康市。
被告：龚英，女，汉族，1974年11月9日生，住江西省南康市。
原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行诉被告蔡小辉、龚英信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行委托代理人余丽娜到庭参加诉讼。被告蔡小辉、龚英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行诉称：被告因购车需要向原告申请办理信用卡分期付款，并确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容。为此，原告与被告蔡小辉签订了编号为201401100的《信用卡消费分期付款业务合同》，约定被告向南康市康易达汽车服务有限公司购买汽车，车辆总价260900元，被告蔡小辉自行支付首付款78900元，剩余车款向原告申请以分期付款方式支付，透支金额为182000元，透支期限为36期，首期偿还的金额为5075元，以后每期偿还5055元。为保证业务合同的履行，被告蔡小辉宇原告签订了《信用卡消费分期付款抵押合同》，约定被告蔡小辉以其所购车辆为上述合同项下的债务提供抵押担保，并于2014年2月21日办理了抵押登记手续。另，被告龚英作为被告蔡小辉的配偶向原告出具了《共同还款承诺书》。鉴于原告依约向被告发放了贷款，但被告从2014年6月开始至今未向原告偿还任何一期透支款及相关费用，且经原告催讨仍拒不还款的事实。现原告依法向贵院提起诉讼，要求1、解除原告与被告蔡小辉签订的编号为201401100的《信用卡消费分期付款业务合同》；2、责令二被告立即向原告支付信用卡透支本息108329.46元（含滞纳金、超限费等，暂计至2015年9月28日）；3、责令二被告支付自2015年9月29日起信用卡透支本金全部还清之日止的利息、滞纳金、超限费，按照《信用卡消费分期付款业务合同》、《分期付款业务提示》的约定计算；4、责令二被告共同向原告支付律师代理费人民币7526元，原告因向被告主张债权产生的一切费用（差旅费、保全费等）均由二被告承担；5、判令原告有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押车辆赣Ｂ×××××号小型普通客车的价款优先受偿；6、被告承担本案的全部诉讼费用。
原告提交如下证据：
证据一、中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行营业执照副本一份、中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行组织机构代码证一份、法定代表人身份证明一份、被告蔡小辉身份证复印件一份、被告蔡小辉户口簿复印件一份、被告龚英身份证复印件一份、被告龚英户口簿复印件一份、被告蔡小辉与被告龚英结婚证复印件一份，证明原、被告主体适格，被告龚英系被告蔡小辉妻子。
证据二、贷款车辆《车辆登记证书》复印件一份，贷款申请表一份、信用卡消费分期付款业务合同一份、信用卡消费分期付款抵押合同一份、信用卡消费分期付款个人资料一份，被告蔡小辉向江西省信欣汽车销售有限公司出具的借款借据一份，被告蔡小辉、龚英与江西省信欣汽车销售有限公司签订的垫资协议书一份，江西省信欣公司支付南康易达汽车服务有限公司182000元的网上银行记账凭证，中国工商银行客户pos商户明细清单报表一份；证明目的：1、证明被告因购买车辆需要而向原告申请办理信用卡消费分期付款业务，江西省信欣公司代被告蔡小辉于2014年1月1日垫付了182000元的购车款，原告按合同约定于2014年1月22日向被告发放了181995元贷款；而被告未按约定偿还透支金额及支付相关费用；2、合同约定若被告逾期还款的，应向原告支付利息，滞纳金，超限费等相关费用，需支付因向被告主张债权发生的费用，
证据三、共同还款承诺书一份。证明目的：证明被告龚英承诺与被告蔡小辉共同还款。
证据四、蔡小辉工商银行信用卡卡号为62×××50的存贷利息查询单及信用卡交易明细一份；蔡小辉牡丹信用卡汽车消费分期付款担保责任确认书一份；中国工商银行催收函一份，原告出具的证明一份江西豫章律师事务所出具的律师费发票一份，担保责任确认书一份；原告向江西省信欣汽车销售有限公司出具的催收函一份；被告尾号为8750信用卡的交易明细一份；原告系统打印的被告蔡小辉的信用卡消费明细一份（共15页）证明目的：1、江西省信欣公司为被告向原告信用卡贷款的担保人；2.被告自2014年3月20日至2016年10月1日共向原告偿还了2014年3月、4月、5月三期的借款共计人民币15600元，截止2016年10月1日尚欠付原告借款人民币、滞纳金及透支利息共计111170.14元；3、原告于2014年9月29日扣划江西省信欣汽车销售有限公司逾期保证金共计26173.8元，于2015年3月31日扣划32511元，共计人民币58684.8元。共偿还本金自2014年6月至2015年3月共计十期本金共计50550元，利息共计8134.8元。4.证明蔡小辉截至2016年9月13日尚欠付原告信用卡透支金额124891.45元，被告蔡小辉应支付律师费7526元，共计人民币132417.45元。
被告蔡小辉、龚英未到庭答辩未提交证据。
经审理查明：被告蔡小辉因购车需要向原告申请办理信用卡分期付款。2013年12月23日，原告与被告蔡小辉签订了《信用卡消费分期付款业务合同》，约定被告向南康市康易达汽车服务有限公司购买汽车，车辆总价260900元，被告蔡小辉自行支付首付款78900元，剩余车款向原告申请以分期付款方式支付，透支金额为182000元，透支资金划入案外人江西省信欣汽车销售有限公司账号，透支期限为36期，首次支付分期付款手续费21549元，首期偿还的金额为5075元，以后每期偿还5055元，从透支次月起于每月的25日前偿还。被告承担合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。同日，被告蔡小辉与原告签订了《信用卡消费分期付款抵押合同》，约定被告蔡小辉以其所购赣Ｂ×××××酷威小型普通客车车辆为上述合同项下的债务提供抵押担保，并于2014年2月21日办理了抵押登记手续。另，被告龚英作为被告蔡小辉的配偶向原告出具了《共同还款承诺书》。江西省信欣汽车销售有限公司向原告确认对被告牡丹信用卡汽车消费分期付款担保责任。2014年1月1日，江西省信欣汽车销售有限公司替被告向南康市康易达汽车服务有限公司转款182000元。2014年1月22日，两被告与江西省信欣汽车销售有限公司签订垫资协议书，由江西省信欣汽车销售有限公司垫付182000元购买汽车；被告另向江西省信欣汽车销售有限公司出具借款借据，借款182000元。原告向江西省信欣汽车销售有限公司转款181995元。被告向原告如期支付手续费21549元，于2014年3月20日还款5200元、2013年4月23日还款5300元、2013年5月21日还款5100元，后被告未再向原告还款。江西省信欣汽车销售有限公司于2014年9月29日替被告代偿26173.8元，2015年3月31日代偿32511元。2015年4月1日，账面显示余额0.56元。现原告以依约向被告发放了贷款，但被告从2014年6月开始至今未向原告偿还任何一期透支款及相关费用，且经原告催讨仍拒不还款为由诉至法院，要求解除原告与被告蔡小辉签订的《信用卡消费分期付款业务合同》；责令二被告立即向原告支付信用卡透支本息108329.46元（含滞纳金、超限费等，暂计至2015年9月28日）；责令二被告支付自2015年9月29日起信用卡透支本金全部还清之日止的利息、滞纳金、超限费；责令二被告共同向原告支付律师代理费人民币7526元，及差旅费、保全费等；判令原告有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押车辆赣Ｂ×××××号小型普通客车的价款优先受偿；被告承担本案的全部诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告贷款182000元，分36期归还，第一期为5075元，后35期每期为5055元，最后还款期为2017年2月20日。原告依约放款，被告支付手续费21549元，被告仅头三期依约还贷，共归还本金15600元。案外人江西省信欣汽车销售有限公司替被告偿还58684.84元，共还款十期并支付利息、滞纳金等。被告自2015年4月25日起尚欠原告余下23期未付，本金为116265元（23期×5055元）。被告未履行全部还款义务，引起本案诉争，应当承担全部责任。原告诉请中，利息等计算方式不妥，虽然依照《分期付款业务提示》中规定“违约按剩余本金以日利率万分之五收取利息（最高500元），每月按剩余本金的5%收取滞纳金，对超过信用额度的金额每月收取5%的超限费（最高500元）”，但原告的利息损失可依照“日利率万分之五”得到补偿，原告诉请的滞纳金、超限费等不符合法律规定本院不予支持。被告蔡小辉以其所购B5S009酷威小型普通客车车辆办理了抵押登记手续，原告对该车辆拍卖、变卖款在债权范围内有权优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行与被告蔡小辉签订的编号为201401100的《信用卡消费分期付款业务合同》。
二、被告蔡小辉、龚英自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行支付信用卡透支本金116265元并支付利息（自2015年4月25日起至本金还清之日止，以每月透支5055元本金分段叠加，按日利率万分之五计算）。
三、被告蔡小辉、龚英自本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行律师代理费7526元。
四、原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行有权对被告蔡小辉所提供的质押车辆赣Ｂ×××××号小型普通客车的拍卖、变卖价款在债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费2610元，保全费1061.65元，由被告蔡小辉、龚英承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。逾期未交或未按规定办理相关缓、减、免交手续，江西省南昌市中级人民法院将按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的最后履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 周蓉娟
人民陪审员 熊剑霞
人民陪审员 章花兰
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 甘文婷
速 录 员 谭丽颖