安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣中民二初字第00060号
原告：宁国鑫泰典当有限公司。
法定代表人：金平辉，该公司董事长。
委托代理人：方黎，安徽征帆律师事务所律师。
被告：陈文波。
被告：汪永红。
被告：余海宁。
原告宁国鑫泰典当有限公司（以下至判决主文前简称鑫泰典当公司）诉被告陈文波、被告汪永红、被告余海宁典当纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告鑫泰典当公司的委托代理人方黎到庭参加诉讼，被告陈文波、被告汪永红、被告余海宁经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
鑫泰典当公司诉称：2013年7月16日，陈文波因资金周转需要向鑫泰典当公司借款450万元，并以其所有的位于宁国市宁阳西路的房产及国有土地使用权提供抵押担保。双方为此签订《抵押典当借款合同》一份，对借款期限、月综合费率、月利率、违约责任等事项进行了明确约定，保证人汪永红、余海宁自愿为上述债务提供连带责任保证。同日，双方办理了抵押物登记手续。鑫泰典当公司即向陈文波发放当金450万元。但陈文波未按照合同约定支付利息及综合费，截至2014年4月17日，仅支付利息及综合费37.50万元，尚欠63.75万元。典当期限届满后，陈文波未按约偿还当金、赎回当物。请求判令：1、陈文波偿还鑫泰典当公司当金450万元，并支付利息、综合费63.75万元（自2013年7月18日起，按合同约定的费率计算至2014年4月17日，扣除已经归还的37.50万元。此后的利息、综合费以450万元为基数，按月利率2.5%标准计算至判决确定的给付之日止）；2、陈文波支付违约金45万元；3、陈文波给付鑫泰典当公司因本次诉讼支出的律师代理费1万元；4、鑫泰典当公司有权对抵押登记的房产及国有土地使用权折价或以拍卖、变卖价款优先受偿；5、汪永红、余海宁对上述债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费由陈文波、汪永红、余海宁承担。
陈文波、汪永红、余海宁未予答辩。
鑫泰典当公司为支持其诉讼主张，提举了以下证据：
证据一，《企业法人营业执照》一份，证明鑫泰典当公司主体资格及经营范围。
证据二，《抵押典当借款合同》一份，证明：1、陈文波因资金周转需要向鑫泰典当公司借款，并提供当物进行抵押担保；2、典当期限自2013年7月16日起至2014年1月11日止，月综合费率2.1%、月利率为0.4%；3、约定了绝当后当物的处理方法；4、陈文波违约，鑫泰典当公司有权按照当金本金的10%向其收取违约金；5、汪永红、余海宁自愿为上述债务清偿承担连带保证责任；6、典当期限届满后，鑫泰典当公司有权按约定的综合费率及月利率顺延计算至债权清偿之日。
证据三，抵押物清单一份，证明陈文波提供的抵押物权属情况。
证据四，《特别声明》一份，证明鑫泰典当公司对合同条款进行了详细说明，陈文波、汪永红、余海宁已充分理解。
证据五，《房地产他项权证》、《土地他项权利证明书》各一份，证明鑫泰典当公司对陈文波提供的抵押物进行了抵押登记。
证据六，当票两份，证明鑫泰典当公司与陈文波约定借款金额为450万元。
证据七，网银借方补充凭证两份，证明鑫泰典当公司通过网银向陈文波支付450万元。
证据八，《结婚证》复印件一份，证明陈文波、汪永红是夫妻关系。
证据九，配偶声明和承诺一份，证明汪永红同意陈文波以坐落于宁国市宁阳西路的房产及土地使用权作为当物向鑫泰典当公司进行抵押。
证据十，授权委托协议书、律师费发票、银行转账凭证各一份，证明鑫泰典当公司支付律师费1万元。
陈文波、汪永红、余海宁未予质证。
本院经审查认为：鑫泰典当公司提举的证据均符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性，本院对上述证据均予以确认。
陈文波、汪永红、余海宁未提举证据。
根据上述确认的有效证据，本院查明如下具体事实：
2013年7月16日，甲方陈文波与乙方鑫泰典当公司签订《抵押典当借款合同》一份，约定：“……第三条、3.1甲、乙双方一致同意，当物担保范围为本合同项下的当金及按第六条计算的利息、综合费、违约金及实现债权而发生的费用。……第五条、典当期限自2013年7月16日起至2014年1月11日止……第六条、6.1甲、乙双方确认，本合同项下月综合费率为2.1%、月利率为0.4%，合计为2.5%，以当金为基数自乙方发放当金之日起算。……6.3典当期限超过一个月的，甲方必须按月向乙方支付典当期限内的利息……6.5典当期限届满的，利息和综合费仍按本合同约定的标准延续计算，直至乙方债权获得完全清偿之时。……9.2.2乙方可以委托拍卖行公开拍卖，……拍卖、变卖收入在扣除拍卖费用及当金本息、综合费用、违约金、赔偿金和实现债权费用后，剩余部分退还甲方，不足部分甲方应继续承担清偿责任。……12.7甲方承诺承担本合同项下有关费用支出，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费……13.1.1甲方违反本合同约定，乙方有权按当金本金的10%向甲方收取违约金。……14.1保证人对甲方依本合同的全部债务对乙方承担连带责任保证。14.2乙方无须先向甲方追偿或起诉或处置当物，即有权直接要求保证人承担连带保证责任，即保证人保证责任与当物的担保系平行、并列的，乙方可以选择优先实现保证债权，不受当物担保物权存在的影响。……。”甲方陈文波、保证人汪永红、余海宁分别在该合同上签字。同日，鑫泰典当公司向陈文波出具了典当金额分别为150万元、300万元的当票两份，当票载明的月综合费率、利率、典当期限与上述合同约定相同。双方于即日就抵押物办理了登记手续。上述合同签订后，鑫泰典当公司于2013年7月18日向陈文波发放当金450万元。典当借款期间，陈文波共计支付37.50万元，尚欠部分综合费、利息。借款到期后，陈文波未归还借款本金，汪永红、余海宁亦未承担保证责任，鑫泰典当公司遂诉至本院，请求判如所请。
另查明，鑫泰典当公司因本案支付律师代理费1万元。
本院认为：本案所涉《抵押典当借款合同》及当票系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。鑫泰典当公司向陈文波发放典当借款事实清楚，陈文波未按约还款构成违约，应承担相应的违约责任。鑫泰典当公司诉请陈文波归还借款本金450万元、律师代理费1万元，符合双方合同约定，本院予以支持。鑫泰典当公司诉请的利息、综合费、违约金，双方于合同中虽有约定，但约定的标准超出法律规定的幅度，本院依法予以调整，故对鑫泰典当公司诉请的利息、综合费及违约金中，自2013年7月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍标准计算至判决确定的给付之日止的部分（扣除陈文波已经归还的37.50万元）予以支持，超出部分，本院予以驳回。鑫泰典当公司与陈文波已就案涉当物办理了抵押登记，故鑫泰典当公司主张对抵押登记的房产及国有土地使用权折价或以拍卖、变卖价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。汪永红、余海宁作为担保人为陈文波的借款本金、利息、综合费、违约金等提供连带责任保证，鑫泰典当公司主张汪永红、余海宁承担连带清偿责任符合合同约定及法律规定，本院亦予支持。陈文波、汪永红、余海宁于本案中既未答辩又不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈文波于本判决生效之日起十日内给付原告宁国鑫泰典当有限公司典当借款本金450万元、律师代理费1万元及利息、综合费、违约金（以450万元为本金，自2013年7月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍标准计算至本判决确定的给付之日止，扣除陈文波已经归还的37.50万元）。
二、如被告陈文波未按本判决指定的期间履行上述第一项的金钱给付义务，原告宁国鑫泰典当有限公司有权以本案登记的抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
三、被告汪永红、被告余海宁对被告陈文波上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告汪永红、被告余海宁承担保证责任后，有权向被告陈文波追偿。
四、驳回原告宁国鑫泰典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50983元，公告费800元，合计51783元，由原告宁国鑫泰典当有限公司负担6783元，被告陈文波、被告汪永红、被告余海宁负担45000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 储全胜
审 判 员 胡继泽
代理审判员 朱 林
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 杨 洋
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。