宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第896号
原告马国东，男，1989年8月4日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告陶龙，男，1987年1月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
原告马国东诉被告陶龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理。依法由审判员郭占勇适用简易程序，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告马国东、被告陶龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马国东诉称：2013年5月9日，原、被告签订了一份装修合同书，由原告为被告装修位于灵武市唐城商业街6-1号营业房，装修总价款15万元，装修期限自2013年5月9日至2013年6月30日。合同附装修预算表一份，明确了装修项目、适用材质及价格。合同签订后，原告按约完成了装修，被告开始使用。截止2013年12月，被告共计付款112000元。总价款扣除原告未做的门头款12000元和因断电给被告造成的损失4000元后，被告应欠原告22000元装修费未付。为此，原告起诉，请求判令：1.被告支付原告装修费22000元；2.诉讼费由被告承担。
原告马国东为支持其诉讼主张，当庭举证如下：
1、装修合同书一份。证明原、被告约定的装修总价款为15万元；
2、装修预算表一份。证明门头的预算价为12000元，扣减的时候只能扣减12000元；
3、证人ＸＸ剑出庭作证的证言。证明因原告装修的原因造成被告使用灵武市唐城商业街6-1号营业房期间电箱跳闸。
对原告马国东举证的证据，被告陶龙质证认为：对证据1和证据3无异议，对证据2不认可，我没有见到过装修预算表。
被告陶龙辩称：我没有给原告付22000元是有原因的，门头价款当时三方商量好的是22500元；因装修出现问题，引起连续跳闸断电，我的损失非常大；装修质量出现了问题，我给原告打电话，他不来维修，我找了其他人维修，这些钱应该从装修款中扣除；原告没有按期交工，我要算逾期损失。按照《建筑工程质量管理条例》的规定，装修工程的质保期两年，所以我不同意给原告付款。
被告陶龙为反驳原告的主张，举证如下：
1、照片十六张。证明装修质量有问题；
2、发票三张及证人白小明出庭作证的证言。证明原、被告和白小明共同协商一致，门头价款为22500元；
3、销货清单一张、发票59张、证人刘长斌出庭作证的证言。证明装修出现问题后，原告经被告通知后不来维修，被告找刘长斌进行了维修，被告支出维修款6070元；
4、证人杜亚男出庭作证的证言。证明2013年8月4日，因装修出现连续跳闸断电等质量问题，原告经被告方数次通知后不来维修，被告找到李青学检修电路、更换了电箱；
5、证人崔泽出庭作证的证言。证明2013年7月17日，被告经营的灵武市木火铁锅炖鱼店开始试营业就经常跳闸断电，被告方给原告的电工打电话，电工来维修过。
对被告陶龙举证的证据，原告马国东质证认为：对证据1的真实性无异议，但是这些问题都是被告在使用过程中人为造成的；对证据2有异议，我和被告约定的门头价格是12000元，后来他找别人做了门头，我没有参与；对证据3不认可，每次被告打电话，我都过去维修了，换气扇不在我的承包范围内。被告如果要维修应该找我，不应该找别人；对证据4不认可，我2013年7月2号交的工，被告说电有问题，我前后两、三天就修好了、以后再没有出现过跳闸的问题；对证据5无异议。
经本院审查，对原、被告举证的证据认证如下：1.被告陶龙对原告马国东举证的装修合同书和证人ＸＸ剑的证言均无异议，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；2.对原告举证的装修预算表，因未经被告签字确认，并且被告否认装修合同书附有装修预算表。该证据不能证明原告的主张，故此，本院不予采信；3.对被告举证的照片和证人崔泽的证言，原告无异议，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；4.被告举证的销货清单一张、发票59张、证人刘长斌的证言等证据无相关证据予以印证，本院不予采信。被告举证的杜亚男、崔泽的证言来源合法，与本案有关联性，能够与其他有效证据相互印证，本院予以采信。
经审理查明：2013年5月9日，原告陶龙和被告马国东签订了一份装修合同书，由原告为被告对位于灵武市唐城商业街6-1、6-2营业房（被告拟经营木火铁锅鱼）的门头及室内进行整体装修，装修总价款15万元，装修期限自2013年5月9日至2013年6月30日。合同签订后，原告于2013年7月完成了装修。在原告进行装修期间，经原、被告及白小明三方协商，门头由白小明制作安装，价款22400元从原、被告约定的装修总价款中扣除。白小明完成门头的制作安装后，被告给白小明付款22400元。2013年7月17日，被告的木火铁锅鱼开始试营业。在被告试营业期间，因原告在装修中对改电项目施工不良等原因，造成木火铁锅鱼店内电箱发生多次跳闸断电。被告通知原告后，原告派人修理未果，被告另找他人修缮完毕，原告自愿承担被告的跳闸断电经营损失4000元。2013年8月以后，因被告的木火铁锅鱼店内由原告实施完成的小包间木隔断、石膏顶出现大量裂缝；门框漆皮脱落、门锁锁头松垮掉落等问题出现，被告通知原告予以维修，经原告对门锁等进行数次修理后问题仍然出现。截止2013年12月，被告仅给原告共计付款112000元，下欠款被告以原告装修质量出现问题未完成修理为由拒绝支付。为此，原告起诉，请求判令：1.被告支付原告装修费22000元；2.诉讼费由被告承担。
本院认为，原告马国东与被告陶龙之间达成的装饰装修合同是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同。原、被告均应按照合同约定或者法律规定履行相应的义务。原告应当按照行业标准或者符合合同目的的特定标准履行装修义务，被告应当按照合同约定付款。国务院建设部《住宅室内装饰装修管理办法》规定：工程投资额在30万元以下或者建筑面积在300平方米以下、可以不申请办理施工许可证的非住宅室内装饰装修活动参照本办法执行；住宅室内装饰装修应当保证工程质量和安全，符合工程建设强制性标准；在正常使用的条件下，住宅室内装饰装修工程的最低保修期限为二年，自住宅室内装饰装修工程竣工验收合格之日计算。参照上述规定，原告对被告的店面实施装修应当符合行业标准并保修。因被告店面的装修质量问题未予修缮，被告可以要求被告预留保修金。原、被告约定的装饰装修价款为15万元，减去门头款22400元，下剩装饰装修价款127600元的装修均由原告完成，减去保修金6380元、原告自愿承担因跳闸断电给被告造成的损失4000元、被告已付款112000元后，被告陶龙应给原告支付装修款5220元。原告的其他诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第（二）、（五）项、第一百零九条、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告陶龙于本判决生效之日支付原告马国东装修款5220元；
驳回原告马国东的其他诉讼请求。
如果被告陶龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告陶龙负担42元，由原告马国东负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 郭占勇
二〇一四年八月六日
书记员 宋玉丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。