河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1624民初1104号
原告:李尊桂，女，1947年4月20日出生，回族，住沈丘县。
原告：海翔，男，2005年9月4日出生，回族，住河南省沈丘县。
法定代理人：海志勇，男，1976年10月24日出生，回族，住河南省沈丘县。系原告海翔之父。
上列原告李尊桂、海翔的共同委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：连玉迪，男，1971年2月7日出生，汉族，住淮阳县。
被告：宋希望，男，1980年11月22日出生，汉族，住沈丘县。
上列被告连玉迪、宋希望的共同委托诉讼代理人：段光辉，河南裕恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路**号中储粮大厦*单元**层。统一社会信用代码：91410100MA3XET753N（1-1）。
负责人：赵峰，总经理。
委托诉讼代理人：牛威，河南锦策律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：太平财产保险有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市九都路39号。统一社会信用代码：914103007631137081（1-1）。
负责人：刘华中，总经理。
委托诉讼代理人：张春艳，河南豫安律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：訾高峰，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告李尊桂、海翔与被告连玉迪、宋希望、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：泰山财险河南公司）、太平财产保险有限公司洛阳分公司（以下简称：太平财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李尊桂、海翔的共同委托诉讼代理人褚华伟、被告连玉迪、宋希望的共同委托诉讼代理人段光辉、泰山财险河南公司的委托诉讼代理人牛威、太平财险洛阳公司的委托诉讼代理人张春艳、訾高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李尊桂、海翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告李尊桂医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、交通费、鉴定费，赔偿原告海翔医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计169632.63元，被告保险公司在各自保险责任限额内优先赔偿，不足部分由被告连玉迪、宋希望承担2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年09月21日15时30分许，被告连玉迪驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿沈丘城吉祥路由西向东行驶到窦寨农贸市场路段时碰撞同方向李尊桂驾驶的淮海三轮电驱动车尾部，致使李尊桂、海翔、连玉迪受伤，两辆车不同程度损坏的交通事故发生。事故发生后原告李尊桂先后被送往周口市中心医院、沈丘人民医院治疗；原告海翔被送往沈丘县人民医院治疗。该事故发生经沈丘县公安局交警大队认定，被告连玉迪负该事故的全部责任，二原告无责任。肇事车辆豫Ｐ×××××小型普通客车在泰山财险河南公司、太平财险洛阳公司处投保有机动车交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期间，被告保险公司应当在机动车交强险和商业三者险限额范围内优先承担保险赔付义务。被告宋希望作为机动车登记所有权人，应当依法对被告连玉迪的侵权行为承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
连玉迪、宋希望辩称，被告的车辆在保险公司投保有交强险及商业险，二原告的各项损失应由保险公司赔偿。
泰山财险河南公司辩称：1、在不存在免责事由的情况下保险公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法的损失；2、本起事故有两名伤者，请求法院合理分配交强险的限额；3、原告的部分请求过高，对于过高部分保险公司不予赔偿；4、本案的鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿。
太平财险洛阳公司辩称：1、被告连玉迪、宋希望应提供驾驶证、行驶证等有效证据；2、原告诉请的各项损失明显过高，合理损失在无免赔事由的情况下，先由被告泰山财险河南公司在交强险限额内赔付，不足部分按责任比例在商业三责任限额内承担保险责任；3、原告为农民，各项合理赔偿标准应当按农村标准进行计算；4、被告连玉迪、宋希望未及时报案，对于扩大的损失保险公司不应当承担责任；5、诉讼费、鉴定费、精神损失费用等间接损失，保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法进行了证据审查和确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2017年09月21日15时30分许，被告连玉迪驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车，沿沈丘城吉祥路由西向东行驶到窦寨农贸市场路段时，碰撞住同方向李尊桂驾驶的淮海三轮电驱动车尾部，造成原告李尊桂及乘车人海翔、被告连玉迪受伤，两辆车不同程度损坏的交通事故。后沈丘公安交局通警察大队作出沈公交认字（2017）第0921-1号道路交通事故认定书，认定被告连玉迪负事故的全部责任，二原告无责任。
2、事故发生后，原告李尊桂先被送往沈丘县人民医院检查治疗，花去医疗费1985.19元，并于当日被送往周口市中心医院住院治疗，经诊断为：脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折等，住院36天，于2017年10月27日出院，花去医疗费用34881.13元，2017年10月27日转院至沈丘县人民医院住院治疗73天，于2018年1月8日出院，花去医疗费用12178.63元。2018年1月11日，原告李尊桂在周口市中心医院检查，支付检查费366元，2018年1月29日，原告李尊桂在沈丘县人民医院检查，支付检查费440.50元。原告李尊桂在两个医院支出的医疗费用总额为49851.45元，总计住院天数为109天。
3、事故发生当日，原告海翔送往沈丘县人民医院住院治疗，经诊断为：右足舟状骨压缩骨折、脑震荡、双下肢软组织损伤等，住院治疗80天，于2017年12月10日出院，花去医疗费用8568.3元。住院治疗期间，原告海翔于2017年9月25日在河南涛声医疗器械有限公司购买支具，花费1500元。
4、2018年1月29日，沈丘言正法律服务所委托周口法正法医临床司法鉴定所对原告李尊桂的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，该所作出周法正司鉴所（2018）临鉴字第14号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李尊桂伤残等级为十级伤残；李尊桂的误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。原告李尊桂支付鉴定费1300元。泰山财险河南公司对此鉴定结论不服，申请对原告李尊桂的伤残等级进行重新鉴定。2018年5月18日，本院委托周口明正法医临床司法鉴定所对原告李尊桂的伤残等级进行重新评定，该所作出周明正司鉴所（2018）临鉴字第95号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李尊桂伤残等级为十级伤残。
5、豫Ｐ×××××小型普通客车登记车主为被告宋希望，该车在被告泰山财险河南公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2017年8月30日至2018年8月30日。豫Ｐ×××××小型普通客车在被告太平财险洛阳公司办理了商业第三者责任险，保险期间为2017年9月1日至2018年8月31日，商业第三者责任险保险金额为500000元，且投保了不计免赔险。
6、原告李尊桂、海翔为沈丘城镇居民。原告李尊桂现年满71周岁。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自的过错分担责任。本案中，被告连玉迪驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车碰撞住同方向李尊桂驾驶的淮海三轮电驱动车尾部，致使二原告受伤，两辆车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定被告连玉迪负事故的全部责任，二原告无责任，各方当事人均无异议，本院对本案交通事故事实及事故责任认定书予以认定。因事故车辆豫Ｐ×××××小型普通客车在被告泰山财险河南公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告太平财险洛阳公司办理了商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故被告泰山财险河南公司及太平财险洛阳公司应在保险限额内承担赔付义务。不足部分，因被告连玉迪承担本次事故的全部责任，故应由被告连玉迪承担。
结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告李尊桂、海翔在本次事故中遭受的损失数额如下：
一、李尊桂的损失：
1.医疗费49851.45元（根据医疗费票据予以认定）；
2.护理费9085.81元（根据鉴定意见，原告李尊桂的护理期为90日。根据原告李尊桂所受伤情，一人护理即可，住院期间的护理费赔偿标准参照河南省2017年居民服务业和其他服务业年平均工资36848元计算，护理费计算方式为36848元/年÷365天×90日＝9085.81元）；
3.住院伙食补助费3270元（李尊桂共计住院109天，按每日30元计算为：30元×109日＝3270元）；
4.营养费1200元（根据鉴定意见，原告李尊桂的营养期为60日，每天按20元计算为：20元×60日＝1200元）；
5.交通费2000元（结合原告李尊桂的实际伤情以及就医路程距离，本院酌定为2000元）；
6.精神损害抚慰金5000元（原告李尊桂因本次事故造成十级残疾，对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定为5000元）；
7.残疾赔偿金26602.2元（根据最高人民法院相关司法解释，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告李尊桂现年满71周岁，应按9年计算，其为河南省城镇居民，残疾赔偿金依照2017年河南省城镇居民人均可支配收入29558元的标准，十级伤残的残疾赔偿指数为10%，具体计算方式为：29558元/年×9年×10%＝26602.2元）；
8、车辆损失705元（根据维修清单认定）。
二、海翔的损失：
1.医疗费10068.3元（根据医疗费票据和购买支具费用票据认定）；
护理费8076.27元（根据原告海翔所受伤情，一人护理即可，住院期间的护理费赔偿标准参照河南省2017年居民服务业和其他服务业年平均工资36848元的标准计算，原告海翔住院80日，护理费计算方式为36848/年÷365天×80日＝8076.27元）；
3.住院伙食补助费2400元（按照每天30元的标准计算，原告海翔住院80日，住院伙食补助费计算方式为30元×4日＝2400元）；
4.营养费1600元（原告海翔住院80日，每天按20元计算，营养费计算方式为20元×80日＝1600元）；
5.交通费500元（结合原告海翔的实际伤情以及就医路程距离，本院酌定为500元）；
根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的约定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、食宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费；财产损失限额项下赔偿财产损失2000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”根据上述规定，本案中被告泰山财险河南公司在交强险项下应承担的项目及数额为：1.医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李尊桂医疗费7942元，赔偿原告海翔医疗费2058元（注：在医疗费用赔偿限额项下，原告李尊桂的损失数额为54321.45元，包括医疗费49851.45元、营养费1200元、住院伙食补助费3270元；原告海翔的损失数额为14068.3元，包括医疗费10068.3元、营养费1600元、住院伙食补助费2400元。依据医疗费用赔偿限额10000元及双方损失比例，经核算，原告李尊桂在医疗费用赔偿限额项下的损失占二人损失总额的79.42%，计款7942元；原告海翔在医疗费用赔偿限额项下的损失占二人损失总额的20.58%，计款2058元）；2、伤残赔偿限额项下赔偿原告李尊桂426**.01元，赔偿原告海翔8576.27元（在伤残赔偿限额项下：原告李尊桂遭受的损失数额为42688.01元，包括：护理费9085.81元、精神损害抚慰5000元、残疾赔偿金26602.2元、交通费2000元；原告海翔遭受的损失数额为8576.27元，包括：护理费8076.27元、交通费500元。上述损失数额未超出机动车交通事故责任强制险伤残赔偿限额，故均应由泰山财险河南公司承担）；3、在财产损失限额项下赔偿李尊桂车辆损失705元。
超出交强险限额损失有：原告李尊桂的医疗费41906.45元、住院伙食补助费3270元、营养费1200元，计46376.45元；原告海翔的医疗费8010.30元、住院伙食补助费2400元、营养费1600元，计12010.30元。因被告连玉迪在本次事故中负全部责任，均应由被告连玉迪承担。以上赔偿数额未超出商业第三者责任险的赔偿限额，故应由被告太平财险洛阳公司承担。
原告李尊桂现已年满71周岁，其请求误工费不符合实际，本院不予支持；原告李尊桂、海翔的其他诉讼请求，超出相关规定的赔偿标准，本院不予支持；被告泰山财险河南公司、太平财险洛阳公司的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告李尊桂医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等各项损失计款51335.01元；
被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制险赔偿限额内赔偿原告海翔医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失计款10634.27元；
被告太平财产保险股份有限公司洛阳分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告李尊桂医疗费、住院伙食补助费、营养费等计款46376.45元；
被告太平财产保险股份有限公司洛阳分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告海翔医疗费、住院伙食补助费、营养费等计款12010.30元；
驳回原告李尊桂、海翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费1100元，减半收取计550元，鉴定费1300元，合计1850元，由被告连玉迪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 樊耀奎
二〇一八年七月二十五日
书记员 郑 蒙