云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第961号
原告倪朝国。
委托代理人贾伟（特别授权），云南朱提律师事务所律师。
委托代理人罗继芳（特别授权），系原告倪朝国之妻子。
被告易代国。
委托代理人易世光（特别授权），系被告易代国之父亲。
委托代理人缪通义（特别授权），系被告易代国之妻子。
被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司（以下简称财保永善支公司）。
住所地：云南省昭通市永善县。
代表人胡吉文，该公司经理。
委托代理人胡德友（特别授权），该公司职工。
被告永善县溪洛渡平安农村客运服务有限公司（以下简称平安客运公司）。
住所地：云南省昭通市永善县。
法定代表人李继祥，该公司董事长。
委托代理人钱世龙（特别授权），该公司职工。
原告倪朝国与被告易代国、财保永善支公司、平安客运公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜义适用简易程序审理。双方当事人向本院提交了相关证据材料。本院公开开庭审理了本案。原告倪朝国的委托代理人贾伟和罗继芳、被告易代国及其委托代理人易世光和缪通义、被告财保永善支公司的委托代理人胡德友、被告平安客运公司的委托代理人钱世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪朝国诉称，2013年10月11日7时10分，被告易代国驾驶云ca0207号车从永善县ＸＸ镇朝阳坝移民新区驶往ＸＸ镇街上，当车行驶至ＸＸ镇黄葛村朝阳坝一社任关成家背后时将他的右腿撞伤，永善县公安局交通警察大队依法认定被告易代国负此事故的全部责任，他不负事故的责任。受伤后，他被送往永善县人民医院住院治疗124天，支付医疗费69080.22元，医疗费系被告易代国全额支付。经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，他此次损伤被评定为捌级伤残，需后续治疗费8000元。被告易代国驾驶的云ca0207号车系被告平安客运公司所有，在财保永善支公司投保交强险和第三者责任险。请求判决三被告赔偿原告误工费12360元、护理费18922元、住院伙食补助费6200元、营养费6200元、残疾赔偿金139416元、被抚养人生活费3225元、鉴定费1300元、鉴定差旅费720元、精神损害抚慰金30000元，以上共计218343元，其中被告财保永善支公司在保险限额内赔付后，被告易代国和平安客运公司承担连带赔偿责任。本案诉讼费由三被告承担。
被告易代国辩称，事故发生后，他方积极参与事故处理，为原告支付了医疗费70987.79元，并在住院期间多次支付给原告倪朝国6760元用于伤情恢复，其中1000元原告未开具收据。他驾驶的云ca0207号车登记车主为被告平安客运公司，并在被告财保永善支公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险有效期内，故原告的损失应由保险公司赔偿，他支付的医疗费和6760元现金及其他伙食费用应在原告应得赔偿中扣除，并由被告财保永善支公司支付给他。
被告财保永善支公司、平安客运公司辩称，对交通事故发生的事实和事故的责任划分没有异议，同意在保险范围内承担赔偿责任，但财保永善支公司不承担诉讼费，且在事故发生后，财保永善支公司于2013年10月18日向原告先行支付了医疗费30000元，应在原告的损失中扣除。
综合双方诉辩主张，本案当事人对以下问题存在争议：原告倪朝国因此次交通事故造成的损失是多少？三被告应如何承担赔偿责任？
原告倪朝国针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告在永善县人民医院的住院证1份、诊断证明书1份、出院证1份、住院病案15页、收费明细表5页、永善县ＸＸ中心卫生院医疗费2份、永善县人民医院的医疗费票据3份。欲证明原告倪朝国受伤后，在永善县ＸＸ中心卫生院门诊治疗后，在2013年10月11日转入永善县人民医院住院治疗，治疗后于2014年2月12日出院，共住院124天，支付医疗费70987.79元。
2、司法鉴定意见书1份共5页、鉴定费收据1份。欲证明原告倪朝国在此次事故中的损伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，被评定为捌级伤残，需后期医疗费8000元，支付鉴定费1300元。
3、永善县公安局交通警察大队永公交认字（2013）第0098号道路交通事故认定书1份。欲证明2013年10月11日7时10分，易代国驾驶云ca0207号车从永善县ＸＸ镇朝阳坝移民新区驶往ＸＸ镇街上，当车行驶至ＸＸ镇黄葛村朝阳坝一社任关成家背后时将倪朝国的右腿撞伤，永善县公安局交通警察大队依法认定被告易代国负此事故的全部责任，他不负事故的责任。
4、永善县至昭通市的往返车票4份、住宿费收据1份。欲证明原告去往昭通市作司法鉴定时，支付了往返车费320元，在鉴定期间在昭通市住宿了5天，支付住宿费400元。
5、永善县ＸＸ镇朝阳社区居民委员会出具的证明一份。欲证明原告倪朝国母亲聂兴莲共生育了包括倪朝国在内的七个子女，是计算被抚养人生活费的依据。
经质证，三被告对原告提供的第3、4、5组证据无异议，对第1组证据，原告在永善县人民医院住院病案中，其出院诊断的第3、5、6、7、8、9项，与本次交通事故无关，不属于交通事故造成；原告提供的第2组证据，三被告认为据以做出鉴定意见所参照的文审资料即永善县人民医院的出院诊断中包括“第2腰椎陈旧性压缩性骨折”一项，最后综合评定为捌级伤残，而腰椎的功能对下肢功能会产生影响，且鉴定意见书未附有鉴定人的执业证、鉴定机构的资质证明以及据以做出鉴定的参考资料，故该鉴定意见不客观真实，不予认可，且鉴定费票据的出具时间与鉴定意见作出的时间不吻合。
被告财保永善支公司针对其答辩理由，向本院提交了以下证据：
1.预付赔款申请书1份、收条1份。欲证明在事故发生后，财保永善支公司于2013年10月18日预付给伤者医疗费30000元，该预付款是由易代国领取的。
2、机动车保险报案记录2份。欲证明云ca0207号车在财保永善支公司购买交强险和保额为200000元的第三者商业责任险，其中交强险保险期为2012年11月7日0时至2013年11月6日24时，第三者商业责任险保险期为2013年5月2日0时至2014年5月1日24时，事故发生时均在保险有效期内。
3、机动车交强险和第三者商业责任险保险条款各1份。欲证明根据保险合同，财保永善支公司不承担本案诉讼费。
经质证，原告倪朝国、被告易代国、平安客运公司对被告财保永善支公司提交的证据均无异议，另被告易代国说明，领取的预付款已用于支付原告的医疗费。
被告易代国针对其答辩理由，向本院提交了以下证据：
1、收条7份。欲证明在原告住院期间，易代国除支付的医疗费外，分8次共给付原告及其妻子罗继芳现金6760元作为原告住院期间的生活费，其中一次给付的现金1000元原告没有出具收据。
2、收款收据4份。欲证明原告在住院期间的前四天，易代国带原告及其陪护人员就餐的费用，共349元。
经质证，原告对被告易代国提交的第1组证据无异议，第2组证据中，认为2013年10月11日和10月12日被告易代国的确带原告和陪护家属就餐，但2013年10月13日和10月14日的就餐费用是原告支付的，只是将收款收据给了被告易代国，且对4张收据三性均有异议。被告财保永善支公司和平安客运公司对第1组证据无异议，对第2组证据有异议，对原告的伙食费只认可原告诉讼请求中的50元／天。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提供的第1、3组证据、被告财保永善支公司提供的3组证据和被告易代国提供的第1组证据，来源合法，内容客观真实，各方互无异议，本院予以采信。原告提供的第2、4组证据，该鉴定意见系原告单方委托，被告财保永善支公司在举证期内以合理理由申请重新鉴定，原告不同意鉴定，且鉴定意见书资料不全，未附据以做出鉴定意见所参考的病历资料和其他图片资料，又未提供其他证据证明的残疾等级的评定依据不包括第2腰椎陈旧性压缩性骨折，在本院两次向其释明后仍不同意、不配合重新鉴定，应自行承担由此造成的不利后果，故对第2组证据本院不予采信，对此次鉴定而产生的鉴定费和差旅费，本案不作认定，对第4组证据本院不予采信；原告提供的第5组证据，因其伤残等级的鉴定意见未被采信，故无计算被抚养人生活费的依据，本院不予采信。被告易代国提供的第2组证据，非正式发票，原告也未予认可，本院不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年10月11日7时10分，被告易代国驾驶云ca0207号车从永善县ＸＸ镇朝阳坝移民新区驶往ＸＸ镇街上，当车行驶至ＸＸ镇黄葛村朝阳坝一社任关成家背后时将原告倪朝国的右腿撞伤，永善县公安局交通警察大队依法认定被告易代国负此事故的全部责任，原告倪朝国不负事故的责任。
原告倪朝国受伤后，于事故当天先在永善县ＸＸ中心卫生院门诊治疗，支付医疗费1359.67元，同日即2013年10月11日被送入永善县人民医院住院治疗，出院诊断为“1、右胫腓骨上段粉碎性骨折；2、右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；3、第二腰椎陈旧性压缩性骨折；4、右小腿皮肤软组织擦挫伤；5、腰椎退行性变；6、乙肝病毒携带者；7、白癜风；8、慢性支气管炎”，出院证上载明的诊断为“1、右胫腓骨上段粉碎性骨折；2、右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；3、失血性贫血；”，2014年2月12日出院，共住院124天，支付医疗费69628.12元。医疗费由被告易代国全额支付。
被告易代国驾驶的云ca0207号车实际登记车主为被告平安客运公司，系挂靠在被告平安客运公司经营，该车在被告财保永善支公司投保交强险和保额为200000元的第三者责任险，交强险保险期为2012年11月7日0时至2013年11月6日24时，第三者责任险保险期为2013年5月2日0时至2014年5月1日24时，事故发生时均在保险有效期内。事故发生后，被告财保永善支公司于2013年10月18日预付了赔款30000元，作为原告倪朝国的医疗费。被告易代国从被告财保永善支公司领取预付的赔款后，全部用于支付原告倪朝国的医疗费。另在原告倪朝国住院期间，被告易代国除医疗费外，预付了原告倪朝国现金6760元。
本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，该机动车同时投保交强险和第三者责任商业保险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在限额内根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人在事故中人身遭受损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。
本案中，被告易代国驾驶的云ca0207号车在被告财保永善支公司投保交强险和保额为200000元的商业第三者责任险，原告倪朝国因交通事故造成的损失，应由被告财保永善支公司首先在交强险范围内予以赔偿，不足部分，在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告对营养费的请求，医疗机构虽没有明确关于加强营养的意见，但考虑原告在住院期间有贫血症状的实际，为有利于原告病情的好转，本院予以支持。原告要求赔偿精神抚慰金30000元的主张，因其未提供相应证据证明，故不予支持。原告倪朝国因此次交通事故导致伤残而造成的损失，可在其进行合法有效的伤残鉴定后另行主张。
根据最高人民法院关于人身损害赔偿案件司法解释的规定，结合原告的主张，并参照2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，原告倪朝国因此次交通事故造成的损失，本院计算如下：一、医疗费70987.79元；二、误工费，受害人住院治疗124天，为76元／天×124天=9424元；三、护理费，原告倪朝国共住院124天，以1人护理计算，为76元／天×124天=9424元；四、住院伙食补助费，根据倪朝国的住院天数和请求标准，为50元／天×124天=6200元；五、营养费，根据本案当地实际，为20元／天×124天=2480元。以上五项合计98515.79元。
原告的损失，首先应由被告财保永善支公司在交强险限额内赔偿医疗费用（限额为10000元）、护理费、误工费三项共计28848元，交强险赔付后余下的款项69667.79元，由被告财保永善支公司应在第三者责任保险限额内赔偿。被告财保永善支公司已提前预付了30000元的医疗费，该预付的赔款应从被告财保永善支公司应赔款中减除，故被告财保永善支公司总计还应赔偿68515.79元。因被告易代国先行为原告支付的全部医疗费用70987.79元（包含被告财保永善支公司预付的30000元赔款）和给付的住院期间生活费6760元，合计77747.79元，此款应从原告获赔款中直接扣支，故原告还能获赔20768元。而被告易代国支付的47747.79元，应由被告财保永善支公司支付给被告易代国。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司赔偿原告倪朝国各项损失共计20768元，限本判决生效之日给付；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司支付给被告易代国先行垫付给原告的医疗费用和生活费用47747.79元，限本判决生效之日给付；
三、驳回原告倪朝国的其他诉讼请求。
案件受理费792元，由原告倪朝国负担697元，被告易代国负担95元。
如果负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司不自动履行本判决，原告倪朝国、被告易代国可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 杜 义
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 刘燕红