河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初774号
原告王成宁，男，1991年8月20日出生，汉族，住河南省社旗县。
委托代理人陈新林，河南宛东律师事务所律师。特别授权。
被告张晓杰，男，1982年12月23日出生，汉族，住河南省襄城县。
被告许昌安运汽车运输有限公司
法定代表人杨子战，任总经理职务。
委托代理人聂占民，该公司员工。特别授权。
被告中国人民财产股份有限公司襄城支公司
负责人刘德芳，任公司总经理职务。
委托代理人孙沛，河南天时达律师事务所律师。特别授权。
原告王成宁与被告张晓杰、许昌安运汽车运输有限公司（以下简称许昌安运公司）、中国人民财产股份有限公司襄城支公司（以下简称人民财险襄城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月2日向本院提起诉讼。同日，本院做出受理决定书。在法律规定的时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告王成宁的委托代理人陈新林，被告张晓杰和许昌安运公司的委托代理人聂占民，人民财险襄城公司的委托代理人孙沛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王成宁诉称，2015年10月29日22时20分许，张晓杰驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车（豫K75**挂）沿迎宾大道自西向东行驶至迎宾大道三角花坛处，左转弯向南逆向行驶时，与沿老312国道自南向北行驶的王成宁驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成王成宁受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经南阳市公安交通警察支队事故处理一大队道路交通事故认定书宛公交认字（2015）FD519号认定张晓杰承担事故的全部责任。事故发生后，王成宁身体多处受伤，被送往南阳市第二人民医院住院治疗多日，花去大量医疗费用，但各被告至今未对原告的各项损失予以赔偿。经查，张晓杰驾驶的豫Ｋ×××××号车辆（豫K75**挂）的所有人为许昌安运公司，该车在人民财险襄城公司投保有交强险和商业险。现请求被告赔偿100000元，审理过程中，原告将诉讼请求变更为231646.35元。
原告向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；
2、租赁合同、加盟合同、营业执照、结婚证复印件及南阳市宛城区东关街道石化社区的证明各一份，证明原告在城区经商居住的事实；
3、朱宗平的授权委托书、出院证、医疗费发票及村委证明，证明原告与朱宗平2015年4月13日生育一女的事实；
事故认定书一份，证明事故的发生及双方责任划分；
5、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明肇事司机具备驾驶资格以及所驾驶的车辆合法；
6、保单二份，证明肇事车辆投保有交强险和商业险；
7、入、出院证、诊断证明、病历及医疗费发票，证明原告受伤住院治疗的情况及花费；
8、交通费发票，证明原告交通花费。
9、司法鉴定书一份及司法咨询意见书二份和鉴定费发票，证明原告构成10级伤残，后续治疗费12000元，护理期90日，营养期120日，花费鉴定费1900元；
10、价值评估报告书、拆解费收据、鉴定费票据，证明车辆损失为47120元，拆解费5000元，评估费2300元。
被告张晓杰和许昌安运公司共同辩称，事故属实，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险，保险限额内足以赔偿原告的损失；事故发生后在南阳市××警察支队事故科交款40000元，该款应予以退还；部分诉讼请求没有依据，不合理，不应得到支持。
被告张晓杰和许昌安运公司未向本院递交证据材料。
被告人民财险襄城公司辩称，事故属实，原告方部分诉讼请求没有事实法律依据，过高部分不应支持；鉴定费、诉讼费不承担。
被告人民财险襄城公司未向本院提交证据材料。
被告张晓杰、许昌安运公司、人民财险襄城公司对原告所举证据发表以下质证意见：对1、3-10的真实性无异议；对2的真实性有异议，认为商铺租赁合同应当附有出租人对出租房屋的产权证明，没有租金缴纳凭证，对加盟合同的授权方合法成立证明以及授权的项目的相关资质都未证实，没有加盟费用缴纳的票据，居住证明明显系加盖空白印章后填写的内容，营业执照和结婚证真实性无异议，但经营日期是事故发生后，不能证明事故前原告的从业情况。
本院对原告所举证据作如下评析：被告张晓杰、许昌安运公司、人民财险襄城公司对原告所举证据1、3-10的真实性无异议，本院对原告所举证据1、3-10的真实性予以认定，但证据10中的拆解费收据，因非正规票据，无其他证据予以佐证，本院对该收据不做认定；被告张晓杰、许昌安运公司、人民财险襄城公司对原告所举证据2的真实性有异议，因无其他证据予以反驳，本院对原告所举证据2的真实性予以认定，至于关联性，在评理部分予以评析。
本院依职权调查了南阳市建设路石化厂家属院门口东第一间门面房房主王菊，证实原告王成宁自2014年9月至2016年9月一直在该门面房经营“泰亨馍馍哥店”，并在门面房上边第三层王菊所有的房屋内居住生活。
通过原、被告举证、质证、本院认证、结合庭审调查，本院确认以下事实：
2015年10月29日22时20分许，张晓杰驾驶豫Ｋ×××××号车辆（豫K75**挂）沿迎宾大道自西向东行驶至迎宾大道三角花坛处，左转弯向南逆向行驶时，与沿老312国道自南向北行驶的王成宁驾驶的豫Ｒ×××××号车辆相撞，造成王成宁受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧胫腓骨骨折；右侧髌骨开放性粉碎性骨折；3、左手撕脱伤；4、闭合性胸部损伤；5、左髂部皮肤擦伤。住院47天，花费医疗费59401.75元，门诊花费280元。2015年11月5日，经南阳市公安交通警察支队事故一大队出具宛公交认字（2015）FD第519号交通事故认定书，认定张晓杰负事故的全部责任，王成宁不承担该事故的责任。2015年12月24日，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司作出价值评估报告书：原告车辆在事故中的损失为47120元。2016年7月9日，南阳溯源法医临床司法鉴定所做出司法鉴定意见书和司法咨询意见书：王成宁的伤情构成10级伤残；二次手术费用12000元；二次手术后护理期为90日，营养期为120日。
另查明，豫Ｋ×××××号车辆（豫K75**挂）号车辆登记车主为许昌安运公司，实际车主为张晓杰；豫Ｋ×××××号车辆在人民财险襄城公司投保了交强险和商业三者险，豫K75**挂号车辆在人民财险襄城公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。
再查明，事故发生后，被告张晓杰垫付医疗费40000元。
本院认为：一、张晓杰与王成宁驾驶车辆发生道路交通事故，造成王成宁受伤，车辆受损的道路交通事故，应承担赔偿责任。豫Ｋ×××××号车辆（豫K75**挂）号车辆在人民财险襄城公司投保了交强险和商业三者险，故被告人民财险襄城公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。二、赔偿项目和数额：1、医疗费，原告在南阳市第二人民医院花费医疗费59401.75元，门诊费280元，本院予以支持。二次手术费12000元，为避免诉累，本院予以支持；2、营养费，原告住院47天，经鉴定，二次手术后营养期需120天，以每天30元，为5010元；3、住院伙食补助费，原告共住院，47天，以每天30元，为1410元；4、护理费，原告住院47天，经鉴定，二次手术后护理期需90天，参照河南省上年度居民服务业年收入为30482元，护理费为11441.2元；5、残疾赔偿金，原告户籍虽登记为农民，但向本院提充分证据证明其在城镇居住生活，应参照城镇标准予以计算。原告构成10级伤残，应补偿20年，河南省上年度城镇居民年收入为25576元，为51152元；6、误工费，至鉴定前一日为253天，原告举出证据证明其从事餐饮业，经审查，本院予以采信。河南省上年度餐饮业年收入为31010元，故误工费为21494.6元，原告请求21335元，本院予以支持；7、交通费，结合本案情况，酌定500元。8、精神抚慰金，结合本案情况，以5000元为宜；9、被扶养人生活费，王成宁之女王萌，出生于2015年年4月13日，鉴定作出之日1周岁，应抚养17年，被抚养人费用为：17154元／年×17年×10%÷2人=14580.9元；10、车辆损失，经鉴定损失为47120元，本院予以支持。综上，被告人民财险襄城公司在交强险医疗费份额内承担医疗费、伙食补助费、继续治疗费、营养费（共计78101.75元）10000元，下余68101.75元，被告人民财险襄城公司在商业三者险限额内予以赔偿；被告人民财险襄城公司在交强险死亡伤残限额内负担护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计104009.1元；原告车辆损失47120元，被告人民财险襄城公司在交强险财产损失赔偿限额内负担2000元，下余45120元由被告人民财险襄城公司在商业三者险限额内予以赔偿；被告张晓杰垫付的40000元，应在赔偿总额内予以扣除，由保险公司予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产股份有限公司襄城支公司在本判决书生效后二十日内赔偿原告王成宁机动车交通事故责任强制保险金116009.1元。
二、被告中国人民财产股份有限公司襄城支公司在本判决书生效后二十日内赔偿原告王成宁商业第三者责任保险金73221.75元。
三、被告中国人民财产股份有限公司襄城支公司在本判决书生效后二十日内返还被告张晓杰垫付款40000元。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4775元，鉴定费1900元，评估费2300元，原告王成宁承担690元，被告张晓杰负担8285元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王永兴
审 判 员 赵增华
人民陪审员 惠大山
二〇一六年十一月八日
书 记 员 王传普