上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初795号
原告：黄振球，女，1943年10月18日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：李志兵，上海市万方律师事务所律师。
被告：上海金山巴士公共交通有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：蔡正达，总经理。
委托诉讼代理人：朱军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告黄振球与被告上海金山巴士公共交通有限公司(以下简称金山巴士公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李志兵、被告金山巴士公司的委托诉讼代理人朱军、被告人保上海市分公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄振球向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费531元、住院伙食补助费700元、营养费7,200元、护理费7,200元、残疾赔偿金50,843.52元、误工费24,000元、精神损害抚慰金6,000元、交通费800元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元、诉讼材料复印费35元；2、被告人保上海市分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内优先赔偿，不足部分由被告金山巴士公司赔偿。事实和理由：2015年5月4日10时30分许，原告步行至车亭公路出叶新公路北约30米处时，与案外人朱某某驾驶被告金山巴士公司所有号牌沪B9XX**大型普通客车发生碰撞，造成原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，案外人朱某某承担本起事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。事故车辆在被告人保上海市分公司处投保了交强险和商业三者险。审理中，原告诉请残疾赔偿金变更为55,384.32元。
被告金山巴士公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，同意赔付原告合理损失。驾驶员朱某某事发时属于职务行为。
被告人保上海市分公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议。确认事故车辆在保险公司投保交强险和商业险150,000元无不计免赔，同意保险范围内赔付原告合理损失，但是根据事故责任，应扣除20%的免赔率。
本院经审理认定事实如下：根据原告提供的证据，本院经审查核对，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。原告受伤当日即被送往上海市松江区中心医院住院治疗，诊断为：左尺桡骨远端粉碎性骨折，于同年5月22日出院。后再次于2016年5月16日在上述医院住院，行左桡骨远端陈旧性骨折取内固定术，于同年6月2日出院。期间原告共支出医疗费59,841.47元(已扣除两次住院期间伙食费262.50元、267元)。
2016年6月17日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤残等级、三期进行评定。同年7月8日，该机构出具沪枫林[2016]残鉴字第1874号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄振球之左腕部正中神经部分损伤，致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折，致左上肢丧失功能13%，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期360天、营养期180天、护理期180天。原告为上述鉴定预付鉴定费1,950元。
原告系非农业户口。其自2014年1月8日起至事发时从事家政服务。事发后被告金山巴士公司为原告垫付医疗费59,839.90元、护理费2,880元，合计62,719.90元。
事故发生时，沪B9XX**大型汽车所有人系被告金山巴士公司，且在被告人保上海市分公司处投保了交强险和限额为150,000元的商业三者险(未附加不计免赔险，负事故全责的免赔率为20%)。
审理中，原告与被告人保上海市分公司就残疾赔偿金和精神损害抚慰金的赔偿系数达成一致为11%。
以上事实，有交通事故认定书、车辆信息、驾驶员信息、门急诊病历、医疗费收据、出院小结、住院费用明细、户口簿、家政服务合同、鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告金山巴士公司处的驾驶员朱某某承担本起事故全部责任，事发时驾驶员属于职务行为，故本院确定由被告金山巴士公司对原告的损失承担全部赔偿责任。因事发前，事故车辆已在被告人保上海市分公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告人保上海市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；对于不足部分，由被告人保上海市分公司在商业三者险范围内赔偿(扣除20%的全责免赔率)；仍有不足的，由被告金山巴士赔偿。
关于赔偿项目和相应数额的认定：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，原告因本起交通事故治疗而产生医疗费59,841.47元。被告人保上海市分公司要求扣除非医保部分医疗费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。
对于住院伙食补助费700元，原告主张并无不当，本院予以支持。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情确定按照每天30元计算，结合鉴定意见确定的营养期180天，营养费为5,400元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业户口，定残时年满七十二周岁，原告与被告人保上海市分公司就伤残赔偿系数达成一致为11%，本院予以确认，故本院按照2016年度本市城镇居民人均可支配收入57,692元的标准，计算8年，确定为50,768.96元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告虽已到退休年龄，但根据其提供的证据，能够证明事发前有固定劳动收入来源，其主张按照每月工资2,000元计算，并无不当，结合鉴定意见确定的休息期360日，误工费为24,000元。
对于护理费，原告主张住院35日期间产生护理费2,880元，并无不当，本院予以确认。结合鉴定意见确定的护理期180天，对于剩余145天，本院参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元计算。综上，护理费为8,680元。
对于精神损害抚慰金，本院确定为5,500元。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告的治疗情况，酌情确定交通费为300元。
对于衣物损，本院酌情确定为100元。
对于鉴定费1,950元，原告主张并无不当，本院予以支持。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。根据本案实际，本院酌情确定律师费为3,000元。
对于诉讼材料复印费，非机动车交通事故责任纠纷案件法定赔偿项目，本院不予支持。
以上各项费用中，由被告人保上海市分公司在交强险责任限额内赔付医疗费10,000元、残疾赔偿金50,768.96元、精神损害抚慰金5,500元、误工费24,000元、护理费8,680元、交通费300元、衣物损100元，合计99,348.96元；剩余医疗费49,841.47元、住院伙食补助费700元、营养费5,400元、鉴定1,950元，合计57,891.47元，由被告人保上海市分公司在商业三者险内赔付80%计46,313.18元，余款11,578.29元由被告金山巴士公司赔偿。对于律师费3,000元，不属于保险理赔范围，故由被告金山巴士公司赔偿原告，故被告金山巴士公司应赔偿原告合计14,578.29元。因被告金山巴士公司已支付原告62,719.90元，故其无需再付，可受领返还48,141.61元，从被告人保上海市分公司应支付的保险款中直接扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告黄振球97,520.53元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付被告上海金山巴士公共交通有限公司1,828.43元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔付被告上海金山巴士公共交通有限公司46,313.18元；
四、被告上海金山巴士公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄振球14,578.29元(已付)。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,395元，减半收取1,197.50元，由被告上海金山巴士公共交通有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一七年二月二十七日
书记员 孙绮远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。