青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初18185号
原告：董家全，男，1957年10月27日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：王洪武，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。
被告：刘孝凯，男，1975年4月29号出生，汉族，居民，住江苏省连云港市新浦区。
被告：卢士如，女，1974年12月3日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。住所地：连云港市海州区苍梧路**号金色家园**号楼*座*层。
负责人：曹鸿燕，总经理。
统一社会信用代码：91320700670136150N。
委托代理人：李冰，山东有容律师事务所律师。
委托代理人：李海川，山东有容律师事务所律师。
原告董家全诉被告刘孝凯、卢士如、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财产连云港市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董家全之委托代理人王洪武、被告卢士如、被告保险公司之委托代理人李海川到庭参与诉讼，被告刘孝凯经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告董家全诉称：2016年10月27日17时许，被告刘孝凯驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿S293省道青岛港1号门南北路由北向南转弯行驶至事故地点时与董家全驾驶二轮摩托车相撞，致原告董家全受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，刘孝凯负事故主要责任，原告董家全负事故次要责任。原告受伤后住院治疗36天，花费医疗费等10000元，为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求被告赔偿医疗费等费用10000元；诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中原告申请变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告损失共计152702元（医疗费42684元、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、误工费19131元（53715元/365天×130天）、护理费5760元（80元/天×36天×2人）、残疾赔偿金90024.50元（43598元/年×20年×10%+（母亲）28285元/年×5年×10%÷5人）、交通费360元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金1000元、车损2000元，共计165859.60元，交强险赔偿122000元，第三者责任商业险赔偿30702元）。
被告人寿财产连云港市中心支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和1000000元第三者责任险及不计免赔，被告保险公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理损失的赔偿责任，商业险按照保险合同约定赔付。鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不应由保险公司承担。
被告卢士如辩称：对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和1000000元第三者责任险及不计免赔，原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告卢士如与被告刘孝凯是夫妻关系，肇事车辆系卢士如与刘孝凯的家庭用车。
当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交道路交通事故认定书一份，主张2016年10月27日17时许，被告刘孝凯驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车与原告董家全驾驶二轮摩托车发生交通事故，经交警部门认定，被告刘孝凯负事故主要责任，原告负事故次要责任的事实。被告对原告提交的证据真实性及主张的事实均无异议。
原告提交住院病历、住院收费单据、门诊收费单据、住院费用明细、影像检查报告单等证据证明其受伤经青岛市黄岛区人民医院诊断为脑出血（左侧基底节区）、半月板损伤、内侧副韧带损伤、关节积液、髌韧带损伤、腓骨头骨折等，住院治疗36天，共计花费医疗费42684元的事实。被告主张门诊费发票没有相对应的门诊病历，不予认可。医疗费应扣除自费药，原告的自费药应按20%扣除。对此原告主张即使有自费药，也应在交强险范围内优先赔偿。
关于原告主张的住院伙食补助费，被告主张认可住院期间20元每天计算。
原告提交青岛市黄岛区泊里镇尧头四村村民委员会出具的证明一份，证明该村土地已全部被征用，原告属于失地村民，各项损失应按城镇标准计算。被告对失地证明不予认可，原告各项损失应按农村标准计算。原告未提交证据证明实际误工损失，误工费标准过高，实际过长。
原告提交青岛市黄岛区人民医院出具的陪护证明一份，主张其住院期间需两人陪护，应按两人陪护主张护理费。被告主张对医院出具的陪护证明不予认可，认可住院期间一人护理。
原告提交青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票一份，证明其2017年3月10日经青岛正源司法鉴定所鉴定为伤残十级，支出鉴定费鉴定费1300元的事实。被告对此没有异议，主张伤残赔偿金等相关赔偿标准应按2016年的标准计算。
原告提交青岛市黄岛区泊里镇尧头四村村民委员会出具的证明及徐忠秀的常住人口登记卡复印件一份，证明其父董方明（1935年3月24日出生，于2000年3月9日去世）与其母徐忠秀（1934年4月11日出生，居民身份证号：，现健在）共生育二子三女，分别为长子原告董家全、次子董家合（1960年11月4日出生，居民身份证号：、长女董瑞芳（1964年9月16日出生，居民身份证号：、次女董瑞琴（1967年9月18日出生，居民身份证号：、小女董瑞芬（1970年12月26日出生，居民身份证号：。被告对此没有异议。
关于原告的车损，原告没有提交证据，被告主张对车损不予赔偿。
对于当事人均无异议的证据和事实，本院予以确认，并存卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院作分析认定如下：关于被告主张的门诊费用无门诊病历相佐证的问题，经本院核实，原告提交的门诊收费单据为影像检查费用、救护车急救费用均有相关的影像检查报告但佐证，救护车急救费用因不再院区实施，没有相关门诊病历符合客观实际，因此本院对被告没有门诊病历就不予认可的主张不予采信，本院确认原告的医疗费42684元。
关于原告的陪护证明，被告虽然对此不予认可，但没有提出相关相反证据证明，且经核实，原告住院病历中的医嘱也注明其护理级别为1级护理，因此本院确认其陪护证明的真实性，确认原告住院期间需2人护理的事实。
另查明，原告于诉前申请保全被告卢士如的苏Ｇ×××××号小型普通客车，保全金额30000元，并提供相关担保，本院根据原告申请裁定扣押被告卢士如的苏Ｇ×××××号小型普通客车。原告缴纳保全费320元。后卢士如缴纳30000元保证金，本院裁定解除对被告卢士如的苏Ｇ×××××号小型普通客车的扣押措施。
经原、被告一致确认，本案争议焦点为：1、本案中原告各项赔偿适用的赔偿标准；2、原告因本案交通事故造成的损失；3、三被告之间的关系及应承担原告损失的赔偿责任。本院认为：青岛市黄岛区泊里镇尧头四村村民委员会出具的证明说明该村成建制转非农，原告为失地村民，应按城镇标准计算其相关损失。刘孝凯驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车与原告董家全发生交通事故致原告受伤，经交警部门认定，刘孝凯负事故主要责任，原告负事故次要责任，经本院核实，交警部门认定并无不当，本院予以确认。原、被告对被告卢士如与被告刘孝凯是夫妻关系，肇事车辆系卢士如与刘孝凯的家庭用车的事实均无异议，本院予以认定。因苏Ｇ×××××号小型普通客车在被告人寿财产连云港市中心支公司处投缴了交强险和1000000元的第三者责任险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内，被告人寿财产连云港市中心支公司应在交强险各分项限额内对原告合理的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告人寿财产连云港市中心支公司在第三者责任商业险范围内按70%的比例赔偿。
关于原告的医疗费42684元及住院伙食补助费3600元，根据原告提交的门诊病历、住院病历、门诊票据、住院费用明细表，本院确认其住院治疗36天，其住院伙食补助费为3600元，上述费用共计46284元，应予被告人寿财产连云港市中心支公司在交强险范围内赔偿10000元，其余36284元，应由被告人寿财产连云港市中心支公司在第三者责任商业险范围内按70%的比例赔偿25398.80元。
关于原告主张的护理费5760元（80元/天×36天×2人），原告按80元/天计算其护理费不超过法律规定，本院予以支持。根据青岛市黄岛区人民医院的陪护证明，且其住院病历的长期医嘱记载的护理等级为1级护理，本院支持其2人护理的主张，其护理费应为5760元（80元/天×36天×2人），原告主张符合法律规定，本院应予支持。
关于原告主张的误工费19131元（53715元/365天×130天），原告居住于城镇地区，其误工费应按城镇在岗职工年平均工资53715元/365天计算，根据原告伤情，参考中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第4.6.1、第10.2.14（b）、第10.4条之规定，本院酌定其误工期为120天，其误工费损失应为17659.73元（53715元/365天×120天），过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的残疾赔偿金90024.50元（43598元/年×20年×10%+（母亲）28285元/年×5年×10%÷5人），根据青岛正源司法鉴定所的司法鉴定意见书，本院对原告十级伤残予以确认；结合原告的年龄情况及被抚养人情况，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的交通费360元，本院认为，根据原告的居住地及住院地交通实际情况，原告住院36天，原告主张的交通费360元应予支持。
关于原告主张的鉴定费1300元，本院认为，原告支出的鉴定费系为确定其伤残等级必须支出的费用，本院应予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，根据原告伤情，结合本案交通事故的责任认定情况，本院认为，原告的精神损害抚慰金1000元应予支持。
关于原告主张的车损，原告没有证据证明其损失，被告对此也不予认可，因此，本院对原告主张的车损不予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费42684元、住院伙食补助费3600元、护理费5760元、误工费17659.73元、残疾赔偿金90024.50元、交通费360元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金1000元，共计162388.23元，应由被告人寿财产连云港市中心支公司在交强险范围内赔偿120000元（医疗费10000元、护理费5760元、误工费11555.50元、残疾赔偿金90024.50元、交通费360元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金1000元），其余42388.23元，应由被告人寿财产连云港市中心支公司在第三者责任商业险范围内按70%的比例赔偿29671.76元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告董家全因本案交通事故造成的损失赔偿120000元（应付款至董家全；账号：62×××77；开户行：中国农业银行泊里分理处）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告董家全因本案交通事故造成的损失29671.76元（应付款至董家全；账号：62×××77；开户行：中国农业银行泊里分理处）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告董家全其它诉讼请求。
本案案件受理费3354元，减半收取1677元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司承担1647元，由原告董家全承担30元。保全费320元，由被告卢士如承担，因原告已向本院预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告董家全1647元，被告卢士如于于本判决生效之日起十日内给付原告董家全320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 江军
二〇一七年五月八日
书记员 徐双