贵州省独山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2726民初534号
原告胡正扬，男，1965年7月3日生，苗族，贵州省独山县人，农民，住独山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司，住所地独山县百泉镇。
代表人龙明刚，该公司经理。
委托代理人（特别授权）顾祝辉，该公司职工。
原告胡正扬诉被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员覃静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡正扬、被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司的委托代理人顾祝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月2日，原告驾驶员莫永红驾驶原告车辆由南丹向金城江方向行驶时，由于驾驶员操作失误，导致车辆侧翻，造成车辆损坏的道路交通事故，后原告联系被告出现场勘察，并将车辆送往独山县四川修理厂修理；原告并因该次事故支付公路路产损失1000元、农户财产损失5000元、吊车费1500元、拖车费1500元、车辆修理费131365元，共计140365元，原告车辆在被告处购买了交强险及机动车损失险，故起诉要求被告赔偿原告损失140365元。
被告辩称：原告要求赔偿公路路产损失及农户财产损失，因车辆在广西河池发生交通事故，并非独山公司的勘察人员出的现场，不知是否属实，因此不同意理赔；对于原告要求赔偿的修理费，我公司的报价为94292.30元，应按我公司的报价理赔。
原告胡正扬为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交下列证据并经庭审质证：
1、机动车行驶证、莫永红从业资格证、道路交通事故认定书，用以证明事故车辆、驾驶员信息及发生道路交通事故的事实。被告对该证据无异议。
2、广西壮族自治区金城江公路管理局路产损失赔（补）偿金额明细表、赔偿通知书及赔偿发票2张计1000元，用以证明原告车辆发生交通事故造成公路路产损失1000元。被告对该证据的真实性无异议，但认为没有勘察人员在上面签字认可，对该证据不予认可。
3、收据1份计5000元，用以证明原告车辆发生交通事故造成农户财产损失。被告对该证据的真实性无异议，但认为没有勘察人员在上面签字认可，对该证据不予认可。
4、吊车费发票1份计1500元、拖车费发票1份计1500元、修理费发票18份计131365元及车辆照片233张，用以证明车辆发生事故后的情况及产生的修理费、吊车费、拖车费。被告对该证据无异议。
5、机动车交通事故责任强制保险单、机动车损失保险单，用以证明原告车辆购买了交强险及机动车损失险，交通事故发生在保险期限内。被告对该证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司为证明其辩解理由成立，向本院提交下列证据并经庭审质证。
1、机动车保险报案记录、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单，用以证明车辆发生交通事故后，保险公司接到原告报案并出现场勘察，对车辆修理费确认为94292.3元，因与修理厂报价不统一，故原告没有在确认书上签字。原告认为修理价格过低，修理厂不同意按该价格进行修理。
2、事故勘察记录，用以证明车辆侧翻造成公路财产损失1000元，农户财产损失5000元，产生吊车费1500元，拖车费1500元。原告对该证据无异议。
上述证据经庭审质证，原、被告提供的证据，客观、真实与本案有关联性，应作为本案定案的依据。
经审理查明：2016年1月2日，原告胡正扬的驾驶员莫永红驾驶原告所有的贵JXXXXX号重型厢式货车由南丹往金城江方向行驶，行驶至河池市G2102717KM+450m处时，莫永红驾驶的车辆侧翻在右路外边，造成公路路产损坏，无人受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故，经河池市公安局交通警察大队认定“莫永红驾车未按操作规范，未能确保安全行车，承担此次事故的全部责任”；原告并赔偿公路路产损失1000元及农户水池、秧苗的财产损失5000元。
原告车辆发生交通事故后，即向被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司报案，被告派出工作人员进行勘察，随后原告将车辆送至独山县四川修理厂准备待被告将车辆定损后进行修理，2016年3月7日，被告对事故车辆贵JXXXXX号，确认“车辆需要换件项目为116项，报价总金额94292.30元”，但修理厂认为被告报价过低，不同意按被告报价修理，原告便让修理厂依据修理厂的价格将车辆进行修理并产生吊车费1500元、拖车费1500元，修理费131365元，共计134365元；后原告找到被告要求理赔，被告认为原告修理费过高，不同意理赔，故引起本案诉讼。
原告胡正扬所有的贵ＪＸＸＸＸＸ号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司投保了保险金额为人民币122000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及保险金额为288000元的“机动车损失险”，保险期间自2015年5月16日0时起至2016年5月15日24时止。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原告胡正扬车辆发生交通事故导致原告支付公路路产损失1000元及农户损失5000元，共计6000元，且原告已向第三人进行了赔偿，该损失属交强险范围，应由被告在交强险范围内承担，故原告要求被告赔偿公路路产损失及农户损失共6000元的诉请，本院予以支持；原告在被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司购买了机动车损失险，与被告形成财产保险合同关系，原告车辆发生事故导致车辆损坏，被告应承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿吊车费、拖车费、维修等费用共计134365元，该费用费客观、真实，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告胡正扬垫付的公路路产损失人民币1000元，农户财产损失人民币5000元，两项共计人民币6000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险范围内赔偿原告胡正扬吊车费、拖车费、修理费等费用共计人民币134365元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3108元，减半收取为1554元，由被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。义务人如不按期履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 覃静
二〇一六年六月二十一日
书记员 陆航
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。