河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0108民初3165号
原告：屈海霞，女，1980年4月26日生，汉族。
委托诉讼代理人：孙玉梅、李娜娜（实习），河南千业律师事务所律师。
被告：刘春江，男，1974年2月23日生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市向阳大街北侧（弘扬综合楼），统一社会信用代码：91150500776147923E。
负责人：季长虹，经理。
委托诉讼代理人:顾浩亮，系中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司推荐人员。
原告屈海霞与被告刘春江、中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈海霞的委托诉讼代理人孙玉梅、被告刘春江、被告保险公司的委托诉讼代理人顾浩亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘春江赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费、交通费等合计145337元；2、被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月1日15时35分许，被告刘春江驾驶郭德军所有的蒙Ｇ×××××号重型半挂牵引车并挂有梨树县路通运输有限公司孤家子分公司所有的吉CH1**挂号重型低平板半挂车，沿北四环由东向西行至郑供电铁炉砦大河线04号线杆处向北右转时，与沿北四环由东向西孙江坤驾驶的豫Ａ×××××号峰光牌二轮摩托车相撞，致原告受伤。原告被送往郑州大学第四附属医院进行救治，经诊断原告为左股骨干骨折等。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队五大队于2015年2月13日作出第00095号《道路交通事故认定书》，认定被告刘春江对上述事故承担主要责任，原告无责任。河南同一法医临床司法鉴定所于2016年8月10日对原告的伤情评定为十级伤残。鉴于蒙Ｇ×××××号肇事车投保于被告保险公司，且本次事故给原告造成了巨大的身心伤害及经济损失，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告刘春江辩称，蒙Ｇ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业险，被告刘春江向原告屈海霞及另一伤者孙江坤共垫付4万元医疗费。
被告保险公司辩称，涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万元及不计免赔险，如果被告保险公司承保车辆司机无免责情形，被告保险公司同意在保险限额内按事故责任比例承担责任，诉讼费、鉴定费等间接费用被告保险公司不承担。
本院依据原、被告陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，确认本案事实如下：
2015年2月1日15时35分许，被告刘春江驾驶蒙Ｇ×××××号解放牌重型半挂牵引车、挂车为吉CH1**挂号江淮扬天牌重型低平板半挂车沿北四环由东向西行至郑供电铁炉砦大河线04号线杆处向北右转时，与沿北四环由东向西孙江坤驾驶的豫Ａ×××××号峰光牌普通二轮摩托车（后座载着原告屈海霞）相撞，致使孙江坤、原告屈海霞受伤，车辆受损。交警部门作出事故认定书，认定被告刘春江负事故主要责任，孙江坤负事故次要责任，原告屈海霞不负事故责任。事故发生后原告入郑州大学第四附属医院住院治疗，住院15天出院，出院诊断：1、左股骨粉碎性骨折；2、头皮挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养及护理；2、卧床3月，左下肢制动，进行股四头肌功能锻炼及膝关节屈伸功能锻炼，预防膝关节僵硬；3、口服药物应用，术后每个月进行左股骨X线检查，以指导治疗及功能锻炼；4、骨折愈合后取出内固定；5、不适随诊。原告共支付医疗费25338.08元。2016年8月10日河南同一法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：屈海霞左股骨粉碎性骨折术后构成十级伤残，原告支付鉴定费1300元。蒙Ｇ×××××号车驾驶人为被告刘春江，该车在被告保险公司投有交强险、商业三者险30万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘春江共向原告屈海霞及本事故另一伤者孙江坤垫付医疗费4万元，庭审中，原告自认被告刘春江为其垫付医疗费2万元，为另一伤者孙江坤垫付医疗费2万元。
另查明，原告屈海霞的母亲刘桂琴出生于1955年8月31日，刘桂琴无收入来源，仅生育原告一名子女。原告与孙江坤系夫妻关系，二人生育有子女两人，儿子孙欣宇出生于2009年6月10日，女儿孙欣慧出生于2007年11月9日。
再查明，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，2015年河南省居民服务业在岗职工平均工资为30482元/年（83.51元/天），2015年河南省农村人均生活消费支出为7887元/年。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。事故认定书认定被告刘春江负事故主要责任，孙江坤负事故次要责任，原告屈海霞不负事故责任，故被告保险公司作为蒙Ｇ×××××号车交强险及商业三者险的承保人，应在承保范围内承担责任。基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，原告医疗费为25338.08元，原告主张25338元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告主张480元，符合法律规定，本院予以支持；3、营养费，按照20元/天计算40天，原告营养费为800元；4、护理费，参照2015年河南省居民服务业在岗职工平均工资30482元/年（83.51元/天），计算100天，原告的护理费为8351元；5、误工费，根据原告提供证据显示原告平均的工资为3664.82元/月（122元/天），根据原告伤情，计算200天，原告的误工费为24400元；6、残疾赔偿金，原告主张51152元，符合法律规定，本院予以支持；7、被扶养人生活费，参照2015年河南省农村人均生活消费支出7887元/年，原告的被扶养人生活费为[﹙7887元/年×10%÷2人﹚×2人﹢﹙7887元/年×10%÷1人﹚×1人]×11年﹢[﹙7887元/年×10%÷2人﹚×1人﹢﹙7887元/年×10%÷1人﹚×1人]×1年＋﹙7887元/年×10%÷1人﹚×1人×8年＝24844.05元，原告主张24844元，符合法律规定，本院予以支持；8、交通费，根据原告就医地点及伤情，本院酌定300元；9、精神损害抚慰金，根据原告伤情，原告主张5000元，本院予以支持，以上共计140665元。原告主张后续治疗费10000元，因该费用尚未实际产生，本院不予支持，原告可待产生后另行起诉。因本事故另一伤者孙江坤同时起诉，根据原告与孙江坤的伤情，在交强险医疗费用赔偿限额内为孙江坤预留5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内为孙江坤预留5万元。故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告屈海霞医疗费5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告屈海霞残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金5000元、护理费3848元等共计60000元。对超出交强险赔偿限额的医疗费20338元、住院伙食补助费480元、营养费800元、护理费4503元、误工费24400元、被扶养人生活费24844元、交通费300元等共计75665元，被告保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告75665元的70%，即52965.5元，扣除被告刘春江向原告垫付的医疗费20000元，故被告保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项损失32965.5元。原告合法权益已得到保障，在本案中被告刘春江无需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告屈海霞医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等共计65000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告屈海霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费等共计32965.5元，以上共计97965.5元；
二、驳回原告屈海霞的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3207元，减半收取1604元，鉴定费1300元，由原告屈海霞负担947元，被告刘春江负担1957元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
代理审判员 冯 鹏
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 王珊珊