江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第1611号
原告陈士俊，。
原告马成平。
原告张丽。
委托代理人孟新文（受上述原告共同授权委托），江苏德佳律师事务所律师。
被告李金涛。
委托代理人陈纪发。
被告灵璧县朝阳运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城宿泗路，组织机构代码证号××。
法定代表人徐民，该公司经理。
被告新余市皖赣汽车运输有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区铃阳管理处，组织机构代码证号××。
法定代表人陈锦路，该公司经理。
委托代理人徐民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市庸桥区浍水东路277号，组织机构代码证号××。
负责人尹瑞雪，该公司总经理。
委托代理人杨育林，安徽玉金律师事务所律师。
被告李长伟。
被告长春市瀚翔物流有限公司九台分公司，住所地吉林省长春市九台经济开发区孵化基地四号楼202室，组织机构代码证号××。
法定代表人王毅强，该公司经理。
委托代理人朱一洪，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区东中华路339号，组织机构代码证号××。
原告陈士俊、马成平、张丽与被告李金涛、被告灵璧县朝阳运输有限公司（以下简称朝阳运输公司）、被告新余市皖赣汽车运输有限公司（以下简称皖赣运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人民保险公司）、被告李长伟、被告长春市瀚翔物流有限公司九台分公司（以下简称瀚翔物流公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈士俊及原告陈士俊、马成平、张丽的共同委托代理人孟新文、被告李金涛及其委托代理人陈纪发、被告朝阳运输公司法定代表人徐民、被告皖赣运输公司委托代理人徐民、被告人民保险公司委托代理人杨育林、被告瀚翔物流公司委托代理人朱一洪到庭参加诉讼，被告李长伟、被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈士俊、马成平、张丽诉称，2015年6月22日15时30分左右，陈某驾驶的苏J×××××小型面包车在宜兴市××街道常××路××大道××店门口××与被告李金涛驾驶的皖L×××××牵引赣K×××××挂重型半挂车、被告李长伟驾驶的吉A×××××牵引吉A×××××挂重型半挂车发生交通事故，致陈某及乘员刘某抢救无效死亡，陈某所驾驶的车辆已经彻底报废。交警部门认定李金涛负此事故的主要责任，李长伟负此事故的次要责任，陈某以及乘员无责任。被告李金涛、李长伟所驾驶的车辆分别在人民保险公司、平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，依法应当承担赔偿责任。现提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿各项损失853378.34元并承担本案的诉讼费用。
被告朝阳运输公司辩称，李金涛系朝阳运输公司、皖赣运输公司聘用的驾驶员，对发生事故事实无异议。超出保险公司赔偿部分，因李金涛存在过错，故由李金涛与其公司共同承担赔偿责任。
被告皖赣运输公司辩称，与朝阳运输公司答辩意见一致。
被告李金涛辩称，事故发生后其支付了陈某家属45000元、刘某家属55000元。因为保险金额应该够支付赔偿，其也受到了法律制裁，且家里经济条件比较困难，妻子身患甲状腺癌症，希望法院能够把其支付的100000元返还。
被告人民保险公司辩称，对事故事实、事故车辆在其公司投保情况无异议。因李金涛驾驶的车辆在事故中违反安全装载，违反了交通安全法和保险合同约定，按保险合同约定应免陪15%。又因本案李金涛涉及交通肇事而犯罪，故原告不应当再主张精神损害抚慰金。原告主张的诉讼费，属于间接损失，依法不应由其公司承担。
被告瀚翔物流公司辩称，李长伟是其公司临时雇用的驾驶员，对原告的诉讼请求其公司依法赔偿。
被告李长伟、平安保险公司未作答辩。
经审理查明，2015年6月22日15时30分许，被告李金涛驾驶皖L×××××重型半挂牵引赣K×××××挂重型半挂车沿宜兴市宜城街道常红路赛特大道由南向北行驶至宜兴市奔驰4S店门口段时，因避让停在路边非机动车道里左车轮占据机动车道李长伟驾驶的吉A×××××重型半挂牵引吉A×××××挂的重型半挂车时，越过道路中心线，与对向由北向南行驶陈某驾驶的苏J×××××小型面包车发生相撞，造成陈某及车上乘员刘某、夏余民受伤，其中陈某、刘某经送医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏。2015年6月29日，宜兴市公安局交通警察大队作出宜公(交)公交认字［2015］第00483号道路交通事故认定书，认定李金涛驾驶载货超过宽度、长度的重型半挂货车上路行驶，避让车辆时越过道路中心线；李长伟驾驶重型半挂货车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行。双方的行为均违反相关法律规定，李金涛的过错行为在事故中作用大，李长伟的过错行为在事故中作用小，陈某、刘某、夏余民无过错行为。确认李金涛承担事故的主要责任，李长伟承担事故的次要责任，陈某、刘某、夏余民无责任。
另查明，皖L×××××重型半挂牵引车、赣K×××××挂重型半挂车注册登记所有人分别为朝阳运输公司、皖赣运输公司。皖L×××××重型半挂牵引车在人民保险公司分别投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者商业责任险及不计免赔，赣K×××××挂重型半挂车在人民保险公司投保了保险金额为50000元第三者商业责任险及不计免赔。吉A×××××重型半挂牵引车、吉A×××××挂的重型半挂车注册登记所有人为瀚翔物流公司，吉A×××××重型半挂牵引车在平安保险公司投保了交强险。事故发生时上述车辆均在保险期间内。
再查明，李金涛因本次事故构成交通肇事罪，宜兴市人民法院于2015年9月28日作出(2015)宜刑初字第633号刑事判决书，判决李金涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。刑事判决书中查明，事故发生后李金涛已支付被害人陈某近亲属45000元，支付被害人刘某近亲属55000元。
审理中，本院向事故中另一伤者夏余民作了调查，其陈述：其受伤后住院治疗三天，现已痊愈，不再向保险公司及侵权人主张赔偿，交强险及商业三者险全部归二位死者家属享有。
庭审中，陈士俊、马成平、张丽主张赔偿的损失为：1、医疗费618.94元；2、死亡赔偿金34346元×20年=686920元；3、丧葬费28992.5元；4、精神损害抚慰金100000元；5、处理丧葬事宜人员误工费3人3天×94.1=846.9元；6、交通费用4000元；7、财物（衣物）损失费2000元；8、车辆损失30000元。合计853378.34元。
陈士俊、马成平、张丽为证明其主张向本院提供证据如下：
1、宜公(交)公交认字［2015］第00483号道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定。
2、陈某与张丽的结婚证，证明陈某和张丽系夫妻关系，陈士俊为户主的常住人口登记卡，证明陈士俊与马成平系夫妻关系，陈某为陈士俊、马成平的儿子。证明原告主体适格。
3、提供李长伟驾驶证复印件、朝阳运输公司的交强险、商业险保单复印件，皖赣运输公司的商业险保单复印件，瀚翔物流公司的交强险保单复印件、瀚翔物流公司营业执照复印件，证明被告诉讼主体资格。
4、医疗费发票3张计618.94元，证明抢救陈某发生的医疗费用。
5、医学证明书、火化证明、尸体检验意见书。证明陈某因交通事故经抢救无效死亡的事实。
6、车检报告、车辆赔偿协议书、收条；机动车登记证书、行驶证，证明陈某所驾驶机动车彻底报废、无法检验，该机动车车主是陈权，原告同车主达成协议已经赔偿给车主30000元，陈权同意原告追偿的事实。
7、处理丧葬事宜人员身份证复印件；使用驾驶员仇金贵车辆处理交通事故费用4000元的收条。证明处理丧葬事宜人员的误工损失及交通费。
8、衣物发票2060元。证明陈某的衣服损失。
9、陈某的西安电子科技大学毕业证、学士学位证书；苏州电器科学研究院股份有限公司出具的离职证明（证明内容：兹有原本单位员工陈某，身份证号码××，社保编号为0500042571，提出离职，於2012年12月24日入职，2014年3月31日离开本单位）；陈某独生子女证、盐城市粮集证（记载了户主陈士俊、妻子马成平，儿子陈某的身份信息）；射阳县洋马镇黄海居委会出具的证明（证明内容：兹有洋马镇黄海居委会居民陈某与陈士俊、马成平夫妇共同居住在洋马镇茯苓中路8号，陈某系陈士俊、马成平夫妇独生子，非农业户口），射阳县公安局洋马派出所在该份证明上加盖了公章，证明情况属实；陕西省西安市公证处2015年3月6日出具的公证书、陕西鼎成电力工程有限公司授权委托书（由陕西鼎成电力工程有限公司委托陈某以公司的名义参加无锡宜供集体资产运营中心的工程投标、合同洽谈与签订、施工，期限自2014年12月25日至2015年12月25日），该授权委托书经公证处公证；陕西鼎成电力工程有限公司外协施工作业小组负责人陈某的工作证；射阳县社会劳动保险中心加盖公章的基本养老保险关系转移接续申请表、陈某在2014年缴纳医疗保险、养老保险的3份收据。陈士俊的房产证，地址与常住人口登记卡地址一致。上述证据证明陈某死亡赔偿金应当适用城镇标准来计算。
10、（2015）宜诉保字第00016号宜兴市人民法院民事裁定书、金额为2520元保全费发票。证明因诉前申请财产保全而产生的费用。
人民保险公司对原告赔偿请求及提供证据的质证意见为：事故责任认定书的真实性没有异议。交强险保单没有异议、商业三者险的保单有待核实。医疗费发票没有异议。车辆赔偿协议和收条的真实性有异议，假使协议书是真实的，也是他们双方自行达成协议，车辆没有进行合法评估无法确定其实际的价值，对收条是否由本人出具也无法核实，故对车辆损失，依法不应当支持。丧葬事宜误工费没有异议，交通费原告没有提供交通票据来予以证明，由法院酌情处理。对衣物收据合法性、真实性有异议，提供的是超市的收据，超市在正常情况下应当有正规票据，与实际不符，不予认可；独生子女证明与本案无关，离职证明陈某在2014年就离职了，社保在2013年缴纳，事故发生在2015年，提供的证据无法证明事故发生前1年的状况。房产证真实性没有异议，但无法证明陈某与其父亲在一起生活。公安局证明由法院依法核实。死亡赔偿金认为原告证据并不充分，应当按照农村标准计算。对丧葬费由法院按照当地标准依法判决。对精神损害抚慰金，因李金涛已经被追究刑事责任，原告不应当再主张精神损害抚慰金。保险公司不承担诉前保全费。其他证据无异议。朝阳运输公司、皖赣运输公司、李金涛的质证意见为：原告的诉前保全费应当由保险公司承担，其余同保险公司意见一致。瀚翔物流公司的质证意见为：车辆赔偿协议书是当事人自己约定的价格，不能约束第三人，需要由价格部门认证；赔偿协议是根据公安局意见车辆报废才能买卖，而鉴定意见书出具的时间是2015年6月29日，但赔偿协议签订的时间是2015年6月28日，说明赔偿协议虚假成分很大，其余同保险公司意见一致。
审理中，人民保险公司向本院提供了皖L×××××重型半挂牵引车、赣K×××××挂重型半挂车的商业险投保单及第三者责任保险条款，投保人分别为徐民、朝阳运输公司，二份投保单上均加盖了朝阳运输公司的公章。证明按照第三者责任保险条款第九条第（二）项，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，并且保险公司均用黑体字作了提示，说明已尽到了告知义务，被保险人应承担10%的免赔责任。朝阳运输公司、皖赣运输公司的质证意见为：保险公司提供皖L×××××号车投保单显示的投保人是徐民而非投保人声明栏签名的朝阳运输公司，因此，保险公司在该车辆投保时的任何提示、解释、说明，不是投保人的朝阳运输公司盖章是无效的，朝阳运输公司名下有二三百台车在保险公司投保，保险公司提供了大量空白投保单上要求盖章，以备保险即将到期车辆续保时使用，投保单上所有内容都是保险公司单方填写，由此可以证明保险公司未告知相关免责条款，保险公司也没有将保险条款提供给投保人，投保人不知违法装载规定的内容，况且赣K×××××挂车道路运输证显示，该车经营范围为二类大型物件运输，根据有关规定，赣K×××××挂车的货物是在运载范围之内的，并不违法。故保险公司要求扣除10%的绝对免赔不能成立。
审理中，朝阳运输公司、皖赣运输公司向本院提供了盖有人民保险公司公章的皖L×××××重型半挂牵引车的交强险及商业三者险保险单，被保险人为朝阳运输公司；赣K×××××挂重型半挂车的商业三者险保险单，被保险人为皖赣运输公司。
又查明，本案另一死者刘某的继承人就赔偿事宜于2015年7月21向本院提起诉讼［案号为(2015)宜民初字第01608号］，法院确认赔偿损失为1107266.4元。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证、医学证明书、火化证明、尸体检验意见书、户口簿、结婚证、居委会、派出所、单位证明、委托书、公证书、(2015)宜刑初字第633号刑事判决书及本院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因皖L×××××重型半挂牵引车、赣K×××××挂重型半挂车的所有人分别为朝阳运输公司、皖赣运输公司，主、挂车连接一体发生交通事故，对超出保险公司赔偿限额外，应各承担50%的赔偿责任，并互负连带责任。李金涛作为朝阳运输公司、皖赣运输公司雇佣的驾驶员，在事故中造成二人死亡，负事故主要责任，且被追究刑事责任，因此李金涛存在重大过失，应与朝阳运输公司、皖赣运输公司承担连带赔偿责任。李长伟承担的部分，应由雇主瀚翔物流公司承担赔偿责任。朝阳运输公司、皖赣运输公司所有的车辆在人民保险公司投保了交强险和第三者责任险；瀚翔物流公司所有车辆在平安保险公司投保了交强险，故人民保险公司、平安保险公司应在投保的交强险限额范围内，先行对原告因交通事故而受的损失予以赔偿。超过交强险部分应由朝阳运输公司、皖赣运输公司按责任比例赔偿70%，瀚翔物流公司赔偿30%。人民保险公司主张因李金涛违反安全装载，依据保险合同增加被保险人10%的免赔率，本院认为，根据保险公司、朝阳运输公司、皖赣运输公司提供的保险单，被保险人为朝阳运输公司、皖赣运输公司，且朝阳运输公司在保险公司提供的保险单上盖章确认，证明保险公司履行了对免责条款的告知义务，且法律明确规定载物的长、宽、高不得违反装载要求，道路交通事故认定书也认定李金涛驾驶的车辆载货超过长度、宽度，朝阳运输公司、皖赣运输公司也未提供证据证明其不违反装载，故作为被保险人的朝阳运输公司、皖赣运输公司应按合同约定增加10%的免赔率。
陈士俊、马成平、张丽损失的确定：医疗费618.94元，双方无异议，本院予以确认。关于死亡赔偿金，根据原告提供的常住人口登记卡、陈某所在居委会、派出所出具的证明等证据，足以证明陈某为城镇户口，原告按受诉法院所在地城镇常住居民人均可支配收入主张死亡赔偿金686920元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的丧葬费28992.5元，不违反法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，人民保险公司、朝阳运输公司、皖赣运输公司、李金涛、瀚翔物流公司抗辩称，因李金涛已被追究刑事责任，不应承担精神损害抚慰金。本院认为，车辆肇事人被追究刑事责任不能免除其承担民事侵权责任，责任方仍应赔偿相应的精神损害抚慰金，本院根据侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果等综合考虑，酌情认定50000元。关于交通费，因陈某亲属不在事故发生地，且陈某的尸体运回射阳县殡仪馆火化，故原告主张的处理事故人员的交通费4000元、属合理范围，本院予以支持；误工费846.9元，双方无异议，本院予以确认。关于衣服损失，因无相应的证据，本院不予支持；关于车辆损失，因原告未提供相关部门对车辆损失的评估依据，无法确定赔偿金额，故原告主张的车辆损失30000元，本院不予支持。原告主张的诉前保全费2520元，是因保全财产而产生的合理费用，应予支持。综上，原告因本次交通事故遭受的损失共计773898.34元。由人民保险公司在交强险医疗项限额内赔偿医疗费618.94元。因本事故造成另一死者刘某的继承人损失1107266.4元，故根据赔偿损失的金额，在交强险死亡伤残项及商业三者险的赔偿限额内，本案酌情以41%的比例赔偿，即人民保险公司、平安保险公司在交强险限额内各赔偿110000×41%=45100元，计90200元，超出部分683079.4元，朝阳运输公司、皖赣运输公司按责任承担70%为478155.6元，瀚翔物流公司承担30%为204923.8元。朝阳运输公司、皖赣运输公司承担部分，应先由人民保险公司依据保险合同在1050000元商业三者险限额内赔偿，又因二案的总损失，已超出人民保险公司商业三者险1050000元的限额，故应按1050000元限额的41%计赔为430500元，但应扣除10%免赔率43050元，实际赔偿387450元，不足部分478155.6元－387450元=90705.6元，由朝阳运输公司、皖赣运输公司各承担50%为45352.8元，并互负连带责任，李金涛对朝阳运输公司、皖赣运输公司的赔偿承担连带责任，因李金涛已支付原告45000元，应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（三）款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、人民保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈士俊、马成平、张丽433168.94元。
二、平安保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈士俊、马成平、张丽45100元。
三、朝阳运输公司、皖赣运输公司各赔偿陈士俊、马成平、张丽45352.8元，计90705.6元，朝阳运输公司、皖赣运输公司、李金涛对本项赔偿负连带责任，革除李金涛已支付的45000元，剩余45705.6元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付。
四、瀚翔物流公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈士俊、马成平、张丽205223.8元。
五、驳回陈士俊、马成平、张丽对李长伟的诉讼请求。
六、驳回陈士俊、马成平、张丽的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4507元，由人民保险公司负担2415元，平安保险公司负担410元，朝阳运输公司、皖赣运输公司、李金涛负担410元，瀚翔物流公司负担1272元。上述受理费已由陈士俊、马成平、张丽垫付，人民保险公司、平安保险公司、朝阳运输公司、皖赣运输公司、李金涛、瀚翔物流公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给陈士俊、马成平、张丽。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05)。
审 判 长 何梅红
审 判 员 许道成
人民陪审员 王 思
二０一五年十二月四日
书 记 员 韦梦甜