辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽7401民初488号
原告：唐明，男。
委托代理人：唐亮（系原告哥哥），男。
委托代理人：孙新芳（系原告单位推荐），女。
被告：高生，男。
被告：盘锦市双台子区广源物流有限公司。
法定代表人：刘羽，系该公司总经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：白云川，系该公司总经理。
委托代理人：王峰。
被告：天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。
负责人：王立堂，系该公司总经理。
委托代理人：张红娟，女。
原告唐明与被告高生、盘锦市双台子区广源物流有限公司（以下简称“物流公司”）、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“浙商保险公司”）、天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐亮、孙新芳，被告高生、浙商保险公司委托代理人王峰、天安保险公司委托代理人张红娟到庭参加诉讼。被告物流公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月24日12时40分许，被告高生驾驶辽L52D**号本田艾力绅牌小型普通客车，沿曙二干由南向北行驶至曙光加油站路口处时，与由西向东原告骑行的飞鸽牌自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。后原告被送至盘锦市中心医院救治，住院114天，经诊断为：双侧锁骨粉碎性骨折、颜面部外伤、轻型颅脑闭合伤、肺挫伤、左肩锁关节损伤。经交警部门认定，被告高生负全部责任。经辽河油田总医院鉴定，原告左侧锁骨粉碎性骨折、左肩锁关节损伤、左上肢丧失功能16.9%，为十级伤残；右侧锁骨粉碎性骨折、右肩锁关节损伤、右上肢丧失功能12.6%，为十级伤残。肇事车辆系被告物流公司所有，在浙商保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在天安保险公司投有商业第三者责任保险（以下简称“商业险”）。此次事故还造成原告的工服、工鞋、眼镜、手机、手表及自行车等个人财物损失。原告需二次手术、进行康复训炼、补充营养及专人陪护。住院期间，被告高生垫付医疗费1.2万元、被告浙商保险公司支付医疗费1万元。原、被告就赔偿协商未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费38694元、误工费42634元、护理费37093元、住院伙食补助费7250元、营养费6240元、交通费3581元、租床费550元、伤残鉴定费1560元、残疾赔偿金132000元、财物损失4515元、康复训练费5000元、后续治疗费8400元、精神损害抚慰金1.5万元，共计302517元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告高生辩称：原告损失应由保险公司赔偿。
被告浙商保险公司辩称：我公司依据证据和保险限额进行赔付，已支付原告医疗费1万元。误工费需出示相关证明，交通费依法赔偿，护理费、营养费依据医嘱赔偿，租床费、伤残鉴定费不同意赔偿。残疾赔偿金依法赔偿，原告所诉个人财物损失过高，康复训练费不赔偿，后续治疗费根据实际产生费用进行赔偿，精神损害抚慰金过高。
被告天安保险公司辩称：同被告浙商保险公司公司答辩意见。
被告物流公司未作答辩。
本案的争议焦点为：
四被告应支付原告的赔偿范围及具体数额。
围绕本案争议焦点，原告除自身陈述外向法庭提供下列证据：
辽河公安局交通警察支队一大队《道路交通事故认定书》原件1份，证明事发经过、责任认定及原告财物损失的事实。
被告浙商保险公司质证：无异议。
2、机动车保险单复印件2份，证明肇事车辆投保情况及车主系被告物流公司的事实。
被告浙商保险公司质证：无异议。
3、盘锦市中心医院住院病历、出院证明诊断书、门急诊诊断书原件各1份。证明原告住院治疗的事实。
被告浙商保险公司质证：无异议。
4、盘锦市中心医院门诊收费票据原件5份、住院费用清单原件1份，证明原告支出医疗费6.694万元的事实。
被告浙商保险公司质证：有异议。
5、原告误工证明原件1份，证明原告误工的事实。
被告浙商保险公司质证：有异议。
6、原告护理人员误工证明原件1份，证明原告所诉护理费的事实。
被告浙商保险公司质证：有异议。
7、交通费票据原件73份，证明原告支出交通费3581元的事实。
被告浙商保险公司质证：有异议。
8、《司法鉴定意见书》原件1份，证明原告原告伤残等级及后续治疗费的事实。
被告浙商保险公司质证：无异议。
辽河油田总医院司法鉴定收据原件1份，证明原告支出鉴定费1560元的事实。
被告浙商保险公司质证：对真实性无异议，不同意赔付。
10、盘锦市中心医院物业收据原件1份,证明原告支出租床费550元的事实。
被告浙商保险公司质证：对真实性无异议，但不同意赔付。
11、个人财务收据原件3份，证明眼镜损失928元、奇洛时牌手表损失588元、三星牌手机损失1699元的事实。
被告浙商保险公司质证：有异议，不能证明为本次事故损失。
12、照片2份，证明原告衣物、眼镜损失。
被告浙商保险公司质证：有异议，与本案无关。
13、盘锦市中心医院门诊收费票据复印件1份，证明原告所需康复费用的事实。
被告浙商保险公司质证：有异议。
被告高生对原告提供的以上证据均无异议。
被告天安保险公司对原告提供的以上证据，均同被告浙商保险公司的质证意见。
14、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书复印件1份，证明原告自行车损失的事实。
被告高生质证：无异议，但不同意赔偿。
被告浙商保险公司质证：有异议，不能证明损失价格。
被告天安保险公司质证：同被告浙商保险公司意见。
原告于休庭后向本院提供盘锦辽河油田金宇集团有限公司误工证明原件2份、企业职工劳动合同书复印件2份、劳动合同书复印件2份，证明原告误工费和护理费的事实。
被告高生质证：均无异议。
被告浙商保险公司质证：均无异议。
被告天安保险公司质证：对误工证明2份的真实性无异议。原告应提供出险前后3个月的工资表，误工费不包括年终奖金。原告还应提供停发工资的证明。对企业职工劳动合同书复印件2份、劳动合同书复印件2份均无异议。
围绕本案争议焦点，被告高生除自身陈述外向本院提供收据原件1份，证明被告高生垫付医疗费1.2万元的事实。
原告质证：无异议。
被告浙商保险公司质证：无异议。
被告天安保险公司质证：无异议。
围绕本案争议焦点，被告浙商保险公司除自身陈述外未向法庭提供证据。
围绕本案争议焦点，被告天安保险公司除自身陈述外向法庭提供机动车辆保险单出险抄件复印件1份，证明肇事车辆在天安保险公司投保的事实。
原告质证：无异议。
被告高生质证：无异议。
被告浙商保险公司质证：无异议。
被告物流公司未向本院提供证据。经本院休庭后询问，对原、被告提交的证据均无异议。
本院认证，对原告提供证据：第1、2、3、4、8、9、10份证据来源合法、客观真实，均予以采信。第5、6份证据以及庭后提交的证据能够相互佐证，均予以采信。第7份证据无其他证据佐证，不予采信。第11、12份证据无交警部门的认定，不予采信。第13份证据与原告主张的康复训练费用不具有关联性，不予采信。第14份证据未对原告自行车损失金额进行鉴定，与原告的主张不具有关联性，不予采信。对被告高生提供的证据，原告和其他被告均无异议，予以采信。被告天安保险公司提供的证据来源合法、客观真实，予以采信。
综合以上证据及当事人的法庭陈述，本院确认以下事实：
2015年8月24日12时40分许，被告高生驾驶辽L52D**号本田艾力绅牌小型普通客车，沿曙二干由南向北行驶至曙光加油站路口处时，与由西向东原告骑行的飞鸽牌自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告高生负事故全部责任、原告无责任。原告受伤后，在盘锦市中心医院住院114天，期间一级护理1天、二级护理113天，护理人员为唐亮。住院期间有禁食水等相关医嘱。原告支出医疗费60289元，扣除被告高生垫付的医疗费1.2万元和被告浙商保险公司支付的医疗费1万元，实际支出医疗费38289元。原告经诊断为：双侧锁骨粉碎性骨折、颜面部外伤、轻型颅脑闭合伤、肺挫伤、左肩锁关节损伤。出院后，原告经辽河油田总医院鉴定为：1、外伤致左侧锁骨粉碎性骨折、左肩锁关节损伤...,评定为道路交通事故十级伤残；2、外伤致右侧锁骨粉碎性骨折...，评定为道路交通事故十级伤残;3、需后续治疗费8400元。原告支出租床费550元、伤残鉴定费1560元。原告误工时间为2015年8月24日至定残前一日2016年1月21日，为151天，其中2015年误工130天、2016年误工21天。原告2015年月工资2023.59元、月绩效工资740元，2015年年终奖1233元/月，2016年月工资2297.59元。护理人员唐亮2015年月工资2454.41元，月绩效工资800元，年终奖金1250元/月。
另查，肇事车辆辽L52D**号小型普通客车系被告物流公司所有，被告高生系该公司员工。事发时，被告高生在驾车执行工作。肇事车辆在被告浙商保险公司投保交强险，保险限额为12.2万元；在被告天安保险公司投保商业险（不计免赔），保险限额为50万元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。关于本案的民事赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”此次交通事故经交警部门认定，被告高生负事故的全部责任，原告无责任。被告高生在执行工作任务中造成原告损害，应由被告物流公司承担赔偿责任，被告高生不承担赔偿责任。肇事车辆在被告浙商保险公司和天安保险公司分别承保交强险和商业险，故二被告保险公司应先在交强险和商业险的责任限额内分别承担赔偿责任。仍有不足的，由被告物流公司承担赔偿责任。被告高生垫付的医疗费应由被告天安保险公司负责赔偿。被告物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告物流公司自行承担。
关于原告所诉各项赔偿费用：
1、医疗费38694元，其中38289元，有住院病历、医疗费票据等相关证据证明，予以支持。复查费405元，无相关证据证明，不予支持；
误工费42634元，根据原告提供的误工证明，应为（2023.59元÷30天）×130天＋（6个月×740元）＋（6个月×1233元）＋（2297.59元÷30天）×21天=22215元；
护理费37093元，其中原告主张住院期间的护理费为114天×148.1元/天=16883.4元，未超出法律规定的范围，予以支持。
因原告未申请对康复期护理级别和护理时间进行鉴定，原告所诉的康复期护理费，本案不作处理，原告可另行起诉。原告主张的后续治疗期间的护理费，因未实际发生，不予支持；
4、住院伙食补助费7250元，其中原告主张的住院期间的伙食补助费50元×114天=5700元，未超出法律规定的范围，予以支持。原告主张的后续治疗期间的住院伙食补助费，因未实际发生，不予支持；
5、营养费6240元，其中原告主张的住院期间的营养费20元/天×114天=2280元，根据原告的伤残情况及住院病历，酌情营养费为1100元。原告主张的康复期和后续治疗期间的营养费，因未实际发生，不予支持；
6、交通费3581元，根据原告就医地点、次数等相关情况，酌情交通费为800元；
7、租床费550元、伤残鉴定费1560元及后续治疗费8400元，均有相关证据证明，予以支持；
8、残疾赔偿金132000元，原告经鉴定为2处十级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）及2015年辽宁省城镇居民人均可支配收入标准29082元/年计算，应为29082元×20年×（10%＋3%）=75613元；
9、财物损失4515元，根据《道路交通事故认定书》和鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所《司法鉴定书》，酌情原告的自行车损失为500元。原告其他财物损失无交警部门的认定，不予支持；
10、康复训练费5000元，无相关证据证明，不予支持；
11、精神损害抚慰金1.5万元，根据原告的伤残情况，酌情为5000元。
原告以上各项经济损失共计176610.4元，先由被告浙商保险公司在交强险保险限额内赔偿原告110500元，被告天安保险公司在商业险保险限额内赔偿原告65560.4元。租床费550元，由被告物流公司承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险责任限额内赔偿原告唐明110500元；
二、被告天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告唐明65560.4元；
三、被告天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额内给付被告高生垫付款1.2万元；
四、被告盘锦市双台子区广源物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐明租床费550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
五、被告高生不承担赔偿责任；
六、驳回原告唐明其他诉讼请求。
案件受理费2014元，由原告唐明承担806元、被告盘锦市双台子区广源物流有限公司承担1208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 亮
人民陪审员 王 秀 娟
人民陪审员 周 磊
二〇一六年六月二十日
书 记 员 倪海宁（代）