陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0902民初第1519号
原告安康市财信典当有限公司。
社会信用代码91610900794149607K。
住所地安康市高新区创业大厦11层。
法定代表人周汉林，系公司董事长。
委托代理人蔺瑾、袁善仓，陕西腾浩律师事务所律师。
被告安康市贤安商贸有限公司。
注册号612400100001727。
住所地安康市汉滨区大桥路3号。
法定代表人谢贤安。
被告谢贤安，男，汉族，1962年11月12日出生，住安康市汉滨区水电三局张岭三区。
被告谢贤星，男，汉族，1966年9月16日出生，户籍地海南省海口市龙华区海秀大道。
原告安康市财信典当有限公司与被告安康市贤安商贸有限公司、谢贤安、谢贤星借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安康市财信典当有限公司委托诉讼代理人蔺瑾到庭参加了诉讼，被告安康市贤安商贸有限公司、谢贤安、谢贤星经本院依法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安康市财信典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告安康市贤安商贸有限公司偿还借款本金120万元；2.请求法院依法判决被告承担截止2017年10月31日拖欠的综合费334880元；3.请求法院依法判决被告承担自2017年11月1日起至全部偿还完止的逾期费用（按借款金额和延期天数的0.5%计息）；4.请求法院依法判决原告对被告谢贤安持有的安康市贤安商贸有限公司股权出质份额拍卖或变卖价款享有优先受偿权；5.请求法院依法判决被告谢贤安、谢贤星对以上借款、综合费及逾期费用承担连带偿还责任；6.请求法院依法判决被告承担原告为实现债权支付的律师代理费3万元及本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年2月2日，被告安康市贤安商贸有限公司（以下简称：贤安商贸）与原告签订《借款合同》(编号安财典2016借字第16002号)，合同约定:被告贤安商贸向原告借款人民币120万元，借款期限为2016年2月2日至2016年3月1日，综合费用为月23‰计算，借款方即被告贤安商贸若未能及时还款，则应当按照借款金额和延期天数的0.5%支付逾期费用。同日，被告谢贤安与原告以谢贤安持有的贤安商贸股权进行借款的质押担保(编号安财典2016房地产抵字16001号)，合同约定的主要内容为:质押的价值为180万元，质押额为120万元，月综合费率23‰，该股权质押已办理股权出质设立登记(编号市局股质登记设字(2016第00009号)。2016年2月4日原告出具典当金额为120万元的《当票》，内容约定典当期限为2016年2月4日至2016年3月3日，以公司股权作为出质当物。借款到期后被告未能按时还款，原告同意被告续当120万元并出具《续当凭证》，内容约定续当期限为2016年9月3日至2016年11月1日，月综合费率为23‰，被告贤安商贸及公司法人谢贤安在凭证上签字确认。截止起诉时，被告拖欠原告借款本金和综合费共计1534880元，为保护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告安康市贤安商贸有限公司、谢贤安、谢贤星未答辩，也未提交证据。
原告安康市财信典当有限公司提交以下证据：
1、原告安康市财信典当有限公司法人资质复印件、被告安康市贤安商贸有限公司法人经营执照及被告谢贤安、谢贤星个人身份证复印件，证明原、被告双方主体身份。
2、借款合同，证实原、被告双方约定借款金额，期限，违约责任等事实。
3、股权典当抵押合同，证实被告谢贤安将名下持有的安康市商贸有限公司的股权进行抵押的事实。
4、股权出质设立登记通知书，证明被告谢贤安提供的股权典当质押已经进行质押登记的事实。
5、进账单，证实原告于2016年2月4日将约定借款金额汇入被告账户的事实。
5、当票，证明2016年2月4日原告向被告出具当票，原、被告确认以被告谢贤安名下股权作为当物向原告借款1200000元的事实。
6、续当凭证，证明被告于借款到期后要求续当延期借款的事实。
7、股东决定复印件，证明公司股东谢贤安、谢贤星自愿以个人财产对债务承担无限连带责任的事实。
8、律师费发票，证明原告为追回借款委托律师支出费用的事实。
本院对原告提交的证据1-8，虽被告未到庭质证，但原告提交的证据能相印证，本院予以确认。
根据庭审举证，本院认定事实如下：2016年2月2日，被告安康市贤安商贸有限公司（以下简称：贤安商贸）与原告签订《借款合同》(编号安财典2016借字第16002号)，合同约定:被告贤安商贸向原告借款人民币120万元，借款期限为2016年2月2日至2016年3月1日，综合费用为月23‰计算，借款方即被告贤安商贸若未能及时还款，则应当按照借款金额和延期天数的0.5%支付逾期费用。同日，被告谢贤安与原告以谢贤安持有的贤安商贸股权进行借款的质押担保(编号安财典2016房地产抵字16001号)，合同约定的主要内容为:质押的价值为180万元，质押额为120万元，月综合费率23‰，该股权质押已办理股权出质设立登记(编号市局股质登记设字(2016第00009号)。2016年2月4日原告出具典当金额为120万元的《当票》，内容约定典当期限为2016年2月4日至2016年3月3日，以公司股权作为出质当物。借款到期后被告未能按时还款，原告同意被告续当120万元并出具《续当凭证》，内容约定续当期限为2016年9月3日至2016年11月1日，月综合费率为23‰，被告贤安商贸及公司法人谢贤安在凭证上签字确认。截止起诉时，被告拖欠原告借款本金和综合费共计1534880元，为保护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。
本院认为，原告安康市财信典当有限公司系依法成立的典当企业，被告贤安商贸与原告签订的借款合同意思表示真实，内容合法且合同约定的典当综合费用计算方法符合《典当管理办法》的规定,被告谢贤安以其持有的公司股权进行借款的质押担保，原告向被告出具当票，双方形成典当法律关系，原告现已实际履行借款义务，被告应当按照合同约定向被告偿还借款本金及综合费。按照《典当管理办法》的规定，被告应当在借款期内及借款期限届满后5日内赎当或续当，逾期不赎当也不续当的为绝当，被告谢贤安以其持有的公司股权进行借款的质押担保并且已办理质押登记，被告不能按时偿还债务时，原告对被告谢贤安提供的质押物变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权。参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告签订的借款合同中既约定了逾期利息又约定综合费，原告主张综合费及按照借款金额和延期天数的0.5%收计逾期费用的诉求明显过高，不符合法律规定，但被告应从2016年11月1日起直至清偿之日按年利率24%计算向原告支付逾期利息。被告谢贤安、谢贤星向原告出具股东决议并签字盖手印确认，自愿以个人财产对上述债务承担无限连带责任，据此本院予以支持。对原告要求被告承担其支付代理律师费的诉求，既无法律规定也无合同约定，故本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第二百零八条第一款、第二百一十九条第二款、参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、由被告安康市贤安商贸有限公司偿还原告安康市财信典当有限公司借款本金1200000元，并支付逾期利息（自2016年11月1日起直至清偿之日的按年利率24%计算）；
二、由被告谢贤安、谢贤星对第一项判决承担连带清偿责任；
三、由原告安康市财信典当有限公司对被告谢贤安提供的公司股权出质拍卖或变卖所得价款优先受偿；
四、驳回原告安康市财信典当有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18613元由被告安康市贤安商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 宋 飞
人民陪审员 王当丽
人民陪审员 赵莲华
二〇一八年七月十七日
书 记 员 王洁洁