江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法港民初字第551号
原告张伟。
委托代理人徐若君，江苏江民律师事务所律师。
被告戴晓峰。
委托代理人卢洁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号。
代表人顾新，该支公司总经理。
委托代理人陆辰旭，该支公司员工。
原告张伟与被告戴晓峰、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公�）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由代理审判员刘燕妮适用简易程序于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告张伟的委托代理人徐若君，被告戴晓峰的委托代理人卢洁，被告保险公司的委托代理人陆辰旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟诉称，其因交通事故遭受损害，请求被告赔偿其各项损失合计91315.91元，以上损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，仍有不足的由戴晓峰承担赔偿责任；认可戴晓峰垫付10000元。
被告戴晓峰辩称，对事故经过及真实性无异议，关于事故赔偿责任同意保险公司意见，事发后垫付10000元，要求垫付款在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故真实性无异议，对交警查明的�实无异议，在本次事故中，双方均为机动车辆，戴晓峰一方无过错，张伟存在驾驶未年检机动车辆，未佩戴安全头盔等行为，理应承担更多责任，戴晓峰只应承担40%的赔偿责任，张伟应承担60%的责任；戴晓峰的车辆在该公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险（有不计免赔），事发后未垫付，对张伟的各项诉请，医疗费50085.91元无异议，住院伙食补助费540元无异议，营养费1350元无异议，护理费认可4950元（55／天＊90天），针对张伟庭审时以及补充举证情况，认可误工费11004元，交通费认可300元，不承担诉讼费及鉴定费，不同意商业三者险一并处理，如需一并处理，则需承担非医保用药4000元。
本院经审理查明：
本案事实及损失认定一览表
认
定
事
实
2014年6月24日，戴晓峰驾驶号�为苏B×××××的小型轿车，沿锡山区锡北镇东房桥村前辛巷村道由西向东行驶至前辛巷路段时，遇张伟未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的号牌为苏B×××××普通二轮摩托车沿前辛巷村道由东向西行驶，结果二车发生碰撞，造成二车损坏，张伟受伤的交通事故。因无法查证事发时小轿车的状态及事发后车辆有无移动的事实，交警部门出具事故证明，载明了上述经过。苏B×××××的小型轿车在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
案件审理过程中，经本院依法委托，无锡中西医司法鉴定所�2015年11月2日出具鉴定意见书，评定张伟的损伤不构成伤残等级，误工期180日，护理期90日，营养期90日。张伟用去鉴定费2520元。
关于张伟主张的各项损失，对保险公司无异议的医疗费50085.91元、住院伙食补助费540元、营养费1350元，本院依法予以确认，对双方有争议的损失，根据道路交通事故人身损害赔偿标准，本院作如下认定：
具体项目
当事人主张
证据或计算方法
法院认定
护理费
5400元
60元／天＊90天
5400元
误工费
32940元
计算方式：5500元／30天＊180元／天；证据：2014年1月1日至2015年12月29日银行卡交易明细、2014年1月至2015年7月工资单明细、收入证明
11250元①
交通费
1000元
无证据
500元
合计
91315.91元
69125.91元
关于①误工费，庭审时张伟提供了无锡市华佳毛纺有限公司（以下简称华佳公司）出具的收入证明及2014年2月1日至2014年8月1日，2014年9月21日至2014年9月27日，2014年11月26日至2014年12月26日，2015年1月26日至2015年10月23日，2015年11月2日至2015年11月18日期间的银行卡交易明细清单用于证明其误工损失，戴晓峰及保险公司认为从张伟提供的工资对账单基本反映出其工资约为3140元／月，但无法反映其工资减少情况，对张伟主张的奖金收入，要求提供事故前3年的收入证明及完整的银行对账单。庭审后张伟补充提供了2014年1月1日至2015年12月20日间银行卡交易明细清单（上有华佳公司盖章明确的工资发放月份）及由华佳公司出具的2014年1月1日起至2015年6月期间的工资单明细，保险公司对上述证据的真实性无异议，但认为结合其伤前6个月的工资收入及伤后补发的工资情况，认可其误工损失为11004元。本院对张伟提供的证据材料的真实性予以确认，将银行卡交易明细与工资单对应来看，事发前张伟在华佳公司具有固定工作，有稳定收入，事发前三个月平均工资3149元／月，事发后2014年7月至10月间每月工资收入1227元，2014年11月、12月每月工资收入1368元，综上，本院计算其误工损失为11250元［（3149-1227）＊4＋（3149-1368）＊2］。
关于赔偿责任的承担
本院认为，本起事故应当由戴晓峰承担50%的赔偿责任，事发路段系路面宽度仅为4.2米的村道，两车均为机动车，对向行驶，庭审时戴晓峰陈述事发时其驾驶的车辆已处于静止状态，但未提供证据予以佐证，张伟的摩托车虽未经安全技术检验，但在事发后的车辆检验中，摩托车前、后制动有效，戴晓峰驾驶摩托车未佩戴安全头盔，具有过�，结合两车均为机动车，且无法查证事发经过，本院判令由戴晓峰承担50%的赔偿责任，由戴晓峰自负50%的损失。发生交通事故导致人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，本起事故中保险公司需在交强险范围内赔偿张伟27150元，超出交强险部分的损失由保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任即20987.96元，合计48137.96元。保险公司辩称应当扣除非医保用药费用，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。因损失未超过商业三者险的责任限额，戴晓峰无需承担赔偿责任，戴晓峰垫付的10000元由张伟在保险公司的赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司自本判决生效之日起五日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿张伟48137.96元，其中向张伟支付38137.96元，向戴晓峰支付10000元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回张伟的其他诉讼请求。
案件受理费1000元，减半收取500元，鉴定费2520元，合计3020元，由张伟负担953元，由保险公司负担2067元。张伟同意其预交的诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起五日内向张伟直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 刘燕妮
二〇一六年一月四日
书 记 员 郑超云
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百�之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿�
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。