河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0503刑初234号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人闫某豪，男，1993年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，邢台市桥西区人，现住邢台市桥西区。2015年2月18日因涉嫌寻衅滋事罪被邢台市公安局桥西分局取保候审，2016年2月15日被监视居住，2018年5月30日被刑事拘留，同年6月9日被执行逮捕，2018年7月4日被邢台市桥西区人民检察院取保候审，同年8月3日被本院取保候审。
被告人闫某刚，男，1993年4月15日出生，汉族，小学文化，务农，邢台市桥西区人，现住邢台市桥西区。2015年1月6日因涉嫌寻衅滋事罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年1月28日被取保候审，2018年5月30日再次被取保候审，同年6月28日被邢台市桥西区人民检察院取保候审，同年8月3日被本院取保候审。
被告人张某杰，男，1992年1月11日出生，汉族，中专文化，无业，邢台市桥西区人，现住邢台市桥西区。2014年10月21日因涉嫌寻衅滋事罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年11月12日被取保候审，2018年5月30日再次被取保候审，同年6月28日被邢台市桥西区人民检察院取保候审，同年8月3日被本院取保候审。
被告人闫某傲，男，1994年3月13日出生，汉族，大专文化，无业，邢台市桥西区人，现住邢台市桥西区。2015年1月7日因涉嫌寻衅滋事罪被邢台市公安局桥西分局取保候审，2016年1月5日被监视居住，2018年5月30日被取保候审，同年6月29日被邢台市桥西区人民检察院取保候审，同年8月3日被本院取保候审。
被告人张某龙，男，1993年11月27日出生，汉族，初中文化，无业，邢台市桥西区人，现住邢台市桥西区。2015年5月5日因涉嫌寻衅滋事罪被邢台市公安局桥西分局取保候审，2018年5月30日被取保候审，同年6月28日被邢台市桥西区人民检察院取保候审，同年8月3日被本院取保候审。
被告人赵某荣，男，1992年12月15日出生，汉族，初中文化，务农，邢台市桥西区人，现住邢台市桥西区。2015年5月6日因涉嫌寻衅滋事罪被邢台市公安局桥西分局取保候审，2016年5月4日被监视居住，2018年5月30日再次被取保候审，同年6月28日被邢台市桥西区人民检察院取保候审，同年8月3日被本院取保候审。
被告人赵某楠，男，1990年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，邢台市桥西区人，现住邢台市桥西区。2018年5月30日因涉嫌寻衅滋事罪被邢台市公安局桥西分局取保候审，同年6月28日被邢台市桥西区人民检察院取保候审，同年8月3日被本院取保候审。
河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检公诉刑诉〔2018〕196号起诉书指控被告人闫某豪、闫某刚、张某杰、闫某傲、张某龙、赵某荣、赵某楠犯寻衅滋事罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省邢台市桥西区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人闫某豪、闫某刚、张某杰、闫某傲、张某龙、赵某荣、赵某楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2014年2月2日18时40分许，被告人闫某豪、闫某刚、张某杰、闫某傲、张某龙、赵某荣、赵某楠七人在邢台市张宽村西“根据地”饭店吃饭时，闫某豪发现西马庄村邵某2等人也在该饭店吃饭，闫某豪以邵某2曾因游戏号骗过其钱为由，将正在吃饭的邵某2叫出饭店门外，说话期间，双方人员都出了饭店并发生口角，进而互相厮打，致使邵某2和与其一同吃饭的邵某1被打伤。经鉴定，邵某1伤情系轻伤二级，邵某2伤情系轻微伤。
被告人闫某豪于2015年2月18日经传唤到案；被告人闫某刚于2015年1月5日被民警抓获到案；被告人张某杰于2014年10月21日被民警抓获到案；被告人闫某傲于2015年1月4日向公安机关投案；被告人张某龙于2015年3月11日经传唤到案；被告人赵某荣、赵某楠于2015年2月14日经传唤到案。案发后，七被告人已赔偿被害人损失并取得谅解。
公诉机关认为，被告人闫某豪、闫某刚、张某杰、闫某傲、张某龙、赵某荣、赵某楠随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人闫某豪、闫某刚、张某杰、闫某傲、张某龙、赵某荣、赵某楠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2014年2月2日18时40分许，被告人闫某豪、闫某刚、张某杰、闫某傲、张某龙、赵某荣、赵某楠七人在邢台市张宽村西“根据地”饭店吃饭时，闫某豪发现西马庄村邵某2等人也在该饭店吃饭，闫某豪以邵某2曾因游戏号骗过其钱为由，将正在吃饭的邵某2叫出饭店门外，说话期间，双方人员都出了饭店并发生口角，进而互相厮打，致使邵某2和与其一同吃饭的邵某1被打伤。经鉴定，邵某1伤情系轻伤二级，邵某2伤情系轻微伤。被告人闫某豪于2015年2月18日经传唤到案；被告人闫某刚于2015年1月5日被民警抓获到案；被告人张某杰于2014年10月21日被民警抓获到案；被告人闫某傲于2015年1月4日向公安机关投案；被告人张某龙于2015年3月11日经传唤到案；被告人赵某荣、赵某楠于2015年2月14日经传唤到案。案发后，七被告人已赔偿被害人损失并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过、抓获经过、户籍证明信、视听资料、损伤鉴定书、赔偿谅解书、被害人邵某1、邵某2的陈述、被告人闫某豪、闫某刚、张某杰、闫某傲、张某龙、赵某楠、赵某荣供述与辩解、证人邵某3、李某、邵某4、邵某5、彭某、陈某、张某等的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某豪因琐事与被害人发生矛盾，借故生非，伙同闫某刚、张某杰、闫某傲、张某龙、赵某楠、赵某荣等人采取暴力手段随意殴打被害人，造成一人轻伤二级，一人轻微伤的损害后果，情节恶劣，上述七名被告人的行为扰乱了正常的社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律正确，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人闫某豪先行挑起事端，引发矛盾，在共同犯罪中所起作用相对较大，酌定从重处罚。案发后被告人闫某傲主动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。被告人闫某豪、闫某刚、张某杰、张某龙、赵某荣、赵某楠当庭自愿认罪，酌定对六被告人从轻处罚。案发后，七名被告人均已赔偿被害人，且取得被害人谅解，酌定对七被告人从轻处罚。司法机关出具了同意将被告人闫某豪、闫某刚、张某杰、闫某傲、张某龙、赵某荣、赵某楠纳入社区矫正的调查评估意见。综上，鉴于七被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人闫某豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
二、被告人闫某刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
三、被告人张某杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
四、被告人张某龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
五、被告人赵某荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
六、被告人赵某楠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
七、被告人闫某傲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑年一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 李 元
人民陪审员 任兰人民陪审员郭未如
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 刘 保 顺