新疆维吾尔自治区温泉县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）新2723民初第40号
原告杨卫喜，男，
委托代理人李绍彦，博乐市宏伟律师事务所律师，
委托代理人陈风羽（系原告表姐），女，汉族，
被告温泉县塔秀乡奎屯布拉格村村委会，地址温泉县塔秀乡。
法定代表人李俊岩，男，汉族。
委托代理人孟宪文，温泉县哈日布呼镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告李亚飞，男，汉族.
原告杨卫喜诉被告温泉县塔秀乡奎屯布拉格村村委会（以下简称奎屯布拉格村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，被告温泉县塔秀乡奎屯布拉格村村委会向本院申请追加李亚东飞快为共同被告，经审查本院准许后依法向李亚飞送达了相关的诉讼材料。本案由审判员张春梅适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告杨卫喜及委托代理人李绍彦、陈风羽，被告温泉县塔秀乡奎屯布拉格村村委会法定代表人李俊岩及委托代理人孟宪文，被告李亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨卫喜诉称，2012年10月2日，原、被告双方签订了一份《农业节水工程施工合同》，约定由原告为被告的滴水节水工程施工，工程内容为3000亩地的自压、3000亩地的渠水2次加压工程，总计6000亩，单价为自压770元每亩，加压700元每亩，总造价4410000元，包工包料。付款方式，违约责任等都约定明确。合同签订后，原告即履行合同组织人员进行了施工，在原告施工过程中，因被告没有6000亩地的施工范围，最后双方确定自压施工土地565亩，加压施工土地2535亩，共计3100亩。2013年5月，被告擅自违约解除了原被告双方的施工合同，将原告未完工的工程另行发包给他人施工，并将原告赶出施工工地，不让原告再继续进行施工；在原告整个施工过程中，被告仅仅给原告支付工程款600000元，且未按合同约定给原告付款，被告的行为严重违约。被告擅自解除合同后，原告多次要求被告结算工程总造价，但被告一直推脱至今不予结算。为此原告特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1.请求依法判令被告支付欠原告的工程款及违约金600000（标的以最终鉴定评估价为准）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭将诉讼请求变更为要求被告温泉县塔秀乡奎屯布拉格村村委会支付工程款825350元，放弃要求被告温泉县塔秀乡奎屯布拉格村村委会支付违约金；2、诉讼费由被告温泉县塔秀乡奎屯布拉格村村委会承担。
被告奎屯布拉格村委会辩称：我们不欠原告工程款，原告起诉主体不适格，因为我们的合同，因原告的撤出自动解除，所以原告起诉我们主体不适格。我们是在2012年10月2日与原告签订了一份施工合同。但是我们支付了60万工程款后，原告只完成了部分工程，就撤出工地，后我们又与第二被告签订了施工合同。原告与第二被告是合伙关系，所以我们将剩余的工程款支付给了第二被告。由第二被告完成了剩余的工程，所以我们根本没有擅自解除与原告的施工合同的行为。而且施工过程中原告存在违约，是原告擅自离开工地，不是我们将其赶出工地。我们现在已将工程款大部分支付完，所以不存在欠原告工程款的情况。我们把工程款已经向被告李亚飞支付过了，所以如果我们应当承担责任，那么应当李亚飞支付该笔工程款。目前没有实际测量施工亩数，具体的工程款也没有结算。
被告李亚飞答辩称，我和原告不是合伙关系，我们单另签订的合同，被告村委会要求我签订合同的日期和原告与村委会签订的合同日期相同。我们签订第一份合同日期实际时间是2013年2月15日。我们签订了合同工程款还没有算清，还欠我20万工程款没有给我付清，我不同意支付原告工程款。
经审理查明：2012年10月2日，原告杨卫喜与被告奎屯布拉格村委会签订了一份《农业节水工程施工合同》，约定由原告为被告奎屯布拉格村委会的节水工程施工；工程内容：原告负责高压线、变压器和所有地面与地下的安装及材料。工程造价每亩地渠水自压770元，渠水2次加压700元，自压为3000亩地，加压为3000亩地，总计6000亩，总造价4410000元，以实际测量为准；地面部分开工日期从2012年11月12日，竣工日期至2013年4月10日完工；工程款的结算：合同生效后，被告奎屯布拉格村委会在主管道动工之前支付乙方工程总造价的40%预付款，地下部分完工被告奎屯布拉格村委会付工程款的35%，待工程完工验收合格后支付工程总价的20%，剩余5%作为保证金于次年5月1日前一次性付清；违约责任：如有单方违约，则由违约方支付对方工程总造价的30%违约金。后杨卫喜施工部分工程后，被告温泉县塔秀乡奎屯布拉格村与被告李亚飞签订了一份农业节水工程施工合同。合同约定，工程内容：原告负责高压线、变压器和所有地面与地下的安装及材料。工程造价每亩地渠水自压910元，渠水2次加压700元，自压为700亩地，加压为3400亩地，总计4100亩，总造价3017000元，以实际测量为准；地面部分开工日期从2012年11月12日，竣工日期至2013年4月10日完工；工程款的结算：合同生效后，被告奎屯布拉格村委会在主管道动工之前支付乙方工程总造价的40%预付款，地下部分完工被告奎屯布拉格村委会付工程款的35%，待工程完工验收合格后支付工程总价的20%，剩余5%作为保证金于次年5月1日前一次性付清；违约责任：如有单方违约，则由违约方支付对方工程总造价的30%违约金。2015年12月23日，原告杨卫喜与被告李亚飞在博乐市公证处对李亚飞出具的证明进行公证，证明内容为：本人李亚飞承包温泉县塔秀乡奎屯布拉格村3100亩地的滴灌节水工程，本人开施工时，该工程已经有原工程承包人杨卫喜施工过，我当时施工工程情况是：所有的地下管道已经安装完毕，所有的地下支管道安装工程的95%安装完毕，所有管沟回填工程完成了总回填工程的50%，蓄水池已经全部完工，试水后可以使用，地面毛管的货款已经支付完毕。我是在2013年5月中旬开始施工的，我与温泉县塔秀乡奎屯布拉格村签订的农业节水工程施工合同实际是在2013年5月中旬签订的，不是在2012年10月12日签订的，温泉县塔秀乡奎屯布拉格村开始给我支付部分工程款也是在2013年5月中旬本人开工以后。以上本人所证明的全部属实，如有虚假，本人承担法律责任。证明人：李亚飞，2015年12月23日。被告奎屯布拉格村委会给原告已付工程款60万元。
庭审中原告要求对工程量及工程造价进行评估鉴定，原告提供被告李亚飞出具的证明用以证实原告完成的工程量，因该证明对被告奎屯布拉格村村委会没有约束力，所以以此作出的工程量评估无法作为原告向被告奎屯布拉格村委会主张工程款的依据，本院驳回了原告的工程量及造价评估鉴定申请。
以上事实由原告提供的原告与被告奎屯布拉格村委会签订的《农业节水工程施工合同》、《公证书》、被告奎屯布拉格村委会提供的与被告李亚飞签订的《农业节水工程施工合同》、证人证言、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的合法民事权益受到法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被告奎屯布拉格村委会将本村的节水工程承包给原告施工，有原告提供的与被告奎屯布拉格村委会签订的《农业节水工程施工合同》为证，故双方形成了承揽合同关系，被告奎屯布拉格村委会负有按合同约定支付工程款的义务。因原告仅完成了合同约定的部分工程，对于原告完成的工程量，双方未进行结算，原告提供被告李亚飞出具的证明，用以证实原告所完成的工程量，因该证明仅在原告与被告李亚飞之间有效，对被告奎屯布拉格村委会没有约束力，故对原告要求被告奎屯布拉格村委会支付尚欠工程款825350元的主张不予支持。被告辩称应由被告李亚飞承担支付工程款的义务，庭审中未提供证据予以证实，对该辩称不予采信。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨卫喜的诉讼请求。
本案案件受理费12053.5元，减半征收6026.75元，由原告杨卫喜承担。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员张春梅
二0一六年四月八日
书记员再努然