河南省卫辉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）卫刑初字第262号
公诉机关卫辉市人民检察院。
被告人葛燕贺，女，汉族，1968年9月20日生于河南省卫辉市，文盲，捕前住卫辉市。因涉嫌非法买卖爆炸物犯罪，于2014年7月18日被刑事拘留，2014年8月17日被取保候审，2015年5月25日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。
辩护人朱彦召，河南昌浩律师事务所律师。
卫辉市人民检察院以卫辉检公诉刑诉（2015）228号起诉书指控被告人葛燕贺犯非法买卖爆炸物罪于2015年12月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员王立出庭支持公诉，被告人葛燕贺及其辩护人朱彦召到庭参加诉讼。审理期间，卫辉市人民检察院于2016年2月29日建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理，并根据卫辉市人民检察院的建议于2016年3月28日决定恢复法庭审理。现已审理终结。
卫辉市人民检察院指控，被告人葛燕贺与黄振泉系夫妻关系，黄振泉在卫辉市太公镇经营振泉石渣场及采石场，将开采石头运至石渣场进行碎石作业，其中石渣场在当地产业整合时以卫辉市万有公司第二车间进行了环境影响评价。黄振泉去世后，被告人葛燕贺接手经营，为了满足碎石生产需要，2014年6月份左右，被告人葛燕贺交给工人张某（另案处理）2000元现金，授意其购买炸药崩石头。
2014年6月5日夜，张某驾驶豫Ｊ×××××号白色长安之星面包车，到卫辉市太公镇吕村南地以2000元价格购买私制炸药，并运至太公镇采石场准备崩山，被告人葛燕贺并安排了李某上山帮忙，安排徐某上山放炮。6日凌晨，张某与徐某、李某等将炸药从车上卸下往炮眼内装填时，公安民警前来检查，张某等人逃跑。民警现场查获私制炸药29袋1188.7公斤，并在矿区附近牛某皮卡车上查获无编码电雷管5枚（包裹于白塑料袋装炸药内）、电导线2盘，起爆器1个。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定：1、查获张某购买炸药成分为硝酸铵和硝酸钾，是硝酸铵类混合炸药，具有正常的爆炸性能；2、包裹雷管炸药主要成分为硝酸铵、硝酸钾和植物类可燃物粉末，是硝酸铵类混合炸药，具有正常的爆炸性能；3、雷管为电雷管，具有正常的起爆功能。
2014年7月18日，被告人葛燕贺主动到卫辉市公安局投案。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了炸药（照片）等物证；户籍证明、营业执照、环境影响报告书、到案证明等书证；证人张某、徐某、韩某、牛某、黄某等人的证言；被告人葛燕贺的供述与辩解；贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定意见；现场图、现场照片；辨认笔录等证据。
公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，以非法买卖爆炸物罪追究被告人葛燕贺的刑事责任，并认为被告人葛燕贺的行为构成自首，建议在有期徒刑五年以下予以量刑。
被告人葛燕贺对公诉机关指控的出资买卖爆炸物的事实没有异议，不知道自己的行为是否构成犯罪，希望从轻处罚。
辩护人对指控的罪名及事实不持异议，但认为被告人葛燕贺系从犯，具有自首情节，建议对被告人葛燕贺宣告缓刑。
经审理查明，被告人葛燕贺在其丈夫黄振泉去世后，接手经营黄振泉生前在卫辉市太公镇经营的卫辉市振泉建材有限公司（石渣场）及采石场。为了满足正常生产需要，2014年6月份左右，被告人葛燕贺交给工人张某（另案处理）2000元现金，授意其购买私制炸药用于崩石头。
2014年6月5日夜，张某驾驶面包车到卫辉市太公镇吕村南地，以2000元的价格购买私制炸药后运至卫辉市振泉建材有限公司的采石场，并伙同到场的李某、徐某往炮眼中装填炸药时，公安民警前来检查，张某等人逃跑。公安机关当场查获私制炸药29袋1188.7公斤，并在矿区附近牛某皮卡车上查获无编码电雷管5枚（包裹于白塑料袋装炸药内）、电导线2盘，起爆器1个。
经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定：1、查获张某购买炸药成分为硝酸铵和硝酸钾，是硝酸铵类混合炸药，具有正常的爆炸性能；2、包裹雷管炸药主要成分为硝酸铵、硝酸钾和植物类可燃物粉末，是硝酸铵类混合炸药，具有正常的爆炸性能；3、雷管为电雷管，具有正常的起爆功能。
2014年7月18日，被告人葛燕贺主动到卫辉市公安局投案。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人葛燕贺供述，其和黄振泉系夫妻，黄振泉去世后，其负责管理振泉石渣场的工作。在查处振泉石渣场的前两三天，有两个人去场里问是否要私制炸药，并称连崩山带炸药8000块钱，后来其跟对方说把山崩好后结算。其给张某2000元钱，是崩山所用炸药的订金。案发当天晚上，卖炸药的到厂里找到其说炸药拉过来了，车坏在路上了，其就让张某开车跟那两个人去把炸药拉到山上，然后其又安排李某上山给张某帮忙，后来被公安机关发现了。另供述山上开采的石头专用于振泉石渣场加工使用。
2、证人证言
（1）证人张某的证言证实，案发前的十来天，有两个人去场里找老板娘葛燕贺问是否用私药崩山，得先交2000块钱的订金，葛燕贺说不用。后来葛燕贺说手续批不下来，想找点炸药崩石头，就给了其2000块钱让那两个人给场里崩一炮。对方说崩山一共要8000元，先给2000元钱的订金，他们负责提供炸药跟雷管，剩下的钱等崩过山以后再给，其就把老板娘给的2000块钱给了对方。案发当晚九点多钟，卖私药的人找到其说车坏到路上了，其就开场里的面包车到太公泉吕村南把炸药拉到了山上，和李某正装炸药时，看到有车来了就跑了。
（2）证人韩某的证言证实，2014年6月6日，老板娘葛燕贺说山上出事了，叫其到山上看看，回到厂里其问葛燕贺怎么回事，葛燕贺说她买了点炸药，找了厂里几个人想把山上的炮眼崩了，结果被公安局发现了。另证实振泉石渣场的工作都由葛燕贺安排。
（3）证人黄某（葛燕贺之子）的证言证实，2014年6月6日凌晨1点多，山上采石场夜里私自放炮崩山，其看到张某开车拉私制炸药上的山。同时证实振泉建材有限公司在资源整合期间，振泉建材有限公司作为第二车间和临近石料厂共同成立卫辉市万有石料有限公司。另外，振泉采石场开采的石头都是用于振泉建材有限公司加工生产石子、石粉，再进行销售。
（4）证人牛某的证言证实，2014年6月5日晚，被查获的炸药估计是张某拉上去的，车里装了有一二十袋炸药，是用来崩山的，葛燕贺让其开皮卡车往山上送的雷管，其和张某、李某、徐某四人刚开始装药就被发现了。山上装药放炮是崩山用的，崩开的石头是振泉石渣场生产用的。
（5）证人徐某的证言证实，2014年6月6日凌晨，葛燕贺给其打电话让其上山放炮，其到山上和张某、李某一起往炮眼里装炸药，后来听说公安人员来了就跑了。
（6）证人李某的证言证实，案发当晚葛燕贺让其上山给张某帮忙，张某正在往炮眼里倒炸药，其帮忙倒的时候，公安人员来了其就跑了。
（7）证人郭某的证言证实，其在明仁石渣场山上看场，旁边（西边）的振泉石渣场在晚上有不按规定放炮的现象。
3、鉴定意见
贵州警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见：卫辉市公安局送检物均是爆炸物品。其中：1号检材的主要成分为硝酸铵和硝酸钾，是硝酸铵类混合炸药，具有正常的爆炸性能；2号检材的主要成分为硝酸铵、硝酸钾和植物类可燃物粉末，是硝酸铵类混合炸药，具有正常的爆炸性能；3号检材是电雷管，具有正常的起爆功能。
4、辨认笔录证实，辨认人牛某辨认出徐某、李某、张某系使用私制炸药在振泉石渣场崩山的人。
5、书证
（1）现场平面示意图、方位示意图、现场照片证实案发的具体位置及周围情况。
（2）企业法人营业执照、私营企业基本注册信息查询单证实，卫辉市振泉建材有限公司营业期限为2008年1月21日至2023年1月20日，经营范围是建筑材料的销售、土石方工程施工＊＊。
（3）税收缴款书（税务收现专用）证实，卫辉市振泉建材有限公司自2014年1月至10月间均在合法经营，并正常缴纳税款。
（4）卫辉市万有石料有限公司建设项目环境影响报告表、卫辉市临时使用民用爆炸物品审批表、关于黄振全死亡善后处理有关事宜的协定证实，卫辉市振泉采石场所属的卫辉市振泉建材有限公司作为卫辉市万有石料有限公司第二车间（2号生产线）于2011年、2012年曾多次向公安机关申请临时使用爆炸物品。
（5）证据保全清单证实案发后扣押长城皮卡车一辆、长安面包车一辆、电雷管五枚、私制炸药29袋、起爆器一个、电导线两盘。
（6）卫辉市公安局治安管理大队情况说明证实，2014年6月6日卫辉市公安局治安大队在卫辉市太公泉振泉石场矿区内查获的29袋私制炸药，在卫辉市民爆公司经理朱应功的见证下经称重该29袋私制炸药总重量为1188.7公斤，现存放于卫辉市永联民爆公司炸药仓库。
（7）到案证明证实，2014年7月18日，被告人葛燕贺主动到卫辉市公安局治安大队投案。
（8）户籍证明证实被告人葛燕贺的基本身份信息。
以上证据均经当庭质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人葛燕贺违反国家规定，伙同他人非法买卖爆炸物，危害公共安全，其行为已构成非法买卖爆炸物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。关于辩护人提出被告人葛燕贺在共同犯罪中系从犯的意见，经查，被告人葛燕贺出资并授意他人购买爆炸物，在犯罪中的作用不次于张某，故辩护人关于被告人葛燕贺系从犯的意见不能成立，故不予采纳。但被告人葛燕贺所购买的炸药拟用于崩山，主要用于合法的生产经营，同时被当场查获，未造成严重社会危害，且被告人葛燕贺案发后主动投案，并如实供述其购买爆炸物的犯罪事实，系自首，依法对被告人葛燕贺予以从轻处罚，公诉人及辩护人认为葛燕贺系自首的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一、二款之规定，判决如下：
被告人葛燕贺犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除先行羁押的31日。即自2015年5月25日起至2018年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张家坡
审 判 员 王朝峰
审 判 员 丁 凌
二〇一六年五月二十七日
代理书记员 贾兆雨