天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1554号
原告邓××，无职业。
被告杨××。
委托代理人杜英华，天津津华律师事务所律师。
原告邓××诉被告杨××离婚纠纷一案，本院于2013年3月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓××、被告杨××及委托代理人杜英华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告系再婚，双方婚后没有正常夫妻生活，未生育子女。婚后双方经常因生活琐事发生争吵，被告违反保证，两次将原告打伤，2010年11月12日被告将原告打成腰部骨折，双方分居至今。2011年1月及2012年7月原告两次起诉要求离婚，均被判决驳回，2011年12月被告亦在南开法院起诉离婚，2012年6月撤诉。现原告认为人身安全没有保障，夫妻感情彻底破裂，诉请与被告离婚。被告名下×房屋和居所中的家具、家电是被告婚前购买，另有惠普台式电脑一台是婚后购买，但原告均不予主张。被告陈述的钻戒和象牙手镯是婚前被告的赠与，现在被告处，应归原告所有。婚后双方购买的世博会金银盘（2080元）、世博会银盘（11760元）、世博会银条两组（7960元）均在被告处。家中贵重物品都在保险柜里，均由被告掌控，2011年2月6日家中被盗，但公安机关未有结论。被告使用的尼桑轩逸轿车一台，牌照号津G×××××，登记在原告名下，原告同意该车值6.5万元。夫妻共同存款有工商银行，农业银行国债存单共19.9万，均在被告处。被告婚后购买中天证券股票28万元，在被告处。被告手中原告名下银行卡均是废卡，原告已多年未使用，认可法院调取的明细。被告名下×房屋是被告婚前财产，原告不主张分割，自行解决住处。被告2011年7月5日从天津第二市政公路工程有限公司二分公司取得的材料款5万元，原告认为属于夫妻共同财产，要求依法分割。被告婚后与李××、赵××三人合伙做工程，略有收益，原告虽不清楚收益数额，但也不会存在债务，被告所述债务原告不认可。婚后原告确在农业银行开立账户，但存折在被告手中，原告并未将112万元转给母亲。双方婚后经济均由被告管控，被告治病、生活追求高消费，为承揽工程请客送礼，带女儿旅游均有较大支出，被告称原告占有婚前财产并不属实。原告母亲虽已退休，也没有其他经营，但法院调取原告母亲工商银行账户的钱就是原告母亲的钱，即使与原告账户取款能对应也是被告与原告母亲之间的借款还款问题，与本案无关。法院调取的取款凭条中2013年3月18日取款58000元的凭条不是原告签的字，其他凭条是原告签的字，是被告和原告一起取的款，被告用于家庭生活、看病、送礼等。现原告认为夫妻感情确已破裂，请求判令：1、原、被告离婚；2、共同财产依法分割；3、诉讼费由被告承担。
原告邓××向法院提交如下证据：
身份证复印件一份；
结婚证复印件一份；
判决书复印件两份；
转账支票存根一份；
环湖医院检查报告单一份；
保证书一份复印件。
被告杨××辩称，原告陈述的婚姻家庭情况属实，被告系再婚，与前妻育有一女，已成年。原告陈述的分居及起诉情况属实，原、被告之间还有感情，被告不同意离婚。如法院判决离婚，要求法院确认财产。2005年被告承包天津第二市政公路工程有限公司二分公司张石高速部分工程，婚前完工，工程款1751921.58元虽在原、被告婚后结算，但应属被告婚前个人财产。上述财产均由原告掌控，存在原告名下农业银行账户。2011年12月被告发现原告将其中112万元转到原告母亲赵××名下工行账户，被告申请法院调取的原告母亲工商银行账户显示，2009年2月14日原告农行卡支取5万元，2009年2月15日存入其母工行卡中4.5万元。2009年2月28日原告取出2万元，当天原告母亲卡中有汇款2万元。2009年9月27日原告取出4万元，当天原告母亲卡中收到15万元汇款。2009年11月27日原告取出2万元，同一天原告母亲卡中收到2万元汇款。2010年3月6日原告从自己卡中取出49999元，同日在原告母亲卡中存入5万元。2010年5月28日原告取出7万元，同日原告母亲卡中存入7万元。2010年6月8日原告取出6万元，原告母亲卡中存入6万元。2010年9月3日原告取出8万元，原告母亲卡中存入8万元。2010年10月19日原告取出99999元，同日原告母亲卡中存入10万元。上述原告农行卡和原告母亲工行卡能对应的钱数总计49万元。其余被告怀疑但未直接对应的款项有2008年5月21日、2009年9月27日、2009年11月26日原告母亲卡分别收5万元、15万元和10万元汇款，以及2010年6月3日原告母亲卡里存入4.7万元，以上34.7万元被告认为也是被告的财产。被告处现有的19.9万元的国债、存单及原告名下牌照号津G×××××号日产轩逸轿车一部及被告名下股票账户资产也是上述工程款购买的，也应该判归被告所有。轩逸轿车值6.5万元，因被告欠案外人李××债务，现车已被李××开走，且车辆也有部分损坏。被告名下天津市×房屋及房屋中的家具家电都是被告婚前财产，原告陈述的惠普台式电脑是婚后财产，在被告处。2011年2月6日被告家中被盗，包括被告婚前钻戒一枚（5.1万元）、象牙手镯一个、世博会金银盘一个（2080元）、一公斤重世博会银盘一个（11760元）、世博会银条两组（7960元）、现金2万元，经刑警侦查没有破案，应是原告所为。还有被告婚前给付原告的彩礼20万元要求原告返还，原告婚后工资46218.06元，工程款69427元、原告收入5800元均要求分割。原告主张的2011年7月15日被告取得的天津第二市政公路工程有限公司二分公司的5万元是被告为女儿读大学向公司所借，并非工程款，不同意分割。原告名下建设银行、招商银行、工商银行、交通银行银行卡认可法院调取的明细。
被告杨××向法院提供如下证据（均为复印件）：
天津第二市政公路工程有限公司二分公司证明一份；
天津第二市政公路工程有限公司二分公司出具结算单一份；
付款明细表一份；
原告农业银行存折明细及存取款记录两份；
原告部分农业银行进账单一份；
工程款收据一份；
被告手写记录一份；
撤资协议一份；
证人证言一份；
产权证复印件一份；
公安河东分局接受案件回执、告知书及丢失财产票据三页；
凭证式国债收款凭证4份及农业银行定期存单一份，合计19.9万元；
购车发票一份；
被告工资收入明细一份；
2008年2月2日被告收到10万元工程款收据一份；
2010年9月21日证人李××将被告的工程款69427元转入原告账户的银行凭条一份；
原告记账的施工人员发工资账目，其中原告所得5800元；
被告卖车协议一份；
原告部分银行卡和银行卡交易凭证；
南开法院开庭笔录一份；
中天证券有限公司股票对账单一份；
被告申请法院调取的原告名下交通银行北京工体北路支行、交通银行津塘路支行、招商银行、工商银行、建设银行账户明细各一份、农业银行取款凭条八份；
被告申请法院调取的原告之母赵××工商银行账户明细一份。
经审理查明，原告邓××与被告杨××××××年××月经婚介所介绍相识，××××年××月××日登记结婚。被告系再婚，双方未生育子女。婚后双方因生活琐事发生矛盾，2010年11月原告离家回父母处居住，与被告分居至今。2011年1月及2012年7月原告两次起诉要求离婚，均被判决驳回，2011年12月被告亦在南开法院起诉要求与原告离婚，2012年6月撤诉。
查，原、被告2008年8月7日购买中国工商银行五年期凭证式国债80000元，年利率6.34％，2008年10月20日购买中国工商银行三年期凭证式国债50000元，年利率5.53％，2008年10月21日购买中国农业银行凭证式国债，其中五年期10000元，年利率5.98％，三年期24000元，年利率5.53％。2008年10月22日在中国农业银行存入定期存款35000元，存期三年，年利率5.13％。以上国债及定期存单均登记在原告邓××名下，现在被告杨××处。
原、被告婚后购置惠普牌台式电脑一部，现在被告处。
原、被告2010年6月29日购买牌照号津G×××××号尼桑轩逸汽车一部，登记在原告邓××名下，现在被告杨××处，庭审中，被告主张该车现值65000元，原告亦予认可。
被告杨××在中天证券有限公司开立股票账户，截止2013年9月10日，该账户人民币总资产1751.99元。
2011年7月15日，天津第二市政公路工程有限公司第二分公司为被告杨××出具50000元转账支票，存根用途栏标注为材料款。
被告杨××婚前购买坐落×私产房屋一套，现被告居住使用。
被告杨××自2005年3月10日至2007年5月23日负责修筑天津市第二市政公路工程有限公司第二分公司承建的张石高速六合同项目部分路基工程，2008年4月10日，双方签订结算单，截止2008年4月10日公司已支付杨××3503078.42元，剩余工程款为1536921.58元。2008年9月4日至2010年8月24日，天津市第二市政公路工程有限公司第二分公司分十二次向原告邓××农业银行两账户（尾号为0658和5953）合计转入976921.58元。
经被告申请，本院调取了原告名下交通银行北京工体北路支行、交通银行津塘路支行、招商银行、工商银行、建设银行账户明细各一份，其中工商银行三账户余额分别为0.54元、1550.07元和890.15元，其他账户余额均为零，以上款项合计2440.76元。
经被告申请，本院调取了原告母亲赵××名下工商银行账户明细，与原告邓××农业银行两账户（尾号为0658和5953）明细比对显示，2009年2月14日原告农行账户支取5万元，同日原告母亲工行账户存入4.5万元；2009年2月28日原告农行账户支取2万元，同日原告母亲工行账户存入2万元；2009年9月27日原告农行账户支取4万元，同日原告母亲工行账户汇入15万元；2009年11月27日原告农行账户支取2万元，同日原告母亲工行账户存入2万元；2010年3月6日原告农行账户支取49999元，同日原告母亲工行账户存入5万元；2010年5月28日原告农行账户支取7万元，同日原告母亲工行账户存入7万元；2010年6月8日原告农行账户支取6万元，同日原告母亲工行账户存入6万元；2010年9月3日原告农行账户支取8万元，同日原告母亲工行账户存入8万元；2010年10月19日原告农行账户支取99999元，同日原告母亲工行账户存入10万元。原告以上支取合计489998元。
此外，原告邓××农行账户2008年8月7日分两次支取共8万元，2008年10月17日、18日各支取45000元，2008年10月19日支取29000元。原告母亲工行账户2008年5月21日、2009年9月27日、2009年11月26日分别收汇款5万元、15万元和10万元，2010年6月3日存入4.7万元。
经被告申请，本院调取了原告名下农业银行部分大额取款的取款凭条，原告认可2009年6月30日取款51050元、2010年6月3日取款47000元、2010年10月19日取款49999元、2009年2月28日取款20000元、2009年4月27日取款44000元的取款凭条签名为其本人所签。对于2010年3月18日取款58000元的取款凭条，原告认可正面签名系其本人所签，但否认背面户名处签名为其本人所签。在本院调取上述取款凭条前，原告在庭审中称其农行存折在被告处，该账户为被告实际掌控。
以上事实，有当事人陈述及原、被告提交的证据为据，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但被告系再婚且未生育子女，且双方共同生活不足三年即因矛盾分居，双方均作为原告在法院起诉过离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，原告离婚诉请本院照准。
关于被告处家具家电及惠普台式电脑，原告均不主张，归被告杨××所有。
关于原、被告均主张在对方处的钻戒、象牙手镯、世博会金银盘、世博会银盘、世博会银条两组，双方均未提供在对方处的相关证据，本院对上述财产不予确认。
关于原告邓××名下中国农业银行两账户（尾号为0658和5953）资金，被告杨××主张其中存入款项总额1332832.58元为被告婚前承包的张石高速六合同土方路基工程项目所得工程款，为此被告提供了天津第二市政公路工程有限公司二分公司证明、结算单、进账单12份为证。结算单签订时间2008年4月10日虽在原、被告婚后，但被告工程退场时间2007年5月23日在原、被告婚前，考虑建设工程结算中普遍存在的滞后性特点，本院认定被告婚后取得的工程款为被告个人财产。被告提供的12份进账单合计976921.58元存入原告农业银行账户，本院认定上述款项为被告杨××个人财产。原告农行账户中其余款项来源被告未提供证据，被告主张亦为被告个人财产本院不予认定。
被告杨××处工商银行凭证式国债以及农业银行国债及定期存款本金共19.9万元，其对应时间原告农业银行账户均有相应取款记录，且数额亦为19.9万元，本院认定上述国债及定期存款为被告杨××个人财产。
关于被告杨××主张原告婚后转移到原告母亲工商银行账户的被告个人存款，经核对，其中原告农行账户2009年2月14日至2010年10月19日9次支取的489998元均在原告母亲工商银行账户的相应时间有相应存款记录，故本院对原告转移被告489998元个人财产予以认定，原告应予返还。原告虽主张上述款项为原告母亲与被告个人之间债权债务，但原告自述其母退休且无其他经营，对此大额款项的来源缺乏合理解释且未提供相关证据，本院不予认定。
关于被告主张原告母亲工行账户存入的疑似原、被告共同存款的款项，原告不认可系其支取，并主张家中财务由被告掌控，取款时被告同去，所取款项用于共同生活、治病及送礼支出。经本院调取银行传票，其中2010年6月3日取款47000元取款凭条上签名原告已自认，本院予以认定。考虑该账户多笔大额取款经查均系原告签名支取，账户大笔资金多次存入原告母亲工商银行账户的实情，原告主张被告掌控财务不合常理，本院不予认定。原告农行账户中被告个人财产976921.58元中扣除原告存入其母账户的489998元和购买国债及存款19.9万元的其余款项287923.58元，考虑本市居民平均生活水平及原、被告共同生活需要，本院酌定原告返还被告15万元。
关于原告邓××名下工商银行三账户存款余额2440.76元，属夫妻共同财产，离婚后账户余额归原告所有，原告给付被告补偿款1220.4元。
关于被告处原告邓××名下牌照号津G×××××号尼桑轩逸汽车一部，系双方婚后购置且登记在原告个人名下，应为夫妻共同财产。被告虽主张购车款系被告个人财产但未提供相关证据，本院不予认定。考虑该车在被告处，原告亦主张按双方认值半数补偿，本院准许，该车离婚后归被告杨××所有，被告给付原告32500元补偿款。
关于被告杨××在中天证券有限公司股票账户中人民币总资产1751.99元，属夫妻共同财产，该账户内股票股权及资产归被告杨××所有，被告给付原告补偿款876元。
关于被告2011年7月15日取得自天津第二市政公路工程有限公司第二分公司的50000元材料款，被告虽主张系为子女上大学向单位借款，但被告未提供相关证据，本院不予认定。该款系婚后被告所得，应为夫妻共同财产，被告应给付原告补偿款25000元。
关于被告要求原告返还婚前彩礼20万元的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。被告主张分割的婚后原告工资46218.06元、工程款69427元及原告收入5800元，考虑双方婚后生活支出，被告未提供上述财产现仍存在的证据，本院不予支持。
关于被告主张的债务，原告不予认可且为保护债权人利益，本院不予确认。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九的规定，判决如下：
准原告邓××与被告杨××离婚；
被告杨××处婚前生活用品财产归被告所有，共同生活用品财产惠普台式电脑一台归被告杨××所有；
被告杨××处原告邓××名下工商银行2008年8月7日五年期凭证式国债80000元、2008年10月20日三年期凭证式国债50000元、2008年10月21日中国农业银行凭证式国债五年期10000元、三年期24000元；以及2008年10月22日在中国农业银行定期存款35000元及相应利息归被告杨××所有；
被告杨××名下所有坐落×私产房屋所有权归被告杨××所有并居住，原告邓××自行解决住处；
被告杨××处原告邓××名下牌照号津G×××××号尼桑轩逸汽车一部归被告杨××所有，被告杨××给付原告邓××补偿款32500元；
被告杨××在中天证券有限公司股票账户内股票股权及资产归被告杨××所有，被告杨××给付原告邓××补偿款876元；
被告杨××给付原告邓××补偿款25000元；
原告邓××名下工商银行账户余额归原告邓××所有，原告邓××给付被告杨××存款补偿款1220元；
原告邓××给付被告杨××个人存款639998元；
驳回原、被告其他诉讼请求；
以上第五、六、七、八、九项折抵后，原告邓××应在本判决生效之日起三十日内给付被告杨××582842元。
案件受理费200元，原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 孙宝军
代理审判员 李 佳
人民陪审员 王 欣
二〇一四年八月十五日
书 记 员 佟 妍