河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第00376号
原告王艮芳。
委托代理人张金山，河北英汇律师事务所律师。
被告赵帅。
被告灵寿县三利公交有限公司。
法定代表人赵振录，该公司总经理。
委托代理人邢志云。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司。
负责人牛文刚。
委托代理人雷静，河北英汇律师事务所律师。
委托代理人刘青青，河北英汇律师事务所律师。
原告王艮芳诉被告赵帅、灵寿县三利公交有限公司、中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由助理审判员周哲哲适用简易程序公开进行审理。2014年7月18日原告向本院提出伤残鉴定申请，本院于当日中止诉讼。2014年10月21日恢复诉讼，后于2014年11月7日开庭进行审理。原告王艮芳委托代理人张金山，被告灵寿县三利公交有限公司委托代理人邢志云、被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司委托代理人刘青青到庭参加诉讼。被告赵帅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艮芳诉称，2014年5月28日10时25分许，被告赵帅驾驶灵寿县三利公交有限公司所有的冀A×××××号小型普通客车，沿灵寿�西环路西侧非机动车道由北向南行驶至西环路10号路灯杆处（大吴庄村东口），与前方同向行驶原告王艮芳驾驶的电动自行车相刮擦，造成原告严重受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警认定，被告赵帅负此事故的全部责任。经查，冀A×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司投有交强险。事发后，被告一直未赔付原告，为维护原告合法权益，特诉至法院请求：1、依法判令被告赵帅、灵寿县三利公交有限公司负连带责任赔偿原告各项损失10000元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
原告于2014年10月27日提交增加诉讼请求申请书，诉请数额增至91911.11元。
为证实其主张，原告王艮芳向本院提交如下证据：
1、灵寿县公安交通警察大队灵公交认字（2014）第142400133号道路交通事故认定书复印件一份，证实事故发生经过及责任认定情况。
2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证实冀A×××××号小型客车投保情况。
3、中华人民共和国机动车驾驶证复印件一份，证实被告赵帅具备合法驾驶资格。
4、户口页复印件四页、灵寿县牛城乡忽冻村村委会证明复印件一份，证实被扶养人的基本情况；原告与护理人胡喜云系夫妻关系。
5、河北医科大学第二医院诊断证明书复印件一份、住院病历复印件一份、住院票据复印件一张、门诊票据复印件十四张；河北省灵寿县中西医结合医院诊断证明书复印件一份、住院病历复印件一份、住院票据复印件一张、门诊票据复印件一张；河北省灵寿县医院证明复印件一份、门诊票据复印件六张，证实原告受伤后治疗及花费情况。
6、灵寿县盛仕鬓毛厂误工证�、企业营业执照、原告事发前四个月工资表复印件各一份，证实原告事发后的误工情况。
7、灵寿县城西居委会证明（加盖灵寿县公安局城区公安分局公章并载“情况属实”）复印件一份、房屋所有权人为原告之夫胡喜云的房权证复印件一份，证实原告王艮芳自2007年开始在灵寿县人民西路雅园小区11号楼3单元居住至今。
8、河北盛唐司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书复印件一份，证实原告王艮芳的左侧肋骨骨折构成十级伤残。
9、河北盛唐司法鉴定中心收费凭证复印件一份，证实鉴定费数额。
10、河北省灵寿县人民法院票据复印件两张，证实保全费及案件受理费数额。
被告赵帅在法定期间内未提交答辩状，亦未提交证据。
被告灵寿县三利公交有限公司口头辩称，冀A×××××号小型客车已租赁于被告赵帅，事故发生在租赁期内，首先由保险公司承担赔偿责任，原告损失不足部分由被告赵帅承担。
为证实其主张，被告灵寿县三利公交有限公司向本院提交租赁合同复印件一份，证实其公司将冀A×××××号小型客车租赁于被告赵帅，租赁合同明确约定在租赁期限内车辆损坏或者发生交通事故，超出保险赔付的部分由被告赵帅承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司口头辩称，冀A×××××号小型客车在其公司投保交强险一份，事故发生在保险期间；同意交强险分项赔付；诉讼费等间接损失，不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司未提交证据。
被告灵寿县三利公交有限公司、中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对事故认定书、保险单无异议；医疗费票据中应扣除六张非医保用药；误工费证据无异议，误工天数应从事发之日计算至评残前一日；护理费要求按照农林牧渔业职工工资收入标准计算；住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金无异议；不应赔偿被扶养人生活费，对原告提交的户口页及村委会证明无异议；精神损害抚慰金数额过高；交通费没有票据，请法院酌定；营养费无票据，数额过高，不予认可；鉴定费、保全费属于间接损失，不予承担。
原告对被告灵寿县三利公交有限公司提交的租赁合同不认可，主张该合同系被告赵帅及被告灵寿县三利公交有限公司签订，不具有对外效力；同时被告赵帅在实习期内驾驶公共汽车发生事故，其不具有驾驶资格，而被告灵寿县三利公交有限公司存在过错，对此二被告应负连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司对租赁合同认可，无异议。
原告提供的证据均系国家机关或有关单位出具的书证，证据合法、真实、且与本案存在关联性，本院予以采信。被告灵寿县三利公交有限公司提交的租赁合同系双方真实意思表示、不违反法律规定，且与本案存在关联性，本院予以采信。
根据上述确认的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：
2014年5月28日10时25分许，被告赵帅驾驶冀A×××××号小型普通客车，沿灵寿县西环路西侧非机动车道由北向南行驶至西环路10号路灯杆处，与前方同向行驶原告王艮芳驾驶的电动自行车相刮擦，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经灵寿县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告赵帅应负此事故的全部责任，原告王艮芳无责任。事发时被告赵帅驾驶资格尚在实习期内，其驾驶的冀A×××××号小型普通客车车辆所有人为被告灵寿县三利公交有限公司，二被告之间存在车辆租赁合同关系，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司投有交强险一份，事故�生在保险期间。
事发后，原告王艮芳在河北医科大学第二医院住院8天；在河北省灵寿县医院住院11天，共计住院19天。原告王艮芳于2014年9月16日进行伤残鉴定，其目前左侧肋骨骨折构成十级伤残，因本次事故造成损失如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定为13833.91元；2、误工费根据原告提交的工资证明等计算至评残前一日为（1940＋2180＋2280）元÷3月÷30天／月×110天=7822.22元，原告请求7821元，本院予以确认；3、护理费参照河北省卫生和社会工作业职工工资收入标准并结合河北省灵寿县医院出院医嘱“卧床休息2月、陪护一人”计算为40357元／年÷365天／年×（19＋60）天=8734.80元；4、住院伙食补助费计算为19天×50元／天=950元；5、残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按照河北省城镇居民人均年可支配收入计算为22580元／�×20年×10%=45160元；6、被扶养人为原告母亲郎明风，系农村户口，1943年1月24日出生，有二名子女，被扶养人生活费计算为6134元／年×9年×10%÷2=2760.3元，计入残疾赔偿金；7、交通费根据实际情况酌定为400元；8、营养费根据河北省灵寿县医院的出院医嘱“加强营养”酌定为500元；9、鉴定费1600元；10、保全费420元。
被告灵寿县三利公交有限公司庭审中称被告赵帅为原告垫付医疗费800-900元，未提供证据，原告不予认可。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因本次事故受伤致残，给其带来一定的精神痛苦，应予抚慰，根据本案实际情况，精神损害抚慰金数额确定为2000元为宜。本案中，被告赵帅在实习期内驾驶公共汽车、营运客车，在道路划分机动车道、非机动车道和人行横道未实行分道行驶，是此事故形成的原因，被告赵帅应负事故全部责任。鉴于冀A×××�×号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司投保交强险一份，故首先应由该保险公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计76876.1元。被告赵帅是车辆租赁者，系车辆实际使用人，且其驾驶资格尚在实习期内，依法不能驾驶公共汽车，同时车辆所有人被告灵寿县三利公交有限公司应当知情，三利公司将其出租车租赁给被告赵帅的行为存在过错。超出交强险部分，应由被告赵帅依法赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计6883.91元；被告灵寿县三利公交有限公司对此承担连带责任。
被告灵寿县三利公交有限公司主张被告赵帅为原告垫付医疗费800-900元，但未提供证据证实，原告亦不予认可，故本院对此不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六�、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司在交强险分项限额内赔偿原告王艮芳医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计76876.1元。
二、被告赵帅赔偿原告王艮芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计6883.91元。
三、被告灵寿县三利公交有限公司对本判决第二项负连带赔偿责任。
四、驳回原告王�芳的其他诉讼请求。
以上款项自本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元减半收取1050元，保全费420元，共计1470元，由被告赵帅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代审判员 周哲哲
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 翟 娜