安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第02623号
原告：陈献芳，女，住安徽省广德县。
委托代理人：骆勤修，男，住安徽省广德县。
被告：仰哓红，男，住安徽省旌德县。
被告：盛根花，男，住安徽省旌德县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地：宣城市经济技术开发区。
负责人：龙宏德，经理。
委托代理人：黎远军，公司职工。
原告陈献芳诉被告仰哓红、盛根花、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由审判员艾红军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈献芳委托代理人骆勤修、被告保险公司委托代理人黎远军到庭参加诉讼，被告仰哓红、盛根花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈献芳诉称：2014年6月18日下午，仰哓红驾驶车牌号为皖X**号长安牌小客车，由宁国往广德方向行驶，行经S215线59KM＋450米处时，与原告驾驶的电瓶自行车发生刮擦，造成原告受伤，电瓶自行车损坏。本起交通事故经广德县公安局交通管理大队认定仰哓红负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，经广德县人民医院住院治疗17天，其伤势已基本康复。该起事故造成原告损失23603.62元（其中：医疗费12601.87元、住院伙食补助费20元／天×17天=340元、营养费20元／天×47天=940元、护理费101.57元／天×47天=4773.79元、误工费66.58元／天×62天=4127.96元、交通费400元、电瓶车420元）。经查，皖X**号长安牌小客车登记车主为盛根花，该车在保险公司投有交强险和第三者责任商业险（保险限额20万元，购买不计免赔），本起事故发生在保险期内。现请求依法判决保险公司赔偿原告医疗费12601.87元、住院伙食补助费340元、营养费940元、护理费4773.79元、误工费4127.96元、交通费400元、电瓶车420元，合计23603.62元。本案诉讼费用由被告仰哓红、盛根花承担。
被告保险公司辩称：原告诉状陈述事实，但原告具体损失过高，诉讼费用我公司不承担。
被告仰哓红和盛根花未进行书面答辩。
经审理查明：2014年6月18日15时30分，仰哓红驾驶车牌号为皖X**号长安牌小客车，由宁国往广德方向行驶，行经S215线59KM＋450M处，因仰哓红发现车上备胎掉落，仰哓红将车靠边停车时与原告驾驶无号牌二轮电动自行车相刮擦，致原告受伤、辆车受损的交通事故。本起交通事故经广德县公安局交通管理大队认定仰哓红负事故的全部责任，原告不负事故责任。盛根花系皖X**号长安牌小客车所有人，该车在保险公司投有交强险和赔偿限额为20万元商业三者险，商业三者险购买了不计免赔，保险期限均为2013年12月6日到2014年12月6日。原告受伤后，被送往广德县人民医院住院治疗，医生诊断为：左大腿皮下血肿、左足背皮肤挫裂伤伴皮肤缺损、全身多处软组织挫伤，共住院17天，花去医疗费12601.87元。出院后，该院建议原告休息45天（其中30天需要加强护理、营养）。另查，原告受伤前一直从事农业生产，并以此为主要生活来源。
上述事实，有原告向法庭提举的交通事故认定书、医院门诊病历、出院小结、诊断证明书、医疗费发票、皖X**号长安牌小客车行驶证、保险单、保险公司的组织机构代码证、广德县柏垫社区证明等证据以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。在本起交通事故中，仰哓红负事故的全部责任，原告不负事故责任。仰哓红应对造成原告人身损害后果，承担民事赔偿责任。同时，因皖X**号客车在保险公司投有交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内。故保险公司应该对因本起交通事故造成的经济损失首先在交强险赔偿限额全额予以赔偿，超出交强险损失部分，再按责任比例，以及保险公司和盛根花签订的商业三者险合同的约定进行赔偿。本起事故原告的各项损失确定为：1、医疗费12601.87元；2、住院伙食补助费20元／天×17天=340元；3、营养费20元／天×47天=940元；3、护理费101.57元／天×47天=4773.79元；4、误工费66.58元／天×62天=4127.96元；5、交通费200元；6、关于电瓶车损坏修复损失，因庭审中原告提供的”发票”不能反映修复的是电动车，该”发票”不能证明原告的证明对象，不予采信。故该项损失，因缺乏证据不予支持。综上，合计损失22983.62元。因肇事车皖X**号客车在保险公司处投有交强险和第三者商业险（保险额20万元，购买不计免赔），且责任人仰哓红在交通事故中负全部责任。故上述损失，均在保险公司赔偿范围内，应由保险公司负责赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司赔偿原告陈献芳经济损失22983.62元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告陈献芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，减半收取195元，由被告仰哓红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 艾红军
二〇一五年一月八日
书记员 鲍菊阳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。安邦财产保险股份有限公司安徽分公
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。