湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初634号
原告田华，女，生于1973年3月1日，土家族，居民，住湖北省巴东县。
委托代理人贾继问，湖北必胜律师事务所律师。特别授权。
被告王胜政，男，生于1960年3月4日，汉族，中国台湾云林县人，现住湖北省巴东县。
被告向明，男，生于1982年3月11日，土家族，巴东县商务局干部，住湖北省巴东县。
原告田华诉被告王胜政、向明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员谭文芳适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告田华的委托代理人贾继问到庭参加诉讼，被告王胜政、向明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田华诉称，2014年11月24日，被告王胜政因资金周转的需要，通过被告向明担保，找原告借款300000元，借款期限为4个月，被告王胜政给原告立下借据为凭，并约定在2015年3月23日前偿还，由被告向明签署担保书，承担连带责任担保。借款到期后，原告多次催讨，被告王胜政一再要求延期，被告向明也一再请求原告为被告王胜政的借款延期，并自愿继续承担连带担保责任。但延期后被告王胜政仍以各种理由迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。故诉至人民法院，要求判令被告王胜政偿还原告借款300000元，并承担自2015年3月23日起至借款还清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息，由被告向明对借款本息承担连带担保责任。
原告田华为支持其诉讼主张，向本院提交了2014年11月24日被告王胜政出具的借条原件、被告向明2016年3月24日出具的“关于王胜政向田华借款的说明”原件及境内汇款查询信息表、被告王胜政出入境通行证、被告向明身份证复印件等证据予以证实。
被告王胜政、向明未答辩，亦未向本院提交证据。
原告提交的证据经庭审展示，二被告未到庭发表质证意见。本院认为，原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经本院审理查明，2014年11月24日，被告王胜政因资金周转的需要，向原告借款300000元，并给原告立下借条为凭，借条载明：今借到田华人民币叁拾万元整（￥300000.00），用于采购原料流动资金，还款时间2015年3月23日。被告向明作为担保人在该借条下面写下担保书，担保书载明：我自愿给王胜政担保借款￥300000.00元（人民币叁拾万元整），并承担连带责任。借款到期后，原告多次向二被告催讨，被告向明于2016年3月24日给原告出具“关于王胜政向田华借款的说明”，表明其一直为原告给被告王胜政的借款承担担保责任。2016年4月13日，原告向本院起诉，请求法院判如所请。
另查明：中国人民银行2015年3月1日发布的一至三年（含三年）人民币中长期贷款基准年利率为5.75%，执行该利率的期间自2015年3月1日至2015年5月11日。
本院认为，原告田华给被告王胜政借款300000元的事实清楚，有被告给原告出具的借条在案证实，双方形成借款合同关系，该合同未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。原告田华已按约定履行了给被告王胜政提供借款300000元的义务。被告王胜政理应按照约定，积极履行还款义务，而被告王胜政在约定的还款期限届满后没有履行偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告王胜政偿还借款300000元的请求，本院予以支持。原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告本可依照《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第（一）项的规定主张按年利率6%的标准计算利息，但其请求按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，该期间的同类贷款年利率为5.75%，未超过最高人民法院上述规定中的利率标准，本院应予支持。原告要求自2015年3月23日起计算逾期利息，因原、被告约定的借款期限于2015年3月23日届满，原告主张的逾期利息起算时间应为2015年3月24日，本院对原告要求自2015年3月23日起计算逾期利息的请求不予支持。原、被告约定由被告向明对原告田华与被告王胜政之间的借款承担连带保证责任，但未约定保证范围，依照担保法第二十一条第二款的规定，被告向明应对本案所涉全部债务（本金及利息）承担保证责任；被告向明在担保书中未载明保证期限，在借款到期后，原告向其主张了权利，其也一直表示愿意承担保证责任，因此依照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告向明应对原告田华与被告王胜政之间的借款本息承担连带保证责任，被告向明承担保证责任后，有权向债务人王胜政追偿。被告王胜政、向明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王胜政偿还原告田华借款300000元，并支付自2015年3月24日起至借款还清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率（年利率5.75%）计算的利息；
二、被告向明对上述第一项中的借款本息承担连带保证责任，被告向明承担保证责任后，有权向债务人王胜政追偿；
三、驳回原告田华的其余部分诉讼请求。
上述第一项限本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告王胜政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 谭文芳
二０一六年六月二十日
书记员 李 辉
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。