福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1793号
原告简某甲，女，汉族，住龙岩市永定区。
委托代理人卢浩兰，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。
被告饶某某，男，汉族，住龙岩市永定区。
原告简某甲与被告饶某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由代理审判员陈志银适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告简某甲及其委托代理人卢浩兰、被告饶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简某甲诉称：原告与被告之间在婚前经自由恋爱后于2010年10月11日登记结婚，婚后至今尚未生育孩子。在婚姻存续期间无共同财产，在婚姻存续期间向张某某借10000元，向简某乙借2600元，向连某某借4000元至今尚未还款，共计债务16600元。原告与被告结婚后至今将近6年。为何原告向法院起诉离婚，主要是：第一、被告经常因点小事就任意殴打原告，并且天天在家无所事事，没钱就向原告要，原告在上班时被告经常来要钱，在无奈的情况下原告向朋友借钱给被告去花，因此欠下了债务16600元至今未还给人家。第二、原告借来的钱交给被告，而被告不是用于家庭而拿去玩。由于被告好吃懒做的行为已经让原告很难接受，但被告又还要经常殴打原告。在实在无法共同生活的情况下原告于2013年5月份离开被告回娘家生活，至2014年12月份原告向永定区人民法院起诉离婚。开庭时被告不同意离婚，因此原告先行撤回起诉。以上事实，原告认为，原告撤诉至今已半年多过去，但在这半年多来原告与被告依旧还是各居一方从无联系。造成今天的离婚局面，关键是婚后由于被告不懂正确对待婚姻家庭而无法建立真正的感情，造成原告过着毫无夫妻感情的家庭之中。如今继续与被告生活在无夫妻感情的家庭中已经没有任何意义，因为夫妻之间早已无感情二字可言。现请求法院依法判令：1、原告与被告离婚。2、在婚姻存续期间结欠他人债务16600元由被告承担清偿。
被告饶某某辩称：1、同意原告与被告离婚。2、针对原告主张的债务问题，只认可欠简某乙2600元，其余债务不予认可。3、买首饰的钱要求原告归还。4、原告向其父亲借的1400元要求原告归还。5、结婚花去8-9万元要求原告归还。
本案在审理过程中，原告简某甲在法定期限内向本院提供了如下证据：
1、结婚证复印件1份，以此证明原、被告双方于2010年10月11日登记结婚的事实。被告质证没有异议。
2、婚育节育证明书1份，以此证明原、被告双方未生育孩子的事实。被告质证没有异议。
3、福建省永定县人民法院（2015）永民初字第10号民事裁定书复印件1份，以此证明2014年12月原告向人民法院起诉离婚，开庭审理时被告不同意离婚，原告以再与被告相处一段时间看看为由于2015年1月14日向人民法院撤诉的事实。被告质证没有异议。
4、证人张某某的证言，以此证明原、被告双方在婚姻关系存续期间欠张某某10000元的事实。
证人张某某出庭陈述称，其与原告简某甲均在龙岩市永定区××镇药店上班，系同事关系；其与被告饶某某是通过原告简某甲认识的，但不怎么熟悉。2010年开始原告简某甲在上班地方陆续向其借钱，原告借钱给被告用，具体拿来做什么其不知道，原告总共向其借款人民币10000元，但双方没有签订借条。
原告质证对证人证言没有异议。被告质证认为证人证言不是事实。
5、证人连某某的证言，以此证明原、被告双方在婚姻关系存续期间欠连某某4000元的事实。
证人连某某出庭陈述称，其是原告简某甲的母亲，是被告饶某某的岳母。在原、被告结婚的时候，被告没有上班，被告以没有钱用为由陆续向其借钱，在上一次开庭的时候被告承认欠其4000元，但双方没有签订借条。
原告质证对证人证言没有异议。被告质证对证人证言不予认可。
本案在审理过程中，被告饶某某当庭向本院提供了如下证据：
1、收款收据复印件1份，以此证明2010年1月29日，被告买首饰（千足金项链、佛吊坠、花戒、耳环）花去费用10330元的事实。原告质证是事实，是订婚的时候被告方买给原告方的。
2、质保单复印件1份，以此证明被告给原告买手镯花去费用6000元的事实。原告质证认为不是被告方买的。
对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的第1-3项证据，被告质证没有异议，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。原告提供的第4、5项证据，无其他证据相佐证，无法证明原告主张，且被告予以否认，对其证明力本院不予认定。被告提供的第1项证据，原告质证是事实，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。被告提供的第2项证据，原告不予认可，且无其他证据予以佐证，本院不予认定。
经审理查明：原告简某甲与被告饶某某经自由恋爱后于2010年10月11日登记结婚，结婚证字号：……。婚后夫妻感情一般，经常为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻感情逐渐产生裂痕。婚后至今双方未生育子女。2013年5月原、被告双方开始分居生活。2010年1月29日，被告方为原告购买千足金项链、佛吊坠、花戒、耳环等首饰花去费用10330元。被告主张原告应返还2010年9月26日为其购买千足金手镯花去的费用6000元，但原告不予认可，且无其他证据予以佐证。原、被告双方无夫妻共同财产、无夫妻共同债权。庭审中，原、被告双方认可的共同债务为欠简某乙2600元。原告主张共同债务中还欠张某某10000元、欠连某某4000元，原告申请证人张某某、连某某出庭作证，但未签订书面借据，且被告予以否认。被告主张原告向其父亲借的1400元需要归还，但未提供相关证据予以证实。另查明，原告曾于2014年12月22日向本院起诉要求与被告离婚，后以再与被告相处一段时间看看为由向本院提出撤诉申请，本院于2015年1月14日作出（2015）永民初字第10号民事裁定书，裁定准许原告简某甲撤回起诉。
本院认为，感情是维系婚姻的基础。原告简某甲曾于2014年12月22日起诉要求与被告饶某某离婚，经法院裁定准予原告撤诉后，双方仍未能和好，互不履行夫妻义务，应视为原、被告的夫妻感情确已完全破裂，原告诉请与被告离婚，被告亦同意离婚，予以准许。庭审中，原、被告均认可的共同债务有欠简某乙2600元，本院予以确认，该债务由原、被告各自承担其中的一半即1300元。对于原告主张共同债务中欠张某某10000元、欠连某某4000元，虽证人出庭作证，但未签订书面借据，也无其他相关证据予以佐证，且被告予以否认，本院不予采纳。对于被告要求原告应返还首饰的主张，本院认为，被告婚前为原告购买首饰，系被告基于婚姻爱情赠与对方的物品，被告要求返还，于法无据，本院不予支持。被告要求原告应返还购买手镯费用的主张，因被告未提供其他相关证据予以佐证，且原告予以否认，本院不予认定。被告主张原告向其父亲借的1400元需要归还，但未提供相关证据予以证实，且原告不予认可，本院不予采纳。被告主张结婚花去8-9万元要求原告归还，本院认为，男、女双方为结婚而在婚前给付的财物属婚约财产，婚约财产的给付系以结婚为目的，本案中原、被告双方已结婚近5年，结婚已经成就，故被告主张要求返还该费用于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、准予原告简某甲与被告饶某某离婚。
二、原告简某甲与被告饶某某婚姻关系存续期间的共同债务：欠简某乙2600元，由原告简某甲与被告饶某某各偿还1300元。
三、驳回原告简某甲的其他诉讼请求。
本案受理费245元，因适用简易程序审理减半收取122.5元，由原告简某甲负担62.5元，被告饶某某负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
代理审判员 陈 志 银
二〇一五年九月三十日
书 记 员 阙庆琳（代）
附注：主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第十九条婚姻法第十八条规定为夫妻一方的所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。