江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初4079号
原告：涂某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：朱某某，男，汉族，江西省永新县人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司，地址：江西省吉安市。
负责人：谢淑萍，该公司经理。
委托代理人：邱某，女，汉族，江西省吉安市人，该公司员工，特别授权。
原告涂某某（下称原告）与被告朱某某、中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司（下称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月07日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年01月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐锦秀，被告朱某某，被告人寿保险公司的委托代理人邱某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月12日18时40分，被告朱某某驾驶赣**M907号小型轿车从高安前往南昌方向，途径高安市320国道839KM路段处时，因未确保安全驾驶，致使与由原告涂某某驾驶的“五羊本田”牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告涂某某受伤的交通事故。经高安市公安局交警大队于2016年1月12日出具的第2016D0050号道路交通事故认定书，认定被告朱某某负本次事故的全部责任、原告涂某某无责任。被告朱某某驾驶的赣**M907号小型轿车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令上述被告赔偿原告的各项损失共计人民币57014.39元，并承担本案的诉讼费。
被告朱某某辩称：我驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司理赔。事故发生后我垫付了原告医疗费19000元及救护车费用、做CT的费用，要求在本案中一并处理。
被告人寿保险公司辩称：医疗费应当扣除非医保用药费用。住院伙食补助费、营养费过高，应当以实际住院天数计算。护理费过高，原告未提供护理人员收入证明，应当参照私营单位服务74元/天计算。误工费应当提供误工证明及因此次事故导致收入减少的证明。摩托车损失应以我司定损为准，交通费应当提供正式票据。诉讼费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况；（二）原告在南昌曙光手足外科医院住院治疗19天的疾病证明书、出院记录、医疗费20717.39元的发票及费用清单，证明原告的住院治疗及医疗费情况，医嘱建议出院后休息二十周；（三）原告的身份证、高安市大城镇涂家村民委员会及涂某某等九位村民出具的证明，证明原告的基体情况，原告长年在建筑工地做盖瓦工，误工费应按工钱200元/天计算；（四）原告修理摩托车1300元的收据，证明该事故中原告的摩托车损失；（五）被告朱某某的驾驶证、赣**M907号小型轿车行驶证及保险单，证明该车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险30万元且有不计免赔。
对原告的上述举证，被告朱某某、人寿保险公司经质证认为：对证据（一）、（五）没有异议；对证据（二）被告人寿保险公司认为在个体诊所治疗花费的医疗费76元不是正规发票，且不能确认与本次事故有关，故该76元不应确认，另非医保用药费用不应由保险公司承担；对证据（三）认为不能证明原告的误工费有200元/天，原告为农业家庭户口，误工费应按农村居民标准计算；对证据（四）认为摩托车损失未经鉴定或定损不应确认。
在庭审中，被告朱某某没有向本院提供证据材料，但陈述其垫付了原告的医疗费20202元，对上述陈述意见原告没有异议。
在庭审中，被告人寿保险公司为证明自己的辩称事实，向本院提供的证据材料有投保单、保险合同条款，证明应按照保险条款的约定理赔原告的合理损失。对上述证据，原告及被告朱某某经质证后没有提出异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（五）及被告朱某某的陈述意见、被告人寿保险公司的举证意见，各方当事人均无异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对原告的举证（二），非医保用药费用应当按照医疗费用的10%计算，另原告在个体诊所治疗的76元收据，根据实际情况应予确认；对原告的举证（三），可以确认原告在建筑工地做事，原告的误工费应按城镇私营单位建筑业就业人员平均工资136元/天计算；对原告的举证（四），原告的摩托车在事故中确有损失，损失酌情应按800元计算。。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年1月12日18时40分，被告朱某某驾驶赣**M907号小型轿车从高安前往南昌方向，途径高安市320国道839KM路段处时，因未确保安全驾驶，致使与由原告驾驶的“五羊本田”牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2016年1月12日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱某某负本次事故的全部责任、原告无责任。事故发生后，原告因左外踝血管神经肌腱开放性损伤、左外踝皮肤软组织逆行撕脱伤在医院住院治疗19天、花费医疗费20717.39元、医嘱建议出院后休息二十周。被告朱某某驾驶的赣**M907号小型轿车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险30万元且有不计免赔，但原告的损失仅由被告朱某某垫付20202元，原告的其他损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、摩托车受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被告朱某某负此次事故的全部责任、原告不负事故责任，对此责任划分，本院予以确认，故本院对原告要求被告朱某某赔偿其事故所受损失的诉讼请求予以支持。被告朱某某驾驶的赣**M907号小型轿车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险及第三者责任险，此次事故发生在保险有效期内，被告人寿保险公司应在上述保险范围内依法理赔原告的合理损失。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有：医疗费20717.39元、住院伙食补助费950元（住院19天按50元/天计算）、营养费570元（住院19天按30元/天计算）、护理费2033元（住院19天按107元/天计算）、误工费21624元（住院19天+休息二十周按136元/天计算）、交通费200元、摩托车修理费800元，以上合计46894.39元。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司在承保赣**M907号小型轿车机动车交强险内向原告涂某某赔偿医疗费10000元、伤残费用23857元（包括护理费、误工费、交通费）、摩托车修理费800元，合计人民币34657元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告朱某某向原告涂某某赔偿损失余款12237.39元（已支付20202元，该款由原告朱某某在收到保险理赔款后返还）；该赔偿款12237.39元中由被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司在承保赣**M907号小型轿车机动车第三者责任险内理赔10165.39元（不包括非医保用药费用2072元）。限在本判决生效后二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，由被告朱某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一七年三月二十二日
书记员 张贵生