连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第01127号
原告钱华。
委托代理人张秀香，江苏维尔利律师事务所律师。
被告曹昌盛。
委托代理人程海兵，江苏顺维律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人刘海波、伏曼曼，该公司职员。
原告钱华与被告曹昌盛、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理，依法由审判员李秀芬适用简易程序独任审判，于2015年4月1日、4月17日公开开庭进行了审理，原告钱华的委托代理人张秀香、被告曹昌盛、被告安邦保险公司的委托代理人伏曼曼、刘海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱华诉称，2014年2月23日，被告曹昌盛驾驶苏G×××××轿车沿郁洲南路香溢西门公交站台附近，车辆倒车时将原告撞伤，该事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦二大队道路交通事故认定，曹昌盛负全部责任，原告钱华无责任。经查明，苏G×××××轿车在被告安邦保险公司投保了交强险。原告因该次交通事故已花费医疗费88610.97元，且还在康复治疗中。原告的伤情经鉴定，构成十级伤残，误工期至评残日前一日止，护理期120日，营养期60日。该次交通事故已造成原告各项损失292095.81元，扣除被告曹昌盛已付的27000元。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计265095.81元。本案诉讼费用由被告承担。
被告曹昌盛辩称，对事故发生没有异议，我愿意按照法律规定来赔偿原告的损失。
被告安邦保险公司辩称，对交通事故事实无异议，被告曹昌盛驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险5万元，未投不计免赔，对于原告主张的医疗费扣除10%的非医保用药，诉讼费等相关程序性费用不应由我公司承担。
经审理查明，2014年2月23日13时，被告曹昌盛驾驶苏G×××××号轿车沿本市海州区郁洲南路香溢西门公交站台附近，车辆倒车时将行人钱华撞伤。该事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦二大队认定：曹昌盛负全部责任，钱华无责任。
原告受伤次日被送至连云港市第一人民医院住院治疗25天，支付医疗费用37238.34元。2014年3月28日又入该院住院治疗28天，支付医疗费11313.45元（其中医保统筹支付7789.27元，个人支付3524.18元）。2014年10月22日又入该院住院治疗23天，支付医疗费6046.98元。2014年12月16日又入该院住院治疗13天，支付医疗费7846.4元（其中医保统筹支付6733.94元，个人支付1112.46元）。2015年2月9日又入该院住院治疗8天，支付医疗费6709.8元（其中医保统筹支付4751.77元，个人支付1958.03元）。2015年3月6日又入该院住院治疗13天，支付医疗费10255.04元（其中医保统筹支付8705.35元，个人支付1549.69元）。原告在连云港市中医院、连云港市第一人民医院共计支付门诊治疗费1965.4元。原告自2014年4月29日至2014年10月14日期间多次至江苏省人民医院、江苏省中医院、江苏省中西医结合医院、南京市第一医院、南京鼓楼医院门诊康复治疗支付费用23616.6元。2014年10月20日，原告在上海市第六人民医院支付诊查费108元。
原告的伤情经连云港市三院司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：被鉴定人钱华于2014年2月23日因交通事故受伤，目前遗留右膝关节功能丧失构成十级伤残。休息（误工）期限伤起至评残之日前一日止，护理期120日、营养期60日，医疗费以实际发生为准。为此，原告支付鉴定费1900元。
另查明，原告系连云港市海州区南城街道办事处工作人员，因发生交通事故后一直未到单位上班，从2014年3月至12月，每月扣发绩效工资1300元、值班费800元，并扣发目标兑现奖10000元。原告受伤后，连云港市亮洁物业管理有限公司介绍骆守霞至原告处提供护理服务，月工资为4500元。
再查明，被告曹昌盛系苏G×××××车辆的车主，该车在被告安邦保险公司投保交强险及商业三者险（限额5万元，未投不计免赔）。
以上事实，有交通事故认定书、出院记录、用药清单、医疗费发票、病历、住宿费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、考核奖工资发放表、工资报销表、询问笔录以及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，过错侵犯他人人身、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告曹昌盛驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对此次交通事故的发生承担全部责任。本案中肇事车辆在被告安邦保险公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失首先由被告安邦保险公司在交强险范围内赔偿原告的损失，超出部分由该保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告曹昌盛承担。因涉案车辆未投保不计免赔，应扣除20%的免赔率，故被告安邦保险公司在商业三者险限额内赔偿原告4万元（5万元＊80%）。在本案审理过程中，被告安邦保险公司申请对非医保费用的鉴定，因原告产生的医疗费用扣除10%的非医保费用后仍然超过被告安邦保险公司在保险限额内承担的数额，故对被告安邦保险公司的该申请本院不予准许。
对于原告主张的误工费根据鉴定结论，误工期为267天，合计9个月，计算误工费的损失应该计算9个月，对超出9个月的误工时间的损失，本院不予支持。对于原告主张的误工费中因未参加南城新大街东侧棚户区改造的拆迁工作而减少的拆迁奖金，该奖金系加班费性质，且不是原告的本职工作，不属于误工费的范畴，本院不予支持。对于原告主张的医疗费中从医疗保险统筹账户中支付的部分，因原告未实际支出该费用，本院不予支持。
对于原告的损失，本院核定为医疗费77120元、残疾赔偿金68692元（根据江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元／年，计算2年）、精神抚慰金5000元、误工费22830元（原告自2013年3月至12月计10个月共扣发绩效奖、考核奖及值班费25367元，计算9个月）、护理费18000元（按照150元每天，计算120天）、住院伙食补助费3300元（按照30元／天，计算110天）、营养费1200元（按照20元／天，计算60天）、外出就医的住宿费13460元、外出就医伙食费酌定4000元、交通费酌定4000元、鉴定费1900元，共计219502元。此款，由被告安邦保险公司在交强险限额内赔偿12万元，余款99502元，由被告安邦保险公司在商业三者险范围内赔偿原告4万元，余款59502元由被告曹昌盛承担，扣除被告曹昌盛已支付的27000元，被告曹昌盛还需承担32502元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱华医疗费、误工费、护理费等各项损失16万元；
二、被告曹昌盛于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费等损失32502元。
三、驳回原告钱华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5280元，由原告负担810元，被告曹昌盛负担4470元（原告已预交，被告曹昌盛在履行本判决确定的给付义务时将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5280元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李秀芬
二〇一五年六月二日
书记员 徐雅琪
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（三）第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
（五）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
（六）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
（七）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通票应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
（八）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
（九）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（十）第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（十一）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费5280元，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。