河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1023民初2082号
原告：梁恒帅，男，1991年7月27日出生，汉族，农民，河北省邢台市巨鹿县巨鹿镇菜园村人，现住。
委托诉讼代理人：程民科，河北凌翔律师事务所律师。
被告：马涛，男，1982年8月29日出生，汉族，农民，河北省永清县永清镇南台子村人，现住。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市桥西区裕华西路**号万象天成商务广场*座**层。
负责人：韩风海，总经理。
委托诉讼代理人：张冲，该公司职员。
原告梁恒帅与被告马涛、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁恒帅委托诉讼代理人程民科、被告马涛、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人张冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁恒帅向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费26567.78元、伙食补助费1200元、误工费16625元、护理费1766.40元、交通费3126元、住宿费1800元、营养费1500元、残疾赔偿金52304元、被抚养人生活费21104.50元、辅助器具费56000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费5050元，共计192043.68元。除保险公司赔偿数额120000外，要求被告马涛按照50%的比例赔偿，二被告合计赔偿原告各项经济损失为155000元。事实与理由：2016年7月28日，被告马涛驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿永清连接线北大王庄路口小康路由西向东行驶至北大王庄路口处右转弯过程中，与由北向南行驶的李东旭驾驶的二轮摩托车（载乘原告梁恒帅）相撞，造成李东旭、梁恒帅受伤及车辆受损的交通事故。该事故经永清县公安交通警察大队认定，李东旭与马涛负事故的同等责任，梁恒帅负自身损害的次要责任。
马涛辩称，我驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），原告的经济损失应由被告保险公司按照责任比例赔偿，请法院依法判决。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司辩称，被告马涛驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险各项限额内赔偿原告合理合法的经济损失，因此事故非一名伤者，应为其他伤者预留份额。我公司不承担鉴定费和诉讼费用。
梁恒帅提交如下证据：
1、永清县公安交通警察大队出具的事故认定书一份。证实发生交通事故的基本情况及责任划分情况。
2、永清县人民医院出具的诊断证明原件一份、医疗费票据19张，金额3120.40元。廊坊市城南医院出具的诊断证明书、病案原件各一份、医疗费票据4张，金额21846.14元。巨鹿县人民医院出具的医疗费票据1张，金额100元。廊坊市人民医院出具的医疗费票据1张，金额1501.24元。证实原告住院治疗以及用药、医疗费情况。
3、孙中义、李东旭证人证言各一份。证实原告从事建筑行业，误工费应按照2016年建筑行业平均工资39899元的标准计算。
4、廊坊市佳捷房产经济有限公司出具的该公司营业执照复印件一份、劳动合同、收入证明原件各一份。证实原告受伤后住院治疗，由其妻子王彦芳护理，护理费为1766.40元。
5、交通费票据62张，金额3126元。证实原告因此事故支付救护车费、长途车费、打车费等交通费支出。
6、廊坊市安次区银河南路天瑞商务宾馆出具的住宿费票据2张，金额1800元。证实原告受伤后，其姐姐和大娘护理，花费的住宿费用。
7、房屋租赁协议书原件一份，廊坊市广阳区建国里社区居民委员会出具的证明原件一份。证实原告长期在河北省廊坊市居住、打工，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算。
8、原告梁恒帅家庭成员户口本复印件一份（提供原件核对）。证实原告的被扶养人有长女梁钰洁，现年9岁。次女梁钰喜，现年3岁。
9、北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书原件一份。证实原告伤残情况。
10、鉴定费票据1张，金额5050元。证实原告花费鉴定费5050元。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司质证意见：对事故认定书没有意见。××例中记载为摔伤，请法院核实事故真实性，如非交通事故造成，我公司不予赔偿。对医疗费、伙食补助费、营养费在交强险限额内赔偿，且为另一伤者预留份额。误工费只提供证明一份，对其真实性有异议，没有提供用工单位的营业执照、法定代表人身份证明、劳动合同、事故前3个月工资表，应按照农民的标准计算，误工期时间过长。护理费的证明真实性有异议，没有提供事故前3个月的工资表，应按照农民标准计算。交通费应与就医地点、人数相符合，原告主张的数额过高，认可救护车费800元。住宿费我方不予认可，伤者在医院治疗，且陪护人员应在医院陪护，不应有住宿费用。不认可伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，原告方未提供居住证明，应按照农民标准赔偿。被扶养人生活费没有提供公安部门或者民政部门的证明，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超出上一年度农村居民人均消费支出。原告主张的辅助器具费应属于医疗费，不应计算在伤残赔偿金中，且鉴定报告明确注明：“只供参考”，原告主张数额过高。鉴定报告中记载伤者有九颗牙齿无法明确其与本次交通事故的因果关系。精神损害抚慰金数额过高，因伤者在此事故中也承担责任，请法院酌情认定。鉴定费属于间接损失，我方不予承担。
被告马涛同意被告保险公司的质证意见。
本院结合被告质证意见，对梁恒帅提交的证据证明效力认定如下：
证据1、2、3、4、7、8、9、10形式合法，内容真实且与本案具有关联性，其证明效力本院予以确认，对证据5中救护车费票据予以认定，其余票据不予认定，证据6与本案无关联性不予认定。
本院依据有效证据及双方当事人陈述认定事实如下：2016年7月28日，被告马涛驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿永清连接线北大王庄路口小康路由西向东行驶至北大王庄路口处右转弯过程中，与由北向南行驶的李东旭驾驶的二轮摩托车（载乘原告梁恒帅）相撞，造成李东旭、梁恒帅受伤及车辆受损的交通事故。该事故经永清县公安交通警察大队认定，李东旭与马涛负事故的同等责任，梁恒帅负自身损害的次要责任。梁恒帅伤后在永清县人民医院救治，后转至廊坊城南医院住院治疗12天，2016年9月3日在巨鹿医院复查一次，2016年11月30日在廊坊市人民医院行下颌骨骨折内固定术后取板术。2016年12月28日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定梁恒帅伤情构成十级伤残，并建议对五颗牙齿行冠桩修复。
另查明，梁恒帅自2015年3月起一直在廊坊市居住打工，从事建筑行业。原告的被扶养人有长女梁钰洁，2008年10月19日出生，次女梁钰喜，2014年9月23日出生。
本院认为，原告乘坐李东旭驾驶的两轮摩托车与马涛驾驶的小型客车相撞，造成梁恒帅受伤，各方对事故事实及交警部门的责任认定无异议，本院予以确认。梁恒帅对自身损伤负次要责任，本院酌定其承担责任的比例为10%，被告马涛驾驶的车辆投保了交强险，应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的部分，马涛与李东旭各承担45%的赔偿责任。原告主张亲属的住宿费，经审查该住宿费为亲属探望原告产生的住宿费，不属于侵权责任法确定的赔偿范围，故该部分费用不予支持。
本院依据查明事实及相关法律规定，对梁恒帅各项经济损失认定如下：1.医疗费26567.78元；2.住院伙食补助费1200元；3.营养费900元。原告主张营养期30天，本院予以支持，营养费酌定每日30元；4.误工费9838.11元。误工费标准为河北省2016年度建筑业在岗职工年平均工资39899元。误工期参照参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中关于头面部损伤误工期评定标准，原告几处伤情中最长误工期为90日，故本院酌定误工期为90日；5.护理费1280元，原告由妻子王彦芳护理，王彦芳月平均收入3200元，原告住院12天，护理费为3200÷30×12＝1280元；6.交通费本院酌定1200元。7.伤残赔偿金52304元。原告梁恒帅经常居住地及主要生活来源地均为城镇，故残疾赔偿金及被抚养人生活费均应按照城镇居民标准计算。依照河北省2016年度城镇居民人均年可支配收入26152元标准，计算20年，再乘以伤残系数10%；8.原告主张被抚养人生活费21104.5元，未超出法定数额，本院予以支持；9.精神损害抚慰金本院酌定3000元；10.鉴定费5050元；11.残疾辅助器具费17500元。鉴定意见书中明确可以修复的牙齿为五颗，每颗修复费用取中间值3500元。关于残疾辅助器具费，因鉴定书中对于这5颗牙齿修复意见比较明确，本院予以确认，被告保险公司认为这部分费用属于医疗费，但是没有提出证据，《工伤保险条例》第三十二条规定“工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付”，参照该规定假牙应属于辅助器具，本案中所谓牙齿修复应属于安装假牙，故本院认为应属于残疾辅助用具，对被告保险公司的辩解意见本院不予采信。
综上，原告损失共计139944.39元。其中属于交强险医疗费范围的有医疗费26567.78元、伙食补助费1200元、营养费900元，合计28667.78元。属于伤残赔偿金范围的有误工费9838.11元、护理费1280元、交通费1200元、残疾赔偿金52304元、被抚养人生活费21104.5元、精神损害抚慰金3000元，残疾辅助器具费17500元，合计106226.61元。关于交强险医疗费在两名伤者李东旭与梁恒帅之间的分配比例，依照两人的医疗费损失比例确定，李东旭医疗费损失为17103.3元，梁恒帅医疗费损失为28667.78元，依此计算，被告保险公司在交强险限额内向梁恒帅支付医疗费损失6263元。关于交强险伤残赔偿金在两名伤者之间的分配，李东旭伤残赔偿金限额内损失9911.4元，梁恒帅伤残赔偿金限额内损失为106226.61元，依此计算，被告保险公司在伤残赔偿金限额内赔偿梁恒帅伤残损失100612元。剩余医疗费22404.78元，伤残损失5614.61元，鉴定费5050元，合计33069.39元，被告马涛赔偿45%，即14881.23元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告梁恒帅医疗费、营养费、伙食补助费计6263元，赔偿误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，残疾辅助器具费计100612元，合计106875元（转款账户：户名梁恒帅，开户银行中国工商银行，帐号62×××84）；
二、被告马涛赔偿原告梁恒帅各项损失14881.23元；
三、驳回原告梁恒帅的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，减半收取计1700元，保全费320元，共计2020元，由被告马涛负担1505元，原告梁恒帅负担515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 廉新宇
二〇一七年三月二日
书记员 安翠娟