广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1581号
原告商某某（反诉被告）。
委托代理人黄升庆，广西公润律师事务所律师。
被�廖某某（反诉原告）。
委托代理人邓某，广西论证律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司某支公司（反诉第三人），住所地：广西横县横州镇新州东路306号。
负责人雷某某，该公司经理。
委托代理人米某某，广西众厚律师事务所律师。
原告商某某与被告廖某某、中国平安财产保险股份有限公司某支公司（以下简称为平安保险横县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成由审判员李靖担任审判长、人民陪审员黄增洁、黄丽娜参加的合议庭进行审理。2015年10月26日，被告平安保险横县公司向本院申请对原告重新进行伤残鉴定、鉴定本次交通事故与原告伤残等级的关联度与参与度、鉴定医疗费中非医保用药乙类、自费、丙类用药各多少，××（××、右肾结石积水等�的费用、鉴定原告受伤的误工时长。本院于2015年11月19日依法委托广西正廉司法鉴定中心对上述的申请作鉴定。本案于2016年2月16日公开开庭进行了审理。书记员黄文富担任记录。原告商某某委托代理人黄升庆、被告廖某某的委托代理人邓某、平安保险横县公司的委托代理人米某某到庭参加诉讼，原告商某某、被告廖某某、平安保险横县公司的负责人雷某某不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商某某诉称，2013年3月31日22时许，原告的丈夫李某某驾驶桂N×××××号普通两轮摩托车搭乘原告由灵山县沙坪镇七里村委会石龙塘村清新队往旧州方向行驶，行至县道陆沙线23公里加500米路段时，被被告廖某某驾驶的由灵山旧州镇往沙坪镇方向行驶的桂A×××××轻型货车撞倒，造成原告及原告的丈夫李某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2013年4月12日，灵山县公安局交通管理大队对该事故作出责任认定：1、当事人李某某负此事故的主要责任；2、当事人廖某某负此事故的次要责任；3、当事人商某某不负此事故的责任。事故发生后，原告被送到灵山县人民医院抢救治疗，经诊断：1、左侧胫排骨开放性、粉碎性骨折；2、左侧第4、5掌骨骨折；3、颅脑损伤：蛛网下腔出血；4颌面部多发性骨折、颌面部多处软组织挫裂伤；5、闭合性胸外伤：两肺挫伤、肋骨骨折；6、腰2左横突、左侧骶骨及左骼骨骨折等。原告住院至2013年6月10日共70天，因无钱交费出院。2014年7月4日原告左小腿出现肿胀、疼痛、伤口溃烂渗液并钢板外露，左下肢活动障碍，被送到灵山县卫生院治疗，住院至2014年7月23日，共19天。2014年7月24日转院到灵山中医医院住院治疗至2014年8月11日出院，住院18天。2014年9月30日，原告到钦州市正大司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定意见为：被鉴定人商某某因交通事故受伤引起左下肢软组织挫伤、左胫腓骨开放性粉碎性骨折致左躁关节活动功能障碍构成X（十）伤残。
原告因该交通事故造成经济损失168864.04元，其中：一、医疗费：64751.05元（灵山县人民医院），2467.58元（灵山县卫生院），7127.42元（灵山中医院），小计74346.05元；二、误工费：从受伤入院至伤残鉴定之日止（2013年4月1日-2014年9月30日）540天，小计：540天×74.17元／天=40051.80元；三、护理费：人民医院住院70天，石塘卫生院住院19天，中医院住院18天共107天。小计：107天×74.17元／天=7936.19元；四、住院伙食补助费：人民医院住院70天，石塘卫生院住院19天，中医院住院18天，共107天，小计：107天×100元／天=10700元；五、残疾赔偿金：（××）7565×20×10%=15130元；六、精神损害赔偿抚慰金20000元；七、鉴定费700元。
被告廖某某驾驶的桂A×××××机动车在前方有危险情况时，未能及时采取有效措施避让，其行为违反了《中华人民共和国家交通安全法》第二十二条之规定，是造成该事故的次要原因，被告依法应该承担法律责任。被告廖某某驾驶的桂A×××××号轻型货车向被告平安保险横县公司投保了交强险，保单号码为：11431031900091552821，本次交通事故发生在保险期限内。因此，被告平安保险横县公司应当在交强险的责任范围内先予赔偿给原告的损失120000元，不足部分由被告廖某某按30%赔偿即（168864.04-120000）×30%=14659.20元。事故发生之后，原告就赔偿问题多次找被告协商，由于分歧较大未能协商解决，为此，诉至法院，请求判决：1、两被告赔偿原告经济损失131853.46元，其中被告平安保险横县公司在交强险责任保险限额内先予赔偿120000元，不足的部分由被告廖某某赔偿；2�被告承担本案的受理费。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：“请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失168864.04元；其中被告中国平安财产保险有限公司某支公司在交强险和商业第三者责任险的保险限额内先予赔偿，余下部分由被告廖某某赔偿”。
原告商某某为其陈述事实向本院提供的证据有：
1、《居民身份证》1份，证明原告的身份情况；
2灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（××）（2013）陆屋第127号《道路交通事故责任认定书》1份，证明原告在交通事故中不承担责任；
3、《灵山县人民医院诊断证明书》1份，证明原告因交通事故受伤入住灵山县人民医院诊断的伤情；
4、××案首页》1份，证明原告在住院时的伤情；
5、灵山县人民医院的《入院记录》1份，证明原告入院时伤情的�步诊断；
6、灵山县人民医院的《出院记录》1份，证明原告出院时间、痊愈程度及医嘱；
7、《欠条》和《民事诉状》1份，证明原告在灵山县人民医院住院支出的医疗费用；
8、××人费用清单》1份，证明原告在灵山县人民医院住院用药情况及费用。
9、××诊断证明书》1份，证明原告因本交通事故再次入院治疗的情况；
10、灵山县中心卫生院的《入院记录》1份，证明原告入石塘镇中心卫生院治疗的伤情初步诊断情况；
11、灵山县中心卫生院的《出院记录》1份，证明原告在石塘镇中心卫生院治疗的出院时间、原因及医嘱情况；
12、灵山县中心卫生院的住院收费收据1份，证明原告在灵山县中心卫生院治疗支出的费用；
13、《灵山县中心卫生院住院费用明细清单》1份，证明原告在石塘镇中心卫生院的用药及费用情况；
14、《灵山中医医院诊断证明书》1份，证明原告因交通事故受伤再次入院治疗的情况；
15、《灵山中医医院入院记录》1份，证明原告入灵山中医医院住院治疗的伤情诊断情况；
16、《灵山中医医院出院记录》1份，证明原告在灵山中医医院的出院时间、痊愈程度及医嘱情况；
17、《灵山中医医院住院收费收据》1份，证明原告在灵山中医医院支出的住院费用；
18、××人花费一日清单》1份，证明原告在灵山中医医院的用药情况及支出的费用；
19、《钦州市正大司法鉴定中心司法鉴定意见书》1份，证明原告因本案交通事故造成的伤残等级；
20、钦州市正大司法鉴定中心出具的发票1份，证明原告因本案交通事故的伤残等级鉴定支出的费用；
21、信息咨询单1份，证明�告平安保险横县公司的工商登记信息情况；
22、《机动车驾驶证》和《机动车行驶证》各1份，证明事故车辆所有人及驾驶人的情况；
23、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》、《机动车辆保险单（正本）》各1份，证明本案肇事车辆在被告平安保险横县公司购买了交强险及商业第三者责任险；
24、灵山县人民医院的医学影像片1份（13张），证明原告的伤情；
25、灵山县人民医院的的住院病历1份、DR检查报告单10份、CT检查报告单4份，证明原告伤情及有关医嘱情况；
26、灵山中医医院的医学影像片1份（2张），证明原告的伤情；
27、灵山中医医院的手术记录单、DR检查报告单、超声波检查报告单各1份，证明原告在灵山中医医院进行手术的情况及伤情。
被告廖某某辩称，被告廖某某驾驶的桂A×�×××号轻型货车在被告平安保险横县公司购买有交强险和商业第三者责任险，依照有关法律规定，原告的损失应先由被告平安保险横县公司在交强险的限额范围内赔偿，赔偿不足的部分由被告平安保险横县公司在商业第三者责任险的限额内赔偿30%，如还有不足的部分才由被告廖某某赔偿。原告请求的误工费过高，应以住院治疗的实际天数计算。被告廖某某负事故的次要责任，原告请求的精神损害抚慰金不应得到支持。被告廖某某已代替由被告平安保险横县公司垫付了赔偿金21000元给原告，应由原告在被告平安保险横县公司所得的赔偿金中返还给被告廖某某。
被告廖某某为其辩解向本院提供证据有：
1、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》、《机动车辆保险单（正本）》、《机动车辆保险证》各1份，证明被告廖某某驾驶的桂A×××××号轻型货车在被告平安保险横县公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险；
2、《广西灵山县人民医院预交金凭证》2份，证明被告廖某某于2013年4月1日两次在灵山县人民医院为原告预交了医疗费用11000元；
3、《民事起诉状》1份，证明被告廖某某于2013年4月3日预交了医疗费用10000元给原告；
4、《广西灵山县人民医院预交金凭证》3份，证明被告廖某某于2013年4月1日、4月3日三次为原告的丈夫李某某预交医疗费用共计15000元；
5、灵山县人民医院的《入院记录》、《出院记录》各1份，证实原告的丈夫李某某的住院情况；
6、××人费用清单》1份，证明原告的丈夫李某某住院所支出的医疗费。
被告平安保险横县公司辩称，本案的肇事车辆桂A×××××号轻型货车在本公司购买了交强险和限额为200000元的商业第三者责任保险，商业第三者责任保险赔偿因被告廖某某负事故的次要责任，合同约定的事故责任免赔率为5%，没有投保有不计免赔的险种。原告的赔偿请求部分项目过高，医疗费用应扣减与本次事故无关的部分医疗费，误工费的计算天数应与司法鉴定的结果为准，护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费用由法院依法确定，精神损害抚慰金请求数额过高，被告平安保险横县公司在事故发生后已垫付了医疗费8000元给原告。被告平安保险横县公司不应承担本案的诉讼费用。
被告平安保险横县公司为其辩解向本院提供证据有：
1、《机动车辆保险单（副本）》、《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》、《电话营销专用机动车辆保险条款》各1份，证明桂A×××××号车的投保情况，投保人、保险人就赔偿范围、免责事项进行了约定；
2、转账单1份，证明事故发生后，被告平安保险横县公司垫付了医疗费10000元；
3、《广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书》1份，证明原告的伤残等级、误工时长及与本次交通事故无关的医疗费用；
4、《垫付支付信息表》1份，证明被告平安保险横县公司垫付了医疗费8000元给原告。
反诉原告（本诉被告）廖某某诉称，其驾驶的桂A×××××轻型货车在本诉被告平安保险横县公司投保有交强险和商业第三者责任保险，交警部门在本案的交通事故处理中认定另一肇事人李某某负事故主要责任，反诉原告负事故次要责任，反诉被告商某某不负责任。事发当日反诉被告被送至灵山县人民医院住院治疗，交警部门责令反诉原告垫付部分了部分费用给反诉被告商某某，反诉原告于2013年4月1日两次在灵山县人民医院为商某某预交医疗费用11000元，后又于2013年4月3日为商某某预交医疗费用10000元。而反诉被告的丈夫李某某同在灵山县人民医院住院治疗，反诉原告于2013年4月1日、2013年4月3日三次为李某某预交医疗费用15000元。故依照有关法律规定，反诉被告商某某因交通事故受伤造成的损失，先由被告平安保险横县公司在交强险的限额内赔偿，不足赔偿的部分按赔偿比例再由被告平安保险横县公司在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿，如还有不足赔偿的部分才由反诉原告赔偿。因此，反诉原告上述预交的21000元，应由被告平安保险横县公司赔偿给反诉被告商某某，反诉被告商某某应从被告平安保险横县公司获得保险赔偿款中返还给反诉原告。现请求判令原告（反诉被告）商某某返还被告（反诉原告）廖某某垫付的医疗费21000元。
反诉原告廖某某为其陈述的事实提供的证据与本诉为其辩�提供的证据一致。
反诉被告商某某辩称，反诉原告诉称的垫付医疗费的数额，应以出具的票据为准，李某某由于不是本案的当事人，对方主张关于李某某的医疗费用，应另案处理。
反诉被告商某某为其辩解没有提供证据。
反诉第三人（本诉被告）平安保险横县公司辩称，反诉原告的肇事车辆在其公司买了交强险及商业第三者责任保险，由法院依法处理反诉原告与反诉被告之间的债务关系。
反诉第三人平安保险横县公司为其辩解没有提供证据。
经庭审举证、质证，被告廖某某、平安保险横县公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、20、21、22、23无异议，对原告提供的证据8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19，认为对关联性有异议，应以被告平安保险横县公司向法院申请的司法鉴定中心作出的鉴定意见为准，对原告提供的证据24、25、26、27，被告廖某某放弃质证的权利，被告平安保险横县公司对该证据无异议。原告、被告平安保险横县公司对被告廖某某提供的证据1、2无异议，对被告廖某某提供的证据3，原告认为不能证明在2013年4月3日已支付10000元给原告，证据4、5、6与本案不具有关联性，被告平安保险横县公司认为由法院依法核实确定。对被告平安保险横县公司提供的证据1，原告认为保险条款进行免责不符合法律规定，对证据2原告认为该款是划给李某某的医疗费，不是支付给原告作医疗费的，对证据3原告无异议，对证据4原告认为无法证实已支付医疗费给原告的事实。被告廖某某对被告平安保险横县公司提供的证据均无异议。
本院对证据的分析认证：本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、20、21、22、23、24、25�26、27，均符合证据的合法性、真实性、关联性的规定，故本院对这些证据的证明效力予以确认；证据19，经与本院委托的司法鉴定中心作出的司法鉴定意见相比较，该证据的不符合证据的真实性的规定，本院不予确认。被告廖某某提供的证据1、2，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，证据3用于证明被告廖某某于2013年4月3日预交了医疗费用10000元并无其他证据印证，不具有证据的关联性，本院不予确认，证据4、5、6由于与本案的交通事故及原告的赔偿数额有关联，且符合证据的真实性、合法性规定，本院予以采信。对被告平安保险横县公司提供的证据1、2、3，符合证据的真实性、合法性、关联性规定，本院予以确认，证据4结合本案的其他证据及案件事实，本院对该证据的证明事实予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年3月31日22时许，原告的丈夫李某某驾驶桂N×××××号普通两轮摩托车（摩托车的所有权人为林朝县）搭乘原告由灵山县沙坪镇七里村委会石龙塘村清新队往灵山旧州镇方向行驶，行至县道陆沙线23公里加500米路段时，与被告廖某某驾驶的由灵山旧州镇往沙坪镇方向行驶的桂A×××××号轻型货车相撞，造成原告及原告的丈夫李某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2013年4月12日，灵山县公安局交通管理大队对该事故作出责任认定：1、当事人李某某负此事故的主要责任；2、当事人廖某某负此事故的次要责任；3、当事人商某某不负此事故的责任。
事故发生当日，原告被送到灵山县人民医院抢救治疗，××情为：1、左侧胫排骨开放性、粉碎性骨折；2、左侧第4、5掌骨骨折；3、颅脑损伤：蛛网下腔出血；4颌面部多发性骨折、颌面部多处软组织挫裂伤；5、�合性胸外伤：两肺挫伤、肋骨骨折；6、腰2左横突、左侧骶骨及左骼骨骨折；7、右肾结石并积水；8、失血性贫血；9、全身多处皮肤、软组织挫裂伤。并补充诊断原告的病情为：上消化道应激性溃疡出血、××、肺部感染。原告住院至2013年6月10日未经医院批准自行出院，住院期间由原告的女儿李小红护理，住院期间共产生医疗费64751.05元。
2014年7月4日，原告的左小腿出现肿胀、疼痛、××症，被送到灵山县卫生院治疗，××情为：1、左小腿软组织溃疡；2、××；3、××足？4、左胫腓骨多处骨折术后骨性愈合；5、××？6、右肾多发结石并重度积水；7、脂肪肝？原告住院至2014年7月23日出院，住院期间由其女儿李小红护理，住院期间支出医疗费2467.58元。
2014年7月24日原告因病情未愈转院到灵山中医医院住院治疗，原告××情，中医为：伤筋骨（气滞血瘀）；西医为：1、左胫腓骨骨折术后内固定存留并骨感染钢板外露；2、××。原告住院至2014年8月11日出院，住院期间由原告的女儿李小红护理，住院期间支出医疗费7127.42元。
2014年9月30日，原告到钦州市正大司法鉴定中心进行伤残鉴定，钦州市正大司法鉴定中心的鉴定意见为：商某某因交通事故受伤引起左下肢软组织挫伤、左胫腓骨开放性粉碎性骨折致左踝关节活动功能障碍构成X（十）伤残。
事故发生后，被告廖某某于2013年4月1日分两次向灵山县人民医院共计支付11000元医疗费给原告，当日还分两次向灵山县人民医院共计支付9000元医疗费给本案事故的另一受害人李某某。2013年4月3日，被告廖某某再向灵山县人民医院支付医疗费6000元给本案事故的另一受害人李某某。2013年4月15日，被告平安保险横县公司通过银行转帐方式将本案廖某某投保的机动车交通事故责任强制保险的医疗费10000元支付到灵山县人民医院，附言作为支付李某某住院期间眼科的医疗费2000元，原告住院期间TCU的医疗费8000元。
另查明，被告廖某某为其所有的桂A×××××号轻型货车向被告平安保险横县公司于2013年3月27日投保了机动车交通事故责任强制保险（即为交强险）和商业第三者责任保险，交强险保险期间自2013年3月31日零时起至2014年3日30日24时止，交强险的死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额分别为110000元和10000元，商业第三者责任保险的保险期间自2013年3月28日零时起至2013年3月27日24时止，保险赔偿限额为200000元，没有不计免赔险别的特别约定。
2015年9月17日，原告以本案事故发生后，就赔偿问题与被告多次协商未果，原告的经济损失未得到赔偿为由，以上述的诉讼请求、事实和理由诉至本院。2015年10月19日，原告变更�一项诉讼请求为：“请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失168864.04元；其中被告中国平安财产保险有限公司某支公司在交强险和商业第三者责任险的保险限额内先予赔偿，余下部分由被告廖某某赔偿”。同日，被告廖某某以上述的事实和理由向本院提起反诉，请求判令原告商某某返还给被告廖某某垫付的医疗费21000元。2015年10月26日，被告平安保险横县公司向本院申请对原告重新进行伤残鉴定、鉴定本次交通事故与原告伤残等级的关联度与参与度、鉴定医疗费中非医保用药乙类、自费、丙类用药各多少，××（××、右肾结石积水等）的费用、鉴定原告受伤的误工时长，以作为被告抗辩的依据。本院于2015年11月19日依法委托广西正廉司法鉴定中心对被告平安保险横县公司上述的申请作鉴定。广西正廉司法鉴定中心于2016年1月28日作出法医临床鉴定意见书，鉴定意�为：1、其5肋肋骨骨折的伤残等级为X级（十级）；其左下肢丧失功能10.22%的伤残等级为X级（十级）；2、其误工时长为498日；3、××的费用共计为人民币4897.798元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中原告与被告的诉讼主体适格，依法享有诉讼、抗辩的权利和承担相应的诉讼义务。本案交通事故中，被告廖某某驾驶机动车在前方有危险情况时未能采取有效措施避让，其行为违反了交通安全法律、法规的规定，是造成事故的次要原因，另一肇事人李某某无证驾驶，技术生疏，实施左转弯行驶时未让直行的车辆先行，是造成事故发生的主要原因，原告作为乘车人，在本事故中并无过错，故交警部门作出的事故责任认定，事故责任分配合理，并无不当，本院予以确认。故本院根据被告廖某某在事故中的过错程度，确定其在责任范围内对原告承担30%的民事赔偿责任。原告在诉讼中放弃对另一交通事故肇事人李某某的责任追偿，是其对自己的合法利益的依法处分，本院予以许可。
根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保�（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告廖某某驾驶的车辆已向被告平安保险横县公司投保了交强险，故原告的损失按规定先由被告平安保险横县公司在交强险的限额范围内分项予以赔偿。对原告赔偿不足的部分，由于被告廖某某驾驶的车辆还投保了商业第三者责任险，则可依据商业保险合同条款的约定由被告平安保险横县公司予以赔偿，如仍有赔偿不足的部分，则由被告廖某某按责任比例的分担来赔偿。
参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农村居民的标准及计算方式，本院确认原告的各项损失为：1、医疗费部分，经核算三次住院共支出医疗费74346.05元。但因原告在住院治疗期间，××的支出费用为4897.80元，与本案事故侵权产生的损害无因果关系，依法应予以扣减，故支持原告的医疗费为69448.25；2、住院伙食补助费10700元（100元／天×107天）；3、护理费7936.19元（74.17元×107天）；4、误工费，原告主张为540天，但经具有鉴定资质的机构广西正廉司法鉴定中心依照相关的评定规范，作出原告的误工时长为498天的鉴定意见，较为客观科学，故本院采纳该鉴定意见，原告的误工费应为36936.66元（498天×74.17元／天）；5、残疾赔偿金为15130元（7565元×20年×10%）。对原告请求的鉴定费700元，因该费用是其自行举证产生的费用，本院未予采纳其鉴定意见，故对该项请求不予支持。原告请求的精神损害抚慰金，在本交通事故中，原告无过错且身体上遭受严重的伤害，留下了身体上的残疾，依法应得到精神上的抚慰和经济上的补偿，由案件的侵权人根据其过错程度来确定是否赔偿精神损害抚慰金及数额，本案中被告廖某某负事故的次要责任，另一肇事人李某某负事故的主要责任，根据责任的区分，本案的精神损害抚慰金依法应由过错责任大的一方承担，而原告放弃了对李某某的追偿权利，因此，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述被告廖某某的赔偿责任比例和被告平安保险横县公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额情况，本院确定原告的各项损失的赔偿顺序和数目如下：
1、在交强险方面，被告平安保险横县公司于2013年4月15日通过银行转帐方式将交强险的医疗费用10000元支付到医院作为原告的部分住院医疗费8000元及另一伤者李某某的医疗费2000元，据此，扣减原告得到的交强险部分的医疗费后，原告未得到赔偿的医疗费为61448.25元、住院伙食补助费为10700元。在交强险的死亡伤残赔偿限额内，被告平安保险横县公司应赔偿给原告护理费、误工费、残疾赔偿金共计60002.85元。
2、在商业第三者责任险方面，依据被告廖某某与被告平安保险横县公司签订的机动车辆保险合同，以及保险合同上所约定的适用《电话营销专用机动车辆保险条款》进行理赔的方式，该条款上的第十二条、第十三条中规定，保险车辆（即被告廖某某驾驶的车辆）负事故次要责任的，事故责任比例不超过30%，负次要责任的，事故责任免赔率5%。故本院根据上述合同条款的约定，确定原告在商业第三者责任险的赔偿数额为20562.25�［（61448.25元＋10700元）×30%×（100%-5%）］，由被告平安保险横县公司赔偿给原告。
3、原告在上述交强险和商业第三者责任险中尚未得到赔偿的医疗费和住院伙食补助费，按上述事故责任的赔偿比例计算，被告廖某某应赔偿给原告1082.23元［（61448.25元＋10700元）×30%-20562.25］。
本案反诉原告廖某某主张反诉被告商某某返还已支付的医疗费21000元，因被告廖某某未能提供充分、确凿的证据证实其已赔付给原告医疗费21000元，经本院查明实际支付给原告的医疗费为11000元，故本院根据被告廖某某提起反诉是为了抵消和排斥本诉的诉讼请求的目的，本院将被告廖某某应赔偿给原告的损失和廖某某已支付的赔偿款相抵，原告退还给被告廖某某赔偿款9917.77元。对被告廖某某的反诉请求，本院依法部分予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司某支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告商某某的经济损失60002.85元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司某支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告商某某的经济损失20562.25元；
三、原告商某某退还给被告廖某某赔偿款9917.77元；
四、驳回原告商某某的其他诉讼请求。
案件受理费3677元，反诉受理费163元（被告廖某某预交），鉴定费2400元（被告中国平安财产保险股份有限公司某支公司已预交），合计6240元，由原告商某某负担1920元，被告廖某某负担818元，被告中国平安财产保险股份有限公司某支公司负担3502元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 李 靖
人民陪审员 黄增洁
人民陪审员 黄丽娜
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 黄文富