吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0204刑初44号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人刘东凯，男，1973年11月9日出生，汉族，中专文化，无职业，住吉林市昌邑区。曾因犯故意伤害罪，于2006年11月15日被判处管制一年。因（2017年10月28日）吸食毒品，于2017年11月1日被决定行政拘留五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月31日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
辩护人孙玉磊，吉林市船营区法律援助中心律师。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2017）528号起诉书指控被告人刘东凯犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，公开开庭进行了审理。吉林市船营区人民检察院指派检察员任英、车娜出庭支持公诉，被告人刘东凯及其辩护人孙玉磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控：
被告人刘东凯于2017年10月28日，在吉林市船营区，以1200元的价格贩卖给李某冰毒两包；
被告人刘东凯于2017年10月14日，在吉林市船营区，以600元钱的价格贩卖给李某冰毒一包；
被告人刘东凯于2017年10月19日，在吉林市船营区以650元的价格贩卖给李某冰毒一包；
被告人刘东凯于2017年10月26日，以1200元的价格贩卖给李某冰毒两包。
被告人刘东凯于2017年9月,在吉林市船营区，以700元的价格贩卖给李某冰毒一包；
被告人刘东凯于2017年10月30日晚，在吉林市龙潭区，以500元的价格贩卖给陈某冰毒一包。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭提供了被告人刘东凯供述与辩解、证人李某、陈某、张某、李某2证言、抓获经过、办案说明、在逃人员登记/撤销表、电话查询记录、常住人口数据查询详细信息、吸毒现场检测报告书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、毒品疑似物当场称重说明、涉案财物保管台账、毒品复称入库回执单、吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、微信聊天记录、通话记录、提取笔录及照片、辨认笔录及照片、刑事判决书、撤销取保候审决定书、刑事附带民事裁定书、执行通知书等相关证据。
公诉机关认为，被告人刘东凯明知是毒品而多次贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人刘东凯对公诉机关指控的事实及罪名均提出异议，辩称我没有贩卖毒品。陈某转给我的钱是他还我的钱。李某转给我的钱有他替李某2垫付的修车款，有帮助李某转交给李某2的钱，有李某在我这买的药钱和买手机的钱。我不构成犯罪。
其辩护人认为：对公诉机关指控罪名没有异议，对指控的事实中2017年10月28日这起犯罪事实没有异议，但刘东凯在该次毒品交易过程中仅处于居间介绍地位，且没有获利，应当从轻处罚。其他5起贩毒事实证据不够确实充分，不构成犯罪。
本院经审理查明：
被告人刘东凯于2017年9月某日，收取李某购毒款人民币700元，在吉林市船营区贩卖给李某冰毒一包。
被告人刘东凯于2017年10月14日21时56分，通过微信转账方式收取李某购毒款人民币600元，在吉林市船营区贩卖给李某冰毒一包。
被告人刘东凯于2017年10月19日16时02分，通过微信转账方式收取李某购毒款人民币650元，在吉林市船营区贩卖给李某冰毒一包。
被告人刘东凯于2017年10月26日19时34分，通过微信转账方式两次收取李某购毒款共计人民币1200元（700元、500元），贩卖给李某冰毒两包。
被告人刘东凯于2017年10月28日10时56分，通过微信转账方式收取李某购毒款人民币1200元，在吉林市船营区贩卖给李某冰毒两包。
被告人刘东凯于2017年10月30日20时14分，通过微信转账方式收取陈某购毒款人民币350元，陈某另向被告人刘东凯支付购毒款现金人民币150元、车费50元，被告人刘东凯在吉林市龙潭区贩卖给陈某冰毒一包。
案发后，被告人刘东凯被抓获归案，公安机关从其处扣押华为手机一部、乐视手机一部。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1、证人李某证实，我是因为2017年10月28日在家里吸食冰毒的事儿被公安机关传唤来的，冰毒是从志高（刘东凯）手里买的。我和李某2是朋友，我是通过李某2认识的志高，一共就见过两回面，志高叫我峰哥。2017年9月的一天，我要买冰毒吸食，我联系的李某2，李某2说志高那有，得700元钱，我给了李某2700元，李某2和志高定在七中门口交易，然后我和李某2开车到吉林市七中等着，志高来后把冰毒给了李某2，李某2把冰毒给我送车上来了，我就开车走了。我不知道李某2是否把700元钱给志高了。2017年9月末的一天，在七中交易后，我和志高、李某2一起去李某2母亲家，李某2当时要去他母亲家取钱没取到，李某2管我借了400元，因为我微信里有钱没有现金，李某2的微信又因为限额提不了现金，所以李某2让我把400元转给志高，我加的志高微信。过了2天，李某2当面还的400元现金。2017年10月14日下午9点左右，我通过微信转账给志高600元，他将一包冰毒放在了吉林市船营区的一家寺庙三轮车底下，是用卫生纸包着的，大约有五分。2017年10月19日下午4点左右，我通过微信转账给志高650元，他将一包冰毒放在吉林市船营区，是用卫生纸包着的，大约五分。2017年10月26日下午7点左右，我通过微信给志高转账两次，一次700元，另一次500元，买了两包冰毒，一共约1克，是按照每包600元价格买的。2017年10月28日上午11点，我通过微信问志高有没有东西（冰毒），他说问一下，几分钟后回话说有，他让我给他微信转账，我给他转了1200元。之后他给我打电话让我去吉林市船营区找用卫生纸包着的两包冰毒，我找到之后就回家吸食了，这两包冰毒每包约0.5克。我是从2012年左右开始吸毒的，从2017年9月至今是在志高那购买的冰毒。
2、证人陈某证实，我是因为2017年10月30日晚上在吉林市龙潭区汉阳街江机中学值班宿舍吸食冰毒的事儿被公安机关传唤来的。我从2016年夏天开始和娜姐吸食冰毒，2017年夏天娜姐介绍志高给我认识并暗示志高那有冰毒，同时娜姐也表示她就在志高手里买过冰毒，后来我联系不上娜姐了，所以要买冰毒的时候就联系志高。2017年10月30日晚上8点左右，我给志高发微信问他能不能取冰毒，他说给问问。后来志高让我过去取，我告诉志高你给送来吧，我在学校呢，我多给50元打车钱。我告诉志高我微信里钱不够500元，就给他转账了350元。他收款后说他那来朋友了让我去取。我就回他：你来。志高让我告诉他大概位置，我就用微信给他发了个位置吉林市龙潭区。他又说：“把钱准备好，我就不上去了，这有朋友。”后来我们俩在江机中学校门口见的面，我又给了志高200元现金，其中150元是买毒品的钱，50元是来送货的打车钱，他给了我一包冰毒，是用白色小方框型塑料袋装的，大概有四五分左右，我回寝室用之前在志高那要的玻璃冰壶吸食了。我还在志高那买过三次冰毒。
3、证人张某证实，2016年7月12日下午，志高也叫刘东凯，他打电话说给我留了10袋东西（冰毒）让我去取，我答应了。然后我就到站前找他取的货，240元一包，一共2400元。我从志高手里买来的十包冰毒卖出去七包。
4、证人李某2证实，我是因为陪朋友李万上另一个朋友志高那买冰毒的事儿被公安机关传唤来的。我和志高是发小，他姓刘。2017年9月，我陪朋友李某在吉林市船营区从志高那买过冰毒。当时我和志高是通过电话联系的，志高让我和李某在七中门前等他，让李某通过微信给他转账700元，之后志高打车到七中，他把用纸包着的冰毒给了李某，大概一克。因为当时李某和志高不太熟，志高不敢卖他，所以李某就让我陪着交易的。
5、抓获经过、办案说明证实被告人刘东凯系被抓获归案。
6、在逃人员登记/撤销表证实，被告人刘东凯因涉嫌贩卖毒品被网上追逃。
7、常住人口数据查询详细信息、电话查询记录证实被告人刘东凯及证人李某、陈某的自然情况。
8、吸毒现场检测报告书证实被告人刘东凯、证人李某、陈某尿液检测结果均呈阳性。
9、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书证实，被告人刘东凯因（2017年10月28日）吸食毒品，于2017年11月1日被决定行政拘留五日。李某、陈某也均因吸食毒品被行政拘留。
10、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单证实，公安机关在被告人刘东凯处扣押作案工具华为手机一部、乐视手机一部。从张某处扣押并收缴冰毒2袋、吸毒工具1套。
11、毒品疑似物当场称重说明、涉案财物保管台账、毒品复称入库回执单、吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告证实，公安机关从张某处扣押的毒品中均检出甲基苯丙胺成分，毒品净重分别为1.17克、0.73克，并复称入库。
12、微信聊天记录、办案说明证实，被告人刘东凯与李某2的聊天情况。
13、提取笔录及照片证实，公安机关从被告人刘东凯金色华为手机中提取到2017年10月14日21时56分（600元）、2017年10月19日16时02分（650元）、2017年10月26日19时34分（700元、500元）、2017年10月28日10时56分（1200元）收到李某（微信名为峰哥）向其转账情况。在李某处提取的微信转账记录内容与在被告人刘东凯手机内提取内容一致。在陈某手机内提取到其于2017年10月30日20时14分（350元）向志高转账情况及双方聊天记录内容。
14、辨认笔录及照片证实，李某、陈某、张某均辨认出向其出售冰毒的志高（刘东凯）；李某、陈某均辨认出其购买冰毒的地点。被告人刘东凯辨认出张某。
15、通话记录证实张某的手机通话情况。
16、刑事判决书、撤销取保候审决定书、刑事附带民事裁定书、执行通知书证实，被告人刘东凯曾因犯故意伤害罪，于2006年11月15日被判处管制一年。
17、被告人刘东凯供述，我小名叫志高，1332441****这个电话号在2016年夏天我用过几天。峰哥我认识，大名叫李大峰。2017年10月28日之前四五天李某2说李大峰要是买冰毒就说我有，别说他有。我、李某2、李大峰在南京街见面时李某2把一包冰毒给了李大峰，李某2收了600元钱，假装好像我收钱似的。2017年10月28日早上，李某2告诉我李大峰要是买东西（冰毒）你就该收钱收钱，600元一个（指的是一小包，约五六分）。过了一会儿李大峰微信联系我要买冰毒，我告诉他先给钱，因为要两包，他给我微信转了1200元。我通知李大峰去向阳市场旁边找一个白色纸团，里面放的冰毒。李大峰取完冰毒还给我送来一包让我吸食了。冰毒是李某2放的，1200元现金我在李某2家给了李某2，李某2说他俩关系好不好意思收钱。我不认为我是贩卖冰毒，我只是中间人，我没有受益。2017年10月14日“峰哥”给我的微信转账600元是李大峰还我的借款，向阳派出所附近的冰毒我不知道是怎么回事儿。2017年10月19日峰哥转账650元我不记得怎么回事儿了。2017年10月26日峰哥转了一次700元和一次500元，是什么钱我不记得了。微信上面的聊天记录不是我和李某2的聊天记录，手机是我的，但手机在李某2手里，聊天记录我不清楚。我不认识陈某，我没向陈某贩卖过冰毒，也不认识娜姐。佳少给我转账的350元钱是还曾经借我的钱。我吸冰毒有五六年了。
另供述，我是因为涉嫌贩卖毒品被关进看守所的，我贩毒了，贩卖的是冰毒，我一共贩卖两次，都是李某2让我卖的，这两次都卖给李大峰了，一次600元，一次1200元。
当庭供述，我没有贩卖过毒品。
本院认为，被告人刘东凯违反毒品管理法律法规贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，其多次贩卖，并属情节严重，公诉机关指控罪名成立，应依法定罪科刑。被告人刘东凯曾因犯罪被科刑情节，本院在量刑时将予以考虑。就被告人刘东凯辩解其没有贩卖毒品，其与陈某及李某之间钱款往来系还款、垫付的修车款、帮助转交的钱款、购买药品和手机的钱款等不构成犯罪的意见，及其辩护人提出有五起事实不构成犯罪的观点，本院认为，本案购买毒品人员陈某及李某均对被告人刘东凯与其之间转账钱款的用途及交易过程进行了详细阐述，证人李某2也对李某与被告人刘东凯之间的毒品买卖行为进行了证实，另有陈某、李某与被告人刘东凯之间的钱款转账记录等证据充分证实了公诉机关指控被告人刘东凯的贩毒事实，足资认定。被告人刘东凯及其辩护人辩解、辩护意见不符常理（比如转账支付记录的频密程度、数额，不符合偿还欠款、垫付等一般规律），故被告人刘东凯及其辩护人的上述意见本院不予采纳。关于其辩护人提出被告人刘东凯在2017年10月28日这次毒品交易过程中仅处于居间介绍地位，没有获利，应当从轻处罚的观点与本院审理查明事实不符，不予采纳。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘东凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币2万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2022年2月28日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、追缴被告人刘东凯违法所得人民币4850元，上缴国库。
三、公安机关扣押在案的作案工具手机两部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙秀茹
人民陪审员 秦凤水
人民陪审员 李罕殊
二〇一八年七月二十四日
代理书记员 闫俊辰