陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第00531号
原告王某某，男，汉族。
委托代理人谷俊杰，陕西扶法律师事务所律师。
被告秦某某，男，汉族。
被告西安秦鹰物流有限公司第一分公司。住所地：西安市未央区西宝高速疏导路南段。
负责人袁西峰，系公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*座。
负责人原廷会，系公司总经理。
委托代理人倪静，陕西仁达律师事务所律师。
原告王某某与被告秦某某、西安秦鹰物流有限公司第一分公司（以下简称秦鹰物流）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告平安陕西分公司的委托代理人倪静到庭参加了诉讼，被告秦某某、秦鹰物流经本院传票传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告王某某起诉称：2014年11月4日6时35分，原告骑自行车与被告秦某某驾驶的属于秦鹰物流所有的陕AE04**号解放牌中型厢式货车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告秦某某负此次事故的全部责任，原告无责任。为维护合法权益，原告向法院起诉，请求：1、原告各项损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费、财产损失费、被扶养人生活费等共计207727元，由保险公司在交强险和商业险限额内赔付后，不足部分由第一被告和第二被告承担连带赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费。
被告秦某某既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告秦鹰物流书面答辩称：陕AE04**号车辆系公司的挂靠车辆，一切事故责任均由实际用车人承担，与单位无关。
被告平安陕西分公司答辩称：被告投有交强险，愿意在保险合同范围内分项赔付，超出部分依据商业险合同赔付；商业险没有购买不计免赔，驾驶人承担全部责任且超载，因此依据商业险条款，赔付时应当扣除30%的免赔；原告请求住院伙食补助费、住宿费认可、护理费天数认可，其他费用偏高，由法院依法判处；诉讼费和鉴定费及其他间接费用不予承担。
经审理查明，2014年11月4日6时35分，被告秦某某驾驶陕AE04**号解放牌中型厢式货车沿209省道由西向东行驶至209省道72km＋131m处时，与相对方向原告驾驶的飞鸽牌26型自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经扶风县公安局交警大队扶公交认字（2014）第501号道路交通事故认定书认定，被告秦某某驾驶超载（核载1910kg，实载11230kg）的机动车，未靠右侧通行是造成此次事故的直接原因，应当负全部责任；原告无责任。
肇事的陕AE04**号解放牌中型厢式货车的所有人系被告秦鹰物流，与被告秦某某系挂靠关系，该车在被告平安陕西分公司处投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，保险期间为2014年7月18日0时至2015年7月17日24时；第三者责任商业保险15万元，保险期间为2014年8月2日0时至2015年8月1日24时。
事故发生后，原告先后被送往扶风县人民医院、西安市第四医院住院治疗46天，诊断为：特重型开放性颅脑损伤，双肺挫伤伴右侧胸腔积液，左侧肋骨骨折，左足跖骨骨折，双眼上睑皮肤裂伤。原告出院后，在中国人民解放军第三医院门诊治疗，原告共花去医疗费1258.70元，其余医疗费为被告秦某某垫付，原告仅请求赔偿自己支付的部分。2015年4月27日，原告的伤情经陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2015）临鉴字第1248号鉴定意见书鉴定，原告左眼损伤属八级伤残；颅脑损伤属十级伤残；外伤性脑脊液漏属十级伤残。
另查明，原告尚有一未成年儿子ＸＸ，出生于2002年6月27日。
原告因为本次交通事故造成的合理损失包括：医疗费1258.70元、住院伙食补助费1380元（30元／天×46天）、护理费3680（80元／天×46天）、误工费23154元（133.84元／天×173天）、鉴定费1000元、残疾赔偿金50764.80元（158640元×32%）、被扶养人生活费5801.60元（7252元／年×5年÷2×32%）、交通费400元、住宿费60元、车辆维修费200元，总计87699.10元。
上述事实，除原告诉状、庭审笔录等在卷证实外，还有下列经当庭举证、质证的证据证实：道路交通事故认定书、机动车交通事故保险单、扶风县人民医院及西安市第四医院诊断证明、门诊病历、住院病案、医疗费票据、中国人民解放据第三医院门诊病历、处方笺、陕公正司鉴（2015）临鉴字第1248号鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、原告之子户口簿复印件等在卷证实，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案被告秦某某驾驶中型货车与原告王某某驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，经交警部门认定，由被告秦某某负此次事故全部责任，原告无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项与《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；如同时投有机动车交强险和商业三者险的，交强险赔偿后的不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故，属于该机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持。本案事故车辆在被告平安陕西分公司处投有机动车交强险和商业三者险，故被告平安陕西分公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，在第三者责任商业保险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告秦学军和秦鹰物流承担连带赔偿责任。
原告请求误工费按照每日133.84元计算，参照陕西省2013年在岗职工平均工资的标准，其请求合理，计算至定残前一日为173日；原告请求护理费每日按照100元的标准计算，结合原告住院护理的实际情况，酌情确定为每日80元；交通费结合原告治疗情况，酌情确定为400元；原告请求的自行车损失380元，对于原告因为交通事故导致车辆受损的事实予以确认，但其提供的票据为购买发票，结合其折旧情况，酌情确定为200元；原告请求的住宿费60元虽无票据证实，但结合原告住院情况，且保险公司予以认可，故依法支持该项请求；原告请求残疾赔偿金按照城镇居民待遇对待，由于其提交的证据不能证实其具有一年以上城镇的稳定收入作为主要生活来源，故原告的残疾赔偿金按照农村居民对待，原告有一个八级伤残鉴定和两个十级伤残鉴定，对于原告请求残疾赔偿系数按照32%计算的标准予以支持；原告请求的营养费无医嘱证实，依法不予支持。
综上，对于原告王某某因本起交通事故造成的经济损失计87699.10元，由被告平安陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费2638.70元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费84860.40元；在财产损失赔偿限额内赔偿车辆维修费200元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告王某某的医疗费1258.70元、住院伙食补助费1380元、护理费3680元、误工费23154元、鉴定费1000元、残疾赔偿金50764.80元、被扶养人生活费5801.60元、交通费400元、住宿费60元、车辆维修费200元，总计87699.10元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费计人民币2638.70元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费计人民币84860.40元；在财产损失赔偿限额内赔偿车辆维修费200元。
二、被告秦某某、西安秦鹰物流有限公司第一分公司不再承担本案赔偿责任；
三、驳回原告王某某其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4440元（原告已预交），由被告秦某某负担1992元，原告王某某负担2448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 闫婉红
人民陪审员 王 珍
人民陪审员 段海梅
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 王 欢