安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初6973号
原告：王爱国，男，1975年4月13日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：汝燕，安徽王良其律师事务所律师。
被告：安徽美尚美投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路162号安徽国际商务中心裙楼负一层1-101、1-102，组织机构代码39431740-5。
法定代表人：黄勤武，总经理。
委托诉讼代理人：尹佃阳，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王旭东，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：合肥巧工广告有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道368号滨江花月百合苑6幢104室，统一社会信用代码91340100063619206J。
法定代表人：ＸＸ。
原告王爱国诉被告安徽美尚美投资管理有限公司、合肥巧工广告有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王爱国委托诉讼代理人汝燕，被告安徽美尚美投资管理有限公司（以下简称美尚美公司）委托诉讼代理人尹佃阳、合肥巧工广告有限公司（以下简称巧工公司）法定代表人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱国诉称：2014年12月24日，被告美尚美公司与巧工公司签订百脑汇美食街发光字制作项目合同，由巧工公司承建该项目。2015年1月8日晚，巧工公司安排公司员工将产品运输到项目现场，因天黑不适合安装，原告等人建议第二天施工，但美尚美公司称第二天需开张营业，要求原告等人当晚在离地面四米多安装高度处安装发光字，原告等人无奈，进行安装，在安装过程中，原告不慎摔落，多处受伤。经查，原告受巧工公司雇佣，而美尚美公司作为委托人在巧工公司无高处作业资质情况下签订合同，未尽注意义务，因此，两被告应对原告损失承担连带赔偿责任。现原告诉至法院，要求判令：两被告共同赔偿原告医药费83423元、伤残赔偿金172390.4元、营养费2700元、护理费10260元、误工费31205元、住院伙食补助费2700元、交通费1500元、鉴定费1810元、精神损害抚慰金26000元、被扶养人生活费4596元，合计336584.4元；本案诉讼费、鉴定费由两被告承担。
被告美尚美公司辩称：原告和巧工公司是劳动雇佣关系，我方与巧工公司是加工承揽合同关系，原告受伤系为巧工公司工作过程中受伤，应该由巧工公司承担赔偿责任；原告的各项诉请过高，请求法院依法核减。
被告巧工公司辩称：原告是我公司员工，但是我们只是派原告去送货，并非让其进行安装，原告安装是美尚美公司强迫所致，所以应该由美尚美公司承担赔偿责任。
经审理查明：美尚美公司与巧工公司签订《发光字广告制作合同》，由巧工公司为美尚美公司制作发光字，并负责安装，美尚美公司支付相应报酬。2015年1月8日晚，巧工公司安排公司员工王爱国等五人将发光字材料运至安装现场。后原告王爱国在安装发光字的过程中，从高处摔落致伤。事故发生后，原告被送至安徽医科大学第一附属医院、肥西县中医院进行治疗，被诊断为多发性骨折、胫腓骨下端骨折、跟骨骨折、胸椎骨折、腰椎骨折，于2015年1月8日至2月10日、3月6日至3月20日、11月24日至12月22日、2016年2月16日至2月26日在安徽医科大学第一附属医院、肥西县中医院住院治疗，住院89天，花费医疗费83423元。
2016年6月2日，原告委托安徽天正司法鉴定中心（以下简称天正司鉴中心）对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。2016年7月6日，该鉴定中心出具皖天正司﹝2016﹞法临鉴字第911号鉴定意见书，结论为原告王爱国构成一个八级伤残和两个十级伤残，误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日。原告花费鉴定费2000元。
2016年5月25日，肥西县上派镇锦园社区筹备组出具证明一份，上书：“兹有我社区冲西居民组居民王爱国（身份证号）为拆迁安置户，现已安置。特此证明”。
另查明：王本应系王爱国父亲，王本应共生育四子二女，即长子王光玉、次子王光财、三子王爱国、四子王爱华、长女王光琴、次女王桂林。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、用药清单、出院小结、出院记录、医疗费发票、发光字广告制作合同、鉴定意见书、鉴定费发票、肥西县上派镇锦园社区筹备组出具的证明等书证及原、被告的当庭陈述等内容予以证实。
本院认为：本案争议焦点问题为1、原、被告之间的法律关系；2、原、被告的过错问题及赔偿责任划分。
1、原、被告之间的法律关系。本案中，被告美尚美公司与巧工公司签订书面的《发光字广告制作合同》，合同中明确约定由巧工公司为美尚美公司制作并安装发光体，美尚美公司支付相应报酬，故可以认定美尚美公司与巧工公司之间应为承揽合同法律关系。原告王爱国系巧工公司的员工，由巧工公司安排其工作事项，并从巧工公司领取工作报酬，故原告王爱国与巧工公司系雇佣关系。被告美尚美公司就制作和安装发光体和巧工公司签订合同，原告王爱国并不是合同的相对方，故王爱国与美尚美公司之间无任何法律关系。
2、原、被告的过错问题及赔偿责任划分。本院认为，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对选任有过失的应承担相应的赔偿责任。原告没有户外高空安装的从业资质，本应预见从事高空作业可能存在一定的危险性，但其在没有做好必要安全防护措施的情况下就草率地开始从事发光体安装工作，是导致其从高处坠落地面受伤的主要原因，受害人自身有重大过错，对损害结果应承担60%的责任。巧工公司的营业执照上记载的经营范围包括国内广告设计、制作、发布及代理…标牌制作…，本院认为，美尚美公司选任有资质的巧工公司制作安装发光体，其在原告受伤过程中，不存在过错，对原告的损失不承担赔偿责任。原告王爱国在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告巧工公司作为王爱国的雇主，应当承担赔偿责任，因王爱国本人存在重大过错，故可以减轻巧工公司的赔偿责任。结合庭审查明的事实，本院酌定被告承担原告损失40%的赔偿责任。
原告方因此次事故的具体损失如下：
一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，××支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的医疗费票据，原告因此次事故花费医疗费83423元。
二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。根据天正司鉴中心出具的鉴定意见，本院认定营养期按90天计算，营养费标准30元/天，故原告营养费为2700元（30元×90天）。
三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。根据天正司鉴中心出具的鉴定意见，本院认定护理期按90天计算，护理费应按114元/天计算，其护理费为10260元（114元×90天）。
四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数89天计算为2670元（30元×89天），本院予以支持。
五、鉴定费：原告主张鉴定费2000元，由于该鉴定费用是属于原告委托天正司鉴中心对其伤残等级及营养期、护理期、误工期进行鉴定所产生的费用，系原告的直接损失，原告主张1810元，符合法律规定，本院予以支持。
六、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费1500元，本院酌情支持800元。
七、误工费：根据天正司鉴中心出具的鉴定意见，本院认定其误工期为240日。根据庭审查明的事实，可以证明原告从事居民服务行业工作，故原告误工费标准应参照2015年安徽省居民服务业行业标准计算。原告的误工费应为27360元（114元×240天）。
八、残疾赔偿金：原告系失地农民，其伤残赔偿金应按照2015年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入26936元/年标准计算。根据天正司鉴中心出具的鉴定意见，原告为一个八级、两个十级伤残，故其残疾赔偿金为172390.4元（26936元×32%×20年）。
九、被抚养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告王爱国伤残等级评定时，其父亲王本应（1937年11月25日出生）为78周岁，根据相关法律规定，王本应被抚养人生活费应为4595.73元（17234元/年×5年×32%÷6人）。
十、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金26000元，本院酌情支持8000元。
综上，原告方各项损失计为314009.13元。被告巧工公司承担的赔偿责任为130403.65元﹝﹙314009.13－8000﹚×40%+8000﹞。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告合肥巧工广告有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王爱国130403.65元；
二、驳回原告王爱国对被告安徽美尚美投资管理有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告王爱国的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6350元，减半收取3175元，由原告王爱国负担1945元，被告合肥巧工广告有限公司负担1230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵 亮
二〇一六年十一月二日
书记员 宣圣惠
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。