淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初980号
原告苏艾琴。
委托代理人王晶晶、李洁，江苏益淮律师事务所律师。
被告左广齐。
被告淮安市淮港集装箱物流有限公司,住所地淮安市清浦区运北西路8号8幢1楼。
法定代表人陈应铭，该公司总经理。
委托代理人周彤、左广齐，该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清河区新世纪豪园1号楼717室-725室。
负责人高健，该公司总经理。
委托代理人潘翔，该公司员工。
原告苏艾琴诉被告左广齐、淮安市淮港集装箱物流有限公司（下称淮港公司）、阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法组成合议庭于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告苏艾琴及其委托代理人李洁，被告左广齐，被告淮港公司委托代理人周彤，被告保险公司委托代理人潘翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏艾琴诉称：2015年6月2日下午，被告左广齐驾驶苏H×××××号重型半挂牵引车/苏H×××××挂号重型平板半挂车从南港码头出发,到盐化工业园区实联化工有限公司，约14时24分许，其所驾车沿延安西路由西向东行驶至与××交叉口右转过程中，其车右侧与沿延安西路由西向东行驶至此的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告左广齐负该事故全部责任。另查，被告左广齐所驾车辆为被告淮港公司所有，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（100万元不计免赔），且事故发生在保险期限内，故要求被告赔偿原告医疗费157463.62元（其中原告支付门诊费656.5元，尚欠市二院医疗费156807.12元）、住院伙食补助费3080元（77天×40元/天）、营养费3693.6元（90天×24966元/365天×0.6）、护理费9000元（90天×100元/天）、误工费21387.2元（210天×37173元/365天）、伤残赔偿金81211.65元[（37173元×2年）+（24966元×5年×0.1/4）+（24966元×3年×0.1/2）]、精神抚慰金5000元、交通费1000元、车损2050元、鉴定费1780元，合计285666.07元，扣除欠市二院医疗费156807.12元后，要求被告赔偿原告各项损失合计128858.95元。
被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，该车辆在我公司投保交强险、商业三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司在保险条款范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费，非医保用药按鉴定意见数额8431.11元予以扣除。
被告淮港公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，左广齐是我公司驾驶员，是在履行职务行为时发生此次事故，该车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内，原告损失先由保险公司在保险限额内予以赔偿，超出部分（包括非医保用药8431.11元）由我公司和左广齐共同承担，但不同意承担鉴定费用。
被告左广齐辩称：我同意淮港公司意见。
经审理查明：2015年6月2日下午，被告左广齐驾驶苏H×××××号重型半挂牵引车/苏H×××××挂号重型平板半挂车从南港码头出发,到盐化工业园区实联化工有限公司，约14时24分许，其所驾车沿延安西路由西向东行驶至与××交叉口右转过程中，其车右侧与沿延安西路由西向东行驶至此的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告左广齐负该事故全部责任。事故发生后，原告被送到市二院住院治疗，于同年8月18日出院，出院诊断为：骨盆骨折、右髋臼骨折、右胫腓骨骨折、右内踝撕脱骨折、右下肢软组织挤压伤、××。原告此次住院医疗费为156807.12元（欠市二院未付）。原告另支付门诊医疗费656.5元。
2016年6月27日，淮安市第一人民医院司法鉴定所受本院委托对原告伤情出具鉴定意见：1、苏艾琴交通事故致右侧髋臼骨折等，遗留右下肢活动功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残，余损伤未构成伤残；2、误工期限210日，护理期限90日，营养期限90日；3、原告医保药物自付金额计8431.11元，替代药物超出本鉴定所范畴，未予评定。原告为此支付鉴定及检查费1780元。
另查，苏H×××××号重型半挂牵引车/苏H×××××挂号重型平板半挂车为被告淮港公司所有，被告左广齐系被告淮港公司员工，其在履行职务过程中发生此次交通事故，该车辆已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(100万元，不计免赔)，本次交通事故发生在保险期限内。
原告为淮安市公安局清安派出所辖区居民，平时以打工收入为主要生活来源，受伤前月平均收入2600元左右。原告母亲杨桂英于1937年1月14日生，共生有三子三女（其中两个子女已去世）。原告女儿张静于2000年10月7日生，现在淮安市第一中学读书。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊收据、欠费单、费用清单、出院记录、证明、常住人口登记卡、户籍信息证明、出生医学证明、学生成长记录、鉴定意见书、鉴定费票据及被告保险公司提供的调查材料、电动自行车照片、定损单等予以证实，本院予以确认。庭审中，原告另提供时间为2012年1月23日的收款收据1份，证明其受损的电动自行车购买价格为2050元，据此主张车损为2050元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告对本起交通事故发生的事实及责任认定均没有异议，故本院对交警部门作出的道路交通事故认定书予以采信。交警部门认定被告左广齐负该事故全部责任，该车为被告淮港公司所有，被告左广齐系被告淮港公司员工，其在履行职务过程中发生此次交通事故，该车辆已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(100万元，不计免赔)，故被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内先行赔偿原告损失，不足部分被告淮港公司、左广齐愿意承担全部赔偿责任。
原告为市区派出所辖区居民，平时以打工收入为主要生活来源，故原告的残疾赔偿金等应按照城镇居民标准计算。对原告各项损失确认如下：1、医疗费157463.62元（包括门诊费656.5元，欠市二院医疗费156807.12元），有出院记录、门诊医疗费票据、欠费单等在卷证实，本院予以认定。被告淮港公司、左广齐愿意承担鉴定意见中非医保用药8431.11元。
2、住院伙食补助费3080元（77天×40元/天），根据原告实际住院时间，本院予以认定。
3、营养费、护理费，根据鉴定意见，本院酌定营养费为2700元（90天×30元/天），护理费为8100元（90天×90元/天）。
4、误工费，原告受伤休息期间不能从事劳动，必然产生误工损失，根据鉴定意见和原告接受被告保险公司调查时的陈述，本院酌定误工费为18900元（210天×90元/天）。
5、伤残赔偿金81211.65元[（37173元×2年）+（24966元×5年×0.1/4）+（24966元×3年×0.1/2）]，根据鉴定意见和被扶养人实际情况，本院予以认定。
6、精神损害抚慰金5000元，根据原告伤残等级等具体情况，本院予以认定。
7、交通费1000元，原告就医及鉴定过程中必然产生交通费用，根据原告就医、鉴定等情况，本院予以认定。
8、财产损失，原告所驾电动自行车在此次交通事故中受损，根据保险公司定损等情况，并结合原告购车时间，本院酌定电动自行车修理费为950元。
9、鉴定及检查费1780元，系原告进行司法鉴定时实际支出的费用，本院予以支持。
原告上述各项损失合计280185.27元，其中非医保用药8431.11元由被告淮港公司、左广齐负担，剩余271754.16元均由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告苏艾琴各项损失合计271754.16元（含欠市二院医疗费156807.12元）。
二、被告淮安市淮港集装箱物流有限公司、左广齐于本判决生效后十日内一次性赔偿原告苏艾琴各项损失合计8431.11元。
三、驳回原告苏艾琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费2877元，由原告苏艾琴负担55元，被告淮安市淮港集装箱物流有限公司、左广齐负担2822元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，账号：34×××54，开户行：市农行城中支行）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 潘树林
人民陪审员 张海林
人民陪审员 王 通
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 吉 倩
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。