云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2015）建民初字第647号原告杨春梅，女，1980年1月11日生，汉族，初中文化，个体户，建水县人，住建水县。委托代理人杜向娟，云南华垣律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人罗红波，系杨春梅丈夫，1990年7月30日生，彝族，小学文化，农民，建水县人，住建水县。代理权限：特别授权。被告高正芳，女，1970年5月28日生，汉族，住四川省武胜县。原告杨春梅诉被告高正芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法组成合议庭于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨春梅及委托代理人杜向娟、罗红波到庭参加诉讼，被告高正芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春梅诉称，2014年5月22日10时许，被告高正芳到原告摊位前买茄子并将茄冒掰掉，原告出言制止并表示不愿卖与被告，被告却扬言“老子有钱，老子要买”，还往原告脸上砸一张百元钞票，态度十分恶劣。原告将钱扔回被告，被告竟出手抓住原告头发推攘原告，将原告推倒在撑伞的混凝土垛子上。原告本就怀有身孕，被推倒时肚子就开始阵阵作痛，并伴有流血，后送往医院治疗，诊断为先兆流产，医生当时就建议不要保胎，但原告一直想要孩子，求医生坚持保胎治疗，住院27天，医嘱出院后继续保胎治疗。后原告又两次住院保胎，总计住院治疗37天，2014年8月23日早上，原告流产一男婴。被告的行为给准备迎接孩子到来的原告及家人造成了巨大的精神打击，被告应承担相应的民事责任。特起诉法院要求判令被告1、赔偿原告经济损失：医疗费5247.28元，住院伙食补助费37天×100元＝3700元，营养费（37天+30天）×50=3350元，误工费226.8元×（37天+30天）=15195.6元，护理费226.8元×（37天+30天）=15195.6元，精神抚慰金20000元，共计人民币62688.48元。2、本案诉讼费由被告承担。被告高正芳辩称，原告杨春梅在诉状中诉称事实与客观事实不符。案件事实是因买卖茄子发生争执，原告的丈夫先用拳头殴打被告，接着是原告雇请的人员等共计四人，将我的头按住殴打。事后已报警处理，派出所有笔录及被告受伤的照片，且被告是由派出所干警送往医院住院治疗。原告所诉2014年5月22日发生纠纷，而在8月23日流产，这期间有三个月之久，这需要明确：原告在8月23日是否流产？又何时受孕？流产与5月22日发生的纠纷是否存在因果关系？造成流产的责任应由谁承担？在本案中被告是受害人，不应承担任何责任，对原告诉称的事实是否真实，除需要相关证据证实外，其损失责任也应由原告及其丈夫等共同致伤被告的相关人员承担。因此，本案漏列了当事人，为查明案件事实，应将当时参与伤害被告的所有人员列为被告。再有，原告请求的费用过高，也没有划分过错责任，请法院依法查清事实，驳回原告的诉讼请求。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、原、被告双方吵打与原告流产之间是否有因果关系；2、原告请求的经济损失是否合理，应由谁承担支付责任。针对以上争议，原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证一份，欲证明原告的诉讼主体身份。2、出院证及医院诊断材料七份，欲证明原告被殴打后造成先兆性流产，连续保胎治疗后最终流产一男婴，原告流产与被告的殴打行为存在直接的因果关系。3、医院收费收据十九份，欲证明原告保胎治疗产生的直接经济损失。4、建水县农贸市场证明一份，欲证明原告系个体户，进行零售批发经营。5、调解终结书一份，欲证明原、被告未达成调解协议，被告推诿和逃避法律责任，诚信度很低。在诉讼过程中，本院依法调取了下列证据：1、建水县公安局城北派出所受案登记表一份。2、原告杨春梅、被告高正芳、吴永华、罗红波四人的询问笔录及权利义务告知书各一份。经质证，原告对证据1无异议；对证据2中吴永华、罗红波的证言无异议，对被告高正芳的证言有异议，认为与事实不符，有所隐瞒。被告未到庭质证，未提交证据。本院认为，原告提交的上述证据与本院依法调取的证据材料，客观真实，来源合法，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认以下法律事实：2014年5月22日9时许，原告杨春梅在建水县农贸市场内卖菜，被告高正芳来买茄子，因被告将原告所卖的茄子冒摘除而发生口角，继而相互拉扯，被告将原告按坐在旁边的水泥墩上，导致原告当场下体流血，原告报警后被120送往医院治疗。原告于2014年5月22日至6月18日在建水县人民医院住院治疗27天，经医生诊断为先兆流产，用去医疗费2198.6元（含门诊费169.8元）。出院时医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动；2、门诊随诊复查，继续保胎治疗；3、定期产检；4、出现腹痛，阴道流血增多时及时就诊。后原告相继于2014年7月25日至8月1日在红河妇产医院住院治疗7天，用去医疗费1096.61元；2014年8月22日至8月25日在建水县人民医院住院治疗3天，流产一男婴，用去医疗费714.78元（含门诊费125.57元）；原告在流产之前未住院期间，分别用去门诊费1223.91元（建水县人民医院993.91元、云南省第一人民医院230元）；原告总支出医疗费合计5233.90元。2015年4月28日原告起诉至法院要求判令被告赔偿各种经济损失62688.48元。另查明，原告在2014年7月25日至2014年8月1日和2014年8月22日至2014年8月25日住院出院时医嘱注意休息，加强营养。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告杨春梅、被告高正芳发生纠纷后未能采取克制的态度正确对待，双方发生吵打造成已怀孕的原告当即下体流血，继而保胎治疗未果，最终导致流产，原、被告双方吵打与原告流产之间存在因果关系，对原告的合理经济损失，被告应承担主要赔偿责任；原告对本案的发生也有一定过错，应由其承担相应的民事责任。原告杨春梅主张的赔偿费用中，误工费按照批发和零售业在岗平均工资91077元计算，原告主张误工费每天226.8元，本院予以支持；护理费无相关证据证实，本院不予支持。考虑原告流产后需卧床休养，恢复身体，出院休息时间按15天计算；营养费按医生医嘱计算36天（第二次住院出院后21天加流产后15天）；因流产失去孩子对原告造成了极大的精神伤害，应给予适当的精神抚慰，精神抚慰金确定为2000元。原告受伤后造成的合理经济损失计算如下：医疗费5233.9元，住院伙食补助费3700元（100元/天×37天），营养费1800元（50元/天×36天），误工费11793.6元（226.8元/天×52天），精神抚慰金2000元，合计24527.5元。被告高正芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高正芳于判决生效后七日内赔偿原告杨春梅24527.5元的80%即19622元，其余经济损失由原告杨春梅自行承担。二、驳回原告杨春梅的其他诉讼请求。案件受理费1370元，由原告杨春梅承担274元，被告高正芳承担1096元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  吴 瑾审 判 员  韩建清人民陪审员  张保亮二〇一五年七月十七日书 记 员  李 勇