安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初1600号
原告：吴霞，女，1960年8月23日生，汉族，住安徽省明光市龙泉花苑南区。
委托诉讼代理人：胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
被告：王国锋，男，1976年9月11日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：张士军，男，1969年5月2日生，汉族，住安徽省明光市。
俩被告共同委托诉讼代理人：陈明桥，安徽俊和律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司明光支公司，住所地明光市双拥路54号御尚花园1号楼54-1-17号、54-1-19号、54-1-20号。
负责人：赵雷，系公司总经理。
委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
原告吴霞诉被告王国锋、张士军、中国平安财产保险股份有限公司明光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日受理后，依法由审判员任仁适用简易程序于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告吴霞的委托代理人胡其武，被告王国锋、张士军的委托代理人陈明桥、被告中国平安财产保险股份有限公司明光支公司的委托代理人李继兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴霞向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令各被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计250178.54元人民币，被告三在保险责任范围内优先赔付；二、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实和理由：2016年5月29日20吋30分许，被告王国锋驾驶皖Ｍ×××××号小型客车（车主系被告张士军）沿花园路行驶至明光市北大幼儿园门口时，山于操作不慎、驾驶不当撞到原告吴霞，骑自行车，造成两车损坏及吴霞受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，本起事故中，被告王国锋负全部贵任，原告吴霞无责。肇事车辆在被告三处投保了交强险和商业三者险。原告吴霞经明光市中医院诊断为左侧硬膜下血肿、右侧硬膜外出血、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、右眼眶骨折、肋骨骨折、右锁骨骨折、神经性耳鸣、头皮血肿、全身多处软组织挫伤。后原告吴霞经安徽高诚司法鉴定所鉴定为脑外伤所致轻度智能损害，经安徽金盾司法鉴定所鉴定为颅脑损伤九级伤残：右锁骨骨折十级伤残，误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日。
综上，被告之行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，敬请判如所请！
被告王国锋、张士军辩称：一、被告王国锋不同意原告当庭变更诉讼请求，不符合相关的法律规定。二、被告张士军对本起交通事故的发生不存在过错，不应该承担相应的法律责任。三、俩被告共同的答辩为：1、原告起诉的相关费用过高。2、被告王国锋已经支付了48000元的费用，要求在本次诉讼中一并处理。3、涉案车辆已经投保，应当由保险公司在承保的范围内承担相应的法律责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司明光支公司辩称：对事故发生的过程、责任的认定没有异议，被保险车辆在我司投保了交强险和500000元的不计免赔商业三者险；被保险车辆逾期未年检，符合双方商业险约定的保险免赔事项，我司商业险拒赔。对伤残等级鉴定不予认可，同时申请对费医保用药鉴定；原告残疾赔偿金按城镇标准计算损失没有依据；伙食补助费、营养费过高，应每天30元；无证据证明原告因本起交通事故丧失劳动能力或者被抚养人无其他生活来源；交通费以500元为宜。不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月29日20时30分，被告王国锋驾驶皖Ｍ×××××号小型客车，沿花园路行驶至明光市北大幼儿园门口时，山于操作不慎、驾驶不当撞到原告吴霞，骑自行车，造成两车损坏及吴霞受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，本起事故中，被告王国锋负全部贵任，原告吴霞无责。事故发生时，王国锋所驾驶的车辆登记车主为被告张士军，该车在中国平安财产保险股份有限公司明光支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告于当日入明光市中医院治疗，明光市中医院诊断为左侧硬膜下血肿、右侧硬膜外出血、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、右眼眶骨折、肋骨骨折、右锁骨骨折、神经性耳鸣、头皮血肿、全身多处软组织挫伤，于2016年8月13日出院；为“行内固定物取出术”，原告于2017年10月10日再次入明光市中医院治疗，该院诊断为：右锁骨骨折术后骨性愈合，于2017年10月17日出院；原告先后共住院83天，花去医疗费50546.14元。事故发生时，被告王国锋为原告垫付医疗费48000元。后安徽高诚司法鉴定所对吴霞精神状态进行鉴定，并于2017年11月8日出具皖高[2017]精鉴字第1237号鉴定意见书，鉴定意见：脑外伤所致轻度智能损害；安徽金盾司法鉴定所对吴霞伤残等级及“三期”进行法医学鉴定，该所于2017年11月15日作出皖金盾司鉴[2017]临鉴字第652号鉴定意见书，鉴定意见：吴霞脑外伤所致轻度智能障碍，日常活动能力部分受限的伤残等级为：IX(九)级；2右锁骨骨折致右关节功能丧失10%以上的伤残等级为：X（十）级。被鉴定人吴霞的误工期：210日、护理期：90日、营养期90日，原告共支付两次鉴定费2500元。本案审理中，原告将诉讼标的由245534.86元变更为250178.54元。
另查明：吴霞父母共生育5个子女（长子吴青、长女吴梅、次女吴霞、次子吴晴及三子吴小多，均已成年），母亲范玉华生于1932年1月20日，吴霞发生交通事故时（2016年5月29日）为84岁零4个月，需要赡养5年；孙新菊系农村居民，事故发生时在明光市天怡大酒店打工。
上述事实有原告的身份证明、交强险及商业三者险保单、明光市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、房屋拆迁安置协议书及物业管理执行证明、营业执照、误工证明、村民委员会证明及被抚养人身份证明、诊断证明书、手术记录、出院记录、CT报告单、医疗费票据及清单、两份鉴定意见及鉴定费收据等发票、被告提供的收条、驾驶证及行驶证、对被保险车辆的查询单、机动车商业保险条款及投保须知以及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：吴霞因本起交通事故遭受损害的客观事实存在，其请求义务人赔偿损失的主张应依法予以支持。
一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车以下简称“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。就本案而言，王国锋负此次事故的全部责任，吴霞在此次事故中无责任。对此次交通事故被告王国锋应承担全部赔偿责任。因王国锋驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告中国平安财产保险股份有限公司明光支公司依法应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。对于被告中国平安财产保险股份有限公司明光支公司关于被保险车辆逾期未年检，符合双方商业险约定的保险免赔事项，因此商业险拒赔的辩称，本院认为，涉案的MG3939号小型客车在事故发生前原本就投保于被告中国平安财产保险股份有限公司明光支公司，是否逾期未年检的事实，保险公司的业务员应当知晓；就本案而言，被告张士军的车辆在本次投保前就处于逾期未年检状态，但被告中国平安财产保险股份有限公司明光支公司仍于2015年11月25日为被告张士军办理了2016年度的交强险和商业三者险，而出事故时却以涉案车辆逾期未年检的免责条款拒绝赔付，缺乏事实及法律依据。对该辩称本院不予采纳。
原告主张其常年居住在城镇，但未能提供事发前至事故发生时满一年的暂住证或居住地公安机关或居委会（社区）的书面证明；还主张其在城镇工作并有一定收入，但未能提供劳动合同及备案登记文件或用人单位出具的证明、领取工资的原始凭证等书面证明；故原告提供的证据不能充分证明其发生交通事故时在城镇居住一年以上，且有相对稳定的工作和收入，故对其按城镇居民标准计算各项损失的主张本院不予支持；庭审中，被告保险公司不服司法鉴定意见书的鉴定意见，并于庭审后申请重新鉴定。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条，重新鉴定必须符合以下条件之一：鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；鉴定程序严重违法的；鉴定结论明显依据不足的；经过质证认证不能作为使用的其他情形。由于被告未能提供该鉴定意见书存在上述法定情形，故本院对被告重新鉴定的申请不予采纳。被告保险公司辩称不承担诉讼费和鉴定费，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十四天规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期所支付的必要的、合理的费用，故被告保险公司辩称理由不足，不予采纳。鉴于原告申请伤残等级和误工期、护理期、营养期鉴定，而鉴定结果是伤残及误工期、护理期、营养期“三期”均成立，故原告支出的鉴定费2500元应由保险公司负担；关于不承担诉讼费的辩解意见，本院认为诉讼费的承担应当根据法律规定确定。对被告王国锋为原告垫付的前期医疗费48000元，根据其提出的相关请求，结合本案的事实和相关法律规定，理应在此次赔偿款中予以返还。
二、关于赔偿的标准和具体数额。对原告要求赔偿的项目及具体数额，结合双方当事人举证质证情况，依法核定为：1医疗费：50546.14元、2误工费：原告主张19600元（2800元/30天×210天），低于规定标准，本院予以确认、3护理费：原告主张10800元（120元×90天）低于规定标准，本院予以确认、4住院伙食补助费：2490元（30元/天×83天）、5营养费：2700元（30元/天×90天）、6交通费：原告主张2000元，虽未能提供相关证据加以佐证，但考虑因住院治疗，会有交通费用支出，结合在本地治疗，距离不太远等因素，本院酌定1200元、7伤残赔偿金：53583.6元［12758元/年（农村居民人均可支配收入）×20年×21%］、8精神抚慰金：18400元［（8000元×2）+（8000元×30%）］、9鉴定费：2500元、10被赡养人生活费2332.26元（11106元（农村居民人均消费性支出）×5÷5×21%）。上述费用合计164152元。该费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司明光支公司在交强险和商业三者险相关限额内承担赔付责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司明光支公司于本判决生效后十日内赔付原告吴霞人民币164152.00元。
二、原告吴霞在获得赔偿款时返还被告王国锋垫付的人民币48000.00元。
三、驳回原告吴霞的其他诉讼请求。
（本院收款人名称为：明光市人民法院，开户行为：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4983元，减半收取2491.5元，由原告吴霞承担694.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司明光支公司承担1797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 任 仁
二〇一八年六月十一日
书记员 李雪娇
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。