福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵民初字第832号
原告张巧凤，女，1963年1月10日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
委托代理人陈国荣，福建齐欣律师事务所律师。
被告邵武市财富花园酒店有限公司，住所地：邵武市。
法定代表人陈胜南，经理。
委托代理人熊喜春，福建欣开元律师事务所律师。
被告陈城，男，1990年2月28日出生，汉族，邵武市财富花园酒店有限公司股东，住泰宁县。
原告张巧凤与被告邵武市财富花园酒店有限公司（以下简称财富酒店）、陈城买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张巧凤及其委托代理人陈国荣，被告财富酒店的委托代理人熊喜春到庭参加诉讼，被告陈城经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张巧凤诉称，原告系邵武市众诚鱼丸店经营者。被告财富酒店自2012年2月起一直在原告经营的店铺购买鹌鹑蛋、鸡蛋等蛋类产品。至2014年12月30日止，被告财富酒店共欠原告货款49，357元。由于被告财富酒店没有现金支付，2014年12月31日，被告财富酒店财务负责人黄经理写下书面欠条一张，并由被告财富酒店股东陈城签名确认。此后，原告多次催索货款未果，请求法院判令：1、被告财富酒店、陈城共同偿还原告货款49，357元及逾期付款违约金（该违约金按银行同其贷款利率从2015年1月1日起计至还清货款之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告财富酒店辩称，其与原告之间并无买卖合同关系，原告诉请没有事实法律依据，原告诉请主体错误，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告陈城未提出答辩意见。
经审理查明，庭审中原告张巧凤举有4组证据。
证据1、欠条。拟证明二被告拖欠原告货款49，357元的事实。
证据2、营业执照副本。拟证明原告系邵武市众诚鱼丸店业主的事实。
证据3、内资企业登记表。拟证明被告陈城系被告财富酒店的股东的事实。
证据4、证明。2014年12月30日前被告财富酒店由股东陈胜南承包经营的事实。
被告财富酒店质证认为，原告举证1、欠条是被告陈城签的名，被告财富酒店无法确认该欠条的真实性，另陈城未经财富酒店授权，无权代表财富酒店对外结帐；对原告举证2、3的真实性不持异议，但证据3、内资企业登记表只能证明陈城是财富酒店股东，不能证明股东对外欠下的债务就是该公司的债务；对证据4、证明的真实性无法确认，也与本案不具关联性，不能证明被告财富酒店向原告购买鸡蛋、鹌鹑蛋。
被告陈城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未提出质证意见。
庭审中被告财富酒店举有1组证据。
证据1-1、内资企业登记基本情况表及税务事项通知书；1-2、银行业务付款回单。拟证明被告陈城还与李彬、陈绍荣等人设立邵武市财富花园酒店管理有限公司，该公司有独立的帐户对外开展经营活动，并独立纳税，故本案被告陈城出具的欠条行为，并不一定就是代表被告财富酒店。
原告对被告财富酒店提供的证据的真实性不持异议，并质证认为，被告陈城虽然也是邵武市财富花园酒店管理有限公司股东，但该公司经营的范围是酒店管理服务，床上用品生产和销售；而被告财富酒店的经营范围是中餐类制售，故被告财富酒店与原告供货具有关联性，而邵武市财富花园酒店管理有限公司与原告供货不具关联性。
被告陈城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未提出质证意见。
本院对原、被告所举证据进行综合分析认证如下：原告举证1、欠条系与原件核对无误的复印件，依最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第七十条：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）、书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；”的规定，因被告财富酒店没有提供足以反驳的相反证据的，故原告举证1本院予以采信。原告举证2、3被告财富酒店对证据的真实性不持异议本院予以采信。原告举证4证明，结合被告财富公司在庭审上的陈述：“被告财富公司在2014年12月30日前由股东陈胜南承包经营”的事实与证明的内容相吻合，故该证据本院予以采信。被告所举证据经原告质证对其真实性不持异议，本院予以采信。
根据上述本院采信的证据及到庭原、被告在法庭上的陈述，可以确定以下事实：原告系邵武市众诚鱼丸店经营者，被告财富酒店对外从事中餐类制售经营活动。被告财富酒店自2012年2月起至2014年12月30日止在原告经营的店铺购买鹌鹑蛋、鸡蛋等蛋类产品。2014年12月31日，原告与被告财富酒店股东陈城对货款进行了结算，被告陈城向原告出具欠条一份，欠条载明：“截止2014年12月30日，财富花园酒店共欠志诚鱼丸张巧凤货款49，357元”。该款原告多次向被告财富酒店催索未果，原告遂向本院提起诉讼。同时查明，被告财富酒店在2014年12月30日前，由股东陈胜南对外承包经营，被告陈城系陈胜南之子，也是被告财富酒店的股东。
本院认为，被告陈城系被告财富酒店股东兼工作人员，原告供货给被告财富酒店，由被告陈城负责结算并出具欠条，陈城履行的是职务行为，依《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，本案欠款应由被告财富酒店承担民事责任，被告陈城不承担民事责任。依该法第第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告诉请被告财富酒店支付货款，合法有据，本院予以支持。由于被告出具的欠条时未约定付款时间，依《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项：“合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：（二）、履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，本案原告张巧凤作为债权人可以随时要求债务人财富酒店履行付款义务，现原告向本院提起诉讼，被告财富酒店就应当履行付款义务，被告未履行付款义务，构成违约。依《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应承当逾期付款的违约责任，由于原、被告未约定逾期付款的违约金计算标准，根据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《关于修改﹤最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复﹥的批复》“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”的规定，原告主张被告按银行逾期贷款利率支付从起诉之日起计至判决确定付款之日止的违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告陈城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十八条第二款第二项，第一百零八条、最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《关于修改﹤最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复﹥的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邵武市财富花园酒店有限公司应支付原告张巧凤货款49，357元及违约金（该违约金按中国人民银行同期逾期贷款利率，从2015年2月26日计至本判决确定的还款之日止）。上述款项于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张巧凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，034元，由被告邵武市财富花园酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状3份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 彭贻华
人民陪审员 杜锦华
人民陪审员 曾炳祥
二〇一五年七月六日
书 记 员 吴建辉
本案依据的主要法律条文、执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第八十八条第二款第二项合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：（二）、履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《关于修改﹤最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复﹥的批复》
对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。