长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0102民初449号
原告：高丽华，女，汉族，1956年2月18日出生，住所长春市二道区滨河小区***栋5门***室。
委托代理人韩祎，吉林朗慧律师事务所律师。
被告：吉林大学第二医院，住所长春市南关区自强街***号。
法定代表人：张兴义，院长。
委托代理人：巨珍妮，该院职工。
原告高丽华诉被告吉林大学第二医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩祎、被告委托代理人巨珍妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月24日原告高丽华因白内障入被告吉林大学第二医院白内障科治疗，术前左眼各项检查合格，无手术禁忌症。于2014年9月24日行左眼超声乳化、人工晶体植入术，术中因医务人员操作不当，术中出血导致脉络膜上腔积血，导致目前原告高丽华对光反射消失左眼盲目4级。后入北京体同仁医院行左眼脉络膜上腔放血、人工晶体取出、玻璃体切除、硅油充填术，被告吉林大学第二医院的上述医疗行为侵害令原告的合法权益。原告高丽华委托吉林立民司法鉴定所出具司法鉴定意见：吉林大学第二医院在原告高丽华超声乳化，人工晶体植入手术过程中存在操作不当医疗过失行为。此医疗过失行为与原告高丽华左眼玻璃体积血、左眼对光反射消失存在因果关系。参与度：完全。原告高丽华左眼盲目4级构成八级伤残、高丽华误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限60日、后续治疗费每月300元。故请求被告赔偿原告医疗费29725.88元、住宿费3714元、交通费4584.50元、误工费12000元、护理费11167.20元、住院伙食补助费3700元、残疾损害赔偿金139306元、复印费18元、营养费9000元、后续治疗费10000元，以上合计：223215.58元，按责任比例为：111607.79元。鉴定费9200元、精神损害抚慰金30000元，合计150807.79元；本案诉讼费、律师代理费由被告承担。
吉林大学第二医院辩称：对司法鉴定结果无异议，医保已报销费用应扣除。
经审理查明：原告于2014年9月24日入被告吉林大学第二医院白内障科住院治疗，于2014年9月26日行左眼白内障超声乳化人工晶体植入术，原告于2014年10月17日出院，住院23天，在该院支出10486.85元。住院病例记载：临床诊断：白内障、高度近视性视网膜脉络膜病变、玻璃体切割术后。患者于2014年9月26日行左眼白内障超声乳化人工晶体植入术，术中病例记载在插入灌注后发现有较鲜血液自后房流入前房，遂停止操作，未予取硅油，恢复眼压。术后21天，眼部检查：左眼光感消失，结膜充血水肿，角膜后弹力层皱褶，房水浑浊，前房深度正常，瞳孔欠圆，直径约3mm，人工晶体在位，玻璃体积血，眼底视力不清，于2014年10月17日出院。后原告高丽华于2015年6月15日、2015年6月11日、2015年11月2日到被告处进行门诊治疗，支出197.50元。
原告高丽华于2014年10月23日为求进一步治疗到北京同仁医院门诊进行进一步检查确诊病情，后于2014年10月31日入住北京同仁医院东院眼科住院治疗，于2014年11月3日行左眼脉络膜上腔放血+人工晶体取出+玻璃体切除+硅油填充术，于2014年11月14日出院，住院14天，出院诊断为左眼玻璃体积血、左眼脉络膜脱离、左眼脉络膜上腔出血、左眼人工晶体眼、左眼黄斑裂孔视网膜脱离玻切术后、双眼屈光不正。后原告高丽华于2015年10月21日、2015年10月29日到北京同仁医院门诊复查。以上三次到北京同仁医院就医支出14229元；门诊票据12张，金额1649.60元；交通费票据108张，金额4584.50元；住宿费票据3张，金额3714元。
原告高丽华分别于2015年7月7日、2015年8月6日、2015年9月7日、2015年10月8日、2016年1月12日、2016年3月1日、2016年4月11日、2016年5月5日到吉林大学第一医院门诊治疗，产生门诊票据20张，金额2941.93元及外购药221元。
原告委托吉林立民司法鉴定所出具吉立民2015法临鉴字66号鉴定意见：吉林大学第二医院对高丽华的医疗行为存在过错，其过错与高丽华的损害后果存在因果关系，参与度为完全责任。左眼视力障碍构成八级伤残，护理期限90日、营养期限90日，后续治疗费10000元。被告吉林大学第二医院对该鉴定意见书存在异议，申请重新鉴定。经长春市中级人民法院委托吉林佳昌司法鉴定中心对该医疗纠纷出具了鉴定意见书。鉴定意见为：吉林大学第二医院对申请人高丽华的医疗行为存在过错，其过错与申请人高丽华的损害后果存在因果关系，参与度为对等责任。左眼视力障碍构成八级伤残，护理期限90日、营养期限90日、后续治疗费10000元。原告高丽华支出鉴定费9200元。
本院认为，原告在被告处就医后未治愈，庭审过错中经长春市中级人民法院委托吉林佳昌司法鉴定中心出具鉴定意见，被告对高丽华的医疗行为存在过错，其过错与高丽华的损害后果存在因果关系，参与度为对等责任。原、被告对鉴定均无异议，故吉林大学第二医院对原告的损失承担50%赔偿责任。原告高丽华的各项损失认定如下：高丽华在被告吉林大学第二医院、吉林大学第一医院、北京同仁医院住院产生的住院费、药费及支出的门诊费共计29725.88元，因原告提供的票据均为正规票据且为本次侵权导致，故应当予以保护14862.94元（29725.88元×50%）；住院伙食补助费3700元，应当予以保护1850元（3700元×50%）；住宿费3714元，因原告高丽华提供的票据及情况说明和原告的治疗时间，故保护1857元（3714元×50%）；交通费4584.50元，因原告提供了相应的票据于原告就医的时间、地点、次数相符且为其必要支出故应当予以保护2292.25元（4584.50元×50%）；原告高丽华提供了其所在单位的营业执照复印件、组织机构代码正复印件、误工证明且诉讼中吉林佳昌司法鉴定中心对该医疗纠纷出具的鉴定意见误工期限为180日，故原告高丽华有工作能力且因被告吉林大学第二医院的侵权行为存在误工，故误工费12000元，应当保护6000元（12000元×50%）；吉林佳昌司法鉴定中心对该医疗纠纷的鉴定意见护理期限90日、营养期限90日、后续治疗费10000元，故护理费应予保护5583.6元（124.08元×90天=11167.2元×50%）、营养费应保护4500元（90天×100元=9000元×50%）、后续治疗费应予保护5000元（10000元×50%）；吉林佳昌司法鉴定中心出具的鉴定意见原告高丽华的左眼视力障碍构成八级伤残，残疾赔偿金139306.92元（23217.82元/年×20年×30%），应予保护69653.46元（139306元×50%）；复印费18元，系原告高丽华合理支出，应予保护9元（18元×50%）；鉴定费9200元，本院虽未全部采纳但其诉前鉴定明确了被告吉林大学第二医院在对原告高丽华诊疗行为存在的医疗过错该费用系原告高丽华的合理支出，应予保护。精神损害抚慰金30000元；佳昌司法鉴定中心鉴定意见书原告高丽华左眼视力障碍构成八级伤残，被告吉林大学第二医院对原告高丽华的侵权行为给原告高丽华造成了严重的精神损害，故酌定予以保护15000元；律师代理费7750元，系原告高丽华维权过程的合理支出且该费用的收取符合律师行业的收费标准，应予保护。总计143558.25元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第五十四条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告吉林大学第二医院于本判决生效后立即赔偿原告高丽华143558.25元；
二、驳回原告高丽华其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3316元，由被告吉林大学第二医院负担3157元、由原告高丽华负担159元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 白宇峰
代理审判员 赵金龙
人民陪审员 于静萍
二〇一六年七月八日
书 记 员 杨相力