广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤刑终1364号
原公诉机关广东省揭阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赖光火，曾用名赖木火，男，1980年6月27日出生福建省长汀县，汉族，初中文化，住福建省永安市。因本案于2015年8月1日被刑事拘留，同月15日被逮捕。
辩护人罗建生，福建枫桦律师事务所律师。
广东省揭阳市中级人民法院审理广东省揭阳市人民检察院指控原审被告人赖光火犯运输毒品罪一案，于2016年6月29日作出（2016）粤52刑初32号刑事判决。宣判后，原审被告人赖光火不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯上诉人赖光火，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原判认定：2015年7月30日，被告人赖光火驾驶黑色凯美瑞小汽车（该车系赖光火向福建省厦门市众欣缘汽车租赁公司租用）搭载赖某、刘某1（均另案处理）到达广东省惠来县隆江镇汇江酒店附近时，让赖某、刘某1下车等候，自行驾车离开。约10分钟后，赖光火乘坐摩托车返回并拿人民币13万元交赖某保管。随后，赖光火又乘坐摩托车离开。当天22时14分，赖光火驾驶黑色凯美瑞小汽车返回惠来县隆江镇汇江酒店附近载赖某、刘某1一起往普宁市。次日10时许，赖光火在普宁市“红桂坊酒店”被公安机关抓获，现场在赖光火驾驶的黑色凯美瑞小汽车上查获5桶含甲基苯丙胺成分的液体可疑物共重132.074千克、现金13万元。经鉴定：查获的5桶含甲基苯丙胺成分的液体可疑物均检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺含量为8.5g/100g。
原判认定上述事实有公安机关出具的抓获经过、检查笔录、现场勘查笔录、提取笔录、扣押清单及照片、称量笔录、理化检验报告、理论上人赖某、刘某1、刘某等多名证人的证言和辨认笔录和被告人赖光火的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人赖光火无视国家法律，明知是毒品而运输，数量大，其行为已构成运输毒品罪。鉴于本案查获的毒品均为液体状，尚未完成结晶等具体情况，对其判处死刑，尚不须立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第四十八条第一款，第五十七条第一款之规定，认定被告人赖光火犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
上诉人赖光火上诉提出，其只是帮忙他人运输制毒物品，没有运输毒品，在作案中起受他人雇佣，起次要作用，是从犯，不是主犯。本案毒品没有流入社会，其是初犯，认罪态度好，原判对其量刑过重。请二审法院对其作出公正判决。
其辩护人辩护提出，1、赖光火没有运输毒品的主观故意，只有运输麻黄碱液体（制毒物品）的故意，本案应定非法买卖制毒物品罪，而非运输毒品罪。2、赖光火运输的是液体，现有证据无法证实赖光火具有识别液体冰毒的知识和经验，不存在其明知是毒品还要运输的问题。3、2015年8月1日、8月2日的讯问笔录属存疑证据，依法不能作为本案定案的证据。4、原审法院从2万元报酬得出赖光火应当明知运输的是毒品，属有罪推定。5、赖光火在共同犯罪中受他人指使，起次要作用，是从犯，依法可从轻、减轻处罚，且还有归案后认罪态度好等酌定从轻、减轻处罚情节。原审判决认定事实和适用法律错误，请二审法院依法改判。
上诉人赖光火上诉提出，其只是帮忙他人运输制毒物品，没有运输毒品，在作案中起受他人雇佣，起次要作用，是从犯，不是主犯。本案毒品没有流入社会，其是初犯，认罪态度好，原判对其量刑过重。请二审法院对其作出公正判决。
其辩护人辩护提出，1、赖光火没有运输毒品的主观故意，只有运输麻黄碱液体（制毒物品）的故意，本案应定非法买卖制毒物品罪，而非运输毒品罪。2、赖光火运输的是液体，现有证据无法证实赖光火具有识别液体冰毒的知识和经验，不存在其明知是毒品还要运输的问题。3、2015年8月1日、8月2日的讯问笔录属存疑证据，依法不能作为本案定案的证据。4、原审法院从2万元报酬得出赖光火应当明知运输的是毒品，属有罪推定。5、赖光火在共同犯罪中受他人指使，起次要作用，是从犯，依法可从轻、减轻处罚，且还有归案后认罪态度好等酌定从轻、减轻处罚情节。原审判决认定事实和适用法律错误，请二审法院依法改判。
经审理查明，2015年7月30日，上诉人赖光火驾驶租用黑色凯美瑞小汽车搭载赖某、刘某1（均另案处理）到达广东省惠来县隆江镇汇江酒店附近时，让赖某、刘某1下车等候，自行驾车离开。约10分钟后，赖光火乘坐摩托车返回并拿13万元交赖某保管。随后，赖光火又乘坐摩托车离开。当天22时14分，赖光火驾驶黑色凯美瑞小汽车返回惠来县隆江镇汇江酒店附近载赖某、刘某1一起往普宁市。次日上午10时许，赖光火在普宁市“红桂坊酒店”被公安机关抓获，公安人员在赖光火驾驶的黑色凯美瑞小汽车上查获5桶含甲基苯丙胺成分的液体可疑物共重132.074千克、现金13万元。经鉴定：查获的5桶含甲基苯丙胺的液体可疑物均检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺含量为8.5g/100g。
上述事实，有经一审法庭庭审质证并予以采信的下列证据予以证明：
1、受案登记表、抓获经过，证实2015年7月31日10时20分许，普宁市公安局城北派出所根据情报信息平台提供的情况到普宁市流沙北街道“红桂坊酒店”827号房进行检查时，现场查获到涉嫌吸毒人员刘某1、赖某、赖光火3人及赖光火驾驶的停放在酒店停车场的一辆黑色凯美瑞轿车（悬挂车牌粤Ｂ×××××），随后将3人传唤到派出所询问。在派出所对赖光火所驾驶的轿车进行检查时，发现轿车后尾箱内放有5桶黑色毒品可疑物液体。经审查，犯罪嫌疑人赖光火交代于2015年7月30日13时许在福建省长汀县南山镇农贸市场附近驾一辆黑色凯美瑞轿车（车牌为闽Ｄ×××××）装载了朋友“阿辉”运来的5桶含有麻黄素液体准备帮“阿辉”运送到广东省惠来县隆江镇高速路口附近交接给他人。2015年7月30日14时许，赖光火驾驶装载5桶麻黄素液体的黑色凯美瑞轿车（车牌号闽Ｄ×××××）载赖某和刘某1后，从福建省长汀县南山镇途经广东省梅州市蕉岭路界处时，将车牌更换悬挂为粤Ｂ×××××的车牌。2015年7月30日21时许，赖光火驾驶悬挂粤Ｂ×××××车牌的黑色凯美瑞轿车来到广东省惠来县隆江镇一路边叫赖某和刘某1下车在该处等其，其独自驾驶轿车来到隆江镇高速路口附近等人来交接5桶麻黄素液体，但交接不成功。赖光火驾驶轿车返回赖某和刘某1下车处载他们。当天23时许，他们3人驾车来到流沙北街道“红桂坊酒店”827房入住。2015年7月31日10时30分许，民警在“红桂坊酒店”827房将赖光火3人查获，并查获赖光火驾驶的黑色凯美瑞轿车（悬挂车牌粤Ｂ×××××），之后在该车后尾箱内查获5桶含有麻黄素的液体。
2、检查笔录、现场勘查笔录、提取笔录、扣押清单及照片证实，（1）公安机关于2015年7月31日10时35分至11时05分对普宁市流沙北街道“红桂坊酒店”827房进行检查，房间内有3名男子分别叫赖光火、赖某、刘某1，均系福建省长汀县人，房间内没有发现可疑东西，对3人进行尿检发现赖某和刘某1有吸食冰毒的嫌疑。同时检查到赖光火挂在裤子的1把丰田标记的轿车钥匙，赖光火称车停在酒店楼下停车场。随后民警将赖光火、赖某、刘某1带到派出所询问，同时将赖光火的黑色凯美瑞轿车（悬挂车牌粤Ｂ×××××）开到派出所。（2）2015年7月31日11时12分至11时20分对上述黑色凯美瑞轿车进行检查，发现轿车内排座上一个棕色环保袋（内有现金13万元）及1个黑色塑料袋（内有红参和“鸭牌壳”），轿车后尾箱内发现5桶黑色液体。公安机关对上述物品进行了提取。（3）2015年7月31日11时40分至11时50分对赖光火进行检查，现场从赖光火身上提取到1部苹果5S手机（号码为136××××2333）、现金170元、赖光火身份证1张（号码352××××273317）、福建省农村信用社联合社银联卡1张（卡号62×××88）、钥匙1串。（4）2015年7月31日14时05分至14时10分在“红桂坊酒店”827房内茶几上提取到1张“红桂坊酒店”入住客人押金单(签名为刘某1)。
公安机关对上述提取、扣押物品拍摄照片，并经上诉人赖光火辨认，确认无误。
3、称量笔录证实，公安机关对上述查获的5桶黑色液体毒品可疑物进行称量，结果为：1.毛重60.6斤，空桶1.245公斤，净重29.055公斤；2.毛重21.653公斤，空桶1.102公斤，净重20.551公斤；3.毛重28.271公斤，空桶1.503公斤，净重26.768公斤；4.毛重24.617公斤，空桶1.195公斤，净重23.422公斤；5.毛重67.5斤，空桶1.472公斤，净重32.278公斤。5桶总净重132.074公斤。
4、广东省揭阳市公安司法鉴定中心作出的揭公（司）鉴（化）字[2015]08005号及广东省公安司法鉴定中心作出的粤公（司）鉴（化）字[2016]03002号理化检验报告证实，公安机关将上述查获的5桶黑色液体毒品可疑物送检，检验结果：5桶黑色液体毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺的含量为8.5g/100g。
5、证人赖某证言证实，2015年7月30日14时许，刘某1到我家坐，赖光火用手机136××××2333打我的手机138××××5171问我是不是在家，我说在家。后赖光火就驾驶一辆黑色凯美瑞轿车（悬挂车牌闽Ｄ×××××）到我家，叫我跟其一起到广东玩。我答应了，并问刘某1要不要一起到广东玩，刘某1说好。我和刘某1坐上赖光火的车，车后排座上放着四包红茶及一个用红色塑料袋装着的香糕（除车内杂味的清新剂）。上高速后，赖光火让我来开车，车开到广福交界处的盐前高速路口下高速，16时许，我们3人在盐前三叉路口的一个小饭店吃饭，后我又继续开车。到梅州蕉岭一国道处，赖光火叫我停车，其要换上另外一副车牌，以避免在广东违章驾驶的罚款，我和赖光火便换上粤Ｂ×××××的车牌。当天19时许，我们开车到普宁第一高速路口下车后开到流沙一个加油站附近路边停车，赖光火从车内拿2斤红茶去送给朋友，我和刘某1就在车旁边抽烟。约十分钟后，赖光火回来，我们3人就上车在普宁另一个高速路口上车，一直开到惠来县葵潭高速路口下高速，然后换由赖光火开车，直到惠来隆江一宾馆旁边，赖光火叫我和刘某1下车在路边等其，其自己开车往前走。约十几分钟后，有一名中年男子骑一辆白色女庄摩托车载着赖光火回来，赖光火递了一个捆住的棕色环保袋给我，叫我拿着等着其回来接我和刘某1，随后赖光火坐那名中年男子的摩托车离开。我和刘某1打开袋子看到里面是现金。约三十分钟后，赖光火驾驶凯美瑞轿车回来接我和刘某1。当天23时许，我们开车来到普宁流沙中药材市场一药材店，赖光火向以前跟其做过药材生意叫刘某2的朋友购买1袋用白色塑料袋装的红参及1个用黑色塑料袋装着的东西（具体什么东西看不懂），赖光火付了1000元钱后，我们就来到“红桂坊酒店”入住827房，开房是用刘某1的身份证登记的。次日（7月31日）10时30分许，派出所民警到我们房间查处我们是否吸食毒品，现场检测到我和刘某1涉嫌吸食冰毒，然后将我和刘某1及赖光火带到派出所，我和刘某1坐上警车到派出所，而赖光火是坐上其的凯美瑞轿车，由民警驾驶载赖光火到派出所的。到派出所后，民警从赖光火的凯美瑞轿车后尾箱内查获到5桶黑色液体。
赖某分别从多张不同照片中辨认出上诉人赖光火及刘某1、刘某2。
6.证人刘某1证言证实，2015年7月30日15时许，我在赖某家玩时，赖光火来赖某家找赖某一起去广东普宁，赖某问我要不要一起到广东普宁玩，我听后说好。赖光火驾驶一辆黑色凯美瑞轿车载我和赖某前往广东省，我坐在后排座位，旁边还放着赖光火用塑料袋装着的2斤红茶及几盒汽车香水。上高速后，赖光火说要睡觉就换赖某开车，我们一直到盐前高速路口下高速吃晚饭，吃完饭后在一处无人路边，赖光火、赖某在后座的脚垫下拿了一副粤B开头的车牌换掉之前的闽D的车牌，说是高速上超速才不会被罚款。当天20时许，我们到了普宁高速路口下高速，在车上有人打电话给赖光火，听到赖光火说“快到了、快到了”，开了一段路后，赖光火将车停在路边，拿了2斤茶叶下车，然后在路边跟1个30岁左右的男子碰面，在路边谈了十几分钟的话后，那名男子就走了，赖光火开车载我们上高速，后下高速后开了2分钟的路程，在一个小宾馆的门口，赖光火叫我和赖某下车在宾馆门口等其，其自己开车离开。约十分钟后，有一个50岁左右的男子开一辆女庄摩托车载着赖光火来到我和赖某下车的地方，赖光火将一个棕色布袋交给赖某，叫赖某拿好，然后赖光火又被那名男子载走了。我问赖某布袋里是什么，赖某用手摸了一下说是钱。约30分钟后，赖光火开着小轿车回来载我和赖某，然后一直开到普宁市的药材市场找赖光火一个在做药材生意的朋友，赖光火下车到其朋友店里买了一黑塑料袋的药材放在后排座上，然后我们开车到“红桂坊酒店”用我的身份证登记入住827号房。次日（7月31日）10时许，警察来查房，当场验到我和赖某有吸食冰毒，便将我们带回派出所调查，同时将赖光火的黑色凯美瑞小轿车一起开回派出所，后来在车的后尾箱查到5桶黑色液体。
刘分别从多张不同照片中辨认出上诉人赖光火及赖某；并辨认出卖药材给赖光火的人就是刘某2。
7．证人刘某2证言证实，2015年7月30日22时许，一名以前到我药店买药材姓赖的男子打我电话说“我要到流沙了，要去你药材铺拿点东西”，我说好，并告诉其在长春路康美中药材市场33幢的铺子等其。23时40分许，该姓赖的男子和另外2名男子开着黑色的丰田牌小轿车到我铺面前，姓赖的男子跟我说要拿1公斤的红参，我说价钱880元，其说好，并问我有没有卤料（即罂粟壳），我问其要这个干嘛，其说煮猪肉吃，我就说还有点，说完从厨房拿了1斤卤料，总共1010元。姓赖的男子给钱后，说请我去流沙金丽华酒店按摩，姓赖的男子开着黑色丰田小轿车到红桂坊，将车停在那边。我就开自己的车载姓赖的男子等3人去金丽华酒店。次日凌晨2时许，我送姓赖的男子等3人去红桂坊，然后我就回家了。
刘分别从多张不同照片中辨认出上诉人赖光火就是向我买红参和罂粟壳的赖姓男子；并辨认出赖某和刘某1就是和赖姓男子一起到我店里的男子。
8.证人林某证言证实，2015年7月20日，赖光火从我的汽车租赁公司租了一辆黑色丰田凯美瑞轿车（车牌闽Ｄ×××××），说要在福建省内跑业务。同年8月1日，我打赖光火的手机（号码138××××5171），发现手机关机，我就打开租赁给赖光火的轿车的卫星定位看一下，发现轿车停在广东省普宁市公安局城北派出所。8月2日，我又打赖光火的手机，还是关机。我就打赖光火的朋友马英石（当时马英石介绍赖光火到我的公司租赁轿车的，马英石也是我的朋友）的电话跟其说我打赖光火的手机关机，有没有赖光火的其我联系电话。过了一会，马英石回电话说其打赖光火的手机也是关机，其打赖光火妻子的手机，赖光火的妻子说赖光火可能是喝酒后开车撞到人，轿车被扣留在派出所。8月4日，我打电话到广东省普宁市公安局城北派出所确认，民警叫我过去一下，我于8月5日过去了解情况。后我在该所通过上网查询赖光火租赁的轿车卫星定位询查该轿车于2015年7月30日12时至2015年7月31日12时的行驶轨迹路线，并打印出来给民警。
林从多张不同照片中辨认出上诉人赖光火就是向我租赁黑色丰田凯美瑞轿车（车牌闽Ｄ×××××）的人。
9、上诉人赖光火的身份证实材料。
10、上诉人赖光火供述称，2015年6月份左右，我和朋友到福建省长汀县金凯悦KTV唱歌喝酒时认识一个叫“阿辉”的男子，经过交谈，“阿辉”得知我做药材生意，就问我有没有做含有麻黄素的药品，我说没有，“阿辉”问我是在哪里进货，我说是在广东省普宁市那边进货的，“阿辉”问我普宁一带的路况熟不熟，我就说经常去进货，路况比较熟悉，“阿辉”就说帮其送点货到普宁周边，由于我和“阿辉”并不是很熟，所以没有马上答应。十多天前，我在长汀县南山镇农贸市场赶集时碰到“阿辉”，我们一起去吃饭，吃饭过程中，“阿辉”再次叫我帮其送货到普宁周边，我回复说考虑后再答复其，后“阿辉”就跟我约好7月28日12许在长汀县南山镇农贸市场见面。7月28日11时许，我开着一辆从厦门市杏林镇一个姓林的男子处租来的黑色丰田凯美瑞小汽车（车牌闽Ｄ×××××）到南山镇农贸市场与“阿辉”见面。“阿辉”问我是否同意帮其送货到普宁周边，我答应后“阿辉”就说送完货后给我一二万的好处费，我问是什么货，“阿辉”说是“天籁水”，接着“阿辉”交给我一部灰色小手机供我们联系使用，手机里面存有一个“阿辉”的号码，“阿辉”叫我7月30日10时许再联系，后我们就各自离开。7月30日10时许，我用“阿辉”给的小手机联系“阿辉”，我们约好当天13时许在南山镇农贸市场见面。见面后，“阿辉”和我一起从其开来的五菱牌小汽车上搬下5个白色塑料桶装的黑色液体，放到我的黑色丰田凯美瑞小汽车后尾箱内，装完后我问到底是什么东西，“阿辉”说是含有麻黄素的液体（即毒品），并说送完货后给我2万元的好处，接着其从身上拿出8500元现金给我做路费用，我接钱的时候，“阿辉”叫我将之前交给我的那部灰色小手机还给其，我将手机还给其后，其又交给我一副“粤Ｂ×××××”字样的假车牌，并叫我过了福建界就挂上这副“粤Ｂ×××××”字样的假车牌，送到广东省惠来县隆江镇高速出口处的加油站附近，会有人来接货，我答应后就各自离开。当天14时许，我驾驶载有5桶含麻黄素液体的小车来到南山镇南山村载上赖某和刘某1一起前往广东省，一路上我和赖某轮流开车。过福建界后，我从车上拿出那副“粤Ｂ×××××”字样的假车牌换上，我们于当天21时许到达广东省惠来县隆江镇，在一公路边我叫赖某和刘某1在路边等我，我自己一个人开车到隆江镇高速出口处的加油站附近等人来交接车上的5桶含麻黄素的“天籁水”，等了十多分钟，没有等到有人来交接东西，当时我不放心车上放着的用于购买药材的13万元现金，所以就开车返回将13万元交给赖某保管，之后再开车回到加油站附近继续等人来交接那5桶含麻黄素的“天籁水”，等了三十分钟左右，还是没有人来，我心里害怕就不敢再继续等下去，后来我就开车载赖某和刘某1于23时许到普宁市流沙中药材市场向刘某2购买1公斤红参和1斤罂粟壳，付给刘某21000元。后我们3人用刘某1的身份证登记“红桂坊酒店”827房入住。7月31日0时许，刘某2开车到酒店楼下载我们3人到一酒店按摩，2时许，我们返回酒店睡觉。7月31日10时30分许，民警到我们入住的房间查是否有吸食毒品时，现场尿检发现赖某和刘某1涉嫌吸食冰毒，随后将我们3人带到派出所，我的黑色凯美瑞小汽车也被开到派出所，当时赖某和刘某1被民警带到警车上，一名民警驾驶我的小汽车载我到派出所。民警当着我的面检查我的小汽车，在后排座位上提取到装有13万元的一个棕色环保袋，在后尾箱内提取到5桶装有含麻黄素的黑色液体“天籁水”的白色塑料桶。赖还供述我想赚点钱过生活所以帮“阿辉”带毒品去惠来交接。
赖分别从多张不同照片中辨认出赖某、刘某1、刘某2。
对于上诉人赖光火上诉及其辩护人辩护提出的意见，经查：1、公安机关从上诉人赖光火驾驶的车上缴获含量为8.5%的甲基苯丙胺液态毒品共132.4千克，这有公安机关出具的抓获经过、检查笔录和扣押清单、称量笔录等证据证实，证人赖某和刘某1的证言以及上诉人赖光火的供述证实，该毒品是上诉人赖光火从福建运到广东的，上诉人赖光火的行为构成运输毒品罪证据充分。2、上诉人赖光火供述该毒品是名称“阿辉”的人叫其运输，并提出是受“阿辉”雇佣指使，但不能提供“阿辉”的真实姓名、联系电话、住址等个人资料，无其他证据证实，不予认定。3、上诉人赖光火供述从事药材生意多年，且明知运输的是违禁品，虽然其本人否认明知违禁品是甲基苯丙胺，但公安机关现场查获的是液态甲基苯丙胺，原判对其定性正确，上诉人赖光火及其辩护人提出“阿辉”让其运输的是含有麻黄素的天籁水，不是毒品，原判对其定性不当的意见不能成立。4、上诉人赖光火运输毒品，数量特别大，犯罪情节严重，原判根据本案情况对其量刑适当，其上诉和其辩护人提出是其是从犯等意见无其他证据证实，不予采纳。
本院认为，上诉人赖光火运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。上诉人赖光火运输毒品数量巨大，论罪应判处死刑，鉴于其归案后认罪态度较好等具体情况，对其判处死刑可不予立即执行。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赖光火上诉及其辩护人辩护提出的意见经查均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第四十八条第一款，第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第九十九条第一款的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准（2016）粤52刑初32号以贩卖毒品罪判处被告人赖光火死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产刑事裁定。
审判长 李 兵
审判员 向玉生
审判员 马建兵
二〇一六年十二月二十二日
书记员 曾银苑
刘海山
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。