福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0902民初3875号原告：福建海峡银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区天湖东路13号东湖豪门综合楼，统一社会信用代码91350901696643943R。主要负责人：黄辉，行长。委托诉�代理人：龚纯辉，福建人文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈垚，福建人文律师事务所律师。被告：福建省建宏工贸有限公司，住所地福建省福安市秦溪洋棠兴路319-321一层楼，组织机构代码75935934-2。法定代表人：卓碧芳，董事长。被告：福建万通泰达动力机械有限公司，住所地福建省福安市城阳乡秦溪洋工业区403号，组织机构代码55324270-4。法定代表人：黄水光，董事长。被告：福建盛丰船舶有限公司，住所地福建省福安市城北棠兴路319、321号，组织机构代码78901236-6。法定代表人：郑瑞云，董事长。被告：黄水光，男，1965年9月3日出生，汉族，住福建省福安市。被告：陈光平，男，1965年7月2日出生，汉族，住福建省福安市。被告：卓碧芳，女，1968年6月3日出生，汉族，住福建省福安市。被告：郑建忠，男，1969年10月2日出生，汉族，住福建省福安市。被告：郑珍惠，女，1971年8月26日出生，汉族，住福建省福安市。原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行（下称海峡银行宁德分行）与被告福建省建宏工贸有限公司（下称建宏公司）、福建万通泰达动力机械有限公司（下称万通公司）、福建盛丰船舶有限公司（下称盛丰公司）、黄水光、陈光平、卓碧芳、郑建忠、郑珍惠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。海峡银行宁德分行的委托诉讼代理人龚纯辉到庭参加诉讼，建宏公司、万通公司、盛丰公司、黄水光、陈光平、卓碧芳、郑建忠、郑珍惠经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海峡银行宁德分行向本院提出诉讼请求：1.建宏公司偿还海峡银行宁德分行汇票承兑款本金2957631.13元及至全部本金偿还之日止的利息、罚息、复利，利息、罚息、复利按贷款合同约定标准计算，暂计至2016年5月17日为725485.12元；2.建宏公司赔偿海峡银行宁德分行为实现债权而支付的律师代理费27198元；3.万通公司、盛丰公司各自在最高限额360万元内，对上述第一项和第二项债务承担连带偿还责任；4.黄水光、陈光平、卓碧芳、郑建忠、郑珍惠分别对上述第一项和第二项债务承担连带偿还责任；5.本案所有诉讼费用（包含但不限于公告费、财产保全费）均由建宏公司、万�公司、盛丰公司、黄水光、陈光平、卓碧芳、郑建忠、郑珍惠承担。事实和理由：2013年9月3日，海峡银行宁德分行与建宏公司签订了编号为038001000020130071号《额度授信合同》，约定：海峡银行宁德分行为建宏公司提供金额为300万元的额度授信，授信期间自2013年9月3日至2014年9月3日，约定：如被授信人未按照本合同约定在汇票到期前存足汇票票款，而发生由授信人代为垫付款项的情形，授信人垫付的款项即为被授信人应于垫付之日向授信人支付的到期债务；对于被授信人的该部分债务本金，授信人自代为垫付之日起按照每日万分之五计收利息；无论借款本金是否到期，对被授信人未按本合同约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付而未付的借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复收。海峡银行宁德�行实现债权支出的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）由建宏公司承担。2014年9月2日，海峡银行宁德分行与建宏公司签订了编号为038011000020140041号《承兑额度使用合同》，约定建宏公司申请使用承兑额度300万元。海峡银行宁德分行已为建宏公司签发的下述两张汇票予以承兑：1.汇票号码313××××0787，汇票金额为300万元，出票日期为2014年9月2日，到期日为2015年3月2日，收款人为宁德市华油燃气设备有限公司，保证金金额为150万元；2.汇票号码313××××0788，汇票金额为300万元，出票日期为2014年9月2日，到期日为2015年3月2日，收款人为宁德市华油燃气设备有限公司，保证金金额为150万元。2013年9月3日，万通公司、盛丰公司分别与海峡银行宁德分行签订了编号为038001070120130071号、038001070220130071号《最高额保证合同》，约定万通公司、盛丰公司对海峡银行宁德分行与建宏公司于2013年9月3日至2014年9月3日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件项下债务，分别在360万元的最高限额内，提供连带责任保证担保，保证担保的范围为主合同债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期限自主合同生效之日起至主合同约定的主合同债务人债务履行期限届满后两年。2013年9月3日，黄水光、陈光平、卓碧芳、郑建忠、郑珍惠分别向海峡银行宁德分行出具《个人担保函》各一份，约定黄水光、陈光平、卓碧芳、郑建忠、郑珍惠分别对海峡银行宁德分行与被告建宏公司于2013年9月3日至2014年9月3日期间签订的所有合同（含具有合�性质的其他文件）项下债务，提供连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期限自主合同生效之日起至主合同约定的主合同债务人债务履行期限届满后两年。2015年3月2日，上述汇票共600万元已经到期，建宏公司未存足应付票款，经扣收建宏公司缴存的汇票号码313××××0787保证金150万元及其孳息21116.67元，差额敞口1478883.33元，扣收汇票号码313××××0788保证金150万元及其孳息21252.08元，差额敞口1478747.92元，合计差额敞口2957631.25元已由海峡银行宁德分行垫付。截止2016年5月17日，建宏公司仍拖欠海峡银行宁德分行垫付票款本金2957631.13元，利息、复利�725485.12元。建宏公司、万通公司、盛丰公司、黄水光、陈光平、卓碧芳、郑建忠、郑珍惠均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月3日，海峡银行宁德分行与建宏公司签订《额度授信合同》，约定海峡银行宁德分行为建宏公司提供金额为300万元的额度授信，授信期间自2013年9月3日至2014年9月3日，约定：如被授信人未按照本合同约定在汇票到期前存足汇票票款，而发生由授信人代为垫付款项的情形，授信人垫付的款项即为被授信人应于垫付之日向授信人支付的到期债务；对于被授信人的该部分债务本金，授信人自代为垫付之日起按照每日万分之五计收利息；无论借款本金是否到期，对被授信人未按本合同约定的期�清偿借款利息的，就其到期应付而未付的借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复收。海峡银行宁德分行实现债权支出的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）由建宏公司承担。同日，万通公司、盛丰公司分别与海峡银行宁德分行签订《最高额保证合同》，黄水光、陈光平、卓碧芳、郑建忠、郑珍惠分别向海峡银行宁德分行出具《个人担保函》，约定万通公司、盛丰公司对海峡银行宁德分行与建宏公司于2013年9月3日至2014年9月3日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件项下债务，分别在360万元的最高限额内，提供连带责任保证担保。黄水光、陈光平、卓碧芳、郑建忠、郑珍惠分别对海峡银行宁德分行与建宏公司于2013年9月3日至2014年9月3日期间签订的所有合同（含具有合同性质的其他文件）项下债务，提供连带责任保证，保证担保的范围均为主合同项下主债务人的债务本金、利息、实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），保证期限自主合同生效之日起至主合同约定的主合同债务人债务履行期限届满后两年。2014年9月2日，海峡银行宁德分行与建宏公司签订了《承兑额度使用合同》，建宏公司向海峡银行宁德分行申请使用承兑额度300万元，海峡银行宁德分行为建宏公司签发的汇票号码为313××××0787和313××××0788的汇票，金额均为300万元，出票日期均为2014年9月2日，到期日均为2015年3月2日，收款人均为宁德市华油燃气设备有限公司，海峡银行宁德分行对上述两张汇票予以承兑。2015年3月2日，上述两张汇票到期，建宏公司未存足应付票款，经扣收建宏公司缴存保证金及其孳息，剩余差额敞口2957631.25元由海峡银行宁德分行垫付。截止2016年5月17日，建宏公司尚欠海峡银行宁德分行垫付票款本金2957631.13元，利息计725485.12元。海峡银行宁德分行为实现上述债权支付律师代理费27198元，财产保全申请费5000元。本院认为，海峡银行宁德分行与建宏公司签订的《额度授信合同》、海峡银行宁德分行与万通公司、盛丰公司签订的《最高额保证合同》以及黄水光、陈光平、卓碧芳、郑建忠、郑珍惠出具的《个人担保函》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同成立后，当事人均应按合同约定履行各自义务。现海峡银行宁德分行已依约对建宏公司的上述两张汇票予以承兑，按合同约定履行了义务，汇票到期后，建宏公司未按约定存足应付票款，已构成违约。依照合同约定，海峡银行宁德分行有权要求建宏公司偿还票款本息。建�公司对所欠本金及相应利息应负清偿责任。海峡银行宁德分行为实现本案债权而支出的律师代理费27198元、财产保全费5000元在双方约定的违约责任和保证范围内，建宏公司应予赔偿。万通公司、盛丰公司提供最高额保证，依约应分别在360万元的范围内对上述款项承担连带清偿责任。黄水光、陈光平、卓碧芳、郑建忠、郑珍惠出具《个人担保函》，依约应对上述款项承担连带清偿责任。各担保人承担担保责任后，有权向建宏公司追偿。综上所述，海峡银行宁德分行相应诉讼请求依据充分，应于支持。建宏公司、万通公司、盛丰公司、黄水光、陈光平、卓碧芳、郑建忠、郑珍惠未到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十�条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、福建省建宏工贸有限公司在本判决生效之日偿还福建海峡银行股份有限公司宁德分行汇票承兑款本金2957631.13元及截止2016年5月17日止利息、复利725485.12元，之后利息、复利按双方订立的《额度授信合同》约定的标准计算至本息还清之日止。二、福建省建宏工贸有限公司于本判决生效之日赔偿福建海峡银行股份有限公司宁德分行律师代理费损失27198元。三、福建省建宏工贸有限公司于本判决生效之日赔偿福建海峡银行股份有限公司宁德分行诉讼保全申请费5000元。四、福建万通泰达动力机械有限公司、福建盛丰船舶有限公司分别在最高限额360万元的范围内对本判决第一、二、三项债务承担连�清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人福建省建宏工贸有限公司追偿。五、黄水光、陈光平、卓碧芳、郑建忠、郑珍惠对本判决第一、二、三项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人福建省建宏工贸有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36483元，公告费600元，合计37083元，由福建省建宏工贸有限公司、福建万通泰达动力机械有限公司、福建盛丰船舶有限公司、黄水光、陈光平、卓碧芳、郑建忠、郑珍惠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）审 判 长  韦信钱人民陪审员  陈仲斌人民陪审员  林振功二〇一六年十一月二十一日书 记 员  林蕊珠附1：本案证据目录1.编号为038001000020130071号《额度授信合同》、038011000020140041号《承兑额度使用合同》、313××××0787、313××××0788《承兑汇票》，证明海峡银行宁德分行与建宏公司签订《额度授信合同》，双方约定了汇票承兑内容、违约责任、履行期�等，海峡银行宁德分行已经履行承兑义务。2.编号为038001070120130071号、038001070220130071号《最高额保证合同》，证明万通公司、盛丰公司对海峡银行宁德分行与建宏公司于2013年9月3日至2014年9月3日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件项下债务，分别在360万元的最高限额内，提供连带责任保证担保。3.038001050120130071号、038001050420130071号、038001050220130071号、038001050320130071号《个人担保函》，证明黄水光、陈光平、卓碧芳、郑建忠、郑珍惠分别向海峡银行宁德分行出具《个人担保函》各一份，约定黄水光、陈光平、卓碧芳、郑建忠、郑珍惠分别对海峡银行宁德分行与被告建宏公司于2013年9月3日至2014年9月3日期间签订的所有合同（含具有合同性质的其他文件）项下债务，提供连带责任保证。4.�托收凭证》、《粘单》，特种转账凭证、欠款明细，证明截止2016年5月17日，建宏公司仍拖欠海峡银行宁德分行垫付票款本金2957631.13元，利息、复利计725485.12元。5.律师费发票、委托代理协议、电子回执，证明海峡银行宁德分行因实现债权而支付律师代理费27198元。附2：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费�。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。