上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二（商）初字第1245号
原告法兴（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市。
法定代表人ChristiandePastre，总经理。
委托代理人朱秀琴，北京天达共和（上海）律师事务所律师。
被告天津旭景精工模具有限公司，住所地天津市。
法定代表人权玉娜，职务不详。
被告权玉娜，女，1977年8月26日生，汉族，住天津市。
被告王少铁，男，1976年6月17日生，汉族，住天津市。
被告权永起，男，1946年1月7日生，汉族，住天津市。
原告法兴（上海）融资租赁有限公司（以下简称法兴公司）诉被告天津旭景精工模具有限公司（以下简称旭景公司）、被告权玉娜、被告王少铁、被告权永起融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月30日受理。本院依法适用简易程序，由审判员李志斌独任审理。审理期间，原告向本院申请财产保全，本院依法审查后于2015年1月29日作出财产保全裁定。因四被告下落不明，本院依法于2015年3月7日对其公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，并于当日裁定本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭对本案进行了审理，原告委托代理人朱秀琴到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告法兴公司诉称，2011年12月27日，原告与被告旭景公司订立《租赁协议》一份，约定由被告旭景公司以融资租赁方式向原告承租阿奇夏米尔高精密数控电火花成型机床和阿奇夏米尔高精密数控电火花成型机床各一台；租赁期为三年；租赁首付款为人民币359，100元（币种下同），其余租金分36期支付，每月为一期，每期租金为31，786元；所有逾期租金按每天万分之五收取逾期利息。被告权玉娜、被告王少铁、被告权永起就被告旭景公司在上述《租赁协议》项下债务向原告出具《连带责任保证书》，承诺承担连带责任保证义务。
上述《租赁协议》项下租赁物由被告旭景公司选定，并于2012年1月11日由被告旭景公司与案外人阿奇夏米尔国际贸易（天津）有限公司（以下简称阿奇夏米尔公司）签署《销售合同》两份，价款合计1，330，000元。嗣后，被告旭景公司与原告签署《转让协议》，将上述两份《销售合同》项下设备权利转让给原告，并确认《销售合同》项下设备即为租赁物，由原告向阿奇夏米尔公司支付价款后即取得租赁物所有权。《转让协议》签订后，原告在扣除上述《租赁协议》项下被告旭景公司应付给原告的租赁首付款359，100元之后，将设备价款970，900元支付给了阿奇夏米尔公司。被告旭景公司则向原告出具《设备交付收据》，确认收到上述《租赁协议》项下租赁物。
《租赁协议》履行期间，被告旭景公司仅支付了第1期至第28期租金，但存在不同程度迟延，截至2014年12月8日，累计产生违约金66，621.45元。第29期至第36期租金则分文未付，合计254，288元。原告虽经催讨，但被告旭景公司仍未支付。原告遂委托律师提起诉讼，产生律师费12，800元。原告遂诉请判令：1、被告旭景公司支付原告全部未付租金254，288元；2、被告旭景公司支付原告截至2014年12月8日的违约金66，621.45元，并以租金254，288元为基数，按每日万分之五，自2014年12月9日起向原告支付违约金至判决生效之日止；3、被告旭景公司支付原告律师代理费12，800元；4、被告权玉娜、王少铁、权永起对被告旭景公司的上述债务承担连带清偿责任，并要求四被告承担本案诉讼费。
原告提供了《租赁协议》及附件《技术协议》、《连带责任保证书》、《销售合同》、《转让协议》、《付款指令》、增值税发票、付款凭证、《设备交付收据》、《还款记录明细表》、《聘请律师代理法律事务合同》和发票、付款凭证以证明自己的上述主张。
被告旭景公司、被告权玉娜、被告王少铁、被告权永起均未答辩，亦未提供任何证据。
鉴于四被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据复印件与其原件逐一进行了核对，经核对，证据复印件与原件一致，且证据之间相互印证，能够证明原告的上述主张，故本院对原告诉称事实予以认定。
审理中，鉴于被告旭景公司向原告支付了保证金95，358元，原告同意将该笔保证金从被告旭景公司未付租金总额中予以抵扣，并确认抵扣后的未付租金总额为158，930元。
本院认为，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。原告与被告旭景公司之间构成融资租赁合同关系；与被告权玉娜、被告王少铁、被告权永起之间构成连带责任保证合同关系。现原告提供的证据表明其已履行合同义务，而被告旭景公司未按约履行支付租金的义务，已构成违约；被告权玉娜、被告王少铁、被告权永起亦未承担相应的保证责任，亦构成违约。在此情况下，原告要求被告旭景公司支付全部未付租金158，930元；支付截至2014年12月8日的违约金66，621.45元及自2014年12月9日起至判决生效之日止的违约金；支付律师费12，800元，并要求被告权玉娜、王少铁、权永起对被告旭景公司的上述债务承担连带清偿责任，并无不当，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津旭景精工模具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告法兴（上海）融资租赁有限公司全部剩余租金人民币158，930元。
二、被告天津旭景精工模具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告法兴（上海）融资租赁有限公司截至2014年12月8日的违约金人民币66，621.45元，并以人民币158，930元为基数，按每日万分之五，自2014年12月9日起向原告法兴（上海）融资租赁有限公司支付违约金至判决生效之日止。
三、被告天津旭景精工模具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告法兴（上海）融资租赁有限公司律师代理费人民币12，800元。
四、被告权玉娜、被告王少铁、被告权永起就上述判决主文第一、二、三项所确定的被告天津旭景精工模具有限公司付款义务承担连带清偿责任。被告权玉娜、被告王少铁、被告权永起承担担保责任后，有权向被告天津旭景精工模具有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6，305.60元；保全费人民币2188.50元；公告费人民币560元，均由被告天津旭景精工模具有限公司、被告权玉娜、被告王少铁、被告权永起负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 董 隽
审 判 员 李志斌
人民陪审员 孙 瑶
二〇一五年六月八日
书 记 员 叶若安
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。