广东省新兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云新法刑初字第237号
公诉机关新兴县人民检察院。
被告人黄保项，男，1963年11月8日出生，壮族，广西壮族自治区百色市德保县人，初中文化，农民，住广西壮族自治区百色市德保县。因本院于2015年7月24日被抓获羁押，同日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
被告人吕全福，男，1973年5月16日出生，壮族，广西壮族自治区百色市德保县人，初中文化，农民，住广西壮族自治区百色市德保县。因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八年并处罚金人民币8000元，于2013年10月29日刑满释放。因本院于2015年7月24日被抓获羁押，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
新兴县人民检察院以新检刑诉[2015]240号起诉书指控被告人黄保项、吕全福犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院于同年12月15日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于同年12月29日、2016年6月16日公开开庭审理了本案。新兴县人民检察院指派代理检察员简海贤出庭支持公诉，被告人黄保项、吕全福到庭参加诉讼。新兴县人民检察院于2016年3月14日、4月13日分别提出延期、恢复审理建议，本院分别于同日决定延期、恢复审理。现已审理终结。
新兴县人民检察院指控：2015年7月10日1时许，被告人黄保项、吕全福驾驶悬挂粤SA2***号牌的银色比亚迪牌小汽车，去到位于新兴县新城镇环城中路的新兴县新城镇明达中域电讯商行，以破坏卷闸门以及玻璃门的门锁、店内监控视频以及红外线报警装置的手段，进入店内盗走手机181台以及人民币13572元。同年7月24日22时许，警察在云浮市云城区小河口高速路口抓获被告人黄保项，在广州市白云区罗岗村一出租屋抓获被告人吕全福，现场向被告人黄保项扣押到凉鞋1双、手机2台。经新兴县物价局价格认证中心鉴定，被盗的181台手机价值人民币共145007元。经广东省新兴县公安司法鉴定中心鉴定，在现场保险柜内黄色胶带包裹的纸箱上提取到手印与被告人黄保项左手拇指捺印样本是同一人所留；现场保险柜所在房间地面上提取到的椭圆形花纹残缺灰尘减层足迹与被告人黄保项所穿鞋左足油墨样本足迹种类特征一致，是被告人黄保项所穿鞋所留。
公诉机关针对以上指控事实向本院提供以下证据：营业执照副本复印件、被害单位诉讼代理人黄世发的陈述、受案登记表、立案决定书、委托书、现场勘验笔录、现场图及照片、抓获经过、户籍资料、扣押决定书及清单、照片、被告人黄保项的供述和辩解、被告人吕全福的供述和辩解、辨认材料、指认现场材料、证人谢某某、梁某某、欧某某、李某某、黎某1、赵某某、黎某2、练某、武某某、陈某某、工作证明、张达伟的证言及辨认材料、国内旅客登记表、和讯通信手机进货明细单、提取笔录及收货单、视频监控及截图、机动车查询信息、（新）公（司）鉴（痕）字[2015]08号足迹鉴定书、说明、（新）公（司）鉴（痕）字[2015]09号手印鉴定书、新价认字[2015]183号价格鉴定结论书，、扣押清单、随案移送清单、释放证明等。并据此认为，被告人黄保项、吕全福以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕全福曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。为此，特提请本院依法判处。
被告人黄保项辩解称：没有实施盗窃。
被告人吕全福辩解称：吕全福仅受雇驾驶银色比亚迪牌小汽车搭载黄保项来到新兴县，而黄保项后带吕全福到新兴县新城镇明达中域电讯商行用编织袋拿了一些东西，然后就回了广东省佛山市南海区大沥镇。到广东省佛山市南海区大沥镇，吕全福才知道黄保项拿的是62台手机。黄保项后来说将手机出售给了他人，然后给了吕全福3000元车费。
经审理查明：2015年7月10日3时25分，被告人黄保项、吕全福驾驶一辆银色比亚迪牌小汽车，去到位于新兴县新城镇环城中路的新兴县新城镇明达中域电讯商行，以破坏卷闸门以及玻璃门的门锁、商行内监控视频以及红外线报警装置的手段，进入商行内盗走价值人民币145007元的手机共181台。同年7月24日22时许，警察在云浮市云城区小河口高速路口抓获被告人黄保项，在广州市白云区罗岗村一出租屋抓获被告人吕全福。现场向被告人黄保项扣押到与盗窃现场遗留足迹吻合的凉鞋1双、盗窃所得的手机2台（其一是VIVO牌、白色、串号为8**，其一是JKI牌、黑色、串号为8**）。被告人吕全福犯前盗窃罪时已成年。
以上事实，有经庭审质证的以下证据证实：
1、营业执照副本复印件，证明：肇庆市和讯通信器材有限公司是自然人投资或控股，法定代表人是梁明浩；新兴县新城镇明达中域电讯商行是个体户，经营者是梁明浩，经营场所位于新兴县新城镇环城中路17号之一首层。
2、工作证明、被害单位诉讼代理人黄世发的陈述，证明：黄世发是新兴县新城镇明达中域电讯商行的店长，谢某某、李某某是该商行的销售员兼收银员，赵某某、欧某某、黎某1、梁某某、武某某、练某爱、黎某2是销售员，其中黎某1是OPPO牌手机的促销员、黎某2是步步高牌手机的促销员，两人是厂家的代表。新兴县新城镇明达中域电讯商行大门（共三扇门，玻璃门在中间）的钥匙只有黄世发持有，而保险柜、收银台的钥匙由谢某某、李某某谁当班谁持有，在上下班时交接。新兴县新城镇明达中域电讯商行在结束一天营业后，会把全天的货款、库存手机（包括柜面演示用的手机）存放到仓库的保险柜内，然后由黄世发开启防盗系统再离开。防盗系统若报警，由110指挥中心通知老板梁明浩及经理陈泽荣，再由两人通知各店长。新兴县新城镇明达中域电讯商行于2015年7月9日23时许结束营业，由谢某某将货款约13572元（面值100元的135张、其余是零钱）以及柜面演示用的手机181台（含电池）存放到保险柜内并锁上，但此时黄世发的朋友林嘉营、梁超勇来到，而黄世发因要到分店开会就留两人在新兴县新城镇明达中域电讯商行仓库内间饮茶，于24时许与另一分店店长陈树雄回到新兴县新城镇明达中域电讯商行又见张小珍、林嘉营的一朋友亦在场，大家聊天至次日1时06分才离开。黄世发于次日9时许来到新兴县新城镇明达中域电讯商行上班时，发现大门的玻璃门锁有防盗锁的扶手被损坏，报警系统的键盘及报警器被破坏，保险柜四个角、电子密码锁的键盘有被撬痕迹，保险柜内的手机及货款被盗，遂报警。被盗手机包括诺基亚、三星、康佳、联想、长虹、步步高、OPPO、苹果、酷派、华为、小米、翼乐、摩乐、魅族、汇丰源通、唯米、优米、西米等品牌，提供了牌子及型号、串号、购买价格列表。手机被盗时未接到防盗系统报警。
3、受案登记表、立案决定书、委托书，证明：黄世发于2015年7月10日9时20分向新兴县公安局110指控中心报警，新兴县公安局于次日立案侦查。黄世发的报案已获得新兴县新城镇明达中域电讯商行授权。
4、现场勘验笔录、现场图及照片，证明：现场位于新兴县新城镇明达中域电讯商行，该店朝北有三道门，每道门均为外侧关帘门、内侧玻璃推拉门。西东侧的门未见异常，中间那道门外侧卷帘门拉下，门锁部位锁芯被破坏，内侧玻璃门推拉门呈开启状，西扇门的内侧门把手被破坏，门把在地上的纸箱里。该手机店分东西两区，东区是营业大厅，西区是储物间；营业大厅靠西墙、东墙均放置有玻璃柜台，没有手机，靠中央位置放置有玻璃柜台，靠东南角为收银台，均未见异常；营业大厅西墙靠南侧位置有一门通向储物间，储物间内靠西北墙角有一保险柜，柜门呈开启状，有撬压痕迹，密码键盘被破坏；保险柜东侧地面上散落有2个用透明胶带纸缠裹的纸箱；保险柜下侧抽屉内有1个用透明胶带纸缠裹的纸箱，在该纸箱上有2枚新鲜汗液指纹，经照相提取；保险柜东侧地面上有1枚新鲜灰尘减层足迹，经照片提取；其他未见异常。
5、抓获经过、户籍资料，证明：警察于2015年7月24日22时许，在云浮市云城区小河口高速公路出口的一辆客运汽车上抓获黄保项，在广州市白云区萝岗村一出租屋抓获吕全福。黄保项、吕全福的身份情况，已达到刑事责任年龄。
6、扣押决定书及清单、照片，证明：警察在抓获黄保项后，向其扣押到VIVO牌白色手机1台（串号86**，触摸屏手机）、JKI牌黑色手机1台（串号8**，键盘手机）、棕色凉鞋1双。
7、被告人黄保项的供述和辩解：黄保项自1992年间到广东省打工，近期在广东省佛山市顺德区容桂附近找工作未果，而于2015年7月17日回了老家更改身份信息，于同月24日乘车返广东省佛山市顺德区容桂，但途经一收费站时被警察抓住，警察向其扣押到手机2台，其一是白色步步高牌较大手机，其一是黑色不知牌子较小手机。两手机是于约20天前在广东省佛山市顺德区容桂容边市场附近，以1400元的价格向一男子购买到。黄保项没有来过新兴县，不认识吕全福。
8、被告人吕全福的供述和辩解、辨认材料、指认现场材料，①黄保项（绰号“排哥”）于2015年7月8日上午致电叫吕全福到阳江市盗窃，吕全福后驾驶一银色比亚迪牌小汽车去到大沥镇找到黄保项，两人就驾乘该车前往阳江市，先到了开平市在宾馆住了一晚上，次日10时许继续前往阳光市过程中，但因走错路而于15时许来到了新兴县，黄保项说“看下新兴县的手机店”，吕全福便将车停放在一中国银行附近，两人下车到新兴县城里走了几间手机店，黄保项最后选定一手机店，两人还到手机店内逛了两圈，然后返回找了一间旅店开了房休息。两人于21时许外出吃饭，饭后驾车去到选定的手机店附近，黄保项又下车查看了环境。两人于次日1时许驾车再次来到选定的手机店斜对面，见手机店已关门，吕全福按黄保项的安排用“丁”字形小铁棍去撬手机店的卷闸门，但无果，黄保项就到车尾箱拿了一根撬棍和一把螺丝刀去到手机店，用那“丁”字形小铁棍先后扭开了手机店的卷闸门锁以及玻璃门锁，后将撬棍和螺丝刀放在手机店内，回来告知吕全福“门已开，等会再进去”，期间约15分钟。黄保项在再过了60分钟许说“可以进去”，吕全福就在车后排拿了一副手套戴上，再拿一纺织袋与黄保项进行入了手机店，黄保项先用撬棍砸烂一电源开关，两人随后走到手机店尽头靠右边玻璃柜台旁边的休息间，黄保项将螺丝刀给了吕全福，指挥吕全福用螺丝刀，而其自己用撬棍共同撬保险柜的门，约10分钟保险柜的门被撬开，黄保项就将保险柜内的几大盒子包装好的手机搬到地上并拆开，吕全福就用手撑开编织袋，黄保项将手机放进编织袋里，后吕全福先到手机店门外查看是否有人，黄保项紧接着提着编织袋出来，两人先共同将编织袋抬到门外，黄保项随手将手机店的卷闸和玻璃门关好，两人再将编织袋拿上了车，然后直接驾车回了大沥镇。两人于6时许回到大沥镇，将盗窃所得手机放到黄保项的出租屋后，吕全福就驾车回了广州白云区的出租屋。黄保项于12时许致电告知手机是杂牌机，不值钱，吕全福于同日回到大沥镇在黄保项出租屋楼下找到黄保项，黄保项给了吕全福5000元。（曾供述：黄保项在回大沥镇过程中联系买家，后是其与买家交易，吕全福当时在车上睡觉，不知道交易情况，黄保项后给了3000元吕全福）。编织袋长约60公分，宽约40公分。手机装在编织袋内占了一半以上容量，需要两人共同提。因手机有包装，故不清楚手机的特征。手机由黄保项联系买家出售，但不清楚是否已实际将手机出售。黄保项在盗窃过程没有戴手套，其穿白色T恤、蓝色牛仔裤、凉鞋，吕全福穿蓝色短袖衬衣、灰色长裤、蓝白色胶底布鞋，鞋后已丢掉。不清楚是否盗窃到现金。黄保项的电话号码保存在手机里。车已借给了别人。②吕全福指认位于新兴县环城中路的新兴县新城镇明达中域电讯商行是作案现场，其中该商行内间是中心现场，指认位于新兴县环城北路的翠园旅店是居住现场。
9、工作证明、证人谢某某的证言，证明：谢某某是新兴县新城镇明达中域电讯商行的收银员。新兴县新城镇明达中域电讯商行于2015年7月9日22时30分营业结束，各员工将库存的手机共181台（含电池）交回给谢某某，谢某某在店长黄世发的见证下，将该些手机及当天营业款约13572元（面值100元的135张、其余是零钱）存放到仓库的保险柜内并锁好，随后离开。黄世发、谢某某于次日9时许回到新兴县新城镇明达中域电讯商行时，见大门的玻璃门锁有防盗锁的扶手被损坏（共三扇门，玻璃门在中间），保险柜四个角、电子密码锁的键盘有被撬痕迹，保险柜内的手机及货款被盗，黄世发遂报警。被盗手机包括诺基亚、三星、康佳、联想、长虹、步步高、OPPO、苹果、酷派、华为、小米、翼乐、摩乐、魅族、汇丰源通、唯米、优米、西米等品牌。
10、工作证明、证人梁某某的证言，证明：梁某某在新兴县新城镇明达中域电讯商行工作已有几个月时间，任职销售员。新兴县新城镇明达中域电讯商行每天结束营业后都有清点库存手机。新兴县新城镇明达中域电讯商行于2015年7月9日22时30分结束营业，梁某某与同事将清点好的库存手机共181台（含电池）交给收银员谢某某，由谢某某将手机及营业款存放到仓库的保险柜内并锁好。梁某某于次日9时02分回到新兴县新城镇明达中域电讯商行，见保险柜被撬烂，里面的财物被盗，黄世发就报了警。被盗手机包括有三星、苹果、诺基亚、魅族等牌子。
11、工作证明、证人欧某某的证言，证明：欧某某自2014年12月开始在新兴县新城镇明达中域电讯商行工作，任职销售员。新兴县新城镇明达中域电讯商行在结束一天营业后，由销售员清点库存手机，交由收银员再清点，再由收银员把手机存在到保险柜里，次日上班销售员再次清点库存手机。欧某某于2015年7月9日19时30分至21时30分上班，其下班前清点过库存手机，共181台，但新兴县新城镇明达中域电讯商行仍继续经营至22时30分，期间是否还有出售过手机不清楚。手机有苹果、OPPO牌、华为、三星、步步高等品牌。
12、工作证明、证人李某某的证言，证明：李某某是新兴县新城镇明达中域电讯商行的收银员，具体负责收银、办理移动业务、核算账单的工作，其于2015年7月9日休息，至次日16时才上班。店长黄世发，负责全面工作，收银员还有谢某某，工作职责如上，员工有欧某某、赵某某、练某爱、武某某、梁某某，负责向顾客推销手机，促销员有黎某1（负责OPPO牌手机促销）、黎某2（负责步步高牌手机促销）。黄世发保管新兴县新城镇明达中域电讯商行的大门钥匙，早上由其开门，然后由当班员工各施其职。新兴县新城镇明达中域电讯商行结束一天营业后，由各店员清点柜台的手机，后交回给收银员，而收银员将该些库存手机连同营业款存放到休息间里的保险柜，然后就下班。保险柜的钥匙由李某某、谢某某轮流保管，而密码仅是两人与黄世发知道。
13、工作证明、证人黎某1的证言，证明：黎某1在新兴县新城镇明达中域电讯商行工作已有8个月，任职销售员。新兴县新城镇明达中域电讯商行由老板或经理将购进的手机送到店里，由收银员清点确定数量，后存放到保险柜里，销售员需要手机，亦由收银员到保险柜里拿。在结束一天营业后，由当班人员（包括店长、收银员、销售员）清点库存手机，由收银员对数核单确定库存手机数量，再存在到保险柜里，最后由店长关上大门。保险柜的钥匙由收银员保管，若收银员不在就由店长保管，大门钥匙侧由店长保管。
14、工作证明、证人赵某某的证言，证明：赵某某自2014年12月开始在新兴县新城镇明达中域电讯商行工作，任职销售员。新兴县新城镇明达中域电讯商行在结束一天营业后，由销售员清点库存手机，交由收银员核对数目，再由收银员把手机存在到保险柜里，然后由店长关上大门就下班。保险柜的钥匙由收银员保管，大门钥匙由店长保管。赵某某于2015年7月9日上班至16时。
15、工作证明、证人黎某2的证言，证明：黎某2自2013年11月至2015年4月间在和迅手机店任职销售员，其在此后任职步步高手机促销员。新兴县新城镇明达中域电讯商行在结束一天营业后，由两名销售员各清点一次柜台未售的手机，若数目一致就用纸箱装好交由收银员，再由收银员或黄世发（店长）把手机存放到仓库的保险柜里，次日亦由收银员或黄世发把手机从保险柜里拿出来，交给销售员放到柜台。黎某2自任职促销员后，就没有参与每天营业结束后的手机清点。新兴县新城镇明达中域电讯商行销售苹果、OPPO、华为、三星、步步高等品牌手机，柜台用于展示及销售的手机均为全新手机，只配1－2块电池。
16、工作证明、证人练某爱的证言，证明：练某爱自2015年5月15日开始至今在新兴县新城镇明达中域电讯商行任职销售员，于同年7月9日16时至22时30分上班，当天营业结束后，销售员将柜台的未售手机统一收起搬到仓库内，交给梁某某、谢某某，由两人把手机存在到保险柜里并锁好。店长于次日9时10分许回到新兴县新城镇明达中域电讯商行如常打开大门，后与练某爱等人共同进入店内仓库，练某爱见一盘花及花旁的插座被打烂，仓库内的保险箱被打开，里面的财物被盗，店长与梁某某、另一员工查看过保险柜后就报了警，后来又发现大门的中间那扇门被撬烂。新兴县新城镇明达中域电讯商行放在柜台销售的手机一般有160台，练某爱不知道保险柜是否还有其他钱物，保险柜的钥匙及密码由梁某某、谢某某负责保管，其中谢某某还负责财务等工作，而大门钥匙侧由店长保管。
17、工作证明、证人武某某的证言，证明：武某某自2013年3月至今在新兴县新城镇明达中域电讯商行任职销售员，该手机店的店长是黄世发，保管大门钥匙，收银员是谢某某、李某某，轮流保管保险柜锁匙，销售员还有梁某某、黎某1、练某爱、黎某2、欧某某、赵某某。新兴县新城镇明达中域电讯商行在结束一天营业后，由销售员清点好柜台的未售手机交由收银员核对，若数目无误，再由收银员将手机存放到店内仓库的保险柜里。武某某于2015年7月9日16时至22时30分上班，当天营业结束后，其与梁某某负责清点柜台未售手机，记得约有158台全新手机，包括有三星、华为、步步高、OPPO、小米等品牌，其后交由谢某某核对数目，并由谢某某将手机连同当天营业款存放到仓库的保险柜里，但不知道营业款的数额以及保险柜里是否还其他物品。黄世发于次日9时许打开新兴县新城镇明达中域电讯商行的大门，与武某某、梁某某、练某爱、黎某1、谢明容共同进入店内仓库去打卡上班，见仓库的物品被翻乱，保险柜门被打开，里面的手机及营业款被盗，黄世发遂报警。
18、工作证明、证人陈某某的证言，证明：新兴县新城镇明达中域电讯商行在新兴县县城有4间销售店铺，其中一间位于环城中路17－19号（下称新兴县新城镇明达中域电讯商行），陈某某是4间销售店铺的负责人。4间销售店铺所销售的手机均为全新手机，由总店仓库直接发货到销售店铺，数量由销售店铺直接核算。陈某某对新兴县新城镇明达中域电讯商行负责指导销售、安防等工作。新兴县新城镇明达中域电讯商行安装有红外线探测的防盗系统，若防盗系统被触动，110指挥中心就会通知陈某某或老板梁明浩。新兴县新城镇明达中域电讯商行的内间有一保险柜，除厂家业务员前来谈业务时会进入内间外，一般其他外人不让进入。收银员于2015年7月10日上午致电告知陈某某，新兴县新城镇明达中域电讯商行被盗，但此前陈某某及梁明浩均没有收到报警信息。被盗手机其中1台装有号码为1**的电话号码。
19、证人张达伟的证言及辨认材料、国内旅客登记表，证明：①吕全福在2015年7月9日14时－15时间驾驶一银色小汽车来到翠园旅店，以吕全壮的身份证登记入住该旅店328房，但于当天就退了房离开，具体时间已不记得。吕全福于22时许驾驶以上汽车搭载一较年长的男子离开。②吕全福以吕全壮身份信息在2015年7月9日登记入住过翠园旅店。
20、和讯通信手机进货明细单（黄世发提供）、提取笔录及收货单，证明：新兴县新城镇明达中域电讯商行向肇庆市和讯通信器材有限公司购进诺基亚、三星、康佳、联想、长虹、步步高、OPPO、苹果、酷派、华为、小米、翼乐、魅族、汇丰源通、唯米、优米、西米、米歌、邦华、京凯达、慧米、欧米、金铂、糯米、乐浪、来米等品牌的手机共181台，购买价值共186376元。警察于2016年5月13日从新兴县新城镇明达中域电讯商行的电脑用于记录商品调入调出的系统软件中提取到收货单，收货单载明的情况与进货明细单记载的情况相同。
21、视频监控及截图、机动车查询信息，证明：吕全福、黄保项驾乘悬挂粤SA2***号牌的比亚迪牌银色小汽车，于2015年7月9日12时20分许经开平市来到新兴县县城，于14时许步行新兴县新城镇环城中路进入新兴县新城镇明达中域电讯商行进行踩点，于23时28分驾乘以上小汽车来到新兴县新城镇明达中域电讯商行对面街道守候；于次日1时28分吕全福持工具前往撬新兴县新城镇明达中域电讯商行的卷闸门，随后两人驾乘以上小汽车离开，于1时46分又回到来，但悬挂的号牌变成了粤H**，于1时50分黄保项从大门进入新兴县新城镇明达中域电讯商行，随后返回小汽车，于3时25分两人从大门进入新兴县新城镇明达中域电讯商行，于3时48分两人携带赃物离开新兴县新城镇明达中域电讯商行，驾乘以上小汽车经佛山市高明区离开新兴县。粤SA2***、粤H**号牌的车辆登记信息与以上小汽车的实际信息不相符。
23、（新）公（司）鉴（痕）字[2015]08号足迹鉴定书、说明、（新）公（司）鉴（痕）字[2015]09号手印鉴定书，证明：经广东省新兴县公安司法鉴定中心鉴定，在保险柜所在房间地面上提取到的椭圆形花纹残缺灰尘减层足迹与警察向黄保项扣押到的凉鞋左足油墨样本足迹为同一鞋所留；在现场黄色胶带包裹的纸箱上提取的手印与黄保项左手拇指捺印样本为同一人所留。
24、新价认字[2015]183号价格鉴定结论书，证明：经新兴县物价局价格认识中心鉴定，被盗的手机价值人民币145007元。
25、扣押清单，证明：警察在抓获吕全福时，向其扣押到青色上衣1件、灰色西裤1条、黑色凉鞋1双。
26、随案移送清单，证明：向吕全福扣押到的衣服、鞋，向黄保项扣押到手机、鞋已随案移送，除手机外其他实物仍由新兴县公安局保管。
27、释放证明，证明：吕全福因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八年并处罚金人民币8000元，于2013年10月29日刑满释放；吕全福犯该盗窃犯罪时，已成年。
对两被告人提出的辩解意见，综合评析如下：
1、关于被告人黄保项是否参与盗窃新兴县新城镇明达中域电讯商行手机的问题。在新兴县新城镇明达域电讯商行被盗窃的中心现场提取到的新鲜减层足迹，经法定机构鉴定与向被告人黄保项提取到的凉鞋左足为同一鞋所留；提取到2枚新鲜指纹，经法定机构鉴定其一与被告人黄保项左手拇指为同一人所留；视频见被告人黄保项与吕全福撬门进入过新兴县新城镇明达中域电讯商行并带走有物品，警察在抓获被告黄保项时扣押到新兴县新城镇明达中域电讯商行报称被盗手机的其中2台，被告人吕全福庭前供述亦指证被告人黄保项盗窃了新兴县新城镇明达域电讯商行的手机，以上证据足以证实被告人黄保项对新兴县新城镇明达域电讯商行的手机实施了盗窃。被告人黄保项该辩解不成立，不予采纳。
2、关于被告人吕全福是否参与盗窃新兴县新城镇明达中域电讯商行手机的问题。被告人吕全福庭前供述与被告人黄保项对新兴县新城镇明达中域电讯商行手机实施了盗窃，且其对盗踩点、被盗地点、盗窃手机过程的供述与视频反映、现场勘验的客观情况吻合，其在庭审的辩解没有正当的理由，以上证据足以证实被告人吕全福对新兴县新城镇明达中域电讯商行的手机实施了盗窃。
3、关于盗窃金额的问题。①在卷作为新兴县新城镇明达中域电讯商行员工的证人均证明该商行经营结束后有清点手机并放到保险柜保管的习惯，而作为在被盗当晚上班并参与清点手机并将手机放到保险柜的证人梁某某、谢明容、黄世发明确证明存放到保险柜的手机共181台，且能详细说明手机的品牌，在被盗当晚提前下班的证人李某某亦明确证明下班时库存手机有181台，新兴县新城镇明达中域电讯商行报称被盗181台手机的品牌、颜色、型号与警察在该商行电脑用于记录商品调入调出的系统软件中提取到的收货单吻合，而警察在抓获被告人黄保项时亦扣押到新兴县新城镇明达中域电讯商行报称被盗手机的其中2台，以上证据足以证明新兴县新城镇明达中域电讯商行报称被盗了181台手机及该些手机品牌、颜色、型号等基本情况是事实。以上手机价值人民币145007元，经新兴县物价局价格认证中心鉴定，亦足以认定。被告人吕全福对此提出的辩解意见不成立，不予采纳。②公诉机关指控两被告人还盗窃了人民币13572元，但这只有新兴县新城镇明达中域电讯商行的陈述以及相关证人证言等言词证据证明，没有客观证据与之印证，证据不足，不予采纳。被告人吕全福对此提出的辩解意见成立，予以采纳。
本院认为，被告人黄保项、吕全福以非法占有为目的，以秘密的手段窃取他人财物，数额巨大，行为构成盗窃罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控两被告人还盗窃了人民币13572元的证据不足，不予采纳；指控的其他犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。被告人吕全福在成年后因故意伤害被判处有期徒刑的刑罚，在该刑罚执行完毕后又犯应当判刑有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄保项犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处人民币罚金5000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月24日起至2021年4月23日止。）
二、被告人吕全福犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处人民币罚金5000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月24日起至2021年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈来昌
审 判 员 刘春春
人民陪审员 练秀忠
二〇一六年七月四日
书 记 员 黄宝仪