广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1396号
原告林晓伟，男，1976年出生，汉族，个体司机，住广西博白县。
委托代理人张某芬，博白县法律服务中心法律工作者。
被告林宗廷，男，1948年出生，汉族，农民，住广西博白县。
被告符珍，女，1949年出生，汉族，农民，住广西博白县，系被告林宗廷的妻子。
被告林宗廷、符珍共同委托代理人林某付，男，1970年出生，汉族，农民，住所地广西博白县，系被告林宗廷、符珍的儿子。
被告林宗廷、符珍共同委托代理人吕某，男，1975年出生，汉族，农民，住所地广西博白县，系被告林宗廷、符珍的女婿。
被告符标，男，1961年出生，汉族，农民，住所地广西博白县。
原告林晓伟与被告林宗廷、符珍、符标健康权纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理，依法由审判员秦家俊适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员吴华保担任法庭记录。原告林晓伟及其委托代理人张某芬，被告林宗廷、符珍及其共同委托代理人林某付、吕某，被告符标到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林晓伟诉称，原告生产队集资建一座桥，占用被告林宗廷、符珍的责任地约2平方米，经其同意已于2013年开通路基。今年3月27日动工时，被告林宗廷、符珍不同意，并且移种玉米在路基。经村民代表、村干部多次劝说，被告林宗廷、符珍就是不同意，无奈之下只好另改路基绕道修建。被告林宗廷、符珍不但分文未交集资款，一年前已让出2平方米土地一年后又反悔，而且阻挡施工人员施工，被告林宗廷还用铁铲欲打村民，当时施工人员夺了被告林宗廷的铁铲，并把挡在路中央的被告符珍拉开。2014年5月17日下午4时许，被告林宗廷、符珍夫妻向被告符珍娘家人谎称村民将泥沙塞进符珍的嘴，煽动其外家不明真相的20多人，被告符标（被告符珍的胞弟）亲自组织策划带队到原告生产队，有小车二辆，摩托车几辆，他们手持凶器包围村庄。原告和其他四人正在工地扎钢筋，在毫无防备的情况下，被一群凶手用铁棍、水管、木棍、刀具往身上打来，当场四人受伤，原告伤势最重。原告当日被送到＊＊中心卫生院治疗，第二天转至博白县人民医院治疗，共住院治疗20天。经济损失如下：医疗费12509.89元；误工费、护理费、住院伙食补助费按2014年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，原告从事交通运输业，误工费为50527元／年÷365天／年×20天=2768.60元；护理人员林江从事建筑业，护理费为40268元／年÷365天／年×20天=2206.40元；住院伙食补助费：100元／天×20天=2000元；精神损害抚慰金20000元。原告无端受害，三被告是主谋策划者和指挥者，应依法赔偿原告的经济损失和精神损失。请求法院判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共39484.89元（起诉时因2014年赔偿标准尚未出台，原告按2013年赔偿标准计算，其请求的各项经济损失合计为37834.09元，庭审时原告请求按2014年赔偿标准计算），本案诉讼费由三被告负担。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提供的证据有：
1、原告居民身份证，用以证明原告身份；
2、被告林宗廷、符珍的户籍证明，用以证明被告林宗廷、符珍的身份；
3、博白县东平中心卫生院疾病证明书、病程记录，博白县人民医院疾病证明书、入院记录、出院记录，博白县＊＊中心卫生院住院收费收据、住院病人费用清单，博白县人民医院住院收费收据、住院费用清单，用以证明原告被打伤到医院住院治疗，花去医疗费共12509.89元的事实；
4、法医学活体检验鉴定书，用以证明原告伤情；
5、原告机动车驾驶证、机动车行驶证、道路货物运输驾驶员资格证，用以证明原告从事运输业；
6、林某居民身份证、岗位证复印件，用以证明护理人员从事建筑业。
7、博白县＊＊村民委员会出具的证明一份，用以证明被告曾给过原告医疗费2000元。
被告林宗廷、符珍辩称，原告所述不是事实，生产队集资修路建桥没有开村民会议通过，被告不同意生产队修路经过其耕地，2014年5月10日，被告符珍在施工现场与村民林为锦发生争执，林某锦把符珍拉开，并有村民侮辱符珍，后被告林宗廷来到现场，原告林晓伟带人来把林宗廷按在沙堆上。2014年5月17日，被告林宗廷、符珍没有策划打架，也没有雇请人打原告，对原告的损失不负赔偿责任。原告请求各项损失的赔偿数额不合理，原告的医疗包括有乙肝等项目，与本案受伤无关，这部分费用不属于应赔偿的范围。原告住院天数应为19天，误工费、护理费、住院伙食补助费应按19天计。原告是请人开车，不是从事运输行业，误工费不能按运输行业的收入标准计算，应按农业行业的收入标准计算。原告提供的证据不能证明护理人员林江从事建筑行业，护理费不能按建筑行业的收入标准计算，应按农业行业收入标准计算。原告的伤是轻微伤，不符合精神损害抚慰金的赔偿标准。
被告符标辩称，2014年5月14日，其只是去问林某锦有没有侮辱过其姐姐符珍，并没有带人来打原告。原告请求的各项赔偿数额过高，医疗费包括有检查乙肝的，与打伤无关。原告是请人开车的，误工费不能按运输行业的收入标准计算。原告没有证据证明护理人员从事建筑行业，护理费应按农业行业收入标准计算，原告的伤只是轻微伤，不符合精神损害抚慰金的赔偿标准。
被告林宗廷、符珍、符标向本院提供的证据有居民身份证，用以证明其各自身份。
本院调查的证据有：从博白县公安局＊＊派出所调取的符标违反治安管理一案的卷宗材料，其中包括受案登记表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、询问林晓伟、符标、林某贵、林某锦、林某胜笔录各一份。
经过开庭质证，原告对被告提供的证据无异议，被告对原告提供的证据1、2、4无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
三被告对原告提供的证据3、5真实性无异议，但认为证据3中的住院病人费用清单上有些检查费与受伤无关，应不予认可，证据5不能证明原告从事运输业。三被告对原告提供的证据6、7有异议，认为证据6是复印件，真实性不能确认，证据7证明的内容不属实，当时被告给2000元是给村干部解决问题的，不是给原告的医药费。
对本院从派出所调查的证据，原告除了对询问符标的笔录中符标陈述的部分内容有异议外，对其他证据无异议。三被告对本院调查的证据的真实性无异议，但对派出所询问林晓伟、林春贵、林为锦、林为胜的笔录中被询问人陈述的部分内容有异议。
本院认为，原告提供的证据3，住院病人费用清单上检验费项目中包含有“乙型肝炎表面抗原测定”等检验项目，只是化验项目中的几个小项，是医院化验时一般都包含的项目，且该检验费所占医疗费比例不大，故对被告认为有些检查费与受伤无关的质证意见不予采纳，该证据可作为认定本案事实的依据。原告提供的证据5客观真实，被告对其真实性也无异议，该证据足以证明原告从事交通运输业，对其证明力予以确认。原告提供的证据6中护理人员林江的岗位证是复印件，被告对其真实性有异议，被告所持异议成立，对该证据本院不予认定，护理费应按农业行业收入标准计算。原告提供的证据7证明的主要内容是被告给过2000元医药费，原告对此予以认可，被告否认所给的2000元是医药费，本院不予采信，故对该证据本院也予以认定。对本院调查的证据，被告虽有异议，但不能提供足以反驳的相反证据，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，可作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告林晓伟与被告林宗廷、符珍夫妻同是博白县东＊＊村民，该村集体修路建桥未能与被告林宗廷、符珍协商一致。2014年5月10日，该村村民在施工现场施工时，被告符珍到施工现场欲阻止施工，被村民林某锦拉开，后被告林某赶来，又与林某锦发生拉扯。2014年5月17日16时许，被告符标（被告符珍的胞弟）来到施工现场，质问林某锦有没有侮辱过其姐符珍，并与林某锦起了争执，随后被告符标组织十几个年轻人到达现场，该伙人从施工现场拿起木条等工具，追打施工村民，并将正在修桥施工的原告林晓伟打伤。原告受伤后，当天被送到博白县＊＊中心卫生院治疗，该院初步诊断为：1、颅脑损伤；2、多处软组织挫裂伤。第二天转到博白县人民医院住院治疗，该院初步诊断为：1、左大腿皮肤挫裂伤；2、全身多处软组织挫擦伤；3、脑震荡；4、左大腿肿物。原告共住院治疗20天，花去医疗费12509.89元。住院期间由原告林晓伟的弟弟林某护理，林某是农业户口。原告受伤后，被告曾给过2000元医疗费。
事件发生后，村民向公安机关报了案，博白县公安局＊＊派出所受案后，作了相关调查，被告符标在派出所对其询问笔录中对其组织人打伤他人的违法事实供认不讳，派出所委托县公安局对原告林晓伟的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：林晓伟的损伤程度构成轻微伤。博白县公安局于2014年5月18日作出了行政处罚决定书，决定对符标行政拘留15日，罚款1000元。
根据原告的诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告的各项经济损失确认如下：1、医疗费12509.89元；2、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）；3、护理费1338.74元，按2013年度统计数字农业行业城镇单位在岗职工年平均工资24432元计算，即24432元／年÷365天／年×20天=1338.74元；4、误工费2768.60元，按2013年度统计数字交通运输业城镇单位在岗职工年平均工资50527元计算，即50527元／年÷365天／年×20天=2768.60元。以上各项损失合计18617.23元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案因村集体建桥修路，被告林宗廷、符珍与某些村民产生过节，被告符标为替其姐姐、姐夫出气，组织十多人到施工现场，将正在施工的原告林晓伟打伤，对此被告符标存在过错，应承担全部赔偿责任。原告林晓伟对损害的发生不存在过错，不应减轻被告符标的赔偿责任。被告符标辩称其没有组织人来打伤原告，与其在公安机关供述不一致，且未能向本院提供足以反驳的相反证据，本院不予采信。原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费合法有据，本院予以支持。其中医疗费有收款凭证证实，应予认定，被告对部分费用的合理性有异议，未能进一步举证，本院不予采纳。原告提供的证据足以证明其从事交通运输业，误工费应按交通运输业收入标准计算，被告辩称原告是请人开车，不能按交通运输业收入标准计算误工费，而应按原告农业户口性质以农业行业收入标准计算误工费，本院不予采纳。原告主张护理人员从事建筑业，护理费请求按建筑业收入标准计算，未能提供充分有效证据证明，因护理人员是农业户口，护理费按农业行业收入标准计算。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金20000元，因其所受的伤是轻微伤，并未造成严重损害后果，故对原告这一请求本院不予支持。故本院认定原告所受的各项损失为：医疗费12509.89元、住院伙食补助费2000元、误工费2768.60元、护理费1338.74元，合计为18617.23元。减除被告已支付的2000元，被告实际还应赔偿16617.23元。原告主张被告林宗廷、符珍是策划、指挥者，请求判令被告林宗廷、符珍承担连带赔偿责任，没有提供充分证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告符标赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费合计16617.23元给原告林晓伟；
二、驳回原告林晓伟的其他诉讼请求。
本案受理费746元，减半收取373元，由被告符标负担。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费746元（收款单位：广西玉林市中级人民法院，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 秦家俊
二〇一四年九月九日
书记员 吴华保