邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0403民初856号
原告：中国民生银行股份有限公司邯郸分行,营业地址河北省邯郸市丛台区光明北大街87号亚太大厦。
负责人:王培信，该行行长。
委托代理人:赵杨，河北万强律师事务所律师。
委托代理人:孙国强，河北万强律师事务所律师。
被告：杨付明，男，汉族，1965年4月2日生，，住所地河北省邯郸市邯山区。
被告：河北富明预应力钢绞线有限公司。住所地邯郸县户村镇康河村北（309国道北肖河收费站西200米）。
法定代表人：杨付明，该公司经理。
被告：苟素芳，女，汉族，1965年5月30日生，，住所地河北省邯郸市邯山区。系被告杨付明妻子。
原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行（以下简称民生银行邯郸分行）与被告杨付明、被告河北富明预应力钢绞线有限公司（以下简称富明公司）、被告苟素芳关于借款合同纠纷一案，原告于2016年10月12日向本院递交起诉书，本院于2017年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告民生银行邯郸分行委托代理人赵杨到庭参加诉讼。被告杨付明、被告富明公司、被告苟素芳经公告合法传唤，无正当理由未到庭，本案对上述被告缺席审理。现已审理终结。
原告民生银行邯郸分行诉称，原告与第一、第二被告在2014年1月7日签订了《综合授信合同》、《最高额担保合同》和《共同还款协议》。《综合授信合同》约定，第一被告可使用授信额度为1500000元人民币，授信使用期限自2014年1月7日至2015年1月7日止，并约定了贷款年利率、违约罚息、争议管辖法院等条款，《最高额担保合同》和《共同还款协议》均约定第二被告对第一被告在《综合授信合同》项下的全部债务承担最高额连带担保责任。依据合同约定，第一被告在申请使用授信额度之前应向原告缴存了15万元贷款保证金，原告对该笔保证享有优先受偿权。第一被告缴存保证金后于2014年1月7日向原告递交了借款支用申请书，原告于当天发放了贷款。借款到期后第一被告尚欠本金1356043.23元没有归还。截止到2016年9月6日为止，产生罚息34062.19元。第三被告作为第一被告的配偶，该笔借款发生在夫妻双方婚姻存续期间，其应当承担连带还款责任。故请求：1、判令被告杨付明偿还原告的贷款本金1356043.23元、逾期罚息34062.19元，共计1390105.42元（罚息计算至2016年9月6日，之后罚息计算至全部清偿之日止）；2、判令其他被告承担连带还款责任；3、诉讼费及原告实现债权产生的律师费等相关费用由被告承担。
原告提交的证据有：1、营业执照复印件、法定代表人人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告主体身份；2、被告杨付明、苟素芳身份证复印件和结婚证复印件，河北富明预应力钢绞线有限公司营业执照和组织机构代码证复印件，证明被告身份；3、小微授信申请表，证明被告杨付明向原告申请贷款的事实，证明被告苟素芳承诺以夫妻共同财产偿还借款；4、综合授信合同，证明授信额度；5、《最高额担保合同》证明被告富明公司对杨付明的借款自愿承担最高额担保还款责任；6、《共同还款协议》证明富明公司与杨付明承担共同偿还原告借款的责任；7、内联单，证明被告杨付明交存保证金的事实；8、借款支用申请书，证明被告杨付明向原告申请支用借款150万；9、借款凭证，证明原告向被告杨付明提供了150万元贷款；10、账户对账单，证明原被告之间的账户往来；11、扣款回单，证明原告扣除保证金归还贷款；12、欠款证明，证明截止到2016年9月6日被告欠款情况。
被告杨付明、被告富明公司、被告苟素芳均未提交答辩意见。
证据的分析与认定，被告杨付明、被告富明公司、被告苟素芳缺席，视为放弃质证权利，以上证据真实、合法，与原告主张的待证事实存在关联性，本院予以确认。
经审理查明：2014年1月7日，被告杨付明、被告富明公司因经营周转需要资金，与原告民生银行邯郸分行签订《综合授信合同》和《共同还款协议》，最高授信额度人民币150万元，使用期限自2014年1月7日至2015年1月7日止；逾期利率按照约定利率上浮50％，罚息按照约定利率上浮50％；被告富明公司为共同还款人承担连带清偿责任。同日，被告富明公司与原告民生银行邯郸分行订立最高额保证合同，约定对上述借款债务承担连带保证责任，保证期限两年。被告苟素芳作为被告杨付明的配偶，在《小微授信申请表》上签字，承诺对被告杨付明的借款债务以其夫妻共同财产偿还直至贷款结清。同日，被告杨付明向原告递交《借款支用申请书》；约定借款金额150万元，借款期限与综合授信合同约定一致；按月付息到期还本，每月还款日为14日，年利率为7.2％。同日，原告民生银行邯郸分行履行放款义务。借款到期后，被告未能正常还款。截止到2016年9月6日，拖欠原告本金1356043.23元，罚息34062.19元，本息合计1390105.42元。
本院认为，原、被告订立的《综合授信合同》、《共同还款协议》和《最高额担保合同》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效的合同。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”本案被告使用原告的贷款后，未按照约定履行还款义务，截止2016年9月6日，被告杨付明共拖欠原告本金1356043.23元，罚息34062.19元，本息合计1390105.42元。原告请求判令被告依照约定承担清偿责任及罚息的违约责任，本院应予支持；被告苟素芳作为被告杨付明的配偶，在《小微授信申请表》上签字，承诺以其夫妻共同财产对申请人杨付明的债务承担偿还责任，原告请求判令其承担连带还款责任，本院应予支持；被告富明公司在与原告订立的《共同还款协议》和《最高额担保合同》中约定承担连带清偿和连带保证责任，原告请求判令其对被告杨付明的借款承担连带还款责任，本院应予支持。原告请求判令承担律师代理费，没有提供相关证据和相应的法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告杨付明偿还原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行借款本金人民币1356043.23元，支付原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行逾期罚息人民币34062.19元，本息合计1390105.42元，上述罚息计算至2016年9月6日，之后的罚息按照合同约定的标准计算至全部清偿之日止；
二、被告河北富明预应力钢绞线有限公司对上述债务承担连带清偿责任和连带保证责任；
三、被告苟素芳以夫妻共同财产对上述债务承担连带偿还责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行的其他诉讼请求。
以上一、二、三项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17310元，由被告杨付明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨重远
审 判 员 杨新凤
人民陪审员 薛 涛
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 常 晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。