河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏北民初字第00168号
原告：田爽，女，汉族，1990年3月4日出生，住鄢陵县。
委托代理人：寇伟刚，河南金泰律师事务所律师。
被告：张红杰，男，汉族，1963年8月20日出生，住长葛市。
委托代理人：贾凤玲，河南烟城律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市。
代表人：张跃，任公司总经理。
委托代理人：沈志强，男，汉族，1987年5月22日出生，住许昌县，系该公司员工。
原告田爽因与被告张红杰、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告田爽的委托代理人寇伟刚、被告张红杰的委托代理人贾凤玲、被告安诚财险河南分公司的委托代理人沈志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田爽诉称：2013年10月26日，被告张红杰驾驶豫KEP7**号摩托车沿许昌市新兴路自西向东行驶，与沿五一路自北向南骑二轮自行车穿越道路的原告田爽发生碰撞，造成田爽两处伤残。事故发生后，原告住院21天，后因支付不起医疗费，暂时出院，二次手术至今未做。经鉴定，原告构成两处十级伤残。交警部门认定被告张红杰负此次事故的主要责任，原告田爽负次要责任。故原告依法起诉，请求判令：1、被告张红杰赔偿原告田爽医疗费40836.05元、误工费1242.78元、护理费1285.77元、营养费210元、伙食补助费630元、伤残赔偿金44973.73元、后期治疗费10000元、精神抚慰金20000元，共计119178.3元；2、被告安诚财险河南分公司在事故车辆承保的保险限额内对原告上述损失直接承担赔偿责任；3、诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为118384.57元。
被告张红杰辩称：1、原告诉请的误工费计算标准错误，请求过高；原告系农村户口，应按照农村户口标准计算损失；精神抚慰金应为3000元至5000元；2、事故发生后，被告张红杰为原告垫付医疗费2500元，应在诉讼请求中扣减；3、对原告多出诉讼请求产生的费用，由其自行承担。
被告安诚财险河南分公司辩称：1、对原告误工费、护理费的计算标准有异议；2、原告的伤残鉴定属于单方鉴定；3、原告诉请的精神损失过高；4、愿意在保险限额内对原告的合理损失进行理赔。
原告田爽为支持自己的主张，向本院提交的证据有：
第一组，原告田爽身份证复印件一份，用以证明原告的身份信息。
第二组，事故认定书一份，用以证明事故发生的经过及责任划分情况。
第三组，保险卡一张，用以证明肇事车辆豫KEP7**号车辆在被告安城财险河南分公司投有保险。
第四组，原告住院病历、住院证、出院证、诊断证明各一份，用以证明原告受伤后住院诊治及手术情况。
第五组，医疗费票据，用以证明原告受伤住院医疗费花费情况。
第六组，司法鉴定一份，用以证明原告鉴定为十级伤残。
第七组，鉴定费票据，用以证明原告鉴定花费情况。
第八组，护理人员身份证明，用以证明护理人员属于城镇户口。
第九组，房屋租赁合同、五一路办事处许继居民委会证明一份、许昌市公安局五一路派出所证明一份，用以证明原告田爽自2012年2月至今一直在许继幼儿园家属院居住。
第十组，许昌市魏都区法院裁定书一份，用以证明原告起诉没有超过诉讼时效。
第十一组，河南省许昌市人力资源和社会保障局工伤认定书一份，用以证明原告受伤时在河南吉诺尔商贸有限公司工作，收入来源于城镇。
被告张红杰、安诚财险河南分公司对原告上述证据的真实性均无异议。
被告张红杰为支持自己的主张，向本院提交了交强险保单一份，用以证明肇事车辆在被告安诚财险河南分公司处投有交强险。
原告田爽、被告安诚财险河南分公司对被告张红杰上述证据均无异议。
被告安诚财险河南分公司未向本院提交证据。
对原告田爽提交的证据，本院经审核后认为：第一、二、三、四组证据，客观、真实，与待证事实相关联，且二被告对其均无异议，本院予以采信。第五组、第七组证据，对医疗费、鉴定费票据的真实性，本院予以确认。关于第六组鉴定结论，被告安诚财险河南分公司虽提出异议，但在本院指定期间内并未申请对伤残等级进行重新鉴定，故该鉴定结论可以作为本案定案依据，本院予以采信。关于第八组护理人员身份证明，本院对其真实性予以确认。关于第九组、第十一组证据，二被告对其真实性均无异议，且该两组证据相互印证，与待证事实相关联，本院予以采信。关于第十组证据，本院对其真实性予以确认。
对被告张红杰提交的证据，原告田爽和被告安诚财险河南分公司均无异议，本院予以采信。
依据上述有效证据及庭审笔录，本院确认如下案件事实：2013年10月26日，被告张红杰驾驶豫KEP7**号三轮摩托车沿许昌市新兴路自西向东行驶，与沿五一路自北向南骑二轮自行车穿越道路的原告田爽发生碰撞，造成原告田爽两处伤残。交警部门认定被告张红杰负此次事故的主要责任，原告田爽负次要责任。当日，原告被送至许昌市中心医院治疗，2013年11月16日出院，花费医疗费40836.05元，其中被告张红杰垫付2300元。后原告于2014年12月1日住院进行二次手术治疗，于2014年12月11日出院，此次住院花费7947.62元。两次共计住院31天，期间原告均由其亲属一人护理。许昌重信法医临床司法鉴定所于2014年2月12日作出许重司鉴（2014）临鉴字第50号鉴定意见，认定原告左上肢损伤为十级伤残，左下肢损伤为十级伤残。原告支出鉴定费700元。自事故发生之日至伤残结论出具日前一天共计109天。
另查明，原告田爽自2012年2月至2014年2月在魏都区许继家属院居住，自2014年3月在许昌市魏都区光明路居住至今。豫KEP7**号车辆在被告安诚财险河南分公司处投有交强险，交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元。该事故发生在保险期间。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。仍有不足或没有投保商业三者险的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告张红杰负此次事故的主要责任，原告田爽负此次事故的次要责任。涉案车辆在被告安诚财险河南分公司投有交强险，故被告安诚财险河南分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。依据原告的诉讼请求，本院确定原告的各项损失为：医疗费48783.67元（40836.05元＋7947.62元）、营养费930元（30元／天×31天）、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、护理费2418.16元（上一年度居民服务业和其他服务业28472元／年÷365天×31天）、残疾赔偿金53661.19元（上一年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×11%）、精神损害抚慰金4000元、关于误工费，因自事故发生之日至定残日前一天共计109天，原告误工费共计7284.02元（上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元÷365天×109天），共计118007.04元。原告另花费鉴定费700元。对于营养费930元、住院伙食补助费930元、医疗费48783.67，共计50643.67元，应由被告安诚财险河南分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告10000元，被告张红杰赔偿原告28450.57【（50643.67元-10000元）×70%】；对于护理费2418.16元、残疾赔偿金53661.19元、精神损害抚慰金4000元、误工费共计7284.02元，共计67363.37元，应由被告安诚财险河南分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告。鉴定费700元，由被告张红杰进行赔偿。扣除被告张红杰已垫付的2300元，被告张红杰共计应赔偿原告26850.57元（28450.57元＋700元-2300元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田爽医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费。共计77363.37元；
二、被告张红杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告田爽医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计26850.57元；
三、驳回原告田爽的其他诉讼请求。
案件受理费2684元，由原告田爽负担300元，被告张红杰负担2384元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘 强
人民陪审员 张玉改
人民陪审员 贠会芳
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 李若箐