山西省太原市尖草坪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0108刑初150号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人王某，无业。2016年3月30日因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年5月6日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人张某，太原市尖草坪区上兰村胜源广告文印店负责人。2016年3月30日因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年5月6日被依法逮捕，同年6月13日被取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2016]139号起诉书指控被告人王某、张某涉嫌犯伪造、变造国家机关公文、证件、印章罪一案，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健出庭支持公诉，被告人王某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2016年2月份的一天，被告人王某前往太原市尖草坪区上兰村胜源广告文印店，在被告人张某的帮助下共同伪造了盖有“太原市尖草坪区人民法院”字样、公章的申请执行书、授权委托书。2016年3月10日，被告人王某在文印店被告人张某的帮助下共同伪造了盖有“太原市尖草坪区人民法院”字样和“本件与原件核对无异”字样公章的民事裁定书。2016年3月29日，被告人王某在被告人张某的帮助下，共同伪造了盖有“太原市尖草坪区人民法院”字样公章的结案通知书、申请书的法院公文。被告人张某三次共获利45元人民币。并提供书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据加以证实。要求对被告人王某、张某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，以伪造、变造国家机关公文、印章罪追究其刑事责任。被告人王某、张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年2月份的一天，被告人王某为了拖延偿还所欠孙某的借款、骗取孙某的信任，前往太原市尖草坪区上兰村胜源广告文印店，在文印店负责人、被告人张某的帮助下共同伪造了盖有“太原市尖草坪区人民法院”字样、公章的黑白申请执行书、授权委托书各一份。2016年3月份的一天，被告人王某在胜源广告文印店内，在被告人张某的帮助下共同伪造了盖有“太原市尖草坪区人民法院”红色字样、公章和“本件与原件核对无异”红色字样、印章的民事裁定书一份。2016年3月29日，被告人王某仍在被告人张某的帮助下，共同伪造了盖有“太原市尖草坪区人民法院”红色字样、公章的结案通知书、申请书各一份。被告人张某三次共获利人民币45元。被告人王某、张某于2016年3月30日被依法传唤至公安机关接受讯问。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人王某讯问笔录、交代材料，证实因其欠孙某30万元，孙某向其索要欠款时，其为了达到拖延偿还欠款的目的，在2016年2月份的一天，其拿着以前曾在太原市尖草坪区人民法院诉讼后留下的判决书原件的最后一页去了上兰村村口的一家打字复印店，以别人欠其工程款久拖不还、其要制作文书吓唬对方为由，在该店内的电脑上打了一份授权委托书和申请执行书，之后其让复印店的女老板按照其的要求，将以上两份材料格式调好，对判决书上“太原市尖草坪区人民法院”的公章进行扫描，并将公章按比例打印在授权委托书和申请执行书上，做好文书后，其要求女老板将以上两份文书打印成黑白色，其付了女老板20元后拿着文书离开；2016年3月的一天，其又拿着上次所带判决书的最后一页去了上兰村上次去的打字复印店，其先打了一份民事裁定书，与上次的做法一样，女老板把判决书上“太原市尖草坪区人民法院”的公章及“本件与原件核对无异”的印章扫描后，按比例打印在民事裁定书上，这次其要求女老板打印在民事裁定书上的印章均呈红色，之后其付了女老板10元后离开，但其离开时将所带去的判决书原件最后一页落在该复印店；2016年3月29日上午，其提前打好一份太原市尖草坪区人民法院结案通知书、一份申请书，来到那个打字复印店，用同样的方式，将“太原市尖草坪区人民法院”的公章及“本件与原件核对无异”的印章扫描打印在结案通知书和申请书上，让女老板打出两份红色印章的文书，其付了女老板15元后离开，随后其将结案通知书和申请书拍照后通过微信发给孙某,发完后将两份文书撕毁，但其离开时又将所带去的判决书原件最后一页落在该复印店内；对于以上文书，其未告知孙某是其伪造的事实。2、被告人张某讯问笔录、交代材料,证实其在上兰村开办胜源广告文印店，在2016年2、3月份，有一名男子来到其文印店内，拿出一页盖有“太原市尖草坪区人民法院”公章的判决书说，有人欠他工程款，他要打印一份授权委托书和一份申请执行书吓唬对方，这名男子在电脑上打好以上文书后，其根据男子的要求，将文书调好格式，把判决书上“太原市尖草坪区人民法院”的公章扫描在电脑中并打印在那两份文书上，男子要求其各出一份黑白色的文书后，付了其10元或15元拿着两份文书离开；在2016年3月的一天，该名男子又来到其的文印店，又打了一份民事裁定书，其帮该男子调好格式后，与上次的方法一样，对男子所带的判决书上“太原市尖草坪区人民法院”的公章和“本件与原件核对无异”的印章扫描后加盖在男子所打的民事裁定书上，应男子的要求，其给男子打印出一份印章是红色的文书，该男子付了其10元后离开，但一页判决书原件落在其文印店内，其将该一页判决书放在店内电脑上面的隔层上；2016年3月29日上午，该男子又来到其文印店，这次男子拿着已打印好的一份太原市尖草坪区人民法院结案通知书、一份申请书，让其把“太原市尖草坪区人民法院”公章扫描在这两份文书上，于是其将原来那一页判决书拿出，经过扫描，用套打的方式将“太原市尖草坪区人民法院”的公章和“本件与原件核对无异”的印章打印在结案通知书和申请书上，印章均为红色，打印好后，该男子付了其15元拿着两份文书离开，但未拿原来那一页判决书，其共获利45元的事实。3、报案材料、证明，证实太原市尖草坪区人民法院干警在对孙某申请办理领取执行款所携带的民事裁定书、申请执行书、授权委托书进行审查时，发现上述材料及所加盖的“太原市尖草坪区人民法院”的公章均系伪造，且该院没有民事裁定书上所载裁定人赵洁此人，亦没有“被告刘正华恶意拖欠二原告李军和王某工程款一案”，遂向公安机关报警的事实。4、辨认笔录，证实被告人王某经对照片辨认，指认出照片中的被告人张某就是上兰村复印店内与其一起伪造加盖“太原市尖草坪区人民法院”公章的女老板；被告人张某经对照片辨认，指认出照片中的被告人王某即是2016年2月份和3月份三次到其店内要求帮助在相关文书上伪造盖有“太原市尖草坪区人民法院”公章的男子的事实。5、证人孙某询问笔录、事情经过，证实因被告人王某欠其30余万元，其在向被告人王某索要欠款时，被告人王某以刘正华欠王某工程款、法院已判决刘正华赔偿王某23.6万元工程款为由，答应由其拿《民事裁定书》去法院领取刘正华欠王某工程款，其在2016年3月29日上午持被告人王某给其的盖有太原市尖草坪区人民法院公章的一份授权委托书复印件、一份申请执行书复印件、一份盖有太原市尖草坪区人民法院红色公章的民事裁定书、一份授权委托书原件、其和被告人王某的身份证复印件前去太原市尖草坪区人民法院办理领取23.6万元工程款时，其所带的以上材料全部被法院扣留的事实。6、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、判决书原件（一页），证实2016年3月30日办案民警经对上兰村胜源广告文印店内搜查，在店内放置的电脑桌上方发现一张盖有“太原市尖草坪区人民法院”公章、“本件与原件核对无异”印章、审判员为成勇的判决书最后一页，经被告人王某指认，该张判决书就是其让被告人张某扫描公章后加盖在其伪造的法律文书的原件，公安机关遂对该判决书（一页）予以扣押的事实。7、接受证据清单、授权委托书（两份）、申请执行书、民事裁定书，证实太原市尖草坪区人民法院将孙某所持的授权委托书两份、申请执行书、民事裁定书扣留后，将以上材料移交给公安机关的事实。8、鉴定意见通知书、太原市公安司法鉴定中心出具的（并）公（司）鉴（文）字（2016）0047号文件检验鉴定书，证实盖有“太原市尖草坪区人民法院”红色公章并印有红色“本件与原件核对无异”印章、裁定人为赵洁的《民事裁定书》及盖有“太原市尖草坪区人民法院”公章的授权委托书、申请执行书经太原市公安司法鉴定中心进行鉴定，检验意见为：可疑印文不是直接盖印形成，后公安机关将以上鉴定意见送达被告人王某、张某的事实。9、伪造法律文书照片，证实被告人王某将其与被告人张某共同制作的盖有“太原市尖草坪区人民法院”公章、“本件与原件核对无异”印章的申请书、结案通知书拍照后通过微信的方式传给孙某的事实。10、归案证明，证实被告人王某、张某于2016年3月30日被依法传唤至公安机关接受讯问的事实。11、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人王某、张某在案发时，均系完全刑事责任能力人，经调查，均无前科劣迹的事实。12、吸毒现场检验报告书，证实被告人王某、张某样本经检测，甲基安非他明与吗啡结果均成阴性的事实。上述证据客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王某、张某无视国家法律，伪造国家机关公文、印章，其行为已构成伪造国家机关公文、印章罪，且是共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人王某、张某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对于所缴获的伪造的法律文书属违法物品，应当予以没收。根据现有证据证明被告人王某、张某的犯罪事实，综合考虑本案的社会危害性以及被告人的认罪悔罪态度等情节,被告人张某判处缓刑不致再危害社会,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王某犯伪造、变造国家机关公文、印章罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月20日起至2017年3月19日止。罚金在判决书生效后30日内缴纳。）二、被告人张某犯伪造、变造国家机关公文、印章罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、缴获伪造的民事裁定书、授权委托书、申请执行书各一份予以没收。四、依法追缴被告人张某的违法所得人民币45元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙晓莉审判员  闫菊霞审判员  张 琴二〇一六年九月二十六日书记员  贾京山