广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第469号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人董某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月14日被逮捕，同年3月26日被合浦县公安局取保候审，2015年6月25日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
辩护人韦家忠，广西金城江律师事务所律师。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2015）479号起诉书指控被告人董某犯故意伤害罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本案原适用简易程序审理，2015年10月8日依法转为普通程序组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派检察员谭娟梅出庭支持公诉，被告人董某及其辩护人韦家忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：2011年12月23日20时许，被告人董某伙同董某豪、陈某安、林某泉、雷某玉、宁某言（均已判决）为报复被害人梁某，六人携带刀、铁水管窜至合浦县西场镇百亩综合市场大新浪网吧，强行将被害人梁某拉出该网吧外进行殴打，致梁某身体部位多处受伤。经法医鉴定，梁某的头部损伤构成轻伤一级。
2012年7月21日21时许，被告人董某伙同董某阳、董某豪（已判决）为向苏某丙追债，经合谋后，三人持铁水管窜至合浦县西场镇三十六大道大姐大排档门前，对被害人苏某丙进行殴打，致苏某丙全身多处受伤。经法医鉴定，苏某丙左腓骨骨折，构成轻伤二级。
对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人董某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻判决。
被告人董某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，提出如下辩护意见：1、被告人董某是自首，应当减轻处罚；2、被告人董某的家属积极赔偿两被害人，取得了两被害人的谅解；3、被告人是初犯，可以从轻处罚。综上，建议判决被告人缓刑。
经审理查明：2011年12月23日21时许，被告人董某伙同董某豪、陈某安、林某泉、雷某玉、宁某言（均已判决）为报复被害人梁某，六人携带刀、铁水管窜至合浦县西场镇百亩综合市场“大新浪”网吧，强行将被害人梁某拉出该网吧外进行殴打，致梁某身体部位多处受伤。经法医鉴定，梁某的头部损伤构成轻伤一级。
2012年7月21日21时许，被告人董某伙同董某豪（已判决）、董某阳为向苏某丙追债，经合谋后，三人持铁水管窜至合浦县西场镇三十六大道米“大姐大排档”门前，对被害人苏某丙进行殴打，致苏某丙全身多处受伤。经法医鉴定，苏某丙左腓骨骨折，构成轻伤二级。
另查明，被告人董某及其家属分别赔偿了被害人梁某和苏某丙人民币各15000元，取得了两被害人的谅解。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、收据、谅解书，证实被告人董某及其家属分别赔偿被害人梁某和苏某丙人民币各15000元，取得了两被害人的谅解。
2、户籍证明，证实被告人董某的出生年月等基本情况，作案时已满十八周岁。
3、归案证明，证实被告人董某于2013年3月14日到西场边防派出所投案；被告人董某于2013年8月13日因涉嫌故意伤害被广西合浦县公安局西场边防派出所网上追逃，2015年6月25日被北海市公安局海西派出所抓获归案。
4、刑事判决书，证实同案人因犯故意伤害罪被判决的情况。
5、证人苏某甲的证言，证实其儿子梁某于2011年12月23日晚在西场镇被人殴打已被送西场镇卫生院治疗，其赶到卫生院看见其儿子躺在病床上昏迷了，左耳已经破了、后脑靠左边的位置起了一个大包。次日，其儿子梁某就转到合浦县人民医院进一步治疗了。其于2011年12月29日到公安机关报案。
6、证人王某的证言，证实2011年12月23日晚上21时许，在其经营的新浪网吧门前发生打架事件，当时其在楼上洗澡突然听到下面有很大的吵闹声，其赶紧跑下楼，刚到网吧门口就看见一个年轻仔躺在路中间，其向旁边围观的人打听，得知刚才有几个年轻仔打架，躺在路中间的年轻仔是被打倒的，其就打电话报警，警察来了就把躺在路中间的年轻仔送去医院治疗了。
7、证人苏某乙的证言，证实2012年7月21日21时许，其大哥苏某丙被一个绰号“老包”的年轻仔持铁管敲了一棍头部，其立即起身阻拦“老包”，当时其大哥头部受伤了就往三十六米大道跑，绰号“老沙”、“大头九”的年轻仔手持铁管追打其大哥。其被“老包”用铁管打中手臂、腰部、背部、腿部，“老沙”和“大头九”打完其大哥后，持铁管帮“老包”一起殴打其。那三名男子殴打了其很多棍后就离开了。后其送其大哥去医院治疗。
8、证人庞某的证言，证实苏某丙欠其四千元，后还了两千元，还欠其两千元未还。案发当天其在合浦，其远房亲戚“老包”打电话问其苏某丙是否有还钱给其，其回答没有，“老包”就问其要苏某丙的电话号码，但其没有，后其就挂电话了。到了晚上，其接到苏某丙妹夫的电话称苏某丙被人殴打了。其没有叫“老包”帮忙追债。
9、被害人梁某的陈述，证实其绰号“黑猪仔”，2011年12月23日21时许，其到西场镇新浪网吧上网，不到半个小时就被一个外号叫“老沙”的年轻男子将其拖出网吧门口，并与外号叫“小土包”等几个同伙冲过来打其，当时“老沙”手中拿有一把牛百叶尖刀、“小土包”和其他同伙人拿铁管，其受到“老沙”一伙人殴打头部、手部和腿部，“老沙”想用牛百叶刀刺其时，其躲开了，其头部被打了几棍就晕过去了。其与打人者没有发生过矛盾，不清楚被打的原因。董某及其家人主动赔偿其人民币15000元，其是自愿谅解董某的。
10、被害人苏某丙的陈述及辨认笔录，证实2012年7月21日20时许，其在西场镇大姐大排档门前与“五弟”下象棋时，接到一名绰号“老包”的电话质问其是否欠了庞某的钱，其说要还钱也是庞某自己打电话给其叫其还钱。“老包”威胁其是不是想死，其就挂电话了。至21时20分许，其被一个绰号“老包”的年轻仔持铁管敲了一棍头部，其弟弟立即起身想阻拦“老包”，当时“老包”旁边还有四名男子，其中“老沙”、“大头九”手持铁管，其头部受伤了就往三十六米大道跑，但是“老沙”、“大头九”追打其，其被打中后背、腰部、左手臂等部位共十几棍。其看到“老包”用铁管打其弟弟。后“老沙”和“大头九”打完其，又持铁管殴打其弟弟。打了一会，另外两个手上没有持棍的男子分别驾驶电动车和摩托车载着“老包”、“老沙”、“大头九”离开了。其收到董某阳、董某、董某豪家属赔偿其经济损失共人民币30000元，其自愿原谅董某阳、董某、董某豪三人。其辨认出参与殴打其的人有董某。
11、同案人董某豪的供述及辨认笔录，证实其绰号“老沙”，于2011年12月23日21时许，其在知道梁某在西场镇新浪网吧上网，其想报复梁某就通知董某、林某泉、雷某玉、陈某安、宁某言（绰号“捏土包”）等人一起去，当时从其朋友家拿出工具，其中董某、陈某安各拿一根铁水管，雷某玉和林某泉各自带一把牛百叶刀。后来到网吧，其就进去将梁某拽出来并摁倒在网吧门口，其先是夺过雷某玉手中的牛百叶刀捅梁某但没有成功，后来其夺过董某手中的铁水管朝梁某的头部猛敲了一下，且持续对梁某的手臂、大腿、头部等部位进行殴打，后来陈某安持铁水管、董某、雷某玉、宁某言用拳脚等对梁某进行殴打，林某泉持刀在旁，直到梁某抱头躺在地上不动其一伙才停手的。2012年7月21日21时许，其伙同董某、董某阳持铁水管到三十六米大道大姐大排档处，殴打苏某丙及苏某丙的弟弟。其辨认出参与伤害梁某、苏某丙的人有董某。
12、同案人陈某安的供述及辨认笔录，证实2011年12月23日晚21时许，在林某泉接到董某的电话说是要一起到西场镇新浪网吧教训梁某，其就与林某泉去与董某豪、董某、宁某言、雷某玉等人汇合后，董某豪从其朋友家拿了两根铁水管出来，当时是其与董某一人拿一根铁水管，雷某玉、林某泉各拿一把牛百叶刀，董某豪与宁某言空手。到了新浪网吧后，董某豪从网吧把梁某拉出门口并摁倒在地，董某豪先是夺过雷某玉的刀想捅梁某但没有成功，后来董某豪就夺过董某手中的铁水管猛打梁某头部、手部等，其他人看见了也冲上去殴打梁某，其与董某豪是持铁水管殴打的，雷某玉、宁某言、董某是用脚踢的，林某泉持刀在旁，后来梁某被打倒在地，其一伙人才停手，各自离开。其辨认出参与殴打梁某的人有董某。
13、同案人董某阳的供述，证实2012年7月21日21时许，其伙同董某豪、董某持铁水管到三十六米大道大姐大排档处，殴打苏某丙及苏某丙的弟弟。
14、被告人董某的供述，证实2011年12月23日21时许，其伙同董某豪、“黑猪”、陈某安、雷某玉、“捏土包”等六人在广西合浦县西场镇新浪网吧门前持铁水管殴打一个绰号“黑猪仔”的男子；2012年7月21日21时许，其伙同董某豪、董某阳在西场镇三十六米大道大姐大排档门前持铁水管将苏某丙殴打致伤。
15、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定结论通知书、审核意见及鉴定意见通知书，证实被害人梁某的损伤程度经鉴定头部的损伤构成重伤，经审核，梁某的损伤属轻伤一级；被害人苏某丙的损伤程度经鉴定左腓骨骨折的损伤构成轻伤，经审核，苏某丙的损伤属轻伤二级。上述鉴定结论已告知被告人董某和被害人梁某、苏某丙。
16、现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况及概貌。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法、证据之间能够相互印证，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人董某伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控董某犯故意伤害罪的罪名成立。本案属共同犯罪，董某积极参与殴打被害人，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。董某虽然主动到公安机关投案，但在取保候审期间不在案，被公安机关网上追逃后抓获归案，不予认定为自首，但归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。董某及其家属赔偿被害人经济损失，取得了两被害人的谅解，可以酌情对董某从轻处罚。综上，本院决定对董某从轻处罚。对董某适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响。根据被告人董某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文娟
人民陪审员 庞寒娟
人民陪审员 翟坚求
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张丽丽
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。