山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1074号
原告刘某某。
委托代理人王恩祥，宁阳民兴法律服务所法律工作者。
被告田某某。
委托代理人颜路，宁阳振宁法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安财险唐山支公司），住所地，唐山路北区建华东道20号河畔人家第1#A座东2号房。
代表人孙亚明，华安财险唐山支公司经理。
委托代理人高然，华安财险唐山支公司职工。
原告刘某某与被告田某某、被告华安财险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢允常独任审判，公开开庭进行审理，原告刘某某委托代理人王恩祥、被告田某某委托代理人颜路、被告华安财险唐山支公司委托代理人高然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2014年4月21日，宁某某驾驶电动三轮车与被告田某某驾驶的冀B×××××、冀B×××××主挂车发生交通事故，致宁某某死亡、电动三轮车乘车人受伤、电动三轮车损坏。经认定宁某某和田某某各负事故的同等责任。冀B×××××、冀B×××××主挂车在被告华安财险唐山支公司投保交强险和商业险。要求被告赔偿死亡赔偿金237640元、丧葬费23193元、被扶养人生活补助费17823元、车损2600元、评估费300元、交通费500元、处理事故人员误工费1000元、尸体检验费600元，计171743.60元。
被告田某某辩称，事故发生属实，对事故认定无异议，因我的车辆在华安财险唐山至公司投保交强险及2份商业险，保险公司应当在责任限额内承担相应的赔偿责任。首先适用交强险进行赔偿，超出交强险的部分适用商业险进行赔偿，不足的部分，我同意赔偿原告合理合法的损失。
被告华安财险唐山支公司辩称，我公司对本次事故发生情况及事故认定书无异议，车辆主车在我公司投保交强险一份、第三者责任险50万元、附加不计免赔，挂车在我司投保第三者责任险5万元附加不计免赔，本次事故发生在保险期间，就原告诉求损失首先由交强险有责任各分项限额进行赔偿，超出交强险部分按照事故认定书划分的同等责任进行赔偿，因本案涉及其他人员的赔偿，故应预留部分份额。
经审理查明，2014年4月21日6时许，被告田某某驾驶冀B×××××重型半挂牵引车、冀B×××××重型半挂车沿济兖公路由北向南行驶至宁阳县伏山镇水泥厂路口时，与由西向北左转弯宁某某（原告刘某某妻子）驾驶的三轮电动车发生交通事故，致宁某某死亡、乘坐电动三轮车的刘某乙受伤、电动三轮车损坏。事故经宁阳县公安交通警察大队现场勘察，作出宁公交认字（2014）第510575号道路交通事故认定书，以田某某驾驶机动车未确保安全行驶、宁某某驾驶非机动车未按规定让行，确定田某某和宁某某各负事故的同等责任、刘某乙无责任。冀B×××××重型半挂牵引车、冀B×××××重型半挂车的所有权人是被告田某某，在被告华安财险唐山支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、55万元（主车50万元、挂车5元）第三者责任保险（以下简称商业险）及不计免赔特约险。发生交通事故时，该车在保险期限内。
因交通事故损坏的电动三轮车，原告自行委托泰安信诚价格事务所进行损坏价值评估，2015年4月13日，泰安信诚价格事务所作出泰信价评字（2015）第104号价值评估报告结论书，结论是，小羚羊电动三轮车因交通事故致车架、电机、车厢等部件损坏严重，无修复价值，已报废：1、事故前价值2600元；2、事故后残值100元。原告支付评估费300元。经质证，被告方提出异议，认为该评估报告是原告单方委托由泰安信诚价格事务所作出的，但未在法院指定的期间内申请重新评估。宁某某因交通事故死亡后，原告刘某某支付尸检费600元。
原告刘某某以依靠其妻子宁某某抚养，因宁某某交通事故死亡，要求被告赔偿生活费17823元。原告刘某某还要求被告赔偿处理宁某某丧葬事宜的交通费和误工费1500元。经质证，被告方认为，原告刘某某要求赔偿的被抚养人生活费不符合法律规定。交通费和误工费没有提供相关证据予以证实，不应当得到支持。
原告刘某某妻子宁某某出生于1946年1月5日，发生交通事故死亡时为68岁。
因三轮电动车乘车人刘某乙在本次交通事故中受伤，刘某乙亦向法院起诉，要求被告赔偿医疗费、护理费、××赔偿金、××器具用具费、精神损害抚慰金等各项经济损失1156704.84元。（2014）宁民初字第1507号民事判决书确定，被告华安财险唐山支公司在冀B×××××重型半挂牵引车、冀B×××××重型半挂车的一份交强险限额内、55万元商业险范围内各赔偿刘某乙经济损失108880.60元和501910.40元，其中精神损害抚慰金6000元已经在交强险限额内优先赔偿。
2013年度，山东省农村居民人均纯收入数额是10620元。城镇单位在岗职工平均工资是46386元。
本院认为，被告田某某驾驶冀B×××××重型半挂牵引车、冀B×××××重型半挂车与驾驶三轮电动车的宁某某交通事故，致宁某某死亡及乘坐电动三轮车的刘某乙受伤、电动三轮车损坏事实清楚，证据充分。宁阳县公安交通警察大队经现场勘查作出的田某某与宁某某负事故同等责任的认定书，是真实有效的证据，应当作为确定当事人承担民事赔偿责任的依据。冀B×××××重型半挂牵引车、冀B×××××重型半挂车所有权人是被告田某某，在被告华安财险唐山支公司投保一份交强险和55万元商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，冀B×××××重型半挂牵引车、冀B×××××重型半挂车发生交通事故致宁某某死亡给原告刘某某造成的经济损失，应当由被告华安财险唐山支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，再由被告华安财险唐山支公司在55万元商业险范围内赔偿。仍有不足、或者不属于交强险和商业险赔偿范围内的，则应当由被告田某某照所负的交通事故责任予以赔偿。原告刘某某要求被告赔偿宁某某死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、电动三轮车损坏损失费、评估费、处理丧葬事宜的交通费及误工费的诉讼请求，本院依法予以支持。宁某某死亡时年龄已经68岁，死亡赔偿金应当按照12年、并以山东省2013年度的农村居民人均纯收入标准，计算为127440元。丧葬费按照23193元计算。尸检费按照原告刘某某已经支付的600元计算。电动三轮车损坏损失费以泰信价评字（2015）第104号价值评估报告结论书确定的2600元，扣减残值100元，计算为2500元。评估费以原告刘某某在泰安信诚价格事务所支付的300元计算。车辆丧葬事宜的交通费及误工费，酌情确定为1000元。原告刘某某要求的被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持。因本次交通事故双方为机动车和非机动车，被告方承担赔偿责任的比例确定为60%。由于本次交通事故致宁某某死亡及电动三轮车乘车人刘某乙受伤，冀B×××××重型半挂牵引车、冀B×××××重型半挂车交强险11万元死亡伤残赔偿限额及商业险55万元，应当依法由原告刘某某和刘某乙按照比例分享和分配。原告刘某某要求的宁某某死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、电动三轮车损坏损失费、评估费、处理丧葬事宜的交通费及误工费等，计155033元，在交强险104000元（扣减精神损害抚慰金6000元）中的比例数额为11119.40元，在商业险55万元中的比例数额为48089.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告华安财险唐山支公司在冀B×××××重型半挂牵引车、冀B×××××重型半挂车的一份交强险限额内赔偿原告刘某某经济损失13119.40元（其中死亡伤残限额11119.40元、电动三轮车损坏损失费2000元）。
二、被告华安财险唐山支公司在冀B×××××重型半挂牵引车、冀B×××××重型半挂车的55万元商业险范围内赔偿原告刘某某经济损失48089.60元。
三、被告田某某赔偿原告刘某某经济损失37058.56元［（155033元-13119.40元）×60%-48089.60元］。
四、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。
以上一、二、三项均于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1868元，由原告负担800元，被告田某某负担1068元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 谢允常
二〇一五年七月七日
书记员 赵 敏