河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0928民初1724号
原告：张道忠，男，1967年8月12日出生，汉族，住濮阳县。
委托诉讼代理人：赵思党，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
地址：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。
统一社会信用代码：91410100569843432X。
负责人：陈文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张高阳，该公司法律顾问。
原告张道忠诉被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：阳光财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道忠委托诉讼代理人赵思党、被告阳光财险郑州支公司委托诉讼代理人张高阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张道忠向本院提出诉讼请求：1、因本次事故造成原告以下损失：医疗费22480.99元、住院生活补助费2850元、营养费1140元，误工费26505.14元、护理费5754.15元、交通费1140元、伤残赔偿金25438.36元、被扶养人生活费2456.40元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、车损2150元、评估费200元，以上共计95815.04元，请求被告阳光财险郑州支公司在交强险限额内，赔偿78994.05元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月3日13时40分，在濮阳县××路与××路交叉口，宋本阳驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车由南向北行驶时，与由西向东行驶的原告张道忠驾驶的两轮摩托车相撞，造成张道忠受伤及车辆损坏的道路交通事故。濮阳县公安交通警察大队于2017年5月15日做出道路交通事故认定书，认定豫Ｊ×××××小型轿车驾驶人王继杨负事故的全部责任，张道忠无责任。2017年10月31日又做出道路交通事故证明，因事故现场变动，双方当事人对现场交通信号灯的情况陈述不一致，且事故现场路口无交通监控设施，故道路交通事故成因无法确定的道路交通事故证明。无论事故责任认定书，还是事故证明，均能证明豫Ｊ×××××小型轿车负事故的全部责任。
被告阳光财险郑州支公司辩称：查明案件事实，如不存在免赔事由我公司同意按照合同约定承担保险责任，误工费计算天数过长，根据原告伤情出院后并未及时对伤残等级进行评定，故对扩大部分的损失不应计入赔偿范围。原告伤情被诊断为右侧胫腓骨中段骨折，根据误工期评定标准的要求误工天数不超过120天为宜，精神抚慰金诉求过高。诉讼费、鉴定费等经济损失我公司不予承担。对交通事故证明及事故认定书真实性无异议，但综合该两份证据可以得知事故车辆实际驾驶员为宋本阳，为了能从保险公司赔付到位找王继杨作为顶替司机，其行为涉嫌骗保，根据民事诉讼规则应将涉嫌违法犯罪的事实移送公安机关，请求法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2017年5月3日13时40分许，张道忠因交通事故受伤。2017年5月15日濮阳县公安交警大队出具事故认定书认定：王继杨驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车由南向北行驶时，与由西向东张道忠驾驶的两轮摩托车发生碰撞，事故造成张道忠受伤车辆损坏的道路交通事故，并认定王继杨负事故的全部责任，张道忠无责任。2017年8月份，濮阳县公安局王称堌派出所办理其他案件时，王继杨供述2017年5月份事故车的驾驶人不是其本人，而是宋本阳。濮阳县交警大队调查证人陈某后，撤销以上认定书，做出事故证明，原因是事故现场变动，双方当事人对现场交通事故信号灯情况陈述不一，且事故现场路口无交通监控设施，交通事故成因无法确定。本案宋本阳未取得驾驶人员资格证。事故车豫Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光财险郑州支公司投有交强险，事故发生在保险期间。原告张道忠受伤后被送往濮阳市中医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨骨折，右枕部头皮血肿，住院57天，提供医疗费票据1张计款22480.99元。2018年1月22日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定张道忠右下肢损伤伤残程度为十级，原告支付鉴定费700元。张道忠之母高秋阁生于1941年9月7日，张道忠兄弟姊妹三人，原告张道忠生育有儿子，次子张德望生于2002年3月7日。濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告，认定张道忠驾驶的豪爵摩托车车损为2150元，评估费计款200元。在本案审理过程中，原告与宋本阳、宋本亚关于交强险限额外部分达成调解。
上述事实有事故责任认定书、事故证明，宋本阳、陈某、王继杨、等人证言，住院病历及医疗费凭证，保险单等证据证实，经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，本次事故发生属实，公安交警部门做出事故证明及事故责任认定书予以证实，事故车辆为豫Ｊ×××××小型轿车，豫Ｊ×××××小型轿车在被告阳光财险郑州支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤死、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。阳光财险郑州支公司辩称被告涉嫌骗保，请求驳回原告对该公司的诉讼请求，未提交证据予以证实，本院不予支持。原告张道忠因本次事故受伤，要求事故车豫Ｊ×××××小型轿车交强险承保公司阳光财险郑州支公司承担赔偿责任，本院予以支持。根据原告张道忠病历及医疗费票据，所诉医疗费22480.99元，本院予以认定。所诉住院生活补助费住院期间每天50元计款2850元，所诉营养费住院期间每天20元计款1140元，符合法律规定，本院予以确认。原告所诉误工费要求每天100.78元，结合原告的户籍性质，被告阳光财险郑州支公司未提出异议，本院予以认定；误工天数，被告阳光财险郑州支公司认为原告伤情出院后并未及时对伤残等级进行评定，故对扩大部分的损失不应计入赔偿范围，未提供相关证据，故本院对其要求按照263天计算至定残前一日计款26505.14元，予以认定。所诉护理费，原告要求河南省居民服务业平均工资100.95元/天，并按住院天数计算为5754.15元，本院予以认定。原告张道忠所诉交通费，根据其提供的票据，本院认定为970元。原告张道忠伤情经鉴定为十级伤残，被告阳光财险郑州支公司未提出异议，本院对该鉴定报告予以认定，所诉伤残赔偿金25438.36元（12719.18元/天×20年×10%），符合法律规定，应予认定。因鉴定支付的鉴定费700元，提供有票据，本院予以认定。所诉被扶养人生活费，根据原告张道忠丧失劳动能力程度，次子应抚养至成年，计算2年，母亲年满76周岁，应计算5年，按农村居民人均年生活消费支出除以抚养人数计算为2456.40元，本院予以认定。所诉精神抚慰金，本院酌定为5000元。原告的车损被告虽有异议，但未提出重新鉴定申请，故本院对评估机构作出的评估报告车损数额2150元，予以采信。评估费200元，提供有票据，本院予以确认。
综上，原告医疗费、住院生活补助费、营养费共计26470.99元，原告要求被告阳光财险郑州支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，本院予以支持。原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计66824.05元，由被告阳光财险郑州支公司在交强险伤残限额内赔付。原告车损、评估费共计2350元，由被告阳光财险郑州支公司在交强险财产损失限额内赔付2000元。以上被告阳光财险郑州支公司共计赔付原告张道忠78824.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及相关法律、法规之规定，判决如下:
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付原告张道忠78824.05元。限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告张道忠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1098元，由原告张道忠负担。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 员 后利珍
二〇一八年五月二十六日
法官助理 高文英
书 记 员 刘 飞