浙江省永嘉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第1298号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人邵某甲，经商，住永嘉县。系本案被害人。
委托代理人（特别授权）卢建东，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。
被告人潘某甲，务农，住永嘉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人（特别授权）潘晓燕，浙江品嘉律师事务所律师。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）2053号起诉书指控被告人潘某甲犯故意伤害罪，于2014年10月30日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人邵某甲也于同年11月3日向本院提起附带民事诉讼。本院对刑事和附带民事均于起诉同日立案，并依法组成合议庭，于同年11月12日公开开庭进行了合并审理。永嘉县人民检察院指派代理检察员李雯雯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邵某甲的委托代理人卢建东，被告人潘某甲及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人潘晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2014年5月17日上午9、10时许，被告人潘某甲雇佣邵某乙修理其位于永嘉县桥下镇邵山村的房屋墙角道路时，因该墙角路基归属问题与被害人邵某甲两次发生口角，继而发生互殴。期间被害人邵某甲持石头扔砸被告人潘某甲，后被告人潘某甲用尖刀将被害人邵某甲双臂多处刺伤。经法医鉴定，被害人邵某甲伤致双上肢双处裂创累计长31.1cm，损伤程度为轻伤二级；被告人潘某甲伤致左顶部3.0cm创口，左前臂1.5cm创口，左胫前轻组织挫伤，损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人潘某甲主动到公安机关投案。
对于以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人潘某甲持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人潘某甲在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，予以判处。
附带民事诉讼原告人邵某甲诉称，被告人潘某甲故意伤害其身体致轻伤，请求依法追究潘某甲的刑事责任并判令其赔偿医疗费26415元、误工费13800元（150元／天×92天）、护理费9000元（150元／天×60天）、营养费3000元（50元／天×60天）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、交通费1000元、鉴定费840元，共计人民币54625元。原告人为支持其诉讼请求向本院提供了病历、医疗证明书、医疗票据、费用清单、法医临床鉴定意见书、鉴定票据等证据。
被告人潘某甲对公诉机关指控的其用刀刺伤邵某甲的事实没有异议，但辩解邵某甲的伤势应系多处皮裂伤累计长19cm，而非31.1cm，且其本人头顶部的创口长应系4.5cm，非3.0cm；并辩解系被害人先用锄头殴打自己，其才拿刀刺被害人，其行为应属于正当防卫。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，表示不需要赔偿；若法院认为应当赔偿，则应扣除被告人被被害人致伤所造成的损失。被告人为支持其附带民事部分的主张向本院提供了门诊病历、出院记录、医疗诊断证明书、医疗票据、费用清单。
被告人潘某甲辩护人提出，一、公诉机关指控被告人犯故意伤害罪有误，其行为属正当防卫，请求宣告被告人无罪。二、若法院不认定被告人系正当防卫，被告人亦具有如下从轻处罚情节：1、被害人具有重大过错；2、被告人具有自首情节；3、被告人年领较大，且系初犯、偶犯。
经审理查明，2014年5月17日上午，被告人潘某甲雇佣邵某乙修理其位于永嘉县桥下镇邵山村的房屋墙角道路时，被害人邵某甲认为该墙角路基系他家所有，二人因此先后两次发生争执，继而发生互殴。第二次争执期间，邵某甲用工具砸伤被告人潘某甲，潘某甲用尖刀将邵某甲双臂多处刺伤。经永嘉县公安司法鉴定中心于2014年6月4日鉴定，被害人邵某甲伤致肢体多处皮裂伤累计长29.5cm，其损伤程度为轻伤二级；后经温州市公安司法鉴定中心于2014年6月19日重新鉴定，被害人邵某甲遭锐器伤致双上肢多处裂创累计长31.1cm，左肘关节囊及韧带部分断裂，肘关节处外侧皮神经断裂，左腕部尺动脉完全断裂，尺动脉伴行静脉完全断裂，尺神经腕上支完全断裂，左手拇指尺侧动脉及指神经断裂，左手小指屈指深肌腱及屈指浅肌腱完全断裂，左小指近指间关节囊及韧带断裂，左小指尺侧指动脉及指神经断裂，右示指屈指浅肌腱不全断裂，右示指桡侧指动脉及示中指指总动脉断裂，右示指桡侧指神经不全断裂，右前臂近端皮神经断裂等损伤，其损伤程度为轻伤二级。经永嘉县公安司法鉴定中心于2014年6月9日鉴定，被告人潘某甲伤致头顶部一3.0cm创口，左前臂一1.4cm创口，左胫前散在小点片状皮擦伤，其损伤程度为轻微伤；后经温州市公安司法鉴定中心于2014年7月4日重新鉴定，被告人潘某甲伤致左顶部3.0cm创口，左前臂1.5cm创口，左胫前软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。
后被告人潘某甲于案发当日主动到公安机关报案，并基本如实供述其罪行，后至2014年6月13日被刑事拘留前均能按公安机关的询问通知及时到公安机关接受询问。
另查明，附带民事诉讼原告人邵某甲于2014年5月17日受伤后，住院治疗19天，后于同年8月27日经鉴定，邵某甲的误工期限为受伤之日起至鉴定前一日为止，护理期限和营养期限均为60日。据此，其受伤后造成的经济损失为：医疗费26415元、误工费8160元（80元／天×102天）、护理费4800元（80元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、交通费酌定500元、鉴定费840元，共计人民币43085元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人邵某甲的陈述，证明本案发生的起因及事实经过。2、证人邵某乙、潘某乙、邵某丙、邵某丁、陈某的证言，综合证明本案发生的起因，其中邵某乙还证明本案事实经过。3、现场勘查笔录，证明案发现场情况。4、伤势检查笔录，证明民警对被害人邵某甲进行伤情检查的情况。5、辨认笔录，证明被告人潘某甲辨认作案工具的情况。6、证据保全决定书，证明公安机关对相关证据予以保全的情况。7、人体损伤程度鉴定书，证明被告人潘某甲及被害人邵某甲的伤势情况及损伤程度。8、行政处罚决定书，证据被害人邵某甲已因本案纠纷被行政处罚的情况。9、门诊病历、入出院及手术记录、报告单、医疗证明书，证明被害人邵某甲的伤势情况。10、医疗票据、费用清单，证明被害人邵某甲的医疗费用支出情况。11、法医临床鉴定意见书，证明被害人邵某甲的“三期”期限。12、鉴定票据，证明被害人邵某甲的鉴定费用支出情况。13、身份证明，证明被告人潘某甲及被害人邵某甲的身份情况。14、到案经过及情况说明，证明被告人潘某甲的归案情况。15、讯问视频，证明公安机关对被告人潘某甲进行讯问及对证人邵某乙进行询问的情况。16、被告人潘某甲原在侦查阶段所作的供述，与上列证据能够相互印证。
另辩护人还向本院提供了被告人的门诊病历，以证明被告人潘某甲在第1次询问笔录上记载时间点时，实际上正在医院进行包扎治疗。本院认为，被告人潘某甲的第1次询问笔录上的时间与其门诊病历上的时间并不一致，不能证明被告人潘某甲于笔录上记载的时间点在医院治疗。
被告人还向本院提供了出院记录、医疗诊断证明书、医疗票据、费用清单，以证明被告人在本案纠纷中受伤所造成的经济损失情况。
被告人潘某甲辩解自己的行为系正当防卫，其辩护人也提出相同的辩护意见，并请求对潘某甲宣告无罪。本院认为，根据被害人邵某甲的陈述、证人邵某乙的证言等证据，结合被告人潘某甲本人关于“拿刀就是为了戳被害人”等供述，足以证明被告人潘某甲与被害人邵某甲系互殴，不具备正当防卫的条件，相应辩解与辩护意见不予采纳。被告人还辩解被害人邵某甲的伤势应系多处皮裂伤累计长19cm，而非31.1cm；且其本人头顶部的创口长应系4.5cm，非3.0cm。本院认为，不论被害人的皮裂伤累计长为19cm还是31.1cm，损伤程度均达到轻伤二级；而无论被告人的头顶部创口长系4.5cm还是3.0cm，损伤程度均系轻微伤。且被告人前后二次鉴定中关于损伤程度的意见相同，被害人前后二次鉴定中关于损伤程度的意见亦相同，该四份鉴定意见又均系有鉴定资质的鉴定机构依法作出，可以作为证据来综合认定。综上，足以认定被告人的损伤程度为轻微伤，被害人的损伤程度为轻伤二级。
本院认为，被告人潘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人潘某甲在案发后能自动投案并基本如实供述自己的罪行，系自首，而其以“被害人先用锄头殴打自己，其才拿刀刺被害人”为由辩解其行为属于正当防卫，系对行为性质的认识错误，不影响其自首情节的成立；同时结合本案的发生有一定的起因，其本人亦有受伤，决定予以从轻处罚。辩护人的相应辩解意见予以采纳。辩护人还提出被害人具有重大过错的意见。本院认为，根据现有证据，不足以认定被害人具有过错，相应辩护意见不予采纳。被告人潘某甲的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人邵某甲受轻伤的后果，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人邵某甲要求赔偿经济损失，符合法律规定，其诉讼请求中的合理部分，予以支持。其中要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费的数额合理，予以支持；要求赔偿误工费、护理费、交通费、营养费的数额偏高，部分予以支持。被告人潘某甲主张赔偿数额应扣除被告人被被害人致伤所造成的损失。本院认为，本案原告人致伤被告人与被告人致伤原告人，虽在事实上有关联，但不属于同一侵权法律关系，亦不符合债的抵销，故不在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人潘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2015年6月12日止）。
二、被告人潘某甲于本判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人邵某甲医疗费等经济损失共计人民币43085元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓静
人民陪审员 徐丽芳
人民陪审员 郑丽丽
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 邵中元
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／