湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0302民初1021号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人胡星，湖南君子莲律师事务所律师。
被告：夏亮清，男，1978年3月15出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。
原告垫富宝投资有限公司与被告夏亮清追偿权纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡星、被告夏亮清到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款本金24999.75元；2.判令被告向原告支付违约金2499.97元，及按欠款额日千分之一支付退延履行违约金自欠款之日起计算至款清之日止；3.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。
事实与理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站站（网址××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我�称之为用户，另类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并签订授权书、担保保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及投信额度等内容在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2％或2.4％）后划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期�须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2％或2.4％）的服务费本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：①2017年10月12日，在商户张进粮处分2次垫付消费款12492元；②2017年10月月13日，在商户湖南日日日升实业有限公司处垫付消费款12508元。以上原告替被告垫付的消费款，被告仅归还原告0.25元，尚欠24999.75元拒不归还原告，为此原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院。
被告夏亮清辩称，答辩人与垫富宝办理的合约，上面的字是答辩人本人签的字，但是合约上面有湘潭滕康物流公司盖的骑缝章，所以滕康公司是担保人，其他的事答辩人都不知情，垫富宝的额度不是答辩人本人消费的，答辩人也没有使用过这张卡，也从来没有还�钱，答辩人及同事根本不知道这到底是怎么回事。请求依法驳回对答辩人的诉讼请求。
本院查明：原告开展“垫付宝”业务，利用垫付宝网站，推出原告支持的垫付宝会员之间的交易，原告提供无息消费垫款，为会员消费等提供资金支持。买方会员到卖方会员处消费，原告按协议约定为其垫付消费款，买方会员须在指定的还款日将原告垫付的消费款归还原告。2015年12月12日，原告垫富宝投资有限公司（甲方）与被告夏亮清（乙方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》（编号垫000056395/湘湘潭20200026），约定约定被告夏亮清成为“垫付宝”注册会员，在被告与其他垫付宝会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告在双方约定的授信额度内直接垫付消费款项，被告按照约定将垫付款如期归还原告。双方约定，乙方未按时足额偿还甲方垫付款项，乙方须按其欠�总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在还清欠款之前，每逾期一日须按欠款总额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。合约还约定，垫付宝账户仅限乙方使用，不得转借、转让或出租。因保管不善、转借他人、密码泄露或其他不谨慎、不良行为发生的冒用或信息盗用等损失，由乙方承担全部责任。原、被告在《垫付宝（垫付卡）领用合约》落款处签字盖章捺印，由湘潭滕康物流有限公司加盖了骑缝章，由湘潭滕康物流有限公司的法定代表人夏永知在见证人处签字并捺印。由原告垫富宝投资有限公司的加盟店湘潭滕康物流有限公司对会员夏亮清的身份进行了审核后向原告垫富宝投资有限公司提交了《垫付宝会员资料审核确认书（加盟店版）》。合约签订后，原告授权给被告夏亮清的垫付卡卡号为80×××91，被告持该卡号及其预设的账户密码可进行消费，消费款项由原告垫付。2017年10月12日，被告名下垫付卡在用户张进粮处分2次消费共计12492元；2017年10月13日，在商户湖南日日日升实业有限公司处消费12508元。上述款项共计25000元均由原告予以了垫付，还款日为消费后的下个月13日，被告仅归还了0.25元，尚欠24999.75元，经多次催收无果，原告遂诉至本院。
上述事实有原、被告陈述、《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《垫付宝会员资料审核确认书（加盟店版）》、垫付宝网站后台记录截图等附卷证实。
本院认为，原告与被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》不违反法律规定，对双方具有法律约束力。原告要求被告支付垫付欠款的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原、被告关于每日千分之一违约金的约定，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十�的规定，违约金应按照年利率24%计算，故对原告要求被告支付违约金和滞纳金的诉讼请求，本院予以部分支持。被告关于其没有消费过原告主张的25000元，不承担还款责任的抗辩理由，没有提交证据予以证明，且合同约定垫付宝账户仅限乙方（即被告）使用，不得转借、转让或出租。因保管不善、转借他人、密码泄露或其他不谨慎、不良行为发生的冒用或信息盗用等损失，由乙方承担全部责任，故被告的抗辩没有相应的事实依据和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告夏亮清于本判决生效之日起十五日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款24999.75元；
二、被告夏亮清支付原告垫富宝投资有限公司自2017年11月13日起至上述垫付款偿还完毕之日止的违约金，按年利率24%计算；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，减半收取245元，由被告夏亮清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 陈放明
二〇一八年六月二十五日
法官 助理 彭旭妍
代理书记员 唐 璧
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不�支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。