湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛开法民一初字第267号
原告：余兵，女，汉族，身份证号码×××0042，住址湖南省长沙市雨花区。
委托代理人：王丽丽，北京安博律师事务所律师。
被告：潘敏，女，汉族，身份证号码×××2661，住址广东省湛江市市辖区。
被告：李汉建，男，汉族，身份证号码×××0333，住址广东省湛江市市辖区。
原告余兵诉被告潘敏、李汉建民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由审判员陈华担任审判长，与代理审判员黄晓君、人民陪审员金少明组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。书记员周蔓婷担任本案的记录。原告余兵的委托代理人王丽丽，被告李汉建到庭参加诉讼，被告潘敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余兵诉称：2013年4月19日，被告潘敏向原告借款，借款本金为120万元，由被告潘敏向原告出具借条，该借条明确约定于2015年5月1日前还款；原告按双方约定向被告潘敏履行了全部借款义务，但借款到期后，被告潘敏则拒绝履行还款义务，后原告多次催要，被告潘敏以及被告李汉建于2015年4月18日共同向原告出具了还款《承诺书》显示，被告潘敏、李汉建将还款时间推迟于2015年8月16日还人民币80万元整，剩余40万元整待其有还款能力之时再偿还。两被告于2015年8月16日仍未还款，经原告多次催告至今未偿还该笔借款。为维护原告合法权益，向法院起诉请求判令：一、被告潘敏偿还借款本金120万元及相应的利息（自逾期还款之日至实际偿还借款之日止）；二、被告李汉建对上述借款中的本金120万元及相应利息承担连带还款责任；三、本案诉讼费用等费用由被告承担。
原告在本院规定的举证期限内提交了《借条》、《承诺书》、银行交易明细、婚姻记录信息等证据。
被告李汉建辩称：实际借款是80万元，借条写的是120万元，借条上的120万元是包含了多年利息的。
被告李汉建在本院规定的举证期限内没有提交证据。
被告潘敏经本院依法传唤既不到庭参加诉讼，也不提供书面答辩意见及证据。
经审理查明：2013年4月19日，被告潘敏向原告余兵出具一份《借条》，内容：今借余兵女士共计人民币一百二十万元（其中转账八十万元，现金四十万元）该借款还款日期为2015年5月1日前归还。属实！借款人：潘敏日期：2013年4月19日。同日，原告通过银行转账方式向被告潘敏于中国工商银行股份有限公司湛江赤坎支行的账户转账80万元。2015年4月18日，被告潘敏向原告出具《承诺书》，内容：兹有我（潘敏）本人于2013年4月28日借余兵女士人民币120万元，现由于本人还款能力有限，现将还款时间推迟于2015年8月16日还人民币80万元。剩余40万元待本人有还款能力之时再偿还。承诺人：潘敏、李汉建。借款到期后，被告潘敏没有向原告偿还过借款。
另查明，根据《结婚证》，被告李汉建与潘敏于2010年2月3日补领结婚证，双方为夫妻关系。被告潘敏与原告余兵之间的民间借贷发生在被告潘敏、李汉建婚姻关系存续期间。
被告潘敏出具的《承诺书》载明“（潘敏）本人于2013年4月28日借余兵女士人民币120万元”，经被告李汉建自认，“2013年4月28日借余兵女士人民币120万元”的借款与2013年4月19日《借条》上的120万元借款是同一笔借款。
以上事实，有《借条》、《承诺书》、银行交易明细、婚姻记录信息以及当事人的陈述等，予以佐证。
本院认为：本案属于民间借贷纠纷。被告潘敏向原告余兵出具《借条》，且该《借条》是由原告余兵持有，是双方在自愿前提下缔约的，依法成立有效，应受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《借条》及《承诺书》的约定，原告余兵已向被告潘敏转账借款80万元、现金支付40万元，被告潘敏应按照约定向原告偿还借款本金120万元。被告李汉建辩称，被告潘敏只向原告借款80万元，40万元为本案80万元借款的利息，但没有提供证据证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。故对被告李汉建的抗辩，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对原告主张被告潘敏偿还借款本金人民币120万元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告潘敏与李汉建于2010年2月3日补办《结婚证》，被告李汉建作为潘敏的配偶于2015年4月18日在《承诺书》上签名，并清楚该笔借款是用于养虾，故被告李汉建应对被告潘敏的上述债务承担连带清偿责任。
被告潘敏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法缺席判决，由此引起的法律责任，应予自负。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告潘敏在本判决生效之日起10日内偿还借款本金120万元及相应利息（以本金120万元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率从2015年5月2日起计至本判决按确定的给付之日止）给原告余兵；
二、被告李汉建对被告潘敏的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告余兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15600元，由被告潘敏、李汉建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式五份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
代理审判员 黄晓君
人民陪审员 金少明
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 周蔓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。