江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0111民初1779号
原告：邹萌，女，汉族，1989年4月6日出生，住江西省南昌市青山湖区。
委托诉讼代理人：涂支劲，江西国风律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区。
负责人：乌方，该公司经理。
委托诉讼代理人：李东坡，江西博太律师事务所律师。
原告邹萌与被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称：人民保险南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法由审判员宋赣平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹萌及其委托代理人涂支劲，被告人民保险南昌分公司委托诉讼代理人李东坡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邹萌向本院提出诉讼请求：1.依法判令人民保险南昌分公司赔偿邹萌因本次交通事故产生的各项损失共计595857.92元；2.本案的诉讼费由人民保险南昌分公司承担。事实和理由：2016年6月8日18时05分许，吁先荣驾驶胡辉所有的赣Ｇ×××××号小型轿车沿北京东路由东向西行驶至高新大道口以东约100米路段，遇由北向南横过马路的邹萌驾驶两轮电动�，两车发生碰撞，造成邹萌受伤、两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，吁先荣负本次交通事故的主要责任，邹萌负次要责任。事故发生后，邹萌被送往南昌大学第一附属医院治疗。由于病情反复发作，邹萌先后在南昌大学第一附属医院住院3次，住院161天，医疗费共计203327.78元。邹萌的伤情经江西南莲法医学司法鉴定所鉴定，邹萌的左踝关节评定为9级伤残；双下肢广泛瘢痕形成占体表面积达8.7%评定为10级伤残。吁先荣驾驶的肇事车辆在人民保险南昌分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。邹萌为了维护自身的合法权益，请求法院依法处理。
人民保险南昌分公司辩称：1、我司已经先行垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理；2、根据交警事故认定书、询问笔录、保�公司的报案记录，吁先荣在事故发生后，离开现场，逃避法律责任，而且在报案时，声称驾驶员并非其本人，根据商业险的保险条款合同约定，对于该行为保险公司在商业险不承担赔偿责任，另外，事故发生后的第二天，其才向公安部门投案，向保险公司报案要求变更驾驶员为其本人，因为事故发生近一天，不排除吁先荣存在醉酒驾驶、毒驾等情形；3、邹萌的诉讼请求过高，医疗费存在非医保用药费用，该费用不属于保险责任；后续治疗费13万元过高，应以实际发生为准，误工损失按照南昌市最低工资标准进行计算，车辆损失以及其他损失没有证据，精神抚慰金过高，护理时间及营养期按照住院天数计算，交通费按照住院天数10元/天计算，鉴定费及诉讼费不属于我司承担部分。
经审理查明，2016年6月8日18时05分许，吁先荣驾驶胡�所有的赣Ｇ×××××号小型轿车沿北京东路由东向西行驶至高新大道口以东约100米路段，遇由北向南横过马路的邹萌驾驶两轮电动车，两车发生碰撞，造成邹萌受伤、两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，吁先荣负本次交通事故的主要责任，邹萌负次要责任。事故发生后，邹萌被送往南昌大学第一附属医院治疗，住院82天，2017年9月3日再次入院治疗，住院37天，2017年11月21日又入院治疗，住院42天，最后一次出院医嘱：全休3个月。治疗费共计204453.44元。2017年7月12日，邹萌的伤情经江西南莲法医学司法鉴定所鉴定，结论为：邹萌因车祸致左下肢毁损伤，左踝关节功能丧失达76.2%评定为9级伤残，双下肢广泛性瘢痕形成占体表面积达8.7%评定为10级伤残；后续左下肢毁损后遗留瘢痕畸形皮瓣臃肿修复费用按12万元处理，后续下肢内固定物取出费用按1万元处理；自受伤之日起，误工期365天、护理期365天、营养期365天。鉴定费3560元。另查明，吁先荣驾驶的肇事车辆在人民保险南昌分公司投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。2016年8月23日，在南昌市公安局交通管理局青山湖大队组织下，邹萌与吁先荣达成如下协议：吁先荣为甲方，邹萌为乙方；1、甲方前期支付的医疗费归乙方所有，不计入保险赔偿范围；2、甲方于协议签订日另外一次性补偿给乙方2万元，该补偿费用不计入保险公司赔偿费用；3、乙方的治疗费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、交通补贴、伙食补助、精神损失费、电动车修理费等各项费用以保险公司支付为准，甲方必须配合乙方向甲车保险公司理赔（或向法院提起诉讼程序）；4、上述费用支付完成后，乙方不得以任何理由向甲方索取其它费用，乙方必须全程配合公安机关处理余下交通事故程序等条款。邹萌在庭审时仅提供了2015年6月至2015年12月的工资流水，工资为实创家居装饰集团（江西）有限公司支付。邹萌因本案机动车交通事故应得赔偿总额为：医疗费（204453.44元-10000元）×80%-（204453.44元-10000元）×80%×10%=140006.47元、后续治疗费130000元×80%=104000元、营养费20元/天×161天×80%=2576、住院伙食补助费100元/天×161天×80%=12880元、精神损害抚慰金7000元、伤残赔偿金28673元/年×20年×21%-103000）×80%+103000元=116941.28元、误工费1530元/月÷30天×309天（以最后一次出院医嘱计算）×80%=12607.20元、护理费31010元/年÷365天×161天×80%=10942.71元、、交通费1600元×80%=1280元（酌定）、电动车损失500元（酌定），共计408733.66元。该赔偿款均由人民保险南昌分公�在保险限额内赔偿。
本院认为：吁先荣驾驶车辆将邹萌撞伤，吁先荣应按交通事故的责任划分，对邹萌因本起交通事故造成的人身损害损失及财产损失进行赔偿。人民保险南昌分公司虽对吁先荣在本起交通事故中是否存在醉酒驾驶、毒驾或肇事逃逸提出异议，但未提供有效证据予以证明，且交通事故认定书并未认定吁先荣有上述情节，人民保险南昌分公司应承担举证不能的法律后果，本院对南昌市公安局交通管理局青山湖大队出具的事故认定予以采信。吁先荣驾驶的肇事车辆在人民保险南昌分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，人民保险南昌分公司应在保险合同的限额内先予赔偿。人民保险南昌分公司提出扣除非医保用药费用观点合理，本院按医疗费总额10%计算非医保用药费用，该费用由侵权人吁先荣承担，但邹萌与吁先荣已达成赔偿协议，并已按协议履行完毕，按协议吁先荣不再承担赔偿责任，故由吁先荣承担的赔偿费用，均应由邹萌自己承担。邹萌未提供有效的误工损失证据，本院按南昌市最低工资标准计算其误工损失，误工期按最后一次出院医嘱（全休3个月）计算。护理期、营养期没有医嘱，按住院天数进行计算。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后十日内，在保险限额赔付邹萌因本起交通事故造成的损失408733.66元；
二、驳回邹萌其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9759元，减半收取4879.50元，鉴定费3560元，共计8439.50元，由邹萌担承担，退回邹萌4879.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 宋 赣 平
二〇一七年十二月二十日
书记员 �杨柏楚