贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民一（二）初字第330号
原告李某某，男，1977年11月21日生，汉族，住贵阳市云岩区。
委托代理人张丽，贵州科达律师事务所律师，特别代理。
被告陶某某，男，1967年11月2日生，汉族，住贵州省开阳县。
被告陶某刚，男，1975年4月9日生，汉族，住址同上。
二被告的共同委托代理人陈增明，特别代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，地址：贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦四楼
负责人石合群，系该公司总经理。
委托代理人蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师，一般代理。
原告李某某诉被告陶某某、陶某刚、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告李某某的代理人张丽，被告陶某某、陶某刚的共同代理人陈增明以及被告平安保险公司之代理人蒋兴艳均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告李某某诉称，2013年12月8日13时53分许，被告陶某某驾驶贵ADQX**号轻型货车（车主：陶某刚）在贵阳市云岩区百花坪小学路段时与行人即原告李某某发生交通事故，该事故致李某某受伤。同年12月8日贵阳市公安局交通警察支队七一大队做出《道路交通事故认定书》认定被告陶某某负此次事故全部责任，原告李某某无责任。2014年4月21日贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所做出原告受伤致九级伤残等相关鉴定意见书。本案事故发生至今，被告未支付任何费用。综上，原告维护自身合法权益，特依据《道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《侵权责任法》等法律、法规及相关司法解释之规定诉至贵院，故诉请判令：1、由第一、二被告连带赔偿原告医疗费50104.73元、住院伙食补助费600元（即20天×30元）、护理费3309.14元（即28758元÷365天×42天）、营养费840元（即28天×30元）、误工费9300元（即3100元÷30天×42天）、交通费800元、残疾赔偿金82668.28元（即贵州省2013年度镇居民的人均可支配收入20667.07元×赔偿年限20年×伤残等级赔偿指数20%）、鉴定费1300元、精神抚慰金10000元，合计金额158922.15元。2、第三被告在投保人投保的保险限额范围内向原告承担直接赔付责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陶某某、陶某刚共同辩称，发生交通事故是事实，我已支付给原告39941.13元的医疗费（其中有16441.13元是原告未诉请的急诊费用），应从赔偿款中予以扣除。贵AUXX**号车已在保险公司处投了交强险及商业保险，且事故也是发生在保险期限内，应由保险公司在赔偿限额范围内予以赔偿。
被告平安保险公司辩称，被告陶某刚在我公司购买交强险和商业险的情况属实，发生事故也属实，但原告有部分诉请不符合法律的规定，故请法院核实后依法进行判决。
经审理查明：2013年12月8日13时53分许，被告陶某某驾驶属于被告陶某刚所有的驶贵ADQX**号轻型货车在贵阳市云岩区百花坪小学路段时与行人即原告李某某发生交通事故，该事故致李某某受伤。贵阳市公安局交通警察支队七大队于事发当日作出了“陶某某负此次事故全部责任，李某某无责任。”的《道路交通事故认定书》。事故发生后，原告被送至贵州省肿瘤医院救治，经治疗后于2013年12月28日出院，原告住院20天，共用去医疗费50104.73元。2014年4月21日，原告所受损伤经贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所鉴定，结论为：李某某所受损伤构成九级伤残，误工损失日为90日，营养期限为28天，护理期限为42天。原告为此支付了1300元的鉴定费。另查明，被告陶某刚在2013年1月8日向被告平安保险公司为其所有的驶贵ADQX**号轻型货车购买了交强险和商业险，约定保险的期限均从2013年2月14日起至2014年2月13日止，交强险赔偿的限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额则为2000元），商业险中的第三者责任保险的赔偿限额为50万元。另查，原告为农村户口，其在贵州九月酒业有限公司工作，每月的工资收入为3100元，其自2012年3月起一直居住和生活在长冲路XX号XX栋X单元X楼X号至今。同时查明，贵州省2013城镇居民人均可支配收入为人民币20667.07元。
上述事实，有原、被告的陈述及双方当事人提交的户口薄、《道路交通事故认定书》、《疾病证明书》、《出院记录》、医疗发票、行驶证、保险单、证明以及《司法鉴定意见书》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。
本院认为，被告陶某某作为事故车辆的驾驶员，在驾车过程中，本应严格遵守交通管理条例、安全行车，但由于在驾驶时没有避让横过道路的行人，造成原告受伤和车辆受损的交通事故，交警部门因此认定其负此次事故全部责任较为客观、公正，且与事实相符，故本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第2款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。……。”以及《中华人民共和国保险法》第14条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第50条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告陶某某作为此次交通事故的责任者，依法应在机动车责任强制保险限额范围之外承担赔偿责任。被告陶某刚作为此次事故车辆的所有权人，故应对陶某某赔偿的款项承担连带责任。被告平安保险司作为该肇事车辆的保险人，应在其承保的保险赔偿限额范围内予以赔偿。对于原告在诉讼中提出的各项赔偿请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款、第2款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费及康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，原告诉请的医疗费50104.73元、住院伙食补助费600元、护理费3309.14元、营养费840元、误工费9300元、鉴定费1300元，共计人民币65453.87元，该事实清楚，证据也确实充分，且计算的标准和方式均符合法律的规定，故本院应予以支持。对原告诉请的交通费800元，其虽未提供相关票据予以佐证，但原告受伤后其家人为了照顾和处理此次交通事故而产生交通费实属必然，本院酌情支持5000元为宜。对于原告提出被告应赔偿其20年的九级伤残的残疾赔偿金残疾赔偿金82668.28元的请求，原告虽然是农业户口，但其脱离耕地在贵阳市云岩区城镇内生活已有2年之久，依据“确定适用城镇或农村居民的赔偿标准时，一般应以受害人户籍登记地为原则，以经常居住地为例外。对于受害人户籍上登记为农村居民，但有证据证实发生交通事故时受害人已在城镇居住一年以上的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的指导精神，故原告的残疾赔偿标准应按照城镇居民家庭人均可支配收入计算，原告计算的标准和方式均符合法律法规的规定，因此，本院予以确认。关于原告要求赔偿的10000元精神损害抚慰金，因事故发生后原告所受的损伤已构成了九级伤残，使原告在物质上、生活上和精神上均遭受了损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第2款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第10条第1款第（三）项、第（六）项：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（三）侵权行为所造成的后果；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”之规定，故本院酌情支持7000元较为妥当。综上所述，被告应赔偿给原告的各项费用为人民币155622.74元，因陶某刚已在平安保险公司处为该肇事车辆购买了交强险和商业险，且该笔赔偿费用也没有未超过保险责任的赔偿限额，因此依法由被告平安保险公司直接赔付给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第106条第2款、《中华人民共和国保险法》第14条、第50条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1、2款以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第2款、第10条第1款第（三）项、第（六）项和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条第2款“没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、在本判决书生效后五日内，由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司一次性赔偿给李某某医疗费50104.73元、误工费9300元、护理费3309.14元、住院伙食补助费600元、营养费840元、交通费500元、残疾赔偿金82668.28元、精神抚慰金7000元和鉴定费1300元，共计人民币155622.74元。
二、驳回李某某的其余诉讼请求。
案件受理费3478元，减半收取1739元，由李某某承担139元，由陶某某、陶某刚连带承担1600元（此款已由原告预交，被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 钟兆林
二〇一四年七月二十一日
书记员 盈 芳