河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初1955号
原告李建华。
原告李涵宇。
上列原告李建华、李涵宇的共同委托代理人李晨，沈丘县法律援助中心律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人张国勇，公司总经理。
委托代理人岳应征，河南允衡律师事务所律师。
原告李某、李涵宇诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王洪安独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某、李涵宇的共同委托代理人李晨，被告人寿财险郑州公司的委托代理人岳应征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某、李涵宇诉称，原告李涵宇为其所有的豫A×××××小轿车投保，与被告于2015年10月31日签订了机动车交通事故责任强制保险合同和机动车商业险保险合同各一份，原告依约全部支付了保险费，保险期限为2015年11月1日0时起至2016年10月31日24时止。2016年6月4日20时40分，原告李某驾驶被保险车辆豫A×××××小轿车在沈丘富都大道由北向南行驶到建行路口路段向右拐弯时剐蹭住由东向西骑自行车的李玉亮，造成李玉亮受伤。经沈丘县××交通警察大队认定，原告李某负担事故全部责任。2016年6月22日，经沈丘县××交通警察大队调解，原告李某、李涵宇一次性赔偿李玉亮各项损失8000元。原告李某、李涵宇向被告人寿财险郑州公司要求赔偿时，被告人寿财险郑州公司拒绝。请求被告人寿财险郑州公司支付原告李某、李涵宇赔偿金8000元，诉讼费由被告负担。
被告人寿财险郑州公司辩称，依法核查原告提供的驾驶证、行车证、保险单等证件后，核实原告在保险公司购有保险，且依法不存在免赔的情况下，保险公司愿对原告产生的合理损失进行赔偿。
原告李某、李涵宇向本院提交了以下证据：第一组证据：身份证、结婚证及户口簿。证明：1、原告李某与原告李涵宇系父子关系；2、二原告主体资格适格。第二组证据：沈丘县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）和交通事故损害赔偿凭证各一份。证明：1、李某驾驶豫A×××××小轿车于2016年6月4日20时40分发生交通事故致李玉亮受伤车辆受损，李某负事故全部责任；2、原告李某、李涵宇与李玉亮达成调解协议，由李某、李涵宇赔偿李玉亮各种损失共计8000元，并已履行完毕。第三组证据：李玉亮在沈丘县人民医院住院病历和李玉亮身份证复印件各一份。证明：1、该事故造成原告头皮血肿及腰部软组织损伤并住院治疗的事实；2、李玉亮住院治疗了6天；3、伤者李玉亮系江苏省苏州市户籍，其误工费应按江苏省赔偿标准计算。第四组证据：沈丘县人民医院医疗票据1张。证明：李玉亮因本案事故花去医疗费3449.15元的事实。第五组证据：车辆豫A×××××行车证、原告李某驾驶证、豫A×××××机动车交通事故责任强制保险单和商业险保险单及缴纳保险费发票各一份。证明1、原告李某有合法的驾驶资格；2、被告人寿财险股郑州公司为肇事车辆豫A×××××的承保公司，承保有交强险和限额为1000000元的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内。第六组证据：赔偿清单一份，证明李玉亮受到伤害后的损失，该损失应当由被告赔偿。
被告人寿财险郑州公司对原告提交证据的质证意见是：对第一组证据无异议。对第二组证据中的事故认定书、损害凭证的真实性有异议，根据保险公司提供的受理单，说明李某驾驶豫A×××××小轿车于2016年6月4日20时30分出现在郑州市中原区正商名钻附近，其不可能在2016年6月4日在沈丘建行路口发生碰撞事故；2、李某、李涵宇与李玉亮达成的调解协议并未经过保险公司书面确认，根据双方签订交强险合同的第20条的规定，保险公司有权在限额内重新核定。对第三组证据中病历的真实性无异议，认为应按事故发生地的标准对其进行赔偿。对第四组证中的医疗费发票的真实性无异议，但认为应扣除非医保用药10%。对第五组证据的真实性无异议，但由于事故车辆同时出现在郑州市和沈丘，保险公司认为不合常理，请求法院依法核实。对赔偿清单的质证意见是：1、医疗费应扣除非医保用药10%；2、误工费标准应按照河南省城镇居民收入进行计算；3、护理费、住院伙食补助费无异议；4、营养费标准过高，应按每天10元计算；5、原告方未提供交通费票据，请求依法核定；6、财产损失没有票据不予支持；7、后续治疗费没有提供证据，不予支持。
根据当事人的陈述及有关证据，本院确认以下事实：原告李某系李涵宇之父。2015年10月31日，原告李涵宇为其所有的豫A×××××小轿车投保，与被告人寿财险郑州公司签订了机动车交通事故责任强制保险一份，保险单号为805072015410197095790，赔偿责任限额为122000元。同日，原告李涵宇与被告人寿财险郑州公司又签订了机动车商业保险合同一份，保险单号为805012015410110035292，第三者责任保险限额为100万元，并约定了不计免赔率特约条款。该两份保险合同的保险期间均为：2015年11月1日零时起至2016年10月31日24日时止，原告李涵宇按照保险合同足额交付了保险费。2016年6月4日20时40分，原告李某驾驶原告李涵宇的豫A×××××小轿车由北向南行驶至沈丘富都大道与建行路口向西拐弯时，剐蹭住由东向西骑自行车的李玉亮，造成李玉亮受伤。李玉亮被送至沈丘县人民医院住院治疗，经诊断为：1、头皮血肿；2、腰部软组织损伤，同年6月10日出院，花去医疗费3449.15元。2016年6月22日，原告李涵宇、李某与李玉亮在沈丘县××交通警察大队主持下，双方达成调解协议：原告李某、李涵宇一次性赔偿李玉亮各项损失8000元，当场履行完毕。原告李某、李涵宇要求被告人寿财险郑州公司赔偿时，被告拒绝，双方为此引起纠纷。
另查明，原告李某有合法的驾驶证，驾驶证号为：××。李玉亮的身份证号为××，住址为：江苏省苏州市吴中区木渎镇苏香名园1-3幢202室。
本院认为，原告李涵宇与被告人寿财险郑州公司签订的机动车交通事故责任强制保险和商业险保险合同合法有效，应受法律保护。原告李涵宇依照合同约定，足额按所保险种缴纳了保费，被告人寿财险郑州公司理应在承保期内为原告李涵宇所入保险的豫A×××××造成李玉亮的各项损失承担保险责任。本次事故发生后，虽经沈丘县××交通警察大队主持调解，原告李某、李涵宇赔偿李玉亮各项损失8000元，但其中部分赔偿项目过高，不符合实际，应以本院审核的为准。经本院审核，李玉亮的各项损失如下：1、医疗费3449.15元，原告请求3449元，有票据为证，本院予以确认。2、误工费611元（按照2015年江苏省城镇居民收入标准37173元÷365天×6天），不符合实际，应为420.42元（按照2015年河南省城镇居民人均收入标准25576元÷365天×6天）。3、护理费468元（按照2015年河南省居民服务业标准收入28472元÷365天×6天），符合实际，本院予以确认。4、住院伙食补助费180元（每天30元计算6天），符合实际，本院予以确认。5、营养费180元（每天30元计算6天），不符合实际，应为120元（每天20元计算6天）。6、交通住宿费1000元，未提交证据，本院不予支持。7、财产损失100元，未提交证据，本院不予支持。8、后续治疗费2012元，未提交证据，本院不予支持。李玉亮的各项损失合计为4637.42元。该赔偿数额在被告的保险责任限额内，被告应依约支付。被告人寿财险郑州公司辩称不应赔付，既违背合同约定的义务，又无法律根据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十一条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔付原告李某、李涵宇保险金4637.42元，于判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王洪安
二〇一六年七月二十八日
书记员 张婷婷