湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0581民初204号
原告：郭小海，男，1974年5月14日出生，汉族。系受害人郭耀峰之父。
原告：高小芳，女，1975年11月16日出生，汉族。系受害人郭耀峰之母。
两原告的特别授权委托诉讼代理人：成强，男，系焦作市武陟县正和法律服务所法律工作者。
被告:武陟县好友汽车运输有限公司。
法定代表人：田翠娥，女，系该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：岳小六，系该公司安全员。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。
负责人:贺彦宵，男，系该公司经理。
特别授权委托诉讼代理人：时东雪，女，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：张鹏，男，河南杰昇律师事务所律师。
被告:武陟县旭鑫汽运有限公司。
法定代表人:李瑞娟，女，系该公司经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。
负责人:王焱，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇强（特别授权）、王诚君（女），系该公司法务。
原告郭小海、高小芳与被告武陟县好友汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司、武陟县旭鑫汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日受理后；依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高小芳及两原告的特别授权委托诉讼代理人成强，被告武陟县好友汽车运输有限公司的特别授权委托诉讼代理人岳小六，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人时东雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告的诉讼请求为：1、四被告赔偿两原告医疗费1004.7元、处理交通事故人员误工费及差旅费12000元、死亡赔偿金625680元、丧葬费26944.50元、精神损害抚慰金100000元（在交强险内优先赔偿）共计765629.2元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月30日18时15分许,被告武陟县好友汽车运输有限公司的司机席保军驾驶该公司所有并在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保交强险和三者险的豫HCXX**半挂牵引车,拖挂被告武陟县旭鑫汽运有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保三者险的豫HOX**挂车,搭载二原告之子郭耀峰,沿S219线从湖南省武冈市区往隆回县方向行驶至武冈市邓家铺镇名利村5组下坡弯道路段时,车辆失控仰翻至路外陈显草家房屋前,将郭耀峰甩出车外并将其左腿碾断受伤经抢救无效死亡。经武冈市公安局交警大队认定,席保军承担事故全部责任,郭耀峰无责任。事故至今,被告未对原告进行赔偿和安抚。
被告武陟县好友汽车运输有限公司的答辩观点为：1、席保军驾驶答辩人的豫HCXX**车于2017年12月30日发生的交通事故属实，对原告遭受的伤害深表同情；2、答辩人的豫HCXX**车在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保交强险和三责险且不计免赔，足以赔偿原告的损失，应由保险公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司的答辩观点为：1、涉案车辆豫HCXX**在答辩人处投有交强险及三责险且事故发生在保险期间内，答辩人愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失；但应由交强险先行赔付，超过交强险部分的合理损失同意在三责险范围内按比例赔偿，但应当提供所承保车辆的行驶证、运输证、驾驶员的驾驶证、从业资格证，否则不承担赔偿责任；2、死亡赔偿金应按户口类型即农村标准计算；3、受害人办理丧葬事宜的误工费已经包含在丧葬费中，公司不再另行支付；4、精神抚慰金按30000元在交强险内赔偿；5、公司不承担诉讼费。
被告武陟县旭鑫汽运有限公司书面辩称：1、答辩人与岳小六是分期付款的车辆买卖合同关系，岳小六是实际车主，应由岳小六承担本案赔偿责任，答辩人不承担责任（提供的《汽车分期付款购车合同》系复印件，合同上也无岳小六的签署时间）；2、豫HOX**挂车在人民财保焦作市分公司投保了三责险（限额50000元），本案应由保险公司在保险限额内承担责任，不足部分由岳小六承担；3、公司未实际控制车辆，也不享有运营利益，本身无过错，不承担赔偿责任及诉讼费。综上，请求驳回原告对答辩人的所有诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司书面辩称：1、豫HOX**号挂车在公司投保有商业第三者责任保险,保险金额为50000元；2、在审核不存在免责情形后,同意按照法律规定及保险合同约定承担相应的赔偿责任；对免责情形的审核,同意中国人寿财产保险焦作公司的意见；3、原告的各项损失应依法确定,同意中国人寿财产保险焦作公司的意见；4、原告的损失确定后,应当首先由中国人寿财产保险焦作公司在豫HCXX**号车交强险各分项限额内进行赔偿,对超出交强险各分项限额的损失,同意按照挂车三责险限额占主挂车三责险限额的比例承担赔偿责任；5、诉讼费不属于保险责任不予承担。
两原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了六份证据，四被告均未提供证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：到庭二被告对六份证据均无异议，六份证据符合证据的三性，予以认定；上述证据均附卷佐证，作为本案定案依据。本院认定的事实与两原告诉称的事实一致，另查明：郭耀峰在武冈展辉医院抢救，用去医疗费1004.7元。郭耀峰生前的户籍已于2013年划入城区规划范围，属于城镇居民。豫HCXX**号牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）和商业三者险（保额为1000000元，附加不计免赔），被保险人为武陟县友好汽车运输有限公司。豫HOX**号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保了商业三者险（保额为50000元，附加不计免赔），被保险人为武陟县旭鑫汽运有限公司。事故发生后，因处理丧葬事宜，两原告及长子从河南省武陟县到湖南省武冈市往返4天，又在家处理丧事7天。庭审中，两原告愿意代被告武陟县旭鑫汽运有限公司承担诉讼费。
两原告产生如下经济损失：
1、郭耀峰的抢救费用1004.7元；2、郭耀峰的死亡赔偿金为625680元（20年×31284元/年=625680元）；2、丧葬费26944.5元(53889÷2=26944.5)；3、精神损害抚慰金50000元；4、交通费及误工费8000元（三人从河南省武陟县到湖南省武冈市往返车费考虑4500元，三人处理丧事各误工十一天，误工费考虑3500元）。以上所有经济损失共计711629.2元。
本院认为，本案是一起因牵引车牵引挂车在运输途中发生交通事故所引发的人身损害赔偿案件。在本次交通事故中，因席保军负全责；且牵引车和挂车均投保了相应的保险，故此次道路交通事故给两原告所造成的全部合理经济损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付111004.7元；对于剩余的经济损失600624.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在商业三者险保险限额内按20:1的比例进行赔付，即分别赔付572023.3元、28601.2元。郭耀峰生前的户籍已于2013年划入城区规划范围，属于城镇居民，其死亡赔偿金应按照受诉法院即湖南省城镇居民的标准（31284元/年）计算。对于丧葬费，因两原告系在湖南省法院起诉，应按照湖南省的标准计算；同时，丧葬费本身并不包含亲属处理丧葬事宜的交通费和误工损失，应分别赔付。两原告因郭耀峰死亡，对身心造成了巨大创伤，精神上受到了严重伤害，应予赔偿精神损害抚慰金，但要求赔偿100000元过高，以赔偿50000元为宜。在郭耀峰死后，其亲属处理丧葬事宜确需支付交通费，也确实存在误工损失；结合本案实际情况，酌情考虑8000元。两原告愿意承担被告武陟县旭鑫汽运有限公司应承担的诉讼费，系对其民事权利和诉讼权利的正当处分，本院予以准许。被告武陟县旭鑫汽运有限公司辩称挂车已经出售给了岳小六，实际车主为岳小六，自己无需承担责任；虽以答辩状附件的形式提供了《汽车分期付款购车合同》，但该合同系复印件，合同上无岳小六的签署时间，无法证明该合同的真实性及成立与否，故对该辩称观点本院不予采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司未提供证据证明所承保车辆必须提供行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证，保险公司才承担赔偿责任，故对其辩称未提供行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证，保险公司就不承担赔偿责任的观点，本院不予采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第三款，第二十七条，第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭小海、高小芳因郭耀峰死亡所产生的经济损失111004.7元，在商业三者险限额内赔偿原告郭小海、高小芳因郭耀峰死亡所产生的经济损失572023.3元，合计赔偿683028元，此款在本判决书生效后五日内直接汇入原告高小芳所指定的银行账户中（开户行：焦作中旅银行股份有限公司武陟支行，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在商业三者险限额内赔偿原告郭小海、高小芳因郭耀峰死亡所产生的经济损失28601.2元，此款在本判决书生效后五日内直接汇入原告高小芳所指定的银行账户中（开户行：焦作中旅银行股份有限公司武陟支行，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告郭小海、高小芳的其他诉讼请求。
本案诉讼费4300元，由原告郭小海、高小芳共同承担500元，被告武陟县好友汽车运输有限公司承担3800元（因两原告已预交，由被告武陟县好友汽车运输有限公司在本判决生效后五日内支付给两原告并直接汇入原告高小芳所指定的银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈远雄
人民陪审员 肖凤卿
人民陪审员 刘德松
二〇一八年三月七日
代理书记员 王文星
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。