湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0981民初1380号
原告：赵海军，男，汉族，1976年11月14日出生，住沅江市南嘴镇西村村西村村民组***号。身份证号码：4309811976********。
委托诉讼代理人：黄亮，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、代为和解、代为提起上诉，代为申请执行，代收执行款项，代收法律文书。
被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地在益阳市高新区龙洲南路298号。
负责人：胡劲峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊新前，男，汉族，1987年7月10日出生，住湖南省益阳市赫山区白石塘乡石砠岭村庙砠村民组13号，身份证号码为4309031987********，系公司职工。代理权限为一般授权代理。
原告赵海军与被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）保险纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员李国宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄亮、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人熊新前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失148128.8元；2.判令被告承担本案鉴定费2000元及全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月30日11时50分许，原告赵海军驾驶湘H930**轻型货车从南县装六九杨送货到沅江马公铺，原告沿湖南省S204南茅复线行驶至湖南省S204南茅复线34公里10米时，与李伏云驾驶的湘HCV8**摩托车相撞，致使摩托车车上陈立春、丁满秀、陈红安、ＸＸ华、吴有余、吴春华、吴友华、吴欣怡8人受伤，双方的车、林家玉的树、中国电信南县�公司电线杆护栏受损，具体损失如下：1.陈立春的药费210元、交通费等200元；2.丁满秀的药费14543元、后期药费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金等22700元；3.陈红安药费2444元、护理费、住院伙食补助费、交通费等960元；4.ＸＸ华药费2228元，护理费、住院伙食补助费、交通费等960元；5.吴有余药费20897元，后期药费、伤残赔偿金、误工费等26800元；6.吴春华药费3796元，护理费、住院伙食补助费、交通费等6500元；7.吴友华药费2688元，护理费、住院伙食补助费、交通费等4900元；8.吴欣怡药费3506元，护理费、住院伙食补助费、交通费7500元；9.林家玉的树木损失11700元；10.护栏电杆损失12000元。南县公安局交警大队作出事故责任认定：赵海军承担事故全部责任，李伏云不承担事故责任。赵海军驾驶的湘H930**轻型货车在被告处投保了交强险、商业三责险、车损险，肇事时在有效保险期内。丁满秀、吴有余在南县公安局交警大队事故的委托下对自身伤残等级进行了司法鉴定，林家玉的树木损失被告进行了定损，2016年9月，在南县公安局交警大队的住持下，原告赵海军就上述损失分别各受害人达成了一致意见，并已支付全部赔偿款。原告依据H93093轻型货车的保险合同向被告索赔，被告拒绝支付赔偿款，为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告中华联合保险公司辩称，原告赵海军诉求过高，应依法予以核减，具体项目如下：不承担鉴定费和诉讼费；八位受害人的医药费均应核减非医保用药10%；医药费以法院核准的为准，护理费应为60元/天，护理天数以实际住院天数为准；住院伙食补助费为50元/天；交通费认定为10元/天，以实际住院天数为准；对受害人丁满秀的精神�慰金认可3000元；对误工费不认可，发生事故时主张误工费的两位受害人已年满60周岁，且没有提供发生事故后误工收入减少的证明；营养费只认可受害人丁满秀500元，其他均不认可；林家玉的树木损失认可6000元；护栏电杆损失认可有发票的2000元。综上，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的证明其对10位受害人的赔偿收条有异议，认为对每位受害人的具体赔偿数额应经法院的核实，而不能仅凭各受害人向原告出具的收条予以认定。本院认为，被保险人赵海军与受害人之间的赔偿金额系当事人在处理事故的交通警察的主持下，自行协商确定的，原告对10位受害人的赔偿收�可以作为法院核实各受害人损害程度的酌情因素，具体赔偿数额仍需根据保险人的请求依据相关法律法规予以审查认定。
本案的争议焦点为：一、原、被告之间的法律关系；二、原告因事故造成的经济损失的计算标准、范围及数额。
一、原、被告之间的法律关系
1.原、被告之间责任的划分及赔偿限额。原告与被告签订的保险合同合法有效，保险人对于保险合同约定的事故造成的第三者的损失应负赔偿责任。根据道路交通事故责任认定书认定的事实及本案查明的事实，原告赵海军应承担事故全部责任，对赵海军在事故中造成的10位受害人的损失，赵海军应承担全部赔偿责任。因赵海军所驾车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险与商业三责险，且商业三责险不计免赔，故赵海军的损失应由�华联合保险公司在交强险责任限额范围内及商业三责险范围内承担。原告赵海军向第三者赔偿后，有权要求保险人中华联合保险公司在保险责任限额内支付保险赔偿款，但赵海军与受害人达成的赔偿协议中超出保险理赔标准和范围的部分应由赵海军自行承担。
2.八位受害人的医疗费是否应核减非医保用药的问题。根据原告赵海军所驾车辆的商业三责险保险单，其特别约定一栏未约定应核减非医保用药，故对中华联合保险公司提出的该项主张不予采纳。
3.原告提出的具体赔偿项目及标准。原告赵海军就10位受害人的损失进行了明细说明，其中吴有余、丁满秀对各自的伤情所作的法医学鉴定意见可作为本案定损的计算依据。原告依据受害人的医疗费、二期治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费�鉴定费、营养费提出的诉求，符合法律规定，本院予以依法计算。
对于各受害人的医药费以原告提供的有效发票为准，受害人丁满秀和吴有余的后期治疗费以鉴定意见为准，各受害人的住院伙食补助费以实际住院天数并按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准（50元/天）计算。对于各受害人的营养费，本院酌情对于丁满秀的营养费支持1000元，对吴有余的营养费支持1000元，对于吴欣怡，在事故发生时年9岁，且出院医嘱“注意饮食与休息”，故对其营养费200元予以支持，其他各受害人的营养费不予支持。对于丁满秀5956元的伤残赔偿金予以支持。
对于受害人的误工费，受害人吴有余虽已满60周岁，但一直在家务农，仍以自己的劳动收入作为主要收入来源，故本院认定其误工费为10254.58元(31191元÷365天×120天)。但受害人陈立春因其未提供误工损失证明且已满60周岁，故原告提出的对陈立春的误工费不予支持。
对于各受害人的护理费标准，根据居民服务、修理和其他服务业年平均工资，以116.42元/天（42494元÷365天）及实际住院天数计算，其中受害人吴有余及丁满秀的护理天数以鉴定意见为准。
对于各受害人交通费的认定，在原告没有提供有效发票证明实际交通费的情况下，按照湖南省国家机关一般工作人员在县（市）出差的标准（30元/天）计算，天数以各受害人实际住院天数为准。
受害人丁满秀在事故中受伤致残，法医学鉴定为十级伤残，给其精神造成损害，相关责任主体应适当赔偿其精神损害抚慰金，本院酌情认定赔付5000元。
对于林家玉的树木损失，以保险公司财产损失确认书为准，认可6000元，对于中国电信南县分公司电杆光缆材料及维修费以发票为准，认可2000元。
对于丁满秀与吴有余因伤残鉴定需要支出鉴定费，因其是物质损失的一部分，该损失应得到赔偿。对于本案的诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九规定，被告作为赔偿义务人，依法应承担。
二、因原告赵海军的事故导致10位受害人经济损失的计算标准、范围及数额
1.陈立春的损失：医药费210元、护理费116.42元（42494元/年÷365天×1天）、交通费30（30元/天×1天），共计356.42元。
2.丁满秀的损失：医药费14613.4元、后期治疗费7500元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费1000元（酌情认定）、残疾赔偿金5659元（被告认可）、护理费6985.32元（42494元/年÷365天�60天）、交通费480（30元/天×16天）、精神损害抚慰金5000元（酌情认定）、鉴定费1000元，共计43343.72元。
3.陈安红的损失：医药费2444元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、护理费698.53元（42494元/年÷365天×6天）、交通费180（30元/天×6天），共计3622.53元。
4.ＸＸ华的损失：医药费2228元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、护理费698.53元（42494元/年÷365天×6天）、交通费180（30元/天×6天），共计3406.53元。
5.吴有余的损失：医药费20897元、后期治疗费7500元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费1000元（酌情认定）、误工费10254.58元(31191元÷365天×120天)、护理费6985.32元（42494元/年÷365天×60天）、交通费720（30元/天×24天）、鉴定费1000元，共计49556.90元。
6.吴春华的损失：医药费3796元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、护理费1047.80元（42494元/年÷365天×9天）、交通费270（30元/天×9天），共计5563.80元。
7.吴友华的损失：医药费2688元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、护理费931.38元（42494元/年÷365天×8天）、交通费240（30元/天×8天），共计4259.38元。
8.吴欣怡的损失：医药费3506元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费200元（酌情认定）、护理费814.95元（42494元/年÷365天×7天）、交通费210（30元/天×7天），共计5080.95元。
9.林家玉的树木损失：6000元（被告认可）。
10.中国电信南县分公司损失：2000元（被告认可）。
综上，医疗费用损失为70932.40元（其中医药费50382.4元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费3800元、营养费2200元）、伤残赔偿损失为41808.83元（伤残赔偿金5965元、误工费10254.58元、护理费18279.25元、交通费2310元、精神损害抚慰金5000元）、财产损失为8000元、其他费用损失为2000元，合计123191.23元，由中华联合保险公司在交强险理赔范围内承担53808.83元（其中医疗费用10000元、伤残赔偿金41808.83元、财产损失2000元），超出交强险理赔范围的69382.40元由被告在其所承保的商业三责险范围内承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳�心支公司于本判决生效之日起十日内向原告赵海军支付保险理赔款123191.23元；
二、驳回原告赵海军的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1570元，由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 李国宏
二〇一七年九月五日
书记员 周 元
附相关法律法规�
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行�故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。