河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初3366号
原告刘书凤，女，生于1968年8月26日，汉族，住河南省中牟县。
委托代理人陈学彬，男，生于1996年9月4日，汉族，住河南省中牟县，系原告刘书凤之子。
委托代理人何红旗，河南典策律师事务所律师。
被告任建涛，男，生于1992年4月16日，汉族，住河南省中牟县。
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市。
负责人张跃龙，该支公司总经理。
委托代理人邹善梅，河南克谨律师事务所律师。
原告刘书凤与被告任建涛、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈学彬、何红旗，被告任建涛以及被告保险公司委托代理人邹善梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月26日19时许，被告任建涛驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车沿中牟县中刁公路由南向北行驶至17KM+249.6M处时，与由北向南行驶左转弯的原告刘书凤驾驶的电动三轮车发生碰撞，原告严重受伤，两车不同程度损坏。经事故认定，被告任建涛和原告均负事故同等责任。豫Ａ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险。为此，原告诉至法院，要求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失、评估费共计124643.14元。
被告任建涛辩称：事故属实，豫Ａ×××××号轻型普通货车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，应由被告保险公司对原告的损失进行赔偿，不足部分，被告任建涛同意依法赔偿。
被告保险公司辩称：被告保险公司承保机动车第三者责任强制保险属实，如事故在保险期间内且不存在保险约定免责情形，被告保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提供的中牟县第二人民医院住院收费票据、加盖“中牟县人民医院普通外科诊断证明专用章”的证明、署名为“陈学彬”的声明、郑严实司鉴所[2016]临鉴字第271号司法鉴定意见书、牟发价[2016]第1237号道路交通事故车损评估鉴定结论书能够与其他有效证据相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，作为本案有效证据予以采信；被告方关于上述证据的异议理由，因未提供充分证据证明，不予采纳，被告方关于其保留申请重新鉴定权利的理由，因未在本院指定期间内提出重新鉴定、评估申请，视为其放弃该项权利。
经审理查明：2016年8月26日19时00分，被告任建涛驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车沿中牟县中刁路由南向北行驶至中刁路17KM+249.6M处时，与由北向南沿中刁路行驶的左转弯的原告刘书凤驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告刘书凤受伤，并造成两车不同程度损坏；中牟县公安局交通巡逻警察大队以公交认字[2016]第00350号道路交通事故认定书认定原告刘书凤与被告任建涛负事故同等责任。事故发生后，原告先后在中牟县第二人民医院、中牟县人民医院住院16天，支付医疗费共计40804.11元；中牟县人民医院诊断意见为：1、颅脑外伤，2、腹腔出血、肝破裂、胸部外伤、肋骨骨折。
本案审理过程中，经原告申请，本院委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该所于2016年12月13日出具郑严实司鉴所[2016]临鉴字第271号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、刘书凤肝破裂修补构成十（Ⅹ）级伤残，2、刘书凤肋骨骨折情况构成九（Ⅸ）级伤残，3、刘书凤目前情况无需后续治疗。原告为此支付鉴定费1300元。
原告驾驶的电动三轮车经中牟县牟发价格事务有限公司评估，材料费合计2620元、残值金额200元，原告方为此支付评估费200元。
另查明：被告任建涛驾驶的豫Ａ×××××号轻型普通货车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，发生事故时尚在保险期间内。事故发生后，被告任建涛为原告先行垫付医疗费2000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告任建涛驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车与原告刘书凤驾驶电动三轮车发生交通事故，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定原告刘书凤与被告任建涛负事故同等责任，原、被告对该事故责任认定均未提出异议，本院予以确认。被告保险公司作为豫Ａ×××××号轻型普通货车机动车第三者责任强制保险的承保公司，依法应首先在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，故原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告任建涛作为豫Ａ×××××号轻型普通货车发生事故时的驾驶人，且负事故同等责任，依法应对机动车第三者责任强制保险限额之外的不足部分按其所负同等事故责任承担赔偿责任，故原告要求被告任建涛承担赔偿责任的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案原告的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费40804.11元、住院伙食补助费480元（30元/天×住院16天）、营养费320元（20元/天×住院16天）、误工费8457.28元【79.04元×107天（自2016年8月26日原告受伤之日起至2016年12月13日原告定残之日的前一天止共计108天，原告请求按107天计算，本院予以确认）】、护理费1336.16元（83.51元/天×住院16天×护理1人）、残疾赔偿金45582.6元（2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金6000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为6000元）、鉴定费1300元、车辆损失2420元（材料费2620元残值金额200元）、评估费200元，共计106900.15元。上述损失项目及数额，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计61376.04元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，以上合计73376.04元；原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失以及鉴定费、评估费合计33524.11元，由被告任建涛按其所负同等事故责任赔偿50%即16762.06元，鉴于被告任建涛事故发生后已为原告先行垫付医疗费2000元，扣除该垫付款后，被告任建涛实应赔偿原告各项损失14762.06元。原告要求赔偿的其他项目及数额，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘书凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失共计七万三千三百七十六元零四分；
二、被告任建涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘书凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、鉴定费、评估费共计一万四千七百六十二元零六分；
三、驳回原告刘书凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2793元，由原告刘书凤负担790元，被告任建涛负担2003元；保全费420元，由被告任建涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审 判 长 杜雪霞
人民陪审员 闫金锁
人民陪审员 窦春森
二〇一七年一月九日
书 记 员 何 弯