黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂下陆民初字第01033号
原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司。
法定代表人马克和。
委托代理人周建。
委托代理人李扬。
被告肖辉正。
被告陈敏前。
被告费南山。
原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称担保公司）诉被告肖辉正、被告陈敏前、被告费南山追偿权纠纷一案中，本院于2015年10月26日立案受理，依法由审判员南火云适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行审理。原告担保公司的委托代理人周建、李扬，被告陈敏前、被告费南山到庭参加了诉讼，被告肖辉正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告担保公司诉称，2012年8月，被告肖辉正与原告签订了委托担保合同及还款承诺书，原告依约为被告向湖北银行黄石开发区支行申请流动资金借款20万元提供了担保。同时，为保障原告的合法权益，被告陈敏前、被告费南山自愿向原告提供了连带责任保证反担保。由于贷款期限届满，被告肖辉正未能向银行清偿贷款本息，导致原告向银行承担保证责任代被告清偿了全部贷款本息。后原告多次向被告追偿，均未果。现起诉，请求判令：1、被告肖辉正向原告给付代偿款项199972.05元；2、被告肖辉正向原告支付违约金19597元；3、被告肖辉正向原告支付利息6532元（自原告代偿之日2014年12月31日起至2015年7月31日止，按年息5.6%计算）；4、被告陈敏前、被告费南山对被告肖辉正所欠原告的全部债务承担连带清偿责任；5、被告共同承担本案诉讼费用。
原告担保公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各1份；被告身份信息各1份。拟证明原、被告双方诉讼主体资格。
证据二，《个人借款合同》、《保证合同》。拟证明原告为被告肖辉正向银行借款20万元提供了保证的事实。
证据三，还款承诺书。拟证明被告肖辉正在原告代偿借款后应立即向原告还款，并按担保合同金额的20%支付违约金以及从代偿之日起承担代偿款利息的事实。
证据四，《承诺书》。拟证明：反担保人陈敏前、费南山为借款人向原告提供反担保连带保证的事实。
证据五，《银行强制扣划凭证》、《收款收据》及附表1份。证明原告为被告肖辉正代偿了逾期贷款199972.05元的事实，原告因此取得追偿权。
被告肖辉正未予答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告陈敏前辩称，签订合同时没看到有支付违约金约定。出具承诺书时不知道为被告肖辉正担保，原担保金额为15万元。担保公司有过错，被告陈敏前不应承担连带担保责任，也无力承担担保责任。
被告费南山辩称，借款是实际用款人与担保公司联系，现在实际借款人不在本地，被告费南山却被起诉，很是无奈。出具承诺书时，被告费南山不清楚贷款金额及内容，无力承担担保责任。
被告肖辉正、被告费南山未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告陈敏前、被告费南山对原告提交的证据没有异议。
本院认为，原告担保公司提交的证据一、二、三、四、五的来源及形式符合法律规定，内容真实，且与本案事实相关联，故本院依法均予以采信。
经审理查明，2012年8月29日，肖辉正与湖北银行股份有限公司黄石开发区支行签订了一份个人借款合同，约定：贷款用途为资金周转；贷款金额为人民币200000元；贷款期限为二年（自2012年8月30日起至2014年8月30日止）；贷款利率为年利率6.3345%，利息自贷款发放之日起计算，于2012年8月30日一次性提款。同日，担保公司与湖北银行股份有限公司黄石开发区支行签订了一份保证合同，约定：担保公司自愿为肖辉正向湖北银行股份有限公司黄石开发区支行提供保证担保；保证期间为24个月，自主债务履行期限届满之日起计算。同日，肖辉正向担保公司出具还款承诺书，约定如其违反合同约定或因其违约而造成担保公司损失时，其按担保公司担保金额的20%向担保公司支付违约金。如违约金不足以弥补损失时，肖辉正应就不足部分向担保公司赔偿（包括但不限于拍卖费、评估费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、诉讼费、执行费等）。同日，陈敏前、费南山分别出具承诺书，自愿为借款人肖辉正向担保公司提供连带责任保证，保证期间为两年；保证范围为：清偿担保公司代偿的全部款项；自代偿之日起至清偿债务时止，按借款合同约定的借款利率（年利率6.3345%）向担保公司支付利息；对因借款人未能按时还款而给担保公司造成的所有损失（包括担保公司为实现债权而支付的全部费用）进行赔偿。借款到期后，肖辉正未依约向湖北银行股份有限公司黄石开发区支行偿还借款。2015年1月9日，担保公司代肖辉正向湖北银行股份有限公司黄石开发区支行偿还了借款本金199972.05元。因肖辉正至今未向担保公司偿还代偿款，故而成讼。
本院认为，本案系追偿权纠纷。原告担保公司与湖北银行股份有限公司黄石开发区支行之间签订的《保证合同》及原告担保公司与被告肖辉正之间的《还款承诺书》均体现了签约双方当事人真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。肖辉正拒不按期偿还湖北银行股份有限公司黄石开发区支行借款本息后，原告担保公司依照《保证合同》约定代替被告肖辉正偿还借款本息符合法律规定。原告担保公司代偿借款本息后，被告肖辉正依法应当依照《还款承诺书》约定向原告担保公司支付代偿款项，其未依照承诺书约定还款的行为属违约行为，依法应当偿还代偿款项并依照承诺书约定支付违约金19597元及利息。被告肖辉正与湖北银行开发区支行间借款合同约定的年利率为6.3345%，现原告担保公司仅要求按年利率5.6%计赔利息损失，符合法律规定，利息经核算为5972.50元（按年利率5.6%，计算本金199972.05元自代偿之日的2015年1月9日起至2015年7月31日止）。因被告陈敏前、被告费南山具有完全行为民事行为能力，对其自愿出具承诺书为被告肖辉正借款向原告担保公司提供连带责任保证的法律意义应有足够的了解，被告陈敏前、被告费南山依法应为其提供连带责任反担保承担相应的法律后果。在被告肖辉正未依照《还款承诺书》约定偿还原告担保公司代偿款项时，原告担保公司有权依照法律规定要求作为连带责任保证人的被告陈敏前、被告费南山在保证范围内承担连带责任保证反担保责任。因违约金不在被告陈敏前、被告费南山的保证范围内，故被告陈敏前、被告费南山依法不对被告肖辉正应承担的违约金承担保证责任。被告陈敏前、被告费南山承担保证责任后，依法有权向债务人肖辉正追偿。因被告陈敏前未提交证据证实原告担保公司有过错，故本院依法对其“担保公司有过错，陈敏前不应承担连带责任”的抗辩意见依法不予支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖辉正给付原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司代偿款199972.05元、违约金19597元、利息5972.50元，合计225541.55元。
二、被告陈敏前对被告肖辉正的给付原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司代偿款199972.05元及利息5972.50元的义务承担连带清偿责任。被告陈敏前承担保证责任后，依法有权向被告肖辉正追偿。
三、被告费南山对被告肖辉正的给付原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司代偿款199972.05元及利息5972.50元的义务承担连带清偿责任。被告费南山承担保证责任后，依法有权向被告肖辉正追偿。
四、驳回原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。
五、上述付款义务应于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币2346元，由被告肖辉正、被告陈敏前、被告费南山共同负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币4692元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，帐号：17×××29，户入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 南火云
二〇一五年十一月二十七日
书记员 孙 婷