安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑终字第00032号
原公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
上诉单位（原审被告单位）安徽金运房地产开发有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇三角路，法定代表人王某某。
诉讼代表人王某某，女，39岁，安徽金运房地产开发有限公司法定代表人。
辩护人孙茂，安徽众豪律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）姜家岭，男，汉族，1973年6月13日出生于安徽省合肥市，身份证号码×××××，大学文化，原安徽金运房地产开发有限公司法定代表人，住×××××。因涉嫌犯挪用资金罪于2012年10月15日经阜南县公安局决定刑事拘留，执行未获，同年10月22日被合肥市公安局瑶海分局刑警大队民警抓获，同年10月24日被宣布刑事拘留，同年11月30日经阜南县人民检察院批准逮捕，当日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人崔玉勇，安徽华人律师事务所律师。
安徽省阜南县人民法院审理阜南县人民检察院指控原审被告单位安徽金运房地产开发有限公司犯虚假出资、抽逃出资罪、原审被告人姜家岭犯虚假出资、抽逃出资罪、挪用资金罪一案，于二○一三年十一月二十一日作出（2013）南刑初字第00206号刑事判决。原审被告单位安徽金运房地产开发有限公司、原审被告人姜家岭均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派代理检查员宋明玉、孔令现出庭履行职务，上诉单位安徽金运房地产开发有限公司及诉讼代表人王某某、辩护人孙茂、上诉人姜家岭及其辩护人崔玉勇均到庭参加诉讼。期间，阜阳市人民检察院建议延期审理二个月。本案现已审理终结。
原判认定：
（一）虚报注册资本事实
安徽金运房地产开发有限公司成立于2004年6月29日，地址位于阜南县鹿城镇三角路，公司账户设在阜南县建设银行。2010年12月，被告人姜家岭等六人用15万元将该公司收购，姜家岭任公司法定代表人。2011年1月5日，安徽金运房地产开发有限公司在阜南县工商局注册登记，注册资本218万元，后公司为拓展业务经股东会决议，拟变更公司注册资本为2218万元。2011年6月1日，被告人姜家岭为获取公司增资的银行存单，经李某介绍从高某某处借增资款2000万元，并支付给李某相关费用16万元。2011年6月7日，被告人姜家岭将其与公司股东王某某、周某某、刘某某、王某某、王某某和公司驾驶员张某的身份证，在中国工商银行股份有限公司阜阳城建支行交给高某某，给各股东新开了个人银行卡，高某某将2000万元按安徽金运房地产开发有限公司提供的各股东的份额比例，分别汇入姜家岭等股东银行卡上，随后又将各股东新开银行卡上的增资款全部汇入安徽金运房地产开发有限公司临时设立的账户内。经阜阳公泰会计师事务所验资后，于6月8日将该2000万元全部从安徽金运房地产开发有限公司临时设立的账户分三笔转入张某个人账户。当日再从张某账户分九笔将该2000万元增资借款全部转到高某某提供的郝某某、杜某某、任某某、王某某、陈某某、毕某某、申某某、许某某等人账户。当日经阜南县工商行政管理局审核，安徽金运房地产开发有限公司注册资本金变更登记为2218万元。
（二）挪用资金事实
2011年6月，安徽金运房地产开发有限公司股东会决议，以安徽金运房地产开发有限公司名义，用姜家岭、王某某的股权做抵押，姜家岭与车某签订借款5000万元合同，并加盖该公司印章，借期六个月，口头约定月利率为5%。2011年6月14日，被告人姜家岭利用其担任公司法人代表的职务之便，安排车某将借款2200万元汇入王某某银行卡，该款被姜家岭用于偿还个人前期借款的本金及利息等。2011年8月8日、2011年8月11日，车某分两次将姜家岭借款2000万元汇入安徽金运房地产开发有限公司在阜南县土地局指定的账户，用于该公司交纳拍卖土地款。余800万元借款由姜家岭给车某出具三张借条，用于冲抵公司前三个月的借款利息，公司实际借款仅到位4200万元。2011年12月10日，被告人姜家岭与车某签订借款补充协议，约定借款月利率为2.6%。2011年12月13日借款到期，安徽金运房地产开发有限公司未能按合同约定还款。为此，车某起诉安徽金运房地产开发有限公司，安徽省高级人民法院终审判决安徽金运房地产开发有限公司偿还车某借款4200万元及利息和违约金。被告人姜家岭实际挪用公司款2200万元至今未还。
原判以被告人供述、证人证言、书证等证据，确认上述事实。并依照《中华人民共和国刑法》第一百五十八条、第二百七十二条第一款、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款的规定，以虚报注册资本罪判处被告单位安徽金运房地产开发有限公司罚金60万元；以虚报注册资本罪判处被告人姜家岭有期徒刑二年，以挪用资金罪判处被告人姜家岭有期徒刑八年，决定执行有期徒刑九年，对被告人姜家岭挪用的资金2200万元及孳息，责令其返还原单位。
上诉单位（原审被告单位）提出：原判认定其犯虚报注册资本罪属定性错误，其依法构成虚假出资、抽逃出资罪。其辩护人提出与上诉单位上诉理由相同的辩护意见。
上诉人（原审被告人）姜家岭提出：其未直接参与公司增资，依法不构成虚报注册资本罪，原判认定其犯挪用资金罪，事实不清、证据不足，依法不应认定，即使其构成挪用资金罪，亦应认定为自首，且原判量刑过重，请求二审依法改判。其辩护人提出与上诉人上诉理由相同的辩护意见。
经审理查明：2011年6月10日，安徽金运房地产开发有限公司股东会决议，以安徽金运房地产开发有限公司名义，用姜家岭、王某某的股权做质押担保，姜家岭与车某签订借款5000万元合同，并加盖该公司印章，借期六个月，口头约定月利率为5%。2011年6月14日，上诉人姜家岭利用担任公司法人代表的职务之便，安排车某将借款2200万元汇入王某某银行卡，该款被姜家岭用于偿还个人前期借款的本金及利息等。2011年8月8日、2011年8月11日，车某分两次将姜家岭借款2000万元汇入安徽金运房地产开发有限公司在阜南县土地局指定的账户，用于该公司交纳拍卖土地款。余800万元借款由姜家岭给车某出具三张借条，用于冲抵公司前三个月的借款利息，公司实际借款仅到位4200万元。2011年12月10日，上诉人姜家岭与车某签订借款补充协议，约定借款月利率为2.6%。2011年12月13日借款到期，安徽金运房地产开发有限公司未能按合同约定还款。为此，车某起诉安徽金运房地产开发有限公司，安徽省高级人民法院终审判决安徽金运房地产开发有限公司偿还车某借款4200万元及利息和违约金。上诉人姜家岭实际挪用公司款2200万元至今未还。
认定上述事实的证据：
（一）书证
1、关于安徽金运房地产开发有限公司土地竞拍保证金4000万元的来源说明载明：2010年11月17日，安徽金运房地产开发有限公司打入阜南县国土资源局土地竞拍保证金4000万元，系公司股东按股份比例出资组成，其中王某某1198.6万元、姜家岭1198.6万元、王某某400万元、王某某400万元、刘某某400万元、周某某400万元、王某某2.8万元，该款筹齐后交给王某某，委托王某某把4000万元打入阜南县国土资源局帐户，办理土地竞拍手续，竞拍成功后，该4000万元保证金已转为土地款。
2、土地出让金专用票据载明：2011年9月16日，阜南县财政局收金运房地产开发有限公司土地出让金6000万元分三笔缴入：2010年12月9日缴4000万元、2011年8月8日缴1000万元、8月11日缴1000万元。
3、安徽金运房地产开发有限公司股东会议纪要载明：2011年6月10日，经公司全体股东研究通过决议，同意以姜家岭、王某某二股东持有的安徽金运房地产开发有限公司59.8%的股权为安徽金运房地产开发有限公司借车某的债务提供质押担保，并到工商行政部门办理股权出质登记。
4、关于姜家岭挪用资金案补充侦查情况的报告载明：阜南县公安局经查证，安徽金运公司股东会议纪要内容是真实意思的表示，股东签名真实，与车某签订借款合同是姜家岭一人去办的，合同具体内容、款的去向其他股东当时不知道，且车某亦证实其是向安徽金运房地产公司借款。
5、股权出质合同及补充协议载明：2011年6月11日，出质人姜家岭、王某某与质权人车某签订的以二人持有的公司59.8%的股权担保安徽金运房地产开发有限公司向车某借款5000万元，借款期限从2011年6月13日至2011年12月13日，借款5000万元，月息2.6%。
6、股权出质设立登记核准通知书载明：2011年6月13日，出质人王某某、姜家岭与质权人车某在阜南县工商局办理股权出质登记手续，质权自登记之日起设立，出质股权所在公司：安徽金运房地产开发有限公司，出质股权数额：二人每人664万元。
7、借款合同载明：2011年6月11日，贷款人车某与借款人安徽金运房地产开发有限公司签订借款5000万元，期限为6个月的合同。借款5000万元中的2500万元打入金运公司指定账户，剩余2500万元存入天纵房地产开发有限公司账户，金运公司需缴纳土地出让金时，车某负责将2500万元借款打入金运公司账户，金运公司开具支票，双方共同将该款缴纳至阜南县国土资源局。逾期违约金每日10万元。以股东姜家岭、王某某股权为主债务质押。借款用途：阜南县国有土地的开发建设。
8、企业法人营业执照载明：安徽金运房地产开发有限公司法定代表人：姜家岭，经营范围：房地产开发、销售，注册资本：2218万元，成立日期：2004年6月29日，检验日期：2011年6月8日。
9、姜家岭出具的函载明：2011年8月5日，安徽金运房地产开发有限公司向车某要求将借款转入阜南县财政局综合计划股帐号1000万元；2011年8月10日，安徽金运房地产开发有限公司向车某要求将借款转入阜南县财政局综合计划股帐号1000万元；2011年6月12日，安徽金运房地产开发有限公司向车某要求将借款转入安徽金运房地产开发有限公司指定的个人帐户：王某某工行卡号×××××，合肥市工行东陈岗支行2200万元。
10、收条载明：2011年6月14日，安徽金运房地产开发有限公司收到从车某处借款2500万元，转入王某某工行卡×××××为2200万元，其余300万元为现金，收款人姜家岭。
11、中国银行结算业务申请书载明：2011年6月14日，车某向合肥工行东陈岗支行王某某帐户转帐2200万元。2011年8月8日，车某向阜南县财政局综合计划股帐户汇款转帐1000万元，代付安徽金运房地产开发有限公司土地出让金。2011年8月12日，阜阳市天纵房地产开发有限公司向阜南县财政局综合计划股帐户汇款转帐1000万元，代付安徽金运房地产开发有限公司土地出让金。
12、姜家岭提供的流水账载明：6.14借车某2500万元、6.14付车某300万元费用、6.14付张钦2000万元、6.15日姜家岭借160万元、姜家岭6.28借到王某某600万元、7.13借车某2500万元、7.13付车250万元、8.13付车250万元、8.5日付土地局1000万元、8.10日付土地局1000万元、4.1付招标费48万元、4.7付张钦150万元、4.7姜总借50万元、4.11付李某1500万元、4.11姜总借80万元、4.26姜总借20万元、4.5付150万元（张清费用），以上为四月份账。
13、王某某出具的关于借车某2200万元用途的说明载明：2010年拍卖阜南县国土局（2010-39】号宗地时，4000万保证金全部由王某某、姜家岭、王某某三人出资，其中王某某出资500万、王某某出资1500万、姜家岭出资2000万元（此款由姜家岭从合肥朋友李某处借）交王某某打入土地局账户，阜南股东当时没出资，竞得该土地后才将资金按约定所占股份比例交由王某某偿还此前借款。2011年4月份，王某某在姜家岭的要求下付给李某的借款1500万元，4月9日、4月11日、4月26日他三次给姜家岭150万，姜家岭说付给李某。4月6日参与塑料土地拍卖时，他代姜家岭支付了24万元招标费用。此时他出资了2174万（代姜家岭支付股金974万）。2011年春节后，姜家岭和车某达成借款意向，姜家岭招标时从袁某某处借款500万元，后由王某某归还袁某某。2011年6月14日姜家岭从车某处借款5000万，合同签订后，2200万汇入他账户。6月15日姜家岭提走160万，6月28日提走600万，9月14日让他支付车某利息150万，10月15日支付250万打入车某公司李某账户，共计姜家岭用去了2134万元，剩下66万为公司前期运作费用。附：汇款凭据（2011年6月28日王某某汇款给姜家岭555万元，2011年6月15日王某某汇款给姜家岭160万元，2011年9月14日王某某汇款给李某150万元，2011年10月16日王某某转账给李某180万元，2011年10月15日王某某汇款给李某63万元，2011年10月14日汇款给李某7万元，2011年6月15日姜家岭汇款给李某60万元，2011年9月14日王某某汇款给李某150万元）
14、账户历史明细清单载明：2011年6月14日，由车某账户（账号×××××）存入王某某账户（账号×××××）2200万元；2011年6月14日，由王某某账户（账号×××××）两笔汇入潘某某账户（账号×××××）2000万元、汇入王某某另一账户（账号×××××）200万元。
15、王某某提供的中国工商银行个人业务汇款凭证载明：2011年6月14日，王某某两笔汇给潘某某款计2000万元。
16、《阜阳市中级人民法院民事判决书》（2012）阜民二初字第00008号载明：2012年6月4日，本院判决安徽金运房地产开发有限公司偿还车某借款本金5000万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）以及逾期还款违约金（按每日100000元计付），车某对姜家岭、王某某在安徽金运房地产开发有限公司持有的59.8738%的股权折价、拍卖、变卖后的价款在5000万元主债权数额内享有优先受偿权。
17、《安徽省高级人民法院民事判决书》（2012）皖民二终字第00161号载明：2012年11月5日，该院变更安徽省阜阳市中级人民法院（2012）阜民二初字第00008号民事判决主文第二项为“车某对姜家岭、王某某在金运房地产公司持有的59.8738%的股价折价、拍卖、变卖后的价款在4200万元的主债权数额内享有优先受偿权”；变更安徽省阜阳市中级人民法院（2012）阜民二初字第00008号民事判决主文第一项为“安徽金运房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内偿还车某借款本金4200万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，其中2200万元从2011年6月14日计算至2011年12月13日、1000万元从2011年8月8日计算至2011年12月13日、1000万元从2011年8月12日计算至2011年12月13日）以及逾期还款违约金（按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率的四倍计付，从2011年12月14日计算至判决确定的给付之日止）”。
18、银行交易明细载明：2011年6月14日，王某某账号（×××××）向潘某某账号（×××××）汇款两笔计2000万元。
（二）证人证言
1、证人王某某证言：2011年6月10日，安徽金运房地产开发有限公司股东会议纪要内容是他真实意思的表示，当时明确讲是公司借款，个人股权质押，股东签名是真实的。公司借车某的5000万元，实际只有4200万，又被姜家岭和王某某挪走2200万，阜阳中院一审判决公司还款，我们不愿意，要报警。姜家岭怕他们报案，就说算他和王某某的个人借款，由他俩来还，不让公司承担，并以这个理由上诉到高院。所以我们才认为是他个人借款，应当由他个人来还。
2、证人刘某某证言：2011年6月10日，安徽金运房地产开发有限公司股东会议纪要内容是他真实意思的表示，股东签名是真实的。当时借车某的5000万元是公司借的，但实际上车某只给了4200万，又被姜家岭和王某某私人用了2200万，阜阳中院一审判决公司还款5000万，他们不愿意，要告姜家岭。姜家岭怕他们报案，就讲这笔钱是用他和王某某个人股权质押的，可以算他和王某某的个人借款，大不了执行他俩的股权，不会让公司承担责任，他还在高院上诉状里明确讲是他个人借款。所以他才认为是姜家岭个人借款。开股东会后，公司和车某的借款合同是姜家岭一人办的，具体何时签的，合同具体内容，借款去向他们都不知道，姜家岭也不和我们讲。当时我们都不知道为什么要用姜家岭和王某某个人股权质押，现在才知道，这是姜家岭设置的一个陷阱，就是想出卖公司60%股权，自己得到利益全身而退。
3、证人周某某证言：2011年6月10日，安徽金运房地产开发有限公司股东会议纪要内容是他真实意思的表示，股东签名是真实的。姜家岭从车某处借款5000万元，只到公司账户2000万元，另外2200万元转到股东王某某账上，至今未到公司账上，另外800万元去向不明。姜家岭向车某借款盖的是公司章，开股东会姜家岭说是用王某某和他本人股权质押，实际上王某某和他的股权只算担保，盖公司的章就是公司的借款，他们被姜家岭蒙骗了，盖公司的章借款，姜家岭是明知的，他与车某事前已谋划好的。
4、证人王某某证言：他和姜家岭都是合肥人，以前在安徽电力安装公司做电力排管工程，他们二人都是包工头。阜南县政府准备拍卖阜南县一初东边的一块地，由他操作该块土地准备搞房地产开发，拍地由大家共同出资，他与姜家岭占60%，阜南股东王某某、刘某某、周某某、王某某占40%。拍地时交保证金4000万元，他和姜家岭交2400万元，阜南股东交1600万元，他们的资金全部集中在温州人王某某个人账户上，由王某某将4000万元汇入阜南县土地局指定账户，后他们中标了，钱转为土地拍卖金，现在4000万元都在阜南县土地局账户上，拍地时间是2010年11月18日。2011年8月18日又增加2000万元转到阜南县土地局账户，共6000万元。增加的2000万元是2011年8月5日、8月10日二次向阜阳天纵房地产开发有限公司车某借款，2000万元直接汇入阜南县土地局指定账户。当时阜南县土地局通知他们把拍地的总价款50%交了，姜家岭找车某借款，是以公司名义与车某借款，车某同意借款5000万元给他们公司，后在阜南县工商局办理一份股权出质合同，以他和姜家岭的股权质押，都是姜家岭操办的，他只提供自己的身份证复印件，姜家岭借款盖的是公司的章，算是公司借款，股权质押他签名了。从车某处借款5000万元，汇入阜南县土地局指定账户2000万元，转入他个人工行卡2200万元，剩余800万元可能是被扣利息了。从车某处借款汇入阜南县土地局指定账户2000万元，他和姜家岭占60%股份应该交1200万元，阜南股东又转到公司账800万元，他从公司退600万元，从车某处借款转入他个人工行卡2200万元，他共进款2800万元，他的2800万元分配数是：以前他和姜家岭来阜南拍地时借李某2000万元，他们二人还李某1500万元款转给李某会计李某，还李某1500万元是姜家岭以其个人名义借的，也算在他们二人身上，手续是姜家岭办的。另外按姜家岭安排他转给姜家岭910万元，姜家岭安排他转给李某400万元是还车某的借款利息，李某是天纵公司向外借款的贷款公司负责人。借车某的钱，姜家岭和他说是他们二人的个人股权质押的，是二人的个人借款，与安徽金运房地产开发有限公司没关系，姜家岭借车某的钱，盖公司的印章他不知道，还利息时他认为是他和姜家岭个人的，要不然他付李某的400万元利息，而未让公司付息，借款、盖章和增资都是姜家岭一人办的。姜家岭用钱时借李某钱，后李某要钱，姜家岭安排他想办法，他就从张某那借2000万元还1500万元给李某。孔某某、李某、张某某、李某、张某是姜家岭的朋友，工行卡号×××××的账户户主是潘某某，她是张某的会计。2012年6月14日，他二次从他卡号×××××账户转到潘某某账户2000万元。他从农行卡转给姜家岭三次：分别是2011年4月9日50万元、2011年4月11日80万元、2011年4月26日20万元，其它的姜家岭让他付利息了。
5、证人王某某证言：2011年6月10日，安徽金运房地产开发有限公司股东会议纪要内容是股东真实意思的表示，股东开会研究她有事未参加，但她知道。向车某借款5000万元，实际进公司账2000万元，转走2200万元，其中有800万元是姜家岭虚打的收条，因为阜阳中院判决公司败诉，他们要求上诉，姜家岭不同意，股东都要求报案，姜家岭害怕报案，就说公司的借款算姜家岭个人借款，姜家岭才同意上诉。因为当时姜家岭是法人，公司的印章等都在姜家岭手中，他们是没有办法，才要求姜家岭上诉。
6、证人车某证言：姜家岭向他借款，是其本人具办的，姜家岭代表公司向他借款的。合同签订时是姜家岭一人到他们公司与他个人签订的借款协议，合同约定借款5000万元，当时他没和姜家岭谈利息，谈的有违约金，逾期每日10万元。2011年6月14日，姜家岭安排转入王某某卡2200万元，2011年8月，二次给姜家岭转款打入阜南县土地局指定账号2000万元。
7、证人李某证言：2011年4、5月份，他通过梁某某认识姜家岭，姜家岭和他谈借款的事，他就与老表车某说姜家岭借款的事，姜家岭在阜南拍一块地，这块地车某以前也参加拍过，流拍了。经了解阜南县土地局，确定是安徽金运房地产开发有限公司拿的这块地，在他中介下，姜家岭与车某达成协议，签订合同5000万元，姜家岭答应给他300万元中介费，并于2011年8月13日给他写借到李某人民币300万元，急用于做生意，用期自借条签字之日起至2011年10月13日止，如到期不还款，借款人每日自愿赔偿此借款违约金5000元的借条，并盖安徽金运房地产公司公章，中介费他没得到，就落一张借条。车某与姜家岭直接谈的，并约定了利息，他知道最后打款到阜南县土地局指定账上是2011年8月，汇过款后，姜家岭才给他写借条300万元。
8、证人万某证言：他是阜阳天纵房地产开发有限公司总经理，姜家岭向车某借款时他不清楚，是他们自己谈的，他到中院后才知道，合同签订借款5000万元，实际到位多少不知道。法院判决下来后，他才到阜南谈土地的事，姜家岭确实没给他写过借条，利息如何付的不知道。
9、证人阮某某证言：她不了解拍地前期的情况，保证金4000万元到2011年9月16日阜南县财政局才开具征收票据，出资比例有安徽金运房地产股东来源说明。不知道孔某某是谁，借款费用不在账上，公司股东借款产生的费用没入账。2011年8月8日姜家岭安排退300万元，她和周会计、姜家岭去转的账，当时搞不清楚，后期其他股东除刘某某未退款外都退了。姜家岭、王某某用于公司经营开支没报账。姜家岭从阜阳借款5000万元没入账，车某的钱打到阜南县土地局指定账户上二次合计2000万元记账了。姜家岭、王某某支付给车某利息没有记账。
10、证人潘某某证言：她以前在联发担保公司上班，任会计。张钦是她们公司老总，公司是张某和袁某某合伙开的。2012年上半年左右，袁某某安排她用她身份证在农行开个卡，公司安排王某某还借款2000万元汇入她卡上，公司又安排转走了，她只是按照公司领导安排到银行具办一下。后张某联系不上，公司也倒闭了。
（三）上诉人姜家岭供述：2010年10月，他通过王某某表哥赵某某来阜南县拍地，是通过合肥市的朋友认识车某的。2010年11月18日，公司拍的阜南县工业园区这块地，102亩多地，拍中价格19400万元，拍地时他们七股东交保证金4000万元，其中他和王某某、王某某交2400万元，占60%股份。2011年收购公司后，同年5月经梁某某介绍他和王某某向车某借钱，他付给梁某某6万元感谢费用。2011年6月11日他与车某签订借款协议，双方约定借款金额5000万元，借款半年期，逾期违约金每日10万元，借款用他和王某某的股份质押，经股东会议同意，当时车某要求必须由公司与车某签订合同，向车某借款经股东会议同意，借款合同是他签的名字并盖公司的印章，办理后车某就给他们汇款5000万元，有2000万元于2011年8月5日、8月10日汇到阜南县土地局指定账户上，还有2200万元于2011年6月14日汇到王某某卡上，另外还有800万元支付给车某等债主作为利息，从车某处借款2200万元汇入王某某卡上是付前期投资款及利息，其中还张某2000万元，2011年6月15日给他卡汇160万元，2011年6月28日汇入他卡550万元（他给王某某打条600万元，付50万元利息），以王某某中国工商银行卡为准，实际都是还他和王某某原投资款。现在借款到期了公司拿不出这么多钱，他与车某协商用他公司的股份来还债，其他股东不同意，事情就拖着。因为借款未能在约定时间偿还，车某向法院起诉，一审判决由安徽金运房地产开发有限公司偿还。
本案综合证据：
（一）抓获经过载明：2012年10月22日下午14时30分，合肥市公安局瑶海分局刑警大队侦查员在合肥市庐阳区濉溪路421号凯悦豪庭1幢1510号姜家岭家中将上网逃犯姜家岭抓获。
（二）常住人口基本信息载明：上诉人姜家岭出生于1973年6月13日，户籍地安徽省合肥市庐阳区，犯罪时已达完全负刑事责任年龄。
针对上诉单位安徽金运房地产开发有限公司及其辩护人、上诉人姜家岭及其辩护人的上诉理由、辩护意见，本院结合审理查明的事实、证据，综合评述如下：
一、关于上诉单位和上诉人是否构成虚报注册资本罪的问题。
2014年4月24日，第十二届全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第一百五十八条、第一百五十九条的解释明确规定，刑法第一百五十八条、第一百五十九条的规定，只适用于依法实行注册资本实缴登记制的公司。由于安徽金运房地产开发有限公司不属于注册资本实缴登记制的公司，虚报注册资本罪和虚假出资、抽逃出资罪对其并不适用。根据“从旧兼从轻”的刑法原则，安徽金运房地产开发有限公司及其法人代表姜家岭依法不构成犯罪，不再追究刑事责任。因此，上诉单位及其辩护人的该节上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳；上诉人及其辩护人的该节上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。
二、关于上诉人姜家岭是否构成挪用资金罪的问题。
上诉人姜家岭在案发前系安徽金运房地产开发有限公司的法定代表人，2011年6月10日，在姜家岭主持下，安徽金运房地产开发有限公司的股东经研究决定，以姜家岭、王某某二人持有的该公司59.8%的股份为公司借车某的债务提供质押担保，并到工商行政管理部门办理股权出质登记，出席股东均签字认可，并盖有公司印章，且借款中的2000万元被汇入公司在阜南县土地局指定的账户，安徽省高级人民法院（2012）皖民二终字第00161号终审民事判决书明确认定，出借人为车某，借款人为安徽金运房地产开发有限公司。以上书证亦得到证人周某某、王某某、王某某、刘某某、车某证言的印证，足以认定向车某实际借款4200万元属于公司借款，姜家岭挪用公司资金2200万元。因此，上诉人及其辩护人的该节上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采信。
三、上诉人姜家岭是否构成自首的问题。
阜南县公安局接受刑事案件登记表载明，2012年7月6日19时4分，安徽金运房地产开发有限公司部分股东书面举报姜家岭犯罪的基本事实，阜南县公安局于同年7月9日立案审查，处理结果是立案侦查。2012年7月30日，阜南县公安局对姜家岭进行询问，其如实供述了犯罪事实，同年10月22日，姜家岭在家中被合肥市公安人员抓获。依据法律规定，犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。阜南县公安局在通知姜家岭问话前已掌握了其基本犯罪事实，对其进行调查谈话是为了核实有关犯罪事实，且其是被抓获归案，依法不构成自首。因此，上诉人及其辩护人的该节上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人姜家岭作为安徽金运房地产开发有限公司的法人代表，利用职务上的便利，挪用本单位资本归个人使用，数额巨大，依法应予惩处。上诉人姜家岭到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。综上，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。但依据2014年4月24日全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第一百五十八条、第一百五十九条的解释，上诉单位安徽金运房地产开发有限公司及其法人代表依法不构成虚报注册资本罪。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、维持阜南县人民法院（2013）南刑初字第00206号刑事判决的第三项，即对被告人姜家岭挪用的资金2200万元及孳息，责令其返还原单位；
二、撤销阜南县人民法院（2013）南刑初字第00206号刑事判决的第一、二项，即被告单位安徽金运房地产开发有限公司犯虚报注册资本罪，判处罚金60万元；被告人姜家岭犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑二年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年，决定执行有期徒刑九年；
三、上诉单位（原审被告单位）安徽金运房地产开发有限公司无罪；
四、上诉人（原审被告人）姜家岭犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月22日起至2020年10月21日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 邓继军
代理 审 判员 陈东宝
代理 审 判员 王 刚
二〇一四年七月一日
书记员（代） 郭连冬
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。