河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民初字第1349号
原告常慧，女，1986年11月13日出生，回族，现住孟村回族自治县。
原告李浩，男，1984年2月4日出生，回族，住孟村回族自治县。
原告李某。
法定代理人常慧、李浩，基本信息同原告常慧、李浩。系原告常慧、李浩之女。
以上三原告共同委托代理人柳旭泽，系孟村回族自治县建设大街社区居民委员会推荐。
被告赵兴龙，男，1989年3月3日出生，汉族，住沧县。
委托代理人袁宏伟，系河北冀恒达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司（以下简称“人保公司”），住所地：沧州市运河区运河桥西100米。组织机构代码：80660314-2。
法定代表人邢运江，系该公司总经理。
委托代理人马继贤，系河北傲宇律师事务所律师。
原告常慧、李浩、李某与被告赵兴龙、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常慧、李浩、李某共同委托代理人柳旭泽、被告赵兴龙委托代理人袁宏伟、被告人保公司的委托代理人马继贤均到庭参加了诉讼，原告常慧、李浩、李某、被告赵兴龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常慧、李浩、李某诉称，2015年6月7日17时左右，被告赵兴龙驾驶未悬挂牌照的大众CC（后查明牌照为冀Ｊ×××××）沿孟村县希望大道由南向北行使至王林北路时越双黄线违章超车与原告李浩驾驶的冀Ｊ×××××车辆发生事故。此次事故经孟村县交警大队认定，原告李浩负次要责任，被告赵兴龙负事故的主要责任。事故造成原告李浩受伤，乘客常慧、李某受伤。原告李浩与常慧系夫妻，原告李某是李浩与常慧的女儿。经查，被告赵兴龙驾驶车辆在被告人保公司投保交强险、商业三者险及不计免赔。三原告受伤后在孟村县医院、沧州市中西医结合医院住院治疗。
原告常慧的损失为医药费96683.62元、住院伙食补助费1900元、营养费1500元（50元／天＊30天）、二次手术费15000元、伤残赔偿金96564元（24141元／年＊20年＊20%），精神抚慰金12000元、被抚养人生活费45371.2元（长女六周，长子两周）、交通费500元、误工费27376元（住院至评残前一天误工期共176天＋二次手术误工期60天）＊116元／天、护理费共计20764元［住院期间二人护理费19天＊116元／天＊2人＋（120天-19天）＊116元／天＋二次手术二人护理费期10天＊2人＊116元／天＋二次手术护理期一人护理期20天＊116元／天］（二次手术护理期30天）、鉴定费2000元。
原告李浩的损失为医药费5984.34元、住院伙食补助费1900元、营养费1500元（30天＊50）、交通费500元、误工费150天＊166.66元=24999元、护理费7560元（60天＊126元／天＊1人）、鉴定费600元。
原告李某的损失为医药费897.04元、住院伙食补助费500元（5天＊100元／天）、护理费3780元（30天＊116元／天）。
请求判令被告赔偿原告各项损失340635.89元，诉讼费由被告承担。
原告常慧为支持其主张，提供以下证据：1、孟村回族自治县人民医院医嘱单及化验单、诊断证明、用药明细各一份、××例、诊断证明、用药明细各一份、医药费发票七张，用以证明原告常慧的实际伤情及医药费花费情况。2、原告常慧及护理人员丁杰、吴秀艳的误工证明、事故前连续三个月工资表、河北康泰龙钢管有限公司营业执照复印件（加盖红章）各一份，用以证明事故造成原告常慧的误工损失及丁杰、吴秀艳因护理原告常慧产生的误工损失。3、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份。4、原告李浩及原告常慧的户口页复印件两份、结婚证原件一份、孟村县建设大街居委会证明一份，用以证明原告李浩与原告常慧夫妻二人自2008年9月开始在其辖区居住，确属其辖区居民。
原告李浩为支持其主张，提供以下证据：1、孟村回族自治县人民医院诊断证明、医嘱单、CT单、用药明细各一份、××例、诊断证明、用药明细各一份、医药费发票八张，用以证明原告李浩的实际伤情及医药费花费情况。2、原告李浩的误工证明、沧州正一产业有限公司营业执照复印件（加盖红章）、事故前连续三个月工资表及孟村县地税局出具的税收完税证明各一份，用以证明原告李浩的工资及事故造成误工损失。3、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份。
原告李某为支持其主张，提供以下证据：1、××例、诊断证明、用药明细各一份、医药费发票两张，用以证明原告李某的实际伤情及医药费花费情况。
被告赵兴龙辩称，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失应由被告赵兴龙所承担的部分由被告人保公司在强制保险和商业险限额内赔偿，但因预留本次事故中案外人的赔偿份额。
被告赵兴龙对三原告提供的证据质证并辩称：1、三原
告的住院伙食补助费应按照每天50元计算；2、原告常慧及原告李浩的营养费没有证据支持不应支持；3、原告常慧提交的工资表、误工证明均没有法人代表签字，工资表原件用于公司存档，不应拿出使用；还应该提交护理人和原告常慧与该公司的保险关系证明，否则不能证明确实是这公司员工，另外护理人和原告常慧之间的关系没法证明，原告常慧的误工期限和护理期限应按照鉴定意见折中计算。对原告李浩的误工费相关质证意见同对原告常慧的质证意见一致，原告李浩的护理费没有护理人员的证明，不予认可。4、原告常慧的伤残赔偿金应按农民标准计算。5、原告常慧与原告李浩主张的交通费均没有票据，不予认可。6、原告李某的护理费主张没有根据，不予支持。对于三原告其他证据无异议。7、对完税证明、居委会出具的居住证明无异议。
被告赵兴龙为支持其主张，提供保险单两份、被告赵兴龙的驾驶证、行驶证原件各一份。
被告人保公司辩称，对车辆投保情况没有异议，若经核实确属保险责任的，对于原告的合理合法损失首先在交强险限额内赔偿相应的损失，超出部分在商业第三者责任保险限额内按照事故责任承担。因本案涉及多名伤者，应当为其他伤者预留相应的保险份额。依据合同的约定，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告保险公司对三原告提供证据的质证意见为：1、三原告的医药费应当扣除非医保用药，原告常慧与原告李浩应当提供医药费发票相应的完整病历和诊断证明。根据病历及长期医嘱单，从6月15日至6月26日原告常慧存在挂房，应当扣除挂房天数。2、对于常慧的误工费，仅认可实际住院期间，标准为农民标准。3、认为常慧的鉴定意见书鉴定的伤残级别过高、护理期限过长，对此不予认可。4、原告常慧的二次手术相应费用没有实际发生，不应当支持。5、对于常慧的精神损害赔偿金，仅认可3000元。6、对于被抚养人生活费，原告常慧应当提交其丧失劳动能力程度的鉴定。7、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。8、原告李某的医疗费需扣除非医保用药，护理费仅认可住院期间一人护理，标准为农民标准。其他意见同被告赵兴龙一致。另外，对完税证明真实性请法庭核实，对居住证明其真实性不予认可。
原告常慧、李浩、李某对被告赵兴龙提交的证据无异议。
被告人保公司对被告赵兴龙提交的证据无异议。
经审理查明，2015年6月7日17时左右，被告赵兴龙驾驶冀Ｊ×××××号小客车，沿孟村县希望大道由南向北行使至王林村北路时，与对向行驶原告李浩驾驶的冀Ｊ×××××号小客车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，原告李浩、常慧、李某、被告赵兴龙、另案（2016）冀0930民初16号同一机动车交通事故责任纠纷案原告李冬月、王彦婷、王致远及案外人李朋受伤。孟村县公安交通警察大队作出的孟公交认字（2015）第0607号《道理交通事故认定书》认定，被告赵兴龙负此次事故主要责任，原告李浩负次要责任，原告常慧、原告李某、案外人李朋、另案（2016）冀0930民初16号三原告无责任。
原告李浩与常慧系夫妻，原告李某是李浩与常慧之女。三原告受伤后被送往孟村回族自治县医院住院治疗，原告常慧、李浩事故当天转入沧州中西医结合医院继续治疗19天。原告李某受伤后在孟村县医院住院治疗5天，医疗费单据一张，计费807.04元。2015年8月11日，孟村县医院出具诊断证明书，诊断为原告李某左胫腓骨骨折，住院治疗。出院医嘱：三周复查，不适随诊。2015年9月6日，原告李某于孟村县医院复查，产生医疗费90元。2015年9月14日，沧州市中西医结合医院为原告常慧、原告李浩出具诊断证明书。原告常慧的诊断结果为：左股骨干骨折，左肱骨干粉碎性骨折，右胫腓骨骨折。出院告知书告知注意事项：术后1月、3月、半年、1年定期复查，骨折愈合后取内固定。原告李浩的诊断结果为：腰2、3横突骨折，右膝开放伤。2015年12月1日，原告常慧于孟村县医院复查，产生医疗费315元。原告常慧的医疗费共计96683.62元（1294.6元＋285元＋10元＋144.15元＋144.15元＋144.15元＋94130.42元＋216.15元＋315元）。原告李浩的医疗费共计8577.14元（1080元＋7.48元＋19元＋285元＋295元＋5894.34元＋658.02元＋144.15元＋50元＋144.15元）。原告李某的医疗费897.04元。
2015年10月9日，由原告申请，本院委托沧州市法医鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定。鉴定意见为：常慧之损伤伤残评定为九级；第一次住院期间二人护理，护理期60-120日；手术取内固定物医疗费评估为壹万伍仟元；二次手术的误工期30-60日，护理期20-30日，住院期间护理二人，出院后一人护理。李浩之损伤误工期45-150日，护理期45-60日；护理人数为一人护理。常慧鉴定费2000元，李浩鉴定费600元。
经查被告赵兴龙驾驶车辆在被告人保公司投保交强险和300000元的第三者责任险、不计免赔险等七类险种。
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病例、诊断证明、司法鉴定意见书及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，任何故意或过失侵害公民人身权的行为，其行为人都应承担赔偿等民事责任。孟村县公安交通警察大队作出的《道理交通事故认定书》，是专业的事故处理人员经过现场勘查、调查了解等法定程序后进行综合研究、分析后作出的，具有客观性、真实性、合法性，且各方当事人均无异议，本院予以采信，并酌定被告赵兴龙对三原告因此次事故造成的损失承担70%的赔偿责任。另因被告赵兴龙驾驶的机动车在被告保险公司处投保交强险一份、商业三者险（保险金额为300000元）一份，并不免赔，在保险公司投保的机动车发生交通事故造成财产损失的，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额的，按过错责任在商业险限额内承担赔偿责任，故对三原告造成的损失，被告人保公司依法应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险保险限额内按70%的比例赔偿。
一、原告常慧的损失：1、原告常慧医疗费96683.62元，本院予以确认。被告人保公司认为应扣除原告的非医保用药，且原告常慧在6月15日后没有住院治疗的记载，该主张没有证据予以佐证，本院不予支持。2、住院伙食补助费可参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，即100元／天×住院19天=1900元。3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中原告常慧主张误工期计算至评残前一天，符合法律规定，本院认定常慧的误工期为176天（事故发生日6月7日至评残前一天12月17日）。另外，参照鉴定意见书意见，本院酌定第一次住院护理期为90日；二次手术误工期为45日，护理期25日，住院10天。原告常慧主张日工资按116元计算，二被告对原告提交的误工证明、营业执照复印件、事故前连续三个月工资表，均不认可。本院根据其户籍性质，参照2015年河北省城镇居民人均可支配收入标准，认定原告常慧的误工费为14616.88元（24141元／365天＊（176天＋45天）。4、护理费，原告常慧主张其住院期间护理费每天116元，不违反法律规定，本院予以确认。对于出院后的护理费标准，参考其户籍信息，参照2015年河北省城镇居民人均可支配收入标准计算。参照第3项对鉴定意见书的认定意见，本院酌定其护理费共计12416.02元［19天＊116元／天＊2人＋（90天-19天）＊24141元／365天＋10天＊2人＊116元／天＋（25天-10天）＊24141元／365天］。5、原告主张营养费1500元，本院结合鉴定意见书和住院病案，酌定为900元。6、二次手术费15000元。7、原告常慧为九级伤残，参考其户籍信息及2015年城镇居民人均可支配收入标准计算，主张其伤残赔偿金为96564元（24141元／年＊20年＊20%），不违反法律规定，本院予以支持。8、原告主张精神损失费12000元，参考其伤残等级，本院酌定为10000元。9、参考其户籍信息及2015年城镇居民人均年消费性支出标准计算，原告常慧主张其被抚养人（长女现年六周岁，长子现年两周岁）生活费45371.2元（16204／年＊（18-6）年＊50%＊20%＋16204元／年＊（18-2）年＊50%＊20%］，符合法律规定，本院予以支持。10、交通费未提交票据，根据其就医地点、住院天数等，酌定为300元。11、鉴定费2000元。
二、原告李浩的损失：1、医疗费8577.14元。2、住院伙食补助费1900元（19天＊100元／天）。3、营养费，根据原告李浩的实际伤情，酌定为900元。4、误工费，本月参照鉴定意见45-150日，酌定原告李浩的误工期为98天，原告李浩主张月工资5000元，提交了误工证明、沧州正一产业有限公司营业执照复印件、事故前连续三个月工资表，均加盖公司公章，并提交了孟村县地税局出具的个人所得税完税证明予以佐证，本院予以支持。故原告李浩的误工费为98天＊5000元／30天=16333元。5、护理费，参照鉴定意见护理期（45-60日），本院酌定其护理期为53天。住院期间的护理费，参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中在岗职工年平均工资46239元标准计算，对于出院后的护理费标准，参考其户籍信息，参照2015河北省城镇居民人均可支配收入标准计算。本院酌定其护理费共计4452.75元［19天＊116元／天＊1人＋（53天-19天）＊24141元／365天］。6、交通费未提交票据，根据其就医地点、住院天数等，酌定为300元。7、鉴定费600元。
三、原告李某的损失：1、医疗费807元。2、住院伙食补助费500元（5天＊100元／天）。3、原告李某主张其住院期间护理费每天116元，不违反法律规定，本院予以确认。对于出院后的护理费标准，参考其户籍信息，参照河北省城镇居民人均可支配收入标准计算。参照北京司法鉴定业协会印发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，主张其护理期30天，本院予以支持。本院酌定其护理费为2371.23元［116元／天＊5天＋26152元／365天＊（30天-5天）］。
原告常慧与原告李浩的司法鉴定费，是为了查清案情所必须支出的费用，依照《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司应予承担。被告人保公司关于不承担鉴定费的辩解，本院不予认可。
综上，原告常慧的损失包括：医疗费96683.62元、住院伙食补助费1900元、误工费14616.88元、护理费12416.02元、营养费900元、二次手术费15000、伤残赔偿金为96564元、鉴定费2000元、被抚养人生活费45371.2元、精神损害赔偿金10000元、交通费300元，共计295751.72元。原告李浩的损失包括：医疗费8577.14元、住院伙食补助费1900元、误工费16333元、护理费4452.75元、营养费900元、鉴定费600元、交通费300元，共计33062.89元。原告李某的损失包括：医疗费897.04元、住院伙食补助费500元、护理费2371.23元，共计3768.27元。本案原告常慧医疗费损失项下金额为114483.62元（96683.62元＋1900元＋900元＋15000元），伤残损失项下金额为179628.1元（14616.88元＋12416.02元＋96564元＋45371.2元＋10000元＋300元）；李浩医疗费损失项下金额为11377.14元（8577.14元＋1900元＋900元），伤残损失项下金额为21085.75元（16333元＋4452.75元＋300元）；李某医疗费损失项下金额为1397.04元（897.04元＋500元），伤残损失项下金额为2371.23元。
因另案（2016）冀0930民初16号原告李冬月、王彦婷、王致远就各自损失已向本院提起对二被告的诉讼，故两案各原告应按比例获得交强险各分项限额内的赔偿，（2016）冀0930民初16号机动车交通事故责任纠纷案查明李冬月医疗费损失项下金额为4624.78元，伤残损失项下金额2468元；王彦婷医疗费损失项下金额为31586.68元，伤残损失项下金额为7499元；王致远医疗费损失项下金额为32960.71元，伤残损失项下金额为7499元。故就本案各原告的损失，被告人保公司应在交强险医疗费损失项下限额内赔偿原告常慧医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计5828.22元（114483.62元／（114483.62元＋11377.14元＋1397.04元＋4624.78元＋31586.68元＋32960.71元）＊10000元］；在交强险伤残损失项下限额内赔偿原告常慧误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、交通费共计89589.64元179628.1元／（179628.1元＋21085.75元＋2371.23元＋2468元＋7499元＋7499元）＊110000元］；在商业三者险限额内按责赔偿原告常慧剩余损失140233.7元{（295751.72元-（5828.22＋89589.64）］＊70%}。
被告人保公司应在交强险医疗费损失项下限额内赔偿原告李浩医疗费、住院伙食补助费、营养费共计579.20元（11377.14元／（114483.62元＋1397.04元＋4624.78元＋31586.68元＋32960.71元＋32960.71元）＊10000元］；在交强险伤残损失项下限额内赔偿原告李浩误工费、护理费、交通费共计10516.53元（21085.75元／（179628.1元＋21085.75元＋2371.23元＋2468元＋7499元＋7499元）＊110000元］；在商业三者险限额内按责赔偿原告李浩剩余损失15377.01元{（33062.89元-（579.20元＋10516.53元）］＊70%}。被告人保公司应在交强险医疗费损失项下限额内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计71.12元（1397.04元／（114483.62元＋1397.04元＋4624.78元＋31586.68元＋32960.71元＋32960.71元）＊10000元］；在交强险伤残损失项下限额内赔偿原告李某护理费共计1182.65元（2371.23元／（179628.1元＋21085.75元＋2371.23元＋2468元＋7499元＋7499元）＊110000元］；在商业三者险限额内按责赔偿原告李某剩余损失1760.15元{（3768.27元-（71.12元＋1182.65元）］＊70%}。
综上，被告人保公司赔偿原告常慧各项损失合计235651.56元（5828.22元＋89589.64元＋140233.7元），赔偿原告李浩各项损失合计26472.74元（579.20元＋10516.53元＋15377.01元），赔偿原告李某各项损失合计3013.92元（71.12元＋1182.65元＋1760.15元）。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告常慧各项损失共计235651.56元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李浩各项损失共计26472.74元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某各项损失共计3013.92元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6410元，减半收取3205元。由被告赵兴龙承担2495元，由原告常慧、李浩、李某承担710元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 闫闯
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李娟