福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0821刑初29号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人许根林，男，1969年9月17日出生于江苏省海安县，汉族，高中文化，南通祥鹤石业股份有限公司总经理，户籍地址及住址为海安县。因涉嫌拒不执行判决、裁定于2017年11月4日由长汀县公安局决定并执行刑事拘留，同年12月11日经长汀县人民检察院批准，次日由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。
被告人许根林被控拒不执行判决、裁定一案，长汀县人民检察院于2018年2月9日以汀检公刑诉[2018]35号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月13日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员曾瑞出庭支持公诉，被告人许根林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月9日，上海祥鹤石材工程有限公司（以下简称上海祥鹤公司）向福建客家金龙华文化实业有限公司（以下简称金龙华公司）借款500万元，月利率2.5%，期限自2013年5月9日至2015年5月8日止，由上海品合石材装饰有限公司（以下简称品合公司）、上海品鑫石业有限公司（以下简称品鑫公司）对借款本金及利息承担连带保证责任。2014年5月27日，由于上海祥鹤公司未按时支付利息，金龙华公司、上海祥鹤公司及南通祥鹤石业股份有限公司（以下简称南通祥鹤公司）签订《补充协议》及《还款计划单》，约定金龙华公司提前收回全部借款本金、利息、违约金，欠款数额为400万元，按照《还款计划单》的计划还款，由被告人许根林经营的南通祥鹤公司（许根林为该公司法定代表人）对上海祥鹤公司的分批还款承担连带保证责任。之后，上海祥鹤公司仍未履行还款付息义务，南通祥鹤公司、品合公司、品鑫公司也未履行保证义务。2015年2月5日，金龙华公司就此借贷纠纷向龙岩市中级人民法院提起民事诉讼。龙岩市中级人民法院审理后于2015年9月25日判决：（一）被告上海祥鹤公司应于判决生效之日起十日内偿还原告金龙华公司借款本金3695907元及利息（自2014年8月15日起至本判决指定期间届满之日止，以3695907元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；（二）被告上海祥鹤公司应于判决生效之日起十日内支付原告金龙华公司律师代理费5万元；（三）被告品合公司、品鑫公司、南通祥鹤公司对被告上海祥鹤公司上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。判决生效后，各被告未履行生效判决确定的义务。金龙华公司遂于2015年11月6日向龙岩市中级人民法院申请强制执行。龙岩市中级人民法院于同日受理后，依法向各被执行人送达了相关法律文书，多次督促各被执行人履行义务，但均不履行。
2015年11月13日至2017年1月7日期间，被告人许根林为逃避生效判决确定的连带清偿责任，指示其公司的出纳程某将公司对公账户（江苏银行50×××06账户）中的资金转移至程某及郭某1（南通祥鹤公司员工）的私人账户中，共计转移人民币141.2万元，致使判决无法执行。2016年5月23日，被告人许根林又将南通祥鹤公司法定代表人变更为朱某（南通祥鹤公司原经理、董事），进一步逃避责任，抗拒执行。2017年3月20日，龙岩市中级人民法院对南通祥鹤公司、许根林、郭某2（上海祥鹤公司法定代表人）作出罚款决定并责令申报财产，但各被执行人仍拒不执行。
2017年10月19日，福建省龙岩市中级人民法院以被执行人南通祥鹤公司转移财产期间的法定代表人许根林涉嫌拒不执行判决、裁定移送龙岩市公安局立案侦查。当日，龙岩市公安局将该案移送长汀县公安局立案侦查。2017年11月4日，被告人许根林被上海市公安局松江分局民警抓获归案。到案后，如实供述了自己的主要罪行。
2017年12月9日，被执行人上海祥鹤公司、品合公司、品鑫公司、南通祥鹤公司与申请执行人金龙华公司达成执行和解协议，并已按协议履行完毕。被告人许根林的行为取得了金龙华公司的谅解。
上述事实，被告人许根林在开庭审理过程中亦无异议，并有龙岩市公安局出具的《案件移送通知》、长汀县公安局出具的《受案登记表》、上海市公安局出具的《抓获经过》、福建省龙岩市中级人民法院出具的《移送公安机关侦查函》、（2015）岩民初字第78号《民事判决书》、《法律文书生效证明书》、（2015）岩执字第306号《执行报告》、《送达回证》、《执行笔录》、《执行通知书》、《执行裁定书》、长汀县公安局提取的金龙华公司、南通祥鹤公司的《营业执照》、《法定代表人信息》、江苏省南通工商行政管理局出具的《公司准予变更登记通知书》等复印件、江苏银行出具的账号为50×××06的银行流水记录、金龙华公司与上海祥鹤公司、品合公司、品鑫公司、南通祥鹤公司签订的《执行和解协议书》、金龙华公司法定代表人出具的《谅解书》、福建省龙岩市中级人民法院出具的（2015）岩执字第306号《结案证明》等书证；证人陈某、郭某1、程某、朱某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许根林明知人民法院的判决已经发生法律效力，有能力执行而拒不执行，并故意转移财产、变更公司法定代表人，致使人民法院的生效判决、裁定无法执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人许根林犯拒不执行判决、裁定罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人许根林到案后能如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚；被告人许根林在被提起公诉前与申请执行人福建客家金龙华文化实业有限公司达成并履行了执行和解协议，取得了申请执行人的谅解，且当庭认罪，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释之规定，判决如下：
被告人许根林犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 叶 青
二〇一八年二月十三日
书记员 丘小龙
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释
下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。