浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙05民终900号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇适园路北侧世纪名都12-13幢10、11号店1-2层（东港路14、16号）。
负责人：冯战平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈中，浙江银湖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐建芬，女，1970年10月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
法定代理人：姚某，男，1966年2月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区，系徐建芬丈夫。
委托诉讼代理人：费小玲，浙江靖远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：姚新伟，男，1983年9月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司（以下简称平安财险南浔公司）因与被上诉人徐建芬、姚新伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省湖州市南浔区人民法院（2017）浙0503民初4559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月1日立案后，依法组成合议庭进行审理，并于2018年8月21日召集各方进行调查。本案现已审理终结。
平安财险南浔公司上诉请求：1.请求二审撤销原判，查清事实，依法改判上诉人在商业第三者责任险范围内无需支付理赔款100万元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案争议在于被上诉人姚新伟肇事逃逸，上诉人在商业险范围内是否免赔。一审法院认为，姚新伟虽系事故发生后驾车逃离现场，但上诉人平安财险南浔公司并未举证其已就该免责事项在订立合同时履行提示义务，故上诉人的抗辩不予采纳。上诉人认为，一审法院的上述认定存在明显错误。1.依照机动车商业保险《机动车第三者责任保险条款》责任免除章节中第五条“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿”中第（六）项“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或被保险机动车逃离现场，……”因此，该次事故造成的损失不属于平安财险南浔公司的保险责任范围，上诉人无赔偿义务。而且该内容清楚、含义明晰，根本不会产生任何分歧。2.上诉人将《道路交通安全法》第七十条中禁止性规定“交通肇事后，驾驶员不得逃离现场”作为《机动车商业第三者保险》中第五条第六项的免责条款是符合法理的。被上诉人姚新伟是机动车的驾驶员，是参加过交通法律法规培训并获得驾驶证，在交通肇事后应当按照道路交通安全法第七十条的规定在事故发生地抢救伤者或报警处理。但姚新伟交通肇事后逃逸。上诉人将此种违法行为列为免责条款是为了防止道德风险的发生，也是为了阻止违法行为及冒险的赌徒行为发生。如果被保险人或被保险人允许的驾驶人员违法甚至犯罪也能获得保险赔偿，那真是滑天下之大稽。一审法院判决保险公司在商业险范围内赔偿受害人的全部损失，无异于纵容肇事逃逸这种漠视生命的行为，与整个社会价值体系相悖。
徐建芬辩称：一审对本案事实认定并无错误，上诉人未尽到免责条款的提示义务，应在商业险中赔偿徐建芬损失，一审适用法律正确，请求法院依法驳回上诉，维持原判。
姚新伟辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，故请求法院驳回上诉、维持原判。1.上诉人提出的上诉理由均是依据《保险责任条款》中的有关约定，但如保险公司自身所述，自姚新伟购买保险并支付保费后，姚新伟从未收到过保险合同或相应保单，但上诉人却要依据一份没有签字或空白合同的约定条款，来约束姚新伟，显然不合理；且法律对免责条款有明确要求，必须向投保人尽到免责告知义务，现该份保险合同保险公司都未向姚新伟提供，更不用说已尽到免责告知义务。2.本案系道路交通事故造成的人身损害赔偿案件，除非徐建芬主张的赔偿要求不合理，否则保险公司就应当承担赔偿责任。但保险公司却以保险合同的格式条款内容，对抗徐建芬提出的诉求，违背合同的相对性，于法无据。3.本次事故车辆已向平安保险公司投保了交强险和商业险，故徐建芬所主张的全部赔偿费用，应当先由保险公司进行赔偿，保险公司赔偿不足部分，再由姚新伟承担。
徐建芬向一审法院提出诉讼请求（变更后）：1.判令姚新伟赔偿徐建芬各项损失共计3076416.43元（扣除已付238000元）；2.判令平安财险南浔公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；3.判令本案诉讼费由姚新伟、平安财险南浔公司承担。徐建芬补充高能营养液、尿不湿等费用待实际发生后再行主张。
一审法院认定事实如下：2016年6月7日19时40分，姚新伟驾驶浙Ｅ×××××小型轿车途经南浔区时，与同方向行驶的徐建芬驾驶的浙Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，徐建芬受伤的交通事故。事故发生后，姚新伟驾驶浙Ｅ×××××小型轿车逃离现场。该事故经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队浔公交认字2016第00063号道路交通事故认定书认定，姚新伟在行驶中疏忽大意且在事故发生后驾车逃离现场，应负事故的全部责任，徐建芬不负事故责任。徐建芬受伤后被送至中国人民解放军第九八医院进行住院治疗，住院127天，2016年10月12日徐建芬转至复旦大学附属华山医院进行住院治疗，前后在复旦大学附属华山医院住院治疗计88天，共计住院215天。2017年4月25日，徐建芬之伤经湖州浙北司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：徐建芬于2016年6月7日因道路交通事故致特重度开放性颅脑损伤，经积极手术治疗后，目前呈植物生存状态，构成一级伤残，右额颞颅骨缺损6平方厘米，构成十级伤残；徐建芬今后的护理依赖程度评定为完全护理依赖；徐建芬伤后误工期、护理期、营养期均建议自受伤之日始至定残前一日止。2018年3月29日，徐建芬之伤经杭州华硕司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见为：徐建芬因交通事故造成的特重度开放性颅脑损伤，构成一级伤残，因特重度开放性颅脑损伤，行“颅内血肿清除+去骨瓣减压术”去骨瓣面积大于6平方厘米，构成十级伤残；误工期、护理期、营养期均自受伤之日起至评残前一日止，护理依赖程度为完全护理依赖。
另查明，姚新伟驾驶的EY5802小型轿车在平安财险南浔公司投有交强险、商业三者险（限额为100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。徐建芬及其父母户改前均系城镇户籍，徐建芬的父亲徐志宝出生于1946年9月2日，母亲杨美娥出生于1951年1月25日，徐建芬的父母由包括徐建芬在内的两个子女共同扶养。事故发生后，平安财险南浔公司垫付徐建芬医疗费1万元，姚新伟给付徐建芬垫付款228000元。
一审法院认为，湖州市公安局南浔分局交通警察大队的事故认定书事实清楚、合法有效，应予以确认。因本次事故造成徐建芬的合理损失，应予以支持。姚新伟负事故的全部责任，应在交强险外承担全部赔偿责任，平安财险南浔公司作为肇事车辆的保险公司，应按照保险合同的约定在承保的保险限额范围内承担赔偿责任。关于残疾赔偿金，徐建芬系城镇户籍，故应按城镇居民标准进行赔偿。平安财险南浔公司关于商业三者险不予赔偿的抗辩，姚新伟虽系事故发生后驾车逃离现场，但平安财险南浔公司并未举证其已就该免责事项在订立合同时履行了提示义务，故对该抗辩，不予采信。平安财险南浔公司关于不赔偿诉讼费的抗辩，于法有据，予以支持。经一审法院核算，徐建芬在本案中主张的合理损失共计2438687.43元，由平安财险南浔公司在保险限额范围内赔偿112万元，扣除其已垫付的医疗费1万元，尚应赔偿111万元；由姚新伟赔偿1318687.43元，扣除其已垫付的228000元，尚应赔偿1090687.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条第二款、第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、限平安财险南浔公司于判决生效之日起十日内赔偿徐建芬1110000元。二、限姚新伟于判决生效之日起十日内赔偿徐建芬1090687.43元。三、驳回徐建芬其他诉讼请求。案件受理费15482元，减半收取7741元，重新鉴定费3100元，由徐建芬负担2204元，由姚新伟负担8637元。
二审期间，各方当事人均没有新的证据提交。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审中的争议焦点为上诉人平安财险南浔公司在商业险范围内是否可以免赔。
本案中，根据交通事故责任认定书的认定，姚新伟在行驶中疏忽大意且在事故发生后驾车逃离现场，应负事故的全部责任。经查明，肇事车辆在平安财险南浔公司投有交强险、商业三者险（限额为100万元）及不计免赔险。故该保险公司理应按照保险合同的约定在承保的保险限额范围内承担赔偿责任。平安财险南浔公司上诉主张称，姚新伟的肇事逃逸行为系《机动车商业第三者保险》中的责任免除事由，并不属于上诉人的保险责任范围，因而无赔偿义务。本院经审理后认为，平安财险南浔公司将《道路交通安全法》中的禁止性规定作为《机动车商业第三者保险》的免责条款符合法理，但根据法律规定，保险人对该条款仍具有提示义务。本案中,被上诉人姚新伟称从未收到过保险合同，也并未签署过保险合同，对保险条款内容不清楚，而具有明确说明义务的平安财险南浔公司亦无法举证证明曾对其就保险合同条款内容作出过说明及对免责条款进行过提示，故平安财险南浔公司上诉主张以“驾驶员不得肇事逃逸”是常识来免除其说明及提示义务缺乏依据，本院不予支持。
综上，上诉人平安财险南浔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15482元，由中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 静
审判员 梁 帅
审判员 周辰晨
二〇一八年八月三十日
书记员 贾艳红