浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈民初字第307号
原告：丁抗礼，医生。
委托代理人：丁乃章。
被告：罗建群，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。
代表人：徐建波。
委托代理人：范立慧。
原告丁抗礼诉被告罗建群、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称太保慈溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理。依法由代理审判员黄金锦适用简易程序进行审理。审理期间，本院根据被告太保慈溪支公司的申请，委托宁波三益司法鉴定所对原告丁抗礼的休息期限进行鉴定。2015年4月20日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴（2015）临鉴字第846号司法鉴定意见书。后本案由审判员朱岚适用简易程序于2015年5月18日、7月1日两次公开开庭进行审理。原告丁抗礼的委托代理人丁乃章、被告罗建群、被告太保慈溪支公司的委托代理人范立慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁抗礼起诉称：2014年1月22日16时25分许，被告罗建群驾驶浙B×××××号驾车沿新城大道由南往北行驶至本市浒山街道新城大道文二路路口时，与沿人行道横线由东往西行走上班途中的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告罗建群驾车逃离现场。事故发生后，原告即去医院治疗。经诊断，原告左膝半月板损伤。原告因本起事故所产生的损失为：医疗费2475.23元、交通费400元、误工费16400元、护理费3000元、营养费5000元、精神损害抚慰金10000元，合计37275.23元。现原告诉至法院，要求被告太保慈溪支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告罗建群承担。
被告罗建群答辩称：其曾陪同原告就医，并垫付医疗费200多元；对原告的诉请，请法院依法处理。
被告太保慈溪支公司答辩：对事故认定、责任划分及车辆投保等事实无异议，愿意在交强险限额范围内承担赔偿责任；原告诉请过高，部分赔偿项目不合理。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明本起交通事故的事实及责任认定；
2.门诊病历一份，证明原告受伤后治疗情况；
3.慈溪市人民医院疾病证明书六份，证明原告伤后的误工期限为82天的事实；
4.医疗费发票若干，若干证明原告为治疗产生医疗费2475.23元的事实；
5.交通费发票若干，证明原告为治疗产生的交通费400元的事实；
6.慈溪市人民医院人事科及消化内科医师陈妙辉证明各一份，证明2014年1月22日原告在上班途中发生交通事故的事实。
被告罗建群未举证。
审理期间，本院根据被告太保慈溪支公司的申请，委托宁波三益司法鉴定所对原告丁抗礼的休息期限进行鉴定。2015年4月20日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴（2015）临鉴字第846号司法鉴定意见书，结论为：建议丁抗礼因交通事故致左膝内侧半月板损伤后的休息期限为82天。本院根据被告太保慈溪支公司的申请，向原告丁抗礼的工作单位慈溪市人民医院调查原告误工期间的工资发放情况，慈溪市人民医院向本院提供2014年1月-12月工资台帐及2013年9月-2014年8月的年度经费补贴表。
对前述证据，结合当事人的质证意见，本院认证如下：
原告提供的第1-5组证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认，两被告虽对第3组证据持有异议，但医疗机构出具的休息证明与鉴定结论相一致，故对此质证意见不予采信；第5组证据即交通费票价虽连号，但原告为就医产生交通费系客观事实，本院根据原告的就医地点、人数、次数等因素，酌定交通费为400元；第6组证据相互印证，能够证明2014年1月22日原告在上班途中发生交通事故的事实。宁波三益司法鉴定所出具的司法鉴定意见书依据充分、结论科学、程序规范，本院予以确认。本院调取的证据具有真实性、合法性，与本院具有关联性，当事人均无异议，本院予以确认。
根据本院确认的证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2014年1月22日16时25分，被告罗建群驾驶浙B×××××号轿车大道由南向北方向行驶至本市浒山街道新城大道文二路口处时，与沿人行横道线由东向西的行人丁抗礼发生碰撞造成丁抗礼受伤的交通事故。事故发生后，被告罗建群驾车驶离现场。浙B×××××号轿车交强险投保在被告太保慈溪支公司。
另查明，原告在慈溪市人民医院工作，系住院医师，其在上班途中发生交通事故而受伤，误工82天，单位未予扣发工资。
原告因本次交通事故所产生的损失如下：
1.医疗费：根据原告提供的证据，其因本起交通事故花费医疗费2475.23元，本院予以认定；
2.误工费：原告主张误工费16400元，根据本院查明的事实，原告误工期间其工作单位未扣发工资，即原告作为有固定收入者，其收入实际未减少，故本院对原告的误工费主张不予支持；
3.护理费：原告因本起事故致腿部受伤，其客观上需要一段时间护理，本院酌定护理时间为15天，按部分护理计算，护理费为1005.35元；
4.交通费：本院根据原告的就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费为400元；
5.营养费：原告主张营养费5000元，但其未举证证明伤后需营养主持，故本院对该项主张不予支持；
6.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元，但其未因本起事故致残，也未举证证明其因本起事故遭受精神损害，故本院对该项请求亦不予支持。
本院认为：机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据本院认定的各项损失，被告太保慈溪支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费2475.23元、护理费1005.35元、交通费400元。被告罗建群辩称，其为原告垫付医疗费约两百多元，无相应证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额范围内赔偿原告丁抗礼3880.58元；
二、驳回原告丁抗礼的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司机解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费730元，减半收取365元，由原告丁抗礼负担327元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担38元，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 朱 岚
二〇一五年七月二日
代书记员 陆潇潇
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保慈溪支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、相关司法解释
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。