河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初150号
原告：庞书玉，女，生于1941年7月，汉族，住邓州市。
原告：张玉龙，男，生于1969年9月，汉族，住址同上。
原告:张玉良，男，生于1972年6月，汉族，住址同上。
原告：张爱平，女，生于1977年10月，汉族，住址同上。
原告：张爱勤，女，生于1967年6月，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师（执业证号：14113200910612489）。
被告：中铁八局集团第一工程有限公司（组织机构代码：91500000203121937K）。
负责人：贺开伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：张俊彤、蒋中全，该公司员工。
被告：周应吉，男，生于1975年2月，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司北碚支公司（组织机构代码：9150109327720456X）。
法定代表人：邓雯媛，该公司经理。
委托诉讼代理人：谭海燕，北京大成（郑州）律师事务所律师（执业证号：14101201611947430）。
原告庞书玉、张玉龙、张爱勤、张玉良、张爱平与被告周应吉、被告中铁八局集团第一工程有限公司（以下简称中铁八局一公司）、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司北碚支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人马涛，被告周应吉，被告中铁八局一公司的委托诉讼代理人张俊彤、蒋中全，被告保险公司的委托诉讼代理人谭海燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称：2016年9月2日9时52份，五原告亲属张永敏驾驶“爱玛”牌电动自行车，行驶至邓州市××环路卫生学校门前时，与被告周应吉驾驶的系被告中铁八局一公司所有的渝Ａ×××××号小型面包车发生碰撞，致使车辆受损，张永敏受伤后于2016年9月7日死亡，造成交通事故。·该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，现要求被告赔偿其各种损失210060.80元。
五原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、身份证、户口薄、堰陂村民委员会证明，以证明五原告的身份；
2、道路交通事故认定书，以证明此次交通事故发生的经过及双方的责任；
3、驾驶证、行驶证、保险单，以证明被告周应吉具有驾驶资格，肇事车辆投保有交强险和商业三者险的事实；
4、病历，入、出院证，诊断证，以证明张永敏住院治疗的过程；
5、医疗费票据，以证明张永敏住院期间医疗费支出情况；
6、堰陂村民委员会证明1份，以证明张永敏因交通事故死亡并进行土葬的事实；
7、邓州市三川实业有限公司证明、营业执照、房屋买卖合同、花洲办事处三里阁社区居委会证明、堰陂村民委员会证明，以证明死者张永敏长期居住、生活于城镇的事实；
8、交通费票据，以证明原告方支出的交通费数额。
被告周应吉辩称：其与原告亲属张永敏发生交通事故属实，但其系被告中铁八局一公司聘用司机，属职务行为，其不应承担赔偿责任。
被告周应吉未向本院提交证据。
被告中铁八局一公司辩称：被告周应吉系其公司聘用司机，周应吉驾驶车辆与张永敏发生交通事故属实，但其公司所有的车辆投保有交强险和商业三者险，应由保险公司对原告进行赔偿，其公司为原告方垫付的费用应予返还。
被告中铁八局一公司向本院提交下列证据：
凭条及门诊票据，以证明其公司给予原告方现金22000元，并支付医疗费280元的事实。
被告保险公司辩称：此次交通事故属实，肇事车辆在其公司投保有交强险和商业三者险，现同意在机动车保险责任限额内赔偿原告的合理损失。但本案应按照农村居民收入标准计赔，且应扣除20%的非医保用药。本案的诉讼费用，保险公司不应承担。
被告保险公司未向本院提交证据。
以上原告提交的地1、2、3、4、6组证据，被告均无异议，本院予以认定；原告提交的第5组证据，被告保险公司有异议，认为应当扣除非医保用药，但非医保用药并非本院审查范围，该异议不能成立，本院对该组证据予以认定；原告提交的第7组证据，被告有异议，认为该组证据不能证明张永敏长期居住、生活于城区的事实，结合庭审查明的事实，本院认为，原告提交的该组证据，能够相互印证其主张，本院予以认定；原告提交的第8组证据，被告有异议，认为数额过高，本院将酌情认定。被告中铁八局一公司提交的一组证据，被告保险公司有异议，认为票据上的署名与死者实际名字不符，但该两份门诊票据的缴费时间与张永敏受伤住院的时间吻合，且该笔费用系被告中铁八局一公司支付，原告方也作出了合理的解释，该异议不能成立，本院予以认定。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：
2016年9月2日9时52分，五原告亲属张永敏驾驶“爱玛”牌电动自行车，行驶至邓州市××环路卫生学校门前时，与被告周应吉驾驶的渝Ａ×××××号小型面包车发生碰撞，致使车辆受损，张永敏受伤后经抢救无效于2016年9月7日死亡，造成交通事故。张永敏受伤住院抢救治疗5天，支出医疗费62355.34元（其中，被告中铁八局一公司垫付22280元）。该事故经邓州市公安交警大队认定：张永敏、周应吉负事故的同等责任。
另查明：被告中铁八局一公司所有的车辆投保有交强险和500000元不计免赔商业三者险。
本院认为：公民的生命权受法律保护。本案中，被告周应吉驾驶被告中铁八局一公司所有的车辆与五原告亲属张永敏驾驶的电动自行车发生碰撞，致使张永敏受伤，后经抢救无效死亡的事实清楚，对此各方当事人均不持异议。被告中铁八局一公司所有的车辆投保有交强险和商业三者险，被告保险公司应在机动车责任保险限额内赔偿原告的合理损失。因张永敏的死亡，给五原告造成的损失数额为：1、医疗费62355.34元；2、营养费150（住院5天，每天30元）；3、住院伙食补助费150元（住院5天，每天30元）；4、交通费（含处理丧葬事宜人员误工费等）酌定为2000元；5、丧葬费21335元（按照2015年河南省在岗职工平均工资42670元的1/2计算）；6、死亡赔偿金136164.60元（张永敏生于1941年1月，死于2016年9月，按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元计算5年）；7、死亡慰抚金酌定20000元。上述1-7项共计242154.94元（其中医疗费范围内计62655.34元，死亡伤残赔偿金范围内计179499.60元）。被告保险公司在机动车交强险分享责任限额内赔偿五原告120000元，剩余122154.94元，被告保险公司在机动车商业第三者责任保险限额内承担50%的赔偿责任，即122154.94元×50%=61077.47元，扣除被告中铁八局一公司垫付的22280元，被告保险公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿五原告38797.47元，并直接支付给被告中铁八局一公司22280元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司北碚支公司于本判决生效后五日内在机动车交强险分项责任限额范围内赔偿原告庞书玉、张玉龙、张玉良、张爱平、张爱勤120000元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司北碚支公司于本判决生效后五日内在机动车商业三者险责任保险限额内赔偿原告庞书玉、张玉龙、张玉良、张爱平、张爱勤38797.47元；
三、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司北碚支公司于本判决生效后五日内在机动车商业第三者责任保险限额内直接支付给被告中铁八局集团第一工程有限公司22280元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4451元，被告中铁八局集团第一工程有限公司负担2226元，五原告负担2225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 常 新
审 判 员 冯家庆
人民陪审员 杨忠义
二〇一七年二月二十日
书 记 员 孙培青