宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭民初字第490号
原告：彭阳县振东货运有限责任公司，住所地，宁夏回族自治区彭阳县。
法定代表人：李振东，该公司经理。
委托代理人：苟克强，宁夏信用律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：马效伟，男，1977年9月11日出生，汉族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区彭阳县。
委托代理人：张建德，宁夏茹河律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告彭阳县振东货运有限责任公司（以下简称彭阳振东公司）诉被告马效伟追偿权纠纷一案，于2014年4月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告彭阳振东公司的法定代表人李振东及委托代理人苟克强、被告马效伟及其委托代理人张建德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭阳振东公司诉称，2011年11月10日原告与被告签订车辆挂靠服务合同，被告将自己购置的宁D291**号货车挂靠在原告名下经营，由原告协助被告办理审验、年检等服务，被告缴纳费用。2013年1月22日14时20分，被告驾驶宁D291**货车沿309国道由东向西行使至1815公里426米路段时，与杨某某驾驶的宁D528**号小轿车擦刮后，又与刘某某驾驶的宁DT15**号小轿车相撞，被告货车失控向右侧翻，车厢右侧压到宁DT15**号小轿车车身部位，致宁DT15**号小轿车驾驶员刘某某当场死亡，该车乘车人闫某甲、闫某乙经抢救无效死亡，韩某某、张某某受伤，车辆不同程度受损的交通事故。经彭阳县公安局交通警察大队认定，被告承担本起事故的全部责任。事发后经有关组织调解，原告代被告垫付赔偿费用613300元，减去被告及车辆保险公司返还原告款项，被告下欠原告258932.58元。根据合同约定，被告在经营期间如发生交通事故、造成自己或他人车辆损失、人员伤亡、承运货物丢失毁损等一切损失都由被告承担，原告不承担赔偿责任。现原告起诉请求，一、判令被告返还原告为其垫付的交通事故赔偿费用剩余部分258932.58元及利息330139元，合计589071.6元；二、请求判令被告承担本案诉讼费用。
原告彭阳振东公司提供的证据有：1、车辆挂靠服务合同一份，证明原、被告签订挂靠车辆经营合同的事实及发生事故的责任均由被告承担的事实。2、道路交通事故认定书一份，证明2013年1月22日被告发生事故造成刘某某、闫某甲、闫某乙死亡、韩某某、张某某受伤的交通事故，被告承担本起事故全部责任的事实。3、人民调解协议书三份，证明原告代被告支付刘某某、闫某甲、闫某乙死亡费用60万元的事实。4、道路交通事故处理协议一份，证明原告代被告支付韩某某、张某某医疗费用8000元的事实。5、彭阳县公安局交通警察大队证明书一份，证明原告代被告交纳车辆检验费3000元的事实。
被告马效伟辩称：原、被告之间签订的车辆挂靠服务合同属实，2013年1月22日14时20分被告驾驶宁D291**货车发生交通事故，原告代被告垫付赔偿费用613300元属实。事后被告家属及保险公司给原告返还了354867.42元，下欠原告258432.58元被告同意返还。对原告请求被告支付其垫付款利息的诉讼请求，被告不同意支付。理由是：1、原、被告双方在合同中没有约定任何款项支付利息及利息支付方式的约定；2、按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，人民法院应予支持。因此原告也是承担赔偿责任的主体，其在发生交通事故后代被告赔偿是应该的，原告要求被告承担利息的理由不能成立。
被告马效伟向法庭提交证据有：1、收条一份，证明被告妻子范某某于2013年1月24日给原告支付赔款50000元的事实。2、甘肃和盛汽车服务有限公司付款凭证二份，证明甘肃和盛汽车服务有限公司将被告的商业险赔款于2013年3月21日转入原告账户188936.87元的事实。3、中国人民财产保险公司彭阳支公司于2013年1月22日给被告赔付保险费115430.55元转入原告账户的事实。
对于原、被告提供的上述证据，经对方质证后均未提出异议。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故对其证明效力予以确认。
经审理查明：2011年11月10日原告与被告签订车辆挂靠服务合同，合同约定：“被告将自己购置的宁D291**号货车挂靠在原告名下经营，所有权、收益权归被告所有，由原告协助被告办理年检、审验、代办保险等服务，被告每年支付原告服务费600元，车辆在经营期间如发生交通事故、造成自己或他人车辆损失、人员伤亡、承运货物丢失毁损等一切损失均由被告承担”。2013年1月22日14时20分，被告驾驶宁D291**号货车沿309国道由东向西行使至1815公里426米路段时，与杨某某驾驶的宁D528**号小轿车擦刮后，又与刘某某驾驶的宁DT15**号小轿车相撞，被告货车失控向右侧翻，车厢右侧压到宁DT15**号小轿车车身部位，致宁DT15**号小轿车驾驶员刘某某当场死亡，乘车人闫某甲、闫某乙经抢救无效死亡，韩某某、张某某受伤，车辆不同程度受损的交通事故。经彭阳县公安局交通警察大队认定，被告承担本起事故的全部责任。事发后经有关组织调解，原告代被告垫付赔偿费用，其中：闫某甲死亡赔偿金21万元、闫某乙死亡赔偿金18万元、刘某某死亡赔偿金21万元、韩某某医疗费2000元、张某某医疗费6000元、尸检费800元、肇事车辆检验费3000元、肇事车辆审车费1000元、肇事车辆停车费500元，合计613300元。后被告家属及保险公司给原告返还了354867.42元，其中：被告妻子范某某于2013年1月24日给原告返还50000元、甘肃和盛汽车服务有限公司将被告的商业险赔款于2013年3月21日转入原告账户188936.87元、中国人民财产保险公司彭阳支公司于2013年1月22日给被告赔付强险转入原告账户115430.55元、被告之妻范某某给原告支付500元。被告下欠原告垫付的赔偿费用258432.58元。2014年4月15日原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为：原、被告经过协商，在平等、自愿的基础上签订的车辆挂靠服务合同，其约定的内容并未违反法律规定，受法律保护。按照合同约定，被告在经营期间如发生交通事故，造成自己或他人车辆损失、人员伤亡、承运货物丢失毁损等一切损失均由被告承担，被告发生交通事故后应当返还原告为其垫付的各项赔偿费用。对于原告请求被告支付其垫付各项赔偿费用的利息，首先双方在合同中并未约定，其次按照法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，应由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。对原告请求被告支付利息的诉请，由于双方没有约定也无法律的规定，故其理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国共和国侵权责任法》第十四条第二款之规定，判决如下：
由被告马效伟于本判决生效后十日内返还原告彭阳县振东货运有限责任公司为其垫付事故赔偿费用的剩余部分258432.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9690元，原告彭阳县振东货运有限责任公司负担4514元，被告马效伟负担5176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 王翠兰
审 判 员 徐安世
人民陪审员 刘雅萍
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 李 颖
本判决所适用的法律
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，人民法院应予支持。
《中华人民共和国共和国侵权责任法》第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支出超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。