吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第458号
原告刘靖波，女，汉族，农民，住柳河县。
原告张萍，女，汉族，农民，住柳河县。
原告宋超，男，汉族，农民，住柳河县。
委托代理人朱先煜，吉林法公律师事务所律师，特别代理。
被告苏凤臣，男，汉族，无业，住白山市八道江区。
被告中国人民财产股份有限公司白山市支公司。住所地白山市。
代表人李绍强，总经理。
委托代理人赵平，该单位职员。
原告刘靖波、原告张萍、原告宋超诉被告苏凤臣、被告中国人民财产股份有限公司白山市支公司机动车交通事故责任纠纷及责任保险合同纠纷一案，本院2014年6月3日收到原告起诉状，当日决定受理，并依法组成合议庭于2014年7月22日公开开庭进行了审理，原告代理人朱先煜、被告苏凤臣到庭参加诉讼，被告中国人民财产股份有限公司白山市支公司经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理。现本案一审已审理终结。
原告诉称：2013年5月24日15时，宋来军醉酒后驾驶吉J6V4**号小轿车沿103线公路由南向北行驶，行至194公里﹢50米处与相对方向牛宝义驾驶的吉F075**号小型普通客车相刮，吉J6V4**号小轿车侧滑后又与相对方向被告苏凤臣驾驶的吉FH56**号轿车相撞，造成吉J6V4**号小轿车驾驶人宋来军及乘车人宋来国死亡。辉南县交警大队对此事故作出认定，宋来军承担主要责任，苏凤臣承担次要责任，宋来国无责任。因此起诉，要求被告苏凤臣赔偿原告死亡赔偿金171979.00元、丧葬费19203.50元、原告刘靖波的赡养费92792.55元、原告宋超的抚养费6186.17元、精神抚慰金50000.00元合计340161.22元的40%即136064.49元；因被告苏凤臣驾驶的吉FH56**号轿车在被告中国人民财产股份有限公司白山市支公司投保了交强险和第三者责任险，因此要求被告中国人民财产股份有限公司白山市支公司在保险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内由被告保险公司优先于其他损失赔偿。
被告苏凤臣辩称：宋来军超载超速，占我车道，我不应承担责任。即使承担责任，我驾驶的吉FH56**号轿车在被告中国人民财产股份有限公司白山市支公司投保了交强险和第三者责任险，也应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产股份有限公司白山市支公司没有派员出庭，但向本院邮寄了答辩状，内容为：我公司不承担诉讼费，因我公司不是侵权主体。吉FH56**号轿车在我公司投保交强险一份，商业第三者险300000.00元，被保险人是白山市鑫德房地产开发有限公司，以其提交的保单正本为准。死亡赔偿金应按农村标准计算。宋超的抚养费应赔偿两个月。赡养费应有公安部门出具的刘靖波的子女证明。我公司赔偿死亡赔偿金，就不应再赔偿精神损失抚慰金。我公司主张承担不超过30%的赔偿责任。
在开庭审理中，原告与被告对以下事实有争议，本院评判如下：
一、交通事故的事实经过及过错责任？
本院依法调取了辉南县交警大队处理本案卷宗，当庭宣读并组织了质证：1、现场草图一份及照片四张，证明现场情况。2、吉FH56**号行驶证及苏凤臣的驾驶证。3、取苏凤臣的笔录，其陈述2013年5月25日下午3点半，我驾驶我二哥苏凤华借曹广利的吉FH56**号车由长春市往白山市开，行驶到辉南县大椅山附近，我在右侧道内正常行驶，这时我发现相对方向一百米远有一辆黑色小车，往它的左侧扎了一下，接着就左右摆，我就减速了，对面的车摆了几下朝我车过来，我当时感觉一个黑影过来，直接撞到我车上了。我从车内出来发现我哥哥没什么事，我们车当时停在路右侧，车头朝护坡，撞我车的小车在我车右前方护坡底下，当时有一个路过的人用车拉我们去的医院，车往前走了十米远，拉我们的司机告诉我们路右侧沟里还有一辆车，我往右侧一看看见一辆面包车翻在沟里。之后我们就去医院了。4、取牛宝义的笔录，其陈述2013年5月24日我开吉F075**面包车从长春市回白山市，到营白公路五奎顶附近时，我看见对面过来一辆黑色轿车，在公路上来回画龙，速度还非常快，我发现他车后，就往右躲踩刹车。紧接着就听见咣咚两声，紧接着我车就翻了，进右侧沟里了。我从我车后挡风玻璃破碎处爬出来的，看见有一台越野车和那台黑色轿车撞在一起了，停在路边。5、取曹广利的笔录，其陈述我是吉FH56**号越野车的实际车主，登记在白山市鑫德房地产开发有限公司名下。2013年5月23日早8点左右，苏凤华给我打电话，说他大姐在吉林去世，借车去吉林。他弟弟苏凤臣到我工地把我车开走了。2013年5月24日下午3点35分苏凤华打电话说我车肇事了。6、道路交通事故责任认定书，辉南县交警队认定2013年5月24日15时15分，宋来军醉酒后驾驶吉J6V4**号小轿车沿103线公路由南向北行驶，行至194公里﹢50米处与相对方向牛宝义驾驶的吉F075**面包车相刮，吉J6V4**号小轿车侧滑后与相对方向的苏凤臣驾驶的吉FH56**号越野车相撞，造成宋来军及该车乘车人宋来国死亡，吉F075**面包车乘车人牛凤莲、牛宝财及吉FH56**号越野车驾驶员苏凤臣、乘车人苏凤春、苏凤华受伤的重大交通事故。在事故中，宋来军醉酒后驾驶机动车超速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，其过错是导致事故发生的主要原因，负主要责任；苏凤臣未尽到高度注意行车安全义务，发生危险情况时采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定”，应负次要责任。7、交强险一份和第三者责任险一份，吉FH56**号越野车在被告中国人民财产股份有限公司白山市支公司投保了交强险和限额300000.00元第三者责任险。
在庭审质证中，原告代理人朱先煜及被告苏凤臣对上述证据无异议。本院认为，上述证据能够证明本案事实，应采信。
二、原告的损失范围及数额？
原告向本院提交了如下证据：1、农业家庭户口簿一册，户主刘靖波，女，生于1947年10月9日；宋来国，次子，生于1970年8月26日；张萍，儿媳，1972年6月14日生；宋超，孙子，生于1995年7月14日。证明三原告与死者之间的关系。2、柳河县姜家店乡二股流村和姜家店派出所证明一份，证实刘靖波有四儿女，分别是长女宋艳，次女宋敏，长子宋来军，次子宋来国。3、道路交通事故尸体检验报告一份，2013年5月24日辉南县公安司法鉴定中心认定宋来国因交通事故致胸部严重损伤气血胸创伤性休克死亡。
在庭审质证中，被告苏凤臣对原告上述证据无异议。
本院认为上述证据能够证明原告与死者间的身份关系及原告刘靖波的子女情况，应采信。
经过庭审中无争议事实的归纳和本院综上认定的证据，可证明本院如下事实：2013年5月24日15时，原告刘靖波的次子、原告张萍的丈夫、原告宋超的父亲宋来国乘坐宋来军醉酒后驾驶的吉J6V4**号小轿车与被告苏凤臣驾驶的吉FH56**号越野车在103线公路194公里﹢50米处相撞，致吉J6V4**号小轿车的乘车人宋来国死亡；辉南县交警队认定宋来军负事故的主要责任，苏凤臣负事故的次要责任。吉FH56**号越野车在被告中国人民财产股份有限公司白山市支公司投保了交强险和限额300000.00元第三者责任险。原告及其近亲属宋来国是农村户口，原告刘靖波生于1947年10月9日，其有四个子女分别是长女宋艳，次女宋敏，长子宋来军，次子宋来国；原告宋超生于1995年7月14日。
在庭审诉辩中，原告和被告对交通事故的责任划分及原告的损失发生争议，本院评判如下：
本院认为，原告的近亲属宋来国乘坐的宋来军驾驶的吉J6V4**号小轿车与牛宝义驾驶的吉F075**面包车相刮后，又与被告苏凤臣驾驶的吉FH56**号越野车相撞，发生严重的交通事故，造成宋来国和宋来军死亡的严重后果。根据交警队的责任认定，本次事故宋来军负主要责任，被告苏凤臣负次要责任，比较两人过错的大小，宋来军醉酒后超速驾驶，而被告苏凤臣只是临危处置不当，没有尽到高度的安全注意义务，因此本院确定宋来军承担80%的责任，被告苏凤臣承担20%的责任。因被告苏凤臣驾驶的吉FH56**号越野车在被告中国人民财产股份有限公司白山市支公司投保了交强险和第三者责任险，因此，原告的损失，应先由被告中国人民财产股份有限公司白山市支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由责任人宋来军和被告苏凤臣按照责任比例赔偿，因被告苏凤臣驾驶的吉FH56**号越野车投保了第三者责任险，所以被告苏凤臣的赔偿责任应由保险公司在第三者责任险限额内依法赔偿。
原告的损失，死亡补偿金，原告近亲属宋来国是农业户籍，死亡时34周岁，死亡补偿金是8598.17元乘以20年为171963.40元，丧葬费是19203.50元；被抚养人生活费，原告刘靖波生于1947年10月9日，2013年刘靖波66周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，支持十四年的生活费损失，合计6186.17元乘以14年为86606.38元，其有四子女，原告刘靖波因其子宋来国死亡而造成的抚养费损失是21651.60元；原告宋超的抚养费损失，宋超生于1995年7月14日，至2013年7月14日18周岁，事故发生于2013年5月24日，到事故发生时还有1个月20天满18周岁，抚养费859.19元，因宋超还有抚养人即其母，所以其抚养费损失是429.60元，两项被抚养人生活费损失是22081.20元。精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条和第十八条，死亡补偿金和精神损害抚慰金是分别列明的，已对《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神抚慰金包括在死亡赔偿金之中的规定进行了重新规定，根据新法优于旧法的法律适用原则，应适用《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，结合本案实际情况，被告苏凤臣负次要责任，本院酌定精神抚慰金为10000.00元。
上述损失，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失是：丧葬费是19203.50元，死亡补偿金171963.40元，被抚养人生活费22081.20元，精神损害抚慰金10000.00元；合计204044.6元；根据（2008）民一他字第25号司法解释“精神损害赔偿和物质损害赔偿在强制责任险限额中的赔偿次序，请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害的，对物质损害不足部分由商业第三者责任险赔偿”的规定，原告要求优先赔偿精神损害损失，符合该规定。因此，被告中国人民财产股份有限公司白山市支公司应在限额内优先赔偿精神损害抚慰金10000.00元，因原告方总损失是204044.6，被告保险公司应依限额赔偿原告方损失110000.00元；剩余94044.6元，在侵权人宋来军和苏凤臣间按责任比例分担，被告苏凤臣承担20%即18808.92元；因被告苏凤臣驾驶的车辆在被告中国人民财产股份有限公司白山市支公司投保了限额300000.00元的第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金；责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”的规定，被告中国人民财产股份有限公司白山市支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告方的损失18808.92元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产股份有限公司白山市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘靖波、原告张萍、原告宋超损失110000.00元。
二、被告中国人民财产股份有限公司白山市支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告刘靖波、原告张萍、原告宋超损失18808.92元。
诉讼费1300.00元，由原告承担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行义务，原告申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向通化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。
审 判 长 曹喜刚
人民陪审员 韩 刚
人民陪审员 王洪利
二〇一四年八月十一日
书 记 员 宋和家