江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭商初字第0102号
原告中国银行股份有限公司盐城城中支行。
负责人姚士龙，该行行长。
委托代理人戈卫东，江苏一正律师事务所律师。
被告夏洪伟，男。
被告潘书芳，女。
被告李军，男。
原告中国银行股份有限公司盐城城中支行（下称中行城中支行）与被告夏洪伟、潘书芳、李军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理，原告中行城中支行的委托代理人戈卫东、被告李军到庭参加诉讼，被告夏洪伟、潘书芳经本院公告送达开庭传票、民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及合议庭组成人员通知书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行城中支行诉称：2010年5月27日，被告夏洪伟、潘书芳与原告签订一份个人一手自用汽车贷款合同，该合同约定贷款本金为12万元，并对提款方式、担保方式、还款方式和利息计收、双方的权利、义务及违约事项及费用等都作了明确约定。同日，被告夏洪伟、潘书芳和原告签订了一份个人贷款抵押合同，约定将贷款所购车辆（车牌号为苏J×××××）抵押给我行，并于2010年5月28日向盐城市公安交通巡逻警察支队进行了抵押登记。被告李军对上述贷款承担连带责任保证。被告夏洪伟、潘书芳正常还款两年，后未按合同履行还款义务，截止2014年2月7日，尚差欠原告贷款本金18171.63元、利息341.96元、罚息1621.61元，合计20135.2元。被告李军亦未履行保证义务，原告遂诉至法院，请求依法判令：1、被告夏洪伟、潘书芳偿还贷款本金18171.63元、利息341.96元、罚息1621.61元，合计20135.2元，及自2014年2月8日至判决确定履行之日止的利息和罚息（利息和罚息按合同约定的标准计算）；2、原告对被告夏洪伟、潘书芳抵押的苏J×××××牌号车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、被告夏洪伟、潘书芳偿还原告为实现债权支出的律师代理费2500元；4、被告李军对上述一、三项承担连带清偿责任。
被告夏洪伟未答辩。
被告潘书芳未答辩。
被告李军辩称：对原告诉状中陈述的事实和诉讼请求没有异议，要求原告优先处置抵押车辆。
经审理查明：2010年5月27日，被告夏洪伟、潘书芳（借款人）与中行城中支行（贷款人）签订一份个人一手自用汽车贷款合同，约定贷款金额12万元，贷款期限3年，自贷款人实际放款日起算，借款用途为购买蒙迪欧致胜汽车的款项；贷款利率适用浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起12个月内，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮20%计息；每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率20%作为下一个浮动周期的适用利率；按月结息和付息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%。同日，被告夏洪伟、潘书芳（抵押人）与中行城中支行（贷款人）签订一份个人贷款抵押合同，该合同约定，为担保上述借款合同的履行，抵押人自愿以其享有处分权的汽车作抵押；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；抵押人提供全程抵押担保；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定，行使抵押权。同日，李军（保证人）与中行城中支行（债权人）签订一份个人贷款保证合同，该合同约定，为担保夏洪伟与原告签订的上述借款合同产生的全部债权债务的履行，保证人愿意向债权人提供保证；本合同项下保证人提供全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。次日，被告夏洪伟与原告至盐城市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所就其所有的苏J×××××牌号轿车办理了抵押权人为中行城中支行的车辆抵押登记。2010年6月9日，被告夏洪伟向原告出具了一张零售贷款借款借据，该借款借据载明，借款人夏洪伟，借款金额12万元，还款方式按月采用等额本息还款法，借款期限36个月，收款人盐城市如锦汽车销售有限公司，借款利率5.4‰。随后，原告将12万元贷款支付给汽车销售公司。后被告夏洪伟、潘书芳未按约还款，截止2014年2月7日尚欠贷款本金18171.63元、利息341.96元、罚息1621.61元，合计20135.2元，该款项经原告多次催要均未能归还，原告遂诉至法院。
另查明：个人一手自用汽车贷款合同通用条款规定，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。原告中行城中支行为本次诉讼支付律师代理费2500元。
上列事实有个人一手自用汽车贷款合同、个人贷款抵押合同、个人贷款保证合同、零售贷款借款借据、车辆注册登记信息、车辆抵押登记凭证、对账单、律师费发票及当事人的陈述等证据证明。经庭审审理，本院予以确认。
本院认为：（一）原告与被告夏洪伟、潘书芳签订的个人一手自用汽车贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，依法应确认合同有效。原告中行城中支行按约向被告夏洪伟、潘书芳发放贷款，被告夏洪伟、潘书芳借款后，未依约履行还款义务属违约行为，应依约承担还本付息的责任。原告与被告签订的上述合同中明确约定，因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担，故原告为实现债权支付的律师代理费2500元，依法应由被告夏洪伟、潘书芳承担。
（二）关于被告夏洪伟、潘书芳应当偿还的借款本金、利息和罚息的数额。庭审过程中，原告向法庭提交一张银行系统出具的对账单，因被告夏洪伟、潘书芳未到庭质证，被告李军表示无异议，经审查，本院对该对账单的证明力予以确认，同时确认被告夏洪伟、潘书芳截止2014年2月7日尚欠贷款本金18171.63元、利息341.96元、罚息1621.61元，合计20135.2元。因双方签订贷款合同中明确约定，借款采用浮动利率，浮动周期为一年，签订的零售贷款借款借据中明确约定，借款利率5.4‰，借款逾期的，从逾期之日起按借款利率加收40%的罚息，故被告夏洪伟、潘书芳应当支付的利息和罚息应当按照上述利率标准继续算至判决生效确定履行之日止。
（三）关于原告主张对被告夏洪伟、潘书芳抵押的苏J×××××牌号车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权是否应予支持。原告中行城中支行与被告夏洪伟、潘书芳签订的个人贷款抵押合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，依法应确认合同有效。被告夏洪伟、潘书芳以共有的苏J×××××牌号车辆的全部价值抵押担保其于2010年5月27日向原告借用的12万元借款本息和原告实现债权的费用（包括律师费），并办理了抵押登记，故原告就被告夏洪伟、潘书芳未能支付的上述借款本金、利息、罚息和原告为实现债权支付的律师费用，有权依法以苏J×××××牌号车辆拍卖、变卖的价款优先受偿。
（四）关于原告主张被告李军对被告夏洪伟应当偿还的借款本息和律师代理费承担连带清偿责任是否应予支持。原告中行城中支行与被告李军签订的个人贷款保证合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，依法应确认合同有效。被告李军自愿为原告向夏洪伟、潘书芳发放的12万元贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用等提供连带责任保证，故被告李军应当就被告夏洪伟、潘书芳未能偿还的上述借款本息和实现债权的费用等承担连带清偿责任。被告李军辩称，应当优先处置抵押的车辆，与双方合同约定不符，亦未能提交其他证据加以证明，依法不能采信。被告李军承担担保责任后，有权依法向被告夏洪伟追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏洪伟、潘书芳应于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司盐城城中支行贷款本金18171.63元、利息341.96元、罚息1621.61元，合计20135.2元，并承担自2014年2月8日起至判决生效确定给付之日止的利息和罚息（利息和罚息标准按双方合同约定的方式计算）；
二、被告夏洪伟、潘书芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司盐城城中支行为实现债权所支出的律师代理费2500元；
三、原告中国银行股份有限公司盐城城中支行对抵押物即被告夏洪伟、潘书芳共有的苏J×××××牌号轿车拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
四、被告李军对被告夏洪伟、潘书芳上述第一、二项的债务承担连带清偿责任；
五、被告李军承担保证责任后，有权依法向被告夏洪伟、潘书芳追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，公告费600元，合计960元，由被告夏洪伟、潘书芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳方法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 俞建中
审 判 员 方玲玲
人民陪审员 钱海燕
二〇一四年七月一日
书 记 员 吕晶晶
附法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。