wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9003执749号申请执行人儋州某实业有限公司，住所地儋州市xx镇xx路xx号。负责人黎某海，副经理。被执行人儋州某食品有限公司，住所地儋州市xx镇xxx路xxx号。法定代表人宋某和，总经理。申请执行人儋州某实业有限公司与被执行人儋州某食品有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2014）儋民初字第1567号民事判决书已发生法律效力。儋州某食品有限公司应向儋州某实业有限公司返还土地转让款313万元、搬迁费25.5万元、安置费6万元，共计344.5万元及利息,并支付迟延履行期间加倍债务利息及负担案件受理费90865元,执行费36850元。但被执行人儋州某食品有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人儋州某食品有限公司位于儋州市那大镇人民大道172号8.5亩国有划拨土地及地上建筑物[界址点坐标（J1：X:2159134.958，Y:350416.647;J2:X:2159126.839,Y:350437.705;J3:X:2159121.119，Y:350453.545;J4：2159118.605，Y:350460.867;J5：X:2159110.809,Y:350469.915;J6:2159100.177,Y:350497.344;J7：X:2159082.642，Y:350496.343；J8：X:2159054.315，Y:350493.540;J9;X:2159054.342Y:350486.931;J10:2159054.209，Y:350483.256;J11：X:2159054.520，Y:350480.472;J12：X:2159055.625,Y:350474.343;J13:X:2159055.943,Y:350470.771;J14:X:2159057.341,Y:350466.881;J15:2159065.700,Y:350470.363;J16:X:2159071.624,Y:350454.894;J17:X:2159070.209,Y:350454.310;J18:X:2159071.818,Y:350450.178;J19:X:2159070.779,Y:350449.734;J20:X:2159072.360,Y:350445.985;J21:X：2159074.935，Y:350437.328;J22：X:2159053.767,Y:350428.335;J23:X:2159050.267,Y:350426.535;J24:X:2159065.298,Y:350407.769;J25:X:2159083.570,Y:350385.426;J26:X:2159086.531,Y:350382.180;J27:X:2159100.139,Y:350396.538）]二、被执行人儋州某食品有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30天内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。⺀            tkskxybyfcldo15hhk      案件唯一码              审  判  员    钟 承 裕                二0 一七年 十一月 六日      书  记  员     黄 兴 浪      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。43条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。《最高人民法院关于适用的解释》《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：黄兴浪海南省儋州市人民法院2017年11月6日印制（共印9份）
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执82号
申请执行人：王锡发，男，汉族，1968年12月28日出生，现住海南省澄迈县。
被执行人：王钟军，男，汉族，1970年9月9日出生，现住海南省澄迈县。
本院在执行（2018）琼9023执82号申请执行人王锡发与被执行人王钟军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年7月26日作出的（2017）琼9023民初1636号民事调解书，被执行人王钟军应向申请执行人支付50000元；向本院支付案件受理费1788元、执行费676.82元。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行还款义务。经本院调查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民�诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王钟军名下存款人民币52464.82元，或提取、查封、扣押同等价值财产。
在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封�扣押动产的期限，自查封、冻结之日起为两年；查封不动产、冻结股权的期限，自查封、冻结之日起为三年；冻结银行存款及其他资金的期限，自冻结之日起为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 娜
审判员 王春庆
审判员 郑蓓蓓
二〇一八年二月一日
法官助理 李 波
书记员 符芳兴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法�有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定�
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使�的过错造成的损失，由被执行人承担。
对被执行人在其他股份有限公司中持有的股份凭证（股票），人民法院可以扣押，并强制被执行人按照公司法的有关规定转让，也可以直接采取拍卖、变卖的方式进行处分，或直接将股票抵偿给债权人，用于清偿被执行人的债务。
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3192号
申请人：闫存喜,男，汉族。
被执行人：范鑫,男，汉族。
被执行人：河南省商储物流有限公司。
法定代表人：刘丹，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初5364号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人范鑫、河南省商储物流有限公司银行存款本金人民币25121元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛 萍
审判员 贾海宏
审判员 孙富春
二〇一七年十月二十三日
书记员 范永泉
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执766号
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道东688号商会大厦一层。
负责人潘浩，行长。
被执行人薛聚杰，男，汉族，1987年7月24日出生，住所地河南省长垣县，。
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行与被执行人薛聚杰一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初330民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币9630.24元并承担本案执行费50元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年4月11日、2018年5月4日、2018年6月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。
3、本院于2018年4月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
4、本院于2018年7月2日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月22日告知申请执行人并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 许双超
审判员 武军霞
二〇一八年七月三日
书记员 朱琳峰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执766号申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道东688号商会大厦一层。负责人潘浩，行长。被执行人薛聚杰，男，汉族，1987年7月24日出生，住所地河南省长垣县，。申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行与被执行人薛聚杰一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初330民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币9630.24元并承担本案执行费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年4月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年4月11日、2018年5月4日、2018年6月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2018年4月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2018年7月2日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月22日告知申请执行人并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  许双超审判员  武军霞二〇一八年七月三日书记员  朱琳峰
临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执698号
被执行人黄伟锦，男，汉族。
黄伟锦罚金一案，本院作出的（2016）豫1122刑初127号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年6月30日移送执行。
执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金10000元。
本院依法对被执行人黄伟锦的财产状况进行四查，未发现其有可供执行财产，被执行人黄伟锦已被纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关单位查询回执、失信被执行人基本信息表等证据证实。
本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。
本裁定立即生效。
审判长 张向召
审判员 安 磊
审判员 石 磊
二〇一七年十二月十一日
书记员 李守一
临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1122执698号被执行人黄伟锦，男，汉族。黄伟锦罚金一案，本院作出的（2016）豫1122刑初127号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年6月30日移送执行。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金10000元。本院依法对被执行人黄伟锦的财产状况进行四查，未发现其有可供执行财产，被执行人黄伟锦已被纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关单位查询回执、失信被执行人基本信息表等证据证实。本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张向召审判员  安 磊审判员  石 磊二〇一七年十二月十一日书记员  李守一
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执保269号
申请人：张俊伟，男，1979年8月4日出生，汉族，住新野县。
被申请人：宋春芬，女，1968年6月1日出生，汉族，住新野县。
被申请人：张有功，男，1970年9月22日出生，汉族，住址同上。
被申请人：张东，男，1993年9月3日出生，汉族，住新野县。
本院在执行申请执行人张俊伟申请保全宋春芬、张有功、张东为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将宋春芬、张有功、张东所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结保全。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 范 斌
审判员 张志胜
审判员 张朝凤
二〇一八年九月十四日
书记员 艾晓辰
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执670号
申请执行人谢廷青，男，汉族，1958年7月（公民身份号码：XXXXXX），现住三亚市崖州区。
被执行人黎小爱，女，汉族，1978年5月（公民身份号码:XXXXXX），现住三亚市崖州区。
关于谢廷青申请执行黎小爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第4274号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人谢廷青向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案执行。
在执行过程中，申请人谢廷青与被执行人黎小爱于2016年4月12日自愿达成和解：双方确认黎小爱尚欠谢廷青借款27000元整，黎小爱应于2016年5月底前向谢廷青支付5000元，应于2016年底前向谢廷青支付22000元，案件执行费305元由黎小爱支付，以此终结本案的本次执行。
本院认为，案件当事人在执行中可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行期限和履行方式。因本案双方当事人已达成和解协议并正在履行，申请人同意在履行期间终结执行，本案符合终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第108条第（2）项的规定，裁定如下：
本院（2015）城民一初字第4274号民事调解书执行和解并终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴雄文
二〇一六年四月十二日
书记员 赵江波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的;
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题
的规定（试行）》
86.在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。
和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初7118号
原告孙艳坤，男，汉族，1978年9月15日出生。
被告郑州大成混凝土有限公司。
法定代表人：刘进强。
被告时淑敏，女，1973年9月9日出生。
被告刘文瑜，男，1998年1月10日出生。
被告刘中兴，男，1948年7月23日出生。
被告申白妞，女，1953年11月10日出生。
本院受理原告孙艳坤诉被告郑州大成混凝土有限公司、时淑敏、刘文瑜、刘中兴、申白妞民间借贷纠纷一案中，原告孙艳坤在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杜向华
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 田 青
湖北省团风县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1121民初256号
原告：甘杏桃，女，1960年5月27日出生，汉族，团风县人，住团风县。
委托诉讼代理人：戴楚华，团风县团风镇法律服务所法律工作者。
被告：团风县贾庙乡卫生院，住所地团风县贾庙乡贾庙街**号。
法定代表人：何晓东，院长。
委托诉讼代理人：程劲峰，副院长。
委托诉讼代理人：万利强，湖北伟宸律师事务所律师。
原告甘杏桃与被告团风县贾庙乡卫生院劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月12日作出湖北省团风县人民法院（2016）鄂1121民初654号民事判决书，被告团风县贾庙乡卫生院提起上诉，湖北省黄冈市中级人民法院于2018年1月30日作出（2017）鄂11民终2385号民事裁定书，裁定撤销湖北省团风县人民法院（2016）鄂1121民初654号民事判决，发回湖北省团风县人民法院重审，本院于2018年3月2日立案。原告甘杏桃于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘杏桃的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告甘杏桃撤诉。
案件受理费10元，减半后收取计5元，由原告甘杏桃负担。
审 判 长 何 山
审 判 员 刘洪波
审 判 员 廖大能
二〇一八年四月十六日
法官助理 罗 静
书 记 员 陈旭思
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0303民初13171号
原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地诸暨市陶朱街道迎宾路6号,统一社会信用代码91330683155393835U。
法定代表人：石仲力。
委托诉讼代理人：薛巧鸾、郭秀刚。
被告：深圳市罗湖区祥林正品商行，经营场所深圳市罗湖区东晓街道金稻田路草埔综合肉菜市场35号，统一社会信用代码91440300L59605605M。
经营者：刘妙卿。
委托诉讼代理人：廖培基。
上列原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司诉被告深圳市罗湖区祥林正品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币344元，减半收取人民币172元，由原告负担。
审 判 长 洪沪淞
人民陪审员 邓泽佐
人民陪审员 詹淑青
二〇一七年八月十六日
书 记 员 焦恩贝
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）同执字第1493号
申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号。
法定代表人ＸＸ志，局长。
委托代理人黄国粦，副科长。
被执行人张秋霞，女，1982年12月08日出生，汉族，住址同安区。
申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局依据已经发生法律效力的同计生征决字（2015）第027号征收社会抚养费决定书，于2015年6月26日向本院申请执行对被申请执行人征收社会抚养费38268元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人暂只交纳1000元，查明被执行人经济困难，暂无可供执行财产，申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
厦门市同安区人口与计划生育局作出的同计生征决字（2015）第027号征收社会抚养费决定书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪秀娟
审判员 肖挺隆
审判员 陈炳辉
二〇一五年八月十八日
书记员 康钰祺
附：本案所适用的相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法排民二初字第286号
原告张红玲，女，汉族，住广东省东莞市南城区。公民身份号码：×××3247。
委托代理人黎伟光，广东莞信律师事务所律师。
被告王仲川，男，汉族，住广东省东莞市。公民身份号码：×××6530。
原告张红玲诉被告王仲川居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员苏俏针适用简易程序进行审判，并于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告张红玲的委托代理人黎伟光、被告王仲川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红玲诉称，2011年3月，被告介绍第三人到原告处借款，月利率为6%，被告为该笔借款提供保证担保。另，原、被告双方就该笔借款利息进行约定，原告根据收取利息的额度分成给被告，作为原告支付给被告的居间费。2011年4月至2012年5月期间，原告向被告支付居间费共计48000元。后由于借款人无力偿还借款，原告诉至法院，法院判决借款利率以银行同期贷款利率四倍计算，即月利率为2%，对于超出部分不予支持。根据双方对于居间费的约定，判决支持的月利率仅为原、被告双方约定月利率的三分之一。故，被告收取的居间费理应由为原先的三分之一，超出部分应予以返还。原告多次向被告催讨居间费未果，为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告返还原告居间费32000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计至居间费实际返还之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告王仲川辩称，1、关于约定利率6%的问题，原告诉状事实和理由第一段的陈述是虚假、不真实的；2、确认2011年4月-2011年5月收到原告向被告支付的48000元；3，被告与原告没有形成居间关系，也没有对居间费进行约定，原告从未向被告主张过居间费，关于原告陈述其多次要求被告支付居间费是无理无据的。
经审理查明，2011年3月15日，张红玲作为出借人，周风庭作为借款人，李会、东莞市欣丰电子科技有限公司（以下简称“欣丰公司”）、王仲川作为保证人签订借款合同，约定张红玲向周风庭出借80万元，李会、欣丰公司、王仲川作为担保人对借款本金及相应的违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等全部应付款项承担连带责任。同日，被告李会、欣丰公司、王仲川向张红玲出具《担保保证书》，约定担保范围包括、保证方式、保证期间等。2011年3月15日，原告张红玲与周风庭、李会签订《补充协议》，约定：1、周风庭、李会确认张红玲于2011年3月15日借给其借款80万元（大写：捌拾万元），该借款利息为48000元／月，自借款之日起计算；2、周风庭、李会确认上述借款利息完全属自然债务，自愿遵照履行，并不得以任何理由或借口要求张红玲返还其已支付的利息或拒不按约定向张红玲支付利息。张红玲于2013年10月22日诉至本院，请求判令：1、周风庭立即归还原告借款550000元；2、周风庭支付原告借款利息；3、周风庭支付违约金300000元；4、周风庭承担支付的律师服务费30000元；5、李会、欣丰公司、王仲川对上述周风庭的债务承担连带责任；等等。本院于2014年6月20日作出（2014）东一法民一初字第9939号民事判决书，判决：一、周风庭应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张红玲归还借款141459.21元及支付利息（按年利率6.10%的四倍从2013年1月19日计至借款归还之日止）；二、周风庭应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张红玲支付律师费30000元；三、李会对周风庭的上述债务承担连带清偿责任；四、欣丰公司、王仲川对周风庭的借款69986.18元及违约金（按年利率6.10%的四倍从2013年1月19日计至借款归还之日止）、律师费30000元承担连带清偿责任；五、驳回张红玲的其它诉讼请求。后张红玲对该判决不服，上诉至东莞市中级人民法院，该院判决驳回上诉，维持原判。
张红玲提交了银行流水，主张其根据第三人还款利息的情况向王仲川支付居间费共48000元。王仲川对该银行流水的真实性确认，但主张该款不是居间费，而是其为借款人作担保，由张红玲支付的劳务费。张红玲提交了（2014）东中法民终字第2340号民事判决书，主张其收取第三人的利息部分已被法院判决在本金中扣减了，故要求王仲川按法院不支持其诉求的比例返还居间费。王仲川对该判决书真实性无异议，但主张其并不知晓张红玲与第三人之间在借款中关于利息的约定，故其不可能与张红玲约定了关于居间费的返还问题。
庭审中，张红玲主张王仲川曾在小额贷款处任职，王仲川知道其有钱财就介绍别人到其处借款，王仲川为贷款人提供担保，王仲川承诺若借款人到其处借款，王仲川可为其争取较高的利息，故其需要支付王仲川一定的居间费用，收取居间费是由王仲川提出的。对此，王仲川予以否认，主张其没有介绍过人到张红玲处借款，周风庭需要资金周转，其找到一个姚姓朋友，后来姚姓朋友找到张红玲，他们如何进行约定不清楚。王仲川主张每月收到张红玲的4000元是因为周风庭向张红玲借款，其为周风庭作担保，张红玲承诺因其承担担保责任而承担风险，且督促周风庭还款也产生劳务，故张红玲向其每月支付4000元劳务费。张红玲主张双方口头约定按借款本金0.5%计算居间费，如借款人无力偿还的，张红玲起诉至法院，法院判决不支持的比例应返还居间费。王仲川对此予以否认，主张双方没有此约定。
以上事实，有张红玲提交的银行流水、（2014）东中法民一终字第2340号民事判决书以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是居间合同纠纷。本案的争议焦点是双方是否存在居间合同关系。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。张红玲主张双方存在居间合同关系，王仲川予以否认，张红玲未举证证明王仲川在其放贷的过程中向其报告贷款机会或者王仲川为其提供放贷的机会，故本院对张红玲上述主张不予采信。张红玲据此主张双方口头约定了居间费的支付及返还问题，王仲川予以否认，本院对张红玲要求王仲川返还居间费及利息的诉讼请求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告张红玲的诉讼请求。
本案诉讼费300元（已由原告张红玲预交），全部由原告张红玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 苏俏针
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李沿桦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立媒介服务，委托有支付报酬的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执1278号
申请执行人:徐贵山，男，汉族，生于1969年6月20日，住河南省镇平县。。
被执行人：河南懿轩农业科技有限公司镇平分公司。
住所地：河南省镇平县玉都街道办事处唐家庄村温坑**号。
法定代表人：姜照明，系该公司负责人。
被执行人：姜照明，男，汉族，生于1979年5月20日，住河南省郑州市中原区。。
申请执行人徐贵山与被执行人河南懿轩农业科技有限公司镇平分公司、姜照明为承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案执行，依据本院（2017）豫1324民初2108号民事判决书，被执行人应当支付96600元，案件受理费2215元。在本案执行过程中，申请执行人于2018年8月27日向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一八年八月二十七日
书记员 卢金伟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执1278号申请执行人:徐贵山，男，汉族，生于1969年6月20日，住河南省镇平县。。被执行人：河南懿轩农业科技有限公司镇平分公司。住所地：河南省镇平县玉都街道办事处唐家庄村温坑**号。法定代表人：姜照明，系该公司负责人。被执行人：姜照明，男，汉族，生于1979年5月20日，住河南省郑州市中原区。。申请执行人徐贵山与被执行人河南懿轩农业科技有限公司镇平分公司、姜照明为承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案执行，依据本院（2017）豫1324民初2108号民事判决书，被执行人应当支付96600元，案件受理费2215元。在本案执行过程中，申请执行人于2018年8月27日向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一八年八月二十七日书记员  卢金伟
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第880号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人屠某，男，1969年2月8日出生，汉族，小学文化，农民。因本案被常州市武进区公安局罚款人民币二百元，2014年5月15日被该局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2014）327号起诉书指控被告人屠某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2014年6月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉。被告人屠某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年2月16日20时许，被告人屠某无证驾驶无号牌二轮摩托车（后载其妻刘某），沿长虹路辅道由东向西行驶至武进经发区西太湖大道北侧，与曹某驾驶的沿长虹路辅道由东向北右转弯的苏D×××××号轿车相撞，发生交通事故。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，屠某负事故的同等责任。民警在处置事故过程中发现屠某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为134.2毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。案发后，被告人屠某与对方当事人曹某达成赔偿协议，各自承担自己的经济损失。
另查明，事发后，被告人屠某明知他人报警，仍在现场等候公安机关前来处理。
上述事实，被告人屠某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、接处警登记表、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、公安行政处罚决定书、协议书等书证、证人曹某、刘某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屠某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其有自首情节，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人屠某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关建议对被告人屠某判处拘役一个月至四个月等量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人屠某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴四千八百元，余款二百元由行政罚款抵算）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈文亚
二〇一四年七月三日
书记员 岑 月
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案。
……
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执656号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市牧野大道与金穗大道西南溥城花园1号。
被执行人韩海晶，女，汉族，1975年4月1日出生，住所地新乡市，。
被执行人董冲，女，汉族，1973年6月28日出生，住所地新乡市，。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行与被执行人韩海晶、董冲一案，本院作出的（2017）豫0702民初3247号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币664919.97元并承担本案执行费9049元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年3月22日、2018年4月19日、2018年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年5月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
4、本院于2018年3月30日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月11日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 许双超
审判员 武军霞
二〇一八年六月十五日
书记员 李 冰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执656号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市牧野大道与金穗大道西南溥城花园1号。被执行人韩海晶，女，汉族，1975年4月1日出生，住所地新乡市，。被执行人董冲，女，汉族，1973年6月28日出生，住所地新乡市，。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行与被执行人韩海晶、董冲一案，本院作出的（2017）豫0702民初3247号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币664919.97元并承担本案执行费9049元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年3月22日、2018年4月19日、2018年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2018年5月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2018年3月30日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月11日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  许双超审判员  武军霞二〇一八年六月十五日书记员  李 冰
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执保166号
申请人：陶娥荣，女，1967年3月3日出生，汉族，住新野县。
被申请人：王书彩，女，1975年5月10日出生，汉族，住新野县。
被申请人：王立斌，男，1973年12月28日出生，汉族，住新野县。
本院在执行申请执行人陶娥荣申请保全王书彩、王立斌为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将王书彩、王立斌的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结保全。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 范 斌
审判员 张志胜
审判员 张朝凤
二〇一八年六月十四日
书记员 艾晓辰
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第2723号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人马某。因涉嫌故意伤害于2014年5月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人刘明星，广东广深律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）3915号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2014年8月7日依法受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员魏忠川出庭支持公诉，被告人马某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人马某于2014年5月1日23时许和被害人莫继文、王青春等人来到宝安区松岗街道燕川维也纳酒店3楼KTV“广州房”内消费，在消费过程中，莫继文和马某因切换点歌顺序问题发生了冲突，继而发生打斗，马某拿了一个啤酒瓶在桌子上敲碎底部，持半截碎瓶朝被害人莫继文腹部捅了一下，莫继文受伤后也拿了一破碎的啤酒瓶欲还手，而其脸部又被马某用碎啤酒瓶扎伤。王青春见此情形，拿起一破碎的啤酒瓶欲过去殴打马某，王青春的头部亦被马某打伤，导致王青春头部受伤，后马某逃离案发现场。民警接到报警后赶至现场，经侦查，于同年5月2日0时10分许将被告人马某抓获归案。经鉴定，被害人莫继文面部、颈部及上双肢创，其损伤程度评定为轻伤一级；被害人王青春所受伤为轻伤二级；犯罪嫌疑人马某所受伤为轻微伤。
上述事实，被告人马某在庭审过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。
关于民事赔偿，庭审后，被告人家属与两被害人达成赔偿协议，赔偿莫继文人民币30，000元，赔偿王青春人民币26，000元，两被害人出具了谅解书，表示对被告人予以谅解。
本院认为，被告人马某无视国家法律，使用暴力手段，故意损害他人身体健康，致一人轻伤一级，一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，且已赔偿并取得被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度及社会危害性，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 海 涛
二〇一四年八月二十七日
书记员 叶剑敏（兼）
书记员 鲁 丽 莉
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执1141号
申请执行人：刘杰，女，1986年8月15日出生，汉族，住海南省三亚市凤凰路。
被执行人：何浩，男，1988年9月2日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。
关于申请执行人刘杰与被执行人何浩民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的三亚市城郊人民法院（2018）琼0271民初604号民事判决所确定的义务，申请执行人刘杰向本院申请强制执行，本院于2018年4月8日立案执行。
依据生效判决，被执行人何浩应于判决发生法律效力起十日内向申请执行人刘杰偿还欠款75000元；并承担案件受理费837元。
在执行过程中，本院依法限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院依法扣划了被执行人何浩在中国工商银行三亚瑞海支行银行存款15000.53元。并对被执行人何浩作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，已作出限制消费令，对被执行人采取了限制消费措施；本院通过执行查控系统两次对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对剩余债务被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。
本院认为，本案部分金额已执行到位，应将扣划至本院当事人案款专用账户的执行款向申请执行人支付。对于剩余债务因执行人无财产可供执行，本院执行措施已穷尽，符合终结执行情开，经申请人书面同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
从本院扣划的被执行人何浩在工商银行三亚瑞海支行账号为2201****1238的账户存款15000.53元中支付14875.53元给申请执行人刘杰，以清偿本案部分债务；余款125元用以缴纳本次执行费；
二、终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 初美超
审判员 王传喜
审判员 董红谦
二〇一八年八月二日
书记员 王月丽
附法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
。。。。。。
（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1122民初25号
原告：李振虎，男，汉族，农民，现住武邑县。
被告：武邑县苗卉种植专业合作社，企业性质：农民专业合作社,地址：武邑县武邑镇齐康疃村,法定代表人：齐长根，男，汉族，，现住武邑县，职务：合作社社长。
被告：武邑齐康绿化基地，企业性质：个体工商户,地址：武邑县武邑镇齐康疃村,经营者：齐长根，男，汉族，1953年1月23日出生，汉族,现住武邑县清凉店镇齐康疃村。
原告李振虎与被告武邑县苗卉种植专业合作社、武邑齐康绿化基地民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振虎、被告武邑县苗卉种植专业合作社、武邑齐康绿化基地到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李振虎向本院提出诉讼：1.依法判令二被告立即给付原告借款本金五万元及利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告武邑县苗卉种植专业合作社于2015年4月26日在原告处借款伍万元整。由武邑齐康绿化基地担保，承担连带责任担保。现请求法院依法判令二被告给付原告借款伍万元及利息。
被告武邑县苗卉种植专业合作社辩称：1.被告武邑县苗卉种植专业合作社的法定代表人是齐长根，而不是陈靖。2.被告武邑县苗卉种植专业合作社承认欠原告5万元本金。如果约定的月利率17‰高于法定标准，被告要求按照银行同期贷款利率计算利息。武邑县苗卉种植专业合作社种植的是苗木，还没有成材，卖不了，现在无力偿还借款本息。3.被告武邑县苗卉种植专业合作社已经分五次偿还原告3500元，一部分偿还本金，一部分偿还利息。
被告武邑齐康绿化基地辩称：被告武邑齐康绿化基地对偿还原告借款5万元及利息没有异议。但现在武邑齐康绿化基地树木未成材，无力偿还借款。被告武邑齐康绿化基地同意对武邑县苗卉种植专业合作社向原告所借的5万元借款及利息承担担保责任。
经审理本院查明事实如下：2015年4月26日，被告武邑县苗卉种植专业合作社向原告李振虎借款五万元整，被告武邑齐康绿化基地为上述借款提供连带责任保证。被告武邑县苗卉种植专业合作社向原告出具借据一份，载明：今收到（出借人）李振虎人民币伍万元整，用于经营周转，月利率17‰，借款期限12个月，自2015年4月26日至2016年4月25日。担保人自愿为借款人上述借款提供连带责任保证。被告武邑县苗卉种植专业合作社在借据上落款“借款人”处加盖印章，被告武邑齐康绿化基地在借据上落款“担保人”处加盖印章并于同日出具承诺函一份。被告武邑县苗卉种植专业合作社分五次共计偿还原告李振虎3500元，其中2016年12月26日偿还的1000元注明为“偿还本金”，其余2500元未明确注明系偿还本金或者偿还利息。
以上事实有借据一张、承诺函一张、还款收条五张、武邑县苗卉种植专业合作社企业登记基本情况表、武邑齐康绿化基地营业执照等证据予以证实，原、被告对上述证据均无异议，本院予以认定。
本院认为：合法的债权债务受法律保护。根据被告武邑县苗卉种植专业合作社出具的借据，本院依法确认原告李振虎与被告武邑县苗卉种植专业合作社之间系民间借贷关系。被告武邑县苗卉种植专业合作社为原告出具的借据系其真实意思表示，合法有效，被告武邑县苗卉种植专业合作社应依借据内容偿还借款本金及相应利息。现原告要求被告武邑县苗卉种植专业合作社依借据偿还借款本金及相应的利息，于法有据，应予支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告武邑县苗卉种植专业合作社分五次共计偿还原告李振虎3500元，其中2016年12月26日偿还的1000元注明为“偿还本金”，即自2015年4月26日至2016年12月26日的借款本金基数为50000元，自2016年12月27日以后的借款本金基数为49000元。其余2500元未明确注明系偿还本金或者偿还利息，根据上述法律规定，应当先偿还利息，偿还利息后尚有余额的，再偿还本金，故此2500元应视为偿还利息。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借据中约定月利率为17‰，换算成年利息为年利率20.4％。原告要求按照月利率17‰计算利息，利息自2015年4月26日计算至借款还清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。
本案中借据明确载明“担保人自愿为借款人上述借款提供连带责任保证”。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告武邑齐康绿化基地在庭审中表示，被告武邑齐康绿化基地同意对武邑县苗卉种植专业合作社向原告所借的5万元借款及利息承担连带保证责任，不违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
被告武邑县苗卉种植专业合作社于判决生效后十日内偿还原告李振虎借款本金49000元及利息。自2015年4月26日至2016年12月26日的借款本金基数为50000元，利率为月利率17‰；自2016年12月27日至借款还清之日止的借款本金基数为49000元，利率为月利率17‰。被告武邑县苗卉种植专业合作社已偿还利息2500元，在计算利息时应予扣除。
被告武邑齐康绿化基地对被告武邑县苗卉种植专业合作社偿还原告李振虎借款本金及利息承担连带保证责任。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费525元由被告武邑县苗卉种植专业合作社担负，被告武邑齐康绿化基地承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 赵爱国
二〇一八年二月十日
书记员 段建辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民申33号
再审申请人（一审被告）：付义，男，1965年4月3日出生，汉族，无固定职业，住四川省通江县。
委托代理人：马挺，新疆井然律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：杨本洲，男，1963年6月8日出生，土家族，无固定职业，住湖北省咸丰县。
被申请人（一审被告）：周坤，男，1972年10月25日出生，汉族，职业及住址不详。
原审被告：新疆兵团第四建筑安装工程有限公司。住所地：乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路***号。
法定代表人：张学生，该公司总经理。
再审申请人付义因与被申请人杨本洲、周坤、原审被告新疆兵团第四建筑安装工程有限公司（以下简称兵团四建）劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民三初字第906号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
付义申请再审称，一、原审认定事实不清、证据不足。1、原审根据2013年3月28日的协议，从而认定周坤与我雇佣杨本洲在该工程中提供劳务，与事实不符。根据该协议，只能证明周坤与兵团方面存在劳务关系，不能证实我雇佣了杨本洲。2、一审根据杨本洲提交的结算单中有我的签名和手印从而认定我欠杨本洲98900元，对此我认为，该结算单从头至尾都没有我对劳务工程的认工部分，只有周坤的认工记载。该结算单上我的签名与周坤的签名均出自一人之手，并非我本人所签。3、杨本洲提交的工资表、施工图也无法证明我雇佣他的事实。二、本案为劳务纠纷，我有新证据可以证实原判是错误的。1、本案所涉劳务工程系覃明华分别将40-68号标段分别分包给严永坤、张于舟、周坤，我又受严永坤雇佣。杨本洲分别受雇于周坤、严永坤。杨本洲的人员工资应该由他们直接支付。杨本洲与覃明华签字确认即可。之后因三人发生劳务纠纷，我帮忙出面协调，由他们三人共同签字确认。我没有签名也没有按手印。2、杨本洲明知我的联系方式却不向一审法院提供，致使一审采用公告送达的形式，严重侵害了我的合法权益。3、原审判令我支付杨本洲拖欠劳务费的利息，缺乏事实及法律依据。综上，要求再审审查，纠正一审错误判决，维护我的全法权益。
杨本洲提交书面意见称，一、我带领施工队伍在周坤的50-68号标段、付义的40-50号标段施工，施工结束，此两人消失。我和工人拿不上工资，回不了家，便去找兵团四建。在兵团建工师监察支队领导的督促责令下，周坤和付义才到场，经几方协商计算工程量和单价才形成了此结算单，并各自签名按手印，并承诺付款。此后，周坤、付义又消失。万般无奈，我才诉讼到法院（法院同意缓缴诉讼费）。二、一审开庭时，电话通知周坤领取传票，周坤直接挂断电话。查找付义的任何信息都无下落。法院只好采用公告送达。故程序是合法的。本案在执行期间，付义要求对结算单上的指纹进行鉴定，我表示同意，但付义直接将此案申诉到了中院。综上，付义在申诉审查期间提供的证据与其陈述前后矛盾，不能自圆其说，欺骗法庭。要求再审审查查明事实，维护农民工的合法权益。
周坤、兵团四建均未能到庭也未提交书面意见。
本案再审审查期间，付义提交了如下证据：1、2013年5月25日，覃明华与杨本洲签订的涉案工程施工协议，即严永坤、张于舟、周坤将30-68号墩劳务工程承包给覃明华，人员工资由此三人直接支付给杨本洲。2、2013年7月1日领条一张，即杨本洲从覃明华处领取2万元人员工资。3、2013年5月28日明细表一张，即杨本洲等人从覃明华处领取40-50号墩人员工资10万元整。另，2016年7月20日，即本案审查期间，付义代理人所在律师事务所委托司法鉴定所，要求对涉案清单上付义的指纹是否为付义所印进行鉴定（后因不具备鉴定条件被退回）。
杨本洲对以上证据的真实性及证明的问题均不予认可。
本院认为，针对付义申诉状所涉内容及本案听证审查中所述的申诉理由及提供的证据，经再审审查核实认定：一、针对2013年7月25日的结算清单是否为付义签字确认的问题。在本案第一次询问期间，付义虽口头否定该清单上签名及指纹并非他本人所为，但付义当庭陈述此结算清单是在兵团四建的协调下经几方核算确认后形成的，欠款的事实是客观真实存在的。再者，本案所涉40-50号墩的劳务工程系严永坤承揽，严永坤又指派付义负责施工。作为提供劳务的杨本洲有理由相信此工程的相对人一方为付义，且付义也实际参与了协调确认。本案审查期间，付义所提交的证据日期全部在涉案结算清单之前，且不能提供付款的财务凭证。另，本案已实际执行完毕，被申请人周坤对此案的事实也并没有提出异议。故，付义的此项申诉理由不能成立。二、本案杨本洲向一审诉讼后，一审经多方查找付义下落无果的情形下，才以公告形式送达了起诉状副本等诉讼材料及本案判决书，符合法律规定，程序合法。
综上，付义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所列的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下:
驳回付义的再审申请。
审 判 长 崔萍
代理审判员 朱虹
代理审判员 李艳
二〇一六年八月一日
书 记 员 刘莹
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执2767号
申请人执行人祝松强，男，汉族，1982年11月24日出生，住郑州市金水区。
被执行人张朝辉，男，汉族，1981年3月13日出生，住河南省延津县。
祝松强诉讼张朝辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初4577号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:一、被告张朝辉于本判决生效之日起十日内支付原告祝松强20000元及利息（以20000元为基数，自起诉之日起按照中国人民同期贷款利率计算至实际付款之日止）。二、驳回原告的其余诉求请求。张朝辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人祝松强于2017年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人张朝辉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人张朝辉名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2017年3月7日限制被执行人张朝辉高消费。4、经过最高人民法院总对总查控系统对被执行人张朝辉名下财产进行查控，未发现被执行人可供执行财产。5、于2018年7月12日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执2767号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 雷
审判员 张卫国
审判员 王松鹤
二〇一八年七月十二日
书记员 崔 振
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执2767号申请人执行人祝松强，男，汉族，1982年11月24日出生，住郑州市金水区。被执行人张朝辉，男，汉族，1981年3月13日出生，住河南省延津县。祝松强诉讼张朝辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初4577号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:一、被告张朝辉于本判决生效之日起十日内支付原告祝松强20000元及利息（以20000元为基数，自起诉之日起按照中国人民同期贷款利率计算至实际付款之日止）。二、驳回原告的其余诉求请求。张朝辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人祝松强于2017年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人张朝辉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人张朝辉名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2017年3月7日限制被执行人张朝辉高消费。4、经过最高人民法院总对总查控系统对被执行人张朝辉名下财产进行查控，未发现被执行人可供执行财产。5、于2018年7月12日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执2767号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 雷审判员 张卫国审判员 王松鹤二〇一八年七月十二日书记员 崔 振
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第00964号
罪犯徐德荣，男，1970年8月3日出生于陕西省蓝田县，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省蓝田县人民法院于2013年3月25日作出（2013）蓝刑初字第00046号刑事判决，以被告人徐德荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期执行至2014年9月26日止），附加罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2014年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐德荣在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极7次，罚金已履行。
本院认为，罪犯徐德荣在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐德荣准予减区余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 朱庆利
审判员 高小林
二〇一四年七月三十日
书记员 杨 阳
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0112民初5442号
原告：何昌海，男，1969年11月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：彭星，四川泰仁律师事务所律师。
被告：张奕章，男，1971年11月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：邓兰英，四川方舟达律师事务所律师。
本院在审理原告何昌海与被告张奕章机动车交通事故责任纠纷一案，原告何昌海于2017年10月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何昌海撤回起诉。
案件受理费减半收取计538元，由原告何昌海负担。
（本页无正文）
审判员 李世和
二〇一七年十月十九日
书记员 李其英
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执947号
移送执行部门：儋州市人民法院刑事审判第一庭，地址：儋州市那大镇中兴大道。
被执行人：符某经，男，1968年7月21日出生，汉族，住海南省xx市xx镇xx村委会xx村，公民身份号码：46000319680721xxxx。
依据已发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2015）儋刑初字第94号刑事判决书，被执行人符某经应缴纳罚金3000元，并负担案件执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。
经查，被执行人名下无财产可供执行。在案件执行过程中，本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单，并作出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2015）儋刑初字第94号刑事判决第一项罚金内容的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
9ddzsroegou0prjha5
案件唯一码
审 判 长 钟承裕
审 判 员 吴文山
审 判 员 黄 龙
二○一七年十一月十四日
书 记 员 黄兴浪
（本页无正文）
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：陈永光撰稿：钟承裕校对：黄兴浪印制：林怡
海南省儋州市人民法院2017年11月14日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9003执947号移送执行部门：儋州市人民法院刑事审判第一庭，地址：儋州市那大镇中兴大道。被执行人：符某经，男，1968年7月21日出生，汉族，住海南省xx市xx镇xx村委会xx村，公民身份号码：46000319680721xxxx。依据已发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2015）儋刑初字第94号刑事判决书，被执行人符某经应缴纳罚金3000元，并负担案件执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人名下无财产可供执行。在案件执行过程中，本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单，并作出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海南省儋州市人民法院（2015）儋刑初字第94号刑事判决第一项罚金内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。        ⺀            9ddzsroegou0prjha5案件唯一码      审  判  长    钟承裕          审  判  员    吴文山          审  判  员    黄  龙          二○一七年十一月十四日      书  记  员    黄兴浪        （本页无正文）附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：陈永光撰稿：钟承裕校对：黄兴浪印制：林怡海南省儋州市人民法院2017年11月14日印制（共印6份）
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执恢1472号
申请执行人王明珠，女，1992年8月5日出生，汉族，住河南省杞县。
被执行人任美玲，女，1966年3月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人张鑫源，男，1963年12月28日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人张学锋，男，1978年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。
被执行人任现超，男，1967年2月1日出生，汉族，住河南省巩义市。
被执行人刘建辉，男，1981年9月27日出生，汉族，住河南省巩义市。
被执行人程爱丽，女，1981年11月18日出生，汉族，住河南省巩义市。
王明珠与任美玲、张鑫源、张学锋、任现超、刘建辉、程爱丽民间借贷纠纷一案，郑州市中原公证处作出的（2014）郑中证民字第228号公证书及（2014）郑中证执字第01号执行证书均已发生法律效力。任美玲、张鑫源、张学锋、任现超、刘建辉、程爱丽未履行还款义务，权利人王明珠于2014年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院依法查封、评估、拍卖了被执行人程爱丽名下位于郑州市管城回族区陇海路北、德济路西16号楼21层01号（合同号：11906823）、11号（11906713）两套房产，评估价分别为111.44万元、96.32万元，经过本院第两次公开拍卖、一次公开变卖，均流拍，2018年4月26日，申请执行人王明珠向本院申请上述两套房产以变卖流拍价757792元、713216元的价格抵债本案债务，本院予以认可。另外，本院采取了以下执行措施：以公告方式向被执行人任美玲、张鑫源、张学锋、任现超、刘建辉、程爱丽发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书；通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人任美玲、张�源、张学锋、任现超、刘建辉、程爱丽下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到其他可供执行的财产；与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017)豫0105执恢1472号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 铮
审判员 李安永
审判员 李小涛
二〇一八年六月�二日
书记员 王光辉
合议庭笔录
时间：2018年6月12日
地点：执行局821室
合议庭成员：
审判长刘铮
审判员李安永
审判员李小涛
记录人王光辉
合议事项：关于王明珠与任美玲、张鑫源、张学锋、任现超、刘建辉、程爱丽民间借贷纠纷一案。
承办人刘铮：执行过程中，本院依法查封、评估、拍卖了被执行人程爱丽名下位于郑州市管城回族区陇海路北、德济路西16号楼21层01号（合同号：11906823）、11号（11906713）两套房产，评估价分别为111.44万元、96.32万元，经过本院第两次公开拍卖、一次公开变卖，均流拍，2018年4月26日，申请执行人王明珠向本院申请上述两套房产以变卖流拍价757792元、713216元的价格抵债本案债务，本院予以认可。另外，本院采取了以下执行措�：以公告方式向被执行人任美玲、张鑫源、张学锋、任现超、刘建辉、程爱丽发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书；通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人任美玲、张鑫源、张学锋、任现超、刘建辉、程爱丽下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到其他可供执行的财产；与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
李安永：同意终结本次执行程序。
李小涛：同意终结本次执行程序。
合议结果：终结（2017）豫0105执恢1472号案件的本次执行程序
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执恢1472号申请执行人王明珠，女，1992年8月5日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人任美玲，女，1966年3月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人张鑫源，男，1963年12月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张学锋，男，1978年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人任现超，男，1967年2月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人刘建辉，男，1981年9月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人程爱丽，女，1981年11月18日出生，汉族，住河南省巩义市。王明珠与任美玲、张鑫源、张学锋、任现超、刘建辉、程爱丽民间借贷纠纷一案，郑州市中原公证处作出的（2014）郑中证民字第228号公证书及（2014）郑中证执字第01号执行证书均已发生法律效力。任美玲、张鑫源、张学锋、任现超、刘建辉、程爱丽未履行还款义务，权利人王明珠于2014年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法查封、评估、拍卖了被执行人程爱丽名下位于郑州市管城回族区陇海路北、德济路西16号楼21层01号（合同号：11906823）、11号（11906713）两套房产，评估价分别为111.44万元、96.32万元，经过本院第两次公开拍卖、一次公开变卖，均流拍，2018年4月26日，申请执行人王明珠向本院申请上述两套房产以变卖流拍价757792元、713216元的价格抵债本案债务，本院予以认可。另外，本院采取了以下执行措施：以公告方式向被执行人任美玲、张鑫源、张学锋、任现超、刘建辉、程爱丽发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书；通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人任美玲、张�源、张学锋、任现超、刘建辉、程爱丽下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到其他可供执行的财产；与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)豫0105执恢1472号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 李小涛二〇一八年六月�二日书记员 王光辉合议庭笔录时间：2018年6月12日地点：执行局821室合议庭成员：审判长刘铮审判员李安永审判员李小涛记录人王光辉合议事项：关于王明珠与任美玲、张鑫源、张学锋、任现超、刘建辉、程爱丽民间借贷纠纷一案。承办人刘铮：执行过程中，本院依法查封、评估、拍卖了被执行人程爱丽名下位于郑州市管城回族区陇海路北、德济路西16号楼21层01号（合同号：11906823）、11号（11906713）两套房产，评估价分别为111.44万元、96.32万元，经过本院第两次公开拍卖、一次公开变卖，均流拍，2018年4月26日，申请执行人王明珠向本院申请上述两套房产以变卖流拍价757792元、713216元的价格抵债本案债务，本院予以认可。另外，本院采取了以下执行措�：以公告方式向被执行人任美玲、张鑫源、张学锋、任现超、刘建辉、程爱丽发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书；通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人任美玲、张鑫源、张学锋、任现超、刘建辉、程爱丽下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到其他可供执行的财产；与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。李安永：同意终结本次执行程序。李小涛：同意终结本次执行程序。合议结果：终结（2017）豫0105执恢1472号案件的本次执行程序
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执731号
申请执行人：段书亚，女，1992年10月15日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：李社会，男，1978年5月14日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人段书亚与被执行人李社会民间借贷纠纷一案中，因申请执行人段书亚与被执行人李社会自愿达成了和解协议，且申请执行人段书亚自愿撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2018）豫0883执731号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月六日
书记员 贾 曼
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执433号
申请执行人:王耀云，男，住河南省固始县。
被执行人：周刚，男，住固始县。
本院在执行申请执行人王耀云与被执行人周刚民间借贷纠纷一案中，经本院线上、线下查询，除了查到被执行人名下位于固始县秀水商业街有一处已被其他案件采取措施的房产外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：马牧原
审判员 ：李祖林
审判员 ：代志娟
二〇一八年七月二十一日
书记员 ：陈晓娟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执433号申请执行人:王耀云，男，住河南省固始县。被执行人：周刚，男，住固始县。本院在执行申请执行人王耀云与被执行人周刚民间借贷纠纷一案中，经本院线上、线下查询，除了查到被执行人名下位于固始县秀水商业街有一处已被其他案件采取措施的房产外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：马牧原审判员 ：李祖林审判员 ：代志娟二〇一八年七月二十一日书记员 ：陈晓娟
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执1149号
申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。
住所地：镇平县卫生路**号。
组织机构代码：00603746-1。
法定代表人：王海镜，任该委员会主任。
委托代理人：廖明坤，任镇平县计划生育行政执法大队大队长。特别授权。
委托代理人：裴喜艳，任镇平县计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。
被执行人：张钦，男，生于1980年8月5日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：王丰兵，女，生于1983年9月16日，汉族，住址同上。
申请执行人镇平县人口和计划生育委员会与被执行人张钦、王丰兵为行政非诉执行一案，依据本院（2018）豫1324行审149号行政裁定书，准予执行镇平县人口和计划生育委员会对张钦、王丰兵夫妇作出的人口征决字（2017）第164号行政征收决定书。本院于2018年6月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张钦、王丰兵的财产进行了查证。通过查控系统向工商、证券、车管、银行等相关部门查询，通过传统查控向房管部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及执行决定书后仍不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法下发了限制高消费令。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人对此表示认可并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行法定义务责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘江辉
审判员 李 智
审判员 靳云文
二〇一八年九月三日
书记员 徐 泱
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大立一民终字第65号
上诉人（原审被告）王军。
被上诉人（原审原告）刘玉芳。
上诉人王军不服大连市甘井子区人民法院（2015）甘民初字第138号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，将案件移送至大连市沙河口区人民法院审理。本院�法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审查认为，本案为因申请诉中财产保全损害责任纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被保全财产所在地即侵权行为地在大连市甘井子区人民法院辖区。故原审法院确定对本案有管辖权，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，请求移送管辖不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于晓梅
审 判 员 周伯吉
代理审判员 魏久直
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 李 宁
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：
因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住�地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的�履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第02029号
原告杜剑岭。
委托代理人郜兴淳，陕西老法律工作者协会法律工作者。
委托代理人关文萍，陕西老法律工作者协会法律工作者。
被告易大贵。
被告王相强。
原告杜剑岭诉被告易大贵、王相强劳务合同纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜剑岭及其委托代理人郜兴淳、关文萍，被告易大贵、王相强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜剑岭诉称，2014年2月27日至2014年7月28日，原告在泛华浐灞欧亚大道住宅项目部13号楼干砌墙、修补等工作，被告结算原告部分工资后，还剩20443元至今未清，故诉至法院，要求被告支付拖欠原告劳务费用20443元，并承担案件诉讼费用。
被告易大贵辩称，根据其结算情况其尚欠被告王相强60000元费用，由于工人吴院金盗窃扣件，上级公司要扣其100000元费用，并已开出罚款单，两被告及现场经理协商每家承担三分之一，等罚款确定后可与被告王相强结清账务。
被告王相强辩称，被告易大贵押了其60000元，另存在一些返工费用需要扣除，以及工人还有些借支需要扣除。现本人尚无支付能力。
经审理查明，被告易大贵系浐灞欧亚大道住宅项目分包包工头，其将其承包的工作中一部分分包给被告王相强，原告系被告王相强的工人，原告具体工作由被告王相强安排并支付报酬。2014年2月至7月，原告完成相应工作，应付报酬共计26943元，并陆续借支部分费用，但工作完成后并未支付全部报酬，故诉至法院提出上述诉讼请求。庭审中经当庭确认，原告杜剑岭及其他八人（另案原告）总借支85200元，其中杜剑岭12000元。
上述事实，有原告诉状、本院庭审笔录、谈话笔录，及当事人提交证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告王相强之间实际形成劳务合同关系，依据原告相应证据可确定原告为被告王相强提供相应劳务，被告王相强理应支付相应劳务费用。被告易大贵将部分工程分包给不具用工主体资格的个人被告王相强，属于违法分包，理应对劳务费用承担连带责任。应付报酬总数及原告借支费用数额均已确定，但被告仅作出部分支付，剩余费用至今未付，现原告提出相应诉讼请求，本院依法予以支持。具体金额以应付扣除借支予以确认。被告易大贵抗辩上级公司要对其进行罚款，属于另一法律关系，本案不予涉及。被告王相强抗辩部分工作存在返工应予以扣除，未提交相应证据，且原告具体工作系由其直接安排，故此部分责任应由其自行承担，相关抗辩理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零九条，第二百七十二条，之规定，判决如下：
一、被告王相强于本判决生效后立即支付原告杜剑岭劳务费用14943元。
二、被告易大贵对被告王相强上述给付义务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费312元原告已预交，由被告王相强承担，连同上述应付款项一并支付原告。被告易大贵承担连带给付义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民
法院。
审 判 长 韩立军
代理审判员 杨 扬
代理审判员 赤文肖
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 秦 旋
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第38968号
原告冯德华，男，1973年11月26日出生。
委托代理人王楠，北京上泽律师事务所律师。
被告杨春强，男，1957年12月12日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号、15层1501-1505、16层1603、1605号。
负责人李莎，总经理。
委托代理人李媛媛，女，1982年8月20日出生。
原告冯德华（以下简称姓名）与被告杨春强（以下简称姓名）、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑瑞涛独任审判，公开开庭进行了审理。冯德华的委托代理人王楠、杨春强到庭参加了诉讼，人寿财险北京分公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
冯德华诉称：2013年8月9日11时10分，我在北京市东五环远通桥外环上正常行驶，杨春强驾驶的车牌号京P×号轿车强行并线，与我驾驶的车辆发生刮蹭，双方确认被告负全部责任。因此次交通事故导致我支出车辆维修费、租车费和误工费等损失，被告至今未赔偿。被告的行为损害了我的合法权益，现诉请法院判决杨春强和人寿财险北京分公司赔偿我车辆修理费4000元、租车费1200元、误工费2000元，共计7200元。
杨春强辩称：冯德华所述事故发生经过和责任认定属实。事故发生时，我是京P×号车辆的实际驾驶人，该车辆在人寿财险北京分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事发当天我有急事，就签了责任认定确认我负全责，签完后约定电话联系修车事宜。冯德华主张的车辆修理费应由人寿保险北京分公司赔付。冯德华就租车费提交的发票载明的是修理费，其主张的租车费与事实不符；冯德华的车辆不是运营车辆故不存在误工费，其计算的误工费数额和误工时间均不合理，也未提交个人所得税完税证明以证明其收入情况，故我不同意赔偿冯德华租车费和误工费。
人寿财险北京分公司未到庭应诉，但于庭前向本院提交书面答辩状中辩称：我公司同意在交强险死亡伤残赔偿限额（其中包括护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神抚慰金等）110000元、医疗费用（其中包括医药费、住院伙食补助费、营养费等）赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内对有票据且真实的损失进行合理赔偿；鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，我公司不予赔偿。冯德华诉请的修车费，我公司对车辆的定损报价为2800元，我公司同意支付2800元的车辆维修费，租车费和误工费不在我公司的承保范围，我公司不予认可。肇事车辆在我公司投保了保险限额为10万元的商业第三者责任保险，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，其他意见同交强险答辩意见。
经审理查明：2013年8月9日11时10分，在本市朝阳区东五环远通桥上外环9出口南处，冯德华驾驶车牌号为京N×车辆正常行驶，适有杨春强驾驶车牌号为京P×号车辆强行并线，两车发生刮蹭。冯德华与杨春强签订了《事故责任确定》，确定杨春强负全部责任。
冯德华系京N×车辆的登记所有人。事故发生后，冯德华将车辆送完北京博瑞祥云汽车销售服务有限公司修理，自行支出车辆修理费4000元，其提交了修理费发票和结算单以证明其主张。冯德华称在车辆修理期间租用奥迪A6汽车一辆，并提交了北京博瑞祥云汽车销售服务有限公司出具的一份《情况说明》和一张金额为1200元的修理费发票以证明其租车费用；杨春强对冯德华提交的证据和诉讼主张均不予认可，认为冯德华提交的发票和租车费请求之间不对应，车辆仅系刮蹭无需租车。冯德华称在事故发生日、定损日和取车日共有3天误工，要求支付误工费2000元；杨春强对此不予认可，认为冯德华取车、送车和定损最多半天时间，其未提交证据证明收入标准，且原告车辆非营运性车辆不存在误工损失。
京P×号车辆在人寿财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和10万元商业第三者责任保险，此次事故发生在车辆保险期间内。
上述事实，有《事故责任确定》、机动车登记证书、行驶证、发票、结算单等证据、当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，杨春强驾驶的车辆与冯德华驾驶的车辆发生交通事故并造成冯德华的车辆受损，经双方确定杨春强承担事故的全部责任，杨春强驾驶的京P×号车辆在人寿财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故人寿财险北京分公司应依法承担相应的保险责任，其他部分由杨春强承担赔偿责任。
冯德华因修理车辆所支出的修理费4000元系本次交通事故导致的直接损失，其亦提交了发票和结算单予以证明，本院对此予以支持。冯德华主张的租车费实质系因车辆无法使用所产生的替代性交通工具费用，冯德华在车辆维修期间因工作或者生活所需确实会发生交通费支出，因其提交的发票不能有效证明其实际替代性交通工具费合理支出情况，本院参照一般出租车费用酌情确定替代性交通工具费为200元。冯德华未提交证据证明其实际收入情况和误工损失情况，故其关于误工费的请求依据不足，本院对此不予支持。
人寿财险北京分公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险责任限额内赔付原告冯德华修理费二千元，在商业第三者险保险限额内赔付原告冯德华修理费二千元，共计四千元整；
二、被告杨春强于本判决生效之日起七日内赔偿原告冯德华替代性交通工具费二百元；
三、驳回原告冯德华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告杨春强负担（原告冯德华已交纳，被告杨春强于本判决生效后七日内给付原告冯德华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 郑瑞涛
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 梁 远
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执86号
申请执行人周凤莲，女，汉族，1956年1月16日出生，住郑州市。
被执行人路俊伟，男，汉族，1973年5月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。
周凤莲诉路俊伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初12038号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、原、被告双方确认截止到2017年6月13日，被告路俊伟共欠原告周凤莲借款本金90000元。被告路俊伟于2017年6月30日前偿还原告周凤莲30000元，于2017年8月31日前偿还原告周凤莲50000元，于2017年10月31日前偿还原告周凤莲10000元；二、被告路俊伟如逾期不履行上述任一期计算，原告周凤莲有权就全部债权提前向原告申请强制执行，并且被告路俊伟应承担自2015年5月1日起至实际清偿之日止的利息，按照月息1.8%计算；三、本案受理费1492元，被告路俊伟自愿负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人周凤莲向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、失信决定书；2、2018年1月3日，以最高人民法院总对总查控对被执行人财产进行查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等。经查，发现被执行人名下有豫JA××5号车，但本院并未实际控制，本案暂无法处置。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产线索；3、2018年1月24日，本院查封被执行人路俊伟所有的位于濮阳市华龙区040-××-09房产（濮房权证市字第××号），但系轮候查封，本案暂无法处置；4、2018年4月16日，本院再次以最高人民法院总对总查控对被执行人名下财产进行查控，但并未发现可供执行的财产线索；5、本院已将被执行人在限高系统限制其高消费并将被执行人纳入失信人名单；6、与申请人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执86号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，可以恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱智勇
审判员 赵 伟
审判员 郭 宏
二〇一八年六月七日
书记员 王 刚
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执1096号之四
申请执行人陈某女，女，1974年12月10日出生，汉族，现住儋州市xx镇xx路xx小区x街xx号。公民身份证号：46002919741210xxxx。
被执行人周某鸣，男，1964年2月19日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会xx居民组，公民身份证号：46030019640219xxxx。
被执行人周某书，男，1969年9月12日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会xx居民组，公民身份证号：46030019690912xxxx。
被执行人周某皇，男，1964年08月01日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会xx居民组，公民身份证号：46030019640801xxxx。
被执行人羊某明，男，1964年10月05日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会第x居民组xx号，公民身份证号：46030019641005xxxx。
被执行人羊某俊，男，1963年04月26日出生，汉族，现住儋州市xx镇xx村委会xx村xxx号，公民身份证号：46002919630426xxxx。
被执行人羊某成，男，1972年08月04日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会xx居民组，公民身份证号：46030019720804xxxx。
被执行人羊某文，男，1967年04月08日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会xxx居民组，公民身份证号：46030019670408xxxx。
被执行人朱某开，男，1954年05月08日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会第x居民组，公民身份证号：46030019690912xxxx。
申请执行人陈某女与被执行人周某鸣、周某书、周某皇、羊某明、羊某俊、羊某成、羊某文、朱某开合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）琼9003民初1237号民事判决书，被执行人周某鸣、周某书、周某皇、羊某明、羊某俊、羊某成、羊某文、朱某开应向申请执行人陈某女补偿302000元，支付违约金7200元，并负担案件受理费2969元，执行费4582.54元。但被执行人周某鸣、周某书、周某皇、羊某明、羊某俊、羊某成、羊某文、朱某开至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，2017年10月23日,本院作出（2017）琼9003执1096号执行裁定，查封、扣押被执行人羊某明所有的琼CE7969起亚牌车辆壹辆;被执行人羊某明所有的琼C2N721江淮牌车辆壹辆;被执行人羊某俊所有的琼F11022吉利美日牌车辆壹辆;被执行人周某书所有的琼E15772东风日产牌车辆壹辆;被执行人朱某开所有的琼E08050北京现代牌车辆壹辆。2017年12月13日,本院作出（2017）琼9003执1096号之二执行裁定提取被执行人周某鸣、周某书、周某皇、羊某明、羊某俊、羊某成、羊某文、朱某开在海南海汽运输集团股份有限公司儋州分公司应得的车辆使用折旧费232890元。2017年12月22日,本院作出（2017）琼9003执1096号之三执行裁定，划扣被执行人周某书在中国银行洋浦分行营业部267506700593帐户的存款11000元；2017年12月22日,本院作出（2017）琼9003执1096号执行决定书和限制高消费令，将被执行人周某鸣、周某书、周某皇、羊某明、羊某俊、羊某成、羊某文、朱某开纳入失信被执行人名单和限制高消费。现经查，被执行人周某鸣等目前无其他财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。在执行过程中，本院已将执行情况和财产调查情况告知申请执行人，故依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）琼9003民初1237号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
⺀
cdeab1fyduwisossuw
案件唯一码
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 黄 龙
二0一七年十二月二十六日
书 记 员 黄 兴 浪
---
本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：黄兴浪印制：符玉萍
海南省儋州市人民法院2017年12月26日印制（共印5份）
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执1096号
申请执行人陈某女，女，1974年12月10日出生，汉族，现住儋州市xx镇xx路xx小区x街xx号。公民身份证号：46002919741210xxxx。
被执行人周某鸣，男，1964年2月19日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会xx居民组，公民身份证号：46030019640219xxxx。
被执行人周某书，男，1969年9月12日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会xx居民组，公民身份证号：46030019690912xxxx。
被执行人周某皇，男，1964年08月01日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会xx居民组，公民身份证号：46030019640801xxxx。
被执行人羊某明，男，1964年10月05日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会第x居民组xx号，公民身份证号：46030019641005xxxx。
被执行人羊某俊，男，1963年04月26日出生，汉族，现住儋州市xx镇xx村委会xx村xxx号，公民身份证号：46002919630426xxxx。
被执行人羊某成，男，1972年08月04日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会xx居民组，公民身份证号：46030019720804xxxx。
被执行人羊某文，男，1967年04月08日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会xxx居民组，公民身份证号：46030019670408xxxx。
被执行人朱某开，男，1954年05月08日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会第x居民组，公民身份证号：46030019690912xxxx。
申请执行人陈某女与被执行人周某鸣、周某书、周某皇、羊某明、羊某俊、羊某成、羊盛文、朱某开合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）琼9003民初1237号民事判决书，被执行人周某鸣、周某书、周某皇、羊某明、羊某俊、羊某成、羊盛文、朱某开应向申请执行人陈某女补偿302000元，支付违约金7200元，并负担案件受理费2969元，执行费4582.54元。但被执行人周某鸣、周某书、周某皇、羊某明、羊某俊、羊某成、羊盛文、朱某开至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、43条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人羊某明所有的琼CE7969起亚牌车辆壹辆。
二、查封、扣押被执行人羊某明所有的琼C2N721江淮牌车辆壹辆。
三、查封、扣押被执行人羊某俊所有的琼F11022吉利美日牌车辆壹辆。
四、查封、扣押被执行人周某书所有的琼E15772东风日产牌车辆壹辆。
五、查封、扣押被执行人朱某开所有的琼E08050北京现代牌车辆壹辆。
六、查封、扣押期限二年。
本裁定送成后即发生法律效力。
审判员 钟承裕
二0一七年十月二十日
书记员 黄兴浪
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
43条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：黄兴浪印制：符玉萍
海南省儋州市人民法院2017年10月20日印制
（共印10份）
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执1096号之二
申请执行人陈某女，女，1974年12月10日出生，汉族，现住儋州市xx镇xx路xx小区x街xx号。公民身份证号：46002919741210xxxx。
被执行人周某鸣，男，1964年2月19日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会xx居民组，公民身份证号：46030019640219xxxx。
被执行人周某书，男，1969年9月12日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会xx居民组，公民身份证号：46030019690912xxxx。
被执行人周某皇，男，1964年08月01日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会xx居民组，公民身份证号：46030019640801xxxx。
被执行人羊某明，男，1964年10月05日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会第x居民组xx号，公民身份证号：46030019641005xxxx。
被执行人羊某俊，男，1963年04月26日出生，汉族，现住儋州市xx镇xx村委会xx村xxx号，公民身份证号：46002919630426xxxx。
被执行人羊某成，男，1972年08月04日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会xx居民组，公民身份证号：46030019720804xxxx。
被执行人羊某文，男，1967年04月08日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会xxx居民组，公民身份证号：46030019670408xxxx。
被执行人朱某开，男，1954年05月08日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会第x居民组，公民身份证号：46030019690912xxxx。
申请执行人陈某女与被执行人周某鸣、周某书、周某皇、羊某明、羊某俊、羊某成、羊某文、朱某开合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）琼9003民初1237号民事判决书，被执行人周某鸣、周某书、周某皇、羊某明、羊某俊、羊某成、羊某文、朱某开应向申请执行人陈某女补偿302000元，支付违约金7200元，并负担案件受理费2969元，执行费4582.54元。但被执行人周某鸣、周某书、周某皇、羊某明、羊某俊、羊某成、羊某文、朱某开至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中查明，申请执行人陈某女于2013年1月10日按照《协议书》条款的约定，将车辆使用折旧费232890元转入海南海汽运输集团股份有限公司儋州分公司的账户，作为被执行人周某鸣、周某书、周某皇、羊某明、羊某俊、羊某成、羊某文、朱某开的车辆使用折旧费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人周某鸣、周某书、周某皇、羊某明、羊某俊、羊某成、羊某文、朱某开在海南海汽运输集团股份有限公司儋州分公司应得的车辆使用折旧费232890元。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
cdeab1fyduwisossuw
案件唯一码
审 判 员 钟 承 裕
二0一七年十二月十三日
书 记 员 黄 兴 浪
附：本案适用相关法律条文
依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：黄兴浪
海南省儋州市人民法院2017年12月13日印制
（共印10份）
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执1096号之三
申请执行人陈某女，女，1974年12月10日出生，汉族，现住儋州市xx镇xx路xx小区x街xx号。公民身份证号：46002919741210xxxx。
被执行人周某鸣，男，1964年2月19日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会xx居民组，公民身份证号：46030019640219xxxx。
被执行人周某书，男，1969年9月12日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会xx居民组，公民身份证号：46030019690912xxxx。
被执行人周某皇，男，1964年08月01日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会xx居民组，公民身份证号：46030019640801xxxx。
被执行人羊某明，男，1964年10月05日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会第x居民组xx号，公民身份证号：46030019641005xxxx。
被执行人羊某俊，男，1963年04月26日出生，汉族，现住儋州市xx镇xx村委会xx村xxx号，公民身份证号：46002919630426xxxx。
被执行人羊某成，男，1972年08月04日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会xx居民组，公民身份证号：46030019720804xxxx。
被执行人羊某文，男，1967年04月08日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会xxx居民组，公民身份证号：46030019670408xxxx。
被执行人朱某开，男，1954年05月08日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx区xx居委会第x居民组，公民身份证号：46030019690912xxxx。
申请执行人陈某女与被执行人周某鸣、周某书、周某皇、羊某明、羊某俊、羊某成、羊某文、朱某开合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）琼9003民初1237号民事判决书，被执行人周某鸣、周某书、周某皇、羊某明、羊某俊、羊某成、羊某文、朱某开应向申请执行人陈某女补偿302000元，支付违约金7200元，并负担案件受理费2969元，执行费4582.54元。但被执行人周某鸣、周某书、周某皇、羊某明、羊某俊、羊某成、羊某文、朱某开至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划扣被执行人周某书在工行海南省洋浦分行营业部2201027401014656514帐户的存款3000元。
二、划扣被执行人周某书在中国银行洋浦分行营业部267506700593帐户的存款11000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
cdeab1fyduwisossuw
案件唯一码
审 判 员 钟 承 裕
二0一七年十二月十三日
书 记 员 黄 兴 浪
---
本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：黄兴浪印制：符玉萍
海南省儋州市人民法院2017年12月22日印制（共印10份）
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0184执2614号
申请执行人：ＸＸ艳，女，汉族，1966年11月20日出生，，住新郑市。
被执行人：张长安，男，汉族，1962年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市，。
关于ＸＸ艳与张长安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0184民初3704号民事判决书已生效，判决张长安返还ＸＸ艳欠款18万元及利息，本院于2018年9月10日立案执行。
执行中，双方达成如下执行和解协议：
1、关于双方借款本金18万元，张长安定于2018年9月14日还1万元，2018年12月31日前还1万元，以后每年6月、12月月底各还1万，直至欠款还清，中途如张长安家中拆迁，将欠款一并还清。
2、如未按上述约定还款，则按照原判决执行，利息部分双方私下协商。
3、执行费由张长安承担。
2018年9月14日，张长安按照约定已履行1万元，申请执行人ＸＸ艳申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对（2018）豫0184执2614号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈瑞甫
审判员 刘明波
审判员 刘松林
二〇一八年九月十五日
书记员 高 昭