江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0791民初1682号
原告：黄声金，男，汉族，1980年8月17日生，住赣州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：薛有文，江西南芳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱际平，江西南芳律师事务所律师。
被告：赣州市宁泰房地产开发有限公司，住所地赣州市章贡区文明大道119号国税局宿舍603室，统一社会信用代码913607007969515640。
法定代表人：程其武，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：邱培强，江西明理律师事务所律师。
被告：赣州市宇丰昌达建筑工程有限公司，住所地赣州市章贡区长征大道北端东侧丰德园小区Ｂ栋3单元205室，注册号360700210000874。
法定代表人：姚建勋，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：练绪发，江西大榕树律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余光明，江西大榕树律师事务所律师。
被告：许烈龙，男，汉族，1968年3月5日生，住赣州市。
委托诉讼代理人：刘生龙，江西明理律师事务所律师。
被告：谢基富，男，汉族，1967年1月24日生，住赣州市赣县区。
原告黄声金与被告赣州市宁泰房地产开发有限公司(以下简称宁泰公司)、赣州市宇丰昌达建筑工程有限公司(以下简称宇丰公司)、许烈龙、谢基富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院于2017年7月20日第一次公开开庭进行审理，原告黄声金及其委托诉讼代理人薛有文、被告宁泰公司的委托诉讼代理人邱培强、被告宇丰公司的委托诉讼代理人余光明、被告许烈龙的委托诉讼代理人刘生龙、被告谢基富到庭参加诉讼。本院于2018年1月19日第二次公开开庭进行了审理，原告黄声金及其委托诉讼代理人薛有文、被告宁泰公司的委托诉讼代理人邱培强、被告宇丰公司的委托诉讼代理人练绪发、被告许烈龙的委托诉讼代理人刘生龙到庭参加诉讼，被告谢基富经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计138955.48元；2、本案诉讼费用由被告承担。在第一次庭审过程中，原告将第一项诉请变更为278696.98元：其中，残疾赔偿金按照2017年城镇标准即28673元/年计算为172038元，被抚养人生活费按照城镇标准17696元/年计算，被抚养人黄丽的生活费变更为26544元，被抚养人黄鑫烨的生活费变更为39816元。在第二次庭审过程中，原告增加诉讼请求112157.41元。综上，原告的总诉讼标的额为390854.39元。
事实与理由：被告宁泰公司将位于赣州市开发区湖边镇105国道旁的“宁泰公寓酒店”项目工程发包给被告宇丰公司施工。2014年6月28日，被告宇丰公司与被告许烈龙签订建设工程内部班组施工协议，以包工包料的形式将木工模板分包给被告许烈龙。自2014年10月20日起，原告受被告许烈龙雇请到该项目工地上做木工。2014年10月27日，原告受被告安排，在工地副楼第三层的铁架上安装模板，由于铁架上的木板断裂导致原告从三四米高的铁架上摔落，当场昏迷。随后，原告被送往赣南医学院附属医院住院治疗，共住院32天。2015年6月3日，经司法鉴定，原告的伤情构成八级伤残。2015年12月7日，原告行内固定取出手术，住院8天，花费医疗费9998.16元。根据相关法律规定，三被告应连带赔偿原告的损失。原告多次索赔，未果，原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院，并提出上述诉讼请求。
被告宁泰公司辩称，我公司所开发的“宁泰公寓酒店”经招投标后，被告宇丰公司中标，因此，我公司与被告宇丰公司签订了建设工程施工合同，原告黄声金所从事的木工工作包含在宇丰公司的承建范围内，因此我公司与原告不存在劳务关系。我公司从未与原告有任何书面或口头约定，未聘请原告从事宁泰公寓酒店木工工作，原告的劳务报酬也不是由我公司支付，我公司的人员也不认识原告黄声金，因此，我公司与原告之间根本不存在劳务关系。综上，我公司与黄声金之间不存在任何劳务关系，依法应全部驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告宇丰公司辩称，我公司将承建的宁泰公寓酒店的木工模板工程以包工包料的方式分包给被告许烈龙，双方因此签订了一份建设工程内部班组协议，该协议约定许烈龙雇请工人发生的一切工伤事故，全部责任由许烈龙承担，另外，工程价款包括了许烈龙雇请人员所包含的风险、责任等费用。我公司与许烈龙之间为承揽合同关系，许烈龙与其雇请的黄声金之间为雇佣关系，我公司与黄声金之间不存在任何法律关系，黄声金的损失应当由许烈龙承担。黄声金作为完全民事行为能力人，其自身未尽到足够安全注意义务和安全保障措施，导致摔伤，其自身存在重大过错，其应对自己的损害承担主要责任。我方为原告垫付医疗费92157.41元及后续支付2万元，合计112157.41元，我方要求在本案中一并处理，按照法律规定原告应该返还给我方。
被告许烈龙辩称，我承包了被告宇丰公司宁泰公寓酒店的木工模板工程后，已将该工程通过包工不包料的形式按23-26元每平方米的价格承包给了被告谢基富，之后谢基富雇请了黄声金，我并不知情，黄声金的工作亦不受我管理和安排。至于黄声金受伤，理应由其雇主谢基富承担，我无需承担赔偿责任，黄声金在施工过程中未尽到审慎的安全注意义务、采取足够安全保障措施，存在重大过失，应承担主要责任。原告的诉请中部分项目不合理，金额过高，应当在查明事实和核对证据后，予以核减，且应当根据各方的过错大小划分比例。综上，请求法院查明事实，作出公正判决。
被告谢基富辩称，我没有在许烈龙处承包，许烈龙说承包给我，不属实，我们都没有签合同，我是在他那里打工，我就是牵头人，叫了几个工人来上班，我不用承担责任。
本院结合当事人的陈述内容及审查认定的证据对本案事实认定如下：
被告宁泰公司为“宁泰公寓酒店”的开发商。2014年4月8日，被告宁泰公司将“宁泰公寓酒店”地上4层、10层、局部一层地下室、框剪结构工程项目向外招标，被告宇丰公司于2014年4月14日中标。后双方签订了一份《建设工程施工合同》，约定：被告宁泰公司将“宁泰公寓酒店”裙楼4层、主楼10层、局部一层地下室地基与基础、主体结构、内外墙粉刷及楼地面找平、屋面、室外明沟、暗沟、散水、化粪池、水电安装等工程项目发包给被告宇丰公司。该《建设工程施工合同》已经建设部门备案。2014年6月28日，被告宇丰公司项目部（甲方）与被告许烈龙（乙方）签订了一份《建设工程内部班组施工协议》，约定：甲方将宁泰公寓酒店项目木工模板工程以包工包料的方式分包给乙方施工，同时约定乙方对本班组工作人员进行班前安全教育，如违章操作施工发生的一切工伤事故，全部责任由乙方负责。之后，被告许烈龙招聘原告做木工从事装模板工作，工资由许烈龙发放。2014年10月27日，被告在赣州宁泰公寓酒店工地做事时，从架子上摔下受伤，当日其被送往赣南医学院附属医院住院治疗。原告住院32天，住院期间行右锁骨、左侧肩胛骨骨折切开复位内固定术，于2015年11月28日出院，花费医疗费92157.41元，此费用为被告宇丰公司垫付。2015年12月7日，原告再次入院取出内固定，住院7天，花费医疗费9998.16元，门诊费用1184.42元。2015年5月12日，原告委托江西赣州司法鉴定中心进行伤残鉴定，预交鉴定费700元、照相、复印费50元。2015年6月3日，江西赣州司法鉴定中心出具鉴定意见：黄声金的残情构成八级伤残。之后，原告以其与被告宇丰公司存在劳动关系为由向赣州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2015年7月18日，该仲裁委员会作出赣市劳人仲字【2015】第7号仲裁裁决书，裁定：原告与被告宇丰公司存在劳动关系。后被告宇丰公司对该裁决书不服，起诉至赣州市章贡区人民法院，赣州市章贡区人民法院作出（2015）章民三初字第2626号民事判决书，认定事实如下：被告宇丰公司为宁泰公寓酒店项目承建商，2014年6月28日，被告宇丰公司项目部与许烈龙签订建设工程内部班组施工协议，以包工包料的形式将木工模板工程分包给许烈龙，许烈龙不具有施工资质，后许烈龙招聘黄声金做小工，工资由许烈龙发放。赣州市章贡区人民法院判决如下：宇丰公司与黄声金之间不存在劳动关系。现（2015）章民三初字第2626号民事判决书已生效。之后，原告起诉至本院，并提出上述诉讼请求。
另查明，原告为失地农民，其位于赣州技术开发区章甫塘××屋的房屋在政府拆迁房屋范围内，其于2013年4月29日与赣州技术开发区蟠龙镇政府签订了房屋拆迁（公寓楼）安置协议书。现其一家居住在赣州技术开发区杨坑创业公租房××栋××单元××室。原告住院期间由其妻子护理。原告夫妻生育一子一女，女儿黄丽于2007年1月11日出生，儿子黄鑫烨于2012年10月10日出生。被告宇丰公司除为原告垫付医疗费92157.41元，另外向原告支付了2万元。2017年1月8日，被告许烈龙申请追加谢基富为本案被告，本院予以准许。
本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费等，赔偿义务人也应当予以赔偿。关于原告的赔偿项目以及标准问题，本院确认如下：1、医疗费103339.99元（两次住院费用和门诊费用）；2、误工费218天×142.8元／天＝31130.4元（原告的误工时间计算至定残的前一天即218天；原告为失地农民，故可按照2017年江西省统计的城镇就业人员年平均工资56136元／年标准计算误工费，现原告主张按照142.8元／天的标准计算，未超过标准，本院予以支持。）；3、护理费39天×122.90元／天＝4793.1元（原告主张按照122.90元／天计算护理费未违反法律规定，本院予以支持）；4、伙食补助费39天（原告两次住院共39天）×30元／天＝1170元；5、营养费39天×30元／天＝1170元；6、残疾赔偿金28673元／年×20年×30%＝172038元；7、被抚养人生活费66360元【女儿：17696元／年×10年×30%÷2＝26544元，儿子：17696元／年×15年×30%÷2＝39816元，合计66360元】；8、精神损害抚慰金9000元；9、交通费1000元（酌定）；10、鉴定费700元；11、复印费、照相费50元。以上11项费用合计390751.49元。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告黄声金为被告许烈龙雇佣从事木工模板工作，其在工地现场作业中受伤，被告许烈龙作为雇主应当对黄声金的损失承担赔偿责任。但黄声金在作业时，其自身未采取安全防护措施，未尽到安全注意义务，对其损害的发生，亦有过错，应承担相应的民事责任。综合黄声金与许烈龙对损害发生的过错程度，本院酌情认定许烈龙应承担损害损失的80%，黄声金自负损害损失的20%。本案中，黄声金因本次事故造成的损失为390751.49元，故许烈龙应赔偿黄声金损失321601.19元（390751.49元×80%＝321601.19元）。关于被告许烈龙提出原告黄声金被谢基富所雇请的抗辩意见，但（2015）章民三初字第2626号民事判决书已查明原告为被告许烈龙所雇请，故本院对被告许烈龙的该抗辩意见不予采纳。被告宇丰公司作为“宁泰公寓酒店”工程的分包人，将该项目的木工模板项目分包给被告许烈龙，应当知道被告许烈龙不具有相应的安装资质，但其仍将木工模板项目分包给许烈龙，应当与许烈龙对黄声金的损害承担连带赔偿责任。至于被告宁泰公司将“宁泰公寓酒店”项目发包给被告宇丰公司施工，因被告宇丰公司具有相应的承包资质，且该分包工程经建设部门备案，被告宁泰公司系合法发包，不应承担赔偿责任，故黄声金主张要求宁泰公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。黄声金要求被告谢基富承担赔偿责任，黄声金并非为被告谢基富雇佣，其也不能证明被告谢基富在本起事故中存在过错，因此黄声金要求被告谢基富承担赔偿责任没有依据，本院不予支持。本案中，因被告宇丰公司为黄声金垫付费用112157.41元，应在许烈龙、宇丰公司赔偿给黄声金的款项中予以扣除，即许烈龙、宇丰公司应连带赔偿黄声金209443.78元（321601.19元-112157.41元＝209443.78元）。被告谢基富经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据审理查明的案件事实进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许烈龙应赔偿原告黄声金各项损失计人民币321601.19元，扣除被告赣州市宇丰昌达建筑工程有限公司已支付给原告黄声金112157.41元后，被告许烈龙还应向原告黄声金支付赔偿款209443.78元；
二、被告赣州市宇丰昌达建筑工程有限公司应对上述款项与被告许烈龙承担连带赔偿责任；
三、上述金钱给付义务，限付款义务人在本判决生效后六十日内履行完毕；
四、驳回原告黄声金的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7163元，由原告黄声金承担3325元，由被告赣州市宇丰昌达建筑工程有限公司、许烈龙连带承担3838元，扣减被告赣州市宇丰昌达建筑工程有限公司已支付的诉讼费1683元，被告赣州市宇丰昌达建筑工程有限公司、许烈龙还应支付诉讼费2155元，限在本判决书生效后十日内付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘海英
人民陪审员 廖肇忠
人民陪审员 廖优萍
二〇一八年一月二十八日
代理书记员 周易红