湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初655号
原告陶艳良，自由职业。
委托代理人邢九彬、胡寄玲，湖北忠三律师事务所律师。特别授权。
被告吴亚斌，荆州市宏鑫有色金属压铸有限公司股东。
被告鲁芬（系被告吴亚斌之妻），无职业。
被告吴告华，自由职业。
以上三被告共同委托代理人吴玉兰，女，1961年12月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，荆州市宏鑫有色金属压铸有限公司财务总监，户籍地湖北省武汉市江夏区纸坊街复江道124号6-601号，现住湖北省武汉市江夏区纸坊街农业银行宿舍楼1单元6-1室，身份证号4201221961********。特别授权。
被告陈华兵，自由职业。
被告白舒翰，自由职业。
被告吴玉兰，身份信息同被告吴亚斌、鲁芬和吴告华的委托代理人吴玉兰。
原告陶艳良诉被告吴亚斌、鲁芬、吴告华、陈华兵、白舒翰、吴玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法由审判员徐育华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶艳良及其委托代理人邢九彬、胡寄玲，被告吴亚斌、鲁芬和吴告华的委托代理人即被告吴玉兰，被告陈华兵，被告白舒翰，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶艳良诉称：被告吴亚斌与鲁芬系夫妻关系，与被告吴告华系兄弟关系，与被告吴玉兰系姑侄关系，与被告陈华兵、白舒翰系朋友关系。2014年8月10日，被告吴亚斌做为借款人向我立据借款，约定借款期限4个月，即2014年8月10日至2014年12月9日，借款月利率2.5%，被告陈华兵和白舒翰为借款提供连带担保保证。立据时将借款本金150万元、4个月利息15万元合并为借款165万元。当日，我将借款本金150万元汇入借据上约定的被告鲁芬的银行账户。借款到期后，被告吴告华于2014年12月15日出具《承诺书》，承诺代其兄即被告吴亚斌于2014年12月31日前支付100万元给我。被告吴玉兰于2015年3月7日出具《还款承诺》，承诺代其侄子即被告吴亚斌于2015年3月20日偿还15万元给我。被告吴告华和吴玉兰的承诺属于债的加入。截止2016年3月10日，被告吴亚斌尚欠我借款本金125万元，利息37.5万元，其他被告亦未依约履行偿还责任或担保责任。现诉请：1、判令被告吴亚斌、鲁芬立即共同偿还借款本金125万元；2、判令被告吴亚斌、鲁芬共同支付以125万元为本金按2%的月利率自2014年12月10日起计算至款项还清之日止的利息；3、判令被告吴告华共同偿还以上借款75万元；4、判令被告吴玉兰共同偿还以上借款利息15万元；5、判令被告陈华兵、白舒翰对第一、二项诉请的借款本息承担连带清偿责任。
被告吴亚斌和鲁芬辩称：借款属实，因流动资金的问题没有按期还款。对原告陶艳良的第一、二项诉请无异议，希望能再给予一些还款时间。
被告吴告华辩称：对原告陶艳良的第三项诉请无异议，希望能再给予一些还款时间。
被告陈华兵辩称：对原告陶艳良的第五项诉请有异议，我之前担保的债权债务关系已经发生了变化且没有通知我，所以我不再承担担保责任。
被告白舒翰辩称：我愿意承担连带清偿责任。
被告吴玉兰辩称：对原告陶艳良的第四项诉请无异议，希望能再给予一些还款时间。
经审理查明，被告吴亚斌与被告鲁芬于1996年8月29日登记结婚，系夫妻关系。2014年8月10日，原告陶艳良做为债权人，被告吴亚斌做为债务人，被告陈华兵和白舒翰做为担保人，共同签订了《借款协议书》一份，该协议书的主要内容为“经过友好协商，陶艳良先生愿意借款给吴亚斌先生，借款金额人民币壹佰陆拾伍万元整，借款期限肆个月即2014年8月10日至2014年12月9日。陈华兵、白舒翰先生愿意为吴亚斌先生作借款担保人。如到期吴亚斌先生不能足额偿还上述借款，借款担保人无条件为吴亚斌先生足额偿还上述借款。特此立据。立据时间：2014.8.10.债权人签字：陶艳良债务人签字：吴亚斌担保人签字：陈华兵白舒翰”。签订上述协议当日，原告陶艳良即以银行转账的形式向被告吴亚斌指定的被告鲁芬的银行账户转入了150万元。
还款期限届满后，被告吴亚斌未依约还款。2014年12月15日，被告吴告华向原告陶艳良出具了《承诺书》一份，其主要内容为“吴告华本人同意代兄吴亚斌于2014年12月31日前支付人民币壹佰万元整给债权人陶艳良。双方约定于2014年12月16日上午支付人民币壹拾伍万元整，余款12月31日前支付完。如果本人到期未履行此承诺，愿意承担一切后果。特立此据。承诺人：吴告华2014.12月15日”。当日，被告吴告华即给付了原告陶艳良5万元，次日给付了10万元，同年12月31日给付了25万元。
2015年3月7日，被告吴玉兰出具了《还款承诺》一份，其中包含有“3月20日还陶总.利息大写壹拾叁万壹仟贰佰伍拾元（如3月20日未还陶总.利息按壹拾伍万元还。承诺：吴玉兰2015.3.7）”等内容。
2016年2月26日，被告白舒翰又向原告陶艳良出具了《关于保证吴亚斌偿还借款的承诺书》一份，其主要内容为“本人白舒翰于2014年8月10日介绍借款人吴亚斌向债权人陶艳良借款，并作为担保人在借款协议书上签字，吴亚斌至今未还清借款。为帮助陶艳良实现债权，本人承诺继续连带保证吴亚斌还款，直至吴亚斌还清全部借款为止。特此承诺担保人：白舒翰二〇一六年月日”。后原告陶艳良催要尚欠的借款本息未果，遂诉至本院。
诉讼中，原告陶艳良明确表示本案所涉借款的还款期限届满后，此系首次对各被告提起诉讼。因双方当事人对还款时间和还款方式无法协商一致，致本案未能达成调解协议。
上述事实，有当事人提供的借款协议书、银行转账凭条、承诺书、还款承诺、补发婚姻登记证审查处理表等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人的陈述，足以认定。
本院认为，原告陶艳良与被告吴亚斌、陈华兵、白舒翰签订的《借款协议书》，意思表示真实，未违反法律规定，属合法有效的协议，协议各方均应当按照约定履行义务。原告陶艳良依约向被告吴亚斌出借了150万元，但被告吴亚斌在借款期限届满后，经催收不及时归还的行为，有失信用，应依法承担清偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案中，虽然《借款协议书》上是被告吴亚斌个人做为债务人签名，但借款发生在被告吴亚斌和鲁芬婚姻关系存续期间，且被告鲁芬亦对上述借款属夫妻共同债务予以认可，故原告陶艳良要求被告吴亚斌和鲁芬共同偿还借款的诉请，有理、合法，本院予以支持。原告陶艳良诉称借期内约定的月利率为2.5%，且被告吴告华代被告吴亚斌已偿还的40万元中有15万元系借期内的利息，余下25万元抵扣借款本金，各被告对此均无异议。原告陶艳良要求被告吴亚斌和鲁芬偿还借款本金125万元，并以125万元为本金按照2%的月利率从2014年12月10日起计付利息至债务履行完毕之日止的诉请，被告吴亚斌和鲁芬亦无异议，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”和第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任”的规定，本案中，被告陈华兵和白舒翰做为担保人与债权人原告陶艳良在上述《借款协议书》中约定“如到期吴亚斌先生不能足额偿还上述借款，借款担保人无条件为吴亚斌先生足额偿还上述借款”，应属一般保证，且未约定保证期间，而原告陶艳良在主债务履行期届满之日起6个月内未对债务人被告吴亚斌提起诉讼或者申请仲裁，故被告陈华兵和白舒翰依法应免除上述一般保证责任。但被告白舒翰于2016年2月26日再次向原告陶艳良出具承诺书，明确表示愿意继续承担连带担保责任，故原告陶艳良要求被告白舒翰对被告吴亚斌和鲁芬的共同债务承担连带清偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持，但其要求被告陈华兵承担连带清偿责任的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。被告吴告华和吴玉兰的承诺，均属债的加入，原告陶艳良要求其二人在承诺范围内与被告吴亚斌和鲁芬共同承担清偿责任的诉请，合法有理，本院予以支持。但是被告吴告华承诺金额为100万元，其已偿还40万元，故还应承担清偿责任的金额为60万元，原告陶艳良诉请被告吴告华偿还75万元，与本院查明的事实不符，应予核减。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告吴亚斌、鲁芬于本判决生效之日起十五日内偿付原告陶艳良借款125万元及利息，利息以125万元为本金按照2%的月利率从2014年12月10日起计算至债务履行完毕之日止；其中，被告吴告华与被告吴亚斌、鲁芬共同承担60万元的清偿责任，被告吴玉兰与被告吴亚斌、鲁芬共同承担15万元的清偿责任。
二、被告白舒翰对被告吴亚斌、鲁芬承担的上述债务负连带清偿责任。
三、驳回原告陶艳良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19425元，减半收取9713元，保全费5000元，合计14713元，由被告吴亚斌和鲁芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐育华
二〇一六年六月三日
书记员 李 明