成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初2808号
原告:夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：苏秋文，四川路石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖海亚，四川路石律师事务所律师。
被告：秦文才，男，1963年8月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被告：程惠芳，女，1964年1月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
夏靖诉秦文才、程惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人苏秋文到庭参加诉讼，被告秦文才、程惠芳由于下落不明，本院依法于2016年10月11日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告秦文才、程惠芳未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《借款协议》（编号：28010764）；2、被告向原告偿还借款本金247592元；3、被告向原告支付从逾期日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金及罚息，截止2016年3月1日该项费用应为75267.97元；4、被告支付原告因本次诉讼所产生的律师费18470元；5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月30日，原、被告双方以P2P信贷模式，自愿签订借款协议（编号：28010764）。协议约定：夏靖借款371388元给秦文才、程惠芳，秦文才、程惠芳每月偿还等额本息24346.55元，分18个月偿还，还款日为每月15号。若秦文才、程惠芳未按时足额还款，应当按当月未付金额的10%支付违约金，从逾期之日起每日按照未还金额的0.2%计收罚息；若秦文才、程惠芳严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），夏靖有权提前终止协议；因秦文才、程惠芳未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费用等由秦文才、程惠芳承担。协议签订后，经秦文才、程惠芳同意并授权，夏靖将上述借款本金在扣除秦文才、程惠芳应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（简称信和汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（简称信和汇诚公司）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（简称信和惠民公司）的服务费、信访咨询费后的剩余款项支付给了秦文才、程惠芳。但是秦文才、程惠芳自2014年12月30日开始不偿还本金及利息。原告多次催收未果，故诉至法院。
被告秦文才、程惠芳未作答辩，也未向本院提交书面意见书。
本院经审理认定事实如下：两被告向信和汇诚公司提交了个人贷款申请表，信和汇诚公司向秦文才发出一份《信访咨询费收取告知书》，主要内容：收取秦文才200元信访咨询费，信访咨询费将在借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除。秦文才于2014年5月28日在该告知书上签名。
2014年5月30日，原告（出借人、乙方）与两被告（共同借款人、甲方）签订《借款协议》，约定：甲方向乙方借款，借款本金数额371388元，月偿还数额24346.55元，还款分期月数18个月，还款日为每月30日，还款起止日期为2014年6月30日至2015年11月30日；甲方专用账户的户名为秦文才、开户行为中国工商银行眉山西门支行、账号6222022313001590228；�本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议约定借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费及信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付至本协议规定的甲方专用账号中（咨询费、审核费及服务费的有关事项及具体金额参见甲方与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司签订的《信用咨询及管理服务协议》）；甲方应按月足额偿还对乙方的本金和利息，若甲方晚于本协议规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金：逾期违约金按当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取，每月单独计算；若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金；如甲方严重违反还款义务（逾期达15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有的本金、利息、罚息和逾期违约金；因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用将由甲方承担；本协议自乙方将本协议所规定的借款本金在扣除甲方应支付给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费、信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付到甲方专用账号之日起生效。
同日，两被告（甲方）与信和汇金公司（乙方、信和汇诚公司（丙方）、信和惠民公司(丁方)在成都市锦江区签订《信用咨询及管理服务协议(借款人)》，协议载明：鉴于甲方有一定资金需求，乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续，丙方为甲方出具审核意见，丁方为甲方提供出借人推荐、促成交易、以及还款管理等服务，四方就以上服务达成一致，订立本协议；甲方经丁方推荐与特定的出借人签署《借款协议》(借款金额371388元)，甲方在获得约定款项的同时应向乙方支付咨询费36407.88元、向丙方支付审核费5711.04元、向丁方支付服务费29269.08元，三方合计收费71388元；甲方授权出借人在向甲方提供借款本金当日一次性将咨询费及审核费从借款本金中扣除，由出借人代为支付给乙方及丙方。
2014年5月30日，信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司分别出具收据，载明收到原告代秦文才分别向信和汇金公司支付的咨询费36407.88元、向信和汇诚公司支付的审核费5711.04元、向信和惠民公司支付的服务费29269.08元。同日，原告向《借款协议》中约定的秦文才的专用账户转入299800元。
另查明，夏靖与四川路石律师事务所签订《委托代�协议》，约定夏靖委托四川路石律师事务所指派的律师作为本案代理人。2016年2月25日，四川路石律师事务所向夏靖开具票面金额为18470元的律师代理费发票。
经庭审核实，原告计算确认两被告借款后，共计偿还六期本息，自2014年12月30日起未正常还款，尚欠借款本金247592元。
审理中，经本院核实，夏靖系信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司的股东。
上述事实，有原告提交的原告和两被告的身份证复印件、《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、《收据》、转款明细、银行卡、《还款管理服务说明书》、《信和还款事项客户告知书》、《信访咨询费收取告知书》、《委托扣款授权书》、申请表等资料、《委托代理协议》、律师代理费发票等证据以及原告的当庭陈述在案为据。
本院认为，原告与两被告签订的《借款协议》，系当事人双方真实意思的表示，上述协议签订后，原告与两被告之间即建立起事实上的借款合同关系，该借款合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按约履行各自的义务。合同签订后，原告按约履行了借款的义务，但两被告自2014年12月30日起未正常还款，已经严重违反了合同的约定，根据《借款协议》关于“借款期限为18个月，即从2014年6月30日至2015年11月30日”之约定，因《借款协议》已于2015年11月30日到期，而夏靖于2016年4月13日提起本案诉讼，故原告要求解除原告与两被告签订的《借款协议》的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求的借款本金，《借款协议》约定借款金额为371388元，但原告实际支付给两被告的借款金额为299800元，其余71588元以代两被告支付案外人信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司咨询费、信访咨询费、审核费、服务费的名义抵扣。对此，本院认为，出借人与借款人除约定利率外，还约定借款人向出借人支付中介费、担保费等费用的，应视为对利息的约定。虽然《借款协议》中约定两被告向第三人即三家公司支付中介费用，但原告系该三家公司的股东，而三家公司均系有限责任公司，包括原告在内的股东人数均不超过三人，经营权和所有权高度融合，人合性极强，故本院认定两被告支付的咨询费、审核费、服务费属于利息，本案的借款本金为299800元，两被告应当按照实际借款数额计算尚欠借款本金及利息。1、借款本金：原告主张两被告每月应还本金20632.67元，两被告已还六期共计123796元。按照实际出借本金计算�两被告尚欠本金176004元，对原告多主张的部分，本院不予支持。2、利息、逾期违约金、罚息：原、被告对利息、逾期违约金、罚息的支付进行了约定，该约定对双方具有约束力，原告有权向两被告主张，根据约定标准计算，因对于尚未履行期间所欠利息、逾期违约金、罚息，按本金余额折算超出年利率24%的部分不受法律保护，故本院对其不予支持。被告自2014年12月30日第七期起即未再还款，故本院认定被告应自逾期之日即2014年12月31日起以尚欠借款本金为基数，按年利率24%标准向原告支付利息、违约金、罚息至借款本金实际付清之日止。前述利息、违约金、罚息，本判决统一表述为利息。
关于原告主张的律师费。因《借款协议》中未明确约定律师费支付内容，故本院认为，原告的该主张不符合事实与法律，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告秦文才、程惠芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏靖返还借款本金176004元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2014年12月31日起至借款本金付清之日止，按年利率24%标准计算）；
二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6420元，公告费300元以及后续因送达裁判文书所需的公告费，均由被告秦文才、程惠芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 叶 红
人民陪审员 童 娟
人民陪审员 李 杨
二〇一七年一月十七日
书 记 员 敬昭芸
庭审记录员李玉珍