上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第16533号
原告金占兴。
委托代理人刘鸿珍，上海方英律师事务所律师。
被告丁岳锋。
被告江苏新义嘉运输有限公司。
法定代表人张加荣。
委托代理人徐红根。
被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司。
负责人吴旭春。
委托代理人吴鹰。
委托代理人吴兰兰。
本院于2014年9月10日立案受理原告金占兴与被告丁岳锋、江苏新义嘉运输有限公司（以下简称新义嘉公司）、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法由审判员袁洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘鸿珍到庭参加诉讼。被告丁岳锋、新义嘉公司以及平安财险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告金占兴诉称，2013年9月17日8时许，被告丁岳锋驾驶属于被告新义嘉公司所有的牌号为苏JJXX**重型特殊结构货车在本市闵行区江川路处与驾驶自行车的原告发生交通事故。事发后闵行区交警支队出具道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告丁岳锋负全部责任。事发时肇事车辆在平安财险投有交强险，现因原被告就赔偿事项无法达成一致意见，故原告诉至法院，依法确认原告如下损失：医疗费148，128.81元、住院伙食补助费760元、营养费3，600元、护理费5，691元、误工费31，068元、交通费992元、鉴定费2，600元、残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金10，000元、衣损500元、杂费90元、律师费4，000元，要求由被告平安财险在交强险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿），超出交强险部分由被告丁岳锋承担，被告新义嘉公司承担连带赔偿责任。诉讼中，原告变更医疗费主张为148，024.81元。
被告丁岳锋未到庭，亦未发表辩称意见。
被告新义嘉公司未到庭，但发表书面意见辩称，被告丁岳锋系该公司员工，事故发生时其系履行职务行为，故该公司对该起事故中超过保险理赔范围的原告损失自愿承担赔偿责任。
被告平安财险未到庭，但发表书面意见辩称，在事故责任以及保险责任确认的前提下，因肇事车辆在该公司仅投保有交强险，故该公司在交强险范围内承担赔偿责任。对各项费用意见如下：医疗费予以核实后扣除自费部分。对住院伙食补助费的标准按照每天18元计算。营养费、护理费期限无异议，标准分别按照每天18元以及45元计算。对误工费期限无异议，但应结合其工资条计算。对交通费根据发票核实。对残疾赔偿金的伤残等级无异议，应按标准计算。对精神损害抚慰金无异议。对财产损失只认可有发票的部分。对鉴定费、律师费的真实性予以认可，但不属于保险范围内，该公司不承担。
经审理查明，2013年9月17日8时30分许，被告丁岳锋驾驶牌号为苏JJXX**的重型特殊结构货车在本市闵行区江川路碧江路路口处与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，经上海市公安局闵行分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告丁岳锋负有全部责任。
事发后，原告至上海市第六人民医院等医院就诊。2014年6月19日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人金占兴因交通事故致右股骨远端、胫腓骨近端骨折，右足多发性开放性骨折，右足脱套伤等。现右膝关节及右踝关节活动受限，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息240日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息60日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费2，600元。
另查明，牌号为苏JJXX**的重型特殊结构货车所有人登记为被告新义嘉公司。该车在被告平安财险处投保了交强险。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中原告的损失首先由被告平安财险在交强险范围内承担，对超出交强险部分，由于本起事故经公安机关认定由被告丁岳锋承担事故的全部责任，被告新义嘉公司确认事发时被告丁岳锋系履行职务行为，自愿承担超出交强险限额的原告损失部分，该意见于法不悖，本院对此予以确认。
对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合法合理为限。医疗费148，024.81元，系原告治疗需要发生，原告已经提供相应证据予以证明，对其中存在争议的自费部分，本院认为仍应由被告方承担。住院伙食补助费760元，根据原告住院天数，本院确认为每天20元的标准计740元。营养费，结合原告的伤势，酌情按照每天30元计算，计算90天，计2，700元。护理费，结合原告伤势，参酌本市护工市场行情，酌情支持90天，计3，600元。误工费，原告对此提供了收入明细等一系列证据予以证明，根据鉴定意见确定的休息期限，本院酌情其误工损失为300天26，640元。交通费，本院按照原告就医次数，酌情确认300元。残疾赔偿金，原告伤情经鉴定构成XXX伤残，应予以确认；原告提供的证据足以证明其在本市城镇化地区连续居住满一年，且其主要收入来源为城镇，因此本院认为，原告满足适用城镇居民标准计算该项费用的条件，对原告主张的175，404元予以支持。精神损害抚慰金10，000元，本起事故致使原告伤残，造成原告肉体和精神上的痛苦，现其按照责任比例要求以金钱方式进行抚慰尚属必要，本院对此予以确认。衣物损失费，被告因事故受伤，衣物受损在所难免，虽未提供相应证据，但本院酌定衣物损失费200元。鉴定费2，600元，系原告通过诉讼维护自身权益的合理支出，本院予以确认。律师费4，000元，根据本案诉讼标的以及司法实践，原告该主张尚属合理，本院对此予以确认。
综上，原告金占兴在本起事故中的损失包括医疗费148，024.81元、住院伙食补助费740元、营养费2，700元、护理费3，600元、误工费26，640元、交通费300元、鉴定费2，600元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金10，000元、残疾赔偿金175，404元、律师费4，000元，共计374，208.81元。上述损失由被告平安财险于交强险限额范围内赔偿原告120，200元，超出交强险部分的254，008.81元由被告新义嘉公司承担。
综上依照综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告金占兴人民币120，200元；
二、被告江苏新义嘉运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告人民币254，088.81元；
三、驳回原告金占兴其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3，520.58元，由原告金占兴负担78.51元，被告江苏新义嘉运输有限公司负担3，442.07元（被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 袁 洁
二〇一四年十二月五日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。