湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汨民初字第822号
原告高水明，男，1989年10月5日出生，汉族，监利县人，住湖北省监利县。
委托代理人江文武，湖南大义律师事务所律师。
被告监利永通客运有限公司，住所地：湖北省监利县容城镇交通路55号。
法定代表人陈南阳，该公司总经理。
委托代理人董军，男，1970年1月27日出生，住湖北省监利县，该公司员工。
委托代理人陶桓茂，荆州市监利县荆南法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市。
负责人程尚华，该公司总经理。
委托代理人王振宇，该公司员工。
被告平作凯，男，1977年1月10日出生，住湖北省监利县。
原告高水明与被告监利永通客运有限公司（以下简称监利永通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平洋财保荆州支公司）、平作凯健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高水明的委托代理人江文武，被告监利永通公司委托代理人董军、陶桓茂，被告太平洋财保荆州支公司委托代理人王振宇均到庭参加了诉讼，被告平作凯经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告高水明诉称，2015年5月1日8时40分许，被告监利永通公司员工平作凯驾驶鄂DX**号大型普通客车沿京港澳高速公路由南往北方向行驶至湖南段1415＋800m处时，车辆与护栏相撞后侧翻，造成乘坐鄂DX**号的原告受伤的交通事故。湖南省高速交通警察局岳阳支队汨罗大队认定平作凯负事故全部责任，原告不负责任。本次事故给原告造成22987.5元经济损失。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的健康权损失共计22987.5元并承担本案诉讼费用。
被告监利永通公司答辩称，1、本案原告乘坐平作凯驾驶的鄂D976**号大型普通客车在沿京港澳高速公路由南往北行驶。在湖南段1415＋800m处，车辆与护栏相撞后侧翻，造成乘客原告受伤的交通事故，对这一事实没有异议；2、对交通事故的责任不持异议；3、鄂DX**号大型客车的实际车主是平作凯，挂靠登记在监利永通公司，2014年12月26日平作凯与答辩人签订了《客车租赁经营合同书》，该客车由平作凯以答辩人的名义在太平洋财保荆州支公司投保交强险和承运人责任险；4、本案的赔偿应由太平洋财保荆州支公司依法在保险限额给予赔付，保险限额以外的由实际车主给予赔偿，被告监利永通公司不承担赔偿责任；5、监利永通公司为原告垫付的生活费和医药费应由太平洋财保荆州支公司赔付给监利永通公司；6、原告诉讼请求过高，请法院予以核定处理。
被告太平洋财保荆州支公司答辩称，1、对交通事故的发生事实的真实性不持异议，对交警部门对事故责任的划分不持异议；2、对原告的赔偿需要原、被告提供相关的证据予以核实。
被告平作凯未予答辩。
经审理查明，2015年5月1日8时40分许，被告平作凯驾驶鄂DX**号大型普通客车沿京港澳高速公路由南往北方向行驶至湖南段1415＋800m处时，车辆与护栏相撞后侧翻，造成乘坐鄂DX**号的原告受伤的交通事故。该事故经湖南省高速交通警察局岳阳支队汨罗大队现场勘查，作出湘公交岳认字（2015）第4356033201500006号交通事故认定书，认定被告平作凯驾车遇雨天未降低行驶速度且未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其过错行为是造成此事故的根本原因，应负此事故的全部责任。原告无与此次事故发生有因果关系的违法行为，不负此次事故责任。
事故发生后，原告高水明被送往汨罗市中医院住院治疗26天，共花去医疗费用6810.5元。原告伤情后经岳阳市民声司法鉴定所鉴定，作出了（2015）临鉴字第214号鉴定意见书，鉴定原告高水明因交通事故致颜面皮肤挫裂伤，属轻微级，预估后续医疗费用捌佰元整，医疗终结时间计算壹个月，住院期间计算陪护壹人。
另查明，原告高水明，1989年10月5日出生，住监利县X组，农业家庭户口。
还查明，被告平作凯驾驶的鄂DX**号客车登记车主为被告监利永通公司，该车在被告太平洋财保荆州支公司投保有交强险和承运人责任险，承运人责任险每次事故每座人身赔偿限额为400000元，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告监利永通公司支付了原告医药费6810.5元、生活费310元，共支付原告7120元。
上述事实，有原告身份证复印件，被告营业执照、机构代码证复印件、道路交通事故认定书，住院病历，司法鉴定意见书，鉴定费发票，医药费发票、保单及当事人陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，汨罗市公安局交警大队作出的汨公交认字（2015）第4356033201500006号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，对此本院予以采信。岳阳市民声司法鉴定所作出的（2015）临鉴字第214号鉴定意见书，鉴定程序合法，结论依据充分，对此本院亦予以采信。原告诉请的医疗费6810.5元，该费用实际发生，且提供了合法有效的票据，本院予以支持；原告诉请的后续治疗费800元是根据法医鉴定结论提出，可以在本案中一并赔偿，于法有据，本院予以支持；原告诉请的误工费2101元，原告在受伤住院和休养期间，其误工损失应当得到赔偿，根据鉴定意见医疗终结时间计算一个月整，参照2015年度农、林、牧、渔业25212元／年的标准计算，其误工费为2101元；原告诉请的护理费2886元和住院伙食补助费2600元，被告对护理费按居民服务行业40520元／年的标准和住院伙食补助费100元／天计算的标准没有异议，只对住院时间提出异议，认为应当按25天计算，根据原告实际住院天数，本院按25天计算，核算出其护理费为2775元（40520元／年÷365天×25天＝2775元）、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天＝2500元）；原告诉请的住宿费没有提供合法有效的票据，本院不予支持；原告诉请的交通费1000元，未提供相关票据，原告就医确有交通费用的发生，本院酌情支持600元；原告诉请的法医鉴定费700元已实际产生，本院予以支持；原告诉请的精神损失费5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，自然人因肖像权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。本案中原告伤情虽未构成伤残，但面部皮肤裂口长约3cm，其面部肖像对以后的生活会产生一定的影响，本院酌情支持1000元。综上，本院核算出原告的各项损失如下：1、医疗费7610.5元（医药费6810.50元＋后续治疗费用800元）；2、误工费2101元（25212元／年÷12个月＝2101元）；3、护理费2775元（40520元／年÷365天×25天=2775元）；4、住院伙食补助费2500元（25天×100元／天＝2500元）；5、交通费600元；6、鉴定费700元。以上各项损失共计16286元，另被告还应支付原告精神损害抚慰金1000元，合计共应赔偿原告17286元。
公民的健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案被告平作凯违章驾驶造成交通事故，导致原告受伤，给其造成的经济损失，被告平作凯应当承担相应的赔偿责任；被告平作凯与监利永通公司虽签有客车租赁经营合同，但双方实为挂靠性质的经营，两被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。又因被告平作凯驾驶的鄂DX**号大型普通客车在被告太平洋财保荆州支公司投保有承运人责任险，为每次事故每座人身赔偿限额400000元，该车在保险期间发生交通事故致乘车人员受伤所造成的损失属于承保范围。本案原告发生交通事故时位于驾驶车厢内，系本案交通事故的乘车人，故被告监利永通公司、平作凯应当承担的赔偿责任应由被告太平洋财保荆州支公司在承运人责任保险限额内赔偿，即应赔偿原告各项经济损失共计16586元（扣除被告监利永通公司和平作凯应承担的鉴定费700元）。被告监利永通公司已支付原告7120元，多支付的部分应予退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在承运人责任保险限额内赔偿原告高水明16586元。
二、由被告监利永通客运有限公司、平作凯赔偿原告700元，被告监利永通客运有限公司已支付原告7120元，多支付的部分应予退还。
上述一款，限被告在本判决书生效后十日内付清。
三、驳回原告高水明的其他诉讼请求。
本案案件受理费367元，减半收取，由被告监利永通客运有限公司、平作凯共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 贺志平
二〇一五年九月十七日
书记员 张 岳
附：
汨罗市人民法院执行款专户账号
账户名称：汨罗市人民法院执行款专户
开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行
账号：943005010013098888
附：相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。