江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民二初字第87号
原告：伍早坤，男，1976年2月生，汉族，住江西省奉新县。
委托代理人：卢典强，江西智泉律师事务所律师。（特别授权）
被告：瑞昌市瑞龙采石场，住所地：江西省瑞昌市。
负责人：张以卿。
原告伍早坤（下称原告）为与被告瑞昌市瑞龙采石场、章成军、任娟文买卖合同纠纷一案，于2015年6月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员周策建担任审判长，审判员熊雪晶、代理审判员皮智勇参加评议的合议庭，代书记员许慧珊担任记录。于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告伍早坤及其委托代理人卢典强到庭参加诉讼。被告瑞昌市瑞龙采石场、章成军、任娟文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。在庭审中，原告申请撤回对被告章成军、任娟文的起诉，本院依法作出裁定，予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月15日我与被告章成军（以被告瑞昌市瑞龙采石场的名义）就规格碎石购销事宜签订了《规格碎石购销合同》。双方约定：由被告按施工方要求的标准向中建瑞昌二号搅拌站供应规格碎石。原告于合同签订之日向被告预付货款180万元（汇至被告方指定的账户），并支付合同保证金20万元，被告向原告出具了两张收条。此后，被告向我供应石料，双方约定由被告的财务人员余新全与我逐月进行核定结算。自2015年3月起，被告方不能按双方的约定供应我方石料，之后我多次与被告协商未果，无奈之下，我只得向第三方采购石料来满足施工方的需要，截止2015年4月8日，被告方共欠我预付的货款556884元。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求：一、终止原、被告签订的《规格碎石购销合同》；二、责令被告返还原告预付款556884元，并支付利息55688.4元（按银行同期贷款利率自2014年6月15日计算至2015年6月30日止，之后按月息千分之八计算至被告还清预付款止）；三、责令被告返还原告保证金20万元，并按定金罚则支付原告20万元；四、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将第一款诉讼请求更正为：要求法院解除原、被告签订的《规格碎石购销合同》。
被告瑞昌市瑞龙采石场未提供书面答辩，亦未参加庭审，视为放弃答辩权。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：
证据（一）身份证、户口本、户籍证明，用于证明原、被告的身份信息；证据（二）规格碎石购销合同，用于证明原告向被告瑞昌市瑞龙采石场购买石料并签订合同的情况；证据（三）收条，用于证明原告向被告瑞昌市瑞龙采石场预付货款并支付合同保证金的情况；证据（四）对账单，用于证明原、被告结算货款的情况。
本院在庭审中出示了依职权调取的以下证据：
证据（一）瑞昌市瑞龙采石场的企业信息、企业股东情况、采矿许可证；证据（二）瑞昌市瑞龙采石场企业变更信息。
原告对本院出示的证据（一）、（二）的真实性、合法性、关联性均没有异议。
被告瑞昌市瑞龙采石场经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证权、质证权。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据，本院经审查后，依法均予以确认。证据（一）原告的身份证、户口本、户籍证明，可以�明原告的身份；证据（二）可以证明原、被告签订买卖合同的事实；证据（三）可以证明被告瑞昌市瑞龙采石场收到原告预付货款180万元及保证金20万元的事实；证据（四）可以证明原、被告对账情况。
对本院调取并出示的两份证据，原告均无异议，本院依法予以确认。证据（一）可证明被告瑞昌市瑞龙采石场的基本情况；证据（二）可证明被告瑞昌市瑞龙采石场合伙人的变更情况。
综上认证，并结合原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
原告自2014年4月底开始在被告瑞昌市瑞龙采石场处购买石料，至2014年6月30日止原、被告间的货物买卖均是以现金方式付款，货款为月结一次，2014年6月30日双方结算时原告在被告瑞昌市瑞龙采石场处尚余预付货款38571元。原、被告为了双方买卖关系的稳定，于2014年6月15日签订了《规格碎石购销合�》。被告瑞昌市瑞龙采石场执行合伙企业事务的合伙人章成军代表被告在合同上签字，并加盖被告的企业公章。同日原告按合同约定将预付货款180万元及履约保证金20万元汇至被告瑞昌市瑞龙采石场指定的账户，自2014年7月1日起原告在被告处购买的石料款均从原预付余款38571元及2014年6月15日的预付款180万元中扣除。自2014年7月至2015年4月，被告瑞昌市瑞龙采石场向原告供应石料的总价值共计为1281687元。其中2014年7月、8月、9月、10月、11月、12月的供货金额分别为197802元、227652元、66147元、0元、145207元、231956元；2015年1月、2月、3月、4月的供货金额分别为276565元、16254元、78063元、42041元。自2015年5月开始被告一直未按约向原告供货，后经原告催告，被告仍未向原告供货，致使原告向第三方采购石料以满足施工方的需要，现施工方的工程已经完工。至此，原告在被告瑞昌市瑞龙采石场处尚余预付货款人民币556884元（1800000元＋38571元－1281687元）。2015年6月29日原告诉至本院，提出前列诉讼请求。
本院认为：原、被告签订的《规格碎石购销合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应按合同的约定履行自己的合同义务。在原告向被告支付合同预付款后，被告却在合同履行过程中擅自中断向原告供应石料。被告未能按约定供货的行为致使原告不能实现合同目的，原告要求解除与被告签订的《规格碎石购销合同》符合法律规定，本院予以支持。因被告的违约行为，原、被告间的合同解除，双方的合同权利义务终止，对原告要求被告返还剩余货款556884元及保证金200000元的诉讼请求，本院予以支持。被告还应承担占用原告资金期间的利息，利息为4733.51元（556884元×5.1%×2个月÷12个月，自2015年6月30日起计算至2015年8月30日，其后利息顺延计算至被告付清款止）。对原告要求被告按定金罚则支付原告200000元的诉讼请求，因原告支付给被告的200000元是保证金，而不是定金，而且原、被告未在合同中约定如被告违约保证金双倍返还。故原告的该主张无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告伍早坤与被告瑞昌市瑞龙采石场签订的《规格碎石购销合同》；
二、被告瑞昌市瑞龙采石场应于本判决生效之日起十日内退还原告伍早坤预付货款人民币556884元，并支付原告伍早坤利息人民币4733.51元（自2015年6月30日起计算至2015年8月30日，其后利息顺延计算至被告付清款止）；
三、被告瑞昌市瑞龙采石场应于本判决生效之日起十日内返还原告伍早坤保证金人民币200000元；
四、驳回原告伍早坤要求被告瑞昌市瑞龙采石场按定金罚则支付其人民币200000元的诉讼请求。
若被告瑞昌市瑞龙采石场未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费人民币13913元，财产保全费人民币5000元，共计人民币18913元，由原告伍早坤负担人民币2497元，被告瑞昌市瑞龙采石场负担人民币16416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币13913元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 周策建
审 判 员 熊雪晶
代理审判员 皮智勇
二〇一五年十月一十九日
代书 记员 许慧珊