安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第04146号
原告：高腾兴，男，1964年5月8日生，汉族，住安徽省太和县。
原告：薄纪兰，女，1965年8月20日生，汉族，住址同上。
上述二原告共同委托代理人：付志国，安徽炎黄律师事务所律师。
被告：见瑞广，男，1982年4月1日生，汉族，住山东省肥城市。
委托代理人：杨阳，安徽天联天律师事务所律师。
被告：见刘振，男，1979年5月12日生，汉族，住安徽省太和县。
原告高腾兴、薄纪兰诉被告见瑞广、见刘振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告高腾兴、薄纪兰及其委托代理人付志国、被告见瑞广的委托代理人杨阳、被告见刘振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高腾兴、薄纪兰诉称：2015年8月6日8时许，原告骑电动三轮车沿太和县肖口镇田庄村委会大队部十字路口由西向东行驶时，与由南向北行驶的见刘振驾驶的鲁J×××××0小型面包车相撞，造成高腾兴和乘车人薄纪兰受伤以及车辆损坏的交通事故。后经太和县公安局交通警察大队出具的非道路交通事故成因分析意见书认定，此起事故是由于高腾兴、见刘振双方过错所致，高腾兴的过错行为是造成事故的直接原因，见刘振的过错行为是事故的间接原因，薄纪兰无责任。事故发生后，高腾兴、薄纪兰入住太和县人民医院救治，花费医疗费20000余元。薄纪兰的伤情经安徽世平司法鉴定所鉴定，三期期限分别为休息期限120日、营养期限50日、护理期限50日。经核实，见刘振所驾驶的鲁J**小型面包车的实际车主系被告见瑞广，根据法律规定，见刘振是本起交通事故的直接侵权人，见瑞广作为肇事车辆的所有人，依法应对原告的损失承担赔偿责任，现原、被告无法就上述赔偿事宜达成一致意见，为此提起诉讼，要求二被告赔偿二原告各项损失共计37147.9元并承担本案诉讼费用。
被告见瑞广辩称：第一、二原告要求的赔偿数额较高，对于无法律依据的赔偿项目应不予支持；第二、二原告要求的误工费应按照安徽省农村居民的标准计算；第三、被告见刘振系我的雇员。
被告见刘振辩称，我是见瑞广的雇员，见瑞广是我的老板，我不应当承担责任，应由见瑞广承担。
经审理查明：2015年8月6日8时许，原告高腾兴骑电动三轮车搭载原告薄纪兰沿太和县肖口镇田庄村委会大队部十字路口由西向东行驶时，与由南向北行驶的见刘振驾驶的鲁J×××××0小型面包车相撞，造成高腾兴和�车人薄纪兰受伤以及车辆损坏的交通事故。此事故经太和县公安局交通警察大队出具的太公交事故析字（2015）119号非道路事故成因分析意见书认定，此起事故是由于高腾兴、见刘振双方过错所致，高腾兴的过错行为是造成事故的直接原因，见刘振的过错行为是事故的间接原因，薄纪兰无过错。事故发生后，高腾兴、薄纪兰入住太和县人民医院救治，高腾兴住院治疗2天，花去医疗费1980.14元，薄纪兰住院治疗32天，花费医疗费22395.01元。薄纪兰的伤情经安徽世平司法鉴定所鉴定，三期期限分别为休息期限120日、营养期限50日、护理期限50日（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期）。薄纪兰花去鉴定费800元，做鉴定的交通费160元。原、被告就上述赔偿事宜未达成一致意见，为此二原告提起诉讼，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙�补助费、鉴定费、车辆损失和精神抚慰金等共计37147.9元并承担本案诉讼费用。
另查明，原告车辆未投保交通强制险；二原告和二被告均未对太和县公安局交通警察大队出具的太公交事故析字（2015）119号非道路事故成因分析意见书提出异议；鲁J×××××小型面包车的所有人为被告见瑞广；被告见刘振系被告见瑞广的雇员；二原告系夫妻关系，事故发生前在从事农村建筑业。
上述事实有二原告提供的本人的身份证、户口簿、结婚证、被告见刘振的驾驶证、阜阳市交通交通支队出具鲁J×××××小型面包车车辆登记信息、安徽世平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及其发票、太和县公安局交通警察大队出具的太公交事故析字（2015）119号非道路事故成因分析意见书、太和县人民医院的住院病历及其发票、太和县大新镇张楼村委会出具的三份证明、被告见刘振提供的身份证以及当事人的陈述和开庭笔录等证据在卷予以证明。
本院认为：公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。太和县公安局交通警察大队依据事故的事实及相关法律规定作出的非道路事故成因分析意见书认定此起事故是由于高腾兴、见刘振双方过错所致，高腾兴的过错行为是造成事故的直接原因，见刘振的过错行为是事故的间接原因，薄纪兰无过错和安徽世平司法鉴定所作出的鉴定结论，认定合法有据，本院予以确认。二原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，理由正当，对其合理部分本院予以支持，被告见瑞广以承担30%为宜；被告见刘振系被告见瑞广的雇员，由其造成的损害，应由被告见瑞广承担赔偿责任，被告见刘振不承担赔偿责任；因被告未投保第三者责任强制保险，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。综上，依据相关规定，原告高腾兴的实际损失有：医疗费1980.14元、误工费440元（220元／天×2天）、营养费60元（30元／天×2天）、住院伙食补助费60元（30元／天×2天）、护理费208.72元（104.36元／天×2天）、交通费10元（5元／天×2天×1人）、合计2758.86元，因被告见瑞广未投保机动车第三人责任强制保险，应在此保险范围被告见瑞广承担原告高腾兴医疗费1980.14元、误工费440元、营养费60元、住院伙食补助费60元、护理费208.72元、交通费10元，合计2758.86元。原告薄纪兰的实际损失有：医疗费22395.01元、误工费19200元（160元／天×120天）、营养费1500元（30元／天×50天）、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、护理费5218元（104.36元／天×50天）、交通费320元（5元／天×32天×1人＋做鉴定时交通费160元）、鉴定费800元，合计50393.01元，因被告见瑞广未投保机动车第三人责任强制保险，应在此保险范围被告见瑞广承担原告薄纪兰的医疗费10000元、误工费19200元、营养费1500元、住院伙食补助费960元、护理费5218元、交通费320元，合计37198元；下余13195.01元（50393.01元-37198元），由被告见瑞广承担30%的责任，即3958.5元，合计41156.5元（37198元＋3958.5元）；被告见瑞广实际应赔偿二原告各项损失共计43915.06元（2758.86元＋41156.5）元，扣除被告已支付的15000元，被告见瑞广实际应赔偿二原告28915.06元。原告高腾兴请求的要求被告赔偿其车辆损失2000元和原告薄纪兰请求的要求被告赔偿其精神抚慰金5000元，因二原告未提供相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问�的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告见瑞广赔偿原告高腾兴、薄纪兰各项损失28915.06元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、被告见刘振不承担赔偿责任。
三、驳回原告高腾兴、薄纪兰多余部分诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费729元，由被告见瑞广承担500，二原告承担229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
�判长刘杰
审 判 员 张超财
人民 陪 审员 李兴涛
二〇一六年一月二十九日
书记员（代） 赵 薇
附：本判决书所引用的相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔�。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参考当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。