山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第731号
原告邹新松，个体。
委托代理人董志辉，男，1971年5月2日出生，汉族。
被告左毅，工人。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所青岛市市南区香港中路66号。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人周荣，山东瀚生律师事务所律师。
原告邹新松与被告左毅、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月15日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员李妍担任审判长，代理审判员赵磊担任本案主审，与审判员赵显秀共同组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。原告邹新松的委托代理人董志辉，被告左毅、被告人民保险公司的委托代理人周荣，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹新松诉称：2013年6月5日11时许，被告左毅驾驶鲁B×××××号轿车由顺泰汽修厂院内由东向西驶出进入青岛路与原告由北向南行驶相撞，致原告受伤在莱西市市立医院治疗多日。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告左毅承担事故次要责任。鲁B×××××号轿车在被告人民保险公司投有交强险和商业第三者保险。请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失：医疗费14986.83元、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）、误工费26568元（240天×110.7元／天）、护理费4649.40元（42天×110.7元／天）、残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）、鉴定费2100元、被扶养人李春英生活费10294.66元（22060元／年×14年×10%÷3人）、交通费800元，以上合计130092.89元，由被告赔偿124497.87元；2、诉讼费、速递费等由被告负担。
被告左毅未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：该交通事故属实，我的车投有交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告人民保险公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，商业险扣除自费药后，按照事故责任比例承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明2013年6月5日11时许，原告骑电动自行车与被告左毅驾驶鲁B×××××号轿车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：原告承担事故主要责任；被告左毅承担事故次要责任。
被告左毅质证称：无异议。
被告人民保险公司质证称：无异议。
本院认为：该道路交通事故认定书真实合法，且被告亦无异议，故对该证据的证明力本院予以认定。
证据2、莱西市市立医院门诊病历1份、住院病案1份、出院记录1份、医疗费单据2张、费用清单1份，证明原告因该事故造成左腓骨干骨折等，并因此在莱西市市立医院住院治疗12天，好转后出院，后原告到莱西市市立医院多次复诊，共花费医疗费14986.83元。
被告左毅质证称：无异议。
被告人民保险公司质证称：门诊收费票据55元，因无病历记载，不予认可；原告实际住院时间应为11天，对其他无异议。
本院认为：门诊收费票据因无相关记载，本院不予认定；原告实际住院时间为11天，故对被告质证意见本院予以采纳。
证据3、烟台正贺司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告因该事故构成十级伤残、伤后住院期间1人护理、出院后1人护理30日，并花费鉴定费2100元。
被告左毅质证称：无异议。
被告人民保险公司质证称：对该鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。
本院认为：该鉴定意见书系本院委托有关鉴定部门作出的鉴定报告，被告人民保险公司对该鉴定意见书有异议，但并未提交相关证据予以反驳，故对其质证意见不予采信，对该鉴定意见书本院予以认定。
证据4、村委证明1份、户口本1份、户籍证明1份，证明原告之母李春英婚后共生育三子女，为原告依法应当承担扶养义务的被扶养人。
被告左毅质证称：无异议。
被告人民保险公司质证称：村委证明未加盖公安机关的公章不予认可。
本院认为：该组证据真实合法，且能够证明原告的被扶养人情况，故本院予以认定。
证据5、交通费票据9张，证明原告因该事故受伤支出交通费800元。
被告左毅质证称：无异议。
被告人民保险公司质证称：交通费过高，保险公司认可50元。
本院认为：原告提交的交通费票据均未记载起止站点和时间，根据其就医的实际情况，交通费酌定为300元。
证据6、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件2份，证明鲁B×××××号轿车在被告人民保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间内发生本次交通事故。
被告左毅质证称：无异议。
被告人民保险公司质证称：无异议。
本院认为：各被告对该组证据均无异议，故本院予以认定。
被告左毅、人民保险公司均未提交证据。
经审理查明：2013年6月5日11时许，原告骑电动自行车沿莱西市青岛路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至顺泰汽修厂路口处，与被告左毅驾驶鲁B×××××号轿车由顺泰汽修厂院内由东向西驶出进入青岛路发生相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：原告骑电动自行车未按规定通行的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是导致事故发生的主要原因，应承担事故主要责任；被告左毅驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定，是导致事故发生的次要原因，应承担事故次要责任。
原告伤后当即被送到莱西市市立医院救治，其伤经该院诊断为：左腓骨干骨折等，并在该院实际住院治疗11天，期间支付医疗费14931.83元，好转后出院，住院时医嘱建议其休息1个月。治疗终结后，2014年2月28日，原告之伤经烟台正贺司法鉴定所鉴定构成十级伤残、伤后住院期间1人护理、出院后1人护理30日，原告为此支付鉴定费2100元。
原告的户口性质为非农业家庭户口。原告之母李春英，1947年7月28日出生，系原告依法应当承担扶养义务的无其他生活来源的近亲属，其婚后共生育三子女。
被告左毅驾驶的鲁B×××××号轿车，登记车主为莱西市农产品质量监督检测中心，实际车主为被告左毅，挂靠在莱西市农产品质量监督检测中心，该肇事车辆在被告人民保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间内发生本次交通事故。2012年7月4日，莱西市农业局与被告人民保险公司签订《机动车保险单》、《机动车第三者责任保险条款》各一份，《机动车保险单》约定：鲁B×××××号车的商业第三者责任保险的保险金额／责任限额为15万元，且为不计免赔保险；《机动车第三者责任保险条款》第四条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。
被告左毅已为原告垫付5000元，原告在诉讼请求中未扣除。
诉讼过程中，原告自愿放弃对莱西市农产品质量监督检测中心的诉讼请求，本院以裁定予以准许。
本案经调解，未能达成协议。
以上事实，有原告提交的本院确认的莱西市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、莱西市市立医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、费用清单、烟台正贺司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委证明、户口本、户籍证明、交通费票据、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、以及法庭审理笔录和双方当事人的陈述记录在案，可以采信。
综上所述，本院认为，原告骑电动自行车与被告左毅驾驶鲁B×××××号轿车相撞，致原告受伤、两车受损的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，原告应承担事故主要责任；被告左毅应承担事故次要责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。因被告左毅驾驶的鲁B×××××号轿车在被告人民保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险，被告人民保险公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告人民保险公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔偿；超过责任限额部分再由被告左毅按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。鉴于本案实际情况，原告以承担70%的赔偿责任、被告左毅以承担30%的赔偿责任为宜。莱西市农产品质量监督检测中心作为肇事车辆鲁B×××××号轿车的挂靠单位，应对被告左毅所承担的赔偿责任承担连带赔偿责任，因原告放弃对其诉讼请求，故莱西市农产品质量监督检测中心不再承担赔偿责任。因被告左毅所有的鲁B×××××号轿车在被告人民保险公司投有不计免赔的15万元商业第三者责任保险，故对于被告左毅所承担的赔偿责任，应由被告人民保险公司按照保险合同的约定承担。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规，结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费14986.83元，其中有门诊病历、住院病案、医疗费单据、费用清单等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费为14931.83元，本院予以认定；其他因无病历、处方记载的，不能证实系治疗本次事故所致伤害所支出，本院不予认定。2、原告主张的住院伙食补助费240元（20元／天×12天）过高，根据原告实际住院时间，其住院伙食补助费应为220元（20元／天×11天）。3、原告主张的护理费4649.40元（42天×110.7元／天）过高，根据原告实际住院时间、鉴定结论及2012年青岛市在岗职工社会平均工资，其护理费应为4200.86元（41天×102.46元／天）。4、原告主张的残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）、被扶养人李春英生活费10294.66元（22060元／年×14年×10%÷3人），均符合法律规定，本院予以认定。5、原告主张的误工费26568元（240天×110.7元／天）过高，根据2012年青岛市在岗职工社会平均工资，其误工费应为24590.4元（240天×102.46元／天）。6、原告主张其因伤就医及做司法鉴定等支付交通费800元，因其提交的票据均无起止站点和时间，本院不予采信，根据其就医的地点及做司法鉴定等情形，其交通费酌定为300元。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计15151.83元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告人民保险公司赔偿10000元，超出限额的5151.83元，应由被告左毅按其责任比例赔偿1545.55元（5151.83元×30%）；原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），共计109839.92元，未超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告人民保险公司全部赔偿。综上，被告人民保险公司应当在交强险限额内赔偿原告经济损失119839.92元（10000元＋109839.92元）；被告左毅应当赔偿原告经济损失1545.55元，未超过商业第三者责任保险15万元的限额，应由被告人民保险公司全部承担。被告人民保险公司共计应当赔偿原告经济损失121385.47元（119839.92元＋1545.55元）。因原告的经济损失已由被告人民保险公司全部赔偿完毕，故被告左毅不再承担赔偿责任，其已为原告垫付的5000元，原告应予以返还。被告人民保险公司关于其不承担诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内支付原告邹新松经济损失121385.47元；
二、驳回原告邹新松对被告左毅的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2790元、速递费180元、鉴定费2100元，共计5070元，由原告邹新松负担183元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担4887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 妍
审 判 员 赵显秀
代理审判员 赵 磊
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 李晓萍