湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0481刑初301号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人陆某，男，1990年10月11日出生于湖南省耒阳市，汉族，高中文化。2015年11月11日因吸毒被耒阳市公安局决定行政拘留十二日，及接受社区戒毒三年。因涉嫌故意伤害罪于2017年6月16日被耒阳市公安局取保候审，2018年5月3日被耒阳市人民检察院取保候审，同年6月27日被本院取保候审。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2018]319号起诉书指控被告人陆某犯故意伤害罪，于2018年6月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年7月13日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员张勋文出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控，2017年2月20日23时许，被告人陆某及周某某、被害人谢某1等人在耒阳市群英南路“台北纯K”809包厢玩耍。散场后被告人陆某在KTV门口附近看到周某某，与周某某发生冲突（此前双方有过节），谢某1见状去劝架，被告人陆某等人持杀猪刀追砍谢某1和周某某，谢某1逃跑时摔倒在地，被陆某持杀猪刀追上后砍伤。经鉴定，谢某1的伤势为轻伤二级。
2017年6月15日被告人陆某主动投案，并与被害人谢某1达成调解协议，取得谅解。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人陆某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人陆某判处拘役，可以适用缓刑，提请本院依法判处。
被告人陆某辩称，自愿认罪，但对起诉书指控被告人陆某因此前与周某某有过节而与周某某发生冲突，谢某1见状去劝架，被告人陆某等人持杀猪刀追砍谢某1和周某某这部分事实有异议，提出事实真相是，其在台北纯K唱歌散场后，准备打车回家，周某某因与被告人陆某有过节与谢某1持杀猪刀对其砍，谢某1在砍其时不慎摔倒，其夺下谢某1的刀将谢某1砍伤，请求法院对其免予刑事处罚。
经审理查明，2017年2月20日晚上8点多，被告人陆某因朋友兰某1的妹妹过生日到“台北纯K”KTV一个包厢唱歌，被害人谢某1与周某某因朋友“小老表”的女朋友（兰某1的妹妹）过生日也来到该包厢唱歌。当晚11点多钟，准备散场回家时，被告人陆某与周某某此前有矛盾而发生口角，继而扯打，周某某与谢某1拿出刀来砍陆某，陆某抢下周某某的杀猪刀追砍谢某1，谢某1在逃的过程中被绊倒，陆某追上去用杀猪刀朝谢某1身上乱砍。经鉴定，谢某1全身多处软组织裂创，左侧胸背部软组织裂创并胸腔积血，左膝部组织裂创并髌骨骨折，损伤程度为轻伤二级。2017年6月14日，被告人陆某赔偿被害人谢某1人民币78000元。谢某1对陆某予以谅解，请求不追究陆某的刑事责任。2017年6月15日被告人陆某主动到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被告人陆某的供述，2017年2月20日下午6点钟的样子，其与兰某1、兰某1的妹妹兰某2及兰某2的几个朋友一起在白云路“新天福韵”酒店吃饭，吃完后一起到群英南路“台北纯K”二楼一个包厢唱歌，其间因其儿子生病离开包厢带儿子到人民医院检查，当晚9点多钟的样子，其又回到包厢，看到包厢里有兰某1、兰某2、“强崽”、“光头”、谢某2等10多个男、女在，其他的人其不认识，到当天凌晨12点钟的样子，散场准备回家，其与兰某1、兰某2、“强崽”、谢某2等人走到“台北纯K”正门口时，“光头”和一个年轻奶崽（事后其知道叫谢某1）就从对面马路边的一台白色车子里拿出一把用钢管作把的菜刀和一把杀猪刀，两个人持刀冲过来砍其，其喝多了酒，酒壮胆，上前抢下了“光头”的杀猪刀，其朋友兰某1过来帮忙，“光头”见状就冲走了，其就追谢某1，往蔡池路老插秧机厂方向追，追了几步，谢某1可能是被什么东西绊倒了，其追上去，就用抢来的杀猪刀朝谢某1身上乱砍，砍了多少刀记不清了，谢某1爬起身继续往前逃，其也停手了，没有追了。“光头”、谢某1要持刀砍其的原因是因为三、四年前的样子，有天晚上其与朋友“光头”等人在“天鹅会”KTV唱歌，喝酒时因口角打了“光头”一个耳光，谢某1其不认识，可能是帮“光头”的。
2、被害人谢某1在公安机关的陈述，2017年2月20日晚上8点多钟的样子，其和谭某、彭某、刘某1、“酒鬼”、“光头”、“小老表”等人来到“台北纯K”KTV唱歌，因为当天晚上是小老表的妻子过生日，他们在KTV的809包厢唱歌，一起唱歌的还有“小老表”妻子方的人，到当天晚上10点多钟的样子，“光头”就离开包厢到“88酒吧”去玩了，到当天晚上11点30分钟的样子，他们散场准备回家，其就先离开包厢走到KTV门口马路边就看到“光头”和对方10多个年轻男子在争吵，其中有几个男子先前还跟他们一起在809包厢唱歌，“光头”准备冲上去和对方的人打架，见此情况其就冲过去想喊住“光头”，此时，对方就有三个年轻男子围住其，有两个男子扯住其，另一个男子抱紧其就用匕首朝其身上刺了两刀，同时对方还有人从停在附近的两台小车上拿杀猪刀冲过来，“光头”就逃，其也跟着逃，其往蔡池路原插秧机厂方向冲，冲了不远，就觉得体力不支，就倒在地上，对方的人追上来，就用杀猪刀朝其身上砍，砍完后，对方的人就走了。“光头”与对方男子发生冲突的原因，听说是“光头”以前被对方男子打了。
辨认笔录,被害人谢某1辨认出持杀猪刀砍伤其的人是陆某。
3、证人周某某在公安机关的陈述，证实2017年2月20日晚上8点多钟，其朋友刘某2（“小老表”）的女朋友过生日，其与刘某2等人来到“台北纯K”的一个包厢唱歌，刘某2女朋友等七、八个男女先到了包厢（其都不认识），到包厢房后不久其就喊朋友谢某1过来了，到晚上9点多钟的样子，“陆松云”等四个年轻男子也到了包厢，到包厢玩了约半个小时的样子，“陆松云”等人就离开了包厢。过了不久，“陆松云”又带来了10来个年轻男子来到包厢，晚上11时30分的样子，他们就陆续离开包厢准备回家，其走在前头，走到KTV附近的马路上时，“陆松云”就骂其，其也回骂他。两人扯打起来，跟“陆松云”一起的男子看到了，就扯住其，说要打死其，就有人从一辆红色的雪佛兰小车拿出几把杀猪刀，刚好此时谢某1过来了，谢某1过来劝架，对方的人就拿刀追着他俩砍，他俩就往蔡池路“仁济医院”方向逃，其往旁边的一条巷子里冲，谢某1不知逃到哪里去了，后来打电话给谢某1，谢某1说被砍伤了。因为其以前和“陆松云”有过节，此前在常宁松柏镇玩时他俩发生争吵过，所以当晚“陆松云”见到其后，故意找其茬。其有一个绰号“光头”。
辨认笔录,周某某辨认出持刀追砍其与谢某1的是陆某。
4、证人刘某3在公安机关的陈述，因为朋友谢某1被打的是，其来反映情况。今年2月20日晚上8点多钟的样子，其朋友“小老表”打电话喊其去“台北纯K”KTV去玩，“小老表”的女朋友过生日，后来其和谢某1来到“台北纯K”KTV二楼的包厢，“小老表”、周某某等人已经到了，包厢里还有几个其不认识的男女。10点多钟的样子，其和谢某1、周某某就离开了包厢，其送周某某到沿江路“88酒吧”。晚上11点钟的样子，周某某就打电话给其，要其去接他，其又开车和谢某1到“88酒吧”接周某某，将周某某、谢某1送到“台北纯K”，其就开车走了，过来10多分钟的样子，谢某1又打电话要其来接他，其开车到蔡伦公园后门处时，就看到有10多个年轻男子拿匕首在追砍谢某1。其待在车上没有下车，后来其就打电话给谢某1问他在哪，谢某1说仁济医院附近，其找过去，发现谢某1躺在地上，满身是血，后来其就赶紧把谢某1送到医院去了。不认识持刀砍谢某1的男子，也不清楚什么原因砍谢某1。
辨认笔录，刘某3辨认出砍伤谢某1的男子是陆某。
5、现场勘验笔录、现场方位平面图、照片，证实案发现场情况。
6、受案登记表、立案决定书，证实被害人谢某1于2017年3月1日报案至耒阳市公安局蔡子池派出所，耒阳市公安局于2017年3月27日立案侦查。
7、鉴定意见，证实谢某1全身多处软组织裂创，各创口累计长度32.9cm，左侧胸背部软组织裂创、并胸腔积血，左膝部软组织裂创并髌骨骨折。所受损伤的损伤程度评定为轻伤二级。
8、情况说明，证实其他涉案人员、涉案车辆暂未查清，作案凶器未找到。
9、耒阳市公安局公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证实被告人陆某因吸毒于2015年11月17日被行政处罚及责令社区戒毒三年。
10、刑事调解协议、收条、谅解书，证实被告人陆某与被害人谢某1达成调解协议，陆某赔偿谢某1人民币78000元，谢某1对陆某予以谅解，请求不追究陆某的刑事责任。
11、到案经过，证实被告人陆某于2017年6月15日在其父亲陆小军陪同下主动到耒阳市公安局五里牌派出所投案。
12、户籍资料，证实被告人陆某生于1990年10月11日，作案时年满18所，已到达完全刑事年龄责任。
针对本案的起因及作案工具杀猪刀的来源，及谁先动手的问题，本院作如下评判：
一、关于本案的起因，被告人陆某供述认为是因为三、四年前的样子，有天晚上与其朋友“光头”（周某某）等人在“天鹅会”KTV唱歌喝酒时发生口角打了“光头”一个耳光，“光头”这次是报复他，并喊谢某1来帮忙的，周某某的陈述认为是此前在常宁松柏镇玩时其与陆某（陆松云）发生争吵，当晚两人见面后，陆某故意找茬。虽然两人陈述具体原因不一致，但可以认定该案起因是被告人陆某与周某某之间过去的矛盾引起。
二、关于作案工具杀猪刀是谁拿来的及谁先动手的问题。
对于杀猪刀的来源被告人陆某与周某某、谢某1的说法完全相反，被告人陆某供述称，周某某、谢某1从车上拿出刀来砍其，其抢下了周某某的杀猪刀追砍谢某1，而周某某、谢某1在公安机关陈述称，周某某与被告人陆某一方十多个男子发生争执，谢某1过去劝架，被告人陆某等人拿杀猪刀将谢某1砍伤。因没有其他在场人的证言，对这一情节没有充分确实的证据予以证实，而公诉机关在审查起诉阶段要求公安机关补充侦查，耒阳市公安局以兰某1、“强崽”、谢某2三人基本情况不详，受害人谢某1、周某某现均找不到人没有补充相关证据，本院在审理过程中向公诉机关发出司法建议，要求补充相关材料，亦没能补充相关材料，因此根据有利于被告人的原则，本院采信被告人的供述，即周某某、谢某1与被告人陆某发生争执后，周某某与谢某1持杀猪刀砍被告人陆某，被告人陆某抢下周某某的杀猪刀砍伤谢某1。
本院认为,被告人陆某与周某某因过去有矛盾发生争执，周某某与被害人谢某1持刀要砍被告人陆某，被告人陆某在夺下周某某的杀猪刀，持刀追砍被害人谢某1，致被害人谢某1轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，被告人陆某主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻或减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人陆某赔偿了被害人谢某1的经济损失，取得被害人的谅解，双方达成刑事和解，依法可从宽处罚。被害人有过错，对被告人可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陆某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 潘桂春
人民陪审员 任 夷
人民陪审员 徐 雷
二〇一八年八月十六日
代理书记员 罗 艳
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。