浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈逍民初字第299号
原告：赵甲。
委托代理人：胡甲。
被告：王甲。
被告：中国××财产保险股份有限公司××司，住所地
浙江省××××楼。组织机构代码：××。
法定代表人：曹×。
委托代理人：胡乙。
委托代理人：马××。
原告赵甲为与被告王甲、中国××财产保险股份有限公
司××司（以下简称保险××）机动车交通事故责任纠纷一案
，于2013年8月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依
法由代理审判员叶海慧适用简易程序，于2013年9月11日公开
开庭进行了审理，原告赵甲及其委托代理人胡甲，被告王甲、
被告保险××的委托代理人胡乙到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告赵甲起诉称：2012年4月23日17时20分，被告王甲驾
驶皖p×××××号二轮摩托车（后载案外人王乙）沿慈溪市
胜新线由北往南行驶至胜山镇××村路口处时，与沿老塘西路
西往东由原告赵甲所驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告赵
甲、被告王甲受伤，两车损坏的道路交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队现场勘查后，于2012年6月18日做出慈（公）
交认字（2012）第3302222012b00485号交通事故认定书，认定
原告赵甲、被告王甲对此事故负同等责任。肇事车辆在被告保
险××处投保了交强险。事故发生后，原告赵甲即被送往浙江
省宁某市第六医院进行治疗，并住院6天，入院诊断为左锁骨
远端粉碎性骨折，左第3、4肋骨骨折，左额部皮肤挫裂伤。20
13年7月26日，原告之伤经宁某天童司法鉴定中心鉴定，评定
伤残等级为十级，并建议护理期限为75日，营养期限为90日，
误工期限为180日，建议后续医疗费为8000元。结合以上事实
，本次事故对原告造成医疗费25747.60元、伤残赔偿金36950
元、被抚养人生活费3174.75元，误工费21654.50元，护理费9
022.70元，住院伙食补助费210元，营养费3600元，交通费100
0元，后续医疗费8000元，鉴定费2400元，精神损害抚慰金500
0元，共计116759.55元的经济损失。现原告诉请：1.判令被告
保险××在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、
误工费21654.50元、护理费9022.70元、残疾赔偿金36950元、
被抚养人生活费3174.75元、交通费1000元、精神损害抚慰金5
000元，共计86801.95元。2、判令被告王甲赔偿交强险限额范
围外的医疗费15747.60元、住院伙食补助费210元、营养费360
0元、后续医疗费8000元、鉴定费2400元，共计29957.60元中
的60％，即17974.50元。3.判令两被告承担本案诉讼费用。原
告在法庭辩论终结前减少第2项某请为判令被告王甲赔偿交强
险限额范围外的医疗费15307.60元、住院伙食补助费210元、
营养费3600元、后续医疗费8000元、鉴定费2400元，共计29517.60元中的60％，即17710.50元。
被告王甲在庭审中辩称：对原告的诉请由法院审查确定
。
被告保险××在庭审中辩称：对交通事故的发生和责任
认定、皖p×××××号二轮摩托车在被告保险××处投保交
强险没有异议，被告保险××愿在交强险限额范围内承担赔偿
责任；对医疗费、残疾赔偿金没有异议，对误工费、护理费、
交通费、精神损害抚慰金有异议，认为费用过高；认为鉴定费
、营养费、住院伙食补助费不属于保险××赔偿范围；对被抚
养人生活费因原告未提供丧失部分劳动能力的证明，故不予认
可。
原告赵甲为支持其主张，提供了以下证据：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明该起交通事故发生过
程及双方责任认定的事实。
2.病历卡2份、医疗费发票19份，拟证明原告在发生交通
事故后就诊及花费医疗费25307.60元的事实。
3.出院记录1份，拟证明原告因交通事故受伤住院6天的
事实。4.交通费发票71份，拟证明原告支出的交通费用的事实
。
5.司法鉴定意见书、司法评估意见书及鉴定费发票各1份
，拟证明鉴定机构对原告的伤情作出鉴定意见及原告支出鉴定
费用的事实。
6.慈溪市坎墩街道坎东村民委员会出具的并经慈溪市公
安局坎墩派出所盖章确认的证明书1份，拟证明原告父亲赵乙需原告及原告妹妹赵碗珍抚养的事实。
被告王甲、保险××未提供证据。
被告王甲要求由法院对原告提供的证据进行审核。
被告保险××对证据1、2、3、5没有异议，对证据4的关
联性有异议，根据原告的门诊病历次数，交通费金额应不超过
500元。证据6由法院依法认定。
经审查，本院认为，原告王甲提供的证据1、2、3、5、6
具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认证，作
为认定本案事实的依据。对证据4，本院结合原告的伤情及就
医、鉴定的次数来确定。
结合上述证据的质证、认证，本院确定原告因该起交通
事故的损失为：
1.医疗费：根据原告提供的19份医疗费发票，原告主张
支出医疗费合计25307.60元，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：原告住院6天，按本院所在地国家机
关一般工作人员出差伙食补助标准15元／天计算，住院伙食补
助费应为6天×15元／天=90元。
3.营养费：鉴定机构对原告营养期限的鉴定意见为90日
，结合原告受伤后治疗及伤残情况，本院酌定为2400元。
4.残疾赔偿金：因原告构成十级伤残，结合原告系农村
居某，本院根据本院所在地上一年度农村居某人均纯收入，原
告主张残疾赔偿金为18475×20×0.1=36950元，本院予以确认
。
5.误工费：鉴定机构对原告误工损失日的鉴定意见为180日。因原告不能举证证明其在最近三年内的平均收入状况，故
应根据本院所在地上一年度全社会职工平某某资标准来计算原
告的误工费，故确定误工费为180天×118.65元／天=21357元
。
6.护理费：护理费参照误工费规定计算，鉴定机构对原
告护理时间的鉴定意见为75日。因原告住院6天，根据原告伤
情，本院确定原告住院期间按全部护理计算，出院后按部分护
理计算。故原告住院期间的护理费为6天×118.65元／天＋69
天×118.65元／天×50%=4805.33元。
7.交通费：交通费系受害人即本案原告及其必要的陪护
人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故结合原告的伤情
、就医次数及原告出行就诊、进行鉴定的实际需要，原告主张
自行支出的交通费1000元，本院予以确认。
8.精神损害抚慰金：本院认为，原告承担事故的同等责
任，结合原告的伤残等级，本院酌定为3000元。
9.鉴定费：根据鉴定费发票，确定为2400元。
10.后续治疗费：因鉴定机构对原告后续治疗费的鉴定意
见为8000元，故本院对原告主张8000元的后续治疗费予以确认
。
11.被扶养人生活费：原告构成十级伤残，可视为丧失10
%的劳动能力。原告因其父亲赵乙系农村居某且已七十五周岁
以上，应按5年计算其生活费，赵乙现有子女二人，原告应承
担其父1／2的生活费，被扶养人生活费应为12699元×5×0.1
÷2=3174.75元，故本院对原告主张的被扶养人生活费3174.75元予以支持。
本院确定原告因该起交通事故的损失为108484.68元。
综上，并结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定
本案事实如下：
2012年4月23日17时20分，被告王甲驾驶其所有的皖p×
××××号二轮摩托车（后坐案外人王乙）沿慈溪市胜新线由
北往南行驶至胜山镇××村路口处时，与沿老塘西路由西往东
行驶的由原告赵甲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告、案
外人王乙、被告王甲受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后
，原告即被送至宁某市第六人民医院治疗，住院6天，原告被
诊断为左锁骨远端粉碎性骨折，左第3、4肋骨骨折，左额部皮
肤挫裂伤。原告出院后继续进行门诊治疗。
2012年6月18日，慈溪市公安局交通警察大队对本起交通
事故作出慈（公）交认字（2012）第3302222012b00485号道路
交通事故认定书，认定原告赵甲承担事故的同等责任，被告王
甲承担事故的同等责任，案外人王乙无责任。另查明，皖p×
××××号二轮摩托车在被告保险××处投保交强险。
2013年7月26日，宁某天童司法鉴定中心出具甬童司鉴［
2013）临鉴字第1308号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告赵甲
因交通事故致左锁骨远端粉碎性骨折遗留左上肢功能障碍的伤
残等级为十级。同日，宁某天童司法鉴定中心出具甬童司鉴［
2013）临评字第552号司法评估意见书，评估意见为建议原告
赵甲误工损失日为180日，护理期限为75日，营养期限为90日
，后期医疗费为8000元或以实际支出为准。原告在本起交通事故中的损失为：医疗费25307.60元、
住院伙食补助费90元、营养费2400元、残疾赔偿金36950元、
误工费21357元、护理费4805.33元、交通费1000元、精神损害
抚慰金3000元、鉴定费2400元、后续医疗费8000元、被扶养人
生活费3174.75元，合计108484.68元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险××在交强险范围内予以赔偿。被告保险××作
为肇事车辆皖p×××××号二轮摩托车的交强险承保人，应
当首先在交强险范围内对原告在交通事故中造成的损失承担责
任。原告交强险范围外的其余损失按当事人各自责任承担，根
据本案当事人发生事故时所驾驶的车辆类型和各自在事故中的
过错程度，本院确认被告王甲承担原告交强险范围外的原告其
余损失60％的赔偿责任。被告保险××关于原告误工费、护理
费、交通费、精神损害抚慰金等费用过高及不同意支付被抚养
人生活费的辩称，因未提供证据予以证明，本院不予采信。故
本院对原告诉请的合理部分予以支持，不合理部分不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条
、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六
条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第
二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十
四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民
事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼
证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司××司在交强
险范围内赔偿原告赵甲医疗费10000元、残疾赔偿金36950元、
误工费21357元、护理费4805.33元、交通费1000元、精神损害
抚慰金3000元、被扶养人生活费3174.75元，合计80287.08元
；款于本判决生效后七日内履行。
二、被告王甲在交强险范围外赔偿原告赵甲医疗费15307
.60元、住院伙食补助费90元、营养费2400元、鉴定费2400元
、后续医疗费8000元合计28197.60元中的60%，计16918.56元
；款于本判决生效后七日内履行。
二、驳回原告赵甲的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2387元，减半收取1193.50元，由原告赵甲负
担78.50元，由被告王甲负担194元，由被告中国××财产保险
股份有限公司××司负担921元，于本判决生效后七日内交纳
本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁某市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银
行为宁某市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁某市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
代理审判员 叶海慧
二〇一三年九月十二日
代书 记员 宋浏浏
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律、法规
1.《侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权
益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过
错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工
减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残
疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道
路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机
动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险××在
机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足
的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔
偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过
错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错
的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机
动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治
疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工
费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养
费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要
费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、
残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治
疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务
人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔
偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养
人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交
通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿
权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人
民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人
已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人
民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医','2018-12-28
08:35:50',0,'web',NULL),(766007,'4b286822-52c3-4ded-b92d-65f0ddaad19f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1323\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附注适用法律条文：＼n《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：＼n（一）阻止他人重大犯罪活动的；＼n（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；＼n（三）有发明创造或者重大技术革新的；＼n（四）在日常生产、生活中舍己救人的；＼n（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；＼n（六）对国家和社会有其他重大贡献的。＼n减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：＼n（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；＼n（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；＼n（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。＼n《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。＼n《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2015）泉刑执字第454号\",\"法院地市\":\"泉州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"4b286822-52c3-4ded-b92d-65f0ddaad19f\",\"案件名称\":\"吴永超减刑刑事裁定书\",\"法院名称\":\"福建省泉州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院于2008年11月24日作出（2008）泉刑初字第174号刑事判决，以被告人吴永超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。吴永超及其同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年2月22日以（2009）闽刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因发现漏罪，福建省安溪县人民法院于2009年12月8日作出（2009）安刑初字第680号刑事判决，以被告人吴永超犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，决定执行有期徒刑十五年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2013年3月8日以（2013）泉刑执字第265号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月（刑期自2008年4月3日起至2021年9月2日止）。减刑后服刑期间确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年3月10日提出泉监减（2015）143号减刑建议书，建议予以减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省泉州市人民检察院代理检察员童培源、陈育秋、福建省泉州监狱干警王春亮出庭履行职务，罪犯吴永超、证人吴成华、朱万迎到庭参加诉讼，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1431426009000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"吴永超减刑刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴永超减刑刑事裁定书
（2015）泉刑执字第454号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4b286822-52c3-4ded-b92d-65f0ddaad19f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴永超减刑刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）泉刑执字第454号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"福建省泉州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1323\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴永超减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-12\\\\\",\\\\\