广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）覃民初字第1158号
原告覃劲松，酒店员工。
委托代理人胡超奎，广西贵港市覃塘区覃塘镇法律服务所法律工作者。
委托代理人罗宗晚，广西贵港市覃塘区覃塘镇法律服务所法律工作者
被告梁国伟，司机。
被告钦州市凯达物流有限公司，住所地广西钦州市明阳中四巷4号。
被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地广西钦州市向阳路18号。
负责人刘世文，该公司总经理。
委托代理人杨海，该公司员工。
原告覃劲松诉被告梁国伟、钦州市凯达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司（以下简称人财保钦州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由审判员唐智敏适用简易程序于2015年10月19日公开开庭审理，书记员孙湘妮担任法庭记录。原告覃劲松的委托代理人胡超奎，被告人财保钦州分公司的委托代理人杨海到庭参加诉讼。被告梁国伟、钦州市凯达物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告覃劲松诉称，2014年8月18日11时，原告驾驶自己所有的无号牌电动二轮车行驶至324国道1548KM路段时，与被告梁国伟驾驶的属被告钦州市凯达物流有限公司所有的桂N×××××号牵引车牵引桂N×××××挂号车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后被送到贵港市覃塘区人民医院住院治疗至2014年9月8日出院。交警部门作出道路交通事故认定书，认定原告负本次事故的主要责任，被告梁国伟负本次事故的次要责任。原告因本次事故造成的经济损失如下：1、医疗费13491.7元；2、住院伙食补助费22天×100元／天=2200元；3、护理费74.17元／天×22天=1631.74元；4、误工费94.16元／天×52天=4896.32元；5、残疾赔偿金24669元／年×20年×10%=49338元；6、精神抚慰金3000元；7、交通费500元；8、鉴定费1100元，合计76157.76元。被告梁国伟在本次事故中存在过错，应与被告钦州市凯达物流有限公司承担连带赔偿责任。因桂N×××××号牵引车牵引桂N×××××挂号车已向被告人财保钦州分公司投保有交强险和商业三者险，故被告人财保钦州分公司应在保险限额范围内赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特向本院起诉，请求判决：一、被告梁国伟、钦州市凯达物流有限公司连带赔偿因道路交通事故造成原告的损失76157.76元，被告人财保钦州分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；二、本案的诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供的证据有：
1、原告的身份证复印件，用以证明原告的身份情况；2、道路交通事故认定书，用以证明事故发生的地点、时间、经过及责任的分担；3、贵港市覃塘区人民医院疾病证明书、入院记录、出院记录各一份，用以证明原告的伤情及住院治疗的情况；4、贵港市覃塘区人民医院住院收费收据一张及费用清单一份（共5页）、贵港市人民医院门诊收费收据一张（出票时间为2015年9月15日），用以证明原告住院及门诊治疗所花费的医疗费及用药情况；5、《劳动合同》一份、贵港市漓江村饮业有限公司的企业法人营业执照和组织机构代码证各复印件一份、工作证明一份、工资表两张（2014年1月到12月），用以证明原告的工作单位及工资收入情况，原告于2009年4月开始在贵港市漓江村饮业有限公司担任楼面副经理一职，并已居住在城镇满一年以上；6、正诚司鉴（2015）临鉴字第287号法医临床鉴定意见书，用以证明原告因道路交通事故受伤致残程度属十级伤残；7、鉴定费发票一张，用以证明原告支出鉴定费1100元。
被告人财保钦州分公司辩称，一、桂N×××××号牵引车牵引桂N×××××挂号车在本次事故中负次要责任，该车在本公司投保有交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生时在保险有效期内，本公司同意在保险合同范围赔偿原告的损失。二、对原告诉求的各项损失意见如下：医疗费由法院认定；住院伙食补助费应该计算21天；护理费也应该计算21天；误工费的计算标准和天数由法院认定；残疾赔偿金及精神抚慰金由法院认定；交通费应定200元为宜。三、鉴定费和本案的诉讼费用不应由保险公司承担。
被告人财保钦州分公司未向本院提供证据。
经过开庭质证，对于原告提供的证据，被告人财保钦州分公司对证据1、2、3、4、6、7没有异议，本院对当事人无异议的证据予以确认。
被告人财保钦州分公司对原告提供的证据5的真实性有异议，其意见为该证据的真实性由法院认定。
被告梁国伟、钦州市凯达物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩举证、质证的权利，并承担不利后果。
本院认为，原告提供的证据5，劳动合同、工作证明、工资单能相互印证，具有证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
综合以上确认的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年8月18日1时00分，于324国道1548KM路段，原告驾驶无号牌电动二轮车沿324国道由东往西行驶，于上述时间地点，撞上了由被告梁国伟驾驶的同向行驶在前的桂N×××××号牵引车牵引桂N×××××挂号车的车尾部，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。贵港市交警支队三大队作出贵公交三认字第（2014）A30151号道路交通事故认定书，认定原告负本次事故的主要责任，被告梁国伟负次要责任。事故发生当日，原告被送到贵港市覃塘区人民医院住院治疗，至2014年9月8日好转出院，共住院22天，被诊断为：重型颅脑损伤，上唇部、鼻部软组织挫裂伤，闭合性胸部损伤，两肺挫伤等，花费住院医疗费13262.2元。贵港市覃塘区人民医院出具诊断证明书，该诊断证明记载：住院需一人陪护，建议全休一个月。同年9月15日原告在贵港市人民医院进行门诊检查，花费门诊医疗费229.5元。2015年3月16日，原告自行委托桂林市正诚司法鉴定所对其因交通事故受伤情况进行伤残等级鉴定，该所于同年3月18日作出鉴定意见：原告因交通事故受伤致残程度属X（十）级。
另查明，桂N×××××号牵引车牵引桂N×××××挂号车的登记车主为被告钦州市凯达物流有限公司，该车在被告人财保钦州分公司投保有交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生时在保险有效期内。被告钦州市凯达物流有限公司垫付原告赔偿款3000元。原告于2012年起至本次事故发生前，在贵港市漓江村饮业有限公司任楼门副经理一职，平均月薪为2841元，2014年8月、9月均足额发放工资。
本院认为，本案的争议焦点是：一、原告请求的各项赔偿项目、赔偿标准和计算方法有何事实和法律依据。二、原告的损失应该由谁承担赔偿责任及赔偿的方式如何。
关于争议焦点一，原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2015年）的相关规定予以确定。原告请求的各项赔偿：
1、医疗费13491.7元，有相关医疗费发票证实，本院予以确认；
2、住院伙食补助费，原告请求100元／天×22天=2200元，符合上述法律法规规定，本院予以支持；
3、护理费，原告请求74.1元／天×22天=1631.74元，符合上述法律法规规定，本院予以支持；
4、误工费，原告主张误工费损失，但未能提供证据证实因误工而减少收入，相反，从其所提供的证据来看，发生事故的当月即8月及下月即9月均得到足额工资，故本院对该项不予支持；
5、残疾赔偿金，原告请求按广西城镇居民标准计算，原告虽为农村户口，但根据其提供的证据可以证明其在发生事故前已在贵港城区务工并有固定的收入，符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中的规定，即残疾赔偿金按广西城镇居民人均可支配收入并乘以原告的伤残等级计算为24669元／年×20年×10%=49338元；
6、精神损害抚慰金，原告因本次事故造成伤残的后果，但其本人在事故中负主要责任，对本次事故的发生存在较大的过错，本院不予支持；
7、鉴定费1100元，有相关票据予以证实，本院予以确认；
8、交通费，原告请求500元，根据原告住院天数及其家庭住所地距离医院远近等因素，本院支持300元，过高部分不予支持；
综上所述，因本次事故造成原告的经济损失为68061.44元。
关于争议焦点二，贵港市交警支队三大队作出贵公交三认字第（2014）A30151号道路交通事故认定书，认定原告负本次事故的主要责任，被告梁国伟负次要责任。该认定书符合客观实际，故本院依法予以采信，并以此认定书作为原、被告承担民事责任的依据，即由交强险赔偿后的不足部分由原告自行承担80%，由被告梁国伟承担20%符合本院实际。因被告钦州市凯达物流有限公司、梁国伟均未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩，无法查清两被告之间的关系，原告请求被告钦州市凯达物流有限公司与梁国伟承担连带赔偿责任，为保护原告的合法权益，本院依法准许。故由被告梁国伟承担20%的份额由两被告负连带赔偿责任。又因桂N×××××号牵引车牵引桂N×××××挂号车在被告人财保钦州分公司投保有交强险和第三者商业险，保额分别为12.2万元和100万元（不计免赔），发生本次交通事故时，在保险期范围内。故原告的损失应先由被告人财保钦州分公司在交强险的限额内赔偿，不足部分由被告钦州市凯达物流有限公司、梁国伟连带承担的份额由被告人财保钦州分公司在第三者商业险的赔偿限额按合同约定赔偿给原告，即在交强险医疗费限额赔偿10000元（包括医疗费、住院伙食补助费），在死亡伤残限额内赔偿51269.74元（包括护理费、伤残赔偿金、交通费），不足部分5691.7元，由被告人财保钦州分公司在第三者商业险限额内赔偿20%为1138.34元，保险共计62408.08元。鉴定费1100元不在保险范围内赔偿，由原告自行承担80%，由被告钦州市凯达物流有限公司、梁国伟连带赔偿20%为220元给原告，因被告钦州市凯达物流有限公司已垫付了3000元赔偿款给原告，故多垫付的2780元在原告获得赔偿款后扣减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款第（一）（二）（三）项、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在保险赔偿限额内赔偿62408.08元给原告覃劲松（被告钦州市凯达物流有限公司多垫付的2780元在该款中扣减）；
二、驳回原告覃劲松的其他诉讼请求。
本案受理费852元（原告已预交），由原告覃劲松承担128元，由被告梁国伟、钦州市凯达物流有限公司共同承担724元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。义务人可将款项汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院，开户行：农行贵港覃塘分理处，帐户：45×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1704元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐智敏
二〇一五年十一月六日
书记员 孙湘妮