新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民五终字第1038号
上诉人（原审原告）：杨亮亮，男，1984年4月15日出生，汉族，无固定职业，住陕西省岐山县。
委托代理人：王晓庆，新疆星河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四川省三台县荣辉建筑工程有限公司（曾用名：四川省三台县第四建筑工程公司）。住所地：四川省三台县。
法定代表人：王惠，四川省三台县荣辉建筑工程有限公司总经理。
原审被告：中铁十二局集团有限公司。住所地：山西省太原市。
法定代表人：宋津喜，中铁十二局集团有限公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，男，1985年6月15日出生，汉族，中铁十二局集团有限公司法律顾问，住陕西省西安市。
原审被告：中铁十二局集团第四工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。
法定代表人：李天胜，中铁十二局集团第四工程有限公司董事长。
委托代理人：李簇焱，男，1981年8月10日出生，汉族，中铁十二局集团第四工程有限公司财务科长，住陕西省西安市未央区。
上诉人杨亮亮因与被上诉人四川省三台县荣辉建筑工程有限公司，原审被告中铁十二局集团有限公司、中铁十二局集团第四工程有限公司劳动争议一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2014）新民一初字第1814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月9日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。
原审法院认定，乌鲁木齐市市政工程建设处为实施乌鲁木齐市外环快速路道路扩容改建工程（二期）道路工程，接受了中铁十二局集团有限公司对A1标段（外环西-
蜘蛛山）施工的投标，2013年3月15日乌鲁木齐市市政工程建设处与中铁十二局集团有限公司签订一份《施工合同》，将该道路工程项目A1标段（外环西-
蜘蛛山）发包给中铁十二局集团有限公司施工。签订上述施工合同后，中铁十二局集团有限公司安排中铁十二局集团第四工程有限公司以其名义实际承建该工程。2013年3月18日中铁十二局集团有限公司乌市外环快速路工程A1标段项目部与四川省三台县第四建筑工程公司又签订了一份《劳务分包合同》（合同首页载明甲方为中铁十二局集团第四工程有限公司，法定代表人李天胜；乙方为四川省三台县第四建筑工程公司，法定代表人李昌荣），该合同中载明：四川省三台县第四建筑工程公司资质专业及等级为房屋建筑工程施工总承包三级；分包项目为：外环快速路道路扩容改建工程（二期）桥梁工程施工A1标段高架桥部分墩钻孔桩钢筋笼制作运输及接笼、扩大基础、承台、墩台身、桥台搭板、卧梁、预应力盖梁、支座垫石等；分包项目地点为：乌鲁木齐市外环快速路；乙方按甲方要求提供满足施工要求的劳务人员及相应施工机具、设备，并在本合同签订后10日内全部到达施工现场，实施本合同施工作业；乙方在提供本合同劳务时，下列劳务人员为乙方的劳务人员，乙方为用人单位1、乙方自有人员（乙方公司或队伍内部人员）2、与乙方有合同关系的临时用工3、乙方自行联系或通过乙方介绍并在其具体管理下工作的人员4、其他与乙方有事实劳动关系的人员；乙方应雇佣有相应资质并有一定工作经验的人员从事机械操作和电焊等特种工种作业；乙方未按时支付工人工资或未为工人办理相关保险，应自行承担一切后果，必要时甲方可垫付工人工资或办理相关保险，甲方垫付的工资及保险费用从乙方劳务款中扣除。该劳务分包合同落款处甲方签字盖章处加盖了中铁十二局集团有限公司乌市外环快速路工程A1标段项目部印章，乙方签字盖章处加盖了四川省三台县第四建筑工程公司印章，向德玉在乙方委托代理人处签字。在四川省三台县第四建筑工程公司授权委托书中载明：向德玉工作单位四川省三台县第四建筑工程公司，职务项目经理；现委托向德玉作为我单位的委托代理人，与中铁十二局集团第四工程有限公司洽谈、签订乌鲁木齐外环快速路道路扩容改建二期道路工程A1标段项目的劳务分包合同，并负责该合同的履行；委托代理权限为：特别授权代理，包括洽谈、签订合同，变更签订补充合同，组织实施、履行合同，接收贵公司各种形式的资金支付及领取施工材料，转委托他人领取劳务费、材料款、及领取施工材料，进行结算及项目合同清算，签订清算协议，享有我公司对本项目或本合同所有的权利，代表我公司履行本合同所有的义务等，该代理人为此实施的一切行为均视为我公司的行为。该授权委托书上加盖了四川省三台县第四建筑工程公司印章和该公司当时法定代表人李昌荣印章。中铁十二局集团有限公司乌市外环快速路工程A1标段项目部与四川省三台县第四建筑工程公司签订上述劳务分包合同后，以转账支票、现金等形式向四川省三台县第四建筑工程公司及向德玉支付了劳务费。签订上述劳务分包合同后，向德玉雇用杨亮亮在四川省三台县第四建筑工程公司分包的工地任焊工工作。2013年5月16日，杨亮亮在四川省三台县第四建筑工程公司施工的乌鲁木齐市蜘蛛山隧道出口（九家湾）附近工地拆模板时摔伤，当日杨亮亮即被送至新疆医科大学第五附属医院住院治疗，杨亮亮于2013年6月1日出院，住院16天，杨亮亮住院费由四川省三台县第四建筑工程公司项目经理向德玉派人支付。2013年6月20日，四川省三台县第四建筑工程公司与杨亮亮签订了一份赔偿协议（甲方为四川省三台县第四建筑工程公司，乙方为杨亮亮），该协议载明：“甲乙双方就乙方在2013年5月16日下午，在乌市蜘蛛山隧道出口（九家湾）附近工地盖梁拆模板施工中受伤一事，达成如下赔偿协议：一、甲乙双方经过协商，乙方同意甲方给予一次性赔偿。二、甲方一次性支付乙方伤残赔偿金、住院治疗费、伙食补助、误工费、交通费、护理费、营养费、后续治疗费等。全部费用共计柒万肆仟叁佰陆拾伍元柒角柒分（74365.77元），其中前期治疗过程中甲方已付各种费用叁万壹仟叁佰陆拾伍元柒角柒分（31365.77元），本次应付肆万叁仟元整（43000元）”。该协议落款处甲方签字处有向德玉签名并加盖了四川省三台县第四建筑工程公司印章，杨亮亮在乙方签字处签字。该赔偿协议签订后，杨亮亮在本案庭审中认可已收到赔偿款40000元，差3000元未收到。
另查明，四川省三台县荣辉建筑工程有限公司成立于1994年2月2日，原名称为四川省三台县第四建筑工程公司，2007年12月10日该公司法定代表人由张英林变更为李昌荣，2012年5月15日该公司名称由四川省三台县第四建筑工程公司变更为四川省三台县荣辉建筑工程有限公司，2013年11月7日该公司法定代表人又由李昌荣变更为王惠。四川省三台县荣辉建筑工程有限公司具有房屋建筑工程施工总承包叁级、公路路基工程专业承包叁级、公路路面工程专业承包叁级、公路工程施工总承包叁级、水利水电工程总承包叁级等资质。
后杨亮亮作为申请人，以中铁十二局集团有限公司为被申请人，向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与中铁十二局集团有限公司之间存在劳动关系。2014年4月28日该仲裁委员会作出新劳人仲字（2014）第102号仲裁裁决书，裁决：驳回杨亮亮的仲裁请求。因杨亮亮不服该仲裁裁决，诉至法院。
另查明，前述赔偿协议签订后，杨亮亮2014年在四川省三台县人民法院起诉四川省三台县荣辉建筑工程有限公司请求确认协议无效。在该案中杨亮亮诉称：我受雇于向德玉，2013年5月16日，我在乌鲁木齐市外环快速路扩容改造工程（二期）道路工程A1标段工地拆模板时，从8米高处摔在地上，致我受伤，该工程是原四川省三台县第四建筑工程公司（现更名为四川省三台县荣辉建筑工程有限公司），在中铁十二局集团有限公司处承包的劳务，后四川省三台县第四建筑工程公司又转包给向德玉，2013年6月20日，我与向德玉之间达成了赔偿协议，我在协议书签字后，向德玉便将协议收走了，我只留了一份只有我签字的协议复印件，向德玉按协议向我支付了赔偿款，现要求撤销我与四川省三台县荣辉建筑工程有限公司之间的赔偿协议。在该案中四川省三台县荣辉建筑工程有限公司辩称：我公司在中铁十二局集团有限公司承包乌鲁木齐市环快速道路扩容修改造工程（二期）道路工程A1标段（外环西-
蜘蛛山）的劳务，不存在将劳务转包给向德玉，向德玉不是我公司的员工，也不是我公司委托的人，此事与我公司无关，请求法院驳回杨亮亮对我公司的诉讼。2014年7月8日，四川省三台县人民法院判决驳回杨亮亮的诉讼请求。
原审法院认为，中铁十二局集团有限公司所属乌市外环快速路工程A1标段项目部将劳务分包给四川省三台县第四建筑工程公司并不违反法律强制性规定，四川省三台县第四建筑工程公司（现名称为四川省三台县荣辉建筑工程有限公司）亦具有相应施工资质和用工主体资格，双方劳务分包合同合法有效。杨亮亮在其诉状中所述中铁十二局集团有限公司将承包的乌鲁木齐市外环快速路道路扩容改造工程（二期）道路工程A1标段（外环西-
蜘蛛山）工程转包给无资质的自然人向德玉施工不符合事实，亦与其在四川省三台县人民法院起诉四川省三台县荣辉建筑工程有限公司请求确认协议无效案件中诉称该工程是原四川省三台县第四建筑工程公司（现更名为四川省三台县荣辉建筑工程有限公司）在中铁十二局集团有限公司处承包的劳务明显矛盾。杨亮亮提交的中国太平洋财产保险股份有限公司人员伤亡调查表（复印件）真实性，中铁十二局集团有限公司和中铁十二局集团第四工程有限公司均不认可，中铁十二局集团有限公司与四川省三台县第四建筑工程公司劳务分包合同已经明确约定“乙方未按时支付工人工资或未为工人办理相关保险，应自行承担一切后果，必要时甲方可垫付工人工资或办理相关保险，甲方垫付的工资及保险费用从乙方劳务款中扣除”，因此即使该人员伤亡调查表真实亦不能据其证明杨亮亮与中铁十二局集团有限公司存在劳动关系。杨亮亮系受雇于四川省三台县第四建筑工程公司项目经理向德玉，杨亮亮也是在四川省三台县第四建筑工程公司分包施工的乌鲁木齐市外环快速路扩容改建工程（二期）道路工程A1标段工地拆模板时摔伤，而杨亮亮与四川省三台县第四建筑工程公司（现名称为四川省三台县荣辉建筑工程有限公司）签订的赔偿协议及杨亮亮在四川省三台县人民法院起诉四川省三台县荣辉建筑工程有限公司请求撤销赔偿协议的事实足以说明中铁十二局集团有限公司与杨亮亮不存在劳动关系。对于杨亮亮与四川省三台县荣辉建筑工程有限公司是否存在劳动关系，因杨亮亮在新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时并未提出相应请求要求确认，本案诉讼中杨亮亮亦未在诉讼请求中提出，故本案中不做处理，杨亮亮可另案主张。对于四川省三台县荣辉建筑工程有限公司提出的管辖异议，因该公司2014年6月3日即已签收杨亮亮的起诉书等诉讼文书，该公司未在法律规定的答辩期限（15日）内对管辖权提出异议，该公司2014年7月19日提出管辖异议属于逾期提出，不予审议。四川省三台县荣辉建筑工程有限公司经原审法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
原审法院判决：杨亮亮与中铁十二局集团有限公司之间不存在劳动关系。
上诉人杨亮亮上诉称，原审法院认定我与四川省三台县荣辉建筑工程有限公司存在劳动关系，根据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第六条第二款人民法院应当一并处理，而原审法院却以我在诉讼请求未提出为由不予处理，属适用法律错误。请求二审法院依法确认我与四川省三台县荣辉建筑工程有限公司存在劳动关系。
被上诉人四川省三台县荣辉建筑工程有限公司未答辩。
原审被告中铁十二局集团有限公司述称，杨亮亮与我公司无劳动关系，与四川省三台县荣辉建筑工程有限公司存在劳动关系，原审法院判决正确。
原审被告中铁十二局集团有限公司第四工程有限公司述称，同意中铁十二局集团有限公司意见。
经本院审理查明事实与原审法院认定事实相一致。
上述事实有施工合同、劳务分包合同、中铁十二局集团有限公司乌市外环快速路工程A1标段项目部转账支票存根等付款凭证、四川省三台县第四建筑工程公司营业执照、组织机构代码证、安全生产许可证、税务登记证、授权委托书、李昌荣和向德玉身份证复印件、戴智孝证言公证书、新疆医科大学第五附属医院出院证明书、赔偿协议、四川省三台县荣辉建筑工程有限公司工商基本情况（开业）、新劳人仲字（2014）第102号仲裁裁决书、（2014）三民初字第3731号民事判决书及庭审笔录等证据存卷为证。
本院认为，杨亮亮不服新劳人仲字（2014）第102号仲裁裁决，向原审法院起诉时虽追加四川省三台县荣辉建筑工程有限公司为本案被告，但并未对四川省三台县荣辉建筑工程有限公司提出具体诉求，仍要求确认其与中铁十二局集团有限公司存在劳动关系，二审中杨亮亮又变更诉讼请求，要求确认其与四川省三台县荣辉建筑工程有限公司存在劳动关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第184条之规定，杨亮亮应另行主张其权利。原审法院对此处理并无不妥，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人杨亮亮负担（已付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宏
审 判 员 王晴
代理审判员 谢鹏
二〇一五年一月七日
书 记 员 周芳