云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）弥刑初字第17号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人保永兵，男，生于1986年8月8日，回族，云南省弥勒市人，小学文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年6月9日被弥勒市公安局刑事拘留，经弥勒市人民检察院批准逮捕，同年7月3日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
被告人林X，男，生于1983年12月25日，回族，云南省弥勒市人，小学文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年6月12日被弥勒市公安局刑事拘留，经弥勒市人民检察院批准逮捕，同年7月3日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
辩护人何维斌，云南白龙律师事务所律师。
被告人罗XX，男，生于1985年4月10日，汉族，云南省元谋县人，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年6月12日被弥勒市公安局刑事拘留，经弥勒市人民检察院批准逮捕，同年7月3日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
被告人马XX，男，生于1986年12月20日，回族，云南省弥勒市人，中专文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年6月23日被弥勒市公安局刑事拘留，经弥勒市人民检察院批准逮捕，同年7月3日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
辩护人赵红文，云南白龙律师事务所律师。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉（2014）259号起诉书指控被告人保永兵、林X、罗XX、马XX犯聚众斗殴罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟出庭支持公诉，被告人保永兵、罗XX，被告人林X及其辩护人何维斌，被告人马XX及其辩护人赵红文到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2013年5月10日晚，被告人保永兵与张XX（另案处理）因琐事发生纠纷。次日21时许，被告人保永兵邀约被告人林X、马XX、马X1、马X、胡X及林X从东风邀约的被告人罗XX、马X1、刘XX、马X2等人到弥勒市竹园镇“小猛车行”找张XX讨说法，因张XX不在，林X便打电话告知张XX，张XX便邀约了当时在胡X1家吃饭的吴X、刘X1、高XX、赵XX、张X、吴X1、胡X1（在逃）等人骑摩托车从胡X1家赶往“小猛车行”，张XX安排吴X、赵XX回去提刀，张XX等人尚未到“小猛车行”就被保永兵带人追撵，在竹园镇玛钢厂路口鸿勇副食品店门前，张XX被马XX和林X追上，林X用棒球棍打了张XX一下，张XX连人带车倒在地上。这时胡X1、吴X、刘X1等人骑摩托车赶来，张XX便带着胡X1、吴X等人对保永兵一方的人进行追撵，马X2在竹园街磅秤房陈X1家小卖铺门口被张XX、刘X1、赵XX、吴X、张X等人追上殴打，罗XX在逃跑过程中到竹园老农贸市场路口王X家的阳光百货综合批发部内买烟时被赵XX、高XX等人从店内拉出到路旁砍伤。经法医鉴定，被告人罗XX本次损伤程度为轻伤（甲级）。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表，户口证明，到案经过，证人证言，现场勘查笔录、现场图和现场照片，法医临床学鉴定意见书，被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人保永兵、林X、罗XX、马XX持械聚众斗殴，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人保永兵、林X、罗XX、马XX经公安民警电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议法庭对被告人保永兵、林X、罗XX、马XX在有期徒刑三年至四年零六个月之间予以量刑。
被告人保永兵、罗XX均辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，请求法庭从轻处罚。
被告人林X辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，请求法庭从轻处罚。辩护人何维斌辩护认为，林X的行为已构成聚众斗殴罪，但其有如下从轻处罚情节：1.本案的发生事出有因，案发头天晚上张XX等人将保永兵殴打致伤是本案发生的一个诱因。2.本案发生在晚上，相邻商铺已关门，街上行人较少，未对社会造成太大的影响。3.林X具有自首情节，根据刑法第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。4.林X系初犯，犯罪后认罪态度较好，有悔罪表现。请法庭考虑以上情节，对林X判处三年以下有期徒刑，并予以适用缓刑，给其一次改过自新的机会。
被告人马XX辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，我知道错了，请求法庭从轻处罚，给我一次改过自新的机会。辩护人赵红文辩护认为，马XX的行为已构成聚众斗殴罪，但其有如下从轻处罚情节：1.马XX具有自首情节，根据刑法第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。2.马XX在本次聚众斗殴犯罪中不是组织者，领导实施者，其只是实施了骑摩托车载林X追撵张XX这一行为，在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，根据刑法第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。3.马XX系初犯，犯罪的主观恶性不深，犯罪后有悔罪表现，在看守所这段时间里，其也充分认识到其犯罪行为给社会和家人带来的影响。请法庭考虑以上情节，对马XX判处三年以下有期徒刑，并予以适用缓刑，给其一次改过自新的机会。
经审理查明：2013年5月10日晚，被告人保永兵与张XX（另案处理）在竹园镇新农贸市场内“八加一”KTV门口因琐事发生吵打，被告人保永兵因被打不服，欲对张XX实施报复。次日21时许，被告人保永兵邀约被告人林X、马XX和马X1、马X、胡X等人，被告人林X从东风邀约的被告人罗XX和马X1、刘XX、马X2等人到弥勒市竹园镇张XX开的“小猛车行”找张XX讨说法，张XX不在，被告人林X便打电话告知张XX，张XX便邀约了当时在胡X1家吃饭的吴X、刘X1、高XX、赵XX、张X、吴X1、胡X1（在逃）等人骑摩托车从胡X1家赶往“小猛车行”，并安排吴X、赵XX回去提刀，张XX等人尚未来到“小猛车行”，就被被告人保永兵带人追撵，在竹园镇玛钢厂路口鸿勇副食品店门前，张XX被马XX和林X追上，林X用棒球棍打了张XX一下，张XX连人带车倒在地上。这时胡X1、吴X、刘X1等人骑摩托车赶来，张XX便带着胡X1、吴X等人对保永兵一方的人进行追撵，马X2在竹园街磅秤房陈XX1家小卖铺门口被张XX、刘XX1、赵XX、吴X、张X等人追上殴打，罗XX在逃跑过程中到竹园老农贸市场路口王X家的阳光百货综合批发部内买烟时被赵XX、高XX等人店内拉出到路旁砍伤。经法医鉴定，被告人罗XX本次损伤程度为轻伤（甲级）。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.接受刑事案件登记表。证实了案件的来源情况。
2.户口证明。证实了被告人保永兵、林X、罗XX、马XX的身份和自然情况。
3.到案经过。证实经民警电话通知，被告人保永兵于2014年6月9日9时自行到弥勒市公安局接受讯问；6月12日9时，被告人林X、罗XX到弥勒市公安局接受讯问。6月23日16时，被告人马XX由民警传唤到竹园派出所进行讯问。
4.证人张XX的证言。证实了和保永兵一方斗殴的时间地点和经过。其和另外的五六个人追到竹园街磅秤房那里在公路东边追到一个伙子，就一起围上去打那个伙子，其用拳头打了那个伙子的脊背，手臂和两个嘴巴，有三四个伙子对这个人拳打脚踢，还有人用钢管和木棒打。
5.证人高XX、刘X1、赵XX、吴X、张X、吴X1、胡X1的证言。证实受张XX邀约，持械参与斗殴的时间、地点和经过。对方有两个人被他们打伤。
6.证人陈XX的证言。证实案发当天晚上骑摩托车路经竹园磅秤房时看到张XX、吴X、吴X1、赵XX、张X、刘X1在追人，有一个人被他们整了睡在地上，吴X1跟另外一个没有看清楚的人抢刀准备要砍那个人，其出言予以制止的情况。
7.证人张X1的证言。证实证实2013年5月10日晚上，保永兵和张XX在“八加一”KTV门口发生口角，张XX被保永兵推倒在地上，张XX就起来揪着保永兵的头发把保永兵按在地上，包厢的人就跑出来，两边互相打了几下就被拉开了。到了第三天晚上21时许，保永兵和三个人来我开的KTV里找张XX，没有找到。到了22点左右，接着陈X的电话，称出事了，保永兵喊些人来找他们的麻烦，在老车站打起来，对方有一人受伤，听张XX说；当天晚上有人来砸他家的门，他就叫着憨二、张X、陈X跟其一起上来，来到距其家还有一段距离时看到有些人蹲在其家那里，其就喊折头，掉头时就有人向他们追来，其中有一人丢一把刀过来砍他们，当时憨二还想去拾刀被其制止，跑出一段后，其叫站住，他们就跟对方打起来，这时他们这边的人来了，对方的人就跑散了，他们这边的人就追着对方的人打。
8.证人高X1的证言。证实张XX1骑摩托车带着他追着保永兵这边的五六个伙子，其用刀指着将对方一个伙子手中的棒球棒抢过来，张X1叫其持刀守着这些伙子。
9.证人马X的证言。证实保永兵约其去“小猛车行”找张XX，张XX不在，保永兵他们就打电话给张XX。过了十多分钟，有七八个人骑三辆摩托车朝他们这边过来，保永兵就先去撵那些伙子，其和马XX2和林X跟在后面撵，撵到玛钢厂那个路口那里，对方好像在打电话约人，过了二三分钟对方就过来三辆摩托车，坐在摩托车上的人都拿着刀，他们这边十三、四个人就全部跑散了。后来听说楚雄人罗XX被人砍伤掉。
10.证人张X2的证言。证实其和保永兵在竹园农贸市场“八加一”歌厅与张XX等人发生打闹，其被张XX一方的人撵了跳进藕塘里。
11.证人马X1的证言。证实保永兵因头天晚上被张XX打，邀约其与林X、胡X、罗XX等七八个人去找张XX，被张XX一方的十二、三人追打，在磅秤房那里，其被七八个伙子围打。第二天听林X说罗XX被人砍伤掉。
12.证人马X1、刘XX、马X2的证言。证实保永兵因被张XX打，约他们到竹园找张XX，在“小猛车行”等张XX的时候，有一辆摩托车来，见他们人多，掉头就跑，他们这边的人就一起围上去，这时见对方的人从巷子里出来，全部提刀，直接朝他们追砍，他们这边的人就全部跑散。罗XX和一个伙子被打伤，到竹园医院见罗XX被对方砍了十三刀。
13.证人保X的证言。证实了双方斗殴的情况。看见保永兵、林X他们被人持刀追撵，后来有人打电话给林X说，林X叫下去的一个伙子被砍，还有马X2也被砍。林X提一根棒球棍，听说保永兵也是拿着刀，看见对方有七、八个人拿刀。
14.证人郭XX的证言。证实保永兵和张XX在其歌厅酒喝多掉发生打闹，后来保永兵不得约了些人去找张XX，双方发生打架。
15.证人王X的证言。证实当于晚上有一个伙子（罗XX）到其铺子买烟，被五六个提刀的伙子殴打，他们上来先把这个伙子踢倒，后又把这个伙子拖到其商店隔壁的公路上打，打了分把钟就从竹园磅秤房那边去了，看见被打这个伙子左手还是右手附近的皮被砍了翘起来。
16.证人陈X1的证言。证实2013年5月11日晚上回家时发现其家在磅秤房处的小卖铺门前有警车，听说刚刚有人在在其家门口的路上闹架，看见小卖铺门外的人行道上有血。
17.现场辨认笔录及照片。证实保永兵、林X、马XX、张XX、赵XX、吴X、张X分别对双方斗殴的现场进行了辨认。
18.辨认笔录及辨认对象照片。证实经罗XX辨认，28号照片上的人保永兵、30号照片上的人马X2是在竹园街跟其一起打架的人；经赵XX辨认，7号照片上的人就是在竹园街跟他们打架的保永兵；经吴X辨认，7号照片憨二（吴X1）、26号照片陈X（胡X1）、28号照片白人（刘X1）、25号照片小弟（赵XX）是在竹园街参与聚众斗殴的人；林X对张X1的照片进行了辨认，称当时张X1和另外一个提刀男子来堵着把他的棒球棒抢掉，让他们分散往巷巷里走。
19、扣押决定书、扣押物品清单及指认照片。证实案发后，公安机关依法扣押了林X持有的宰牛刀1把，高XX1持有的匕首1把，林X、高X1对上述儿案工具进行了指认。
20.司法鉴定意见书及鉴定结论通知书。证实经法医鉴定，被告人罗XX本次损伤程度达轻伤（甲级），鉴定结论已通知双方当事人。
21.被告人保永兵、林X、罗XX、马XX对案件事实所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人保永兵、林X、罗XX、马XX无视国家法律，为报复他人，聚众持械斗殴，破坏公共秩序，其中，被告人保永兵组织邀约，系首要分子，被告人林X、罗XX、马XX系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控其犯聚众斗殴罪罪名成立。被告人保永兵、林X、罗XX、马XX经公安民警电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；本次犯罪系初犯，犯罪后有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人何维斌、赵红文关于林X、马XX有自首情节，系初犯，犯罪后有悔罪表现，建议从轻处罚的意见有事实依据，本院予以采纳；辩护人赵红文认为马XX系从犯的辩护意见与法庭查明的事实不符，本院依法不予采纳。公诉机关关于四被告人的量刑意见与四被告人实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人保永兵、林X、罗XX、马XX的犯罪事实，、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人保永兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2017年12月8日止）。
二、被告人林X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2017年6月11日止）。
三、被告人罗XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年2月2日起至2018年2月1日止）。
四、被告人马XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年2月2日起至2018年2月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 鑫
审判员 王志平
审判员 田凤慧
二〇一五年一月二十二日
书记员 杨婷婷