贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第124号
原告彭浩。
委托代理人朱宽心，系贵州鼎力律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告肖永江。
委托代理人李洪江，系贵州振黔律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告陈涛。
被告陈益俊。
委托代理人陈涛，系被告陈益俊的儿子。
代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司。
代表人廖永泉，该公司经理。
委托代理人陈继伟，系贵州巨人律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
原告彭浩诉被告肖永江、陈涛、陈益俊与中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司（以下简称：人财保西秀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由审判员薛勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭浩及其委托代理人朱宽心、被告肖永江、陈涛、陈益俊的委托代理人陈涛及被告人财保西秀支公司的委托代理人陈继伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告彭浩诉称：2013年10月16日16时许，被告肖永江打电话邀原告到紫云为朋友过生日，当时原告答复家中有事走不开，被告肖永江驾驶属被告陈益俊的贵GG39**号轿车接原告到紫云，被告陈涛随车坐在副驾驶。行至紫云县猴场镇翻车，致原告受伤昏迷。原告在紫云县人民医院住院，后又转到镇宁县人民医院治疗，现已住院79天。紫云县交通警察大队2013年12月30日作出交通事故认定，被告肖永江负本次事故的全部责任，被告肖永江支付10000元费用后，就对原告不管不问。原告还需继续治疗，故诉请判决被告连带赔偿原告医疗、护理、误工、住院伙食补助、营养、交通等费用共计60248.58元。后续治疗等费将另行起诉。
被告肖永江辩称，对于原告方起诉的交通事故的事实不持异议，已支付了原告15500元费用。原告诉请的项目过高，对于护理费，原告计算的标准不符合，主张两人护理的必须出具医疗机构或鉴定机构的证明，因此应当按一人护理计算。误工费，从天数上也应当按照62天计算。住院伙食补助费也超标准了。本案的原告没有举证需加强营养，营养费不应当得到支持。交通费按规定应提供依据，而且应证明开支项目，请求法庭依法不予支持。被告肖永江是无偿搭乘原告，只承担适当补偿责任。所谓的适当是不超过50%的责任比例的。本案是三人约出去玩，在路途中发生事故，应当由三人共担风险，应追加陈涛参加诉讼。贵GG39**号轿车是投了保险的，应追加保险公司参加诉讼。
被告陈益俊辩称，本次交通事故中，原、被告双方间均受伤。车辆所有人没有任何过错，不应当承担责任。当天的驾驶人员为肖永江，肖永江具备驾驶资格，也没有饮酒及其他违法行为，根据道交法之规定，车主没有任何责任。原告起诉的金额过高，且不合理。
被告陈涛辩称，该车事实上一直都是我在使用，登记车主是我父亲的名字，车子进保了的，一切手续都是我父亲办的，我不知道投保的是哪个保险公司，也不清楚所投的险种。出于朋友关系，当时我垫付了13500元给原告彭浩，该款相当于是借给原告的，该款有3000元交给了医院，剩余的部分是给了原告的哥哥和姐姐，没有打任何条子，交医疗费的只有一部分有票据。我不认识原告彭浩，是肖永江邀约彭浩，我不应承担责任。
被告人财保安顺支公司辩称，对交通事故的事实及交警部门的认定无异议，贵GG39**号轿车确实在我公司投了保险的，我公司将在保险范围内承担责任。原告诉请的一些费用过高，有的费用没有事实依据，由法院核实，不合理的部分请法院驳回。我公司不是直接侵权，对于诉讼费不应承担。
经审理本院认定：2013年10月16日，被告肖永江与被告陈涛均接到紫云朋友打来的电话，邀他们到紫云为其过生日，肖永江与陈涛遂相互邀约并决定一起到紫云为朋友过生日。陈涛便驾驶登记在其父陈益俊名下的贵GG39**号轿车从关岭到黄果树接肖永江，便让肖永江驾车，途中肖永江提出邀约其朋友原告彭浩一起前往，陈涛未阻止。车开到镇宁后，原告彭浩上车。在从镇宁行至紫云的途中肖永江提出由陈涛驾车，陈涛称身体不适，仍然让肖永江驾驶。
当车行至紫云县猴场镇S209省道264KM＋300M处时，由于操作不当，使车辆侧翻下坎，造成彭浩、陈涛、肖永江不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。紫云县交通警察大队作出交通事故认定书认定，被告肖永江负本次事故的全部责任。原告彭浩受伤后，在紫云县人民医院住院，后又转到镇宁县人民医院治疗，共住院79天。产生医疗费人民币39124.51元，被告肖永江与被告陈涛支付了10000元，还请护工护理了原告彭浩20天。原告彭浩与被告肖永江达成协议，原告住院期间所需费用暂按肖永江三分之二，彭浩三分之一垫付，待彭浩出院后另行协商保险赔偿等事宜，被告陈涛作为见证人在协议上签字。
贵GG39**号轿车登记在被告陈益俊名下，一直由被告陈涛使用，实际车主为陈涛，在本次事故中，彭涛将车交给有驾驶资格的肖永江驾驶。该车在被告人财保西秀支公司投了交强险、车辆损失险、第三者责任险及车上人员险等。其中车上人员险每座保险金50000元。该事故发生在保险期内。同时查明原告彭浩为城镇居民。
以上事实有紫云县公安局交警大队作出的简易程序第520425201310160001号道路交通事故认定书，原告提供的户籍证明、疾病证明、住院病历、医疗费发票及协议书，被告肖永江提供的驾驶证及付款依据，被告陈涛提供的保险证、付款依据，被告人财保西秀支公司提供的贵GG39**号车辆保险单及各方当事人陈述等在卷为凭。经庭审举证质证，足以认定。
本院认为：造成此次交通事故的主要原因是被告肖永江未按操作规范安全、文明驾驶，交警部门作出被告肖永江承担全部责任的认定客观、真实、本院予以采信。此次交通事故造成原告的损失应由车辆实际所有人和驾驶人承担。因该肇事车在被告人财保安顺支公司投有保险，该案所涉保险仅为车上人员险，故被告人财保西秀支公司在车上人员险每座保险金50000元内承担责任。
造成此次事故的诱因还有原、被告三人相互邀约给朋友过生日，形成共同侵权责任，对超出保险金范围的损失应根据侵权责任法第十二条的规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”原、被告三人应按责承担，被告肖永江邀约原告彭浩、又是车辆驾驶人，应承担主要责任，本院酌定60%为适；被告陈涛系车主，将车辆交给不熟悉车况的被告肖永江驾驶，应承担事故的次要责任，本院酌定30%为适；原告彭浩接受被告肖永江的邀约，对自身安全未尽到谨慎义务，应自行承担10%的损失；被告陈益俊虽是登记车主，但该肇事车实际由被告陈涛掌控，其不能支配该车辆的运行，不应承担责任。
对被告肖永江、陈涛辩称的已支付原告三万余元款项，二被告提供的付款依据只有7800元，本院不予认定，只能按原告认可的10000元确定。被告肖永江辩称的原告属无偿乘车，只能适当赔偿的辩解意见，不予支持。本案事实是相互邀约，不是无偿乘车。
按法律规定计算，此次交通事故原告彭浩现阶段各项损失应为：1、医疗费39124.51元；2、误工费，按贵州省2013年平均工资43728元÷365天×79天（住院天数）=9387元；3、护理费，按贵州省2013年服务业平均工资31845元÷365天×59天（住院79天，扣除肖永江请人护理20天，实际为59天、）=5148元；4、交通费本院酌定800元；5、住院伙食补助费30元×79天=2370元；6、出院医嘱有加强高钙低脂，营养费30元×79天=2370元；以上6项合计为人民币59200元。除保险金50000元外，超出的9200元，本应由被告肖永江承担60%，即5520元；被告陈涛承担30%，即2760元；原告彭浩自行承担10%，即920元，但被告肖永江、陈涛已支付给原告10000元，已超额支付。因被告肖永江、陈涛在本案中未提起反诉请求，本院不干预。双方可另行协商或在今后的后续治疗中协商解决。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第二十六和最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司赔付车上人员保险金人民币50000元给原告彭浩。
二、驳回原告彭浩在本案中的其他诉讼请求。
以上给付义务在判决生效十日内履行。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币352元，减半收取176元，由被告肖永江承担100元，被告陈涛承担50元，原告彭浩承担26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决确定的履行期届满二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 薛 勇
二〇一四年三月二十七日
书记员 胡腾（代）