河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0104民初1513号原告：广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行。住所地：郑州市郑汴路**号。负责人：李翔，行长。委托诉讼代理人：王威，男，该行职员，住该行。委托诉讼代理人：刘发强，男，该行职员，住该行。被告：河南旭龙纸业有限公司。住所地郑州市金水区文化路126号北晨颐商苑小区**号楼*单元***号。法定代表人：徐芳周。被告：徐芳周，男，1972年1月13日出生，汉族，住河南省滑县。被告：李素丽，女，1973年10月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李敢（曾用名李三省），男，1990年3月16日出生，汉族，住河南省滑县。被告：刘同英，女，1969年6月10日出生，汉族，住河南省滑县。被告：李守繁，男，1973年11月24日出生，汉族，住河南省滑县。原告广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行（以下简称广发银行）诉被告河南旭龙纸业有限公司、徐芳周、李敢、李素丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经原告申请，本院依法追加刘同英、李守繁作为本案被告参加诉讼。原告广发银行负责人的委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼。被告河南旭龙纸业有限公司、徐芳周、李素丽、李敢、刘同英、李守繁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1、被告河南旭龙纸业有限公司偿还原告借款本金2070000元及截止2017年2月6日的利息181898.07元及自2017年2月7日起至借款本息清偿之日止按合同约定计算利息；2、原告有权对被告徐芳周、李素丽名下用于本案抵押的财产折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；3、被告徐芳周、李敢、李素丽对被告河南旭龙纸业有限公司的上述债务承担连带保证责任；4、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告追加诉讼请求：1、要求被告刘同英、李守繁对被告河南旭龙纸业有限公司欠付的上述债务承担连带保证责任；2、判令原告有权对被告徐芳周、刘同英、李素丽、李守繁名下用于本案抵押的财产折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。事实和理由：2015年6月23日，原告与被告河南旭龙纸业有限公司签订《授信额度合同》一份，合同约定授信额度敞口最高限额为430万元，期限为12个月，自2015年6月23日至2016年6月22日止。贷款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮30%计息；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若被告河南旭龙纸业有限公司未按约定期限还款或未按约定用途使用贷款，就逾期部分或挪用部分原告从逾期之日或挪用之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款的罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%；被告河南旭龙纸业有限公司不能按期支付的利息，贷款期内按照合同约定的借款利率计收复利，贷款逾期后按照合同约定的罚息利率计收复利；并同时对担保、违约责任等做了明确约定。同日原告分别与被告徐芳周、李敢、李素丽签订《最高额保证合同》，合同约定：被告徐芳周、李敢、李素丽自愿为被告河南旭龙纸业有限公司借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。同日，原告分别与被告徐芳周、李素丽签订《最高额抵押合同》，合同约定：被告徐芳周、李素丽自愿以其名下房产为主合同项下发生的原告债权提供抵押担保。2015年6月30日，经被告河南旭龙纸业有限公司申请，原告将款项430万元转入被告河南旭龙纸业有限公司的账户，借款期限自2015年6月30日至2016年6月30日。原告向被告发放贷款后，被告未能按期偿还本息，截止2017年2月6日，被告河南旭龙纸业有限公司尚欠原告借款本金2070000元、利息181898.07元未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。现被告河南旭龙纸业有限公司未能按期偿还借款本息，原告催收未果，诉至法院。河南旭龙纸业有限公司、徐芳周、李敢、李素丽、刘同英、李守繁未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据审查。认定事实如下:2015年6月23日，原告与被告河南旭龙纸业有限公司签订《授信额度合同》一份，合同约定授信额度敞口最高限额为430万元，有效期自本合同生效之日起至2016年6月22日止。贷款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮30%计息；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若被告河南旭龙纸业有限公司未按约定期限还款或未按约定用途使用贷款，就逾期部分或挪用部分原告从逾期之日或挪用之日起按照逾期贷款或挪用贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告河南旭龙纸业有限公司不能按期支付的利息，贷款期内按照合同约定的借款利率计收复利，贷款逾期后按照合同约定的罚息利率计收复利；并同时对担保、违约责任等做了明确约定。同日原告分别与被告徐芳周、刘同英、李敢、李素丽、李守繁签订《最高额保证合同》，合同约定：被告徐芳周、刘同英、李敢、李素丽、李守繁自愿为被告河南旭龙纸业有限公司借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。同日，原告又分别与被告李素丽、李守繁、徐芳周、刘同英签订《最高额抵押合同》，合同约定：被告李素丽、李守繁以其所有的位于金水区××号××单元××东××、金水区××院××楼××房产，被告徐芳周、刘同英以其所有的位于管城××区航海东路××楼××单元××号的房产提供抵押担保，并就上述房屋办理了他项权证。后原告如约向被告河南旭龙纸业有限公司发放贷款4300000元，被告河南旭龙纸业有限公司出具借据一份，并约定借款用途为经营周转，借款期限自2015年6月30日至2016年6月30日。但在合同履行过程中，被告河南旭龙纸业有限公司未按合同约定偿还借款。截止2017年2月6日，被告河南旭龙纸业有限公司尚欠原告借款本金2070000元、利息（含复利、罚息）181898.07元未付，引起争讼。另查明,被告徐芳周与被告刘同英系夫妻关系;被告李素丽与被告李守繁系夫妻关系。本院认为，原告与被告河南旭龙纸业有限公司签订的《授信额度合同》、原告与被告徐芳周、刘同英、李敢、李素丽、李守繁签订的《最高额保证合同》以及原告与被告李素丽、李守繁、徐芳周、刘同英签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护，原、被告双方均应按照合同约定履行义务。原告依约向被告河南旭龙纸业有限公司发放贷款后，被告河南旭龙纸业有限公司亦应按照约定按时向原告偿还贷款，其未按时偿还贷款的行为已构成违约，应当承担违约责任。截止2017年2月6日，被告河南旭龙纸业有限公司尚欠原告借款本金2070000元、利息（含复利、罚息）181898.07元。故原告要求被告河南旭龙纸业有限公司偿还贷款本金及利息的诉请，证据充分及理由正当，本院予以支持。被告李素丽、李守繁以其所有的位于金水区××号××单元××东××、金水区××院××楼××房产，徐芳周、刘同英以其所有的位于管城××区航海东路××楼××单元××号的房产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权就上述房产折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告徐芳周、刘同英、李敢、李素丽、李守繁系上述债务的保证人，且保证方式为连带责任保证，被告徐芳周、刘同英、李敢、李素丽、李守繁应对原告上述剩余未受偿部分承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条及相关法律之规定，判决如下：一、被告河南旭龙纸业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行偿还借款本金2070000元，截止2017年2月6日的利息181898.07元及自2017年2月7日起至本判决确定的履行期限届满之日止按合同约定计算利息（含复利、罚息）。二、原告广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行有权就被告李素丽、李守繁所有的位于金水区××号××单元××东××、金水区××院××楼××两套房产和被告徐芳周、刘同英所有的位于管城××区航海东路××楼××单元××号的房产折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。三、被告徐芳周、刘同英、李敢、李素丽、李守繁对被告河南旭龙纸业有限公司的第（一）项支付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24815元，保全费5000元，公告费900元，由被告河南旭龙纸业有限公司、徐芳周、刘同英、李敢、李素丽、李守繁共同负担30415元，由原告广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行负担300元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 娜人民陪审员  王树坤人民陪审员  周彦华二〇一八年一月十七日书 记 员  李玉琳