湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂房县民一初字第00140号
原告刘某甲，市民。（系死者刘智文大儿）。
原告刘某乙，市民。（系死者刘智文二儿）。
原告刘某丙，农民。（系死者刘智文三儿）。
原告刘某丁，农民。（系死者刘智文四儿）。
原告刘某戊，学生。
法定代理人彭某，农民。
五原告共同委托代理人杜建立，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
五原告共同委托代理人杨波，湖北陵燕律师事务所法律工作者。代理权限：代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告龙某，农民。（系死者刘智文之妻）。
委托代理人王学元，房县民生法律服务所法律工作者。代理权限：参与诉讼、调解、提供证据、进行辩论，代收法律文书。
原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊与被告龙某继承纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理，依法由审判员杨玉龙适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，因原告方对被告龙某提供的证据有异议，而要求对该证据进行文检鉴定，2015年4月20日本案中止诉讼。由于原告方至今未交纳鉴定费用，应视为自动放弃文检鉴定，本案于2016年8月8日恢复诉讼。原告刘某乙、刘某戊的法定代理人彭某及五原告的共同委托代理人杜建立、杨波，被告龙某及其委托代理人王学元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊诉称：刘智文系刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁及刘勇（2008年8月11日已故，系原告刘某戊之父）的亲生父亲，因为前妻任传云去世，后与被告龙某结为夫妻，原告刘某戊一直跟随刘智文共同生活。2014年4月9日，刘智文因病去世。刘智文生前承包房县军店镇军店街居委会的土地现在还余0.4亩的土地承包经营权，应当由共有人进行分割。刘智文生前有一套两层占地面积约为80平方米的老房子，该房子原属刘智文与前妻任传云的夫妻共同财产，任传云于2010年死亡后，该房屋的一半作为遗产由五原告与刘智文继承。刘智文去世后该房屋再次发生继承，由原、被告进行分割。2012年刘智文新建了一栋三间两层占地面积为120平方米的新房，刘智文去世后该房屋也应由原、被告继承。现如今，刘智文的旧房产证和土地使用证、存款、工资及0.4亩的土地承包经营权证都由被告龙某保管。原告多次找被告协商刘智文的遗产分割问题未果，故而请求法院判决原、被告分割刘智文的遗产（该遗产有：存款、二间二层旧房、三间二层新房、0.4亩土地承包经营权），本案诉讼费由原、被告分担。
被告龙某辩称：1、刘智文生前没有留下存款，无分割继承存款的事实依据，法院不能支持该诉请。2、刘智文生前于2011年10月27日向我承诺，与我结婚后坐落于房县军店镇房山西路的二间二层旧房属于刘智文、龙某、刘某戊3人所有，任何人不得以任何理由干涉此事，请求法院尊重刘智文生前遗愿，依法驳回原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁的诉讼请求，该房屋应该由我和刘某戊二人继承。3、关于三间二层新房与刘智文无任何关系。从鄂社区村建规字第26号村镇规划选址意见书及房国土建用字（2014）第006882号建设用地许可证可见，建房个人为刘强（龙某与前夫所生的儿子），土地权属性质及使用权类型分别为集体、划拨，属于刘强个人的房屋，原告要求继承该房屋纯属诉求不当，于法无据。4、刘智文生前承包房县军店镇军店街居委会的现在尚有的0.4亩土地承包经营权不属于刘智文的遗产，是属于房县军店镇军店街社区集体所有的土地，该土地不能继承，五原告无权分割，且土地承包经营权与继承是两个不同的法律关系。故此请求，法院不能支持。
经审理查明：刘智文系原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁及刘勇（2008年8月11日去世，系原告刘某戊之父）的亲生父亲，2010年刘智文的前妻任传云去世。2011年10月31日，刘智文与被告龙某结为夫妻，原告刘某戊在其父刘勇去世后一直跟随刘智文生活。2014年4月8日，刘智文病重时留下书面遗嘱，其内容为：“本人百年归山后，现有住房归龙某和刘某戊所有，与别人无关；龙某百年归山后住房归刘某戊所有，与其他人毫无关系。”该遗嘱在见证人毛某的见证下，由陈某代书，刘智文签名捺印后交给龙某保管，2014年4月9日刘智文因病去世。2004年刘智文与前妻任传云在房县军店镇房山西路建有一套建筑面积为70平方米的房屋，上下两层共计140平方米。该房屋属于刘智文与任传云的夫妻共同财产，2010年任传云因病去世后，任传云应享有的70平方米房屋作为遗产由五原告与刘智文继承，五原告与刘智文各继承70／6平方米（约为11.66平方米）。2014年4月9日刘智文去世后该房屋再次发生继承。刘智文生前在房县军店镇军店街居委会承包有2.2亩田地，后因城镇建设需要，政府已征收了1.8亩，尚有0.4亩承包地。
另查明：1、2013年5月20日，被告龙某之子刘强，经房县人民政府批准在房县军店镇房山西路取得一用地面积为120平方米的宅基地一块，2014年6月4日，房县人民政府以房国土建用字（2014）第006882号建设用地许可证确定刘强批准用地面积120平方米，该住宅土地权属性质为集体，后来刘强在此地基上兴建砖混结构房屋两层。2、刘智文去世后，原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁数次找到被告龙某协商其父亲刘智文的遗产分割问题未果，故而引起诉讼。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民的合法财产依法受法律保护，公民依法享有继承权。公民可以依照《中华人民共和国继承法》的规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。坐落于房县军店镇房山西路8号的总面积为140平方米的两层房屋是死者刘智文与其前妻任传云的夫妻共同财产，2010年任传云去世后，该房屋的一半即70平方米属于刘智文个人所有，另一半70平方米属于任传云的遗产，由刘智文和五个子女各继承70／6（约11.66）平方米。此时，属于刘智文的个人财产为房屋81.66平方米。因任传云、刘智文之子刘勇于2008年8月11日去世，即先于被继承人任传云死亡，故应由刘勇的女儿刘某戊代位继承其父亲刘勇有权继承的遗产份额为11.66平方米的房屋。刘智文于2014年4月8日留下代书遗嘱，该遗嘱有见证人毛某、陈某在场见证，由其中一名见证人陈某代书，并注明了留遗嘱的时间，且有代书人陈某、见证人毛某的签名，同时有立遗嘱人刘智文的签名捺印。原告方虽然对此份遗嘱提出异议而要求进行文检鉴定，但是后来又自动放弃了文检鉴定，故应认定刘智文对其现有的81.66平方米的住房有处分权。按其遗嘱，原告刘某戊及被告龙某应各分得其遗产为81.66平方米房屋的一半，即为40.83平方米。至此刘某戊应分得遗产的房屋面积为11.66＋40.83=52.49平方米（按140平方米整数算，最终确定刘某戊应分得遗产房屋面积为52.53平方米）。诉讼中原告未能向本院举证证明刘智文的存款数额，且被告龙某否认刘智文死后留有存款，故五原告要求分割刘智文遗产中的存款的诉请，本院不予支持。从2013年5月20日，房县人民政府颁发的鄂社区村建规字第26号村镇规划选址意见书可以看出建房人为刘强，属刘强个人所建房屋。且在刘智文去世后，2014年6月4日房县人民政府又为龙某之子刘强颁发了房国土建用字（2014）第006882号建设用地许可证，后来刘强建起了批准用地面积为120平方米的住宅房两层。五原告无充分证据证实刘强现在居住的房屋即为刘智文与被告龙某的夫妻共同财产，故在刘智文去世后，五原告主张该房屋作为遗产进行分割继承的诉请本院不予支持。刘智文生前承包属于房县军店镇军店街居委会的尚余的0.4亩土地，因刘智文只有承包经营权，该土地属于房县军店镇军店街居委会集体所有，不能作为刘智文的遗产进行分割继承，且土地承包经营权纠纷与继承纠纷不属于同一个法律关系，不属于本案审理范围，故五原告主张分割0.4亩土地承包经营权的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条第一款、第十六条第一款、第二款，第十七条第三款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
1、坐落于房县军店镇房山西路8号的两层旧房，原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁各分得该房屋所有权的面积为11.66平方米，原告刘某戊分得该房屋所有权的面积为52.53平方米，被告龙某分得该房屋所有权的面积为40.83平方米。
2、驳回五原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊的其他诉讼请求。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊各负担483元，被告龙某负担485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费5800元。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书生效之日起计算。
审判员 杨玉龙
二〇一六年八月十日
书记员 任志华
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国民法通则》
第七十六条公民依法享有财产继承权。
2、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条第（一）款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
第十六条第（一）款公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
第（二）款公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
第十七条第（三）款代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。