湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1002民初280号
原告：李友香，女，1952年10月16日出生，汉族，住荆州市沙市区。
委托代理人：刘海斌，湖北利楚律师事务所律师。
被告：郭腊梅，女，1975年12月19日，汉族，住荆州市沙市区。
委托代理人：张定明，男，1976年2月13日出生，汉族，住荆州市监利县。系被告郭腊梅之夫。
被告：张定明，男，1976年2月13日出生，汉族，住荆州市监利县。
被告：阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市沙市区北京西路429号安泰大厦。
负责人：颜辉，该公司经理。
委托代理人：李季，湖北云盛律师事务所律�。
原告李友香与被告郭腊梅、张定明、阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称：阳光财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李友香的委托代理人刘海斌、被告郭腊梅的委托代理人张定明、被告张定明、被告阳光财保荆州支公司的委托代理人李季到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李友香诉称：2016年8月28日14时许，被告郭腊梅驾驶被告张定明所有的鄂Ｄ×××××小型普通客车沿岑桑公路由东向西行驶至洪山村路段时，与同向行驶至此由原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经荆州市公安交管局三大队勘察后，以第20160500号道路交通事故认定书认定被�郭腊梅承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往荆州市第三人民医院接受治疗，住院29天，于2016年9月26日出院。被告郭腊梅所驾驶的鄂Ｄ×××××小型普通客车在被告阳光财保荆州支公司处投保有交强险与商业险，且事故发生在保险期内。原告曾多次要求被告履行赔偿义务未果，现原告为维护自己合法权益，特诉至人民法院，请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项损失合计18009.50元；2、判令被告阳光财保荆州支公司对本案交通事故按交强险限额赔偿（精神抚慰金在交强险中优先赔偿）后，不足部分按商业第三者责任保险合同赔偿；3、本案的诉讼费用由三被告承担。
原告李友香为支持其诉讼主张，提交了如下证据：
原告李友香身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
被告郭腊梅身份证复印件、驾驶证与行�证复印件，证明被告身份信息、驾驶资质。
被告张定明户籍信息，证明被告张定明的身份信息。
被告阳光财保荆州支公司工商登记信息，证明被告保险公司诉讼主体资格。
道路交通事故认定书，证明被告郭腊梅承担事故全部责任，原告无责任。
机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，证明肇事车辆鄂Ｄ×××××小型普通客车已经在被告阳光财保荆州支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
出院记录、诊断证明、收费票据、收据等，证明原告因此次交通事故受伤住院29天，花费医疗费15599元，住院期间购买拐杖等花费365元。
证明、劳动合同、荆州市三哚服饰有限公司工商登记信息，证明原告事发前为该公司员工，月收入3300元/月，因交通事故后不能上班而停发工资。
修车费收据，证明原告花费修车费230元。
被告阳光财保荆州支公司对原告李友香的证据1、2、3、4、6、7无异议。证据5需要与原件核对。证据8真实性和证明目的有异议，原告虽然提交书面证明，但是证明内容上关于原告上班时间、工资标准、停薪书面记录等并未提交原始凭证，因此不能作为证据使用。原告为农村居民，并未在城镇务工，原告提供的劳动合同是百度上面下载而来，该证据为伪证。证据9有异议，时间上明显有更改过的痕迹，请人民法院核实。
被告张定明、郭腊梅质证意见同被告阳光财保荆州支公司。
被告阳光财保荆州支公司辩称：1、本次交通事故属实。2、我公司同意在交强险和商业三者险范围内承担保险赔偿责任。3、我公司认为原告诉请过高，具体部分以质证意见为准。本案诉讼费不属于保险责任，不应该由我公司承担。
被告张定明辩称：1、我们希望和原告积极协商处理。2、事故发生后，我和郭腊梅共同向原告垫付医疗费5500元，保险公司垫付10000元。
被告郭腊梅辩称：交通事故属实，我没有异议。
被告郭腊梅、张定明、阳光财保荆州支公司均未向本院提交证据。
本院对原告李友香的证据认证意见如下：
对原告李友香的证据1、2、3、4、6、7，三被告均无异议，该几组证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。对证据5，被告阳光财保荆州支公司要求需要提供原件核对，本院庭审后对该证据原件与复印件进行了核对，对其证明效力予以认定。对证据8，被告阳光财保荆州支公司认为原告李友香仅提交公司开具的证明，不足以证明其个人工资收入情况。本院认为，原告李友香应当提供银行流水�单予以佐证其工资收入情况，因原告李友香提交的该证据不充足，本院对该证据的证明效力不予确认。对其证据9，被告阳光财保荆州支公司认为该证据上有修改的痕迹。本院审理查明后认为，本次交通事故的发生导致原告李友香电动自行车辆受损的事实，车辆修理是必要支出的费用，对于该证据的证明效力，本院予以确认。
经审理查明，2016年8月28日14时许，被告郭腊梅驾驶的鄂Ｄ×××××小型普通客车沿荆州市沙市区岑桑公路由东向西行驶至洪山村路段时，与同向行驶至此由原告李友香驾驶的电动自行车相撞，造成原告李友香受伤，车辆受损的道路交通事故。荆州市公安交通管理局三大队第20160500号道路交通事故认定书认定被告郭腊梅驾驶机动车上道路行驶未确保安全，是造成此次事故的根本原因，被告郭腊梅应承担本次事故全部责任，原告李友香无过错责任。事故发生后，原告李友香被送往荆州市第三人民医院接受治疗，住院治疗29天。出院诊断为：1、左小腿外伤，腓肠神经损伤；2、左足外伤，第三跖骨骨折。出院医嘱要求原告李友香卧床休息满6-8周，不适随诊。
另查明，被告郭腊梅与张定明系夫妻关系，被告郭腊梅所驾驶的鄂Ｄ×××××小型普通客车为被告张定明所有，该肇事车辆在被告阳光财保荆州支公司处购买了限额122000元的交强险及限额500000元且不计免赔的第三者责任险，且事故发生在保险期内。原告住院期间，被告张定明与郭腊梅共同向原告李友香垫付医疗费5500元、被告阳光财保荆州支公司向原告李友香先行支付抢救费用10000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告郭腊梅因违反道路交通法规危险驾驶，导致原告李友香受伤，交警部门对此交通事故的责任认定书认定事�清楚，责任划分明确，应作为事故处理的依据，故被告郭腊梅应当承担本次事故全部责任。被告张定明作为肇事车辆的所有人，对车辆负有管理责任，应与被告郭腊梅一并承担连带赔偿责任。关于原告李友香的各项赔偿费用如何确定：医疗费，以票据为准，为15599元。医疗辅助器具费，原告李友香提交票据予以佐证，且三被告对此均无异议，本院予以支持。住院伙食补助费，原告李友香主张按照住院期间每天50元予以计算，本院予以支持。营养费，因原告李友香提供的出院记录中没有要求加强营养的医嘱，故对其主张，本院不予支持。误工费，原告李友香主张按照每月平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证�确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告李友香举证证明了工作状况，但没有举证证明其最近3年的平均收入，亦未提供银行的工资流水清单，故对其误工费标准应当参照2017年度湖北省居民服务业和其他服务业年平均工资收入予以计算，因原告李友香未构成伤残，但出院记录中医生建议休息两个月，故对其误工时间应当计算为90天。护理费，原告李友香没有提交证据，参照2017年度湖北省居民服务业和其他服务业年平均工资收入予以计算。交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告李友香主张1000元，但并未提交交通费票据，因交通费确系要实际发生的费用，本院酌情予以支持300元。精神抚慰金，原告李友香主张1000元，因其在本次交通事故中并没有造成伤残，对于原告的主张，本院不予支持。修车费，由于交通事故的发生导致原告李友香电动自行车辆受损的事实，车辆修理是必要支出的费用，对该项主张，本院予以支持。经庭审确认，原告李友香的经济损失为：医疗费15599元、医疗辅助器具费365元、住院伙食补助费1450元、误工费8057.34元（2017年度湖北省居民服务业和其他服务业年平均工资收入32677元÷365天×90天）、护理费2595.50元（2017年度湖北省居民服务业和其他服务业年平均工资收入32677元÷365�×29天为2596.25元，原告李友香主张2595.50元）、交通费300元、修车费230元，以上共计28596.84元。根据保险法规定，应由被告阳光财保荆州支公司直接在保险限额内承担，即被告阳光财保荆州支公司应在交强险保险限额内赔偿原告李友香损失11547.84元（医疗费10000元已赔付、医疗辅助器具费365元、误工费8057.34元、护理费2595.50元、交通费300元、修车费230元），在第三者责任险限额内赔偿原告李友香损失7049元（剩余医疗费5599元、住院伙食补助费1450元）。被告郭腊梅与张定明共同垫付的医疗费5500元，原告李友香获得赔偿后应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后五日内在鄂Ｄ×××××小型普通客车投保的交强险限额内赔偿原告李友香损失11547.84元，在鄂Ｄ×××××小型普通客车投保的第三者责任险限额内赔偿原告李友香损失7049元，两项共计18596.84元。
二、原告李友香在收到被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔付的款项后返还被告郭腊梅与张定明共同垫付的费用5500元。
三、驳回原告李友香的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告郭腊梅、张定明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 乔志超
人民陪审员 余守军
人民陪审员 刘梦诗
二〇一八年八月十三日
书 记 员 耿 巍