江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初4935号
原告：徐玮玮。
委托诉讼代理人：朱小方，江苏信卓律师事务所律师。
被告：江阴市东南混凝土工程有限公司滨江分公司，统一社会信用代码913202816865641098，住所地江苏省江阴市澄江街道渡口路江海二圩里150号。
法定代表人：俞文红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张宇波，江苏裕安律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，统一社会信用代码91320281672008718Y，住所地江苏省江阴市长江路213、215号。
主要负责人：俞强，该公司经理。
委托诉讼代理人：薛白，该公司职员。
原告徐玮玮诉被告唐勇、江阴市东南混凝土工程有限公司滨江分公司（以下简称混凝土公司）、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法由代理审判员戈栋适用简易程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告徐玮玮及其委托诉讼代理人朱小方、被告混凝土公司委托诉讼代理人张宇波、被告保险公司委托诉讼代理人薛白到庭参加诉讼。审理中，徐玮玮申请撤回对唐勇的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。
徐玮玮提起诉讼请求：混凝土公司赔偿各项损失共计248546.60元，保险公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和第三者责任险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2015年1月19日17时56分，唐勇驾驶苏B×××××重型特殊结构货车沿江阴市五星路由东向西行驶至五星花苑门口地段时，车辆前部撞到沿人行横道线由北向南过马路的行人即他，造成他受伤、车辆损坏的交通事故。2015年2月4日，江阴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：唐勇负事故的全部责任，他不负此事故的责任。
混凝土公司辩称：他公司对事故发生的事实及责任认定没有异议，唐勇系他公司驾驶员，他公司愿意承担相应的赔偿责任，肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险范围内进行赔偿。另他公司已垫付了部分款项，要求在本案中一并处理。
保险公司辩称：他公司对事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在他公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内，他公司愿意按照保险责任赔偿。他公司对各项损失的意见如下：医疗费应扣除包含的伙食费，他公司要求超出交强险部分的医疗费扣除15%作为医保用药与非医保用药的价差；住院伙食补助费、营养费、护理费均无异议；误工费他公司认可最低工资标准1770元/月；残疾赔偿金应按照事故发生地即江苏省标准计算；对徐玮玮母亲的被抚养人生活费他公司不予认可，其儿子的被抚养人生活费认可江苏省标准；精神损害抚慰金认可5000元，交通费认可300元；鉴定费不属于保险范围，他公司不予承担。
本院经审查认定事实如下：2015年1月19日17时56分许，唐勇驾驶苏B×××××重型结构货车沿江阴市五星路由东向西行驶至五星花苑门口地段时间，车辆前部撞到沿人行横道线由北向南过马路的行人徐玮玮，造成徐玮玮受伤及车辆损坏的交通事故。2015年2月4日，江阴市公安局交通巡逻警察大队经调查后作出《道路交通事故认定书》，认定：唐勇负此事故的全部责任，徐玮玮不负此事故的责任。因各方就赔偿事宜无法协商一致，徐玮玮遂于2016年4月8日具状诉至本院。
另查明：苏B×××××重型特殊结构货车的登记所有人为混凝土公司，唐勇系混凝土公司驾驶员，发生交通事故时其系履行职务行为。该车在保险公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险，其中交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元；第三者责任险赔偿限额为1000000元。本次事故发生在保险期间内。
审理中，本院经徐玮玮申请，委托常州市德安医院司法鉴定所对徐玮玮的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行司法鉴定。该鉴定所于2016年6月12日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人徐玮玮因交通事故致脑挫裂伤后综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；左侧多发肋骨骨折达4肋以上构成十级伤残；2、被鉴定人徐玮玮受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。徐玮玮支付鉴定费4837元。
混凝土公司、保险公司对鉴定确定的伤残等级、营养期、护理期、误工期均提出异议，但未申请鉴定人出庭，亦未申请重新鉴定。
再查明：徐玮玮系上海市浦东新区大团非农户籍，其与妻子陆牡丹于2010年8月31日生育儿子徐天。
事故发生后，混凝土公司已为徐玮玮垫付医疗费26636.88元。
2015年上海市城镇居民人均可支配收入为52962元，城镇居民人均消费性支出为36946元。
审理中，徐玮玮陈述其母亲胡福芳已经退休，每月退休工资大概2070元。
混凝土公司与保险公司协商一致：医疗费总额内扣除10%作为医保用药和非医保用药的价格差距。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单、门诊病历、医疗费发票、用药清单、出入院记录、证明、出生医学证明、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本起交通事故系机动车与行人之间发生的交通事故，各方对交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，对此本院依法予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。故徐玮玮因本次交通事故造成的损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由唐勇承担全部赔偿责任。因唐勇系混凝土公司驾驶员，发生交通事故时其系履行职务行为，故唐勇应承担的赔偿责任由混凝土公司赔偿。又因BF5395重型特殊结构货车在保险公司投保了第三者责任险及不计免赔险，保险公司应按保险条款在第三者责任险限额范围内对混凝土公司承担的赔偿责任给予相应的理赔。
对于徐玮玮的伤残等级、护理期、营养期、误工期的司法鉴定问题，虽然混凝土公司、保险公司对伤残等级提出异议，但经本院释明后，其既不申请鉴定人到庭，又未申请重新鉴定，其应承担举证不能的法律后果，故本院对鉴定意见所确定的伤残等级、护理期、营养期、误工期依法予以采信。
对于徐玮玮主张的各项损失，各方当事人均无异议的为：住院伙食补助费450元、营养费1080元、护理费3600元，对此本院予以确认。
对于各方有异议的损失，依据《中华人民共和侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合徐玮玮的主张及提供的证据，本院作出如下认定：
1、医疗费。徐玮玮提供的门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单等证据，可以证明医疗费支出，但上述费用中应扣除602元。故医疗费为40216.69元。
2、误工费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。徐玮玮主张其误工工资为3400元/月，但其未能提供证据证明其主张，其应承担具状不能的法律后果。现混凝土公司、保险公司同意按照1770元/月的标准计算误工费，系其自由处分民事权利，本院予以尊重；依据《司法鉴定意见书》，徐玮玮的误工期180日，故误工费为10620元。
3、残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》规定，受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。
残疾赔偿金。徐玮玮系上海市常住人口，其户籍性质为非农户口，其主张按照上海市上一年度城镇居民人均可支配收入为52962元/年的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。依据鉴定意见确定的伤残等级，本院确定徐玮玮的残疾赔偿金为116516.40元（52962/年×20×11%）。
被抚养人生活费。本案中，徐玮玮系上海市常住人口，其被抚养人生活费标准应按照上海市上一年度城镇居民人均消费性支出标准36946元/年计算。其儿子徐天（2010年8月31日生）尚需抚养13年；关于其母亲胡福芳的被抚养人生活费，因其母亲每月有固定收入，故对其被抚养人生活费本院不予支持。故被抚养人生活费为26416.39元（36946元／年×13年×11%÷2）。
综上，徐玮玮的残疾赔偿金为142932.79元。
4、精神损害抚慰金。徐玮玮因交通事故致残，遭受精神损害，故本院对其精神损害抚慰金主张予以支持。考虑到肇事方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力，本院认为精神损害抚慰金为5500元为宜，在交强险赔偿限额内优先受偿。
5、交通费。徐玮玮处理交通事故和就医产生交通费用系必然，本院结合其就诊情况酌定交通费为300元。
6、鉴定费。本院对徐玮玮提供的鉴定费发票予以认可，鉴定费为4837元，该损失为交通事故的间接损失，应由事故当事人按事故责任进行分担。
综上，徐玮玮因交通事故造成的损失为：医疗费40216.69元、住院伙食补助费450元、营养费1080元、护理费3600元、误工费10620元、残疾赔偿金142932.79元、精神损害抚慰金5500元、交通费300元、鉴定费4837元，共计209536.48元。
对于徐玮玮上述损失的赔偿问题，应先由保险公司在交强险赔偿限额各分项限额范围内进行赔偿，余额部分按事故当事人的赔偿责任进行分担，故保险公司在交强险限额内赔偿120000元；其余损失89536.48元，按上述本院确定的赔偿责任由混凝土公司赔偿。
又因BF5395重型特殊结构货车在保险公司投保了第三者责任险及不计免赔险，保险公司应按保险条款在第三者责任险限额1000000元范围内对混凝土所承担的赔偿额度予以理赔并赔偿给王永祥。关于保险公司主张医疗费应扣除非医保用药的问题，因保险公司、混凝土公司一致同意在医疗费总额内扣除10%作为非医保用药与医保用药的价格差距，故应在第三者责任险赔偿限额内扣减的非医保用药与医保用药的价格差距为4021.67元（40216.69元×10%），该费用应由混凝土公司自行承担。关于本案的鉴定费，该费用系为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故混凝土公司承担部分的鉴定费应由保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。至此，混凝土公司所赔偿的超出交强险赔偿限额部分应由保险公司在第三者责任险限额内赔偿85514.81元，由混凝土公司赔偿4021.67元。
综上，徐玮玮因交通事故造成的损失共计209536.48元，由保险公司赔偿205514.81元，由混凝土公司赔偿4021.67元，混凝土公司已垫付26636.88元，徐玮玮应返还混凝土公司22615.21元，该款从保险公司的赔偿款中直接予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、徐玮玮因交通事故造成的损失为：医疗费40216.69元、住院伙食补助费450元、营养费1080元、护理费3600元、误工费10620元、残疾赔偿金142932.79元、精神损害抚慰金5500元、交通费300元、鉴定费4837元，共计209536.48元，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司赔偿205514.81元，该款给付徐玮玮182899.60元，给付江阴市东南混凝土工程有限公司22615.21元（返还垫付款），由江阴市东南混凝土工程有限公司赔偿4021.67元（已履行），于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
二、驳回徐玮玮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取870元（徐玮玮已预交)，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付徐玮玮。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 戈栋
二〇一六年九月十一日
书 记 员 胡玥