贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民一（二）初字第12号
原告龙某，男，1978年10月12日生，苗族，住贵阳市南明区。
委托代理人张曼曼，贵州兴科律师事务所律师，特别代理。
被告王某，男，1983年11月15日生，汉族，住贵阳市云岩区。
被告贵阳某某客运有限公司，地址：贵阳市云岩区。
法定代表人翟某某，系该公司总经理。
被告阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司，地址：贵阳市云岩区延安中路振华科技大厦2l楼A栋B、C、D座。组织机构代码证号78976817-1。
负责人王珉强，系该公司总经理。
委托代理人赵昀，男，1981年8月20日生，汉族，系该公司职工，住贵阳市嘉禾路19号。特别代理。
原告龙某与被告王某、贵阳某某客运有限公司（以下简称某某客运公司）、阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙某与其代理人张曼曼，被告王某、阳光保险公司的代理人赵昀均到庭参加了诉讼。被告某某客运公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。现本案现已审理终结。
原告龙某诉称，2013年7月2日00时20分许，被告王某驾驶的贵AUxx**号小型轿车在贵阳市南明区兴关路与原告龙某驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告龙某随即到贵阳市第一人民医院住院治疗，住院28天，出院诊断为：右侧胫骨平台骨折，右小腿软组织挫伤。2013年11月4日经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定：1、原告龙某的伤情构成十级伤残；2、后期治疗费评定为9900元；3、误工期为：180日，营养期为90日，护理期为90日。2013年7月2日，经贵阳市公安局交通警察支队二大队对该起事故依法作出贵阳市交警公交认字第2013-037560—06-47号道路交通事故认定书，认定被告王某承担此次事故的全部责任，原告龙某无责任。被告王某驾驶的贵AUxx**号小型轿车系贵阳某某客运有限公司所有，该轿车的车主是贵阳某某客运有限公司。并且该轿车在阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司处投保了交强险和商业险，保险限额合计为30万元，该事故发生在保险合同期限内。根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告王某、贵阳某某客运有限公司应对原告龙某的各项损失（详见附后赔偿清单）承担赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务均遭到拒绝，故诉请判令：1、由被告连带赔偿原告误工费20400元（即3400元×6个月）、护理费5484.57元（即22243元÷365天×90天）、营养费5484.57元（即22243元÷365天×90天）、被抚养人生活费38599.79元（即贵州省2012年度城镇居民年人均消费性支出11.52.88元×12年×10％＋11.52.88元×4年×10％＋11.52.88元×4年×10％＋11.52.88元×5年×10％）、残疾赔偿金37401.02元（即贵州省2012年度城镇居民年人均可支配收入18700.51元×20年×10％）、后续治疗费9900元、鉴定费1900元和精神损害抚慰金20400元，共计人民币139569.95元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告王某辩称，发生事故属实，对事故认定也无异议，我的车在被告阳光保险公司已购买了交强险和商业险，应该由该保险公司承担赔偿责任。
被告阳光保险公司述称，贵AUxx**号小型轿车的确在我公司投了交强险和商业险（其中第三者责任险的赔偿限额为30万元），并且在事发时也尚在保险期限之内，我公司同意在保险赔偿限额范围内进行赔偿，但诉讼费不应由我司承担。
经审理查明：2013年7月2日00时20分许，被告王某驾驶属于被告某某客运公司所有的贵AUxx**号出租车在贵阳市南明区兴关路与原告龙某驾驶的无号二轮电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至贵阳市第一人民医院救治，经医生诊断为：右侧胫骨平台骨折，右小腿软组织挫伤。同年7月30日出院，原告住院共28天。事故经贵阳市公安局交通警察支队二大队现场勘验，于当日作出了“当事人王某承担此次事故的全部责任，龙某无责任。”的《道路交通事故认定书》。2013年11月4日，原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限和护理期限等经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，结论为：1、伤情构成十级伤残；2、后期治疗费为7720元至9900元之间；3、误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。原告为此支付了鉴定费1900元。另查明，被告某某客运公司在阳光保险公司处为贵AU23**号车辆购买了交强险和商业险，交强险的赔偿限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元）、商业险中的第三者责任险的赔偿限额为万30元，事发时正属于保险期限之内。另查明，贵州省2012年度城镇居民年人均可支配收入18700.51元，在岗职工的年平均工资为38396元。
上述事实，有原、被告的陈述及其提交的《道路交通事故认定书》、《疾病证明书》、《出院记录》、医疗发票、《司法鉴定意见书》和鉴定费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。
本院认为，被告王某在驾驶机动车上道路行驶过程中，未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《交安法》）第22条第1款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，是导致本次事故发生的直接原因，应负本次事故的全部责任，交警部门的认定与客观事实相符，于法有据，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第2款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”和《中华人民共和国保险法》第14条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第50条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”以及《交安法》第76条第1款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；”的规定，被告王某应对本次事故所造成的损害承担全部赔偿责任。被告某某客运公司作为该车的车主，放弃到庭提供其与王某系何种关系的证据，故其应对王某赔偿的款项承担连带责任。被告阳光保险公司作为该肇事车辆的保险人，应在其承保险种的赔偿限额范围内承担直接支付给原告相应损失的赔付责任。对于原告在诉讼中提出的各项赔偿请求，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款第2款“受害人受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告诉请的护理费5484.57元、营养费5484.57元残疾赔偿金37401.02元和鉴定费1900元，共计人民币50270.16元，该事实清楚，证据也确实充分，且计算的标准和方式均符合法律的规定，故本院予以支持。由于事故发生后原告不能工作，按照贵州省2012年度在岗职工的年平均工资38396元的标准计算，原告的误工费应为人民币19198元（即38396元÷12个月×6个月）。对原告诉请的38599.79元被抚养人生活费，因原告未提供户口簿的原件进行核对，也没有提交其父母已丧失劳动能力的证据，加之被告对此也不予认可，故本院不予支持。对原告的后续治疗费问题，鉴于鉴定部门的数额为7720元至9900元之间，因此酌情支持8900元较为妥当。至于原告提出的20400元精神损害抚慰金的诉请，因事故发生后原告所受的损伤已达十级伤残，使原告在物质上、生活上和精神上均遭受了一定的损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第2款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第10条第1款第（三）项、第（六）项：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（三）侵权行为所造成的后果；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”之规定，故本院酌情支持5000元为宜。综上所述，被告王某应赔偿给原告的各项费用共计人民币83368.16元，因被告某某客运公司已向被告阳光保险公司购买了交强险和商业险，且该数额也没有超过其承保险种的赔偿限额，故理应由阳光保险公司将该款直接赔付给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第106条第2款、《中华人民共和国保险法》第14条、第50条、《交安法》第76条第1款第（一）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款、第2款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第2款、第10条第1款第（三）项、第（六）项以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条第2款“没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起五日内，由阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司一次性赔偿给龙某误工费19198元、护理费5484.57元、营养费5484.57元、后续医疗费8900元、鉴定费1900元、残疾赔偿金37401.02元和精神损害抚慰金5000元，共计人民币83368.16元；
二、驳回龙某的其余诉讼请求。
案件受理费3091元，减半收取1545.50元，由龙某负担445.50元，由王某、贵阳某某客运有限公司负担1100元（此款已由原告预交，二被告在履行本判决的同时一并连带支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，原告可在两年内依法向本院申请强制执行。
审判员 钟兆林
二〇一四年二月十一日
书记员 陈 波