广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）良民一初字第852号
原告吴华。
委托代理人陈苗苗，广西横原律师事务所律师。
被告殷祖士。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司，住所广西柳州市广雅路5号。
代表人何兰英，该公司经理。
委托代理人林古泉，广西华震律师事务所律师
原告吴华与被告殷祖士、中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司（以下简称中国人保财险柳北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员彭情宝适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告吴华及其委托代理人陈苗苗、被告中国人保财险柳北支公司的委托代理人林古泉到庭参加诉讼。被告殷祖士经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴华诉称：2009年11月14日，被告殷祖士驾驶桂B×××××号轿车至南宁市良庆区五象大道垃圾场路口处，与原告驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告负主要责任，被告殷祖士负次要责任。原告受伤后，自2009年起至2015年期间，陆续在各医院治疗。后经司法鉴定机构鉴定，原告构成十级伤残，造成误工期540日、营养期180日、护理期210日。本次交通事故造成原告损失医疗费52224.06元、住院伙食补助费8400元、护理费22289.4元、误工费35640元、残疾赔偿金49338元、被扶养人生活费18806.25元、鉴定费1300元、精神损害赔偿金3000元、营养费7200元、交通费700元，合计198897.71元。被告中国人保财险柳北支公司作为桂B×××××号轿车的交强险承保公司，应在交强险责任限额范围内承担12万元赔偿责任，不足部分78897.71元，应由被告承担30%的赔偿责任。因两被告至今未向原告赔偿任何损失，故原告诉请法院判令被告中国人保财险柳北支公司在交强险责任限额范围内向原告赔偿12万元，不足部分由被告殷祖士承担30%的赔偿责任，即向原告赔偿23669.32元。
被告中国人保财险柳北支公司辩称：桂B×××××号轿车在被告中国人保财险柳北支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，对事故发生的事实及交警部门对责任的划分没有异议。原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费已经超过交强险1万元的限额，超过部分应该由被告殷祖士承担。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（2014），误工期是90-300天、营养期是60-90天、护理期是60-120天，被告中国人保财险柳北支公司认为相关时间应在上述幅度内。被告中国人保财险柳北支公司认可残疾赔偿金，认可扶养小孩的生活费，但两位老人应有退休工资，有生活来源，不应计算。鉴定费和精神损害抚慰金不属于交强险的赔付范围，应由被告殷祖士承担。交通费过高，应由法院认定。
被告殷祖士未作出答辩，亦未提供证据。
本案争议的焦点：1、事故责任及赔偿责任应如何确定；2、原告的损失项目及数额应如何确定。
原告吴华针对争议焦点举证如下：1、《道路交通事故认定书》，证明事故发生的事实与事故双方责任；2、出院小结、出院记录，证明原告的伤情、治疗情况和出院医嘱；3、疾病证明书，证明原告的伤情和医嘱；4、检查报告、手术记录、诊断报告，证明原告的伤情和治疗情况；5、收费收据、费用清单，证明医疗费数额；6、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级及误工、营养、护理期时间；7、鉴定费发票，证明鉴定费数额；8、户口簿、身份证复印件，证明原告系城市户口以及被扶养人的基本身份信息、亲属关系；9、证明，证明被扶养人的亲属关系；10、出生证、学生证，证明被扶养人基本身份信息、亲属关系。11、病历本，证明从事故发生后至今原告的伤情一直处于治疗阶段。
被告中国人保财险柳北支公司未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告殷祖士经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。经庭审质证，被告中国人保财险柳北支公司对原告吴华提供的证据1-5、7-11无异议，因上述证据与本案具有关联性，本院认定作为本案的定案证据；被告中国人保财险柳北支公司对原告吴华提供的证据6中的伤残等级无异议，但对误工期、营养期、护理期有异议，认为上述鉴定时间超出评定规范的最长期限，因该鉴定结论系相关司法鉴定机构作出，而被告中国人保财险柳北支公司未能提供相反证据予以反驳，且未向本院申请重新鉴定，故本院认定该鉴定结论作为本案的定案证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2009年11月14日15时35分，原告驾驶无号牌小飞哥牌电动自行车搭乘其儿子王嘉胜，沿南宁市良庆区五象大道由西往东方向行驶，至五象大道垃圾场路口处左转弯通过道路中间绿化带缺口横过机动车道时，恰遇被告殷祖士驾驶桂B×××××号轿车，沿五象大道由东往西方向直行，两车发生碰撞，造成原告、王嘉胜受伤及两车损坏的交通事故。南宁市公安局交通警察支队六大队于2009年11月30日作出南公交认字（2009）第A00089号《道路交通事故认定书》，认为原告驾驶电动自行车横过机动车道没有下车推行且没有从人行横道通过，过错严重，作用较大，应承担事故的主要责任；被告殷祖士驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，过错较轻，作用较小，应承担事故的次要责任；王嘉胜无事故责任。
本次交通事故发生后，原告于2009年11月14日至2009年12月26日在南宁江岭医院住院治疗42天，入院、出院诊断：1、右股骨中段粉碎性骨折，2、脑震荡；出院医嘱：1、带药出院、巩固治疗，2、定期X线复查，第3、6个月复查X线，3、注意保护患肢，避免过早负重，负重程度要在医师准许的活动程度内，双拐行走、单拐行走、去拐行走等要在专科医师诊视后确定，4、骨折完全愈合后行钢板及钢丝的内固定取出手术。后原告又先后在南宁江岭医院、××骨伤医院、南宁市中医医院（住院42天，22天＋20天）多次门诊或住院治疗以及复查，南宁市中医医院于2015年4月15日出具的《DR诊断报告书》及《南宁市医院统一门诊收费收据》显示：原告于当日进行右股骨侧位片项目检查，系“右股骨骨折术后”复查，发生医疗费108.36元。上述期间，原告发生医疗费合计52224.06元。后经原告委托，广西金桂司法鉴定中心于2015年5月25日分别作出（2015）法鉴字第217号、（2015）法鉴字第241号两份《司法鉴定意见书》，认为原告伤残已构成道路交通事故X（十）级伤残，原告因交通事故致误工期为540日、营养期180日、护理期210日。原告为此发生鉴定费合计1300元。
另查明，原告父亲吴某仁出生于1941年11月12日、母亲黄某珍出生于1946年1月12日，吴某仁、黄某珍职业均为工人，生育有原告及吴某2个子女。原告与案外人王某坤于2005年6月2日生育有一子王嘉胜。被告殷祖士系桂B×××××号轿车所有人，在被告中国人保财险柳北支公司为该车辆投保有交强险。本次交通事故发生时，桂B×××××号轿车在保险期间内。
本院认为：关于事故责任及赔偿责任问题。南宁市公安局交通警察支队六大队作出的南公交认字（2009）第A00089号《道路交通事故认定书》，事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。本案中，原告驾驶电动自行车横过机动车道没有下车推行，没有从人行横道通过，过错严重，应承担主要民事赔偿责任；被告殷祖士驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，过错较轻，应承担次要民事赔偿责任。原告的损失，首先由保险公司在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足部分，由原告自行承担70%，被告殷祖士承担30%。
关于原告的损失项目及数额问题。原告主张残疾赔偿金49338元、被扶养人王嘉胜的生活费6018元，被告中国人保财险柳北支公司对此予以认可，符合法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（法发（2010）23号）第四条的规定，被扶养人王嘉胜的生活费6018元计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金为55356元（49338元＋6018元）。1、医疗费。原告主张医疗费52224.06元，提供有相应的收费凭证、相关医疗机构出具的病历资料、疾病证明书等证据予以证明，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告住院治疗84天，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的住院伙食补助费每人每天100元标准，原告主张住院伙食补助费8400元（100元／天×84天），于法有据，本院予以支持。3、护理费。相关司法鉴定机构出具鉴定意见，原告护理期210日，但原告未能提供证据证明护理人员的收入状况，根据原告为城镇居民及伤情等情况，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的城镇居民人均可支配收入标准，确定护理费为14193.12元（24669元／年÷365天×210天）。4、误工费。相关司法鉴定机构出具鉴定意见，原告误工期540日，但原告未能提供证据证明其收入状况，根据原告为城镇居民及伤情等情况，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的城镇居民人均可支配收入标准计算。原告主张误工费35640元（66元／天×540天），未超出法律规定的范围，本院予以支持。5、被扶养人吴某仁、黄某珍的生活费。原告父母吴某仁、黄某珍的职业均为工人，原告主张因本次交通事故需扶养父母吴某仁、黄某珍，需相应生活费12788.25元，因原告未能提供证据证明吴某仁、黄某珍无劳动能力又无其他生活来源，故本院对其主张不予支持。6、鉴定费。原告为确定其损失状况，委托相关司法鉴定机构进行相关鉴定，发生鉴定费合计1300元，提供有相应的票据凭证，系其合理支出，本院予以支持。7、精神损害抚慰金。相关司法鉴定机构出具鉴定意见，原告构成X（十）级伤残，确有造成较为严重的精神损害后果，原告主张精神损害抚慰金3000元，数额合理，本院予以支持。8、营养费。相关司法鉴定机构出具鉴定意见，原告营养期180日，原告主张营养费7200元（40元／天×180天），提供有相关医疗机构出具的疾病证明书等证据证明其加强营养的必要性，且数额尚属合理，本院予以支持。9、交通费。原告主张因本次交通事故发生交通费700元，但未能提供相应的交通费票据予以证明，本院根据其就医和其住所至医院距离等情况，酌情确定原告交通费为300元。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失项目及数额为医疗费52224.06元、住院伙食补助费8400元、护理费14193.12元、误工费35640元、残疾赔偿金55356元（含被扶养人王嘉胜的生活费6018元）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元、营养费7200元、交通费300元，合计177613.18元。
综上，原告的各项损失177613.18元，先由被告中国人保财险柳北支公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿医疗费1万元、死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿护理费14193.12元、误工费35640元、残疾赔偿金55356元（含被扶养人王嘉胜的生活费6018元）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，两项合计118489.12元，不足部分59124.06元（医疗费42224.06元＋住院伙食补助费8400元＋鉴定费1300元＋营养费7200元），由原告自行负担70%即41386.84元的损失，被告殷祖士承担30%即17737.22元的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司于本判决生效之日起10日内向原告吴华赔偿118489.12元；
二、被告殷祖士于本判决生效之日起3日内向原告吴华赔偿17737.22元。
案件受理费3173元，减半收取1586.5元，由被告殷祖士负担。
义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭情宝
二〇一五年十二月十七日
书记员 廖羽冰
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。