河北省栾城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栾少民初字第00017号
原告：陈某某。
法定代理人：王秀兰，系原告母亲。
委托代理人：徐楠、宋宁，河北三和时代律师事务所律师。
被告：广厦建设集团有限责任公司。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人：童从波，该公司职员。
被告：张艮水，男，1974年10月29日生，汉族，河南省安阳县人。
被告：陈国清，男，1987年8月5日生，汉族，河南省安阳县人。
委托代理人：孟顺堂、魏松艳，法治报道法律维权中心工作人员。
被告：骈文肖，男，1976年11月5日生，汉族，河南省安阳县人。
被告：陈改芹，女，1963年7月14日生，汉族，河南省安阳县人。
被告：赵小玉，女，汉族，1991年9月21日生，河南省安阳县人。
原告陈某某与被告广厦建设集团有限责任公司、张艮水雇员受害赔偿纠纷一案，本院受理后，被告广厦建设集团有限责任公司申请追加陈国清、张艮水、骈文肖、陈改芹、赵小玉作为本案被告参加诉讼。本院依法通知上述人员作为本案共同被告参加诉讼，并由审判员李素志适用简易程序于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其法定代理人王秀兰、委托代理人徐楠、宋宁，被告广厦建设集团有限责任公司委托代理人童从波，被告陈国清的委托代理人孟顺堂、魏松艳到庭参加诉讼。被告张艮水、骈文肖、陈改芹、赵小玉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2013年年初，原告陈某某的父亲陈用明经人介绍，跟随同乡的包工头张艮水一同出来，到位于栾城县的由被告广厦建设集团有限责任公司施工的“广厦·财富中心”项目工地上打工。4月29日下午，由于公司存在安全漏洞，没有采取安保措施，导致正在三楼工作的陈用明坠落到二楼，头部受重伤。之后，该公司项目部严加干经理和几名工友把陈用明送往栾城县医院治疗。由于陈用明伤势过重，经医治无效，于2０13年5月8日死亡。
王秀兰与死者陈用明在1997年结婚，婚后于1998年1０月生有一子陈某某。王秀兰与陈用明于2００1年离婚。陈用明死亡后，前妻王秀兰带着儿子陈某某找到项目工地追讨赔偿款，但工地负责人始终不予理睬。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”，陈某某系陈用明的儿子，是第一顺序继承人，有合法的身份得到赔偿款。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任”。本案中，死者陈用明与被告包工头张艮水是雇佣关系，并且张艮水无用工资质。故请求二被告赔偿原告死亡赔偿金161620元、丧葬费19771元、被抚养人生活费10728元，并承担连带责任。
原告陈某某提交：1、河南省安阳县人民法院（2001）安民水初字第606号民事判决书、王秀兰、陈某某的身份证、户口本、安阳县蒋村乡东石村村民委员会2013年5月23日证明，用以证明原告陈某某、王秀兰、陈用明三者之间关系；2、证人张某某、曲某某的身份证及证言，用以证明其与陈用明系工友，在栾城县广厦公司工地上打工，陈用明因工作发生意外，后经抢救无效死亡；3、安阳县蒋村乡东石村村民委员会2013年8月2日证明，用以证明陈用明父母双亡，离婚后儿子陈某某由其母亲王秀兰抚养。
被告广厦建设集团建设有限责任公司辩称，陈用明在我公司负责施工的“广厦·财富中心”项目工地上打工属实。2013年4月29日事故发身后，陈用明被送往栾城县医院，其五个亲属包括养子陈国清、妹妹陈改芹、外甥骈文肖、张艮水、外甥女赵小玉赶到医院照顾陈用明。其五个亲属都说陈用明父母已去世，无配偶、子女。后我公司于2013年5月10日同陈用明的上述五名亲属签订一份协议书，由我公司一次性支付32万元，其亲属此后不得以任何理由追究我方的责任，被告陈国清将上述32万元现金取走。我方已经支付了32万元赔偿款，不同意再行赔偿。
被告广厦建设集团有限责任公司提交：1、协议书一份。用以证明该公司与陈用明亲属达成协议，由其支付给陈用明亲属32万元；2、收条一张。用以证明被告陈国清支取了32万元现金；3、该公司员工严加干同被告张艮水的通话录音。用以证明被告陈国清取走了32万元，严加干要求张艮水做陈国清的工作，从中拿出一部分给原告。
被告陈国清辩称，被告领取的是补偿款，而不是赔偿款。我方也不知道原告的存在，也通知不到他。我方在签订协议时没有声明陈用明没有父母子女和配偶。被告广厦建设集团建设有限责任公司提供的协议书上的“陈国清”的签名和手印是陈国清本人的，但收款条上“陈国清”的签名和手印不是陈国清本人的。陈用明和陈国清是叔侄关系，并且陈国清已过继给了陈用明，是其养子。陈用明的丧事是由陈国清办理的，其生前债务也是由陈国清偿还的。原告按照侵权责任法的过错责任原则要求赔偿，我方没有过错，不应承担责任。并且陈用明受伤后死亡属于工伤，应驳回原告的诉讼请求。
被告陈国清提交：1、安阳县蒋村乡东石村村民委员会2014年1月19日证明一份。用以证明2001年以后至2013年5月，陈国清和其叔父陈用明一直共同生活，二人的关系也就是民间俗称的过继养父子；2、陈用明的火化证明和坟茔使用证明。用以证明陈国清负责办理了陈用明的丧事。
被告张艮水、骈文肖、陈改芹、赵小玉经传票传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期间内提交答辩状和反驳对方当事人诉讼请求的相关证据。
经审理查明，陈用明与王秀兰于1997年登记结婚，1998年生子陈某某。2001年12月12日，河南省安阳县人民法院判决陈用明与王秀兰离婚，婚生男孩陈某某由王秀兰抚养，陈用明支付抚养费1000元。后原告陈某某随母亲王秀兰生活至今。2013年，陈用明来到被告广厦建设集团有限责任公司负责施工的位于栾城县县城的“广厦·财富中心”项目工地上打工。被告广厦建设集团有限责任公司将部分工程分包给杜志江，陈用明跟随张艮水在杜志江负责的工程上的木工班组做工。2013年4月29日下午，陈用明在施工过程中从三楼坠落受伤，并被送往栾城县医院治疗，后由于伤重死亡。2013年5月10日，由“广厦财富中心项目部”作为甲方，由“陈用明家属”作为乙方，签订一份协议书，双方在协议书中约定：“2013年4月29日下午16点钟左右，木工班组杜志江的工人陈用明，不慎摔倒造成陈用明重伤。经双方友好平等协商，决定把伤者陈用明从栾城县医院转到河南安阳市人民医院治疗。甲方出于人道主义精神，一次性补偿乙方现金人民币叁拾贰万元整。此后，乙方不得以任何理由追究甲方一切责任，此后一切责任由乙方全部承担。（包括不治死亡）双方签字生效。甲方代表：严加干何荣强杜志江乙方代表：陈国清陈改芹赵小玉张迎水骈文肖”。审理中，被告广厦建设集团有限责任公司称32万元现金由陈国清取走，并提交一收条，该收条载明：“今收到广厦财富中心项目部人民币现金叁拾贰万元整。收款人：陈国清赵世峰2013年5月10日”。被告陈国清的代理人在庭审时称被告广厦建设集团建设有限责任公司提供的协议书上的“陈国清”的签名和手印是陈国清本人的，但收款条上“陈国清”的签名和手印不是陈国清本人的。经当庭询问被告陈国清代理人是否对上述签名和手印的真实性进行司法鉴定，其表示回去后跟陈国清本人商量后再回话。后本院告知其如果申请司法鉴定应当于2014年2月10日前申请，逾期视为放弃申请。被告陈国清至今未申请鉴定。陈用明死亡后，其丧事主要由被告陈国清负责办理。
另查明，原告起诉状中的被告“张银水”，与被告广厦建设集团有限责任公司申请追加的被告“张艮水”，及“协议书”中的“张迎水”在本案中系同一人。被告陈改芹系陈用明的胞妹。栾城“广厦·财富中心”项目部，系被告广厦建设集团有限责任公司所设立，不具有法人资格。
本院认为，陈用明与原告陈某某系父子关系。被告广厦建设集团有限责任公司将部分工程分包给杜志江、张艮水后，陈用明在分包人所负责的工程上做工，其与分包人构成雇佣关系。陈用明在工作过程中从楼上坠落受伤，被告广厦建设集团有限责任公司、张艮水未能证明其在施工中具备安全生产条件，且事后被告广厦建设集团有限责任公司与陈用明亲属代表签订协议书，支付32万元。原被告对于被告广厦建设集团有限责任公司与陈用明亲属代表陈国清、陈改芹、赵小玉、张艮水、骈文肖所签订的协议书的真实性均无异议。该协议中，虽然写明“甲方出于人道主义精神，一次性补偿乙方现金人民币叁拾贰万元整”，但结合该协议中“乙方不得以任何理由追究甲方一切责任，此后一切责任由乙方全部承担”，以及被告广厦建设集团有限责任公司所支付的款项数额和答辩意见等情况，被告广厦建设集团有限责任公司所支付的32万元，亦具有赔偿款的性质。被告陈国清虽然否认收条上的签名和手印系其本人所留，但在本院告知其可以申请对收条上的签名和手印的真实性进行司法鉴定后，其也未申请鉴定。协议书中“一次性补偿乙方现金人民币叁拾贰万元整”，和收条中“今收到广厦财富中心项目部人民币现金叁拾贰万元整”以及被告广厦建设集团建设有限责任公司职员严查干在同被告张艮水的通话录音，相互印证了被告陈国清已支取了32万元的事实。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接收发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，故应认定被告广厦建设集团建设有限公司支付32万元，系履行了赔偿义务。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第十二条规定：“民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女”。被告陈改芹作为陈用明的胞妹，与其他亲属同被告广厦建设集团有限责任公司签订协议书，并由被告广厦建设集团有限责任公司支付32万元，且所支付的数额不少于陈用明死亡后其亲属应获得的法定的赔偿数额，在被告广厦建设集团建设有限公司支付32万元后，陈用明的亲属应就该款依据相关法律规定予以分配，原告陈某某可依法向其他亲属主张权利。故原告陈某某依据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，请求被告广厦建设集团建设有限责任公司和张艮水支付赔偿款，不符合法律规定，不予支持。审理中，被告张艮水、骈文肖、陈改芹、赵小玉，经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费2071元人民币，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李素志
二〇一四年二月十七日
书记员 石利辉