广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初1398号
原告李少英，女，1945年10月18日出生，汉族，住广东省化州市。
委托代理人李亚林，男，1971年6月12日出生，汉族，住广东省化州市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
住所�广东省茂名市光华南路文光二街*号。
负责人钟赞君，总经理。
委托代理人黄广智，公司员工。
被告彭伟富，男，1969年7月15日出生，汉族，住广东省化州市。
原告李少英诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、彭伟富机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告李少英的委托代理人李亚林，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托代理人黄广智，到庭参加诉讼；被告彭伟富，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李少英诉称，2016年2月8日19时，被告彭伟富驾驶粤Ｋ×××××号小型普通客车由化州市往新安方向行驶，当行驶至X642线化州市新安镇竹界村路段时，碰撞上原告，造成原告受伤�道路交通事故。2016年2月26日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字（2016）第00218号交通事故认定书，认定被告承担全部责任，在该次交通事故中，被告造成原告右足第二跖骨开放性粉碎性骨折，右足背皮肤撕脱伤。经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定原告因此次交通事故构成十级伤残，被告的此次交通肇事造成原告的经济损失如下：医疗费84.5元，护理费92天×120元／天＝11640元，伙食费92天×100元／天＝9200元，营养费92天×50元／天＝4600元，交通费552元，残疾赔偿金13360元×9年×0.1＝12024元，精神损害费5000元，伤残鉴定费2000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司对原告的一切损失应承担全部赔偿责任，而被告彭伟富作为�事车辆所有人依法承担连带赔偿责任。综上所述，被告的行为构成对原告的侵权，给原告造成了人身损害和经济损失。为维护原告的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》及广东省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，依法提起诉讼，恳请法院支持原告全部诉讼请求。原告请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车交通事责任强制保险及第三者商业险内赔偿医疗费、护理费、伙食费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、伤残鉴定费共44500元给原告；二、被告彭伟富承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称一、医疗费84.5元不予认可，医疗费发票没有诊断证明佐证。二、原告共住院85天，相关费用按照85天计算。三、护理费要求过高，原告属农业人口，没有提供护理人员证明，护理费不应该超过80元／天，按85天计算。四、伙食费按85天计算。五、营养费不予认可，原告的诊断证明书中的“注意营养”是后来加上的，即使要赔偿营养费也不应超过10元／天。六、交通费不予认可，原告提供的交通费票据无法证明关联性。七、残疾赔偿金不予认可，因原告伤情无法达到十级，恳请法院不予采纳原告的伤残鉴定报告。八、精神抚慰金不予认可，原告的伤情未达到十级伤残；如原告伤情达到十级伤残，精神抚慰金也不应超过3000元。九、鉴定费不属于保险赔偿范畴，我公司不予赔偿。十、诉讼费不应由我公司承担，我公司不是实际侵权人。
被告彭伟富不作答辩。
经审理查明，2016年2月8日19时30分，彭伟富驾驶粤Ｋ×××××号小型普通客车由化州往新安方向行驶，当行驶至X642线化州市新安镇竹界村路段时，碰撞上行人李少英，造成李少英受伤及车辆损坏的道路交通事故。
2016年2月26日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字（2016）第00218号《道路交通事故认定书》，认定：彭伟富驾驶机动车发生事故后不保护现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，在事故中存在全部过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条及《广东省道路交通安全条例》第四十四条（一）的规定，彭伟富应承担全部责任，行人李少英不承担责任。
事故发生后，原告李少英被送往化州市人民医院治疗，医院诊断为：1、右足背皮肤撕脱伤；2、右足第2跖骨开放性粉碎性骨折。原告住院85天至2016年5月3日出院。住院期间留陪人壹人，医院建议：半年内勿干重活及剧烈活动，定期复�。出院医嘱：1、注意休息及饮食；2、避免重体力劳动；3、1年后返院取克氏针内固定。住院期间，原告于2016年3月23日到茂名市人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费84.5元（81.5＋3）。原告治疗期间支付交通费64元（12＋12＋11＋11＋9＋9）。
原告李少英出院后，于2016年5月6日委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，该所于2016年5月9日出具粤国司鉴所（2016）临鉴字第B107号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李少英之伤，系因本次车祸所致，构成“道标”Ⅹ（十）级伤残。原告支付鉴定费1900元及出诊费100元。
被告彭伟富驾驶的粤Ｋ×××××号小型普通客车的车主是被告彭伟富，该车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保额200000元，不计免赔），该交通事故发生在上述两保�期间。原告在庭审时陈述，事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司已垫付10000元医疗费给原告，被告彭伟富已赔偿原告在化州市人民医院治疗的医疗费用给原告，原告本次起诉的医疗费不包括化州市人民医院治疗的医疗费用。
以上事实，有原告提交的身份证、户口簿，化公交认字（2016）第00218号《道路交通事故认定书》，××诊断证明书、出院记录，茂名市人医院医疗收费票据，神行车保系列产品保险单及强制保险单，汽车费发票，粤国司鉴所（2016）临鉴字第B107号《司法鉴定意见书》、鉴定费及出诊费票据，被告中国太平洋财产保险股份有××诊断证明书，原、被告陈述及本院庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字（2016）第00218号《道路交通事故认定书》，符合客观事实�程序合法，适用法律正确，本院予以采信。原告李少英的伤残等级经广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定为“道标”Ⅹ（十）级伤残，该所是有资质的司法鉴定机构，鉴定人员均有相应的鉴定资格，其作出的鉴定结论是合法有效的，因此对广东国泰法医临床司法鉴定所作出的粤国司鉴所（2016）临鉴字第B107号《司法鉴定意见书》，本院亦予以采信。
原告请求被告赔偿损失合理，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定核定的如下：
一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费84.5元，有医疗收费票据证实。2、住院伙食补助费8500元（100元／天×85天），原告在化州市人民医院住院85天，住院期间按100元／天计算。以上1-2项合计8584.5元。
二、死亡伤残�偿限额：1、护理费10200元（120元／天／人×85天×1人），××诊断证明书证明原告在该院住院85天，住院期间需留陪壹人，原告主张按120元／天／人计算护理费，符合当地护工收入水平，本院予以支持。2、残疾赔偿金，原告是农业家庭户口，事故造成其十级伤残，定残时已71岁，按照2015年全省农村居民人均纯收入13360.4元／年的标准计算9年为12024.36元（13360.4元／年×9年×10%）；原告请求金额略低于标准计算金额，本院按原告请求金额12024元支持残疾赔偿金。3、鉴定费用2000元（1900＋100），有鉴定收费票据证实，本院予以支持。4、精神损害抚慰金3000元，该事故给原告造成十级伤残，确实给其日后的生活和工作带来不便利，精神上有创伤，本院根据原告在事故中无责任和茂名地区的生活水平等因素酌情支持。5、交通费64元，有6张汽车发票证实；原告提交的部分汽车票�是司机乘务结算单，不是汽车正式发票，本院不予采信。上述1-5项合计27288元。
以上一、二项合计35872.50元。
关于原告李少英请求赔偿营养费4600元应否支持的问题。
原告李少英住院期间无明确医嘱证明原告需加强营养，对原告请求赔偿营养费4600元，本院不予支持。
根据事故认定，被告彭伟富应负事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任保险条例》第二十三条及《机动车交通事故强制保险条款》第八条的规定，因被告彭伟富驾驶的粤Ｋ×××××号客车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿27288元给原告李少英；因被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元医疗费给原告，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿27288元给原告李少英；超出交强险部分的原告医疗费用损失8584.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在商业第三者责任保险的赔偿限额内直接赔偿8584.5元给原告李少英。因原告李少英的全部损失已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司进行赔偿，被告彭伟富依法无需对原告李少英的损失进行赔偿。被告彭伟富，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿27288元、在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿8584.5元，合计赔偿35872.50元给原告李少英。
二、驳回原告李少英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为456.25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担348.40元，由原告李少英负担107.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 林 萍
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘海玲
速录员 王 晓