广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂电法民三初字第486号
原告：杨朗。
委托代理人：杨金星、程杰，广东文业律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。
负责人：杨松柏，该公司总经理。
委托代理人：谭金辉，该公司员工。
被告：冯海明。
被�：周土金。
原告杨朗诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保茂名公司）、冯海明、周土金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员覃淑漫独任审判，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告杨朗的委托代理人程杰、被告人保茂名公司的委托代理人谭金辉到庭参加诉讼，被告冯海明、周土金经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨朗诉称：2011年3月28日5时55分许，原告雇佣的司机关日驾驶原告的赣CAXX**号重型厢式货车沿沈海高速公路从阳江往广州方向行驶，行至该路段3168KM时，与前方向由被告冯海明驾驶的粤K1XX**号重型仓栅式货车（车主被告周土金）发生碰撞，导致关日、郑长生受伤及双方车辆不同程度受损。该交通事故经交警部门认定，关日负�要责任，被告冯海明负次要责任。对方车辆粤K1XX**号重型仓栅式货车向被告人保茂名公司投保了50万元的商业第三者保险。事故后各方当事人就已发生的损失起诉对方及承保交强险的保险公司进行索赔。其中关日起诉索赔后，因该事故受伤于2013年4月22日再次入院继续治疗，造成各项经济损失。关日就上述损失向雇主（本案原告杨朗）要求赔偿，经一审法院确认关日本次治疗的经济损失为161935.56元，杨朗不服上诉，经二审法院主持调解，关日自愿减少17917.91元，即各项经济损失为144017.65元。原告已依法对关日进行了赔偿。由于关日作为原告的雇员是因该交通事故造成损失，原告赔偿后有权依法向有关赔偿责任人追偿。被告人保茂名公司是粤K1XX**号重型仓栅式货车的商业第三者保险的承保人，应对该车辆造成第三者除交强险获赔外的经济损失承担30%的赔偿责任，即144017.65元×30%=43205元，被告冯海明、周土金对此应承担连带赔偿责任。故诉至法院，请求支持如下诉求：1、判令中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司向原告支付保险理赔款43205元；2、判令被告冯海明、周土金对原告第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。
被告人保茂名公司辩称：1、粤K1XX**号重型仓栅式货车在被告人保茂名公司投保了商业三者险50万元，含不计免赔，保险期间自2010年4月20日至2011年4月19日。被告人保茂名公司根据保险法规定和保险合同约定进行赔偿。2、本次事故中被告人保茂名公司共赔偿了71891.89元给被告周土金。3、根据（2014）茂中法民一终字第297号民事调解书确认，原告只赔偿100000元给关日，应依法重新核定原告所赔偿的损失。4、对于关日医疗费部分的117895.38元，应当提供正规医疗费发票复印件后进行�认。按照约定优于法定的原则，根据机动车第三者责任保险合同条款第二十七条“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”的规定，被告人保茂名公司只赔偿扣减了10%非医保用药的医疗费106105.85元。故关日的损失为：医疗费106105.85元、护理费21840元、住院伙食补助费91002元、误工费11100.18元、交通费2000元，合计150146.03元。由于关日自愿减少17917.91元的赔偿，关日的损失实际为132228.12元（150146.03元-17917.91元），被告冯海明负事故次要责任，被告人保茂名公司应赔偿39668.43元（132228.12元×30%）。
被告冯海明、周土金不到庭应诉，也不作书面答辩。
经审理查明：2011年3月28日，原告杨朗雇佣的司机关日驾驶赣CAXX**号重型厢式货车搭载郑长生沿沈海高速公路从阳江往广州方向行驶，当日5时55分许，行至沈海高速公路3168KM路段，与前方同车道由被告冯海明驾驶的粤K1XX**号重型仓栅式货车（车主为被告周土金）发生碰撞，造成关日、郑长生受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2011年4月12日，江门市公安交通管理局高速公路三大队作出第2011D00168号交通事故认定书，认定关日驾驶机动车与同车道前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致事故的主要过错，承担主要责任；被告冯海明驾驶机动车在高速公路上行驶时最低车速低于每小时60公里，是导致事故的另一个过错，承担次要责任；郑长生无责任。
事故发生后当天，关日被送往开平市中心医院入院治疗，后转到玉林市骨科医院住院治疗，至2011年8月29日出院。关日就该次治疗的经济损失向茂名市茂港区人民法院起诉要求赔偿，2012年6月11日，该院作出（2012）茂港法民初字第162号民事判决，认定关日的损失为205909.20元，判决粤K1XX**号重型仓栅式货车的交强险承保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿关日110000元，周土金、被告冯海明连带赔偿关日28772.76元。该案中关日自负67136.44元损失。关日由于伤情未愈，于2013年4月22日再次到玉林市骨科医院住院治疗，至2013年10月22日出院。关日就第二次治疗的经济损失向茂名市茂港区人民法院起诉雇主原告杨朗要求赔偿，2014年6月17日，该院作出（2014）茂港法民初字第242号民事判决，认定原告应赔偿关日医疗费117895.38元、护理费21840元、住院伙食补助费9100元、误工费11100.18元、交通费2000元及第一次起诉未获赔的67136.44元共229072元，扣减原告已支付的111154.09元（85024.09元＋1340元＋24790元），判决原告赔偿关日117917.91元。原告不服上诉，经茂名市中级人民法院主持调解，该院作出（2014）茂中法民一终字第297号民事调解书，由原告赔偿关日100000元。该调解书已发生法律效力，且原告已履行完毕。因被告未予赔偿原告损失，原告于2014年11月24日诉至本院，请求办理。
另查明，被告冯海明驾驶的粤K1XX**号重型仓栅式货车在被告人保茂名公司投保了一份保额为500000元的商业第三者责任保险，且不计免赔率。本案事故发生在保险期间内。
本院认为：该交通事故经江门市公安交通管理局高速公路三大队作出交通事故认定书，认定关日承担事故主要责任，被告冯海明承担事故次要责任，郑长生无责任，与事实相符，本院予以采信。
关日因受雇于原告杨朗在从事运输工作过程中发生交通事故造成损失而起诉原告要求赔偿，原告履行生效裁判文书，向关日支付了赔偿款211154.09元（111154.09元＋100000元）。根�《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”之规定，被告冯海明承担事故次要责任，扣减原告应承担的67136.44元，原告可就已支付赔偿款中的144017.65元（211154.09元-67136.44元）向被告冯海明追偿。因粤K1XX**号重型仓栅式货车在被告人保茂名公司投保了保额为500000元的商业第三者责任保险，按责任分担，故被告人保茂名公司应向原告赔偿43205.30元（144017.65元×30%）。原告主张被告人保茂名公司赔偿其已支付的赔偿款43205元，合理合法，本院予以支持。
由于被告人保茂名公司在保险赔偿限额内足以赔偿原�损失，故原告要求被告冯海明、周土金对其损失承担连带赔偿责任，缺乏充分理据，本院不予支持，予以驳回。被告人保茂名公司辩称关日的医疗费应扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。被告人保茂名公司作为本案当事人，如果败诉，应根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定负担诉讼费用，因此被告人保茂名公司辩称其不承担本案诉讼费用的意见，没有法律依据，本院不予采信。被告冯海明、周土金经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告杨朗43205元；
二、驳回原告杨朗对被告冯海明、周土金及其他的诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 覃淑漫
二〇一五年一月三十日
书 记 员 谭 棉