安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第00273号
原告：杨泽荣，男。
委托代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：胡成玉，男。
被告：中国大地财产保险股份有限公司无为支公司。
负责人：张国梁，经理。
委托代理人：李伟，该公司员工。
原告杨泽荣诉被告胡成玉、中国大地财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称“大地保险无为支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周立群独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何宗兵、被告胡成玉、被告大地保险无为支公司委托代理人李伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨泽荣诉称：被告胡成玉驾驶皖QTG9**号小型轿车沿巢湖市湖光路由南向北行驶，行至湖光路与滨湖大道交叉路口和原告杨泽荣驾驶的人力三轮车发生交通事故致杨泽荣及乘坐人周明英受伤，后周明英经医院抢救无效死亡。经交警部门处理认定被告胡成玉负事故主要责任，原告杨泽荣负事故次要责任。原告因伤被送往巢湖市第二人民医院治疗，住院65天，产生医疗费等损失，出院医嘱休息3个月、加强营养。被告胡成玉为其所有的皖QTG9**号轿车向被告大地保险无为支公司投保了机动车交通事故责任强制险以及最高赔偿金额为20万元的商业三责险，并约定不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后，被告胡成玉仅垫付医疗等费用，其它损失未予赔偿，现诉请各被告赔偿原告各项损失计67507元，并承担本案诉讼费用。
被告胡成玉辩称：被告胡成玉垫付15363.8元的医疗费用，要求在本案中一并处理。同时为原告诉讼预交案件受理费745元。
被告大地保险无为支公司辩称：对事故责任认定无异议；本案原告所提供的证据不全，导致原告部分评定无法识别和鉴定，保留庭后申请二次鉴定的权利；就三期，请法庭确认鉴定书上的鉴定意见；护理费标准过高，认可50元／天；住院伙食补助费和营养费，认可20天；因伤者年龄较大，误工费不予认可；残疾赔偿金，按农村标准计算；胡成玉在另案刑事诉讼中已支付了精神抚慰金，故不应再予承担；交通费过高，请法院酌定；诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2013年10月2日20时30分许，被告胡成玉驾驶皖QTG9**号小型轿车沿巢湖市湖光路由南向北行驶，行至湖光路与滨湖大道交叉路口和原告杨泽荣驾驶的人力三轮车发生交通事故致杨泽荣及乘坐人周明英受伤，后周明英经医院抢救无效死亡。事故发生后，经交警部门处理，认定本起交通事故被告胡成玉负主要责任，原告负次要责任。原告受伤当日被送往巢湖市第二人民医院治疗，同年12月6日出院，共住院65天，产生医疗费用16303.8元（其中原告自付940元，被告胡成玉支付15363.8元），出院医嘱休息3个月、加强营养。经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告系车祸致左侧第7-10肋骨骨折，评定为十级伤残，“三期”评定为：休息120日，休息、营养按实际住院日计算，原告支付鉴定费1300元，伤情被告胡成玉为其所有的皖QTG9**号轿车向被告大地保险无为支公司投保了机动车交通事故责任强制险以及最高赔偿金额为20万元的商业三责险，并约定不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后，被告胡成玉仅垫付医疗费15363.8元、案件受理费745元，其它损失未予赔偿，致原告诉讼来院，请求被告胡成玉及皖QTG9**号轿车的承保单位大地保险无为支公司赔偿原告各项损失计67507元，并承担本案诉讼费用。
另查明，原告杨泽荣出生于1937年11月8日，是巢湖市卧牛山街道伍贾社区居民委员会居民，因拆迁现住巢湖市滨湖景城（东区）12号楼2单元101室，其家庭工地于2010年10月被政府征收，属失地农民。事故发生时，在所居住小区从事看门、保洁工作，月薪2000元。
上述事实，有双方当事人陈述、书证、鉴定结论等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告胡成玉驾车肇事，致原告受伤并负交通事故主要责任，应承担相应的民事侵权赔偿责任，本起事故系机动车与非机动车之间事故，故原告杨泽荣自付20%责任，被告胡成玉应承担80%责任较为合理；大地保险无为支公司作为肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内先行承担赔偿责任，超出保险范围部分由被告胡成玉承担；被告胡成玉垫付款，医疗费部分，原告在本案中予以主张，被告大地保险无为支公司无异议，该部分本院予以一并处理。原告具体损失分析如下：1、原告因伤产生医疗费16303.8元（其中原告自付940元，被告胡成玉支付15363.8元），有发票、用药清单作证，本院予以支持；2、原告住院天数为65天，故原告住院伙食补助费为1950元（65天×30元／天）；3、营养费为：1950元（65天×30元／天）；4、原告主张97.5元／天护理费符合安徽省居民服务业平均工资，本院予以支持，故护理费为6337.5元（65天×97.5元／天）；5、原告杨泽荣属失地居民，居住在城镇范围内，从事保洁等工作，从其所递交证据可折算出原告日工资为66.6元，休息日经鉴定为120日，应包括住院期限，故原告误工费为7992元（120天×66.6元／天），原告诉请误工期155天、标准126.3元／天无事实依据，本院予以核减；6、原告系失地农民，且在城镇范围内居住，故伤残赔偿金可按城镇标准予以计算，原告伤残等级为十级，事故发生时已超过75岁，故伤残赔偿金为10512元（21024元／年×5年×10%）；7、原告主张精神抚慰金8000元，考虑到原告杨泽荣在事故中负次要责任，应适当予以扣减，以确定6500元为宜，被告保险公司辩称胡成玉在另案刑事诉讼中已支付了精神抚慰金，故不应再予承担的观点，无依据，本院不予采纳；8、鉴定费1300元，系原告支付，且有票据佐证，本院予以认可，该费用保险公司不应在交强险中予以赔偿，但应在第三者责任险中按责赔付；9、原告主张交通费2000元举证不充分，考虑到该费用系实际发生，故本院酌定为1350元（按住院65天，每天20元计算）。综上，原告损失合计为54195.3元，因同起事故有其他受害人，且同时提起诉讼，本案交强险各项赔偿责任限额不足，故交强险部分应按数额比例受偿。被告其他辩称合理部分本院予以支持，不合理部分不予采信。
综上，为维护当事人人身权益不受侵犯，保护当事人合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司无为支公司于交强险中赔付原告杨泽荣25037元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司无为支公司于第三者责任险中赔付原告杨泽荣23326.6元【（54195.3-25037）×80%】；
三、原告杨泽荣自负5831.7元【（54195.3-25037）×20%】；
四、原告杨泽荣获赔后即返还被告胡成玉垫付款15363.8元。
上述给付项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，减半收取745元，由被告胡成玉负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周立群
二〇一四年三月六日
书记员 蒋 琰
附：本判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。