wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）运盐刑初字第28号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人胡佳城，男，1994年6月1日出生，身份证号码：1427331994********，汉族，高中文化，山西省垣曲县长直乡西交村**组**号人，农民，现住该村。2013年9月19日因涉嫌犯抢劫罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年9月29日被运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，同年9月30日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于盐湖区看守所。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑诉（2013）第548号起诉书，指控被告人胡佳城犯抢劫罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指�检察员景东升出庭支持公诉，被告人胡佳城到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：2013年9月18日晚上23时许，被告人胡佳城伙同文帝（另案处理）在盐湖区人民南路海鹏网吧停车场，被告人胡佳城持刀威胁被害人并抢走被害人武金阳现金17元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人的供述、证人证言等证据材料。
公诉机关认为，被告人胡佳城行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人胡佳城对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦未辩解。
经审理查明：2013年9月18日晚上23时许，被告人胡佳城因没钱吃饭便伙同文帝（另案处理），在盐湖区人民南路海鹏网吧停车场内，将从网吧出来的被害人武金阳拦住，并持刀进行威胁当场抢走被害�现金17元钱。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人武金阳的报案材料及询问笔录，证实2013年9月18日晚上11时许其在海鹏网吧停车场被一名二十岁左右的男子持刀抢劫17元现金后，该男子又扣下其电动车胁迫其再去向朋友要钱，后其朋友报警。
2、被告人胡佳城的讯问笔录，证实其和文帝因为没钱吃饭，二人遂伙同于2013年9月18日晚上11时许窜至海鹏网吧停车场，其持刀抢走一名十五岁左右小男孩17元现金，并扣下该男孩电动车，胁迫其向朋友要钱。
3、证人武旭升的询问笔录，证实2013年9月18日晚10点左右，其看到武金阳到海鹏网吧停车场取电动车时，被两名男子持刀抢走17元现金及一辆灰白相间的赛客牌电动车，后拨打了110报警。
4、证人武旭阳的询问笔录，证实2013年9月18日晚上11点左右，其看到武金阳在海鹏网吧停车场被两名男子持刀走现金17元及一辆灰白相间的赛客牌电动车一辆。
5、公安局的扣押物品、文件清单及砍刀、砍刀照片，证实公安机关从胡佳城处扣押砍刀一把。
6、领条，证实被害人武金阳监护人武义刚从公安局领走17元现金及赛客电动车一辆。
7、常住人口信息表，证实被告人胡佳城的个人基本情况。
本院认为，被告人胡佳城以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人胡佳城犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对被告人胡佳城所使用的犯罪工具依法予以没收。鉴于被告人当庭认罪态度较好，依法酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人胡佳城犯抢劫罪，判�有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年9月19日起至2017年3月18日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）
二、对被告人胡佳城所使用的犯罪工具砍刀一把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 郭 萍
代理审判员 鱼晓辉
人民陪审员 杨 克
二〇一四年三月五日
书 记 员 李 玉
附：1、送达信息表
法律文书（2014）运盐刑初字第71号刑事判决书公诉机关收件人当事人受送达人送达人送达时间2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其�金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第929号
罪犯晏文楷，男，1971年9月18日出生，湖南省华容县人，汉族，小学文化，现在湖南省华容县看守所服刑。
湖南省华容县人民法院于2014年3月25日作出（2014）华刑初字第00074号刑事判决，以被告人晏文楷犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元（已缴纳）。刑期自2013年11月7日起至2014年9月6日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳市公安局于2014年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯晏文楷在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯晏文楷确有悔改表现。上述事实，有留所服刑罪犯考核分数汇总表、罪犯评比改造奖惩审批表、罪犯个人思想汇报材料、管教民警对罪犯减刑座谈记录等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯晏文楷在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯晏文楷在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯晏文楷减去未执行完毕的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
审 判 员 周四平
二〇一四年八月七日
代理书记员 顾武奇
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓少民初字第15号
原告祝某甲，男，汉族，2000年9月8日生，学生。
法定代理人祝某丙，男，汉族，1967年10月28日生，中科院南京XX研究所工程师。
被告李某，女，汉族，1976年11月15日生，南京市第X医院输血科医技人员。
原告�某甲与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，由审判员傅蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告祝某甲的法定代理人祝某丙和被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告祝某甲诉称，2007年10月22日，原告的父母协议离婚，协议约定：双方之子的监护权归男方。从离婚至2013年11月，原告的父亲一直向被告支付孩子的抚养费，现原告的父亲认为被告无资格再管理孩子的抚养费，作为子女的抚养权人有权决定收回被告的管理权，由被告每月支付相应的抚养费。经计算，孩子现在每月维持基本的学习生活开支至少需要1749元，因此，原告诉至法院要求被告每月支付抚养费1607元。
被告李某辩称，根据离婚协议的约定，孩子实际跟谁生活，另一方给付相应的抚养费。离婚后，孩子实际一直与被告共同生活，理应由原告的父亲支付抚养费。现原�的父亲提出要收回抚养费的管理权，违背了离婚协议的约定，也违背了儿子的真实意愿，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告祝某甲到庭陈述，父母离婚后，原告一直随被告共同生活，偶尔原告的父亲会去被告住处接原告回其住处住几天，一年也就几次。原告的生活都是由被告照顾，生活费也是由被告负担。今后仍愿意随被告共同生活。
经审理查明，2007年10月22日，原告的父母协议离婚。在离婚协议中约定：“双方之子的监护权归男方，但在女方处生活，中学后根据孩子上学情况，就孩子意愿及方便孩子的生活为准则，双方再协商跟谁生活，孩子实际跟谁生活，另一方每月支付抚养费600元（包括正常的生活开支及其平时的学习费用），如遇以后升学择校费用、医疗等费用，经双方认可后，由双方各承担一半费用。”离婚后，原告一直随被告共同生活。至2010年3月，原告的父亲每月给付原告抚养费600元；从2011年1月开始至2013年10月抚养费增至每月800元；2013年11月至今原告的父亲未再给付过抚养费。
以上事实，由离婚协议书予以证明，本院予以确认。
本院认为，离婚协议书由婚姻登记机关登记保存并发放离婚证以后即发生法律效力。本案原告的父母在离婚协议书中对孩子的抚养问题以及抚育费的负担己作出明确约定，非依法律规定或者取得对方的同意，不得擅自变更或解除。现原告己满13周岁，根据离婚协议的约定，应以孩子的意愿及方便孩子的生活为准则来确定孩子实际与谁共同生活，目前对于原告以后与谁共同生活，父母双方及原告并未协商一致，鉴于目前原告还一直在被告处生活，所以抚养费仍由原告父亲继续给付为宜，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，为保护未成年人的合法权益，依照�中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决如下：
驳回原告祝某甲的诉讼请求。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告祝某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 傅 蓉
二〇一四年三月十九日
见习书记员 陈晓婷
广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清连法民一初字第411号
原告：赖记古，男，汉族，连州市人，住连州市连州。
委托代理人：赖振民，男，××年××月××日出生，汉族，连州市人，住连州市连州。
被告：赖龙见，男，汉族，连州市人，住连州市连州。
原告赖记古诉被告赖龙见健康权纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，由审判员陈远洲适用简易程序于同年12月2日10时30分公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赖记古诉称：原告与被告赖龙见系同村村民，2015年9月16日中午，两人在村里因河道挖沙的事情引发争吵并且发生肢体冲突，赖龙见拿石头砸打原告的头部，村民们当场拨打了110报警，民警赶来后将原告送到了连州市人民医院入院治疗20天，出院诊断为：1、脑震荡；2、左头面部头皮血肿；3、全身多处皮肤软组织挫伤；4、脑萎缩；5、慢支肺气肿；6、主动脉管壁及冠状动脉硬化；7、痛风性关节炎。同年9月22日连州市公安局镇郊派出所委托广东荆圣司法鉴定所对原告做损伤程度评定，评定被鉴定人赖记古的损伤不构成轻微伤。同年10月8日，原、被告双方在连州市公安局镇郊派出所进行调解，双方无法达成协议。为维护原告的合法权益，现诉请要求判令被告赔偿医疗费3633.52元、住院护理费3260元、伙食费2000元、交通费500元、营养费1000元、鉴定费800元，合计11193.52元；本案受理费由被告承担。
原告对其主张提供的证据有：1、原告身份证及户口本复印件；2连州市公安局治安调解协议书；3、连州市人民医院出院记录、证明、病情介绍、费用汇总清单；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票。以上证据均经过庭审质证。
被告赖龙见辩称：从原告赖记古提供的连州市人民医院出院诊断为：1、脑震荡；2、左头面部头皮血肿；3、全身多处皮肤软组织挫伤；4、脑萎缩；5、慢支肺气肿；6、主动脉管壁及冠状动脉硬化；7、痛风性关节炎，这些疾病均是长期性、慢性疾病，与本次事故毫无关联性。原告的用药清单应剔除与本次事故受伤无关的治疗费，所以，对原告诉请的3633.52元医疗费不予以认可。原告诉请的护理费、住院伙食补助费和营养，无护理记录和加强营养医嘱，均不予以认可。对于原告诉请的500元交通费，属于请求过高，应以50元为宜。原告诉请的鉴定费，应由其自行承担。
原告的受伤是在被告受到原告猛烈攻击下，被告出于自卫的合法行为，所以，原告的损失应由其自行承担，被告无需承担。请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
被告赖龙见对其主张提供的证据身份证复印件一份，此证据已经过庭审质证。
经审理查明：原告赖记古与被告赖龙见是连州镇满地村委会满竹洞村村民，2015年9月16日中午，饮酒后的原告发现村民赖建国等人在挖河沙时，要求任村干部的被告去处理，被告对原告讲：“人家有合同的，是上屇干部的事，我无办法解决。”原、被告因此发生争吵后，原告就用脚踢被告和用手推被告，在相互推扯过程中，被告随手拿起砖头打原告的头部，之后，村民赖建平来劝开。村民们当即拨打了110报警，民警赶来后将原告送到了连州市人民医院入院治疗至同年10月6日，共20天，用去医疗费3848.55元，入院诊断为：1、脑震荡；2、左头面部头皮血肿；3、全身多处皮肤软组织挫伤；住院期间需一人护理。被告没有受伤。同年9月25日，广东荆圣司法鉴定所受连州市公安局镇郊派出所委托对原告赖记古做损伤程度作出《司法鉴定意见书》，其结论为：赖记古的损伤不构成轻微伤。同年10月8日，连州市公安局镇郊派出所出具《治安调解协议书》，调解结果为：经调解，双方调解不成功。原告于2015年10月16日向本院起诉提出上述诉讼请求，案经本院庭审主持调解，原、被告均坚持其诉、辩意见而无法达成一致协议。
本院认为：以上经本院审理查明的事实，为到庭当事人确认的事实，可作为定案的事实依据。综合原、被告发生争吵、打架的起因、经过和结果考虑，由原告自行承担四成的次要责任，被告承担六成的主要责任。对于原告的损失，根据其诉请的损害赔偿项目范围，参照《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》，核定如下：
1、医疗费：3848.55元，原告诉请的3633.52元，从其诉请；
2、护理费：按居民服务、修理和其他服务业计，（59599元／年÷365天）×20天＝3265.69元，原告诉请3260元，从其诉请；
3、住院伙食补助费：100元／天×20天＝2000元；
4、交通费酌情计300元；
5、鉴定费800元
上述1至5项合计9993.52元，由被告承担六成责任计款5996.11元，其余的费用由原告自行负担。原告诉请要求被告赔偿营养费1000元，因无医疗机构出具的出院后加强营养医嘱而不予以支持。被告辩称原告的受伤是在被告受到原告猛烈攻击下，被告出于自卫的合法行为，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告赖龙见应于本判决发生法律效力之日起十五日内付清赔偿款5996.11元给原告赖记古；
二、驳回原告赖记古的其他诉讼请求。
案件受理费80元，因适用简易程序减半收取为40元，由被告赖龙见负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈远洲
二〇一五年十二月九日
书记员 何艺恒
本案适用的法律及司法解释条文：
一、中华人民共和国民法通则
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
三、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）密法执字第279号
申请执行人牡丹江农垦远卓混凝土有限公司。
法定代表人吴枫林。
委托代理人魏彤。
被执行人密山市京宝汽车销售有限公司。
法定代表人李小明。
本院在执行牡丹江农垦远卓混凝土有限公司与密山市京宝汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，本案依据已经发生法律效力的（2013）民商初字第707号民事调解书，于2014年1月23日向密山市京宝汽车销售有限公司发出执行通知书。密山市京宝汽车销售有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）密商初字第707号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 刚
代理审判员 边永东
代理审判员 王影坤
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 张 南
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴商初字第1370号
原告：华冬九。
委托代理人：叶顺喜，浙江晶全律师事务所律师。
被告：黄满意。
被告：朱桂霞。
原告华冬九与被告黄满意、朱桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由代理审判员徐锋适用简易程序审理，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告华冬九及其委托代理人叶顺喜到庭参加诉讼，被告黄满意、朱桂霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：两被告于2014年8月12日向原告借款20万元，并于同日向原告出具借条一份，并约定利息为月息1.5分，时至今日，原告多次向两被告催讨该笔借款未果，特向贵法院提起诉讼，请求判令：1、被告黄满意、朱桂霞立即归还原告借款20万元及支付利息42000元（利息按约定月息1.5分，暂计至2015年10月11日，要求计算至两被告清偿之日止），上述合计242000元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告黄满意、朱桂霞未做答辩。
经审理查明：2014年8月12日，两被告因需要资金向原告借款20万元，并出具借条一份，借条载明：今借到华冬九人民币20万元整，借期到2014年春节前归还，月息按1.5计算。借款到期后，经原告催讨，两被告分文未付，以致纠纷成讼。
以上事实，由原告提交的借条及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：原告华冬九与被告黄满意、朱桂霞之间的民间借贷关系，系其真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，具有法律约束力。借款到期后，两被告未返还借款，显属不当，依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告返还借款及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄满意、朱桂霞返还原告华冬九借款本金200000元，支付利息42000元（暂计算至2015年10月11日，自2015年10月12日至实际付清之日止的利息仍以未付借款本金为基数按月利率1.5%计算），合计本息242000元，限于本判决生效之日起十日内支付；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4930元，减半收取2465元，由被告黄满意、朱桂霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 徐 锋
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 虞芳静
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更801号
罪犯杨路平，男，汉族，1978年12月11日出生于广西壮族自治区全州县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
福建省莆田市中级人民法院于2005年2月25日作出（2005）莆刑初字第12号刑事附带民事判决，认定罪犯杨路平犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元。
罪犯杨路平曾减刑三次共五年二个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯杨路平在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨路平符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨路平在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得行政记功10次，表扬3次，监狱级改造及分子4次，2015年获得兵团级改造积极分子1次的奖励。
本院认为，罪犯杨路平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨路平减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变（期限自2016年8月17日起至2018年8月16日止）。减刑后刑期至2016年8月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月十六日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更801号罪犯杨路平，男，汉族，1978年12月11日出生于广西壮族自治区全州县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。福建省莆田市中级人民法院于2005年2月25日作出（2005）莆刑初字第12号刑事附带民事判决，认定罪犯杨路平犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元。罪犯杨路平曾减刑三次共五年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯杨路平在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨路平符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨路平在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得行政记功10次，表扬3次，监狱级改造及分子4次，2015年获得兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯杨路平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨路平减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变（期限自2016年8月17日起至2018年8月16日止）。减刑后刑期至2016年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十六日书 记 员 刘      廷      阳
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1323民初2562号
原告:解海波,男,1983年5月6日出生,汉族,住泗阳县。
委托诉讼代理人：乔智（系原告朋友），男，1995年6月26日出生，汉族，住泗阳县。
被告:束新,男,1982年4月10日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
原告解海波与被告束新民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日立案，原告解海波于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告解海波自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告解海波撤诉。
案件受理费已减半收取25元，由原告解海波负担。
审判员 顾秋阳
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈 杰
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁禄民初字第1028号
原告杨春友，男，1969年4月5日生，汉族。
委托代理人吴佳雯，江苏诺法律师事务所律师。
被告程社教，男，1966年4月4日生，汉族。
原告杨春友与被告程社教民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理。依法由审判员成林适用简易程序，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告杨春友的委托代理人吴佳雯到庭参加诉讼。被告程社教经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春友诉称，2012年7月25日，被告程社教因购买挖土机需要向其借款62000元，约定于2012年底归还。逾期，程社教未兑现。现要求判令程社教归还借款62000元。
被告程社教未应诉。
经审理查明，2012年7月25日，被告程社教因购买挖土机需要向原告杨春友借款62000元。程社教出具借条1份，载明借款事实，并载明于2012年底还清。后程社教未按约归还。
2013年11月，杨春友向本院提起诉讼，要求程社教归还借款。审理中，程社教经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
上述事实，有借条及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告杨春友与被告程社教间的借贷关系，是双方真实意思的表示，并不违反法律的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护。程社教借款后，未按约归还借款，系违约行为，应负违约责任。现杨春友要求程社教归还借款的请求，本院予以支持。程社教经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告程社教于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告杨春友借款计62000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费减半收取计675元，由被告程社教负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10105901040001276。
审 判 员 成林
二〇一三年十二月十六日
见习书记员 戴阳
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第1303号
被告人陈某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）992号起诉书指控被告人陈某犯开设赌场罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员卫某某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年10月、11月期间，被告人陈某招聘周某、余某某（另行处理）到位于本区周浦镇椿樟街XXX号的无名游戏机房工作。期间，被告人陈某负责检查账目、收取营业款、发放工资等事宜并和周某、余某某一起轮流望风、为赌博人员提供“上分”操作。
2014年12月14日晚，余某某在该游戏机房为赌博人员王某某提供上分操作，并收取王某某赌资人民币20元，后被民警查获。经检查，游戏机房内有名为“斗地主”游戏机4台、“龙凤天下”游戏机（8人位）1台以及“KINGKUNG”游戏机1台。经鉴定，被查获的游戏机具有赌博功能，禁止在营业性游戏机场所内使用。
2014年12月14日，被告人陈某被抓获到案后。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的证人周某、余某某、王某某、顾某某的证言及辨认笔录，检查笔录、收缴物品清单，现场以及赌博机、赌资照片，相关行政处罚决定书，房屋租赁合同，上海市文化广播影视管理局出具的游戏机内容审核意见书，证人朱某某的证言及案发经过，被告人陈某到案后的供述、劣迹材料及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某当庭能够自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月14日起至2015年4月13日止。罚金款自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、违法所得及赌博游戏机，予以追缴、没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石耀辉
二〇一五年四月八日
书记员 张 凡
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第441号
原告于文刚，无业。
委托代理人周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告杨凯。
被告时传林。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司，住所地：唐山市丰南区文化大街117号。
负责人王景武，总经理。
委托代理人李思远，河北凌众律师事务所律师。
原告于文刚与被告杨凯、时传林、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司（以下简称人寿保险丰南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法组成了合议庭，并于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告于文刚的委托代理人周海生、被告人寿保险丰南支公司的委托代理人李思远到庭参加了诉讼。被告杨凯、时传林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于文刚诉称，他乘坐被告杨凯驾驶的车辆与被告时传林驾驶的车辆发生交通事故，致使他受伤。被告时传林驾驶的车辆在人寿保险丰南支公司投保了交强险。请求法院依法判令被告保险公司赔偿他因该次交通事故造成的损失11000元。依法应当由被告杨凯、时传林承担的赔偿责任原告自愿放弃。
被告杨凯未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告时传林未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人寿保险丰南支公司辩称，车辆投保属实，对原告的合理损失在交强险无责任限额内承担，诉讼费、鉴定费等不予承担。另外事故发生时被保险人应当持有有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，否则他公司不予承担赔偿责任。
经审理查明，2015年1月4日0时10分许，被告杨凯驾驶鲁G×××××号（鲁V×××××挂）号重型半挂车（载于文刚），沿河东区长深高速路由北向南行驶至1600公里路段时，与前方顺行的被告时传林驾驶的冀B×××××（冀B×××××挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成于文刚、杨凯受伤，车辆受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定，被告杨凯驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、未确保安全、未与前车保险安全距离的违法行为是造成事故的根本原因，确定承担事故的全部责任；时传林、于文刚不承担事故责任。
原告发生事故后入住临沂河东中心医院治疗15天，经诊断其伤情为：失血性休克、创伤性脾破裂、腹腔积液、左侧多发肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、肾损伤、头皮裂伤、头皮血肿。
被告时传林驾驶的冀B×××××（冀B×××××挂）号重型半挂牵引车，主车在被告人寿保险丰南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期自2014年12月13日始至2015年12月12日止。
原告主张本次交通事故造成损失误工费24431.50元（住院25天，院外休息120天）。被告保险公司对该损失有异议。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年，农村居民人均纯收入11882元／年。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、病历、用药明细、交强险保单复印件等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告于文刚乘坐被告杨凯驾驶的车辆与被告时传林驾驶的车辆发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定杨凯承担事故的全部责任，于文刚、时传林不承担事故责任，本院对此予以确认。
对于原告主张的误工费24431.50元，其提交的病历、诊断证明能够证实其主张的误工费期限，其提交的驾驶证、行驶证、上岗证、道路运输经营许可证等证据能够证实其主张的误工费计算标准，故对误工费予以支持。
因被告时传林驾驶的冀B×××××（冀B×××××挂）号重型半挂牵引车，主车在被告人寿保险丰南支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人寿保险丰南支公司首先在机动车第三者责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告11000元，其他损失原告自愿放弃，是其对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司赔偿原告于文刚经济损失11000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 闫文丽
人民陪审员 张光福
人民陪审员 杨金玉
二〇一五年八月十三日
书 记 员 张立霞
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执保字第458号
申请执行人罗仕海，男，汉族，生于1980年8月5日，住平武县南坝镇。
被执行人四川省江油市第五建筑工程有限公司，住址江油市北大街西段。
本院院于2014年6月23日作出的（2014）平民保字第446号民事裁定书已发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除对申请人罗仕海银行存款2000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 吴 涛
二〇一四年七月一日
书记员 黎冬梅
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄商初字第1209-1号
原告：黄伟利。
委托代理人：周兴。
委托代理人：陈汀。
被告：李义忠。
被告：王海红。
被告：胡红兵。
原告黄伟利为与被告李义忠、王海红、胡红兵为民间借贷纠纷一案，于2015年4月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告黄伟利于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告黄伟利以自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄伟利撤回起诉。
一审案件受理费15600元，减半收取7800元，财产保全费5000元，合计人民币12800元，由原告黄伟利负担。
审 判 长 章赛红
人民陪审员 章菊芳
人民陪审员 王根福
二〇一五年六月二十四日
代书 记员 卢 静
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）历民初字第528号
原告深圳汇洁集团股份有限公司济南分公司，住所地济南市。
负责人龚敏高，总经理。
委托代理人高志成，男，1981年3月16日出生，汉族，该公司人事经理，住济南市。
委托代理人吕景润，男，1987年6月15日出生，汉族，该公司人事主管，住济南市。
被告赵淑华，女，1983年4月3日出生，汉族，原深圳汇洁集团股份有限公司济南分公司职工，住山东省高唐县。
本院受理的原告深圳汇洁集团股份有限公司济南分公司与被告赵淑华劳动合同纠纷一案中，原告深圳汇洁集团股份有限公司济南分公司向我院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵淑华的起诉。经审查，本院认为原告深圳汇洁集团股份有限公司济南分公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告深圳汇洁集团股份有限公司济南分公司撤回对被告赵淑华的起诉。
案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告深圳汇洁集团股份有限公司济南分公司负担。
审 判 长 阴 悦
人民陪审员 李荣伟
人民陪审员 苏 毅
二〇一四年九月九日
书 记 员 吕纯纯
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）州行初字第4号
原告石国宝，男，1965年4月9日出生，苗族。
被告花垣县人民政府，住所地花垣县花垣镇城南路。
法定代表人隆立新，男，该县县长。
第三人龙金升，男，50多岁。
原告石国宝诉被告花垣县人民政府及第三人龙金升土地行政登记一案，花垣县人民法院受理后以本案案情复杂且当事人提出申请为由，报请本院审理或移交至其他法院审理。本院受理后经审查认为，为保证本案的公正审理，方便当事人诉讼，可移交下级人民法院即泸溪县人民法院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第第一款之规定，裁定如下：
本案移交泸溪县人民法院审理。
审 判 长 陈学军
审 判 员 覃繁荣
人民陪审员 杨世辉
二〇一五年一月八日
代理书记员 胡贻江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十三条上级人民法院有权审判下级人民法院管辖的第一审行政案件，也可以把自己管辖的第一审行政案件移交下级人民法院审判。
下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审判的，可以报请上级人民法院决定。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第2204号
原告：宁波燎原担保有限公司。住所地：余姚市城区南雷路*号商会大厦*楼*楼。
法定代表人：邵运蒸，该公司总经理。
委托代理人：毛鲁涛，浙江鑫浩律师事务所律师。
委托代理人：毕依妮，浙江鑫浩律师事务所律师。
被告：余姚市舜兴文化用品有限公司。住所地：余姚市城区富巷北路*弄*号。
法定代表人：曹文，职务不详。
被告：余姚市双河制笔零件厂。住所地：余姚市城区富巷北路*弄*号。
代表人：杨悠悠，该厂厂长。
被告：曹文，余姚市舜兴文化用品有限公司法定代表人。
被告：卢月伟，职业不详。
原告宁波燎原担保有限公司与被告余姚市舜兴文化用品有限公司、余姚市双河制笔零件厂、曹文、卢月伟追偿权纠纷一案，于2015年12月29日向本院起诉，请求判令：1.被告余姚市舜兴文化用品有限公司偿还原告代偿款本息800000元，并支付自2015年12月22日起至判决确定履行日止按人民银行同期贷款基准利率四倍计算的违约金；2.被告余姚市双河制笔零件厂、曹文、卢月伟对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：2015年4月13日，被告余姚市舜兴文化用品有限公司向案外人宁波余姚农村合作银行借款800000元，借款期限自2015年4月13日起至2015年11月13日止，借款月利率为6.69‰，按月付息，每月20日为结息日。若未按期还款，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息，未按期付息，则计复息。上述借款由原告提供连带责任保证，保证担保范围为借款本息及实现债权的费用；由被告余姚市双河制笔零件厂、曹文、卢月伟向原告提供反担保。反担保范围为原告向银行清偿的债务本息、律师费等实现追偿权的一切费用和担保人履行担保责任代偿的本息金额按人民银行同期贷款基准利率四倍计算的违约金。被告余姚市舜兴文化用品有限公司未按期归还上述借款，原告于2015年11月27日、12月21日代被告余姚市舜兴文化用品有限公司向案外人宁波余姚农村合作银行共归还借款800000元。现被告余姚市舜兴文化用品有限公司至今未归还原告上述代偿款，其他被告也未履行反担保责任。以上事实由原告提供的《流动资金保证借款合同》、借款借据、《委托保证合同》、《反担保（保证）合同》、《承诺书》、收贷收息凭证等证据予以证明。
本院认为：原、被告之间担保及反担保关系合法有效。原告之诉请，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告余姚市舜兴文化用品有限公司、曹文、卢月伟不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余姚市舜兴文化用品有限公司支付原告宁波燎原担保有限公司代偿款800000元，并支付自2015年12月22日起至判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍（以不超过年利率24%为限）计算的违约金，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、被告余姚市双河制笔零件厂、曹文、卢月伟对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告余姚市舜兴文化用品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费11800元，由被告余姚市舜兴文化用品有限公司、余姚市双河制笔零件厂、曹文、卢月伟共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 余志军
人民陪审员 张瑞安
人民陪审员 崔仁夫
二〇一六年三月二十二日
代书 记员 杨 怡
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临执异字第78号
异议人（利害关系人）天津天一建设集团有限公司巴彦淖尔分公司（简称天津天一公司）
负责人顾金木，总经理。
委托代理人刘清来。
申请执行人周希贵。
被执行人王星。
本院在执行周希贵诉王星民间借贷纠纷一案中，利害关系人天津天一公司提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，2013年6月25日，异议人与重庆中天建筑劳务有限公司（简称重庆中天劳务公司）签订了巴市医院工程劳务分包合同，承包人重庆中天劳务公司在承包合同上盖章，王星作为该公司的委托代理人在合同上签字。王星作为重庆中天劳务公司的委托代理人，受该公司委托在合同上签字，其行为效力直接归属于重庆中天劳务公司，其行为是职务行为，不是个人行为。王星作为自然人，不具有分包劳务工程的资质，异议人没有也不能与其签订劳务合同，因此王星无权向异议人主张上述劳务合同下的任何权利。异议人收到临河区法院（2014）临法执字第2457-2号民事裁定书及协助执行通知书，要求异议人协助提取被执行人王星在异议人巴市医院项目的工程保证金。由于被执行人王星与异议人并不存在合同关系，异议人也未收取王星个人的任何工程保证金，也不欠王星任何其他款项，故无法向法院提供协助执行。请求撤销（2014）临法执字第2457-2号民事裁定书及协助执行通知书。异议人提供了企业营业执照及机构代码证、委托代理人的劳动合同、2013年6月25日异议人与重庆中天劳务公司关于巴市医院工程劳务分包合同、民事裁定书及协助执行通知书副本复印件。
本院查明，2014年9月12日，周希贵诉王星民间借贷。本院作出（2014）临民初字第3758号民事判决书。2014年10月16日周希贵申请执行。2014年12月18日，本院以（2014）临法执字第2457号民事裁定书，裁定扣留被执行人王星在天津天一公司巴市医院项目部保证金30万元，并向天津天一公司发出协助执行通知书，要求协助提取235882元。另查明，2013年7月1日，天津天一公司将巴彦淖尔市新区医院工程三标段工程劳务作业分包给重庆中天劳务公司。被执行人王星作为重庆中天劳务公司的代表在合同上签字。该合同载明“按照约定，劳务承包人缴纳履约保证金，如劳务承包人违反合同中约定的任何一项，则工程发包人有权不予退还履约保证金。”天津天一公司接到协助执行通知书后提出执行异议，认为异议人未向王星个人收取保证金，王星无权主张合同项下的任何权利，无法履行协助义务，请求撤销裁定书及协助执行通知书。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：。（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；。”的规定，天津天一公司作为协助执行人有权提出执行异议。合同法规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案要求异议人协助执行的工程保证金，按照合同约定是该项目劳务承包人重庆中天劳务公司向工程发包人天津天一公司预交，王星并非合同当事人，其不享有合同项下的权利。同时申请执行人也没有证据证实被执行人王星受重庆中天公司委托对该资金享有支配权。本院民事裁定书和协助执行通知书认定保证金是王星个人财产并要求协助扣留缺乏事实和法律依据。异议人的异议理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项、第七条第（三）项、第十七条第（二）项的规定，裁定如下：
撤销本院（2014）临法执字第2457号民事裁定书及协助执行通知书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郝春霞
审 判 员 杨建忠
人民陪审员 孔瑞英
二〇一五年八月四日
书 记 员 张 程
附法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第五条有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：
（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；
（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；
（三）认为人民法院的拍卖、变卖措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；
（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；
（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。
第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：
（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；
（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；
（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。
……
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）子长民立字第00030号
起诉人乔国平，男，1956年10月18日生，汉族。
2015年10月20日，本院收到乔国平起诉延安市教育委员会、子长县教育局的起诉材料，请求法院判令：1、被告以“代教人员名义”解除劳动关系的行为无效，确认原告民办教师的身份；2、被告支付原告2006年9月至2015年12月期间应得工资239682.78元；3、要求被告提高原告离岗退养标准，每月支付原告退养费4731元。
经审查，该案不属于人民法院主管范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对乔国平的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 薛海峰
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李磊磊
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂祁民初字第00038号
原告张世桥。
委托代理人杨明，湖北永铭律师事务所律师（特别授权）。
被告张进，武汉市黄陂区祁家湾街古潭大道211-4号。
原告张世桥诉被告张进买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊浩海独任审判，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告张世桥及其委托代理人杨明、被告张进均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张世桥诉称：2013年期间，被告张进多次在我处赊购烟花、炮竹等货物，累计欠我货款85852元。该款经我多次索要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付欠款85852元及利息。2、本案诉讼费由被告负担。
原告张世桥为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证、营业执照，证明原告身份及从事职业。
证据二、欠条三份、送货单二张，证明被告拖欠原告货款计币85852元。
被告张进辩称：我确实拖欠原告货款，但是数额肯定不对，没有差那么多。
被告张进对其抗辩理由，未向本院提交证据。
本案根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，认定以下案件事实：
经审理查明：原告张世桥系经营烟花炮竹个体工商户（字号：武汉市黄陂区罗汉浏阳烟花炮竹直销店），2013年1月2日至同年2月23日，被告张进累计在原告处购买了价值85852元烟花炮竹等物，该货款被告除给付20000元外，余款65852元未予支付。嗣后，原告张世桥多次催要未果，而引起诉争。
本院认为：原、被告之间实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，故为有效的民事行为。原告张世桥按约向被告交付烟花炮竹，而被告张进未及时同原告结清全部货款，应承担相应民事责任。原告要求被告支付货款的请求，合法有据，本院予以支持。因双方未约定付款时间，根据合同法的有关规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，故对原告要求被告承担货款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告张进于本判决生效后十日内向原告张世桥支付货款65852元及利息（利息按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算，自2015年2月15日起计算至该款还清之日止）。
二、驳回原告张世桥的其他诉讼请求。
如果未按本院判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费970元，由被告张进负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 熊浩海
二〇一五年四月二十九日
书记员 应 坤
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲤民初字第3490号
原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局，住所地泉州市鲤城区。
负责人杜宇，局长。
被告胡碧云，女，汉族，1994年8月1日出生，住泉州市鲤城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局与被告胡碧云电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局以原、被告欲进行庭外和解为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 蔡扬华
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈旭洪
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三垦民催字第1号
申请人新疆天山电梯制造有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区。
法定代表人钟建国，公司董事长。
委托代理人戚丽，公司出纳。
申请人新疆天山电梯制造有限公司因银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告，本院受理后于2015年12月30日发出公告，催促利害关系人在90日内申报权利。2016年3月7日申请人新疆天山电梯制造有限公司向本院提出撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
案件受理费100元、公告费600元，由申请人新疆天山电梯制造有限公司负担。
审判员 丁永鸿
二〇一六年三月七日
书记员 陈蓓蓓
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01521号
申请执行人：程小燕，
被执行人芜湖市和友家电有限公司，住所地南陵县城关东街，组织机构代码：14978169-3。
负责人纪海文。
被执行人繁昌县好而优购物中心有限公司，住所地繁昌县繁阳大道大道南侧，组织机构代码：69738464-8。
本院在执行本院（2014）南民一初字第01754号程小燕与芜湖市和友家电有限公司、繁昌县好而优购物中心有限公司民间借贷执行一案中，因繁昌县人民法院根据繁昌县好而优购物中心有限公司的申请，繁昌县人民法院于2015年2月15日（2015）繁民破字第00001-1号民事裁定书受理繁昌县好而优购物中心有限公司的破产重整一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）南民一初字第01754号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一五年三月三十一日
书记员 王宗森
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01521号
申请执行人：唐普强
被执行人：张立虎
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第00379号民事判决书，于2015年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人张立虎与孙某系夫妻关系，孙某在银行账户有存款。按照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（二）项的规定，在夫妻关系存续期间生产经营的收益及其他应当归共同所有的财产，归夫妻双方共同所有。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，在夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务应当按夫妻共同债务处理，故该存款应认定为夫妻共同财产，应承担共同债务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：
1、依法冻结或划拨被执行人张立虎银行存款10305元。
2、依法冻结或划拨被执行人张立虎妻子孙某银行存款10305元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 朱 林
二〇一六年六月十七日
书 记 员 崔士东
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）龙泉民初字第2214号
原告成都龙泉恒运租赁站。住所地：龙泉驿区平安镇长顺路。
投资人张文松。
委托代理人杨学蓉，四川方舟达律师事务所律师。
委托代理人韩林，四川方舟达律师事务所律师。
被告四川省内江市华中建筑有限公司。住所地：内江市东兴区大千路77号1幢3单元17号。
法定代表人林福广，总经理。
本院在审理原告成都龙泉恒运租赁站与被告四川省内江市华中建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告成都龙泉恒运租赁站于2012年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告成都龙泉恒运租赁站的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都龙泉恒运租赁站撤回起诉。
案件受理费减半后收取3586元，由原告成都龙泉恒运租赁站负担。
审判员 李翊
二〇一二年十月二十九日
书记员 李辉
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法执字第1698号
申请执行人海安幸福弹簧制造有限公司，住所地海安县白甸镇刘季村幸福四组。
法定代表人ＸＸ，该公司总经理。
被执行人江苏宝洋体育器材有限公司，住所地淮安市淮安经济开发区山阳大道。
法定代表人孟宝泉，该公司董事长。
海安幸福弹簧制造有限公司与江苏宝洋体育器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月8日作出的（2014）淮法商初字第0806号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书明确：江苏宝洋体育器材有限公司欠海安幸福弹簧制造有限公司货款81638.6元，应于2014年10月31日前给付海安幸福弹簧制造有限公司款4万元，余款41638.6元于2014年12月31日前付清。逾期因江苏宝洋体育器材有限公司未按生效调解书履行义务，海安幸福弹簧制造有限公司于2014年11月4日向本院申请执行。执行标的为人民币82371.85元。
本案在执行过程中，申请执行人海安幸福弹簧制造有限公司于2014年11月18日向本院提交申请自愿撤销执行申请。
本院认为，申请执行人海安幸福弹簧制造有限公司在本院执行过程中自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）淮法商初字第0806号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李顺林
审判员 宗殿荣
审判员 陈爱明
二〇一四年十二月十二日
书记员 姜慧玲
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐至执恢字第78号
申请执行人钟新，男，生于1968年12月29日，汉族，四川省成都市人，居民。
委托代理人向芳，女，四川发现律师事务所律师。
委托代理人苏发钧，男，四川发现律师事务所律师。
被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司。
地址乐至县回澜镇万安村二社
组织机构代码：70900352—4。
法定代表人岑谷荣，董事长。
被执行人岑谷荣，男，生于1962年8月4日，汉族，居民。
二被执行人委托代理人刘洪，男，四川省乐至县顺通筑路有限公司职工。
钟新与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案，本院于2009年9月26日作出（2009）乐至民初字第543号民事调解书，已发生法律效力。二被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人钟新于2009年12月17日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金46800元及利息。因二被执行人暂无财产可供执行，本院于2010年5月10日裁定终结了该次执行程序。2015年4月10日，钟新再次向本院申请强制执行，同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书。责令二被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。被执行人委托代理人刘洪称，四川省乐至县顺通筑路有限公司的收入仅有国道319线回澜收费站的车辆通行费，根据国家对二级公路停止收费的规定，该收费站已于2013年1月1日停止收费。按照政策每年中央、省、县级财政按比例对二级公路停止收取通行费进行补偿。二被执行人债务众多，除中央、省、县级财政给予国道319线回澜收费站停止收费的补偿款用于偿还申请执行人借款外，二被执行人无其他可供执行的财产。经二被执行人特别授权的代理人与申请执行人特别授权的代理人协商，达成如下和解协议：一、在2015年4月15日前，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司用2014年二级公路停止收费的补偿金中的71万元，偿还涉及张玉宝等172人的部分借款本金。二、在每年二级公路停止收费的补偿金到账后，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于每年的12月31日前，按比例清偿申请执行人张玉宝等172人的剩余借款本息，至到还清为止。
另查明，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于2011年2月16日偿还申请执行人钟新借款本息5793元；2012年2月2日偿还申请执行人钟新借款本息6711元；2014年2月10日偿还申请执行人钟新借款本息8056元。
2015年5月7日，申请执行人钟新对本院2014年1月8日前的利息计算方式提出执行异议，请求按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算2014年8月1日前的迟延履行期间债务利息，同日本院立案受理，依法另行组成合议庭进行了听证。2015年5月18日，本院以（2015）乐至执异字第4-1号执行裁定书裁定：撤销本院在执行钟新与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案中按年利率8%计算迟延履行期间债务利息的行为，改正为2009年10月26日至2014年7月31日期间，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算迟延履行期间的债务利息。
在本次执行中，被执行人偿还申请执行人钟新借款本息9533元，现被执行人仍欠申请执行人借款本金21048.99元和截至2015年4月9日前积欠利息21454.4元。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与二被执行人达成了还款协议，且被执行人已按协议履行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）乐至执恢字第78号案件的本次执行程序。
如发现被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一天起两年内向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭开幕
审判员 邓永伟
审判员 付建三
二〇一五年五月二十九日
书记员 雷 龙
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐至执恢字第78号
申请执行人钟新，男，生于1968年12月29日，汉族，四川省成都市人，居民。
委托代理人向芳，女，四川发现律师事务所律师。
委托代理人苏发钧，男，四川发现律师事务所律师。
被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司。
组织机构代码。
法定代表人岑谷荣，董事长。
被执行人岑谷荣，男，生于1962年8月4日，汉族，居民。
二被执行人委托代理人刘洪，男，四川省乐至县顺通筑路有限公司职工。
钟新与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案，本院于2009年9月26日作出（2009）乐至民初字第543号民事调解书，已发生法律效力。二被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人钟新于2009年12月17日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金46800元及利息。因二被执行人暂无财产可供执行，本院于2010年5月10日裁定终结了该次执行程序。2015年4月10日，钟新再次向本院申请强制执行，同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书。责令二被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。被执行人委托代理人刘洪称，四川省乐至县顺通筑路有限公司的收入仅有国道319线回澜收费站的车辆通行费，根据国家对二级公路停止收费的规定，该收费站已于2013年1月1日停止收费。按照政策每年中央、省、县级财政按比例对二级公路停止收取通行费进行补偿。二被执行人债务众多，除中央、省、县级财政给予国道319线回澜收费站停止收费的补偿款用于偿还申请执行人借款外，二被执行人无其他可供执行的财产。经二被执行人特别授权的代理人与申请执行人特别授权的代理人协商，达成如下和解协议：一、在2015年4月15日前，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司用2014年二级公路停止收费的补偿金中的71万元，偿还涉及张玉宝等172人的部分借款本金。二、在每年二级公路停止收费的补偿金到账后，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于每年的12月31日前，按比例清偿申请执行人张玉宝等172人的剩余借款本息，至到还清为止。
另查明，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于2011年2月16日偿还申请执行人钟新借款本息5793元；2012年2月2日偿还申请执行人钟新借款本息6711元；2014年2月10日偿还申请执行人钟新借款本息8056元。
2015年5月7日，申请执行人钟新对本院2014年1月8日前的利息计算方式提出执行异议，请求按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算2014年8月1日前的迟延履行期间债务利息，同日本院立案受理，依法另行组成合议庭进行了听证。2015年5月18日，本院以（2015）乐至执异字第4-1号执行裁定书裁定：撤销本院在执行钟新与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案中按年利率8%计算迟延履行期间债务利息的行为，改正为2009年10月26日至2014年7月31日期间，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算迟延履行期间的债务利息。
在本次执行中，被执行人偿还申请执行人钟新借款本息9533元，现被执行人仍欠申请执行人借款本金21048.99元和截至2015年4月9日前积欠利息21454.4元。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与二被执行人达成了还款协议，且被执行人已按协议履行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）乐至执恢字第78号案件的本次执行程序。
如发现被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一天起两年内向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭开幕
审判员 邓永伟
审判员 付建三
二〇一五年五月二十九日
书记员 雷 龙
河南省漯河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
豫11执复9号
申请复议人（异议人）万玉娥，女，汉族，1957年7月24日生。
申请执行人张青梅，女，汉族，1963年4月10日生。
被执行人赵富贵。
被执行人漯河市冰汇制冷设备有限公司，住所地漯河市。
法定代表人赵富贵，该公司董事长。
申请复议人万玉娥不服漯河市召陵区人民法院（2015）召执异字第3号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，漯河市中级人民法院（2014）漯民四终字第197号民事判决第二项内容规定被告漯河市冰汇制冷设备有限公司（以下简称漯河冰汇公司）承担还款责任（包括本金、利息、违约金），如果被告漯河冰汇公司未按期履行还款义务，赵富贵承担连带赔偿责任。被执行人漯河冰汇公司无能力履行生效判决确定的义务，赵富贵应按照生效判决书确定的义务履行债务，该院冻结被执行人赵富贵的收入符合法律规定，根据最高人民法院关于适用《﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就夫妻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外”的规定，万玉娥对被执行人赵富贵的债务应承担连带责任，冻结万玉娥的收入符合法律规定，案外人万玉娥要求解除对其工资的冻结异议不成立，应予驳回，但应保留其生活的必要费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回案外人万玉娥对该院（2014）召法执字第382号执行裁定书的执行异议。
申请复议人万玉娥称，1、其是案外人，在生效民事判决中没有承担任何法律责任，执行法院执行其财产无事实和法律依据；2、其虽与赵富贵是夫妻，但赵富贵在本案中承担的是连带责任，并非以个人名义所负债务，故不能按照夫妻共同债务处理，原审裁定按照夫妻共同债务处理，适用法律错误，本案驳回执行异议的理由与判决书认定的事实明显相悖，自相矛盾。综上，执行法院作出的（2015）召执异字第3号、（2014）召法执字第382号执行裁定错误，请求予以撤销。
本院查明，张青梅与赵富贵、漯河冰汇公司、万玉娥等借款合同纠纷一案经执行法院一审作出判决后，赵富贵不服上诉至本院，本院经审理后作出（2014）漯民四终字197号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判（原判：一、撤销（2011）召民二初字第473号民事判决；二、漯河冰汇公司于判决生效后五日内偿还张青梅人民币50000元及利息和违约金，利息按月息1.5%从2007年5月30日计算至2008年5月30日，违约金从2008年5月31日起按每日1‰计算至实际还款之日止；三、漯河冰汇公司未按期履行还款义务，赵富贵承担连带赔偿责任；四、驳回张青梅的其他诉讼请求）。判决生效后，张青梅以漯河冰汇公司、赵富贵拒不履行生效判决为由申请强制执行。执行法院立案后，在执行过程中，执行法院以（2014）召法执字第382号执行裁定冻结被执行人赵富贵之妻万玉娥的银行存款197803元（退休工资）。万玉娥对此提出异议，执行法院经审查后作出（2015）召执异字第3号执行裁定，裁定驳回其异议。万玉娥不服，向本院申请复议。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第一项的规定，夫妻在婚姻存续期间所得的工资、奖金归夫妻共同所有，故万玉娥的工资收入依法应归其与配偶赵富贵共同所有。而根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院依法可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。故执行法院对被执行人赵富贵依法享有共有权的万玉娥的工资收入予以冻结于法有据，并无不当，万玉娥的异议及复议理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回万玉娥的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘振宽
审 判 员 张一帆
代理审判员 汪立胜
二〇一六年五月十八日
书 记 员 霍振东
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0902刑初462号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人沙某，男，1991年4月12日出生，户籍所在地山东省济宁市邹城市，住山东省济宁市邹城市。曾因犯盗窃罪，于2010年2月3日被河南省温县人民法院判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币一千元；于2011年8月22日被河南省新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币二千元；于2012年3月19日被甘肃省民勤县人民法院判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币一千元，2012年4月26日释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月7日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年7月7日被该分局取保候审，2016年9月6日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。于2016年9月20日经本院决定逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
法律援助机构指派辩护人凌冲，江苏力海律师事务所律师。
翻译杨金花，盐城聋哑学校退休教师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2016]406号起诉书指控被告人沙某犯盗窃罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员韩萍萍出庭支持公诉，被告人沙某及其法律援助机构指派辩护人凌冲、翻译杨金花到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2012年5月11日，被告人沙某等人先后至盐城市亭湖区毓龙路、开放大道等地，盗窃作案3起，窃得人民币5430元。具体事实如下：
1.2012年5月11日中午，被告人沙某等人至盐城市亭湖区毓龙路*号体育彩票门市，窃得被害人王某放在门市的人民币630元。
2.2012年5月11日中午，被告人沙某等人至盐城市亭湖区开放大道*号昌和源烟酒门市，窃得被害人陈某放在门市的人民币4000元。
3.2012年5月11日中午，被告人沙某等人至盐城市亭湖区浠沧商业街*号楼*室左右服装门市，窃得被害人潘某放在门市的人民币800元。
被告人沙某被抓获归案后，如实供述了上述盗窃事实。
为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读和出示了被害人王某、陈某、潘某的陈述、甘肃省民勤县人民法院刑事判决及盐城市公安局亭湖分局出具的发、破案经过等书证、盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室出具的物证鉴定意见、盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人沙某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沙某系又聋又哑的人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻、减轻处罚。被告人沙某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人沙某在庭审中对起诉指控的盗窃事实无异议。
经审理查明，2012年5月11日，被告人沙某等人先后至盐城市亭湖区毓龙路、开放大道等地，盗窃作案3起，窃得人民币5430元。具体事实如下：
1.2012年5月11日中午，被告人沙某等人至盐城市亭湖区毓龙路*号体育彩票门市，窃得被害人王某放在门市的人民币630元。
2.2012年5月11日中午，被告人沙某等人至盐城市亭湖区开放大道*号昌和源烟酒门市，窃得被害人陈某放在门市的人民币4000元。
3.2012年5月11日中午，被告人沙某等人至盐城市亭湖区浠沧商业街*号楼*室左右服装门市，窃得被害人潘某放在门市的人民币800元。
被告人沙某被抓获归案后，如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人沙某当庭无异议，并有被害人王某、陈某、潘某的陈述、甘肃省民勤县人民法院刑事判决及盐城市公安局亭湖分局出具的发、破案经过等书证、盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室出具的物证鉴定意见、盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录等证据予以证实。以上证据，经当庭质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人沙某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人沙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人沙某系又聋又哑的人，可以从轻、减轻处罚。被告人沙某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沙某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月20日(羁押之日)起至2016年11月18日止（先行羁押的31日已折抵刑期31日）。罚金限在本判决书生效后十日内向本院缴纳。
二、责令退出赃款五千四百三十元，返还被害人王国美、陈丹琪、潘丹丹。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈进峰
代理审判员 张 璐
人民陪审员 仇宏群
二〇一六年十月十四日
书 记 员 徐位杰
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令赔偿；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）围民初字第778号
原告围场满族蒙古族自治县围场镇碧蒂欧香熏会所（以下简称碧蒂欧会所）。
法定代表人黄素凤，职务总经理。
被告魏崃。
原告碧蒂欧会所与被告魏崃劳动合同纠纷一案，现原告碧蒂欧会所申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告碧蒂欧会所撤回起诉。
案件受理费人民币463.00元，减半收取人民币231.50元，由原告承担。
审判员 高杨
二〇一四年一月二十二日
书记员 乔楠
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民二初字第1893号
原告刘小军，男，汉族，1982年9月25日出生，系东莞市清溪正大塑料配件经营部负责人。
委托代理人吴秀生，广东万仁律师事务所律师。
委托代理人王玉珠，广东万仁律师事务所律师。
被告东莞市三高电器有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇大坪上沿路2号。
法定代表人欧阳和根，总经理。
委托代理人ＸＸ明，广东乐而乐律师事务所律师。
委托代理人李始源，广东乐而乐律师事务所实习律师。
原告刘小军诉被告东莞市三高电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢杰兰适用简易程序，于2013年10月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王玉珠到庭参加了诉讼，被告东莞市三高电器有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小军诉称，2013年4月至6月期间，被告向原告处购买多种办公物品，金额累计为22841.08元，以上货物被告都已签收。后虽经原告多次催要货款，被告却以种种理由推搪不予支付。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告支付原告货款22841.08元及自起诉之日起按中国人民银行同期逾期贷款利率支付至利息清偿之日止的利息；2.被告承担本案的诉讼费。
原告刘小军为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有出货单、对账单、录音光碟及文字说明。
被告东莞市三高电器有限公司没有答辩，亦没有提交证据。
经审理查明，原、被告存在买卖合同关系。原告在2013年4月至2013年6月期间分十一次向被告提供了复印纸、笔记本等办公用品，被告收到货物后由其员工在原告提供的出货单上签字或加盖收货专用章，出货单上载明付款方式为月结30天。经核实，十一张出货单中部分出货单载明了货物的名称、数量、单价、金额，部分出货单载明了货物的名称、数量，其中编号为20130426024的出货单上收货人处有鲁琴华的签名，其他出货单上收货人处有欧阳诚或欧阳和根的签名，并加盖了被告的收货专用章。2013年9月12日，原告以被告未付货款为由，向本院提起诉讼。
另查明，原告提供2013年4、5、6月份的对账单及录音光碟及文字说明，拟证明原、被告双方对案涉交易通过传真的形式进行了对账，被告公司的员工唐思华在对账单上签字确认，原告一直有向被告催讨货款。经核实，原告提供的2013年4、5、6月份对账单显示的金额分别为19871.32元、1610.48元、1359.28元，出货单及对账单载明的货物的名称、数量、单价、金额能一一对应。
以上事实，有证据出货单、对账单、录音光碟及文字说明及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有答辩及提交任何证据，视为放弃质证和抗辩的权利。原告向被告送货，被告在原告的出货单上签字盖章，双方构成买卖合同关系。原告为证明被告拖欠其货款22841.08元，提供了出货单、对账单、录音光碟及文字说明拟以证明，上述证据能形成完整的证据链。经核实，原告提供的出货单及对账单能一一对应，无明显瑕疵，本院对原告提供的该组证据的真实性予以采信。根据原告提供的2013年4、5、6月份对账单显示，被告应支付原告货款金额为22841.08元（19871.32元＋1610.48元＋1359.28元）。
至于利息，由于案涉的交易发生在2013年4月至6月期间，而出货单上载明付款方式为月结30天，现被告逾期付款，原告要求被告从起诉之日，即从2013年9月12日起，按中国人民银行同期逾期贷款利率计付利息，没有违反法律的规定，本院亦予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下：
限被告东莞市三高电器有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘小军支付货款22841.08元及利息（按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算，从2013年9月12日计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费186元，由被告东莞市三高电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谢杰兰
二〇一三年十一月一日
书 记 员 李 晶
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3.《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
4.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
8.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第5页共6页
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）抚法执字第368-1号
申请执行人曾庆禄。
被执行人秦皇岛市开源房地产开发有限公司。住所地抚宁县南戴河宁海路。企业代码：78984450-9
法定代表人田永力，该公司董事长。
本院在执行秦皇岛市开源房地产开发有限公司和曾庆禄商品房买卖合同纠纷一案中，据以执行依据为本院（原河北省抚宁县人民法院）于2013年11月22日作出的（2013）抚民一初字第1365号民事判决书，判决：一、在本判决生效后30日内由被告秦皇岛市开源房地产开发有限公司履行买卖合同中第十五条关于办理产权登记提供资料的义务；二、在本判决生效后30日内由被告秦皇岛市开源房地产开发有限公司赔偿原告违约金2066元；案件受理费80元，由被告负担。现经执行，该判决主文第二项内容及诉讼费、执行费已执行完毕；针对判决主文第一项内容的执行，经调查查明：办理房屋权属证书，向产权登记机关备案的资料除需土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、工程施工许可证、商品房预售许可证外，另需提交规划部门对工程验收后出具的工程验收合格证。现被执行人开发并已对外出售的奇乐家园工程，在实际开发中超出了原规划范围，致使该工程至今未经规划部门验收，何时处理、如何处理尚无结论。在相关行政管理部门对上述事实未作出处理前，办理房屋权属证书的条件未成就，判决主文第一项无法进入执行程序。综上，基于判决主文第二项内容及诉讼费、执行费已执行完毕，且执行期限已临近届满，判决主文第一项短期内无法进入执行程序的事实，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）抚法执字第368号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立军
审 判 员 郭景源
审 判 员 郑继纯
二〇一五年十二月二十八日
代书记员 殷渤雯
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民一终字第1041号
上诉人（原审被告）马凤林，男，1955年9月1日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）马凤信，男，1944年2月27日出生，汉族，农民。
委托代理人朱忠义，内蒙古源生律师事务所律师。
原审被告翁牛特旗五分地镇板石吐村上桦树洼东组（以下简称桦树洼东组）。
代表人李桂福，该组组长。
上诉人马凤林因农村土地承包合同纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2014）翁民初字第725号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原判认定事实，马凤信系翁牛特旗五分地镇板石吐村上桦树洼东组村民。在农村第二轮土地承包时，马凤信以户主的名义分得了该组的承包地，其中一块土地位于东梁的东临马凤信地头、西临马永军地头、南临马永江承包地、北邻李桂玉耕种地的承包土地3亩。该地块分得后马凤信家一直耕种，后因马凤信外出打工，桦树洼东组村民组擅自将该地块分给马凤林耕种。马凤信多次找马凤林、村民组及村委会协商此事，马凤林至今未予退还。
原审认为，马凤信作为翁牛特旗五分地镇板石吐村上�树洼东组村民，在农村第二轮土地承包时，依法分得了涉案土地，获得了涉案土地的承包经营权。桦树洼东组擅自将马凤信的承包地分给马凤林的行为，侵害了马凤信的合法权益。故马凤信要求确认村民组与被告马凤林所签订的涉案土地承包合同无效并要求被告立即返还涉案土地的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告村民组与被告马凤林所签订的涉案土地承包合同无效；二、被告马凤林于判决生效后十日内将涉案土地9亩返还给马凤信（东临马凤信地头、西临马永军地头、南临马永江承包地、北邻李桂玉耕种地）。
宣判后，马凤林不服上诉称，原判认定事实不清，马凤林提供的证据能够证明二轮承包时马凤林就承包了争议土地�而且马凤林经营此地已经十几年，二十几年，如果是分给马凤信的，马凤信肯定会阻止，原审法院认定二轮土地承包时马凤信承包了此争议土地没有任何证据，请二审法院查明事实，予以改判。被上诉人辩称，二轮土地承包时，争议土地承包给马凤信，2002年马凤信出去打工，村委会就把土地分给了马凤林，现在马凤信年老无力打工，回乡种地，马凤信的土地一共被四个人分了，其中毕远海和李桂玉已经通过诉讼要回来了，此案和那两个案子是一样的。请二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，马凤信在二轮土地承包时分得了争议土地，并取得了争议土地的承包经营权，马凤信外出打工后桦树洼东组将争议土地分给马凤林耕种，现马凤信回乡要求返还土地，桦树洼东组及马凤林应予返还，马凤林主张�议土地不是马凤信的土地没有证据支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人承担，邮寄费40元，由上诉人、被上诉人各承担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 董燕洪
审 判 员 牟玉莲
代理审判员 张蕴琪
二〇一四年九月十五日
书 记 员 刘亚楠
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桃民一初字第1498号
原告詹某某，男，1970年4月26日出生，汉族，农民，住桃江县武潭镇永安村。
委托代理人李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告熊某某，女，1970年1月22日出生，汉族，农民，住桃江县武潭镇勤耙田村。
本院于2014年11月28日受理原告詹某某与被告熊某某离婚纠纷一案，因原告詹某某未在本院规定的期限内补交诉讼费用，又未提出缓交、减交或免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费应收5050元，实收200元，由詹某某负担。
审 判 员 周 迅
二〇一五年一月十二日
代理书记员 吴丽亚
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第00286号
原告：吴新宇，男，住安徽省广德县。
被告：姚钧，男，住安徽省广德县。
原告吴新宇诉被告姚钧合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2015年3月31日公开开庭对本案进行了审理。原告吴新宇到庭参加诉讼，被告姚钧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月6日，被告从原告处购买空调，拖欠原告货款人民币7000元，约定付款时间为2012年12月底，原被告双方约定的付款时间已经到期，但时至今日被告未予给付，现起诉至法院，要求：1、依法判令被告向原告支付人民币7000元整；2、依法判令被告方承担本案的诉讼费用。
姚钧未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：姚钧在吴新宇处购买空调，欠款7000元，于2012年1月6日出具欠条一份，载明”欠条今欠到吴新宇人民币柒仟元整小写（7000元）还款日期：2012年12月具欠人：姚钧2012年1月6日”。该款到期后姚钧并未还款，吴新宇遂诉至法院。
上述事实，有吴新宇的陈述及欠条一张在卷佐证。
本院认为：合法的债务应当清偿。姚钧欠吴新宇空调款在催要后未支付，故吴新宇要求姚钧支付该欠款的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚钧于本判决生效之日起三日内支付原告吴新宇欠款7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告姚钧承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 黎晶晶
人民陪审员 姚国华
人民陪审员 张国萱
二〇一五年四月八日
书 记 员 肖 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0323民初1742号
原告：信阳市上天梯众达保温材料有限公司，住所地安徽省信阳市上天梯管理区，统一社会信用代码91411500072655495D。
法定代表人：周建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：穆松，该公司员工。
被告：安徽天顺达涂料有限公司，住所地安徽省固镇县经济开发区纬六路南侧，统一社会信用代码91340323567543794H。
法定代表人：王焕清，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：庄怀宾，该公司员工。
原告信阳市上天梯众达保温材料有限公司（以下简称上天梯公司）诉被告安徽天顺达涂料有限公司（以下简称天顺达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上天梯公司法定代表人周建及其委托诉讼代理人穆松、被告天顺达公司的委托诉讼代理人庄怀宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上天梯公司向本院提出诉讼请求：判令天顺达公司支付货款7.28万元，并支付逾期付款利息12667.2元（自2015年3月28日至2017年6月5日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：天顺达公司因业务需要向上天梯公司购买珍珠岩玻化微珠，上天梯公司按约履行供货义务，但天顺达公司却未按时支付货款，尚欠货款7.28万元。
天顺达公司辩称，欠付货款及货款数额属实，但不同意支付利息。未付款是由于上天梯公司未提供发票，且上天梯公司提供的供货单，最后一次的供货时间为2015年6月1日，因此对逾期付款的时间有异议。
经审理查明：天顺达公司因业务需要向上天梯公司购买珍珠岩玻化微珠，上天梯公司按约履行供货义务，天顺达公司尚欠货款7.28万元。
上述事实，有供货单，欠条，以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当按照合同约定履行权利义务。本案中，天顺达公司向上天梯公司购买珍珠岩玻化微珠，上天梯公司按约定交付货物，但天顺达公司未按约定支付相应的货款，应承担违约责任。天顺达公司辩称，未支付货款是由于上天梯公司未开具发票，应先开发票后付款，上天梯公司认为如开具发票后，天顺达公司仍有可能不付款，本案中卖方向买方交付了货物，那么，卖方就已经履行了合同的主要给付义务，就有权要求买方履行对待给付义务即支付货款，开具票据不是付款的对待给付义务，只有交货才是付款的对待给付义务，故对此抗辩主张本院不予采纳。另天顺达公司亦认可欠付货款的事实及欠款数额，故对上天梯公司要求天顺达公司支付货款7.28万元的诉请本院予以支持。上天梯公司要求天顺达公司支付自2015年3月28日至2017年6月5日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息12667.2元，因双方未约定给付货款的时间，根据相关法律规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，故对此主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告安徽天顺达涂料有限公司于本判决生效后十日内支付原告信阳市上天梯众达保温材料有限公司货款7.28万元；
二、驳回原告信阳市上天梯众达保温材料有限公司其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1938元，由原告信阳市上天梯众达保温材料有限公司负担318元，被告安徽天顺达涂料有限公司负担1620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 崔亚萍
审 判 员 宋加堂
人民陪审员 卢德前
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 王 永
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0523民初1730号
原告：安吉盛金富禾物业管理有限公司，住所地安吉县递铺镇山水华庭8幢。
法定代表人人：江兴龙。
委托代理人：叶新洲，男，1960年9月25日出生，汉族，住安吉县，系该公司员工。
被告：熊敏强，男，1982年4月21日出生，汉族，住安吉县。
本院在审理原告安吉盛金富禾物业管理有限公司与被告熊敏强物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告熊敏强的起诉。
本院认为：原告安吉盛金富禾物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安吉盛金富禾物业管理有限公司撤回对被告熊敏强的起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
代理审判员 王 笑
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 罗维忠
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠前民初字第00094号
原告王某。
被告魏某甲。
原告王某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员金民适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王某，被告魏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，与丈夫魏某甲因性格不合、经常因小事发生争吵，现夫妻感情已经破裂，故要求与魏某甲离婚。
被告魏某甲辩称，与妻子王某结婚多年，感情一直较好，不同意离婚。
经审理查明，王某与魏某甲于1984年1月相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后初期，夫妻感情尚好，并于××××年××月××日生育一子魏某乙。后双方因脾气问题、家庭琐事等发生争吵。2015年3月17日，王某向本院起诉，要求与魏某甲离婚。庭审中，魏某甲向法庭表示以后会多忍让妻子王某来改善夫妻关系。
以上事实有结婚证、庭审笔录、当事人陈述在卷作证。
本院认为，王某与魏某甲系自由恋爱并自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。二人结婚已逾三十一年，并育有一子，存在较好的感情基础。现双方矛盾主要在性格脾气上，并无实质性矛盾。双方均应努力维护这来之不易的家庭关系。魏某甲作为丈夫应以实际行动改善夫妻关系，则王某作为妻子对家庭也应多一些理解与宽容，再给魏某甲一次改善夫妻关系的机会。只要双方加强交流与沟通，夫妻和好还是有希望的。综上，王某要求与魏某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准王某与魏某甲离婚。
�件受理费减半收取120元，由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 金民
二〇一五年九月七日
书 记 员 王蕾
本案援引法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家�成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民终字第868号
上诉人（原审原告）王定玉，男，1949年7月2日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）平罗县高仁乡高仁村村民委员会。
负责人王树江，平罗县高仁乡高仁村村民委员会主任。
上诉人王定玉因与被上诉人平罗县高仁乡高仁村村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民初字第1087号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”。本案王定玉与平罗县高仁乡高仁村村民委员会之间并未订立书面的承包经营权合同，平罗县高仁乡高仁村村民委员会也否认与王定玉之间存在承包经营合同关系。因此，王定玉要求确认与平罗县高仁乡高仁村村民委员会存在承包经营权关系的请求，不属于人民法院民事诉讼受理范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定：驳回王定玉的起诉。
王定玉上诉称，经原陶乐县高仁乡及高仁村民委员会同意，王定玉承包该村荒地，当时没有签订书面承包合同，只是书面同意王定玉承包该荒地，王定玉在承包荒地后种植了大量的乔木和灌木，后王定玉多次向平罗县人民政府申请颁发林权证并发放造林补助资金，因没有书面合同被拒绝。多年来平罗县高仁乡高仁村村民委员会每年都提供大量树苗协助王定玉在承包的林地上种植，双方存在事实的林地承包关系，本案属于人民法院受案范围。请求撤销原审裁定，改判支持王定玉的诉讼请求。
本院认为，王定玉要求确认与平罗县高仁乡高仁村村民委员会存在承包关系不属于人民法院民事诉讼受理范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郎奠军
审 判 员 马玉兰
代理审判员 张建兴
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 刘晓萍
附：本裁定适用法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第404号
原告刘宗平，男，生于1969年1月10日。
被告唐建平，男，生于1967年7月16日。
原告刘宗平诉被告唐建平买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法由代理审判员姚林独任审判，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告刘宗平到庭参加了诉讼，被告唐建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘宗平诉称，原告系经营装修材料的个体户。2013年2月3日被告因装修自己位于武胜县沿口镇XX小区的住房，在原告处购买了装饰装修材料，下欠原告7000元货款。经原告多次催收未果。现诉至法院，请求依法判决被告支付拖欠原告的货款7000元及利息。
被告唐建平未答辩。
经审理查明，原告在武胜县沿口镇人民南路经营“武胜县沿口宗平武鑫建材装饰城”。2013年2月3日，被告向原告出具欠条一份，该欠条上载明：“今欠到刘宗平人民币7000.00元，柒仟元正。此据欠款人：唐建平1808027XXXX2013.2.3”嗣后被告未归还欠款。2015年1月28日原告诉讼来院，请求依法判决被告支付拖欠原告的货款7000元及利息。
以上事实，有原告的陈述、欠条原件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告唐建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，本院确认原告提交的证据具有真实性、合法性，本院予以采信。原告提交的欠条原件能够证明被告尚欠原告7000元货款未给付。原、被告之间的债权债务关系合法、有效，被告应当支付拖欠原告的货款7000元及利息。原告要求被告给付利息，因双方未在欠条中约定利息，占用资金利息应从原告起诉的次日起按中国人民银行公布的人民币2013年一年期贷款基准利率计算至给付之日止。据此，依照《中国人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐建平支付拖欠原告的货款7000元及利息（利息从2015年1月29日起按中国人民银行公布的人民币2013年一年期贷款基准利率计算至给付之日止）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐建平负担（原告刘宗平已为被告唐建平垫付，由被告唐建平履行义务时一并给付）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 姚 林
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李卫东
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第1642号
原告席某某，女，1960年3月14日生，汉族，农民。
委托代理人李军，乐陵市华信婚姻家庭事务所负责人。
被告吴某甲，男，1960年4月2日生，汉族，农民。
原告席某某与被告吴某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告席某某及其委托代理人李军到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席某某诉称，原、被告于1984年举行结婚仪式同居生活，1985年生育一子吴某乙，孩子7岁时，被告离家出走。原告多方查找无音信，请求人民法院判决准予原、被告离婚。
被告吴某甲未作答辩。
经审理本院认定，原、被告于1984年举行结婚仪式后同居生活，1985年4月2日生育一子，取名吴某乙。上世纪九十年代初，被告离婚家出走，与原告再无联系。现原告提起离婚诉讼，本院受理后，查无被告下落，遂在《山东法制报》对被告吴某甲进行了公告传唤，公告内容为：“吴某甲：本院受理原告席某某诉你离婚纠纷一案，现依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票。自公告之日起经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后的15日和30日内。并定于举证期满后的第3日上午9时在本院黄夹法庭公开开庭审理此案，逾期将依法缺席判决。”被告未按传唤时间行使诉讼权力。以上事实，由原、被告所在村委会及当地派出所证明材料、庭审笔录为证。
本院认为，原、被告已形成事实婚姻关系，婚后未建立良好的夫妻感情，现原、被告长期持续分居，互不履行夫妻义务，维持此名存实亡的婚姻关系已无实际意义，依法应准予离婚。被告不答辩亦不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原、被告离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 白金鑫
人民陪审员 周歧来
人民陪审员 霍九亮
二〇一六年二月二十日
书 记 员 张 颖
2
1