北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通少民初字第23465号
原告郭X1，女，2001年9月13日出生，初二学生，身份证号：×××。
法定代理人郭X2（原告之父），男，1979年5月3出生。
法定代理人赵XX（原告之母），女，1978年4月12日出生。
委托代理人李曦丹。
被告北京XX物流有限公司，住所地北京市海淀区丰秀中路1号1幢。
负责人解佃峰，董事长。
委托代理人王XX，男，1969年9月18日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，组织机构代码：74671XXXX。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人王颖、戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。
原告郭X1诉被告北京XX物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王欢欢独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告郭X1的法定代理人赵XX、委托代理人李曦丹，被告北京XX物流有限公司委托代理人王XX，被告保险公司委托代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭X1诉称：2015年4月20日17时20分许，原告郭X1驾驶人力自行车行驶至北京市通州区京塘路XX街路口时，适有董XX驾驶重型罐式货车（车牌号：×××，车辆所有人：北京XX物流有限公司）经过，其车在由北向西行驶时与由北向南行驶的原告相接触，造成原告郭X1受伤、两车损坏。后经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，董XX负全部责任，原告郭X1无责任。原告郭X1的伤情经北京通达首诚司法鉴定中心鉴定：原告郭X1目前头部瘢痕达6c㎡以上，符合X级伤残；外伤致其左肩胛骨粉碎性骨折等损伤，目前左肩关节活动受限，符合X级伤残；建议被鉴定人郭X1综合伤残赔偿指数为15%。北京XX物流有限公司系肇事车辆的所有人，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险。此交通事故致使原告身体受到严重伤害、精神上遭受极大痛苦，同时造成原告财产损失。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：1、二被告赔偿原告医疗费76816.63元，住院伙食补助费2400元，营养费3000元，护理费15393.76元，交通费1375元，鉴定费5250元，残疾赔偿金131730元，精神损害抚慰金20000元，残疾辅助器具费5345元，财产损失2122元，以上共计263432.39元。2、请求先在承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由北京XX物流有限公司赔偿，精神损害抚慰金要求在交强险范围内赔偿。3、诉讼费由被告承担。
被告北京XX物流有限公司辩称：我公司承认与董XX之间系雇佣关系，除了保险公司在交强险范围内赔偿的以外，我公司愿意承担超出部分的合理合法的赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故车辆在我保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，只同意在交强险范围内承担合理合法损失，不同意承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年4月20日17时20分许，原告郭X1驾驶人力自行车由南向北行驶至北京市通州区京塘路XX街路口时，适有董XX驾驶重型罐式货车（车牌号：×××）由北向西右转弯行驶，重型罐式货车右后侧与人力自行车相撞，造成原告郭X1受伤、两车损坏。后经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，董XX负事故的全部责任，原告郭X1无责任。事故发生后当日，原告郭X1被急救车送往潞河医院，后转往北京丰台右安门医院住院治疗24天，经诊断为左肩胛骨骨折、左侧腋神经损伤、左足舟骨骨折、左侧肩锁关节脱位、面部开放性损伤、左侧肋骨骨折等伤。后原告郭X1多次前往北京丰台右安门医院、北京口腔医院复查治疗。经原告郭X1委托，北京通达首诚司法鉴定中心于2015年8月18日出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：原告郭X1伤残等级为X级，伤残赔偿指数为15%；营养期为60日，护理期为60日；原告郭X1外伤后遗留面部瘢痕、牙齿缺损及肩胛骨内固定物，日后均需后续治疗。被告北京XX物流有限公司及被告保险公司对该鉴定意见均予以认可。关于原告郭X1的户籍情况，原告提供河南省XX县公安局人和派出所出具的证明及户口本证明，河南省已实行城乡统一的户籍登记制度，取消农业、非农业户口，统称为居民家庭户口，且提供劳动合同证明原告母亲长期在北京务工，称原告随父母在北京学习生活，故二被告应当按照北京市城镇居民标准支付残疾赔偿金。对此，二被告不予认可，认为应当按照北京市农村居民标准支付残疾赔偿金。
经核实，原告郭X1的合理损失为：医疗费76807.63元，住院伙食补助费2400元，营养费3000元，护理费6000元，残疾辅助器具费5200元，残疾赔偿金131730元，精神损害抚慰金10000元，交通费1100元，财产损失2000元，鉴定费5250元，共计人民币243487.63元。在庭审中，被告北京XX物流有限公司提供收条证明其为郭X1垫付医疗费人民币32759.43元，原告郭X1予以认可，并表示该项费用未从诉讼请求中扣除。
另查，被告北京XX物流有限公司与董XX系雇佣关系，车牌号为×××重型罐式货车以被告北京XX物流有限公司为被保险人在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且事故发生在保险期限内。车牌号为×××重型罐式货车投保的交强险限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费收据、残疾辅助器具发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、证明、户口本、劳动合同、交强险保单及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据查明的事实，被告北京XX物流有限公司雇佣董XX驾驶车牌号为×××重型罐式货车与郭X1发生交通事故，造成郭X1受伤，董XX对交通事故负全部责任，×××重型罐式货车在被告保险公司投保了交强险，在保险期限内投保车辆发生交通事故，对此保险公司应当在交强险限额范围内对郭X1的合理损失予以赔偿；不足部分，应当由被告北京XX物流有限公司承担赔偿责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、因误工减少的收入、因伤致残的残疾赔偿等费用。对于原告郭X1主张医疗费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院根据实际发生的医疗费票据予以支持，对于其所提过高部分不予支持；对于郭X1主张住院伙食补助费的诉讼请求，本院参照北京地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元并结合其住院24天核算为准予以支持；对于郭X1主张营养费的诉讼请求，本院根据其伤情情况并参考北京通达首诚司法鉴定中心鉴定意见中的营养期60日予以酌定；关于郭X1主张护理费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院根据原告的伤情情况、一般护理人员的收费情况并参考北京通达首诚司法鉴定中心鉴定意见中的护理期60日予以酌定，对于其所提过高部分不予支持；关于郭X1主张残疾赔偿金的诉讼请求，理由正当，证据充分，其已提交司法鉴定意见书、证明、户口本等证据证明，郭X1的户别系居民家庭户口，河南省已实行城乡统一的户籍登记制度，取消农业、非农业户口，其伤情的伤残赔偿指数为15%，故本院依法按照城镇居民的赔偿标准予以支持；对于郭X1主张残疾辅助器具费的诉讼请求，本院根据实际发生的票据予以支持，对于其所提过高部分不予支持；对于郭X1主张鉴定费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；对于郭X1主张精神损害抚慰金的诉讼请求，根据郭X1所受具体伤情及伤残等级等情况，本院对此予以酌定，对于其主张的过高部分，本院不予支持；对于郭X1主张交通费的诉讼请求，本院酌情予以支持，对于其所要求的过高部分，本院不予支持；对于郭X1主张财产损失的诉讼请求，考虑到交通事故中确实造成原告车辆损坏、面部受伤的情况，故本院根据本案财产损失情况予以酌定，对于其所提过高部分不予支持；就北京XX物流有限公司主张已支付郭X1医疗费32759.43元，已核实并应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告郭X1医疗费人民币一万元，残疾赔偿金人民币十万元，精神损害抚慰金人民币一万元，财产损失人民币二千元，共计人民币十二万元二千元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、除被告北京XX物流有限公司先行垫付的医疗费人民币三万二千七百五十九元四角三分外，被告北京XX物流有限公司再行赔偿原告郭X1医疗费人民币三万四千零四十八元二角，护理费人民币六千元，住院伙食补助费人民币二千四百元，营养费人民币三千元，残疾赔偿金人民币三万一千七百三十元，残疾辅助器具费人民币五千二百元，交通费人民币一千一百元，鉴定费人民币五千二百五十元，共计人民币八万八千七百二十八元二角，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、驳回原告郭X1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币二千六百二十二元，由原告郭X1负担人民币一百五十二元（已交纳），被告北京XX物流有限公司负担人民币二千四百七十元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王欢欢
二〇一五年十二月二十四日
书记员 刘 钰