重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第05657号
原告辜海波，男，1986年10月18日出生，汉族，住重庆市潼南县，现住重庆市沙坪坝区。
委托代理人白树生，重庆通安律师事务所律师。
委托代理人李辉，重庆通安律师事务所律师。
被告丁强，男，1969年5月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2.3.4层，组织机构代码75624841-X。
负责人隗晓牧，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。
委托代理人杜佳，重庆中渡律师事务所律师。
原告辜海波与被告丁强、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法由审判员左庆凯独任审判，适用简易程序并于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告辜海波及其委托代理人白树生，被告丁强，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人杜佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辜海波诉称，2013年9月10日，被告丁强驾驶川JZ11**号正三轮载货摩托车在歌乐山镇天池村韭菜湾组乡村道路上，与原告驾驶的渝C8B8**号普通两轮摩托车相擦挂，致原告辜海波受伤。现要求被告丁强赔偿原告辜海波医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费及精神损害抚慰金等共计人民币72161.10元，并由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司对上述赔偿费用在保险限额内承担赔偿责任。
被告丁强辩称，发生交通事故状况不属实。本被告靠边停车后，原告驾车占道向本被告车辆冲过来，原告车辆的前保险杠擦挂到本被告车辆的后轮，然后原告的车翻了，当时原告仅有皮外伤。本被告提出报警，原告说算了。后得知原告无驾照，且不排除原告是在事后再次受伤，本被告没有责任，不应赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，原告无驾驶照且原告驾驶的车已过检验期限，原告应当承担全责。本被告在无责限额内赔付。
经审理查明，2013年9月10日17时30分，被告丁强驾驶川JZ11**号正三轮载货摩托车在歌乐山镇天池村韭菜湾组乡村道路上，与原告驾驶的渝C8B8**号普通两轮摩托车相擦挂，造成原告辜海波受伤和渝C8B8**号摩托车受损的事故。事发后，双方撤离现场，原告事后报案。经交通管理部门调查，现场因变动，证据灭失，无监控也无有力的证据证明事故成因，该事故事实无法查清。
原告辜海波之伤在重庆市沙坪坝区歌乐山社区卫生服务中心歌乐山镇卫生院住院治疗7天。诊断为：1、左腓骨下端骨折；2、左跟骨骨折；3、左1、2、3锲骨骨折；4、左第1、3跖骨基底部骨折；5、左肋软组织挫伤；6、肝功异常；7、肾功异常。医嘱：1周后左肘处拆线；每1月后复查X片；早起卧床休息，加强营养（三个月或以实际情况为准）；左踝、足跟止动；门诊随访。出院诊断证明书上载明建议全休三月。产生医疗费2158.62元，由原告辜海波支付。
出院后，原告辜海波经多次门诊复查、治疗，共计产生医疗费2355.98元，其中由被告丁强支付1488.50元，由原告辜海波支付867.48元。
2014年3月3日，重庆法医验伤所对辜海波的伤残等级作出鉴定意见为，辜海波左下肢损伤目前属Ⅹ级（十级）伤残。原告辜海波预付了鉴定费700元。
另查明，渝C8B8**号普通两轮摩托车系赵海龙所有，原告辜海波未依法取得机动车驾驶证，且该车已过检验有效期。川JZ11**号正三轮载货摩托车系被告丁强所有。川JZ11**号正三轮载货摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。
还查明，原告辜海波系农村居民，2012年10月起，租房居住在重庆市沙坪坝区某某镇＊＊号，该地段属城镇地区。
现原告辜海波提起诉讼，要求判如所请。因双方对责任划分分歧较大，调解未成。
上述事实，有当事人的陈述，原告辜海波提供的道路交通事故认定书、病历、出院证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、租赁合同、流动人口登记信息，被告丁强提供的沙区门诊票据等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。
本次事故发生后，因双方自撤现场，证据灭失，且双方在庭审时各执一词，导致事故事实无法查清。根据双方均系机动车，原告未取得机动车驾驶资格等客观因素，本院酌情确定由原告辜海波负本次事故60%的主要责任，被告丁强负本次事故40%的次要责任。
故对原告辜海波的经济损失，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不属于交通事故责任强制保险责任范围部分，由原、被告按上述责任比例承担赔偿责任。
至于赔偿的范围及标准：
关于医疗费用，结合病历，凭据计算为4514.60元。
关于住院伙食补助费，根据住院天数，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天32元计算7天为224元。
关于护理费，根据住院天数，参照本地护工的劳务报酬标准按每人每天80元计算7天为560元。
关于误工费，根据原告的伤情结合医嘱可以确定误工期限为97天。因为原告未举证证明其平均收入状况，本院参照上一年度城镇私营单位就业人员平均工资计算误工费为9478.36元（35666元÷365天×97天）。
关于残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其提供的证据足以证明其在发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上，有正当的非农业收入来源，其残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合伤残等级10级，计算20年为50432元（25216元／年×20年×10%）
关于交通费，根据原告就医情况，酌情主张300元。
关于营养费，根据原告伤情和医嘱，酌情主张300元。
关于精神损害抚慰金，因被告仅承担次要责任，本院对此不予支持。
关于鉴定费，凭据计算700元。
被告丁强垫付的医疗费1488.50元应当予以扣减。超出其应负担部分，则视为代被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司支付。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告辜海波因伤产生的医疗费4514.60元、住院伙食补助费224元、护理费560元、误工费9478.36元、残疾赔偿金50432元、交通费300元、营养费300元，合计65808.96元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿。扣除被告丁强代为支付的1108.50元，尚应赔偿64700.46元，限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、不属于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的鉴定费700元，由被告丁强赔偿原告辜海波40%，即280元，此款已付清。由原告辜海波自负60%，即420元。
三、驳回原告辜海波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半交纳250元（原告已预交），由原告辜海波负担150元，由被告丁强负担100元。被告丁强负担之金额限于本判决发生法律效力后迳付原告辜海波，此款已付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 左庆凯
二〇一四年八月二十六日
书记员 洪 静