河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第5号
原告田为成。
委托代理人田楠楠。
被告张博，系事故车辆司机。
被告吝爱莉，系事故车辆车主。
委托代理人张博，系事故车辆司机。
被告中国人民财产保险有限公司邯郸市邯山支公司，住所地，邯郸市邯山区中华南大街58号。
负责人崔少波，该公司总经理。
委托代理人王洁，该公司法律顾问。
原告田为成与被告张博、吝爱莉、中国人民财产保险有限公司邯郸市邯山支公司（以下简称人保邯郸市邯山支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告田为成于2014年12月17日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告田为成的委托代理人田楠楠，被告张博，被告吝爱莉的委托代理人张博，被告人保邯郸市邯山支公司的委托代理人王洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月27日16时30分许，被告张博驾驶冀D×××××号小型轿车沿和平路北侧机动车道由东向西行驶至气象局对面处时，将在同车道（因前方非机动车道施工受阻）田为成驾驶的电动自行车撞倒，造成田为成受伤、双方车辆部分损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第一大队认定，张博负此次事故的全部责任，田为成无责任。
事故发生后原告被送往邯郸市中医院住院治疗．被告未垫付医疗费，双方至今未达成调解协议，原告无奈诉至贵院，为维护自己的合法权益，现请求：1、请求人民法院依法判令被告连带赔偿原告各项损失33085.80元（包括医疗费12912.80元、住院伙食补助费2550元、营养费2500元、护理费10760元、交通费共计963元、精神抚慰金3000元、后续检查费210元、停车费190元）。2、本案诉讼费、鉴定费、财产保全费由被告承担。
原告田为成为支持自己的主张提供下列证据：1、原告户口本、身份证复印件。证明原告主体身份。2、委托代理人身份证复印件，证明法定代理人身份。3、交通事故认定书，证明责任划分。4、诉讼费发票、财产保全费发票。5、邯郸市中医院诊断证明书、病历各一份，证明原告伤情及治疗过程、需要护理、加强营养、后续检查等。6、医疗费票据及清单各一份、门诊票据，证明原告医疗费及后续检查费。7、护理人员工资证明、工资表、所在单位营业执照，证明护理费的损失为10760元。8、营养费收据2张，证明原告营养费2500元。9、司法鉴定意见书一份，证明原告护理期限为60日，护理人数为住院期间2人，出院后1人。10、鉴定费发票1张1200元。11、交通费963元。12、事故车辆存放费发票190元。
被告张博、吝爱莉共同辩称，请求法院依法判决。
被告张博、吝爱莉提交强险、商业险保险单各一份。
被告人保邯郸市邯山支公司辩称，1、对于原告发生的损失我公司在交强险分项限额内承担责任，对于各分项超出部分我公司在核实事故车辆行驶证及驾驶证有效的情况下，在第三者责任险承保范围内承担赔偿责任。2、原告诉求的护理费、交通费过高，精神抚慰金不应支持。3、保险公司不承担本案件的停车费、诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。
被告人保邯郸市邯山支公司未提交相关证据。
经庭审质证，被告人保邯郸市邯山支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5的真实性无异议。对证据6中的后续检查费有异议，无法证明与本案的关联性，对其他无异议。对证据7中工资表有异议，应提交劳动合同证明其劳动关系的真实存在，没有财务专用章，故对高原的护理费不予认可，蒋文婷工作的公司成立时间是2014年5月23日，开业时间是2014年6月26日，工资表时间是2014年6月，对其真实性不予认可。对证据8不是正式发票，不能证明与本案有关，不予认可。对证据9、10无异议。对证据11费用过高，出院后交通费不予认可，请法院酌定。对证据12不能证明于本案有关，不予认可。对原告请求的精神抚慰金，由于原告未构成伤残，不应予以支持。被告张博、吝爱莉对原告提交证据的质证意见同意保险公司的意见，原告田为成及被告人保邯郸市邯山支公司对被告张博、吝爱莉提交的证据均无异议。
经审理查明，2014年11月27日16时30分许，被告张博驾驶冀D×××××号小型轿车沿和平路北侧机动车道由东向西行驶至气象局对面处时，将在同车道（因前方非机动车道施工受阻）田为成驾驶的电动自行车撞倒，造成田为成受伤、双方车辆部分损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队第一大队于2014年12月15日作出邯公交认字第1304032014112701号道路交通事故认定书认定，被告张博应承担此事故的全部责任，原告田为成不承担此事故的责任。事故发生后，原告于2014年11月27日在冀中能源峰峰集团邯郸医院治疗花费医疗费1832.50元；后原告田为成被送往邯郸市中医院住院治疗，经诊断田为成为“胸12椎体骨折”。原告田为成自2014年12月2日至2015年1月22日共住院52天，共支付医疗费11080.30元；原告于2015年3月9日在邯郸市传染病医院治疗花费医疗费210元；以上共支付医疗费13122.80元。根据相关规定，原告田为成住院期间的住院伙食补助费为52天×50元＝2600元。经邯郸市中级人民法院委托，2015年5月12日，邯郸律正司法医学鉴定中心作出邯市律正司法鉴定中心（2015）伤残鉴字第319号司法鉴定意见书认定，原告田为成的护理期限为60日，护理人数为住院期间两人，出院后为一人。原告田为成支付鉴定费1200元。
另查明，原告支付停车费190元。被告吝爱莉于2014年6月3日向被告中国人民财产保险有限公司邯郸市邯山支公司保了关于冀D×××××号小客车的强制保险，保险期间为自2014年6月4日0时起至2015年6月3日24时止，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元；被告吝爱莉于2014年6月3日向被告中国人民财产保险有限公司邯郸市邯山支公司保了关于冀D×××××号小客车的第三者责任保险及不计免赔率，保险期间为自2014年6月4日0时起至2015年6月3日24时止，保险金额为200000元。
本院认为，被告张博驾驶冀D×××××号小型轿车沿和平路北侧机动车道由东向西行驶至气象局对面处时，将在同车道（因前方非机动车道施工受阻）田为成驾驶的电动自行车撞倒，造成田为成受伤、双方车辆部分损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队第一大队于2014年12月15日作出邯公交认字第1304032014112701号道路交通事故认定书认定，被告张博应承担此事故的全部责任，原告田为成不承担此事故的责任。双方对交通事故认定书均无异议，本院予以认定。因张博驾驶冀D×××××号小型轿车已投保了交强险和第三者责任险，被告人保邯郸市邯山支公司应首先在强制保险责任限额范围内先行向原告赔偿，对于超出强制保险限额的部分，由被告人保邯郸市邯山支公司在第三者责任保险限额内再向原告赔偿。对于超出第三者责任保险限额的部分，由被告张博承担赔偿责任。原告受伤后共支付医疗费13122.80元，该费用均系医疗机构正式票据且系实际发生的费用，本院予以确认。原告田为成住院期间的住院伙食补助费2600元、支付的鉴定费1200元，本院予以确认。关于营养费，原告住院52天，根据原告的伤情，酌情按每天30元计算，即营养费为1560元（30元×52天）。关于交通费用，本院酌情予以支持400元。依据鉴定意见书，原告田为成的护理期限为60日，护理人数为住院期间两人，出院后为一人，根据原告提交的关于护理人员误工费的证据，其护理费应按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中建筑业年平均工资计算，护理费为{（37954元÷365天）×52天×2人}＋{（37954÷365天）×7天×1人}＝11542.17元。原告支付的停车费190元，系实际损失，本院予以确认。原告未构成伤残，请求的精神损害抚慰金不符合法律规定，对该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司邯郸市邯山支公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告田为成医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告田为成护理费、交通费、鉴定费计13142.17元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告田为成停车费190元，以上共计23332.17元。
二、被告中国人民财产保险有限公司邯郸市邯山支公司在本判决生效之日起十日内，向原告田为成赔偿超过交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费计7282.80元。
三、被告张博、吝爱莉在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告田为成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费627元，诉讼保全费220元，共计847元，原告承担62元，被告张博承担785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 周长代
人民陪审员 石少杰
人民陪审员 董一菲
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李 冰