高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂高法民二初字第26号
原告：高州市农村信用合作联社沙田信用社。
负责人：刘孙贵，主任。
委托代理人：梁富，男，高州市农村信用合作联社沙田信用社员工。
委托代理人：林皓，广东汇法律师事务所律师。
被告：欧国兴，男，汉族，高州市人，住高州市
被告：陈华珍，女，汉族，高州市人，住高州市
被告：欧卫勇，男，汉族，高州市人，住高州市
原告高州市农村信用合作联社沙田信用社诉被告欧国兴、陈华珍、欧卫勇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高州市农村信用合作联社沙田信用社的委托代理人梁富到庭参加诉讼，被告欧国兴、陈华珍、欧卫勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案作缺席审理，现已审理终结。
原告高州市农村信用合作联社沙田信用社诉称，被告欧国兴在2004年11月30日至2005年7月1日向原告借款4笔，金额为347000元。分别为：2004年11月30日向原告借款270000元，月利率为6.405‰，到期日为2007年11月20日；在2006年1月13日向原告借款17000元（该笔借款在2013年12月25日偿还本金10000元挂息，余下7000元），月利率7.68‰，到期日为2009年1月10日；在2005年7月1日向原告借款30000元（该笔借款在2013年12月25日已偿还清本金30000元挂息），月利率7.68‰，到期日是2008年6月25日；在2005年7月1日向原告借款30000元（该笔借款在2013年12月25日已偿还清30000元挂息），月利率7.68‰，到期日为2008年6月25日。
被告陈华珍在2005年12月29日向原告借款一笔，金额为30000元（该笔借款在2013年12月25日已偿还清本金30000元挂息），月利率7.68‰，到期日为2008年11月20日。
借款到期后，被告欧国兴一直没有按借款合同约定偿还贷款本金及利息。经我社多次催收，被告在2013年12月10日与我社及顿梭信用社签订一份《还款协议书》，并由被告欧卫勇为上述借款作还款保证。被告在2013年12月25日归还被告欧国兴名下贷款本金70000元挂息75742.26元及归还被告陈华珍名下贷款30000元挂息28124.16元，由于被告没有履行《还款协议书》在约定的时间偿还清贷款。根据《还款协议书》第六条约定：“如果丙方（即被告欧国兴、陈华珍）不�本协议约定条款履行，甲乙方有权解除本协议，向丙方追收贷款本金及全部利息。到2014年12月23日止被告尚欠我社贷款本金277000元及挂息376402.86元（其中尚欠贷款本金277000元的利息272536.44元及挂息103866.42元），现经我社多次催收未果，特向贵院起诉。因被告欧国兴与被告陈华珍是夫妻关系，以上债务是其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。又因被告欧卫勇为上述借款作还款保证，被告欧卫勇承担连带划款责任。请求法院判令被告欧国兴、陈华珍共同偿还贷款本金277000元及支付利息272536.44元及挂息103866.42元，本息合计共653402.86元（2014年12月24日后的利息按合同约定计算，直至本息还清日止）给原告，并请求法院判令被告欧卫勇承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
原告高州市农村信用合作联社沙田信用社为自己的主张提供了如下证据，欲证明如�事实：
证据一、被告欧国兴、陈华珍的身份证一份，证明被告欧国兴、陈华珍身份情况。
证据二、《户籍证明》一份，证明被告欧国兴与被告陈华珍系合法夫妻关系。
证据三、《担保借款合同》及《借款借据》各一份，证明被告欧国兴于2004年11月30日与原告签订了借款270000元的《担保借款合同》一份，期限从2004年11月30日至2007年11月20日止，约定月利率为6.405‰，约定被告未按合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的贷款利率上浮40%计收逾期利息。并约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款之日起至借款到期后二年。担保范围为本合同项下保证、抵押、质押担保的范围包括全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、查询费、抵押�处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。原告于2004年11月30日向被告欧国兴履行了发放贷款270000元的义务。
被告欧国兴于2005年7月1日与原告签订了借款30000元的《担保借款合同》一份，期限从2005年7月1日至2008年6月25日止，约定月利率为7.68‰，约定被告未按合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的贷款利率上浮40%计收逾期利息。并约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款之日起至借款到期后二年。担保范围为本合同项下保证、抵押、质押担保的范围包括全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。原告于2005年7月1日向被告欧国兴履行了发放贷款30000元的义务。
被告欧国兴于2005年7月1日与原告签订了借款30000元的《担保借款合同》一份，期限从2005年7月1日至2008年6月25日止，约定月利率为7.68‰，约定被告未按合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的贷款利率上浮40%计收逾期利息。并约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款之日起至借款到期后二年。担保范围为本合同项下保证、抵押、质押担保的范围包括全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。原告于2005年7月1日向被告欧国兴履行了发放贷款30000元的义务。
被告欧国兴于2006年1月13日与原告签订了借款17000元的《担保借款合同》一份，期限从2006年1月13日至2009年1月10日止，约定月利率为7.68‰，约定被告未按合�约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的贷款利率上浮40%计收逾期利息。并约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款之日起至借款到期后二年。担保范围为本合同项下保证、抵押、质押担保的范围包括全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。原告于2006年1月13日向被告欧国兴履行了发放贷款17000元的义务。
被告陈华珍在2005年12月29日与原告签订《信用借款合同》一份，约定被告陈华珍向原告借款一笔，金额为30000元，期限从2005年12月29日至2008年11月20日止，约定月利率为7.68‰，借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率上浮40%计收利息。在2005年12月29日原告履行了向被告陈华珍发放贷款的义务。
证据四、《还款凭证》一份，证明被告欧国兴在2013年12月25日还款10000元给原告；在2013年12月25日还款100000元给原告。
证据五、《还款凭证》一份，证明被告欧卫勇愿意对被告欧国兴、陈华珍所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。
证据六、《计息说明》一份，证明被告所欠原告利息的计算过程。
被告欧国兴、陈华珍、欧卫勇在诉讼中没作答辩，也没向本院提交任何证据。
经本院合法传唤，被告欧国兴、陈华珍、欧卫勇无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告提交证据的抗辩，本院对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六的真实性、合法性与关联性予以确认，作为有效证据予以使用。
经审理查明，被告欧国兴于2004年11月30日与原告签订了借款270000元的《担保借款合同》一份，期限从2004年11月30日至2007年11月20日止，约定月利率为6.405‰，约定被告未按合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的贷款利率上浮40%计收逾期利息。并约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款之日起至借款到期后二年。担保范围为本合同项下保证、抵押、质押担保的范围包括全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。原告于2004年11月30日向被告欧国兴履行了发放贷款270000元的义务。被告欧国兴对该笔借款一直没有偿还本金，也没有支付利息。
被告欧国兴于2005年7月1日与原告签订了借款30000元的《担保借款合同》一份，期限从2005年7月1日至2008年6月25日止，约定月利率为7.68‰，约定被告未按合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的贷款利率上浮40%计收逾期利息。并约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款之日起至借款到期后二年。担保范围为本合同项下保证、抵押、质押担保的范围包括全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。原告于2005年7月1日向被告欧国兴履行了发放贷款30000元的义务。该笔借款已经由被告欧国兴在2013年12月25日偿还了本金30000元，但没支付利息。
被告欧国兴于2005年7月1日与原告签订了借款30000元的《担保借款合同》一份，期限从2005年7月1日至2008年6月25日止，约定月利率为7.68‰，约定被告未按合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的贷款利率上浮40%计收逾期利息。并约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款之日起至借款到期后二年。担保范围为本合同项下保证、抵押、质押担保的范围包括全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。原告于2005年7月1日向被告欧国兴履行了发放贷款30000元的义务。该笔借款已经由被告欧国兴在2013年12月25日偿还了本金30000元，但没支付该笔借款的利息。
被告欧国兴于2006年1月13日与原告签订了借款17000元的《担保借款合同》一份，期限从2006年1月13日至2009年1月10日止，约定月利率为7.68‰，约定被告未按合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的贷款利率上浮40%计收逾期利息。并约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款之日起至借款到期后二年。担保范围为本合同项下保证、抵押、质押担保的范围包括全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。原告于2006年1月13日向被告欧国兴履行了发放贷款17000元的义务。该笔借款已经由被告欧国兴在2013年12月25日偿还了本金10000元，尚欠本金7000元，但没支付该笔借款的利息。
被告陈华珍在2005年12月29日与原告签订《信用借款合同》一份，约定被告陈华珍向原告借款一笔，金额为30000元，期限从2005年12月29日至2008年11月20日止，约定月利率为7.68‰，借款人未按合同约定的还款时间归还借�本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率上浮40%计收利息。在2005年12月29日原告履行了向被告陈华珍发放贷款的义务。该笔借款已经由被告陈华珍在2013年12月25日偿还了本金30000元，但没支付该笔借款的利息。
2015年1月8日原告起诉到法院，请求法院判令被告欧国兴、陈华珍共同偿还贷款本金277000元及支付利息272536.44元及挂息103866.42元，本息合计共653402.86元（2014年12月24日后的利息按合同约定计算，直至本息还清日止）给原告，并请求法院判令被告欧卫勇承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
另查明，（1）、被告欧国兴在2013年12月25日还款10000元给原告；在2013年12月25日还款100000元给原告；（2）、被告欧卫勇在2013年12月10日与原告签订《还款协议》一份，同意对被告欧国兴、陈华珍所欠原告的借款本息�担连带清偿责任；（3）、被告欧国兴与被告陈华珍系合法夫妻关系。
本院认为，原告与被告签订的《担保借款合同》、《信用借款合同》及《还款协议》系各方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。
原告与被告欧国兴约定的挂息行为，是原、被告意思自治一致的表现，不违反法律规定，本院不持异议。
被告欧国兴尚欠原告高州市农村信用合作联社沙田信用社贷款277000的事实，有双方签订的《担保借款合同》及《借款借据》等证据证实，事实清楚，证据充分，原告主张被告偿还借款本金277000元符合法律规定，本院予以支持。
原告起诉请求被告支付尚欠利息376402.86元，是根据原、被告双方在合同中的约定计算得出，不违反法律规定，本院予以支持，被告欧国兴应从2014年12月24日计算尚欠本金7000元的利息给原告，直至本息还清日止；并应从2014年12月24日计算尚欠本金270000元的利息给原告，直至本息还清日止。
因本案借款发生于本案两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。两被告未能提供证据证实两被告之间的债务明确约定为个人债务，或属于婚姻法第十九条规定的情形，因此，原告请求法院判令被告欧国兴、陈华珍共同偿还本案贷款本息符合法律规定，本院予以支持。
根据原告与被告欧卫勇在《还款协议书》中约定同意对被告欧国兴、陈华珍所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，所以原告请求被告欧卫勇对被告欧国兴、陈华珍所欠原告的借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。
被告欧国兴、陈华珍、欧卫勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第（一）款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告欧国兴、陈华珍应共同偿还借款本金277000元给原告高州市农村信用合作联社沙田信用社。
二、被告欧国兴、陈华珍应支付借款利息376402.86元给原告高州市农村信用合作联社沙田信用社（该利息已经根据约定计算至2014年12月23日，被告欧国兴应从2014年12月24日计算尚欠本金7000元的利息（按约定的月利率7.68‰上浮40%计算）给原告，直至本息还清日止；并应从2014年12月24日计算尚欠本金270000元的利息（按约定的月利率6.405‰上浮40%计算）给原告，直至本息还清日止）。
三、被告欧卫勇应对上述第一、二项中被告欧国兴、陈华珍所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。
上述款项，限被告欧国兴、陈华珍、欧卫勇在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10334元，保全费3787元，由被告欧国兴、陈华珍、欧卫勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 赖光明
代理审判员 莫华清
人民陪审员 邓雪萌
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 钟一平