河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第3510号
原告乔广生。
委托代理人孙永辉，河北圣鼎律师事务所律师。
被告刘景雷。
原告乔广生与被告刘景雷为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理，经原告申请于2014年9月3日中止审理。于2014年12月12日恢复审理。依法由审判员杨希岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔广生及其委托代理人孙永辉、被告刘景雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月12日7时许，被告刘景雷驾驶冀R×××××号小型客车在霸州市胜芳镇芳蒲道与原告乔广生骑驶的电动自行车相撞，致使双方车辆受损，原告乔广生受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队事故认定书认定，被告刘景雷负此事故的主要责任，原告乔广生负此事故的次要责任。事故发生后，原被告双方就赔偿事宜未达成和解，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失20000元，诉讼费用由被告承担。
在审理过程中，原告增加诉讼请求至137781.98元。
被告刘景雷辩称，对此次交通事故的事实及认定书有异议。事故发生后，原告只是说去医院检查一下，我带其去津胜医院检查，后原告要求去天津医院看病。后交警队出的现场，出现场时我不在现场。等我从天津回来后，现场已经出完，所以我对该事故认定不认可。对原告的损失，请求法院依法核实，在法律规定的范围内按责任比例承担赔偿责任。
原告乔广生根据自己的主张提供证据如下：
1、原告乔广生的身份证1份（与原件核实无异），证明原告的身份情况。
2、事故认定书1份，证实事故的发生经过及责任划分情况。
3、由天津市天津医院出具的诊断证明书1份，住院病历1份，用药清单1份，证实原告的伤情及治疗过程，住院10天。
4、天津市天津医院出具的医疗票据11张，金额29531.37元，霸州市津胜医院医疗票据1张，金额338元，天津津和大药房有限公司出具的票据1张，金额838元，共计30707.37元。
5、霸州市胜芳镇金源家具厂出具的误工证明2份，营业执照1份，工资表3张，护理人员乔雨的户口页1份，证实原告乔广生月平均工资为3462.3元，护理人员乔雨月平均工资3000元。
6、天津市医科大学司法医学鉴定中心出具的伤残评定意见书1份，法医学三期评定意见书1份，证实原告的伤残等级为9级，误工期最长360日，营养期最长180日，护理期最长150日。
7、伤残鉴定费票据2张，金额1960元。
8、财产损失估价鉴证结论书1份，证实原告的车辆损失为1220元。
9、天津市柯洁辅医劳动服务有限公司出具的护理及饭费票据1张，金额770元
10、交通费票据184张，金额1860元
11、保全费票据1张，金额720元。
原告根据上述证据其诉讼请求为：医疗费30707.37元，但原告主张24495.16元、住院伙食补助费120元、营养费9000元（50元／天×180天）、误工费41090.4元（114.14元／天×360天）、护理费住院期间为650元，出院后护理费13696.2元（97.83元／天×140天）、伤残赔偿金38536元（9634元／年×20年×20%）、精神抚慰金6000元、鉴定费1960元、车辆损失费1220元、交通费1860元、保全费720元，共计137789.02元，并保留二次手术费的诉权。
被告刘景雷的质证意见为，对原告的误工费不认可，误工期过长。对车辆损失费及交通费不予认可。对于伤残赔偿金不认可，认为应按责任比例划分。对于护理费不予认可，认为护理天数过长，其他没有异议。
经审理查明，2014年8月12日7时许，被告刘景雷驾驶冀R×××××号小型客车沿霸州市胜芳镇芳蒲道由西向东行驶，原告乔广生骑驶电动自行车沿霸州市胜芳镇芳蒲道利华家具厂东侧的南北路由北向南行驶，双方行驶至胜芳镇芳蒲道利华家具厂东侧十字路口东，两车相撞，致使双方车辆受损，原告乔广生受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队事故认定书认定，被告刘景雷负此事故的主要责任，原告乔广生负此事故的次要责任。原告乔广生受伤后，在霸州市津胜医院治疗，支付医疗费338元。后转入天津市天津医院治疗，经诊断为“股骨颈骨折”，住院10天，共支付医疗费30707.37元（含外购药838元）。庭审中原告乔广生出具了霸州市胜芳镇金源家具厂出具的误工证明、营业执照及护理人员乔雨的户口页和相应的工资表，证实原告乔广生月平均工资为3462.3元，护理人员乔雨月平均工资3000元。原告乔广生于2014年12月5日经天津市医科大学司法医学鉴定中心司法鉴定，其伤残等级为9级，法医学三期评定为误工期最长360日，营养期最长180日，护理期最长150日。被告刘景雷对上述交通事故认定书不予认可，认为交警队出现场时，被告不在现场。对误工费及护理费按法医学三期评定的日期不予认可，认为时间过长。对原告主张的车辆损失鉴定及交通费、保全费不予认可，但未提出相关事由。
上述事实，由原告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，此次交通事故经霸州市公安交通警察大队事故认定书认定，被告刘景雷负此事故的主要责任，原告乔广生负事故的次要责任，符合相关法律规定，本院予以确认。原告乔广生的损失应由被告刘景雷扣除交强险外再按责任比例予以承担。原告乔广生的损失为医疗费30707.37元、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、营养费本院酌定3000元（30元／天×100天）、误工费本院酌定按150天计算为18465.6元（3462.3元／月÷30天×150天）、护理费本院酌定按100天（包含住院期间的护理费）计算为10000元（3000元／月÷30天×100天）、伤残赔偿金为36408元（9102元／年×20年×20%）、精神抚慰金6000元、鉴定费1960元、车辆损失费1220元、交通费本院酌定1000元，共计109260.97元，上述费用符合相关法律规定，本院予以支持。被告刘景雷对事故责任认定书不予认可，主张不在现场，但并非认定事故的依据，故本院不予采信。被告主张相关损失过高，本院做了相应的调整。原告乔广生的二次手术费待实际发生后另行起诉。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告刘景雷应在交强险限额范围内赔偿原告乔广生医疗费10000元、误工费18465.6元、护理费10000元、伤残赔偿金36408元、精神抚慰金6000元、交通费1000元、车辆损失费1220元，共计83093.6元。
二、被告刘景雷在扣除交强险限额赔偿外再赔偿原告乔广生医疗费项下（30707.37元＋500元＋3000元－10000元）为24207.37元，按70%计算为16945.16元，鉴定费1960元的70%为1372元，共计18317.16元。
上述一、二两项共计101410.76元，限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
被告如果不能按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付返还履行期间的债务利息。
案件受理费3066元，保全费720元，共计3786元，原告乔广生承担738元，被告刘景雷承担3048元。（限判决生效后七日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，同时，交纳上诉费3066元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨希岭
二〇一四年十二月三十日
书记员 张宝旺
账户：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州市支行