山西省阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0303民初641号
原告：乔锦堂，男，1943年7月28日生，汉族，现住阳泉市矿区。
委托诉讼代理人：乔露伟，男，1966年4月3日生，汉族，现住阳泉市，系原告儿子。
被告：董欣，女，1986年11月16日生，汉族，现住阳泉市城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称中保财险阳泉分公司）。
负责人：李熙，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张玉平，山西新东律师事务所律师。
营业场所：山西省阳泉市城区三角线69号。
原告乔锦堂诉被告董欣、中保财险阳泉分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乔锦堂及委托诉讼代理人乔露伟、被告董欣、中保财险阳泉分公司委托诉讼代理人张玉平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告乔锦堂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告董欣赔偿原告各项费用共计113828.2元，其中医疗费26699.34元、住院期间的护理费19622.86元、住院伙食补助费9450元、营养费2700元、交通费756元、残疾赔偿金18079.60元（当庭变更为40000元）、鉴定费1600元、精神抚慰金13000元（不包括已经支付的7000元）；2、被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月22日18时10分许，被告董欣驾驶晋XXXX**号本田牌小型轿车在某某某某某某由西向东行驶至某某某某某路段时，与横过人行横道的原告相接触肇事，造成原告受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定，董欣负此次事故的全部责任。原告的伤情经医院诊断为：1、肱骨髁上骨折、左肱骨髁上骨折；2、冠状动脉粥样硬化；3、脑梗死个人史；4、高血压，治疗期间发生综合病症。经鉴定为十级伤残。原告为治疗所造成伤害，已垫付巨额现金和人力物力，被告董欣支付住院押金7000元。原告认为，被告董欣存在重大过错，应负事故的全部责任，被告保险公司应在投保范围内承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求依法判决。
被告董欣辩称，原告陈述的是事实，我认可，我要求把我垫付的7000元依法返还，因为我投保了中保财险阳泉分公司的交强险和第三者责任险，由保险公司赔偿。
被告中保财险阳泉分公司辩称，我公司根据投保情况显示被告在我公司投保交强险和20万元的商业三者险及不计免赔，对原告的合理损失我公司根据证据情况予以赔偿。鉴定费、诉讼费不在理赔范围，应由侵权人承担。
原告要求赔偿医疗费26699.34元，住院期间的护理费19622.86元，住院伙食补助费9450元，营养费2700元，交通费756元，残疾赔偿金40000元，鉴定费1600元，精神抚慰金13000元。并提供了：道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、阳煤集团总医院患者住院费用分类清单、阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院病历、门诊票据、复印费票据、医疗结算单、外购药票据、肘关节支具票据，鉴定费票据、鉴定报告书原件一份、护理人员证明一份及营业执照一份。
二被告经质证认为，对金象大药房19.5元的购药有异议，应予扣除；肘部骨折没有手术治疗，不需要长时间住院，结合临时医嘱情况、相应的挂床情况予以扣除，2016年10月以后的予以扣除，住院期间的护理期间应当以60天计算，标准是以公安部门人身损害、护理期、误工期、营养期评定规范，第10.2.3肱骨骨折非手术治疗护理期规定是30天至60天计算；护理费的标准同意零售业的标准计算；对住院伙食补助费没有异议，营养费不同意赔偿，因为没有加强营养的医嘱；交通费没有提供票据，且原告居住距离医院较近，不应该赔偿；残疾赔偿金依法从定残之日起赔偿6年计算；鉴定费应当由侵权人承担；精神损失费过高。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月22日18时10分许，驾驶人董欣驾驶晋AAAA**号本田牌小型轿车，沿某某某某某某由西向东行驶至某某某某某路段时，与横过人行横道的行人乔锦堂相接触肇事，造成行人乔锦堂受伤的道路交通事故。阳泉市公安局交警支队一大队于2016年6月30日作出第161362号交通事故认定书，认定驾驶人董欣负此次事故的全部责任，行人乔锦堂无事故责任。事发当日，乔锦堂被送往阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院，2016年12月28日出院，住院189天，出院诊断为：1、肱骨髁上骨折、左肱骨髁上骨折；2、高血压；3、冠状动脉粥样硬化性心脏病；4、脑梗塞个人史。住院花费22826.26元。门诊花费2493.58元（1044元+100元+138.2元+5.5元+135.5元+456.9元+261元+9元+76.58元+256.4元+10.5元）。购买医用肘关节支具花费1300元。在金象大药房购药花费19.50元，在阳泉煤业集团有限责任公司医疗保健分公司购买医用垫单、手臂吊带花费70.5元。复印病历花费7.5元。其中被告董欣为原告乔锦堂垫付7000元。
另查明，被告董欣在被告中保财险阳泉分公司处投保了交强险和保额为20万元的第三者责任险及不计免赔。
经中保财险阳泉分公司委托，山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心于2017年9月30日作出阳院司法鉴定中心[2017]临鉴字第141号鉴定意见书，鉴定意见为：根据所提供资料和临床检见，其因车祸致左肱骨髁上骨折行内固定术后遗留左肘功能丧失47.5%的损伤达到《人损》5.10.6.11条（四肢任一大关节功能丧失25%以上）之规定，被鉴定人乔锦堂因车祸致左肱骨髁上骨折的损伤评定为十级伤残。乔锦堂支出鉴定费1600元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故经交警部门作出认定，董欣负此次事故的全部责任，乔锦堂无事故责任。责任划分明确，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于责任承担的认定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张医疗费26690.34元，住院期间的护理费19622.86元，住院伙食补助费9450元，营养费2700元，复印费7.5元，鉴定费1600元本院予以支持。残疾赔偿金为17479.2元（29132元/年×10﹪×6年）；精神抚慰金酌情认定为5000元；交通费酌情认定500元。对原告主张的金象大药房19.5元购药，既无医嘱，也未加盖印章，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元（包括护理费1792.50元、营养费2700元、精神抚慰金5000元、交通费500元、复印费7.5元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告医疗费26690.34元、住院伙食补助费9450元，护理费17830.36元，残疾赔偿金17479.20元，共计71449.90元。
三、鉴定费1600元由被告董欣承担。
四、驳回原告乔锦堂的其他诉讼请求。
案件受理费2098元减半收取1049元，由被告董欣负担。
上述一、二项赔偿费用共计81449.90元。上述费用义务人应于本判决生效后十五日内自动履行。在上述赔偿费用中，被告董欣为原告乔锦堂垫付医疗费7000元；乔锦堂支出鉴定费1600元,故被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司应给付原告乔锦堂共计77098.90元（81449.90元﹣7000元﹢1600元﹢1049元）;被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司给付被告董欣4351元(7000元﹣1600元﹣1049元)。如果未按本判决指定的期限履行，除当事人应负担的诉讼费外，其他未自动履行的费用应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审判员 刘成芳
二〇一八年八月十五日
书记员 吴瑞芳