山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青撤字第14号
申请人（仲裁被申请人）庄某。
委托代理人庄某某，系申请人父亲。
被申请人（仲裁申请人）徐某。
委托代理人何宪春（曾用名何东风）。
申请人庄某与被申请人徐某申请撤销仲裁裁决纠纷一案，申请人不服青岛仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）作出的青仲裁字（2009）第112号仲裁裁决，于2014年4月14日向本院提交申请，请求撤销该裁决。本院依法组成合议庭，对该案进行了审理。本案现已审理终结。
申请人撤销该裁决的理由是：现接到青岛仲裁委员会青仲裁字（2009）第112号裁决书，关于庄某与徐某合作共同投资经营“中鲁时空露营地网吧”经营纠纷一案。依据《中华人民共和国仲裁法》第五章第五十八条第五款规定，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，可以向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决。首先应该弄明白网吧到底是谁在实际经营？根据2008年5月1日《合作协议》的规定，甲方（即庄某）作为网吧的直接经营者，对本网吧进行经营管理。乙方（即徐某）具有监督权、知情权，在发生分歧时，双方协商解决。网吧与2007年8月底开业（8月31日徐某在日报报表上的签字作证），至2007年11月初，庄某的岳父，因身患血小板减少的病情复发并加重，经青医诊断建议去北京、天津等地进一步确诊。为此，庄某先后陪同岳父前往京津几地进行求医问药，后又转回青医医院，做了脾切除手术，并进行了陪床护理。所以致使庄某对网吧不能正常经营，就由徐某与其对象唐某直接经营。从此，徐某与其对象再也没有交出经营权，直至网吧停业（有经营台账作证），徐某隐瞒了这一关键事实。网吧的整个经营权和财权均由徐某及其对象唐某掌管。所以双方签订的协议实际上根本没有履行，早已经失去了协议的意义，也就失去依《合作协议》裁决的准则和依据。依据一个没有履行的《合作协议》进行裁决，完全失去了事实的真伪，也就完全失去了公平正义。关于违约和赔付：关于庄某2009年3月3日拿走机器25台、19寸液晶显示器5个、无盘服务器1台、主板1个，是否违约？我们首先要弄明白取走设备的整个过程。众所周知，不管以什么理由，这么多的设备要出店，必不可少的要办理手续，他们的手续是，拿走设备要给店里写收据即收条，该收条本应庄某本人写，可是这收条是由徐某所写的，只有签收人是庄某的手迹，至于后添加的（用于杨家群店）同样都是徐某的手迹。这足以证明徐某不仅知情、而且是共同办理的，所以说违约的说法是不成立的。徐某比庄某年长7岁，是老大哥，多年做生意，当时是可信任的，两人筹资后（徐42.3万、庄53.3万）于2007年8月底开业，为什么《合作协议》竟然在2008年5月份签订，并在协议中做出了强人所难的霸王条款：“……网吧的盈亏情况，由甲方全面负责，甲方保证双方的网吧开业时的投资金额60万元在两年内收回……等等”。原因是2008年3、4月份，庄某已回到网吧，经营管理权徐某本应主动交出，但是由于对权利和金钱的贪婪，不想再失去，又不好明说，为此提出了这个霸王条款《合作协议》并声称不签就不交权。本以为庄某不会签，而达到自己的目的，而庄某当时也提出两人交换位置管理，但徐某就是不同意，强人所难，还是签了。一招不成，又想出了新招，以对账交接为名，找出各种借口进行拖延，直至拖到网吧停业。所以网吧自始至终都是由徐某及其对象唐某、妹妹徐某某在经营（每天的日报表可作证）。如要按照《合作协议》规定，实际上违约的是徐某。请求法院撤销青岛仲裁委员会青仲裁字（2009）第112号裁决，包括撤销依据《合作协议》进行清算并支付违约金的内容。
被申请人答辩称：1、申请人的申请已超过法定诉讼时效，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十九条规定：“当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。”而申请人庄某却在时隔5年后才提起申请撤销裁决诉讼，已过诉讼时效。2、2009年3月，被申请人依据《合作协议》的约定，向青岛仲裁委员会提起仲裁申请，但庄某于2009年4月3日向青岛市中级人民法院提起申请，要求裁定答辩人与其签订的《合作协议》中约定的仲裁条款无效，也就是从那时起庄某就知道本案已提起仲裁申请。期间，庄某虽申请鉴定《合作协议》中有关签字及捺印的真实性，却不到场，导致无法鉴定。实际是以申请鉴定的形式拖延时间，有利于其转移有关财产。2009年6月30日，青岛市中级人民法院作出裁定，驳回庄某要求确认《合作协议》中约定的仲裁条款无效的申请。仲裁庭审中，庄某委托律师进行了代理，几次开庭其代理人均参加，最后该案的裁定书也依法送达。怎么在5年后又出来申请撤销裁决的诉讼？3、2010年3月18日，本案涉及的（2009）第112号裁决书已生效，答辩人向青岛市中级人民法院提起强制执行的申请，庄某现是法院被强制执行申请人，法院执行局一直在追寻其到案履行生效的法律文书，怎会又确认该执行依据的有效性？即使对裁定有异议，也应该向法院执行局提出执行异议。综上，请人民法院依法驳回其申请。
申请人向本院提交以下证据：
证据一、收条，证明2008年1月18日被申请人收到电脑时的签字字迹，证明被申请人在经营网吧。被申请人认为与本案无关，本案的合作协议是2008年5月1日以后签订的。
证据二、单据一宗，证明被申请人在2008年1月至12月经营中，唐某收款记帐，证明被申请人的签字。被申请人对该证据的真实性无异议，但认为2008年5月以前是被申请人经营，自5月与申请人签订协议后，工作人员继续签订有关的记帐是正常的。对申请人的证明事项不认可。
证据三、单据，为申请人2008年12月3日送维修设备的单据。被申请人对该证据的真实性无异议。
证据四、在网吧的日报表，收款签字的统计记录。被申请人对该证据的真实性不认可，认为与本案无关。
证据五、2008年4月5日唐某把网吧收入2万元存入中国银行的回单。被申请人对该证据的真实性无异议，但认为2008年5月1日后被申请人才与申请人签订合作协议，之前的与被申请人无关。
证据六、投资明细。被申请人对该证据的真实性无异议。
被申请人向本院提交以下证据：
证据一、（2009）青民三确字第8号民事裁定书，证明申请人对仲裁的程序是清楚的。申请人对该证据的真实性无异议，认为当时申请人在外地工作故未到庭。
证据二、2010年3月18日青岛市中级人民法院的执行案件受理通知书，证明仲裁案已进入执行程序。申请人称未接到过。
证据三、2008年12月4日、2009年1月8日、2009年2月26日网吧日报表三份，证明被申请人一直在经营网吧。申请人认为真实性无法确认。
证据四、青仲裁字（2010）第242号裁决书，证明申请人所提供的所有证据已由仲裁委作出了事实认定及裁决。申请人称未见过这份裁决书。
证据五、青岛市中级人民法院2011年6月28日受理的执行案件受理通知书一份，证明青仲裁字（2010）第242号裁决书已生效，已进入执行程序。申请人称未接到该通知书。
本院经审理查明以下事实：
2008年5月1日，申请人与被申请人签订《合作协议》，基于该协议，被申请人向青岛仲裁委员会提出仲裁申请，要求解除双方签订的《合作协议》，进行清算，同时申请人支付被申请人违约金人民币400000元。对此，青岛仲裁委员会于2010年2月5日作出青仲裁字（2009）第112号仲裁裁决，最终裁决确认双方所签《合作协议》已经解除，双方应依据协议进行清算；本案申请人支付被申请人违约金108136.68元。
经查青仲裁字（2009）第112号仲裁卷宗，在仲裁程序中，庄某委托山东江河海律师事务所律师查俭、李铠代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为接受和解、代收法律文书，在该律师事务所的出庭函中标注地址为青岛市山东路九号深业中心大厦B座八楼IH。仲裁庭分别于2009年7月15日、2009年7月22日两次开庭审理了该仲裁案，庄某委托代理人李铠出庭。青岛仲裁委员会于2010年2月5日作出青仲裁字（2009）第112号仲裁裁决后，仲裁庭向青岛市山东路9号深业中心B座8层山东江河海律师事务所查俭、李铠寄出该裁决书，该件2010年4月2日改退批条显示“退回原址”，原因“客户拒收”，再投邮件批条显示“电联拒收”，该批条时间为2010年，月日较为模糊，由经手人、主管人员、投递员签字。另，仲裁庭于2010年3月1日向徐某送达了该裁决。
本院认为，根据我国《仲裁法》第五十九条规定，当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。参照最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。本案中，仲裁庭按照庄某委托的代理人地址向庄某的委托代理人邮寄裁决书，被拒绝签收，参照上述规定，文书退回之日应视为送达之日，该案文书退回时间为2010年，因此庄某仲裁裁决书的送达时间距其2014年4月14日申请撤销仲裁裁决已超过六个月法定期限，被申请人认为申请人的申请已超过法定期限的抗辩理由成立，申请人的申请本院依法予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十九条的规定，裁定如下：
驳回申请人庄某撤销青岛仲裁委员会青仲裁字（2009）第112号裁决的申请。
案件受理费400元由申请人庄某承担。
审 判 长 石利华
审 判 员 李 丽
代理审判员 张 菁
二〇一四年六月五日
书 记 员 张 拓
书 记 员 林 婵