宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0502民初1825号
原告:宁夏物华小额贷款有限公司。住所地：中卫市沙坡头区中山南街南苑名邸*号商住楼。
法定代表人：李悦欣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐志勇，宁夏钟鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：杨振玉，男，生于1971年10月9日，汉族，住宁夏中卫市。
被告：王春燕，女，生于1973年8月8日，汉族，住宁夏中卫市。
被告：王春林，男，生于1969年12月28日，汉族，住宁夏中卫市。
被告：刘鹏飞，男,生于1981年8月20日，汉族，住宁夏中卫市。
被告：王莉，女，生于1984年12月23日，汉族，住宁夏中卫市。
原告宁夏物华小额贷款有限公司与被告杨振玉、王春燕、王春林、刘鹏飞、王莉小额贷款合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐志勇到庭参加了诉讼，被告杨振玉、王春燕、王春林、刘鹏飞、王莉经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨振玉、王春燕立即偿还原告借款20万元及利息2万元（利息按照年息24%计算，自2017年11月11日至2018年4月11日，此后利息利随本清）；2、依法判令被告杨振玉、王春燕支付原告为实现债权支付的律师代理费13200元；3、依法判令被告王春林、刘鹏飞、王莉对以上借款及利息、律师代理费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由五被告承担。
事实和理由：被告杨振玉、王春燕系夫妻关系。被告杨振玉、王春燕、王春林、刘鹏飞、王莉系亲朋关系。2017年6月9日，被告杨振玉因资金困难向原告借款，原告与被告杨振玉、王春燕签订《借款合同》，约定：原告向被告杨振玉提供借款20万元，借款期限自2017年6月9日至2017年10月8日，借款利息为月息26‰，被告杨振玉、王春燕按月清偿利息，被告王春林、刘鹏飞、王莉提供担保，双方另行签订担保合同。被告杨振玉、王春燕未按合同约定偿还借款，原告为实现债权所支出的律师代理费等任何费用均由被告承担，同时合同对其他相关事项进行了约定。同日，原告又与被告王春林、刘鹏飞、王莉签订《保证合同》，约定：由王春林、刘鹏飞、王莉对被告杨振玉、王春燕的借款提供连带担保，保证期限自借款发放之日至借款到期次日后两年，保证范围为借款本息及原告为实现债权所支出的律师代理费等任何费用，合同还对其他相关事项进行了约定。后原告向被告杨振玉发放借款20万元，借款到期后，被告杨振玉、王春燕未按合同约定向原告偿还借款。经原告催要，被告至今未还。
被告杨振玉、王春燕、王春林、刘鹏飞、王莉经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告的证据认证如下：借款合同、保证合同、借款凭证、银行交易凭证、委托代理合同、增值税普通发票均系书证原件，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且证据之间能够相互印证，对其证明效力予以确认；结婚证虽系复印件，但系被告向原告提供，该证据与原告其他证据相印证，对其证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告杨振玉、王春燕，被告刘鹏飞、王莉均系夫妻关系。2017年6月9日，原告与被告杨振玉签订《借款合同》，约定：被告杨振玉向原告借款20万元；借款期限4个月，自2017年6月9日至2017年10月8日；本金到期一次性归还；本合同执行固定借款利率，为月利率26‰，日利率=月利率/30天；借款人未按期支付借款利息的，借款到期日前，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期后，按合同约定的借款利率与计收迟延履行金标准之和计收复利；本合同项下借款的利息自借款存入借款人结算银行账户或指定收款人账户之日起计算；借款借据为本合同的组成部分，本合同未记载或记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与借款借据记载不一致的，以借款借据为准；将借款转入甲方开立在黄河农村商业银行的户名杨振玉，账号为×××的账户，视为贷款人已发放借款；本合同项下的担保方式为由王春林、刘鹏飞、王莉提供保证担保；借款清偿的范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（律师代理费等）等；双方还对其他相关事项进行了约定。被告王春燕作为财产共有人在该合同上签名。
2017年6月9日，原告与被告王春林、刘鹏飞、王莉签订《保证合同》，约定：被告王春林、刘鹏飞、王莉为被告杨振玉向原告的本案借款提供保证担保；担保范围包括主合同项下的借款本金及利息、实现债权所需要的费用（包括律师代理费等）等；保证方式为连带保证责任担保；保证期间为自主合同项下借款发放之日起至借款到期次日后两年；双方还对其他相关事项进行了约定。
2017年6月9日，原告与被告杨振玉签订借款凭证，约定借款金额20万元，月利率26‰，借款期间自2017年6月9日至2017年10月8日，银行账号为×××。当天原告按约定向被告杨振玉支付了20万元借款。被告支付借款利息至2017年11月10日，后被告未按约定向原告返还借款本息。为此，原告将被告诉至本院，支出律师代理费13200元。
本院认为，原告与被告杨振玉签订的《借款合同》、借款凭证系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原告按照合同约定向被告杨振玉提供借款20万元，借款到期后，被告杨振玉应当按照合同约定返还借款，故对原告要求被告杨振玉返还借款本金20万元的诉讼请求予以支持。
对原告要求被告杨振玉按照年利率24%支付2017年11月11日至2018年4月11日期间的利息2万元，之后利随本清的诉讼请求。双方约定借款利息为月息26‰；借款到期后，借款人未按期支付借款利息的，按合同约定的借款利率与计收迟延履行金标准之和计收复利。被告支付借款利息至2017年11月10日，原告的该项诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。
对原告要求被告杨振玉承担律师费13200元的诉讼请求。双方合同中约定借款清偿的范围包括律师代理费，原告的该项请求符合法律规定和双方合同的约定，故对原告的该项诉讼请求予以支持。
对原告要求被告王春燕共同返还上述借款本息及律师费的诉讼请求。因被告杨振玉、王春燕系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的借款，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，被告未提供证据证明该笔债务系杨振玉个人债务，应认定为夫妻共同债务，被告王春燕应当对上述借款本息及律师代理费承担共同返还的责任，本院依法予以支持。
对原告要求被告王春林、刘鹏飞、王莉对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任的诉讼请求。被告王春林、刘鹏飞、王莉为被告杨振玉向原告的该笔借款提供连带责任保证担保。被告王莉虽未在保证合同保证人落款处签名，但均在借款合同及保证合同首页保证人处签名，应当认定被告王莉为本案借款的保证人。双方约定的担保范围包括主合同项下的借款本金及利息、律师代理费等实现债权所需要的费用。保证期间为自主合同项下借款发放之日起至借款到期次日后两年。现原告在保证期间内要求被告王春林、刘鹏飞、王莉承担保证责任符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求予以支持。被告王春林、刘鹏飞、王莉承担保证责任后，有权向被告杨振玉、王春燕追偿。
被告杨振玉、王春燕、王春林、刘鹏飞、王莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨振玉、王春燕于本判决生效后十日内向原告宁夏物华小额贷款有限公司返还借款本金20万元，支付律师费代理费13200元，支付借款利息2万元（2017年11月11日至2018年4月11日），2018年4月11日之后的利息按照年利率24%计算支付至本金付清之日止；
二、被告王春林、刘鹏飞、王莉对上述借款本息、律师代理费及2018年4月11日之后的利息承担连带清偿责任，被告王春林、刘鹏飞、王莉承担保证责任后，有权向被告杨振玉、王春燕追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取2399元，由被告杨振玉、王春燕、王春林、刘鹏飞、王莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员马彦坤
二○一八年七月九日
书记员郝霞
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。