山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第211号
原告张永新。
委托代理人单磊。
被告毛德爱。
被告韩秀芳。
委托代理人谈振军。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人薛飞，律师。
原告张永新与被告毛德爱、韩秀芳、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称人民保险潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理，原告张永新的委托代理人单磊、被告毛德爱、被告韩秀芳委托代理人谈振军、被告人民保险潍坊分公司委托代理人薛飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月17日18时许，毛德爱驾驶鲁V×××××号的轿车，沿高密市高双路由西向东行驶至事故地点左转弯时，与沿高双路由东向西行驶的张永新驾驶鲁V×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，张永新受伤。该事故经高密市交警大队认定毛德爱承担事故的全部责任，张永新不承担责任。被告车辆在人民保险潍坊分公司投保交强险及商业险。原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费8211.01元、门诊费150元、住院伙食助费270元、误工费13000元、护理费4609.21元、后续治疗费600元、鉴定费2200元、车修理费628元、评估费60元、交通费180元，共计29908.22元；诉讼费用由被告承担。
被告毛德爱辩称，对事故的发生及责任认定无异议，韩秀芳是毛德爱之妻，发生事故时是毛德爱驾驶车辆，该车登记在韩秀芳名下，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，保险期限自2013年11月6日起至2014年11月5日止，商业三者险投保30万元，并投保不计免赔率，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后毛德爱为原告垫付医疗费2155元，要求原告返还。
被告韩秀芳辩称，对事故的发生及责任认定无异议，韩秀芳与毛德爱系夫妻关系，车辆登记在韩秀芳名下，车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人民保险潍坊分公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，被告驾驶车辆在我公司投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期限内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。本案产生的诉讼费、鉴定费、评估费不属交强险赔偿范围。
经审理查明，2014年5月17日18时20分许，毛德爱驾驶鲁V×××××号小型轿车，沿高密市高双路由西向东行驶至高双路康庄供电所于村工作组门前左转弯时，与沿高双路由东向西行驶的张永新驾驶鲁V×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，张永新受伤。该事故经高密市交警大队第201405J070号事故认定书（简易程序）认定，毛德爱转弯未让直行的车辆先行，承担事故的全部责任，原告张永新不承担责任。
被告毛德爱驾驶的车辆车主为被告韩秀芳，韩秀芳与毛德爱系夫妻关系，毛德爱持有准驾车型为C1E的驾驶证。该车在被告人民保险潍坊分公司投保交强险及商业第三者责任保险（即商业三者险），商业三者险保险金额为300000元，并投保不计免赔率，保险期限自2013年11月6日起至2014年11月5日止，本次事故在保险期间内。
原告张永新于事故当天到高密市中医院治疗，诊断为：左腓骨骨折，右肩锁关节脱位术后，入院后患肢石膏外固定，于2014年5月23日行“右肩锁关节脱位内固定物取出术”，住院9天，于2014年5月26日好转出院。出院医嘱：患肢石膏固定1个月后复查。右肩关节渐行功能锻炼，近期内避免剧烈活动及外伤。原告住院期间，支出医疗费8211.01元，2015年5月17日入院当天支出门诊费155元，8月1日支出门诊费150元，其医疗费合计8516.01元（8211.01元＋155元＋150元）。经高密国泰法律服务所申请，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2014年9月25日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.张永新之伤不构成伤残。2.误工时间为受伤后120日。3.护理为壹人护理30日（含住院期间）。4.后续治疗费（医药费）参考费用为人民币陆佰圆。原告支出法医鉴定费2200元。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、住院伙食补助费270元，住院9天，按每天30元。
2、误工费13000元，张永新在高密市某某新型防水材料有限公司工作，月均工资3250元（（2470元＋3640元＋3640元）÷3），经鉴定误工120天，其误工费为13000元（3250元×4个月）。
3、护理费4609.21元，原告由其女儿张某护理30天，张某在高密市某某纺织有限公司工作，月均工资4609.21元，其护理费为4609.21元。
4、交通费180元，原告提供交通费票据4张，金额180元。
5-6、车辆修理费628元及评估费60元，原告提供高密市求实评估有限公司出具的涉案资产价值认定书，其钱江125摩托车经评估损失价值为628元，原告支出评估费60元。
以上原告主张的损失共计29908.22元。被告人民保险潍坊分公司对原告主张的车辆损失628元无异议，对其余损失质证认为：1、原告病案入院记录记载“自述8个月前因右肩锁关节脱位行切开复位内固定术”，原告2014年5月23日行内固定物取出术及5月24日进行DR检查非本次事故所致，因当扣除该次手术、拍片和治疗的相关费用，并相应扣除原告误工和护理天数；原告拍片费用无门诊病历证明，保险公司不予认可；2、误工时间、护理时间过长，且误工费工资收入过高，保险公司不予认可；3、护理人员工资超出纳税标准，应提供纳税证明，且工资表无制表、审核人员及负责人签字，保险公司不予认可；4、鉴定费、评估费不属于保险公司承担范围；5、交通费过高。
被告毛德爱、韩秀芳对原告损失质证意见同保险公司意见。
针对被告的异议，原告认为，其误工费、护理费已经提交了相关证据加以证明，无法提供纳税凭证。原告因本次事故致内固定物活动，属于事故造成的损失。
原告提供了在高密市中医院的住院费用票据及费用明细表，其中骨折内固定装置取出术手术费730元，麻醉费（麻醉恢复、神经阻滞麻醉）410元。2014年5月24日DR检查报告单为“右肩锁关节脱位内固定物取出术后复查”，放射费为240元。
事故发生后，被告毛德爱为原告垫付医疗费2155元，原告对此无异议。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，城镇居民人均生活消费支出17112元；农村居民人均纯收入10620元，农民家庭人均生活消费支出7393元。
以上事实，有高密市公安局交通事故认定书，被告车辆的行驶证、交强险保险单、商业险保险单、被告毛德爱的驾驶证，原告在高密市中医院住院病案、医疗费单据、费用明细表，潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据，高密市某某新型防水材料有限公司营业执照、组织机构代码、工资表、对张永新停发工资证明，高密市某某纺织有限公司营业执照、组织机构代码、工资表、对张某停发工资的证明，交通费票据，高密市求实评估有限公司价值认定书、评估费收据，原、被告的陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，被告毛德爱驾驶小型轿车，与原告张永新驾驶的摩托车发生事故，致车辆损坏，原告张永新受伤，该事故经公安机关交警大队事故认定书认定，被告毛德爱承担事故全部责任，原告张永新无责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证作出，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。
原告张永新作为事故被侵权人，有权要求被告承担侵权责任。被告人民保险潍坊分公司对原告主张的车辆损失628元无异议，本院直接予以确认。原告主张的医疗费8516.01元，因其病历明确记载8个月前因右肩锁关节脱位行切开复位内固定术，该损伤不是本次事故导致，原告主张因本次事故致内固定物活动，无相应的证据证实，原告进行的内固定物取出术及相应的费用，不是本次事故造成的损失，对原告支出的内固定装置取出术手术费730元、麻醉费410元、2014年5月24日检查费用240元，合计1380元，本院不予支持，原告其余的医疗费7136.01元（8516.01元-1380元），有相应的证据证实，本院予以支持。原告的住院时间、误工时间、护理期限未就其内固定物取出与本次事故所致伤作出区分，被告人民保险潍坊分公司亦未要求就该问题予以鉴定，对被告人民保险潍坊分公司要求扣除相应的误工、护理天数的意见，本院不予采信，原告主张的住院伙食补助费270元本院予以支持，原告主张的后续治疗费600元，有法医鉴定所证实，本院亦予支持。原告主张的其本人事故发生前三个月的工资收入，超过个人所得税纳税标准部分，未提供相应的纳税凭证，对超过部分本院不予支持，其事故发生前工资收入本院认定为3156.67元（（2470元＋3500元＋3500元）÷3），原告的误工费为12626.7元（（3156.67元×4个月）；原告提供的护理人员工资表无相应的制表人、负责人员签字，原告亦未提供工资发放的银行明细等予以证实，对其主张的护理人员收入情况本院不予采信，其护理费按农村居民收入标准计算，为1480.5元（10620元＋7393元）÷365天×30天）。原告的交通费180元、评估费60元、法医鉴定费2200元，均提供了相应的证据，本院予以支持。
综上，原告张永新因本次事故造成的损失有：医疗费7136.01元、住院伙食补助费270元、后续治疗费600元，误工费12626.7元、护理费1480.5元、交通费180元，车辆损失628元，评估费60元、法医鉴定费2200元，共计25181.21元。其中医疗费7136.01元、住院伙食补助费270元、后续治疗费600元，误工费12626.7元、护理费1480.5元、交通费180元，车辆损失628元，合计22921.2元，未超出交强险相应的医疗费用、伤残、财产损失赔偿限额，由被告人民保险潍坊分公司在交强险限额内赔偿。被告毛德爱驾驶的车辆并在被告人民保险潍坊分公司投保商业三者险，原告的评估费60元、法医鉴定费2200元，合计2260元，系原告为确定事故损失支出的费用，属于商业三者险赔偿范围，因被告毛德爱承担事故全部责任，该损失由被告人民保险潍坊分公司在商业第三者责任保险限额内赔付。原告的损失由保险公司赔偿后，被告毛德爱、韩秀芳不再承担赔偿责任，原告毛德爱垫付的医疗费用2150元，由原告予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告损失22921.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失2260元；
三、原告张永新返还被告毛德爱垫付款2150元。
以上一至三项均于本判决生效后十日内给付。
如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告毛德爱、韩秀芳不承担赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费548元，由原告负担87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担461元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一五年二月三日
书记员 臧 倩