广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法民二初字第85号
原告杨金德，男，1968年1月22日出生，住云浮市新兴县。
委托代理人李志扬。
被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：。营业执照注册号：（分）440600000016337。
负责人任克。
委托代理人刘海。
原告杨金德诉被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周泽鑫独任审判，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告杨金德的委托代理人李志扬、被告保险公司的委托代理人刘海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金德诉称：2013年12月15日12时25分，关凤梨驾驶粤E×××××号车辆，在S5广明高速65KM＋400M路段，遇事采取措施不当致使粤E×××××号车辆与路边护栏发生碰撞，造成本车辆损坏、驾驶员关凤梨受伤及路政设施损坏的交通事故。经佛山市公安局交通警察支队高速公路二大队出具的道路交通事故认定书确定，关凤梨承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告委托佛山市价格事务所有限公司对事故车辆进行了评估，车辆拆检后经鉴定，粤E×××××号车辆损失总价为105451元，评估费4641元，高速公路拖车费及维护清理费1400元，关凤梨医疗费2092.09元。事故发生期间，原告在被告保险公司购买了交强险和商业险。根据《家庭自用汽车损失保险条款》第五条、《机动车车上人员责任保险条款》第四条及《机动车第三者责任保险条款》第六条的有关规定，被告应对原告的上述损失承担赔偿责任。但是，被告却以原告允许的驾驶人员关凤梨驾驶证过期不属于保险责任为由口头拒绝赔付。由于被告没有下达拒赔通知书，原告无从得知其拒赔的理由，被告的行为可视为“默认该案可作理赔”或者“没有充分的拒赔理由”。根据规定，“超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证”。《道路交通安全法》只规定，未随车携带驾驶证、未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的，可以依照本法给予处罚。另外，驾驶证超过有效期不等于没有驾驶证。显然，被告以肇事司机驾驶证超过有效期为由拒绝理赔是没有法律依据的。事故发生时正是关凤梨驾驶证年审更换驾驶证期间，换证部门是要有工作时间的，只要新的驾驶证起效时日在事故发生的时期内，就有资格驾驶机动车辆。为维护原告的合法权益，故诉请法院判令：一、被告赔偿原告车辆维修费105451元、物价评估费4641元、公路损失费5550元、拖车及维护清理费1400元、医疗费2092.09元等共计119134.09元；二、本案诉讼费由被告负担。
诉讼中，原告杨金德向本院提供了以下证据：
1、原告的《居民身份证》、机动车行驶证、关凤梨的机动车驾驶证、《注册登记摘要信息栏》各一份，证明原告杨金德的诉讼主体资格；
2、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、商业险保单各一份，证明原告杨金德为粤E×××××号车辆在被告保险公司处投保的情况；
3、《道路交通事故认定书》一份，证明事故的情况及原告杨金德承担事故全部责任的事实；
4、《道路交通事故车物损失价格鉴定书》一份、《公路赔（补）偿通知书》一份、发票联三份、收款收据一份，证明事故造成原告杨金德损失的情况；
5、关凤梨的住院治疗及收费资料一组，证明关凤梨因本案事故住院治疗及花费的医疗费的情况。
被告保险公司辩称：案发后经查询，原告车辆的驾驶员关凤梨2013年12月3日驾驶证已过期，2013年12月15日仍处于过期状态，补办证时间是2013年12月27日，根据保监会文件相关规定，属于无证驾驶；无证驾驶的，根据法律规定和保险合同约定，被告不承担赔偿责任。
诉讼中，被告保险公司向本院提供了以下证据：
《中华联合财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》一份，证明驾驶证过期属于保险公司免赔范围，本案事故发生时，原告车辆的驾驶员属于无证驾驶，故被告不承担赔偿责任。
经庭审举证、质证，本院对本案的证据作如下认证：
1、原告杨金德提供的证据：证据1、5及证据4中的三份发票联、一份《道路交通事故车物损失价格鉴定书》、一份《公路赔（补）偿通知书》，被告保险公司对其真实性无异议，因该证据能够证明本案事实，故本院予以采信；证据2、3，被告保险公司无异议，本院予以采信；证据4中的收款收据，被告保险公司以其不是法定发票为由不予确认，但未提供相反证据予以反驳，故本院对该证据予以采信。
2、被告保险公司提供的证据：《中华联合财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》，原告杨金德对其真实性无异议，因该证据能够证明本案事实，故本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案的事实如下：
原告杨金德为粤E×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险，保险期间自2013年8月29日0时起至2014年8月28日24时止。同时，投保了车辆损失险（不计免赔，赔偿限额200000元）、车上人员责任险（驾驶员）（不计免赔，赔偿限额10000元）、第三者责任险（不计免赔，赔偿限额500000元）等商业险种，保险期间自2013年1月20日0时起至2014年1月19日24时止。
2013年12月15日12时25分，关凤梨驾驶粤E×××××号车辆自西安向更楼方向行驶至S5广明高速65KM＋400M路段时，因未按操作规范安全驾驶，致使粤E×××××号车辆与道路右侧护栏发生碰撞，造成车辆损坏、关凤梨受伤及路政设施损坏的交通事故。经交警部门认定，关凤梨承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告杨金德委托佛山市价格事务所有限公司对事故车辆的损失进行评估，车辆拆检后经鉴定，粤E×××××号车辆的损失总价为105451元，评估费为4641元。关凤梨到佛山市高明区人民医院接受治疗，花费医疗费用2092.09元。此次事故，还造成公路设施损失5550元。
因本案交通事故，原告杨金德支付了粤E×××××号车辆的损失评估费4641元、拖车费及维护清理费1400元、关凤梨医疗费2092.09元、公路设施赔偿款5550元。
查，关凤梨持有的机动车驾驶证于2013年12月3日过期，2013年12月15日本案交通事故发生时仍处于过期状态，尚未换领新证。2013年12月27日，关凤梨换领了机动车驾驶证，新证显示：关凤梨的准驾车型为C1，有效期限为2013年12月3日至2023年12月3日。
另查，《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条规定，“机动车驾驶人具有下列情形之一的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证：……（七）超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的；……”
本院认为，原告杨金德与被告保险公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、商业险保单系双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。本案交通事故发生在保险期间内，被告保险公司负有保险义务。
本案交通事故造成的粤E×××××号车辆损失105451元及原告杨金德因此而支付的车辆损失评估费4641元、拖车费及维护清理费1400元，属于车辆损失的范畴，该损失并未超出被告保险公司承保的车辆损失险的赔偿限额，被告保险公司应予全额赔付。原告杨金德支付的关凤梨医疗费2092.09元，属于驾驶员人身损害赔偿范畴，该损失并未超出被告保险公司承保的车上人员责任险（驾驶员）的赔偿限额，被告保险公司应予全额赔付。原告杨金德支付的公路设施赔偿款5550元，属于事故造成的第三者损失，应先由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内予以赔付，余款3550元应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额500000元范围内予以赔付。综上，被告保险公司应向原告杨金德支付的保险赔偿款共计119134.09元（包括粤E×××××号车辆损失105451元、评估费4641元、拖车费及维护清理费1400元、关凤梨医疗费2092.09元、公路设施赔偿款5550元）。
被告保险公司辩称事故发生时关凤梨的驾驶证已过期，其不应承担保险责任。本院认为，关凤梨依法取得机动车驾驶资格，准驾车型为C1，具备驾驶本案肇事车辆粤E×××××号车辆的资格。虽然本案事故发生时，关凤梨的驾驶证已过期且未换领新证，但并不意味着关凤梨已丧失准驾车型为C1的驾驶资格。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条的规定，超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，车辆管理所才应当注销相关机动车驾驶证，故在达到应当注销条件且车辆管理所注销相关机动车驾驶证之前，机动车驾驶证持有人仍然具备机动车驾驶资格。本案中，关凤梨补办新证的时间与其驾驶证过期的时间间距不足一个月，不符合应当注销的条件，车辆管理所不仅没有注销其机动车驾驶资格，反而在其后换领的新驾驶证中明确标明有效期限为2013年12月3日至2023年12月3日，故2013年12月15日事故发生时关凤梨是具备相应驾驶资格的。因此，被告保险公司的辩称意见不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨金德支付保险赔偿款119134.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2683元，因本案适用简易程序审理减半收取1341.50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周泽鑫
二〇一四年六月二十三日
书记员 赵宇晴