广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1823民初457号
原告：文良义，男，1954年2月18日出生，汉族，湖南人，住湖南省攸县。
委托代理人：曾彦杰，广东德良律师事务所律师。
被告：陈新强，男，1986年1月2日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
委托代理人：苏群英，广东平正律师事务所律师。
委托代理人：张文迪，广东平正律师事务所实习律师。
原告文良义诉被告陈新强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，由审判员邹炳洪独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告文良义及其委托代理人曾彦杰，被告陈新强的委托代理人苏群英、张文迪等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文良义起诉认为：2016年1月12日1时，被告驾驶粤Ｂ×××××号小车由连江大桥往阳山大桥方向行驶，行驶至阳山县城南××道城南市场门前路段时，与行人文良义发生碰撞，造成文良义受伤及车辆损坏的交通事故。2016年1月29日，交警部门对本次事故作出认定，由被告陈新强承担主要责任。原告受伤后被送到阳山县人民医院住院治疗，共住院25天，出院后，原告与两被告协商赔偿事宜，但由于对赔偿数额存在争议而无法达成赔偿协议。原告列举损失的费用分别为：1、护理费26天×100元／天＝2600元；2、后续治疗费15000元；3、误工费104天（计至定残前一日）×（51500÷365）＝14676.82元；4、残疾赔偿金30192.9×19年×21%＝120469.67元；5、交通费500元；6、伙食补助费2600元；7、精神抚慰金15000元；8、营养费1000元；9、鉴定费2000元；10、在攸县人民医院检查治疗费4143.46元，合计178159.96元。据此，原告请求判令：一、请求法院判令被告赔偿原告166527.97元，并在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金；同时因被告的车辆没有购买交强险，我方仍然要求在交强险范围内支付；二、请求法院判令被告将赔偿款汇入原告指定的银行账户（开户行：中国建设银行，户名：文良义，账号：62×××06）；三、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告文良义提供的证据如下：1、《道路交通事故认定书》，证明①事故发生的经过，交警队对本次事故作出责任认定，认定被告陈新强承担主要责任，原告文良义承担次要责任；②、被告是适格的主体。2、原告的《身份证》，证明原告是适格的主体。3、医院相关《证明》，证明原告因本次事故共住院26天，住院期间陪护一人，出院后需加强营养。4、原告的《居住证》、《租赁合同》、《营业执照》，证明原告生活在城镇，收入来源于经营旅馆。5、《鉴定费发票》，证明原告因本次交通事故花去鉴定费。6、《司法鉴定意见书》，证明原告因本次交通事故造成九级伤残。7、银行存折，证明拟接收赔偿款的存折系原告文良义所有。8、（新补充）复查的病例和票据。
被告陈新强答辩称：一、原告请求答辩人赔偿的部分款项缺乏事实依据以及计算错误，不应得到全部支持。1、原告没有提供证据证明需要护理人员及护理人员的收入状况。2、误工费的计算时间不应超过68天。3、原告没有提供证据证明在城镇居住一年以上，且有固定收入，因此，原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金缺乏依据，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。4、原告请求的交通费无依据。5、原告提供的医疗资料没有显示原告需要加强营养。二、答辩人已为原告垫付了医疗费62871元，该款项应当在交强险限额内予以扣除。
被告陈新强提供的证据如下：1、身份证复印件，证明被告主体适格。2、《道路交通事故认定书》：，证明本次交通事故原告负次要责任，被告负主要责任。3、《医疗费发票》，证明事故发生后，被告向阳山县人民医院垫付了原告的医疗费59871元，并向原告支付了现金约3000元，合计垫付了医疗费62871元。
对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
审理查明：原告文良义1954年2月18日出生，汉族，湖南省攸县大同桥镇大岭村大岭组人，农业家庭户口。原告从2010年开始至现在与其妻子和儿子在阳山县阳城镇××市场供销大厦××楼经营旅业，原告是“阳山城南群发旅店”《营业执照》中注明的经营者。被告陈新强是粤Ｂ×××××号小车的驾驶员和所有人，粤Ｂ×××××号小车在事故发生时没有购买交强险和商业三者险。
2016年1月12日1时，被告驾驶粤Ｂ×××××号小车行驶至阳山县城南××道城南市场门前路段时，与行人文良义发生碰撞，造成文良义受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经阳山交警大队处理，于2016年1月29日作出阳公交认字【2016】第00015号《道路交通事故认定书》，认定由陈新强承担此事故的主要责任，文良义承担此事故的次要责任。事故发生后，原告先被送到阳山城东医院救治，隧即又被转送到阳山县人民医院住院治疗25天（2016年1月12日入院，2016年2月6日出院），被诊断为：1、右额叶脑挫伤并血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左肩胛骨粉碎性骨折；4、左胫腓骨中上段粉碎性骨折；5、右外耳廓挫擦伤；6、右额顶部头皮挫擦伤；7、高血压2级。2016年1月25日行左侧胫腓骨骨质及左侧肩胛骨骨折切开复位内固定术。出院医嘱：“1、注意休息，合理饮食；2、继续卧床休息4-6周，何时拄拐下地活动待1个月后复查X线片结果而定；3、建议到脑科中心定期复诊脑挫裂伤，1、3、6、9个月回院复查X线片了解骨折愈合情况；4、半年内禁止重体力劳动，驾驶机动车等；5、如有不适即复诊。待骨折愈合后回院取出内固定物。”原告受伤后治疗期间，在阳山人民医门诊治疗支付了门诊治疗费1931.60元，住院治疗支付了住院治疗费57939.40元，合计59871元。此款全部由被告陈新强支付。
2016年4月26日，原告委托广东荆圣司法鉴定所对其伤残程度和后期医疗费进行司法鉴定。广东荆圣司法鉴定所于2016年4月27日作出《广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人文良义左胫腓骨中上段粉碎性骨折内固定术后，评定为道路交通事故九级伤残，左肩胛骨粉碎性骨折内固定术后，评定为道路交通事故十级伤残。2、建议给予后期复查、康复功能锻炼、促进骨折愈合及取出内固定物二期手术费壹万伍仟元整”。原告因此支付鉴定费2000元。
2016年5月1日至2016年5月5日，原告又在攸县人民医院住院治疗4天，诊断为：1、右耳挫伤；2、右耳感音神经性耳聋；3、原发性高血压；4、左小腿骨折内固定术后；5、左肩胛骨折内固定术后。攸县人民医院的《诊断证明书》写明入院情况是：“患者4月前在广东清远因车祸外伤致右耳出血伴右侧耳听力稍下降及左腿及左肩胛骨折，当时急送当地医院诊治，行骨折内固定术，住院20天后出院。出院后右耳仍有耳鸣、耳闷，持续无缓解，期间到我院门诊诊治，效果不明显。于4天前右侧耳听力下降明显，右耳耳闷、耳鸣症状加剧，今日来我院治疗，并以“右耳感音神经性耳聋”收住院治疗。……”原告在攸县人民医院门诊及住院治疗支付医疗费4143.46元。
另查明，庭审中原告陈述在阳山城东医院花费医疗费3000元，其中原告方与被告各支付了1500元。而被告方则认为该3000元是被告将现金交给原告方后由原告方支付医疗费的，但原告方对被告的主张不予认可。原、被告双方均没有提供证据证明自己的主张。原、被告双方均没有提供原告在城东医院治疗的收款凭证。
又查明，原告在住院期间由其妻子和儿子护理。
以上事实，有原、被告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。
本院认为：阳山交警大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，由被告陈新强承担此事故的主要责任，原告文良义承担事故次要责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《广东省道路交通安全条例》第四十八条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”根据上述规定，由于被告陈新强未为其所有的粤Ｂ×××××号小车投保交强险，在与行人原告发生碰撞造成原告受伤后被交警部门认定由其承担主要责任，所以，原告要求被告先在应投保的交强险中赔偿原告的损失，不足部分按80%比例赔偿的理由充分，本院予以支持。
原告提供的证据证明，原告从2010年开始至现在在阳山阳城镇经营“阳山城南群发旅店”，原告在城镇生活居住多年，且收入来源于城镇，其所享受的生活待遇与城镇居民并无差别，所以，原告要求按城镇居民标准计算各项损失理由充分，本院予以支持。
关于原告主张的后续治疗费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。”原告在阳山县人民医院住院治疗期间行“左侧胫腓骨骨质及左侧肩胛骨骨折切开复位内固定术”，骨折愈合后行内固定物取出手术必然要发生后续治疗费，而《广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书》明确“建议给予后期复查、康复功能锻炼、促进骨折愈合及取出内固定物二期手术费壹万伍仟元整”。原告的该项主张理由充分，本院予以支持。
对于原告在攸县人民医疗检查及住院治疗发生的医疗费问题。攸县人民医院的《诊断证明书》写明“患者4月前在广东清远因车祸外伤致右耳出血伴右侧耳听力稍下降及左腿及左肩胛骨折，当时急送当地医院诊治，行骨折内固定术，住院20天后出院。出院后右耳仍有耳鸣、耳闷，持续无缓解，期间到我院门诊诊治，效果不明显。于4天前右耳听力下降明显，右耳耳闷、耳鸣症状加剧，今日来我院治疗，并以右耳感音神经性耳聋收住院治疗。……”，证明原告在攸县人民医疗检查及住院治疗仍然是对交通事故造成的伤害的继续治疗，原告要求被告赔偿该部分的损失合理合法，本院予以支持。
对于原告要求的护理费计算标准问题。原告要求按每天100元的标准计算护理费，并没有超过当地护工标准，所以，本院予以支持。
关于原告误工费的计算标准和误工时间问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告已在阳山阳城镇经营旅业多年，原告的误工费可按国有同行业中住宿业在岗职工年平均工资为标准计算。本案此事在2016年1月12日发生，阳山县人民医院出院医嘱中注明“1、3、6、9个月回院复查X线片了解骨折愈合情况；半年内禁止重体力劳动，驾驶机动车等”，证明原告在2016年6月前不能从事重体力劳动，而广东荆圣司法鉴定所于2016年4月27日对原告作出伤残鉴定，所以，原告误工费要求计算至定残前一日理由充分，本院予以支持。
关于残疾赔偿金的计算年限问题。原告在1954年2月18日出生，事故发生后于2016年4月26日被鉴定为一个九级伤残，一个十级伤残。广东荆圣司法鉴定所作出鉴定结论时，原告已62岁，所以，计算残疾赔偿金的年限应为18年。
关于营养费问题。因原告的出院医嘱注明“注意休息，合理饮食”，而原告受到伤害较重，适当增加营养有利于原告身体的康复，所以，本院对原告请求的营养费予以支持。
对于原告诉称的在阳山城东医院支付医疗费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，本院必须根据阳山城东医院的收费凭证确认原告在城东医院支付的具体医疗费金额。但是，由于原、被告均没有提供原告在阳山城东医院救治支付医疗费的收款凭证，导致本院无法确认原告在阳山城东医院救治支付的医疗费实际金额，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，应由负有举证责任的一方承担不利的法律后果。
关于被告提出的支付了3000元现金给原告的问题。根据谁主张谁举证的原则，被告应提供证据证明自己的主张，否则应承担不利后果。由于被告没有证据证明自己的主张，而原告方在庭审中对被告方的该主张不予认可，所以，本院对被告的该项主张不予采信。
根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核定原告的各项损失如下：1、医疗费4143.46元（按原告的请求确定）；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费2900元（100元／年×29天＝2900元。在阳山人医住院25天，在攸县人医住院4天，共29天）；4、营养费1000元；5、误工费14676.82元（51510元／年÷365天／年×104天＝14676.82元）；6、护理费2900元（100元／天×29天＝2900元，按原告请求标准计算）；7、残疾赔偿金114129.16元（30192.9元／年×18年×21%＝114129.16元）；8、精神损害抚慰金8500元（酌情支持）；9、交通费500元（酌情支持）；10、鉴定费2000元。以上十项合计165749.44元。
原告的以上损失，先由被告在应投保的交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元给原告（精神损害抚慰金在交强险内优先支付），余款45749.44元（165749.44元－120000元＝45749.44元）由被告按80%的责任比例赔偿36599.55元（45749.44元×80%＝36599.55元）给原告，被告应赔偿金额为156599.55元（10000元＋110000元＋36599.55元＝156599.55元）。
由于被告已为原告支付了医疗费59871元，此部分费用应由原告按20%的责任比例负担11974.20元（59871元×20%），并在被告应赔偿给原告的赔偿款项中扣减，所以，被告实际尚需赔偿144625.35元（156599.55元－11974.20元＝144625.35元）给原告。同时，被告应按原告的请求将赔偿款144625.35元汇入原告指定的银行账户（开户行：中国建设银行，户名：文良义，账号：62×××06）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告陈新强在本判决发生法律效力后十日内，赔偿144625.35元给原告文良义，并按原告文良义的请求将赔偿款144625.35元汇入原告文良义指定的银行账户（开户行：中国建设银行，户名：文良义，账号：62×××06）。
二、驳回原告文良义的其他诉讼请求。
本案受理费3562元，减半收取1781元，由被告陈新强负担1596元，由原告文良义负担185元。原告文良义预交的受理费3562元，应退回1781元给原告文良义。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 ：邹炳洪
二〇一六年七月十八日
书记员 ：张幸平
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
《广东省道路交通安全条例》
第四十八条：机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通
事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十；
非机动车驾驶人、行人在禁止非机动车和行人通
行的城市快速路、高速公路发生交通事故，机动车一方无责任的，承担百分之五。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……。