河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丛民初字第1828号
原告刘德华。
法定代理人刘广山，男，系原告刘德华父亲。
委托代理人胡章锁，河北张瑞志律师事务所律师。
委托代理人郑天赐，河北十力律师事务所律师。
被告李强。
被告李杰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人刘云超，该公司董事长。
委托代理人王玉鹏，河北盈邦律师事务所律师。
原告刘德华与被告李强、李杰、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月23日诉至本院。本院受理后，依法由代理审判员孟伟彬适用简易程序独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告刘德华委托代理人胡章锁、郑天赐，被告太平洋保险石家庄中心支公司委托代理人王玉鹏到庭参加了诉讼。被告李强、李杰，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘德华诉称，2014年8月23日，被告李强驾驶被告李杰所有的冀D×××××号小轿车沿中华大街由北向南行驶至政协南侧21米时与步行横过中华大街的原告发生碰撞，造成原告受伤。交警队认定：被告李强承担此事故的全部责任，原告不承担责任。此事故造成原告左股骨外侧髁撕脱性骨折及多处皮肤撕裂伤，住院花费医疗费2万多元，并造成护理、交通等其他损失。冀D×××××号车在被告太平洋保险石家庄中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，故请求判令，1、被告太平洋保险石家庄中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、交通费、护理费、精神损失费等共计31391.28元，超出部分由被告李强、李杰承担；2、诉讼费由被告承担。
原告刘德华为证实其主张，提交以下证据：证据一、交通事故认定书，证明事发经过及责任划分。证据二、病历一份，证明原告受伤情况及治疗情况。证据三、住院清单、证明发生的费用。证据四、医疗费收据一份，证明医疗费花费。证据五诊断书一份、证明原告伤情。证据六、刘德华身份证一份、刘广山身份证及刘德华、刘广山户口页、证明刘广山是原告法定代理人。证据七、刘广山2013年9月份至2014年8月份工资表、误工证明各一份，证明刘广山的月工资为3455元及误工损失。证据八、交通费发票32张，证明交通费花费。
被告李强、李杰未答辩，亦未提交证据。被告李强、李杰未提交证据。
被告太平洋保险石家庄中心支公司辩称，1、事故车辆在我公司投有交强险及商业三者险，我公司在交强险分项限额内对原告合法合理的损失承担赔偿责任，我公司不承担本案诉讼费。2、原告主张的住院伙食补助费应按照每天50元计算。3、无加强营养的医嘱、原告也未提供购买营养品的发票，不应当有营养费，原告主张的营养费计算方式无法律依据。4、护理人数应按照一人护理，护理期间应为住院期间，原告主张的护理费过高，其计算无法律依据。5、交通费请法院酌情处理。6、原告未构成伤残、不应当支持其精神损害抚慰金的请求。
被告太平洋保险石家庄中心支公司未提交证据。
经庭审质证，被告太平洋保险石家庄中心支公司对原告刘德华提交的证据质证意见为：对证据一、无异议，但原告应提交事故车辆的行驶证、驾驶证。对证据二、真实性均无异议，但对护理人数有异议，应为一人护理、住院天数为10天，期限为住院期间。对证据六、没有异议。对证据七、有异议、应当提交护理人员所在单位的营业执照、组织机构代码，原告提交的工资表及误工证明不显示因误工而减少的收入具体是多少，原告应提交扣发工资期间的工资表。对证据八、交通费请法院酌情。
经审理查明，2014年8月23日，李强驾驶李杰所有的冀D×××××号小轿车，沿中华大街由北向南行驶至政协南侧21米时与步行横过中华大街的行人刘德华发生碰撞，造成刘德华受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出事故认定，认定李强承担事故的全部责任，刘德华不承担此事故的责任。事故发生后，原告刘德华在河北工程大学附属医院住院治疗，经诊断为“1、右侧腋下皮肤撕裂伤；2、阴茎根部皮肤撕裂伤；3、左股骨外侧髁撕脱性骨折；4、牛皮癣”。原告刘德华自2014年8月23日至2014年9月2日共住院10天，支付住院费15791.28元。河北工程大学附属医院诊断证明书载明“营养治疗，陪护2人”。河北工程大学附属医院住院病历长期医嘱单载明“陪床一人”，出院医嘱载明“注意休息、加强营养支持，继续左下肢制动，定期复查”。李强为刘德华垫付医疗费2000元。
另查明，冀D×××××号小轿车在被告太平洋保险石家庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）商业三者险，保险期间为2013年10月30日0时至2014年10月30日24时止，其中商业三者险责任限额为300000元。
本院认为，对于邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出的事故认定，认定李强承担事故的全部责任，刘德华不承担此事故的责任，原、被告均无异议，本院予以采信。冀D×××××号车已在被告太平洋保险石家庄中心支公司投保了交强险及商业三者险，对因该车发生交通事故造成原告刘德华的人身伤害及财产损失，被告太平洋保险石家庄中心支公司应在交强险分项责任限额内先行向原告刘德华予以赔偿，不足的在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足的再由被告李强承担。被告李杰对事故的发生没有过错，在本案中不承担赔偿责任。关于医疗费，有医疗费票据、住院病历、用药清单予以佐证，本院予以支持。关于护理费，根据河北工程大学附属医院出具的住院病历，原告刘德华住院期间需陪床一人，原告刘德华主张由其父亲刘广山护理。原告刘德华提交刘广山工作单位武安市凯东工贸有限公司出具的误工证明及刘广山2013年9月至2014年8月工资表，但未提交其护理期间工资表，不足以证明其因护理原告刘德华所产生的实际收入损失情况，则其护理费应参照河北省2013年批发和零售业职工年平均工资计算，即为32544元／年÷365天×10日＝1337.42元。关于住院伙食补助费，原告刘德华住院10天，根据相关规定，其住院伙食补助费为50元／天×10天＝500元。关于营养费，原告刘德华住院病历载明“加强营养”，本院酌定20元／天×10＝200元。交通费系因受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告刘德华提交的票据无法与其就医地点、时间、人数相吻合，本院酌定100元。本次交通事故未给原告刘德华造成严重精神损害，对原告刘德华主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，原告刘德华各项损失为，医药费15791.28元（含李强垫付2000元）、护理费1337.42元、住院伙食补助费500元、交通费100元、营养费200元。根据交强险条款约定的分项责任限额赔偿项目，被告太平洋保险石家庄中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘德华医药费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额赔偿原告刘德华护理费、交通费等共计1337.42＋100＝1437.42元。剩余医药费、住院伙食补助费、营养费15791.28＋500＋200-2000-10000＝4491.28元，由被告太平洋保险石家庄中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘德华。为减少当事人诉累，被告李强垫付的医疗费2000元，由被告太平洋保险石家庄中心支公司在商业三者险责任限额内支付被告李强。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘德华10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿原告刘德华1437.42元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险责任限额内赔偿原告刘德华4491.28元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险责任限额内支付李强垫付的医疗费2000元；
四、驳回原告刘德华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费585元，由被告李强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 孟伟彬
二〇一四年十二月五日
书 记 员 吴孟昆