河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0724民初1792号
原告娄季仁，男，1950年10月23日出生，汉族，住获嘉县，系死者娄景利父亲。
原告闫艳俊，女，1973年11月5日出生，汉族，住获嘉县，系死者娄景利妻子。
原告娄依依，女，1998年2月2日出生，汉族，住获嘉县，系死者娄景利之女。
原告娄某，男，2003年4月4日出生，汉族，住获嘉县，系死者娄景利之子。
法定代理人闫艳俊，女，1973年11月5日出生，汉族，住获嘉县亢村镇夹河村，系娄某母亲。
委托代理人李晶晶，河南博苑律师事务所律师，系原告娄季仁、闫艳俊、娄依依、娄某的共同委托代理人。
被告李保成，男，1962年7月10日出生，汉族，住获嘉县。
原告娄季仁、闫艳俊、娄依依、娄某诉被告李保成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫艳俊及原告娄季仁、闫艳俊、娄依依、娄某的共同委托代理人李晶晶，被告李保成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄季仁、闫艳俊、娄依依、娄某诉称：2017年5月24日，娄景利驾驶二轮摩托车与李保成驾驶的农用三轮车在获××县××村北口曙光冶金材料厂门前发生交通事故，该事故造成娄景利死亡。经获嘉�交警大队事故认定，被告李保成负该事故的同等责任。现被告拒绝赔偿原告的损失，故原告向法院提起诉讼，要求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等费用共计267081.79元，由被告承担本案诉讼费。
被告李保成辩称：原告要求数额过高，我无力赔偿，如果原告要求少的话我可以承担。
原告娄季仁、闫艳俊、娄依依、娄某向本院提交的证据有：1、交通事故认定书，认定被告李保成负该起事故的同等责任；2、医疗费票据一张，证明死者娄景利因此次交通事故花费医疗费74174.99元；3、病历一份，证明死者娄景利住院一天；4、村委会证明一份、娄季仁的身份证、娄某的户口本复印件各一张，证明娄景利需要扶养的人娄季仁、娄某需要抚养的年数分别为13年和4年。
被告李保成未向本院提交证据。
结合上述有效证据和双方当事人�庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2017年5月24日22时许，娄景利无证、醉酒后（155.97mg/100ml）、未戴安全头盔驾驶使用其他车辆号牌的二轮摩托车沿夹河村北口东西路由西向东行驶至曙光冶金材料厂门前东侧时，遇相对方向来车时未靠右侧行驶，与被告李保成无证驾驶机件（灯光）不符合技术标准的无号牌农用三轮车由东向西行驶相撞，造成娄景利经抢救无效死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经获嘉县公安局交通警察大队处理，于2017年6月16日作出获公交认字[2017]第85号道路交通事故认定书，认定娄景利负该事故的同等责任，被告李保成负该事故的同等责任，该事故认定书送达双方当事人后均未提起复核。娄景利于事故发生后当即被送往中国人民解放军第三七一医院，后经抢救无效于2017年5月26日死亡，期间在中国人民解放军第三七一医院产生费用74174.99元。事故发生后，被告李保成向原告支付20000元。后双方因赔偿未能协商一致，2017年7月20日，原告娄季仁、闫艳俊、娄依依、娄某向本院提起诉讼，要求被告李保成赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等费用共计267081.79元，并承担本案诉讼费。原告要求的赔偿项目主要包括：死亡赔偿金233934.8元（11696.74×20）；丧葬费22960元（45920÷2）；医疗费：74174.99元；伙食补助费15元；护理费92.76元（33857÷365×1）；精神损失费50000元；被扶养人生活费72986.02元（8586.59÷2×4＋8586.59÷2×13），共计454163.57元，被告应在交强险的范围内承担医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，超出交强险范围的按照责任比例承担为167081.79元，共计287081.79元，因被告已支付20000元，故要求被告赔偿267081.79元。
另查明，原告娄季仁（1950年10月23日出生）系死者娄景利父亲，原告闫艳俊（1973年11月5日出生）系死者娄景利妻子，原告娄依依（1998年2月2日出生）系死者娄景利女儿，原告娄某（2003年4月4日出生）系死者娄景利儿子。2016年度，河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元/年；农村居民人均可支配收入11696.74元/年，农村居民人均消费性支出为8586.59元/年，居民服务和其他服务业就业人员平均工资为33857元/年。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，原告亲属娄景利醉酒后、无证、未戴安全头盔驾驶使用其他号牌的二轮摩托车与被告李保成无证驾驶机件（灯光）不符合技术标准的无号牌农用�轮车相撞，造成原告亲属娄景利经抢救无效死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经获嘉县公安局交通警察大队处理，认定原告亲属娄景利负该起事故的同等责任，被告李保成负该起事故的同等责任,双方当事人对事故认定书均无异议，故被告李保成应按照事故认定书划分的事故责任承担相应的赔偿责任。四原告要求被告李保成在交强险的限额内承担全部的赔偿责任，经本院查明，被告李保成驾驶的无号牌农用三轮车在事故发生时未投保交强险，故四原告的请求符合相关法律规定，本院予以支持，被告李保成应在交强险各分项限额内承担全部的赔偿责任，四原告损失超出交强险的部分，由被告李保成按照事故责任承担50%的赔偿责任。
原告娄季仁、闫艳俊、娄依依、娄某要求被告李保成赔偿原告因抢救家属娄景利产生的医疗费74174.99元，根据四原�向本院提供的中国人民解放军第三七一医院收费票据，本院予以支持，按照本院认定的赔偿方式，首先由被告李保成在交强险限额内承担10000元，超出交强险医疗费限额部分，由被告李保成按照事故责任比例承担32087.50元[（74174.99元－10000元）×50%]。四原告要求住院伙食补助费15元，鉴于中国人民解放军第三七一医院病历中载明“禁食水”，本院不予支持。原告娄季仁、闫艳俊、娄依依、娄某要求被告李保成赔偿护理费92.76元（33857元/年÷365天×1天），死亡赔偿金233934.8元（11696.74元/年×20年），丧葬费22960元（45920元÷2），被抚养人生活费72986.02元（8586.59元/年÷2×4年＋8586.59元/年÷2×13年），四原告要求上述损失的计算方式及数额符合法律规定，本院予以支持。四原告要求精神抚慰金50000元，鉴于在本次事故中被告的行为造成四原告亲属死亡的后果，给各原告造成严重的精神损害，故本院对原告要求精神抚慰金的请求予以支持，结合双方当事人的过错程度，侵权人承担责任的经济能力、当地的收入水平，本院酌定精神抚慰金25000元。四原告要求被告李保成赔偿的护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金合计款354973.58元（92.76元＋233934.8元＋22960元＋72986.02元＋25000元），首先由被告李保成在交强险限额内承担110000元，超出交强险的部分由被告李保成按照责任比例承担122486.79元[（354973.58元－110000元）×50%]，扣除被告李保成已经支付给四原告的20000元，被告李保成应承担102486.79元。
综上，被告李保成应赔偿原告娄季仁、闫艳俊、娄依依、娄某因家属娄景利死亡产生的医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金合计款254574.29元（10000元＋110000元＋32087.50元＋102486.79元）。对四原�起诉超出的部分，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告李保成于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告娄季仁、闫艳俊、娄依依、娄某因家属娄景利死亡产生的医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金合计款254574.29元；
二、驳回原告娄季仁、闫艳俊、娄依依、娄某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5306元，减半收取为2653元，由原告娄季仁、闫艳俊、娄依依、娄某承担1300元，被告李保成承担1353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
代理审判员 郑全波
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 田聪敏