云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嵩民初字第00147号
原告鲍某某，男，1990年11月1日生，汉族。
委托代理人鲍某A，男，1995年10月20日生，汉族，系原告鲍某某弟弟，代理权限为特别授权代理。
委托代理人陈某某，男，1966年6月5日生，汉族，系原告鲍某某舅舅，代理权限为特别授权代理。
被告徐某某，男，1963年4月10日生，汉族。
被告李某，男，1963年2月7日生，汉族。
委托代理人王某，男，1957年7月1日生，汉族。系被告李某姐夫，代理权限为特别授权代理。
被告范某某，男，1966年10月6日生，汉族。
原告鲍某某与被告徐某某、李某、范某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依被告徐某某的申请，于2015年1月8日追加范某某为共同被告，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告鲍某某的其委托代理人，被告徐某某、李某、范某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月10日，我到徐某某工地上打工，工资按件计算，2014年10月8日我被徐某某叫去给李某家提砖，工作地点XX，10月13日下午约6点，徐某某叫我给他把磨光机从二楼拖了放下一楼来，因磨光机脚把手滑脱，由于没有挂安全网，我从二楼掉到一楼门前的水泥路上，双脚跟被震断。徐某某和工友李有全等人把我送到嵩明大代理骨科医院治疗，被告徐某某支付了医药费，我妻子在医院陪护我。我共计住院41天，被医生诊断为双跟骨粉碎性骨折；右外踝撕脱性骨折。住院期间被告没有支付生活费及营养费，我的后期治疗费和休息期、护理期、营养期都有鉴定书为证。由于李某把未经建设行政主管部门批准的建筑工程三层高的楼房发包给没有资质证书的徐某某建筑。根据法律规定，被告李某应承担连带赔偿责任。因我与被告多次协商未果，故诉至法院，要求判令：1、由两被告共同赔偿我后期治疗费等各项费用共计87800元；2、案件诉讼费由二被告共同承担。
被告徐某某辩称：被告李某把活计包给我干，我找的是范某某，不是原告鲍某某。原告鲍某某是范某某找来的，而且原告下班时间还自行拖动机器其自身也有过错。
被告李某辩称：原告鲍某某有重大过错，施工期间不带安全帽，不系安全绳，应对事故的发生承担一定的责任。而且，我家的房子是农村自建的低层房屋，建筑活动并不需要施工单位既有资质，就是普通的雇主和雇员的纠纷。我家的建房工程系被告徐某某承揽，为了确保安全我还买了安全网给雇主使用，至于徐某某把工程转给范某某干，该二被告的责任由法院裁决。此外，原告主张的后期治疗费过高，最多只应当是5000元，三期鉴定不符合客观，鉴定费只应认可有发票的部分，残疾赔偿金应按照农村标准计算，住院期间的误工费只应按每天50元计算，生活补助费830元无异议，陪护费酌情认可20天，但每天只应为50元。综上，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告范某某辩称：我只是介绍原告鲍某某去做活计，没有发工资请原告做活计。
原告在举证期限内向法庭提交了以下证据：
1、户口册复印件，欲证实原告身份情况；
2、嵩明某某医院的诊断证明书，欲证实原告的伤情；
3、鉴定书三份，欲证实原告受伤后的伤残等级、后期治疗费及三期鉴定的情况；
4、鉴定费单据，欲证实原告开支鉴定费的事实。
经质证，被告徐某某、李某对上述证据无异议，但认为原告的费用计算应当按照农村标准；被告范某某对上述证据无异议。
被告徐某某在举证期限内未向本院提交证据。
被告李某在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、照片四张，欲证实被告李某已购买了安全网，尽到了安全义务，但原告及其雇主未使用的事实及施工现场系农村自建房不需施工资质的事实；
2、建房合同复印件一份，欲证实本案系承揽合同，施工过程中产生的损害应由雇主承担，与房东无关的事实。
经质证，原告对证据1无异议，认为证据2只能反映出包工，无法反映被告徐某某是否具有相应资质的事实；被告徐某某、范某某对上述证据均无异议。
本院对以上证据予以综合认定。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
被告徐某某与被告李某签订了建房合同，承包了被告李某家位于XX的建房工程，承包后被告徐某某通过被告范某某找来原告鲍某某做活计。2014年10月8日下午18时许，原告鲍某某在拖磨光机时因胶把手滑脱从所建盖房屋二楼摔下致伤，后被送往嵩明县某某医院，住院治疗41天后好转出院，所开支医疗费已全部由被告徐某某支付。原告鲍某某在住院期间被诊断为双跟骨粉碎性骨折，右外踝撕脱性骨折。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告的损伤已达十级伤残，需后期医疗费16000元，休息期为240日，营养期为30日，护理期为90日，开支了鉴定、评估费用2556元。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告徐某某与被告李某签订建房合同，并约定由被告徐某某找工人来建盖房屋，原告鲍某某到建房工地做活计，与被告徐某某形成事实上的雇佣关系。原告鲍某某在从事雇佣活动中发生安全生产事故而受伤，作为雇主的徐某某依法应对原告的损伤承担赔偿责任；而发包人李某将工程发包给被告徐某某，被告徐某某没有相应资质，故作为发包方被告李某主观上存在过失，应对原告的损伤承担连带赔偿责任。对被告徐某某提出其将吊砖的活计包给被告范某某做，被告范某某才是原告鲍某某雇主的主张，因未提供相应的证据予以证实，故本院不予支持。
对原告主张的后期医疗费16000元，因有鉴定结论予以证实，故本院予以支持；对原告主张的休息期费用32640元（136元/天×240天），护理期费用12240元（136元/天×90天）及营养期费用900元（136元/天×30天），因三期鉴定无相关法律依据，故对上述费用本院不予支持；对原告主张的误工费5576元（136元/天×41天），因原告未提供其受伤时实际的工资收入凭证，故本院结合原告受伤后的实际住院天数依法计算为3130.27元（27867元/年÷365天×41天）；对原告主张的护理费5576元（136元/天×41天），因未提供护理人员收入证明，故本院结合相关标准，认定为3130.27元（27867元/年÷365天×41天）；对原告主张的生活补助费820元（20元/天×41天），因符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的残疾赔偿金12282元（6141元/年×20年×0.1），因符合法律规定，且三被告对该费用无异议，故本院予以支持；对原告主张的鉴定费1766元，因已扣除三期鉴定的费用790元，故本院对该费用予以支持。上述费用共计37128.54元，应由被告徐某某赔偿给原告鲍某某，被告李某对该赔偿款项承担连带赔偿责任。综上所述，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告徐某某、李某于判决生效后十五日内连带赔偿原告鲍某某后期治疗费、误工、残疾赔偿金等费用共计人民币37128.54元。
二、驳回原告鲍某某的其他诉讼请求。
案件诉讼费1378元，减半收取689元，由被告徐某某、李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。
审判员 李绍录
二〇一五年三月十二日
书记员 姚 妮