湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0302民初232号
原告：唐大明，男，1956年9月17日出生，汉族，湘潭市人，湘潭市雨湖区人民政府退休人员，现住湘潭市雨湖区。
被告：胡金坤，男，1944年2月9日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
原告唐大明与被告胡金坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，原告唐大明向本院提出诉讼财产保全申请，本院作出（2018）湘0302民初232号民事裁定书，准予对被申请人胡金坤进行财产保全，保全金额为人民币26万元。本院依法组成合议庭，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告唐大明到庭参加了诉讼，被告胡金坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐大明向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡金坤支付原告借款本金110000元；2、判令被告向原告支付支付45万元投资本金在湘潭西物流园项目中应得的总利息15万元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：原、被告系朋友关系。2010年左右，湘潭西物流园开始筹备，当时采取的是吸收社会资金进行土地储备，黄进湘与湘潭西物流园签订合同，由他参与部分社会资金筹备问题，胡金坤参与了黄进湘筹资。原告唐大明要刘孟良参与这个项目，刘孟良拿了45万元参与该项目，刘孟良将钱交给了唐治云妻子王兰芝，王兰芝将钱交给了胡金坤，于2011年5月16日转账支付给胡金坤32万元，于2011年6月8日转账支付给胡金坤13万元，由胡金坤经手将该45万元交黄进湘投资进湘潭西物流园项目。后由于政策原因，湘潭西物流园项目撤销，需退还相关资金，由胡金坤向刘孟良出具了相关收据。由于胡金坤与黄进湘之弟黄习军之间存在借贷纠纷，黄习军遂起诉胡金坤，胡金坤的资金被冻结，为免受损失，刘孟良亦起诉了胡金坤，在诉讼过程中经协商，胡金坤只认可债权人为唐大明，其中11万元由胡金坤出具便条要原告唐大明到黄进湘处去接11万元，便条载明“黄进湘同志：好！请在河西物流园返还的利息中付给唐大明同志壹拾壹万元整”。现河西物流园已将整个利息返还，返还比例为投资款的三分之一，但黄进湘没有向支付给原告。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。请求法院判如所诉。
被告胡金坤未到庭进行答辩。
原告唐大明为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据1、收据、胡金坤出具的《关于雨湖区河西物流园投资购地经费结算情况的作法》一份、胡金坤对黄进湘出具的便条一份，拟证明债务的金额和形成的过程。
证据2、（2017）湘0302民初2145号民事判决书一份，拟证明相关事实已经得到法院的确认。
证据3、（2017）湘0302民初2746号民事调解书、执行笔录、黄进湘谈话笔录等手续，拟证明河西物流园已将相关利息付给了黄进湘和胡金坤，所以该款胡金坤应当予以支付。
被告胡金坤未到庭质证，也未向本院提交证据。
本院对上述证据综合认定如下：证据1、2、3证据来源合法，内容客观真实，具备证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
根据当事人的诉讼主张和举证情况以及本院的综合认证，本院认定如下法律事实：
2010年左右，湘潭西物流园开始筹备，当时采取的是吸收社会资金进行土地储备，黄进湘与湘潭西物流园签订合同，由他参与部分社会资金筹备问题，胡金坤参与了黄进湘筹资。原告唐大明介绍刘孟良参与这个项目，刘孟良拿了45万元参与该项目，刘孟良将钱交给了唐治云妻子王兰芝，王兰芝将钱交给了胡金坤，于2011年5月16日转账支付给胡金坤32万元，于2011年6月8日转账支付给胡金坤13万元，由胡金坤经手将该45万元交黄进湘投资进湘潭西物流园项目。另外，胡金坤于2014年12月31日向原告借款5万元，以上共计50万元。后由于政策原因，湘潭西物流园项目撤销，需退还相关资金，由胡金坤向刘孟良出具了相关收据。由于胡金坤与黄进湘之弟黄习军之间存在借贷纠纷，黄习军遂起诉胡金坤，胡金坤的资金被冻结，为免受损失，原告以刘孟良的名义亦起诉了胡金坤，在诉讼过程中经协商，胡金坤出具便条要原告从周灯处去接29万元，从黄进湘处去接11万元，剩余的10万元由胡金坤向原告出具了借条，刘孟良撤诉。该10万元借条载明：“今借到唐大明同志壹拾万元整（原欠5万，本次增5万）是实，按年息15%，借期一年，到期还本付息，借款人胡金坤，2015年8月29日”，但借款到期后，被告没有予以归还，原告于2017年6月27日诉至本院，本院于2017年7月31日作出了（2017）湘0302民初2145号民事判决书，判决：被告胡金坤在本判决生效后十日内偿还原告唐大明借款本金人民币10万元及利息（按年息15%，从2015年8月29日起计算至清偿完毕之日止）。对于被告胡金坤于2016年3月25日出具的由原告唐大明在黄进湘处接款11万元便条一张，该便条载明“黄进湘同志，你好！请在河西物流园返还的利息中付给唐大明同志币壹拾壹万元整。胡金坤2016.3.25”。河西物流园（雨湖区城市建设开发投资有限公司）退还本金所产生的利息（红利）在2018年3月已开始兑付，经原告多次催要，黄进湘没有按便条内容向原告唐大明支付。原告遂诉至本院。
另查明：由胡金坤经手交由黄进湘投资进湘潭西物流园土地储备项目的相关款项(胡金坤经手236万元)，雨湖区城市建设开发投资有限公司在2015年期间已将相关本金退还给了黄进湘，就黄进湘经手的所有投资款的利息问题，黄进湘于2017年8月23日向本院提起了诉讼，本院于2018年2月9日作出了（2017）湘0302民初2746号民事调解书，调解书确认“雨湖区城市建设开发投资有限公司支付黄进湘利息及损失补偿款共计657.1105万元（按年利率9%的标准计算至2016年3月31日止）”。黄进湘在扣除相关费用后最终按年利率8.1%、计息3年半的标准计算相关利息给了胡金坤等投资人，唐大明所付物流园项目款项450000元的利息分段计算为：其中110000元按年利率8.1%、计息3年半，计息31185元；340000元按年利率8.1%、计息3年（减除2015年8月30日起至2016年3月31日止半年时间）计息82620元，合计113805元。
本院认为，被告胡金坤尚欠原告唐大明借款本金11万元的事实清楚，证据确凿充分，被告未依约履行还款义务的行为构成违约，依法应承担偿还借款的民事法律责任，原告要求被告支付11万元借款本金的诉讼请求本院予以支持。
对于原告要求被告支付45万元投资款在湘潭西物流园所应得的利息的诉讼请求，因被告胡金坤承诺“利息标准及退还时间按城建投的计息标准”，因雨湖区城市建设开发投资有限公司（湘潭西物流园的主办单位）现已将相关利息按年利率9%标准计算至了2016年3月31日止，黄进湘在扣除相关费用后按年利率8.1%计算给了胡金坤，该部分利息113805元胡金坤应当支付给原告，原告要求被告支付150000元利息的诉讼请求，本院依法部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡金坤在本判决生效后十日内偿还原告唐大明借款本金11万元；
二、被告胡金坤在本判决生效后十日内支付给原告唐大明借款利息113805元；
三、驳回原告唐大明的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5200元，财产保全费1820元，合计7020元，由被告胡金坤承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈放明
人民陪审员 张凯华
人民陪审员 左 江
二〇一八年七月二日
法官 助理 彭旭妍
书 记 员 唐 璧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定利率支付利息的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。