福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第2703号
原告兰狮弟，男，1967年3月12日出生，畲族，住福建省福鼎市。
委托代理人张淑娟，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司，住所地福安市。
代表人叶雄光，该公司经理。
委托代理人李峰、郑开白，福建韩诚律师事务所律师。
被告福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站，住所地福安市。
代表人郑凤，该货运站站长。
委托代理人陈敏良，该货运站员工。
被告杜和平，男，1975年5月1日出生，汉族，住江西省新干县。
原告兰狮弟诉被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司、福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站、杜和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张淑娟，被告中�人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司委托代理人李峰、郑开白、福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站委托代理人陈敏良到庭参加诉讼；被告杜和平经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告兰狮弟诉称，2013年10月6日17时35分，被告杜和平驾驶闽J163**号半挂牵引车后挂闽J17**挂重型普通半挂车从福鼎高速口往柘荣方向行驶，行经104线2041KM＋300M处，后挂车左侧翻致车上货物碰到对向由原告兰狮弟驾驶的闽JU87**号二轮摩托车，造成兰狮弟受伤及两车损坏的交通事故。据此，诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、摩托车损坏等各项损失合计722707.41元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司（以下简称人民财保赛岐公司）在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告各项损失（先行赔付精神损害抚慰金）；不足部分在第三者责任保险限额内直接向原告支付保险金。3、对原告各项损失在交强险、第三者责任险赔偿后仍有不足的部分，由被告福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站（以下简称福安货运站）、杜和平连带赔偿。4、本案诉讼费用由三被告承担。
被告人民财保赛岐公司辩称：1、对发生的交通事故事实不持异议，愿意在保险合同约定的限额内对符合法律规定的损失给予赔偿。2、对原告主张的赔偿项目、金额，不准确不合理部分予以剔除。⑴医疗费需扣除非医保费用；⑵住院伙食补助费50元／天的标准偏高，补助天数以实际住院治疗170天为准，但对原告住院期间，医院已经免费提供伙食的天数予�扣除；⑶护理费以实际住院治疗的天数为准，原告主张130元／天，予以认可；但住院期间，医院已经提供了专业护理，原告再行主张没有事实依据；⑷误工费应当按农林牧渔业的标准，误工期限以实际住院治疗的天数为准，并扣除双休日；⑸伤残赔偿金包括被抚养人生活费应按农村居民的标准计算；⑹鉴定费属保险免赔；⑺交通费，原告提供的票据不能证明与其就医的时间，地点，人次相符，但可按公共交通费用的标准计算；⑻营养费没有提供医疗或鉴定机构确需营养的证明，其主张不应支持；⑼精神损害抚慰金偏高，具体由法院酌定；⑽财产损失，未经交警部门或司法鉴定机构的定损，其主张不应支持。
被告福安货运站辩称，已先行垫付款项248500元，并认为非医保用药应由保险公司承担。
被告杜和平未作答辩。
原告对自己的主张向本院提供：证据1兰狮弟身份证，用以证明原告的身份情况；证据2、3工商登记公示信息表及杜和平驾驶证，用以证明三被告的身份情况；证据4行驶证，用以证明闽J163**号牵引车后挂闽J17**（挂）号车系被告福安货运站所有；证据5保险单3份，用以证明闽J163**号牵引车后挂闽J17**（挂）号车交强险、第三者责任险投保于被告人民财保赛岐公司，事故发生在保险有效期内；证据6交通事故认定书，用以证明被告杜和平负本起事故全部责任，原告无责；证据7温州医学院附属第一医院病例材料，用以证明原告因事故受伤住院治疗的事实；证据8医疗发票及费用清单，用以证明就医花费医疗费375311.39元；证据9司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告因车祸受伤伤残等级为两个八级伤残，花费鉴定费800元；证据10交通费票据，用以证明原告因本事故就医花费1800元；证据11户口本及岩前村委会证明，用以证明杨生妹、兰颜堂分别系原告母亲和儿子，为原告的抚养对象及原告父母生育子女的情况；证据12福鼎市桐城街道办事处证明，用以证明原告的居住地属福鼎市城区范围；证据13护理费发票，用以证明护理费支出。
被告人民财保赛岐公司质证认为，对证据1无异议，但可证明原告系农村居民；证据2-6无异议；证据7-8真实性无异议，但不能全面反映原告住院治疗的情况，应补充提供其他病历材料予以证明，同时可证明医疗费用中已经包括了护理费和伙食费；证据9真实性无异议，但鉴定费不属理赔范围；证据10真实性无异议，但不能证明与本案有关联；证据11的真实性没有异议；证据12有异议，该证明不符合证据的形式要件；证据13不能作为证据使用。
被告福安货运站质证认为，同被告人民财保赛岐公司的质证意见。
被告人民财保赛岐公司提供：证据1交强险投保单、交强险条款、商业险投保单、商业险条款、理赔提示书，用以证明⑴保险人承保范围及非医保费用不属于交强险与商业三者险理赔范围；⑵责任免除条款已经采取了加黑加粗的特别提示；⑶已向投保人详细告知责任免除条款和特别约定，投保人也明确表示知悉免责条款内容和特别约定，并同意投保。证据2《司法鉴定意见书》，用以证明原告的医疗费中含非医保费用76266.03元。
原告质证认为，对证据1的“三性”无异议；证据2与原告无关，不予质证。
被告福安货运站质证认为，保险条款属于格式条款，被告福安货运站虽然有收到投保单，但保险公司未尽到特别提示义务，且提示书也未作明确说明，因此，非医保用药应由被告人民财保赛岐公司承担。
对当事人提供的证据，通过庭审质证，分析认证如下：
原告提供的证据1-9及证据11均符合证据的形式要件，可以作为适格证据使用，且与本案具有关联性，可证明本案待证事实；证据10与13系非正式票据，不符合证据的形式要件，本院不予认定；证据12系了解、掌握居民人口、住址等情况的基层群众组织及有权登记、管理居民户籍等基本信息的公安机关所出具，并有单位公章为证，且与原告的居民身份证相互印证，本院予以确信，可以证明原告居住在本市桐城街道岩泉路3巷34号且该地址所辖的岩前村委会，经查在国家统计局公布的城乡分类列表中属城镇范围。
被告人民财保赛岐公司提供的证据1，其中保险单副本可以证明闽J163**号重型半挂牵引车后挂闽J17**（挂）号车交强险、商业险均投保于被告人民财保赛岐公司，主、挂车商业三责险保额分别为1000000元和50000元，不计免赔；保险条款�相关约定可证明非医保费用、鉴定费、诉讼费等不属于交强险与商业险的理赔范围；投保单及理赔提示书有被告福安货运站的单位公章，可以证明被告福安货运站已收到《机动车辆保险条款》，并且被告人民财保赛岐公司已向投保人详细告知了责任免除条款和特别约定，投保人也明确表示知悉免责条款内容和特别约定，并同意投保；被告福安货运站关于保险条款属于格式条款，不予认可的质证意见，有悖诚信，本院不予采纳。对证据2被告福安货运站未明确表示异议，且当庭放弃申请重新鉴定的权利，本院予以确认，可证明原告的门诊、住院医疗费用中含非医保费用76266.03元（其中包含住院伙食费3868.5元）。
经审理查明，2013年10月6日17时35分，被告杜和平驾驶闽J163**号重型半挂牵引车后挂闽J17**（挂）号重型普通半挂车从福鼎高速口往柘荣方向行驶，行经104线2041KM＋300M处，后挂车左侧翻致车上货物碰到对向由原告兰狮弟驾驶的闽JU87**号二轮摩托车，造成兰狮弟受伤的交通事故。2013年11月14日经福鼎市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，杜和平应负本起事故的全部责任，兰狮弟不负事故责任。原告受伤当日即被送入福鼎市医院急诊，2日后转入温州医科大学附属第一医院住院治疗，于2014年1月27日伤情稳定出院，经该院诊断原告所受伤为，右颌面部软组织缺损、左腓骨骨折、左胫骨骨折及头皮血肿等；同年4月8日至5月5日重入该院，行“右颌面部缺损邻位皮瓣转移修补术＋右颌面部腹直肌皮瓣消融术”和“右头面部邻位皮瓣转移修补术＋右头面部及左手臂瘢痕切除术＋右面部腹直肌皮瓣消融术＋取皮术术后抗炎治疗”；同年6月9日至6月29日再入该院，行“左胫骨上段截骨、外固定支架固定骨搬运术”�8月25日至9月1日又入该院，行“左腓骨截骨、左胫骨骨缺损骨端加压肢体延长术”；前后住院治疗共计170天。2014年9月25日经福建正方圆司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为两处八级伤残。
另查明，被告福安货运站系闽J163**号重型半挂牵引车后挂闽J17**（挂）号重型普通半挂车车主，且为被告杜和平的雇主；被告人民财保赛岐公司系主车交强险、商业险和挂车商业险的保险公司，主、挂车商业第三者责任险保额分别为100万元和5万元，均不计免赔，事故发生时间在保险有效期限内。
还查明，事故发生后，被告福安货运站已为原告垫付医疗费等款项248500元。
综上事实，本院认为：被告杜和平驾驶机动车未在确保安全的原则下通行，造成交通事故致原告兰狮弟受伤，福鼎市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》定性准确、客观，本院�以采信，可以认定被告杜和平负本起事故全部责任、原告兰狮弟无责。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告诉讼请求中合理合法的部分予以支持，不合理部分依法予以剔除：1、医疗费375311.39元，扣减住院伙食费3868.5元，余371442.89元系原告受伤门诊、住院治疗所必需的费用，可予采纳；2、原告主张误工费45064元，适用标准缺乏事实依据，且计算天数有误，按2014年度福建省统计局公布的农林牧渔业年收入标准，可支持的应为124元／天×（354-101）天=31372元；3、原告主张护理费15000元＋（130元／天×87天）=26310元，其中15000元的前期护理费缺乏有效证据证明，按130／天标准及住院170天计算，可支持的应为22100元；被告人民财保赛岐公司关于医院已经�供专业护理，再行主张护理费没有事实依据的答辩意见，是对相关法律规定的误解，本院不予采纳；4、原告主张住院伙食补助费8500元，符合法律规定，予以支持；5、原告主张残疾赔偿金（含被抚养人生活费）224922.02元，其中伤残赔偿金209551.52元及其母亲的抚养费8539元，符合法律规定，但其儿子生活费的扶养年限计算错误，截止定残之日只可计算扶养一年，应为3415元，故伤残赔偿金（含被抚养人生活费）可支持的应为221505.52元；6、原告主张鉴定费800元，有正式票据证明，予以支持；7、原告主张交通费1800元，虽未提供正式票据，但考虑到原告的具体伤情及多次往返温州医院手术治疗的客观事实，本院酌定1500元；8、原告主张营养费10000元，由于原告因本起事故受伤，先后住院治疗170天，且构成八级伤残，加强营养是必要的，但适用标准偏高，本院酌定为5100元；9、�告主张精神损害抚慰金25000元，符合法律规定，但标准偏高，本院酌定为17000元；10、原告主张摩托车损失5000元，未提供相关证据证明，本院不予支持；综上，原告的合理损失及精神损害抚慰金，合计679320.41元。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项的规定，被告人民财保赛岐公司作为闽J163**号重型半挂牵引车交强险的保险公司，应当在交强险赔偿责任限额内，赔付给原告医疗费10000元、误工费31372元、护理费22100元、交通费1500元、精神损害抚慰金17000元、残疾赔偿金38028元，合计120000元；对交强险赔偿不足部分按被告杜和平在事故中的全部过错承担责任，对原告进行赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款的规定，被告人民财保赛岐公司作为闽J163**号重型半挂牵引车后挂闽J17**（挂）号重型普通半挂车的商业险投保公司，还应当在商业三责险限额内直接向保险合同的第三者支付保险金。即被告人民财保赛岐公司应直接赔付给原告医疗费（371442.89-10000-（76266.03-3868.5）】元=289045.36元、住院伙食补助费8500元、营养费5100元、残疾赔偿金（221505.52-38028）元=183477.52元，合计486122.88元；依保险合同约定，鉴定费800元及非医保药费76266.03元，属保险免赔项目，但扣减原告重复计算的住院伙食费3868.5元，余73197.53元由被告杜和平承担，被告福安货运站作为雇主应承担连带赔偿责任，由于被告福安货运站已先行垫付医疗费等款项248500元，对于多垫付的175302.47元，由原告予以返还。被告杜和平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔付原告兰狮弟医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等款项计120000元；在商业第三者责任保险限额内赔付原告兰狮弟医疗费、住院伙食�助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）等款项计486122.88元；二险赔付共计606122.88元。
二、原告兰狮弟应返还被告福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站先行垫付款项248500元，扣抵该被告及杜和平应连带承担的赔偿款73197.53元，剩余175302.47元应于本判决生效之日起十五日内予以返还。
三、驳回原告兰狮弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3290元，减半收取1645元，由原告兰狮弟负担121元，被告福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站、杜和平连带负担1524元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 谢争光
二〇一四年十二月三十一日
书记员 董阳阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之�的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医�费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其�近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令�权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书�定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”