沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第00398号
原告：孙井波，男，1977年1月3日出生，汉族，系个体经营者，住址沈阳市皇姑区。
委托代理人：罗伟，系辽宁元直律师事务所律师。
被告：辽宁省沈阳监狱管理分局，住所地沈阳市于洪区。
负责人：李宏伟，系该分局局长。
委托代理人：赵率帆，系辽宁正直律师事务所律师。
被告：朱晓峰，男，1984年1月11日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：官凯，系该公司经理。
委托代理人：韩国永，系辽宁敦正律师事务所律师。
原告孙井波诉被告辽宁省沈阳监狱管理分局、朱晓峰、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由代理审判员程楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙井波及其委托代理人罗伟，被告辽宁省沈阳监狱管理分局的委托代理人赵率帆、被告保险公司委托代理人韩国永均到庭参加了诉讼。被告朱晓峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月15日，原告驾驶辽A181**号小型轿车与被告朱晓峰驾驶的辽AD4**警中型客车在沈阳市于洪区白山路橡树湾门前发生交通事故致原告受伤、车辆损坏的后果，后原告被120紧急送往武警辽宁省总队医院救治，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、头皮血肿及擦伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定原告与被告朱晓峰负事故的同等责任。经查被告朱晓峰的驾驶证为B2，不能驾驶该起事故中的中型11座客车，即驾驶证与载明的准驾车型不符，依照《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律、法规应当视为没有驾照，属于无证驾驶，应负事故的全部责任。被告朱晓峰驾驶的辽AD4**警中型11座客车所有人系辽宁省沈阳监狱管理分局，被告朱晓峰是辽宁省沈阳监狱管理分局的工作人员。辽AD3**警中型11座客车在中国大地财产保险股份有限公司沈阳分公司投保了交强险及商业险。原告受伤入住武警辽宁省总队医院ICU（重症监护室），曾深度昏迷9天，后经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队委托沈阳佳实司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，经法医鉴定为颅脑损伤，伤残等级为十级，原告至今仍存在嗜睡、头疼头晕、语言沟通障碍等后遗症状况，记忆力也大不如从前。事故发生后原告在不知情且家人在没有得到原告授权的情况下于2014年3月13日与被告朱晓峰签署了赔偿协议（未实际履行），由于原告家人系普通公民缺少医疗常识，不知道后期原告会构成伤残，且当时不清楚被告朱晓峰驾驶的辽AD4**警中型11座客车与其准驾车型不符等情况，故原告认为上述协议书内容属于重大误解、显示公平，请求法院依法予以撤销，并认定被告朱晓峰负事故的全部责任。现请求法院判令：1、依法撤销与被告朱晓峰在2014年3月13日达成的赔偿协议书；2、依法认定被告朱晓峰负事故的全部责任；3、依法判令被告赔付原告医疗费35884.89元、误工费暂主张34000元、住院伙食补助费1400元、护理费4970元、交通费600元、营养费3000元、伤残赔偿金51156元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费27149元、鉴定费880元，以上合计人民币164039.89元；4、案件受理费由被告承担。
被告辽宁省沈阳监狱管理分局辩称：1、交通队已经出具了责任认定书，对于责任的划分已经非常明确，应当按照划分的比例承担，原告和保险公司所说的无证驾驶并没有法律依据，并且交通队也并未在责任认定书中加以体现，不应予以支持；2、涉案车辆有保险，且原告主张赔偿的数额在保险额度范围内，应由保险公司按照责任比例赔付；3、原告主张的赔偿事项，因没有看到原告提供的证据暂时不予认可，并且责任认定书中已经认定原、被告双方各有50%的责任，因事件造成的财产损失应由三方各自承担相应的责任。
被告朱晓峰未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
被告保险公司辩称：肇事机动车在我公司投保情况属实，但本次事故驾驶人未取得驾驶资格，属于保险公司免除责任的范围，因此在交强险及商业险范围内均不应当承担赔偿责任。如果法院判决保险公司在交强险范围内对原告进行赔偿，则保险公司依法享有向被告朱晓峰及被告辽宁省沈阳监狱管理分局追偿的权利。
经审理查明：2014年2月15日，原告驾驶辽A181**号小型轿车与被告朱晓峰驾驶的辽AD4**警中型客车在沈阳市于洪区白山路橡树湾门前发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定原告与被告朱晓峰负事故的同等责任。原告被送到武警辽宁省总队医院治疗，住院28天，一级护理13天，二级护理14天，共花费医疗费人民币35884.89元。
另查明：原告孙井波系城镇户口，38周岁。肇事车辆辽AD4**警中型客车在被告保险公司投保交强险及三者险30万元。被告朱晓峰系被告辽宁省沈阳监狱管理分局工作人员，肇事车辆所有人为被告辽宁省沈阳监狱管理分局。肇事车辆为11座中型普通客车，被告朱晓峰的驾驶证类型为B2，系属驾驶与准驾车型不符的车辆。2014年3月13日，被告朱晓峰与原告亲属丁晓伟、马秀兰在交警大队签订了协议书一份，并有被告朱晓峰和原告亲属丁晓伟、马秀兰签字，协议书中约定双方负事故同等责任，双方修车由对方的保险公司按责任进行报销理赔，孙井波看病费用也由保险公司按责任报销理赔，协议系双方真实意思表达，签字后生效。
再查明：沈阳市公安局交通警察支队于洪大队委托沈阳佳实司法鉴定所对原告孙井波进行伤残等级鉴定。2014年5月19日，该鉴定机构出具沈佳（2014）法临鉴字第0718号鉴定意见书，鉴定意见载明：“孙井波颅脑损伤后伤残等级为十级。”
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的交通事故责任认定书、保险单、行车证、驾驶证、住院病历、诊断书、医药费收据、司法鉴定意见书、协议书等证据，经开庭审理，双方当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告朱晓峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
公民的身体健康权受法律保护。被告朱晓峰在驾驶被告辽宁省沈阳监狱管理分局所有的中型普通客车过程中与原告孙井波发生事故，致使原告受伤，侵害了原告孙井波的身体健康权。被告朱晓峰系被告辽宁省沈阳监狱管理分局的工作人员，故应由被告辽宁省沈阳监狱管理分局对原告孙井波的损失承担赔偿责任。参照交警部门的责任认定，被告辽宁省沈阳监狱管理分局应对原告的各项损失承担50%的赔偿责任。被告朱晓峰驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的车辆发生交通事故，属于未取得相应驾驶资格。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…”鉴于肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业险，故首先应由被告保险公司在投保的交强险责任限额内承担赔偿责任。对于不足部分，由该车所有人辽宁省沈阳监狱管理分局按照责任比例承担赔偿责任。
关于原告主张撤销与被告朱晓峰签订的赔偿协议书的问题。原告系完全民事行为能力人，该协议书由被告朱晓峰和原告亲属丁晓伟、马秀兰签订，原告亲属丁晓伟和马秀兰并未得到原告的授权委托，其行为不能代表原告的意思表示，系无权代理。现原告拒绝履行该协议书，故该协议书无效。
关于原告主张被告朱晓峰负事故的全部责任的问题，结合事故认定书，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定原告与被告朱晓峰负事故的同等责任，且原告未提供证据证明该项主张，故本院不予支持。
关于医疗费，按法庭辩论终结前实际发生的数额并结合相关医嘱、医疗费票据，确定医疗费为人民币35884.89元。故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告孙井波医疗费10000元，剩余医疗费25884.89元（35884.89元-10000元）按照责任划分比例，由被告辽宁省沈阳监狱管理分局承担12942.45元（25884.89元×50%）。
关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告误工时间为28天。原告主张按照每月3400元、误工10个月计算，其未能提供证据证明误工时间，且提供的证据不能充分证明原告的收入状况，本院不予支持。结合相关证据并按照辽宁省2014年度居民服务业平均工资（34995元）予以计算，确定误工费为人民币2684.55元（28天×34995元／365天），应由被告保险公司在交强险限额内承担。
关于住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告住院28天，每天补助50元，确定住院伙食补助费人民币1400元（28天×50元），按照责任划分比例，由被告辽宁省沈阳监狱管理分局承担700元（1400元×50%）。
关于护理费，原告住院28天，一级护理13天，二级护理14天。因原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。结合相关证据并按照辽宁省2014年度居民服务业平均工资（34995元）予以计算，确定护理费为人民币3835.07元（13天×34995元／365天×2人＋14天×34995元／365天），应由被告保险公司在交强险限额内承担。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费600元过高，本院酌情支持交通费300元。
关于营养费，原告未提供证据证明其主张，本院不予支持。
关于残疾赔偿金，根据原告伤残等级及实际年龄、户口性质，按照辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入标准（25578元）予以计算，确定残疾赔偿金为人民币51156元（25578元×20年×10%）。
关于精神损害抚慰金，因本次事故导致原告身体构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为人民币3000元。
关于车辆修理费，因原告并非受损车辆的所有人，该项请求于法无据，本院不予支持。
关于鉴定费，原告未提供证据证明其主张，本院不予支持。
综上所述，依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告孙井波与被告朱晓峰于2014年3月13日达成的协议书无效；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告孙井波医疗费人民币10000元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告孙井波误工费人民币2684.55元；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告孙井波护理费人民币3835.07元；
五、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告孙井波交通费人民币300元；
六、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告孙井波精神损害抚慰金人民币3000元；
七、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告孙井波残疾赔偿金人民币51156元；
八、被告辽宁省沈阳监狱管理分局于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孙井波医疗费人民币12942.45元；
九、被告辽宁省沈阳监狱管理分局于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孙井波住院伙食补助费人民币700元；
十、驳回原告孙井波其他诉讼请求。
案件受理费2440元，减半收取1220元，由被告辽宁省沈阳监狱管理分局承担。
如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 程 楠
二〇一五年三月十八日
书 记 员 李晨煜