原告徐满、钟雪梅与被告合浦县党江镇篮星小学生命权纠纷一审判决书
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一初字第124号
原告：徐满，男，住合浦县。
原告：钟雪梅，女，住浦北县。
委托代理人：庞承辉，钦州市钦南区向阳街道法律服务所法律工作者。（受两原告的共同委托）
被告：合浦县党江镇篮星小学，住所地：合浦县。
法定代表人：苏国清，校长。
委托代理人：洪秀兴，党江镇新阳小学校长。
原告徐满、钟雪梅诉被告合浦县党江镇篮星小学生命权纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法由审判员杨佳适用简易程序独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序进行审理，依法组成由审判员杨佳担任审判长，助理审判员苏文轩、人民陪审员庞学武参加的合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告徐满、钟雪梅及其委托代理人庞承辉，被告合浦县党江镇篮星小学的法定代表人苏国清及其委托代理人洪秀兴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐满、钟雪梅诉称，两原告婚生女徐倩倩（6周岁）自2011年下半年起一直在被告合浦县党江镇篮星小学附设的幼儿班上学。2013年12月16日下午约4时10分，原告钟雪梅前往该小学欲接回女儿，便抄近路从虾塘往学校方向走，当走到邻居黄富祥虾塘处突然发现女儿掉在该虾塘里，于是其立即抱起女儿赶回家里与家人一起施救（邻居黄富祥、晚妈等人也闻讯到来帮忙抢救），并打120急救电话求助（此时正是下午4：33分），后经合浦县人民医院医生查验确认“溺水”死亡。该事故发生后，原告曾多次向被告提出要求合法合理地处理，但至今得到校方的口头回答仅是由原告方“通过法院解决”，“要校方赔偿经济就是不赔”。原告认为，原告将无民事行为能力的婚生女儿交给被告进行教育，在法律上被告应依法负有教育和管理的义务，但被告在当天没有见到原告来学校接小孩的情况下，便违法放任小孩脱离学校的管护范围而造成极端的后果，应承担侵权的民事责任，故请求法院判决：一、被告赔偿两原告死亡赔偿金为120160元、丧葬费17076元、医院施救检验费212.9元、误工费524.1元、精神抚慰金50000元，共计187973元；二、诉讼费由被告承担。
被告合浦县党江镇篮星小学辩称：一、2013年12月16日下午4时正，我校学生放学，4时5分打开大门，班主任组织学生排队放学，并护送学生出校门，此时徐倩倩在放学学生队伍当中，所以证明事故发生在学校放学后；二、事故发生的地�在离原告家不到60米的虾塘里，说明事故在校园外发生；三、原告家离学校约300米，上、下学有两条大路可走，但徐倩倩有大路不走偏要走虾塘墁，这是原告徐满在虾塘养虾允许徐倩倩经常走这条虾塘墁养成习惯而造成的后果；四、下午4时放学，傍晚7时11分45秒才接到原告向学校报告，时隔3个多小时，孩子是否是先回到家后出来玩才出事，疑团重重；五、事发的当天下午4时，在一天中下雨最小（毛毛细雨而已），而上级没有停课指示，所以我校只能按时放学。连续下了一个星期的雨，徐倩倩的家长从不接送孩子；六、班主任邓老师曾分别于2013年11月8日和2013年11月18日两次打电话要求家长接送孩子，但家长从不接孩子；七、原告没有在第一时间报告学校，又破坏了现场，加上死亡证明书也没有具体的死亡时间，现在无法取证；八、学校附设的幼儿园不是独立的幼儿�，我校招收幼儿为6-7岁，是学前两年教育，也叫学前班，学前班纳入小学管理，按照自治区义务教育学校常规管理规定，学生在校活动时间不得超过6个小时，所以我校只好按时上课，按时放学；九、学校曾多次召开校会、班会、家长会，强调学生安全注意事项，特别强调学生在大风雷雨天气不能走虾塘墁、过木桥过竹桥、走危险小路，上下学只能穿雨衣，不能撑雨伞，还教育学生不准到大江、水沟、虾塘里游泳洗澡。但徐倩倩不听学校的号召，违反学校规定而造成后果；十、被告是教育基地，只负教育的责任，没有接送孩子的义务，接送孩子是家长或监护人的责任，学校只负责校园内学生的安全监护，不负责校园外的监护；十一、学校在家长会上强调，班会上强调，家长接送孩子，若因事不能准时接送的要提前20-30分钟告知班主任，待班主任允许后方能延迟接送�否则后果自负，被告的幼师都是临时钟点工（全县统一），每月工资只有800元，他们只负责教学，不负有接送孩子的义务；十二、学校的作息时间规定下午4时学生放学，学校用电铃控制时间，一直坚持到现在，绝对没有提前放学的可能；十三、原告从来不接送孩子，没有尽到监护人的责任和义务。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告对其主张在举证期限内提供下列证据：1、原告的身份证、户口本、结婚证及徐倩倩的户口本、出生证明各一页，证明原告的诉讼主体资格及两原告与徐倩倩的血缘关系；2、2012年2月13日合浦县党江镇篮星小学出具的《专用收据》及保险公司《收据》各一页，证明被告的主体资格及被告与徐倩倩之间存在管护与被管护的关系；3、死亡医学证明书，证明徐倩倩于2013年12月16日溺水身亡的事实；4、合浦县人民医院门诊收费收据，�明医院施救检验收费为212.9元；5、黄富祥证明材料，证明徐倩倩于2013年12月16日下午放学回家途中掉进虾塘溺水死亡事实的地点及时间；6、徐满手机（1470789****）2013年12月16日电话清单1份，证明事发之后，徐倩倩在家施救时，原告向120急求救助；7、照片两张，证明徐倩倩当时溺水的地点及原告发现并救起徐倩倩的地点是黄富祥的虾塘。
根据原告徐满、钟雪梅的申请，证人徐在林出庭作证，徐在林作证称：其是两原告的父亲，徐倩倩出事当天是风雨天气，早上七点多的时候，其儿媳妇钟雪梅送徐倩倩去学校上课，下午4点多钟也是钟雪梅去学校接徐倩倩的，但在二十分钟之后，其见到钟雪梅抱着徐倩倩回来，发现徐倩倩已经死亡了，之后听钟雪梅说她走到黄富祥的虾塘就发现徐倩倩泡在虾塘里了，后来她便从虾塘将徐倩倩抱回来了。当晚有学校的校长和老师去慰问。
经过开庭质证，被告合浦县党江镇篮星小学对证据1、2、4、6、7的真实性、合法性、关联性无异议；对证据3的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，该证据没有死者具体的死亡时间；对证据5的内容有异议，而且现场也被破坏了。对证人徐在林的证言有异议，认为不属实，原告家从来没有送过徐倩倩来上、下学。原告对证人徐在林的证言无异议。
被告对其主张在举证期限内提供下列证据：1、2013年秋季学期班会记录，证明学校的教育管理，经常召开班会、学生家长会，教育监督孩子注意安全等措施；2、通话记录，证明2013年11月8日、2013年11月18日徐倩倩的班主任邓春燕两次打电话通知徐倩倩的家长要按时接送孩子，但家长均不理，从不送孩子上下学及2013年12月16日晚上7点多，原告才给被告打电话告知孩子出事的事实；3、篮星小学作息时间表（复印件），证明�校上、下学的时间；4、区义务教育学校常规管理规定，证明学生在校不能超过6小时；5、幼儿园家长会签到表、会议记录簿，证明本学期已开过家长会，原告徐满也到场参加了，家长会也讲明了安全问题和父母必须接送孩子上下学的事实。
根据被告合浦县党江镇篮星小学的申请，证人邓春燕、王呈兰、张小玲出庭作证，邓春燕作证称：其是徐倩倩的班主任，2013年12月16日下午4时放学，其看见徐倩倩在孩子队伍中排队，当天并没有看见她的父母来接她，当天下午大约4时05分左右，徐倩倩离开学校。其平时给徐倩倩的父母打电话让她们来接徐倩倩上、下学，但她的父母从来不接她。王呈兰作证称：其是合浦县党江镇篮星小学的教师，学校每天下午4点准时放学，放学校铃是下午准时4点响起，每天下午4点学生准时放学。其认识徐倩倩，但是不熟，徐倩倩是经其手接收入学的。张小玲作证称：其是合浦县党江镇篮星小学的的协管员，负责开校门的，2013年12月16日下午4点时见到邓春燕老师带班上的学生到校门放学，看到徐倩倩在学生队伍中排队，当天没有看到徐倩倩的父母来接她，其当时还听见徐倩倩跟老师说家里近，她的父母让她自己回家就可以了。当天下着毛毛细雨。
经过开庭质证，原告对被告提交的证据1的真实性、合法性无异议，但是对关联性有异议，也证明了校方疏忽对无民事行为能力人的管理和对应了学校遇见恶劣天气，未能采取相关的保护措施；对证据2的真实性无异议，但对合法性、关联性有异议，时间点对不上，原告认为与本案无关，对原告打电话给校长的事实，无异议；对证据3的真实性无异议，但对关联性、合法性有异议，认为与本案无关；对证据4的真实性无异议，但对关联性、合法性有异议，不能排除对无�事行为能力人的特别保护；对证据5的真实性无异议，对其关联性、合法性有异议，也只能证明被告是说过安全措施的问题，但是不能排除对徐倩倩无民事行为能力人的特别保护责任。原告对证人邓春燕、王呈兰的证言均无异议，对证人张小玲说从来没有见过徐倩倩的父母接她上、下学是不属实的。被告对证人邓春燕、王呈兰、张小玲的证言均无异议。
本院结合双方当事人的举证及质证，认证如下：对双方当事人没有异议的证据予以确认，原告提供的证据3结合庭审中原、被告的陈述能证明徐倩倩溺水身亡的事实；证据5结合证据6能证明徐倩倩出事的地点及发现徐倩倩的时间。原告对被告提供的证据1的真实性、合法性无异议，被告提供的证据1能证明被告开班会强调“孩子注意安全”的事实；证据2只能证明合浦县篮星小学的前任校长洪秀兴曾经于2013年11月8日、2013年11月18日两次打过电话给徐倩倩的家长，但不能证明被告的主张；原告对证据3的真实性无异议，证据3能证明被告合浦县篮星小学上、下学的时间；证据4是教育部门的规章制度，本院作参考依据；证据5能证明被告合浦县篮星小学于2013年6月14日召开家长会，原告徐满到场参加家长会的事实。原、被告对证人邓春燕、王呈兰的证言均无异议，本院对证人邓春燕、王呈兰的证言予以采信，证人徐在林、张小玲的证言与各方诉辩事由具有一定的关联性，故本院作为本案的参考依据。
综合全案证据及依据庭审笔录，本院确认下列法律事实：原告徐满、钟雪梅夫妇的女儿徐倩倩就读于被告合浦县党江镇篮星小学的幼儿班，2013年12月16日下午4时，被告合浦县党江镇篮星小学的幼儿班放学，放学后，被告在没有家长接送的情况下放任徐倩倩独自回家，下午4时过后，原告钟雪梅到学�接徐倩倩回家时得知徐倩倩已自行回家，随后在回家的途中，发现徐倩倩已掉进虾塘，当天下午16点33分，原告打120急救电话求救，后送合浦县人民医院治疗，花费医疗费212.9元。合浦县人民医院于2013年12月16日出具死亡医学证明书，证明徐倩倩已经死亡，原因是溺水。原告徐满、钟雪梅自愿放弃向虾塘的所有人主张民事权利。由此产生的法律后果由其承担。原告徐满、钟雪梅于2014年1月6日向本院起诉。因被告不同意调解，致本院未能对本案进行调解。
本院认为：被告合浦县党江镇篮星小学在明知徐倩倩系无民事行为能力人需要家长接送的情况下，在未将徐倩倩交给家长前就放任徐倩倩独自回家，未尽到必要的管理职责，应当承担相应的赔偿责任。两原告作为徐倩倩的监护人，未及时到校接徐倩倩回家，未尽到监护无民事行为能力人的职责，以致徐倩倩脱离监管，�致徐倩倩在自行回家途中掉进虾塘溺水死亡，亦应当承担相应的责任。本院结合原、被告的过错程度，依法认定由被告负50%的民事责任。故两原告要求被告承担赔偿责任的请求，本院予以部分支持。事故发生后，徐倩倩被送往合浦县人民医院施救所支出的医疗费212.9元，有两原告提供的门诊收费收据证实，本院予以认定。两原告要求按2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算误工费、死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院予以采纳；两原告是农村居民人口，两原告的女儿徐倩倩因本次事故死亡，两原告为办理丧事确实造成误工，两原告要求以二人误工5天计算误工费的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十九条的规定计算，误工费为6008元／年÷365日×2人×5�=164.6元，死亡赔偿金为6008元／年×20年=120160元，丧葬费为3135元／月×6月=18810元；原告请求误工费524.1元，已经超过法定计算标准，超出部分本院不予支持，原告只请求丧葬费17076元，没有超出法定计算标准，本院予以支持。两原告的女儿徐倩倩溺水死亡的事实给两原告带来严重的精神痛苦，其请求精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，本院予以支持，但其请求的精神损害抚慰金50000元过高，本院根据被告承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定，结合本案的实际情况，本院确定精神损害抚慰金为20000元。综上，原告请求合理的损失为：医疗费212.9元、误工费164.6元、死亡赔偿金120160元、丧葬费17076元，合计137613.5元。由被告合浦县党江镇篮星小学承担50%的赔偿责任，为137613.5元�50%=68806.75元。
根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告合浦县党江镇篮星小学赔偿原告徐满、钟雪梅因徐倩倩死亡造成的医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费等损失共68806.75元；
二、被告合浦县党江镇篮星小学赔偿原告徐满、钟雪梅精神损害抚慰金20000元。
本案受理费4059元，由被告合浦县党江镇篮星小学负担1918元，原告徐满、钟雪梅负担2141元。受理费原告已预交，被告合浦县党江镇篮星小学应负担的部分，由其在履行本判决规定的赔偿义务时一并支付给原告。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费4059元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 佳
代理审判员 苏文轩
人民陪审员 庞学武
二〇一四年六月十日
书 记 员 彭福琼