杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第4322号
原告诸利娟。
委托代理人李颖硕。
委托代理人劳小璐。
被告魏张先。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人张伟钢。
委托代理人李东杰。
原告诸利娟诉被告魏张先、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序审理，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告诸利娟的委托代理人李颖硕，被告魏张先，被告人保萧山支公司的委托代理人李东杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸利娟诉称：2013年2月20日14时30分许，原告诸利娟驾驶电动自行车沿杭州市萧山区新湾镇从新线南向北骑行过程中，与前方停驶的被告魏张先所有的浙＊＊＊**号大中型拖拉机发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告魏张先负事故的次要责任。原告因交通事故造成的损失包括医疗费47699.28元、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费33171元（44513元／年÷365天×272天）、护理费10975元（44513元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元，合计177507元。现诉请判令：1.被告魏张先赔偿原告事故损失138652.10元【（177507元－122000元）×30%＋122000元】；2.被告人保萧山支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。
被告人保萧山支公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定没有异议。案涉肇事车辆在人保萧山支公司仅投保交强险，本起交通事故发生在保险期间，应当在交强险各分项限额范围内进行赔付。案件受理费，保险公司不予赔偿。二、对原告诉请的损失认为：医疗费，以实际票据为准，应剔除医保名录外的医疗费8677.68元；误工费，标准应按农村人员平均收入标准76元／天计算，时间认可不超过4个月；护理费，标准认可109.83元／天，时间认可住院期间；住院伙食补助费，没有异议；营养费，标准认可30元／天，时间认可32天；残疾赔偿金，对伤残等级和计算年限无异议，经与原告协调，双方认可标准按照城镇居民标准的75%计算；交通费，不应超过400元；精神损害抚慰金，按事故责任比例确定；鉴定费，不属于保险公司理赔范围。
被告魏张先辩称：对于公安机关交警部门认定的事故事实和责任，没有异议，但涉案事故是因原告驾驶电动车主动撞到魏张先的车辆造成的。肇事车辆只在被告人保萧山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应由保险公司赔偿，魏张先不予赔偿。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故的事实及事故责任认定，与交警部门作出的事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，原告到杭州市萧山区中医院就诊，住院2次共32天，其伤情诊断为多发伤，右胫腓骨上段开放性骨折，左尺桡骨远端骨折，头部外伤，右眼眶壁、右颧弓开放性骨折、右下颌贯通伤、右髌骨骨折等。经原告委托，2014年4月25日，杭州明皓司法鉴定所萧山分所评定原告因案涉交通事故构成十级伤残。
另查明，浙＊＊＊**号大中型拖拉机向人保萧山支公司投保了机动车第三者责任强制保险，案涉事故发生在保险期间。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：医疗费中，萧山区洄澜北苑社区卫生服务站出具的陪护费收据属于护理费，予以剔除，姓名为“志利娟”的门诊及住院收据，均为事发当日杭州市萧山区第四人民医院开具，原告未提供杭州市萧山区第四人民医院的病历相佐证，但结合事发当日杭州市萧山区中医院的原告入院记录中记载的“患者4小时前骑电动车时撞到停在路上的拖拉机……被送至萧山第四医院就诊，拍片示……ct……，患者未住院转来本院急诊就诊”的情况，且相关医疗费用项目符合外伤急诊的诊疗措施，故认为姓名为“志利娟”的医疗费票据即原告事发后急诊支出的医疗费，予以认定，根据有效票据，医疗费计44684.28元；住院伙食补助费为960元（30元／天×32天）；营养费，原告未举证证明需要营养，故酌定960元（30元／天×32天）。以上医疗费用类损失合计46604.28元。误工费，原告举证其伤前在位于萧山商业城的杭州新世纪旧货市场做卫生工作，月工资2400元，故结合其伤情，酌定误工费为12160元（2400元／月÷30天×152天）；护理费，原告第一次住院时护工护理23天花费3010元，结合其伤情，酌定7522.15元（3010元＋121.95元／天×37天）；交通费，根据原告的就医地点及次数，酌定500元；残疾赔偿金，根据原告与被告人保萧山支公司协商一致的意见，为56776.50元（37851元／年×20年×10%×75%）；精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况及在事故中的过错程度，酌定1500元。以上伤残赔偿类损失合计78458.65元。财产损失限额项下的鉴定费为1200元。综上，原告的事故损失共计126262.93元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、医疗保险证历本、出入院记录、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、市场名称登记证、户口本等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆在被告人保萧山支公司投保了交强险，故被告人保萧山支公司依法应在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。基于原告的请求和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，精神损害抚慰金、非国家基本医疗保险标准范围内的医疗费和鉴定费，予以在交强险限额内优先赔付。原告的各分项损失中，伤残赔偿类损失及财产类损失未超交强险分项责任限额，由人保萧山支公司如数赔偿；医疗费用类损失已超交强险分项责任限额，由人保萧山支公司按限额赔偿，计赔偿89658.65元（10000元＋78458.65元＋1200元）。超出分项限额部分，应由事故责任方按各自在事故中所负责任比例分担。结合事故双方在事故中的过错程度和原因力大小等因素，酌定由被告魏张先承担30%的赔偿责任，计赔偿10981.28元【（126262.93元－89658.65元）×30%】。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿诸利娟事故损失89658.65元，于本判决生效后十日内付清；
二、魏张先赔偿诸利娟事故损失10981.28元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回诸利娟的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3074元，减半收取1537元，由诸利娟负担1105元，魏张先负担432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一四年十一月六日
书记员 张星远