广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0515民初1399号
原告：张明亮，男，1951年10月15日出生，汉族，住汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：王细粧，女，汉族，1976年12月5日出生，住澄海区。
委托诉讼代理人：陈焕双，女，汉族，1987年8月3日出生，住澄海区。
被告：张文雄，男，1987年10月18日出生，汉族，住汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：王承佳，汕头市澄海区东里法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。
委托诉讼代理人：朱少波，广东思迪律师事务所律师。
原告张明亮与被告张文雄、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保股份汕头分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人王细粧、陈焕双，被告张文雄的诉讼代理人王承佳，被告人保股份汕头分公司的诉讼代理人朱少波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明亮向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失55641.55元。2、本案诉讼费及鉴定费由二被告承担。事实和理由：2016年5月15日15时40分许，被告张文雄驾驶粤Ｄ×××××号牌小型轿车在澄海区××××村南宁路段自南往北行驶时，与原告张明亮驾驶的粤Ｕ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告张明亮受伤、二车受损的交通事故。2016年5月26日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告张明亮、被告张文雄在本事故中负同等责任。发生事故后，原告张明亮在汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，出院医嘱为：1、继续佩戴支具至伤后3个月返院复查颈椎CT；2、出院后可就目前遗留问题向政府有关部门申请“评残”；3、出院后若感颈部酸痛加重，及时求诊。经广东东方法医临床司法鉴定所鉴定，原告张明亮的伤残程度评定为构成十级伤残。被告张文雄驾驶的粤Ｄ×××××号牌小型轿车向被告人保股份汕头分公司投保交强险与第三者责任险，故被告人保股份汕头分公司应对被告张文雄造成伤害承担连带责任。
被告张文雄辩称：本人已垫付医药费11000元，本人驾驶的粤Ｄ×××××号牌小型轿车向被告人保股份汕头分公司投保交强险与第三者责任险，故在保险期间本人与原告发生的责任应由被告人保股份汕头分公司承担。
被告人保股份汕头分公司辩称：一、被告张文雄应当提交粤Ｄ×××××号轿车的行驶证，证明在本事故发生时，该车辆已履行年检义务并符合上路行驶的条件。否则，答辩人有权依《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》的约定，免予在商业第三者险范围内承担保险赔偿责任。二、在明确本事故的责任划分的基础上，原告主张的部分项目及对应数额缺乏事实根据和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭质证，被告人保股份汕头分公司对原告提供的证据1中的证明、物业管理服务协议有异议，认为村委会和物业管理公司均不具有流动人口的管理职能，无权出具原告居住证明，协议的真实性无法确认，也无法证明原告在该处居住。证据1中的证明系政府部门出具的书证，物业管理服务协议内容与本案其他证据能互相印证，因被告人保股份汕头分公司未能提出相反的反驳证据，故本院予以采信。被告人保股份汕头分公司对原告提供的证据6有异议，认为其中手写票据二单不具真实性，发票联未能证明该康复支具的必要性和合理性，另外4656.56元药费为非基本医疗保险标准项目费用，应由被告张文雄承担。因被告人保股份汕头分公司不能举证证明原告的治疗存在不必要或不合理的事实，对手写票据和发票联等书证也未能提出相反的反驳证据，故本院予以采信。对原、被告双方无争议的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月15日15时40分许，被告张文雄驾驶粤Ｄ×××××号牌小型轿车在澄海区××××村南宁路段自南往北行驶时，与原告张明亮驾驶的粤Ｕ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告张明亮受伤、二车受损的交通事故。2016年5月26日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告张明亮、被告张文雄在本事故中负同等责任。发生事故后，原告张明亮在汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，出院医嘱为：1、继续佩戴支具至伤后3个月返院复查颈椎CT；2、出院后可就目前遗留问题向政府有关部门申请“评残”；3、出院后若感颈部酸痛加重，及时求诊。经广东东方法医临床司法鉴定所鉴定，原告张明亮的伤残程度评定为构成十级伤残。被告张文雄驾驶的粤Ｄ×××××号牌小型轿车向被告人保股份汕头分公司投保交强险与商业第三者责任险，交强险的保险期间为自2015年6月10日0时起至2016年6月9日24时止，保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的保险期间为自2015年6月7日0时起至2016年6月6日24时止，保险金额为500000元，并附不计免赔条款。
本院认为：本案是一宗因机动车发生交通事故而引发的责任纠纷。交警部门就本案事故作出的交通事故责任认定书,合法有据，本院予以采信。根据本院采信的道路交通事故认定书对本宗交通事故当事人责任的认定，确定原告张明亮、被告张文雄各承担本事故50%的责任。该肇事车辆粤Ｄ×××××号牌小型轿车在被告人保股份汕头分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，被告人保股份汕头分公司应当依照法律规定和合同约定，在交强险责任和商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。根据有关法律、司法解释确定的赔偿标准以及本案的具体情况，本院认定原告因本宗交通事故造成的各项损失为医疗费20782.8元、护理费13570元、交通费1290元、住院伙食补助费4300元、营养费1200元、康复费1500元、残疾辅助器具费2500元、精神损害抚慰金5000元，原告虽是农业人口，但其自2014年5月起在澄海区城区居住生活，参照广东省2016年度城镇居民人均可支配收入（汕头）23260.1元计算，认定原告的残疾赔偿金为34890.15元，以上各项合共85032.95元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计26282.80元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、康复费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金共58750.15元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告人保股份汕头分公司应在交强险保险责任限额内赔偿原告68750.15元（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元），超过交强险限额部分16282.80元由被告张文雄承担50%的赔偿责任为8141.40元。因粤Ｄ×××××号小型轿车已投保商业第三者险，故被告张文雄承担的赔偿数额应由被告人保股份汕头分公司在第三者责任保险限额内承担。抵除被告张文雄、被告人保股份汕头分公司各已垫付的11000元和10000元，被告人保股份汕头分公司应赔偿原告55891.55元。综上，原告起诉请求被告人保股份汕头分公司赔偿其因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持。因被告张文雄的赔偿责任不超过保险责任范围，原告的经济损失依法应由被告人保股份汕头分公司承担，故原告请求被告张文雄共同承担赔偿责任的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向原告张明亮支付机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿金55891.55元。
二、驳回原告张明亮的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元减半收取600元、鉴定费2700元，由原告张明亮负担鉴定费1350元、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担受理费600元和鉴定费1350元。上述案件受理费及鉴定费已由原告预交，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内将其应负担的受理费和鉴定费共1950元直接付还原告张明亮。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 林 浩
二〇一六年十二月七日
代理书记员 陈钰涵