宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0521民初3237号
原告：中宁县养殖业商会，住所地：宁夏回族自治区中宁县平安西街。
法定代表人：张举，系该商会会长。
委托诉讼代理人：张学武，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：黄学斌，男，1969年3月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告:杨兴平，男，1974年11月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：李焕彬，男，1952年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告中宁县养殖业商会诉被告黄学斌、杨兴平、李焕彬民间借贷纠纷一案。本院于2017年11月30日立案受理。因被告黄学斌下落不明，本院依法向其公告送达应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，被告黄学斌在公告确定的期间内未到庭应诉亦未向本院提交答辩状。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告黄学斌名下的位于中宁县城红宝家园4-0-12号营业房（房产证号：64013259**）、中宁县城红宝家园6号楼2单元401室（房产证号：64013506**）房产的产权产籍予以查封。本院经审查，依法作出（2017）宁0521民初3227号民事裁定书，查封被申请人黄学斌名下的位于中宁县城红宝家园4-0-12号营业房（房产证号：64013259**）、中宁县城红宝家园6号楼2单元401室（房产证号：64013506**）房产的产权产籍，并查封担保人朱志华所有的×××号朗逸牌小型轿车车户。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张学武、被告杨兴平、李焕彬到庭参加了诉讼，被告黄学斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄学斌立即向原告返还借款本金380000元及利息163668.6元，本息共计543668.6元，(利息计算方法：1.150000元×(24%÷365)×648天=63912元，时间自2016年2月20日计算至2017年11月28日，共计648天，贷款年利率按照24%计算，利息为63912元；2.200000元×(24%÷365)×660天=86796.6元，时间自2016年2月,8日计算至2017年11月29日，共计660天，贷款年利率按照24%计算，利息为86796.6元；3.30000元×(24%÷365)×657天=12960元，时间自2016年2月11日计算至2017年11月28日，共计657天，贷款年利率按照24%计算，利息为12960元,2017年11月29日之后的利息按照年利率24%的标准计算至本金清偿完毕之日；2.判令被告杨兴平对上述借款本金35万元及利息150708.6元承担连带清偿责任；3.判令被告李焕彬对上述借款本金20万元及利息86796.6元承担连带清偿责任；4.案件受理费及保全费由三被告承担。事实与理由：2014年2月27日，原告与被告黄学斌、杨兴平签订《中宁县养殖业商会借款合同》一份，该合同约定：被告黄学斌向原告借款15万元，借款期限为6个月，自2014年2月27日至2014年8月26日，借款月利率为2.4%；被告杨兴平为该借款承担连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起直到借款期限届满后两年，保证范围为本金、利息及实现债权的费用。合同签订后，原告向被告黄学斌交付借款15万元。被告黄学斌向原告清偿2014年2月27日至2016年2月19日期间的利息71800元。剩余借款本金被告黄学斌至今未偿还，被告杨兴平亦未承担保证责任。2015年2月10日，原告与被告黄学斌、杨兴平、李焕彬签订《中宁县养殖业商会借款合同》一份，该合同约定：被告黄学斌向原告借款20万元，借款期限为6个月，自2015年2月10日至2015年8月9日，借款月利率为2.4%；被告杨兴平、李焕彬为该借款承担连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起直到借款本金及利息。违约金、损害赔偿金和实现债权的费用全部清偿终结为止，保证范围为本金、利息及实现债权的费用。合同签订后，原告向被告黄学斌交付借款20万元。被告黄学斌向原告清偿2015年2月10日至2016年2月7日期间的利息65510元。剩余借款本息被告黄学斌至今未偿还，被告杨兴平、李焕彬亦未承担保证责任。2015年8月12日，被告黄学斌再次向原告借款3万元，并承诺于2015年9月11日偿还，月息2.5%，并向原告出具借据一份，被告黄学斌仅向原告返还2015年8月12日至2016年2月10日期间的利息3605元，剩余借款本息至今未偿还。
被告杨兴平辩称，其对黄学斌的借款担保属实，具体时间和数额因为时间较长其记不清了。对于原告的诉求，原告诉讼保全了被告黄学斌的房产，对于不足部分可通过法律解决。
被告李焕彬辩称，原告的主张借款属实，2015年其给黄学斌担保了，其只在担保合同上签了名字。对于原告的诉求，请按照法律规定将被告黄学斌的房产优先受偿。
被告黄学斌未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。
本院经审理查明的事实：2014年2月27日，原告与被告黄学斌、杨兴平签订《中宁县养殖业商会借款合同》一份，合同约定：被告黄学斌向原告借款15万元，借款期限为6个月，自2014年2月27日至2014年8月26日，借款月利率为2.4%；被告杨兴平为该笔借款承担连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至借款期限届满后两年，保证范围为本金、利息及实现债权的费用。合同签订后，原告向被告黄学斌转账交付借款139180元。被告黄学斌向原告清偿2014年2月27日至2016年2月19日期间的利息71800元。剩余借款本金被告黄学斌至今未偿还，被告杨兴平亦未承担保证责任。2015年2月10日，原告与被告黄学斌、杨兴平、李焕彬签订《中宁县养殖业商会借款合同》一份，合同约定：被告黄学斌向原告借款20万元，借款期限为6个月，自2015年2月10日至2015年8月9日，借款月利率为2.7%；被告杨兴平、李焕彬为该借款承担连带责任保证，保证期间为自合同规定的借款期限届满后两年内，保证范围为本金、利息及实现债权的费用。合同签订后，原告向被告黄学斌交付借款183960元。被告黄学斌向原告清偿2015年2月10日至2016年2月7日期间的利息65510元。剩余借款本息被告黄学斌至今未偿还，被告杨兴平、李焕彬亦未承担保证责任。2015年8月12日，被告黄学斌再次向原告借款3万元，并承诺于2015年9月11日偿还，月利率2.7%，并向原告出具借据一份，原告向被告黄学斌交付现金30000元后，被告黄学斌仅向原告返还2015年8月12日至2016年2月10日期间的利息3605元，剩余借款本息至今未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告黄学斌签订的《中宁县养殖业商会借款合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，被告黄学斌应当按照约定履行向原告返还借款本金及利息的义务。关于被告黄学斌向原告借款本金问题，依据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告于2014年2月27日向被告黄学斌发放借款时，预先扣除利息10820元，实际向被告黄学斌发放借款139180元，故被告黄学斌于2014年2月27日向原告借款本金为139180元。原告于2015年2月10日向被告黄学斌发放借款时，扣除利息16040元，实际向被告黄学斌发放借款183960元，故被告黄学斌于2015年2月10向原告借款本金为183960元。对原告要求被告黄学斌返还借款本金38万元的诉讼请求，本院予以支持353140元。关于被告黄学斌偿还利息的问题，被告黄学斌将2014年2月27日的借款共向原告清偿利息71800元，按照双方约定的月利率2.4%以借款本金139180元计算，实际将利息清偿至2015年12月3日；被告黄学斌将2015年2月10日的借款共向原告清偿利息65510元，按照双方约定的月利率2.7%以借款本金183960元计算，实际将利息清偿至2016年3月12日；被告黄学斌于2015年8月12日向原告借款本金30000元，将利息清偿至2016年2月10日。关于原告主张被告黄学斌向原告偿还利息163668.6元及按照年利率24%的标准计算至本金清偿完毕之日至利息的诉讼请求，本院按照月利率2%分别计算借款本金139180元自2015年12月4日、借款本金183960元自2016年3月13日、借款本金30000元自2016年2月11日至本判决生效之日的利息。关于原告要求被告杨兴平对被告黄学斌借款35万元本息及被告李焕彬对被告黄学斌借款20万元本息承担连带保证责任的诉讼请求，经审核，原被告签订的《中宁县养殖业商会借款合同》中约定保证期限为借款期限届满后两年，原告无有效证据证明在借款期限届满后六个月内要求保证人承担保证责任，被告杨兴平、李焕彬分别提供担保的两笔借款期限届满后至今均已超过两年，故依照《中华人民共和国担保法》相关规定，被告杨兴平、李焕彬免除保证责任，故本院对此不予支持。对被告杨兴平、李焕彬的相关辩解意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄学斌于本判决生效之日返还原告中宁县养殖业商会借款本金353140元，并按照月利率2%分别承担借款本金139180元自2015年12月4日、借款本金183960元自2016年3月13日、借款本金30000元自2016年2月11日至本判决生效之日的利息或被告黄学斌在本判决生效之前自觉履行义务之日期间的利息；
二、驳回原告要求被告杨兴平、李焕彬承担连带保证责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9236元，财产保全申请费3238元，公告费480元，共计12954元，由原告负担952元，由被告黄学斌负担12002元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判长马学文
人民陪审员杨霞
人民陪审员何瑞
二〇一八年六月八日
书记员马建军
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。