湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第3779号
原告胡业志，男，1960年9月5日出生，苗族。
委托代理人刘霞，湖南华麟律师事务所律师。
委托代理人彭乐，湖南华麟律师事务所律师。
被告黄波，男，1979年5月23日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
负责人胡志科，总经理。
委托代理人简丹，湖南正军律师事务所律师。
委托代理人洪日，湖南正军律师事务所律师。
原告胡业志（以下简称原告）诉被告黄波、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘霞、被告黄波、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司的委托代理人简丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月7日2时50分，被告黄波驾驶湘ACS7**号小型越野客车沿韶山路由北往南行驶至竹塘路口往西右转弯行�上竹塘路时，恰遇原告驾驶电动自行车沿韶山路西侧竹塘西路口人行横道由南往北行驶至此，由于双方均未注意交通安全，违反交通规则，致使两车相撞，原告受伤。长沙市公安局交通警察支队雨花大队经过现场勘查和调查取证后，于2013年8月13日作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄波承担事故的次要责任，原告承担主要责任。经查实，被告黄波为其车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。原告受伤后当即被送往长沙市中心医院进行救治，住院33天后出院，住院期间及出院后原告共计花费医药费63213.4元，（其中被告黄波支付18000元，被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司支付10000元，原告支付35213.4元）。2013年11月9日，湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了评定，鉴定事故造成原告十级伤残，后期治疗费用预计为15000元，伤休时间150日，伤后需要1人陪护70天，原告支付鉴定费1306元。原告户口性质为城镇，事故前一直在湖南辰州矿业股份有限公司工作，事故发生后原告无法正常工作，单位停发其工资，事故的发生给原告造成误工损失。原告受伤期间一直由妻子请假护理，妻子的月平均工资为3400元，请假期间单位未给其发放工资。事故给原告造成十级伤残，给原告日后的工作生活带来不便，也给原告家属造成重大损害。因双方协商未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法判决：1，被告黄波赔偿原告损失共计78716.35元，被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任（其中医疗费81203.4元交强险承担10000元后由被告黄波承担30%，伤残赔偿金74049.33元由交强险承担，鉴定费1306元由被告黄波承担，两被告已付28000元）；2，两被告承担本案的诉讼费用。
被告黄波辩称：对本次交通事故的发生没有异议，请求依照交通事故责任认定书依法处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称：原告诉请的赔偿数额部分没有事实和法律依据：1、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、医药费根据交强险条例，以上四项赔偿限额共计10000元，营养费过高，请求酌情认定800元；2、残疾赔偿金，参照原告伤情，达不到10级，申请重新鉴定；3、精神损害抚慰金，原告对此次事故承担主要责任，存在重大过错，请求酌情认定2000元；4、残疾器具费，应当依法提供医嘱及相应的正式发票；5、误工费，原告提供的劳动合同及工资证明系伪造，原告应当提供缴纳社保证明，事实上经保险公司在社保中心查询，原告并未缴纳社保，可见其提供的工资证明系伪造，请求法�依法查明案件事实，并按照城镇居民人均收入水平计算其误工费；6、护理费标准过高，应当提供护理人员工资证明，若未提供，最多60元／天；7、交通费，因原告未提交票据，根据住院天数，酌情认定600元；8、诉讼费、鉴定费不属于我司赔偿范围。
经审理查明：
2013年8月7日2时50分，被告黄波驾驶湘ACS7**号小型越野客车沿韶山路由北往南行驶至竹塘路口往西右转弯行驶上竹塘路时，恰遇原告驾驶无号牌上海立马牌电动自行车沿韶山路西侧竹塘西路口人行横道由南往北逆向行驶至此，由于原告骑电动自行车未遵循右侧通行原则，且所骑电动自行车未依法注册登记，加之被告黄波驾车转弯时以超过限速标志标明的最高时速行驶，以致于被告黄波所驾车前部与原告所骑电动车前部相碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队于2013年8月30日作出长公交认字（2013）第00183号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，被告黄波承担次要责任。
原告受伤后当即被送往长沙市中心医院进行治疗，入院诊断：1，右髋臼粉碎性骨折并右髋关节脱位；2，双肺继发性肺结核；3，左膝关节损伤并积液；4，全身多处软组织挫伤。原告于2013年9月9日出院，住院33天。出院医嘱：1，回当地继续休养，继续抗痨，护肝，促骨折生长等治疗；2，医师指导下患肢负重及功能锻炼；3，加强营养并到当地医院康复功能锻炼；4，定期复查肺结核及肝肾功能情况，出院后1月关节外科门诊复查；5，不适随诊。原告共花去住院医药费60203.65元。2013年10月9日至2013年11月20日，原告在长沙市中心医院门诊复查6次，共计花去医药费3010.4元。上述医药费合计63214.05元，其中被告黄波支付18000元，被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司支付10000元。后因伤情需要，原告购置拐杖、坐便椅、钢丝床花费978元。
2013年11月7日，原告委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告伤残程度、后期医疗费用、伤休时间、陪护人数及陪护时间评估，湖南省人民医院司法鉴定中心于2013年11月9日作出湖南省人民医院司法鉴定中心（2013）临鉴字第1066号《司法鉴定意见书》，鉴定结论：1，“被鉴定人主要遗留有：右髋关节活动部分受限，右下肢承重能力下降，其功能丧失占右下肢功能10%以上（未达25%），伤者伤势参照GB18667-2002.4.10.10.i之规定，评定为道路交通事故拾级伤残”；2，“根据目前情况，被鉴定人需择期行内固定取出、适当康复治疗及定期复查等，其费用预计需要人民币壹万伍仟元左右或以实际发生的有效合理性医药票据为准，建议其伤后休息壹佰捌拾日，伤后壹人陪护柒拾日�含二期手术时间）。”原告用去鉴定费1306元。
另查明：原告常住人口登记为非农业家庭户口。事故前原告一直在湖南辰州矿业股份有限公司工作，签订有无固定期限劳动合同书，从事管边工岗位；湖南辰州矿业股份有限公司沃溪坑口、人力资源部证明：原告月平均工资为3100元，事故发生后因无法正常工作单位未向其发放工资。
被告黄波为湘ACS7**车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险，保险期间自2013年2月5日至2014年2月4日。因协商未果，原告于2013年11月26日诉至本院，请求依法裁决。
庭审中原告变更诉讼请求为：请求判令被告黄波赔偿原告损失计86000元，即承担40%责任，被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
上述事实，有长公交认字（2013）第00183号《道路交通事故认定书》、机动�交通事故责任强制保险单、病历资料、医疗费票据、湖南省人民医院司法鉴定中心（2013）临鉴字第1066号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据及当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：
一、本案赔偿责任的认定。
公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权应承担民事责任。长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的长公交认字（2013）第00183号《道路交通事故认定书》内容真实，程序合法，本院予以采信，可作为确定本案民事责任的依据。根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条之规定，原告负本次交通事故主要责任即应承担60%的责任，被告黄波负次要责任即应承担40%的责任。本次交通事故发生在被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司承保的交强险保险期限内，被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司应按交强险的责任赔偿限额承担保险赔偿责任。对超过保险赔偿限额外的损失由原告、被告黄波按责任比例承担赔偿责任。
二、原告损失数额的确认。
湖南省人民医院司法鉴定中心拥有合法鉴定资质，其作出的（2013）临鉴字第1066号《司法鉴定意见书》鉴定程序合法、内容真实，本院予以采信，作为确定原告损失的依据。被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司对该鉴定的异议未提交证据证实，亦未提交重新鉴定正式申请，故本院不予认可。
根据交强险条款，投保人负有交通事故责任的情况下，死亡伤残赔偿限额为110000元（包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、住宿费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、营养费），财产损失赔偿限额2000元；因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用责任免除。
原告主张各项损失如下：
1、医药费（含门诊费）63213.4元，经核对相关票据，原告医药费合计为63214.05元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）。原告住院天数为33天，按照每天30元的标准计算，本院予以确认；
3，后续医疗费15000元，有湖南省人民医院《司法鉴定意见书》证实，本院予以确认；
4、营养费2000元。根据其伤残等级酌情确认为1000元；对其主张数额的超出部分，本院不予支持；
5、残疾赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%）。原告的伤残等级为十级，应按2012年湖南省城镇居民人均可支配收入21319元的标准计算，本院予以确认；
6、精神损害抚慰金5000元。根据原告受伤的事实、伤残等级及受伤后对原告工作、生活方面的影响，再参照当地人均生活水平，本院酌情确认为3000元；对其主张数额的超出部分，本院不予支持；
7、残疾辅助器具费978元。有相关票据且符合原告伤残情况，本院予以确认；
8、误工费15500元。湖南辰州矿业股份有限公司沃溪坑口、人力资源部证明原告月平均工资为3100元，未超过2012年湖南省在岗职工月平均工资3336元，予以认可；根据湖南省人民医院鉴定结论：伤后休息180日，其误工费为18600元（3100元／月×6月）；其主张数额未超出，本院予以支持；
9、护理费7933.33元（3400元／月÷30天×70天）。根据湖南省人民医院鉴定结论：伤后1人陪护70日（含二期手术时间），按照每天80元的标准计算，其护理费为5600元（80元／天×70天）；对其主张数额的超出部分，本院不予支持；
10、交通费2000元。因原告�提供相关票据，但考虑到此部分开支必然发生，故酌情认定为1000元；对其主张数额的超出部分，本院不予支持；
11、鉴定费1306元。因原告提供了相关票据，本院予以支持。
以上，3、8、9项均包含二期手术医药费和休息、护理时间。
综上，5、6、7、8、9、10项合计68716元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出110000元的额度，故由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告。上述第1、2、3、4项合计80203.4元，属于交强险医疗费用赔偿范围，由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告10000元，超出部分70203.4元及第11项鉴定费1306元，合计71509.4元由原告、被告黄波按责任比例分担：原告自负42905.64元（71509.4元×60%），被告黄波负担28603.76元（71509.4元×40%）。被告黄波已支付原告18000元，还应支付原告10603.76元；被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司已支付原告10000元，还应支付原告68716元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效后7日内赔偿原告胡业志68716元；
二、被告黄波在本判决生效后7日内赔偿原�胡业志10603.76元；
三、驳回原告胡业志的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费587元，因适用简易程序减半收取293.5元，由原告胡业志承担176.1元，被告黄波承担117.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘中立
二〇一四年二月十八日
书记员 文 芳