福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵民初字第811号
原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司邵武市支行，住所地邵武市八一路45号。
负责人张玉华，行长。
委托代理人凌雅，女，中国邮政储蓄银行股份有限责任公司邵武市支行员工，住邵武市。
委托代理人饶文军，男，中国邮政储蓄银行股份有限责任公司邵武市支行员工，住邵武市。
被告宁能华，男，1966年9月17日出生，汉族，邵武市通泰街道办事处公务员，住邵武市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行（以下简称邵武邮储银行）与被告宁能华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵武邮储银行的委托代理人凌雅到庭参加诉讼，被告宁能华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邵武邮储银行诉称，2014年1月27日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，申请信用额度50，000元。该申请经原告审核，同意发放信用卡给被告，信用卡号为62×××28。被告领取信用卡后，多次透支消费，从2014年11月起未按期还款，截止2015年1月19日累计拖欠原告借款本金44，190.57元、利息1，380.66元、费用及滞纳金2，248.79元，合计47，820.02元。请求依法判令：1、被告宁能华归还原告借款本息、滞纳金47，820.02元（利息、滞纳金截止2015年1月19日）；并支付从2015年1月20日起至还清之日按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》约定的利率计算的利息、滞纳金）；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告宁能华未作答辩。
原告邵武邮储银行为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据1、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》各1份，拟证明：2014年1月27日，被告宁能华申请信用卡，以及信用卡双方的权利义务。
证据2、信用卡消费记录1份，拟证明：1、被告多次使用信用卡透支消费；2、信用卡的额度为50，000元。
证据3、催收记录1份，拟证明：原告向被告催收情况。
证据4、拖欠本息清单1份，拟证明：1、截止2015年1月19日止，被告累计拖欠原告借款本金44，190.57元、利息1，380.66元、费用及滞纳金2，248.79元；2、被告从2014年11月开始逾期。
被告宁能华未向本院举证。
本院认证认为，被告宁能华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告所举4份证据，经审查来源合法、内容客观真实，能够证明本案事实，本院予以采纳。
根据上述采纳的证据及当事人在法庭上的陈述，对本案事实认定如下：
2014年1月27日，被告向原告申请“中国邮政储蓄银行信用卡金卡”，填写了申请表1份，并签名表示仔细阅读了领用合约（即《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》）。经原告审批同意后，原告向被告发放了“中国邮政储蓄银行信用卡金卡”，卡号为62×××28，核准信用额度50，000元。被告领用信用卡后，多次透支消费，从2014年11月起未按约还款，截止2015年1月19日累计拖欠原告借款本金44，190.57元、利息1，380.66元、费用及滞纳金2，248.79元，合计47，820.02元。
另查明，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》约定：中国邮政储蓄银行信用卡（以下简称“信用卡”）申请人（以下简称“乙方”）就信用卡申领和使用等相关事宜与中国邮政储蓄银行（以下简称“甲方”）达成共识，并签订如下合约：1、除本合约另有规定外，乙方非现金交易（不包含现金转账，下同）从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。2、乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。4、信用卡账户内的存款视为溢缴款。乙方信用卡账户内的溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。5、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。6、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。7、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。8、乙方已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《章程》和本合约，包括其中免除或限制甲方责任的条款。本合约自乙方在信用卡申请表上签字栏内签字，并在甲方批准其申请后立即生效，至甲方正式为乙方办理销户手续的次日终止。9、收费标准（金卡）：年费：主卡125元／年，附属卡60元／年，首年免年费，刷满6次免收次年年费；卡片快递费：20元／次；分期撤销手续费：20元；透支取现费：境内交易金额的1%，最低10元，跨行加收2元手续费；溢缴款取现费：境内交易金额的0.5%，最低10元，跨行加收2元手续费；透支利率：日息万分之五，按月计收复利；滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低10元；补制账单费：3个月内免费，超过3个月5元／份。合约还对其他事项作了约定。
本院认为，2014年1月27日，被告向原告申请“中国邮政储蓄银行信用卡金卡”并经原告审批同意，申请表及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》系双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告领取了卡号为62×××28的信用卡后，多次透支消费，亦应按照约定履行返还借款本金并支付利息、费用及滞纳金的义务。故原告要求被告返还借款本金44，190.57元并支付利息、费用及滞纳金的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁能华应返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行借款本金44，190.57元并支付利息、费用及滞纳金（其中截止2015年1月19日的利息为1，380.66元、费用及滞纳金为2，248.79元，从2015年1月20日起至本判决确定的还款之日止按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》约定的收费标准计算利息、费用及滞纳金），上述款项应于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费996元，由被告宁能华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 申屠聪琴
人民陪审员 曾 炳 祥
人民陪审员 朱 荣 健
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 吴 建 辉
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。