甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0421民初421号
原告：叶某。
被告：马某。
被告：苏某。
被告:宋某，住靖远县。
原告叶某与被告马某、苏某、宋某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序于2017年3月15日第一次公开开庭进行审理。原告叶某，被告马某、宋某到庭参加诉讼，被告苏某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。2017年6月19日，此案变更适用普通程序公开开庭审理时，原告叶某，被告马某到庭参加诉讼，被告苏某、宋某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某向本院提出诉讼请求：1、诉请判令被告马某、苏某共同清偿原告的借款本金40000元,即2015年3月4日至2016年8月31日借款本金30000元，2015年5月4日至2016年8月31日借款本金10000元，合计本金40000元按月利率2%计算的到期利息20000元。2、由被告宋某对原告主张的借款本息承担担保还款责任。3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年3月4日被告马某、苏某以其给田地压砂缺少资金为由向原告借款30000元，约定借款利息为月利率2.5%，还款时间为2015年9月4日。2015年5月4日，被告马某又以同样理由向原告借款10000元，约定借款利息为月利率3%，还款时间为2015年6月14日。两次共计借款40000元，借款后被告马某、苏某均未能按照约定时限向原告还款，也未向原告给付借款到期利息，2016年7月31日，原告在被告马某的家里就原告的借款本息进行核算后，被告马某、苏某向原告出具了一份”今借到叶某人民币60000元，按2016年8月31日还清连本带息60000元，如还不清自动搬房，房子归叶某，以前有原始条子作废，按这次为据，帐等还清明细算”的借条，该借款由被告宋某担保，见证人是陈扶辈和张某。约定还款期限届满后，被告马某、苏某未能向原告还款付息，被告宋某亦对原告主张的借款本息未能履行担保还款义务。
原告为证明其主张向法庭提交的证据：被告马某、苏某向原告借款时形成的借条两张及2016年7月31日被告马某、苏某在与原告核算借款本息后，被告马某、苏某向原告出具的借条一张。用以证明原告马某、苏某向原告借款，被告宋某进行担保的事实。
被告马某辩称，向原告两次借款40000元的情况属实。在向原告借款后，我已经分三次向原告给付利息27000元，其中第一次付了2000元，第二次付了10000元，第三次付了15000元。每次给付的利息都是我将钱交给张某后向原告转交的。据此，我对原告主张的借款本金只能再给付13000元，借款利息按法律规定计算。向原告借款30000元时，借条上苏某的名字是苏某自己签的名，借款10000元及2016年7月31日给原告出具借款本息总数额60000元的借条上苏某的名字都是我代签的。今天开庭审理本案的事我给苏某说了，我们最近在闹离婚，苏某给我说她不到法院来参加庭审。
被告马某为证明其理由提交录音光盘一张。用以证明其与张某为清算借原告叶某的借款本息，双方在本案第一次开庭后庭外进行了谈话核算的事实。
被告苏某未做答辩亦无提交证据。
被告宋某辩称，我给被告马某、苏某向原告借款没有担保，因为原告找被告马某要借款时双方闹的很厉害，在被告马某的岳父埋葬的当天，原告找马某、苏某要钱，双方发生了争吵和厮打，被告马某的衣服都被原告撕碎了，我是为了平息事态，无奈才在被告马某、苏某出具给原告的借条上担保人处签了我的名字，我没有想到原告会将我起诉到法院。所以原告主张的借款本息应当由被告马某、苏某予以清偿，我不承担担保责任。
被告宋某向法庭提交证据：证人张某给我出具收到我的2000元的证明一份。用以证明我代被告马某向张某给款2000元，由张某转付给原告叶某清偿借款利息2000元的事实。
各方当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：原告申请证人张某出庭所作的证言及被告马某提交的证据录音均不能证明被告马某所说其两次将共计25000元交给张某后，张某将25000元已经转付给了原告的事实。故对被告所举证据录音光盘一张的证明目的不予采信
本院经审理认定事实如下：2015年3月4日被告马某、苏某以缺少农业生产资金为由经张某介绍向原告借款30000元，约定借款利息为月利率2.5%，借款按2015年9月4日前还清。2015年5月4日，被告马某又以同样理由向原告借款10000元，约定借款利息为月利率3%，借款按2015年6月14日前还清。两次共计借款40000元后，被告马某、苏某均未能按照约定向原告还款，也未向原告给付借款到期利息，2016年7月31日，原告在被告马某的家里就借款本息进行核算后，被告马某、苏某向原告出具了一份”今借到叶某人民币60000元，按2016年8月31日还清连本带息60000元，如还不清自动搬房，房子归叶某，以前有原始条子作废，按这次为据，帐等还清明细算”的借条，该借款由被告宋某担保，见证人是陈扶辈和张某。2016年8月5日，被告马某向张某给付了2000元，让张某将该2000元作为利息转付给了原告，约定还款期限届满后，被告马某、苏某未能向原告还清借款本息，被告宋某亦对原告主张的借款本息未能履行担保还款义务。
本院认为，原告与被告马某、苏某、宋某之间的借贷担保行为，是双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，系合法有效的民事行为。被告马某、苏某向原告借款后，应当诚实守信，按照双方约定的期限向原告履行还款付息义务。庭审中，原告要求被告马某、苏某给付借款本金40000元，该诉称有证据证实被告马某、苏某夫妇确实有向原告借款30000元、被告马某个人有向原告单独借款10000元的事实，因被告马某、苏某向原告的借款确实用于了家庭经营。故原告要求被告马某、苏某给付借款本金40000元的诉请理由成立。对原告主张的借款本金40000元被告马某、苏某应予清偿。庭审中，被告马某辩称其通过本案证人张某已向原告清偿了借款本金27000元，对此抗辩原告认可通过张某已经收到被告马某给付的借款利息2000元属实，其余25000元其未收到。因被告马某无相关证据证实其交付给张某的25000元确实付给了原告。故对被告马某的该项抗辩理由不予采信。
关于利息，本案双方当事人在借款合同中约定的借款利率为月利率2.5%和月利率3%。此约定明显违反民间借贷关于利率的规定，庭审中，原告自愿要求二被告按月利率2%计算给付借款利息，此请求符合法律规定，应予支持。原告主张的借款利息计算为；本金30000元×17个月加28天×月利率2%＝10760元，本金10000元×15个月加28天×月利率2%＝3086元，合计13846元。该利息中对被告马某已经向原告给付的利息2000元减除后，被告马某、苏某应向原告给付的剩余借款利息应为11846元。
关于保证责任。被告宋某在被告马某、苏某于2016年7月31日向原告出具借条时，自愿为被告马某、苏某向原告的借款进行担保。该借条注明，被告马某、苏某于2016年8月31日前向原告还清借款。此案原告提起诉讼的时间是2017年3月1日，此时已经超出了法律规定就担保责任未约定保证期间，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任的期限。故原告要求被告宋某对其主张的借款本息承担担保责任的诉请理由不能成立。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条二款之规定，判决如下：
被告马某、苏某于判决生效后三十日内给付原告叶某借款本金40000元及按月利率2%计算至2016年8月31日的到期利息11846元，合计51846元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告叶某负担203.85元，被告马某、苏某负担1096.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 顾秉相
审 判 员 王茂基
人民陪审员 路月芬
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 王会巧