山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初1731号
原告管延臻。
原告范德乾。
二原告共同委托代理人张庆臻，诸城运昌法律服务所法律服务工作者。
二原告共同委托代理人王增发，诸城运昌法律服务所法律服务工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港中路61号阳光大厦7层。
负责人伏志强，该公司总经理。
委托代理人陈青。
被告青岛旺霖工贸有限公司，住所地：青岛市黄岛区泰山路356号。
法定代表人曲传刚，该公司总经理。
委托代理人赵健荣，山东信公律师事务所律师。
被告张让法。
原告管延臻、范德乾与被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）、青岛旺霖工贸有限公司（以下简称青岛旺霖工贸有限公司）、张让法机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨礼军独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告管延臻、范德乾的共同委托代理人张庆臻，被告保险公司的委托代理人陈青，被告青岛旺霖工贸有限公司的委托代理人赵健荣到庭参加诉讼；被告张让法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。第二次开庭时，原告管延臻、范德乾及共同委托代理人王增发，被告保险公司的委托代理人陈青到庭参加诉讼；被告青岛旺霖工贸有限公司、张让法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告管延臻、范德乾诉称，2016年3月16日20时40分许，被告张让法驾驶鲁B×××××（鲁U×××××挂）号半挂车与由南向北步行过路的受害人范寿军发生交通事故，致受害人范寿军死亡、车辆损坏。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计640217元，本案诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁B×××××号车辆的强制保险和责任限额2000000元的不计免赔的商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，同意在强制保险各分项限额内承担赔偿责任，商业第三者责任保险按合同约定承担赔偿责任，但鲁B×××××号车辆在事故发生时超载，应按10%的免赔率减轻保险责任，不负担本案诉讼费、鉴定费。
被告青岛旺霖工贸有限公司辩称，发生交通事故属实，被告青岛旺霖工贸有限公司系鲁B×××××（鲁U×××××挂）号车辆的所有人，被告张让法系被告青岛旺霖工贸有限公司职工，在执行工作任务中发生交通事故。鲁B×××××（鲁U×××××挂）号车辆在被告保险公司投保保险，原告的合理损失应当由被告保险公司赔偿，被告青岛旺霖工贸有限公司不同意在本案中承担赔偿责任。
被告张让法未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，2016年3月16日22时40分许，被告张让法驾驶鲁B×××××（鲁U×××××挂）号半挂车（超载100%以上）沿国道206线由西向东行驶至诸城市北环路西段路段处，与由南向北步行过路的受害人范寿军发生交通事故，致受害人范寿军死亡、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张让法驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间行驶未降低行驶速度，遇行人过路未避让，超载的违法行为是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；受害人范寿军步行横过道路时未确认安全的违法行为是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。2016年3月29日，原告诉至本院。
受害人范寿军出生于某年某月某日。原告管延臻系受害人范寿军之妻，原告范德乾系受害人范寿军之子。受害人范寿军的父母均早于受害人范寿军死亡，受害人范寿军无其他近亲属。
鲁B×××××（鲁U×××××挂）号车辆所有人系被告青岛旺霖工贸有限公司，被告张让法系被告青岛旺霖工贸有限公司的职工，本案交通事故发生在执行工作任务中。鲁B×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，保险期间为2016年1月24日0时起至2017年1月23日24时止，商业第三者责任保险限额为2000000元，并投保不计免赔，投保人和被保险人均系被告青岛旺霖工贸有限公司。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.50元、办理丧葬事宜产生的误工损失1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金40000元。其中，被告保险公司认可的损失为丧葬费29098.50元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以确认。
关于责任承担，原告主张由被告保险公司在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按90%的责任比例承担赔偿责任，如仍有不足，由被告青岛旺霖工贸有限公司、张让法按90%的责任比例承担连带赔偿责任。
关于商业第三者责任保险有无保险责任免除、减轻的抗辩事由，被告保险公司主张如下：一、商业第三者责任保险应按70%的责任比例承担赔偿责任；二、鲁B×××××（鲁U×××××挂）号车辆在事故发生时超载，依照保险合同约定应按10%的免赔率减轻保险责任。被告保险公司为证明其上述主张成立，提交以下证据：一、投保单一份，投保人声明内容为空白，被告青岛旺霖工贸有限公司在投保人声明处签章，签章时间为2016年1月22日；二、投保人声明一份（底部页码为第15页，左侧有裁剪虚线），内容为：“投保人声明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。尊敬的客户，为充分保障您的权益，请您将以下黑体字内容，在方格内进行手书，以表明您已了解投保内容，并自愿投保：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。本人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书（以上内容为手写）。投保人签章处：青岛旺霖工贸有限公司日期：年月日”。三、中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份，该保险条款第二十七条第（二）项约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。四、中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书一份。该说明书共15页，第15页内容同被告保险公司提交的投保人声明，第15页左侧与前14页连接处有裁剪虚线。免责事项说明书第一部分对责任免除条款的概念、原因作了说明，第二部分对免赔额和免赔率的概念、内容作出了说明，第二部分说明包括机动车综合商业保险条款第二十七条第（二）项约定的“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”内容。
被告保险公司主张投保人声明本身系免责事项说明书的组成部分，被告保险公司已将免责事项说明书交付给了被告青岛旺霖工贸有限公司，被告青岛旺霖工贸有限公司已在投保人声明中签章，被告保险公司已尽到了提示义务。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元，农民人均纯收入为12930元，农民家庭人均生活消费支出额为8748元，城镇单位在岗职工平均工资为58197元。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的交通事故认定书、某委员会出具的证明、户口本、死亡证明等证据，被告提供的机动车驾驶证、行驶证、投保单、投保人声明、机动车综合商业保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张让法与受害人范寿军发生交通事故，致受害人范寿军死亡、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张让法承担事故的主要责任，受害人范寿军承担事故的次要责任，该认定结论并无不当，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命权受法律保护，受害人范寿军因本案交通事故死亡，原告作为受害人范寿军的近亲属有权主张相应损失。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为29098.50元。关于其他损失，本院作出如下认定：关于死亡赔偿金，受害人范寿军出生于某年某月某日，死亡赔偿金应当计算二十年。原告提交的私营企业登记信息查询结果、兴业银行股份有限公司潍坊诸城支行出具的2014年7月份至2016年3月份银行交易明细等证据能够证明受害人范寿军自2014年7月起至2016年3月份止通过兴业银行股份有限公司潍坊诸城支行从青岛旺霖工贸有限公司领取工资的事实成立，但不足以证明受害人范寿军系城镇居民，原告按城镇居民标准主张死亡赔偿金630900元，证据不足，本院不予支持。受害人范寿军生前从青岛旺霖工贸有限公司支取工资，有稳定的非农收入来源，如残疾赔偿金按农村居民标准计算，则不足以弥补损失，按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算死亡赔偿金更为公平合理。本院按城镇居民标准和农村居民标准的平均值认定死亡赔偿金为444750元[（31545元/年+12930元/年）÷2×20年]。关于办理丧葬事宜产生的误工损失、交通费，虽然原告未提交证据证明，但上述费用系原告必然支出的费用，结合本案案情和本地实际，本院酌定误工损失为500元、交通费为500元。关于精神损害抚慰金，原告近亲属范寿军因本案交通事故死亡，且受害人范寿军仅承担事故的次要责任，可以认定原告精神受到严重侵害，有权主张该项损失。被告张让法系被告青岛旺霖工贸有限公司的职工，本案交通事故发生在执行工作任务中，本案应按单位侵权标准确定精神损害抚慰金数额。结合本案实际，原告主张精神损害抚慰金40000元，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：死亡赔偿金444750元、丧葬费29098.50元、办理丧葬事宜产生的误工损失500元、交通费500元、精神损害抚慰金40000元，共计514848.50元。
因鲁B×××××号机动车在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工损失、交通费、精神损害抚慰金等损失共计110000元（含精神损害抚慰金40000元）。
关于原告损失中超出交强险部分的损失404848.50元，应当由被告张让法承担与过错相应的赔偿责任。受害人范寿军承担事故的次要责任，对损害的发生存在过错，应当减轻被告张让法的赔偿责任。结合被告张让法驾驶机动车与步行的受害人范寿军发生交通事故的事实，本院认为被告张让法与受害人范寿军之间的责任比例为90%：10%为宜，即被告张让法应对原告上述损失的90%承担赔偿责任，计款364363.65元。被告张让法系被告青岛旺霖工贸有限公司的职工，本案交通事故发生在执行工作任务中，被告张让法应当承担的赔偿款364363.65元转由被告青岛旺霖工贸有限公司承担，被告张让法在本案中无需承担赔偿责任。而被告青岛旺霖工贸有限公司为鲁B×××××号车辆在被告保险公司投保商业第三者责任保险，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应当按90%的责任比例和合同约定承担赔偿责任。被告保险公司主张商业第三者责任保险按70%的责任比例承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。被告保险公司提交的投保单、投保人声明、机动车综合商业保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书等证据能够相互印证，能够证明被告保险公司主张的“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”条款已订入商业第三者责任保险合同，及该公司在订立保险合同时已将保险条款、免责事项说明书将交付给了被告青岛旺霖工贸有限公司，已就上述责任免除条款向投保人履行提示义务等事实成立，本院予以采纳。上述责任免除条款将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，被告保险公司履行了提示义务后即可产生法律效力。鲁B×××××号车辆在事故发生时超载100%以上，被告保险公司主张应当按10%的免赔率减轻保险责任，证据充分，本院予以支持。被告保险公司应当对被告青岛旺霖工贸有限公司应当承担的赔偿款中的327927.29元（364363.65元×90%）。剩余赔偿款36436.36元，应当由被告青岛旺霖工贸有限公司承担。
关于诉讼费用负担，被告保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险各分项限额内赔偿原告管延臻、范德乾死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜产生的误工损失、交通费、精神损害抚慰金等损失共计110000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告管延臻、范德乾死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜产生的误工损失、交通费等损失共计327927.29元；
三、被告青岛旺霖工贸有限公司赔偿原告管延臻、范德乾死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜产生的误工损失、交通费等损失共计36436.36元;
四、驳回原告管延臻、范德乾的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10202元，减半收取5101元，由原告管延臻、范德乾负担620元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担4208元，被告青岛旺霖工贸有限公司负担273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 茜