云南省香格里拉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3401民初539号
原告：赵江学，男，1987年5月15日出生，彝族，住香格里拉市。
委托诉讼代理人：陶春霖，香格里拉市法律援助中心指派云南忠信勤明律师事务所律师。特别授权代理。
被告：乔新，男，1994年5月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托诉讼代理人：王婧，成都市成华区星光法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所：四川省成都市武候区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F。
负责人：李小安，该公司经理。
委托诉讼代理人：李志春，云南大济律师事务所律师。特别授权代理。
原告赵江学与被告乔新、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，依法适用普通程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。赵江学及其委托诉讼代理人陶春霖、乔新的委托诉讼代理人王婧、平安财保四川分公司的委托诉讼代理人李志春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵江学向本院提出诉讼请求：要求乔新、平安财保四川分公司赔偿因交通事故造成的交通费、医疗费、鉴定费、误工费、营养费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、复查及司法鉴定住宿费、伙食补助费、残疾赔偿金及被扶养人生活费共计337130.00元。事实和理由：香格里拉市公安局交警大队认定：2016年7月27日，乔新驾驶川Ａ×××××号小型机动车，在与对面来车有会车可能时超车，与赵江学驾驶的云Ｒ×××××号轻型轿车相撞，造成赵江学及其家人马玉兰、赵莹受伤，两车不同程度损伤，乔新违反《道路交通安全法》，负此次事故的全部责任。赵江学及家人受伤后，前往丽江、昆明医科大学第一附属医院治疗。经诊断，赵江学的伤情为：1、左膝关节开放性损伤并异物存留，左髌骨开放性粉碎性骨折、部分缺损，左股骨内上髁开放性粉碎性骨折、髁间软骨部分缺损，左膝内侧副韧带断裂；2、鼻骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。经云南警官学院司法鉴定中心鉴定：赵江学的伤残等级为九级，误工期为180日、护理期为80日、营养期为50日，后续治疗费为8000.00元。
乔新在驾驶机动车过程中违法行车发生事故，造成赵江学及家人三人受伤，蒙受经济损失，应当承担相应的责任。平安财保四川分公司作为乔新所驾车辆的机动车交强险和商业险的承保机构，依法应当承担保险赔偿责任。
被告乔新辩称：对交通事故责任认定书认定乔新负此次事故的全部责任没有异议。但认为赵江学诉状中所主张的相关费用过高，赵江学的人身损害赔偿的适用标准没有相关证据证明其属于城镇，应当按照农村人口标准计算。在交通事故发生后，乔新垫付了赵江学的医疗费29060.65元、马玉兰的医疗费6655.73元、赵莹的医疗费36790.2元。
被告平安财保四川分公司辩称：对交通事故责任认定书认定乔新负此次事故的全部责任没有异议。乔新所驾驶的川Ａ×××××号小轿车在平安财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任保险。对赵江学诉状中所主张的部分费用提出异议：交通费与住院的时间、地点相吻合的部分予以认可；住宿费不予支持；残疾赔偿金及其女儿的被扶养人生活费应当按照农村标准计算；其父母的被扶养人生活费不应予以支持，因赵江学未提交有效证据证明其母亲的身份，根据其父亲的年龄及生活状况，不能确定其是否是丧失劳动能力又无其他生活来源；精神损害抚慰金不应得到支持。平安财保四川分公司在诉讼之前预先赔付了24500.00元。
原告赵江学为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证、常住人口登记卡复印件，证明赵江学及其家庭成员情况。
2、《道路交通事故认定书》，证明此次交通事故导致赵江学及家人马玉兰、赵莹受伤，两车不同程度损伤；乔新负该事故的全部责任，赵江学无责。
3、《司法鉴定意见书》，证明经云南警官学院司法鉴定中心鉴定：赵江学的伤残程度为九级；后期医疗费评估为8000.00元；误工期为180日、护理期为80日、营养期为50日。
4、诊断治疗费、鉴定费、交通费单据，证明赵江学支出的就医交通费、治疗费、鉴定费情况。
5、护理人员身份证复印件，证明赵江学住院护理人员身份情况。
6、临时居住证、职业资格证书、房屋租赁合同及收入证明，证明赵江学属汽车维修工，近几年先后在昆明、香格里拉居住和从事汽车修理工作，目前在兴荣汽车工贸公司工作。
7、住院病历及费用明细，证明赵江学的伤情及住院治疗的费用情况。
8、香格里拉市公安局虎跳峡派出所出具的证明，证明赵江学的户别为非农业家庭户口。
9、香格里拉市虎跳峡镇社会保障服务中心出具的情况说明，证明赵江学从未在当地参加过农村合作医疗保险，同时也没有享受过农村医疗保险缴纳与报销的任何待遇。
10、香格里拉市虎跳峡镇松鹤村村民委员会出具的证明，证明赵江学在其户口所在地虎跳峡镇松鹤村阴海组无地，未享受相关农业优惠政策。
11、香格里拉市虎跳峡镇松鹤村村民委员会出具的证明，证明赵江学的母亲马秀珍一直随其生活。
被告乔新为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
1、包车费单据，证明乔新垫付了8860.00元的包车费。
2、医药费单据，证明乔新垫付了赵江学的医药费29060.65元、马玉兰的医疗费6655.73元、赵莹的医疗费36790.2元。
3、餐费、住宿费、生活费、购买奶粉单据，证明乔新支付了餐费、住宿费、生活费、奶粉等费用7021.00元。
被告平安财保四川分公司未提交任何证据。
本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的赵江学提交的第1、2、3、7项证据、乔新提交的第2项证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：赵江学提交的第4、5项证据、乔新提交的第1、3项证据所涉及的赔偿项目经双方当事人认可的部分本院予以采信；赵江学提交的第6项证据中的临时居住证、职业资格证书符合证据规定，本院予以采信；赵江学提交的第6项证据中的房屋租赁合同及收入证明、第11项证据缺乏证据的真实性、合法性，不予采信；赵江学提交的8、9、10项证据中与出具单位职能相符其有权利证明的内容部分予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月27日，乔新驾驶川Ａ×××××号小型轿车，沿西景线由丽江方向往香格里拉市方向行驶，8时40分许，当车行至西景线K2116+520米处时，与由香格里拉往丽江方向正常行驶的赵江学驾驶的云Ｒ×××××号微型轿车相撞，造成云Ｒ×××××号微型轿车驾驶员赵江学及车内乘客马玉兰、赵莹受伤、两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。香格里拉市公安局交通警察大队作出了香公交事认字[2016]第53342152016072701号《道路交通事故认定书》，认定：乔新驾驶机动车上道路行驶在与对面有会车可能时超车致使事故发生，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项规定，认定乔新负此事故的全部责任，赵江学、马玉兰、赵莹无责任。事故发生后，赵江学被送往丽江市人民医院住院治疗,经诊断为：左髌骨开放性粉碎性骨折、部分缺损；左股骨内上髁开放性粉碎性骨折、髁间软骨部分缺损。住院期间自2016年7月27日至7月29日，住院2天，产生医疗费9703.89元。因病情仍重，丽江市人民医院建议转至上级医院进一步治疗。2016年7月30日至年8月10日、8月17日至8月24日，赵江学转至中国人民解放军××都军区昆明总医院住院治疗，分别住院11天、7天，共产生医疗费19356.76元。2017年3月10日至3月29日，赵江学到昆明医科大学第一附属医院住院，进行“左髌骨内固定取出术”，住院19天，共产生医疗费12795.5元。赵江学在几次住院及复查期间产生门诊医疗费1534.5元。2017年5月10日，云南警官学院司法鉴定中心作出了[2017]司鉴字第0011-FY号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：赵江学的伤残程度为九级；后期医疗费评估为8000.00元；误工期为180日、护理期为80日、营养期为50日。
另查明，乔新所驾驶的川Ａ×××××号小轿车在平安财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任保险。事故发生后，乔新因此次交通事故共计垫付交通费、医疗费及生活费等款项共计77160.85元（因赵江学、马玉兰、赵莹系一家人，为便于执行，乔新垫付的赵江学、马玉兰、赵莹的医疗费一并计算入该案进行扣减），平安财保四川分公司前期向乔新预先赔付了24500.00元，扣除该款，乔新实际垫付52660.85元。赵莹系赵江学与马玉兰的女儿，出生于2016年1月5日，赵江学伤残等级确定时赵莹一岁零四个月。赵江学持有汽车维修工四级/中级技能职业资格证书。
庭审过程中，赵江学、乔新和平安财保四川分公司共同确认了如下损害赔偿金额：1、医疗费：43390.65元；2、误工费：180日×（36375.00元÷365天）=17938.00元；3、营养费：50日×60.00元/天=3000.00元；4、护理费：80日×100.00元/天=8000.00元；5、住院伙食补助费：（2天+11天+7天+19天）（住院天数经与住院病历核对后对庭审确认的天数予以纠正）×100.00元/天=3900.00元；6、交通费：结合就医地点、次数，按照普通交通工具酌情计算为4440.00元；7、后续治疗费：8000.00元；8、鉴定费：2000.00元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，香格里拉市公安局交通警察大队在调查后认定乔新负事故的全部责任并无不当，本院依法予以采信。因乔新所驾车辆在平安财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”平安财保四川分公司应在机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任保险范围内承担乔新因此次事故造成的损害赔偿责任。
庭审中各方当事人对医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费及鉴定费达成一致，部分赔偿项目有如下争议：1、残疾赔偿金（被扶养人生活费)计算标准应适用城镇居民还是农村居民？2、精神损害抚慰金能否支持？3、赵江学主张的其父母的被扶养人生活费能否支持？针对上述争议，本院认为：1、根据香格里拉市公安局虎跳峡派出所、香格里拉市虎跳峡镇松鹤村村民委员会及香格里拉市虎跳峡镇社会保障服务中心出具的证明，赵江学为非农业家庭户口，不享受农村的土地和相应的社保待遇，其无法以农业生产和劳动作为自己的生活来源，赵江学的残疾赔偿金(被扶养人生活费)应适用城镇居民标准。故乔新、平安财保四川分公司要求适用农村居民标准的答辩意见，不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二十八条规定，按照2016年云南省城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费性支出标准计算，赵江学的残疾赔偿金（被扶养人即女儿赵莹生活费）为28611.00元×20×20%+18622.00元×16.6×20%÷2=145356.52元。2、根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”赵江学因此次事故腿部受伤，造成九级伤残，该事故给赵江学造成了一定的精神痛苦，乔新、平安财保四川分公司对该项损失应予以赔偿。结合伤残等级和赵江学在事故中无过错的实际，本院酌情确定赵江学的精神损害抚慰金为4000.00元。3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。赵江学现未提交有效证据证明其父母已丧失劳动能力又无其他生活来源，故赵江学主张的其父母的被扶养人生活费，本院不予支持。上述三项赔偿数额与庭审中各方当事人共同确认的数额相加，赵江学因此次交通事故共计产生的人身损害赔偿费用为240025.17元。
此次交通事故还造成马玉兰、赵莹受伤，根据另案查明马玉兰因此次交通事故产生的人身损害赔偿数额为49868.12元，赵莹因此次交通事故产生的人身损害赔偿数额为77760.00元。三人的总赔偿数额即367653.29元未超过机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任保险赔偿限额，故平安财保四川分公司应承担乔新因此次交通事故造成的全部损害赔偿责任。根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故平安财保四川分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给赵江学86312.00元，赔付给马玉兰18077.00元，赔付给赵莹15611.00元。
因事故发生后平安财保四川分公司预理赔了24500.00元，乔新垫付了52660.85元，平安财保支付的赔偿款中应扣除其预理赔的款项，乔新垫付的款项由平安财保四川分公司直接支付给乔新。
综上，平安财保四川分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给赵江学9151.15元，赔付给乔新526**.85元，在商业第三者责任保险限额内赔付给赵江学153713.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给原告赵江学9151.15元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给被告乔新526**.85元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付给原告赵江学153713.17元。
驳回原告赵江学的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为2386.00元，原告赵江学负担608.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司负担1778.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 张晓燕
人民陪审员 周建新
人民陪审员 杨玉成
二〇一八年五月十五日
书 记 员 客 主