浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初496号
原告：徐春飞。
委托代理人：金虎良。
委托代理人：朱雯婷。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
代表人：贾国军。
被告：王钢伟。
原告徐春飞诉被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、王钢伟、周口市鸿民汽车运输有限公司（以下简称鸿民公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员陈建新适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告鸿民公司的起诉，本院予以准许。本案于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱雯婷到庭参加诉讼。被告王钢伟、人寿保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月27日14时05分，原告乘坐在朱伟兴驾驶的浙F×××××号小型专用客车内，由北向南行驶至101省道海宁市袁花镇硖尖线路口地方时，与由被告王钢伟驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车牵引豫P×××××挂号重型集装箱半挂车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告王钢伟和朱伟兴负事故的同等责任。另查，被告王钢伟驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车牵引豫P×××××挂号重型集装箱半挂车，系鸿民公司所有，该车在被告人寿保险公司处投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告的损失为：医疗费33190.51元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、误工费54220元、护理费7951元、交通费500元、眼镜损失813元、鉴定费800元，合计99994.51元，扣除被告王钢伟已支付的10000元，余款89994.51元，由三被告赔偿原告，被告人寿保险公司在交强险限额内先行赔偿。诉讼中，原告因撤回对被告鸿民公司的起诉，故请求判令被告人寿保险公司在交强险限额内先行赔偿，交强险限额外部分由被告王钢伟赔偿。
被告人寿保险公司书面答辩称：被告保险公司愿在交强险限额内依法赔偿原告各项损失，超过交强险限额部分应按事故责任，即按50%比例进行赔偿。医疗费中应扣除20%的非医保用药。住院伙食补助费和营养费过高，应当按实际住院天数，以每天10元计算。原告提交的三期鉴定报告系原告单方委托，被告保险公司对此不予认可，应按实际住院天数24天进行计算。原告诉请按每月13555元计算的误工费没有事实和法律依据，应按农村居民收入标准予以计算。护理费也无法律依据。交通费没有证据，不应支持。事故认定书中没有认定眼镜损失，故该费用不应支持。被告保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告王钢伟未作答辩。
原告向本院提交如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实和责任认定情况。
证据2、行驶证2份、驾驶证和交强险保单各1份，证明被告王钢伟的驾驶资格和车辆所属情况，及肇事车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险。
证据3、门诊病历1份6页、出院记录1份2页，证明原告因事故受伤后的治疗经过。
证据4、医疗费发票6份、住院费用清单1份3页，证明原告因事故受伤治疗，花去医疗费33190.51元及相关用药情况。
证据5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因事故受伤，经鉴定，需要休息期120日、护理期60日、营养期60日，并花去鉴定费800元。
证据6、眼镜发票1份，证明原告眼镜损失813元。
证据7、银行卡客户交易查询明细、完税凭证各1份，证明原告在事故发生前后的收入情况。
对原告提交的上述证据，因被告人寿保险公司、王钢伟未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据1-5、7，符合证据的三性要求，本院予以认定。对原告提交的证据6，本院经审查认为，交警部门出具的事故认定书中没有提及原告有眼镜损坏，故眼镜损失与本次交通事故的关联性难以认定，故本院对该份发票不予认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2015年3月27日14时05分许，原告乘坐在朱伟兴驾驶的浙F×××××号小型专用客车内，由北向南行驶至101省道海宁市袁花镇硖尖线路口地方时，与由被告王钢伟驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车牵引豫P×××××挂号重型集装箱半挂车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告王钢伟和朱伟兴各负事故的同等责任。原告受伤后，即被送至海宁市人民医院治疗。治疗终结后，原告自行委托嘉兴志源司法鉴定所鉴定。经该所鉴定，原告因交通事故受伤，休息期为120天、护理期60天、营养期60天。
另查，被告王钢伟驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车牵引豫P×××××挂号重型集装箱半挂车，在被告人寿保险公司处投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王钢伟已支付原告10000元。根据原告提交的银行卡客户交易查询明细（2015年1月至2015年9月），本院确认原告事故发生前的平均收入为每月12055.91元，休息期间平均每月收入2879.21元。
参照2014年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原告在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费33190.51元、住院伙食补助费360元（24天＊15元／天）、营养费1800元（60天＊30元／天）、交通费250元（酌定）、误工费36706.80元［（12055.91元／月-2879.21元／月=9176.70）＊4月］、护理费6360元（106元／天＊60），合计78667.31元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，本起交通事故经交警部门认定，被告王钢伟和朱伟兴负事故的同等责任，并无不当，本院予以确认。由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。被告王钢伟驾驶的车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险，故应由被告人寿保险公司在交强险限额内先行赔偿。原告因本起事故所造成的损失，依法应由被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告53316.80元（医疗费用限额10000元、伤残赔偿限额43316.80元）。其余损失25350.51元，根据被告王钢伟在本起事故中的责任，由被告王钢伟赔偿该款的50%，计12675.26元。因被告王钢伟已支付10000元，故被告王钢伟尚应赔偿原告2675.26元。对原告诉请的误工费，原告已举证证明其受伤前后的收入和实际减少的情况，本院在扣除原告在受伤期间的收入后，对原告因受伤导致收入减少的部分予以支持。因本案只处理了交强险部份，故对非医保用药部分，本院不作处理。被告人寿保险公司虽对原告的误工、护理、营养期表示有异议，但并无相应证据予以证明，故本院对其异议不予采纳。原告因交通事故受伤，必然花费交通费，根据本案的实际情况，本院酌定交通费250元。对原告诉请的鉴定费，因该费用属于原告诉前自行委托鉴定机构确认伤残情况而支出的取证费用，列入赔偿范围没有法律依据，故对该鉴定费，本院不予支持。对原告诉请中不合理部分，本院不予支持，对被告在答辩中提出的合理意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐春飞53316.80元。
二、被告王钢伟于本判决生效后十日内赔偿原告徐春飞2675.26元。
三、驳回原告徐春飞的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告徐春飞负担200元，被告王钢伟负担200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 陈建新
二〇一六年二月二十九日
书记员 许明锋