安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0121民初1607号
原告（反诉被告）：陈跃,男,1990年9月10日生,汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：付琴，安徽力澜律师事务所律师。
被告（反诉原告）:杨月珍,女,1983年8月1日生,汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：范世权，安徽金的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱立祥，安徽金的律师事务所律师。
原告（反诉被告）陈跃与被告（反诉原告）杨月珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈跃及其委托诉讼代理人付琴、杨月珍委托诉讼代理人朱立祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈跃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告共计费用118509.8元（医疗费1367.8元、误工费18000元、护理费3660元、营养费3000元、住院伙食补助费900元、交通费1500元、伤残赔偿金63280元、被扶养人生活费16592元、精神抚慰金7000元、鉴定费1600元、残疾辅助器具费用630元、修车费980元）；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月13日12时10分，被告驾驶自己的车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车沿长丰县双墩镇街道阜阳北路由南向北行驶至双凤大桥北侧右转弯时，遇陈跃驾驶自己的无号牌两轮普通摩托车沿阜阳北路同向行驶至该路段，双方避让不及，致使该无号牌两轮摩托车的前部撞到皖Ａ×××××号小型轿车的右侧，致陈跃受伤，两车受损的交通事故。经交警认定被告杨月珍负此次交通事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后双方就赔偿事宜，协商无果，遂提起诉讼。
被告杨月珍辩称，1、本案陈跃在之前已就部分损失起诉至人民法院，杨月珍已就该部分损失赔偿给陈跃，此部分损失应该在本案中予以扣除；2、陈跃所提供的证据与第一次提供的证据前后相矛盾，其真实性存在疑问；3、本案中我方已经提起反诉，对于我方的部分损失请求一并处理。
反诉原告杨月珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令反诉被告赔偿反诉原告因交通事故造成的损失5690元；2、依法判令反诉被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月13日12时10分，反诉原告驾驶自己的车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车沿长丰县双墩镇街道阜阳北路由南向北行驶至双凤大桥北侧右转弯时，遇反诉被告驾驶自己的无号牌两轮普通摩托车沿阜阳北路同向行驶至该路段，双方避让不及，致使该无号牌两轮摩托车的前部撞到皖Ａ×××××号小型轿车的右侧，致陈跃受伤，两车受损的交通事故。经交警认定反诉原告负此次交通事故主要责任，反诉被告负次要责任。反诉原告车辆经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，车辆损失为9000元。双方就赔偿事宜，协商无果，遂提起诉讼。
反诉被告陈跃辩称，1、金额过高，对其主张不予认可；2、杨月珍鉴定报告是单方委托，对其真实性、合法性、关联性均不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年7月13日12时10分，杨月珍驾驶其自有的皖Ａ×××××号小型轿车沿长丰县双墩镇街道阜阳北路由南向北行至双凤大桥北侧右转弯时，遇陈跃驾驶自有的无号牌两轮普通摩托车沿阜阳北路同向行至该路段，双方避让不及，结果陈跃的无号牌两轮普通摩托车的前部撞到皖Ａ×××××号小型轿车的右侧，致陈跃受伤、两车受损。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，杨月珍负事故主要责任，陈跃负事故次要责任。事故当日陈跃被送至合肥市第一人民医院治疗，2017年7月31日出院，出院诊断：右眼外伤、右眼外伤性瞳孔散大、右眼视神经损伤、右眼外肌肌病（挫伤）、右眼眶骨骨折、双眼屈光不正、鼻外伤、鼻骨骨折、颧骨及上颌骨骨折。出院医嘱：注意休息、眼科定期就诊等。陈跃因治疗支出医疗费16257.8元，杨月珍先行赔偿15000元。本院依法委托安徽同德司法鉴定所对原告伤情作出评定，该所2018年4月4日作出鉴定意见：陈跃目前双眼视力≦0.5，属于十级伤残，其误工期90日、护理期30日、营养期60日。陈跃因鉴定支出鉴定费1600元。另查明，陈跃膝下育有一子陈XX，2015年9月18日生，其在长丰县双墩镇花园大道购有住房已连续居住满一年以上时间，并从事餐饮业工作。杨月珍车辆在事故中受损，经中衡保险公估股份有限公司评估，估损总值9000元，杨月珍因评估支出评估费600元。上述事实有陈跃提交的道路交通事故认定书、出院记录、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、陈阳洋出生证明、富水村委会证明、房屋买卖合同、水电费票据、误工证明、营业执照复印件、食品经营许可证、工资表复印件、眼镜费用票据、摩托车修理费票据、交通费票据、杨月珍提交的车损评估报告、鉴定费发票及当事人陈述等在卷佐证。陈跃提交的证据不足以证实其月收入6000元主张，对该项证明目的本院不予确认。杨月珍提交的收据不足以证实其停车费主张，对其证明效力本院不予确认。陈跃虽对杨月珍提交的评估报告持有异议，但未能举证予以反驳，对其主张本院不予确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的应依法承担赔偿责任。陈跃、杨月珍违法驾驶车辆，发生交通事故，造成原告受伤，事故经长丰县公安局交通管理大队认定，陈跃负事故次要责任、杨月珍负事故主要责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。依据确认效力的证据及依法查明的事实，本院对双方的损失核定如下：陈跃损失：医疗费16257.8元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、护理费3660元、误工费9115元（餐饮业36966元÷365天×90天）、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）、被抚养人生活费16592元（20740元/年×16年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费1000元、眼镜损失630元、车辆维修费980元，合计122014.8元。该损失应由杨月珍赔偿118967元【医疗费10000元、护理费3660元、误工费9115元、残疾赔偿金63280元、被抚养人生活费16592元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费1000元、眼镜损失630元、车辆维修费980元、（医疗费6257.8元+住院伙食补助费900元+营养费3000元）10157.8元×70%=7110元）】，扣除杨月珍已付款15000元，仍应赔偿103967元。杨月珍损失：车损9000元、评估费600元，合计9600元。该损失应由陈跃赔偿4280元【2000元+（9600元-2000元）×30%】。原被告的其他主张无证据证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）杨月珍于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告（反诉被告）陈跃款103967元。
二、原告（反诉被告）陈跃于本判决生效之日起十日内一次性赔偿被告（反诉原告）杨月珍款4280元。
三、本判决第一、二项实际履行方式：被告（反诉原告）杨月珍于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告（反诉被告）陈跃款99687元。
四、驳回原告陈跃的其他诉讼请求。
五、驳回反诉原告杨月珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本诉案件受理费892元，减半收取446元，由原告（反诉被告）陈跃负担55元，被告（反诉原告）杨月珍负担391元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）杨月珍负担6元，原告（反诉被告）陈跃负担19元。
上述款项汇至:户名：长丰县人民法院代管款(注明案号)，账号：20000011287110300003434，开户行：长丰农村商业银行营业部。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 秦大利
二〇一八年七月二十三日
书记员 孔祥宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。