河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初694号
原告：田丰，女，1986年9月17日生，汉族，住河南省方城县。
委托代理人：景雪，河南法本律师事务所律师。
被告：河南久盛农业科技有限公司。
法定代表人：陈连敏，任董事长职务。
住所地：郑州市经三路**号金成国际广场*座****室。
被告：河南永兆粮油有限公司。
统一社会信用代码：91410122569848882R。
法定代表人：韩志豪，任董事长职务。
住所地：郑州市中牟县姚家工业园区。
委托代理人：李宾，河南克谨律师事务所律师。
原告田丰与被告河南久盛农业科技有限公司、河南永兆粮油有限公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告田丰及其委托代理人景雪，被告河南永兆粮油有限公司的委托代理人李宾到庭参加诉讼，被告河南久盛农业科技有限公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田丰诉称：2014年4月25日，原告与被告河南久盛农业科技有限公司签订两份借款合同，分别借给被告河南久盛公司2500万元、200万元，其中2500万元该笔借款由被告永兆公司、倪宪州提供连带保证担保。双方同时约定了借款利率为日息7.5‰、借款期限9天。合同签订后，原告分别于2014年4月25日-4月29日，分9笔通过个人账户及其它委托账户以银行转账的方式共借给被告现金2700万元，被告自用款当日，开始向原告支付约定的借款利息，但合同到期后，被告虽未及时归还本金，仍能按时按约定标准向原告支付利息，但2014年7月25日之后，被告开始不能按约定向原告支付全部利息，经双方协商，重新约定利率标准为月息2％，但各被告仍无法支付全部利息，原告立即要求被告归还全部借款本金及利息，并多次催促担保方承担担责任，只有担保人河南永兆粮油公司于2014年12月31日至2015年10月23日仅归还675万元，担保人倪宪州未归还，截至原告起诉之日，被告尚欠借款本金1674.25万元未还，借款利息6223130元未付。请求依法判令1、被告河南久盛农业科技有限公司归还借款本金1674.25万元，支付欠款利息6223130元（暂计算至2015年10月23日，计算详见附表）；2、依法判令被告河南永兆粮油有限公司、倪宪州对上述债务承担连带还款责任；3、依法判令由被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求及理由的成立向法庭提交如下证据材料：
1、2014.4.25日原告与被告久盛、永兆公司、倪宪州签订的《借款保证合同》（金额2500万元）；
2、被告久盛出具的借据；
3、原告与被告久盛公司签订的《借款保证合同》（金额200万元）；
4、被告久盛公司出具的借据；
5、2014年4月25日金凯信向久盛转账的民生银行付款凭证一份；
6、2014年2月25日金凯信向李名扬转账的民生银行付款凭证；
7、2014年4月25日唐河悦诚向李名扬转账的民生银行付款凭证；
8、2014.4.25日田丰向林锋转账的招商银行付款凭证共6份（每份5万元，共计30万元）；
9、2014.4.25日邓强向林锋转账的招商银行付款凭证共16份（每份5万元，共计80万元）；
10、2014.4.26日张铁彬向林锋转账的招商银行转账凭证17份（每份5万元，共85万元）；
11、2014.4.26日张铁彬向李名扬转账的农村信用社转账凭证（100万元）；
12、2014.4.26日张铁彬向李名扬转账的工行转账凭证（共计73笔，共365万元）；
13、2014.4.29日田丰向林锋转账的工行转账凭证（共8份，合计40万元）。
上述转账凭证合计2700万元。
被告河南久盛农业科技有限公司经公告传唤逾期未到庭参加诉讼，无答辩，亦未向法庭提供证据材料。
被告河南永兆粮油有限公司辩称：1、因河南久盛农业科技有限公司未出庭，被告河南久盛农业科技有限公司已经将原告田丰借款款项全部归还，故我方不应再承担连带清偿责任；2、根据原告的起诉，被告河南久盛农业科技有限公司已按照日息千分之7.5支付利息，而日息千分之7.5明显超出法律规定，超出部分应视为我方对原告田丰承担归还本金的数额；3、双方第二次约定月息百分之二，超出了法律规定的范畴，超出部分请求法庭不予支持；4、根据原告田丰与本公司的口头约定，本公司实际用款600万元，我方已经履行完还款本金和利息的义务，故无须再承担还款责任。
被告河南永兆粮油有限公司未向法庭提供证据材料。
经审理查明：2014年4月25日被告河南久盛农业科技有限公司向原告借款贰仟伍佰万元（2500万元），使用期限10天，倪宪州、被告河南永兆粮油有限公司系该笔借款的保证人，有借款保证合同和被告河南久盛农业科技有限公司出具的借条为证，原告田丰于借款手续完备的当日即2014年4月25日在中国民生银行以银行转账的方式向被告河南久盛农业科技有限公司支付该笔借款2500万元，支付借款当日，原告扣除有利息62.5万元，被告实际借款金额2437.5万元；2014年4月26日，被告河南久盛农业科技有限公司又向原告田丰借款贰佰万元，借款使用期限9天，被告河南久盛农业科技有限公司为原告出具了借据并签订了借款合同，原告田丰通过招商银行以银行转账的方式将借款支付给了被告河南久盛农业科技有限公司，支付借款当日原告田丰扣除有利息4.5万元，被告实际借款金额195.5万元。被告河南久盛农业科技有限公司两次共向原告田丰借款2633万元，原告田丰与被告河南久盛农业科技有限公司在借款合同中没有利息约定，但双方约定了逾期违约金，借款到期后即2014年5月7日至2015年10月23日，被告河南久盛农业科技有限公司向原告田丰支付现金1587.25万元，原告称这1587.25万元中一部分偿还的利息款，一部分偿还的定期款本金，之后被告拒不履行还款义务，原告田丰起诉至法院，要求被告河南久盛农业科技有限公司归还借款本金1674.25万元，支付借款利息6223130元（利息计算至2015年10月23日），被告河南永兆粮油有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
综上法律事实，本院认为：被告河南久盛农业科技有限公司向原告田丰借款两笔共计2633万元，其中一笔2437.5万元，被告河南永兆粮油有限公司系该笔借款的连带担保人；第二笔为195.5万元。该两笔借款分别有借款保证合同、借据及银行转账凭证为据，借款属实。借款到期后，两被告共向原告支付金额合计1587.25万元，因借款保证合同中未对利息做约定，但对违约金日5‰的约定过高，依据法律规定，本院支持按年利率24%计算违约金。两被告支付金额1587.25万元先抵扣其中一笔2437.5万元的借款本金及违约金，按照先偿还违约金，再冲抵本金的原则计算被告本金余额。被告当期归还金额多于当期应付违约金金额的，多余的部分用于冲抵本金，被告当期归还金额不足以支付当期应付违约金的，从被告下期支付的还款金额中扣除，依此计算方法，至2015年11月30日原告起诉之日，第一笔借款2437.5万元的本金余额为1344.15万元、违约金为142.87万元。第二笔借款195.5万元，至2015年11月30日原告起诉之日，本金余额为195.5万元，违约金为73.92万元。本院认为，被告河南久盛农业科技有限公司对两笔借款的本金余额1539.65万元及违约金216.69万元承担还款义务；被告河南永兆粮油有限公司应对其中一笔借款本金余额1344.15万元及违约金142.87万元承担连带清偿责任。此后，以上本金的违约金继续按年利率24%计算至借款清偿之日。（暂计算至2015年10月23日），被告河南久盛农业科技有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其当庭抗辩权利的放弃。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，判决如下：
一、被告河南久盛农业科技有限公司应在本判决生效后十日内向原告支付借款本金1539.65万元及违约金216.69万元（计算至2015年11月30日，此后违约金按年利率24%计算至款还清之日）。
二、被告河南永兆粮油有限公司对上述借款本金1539.65万元中的1344.15万元及违约金216.69万元中的142.87万元承担连带清偿责任（暂计算至2015年11月30日，此后违约金按年利率24%计算至实际还清之日）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费127180元，由被告河南久盛农业科技有限公司及河南永兆粮油有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 马振刚
审 判 员 孙源阳
人民陪审员 郭桂芳
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 林湘粤