云南省陇川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陇民初字第260号
原告李雁玲，女，景颇族，1991年8月20日生，大专文化。
原告杜惠云，女，景颇族，1959年10月28日出生，高中文化。
二原告共同的委托代理人余文富，云南宝励律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司。
负责人：唐仁川，系该公司经理。
委托代理人余锐，云南春晖律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被告廖文良，男，汉族，1977年1月14日生。
原告李雁玲、杜惠云诉被告中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司（以下简称财保公司）、廖文良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告李雁玲、杜惠云及二原告共同的委托代理人余文富，被告财保公司的委托代理人余锐，被告廖文良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年2月5日19时45分，在S234线K161+390米处，廖文良驾驶云NB97**号车与杜惠云驾驶的电动摩托发生相撞，造成原告杜惠云、李雁玲受伤，两车受损的道路交通事故。在此事故中，陇川县交通警察大队认定廖文良负主要责任，认定杜惠云负次要责任。事故发生后，杜惠云、李雁玲在陇川县仁和医院治疗。2014年6月3日，经德宏求实司法鉴定所鉴定李雁玲的误工日为120天。此次事故给原告李雁玲造成的损失为：1、医疗费6077元；2、误工费24000元；3、护理费13266元；4、住院伙食补助费9900元；5、鉴定费600元；6、营养费6000元，共计59843元，此次事故给原告杜惠云造成的损失为：医疗费177元、电动摩托车损失2000元，合计2177元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院判令二被告赔偿原告李雁玲各项损失共计59843元；二、判令二被告赔偿杜惠云各项损失2177元；三、判令二被告承担本案的诉讼费用。
被告财保公司辩称：答辩人对原告杜惠云的医疗费177元予以认可，对于摩托车损失应由保险公司定损及修理单据证实，保险公司才赔付。原告李雁玲未达到伤残等级，其诉请赔偿费用偏高。关于住院天数，原告于2014年5月2日住院，2014年5月12日出院。李雁玲的误工费、护理费的计算标准无充分依据，住院伙食补助费按住院天数计算过高，营养费应有医疗机构的建议或相关部门的鉴定依据才能支付。
被告廖文良辩称：答辩人在陇川财保公司投保了保险，原告的损失应由保险公司按相关规定赔偿。
综合原、被告各方诉辩主张，本案争议焦点为:1、二原告的损失是多少？2、二被告对二原告应如何承担赔偿责任？
针对本案争议，二原告向本院提交以下六组证据：
1、道路交通事故认定书一份。欲证明此次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况。
2、病情证明书二份、住院证一份。欲证明原告李雁玲因交通事故到陇川县仁和医院住院治疗的情况。
3、门诊收费收据三张、收条一份。欲证明原告李雁玲的医疗费为6077元，原告杜惠云的医疗费为177元。
4、工资证明一份、工资发放表三页。欲证明原告李雁玲月工资6000元的情况。
5、鉴定意见书一份、收据一份。欲证明原告李雁玲因交通事故受伤，误工时间经鉴定为120日。
6、常住人口登记卡复印件二份。欲证明二原告系城镇居民。
经质证，被告财保公司、廖文良对原告提供的第1、6组证据予以认可；对原告提供的第2组证据中2014年5月17日出具的病情证明书不予认可；对原告提供的第3组证据中的医疗（门诊）收费收据予以认可，对该组证据中的收条不予认可；对原告提供的第4组证据不予认可；对第5组证据不予认可，认为鉴定机构依据医院证明结论得出的鉴定意见不客观，故对鉴定费用也不予认可。
针对本案争议，被告财保公司向本院提交以下证据：
静脉输液记录单（照片打印件）二份、护理记录单（照片打印件）五份。欲证明原告李雁玲实际住院天数。
经质证，原告认为该组证据系复印件，不予认可；被告廖文良认为原告具体住院时间不清楚，但2014年3月12日去医院结账时原告不在医院。
针对本案争议，被告廖文良向本院提交以下证据：
住院医疗收费收据一份、费用汇总清单二份。欲证明支付原告李雁玲的住院费用情况。
经质证，二原告对被告廖文良提供的该证据予以认可；被告财保公司对被告廖文良的证明内容予以认可，但对该组证据载明的住院天数99天不予认可。
经庭审质证，本院认为，原告提供的第1、4、5、6组证据符合法定形式，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；关于原告提供的第2组证据中陇川县仁和医院2014年2月5日出具的住院证及2014年5月15日出具的病情证明书符合法定形式，具有具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信，而陇川县仁和医院于2014年5月17日出具的病情证明书，庭后经向陇川县仁和医院核实，原告对该份病情证明书内容进行篡改，故该份病情证明书内容不具有真实性，本院不予采信；关于原告提供的第3组证据中的门诊（医疗）收费收据系医疗机构的正式发票，本院予以采信，而该组证据中的收条不是正式发票，本院不予采信。关于被告财保公司提供的静脉输液记录单（照片打印件）二份、护理记录单（照片打印件）五份，由于该组证据模糊不清，本院无法核实该组证据的证明内容，故该组证据本院不予采信。对于被告廖文良提供的住院医疗收费收据一份、费用汇总清单二份，本院认为该组证据符合法定形式，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
经审理查明：2014年2月5日19时45分，在S234线K161+390米处，廖文良驾驶云NB97**号车与杜惠云驾驶的电动自行车载乘客原告李雁玲发生相撞，造成原告杜惠云、李雁玲受伤，两车受损的道路交通事故。陇川县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告廖文良负有此事故主要责任，认定原告杜惠云负有此事故次要责任。事故发生后，原告杜惠云、李雁玲在陇川县仁和医院治疗，其中原告李雁玲于2014年2月5日至2014年5月15日在陇川县仁和医院住院治疗99天，共花费医疗费6598.05元。事故发生后，被告杜惠云在陇川县仁和医院检查治疗，花费医疗费177元。2014年6月3日，经德宏求实司法鉴定所鉴定，原告李雁玲的误工损失日为120日。事故发生后，被告廖文良支付原告李雁玲医疗费5641.05元。庭审结束后，本院依职权查明被告廖文良驾驶的云NB97**号轻型货车在被告财保公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任商业险20万元及不计免赔，事故发生在保险期内。
另查明，原告杜惠云与原告李雁玲系母女关系。庭审中，原告李雁玲明确表示放弃原告杜惠云应承担的赔偿责任。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。云南省陇川县交通警察大队出具了交通事故认定书，认定被告廖文良负有此事故主要责任，认定原告杜惠云负有此事故次要责任，本院予以采信。二原告的损失及具体数额确定如下：1、医疗费，二原告在陇川县仁和医院治疗产生的6775.05元（其中：李雁玲6598.05元、杜惠云1**元）有医院出具的正式票据予以证实，本院予以支持。2、鉴定费600元，由于该笔费用有鉴定机构出具的票据为凭，故该笔费用本院予以支持。3、护理费，原告李雁玲受伤住院期间确需进行护理，该笔费用属于合理支出，本院予以支持，护理费计算为6930元（99天×70元∕天）。4、住院伙食补助费，原告李雁玲共住院99天，按照100元∕天的标准计算，故住院伙食补助费为9900.00元（99天×100.00元∕天）。5、误工费，经德宏求实司法鉴定所鉴定，原告李雁玲的误工损失日为120日，本院予以支持。原告李雁玲受伤前一直在昆明物业服务有限公司从事客户经理职务，月基本工资为4000元，故其误工费为16000元。对于原告李雁玲提出营养费6000元、中草药治疗费5120元的诉请，本院认为，原告李雁玲未提交医疗机构关于其需要加强营养的意见及原告提供的收条不是医疗机构的正式发票，故该两项诉请本院予以驳回。对于原告杜惠云提出电动自行车损失2000元的诉请，由于原告杜惠云未向法庭提交电动自行车受损的相关证据，故该项诉请本院予以驳回。综上，原告李雁玲的损失为人民币40028.05元，原告杜惠云的损失为177元。保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四项规定“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。……”。原告李雁玲在交强险医疗费用项下的损失为16498.05元，由于本案还造成原告杜惠云受伤，其医疗费为177元，所以交强险医疗费用限额应保留份额支付给原告杜惠云，故原告李雁玲在交强险医疗费用项下的损失应由交强险承保人财保公司在交强险限额内承担9823元，剩余的6675.05元，由被告廖文良承担70%的责任，即4672.50元。原告李雁玲在交强险死亡伤残项下的损失为23530元，未超过交强险的赔付范围，故应由被告财保公司进行赔付。被告廖文良还在被告财保公司购买了20万元的商业三者险，因此被告廖文良承担的4672.50元医疗费应由被告财保公司进行理赔。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李雁玲赔偿款人民币38025.50元（被告中国人民财产保险股份有限公司陇川县支公司在支付原告李雁玲赔偿款中扣除5641.05元，支付给被告廖文良）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杜惠云1**元。
三、驳回原告李雁玲、杜惠云的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费633.5元，由原告李雁玲承担290.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司承担342.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。并预交上诉费633.5元；若有新证据与上诉状一并提交。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审判长 石 飞
审判员 金忠明
审判员 蔡永宏
二〇一五年三月三十一日
书记员 陈佳雯