辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河民一初字第00548号
原告赵某某，女，1965年7月23日出生，回族，锦州机务段工人，住锦州市凌河区。
委托代理人姚军，系辽宁李庆�律师事务所律师。
被告高某某，男，1986年5月29日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
被告李某，男，1976年7月23日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
委托代理人刘欣，系锦州市凌河区法律援助中心律师。
被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。
负责人程伟光，系该公司总经理。
委托代理人莫然琦、王铎，系该公司职员。
原告赵某某与被告高某某、李某、安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人姚军，被告高某某，被告李某的委托代理人刘欣，被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司负责人的委托代理人莫然琦、王铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2014年7月9日17时20分，�告高某某驾驶京KH44**号小型轿车在锦州市凌河区厚生街东湖花园10号楼下倒车时向前滑动，与驾驶电动自行车沿厚生街由南向北正常行驶的原告相撞。原告本人伤势较重，被立即送往锦州市第二医院救治。经医生诊断为右足第2、3、4跖骨骨折、李凡氏损伤、唇面部外伤。2014年7月18日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队出具锦公交认字（2014）第00260号交通事故认定书，认定被告高某某驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，确认安全后倒车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，是造成此次事故的直接原因，原告无违法行为。故认定被告高某某承担此事故的全部责任，原告无责任。原告于2014年11月27日出院，住院共计141天。2015年1月12日，锦州辽希司法鉴定中心出具的辽希司鉴中心（2015）伤鉴字029号司法鉴定意见书，鉴定原告右足�伤评定为十级伤残。原告多次找被告与其协商赔偿事宜，双方对赔偿数额争议比较大，始终无法达成一致。综上，原告认为被告高某某作为机动车驾驶员驾驶机动车，未尽到谨慎驾驶义务，未察明车后情况倒车，造成了此次交通事故，是造成此次交通事故的唯一原因。原告在此次交通事故中没有过错，不承担责任。被告李某作为机动车所有人应当与被告高某某承担连带赔偿责任。被告保险公司作为被告高某某机动车的保险人，应该在保险限额内承担民事赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：各被告连带赔偿原告各项经济损失共计139978.69元。
被告高某某辩称，原告陈述的事实属实，我没有意见。
被告李某辩称，一、肇事车辆系答辩人所有，此车是出借给被告高某某。关于事故的发生经过，答辩人并不在现场，对相关情况不清楚。本案要求答�人承担连带责任，即无事实依据也无法律依据。车辆借给被告高某某时无任何瑕疵，车辆性能符合安全标准的要求，也了解高某某具有驾驶资格，并提醒开车注意安全。答辩人出借车辆时尽到了相关的应有的注意义务。根据《侵权责任法》49条的规定，答辩人不具有任何过错，不应承担连带责任；二、答辩人在安华保险公司投保了交强险和商业险50万元（不计免赔），保险期限自2014年3月29日零时起至2015年3月28日止。对原告主张的赔偿数额符合法律规定的部分应该由保险公司负责赔偿。综上答辩人作为肇事车辆的出借人，对事故的发生并没有任何过错，不应承担任何责任。对于原告要求承担连带责任更无任何法律依据，故请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“保险公司”）辩称，肇事车辆在我公司投保�交强险和商业险50万元，在保险限额内保险公司予以承担。被抚养人生活费、鉴定费、复印费、精神损害赔偿金等间接损失保险公司不予赔偿。
经审理查明，2014年7月9日17时20分，被告高某某驾驶京KH44**号轿车在厚生街东湖花园小区10号楼下倒车时向前滑动，与驾驶电动自行车沿厚生街由南向北行驶的原告赵某某相撞，造成两车损坏、原告受伤住院治疗的交通事故。原告受伤后，于当日被急救车送至锦州市第二医院住院治疗，主要诊断为“右足第2、3、4跖骨骨折，李凡氏损失，唇面部外伤、贫血”，实际住院141天，住院期间二级护理，护理人员为原告侄女赵晔，无职业。原告于2014年11月27日出院。花费急救费205元，门诊医疗费685.9元，住院医疗费9375.24元，共计10266.14元。原告另花费复印费146.5元、足托护具费800元、座便椅费128元。原告系沈阳铁路局锦州机务段职工，2014年1月-6月月平均工资为4644.1元。2014年7月、8月沈阳铁路局锦州机务段并未扣发原告工资，自2014年9月起至2014年12月止，每月实际向原告发放844元工资，2015年1月向原告发放494元工资。依锦州市公安局交通警察支队凌河大队委托，锦州辽希司法鉴定中心于2015年1月14日出具辽希司鉴中心（2015）伤鉴字第029号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为“赵某某右足损伤评定为十级伤残”。原告预付鉴定费700元。庭审中，被告保险公司对于原告主张的电动车损失同意赔偿100元，原告表示同意。
又查明，该起交通事故发生后，锦州市公安局交通警察支队凌河大队于2014年7月18日作出锦公交认字（2014）第00260号道路交通事故认定书，认为被告高某某驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，确认安全后倒车，其行为是造成此事故的直接原因；原告赵某某无违法行为。认定被告高某某承担此�故的全部责任，原告无责任。
再查明，被告李某系京KH44**号车辆所有人，被告高某某系从被告李某处借用该车辆。被告李某为京KH44**号车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险。其中交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险责任限额50万元，不计免赔。事故发生在上述保险期间内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故卷宗、原告的住院病历、费用明细表、急救费收据、医疗费收据、急诊病志、诊断证明书、门诊患者入（出）院单、在职职工工资单、证明、法医司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据、护理人员身份证明、照片、足托收据、座便椅信誉卡、保单抄件及双方当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，在此次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告高某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，承担全部责任；原告赵某某无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告高某某作为肇事车辆借用人，因交通事故造成原告的经济损失，应承担民事侵权责任。被告李某作为肇事车辆所有人及出借人，在本次事故中并无过错，故不承担赔偿责任�鉴于京KH44**号车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，故被告保险公司应首先在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告保险公司在第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，应以医疗机构出具的实际票据为准予以支持；关于原告主张的住院伙食补助费，应以国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天50元，按原告的实际住院时间141天予以计算；关于原告主张的误工费，应以其实际减少的收入为准予以支持；关于原告主张的护理费，因护理人员赵晔无职业，故护理费按照居民服务业在岗职工平均工资标准予以支持。被告保险公司以70元每天给付护理费的辩解意见无法律依据，依法不予支持；关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次事故给原告造成了十级伤残的后果，使原告遭受了严重的精神痛苦，�对原告此项主张依法酌情予以支持；关于原告主张的交通费，因与本次事故相关联，依法酌情予以支持；关于原告主张的伤残赔偿金，应按城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。关于被告保险公司提出对原告的伤残等级进行重新鉴定一节，因原告的伤残司法鉴定系由交警部门委托，由具有鉴定资质的司法鉴定机构作出，现被告保险公司没有提供证据证明该司法鉴定意见书在实体上和程序上存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的情形，故对被告保险公司要求重新鉴定的申请不予支持；关于原告主张的被抚养人生活费，因原告未提交证据证明被抚养人赵林启、杨贺芝无劳动能力又无其他生活来源，应承担举证不能的不利后果，对于原告此项主张依法不予支持；关于原告主张的残疾器具辅助费，因与本案相关联，依法予以支�；关于原告主张的外购药费，因无医嘱，依法不予支持；关于原告主张的复印费、鉴定费及诉讼费，不属保险公司赔偿范围，应由被告高某某承担赔偿责任。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告赵某某因交通事故所造成的人身和财产损失共计111869.26元（赔偿明细附后），由被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后五日内，在交强险责任限额内赔偿原告赵某某104553.12元；
二、原告赵某某因交通事故所造成的人身损失共计111869.26元，在扣除交强险保险金104553.12元后，余额7316.14元，由被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后五日内，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告赵某某7316.14元；
三、被告高某某于本判决生效后五日内赔偿原告赵某某复印费146.5元；
四、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告赵某某负担161元，由被告高某某负担639元；鉴定费700元，由被告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王锦文
代理审判员 姚 旭
代理审判员 朱丽娇
二〇一五年六月十五日
书 记 员 梁 爽
赔偿明细表
1、医疗费：205（急救费）＋115.5＋115.5＋114.4＋6＋187＋137.5＋5＋5（门诊）＋9375.24（住院）=10266.14元；
2、护理费：34995元÷365天×141天=13518.62元；
3、住院伙食补助费：50元×141天=7050元；
4、误工费：（4644.1-844）×4个月＋（4644.1-494）=19350.5元；
5、交通费：600元；
6、残疾赔偿金：25578元×20年×10%=51156元；
7、精神损害抚慰金：8000元；
8、电动车损失：1000元；
9、残疾器具辅助费：800＋128=928元
以上共计：111869.26元。
交强险各分项限额赔偿明细
被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿交强险数额为：104553.12元。
1、死亡伤残费用赔偿项（限额11万元）：93553.12元。
包括护理费13518.62元＋误工费19350.5元＋交通费600元＋残疾赔偿金51156元＋精神损害抚慰金8000元＋残疾器具辅助费928=93553.12元（未超出该项11万元限额）；
2、医疗费用赔偿项（限额1万元）：1万元
包括医疗费10266.14元＋住院伙食补助费7050元=17316.14元（超出该项1万元限额）；
3、财产损失赔偿项：1000元
电动车损失1000元（未超出该项2000元限额）。
被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿第三者责任保险数额为：7316.14元。