河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肃民初字第1859号
原告赵艳华，女，1976年1月29日生，汉族，农民，住衡水市桃城区，
委托代理人魏艳杰，女，河北清音师事务所律师。
被告董号民，男，1968年7月出生，汉族，农民，现住河北省蠡县，
被告泰山财产保险股份有限公司保定中心支公司
负责人殷勇，系该公司副总经理，地址：河北保定市
委托代理人左国栋，男，河北志安邦律师事务所律师
被告保定市景秀旅游汽车有限公司
原告赵艳华与被告董号民、被告泰山财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称泰山保险公司）、保定市景秀旅游汽车有限公司为交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵艳华及委托代理人魏艳杰，被告董号民及被告泰山保险公司委托代理人左国栋到庭参加了诉讼，被告保定市景秀旅游汽车有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵艳华诉称，2015年10月24日，被告董号民驾驶冀Ｆ×××××号大型客车拉乘赵艳华等乘客沿肃宁县春霖街由北向南行驶至与泽城路交叉路口北侧时，撞到了河北武垣文化传媒公司广告牌和肃宁县交通警察大队的电子警察设备，造成乘客赵艳华受伤的交通事故。肃宁县公安交警大队于2015年11月3日作出肃公交认字（2015）第755号道路交通事故认定书，认定董号民负此事故的全部责任，赵艳华、肃宁县交通警察大队，河北武垣文化传媒有限公司不负此事故责任。第二被告承保了事故车辆的座位险，其应当在保险限额内承担赔偿责任。因被告拒不赔付原告的损失，原告的合法权益受到严重损害，特向法院起诉，请求被告支付原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等各项损失共计26000元。
被告董号民没有答辩意见。
被告泰山保险公司辩称，事故车辆冀Ｆ×××××在我司投保承运人责任保险，保险期间为2015年7月8日至2016年7月7日，每次事故每人赔偿限额为50万元，其中每次事故绝对免赔额为人民币500元，或损失金额的百分之十，两者以高者为准，请法院审查原告的有效运输凭证，对于原告合理合法的损失我司依据保险条款以及相关法律规定予以赔付，我司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用，具体意见质证时发表。
被告保定市景秀旅游汽车有限公司未答辩。
经审理查明，2015年10月24日9时10分左右，董号民驾驶冀Ｆ×××××号大型客车拉乘赵艳华等乘客沿肃宁县春霖街由北向南行驶至与泽城路交叉路口北侧时，撞到了河北武垣文化传媒有限公司广告牌和肃宁县交通警察大队的电子警察设备，造成冀Ｆ×××××号大型客车、河北武垣文化传媒有限公司广告牌和肃宁县交通警察大队的电子警察设备受损，乘客赵艳华受伤的交通事故。肃宁县公安交警大队出具肃公交认字（2015）第755号道路交通事故认定书，认定董号民负此事故的全部责任，赵艳华、肃宁县交通警察大队、河北武垣文化传媒有限公司不负此事故责任。
事故车辆冀Ｆ×××××号大型客车车主为被告保定市景秀旅游汽车有限公司，该公司作为投保人在被告泰山保险公司处投保有道路客运承运人责任保险，每次事故赔偿限额为16500000元，每次事故每人赔偿限额为500000元，保险期间自2015年7月8日0时至2016年7月7日23：59：59止，同时免赔说明约定，本保险合同的每次事故绝对免赔额为人民币500元或损失金额的10%，两者以高者为准。
原告主张损失如下：1、医疗费6584.12元。原告受伤后在肃宁县人民医院住院治疗，于2015年10月24日—2015年11月13日在肃宁县医院住院治疗20天，支付门诊医疗费474元、住院医疗费4799.54元。住院期间遵医嘱去沧州中西医结合医院检查支付门诊医疗费867元，出院后又去沧州中西医结合医院检查治疗支付门诊医疗费443.58元。2、住院伙食补助费2000元。原告共住院20天，每天100元，共2000元。
3、营养费2000元。根据医嘱原告之伤需增加营养，营养费每天100元，营养期限20天，共2000元。4、误工费9379元。原告出院时根据医嘱需支具固定三周，三周后，再次复查时，根据医嘱需继续休息、功能锻炼六周，原告的误工期限为20天＋9周，共83天。事故发生前原告在肃宁县金冠渔具厂工作，月平均工资3400元，日工资113元，83天的工资为9379元。5护理费5248元。原告住院20天，出院后三周内支具固定仍需人护理，护理期限共计41天，护理费标准按照上年度职工平均工资每天128元计算，共5248元。6、交通费600元。两次去沧州中西医结合医院检查乘出租车支付出租车费600元。以上共计25811元。原告的全部损失没有超出保险限额，应由保险公司全部赔偿，事故发生时原告是车上的乘客，属于保险责任范围。
为证实上述主张，原告提交的证据有：
1、交通事故认定书1页；
2、肃宁县医院住院医疗费单据1张、门诊医疗费单据2张、诊断证明书两页、沧州市中西医结合医院门诊医疗费单据5张、住院病历1份、住院费用汇总单1页、沧州中西医结合医院检查报告单1页；
3、肃宁县金冠渔具厂工资表三页、营业执照复印件1页、误工证明1页；
4、原告的身份证、户口簿、结婚证各一份；
5、出租车定额发票60张。
被告董号民对原告的主张及证据没有意见，提出为原告垫付住院押金1500元，要求原告予以返还，董号民提交住院押金条两张及收到条一张，其中收到条中的500元是董号民垫付的，住院押金条中的1000元是燕南家电的老板给垫付的，当时我给燕南家电拉货了。
被告泰山保险公司质证称，对于原告医疗费的票据请求法院核实，对于原告提交的工资表有异议，原告未提交劳动合同及工资卡发放明细，对于误工费我司主张按照城镇居民纯收入计算30天的，对于交通费票据数额过高，我司认可300元，对于原告主张的护理费未提交护理人员的劳动合同，但鉴于原告的伤情我司主张护理费按城镇居民收入计算住院期间的20天，对于原告主张的营养费我司不予认可，因原告未提交购买营养品的相关票据，对于其他证据的真实性没意义，对于原告损失如何承担我司主张按照损失金额的百分之十扣除免赔额，其余损失在我司审核事故车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、道路交通运输证，原告有效运输凭证合法真实后，在合法限额内予以赔付。我司提交道路客运承运人责任保险单一份，道路客运承运人责任保险条款一份、道路客运承运人责任保险投保单一份。
原告对自己所提交证据解释称，原告与所在单位没有签订劳动合同、工资卡发放明细，工资表和误工证明足以证实原告的误工损失；关于护理费根据司法解释的规定，原告无需提交护理人员的劳动合同，工资表；关于营养费。原告的病历和诊断证明已明确载明加强营养，无需提交购买营养品的票据，原告购买的营养品是在市场上购买没有票据；原告主张乘坐两次出租车去沧州中西医结合医院，有医院的门诊收据相印证，按照出租车市场价格从肃宁到沧州是300元，两次收费是600元。另我方收到董号民垫付医疗费500元，另1000元是燕南家电老板垫付的，与董号民无关。
原告对被告泰山保险公司提交的保险单没有异议，根据《中华人民共和国保险法》司法解释（二）第9条规定，免赔额、免赔率属于免除保险人责任的条款，对于该条款，在投保时保险人应当对投保人履行告知说明义务，保险人不履行上述义务，该免责条款无效。投保单可以证实被告保定市景秀旅游汽车有限公司是本案的实际车主，如果保险公司按10%免赔率计算，免赔的部分应由董号民和保定市景秀旅游汽车有限公司承担连带责任。
被告董号民对被告泰山保险公司提交的道路客运承运人责任保险单及道路客运承运人责任保险条款没有意见。并称本人为保定市景秀旅游汽车有限公司的司机。
被告泰山保险公司认为，关于免赔额的问题已经在保单特别约定明确记载，投保人也缴纳保费并领取保单，在规定的时间内未提出异议，我司已进行了解释说明，投保人也已知晓，我司提交投保人的投保提示单，能够证明事故免赔额为损失金额的10%，且我公司对免赔条款向投保人保定市景秀旅游汽车有限公司做出明确说明，投保人盖章予以认可。
原告另提出，在出院前原告腰部不适，出院后经检查，医生说腰部损伤是这次交通事故造成，现原告为治疗腰部损伤已花去万余元的费用，原告保留再次起诉的权利。
以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录证实。
本院认为，被告董号民驾驶冀Ｆ×××××号大型客车拉乘原告赵艳华发生交通事故的经过及责任，有肃公交认字（2015）第755号道路交通事故认定书予以证实，本院认定；
原告主张医疗费6584.12元，提交了肃宁县人民医院住院病历、肃宁县人民医院住院、门诊收费收据、住院费用汇总单、沧州中西医结合医院门诊收费收据等予以证实，本院认定；原告主张住院伙食补助费每天100元，标准过高，本院采纳每天50元，以此计算，原告住院20天，住院伙食补助费共计1000元；原告主张营养费，提交了肃宁县人民医院诊断证明书，本院认定，但原告主张营养费每天100元，标准过高，本院采纳每天30元，原告主张营养期为住院期间20天，本院采纳，故原告营养费为600元；原告主张其在金冠渔具厂工作，未提交在劳动部门备案的劳动合同，其提交的工资表、误工证明等不足以证实其有固定收入，原告户口为城镇居民，其误工费标准可按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入每天66元的标准计算，原告主张误工期83天，提交肃宁县人民医院住院病历、肃宁县人民医院诊断证明书、出院诊断证明书予以证实，本院认定，以此计算原告误工费为5478元；原告主张护理费按上年度职工平均工资128元计算，本院采纳，原告住院20天，加之原告出院时诊断证明中医生建议原告“右膝支具固定3周”，故原告主张护理期为41天，护理费共计5248元本院采纳；原告主张交通费600元，提交了交通费票据，结合原告住院、出院及去沧州中西医结合医院检查的情况，该费用支出较为合理，本院认定；
综上，原告损失共计19510.12元。
原告认可被告董号民垫付医疗费500元，该费用应予返还被告董号民。被告董号民主张另1000元住院押金，非董号民垫付，其无权主张，本院不予处理。
被告董号民所驾驶冀Ｆ×××××号大型客车车主为被告保定景秀旅游汽车有限公司，该车在被告泰山保险公司处投保有司乘人员责任保险，故原告损失应由被告泰山保险公司在该责任保险限额内予以赔付。被告泰山保险公司提交的道路客运承运人责任保险投保单中，被告保定景秀旅游汽车有限公司在投保单投保人声明处盖章，表示“已仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，无异议，申请投保”，且保定景秀旅游汽车有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未有答辩意见，本院认定被告泰山保险公司已就免赔额问题对投保人保定景秀旅游汽车有限公司尽到了提示说明义务，该免赔条款产生效力。故原告的损失19510.12元依合同约定保险公司免赔额为1951元，由于被告董号民与车主保定景秀旅游汽车有限公司之间系何种关系没有证据证实，故原告要求被告董号民与车主保定景秀旅游汽车有限公司对保险公司免赔部分承担连带赔偿责任的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司保定中心支公司赔付原告各项损失17559.12元；
二、被告董号民、保定市景秀旅游汽车有限公司赔付原告损失1951元，并互负连带责任；
三、原告返还被告董号民垫付款500元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述判决事项在判决生效之日起十日内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由原告负担30元，被告泰山财产保险股份有限公司保定中心支公司承担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李景汉
审 判 员 李京华
人民陪审员 杨月莹
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李崇崇