吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0204刑初41号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人杨海军，男，1971年5月5日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯放火罪，于2016年9月30日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
辩护人王彦波，吉林明达伟业律师事务所律师。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2016）495号起诉书指控被告人杨海军犯放火罪向本院提起公诉，本院受理后适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员成月出庭支持公诉，被告人杨海军及其辩护人王彦波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控：被告人杨海军于2016年9月29日17时许，窜入本市船营区其前妻孙某开的厚德花圈店内，趁无人之机将花圈店内易燃物品点燃，造成花圈店内所有物品及屋内设施全部被烧毁和该店旁边的麻辣烫店牌匾被烧坏，直接财产损失十万余元。
公诉机关为证实上述指控事实，当庭提供了被告人杨海军的供述与辩解、被害人孙某陈述、证人李某、孙某1、孙某2、谢某证言，破案经过、抓捕经过、现场勘验笔录、电话查询记录、常住人口数据查询详细信息、手绘现场图、平面示意图及照片、灭火救援现场移交单、损失物品明细、吉林市船营区价格认证中心价格鉴定结论书、吸毒现场检测报告书等证据。
公诉机关认为，被告人杨海军故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应当以放火罪追究其刑事责任。
被告人杨海军对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的事实辩称造成的损失没有指控那么多。
其辩护人认为，对被告人杨海军构成放火罪没有异议，但被告人并非主观直接故意，而是间接故意态度，主观恶性程度与直接故意不同；损失的金额不应按十余万元对待，损失物品是被害人自己申报，价格认证中心直接根据被害人申报数量作出的损失鉴定，结合其他类似花圈店的情况，数量不合理，存在多报的问题；刑法中没有规定放火罪后果严重的标准，且被告人无前科劣迹，初次、偶然犯罪，建议法庭在三年以上十年以下给予量刑。
本院经审理查明，被告人杨海军于2016年9月29日17时许，在本市船营区其前妻孙某经营的厚德花圈店内丢弃未熄灭烟头，致店内花圈起火，并引燃花圈店内的骨灰盒、寿衣等殡葬物品，屋内全部物品及设施被烧毁，该店旁边的麻辣烫店的牌匾被烧坏，被告人杨海军发现着火后未采取任何抢救措施直接离开现场，后被公安机关抓获到案。
在本案审理过程中，被告人杨海军家属代替其赔偿被害人孙某经济损失人民币1万元，被害人表示不提起刑事附带民事诉讼，对杨海军的行为表示谅解，希望法院对其从轻处罚。
上述事实，有如下经法庭举证、质证的证据予以证实：
1、被害人孙某陈述，2016年9月29日17点左右，我的店被我前夫杨海军纵火烧了。店在中心医院边上，厚德寿衣店，店里有寿衣200多件，骨灰盒100多个，还有些殡葬用品，大概价值10多万元人民币。我和杨海军没有什么恩怨，因为他吸毒，并且经常打我，我受不了跟他离婚了，他还经常跟我父亲和弟弟吵架，总向我要钱，我不给他就威胁我，说要杀我、烧店。我电话给杨海军设置成黑名单了，他只能给我发短信，那天早上他给我发短信向我要钱，后来我给他的银行卡转账了，下午5点的时候我告诉他可以去取钱了，就这个时候他去了店里，当时我父亲孙某1和侄女孙某2在店内。当天17点07分我侄女用别人手机给我打电话告诉我店里着火了，着火后我没联系杨海军，他一直给我发了五条短信，内容是让我给他回电话，他短信里说“有个烟头也叫点火啊”。2016年年初冬天，他来店里向我要钱，他拿出打火机要点燃店里的花圈，他还没点着我就给他扒出去了把门锁上了，后来他把门砸了。还有一次今年过完春节的时候，他来店里闹，他把店里的纸马和花圈用打火机点燃了，当时我把着火的东西扔到了外面。
另陈述，离婚之后我俩定的是每个月给他三千，他经常有事没事就来找我管我要钱，我为了他不作我，他要我就给他点儿，记不清给他多少钱了。厚德寿衣店的经营范围是殡葬用品，殡葬一条龙服务，每个月收入不一定，平均能有三万块钱。我从沈阳、长春、河北、齐齐哈尔等地上货，每次都是大批量的，我要货的时候，给外地的经销商打电话，他们给我发货，货款有时货到付款，有时微信支付，没有什么硬性要求。我向公安机关提供的损失物品明细是根据我能回忆起来的店内物品写的，因为前一天我刚进的货，包括骨灰盒、纸板活、烧纸等，印象还比较深刻。我提供的明细比实际损失要少，因为有一些我记不清了就没写。我刚进的货还没开封，进货单也都在一块儿，现在都提供不了。着火后店里什么都没剩，后期我全部重新装修，重新上货。我家店两边的店铺牌匾和玻璃也受损了，我家楼上二楼三家玻璃、窗户、空调也有损失，后期我都主动给他们换了，加起来一万多。杨海军家属已经和我达成协议，赔偿了我1万元，他家困难赔偿不起，这些我知足了，我不要求提起刑事附带民事诉讼，对杨海军的行为谅解，请求法院对他从轻处罚。
2、证人李某证实，我经营的店叫小于哥麻辣烫，2016年9月29日晚上5点多钟我店旁边厚德寿衣店着火了，店是孙某经营的。当天孙侄女去我店里找我，说阿姨，我二姑夫放火了，然后我们就过去孙某的店里。点火的过程我没看到，我进到店里杨海军就在店中间站着，看着手机，没有灭火动作。他旁边架子边上的墙上有个大花圈着着火，身前地上有一堆东西，刚有点火苗要着的状态，屋里有烟，具体是什么我没看清。我跟孙某的侄女还有其他人就开始救火，当我走到楼后的时候，看见孙某前夫从厚德寿衣店后门出来，让我把我家煤气罐搬走，他没点我家，我对他说你怎么那么缺德呢，说完我就跑去救火，不知道什么时候杨海军就不见了。现场什么都没有了，救火车去了好几辆，她家屋里都是易燃的东西，根本抢救不出什么东西。我家的牌匾和门玻璃都被烧了，后期孙某都帮我们换了，包括楼上的窗户都换了。
3、证人孙某1证实，我女儿的厚德寿衣店2016年9月29日晚上5点左右着火了，当时杨海军在店里，我孙女告诉我说杨海军把店点着了，我进入看见屋里有两堆纸着火了，杨海军就在着火的纸边上站着，一堆是花圈和下面的纸，一堆是纸壳元宝。我家店里有个门，花圈在门外侧紧挨着门的墙上挂着，离地一米多高，下面是一个小铁架子，铁架子上面一个小棺材，棺材上面是一捆红纸，当时红纸和花圈着了；另一堆在门口里面的地上，这个地方原本没有东西，着火的是纸壳元宝，这些纸壳原本在上方的架子上放着。着火后我没和杨海军说过话，我也不知道他是什么时间走的，他应该是从后门离开的。杨海军和我女儿已经离婚两年多了，离婚后杨海军总来我女儿这里闹，就是要钱，不给钱就说要把我家人杀了，把店烧了，总恐吓我女儿，我们家人都怕他，他来闹就给他钱，他拿完钱就走。我知道今年年初时他和我女儿在店里吵架，吵架后就把店里的东西点着了，被我女儿弄灭了，当时我没有在场。
4、证人孙某2证实，2016年9月29日，我放学后回家送完书包，从后门进了寿衣店看见我二姑夫，走进发现我家店里假门附近墙上的花圈着了，就这一处着火，整个花圈上的装饰花都着了，火势不大，火圈离地有一米多高，花圈下面是装货的铁格架子，铁格子里面装的都是烧纸，除了墙上的花圈其他什么也没着。杨海军说你出去，我就说二姑夫你别点火了，杨海军又说你出去，跟你没有关系，说完了我就从前门出去了，出去后我看到我爷在店北面往回走，我告诉我爷二姑夫把火点着了。之后我就招呼旁边麻辣烫家的阿姨，说阿姨我家着火了。阿姨就把她家的煤气关了，我在阿姨家接了一盆水，我又到寿衣店，看见火已经大了，我打了110，又打了119。我没有看到杨海军点火，今年春天的时候杨海军在我家店里点了一次火，当时杨海军和我二姑在屋里吵架，我去的时候我二姑正把着火的东西向外扔。
5、证人谢某证实，我在厚德寿衣店旁边的小于哥麻辣烫店里工作，2016年9月29日晚上5点多钟，寿衣店店主的侄女孙某2跑到我家，她哭着说她二姑夫来点火了，随后我跟我妈就出去到隔壁的寿衣店，当时我看到寿衣店老板的前夫自己在店里，站在电脑桌旁边，我看见屋里着了两堆火，一堆是我进屋左手边架子上，还有一堆是屋子里面，具体我没看清。随后我想找东西扑火，但是没找到，我听附近有人喊搬煤气罐，我就回到麻辣烫店里搬煤气罐了。等我再出去的时候看到寿衣店内的火势已经大了。
6、破案经过、抓捕经过证实被告人杨海军系被抓获到案。
7、现场勘验笔录、平面示意图及照片证实现场情况及被烧毁情况。
8、手绘现场图载明，系孙某1及孙某2手绘的着火现场情况。
9、灭火救援现场移交单证实灭火救援情况。
10、损失物品明细系被害人孙某提供，证实其损失情况。
11、吉林市船营区价格认证中心价格鉴定结论书证实，被烧毁物品经鉴定价值人民币102,576元。
12、收条证实被害人孙某收到被告人家属赔偿款人民币1万元。
13、吸毒现场检测报告书证实被告人杨海军经检测结果呈阴性。
14、常住人口数据查询详细信息、电话查询记录证实被告人杨海军自然信息。
15、被告人杨海军供述，2016年9月29日晚我到厚德花圈店找我前妻孙某，让她给我汇款，当时她没在店里，我去的时候她父亲在店里，他看见我就出去了。由于我们之间有矛盾，她给我电话设置成黑名单了，我的电话打不过去，我给孙某发短信让她回电话，她没回我。我当时正好在抽烟，很生气，就将烟头随手扔在左手边墙上了，当时我面朝正门方向，周围都是易燃物，我一直在屋里呆着，过了一会儿发现我左手边起火了，我愣在那里，没注意是什么物品起火，随后孙某父亲就进到屋里，她父亲拿了点东西就出去了，当时我还愣在屋里电脑桌附近，火刚着起来。这时孙某侄女从后门进来，我记得这时屋里火挺大了，我跟侄女说赶紧出去，侄女就从屋里穿过去，从正门出去了。当时屋里就我自己没有别人，只能是我扔烟头着的火，她屋里都是易燃物，我发现着火后，没有及时扑救实施灭火，我根本没想灭火的事，我在等电话，孙某侄女出屋的同时我就走了，前门方向火大出不去了，我从后门走的。我出门碰到花圈店边上的麻辣烫家的女的，她说：“着火了，听别人说火是你点的。”我说：“怎么能是我点的火”，之后我就回家了。我没有挪动过屋内物品，我也没有站在两堆火中间，我去之前两、三个小时喝了二两白酒，三四瓶啤酒，我感觉没有喝多，平时喝这些没事。离婚手续办完我俩又在一起过了一阵，这期间我在她店里和她吵架把门口的花圈点着了，被孙某扔出去了。两年前我说要给她的店点了，是我发短信说的气话。
本院认为，被告人杨海军在明知周围均是易燃物的情况下丢弃未熄灭烟头，造成店铺着火后未采取抢救措施直接离开现场，放任火灾发生，其行为足以危害公共安全并实际造成他人的财产被焚烧毁损，已构成放火罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人的行为造成直接财产损失十万余元缺乏证据证实，仅有被害人提供的损失清单，无其他相关证据佐证，难以认定实际损失，故应认定其尚未造成严重后果。被告人杨海军到案后能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人杨海军家属在案发后部分赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，对被告人杨海军可酌情从轻处罚。被告人及辩护人的相关辩解及辩护意见本院予以采纳。视本案具体情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人杨海军犯放火罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2021年9月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李忠诚
代理审判员 尹 航
人民陪审员 李 冰
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 许源麟