安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初1366号
原告：王桂兰，女，1949年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
被告：张雁飞，男，1983年6月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：刚娣，女，1974年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：符义民，男，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，组织机构代码75485791-6。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
原告王桂兰与被告张雁飞、刚娣、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。2016年4月26日，王桂兰向本院提出申请，要求对其护理依赖程度进行鉴定，本院确定安徽天正司法鉴定中心为鉴定机构。2016年6月6日，该鉴定中心向本院送达鉴定意见书。依法组成由审判员方奇担任审判长、代理审判员许巧云、人民陪审员张向明参加评议的合议庭，于2016年4月26日、6月14日公开开庭审理了本案。原告王桂兰的委托代理人宛家本，被告刚娣的委托代理人符义民，被告人保财险合肥市分公司委托代理人张开凡到庭参加诉讼，被告张雁飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王桂兰诉称：2015年6月21日12时10分左右，张雁飞驾驶皖Ａ×××××号长安牌小型普通客车，由庐江县庐城镇交通路“张大泉”快餐店门前路段的道路西侧路外倒车上公路过程中，与道路上行人王桂兰发生碰撞，造成王桂兰受伤的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定：张雁飞负事故的全部责任，王桂兰不负事故责任。刚娣系皖Ａ×××××号长安牌小型普通客车所有人并为该车在人保财险合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。本起事故给王桂兰造成的损失有152475.3元未获得赔偿，现要求张雁飞、刚娣赔偿，人保财险合肥市分公司在保险限额内承担赔偿责任。
张雁飞未作答辩。
刚娣在庭审中辩称：第一，对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分、肇事车辆的投保情况均无异议。第二，张雁飞驾驶的皖Ａ×××××号长安牌小型普通客车系刚娣所有，张雁飞系刚娣雇佣的驾驶员并在履行职务过程中发生本起事故，刚娣为该车在人保财险合肥市分公司投保了相关保险，王桂兰的各项损失由法院依法处理。第三，事故发生后，刚娣为王桂兰垫付35000元，请求在本案中一并处理。
人保财险合肥市分公司在庭审中辩称：第一，对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分、肇事车辆的投保情况均无异议。第二、在王桂兰的各项损失中，残疾辅助器具费因没有医嘱故不予认可；残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神抚慰金认可10000元，后续治疗费应待实际发生后再主张；交通费认可900元；鉴定费、诉讼费保险公司不承担，其他由法院依法处理。第三，事故发生后，人保财险合肥市分公司为王桂兰垫付10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年6月21日12时10分左右，张雁飞驾驶皖Ａ×××××号长安牌小型普通客车，由庐江县庐城镇交通路“张大泉”快餐店门前路段的道路西侧路外倒车上公路过程中，与道路上行人王桂兰发生碰撞，造成王桂兰受伤的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定：张雁飞负事故的全部责任，王桂兰不负事故责任。王桂兰受伤后，于当天被送往庐江县人民医院住院治疗。伤情经诊断为：左股骨粗隆间粉碎性骨折、2型糖尿病、高血压2级，2015年8月8日出院，住院47天，发生住院医药费37638.30元。出院医嘱：1、休息叁个月，加强营养及护理；2、三月内绝对卧床休息，患肢不得负重；3、预防深静脉血栓及其他长期卧床并发症；4、适当加强关节功能锻炼；5、每月门诊复查，约1年后骨一科取出内固定；6、后期若出现骨不连，需再次手术；7、不适随诊。2015年10月19日，王桂兰至庐江县春天大药房购买轮椅支出1080元。2015年11月10日，12月3日，王桂兰二次至庐江县人民医院门诊治疗，支出门诊医药费199元。2015年12月13日，安徽正邦司法鉴定所经本院委托对王桂兰的伤残等级、休息期、营养期、护理期、后续治疗费作出鉴定意见为：1.被鉴定人王桂兰系道路交通事故致颅脑损伤，构成IX（玖）级伤残；2.建议给予被鉴定人王桂兰伤后休息期330日，营养期105日，护理期165日；3.建议给予被鉴定人王桂兰后续取内固定费用为人民币10000元（壹万元整）左右。王桂兰支付鉴定费2700元。2016年4月26日，王桂兰向本院申请对其护理依赖程度进行鉴定，本院确定安徽天正司法鉴定中心为鉴定机构。2016年5月30日，该鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人王桂兰日常生活活动基本自理，无护理依赖。王桂兰支出鉴定费900元。
同时查明：王桂兰自2012年起居住于庐江县庐城镇城南文明南路秀水亭花园7栋201室。
再查明：张雁飞驾驶的皖Ａ×××××号长安牌小型普通客车系刚娣所有，张雁飞系刚娣雇佣的驾驶员并在履行职务过程中发生本起事故，刚娣为该车在人保财险合肥市分公司投保了赔偿限额为122000元的交强险和赔偿限额为100000元并特约不计免赔率的商业三者险，保险期限均自2014年12月9日0时起至2015年12月8日24时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，刚娣已垫付王桂兰35000元，人保财险合肥市分公司已垫付王桂兰10000元。
证明上述事实的证据有：1、王桂兰提交的身份证，证明王桂兰主体身份情况；2、王桂兰提交的庐江县公安局交通管理大队第3401244201503135号道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的时间、经过、责任划分的事实；3、王桂兰提交的庐江县人民医院的出院记录、费用清单、住院医药费收据、××诊断证明书、门诊医药费发票、庐江县春天大药房轮椅发票等，证实王桂兰伤情、住院天数、支付的医药费数额和购买轮椅支出的数额等；4、王桂兰提交的安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、两鉴定机构的鉴定费发票，证实王桂兰伤残等级、营养期、护理期、休息期，后续治疗费评估、护理依赖程度评定及支付的鉴定费事实；5、王桂兰提交的庐江县矾山镇古塘村民委员会出具的证明、庐江县庐城镇附城社区居委会出具的证明、黄丰林的房产证，证实王桂兰的居住情况；6、刚娣提交的张雁飞的驾驶证，刚娣的行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及投保情况；7、王桂兰、刚娣、人保财险合肥市分公司当庭一致陈述，证明刚娣、人保财险合肥市分公司垫付款情况。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。王桂兰因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本案交通事故责任，庐江县公安局交通管理大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定张雁飞负事故的全部责任，王桂兰不负责任，到庭当事人均无异议，本院予以确认。在王桂兰的各项损失中，王桂兰主张医药费为37837.22元未违反法律规定，且有医疗机构出具的出院记录、医药费票据、费用清单等佐证，本院对此予以确认。王桂兰的后续治疗费经鉴定为10000元，该10000元后续治疗费可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故本院对王桂兰主张的后续治疗费10000元予以支持。对王桂兰主张的住院伙食补助费，因王桂兰实际住院47天，其主张住院伙食补助费按30元／天计算不违反法律规定，故其住院伙食补助费应计算为1410元（30元／天×47天）。王桂兰的营养期经鉴定为105日，护理期为165日，王桂兰的营养费可按照30元／天计算，故王桂兰的营养费为3150元（30元／天×105天）。王桂兰主张护理费按照114元／天计算不违反法律规定，故其护理费为18810元（114元／天×165天）。王桂兰的伤残等级经司法鉴定构成一处九级伤残，王桂兰自2012年起居住于庐江县庐城镇城南文明南路秀水亭花园7栋201室，王桂兰至定残之日时其年龄已满66周岁未满67周岁的实际，本院对王桂兰主张的残疾赔偿金75420.8元（26936元／年×14年×20%］予以支持。对王桂兰主张的精神损害抚慰金，本院根据王桂兰的伤残等级，参照张雁飞在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，对精神损害抚慰金酌情确定为15000元。王桂兰主张在庐江县春天大药房购买轮椅支出1080元并提交发票为证，本院根据王桂兰的伤情以及出院时医嘱患肢不得负重等情形，对其主张的残疾辅助器具费1080元予以支持。对王桂兰主张的交通费，本院根据王桂兰实际住院天数及门诊治疗和鉴定的实际酌情计算为1500元。王桂兰为鉴定伤残等级、休息期、营养期、护理期、后续治疗费支付鉴定费2700元，本院予以支持。审理中，人保财险合肥市分公司认为鉴定费不应由保险公司承担，本院认为该费用是王桂兰为查明其伤残等级等所发生的合理的、必要的费用，人保财险合肥市分公司应当赔偿，该公司拒赔鉴定费的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。王桂兰在2016年6月14日提交书面申请，对其主张的误工费和后续护理费予以放弃，本院予以尊重，对其诉求的误工费、后续护理费不予处理。综上，王桂兰的各项合理损失合计166908.02元，其中：医药费37837.22元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1410元、营养费3150元、护理费18810元、残疾赔偿金75420.8元、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费1080元、交通费1500元、鉴定费2700元。
鉴于张雁飞驾驶的肇事车辆在人保财险合肥市分公司投保了赔偿限额为122000元的交强险和赔偿限额为100000元并特约不计免赔率的商业三者险，王桂兰的上述各项合理损失166908.02元未超过上述保险限额，故应由人保财险合肥市分公司在交强险和商业三者险限额内全额赔偿，人保财险合肥市分公司已垫付王桂兰10000元王桂兰应予返还，两抵后实际由人保财险合肥市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿王桂兰156908.02元（166908.02元-10000元）。刚娣已垫付王桂兰35000元，王桂兰亦应予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险限额内赔偿原告王桂兰156908.02元；
二、原告王桂兰于本判决生效之日起二十日内返还被告刚娣35000元；
三、驳回原告王桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元，由被告刚娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 方 奇
代理审判员 许巧云
人民陪审员 张向明
二〇一六年六月十五日
书 记 员 沈成云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医药费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医药费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
注：如将赔偿款汇到法院，请将赔偿款汇到下面法院帐户：
开户行：中国银行庐江支行
帐号：18×××72
户名：庐江县人民法院
行号：104378205421