安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第02101号
原告：孙翠芝，女，1950年5月25日出生，汉族，农民，文盲，安徽省界首市人。
委托代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。
被告：王治俊，男，1958年8月11日出生，汉族，农民，安徽省界首市人。
被告：王树枫，男，1989年9月19日出生，汉族，农民，安徽省界首市人，户籍地青海省格尔木市育红街9杠***号***室。
上述二被告的共同委托代理人：苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。
原告孙翠芝诉被告王治俊、王树枫身体权纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法由代理审判员朱建军适用简易程序进行审理。因无法直接向被告王治俊、王树枫送达诉讼文书，本院于2014年12月3日向二被告公告送达了相关诉讼文书。公告期间，二被告应诉，本案于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告孙翠芝的委托代理人王鹏翔，被告王治俊、王树枫的共同委托代理人苏朋才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙翠芝诉称：2013年2月14日，原、被告因宅基地发生纠纷，二被告在原告家前南北路上，将原告打伤。原告伤后入住界首市人民医院治疗。界首市公安局受理该案后，原告多次要求二被告赔偿损失，二被告于2013年12月外出潜逃。2014年11月3日，界首市公安局对二被告分别作出界公（大黄）行决字168、169号行政处罚决定书，对二被告分别给予行政拘留10日，并处500元罚款。原告认为，二被告将原告殴打致伤，事实清楚，证据充分，二被告侵害了原告的身体健康权，依法应当承担民事赔偿责任。为此，依法诉请判令二被告赔偿原告各项损失14957.04元；本案的诉讼费用由二被告承担。
原告孙翠芝为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、孙翠芝的身份证复印件，证明原告的身份；2、界首市公安局行政处罚决定书复印件，证明被告王治俊、王树枫因殴打原告，界首市公安局于2014年11月3日，对二被告分别给予行政拘留10日并处500元罚款的处罚；3、住院病历复印件、医药费发票，证明原告受伤后在界首市人民医院住院29天，支付医药费9935.4元。
被告王治俊、王树枫辩称：根据法律规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。原告受伤害的时间为2013年2月14日，至原告起诉之日已超过一年，应当驳回原告的起诉。原、被告之间的殴斗，原告对损害的发生存在一定的过错，依法应当减轻二被告的责任。原、被告两家人在互殴过程中，原告殴打了二被告并至王治俊受伤住院6天，支付医药费2362.2元，此医药费应与原告主张的赔偿费用抵销。原告在住院期间可能存在“挂床”，申请法院向界首市人民医院调取住院日清单予以核实。
被告王治俊、王树枫为支持其辩称理由，向本院提供如下证据：1、二被告的身份证复印件，证明二被告的身份；2、界首市公安局界公（大黄）行决字（2015）006号、008号对孙翠芝、肖芙蓉的行政处罚决定书（对孙翠芝的行政处罚决定书为复印件）；3、被告王治俊的住院病历复印件及费用清单，证明原告对被告王治俊也实施了殴打，导致王治俊受伤住院，王治俊的医药费应从原告请求的赔偿数额予以抵销。
为核实案件事实，本院向界首市人民医院调取了孙翠芝的住院病人费用日清单。
经审理查明：2013年2月14日上午9时30分许，在界首市大黄镇王何村村民王峰家门前南北路上，王峰与本村村民王治俊，以及王治俊的两个儿子王某甲、王树枫，因宅基纠纷发生撕打。王峰及其母亲孙翠芝与王治俊、王树枫、王治俊的妻子肖某发生争执撕打，王峰、孙翠芝被打伤。2013年2月26日，王峰的伤情经界首市刑事科学技术鉴定构成轻伤。2013年4月22日，原告孙翠芝的伤情经界首市刑事科学技术鉴定构成轻微伤。2014年11月3日，界首市公安局作出界公（大黄）行决字（2014）168号、169号行政处罚决定书，分别给予王治俊、王树枫行政拘留十日并处五百元罚款的处罚。2015年1月12日，界首市公安局作出界公（大黄）行决字（2015）006号、008号行政处罚决定书，分别给予原告孙翠芝二百元罚款、王治俊的妻子肖某三百元罚款的处罚。
孙翠芝伤后于2013年2月14日入住界首市人民医院治疗，2013年3月15日出院，实际住院29天，支付医疗费9935.4元。出院诊断为：脑震荡、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，随访。
原告孙翠芝诉请的赔偿清单如下：1、医药费9935.4元；2、误工费1930.82元（66.58元／天×29天），3、护理费1930.82元；4、住院伙食补助费580元（20元／天×29天）；5、营养费580元，合计14957.04元。
上述事实，由原、被告向本院提供，以及二被告向本院申请调取的孙翠芝住院费用日清单等证据经过质证，并有庭审当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。被告王治俊、王树枫不能正确处理生活中发生的纠纷，动手殴打原告孙翠芝，致原告孙翠芝受伤，依法应当承担本次纠纷的主要赔偿责任。原告孙翠芝因与被告撕打受到公安机关行政处罚，对本次损害的发生存在一定的过错，依法应当减轻侵权人的责任，承担本次纠纷发生的次要责任。
经本院核实，孙翠芝合理合法的损失如下：1、医疗费9935.4元；2、误工费1928.5元（66.5元／天×29天）。原告为农民，误工费标准应按照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资66.5元／天计算；3、护理费1930.82元。护理费应当按照上一年度安徽省居民服务和其他服务业职工平均工资标准计算，原告请求的数额没有超过标准，本院予以支持；4、住院伙食补助费580元（20元／天×29天）；5、营养费，原告的住院病历医嘱没有记载加强营养，对原告主张的营养费没有事实依据，本院不予支持，以上损失费用合计14374.72元。结合侵权发生时原、被告的年龄、损害的方式等具体情节，被告王治俊、王树枫应当承担原告损害80%的赔偿责任，即11499.78元（14374.72元×80%）。
二被告抗辩原告的起诉超过诉讼时效期间。本院认为，权利人向公安机关报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断，公安机关处理案件的期间不应计入诉讼时效期间。本案中，从原告受伤，界首市公安局分别于2014年11月3日对王治俊、王树枫，2015年1月12日对孙翠芝、王治俊的妻子肖某等涉案当事人作出行政处罚，故原告的起诉未超过诉讼时效，二被告的抗辩不能成立，本院不予支持。
二被告抗辩原、被告家人在互殴过程中，原告殴打了被告王治俊并致王治俊受伤住院，王治俊住院期间的医药费应与原告主张的赔偿费用抵销。本院认为，人身损害赔偿费用具有人身专属性，依其性质被告王治俊不能主张抵销，原告对此抗辩，被告王治俊亦未提出反诉。被告王治俊如基于与本案有相同法律关系、因果关系，或者基于本案相同事实，可另案主张，本案不作处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定﹥》第十五条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条第一款、第二百三十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告王治俊、王树枫于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙翠芝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计11499.78元；
二、驳回原告孙翠芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，减半收取87元，由原告孙翠芝负担27元，被告王治俊、王树枫负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 朱建军
二〇一五年三月二日
书 记 员 夏伟伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项：“承担侵权责任的主要方式：（六）赔偿损失”；
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”；
4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”；
5、《最高人民法院﹤关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定﹥》第十五条第一款：“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断”；
6、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”；
7、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以等实际发生后另行起诉”；
8、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”；
9、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理信赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”；
10、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”；
11、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”；
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；
13、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”；
14、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”；
15、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十三条第二款：“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”。