湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初5229号
原告：傅春久，男，1976年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
委托诉讼代理人：赖湘军，湖南善上律师事务所律师。
被告：蒋高，男，1976年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
委托诉讼代理人：孙素，湖南朝元律师事务所律师。
被告：何小静，女，1980年10月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。
被告：蒋荣瑜，男，1942年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
委托诉讼代理人：孙素，湖南朝元律师事务所律师。
被告：长沙龙迹印刷有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇工业园财富大道23号。
法定代表人：蒋荣瑜。
原告傅春久诉被告蒋高、何小静、蒋荣瑜、长沙龙迹印刷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅春久的委托诉讼代理人赖湘军、被告蒋高、被告蒋高和被告蒋荣瑜的共同委托诉讼代理人孙素到庭参加诉讼，被告何小静、被告长沙龙迹印刷有限公司（以下简称龙迹公司）经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅春久向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋高、何小静偿还原告借款本金30万元，违约金从2014年10月1日至债务清偿之日按照月息2%计算进行支付；2、判令被告蒋荣瑜、长沙龙迹印刷有限公司对被告蒋高、何小静偿还原告本金及违约金承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月1日，被告蒋高、何小静、蒋荣瑜与原告傅春久签订《借款协议》，约定：1、被告蒋高、何小静向原告借款30万元，借款期限为两个月，即2014年8月1日至2014年9月30日；2、被告蒋高、何小静未能按时还款按照欠款金额千分之二每日向原告支付违约金；3、被告蒋荣瑜为被告蒋高、何小静向原告借款30万元本金、利息、违约金及原告为实现债权所花费的所有费用承担连带担保责任。《借款协议》签订当天，被告龙迹公司向原告出具《长沙龙迹印刷有限公司决议》，对被告蒋高、何小静向原告借款30万元本金、利息、违约金及原告为追索借款所支付的差旅费、诉讼费和律师费提供连带担保责任。《借款协议》签订后，原告如约将借款支付到被告蒋高的银行账户，被告未依约还款，故原告诉至法院，请求法院支付原告的诉讼请求。
被告蒋高、蒋荣瑜共同辩称，对原告起诉的偿还本金30万元及违约金不予认可，因为被告已分多次还清原告的借款，请法院驳回原告的诉求。
原告傅春久为支持其诉讼请求，向本院递呈如下证据：1、《借款协议》。旨在证明原告与被告蒋高、何小静、蒋荣瑜之间就借款30万元及担保事宜达成合意；2、《担保函》。旨在证明被告蒋荣瑜就被告蒋高、何小静借款30万元向原告提供连带保证责任；3、《长沙龙迹印刷有限公司决议》。旨在证明被告龙迹公司就被告蒋高借款30万元向原告提供连带担保责任；4、《借条》及转账凭据。旨在证明原告如约将借款30万元支付到被告蒋高的银行账户。
被告蒋高、蒋荣瑜为支持其抗辩理由，向本院递呈如下证据：1、汇款凭证、短信记录。旨在证明被告蒋高应原告要求，从2014年10月15日至2015年4月16日止，共向原告支付利息6.4万元；2、电话录音。旨在证明原告有要案外人郭萱代收欠款的事实；3、郭萱出具的《收条》。旨在证明郭萱代原告已向被告收回本金13万元；4、郭萱出具的《证明》。旨在证明原告与被告在2015年12月31日之前的所有债务已结清。
被告何小静、长沙龙迹印刷有限公司未作答辩。
经庭审质证，本院对双方提供的证据作如下认定：
对于原告提交的证据，被告蒋高、蒋荣瑜无异议，本院予以采信。
对于被告蒋高、蒋荣瑜提交的汇款凭证、短信记录，因原告在庭审中亦陈述与被告口头约定了借款利息，被告也实际履行了，本院确认原、被告补充约定了借款利息，被告蒋高也向原告支付了部分利息。
对于电话录音，该两份录音均不能确定通话时间及具体的通话人，受话人均未明确表达出原告委托案外人郭萱代为向被告收取借款的意思，因此，对于被告的证明目的，本院不予采信。
对于《收条》及《证明》，系由案外人郭萱单方出具，原告未签字认可，庭审中原告亦不予承认，因此，对于被告的证明目的，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告傅春久与被告蒋高、何小静、蒋荣瑜于2014年8月1日签订《借款协议》一份，协议约定，被告蒋高、何小静向原告借款30万元，借款期限为两个月，即2014年8月1日至2014年9月30日；被告蒋高、何小静如未按本协议约定的期限履行还款义务，每逾期一天，应按欠款金额每日千分之二的标准。被告蒋荣瑜在《借款协议》中承诺为被告蒋高、何小静向原告借款30万元承担连带担保责任，担保期限为本协议签订之日起至借款期限届满之日两年，担保范围为本协议项下的借款本金、利息、违约金及原告为实现债权所花费的所有费用（包括但不限于诉讼费、差旅费及律师费等）。被告蒋荣瑜同时向原告出具与其承诺内容相吻合的《担保函》一份。《借款协议》签订当天，被告长沙龙迹印刷有限公司向原告出具《长沙龙迹印刷有限公司决议》，决议内容为被告龙迹公司对被告蒋高向原告借款30万元提供连带担保责任，担保范围为借款本金、利息、违约金及原告为追索借款所支付的差旅费、诉讼费和律师费等。同日，被告蒋高向原告出具借款30万元的《借条》一份，同时指定了收款的银行账户，原告也于当日分两次将借款30万元通过银行转账方式支付至被告蒋高指定的银行账户。借款到期后，被告蒋高仅向原告支付部分借款利息。
本院认为，一、合法借贷关系受法律保护。被告蒋高、何小静、蒋荣瑜与原告傅春久签订的借款协议，以及被告蒋高向原告出具的借条系双方真实意思表示，合法、有效。原告将借款30万元交付给被告蒋高，双方成立合法的民间借贷关系。现原告主张被告归还借款，被告蒋高、蒋荣瑜提交的证据不足以证明归还了借款，因此，对于原告要求被告蒋高、何小静偿还借款本金30万元及从2014年10月1日起至债务清偿之日止按月利率2%支付违约金的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持；二、被告蒋荣瑜、龙迹公司自愿为被告蒋高向原告借款30万元提供连带保证责任，现被告蒋高未能如期归还借款，则被告蒋荣瑜、龙迹公司应对被告蒋高的上述债务承担连带责任，被告蒋荣瑜、龙迹公司承担保证责任后，有权向被告蒋高追偿；三、被告何小静、龙迹公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告蒋高、何小静自本判决生效之日起10日内偿还原告傅春久借款本金30万元，并支付违约金（按月利率2%从2014年10月1日计算至债务清偿之日止）；
二、被告蒋荣瑜、长沙龙迹印刷有限公司对第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告蒋荣瑜、长沙龙迹印刷有限公司承担保证责任后，有权向被告蒋高追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费7960元，保全费3020元，共计10980元，由被告蒋高、何小静、蒋荣瑜、长沙龙迹印刷有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 徐 琳
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 林 群
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 张 凡
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。