福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓯民初字第2026号
原告吴平鑫，男，1987年1月2日出生，汉族，农民，住建瓯市小松镇李园村李园**号，居民身份证号码3507831987********。
委托代理人陈壮志，男，建瓯市建安法律服务所法律工作者。
被告吴平燚，男，1988年9月29日出生，汉族，农民，住建瓯市小松镇李园村李园**号，居民身份证号码3507831988********。
被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地建瓯市人民路31号，组织机构代码：85720208-2。
负责人傅志恩，经理。
委托代理人黄孙汉，男，该公司员工，住址同上。
原告吴平鑫与被告吴平燚、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法由代理审判员江建文适用简易程序公开开庭审理。原告吴平鑫及其委托代理人陈壮志，被告吴平燚，被告人保财险的委托代理人黄孙汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴平鑫诉称，2014年4月29日22时10分，被告吴平燚驾驶闽HM72**号厢式货车在建瓯市吉阳粉干厂空坪倒车时将原告吴平鑫撞伤。经建瓯市吉阳派出所现场勘查，认定被告吴平燚事故全部责任。原告吴平鑫经建瓯市立医院诊断：1、左额部多发急性硬膜外血肿，2、外伤性珠网膜下腔出血，3左侧额骨骨折，4、左侧前颅底骨折伴脑脊液鼻漏，5、多处软组织挫擦伤，6、左额叶迟发血肿。住院32天，建议休息60天，门诊随访。闽MN72**号厢式货车向被告人保财险投保交强险、商业第三者责任险，保险期间自2013年5月16日起至2014年5月15日止，原告出院后索赔未果，依法提起诉讼，请求判令：1、被告人保财险在交强险的范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费8164.68元，护理费2839.68元，交通费200元，计21203.76元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费等计5454.87元，合计人民币26658.63元。2、不足部分由被告吴平燚向原告负赔偿责任。
被告吴平燚辩称，原告诉称是事实。
被告人保财险辩称，本案不属于交通事故，原告要求被告在交强险和商业三者险责任范围内赔偿没有法律依据。肇事车闽MN72**号厢式货车在被告人保财险投保交强险和商业第三者责任险属实，但根据原、被告签订的交强险和商业三者责任险的保险合同约定，被保险人是原告，原告的损害不属于赔偿范围。
经审理查明，2014年4月29日，被告吴平燚驾驶闽HN72**号厢式货车在建瓯市吉阳粉干厂空坪倒车时将原告吴平鑫撞伤。2014年5月1日，建瓯市公安局建瓯市吉阳派出所出具《事故认定》，认定被告吴平燚负事故全部责任。事故发生后，原告吴平鑫被送至建瓯市立医院住院治疗，经建瓯市立医院诊断：1、左额部多发急性硬膜外血肿，2、外伤性珠网膜下腔出血，3左侧额骨骨折，4、左侧前颅底骨折伴脑脊液鼻漏，5、多处软组织挫擦伤，6、左额叶迟发血肿。原告于2014年5月30日出院，共计住院32天，建议休息60天，住院期间花费医疗费人民币14494.87元。
另查明，闽MN72**号厢式货车向被告人保财险投保交强险、商业第三者责任险，保险期间自2013年5月16日起至2014年5月15日止，该事故亦发生在保险期间。
本院认为，被告吴平燚驾驶闽HN72**号厢式货车在建瓯市吉阳粉干厂空坪倒车时将原告吴平鑫撞伤，公安部门做出事故认定，认定被告吴平燚负事故全部责任。对上述事故责任认定，被告人保财险提出异议，主张本案不属于交通事故。本院认为，本案发生事故的地点为建瓯市吉阳粉干厂，而被告吴平燚驾驶的闽HN72**号厢式货车事故车辆为社会机动车，且公安部门经调查取证后已作出事故认定。故综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）款“道路，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”之规定，本案应属交通事故。对被告的上述主张不予支持。被告人保财险还主张本案中被原告为被保险人，根据交强险和商业三者责任险的保险合同约定，原告的损害不属于保险赔偿范围，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外”之规定，被告人保财险的上述主张，与法相悖，不予采纳。关于其不在商业三者责任险赔偿范围的主张，本院认为，原告与被告人保财险签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》责任免除条款第五条第（一）款载明“被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产损失”，对上述条款，被告人保财险提交的证据足以证明其尽到“采取合理的方式”告知被保险人的义务，故对被告人保财险的上述主张予以支持。综上，对原告主张被告人保财险在交强险范围赔偿原告，不足部分由被告吴平燚承担，予以支持。原告诉请医疗费14494.87元，住院伙食补助费640元，营养费320元，误工费8164.08元，护理费2839.68元，交通费200元，两被告对其计算标准及金额均无异议，本院予以认定。综上，被告人保财险在交强险责任限额内应赔偿原告医疗费10000元、误工费8164.08元、护理费2839.68元、交通费200元，共计21203.76元。被告吴平燚应赔偿原告剩余医疗费4494.87元、住院伙食补助费640元、营养费320元，共计5454.87元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告吴平鑫医疗费、误工费、护理费、交通费共计21203.76元。
二、被告吴平燚赔偿原告吴平鑫剩余医疗费、伙食补助费、营养费共计5454.87元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费466元，减半收取233元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司负担185元，由被告吴平燚负担48元。
被告可将上述赔偿款项以及应承担的案件受理费用直接支付至户名为吴平鑫，开户行为中国银行建瓯市支行，账号为6217906400000144205的帐户中。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 江建文
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王 蔚
本判决所依据主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依燚程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第六条提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。