天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初5401号
原告：孙大艾，女，1962年9月26日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：杨建勋，天津淇澳律师事务所律师。
被告：天津巴士实业有限公司，注册地天津市北辰区北韩公路与外环线交口。
法定代表人：丁福生，总经理。
委托诉讼代理人：张英明，男，1983年11月26日出生，汉族，该公司职员。
原告孙大艾被告天津巴士实业有限公司健康权纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理。依法由审判员张永来适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙大艾的委托诉讼代理人杨建勋与被告天津巴士实业有限公司的委托诉讼代理人张英明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙大艾向本院提出诉讼请求称：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费4606.01元、营养费3000元、护理费6492元、交通费1000元；2其余各项赔偿待伤残鉴定结论作出后主张；3、诉讼费有被告承担。庭审中增加诉讼请求如下：误工费16230元（按居民服务业标准每天108元，计算150天）、残疾赔偿金68202元（城镇居民十级伤残，按20年计算）、精神损害赔偿金5000元、鉴定费2340元，护理费6492元变更为6624.2元（由其丈夫实际护理），以上均由被告承担。
事实与理由：2016年3月27日上午十点左右，原告与女儿乘坐681公交车，行驶至南市××街站，原告准备下车，公交车紧急刹车，原告在车内站立不稳摔倒导致受伤，后被送至南开医院救治。
原告为证明其主张，提供以下证据：
证据1、天津南开医院医疗费票据10张、挂号条1张、天津水上村医院挂号条9张，医疗费票据13张，证明原告受伤情况及医疗费花费；证据2、天津市工商银行股份有限公司天津市分行工作扣发证明、完税证明、工资流水明细，证明护理人的工资实际扣发情况；证据3、户口本复印件，证明原告为非农业家庭，及与护理人夫妻关系；证据4、鉴定费发票，证实由原告支付；证据5、鉴定意见书一份、天津市南开医院的诊断证明，证明原告伤情，原告脊柱损伤，评定为10级伤残，误工期150天、营养期60天、护理期60天。
被告天津巴士实业有限公司辩称，对原告所述的受伤过程没有异议，同意对被告进行赔偿，但对赔偿数额有异议。对原告主张的医药费没有异议，对营养费应按60天x25元/天，共1500元；护理费不认可，护理费应当凭票。误工费不认可因为原告有工作单位但未提交扣发工资证据、精神损害赔偿金5000元认可、伤残赔偿金无异议、鉴定费同意按照票据金额支付、对交通费不认可，同意给付200元交通费。
被告天津巴士实业有限公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据发表质证意见如下：
对证据一，对医药费认可。证据二、不认可原告丈夫的陪护扣发工资情况，原告未提供劳动合同，扣发工资没有法人签字；对证据三至证据五均认可。
经审理查明，2016年3月27日上午十点左右，原告与女儿乘坐681公交车，行驶至南市××街站，原告准备下车时，公交车紧急刹车，原告在车内站立不稳摔倒导致受伤，后被送至南开医院救治，经诊断为：1、腰2椎体骨折，2、尾1错位。建议休息两周，3月31日到该院进行复查，2016年4月9日以后原告多次到天津水上村医院治疗，上述共花费医疗费4555元。
庭审中，原告主张其受伤期间由其丈夫付国强进行护理，原告受伤期间，其夫付国强因请假，被其所在单位中国工商银行股份有限公司天津市分行扣发工资，合计6624.2元。
经原告申请，天津市天盾法医司法鉴定所于2016年9月30日出具鉴定意见书，原告孙大艾脊柱损伤，评定为X（10）级伤残，误工期为150天，营养期评定为60天，护理期评定为60天。经询，被告对上述鉴定结果认可。
另查，原告于1962年9月26日出生，系非农业户籍，庭审中原告自认其系中国工商银行南开区迎风道储蓄所员工，现在处于停薪留职状态，主张误工费按照居民服务业标准计算，但未向本院提交扣发工资证明，亦未证明实际工作情况。
上述事实，有双方当事人陈述、户口页、诊断证明书、医疗单据、鉴定意见书等证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告乘坐被告的车辆，被告对原告的乘车负有安全保障义务。此事故系被告驾驶人员操作不当，使原告在被告车内受伤，被告作为681路公交车司机的用人单位，应当对司机在执行职务过程中对他人造成损害承担责任，故被告应当对原告的人身损害承担全部的民事责任。
原告主张医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据，即原告的实际支出，共计4555元，故原告主张的医疗费超出4555元的部分，本院不予以支持。
关于原告主张营养费一节，结合原告伤情、鉴定意见等情况，支持原告60天的营养期，营养费每天30元，故原告的营养费应为1800元（30元/天×60天），原告主张的营养费超出1800元的部分，本院不予支持。
关于原告主张护理费一节，庭审中被告认可原告伤情需专人护理，经鉴定原告护理期为60天。庭审中原告提交的其丈夫付国强的扣发工资证明、完税证明、工资流水等足以证明其因对原告进行护理，实际收入损失为6624.2元，故本院对原告主张予以支持。
关于原告主张误工费一节，庭审中原告自认其在中国工商银行南开区迎风道储蓄所工作，但未提交扣发工资证明，其主张误工费按照居民服务业标准计算并不合理，故对原告主张误工费本院不予支持。
关于原告主张残疾赔偿金一节，原告于1962年9月26日出生，系非农业户籍，2016年9月30日经鉴定评定为脊柱损伤ⅹ（10）级伤残，残疾赔偿金应根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，故原告的残疾赔偿金应为68202元（34101元/年×20年×10%）。
原告主张的精神损害抚慰金一节，结合原告年龄，所受伤情以及其在本起事故中的责任等情况，故支持原告精神损害抚慰金5000元。
关于原告主张交通费一节，因交通费系受害人和必要的陪护人员在就医治疗中实际发生的合理、必要费用。根据原告门诊治疗情况综合考虑支持原告交通费300元。
原告主张的鉴定费一节，原告提供了鉴定费发票，且该费用系为查明原告损失情况而支付的合理费用，故原告主张鉴定费2340元，由被告承担，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定之规定判决如下：
一、被告天津巴士实业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙大艾医疗费4555元、营养费1800元、护理费6624.2元、交通费300元、残疾赔偿金68202元，精神损害抚慰金5000元、鉴定费2340元，共计88821.2元；
二、驳回原告孙大艾其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告天津巴士实业有限公司负担120元、由原告尹家安负担30元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张永来
二〇一七年二月十五日
书记员 李 伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。