广西壮族自治区资源县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）资刑初字第15号
自诉人暨附带民事诉讼原告人潘辉，曾用名潘石凤，男，1952年5月15日出生于广西资源县，苗族，小学文化，个体户，住广西资源县。
诉讼代理人蒋开贵，广西资源县资源镇法律服务所法律工作者，一般代理。
被告人陈辉，曾用名陈善红，男，1974年2月23日出生于广西资源县，苗族，小学文化，农民，住广西资源县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年1月10日被资源县公安局刑事拘留，2013年1月19日被资源县公安局取保候审。2014年3月4日，本院决定对其取保候审，2014年7月8日，本院决定对其解除取保候审并逮捕，现羁押在资源县看守所。
辩护人王登相，广西君夏律师事务所律师。
自诉人潘辉以被告人犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2014年2月25日向本院提出控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人潘辉及其诉讼代理人蒋开贵，被告人陈辉及其辩护人王登相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自诉人潘辉诉称，2011年10月28日被告人陈辉和其弟陈某甲与孟某甲签订了《林木买卖协议书》，将其横盘路责任山四至范围内的林木卖给孟某甲，孟某甲同日将该山中林木转让给自诉人砍伐经营。后来在砍树运输时被告人与其弟阻拦自诉人，多次协商均未达成协议。自诉人只好向车田法庭起诉，经法庭调解，被告人允许自诉人运输林木出山。谁知在12月8日林木快运完时，被告人故意找茬子，声称自诉人拉错了一根杉原木，并用木棒打伤自诉人的头部，还用脚踢踩伤自诉人的胸部。经法医鉴定，自诉人所受损伤为轻伤，住院36天共花医疗费12446.34元。诉讼请求：1、请求人民法院依法追究被告人的刑事责任；2、请求人民法院判令被告人给自诉人赔偿医疗费12446.34元、护理费2160元、住院伙食补助费1440元、误工费3960元、交通费300元和鉴定费1304元。
被告人陈辉辩称，（一）自诉人称：答辩人用木棒打伤自诉人的头部，用脚踢踩伤自诉人胸部，造成轻伤的事实，纯属捏造。2011年12月8日，自诉人想用鸡钩打答辩人，答辩人与自诉人争抢，经装车人员劝解，双方放手。自诉人搬起答辩人的脚，想摔倒答辩人，答辩人为了保持不倒，双方抓紧自诉人的肩膀。自诉人后退绊倒什么东西，倒在地上，答辩人就放了手。自诉人从地上爬起在打电话，答辩人也就走了。答辩人用脚踢踩自诉人胸部，造成自诉人轻伤的事实，从何而来。（二）自诉人的胸部疾病与答辩人的行为无关联性。资源县人民检察院不起诉决定书资检刑不诉（2013）24号记载：资源县公安局移送审查起诉认定：陈辉因树木问题发生争吵，进而互相殴打，用木棍打了潘辉的头部，还用脚踩潘辉的胸部，造成潘辉受伤。经影像诊断，潘辉左侧少量血胸：上侧中肺陈旧性病灶，鉴定为轻伤。资源县人民检察院二次退回补充侦查，认为资源县公安局认定的证据不足，决定对陈辉不起诉。综上，答辩人认为，自诉人证据不足，请人民法院依法驳回自诉人的起诉。
辩护人的意见是，（一）自诉人潘辉指控被告人陈辉犯故意伤害罪，证据不足。自诉人潘辉所依据的医院影像诊断资料，《法医临床司法鉴定意见书》等证据，指控被告人陈辉犯故意伤害罪。该案由资源县公安局侦查终结，以被不起诉人陈辉涉嫌故意伤害罪，于2013年5月21日移送资源县人民检察院审查起诉。因证据不足，于2013年6月18日、8月19日两次退回公安机关补充侦查。经审查并退回补充侦查，资源县人民检察院仍然认为资源县公安局认定的证据不足，自诉人潘辉引用的证据仍然是资源县公安局侦查终结的原有证据。自诉人潘辉收到资源县人民检察院《不起诉决定书》资检刑不诉（2013）24号，没有向桂林市人民检察院申诉，请求提起公诉。（二）《法医临床司法鉴定意见书》CT检查报告存在瑕疵。1、潘辉胸部如果被他人脚踩，形成血胸，其胸部皮肤必须青紫或红肿，或软组织挫伤等症状。但司法鉴定意见书无记载。2、2012年12月8日的DR检查（胸部正侧位片）报告意见：胸片未见明显异常。该检查比较适用骨创伤、肺部疾病。3、2012年12月10日CT胸部平扫十三椎重建检查影像所见：……，左侧肺底见新月样积液征。诊断意见：1、左侧少量血胸。2、双肺中上陈旧性病灶。资源县人民医院没有抽取积液检验，该积液是水，还是血？怎么断定为血胸。4、2012年12月13日CT胸部平扫十三椎重建检查，影像所见：……双侧肺底见新月样积液区，心影形态。诊断意见：双侧少量血胸。只隔二天时间，潘辉肺部的陈旧性病灶就没有了。在医院也没有人用脚踩潘辉，怎么右侧肺底出现新月样积液区？5、潘辉在2012年12月10日CT检查时，双侧中上肺陈旧性病灶，说明他以前患了结核或肺肿瘤。6、CT检查报告单，注明此报告仅供临床医生参考，不作疾病证明。7、潘辉在医院出院时，没有进行复查，其是否存在双侧肺底新月样积液症状？8、潘辉肺底有新月样积液是怎么形成，没有诊断，不排除其自身疾病，自发性血胸。综上，建议人民法院驳回自诉人的诉讼请求。
经审理查明，2012年12月8日16时许，自诉人潘辉与雇请的工人一同在资源县车田苗族乡粗石村石婆水组公路末端的平地运输树木。在将树木装上车的过程中，与在一旁监督装车的被告人陈辉因一根树木大小问题发生争吵，进而互相扭打。被告人陈辉用木棒打了自诉人潘辉的头部，并用脚踩自诉人潘辉的胸部，造成自诉人潘辉受伤。2012年12月8日下午19时，自诉人潘辉被他人送至资源县人民医院住院治疗，于2013年1月13日出院，住院36天，开支医疗费11784.44元，住院期间2013年1月12日在桂林医学院附属医院门诊开支医疗费318.1元，2012年12月19日、2013年1月14日查病历开支共32.5元，开支法医鉴定费504元，司法鉴定费800元，误工费为36天×56.30元／天=2026.80元，护理费为36天×56.30元／天=2026.80元，住院伙食补助费为36天×40元／天=1440元。2012年12月14日，经桂林市公安局法医学人体损伤程度鉴定，潘辉所受损伤鉴定为轻伤。2013年1月15日，经桂林市华源司法鉴定所法医临床司法鉴定：潘辉人身伤害损伤程度属轻伤（偏重）。2013年10月31日，资源县人民检察院以资检刑不诉（2013）24号不起诉决定书决定：对陈辉不起诉。
证明上述事实的证据有，
（一）书证。1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证实公安机关对案件立案侦查。
2、抓获经过。证实被告人陈辉被公安机关抓获的情况。
3、户籍证明。证实被告人陈辉的身份情况。
4、不起诉决定书。证实资源县人民检察院对被告人陈辉不起诉情况。
5、资源县人民医院疾病证明书及出院证、病历、DR、CT检查报告单等。证实自诉人潘辉伤情。
6、潘辉医疗费收据。证实自诉人潘辉受伤后住院开支医疗费情况。
7、鉴定费用发票。证实自诉人潘辉鉴定开支费用。
（二）证人证言
1、证人杨某甲证言。证实2012年12月8日下午16时许，潘辉叫杨某甲等人去帮装运树木。装车到一半时，陈辉因一根树木的大小有疑问不让装车，潘辉要杨某甲等人继续装车。陈辉与潘辉因此产生争吵，导致打架。杨某甲看见陈辉用木棒打了潘辉两下，还踩了两脚。第一下打在潘辉的头后脑部位，第二下打在潘辉手上，两脚都踩在潘辉的胸口上，潘辉的头部流血了。
2、证人侯某甲的证言。证实2012年12月8日早上开始，侯某甲就在粗石村石婆水帮潘辉装树，大约在下午16时左右，当地的村民陈辉来到装树的现场，因一棵树的大小与潘辉争吵起来，当时侯某甲正在把树扛上货车，没注意他们争吵的内容，当侯某甲把树放到车上转头过来的时候，看到陈辉和潘辉已经扭打起来，潘辉被打倒在地上，陈辉还走过去用脚踩了潘辉两脚。后来旁边的人都在说：“不要打了，打死人了。”陈辉才停手，之后陈辉就离开了，潘辉也被送去了医院。
3、证人肖某甲的证言。证实2012年12月8日下午15时左右，当时肖某甲在石婆水开货车帮潘辉运输木材。装木材时陈辉和潘辉因为一根树的大小而吵了起来，陈辉说这根树没有13公分就不能装车，而潘辉坚持说这根树已经达到13公分以上了要装车运走，说着潘辉和陈辉吵了起来，并且越吵越厉害，当时潘辉拿起根松树的树叉（锄头把大小），这个时候陈辉抢过潘辉手中的木棒就朝潘辉的头部打去，潘辉头部被打了两、三下，后棒子都被打断成四节了。这时潘辉就还击并与陈辉厮打在一起，潘辉由于年纪大而打不过陈辉，就被陈辉按到在地，陈辉并用手将倒地的潘辉脖子掐住，肖某甲旁边的人看到事情严重就一起上去把他们拉开。刚拉开，陈辉和潘辉又扭打在一起，陈辉将潘辉打翻在地后并用脚狠狠地踹了他一脚，潘辉被打后就没爬起来，这时陈辉就离开了。肖某甲赶忙打潘辉儿子电话，后来他儿子上来后报警并将潘辉送往医院了。
4、证人潘某甲的证言。2012年12月8日16时许，潘某甲接到司机肖某甲的电话，说潘某甲父亲被陈辉打伤了，现在已经动不了了。于是一边打电话报警一边赶往现场。潘某甲到达现场后看到父亲潘辉躺在地上已经不能动弹了，头部颈部有血迹，右手掌和右下巴处也肿了起来，潘某甲马上用自己的面包车将父亲潘辉送去医院，后一直在身边陪同治疗。
5、证人杨某乙、孟某甲的证言。证实潘辉的身体很好，没有听说他患有什么疾病。
6、证人潘某乙、潘某丙、唐某乙的证言。证实没有听说潘辉患有什么疾病。
7、证人邹某甲的证言。证实潘辉住院诊断是少量血胸、脑震荡等，并进行治疗。血胸时可采取胸腔穿刺或胸腔闭式引流来进行治疗，但考虑到当时潘辉的血胸积血少，给予保守治疗。潘辉血胸的诊断依据是根据患者的临床病史体症和CT结论来诊断的，诊断是以CT结论为主的。
8、证人曾某甲的证言。证实潘辉到医院做过胸片检查。2012年12月8日诊断是没有异常；2012年12月10日诊断是左侧少量血胸，双上肺陈旧性病灶；2012年12月13日诊断是双侧少量血胸。为什么第一次（12月8日）检查时没有异常，而第二次（12月10日）检查时发现有少量血胸，这是因为潘辉第一次检查是胸片检查，胸片检查对液量少于250毫升的液体是显示不明显的，所以当时的诊断是没有异常。而第二次检查是胸部CT，CT对血液是极为敏感的，一点血液都可以显现出来，所以第二次诊断是左侧少量血胸。经大致测算，潘辉血胸的液量约为35毫升。通过电脑测量积液区的CT值（密度）。积液区的密度达到30hu左右，血液的密度一般为25-50hu，而水的密度一般在10hu以下。结合患者的外伤病史，因此诊断潘辉的胸腔里的积液为血液。陈旧性病灶指的是进展性病变治愈后残存的瘢痕及钙化灶，病理上是稳定的，不会引起或造成血胸。陈旧性病灶属于稳定性病变，不会破坏周围的血管而导致肺内出血。
（三）被害人的陈述。
被害人潘辉的陈述：证实2012年12月8日15时许，潘辉在车田乡粗石村石婆水组将买下的木头装车运走，当时法庭的人已经检尺了的，达到标准（树木直径达到13公分）的树木是潘辉的，可以运走。那时潘辉看见陈辉从潘辉的树木堆里，扔了一根树木出来，潘辉就走过去测量，发现树木达到标准，于是潘辉就叫装树的人将这根树木装上车，并因此与陈辉发生口角。陈辉想强行将树木拖走，于是潘辉就拉住这根树木不给陈辉拖走，陈辉比较气愤，拿起地上的一根木棍就朝潘辉打来，打了潘辉三下，一下打在后脑上，一下打在左脸部、一下打在左手上，木棍被打断成几段。接着陈辉用手掐住潘辉的脖子将其按到在旁边的树堆上。旁边的人看到打起来，过来劝架，陈辉放开潘辉。潘辉被打了很气愤，就拿起一旁的树勾（装树的工具）想还手，陈辉看到后又冲起来将潘辉推倒在地，并用脚在潘辉的胸口上踩了两脚，然后潘辉就躺在地上痛得动不了。后来潘辉的儿子潘某甲来到现场把潘辉送去了医院。
（四）被告人的供述和辩解
被告人陈辉的供述。证实2012年12月8日15时许，陈辉在粗石村石婆水组监督潘辉装树，因为陈辉与潘辉有纠纷，所以一些没有达到搬运标准的树木是要拿出来的。当时陈辉看到一棵树木没有达到标准，陈辉就把那棵树从树堆里抽了出来，潘辉走过来量了一下树木的长度，就叫扛树的人扛走这棵树。陈辉说：“这棵树还要再量一次才可以搬走。”潘辉坚持要将这棵树装车，陈辉就坚持不给装车。潘辉拿起一根木棍就冲过来打陈辉，打了一棍在陈辉的左手上，陈辉马上抢下潘辉手里的木棍，打了一下在潘辉的手上（具体部位记不清楚了）。潘辉被打后，走到一旁想拿起树堆上的机勾（一种搬运树木的工具）打陈辉，陈辉用木棍往他的肩膀打了一棍，接着陈辉抓住潘辉的手把他按到在旁边的树堆上。旁边装树的人过来劝架，陈辉就放开了潘辉，潘辉还要过来抱陈辉的脚，想绊倒他，陈辉就用左脚踢了一脚在潘辉的胸口，并抽回左脚，陈辉退到一旁，看到潘辉在打电话叫人了，陈辉就离开现场了。
（五）鉴定意见
1、桂林市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书：证实潘辉所受损伤鉴定为轻伤。
2、桂林市华源司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书：证实潘辉人身损害程度属轻伤（偏重）。
（六）现场勘验检查工作记录。证实公安机关对案发现场地点、方位等进行勘查、拍照。
以上证据，均经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人陈辉非法故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。本案自诉人潘辉控诉被告人陈辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈辉在本案中拒不认罪，应酌情从重处罚。自诉人潘辉对本案引起存在一定过错，可酌情对被告人陈辉从轻处罚。被告人陈辉辩称答辩人用木棒打伤自诉人头部，用脚踢、踩伤自诉人胸部，造成轻伤事实纯属捏造的辩解，与客观事实不符，本院不予支持。辩护人提出自诉人没有足够的证据证明被告人造成其轻伤的意见，与客观事实不符，本院不予采纳。本案附带民事部分，自诉人潘辉受伤住院开支医疗费11784.44元，开支法医鉴定费和司法鉴定费共1304元，误工费为2026.80元，护理费为2026.80元，住院伙食补助费为1440元，以上合计18582.04元，依法予以认可。但自诉人潘辉查病历开支32.5元，应由其本人负担。自诉人潘辉在住院期间，无转院证明在桂林医学院附属医院门诊开支共318.1元，应自行负担。自诉人潘辉诉称开支交通费300元，因未提供相关票据，依法不予认可。被告人陈辉与自诉人潘辉因运输一根树木的大小而发生争执，被告人陈辉因而打伤自诉人潘辉，被告人陈辉应承担主要责任，自诉人潘辉应承担相应责任。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人陈辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2014年12月30日止（巳减除原羁押时间九日）。
二、被告人陈辉赔偿自诉人潘辉住院开支医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费合计人民币18582.04元的90％，计16723.83元，其余由自诉人潘辉自行承担。被告人陈辉应赔偿款项，限判决生效后十日内履行；
三、驳回自诉人潘辉的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓周平
审 判 员 马健铭
人民陪审员 谢景清
二〇一四年七月四日
代书 记员 银小梅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。