云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0623民初225号
原告宋学江，男,生于1980年1月1日,汉族,云南省盐津县人,住盐津县。
原告李满香（系宋学江之妻），女，生于1984年6月6日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
二原告的委托代理人陈代洪，云南大韬律师事务所盐津分所律师，系特别授权代理。
被告杨清朋,男,生于1991年1月9日,汉族，四川省筠连县人,住筠连县。
委托代理人胡守平，男，生于1976年5月2日，汉族，四川省乐山市人，住四川省乐山市五通桥区。
被告胡守平，男，生于1976年5月2日，汉族，四川省乐山市人，住四川省乐山市五通桥区
被告重庆龙科汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称龙科运输长寿分公司）。
统一社会信用代码：91500115065669557K。
住所地：重庆市长寿区凤城兴民路*号****#。
负责人：喻建忠。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称中财保重庆分公司）。
统一社会信用代码：91500000902883690B。
住所地：重庆市渝中区沧白路**号。
负责人：龙保勇，系公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保重庆分公司）。
统一社会信用代码：91500000902834995C。
住所地：重庆市渝中区邹容路***号。
负责人：周炯，系公司总经理。
委托代理人李辉，重庆彰义律师事务所律师，系特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司（中财保盐津支公司）。
统一社会信用代码：91530623217060039C。
住所地：盐津县盐井镇水井街**号。
负责人：陈银，系公司经理。
委托代理人陈飞（系公司员工），男，生于1985年9月6日，云南省�津县人，住盐津县。
原告宋学江、李满香与被告杨清朋、被告胡守平、被告龙科运输重庆分公司、被告中财保重庆分公司、被告太平洋财保重庆分公司、被告中财保盐津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宋学江、李满香及其委托代理人陈代洪，被告杨清朋的委托代理人胡守平，被告胡守平，被告太平洋财保重庆分公司的委托代理人李辉，被告中财保盐津支公司的委托代理人陈飞到庭参加诉讼，被告龙科运输长寿分公司，被告中财保重庆分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋学江、李满香向本院提出诉讼请求：1、由被告中财保重庆分公司在交强险限额范围内赔偿原告损失122000元（医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，车辆损失费2000元）；2、被告太平洋财保重庆分公司在三者险范围内赔偿原告损失170088.94元；3、中财保盐津支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告50000元；4、诉讼费由本案被告承担。事实和理由：原告宋学江之父与其母亲罗庆连生育宋学江、宋学彪、宋学群三个子女。原告宋学江与李满香生育了宋维敏、宋维友、宋维银三子女，2018年1月15日，双方补办了结婚登记手续；2009年5月27日，原告宋学江在盐津县工商行政管理局办理了营业执照，在盐津县盐井镇柏树村经营食品店至今。2017年9月5日，原告宋学江与李满香共同购买了一辆小型普通客车，发动机号为“金杯牌SYS020XXY-C4SBW”，车架号为“LSYKFAAK6HG330452”，购车发票记载购买方为李满香。该车于同年9月6日在中财保盐津支公司投保了车上人员责任险（司机）含不计免赔，保险金额50000元。保险期间自2017年9月7日至2018年9月6日；2017年9月13�，被告杨清朋驾驶被告龙科运输长寿分公司所有的渝Ｂ×××××号重型专项作业车从盐井镇驶往普洱镇方向，8时20分，行至彝绥线K112+200M处与原告宋学江驾驶的上述无牌照小型普通客车发生刮擦，导致原告宋学江受伤及车辆受损的道路交通事故。经盐津县交通警察大队认定杨清朋在本次事故中承担主要责任，宋学江在本次道路交通事故中承担次要责任。原告宋学江受伤后被送往宜宾市第二人民医院治疗，诊断为：L2爆裂性骨折、骨性椎管占位右下肢不全瘫及左侧颞骨叶脑挫伤、左3-10肋骨骨折、L1椎体轻度压缩骨折、T6-9、L1左侧横突骨折、双肺挫伤伴感染、左侧颞部及枕部头皮挫裂伤、全身多处皮肤软组织擦挫伤伴异物嵌入，住院22天后出院继续疗养。原告宋学江支付了急救费1500元，宜宾市第二人民医院治疗费53579.80元，另外，支付购买腰胸椎支具3000元；2017年11月12日，被告太平洋财保重庆分公司与原告宋学江及盐津建华修理厂签订协议书，约定由建华修理厂修理原告受损车辆。2018年1月24日，原告支付了施救费1600元，建华修理厂修理费及运输救援费21000元；2018年1月2日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见书，原告宋学江此次腰部受损伤达九级伤残、胸部损伤达十级伤残，后续治疗费16000元，自损伤之日起误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；2016年12月12日，渝Ｂ×××××号车辆在中财保重庆分公司处投保交强险，事故发生时在保险期内。2017年3月13日，该车在被告太平洋财保重庆分公司处投保第三者责任险，保险限额100万元，含不计免赔率；根据道路交通安全法及相关法律规定，原告的各项损失为：残疾赔偿金125888.40元（28611×20×22%），精神抚慰金15000元，误工费60143元（批发零售业平均工资121957元/年�365×180天），住院治疗费53579.80元，急救费1500元，医疗器具费3000元，后续治疗费16000元，护理费30071元（批发零售业平均工资121957元/年÷365×90天），营养费4500元（50元/天×90天），住院伙食补助费2200元，被扶养人宋道奎生活费9193元（7331×17×22%÷3），被扶养人罗庆连生活费9193元（7331×17×22%÷3），被扶养人宋维敏生活费4097元（18622×2×22%÷2），被扶养人宋维友生活费8194元（18622×4×22%÷2），被扶养人宋维银生活费22533元（186××××1×22%÷2），上述损失共计364984.20元，应由被告中财保重庆支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，车辆损失费2000元，共计122000元。超出部分的242984.20元，应由被告太平洋财保重庆分公司在三者险范围内承担70%的责任，赔偿原告170088.94元，剩余的30%即72895.26元，扣除车辆损失费6180元后，由�告中财保盐津支公司在车上人员责任险范围内赔偿50000元，因与被告协商未果，故诉至法院，请求依法判决。
被告杨清朋、胡守平辩称：杨清朋驾驶的渝Ｂ×××××号车辆系胡守平的，挂靠在被告龙科运输长寿分公司，杨清朋系该车驾驶员，对事故发生没有异议。
被告中财保重庆分公司向本院提交答辩状辩称，本案的事实及责任划分以交警部门出具的事故认定书为准，渝Ｂ×××××号车辆仅在公司投保交强险，被保险人为龙科运输公司长寿分公司，保险期间自2016年12月12日00时起至2017年12月11日24时止，事故发生在保期内，公司愿意在交强险限额内承担责任，但不应承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失；医疗费应以医疗票据为准，公司在医疗限额10000元内进行赔偿，原告主张的护理费、误工费、精神抚慰金过高或时间过长，残疾赔偿金应按农村户口计算，被扶养人生活费请法庭依法核实。
被告太平洋财保重庆分公司辩称，对交通事故发生无异议，渝Ｂ×××××车辆在公司投保商业险属实，交强险赔偿后，在商业险范围内承担不超过60%的赔偿责任，医疗费应按国家基本医疗进行赔付。
被告中财保盐津支公司辩称，对交通事故责任划分无异议，我方应在30%的比例范围内予以赔偿，限额在50000元以内，诉讼费公司不承担。
被告龙科运输长寿分公司未做答辩。
本院经审理认定事实如下:2017年9月13日，被告杨清朋（受雇于胡守平）驾驶渝Ｂ×××××号重型专项作业车从盐津县盐井镇驶往盐津县普洱镇方向，8时20分行至事故路段，其所驾驶车辆与原告宋学江驾驶的无牌小型普通客车发生刮擦，导致小型普通客车跑偏翻下十米河坝内，造成宋学江受伤及无牌小型普通受损的�路交通事故。事故发生后，盐津县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定杨清朋在本次事故中承担主要责任，宋学江承担次要责任。原告宋学江受伤当日被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，诊断情况与原告诉称一致，住院22天，住院费用53579.80元。出院后购买腰胸椎支具3000元，支付急救费1500元。原告宋学江驾驶的无牌车辆在盐津建华修理厂维修，原告支付修理费21000元及车辆施救费1600元。2018年1月2日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见书，原告宋学江此次腰部受损伤达九级伤残、胸部损伤达十级伤残，后续治疗费16000元，自损伤之日起误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。
原告宋学江驾驶的无牌小型普通客车，发动机号为“金杯牌SYS020XXY-C4SBW”，车架号为“LSYKFAAK6HG330452”，购车发票记载购买人为李满香。该车于2017年9月6日�中财保盐津支公司投保了车上人员责任险（司机）含不计免赔率，保险金额50000元，保险期间自2017年9月7日至2018年9月6日，交通事故发生在保险期内。被告杨清朋驾驶的渝Ｂ×××××号车辆系挂靠在被告龙科运输长寿分公司，每年挂靠管理费3000元。该车辆在被告中财保重庆分公司投保交强险，被保险人为龙科运输长寿分公司，保险期间自2016年12月12日00时起至2017年12月11日24时止，事故发生在保期内。同时该车在被告太平洋财保重庆分公司投保第三者责任险，含不计免赔率，被告认可第三者险限额1000000元，事故发生在保期内。
原告宋学江之父宋道奎（1954年10月16日出生）与其母罗庆连（1954年8月15日出生）生育宋学江、宋学彪、宋学群三个子女。原告宋学江与李满香于2001年12月26日生育长女宋维敏，2003年5月6日生育次子宋维友，2010年7月5日生育三子宋维银，2018年1月15日，宋学江与李满香在盐津县民政局补办了结婚登记手续。2009年5月24日，原告宋学江在盐津县工商行政管理局办理了盐津宋学江食品店营业执照，系个体工商户，经营范围为糕点生产及销售。2012年6月10日，原告宋学江及其子女宋维友、宋维敏就地农转非。
上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。双方仅对交通事故责任比例的划分、原告宋学江伤残赔偿金的计算标准及误工费、护理费、护理期、营养费、精神抚慰金的时间及赔偿标准存在争议，本院评判如下：
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告杨清朋驾驶的车辆与原告宋学江驾驶车辆导致交通事故，给原告宋学江造成人身及财产损害，依法应予以赔偿。原告及被告对道路交通事故责任认定书无异议，原告宋学江与被告杨清朋均未按操作规范驾驶机动车，导致交通事故，被告杨清朋承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。故被告承担本次事故70%的责任，原告承担30%的责任，符合法律规定。被告杨清朋（受雇于胡守平）所驾车辆在被告中财保重庆分公司投保了交强险，在被告太平洋财保重庆分公司投保了商业第三者责任保险、不计免赔率，原告车辆在中财保盐津支公司投保了车上人员责任险，本次交通事故发生在保险期限内。被告杨清朋驾驶的渝Ｂ×××××号车辆挂靠于被告龙科运输长寿分公司且受雇于被告胡守平。故本案中，原告的合理损失应当先由被告中财保重庆分公司在交强险限额范围内赔付，超出部分由被告太平洋财保重庆分公司按比例在商业第三者限额内赔付，被告中财保盐津支公司在车上人员责任险范围内承担赔付责任。
对于原告的各项损失是否以城镇标准计算的问题，本案中原告提交的盐津县公安局盐井镇派出所的农转非证明及个体工商户营业执照,能够证明原告宋学江虽居住在农村，但其收入系经营性收入，户籍性质属城镇户籍，故原告伤残赔偿金及被扶养人宋维敏、宋维友的生活费应以城镇标准予以计算。其子宋维银的户籍随其母亲李满香，并未转为城镇户籍，但考虑宋维银跟随原告宋学江、李满香共同生活，属家庭共同成员，其被扶养人生活费应按城镇标准计算更合理。根据云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，原告宋学江的残疾赔偿金为120166.20元（28611元×20年×21%），被扶养人宋维敏、宋维友、宋维银的生活费分别为3910.62元（18622×2×21%÷2）、7821.24元（18622×4×21%÷2）、21508.41元（186××××1×21%÷2）。但被扶养人宋道奎与罗庆连户籍属农村人口，未与原告共同生活，应按农村标准予以计算，扶养人宋道奎与罗庆连生活费17447.78元【（7331×17×21%÷3）×2】。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，根据出院的病历及原告损伤情况，其误工期应为受伤之日起至定残前一日止（即110天）。虽原告提交的证据证明从事个体工商户，从事糕点生产及销售，但因原告居住在农村与城镇批发和零售业在岗职工平均工资有差别，其误工费可参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资56514元/年计算，酌定为150元/天，其误工费应为16500.00元（150元/天×110天）；原告的护理费根据鉴定意见书，护理期为90日，但护理费计算标准不能以批发及零售业在岗职工的平均工资计算，酌定为100元/天，护理费为9000.00元（100元/天×90天）；原告主张的住院伙食补助费2200.00元（100元/天×22天），营养费4500元（50元/天×90天），符合法律规定，本院予以确�；对原告主张的精神抚慰金，原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、受伤情况等因素，酌情确定原告的精神损害抚慰金为10000元；对于原告主张的医疗费53579.80元、购买腰胸椎支具3000元、急救费1500元、后续治疗费16000元，确系原告因此次事故而产生或将要产生的费用，有相关票据及鉴定意见书予以证实，本院予以确认；原告主张的车辆修理费21000元、车辆施救费1600元，确系因此次事故造成的财产损失，有相关票据予以证实，本院予以确认。
综上所述，原告宋学江、李满香在此次交通事故受伤造成的合理损失为：人身损害损失为282634.05元【医疗费53579.80元、急救费1500元、护理费9000元、误工费16500元、住院伙食补助费2200元、伤残赔偿金120166.20元、被扶养人生活费50688.05元（宋维敏3910.62元、宋维友7821.24元、宋维银21508.41元，宋道奎与罗庆连17447.78元）、后续治疗费16000元、购买器具费3000元、精神抚慰金10000元】；财产损失为22600元（修理费21000元、车辆施救费1600元）。该合理损失，由被告中财保重庆分公司在交强险限额内赔偿原告人身损害损失与财产损失122000元（其中医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，财产损失2000元）。剩余人身损害损失162634.05元，由被告太平洋财保重庆分公司在第三者责任险限额内赔偿原告宋学江人身损害113843.80元（162634.05×70%），财产损失14420元（20600×70%）。赔偿之后，剩余人身损害损失为48790.25元，由被告中财保盐津支公司在车上人员责任险限额内赔付给原告，剩余财产损失6180元（20600×30%），由原告宋学江、李满香自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、�二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司给付原告宋学江、李满香损失122000元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司给付原告宋学江、李满香损失128263.80元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司给付原告宋学江损失48790.25元；
上述赔偿限于本判�生效后10日内履行。
案件受理费6431.00元，减半收取3216元，由被告杨清朋、被告胡守平、被告重庆龙科汽车运输有限公司长寿分公司共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 刘世然
二〇一八年四月三十日
书记员 严忠兰
附：
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶�、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
四、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时�出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，�括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿�任若干问题的解释》予以确定。
精神损害扶慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业�害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残�赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。