安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初1513号
原告：滁州市东祥汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市皖东国际车城A区。
法定代表人：贾宏祥，总经理。
委托代理人：高秀兵，安徽其力律师事务所律师。
被告：胡永吉，1983年2月21日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：王艳侠，1984年6月10日生，汉族，户籍地江苏省丰县，经常居住地，系被告胡永吉妻子。
被告：潘昌磊，1984年7月21日生，汉族，住安徽省明光市。
原告滁州市东祥汽车贸易有限公司诉被告胡永吉、王艳侠、潘昌磊追偿权纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员张朝丽适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告滁州市东祥汽车贸易有限公司的委托代理人高秀兵到庭参加诉讼，被告胡永吉、王艳侠、潘昌磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年8月11日，被告胡永吉与东风汽车财务有限公司签订《汽车借款合同》，合同约定：胡永吉向东风汽车财务有限公司借款24.9万元用于购买汽车，借款期限为24个月，月利率为7.02‰，本案的原告及被告王艳侠、潘昌磊、南京东宁汽车销售服务有限公司为保证人。合同签订后，被告胡永吉未按合同约定履行还款义务。2013年7月31日，东风汽车财务有限公司向明光市人民法院提起诉讼，要求胡永吉偿还借款本息203580元及罚息和实现债权产生的费用1.7万元，明光市人民法院于2013年10月16日判决胡永吉偿还东风汽车财务有限公司借款本金190612元及利息和实现债权产生的费用1.7万元，并判决潘昌磊和滁州市东祥汽车贸易有限公司承担连带偿还责任。该判决书生效后，胡永吉未按判决规定期限履行偿还义务，东风汽车财务有限公司向明光市人民法院申请强制执行，2015年9月10日，明光市人民法院向原告出具了（2015）明执字第00004号执行裁定书，冻结了原告银行存款213075元。2015年9月24日，明光市人民法院将原告银行存款216171元强制扣划。原告的存款被强制扣划后，多次向被告胡永吉催要，但未能追回任何案款，特具状，请求依法判令被告胡永吉、王艳侠支付原告代为偿还的案款216171元及利息损失7566元（自2015年9月24日按年利率6%暂计至2016年4月23日，以后一直计至实际付清日止；被告潘昌磊在保证范围内承担支付责任；被告承担本案诉讼费用。
被告胡永吉、王艳侠、潘昌磊均未作答辩。
经审理查明：2009年8月11日，被告胡永吉与东风汽车财务有限公司签订《汽车借款合同》，合同约定：胡永吉向东风汽车财务有限公司借款24.9万元用于购买汽车，借款期限为24个月，月利率为7.02‰，本案的原告及被告王艳侠、潘昌磊、南京东宁汽车销售服务有限公司为胡永吉的借款提供连带责任保证。合同签订后，被告胡永吉未按合同约定履行还款义务。东风汽车财务有限公司向明光市人民法院提起诉讼，要求胡永吉偿还借款本息203580元及罚息和实现债权产生的费用1.7万元，明光市人民法院于2013年10月16日判决胡永吉偿还东风汽车财务有限公司借款本金190612元及利息和实现债权产生的费用1.7万元，并判决潘昌磊和滁州市东祥汽车贸易有限公司承担连带偿还责任。该判决书生效后，胡永吉仍未按判决规定期限履行偿还义务，东风汽车财务有限公司向明光市人民法院申请强制执行，明光市人民法院于2015年9月10日向原告出具了（2015）明执字第00004号执行裁定书，冻结了原告银行存款213075元。2015年9月24日，明光市人民法院将原告银行存款216171元强制扣划给东风汽车财务有限公司。之后，原告多次向被告胡永吉催要未果，因被告胡永吉与王艳侠系夫妻关系，原告诉讼来院，请求依法判令被告胡永吉、王艳侠共同支付原告代为偿付的案款216171元及利息损失7566元（自2015年9月24日按年利率6%暂计至2016年4月23日，以后一直计至实际付清日止）；被告潘昌磊在保证范围内承担支付责任；被告承担本案诉讼费用。
上述事实由原告出具的汽车贷款合同、明光市人民法院（2013）明民二初字第00393号民事判决书、中国人民银行账户划扣回单及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：保证人履行债务后，有权向债务人追偿。本案原告作为被告胡永吉债务的连带担保责任人，在被告胡永吉未履行债务的情况下，被法院强制执行，向债权人东风汽车财务有限公司偿还了被告胡永吉的借款及利息合计216171元，由明光市人民法院的判决书、裁定书及银行划扣回单在卷佐证，事实清楚、证据确凿，原告依据法律规定，对其为被告胡永吉履行的债务依法享有追偿权，故对原告要求被告胡永吉偿还216171元的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告比照无息借款要求被告胡永吉从原告代偿案款之日起按年利率6%向其支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告王艳侠系被告胡永吉妻子，被告胡永吉的欠款，应属于夫妻共同债务，被告王艳侠应对上述代偿案款及利息承担共同偿还责任；因被告潘昌磊与原告均为胡永吉借款的连带担保责任人，原告应就向债务人胡永吉不能追偿的部分向被告潘昌磊主张责任，而在本案中，原告并未提供证据证明向债务人已不能追偿，故对原告主张被告潘昌磊承担连带偿还责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告胡永吉、王艳侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡永吉、王艳侠于判决生效之日起十五日内向原告滁州市东祥汽车贸易有限公司偿还代付款216171元及利息（自2015年9月24日起按年利率6%计至付清日止）；
二、驳回原告滁州市东祥汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号2305）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4656元，减半收取2328元，由被告胡永吉、王艳侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张朝丽
二〇一六年五月十九日
书记员 岳露露
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义包负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。