四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第1749号
原告苏才琼，女，1967年6月20日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人邸珂皓，四川中星律师事务所律师。
委托代理人杨璐宁，四川公生明律师事务所律师。
被告黄成勇，男，1978年10月6日出生，公民身份号码，汉族，住四川省中江县。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区。
负责人姜晓香，经理。
委托代理人唐皓石，男，1961年2月19日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县，系该公司员工。
原告苏才琼与被告黄成勇、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由代理审判员欧莉适用简易程序进行审理。审理中，原告因进行二次手术治疗，申请延期开庭审理，本院予以准许。本案于2015年8月27日公开开庭进行审理。原告苏才琼及其委托代理人邸珂皓、杨璐宁，被告黄成勇、保险公司委托代理人唐皓石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏才琼诉称，2014年12月5日19时，被告黄成勇驾驶川A＊＊＊**小型轿车行驶至金堂县赵杨路成金大道585号外道路时，与原告驾驶的自行车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。交警部门认定黄成勇负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告经金堂县中医院住院治疗出院后，经鉴定为10级伤残。之后多次找被告协商未果。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计83524元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，被告黄成勇承担本案诉讼费、鉴定费。
审理中，原告变更诉讼请求：各项损失总额变更为103065.04元，放弃关于被抚养人生活费的主张。
被告黄成勇辩称，对本次交通事故的基本事实、原告受伤住院的事实均无异议，对交警队的责任划分有异议，原告驾驶自行车横穿马路与其驾驶的车辆相撞，原告应当承担主要责任。原告诉称多次找其协商不是事实。本人垫付12893.76元，请求在本案一并处理。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业险30万元（不计免赔），事故发生在保险期内。我公司垫付1万元请求在本案一并处理。其余答辩意见与被告黄成勇一致。
经审理查明，2014年12月5日19时许，被告黄成勇驾驶川A＊＊＊**小型轿车沿成金大道从青白江往金堂火车站方向行驶，至事故地点时，与从左侧往右侧由苏才琼驾驶的自行车相撞，造成两车受损，苏才琼受伤的交通事故，金堂县公安局交通警察大队出具第（2014）4418号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告黄成勇负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告黄成勇在该事故认定书上签字确认。事故发生后，原告在金堂县中医医院住院治疗，于2015年1月6日出院，出院医嘱及建议：出院带药；全休三月，加强营养及护理，继续肋骨及左下肢钢丝托外固定两周，两周后扶拐行走，三月内避免剧烈活动及患肢负重；在专科医师指导下行肢体功能锻炼；出院后1、3、6月复查，必要时可至上级医院进一步检查；门诊随诊，如有不适，及时就诊。期间医疗费共计20715.76元，由保险公司垫付10000元，被告黄成勇垫付10715.76元。2015年5月29日，原告因伤处疼痛加剧，到四川省骨科医院住院治疗，入院诊断：右膝后叉韧带损伤，右膝内侧副韧带股骨止点陈旧性骨折，右膝创伤性滑膜炎等。原告于2015年6月11日治疗终结出院，出院医嘱及建议：出院后全休一月，避免关节过度负重，禁深蹲6个月；出院后加强肌肉力量、关节活动度训练；出院带药等，原告第二次住院期间医疗费共计5423.44元。2015年3月6日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级，原告支出鉴定费900元。
另查明，1、车牌号为川S＊＊＊**号车辆所有人是被告黄成勇，该车在保险公司投保交强险及商业险30万及该险种不计免赔险，事故发生在保险期内。2、原告苏才琼已于2006年因征地农转居，系城镇居民，原告系金堂县三中园区孝感丧葬用品店雇请员工。3、2014年四川省有关统计数据为：城镇居民人均可支配收入24381元，批发和零售业就业人员平均工资39361。
以上事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、出院病情证明、住院病历、医疗费票据、医疗费用清单、农房拆迁协议、征地证明、工作证明等证据在案证实。
本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，程序合法，本院予以采信。被告黄成勇随对事故认定书提出异议，但未举证予以证明，本院不予采纳。根据本院采信的道路交通事故认定书，被告黄成勇负事故的主要责任，原告负事故次要责任，结合黄成勇驾驶机动车，原告驾驶自行车，本院酌定本案损失的民事赔偿责任由被告黄成勇承担80%，原告承担20%。黄成勇驾驶车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，故，本案损失首先由保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司根据保险公司予以赔偿，仍有不足及保险公司不予赔偿部分由被告黄成勇和原告按照责任比例负担。关于原告医疗费的认定。原告在金堂县中医医院住院治疗的费用，是被告黄成勇到医院进行结算，医疗费票据由被告黄成勇保管，现黄成勇辩解医疗费票据报销联丢失，提供医疗费票据的病人留存联，保险公司对此提出异议，要求提供报销联。本院认为，根据上述票据及医疗费用清单，能够认定原告医疗费的情况，保险公司要求提供报销联的目的是为了查明原告的医疗费用是否已进行了报销，因本案是被告持有医疗费票据，而非原告本人，被告黄成勇没有条件进行报销，保险公司也没有举示证据证明上述费用已经进行了报销，故，保险公司的抗辩，本院不予采纳。原告第二次住院治疗也是因为本次交通事故所致，其相应损失本院予以支持。因本院已经支持了原告的残疾赔偿金，已对原告因本次受伤致使其劳动能力受损，收入减少进行了补偿，故，原告第二次住院及休息期间的误工费本院不予支持。保险公司抗辩原告第二次住院的费用是定残后产生的，不应认可。保险公司的抗辩没有法律依据，本院不予采纳。关于原告的护理费，结合原告伤情及医嘱，本院支持住院期间护理费，出院后酌定支持护理时间15天。原告关于交通费的主张，提交了交通费票据予以证明，但原告提交的交通费票据均为连号发票，且无时间、地点，无法证明与本次交通事故具有关联性，本院不予采信，但原告治疗期间必然产生相应的交通费用，根据原告治疗情况，酌定支持交通费600元。关于原告的误工费，原告提交工作单位的营业执照、工作证明，上述证据真实有效，本院予以采信，但原告提交的工资表仅有原告一人的签名，不足以证明其真实收入情况，本院不予采信，确定其误工费按照上年度批发和零售行业就业人员平均工资计算。
根据本院确认的事实及相关法律、法规，对本次交通事故的损失确认如下：
1、医疗费26139.20元，关于自费药扣除比例，各方未达成一致意见，也未申请鉴定，本院酌定自费药16%即4182.27元；
2、住院伙食补助费1350元（30元×45天）；
3、营养费900（20元×45天）；
4、残疾赔偿金48762元（24381元×20年×10%）；
5、护理费3860元（60元×47天＋80元×13天）；
6、交通费600元；
7、误工费13156.28元（39361元÷365天×122天）
8、鉴定费900元；
9、精神抚慰金，根据当事人过错程度、损害后果及当地经济状况酌定3000元。
以上费用合计98667.48元，其中医疗费（不含自费药）、住院伙食补助费、营养费合计24206.93元，属于交强险医疗费用项，已超出交强险限额，由保险公司承担10000元，剩余14206.93元，由保险公司在商业三者险内承担80%即11365.54元；护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金合计69378.28元，属于交强险死亡伤残费用项，由保险公司在交强险内予以承担。保险公司不予赔偿的自费药和鉴定费5082.27元，由被告黄成勇承担4065.82元，其余损失由原告自行承担。为减轻当事人诉累，将各方垫付费用进行品迭，由被告保险公司赔偿被告黄成勇5893.94元（10715.76元-4065.82元-756元），被告保险公司赔偿原告苏才琼748**.88元（10000元＋11365.54元＋69378.28元-10000元-5893.94元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏才琼748**.88元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内赔偿被告黄成勇5893.94元；
三、驳回原告苏才琼的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费944元，由原告负担188元，被告黄成勇负担756元。（此款原告已经预交，被告黄成勇负担的费用已在上述给付中予以抵扣）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 欧莉
二〇一五年十一月三日
书 记 员 黄静