上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第42011号
原告张于春。
委托代理人李国明，上海必和律师事务所律师。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告陆军燕。
被告上海东方希杰商务有限公司。
法定代表人王建军，总经理。
委托代理人彭海燕，上海市锦天城律师事务所律师。
委托代理人印磊，上海市锦天城律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人唐康平，上海明伦律师事务所律师。
原告张于春诉被告陆军燕、上海东方希杰商务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告张于春的委托代理人李国明、被告陆军燕到庭参加诉讼。被告上海东方希杰商务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张于春诉称，2013年2月17日，被告陆军燕驾驶的车辆将原告撞伤，现诉至法院，要求被告赔偿医药费人民币2，670.75元、营养费2，400元（40元／天×60天）、误工费15，000元（3，000元／月×5个月）、护理费3，000元（50元／天×60天）、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费800元、律师费2，000元，上述费用要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额范围内由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告陆军燕、上海东方希杰商务有限公司承担赔偿责任。
被告陆军燕辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议，但其在本起交通事故发生时系职务行为，故不同意承担赔偿责任。
被告上海东方希杰商务有限公司庭后辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议。被告陆军燕在事故发生时系职务行为，同意承担相应的赔偿责任，由法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议。事故车辆投保交强险与商业险100万元（含不计免赔）。对于原告的诉讼请求，医疗费金额由法院审核，认可医保范围内后与病历资料相对应的医药费。营养费认可每天30元计算60天。误工费认可每月1，820元计算5个月。护理费认可每天30元计算60天。交通费，原告未提供证据，酌情认可200元。衣物损失费，原告未提供证据，不予认可。鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围，不予认可。
经审理查明，2013年2月17日，上海市浦东新区妙境路、城南路路口，被告陆军燕驾驶属被告上海东方希杰商务有限公司所有的牌号沪LXX**车辆与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告陆军燕承担事故全部责任。经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告伤情给予休息期150天、营养期、护理期各60天。原告支付鉴定费800元。2014年11月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
另查明，原告支付医疗费2，670.80元、律师费2，000元。
上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、上海市浦东新区人民医院门急诊病历、放射诊断报告、门急诊医药费专用收费、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，被告陆军燕在本起事故中负全部责任，因其在本起交通事故发生时系职务行为，故被告上海东方希杰商务有限公司依法应承担赔偿责任，原告要求被告陆军燕承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案中，牌号沪LXX**车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。
赔偿费用的计算。原告的休息、营养、护理的时限可参照上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿医药费2，670.75元、护理费3，000元、鉴定费800元、律师费2，000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿营养费，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情确定营养费1，800元（30元／天×60天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告未能提供确凿证据证明其误工费以每月3，000元的计算，故本院以本市最低工资标准1，820元计算原告误工费为9，100元（1，820元／月×5个月）。原告要求赔偿交通费500元、衣物损失费500元，未能提供证据予以证实，本院不予支持，现保险公司同意赔偿交通费200元，并无不妥，本院予以确认。被告上海东方希杰商务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依法可予以缺席判决。据此，依照中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张于春护理费3，000元、误工费9，100元、交通费200元，合计12，300元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告张于春医药费2，670.75元、营养费1，800元，合计4，470.75元；
三、被告上海东方希杰商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张于春鉴定费800元、律师费2，000元，合计2，800元；
四、驳回原告张于春其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费421元，减半收取计210.50元，由原告张于春负担65.50元、被告上海东方希杰商务有限公司负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一四年十二月二十四日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。