山西省潞城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0481刑初29号
公诉机关潞城市人民检察院。
被告人赵勇，男，1981年7月6日出生，身份证号码:4107111981********，汉族，中专文化，经营养鸡场，住山西省潞城市婴城东街官道南巷*号。2015年9月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被潞城市公安局刑事拘留，同年9月30日经潞城市人民检察院批准，当日由潞城市公安局执行逮捕。现羁押于潞城市看守所。
辩护人赵强，山西长兴律师事务所律师。
辩护人张立蓉，山西长兴律师事务所律师。
潞城市人民检察院以潞检公刑诉（2016）26号起诉书指控被告人赵勇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潞城市人民检察院指派检察员白素云、王淑花出庭支持公诉。被告人赵勇及其辩护人赵强、张立蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潞城市人民检察院指控：2014年至2015年9月，被告人赵勇在其位于潞城市潞华办事处白鹤观社区经营的养鸡场住所向2人5次出售毒品，并容留3人6次吸食毒品。
1、2014年春天，被告人赵勇在该住所容留李某吸食毒品甲卡西酮（俗称“筋”）1次。
2、2015年春节前、过一个月左右，被告人赵勇在该住所2次向贾某某出售毒品甲卡西酮2小包，并当场容留其吸食。
3、2015年8月、9月，被告人赵勇在该住所3次向申某某出售毒品甲基苯丙胺（俗称“冰”），并当场容留其吸食。
2015年9月15日，潞城市公安局民警在赵勇养鸡场的住所内查获毒品咖啡因5包28.09克及电子秤1台、未使用的塑料自封袋89个、锡纸等物品。
就前述指控公诉机关提供了受案登记表、扣押清单等书证、物证；证人贾某某等人的证言；搜查笔录；检验报告等鉴定意见；被告人的供述和辩解等证据材料。认为被告人赵勇多次向他人贩卖毒品，情节严重，同时容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
针对公诉机关指控的容留他人吸毒罪，被告人赵勇无异议并自愿认罪。针对公诉机关指控的贩卖毒品罪，被告人赵勇辩称，贾某某、申某某都是其朋友，是他们几人一起出钱，去南关旅店找人买毒品后在其住处吸食，其自己没有毒品。辩护人认为被告人贩卖毒品罪依法不能成立，被告人与起诉书提到的几个人是长期稳定集合在一起的吸毒团体，是集资购买毒品，被告人的行为应属代购行为。
经审理查明：2014年春天，被告人赵勇在其位于潞城市潞华办事处白鹤观社区经营的养鸡场住所容留李某吸食毒品1次。
2015年春节前至2015年9月，被告人赵勇在该住所多次向贾某某、申某某出售毒品，并同时容留该二人吸食毒品。
2015年9月15日，潞城市公安局民警在赵勇养鸡场的住所内查获毒品咖啡因5包28.09克及电子秤1台、未使用的塑料自封袋89个、锡纸等物品。
上述事实，有下列证据材料证明：
1、受案登记表、立案决定书：2015年9月15日，潞城市公安局刑事侦查大队在工作中发现赵勇有贩卖毒品的嫌疑，并于当日立案侦查。
2、潞城市公安局刑事侦查大队民警李睿博、李卓峻出具的抓获证明：2015年9月15日，该队在工作中发现家住潞城市东关二大队铁路道北的赵勇有贩毒嫌疑，当日在其家中将其抓获。
3、搜查证、搜查笔录：2015年9月15日11时许，潞城市公安局民警段雅杰、程凯在见证人王某某在场的情况下，对赵勇的人身、住宅、物品依法进行搜查，经搜查，在赵勇住宅西北侧卧室发现酒精灯1个，塑料自封袋11个（部分内有残留物），锡纸3张、吸管2支；在赵勇住宅的西侧卧室发现电子秤1个、锡纸8条、冰壶1个（上插有吸管），自制小铲2个，吸管3支，内有残留物的塑料自封袋16个，未使用的塑料自封袋89个，大塑料自封袋1个（内有咖啡色粉末疑似毒品），中号塑料自封袋1个（内装咖啡色粉末疑似毒品），打火机2个；在赵勇的住宅中间客厅发现黄色打火机1个，吸管3支，沙发下发现塑料自封袋1个（内有残留物）；在赵勇住宅地下室发现大塑料袋包装的白色粉末状疑似毒品1包、小塑料自封袋包装的褐色粘稠状疑似毒品1包，上有红线的小塑料自封袋包装的土黄色疑似毒品1包，白纸包装的白色粉末状疑似毒品1包，吸毒工具酒精灯1个，大塑料自封袋5个，中号塑料自封袋2个，小塑料自封袋8个，吸毒工具锡纸1卷，吸毒工具锡纸15条，吸毒工具塑料吸管14支，吸毒工具纸质吸管1根，自制铁小铲1个。
4、扣押物品清单：对上述查获的疑似毒品、电子秤、吸管、锡纸等物品进行扣押。
5、称重证明：2015年9月15日在赵勇家中查获疑似毒品，经称重：标识为1号疑似毒品净重24.67克，标识为2号毒品净重2.02克，标识为3号疑似毒品净重0.08克，标识4号疑似毒品净重0.63克，标识为5号疑似毒品净重146.23克；标识为6号的疑似毒品净重0.69克。
6、送检证明：2015年9月15日潞城市公安局禁毒大队民警将从赵勇家中查获的疑似毒品送长治市公安司法鉴定中心进行毒品成分鉴定。长治市公安司法鉴定中心进行了重新编号：称重时标识为1号-6号的分别编号为1号-6号进行了毒品成分鉴定。
7、被告人赵勇指认尿检结果、毒品称重的照片：经庭审出示在案佐证。
8、长治市公安司法鉴定中心检验报告：送检编号为1#、2#、3#、4#、6#的检材中均检出咖啡因成分，编号为5#的检材中未检出海洛因、甲卡西酮、甲基苯丙胺、氯胺酮、麻黄碱、咖啡因等毒品成分。
9、赵勇、李某、贾某某、申某某的现场检测报告：赵勇、申某某二人甲基安非他明检测均呈阳性；李某、贾某某甲基安非他明均呈阴性、李某咖啡因检测呈阴性。
10、申某某的行政处罚决定书：申某某因吸毒被潞城市公安局处以拘留十五日的行政处罚。
11、贾某某的证言：其和赵勇是初中同学。其在他那购买过两次毒品。
2015年春节前的一天，因为其之前听说赵勇那能买到筋，其就去了赵勇在东南山养鸡的住所，去了后跟赵勇说买100元“筋”，给了他钱后，赵勇让其等一会，他骑着摩托离开了十几分钟，赵勇返回来把一个小透明塑料自封袋里装的大概1克左右的“筋”给了其，随后其在赵勇家和赵勇一起把买来的“筋”吸了。
距其第一次从赵勇处买“筋”大概一个月左右，其又从赵勇那买了一次筋，其去赵勇家，给了赵勇100元，他骑摩托出去过十几分钟回来后，给其一个小透明塑料自封袋装的“筋”，大概1克左右，其和赵勇一起在他家吸了。
12、申某某的证言：其从赵勇手中买过三次毒品，在赵勇家吸过三次“冰”，每次买的时候都在他家里吸。第一次大概2015年8月10日左右的一天中午，其去赵勇在潞城市交通局后面的家吃饭。其进去后看见赵勇西边的家桌子上放的有自制的塑料冰壶，小塑料自封袋里装的有“冰”，其让赵勇把这些“冰”卖给其，赵勇说行，其给了赵勇50元钱。赵勇没有说什么，其拿起桌子上的毒品“冰”，用桌子上的冰壶吸了几口，吸完后把吸剩下的一点“冰”和冰壶扔在桌子上走了。
第二次过了大概一星期左右的一天，其去赵勇家见赵勇家西边的桌子下放着一个冰壶还有毒品“冰”，其给赵勇四五十元，其拿上毒品在赵勇家全吸完了。
第三次是2015年9月15日被抓的前4、5天的晚上，其去赵勇家吃饭，问他有“冰”没，赵勇说没有，要的话他去外边买，其给赵勇70元，赵勇去外边走了大概半小时，回来后给其一个纸包的里边有塑料自封袋包装的“冰”，其在赵勇家吸了点，还剩下点锡纸上化好的“冰”扔在赵勇家桌子上，其就走了。
其每次在赵勇家吸“冰”，赵勇都在旁边。
13、李某的证言：证明2014年春天，李某两次在赵勇家与赵勇共同吸食毒品的事实与经过。
14、辨认笔录：经辨认，贾某某、李某均能够准确将赵勇辨认出。
15、被告人赵勇的供述与辩解
赵勇共有三次讯问笔录，有些内容前后矛盾，主要内容如下：其自2009年后半年开始吸“筋”，“筋”是白色粉末，不知具体成分。其没有贩卖毒品，其只是让别人在其家里吸食毒品。其每次吸毒都在其经营的养鸡场住的房子里，其容留贾某某、李某、申某某在其家中吸过毒品。李某和其一起最少吸过10次以上（第二次讯问笔录中提到李某在其家最少吸过百余次），申某某和其一起吸过2、3次。
其和申某某在一起吸毒时，毒品有时是申某某带的，有时是申某某给其钱或者他们两人一起凑钱买的，其也去买过。其去白鹤观其家后面的“志斌”家买过两次毒品“筋”。第一次是2015年8月中旬，申某某给其钱，其以150元买了大概1克左右（关于该次毒品的来源赵勇的供述前后矛盾，第二次讯问笔录中提到当时李某和申某某均在其家，李某拿出一塑料袋装的“筋”供他们吸，后其和申某某凑了150元让李某又去买了点回来三人一起吸完；第三次讯问笔录中则称是申某某来其家时身上装了点“筋”拿出来他们二人一起吸完。）；第二次是2015年9月14日他们两人凑了130元,其去买了大概1克左右（关于该次赵勇的供述亦前后矛盾，第二次讯问笔录中称两人凑了110元，第三次讯问笔录中则称其出40元，申某某出70元，其和申某某一起去“志斌”处买了“筋”吸食）。
其和李某吸毒时，有时是李某带“筋”来，有时是其拿出来“筋”一起吸。2014年春天李某去找其，在玩时李某从身上拿出一个残留有毒品“筋”的袋子，他从里弄出点“筋”他们两人一起吸了点。
贾某某和其是同学，今年夏天时，贾某某在其家玩，聊天过程中贾某某拿出一点毒品“筋”自己吸了两口。
另，庭审过程中，被告人赵勇对贾某某、申某某、李某的证言均表示无异议。
16、被告人赵勇的户籍证明。
综合前述证据材料，足以证明本案事实的真实性。
本院认为，被告人赵勇多次向他人贩卖毒品，情节严重，且容留他人在其住处吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。针对被告人赵勇提出的其没有向他人贩卖毒品的辩解意见及辩护人提出的相关辩护意见，经查，本案中公安机关依法从被告人赵勇住所内查获零包毒品以及电子秤、89个塑料自封带等吸贩毒工具，并有贾某某、申某某、李某等吸毒人员均分别供认从其手中购买过零包毒品，且被告人赵勇对该三人的证言均表示无异议，根据山西省人民检察院、山西省高级人民法院、山西省公安厅、山西省司法厅晋公通字【2005】86号《关于零包贩毒案件和毒品案件管辖处理意见的通知》“通过吸毒人员的供述抓获的贩毒者，无论其本人是否承认贩卖毒品的行为，只要依法从其身上、家中、交通工具、随身物品等处查获零包毒品，并有2名（含）以上吸毒人员供认分别或共同从其手中购买过零包毒品，都应予认定贩毒行为。”之规定，无论被告人赵勇是否承认向他人贩卖毒品，对其均应认定为贩毒行为，对被告人赵勇的该项辩解及辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。同时鉴于被告人赵勇对容留他人吸毒罪当庭自愿认罪，依法酌情减少其相应的刑罚量。
根据本案的事实、性质、情节以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十九条第一款、第三款；《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第一款第（二）项、第二款之规定，判决如下：
被告人赵勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；决定合并执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月16日起至2018年12月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 靳林忠
审 判 员 李林虹
人民陪审员 王晓波
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李 宁
附本判决适用法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
……
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
……
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
……