安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初2779号
原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码91340400
1530655771（1-1）。
法定代表人：林承新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：郭杨，男，1991年5月9日出生，住安徽省寿县。
原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称寿县农商行）诉被告郭杨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告寿县农商行的委托诉讼代理人陈姮到庭参加诉讼，被告郭杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县农商行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的借款合同；2、被告郭杨偿还借款本金6000000元、利息1003680元（计算至2016年9月20日），本息合计7003680元，息随本清；3、原告就抵押船舶万顺XXXX号（包括因抵押船舶受损而获得的保险赔偿金）享有优先受偿权；4、被告承担本案全部诉讼费。
事实和理由：2013年11月20日，被告郭杨因还购船款向寿县农商行正阳支行（原寿县农村信用合作联社正阳信用社）提出贷款申请，经审核同意其贷款申请，签订了正阳社（部）个人借字第20130134号个人借款合同，借款6000000元，借款期限为三年，借款年利率11.07%，并约定每年不少于两次归还本金和按季度结算利息。被告用其自身所有的万顺XXXX号船舶（船舶登记号码：XXXX）就该次借款提供抵押担保，并到安徽省六安市地方海事局办理了船舶抵押权登记。原告按照合同约定于2013年11月20日向被告郭杨支付贷款6000000元，贷款发放后被告仅仅支付贷款利息至2015年3月20日。寿县农商行多次催收，但被告无故拖延还本付息。
寿县农商行针对其诉讼请求，在举证期限内提供证据如下：
1、企业营业执照副本、法人身份证明书、企业法定代表人身份证复印件各一份，证明寿县农商行的基本信息情况；
2、中国银监会安徽监管局文件【皖银监复（2015）11号】复印件一份，证明原寿县农村信用合作联社在2015年1月22日自行终止，其债权债务由寿县农商行享有和承担，系合法诉讼主体；
3、被告郭杨身份证复印件一份，证明被告郭杨的基本身份信息；
4、寿县农村信用合作联社正阳社（部）个人借字第20130134个人借款合同一份，证明被告郭杨于2013年11月20日从原告处借款6000000元，约定了借款期限36个月、借款年利率为银行基准利率上浮80%、按季结息（结息日为每季末月20日）、每年不低于两次还本、原告有权宣布提前解除合同及违约责任等；
5、2013年抵字第0053号人民币借款最高额抵押合同一份，证明被告用其万顺1688号船舶（船舶登记号码为280813000307）为自己从原告处贷款6000000元提供了抵押担保；
6、船舶所有权登记证书复印件一份，证明抵押船舶归被告郭杨所有的事实；
7、船舶抵押权登记证书一份，证明原、被告就抵押船舶进行了抵押登记，原告为万顺1688号船舶的抵押权人，被告违反借款合同约定不按期归还本息，原告依法就担保抵押物享有优先受偿权；
8、借款借据一份，证明（1）原告于2013年11月20日履行了借款合同义务，按时足额给被告发放贷款6000000元，借款借据约定了借款利率为年利率11.07%，借款期限为三年，按季结息；（2）被告仅仅结算利息至2015年3月20日的事实。
郭杨未作答辩，亦未提供证据。
经庭审举证，本院对涉案证据认证意见为：因郭杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的质证权利。寿县农商行所举的1-8号证据经本院审查，涉及复印件材料经与原件核对一致，确认所有证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采纳。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年11月20日，郭杨以还购船款为由向寿县农商行正阳支行（原寿县农村信用合作联社正阳信用社）申请贷款，经审核同意其贷款申请，并同其签订了个人借款合同，约定借款期限为2013年11月20日
--
2016年11月20日，借款年利率11.07%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并约定每年不少于两次归还本金和按季度结算利息。借款合同又约定，被告未按合同约定归还贷款本息即构成违约，寿县农商行可以宣布贷款立即到期，要求其归还借款本息及相关费用。郭杨用其所有的万顺XXXX号船舶（船舶登记号码：XXXX）为上述借款提供最高额本金余额不超过6000000元抵押担保，并办理了船舶抵押权登记。寿县农商行按照合同约定于2013年11月20日向郭杨支付贷款6000000元，贷款发放后被告还贷款利息至2015年3月20日。寿县农商行多次催收，被告无故拖延还本付息，致寿县农商行起诉来院，要求判如所请。
另查明，原寿县农村信用合作联社于2015年1月22日自行终止，其债权债务由寿县农商行享有和承担。
本院认为：寿县农商行与郭杨签订的个人借款合同、最高额抵押合同均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。寿县农商行已依约履行了放款义务，郭杨收取款项后亦应依约履行还款义务，其拖欠寿县农商行借款本金及利息未还，已构成违约，现寿县农商行解除借款合同并要求郭杨偿还本金6000000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。寿县农商行要求郭杨承担2015年3月21日至2016年9月20日期间的利息1003680元及2016年9月21日以后的利息息随本清，亦符合双方约定及法律规定，本院予以支持。郭杨用其所有的万顺XXXX号船舶（船舶登记号码：XXXX）为上述借款提供抵押担保，并办理了船舶抵押权登记，现寿县农商行主张对抵押的船舶优先受偿，理由成立，予以支持。寿县农商行就抵押船舶万顺1688号因抵押船舶受损而获得的保险补偿金主张优先受偿，因其权利涉及其他方利益，故在本案中不作处理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被告郭杨签订的正阳社（部）个人借字第20130134号借款合同；
二、被告郭杨于本判决生效后十日内偿还原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金6000000元、利息1003680元（计算至2016年9月20日），从2016年9月21日起以借款本金6000000元为基数，按借款合同约定的利率支付利息至借款付清之日止；
三、被告郭杨如到期不能履行上述第二项确定的义务，原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司有权与被告郭杨协议，以其所有的万顺XXXX号船舶（船舶登记号码：XXXX）折价或者以拍卖、变卖上述船舶的价款优先受偿。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由被告郭杨继续清偿；
四、驳回原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60826元，诉讼保全费5000元，均由被告郭杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 王 辉
审 判 员 鲍广军
人民陪审员 汪 瑜
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张万宝
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限约定或者约定不明，依照第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人。提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。