襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初2633号
原告（反诉被告）：秦某，男，1955年9月16日出生，汉族，襄阳市人，清洁工，住
委托诉讼代理人：张玲、王钙，湖北春园律师事务所律师。
被告（反诉原告）：韦某，男，1971年2月4日出生，汉族，襄阳市人，建筑工人，住
被告：中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区春园路4号火炬大厦15层。
代表人：曹辉,该公司总经理。
委托诉讼代理人：李媛媛，湖北百龙律师事务所律师。
原告秦某与被告韦某、中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称大地财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法先适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序审理，依法组成由审判员周传慧担任审判长，审判员匡雅颖、张良元参加的合议庭，于2017年5月24日、2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告秦某的委托诉讼代理人张某，被告韦某，被告大地财保襄阳支公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某诉称，2016年12月25日15时20分左右，被告韦某驾驶车辆与原告秦某发生交通事故，致原告秦某受伤。因赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失医疗费49556.2元、住院伙食补助费1250元、营养费500元、护理费2238.15元、误工费9758.34元、残疾赔偿金122833.48元、鉴定费1400元、辅助器具费160元、后期治疗费25000元、精神损害抚慰金9000元、交通费500元，合计220610.95元；被告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿，不足部分由被告韦某承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告韦某辩称，事故发生属实。事故后，韦某垫付原告门诊医疗费1762.72元、120急救费300元、挂号费5.5元、住院费2000元。韦某驾驶的车辆在保险公司购买有交强险及商业险50万，不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。韦某的车辆在事故中受损，花费修车费，口头反诉，要求原告按责任赔偿修车费9100元。
被告大地财保襄阳支公司辩称，事故车辆投保情况属实，保险公司已垫付原告医疗费10000元，应扣除医保外用药。原告诉请的伙食补助费标准过高，误工费诉请没有法律依据，没有在城镇居住生活的证据，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金过高，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2016年12月25日15时20分左右，秦某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿316国道由东向西行驶，行至
“朱坡社区服务中心”时，与沿316国道由西向东行驶韦某驾驶的X号小型普通客车相撞，相撞后，两车散落的碎片又将站在道路南侧花坛旁边的王雪平击伤，造成秦某、王雪平二人受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，秦某无证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，左转弯时未让直行的车辆先行，是造成事故的一个原因；韦某驾驶机动车辆上路行驶，未按操作规范安全驾驶，是造成事故的另一个原因，秦某、韦某应承担此事故的同等责任，王雪平无责任。秦某受伤后，被送至襄阳市第一人民医院住院治疗25天，支出医疗费50039.20元，其中：韦某支付4068.22元，保险公司支付10000元。出院诊断为：1.右胫腓骨开放性骨折2.右肱骨大结节骨折伴脱位3.右股骨外上踝骨折4.右膝交叉韧带断裂5.全身多处损伤。出院医嘱：注意休息，不适随诊。2017年1月19日，该院出具病情证明，建议：休息壹月，不适随诊。同年2月18日，3月6日，3月21日，该院出具病情证明，建议：休息半月。原告出院后另支付残疾器具费160元（拐杖）。2017年4月13日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，秦某因车祸致伤全身多处所遗留的后遗症，已分别构成九级伤残，十级伤残，多等级伤残赔偿指数为22%；后续取内固定手术及定期拍片复查、作业疗法费用约需人民币25000元。秦某支付鉴定费1400元。韦某支付其X号车辆的维修费9100元。
另查明，秦某系农村居民户籍，居住XXX朱坡社区红星苑小区，在XXX打工。X号小型普通客车系韦某所有，该车辆在大地财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。秦某驾驶的摩托车未购买交强险。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的事故认定书、行车证(复印件)、驾驶证(复印件)、保单(复印件)、身份证、户口本、病情证明、出院记录、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费票据；被告韦某提供的医疗费票据、维修费票据等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，秦某、韦某均违反交通法规，酿成交通事故，致秦某受伤、车辆受损。经交警部门认定，秦某、韦某应承担此事故的同等责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故被告韦某对原告的损害后果，应承担相应的赔偿责任。韦某驾驶的肇事车辆在大地财保襄阳支公司投保机动车交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司按照保险合同约定予以赔偿。仍有不足，由韦某按责承担赔偿责任。秦某的损失为：医疗费50039.88元（其中韦某支付4068.2元，保险公司支付10000元）、后期治疗费25000元、住院伙食补助费500元（20元/天×25天）、误工费8952.60元（32677元/年÷365天×100天，误工时间为住院时间加医嘱休息时间）、护理费2238.15元（32677元/年÷365天×25天，护理时间为住院天数）、残疾赔偿金122833.48元（29386元/年×19年×22%）、残疾辅助器具费160元、鉴定费1400元、交通费酌定250元、精神损害抚慰金本院酌情支持4000元，合计215374.11元，符合法律规定，本院予以确认。秦某诉请超出部分，本院不予支持。秦某诉请的营养费，因未提交相关医疗机构的医嘱证实，本院不予支持。因本次事故造成秦某、王雪平二人受伤，大地财保襄阳支公司已在交强险限额内另案赔偿王雪平的损失3418.7元。故扣除人保襄阳分公司在交强险限额内赔付王雪平的费用，大地财保襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费计6581.30元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金计110000元，二项合计116581.30元。不足部分98792.81元，由大地财保襄阳支公司在商业三者险责任限额内承担50%即49396.4元。不足部分中另50%即49396.41元，由秦某自行承担。以上大地财保襄阳支公司共承担秦某损失165977.7元，扣减已支付的10000元，还应赔偿155977.7元。秦某的损失，已由大地财保襄阳支公司在交强险及商业三者险范围内赔付完毕，故韦某不再承担赔偿责任。大地财保襄阳支公司辩称不承担鉴定费，因未提交证据证实，本院不予采纳。韦某垫付的4068.2元，为了减轻当事人讼累，由秦某在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给韦某。韦某在这次交通事故中车辆受损，支出车辆维修费9100元，韦某反诉秦某承担其车辆维修费，因秦某在该事故中负同等责任，故韦某的反诉成立。因秦某驾驶的摩托车未购买交强险，秦某应先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿韦某车辆修理费2000元，不足部分7100元，由秦某按责赔偿50%即3550元。以上秦某共赔偿韦某车辆修理费5550元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告秦某各项损失共计人民币165977.7元；
二、原告秦某在取得保险公司赔偿款的同时，返还被告韦某垫付款人民币4068.2元；
三、反诉被告秦某赔偿反诉原告韦某车辆维修费5550元；
四、驳回原告秦某的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1551元，由原告秦某负担775.5元，被告韦某负担775.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳市万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：XXXX。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判长 周传慧
审判员 张良元
审判员 匡雅颖
二〇一七年九月八日
书记员 梁 燕