安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00258号
原告：吴永成，男，1971年3月8日生，汉族。
委托代理人：经世成，安徽永阳律师事务所律师。
被告：丁帮桂，男，1971年9月20日生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，组织结构代码67756074-7。
负责人：龚乐，该公司总经理。
委托代理人：王拱，该公司职工。
原告吴永成与被告丁帮桂、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财保滁州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员余世予适用简易程序，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告吴永成及委托代理人经世成，被告丁帮桂，被告人寿财保滁州市中心支公司的委托代理人王拱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴永成诉称：2013年11月18日17时20分，丁帮桂驾驶苏A×××××号轿车沿来安县建阳南路七里安置小区南十字路口由西向东行驶时，与驾驶电动车沿建阳南路由南向北行驶的其相撞，致其受伤。其伤后被送往来安县人民医院治疗，住院17天，共支付医疗费12334.46元。此起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定：丁帮桂负事故主要责任，其负次要责任。丁帮桂为肇事车在人寿财保滁州市中心支公司投保了交强险和商业险，故诉请丁帮桂、人寿财保滁州市中心支公司赔偿其31995.28元，其中医疗费11859.57元（（12324.46元-10000元）×80%＋10000元）、住院伙食补助费510元（17天×30元／天）营养费2310元（77天×30元／天）、误工费8795.71元（77天×114.23元／天）、护理费4620元（77天×60元／天）、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元。
丁帮桂在庭审中辩称：发生事故是事实，对责任认定无异议。其已经投保保险，由法院依法判决。
人寿财保滁州市中心支公司在庭审中辩称：对事故事实和交通事故认定书无异议。吴永成诉请赔偿数额计算有误。住院伙食补助费、营养费标准应为20元／天，营养天数认可60天。护理费标准应为50元／天。误工标准过高，应该按照农村标准，按照农村居民平均收入计算。交通费未提供票据不认可。吴永成并没有致残不认可精神损害抚慰金。其公司不承担诉讼费。
经审理查明：2013年11月18日17时20分，丁帮桂驾驶苏A×××××号轿车沿来安县建阳南路七里安置小区南十字路口由西向东行驶时，与驾驶电动车沿建阳南路由南向北行驶的吴永成相撞，致吴永成受伤，两车损坏。此起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定：丁帮桂负事故主要责任，吴永成负事故次要责任。
当日，吴永成入住来安县人民医院治疗，入院诊断为：鼻骨骨折，两下肺挫伤，面部软组织挫裂伤，多发性软组织挫伤。产生住院医疗费12047.46，门诊CT费277元。2013年12月5日出院，住院17天。出院医嘱：建议休息贰月，加强营养、加强护理，随诊。
另查明，苏A×××××号轿车的所有人为丁帮桂，丁帮桂为该车在人寿财保滁州市中心支公司分别投保了交强险和三者险（保险限额300000元，该保险条款约定：负事故主要责任的免赔率为15％），本起事故发生在保险期限内。
上述事实有原、被告陈述，原告提供的本人身份信息，来安县人民医院的出院记录、交通事故认定书等证据在卷佐证。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、吴永成的合理损失是多少；二、丁帮桂、人寿财保滁州市中心支公司如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，误工费，吴永成诉请其收入为114.23元／天，但未提供证据证明，本院不予支持；吴永成系安徽省来安县某某村村民，本院此据酌定吴永成的误工标准为60元／天；误工天数，吴永成2013年11月18日受伤住院，出院医嘱休息2个月，至2013年1月21日起诉共计65天，本院确定误工期为65天。吴永成诉请护理费60元／天，未超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持；护理、营养天数，本院根据出院医嘱及其起诉时间均确定为65天。吴永成诉请住院伙食补助费、营养费标准为30元／天，未超出本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。精神损害抚慰金，本院根据吴永成伤情及自身在交通事故中的过错，对其诉请精神损害抚慰金2000元予以支持。交通费，吴永成虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，酌定其交通费为300元。诉讼费，根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》的规定，依法按责分担。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算吴永成的合理费用为：医疗费12324.46元（12047.46元＋277元）、住院伙食补助费510元（17天×30元／天）、营养费1950元（65天×30元／天）、误工费3900元（65天×60元／天）、护理费3900元（65天×60元／天）、交通费300元，共计22884.46元。另精神损害抚慰金2000元。
对于争议焦点二，丁帮桂负此起事故主要责任，吴永成负次要责任，故丁帮桂应对吴永成的损失承担相应的赔偿责任。本院根据责任，确定由丁帮桂承担80％的赔偿责任，吴永成自行承担20％的赔偿责任。因苏A×××××号轿车投保了交强险、商业险，故吴永成的损失应先由人寿财保滁州市中心支公司在保险责任限额内赔偿，超出部分由丁帮桂承担。吴永成医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14784.46元，由人寿财保滁州市中心支公司在交强险医疗费项下内赔偿10000元，余款4784.46元在三者险内赔偿3253.43元（4784.46元×80％×85%）。吴永成的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计10100元未超出交强险的死亡伤残赔偿限额；故吴永成的损失23353.43元（10000元＋3253.43元＋10100元）由人寿财保滁州市中心支公司赔偿，丁帮桂赔偿吴永成574.14元（4784.46元×80％×15%）。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿原告吴永成因交通事故造成的经济损失23353.43元（此款汇至开户行：中国建设银行来安支行，账号：34001737208053001962，收款单位：来安县人民法院），于本判决生效后五日内支付；
二、被告丁帮桂赔偿原告吴永成因交通事故造成的经济损失574.14元（此款汇至开户行：中国建设银行来安支行，账号：34001737208053001962，收款单位：来安县人民法院），于本判决生效后五日内支付；
三、驳回原告吴永成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴永成负担30元，被告丁帮桂负担18元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 余世予
二〇一四年二月二十六日
代理书记员 曹 超
附：本案适用相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对造成损害的发生也存在过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害抚慰金赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。