昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第83号
原告金昱成，男，1988年1月30日出生，彝族，云南省昆明市人。
委托代理人钱方，北京市盈科律师事务所律师，特别授权代理。
被告罗亚明，男，1963年10月6日出生，汉族，云南省大理市人。
被告云南舒和贸易有限公司
住所：云南省昆明市广福路十一家具7楼B座
法定代表人：林正平
注册号：530112100073194
被告云南侨信进出口有限公司
住所：云南省昆明市五华区青年路389号志远大厦8楼D座
法定代表人：罗亚明
注册号：530102100029809
原告金昱成诉被告罗亚明、被告云南舒和贸易有限公司（以下简称舒�公司）、被告云南侨信进出口有限公司（以下简称侨信公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告金昱成及委托代理人钱方到庭参加了诉讼，被告罗亚明、云南舒和贸易有限公司、云南侨信进出口有限公司经本院依法公告送达相关法律文书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院进行了缺席审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告金昱成诉称：2013年3月11日，被告罗亚明向原告借款人民币1520000元，双方约定借款期限至2013年7月11日，利息5%，被告舒和公司提供其名下土地使用权为担保物为原告与被告罗亚明之间的借款关系承担连带担保责任，被告侨信公司同样承诺为借款承担连带担保责任。后原告按约�将借款支付给被告罗亚明后，被告仅支付了数月的利息，至今未归还原告借款本金及剩余利息，现原告起诉至人民法院，请求判令：一、被告归还原告借款人民币1520000元及利息912000元，共计2430000元；二、被告承担本案诉讼费。
被告罗亚明、被告舒和公司、被告侨信公司经本院依法公告送达相关法律文书及开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
在法庭审理过程中，原告金昱成对其诉讼主张，向法院提交了如下证据材料：
一、借条一份、汇款单一份，证明原、被告借款关系的成立，被告向原告借款人民币1600000元，但原告预先扣除了80000元利息，后由原告通过银行向被告罗亚明支付了1520000元的借款。
二、担保函一份、土地使用证一份，证明被告舒和公司、被告侨信公司自愿为被告罗亚明借款做担保。
三、企业登记卡两份、公证书一份，证明被告舒和公司、被告侨信公司的主体资格适格，担保行为有效。
本院认为，被告罗亚明、被告舒和公司、被告侨信公司经本院依法公告送达相关法律文书及开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，放弃了质证权，亦未提交相应的证据材料，原告提交的证据能够证实原告已将借款1520000元支付给被告罗亚明，被告舒和公司、被告侨信公司对该借款承担连带责任，对此本院予以确认。
在法庭审理中，原告金昱成陈述：原告主张的利息并没有按照5%计算，是按照同期银行贷款利率的四倍计算的1520000元自2013年5月起的利息。
综上所述，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：
2013年3月11日，被告罗亚明向原告金昱成出具了《借条》一份，借条载明：“今借到金昱成人民币壹佰陆拾万元整（￥1600000元）”。被告罗亚明在借条上签名、捺印。同日，原告通过建设银行向被告罗亚明的账户汇款人民币1520000元。2013年3月11日，被告舒和公司、侨信公司出具了《担保函》一份，承诺为被告罗亚明向原告借款及利息提供连带责任担保，如被告罗亚明2014年7月11日不能归还借款及利息，被告舒和公司同意将其名下位于嵩明县杨林工业开发实验区（土地证号：嵩国用2011第12**号，地号530127202-013-0011-20097，土地面积40031.21平方米）的土地，作为借款本金及利息的连带担保，担保范围为借款本金、利息、罚金及实现债权的所有费用，担保金额为两次借款共计3000000元；被告罗亚明将被告舒和公司的上述土地证原件交由原告保管，并承诺借款利息为5%。原告金昱成、被告罗亚明、被告舒和公司、被告侨信公司在担保函上签名盖章，原告金昱成与被告舒和公司就上述土地的担保未办理相关抵押登记手续。借款期限届满后，被告罗亚明未向原告返还借款，原告遂诉至法院，请求被告罗亚明归还借款1520000元，支付同期银行贷款利率4倍的利息。被告罗亚明、被告舒和公司、被告侨信公司经本院依法公告送达相关法律文书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告金昱成陈述：原告主张的利息并没有按照5%计算，是按照同期银行贷款利率的四倍计算的1520000元自2013年5月起的利息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原告提交的证据可以证实被告罗亚明向原告借款1600000元，原告实际交付给被告罗亚明借款1520000元，被告罗亚明在担保函中约定还款期限为2014年7月11日，在还款期限届满后，被告罗亚明未按约定归还借款，原告要求被告罗亚明归还借款1520000元的诉讼请求，有事实依据，符合上述法律的规定，本院予以支持。
对于原告主张的借款利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案原告与被告罗亚明在担保函约定了还款期限及利息为5%，该利息约定违反民间借贷利率不得高于同期银行流动资金贷款利率4倍的规定，现原告要求被告罗亚明按照银行同期流动资金贷款利率的4倍支付利息的主张，符合法律的规定，本院予以支持。
对于原告要求被告舒和公司、被告侨信公司承担还款责任的主张，根据庭审查明的事实，被告舒和公司、被告侨信公司在被告罗亚明借款时，在其签名的担保函中承诺为被告罗亚明借款承担连带还款责任。《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”按照上述法律的规定，被告舒和公司、被告侨信公司作为被告罗亚明借款的担保人，应对被告罗亚明的借款承担连带还款责任。
被告罗亚明、被告舒和公司、被告侨信公司经本院依法公告送达相关法律文书及开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以缺席判决，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
由被告罗亚明于本判决生效之日起十日内返还原告金昱成借款人民币1520000元，并支付自2014年3月12起至还款之日止，按�国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计算的利息，被告云南舒和贸易有限公司、被告云南侨信进出口有限公司对此承担连带责任。
本案案件受理费人民币26256元，保全费5000元，共计人民币31256元，原告金昱成已预交，由被告罗亚明承担，该款由被告罗亚明在支付上款时，一并支付给原告金昱成。被告云南舒和贸易有限公司、被告云南侨信进出口有限公司对此承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的�事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 杨婉琳
人民陪审员 金小伟
人民陪审员 李绍云
二〇一五年六月二十日
书 记 员 陈 伟