湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂随县民初字第00624号
原告赵发军，农民。
委托代理人赵秀林（代理权限：一般代理），农民。系赵发军之子。
委托代理人王高贤（代理权限：一般代理），湖北神农律师事务所律师。
被告王先平，农民。
原告赵发军与被告王先平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员晏贵先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵发军及其委托代理人王高贤、赵秀林，被告王先平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵发军诉称，2013年8月7日，被告王先平驾驶粤R×××××号轿车由安居往随州方向行驶，行至安居镇赵家车湾路口路段与我驾驶的三轮摩托车相撞，致我受伤，经交警认定被告王先平负此次事故的主要责任，我负次要责任。故诉请法院判令被告赔偿我各项经济损失71086元，并承担本案诉讼费。
原告赵发军为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：交通事故责任认定书，拟证明王先平负此事故的主要责任，赵发军负此事故的次要责任。
证据二及证据三：赵发军的住院病历及出院小结，拟证明原告赵发军的伤情。
证据四：原告赵发军的伤残鉴定，拟证明原告赵发军的伤残、误工、护理等损失。
证据五：赵发军医疗费发票及住院清单，拟证明原告赵发军的医疗费经济损失。
证据六：赵发军鉴定费发票，拟证明原告赵发军的鉴定费经济损失。
被告王先平口头辩称，我与原告赵发军发生交通事故是事实，但交警对此次交通事故并没有做出责任认定，且原告赵发军诉请数额过高，请求法院依法认定。
经庭审质证，被告王先平对原告赵发军提供的证据质证意见如下：
对证据一，事故责任认定书上写明发生事故的地点在路口与事实不符；发生事故路段没有警示标志。且在发生交通事故后，交警没有到场，但对主次责任划分没有意见；对证据二、证据三，认为原告住院治疗受伤是事实，故对此两份证据无异议；对证据四，认为原告赵发军颈椎受伤不可能构成十级伤残，所受伤情与鉴定结果不符，但并未提出对原告赵发军的伤情进行重新鉴定；对证据五，无异议；对证据六，不愿进行质证。
在庭审中，被告王先平未提供证据。
综合以上质证意见，对各方当事人无争议的、与本案有关联的合法证据予以采信。对原告赵发军所列举的证据二、证据三、证据五，证据内容真实，形式、来源合法，本院予以采信。对有争议的证据，本院经审查认为，原告赵发军所列举的证据一，证据形式、来源合法，证明内容真实，本院予以采信。对证据四，被告王先平虽认为赵发军所受伤情与鉴定结果不符，但并未提出对原告赵发军的伤情进行重新鉴定，故对此证据，本院予以采信。对证据六中的司法鉴定费发票，因司法鉴定属实，所产生的鉴定费用也属实，该证据证据形式、来源合法，证明内容真实，本院予以采信。
依据各方当事人的陈述和提交的有效证据，本院认定本案的基本事实如下：
2013年8月7日，被告王先平驾驶粤R×××××号轿车由安居往随州方向行驶，11时许，当行至安居镇赵家车湾路口路段，与从路口左转弯出来的原告赵发军驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成两车受损、原告赵发军受伤的交通事故。事故发生后，被告王先平私自将原、被告车辆驶离现场。经现场勘查，随县公安局交通警察大队于2013年8月20日作出随公交认字（2013）第0150号道路交通事故认定书，认为被告王先平驾驶机动车行至交叉路口，未减速慢行，事故发生后没有保护现场是造成事故的主要原因；原告赵发军无证驾驶无牌三轮摩托车，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成事故的次要原因，据此认定被告王先平负此次事故主要责任，原告赵发军负此事故的次要责任。
原告赵发军受伤后被送往随州市中心医院治疗，自2013年8月7日至2013年9月7日共住院30天，花医疗费用57465.26元。原告赵发军在住院期间由其妻子护理。2014年3月7日，随州正义司法鉴定中心对原告赵发军的伤情作出（2014）医鉴字第0563号司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人赵发军2013年8月7日因交通事故致伤的损伤事实存在，其主要损失为：颈5、6棘突骨折，颈髓损伤及全身多处软组织损伤；临床已行颈6椎体次全切除减压＋钛笼植骨＋颈椎前路钢板内固定术，自受伤之日起至今已六月余，目前遗留颈部活动受限的情况，经折算，其颈部活动度丧失超过10%；依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-20024.10.3.a）之规定，其本次损伤的后遗症构成道路交通事故等级X级。2、根据被鉴定人赵发军的损失，结合目前治疗康复情况，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》GAT521-2004及鄂司鉴协字（2012）2号文件相关规定，其伤后的休息时间为300日，需一人护理120日。综上作出鉴定意见为：赵发军的伤残等级评定为拾级；从受伤之日起休养300日，一人护理120日；医疗费以临床治疗实际发生为准。赵发军付鉴定费1050元。
另查明，被告王先平驾驶的粤R×××××号轿车在本案事发前未对该车续投机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告王先平已向原告赵发军支付赔偿金13000元。庭审中，原告赵发军变更诉讼请求，要求被告王先平赔偿其经济损失有：医疗费63456.26元、误工费19071元、护理费7874.0元、住院伙食补助费1500元、营养补助费150元、残疾赔偿金15704元、精神抚慰金3000元、鉴定费1050元、交通费300元，共计112114.66元，并要求被告王先平在交强险范围内先行承担责任后，再按照事故责任承担剩余损失。经调解，双方未达成协议。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告王先平驾驶机动车行至交叉路口，未减速慢行，事故发生后没有保护现场，对事故的发生有主要过错，应当承担主要责任，随县公安局交警大队出具的随公交认字（2013）第0150号道路交通事故认定书客观真实、公平、公正，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告王先平在事发前未为该车辆续投机动车交通事故责任强制保险，故原告赵发军要求被告王先平在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行承担其经济损失，剩余部分损失按照主次责任的划分来进行承担赔偿的请求符合法律规定，本院予以支持。随州正义司法鉴定中心作出随州正义司法鉴定中心（2014）医鉴字第0563号司法鉴定意见书经庭审质证，被告王先平对鉴定结论中原告构成十级伤残虽有异议，但并未申请重新鉴定，故对此司法鉴定，本院予以采信。庭审中，原告赵发军主张其损失赔偿标准按2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，其伤残赔偿金为17734元（农村居民人均可支配收入8867元／年×伤残系数10%×20年），本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“……受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，原告赵发军误工时间应为212天，故原告赵发军的误工费应为13761.41元（农、林、牧、渔业人均年平均工资23693元／年÷365×212天），原告赵发军诉请按照鉴定意见书上的休养时间300天计算存在错误，故对超出部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。”“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”之规定，鉴定结论中原告需一人护理120日，本院予以采信，但因原告赵发军无论是在入院时还是在出院后，其护理均由其妻子进行，故原告赵发军护理费应为7789.48元（农、林、牧、渔业人均年平均工资23693元／年÷365×120天），原告赵发军诉请按照居民服务、修理和其他服务业的标准计算有误，故对超出部分，本院不予支持。原告赵发军提交司法鉴定费1050元票据客观真实，本院予以采信。原告赵发军在庭审中要求被告王先平支付医疗费63456.26元，经本院核实，原告赵发军提供的医疗费票据三张，实际金额为57465.26元，故本院据此认定原告赵发军的医疗费为57465.26元，对诉讼请求中超出部分，本院不予以支持。原告赵发军共住院治疗30天，据此诉请住院伙食补助费1500元（50元／天×30天），本院予以支持。原告赵发军主张的营养补助费因未提供医院的具体证明予以证明，故对此本院不予以支持。原告赵发军主张的交通费300元，根据当地实际情况，本院酌定为200元。原告主张精神抚慰金3000元过高，故本院酌定为2000元。综上，原告赵发军的实际损失有：医疗费57465.26元，住院伙食补助费1500元，护理费7789.48元，伤残赔偿金17734元，误工费13761.41元，鉴定费1050元，交通费200元，精神抚慰金2000元。以上各项损失共计101500.15元，由被告王先平在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担52984.89元（医疗费10000元、住院伙食补助费1500元，护理费7789.48元，伤残赔偿金17734元，误工费13761.41元、交通费200元、精神抚慰金2000元），超出交强险赔付范围的经济损失48515.26元即医疗费47465.26元、鉴定费1050元，由原、被告双方按照本案交通事故的主次责任承担，本院酌定被告王先平应承担48515.26元的60%，即29109.16元。综上，被告王先平应赔偿原告赵发军各项经济损失合计82094.05元。因被告王先平在事故发生后已支付了13000元，故被告还应支付69094.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王先平赔偿原告赵发军各项经济损失82094.05元，扣除已支付的13000元，下余赔偿款69094.05元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告赵发军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告王先平负担455元，原告赵发军负担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 晏贵先
二〇一四年六月六日
书记员 熊 清