湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株县法民二初字第302号
原告株洲县农村信用合作联社。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路***号。
负责人蔡本文，该社理事长。
委托代理人易小良，男，汉族，株洲县农村信用合作联社职员。代理权限为特别授权。
委托代理人应慎维，男�汉族，株洲县农村信用合作联社职员。代理权限为代为起诉。
被告马自忠，男，汉族，自由职业。
被告马自忠，男，汉族，自由职业。
原告株洲县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告马自忠、唐彬彬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员盛文武独任审判，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人易小良到庭参加诉讼，被告马自忠、唐彬彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：被告马自忠于2013年4月10日与信用联社王十万分社订立了《个人借款合同》。借款合同约定：借款金额35万元；借款期限为24个月；借款月利率为9.3‰，按月结息；逾期在合同约定利率基础上加付50%罚息；借款人承担为实现债权�支付的一切费用（律师费、差旅费等）。被告将房屋（株房权证株字第10000038**号）及所占土地抵押给了株洲县农村信用合作联社王十万分社，并订立《最高额抵押合同》。抵押合同约定：抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、律师费、差旅费等实现债权的费用和其他应付的费用。同时办理了房屋他项权利证书。原、被告于2013年4月15日订立两年期的借款借据，借款金额为35万元，借款利率是9.3‰，现借款已经到期，被告马自忠拒绝偿还贷款本息。经多次催收，被告未还本付息。现诉至法院，请求法院判决：1、被告马自忠、唐彬彬共同偿还借款本金350000元，利息21622.75元（利息暂算至2015年10月21日，以后照算）；2、确认对抵押财产（株房权证株字第10000038**号房产及对应土地）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；2、被告连带承担本案诉讼费用。
原告信�联社为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据予以证明：
1、原告营业执照、机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书，拟证明原告的诉讼主体资格适格；
2、被告马自忠、唐彬彬的身份证、结婚证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格适格；
3、个人借款合同、借款借据，拟证明被告马自忠向原告借款金额、利率、期限、违约责任的事实；
4、最高额抵押合同、房产证、他项权证，拟证明被告马自忠借款抵押手续的完备性和合法性；
5、贷款利息计算说明，证明被告马自忠拖欠原告贷款本金以及欠付的利息、罚息的计算依据。
被告马自忠、唐彬彬均未向本院提供书面答辩意见，亦未提交任何证据材料。
对原告信用联社提供的证据1、2、3、4、5,本院经审查后认为，以上五份证据均符合证据�性，本院予以采信。
经过原告的举证、本院查证以及上述认证，结合到庭当事人的当庭陈述，可认定如下事实：
（一）、2013年4月10日，被告马自忠以养殖缺少资金为由向原告信用联社王十万信用社申请借款350000元，双方于同日签订《个人借款合同》，合同约定借款350000元，借款期限为24个月，借款月利率为9.3‰；按月结息；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定等内容。被告马自忠、唐彬彬自愿将登记在两人名下的财产即位于株洲市天元区株洲大道68号尚格名城1期（1.1期）8号楼106号房屋一套及所占土地使用权为该借款提供担保，双方于同日订立五年期的《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记。2013年4月15日，原、被告订立借款借据，约定借款350000元，借款月利率为9.3‰，2015年4月15日到期。原告信用联社于同日将350000元借款发放给�告马自忠。借款到期后，被告马自忠仅偿还利息88342元，之后再未还本付息。原告遂诉至本院，酿成本案纠纷。
（二）、被告马自忠与被告唐彬彬在马自忠借款时系夫妻关系。
本院认为：本案案由系金融借款合同纠纷。本案的争议焦点为：1、原告诉请被告马自忠、唐彬彬共同偿还借款本金35万元，利息21622.75元，合计371622.75元的认定及承担；2、原告对抵押财产（株房权证株字第10000038**号）及相对应的土地使用权有无优先受偿权。针对本案的争议焦点，本院评定如下：
本院认为，被告马自忠与原告自愿签订《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法受法律保护。原告按照合同约定履行了35万元的贷款义务后，被告马自忠未按借款合同约定履行偿还借款本息的义务，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。原告按合同约定计算利息及逾期罚息，未超出法律规定，本院予以支持，故原告诉请被告偿付本金35万元，利息21622.75元的理由成立，本院予以支持。被告马自忠和被告唐彬彬自愿将登记在两人名下的财产即位于株洲市天元区株洲大道68号尚格名城1期（1.1期）8号楼106号房屋一套及所占土地使用权为被告马自忠的借款提供抵押担保，与原告签订《最高额抵押合同》并办理抵押手续，系其真实意思表示，该抵押行为合法有效。原告对被告马自忠、唐彬彬提供的抵押财产在折价或者拍卖、变卖所得价款中享有法定的优先受偿权。本案债务发生在被告马自忠与被告唐彬彬婚姻关系存续期间，被告唐彬彬在抵押合同中签字确认，其存在共同举债合意，同时根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期�夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”之规定，本案债务应视为被告马自忠与被告唐彬彬的夫妻共同债务，依法应由两人共同偿还，原告诉请被告马自忠与唐彬彬共同偿还，于法有据，本院予以支持。
被告马自忠、唐彬彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告马自忠与被告唐彬彬在本判决生效后十日�共同偿还欠原告株洲县农村信用合作联社借款本金人民币350000元，利息21622.75元，合计371622.75元（利息计算至2015年10月21日止，2015年10月22日起至本判决生效之日止，借款利息、罚息按双方合同约定的利率计算）；
二、原告株洲县农村信用合作联社对被告马自忠与被告唐彬彬提供抵押的财产即位于株洲市天元区株洲大道68号尚格名城1期（1.1期）8号楼106号房屋一套及所占土地使用权在折价或者拍卖、变卖所得的价款中享有优先受偿权。
如被告未按本判决指定的上述期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费6874.34元，减半收取3437.17元，由被告马自忠、唐彬彬共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 盛文武
二〇一五年十二月十日
书记员 胡姣姣
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的�限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
�二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。