上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第815号
原告上海南山敬老院，住所地上海市。
法定代表人詹万金。
委托代理人何政斌，上海市托普律师事务所律师。
被告张阿弟，住上海市。
被告张三培。
被告张扣凤，住上海市。
原告上海南山敬老院（以下简称南山敬老院）与被告张阿弟、张三培、张扣凤服务合同纠纷案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告南山敬老院的特别授权委托代理人何政斌、被告张阿弟、张扣凤到庭参加了诉讼，被告张三培经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告上海南山敬老院诉称：三被告于2013年10月29日与原告签订《入住协议书》，将三人的亲属张银培送至原告处住养。自2014年6月起，三被告未能按照《入住协议书》约定，按期交付张银培的入住费用。2012年11月2日，张银培患病由原告送往医院诊治。张银培在医院治疗期间于2014年11月6日死亡。张银培欠付原告护理费、床位费、伙食费、医疗费等合计人民币18，841.90元，原告多次催告三被告履行付费义务，但三被告未予理会。现请求法院判令三被告向原告支付拖欠的费用18，841.90元。
被告张阿弟、张扣凤辩称：张银培原在上海市长宁区中心医院（以下简称长宁区中心医院）住院治疗，医院为改制、装修要求张银培搬离。在张银培亲生女儿不愿出面处理情况下，经医院劝说，三被告出面处理，将张银培送至南山敬老院住养。三被告出于亲情，也为了配合医院的改制，无奈办理张银培入住南山敬老院的手续，不应由此承担责任。张银培的事情理应由其女儿料理，并承担责任。原告向三被告主张权利，不合情理，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告张三培未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料。
经审理查明：原告南山敬老院为获得政府核发的养老机构设立许可证的民办养老机构。被告张阿弟、张三培、张扣凤与张银培系兄弟姐妹关系。张银培生前已离异，生育女儿张乙。
张银培原在长宁区中心医院住院治疗，因该院改制，新院需装修，要求病员张银培搬离。张银培女儿张乙未出面办理相关事宜，长宁区中心医院联系三被告，要求配合办理张银培离院相关手续。
2013年10月29日，被告张阿弟、张三培、张扣凤及案外人张甲（丙方）与原告南山敬老院（甲方）签订《上海南山敬老院入住协议书》（以下简称《入住协议书》）。
《入住协议书》约定：“一、……乙方（张银培）自愿要求入住甲方，接受甲方提供约定的养老服务。丙方同意为乙方入住甲方期间承担付费义务及因过错造成甲方损失的连带保证责任，并保证履行本协议规定的丙方应当承担的其它义务。二、本协议约定有效期限壹年，到期将签订新的入住协议，如无本协议终止情况或无解除协议的条款出现，本协议可延期一年。”在当事方权利和义务项下约定：甲方“在紧急情况下，可直接送乙方去医院治疗，上述产生的一切费用均由乙方自理。……按物价部门核定的收费标准及本协议约定，按月向乙方收取托管费、护理费、伙食费和其它必要的费用。”丙方“督促或代理乙方按时向甲方交付本协议约定的所有费用。……乙方在甲方办理了出院手续或死亡后，丙方要及时清理乙方物品，结清一切费用，并承担善后事宜。”在费用结算方式项下各方约定：“协议签订之日，需预交住院押金贰千元，医疗备用金伍佰元，该费用在本协议终止或解除时根据实际使用情况一次结清。每月应交付的基本费用包括托管费、护理费、伙食费。首月费用应在入住当日支付，次月费用应在前一月的20日至30日提前支付（先付后住），托管费、护理费、伙食费的收费标准以现行的规定和护理等级而定。其它的收费，以约定的收费标准收费。……乙方在甲方生活不足15天（含15天），费用按全月金额减半支付。在甲方生活超过15天，按全月金额支付。”在补充条款中确定，乙方入住时护理等级为专护，每月的托管费为900元、护理费为1，500元、伙食费为360元。”被告张阿弟、张三培、张扣凤及其案外人张甲在《入住协议书》上签名。
2013年11月1日张银培入住当日，南山敬老院收到其交付的住院押金2，000元，医疗备用金500元。该日至2014年5月31日期间的托管费、护理费、伙食费等费用南山敬老院均按期收到。自2014年6月起，张银培的入住费用未能交付。
2014年4月12日，南山敬老院将托管费调整为1，200元，护理费调整为1，800元，伙食费调整为450元。
2014年11月2日，张银培因病被送往医院治疗，于当月6日不治身亡，家属于2014年11月18日注销其户籍。
自2014年8月28日起，南山敬老院多次向三被告发函，催促三被告交付费用，但三被告未予理会。南山敬老院遂提起诉讼。
审理中，被告张阿弟确认张银培因工伤获得的工伤保险待遇21，032.30元及住院期间因药物过敏由医院赔付的2万余元均由其保管，并作为替张银培交付入住敬老院费用及维持张银培日常开销的资金来源。因入不敷出，至2014年6月起，张阿弟无力继续为张银培向南山敬老院交付费用。南山敬老院主张的张银培欠付的2014年6月至同年11月离院期间发生的托管费（床位费）6，080元、护理费9，120元、伙食费2，280元、电费79元、药费治疗费1，001.40元、其他费用281.50元，合计18，841.90元，张阿弟、张扣凤均予确认。
南山敬老院将其收到的住院押金2，000元、医疗备用金500元进行抵扣，将其诉讼请求调整为要求三被告支付拖欠的费用16，341.90元。
以上事实，有原告南山敬老院提供《入住协议书》、南山敬老院住养老人档案、户籍资料、收费标准调整资料、交费发票及收据、医药费清单及收费票据、治疗检查单、催款函及快递凭单，被告张阿弟提供的住院押金及医疗备用金收据等证据以及当事人陈述为证，并经当庭质证，本院予以认定。
被告张三培依法享有陈述事实、举证质证、进行辩论等诉讼权利，其未到庭参加诉讼，本院视作其放弃享有的诉讼权利。
因当事人无法达成一致意见，致本案调解不成。
本院认为：法律规定在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。原告南山敬老院提供其与被告张阿弟、张三培、张扣凤签订的《入住协议书》，以证明原、被告之间建立服务合同关系，张阿弟、张扣凤对《入住协议书》的真实性予以确认，并表示前期入住费用均按期交付，履行了相应义务。本院认定《入住协议书》成立，合法有效，当事人应当依约履行各自义务。
南山敬老院在张银培入住期间为其提供了养老、护理服务，作为《入住协议书》签订的相对方，三被告应当按约履行督促或代理张银培按时向敬老院交付协议约定的所有费用的义务，现张银培欠交入住费用，三被告构成违约，应当承担继续履行交付入住费用的违约责任，南山敬老院根据合同相对性原则，要求三被告履行费用交付义务，合法有据，本院予以支持。
享受养老、护理服务的张银培与三被告系兄弟姐妹关系，而张银培有成年子女，三被告在承担本案合同义务后可以向张银培遗产继承人进行追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款的规定，判决如下：
被告张阿弟、张三培、张扣凤于本判决生效之日起十日内向原告上海南山敬老院支付张银培入住费用人民币16，341.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币271.10元，由原告上海南山敬老院负担人民币36元，由被告张阿弟、张三培、张扣凤负担人民币235.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 叶其成
代理审判员 张的日
人民陪审员 李静萍
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 朱浩然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
……