辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第1691号
原告刘广军。
委托代理人王仁蔚。
被告吴景信。
被告沈阳享成顺天运输服务有限公司。
法定代表人陈虓兵。
委托代理人孙畅畅。
被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司。
负责人刘宇翔。
委托代理人王晓雪。
原告刘广军诉被告吴景信、沈阳享成顺天运输服务有限公司（以下简称“享成运输公司”）、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张岩独任审判，并公开开庭进行了审理。原告刘广军的委托代理人王仁蔚、被告吴景信、被告享成运输公司的委托代理人孙畅畅、被告太平保险公司委托代理人王晓雪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘广军诉称，2014年4月17日7时许，吴景信驾驶辽A88U**号车辆行驶至沈阳市鸭绿江北街金山北路东五百米时因刹车失灵，与我发生交通事故，致我受伤，经皇姑区交警大队作出责任认定，吴景信负事故全部责任，我无责任。事故发生后，我被送至在辽宁中医药大学附属医院住院治疗78天。肇事车辆挂靠于享成运输公司，在被告太平保险公司投保了交强险。现起诉至法院，请求法院判令被告医药费20490.56元、住院伙食补助费3900元、营养费3900元、误工费19500元、护理费13300元、伤残赔偿金51156元、精神抚慰金5000元、鉴定费870元、交通费800元、财产损失1778元。
被告吴景信辩称，我是辽A88U**车辆的所有权人，该车挂靠于享成运输公司，在太平保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，相应的赔偿费用应由太平保险公司承担，对于超出交强险部分，由我承担。
被告享成运输公司辩称，辽A88U**车辆挂靠在我公司，我公司只收取管理费，我公司不承担任何赔偿费用。
被告太平保险公司辩称，辽A88U**号事故车辆在我公司投保交强险。事故发生在保险期限内。我方对原告的损失在合理范围内予以赔偿，交通费主张过高，对原告主张的护理费、误工费标准存在异议，鉴定费、诉讼费为间接损失，我方不予赔付。我方已为原告前期垫付10000元，应在原告主张的医药费中扣除。
经审理查明，2014年4月17日7时10分，被告吴景信驾驶辽A88U**号自有车辆在沈阳市皇姑区鸭绿江北街金山北路五百米处刹车失灵，与原告刘广军所骑的自行车相撞，造成原告受伤。原告被送至辽宁中医药大学附属医院就治，因被诊断为多发软组织挫伤，左股骨内外侧踝、胫骨内外上踝、腓骨小头骨挫伤，左膝关节内外侧半月板损伤及左膝关节胫侧韧带损伤等症而收入院治疗78天，住院期间二级护理，普食。原告共发生医疗费21523.46元（其中含评残后费用142.2元）。出院后医嘱休息。
2014年9月25日，辽宁大学司法鉴定中心依据沈阳市公安局交警支队皇姑区大队的委托，对原告的伤残程度进行司法鉴定，鉴定意见为：刘广军左下肢损伤评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费870元。
经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，被告吴景信负此事故的全部责任，原告刘广军无责任。
另查，肇事车辆挂靠在被告享成运输公司。被告太平保险公司对该车承投保了交强险，该事故发生于保险期内。
被告太平保险公司和吴景信前期分别为原告垫付费用10000元和1032.9元。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、门诊及住院病历、门诊及住院医药费收据、司法鉴定意见书等证据材料在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人的相应损失。
关于本案赔偿义务主体的问题。本次事故已由交通管理部门认定被告吴景信负事故的全部责任。因此，其应对原告在此次事故中所遭受的损失承担民事赔偿责任。又因肇事车辆挂靠于被告享成运输公司，该公司应对被告吴景信承担连带赔偿责任。而被告太平保险公司对肇事车辆承保了交强险，原告损失应先由太平保险公司在交强险限额内赔偿。原告损失超出交强险理赔范围或限额的部分，由被告吴景信赔偿，被告享成运输公司承担连带赔偿责任。
关于原告主张20490.56元医疗费的问题。对于原告于2014年10月18日发生的142.2元，发生在其治疗终结评残后，故本院不予支持。原告于辽宁中医药大学附属医院就诊期间共发生医疗费21381.26元，其提供的医疗费收据与门诊病历被告予以认可，故本院对原告的该项请求予以支持。因被告保险公司对于原告的该笔费用已先行垫付10000元，其交强险限额已满，故对于超出交强险限额的11381.26元，由被告吴景信赔偿，但应将其先期垫付的1032.9元扣除，被告享成运输公司对被告吴景信的赔偿义务承担连带责任。
关于原告主张19500元误工费的问题。误工费应根据原告的误工及收入情况确定。原告于辽宁中医药大学附属医院住院治疗78天，原告提供了该院出具的全休诊断书，证明原告受伤后处于持续误工状态，故其误工期限应计算至伤残等级鉴定前一日，即2014年9月24日，共计161天。关于误工费计算标准的问题，虽原告提供了企业法人营业执照副本、单位出具的误工证明、劳动合同及工资表，但被告对该证明均提出异议。由于原告没有提供劳动局备案的劳动合同及单位整体工资表加以佐证，因此对原告的误工证明标准本院不予采信。根据原告提供的误工证明，可以认定其所从事的居民服务。故本院参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，结合原告休息161天，计算其误工损失为15436.15元（34995元／365天＊161天）。此费用应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张13300元护理费的问题。虽原告提供了入院治疗期间雇佣护工护理的协议书和护理费发票，用以证明其在入院期间每日支付160元护理费，共计12800元的事实，但被告均未认可，且原告提供的家政服务协议书载明签订时间为2014年4月17日，但约定的服务期限却截止于原告出院之日即2014年7月4日，因此该协议书存在不真实性，而发票的数量记载也不真实，故本院对原告主张的护理费标准不予采信。故结合原告住院治疗78天，二级护理标准，原告住院期间的护理费为7478.38元（34995元／365天＊78天）。此费用应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张800元交通费的问题。结合原告治疗、复诊情况，本院酌情确定为600元。此费用被告保险公司赔偿。
关于原告主张3900元住院伙食补助费的问题。原告共住院78天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为每日50元，即3900元。此费用属交强险医疗费赔偿范围内，现被告保险公司在该限额内已足额赔付，因此该费用由被告吴景信赔偿，被告享成运输公司承担连带责任。
关于原告主张3900元营养费的问题。因原告未提供相关证据证明其需要加强营养，故本院对原告的该项主张不予支持。
关于原告主张51156元残疾赔偿金的问题。根据法律规定，结合原告的户口性质及年龄，原告的残疾赔偿金根据其十级伤残等级系数，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入25578元计算20年，共计51156元（25578元＊20年＊10%）。原告主张合理，本院予以支持。此费用由被告保险公司赔偿。
关于原告主张5000元精神损害抚慰金的问题。原告因本次事故所受伤害构成十级伤残，此次事故对其生理及心理造成了严重伤害，故本院对原告的该项主张予以支持。此费用由被告保险公司赔偿。
关于原告主张870元鉴定费的问题。因鉴定费涉及实体问题，系诉讼必需费用，故本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张1778元财产损失的问题。因被告未予认可，而原告未提供相关证据证明在本次事故中存在财产损失，故本院对原告的该项主张不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘广军误工费15436.15元；
二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘广军护理费7478.38元；
三、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘广军交通费600元；
四、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘广军残疾赔偿金51156元；
五、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘广军精神损害抚慰金5000元；
六、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘广军鉴定费870元；
七、被告吴景信赔偿原告刘广军医疗费11381.26元（被告吴景信已前期垫付433.9元）；
八、被告吴景信赔偿原告刘广军伙食补助费3900元；
九、被告沈阳享成顺天运输服务有限公司对被告吴景信的上述金钱给付义务承担连带赔偿责任；
十、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付行为，被告于本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费599元，由被告吴景信承担，被告沈阳享成顺天运输服务有限公司承担连带责任（已从被告吴景信前期垫付款中付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张 岩
二０一四年十一月二十七日
书 记 员 赵冰洋