湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2823民初2006号
原告（反诉被告）：薛某鹏，男，生于1987年8月8日，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。
被告（反诉原告）：谭德琼，女，生于1967年3月28日，土家族，个体工商户，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：向南，湖北楚峡律师事务所律师。
原告薛某鹏（反诉被告）诉被告谭德琼（反诉原告）身体权纠纷�案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法由审判员姜涛适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理，原告薛某鹏、被告谭德琼及其委托代理人向南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某鹏（反诉被告）向本院提出本诉诉讼请求：1、被告谭德琼赔偿原告医疗费1018.66元、护理费740.60元、交通费100元、住院伙食补助费490元、误工费1120元、精神损失费500元，共计4319.26元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月16日下午，原告薛某鹏在给××××路利万家超市送货时，被谭德琼无故用瓶子将其打伤，其受伤后被送往巴东县人民医院救治，经诊断为多发性软组织损伤，住院治疗7天出院。同年5月26日巴东县公安局信陵镇派出所决定对违法行为人谭德琼处罚500元。谭德琼无故打伤原告薛某鹏且拒绝赔偿损失。为此诉至人民法院，请求判如所�。
被告谭德琼（反诉原告）答辩称，1、事发当因薛某鹏少送我一件货，双方引发争吵，是原告先发火并动手拉扯我的衣服，口中还扬言要杀了我，因此本案过错在于原告；2、我没有实施拿瓶子打伤原告的事实，不应承担本案的民事责任。
原告薛某鹏（反诉被告）向本院提交了公安机关行政处罚决定书1份、病历、出院记录、用药清单原件各1份、医疗费票据原件1份、谭晓芳（薛某鹏之妻）证明原件1份、营业执照复印件1份、驾驶证、货运从业资格证复印件各1份。用以证明谭德琼致伤原告薛某鹏受到公安机关处罚以及原告的受伤情况、治疗情况、用药情况；薛某鹏从事货运业，误工费应当按照货运行业标准计算；薛某鹏受伤住院期间有谭晓芳护理，谭晓芳系个体经营业主等事实。
被告谭德琼（反诉原告）向本院提出反诉诉讼请求：1、请求判令被反诉人赔偿反诉人医疗费986.24元、住院伙食补助费280元、误工费3598.9元、护理费358元、营养费280元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元等费用合计人民币7599.54元;2、判令被反诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月16日下午，薛某鹏在给××××路利万家超市送货过程中与谭德琼发生口角，拉扯中薛某鹏将谭德琼推倒在地，摔伤头部。谭德琼伤后在巴东县人民医院住院治疗4天，至今未能痊愈，请求判如所诉。
被告谭德琼（反诉原告）向本院提交了巴东县人民医院住院费发票原件1份；出院记录原件1份；费用清单原件1份；付大军营业执照复印件1份；付大军食品经营许可证复印件1份；向红英、张周宇、袁维祝三人联合署名的证明原件1份。用以证实：谭德琼受伤支付的医药费及用药情况、反诉原告主张误工费的计算依据，应当参照批发零售行业计算等事实。
原告薛某鹏（反诉被告）答辩称，反诉所述均非事实。当时的经过有监控可以查看，我没有动手打谭德琼，而是她先动手打我。在前一天我送货时，只差她家一箱货，第二天时补货时她诬告说差两箱货，而且谭德琼还拿着剪刀对我比划。我没有过错，谭德琼的赔偿请求我不应赔偿。
依据被告谭德琼（反诉原告）的申请，本院在巴东县公安局调取了“2017.05.16谭德琼殴打他人案”行政治安卷宗一本。
原告薛某鹏（反诉被告）与被告谭德琼（反诉原告）提交的证据，以及本院在巴东县公安局调取的行政治安卷宗等证据，双方均当庭发表了质证意见，本院经综合审查认证如下：薛某鹏提交的行政处罚决定书系公安机关依职权出具的法律文书，谭德琼无相反证据反驳，本院予以采信；薛某鹏、谭德琼提交的巴东县人民医院的出院记录、结算病人费用汇总清单、住院收费票据真实，本院予以采信；巴东县公安局调取的行政治安卷宗证据来源合法，视频资料具有客观性，本院予以采信。对双方存有异议的证据，本院综合予以评定。
经审理查明，原告薛某鹏（反诉被告）系巴东县“飞马”快运公司送货员。2017年5月16日下午2时41分，薛某鹏在给付大军经营的巴东县信陵镇扬帆路“利万家”超市送货时，因送货数量与付大军发生争执，付大军之妻即被告谭德琼（反诉原告）亦参与争论，引起薛某鹏不满，与谭德琼发生口角并相互抓扯，在付大军及顾客劝解过程中，谭德琼一边追撵辱骂薛某鹏，一边对薛某鹏实施了拳打脚踢行为，在薛某鹏骑车准备离开店铺时，谭德琼又从冰柜内拿出待售的饮料瓶击打其左手臂。当日薛某鹏受伤后被送往巴东县人民医院救治，经诊断为多发性软组织损伤，�院治疗7天出院。薛某鹏在该院支出医疗费1018.66元。
2017年5月17日，被告谭德琼（反诉原告）前往巴东县人民医院住院治疗至同年5月21日出院，经该院诊断，谭德琼的伤势为Ⅰ级脑外伤。谭德琼在该院支出医疗费982.64元。2017年8月25日，原告薛某鹏诉至本院，请求判如所诉。被告谭德琼（反诉原告）当庭提起反诉，本院审查后合并审理。
另查明，同年5月26日巴东县公安局信陵镇派出所决定对违法行为人谭德琼处罚500元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告（反诉原告）谭德琼致伤原告薛某鹏（反诉被告）,以及薛某鹏对谭德琼有抓扯行为的事实清楚，有公安机关的调查处理、现场目击证人、视频资料予以证实，被告谭德琼与原告薛某鹏应对各自行为给对方遭受的合理损失承担赔偿责任。综合本案案情，谭德琼在纠纷中追撵薛某鹏并实施殴打行为，本院酌定由谭德琼承担70%的责任。薛某鹏与谭德琼发生口角并致抓扯，自身亦具有一定过错，应在一定程度上减轻谭德琼的赔偿责任，本院酌定薛某鹏自负30%的责任为宜。
原告薛某鹏（反诉被告）主张的各项损失的认定：1、医疗费。原告薛某鹏主张医疗费1018.66元，有医疗机构的正规医疗费发票、费用清单等在案佐证，本院予以支持。2、护理费。薛某鹏住院治疗7天，主张护理费740.60元，但其所受伤为轻微，且其未提交护理期需护理的证据，对原告主张的护理费，本院不予支持。3、交通费。根据当地的交通收费实际，结合薛某鹏就医治疗的情况，本院酌情认定交通费50元。4、住院伙食补助费。薛某鹏住院治疗7天，住院伙食补助费标准应当参照本县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告住院期间伙食补助费�计算为70元/天×7天=490元，该请求本院予以支持。5、误工费。因薛某鹏未提交其近三年收入，故其误工收入只能参照其相近居民服务业上年度职工平均工资标准计算，误工费为626.68元(32677元/年÷365天×7天)，对原告主张超出的部分，本院不予认定。6、薛某鹏主张精神损失费500元，结合本案侵权手段、过错程度、损害后果考量，对该项请求本院不予支持。
综上，原告薛某鹏（反诉被告）受伤后的医疗费1018.66元、交通费50元、住院伙食补助费490元，误工费626.68元共计经济损失2185.34元，由被告谭德琼（反诉原告）赔偿70%，即1997.34元，由原告薛某鹏（反诉被告）自理30%，即788元。
关于被告谭德琼（反诉原告）主张的主张的各项损失的认定：1、医疗费。谭德琼主张医疗费982.64元，有医疗机构的正规医疗费发票、费用清单等在案佐证，本院予以支�。2、护理费。谭德琼住院治疗4天，主张护理费358元，但其所受伤为轻微，且其未提交护理期需护理的证据，对谭德琼主张的护理费，本院不予支持。3、交通费。根据当地的交通收费实际，结合谭德琼就医治疗的情况，本院酌情认定交通费50元。4、住院伙食补助费。谭德琼住院治疗4天，住院伙食补助费标准应当参照本县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告住院期间伙食补助费应计算为70元/天×4天=280元，该请求本院予以支持。5、误工费。因谭德琼未提交其近三年收入，故其误工收入参照其相近居民服务业上年度职工平均工资标准计算，误工费为358.10元(32677元/年÷365天×4天)，对谭德琼主张超出的部分，本院不予认定。6、谭德琼主张精神损失费2000元，谭德琼在本案中过错程度较大、损害后果轻微，对该项请求本院不予支持。
综上，被告谭德�（反诉原告）受伤后的医疗费982.64元、交通费50元、住院伙食补助费280元，误工费358.10元共计经济损失1670.74元，由原告薛某鹏（反诉被告）赔偿30%，即501.22元，由谭德琼（反诉原告）自理70%，即1169.52元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告谭德琼（反诉原告）赔偿原告薛某鹏（反诉被告）受伤后的各项经济损失共计1997.34元。限本判决生效后15日内履行。
二、驳回原告薛某鹏（反诉被告）的其他诉讼请求。
三、原告薛某鹏（反诉被告）赔偿被告谭德琼（反诉原告）受伤后的各项经济损失共计501.22元。限本判决生效后15日内履行。
四、驳回被告谭德琼（反诉原告）的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛某鹏（反诉被告）负担50元，被告谭德琼（反诉原告）负担100元。反诉案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛某鹏（反诉被告）负担50元，由被告谭德琼（反诉原告）负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 姜 涛
二〇一七年十二月十一日
书记员 鄢丽娜
附本案判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事�益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的�生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定�期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。