山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第1092号
原告刘爱荣，农民。
委托代理人王立德，高唐县法律援助中心志愿者。
被告石丙臣，农民。
委托代理人：童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。
原告刘爱荣与被告石丙臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘爱荣及其委托代理人王立德、被告石丙臣及其委托代理人童军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱荣诉称：2013年9月11日6时30分许，被告石丙臣驾驶无号牌重型机械车（吊车）由东向西右转弯时，与驾驶电动三轮车由北向南行驶至事发路口左转弯的原告相撞，造成原告受伤、电支三轮车损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队于2013年9月14日作出的第201300440号道路交通事故认定书，认定刘爱荣承担事故的主要责任，石丙臣承担事故的次要责任。事故发生后，原告到高唐县人民医院住院治疗27天，因被告拒绝承担赔偿义务，诉至法院，要求被告赔偿各项损失14647.38元。庭审中原告变更诉讼请求数额为80988.98元，并主张由涉案车辆的投保义务人石丙臣在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失共计88228.98元；剩余损失之鉴定费由被告石丙臣承担40%的赔偿责任即760元；扣除被告垫付的医疗费8000元，被告石丙臣应赔偿原告刘爱荣各项损失共计80988.98元。
被告石丙臣辩称：本次交通事故是原告刘爱荣严重违章造成的，对于原告的合法损失，石丙臣应当承担30%的赔偿责任为宜。原告住院期间，石丙臣为其垫付医疗费8000元。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告刘爱荣的居民身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况，刘爱荣是本案的适格原告；2、道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故基本事实及事故责任问题及被告石丙臣是本案的适格被告；3、高唐县人民医院诊断证明书1份、住院病历1份、DR检查报告单2份、住院费用明细单1份、住院收费票据1张（补）、门诊收费票据4张，拟证明原告刘爱荣因交通事故受伤住院治疗27天，支付住院费用8141.46元；4、原告家庭户口本一本、护理人员宋银生的身份证复印件一份、原告女儿宋桂霞户口登记卡、身份证复印件各一份，拟证明原告及其护理人员宋银生、宋桂霞的职业均为农民、原告为城镇居民；5、司法鉴定意见书1份及鉴定费单据1张，拟证明原告因交通事故受伤，误工时间为90天，护理时间为70天，住院期间2人护理，出院后1人护理，伤残等级为十级伤残，支付鉴定费1900元。根据以上证据，原告刘爱荣主张其事故损失分别为：医疗费8141.46元、住院伙食补助费810元（27天×30元／天）、误工费9986.4元（110、96元／天×90天）、护理费10763.12元（110.96元／人／天×2人×27天＋110.96元／人／天×1人×43天）、残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）、鉴定费1900元、车辆损失2000元，共计90128.98元。对其主张的以上损失，原告要求被告石丙臣在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失共计88228.98元，剩余损失鉴定费1900元要求被告承担40%的赔偿责任即760元，扣除被告石丙臣给原告刘爱荣垫付的医疗费8000元，被告石丙臣共计应赔偿原告刘爱荣各项损失80988.98元。
对原告提供的以上证据，被告石丙臣质证意见如下：对证据3中的4张门诊收费票据有异议，原告于事故发生近一年后所做的检查与本次交通事故没有关联性，不予认可；对证据5中的鉴定结论有异议，原告右膝关节的损伤所构成的十级伤残不完全是本次事故造成的，误工时间过长、护理人数过多、护理时间过长，并当庭表示不再申请重新鉴定；原告车辆损失没有提供相关证据予以证明，不予认可。对原告提供的其他证据均无异议。原告身份为农民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
经审查，证据3中的4张门诊收费票据载明的门诊收费，是原告于2014年9月3日在高唐县人民医院的检查费用，原告并未提供相关证据证明该费用与本次事故的关联性，被告对此所提异议成立；证据3除该4张门诊收费票据外其他证据均能够对原告待证明事实具有证明力，为有效证据，本院予以采信。关于证据5，被告对鉴定结论虽有异议，但当庭表示不再申请重新鉴定，应承担举证不能的法律后果，该证据对本案事实有证明力，为有效证据，本院予以采信。原告方主张的车辆损失，虽未提交相关证据予以证明，但根据道路交通事故认定书认定的事实及双方当事人的陈述，结合本次事故造成原告方车辆损坏的实际情况，本院酌情支持原告车辆损失为500元。原告提供的其他证据，均对本案事实有证明力，为有效证据，本院予以采信。
根据本院认定的证据，结合双方当事人的诉辩意见、当庭陈述，本院综合认定案件事实如下：2013年9月11日6时30分许，刘爱荣驾驶电动三轮车沿老G105线由北向南行驶至高唐县S322线与老G105线十字路口左转弯时，与由东向西右转弯石丙臣驾驶的无号牌重型专用机械车（吊车）相撞，造成刘爱荣受伤，电动三轮车损坏的交通事故。2013年9月14日，聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队于作出第201300440号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘爱荣未靠右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，确定刘爱荣负事故的主要责任；石丙臣未注意行车安全、驾驶无号牌机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条、第八条第之规定，确定石丙臣负事故的次要责任。事故发生后，原告刘爱荣于当日即到高唐县人民医院就诊，门诊急行颅脑、胸部、腰部CT检查，初步诊断为头部外伤、胸部挫伤、腰部外伤、膝关节损伤，为求进一步治疗收入该院神经外科，经治疗于2013年10月7日出院。原告于2014年9月19日诉至本院。在案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托山东政法学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间和人数进行了鉴定，该鉴定中心于2014年12月9日出具山政司鉴（2014）临鉴字第217号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘爱荣右膝关节的损伤构成十级伤残，误工时间为90天，护理时间为70天，住院期间护理人数为2人护理、出院后护理人数为1人。
原告的居民身份证和户口本均能证明其居住地为山东省高唐县鱼邱湖街道周官屯村，原告为城镇居民。
另查明，刘爱荣及护理人员宋银生、宋桂霞职业均为农民。涉案无号牌重型专用机械车（吊车）的所有人为被告石丙臣，石丙臣未为该车投保交强险。
本院认为：本案交通事故事实清楚，事故双方对道路交通事故认定书认定的事故责任均无异议，本院予以确认。原告刘爱荣应承担事故的主要责任，被告石丙臣应承担事故的次要责任。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因事故所致损失；二、赔偿义务主体及赔偿责任。针对以上问题，本院综合评析如下：
一、原告因事故所致损失
1、医疗费：根据高唐县人民医院住院收费票据，结合住院病例、诊断证明，确认原告刘爱荣的医疗费为6277.46元。
2、住院伙食补助费：根据原告的住院天数及所住医院的住所地，原告主张住院伙食补助费为30元／天×27天＝810元，有相关证据加以证明，本院予以确认。
3、误工费：根据原告的从业情况和司法鉴定意见书确定的误工时间，原告主张误工费为110.96元／天×90天＝9986.4元，有相关证据加以证明，本院予以确认。
4、护理费：根据原告护理人员的从业情况和司法鉴定意见书确定的护理情况，原告主张护理费为110.96元／人／天×2人×27天＋110.96元／人／天×1人×43天=10763.12元，符合法律规定，本院予以确认。
5、残疾赔偿金：根据原告住所地情况和司法鉴定意见书确定的伤残等级，原告刘爱荣主张残疾赔偿金为28264元／年×20年×10%=56528元，符合法律规定，本院予以确认。
6、车辆损失：根据道路交通事故认定书认定的事实及双方当事人的陈述，结合本次事故造成原告方车辆损坏的实际情况，本院酌情支持原告车辆损失为500元。
7、鉴定费：根据司法鉴定意见书及有效票据，本院确认原告刘爱荣支出鉴定费为1900元。
综上，原告因事故所致损失为：医疗费6277.46元、住院伙食补助费810元、误工费9986.4元、护理费10763.12元、残疾赔偿金56528元、车辆损失500元、鉴定费1900元，共计86764.98元。
二、关于赔偿义务主体及赔偿责任问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十五条第二款、第六十六条第一款第（二）项之规定，被告石丙臣作为涉案无号牌重型专用机械车（吊车）的投保义务人没有为该车辆投保交强险，对于原告刘爱荣的事故损失，应当由被告在相当于交强险责任限额范围内先行赔偿，即应由被告在交强险责任限额范围内对原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失先行赔偿；对原告剩余损失之鉴定费，结合被告在事故中承担的事故责任情况，应由被告承担30%的赔偿责任为宜。结合对第一个争议焦点的分析，被告石丙臣应在交强险责任限额范围内赔偿原告刘爱荣医疗费6277.46元、住院伙食补助费810元、误工费9986.4元、护理费10763.12元、残疾赔偿金56528元、车辆损失500元计84864.98元；对原告剩余损失之鉴定费1900元，应由被告石丙臣赔偿原告刘爱荣1900×30%=570元；扣除被告石丙臣给原告刘爱荣垫付的医疗费8000元，综上被告石丙臣共应赔偿原告刘爱荣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失、鉴定费合计77434.98元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十五条第二款、第六十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告石丙臣于判决生效后十日内赔偿原告刘爱荣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失、鉴定费共计77434.98元；
二、驳回原告刘爱荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825元，由原告刘爱荣负担89元，被告石丙臣负担1736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王金良
人民陪审员 李爱华
人民陪审员 李凤霞
二〇一五年四月十七日
书 记 员 邢婷婷