杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第3314号
原告：师晓兵。
委托代理人：杜薇，浙江绍明律师事务所律师。
被告：王爱连。
委托代理人：何伟强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：浙江省杭州余杭区东湖街道东湖中路11号。
代表人：孙新华，公司总经理。
委托代理人：吴政华，公司员工。
原告师晓兵与被告王爱连、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘婷独任审判。2015年10月29日适用简易程序进行公开开庭审理，原告师晓兵的委托代理人杜薇、被告王爱连的委托代理人何伟强、被告保险公司的委托代理人吴政华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师晓兵诉称，2011年05月31日，王爱连驾驶浙a×××××号小型轿车从余杭区崇贤派出所驶往余杭区崇贤新星幼儿园，当日15时45分许，途经余杭区崇贤镇崇杭街崇贤第一小学旁叉口由南向西左转弯时，与由西向东行驶的师晓兵驾驶浙a×××××号普通二轮摩托车相撞，造成师晓兵及浙a×××××号普通二轮摩托车上乘员刘小龙受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，王爱连负事故主要责任，师晓兵负事故次要责任，刘小龙不负事故责任。浙a×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司投有保险，事故发生在保险期间内。因双方未能通过协商解决，原告师晓兵特向法院起诉，请求判令被告方赔偿原告师晓兵各项损失合计162213.75元，后原告师晓兵当庭变更诉讼请求为：一、原告师晓兵因本次交通事故损失医疗费40320.42元，住院伙食补助费2050元，营养费3000元，护理费9935.50元，误工费47700元，残疾赔偿金80786元，被抚养人生活费12323.30元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2000元，交通费1000元，车辆修理费400元，合计204515.22元，扣除被告王爱连已支付的医疗费38097.12元及现金8000元，要求被告王爱连按责赔偿141915.06元；二、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，请求精神损害抚慰金在交强险内优先支付；三、本案诉讼费由被告沈乾明承担。
原告师晓兵为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1.道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实。
2、驾驶员信息、机动车信息各一份，用于证明王爱连驾驶资格及浙a×××××号小型轿车登记所有人是王爱连的事实。
3、门诊病历、住院病历、出院记录各二份，用于证明原告师晓兵受伤治疗并住院41天的事实。
4、医疗费发票一组，用于证明原告师晓兵支出医疗费40320.42元。
5、医院证明书一组，用于证明原告师晓兵误工的事实。
6、湖州浙北司法鉴定所司法鉴定意见书、杭州华硕司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用于证明原告周全胜十级伤残、误工期限12个月、护理期限2个半月、营养期限2个月及支出鉴定费2000元的事实。
7、收款收据三份，用于证明原告师晓兵支出交通费的事实。
8、户口簿一份，家庭关系表一份，用于证明原告师晓兵农业户口及被抚养人情况的事实。
9、定损单一份，用于证明原告车辆损失情况。
10、暂住证一份，用于证明原告师晓兵残疾赔偿金按城镇标准计算的事实。
被告王爱连辩称，对事故经过及责任认定无异议。其是事故发生时的驾驶员且是浙a×××××号小型轿车的登记所有人。浙a×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司投有交强险和50万商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告的损失以保险公司意见为准。
被告王爱连未向本院提交证据材料。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。浙a×××××号小型轿车在保险公司投有交强险和50万商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后垫付医疗费10000元。对原告的损失，医疗费扣除非医保用药8000元；住院伙食补助费标准过高认可30元每天；营养费标准过高认可30元每天；护理费、误工费标准过高，具体由法院裁定；残疾赔偿金不予认可；被抚养人生活费不予认可；精神损害抚慰金不予认可；交通费由法院审核；车辆修理费没有发票不予认可。本案鉴定费、诉讼费不予承担。本次事故是主次责任，要求按三七开计算赔偿责任。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
原告师晓兵提供的证据，经庭审质证，被告方均对证据4医疗费金额无异议，但要求扣除非医保用药8000元，本院认为，非医保费用应当在交强险内优先受偿，故被告保险公司要求扣除非医保费用的抗辩本院不予支持；被告方均对证据5有异议，认为误工时间应当以鉴定结论为准，本院认为，被告方抗辩有理，误工时间将按照湖州浙北司法鉴定所出具的鉴定意见书计算12个月；被告方对证据6鉴定意见书中伤残等级有异议，认为根据原告师晓兵提供的出院小结及相关治疗证据师晓兵的伤势应构不成伤残，故不予认可，鉴定费发票真实性无异议，但不予承担。本院认为，湖州浙北司法鉴定所出具的鉴定意见书系由具有鉴定资质鉴定人员以合法的鉴定程序依据相关的病历材料做出的合理结论，认为原告师晓兵因交通事故致伤构成十级伤残，被告保险公司不认可原告的伤残等级，又无证据证明该鉴定报告违法或者不合理，且被告保险公司虽未作证据提交，在本案预字号阶段，经被告保险公司申请，由法院对外委托杭州华硕司法鉴定所就原告师晓兵的伤残等级进行重新鉴定，结论仍为构成十级伤残，故本院对鉴定意见书予以采信，认可原告师晓兵因交通事故致伤构成十级伤残，误工期限12个月、护理期限2个半月，按每天壹人计算、营养期限2个月。被告保险公司不予赔偿鉴定费于法无据，本院不予认可；被告方认为证据7非正规发票不予认可，由法院裁定。本院认为，该三张收款收据未能标明缴款人姓名，也未能载明出发以及目的地，不能证明与本次事故相关，且收款收据并非证据的有效形式，故对该证据7本院不予采信，将根据原告师晓兵就诊的时间、地点、次数等情况酌情认定交通费；被告方对证据9真实性无异议，但认为原告师晓兵未提供修理费发票，不能证明车辆进行维修并支出相应维修费用，故对车辆维修费不予认可。本院认为，被告方抗辩合理，对车辆维修费不予支持；被告方对证据10真实性无异议，但认为原告师晓兵暂住地为农村，且无相应的收入证明，对待证事实有异议，不予认可。本院认为，根据原告师晓兵提交的暂住证，原告师晓兵从2010年3月29日至2013年3月29日均暂住在余杭区，原告师晓兵籍贯四川省宣汉县，且正值壮年，虽无证据证明工作情况，可以合理推测其应参加工作以工资收入为生。故对残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。被告方对其余证据均无异议，经审核，均符合证据的有效要件，本院予以采信，将据以认定本案相关事实。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2011年05月31日，王爱连驾驶浙a×××××号小型轿车从余杭区崇贤派出所驶往余杭区崇贤新星幼儿园，当日15时45分许，途经余杭区崇贤镇崇杭街崇贤第一小学旁叉口由南向西左转弯时，与由西向东行驶的师晓兵驾驶浙a×××××号普通二轮摩托车相撞，造成师晓兵及浙a×××××号普通二轮摩托车上乘员刘小龙受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，王爱连负事故主要责任，师晓兵负事故次要责任，刘小龙不负事故责任。原告师晓兵因交通事故受伤入院治疗41天，花费医疗费40320.42元。2015年1月8日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，师晓兵因交通事故致伤构成十级伤残，误工期限（含住院）12个月、护理期限（含住院）2个半月，按每天壹人计算、营养期限2个月，师晓兵为此支出鉴定费2000元。后经由被告保险公司提出申请，由本院对外委托杭州华硕司法鉴定所鉴定，原告师晓兵构成十级伤残。
事故发生时，事故车辆浙a×××××号小型轿车由被告王爱连驾驶，该车登记在其名下，并在被告保险公司投保有交强险及50万商业三者险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
另，事故发生后，被告王爱连支付原告师晓兵医疗费28097.12元，现金8000元，被告保险公司垫付医疗费10000元，均包含在本案诉讼请求中。
被抚养人身份情况：母亲李朝于（1943年3月15日出生）共生育三个子女，系农村家庭户口；女儿师黎（2010年1月9日出生），系农村家庭户口。
本院认为：（一）根据相关证据及其标准，本院核定原告师晓兵因交通事故造成的损失：医疗费40320.42元（其中非医保费用8000元，在交强险医疗费限额内优先赔偿，不予扣除）；住院伙食补助费2050元；营养费3000元；护理费9937.50元；误工费47700元；残疾赔偿金93109.30元（包含被抚养人生活费12323.30元）；精神损害抚慰金酌情支持3500元；鉴定费2000元；交通费酌情支持650元，上述损失合计202267.22元，原告师晓兵主张的其余损失，本院不予支持。（二）被告王爱连驾驶机动车碰撞师晓兵骑行的二轮摩托车，造成师晓兵受伤的交通事故，被告王爱连负事故主要责任，对原告师晓兵因事故致伤造成损失应按责承担70%的赔偿责任。事故车辆浙a×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险以及50万商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期限内，根据《道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿。因事故发生后，被告保险公司已经垫付医疗费10000元，被告保险公司在交强险医疗费用限额内不再承担赔偿责任，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告师晓兵110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告师晓兵鉴定费2000元。超出交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险内赔偿70%，计57236.96元。因被告王爱连在事故发生后，支付原告师晓兵医疗费28097.12元，现金8000元，故被告保险公司在被告王爱连支付的36097.12元内免责，由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告师晓兵21139.84元。综上，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告师晓兵112000元，在商业三者险限额内赔偿原告师晓兵21139.84元。由被告保险公司支付被告王爱连36097.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险责任限额内赔偿原告师晓兵因交通事故造成损失112000元，在商业三者险限额内赔偿原告师晓兵因交通事故造成损失21139.84元。于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告师晓兵其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3138元，减半收取1569元，由原告师晓兵负担94元，由被告王爱连负担1475元。于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3138元（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 婷
二〇一五年十一月四日
书 记 员 葛莎莎