天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨功民初字第2925号
原告解立业。
委托代理人张耀军，山东振庆律师事务所律师。
被告中国人民财产保险有限公司滨海中心公司，住所地天津市滨海新区塘沽于家堡金融区第52号。
负责人黎明，总经理。
委托代理人宋爽，该公司职员。
原告解立业诉被告中国人民财产保险有限公司滨海中心公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法由代理审判员杨婧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张耀军、被告江苏安吉汽车物流有限公司的委托代理人李安伟、被告中国人民财产保险有限公司滨海中心公司的委托代理人宋爽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月3日19时30分许，原告行使至开发区微山路与洞庭二街交口处，被王建军驾驶车牌号为津D×××××轿车撞伤，王建军逃离了现场，该起事故经天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队认定：王建军承担此次事故的全部责任。事后查知肇事车辆在被告保险公司投有交强险。综上，原告呈诉，请求：1、判令被告给付原告人民币12万元；2、本案诉讼费被告承担。
庭审中，原告出示以下证据：
证据1、天津市泰达医院住院病案、医疗费票据、费用清单，证明原告因本次事故花费的医疗费数额。
证据2、鉴定意见书，证明原告主要伤在头部，不能独立行走，需要护理是必要的。原告本次交通事故造成两处伤残，一处八级一处十级。
证据3、身份证，证明原告是城镇居民。
证据4、交通事故认定书，证明事故责任。
证据5、保险单，证明事故车在被告保险公司投缴了交强险。
证据6、户口本，证明原告住址在城镇。
被告保险公司辩称，由于事故车辆车主肇事逃逸，也没有履行告知保险公司出险的通知义务，所以保险公司不同意赔偿。
被告保险公司未提供证据。
经审理查明，2012年4月3日19时30分许，王建军驾驶白色“起亚“牌津D×××××号小客车沿开发区微山路由南向北行驶，行驶至出事地点与由东向西骑自行车的原告解立业接触后，王建军驾车逃离事故现场，此事故造成两车损坏，原告解立业受伤住院的交通事故。天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队出具了公交认字（2012）第00114号道路交通事故认定书，认定王建军负事故全部责任，原告解立业不负事故责任。
事故发生后，原告于2012年4月3日至2012年7月17日在指定医院天津市泰达医院住院治疗，共住院101天，其伤情经诊断为：“1.急性内开放性重型颅脑损伤GCS5分：弥漫性轴索损伤、左额颞顶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折、颅底骨折、脑脊液鼻漏及右耳漏、创伤性硬膜下积液；2.吸入性肺炎；3.左侧锁骨骨折；4.左侧股骨多发骨折；5.右大腿下端骨化性肌炎；6.便秘。”出院医嘱：“转至当地医院继续治疗。”
2014年7月22日，天津医科大学司法医学鉴定中心对原告的伤残等级进行评定，并于2014年7月31日作出编号为津医司医鉴（2014）临鉴第869号《解立业法医学伤残评定意见书》，认定原告解立业急性内开放性重型颅脑损伤GCS5分，弥漫性轴索损伤，左额颞顶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折致共济失调明显，不能独立行走，日常生活能力中度缺陷综合评定为VIII（8）级伤残；颅底骨折，脑脊液漏符合X（10）级伤残。
另查明，被告保险公司为肇事车辆津D×××××号“起亚“牌小客车承保了一份机动车交通事故责任强制保险，保险限额为人民币120000元。事故发生在以上保险投保期间。
再查明，原告系山东省庆云县人，常住人口登记卡记载的职业为务农。
以上事实经道路交通事故认定书、住院费票据、住院病历及常住人口登记卡等证据证明属实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予以赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案就如下问题予以分析认定：
一、事故责任承担
依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队出具了公交认字（2012）第00114号道路交通事故认定书，认定王建军负事故全部责任，原告解立业不负事故责任。该认定书认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，本院予以确认。故王建军应按照在交通事故中承担的责任比例承担100%的赔偿责任，解立业不承担赔偿责任。
津D×××××号“起亚“牌小客车向被告中国人民财产保险有限公司滨海中心公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国》第五十三条”机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿“的规定，被告保险公司应在其交强险限额内向原告承担赔偿责任。
二、赔偿范围
1.医疗费：该赔偿事项属法定赔偿范围，应予赔偿。原告出具的医疗费票据、门诊病历、住院病案、诊断证明书等均能客观反映其就医的事实，且与其伤情相符，与交通事故的因果关系明确。故该项损失应纳入赔偿范围。原告于2012年4月3日至2012年7月17日在指定医院天津市泰达医院住院治疗期间，共花费医疗费166432.36元。其中，10000元由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告。
2.住院伙食补助费：原告在2012年4月3日至2012年7月17日期间共住院101天。依据相关规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按照2014年度天津市国家机关工作人员出差伙食补助标准为每天50元标准计算，原告应获得住院伙食补助费共计人民币5050元（50元／天×101天）。因前述10000元医疗费已达到被告保险公司的交强险限额，故本院不予支持。
3.误工费：原告在庭审中未能提交如劳动合同、工资收入证明等关于误工方面的相关证据，故对于原告的误工费请求，本院不予支持。
4.护理费：由于原告未能向本院提交有关原告需要进行护理以及发生护理费数额的相关证据，且医院亦未在医嘱中表明原告需要进行护理，故对于原告的护理费请求，本院不予支持。
5.残疾赔偿金：在原告提交的常住人口登记卡中，并未显示其为非农业户口，且在该登记卡职业一栏明确显示为务农。故，应当根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经鉴定机构鉴定，原告为VIII（8）级伤残和X（10）级伤残。因而，按照2014年度天津市农村居民人均可支配收入为15405元／年的标准计算，原告应得残疾赔偿金为98592元（15405元／年×20年×32%）。由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
7.交通费：参照原告伤情和治疗就医的情况，本院酌情支持原告交通费500元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告。
8.精神损害抚慰金：原告因为本次交通事故造成的脑部及身体多处受伤，并致两处伤残。因而，本院酌定支持原告精神损害抚慰金5000元。由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司滨海中心公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告解立业医疗费10000元，残疾赔偿金为98592元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，共计114092元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费收取为450元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 杨 婧
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 陈镜西
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第七项：承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。