浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉溪商初字第129号
原告：中国某某银行股份有限公司奉化市支行。
法定代表人：余某某。
委托代理人：李某，浙江某阳律师事务所律师。
委托代理人：胡某某，浙江某阳律师事务所律师。
被告：奉化市斑竹乡某某水电站。
法定代表人：王某某。
委托代理人：俞某某。
原告中国某某银行股份有限公司奉化市支行（以下简称某行奉化支行）为与被告奉化市斑竹乡某某水电站（以下简称某某水电站）、奉化市班溪东坑水力发电站金融借款合同纠纷一案，于2015年6月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员袁静适用简易程序于2015年6月29日公开开庭审理了本案。原告某行奉化支行的委托代理人李某、被告某某水电站的委托代理人俞某某到庭参加诉讼。审理期间，经查被告奉化市班溪东坑水力发电站已于2014年6月19日依法注销，且原告请求对奉化市班溪东坑水力发电站及其注销后的债务承担人另案主张权利，而在本案中又不同意撤回对该被告的起诉，故法院已依法裁定驳回原告对被告奉化市班溪东坑水力发电站的起诉。本案现已审理终结。
原告某行奉化支行起诉称：2003年11月25日，原告与某某水电站分别签订了《借款合同》和《最高额抵押合同》各一份，约定将某某水电站所有的设备设定抵押，作为其向原告借款30万元的担保，借款期限自2003年11月26日至2004年10月30日。次日，原告向被告发放了贷款30万元。2003年11月25日，被告某某水电站与原告另签订了一份《借款合同》，向原告借款5万元，借款期限自2003年11月26日至2004年10月30日。同日，原告与被告奉化市班溪东坑水力发电站签订一份《最高额保证合同》，为某某水电站向原告的5万元借款提供连带保证责任。借款到期后，被告至今未归还欠款。为此，原告向法院起诉，要求被告某某水电站归还借款本金35万元，并支付相应利息、罚息、复利（至2015年5月14日为224216.47元，自2015年5月15日起按合同约定计算至款清日至）；确认原告对被告某某水电站所有的抵押设备变卖、拍卖所得价款在担保范围内享有优先受偿的权利；被告奉化市班溪东坑水力发电站对借款5万元及相应利息、罚息、复利承担连带保证责任。庭审中，原告放弃第三项诉讼请求，请求对奉化市班溪东坑水力发电站及其注销后的债务承担人另案主张权利。本案现已审理终结。
被告某某水电站答辩称：对借款事实没有异议，但借款到期后，原告向被告表示过该借款予以核销，不要求归还；原告起诉超过法定诉讼时效，请求法院依法驳回。
原告某行奉化支行为证明其主张的诉讼请求向本院提供以下证据：1、借款合同、最高额抵押合同、借款申请书、借款凭证、抵押物登记证各一份，欲证明2003年11月25日，被告某某水电站以设备作为抵押向原告借款30万元，以及抵押物于2003年11月26日依法办理抵押登记的事实；2、借款合同、最高额抵押合同、借款申请书、借款凭证各一份，欲证明2003年11月25日，被告某某水电站向原告借款5万元，并由奉化市班溪东坑水力发电站承担连带责任保证的事实；3、债务逾期催收通知书三份、钱江晚报催收公告复印件一份，欲证明原告分别于2007年12月11日、2013年3月2日向被告某某水电站发出债务逾期催收通知书，并由被告某某水电站在该通知书上盖章确认、原告于2006年11月20日向奉化市班溪东坑水力发电站发出债务逾期催收通知书，并由奉化市班溪东坑水力发电站在该通知书上签章确认以及原告于2013年8月27日在钱江晚报上发布债权催收公告的事实；4、工商变更登记情况一份，欲证明原中国某某银行奉化市支行于2009年5月20日变更为原告中国某某银行股份有限公司奉化市支行的事实。
被告某某水电站未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、4无异议，本院予以确认。被告对原告提供的证据3提出异议，认为对原告向被告某某水电站催收情况不清楚。本院认为，债务逾期催收通知书为原告向被告某某水电站送交的主张权利文书，且由某某水电站在该通知书上盖章，视为对本案债务的确认；关于钱江晚报催收公告，根据相关规定，当事人一方下落不明，对方当事人在相关媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，视为当事人一方提出要求，但本案被告不符合下落不明的条件，故被告在《钱江晚报》上发布催收公告不产生诉讼时效中断的效果。
本院经审理，认定事实如下：2003年11月25日，原中国某某银行奉化市支行与被告潭壶水电站签订借款金额分别为30万元、5万元的借款合同两份、最高额抵押合同一份，两份借款合同约定：借款金额为叁拾万元正（伍万正），借款期限为自2003年11月26日起至2004年10月30日止；借款年利率为6.372％，借款按月结息，结息日为每月的第20日；借款人在贷款人处开立存款账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之贰点壹计收逾期利息；贷款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人有权对违约使用部分在违约使用期限内按日利率万分之伍计收罚息；本合同项下借款的担保方式为最高额抵押（最高额保证），担保合同另行签订。最高额抵押合同约定：抵押人（奉化市斑竹乡某某水电站）自愿为债务人（奉化市斑竹乡某某水电站）自2003年11月25日起至2004年10月31日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币（大写金额）叁拾万元提供担保；上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间；上述最高余额仅指债务本金的最高余额，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用；在本合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环使用上述信贷资金、银行信用；每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准，在本合同约定的期限内发生的业务，其到期日不得超过2005年10月31日；抵押人同意以下列财产设备（详见编号为奉广评报字（2003）42号抵押清单）作为抵押物，上述抵押清单作为本合同组成部分；上述抵押物作价人民币（大写）叁拾万元，抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。被告某某水电站在借款合同及最高额抵押合同的借款人处盖章，并在借款凭证上确认借款金额300000元（50000元），借款期限为2003年11月26日至2004年10月30日，借款利率为月利率6.372％。同日，原中国某某银行奉化市支行与奉化市班溪东坑水力发电站签订最高额保证合同一份，由奉化市班溪东坑水力发电站为被告某某水电站向原告的5万元借款提供连带保证责任。2003年11月26日，原中国某某银行奉化市支行与被告某某水电站依法办理抵押登记手续。2008年1月10日，被告某某水电站在原中国某某银行奉化市支行的债务逾期催收通知书上盖章，确认尚欠债务本金为35万元。2013年3月2日，被告某某水电站再次在原告的债务逾期催收通知书上签章，确认尚欠原告债务本息为485268.71元（本金350000元、利息135268.71元）。2013年8月27日，原告在《钱江晚报》上发布债权催收公告，要求被告某某水电站偿还欠款及要求奉化市班溪东坑水力发电站承担担保责任。借款后，被告某某水电站未归还借款及利息。
另查明，2009年5月20日，原中国某某银行奉化市支行变更为中国某某银行股份有限公司奉化市支行即本案原告。
以上事实由原告提供的证据及当事人陈述为证。
本院认为，原中国某某银行奉化市支行与被告某某水电站、奉化市班溪东坑水力发电站签订的借款合同等是各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原中国某某银行奉化市支行于2009年5月依法变更为原告，故本案原告主体适格。关于本案诉讼时效，原告于2013年3月2日向被告某某水电站发出债务逾期催收通知书主张权利，由被告某某水电站在该通知书上盖章，视为对本案债务的确认。2013年8月27日，原告虽在《钱江晚报》上发布债权催收公告，但该公告因不符合法律规定在媒体上发布公告视为主张权利的情形，故原告在媒体上发布债权催收公告不产生诉讼时效中断的效力。而原告又未能证明其在2013年3月2日债务确认后的诉讼期限内向被告某某水电站主张权利，也未能举证诉讼时效存在其他中止、中断的法定事由，故本院认定原告起诉的诉讼时效已过。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条以及《最高人民法院<关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定>》第十条之规定，判决如下：
驳回原告中国某某银行股份有限公司奉化市支行的诉讼请求。
案件受理费9542元，减半收取4771元，由原告中国某某银行股份有限公司奉化市支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 静
二〇一五年七月十五日
书 记 员 殷孩景
附:一、本判决依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《最高人民法院<关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定>》第十条：具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：
（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；
（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；
（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；
（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。
前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。