山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民初字第61号
原告马某，男，1969年2月21日出生，汉族，住长治市城区。
委托代理人安某，长治市郊区故县法律服务所法律工作者，全权代理。
被告武某，男，1983年10月29日出生，汉族，住长治市郊区。
委托代理人程某，山西晋宁律师事务所律师，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司
住所地：长治市城西路95号
法定代表人：王彤宇某：总经理。
委托代理人樊某，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司职工，全权代理。
原告马某诉被告武某、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某的委托代理人安某，被告武某及委托代理人程某、保险公司委托代理人樊某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月2日9时44分许，被告驾驶京Pxx**由西向东沿长治市东明大酒店通往金口村的道路行驶至金口村路段时，将步行至此的原告撞倒致原告受伤。经交警部门认定，被告武某负事故的全部责任，原告无责任。之后，原告入住长治医学院附属和济医院，住院治疗131天后回家休养。经鉴定原告因本次交通事故左下肢构成九级伤残。原告住院期间，被告武某除为原告支付了医疗费用外，其他损失未予赔偿。为此，原告提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计186645.17元。
被告武某辩称：交通事故发生后，被告已经承担了原告的医药费49880.79元，希望法院在判决的时候一并处理。事故车辆在被告保险公司投保有交强险、限额200000元的商业三者险及不计免赔险，对原告合理合法的损失应当由被告保险公司直接承担。
被告保险公司辩称：本次事故发生后，被告保险公司已经垫付了10000元，该10000元包含在被告武某为原告垫付的4万多元医药费之内。对原告相应的损失在合理的范围内进行赔偿，被告不承担诉讼费用。
本案当事人争议焦点是：一、原告诉请二被告赔偿各项经济损失1186645.17元有无事实和法律依据；二、二被告如何承担赔偿责任。
针对以上争议焦点，原告及被告武某提供以下证据，并由对方当事人当庭予以质证。被告保险公司未提供证据。
原告提供以下证据：
证据一、交通事故责任认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点，经过及责任划分情况。
证据二、出院证、诊断证明、住院病历、护理证明，证明原告住院治疗的情况及需要二次手术，二次手术费用需要8000元，原告住院期间2014年5月2日至2014年6月2日需要两人护理。
证据三、道路运输经营许可证，证明原告从事的职业是道路运输行业。
证据四、原告马某及其妻子户口簿，证明原告及其妻子的户籍情况。
证据五、长治市城区桃园村委证明，证明原告与妻子在长治市城区桃园村天主堂内居住已满5年。
证据六、伤残等级评定书，证明原告因本次事故构成九级伤残。
证据七、壶关县辛村村委证明材料、常住人口登记卡，证明原告兄弟两人，有父母需要抚养。
证据八、鉴定费及复印费票据，证明原告受伤后鉴定产生的费用。
被告武某质证：证据一、三、四、五、六、七无异议；证据二真实性无异议，二次手术费用不明确，应当在实际发生后再主张。
被告保险公司质证：证据一无异议；证据二中出院证、诊断证明无异议，病历的长期医嘱显示原告存在挂床现象，护理证明有异议，原告需要两个人护理的情况应在诊断书上注明，原告提供的证据显示是在出院后补充的，二次手术费用应在产生后主张；证据三不能证明原告在本次事故发生之前一直从事交通运输行业；证据五显示原告从事商业批零，与原告主张其从事交通运输行业相互矛盾；证据六有异议，原告伤残等级过高；证据七属于户籍证明，应当由户籍管理部门出具；证据八无异议，被告不承担鉴定费用。
被告武某举证：
证据一、原告住院治疗医药费票据，证明被告为原告支付医药费49880.79元。
证据二、车辆保险单两份，证明事故车辆在被告保险公司处投保有交强险、限额200000元的商业三者险及不计免赔险。
原告及被告保险公司质证均无异议。
对以上证据的真实性、合法性及关联性，本院作出以下认证结论：原告提供的证据一、二、四、五、六、七、八来源合法，与待证事实有关联，能够证明原告诉讼主体适格，因本次交通事故受伤，住院治疗并产生相应的经济损失，予以采信；证据三与证据五相互矛盾，二被告对证据三提出异议，证据五由原告经常居住地居民委员会与公安派出所出具，对原告从事具体行业应当以证据五作为依据。被告武某证据来源合法，与本案有关联，原告及被告保险公司均无异议，异议采信。
经审理查明：2014年5月2日9时44分许，被告武某驾驶京Pxx**大众小型轿车沿长治市东明大酒店通往金口村道路由西向东行驶至金口村路段时，与步行的马某发生碰撞，造成致马某受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告武某负本次事故的全部责任，原告无责任。之后，原告从2014年5月2日至2014年9月9日在长治医学院附属和济医院住院治疗131天。住院治疗期间，被告武某为其支付医药费49880.79元。2014年11月17日，长治市道路交通事故司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告因本次交通事故构成九级伤残。原告为农业户口。事故车辆京Pxx**大众小型客车在被告保险公司投保有交强险、三者商业险200000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故车辆的登记车主为郭健刚，被告保险公司已经支付10000元，该款包含在被告武某为原告支付的49880.79元当中。
本院认为：原告马某因本次事故受伤，应享有请求赔偿的权利。依据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，原告马某虽然为农业户籍，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。依据原告诉请及提供的相关证据，比照山西省2014年道路交通事故赔偿标准，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确定原告因本次交通事故受伤后产生的经济损失为：医药费依据被告武某提供的票据能够确定49880.79元；住院伙食补助费每日100元，计131天，应为13100元；误工费从原告住院治疗之日至伤残鉴定前一日计199天，按批发零售业标准每日89.9元，计17890.1元；护理费按每天98.61元，2014年5月2日至2014年6月6日期间按两人护理计算，其余期间为一人，其计15876.21元；残疾赔偿金按非农户口计算，九级伤残计算为89824元；精神损害赔偿金就级伤残支持2000元；交通费酌情计算1000元；营养费每日30元，根据出院医嘱计算为199天，为5970元；被抚养人生活费：原告父亲马某某，1941年4月7日出生，计算7年，被扶养人两个子女，为4211.9元，母亲付某某1945年5月6日出生，计算6618.7元；鉴定费有票据支持1140元；复印费有票据支持66元；二次手术费依据医院诊断证明书及出院医嘱原告需在一年后进行二次手术，为减轻当事人的诉累，支持8000元。上述费用共计215577.7元。
依照道路交通安全法的规定，在机动车发生交通事故造成损害时，应在交强险责任限额内先行向受害人承担赔偿责任，不足部分在事故车辆三者商业险限额内按照事故的责任比例予以赔偿。本案中被告武某驾驶京Pxx**大众小型客车发生交通事故，造成损害后果，被告保险公司作为肇事车辆京Pxx**大众轿车的保险人，应在该机动车交强险范围内先行对事故造成原告马某受伤的后果承担赔偿责任，即被告保险公司应在事故车辆京Pxx**大众轿车交强险限额内赔偿原告120000元，剩余赔偿款在事故车辆三者商业险限额内赔偿。原告受伤住院治疗过程中，被告武某支付医疗费用49880.79元，其中10000元为事故车辆的登记车主已经从被告保险公司支取，故被告保险公司仍应在事故车辆交强险、三者商业险限额内支付原告205577.7元。原告获得赔偿后应返还被告武某实际垫付的医药费39880.79元。另被告保险公司在庭审结束后对原告伤残等级向本院提出重新鉴定申请，因该申请未在举证期满前提出，且未能提出重新鉴定的充分理由，故对要求进行重新鉴定申请不予支持。因事故车辆投着商业险，鉴定费用可从该险种中支付。经调解，未达成一致协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民产保险股份有限公司长治市分公司于判决生效后七日内在京Pxx**大众车辆交强险、三者责任险限额范围内赔偿原告马某因本次交通事故造成的经济损失165696.91元，支付被告武某垫付医药费39880.79元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3833元，由被告武某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 史红俊
审 判 员 李晋安
人民陪审员 胡超鹏
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 韩慧静