浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余泗民初字第3号
原告：杨某。
委托代理人：周慧琦。
被告：邵某甲。
原告杨某与被告邵某甲离婚纠纷一案，本院于2012年12月26日立案受理后，依法由审判员唐平君适用简易程序于2013年1月14日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人周慧琦、被告邵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某起诉称：原、被告系经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚。婚初，双方感情尚可。××××年××月××日，双方生育长女，取名邵某乙，现就读于余姚市第七中学；××××年××月××日，双方生育次女，取名邵某丙，现就读于余姚市兰江小学。婚后，原告发现被告缺乏应有的家庭责任感，经常去玩牌，夫妻为此争吵不断。2001年双方去北京开店，被告利用原告回家生育次女的机会玩老虎机，输掉十多万元。2007年下半年，被告又趁原告回余姚而发展了婚外情。2007年下半年，原、被告回到余姚谋生，但被告在四年多的时间里总共工作不到一年，缺乏应有的上进心和责任心。2011年7月24日，被告整夜未归，电话无法联系，却有债主催债。后原、被告多次协商离婚事宜，但被告只想着原告为其还债，从未考虑母女三人的生活。2011年8月15日，原告向法院起诉离婚，后法院判决不准离婚。此后的一年多时间里，原、被告分居生活，被告既不还房贷，也不支付两个女儿的生活费用，被告的所作所为严重伤害了夫妻感情，双方的感情已经完全破裂，故原告请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿邵某乙、邵某丙随原告共同生活，被告每月支付抚养费1000元直至女儿独立生活时止；3、夫妻共同财产依法分割。为了证明自己的主张，原告向本院提交的证据为：1、结婚登记申请书复印件1份，拟证明原、被告系合法夫妻的事实；2、（2011）甬余泗民初字第244号民事判决书复印件1份，拟证明原告曾于2011年8月15日向法院起诉离婚，在被法院依法驳回诉讼请求后，双方依然分居，夫妻感情已经彻底破裂的事实；3、离婚协议书复印件1份，拟证明原、被告曾协议离婚，对婚后的夫妻共同财产及共同债务进行确认的事实；4、借条复印件2份，拟证明原、被告存在夫妻共同债务45000元的事实；5、意愿书1份，拟证明婚生女邵某丙表示在双方离婚后愿意随原告共同生活的事实。
被告答辩称：被告同意与原告离婚，要求对房子及其他夫妻共同财产各半分割，要求大女儿邵某乙随原告共同生活，小女儿邵某丙随被告共同生活。被告未提交证据。
对于原告提交的证据1、2，被告无异议，故本院予以认定。对于证据3，被告对其真实性提出异议，本院认为，双方并未协议登记离婚，故该协议书并未发生法律效力，故不予认定。对于证据4，被告对向魏魏玲出具的20000元借条复印件无异议，承认借款事实的存在，故本院对证据4中的该借条复印件予以认定，对于向韩连志出具的25000元借条复印件，被告对其真实性提出异议，认为没有向韩连志借过钱，本院认为，被告否认与韩连志之间存在借款关系的事实，而原告也未提交其他证据加以证明，故对原告向韩连志出具的25000元借条的复印件在本案中不予认定。对于证据5，被告对其真实性提出异议，本院认为，被告虽然否认该证据的真实性，但并未提交足以反驳的相反证据，故本院对其质证意见不予采纳，对该证据的真实性本院予以认定。
经开庭审理，本院认定以下事实：原、被告系经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚。婚初，双方感情尚可。××××年××月××日，双方生育长女，取名邵某乙，现就读于余姚市第七中学；××××年××月××日，双方生育次女，取名邵某丙，现就读于余姚市兰江小学。婚后的共同生活中，双方缺乏应有的相互沟通和理解，以致夫妻感情受到了严重的影响。2011年8月15日，原告曾向法院起诉离婚，后被法院依法驳回其诉讼请求。之后，双方的感情仍未好转，现原告再次起诉要求与被告离婚，而被告在庭审中也表示同意离婚。
庭审中，双方一致确认的夫妻共同财产为：位于余姚市城区名仕花园11幢104室的房屋一套和车牌号为京K.C38**的民义牌面包车一辆，其中，该房屋因牵涉其他案件而被法院查封。
双方一致确认的夫妻共同债务为：魏魏玲处20000元、翁力强处100000元、互助会债务50000元、房屋贷款130000元。
另关于原告所述杨奉江处的债务18000元，被告认可其中的10000元为夫妻共同债务，对于另8000元债务，被告不予认可。对于石建峰处的5000元债务，原、被告一致认可为被告的个人债务。
庭审中，双方一致同意车牌号为京K.C38**的民义牌面包车归被告所有，被告补偿原告3000元。
庭审后，双方的婚生女儿邵某丙、邵某乙均向本院表示，若原、被告离婚愿意随原告共同生活。
本院认为：婚姻应当以感情为基础，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。在法院第一次判决双方不准离婚后，双方的感情仍未好转，现原告再次起诉离婚，而被告也同意离婚，可见夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于位于余姚市城区名仕花园11幢104室的房屋一套，由于该房屋在另案中被法院查封，故对房屋的处理可能牵涉他人利益，因此，对该房屋及相应的房屋贷款债务在本案中不予处理。庭审中，双方一致同意车牌号为京K.C38**的民义牌面包车归被告所有，被告补偿原告3000元，本院对此予以确认。对于原告所述“杨奉江处的债务18000元”，被告只认可其中的10000元为夫妻共同债务，双方对此说法不一，又均无证据予以证明，且该债务数额涉及他人利益，故本案中对该债务不予处理。对于石建峰处的5000元债务，原、被告均认可系被告的个人债务，且该债务涉及他人利益，故本案中对该债务不予处理。对于双方一致确认的互助会债权50000元，由于涉及他人利益，故在本案中不予处理。对于双方一致确认的其他债务即“魏魏玲处20000元、翁力强处100000元”，根据公平合理的原则，理应由原、被告双方各半承担。对于原告主张的其他债务，因被告不予认可，而原告作为主张的一方又未提供足够的证据加以证明，故在本案中均不予认定和处理。关于婚生女儿邵某乙、邵某丙的抚养问题，其中，邵某乙仍处于高中教育阶段，尚不能独立生活，故对其抚养问题理应一并做出处理，而邵某丙系限制民事行为能力人，也有一定认知和判断能力，其二人均向本院表示愿意跟随原告共同生活，本院对邵某丙、邵某乙的选择予以尊重。根据法律的规定，对于离婚后一方抚养的子女，另一方仍应负担一定的抚养费用，故被告理应承担两个女儿的抚养费用，而每人每月500元的金额也与当地经济发展水平相适应，故原告要求被告承担两个女儿的抚养费每人每月500元直至两个女儿分别独立生活时止的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告邵某甲离婚；
二、京K.C38**的民义牌面包车1辆的所有权归被告邵某甲所有，被告邵某甲支付原告杨某补偿款3000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
三、夫妻共同债务：魏魏玲处20000元、翁力强处100000元，该两笔债务均由原告杨某和被告邵某甲各半承担；
四、婚生女儿邵亚萍、邵京余随原告杨某共同生活，被告邵某甲自2013年4月起支付原告杨某关于两个女儿的抚养费每人每月500元直至邵亚萍、邵京余分别独立生活时止。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金账户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 唐平君
二〇一三年四月八日
代书记员 王瑶炯