重庆市铜梁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0151刑初333号
公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
被告人李白虎，男，1977年9月4日出生，住重庆市铜梁区。因犯开设赌场罪，于2010年6月被本院判处有期徒刑一年九个月，2011年12月3日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月7日被抓获，次日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年4月13日被执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。
辩护人王代清，重庆天朗律师事务所律师。
被告人杜江，男，1975年6月8日出生，住重庆市合川区。因犯窝藏罪，于2005年2月被合川市（现重庆市合川区）人民法院判处有期徒刑四年；因犯窝藏罪，于2010年7月被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年，2010年11月11日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年4月28日被抓获，同日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。
辩护人田荣华，重庆天朗律师事务所律师。
被告人罗贤，女，1970年11月19日出生，住重庆市铜梁区。因犯开设赌场罪，于2015年5月被本院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月7日被抓获，次日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年4月13日被执行逮捕。现押于重庆市合川区看守所。
辩护人刘丰铭，重庆天朗律师事务所律师。
被告人左国英，女，1966年1月13日出生，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月25日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审。
被告人周文健，男，1967年1月16日出生，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月7日被抓获，次日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年4月13日被重庆市铜梁区公安局释放并决定取保候审。
被告人张建，男，1987年2月17日出生，户籍地重庆市铜梁区，现住重庆市铜梁区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年4月15日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审。
重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉〔2016〕301号起诉书指控被告人李白虎、杜江、罗贤、左国英、周文健、张建犯开设赌场罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理中，重庆市铜梁区人民检察院认为本案需补充侦查，向本院书面建议延期审理一次，本院予以准许。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员张焕来出庭支持公诉，被告人李白虎及其辩护人王代清、被告人杜江及其辩护人田荣华、被告人罗贤及其辩护人刘丰铭、被告人左国英、被告人周文健、被告人张建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月底，被告人李白虎邀约被告人左国英、杜江等人商议以5000元为赌注打“三丁拐”麻将赌博的方式开设赌场，该赌场称之为大堂子，其中杜江占股50%，李白虎、左国英各占股25%，该赌场通过每4小时抽取6000元牌钱由前三把自摸的人每人出2000元抽满为止的方式获利，所得牌钱除去开支后按照老板各自占股比例分配。商定后大堂子先后租用铜梁区东城街道办事处塞维利亚咖啡、铜梁区南城街道办事处三合大酒店、铜梁区东城街道办事处世纪阳光菜市场附近的天涯海角茶楼、铜梁巴川中学对面的米萝咖啡、铜梁区东城街道办事处的龙洲大酒店、铜梁区巴川街道办事处的塞纳河咖啡、铜梁区东城街道办事处上岛咖啡、铜梁区巴川街道办事处尚风名居正大门旁的尚欧香伊茶楼、铜梁区东城街道办事处的卡缇亚咖啡等地方的包间作为赌博场所，并聘请李某1、黄某、陈某1等人为大堂子工作人员，大堂子经营一个月左右以后，被告人罗贤入股大堂子，占股比例更改为杜江占40%，李白虎、左国英、罗贤各占20%。大堂子从2015年12月底一直经营到2016年3月7日被查获。
2015年12月底，在大堂子开始经营以后，被告人李白虎又邀约被告人左国英、周文健、张建等人商议以1000元、2000元、3000元为赌注打“三丁拐”麻将赌博的方式开设赌场，该赌场称之为小堂子，其中李白虎、左国英、周文健、张建各自占股25%；并且商定每4个小时抽取一次牌钱，其中1000元赌注的抽1500元作为牌钱，由前三把自摸的人每人出500元，2000元赌注的抽3000元作为牌钱，由前三把自摸的人每人出1000元，3000元赌注的抽4000元牌钱，由前四把自摸的人每人出1000元作为牌钱，均是抽满为止。抽头渔利所得的钱按照老板占股比例分配。小堂子开设的地点跟随大堂子同时变换。小堂子聘请周某1、雷某等作为工作人员。2016年2月初被告人罗贤、陈某2（另案处理）、叶某（另案处理）加入小堂子成为老板，罗贤等人加入后，小堂子分为六股，其中李白虎、左国英、周文健、张建各占一股，罗贤、陈某2、叶某平分两股。被告人李白虎在大堂子抽头渔利为7万元以上，小堂子为2万元以上；被告人杜江在大堂子抽头渔利为14万元以上；被告人罗贤在大堂子抽头渔利为8000元，小堂子为2000元；被告人左国英在大堂子抽头渔利为7万元以上，小堂子为3万元以上；被告人周文健、张建在小堂子抽头渔利均为3万元以上。
针对上述指控，公诉人向法庭举示了受案登记表，立案决定书，六被告人的供述，证人证言，扣押清单，辨认笔录及现场辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人李白虎、杜江、罗贤、左国英、周文健、张建为谋取利益，开设赌场，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。其中李白虎具有累犯、坦白情节，杜江具有前科、坦白、立功情节，罗贤具有前科、坦白情节，左国英具有自首情节，周文健、张建均具有坦白情节。提请本院依法判处。
被告人李白虎、杜江、罗贤、左国英、周文健、张建对起诉书指控的事实和罪名无异议,愿意认罪认罚。被告人李白虎的辩护人提出其有坦白、立功情节，另抽头渔利金额不能按照公诉人指控的金额进行认定，建议对其从轻处罚并在一年以下量刑；被告人杜江的辩护人提出其只参与大堂子，认罪态度好，有坦白、立功情节，另抽头渔利金额不宜认定，建议对杜江从轻处罚；被告人罗贤的辩护人提出其系从犯，具有坦白情节，请求对其判处缓刑；被告人周文健提出其有立功情节，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年12月底，被告人李白虎邀约被告人左国英、杜江等人一起商议以5000元为赌注打“三丁拐”麻将赌博的方式开设赌场，该赌场称之为大堂子，其中杜江占股50%，李白虎、左国英各占股25%。该赌场抽头渔利规则为：每四小时抽取6000元牌钱，由前三把自摸的人每人抽2000元，抽满为止。抽头渔利除去开支后按照各自占股比例分配。该赌场雇佣李某1、黄某、陈某1等人为工作人员，先后租用铜梁区东城街道办事处塞维利亚咖啡、铜梁区南城街道办事处三合大酒店、铜梁区东城街道办事处世纪阳光菜市场附近的天涯海角茶楼、铜梁巴川中学对面的米萝咖啡、铜梁区东城街道办事处的龙洲大酒店、铜梁区巴川街道办事处的塞纳河咖啡、铜梁区东城街道办事处上岛咖啡、铜梁区巴川街道办事处尚风名居正大门旁的尚欧香伊茶楼、铜梁区东城街道办事处的卡缇亚咖啡等地方的包间作为赌博场所。大堂子经营一个月左右以后，被告人罗贤加入大堂子，至此占股比例变更为杜江占40%，李白虎、左国英、罗贤各占20%。该赌场从2015年12月底一直经营到2016年3月7日被查获。期间，被告人杜江从抽头渔利中分得70000余元，李白虎、左国英分别从抽头渔利中分得35000余元，被告人罗贤从抽头渔利中分得8000余元。
2015年12月底，在大堂子开始经营以后，被告人李白虎又邀约被告人左国英、周文健、张建等人商议以1000元、2000元、3000元为赌注打“三丁拐”麻将赌博的方式开设赌场，该赌场称之为小堂子，其中李白虎、左国英、周文健、张建各占股25%；
该赌场抽头渔利规则为：打1000元赌注的抽头1500元，由前三把自摸的人每人抽500元；打2000元赌注的抽头3000元，由前三把自摸的人每人抽1000元；打3000元赌注的抽头4000元，由前四把自摸的人每人抽1000元，均是每4个小时抽取一次牌钱，抽满为止。抽头渔利除去开支后按照各自占股比例分配。该赌场雇佣周某1、雷某等人为工作人员，小堂子的赌博场所跟随大堂子同时变换。2016年2月初的一天，被告人罗贤、陈某2、叶某加入小堂子成为老板，被告人罗贤加入后，该赌场分为六股，李白虎、左国英、周文健、张建各占一股，被告人罗贤和陈某2、叶某合占两股。期间，被告人李白虎、左国英、周文健、张建分别从抽头渔利中分得20000余元，被告人罗贤从抽头渔利中分得2000余元。
侦查中，李白虎被收缴赌资83700元，周文健被收缴赌资20500元，罗贤被扣押违法所得8000元。
审理中，被告人李白虎退缴违法所得20000元，被告人杜江退缴违法所得70000元，被告人左国英退缴违法所得55000元，被告人罗贤退缴违法所得2000元，被告人周文健退缴违法所得20000元，被告人张建退缴违法所得20000元。
另查明，1.2016年3月7日，重庆市铜梁区公安局民警在铜梁区卡缇亚咖啡店将大堂子查获，被告人李白虎、罗贤、周文健被当场抓获；2016年3月25日，被告人左国英到重庆市铜梁区公安局投案；2016年3月30日，公安机关将涉嫌赌博的张建当场查获，次日，因赌博被重庆市铜梁区公安局给予行政拘留十五日并处罚款三千元的处罚；2016年4月28日，重庆市铜梁区公安局民警将被告人杜江抓获。六被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实。
2.被告人李白虎因犯开设赌场罪，于2010年6月被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金10000元，2011年12月3日刑满释放；被告人杜江因犯窝藏罪，于2005年2月被合川市（现重庆市合川区）人民法院判处有期徒刑四年；因犯窝藏罪，于2010年7月被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年，2010年11月11日刑满释放；被告人罗贤因犯开设赌场罪，于2015年5月被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
3.2016年5月23日，被告人李白虎检举晏某涉嫌犯盗窃罪,2016年8月，晏某被本院以盗窃罪判处有期徒刑刑罚。2016年6月15日，被告人杜江检举杨某涉嫌犯盗窃罪，2016年8月，杨某被本院以盗窃罪判处有期徒刑刑罚。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，被告人李白虎、杜江、罗贤、左国英、周文健、张建的供述，同案犯陈某2的供述，证人陈某1、黄某、李某1、周某1、雷某、李某2、左某1、谢某1、左某2、李某3、赵某、胡某、米某、郑某、高某、夏某、彭某、王某、谢某2的证言，辨认笔录，现场辨认笔录，现场勘验检查笔录及现场照片，扣押物品清单，收缴物品决定书及收缴物品清单，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明，常住人口信息表，抓获经过，检举材料,情况说明等证据证实，经庭审举证、质证，本院认为，证据的收集程序合法，内容客观、真实，且与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为，被告人李白虎、杜江、罗贤、左国英、周文健、张建为赌博提供场所，设定赌博方式，组织赌场运作，并从中抽头渔利，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于开设赌场罪和共同犯罪的犯罪构成之规定，均构成了开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李白虎、杜江、罗贤、左国英、周文健、张建均应依法承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑事处罚。六被告人作为赌场老板，共同持股，按照持股比例分配抽头渔利，犯罪作用相当，不区分主从犯，参与时间以及违法所得金额情况，在量刑时酌情予以考虑。
关于六被告人违法所得的认定，被告人李白虎在侦查阶段供述过其在大堂子抽头渔利为3.5万元，被告人杜江在侦查阶段供述过大堂子抽头渔利为7、8万元，被告人杜江的占股比例是被告人李白虎、左国英的两倍，结合赌场工作人员的陈述以及被告人左国英的供述，综合全案证据，认定被告人李白虎、左国英在大堂子抽头渔利均为3.5万元、杜江抽头渔利为7万元。被告人张建在侦查阶段及庭审阶段供述过其在小堂子抽头渔利为2万余元，被告人李白虎在侦查阶段供述过其在小堂子抽头渔利为2万元，被告人李白虎、左国英、周文健、张建在赌场中占股比例相同，结合被告人周文健、左国英供述以及赌场工作人员陈述，综合全案证据，认定被告人李白虎、左国英、周文健、张建在小堂子抽头渔利均为2万元。被告人罗贤在侦查机关以及庭审均供述在大堂子抽头渔利8000元，小堂子抽头渔利2000元，结合同案犯供述以及赌场工作人员陈述，认定被告人罗贤在大堂子抽头渔利为8000元、小堂子抽头渔利为2000元。
被告人李白虎到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；其曾经因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其在审理过程中主动退缴部分违法所得，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人李白虎从轻处罚。关于公诉机关认为李白虎不构成立功的公诉意见，经查，被告人李白虎检举的线索是从同监室晏某聊天得知，现无证据证实检举线索系通过非法手段或者违反监管规定获取，其检举线索来源不具有非法性，认定其具有立功情节。关于辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
被告人杜江到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；其有前科，可酌情从重处罚；其在审理过程中主动退缴违法所得，认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人杜江从轻处罚。关于辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
被告人罗贤到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其有前科，可酌情从重处罚；其在审理过程中主动退缴违法所得，认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人罗贤从轻处罚。关于辩护人提出被告人罗贤系从犯，建议适用缓刑的辩护意见，因其不符合适用缓刑的条件，对该辩护意见本院不予采纳。
被告人左国英自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其在审理过程中主动退缴违法所得，认罪认罚，有悔罪表现。综合全案情节，本院决定对被告人左国英从轻处罚并适用缓刑。
被告人周文健、张建到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；二人在审理过程中主动退缴违法所得，认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人周文健、张建从轻处罚并适用缓刑。关于被告人周文健举报大足区红蝶公司雍溪分公司涉嫌损坏农用地罪、环境污染罪、安全生产事故罪，对于该公司是否构成犯罪以及是否作为刑事案件立案侦查未能查实，故不构成立功。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李白虎犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年四个月，并处罚金30000元。
二、被告人杜江犯开设赌场罪,判处有期徒刑十一个月，并处罚金30000元。
三、被告人罗贤犯开设赌场罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金15000元。
四、被告人左国英犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金30000元。
五、被告人周文健犯开设赌场罪,判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金20000元。
六、被告人张建犯开设赌场罪,判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金20000元。
七、被告人李白虎违法所得35000元继续予以追缴，上缴国库；被告人已退缴的违法所得，其中李白虎20000元、杜江70000元、罗贤10000元（包括侦查机关扣押的8000元）、左国英55000元、周文健20000元、张建20000元，上缴国库。
八、侦查机关依法扣押的李白虎赌资83700元、周文健赌资20500元予以没收，上缴国库。
(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即被告人李白虎的刑期从2016年3月7日起至2017年7月6日止；被告人杜江的刑期从2016年4月28日起至2017年3月27日止；被告人罗贤的刑期从2016年3月7日起至2017年1月6日止。被告人左国英、周文健、张建的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限本判决生效之日向本院缴纳。被告人杜江、罗贤、左国英、周文健、张建的罚金已缴。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭四玲
代理审判员 耿凌燕
人民陪审员 张仁海
二〇一六年十二月五日
书 记 员 周祺琪