山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初2210号
原告：张自金，男，1941年1月22日出生，住山东省东平县。
原告：王太荣，女，1942年1月29日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：靳翔，东平园区法律服务所法律工作者。
被告：潘德明，男，1989年11月18日出生，住山东省梁山县。
被告：张兆勇，男，成年人，住山东省梁山县。
被告：亚太财产保险有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁高新区英萃路东伟达商务中心君安国际大厦7楼。
负责人：蒋令武，总经理。
委托诉讼代理人：吴梦晨，该公司员工。
原告张自金、王太荣与被告潘德明、张兆勇、亚太财产保险有限公司济宁中心支公司（以下简称亚太财险济宁中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张自金、王太荣的委托诉讼代理人靳翔，被告潘德明，被告亚太财产保险有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人吴梦晨均到庭参加诉讼，被告张兆勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张自金、王太荣向本院提出诉讼请求：1、原告张自金医疗费174，135.04元、护理费293,590元[住院期间19，840元（160元/天×62天×2人），出院后273，750元（150元/天×1825天（5年））]、住院伙食补助费1860元（30元/天×62天）、营养费1860元（30元/天×62天）、伤残赔偿金40，814.40元（34,012元/年×5年×24%）、后续治疗费5000元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、代理费5000元，共计530，259.44元；赔偿原告王太荣医疗费10，224.29元、护理费12,120元[（住院期间5440元（160元/天×17天×2人），出院后6680元（160元/天×43天）]、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费510元（30元/天×17天）、后续治疗费3000元、车损1000元、鉴定费1000元，共计18，364.29元，张自金和王太荣二人损失共计548，623.73元；2、诉讼费、保全费500元，由被告承担。事实和理由：2017年4月29日17时45分，潘德明驾驶鲁Ｈ×××××轻型普通货车行驶至省道331东平66KM+200M处时，与张自金驾驶的电动三轮车相撞，造成原告张自金、王太荣受伤，车辆损坏的道路交通事故，经东平县公安局交警大队出具事故认定书，被告潘德明承担本次事故的全部责任，张自金、王太荣无责任。
被告潘德明辩称，我在亚太财产保险有限公司济宁中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险30万及不计免赔，驾驶证、行驶证在有效期内，事发当时是我驾驶车辆，且我是实际车主。
被告亚太财险济宁中支辩称，被告在我公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险30万，驾驶证、行车证合法有效，且事故发生在有效期内，且无保险合同中载明的免责情形，我司同意在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告合法合理损失，鉴定费、诉讼费、代理费等间接损失不予承担。另医药费应当剔除非医保用药或比例剔除15%-20%。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的鲁公交认字[2017]第00109号道路交通事故认定书、住院伙食补助费、潘德明的驾驶证、行车证、机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保单、车辆转让协议、潘德明垫付医疗费3000元，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交东平县人民医院的住院病历、费用明细、诊断证明、住院费收据、复印费收据等，证明原告因该事故住院治疗支出医疗费情况，被告保险公司认为张自金复印费票据没有名字，不予认可，经审查，复印费系原告为进行诉讼准备证据而支出的费用，应该由原告自行负担，保险公司剔除非医保用药的主张，因其未提供投保人投保时明确告知不承担非医保用药的告知书，对其辩解不予采信；2、原告张自金主张营养费1860元（30元/天×62天），王太荣营养费510元（30元/天×17天），被告保险公司认为营养费过高，应当按照15元/天每天计算，经审查，因原告无证据提交，按照保险公司15元/天予以计算；3、原告提交由泰安协和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，按照城镇居民标准主张张自金的残疾赔偿金40，814.40元（34，012元/年×5年×24%）、鉴定费2000元、后续治疗费，被告保险公司对于原告提供的司法鉴定书有异议，认为该鉴定书系原告自行委托鉴定，程序不合法，对该鉴定书意见不予认可，申请重新鉴定，对于原告主张的以城镇居民计算费用不予认可，经审查，本院认为该鉴定结论虽然系原告自行委托，但是鉴定机构、人员具有相应资质、鉴定程序合法，被告在没有相反证据证实该鉴定结论存在错误的情况下，应以鉴定意见作为本案定案依据，对重新鉴定申请不予准许，但二者的后续治疗费用不属于确定必然产生的费用，可待实际发生后另行主张，原告家庭住址已划入东平县城区，对于原告按照城镇标准计算残疾赔偿金予以支持；4、护理费，原告提交张自金的护理人员郭某、张某的身份证复印件各一份、张某的营业执照一份，提交王太荣的护理人员张某1、杨某的身份证复印件各一份，证实四人对原告进行护理，郭某、张某按照商业行业标准160元每天计算护理费，主张住院期间护理费19，840元（160元/天×62天×2人）、出院后护理依赖273，750（150元/天×1825天（5年）），张某1、杨某按照160元每天计算护理费，无证据提交，主张住院期间护理费5440元（160元/天×17天×2人），出院后护理费6680元（160元/天×43天×1人），被告保险公司认为护理费应当按照住院期间内一人护理且护理费每天应按照农村居民标准计算，或不超50元每天，经审查，张某按照批发零售行业标准160元/天（58，653/365）计算护理费，本院予以支持，其余人员提交的证据不符合法律规定的要件形式，无法证实实际收入减少情况，均按照护工标准50元/天计算，护理期限按照鉴定结论计算，张自金的护理依赖费用应为51，018元（34，012元/年×5年×30%）；5、原告主张交通费1000元，物损1000元、代理费5000元，均无证据提交，被告保险公司认为原告的主张未能提供证据，不予认可，代理费为间接损失，不予承担，经审查，因原告无证据提交本院不予支持；6、张自金要求精神损害抚慰金5000元，不同意赔偿精神损害抚慰金，经审查，原告伤残等级较低，达不到给付精神抚慰金的条件，对原告诉求不予支持。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月29日17时45分，潘德明驾驶鲁Ｈ×××××轻型普通货车行驶至省道331东平县66KM+220M处时，与张自金驾驶的电动三轮车相撞，造成原告张自金、王太荣受伤，车损坏的道路交通事故，经东平县公安局交警大队出具事故认定书，被告潘德明承担本次事故的全部责任，张自金、王太荣无责任。
原告张自金、王太荣受伤后，在东平县人民医院治疗，张自金被诊断为：头皮擦伤、胸椎骨折、锁骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤、软组织挫伤，于2017年6月30日出院，共住院62天，支付医疗费174，084.54元；原告张自金的伤残等级等委托泰安协和司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年8月10日出具泰协司法鉴定所（2017）临鉴字第261号鉴定意见书，认定张自金伤残等级分别评定为九级、十级、十级伤残，后续治疗费5000元，部分护理依赖，住院期间护理人数贰人，原告张自金支出鉴定费2000元。王太荣受伤后，在东平县人民医院治疗，被诊断为软组织挫伤，创伤性硬膜下血肿，于2017年5月16日出院，共住院17天，支付医疗费10，224.29元。原告王太荣的护理期限委托泰安协和司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年8月10日出具泰协司法鉴定所（2017）临鉴字第252号鉴定意见书，认定后续治疗费3000元，护理期限60日，住院期间护理人数贰人出院后一人护理，原告王太荣支出鉴定费1000元。本院认定原告的合理损失为：张自金医疗费174，084.54（174，135.04-50.50）元、护理费64，038元[住院期间13，020元（160元/天×62天+50元/天×62天），护理依赖51，018元（34，012元/年×5年×30%）]、住院伙食补助费1860元（30元/天×62天）、营养费930元（15元/天×62天）、伤残赔偿金40，814.40元（34，012元/年×5年×24%）、鉴定费1000元，共计282，726.94元；原告王太荣医疗费10，224.29元、护理费3850元（50元/天×17天×2人+50元/天×43天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费255元（15元/天×17天）、鉴定费1000元，共计15，839.29元，张自金和王太荣二人损失共计298，566.23元。
另查明，潘德明自认系鲁Ｈ×××××轻型普通货车的实际车主，2017年3月17日张兆勇与潘德明签订车辆转让协议，该车在被告亚太财险济宁中支投保机动车交通事故责任强制保险及30万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告潘德明在原告住院期间为其垫付医疗费3000元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案鲁Ｈ×××××轻型普通货车在亚太财险济宁中支投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告的损失数额不超出保险限额，依照上述法律规定，原告的损失应先由承保公司机动车交通事故责任强制保险的保险公司在各分项限额内赔偿；超出部分，因被告潘德明承担本次事故的全部责任，由承保机动车商业第三者责任险的保险公司在保险限额内赔偿。原告支出的鉴定费，系原告为确定伤残等级等支出的必要、合理费用，应由保险公司在商业三者险范围内承担。因本次交通事故中两原告系夫妻关系，本院将不再按照损失比例在机动车交通事故责任强制保险限额内分配各项数额。本案诉讼费用，应由被告潘德明按照赔偿款部分承担相应诉讼费用。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张自金、王太荣医疗费10,000元、伤残赔偿金110，000元，共计120，000元；
二、被告亚太财产保险有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故商业第三者责任险范围内赔偿原告张自金、王太荣剩余损失,共计178，566.23元（298，566.23元-120，000元）；
三、被告潘德明、张兆勇不再承担本案赔偿责任，因被告潘德明已为原告垫付医疗费3000元，待保险公司赔偿款到位后，由原告返还被告潘德明3000元；
四、驳回原告张自金、王太荣的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9286元，保全费500元，共计9786元，由原告张自金、王太荣负担3507元，被告潘德明负担6279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李道广
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 孙艳丽