河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣区民初字第26号
原告吴云海，张家口市鼎泰建材有限公司职工。
委托代理人施侠，河北海龙律师事务所律师。
委托代理人李凤仙，河北海龙律师事务所律师。
被告刘海柱。
委托代理人胡永。
被告安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区纬一路后屯战九龙水宾馆底商。组织机构代码证号：78702466-2。该公司营业执照（副本）及组织机构代码证登记的住所地为河北省张家口市桥西区明德南街170号。
负责人赵向东，该公司经理。
委托代理人郭越红，女。
委托代理人杨大伟，男。
原告吴云海与被告刘海柱、安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称安邦财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月21日受理后，于2012年12月20日依法作出（2012）宣区民初字第710号民事判决书，安邦财产保险公司依法提起上诉。2013年9月10日张家口市中级人民法院依法作出（2013）张民终字第316号民事裁定书，裁定本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴云海及其委托代理人施侠、李凤仙、被告刘海柱及其委托代理人胡永、被告安邦财产保险公司的委托代理人杨大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴云海诉称：2011年11月19日，被告刘海柱驾驶冀G×××××吉利轿车在张宣公路张家口市公交驾校对面路段遇我横过马路，刘海柱的车辆撞到我身上，导致我受伤。后我被送往251医院救治。经宣化公安交警大队的认定，被告刘海柱负事故的全部责任。因此事故造成我如下损失：医疗费81017.37元、护理费6080元、住院伙食补助费930元、营养费2700元、鉴定检查费3637元、交通费2942.2元、伤残赔偿金84143.2元、误工费38400元、精神损害抚慰金10000元、二次手术取出内固定的费用20000元，以上共计249849.77元，其中包括刘海柱垫付的76651.36元。刘海柱的车辆在被告安邦财产保险公司投保有交强险和商业险，所以安邦保险公司应在交强险和商业险范围内承担代付赔偿责任。刘海柱的行为也不是法律意义上的逃逸，不符合保险公司的免赔条件。根据保监会的规定，保险公司应对免赔事项做明确的告知，并予以适当的解释，而且应用特殊字体写明，对此，保险公司都无据证实。另外在原一审中保险公司并未提出过逃逸在商业险范围内不免赔的事，所以请法院支持原告的诉讼请求。
被告刘海柱辩称：我对原告所讲的事故发生经过和责任认定没有异议。对交警队认定我逃逸也没有异议。事故发生在晚上1点多，路上也没有路灯，我对路面情况也不熟悉。当我听到有撞击声，我下来看没发现压了人，我就走了。当天下午我不放心，就到县交警队打听有没有人报案，结果没有人报案。后来我又到区交警队打听，听说有人报案，我才知道撞人了，我在主观上没有撞人的故意。之后我为原告垫付了76651.36元治疗费和2378.03元的抢救费。我的车辆投有交强险和50万元的商业三者险，并有不计免赔。在我投保的时候保险公司没有对我尽到告知的义务，在原一审中保险公司也没有说过有逃逸情节需要免陪的情况。所以原告的费用应由保险公司赔偿，我为原告垫付的79029.39元也要求保险公司向我支付。对于原告主张的北京积水潭医院的费用因没有251医院的转院通知，我们不同意赔偿。原告主张的交通费太高，主张的误工费应计算到定残的前一天，精神损害抚慰金太高，应按7000元计算，二次手术费应等实际发生后再主张，护理费应是一人护理，且原告主张的护理期限太长。
被告安邦财产保险公司辩称：因为刘海柱有逃逸情节，所以我公司同意在交强险范围内为原告垫付12万元，在商业险范围内不同意理赔。并且我们在交强险范围内对刘海柱保留追偿权。
经审理查明：2011年11月19日1时0分许，刘海柱驾驶冀G×××××号吉利轿车由南向北行驶至张宣公路公交驾校北侧鑫通加油站对面路段，遇吴云海由西向东横过道路，吉利轿车右前部与吴云海身体右侧相撞，造成吴云海受伤，吉利轿车右前部损坏。肇事后刘海柱驾车逃逸。刘海柱于2011年11月20日14时30分到宣化公安交警大队投案。此事故经张家口市宣化公安交通警察大队作出的宣公交认字（2011）第181号道路交通事故认定书认定刘海柱负事故的全部责任。刘海柱的车辆在安邦财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份，50万元第三者商业责任险一份（以下简称商业三者险）。事故发后吴云海被送往张家口市宣化区医院抢救治疗，花费医疗费2378.03元，该笔费用由刘海柱垫付。同日吴云海被送至中国人民解放军第二五一医院住院治疗，在该医院诊断为：1.右胫骨开放多段粉碎性骨折；2.右腓骨粉碎性骨折；3.右尺桡骨粉碎性骨折；4.左肩关节脱位复位术后；5.右侧桡神经损伤；6.头面部外伤；7.左侧腋神经损伤。吴云海住院22天于2011年12月11日出院，后于2012年1月6日和2012年10月22日到该医院检查，共计在该医院花费医疗费、检查费共51631.36元，该笔费用由刘海柱垫付。吴云海后赴北京积水潭医院、北京水利医院、北京北亚骨科医院治疗，并在北京水利医院住院9天。在北京地区医院吴云海共计花费医疗费27984.02元。诉讼中，经吴云海申请，本院委托张家口市法医鉴定中心对其伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、右尺桡骨骨折伴右桡神经损伤评为Ⅸ级伤残2、左肩关节脱位复位术后伴左肩袖损伤，左腋神经损伤评为Ⅸ级伤残；3、右胫腓骨骨折内固定术后Ⅹ级伤残；4、自鉴定书出具之日起医疗终结；5、两次住院累计31天，期间2人护理；出院后1人护理3个月；6、择期行右胫腓骨骨折，右尺桡骨骨折内固定取出术，费用约2万元；7、营养期限三个月。为此，吴云海支付鉴定费2000元，鉴定检查费1617元。另查明，吴云海系张家口市鼎泰建材有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为3200元。吴云海户籍所在地为张家口市宣化区城镇，河北省2011年度城镇居民人均可支配收入为18292元。又查，刘海柱除为吴云海支付了宣化区医院、中国人民解放军第二五一医院的医疗费用外，又分两次给付吴云海现金共计25000元。又查：安邦财产保险公司在原一审中同意在交强险和商业三者险范围内对吴云海进行赔偿。
上述事实，有吴云海的陈述、刘海柱、保险公司的答辩，张家口市宣化区公安交通警察大队事故认定书、中国人民解放军第二五一医院住院病历、诊断证明书、医疗费票据及费用清单、北京积水潭医院及北京水利医院诊断证明书、北京水利医院住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、张家口市鼎泰建材有限公司组织机构代码证及营业执照、张家口市鼎泰建材有限公司证明及工资单、收条等证据予以证实。
本院认为：吴云海因此起交通事故所遭受的合理损失理应得到赔偿。因刘海柱的车辆在安邦财产保险公司投保交强险，所以吴云海的各项合理损失首先应在交强险范围内予以赔偿。交强险之外的部分由刘海柱承担赔偿责任。因刘海柱的车辆投有商业三者险，安邦财产保险公司在原一审中明知刘海柱有逃逸情节，但明确表示同意在交强险和商业三者险范围内对吴云海进行赔偿，并未提出因刘海柱有逃逸情节应在商业三者险范围内免赔的主张。故吴云海的各项损失除在交强险范围内获得赔偿之外，应在商业险范围内获得赔偿。因刘海柱具有逃逸情节，其本身的过错程度较大，其为吴云海垫付的相关费用应自行承担为宜。吴云海花费的医疗费81993.41元、其主张的护理费6080元、住院伙食补助费930元、营养费2700元、鉴定费2000元、鉴定检查费1617元、残疾赔偿金84143.2元、误工费38400元、二次手术费20000元，精神损害抚慰金10000元，合理合法，本院依法予以支持。吴云海主张鉴定检查费中借阅医学影像检查胶片申请单押金20元，不能计算为鉴定检查费支出，本院不予支持。吴云海主张交通费2942.2元，因其提供的票据不能证明全部用于受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗，故对交通费本院酌情支持1000元。综上，吴云海的各项损失共计248863.61元，扣除刘海柱垫付的各项费用共计79009.39元（2378.03元＋51631.36元＋25000元），安邦财产保险公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿吴云海169854.22元。安邦财产保险公司辩称在商业三者险范围内对吴云海进行免赔，理由不足，本院不予采信。刘海柱辩称吴云海到北京治疗没有转院证明，不同意赔偿及二次手术应实际发生后再行主张，因吴云海伤情较重，在二五一医院住院治疗并未痊愈，到北京治疗的病情均系因交通事故造成的伤害，并未扩大损失。吴云海需择期取出内固定，二次手术费有司法鉴定意见书予以证实，且一并处理有利于减少当事人诉累，故对刘海柱的辩称本院不予采信。刘海柱辩称为吴云海垫付了79029.39元，经查实为79009.39元，该笔费用应由吴云海自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿吴云海医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定检查费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、二次手术费等共计169854.22元；
二、刘海柱为吴云海垫付的各项费用79009.39元由刘海柱自行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5048元，由安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担3433元，刘海柱负担1615元。吴云海预交的案件受理费5048元本院不予退还，由安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十五日内直接给付吴云海3433元，刘海柱于本判决生效后十五日内直接给付吴云海1615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 梁春霞
审判员 孙芸茹
审判员 李恺坤
二〇一四年四月二十四日
书记员 史艳敏
附法律规定如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。