湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘刑终139号
原公诉机关湖南省郴州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）房云本，男，1958年3月1日出生，汉族，湖南省桂阳县人，高中文化，农民，住桂阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月3日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现押桂阳县看守所。
辩护人江新春、高克勇，湖南奋斗者律师事务所律师。
湖南省郴州市中级人民法院审理湖南省郴州市人民检察院指控原审被告人房云本犯故意伤害罪一案，于2016年2月1日作出（2015）郴刑一初字第57号刑事判决。宣判后，被告人房云本不服，向本院提出上诉。本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省郴州市中级人民法院审理认定：被告人房云本与被害人房某甲系堂兄弟关系，曾因琐事发生矛盾而导致关系恶化。2015年3月2日14时许，房云本与他人聊天时，遭房某甲谩骂，房云本见状便离开躲避。当房云本返回后，再次遭到房某甲的谩骂，房云本从路边一正在建设的房屋旁拿了一根木方条朝房某甲走去。随即，二人拉扯起来，房云本持木方条朝房某甲头部猛击一棒，房某甲被击后头部出血倒地。房云本的儿子等人闻讯赶到现场后将房某甲送往医院抢救。当晚21时许，房某甲经抢救无效死亡。当晚22时许，房云本拨打报警电话投案。经鉴定，房某甲系因重度颅脑损伤致中枢性呼吸、循环衰竭而死亡。认定上述事实的证据有现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、指认笔录及照片、法医学尸体检验鉴定、物证和物证检验报告、证人证言、被告人的供述等。据此，郴州市中级人民法院判决：以故意伤害罪判处被告人房云本无期徒刑，剥夺政治权利终身。
上诉人房云本上诉及其辩护人提出：不构成故意伤害罪，属于正当防卫或者防卫过当，系过失致人死亡；被害人有过错；案发后自首，有法定从轻处罚情节，且认罪态度好，原判量刑过重。
经审理查明：上诉人房云本与被害人房某甲系堂兄弟关系，两人均居住在桂阳县。2013年，房云本与房某甲因一些生活琐事产生了矛盾致两人关系恶化，房某甲曾多次在村内谩骂房云本。2015年3月2日14时许，房云本与同村村民房某乙、房某丙在本村公路上聊天时，房某甲手持铁棍对房云本进行谩骂，房云本见状后便离开公路躲避房某甲。后房云本见其孙子孙女在公路上玩耍，因害怕其孙子孙女遭到房某甲报复，房云本又回到了公路上，再次被房某甲看到。房某甲继续对房云本进行谩骂，房云本见状顺手从路边一栋在建房屋旁拿了一根长105cm、宽4.5cm、高2.5cm的实心木方条朝房某甲走去，房某甲从地上捡起一块石头朝房云本冲过去，二人在公路上发生争吵、打斗，打斗中房云本持木方条朝房某甲头部猛击一棒，因用力过猛，木方条断成两截，房某甲头部被击后出血倒地。房云本的儿子房某丁等人闻讯赶到现场并将房某甲送往医院抢救。当晚21时许，房某甲经抢救无效死亡。房云本在得知房某甲抢救无效死亡后，拨打了报警电话并投案。经法医鉴定：死者房某甲系因重度颅脑损伤致中枢性呼吸、循环衰竭而死亡，性质属他杀。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
1、受案登记表、立案决定书证明：2015年3月2日14时32分，蒋某某（雷坪镇干部）报案至桂阳县公安局，称桂阳县雷坪镇朱木村有人被打伤；同日桂阳县公安局受案并决定立案侦查。
2、到案经过材料证明：2015年3月2日22时许，房云本在得知房某甲死亡后报警投案，并于次日0时许指认了现场，于次日2时许供述了犯罪事实。
3、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图及现场照片证明案发现场的基本情况。
4、提取笔录及物证照片、扣押决定书、清单证明：侦查人员在打斗现场附近的水泥路旁找到并提取、扣押一根长38cm、宽4.5cm、高2.5cm的实心木条一根。
5、现场指认笔录和指认照片及提取笔录、扣押决定书、扣押清单证明：房云本指出其将打伤房某甲的木棒中的一截带回家中后放在了他家杂房的角落杂木堆里，并带领侦查人员找到了该木棒，该木棒为锯木实心木条，长67厘米、宽4.5厘米、高2.5厘米，侦查员对该木棒进行了拍照、提取及扣押，另还对木条上的少量血迹进行提取。之后房云本带领侦查人员指认打架的中心现场位于朱木村11组由雷坪镇通往青兰乡的水泥马路上，指出刘某甲南杂店门附近的水泥马路上就是其打伤房某甲的地方。指出从房彩芝新建房的河沙堆上拿了一根一米长左右四方形的木棒。
6、将提取的两截木方条吻合后的照片证明：提取的两截木方条可以吻合。
7、提取笔录证明：侦查人员提取房云本和被害人房某甲的血样进行检验的情况。①2015年3月3日对房云本的血迹进行了采集。②2015年3月4日对被害人房某甲进行尸体检验时，提取房某甲的血样一份。
8、法医物证检验报告证明：作案工具木棒上的血迹、现场地面1、2号血迹和被害人房某甲的血样检出的基因型一致。
9、法医学尸体检验鉴定书和尸检照片证明：死者被害人房某甲系因重度颅脑损伤致中枢性呼吸、循环衰竭而死亡，性质属他杀。
10、桂阳县中医院抢救材料证明被害人房某甲入院抢救及死亡的情况。房某甲于2015年3月2日16时38分入院，诊断头部内伤病，脑挫裂伤，重度闭合性颅脑损伤；同日21时00分死亡，原因重度闭合性颅脑损伤呼吸心跳骤停。
11、证人房某乙的证言：2015年3月2日午饭后，他在村马路上和房某丙聊天，后房云本也过来了，过了一会，房某甲在家对着他们这个地方骂，也不知道骂谁，房云本听见有人骂时就朝雷坪方向走了，他也朝反方向离开了，不久听到有人喊打架了，他也没有去看，具体怎么打的不清楚。房云本和房某甲有什么矛盾不清楚，但早两年房云本的弟弟打过房某甲。
12、证人房某丙的证言：2015年3月2日下午2点多钟，他和房某乙、房国平、房云本在本村谈事情时，看见房某甲拿着一根小铁棒对着他们的方向在骂，接着房云本就离开往村里走了，房某甲就指着房云本的背影在骂，并且还说要拿铁棒捅死房云本。之后他和房云本的儿子房某丁在村里的水泥路上走，当走到房丁未家附近的马路上时，看见房某甲和房云本在本村刘某甲所开的南杂店门前马路上争吵，当时他们和房云本相距有三十多米。这时房某丁就马上跑了下去，要房某甲和房云本不要打架。房某甲从地上捡了个石头准备去砸房云本，嘴上还在喊要打死房云本，房云本就捡了根一米左右长四四方方的木棒朝房某甲的头部打了一下，房某甲便倒在了地上，头部在出血。后房某丁等人把房某甲送到医院去了。
13、证人刘某甲的证言：2015年3月2日14时许，房某甲在他的小卖部买完烟走后5分钟的样子，他听见外面马路上很吵，就出去看，看到房某甲与房云本在打架，房云本手上拿了一根一米多长的木棍，房某甲空着手跟房云本对打，接着房云本用木棍打了一下房某甲的头部，房某甲当时就倒了下去，头部马上流血了，房云本在现场站了一会，拿着木棍就回家去了。
14、证人房某丁的证言证实：他是房云本的儿子。2015年3月2日下午14时许，他和房某丙等人在村马路上聊天，他的儿子房玉泉跑来说房某甲和房云本在吵架。他就和房某丙慢慢走过去看，走到房树鹏家门口时，看到在刘某甲家门口房某甲拿着一块大石头朝刘本章（刘柄樟）房子冲了下去，他看到后就赶紧去追，等追到刘柄樟的家门口时，看到房云本手里拿着一根木棍，房某甲躺在地上，头上全是血。然后他打了村医房树平的电话，后青兰乡政府的蒋书记、刘某乙等人开车经过，他就与乡政府的人将房某甲送到医院抢救，但最终房某甲不治身亡。之前因房云本与房某甲之间有意见，房某甲这几年碰到房云本就骂，之间也争吵过，村干部和亲属也来调解过。
15、证人江某某的证言：她是房云本的妻子。2013年上半年，在办理房某甲姐夫房云亮的丧事过程中，房某甲与房云本产生了矛盾，此后房某甲经常骂房云本，有时还打房云本。2015年3月2日中午1点多钟，她在家听到村里公路上闹哄哄，刚想出门遇到房云本回来，房云本说房某甲追着打他。过了会房云本怕房某甲打他们的孙孩，就下去找两个孙孩。过了不久，房云本带着两个孙孩回家了，房云本说被房某甲拿石头追打，房云本用一根木棒将房某甲打伤了。
16、证人蒋某某的证言：他是桂阳县雷坪镇干部。2015年3月2日14时30分许，他和同事刘某乙等人途经朱木村时，发现路中间躺着一个人（后得知叫房某甲），头部被打开一个口子，伤口在不停流血。他马上打电话报案，并叫司机把伤者扶到车上送往医院抢救。当时离现场约三十米远的地方房云本手上拿着一根四方形木条。
17、证人刘某乙的证言：2015年3月2日下午2时许，他和同事蒋某某等人从雷坪镇政府驶往青兰办事处，途经朱木村刘某甲家住房上坡路段时，发现路中间躺了一个人，流着一堆血。下车看到是房某甲躺在路上，头顶上有个10cm左右的伤口在流血，而房云本手上拿着一根方形木棒，房云本说：“总是骂，骂嘛，骂我就打”。然后，他与房某丁等人将房某甲扶上车送往医院治疗。
18、证人房某戊的证言：他是被害人房某甲的弟弟。房云本和房某甲这两年闹了点意见，知道房云本与房某甲有一次吵架，2013年7、8月，房云本打电话给他，说房某甲骂房云本。因这两年他在浙江打工，也不知道房云本和房某甲是不是经常吵。
19、上诉人房云本对上述事实供认不讳。
本院认为，上诉人房云本在与他人发生争吵打斗的过程中，持木条故意伤害他人身体并致人死亡，其行为构成故意伤害罪。房云本在案发后主动报警投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人房云本上诉及其辩护人辩护提出“不构成故意伤害罪，属于防卫过当，系过失致人死亡；被害人有过错；案发后自首，有法定从轻处罚情节，且认罪态度好，原判量刑过重”的理由和辩护意见。经查，上诉人房云本在再次受到被害人房某甲持棍谩骂后，仍可主动避让，其人身安全可免受威胁，但房云本持木方条主动上前与房某甲打斗，其主观上不具有正当防卫的意图，有伤害他人身体的故意，并且在打斗的过程中致人身体损害而死亡，其行为应构成故意伤害罪。案发前，被害人房某甲无端辱骂房云本，并在房云本避让后又再次辱骂，对本案的发生有一定的过错，但上诉人房云本在可以避让的情况下，不能控制自己的情绪，仍持木方条猛击被害人房某甲头部，致其死亡。原判鉴于上诉人房云本有自首情节且其亲属在案发后积极对被害人房某甲进行了救治等情节，对其判处无期徒刑并无不当，故上诉人房云本的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十七条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赫荣生
代理审判员 程 波
代理审判员 肖 莉
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 凌咏菲