西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初6708号
原告高养库，男，1973年9月8日出生，汉族。
委托代理人罗马，陕西普惠律师事务所律师。
被告杨奇，男，1988年12月24日，汉族，无业
被告杨贵忠，男，1964年6月21日出生，汉族。
第一、二被告共同委托代理人杨建强，陕西东瑞律师事务所律师。
第一、二被告共同委托代理人张慧超，陕西东瑞律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
负责人杨世东，总经理。
委托代理人倪婕，陕西仁达律师事务所律师。
原告高养库与被告杨奇、杨贵忠、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高养库的委托代理人罗马，被告杨奇、杨贵忠的共同委托代理人杨建强，被告人保公司的委托代理人倪婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高养库诉称，2016年5月17日18时，被告杨奇驾驶被告杨贵忠所有的普通客车沿北辰大道由南向北行驶至北辰十字处遇黄灯抢行时，与其相撞，造成其受伤、双方车辆受损的道路交通事故。因对相关费用协商未果，故其诉至本院，要求被告赔偿医疗费、误工费等各项损失共计154102.57元。
被告杨奇、杨贵忠共同辩称，交通事故的发生属实，对于因交通事故发生的合法的损失，应先由被告人保公司承担。在原告住院期间，其已向原告垫付费用8529.22元，其中5303元的票据在原告处。因原告保全车辆，导致产生停车费2200元，这是非必要的损失，应在判令其支付的费用中予以扣除。
被告人保公司辩称，被告杨贵忠在其处投保交强险和商业险（限额30万元，并投保不计免赔）。其已向原告垫付医疗费1万元。其不承担鉴定费。
经审理查明，2016年5月17日18时许，杨奇驾驶陕A1GM**号小型普通客车，沿北辰大道由南向北行驶至北辰十字遇黄灯抢行时与由西向东高养库所骑电动车相碰撞，致高养库倒地受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定，杨奇负事故的全部责任，高养库无事故责任。事故发生后，高养库被送往西安凤城医院住院治疗36天，经诊断为：1.闭合性颅脑损伤（重型）、颅内多发脑挫裂伤、左额颞叶硬膜下血肿右枕顶叶硬膜下血肿，右顶叶硬膜外血肿、右额叶少量硬膜下积液、广泛蛛网膜下腔出血、额、顶骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿2.右锁骨远端粉碎性骨折3.全身多处软组织损伤，出院时医嘱：1.休息四周，加强营养，出院3周门诊复查头颅CT、肝肾功能；2.1月后门诊复查右肩X线片；3.继续口服预防癫痫药物；4.骨科门诊随诊；5.不适我科随诊。高养库产生医疗费57263.52元（高养库自行花费医疗费49013.30元，其中杨奇垫付医疗费8250.22元）。后因相关费用协商未果，故高养库诉至本院，形成诉讼。诉讼中，高养库申请司法鉴定，陕西中金司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认为：（一）1.高养库此次外伤致重型闭合性颅脑损伤（颅内多发脑挫裂伤、左额颞叶硬膜下血肿、左枕顶叶硬膜下血肿、右顶叶硬膜外血肿、右额叶少量硬膜下积液、广泛蛛网膜下腔出血），目前遗留颅脑损伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；2.此次外伤后右锁骨远端粉碎性骨折致右肩关节活动部分受限，右上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残；（二）此次外伤后续治疗费约需8000元；（三）此次外伤误工期限为210日；（四）此次外伤护理期限为90日。（五）此次外伤营养期限为90日。另查，陕A1GM**号普通货车登记在杨贵忠名下，在人保公司投保有交强险及商业险（商业险限额为30万元，并购买不计免赔）；杨贵忠、杨奇表示杨奇驾驶车辆发生的事故，责任由杨奇承担；事发后，人保公司向原告垫付医疗费1万元；高养库的父亲出生于1942年6月22日、母亲出生于1949年5月10日，二人育有二子；高养库的二女儿出生于2006年20月15日。双方各持己见，致调解未果。
以上事实有当事人陈述、机动车交通事故认定书、住院病案、诊断证明等附卷为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，对于交警部门出具的事故认定书及事故责任的划分，原、被告双方均认可无异议，本案依法予以确认。因被告杨贵忠所有的车辆在被告人保公司投保交强险及商业险，故原告高养库因交通事故产生的损失，应由被告人保公司在保险限额范围内承担赔偿责任；超出部分由被告杨奇承担。经核，原告高养库产生医疗费57263.52元（原告高养库自行花费医疗费49013.30元，其中被告杨奇垫付医疗费8250.22元）；住院伙食补助费按照每天30元计算36天，即为1080元。根据陕西中金司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告高养库构成两个十级伤残，主张残疾赔偿金按照陕西省2015年农村人均可支配收入8689元计算20年，再乘以伤残系数11%，即为19115.80元，本案依法予以支持；后续治疗费，本案支持8000元；误工期限为210日，因无相关证据证明原告的收入情况，故误工费按2015年陕西省城镇私营单位在岗工资33220元计算，即为19112.88元；护理期限为90日，护理费按每天100元计算，即为9000元；营养期限为90日，营养费按照每天20元计算，即为1800元；因原告高养库构成伤残，对其主张的精神损害抚慰金，本案支持2000元；结合原告高养库的伤势和治疗情况，交通费酌情支持800元。原告高养库主张的其父的被扶养人生活费按照2015年陕西省农村居民人均消费性支出7901元计算6年乘以伤残系数11%再除以2人，即为2607.33元；其母的被扶养人生活费按照2015年陕西省农村居民人均消费性支出7901元计算13年乘以伤残系数11%再除以2人，即为5649.22元；其二女儿的被扶养人生活费按照2015年陕西省农村居民人均消费性支出7901元计算8年乘以伤残系数11%再除以2人，即为3476.44元。原告高养库主张的财产损失因无相关证据证明，本案不予支持。原告高养库主张的打印费因无法律依据，本案不予支持。综上，原告高养库因本次交通事故产生的医疗费49013.30元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金19115.80元、后续治疗费8000元、误工费19112.88元、护理费9000元、营养费1800元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、被扶养人生活费11732.99元，共计121654.97元，扣除被告人保公司在交强险医疗费项下已给付原告高养库的医疗费1万元，尚余111654.97元由被告人保公司承担。被告杨奇垫付医疗费8250.22元由被告人保公司返还给被告杨奇。因被告杨奇负事故的全部责任，故对其主张的从应赔付的费用中扣除因保全产生的停车费2200元的要求，本案不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后三十日内在交强险和商业险范围内给付原告高养库医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费共计111654.97元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后三十日内给付被告杨奇垫付的医疗费8250.22元。
三、驳回原告高养库其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3382元、鉴定费4000元（原告已预交），现由原告承担1382元；其余6000元由被告杨奇承担，于本判决生效后五日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 薛敏丹
人民陪审员 周银凤
人民陪审员 杨丽娟
二〇一七年二月十四日
书 记 员 陈 航
打印人：周惠荣校对人：陈航送达时间：年月日