湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东西湖民初字第00307号
原告胡恒枫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。
原告胡恒枫诉被告陈尚洪、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财保武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由审判员吴胜独任审判，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。审理中，原告胡恒枫申请撤回对陈尚洪的起诉，本院予以准许。原告胡恒枫的法定代理人谭某及委托代理人魏某某、被告太平洋财保武汉中心支公司的委托代理人向某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡恒枫诉称，2012年9月20日18时30分，原告胡恒枫正常行走在武汉市东西湖区革新大道十三支沟时，陈尚洪驾驶鄂A×××××号小客车不按规定让行，将原告胡恒枫撞到致伤。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定陈尚洪负事故全部责任，胡恒枫无责任。原告胡恒枫受伤后在武汉市东西湖区人民医院住院治疗10天，经鉴定为未致伤残，含住院期10天可一人护理30天，建议给予后续康复治疗费三千元左右。请求：1、判令被告陈尚洪赔偿原告各项经济损失6，350元；2、判令被告太平洋财保武汉中心支公司在保险范围内直接向原告承担保险赔付责任；3、诉讼费由被告承担。审理中，原告胡恒枫变更诉讼请求为：判令被告太平洋财保武汉中心支公司在交强险限额范围内直接向原告胡恒枫赔付5，550元。
被告太平洋财保武汉中心支公司辩称，鄂A×××××号客车在我公司投保了交强险，伤者前期的医疗费我公司已全部理赔。原告的后期治疗费应据实结算；护理费无证据证明，不应予以支持；营养费无医嘱，不应予以支持；交通费无证据支持；同时上述费用陈尚洪是否理赔，请法院依法核实。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告胡恒枫为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告胡恒枫户口簿、民事调解书、武汉市公安局长青派出所证明，证明原告胡恒枫身份，谭欧为其法定代理人；
2、事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；
3、陈尚洪驾驶证、鄂A×××××号车行驶证，证明车主身份；
4、病历，证明原告伤情；
5、法医鉴定意见书，证明原告伤情的法医鉴定情况。
被告太平洋财保武汉中心支公司对原告胡恒枫所举证据1、2、4无异议；对证据3有异议，认为为复印件，不予质证；对证据5无异议，但认为原告受伤已达半年，后期治疗费应据实结算。
被告太平洋财保武汉中心支公司为支持自己的辩称意见，向本院提交以下证据：
理赔记录，证明陈尚洪在事故发生后，已向其理赔了2，051.11元医疗费。
原告胡恒枫对被告太平洋财保武汉中心支公司所举证据质证无异议。
经庭审质证的证据，对原、被告均无异议的证据本院予以采信。对原告胡恒枫提交的证据3，和事故认定书可以互相佐证陈尚洪身份，本院予以采信；对证据5的真实性本院予以采信。
结合庭审质证的证据及双方当事人当庭陈述，本院认定以下事实：
原告胡恒枫，武汉市人，谭欧系其法定代理人。鄂A×××××号小型普通客车为陈尚洪所有，该车在被告太平洋财保武汉中心支公司投保交强险，保险期限自2012年7月24日0时起至2013年7月23日24时止。
2012年9月20日18时30分，原告胡恒枫步行至武汉市东西湖区革新大道十三支沟时，遇陈尚洪驾驶鄂A×××××号小型普通客车行驶至此，双方发生交通事故，致原告胡恒枫受伤。事故发生后，原告胡恒枫被送往武汉市东西湖区人民医院，诊断为：左侧枕骨骨折，头皮血肿，住院治疗10天，陈尚洪垫付全部医疗费。武汉市公安局交通管理局东西湖大队于2012年9月24日作出00064671号《事故认定书》，认定：陈尚洪负事故全部责任，胡恒枫无责任。武汉市科学技术咨询服务中心于2012年10月13日作出武科咨（2012）临鉴字第646号《法医鉴定意见书》，鉴定意见：胡恒枫的损伤未致伤残，含住院期10天可一人护理30天，建议给予后续康复治疗费三千元左右。原告胡恒枫支出鉴定费800元。另陈尚洪已将垫付的医疗费在被告太平洋财保武汉中心支公司理赔，被告太平洋财保武汉中心支公司已赔付2，051.11元。
原告胡恒枫诉讼至本院，要求如诉称。审理中，原告胡恒枫申请撤回对陈尚洪的起诉，并变更相应的诉讼请求。被告太平洋财保武汉中心支公司因陈尚洪未到庭参加诉讼不同意调解，致本案调解不能。
本院认为，原告胡恒枫与陈尚洪驾驶的鄂A×××××号小型普通客车发生交通事故致原告胡恒枫受伤是事实。公安交管部门作出的《事故认定书》，认定陈尚洪负事故全部责任，责任划分并无不当，本院予以采信。
鄂A×××××号小型普通客车的所有权人为陈尚洪，该车在被告太平洋财保武汉中心支公司投保交强险。交强险为责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金；责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案中原告胡恒枫申请撤回对陈尚洪起诉，要求被告太平洋财保武汉中心支公司在交强险限额范围内承担保险赔付责任，经本院释明后，原告胡恒枫提交申请并变更相应的诉讼请求，本院予以准许。被告太平洋财保武汉中心支公司应在交强险剩余的限额范围内承担保险赔付责任。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告胡恒枫未向本院提交其护理费计算依据，考虑其年幼，住院期间确需护理，本院按照居民服务业标准计算其护理费。
原告胡恒枫主张的后期康复治疗费，有相应的鉴定结论为依据，结合原告胡恒枫的伤情，应为已确定必然发生的费用，本院予以支持。
住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准，认定为15元／天；原告胡恒枫住院期间确需加强营养，其诉请营养费本院认定为15元／天；交通费本院酌情认定为200元。
综上，依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2013年度）》，原告胡恒枫的经济损失本院确认为：后期治疗费3，000元、护理费1，941.70（23，624元÷365天×30天）、住院伙食补助费150元（15元／天×10天）、营养费150元（15元／天×10天）、交通费200元，以上共计5，441.7元，由被告太平洋财保武汉中心支公司在交强险限额范围内直接向原告胡恒枫赔付。原告胡恒枫的其他诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险限额范围内赔付原告胡恒枫保险金计人民币5，441.7元，于本判决生效后二十日内履行；
二、驳回原告胡恒枫其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取由原告胡恒枫预交），由原告胡恒枫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴胜
二〇一四年四月二十九日
书记员 刘亮