湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0811民初30号
原告：王希浩，男，汉族，住湛江市麻章区。
原告：王强，男，汉族，现住湛江市麻章区。
原告：王德江，男，汉族，住湛江市麻章区。
原告：王德祥，男，汉族，住湛江市麻章区。
原告：王彩霞，女，汉族，系香港居民。
原告：王丽霞，女，汉族，住湛江市麻章区。
上述六原告委托诉讼代理人：郑俊豪，男，系广东伟伦律师事务所律师。
被告：周青松，男，汉族，住雷州市。
被告：周海娜，女，汉族，住雷州市。
上述俩被告委托诉讼代理人：文涛宇，男，系遂溪县遂城镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住址：湛江市海滨大道南62号。
负责人：冯海胜，总经理。
委托诉讼代理人：刘嘉浩，男，系广东粤正律师事务所律师。
原告王希浩、王强、王德江、王德祥、王彩霞、王丽霞与被告周青松、周海娜、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王希浩、王强、王德江及六原告的委托诉讼代理人郑俊豪，被告周青松、周海娜的委托诉讼代理人文涛宇，被告保险公司的委托诉讼代理人刘嘉浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周青松、周海娜承担连带责任向原告赔偿775243.3元；2、被告保险公司作为被告周青松的保险人在交强险范围内承担113177.2元，在第三者商业险1000000元范围内承担662066.1元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月17日05时20分，被告周青松驾驶粤Ｇ×××××号中型箱式货车从湛江市霞山区沿373省道开往雷州市方向（东往西），车辆行驶到373省道麻章区湖光镇客路村口路段时，与前面同向由受害人吴秀洪骑的自行车发生碰撞，造成两车损坏及受害人吴秀洪受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故经交警认定被告周青松承担全部过错责任，受害人吴秀洪无过错责任。经查，原告系受害人吴秀洪的丈夫及子女，受害人吴秀洪生前一直跟随女儿王丽霞与女婿李富生活，有湛江市霞山区建设街道新村场社区居民委员会的证明等证据为证。被告周海娜系粤Ｇ×××××号牌车辆所有人，被告保险公司系被告周青松的交强险和商业险的保险人，保险期间均为2017年6月17日起至2018年6月16日止。
被告周青松驾驶车辆与受害人吴秀洪发生碰撞导致其死亡，发生时间为2017年9月17日，而受害人吴秀洪生于1953年9月22日，未满64岁，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，死亡赔偿金按照17年计算，计得640633.1元（37684.3元×17）；丧葬费为41433元，交通费、住宿费、误工费酌情10000元，精神损害抚慰金80000元，医疗抢救费用3177.2元，合计775243.3元。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求：请求被告赔偿原告共795243.3元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，请贵院依法判如所请。
六原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据复印件有：1、六原告及受害人吴秀洪的身份证、户口簿及客路村民委员会出具的证明，证明原告主体资格；2、被告周青松、周海娜的身份证，证明被告主体资格；3、被告保险公司的登记信息，证明被告主体资格；4、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实；5、受害人的身份证、死亡证明、火化证明，证明受害人吴秀洪死亡的事实；6、机动车行驶证、保险单，证明被告保险公司系肇事车辆的保险人；7、医疗发票，证明抢救费用的事实；8、湛江市开发区鸿浩物业公司及湛江市霞山区建设街道新村场社区居民委员会出具的证明、原告王丽霞及其丈夫李富的身份证、结婚证及房地权证，证明受害人是同其女儿王丽霞一直在城镇××霞山区××号（副楼）301房居住生活；9、湛江市开发区鸿浩物业公司及湛江市霞山区建设街道新村场社区居民委员会出具的证明，证明受害人吴秀洪自2014年年初至2017年8月一直跟随女儿王丽霞、女婿李富居住在湛江市霞山区××号（副楼）301房的事实；10、湛江市公安局霞山分局建设派出所出具的证明，证明受害人吴秀洪自2014年年初至2017年8月一直跟随女儿王丽霞、女婿李富居住在霞山区××小区××霞山区××号（副楼）301房的事实。
被告周青松、周海娜辩称，俩被告因事故垫付共113000元，其中交给交警66000元，通过银行转帐10000元给受害人的家属王强，另外垫付了7000元医疗费，直接付给受害人家属30000元。
被告周青松、周海娜向法院提供的证据复印件有：1、道路交通事故经济赔偿凭证2张（共66000元），证明因事故已交给湛江市公安局交通警察支队麻章大队66000元；2、中国农业银行转账凭证，证明通过银行转账支付给受害人吴秀洪的家属王强10000元。
被告保险公司辩称，本案诉讼费用因保险公司并非侵权人，应由侵权人承担；死亡赔偿金应该计算16年，交通费、误工费、住宿费等原告没有提供相应的发票，应予以驳回；精神损害抚慰金只认可40000元，医疗费及丧葬费由法院认定；被告保险公司经调查车主分别垫付了67000元（交给交警）、医疗费7800元、10000元（转家属王强）、丧葬费等30000元，共114800元，应予以扣减。
被告保险公司未向法院提供证据。
经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性、合法性及关联性没有异议，证据8、9、10由法院依法认定。被告周青松、周海娜对原告提供的证据均没有异议。
六原告对被告周青松、周海娜提供的证据没有异议，但对被告周青松、周海娜在庭审中辩称另外垫付医疗费7000元及丧葬费30000元不予承认，表示没有收到被告的上述款项；被告保险公司对被告周青松、周海娜提供的证据没有异议。
本院经审理认定事实如下：2017年9月17日05时20分左右，被告周青松驾驶粤Ｇ×××××号中型厢式货车从湛江市霞山区沿373省道开往雷州市方向（东往西），车辆行驶到373省道麻章区湖光镇客路村口路段时，与前面同向由受害人吴秀洪骑的自行车发生碰撞，造成两车损坏及受害人吴秀洪受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。2017年10月24日，湛江市公安局交通警察支队麻章大队作出湛麻公交认字[2017]第00726号道路交通事故认定书，认为被告周青松夜间驾车行经危险路段不减速慢行且遇险时，采取避让措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十二条第二款的规定，是引发本交通事故发生的根本原因，受害人吴秀洪骑自行车在本交通事故的起因中无过错行为，认定被告周青松承担本交通事故的全部过错责任，受害人吴秀洪无过错责任。肇事车辆粤Ｇ×××××号中型厢式货车所有人是被告周海娜，被告周青松与被告周海娜是夫妻关系，该车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险122000元及机动车第三者责任保险1000000元含不计免赔，保险期间均为自2017年6月17日起至2018年6月16日止。
事故发生后，受害人吴秀洪被送往广东医科大学附属医院抢救无效于事故当日死亡，抢救医疗费用为3177.2元。被告周青松、周海娜已向原告支付了赔偿款76000元。
本案在审理过程中，原告申请证人陈某、李某出庭作证，本院依法准许并通知证人陈某、李某出庭作证。证人陈某的庭审证言内容为：本人陈某，住湛江市××区××横××号，是湛江市开发区鸿浩物业公司物业管理部的物业经理，在鸿翔苑小区工作十几年了，受害人吴秀洪在其女婿李富家居住，帮助李富带小孩及送小孩去学校。证人李某的庭审证言内容为：本人李某，湛江市麻章区湖光镇某村人，现住湛江市××山区霞山村，是鸿浩物业公司为鸿翔苑小区聘请的保安，2016年4月起在小区工作，受害人吴秀洪两年前就经常出入小区买菜，有时还会在保安室小憩。
另查，本次事故死者吴秀洪，女，1953年9月22日出生，农业家庭户口；原告王希浩与受害人吴秀洪是夫妻关系，原告王强、王德江、王德祥、王彩霞、王丽霞是原告王希浩与受害人吴秀洪的子女。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益应受法律保护，侵害他人民事权益，应依法承担侵权责任。本案交通事故经湛江市公安局交通警察支队麻章大队作出湛麻公交认字[2017]第00726号《道路交通事故认定书》，认定被告周青松承担该交通事故的全部过错责任，受害人吴秀洪无过错责任，该认定书合理合法，本院予以采信。
关于六原告主张受害人吴秀洪的死亡赔偿金按城镇居民标准计算的问题。受害人是农村居民，已年满55周岁，原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金，应向本院提供确实充分的证据证明受害人在城镇居住满一年以上。本案中，原告向本院提供了湛江市开发区鸿浩物业公司、湛江市霞山区建设街道新村场社区居民委员会及湛江市公安局霞山分局建设派出所出具的证明，两份证明均证明了受害人吴秀洪自2014年年初至2017年8月一直跟随女儿王丽霞、女婿李富居住在霞山区××小区××霞山区××号（副楼）301房的事实，两份证明均有经办人的签名及单位公章，具备证据的合法性、真实性和关联性，本院依法予以认定；并且有证人陈某、李某的庭审证言予以佐证，由此可认定受害人吴秀洪自2014年年初至2017年8月一直跟随女儿王丽霞、女婿李富居住在霞山区××小区××霞山区××号（副楼）301房。在发生本次交通事故前，受害人吴秀洪在城镇消费和居住已满一年，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。因此，六原告主张受害人吴秀洪的死亡赔偿金按城镇居民标准计算，本院依法予以采纳。
关于三被告的赔偿责任承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“租赁、借用等情形机动车所有与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的承担相应的赔偿责任。”之规定，本案交通事故肇事车辆驾驶人是被告周青松，所有人是被告周海娜，因此先由被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告周青松承担赔偿责任，由于无证据显示被告周海娜有过错，因此被告周海娜不需承担赔偿责任。肇事车辆向被告保险公司购买了机动车第三者责任保险限额1000000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，根据六原告的请求，被告保险公司应在机动车第三者责任保险1000000元限额内直接向六原告承担赔偿责任。
关于被告周青松、周海娜主张已垫付费用113000元应否认定的问题。被告周青松、周海娜主张已垫付费用113000元，只向本院提供了垫付款76000元的证据，另37000元未向本院提供相关证据加以证明，原告在庭审中表示没有收到俩被告支付的37000元，应由被告承担举证不能的不利后果，因此，本院认定被告周青松、周海娜垫付费用为76000元。
受害人吴秀洪因本次事故造成的损失如下：1、医疗费3177.2元。医疗费有原告提供的医院收费票据为证，应予以认定。2、交通费3000元。受害人因抢救及受害人亲属为受害人办理丧葬事宜确有交通费用支出及误工损失，本院酌情认定交通费及误工损失3000元。3、死亡赔偿金603702.49元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。受害人吴秀洪死亡时63.98岁[63岁＋（11个月＋25日÷30日）÷12个月]，应按城镇居民人均可支配收入计算16.02年（20年－3.98年），计得603702.49元（37684.3元/年×16.02年）。4、丧葬费41433元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计得41433元（82866元/年÷2）。5、精神损害抚慰金50000元。本次事故造成受害人吴秀洪死亡，使死者近亲属即六原告遭受巨大的精神痛苦，被告周青松应赔偿精神损害抚慰金，以填补、抚慰六原告的精神痛苦。精神损害抚慰金应结合本案原、被告的过错程度、造成的后果及所在地平均生活水平等因素确定，原告主张赔偿精神损害抚慰金100000元过高，本院不予支持，本院酌定精神损害抚慰金50000元。综上所述，受害人吴秀洪因该事故造成的各项损失为医疗费3177.2元、交通费3000元、死亡赔偿金603702.49元、丧葬费41433元、精神损害抚慰金50000元，共计701312.69元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案交通事故造成受害人的损失共计701312.69元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括交通费3000元、死亡赔偿金603702.49元、丧葬费41433元、精神损害抚慰金50000元，合计698135.49元。由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元（包括精神损害抚慰金50000元），超出限额部分的损失为588135.49元（698135.49元－110000元），被告周青松承担全部责任，应负担588135.49元，扣减被告周青松、周海娜垫付费用76000元，尚应赔偿六原告512135.49元；由于肇事车辆粤Ｇ×××××号在被告保险公司购买了机动车第三者责任保险1000000元，故由被告保险公司在机动车第三者责任保险1000000元限额内直接赔偿给六原告512135.49元。被告周青松、周海娜垫付费用76000元可向被告保险公司理赔。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费3177.2元，未超过限额10000元，故应由被告保险公司负责赔偿。综上，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿六原告113177.2元（110000元＋3177.2元），被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿六原告512135.49元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司须于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险122000元限额内赔偿原告王希浩、王强、王德江、王德祥、王彩霞、王丽霞113177.2元（包括精神损害抚慰金50000元）。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司须于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任保险1000000元限额内赔偿原告王希浩、王强、王德江、王德祥、王彩霞、王丽霞512135.49元。
三、驳回原告王希浩、王强、王德江、王德祥、王彩霞、王丽霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11552元，由被告周青松负担10000元，原告王希浩、王强、王德江、王德祥、王彩霞、王丽霞负担1552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 杨 坚
人民陪审员 王伟民
人民陪审员 徐毅华
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 陈文苑
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。