湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑终195号
原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）凌云，女，1986年5月8日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，住湖南省。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年9月20日被浏阳市公安局刑事拘留，2017年9月27日经浏阳市人民检察院批准逮捕，次日由浏阳市公安局执行逮捕，现押浏阳市看守所。
湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人凌云犯交通肇事罪一案，于2018年1月16日作出（2018）湘0181刑初30号刑事判决。原审被告人凌云不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省浏阳市人民法院判决认定：2017年8月2日下午5时20分左右，黄某1驾驶湘Ａ×××××普通二轮摩托车沿S211线由南往北行驶至浏阳市镇头镇北星社区权哥摩托车批发部门前路段时，恰遇被告人凌云驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车搭乘其女儿黄某2及凌某1、凌某2母子由道路东侧路外驶入S211线并由东往西横过道路。由于被告人凌云进出道路时未让道路内正常行驶的车辆先行，而黄某1驾车临危措施不当，导致两车相撞，造成黄某1颅脑损伤经抢救无效于2017年9月6日死亡，被告人凌云及黄某2、凌某1、凌某2受伤、两车受损的交通事故。经鉴定，湘Ａ×××××普通二轮摩托车前轮胎面刮擦痕迹，右前转向灯刮擦痕迹，右把手橡胶套刮擦痕迹符合与无牌普通二轮摩托车（车架号6238）客座左侧护杠碰撞变形痕迹，客座左侧下饰板碎裂悬挂痕迹，尾箱顶盖左侧刮擦碎裂痕迹处接触碰撞形成。黄某1系交通事故致颅脑损伤死亡。经浏阳市公安局交通警察大队勘查认定，在此次事故中被告人凌云承担事故的主要责任，黄某1承担此事故的次要责任，凌某1、黄某2、凌某2不承担事故责任。2017年9月8日，被告人凌云赔偿了黄某1家属经济损失27000元。2017年9月20日，被告人凌云主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
该院提交的证据有：接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、死亡证明、收条、认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人凌云供述与辩解等。
该院认为：被告人凌云违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人凌云主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人凌云赔偿了被害人家属经济损失27000元，可以酌情从轻处罚。据此，该院以被告人凌云犯交通肇事罪，判处其有期徒刑十个月。
上诉人凌云辩称其犯罪情节较轻，一审量刑偏重，请求二审法院从轻或减轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明：2017年8月2日下午5时20分左右，浏阳市官桥乡苏故村村民黄某1持逾期未换证准驾车型为E的机动车驾驶证驾驶逾期未检验的湘Ａ×××××普通二轮摩托车沿S211线由南往北行驶至浏阳市镇头镇北星社区权哥摩托车批发部门前路段时，恰遇上诉人凌云未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车搭乘其女儿黄某2及凌某1、凌某2母子由道路东侧路外驶入S211线并由东往西横过道路。由于上诉人凌云进出道路时未让道路内正常行驶的车辆先行，而黄某1驾车临危措施不当，导致两车相撞，造成黄某1颅脑损伤经抢救无效于2017年9月6日死亡，上诉人凌云及黄某2、凌某1、凌某2受伤、两车受损的交通事故。经鉴定，黄某1系交通事故致颅脑损伤死亡；湘Ａ×××××普通二轮摩托车前轮胎面刮擦痕迹，右前转向灯刮擦痕迹，右把手橡胶套刮擦痕迹符合与无牌普通二轮摩托车（车架尾号6238）客座左侧护杠碰撞变形痕迹，客座左侧下饰板碎裂悬挂痕迹，尾箱顶盖左侧刮擦碎裂痕迹处接触碰撞形成。经浏阳市公安局交通警察大队勘查认定，上诉人凌云承担此事故的主要责任，黄某1承担此事故的次要责任，凌某1、黄某2、凌某2不承担事故责任。
2017年9月8日，上诉人凌云赔偿了黄某1家属经济损失27000元。2017年9月20日，上诉人凌云主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
证明上述事实的证据有：
1、报警案件登记表，证明2017年9月15日18时36分，长沙市公安局浏阳市公安局交通警察大队接电话报警，2017年8月2日17时20分许，黄某1持逾期未换证的E型机动车驾驶证驾驶逾期未检验的湘Ａ×××××普通二轮摩托车沿S211线由南往北行驶至浏阳市镇头镇北星社区权哥摩托车批发部门前路段时，恰遇凌云未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车搭乘凌某1、黄某2、凌某2由道路东侧路外驶入S211线并由东往西横过道路，由于凌云驾车进出道路时未让道路内正常行驶的车辆先行，而黄某1驾车临危措施不当，致使两车相撞，造成黄某1受伤经抢救无效于2017年9月6日死亡，凌云、凌某1、黄某2、凌某2受伤及两车受损的道路交通事故。
2、归案经过，证明上诉人凌云于2017年9月20日主动到浏阳市公安局交警大队四中队投案，并如实交代其交通肇事的犯罪事实。
3、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片，证明本案交通事故的现场方位、事发路段情况及事故车辆情况。
4、《道路交通事故认定书》，证明上诉人凌云承担此交通事故的主要责任，被害人黄某1承担此交通事故的次要责任。
5、湘龙司某中心[2017]痕鉴字第566号《司法鉴定意见书》，证明湘Ａ×××××普通二轮摩托车前轮胎胎面刮擦痕迹，右前转向灯刮擦痕迹，右把手橡胶套刮擦痕迹，符合与无牌普通二轮摩托车（车架尾号6238）客座左侧护杠碰撞变形痕迹，客座左侧下饰板碎裂悬挂痕迹，尾箱顶盖左侧刮擦碎裂痕迹处接触碰撞形成。
6、湘龙司某中心[2017]交鉴字第712号，证明湘Ａ×××××普通二轮摩托车事故发生时的行驶速度约为30.24km/h。
7、湘龙司某中心[2017]病鉴字第449号《司法鉴定意见书》，证明被害人黄某1系交通事故致颅脑损伤而死亡。
8、证人凌某1、黄某2、施某的证言，证明本案交通事故的发生经过。
9、驾驶人信息查询结果单，证明被害人黄某1于2011年3月14日取得准驾车型为E的驾驶证，有效期6年。
10、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证明湘Ａ×××××普通二轮摩托车的检验有效期至2014年7月31日。
11、收条，证明死者家属已收到上诉人凌云支付的黄某1赔偿款27000元。
12、上诉人凌云的供述与辩解，其对交通肇事的犯罪事实供认不讳。
上述证据确实充分，且相互印证，足以认定本案事实。
本院认为:上诉人凌云违反交通运输管理法规，为主导致发生一人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。上诉人凌云主动投案，并如实供述了犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，上诉人凌云赔偿了被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚。上诉人凌云上诉称原判决量刑过重，并要求适用缓刑。经查，上诉人凌云无证驾车，造成一人死亡的重大交通事故，并应承担事故的主要责任，原判决已对其作从轻处理，其要求适用缓刑的上诉意见本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 瑶
审判员 于 峰
审判员 胡益民
二〇一八年四月十二日
书记员 张晓航
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。