河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第2119号
原告顾东伟，电话。
委托代理人赵静，河北圣鼎律师事务所律师，电话。
被告刘子彪。
被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司。
住所地：霸州市建设西道***号。
组织机构代码××。
负责人闫学义，公司经理。
委托代理人刘翠静，公司员工，电话。
原告顾东伟与被告刘子彪为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。依原告申请，裁定中止本案审理；恢复审理后，依被告申请，追加中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司（以下简称保险公司）为被告参加诉讼，由审判员胡文峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾东伟的委托代理人赵静、被告刘子彪、被告保险公司的委托代理人刘翠静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月26日7时30分，刘子彪驾驶冀R×××××号面包车在京环线由西向东行驶，顾东伟骑驶无号牌二轮摩托车并载乘车人夏彦斌在西环线由北向南行驶，双方行驶至两路交叉口，刘子彪驾车与正在左转弯的顾东伟骑驶的摩托车相撞，致使双方车辆受损，顾东伟、夏彦斌受伤，构成交通事故。2015年5月12日，霸州市公安局交通警察大队出具霸公交认字（2015）第00203号道路交通事故认定书，认定刘子彪负此事故的主要责任，顾东伟负此事故的次要责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车辆损失、停车费等，共计138826.91元；保留二次手术费用的诉权；（二）一切诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内；同意在交强险限额内赔偿原告依法有据的属于保险责任的损失；不承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失。
被告刘子彪辩称，认可交通事故的事实，我方车辆在被告保险公司处投保了交强险，原告合法损失应由保险公司在各分项限额内赔偿，超出部分依法承担。
为支持其主张，原告向法庭提交证据如下：
一、顾东伟身份证复印件1份，证实原告诉讼主体身份；二、交通事故认定书1份，证实责任划分情况；
三、霸州市第三医院出具的诊断证明、住院病历各1份，证实原告的伤情及住院28天等治疗情况；
四、霸州市第三医院出具的医疗费票据6张、用药清单1份，证明原告医疗费59704.91元；
五、原告误工证明、工资表、营业执照复印件各1份，证明原告误工情况；
六、护理人员身份证复印件、误工证明、工资表、营业执照复印件各1份，证明护理人员误工情况；
七、北京明正司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份，证实原告因此次事故所致伤残等级为十级，误工期至定残前一日、护理期90天、营养期90天；
八、鉴定费票据1张，金额3150元；
九、家庭关系证明、被扶养人户籍卡复印件各1份，证明被扶养人生活费情况；
十、交通费票据85张，计1300元；
十一、停车费票据2张，计130元。
赔偿清单：
1、医疗费：59704.91元；
2、住院伙食补助费：100元／天×28天=2800元；
3、营养费：50元／天×90天=4500元；
4、误工费：3400元／月÷30天×180天=20400元；
5、护理费：3490元／月÷30天×90天=10470元；
6、伤残赔偿金：10186元／年×20年×10%=20372元；
7、精神抚慰金：3000元；
8、鉴定费：3150元；
9、交通费：1300元；
10、被扶养人生活费：8248元／年×20年×10%÷2=8248
元；
11、车辆损失：2000元；
12、停车费130元，以上共计138826.91元。
被告保险公司质证意见为，对证据五、证据六的真实性不予认可，原告及护理人的误工证据与我公司跟踪表记载不一致；证据八的鉴定费不属于保险赔偿范畴；对证据九真实性认可，但是被扶养人未满60周岁，并且没有丧失劳动能力及没有其他经济来源的证明；证据十的交通费票据多为连号出租车票据，不认可与本案的关联性；证据十一不属于保险责任。其他无异议。
对赔偿清单意见为，医疗费应扣除非医保用药，住院伙食补助费按50元标准支持住院期间，误工费按行业标准赔偿178天，护理费按居民服务业标准支持90天，交通费请法庭酌定。
被告刘子彪同意保险公司的质证意见，同时提交收条1张，证明为原告垫付医疗费24840.7元；另主张修车产生费用2000元，应由原告在交强险限额内承担。
原告对垫付的医疗费无异议，对修车费用主张另行解决。
经审理查明：2015年4月26日7时30分，刘子彪驾驶冀R×××××号面包车在京环线由西向东行驶，顾东伟骑驶无号牌二轮摩托车并载乘车人夏彦斌在西环线由北向南行驶，双方行驶至两路交叉口，刘子彪驾车与正在左转弯的顾东伟骑驶的摩托车相撞，致使双方车辆受损，顾东伟、夏彦斌受伤，构成交通事故。2015年5月12日，霸州市公安局交通警察大队出具霸公交认字（2015）第00203号道路交通事故认定书，认定刘子彪负此事故的主要责任，顾东伟负此事故的次要责任。事故发生后，顾东伟即被送至霸州市第三医院住院治疗，出院诊断，其伤情为右胫腓骨下段开放粉碎性骨折，至2015年5月24日出院，实际住院28天，共计产生医疗费59704.91元，其中刘子彪垫付24840.7元。经本院委托，2015年10月21日，北京明正司法鉴定中心出具司法鉴定书，顾东伟右胫腓骨下段粉碎性骨折，经临床行手术内固定治疗后遗症构成十级伤残，伤后误工期至定残前一日、护理期90日、营养期90日；同时产生鉴定费3150元。
顾东伟受伤治疗期间由姐姐顾红红护理；事故前，顾东伟在霸州市九阳伟业汽车贸易有限公司工作，月均工资3400元，顾红红在霸州市亿达除尘设备有限公司工作，月均工资3490元。
顾东伟姐弟二人，父亲顾景文，1957年1月13日出生，身份证号××；母亲李保霞，1957年12月10日出生，身份证号××。
刘子彪为事故车辆冀R×××××号面包车车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投保了交强险，出险时间在保险期间。
本次事故中另一受害人夏彦斌已经由顾东伟赔偿完毕，不再另行主张。
本院认为，霸州市公安局交通警察大队就此事故作出的霸公交认字（2015）第00203号道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。刘子彪驾驶的事故车辆投保了交强险，且负此事故的主要责任，依法首先应由保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分由刘子彪按事故责任比例70%承担。原告主张的医疗费59704.91元，证据合法有效，应予认定；保险公司主张扣除非医保用药，于法无据，不予支持；住院伙食补助费按100元标准计算28天；营养费按50元标准计算90天；原告主张的误工费、护理费，标准按原告和护理人事故前月均工资3400元、3490元计算，误工时间支持178天，护理时间计算90天；交通费支持400元；原告为十级伤残，伤残赔偿金按上年度河北省农村居民人均年可支配收入10186元计算20年乘以10%，精神损害抚慰金支持3000元；原告母亲年满57周岁，被抚养年限为20年，原告姐弟分别承担二分之一的抚养义务，被扶养人生活费按上年度河北省农村居民人均年生活消费支出8248元计算20年乘以10%除以2。鉴定费3150元、停车费130元为间接损失，应由刘子彪承担；刘子彪垫付的医疗费24840.7元，应在其赔付款中扣除。原告主张的车辆损失，证据不足，不予支持。原告二次手术费用，应待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在交强险限额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告顾东伟医疗费用项下损失67004.91元【医疗费59704.91元＋住院伙食补助费2800元（100元╱天×28天）＋营养费4500元（50元╱天×90天）】中的10000元、伤残赔偿项下损失62663元【误工费20173元（3400元╱月÷30×178天）＋护理费10470元（3490元╱月÷30×90天）＋交通费400元＋伤残赔偿金20372元（10186元╱年×20×10%）＋精神损害抚慰金3000元＋被扶养人生活费8248元（8248元╱年×20×10%÷2）】，共计72663元；
二、被告刘子彪于判决书生效后十日内一次性赔偿原告顾东伟医疗费用项下损失不足部分39903元【（67004.91元-10000元）×70%】、鉴定费2205元（3150元×70%）、停车费91元（130元×70%），共计42199元；
三、原告顾东伟同时返还原告刘子彪垫付医疗费24840.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1216元由被告刘子彪承担851元、原告自行承担365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1216元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡文峰
二〇一六年一月七日
书记员 陈立强
账户：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州市支行