陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0526民初1086号
原告：张润雀，女，1952年5月10日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县龙池镇武家村*组。身份证号码：6121281952********。
委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。
被告：陈涛，男，1982年5月23日出生，汉族，农民，住陕西省铜川市印台区印台乡窑科村**号。身份证号码：6102031982********。
被告：郭安民，男，1969年11月12日出生，汉族，农民，住陕西省铜川市王益区王益乡西义兴村*组**号。身份证号码：6102031969********。
被告：大荔百盛汽车运输有限公司，住所地：陕西省大荔县城关镇东兴小区。组织机构代码：69111234-2。
法定代表人：王松柏，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司，住所地；陕西省铜川市同官路148号。组织机构代码：92114429-5。
负责人：梁建平，该公司经理。
委托诉讼代理人：董成军，陕西大图律师事务所律师。
原告张润雀与被告陈涛、郭安民、大荔百盛汽车运输有限公司（以下简称百盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张润雀及其委托诉讼代理人陈永刚、被告人保公司委托诉讼代理人董成军到庭参加诉讼。被告陈涛、被告郭安民、被告百盛公司法定代表人王松柏、被告人保公司负责人梁建平经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张润雀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费20291.69元、误工费17120元、护理费8800元、住院伙食补助费1320元、营养费1320元、交通费1000元、残疾赔偿金139233.40元、精神损害抚慰金10000元，共计199085.09元；2.诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年12月1日9时许，被告陈涛驾驶被告郭安民实际经营并登记在被告百盛公司名下的陕E687**号重型自卸货车沿蒲城县蒲大路由东向西行驶至该路东王村现代农业示范园路口时，与董会侠驾驶电动自行车沿蒲大路由西向东行驶至该路口向北转弯时相撞，造成董会侠与电动车乘坐人原告张润雀受伤住院及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告张润雀随即被送往蒲城龙阳仁厚骨科医院救治，当日转入蒲城县医院治疗，经诊断为：1、胸部闭合性损伤1.1右侧多发肋骨骨折，1.2右侧血气胸；2、胸3-5椎体压缩性骨折；3、颈2-3椎体损伤；4、颈3-4、颈4-5椎间盘突出；5、头皮裂伤；6、头皮下血肿；7、脑震荡；8、腔隙性脑梗塞。住院治疗44天，花去医疗费20291.69元。蒲城县公安局交通管理大队于2015年12月14日作出蒲公交认字[2015]第530号道路交通事故认定书，认定陈涛负事故的主要责任，董会侠负事故的次要责任，张润雀无责任。审理中，原告张润雀申请伤残等级鉴定，经委托，陕西蓝图司法鉴定中心于2016年7月6日作出陕蓝司鉴中心[2016]法医鉴字第A262号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人张润雀交通事故致胸椎3-5椎体压缩性骨折，构成八级伤残；2、被鉴定人张润雀交通事故致胸部右侧1-7肋骨骨折，构成十级伤残。肇事车辆在被告人保公司投保保险，被告人保公司应承担赔偿责任，被告陈涛、郭安民、百盛公司亦应承担赔偿责任。事故发生后，被告陈涛、郭安民仅支付12000元，下余款项经原告多次索要未果，故提起诉讼。
被告陈涛未作答辩。
被告郭安民辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。其系肇事车辆陕E687**号重型自卸货车的实际车主，该车系其从案外人付建华处以180000元所购，车款已全部付清，并在被告百盛公司挂靠，车辆手续合法，年检合格。被告陈涛系其雇佣的司机，具有合法驾驶资格。该车在被告人保公司投有交强险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，其通过银行自动汇款机向原告转账12000元，另在医院向原告支付3000元现金，共计15000元。
被告百盛公司辩称，陕E687**号重型自卸货车投保交强险及商业三者险，原告的损失首先应由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内予以赔偿。肇事车辆系案外人付建华以分期付款方式购买，在车款未付清前，被告公司保留车辆所有权。后案外人付建华将该车转让给被告郭安民，在事故发生时，被告郭安民已将下余车款全部付清，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，被告公司不应承担赔偿责任。
被告人保公司辩称，肇事车辆在被告公司投保交强险。对事故认定书的真实性无异议，证明目的不予认可。原告明知且故意违反自行车不得载人上路的规定，应当承担责任。本案保险公司无过错，诉讼费及鉴定费不予承担。原告各项诉讼请求赔偿数额过高，原告获得赔偿后，对车主垫付款具有偿还义务。原告具有过错，精神损害抚慰金不应超过2800元。对诊断证明和住院病案真实性认可，未盖医院公章的医疗费票据复印件不予认可。医疗费、住院伙食补助费、营养费，被告公司赔偿限额为10000元。鉴定意见书无异议，保险公司不予承担鉴定费。劳动合同不予认可，无单位负责人及经办人签字，形式要件不合法；签订劳动合同日期为2015年1年9日，考勤表显示2015年1月份出勤28天，两份证据相互矛盾。原告已满63周岁，超过退休年龄，不符合劳动合同签订条件，不存在误工情况，误工费不予认可。工资说明未明确记载领取工资主体，原告亦未提供工资表及银行流水。考勤表不能反映日常考勤情况。交通费票据为加油票据，无法证明实际用途，结合原告住院治疗情况，酌情认可200元。住院病案无增加营养及二人护理的相关医嘱，护理人数应按一人计算，每天70-80元。原告身份证、事故认定书、司法鉴定意见书均证明原告为农村户籍，原告提供证据不足以证明其在城镇居住生活，残疾赔偿金应依农村居民标准按照31%的赔偿系数计算。对被告郭安民提供的车辆行驶证、被告陈涛驾驶证、运输资格证、交强险保险单以及被告百盛公司提供的汽车分期付款合同均无异议。事故发生时，肇事车辆的车款已全部付清，被告郭安民与被告百盛公司系挂靠关系，被告百盛公司应承担连带赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告未提供蒲城龙阳仁厚骨科医院及蒲城县医院门诊票据原件，无法核对其真实性，不予认定。原告提供其与西安海翔机电制造有限公司签订的劳动合同无负责人签字；“考勤表”仅有“张润雀”一人的出勤信息，无经办人签名，且1月份出勤28天与劳动合同签订日期相互矛盾；工资说明无经办人签字，也无职工姓名，无法确定是否为原告张润雀的工资情况，庭审中，经法庭询问原告张润雀本人，其对上班的起始时间、工作年限、月工资数额、工资由谁发放、从谁处领取工资及是否签订劳动合同，均表示“想不起来”，并自述有时工资打入银行卡，但未在法庭指定期限内提供银行流水，故对原告主张误工费不予支持；以上证据亦不能证明其在城镇居住，故对其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金不予采信。原告主张由两人护理，未提供相应证据，不予采信。原告主张交通费1000元，其中加油费票据客户名称为“西安信德机电设备有限公司”，无法证明与本案具有关联性，不予采信。部分高速公路通行费票据与事故发生时间及住院治疗时间不符，且部分交通费票据无乘车时间及起始地点，无法查明实际用途，不予认定。但因该费用确属实际支出，酌情支持。营养费，结合住院病案记载“入院后给予营养支持”，对住院期间营养费予以支持；出院医嘱未载明需要加强营养，故对出院后营养费不予支持。被告人保公司庭后提供蒲城县龙池镇埝城村村民委员会证明、张志杰及董会侠询问笔录，证明原告张润雀身份为农村居民，事故发生前一直在家务农，其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。该村委会证明无经办人及单位负责人签字，形式要件不完备；张志杰及董会侠谈话笔录，证人均未出庭作证，内容真实性无法确认，不予认定。被告郭安民辩称已支付原告15000元，经与原告核实，其表示认可，本院予以确认。被告百盛公司辩称肇事车辆系从其公司以分期付款方式购买，被告公司不应承担赔偿责任。依被告百盛公司提供的汽车分期付款合同记载，肇事车辆系案外人付建华以分期付款方式购买，还款期限自2012年3月11日起至2013年3月11日止，该车已转让给被告郭安民，下余车款，被告郭安民已全部付清。在车款付清后，该车辆登记所有人仍为被告百盛公司，且其营业执照登记经营范围为普通货运，不属于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的情形，故被告郭安民与被告百盛公司应为挂靠关系，对被告百盛公司的辩称意见不予采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告陈涛在驾驶机动车过程中违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故的发生，交管部门依现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定，客观真实，应予确认。本案中，被告郭安民作为肇事车辆的实际经营人及被告陈涛的雇主，应予承担赔偿责任。被告陈涛负事故的主要责任，具有重大过失，依法应承担连带赔偿责任。因肇事车辆挂靠于被告百盛公司，被告百盛公司依法应承担连带赔偿责任。又因肇事车辆在被告人保公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，故被告人保公司应依法律规定，首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，依法道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人承担。
对原告张润雀诉请的各项费用，经本院审核确定如下：
医疗费，依医疗费票据、花费清单及被告当庭意见确
定为18698.69元；
2.住院伙食补助费，计算住院期间44天，每天30元，确定为1320元；
3.营养费，计算住院期间44天，每天20元，确定880元；
4.护理费，依原告伤情及护理依赖程度，按照一人护理，计算住院期间44天，每天80元，确定为3520元；
5.残疾赔偿金，依司法鉴定意见书确定的伤残等级按农村居民标准计算，确定为45791.03元（8689元×17年×31%）；
6.精神损害抚慰金，依原告的伤残等级及过错程度，酌情确定为5000元；
7.交通费，结合原告住院时间、地点、次数等情况，酌情确定为600元。
8.鉴定费，依鉴定费票据确定为860元。
被告郭安民已付15000元，予以确认，一并予以处理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条等之规定，判决如下：
一、原告张润雀医疗费18698.69元、住院伙食补助费1320元、营养费880元、护理费3520元、残疾赔偿金45791.03元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，共计75809.72元。由被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费3520元、残疾赔偿金45791.03元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，共计64911.03元。由被告郭安民赔偿原告张润雀下余医疗费8698.69元、住院伙食补助费1320元、营养费880元，共计10898.69元，被告陈涛、大荔百盛汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告张润雀的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效后二十日内履行完毕（被告郭安民已付15000元，从其赔偿款中予以扣减，下余部分待其履行完案件受理费等相关负担义务后予以退还）。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4282元，鉴定费860元，共计5142元，由被告陈涛、郭安民、大荔百盛汽车运输有限公司共同负担2600元，由原告张润雀负担2542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 许 燕
人民陪审员 李永胜
人民陪审员 赵明月
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王 乐