云南省大关县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0624民初796号
原告：刘启先，女，生于1968年10月22日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
被告：唐长生，男，生于1981年2月15日，汉族，重庆市潼南区人，住潼南区。
被告：颜亚玲，女，生于1991年3月20日，汉族，重庆市潼南区人，住潼南区。
被告：张支勇，男，生于1968年9月7日，苗族，四川省叙永县人，住叙永县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市五华区圆通街**号。
负责人：李鸿，该公司总经理。
委托代理人：刘森，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司。住所地：云南省昆明市五华区环城西路**号体育场*楼*号门***号门。
负责人：周晓辉，该公司总经理。
委托代理人：张婉婧，该公司职工，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司。
住所地：四川省叙永县环城路水洞子。
负责人：许文庆，该公司经理。
委托代理人：吴昌军，四川辞鉴律师事务所律师。
原告刘启先诉被告唐长生、颜亚玲、张支勇、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“太平洋云南分公司”）、中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司（以下简称“大地昆明支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司（以下简称“人财叙永支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理，原告刘启先，被告唐长生、颜亚玲、张支勇，被告太平洋云南分公司的委托代理人刘森，被告大地昆明支公司的委托代理人张婉婧，被告人财叙永支公司的委托代理人吴昌军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘启先诉称：2015年10月31日，我搭乘被告张支勇驾驶的川Ｅ×××××号小型客车，由大关至昭通方向行驶至昭麻公路K56+200米处时，与对向由被告唐长生驾驶的云Ａ×××××号小型轿车相撞，造成川Ｅ×××××号车上乘客刘启先、骆国兰、刘启先受伤，以及两车不同程度受损的道路交通事故。经大关县公安局交通警察大队认定：张支勇、唐长生负此次事故的同等责任，乘车人刘启先、骆国兰、刘启先无责任。我受伤后被送到昭通市第一人民医院住院治疗8天。经查，云Ａ×××××号小型客车在被告大地昆明支公司投保了交强险，在被告太平洋云南分公司投保了第三者商业责任险。川Ｅ×××××号小型客车在被告人财叙永支公司投保了车上人员责任险。事发后，经原、被告双方当事人协商未果，故请求人民法院判令六被告连带赔偿我医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失共计10750.25元；诉讼费由六被告承担。
被告唐长生辩称：我对本案的事实无异议，请求人民法院依法判决。
被告颜亚玲辩称：我对本案的事实无异议，我不承担本案的诉讼费。
被告张支勇辩称：我对本案的事实无异议，我不承担本案的诉讼费。
被告太平洋云南分公司辩称：我公司对本案的事实无异议。云Ａ×××××号车辆在我公司投保了第三者商业责任险，保险金额为100000元。原告刘启先的经济损失首先应由交强险赔偿，超过交强险限额的部分由商业三者险按责任比例承担。原告主张的护理费没有证据予以证明，应不予支持。原告主张的误工费应根据住院时间计算。原告主张的交通费可酌情支持。
被告大地昆明支公司辩称：云Ａ×××××号车辆在我公司投保了交强险，我公司应支付的医疗费10000元应由三个受害人按其医疗费支出比例予以赔偿。我公司对原告主张的出院后的误工费、住院期间的营养费不予认可。原告主张的交通费可酌情支持。
被告人财叙永支公司辩称：被告张支勇驾驶的川Ｅ×××××号小型客车在我公司投保了车上人员责任险。我公司不是本案适格的被告。如果要求我们赔偿，原告的经济损失应当首先由对方车辆的交强险赔偿后，超过交强险限额的部分按50%的责任比例进行赔偿。原告的医疗费应扣除15%并且我公司不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。关于被告大地昆明支公司认为原告刘启先要求赔偿的护理费仅应支持住院期间的问题，本院认为原告提交的昭通市第一人民医院门诊病例、出院证能够证明其在此次交通事故中所受损伤经治疗已好转出院，出院后无需专人护理，因此本院对大地昆明支公司要求仅支持住院期间护理费的请求予以支持。关于被告大地昆明支公司认为不应支持原告刘启先住院期间的营养费的问题。本院认为昭通市第一人民医院在原告刘启先住院治疗期间并未出具需加强营养的意见建议，因此本院对其要求被告赔偿营养费的诉讼请求不予支持。关于被告大地昆明支公司、太平洋云南分公司认为原告的交通费应酌情予以支持的请求。本院认为，原告在庭审中并未提供相应票据予以证实其交通费开支情况，但根据本案具体情况，本院酌情考虑其交通费为800元。据此，本院确认如下法律事实：2015年10月31日15时许，原告刘启先搭乘被告张支勇驾驶的川Ｅ×××××号小型客车，由大关至昭通方向行驶至昭麻公路K56+200米处时，与对向由被告唐长生驾驶的云Ａ×××××号小型轿车相撞，造成川Ｅ×××××号车上乘客刘启先、骆国兰、刘启先受伤，以及两车不同程度受损的道路交通事故。经大关县公安局交通警察大队认定：张支勇、唐长生负此次事故的同等责任，乘车人刘启先、骆国兰、刘启先无责任。事故发生后，原告刘启先被送到昭通市第一人民医院住院治疗8天，花费医疗费5689.61元。经诊断，原告刘启先所受损伤为：1、面部皮肤组织挫裂伤；2、全身多处皮肤软组织钝挫伤；3、糖尿病；4、左下第一颗牙不完全脱位。另查明，云Ａ×××××号小型轿车在被告大地昆明支公司投保了交强险，在被告太平洋云南分公司投保了第三者商业责任险，保险金额为100000元。川Ｅ×××××号小型客车在被告叙永支公司投保了车上人员责任险，保险金额为50000元。事故发生时，涉案车辆均在保险期限内。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依照法定的赔偿项目、标准，本院对原告的经济损失认定如下：1、医疗费5689.61元；2、护理费1412.88元（64463元÷365天×8天）；3、误工费750.24元；4、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；5、交通费800元（酌情支持）。上述费用合计9452.73元。其中医疗费、住院伙食补助费属交强险的医疗费赔偿范围，其余费用属商业三者险的赔偿范围。原告的医疗费、住院伙食补助费共计6489.61元，此两项费用在三个受害人的医疗费、住院伙食补助费、营养费总和中占9%。故原告可在交强险赔偿的10000元的医疗费中分摊到900元。此两项费用扣除900元后，剩余的5589.61元及交通费、误工费、护理费由商业三者险根据责任划分比例予以赔偿。故被告大地昆明支公司在交强险限额内赔偿原告的经济损失900元。被告太平洋云南分公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告的经济损失4276.37元[（5589.61元+交通费800元+误工费750.24元+护理费1412.88元）×50%]。被告叙永支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告的经济损失4276.37元[（5589.61元+交通费800元+误工费750.24元+护理费1412.88元）×50%]。上述赔偿金额均未超出被告太平洋云南分公司、大地昆明支公司、人财叙永支公司承保的保险责任限额，故被告唐长生、张支勇不承担民事赔偿责任。因原告所产生的医疗费系直接经济损失，故被告人财叙永支公司要求扣除原告医疗费用15%的请求，本院不予支持。被告人财叙永支公司认为不是本案适格被告的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司在交强险的限额内赔偿原告刘启先医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币900元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在第三者商业责任险的限额内赔偿原告刘启先医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计人民币4276.37元。
三、中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司在车上人员责任险的限额内赔偿原告刘启先医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计人民币4276.37元。
（上述一至三项限于本判决生效之日起十日内履行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司负担20元，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司负担10元，中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司负担20元。
由被告如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 刘 健
二〇一七年二月十五日
书记员 郭媛媛