石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第02519号
原告李保花。
委托代理人杨彦华，河北晟舜律师事务所律师。
被告冯建军。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人丁萍，经理。
住所地石家庄市桥西区自强路*号。
委托代理人王霄朋，河北世纪方舟律师事务所律师。
原告李保花与被告冯建军、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司心支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告李保花委托代理人杨彦华，被告冯建军、人保财险委托代理人王霄朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保花诉称，2014年12月13日15时，被告冯建军驾驶冀A号小型轿车，沿307国道由西向东行驶至307国道方台村东口时，与由北向南的原告驾驶的自行车相撞，导致原告受伤，双方车损，经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队认定被告冯建军负此次事故全部责任，原告无责任。被告冯建军驾驶的冀A号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险及商业险。故原告诉至法院请求：1、被告冯建军赔偿原告各项损失117821.1元，被告人保石家庄市分公司在承包范围内进行赔偿。2、本案诉讼费用由被告负担。
被告冯建军辩称，发生事故后积极施救，事故后为原告垫付了20000元。对交警大队的事故责任认定无异议，我是冀A号小型轿车的车主和司机，该车在人保石家庄分公司投保了交强险、保额为20万元的第三者责任保险并附加不计责任免赔，保险期间是2014年6月7日至2015年6月6日。原告的损失应当由保险公司承担。
被告人保公司辩称，对事故责任认定有异议。对被告所述事故车辆在我司投保交强险和保额为20万元的第三者责任险并附加不计责任免赔的事实无异议，事故发生在保险期内，在核实被告事故车辆行驶本、驾驶本合法有效的情况下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分，在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，本公司不予承担。
原告为支持其主张举证如下：
一、交通事故责任认定书一份，证明本次事故的发生经过及责任认定，冯建军负此事故的全部责任。原告的损失应当由冯建军进行赔偿，因被告冯建军所驾驶的车辆在被告人保石家庄分公司投保交强险和商业险，因此，被告人保石家庄分公司应当在承保范围内对原告的损失予以赔偿。
二、冯建军的驾驶证、行车证、保单复印件。
三、原告损失：1、医疗费47254.5元，其中20000元为被告冯建军垫付，提交医药费票据10张、用药清单、病历一份。其中被告冯建军垫付的20000元不在原告的诉求中。
2、住院伙食补助费1700元，住院17天*100元/天=1700元，提交病历一份。
3、误工费15983元，提交误工证明一份。3500元/月*（受伤至2015年5月20日）
4、护理费3000元，提交护理人员孙宁误工证明一份。
5、营养费8000元，提交病历一份，依据原告伤情酌情主张。
6、辅助器具4302.31元，提交票据一张。
7、交通费1500元，提交票据59张，法庭酌定。
8、财产损失1000元。
9、伤残赔偿金48282元，提交河北盛唐司法鉴定中心鉴定书一份，伤残等级为十级伤残；大郭村证明一份，证明原告为城镇户口。
10、精神抚慰金6000元，依据原告伤情酌情主张。
11、鉴定费800元，提交票据一张。
以上共计117821.81元（不包括被告冯建军垫付的20000元）。
被告人保公司质证意见：一、对事故责任认定书有异议，该事故认定书陈述事实及划分责任适用法律不清楚，根据其陈述的事实，我司认为冯建军不应承担本次事故的全部责任。如根据原被告双方的陈述，冯建军如果没有超速的情况下仅应承担本次事故的次要责任，由于我司在当庭见到事故认定书，申请法院向鹿泉区交警队事故科调取该案的全部案卷进行重新责任划分。
二、对行车本、驾驶证、保单无异议。
三、对医疗费应扣除20%的医保用药；住院伙食补助费认可850元，按照住院期间每天50元计算；误工费，李保花提交的误工证明没有该单位的营业执照、组织机构代码证证明该单位真实存在，根据原告提交的住院病历首页载明其职业为农民，应当按照农林牧渔业行业标准计算其误工，误工时间认可住院期间及出院后一个月；护理费，原告提交的护理人员孙宁单位出具盖章为五十四所天线伺服专业部，该部门应为企业内部机构，不具备出具证明的资格，另外五十四所属于国家科研单位，是不扣发事假工资的，根据其提交的19天3000元的收入，可以发现孙宁的工资每月超过了3500元，如超过3500元应提交完税证明，如果扣发，应提交其工资卡流水；营养费认可住院期间每天20元；辅助器具费，因病历中未显示其必须使用轮椅和恒明TDPL7，因此对该两项费用不予认可，认可双拐150元；伤残赔偿金，李保花尚未治疗终结，不具备做伤残鉴定的基本条件，对其提交的鉴定书不予认可，于底村居委会出具的证明没有异议；交通费，根据原告住院、出院情况，认可100元，关于原告提交的出租车票据多数属于原告住院期间产生，对该部分票据不具有真实性；财产损失，原告没有提交证据，不予认可；精神抚慰金不予认可；鉴定费，因原告在不具备鉴定条件下进行伤残鉴定，我司不予认可，并且鉴定费属于间接损失，不在保险理赔范围内。
被告冯建军质证意见：同意保险公司意见
据原告提供的证据及原被告当庭陈述、质证，本院经审理查明，2014年12月13日15时01分，被告冯建军驾驶冀A号小型轿车，沿307国道由西向东行驶至307国道方台村东口时，与由北向南的原告李保花驾驶的自行车相撞，导致原告李保花受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队认定，被告冯建军负此次事故的全部责任，原告无责任。被告冯建军驾驶的冀A号小型轿车在被告人保石家庄分公司投保交强险及20万元的第三者责任保险并附加不及责任免赔。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。鹿泉市公安交通警察大队查明的事故事实明确，出具的责任认定并无不当，本院予以认定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，原告因交通事故遭受损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应在交强险限额内进行赔偿，不足部分由商业第三者责任保险范围进行赔偿；原告损失依法认定为：医疗费47254.5元，其中20000元由被告冯建军垫付；住院伙食补助费1700元，共计住院17天，每天100元；误工费10500元，误工期间三个月，每月工资3500元；护理费2154元，护理天数17天，按河北省在岗职工年平均工资计算；营养费酌定为1800元；交通费酌定为1000元；原告购买辅助器具花费4302.31元；伤残赔偿金48282元，按照2015年度河北省城镇居民人均可支配收入24241元＊20年＊10%；鉴定费800元；精神抚慰金3000元；原告的其他损失依据不足，本院不予支持；综上，原告的损失为120792.81元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告李保花交通事故赔偿金99992.81元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告冯建军为原告李保花垫付的医疗费20000元。
三、被告冯建军支付原告李保花鉴定费800元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1328元（已减半收取），由原告李保花负担178元，被告冯建军负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张文卿
二〇一六年一月八日
书记员 李 娜