福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第4407号
原告：赖才炎，男，1971年12月29日出生，汉族，个体户。
委托代理人：朱光伟，福建武夷律师事务所律师。
委托代理人：林相琴，福建武夷律师事务所律师。
被告：雷金生，男，1963年7月6日生，畲族，南平市雨田纯净水有限公司董事长。
被告：杨三妹，女，1964年1月1日出生，汉族，农民。
被告：雷彦鑫，男，1986年5月12日出生，畲族，农民。
被告：赖凤梅，女，1989年10月29日出生，汉族，农民。
被告：南平市雨田纯净水有限公司。
法定代表人：雷金生，董事长。
被告：福建省南平禹田农业科技有限公司。
法定代表人：雷金生，董事长。
原告赖才炎与被告雷金生、杨三妹、雷彦鑫、赖凤梅、南平市雨田纯净水有限公司（以下简称雨田纯净水公司）、福建省南平禹田农业科技有限公司（以下简称禹田农业科技公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理。在本案诉讼过程中，本院依原告赖才炎的申请并提供担保，于2014年10月21日作出（2014）延民初字第4407号民事裁定书，查封被告雨田纯净水公司所有的位于南平市延平区夏道镇水井窠村的工业用地［土地使用权证号：南国用（2013）第xxxx号］的使用权，保全价值900000元。2014年11月14日，本案依法由审判员于健海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖才炎的委托代理人林相琴到庭参加诉讼，被告雷金生、杨三妹、雷彦鑫、赖凤梅、雨田纯净水公司、禹田农业科技公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖才炎诉称：被告雷金生、杨三妹、雷彦鑫、赖凤梅因生产经营所需，于2012年12月25日向原告借款350000元，于2013年1月8日向原告借款240000元，另被告以书面承诺的方式答应补偿原告因筹资出借给被告而造成的损失10000元。双方于2013年1月1日签订了《民间借贷合同》及附件1份，约定被告雷金生、杨三妹、雷彦鑫、赖凤梅向原告借款600000元，借款期限为5年，借款年利率为18%。合同另约定，被告雷金生、杨三妹、雷彦鑫、赖凤梅应于2013年12月30日前支付利息120000元，于2014年12月30日前支付利息120000元，被告未依约支付利息，原告可提前收回借款本息，并可要求被告支付以实际欠款总额为基数，按每日千分之一的标准计算的违约金等内容。被告禹田农业科技公司在《民间借贷合同》上以保证人名义盖章。借款合同签订后，被告雷金生、杨三妹、雷彦鑫、赖凤梅未依约支付第一期利息。经协商，原、被告双方于2014年4月27日签订《补充协议》1份，约定被告雷金生、杨三妹、雷彦鑫、赖凤梅应于2014年4月28日前向原告支付利息20000元，于2014年8月15日前向原告支付利息110000元。若各被告不能履行《补充协议》，则原告有权要求被告提前归还所有借款本息及合同约定的违约金。被告雨田纯净水公司对前述借款提供担保。《补充协议》签订后，被告仅向原告支付了20000元的利息，之后就未再付息。原告认为，被告雷金生、杨三妹、雷彦鑫、赖凤梅向原告借款后数次违约，应向原告承担还款责任。被告雨田纯净水公司、禹田农业科技公司作为借款的担保人，应对本案借款承担连带清偿责任。故原告请求判令：1、被告雷金生、杨三妹、雷彦鑫、赖凤梅立即向原告偿还借款本金人民币600000元及自2013年1月1日至2014年10月10日按银行同期贷款利率的4倍计算的利息254700元（已扣除被告已支付的利息20000元），之后的利息按前述利率标准计算至借款实际清偿完毕之日止。2、被告雨田纯净水公司、禹田农业科技公司对上述债务承担连带保证责任。
被告雷金生、杨三妹、雷彦鑫、赖凤梅、雨田纯净水公司、禹田农业科技公司未作答辩。
经审理查明：被告雷金生、杨三妹、雷彦鑫、赖凤梅因生产经营所需，于2012年12月25日向原告借款350000元。2013年1月1日，原告与被告雷金生、杨三妹、雷彦鑫、赖凤梅签订了《民间借贷合同》及附件1份，约定被告雷金生、杨三妹、雷彦鑫、赖凤梅向原告借款600000元，借款期限为5年，借款年利率为18%。合同另约定，被告雷金生、杨三妹、雷彦鑫、赖凤梅应于2013年12月30日前支付利息120000元，于2014年12月30日前支付利息120000元，被告未依约支付利息，原告可提前收回借款本息，并可要求被告支付以实际欠款总额为基数，按每日千分之一的标准计算的违约金等内容。被告禹田农业科技公司在《民间借贷合同》上以保证人名义盖章。被告雷金生、杨三妹、雷彦鑫、赖凤梅、禹田农业科技公司于当日向原告出具《民间借贷合同（附件）》1份，承诺补偿原告因筹资出借给被告而造成的损失10000元，在借款总额中扣除。借款合同签订后，原告赖才炎于2014年1月8日将240000元转入被告雷金生银行账户内，从而完成了出借600000元的义务。被告雷金生、杨三妹、雷彦鑫、赖凤梅取得借款后，未依约支付第一期利息。经协商，原、被告双方于2014年4月27日签订《补充协议》1份，约定被告雷金生、杨三妹、雷彦鑫、赖凤梅应于2014年4月28日前向原告支付利息20000元，于2014年8月15日前向原告支付利息110000元。若各被告不能履行《补充协议》，则原告有权要求被告提前归还所有借款本息及合同约定的违约金。被告雨田纯净水公司对前述借款提供担保。《补充协议》签订后，被告仅向原告支付了20000元的利息，之后就未再付息。原告遂诉至本院。
另查明，2013年1月1日，各商业银行执行的6个月至1年期贷款年基准利率为6％（中国人民银行2012年7月6日公布）。
本院认为，债务应当清偿。原告赖才炎依据其与被告雷金生、杨三妹、雷彦鑫、赖凤梅签订的《民间借贷合同》及附件，要求被告雷金生、杨三妹、雷彦鑫、赖凤梅偿还借款本金的请求正当，法律依据充分，本院予以支持。原、被告于借款合同中约定的借款利率（年利率18％）未超过中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍，故原告提出的按中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍计息的主张缺乏法律依据，本院不予支持。被告禹田农业科技公司、雨田纯净水公司分别在《民间借贷合同》及附件、《补充协议》上以担保人名义盖章，未约定保证方式与保证期间，根据《中华人民共和国担保法》的规定，禹田农业科技公司、被告雨田纯净水公司应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。至原告起诉时，该保证期间尚未届满，故本院对原告要求保证人禹田农业科技公司、雨田纯净水公司承担保证责任的诉请予以支持。被告雷金生、杨三妹、雷彦鑫、赖凤梅、禹田农业科技公司、雨田纯净水公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告雷金生、杨三妹、雷彦鑫、赖凤梅应于本判决生效之日起十日内向原告赖才炎偿还借款本金人民币600000元，并向原告支付自2013年1月1日至2014年10月10日的利息172000元（600000×18％÷12×（21＋10／30）－20000）。之后的利息以实际尚欠本金为基数，按年利率18％的标准计算至借款实际清偿完毕之日止。
二、被告福建省南平禹田农业科技有限公司、南平市雨田纯净水有限公司对本判决第一项所确定的债务及判决由被告雷金生、杨三妹、雷彦鑫、赖凤梅负担的案件受理费、财产保全申请费承担连带清偿责任。被告福建省南平禹田农业科技有限公司、南平市雨田纯净水有限公司按本判决承担保证责任后，有权向被告雷金生、杨三妹、雷彦鑫、赖凤梅追偿。
三、驳回原告赖才炎的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6174元，由原告赖才炎负担414元，被告雷金生、杨三妹、雷彦鑫、赖凤梅负担5760元。财产保全申请费人民币5000元，由被告雷金生、杨三妹、雷彦鑫、赖凤梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 于健海
二〇一四年十一月二十一日
书记员 李闽洲
本判决适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》：
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。