重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第14841号
原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，组织机构代码90292214-3。
负责人张翔，行长。
委托代理人高燕，重庆佳程律师事务所律师。
委托代理人谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。
被告重庆杰之鑫机械有限责任公司，住所地重庆市北碚区歇马镇农荣村曹家坝，组织机构代码77847120-9。
法定代表人汪弟，总经理。
委托代理人梁春蓉，重庆康发律师事务所律师。
委托代理人石菲，重庆康发律师事务所律师。
被告重庆银华融资担保有限公司，住所地重庆市江北区观音桥街道洋河花园34号22-2，组织机构代码67610169-6。
法定代表人陈辉。
委托代理人李曦，系被告公司工作人员。
被告汪海波，男，生于1971年7月2日，汉族，住重庆市北碚区。
被告汪弟，男，生于1966年2月27日，汉族，住重庆市北碚区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告重庆杰之鑫机械有限责任公司（以下简称杰之鑫公司）、重庆银华融资担保有限公司（以下简称银华公司）、汪海波、汪弟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告浦发银行重庆分行之委托代理人高燕、谭晓理及被告杰之鑫公司之委托代理人石菲，均到庭参加了诉讼。被告汪海波、汪弟、银华公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行重庆分行诉称：2014年10月31日，原告与被告杰之鑫公司签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为600万元整，期限为12个月，利率为基准利率上上浮一定比例计算。2014年11月3日原告发放贷款，执行年利率为8.4%，结息方式为按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率为贷款利率加收50%，借款人不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。此外，被告汪海波、汪弟、银华公司分别就上述借款本息向原告提供担保，并签订了相应的《保证合同》。2014年11月3日放款当日，被告银华公司还与原告签订了《保证金质押合同》，并向在原告处开立的保证金账户缴存了保证金60万元整。合同约定以保证金形式特定化的金钱在原告《流动资金借款合同》项下债权提供质押担保，质押期间保证金利率为每年3.3%。
被告杰之鑫公司未按约履行还款义务，截至2015年8月5日，已欠息39857.06元。2015年8月7日，原告委托重庆佳程律师事务所向被告杰之鑫公司发出来了律师函，根据合同第十二条约定，宣布全部贷款本金于2015年8月7日提前到期，并要求杰之鑫公司于2015年8月15日前向原告归还贷款本金人民币650万元整，并按约定支付相应利息至本清时止。次日，原告邮寄出律师函，该函件被以“迁移新址、原厂已破产”为由退回，但原告已经按月履行了宣布贷款提前到期的义务。此外，被告汪海波、汪弟还应承担连带担保责任，原告还有权就被告银华公司缴存的保证金60万元本息优先受偿。
现原告诉至本院，请求：1、判令被告杰之鑫公司向原告立即偿还贷款本金600万元及利息、罚息、复利（利息以借款本金600万元为基数，按年利率8.4%从2015年6月21日计算至2015年8月15日；罚息以借款本金600万元为基数，按年罚息利率12.6%从2015年8月16日计算至本金清偿时止；复利以每月20日结息日所欠利息、罚息、复利之和为基数，从2015年7月20日起按照罚息利率计算至本清时止）；2、判令被告杰之鑫公司承担本案诉讼费用；3、判令原告对被告银华公司向原告缴存的质押保证金600000元在上述第一、二项载明的借款本息及诉讼费范围内优先受偿；4、判令被告汪海波、汪弟、银华公司分别对上述第一、二项债务向原告浦发银行重庆分行承担连带清偿责任。
被告杰之鑫公司辩称：对借款本金600万元没有异议，对利息、罚息的计算标准没有异议，但被告杰之鑫公司认为复利的计算基数应当以所欠利息为基数计算，对承担本案诉讼费用没有异议。
被告汪海波、汪弟、银华公司未有答辩意见。
经审理查明以下事实：2014年10月31日，以被告杰之鑫公司（主要营业地址：重庆市北碚区歇马镇农荣村曹家坝）借款人、原告为贷款人签订《流动资金借款合同》一份，主要约定：“1、借款金额为陆佰万元，借款用途为购货，借款期限为自首次提款之日起壹年，实际提款日、还款日以借款凭证上载明的日期为准，借据是本合同的组成部分；2、按月结息，结息日为每月的20日；3、罚息利率为按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行，提款计划：2014年11月3日提款陆佰万元整，并于2015年11月3日归还；4、借款人在原告处开立的一般结算账户和资金回笼账户；5、本案的保证人分别为银华公司、汪海波、汪弟，质押人为银华公司；6、本合同项下的贷款发放时按发放日贷款人公布的壹年期的贷款基础利率加收258.8BPs计算，贷款期内遇基准利率调整，贷款利率为固定利率，即利率不作调整；7、日利率＝月利率／30，月利率＝年利率／12，贷款人有权对借款人到期（本合同所称“到期”包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；8、借款人未按期还本付息或未按约定用途使用借款的，构成借款人违约，发生违约的，贷款人有权宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索，还可对逾期贷款和挤占挪用贷款计收罚息，并收取复利；9、本合同项下所称“利息”，包括利息、罚息、复利；10、本合同乙方发往另一方的通知，均应发放本合同列明的地址，直到另一方书面通知更改该地址为止。只要按上述地址发送，则视为在下列日期送达：如是信函，则为按本合同列明的地址挂号寄发后的第七（7）个银行营业日”。
2014年10月31日，以原告为债权人、被告汪海波为保证人签订《保证合同》一份，主要约定：“1、本合同项下的保证方式为连带责任保证；无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、质押、抵押等担保方式）。债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；2、保证范围包括主债权及由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费以及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用；3、保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止，主合同约定分期还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务承担保证责任，保证期间为至最后一期还款期限届满之日后两年；4、本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布债权提前到期的情形，债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为主债务履行期届满日；5、本合同所担保主合同为：债务人与债权人于2014年10月31日签订的《流动资金借款合同》，本合同项下债务人为重庆杰之鑫机械有限责任公司，被担保主债权为：陆佰万元的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等，主合同项下主债务履行期为2014年11月3日至2015年11月3日”。
2014年10月31日，以原告为债权人、被告汪弟为保证人签订《保证合同》一份，约定的主要内容同上述被告汪海波与原告签订的《保证合同》中约定的主要内容完全一致。同日，以原告为债权人、被告银华公司为保证人签订《保证合同》一份，约定的主要内容同上述被告汪海波与原告签订的《保证合同》中约定的主要内容完全一致。
2014年11月3日，以原告为质权人、被告银华公司为出质人签订《保证金质押合同》一份，主要约定：“1.1、出质人不可撤销的同意，以其在本合同第八条中约定的、以保证金形式特定化的金钱，为债务人清偿其在主合同项下所欠质权人的全部债务提供质押担保；1.2、担保方式：出质人确认，之全人对质押财产有第一顺位的优先受偿权。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论质权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、质押、抵押等担保方式），质权人均有权先要求出质人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；1.3、担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费以及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用；2.1、出质人应当根据质权人的要求将本合同项下用于出质的保证金转入或授权质权人扣划至本合同约定的保证金账户，以完成本合同项下质押财产的交付；7.4、本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布主债权提前到期的情形，债权人宣布主债权债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为主债务履行期届满日；8.1、本合同所担保主合同为：债务人与债权人于2014年10月31日签订的《流动资金借款合同》，本合同项下债务人为重庆杰之鑫机械有限责任公司，被担保主债权为：陆佰万元的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等，主合同项下主债务履行期为2014年11月3日至2015年11月3日；8.5、本合同项下质押财产系以保证金形式特定化的金钱，具体为：保证金账户账号：重庆银华融资担保有限公司，币种：人民币，金额：600000元，利率3.3%”。”
上述借款合同及保证合同签订后，原告于2014年11月3日向被告杰之鑫公司发放了借款600万元，履行了合同义务。另，2014年11月3日，根据原告浦发银行重庆分行公布的壹年期贷款基础利率5.812%上浮258.8BPs后，确定本案的借款执行年利率为8.4%。
在合同履行过程中，被告杰之鑫公司未按合同约定履行按时足额还款义务，2015年6月20后，未再向原告支付过借款利息，2015年6月20日前的利息支付完毕。
2015年8月7日，原告向被告杰之鑫公司邮寄发送律师函一份，该律师函载明主要内容：“2014年11月3日你公司与浦发银行签订了《流动资金借款合同》，该合同贷款金额为600万元整，贷款期限为1年，合同执行年利率为8.4%，由重庆银华融资担保有限公司（以下简称银华公司）提供保证担保。截止2015年8月5日，你公司已欠息39857.06元，且目前你公司财务状况恶化，经营出现严重困难，已经停止生产经营。你公司停产和未按期支付贷款利息的情形属合同违约事件，根据《流动资金借款合同》第十二条的约定，本律师代表委托人向你公司宣布如下：第一、你公司《流动资金借款合同》项下借款本金600万元于2015年8月7日提前到期；第二、你公司应于2015年8月15日前向浦发银行归还贷款本金人民币650万元整，并按合同约定支付相应利息至本息付清之日止。特此函告”。该邮件寄出后，被告杰之鑫公司未签收，于2015年8月8日被退回，退回原因为“迁移新址，原厂已破产”。
以上事实，有原告举示的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《贷款基础利率表》、《保证金质押合同》、《进账单》、《借款凭证》、《律师函》、EMS特快专递退件和当事人陈述等在案为据，足以认定。
本院认为，原告浦发银行重庆分行与被告杰之鑫公司签订的《流动资金借款合同》、与被告汪海波签订的《保证合同》、与被告汪弟签订的《保证合同》、与银华公司签订的《保证合同》和《保证金质押合同》，均是当事人真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定履行义务、行使权利。原告按约定向被告杰之鑫公司发放了贷款本金6000000元，履行了合同的义务。现借款本金600万元的期限已经届满，被告杰之鑫公司至今未向原告归还借款600万元，该行为已经构成违约，应承担向原告归还借款本金600万元的民事责任，故本院对原告诉请被告杰之鑫公司归还借款本金600万元的主张，依法予以支持。关于原告主张的利息、罚息及复利，原告与被告杰之鑫公司一致确认：被告杰之鑫公司仅将2015年6月20日前的利息支付完毕，之后未再向原告支付利息，故原告主张被告杰之鑫公司从2015年6月21日起以借款本金600万元为基数，按照执行年利率8.4%计算利息至2015年8月15日止的请求，符合双方合同约定，本院予以支持。根据合同约定，在被告杰之鑫公司未按期还本付息时，原告有权宣布本合同项下借款本金立即全部到期，且原告也向被告邮寄（邮寄地址：重庆市北碚区XX镇XX村XX坝）了书面的宣布提前到期的通知，该通知系按照合同约定的地址邮寄给被告杰之鑫公司，虽然被退回，但根据合同约定应视为在寄出7日后已经送达给了被告杰之鑫公司，该通知中明确载明全部借款本金于2015年8月7日提前到期，并要求被告杰之鑫公司在2015年8月15日前偿还全部借款本金及利息，据此，本案借款本金已经于2015年8月15日提前到期，那么，被告杰之鑫公司应当从2015年8月16日起向原告支付罚息，故本院对原告主张被告杰之鑫公司从2015年8月16日起以借款本金600万元为基数，按照年罚息利率12.6%计算利息至本清时止的请求，符合双方合同约定，本院予以支持。对于原告主张的复利，因合同约定“贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利”，结合被告杰之鑫公司的还款情况及合同约定的还款日，据此，被告杰之鑫公司应当从2015年7月20日起，以每月20日被告杰之鑫公司尚欠原告的利息及罚息之和为基数，按照年罚息利率12.6%计算至本息付清时止。被告汪海波、汪弟、银华公司自愿就本案借款分别向原告提供连带责任保证，且原告也是在本案保证期间内提起诉讼，故本院对于原告诉请被告汪海波、汪弟、银华公司就被告杰之鑫公司的借款本息分别向原告承担连带清偿责任的主张，依法予以支持。关于质押优先受偿权的问题，原告与被告银华公司签订了保证金质押合同，被告银华公司自愿将其60万元存款作为质押担保，且进行了交付，故本院对于原告诉请对被告银华公司的质押保证金60万元及利息（户名：重庆杰之鑫融资担保有限公司，金额：60万元，年利率为3.3%）享有优先受偿权的主张，依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆杰之鑫机械有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行借款本金600万元及利息、罚息、复利（利息以借款本金600万元为基数，按年利率8.4%从2015年6月21日计算至2015年8月15日；罚息以借款本金600万元为基数，按年罚息利率12.6%从2015年8月16日计算至本金清偿时止；复利以每月20日结息日所欠利息、罚息之和为基数，从2015年7月20日起按照年罚息利率12.6%计算至本息付清时止）；
二、原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行有权就被告重庆银华融资担保有限公司的质押保证金60万元及利息（户名：重庆杰之鑫融资担保有限公司，金额：60万元，年存款利率为3.3%）在上述第一项载明的借款本金、利息、罚息及复利的金额范围内享有优先受偿权；
三、被告汪海波、汪弟、重庆银华融资担保有限公司对上述第一项载明的借款本金、利息、罚息及复利分别向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行承担连带清偿责任；
四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费54080元，由被告重庆杰之鑫机械有限责任公司、汪海波、汪弟、重庆银华融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 磊
人民陪审员 晏慧耘
人民陪审员 文晓君
二〇一六年八月十九日
书 记 员 胡 欢