山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙商初字第287号
原告徐芹友，个体户。
委托代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。
代表人梅家锋。
委托代理人李在军，山东政言律师事务所律师。
原告徐芹友与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙云彬、被告委托代理人李在军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐芹友诉称，2012年8月9日，原告所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂车在被告处投保了机动车强制保险和商业险，保险期间均为一年，双方在合同中明确了各方的权利与义务。2013年7月5日6时许，李茂臣驾驶上述保险车辆在京藏高速1646公里＋300M处时，发生事故后，又与行驶至此的豫H×××××号重型货车相撞，至双方车辆、货物、路产受损，三者乘车人张卫伟死亡、原告驾驶员及乘车人伊永泉受伤的交通事故。对原告的损失被告应支付保险理赔金。要求被告理赔原告车辆损失220105元、评估费4800元、施救费37000元、路产损失39350元、第三者财产损失（生猪）70000元、驾驶员李茂臣医疗费60955.82元、乘车人伊永泉的损失41548.92元（含医疗费18120.60元）、护理费5080.32元（21天乘70.56元乘2人＝2963.52元）、出院后30天乘70.56元＝2116.80元、误工费16680元（120天乘139元）、住院伙补168元（21天乘8元）、鉴定费500元、交通费1000元、共计473759.74元。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，一、原告应当提供证据证实双方有保险合同关系，根据双方的合同约定、保险条款，责任免除，身份的权利和义务确定是否发生了保险事故。驾驶人的事故责任比例确定相应的保险责任。二、车损应当有双方认可的评估机构评估报告，修理费明细和修理费发票予以证实，且修理费不应当超过其事发时的实际价值。首先由对方交强险赔偿2000元，并按照责任比例确定我公司的保险责任。车上人员的各项损失应当由侵权人在交强险限额内承担医疗费1000元、伤残误工护理，按照50%确定是否承担保险责任。护理、误工应按照农村人均纯收计算，误工、护理期限应根据伤情并符合公安部确定受伤人员评定标准的规定，鉴定费是车上人员险的免责范围，交通费200元足以支付。路产损失应当扣减20%免赔。三、施救费应当有事故发生地的有施救资格的施救单位依法施救，施救费的收取应当符合相应标准，原告施救费不应超过500元。三者损失应当由双方认可的评估机构予以确定。
经审理查明，2012年8月9日，原告徐芹友为其所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保机动车商业险二份，其中机动车商业险投保了车辆损失险，主车的保险金额为240000元，挂车的保险金额为77000元，第三者责任险，主挂车的保险金额均为500000元，车上人员责任险（司机和乘客），保险金额为每座100000元，并投保了上述险种的不计免赔特约险等险种。保险期间自2012年8月10日0时起至2013年8月9日24时止。2013年7月5日6时35分许，任明星驾驶豫H×××××号重型特殊结构货车，由东向西行驶至京藏高速1646KM＋300M处时，与前方因发生事故仰翻在路上李茂臣驾驶的保险车辆鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂车相撞，造成豫H×××××号重型特殊结构货车乘车人张卫伟当场死亡，鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂车驾驶员李茂臣及乘车人伊永泉受伤，车辆、货物及高速公路设施不同程度损坏的重大交通事故。任明星承担此次事故的同等责任，李茂臣承担该次事故的同等责任，张卫伟、伊永泉不承担事故责任。同年7月31日，甘肃省公安厅交通管理局高速公路第一支队张家寺大队出具（2013）第00003号道路交通事故认定书证实上述事实。事故发生后，驾驶员李茂臣在泰安市中医院住院治疗21天，花医疗费60467.82元。其后又在该院检查花放射费489元，共计医疗费60956.82元。乘车人伊永泉伤后在504医院住院治疗4天后又转到蒙阴县人民医院住院治疗17天，先后花医疗费8348元和9453.6元，共计17801.6元。2013年12月23日，临沂鼎衡法医司法鉴定所对伊永泉的伤情做出鉴定，其伤情被鉴定为蛛网膜下腔出血、右足第1趾骨近节趾骨骨折（开放性）、右足第3跖骨骨折、右足背软组织挫裂伤、全身多处皮肤擦伤，全身多处软组织挫伤，其损伤构不成伤残，建议伊永泉的误工日为120天，住院期间配护理人员2名，出院后一个月配护理人员1名。为此支出鉴定费500元。在此次事故中，原告的保险车辆损失经蒙阴县人民法院依法委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司对其做出评估鉴定，其保险车辆主车损失被评估为216225元（其中含残值30000元），挂车损失被评估为43880元（其中含残值10000元），主挂车扣减残值后的损失为220105元，为此原告支出评估费4800元，为施救保险车辆还支出施救费37000元（代开发票）。同时在此次事故中还造成三者路产损失39350元和三者财产生猪损失135371、2元，甘肃省兰州公路路政执法管理处出具公路赔偿通知书并收取了该项费用，三者生猪损失经中国人民财产保险公司焦作市分公司评估，原告按照事故责任实际赔偿给三者生猪损失70000元。2014年3月11日，原告诉至本院要求被告理赔上述损失等计款473759.74元。
同时查明，鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂车的实际车主为原告，挂靠在蒙阴金源运输有限公司名下经营，李茂臣系原告雇佣的驾驶员，持有A2型驾驶证，具有道路运输从业资格，保险车辆具有合格的营运手续，乘车人伊永泉也持有A2型驾驶证，家庭居住在城镇。被告保险条款特别约定清单明确约定对于路产损失应该增加20%的绝对免赔率。在庭审中，被告对原告支出的保险车辆施救费有异议，称支出的施救费用过高，要求予以酌减。
上述事实，有原告提供的保险单、事故认定书、评估报告书、评估费、施救费单据、路产损失赔偿清单、三者生猪损失评估报告、鉴定报告书、鉴定费、住院病历、医疗费单据、用药明细、行驶证、驾驶证、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告的保险车辆在被告处投保了机动车商业险的车上人员责任险、车辆损失险、第三者责任险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险各分项险的保险责任限额范围内，对原告造成的损失被告应予赔偿。故对原告的诉讼请求本院予以支持。对于乘车人伊永泉的损失。参照山东省2012年度交通运输业年收入和城镇居民人均纯收入和消费性支出，伊永泉的误工费计算为16440元（137元×120天），护理费计算为5080.32元（70.56元×21天×2人＋70.56元×30天）。住院伙食补助费168元（21天×8元）。对原告主张的交通费1000元因其为向本庭提供相应证据予以证实，对其该项主张本院不予支持。对于路产损失应根据被告保险条款特别约定清单的规定扣减20%的绝对免赔率，即本院支持路产损失为31480元（39350元×80%）。对于保险车辆支出的施救费被告在庭审中对此有异议，称原告支出的施救费过高，本院认为施救费的支出应结合施救的距离和难易程度以及是否包含货物的施救综合予以认定，结合本案具体实际，施救费系代开发票且其中包含货物的施救，施救费支出过高，应予酌减，本院酌定施救费为19000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告徐芹友保险车辆损失220105元，评估费4800元、施救费19000元、三者路产损失31480元、三者生猪损失70000元、驾驶员李茂臣的医疗费60956.82元、乘车人伊永泉的医疗费17801.6元、误工费16440元、护理费5080.32元、住院伙食补助费168元、鉴定费500元、共计446331.74元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8563元，由原告负担563元，由被告负担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 张夫如
审判员 王加海
审判员 吕胜锦
二〇一四年七月二十三日
书记员 刘慧群