河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2015）牟民初字第542号原告施彦华，男，生于1963年6月16日，汉族，农民。委托代理人王占民，河南扬善律师事务所律师。委托代理人韩方钊，河南扬善律师事务所实习律师。被告张丽红，女，生于1974年5月26日，汉族，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地：开封市大梁路西段6号院保险大厦，组织机构代码：70653171-9。负责人于江，系该公司经理。委托代理人苗利闯，河南潘胜超律师事务所律师。原告施彦华与被告张丽红、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王占民，被告保险公司委托代理人苗利闯到庭参加诉讼，被告张丽红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月8日，王某甲驾驶被告张丽红所有的豫BB35**号轿车行驶至郑开大道闫堂路口将原告撞倒，造成原告严重受伤的交通事故，经中牟大队作出事故认定书，认定王某甲负事故的全部责任，原告无责任；又查明，事故车辆豫BB35**号轿车登记在被告张丽红名下，且在被告保险公司投保保险，二被告均应对原告的损失承担赔偿责任，因原、被告就赔偿事宜协商未果，现诉至法院，要求被告赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费共计201059.14元。原告施彦华为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告施彦华身份证、户口本各一份，证明原告的身份信息；2、郭村镇施廉庄村委会、郭村派出所证明一份，施某甲户口本一份，证明被抚养人生活费的计算依据；3、事故认定书一份，证明事发情况及王某甲负事故的全部责任；4、（2014）牟民初字第2576号民事调解书一份，证明被告主体适格及车辆保险情况；5、商丘市第一人民医院病例、出院证、诊断证明各一份；郑州华美法医临床司法鉴定所出具的伤残鉴定意见书及鉴定票据各一份，证明原告受伤的情况经鉴定构成一处九级及两处十级伤残，后续治疗费8000元及鉴定花费的费用；6、购房合同一份，商丘市睢阳区新城办事处银河社区及商丘市公安局新城分局证明一份，商丘市梁园区民兴奶牛养殖农民专业合作社工资表、营业执照、机构代码、工作证明各一份，证明原告的赔偿标准应按城镇标准计算及误工费的计算依据；7、交通费票据一组，证明因本次交通事故花费交通费5000元。被告张丽红未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状和证据。被告保险公司辩称：对事故事实及投保事实不持异议，在中牟县人民法院做出的（2014）牟民初字第2576号民事调解书中，被告保险公司已支付原告住院期间的医疗费、护理、误工、交通费等费用，对本案中涉及的重复部分不予支持。被告保险公司未提供证据。庭审中，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4无异议，本院依法予以采信。被告保险公司对原告提供的证据5中的鉴定意见书的内容合理性有异议，从该意见书可以看出，原告在鉴定时锁骨内固定物尚未取出，而本鉴定的依据是根据上肢活动度受限做出的，内固定未取出肯定对活动度造成影响，因此要求鉴定机构对该影响作出书面的补充说明，如无法说明，该公司要求对该鉴定重新鉴定，对内固定的后续治疗费用，该鉴定并未罗列花费的根据，要求在实际发生后再予赔偿，对鉴定票据真实性无异议，但该费用不属于保险公司承担；对鉴定费票据无异议；对证据6中的购房合同真实性有异议，无法核实房屋权利人的身份信息，也没有房屋登记机关的权属证明，不能证明协议内容的真实性；对居委会、派出所的证明真实性存在异议，原告无法提供其实际居住房屋的相关证明，公安机关及村委会的签字均在印章之上，存在先盖章后填补内容的嫌疑；被告保险公司对商丘市梁园区民兴奶牛养殖农民专业合作社工资表、营业执照、组织机构代码、工资证明均有异议，出具证明单位负责人员并未出庭作证，无法证明其相关材料的真实性；对证据7与本案的关联性有异议，保险公司已在上案中支付过该笔相关费用，本案中不应该再重复诉求。分析认为，证据5中的被告保险公司并未提出相应的证据证明其异议理由，故本院对证据5予以采信；证据6中原告的购房合同和商丘市睢阳区新城办事处银河社区、商丘市公安局新城分局证明相互印证，能够证明原告及其子女在2012年8月即在城市居住的事实；原告提供了商丘市梁园区民兴奶牛养殖农民专业合作社在事故发生前4个月的工资表及营业执照、组织机构代码、停发工资证明，能够证明原告在该公司工作及停发工资的事实，但原告提供的工资表上显示的五月份、六月份的工资均为3400元，4月份、7月份的工资为3500元，表明原告的工资并非每月均为3500元，故本院按照其平均工资每月3450元计算；故本院对原告提供的证据6中除停发工资证明以外的其他证据予以采信。对证据7中的交通费，原告在（2014）牟民初字第2576号民事案件中，已经要求支付交通费2000元，该案在调解时，交通费已经做出处理，故原告再要求交通费，本院不予支持。为查明本案事实，本院对被告张丽红进行调查，形成调查笔录一份，原告及被告保险公司对调查笔录无异议，本院依法予以采信。经审理查明：2014年8月8日19时20分许，王某甲驾驶豫BB35**号小型普通客车沿郑开大道由西向东行驶至郑开大道闫堂路口时，与由北向南行驶的原告施彦华驾驶的电动三轮车发生交通事故，事故造成车辆损坏，原告施彦华受伤住院，2014年9月11日出院。事故发生后，经中牟县交通巡逻警察大队处理，作出公交认字（2014）第00459号道路交通事故认定书，认定王某甲负事故全部责任，施彦华无事故责任。2014年8月21日，原告诉至法院，要求被告支付医疗费、交通费、财产损失及住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，后经本院主持调解，双方已经达成（2014）牟民初字第2576号民事调解书并履行完毕；2015年2月5日，原告再次向本院提起诉讼，要求被告支付后续治疗费、误工费及护理费、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）、精神抚慰金及鉴定费共计人民币201059.14元。另查明：本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告施彦华伤残程度、护理期限、后续治疗费进行鉴定，郑州华美法医临床司法鉴定所于2015年4月17日出具郑华美法医司鉴所（2015）临鉴字第265号司法鉴定书及评估意见各一份，鉴定结论：1、被鉴定人施彦华右锁骨骨折内固定术，右上肢功能丧失28%，评定为九级伤残；2、被鉴定人施彦华右侧第1-4肋骨折，评定为十级伤残；3、被鉴定人施彦华胸部损伤致右背侧胸膜粘连增厚，评定为十级伤残；4、被鉴定人施彦华需后续治疗费，二次手术取内固定，对后续治疗费的评估意见为施彦华右锁骨骨折内固定需二次手术取内固定，费用评估在7000-8000元；5、被鉴定人施彦华外伤后需护理，其护理时间为自受伤之日至鉴定前一日。原告系商丘市梁园区民兴奶牛养殖农民专业合作社的挤奶员，月工资3450元。原告的被抚养人有父亲施某甲，生于1939年11月24日，在农村生活，施某甲有两个孩子；原告次子施某乙生于1998年4月22日，在城市生活。再查明，王某甲所驾驶的豫BB35**号小型普通客车车主系被告张丽红，王某甲在帮助被告张丽红接人途中发生事故；该车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者保险且不计免赔，发生事故时尚在保险期限内，商业三者险的保险限额为50万元；被告保险公司在（2014）牟民初子第2576号案件中已经在交强险及商业三者险中赔偿原告各项损失共计人民币57000元。本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。为他人无偿提供劳务的帮工人在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，王某甲驾驶机动车未按照操作规范文明驾驶违反交通道路法，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定王某甲负事故的全部责任，原告施彦华无事故责任，该事故认定客观公正，本院予以确认。因王某甲系无偿帮助被告张丽红接人时发生事故，故应由被帮工人张丽红承担责任。原告的合理损失为：误工费24955元（原告2014年9月11日出院，出院后9月12日至定残前一日2015年4月16日共计217天，3450元／月÷30天×217天=24955元）；护理费16927.2元（按照鉴定意见，出院后9月12日至定残前一日2015年4月16日共计217天，2014年度居民服务业和其他服务业的行业平均工资为28472元／年÷365天×217天×1人=16927.2元）；残疾赔偿金114323.1元（2014年度城镇居民人均纯收入为24391.45元／年×20年×伤残系数22%=107322.38元；被抚养人生活费施某乙的生活费：2014年度城镇居民人均消费性支出15726.12元／年×抚养年限2年×22%÷抚养义务人2人=3459.75元；被抚养人施某甲的生活费：2014年度农村居民人均消费性支出6438.12元／年×抚养年限5年×22%÷抚养义务人2人=3541元；107322.38元＋3459.75元＋3541元=114323.1元）；后续治疗费7500元；精神抚慰金20000元（根据被告的过错程度，原告所承受的精神痛苦，原告要求给付精神抚慰金20000元符合法律规定）；以上共计183705.3元。原告的交通费及住院期间的误工费、护理费已经在（2014）牟民初子第2576号案件调解并履行完毕，原告再次要求上述费用，本院不予支持。因被告王丽红的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，扣除保险公司已经赔偿的损失57000元外，被告保险公司仍应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告误工费24955元、护理费16927.2元、残疾赔偿金114323.1元（包含被抚养人生活费）、后续治疗费7500元、精神抚慰金20000元，以上共计183705.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告施彦华各项损失共计人民币十八万三千七百零五元三角；二、驳回原告施彦华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，鉴定费1900元，以上共计6200元，由原告施彦华负担2300元。由被告张丽红负担3900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审 判 长  陈丽娟人民陪审员  蔡 彬人民陪审员  朱永安二〇一五年七月十一日书 记 员  张俊芳