福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0102民初1502号原告：施传兵，男，汉族，1963年11月1日出生，住福建省福清市。委托诉讼代理人：郑玉珍，福建鼎轩律师事务所律师。被告：檀裕群，男，汉族，1984年7月3日出生，住福建省福州市。被告：张莉琼，女，汉族，1987年11月25日出生，住福建省福州市晋安区。原告施传兵与被告檀裕群、张莉琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑玉珍到庭参加诉讼，被告檀裕群、张莉琼经本院公告传唤，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告施传兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还人民币本息共壹佰伍拾叁万元；2.本案诉讼费用由被告承担；原告于2017年5月16日诉请请求变更为：1.判令二被告立即向原告偿还借款本金100万元及利息（利息按照月利率2%计算，从2013年1月5日计算至实际还款之日止，并扣除被告已偿还的利息45万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告檀裕群、张莉琼共同于2013年1月5日向原告施传兵借款人民币壹佰万元（1000000.00），月利息2%，并出具了借款一张，双方约定原告有需要时可以向被告讨回，现原告施传兵向被告檀裕群、张莉琼多次催要欠款，被告只还了利息四十五万元，至2017年2月5日还剩利息本金共一百五十三万元（1530000.00）一直借故拖延至今。原告认为，根据《民法通则》的规定，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告檀裕群、张莉琼作为债务人，有义务向债权人偿还债款。综上所述，上述被告的行为已侵害了原告财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，特根据《中华人民币共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向法院提起诉讼，请依法判如诉讼请求。被告檀裕群、张莉琼经本院公告传唤，公告期限届满未到庭应诉，也无提出书面答辩意见及证据。在庭审中，原告向本院提交了下列证据：A1.借条，证明被告向原告借款的事实；A2.中国工商银行个人业务凭证、中国农业银行取款业务回单、存款业务回单、借条，证明2012年3月5日，二被告向原告借款人民币100万元，双方约定还款期限为2013年1月5日，期间利息为35万元。之后还款期限届至，二被告仅偿还了利息35万元，剩余本金100万元未偿还，遂原、被告双方商议被告檀裕群重新向原告出具了借款本金为100万元的借条，并约定月利息为2%，即本案借条。A3.结婚登记审查处理表，证明二被告系夫妻关系，本案借款发生于双方夫妻关系存续期间。被告檀裕群、张莉琼未到庭对原告施传兵提交的证据材料进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据材料。对当事人提供的上述证据，本院予以分析认证如下：本院认为，因被告檀裕群、张莉琼未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提交的证据材料均有原件佐证，故本院对其真实性亦予以确认，上述证据均可以作为本案定案的依据。经庭审举证并认证，本院对本案事实作如下认定：被告檀裕群曾于2012年1月16日向原告施传兵出具《借条》一份，载明“今向施传兵借款壹拾万元整（￥100000元），月息2%”。原告施传兵于2012年3月5日现金交付5万元给檀裕群，并转账支付80万元至檀裕群账户，于2012年3月6日转账47000元至檀裕群账户。2012年3月5日，原、被告经结算，加上原告现金出借给檀裕群的3000元，以上合计借款100万元，檀裕群出具《借条》一份，内容为“今向施传兵借人民币壹佰叁拾伍万元整（￥1350000元）。到2013年元月5日还清全部款项（共计拾个月）”。原告自认上述借条中的135万元包括本金100万元及利息35万元，被告檀裕群于2013年1月5日支付了利息35万元，并重新出具《借条》一份，内容载明“今向施传兵借人民币壹佰万元整（￥1000000元），月息2%”，该借条出具以来，檀裕群已偿还利息45万元。现因二被告未及时归还借款，双方引起纠纷，原告诉至本院，要求判如所诉。另查，被告檀裕群、张莉琼于2009年7月2日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，原告持有双方签订的借款协议原件、被告檀裕群出具的三份借款借据原件及相应支付凭证原件，可以证明被告檀裕群曾向原告借款100万元的事实，因此，原告与被告檀裕群之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应当予以保护。现原告诉请被告履行偿还借款本息义务，于法有据，本院予以支持。关于借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，落款时间2012年3月5日的借条中约定借款本金100万元，借款期限10个月，利息为35万元，即年利率42%的约定显然超过了法律规定的最高限额，故被告于2012年3月5日至2013年1月5日已经按3%支付的利息即30万元，属于被告自愿履行的范畴，本院予以确认。被告檀裕群支付的超过年利率36%部分的利息5万元应认定为偿还借款本金，尚欠借款本金为95万元。关于借款利息，原、被告于2013年1月5日的借条中约定月利息为2%，符合法律规定，本院予以支持。施传兵确认已收到檀裕群偿还利息45万元，对该事实，本院依法予以确认。综上，被告檀裕群应支付自2013年1月5日起的按照月利率2%计付的利息，上述利息扣除已经支付的45万元。另，本案中的借款产生于被告檀裕群、张莉琼婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故本案债务属于夫妻共同债务，被告张莉琼应对诉争借款及利息承担共同还款责任。被告檀裕群、张莉琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告檀裕群、张莉琼于本判决生效之日起十日内向原告施传兵返还借款本金人民币950000元并支付利息（以95万元为基数，从2013年1月5日起按月利率2%计至还款还清之日止，并扣除已经支付的450000元）；二、驳回原告施传兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18570元、公告费260元（由原告预交），由被告檀裕群、张莉琼共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员  陈裕锦人民陪审员  何燕禧人民陪审员  戴 清二〇一七年十二月十一日书 记 员  林晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。