贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0381民初2031号
原告：范文兵，男，汉族，1987年2月28日生，务农，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：吴庆，贵州良方律师事务所律师。
被告：徐福，男，汉族，1993年4月16日生，住贵州省习水县。
被告：合江县速腾物流运输有限公司，住所地四川省泸州市合江县合江镇长江路上段京奥大厦8楼，统一社会信用代码：91510522795803981Q。
法定代表人：何太兵，总经理。
委托诉讼代理人：张月华，公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合江支公司，住所地四川省合江县合江镇少岷北路39号，统一社会信用代码：9151052270893516X8。
负责人：华峰，经理。
委托诉讼代理人：王宇，四川拥慧律师事务所律师。
原告范文兵与被告徐福、合江县速腾物流运输有限公司（以下简称“速腾物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司合江支公司（以下简称“人民财保合江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范文兵及其委托诉讼代理人吴庆，被告速腾物流公司委托诉讼代理人张月华，被告人民财保合江公司委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼。被告徐福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范文兵向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计203566.86元。先由被告人民财保合江公司在保险范围内优先赔付，不足部分由其他被告共同承担；2、诉讼费由被告承担。庭审之中，原告将诉讼请求变更为204585.90元。事实及理由：2018年3月4日7时24分许，原告驾驶贵Ｃ×××××号小轿车从赤水市三十里河滨大道往万连路方向行驶，当行驶至同盛大酒店路口100米处，与被告徐福驾驶停在路边川Ｅ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成贵Ｃ×××××号小轿车损坏和原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往赤水市人民医院接受治疗，诊断为脾破裂并腹腔大出血；双侧多发肋骨骨折。2018年4月13日，赤水市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担主要责任，被告徐福承担次要责任。2018年5月10日，经重庆市法正司法鉴定所鉴定，原告所受之伤构成八级、十级伤残，后续治疗费为3000元。为维护原告的合法权益，特此提起诉讼。
被告人民财保合江公司，辩称：1、对本事故的发生无异议，但事故责任我公司承保车辆是否应承担责任需原告举证证明。2、如被告车辆有责任，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，徐福在我公司投保了交强险和第三者责任险。3、原告的各项赔偿项目计算过高。4、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告速腾物流公司，辩称：与保险公司意见一致。
被告徐福未出庭应诉，也未提交答辩意见和证据。
经审理查明：2018年3月4日7时24分许，原告范文兵驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，从三十里河滨大道南路往万鲢路方向行驶，行驶至三十里河滨大道南路同盛大酒店路口100米时，与停驶在路边的川Ｅ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成贵Ｃ×××××号小型轿车损坏及驾驶人范文兵受伤的伤人交通事故。原告受伤之后被送往赤水市人民医院住院治疗，医院诊断为：1、脾破裂并腹腔内大出血；2、胰尾挫伤；3、双侧多发肋骨骨折；4、腹腔粘连；5、全身多处软组织挫裂伤。原告住院治疗13天后于2018年3月17日出院，出院医嘱建议休息半个月。2018年4月13日，赤水市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定本次事故由范文兵承担主要责任，徐福承担次要责任。2018年5月10日，重庆法正司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结果为：1、范文兵脾切除术后构成八级伤残；2、范文兵胰腺修补术后构成十级伤残；3、范文兵后续治疗费为三千元左右。原、被告对于该鉴定意见均无异议。
另查明，被告徐福驾驶的川Ｅ×××××号重型自卸货车挂靠在被告速腾物流公司处，在被告人民财保合江公司投保了交强险、限额为100万元的不计免赔第三者责任险。交强险保险期限自2017年5月19日至2018年5月19日止。第三者责任险保险期限自2017年5月23日至2018年5月22日止。
再查明，2016年1月24日，原告范文兵以25800元购得二手车辆贵Ｃ×××××号小型轿车。因本次交通事故报废，已于2018年5月29日办理注销登记。被告徐福于2018年3月7日支付原告范文兵垫付医疗费1万元。
还查明，范文兵之父范学才生于1953年7月20日，母亲王方贤生于1956年3月12日。范学才、王方贤共育有范文兵、范文平二子。范文兵与妻子吴超琴育有一子范家豪（生于2014年9月19日）。
上述事实，有当事人的陈述，身份证、户口薄、证明、营业执照、《道路交通事故认定书》、收据、赤水市人民医院病历资料、《二手车买卖合同》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险保险单》、疾病证明书、鉴定费票据、医疗费票据、住院结账汇总清单、《司法鉴定意见书》、维修费票据、交通费票据、车辆注销证明书、《车辆挂户经营协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，赤水市交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，且双方当事人均无异议，本院予以采信，将其作为本案划分责任的依据。贵Ｃ×××××号小型轿车在被告人民财保合江公司投保交强险和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，由被告人民财保合江公司在交强险限额内不分责不分项赔偿原告范文兵12.2万元。超出交强险部分，由川Ｅ×××××号重型自卸货车的承保公司承担30%，另70%由范文兵自己承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，参照上年度贵州省道路交通事故损害赔偿数据，对于本次交通事故的损失，确认如下：
1、根据原告提交的医疗费票据，确定医疗费为26991.32元，其中徐福垫付1万元。
2、参考出院医嘱，并参照贵州省农、林、牧、渔业平均工资标准计算误工费为159.45元/天×28天=4464.6元。
3、参照贵州省居民服务、修理、其它服务行业平均工资标准计算护理费为106元/天×13天=1378元。
4、住院伙食补助费确定为70元/天×13天=910元。
5、原、被告对于伤残等级鉴定意见均无异议，本院以此作为赔偿依据，确定残疾赔偿金为：29080元/年×20年×32%=186112元。
6、被抚养人生活费：父亲范学才为20348元/年×15年×32%÷2=48835.20元；母亲王方贤为20348元/年×18年×32%÷2=58602.24元；儿子范家豪为20348元/年×14年×32%÷2=45579.52元，合计153016.96元。
7、原告仅提交了491元的交通费票据，本院予以确认。
8、鉴定费1400元。
9、后续治疗费3000元。
10、精神损害抚慰金9300元，本院予以确认，在交强险内优先赔付。
11、拖车费400元，原告未提交证据证明该笔费用的产生，本院不予确认。
12、关于车辆损失问题。原告将车辆进行报废处理，导致无法对车辆的价值进行评估。原告提供的二手车买卖合同，不能证明车辆的现有价值，故对原告要求按购车时的价格进行赔偿的请求本院不予支持。
以上1至10项损失共计387063.88元。由被告人民财保合江公司在交强险中赔偿12.2万元，其余265063.88元由被告人民财保合江公司承担30%，即79519.16元。另70%由范文兵承担。扣除徐福垫付的医疗费1万元，被告人民财保合江公司还应向原告支付的191519.16元。在本案中，因徐福未出庭发表意见，本院对其垫付的医疗费不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司于本判决生效之日起五日内，向原告范文兵支付机动车交通事故赔偿款191519.16元。
二、驳回原告范文兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费659元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 戴晓莉
二〇一八年七月二十三日
书记员 程元磊