海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑终284号
海南省第二中级人民法院
刑事裁定书
（2018）琼97刑终284号
原公诉机关海南省儋州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑仕景，男，1979年10月21日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，住儋州市××镇二队***号，住儋州市。因本案于2017年11月29日被刑事拘留，2017年12月28日被儋州市公安局取保候审，2018年3月15日被儋州市人民检察院取保候审。经儋州市人民法院决定，于2018年4月17日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。
儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人郑仕景犯寻衅滋事罪一案，于2018年6月6日作出（2018）琼9003刑初175号刑事判决。宣判后，原审被告人郑仕景不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人郑仕景，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：
2017年4月22日15时许，家住儋州市××镇的被告人郑仕景路过东成镇长坡墟江栏小区时，发现有人在施工建房，郑仕景以江栏小区的土地属于郑宅村所有，该土地存在纠纷为由，当场阻止施工。当日20时许，郑仕景通过郑宅村广播告知郑宅村村民江栏小区有人施工建房一事，并号召村民次日早上到江栏小区阻止施工。当日21时许，郑仕景在村里召开的村民会议上再次组织村民次日早上到江栏小区阻止施工。2017年4月23日9时许，郑仕景与郑宅村百余名村民聚集到江栏小区曾开杰等两户门前阻止他们施工建房，随后曾开杰的亲属曾文彦、曾文耀、李某1等人下楼交涉时，与郑仕景等村民因土地权属问题发生争执，郑宅村村民就动手殴打曾文彦等人，接着持砖头扔砸到曾文耀、李某1等人，致李某1、曾文耀的头部等部位不同程度受伤，郑仕景准备冲上去殴打曾文耀等人时被郑某等人制止，曾开杰的儿子曾琼贡听见吵闹声从家里出来看时，也被砖头砸打到头部等部位受伤，李某1、曾琼贡等人见状跑回家中躲避，郑宅村村民又将曾开杰家围住，继续用砖头扔砸曾开杰、李有贤两户的大门，将该两户大门砸坏，后被接警赶到现场的民警等人制止。2017年10月6日18时许，郑仕景又用广播通知郑宅村村民到郑宅村琵琶头处开会，并在会议上组织村民次日到江栏小区种树。2017年10月7日7时许，郑仕景联系树苗老板将树苗运到江栏小区后，组织郑宅村百余名村民在该处种植树苗，后被接警赶到现场的民警制止。
经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，李某1头皮挫伤已构成轻微伤；曾琼贡头皮挫伤已构成轻微伤；曾文耀所受的损伤未构成轻微伤。
经儋州市价格认证中心认定，曾开杰、李有贤两户的大门被砸损坏的部分损失价格共计人民币1835元。
2017年11月29日，儋州市公安局治安警察支队民警在儋州市第九小学食堂处将郑仕景抓获。
2017年12月19日，曾文彦、曾文耀、曾琼贡、李有贤、李某1出具谅解书，对郑宅村及郑仕景的行为予以谅解，希望对郑仕景从宽处罚；郑仕景、郑某于2017年12月27日，与曾文彦、李有贤达成和解协议。
被告人郑仕景曾因犯盗窃罪、脱逃罪、抢夺罪，于2007年3月12日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑六年，2011年9月10日刑满释放。
原判认定上述事实的证据：
（一）书证
1、常住人口查询。证实被告人郑仕景于1979年10月21日出生，案发时已具备完全刑事责任能力。
2、到案经过。证实2017年11月29日，儋州市公安局治安警察支队民警在儋州市第九小学食堂处将郑仕景抓获。
3、罪犯档案资料。证实被告人郑仕景曾因犯盗窃罪、脱逃罪、抢夺罪，于2007年3月12日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑六年，2011年9月10日刑满释放。
4、儋国用（2014）第307号、308号《国有土地使用证》。证实经儋州市人民政府、儋州市国土环境资源局、中华人民共和国国土资源部批准：曾开杰通过出让方式取得由儋州市东成镇人民政府（儋府函[1992]161号）转让的位于儋州市东成镇江栏商住区Z50号的土地使用权，面积为134.4㎡，用途为城镇住宅，终止日期至2062年12月3日；李有贤通过出让方式取得由儋州市东成镇人民政府（儋府函[1992]161号）转让的位于儋州市东成镇江栏商住区Z51号的土地使用权，面积为134.4㎡，用途为城镇住宅，终止日期至2062年12月3日。
5、儋国土资答复[2017]151号儋州市国土资源局《关于查询东成镇长坡墟江栏小区土地来源情况的答复》（含附件：东成镇江栏商住小区土地办证统计表）、儋府函[1992]161号儋县人民政府《关于长坡镇建设居民住宅和农贸市场用地的批复》、儋国征字（1992）38号《关于长坡镇居民住宅和市场建设征用土地的报告》、《国有土地使用权协议出让合同书》、儋国征字[1992]119号《关于长坡镇市场、道路、居民住宅建设用地的通知》、《国家建设征用土地协议书》、征地补偿款支付凭证。证实1992年，为了解决原长坡镇居民住宅问题，根据原长坡镇人民政府申请，经原儋县土地管理局请示，原儋县人民政府以儋府函[1992]161号文批复同意征用位于长坡镇北门江东岸属于长坡镇茅坡、中心管理区郑宅、长春村委会集体所有土地165亩作为长坡镇市场、道路公共建设和居民住宅建筑用地。之后，原长坡镇人民政府和原儋县土地管理局按批复要求办理了征地及用地手续，土地来源清楚、合法。截止2017年11月7日，儋州市国土资源局已给予东成镇长坡墟江栏商住小区宅基地登记发证77宗，91本证书给曾开杰、李有贤等人。
6、谅解书、和解协议书。证实2017年12月19日，曾文彦、曾文耀、曾琼贡、李有贤、李某1出具谅解书，对郑宅村及郑仕景的行为予以谅解，希望对郑仕景从宽处罚。2017年12月27日，曾文彦、李有贤（甲方）与郑某、郑仕景（乙方）达成和解协议：（1）乙方自愿赔偿甲方医疗费、财产损失等费用，该费用由双方私下协商，若乙方不履行赔偿义务，甲方则依法向法院提起民事诉讼；鉴于乙方事后能够赔礼道歉并积极赔偿甲方的各项损失，有悔罪表现，甲方对乙方的行为表示谅解；（2）乙方保证今后依法解决江栏小区土地纠纷问题。
（二）证人证言及辨认笔录
1、郑某的证言及辨认笔录。主要内容：我是郑宅村的村长，2017年4月22日下午，我们村的郑仕景看到一户东成镇光村村的家主在江栏小区准备打地基盖房，郑仕景就让那家人先停工，但那家人不听，郑仕景回村后把这件事告诉我，到晚上，郑仕景就用村里的广播通知全村人，说江栏小区又有人动工盖房子，叫全村人明天一起去叫他们停工，当晚21时许，我们村召开会议，郑仕景在会上就让村里人第二天到江栏小区去让盖房子的人停工，我就叫村民去了好好说，不要打架闹事。到2017年4月23日早上9时许，我就召集100多人到江栏小区，我们就让光村村的那家先停工，等政府把土地问题解决好以后再盖，光村那家就停工，但隔壁东成镇丁北村那家准备盖第二层楼，我们也让他们先停工，丁北村那家家主下楼说地基买了七八年了，做第一层时也没有人拦等话，后村民和家主争执起来，突然吵闹起来，我意识到打架了，我转头看见丁北村那一方的人跑进家里把门锁起来一直躲在里面，然后很多村民围过去，有些村民捡起地上的砖头扔他们的门口，我赶紧跑过去，看到郑仕景很激动地也想冲上去围打丁北村那家的人，我就拉住他，郑进康就说家主的妻子拿砖头打他的头，100多村民就把丁北村那家围起来，情绪很激动，我拦住村民不让他们打架，不久，东成派出所民警就到现场。郑仕景在现场也让对方先不要盖房，等土地纠纷解决了再盖，郑仕景右手掌处有点破皮流血。2017年10月6日18时许，郑仕景在村里用广播通知大家21时开会，当晚21时许，村里人都来了，当时我和其他村干部也在场，郑仕景在会上让大家第二天去种树，把土地收回来，村民们也表示赞同。到次日早上7时许，我们村200多人就到江栏小区种树了，树苗是郑仕景联系购买的。江栏小区那里的165亩土地本来是我们郑宅村的集体土地，大概九几年的时候，村干部和东城镇政府的人把地卖给私人老板，几次转手后卖给了老板陈良华，但卖的时候村民并不知道，所以我们认为这块地的买卖是违法的，陈良华也提供购买土地的合同复印件给我们，但我们不承认合同是真的，盖房家主的地基是从陈良华那里购买的。经郑某辨认，郑仕景就是组织村民到江栏小区阻挠施工和种树的人。
2、郑进喜的证言。主要内容：2017年4月22日晚上，郑仕景在村委会委员郑隆教家用广播通知，说江栏小区又有人动工建房，叫大家明天去叫他们停工，等和老板把土地的事协商好再做，当晚村长郑某也组织全村人在郑宅村书记家里开会，后来听村民说郑某在会上也说和郑仕景一样的话。到2017年4月23日9时许，我在村里听见很多村民说要去江栏小区让那些盖房子的停工，我也跟着到江栏小区后，看见郑某和十几名村民正在和光村那家家主谈话，郑某叫家主等我们和老板、政府协商好土地纠纷再做，那个家主就停工，这时陆续有五六十名村民赶过来。我们见旁边一家丁北村的居民还在二楼建房，我们村很多人就叫他们别做了，他们就停工，过一会那家有三四个人从家里走出来，我们村的郑仕景、郑进康他们就和丁北村那家几个人吵起来，争执十多分钟后，丁北村那家一名中年妇女就捡一块砖头往郑进康头上砸一下，郑进康被打后现场就混乱起来，我们村很多人都往丁北村那家冲过去，不知谁扔一块砖头打到我的头部，那家人见我们村的人围上去就跑回家把门反锁，当时在场的村民生气就都拿砖头往他家的铁门砸，砸约2分钟就停止，那家人躲在里面不出来，我们五六十名村民也围在他家外面没有离开，不久派出所和政府的人到后才将我们劝离开。
3、曾文彦的证言。主要内容：2017年4月23日9时许，我和我哥曾文耀、亲戚李某1、儿子曾开杰、曾琼贡等4个孙子以及工人李浩昌和一名男子等共约12人，在儋州市××镇号宅基地为我家房屋加盖二楼时，郑宅村约几百人到场后称宅基地有纠纷不能施工，叫工人马上停工，于是工人就停工，这时就有郑宅村人朝我家二楼扔砸砖头，我就说我盖房子住了6年都没有纠纷等话，接着在场的郑宅村人都动手打我，曾文耀说有道理慢慢讲，不能打人，郑宅村人说没有道理也要打人，然后很多人追打曾文耀，因郑宅村太多人在场动手打我和家人，还有人从旁边捡砖头砸我们，我和家人就往一楼房间内跑，曾琼贡在一楼家门口还被郑宅村人拉住头部和衣服拳打脚踢，李某1上去保护曾琼贡时，头部也被郑宅村人用砖头砸到，后我们将一楼房门关上躲避，郑宅村人就用砖头等把我家大门砸坏，有人制止后他们才停手。这块宅基地是我大概7年前从陈良华那里购买的
4、高河静的证言。主要内容：2017年4月23日9时许，我家准备加盖一层楼，我在家做饭时，突然听到家门外有争吵的声音，我走出来看到100多郑宅村人在我家附近，说是他们村的地，让我们先不要建房，当时还看到郑宅村村民已经有人拿石头扔向我家二楼，我走出来后，我父亲曾文彦也从房间走出来对村民说我们家盖房已经五年，之前都没有人来拦等话，这时一名皮肤黝黑的男子走过来对我父亲说“我打你又怎么样”等话，说完就准备打我父亲，我上前拦住他，这名男子用手把我推倒在地上，我站起来时看见3名男子将我父亲打倒在地，我就跑回家里把门关起来，期间有人扔石头把我家的大门砸坏，我家人曾文耀、李某1、曾琼贡、曾文彦被打伤。
5、曾开杰的证言。主要内容：我家现在盖房子的地是2006年从陈良华老板那里买的，2010年时把一楼的房子盖好，2014年颁发土地使用证给我，但郑宅村人说这块地是他们的。2017年4月23日10时许，我在儋州市××镇建第二层时，听到一楼吵闹，我走到边上看到郑宅村100多人在我家楼下，他们看到我在二楼，就叫我们先别做了，做的话就打烂，不然他们就扔石头上来等话，我下楼刚走到一楼就听到楼上有扔砖头上去的声音，我走到门外就听到我父亲曾文彦对村民说“这个房子已经建五六年了，昨天你来都不叫我们停工”，很多村民和我父亲讲话，我转身看到我父亲躺在地上，这时很多村民把我和我父亲、妻子高河静、儿子曾琼贡、大嫂李某1围住，我妻子和儿子走进家里把门关上，这时很多村民拿砖头往我家大门扔，我就叫村民不要乱打人和用砖头扔我家的门等，说完就跑到我家后门打电话报警，后我从后门走进家里，看见我大伯曾文耀躺在外面的地上，我开门出去把我大伯扶进家里。我家人高河静、曾琼贡、曾文耀、李某1被打伤，我家和李某1家大门被打坏。
6、李某2的证言。主要内容：我是东成镇长坡江栏小区的管理员，2017年10月7日8时30分许，我在江栏小区办公室上班时，郑仕景打我电话说他带他们村的人到江栏小区种树，三天内要把树种完，叫我不要管这事，我走出办公室看到约100多名郑宅村村民在种树，是村长（郑仕景的二叔）和郑仕景带人去的，该小区的地早就由老板陈良华向东成镇政府买下来，后来给这片地取名叫江栏小区，主要是把小区的地规划后再把土地卖给私人盖房子。
（三）被害人的陈述
1、李某1的陈述。主要内容：2017年4月23日9时许，我在东成镇长坡江栏小区我家隔壁亲戚曾文彦家楼顶帮他家做工，然后郑宅村约100多人过来让我们停工，并有几名男子持砖头走到门口叫喊称不停工就打烂，我们立即停工。我和曾文彦及曾文彦的儿媳几个人走下楼时看见郑宅村村长，我就和村长说不做就不做，干嘛要打烂等话，我刚说完旁边突然吵闹起来，我转头看见很多郑宅村的男子持砖块殴打曾文彦他们几个人，我害怕就往曾文彦家门口跑去时，右后脑部位被人拿砖头砸了一下，跑到门口时看到曾文彦的孙子已经跑进门口里面，又被郑宅村几名男子拉出来用砖块殴打，曾文彦的孙子挣脱后跑进家里，后我也和曾文彦他们跑进家里把门反锁，那些村民就拿砖头打砸大门，我们就从后门跑到我家二楼躲起来，后我看见舅舅曾文耀在曾文彦家后门空地处被一名穿黑色上衣的郑宅村青年摁倒在地上用拳头殴打头部等部位，民警和旁边的人就赶去拦架，我家和曾文耀家的大门都被郑宅村村民用砖头砸坏，曾文彦、曾文彦的儿媳和孙子、曾文耀也被打伤。我和曾文彦家的宅基地没有纠纷，我们都有证件，我家的地是我丈夫李有贤于2008年向陈老板购买的。
2、曾文耀的陈述。主要内容：2017年4月23日6时许，我和李浩昌及另两名男子到长坡江栏小区帮我弟弟曾文彦做第二层楼，当日9时许，我正在二楼做工时，看见很多郑宅村的村民走到曾文彦家门前公路处，一名郑宅村男子拿一块砖头站在楼下路边对我们二楼做工的喊，叫我们停工不要做了，我们就都停工，曾文彦先走下一楼，我最后走下一楼时听到外面有很多人争吵的声音，我走出门口看见曾文彦在门口旁边和郑宅村人在争论什么，我就去拉曾文彦回家，曾文彦不肯，我就转身准备返回家里的时候，突然有很多砖头往曾文彦家门口砸过来，我躲闪不及，被砖头打到左侧肋骨、右侧腰部、右侧大腿、右前臂、后背等部位，我跑进曾文彦家后，曾文彦也跟着跑进来把门反锁，还有很多人拿砖头打曾文彦家的大门，过一会我走到后门开门给曾开杰和他一个郑宅村朋友走进家里，我就走出后门，后感觉有人在后背踢我一脚，然后感觉有人从后面摁我，把我拉倒在地后，一名穿黑色上衣的青年男子用脚踩我头部、后背等处，期间又有几名男子过来殴打我，打约2分钟就不打了，旁边有人过来拦，民警也赶过来，我起来从李有贤家后门走进李有贤家二楼，看见李有贤的妻子、曾文彦的儿媳高二女和孙子曾琼贡及几个小孩都在那里，曾文彦、曾琼贡、李某1、高二女也被打伤，我今天是第一次见到郑宅村人叫我们停工。
3、曾琼贡的陈述。主要内容：2017年4月23日9时许，我在××里很吵闹，我走出家门看见几十名郑宅村村民在公路边骂我家隔壁光村村的邻居，那些村民说地是郑宅村的，叫他们停工等话，光村村的那些人就停工，过一会，一名郑宅村男子乘坐摩托车到该处，看见我家二楼有人在做工，那名男子就在下面大声叫我们家人停工，并从地上捡一块砖头往我家二楼扔上去，我看见害怕就返回刚走进家里，我父亲曾开杰、母亲高河静、爷爷曾文彦、大爷爷曾文耀、亲戚李某1就从二楼下来走出大门，过几分钟，我在家里听到外面突然吵闹起来，我走出去看见距我家大门四五米远的公路边堆放砖头处有很多人在打架，郑宅村一名中年男子和高河静互相拉扯，我刚走到那里用手拉住高河静想拉她回家时，就有人拿砖头拍我后背几下，我拉着高河静想往我家大门跑时，有人拿砖头拍我右耳部一下，李某1见我被打就拉着我往我家门口跑去，快到门口时，一名郑宅村中年男子拦在我家门口想拉我到外面打，我挣脱后跑进家里，后我和李某1从后门跑进李某1家把门反锁，上到她家二楼躲避时发现高河静和几个做工的人已经躲在那里，后我在二楼看见曾文耀给曾开杰打开我家后门，一名穿黑色上衣的男子绕到曾文耀后面用手把曾文耀摁倒在地后又用脚踢打曾文耀头部、胸部等部位，期间又有三四名男子跑过去把曾文耀拉起来抓住他的头发，曾开杰上去拦但拦不住，其他群众和民警也上去拦架把他们分开，我和曾文彦、曾文耀、李某1都被打伤。他们之前没有来找过我家要我家停工，我家已经在这里住六七年了，有土地证，现在准备搞第二层，但郑宅村人说我家地基是他们村的地。
（四）被告人郑仕景的供述。主要内容：2017年4月22日15时许，我路过东成镇江栏小区时，看见一户东成镇光村村的家主正在盖房子，我跟家主说这个宅基地和我们郑宅村有纠纷，不能动工盖房子，家主就停工了。当日20时许，我到郑隆教家用广播通知全村人说“今天江栏小区又有人动工建房子，明天我们过去叫他们先停工，等我们跟老板协商好了再让他们建”。2017年4月23日9时30分许，我到江栏小区看到村长郑某及二三百名村民已经在现场，有两户人家正在建房子，我叫他们先停工，等我们跟老板处理好再说，那些工人就停工，这时二楼一名男家主走下来说地是他们家的，为什么让他们停工，我说这个地现在有纠纷，先不要动工，其他村民也在旁边大吵大闹不让动工，这时不知为何我们村在场的一大批人从旁边地上捡起红砖朝对方家主扔砸过去，家主一方的人就躲进房子里，我们村的人就用砖头砸房子门口，当时我也很气愤，要冲上去打对方家主时，我父亲郑隆彬和村长郑某抱住我不让我上去打架，扔砖头约20分钟后，民警和政府干部到现场制止。2017年10月6日18时30分许，我在村里用广播通知村民晚上21时许到村里琵琶头处开会，到21时许，差不多全村人都到了，村长郑某和其他村干部也在，我就说江栏小区的地是我们村的土地，明天7点全村人拿树苗去种，把地收回来，大家都同意。到2017年10月7日7时许，村长郑某和我们村200多人聚集在江栏小区，我就打电话让老板把树苗运过来后，我就组织村民去种树。
（五）鉴定意见
1、儋公司鉴（法医）字[2017]254号、255号、256号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，曾文耀所受的损伤未构成轻微伤；李某1头皮挫伤已构成轻微伤；曾琼贡头皮挫伤已构成轻微伤。
2、儋价认定字[2017]529号《价格认定结论书》。证实经儋州市价格认证中心认定，曾开杰、李有贤两户的大门被砸损坏的部分损失价格共计人民币1835元。
（六）现场勘验、检查笔录
现场勘验笔录及现场照片。证实案发现场位于儋州市××镇，以及现场的概况。
原判认为：被告人郑仕景主观上出于故意，客观上纠集多人无故阻挠他人施工建房，并持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内处刑。被告人郑仕景纠集多人持砖头等器械随意殴打他人，且致他人财产损失价值人民币1835元，可酌情从重处罚。被告人郑仕景曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，具有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人郑仕景到案后能供述其主要犯罪事实，依法可从轻处罚。综合考虑被告人郑仕景具有与李有贤、曾文彦达成和解协议，并取得李某1、曾琼贡等人谅解的情况，在量刑时可酌情予以考虑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第八条之规定，判决：被告人郑仕景犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
原审被告人郑仕景不服，提出上诉称：一、原审法院认定事实不清。1、郑宅村民的行为是为了维护集体利益，并非郑仕景纠集村民寻衅滋事、随意殴打他人。2、双方争吵后，对方的高和静先用砖头砸郑宅村村民郑进康头部，才引发肢体冲突。上诉人郑仕景此时因被人制止，并没有殴打他人。二、上诉人有如下从轻处罚情节：1、与受害人达成和解协议，取得被害人谅解；2、到案后上诉人如实供述，当庭认罪。综上，原判量刑过重，请求二审法院减轻量刑，改判为适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人郑仕景寻衅滋事的事实清楚。且一审采信的证据均经一审庭审举证、质证，二审核实，证据客观真实，来源合法，与案件事实具有关联性，足以证明本案事实，本院予以确认。
关于上诉人郑仕景（原审被告人）的上诉意见。郑仕景提出，其没有纠集村民寻衅滋事且没有打人，一审认定事实不清。经查，有国有土地使用证等书证，证人郑某、李某2等人的证言，被害人李某1等人的陈述，被告人郑仕景的供述，鉴定意见等证据，相互印证如下事实：被告人郑仕景以曾开杰等人施工建房的宅基地系其所在的郑宅村所有为由，纠集郑宅村村民阻挠施工，郑仕景等人与曾文彦等人发生争执后，郑宅村村民持砖头等器械随意殴打、扔砸曾文耀、李某1、曾琼贡等人，导致李某1、曾琼贡受轻微伤，曾文耀等人亦不同程度受伤，郑仕景准备冲上去殴打曾文耀等人时被郑某等人制止，郑宅村村民又持砖头等器械将曾开杰、李有贤两户大门打砸坏。综上，一审认定事实清楚。关于一审量刑。上诉人上诉称自己具有当庭认罪、如实供述的从轻情节，但根据一审庭审笔录及二审讯问情况，均显示上诉人郑仕景并不认罪，对自己发生矛盾后纠集村民的行为并无悔过之意。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定，对寻衅滋事的行为，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。一审综合考虑上诉人郑仕景具有积极赔偿取得谅解、如实供述及有前科等从轻、从重情节，判处有期徒刑一年五个月，量刑并无不当。为此，对上诉人要求改判更轻刑罚的上诉请求，本院予以驳回。
本院认为，原审被告人郑仕景纠集多人无故阻挠他人施工建房，并持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人（原审被告人）郑仕景的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王德红
审判员 李雪刚
审判员 潘心情
二〇一八年八月十六日
书记员 蔡六女
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。