河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第1814号
原告：马大梅，女，汉族，1952年12月19日出生，住河南省南阳市宛城区。
委托代理人：陈爱令，河南大为律师事务所律师，特别授权。
被告刘卫民，男，汉族，1977年1月15日出生，住南阳市卧龙区。
被告：南阳市新阳光汽车出租有限公司。
法定代表人：徐海军，任公司负责人。
住址：南阳市仲景路与信臣路交叉口北
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司
法定代表人：杜长生，任公司负责人。
住址：南阳市张衡东路阳光财险。
委托代理人：赵艳，系公司员工，特别授权。
原告马大梅诉被告刘卫民、南阳市新阳光汽车出租有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审查原告马大梅所提交的民事诉状及附带起诉证据，依法向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法组成合议庭于2016年1月8日公开开庭对本案进行了审理。原告马大梅的委托代理人陈爱令、被告刘卫民、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人赵艳到庭参加诉讼，被告南阳市新阳光汽车出租有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马大梅诉称：2014年10月9日14时13分左右，刘卫民驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿仲景路自南向北行驶至仲景路与光武路交叉口处时，与沿光武路自东向西行驶的程元国驾驶的电动车相撞，造成程元国及电动车乘坐人马大梅受伤，双方车辆受损的道路交通事故。2014年10月15日，南阳市公安局交通管理支队交通事故处理二大队做出了宛公交认字（2014）第FB377号道路交通事故认定书，认定程元国承担此事故的主要责任，刘卫民承担此交通事故的次要责任，马大梅在该交通事故中无责任。原告受伤后，被急送至南阳市第二人民医院抢救治疗，被诊为：L1椎体压缩性骨折，原告住院十天，花费医疗费六千多元。被告刘卫民驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车的登记车主为南阳市新阳光出租车有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。此次事故，不仅给原告的身体健康造成了严重损害，并且给原告带来了巨大的经济损失和极大的精神痛苦，对此，被告应当承担赔偿责任，请求人民法院依法判令1、被告支付原告各项损失共计80394.21元。2、诉讼费全部由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：一、本案涉及三者两人受伤，因此根据其损失合理分摊交强险限额。就事故本身而言要求被告刘卫民方提供驾驶证、行车证、营运证及营运资格证，以证实其有合法的行驶、驾驶资格。二、就赔偿而言，原告请求明显过高。在质证时详细陈述。三、交强险应遵照分项限额予以赔偿，超出交强险限额的损失，商业险项下的赔偿比例不应超过30%。四、原告变更残疾赔偿金的赔偿标准未有依据，案件是2014年立案，根据高院司法解释，其应适用上一年度的赔偿标准计算。故起用新一年度的标准错误。五、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范畴。六、原告农村户口且已超六十岁，相关标准应当按照农村标准计算，不应该承担误工费。
被告刘卫民答辩意见同阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司答辩意见。
被告南阳市新阳光汽车出租有限公司缺席，视为放弃答辩权利。
原告马大梅为支持自己的主张提供以下证据：1、道路交通事故认定书，以证明本次道路交通事故发生的时间、地点、经过、当事人情况、车辆情况、及责任的认定等事实。
2、被告刘卫民所驾驶车辆的保险单、行驶证及其本人的驾驶证，以证明肇事车辆、车辆保险及驾驶人的驾驶资格等情况。
3、原告马大梅的医疗费发票，以证明原告医疗费花费情况。
4、原告马大梅的诊断证、出院证、病历，以证明原告的受伤情况及治疗情况。
5、司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一份，以证明原告因本次交通事故受伤，其损伤程度已构成十级伤残，支付鉴定费750元。
6、原告的收入证明及所在单位营业执照各一份，宛城区东关街道办事处石化社区及南阳市公安局新华派出所证明一份，以证明原告多年来在南阳城区居住生活、收入来源于城镇，应按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金。
7、交通费发票，以证明原告交通费支出情况。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳市中心支公司对原告提交的证据质证意见为：对第一、二组证据无异议。
对第三组证据医疗费部分非医保部分不属于我司赔偿范畴。
对第四组证据真实性有异议。1、病历记载马大梅腰椎退行性变且椎体边缘骨质增生，因此其主张的压缩性改变并非本次事故造成。2、病历中自述职业为农民，与其主张误工费的证据存在出入。
对第五组证据真实性有异议。鉴定报告有异议。未收到法院关于选定鉴定机构的通知、机构选择以及参与鉴定。鉴定报告未附原告鉴定时的检查照片。无法证实鉴定是否存在。鉴定报告中的检查结论与病历中有出入。结合原告伤情其未实施内固定手术，那么该伤情恢复稳定后是不构成永久十组伤残的，因此我公司申请对此进行重新鉴定。
对第六组证据真实性有异议，1、未提供单位的组织机构代码证和税务登记证。无法证实主体的存在，同时其出具的证明没有该单位的负责人签字、确认。2、没有提供领取工资的工资表，无法证实其存在收入减少的情况。同时，年纪远超退休55岁的年龄。3、对于证明居住在东关街道办事处的证明有异议，没有租房协议予以证实，也未有租金条和水电交纳条等。证明后面是字压章的，不是先写了字后盖的章，逻辑不符。因此赔偿应当按照农民标准计算。
对第七组证据未提交交通费发票，故我公司不予承担。
被告刘卫民对原告程远国所提交证据的质证意见同阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的质证意见。
被告南阳市新阳光汽车出租有限公司缺席，视为放弃质证权利。
被告刘卫民没有证据向法庭提交。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司没有证据向法庭提交。
被告南阳市新阳光汽车出租有限公司缺席，视为放弃举证权利。
对于以上证据，原被告双方无异议的部分本院予以采信。赔偿标准在评析部分予以评定。
经过原、被告的诉辩、举证、质证及本院对证据的认定，本院确认以下案件事实：
2014年10月9日，被告刘卫民驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿仲景路自南向北行驶至仲景路与光武路交叉口处时，与沿光武路自东向西行驶的程元国驾驶的电动车相撞，造成程元国及电动车乘坐人马大梅受伤，双方车辆受损的道路交通事故。
该事故于2014年10月15日，南阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出宛公交认字（2014）第FB377号道路交通事故认定书，认定程元国承担此事故的主要责任，刘卫民承担此交通事故的次要责任，马大梅在该交通事故中无责任。被告刘卫民驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交通事故强制保险，且事故发生在保险期限之内。
2015年6月5日，南阳公正法医临床司法鉴定所对原告马大梅的损伤程度进行了鉴定，鉴定意见为：马大梅的损伤构成十级伤残。
另查明，本次事故的另一位受害人程元国于2014年就本次事故造成的损失向本院提起诉讼，经本院认定，程元国的各项损失为47829.15元。
综上所述，本院认为：
一、关于当事人之间的责任承担问题。公民的人身健康权受法律保护。程元国驾驶非机动车没有按照交通信号指示通行与对道路情况观察不周，未按操作规范安全驾驶的被告刘卫民驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成原告程元国及乘坐人马大梅受伤的道路交通事故。交警部门认定，程元国负事故的主要责任，刘卫民负事帮的次要责任，马大梅无责任。因此，对于马大梅在此次交通事故中所造成的各项损失，刘卫民应该承担相应赔偿责任。由于被告刘卫民驾驶的机动车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生时在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告刘卫民驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险。据此规定，被告阳光财险南阳中心支公司应先在交强险责任限额122000范围内承担赔偿责任。
二、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告在本案中应获得的赔偿如下：（1）、医疗费6280.45元。原告因此次交通事故受伤，住院治疗，并提交了其住院期间的医疗费票据及费用清单，对此，本院予以确认。（2）、误工费15905元。原告马大梅2014年10月10日住院，住院10天，2015年6月5日评残，误工238天，原告虽然年满60岁，但仍具有劳动能力，但原告所提供收入证明仅有营业执照及单位证明，未有相关单位出具的公司工资清单及相关证据，故本院不予采信。误工费由公安机关及街道办出具证明证实长期居住城市，故按城市居民赔偿标准计算24391.45元/年÷365天×238天＝15905元。（3）、护理费780元。原告马大梅于2014年10月10日入院，2014年10月20日出院，住院10天。护理费为10天×78元/人＝780元。（4）、住院伙食补助费300元。考虑到原告的伤情，住院伙食补助费以每天30元计算为宜，10天×30元/天＝300元。（5）、营养费300元。考虑到原告的伤情，营养费以每天30元计算为宜，10天×30元/天＝300元。（6）、交通费未提交相关证据，故本院不予支持。（7）、残疾赔偿金46343.76元。原告马大梅因本次交通事故受伤，被鉴定为十级伤残，原告生于1952年12月19日，受伤时61周岁，赔偿19年。原告有公安机关及所在单位出具证明，证明其长期在南阳市城区居住、生活，按城市居民赔偿标准计算其残疾赔偿金为24391.45元/年×19年×10%＝46343.76元。（8）、精神抚慰金4000元。考虑到原告因本次交通事故造成十级伤残的事实，本院对精神抚慰金4000元予以支持。（9）、鉴定费750元有票据为证，本院予以支持。上述原告损失费用合计74659.21元。因为肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司应机动车交通事故责任强制保险限额122000元范围内承担赔偿责任。扣除原告鉴定所支付的费用750元，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司应支付原告各项赔偿共计73909.21元。在上述各项中原告起诉超出部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付原告马大梅赔偿金73909.21元。
如果未按照本判决指定的履行期间给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元、鉴定费750元，合计2560元由被告刘卫民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 吴迅风
审判员 宋良中
陪审员 张炳旭
二〇一六年十二月十四日
书记员 李 蕊