金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第311号
原告：中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行，住所地：金华市中山路138号。
负责人：黄熙，该支行行长。
委托代理人：赵晨、郎芳，该公司员工。
被告：金华通胜汽车有限公司，住所地：金华市金东区赤松镇黄泥垅村（金华市汽车城内）。
法定代表人：汪泉，该公司执行董事。
委托代理人：颜冰玮，该公司员工。
被告：金华通用汽车有限公司，住所地：金华汽车城九号地块。
法定代表人：汪泉，该公司执行董事。
委托代理人：颜冰玮，该公司员工。
被告：汪泉。
原告中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行为与被告金华通胜汽车有限公司、金华通用汽车有限公司、汪泉金融借款合同纠纷一案，于2015年1月28日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行的委托代理人赵晨，被告金华通胜汽车有限公司、金华通用汽车有限公司的共同委托代理人颜冰玮到庭参加诉讼，被告汪泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行起诉称：2014年2月至2014年9月期间，第一被告向原告融资3笔，共计人民币1990万元，分别为：（1）2014年2月18日，第一被告与原告签订了编号为2014年铁岭字第0056号《网贷通循环借款合同》，约定：第一被告向原告借款人民币1500万元，其中100万元借款期限为2014年2月18日至2015年1月20日，借款年利率为7.8%；1400万元借款期限为2014年2月19日至2015年2月18日，借款年利率为7.8%；（2）2014年8月20日，第一被告与原告签订一份编号为2014年铁岭字第0500号的《小企业借款合同》，约定：第一被告向原告借款人民币290万元，其中180万元借款期限为2014年8月20日至2015年8月19日，借款年利率为7.8%；110万元借款期限为2014年9月3日至2015年8月19日，借款年利率为7.8%；（3）2014年9月10日，第一被告与原告签订一份编号为2014年铁岭字第0557号的《小企业借款合同》，约定：第一被告向原告借款人民币200万元，借款期限为2014年9月10日至2015年9月9日，借款年利率为7.8%。同时，上述3笔借款合同中还约定了还款方式均为自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清等。为担保上述债务的履行，第一被告、第二被告、第三被告提供了如下担保：（1）第一被告与原告签订了2014年押字第0004号《最高额抵押合同》，约定以第一被告所有的位于金东区赤松镇黄泥垅村（金华市金东区仙桥镇汽车城内）的房地产为第一被告的上述全部借款在2400万元范围内提供抵押担保，并办妥了抵押物登记手续。（2）第三被告与原告签订了2014年押字第0039号《最高额抵押合同》，约定以第三被告所有的位于位于金华市假日城市花园东4幢1-101室房地产为第一被告的上述全部借款在158万元范围内提供抵押担保，并办妥了抵押物登记手续。（3）第二被告与原告签订了2014年共证字第0056号-1《最高额保证合同》，表示自愿对第一被告在原告处的上述全部债务在人民币2000万元范围内承担连带保证责任。（4）第三被告与原告签订了2014年共证字第0056号-2《最高额保证合同》，表示自愿对第一被告在原告处的上述全部债务在人民币2000万元范围内承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向第一被告发放了相应融资。然而，第一被告为他人保证的借款已逾期，未依约履行保证责任，抵押于原告处的资产均已被民间债权人查封，且经营者避而不见，已严重危及原告的债权安全。截至2015年1月11日，第一被告已积欠原告借款本息共计人民币19994856.66元（其中本金1990000元、利息94856.66元）。原告认为，原告已履行了合同义务，而第一被告发生的上述违约行为等情况已严重危及原告的债权安全，第二被告、第三被告也未依约承担相应责任，已构成违约。为维护原告的合法权益，根据我国《合同法》、《物权法》、《担保法》等有关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：1.提前终止2014年铁岭字第0056号《网贷通循环借款合同》、2014年铁岭字第0500号《小企业借款合同》、2014年铁岭字第0557号《小企业借款合同》，由第一被告立即归还原告借款本息共计人民币19994856.66元（其中本金19900000元、利息94856.66元，利息暂算至2015年1月11日，此后利息按照借款合同约定计算至债务偿清之日止）。2.原告对第一被告提供抵押的位于金东区赤松镇黄泥垅村（金华市金东区仙桥镇汽车城内）的房地产（房产证号：金房权证婺字第××、00364983号；土地证号为：金市国用（2013）第201-41415号）和第三被告提供抵押的位于金华市假日城市花园东4幢1-1**室的房地产（房产证号为金房权证婺字第××号，土地证号为金市国用（2006）第7-949**号）享有优先受偿权。3.第二被告、第三被告对原告的上述第一项诉讼请求项下债务在人民币2000万元范围内承担连带保证责任；4.本案全部诉讼费用由三位被告共同承担。
为证明上述事实和主张，原告中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行向本院提供了下列证据：
1.原告营业执照、金融许可证复印件各1份，用以证明原告的诉讼主体资格和金融业务金融资金。
2.第一被告工商登记证明、第二被告营业执照、第三被告身份证复印件各1份，用以证明第一、二、三被告的诉讼主体资格。
3.2014年铁岭头字第0056号《网贷通循环借款合同》、2014年铁岭字第0500号、第0557号《小企业借款合同》、借据、入账凭证各1份，用以证明原告向第一被告总计发放了1990万元借款及借款期限、利率、还款方式等借款合同的其他约定内容的事实。
4.2014年押字第0004号《最高额抵押合同》、他项权证、房产证、国有土地使用权证各1份，用以证明第一被告自愿以其所有的位于金华市金东区赤松镇黄泥垅村为第一被告在原告处的全部债务在人民币2400万元的范围内提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，抵押合法、有效的事实。
5.2014年押字第0039号《最高额抵押合同》、他项权证、房产证、国有土地使用权证各1份，用以证明第三被告自愿以其所有的位于金华市假日城市花园东4幢1-101室房地产为第一被告在原告处的合同编号为2014铁岭字第0500号、0557号《小企业借款合同》项下的债务在人民币158万元范围内提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，抵押合法、有效的事实。
6.2014年共证字第0056号-1、0056-2《最高额保证合同》1份，用以证明第二被告、第三被告自愿对第一被告在原告处的全部债务分别在2000万元的范围内承担连带责任保证的事实。
7.第一被告欠息清单1份，用以证明第一被告已经违约的事实。
8.2015年铁岭宣提001号《中国工商银行宣布融资提前到其通知书》1份，用以证明第一被告在原告处的借款共计1990万元已提前到期。
被告金华通胜汽车有限公司、金华通用汽车有限公司答辩称：原告起诉的是事实，没有要答辩的。
被告金华通胜汽车有限公司、金华通用汽车有限公司未向本院提供证据。
被告汪泉未作答辩，也未向本院提供证据。
在审理过程中，本院已将原告提供的证据交由第一、二被告质证，第一、二被告均无异议。本院经审查，认为原告提供的上述证据，形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，本院对其证明力予以确认。
根据上述确认的证据，以及原被告双方的庭审陈述，本院认定的事实与原告起诉称事实一致。
本院认为，原被告双方签订的《网贷通循环借款合同》、《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的规定，双方当事人理应全面履行。合同签订后，原告按约履行了自己的合同义务。第一被告未按约还款，第二、三被告未尽担保责任，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。因《网贷通循环借款合同》履行期限已届满，原告诉请要求提前终止该合同已无必要。原告的其他诉讼请求合理合法，事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持。第三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行与被告金华通胜汽车有限公司签订的2014年铁岭字第0500号、2014年铁岭字第0557号《小企业借款合同》。
二、由被告金华通胜汽车有限公司于本判决生效之日返还原告中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行借款本金1990万元，支付利息94856.66元（已计算至2015年1月11日止，此后利息按合同约定计算至借款还清之日止）。
三、原告中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行对被告金华通胜汽车有限公司提供抵押的位于金华市金东区赤松镇黄泥垅村（金华市金东区仙桥镇汽车城内）的房地产［房产证号为：金房权证婺字第××、00364983号；土地证号为：金市国用（2013）第201-41415号］和被告汪泉提供抵押的位于金华市假日城市花园东4幢1-1**室的房地产［房产证号为金房权证婺字第××号，土地证号为金市国用（2006）第7-949**号］享有优先受偿权。
四、由被告金华通用汽车有限公司、汪泉对被告金华通胜汽车有限公司的上述债务承担连带清偿责任。代偿后，依法享有追偿的权利。
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行的其他诉讼请求。
如果三被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费141769元，财产保全费5000元，合计146769元，由被告金华通胜汽车有限公司负担，被告金华通用汽车有限公司、汪泉承担连带清偿责任。代偿后，依法享有追偿的权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 廖剑侠
人民陪审员 田建平
人民陪审员 祝连荣
二〇一五年三月二十三日
代书 记员 徐秀英