河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初1906号
原告：时秀芳，女，1964年10月10日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：杨志军，河南涛声律师事务所律师。
被告：韩祥英，又名韩菊叶，女，1953年8月28日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：孙二兵，河南凌峰律师事务所律师。
第三人：河南锦德瑞贸易有限公司，住所地：济源市承留镇虎岭村。
法定代表人：王信文，经理。
原告时秀芳与被告韩祥英、第三人河南锦德瑞贸易有限公司（以下简称锦德瑞公司）执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年10月24作出（2016）豫9001民初3746号民事判决书，后原告不服提起上诉。2017年2月3日，河南省济源中级人民法院作出（2017）豫96民终48号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2017年3月27日重新立案受理，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时秀芳及委托诉讼代理人杨志军、被告韩祥英及委托诉讼代理人孙二兵到庭参加诉讼，第三人锦德瑞公司经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告时秀芳向本院提出诉讼请求：1、依法撤销本院（2016）豫9001执异8号执行裁定书；2、判决不得执行第三人锦德瑞公司在中原特钢股份有限公司（以下简称中原特钢公司）享有的到期债权1608175.80元。事实和理由：王信文系第三人法定代表人。2015年4月中旬，王信文以向中原特钢公司供货缺少资金为由，向其骗取借款140万元。王信文骗取其借款后，以第三人名义向中原特钢公司供货，并开具票号为02020709、02020710的两张增值税专用发票，对应货款1608175.80元。后其多次和王信文联系，一直联系不到，经落实，王信文已于2015年6月初失联，全家不知去向。其到济源市公安局王屋分局（以下简称王屋分局）报案，2015年10月15日，王屋分局以王信文涉嫌诈骗犯罪予以刑事立案，并网上追逃王信文。经公安机关侦查，中原特钢公司应付第三人的票号为02020709、0202071的两张增值税专用发票对应的货款1608175.80元系王信文涉嫌诈骗的赃款，2016年1月12日，王屋分局作出扣押决定，并向中原特钢公司送达相关法律文书。2015年6月8日，本院根据被告申请，作出（2015）济民一初字第2715-1号民事裁定书，对第三人在中原特钢公司可领取的货款537万元予以冻结，同日，又根据案外人张桦敏的申请，作出（2015）济民保字第156号民事裁定书，对第三人在中原特钢公司可领取的货款85万元予以冻结，并向中原特钢公司送达该两份协助执行通知书。经本院调查，第三人在中原特钢公司只享有2384631.53元债权，2016年1月15日，本院作出（2015）济法执字第03241-1号执行裁定书，冻结了中原特钢公司应付第三人的货款2384631.53元，并给中原特钢公司的开户行中国工商银行愚公路支行下发协助执行冻结存款通知书。其提出书面执行异议后，2016年6月26日，本院作出（2016）豫9001执异8号执行裁定书，驳回其异议申请。本院冻结的中原特钢公司应付第三人的货款2384631.53元中包含中原特钢公司应付第三人票号为02020709、02020710两张增值税专用发票对应的货款1608175.80元，该1608175.80元系王信文涉嫌犯罪的赃款，已被公安机关刑事扣押，且案件正在公安机关刑事侦查阶段，在公安机关侦查结束前，任何人包括人民法院均不能执行该款项。
被告韩祥英辩称：1、根据第三人与中原特钢公司的交易习惯，第三人供应货物后，中原特钢公司先由供应处进行取样确定品位，财务处核定单价，进而形成总价，最终作为应付款挂账到中原特钢公司账目上，这个流程下来，从供货到应付款挂账需要至少三至四个月时间。2015年1月1日，第三人向其借款进行供货，其申请保全的货款为2015年4月挂账的应付款，时间刚好吻合。原告诉称2015年4月中旬第三人法定代表人王信文向原告借款，故2015年4月必定不能形成应付款挂账。2、原告现有的证据不足以证明其申请保全的货款系王信文诈骗原告钱款产生的货款。3、即使按照原告诉称事实，王信文以向原告借款的名义诈骗原告钱款向中原特钢公司供货，中原特钢公司在不知情的情况下接收货物并不构成犯罪，形成应付款后，由于货币作为种类物，不具有特定性，其作为申请执行人完全有权利保全第三人名下的到期债权，本院进行冻结并无过错；同时，原告称王信文犯罪，与第三人无关，其保全该公司的债权不侵害原告利益。第三人在中原特钢公司的到期债权1608175.80元并非王信文涉嫌诈骗的赃款，王屋分局对第三人在中原特钢公司的到期债权1608175.80元予以扣押明细违背法律规定，且该分局称并未实际扣押。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人锦德瑞公司未答辩，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的河南济源钢铁（集团）有限公司销售公司建筑钢销售科出具的第三人2015年3月20日至2015年5月20日购买炼钢生铁交易明细，被告有异议，且该证明出具单位系内设机构，亦无经办人签名，不能核实证据的真实性，本院不予采信；原告提供的转账支票、王信文给原告出具的承兑汇票收据、银行汇款凭证和交易明细等，被告有异议，且原告未提供王信文给原告出具的借款凭证印证原告与王信文存在借贷关系，不能证明王信文曾向原告借款140万元的事实，本院不予采信。
2015年6月8日，本院根据被告申请作出（2015）济民一初字第2715-1号民事裁定书，对第三人在中原特钢公司可领取的货款537万元予以冻结，并向中原特钢公司送达（2015）济民一初字第2715-1号协助执行通知书。同日，本院根据张桦敏的申请作出（2015）济民保字第156号民事裁定书，对第三人在中原特钢公司可领取的货款85万元予以冻结，并向中原特钢公司送达（2015）济协执字第156号协助执行通知书。2015年9月9日，本院作出（2015）济民一初字第2715号民事判决书，判决第三人偿还被告537万元。判决生效后，第三人未履行。2015年10月27日，被告向本院申请强制执行。2016年1月13日，原告对本院执行被告与第三人民间借贷纠纷一案提出书面异议，2016年6月26日，本院作出（2016）豫9001执异8号执行裁定书，驳回原告的异议申请。
另查明，第三人与中原特钢公司存在长期供货关系。2015年3月28日，第三人与中原特钢公司签订一份采购合同，约定由第三人向中原特钢公司供应炼钢生铁1000吨，单价1980元，2015年4月15日前交货。2015年5月19日，第三人向中原特钢公司开具票号为02020709、02020710的两张增值税专用发票，对应货款为1608175.80元。原告向公安机关控告王信文诈骗其140万元，2015年10月15日，王屋分局予以立案侦查。2016年1月12日，王屋分局出具一份扣押决定书，决定扣押中原特钢公司应付第三人所开票号为02020709、02020710的两张增值税专用发票对应的货款1608175.80元。
本院认为，原告诉称本院依法冻结的中原特钢公司应付第三人的货款中包括王信文涉嫌诈骗其款项涉及的两张增值税专用发票所对应的货款1608175.80元，但王信文是否骗取原告140万元借款，是否构成诈骗犯罪，现公安机关只是立案侦查，原告诉称的王信文诈骗其140万元款项的事实不能确认，且即使上述事实成立，原告亦未充分举证证明王信文个人向原告所借款项与第三人向中原特钢公司供货的货款存在直接关系，且货币系种类物，不具有特定性，故原告提供的证据不足以证明被告申请保全的款项与原告所称的王信文涉嫌诈骗所涉及的两张增值税专用发票对应的1608175.80元货款系同一笔款项，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
驳回原告时秀芳的诉讼请求。
案件受理费100元，公告费480元，均由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 常维帼
人民陪审员 陆传京
人民陪审员 卢施军
二〇一七年十一月八日
书 记 员 赵佳佳