上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初5039号
原告：王荣耀，男，1951年12月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：艾永琴，广东国晖(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：申国杰，广东国晖(上海)律师事务所律师。
被告：倪志浩，男，1984年11月29日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘祖疆，总经理。
委托诉讼代理人：宋帆，女，中华联合财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告王荣耀与被告倪志浩、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称中华联合保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣耀及其委托诉讼代理人艾永琴、被告倪志浩、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人宋帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王荣耀向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)135,949.35元、住院伙食补助费540元、营养费6,000元、护理费11,599.36元、残疾赔偿金152,530.56元、精神损害抚慰金9,000元、残疾辅助器具费170元、交通费1,123元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、后续治疗费6,000元，上述费用由被告中华联合保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付，其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付，超出及不属于交强险部分由被告中华联合保险公司在商业三者险赔偿限额内承担50%赔偿责任，超出或者不属于保险范围的部分无需被告倪志浩承担50%赔偿责任。审理中，原告表示本案所涉生活用品费、鉴定费、律师费、诉讼费，均由原告自行承担。事实和理由：2015年10月14日16时20分许，被告倪志浩驾驶沪A9XX**小型越野客车由南向北行驶至本市浦东新区金科路郭守敬路南约15米处，遇原告驾驶轻便二轮摩托车由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，倪志浩承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。另查，肇事车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险、商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故提起本案诉讼。
被告倪志浩辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议。对于具体赔偿项目同被告中华联合保险公司意见。
被告中华联合保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，肇事车辆沪A9XX**机动车的交强险及商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目：对医疗费金额无异议，但要求扣除非医保部分；对住院伙食补助费540元无异议；营养费认可30元/天，期限无异议；护理费，认可住院27天计1,485元，剩余123天按40元/天计算；对残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金要求按照责任比例承担；交通费认可200元；衣物损失费无依据，不予认可；残疾辅助器具费，对关联性有异议，不予认可；车辆损失费无依据，不予认可；对后续治疗费6,000元无异议。
本院经审理认定事实如下：2015年10月14日16时20分许，被告倪志浩驾驶沪A9XX**小型越野客车由南向北行驶至本市浦东新区金科路郭守敬路南约15米处，遇原告驾驶轻便二轮摩托车由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，倪志浩承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。
原告为疗伤共发生医疗费135,190.35元。此外，原告住院期间聘请护工护理27天支出护理费1,485元、购买轮椅支出170元。
经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、损伤后休息、营养、护理期及后续治疗进行评定，于2016年10月25日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告王荣耀面部、脊柱、胸部、肢体交通伤，后遗腰部活动受限、右下肢功能障碍、左眼溢泪、五根肋骨骨折、骨盆畸形愈合分别构成XXX伤残。其损伤后手术治疗休息期300日，营养期120日，护理期120日。后期需行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。
另查明，1、事发时，肇事车辆沪A9XX**小型越野客车的所有人登记为案外人王某。该车在被告中华联合保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元，含不计免赔险)；2、事发时，原告驾驶的轻便二轮摩托车的所有人登记为案外人陆某。陆某表示该摩托车损坏所产生的维修费用由原告在本案中一并处理，其今后不再另行主张；3、原告系本市非农业户籍。
以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、保单抄件、门急诊就医记录册、门诊病历卡、出院小结、病人费用明细单、急救医疗费票据、门急诊医疗费票据、住院医疗费票据、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗辅助用具发票、护理费发票、出租车费发票及当事人的庭审陈述等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告倪志浩驾驶的肇事车辆与原告驾驶的轻便二轮摩托车相撞，致使原告受伤，经交警部门认定，被告倪志浩承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。因被告中华联合保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的保险人，故被告中华联合保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由被告中华联合保险公司在商业三者险的责任限额内承担50%的赔偿责任。
对于赔偿项目及金额，本院认为，1、医疗费。原告主张医疗费135,190.35元，均有门急诊就医记录册、门诊病历卡、出院小结、病人费用明细单、医疗费票据等为凭，为原告实际损失，本院予以确认。至于被告中华联合保险公司要求扣除非医保部分金额的意见，本院认为，被告中华联合保险公司未举证证明保险条款以明示的方式具体列明了医疗费中非医保部分不属于理赔范围，也未举证证明其已向被保险人履行了相关提醒注意义务，而原告在治疗中的用药是视病情需要为根据，系为保护原告身体恢复健康所必须，属于交通事故导致的实际损失，故非医保部分亦包含在医疗费的可赔偿范围，对于被告中华联合保险公司要求扣除的主张不予采纳。2、住院伙食补助费、后续治疗费。原告与被告中华联合保险公司对住院伙食补助费540元、后续治疗费6,000元确认一致，经审查，无不当，本院予以确认。3、营养费。经鉴定，原告伤后给予营养期150天，结合原告的伤情，现原告主张营养费6,000元，尚属合理，本院予以确认。4、护理费。经鉴定，原告伤后给予护理期150天，结合原告已支付的住院期间27天护理费1,485元，本院酌定护理费为10,464元。5、残疾赔偿金。原告与被告中华联合保险公司就残疾赔偿金152,530.56元确认一致，经审查，无不当，本院予以确认。6、精神损害抚慰金。原告因伤致残，给原告的精神造成了一定的伤害，结合原告的伤残等级及在本次事故中责任承担等实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为4,500元。原告选择在交强险内优先受偿，于法不悖，本院予以准许。7、交通费。考虑到原告为就诊、处理交通事故、鉴定等亦发生了一定的交通费，故本院酌定交通费为300元。8、残疾辅助器具费。原告受伤部位系右下肢，其购买拐杖以方便其行动亦属合理，且有医疗辅助用具发票为凭，系原告实际损失，故本院对原告主张的残疾辅助器具费170元予以确认。9、车辆损失费。根据道路交通事故认定书记载，此次交通事故造成原告驾驶的轻便二轮摩托车车身损坏，虽未进行实际修理，但亦系实际损失，故本院酌定车辆损失费为100元。10、衣物损失费。考虑到原告在本起事故中受伤，其衣服上确有可能沾染血污等，本院酌定衣物损失费200元。
综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告中华联合保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为120,300元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款300元，精神损害抚慰金4,500元在交强险内优先赔付)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为195,694.91元，由被告中华联合保险公司承担50%即97,847.46元，故被告中华联合保险公司共计应赔偿原告218,147.46元。原告自愿承担本案所涉生活用品费、鉴定费、律师费、诉讼费，系原告对自身诉讼权利的处分，本院自可准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王荣耀218,147.46元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,611元，减半收取计2,305.50元，由原告王荣耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 孙杰
二〇一七年三月七日
书 记 员 姜黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。