山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民初字第100号
原告张亚军，1990年全年7月4日生，方山煤矿职工。
委托代理人王杰焱，山西立新律师事务所律师。
被告郝昶宇，中阳县北环路旧二运院内。
被告武宏伟。
被告王平生。
被告中阳县惠通公交客运有限公司，驻中阳县宁乡镇凤城南街25号。
法定代表人李冲锋，系该公司经理。
委托代理人李冲锋，男，1968年7月17日生，汉族，中阳县枝柯镇张家沟村人，现住离石区，系该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司，驻中阳县凤城南街东四排一号。
负责人杜永宏，系该公司经理。
委托代理人任艳军，系该公司员工。
原告张亚军诉被告郝昶宇、武宏伟、王平生、中阳县惠通公交客运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告王平生及其中阳县惠通公交客运有限公司与中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告郝昶宇、武宏伟经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张亚军诉称，2014年10月5日21时许，被告王平生驾驶晋J×××××少林牌公交车，沿中阳县滨河路由北向南行驶至体育场门口，向左避让前方路面大坑时致反向驶来的被告郝昶宇驾驶的无牌摩托车倒地，造成被告郝昶宇及摩托车乘车人即原告张亚军受伤，摩托车受损的交通事故。事发后被告王平生驾驶晋J×××××少林牌公交车驶离现场。后原告张亚军住院治疗，支付5万余元的医疗费，现已出院。经查，被告郝昶宇驾驶的无牌摩托车的所有人为被告武宏伟，被告王平生驾驶的晋J×××××少林牌公交车的实际所有人为其本人，挂靠在被告中阳县惠通公交客运有限公司，且以被告中阳县惠通公交客运有限公司为被保险人在被告中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司投保有强制第三者责任险与商业第三者责任险。原告认为，被告郝昶宇、王平生之共同侵权致原告受伤，作为无牌摩托车的驾驶人即被告郝昶宇以及肇事车辆晋J×××××少林牌公交车的所有人与驾驶人即被告王平生理应为此承担连带赔偿责任，被告武宏伟作为无牌摩托车的所有人、被告中阳县惠通公交客运有限公司作为挂靠单位理应为此承担连带赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司应在强制第三者责任险与商业第三者责任险责任限额范围内为此承担清偿责任。故特向贵院提起诉讼，敬请依法判决各被告赔偿原告的各项损失共计138984.74元，以维护原告的合法权益。
被告王平生辩称，事实并非如此，按原告起诉状中所说，原告与答辩人是反向行驶，两者相距甚远，双方根本没有接触，根本不是答辩人致使摩托车到地的，事发后，交警队也没有进行过责任认定，原告也没有和答辩人交涉过此事，原告纯属于为了骗保提起的虚假诉讼。
被告中阳县惠通公交客运有限公司辩称，对原告所说的无意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司辩称，愿意在保险份额内赔偿。
被告郝昶宇、武宏伟未提交答辩意见。
原告针对自己的主张向法庭提交以下证据：1、张亚军身份证、户口本复印件，证明张亚军的身份。2、中公交认字（2015）第1006号中阳县交警大队《道路交通事故认定书一份，证明郝昶宇在此次交通事故中承担主要责任、王平生承担次要责任，张亚军不承担责任。3、肇事车辆晋J×××××少林牌公交客车的保险单复印件两份，证明肇事车辆晋J×××××少林牌公交客车以中阳县惠通公交客运有限公司为被保险人在中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司投保了交强险、商业第三者责任险。4、中阳县人民医院、太谷县职工医院正骨专科诊断治疗建议书、出院证、住院病案、一日清单、住院费用分类清单、统一收据、门诊医疗费单据等，证明张亚军发生交通事故后就诊于中阳县人民医院、太谷县职工医院正骨专科，且发生的相关急诊、治疗、检查等费用。5、晋吕中司法鉴定中心（2015）法鉴字第59号《山西省吕梁中衡司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》一份、鉴定收费票据一支，证明张亚军在该交通事故中受伤后，经鉴定伤残等级为十级及支付的相关鉴定费。6、方山公路站点验票管理基地的《证明》一份，证明张亚军在发生交通事故误工扣发的工资证明。7、郝鹏祥身份证、房屋所有权证复印件各一份，中阳县宁乡镇北街居民委员会、中阳县公安局宁乡派出所的《证明》一份，证明张亚军从2012年8月份随父母迁居于中阳县城内生活至今。8、张三亮的身份证、户口薄复印件各一份，山西省柳林陈家湾煤业有限公司的《证明》一份，证明张三亮因护理其子张亚军误工扣发的工资。9、武海军身份证、运营证、行驶证及《证明》一份，证明张亚军因交通事故受伤发生的相关的交通费。10、食宿费用单据，证明张亚军因交通事故受伤发生的相关的食宿费。
被告王平生、中阳县惠通公交客运有限公司对原告提供的证据的质证意见为：均无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司对原告提供的证据的质证意见为：1、原告提供的证据1、2、3、4、5均无异议。2、原告提供的证据6，只能证明其工作地，但不能证明其损失，且工资在3000元以上应该有纳税证明。3、证据7，不予认可。4、证据8因其无误工减少证明及完税证，不予认可，并且护理费应按照实际住院天数计算。5、证据9、10，不予认可。6、医疗费的计算标准应剔除非医保药费用。住院伙食补助费、营养费按照每天15元计算。误工费、护理费应按照实际损失计算，交通费不予认可。残疾赔偿金应按照农村标准进行计算，且新标准还未出台，不能使用新标准计算。鉴定费、二次手术费无异议。精神损害赔偿金按2000
--3000计算，误工费按90天计算。
被告郝昶宇、武宏伟未向法庭提供证据。
经过庭审质证，本院对原告提供的证据做以下认证：原告提供的证据1、2、3、4、5，因双方均无异议，本院予以确认。原告提供的证据6，因未提供其他工资表等相关证据，不能形成完整的证据链，不能达到证明原告实际损失的目的，对该证据不予认可。原告提供的证据7，因加盖了中阳县公安局宁乡派出所、中阳县宁乡镇北街居民委员会的公章，对该证据予以认可。原告提供的证据8，不能证明张三亮的实际损失，对该证据不予认可。原告提供的证据9、10，均为非正规票据，不予认可。
根据上述认证查明：2014年10月5日21时许，被告王平生驾驶晋J×××××少林牌公交车，沿中阳县滨河路由北向南行驶至体育场门口，向左避让前方路面大坑时致反向驶来的被告郝昶宇驾驶的无牌摩托车倒地，造成被告郝昶宇及摩托车乘车人即原告张亚军受伤，摩托车受损的交通事故。事发后被告王平生驾驶晋J×××××少林牌公交车驶离现场。经中阳县公安局交警大队勘查作出中公交认字（2015）第1006号道路交通事故认定书，该书认定：郝昶宇承担事故主要责任，王平生承担次要责任。原告张亚军无责任。事故发生后，原告张亚军及时被送往中阳县人民医院住院治疗，后因病情需要，于2014年10月7日，转入山西省太谷县职工医院正骨专科医院住院治疗，经诊断：1、右肱骨干骨折；2、胸椎第8椎体压缩性骨折；3、头皮裂伤术后；4、全身软组织擦伤。住院41天，于2014年11月17日出院。共支付医疗费21366.74元。2015年4月28日，经山西省吕梁中衡司法鉴定中心鉴定，出具了晋吕中司法鉴定中心（2015）法鉴字第59号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张亚军之损伤构成十级伤残。预计张亚军内固定物取出费用约人民币9000
--10000元。原告为此支付鉴定费2500元。
同时查明，被告郝昶宇驾驶的无牌摩托车的所有人为被告武宏伟，被告王平生驾驶的晋J×××××少林牌公交车的实际所有人为其本人，挂靠在被告中阳县惠通公交客运有限公司，且以被告中阳县惠通公交客运有限公司为被保险人在被告中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司投保有强制第三者责任险与商业第三者责任险。事故发生时，该车的相关保险合同均在保险期限内。
另查明，原告张亚军属农业家庭户口，从2012年8月份随父母迁居于中阳县城内生活至今。在原告住院期间，由其父亲张三亮护理。以上是为本案事实。
以上事实有原告提供的身份证、户口本复印件、交通事故认定书、医疗费、保险单抄件、司法鉴定意见书以及双方当事人的陈述予以佐证。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司按先强后商的原则予以赔偿，超出部分由有过错的一方承担赔偿责任，本起事故责任经交警部门认定，被告郝昶宇驾驶机动车时，违反了《中华人民共和国道理交通法》第三十八条、第四十二条第二款之规定，承担夲起事故的主要责任；被告王平生驾驶机动车影响了其他车辆正常行驶是造成夲起事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道理交通法》第三十八条之规定，承担夲起事故的次要责任。原告张亚军无责任。中阳交警队所作出的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。故原告的合理损失先行由被告中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任额范围内足额赔付，超出限额范围的损失部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司在第三者责任限额范围内承担30%的赔偿责任，不足部分由被告王平生承担30%的赔偿责任，被告武宏伟承担70%的赔偿责任，被告郝昶宇不承担责任。被告中阳县惠通公交客运有限公司对被告王平生的责任承担连带责任。
另该交通事故给原告张亚军造成的经济损失经审理查明，本院作如下认定：原告张亚军主张的医疗费，本院予以认可。由此确定原告的医疗费用为21366.74元。原告张亚军系方山公路站点验票管理基地的职工，但是提供的证据不足以证明其受伤前的收入情况，对此证据不予支持，原告的误工损失可以参照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，由此确定原告的误工费为13398元。原告住院期间，是由其父亲张三亮护理，但是原告未能提供相关证据张三亮的实际损失，护理费参照山西省上一年度居民服务业标准计算，由此确定护理费为2460元。原告提供的交通食宿费票据均为非正规的票据，且不能证明与本案有关联性，对该证据不予支持，但是鉴于其在治疗过程中交通食宿费用的客观存在，由此酌情确定交通食宿费为3000元。住院伙食补助费和营养费，可参照当地财政厅关于工作人员出差补助的标准按每人每天15元计算，以住院天数为限，即：15＊41＊2=1230元。根据山西省统计局公布的2015年有关统计数据，残疾赔偿金确定为48138元。内固定物取出费用约人民币9000元。伤残鉴定费2500元属原告因提起诉讼而完成司法鉴定所必须支付的费用，确因该事故而客观损失，被告应当赔偿。精神损害抚慰金根据原告的伤残情况，本院酌情支持5000元。因本起交通事故给原告造成的各项损失共计106092.74元。医疗费、残疾赔偿金可在交强险内按上限足额赔偿83226元（其中包括医疗费10000元，残疾赔偿金73226元），不足部分由被告武宏伟按70%的比例赔偿14256.718元，被告中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司在第三者责任限额范围内按30%的比例赔偿6110.022元。小计被告中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司应赔偿89336.022元，被告武宏伟赔偿14256.718元。鉴定费2500元不属于保险公司的承保范围，应由被告武宏伟按照70%的比例承担1750元的赔偿责任，被告王平生按照30%的比例承担750元的赔偿责任。被告中阳县惠通公交客运有限公司对被告王平生的责任承担连带责任。原告的其他诉讼请求，缺少事实基础和法律依据，依法应予驳回。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
原告张亚军因交通事故遭受的各项损失包括医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通食宿费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计106092.74元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司赔偿89336.022元，被告武宏伟赔偿14256.718元；
被告武宏伟向原告张亚军支付鉴定费1750元，被告王平生向原告支付鉴定费750元；
驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2043元，由被告武宏伟向本院交纳1430.1元，被告王平生向本院交纳612.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 杜艳玲
审 判 员 贺瑞明
人民陪审员 王泽斌
二〇一六年一月六日
书 记 员 刘美娟