福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初1767号
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地晋江市。
负责人杨凤城，该支行行长。
委托代理人林文协、吴诗晓，该支行职员。
被告林春婉，女，1991年4月5日出生，汉族，住晋江市。
被告郭丽玲，女，1968年12月7日出生，汉族，住南安市。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行（下称晋江农商行内坑支行）与被告林春婉、郭丽玲金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序由审判员黄东来于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告晋江农商行内坑支行的委托代理人林文协到庭参加诉讼，被告林春婉、郭丽玲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告晋江农商行内坑支行诉称，2015年2月13日，原告与被告林春婉签订一份《流动资金借款合同》，合同约定：被告林春婉向原告借款人民币60000元，借款期限自2015年2月13日至2017年2月12日止，借款月利率8.5‰，按月等额本息还款方式还本付息，还款日为每月的20日。同日，原告与被告林春婉、郭丽玲共同签订一份《保证合同》，合同约定：被告郭丽玲为被告林春婉提供保证期限为借款履行期限届满后两年的连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用以及其他应付费用。合同签订后，原告于同日依约发放了60000元贷款。嗣后，被告林春婉未能按照《流动资金借款合同》约定及时向原告支付借款本息，至2016年1月20日已拖欠原告借款本金50826.9元以及利息、罚息、付息3421.28元。请求判决：1.解除原告与被告林春婉签订的《流动资金借款合同》；2.被告林春婉立即偿还原告借款本金50826.9元以及利息、罚息、付息3421.28元，并支付自2016年1月21日起至还清款项之日止按照合同约定利率和中国人民银行有关规定计算的利息、复利、罚息；3.被告郭丽玲对被告林春婉所负上述债务承担连带清偿责任。
被告林春婉、郭丽玲均未作答辩。
在本院审理过程中，晋江农商行内坑支行提供以下证据：
1.《流动资金借款合同》、《保证合同》各一份，以证明原告与被告林春婉于2015年2月13日签订借款合同，被告郭丽玲为被告林春婉提供保证期限为借款到期后两年的连带责任保证的事实；
2.借款借据原件一份，证明原告依约向被告林春婉发放了贷款60000元的事实；
3.贷款明细账两份，证明被告林春婉未按照合同约定向原告还本付息，截至2016年1月20日已拖欠原告借款本金50826.9元以及利息、罚息、付息3421.28元的事实。
被告林春婉、郭丽玲均未进行举证。
本院认为，被告林春婉、郭丽玲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以证明晋江农商行内坑支行的事实主张，对其证明力，本院予以认可。
经审理查明，2015年2月13日，原告晋江农商行内坑支行与被告林春婉签订一份《流动资金借款合同》，协议约定：被告林春婉向原告借款人民币60000元，借款期限自2015年2月13日至2017年2月12日止，借款月利率8.5‰，按月等额本息还款方式还本付息，还款日为每月的20日。同日，原告与被告林春婉、郭丽玲共同签订一份《保证合同》，合同约定：被告郭丽玲为被告林春婉提供保证期限为借款履行期限届满后两年的连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用以及其他应付费用。原告按照与被告签订的《流动资金借款合同》的约定于同日向被告林春婉发放了贷款。嗣后，被告林春婉未能按照《流动资金借款合同》约定及时向原告支付借款利息，截至2016年1月20日尚欠原告借款本金50826.9元以及利息、罚息、付息3421.28元。被告郭丽玲也未履行连带清偿责任。原告于2016年2月22日向本院起诉。
综上所述，本院认为，原告晋江农商行内坑支行与被告林春婉、郭丽玲之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，基本内容不违反法律和行政法规的强制性、禁止性规定，意思表示真实，合法、有效。原告晋江农商行内坑支行依约提供贷款，而被告林春婉未依约按期支付借款本息，故原晋江农商行内坑支行提前收回贷款，宣布借款立即到期的条件成就，故晋江农商行内坑支行请求解除合同并归还尚欠借款本金及相应的利息、罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告林春婉一次性归还尚欠借款本金及相应的利息、复利、罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持。本案《保证合同》对保证期限、保证范围等作了相应约定，原告晋江农商行内坑支行请求被告郭丽玲对本案债务承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告郭丽玲在承担保证责任后，依法有权向被告林春婉追偿。被告林春婉、郭丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行与被告林春婉于2015年2月13日签订的编号为HT9070430150002725的《流动资金借款合同》；
二、被告林春婉应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行借款本金人民币50826.9元并支付相应的利息、复利、罚息（按合同约定及中国人民银行规定的利率的标准计付，自欠息日起计至判决确认还款之日止）；
三、被告郭丽玲对上述第二项付款义务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告林春婉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1156元，因适用简易程序减半收取578元，由被告林春婉、郭丽玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄东来
二〇一六年四月十八日
书记员 黄汀洲
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零八条规定：借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。