浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第405号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人徐建江，农民，家住慈溪市。2006年12月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年，于2007年8月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年10月28日被刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。
辩护人罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。
被告人谢景学，农民，家住利辛县。2003年8月因犯盗窃罪被江苏省南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年11月4日被抓获，同月5日被刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。
被告人史以俊，农民，家住淮安市淮阴区。1993年10月因犯盗窃罪被江苏省南京市下关区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2006年12月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑十个月，于2007年6月14日刑满释放；2008年8月因犯盗窃罪被江苏省镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2009年4月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年11月4日被刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。
被告人时安徽，农民，家住灵璧县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年11月9日被抓获，同月10日被刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。
被告人孙某明，农民，家住慈溪市。2006年12月因犯盗掘古墓葬罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2007年4月13日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年11月8日被监视居住。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)258号起诉书指控被告人徐建江、谢景学、史以俊、时安徽犯盗窃罪、被告人孙某明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，浙江省慈溪市人民检察院以补充侦查为由，于2012年4月5日建议对本案延期审理，于同年5月4日建议恢复审理；又于2012年6月20日建议延期审理，于同年7月19日建议恢复审理，本院均于同日予以同意。经浙江省高级人民法院批准，延长审理期限一个月。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员宁积宇出庭支持公诉，被告人徐建江、谢景学、史以俊、时安徽、孙某明及辩护人罗央芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年10月22日凌晨，被告人徐建江、谢景学、史以俊、时安徽经预谋，携带作案工具至慈溪市白沙路街道慈甬路1888号开兴毛绒厂内，采用撬窗手段进入开兴毛绒厂二楼，窃得被害人华某所有的江西省高级工艺美术师高常青创作的“瓷瓶”2只、中国工艺美术大师徐某制作的“青釉菊瓣瓶”1只、中国工艺美术大师陈某制作的“青瓷跳刀折沿碗”、“天球”、“小天球”、“金钵”各1只及第四套人民币同号钞珍藏册10册（上述物品价值共计人民币126000元）。后被告人孙某明在明知是犯罪所得赃物的情况下，帮助被告人徐建江等人将上述7件瓷器工艺品以人民币20000元的价格出售给王某。
案发后，被盗的7件瓷器工艺品及第四套人民币同号钞珍藏册6册已追回并发还被害人。被告人徐建江、时安徽到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人孙某明主动至慈溪市公安局白沙路派出所投案自首；后又协助公安机关抓获被告人时安徽。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐建江、谢景学、史以俊、时安徽以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人孙某明明知是犯罪所得赃物而帮助销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人徐建江、史以俊均系累犯。被告人徐建江、时安徽到案后如实供述自己的罪行。被告人孙某明有自首情节及立功表现。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条之规定，予以惩处。
被告人徐建江对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人罗央芬辩护，对涉案的七件瓷器工艺品是否为高常青、徐某、陈某等工艺大师所制作，以及七件瓷器工艺品的鉴定价格存在异议。
被告人谢景学、时安徽、孙某明对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且均表示自愿认罪。
被告人史以俊除对涉案的七件瓷器工艺品的鉴定价格有异议外，对起诉书指控的其余犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
2011年10月22日凌晨，被告人徐建江、谢景学、史以俊、时安徽经预谋，携带作案工具至慈溪市白沙路街道慈甬路1888号开兴毛绒厂内，采用撬窗手段进入开兴毛绒厂二楼，窃得被害人华某所有的瓷瓶2只、青釉菊瓣瓶1只、青瓷跳刀折沿碗、“天球”、“小天球”、“金钵”各1只及第四套人民币同号钞珍藏册10册（上述物品价值共计人民币126000元）。后被告人孙某明在明知是犯罪所得赃物的情况下，帮助被告人徐建江等人将上述7件瓷器工艺品以人民币20000元的价格出售给王某。
案发后，上述被窃的瓷器工艺品7件及第四套人民币同号钞珍藏册6册已被追回并发还给被害人华某。被害人华某对被告人徐建江及孙某明表示谅解。
被告人徐建江、时安徽到案后，如实供述了上述犯罪事实。2011年11月8日，被告人孙某明主动至慈溪市公安局白沙路派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实；后又协助公安机关抓获被告人时安徽。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人华某的陈述，证明：其是开兴毛绒厂的老板，其厂位于慈溪市慈甬路1888号。2011年10月22日早上7点多钟，其发现其厂里宿舍楼一楼杂物间的防盗窗被撬坏了，7只新的陶瓷工艺品和10套第四版人民币纪念册被窃了。其中2只瓷瓶是其在江西景德镇高常清工作室以每只9000元的价格购买的。另外5只是龙泉青瓷，其中1只是徐某工艺美术大师的“青釉菊瓣瓶”，是其以50000元的价格在龙泉购买的；另2只是陶瓷艺术大师陈某的“青瓷跳刀折沿碗”和“天球”瓷瓶，这两只合计价值38000元；还有1只陈某大师的“小天球”瓷器；最后1只是陈某大师的“金钵”青瓷碗，是以10000元的价格购买的。
2.证人黄某的证言，证明：2011年10月22日凌晨4时30分左右，其听到其租房隔壁的开兴毛绒厂里有人把东西扔出来的声音，于是其就起床。其看到有三个人影，其中一个男的在讲“快点捡”。接着其就悄悄打开门，看到那三个男子手上拿着东西往北走了。当时其看到其中一个男子较高一点，讲普通话，他在指挥。另外两个男子在拿东西。其还看到有两个男子穿的衣服是连着帽子的，并且把帽子戴起来的。其还知道开兴毛绒厂的围墙边上以前是没有梯子的。
3.证人王某的证言，证明：其是做珠宝生意的。其和“阿士”（指被告人孙某明）是朋友。2011年10月22日左右的一天，其接到“阿士”的电话，他说他的朋友有一些现代的陶瓷品，他朋友需要钱，要把这些东西卖掉。其当时说，陶瓷品其是不懂的，如果那个朋友和他的关系好，其就买下来。第二天下午，“阿士”和另外一个男子到余姚五金城附近，当时是那个男子开车的。其等人碰面后，“阿士”和那个男子把陶瓷品拿了出来。其打开其中一个盒子看了一下，里面是一个现代的陶瓷工艺品。其看过后，就拿出来两叠一万的现金交给“阿士”。“阿士”接过后，说了几句话就走了。其把那7件陶瓷工艺品一直放在余姚的家里。后听说这些东西可能是偷的，就拿到派出所了。当时“阿士”只是讲这些瓷器是其朋友的，还是新的，没有讲是偷的。
4.证人高某的证言，证明：其认识一个叫“阿勇”（指被告人谢景学）的安徽人，他的联系电话是152××××3061。其不知道“阿勇”的具体名字，也不知道他是干什么的。但其通过照片能认识“阿勇”。
5.证人任某的证言，证明：其自己开了一家汽车修理店，修理店位于慈溪市胜山镇胜山大道1131号。其认识一个本地人，但是名字叫不出来。在2011年9月份的时候，那个男子叫其介绍给他买一辆桑塔纳轿车，其就帮他介绍买了一辆，并
帮他把车过户了。到了2011年10月底的一天上午，其来店里上班，发现那个男子的那辆桑塔纳轿车停在其的修理店里，但车子没有挂牌照。其就给那人打电话，问他车子停在这里是怎么回事，那人就让其把这辆车当废铁卖掉。其问那人为什么要卖车，那人说他自己有辆比亚迪轿车。到了第二天，当时其在外面，那人到其店里，把车子的车架号、发动机号挫掉，然后其老婆给那人1000元钱。后其将这辆卖给一个收废铁的外地人了。
6.证人陈某的证言，证明：慈溪市华某于2011年10月在龙泉大窑瓷文化研究中心购买青瓷作品4件，包括青瓷跳刀折沿碗1件、金钵1件、大小天球各1只，按当时的价格为人民币65000元。
7.证人徐某的证言，证明：2011年10月21日，慈溪市华某等三人到龙泉其处，意欲购买收藏其作品。华某在其展厅看到1件青釉菊瓣瓶，其没有卖给他。后华某看见1件类似青釉菊瓣瓶的青瓷瓶，这件瓷器有瑕疵。其本不想卖给他，后华某再三要求，其才以50000元的价格把这件青釉菊瓣瓶卖给他。
8.江西省景德镇市墨龙斋陶瓷商行出具的证明1份，证明：华某于2011年下半年在其处购买了高常青创作的古彩《红叶传情》瓷器1对，友情价为人民币18000元，2011年的市场价为人民币60000元。
9.辨认笔录及照片，证明：被告人徐建江对被告人谢景学及作案地点的指认；被告人时安徽对被告人徐建江、谢景学、
史以俊及作案地点的指认；被告人孙某明对被告人谢景学、史以俊的指认；证人高某对被告人谢景学的指认；证人任某对被告人徐建江的指认。
10.暂扣物品专用票据、发还物品清单及物证照片，证明：公安机关于2011年10月28日依法从被告人徐建江处查扣第四套人民币同号钞珍藏册6册等物；同月29日，公安机关从王某处查扣高常青创作瓷瓶2只、青釉菊瓣瓶1只、青瓷跳刀折沿碗1只、天球1只、小天球1只及金钵1只，并已将涉案财物发还被害人。
11.价格鉴定报告书、函，证明：慈溪市价格认证中心于2011年11月7日出具的慈认字[2011]728号价格鉴定报告书认定，涉案的七件工艺品及十册第四套人民币同号钞珍藏册共计价值人民币126000元。被告人徐建江对上述价格鉴定报告书中关于七件工艺品的鉴定价值提出异议。后本院依法委托浙江省价格认证中心进行重新鉴定。浙江省价格认证中心于2012年9月13日出具了浙价认证[2012]函字第7号函，对慈溪市价格认证中心慈认字[2011]728号价格鉴定结论予以维持。
12.现场照片，证明：被害人华某厂房宿舍内财物被窃案现场情况。
13.移动电话通话详单，证明：2011年10月期间，被告人徐建江、谢景学、史以俊的通话情况。
14.谅解书2份，证明：案发后，被害人华某对被告人徐建江、孙某明表示谅解。
15.被告人徐建江、谢景学、史以俊、孙某明的前科刑事判决书及刑满释放证明书，证明：被告人徐建江2006年12月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年，于2007年8月18日刑满释放。被告人谢景学2003年8月因犯盗窃罪被江苏省南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人史以俊1993年10月因犯盗窃罪被江苏省南京市下关区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2006年12月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑十个月，于2007年6月14日刑满释放；2008年8月因犯盗窃罪被江苏省镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2009年4月12日刑满释放。被告人孙某明2006年12月因犯盗掘古墓葬罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2007年4月13日刑满释放。
16.抓获经过、到案经过，证明：2011年10月28日，慈溪市公安局民警通过侦查，发现在慈溪市行政拘留所关押的徐建江涉嫌盗窃，于是同日对徐建江予以刑事拘留。同年11月4日，江苏省常熟市公安局民警在沙家浜镇苏嘉杭高速入口处抓获史以俊。同日，慈溪市公安局民警在江苏省常熟市沙家浜镇抓获谢景学。同月8日，孙某明到慈溪市公安局白沙路派出所投案；同月9日，慈溪市公安局民警根据孙某明的检举，在慈溪市横河镇宜青桥村抓获时安徽。
17.身份证明，证明被告人徐建江、谢景学、史以俊、时安徽、孙某明的身份情况。
18.被告人徐建江的供述，供认：在案发前一个月左右的样子，其和孙某明一起到开兴毛绒厂的老板那里送过古董，当时其觉得那老板家里肯定有值钱的东西，于是其就起心了，想到那里去偷东西。后来其找到“小玩”（指被告人谢景学），和他讲了这件事，“小玩”答应和其一起去偷。接下来“小玩”就找到了“高炮”（指被告人史以俊）和“小时”（指被告人时安徽），他们二人也答应和其等人一起去偷。在偷之前其等人踩点了三四天。作案工具是其等人商量好再去买的，其中撬棍和手套是“高炮”买的，编织袋、起子和钳子等是其买的。2011年10月21日吃晚饭的时候，“小玩”和“小时”先到匡堰对面的开兴毛绒厂蹲点看了一下。21时许，其一人到慈溪商都取了车子，然后开车到开兴毛绒厂对面的路上。当时“高炮”已经开了其的那辆桑塔纳轿车停在那里了，车牌已换了，车上还有“小玩”和“小时”。到了凌晨2点多，其开着自己的浙Ｂ×××××号比亚迪轿车和桑塔纳轿车一起到匡堰大道北首的马路上，其等人商量了一下。然后其把自己的车停在那里，其坐“高炮”的车沿国道线北侧的辅道由东往西开到毛绒厂西侧的路边。随后“高炮”、“小玩”和“小时”带着事先准备的撬棍、手套及编织袋等，从旁边的一个旧厂里绕进去，从一户出租房旁边的围墙翻墙进去。其在外边望风。到了4点多钟，天有点亮了，“高炮”打其电话说东西偷到了，让其到围墙旁边去拿货。其就绕过去将一编织袋的东西拿了出来。另外“高炮”他们手里还抱着东西。之后其等人就快速地离开那里。在离开的时候，那边住的外地人发现了其等人，起床了，其等人就驾车跑掉了。到了匡堰大道后，“小玩”下车坐到其车里，“高炮”和“小时”开一辆车，偷来的东西都放在其车里，两辆车分开跑。后来其打电话给“高炮”等人，让他们到胜山“阿裕”的汽车修理厂里。到了汽车修理厂后，“高炮”和“小时”走到其车里。然后其等人开车到水上乐园后面的公路上看了偷来的东西，经清点，共有五只瓶、一只碗和一只盆，这些物品足下都标有2011年某某制等字样，另外还有十套第四套人民币。其看了一下是现代货，但价值其不知道，于是其就给孙某明打了电话。其把东西拿到了孙某明那里，其对他讲这些东西是其偷来的现代货，有人要就卖掉。后来孙某明就电话联系了一个余姚人。其就和孙某明一起拿着东西去余姚找到那个人。其等人把五只瓶和二只碗卖给了那个余姚人，那人给了其等人20000元钱。其拿了5000元，其又分给史以俊、“小玩”、“小时”每人5000元，孙某明没有拿到钱。
19.被告人史以俊的供述，供认：2011年10月底的一天晚上，其接到徐建江、“灰指甲”（指被告人谢景学）的电话，说以前联系过去偷开兴毛绒厂的事情，现在可以搞了，开兴毛绒厂的老板出差去了。当时其和时安徽在一起。过了一会，徐建江和“灰指甲”开着车子过来了，在胜山那里把其和时安徽接上车，然后就开车到了慈溪国道线旁的开兴毛绒厂旁边，当时已是晚上12点左右。其等人就站在国道线上观察厂里有没有人。后来其等人发现厂里没有人，其四个人就一起到了毛绒厂西面围墙那边。当时其等三人翻围墙进去了，徐建江在围墙外望风。其、“灰指甲”和时安徽到了里面后，就走到楼房后面，一起把一楼的一扇防盗窗撬开了。撬开以后，“灰指甲”先爬进房间里面，看了一下里面没人。其也从窗户翻了进去，其等人在二楼大厅看见一些木盒子，在大厅卫生间找到10本人民币纪念册。其和“灰指甲”将那些东西搬到一楼被撬开的防盗窗那边，然后其三人又把东西拿到西面围墙那边。其等人爬上围墙后，担心把木盒子里的东西摔坏，就把徐建江叫了过来，把拿着的东西递下去。东西拿好后，其等人就坐车离开了。在回去的路上，徐建江叫其和时安徽下车，他们开车找懂行的老孙去了。后过了一会，徐建江开车回来把其和时安徽接上了车，其就直接回胜山了。后来徐建江联系其，说偷来的东西卖掉了，其分到了5000元。
20.被告人时安徽的供述，供认：2011年10月20多号的一天晚上，其曾和“阿江”、“高炮”、“灰指甲”一起到开兴毛绒厂踩点。第二天下午2时许，“灰指甲”过来找其，说晚上还要去开兴毛绒厂看一下，让其继续睡觉。到了晚上，其和“灰指甲”一起打了一辆“摩的”到了开兴毛绒厂西面的一个地方，然后走到对面，观察厂里的动静。过了3个多小时，“阿江”和“高炮”过来了，其等人又看了一会。后来其四人在开兴毛绒厂西面的一个厂房里商量。商量好之后，其，“高炮”、“灰指甲”三个人就翻墙进去了。到了厂区里面一幢楼房后面东边的一个窗户旁边，其等三人将防盗窗撬开，“高炮”和“灰指甲”爬窗进去了，其在窗户旁望风。大约过了20分钟，“高炮”和“灰指甲”拿着东西出来了。“高炮”在里面把六七个盒子拿了出来，还有编织袋里放着的几本纪念册。其等人就把东西拿到西面围墙那里，但是担心东西被摔坏，就把“阿江”叫过来了，然后把偷来的东西拿下去了。其和“高炮”、“灰指甲”就爬下围墙，这时附近有一个人在喊你们干什么，其等人拿着东西就跑了。然后其和“高炮”就开着那辆普桑轿车，“阿江”和“灰指甲”开另外一辆比亚迪轿车。到了慈溪市旧车交易市场旁边的时候，其等人停了车，将放在普桑轿车上的东西放到比亚迪轿车里面，然后两车分开走了。后“高炮”将普桑轿车停在胜山一个修理厂里，然后其和“高炮”下车，往东走了200米就碰到了“阿江”，其就和“高炮”上了车。随后，“阿江”借手机和老孙联系，约定在慈吉中学东面看货。其等人开车到那里的时候看见老孙在那里了。其等人就把车停下来，其和“高炮”下了车，老孙坐上车，然后车往东面开。过了30分钟左右，“阿江”开车回来了，告诉其等人老孙说东西偷的不对，东西是新的。其四人就开车到海边了。几个小时后就各自分散了，其回了自己的租房。后来，“阿江”打电话过来说那些东西卖了20000元。又过了一会，“阿江”过来了，其四人每人分了5000元。其就回家睡觉了。
21.被告人谢景学对上述犯罪事实供认不讳。
22.被告人孙某明的供述，供认：2011年10月20多号的一天早上4点或5点钟，当时其在位于浒山街道前应路的店里睡觉，其接到徐建江打来的电话。徐建江问其有古董要不要，其让他到其店里来。过了一会，徐建江就过来了。当时车里共有三个男子，车外还有一个男子。他们把东西放在汽车的后排位置上。其看了其中的一个，发现是现代的瓷器，其说不要，徐建江等人就走了。后来徐建江一直到其店里缠着其，让其帮忙把东西卖掉。最后徐建江说要把这些东西扔掉，其说不要扔。最后其就联系了一个叫王某的余姚人，其和徐建江一起到余姚把这些东西卖给了王某，王某给其20000元，其就把20000元给了徐建江。当时，其知道这些现代的艺术品在市场上是不卖的，应该是来路不明的。
本院认为，被告人徐建江、谢景学、史以俊、时安徽以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人孙某明明知是他人犯罪所得而帮助销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控涉案的七件工艺品及十册第四套人民币同号钞珍藏册共计价值人民币126000元，有慈溪市价格认证中心出具的价格鉴定报告书、浙江省价格认证中心出具的函、证人陈某、徐某的证言及江西省景德镇市墨龙斋陶瓷商行出具的证明予以证实，且证据间能相互印证，应予认定。被告人史以俊的相关辩解意见，本院不予采信。辩护人罗央芬的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人徐建江、史以俊均系累犯，依法予以从重处罚。被告人徐建江到案后能如实供述自己的罪行，且取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人罗央芬请求对被告人徐建江从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人谢景学当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人时安徽到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人孙某明有自首情节，又有立功表现，且取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人孙某明的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，对被告人徐建江依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款；对被告人谢景学依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款；对被告人史以俊依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款；对被告人时安徽依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款；对被告人孙某明依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人徐建江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月28日起至2023年1月27日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人谢景学犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月4日起至2022年8月3日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、被告人史以俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月4日起至2023年8月3日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
四、被告人时安徽犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月9日起至2022年5月8日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
五、被告人孙某明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 治 军
人民陪审员 杨 法 弟
人民陪审员 方 华 春
二〇一二年九月二十八日
书 记 员 施燕君（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。