浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍商初字第304号
原告：宁波杭州湾新区友通小额贷款股份有限公司。
法定代表人：陈泉锋。
委托代理人：张利权。
委托代理人：王维。
被告：岑龙福。
被告：余建耀。
被告：陈雪芬。
被告：岑锋。
被告：徐婉珍。
原告宁波杭州湾新区友通小额贷款股份有限公司（以下简称友通公司）为与被告岑龙福、余建耀、陈雪芬、岑锋、徐婉珍金融借款合同纠纷一案，于2014年3月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭审理了本案。原告友通公司的委托代理人张利权到庭参加诉讼，被告岑龙福、余建耀、陈雪芬、岑锋、徐婉珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告友通公司起诉称：2012年9月19日，原告与被告岑龙福、余建耀共同签订了合同号为慈杭友通（2012）保借字201309009号的《保证借款合同》一份，约定：原告同意向被告岑龙福提供借款400000元，借款期限为2012年9月19日至2013年3月18日止，借款月利率17.4‰，并于每月20日付息。若被�岑龙福未按约归还本金，从逾期之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算逾期利息，还应承担贷款人为实现债权而支出的一切费用。被告余建耀自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。与此同时，被告陈雪芬、岑锋为保证原告实现约定债权分别向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对慈杭友通（2012）保借字201209009号的《保证借款合同》项下的原告之担保债权提供连带担保责任保证，并就保证范围、期限等事宜作了较为明确约定，被告徐婉珍作为被告余建耀的配偶亦书面同意对慈杭友通（2012）保借字201209009号的《保证借款合同》项下的原告之担保债权提供连带担保责任保证。同日，原告依约向被告岑龙福发放贷款400000元。借款到期后，被告岑龙福未归还借款本金，仅支付利息到2013年2月20日止，其余四被告亦未履行相应的责任。现�告诉请：1.判令被告岑龙福、陈雪芬、岑锋共同归还原告借款400000元，并支付2013年2月21日起至判决确定履行日止、以400000元为基数、按约定月利率17.4‰计算的利息；2.被告岑龙福、陈雪芬、岑锋即时支付原告为实现债权而支出的诉讼代理费7000元并承担因保全引起的全部保全费、担保费；3.被告余建耀、徐婉珍对被告岑龙福的上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由五被告承担。本案诉讼过程中，原告放弃第二项诉请中因保全引起的全部保全费、担保费的请求。
被告岑龙福、余建耀、陈雪芬、岑锋、徐婉珍未作答辩，也未向本院提供任何证据。
原告友通公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.《保证借款合同》1份，证明被告岑龙福向原告借款400000元及被告余建耀提供连带责任保证的事实；
2.《共同还款承诺书》2份，证明被告陈雪芬、岑锋自愿对被告岑龙福之保证借款合同项下的债务承担共同还款责任的事实；
3.《配偶同意担保意见书》1份，拟证明被告徐婉珍自愿对原告之债权提供连带责任保证的事实；
4.《借款借据》1份、合作银行扣款通知书1份，拟证明原告已向被告岑龙福发放贷款400000元的事实；
5.《委托合同》及代理费发票各1份，拟证明原告为实现债权已支出代理费7000元的事实。
被告岑龙福、余建耀、陈雪芬、岑锋、徐婉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据和原告当庭陈述，本院认定本案事实除与原告诉称事实一致外，另查明，涉案《保证借款合同》及《共同还款承诺书》中约定的保证人保证担保范围为贷款本�、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、律师费等实现债权的费用。保证期间自借款期限届满之日起两年。原告为实现本案债权支出代理费7000元。
本院认为：本案所涉《保证借款合同》、《共同还款承诺书》、《借款借据》、《配偶同意担保意见书》等，均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告岑龙福收受原告借款后，未按约还本付息，应承担归还借款本金、支付利息、逾期利息并按约支付原告为实现债权支出的代理费的违约责任。被告陈雪芬、岑锋作为共同还款承诺人应对被告岑龙福所负债务承担共同还款的责任。被告余建耀、徐婉珍作为连带责任保证人应按约承担连带清偿责任。被告余建耀、徐婉珍承担保证责任后，有权向被告岑龙福追偿。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告岑龙福、陈雪芬、岑锋、余建耀、徐婉珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告岑龙福、陈雪芬、岑锋于本判决生效之日起十五日内共同归还原告宁波杭州湾新区友通小额贷款股份有限公司借款400000元，并支付自2013年2月21日起至判决确定履行日止、以400000元为基数、按月利率17.4‰计算的逾期利息；
二、被告岑龙福、陈雪芬、岑锋于本判决生效之日起十五日内支付原告宁波杭州湾新区友通小额贷款股份有限公司为实现债权支出的代理费7000元。
三、被告余建耀、徐婉珍对�述第一、第二项判决确定的被告岑龙福的债务承担连带清偿责任。被告余建耀、徐婉珍承担保证责任后，有权向被告岑龙福追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8675元，由被告岑龙福、陈雪芬、岑锋、余建耀、徐婉珍共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 周 红
人民陪审员 方旭丹
代理审判员 阮 珂
二〇一四年六月二十五日
代书 记员 丁 罕
附：判决适用的相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对�款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的没，按照约定。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理