wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市赛罕区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0105刑初43号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
被告人朝鲁门，出生于内蒙古自治区，大学文化，无业，户籍地址：内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗，捕前暂住呼和浩特市新城区。2016年8月27日因涉嫌犯敲诈勒索罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，2016年9月9日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。
辩护人朱红，内蒙古经纬天融律师事务所律师。
被告人阿布日古，出生于内蒙古自治区，大学文化，无业，户籍地址：内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗额仁淖尔苏木吉呼朗图嘎查***号，捕前暂住呼和浩特市赛罕区天和公寓。2016年8月4日因涉嫌犯敲诈勒索罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，2016年9月9日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。
辩护人曹秀红，内蒙古典和律师事务所律师。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人朝鲁门、阿布日古犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员王晓燕、燕淑敏出庭支持公诉，被告人朝鲁门及其辩护人朱红，被告人阿布日古及其辩护人曹秀红到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2015年9月21日晚，被告人朝鲁门、阿布日古、王特日格乐、包志龙（以上二人均不起诉）来到呼和浩特市××区，因被害人王可迪在校园内向学生出售轮滑鞋影响被告人朝鲁门的生意，于是将被害人王可迪强行从学生宿舍内拽出。在校园内，被告人朝�门、阿布日古殴打被害人王可迪，逼迫被害人王可迪支付赔偿款，直至2015年9月22日凌晨将被害人王可迪带出学校，在赛罕区昭乌达路附近小区内胁迫被害人王可迪写下人民币8000元的欠条。2015年10月13日，被告人朝鲁门、阿布日古在呼和浩特赛罕区内蒙古农业大学东区遇见被害人王可迪，被告人朝鲁门殴打被害人王可迪，索要欠条钱款，但犯罪未得逞。
公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人朝鲁门、阿布日古的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人朝鲁门、阿布日古对起诉书指控的犯罪事实作了供认。朝鲁门的辩护人提出以下辩护意见：1、本案属于共同犯罪，被害人的伤情也并不严重，且被害人存在过错。2、被告人朝鲁门最终没有拿到8000元�，未造成实质的侵害。3、被告人如实交代自己的犯罪罪行，系初犯、偶犯，请求法庭对被告人量刑时予以考虑。阿布日古的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人阿布日古构成未遂犯，应当从轻减轻处罚。2、阿布日古属于从犯，阿布日古的行为客观上虽然实施了要挟的手段，但是主观上并没有实质性伤害。3、阿布日古主观恶性较小，认罪态度较好，认罪悔罪，应对其从轻处罚。4、受害人存在过错，请法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2015年9月21日晚，被告人朝鲁门、阿布日古、王特日格乐、包志龙（以上二人均不起诉）来到呼和浩特市××区，因被害人王可迪在校园内向学生出售轮滑鞋影响被告人朝鲁门的生意，于是将被害人王可迪强行从学生宿舍内拽出。在校园内，被告人朝鲁门、阿布日古殴打被害人王可迪，逼迫被害人王可迪支付赔偿款，直至2015年9月22日凌晨将被害人王可迪带出学校，在赛罕区昭乌达路附近小区内胁迫被害人王可迪写下人民币8000元的欠条。2015年10月13日，被告人朝鲁门、阿布日古在呼和浩特赛罕区内蒙古农业大学东区遇见被害人王可迪，被告人朝鲁门殴打被害人王可迪，索要欠条钱款，但犯罪未得逞。
上述事实有下列证据证实：
1、报案材料。证实被害人王可迪被被告人朝鲁门、阿布日古等人威胁的情况下写了一张欠条的事实经过；
2、事情经过说明。证实张家瑞（系被害人王可迪舍友）于案发当晚看见被害人王可迪被强行带出宿舍，熄灯后被害人王可迪未回，张家瑞打电话报警的经过；
3、门诊诊断书及照片。证实被害人王可迪于2015年10月15日被内蒙古国际蒙医院诊断为下唇外伤、头外伤、头面部软组织损伤；
4、微信、短信聊天记录。�实被告人朝鲁门与被害人王可迪的聊天记录情况；
5、内蒙古农业大学证明。证实包志龙、王特日格乐系内蒙古农业大学2014级学生；
6、工作说明。证实被告人的到案经过及涉案刀具、欠条的去向；
7、常住人口基本信息。证实被告人朝鲁门、阿布日古的基本身份信息；
8、证人李兆鸿证言。证人李兆鸿证实2015年9月21日晚其与被害人王可迪被朝鲁门、阿布日古带出校园，被害人王可迪被威胁而写下欠条的事实经过；
9、证人张家瑞证言。证人张家瑞证实案发当晚，有几名男子到学生宿舍找被害人王可迪并将其带走，被害人王可迪至凌晨未归，其担心舍友而报警；
10、证人李苏和证言。证实证人李苏和将被告人阿布日古扭送到案的情况；
11、被害人王可迪陈述。证实被害人王可迪被敲诈勒索的事实经�；
12、被告人朝鲁门供述。证实被告人朝鲁门供述其与阿布日古等人逼迫被害人王可迪写下一张8000元欠条的时间、地点及经过；
13、被告人阿布日古供述。证实被告人阿布日古供述其殴打被害人王可迪的事实经过；
14、包志龙供述。包志龙证实被告人朝鲁门、阿布日古殴打、威胁被害人王可迪写下一张欠条的时间、地点及经过。
15、王特日格乐供述。王特日格乐证实其与朝鲁门、阿布日古、包志龙让被害人王可迪写下一张欠条的具体经过，期间，被告人朝鲁门、阿布日古殴打过被害人王可迪；
16、视听资料、电子数据。证实被告人被讯问过程。
以上证据经当庭举证、质证，被告人朝鲁门、阿布日古及其辩护人均无异议，本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。
本院认为，被告�朝鲁门、阿布日古伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法强行索要人民币8000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。阿布日古辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，因本案的分工不明确，主从关系不明显，对该项辩护意见，不予采纳。对辩护人的其他合理辩护意见予以采纳。被告人犯罪行为因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，且被告人当庭认罪态度较好，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朝鲁门犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起�2017年3月26日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人阿布日古犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2017年3月3日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 荣淑敏
人民陪审员 苏志华
人民陪审员 程 莹
二〇一七年二月十六日
书 记 员 孙继薇
河南省焦作市山阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0811行审169号
申请执行人焦作市公安交通管理支队机动勤务大队（以下简称：申请执行人），地址：焦作市山阳区太行路**号。
负责人李兵，该单位大队长。
委托代理人靳海滨，焦作市公安交通管理支队机动勤务大队警官。
被执行人荆冬明（以下简称：被执行人），男，1989年3月2日出生，汉族，住河南省武陟县。
申请执行人于2017年3月22日向本院申请强制执行4108061001106661号《焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
2016年8月15日1时15分，被执行人驾驶号牌为豫Ｈ×××××的重型货车行驶至人民路时，实施违反禁止通行规定违法行为，被申请执行人开具4108061001106661号《焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书》，被执行人未缴纳罚款，申请执行人于2017年3月1日作出焦公交机催字[2017]第224号《催告书》，要求被执行人于收到《催告书》之日起十日内履行缴纳罚款200元及滞纳金200元。《催告书》于2017年3月7日邮寄送达至被执行人住址。被执行人未提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。
本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本案准予执行。
二、被执行人荆冬明于收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元及滞纳金200元。
逾期履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘征安
审 判 员 廉玉光
人民陪审员 芦萌萌
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 马 建
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初6711号
原告：李某1，女，1990年5月9日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：李某2，男，1989年12月20日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
案由：离婚纠纷
因该文书涉及当事人隐私，不在互联网公布。
审判员 刘龙启
二〇一六年十二月九日
书记员 李 浩
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1224执1074号
申请执行人姜振勇，男，1968年2月26日生。
被执行人聂小勇，男，1964年9月12日生。
姜振勇申请执行聂小勇民间借贷一案，本院依据（2016）豫1224民初2422号民事调解书进行执行，现申请执行人提出撤销执行案件申请，本院经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1224执1074号案件执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 胡 斌
人民陪审员 莫少红
人民陪审员 高鹏宇
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 王垚力
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执6003号
申请执行人王昶伟，男，汉族，1987年1月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人王学刚，男，汉族，1984年4月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人王昶伟与被执行人王学刚借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出的（2016）甘0702民初5266号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王学刚偿还王昶伟借款31060元。由于被执行人王学刚未履行生效法律文书确定的义务，申请人王昶伟向本院申请执行，本院于2017年10月30日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2017年11月5日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2.2017年11月6日、2018年2月2日、2018年7月6日本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王学刚的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现赵志平名下有一辆甘G649**田野牌小汽车，该车于2018年6月7日被我院另案查封且申请人要求法院不再查封处置。其他未发现被执行人有可供执行财产。
3、2018年5月8日，本院依法对被执行人发布限制消费令。
4.2018年7月3日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人王学刚名下的不动产，反馈未发现房地产信息。
5.2018年7月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的31060元，未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现的银行存款及其名下的车辆，均依法进行处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁兰红
审判员 汤增国
审判员 王 勇
二〇一八年七月六日
书记员 王 璇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0721民初143号
原告：赵洪艳，女，1970年2月22日生，汉族，农民，住前郭县额如乡。
被告：张洪梅，女，1978年2月5日生，汉族，农民，住前郭县额如乡。
被告：张志国，男，47岁，汉族，农民，住前郭县额如乡。
共同委托诉讼代理人：尤金林，前郭县中信法律服务所法律工作者。
原告赵洪艳诉被告张洪梅、张志国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪艳、被告张洪梅、张志国的共同委托诉讼代理人尤金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵洪艳起诉请求：依法判令张洪梅、张志国二人赔偿其各项损失合计53168元。其中，医药费1068元、车费400元、手机1700元、腿伤后续治疗费及误工费50000元，伤残赔偿金以鉴定结论为准。事实与理由：张洪梅与张志国系夫妻关系。2016年12月5日赵洪艳在回家的路上被张洪梅拦路辱骂追赶并打伤，后张志国也动手打赵洪艳，致赵洪艳手机丢失。赵洪艳被打伤后到前郭县医院门诊检查，因赵洪艳无钱治疗故未能住院。此事经前郭县额如乡派出所处理，张洪梅被公安部门行政拘留五日。现因赵洪艳腿伤未愈，不能干活，影响其正常生活，需继续治疗，故对其造成误工损失。因张洪梅、张志国拒绝赔偿其各项损失，故诉至法院，请求依法保护其合法权益。
张洪梅答辩称，不同意赵洪艳的诉讼请求，其需提交2016年12月5日事发当天住院病历诊断及用药清单，如果不能提供则应视为赵洪艳没有发生医疗费用，不同意赔偿。车费、手机费、误工费等没有事实和法律依据，张洪梅不同意赔偿。
张志国答辩称，不同意赵洪艳的诉讼请求，因张志国在此次事件中并未对赵洪艳实施殴打行为，故不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：张洪梅与张志国系夫妻，张洪梅与赵洪艳系同村村民。2016年12月5日下午1时40分，张洪梅在前郭县额如乡双榆树村后小山屯水泥道上将赵洪艳殴打。赵洪艳被打后于同日到前郭县医院门诊检查，花费786.52元，但未住院进行治疗。赵洪艳于2017年3月8日到前郭县医院门诊检查，花费660.32元。张洪梅因此次纠纷被前郭县公安局行政处罚，行政拘留5日，罚款500元。张洪梅对此行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼。另外，在本案庭审中，赵洪艳提出对其伤情申请伤残鉴定，但其在法定期限内未能向本院提交书面鉴定申请，经联系其明确表示放弃该鉴定申请。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得非法侵害。张洪梅因琐事殴打赵洪艳，致其身体受到伤害，故应当依法承担侵权赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，张洪梅应当赔偿赵洪艳因其殴打行为而实际发生的医疗检查费用。根据赵洪艳提交的门诊收费凭证显示，可以认定其两次门诊检查费用合计为1446.84元。
关于赵洪艳提出的后续治疗费、误工费、交通费、手机款、残疾赔偿金等赔偿要求，因其未能就此提交相关证据予以证实，无法认定上述各项损失的客观真实性和合理性，应由其承担举证不能的法律后果，故对赵洪艳的上述诉讼请求本院不予支持。
关于赵洪艳提出的要求张志国承担侵权赔偿责任的诉讼请求。因本案现有证据无法证实张志国在本次纠纷中对赵洪艳实施了殴打行为，无法认定其侵权事实存在，故对赵洪艳的该项诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权行为法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、张洪梅于本判决生效后立即赔偿赵洪艳1446.84元；
二、张志国在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回赵洪艳的其他诉讼请求。
案件受理费530元（赵洪艳预交），减半收取计265元，由张洪梅负担，剩余265元本院退回赵洪艳。
如未按本判决指定的期限给付利息，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 刘祥芬
二〇一八年二月二日
书记员 李重威
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0721民初143号原告：赵洪艳，女，1970年2月22日生，汉族，农民，住前郭县额如乡。被告：张洪梅，女，1978年2月5日生，汉族，农民，住前郭县额如乡。被告：张志国，男，47岁，汉族，农民，住前郭县额如乡。共同委托诉讼代理人：尤金林，前郭县中信法律服务所法律工作者。原告赵洪艳诉被告张洪梅、张志国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪艳、被告张洪梅、张志国的共同委托诉讼代理人尤金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵洪艳起诉请求：依法判令张洪梅、张志国二人赔偿其各项损失合计53168元。其中，医药费1068元、车费400元、手机1700元、腿伤后续治疗费及误工费50000元，伤残赔偿金以鉴定结论为准。事实与理由：张洪梅与张志国系夫妻关系。2016年12月5日赵洪艳在回家的路上被张洪梅拦路辱骂追赶并打伤，后张志国也动手打赵洪艳，致赵洪艳手机丢失。赵洪艳被打伤后到前郭县医院门诊检查，因赵洪艳无钱治疗故未能住院。此事经前郭县额如乡派出所处理，张洪梅被公安部门行政拘留五日。现因赵洪艳腿伤未愈，不能干活，影响其正常生活，需继续治疗，故对其造成误工损失。因张洪梅、张志国拒绝赔偿其各项损失，故诉至法院，请求依法保护其合法权益。张洪梅答辩称，不同意赵洪艳的诉讼请求，其需提交2016年12月5日事发当天住院病历诊断及用药清单，如果不能提供则应视为赵洪艳没有发生医疗费用，不同意赔偿。车费、手机费、误工费等没有事实和法律依据，张洪梅不同意赔偿。张志国答辩称，不同意赵洪艳的诉讼请求，因张志国在此次事件中并未对赵洪艳实施殴打行为，故不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：张洪梅与张志国系夫妻，张洪梅与赵洪艳系同村村民。2016年12月5日下午1时40分，张洪梅在前郭县额如乡双榆树村后小山屯水泥道上将赵洪艳殴打。赵洪艳被打后于同日到前郭县医院门诊检查，花费786.52元，但未住院进行治疗。赵洪艳于2017年3月8日到前郭县医院门诊检查，花费660.32元。张洪梅因此次纠纷被前郭县公安局行政处罚，行政拘留5日，罚款500元。张洪梅对此行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼。另外，在本案庭审中，赵洪艳提出对其伤情申请伤残鉴定，但其在法定期限内未能向本院提交书面鉴定申请，经联系其明确表示放弃该鉴定申请。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得非法侵害。张洪梅因琐事殴打赵洪艳，致其身体受到伤害，故应当依法承担侵权赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，张洪梅应当赔偿赵洪艳因其殴打行为而实际发生的医疗检查费用。根据赵洪艳提交的门诊收费凭证显示，可以认定其两次门诊检查费用合计为1446.84元。关于赵洪艳提出的后续治疗费、误工费、交通费、手机款、残疾赔偿金等赔偿要求，因其未能就此提交相关证据予以证实，无法认定上述各项损失的客观真实性和合理性，应由其承担举证不能的法律后果，故对赵洪艳的上述诉讼请求本院不予支持。关于赵洪艳提出的要求张志国承担侵权赔偿责任的诉讼请求。因本案现有证据无法证实张志国在本次纠纷中对赵洪艳实施了殴打行为，无法认定其侵权事实存在，故对赵洪艳的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权行为法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、张洪梅于本判决生效后立即赔偿赵洪艳1446.84元；二、张志国在本案中不承担赔偿责任；三、驳回赵洪艳的其他诉讼请求。案件受理费530元（赵洪艳预交），减半收取计265元，由张洪梅负担，剩余265元本院退回赵洪艳。如未按本判决指定的期限给付利息，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  刘祥芬二〇一八年二月二日书记员  李重威
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初2239号
原告：赵丹丹，女，1981年7月27日出生，汉族，教师，住吉林省蛟河市。
被告：潘继住，男，1969年5月23日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。
原告赵丹丹与被告潘继住民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丹丹、潘继住到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵丹丹向本院提出诉讼请求：要求潘继住偿还赵丹丹借款本金11万元及利息（利息计算方式：以11万元为本金，从2017年5月27日起至付清本金时止，利率按年利率6%计算）。事实与理由：2017年3月26日，潘继住从赵丹丹处借款本金11万元，并出具欠据一份，约定借款期限从2017年3月26日起至2017年5月26日止，未约定借款期间利息。逾期，潘继住未偿还借款。
潘继住承认赵丹丹提出的全部诉讼请求。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。潘继住承认赵丹丹的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告潘继住于本判决生效后立即偿还原告赵丹丹借款本金11万元及利息（利息计算方式：以11万元为本金，从2017年5月27日起至付清本金时止，利率按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告潘继住负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 林程程
二〇一七年八月二十一日
书记员 郑 坤
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1422民初2888号
原告赵树青，男，1998年1月14日生，汉族，农民，住河南省商丘市睢县。
被告张林慧，男，1988年1月26日生，汉族，农民，住河南省商丘市睢县。
被告郑州市新石代工艺雕塑有限公司，住所地：郑州市金水区杨金产业园区永兴路5号。
法定代表人李国锋，职务：经理。
原告赵树青与被告张林慧、郑州市新石代工艺雕塑有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告赵树青于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵树青撤回起诉。
一审案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。
审判员 丁兴魁
二〇一六年十二月二十八日
书记员 蒋国举
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1422民初2888号
原告赵树青，男，1998年1月14日生，汉族，农民，住河南省商丘市睢县。
被告张林慧，男，1988年1月26日生，汉族，农民，住河南省商丘市睢县。
被告郑州市新石代工艺雕塑有限公司，住所地：郑州市金水区杨金产业园区。
法定代表人李国锋，职务：经理。
原告赵树青与被告张林慧、郑州市新石代工艺雕塑有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告赵树青于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵树青撤回起诉。
一审案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。
审判员 丁兴魁
二〇一六年十二月二十八日
书记员 蒋国举
文书内容河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1422民初2888号原告赵树青，男，1998年1月14日生，汉族，农民，住河南省商丘市睢县。被告张林慧，男，1988年1月26日生，汉族，农民，住河南省商丘市睢县。被告郑州市新石代工艺雕塑有限公司，住所地：郑州市金水区杨金产业园区。法定代表人李国锋，职务：经理。原告赵树青与被告张林慧、郑州市新石代工艺雕塑有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告赵树青于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵树青撤回起诉。一审案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。审判员  丁兴魁二〇一六年十二月二十八日书记员  蒋国举
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1521民初94号
原告：黄佑聪，男，1966年3月10日出生，住云南省昭通市盐津县。
委托诉讼代理人：罗超，四川鼎证律师事务所律师，律师执业证号15115200610147553。
委托诉讼代理人：廖强兵，四川鼎证律师事务所实习律师。
被告：陶友国，男，1971年6月1日出生，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：张迁，宜宾县双龙法律服务所法律工作者，执业证号32312021102064。
原告黄佑聪诉被告陶友国买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序。审理中，原告于2017年3月23日申请撤回起诉。
本院认为，原告黄佑聪申请撤回起诉是处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄佑聪撤回对被告陶友国的起诉。
案件受理费减半收取为1250元，由原告黄佑聪负担。
审 判 长 程 潺
人民陪审员 谢明贵
人民陪审员 李光耀
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 罗业宇
胡 某 某 犯 故 意 伤 害 罪 一 案 一 审 刑 事 判 决 书河南省平顶山市卫东区人民法院刑事判决书（2014）卫刑初字第102号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人胡某某，男，1966年10月28日出生。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检公诉刑诉（2014）98号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市卫东区人民检察院检察员张保平出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2013年12月20日20时许，被告人胡某某在平顶山市焦化厂小学对面一棋牌室内，因琐事与刘某某发生口角并引起厮打，在厮打过程中，胡某某致刘某某右侧第4、5、6肋骨骨折。经法医鉴定刘某某的伤情属轻伤二级。胡某某于2014年4月13日到公安机关投案自首。本案在审理过程中，被告人胡某某的亲属与被害人刘某某达成民事赔偿和解协议，一次性赔偿刘某某医疗费等各项经济损失人民币30000元，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某陈述，证人金某某、高某某举证言，法医鉴定结论、受害人伤情照片、抓获经过、民事赔偿和解协议、收条等证据证实，足以认定本案事实。本院认为，被告人胡某某因琐事故意伤害公民身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。鉴于胡某某具有投案自首情节，并已赔偿受害人经济损失，取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月13日起至2014年11月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李喜峰审 判 员  张 峰人民陪审员  郭红伟二〇一四年十月二十日书 记 员  朱 琳
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执二字第164号
申请执行人淄博齐银水泥有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路419号。
法定代表人崔相臣，该公司董事长。
委托代理人孙建民，该公司清欠办主任，特别授权。
被执行人魏少林，个体经营。
本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，向被执行人魏少林发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人魏少林银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省滨州市滨城区人民法院（2007）滨民二初字第774号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 陈建强
审判员 梁 军
二〇一五年八月十二日
书记员 李建辉
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙债初字第247号
原告海南金鹿物业管理有限公司。
法定代表人王岸表，总经理。
委托代理人狄载阳，该司法律顾问。
被告符树全。
本院在审理原告海南金鹿物业管理有限公司与被告符树全物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许海南金鹿物业管理有限公司撤回起诉。
本案适用简易程序审理，减半收取受理费25元，由原告负担。
审判员 陈少燕
二〇一三年二月二十八日
书记员 王晓静
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）官刑二初字第485号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人王某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月20日被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2015）944号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月8日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员王洁、书记员高翔坤出席法庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月9日21时许，被告人王某某饮酒后驾驶云AG＊＊**号“五菱”牌小型普通客车，行至昆明市官渡区宏仁村便道与刘加能所停放的长安牌小型普通客车相撞。经抽血检验，王某某静脉血样中检出乙醇成分，含量为141.00毫克／100毫升（乙醇／血）。
另查明，事发后被告人王某某明知他人报警而在现场等待，查处时无反抗、逃跑行为。
上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。事发后被告人王某某明知他人报警而在现场等待，查处时无反抗、逃跑行为，并如实供述自己的犯罪事实，其行为已构成自首，依法可以从轻处罚。综上，鉴于被告人王某某在犯罪后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定依法对其适用缓刑。据此，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑七个月，并处罚金八千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳二千元，剩余部分须于判决生效后90内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张鹏
二〇一五年十月八日
书 记 员 朱芸
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱阳执字第2783-1号
申请执行人：隋春尧，莱阳市龙门西路453号1号楼
被执行人：烟建集团第二建筑安装工程有限公司。
法定代表人：高克良，经理。
本院在执行隋春尧诉烟建集团第二建筑安装工程有限公司工资纠纷一案中，因申请执行人隋春尧与被执行人烟建集团第二建筑安装工程有限公司私下经过协商，达成和解协议且履行完毕，申请执行人隋春尧书面撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结莱阳市劳动人事争议仲裁委员会莱劳人仲案字（2011）第335号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一五年二月十五日
书记员 李举全
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）无执字第00260-1号
申请执行人赵生根，男，汉族，住安徽省马鞍山市。
被执行人安徽省无为县兴庄煤炭有限公司，住所地：无为县。
法定代表人汪桂平，董事长。
本院于2013年5月13日作出（2013）无民二初字第00219号冻结裁定，冻结了被执行人安徽省无为县兴庄煤炭有限公司的煤矿关闭补偿款142万元。现因被执行人安徽省无为县兴庄煤炭有限公司自愿履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人安徽省无为县兴庄煤炭有限公司的煤矿关闭补偿款142万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一四年五月二十日
书记员 张明灯
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）无执字第00260-1号
申请执行人：赵生根，男，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：安徽省无为县兴庄煤炭有限公司，住安徽省无为县。
本院于2013年5月13日作出（2013）无民二初字第00219号冻结裁定，冻结了被执行人安徽省无为县兴庄煤炭有限公司的煤矿关闭补偿款142万元。现因被执行人安徽省无为县兴庄煤炭有限公司自愿履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人安徽省无为县兴庄煤炭有限公司的煤矿关闭补偿款142万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一四年五月二十日
书记员 张明灯
铜川市印台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0203民初310号
原告张某某，男，汉族。
委托代理人张作春，男，1958年2月16日生，汉族，住广东省深圳市南山区文心二路华彩天成彩天阁9C，系原告张某某之子。
被告陕西喜正房地产开发有限公司。
住所地：铜川市王益区川口配水厂办公楼三层。
法定代理人赵喜正，系该公司董事长。
本院在审理原告张某某诉被告陕西喜正房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告张某某于2016年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告张某某承担。
审 判 长 刘随社
审 判 员 崔圆圆
代理审判员 李永强
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 赵 莉
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第4701号
原告：诸暨市宝时捷缝制设备有限公司。住所地：浙江省诸暨市浣东街道李村二村。
法定代表人：李中伟，系公司总经理。
委托代理人：戴灿铭，浙江正众律师事务所律师。
被告：杨雪芳。
原告诸暨市宝时捷缝制设备有限公司与被告杨雪芳买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员周迪光独任审判，于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告诸暨市宝时捷缝制设备有限公司之委托代理人戴灿铭到庭参加诉讼；被告杨雪芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸暨市宝时捷缝制设备有限公司诉称：原、被告曾有买卖绣花机的业务关系。原、被告分别于2011年6月4日、2011年6月18日进行了对帐结算，并由被告出具欠条为凭。至今，被告尚欠原告货款279000元。现原告诉请法院判令被告支付货款279000元，并支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止按银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
被告杨雪芳未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据。
为证明自己的主张，原告向本院提供了欠条二份，以证明欠款的事实。
上述证据经庭审出示，因被告杨雪芳未到庭应诉，视为其放弃对证据进行辩驳的权利，且原告能保证其所提供的证据的真实性，故本院认定有效。
据此，本院经审理查明的事实与原告诸暨市宝时捷缝制设备有限公司诉称的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为：被告杨雪芳尚欠原告诸暨市宝时捷缝制设备有限公司货款279000元，事实清楚、证据充分，应承担偿付责任。现原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨雪芳应支付原告诸暨市宝时捷缝制设备有限公司货款计人民币279000元，并支付自2015年11月3日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5485元，依法减半收取2742.50元，由被告杨雪芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5485元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 周迪光
二〇一五年十二月二日
书记员 孙晨辰
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1329民初418号
原告：闫某某，男，1990年11月13日生，汉族，居民。
被告：殷某某，女，1990年10月28日生，汉族，居民。
本院在审理原告闫某某与被告殷某某离婚纠纷一案中，原告闫某某于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告闫某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某某负担。
审判员 王 云
二〇一六年三月八日
书记员 龚长峰
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第10147号
罪犯王建平，男，1975年8月11日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市呈贡区人民法院于二○一三年二月七日作出（2013）呈刑初字第23号刑事判决，以被告人王建平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年五月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王建平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王建平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王建平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王建平减去有期徒刑四个月（刑期自2012年6月24日起至2014年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年六月十六日
书 记 员 柏天文
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鸠刑一初字第00105号
公诉机关芜湖市鸠江区人民检察院
被告人周某，男，1975年5月18日出生，汉族，高中文化，无业，住合肥市庐阳区。因涉嫌犯赌博罪于2013年1月7日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审。
被告人汤某某，男，1967年9月19日出生，汉族，小学文化，个体经营，住马鞍山市和县。因涉嫌犯赌博罪于2013年3月5日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审。
芜湖市鸠江区人民检察院以芜鸠检刑诉（2013）66号起诉书指控被告人周某、汤某某犯赌博罪，于2013年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年4月15日公开开庭进行了审理。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员蒋林出庭支持公诉，被告人周某、汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市鸠江区人民检察院指控：2012年12月6日至12日期间，被告人汤某某伙同周某、“先胜”（在逃）等人在本市鸠江区沈巷镇三墩村以及沈巷镇安丰村委会牛屯河边等地以“押宝”的方式，进行聚众赌博，并从中抽头获利共计25000元。现赃款已被依法扣押。
2012年12月12日15时许，公安机关在芜湖市沈巷镇安丰村委会牛屯河边现场查处涉赌人员18名。2012年12月25日、2013年3月5日，被告人周某、汤某某先后到公安机关投案。
上述事实，有经庭审举证、质证的户籍材料、到案经过、扣押物品清单、证人证言、辨认笔录、被告人的供述等证据证实，二被告人亦无异议，足以认定。
本院认为：被告人周某、汤某某以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。案发后二被告人能主动投案并如实交代自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金10000元。
被告人汤某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金10000元。
（二被告人缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）
二、扣押的现金25000元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴牧原
二〇一三年四月十五日
书记员 王 澍
附：有关法律条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温平刑初字第275号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人白某甲，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年1月29日被平阳县公安局决定取保候审。经本院决定，于2013年6月17日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以平检刑诉（2013）234号起诉书指控被告人白某甲犯交通肇事罪，于2013年2月27日向本院提起公诉。本院于同年3月1日立案，本案先适用简易程序，后转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员蔡廷奋、代理检察员张存勇出庭支持公诉，被告人白某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月19日上午，被告人白某甲在未取得三轮摩托车驾驶证的情况下，驾驶前轮制动无效的牌照为“鄂B×××××”号正三轮摩托车从瑞安市高楼镇驶往平阳县腾蛟镇方向。当日上午7时许，被告人白某甲驾车行经230省道91KM＋600M处即平阳县腾蛟镇金田村路段时，因遇情况措施不当，以致车头碰撞前方同向靠边行走的董焦连，造成董焦连受伤经抢救无效于当日死亡的交通事故。经鉴定，董焦连因交通肇事损伤造成颅脑严重损伤，最终导致呼吸循环功能衰竭死亡。平阳县公安局交警大队认定被告人白某甲承担事故全部责任。
案发后，被告人白某甲主动护送伤者去医院抢救，并于同月21日到公安机关投案。民事部分已调解，被告人白某甲共赔偿死者家属经济损失人民币108000元，并取得死者家属的谅解。
上述事实，被告人白某甲在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，证人林某、白某乙、苏某的证言，现场勘验笔录，车辆技术鉴定书，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，调解协议书，刑事谅解书，户籍查询记录，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶制动性能不符合安全要求的车辆发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人白某甲犯罪后能自首，且已赔偿死者家属的经济损失，并得到死者家属的谅解，本院依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人白某甲犯交通肇事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月17日起至2013年9月16日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游乐群
人民陪审员 黄纪安
人民陪审员 陈立铜
二〇一三年六月十八日
代书 记员 陈 东
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛龙民初字第904号
原告：王某甲，女，汉族，1984年7月3日出生。
法定代理人：王某乙，男，1958年8月27日出生。系原告王某甲的父亲。
被告：李某某，男，汉族，1986年2月28日出生。
本院在审理原告王某甲诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告李丽苹于2015年9月22日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。
本院认为，原告王某甲申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 张 静
二〇一五年九月二十二日
书记员 李改飞
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第603号
申请执行人：王磊，男。
申请执行人：王甲，男。
委托代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。
被执行人：张世栋，男。
申请执行人王磊、王甲与被执行人张世栋劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月14日作出（2014）庄民初字第5593号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2015年1月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：劳务费26750元及利息，诉讼费299元、执行费307元（申请执行人已交）。
本院在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议（被执行人张世栋于2015年2月9日前给付执行款16000元，剩余10750元及全案利息、诉讼费299元、执行费307元于2015年5月1日前付清。如未按期履行，则恢复原判决余款部分的执行），申请执行人向本院明确表示无其他可供执行财产，同意终结本院的本次执行程序，在被执行人未按协议履行时，申请执行人可再次向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘轶华
代理审判员 张勋财
代理审判员 付晓东
二〇一五年二月十日
书 记 员 李 玲
陕西省洛川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛川执字第00046号
申请执行人雷卫民。
被执行人张占平。
本院在执行申请执行人雷卫民与被执行人张占平买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2014）洛民初字第00563号民事调解书，于2014年12月12日立案受理，并于2014年12月15日向被执行人张占平发出执行通知书，责令被执行人张占平给付申请执行人欠款8000元。本案进入执行后，被执行人张占平已全部履行该案义务，该案现已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省洛川县人民法院（2014）洛民初字第00563号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨 剑
审判员 张武君
审判员 郭万忠
二〇一五年二月十二日
书记员 常 乐
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂南商初字第525号
原告：沂南县农村信用合作联社朱家里庄信用社。住所地：沂南县依汶镇朱家里庄。
诉讼代表人：胡乃安，主任。
委托代理人：胡家田，客户经理。
被告：刘兴元，男，汉族，居民，住沂南县。
被告：刘忠元，男，汉族，居民，住沂南县。
被告：刘清元，男，汉族，居民，住沂南县。
被告：国进付，男，汉族，居民，住沂南县。
被告：刘得元，男，汉族，居民，住沂南县。
被告：卢纪化，男，汉族，居民，住沂南县。
原告朱家里庄信用社与被告刘兴元、刘忠元、刘清元、国进付、刘得元、卢纪化金融借款合同纠纷一案。本院于2013年4月23日立案受理。依法由审判员王恩厂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱家里庄信用社委托代理人胡家田到庭参加诉讼，被告刘兴元、刘忠元、刘清元、国进付、刘得元、卢纪化经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告朱家里庄信用社诉称：2012年2月24日，原告朱家里庄信用社与被告刘兴元、刘忠元、刘清元、国进付、刘得元、卢纪化签订了个人借款合同和最高额保证合同。2012年2月25日，被告刘兴元在我社借款290000元，至2012年8月20日到期，月利率均为10.1775‰。由被告刘忠元、刘清元、国进付、刘得元、卢纪化提供连带责任保证，保证期间为2012年2月24日至2014年2月23日。借款到期后，被告至今未予偿还。请求判令被告偿还借款本金290000元及合同约定利息，并承担本案诉讼费用。
被告刘兴元辩称：借款属实，也愿意偿还，只是暂时没有这么多现钱偿还，请求分期分批的偿还。
被告刘忠元、刘清元、国进付、刘得元、卢纪化未作答辩。
原告朱家里庄信用社为支持自己的主张，向本院提交山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）、个人借款合同、最高额保证合同、农户基本情况、保证人及配偶同意担保承诺书、债务逾期催收通知书、身份证明等证据一宗，证实被告刘忠元、刘清元、国进付、刘得元、卢纪化提供担保，被告刘兴元向原告借款290000元的事实。
被告刘兴元、刘忠元、刘清元、国进付、刘得元、卢纪化未向法庭提交书面证据。
经审理查明：2012年2月24日，原告朱家里庄信用社与被告刘兴元、刘忠元、刘清元、国进付、刘得元、卢纪化签订了个人借款合同和最高额保证合同。2012年2月25日，被告刘兴元在原告朱家里庄信用社处借款290000元，至2012年8月20日到期，月利率均为10.1775‰。由被告刘忠元、刘清元、国进付、刘得元、卢纪化提供连带责任保证，保证期间为2012年2月24日至2014年2月23日。借款到期后，被告至今未予偿还。原告朱家里庄信用社为收回借款向本院提起诉讼。庭审结束后，被告刘兴元的委托代理人朱伟仁到庭表达了被告刘兴元的还款计划，原告朱家里庄信用社表示同意其还款计划。
本院认为：原、被告签订的个人借款合同和最高额保证合同，权利、义务约定明确，为有效合同。双方应按合同约定，享有权利、履行义务。原告朱家里庄信用社已按约履行了发放贷款的义务，被告刘兴元违约，未按约定偿还借款，原告朱家里庄信用社所诉理由正当，本院予以支持。被告刘兴元、刘忠元、刘清元、国进付、刘得元、卢纪化经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依法就已查清的事实作出判决。被告刘兴元对借款无异议，理应承担偿还责任。对双方达成的还款协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘忠元、刘清元、国进付、刘得元、卢纪化提供担保，理应承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告刘兴元于2013年10月1日前偿还给原告朱家里庄信用社借款本金10万元，于2014年1月20日前偿还借款本金10万元，余款本息于2014年5月1日前全部付清。
二、被告刘忠元、刘清元、国进付、刘得元、卢纪化对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，由被告刘兴元、刘忠元、刘清元、国进付、刘得元、卢纪化共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王恩厂
二〇一三年五月二十三日
书记员 于世廷
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0406财保11号
申请人：许小军，男，1973年2月15日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。
被申请人：邓松，男，1973年3月25日出生，住衡阳市石鼓区。
被申请人：陈小林，男，1962年10月13日出生，住衡阳市珠晖区。
被申请人：汪厚富，男,1944年1月15日出生，住衡阳市蒸湘区。
被申请人：朱美余，男，1972年10月16日出生，住湖南省衡阳县樟木乡。
第三人：衡阳市鸿丰港务有限公司，住所地：衡阳市石鼓区合江街道江霞村村部。
法定代表人肖汉会，该公司董事长。
申请人许小军于2018年5月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邓松、陈小林、汪厚富、朱美余银行存款1000000元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人许小军以其坐落于衡阳市石鼓区五一路盆景小区1-5号楼4**室（房产证号为：衡房权证石鼓区字第0806****号，建筑面积130.76㎡）房屋一套、担保人李茂云以其坐落于衡阳市珠晖区东风南路1**号（房产证号为：衡房权证珠晖区字第0018****号，建筑面积97.75㎡）房屋一套为申请人许小军申请财产保全进行担保。
本院经审查认为，申请人许小军申请诉前财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定裁定如下：
一、冻结被申请人邓松、陈小林、汪厚富、朱美余银行存款1000000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
二、查封申请人许小军坐落于衡阳市石鼓区五一路盆景小区1-5号楼4**室（房产证号为：衡房权证石鼓区字第0806****号，建筑面积130.76㎡）房屋一套。
三、查封担保人李茂云坐落于衡阳市珠晖区东风南路1**号（房产证号为：衡房权证珠晖区字第0018****号，建筑面积97.75㎡）房屋一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 段水源
二〇一八年六月一日
代理书记员 罗晓梅
校对人：罗 晓 梅
---
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）湘0406财保11号	申请人：许小军，男，1973年2月15日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。	被申请人：邓松，男，1973年3月25日出生，住衡阳市石鼓区。	被申请人：陈小林，男，1962年10月13日出生，住衡阳市珠晖区。	被申请人：汪厚富，男,1944年1月15日出生，住衡阳市蒸湘区。	被申请人：朱美余，男，1972年10月16日出生，住湖南省衡阳县樟木乡。	第三人：衡阳市鸿丰港务有限公司，住所地：衡阳市石鼓区合江街道江霞村村部。	法定代表人肖汉会，该公司董事长。	申请人许小军于2018年5月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邓松、陈小林、汪厚富、朱美余银行存款1000000元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人许小军以其坐落于衡阳市石鼓区五一路盆景小区1-5号楼4**室（房产证号为：衡房权证石鼓区字第0806****号，建筑面积130.76㎡）房屋一套、担保人李茂云以其坐落于衡阳市珠晖区东风南路1**号（房产证号为：衡房权证珠晖区字第0018****号，建筑面积97.75㎡）房屋一套为申请人许小军申请财产保全进行担保。	本院经审查认为，申请人许小军申请诉前财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定裁定如下：	一、冻结被申请人邓松、陈小林、汪厚富、朱美余银行存款1000000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。	二、查封申请人许小军坐落于衡阳市石鼓区五一路盆景小区1-5号楼4**室（房产证号为：衡房权证石鼓区字第0806****号，建筑面积130.76㎡）房屋一套。	三、查封担保人李茂云坐落于衡阳市珠晖区东风南路1**号（房产证号为：衡房权证珠晖区字第0018****号，建筑面积97.75㎡）房屋一套。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。	审 判 员  段水源	二〇一八年六月一日	代理书记员  罗晓梅																											校对人：罗 晓 梅
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第02563号
申请执行人郭俊河，居民。
被执行人刘惠光，居民。
申请执行人郭俊河与被执行人刘惠光民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年3月17日作出（2013）邳民初字第4647号民事判决书：被告刘惠光于本判决生效之日起十日内偿还原告郭俊河借款56000元，并支付利息（从2011年10月22日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算）。案件受理费1200元，公告费600元，均由被告刘惠光负担。因被执行人刘惠光未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中查明，被执行人刘惠光长期外出；对被执行人刘惠光的银行账户情况进行查询，没有查询到大额存款；申请执行人郭俊河明确表示被执行人刘惠光暂无财产可供执行，并同意对本案终结执行。
本院认为，被执行人长期外出，虽经积极查找，未能找到可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人有其他可供执行的财产，致本案不能在法定期限内有效执结，申请执行人同意终结执行的，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）邳执字第02563号执行案件终结执行。
如申请人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 孙光献
执行员 孙 双
二〇一四年十二月十五日
书记员 张苗苗
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新中民一终字第544号
上诉人（原审被告）张万和，男。
被上诉人（原审原告）新乡市振源机械设备有限责任公司。
法定代表人罗伟，该公司董事长。
委托代理人薛磊，河南师大方正律师事务所律师。
上诉人张万和因与被上诉人新乡市振源机械设备有限责任公司（以下简称振源公司）民间借贷纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2013）牧民一初字第724号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2014年6月18日公开开庭审理了本案。上诉人张万和和被上诉人振源公司代理人薛磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：张万和在振源公司处从事销售工作，张万和从2011年5月9日至2012年10月15日先后在振源公司处借款22次，共计87638元。至今分文未还。
原审认为：本案张万和向振源公司出具了借条，庭审中张万和也认可，振源公司、张万和双方形成借贷权利义务关系。振源公司主张张万和按借条归还借款的诉讼请求，依法应予支持。因双方未约定借款利息，振源公司要求利息的期限依法应从振源公司主张权利之日即起诉之日2013年8月19日起计算。张万和提交的证据载明单位名称与振源公司名称不一致，不是同一法律主体，不能证明张万和的答辩主张，张万和答辩理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，原审判决：张万和在判决书生效后十日之内一次性偿还新乡市振源机械设备有限责任公司借款87638元及利息（利息应自2013年8月19日起按同期银行贷款利率计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。如果张万和未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由张万和承担（为便于结算，振源公司预交的诉讼费不予退还，待执行时一并结清）。
张万和上诉称，其是振源公司员工，从公司借款是为了公司销售工作，是职务行为，不应作为普通民事案件受理；张万和借款后为振源公司的利益已将借款支出，支出后取得的票据经振源公司核准已报销，折抵了借款，目前扔有未报销的票据，双方需要进一步核对，振源公司否认还款没有事实与法律依据。请求撤销原判，确认张万和欠振源公司的借款为33622.5元。
振源公司辩称，张万和从其公司处借款系个人普通民事行为，原审法院按照普通债务案件受理并无不当；借款共计87638元，对方所称的报销54015.5元在振源公司处报销；报销钱款与振源公司不是同一法人。原审判决正确，请求维持。
二审中上诉人张万和提供的证据有：1、振源公司、河南省振源有限公司产品手册一份；2、振源公司总结表彰大会复印件一份；3、河南省振源科技有限公司产品介绍打印件一份；4、电子邮箱收件页面复印件一份和河南省振源科技有限公司空白买卖合同三份；5、2012年1月8日借据一份，签字人张华（张华是公司总经理）；6、转账交易打印件一份，用以证明振源公司与河南省振源科技有限公司有一定关系，不是一个法人代表，是一个财务科；王洛朋是罗伟的员工。
振源公司认为，上诉人的证据均是在一审期间或一审之后，不属于新的证据，且是复印件，对真实性有异议，振源公司与河南省振源科技有限公司系两公司，联合印制产品手册是因为之前有过关联，后来分开了，财务独立。
二审查明的事实与原审认定一致。
本院认为，债务应当清偿。按照有关法律规定，民间借贷合同是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。本案中上诉人张万和向振源公司借款，有相应借据予以证明，双方应当是民间借贷法律关系。原审作为普通民事案件进行受理并依法裁判符合法律规定。
张万和作为借款人依约定应当承担相应偿还义务，其提供的河南省振源科技有限公司相关证据材料从提交时间上看，并非民事诉讼法意义上新的证据，且从根本上也不能否定本案中的振源公司与河南省振源科技有限公司系两个独立法人的客观事实，故其主张抵销的理由缺乏有效证据证明，本院依法不予支持。张万和如与河南省振源科技有限公司有其他纠纷的，可以依法另行解决。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费630元，由张万和负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 峰
审判员 刘艳利
审判员 周云贺
二〇一四年八月二十五日
书记员 赵媛媛
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑终5号
原公诉机关永昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王洪，男，生于1972年10月3日。
上诉人（原审被告人）蒋环德，男，生于1964年8月13日。
甘肃省永昌县人民法院审理永昌县人民检察院指控原审被告人王洪、蒋环德运输毒品一案，于2015年12月21日作出（2015）永刑初字第129号刑事判决。原审被告人王洪、蒋环德不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2015年5月13日，被告人王洪、蒋环德电话商定到兰州市购买毒品，二被告人遂乘坐他人轿车到达兰州市。当日下午，被告人王洪外出购得毒品后伙同蒋环德乘车返回。次日凌晨，被告人王洪、蒋环德乘车到永昌县河西堡镇金化西村下车时被公安人员抓获。当场从被告人王洪、蒋环德下车附近地面查获毒品可疑物各一包。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定，从查获的两包毒品可疑物中均检出海洛因成分，净重共计29.92克。经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定，从查获的两包毒品可疑物的塑料包装袋上均检出王洪、蒋环德DNA分型。
原判认定上述事实的证据有：1、证人证言。证人蒋世琪证实案发前拉乘被告人王洪、蒋环德去兰州并于次日凌晨返回的事实及经过；2、金昌市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书。证实从现场查获的毒品可疑物净重29.92克，从中均检出海洛因成分；3、甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定意见书。证实从现场查获的两包毒品可疑物的塑料包装袋上均检出被告人王洪、蒋环德DNA分型，二被告人均接触过该两包毒品。4、抓获经过。证实被告人王洪、蒋环德到案的经过；5、被告人王洪、蒋环德供认从兰州市购买毒品后乘车到河西堡镇时被公安人员抓获，当场缴获海洛因的事实。
原判认为，被告人王洪、蒋环德运输数量较大的毒品，其行为已构成运输毒品罪。在共同犯罪中，被告人王洪、蒋环德均积极实施犯罪，应按其参与的犯罪处罚。被告人王洪、蒋环德系累犯，被告人王洪又系毒品再犯，均应从重处罚。二被告人能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人王洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金8000元；二、被告人蒋环德犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元；三、随案移送作案工具手机三部，依法没收，上缴国库。
原审被告人王洪、蒋环德上诉均提出，自己的行为构成非法持有毒品罪；未商量共同购毒，应分别承担刑事责任；原判量刑畸重，请求从轻判处。
经审理查明，原判认定原审被告人王洪、蒋环德运输毒品犯罪的事实清楚。原审判决列举的证据，已在一审庭审时宣读、出示并质证。经本院审查，原判所列证据属实，予以确认。
本院认为，上诉人王洪、蒋环德运输数量较大以上的毒品海洛因且被当场查获，其行为均已构成运输毒品罪。上诉人王洪、蒋环德所提行为构成非法持有毒品罪的上诉理由。经查，二上诉人从异地购买数量较大以上的毒品海洛因后即乘车返回原住所地，在运输过程中被公安人员当场查获，原判以运输毒品罪定罪处罚正确；本案属共同犯罪，二上诉人应对运输的毒品海洛因共同承担刑事责任；原判根据二上诉人能自愿认罪，已对其从轻处罚，现再请求从轻处罚无事实和法律依据。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪处刑及适用法律均正确，审判程序合法。上诉人王洪、蒋环德所提上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊新平
审 判 员 刘维亮
代理审判员 张晓育
二〇一六年三月十日
书 记 员 马雪莲
安徽省宿州市中级人民法院
不 予 减 刑 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第00058号
罪犯刘昌银，男，1965年2月1日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省全椒县人民法院于2010年10月29日作出（2010）全刑初字第00085号刑事判决，以被告人刘昌银犯受贿罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处没收财产5万元；违法所得27.96万元，除已退1万元外，26.96万元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月14日经本院裁定减去有期徒刑一年零八个月。执行机关安徽省宿州监狱于2015年1月19日提出减刑建议，报请本院审理。本院于同年1月20日进行了网上公示，依法组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为：执行机关提供的相关材料不能证明罪犯刘昌银符合《中华人民共和国刑法》规定的减刑条件，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘昌银不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵耀
代理审判员 仰芮
人民陪审员 孙洁
二〇一五年一月三十日
书 记 员 胡奇
附：相关法律条文
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（三）被报请减刑、假释犯罪不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）房民初字第5455号
原告于克锁，男，1958年7月7日出生。
委托代理人杨生玲，女，系原告于克锁之妻。
委托代理人张俊庭，北京隗有宝律师事务所律师。
被告隗合贤，男，1953年1月23日出生。
被告隗合然，男，1955年9月13日出生。
委托代理人龚承，北京市景运律师事务所律师。
原告于克锁诉被告隗合贤、隗合然机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李亚丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告于克锁之委托代理人杨生玲、张俊庭，被告隗合贤、被告隗合然及其委托代理人龚承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于克锁诉称，2012年8月1日13时许，我乘坐被告驾驶的“时风”牌三轮农用运输车由北向南行驶至北京市房山区涞宝路水村村口向左转弯时，因被告处置不当发生交通事故，造成我等车上多名乘车人受伤。该事故经房山区交通支队责任认定，被告负事故全部责任，我不负事故责任。因为该起交通事故造成我人身受伤，我被送到房山第一医院救治。为此，给我造成巨大的损失，被告隗合贤是隗合然的雇主，应当与被告隗合然承担共同赔偿责任。事故发生后，被告仅给付了我1万元，对于其他损失至今没有赔偿，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费73420.55元、误工费58500元、护理费9600元、营养费20000元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金131808元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费7754.6元、鉴定费2850元、交通费3000元，诉讼费由被告承担。
被告隗合然辩称，关于原告的诉讼请求，首先就事实部分，原告也存在错误，是原告主动上的车，我认为我们不能承担全部责任，对于交通事故责任认定没有异议，当时是在下雨，雨很大，住了两天后原告要求被告将其送回家，在泥泞的路上才发生的交通事故，我的车没有保险。
被告隗合贤辩称，原告的起诉理由是我是隗合然的雇主，但是实际上不是，我既不是隗合然的雇主，也不是于克锁的雇主，本案与我无关。
经审理查明，2012年8月1日13时00分隗合然驾驶“时风”牌三轮农用运输车（车号：无。上乘李增文、杨春水、于克锁、隗合旺、隗合增、张毕华）由北向南行至北京市房山区涞宝路宝水村村口向左转弯时，三轮农用运输车侧翻，造成隗合然、李增文、杨春水、于克锁、隗合旺、隗合增、张毕华受伤，车辆损坏，事故发生后隗合然将三轮农用运输车移走。该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队认定隗合然为全部责任，李增文、杨春水、于克锁、隗合旺、隗合增、张毕华无责任。事故发生后，原告于克锁赴北京市房山区第一医院就诊，被诊断为左髌骨粉碎性骨折、右桡骨远端骨折并尺骨茎突骨折、急性重型颅脑损伤（恢复期）、右颞叶脑挫裂伤、右侧硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨多发骨折、颅内积气、脑脊液鼻漏、应激性溃疡并出血、鼻骨骨折等，并住院33天治疗。2013年8月26日，经北京天平司法鉴定中心鉴定，于克锁损伤分别构成VIII级、IX级、X级、X级伤残，累计赔偿指数为40%，为此原告花费鉴定费2850元。经本院依法核实，原告于克锁经济损失为：医疗费73419.55元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、误工费15000元、护理费4800元、残疾赔偿金139562.6元（含被抚养人生活费7754.6元）、交通费1500元、鉴定费2850元。事故发生后，被告隗合然为原告垫付了10000元，对此原告予以认可，且未在诉讼请求内予以扣除。
另查，此次事故发生在原告于克锁搭乘隗合然车辆从隗合贤处回家途中。
上述事实，有双方当事人陈述，经庭审质证的交通事故认定书、户口本、诊断证明、收据、清单、住院病案、发票、鉴定意见书、证明、门诊病历手册等证据在案证实。
本院认为，本案中的交通事故，公安机关交通管理部门作出隗合然为全部责任，李增文、杨春水、于克锁、隗合旺、隗合增、张毕华无责任的事故认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。庭审中原告提交的证据不足以证实隗合然系隗合贤的雇员，且其亦未能提交证据证实此事故发生在履行雇佣活动过程中，故对原告要求隗合贤承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持，于克锁在本案中的损失由实际侵权人隗合然赔偿。因该事故发生时，于克锁系免费搭乘隗合然车辆，从公平原则出发，本院依法酌情减轻隗合然30%的赔偿责任。
原告因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据住院病案、门诊病历手册及医疗机构收费专用收据确认；住院伙食补助费，根据原告住院时间、参照相关标准并结合原告诉求确认；营养费，根据原告伤情、就医住院情况并参照相关标准酌情确认原告营养期为100天，每日营养费用参照相关标准确认为30元；误工费，原告未能提交证据证明需持续误工至定残前一日，故本院根据原告伤情、参照相关标准酌情确认其误工期为5个月，关于每月误工费用，因原告未能提交证据证明，故本院根据其劳动能力酌情确认为3000元；护理费，根据原告伤情并参照相关标准酌情确认其护理期为3个月，每月护理费用原告主张1600元，数额合理，本院予以支持；残疾赔偿金及被抚养人生活费，原告诉求符合法律法规的相关规定，本院予以确认，并将被抚养人生活费计入残疾赔偿金；精神损害抚慰金，根据原告伤残程度酌情确认；交通费，根据原告就医状况酌情确认；鉴定费，根据鉴定单位发票及鉴定意见书确认，关于法大法庭科学技术鉴定研究所有关精神状态的鉴定费用，因北京天平司法鉴定中心的鉴定文书中对法大法庭科学技术鉴定研究所有关精神状态的报告进行了采用，故本院认为精神状态的鉴定属于伤残鉴定中必然支出的合理费用，对此予以支持；隗合然在事故发生后给付给原告于克锁的10000元，在本案中其应当承担的费用内予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告隗合然于本判决生效后十日内赔偿原告于克锁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计十七万零四百一十二元五角一分。
二、驳回原告于克锁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千三百三十九元，由原告于克锁负担一千四百八十五元（已交纳），由被告隗合然负担一千八百五十四元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 李亚丽
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 安 然
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）环刑初字第122号
公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。
被告人包某某，男，壮族，初中文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月29日被环江毛南族自治县公安局取保候审。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人包某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2014年11月24日依法予以受理。本院依法适用简易程序并实行独任审理，公开开庭审理了本案，广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院指派检察员蒋永泉出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月22日，被害人余某某将一辆豪爵牌两轮女式摩托车停放在河池市金城江区文化广场，当天被人盗走。之后于2014年7月的一天下午，被告人包某某在环江毛南族自治县洛阳镇某小区的路边，在没有任何相关凭证的情况下，以人民币1500元从一陌生男子手中购买得该被盗摩托车。经鉴定：包某某购买的摩托车价值人民币4500元。案发后，被告人包某某经公安机关口头传唤到案，向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人包某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证被告人均无异议的受案登记表，立案决定书，被告人的基本情况及违法犯罪记录查询情况说明，被告人户籍证明，扣押决定书，扣押物品、文件清单，处理物品、文件清单，发还清单，被告人到案情况说明，法院的收据，被盗摩托车照片，被害人余某某的陈述，被告人的供述和辩解，证人陆某某的证人证言，环公（洛）鉴聘字（2014）00131号鉴定聘请书，环价鉴证（2014）75号价格鉴定结论书，环公（洛）委字（2014）第0021号价格鉴定委托书，环公（洛）鉴通字（2014）00233号鉴定意见通知书，被告人辨认摩托车照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包某某明知是盗窃所得赃物，仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人包某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人包某某经公安机关口头传唤到案，如实供述了自己的罪行，可以认定为自动投案，视为自首，可从轻处罚。公安机关已将被盗的物品追缴并发还被害人，没有造成经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第六十一条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人包某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金四千五百元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 欧江平
二〇一四年十二月五日
书记员 韦凤脑
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）环刑初字第122号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 被告人包香辉，男，1984年9月13日出生，壮族，初中文化，农民，住环江毛南族自治县 1单元401号。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月29日被环江毛南族自治县公安局取保候审。 广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人包香辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于 2014年11月24日依法予以受理。本院依法适用简易程序并实行独任审理，公开开庭审理了本案，广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院指派检察员蒋永泉出庭支持公 诉，被告人包香辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年7月22日，被害人余某将一辆豪爵牌两轮女式摩托车停放在河池市金某江区文化广场，当天被人盗走。之后于2014年7月的一天下午，被告人包香辉 在环江毛南族自治县红阳社区才壮小区的路边，在没有任何相关凭证的情况下，以人民币1500元从一陌生男子手中购买得该被盗摩托车。经鉴定：包香辉购买的摩托车价值 人民币4500元。案发后，被告人包香辉经公安机关口头传唤到案，向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人包香辉在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证被告人均无异议的受案登记表，立案决定书，被告人的基本情况及违法犯罪记录查询情况说明，被告人户籍 证明，扣押决定书，扣押物品、文件清单，处理物品、文件清单，发还清单，被告人到案情况说明，法院的收据，被盗摩托车照片，被害人余某的陈述，被告人的供述和辩解，证人 陆某的证人证言，环公（洛）鉴聘字（2014）00131号鉴定聘请书，环价鉴证（2014）75号价格鉴定结论书，环公（洛）委字（2014）第0021号价格鉴定委 托书，环公（洛）鉴通字（2014）00233号鉴定意见通知书，被告人辨认摩托车照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人包香辉明知是盗窃所得赃物，仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人包香辉犯罪事 实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人包香辉经公安机关口头传唤到案，如实供述了自己的罪行，可以认定为自动投案，视为自首，可从轻处罚。公安机关已将 被盗的物品追缴并发还被害人，没有造成经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十 二条第一款，第五十二条，第六十一条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 被告人包香辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金四千五百元（已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  欧江平 二〇一四年十二月五日 书记员  韦凤脑 附：法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节 严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌 疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处 罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题 解释如下：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关 发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者 其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关 盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑 人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执1774号
被执行人龙见增，男，1970年5月22日生，汉族，住林州市。
被执行人范相林，男，1963年6月20日生，汉族，住林州市。
本院于2012年10月18日作出的（2012）林刑初字第334号刑事判决已经发生法律效力，由于龙见增、范相林没有履行生效法律文书确定的罚金义务，2016年8月5日本院立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人龙见增、范相林的财产进行了查证，被执行人龙见增、范相林名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。
本院认为，被执行人龙见增、范相林目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本次执行程序终结。如发现被执行人龙见增、范相林新的财产线索，本院重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）林刑初字第334号刑事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一六年十二月二日
书记员 王志刚
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民初字第88号
原告中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地内江市。
负责人刘海，行长。
委托代理人陈钢，系工行员工。
委托代理人朱江，系工行员工。
被告四川伊莱维克电动车辆制造有限公司，住所地内江市。
法定代表人邢刚。
被告邢刚，男，汉族，住成都市。
被告邹小乐，女，汉族，住成都市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司内江分行与被告四川伊莱维克电动车辆制造有限公司、邢刚、邹小乐金融借款合同纠纷一案中，四川省内江市市中区人民法院于2015年5月4日作出（2015）内中民破字第2号民事裁定书，受理被告四川伊莱维克电动车辆制造有限公司的重整申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行”之规定，本案应当中止审理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 黄砾平
审 判 员 夏 飞
人民陪审员 黎 勇
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 李 萍
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民初字第88号
原告：刘顺义，男，汉族，住内乡县。
被告：张耀鹏，男，汉族，住。
本院在审理原告刘顺义与被告张耀鹏民间借贷纠纷一案中，现原告刘顺义向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张耀鹏的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘顺义申请撤回对被告张耀鹏的起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告刘顺义撤回起诉。
案件受理费185元，由原告刘顺义负担。
审判员 曹 群
二〇一五年三月三十日
书记员 秦峻潭
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民初字第88号
原告：刘顺义，男，汉族，住内乡县城关镇大成路141号。
被告：张耀鹏，男，汉族，住茶庵面粉厂对面。
本院在审理原告刘顺义与被告张耀鹏民间借贷纠纷一案中，现原告刘顺义向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张耀鹏的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘顺义申请撤回对被告张耀鹏的起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告刘顺义撤回起诉。
案件受理费185元，由原告刘顺义负担。
审判员 曹 群
二〇一五年三月三十日
书记员 秦峻潭
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第294号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人涂某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月19日被修水县公安局取保候审，现在家候审。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉字（2015）第240号起诉书指控被告人涂某某犯盗窃罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员董细毛出庭支持公诉。被告人涂某某已到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月22日凌晨，被告人涂某某伙同黄某某（已判刑）窜至修水县偷狗，在修水县太阳升镇梁口村第一安置区，黄某某在车上用弓弩发射毒镖打死2条黑狗，涂某某下车捡狗时，失主郑某某前来阻止，涂某某将郑某某拖开后伙同黄某某开车逃离现场。
2014年9月27日凌晨，被告人涂某某伙同黄某某窜至修水县偷狗，二人开车来到修水县东港乡以上述同样的方式盗窃了东港乡村民樊某某家的黄狗1条、徐某某家的黑狗1条、朱某某家的白狗1条、徐某九家的黄狗2条。
2014年10月8日，被告人涂某某伙同黄某某窜至修水县竹坪乡南圳茶校附近以上述同样的方式盗窃了竹坪乡村民张某某家1条黄狗及另外1条未找到失主的黄狗。
经鉴定，上述被盗窃的9条狗的价值共计4696元。
2014年12月19日，被告人涂某某到公安机关投案，并主动缴纳了5000元现金用于退赃。
上述事实，被告人涂某某在侦查阶段作出了相关供述，并在开庭审理过程中均无异议，且有同案人黄某某的供述，失主樊某某、徐某某、朱某某、徐某九、张某某、郑某某的陈述，价格鉴定意见，公安机关出具的关于涂某某退赃情况的说明及部分失主的领条，归案说明及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某某与同伙盗窃他人饲养的家畜，其盗窃的家畜经鉴定价值数额较大，其行为应以盗窃罪论处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人能够主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人能够主动退赃，并积极缴纳罚金，悔罪表现较好，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人涂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（已缴纳）
（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 郑由平
人民陪审员 卢作旺
人民陪审员 卢 红
二〇一五年十月九日
书 记 员 陈 莉
江苏省南京市雨花台区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏0114执2210号
申请执行人：聂磊
被执行人：迪卡侬（南京）体育用品有限公司
在执行本院作出的(2015)雨民初字第854号民事判决书一案的法律文书过程中，已经执行到位61元，本院于2016年1月9日将该款项拨付给申请执行人聂磊，至此聂磊申请执行迪卡侬（南京）体育用品有限公司产品销售者责任纠纷的（2016）苏0114执2210号案件执行完毕。特此通知。
审判长 胡卫方
审判员 孙 捷
审判员 苏 泰
二〇一七年一月十一日
书记员 贾婷婷
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初8556号
原告席趁星，男，1955年5月6日出生，汉族。
委托代理人李令根、李杰，河南长庚律师事务所律师。
被告康顺兴，男，1982年1日16日出生，汉族。
被告河国控小微信息咨询有限公司。
原告席趁星与被告康顺兴、河国控小微信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年9月26日申请撤回对被告康顺兴、河国控小微信息咨询有限公司的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告康顺兴、河国控小微信息咨询有限公司的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告席趁星撤回对被告康顺兴、河国控小微信息咨询有限公司的起诉。
案件受理费25元，由原告席趁星负担。
审判员 马朝选
二〇一六年九月二十六日
书记员 孙亚娜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0192民初128号
原告：金碧物业有限公司武汉分公司，住所地：武汉市东西湖区常青花园6小区南区4号楼1、2、3层。
负责人：雷梦婕，总经理。
委托诉讼代理人：金剑，该公司员工。
委托诉讼代理人：卢阳杨，该�司员工。
被告：付乾进，男，汉族，1970年3月24日出生，住武汉市洪山区，
原告金碧物业有限公司武汉分公司（以下简称原告）与被告付乾进（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月5日受理。经审查，被告就同一仲裁裁决已向武汉市东西湖区人民法院起诉，该院于2017年12月21日立案受理，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院，故本案应由武汉市东西湖区人民法院管辖。
据此，依照根据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
本案移送至武汉市东西湖区人民法院管辖。
审 判 员 李志涛
二〇一八年三月八日
法官助理 李 雯
书 记 员 虞 尧
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第64号
原告王浩。
被告朱季良。
原告王浩诉被告朱季良民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。因被告朱季良下落不明，本院裁定本案转普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王浩到庭参加了诉讼。被告朱季良经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王浩诉称，原告是学校老师，与被告朱季良系朋友。2013年12月6日，被告以家里装修需要用钱为由向原告借款8万元，约定于2014年2月6日归还。原告当天将现金8万元交付被告。但至今被告未予还款，原告催讨无着，故请求判令被告返还借款8万元并支付该款自2014年2月7日起按银行同期存款利率计算至判决生效之日止的逾期利息。
被告朱季良未作答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提交被告于2013年12月6日出具的借条和收条各一份。
鉴于被告未到庭质辩，本院经审核原告提供的书证及其陈述，确认原告的证据真实、合法，能够证明原告主张的事实。据此，本院确认事实如下：原、被告系朋友。2013年12月6日，被告向原告借款8万元，约定于2014年2月6日归还，并出具借条一份。原告于当日交付被告现金8万元，被告同时出具收条一份。但届期被告未予还款，原告至今催讨无着，遂涉讼。
本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告之间的借贷合意明确，且实际交付了款项，双方之间成立有效的借贷合同。被告向原告借款后，未按约定的期限返还且持续至今，显已违约，应承担返还借款的民事责任。被告到期后未还借款，造成原告出借资金的相应损失，原告请求被告支付到期之后按存款利率计算的逾期利息，应予支持。审理中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱季良应于本判决生效之日起十日内返还原告王浩借款人民币80000元；
二、被告朱季良应于本判决生效之日起十日内支付原告王浩逾期利息（以本金80000元为基数，按照中国人民银行同期存款利率从2014年2月7日起计算至本判决生效之日止，提前还款的计算至实际清偿之日止）。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1800元，由被告朱季良负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱云龙
代理审判员 钱宏兴
人民陪审员 施云清
二〇一五年五月六日
书 记 员 余冠捷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补助措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）熟海民初字第0397号
原告李静砚，男，1985年12月1日生，汉族。
被告陆建明，男，1961年3月24日生，汉族。
被告尤菊芬，女，1965年9月27日生，汉族。
本院在审理原告李静砚诉被告陆建明、尤菊芬民间借贷纠纷一案中，原告李静砚于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李静砚撤回起诉。
案件受理费减半收取25元、财产保全费1520元、公告费300元，合计1845元，由原告李静砚负担。
审 判 长 章保龙
代理审判员 孙秀芹
人民陪审员 朱良保
二〇一四年一月十日
书 记 员 卢 冰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第2393号
罪犯陈瑞，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年六月十二日作出（2012）嘉桐刑初字第395号刑事判决，以罪犯陈瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈瑞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈瑞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈瑞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈瑞准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月三十日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第2393号罪犯陈瑞，男，1987年6月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中毕业，住安徽省淮南市田家庵区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年六月十二日作出(2012)嘉桐刑初字第395号刑事判决，以罪犯陈瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈瑞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈瑞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈瑞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈瑞准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年三月三十日书记员戴皖涢
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民二初字第2479号
原告李伟，个体工商户。
被告薄春蒙，农民。
原告李伟与被告薄春蒙修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员佟树怀独任审判，公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加了诉讼，被告薄春蒙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告曾于2014年1月先后两次到原告汽车修理厂进行汽车维修，期间共拖欠原告修理费16000元，被告曾向原告出具欠据两份。后经原告多次找被告催要，但被告总以种种借口推拖，故原告请求人民法院依法判令被告给付修理费16000元整，诉讼费用由被告担负。
被告对本案未做答辩。
经审理查明，被告于2014年1月先后两次到原告开办的汽车修理厂进行汽车修理，共拖欠原告修理费16000元，有被告给原告出具的欠据2份。后经原告催要，被告于2014年4月份给付原告修理费2700元看，尚欠原告修理费13300元，此后原告多次找被告催要，被告总以种种理由推拖。故诉至本院要求依法判令被告给付修理费13300元，诉讼费用由被告担负。被告经本院传票传唤既未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
以上事实，有原告陈述和被告给原告出具的欠据等书面证据证明属实。
本院认为，原、被告双方口头达成的修理合同合法有效，原告已经按照约定完成了修理项目，被告就应给付修理费用，不应再以种种理由推拖，应诚实守信、积极履行义务。鉴于被告未出庭，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定�缺席判决如下：
自本判决生效后10日内，被告给付原告修理费13300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告担负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 佟树怀
二〇一五年四月二十一日
书记员 程志巍
附：本判决依据的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零七条因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初11934号
原告：刘甲，男，汉族，1932年1月7日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：王杨萍，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：刘乙，男，汉族，1963年5月15日出生，住重庆市江津区。
原告刘甲与被告刘乙赡养费纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员张继荣独任审判，适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告刘甲及其委托代理人王杨萍，被告刘乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘甲诉称：原告共生育有三子三女，均已成人立户。原告现已八十多岁高龄，体弱多病，基本丧失劳动能力，无生活来源，生活不能完全自理，平常饮食起居需要人员护理照顾。原告含辛茹苦把被告养大成家，只望在古稀之年做儿女的能善待老人，让老人安度终身。原告的其他几个子女都尽到了赡养义务，唯独被告从2013年起拒绝履行赡养法定义务。现请求人民法院判决被告支付原告从2013年起的赡养费每月200元；被告每月支付原告赡养费200元，医疗费子女均摊。
被告刘乙辩称：我与其他两个儿子各出8000余元给母亲买了社保，现在母亲每月领取1000余元保险金，已足够生活费。另我花费2000余元给父母买了寿木。其他三个女儿没有尽赡养义务，这些费用应当均摊。医疗费愿意承担六分之一。
经审理查明：原告刘甲与其妻代甲共同生育包括被告刘乙在内的三子三女。2012年因高速公路占地安置，被告刘乙及其他两子共同出资24892元给代甲参加了社会养老保险，代甲每月领取1100元左右的保险金。原告现每月领取105元的政策性补助。另被告刘乙花费2000多元给父母置办了寿木。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述，经济状况证明表等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，赡养老人是每个子女应尽的法定义务。被告出资参加社会保险、置办寿木，履行了部分赡养义务，但原告及其妻年事已高，现有经济收入不足以满足正常开支，本院酌定由被告每月支付赡养费80元，医疗费用凭据承担六分之一。原告要求从2013年起的赡养费，因原告未举证证明2013年起至今原告因生活困难产生债务等情况，故本院认为赡养费80元从2016年11月起支付，其余部分请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告刘乙从2016年11月起每月支付原告刘甲赡养费80元，医疗费用凭票据承担六分之一。
二、驳回原告刘甲的其他诉讼请求。
如果被告刘乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 张继荣
二〇一六年十一月二十一日
书记员 温维洁
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舒执字第00970号
申请执行人：陈善�，男，1964年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。
被执行人：朱修存，男，1962年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：朱修青，男，1970年8月12日出生，汉族，农民，住江苏省苏州市姑苏区。
本院在执行申请执行人陈善清与被执行人朱修存、朱修青民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行（2014）舒民二初字第00274号民事判决书确定的义务，申请执行人陈善清于2014年11月21日向本院申请执行，本院依法立案执行，执行过程中查明被执行人朱修存、朱修青暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）舒民二初字第00274号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提�执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋安龙
审 判 员 倪 明
代理审判员 钟 伟
二〇一五年四月十六日
书 记 员 褚 畅
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏06刑更719号
罪犯王华中，男，1985年10月8日生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化。现在江苏省南通监狱服刑。
江苏省东台市人民法院于2010年1月29日作出(2010)东刑初字第49号刑事判决，认定被告人王华中犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，责令退赔人民币32000元。判决生效后，该犯于2010年3月23日被交付执行。2013年1月17日，本院以(2013)通中刑执字第0097号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；2015年8月13日，本院以(2015)通中刑执字第1439号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。
执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年5月29日至2018年6月2日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王华中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王华中减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯王华中在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬五次。另查明，该犯财产性判项未履行，且因抢劫被判处十年以上有期徒刑。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王华中在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且因抢劫被判处十年以上有期徒刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯王华中减去有期徒刑七个月（刑期至2018年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 陈 舜
审判员 倪海力
二〇一八年六月二十七日
书记员 许红霞
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初8634号
原告：刘某1，女，1977年3月3日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被告：刘某2，男，1981年11月8日出生，汉族，农民，住址同上。
原告刘某1诉被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理，由审判员张翼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加诉讼，被告刘某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某1诉称，原、被告于××××年××月××日在铜山区民政部门办理结婚了登记手续。××××年××月××日双方生育一子刘某3。原、被告婚前彼此了解不够就草率结合，无感情基础。婚后发现双方脾气性格不和，被告酗酒成性，酒后对原告实施家庭暴力，且整日无端猜疑原告的生活作风，原告无法承受被告的折磨与摧残。为了维护原告的合法权益，特诉至来院，请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子刘某3由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费。
被告刘某2未作答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在徐州市铜山区民政部门办理了结婚登记手续。××××年××月××日，双方育有一子刘某3。
2016年4月14日，原告刘某1曾起诉来院，后因未按期缴纳诉讼费用，本院于2016年4月26日作出（2016）苏0312民初字3374号民事裁定书，以按原告自动撤诉处理。
原告陈述2016年4月14日起诉来院后，经亲友劝说后与被告合好。还陈述至庭审时双方仅分居一年左右，且被告并无家庭暴力、赌博、吸毒等恶习。
以上事实有结婚证、户口本以及原告的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，结合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情，要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为虽然双方近期发生一些矛盾，但都是生活中很难避免的，不足以影响夫妻感情达到确已破裂的程度。加上婚生子刘某3尚年幼，原、被告双方更应当本着互敬互让的精神妥善解决家庭矛盾。对于原告主张的与被告离婚的诉讼请求，由于原告并未提供证据证明双方符合法定离婚条件，故不足以认定原、被告夫妻感情破裂无合好可能。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某1与被告刘某2离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告刘某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张翼
二〇一六年十一月三日
书记员 陈楚
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中执字第491-2号
申请执行人岳永贵。
被执行人侯建国。
本院（2013）中民二初字第1282号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结被执行人侯建国名下的银行存款103379.25元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘岩
二〇一四年七月十六日
书记员 ＸＸ