金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金婺民初字第440号
原告：曹某某。
委托代理人：葛某。
被告：李甲。
委托代理人：徐某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地：金华市××北街××心××室。
负责人：王某。
委托代理人：刘某某、李乙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地
：金华市××号。
负责人：毛某某。
委托代理人：童某某。
原告曹某某为与被告赵建洪、李甲、中国××财产保险
股份有限公司××中心支公司（以下简称平安××公司）、中
国人民财产保险股份有限公司××司（以下简称人××公司）
机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年2月14日向本院起诉
，本院于同日受理后依法由代理审判员胡曼独任审判。原告当
庭要求撤回对被告赵建洪的起诉，本院依法予以准许。本案于
2012年3月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人葛某
，被告李甲的委托代理人徐某某，被告平安××公司的委托代理人李乙，被告人××公司的委托代理人童某某到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告曹某某起诉称：2011年3月6日，被告李甲驾驶赣g×
××××号轿车沿金华市康某某由北向南行驶，行至康某集团
地段与原告驾驶的浙g×××××号轿车发生碰撞，造成双方
受伤及赣g×××××号轿车乘客汪建受伤、两车车损的交通
事故。后经交通警察支队调查，作出事故责任无法确认的结论
。诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损赔偿金等损失共计1652
29.24元；2.由被告平安××公司、人××公司在对××在×
×内承担保险责任；3.由被告承担本案诉讼费。
为证明上述事实和主张，原告向本院提交的证据有：1.
身份证复印件1份，证明原告主体资格；2.驾驶证、行驶证复
印件各1份，证明第一被告主体资格；3.身份证复印件1份，证
明第二被告主体资格；4.保险单复印件1份，证明第三被告系
赣g×××××号车辆保险人；5.保险单2份，证明第四被告系
浙g×××××号车辆保险人；6.事故认定书1份，证明事故发
生经过及双方事故责任无法认定的事实；7.病历1份，证明原
告因交通事故住院治疗的事实；8.住院收费收据1份、出院小
结1份、门诊收费收据3份，证明原告花费的医疗费用；9.用药
清单1份，证明原告在住院期间的用药情况；10.病假证明书6
份，证明原告因该事故建休6个月；11.劳动合同1份，证明原
告的工作单位；12.所得税扣缴表及完税证明各1份，证明原告
事故发生前收入情况；13.交通费发票1份，证明原告交通费情
况；14.车辆损失情况确认书1份，证明原告车辆定损125499元。
被告李甲辩称：事故发生属实。认为原告对本案事故的
发生过错较大，应承担事故主要责任。对于原告主张的各项损
失，同意被告平安××公司的意见。
被告李甲未向本院提交证据。
被告平安××公司辩称：1.在驾驶证、行驶证有效的前
提下愿意理赔，要求原告或车主方提供赣g×××××号车辆
的行驶证原件，否则不予赔偿。不同意商业险一并处理。2.本
案事故责任不明，因事故双方均为机动车，认为李甲所负事故
责任以50%为宜。3.医疗费以正式发票数额为准，其中非医保2
400元不予承担；住院伙食补助费不赔偿；护理费应按实际住
院天数计算；误工时间偏长，误工标准过高，以鉴定报告为准
；交通费请法院酌定；诉讼费保险公司不予承担。4.原告主张
车损为125499元，认为应扣除残值20499元，即赔款应以10500
0元计。
被告平安××公司未向本院提交证据。
被告人××公司辩称：本案与其有关的险种系车辆损失
险，公司与原告是商业保险关系，本案中不应一并处理。
被告人××公司未向本院提交证据。
本院依法调取的证据有：1.交通事故现场图1份；2.事故
照片及说明11份；3.询问笔录2份。以上证据存于金华市公安
局交通警察支队直属一大队金某交证字（2011）第00032号事
故卷宗。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关
规定，本院认证如下：
1.对原告证据1-
9、14，三被告均无异议，本院经审核确认其证明力。
2.对原告证据10-
12，三被告对部分真实性有异议，认为根据2010年4月-
2011年3月所得税扣缴报告表显示，原告在该期间有正常工资
，而第一张病假证明书日期是3月6日，原告还应提供2011年4
月开始的所得税证明或相关工资发放证明，否则无法证明其收
入是否减少及减少数额。
对证据10，本院认为被告未提出任何反驳证据，其相关
异议不成立，确认该证据的证明力。对证据11、12，本院确认
其真实性，对原告的误工损失综合认定。
3.对原告证据13，三被告对真实性有异议，认为发票有
连号，具体数额要求法院酌定。本院确认该证据的证明力。
4.对本院出示的调查材料，原告及三被告均无异议，本
院确认其证明力。
根据上述确认有证明力的证据及双方当事人和代理人的
当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2011年3月6日17时10分许，被告李甲驾驶赣g×××××
号轿车沿金华市康某某由北向南行驶，当行至康某集团地段时
与对向行驶原告曹某某驾驶的浙g×××××号轿车发生碰撞
，造成李甲、曹某某及赣g×××××号轿车乘客汪建受伤、
两车受损的交通事故。金华市公安局交警支队直属一大队经调查后出具金某交证字（2011）第00032号道路交通事故证明，
认为该事故成因无法查清。事故发生路段为南北走向，双向各
有一条行车道，宽度均为6米。
原告受伤当日到金华市中医院门诊治疗，于次日起在该
医院住院治疗31日，共花医疗费8204.24元，该医院医生建议
休息180日。原告因本案事故花去交通费400元。
另查明：原告自2009年4月28日起至事故××前××于×
×有限公司，2010年4月至2011年3月期间原告对其薪金所得依
法纳税。赣g×××××号轿车在被告平安××公司投保交强
险，商业第三者责任险50万及不计免赔险，保险期限自2010年
11月24日至2011年11月23日。浙g×××××号轿车在被告人
××公司投保机动车损失险等商业险。浙g×××××号轿车
经人××公司定损为105000元（不含需由受让人支付的残值20
499元）。
本院认为：驾驶机动车上路行驶，驾驶人应充分注意行
车安全，注意前方车辆动态，必要时采取有效措施控制风险。
对本起道路交通事故，曹某某与李甲作为事故双方，均未能提
供证据证明己方或对方对事故发生是否存有过错及过错程度，
本院依据公平责任认定曹某某与李甲负同等责任。原告的车损
金额应扣除残值，即按105000元计算；原告未提供有关其受伤
休息期间收入减少的证明材料，对其误工费根据城镇居民可支
配收入标准予以调整，误工时间采纳相关医嘱按180日计算；
原告对其余损失的计算合理，本院予以支持。故原告的合理损
失包括：医疗费8204.24元、住院伙食补助费930元、护理费2170元、误工费13492.80元、交通费400元、车辆损失105000元
，合计130197.04元。对原告的上述合理损失，因赣g××××
×号轿车已在被告平安××公司投保交强险，平安××公司应
在交强险限额内先予赔付。因平安××公司不同意在本案中一
并处理商业险，对超出交强险范围的损失，被告李甲应根据事
故责任承担50%的赔偿责任。被告平安××公司提出原告医疗
费应扣除非医保用药的答辩意见，因其未提供相关证据，本院
不予采信。本案系侵权之诉，而原告与被告人××公司系商业
险保险合同关系，对于原告要求被告人××公司在保险责任范
围内赔偿的请求，本院不予审理。综上所述，对原告诉讼请求
及被告抗辩中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十九条、《
中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国道路交
通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五
条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十
九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二
十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条第一款等规定
，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司在交强险范围内赔偿原告曹某某27197.04元，限于本判决生
效之日起十日内履行。
二、被告李甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹某
某51500元。三、驳回原告曹某某对被告中国人民财产保险股份有限
公司××司的诉讼请求。
四、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应
当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费613元（减半收取，原告已预交），由原告曹
某某负担270元，被告李甲负担143元，被告中国××财产保险
股份有限公司××中心支公司负担200元（二被告于履行时加
付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。应在递交上诉状次日起七日内，预交
上诉案件受理费1226元，款汇至金华市财政局账户，开户银行
：中国农业银行金华市分行营业中心，银行账号：19×××04
0008737，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费
室。逾期则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 胡 曼
二〇一二年三月十九日
书 记 员 邱霜玮