广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初3105号
原告：陈金凤，女，1953年10月20日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。
原告：覃巧琳，女，1983年7月16日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。
二原告共同委托诉讼代理人：周巧院，广西超仁律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：李丽华，广西超仁律师事务所实习律师。
被告：郑日炯，男，1947年11月12日出生，汉族，住柳州市柳南区。
被告：戴玉梅，女，1960年4月20日出生，汉族，住柳州市柳南区。
陈金凤、覃应启与郑日炯、戴玉梅关于民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序。因覃应启于诉讼中死亡，本院依法追加其法定继承人覃巧琳作为原告参加诉讼，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告陈金凤、覃巧琳及其共同委托诉讼代理人周巧院、被告郑日炯到庭参加了诉讼，被告戴玉梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金凤、覃巧琳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带归还借款297000元、利息73550元（从2015年4月10日起算至2017年10月10日止的利息-
已付利息6000元=73550元，2017年10月10日以后的利息，继续算至生效判决确定的履行期限届满之日止）；2.判令二被告连带承担本案全部诉讼费用。庭审中，陈金凤、覃巧琳变更利息诉讼请求为：利息分别以350000元为本金，按照年利率10%，从2015年4月10日计算至2016年4月10日，分别以297000元为本金，按照年利率10%，从2016年4月11日计算至本金付清之日止。事实和理由：二原告与二被告两家相熟，被告郑日炯与前妻所生女儿覃巧琳即由二原告抚养成人。因此，二原告与二被告的家庭多有来往。2012年，被告郑日炯以投资为由，开始向覃应启借款，约定借款年利率10%，并与后妻戴玉梅一起作为借款人书写借据给覃应启。二被告借款前期基本能给付利息，所以二被告此后几次请求追加借款，覃应启都同意再借钱给二被告，至2015年4月10日最后一次借款，借款总本金达350000元，二被告将此前借据作废后，出具了350000元的借据给二原告，约定借期一年，借款年利率为10%，前后几次所借款项均为现金，有部分是覃应启将到期的银行定期存款取出，直接在银行将取出的现金交付被告郑日炯，有一部分是在二被告提出借款后，覃应启从银行取款，加上原留家中的现金，在二被告到自己家后将借款交付。最后一次借款后，二被告在约定期限届满，未能全部归还，只还了53000元，并在未清利息的情况下，经覃应启同意，53000元被当作本金归还，二被告并请求延期归还且承诺在2017年4月前归还本金200000元，但到期却未能归还，经二原告及家人多次催促，二被告自2017年5月起，先后只给付了6000元利息，对余下的借款本金297000元及未结的利息均以无钱为由一直未还。为维护自身权益，原告特诉至法院请求判如所请。
被告郑日炯答辩称，当时确实介绍覃应启将借款用于投资，投资利润不能很准确地估算，但覃应启在2013年已经收回成本并获得了15000元的利润。之后覃应启再次借款于我用于投资公路，戴玉梅也在借据上签字。之后将所有的借款加上利息一共出具了一份借款额为350000元的借条交由覃应启收执。
被告戴玉梅在法定期限内未提交任何答辩意见。
原告陈金凤、覃巧琳、被告郑日炯围绕诉讼请求依法提交证据：《借据》、《户籍证明》、《死亡证明》、《证明》、《户口本》、《收条》，该证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：
2015年4月10日，郑日炯、戴玉梅出具《借据》交由覃应启、陈金凤收执，其中载明今借到覃应启、陈金凤夫妇350000元，年利息按10%计算，借期暂定一年，经双方同意可提前或延期，期满时本息一次性还清。2016年11月11日，郑日炯、戴玉梅在该《借据》下方载明，2016年4月已还本金53000元，预定2017年4月前再还本金200000元。
2017年4月10日，覃应启出具《收条》交由郑日炯收执，其中载明今收到郑日炯现金1000元。2017年6月13日、2017年7月7日、2017年8月29日、2017年9月11日、2017年10月6日、2017年11月2日，陈金凤分别出具《收条》交由郑日炯收执，均载明今收到郑日炯现金1000元。
庭审中，对于借款本金，陈金凤、覃巧琳主张《借条》系多次向郑日炯、戴玉梅以现金方式出借款项汇总形成，分别于2012年出借200000元，2013年出借70000元，后陆续出借80000元，至《借条》出具时共计出借本金350000元，认可郑日炯与戴玉梅已偿还借款本金53000元，郑日炯则辩称曾向陈金凤、覃应启于2012年3月31日借款100000元，于2012年4月10日借款100000元，满一年后利息20000元，另借款35000元，于2013年4月10日写55000元借条，于2014年4月10日以255000元为本金加上利息重新出具借条，于2015年经利滚利后出具350000元借条，实际借款本金为235000元。对于利息，陈金凤、覃巧琳与郑日炯均认可从2012年借款开始利息均按年利率10%计算，已支付利息7000元。
另确认，覃应启于2017年12月6日死亡，生前与陈金凤共同收养覃巧琳。覃应启父母已先于其死亡。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈金凤、覃巧琳主张郑日炯、戴玉梅向其借款350000元，提交有《借条》为凭，虽郑日炯辩称借款本金实际只有235000元，350000元系利滚利后的金额，但未能举证证明，而根据陈金凤、覃巧琳与郑日炯均认可的自2012年开始借款一直按年利率10%计算以及郑日炯自认的借款时间及本金，并不能按利息计入本金的方式计算出350000元的金额，而且郑日炯、戴玉梅于2016年11月11日另行在《借条》中备注了还款计划，也未否认借款本金为350000元，故本院认为郑日炯的抗辩理由不能成立。故本院确认因戴玉梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对陈金凤、覃巧琳的主张也未向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。因《借条》未明确载明郑日炯与戴玉梅偿还53000元的具体时间，但陈金凤、覃巧琳在庭审中自认于2016年4月11日偿还，故本院确认郑日炯与戴玉梅还应向陈金凤、覃巧琳偿还借款本金297000元。
对于利息的支付。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，根据借贷双方在《借条》中约定借款年利率按10%计以及偿还过借款本金53000元的事实，本案利息应分段计算为：1、以350000元为本金，按年利率10%计，从2015年4月10日起算至2016年4月10日止，2、以297000元为本金，按年利率10%计，从2016年4月11日起算至实际清偿之日止。因郑日炯与戴玉梅已支付7000元利息，故该部分应在利息总额中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：
一、被告郑日炯、戴玉梅共同向原告陈金凤、覃巧琳偿还借款本金297000元及利息（利息分段计算为：1.以350000元为本金，按年利率10%计，从2015年4月10日起算至2016年4月10日止，扣除已支付的利息7000元，共计28000元；2.以297000元为本金，按年利率10%计，从2016年4月11日起算至实际清偿之日止。）；
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费6858元（原告已预交），由被告郑日炯、戴玉梅共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 乔栎静
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 覃艳奇
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 龙明莹
附相关条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2．将被执行人纳入失信人员名单；
3．对被执行人限制高消费、限制出境；
4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
柳州市柳南区人民法院
地址：柳州市柳南区航生路20号
邮政编码：545007