安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初4896号
原告：朱成阳，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师。
被告：张宏，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：陈焰，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：高绪圣，公司员工。
原告朱成阳诉被告张宏，中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱成阳的特别授权委托诉讼代理人李永，被告张宏，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人高绪圣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月21日11时15分，被告张宏驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，沿六安市长安路由南向北行驶到七里站圆盘处变更车道时，未确保安全，与沿六安市皖西大道由东向西行驶原告朱成阳驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及其车辆受损的交通事故。事故经六安市公安局交警一大队认定，被告张宏负事故全部责任。被告张宏驾驶其所有的车辆在第二被告处投保有交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、长腿支具费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、维修费、交通费、鉴定费等各项损失计34636.20元，当庭变更诉讼请求为39286.30元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证，行驶证，保险单，门诊病历、检查报告单，司法鉴定意见书，工作证明、工作单位营业执照、工资表，医疗费、维修费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告张宏辩称：当时事故发生时，我就带原告到医院进行了检查，事故后也与原告多次调解。
被告人寿财险六安公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定及车辆投保情况无异议，在保险限额内依法赔偿；2、原告部分诉请过高，请求依法核减，精神抚慰金不应支持；3、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2016年6月21日11时15分，被告张宏驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，沿六安市长安路由南向北行驶到七里站圆盘处变更车道时，未确保安全，与沿六安市皖西大道由东向西行驶原告朱成阳驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告朱成阳受伤、两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警一大队第XXXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定：张宏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任，朱成阳无责任。事故发生后，原告朱成阳在六安市人民医院门诊治疗，诊断：全身多处软组织擦挫伤。对症治疗花去医疗费3508.31元（其中被告张宏垫付900元）。2016年11月15日，安徽正源司法鉴定所作出[2016]临鉴字第XXXX号《关于对朱成阳的三期评定意见书》鉴定：被评定人朱成阳因交通事故致左侧股骨下端骨水肿伴半月板II0损伤，关节腔积液不构成“道标”伤残等级，三期评定为：误工120日，护理90日，营养60日。原告支付三期评定费1250元。原告朱成阳驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车在本起事故中受损，原告支付维修费450元。
另查明：安徽博恒网络科技有限公司出具证明：朱成阳系我公司员工，职位为高级顾问。月收入为3500元，于2016年6月份请假至现在，工资未发；被告张宏驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车，登记所有人为被告张宏，以被告张宏为被保险人在被告人寿财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告张宏违规驾驶车辆发生交通事故，致原告朱成阳受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告张宏负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告张宏作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，由保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告朱成阳的误工期、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算90天（鉴定确定护理期），原告误工费参照其误工证明酌定以110元/天计算120天（鉴定确定误工期）；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费3508.31元，营养费1800元（30元/天×60天），计款5308.31元；护理费10278元（114.20元/天×90天），误工费13200元（110元/天×120天），精神抚慰金酌定2000元，交通费酌定100元，车损450元，计26028元。上述款由人寿财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等5308.31元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失25578元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损450元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告朱成阳医疗费、营养费5308.31元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告朱成阳护理费、误工费、精神抚慰金、交通费损失25578元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告朱成阳车损450元，合计31336.31元。
二、原告朱成阳返还给被告张宏垫付款900元。
三、驳回原告朱成阳其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费670元，鉴定费1250元，计款1920元，由被告张宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年二月十七日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。