江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0412民初6438号
原告：邢应如，男，汉族，1971年3月7日生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市庐江县。
委托诉讼代理人：柏云、陈曙阳，北京大成(常州)律师事务所律师。
被告：杨泽栋，男，汉族，1988年5月13日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。
被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路389号凤凰和睿大厦19楼1901、1906-1910号。
负责人：彭雁华，该公司总经理。
委托诉讼代理人:张海旭，该公司员工。
原告邢应如诉被告杨泽栋、富德财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了庭审。原告邢应如委托诉讼代理人陈曙阳、被告杨泽栋、被告富德保险公司委托诉讼代理人张海旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢应如诉称，2016年10月19日12时10分左右，在常州市武进区礼嘉镇城河路工业园区路口，杨泽栋驾驶苏Ｄ×××××号汽车由北向东左转过程中与邢应如驾驶的电动自行车由西向东行驶时发生相撞，邢应如受伤，电动车损坏，造成道路事故。事故发生后，常州市武进区公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定杨泽栋承担事故主要责任、邢应如承担事故次要责任。另杨泽栋驾驶的苏Ｄ×××××号汽车在被告富德保险公司投保了交强险、商业险，被告富德保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任，事故后被告杨泽栋垫付了2467.6元，被告富德保险公司没有垫付。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，要求被告赔偿原告各项损失27851.36元，并承担本案的诉讼费用。
被告杨泽栋辩称，事故经过无异议，肇事车辆登记在杨泽栋妻子王某名下，本次事故赔偿责任由杨泽栋承担，对于二次住院费用有异议，不予认可。原告主张的相关费用标准过高，事故发生后已经垫付了2467.6元。
被告富德保险公司辩称，事故经过无异议，不认可二次住院费用，第一次住院仅诊断为头面部外伤，并无伤及大脑及牙齿，故第二次住院费用不认可，如原告坚持主张，被告申请关联性鉴定，原告主张的相关费用标准过高；不承担鉴定费。
经审理查明，2016年10月17日12时10分左右，在常州市武进区礼嘉镇城河路工业园区路口，杨泽栋驾驶苏Ｄ×××××号汽车由北向东左转过程中与邢应如驾驶的电动自行车由西向东行驶时发生相撞，邢应如受伤，电动车损坏，造成道路事故。事故发生后，常州市武进区公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定杨泽栋承担事故主要责任、邢应如承担事故次要责任。原告邢应如于事故当日被送至常州市武进区礼嘉卫生院住院治疗至2016年10月26日出院，出、入院诊断为头部外伤、面部皮肤裂伤、右面部血肿、多处软组织伤；后又于2016年11月5日至11月26日在常州市第二人民医院阳湖院区住院治疗，入院诊断为腔隙性脑梗塞，出院诊断为腔隙性脑梗塞，左肾囊肿，牙周炎，住院天数为18天,共花去医疗费13658.96元；原告之伤经本院委托无锡中诚司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为邢应如误工期30日、护理期15日、营养期15日。
另查明，苏Ｄ×××××号汽车登记在王某名下，该车在富德保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险包括不计免赔条款，保险金额为1000000元，事故发生在保险期内。事故发生后被告杨泽栋垫付给原告2467.6元。
以上事实，由原告提供的病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费发票及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，原告邢应如有权就其因交通事故遭受的损失向侵害人主张赔偿，被告杨泽栋应承担赔偿责任。苏Ｄ×××××号汽车在富德保险公司投保了交强险，故原告邢应如的损失应由富德保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分，因事故发生在机动车与非机动车之间，且事故认定杨泽栋承担事故主要责任、邢应如承担事故次要责任，故原告邢应如的损失由被告杨泽栋承担70%的赔偿责任。同时苏Ｄ×××××号汽车在富德保险公司投保了商业三者险，故由被告富德保险公司按照商业三者险合同的约定进行赔偿，超出保险责任范围的，由被告杨泽栋按责任承担赔偿责任。对于被告辩称的不认可二次住院的费用，要求作关联性鉴定的意见，本院结合原告的出入院记录，二次住院系因“半月前因车祸致头部外伤，自感右侧头部及面部麻木“入院，相关的治疗也并未超出合理范围，二次住院具有关联性，故对该辩称意见不予采信。
对原告邢应如所遭受的损失，本院结合其提交的证据等逐一核定：1、医疗费13658.96元（因交强险条款约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告的医保外用药按10%的比例予以扣除1366元，该款由被告杨泽栋承担956元）；2、住院伙食补助费按50元/天计算，共18天，计900元；3、营养费按12元/天计算，共15天，计180元；4、护理费，按60元/天计算，共15天，计900元；5、误工费，考虑到原告的实际情况，酌情认可90元/天，天数30天，计2700元；6、精神抚慰金无法律及事实依据，不予认可；7、交通费500元。综上，原告的损失共计18838.96元，由被告富德保险公司在交强险限额内赔偿原告14100元、在商业险限额内赔偿原告2361元，合计16461元。被告杨泽栋赔偿原告医疗费956元，因被告杨泽栋垫付给原告2467.6元，可在双方相应的义务范围内进行结算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告邢应如各项损失16461元。
二、被告杨泽栋赔偿原告邢应如医疗费956元。
三、因事故发生后被告杨泽栋垫付给原告2467.6元，上述款项折抵后，被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司应给付原告邢应如14949.4元，给付被告杨泽栋1511.6元，款于本判决生效之日起十日内给付。
四、驳回原告邢应如的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计200元,、鉴定费1680元，合计1880元，由被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司负担。该款原告已预交，本院不予退还，被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司应负担部分于本判决生效之日起十日内随款一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员 冯 磊
二〇一七年十二月四日
书 记 员 陆燕娟
附：执行款帐号32×××03
开户行中国建设银行常州丰乐支行
收款人常州市武进区人民法院执行款财政专户
（汇款时请注明“前黄人民法庭（2017）苏0412民初6438号案件执行款，承办人冯磊”）
联系电话：0519-8651****