广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第883号
原告阮元亮，男，1949年10月9日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
原告张庆芬，女，1954年2月19日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
原告何超阳，男，2009年9月6日出生，汉族，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县。
原告何光飞（何超阳法定代理人及阮元亮、张庆芬的委托代理人），男，1987年6月5日出生，汉族，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县。
被告钟朝发，男，1975年6月12日出生，汉族，广西梧州市龙圩区人，农民，住广西梧州龙圩区。
委托代理人邱富源，男，1976年6月2日出生，汉族，广西梧州市龙圩区人，居民，住广西梧州市龙圩区。
被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地广西梧州市新兴一路217号。
代表人谢德坤，总经理。
原告阮元亮、张庆芬、何超阳、何光飞与被告钟朝发、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告何光飞、被告钟朝发及其委托代理人邱富源到庭参加诉讼。被告保险公司代表人谢德坤经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月12日18时35分，莫凡驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车搭载阮某由蒙山县往藤县方向行驶，行至国道321线353KM+210M路段时，与同向在前面行驶由钟朝发驾驶的桂04-×××××号多功能拖拉机发生追尾碰撞，造成两车受损，莫凡受伤、阮某死亡的道路交通事故。藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1.莫凡负此事故的主要责任；2.钟朝发负次要责任；3.阮某无责任。事故发生后，莫凡及桂Ｄ×××××号小型轿车的车主莫斐与原告协商，并按原告损失的70%承担了责任。
原告因阮某的死亡而造成的损失共587635元，其中：1.死亡赔偿金466100元（23305元/年×20年=466100元）；2、丧葬费21318元（3553元/月×6个月=21318元）；3、何超阳的生活费100217元。桂04-×××××号多功能拖拉机在被告保险公司投保了交强险，原告的损失先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔付110000元，余下477635元，由被告钟朝发承担30%的赔偿责任，即赔偿143290元。为此，请求法院判令被告保险公司赔偿原告110000元，被告钟朝发赔偿原告143290元。
原告提供的证据有：
1、道路交通事故认定书、复核结论及保单，拟证明事故的责任认定情况及肇事车辆的投保情况；
2、证明、身份证、户口簿和结婚证，拟证明原告主体的资格；
3、户口注销证明，拟证明阮某因交通事故死亡；
4、交通事故协议书，拟证明原告与莫凡、莫斐已达成赔偿协议。
被告钟朝发辩称，答辩人认为，这是一起明显的机动车追尾造成的交通事故。答辩人采取措施得当，文明驾驶，安全驾驶，已尽了安全驾驶的义务，并且根据当时的天气状况，已正常开启车辆灯光，前后灯光正常亮，无超速，无后车，道路畅通，无急刹，无占线驾驶，不应承担事故责任。莫凡驾驶桂Ｄ×××××小轿车过程中，注意力不集中，对前方路面观察不足，没有保持足够的安全距离，没有控制安全车速，驾驶操作措施不当，没有正确采取紧急制动措施，以至发生交通事故，应承担事故的全部责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告诉请的死亡赔偿金466100元、丧葬费21318元和扶养何超阳的生活费100217元，比较合理，有法律依据。
被告钟朝发提供的证据有：
事故现场的照片，拟证明事故当时的路况及天气情况，莫凡驾驶的车辆没有保持安全距离，应负事故的全部责任。
被告保险公司辩称，桂04-×××××号多功能拖拉机在答辩人处投保有交强险。请法院核实被告钟朝发是否已取得驾驶资格，否则答辩人不负责垫付和赔偿。按有关规定答辩人不承担本案产生的任何诉讼费用。
被告保险公司没有提供证据。
经庭审质证，被告钟朝发对原告提交全部的证据没有异议，被告保险公司方没有派员出庭视为放弃对原告提交证据质证权利。本院对原告提交证据予以采信。原告方对被告钟朝发提供的证据有异议，不予认可，本院认为该照片不是在事故现场直接拍照片，故本院也不予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年12月12日18时35分，莫凡驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车搭乘阮某由蒙山县往藤县方向行驶，行至国道321线353KM+210M路段时，与同向在前面行驶由钟朝发驾驶的桂04-×××××号多功能拖拉机发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损，莫凡受伤、阮某死亡的道路交通事故。藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定认定：1.莫凡负此事故的主要责任；2.钟朝发负次要责任；3.阮某无责任。
阮某是原告阮元亮、张庆芬之女，何光飞之妻，何超阳（2009年9月6日出生，为广西城镇居民）之母。
桂04-×××××号多功能拖拉机属被告钟朝发所有，该车在被告保险公司投保有交强险，本次交通事故在保险期限内发生。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被害人阮某因交通事故导致死亡，其近亲属依法有权提起民事赔偿诉讼。藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1.莫凡负此事故的主要责任；2.钟朝发负次要责任；3.阮某无责任。该认定事实清楚、证据充分、定责准确，本院予以采信。受害人近亲属提起诉讼，要求侵权人钟朝发及其车辆投保的保险公司承担赔偿责任，本院依法予以支持。
度936根据有关法律法规及2014年度《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因本交通事故而造成的损失经本院核定为579926元，其中：1死亡赔偿金466100元（23305元/年×20年=466100元）；2、丧葬费21318元（3553元/年×6个月=21318元）；3、被扶养人生活费92508元（15418元/年×12年÷2人=92508元。何超阳2009年9月6日出生，赔偿12年，按广西城镇居民人均消费性支出/15418元）；
原告的损失全部属死亡伤残赔偿项目范围。桂04-×××××号多功能拖拉机在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定，在桂04-×××××号多功能拖拉机交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。原告余下损失469926元，根据莫凡与被告钟朝发在发生交通事故中责任的过错大小综合考虑，应由被告钟朝发承担20%的责任为宜，即赔偿93985.20元。但由于事故发生后，原告方与莫凡及桂Ｄ×××××车主莫斐达成协议赔偿总损失70%，原告放弃起诉莫凡是其自已权利处分。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一.被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司应在桂04-×××××号多功能拖拉机交强险赔偿限额内赔偿原告阮元亮、张庆芬、何超阳、何光飞损失110000元；
二.被告钟朝发应赔偿原告阮元亮、张庆芬、何超阳、何光飞损失93985.20元；
案件受理费5099元（已预交），减半收取2549.50元。由原告负担642.50元，被告钟朝发负担900元，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司负担1007元。
上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：藤县农村信用社合作联社，户名：藤县人民法院，帐号：40×××36）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 李泽文
二〇一五年六月二十五日
书记员 林靖权
附录：
法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车交发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故强制责任保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。