浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台临民初字第3270号
原告：程某某。
原告：蒋某某。
委托代理人：程某某。
被告：浙江××开发有限公司，住所地：临海市建设大
楼××北面。
法定代表人：金某某。
原告程某某、蒋某某为与被告浙江××开发有限公司房
屋买卖合同纠纷一案，于2011年11月24日向本院提起诉讼。本
院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2011年12月16日
公开开庭进行了审理。原告蒋某某的特别授权委托代理人程某
某到庭参加诉讼，被告浙江××开发有限公司的法定代表人金
某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某、蒋某某起诉称：2009年7月29日，原、被告
签订了《商品房买卖合同》（以下简称合同），合同约定：被
告将位于临海市××与××交叉口的恒宇国际汇晶城2
幢1单元202室的商品房及2幢25号储藏室，以570924元的价格
出售给原告。合同第八条约定被告应在2010年11月30日前将验
收合格的商品房交付给原告使用，合同第九条约定如被告逾期
超过30天后仍未按合同约定将房屋交付原告使用，原告要求继
续履行合同，合同继续履行，并自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天即2010年12月1日起至实际交付之日止，出卖
人按日向买受人支付房价款万分之五的违约金。
合同签订后，原告依约支付了全�房款，但被告却严重
违约和超期。至今被告仍未将验收合格的商品房交付原告使用
。迟延交付暂计至2011年11月24日，就已达360天，根据原、
被告签订的合同约定，暂计算至2011年11月24日被告应支某某
告违约金102766.32元，但被告至今仍未支付逾期交房违约金
。如2011年11月25日后被告仍不能按合同约定支付相关部门验
收合格的商品房，则之后的逾期交房违约金，原告保留诉权。
为此依法起诉，请求：1、判令被告继续履行合同，向二原告
交付经相关部门验收合格的商品房；2、判令被告按合同约定
向原告支付逾期交房违约金102766.32元（违约金按总房价每
日万分之五从2010年11月30日暂算至起诉之日）；3、本案诉
讼费由被告承担。
被告浙江××开发有限�司于2011年12月15日，向本院
提交了一份答辩状，答辩称：1、本案应该中止审理，根据合
同第八条约定，认为虽然至今已经超过了交房期限，但由于施
工单位出现延误等原因，也难免会产生不可抗力等原因引起的
法定事由顺延交房期限等问题，本争议商品房至今未竣工，且
所有的建工资料尚在施工单位，被告无法组织材料参加庭审，
若现在主张逾期交房违约金，显然不利于保护答辩人及施工单
位的合法权益。据此，本案应中止审理，等待本争议商品房通
过验收后再恢复审理。2、合同约定的违约金的比例过高。目
前临海的商品房价格并未下降，故本案中各户主的实际损失应当就是逾期交房导致的商品房租金的损失。而从当前临海市的
租赁市场看，房屋面积140平方米的房屋租金约1200元，100平
方米的房屋租金约为800元。但依照合同中关于违约金的约定
，折算成该商品房的租金，大约在8000到9000元之间，已高出
实际租金的6倍有余。根据《最高人民法院关于审理商品房买
卖合同案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“当事
人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造
成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造
成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金
数额。”该合同约定的违约金明显过高，请求降低违约金。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告主体适格。
2、工商登记、组织机构代码证复印件各1份，拟证�被
告主体适格。
3、商品房买卖合同复印件1份，拟证明原告向被告购买
了房屋及储藏室，被告违约，按约定被告应支某某告逾期交房
违约金的事实。
4、购房收款收据、个人贷款对帐单、个人贷款支付凭证
复印件各1份，拟证明原告已按合同约定全部支付了房款的事
实。
被告浙江××开发有限公司经本院向其送达了起诉状副
本、证据复印件、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼
文书后，未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院经审核，原
告提交的上述证据符某某实性、合法性和关联性，能证明原告所主张的相关事实，故本院予以认定。
经审理，认定事实如下：2009年7月29日，原、被告签订
了《商品房买卖合同》，合同约定被告将�于临海市柏叶西路
与清化路交叉口恒宇国际汇晶城2幢1单元202室的商品房及2幢
25号储藏室，以570924元的价格出售给原告。合同第八条约定
被告应在2010年11月30日前将验收合格的商品房交付给原告使
用。合同第九条约定被告逾期超过30日后仍未按本合同约定将
房屋交付原告使用，则原告要求继续履行合同的，合同继续履
行，并自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交
付之日止，被告按日向原告支付己交付房价款万分之五的违约
金。原告已经按照合同支付了全部房款，被告至2011年11月24
日仍未向原告交房。
本院认为，原、被告双方于2009年7月29日签订的商品房
买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法
规，应确认有�。现原告要求继续履行合同，被告应当按合同
约定继续履行其于合同中约定的义务。
合同订立后，原告已按约履行了自己交付房款的义务，
而被告未能如期向原告交付房屋，构成违约，从原告主张的逾
期交房的起算时间2010年12月1日至2011年11月24日已逾期359
天。被告辩称的由于施工单位出现延误等原因，并不属不可抗
力事由，亦不符合中止审理条件，被告此辩解理由不成立，本
院不予支持。
合同当事人违约后，应当按约定支付违约金，但被告认
为违约金比例过高，从当前临海市的租赁市场看，房屋面积140平方米的房屋租金约1200元，100平方米的房屋租金约为800
元，依照合同中关于违约金的约定，折算成该商品房的租金，
大约在8000元至9000元之间，已高出实际租金的6倍有余，故
要求降低违约金。因违约金的性质系以补偿性为主、惩罚性为
辅，故对于过高的违约金应合理调整裁量幅度，综合本案的具
体情况，对于被告应当负担的违约金比例，本院酌定被告应按
日向原告支付己交付房价款万分之四的违约金为宜。综上被告
应赔偿的合理违约金共计570924元×0.0004×359天=81984.69
元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一
百一十四条、第一百五十条、《最高人民法院关于审理商品房
买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定
，判决如下：
一、被告浙江××开发有限公司继续履行原告程某某、
蒋某某、被告浙江××开发有限公司于2009年7月29日签订的
商品房买卖合同。
二、被告浙江××开发有限公司于本判决生效之日起十
日内向原告程某某、蒋某某支付逾期交房违约金人民币81984.
69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2355元，减半收取1177.5元，由被告浙江×
×开发有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服
一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交
按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行
�中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03
235，执收单位代码：02001）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人
可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执
行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 李林会
二〇一二年二月二十日
代理书记员 余燕苹