浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈民初字第905号
原告：洪国平。
委托代理人：姜佳志，上海市国雄律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人：张跃，该公司经理。
被告：李明奎。
委托代理人：黄瑞军，浙江煜华律师事务所律师。
原告洪国平诉被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚河南分公司）、李明奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月25日受理后，依法由审判员李宇敏独任审�，公开开庭进行了审理。原告洪国平的委托代理人姜佳志，被告李明奎及其委托代理人黄瑞军到庭参加诉讼，被告安诚河南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告洪国平起诉称：2012年3月25日16时30分，被告李明奎驾驶豫Ｐ×××××号普通货车沿慈溪市白沙路街道周塘横路自西往东行驶至四灶潭路叉口处时，车上货物掉落砸中原告骑行的电动自行车，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。慈溪市公安局交通警察大队经调查后，认定被告李明奎负事故全部责任。原告诉请判令：1.两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等计34416.74元，其中被告安诚河南分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由两被告负担。
被告安诚河南分公司在法定期间未作书面答辩，亦未提供抗辩的相关证据。
被告李明奎答辩称：2012年3月25日16时30分，本人驾驶的豫Ｐ×××××号普通货车在慈溪市白沙路街道周塘横路四灶潭路叉口卸完货物后，在卸货的叉车未将叉子完全抽出货架时，车辆启动行驶致货物掉落砸中原告的电动自行车，造成车辆损坏的交通事故。事故后，原告气愤马上跑上本人车辆驾驶室外用拳头砸碎车窗玻璃，拉开车门，从车座位下抽出一根铁棒，意欲殴打本人，在叉车司机等人再三劝阻下才得以停止，原告的右小手指是在砸碎车窗玻璃的过程中受伤的。原告电动自行车损坏，经评估损失费为800元。本人已给付原告10000元。本人认为，原告右小手指受伤不是由交通事故造成的，是其故意砸车窗玻璃的行为所造成，应自行承担责任。本人要求原告返还给付的款项。
经审理查明：2012年3月25日下午，被告李明奎驾驶豫Ｐ×××××号普通货车沿慈�市白沙路街道周塘横路自西往东行驶至四灶潭路叉口处停留，由另一叉车搬卸货车上的货物，在搬卸过程中，货物不慎掉落砸中原告骑行的电动自行车，致原告右小手指受伤和电动自行车损坏。另一过往骑摩托车的人也在此事故中受伤，已由被告李明奎以赔偿其损失而了结。慈溪市公安局交通警察大队经调查勘验，认定被告李明奎负事故全部责任，原告洪国平无责任。肇事车豫Ｐ×××××号普通货车在被告安诚河南分公司投保了交强险。原告受伤后，在慈溪市人民医院进行治疗，并住院8天，共花费医疗费8426.74元，医生建议原告出院后休养3个月。事故发生后，被告李明奎给付原告10000元。根据原告诉称和提供的证据，本院确认：原告医疗费8426.74元、住院伙食补助费200元、误工费10242.96元、交通费100元、电动自行车修理费900元、施救费150元，合计20019.70元。
�明以上事实的证据有：1.原告和被告李明奎陈述；2.原告提供的道路交通事故认定书、慈溪市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费收据、××证明书、电动自行车修理费发票、施救费发票等，以上证据经当庭质证和本院核实，符合证据构成要件，本院予以确认。原告提供的慈溪市胜山天云针织服装厂证明和该厂2011年12月、2012年2月和3月份工资清单，拟证明原告在交通事故发生前，原告在该厂做兼职机修工，实际每月工资收入为7500元，因为原告所称的月工资额远超过了国家规定的个人所得税起征额，而原告并未提供相应纳税凭证，故原告称月工资7500元，本院不予采信，原告的误工损失费应按当年度社会职工平均工资计算。被告李明奎提供的证人陶某、袁某夫妇证言，拟证明原告的右小手指损伤是原告在砸打被告李明奎驾驶室玻璃所致。从庭审中两证人的证言内容看�结合事故发生经过、原告和被告李明奎陈述，原告的右小手指骨折并非一定能确定是在砸车窗玻璃中所致，故原告在交通事故中导致右小手指骨折的事实，本院予以确认。
本院认为：被告李明奎违反道路交通规则，导致发生交通事故，造成原告人身受伤、车辆损坏，应当依照道路交通安全法的有关规定，由保险公司、肇事责任者分别承担赔偿责任。交警部门对该起交通事故认定被告李明奎负事故全部责任，原告无责任，本院予以采信。因肇事车豫Ｐ×××××号普通货车在被告安诚河南分公司投保了交强险，故被告安诚河南分公司应在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿原告损失，不足部分损失由被告李明奎承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司应在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告洪国平医疗费8426.74元、住院伙食补助费200元、误工费10242.96元、交通费100元、电动自行车修理费900元、施救费150元，合计20019.70元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、原告洪国平应返还被告李明奎10000元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告洪国平的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
本案受理费660元，减半收取计330元，由原告负担180元，被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担150元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 李 宇 敏
二〇一二年十二月一日
代书记员 �瀚尹
附一：相关法律、法规文件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机�车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间�以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以�明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
第18条人民法院受理执行的案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行的法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被告执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不受理。