安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第02017号
原告：蔡华胜，男。
委托代理人（特别授权）：尤良旺，安徽英锐律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：杨谋兵，安徽英锐律师事务所律师。
被告：储召和，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。
负责人：王鸿，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：储玉良，该公司员工。
原告蔡华胜诉被告储召和、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财保六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案后，依法由审判员王铮适用简�程序，公开开庭进行了审理。原告蔡华胜的委托代理人尤良旺、杨谋兵、被告储召和、被告平安财保六安支公司的委托代理人储玉良、证人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡华胜诉称：2014年8月17日，被告储召和驾驶皖NXX**号小型客车，沿S258线由北向南行驶至35KM＋500M处时，与我驾驶的两轮摩托车发生相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队三大队责任认定：被告储召和负事故的全部责任。原告因受伤住院治疗。被告储召和驾驶的车辆在被告平安财保六安支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。现诉至法院，要求判令二被告赔偿原告因伤造成的经济损失医疗费8676元、护理费6096元、误工费18360元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、交通费500元、车辆损失费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元，合计40142元，并承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，原告当庭增加诉讼请求，将医疗费变更为9576.30元，总额亦变更为41942.30元。
被告储召和辩称：对本案事实没有异议，我垫付的医疗费9000元要求在本案中一并予以处理。
被告平安财保六安支公司辩称：1、对本案的基本事实和责任划分没有异议；2、要求对三期鉴定结论予以重新鉴定；3、诉讼费和鉴定费保险公司不承担；4、原告部分诉请不合理。
为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：
证据一原告身份证复印件：证明原告的主体身份；
证据二被告身份信息、驾驶证、行驶证复印件：证明被告储召和的主体身份；
证据三工商注册信息、组织机构代码证、保单：证明被告平安财保六安支公司的主体身份
证据四道路交通事故认定书：证明被告储召和负事故的全部责任；
证据五六安市人民医院出院记录：证明原告因交通事故受伤的事实及主张相关费用的事实；
证据六医疗费发票、车辆维修费发票、司法鉴定费发票：证明原告主张医药费、车辆维修费、司法鉴定费的数额；
证据七安徽正源司法鉴定所鉴定意见书：证明原告主张误工费、营养费、护理费的事实以及“三期”的具体期限；
证据八营业执照、收入证明、误工证明：证明原告在交通事故发生前从事装饰装修工作，误工费应按安徽省2013年建筑业平均工资标准计算；
另原告为支持其诉讼请求，申请了证人王某某出庭作证，意在证明原告一直在其门市部从事铝合金安装，月工资约4000元左右。
被告平安财保六安支公司对上述证据的质证意见：
对证据一至四均不持异议；对证据五的“三性”不持异议，但医嘱中建议休息期是3个月；证据六医药费发票这一块请法庭核实，鉴定费我司不承担；对证据七保留重新鉴定的权�；对证据八要求提供原件，认为工资表不是正规的格式，只是一份收条，不符合常理，另外要求对方提供个人所得税的纳税证明。对于证人证言关于原告收入情况的陈述有异议。
被告储召和对上述证据的质证意见：除对原告的收入有异议外，对其他证据不持异议。
被告储召和向本院所举证据为垫付的医药费票据：证明在事故发生后垫付的医疗费用情况。
被告平安财保六安支公司、原告蔡华胜对被告储召和提交的证据不持异议。
被告平安财保六安支公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认定如下：
一、原告蔡华胜所提交的书证以及证人证言相结合，能够证明本案相关事实，除部分证据的证明目的外，对上述证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，本院均予以认定并予以采信。
二、被告储召和向本院所举证据其所垫付的医药费票据，其他当事人均表示无异议，故本院予以认定并采信。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2014年8月17日14时40分，被告储召和驾驶皖NXX**号“五菱”小型客车，沿S258线由北向南行驶至35KM＋500M处时，与原告蔡华胜驾驶的“豪爵铃木”两轮摩托车发生相撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队三大队责任认定：被告储召和负事故的全部责任，原告蔡华胜无责任。原告蔡华胜受伤后于当日至同年9月13日在六安市人民医院住院治疗，共住院17天。原告的伤情经诊断为：四肢软组织挫伤。出院医嘱：建议休息三个月，加强营养，卧床休息，定期随访，我科随访。原告住院期间共支付医疗费9576.53元，其中被告储召和支付8576.53元，原告自己支付1000元。同年11月5日，经原告蔡华胜委托鉴定，安徽正源�法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认为：被评定人蔡华胜因交通事故致第2腰椎左侧横突骨折不构成“道标”伤残等级；休息期150日；营养60日；护理60日。原告为此支付鉴定费700元。
另查明：被告储召和驾驶皖NXX**号“五菱”小型客车车主为其本人，该车由储召和在被告平安财保六安支公司处分别投保了交强险和不计免赔500000元商业第三者责任险，保险期限均为2014年6月19日零时起至2015年6月18日二十四时止。
又查明：原告蔡华胜为农村居民，其自2012年10月起在“六安市金安区张店镇王某某铝材批发部”从事安装工作，月工资4000元左右。蔡华胜驾驶的“豪爵铃木”两轮摩托车为其本人所有，该车在事故中受损后，原告为维修支付修理费500元。
本院认为：公民的身体健康权和合法的财产权受法律保护，给他人的身体和财产造成损害应当依法承担赔偿责任。被告储召�作为肇事车辆的车主驾驶车辆发生交通事故，致原告身体受伤，摩托车受损，且负事故的全部责任，具有重大过错，应承担相应的赔偿责任。被告平安财保六安支公司应依法在事故车辆投保的交强险和商业险的责任限额内承担直接代为赔付的责任。本案的主要争议焦点是原告相关损失的确定及赔偿责任的承担问题。
关于本案中原告蔡华胜相关损失的确定。原告蔡华胜因交通事故受伤，应当获得医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、鉴定费的赔偿，其合理部分应当予以主张。其中医疗费、鉴定费、车辆损失凭据支付，营养费、住院伙食补助费按20元／天计算。原告蔡华胜为农业居民户口，其所主张的护理费，住院期间可按本省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资101.60元／天标准计算，出院后按照本省一年度农、林、牧、渔业平均工资66.58元／天标准计算。护理费、误工费、营养费的计算期限均应参照相关鉴定予以确定。原告主张的误工费应按其实际损失计算，原告要求按122.40元／天计算，未超过相关规定，本院予以主张。原告在本起事故中所受损伤不构成伤残，亦未举证证实该损伤对其有特殊重大的不利影响及侵权行为存在特别恶劣情节等特殊情况，故请求精神损害抚慰金于法有据，本院不予以支持。原告诉请的交通费500元，本院酌情主张400元。为此，本院确定原告蔡华胜因本次交通事故所造成的各项经济损失如下：医疗费9576.30元（实际为9576.53元，原告要求主张9576.30元）、误工费18360元（122.40元／天×150天）、护理费4590.14元（101.60元／天×17天＋66.58元／天×43天）、住院伙食补助费340元（20元／天×住院17天）、营养费1200元（20元／天×60天）、鉴定费700元、交通费400元、车辆�失500元，合计35666.44元。
关于本案中赔偿责任的承担。本案肇事车辆被告储召和驾驶皖NXX**号“五菱”小型客车车主为其本人，该车已经由其本人在被告平安财保六安支公司处投保了交强险和商业险，事故发生于保险期限内，故被告储召和在本案中应承担的赔偿责任，应当首先由被告平安财保六安支公司在肇事车辆投保的交强险责任限额内予以替代赔付，超出交强险责任限额部分再在该车投保的商业第三者责任险限额内予以赔付。鉴于本案中原告方的经济损失未超出肇事车辆实际保的保险责任限额，故被告储召和在本案中可不承担实际赔偿责任。被告储召和垫付的部分医疗费可在本案中予以一并处理，由原告在得到赔偿后退还给其本人。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖NXX**号小型客车投保的交强险“医疗费用赔偿限额”内赔付原告蔡华胜经济损失医疗费9576.30元、住院伙食补助费340元、营养费1200元，合计11116.30元中的10000元，在该车投保的商业第三者责任险限额内再赔付1116.30元（11116.30元－10000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖NXX**号小型客车投保的交强险“死亡伤残赔偿限额”内赔付原告蔡华胜经济损失误工费18360元、护理费4590.14元、鉴定费700元、交通费400元，合计24050.14元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖NXX**号小型客车投保的交强险“财产损失赔偿限额”内赔付原告蔡华胜经济损失车辆损失500元；
上述一、二、三项款，合计35666.44元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司应于本判决生效之日起十日内付清，原告蔡华胜应从收到保险公司的赔偿款中退还被告储召和垫付的医疗费8576.53元；
四、驳回原告蔡华胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费810元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担400元，被告储召和�担300元，原告蔡华胜负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王 铮
二〇一四年十二月二十二日
书记员 马晓倩
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金�造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和�保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者�近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食�助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。