吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白洮市民初字第155号
原告范万亮。
委托代理人周晓慧，系白城市法律援助中心律师。
被告刘洪超，现住白城市。
委托代理人国建明，系吉林百石律师事务所律师。
被告任大勇，白城市翔翼捷达王现代专营专修部业主。
被告颜剑朋，系洮北区平台镇红旗村五社农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称保险丰台公司）
原告范万亮诉被告刘洪超、任大勇、颜剑朋及保险丰台公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员吉庆海任审判长，审判员曹永光、人民陪审员岳彩虹参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告范万亮及委托代理人周晓慧、被告刘洪超、任大勇及颜剑朋到庭参加了诉讼。被告保险丰台公司经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年8月14日，被告颜剑朋的×××号轿车在被告翔翼捷达王现代专营专修处修理。店员刘洪超驾驶×××号轿车试车，沿民主路由西向东行驶，行驶到翔翼捷达王现代专营专修处向北借道进入非机动车道时与由东向西沿民主路北侧非机动车道原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成两车损坏、原告受伤住院的结果。经公安交警部门认定，被告刘洪超承担事故的全部责任，原告无责任。现诉讼至法院请求判令四被告给付医疗费41459.07元、住院伙食补助3100.00元、护理费14368.06元、误工费29430.00元、残疾赔偿金80832.16元，精神损害抚慰金24249.65元，被扶养人生活费63812.69元，交通费492.00元，复印费40.00元，财产损失2850.00元，鉴定费1000.00元。一共261633.23元。要求保险公司在强制险保额内承担12万元，其他部分由三被告承担。诉讼费用由四被告承担。
被告刘洪超辩称：刘洪超系白城市翔翼捷达王现代专营专修部的员工，是在工作期间履行职务时发生的交通事故，应由业主承担责任；刘洪超试车是按照车主颜剑朋的要求并同意的情况下上路的，车主应承担赔偿责任。
被告任大勇辩称：刘洪超与我是雇佣关系，但他是维修工人，我们有口头约定不允许他上路试车，关于肇事车辆我交代过他看线、查线，不允许试车，交代完以后我就出去了。我不同意承担责任。
被告颜剑朋辩称：我去修车，刘洪超提出试车，然后就肇事了，我不同意承担责任。
被告都邦保险公司未提交书面答辩
根据原告请求、被告答辩，合议庭归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求有无事实根据及法律依据，应由谁负赔偿责任。
原告向法庭提交如下证据：
1、道路交通责任认定书一份。证明交通事故的事实及被告刘洪超负事故的全部责任。
被告刘洪超质证后没有异议。
被告任大勇质证后没有异议。
被告颜剑朋质证后没有异议。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。
2、白城中医院医药费票据九张。证明原告花费医药费31459.07元。
被告刘洪超质证后没有异议。
被告任大勇质证后没有异议。
被颜剑朋质证后没有异议。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。
3、病历复印件及诊断书两份、用药清单。证明原告的护理级别为27天一级护理、35天二级护理，住院天数为62天，医疗费用为31459.07元。
被告刘洪超质证后有异议，二级护理没有具体的截止时间，其他没有异议。
被告任大勇质证后有异议。
被告颜剑朋质证后意见同上。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。
4、新立街道办事处长富社区出具的证明一份。证明原告及其父母已经在新立街道办事处居住十年以上，应按照城市户口计算。
被告刘洪超质证后有异议，该证明是社区居委会出具的，并不能证明原告属于城镇居民。
被告任大勇质证后有异议，该证明应由派出所出具。
被告颜剑朋质证后，质证意见同上。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。
5、户口薄复印件一份，证明被抚养人有原告的父亲、母亲及未成年女儿及出生日期。
被告刘洪超质证后没有异议，但没有证据证明原告父母有几个子女。
被告任大勇质证后没有异议。
被告颜剑朋质证后没有异议。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。
6、白城中医院出具的收据四张，证明原告的复印费为40元。
被告刘洪超质证后没有异议。
被告任大勇质证后没有异议。
被告颜剑朋质证后没有异议。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。
7、出租车票据68张，证明原告支出的交通费为492.00元。
被告刘洪超质证后有异议，原告住院不可能花费那么多出租车费用。
被告任大勇质证后有异议。
被告颜剑朋质证后有异议。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，确认具有相应证明力。
8、海宝电动车专卖出具的收据一份，证明肇事时原告的电动车价值2850.00元。
被告刘洪超质证后有异议，车辆损失应进行评估确认车损价值，不能凭借收据确认车损价值。
被告任大勇质证后质证意见同上。
被告颜剑朋质证后质证意见同上。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，确认具有相应证明力。
9、白城市残联出具的残疾证一份，证明原告母亲无生活来源并丧失了劳动能力。
被告刘洪超质证后对证据本身没有异议，但对证明问题有异议。
被告任大勇质证后质证意见同上。
被告颜剑朋质证后质证意见同上。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。
10、鉴定结论及鉴定费票据一份，证明原告为九级伤残，二次手术费用为10000.00元、鉴定费为1000.00元。
被告刘洪超质证后对鉴定有异议，后续治疗费鉴定为10000.00元，病历中医院确认二次手术费用为5000.00元，与鉴定结论不符；鉴定护理期限为26天，不知道护理期限指的是什么，痊愈出院不涉及到护理。
被告任大勇质证后质证意见同上。
被告颜剑朋质证后质证意见同上。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。
11、证明一份.证明范万亮被雇佣室内装修2013年5月8日-2013年5月12日清工费1200.00元。
被告刘洪超质证后有异议，应某某属于证人应某某出庭作证，没有出庭不应某某采信。
被告任大勇质证后同上述被告意见。
被告颜剑朋质证后同上述被告意见。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，确认具有相应证明力。
被告颜剑朋提交如下证据：
保险业专用发票一份。证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京支公司投保了交强险。
原告范万亮质证后没有异议。
被告刘洪超质证后没有异议。
被告任大勇质证后没有异议。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。
本院调查洮北区到保镇太平村苏东坡、王保贵的证人证言及土地承包合同。证实原告父亲范太录一家人有耕地2.7公顷。
原告范万亮质证后没有异议。
被告刘洪超质证后没有异议。
被告任大勇质证后没有异议。
被告颜剑朋质证后没有异议。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。
通过庭审调查，当事人举证、质证，本院综合评判确认如下事实：
被告任大勇系白城市翔翼捷达王现代专营专修部业主，刘洪超系其雇佣的修理人员。2013年8月14日16时许，被告颜剑朋驾驶×××号轿车来到被告任大勇专修部处提出欲修理该汽车后，被告刘洪超驾驶×××号轿车沿民主路由西向东行驶试车，行驶到翔翼捷达王现代专营专修处向北借道进入非机动车道时与由东向西沿民主路北侧非机动车道行驶的范万亮驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，范万亮受伤与当日住院治疗。入院中医诊断：左股骨干中上1／3横斜形粉碎性骨折，气滞血瘀；西医诊断：左股骨干中上1／3横斜形粉碎性骨折。范万亮于2013年10月14日好转出院，住院62天。一级护理26天，二级护理36天；花费诊疗费31461.51元。2013年8月29日，白城市公安局交警支队洮北大队作出白公交认字（2013）第00801135号道路交通事故认定书认定：刘洪超驾驶×××制动不合格的机动车，借道通行未让行发生交通事故。承担此事故全部责任，范万亮无责任。2012年9月18日，该车在保险丰台公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险单号：×××，保险金额12.2万元。2014年3月5日，经白城市中级人民法院委托吉林通达司法鉴定所出具吉通司鉴所（2014）临鉴字第032号司法鉴定意见书：原告范万亮左下肢损伤符合九级伤残；后续治疗费约为10000.00元及护理期限为62天。原告支付鉴定费1000.00元。现原告诉讼至本院请求判令四被告给付医疗费41459.07元、住院伙食补助3100.00元、护理费14368.06元、误工费29430.00元、残疾赔偿金80832.16元，精神损害抚慰金24249.65元，被扶养人生活费63812.69元，交通费492.00元，复印费40.00元，财产损失2850.00元，鉴定费1000.00元。一共261633.23元。要求保险公司在强制险保额内承担120000.00元，其他部分由三被告承担；诉讼费用由四被告承担。
又查明：原告范万亮系洮北区到保镇太平村农民，与其父亲范太录、母亲杨秀云在该村享有承包地2.7公顷并在洮北区新立办事处居住，其居住达十年以上，从事木工行业。其有一女范晴月，2012年9月26日生。范太录与杨秀云有三子并已成年。
本院认为：被告刘洪超于2013年8月14日16时许驾驶×××号轿车与原告发生交通事故造成其受伤并住院治疗并构成九级伤残的事实存在。经公安交通部门责任认定，刘洪超负完全责任。因被告刘洪超与被告任大勇系雇佣关系，从事了雇佣工作，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的过错。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动。”第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”因此，从雇主与雇员关系上，被告任大勇应承担民事赔偿责任；被告刘洪超驾驶该车本应尽审慎注意义务，却出现重大过失，理应承担连带责任。原告范万亮之女范睛月系未成年人，原告劳动能力受到一定限制，扣除其母应承担的扶养义务，故二被告应承担相应的被扶养人生活费。诉讼中，原告提出被告应承担其父母的相应的被扶养生活费，因原告未提出证据证明其父母属于丧失劳动能力又无其他生活来源的情形，故对原告此项请求本院不予支持。关于赔偿标准问题：因原告居住城市生活达多年，并且已做木工零活儿，为其主要经济来源，应比照城市居民赔偿标准处理。参照吉林省高级人民法院吉高法（2013）111号《关于二〇一三年人身损害赔偿执行标准的通知》赔偿标准执行期间为2013年9月1日-2014年8月31日；城镇居民人均可支配收入20203.04元；城镇居民人均消费性支出14613.5元；住院伙食补助费每人每天50.00元；居民服务、修理和其他服务业工资标准每日120.74元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”原告实际支出医疗费31461.51元，经鉴定后续治疗费10000.00元合计41461.51元；残疾赔偿金：应为20203.04元x20年x20%=80812.16元加上被扶养人范晴月生活费17年x14613.5元x20%x1／2=24842.95元合计105655.11元；护理费：一级护理的护理费应为2人×120.74元×26天=6278.48元，二级护理费1人x120.74元x36天=4346.64元合计10625.12元；住院伙食补助费：应为50.00元×62天=3100.00元；误工损失：原告住院62天，至定残日2014年3月5日止共计误工204天，误工费204天x120.74元=24630.96元；关于交通费，应保护合理费用20.00元为宜；病历档案复印费支出40.00元、鉴定费1000.00元应予保护。关于精神损害抚慰金一节，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：”精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。本院酌定保护原告精神损害抚慰金20000.00元为宜。庭审中，原告出示了署名范太录电动车收据价款2850.00元，仅证明购买该车价款，但无损坏程度和残值的证据，对此无法保护。因本起交通事故被告颜剑朋没有过错，故不承担赔偿责任。×××号轿车在被告保险丰台公司投保了交强险，首先应由保险丰台公司在保险限额内先予赔偿，不足部分由被告任大勇、刘洪超承担。诉讼中原告放弃了中国人民财产保险股份有限公司白城分公司的索赔，系对权利的处分，符合法律规定应予允许。
综上所述，本院为依法保护当事人合法权益，本着重事实、重证据的原则，根据最高人民法院关于《民事诉讼证据》的若干规定第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及相关法律之规定，判决如下：
一、原告范万亮的医疗费41461.51元、住院伙食补助费3100.00元、护理费10625.12元、误工费24630.96元、残疾赔偿金105655.11元（含被扶养人范晴月生活费24842.95元）、精神损害抚慰金20000.00元、交通费20.00元、病历档案复印费40.00元及鉴定费1000.00元合计206532.7元。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿120000.00元，剩余款86532.7元由被告任大勇赔偿；
二、被告刘洪超对被告任大勇负连带赔偿责任；
三、被告颜剑朋不承担赔偿责任；
四、驳回原告范万亮其他诉讼请求。
案件受理费4397.00元、邮寄费130.00元，合计4527.00元，由被告任大勇负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吉庆海
审 判 员 曹永光
人民陪审员 岳彩虹
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 王 勇