河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民金初字第200号
原告中原银行股份有限公司辉县支行，住所地：辉县市东环路与东西大街十字东南角。组织机构代码：69873216-5。
负责人任宏升，行长。
委托代理人闫冰，河南贤明律师事务所律师。
被告河南三力炭素制品有限公司，住所地：辉县市西郊，组织机构代码：61494588-5。
法定代表人牛苹，董事长。
被告侯秀荣，女，1967年7月22日出生，汉族，住辉县。
被告侯皓泷，男，1976年12月6日出生，汉族，住辉县。
被告河南三力炭素制品有限公司、侯秀荣、侯皓泷共同委托代理人王小建，河南百泉律师事务所律师。
被告河南省辉县市碳素厂，住所地：辉县市小屯环岛北。组织机构代码：17323020-X。
负责人侯秀荣，厂长。
被告牛苹，男，1954年3月1日出生，汉族，住辉县。
被告冯建国，男，1966年2月2日出生，汉族，住辉县。
被告赵合新，男，1964年9月19日出生，汉族，住辉县。
原告中原银行股份有限公司辉县支行（下称辉县支行）与被告河南三力炭素制品有限公司（下称三力公司）、河南省辉县市碳素厂（下称碳素厂）、侯秀荣、侯皓泷、牛苹、冯建国、赵合新金融借款合同纠纷一案，原告辉县支行于2015年11月6日向本院提起诉讼，本院受理后依法向原告送达了受理案件通知书，直接向被告三力公司、侯秀荣、侯皓泷送达了起诉状副本、应诉通知书。公告向被告河南省辉县市碳素厂、牛苹、冯建国、赵合新送达了起诉状副本、应诉通知书。先适用简易程序，后变更为普通程序，分别直接或公告向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼文书。本院于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告辉县支行委托代理人闫冰，被告三力公司、侯秀荣、侯皓泷的共同委托代理人王小建到庭参加诉讼，被告河南省辉县市碳素厂、牛苹、冯建国、赵合新经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辉县支行诉称，我支行是2014年12月由原新乡银行股份有限公司辉县支行变更而来的金融机构。2012年11月9日，原新乡银行股份有限公司辉县支行与三力公司签订借款合同一份，双方约定由该支行向被告三力公司提供借款1000万元，借款期限12个月，自2012年11月9日到2013年11月8日，借款利率为9.6525‰，逾期罚息利率为14.47875‰等。同日该支行与被告三力公司签订《最高额抵押合同》一份，合同约定被告三力公司以其土地使用权证号为辉国用2005第0307330号土地使用权，以其房产证号为辉县市房权证百泉镇字第××号房屋所有权为该1000万元贷款余额提供抵押担保，双方在土地和房产管理机关办理了抵押登记。登记的土地使用权他项权利证书的证号为辉土他项（2012）第028号，登记的房屋所有权他项权利证书的证号为辉县市房他证百泉镇字第2012-13**号。同日该支行与被告碳素厂签订《最高额抵押合同》一份，合同约定被告碳素厂以其位于辉林公路东的土地及位于辉县市百泉镇百泉部队西侧路北的房屋（房屋产权证号为辉县市房权证百泉镇字第××、20××01）设定抵押，为三力公司的该1000万元贷款余额提供抵押担保。双方在土地和房产管理机关办理了抵押登记。登记的土地使用权他项权利证书的证号为辉土他项（2012）第027号，登记的房屋所有权他项权利证书的证号为辉县市房他证百泉镇字第2012-13**号。同日该支行与被告侯秀荣、侯皓泷、牛苹、冯建国、赵合新签订《连带责任保证书》一份，约定被告侯秀荣、侯皓泷、牛苹、冯建国、赵合新为三力公司的该1000万元借款承担连带保证责任。保证期间为借款到期之日起两年。上述合同签订后，原新乡银行股份有限公司辉县支行依约向被告三力公司提供了借款1000万元，但被告三力公司未按约定归还借款，仅支付了部分借款利息。被告碳素厂也未归还借款。被告侯秀荣、侯皓泷、牛苹、冯建国、赵合新未承担连带保证责任。由于原新乡银行股份有限公司辉县支行与被告三力公司签订的《借款合同》、与被告三力公司、碳素厂签定的《最高额抵押合同》、与被告侯秀荣、侯皓泷、牛苹、冯建国、赵合新签订的《连带责任保证书》均合法有效，因各被告未依法或依约履行自己的义务，我支行依法承继了原新乡银行股份有限公司辉县支行的债权债务，现要求被告三力公司返还我支行借款本金1000万元，支付自2013年11月8日起至2015年10月20日止的利息（罚息）共计339.45万元，并以欠款本金为基数，按合同约定的利息计算方法，支付自2015年10月21日起至本金还清之日止的利息。我支行对被告三力公司和碳素厂用于抵押的土地和房产享有优先受偿权。被告侯秀荣、侯皓泷、牛苹、冯建国、赵合新对被告三力公司所欠借款本息承担连带保证责任。被告承担原告实现债权的律师费用。本案诉讼等费用由被告承担。
被告三力公司辩称，我公司2012年11月9日签订的《借款合同》相对方不是原告，原告主体不适格。原告应对借款的事实及利息的计算提供证据。本案原告的诉讼请求已超诉讼时效。
被告侯秀荣、侯皓泷共同辩称，对原告是否履行合同以及合同履行情况不清楚。我们是职务行为，且已超过两年的保证期限，我们无需承担连带保证责任。因借款人已经用土地和房产设立了最高额抵押，应当由借款人归还和支付借款本息。
被告碳素厂、牛苹、冯建国、赵合新未提供答辩。
原告辉县支行提供的证据有：一、1、2012年11月9日原新乡银行股份有限公司辉县支行与被告三力公司签订的借款合同一份，合同主要内容为：借款人：三力公司，贷款人：新乡银行股份有限公司辉县支行。借款金额：1000万元人民币。借款期限：12个月，自2012年11月9日起至2013年11月8日止。借款种类：本合同项下的借款种类为抵押，借款用途为购针状焦。借款利率为月利率9.6525‰。还款方式为一次还款。本合同项下的全部债务由三力公司、碳素厂提供抵押担保，并另行签订抵押合同。违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按14.47875‰计收罚息等。2、贷款借据一份，主要内容为：时间：2012年11月19日，借款人：三力公司，贷款种类：抵押贷款，贷款金额：1000万元，贷款用途：购针状焦，约定还款日期：2013年11月18日。借款利率9.6525‰等。3、2012年10月22日三力公司董事会决议一份。以上述证据证明，被告三力公司经该公司董事会决议，于2012年11月9日同原新乡银行股份有限公司辉县支行签订《借款合同》一份，合同约定该公司向原新乡银行股份有限公司辉县支行借款1000万元，借款期限12个月，自2012年11月9日到2013年11月8日，借款利率为9.6525‰，逾期罚息利率为14.47875‰等。原新乡银行股份有限公司辉县支行已如约履行了向三力公司提供借款的义务。二、1、原新乡银行股份有限公司辉县支行与三力公司签订的最高额抵押合同一份，主要内容为：抵押人名称：三力公司，抵押权人名称：新乡银行股份有限公司辉县支行，为确保新乡银行股份有限公司辉县支行2012年11月9日至2013年11月8日与三力公司在最高贷款余款1000万元内与本合同新乡银行股份有限公司辉县支行签订的所有借款合同项下义务得到切实履行，三力公司愿意提供抵押担保。抵押担保范围：本合同项下最高额抵押的担保范围为主合同项下的全部债务，包括本金以及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人应向新乡银行股份有限公司辉县支行支付的其他款项、新乡银行股份有限公司辉县支行为实现债权与担保权而发生的一切费用等。抵押物为三力公司自有的位于辉县市百泉镇小屯环岛北辉林公路东的土地使用权和房屋所有权等。公章加盖方一方为三力公司，一方为新乡银行股份有限公司辉县支行。原新乡银行股份有限公司辉县支行与碳素厂签订的最高额抵押合同一份，合同主要内容为：抵押人名称：碳素厂，抵押权人名称：新乡银行股份有限公司辉县支行，为确保新乡银行股份有限公司辉县支行2012年11月9日至2013年11月8日与三力公司在最高贷款余款1000万元内与本合同新乡银行股份有限公司辉县支行签订的所有借款合同项下义务得到切实履行，碳素厂愿意提供抵押担保。抵押担保范围：本合同项下最高额抵押的担保范围为主合同项下的全部债务，包括本金以及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人应向新乡银行股份有限公司辉县支行支付的其他款项、新乡银行股份有限公司辉县支行为实现债权与担保权而发生的一切费用等。抵押物为碳素厂自有的位于辉县市百泉镇百泉部队西侧路北的房屋所有权和辉林公路东的土地使用权等。公章加盖方一方为碳素厂，一方为新乡银行股份有限公司辉县支行。2、他项权利证书四份（复印件）。3、三力公司和碳素厂的声明书各二份，4、保证人为侯秀荣、侯皓泷、牛苹、冯建国、赵合新连带责任保证书二份及保证人身份复印件五份。5、碳素厂股东会决议一份、核保笔录一份。以上述证据证明三力公司以自有土地使用权（证号辉国用2005第0307330号）、房屋所有权（证号辉县市房权证百泉镇字第××号）为三力公司的1000万元借款提供抵押担保。碳素厂以座落于辉林公路东划拨的国有土地使用权、辉县市百泉镇百泉部队西侧路北的房产所有权（证号为辉县市房权证百泉镇字第××、第2003800001）为三力公司的1000万元借款提供抵押担保，并到有关机关办理了抵押登记手续。以证号为辉国用2005第0307330号三力公司自有的土地使用权抵押登记的他项权利证书的证号为辉土他项（2012）第028号，以证号为辉县市房权证百泉镇字第××号三力公司自有的房屋所有权抵押登记的他项权利证书的证号为辉县市房他证百泉镇字第2012-13**号。以座落于辉林公路东碳素厂划拨的国有土地使用权抵押登记的他项权利证书的证号为辉土他项（2012）第027号，以证号为辉县市房权证百泉镇字第××号、20××01碳素厂自有房屋所有权抵押登记的他项权利证书的证号为辉县市房他证百泉镇字第2012-13**号。原告对被告三力公司和碳素厂用于被告三力公司1000万元借款所抵押的财产享有优先受偿的权利。保证人侯秀荣、牛苹、侯皓泷、冯建国、赵合新对该借款提供了连带责任保证，应对被告三力公司该1000万元借款承担连带保证责任。三、欠息证明（含欠息清单）一份，以证明被告三力公司自2013年11月8日至2015年10月20日止扣除该公司支付的部分利息后，尚欠原告借款利息、罚息共为3394460.4元。四、河南银监局文件一份。（豫银监复（2014）593号）。以证明原告辉县支行是由原新乡银行股份有限公司辉县支行变更而来，原告诉讼主体适格。
被告三力公司、碳素厂、侯秀荣、侯皓泷、牛苹、冯建国、赵合新均未提供证据。
经庭审质证，原告提供的上述证据，被告三力公司对证据的真实性无异议，但认为原告应对欠款数额及利息提供证据，且原告主张利息过高。被告侯秀荣、侯皓泷对证据的真实性也无异议，对证明目的有异议，认为原告未提供交易凭证，因此对是否真实发生借款其无法核实。依据物权法相关规定，原告应当先就担保物权行使权利。本案已超过两年保证期限，其保证责任已免除。
根据原、被告的举证及质证意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关的司法解释的有关规定，综合认证如下：
原告提供的上述证据，被告三力公司对证据的真实性无异议，但被告应对欠款数额及利息提供证据，且原告主张利息过高。被告侯秀荣、侯皓泷对证据的真实性也无异议，对证明目的有异议，认为原告未提供交易凭证，因此对是否真实发生借款其无法核实。依据物权法相关规定，原告应当先就担保物权行使权利。本案已超过两年保证期限，其保证责任已免除。因被告三力公司对证据的真实性无异议，其关于利息问题的质证意见因原告与被告三力公司在借款合同及借据中有明确约定，该异议不能成立。被告侯秀荣、侯皓泷对证据的真实性也无异议，但认为原告未提供交易凭证，因此对是否真实发生借款其无法核实。且原告应当先就担保物权行使权利。因该笔借款已超过两年保证期限，其保证责任已免除。根据原告提供的现有证据，原告已按合同约定向被告三力公司提供了借款，并于2015年11月6日向法院提起诉讼，被告侯秀荣、侯皓泷所提异议不能成立。应确认原告提供证据的证明力。
根据上述确认的证据，可以确认本案主要案件事实如下：
2012年11月9日，以三力公司为甲方，原新乡银行股份有限公司辉县支行为乙方，双方签订借款合同一份，合同约定由原新乡银行股份有限公司辉县支行向被告三力公司提供借款1000万元。借款期限12个月。自2012年11月9日到2013年11月8日。借款种类为抵押，借款用途为购针状焦。借款利率为9.6525‰。逾期罚息利率为14.47875‰等。还款方式为一次还款。担保方式为由三力公司、碳素厂提供抵押担保，并另行签订抵押合同。甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起按14.47875‰计收罚息等。同日原新乡银行股份有限公司辉县支行与三力公司签订《最高额抵押合同》一份，合同约定三力公司为甲方，新乡银行股份有限公司辉县支行为乙方。为确保乙方2012年11月9日至2013年11月8日与三力公司在最高贷款余款1000万元内与本合同乙方签订的所有借款合同项下义务得到切实履行，甲方愿意提供抵押担保。抵押担保范围：本合同项下最高额抵押的担保范围为主合同项下的全部债务，包括本金以及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用等。抵押物为三力公司自有的位于辉县市百泉镇小屯环岛北辉林公路东的土地使用权（证号为辉国用2005第0307330号）和房屋所有权（证号为辉县市房权证百泉镇字第××号）等。2012年11月13日，双方对三力公司1000万元借款用于抵押的证号为辉国用2005第0307330号的土地使用权在土地管理机关办理了抵押登记，登记的他项权利证书的证号为辉土他项（2012）第028号。2012年11月16日，双方对三力公司1000万元借款用于抵押的证号为辉县市房权证百泉镇字第××号的房屋在房屋管理机关办理了抵押登记，登记的他项权利证书的证号为辉县市房他证百泉镇字第2012-13**号。同日以碳素厂为甲方，原新乡银行股份有限公司辉县支行为乙方，双方签订《最高额抵押合同》一份，合同主要内容为：抵押人名称：碳素厂，抵押权人名称：新乡银行股份有限公司辉县支行，为确保乙方2012年11月9日至2013年11月8日与三力公司在最高贷款余款1000万元内与本合同乙方签订的所有借款合同项下义务得到切实履行，甲方愿意提供抵押担保。抵押担保范围：本合同项下最高额抵押的担保范围为主合同项下的全部债务，包括本金以及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用等。抵押物为碳素厂自有的位于辉县市百泉镇百泉部队西侧路北的房屋所有权和以划拨方式取得的辉林公路东的国有土地使用权等。2012年11月13日，双方对三力公司1000万元借款碳素厂用于抵押的座落于辉林公路东的国有划拨土地在土地管理机关办理了抵押登记，登记的他项权利证书的证号为辉土他项（2012）第027号。2012年11月16日，双方对三力公司1000万元借款碳素厂用于抵押的证号为辉县市房权证百泉镇字第××、20××01号的房屋在房屋管理机关办理了抵押登记，登记的他项权利证书的证号为辉县市房他证百泉镇字第2012-13**号。同日原新乡银行股份有限公司辉县支行与被告侯秀荣、侯皓泷、牛苹、冯建国、赵合新签订《连带责任保证书》，约定被告侯秀荣、侯皓泷、牛苹、冯建国、赵合新为三力公司1000万元借款承担连带保证责任。保证期间为借款到期之日起两年。上述合同签订后，原新乡银行股份有限公司辉县支行依约向被告三力公司提供了借款1000万元，但被告三力公司未按约定归还借款，仅支付了部分借款利息，扣除被告三力公司支付的借款利息，自2013年11月8日起至2015年10月20日止，被告三力公司所欠原告借款利息的数额为3394460.4元，借款本金1000万元。被告碳素厂也未归还借款。被告侯秀荣、侯皓泷、牛苹、冯建国、赵合新也未承担连带保证责任。2014年12月原新乡银行股份有限公司辉县支行变更为辉县支行。
根据上述事实，本院认为：本案所涉的《借款合同》、《最高额抵押合同》和《连带责任保证书》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同各方均应按照约定全面履行自己的义务。原新乡银行股份有限公司辉县支行依约向三力公司发放贷款后，三力公司未依约返还借款本金和支付利息，碳素厂未依约承担担保责任，保证人侯秀荣、侯皓泷、牛苹、冯建国、赵合新也未承担保证责任，已构成对原新乡银行股份有限公司辉县支行的违约，均应承担相应的违约责任。因辉县支行是2014年12月由原新乡银行股份有限公司辉县支行变更而来，辉县支行依法承继了原新乡银行股份有限公司辉县支行的债权债务。现原告辉县支行要求被告三力公司按借款合同约定返还借款本金1000万元，符合法律规定，应予支持。原告辉县支行要求被告三力公司按借款合同约定支付自2013年11月8日起至2015年10月20日止的借款利息3394500元，根据原告提供的证据及借款合同约定计算，扣除被告三力公司已支付的部分借款利息，该段时间被告三力公司所欠原告的利息实为3394460.4元，故原告要求被告三力公司支付借款利息3394500元的诉讼请求，不予全部支持，被告三力公司应支付原告自2013年11月8日起至2015年10月20日止的借款利息应为3394460.4元。原告要求被告三力公司以欠款金额为基数，按合同约定的利息计算方法，支付自2015年10月21日起至本金还清之日止的利息亦符合法律规定，也应予以支持。因被告三力公司、碳素厂分别以其房产、土地为抵押物与原新乡银行股份有限公司辉县支行签订最高额抵押合同，对三力公司与原新乡银行股份有限公司辉县支行2012年11月9日签订的合同项下的债务提供最高额抵押担保，并已到有关部门办理了抵押物登记手续，原新乡银行股份有限公司辉县支行已取得相应房屋他项权证和土地他项权利证书。根据相关法律规定，在被告三力公司未履行债务的情况下，原告辉县支行即享有以抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在所担保的最高额范围内的优先受偿权。但由于碳素厂用以抵押的土地使用权为国有划拨取得，根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，原告对该用于抵押的土地所享有的优先受偿权，应就拍卖该土地使用权所得的价款，在依法缴纳相当于应缴纳的土地使用权出让金的款额后行使。被告侯秀荣、侯皓泷、牛苹、冯建国、赵合新作为保证人，自愿对被告三力公司在原新乡银行股份有限公司辉县支行2012年11月9日的1000万元借款承担连带责任保证，故被告侯秀荣、侯皓泷、牛苹、冯建国、赵合新均应依约承担连带保证责任。由于该1000万元借款既有人的担保，又有物的担保。根据《中华人民共和国物权法》的有关规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿的规定，对原告辉县支行就三力公司所享有的1000万元借款合同项下的债权，原告应先就被告三力公司提供抵押的担保物权予以受偿，并可就被告碳素厂提供抵押的担保物予以受偿，尔后由被告侯秀荣、侯皓泷、牛苹、冯建国、赵合新在仍不能完全受偿的余额范围内承担连带保证责任。原告要求被告承担其实现债权的律师费用，因无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十六条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南三力炭素制品有限公司于本判决生效后十日内返还原告中原银行股份有限公司辉县支行借款本金1000万元；支付原告中原银行股份有限公司辉县支行自2013年11月8日起至2015年10月20日止的借款利息3394460.4元；并以1000万元借款本金为基数，按照借款合同约定的逾期利率，支付自2015年10月21日起至借款本金还清之日止的利息。
如被告河南三力炭素制品有限公司未按本判决第一项履行还款义务，原告中原银行股份有限公司辉县支行即有权申请拍卖、变卖编号为“辉县市房他证百泉镇字第2012-13**号”《房屋他项权证》和编号为“辉土他项（2012）第028号”土地他项权利证明书中载明的抵押物，并以拍卖、变卖所得价款在借款本金1000万元及基于该相同金额的借款本金所发生的利息（罚息）范围内优先受偿。
如被告河南三力炭素制品有限公司未按本判决第一项履行还款义务，原告中原银行股份有限公司辉县支行即有权申请拍卖、变卖编号为“辉县市房他证百泉镇字第2012-13**号”《房屋他项权证》和编号为“辉土他项（2012）第027号”土地他项权利证明书中载明的抵押物，并以拍卖、变卖所得价款在借款本金1000万元及基于该相同金额的借款本金所发生的利息（罚息）范围内优先受偿。
被告侯秀荣、侯皓泷、牛苹、冯建国、赵合新对本判决第一项确定的被告河南三力炭素制品有限公司的还款义务，扣减本判决第二项中的中原银行股份有限公司辉县支行就相关抵押物优先受偿金额后的部分，在借款本金1000万元及基于该相同金额的借款本金所发生的利息（罚息）范围内承担连带保证责任。
被告河南省辉县市碳素厂承担抵押担保责任后，有权向被告河南三力炭素制品有限公司追偿。
被告侯秀荣、侯皓泷、牛苹、冯建国、赵合新承担保证责任后，有权向被告河南三力炭素制品有限公司追偿。
七、驳回中原银行股份有限公司辉县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102167元，由被告河南三力炭素制品有限公司、河南省辉县市碳素厂、侯秀荣、侯皓泷、牛苹、冯建国、赵合新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 付新堂
审判员 李爱芹
审判员 胡文安
二〇一六年六月六日
书记员 翟 颖