吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初533号
原告：郜莉，住长春市朝阳区安达小区。
原告：刘越，住长春市朝阳区安达小区。
原告：刘秋实，住长春市朝阳区安达小区
委托诉讼代理人：马丽，吉林功承律师事务律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址长春市东中华路339号。
法定代表人：张建威，经理。
委托诉讼代理人：姚春蕾，该公司职员。
被告：于海洋，住长春市南关区长大小区。
原告郜莉、刘越、刘秋实诉被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险）、于海洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。郜莉、刘越、刘秋实的委托诉讼代理人马丽、平安保险的委托诉讼代理人宫勋到庭参加诉讼。被告于海洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
郜莉、刘越、刘秋实向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法确认本次事故给三名原告造成如下损失，郜莉医疗费166，072.2元、护理费22，334.4元、住院伙食补助费5600元、交通费245.5元、残疾辅助器具费2580元、营养费9000元、残疾赔偿金102，158.41元、二次手术费26，000元、后续治疗护理费3722.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元。刘越医疗费36，949.99元，住院伙食补助费900元、护理费1116.72元、伤残赔偿金55，722.77元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1500元、律师代理费10，000元。刘秋实医疗费1748.53元，合计人民币462，650.92元。2.判令以被告对上述原告损失在交强险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内有限支付）；交强险限额不足的部分由已被告在商业险限额内按50%的比例承担赔偿责任。3.交强险及商业险不足的部分由于海洋按50%的比例承担赔偿责任。事实及理由：2015年5月5日18时20分许，刘越驾驶小型轿车沿南湖大路由东向西行驶到前进大街西胡同左转时，车辆右侧与沿南湖大路由西向东行驶的于海洋驾驶的车前部相撞，致两车受损和车内三原告受伤。长春市公安局朝阳交警大队认定，于海洋和刘越过错相当，承担事故同等责任，郜莉、刘秋实无责任。
平安保险辩称：对事故经过无异议，同意在保险限额依保险条款进行赔偿。医疗费应按保险合同约定按医保用药规定进行赔偿，对鉴定费、诉讼费、律师代理费不在保险范围内。精神损害抚慰金过高。
于海洋未到庭，亦未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无争议事实如下：2015年5月5日18时20分许，刘越驾驶小型轿车沿南湖大路由东向西行驶到前进大街西胡同左转时，车辆右侧与沿南湖大路由西向东行驶的于海洋驾驶的车前部相撞，致两车受损和车内三原告受伤。长春市公安局朝阳交警大队认定，于海洋和刘越过错相当，承担事故同等责任，郜莉、刘秋实无责任。刘越医疗费36，949.99元。刘秋实医疗费1748.53元，三原告为城镇户口。吉林常春司法鉴定所2016年5月9日出具的吉常司鉴所司法鉴定意见书，鉴定意见为：“刘越肝修补术达十级伤残；刘越右肾上腺修补术达十级伤残。”吉林常春司法鉴定所2016年5月13日出具的吉常司鉴所司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、郜莉此次右下肢伤情达九级伤残；盆骨骨折畸形愈合达十级伤残。2、郜莉此次外伤护理期限以一百八十天为宜。3、郜莉此次外伤营养期限以一百八十天为宜。”吉林常春司法鉴定所2016年5月13日出具的吉常司鉴所[2016]法临鉴字414号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“郜莉此次外伤后续二次手术费需贰万陆仟元，后续治疗时护理期限以三十天为宜。”车在平安保险投保了商业第三者险50万元，不计免赔。
本院认为，公安交警部门做出的事故认定客观公正，原、被告各方均无异议，对事故认定书予以采信。于海洋承担事故同等责任，应对郜莉、刘越、刘秋实的损失承担赔偿责任。平安保险应当在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，交强险限额内赔偿不足的部分的50%在商业险第三者限额内进行赔偿，如仍有不足或保险范围外的赔偿责任，则由于海洋承担50%。郜莉此次事故发生的各项损失范围及数额为：1.医疗费，住院158，293.7元门、诊费7778.49元，共计166，072.2元，有票据为凭，依法应予保护。2.护理费，依鉴定意见，共计22，334.4元（124.08元/天×180天），应予保护。3.住院伙食补助费5600元（56天×100元/天），有住院病历为凭，应予保护。4.交通费245.5元，有票据为凭，应予保护。5.残疾辅助器具费2580元，其中医用床2080元、踝关节辅助固定支具500元，有票据为凭，结合郜莉病情，其主张较为合理，应予保护。6.营养费9000元（50元/天×180天），依鉴定意见，应予保护。7.残疾赔偿金102，158.41元（23，217.82元×20年×22%），依鉴定意见，应予保护。8.二次手术费26，000元，依鉴定意见，应予保护。9.后续治疗护理费，依鉴定意见，共计3722.4元（124.08元/天×30天），应予保护。10.精神损害抚慰金10，000元，结合鉴定意见和原告病情，郜莉主张较为合理，应予保护。11.鉴定费2000元，有票据为凭，应予保护。刘越次事故发生的各项损失范围及数额为：1.医疗费36，949.99元，其中住院费35，347.39元、门诊费1602.6元，有票据为凭，依法应予保护。2.住院伙食补助费900元（9天×100元/天），有住院病历为凭，应予保护。3.护理费1116.72元（124.08元/天×9天），有住院病历为凭，应予保护。4.伤残赔偿金55，722.77元（23，217.82元×20年×12%），依鉴定意见，应予保护。5.精神损害抚慰金5000元，结合鉴定意见和原告病情，刘越主张较为合理，应予保护。6.律师代理费10，000元，有票据为凭，应予保护。7.残疾辅助器具费1500元，有票据为凭，结合刘越病情，其主张较为合理，应予保护。刘秋实此次事故发生的各项损失范围及数额为：医疗费1748.53元，有票据为凭，应予保护。综上，此次事故给郜莉造成的损失为医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、后续治疗护理费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计349，712.91元。
此次事故给刘越造成的损失为医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、律师代理费、残疾辅助器具费，共计111，189.48元。此次事故给刘秋实造成的损失为医疗费1748.53元。被告于海洋对于律师代理费、鉴定费承担50%的赔偿责任，即6000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在交强险范围内给付原告郜莉医疗费、护理费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计115，000元（10，000元+10，000元+95，000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在交强险范围内给付原告刘越精神损害抚慰金5000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在商业第三者险范围内给付原告郜莉医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、后续治疗护理费等共计116，356.46元[（166，072.2元-10，000元+22，334.4元+5600元+245.5元+2580元+9000元+7158.41元+26，000元+3722.4元）×50%]。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在商业第三者险范围内给付原告刘越医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费等共计48094.74元[（36，949.99元+900元+1116.72元+55，722.77元+1500元）×50%]。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在商业第三者险范围内给付原告刘秋实医疗费874.27元（1748.53元×50%）。
六、被告于海洋于本判决生效后立即给付原告郜莉鉴定费1000元（2000元×50%）。
七、被告于海洋于本判决生效后立即给付原告刘越律师代理费5000元（10，000元×50%）。
八、驳回原告郜莉、刘越、刘秋实其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告于海洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 夏 禹
人民陪审员 鞠秀英
人民陪审员 王晓慧
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张大伟