山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0302民初1128号
原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉，董事长。
委托诉讼代理人：张家宁，男，1984年8月25日出生，汉族，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：孙启国，男，1967年8月26日出生，汉族，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：冯延均，男，1964年7月28日出生，汉族，住淄川区，现住址不详。
被告：孙秀华，女，1967年11月27日出生，汉族，住淄川区，现住址不详。
被告：房宽路，男，1959年11月16日出生，住淄川区。
被告：孙启春，男，1958年1月26日出生，汉族，住淄川区。
被告：冯铠，男，1965年3月20日出生，汉族，住淄川区。
被告：孙淑华，女，1964年11月27日出生，汉族，住淄川区。
原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被告冯延均、孙秀华、房宽路、孙启春、冯铠、孙淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告淄川农商行的委托诉讼代理人张家宁、孙启国，被告房宽路、孙启春到庭参加诉讼，被告冯铠、孙淑华经传票传唤、被告冯延均、孙秀华经本院公告送达传票均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄川农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告冯延均、孙秀华共同偿还原告贷款本金100000.00元；2.依法判令被告冯延均、孙秀华共同支付利息、逾期利息12573.91元及自2018年1月21日起按合同约定逾期利率计算至贷款本息还清之日止的逾期利息；3.依法判令被告房宽路、孙启春、冯铠、孙淑华承担连带清偿责任。事实和理由：2016年9月8日，被告冯延均与原告签订借款合同一份，合同约定，被告冯延均从原告处贷款100000.00元，贷款期限为2016年9月8日至2017年9月7日，实际借款期限为2016年9月12日至2017年9月7日。按月利率7.975‰计算利息。同日，被告孙秀华（系被告冯延均之配偶）向原告出具共同债务人还款责任承诺书，承诺该笔债务作为夫妻共同债务承担共同还款责任。为保证合同履行，被告房宽路、孙启春、冯铠、孙淑华自愿提供连带责任担保并签订保证合同。合同签订后，原告依约发放借款，借款到期后，被告未偿还借款本息，经原告多次催要，被告尚欠原告借款本金100000.00元，被告冯延均自2017年1月开始欠息，截止到2018年1月20日止共欠利息、复利及逾期利息共计12573.91元，保证人亦未履行保证责任。
被告房宽路辩称，对担保没有异议，答辩人去年一直找两个借款人，但是一直没有找到。
被告孙启春辩称，签订合同时没有签订担保承诺书，没有告知答辩人具体内容，没有告知答辩人责任，逾期后原告找到答辩人，让五个担保人平分贷款。答辩人认为已经超过了保证期间了，所以提出异议。
被告冯延均、孙秀华、冯铠、孙淑华缺席且未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，被告冯延均与淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）签订借款合同一份，合同约定，被告冯延均从淄川农商行处贷款100000.00元，用于借新还旧，贷款期限为自2016年9月8日至2017年9月7日，实际借款期限为2016年9月12日至2017年9月7日，月利率为7.975‰。为借款期限内不变利率，按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；还款方式为借款人将款项打入借款人在原告处开立的指定还款帐户内，由原告从该指定帐户扣收。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人不按合同约定的期限归还借款本金，贷款人有权对逾期贷款自逾期之日起按借款执行利率基础上上浮40%的计收罚息。同日，被告孙秀华给淄川信用社出具共同债务人还款责任承诺书，承诺与被告冯延均共同对上述借款本息承担还款义务；淄川信用社又与被告房宽路、孙启春、冯铠、孙淑华签订保证合同一份，合同约定，上述四被告为被告冯延均提供保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，担保人之间未约定各自的担保份额。上述借款、保证合同签订后，淄川信用社于2016年9月12日贷款给被告冯延均100000.00元，借款到期后，经原告催要，被告冯延均尚欠借款本金100000.00元，截止到2018年1月20日止的利息及逾期利息12573.91元，被告房宽路、孙启春、冯铠、孙淑华也未履行连带还款义务。
上述事实，有原告提交的借款合同、保证合同、借款凭证、利息清单、共同债务人还款责任承诺书、被告身份证件及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，淄川农商行与被告冯延均、房宽路、孙启春、冯铠、孙淑华签订的借款、保证合同，与被告孙秀华签订的共同还款责任承诺书均合法有效，本院予以确认。被告冯延均、孙秀华、冯铠、孙淑华既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，应承担举证不能的不利法律后果。被告冯延均未按约定偿还借款本息，已经构成违约，应当继续履行还本付息义务并承担违约赔偿责任；涉案债务发生于被告孙秀华与被告冯延均夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告孙秀华也承诺与被告冯延均承担共同还款义务，二被告负有共同还款义务。因此，原告淄川农商行要求被告冯延均、孙秀华共同偿还贷款本金100000.00元、支付利息、逾期利息计款12573.91元及自2018年1月21日起按合同约定逾期利率支付逾期利息至贷款本金还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告房宽路、孙启春、冯铠、孙淑华对原告提供的保证系连带责任共同保证，保证人之间未约定保证份额，每个保证人都负有担保全部债权实现的义务，因此，原告要求被告房宽路、孙启春、冯铠、孙淑华对被告冯延均、孙秀华所欠原告借款本息承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持；被告房宽路、孙启春、冯铠、孙淑华承担保证责任后，有权向被告冯延均、孙秀华追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯延均、孙秀华共同偿还原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款本金100000.00元；
二、被告冯延均、孙秀华共同支付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司利息、逾期利息计款12573.91元及自2018年1月21日起至所欠贷款本金还清之日止按合同约定逾期利率标准计算所得的逾期利息；
三、被告房宽路、孙启春、冯铠、孙淑华对被告冯延均、孙秀华应付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司上述借款本息承担连带清偿责任，可在承担保证责任后，有权向被告冯延均、孙秀华追偿；
以上第一、二两项应付借款本息，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2552.00元，公告费560.00元，共计3112.00元，由被告冯延均、孙秀华、房宽路、孙启春、冯铠、孙淑华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 武 博
审 判 员 房超敏
人民陪审员 赵树江
二〇一八年七月十一日
法官 助理 张 玲
代理书记员 赵 冰