新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第995号
原告：邵世成，男，汉族，1962年7月25日出生。
委托代理人：黄淑平，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。
被告：周军，男，汉族，1967年12月20日出生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部。
营业地：乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪庭3栋16层。
负责人：余杰，该营业部总经理。
委托代理人：谢国平，该营业部职工。
原告邵世成与被告周军、中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日受理后，依法由代理审判员杨青适用简易程序，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告邵世成及其委托代理人黄淑平、被告周军、被告保险公司的委托代理人谢国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月27日，原告驾驶新A791**号车，沿省道231线由南向北行驶至省道231线与昌吉市北外环路路口处与被告周军驾驶的新BJ89**号摩托车相撞，造成一起交通事故。后经昌吉市公安局交警大队认定，被告周军承担此事故的次要责任，原告的车辆被毁损，期间为修理车辆花去大量的资金，找原告解决无果，另原告的车辆在第二被告处投保，应当承担赔偿责任。现要求二被告赔偿原告各项损失合计19240元。
被告保险公司辩称：原告车辆仅在被告公司投保交强险，没有投保商业险，原告所诉所有费用均不属于交强险赔付范围，请法庭驳回原告对被告的诉讼请求。
被告周军辩称：被告对修理费、鉴定费、安全费、停运损失不认可。对停车费、拖车费认可。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
1、停车费票据一张、拖车费票据一张、修车费材料费票据2张、2013年11月25日司法鉴定费票据一张、停运损失证明一份、驾驶证、车辆行驶证，证实此次交通事故造成原告的经济损失。经质证，被告周军认为没有说明材料种类，对材料费票据不认可；原告车辆没有营运资质，对停运损失证明不认可；对其余票据真实性认可，但要按照责任比例承担赔偿。被告保险公司对此组证据不认可，认为不属于交强险赔偿范围，本院认为原告的上述证据是证据原件，本院对于此组证据的真实性予以确认。
2、照片2张，证实原告车辆受损部位。经质证，被告周军对此组证据的真实性认可，被告保险公司不认可此组证据，认为不属于交强险赔付范围。本院对此证据的真实性予以确认。
3、原告申请证人曾庆明出庭，证实原告产生停运损失。证人曾庆明陈述他是在乌市米东区成建水泥制品加工厂厂长，事故车辆是2012年3月，证人和原告一起购买，用来接送工人。车辆发生事故后，接送工人重新找的车辆，造成一万多的经济损失。经质证，原告认为车辆是2013年购买的，是原告将车辆落户，其余的都是真实的。被告周军认为车是成建制品厂和原告共同买的，证人证言不认可，原告车辆不是营运车辆，没有营运资质。本院认为证人与原告利害关系，且被告对证人证言不认可，故本院对于证人证言的真实性不予以确认。
被告周军、邵世成未向本院提交证据。
双方当事人对原告诉讼请求的意见及本院认证如下：
1、原告主张修理费5985元，被告周军对于材料费票据不认可，被告保险公司不认可。本院认为原告提交了发票原件，本院对于修理费5985元予以确认。
2、原告主张车辆鉴定费2800元，被告周军对此票据的真实性认可，被告保险公司不认可，本院认为原告提交发票原件，本院对于原告支出车辆鉴定费2800元予以确认。
3、原告主张停车费1060元，被告周军对此票据的真实性认可，被告保险公司不认可。本院认为此票据是原件且被告认可，本院对于原告支出停车费1060元予以确认。
4、原告主张拖车费200元，被告周军对此票据认可。被告保险公司不认可。本院认为原告提交了票据原件且被告认可，本院对于原告支出拖车费200元予以确认。
5、原告主张停运损失9000元，被告周军、保险公司不认可，本院认为原告的车辆为非营运车辆，且车辆的登记所有人为原告邵世成本人，故对于原告的主张的损失9000元本院不予确认。
经当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：
新A791**号车系被告邵世成所有，该车投保于被告保险公司。2013年9月27日14时40分左右，原告邵世成驾驶新A791**号车，沿省道231线由南向北行驶至省道231线与昌吉市北外环路路口处，从左侧超越前方周军未按驾驶证载明的准驾车型，驾驶的新BJ89**号普通二轮摩托车时，新A791**号车右前侧与新BJ89**号摩托车左后侧相撞，致周军受伤，两车受损，造成一起交通事故。此事故经昌吉市公安局交警大队认定，被告周军承担此事故的次要责任，原告邵世成承担此事故的主要责任。被告周军所驾驶的摩托车未投保交强险。原告的各项损失本院确定为：修理费5985元、车辆鉴定费2800元、停车费1060元、拖车费200元。上述合计10045元。
本院认为：机动车与机动车之间发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因新BJ89**号车的投保义务人未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人可以请求侵权人在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险财产损失责任限额为2000元，故被告周军作为侵权人在交强险责任限额2000元赔偿原告邵世成财产损失2000元。超出交强险部分，原告的损失为8045元，应当按各自过错的比例双方承担责任。因在本次事故中被告周军负此事故的次要责任，本院确定被告周军对超出交强险的部分应当承担30%的赔偿责任，即针对超出交强险的部分应当赔偿原告2413元（8045元×30%）。新A791**号车投保于被告保险公司，在本案中不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告周军在交强险财产损失责任限额2000元内赔偿原告邵世成财产损失2000元，应于本判决生效后十日内给付；
二、被告周军赔偿原告邵世成各项损失合计2413元，应于本判决生效后十日内给付；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部在本案中不承担民事责任；
四、驳回原告周军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费141元，其他诉讼费用200元，合计341元，由被告周军负担78元，原告邵世成负担263元。（本案受理费、其他诉讼费用原告已预交，预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限不提出申请执行的，本院则依法不予受理。
代理审判员 杨 青
二〇一四年六月十三日
书 记 员 胡晓雯