江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太商初字第01003号
原告招商银行股份有限公司太仓支行。
负责人姚胜，该行行长。
委托代理人鲁兵，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人范文裕，江苏立泰律师事务所律师。
被告刘辉。
委托代理人李建光。
被告刘刚红。
原告招商银行股份有限公司太仓支行诉被告刘辉、刘刚红金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太仓支行的委托代理人范文裕到庭参加诉讼，被告刘辉、刘刚红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司太仓支行诉称：2013年8月，两被告向原告申请生意贷，并签订了《个人授信协议》、《补充协议》，约定原告向被告刘辉提供授信额度200000元，授信期限自2013年8月30日至2016年8月30日。被告刘刚红与原告签订了《共同还款承诺书》，承诺为被告刘辉在上述授信额度下的债务承担共同还款责任。后，被告刘辉与原告签订了《个人贷款借款合同》，原告在上述授信额度下向被告提供借款200000元，期限自2013年8月30日至2014年8月30日。上述合同、协议签订后，原告依约发放了贷款，但两被告未按约履行还款义务，损害了原告的合法权益，原告为此诉至法院，请求判令：1、被告刘辉、刘刚红归还原告借款本金200000元、利息2076.41元（暂算至2014年5月30日，之后按照合同约定计算至本息还清时止）；2、被告刘辉、刘刚红承担原告实现债权所支付的律师费12124元；3、案件受理费由被告刘辉、刘刚红承担。
被告刘辉、刘刚红未作答辩。
经审理查明：2013年8月25日，原告（授信人）与被告刘辉（授信申请人）签订了一份《个人授信协议》（编号512575000953），约定原告向被告刘辉提供总金额200000元的循环授信额度，授信期间从2013年8月30日起至2016年8月30日止；被告未按具体合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率基础上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利；被告不能按期归还该协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告承担；被告连续三个月或累计六次未足额偿还贷款本息的，原告有权宣布该协议项下债权提前到期。同日，双方签订了一份《补充协议》，约定将授信协议第19条“违约事件”第19.1.3款“连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的”条款删除，同时约定授信申请人存在任何未按授信协议或具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时足额偿还贷款本息的，授信人有权宣布授信协议项下债权提前到期，并采取授信协议第20条“违约处理”项下约定的一种或同时采用多种措施。
同日，被告刘刚红签署一份《共同还款承诺书》，承诺对上述授信协议／借款合同项下的债务（包括贷款本金、利息、罚息、复息、以及实现债权的费用）承担共同还款义务。
随后，原告与被告刘辉签订了一份《个人贷款借款合同》，约定：原告向被告刘辉提供个人经营性贷款200000元，贷款期限从2013年8月30日起至2014年8月30日止，贷款利率按国家公布的贷款基准年利率6%上浮100%，执行年利率12%，按月还息，还款日为每月21日，合同另约定了其他的相关权利义务。
同日，原告向被告刘辉发放了贷款200000元，贷款期间，被告刘辉未能按月还息，贷款到期后，也未能按约归还，截至2014年5月30日，被告刘辉结欠原告贷款本金200000元、利息2076.41元。
2014年8月12日，原告为催要上述借款诉至本院，并与江苏立泰律师事务所签订《聘请律师合同》，并支付律师费12124元。
上述事实，由原告提供的《个人授信协议》、《补充协议》、《共同还款承诺书》、《个人贷款借款合同》、借款借据、原告出具的被告刘辉名下贷款的借款本息明细、《聘请律师合同》、律师费支付凭证以及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告刘辉签署的《个人授信协议》、《补充协议》、《个人贷款借款合同》合法有效，应受法律保护。原告按约向被告刘辉发放了贷款200000元，已经履行了合同约定的义务，被告理应按照合同约定的还款方式履行还款义务。现合同约定的还款期限已经届满，被告未能按约归还贷款本息，已经构成违约，原告有权要求其归还结欠的全部借款本息，并承担原告为实现债权而支付的律师费。截至2014年5月30日的借款本金为200000元、利息2073.41元，本院予以确认。此后的利息，原告主张按照《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》约定的利率计算，符合双方约定，且未违反法律规定，本院予以支持。根据本案所涉的合同标的，原告主张的律师费12124元未超过江苏省规定的收费标准，本院予以支持。
被告刘刚红向原告出具的《共同还款承诺书》系其真实意思表示，故其应当对被告刘辉因上述授信协议／借款合同产生的债务承担共同还款义务，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。
现被告刘辉、刘刚红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘辉、刘刚红于本判决生效后10日内归还原告招商银行股份有限公司太仓支行借款本金200000元、利息2076.41元（暂算至2014年5月30日，此后按照《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》约定计算至实际履行之日）。
二、被告刘辉、刘刚红于本判决生效后10日内支付原告招商银行股份有限公司太仓支行律师费12124元。
上述款项由两被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行，账号：45×××14。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4513元，公告费690元，合计5203元，由被告刘辉、刘刚红负担。原告同意其预交的上述案件诉讼费用由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效后10日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 陆 薇
人民陪审员 陈蓉锦
人民陪审员 范培亚
二〇一五年一月十五日
书 记 员 周 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。