河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民一初字第300号
原告凡金才，男，汉族，1982年5月27日出生。
委托代理人侯永丽，河南千业律师事务所律师。
被告刘文明，男，汉族，1982年7月3日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人王涛，总经理。
委托代理人孙宏磊，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司员工。
原告凡金才诉被告刘文明、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由审判员郭洪涛适用简易程序，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告凡金才及其委托代理人侯永丽，被告刘文明，被告人寿保险公司的委托代理人孙宏磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月10日19时30分许，刘文明驾驶豫AT27**号小型轿车在郑州市大学南路常老鸦砦西街左转弯变更车道，与直行的原告骑电动自行车发生碰撞，发生交通事故，致使原告受伤，电动自行车受损。经郑州市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，被告刘文明负事故全部责任，原告无责任。原告于事故发生的当天被送到郑州市第二人民医院救治，于2013年9月11日出院，共住院32天。出院诊断为：1、右后踝骨折；2、右足第2、3、4跖骨基底部骨折；3、右足外侧楔骨撕脱骨折。出院后，法医临床司法鉴定所鉴定意见为：原告右足第2、3、4跖骨骨折行内固定术后，足弓破坏定为十级伤残。为维护自己的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院依法判决：一、三被告赔偿原告医疗费19487.69元、住院伙食补助费960元、营养费700元、残疾赔偿金40885.24元、被扶养人生活费21972.73元、鉴定费700元、误工费26633.33元、护理费2133.33元、交通费400元、车物损失费95元、精神抚慰金5000元，合计118967.32元。二�本案诉讼费由被告承担。
被告刘文明辩称：同意保险公司的答辩意见。
被告人寿公司辩称：不承担诉讼费及鉴定费，商业保险不承担非医保用药。
经审理查明：2013年8月10日19时30分许，被告刘文明驾驶豫AT27**号机动车在大学路左转弯变更车道，与直行的原告其电动自行车发生碰撞，致原告凡金才受伤，电动自行车受损。经郑州市公安局交通警察支队三大队责任认定，被告刘文明负事故全部责任，原告凡金才无责任。原告于事故发生的当天到郑州市第二人民医院住院接受诊疗，后于2013年9月11日出院，共住院33天。出院诊断为：1、右后踝骨折；2、右足第2、3、4跖骨基底部骨折；3、右足外侧楔骨撕脱骨折。截止到起诉时，原告共花费医疗费24487.69元。后原、被告就赔偿事宜未能协商一致，原告诉至本院。
另查明，一、豫AT27**号机动车系车主杨富强出租给被告刘文�使用，该机动车在人寿保险公司投保了交强险和商业三责险，其商业三责险限额为200000元，本案交通事故发生在保险期限内。二、河南华美法医临床司法鉴定所根据河南千业律师事务所的委托，对原告凡金才的伤残等级进行鉴定，并于2013年11月12日作出郑华美法医司鉴所（2013）临鉴字第968号《河南华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人凡金才右足第2、3、4跖骨骨折行内固定术后，足弓破坏评定为十级伤残。三、郑州市价格事务所有限公司根据郑州市公安局交通警察支队三大队的委托，对凡金才所骑自行车因交通事故造成的车辆损失价值，进行了价格评估，于2012年8月19日作出郑价事车评（2013）31940号《道路交通事故车物损失价格评估结论书》，确认该车估损总值为人民币95元。三、被告刘文明已垫付原告凡金才医疗费5000元。
本院认为，本案肇事的豫AT27**号机动车在被告人寿保险公司投保了交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，故对豫AT27**号机动车造成原告的损害，首先由被告人寿保险公司在交强险限额内予以承担。交强险赔偿不足部分，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。本案交通事故经责任认定，驾驶豫AT27**号机动车的刘文明负全部责任。故交强险赔偿不足部分，由豫AT27**号机动车一方承担。因豫AT27**号机动车在被告人寿保险公司投保了三责险，故交强险赔偿不足部分由承保豫AT27**号机动车三责险的被告人寿保险公司承担。三责险赔偿不足部分，由被告刘文明承担。杨富强将豫AT27**号机动车出租给被告刘文明使用并无过错，该行为与原告的损害后果之间不存在因果关系。故杨富强对原告的损害不承担责任。原告的主张的医疗费19487.69元，与其实际花费数额一致，本院予以支持�原告主张的住院伙食补助费960元，不超过本院按照原告住院33天计算的数额，故本院予以支持。原告主张的营养费700元，符合原告多处骨折恢复健康的实际，故本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金40885.24元、精神抚慰金5000元，符合原告十级伤残的实际，本院予以支持。原告主张的被抚养人凡家昌、熊延荣生活费无相关事实依据，本院不予支持。原告主张的被扶养人生活费21972.73元过高，对过高部分本院不予支持。被抚养人樊雨乐、凡雨萌的生活费，结合樊雨乐、凡雨萌分别于2004年、2006年出生的实际，并参照农村居民人均生活消费支出标准，本院分别计算为：樊雨乐生活费为5032.14／年×9年×10﹪（十级伤残）÷2人＝2264.46元、凡雨萌生活费为5032.14／年×11年×10﹪（十级伤残）÷2人＝2767.68元。原告主张的鉴定费700元，与票据载明的数额一致，本院予以支持。原告主张�车物损失费95元，与评估结论书中的数额一致，本院予以支持。原告主张的误工费26633.33元过高，对过高部分本院不予支持。原告的误工费，按照原告95天的误工期（2013年8月10日发生交通事故至2013年11月11日定残前一天），并参照全省在岗职工平均工资标准，本院计算为：33634元／年÷365天×95天＝8754.05元。原告主张的护理费2133.33元、交通费400元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告凡金才的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计10000元，残疾赔偿金45917.38元（包括残疾赔偿金40885.24元和被抚养人生活费5032.14元，其中被抚养人樊雨乐生活费2264.46元、被抚养人�雨萌生活费2767.68元）、误工费8754.05元、护理费2133.33元、交通费400元、车物损失费95元、精神抚慰金5000元，以上合计72299.76元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内承担。
二、原告凡金才的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计11147.69元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在三责险限额内承担。
三、原告凡金才的鉴定费700元，由被告刘文明承担。
四、驳回原告凡金才的其他诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司和被告刘文明应于判决生效后十日内支付原告凡金才上述各款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，减半收取1340元，原告凡金才�担392元，被告刘文明承担948元；余额1340元，退还原告凡金才。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郭洪涛
代理审判员 夏 鹏
代理审判员 赵丽霞
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王 瑜