江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏01民终8611号
上诉人（原审原告）：常州欧佳减速机械有限公司，住所地在江苏省常州市武进区南夏墅街道桐庄村陆家塘10号。
法定代表人：陆华中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵叶盛，常州市武进区南夏墅法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：南京金宁电子集团有限公司，住所地在江苏省南京经济技术开发区兴建路28号。
法定代表人：胡恒林，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：南京金宁金磁电子设备有限责任公司，住所地在江苏省南京市栖霞区和燕路450号。
法定代表人：董正非，该公司董事长。
上诉人常州欧佳减速机械有限公司（以下简称欧佳公司）因与被上诉人南京金宁电子集团有限公司（以下简称金宁公司）、南京金宁金磁电子设备有限责任公司（以下简称金磁公司）买卖合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2015）栖商初字第705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月20日立案后，依法组成合议庭，并于2016年11月29日公开开庭进行了审理。上诉人欧佳公司的法定代表人陆华中及委托诉讼代理人邵叶盛到庭参加诉讼，被上诉人金宁公司、金磁公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
欧佳公司上诉请求：撤销一审判决，改判金宁公司、金磁公司共同支付货款及逾期利息，并由两被上诉人共同负担一审、二审诉讼费用。事实和理由：1.金磁公司原负责人陈述，该公司财务账目均由金宁公司管理，金磁公司已全面停产，人员�进行了分流、买断或安置，案涉货款需经金宁公司处理后解决；2.金宁公司于2012年12月决定对金磁公司实施“三非”清理，并组织成立了金磁公司清算组进行清算，至今未办理注销登记，但金磁公司已名存实亡；3.金宁公司作为母公司对子公司金磁公司进行的清算，既未进行债权人登记，也没有依法进行破产，属恶意逃避债务。
金宁公司、金磁公司均未应诉答辩。
欧佳公司向一审法院起诉请求：1.金宁公司、金磁公司共同给付欧佳公司货款107302元，并支付利息15558.75元，合计122860.75元；2.由金宁公司、金磁公司共同负担本案诉讼费用。事实和理由：欧佳公司与金宁公司所属子公司即金磁公司已有十多年的业务往来，双方于2012年5月前的所有结款都很正常，但自2012年5月11日至2013年4月7日期间，欧佳公司向金磁公司开具减速机货款发票五张，金额为107302元，金磁公司至今未付款。经欧佳公司多次催要，金磁公司一直未付。另金磁公司因管理不严、经营不当，其一切权利归于其母公司即金宁公司管控处理，故提起本案之诉。
一审法院认定事实：欧佳公司系经营减速机销售等业务，其与金磁公司之间存在长期买卖业务往来，金磁公司向欧佳公司购买减速机，欧佳公司向金磁公司开具发票，金磁公司在收到发票后付款。2012年5月至2013年4月，金磁公司多次向欧佳公司购买减速机，货款共计107302元，欧佳公司向金磁公司开具了发票，分别为2012年5月11日金额为73200元（票号14235052）、2012年10月10日金额为10220元（票号15330020）、2012年11月19日金额为6400元（票号16276433）、2013年2月20日金额为12682元（票号16276450）、2013年4月7日金额为4800元（票号16706606）。金磁公司收到发票后未付款。
另查，金磁公司成立于2000年6月26日，其股东为南京金宁电子器材公司（国营金宁无线电器材厂）及任家华、戴增庆等自然人。
为证明其主张，欧佳公司提供了送货单、五张增值税专用发票存根联、任家华出具的情况说明及企业集团设立登记申请书，证实其与金磁公司之间存在买卖合同关系，且其已履行供货义务，金磁公司应支付货款，而金宁公司作为金磁公司的母公司应承担连带清偿责任。金磁公司对欧佳公司提供的送货单和发票的真实性无异议，但认为仅以发票不能证实双方之间存在买卖合同关系，也不能证明金磁公司已收货或者未付款，而送货单与发票不能对应；金宁公司并非金磁公司的股东，不应承担责任。
为查明本案事实，一审法院于2016年8月25日前往南京市栖霞区国家税务局查询并调取票号为14235052、15330020、16276433、16276450、16706606五张增值税专用发票的认�情况。经核实，金磁公司已收到欧佳公司开具的上述五张发票，并已正常抵扣。
一审法院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，欧佳公司与金磁公司之间虽未订立书面买卖合同，但从欧佳公司提供的送货单、五张增值税专用发票及案外人任家华的陈述来看，欧佳公司与金磁公司之间有长期业务往来，存在不签订书面合同、通过电话等方式联系供货的情形，欧佳公司向金磁公司送货后，金磁公司依据欧佳公司开具的发票付款。故应认定欧佳公司与金磁公司之间的买卖合同依法成立并生效，该合同系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均�有法律约束力，双方应当按照约定履行各自的义务，欧佳公司向金磁公司供货，金磁公司收到发票后应当支付货款，故对欧佳公司要求金磁公司支付货款的诉讼请求予以支持。对于欧佳公司要求金宁公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因金宁公司与金磁公司系两个独立的法人，各自有独立的法人财产，且买卖合同的相对方系金磁公司，根据合同的相对性，应由金磁公司承担付款义务，金宁公司不承担责任。欧佳公司还主张金磁公司支付逾期利息15558.75元，有事实和法律依据，对此予以支持。
综上所述，金磁公司应支付欧佳公司货款107302元，并支付逾期利息15558.75元，合计122860.75元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百二十一条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、南京金宁金磁电子设备有限责任公司于判决生效后五日内支付常州欧佳减速机械有限公司货款107302元、逾期利息15558.75元，合计122860.75元；二、驳回常州欧佳减速机械有限公司对南京金宁电子集团有限公司的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2757元，由南京金宁金磁电子设备有限责任公司负担（此款常州欧佳减速机械有限公司已预缴，由南京金宁金磁电子设备有限责任公司于判决生效后五日内直接支付常州欧佳减速机械有限公司）。
本院二审期间，欧�公司为支持其上诉请求，提交如下证据：1.金宁公司章程一份，拟证明金宁公司作为母公司应对子公司债务承担责任；2.《关于对金磁公司实施“三非”清理的通知》，内容为金宁公司于2012年12月24日决定成立金磁公司清算组，但至今未进行债权登记，也未告知债权人清算结果，证明目的同证据1。本院认证如下：证据1中规定“母公司作为出资人，依出资额对子公司承担责任”、“集团各成员公司依法享有民事权利并承担民事责任”，并未规定金宁公司作为母公司应对子公司的债务承担连带或共同责任，故证据1不能达欧佳公司的证明目的；本案系买卖合同纠纷，而非侵权责任纠纷，故证据2与本案不具有关联性，本院不予采信。
对一审查明的案件事实，当事人均无异议，本院依法予以确认。
本院认为：欧佳公司与金磁公司建立了事实上的买卖合同�系，双方当事人对一审判决金磁公司应给付欧佳公司货款107302元及逾期付款利息15558.75元均无异议，应予维持。
《中华人民共和国公司法》第十四条规定：公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。本案中，金磁公司系金宁公司设立的子公司，依法应独立对外承担民事责任，而金宁公司亦非案涉合同的相对方，故欧佳公司要求金宁公司承担共同给付责任，于法无据，本院不予支持。此外，本案系合同之诉，若欧佳公司认为金宁公司在清算过程中存在损害债权人行为，可另行主张，本案不予理涉。
综上所述，欧佳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2757元，由常州欧佳减速机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周毓敏
审判员 刘阿珍
审判员 张广永
二〇一六年十二月二日
书记员 胡 戎