西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阎民一初字第00374号
原告于云合，男，1943年6月6日生，汉族。
委托代理人焦花妮，女，陕西荆山塬律师事务所律师。
被告陈永利，男，1967年3月11日生，汉族。
被告陈耕牛，男，1966年12月27日生，汉族。
委托代理人樊胜利，男，陕西法安律师事务所律师。
被告渭南市建奎汽车贸易有限责任公司。
法定代表人康建奎，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。负责人肖奕，系该公司经理。
委托代理人刘军杰，男，陕西同州律师事务所律师。
原告于云合诉被告陈永利、陈耕牛、渭南市建奎汽车贸易有限责任公司（以下简称建奎汽贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司渭南市大力支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月18日立案受理。依法由审判员司洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于云合的委托代理人焦花妮；被告陈永利、被告陈耕牛及其委托代理人樊增华；被告保险公司委托代理人刘军杰到庭参加诉讼。被告渭南市建奎汽车贸易有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于云合诉称，2012年11月6日12时，被告陈永利驾驶陕E783**重型自卸车沿阎富友谊路由北向南行驶十字口时，适遇原告于云合骑电动自行车由东向南左转弯行驶，发生相撞，致于云合受伤。这次交通事故，经西安市阎良区人民医院，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，硬珠网膜下腔出血，右侧颧弓骨折，头皮挫伤。2、胸部损伤，肺挫伤，胸腔积液，多发性肋骨骨折。3、L1／L2椎体左侧横突骨折。原告为治疗共住院治疗51天，支出医疗费近5万元，现虽已出院，但仍需后续治疗。故据法诉讼，现诉讼请求：1、请求依法判决四被告赔偿原告医疗费19026.78元，住院伙食补助费1530元，误工费3600元，护理费9100元，营养费2000元，后续治疗费1998元，财产损失2000元，前述费用合计39254.78元；2、请求被告依法承担本案诉讼费。
被告陈永利辩称，对事实无异议，车主陈耕牛给医院交了14000元，交警队10000元，出院时陈耕牛把交的医疗费票据交给原告了。
被告陈耕牛辩称，对事实无异议，事发后向交警队缴纳10000元，医院交了14000元，出院后把垫付的医疗费票据交给原告，便于原告结算。事故车在建奎汽贸挂靠，在大荔人保投有商业险和交强险保险，应在保险范围内进行赔偿。另发生事故车辆陈耕牛修理费用3125元，希望法院能在商业险范围内一并处理，让保险公司进行理赔，放弃原告的赔偿。
被告建奎汽贸公司未答辩。
被告保险公司辩称，应在交强险范围内分项进行赔偿，超出部分按承保车辆驾驶员负事故主要责任和保险合同的约定，在商业三责险仅承担70%的赔偿责任。我方不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2012年11月6日12时，被告陈永利驾驶陕E783**重型自卸车沿阎富友谊路由北向南行驶十字口时，适遇原告于云合骑电动自行车由东向南左转弯行驶，发生相撞，致于云合受伤。这次交通事故，西安市阎良区交警队事故责任认定，被告陈永利在此次事故中负主要责任，原告于云合负次要责任。经西安市阎良区人民医院治疗，原告于云合伤情诊断为：1、闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，硬珠网膜下腔出血，右侧颧弓骨折，头皮挫伤。2、胸部损伤，肺挫伤，胸腔积液，多发性肋骨骨折。3、L1／L2椎体左侧横突骨折。原告共住院治疗51天，支出医疗费45024.78元。原告在治疗期间，被告陈耕牛支付了原告的医疗费24000元。被告陈耕牛又付事故车辆修理费用3125元。出院记录记载：四肢活动正常。出院后注意休息，加强营养。给予活血、化瘀对症治疗，2周后复查，有情况随诊。
另查明，陕E783**重型自卸车车主系被告陈耕牛，驾驶员为被告陈永利，该车挂靠在被告建奎汽贸公司。陕E783**重型自卸车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三责险。保险期限自2012年2月9日0时起至2013年2月8日24时止。其中，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元等。庭审中，因各方各持己见，致调解不能成立。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书及票据、机动车交通事故责任强制保险单等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。本案中，因事故车辆陕E783**重型自卸车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三责险。据此，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接承担赔偿责任；超出部分，由被告陈耕牛按其所负事故责任予以赔偿。该车又投有商业三责险，被告保险公司对超出交强险限额部分，在商业三责险范围内核算理赔。被告建奎汽贸公司与被告陈耕牛之间系挂靠关系。事故车驾驶人是被告陈永利，实际所有人是被告陈耕牛，故原告损失应由被告陈耕牛承担。西安市公安局阎良分局交通警察大队事故责任认定书认定被告陈永利在此次事故中负主要责任，原告于云合负次要责任。其依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律准确，本院予以采信。事故车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三责险。所签订的机动车交通事故责任强制保险单系双方真实意思的表示，双方形成保险合同关系，本院予以确认。根据原告诉讼请求，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告于云合虽提供搅拌站证明，但其已满七十岁，且未提供相应的劳动合同及领取工资的相关证据，故对误工费部分本院不予支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。由于原告出院医嘱载明出院后注意休息，加强营养，故对营养费1530元（30元／日×51日）本院予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，按实际减少的收入计算。根据原告医嘱记载，本院酌情支持原告护理时间为60天，故其产生的护理费为7300元。对电动车损失因未提供相关证据，本院无法支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合双方当事人提供的证据材料，能证明原告于云合因此事故造成的损失有：医疗费45024.78元（其中被告陈耕牛支付24000元），住院伙食补助费1530元（30元／日×51日），护理费7300元，营养费1530元，前述费用合计55384.78元，于法有据，本院予以支持。上述损失数额未超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的，由被告保险公司承担赔偿责任；超出部分由被告陈耕牛按其所负事故责任予以赔偿。又被告陈耕牛在被告保险公司处投保了机动车商业三责险，因被告陈永利负事故主要责任，对机动车与行人发生交通事故，由机动车方负事故主要责任的，承担90%赔偿责任。故对超出部分的90%由被告阳光保险公司直接赔付给原告于云合。被告陈耕牛已经为原告支付了医疗费24000元，车辆修理费3125元，被告保险公司亦应在机动车交通事故责任保险限额内予以返还。综上，为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告于云合医疗费10000元、护理费7300元，共计17300元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司于本判决生效后10日内在机动车商业三责险限额内赔偿原告于云合医疗费、住院伙食补助费、营养费共计34276元，扣除被告陈耕牛已给付的医疗费24000元，实际应付给原告于云合10276元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司于本判决生效后10日内在机动车商业三责险限额内一次性返还被告陈耕牛医疗费24000元、车辆修理费3125元，共计27125元；
四、驳回原告于云合其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费776元，减半收取即388元，由原告于云合负担43元，被告陈耕牛负担345元。（因原告已预交，被告陈耕牛应于本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 司 洁
二〇一三年九月二十五日
书记员 付海鹏