江西省宜黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜潭民初字第68号
原告户和勇，务工。
被告许文标。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司住所地，抚州市临川区上顿渡建设路**号。
负责人吴志华，公司经理。
委托代理人甘英辉（特别授权），江西论研律师事务所律师。
委托代理人陈肖依（特别授权），江西论研律师事务所律师。
原告户和勇与被告许文标、中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司（以下简称临川保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理。依法由审判员孙继军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告户和勇、被告许文标、被告保险公司委托代理人甘英辉、陈肖依到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告户和勇诉称，2013年9月19日15时30分左右，被告许文标驾驶赣f×××××小型面包车在s208线（中黄路段）行驶，与原告驾驶的电动二轮车发生碰撞，导致原告身体受伤。事故发生后，原告到桃陂镇大港村卫生所简单用药治疗，并与被告许文标自行协商：由许文标给付户和勇人民币1500元。同月28日，原告因伤情加重，无法正常行走，于是前往南昌大学第一附属医院住院治疗13天，之后根据一附医院医院意见，于10月11日转到宜黄县人民法院住院治疗19天，由于原告伤情尚未完全恢复（右大腿仍明显肿胀），根据宜黄县人民医院医嘱，原告回家到桃陂镇大港村卫生所进行治疗，直到2014年5月原告伤情才得到基本恢复。为了伤情治疗，原告已用于医疗费合计11920元。此医疗费被告只给付了2300元，其余医疗费及其他各项经济损失被告均未支付。2013年9月27日宜黄县公安局交通警察大队作出第2013（201316）号道路交通事故认定书，认定被告许文标承担本次事故全部责任。
原告为证明其诉请，向本院提交如下证据：
1、原、被告身份证复印件；拟证明原、被告的身份。
2、2013年9月27日宜黄县公安局交通警察大队作出的第2013（201316）号道路交通事故认定书；拟证明事故的发生及原告不承担责任、被告许文标承担事故全部责任的事实。
3、南昌大学第一附属医院疾病诊断证明书、出院证明、出院记录各一份；拟证明原告在南昌大学第一附属医院住院治疗的事实。
4、宜黄县人民医院疾病诊断证明书、出院记录各一份；拟证明原告在宜黄县人民医院住院治疗的事实。
5、南昌大学第一附属医院费用清单；拟证明原告在南昌大学第一附属医院住院治疗用药情况及花费费用情况。
6、宜黄县人民医院住院清单；拟证明原告在宜黄县人民医院住院治疗用药情况及花费费用情况。
7、原告在森虎公司上班的工资证明一份；拟证明原告在事故发生前在公司上班的事实。
被告许文标辩称，我和原告户和勇交通事故一案，我已给付原告户和勇人民币2300元，我的车已投保交强险和第三者责任险且不计免赔率。
被告许文标未向本院提交相关证据。
被告临川保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，包括不计免赔险。原告第二次治疗终结时间是2013年10月30日，向法院起诉时间为2014年11月11日，超过了诉讼时效。况且原告患有先天性血管瘤，第二次治疗时对该疾病进行了治疗。原告与许文标发生交通事故后，双方在当地交警大队主持下达成了调解协议。原告的诉请过高，不符合相关规定。
被告临川保险公司未向本院提交相关证据。
经质证，两被告对原告提供的证据1、2、3无异议，本院予以认定；对原告提供的证据4的真实性无异议，但认为出院记录未盖章。对原告提供的证据5、6，认为只能证明原告治疗情况，不能证明治疗的花费，需要医疗费发票证明。对原告提供的第6组证据，原告应提供医疗费发票。对第7份证据三性均有异议，不能证明原告的误工事实，无具体的收入证明，且无单位负责人的签名。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对两被告确认无异议的证据本院予以采信，可作为本案的定案依据；对原告提供的证据4宜黄县人民医院出院记录与疾病诊断证明书能够相互印证，可以证明原告在宜黄县人民医院住院的事实；对原告提供的证据5、6，即医院的费用清单，庭审后原告补充提交了医院开具的正式医疗费发票，与费用清单相印证，本院予以采信；对原告提供的证据7，庭审后原告补充提交了公司负责人盖章签名的原告2013年1月至9月的工资表，以证明原告的具体工资收入，对此本院予以采信。
根据原、被告的举证、质证及本院的认证，结合原、被告的陈述，本院确认以下事实：
2013年9月19日15时30分左右，被告许文标驾驶赣f×××××小型客车在s208线（中黄路段）行驶，与原告驾驶的电动二轮车发生碰撞，导致原告身体受伤。事故发生后，原、被告均未及时报案。被告许文标送原告户和勇到宜黄县人民医院进行检查，医院检查后无大碍，原告即回家休息。几日后原告感觉身体不适，遂找被告许文标协商，双方协商无果后，原、被告于2013年9月27日在当地交通警察大队报案，宜黄县交通警察大队于2013年9月27日作出道路交通事故认定书，认定被告许文标承担本次事故的全部责任，原告户和勇不承担责任。同日，原、被告达成损害赔偿调解结果：许文标和户和勇自行协商好后到交警队签字结案。原告户和勇因感觉其大腿血管栓塞，于2013年9月27日在南昌大学第一附属医院挂号检查，共花费432.5元。并于次日在南昌大学第一附属医院住院治疗13天，至2013年10月11日出院，共花费5870.62元。南昌大学第一附属医院出院诊断为：“右下肢血肿”，出院医嘱为：“1、注意休息，加强营养，多食富含维生素食物，平衡膳食。平时不宜久站或久坐，不宜负重。2、出院后到当地医院继续进行相关治疗3、不适随诊”。原告于同年10月11日出院后转至宜黄县人民医院住院治疗19天，至2013年10月30日出院，共花费3750。01元。宜黄县人民医院出院诊断为：“1、右下肢血肿2、左下肢先天性皮肤血管瘤（重度）”；出院医嘱为：回当地医院继续治疗。原告治疗期间，被告许文标给付了原告2300元。
另查明，肇事车辆在被告临川保险公司投保了交强险和第三者责任保险30万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期内。
原告户和勇事故发生前在抚州市森虎汽车用品有限公司上班，以事故发生前六个月原告户和勇的平均收入来计算，2013年3至8月平均工资为2814.7元。
本院认为，原告户和勇在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担合理的赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以确认。此次事故经认定被告许文标负全部责任，肇事车辆在被告临川保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告临川保险公司应根据保险合同在保额范围内进行赔偿；不足部分，由被告许文标赔偿。被告临川保险公司辩称原告的主张已超过诉讼时效，庭审中，被告许文标承认原告从2013年至2014年多次向其主张赔偿，因此，本案原告的主张尚在诉讼期间内，被告临川保险公司关于诉讼时效的辩解意见本院不予采纳。
原告户和勇因此次交通事故造成的的经济损失，经本院核定如下：
一、医疗费，原告户和勇在江西省南昌大学第一附属医院住院治疗13天，产生医疗费用5870.62元，门诊费用432.5元；在宜黄县人民医院住院治疗19天，产生医疗费用3750.01元。合计医疗费用10053.13元。
二、护理费，护理人员原则上按一人计算，原告两次住院32天，参照江西省2013年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资32051元计算，原告护理费为32天×87.8元／天×1人＝2809.6元。
三、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案事故发生前原告在抚州市森虎汽车用品有限公司上班，参照原告户和勇事故发生前九个月的平均工资2814.7元计算。原告误工费用为3002.3元（32天×2814.7元÷30天）。
四、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案原告主张交通费1320元，但无任何票据证明，且明显高于普通车票价格，原告打的的交通费不具备必要性。对此，本院认为应当按南昌至宜黄普通车票价格，陪同人员以一人计算。故交通费酌定为：50元×2×2×2=400元。
五、住院伙食补助费，原告在江西一附院住院13天，其住院伙食费计算标准为每人每天50元，在宜黄县人民医院住院19天，其住院伙食补助费计算标准为每人每天30元；因此原告两次住院伙食补助费为1220元。
六、营养费，营养费一般以受害人住院期间为限，结合本市生活水平，营养费为每人每天30元计算。原告住院32天，其营养费为960元。
综上，原告户和勇因本次交通事故造成经济损失合计人民币18445.03元。
对于原告户和勇的损失18445.03元，被告临川保险公司应当在交强险保险合同医疗费用1万元限额内赔偿原告户和勇（医疗费10053.13元、伙食补助费1220元、营养费960元）1万元，其余损失8445.03元由被告临川保险公司在第三者责任保险限额内根据保险合同约定进行赔偿8445.03元。至于被告许文标先行垫付的2300元，原告户和勇应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司于本判决生效之日起十五日内，在交强险范围内赔偿原告户和勇医疗费用1万元，在第三者责任保险范围内赔偿原告户和勇各项损失8445.03元，合计人民币18445.03元。
二、原告户和勇在本判决生效之日起十五日内返还被告许文标垫付的2300元。
三、驳回原告户和勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元（原告已预交），依法减半收取231.5元，由被告许文标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 孙继军
二〇一四年十二月二十六日
书记员 李雨童