河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0108民初2120号
原告：王朝军，男，汉族，1965年8月9日出生，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：李广卿，河南应国律师事务所律师。
被告：河南安信建设集团有限公司，住所地郑州市惠济区常青路6号，统一社会信用代码914101007457970423。
法定代表人：张贵亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓雪，河南银基律师事务所律师。
原告王朝军与被告河南安信建设集团有限公司（以下简称“安信公司”）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝军及其委托诉讼代理人李广卿、被告安信公司的委托诉讼代理人王晓雪到庭参加了诉讼讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告2017年8月15日在被告承包的舞钢建业工地工作时受伤，原告先后在舞钢、郑州治疗，住院期间住院费等一切费用一直是由包工头王某垫付，原告一直以为住院费是被告垫付，所以2017年11月16日原告在被告要求下与被告签订协议书。2018年春节期间王某向原告追要当时医院垫付的医疗费等费用13万元，原告此时才知道医疗费一直是王某支付，被告并没有给原告支付任何医疗费及其交通费等各项费用13万元，并且协议约定的2.5万元补助款原告也一直没有收到。为维护原告的合法权益，请求判令：1、撤销原告与被告签订的协议书;2、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
证据一:协议书一份，证明该协议不是当事人真实意思表示，违反法律法规规定，有违公平原则。
证据二：舞钢市人民医院住院费用总清单，证明医疗费用数额3026.9元。
证据三：郑州大学第一附属医院住院费票据及病历，证明医疗费数额104449.98元和治疗情况。
证据四：郑州大学第一附属医院门诊费票据，证明三次门诊费是1423.75元。
证据五：证人王某证言、中国银行银行流水及查询结果，证明原告受伤花费的一切费用由王某垫付，包括住院伙食费和交通费、医药费共计13万元。
被告安信公司辩称，原、被告签订的协议书不属于可撤销合同类型，协议中双方为安信公司和王朝军，代表安信公司签订协议的人是许鹏飞，而非王某。若实际付款人是王某，原、被告双方没有任何必要签订此协议，其直接支付相关款项即可。由此可见原告对实际付款方是明知的。王某自王朝军受伤后一直在向安信公司索要医疗费，有短信记录为证其是明知的，故原告行使撤销权不符合法律规定。原告于2017年8月15日受伤后，被告从2017年8月16日至2017年10月16日陆续支付给包工头王某共计13万元用于支付原告的医疗费、伙食费、交通费、误工费等各项费用，并约定后期再支付25000元作为一次性伤残补助金，双方互不追究法律责任，双方才于2017年11月16日签订案涉协议书。王某系包工头，与原告系雇佣关系，该次事故王某应负主要责任。被告已经实际履行了大部分义务，仅剩25000元补助款未到位，撤销协议书对被告显然不公。故该协议系双方真实意思表示，合法有效，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
证据一：被告公司会计张利的中国银行流水、协议书，证明自2017年8月16日至2017年10月16日安信公司陆续向王某就此事处理转账13万元，协议书中也能证明原告实际收到13万元。
证据二：短信记录截图，证明王某在原告受伤后一直在持续的向安信公司索要医疗费，安信公司陆续给其打款。
本院根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，对本案事实确认如下：2017年8月15日，原告在被告承包的舞钢建业工地受伤，在舞钢市人民医院住院治疗，住院二天，花费3026.90元；在郑州大学第一附属医院住院治疗，被诊断为左肾挫裂伤、包膜下血肿，于2017年9月8日出院，住院23天，花费104449.98元；后续又在该院复查花费门诊费用1423.75元。上述医疗费费及其他费用130000元，由包工头王某代为垫付。2017年11月16日，原告与被告公司授权的代理人许鹏飞在舞钢建业工地签订了一份协议书，协议写明2017年8月15日原告在舞钢市随包工头王某施工期间，不慎撞伤腰部，导致肾轻微挫伤。事故发生后，原告先后在舞钢医院和郑大一附院进行治疗，经治疗后复查，现已康复。现达成如下协议:自原告受伤之日起截止本协议签订之日所实际发生的医疗费、交通费等各项费用共计130000元，在本协议签订之前已由被告全部垫付，协议签订之后原告不得再以任何理由向甲方主张上述期间发生的任何费用。经原、被告协商同意，本协议签订后，被告向原告支付一次性补助金25000元。原告收到一次性补助金后，应当合理分配、处理，自觉留足可能发生的后续治疗、康复、生活等费用。原告分配、处理前述费用的方式由原告自行决定，后果由原告自行承担。原、被告签署本协议后，原告承诺不再以任何形式、任何理由就与劳动有关的事宜向被告要求其他任何费用或承担任何责任。原告领取被告支付的一次性补偿金后，又以任何理由向被告提出任何费用和责任要求的，原告应当返还被告为解决本事宜所支付的全部费用，并承担因违约而给被告造成的全部损失，同时向被告支付一次性补助金的20%的违约金。本协议为一次性终结处理协议，双方当事人应以此为断，原告不得再以任何理由纠缠。原告今后身体或精神出现问题均与被告无关。协议签订后，被告一直未支付给原告一次性补助金。
另查明，被告于2017年8月16日、8月17日转给包工头王某建业项目工资30000元；8月20日、8月22日、8月24日、8月26日、8月27日、8月28日转给包工头王某舞钢建业二次结构班组60000元；9月19日转给包工头王某舞钢建业项目20000元；10月16日转给包工头王某舞钢建业二次结构25000元，以上共计135000元。
本院认为,劳动者在发生人身损害事故后，有权依照自己的意愿与用人单位签订工伤赔偿协议，但是该协议中关于赔偿的条款不能违反强制性法律规定。工伤赔偿协议是劳动者和用人单位平等主体之间签订的协议，应当适用合同法。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更撤销的有：(1)因重大误解订立的，(2)在订立合同时显失公平的。”、最高人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的解释》第22条规定：“对于追索劳动报酬、养老金、医疗费及工伤保险待遇、经济赔偿金及其他相关费用等案件，给付数额不当的，人民法院有权予以变更。
本案中，原告与被告签订工伤赔偿协议时，伤情尚未稳定，亦未做伤残鉴定，即原告对自己的权利内容及状态的认识并不充分。同时原告作为一名民工，没有相关专业知识经验，对其伤势严重程度缺乏应有认识，难以预见自己的损伤程度及由此可能产生的实际损失数额，导致轻易与被告签订了协议。因此，原告处分其权利的行为属于有瑕疵的行为，其效力处于待定状态。原告受伤后已花费各种费用十三万余元，全部由包工头王某代为垫付。被告提供的证据不足以证明该款项系其支付，且包工头王某对此不予认可，协议书约定的一次性补助金两万五千元至今也未支付给原告。目前原告还未做伤残鉴定，根据原告已经花费的费用，双方协议约定的赔偿金远低于原告应得到的赔偿数额，该协议履行的后果明显对原告不利，属于显失公平。综上，按照有利于劳动者的原则，双方签订的协议书显失公平，应予以撤销。依照根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
撤销原告王朝军与被告河南安信建设集团有限公司于2017年11月16日签订的《协议书》。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告河南安信建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 杨建华
二〇一八年六月二十一日
书记员 李梦霖