广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0803民初341号
原告梁祯乐。
委托代理人覃一卿，贵港市郁州法律服务所法律工作者。
被告李剑枢。
被告李剑明。
被告李剑枢、李剑明的共同委托代理人李立健，广西君望律师事务所律师。
原告梁祯乐诉被告李剑枢、李剑明健康权纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告梁祯乐及其委托代理人覃一卿，被告李剑枢、李剑明及其共同委托代理人李立健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与两被告系同村村民，2015年11月23日晚上，原告在贵港市港南区新塘镇大郑村被告李剑枢开设的游戏室前玩耍，当晚21时左右有警察前来查赌，赌徒们看到警察来了之后都跑开了。后来警察把游戏室里的游戏机主板拆走，还将游戏机砸毁，被告李剑枢知情后同被告李剑明赶到现场，发现原告站在游戏室的门口，怀疑是原告向警察举报才导致游戏室被查处，被告李剑枢就用手勒住原告的脖子，将原告摔倒在地，并动手对其进行殴打。之后，被告李剑明也冲上去对原告进行拳打脚踢，造成原告身上多处部位受伤。后来经附近村民劝架，原告才得以脱身。原告伤情经医院诊断为：轻型颅脑损伤、头皮擦伤、全身多处软组织擦伤。2015年12月1日，贵港市公安局对原告的损伤程度进行法医学鉴定属于轻微伤。2015年12月25日，贵港市公安局港南分局对两被告处以行政拘留七日的行政处罚。原告因伤造成的损失有：1、医疗费17400元；2、住院伙食补助费6500元；3、护理费4821元；4、误工费9048.74元；5、交通费300元，上述各项合计38069.74元。原告认为，两被告无故殴打原告，给原告造成损害，严重侵犯了原告的合法权益，为此请求法院判令：被告李剑枢、李剑明连带赔偿原告经济损失38069.74元；本案诉讼费由两被告承担。
被告李剑枢辩称，其因看到游戏室被警察查处，心里不舒服才用拳脚对原告进行殴打。但原告伤情只是头皮擦伤，擦伤面积没有达到5平方厘米，不构成轻微伤，请求法院对原告损伤程度进行重新鉴定。原告伤情轻微，不需要住院65天，出院后也没有必要全休2个月，原告系有意扩大损失，对医疗费、住院伙食补助费、误工费均不予认可；原告主张护理费、交通费没有依据，不应支持。原告治疗喉咙和肺部这部分费用不是由于本案事件造成的，要求对该部分费用予以扣减。
被告李剑明辩称，其是在原告与被告李剑枢打架过程中，出于好意前去拆架，但因原告不听劝告，还被原告打到其手部，因此才回打了原告一巴掌，对于原告的损失，其不应承担赔偿责任。其余答辩意见与被告李剑枢答辩意见一致。
经审理查明：原告与被告李剑枢、李剑明均系同村村民。2015年11月23日晚19时左右，原告在被告李剑枢在贵港市港南区新塘镇大郑村开设的游戏室前玩耍，当晚21时左右警察前来游戏室查赌，并将游戏机的主板拆走，同时将游戏机砸毁。被告李剑枢闻讯后赶到现场，发现原告站在游戏室的门口，于是怀疑系原告向警察举报才导致游戏室被查处，被告李剑枢抓住原告的脖子，将其按到墙上，并对其扇了几个巴掌，之后双方遂扭打在一起。被告李剑明看到后也上前对原告进行殴打，后来在附近村民的劝阻下，双方才停止打斗。之后原告打电话报警，贵港市公安局瓦塘派出所出警处理。原告受伤后即被送往贵港市人民医院住院治疗，经诊断伤情为：轻型颅脑损伤、头皮擦伤、全身多处软组织擦伤，于2016年1月28日出院，共住院65天，花费医疗费17400元，出院医嘱建议全休2个月。2015年12月17日，公安部门对原告的损伤程度进行法医学鉴定，认为原告伤情属于轻微伤。2015年12月25日，贵港市公安局港南分局对两被告因无故殴打原告致伤的行为处以行政拘留七日的行政处罚。
参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，两被告的侵权行为造成原告的经济损失有：1、医疗费17400元（凭票计算）；2、住院伙食补助费6500元（100元／天×65天）；3、误工费4820.86元（参照农、林、牧、渔业标准计算，27071元／年÷365天／年×65天）；4、护理费4820.86元（参照农、林、牧、渔业标准计算，27071元／年÷365天／年×65天）；5、交通费300元（酌情支持），以上各项合计33841.72元。事故发生后，被告李剑枢支付了原告医疗费2000元。因赔偿问题，原告遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。
本案争议焦点是原告要求两被告连带赔偿经济损失38069.74元有何事实及法律依据。
本院认为，公民享有的生命健康权，应受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告李剑枢从事违法赌博行为，在被公安机关依法查处后非但不思改正，反而将私愤怨气迁怒于无辜的原告，主观上出于泄愤，以打击报复为目的，客观上对原告无故进行殴打，实施非法侵害行为，因此对于原告的受伤，被告李剑枢存在严重过错；被告李剑明在原告与被告李剑枢发生肢体冲突时没有及时劝阻，反而参与了共同殴打原告的行为，与被告李剑枢一同对原告实施侵权行为，对此，被告李剑明亦存在一定的过错，综合两被告的过错程度及其与原告受伤之间的因果关系，对于原告因伤造成的损失应由被告李剑明与李剑枢按照3：7的比例承担为宜。
对于原告主张的各项损失中，医疗费、住院伙食补助费、护理费合法有据，本院依法予以支持；原告主张误工费天数过高，根据本案案情和原告伤情、诊疗经过等因素综合考虑，误工费计算天数应以住院65天计算为宜，对高出部分，本院不予支持；原告主张交通费损失，虽无票据提供，但考虑到原告受伤就医必然存在相应的交通费损失，故本院酌情支持300元。根据原告的举证、被告的质证情况，本院确认本次事故造成原告的损失为33841.72元。因此，被告李剑明尚需赔偿原告10152.52元（33841.72元×30%），对于被告李剑枢已经向原告支付的2000元应先予扣减，故被告李剑枢尚需赔偿原告21689.20元（33841.72元×70%-2000元）。被告李剑明辩称，其系出于好意而阻止原告与被告李剑枢打架，与事实不符，本院不予采信。两被告辩称，原告损失程度不构成轻微伤，请求法院对原告损伤程度进行重新鉴定，因原告损失程度与本案民事赔偿处理结果之间不存在关联性，对于该申请，本院不予准许。两被告辩称，原告伤情不需要住院治疗65天，原告系有意扩大损失没有事实依据，本院不予采信。两被告辩称原告治疗喉咙和肺部这部分费用与本案事件无关，要求扣减相应费用，根据原告住院诊疗经过描述，原告并无治疗与本案事件无关的其他疾病的明确记载，且两被告也没有提出相反证据予以证实，故对两被告的该辩称，本院亦不予采信。因此，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合法合理部分予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告李剑枢应赔偿原告梁祯乐因本次事件造成的经济损失21689.20元；
二、被告李剑明应赔偿原告梁祯乐本次事件伤造成的经济损失10152.52元；
三、驳回原告梁祯乐的其他诉讼请求。
本案受理费376元（原告梁祯乐已预交），由原告梁祯乐负担62元，被告李剑枢负担214元，被告李剑明负担100元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费752元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁艺超
二〇一六年五月二十七日
书记员 黄 锐