安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第01313号
原告：胡雪姣，女，1976年11月15日生，汉族，户籍地安徽省桐城市龙眠街道办事处。
委托代理人：江东，安庆市迎江区华中法律服务所法律工作者。
被告：涂必生，男，1978年2月27日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区湖心南路。
被告：杨培文，男，1966年10月28日生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县槎水镇中畈村。
被告：查晓燕，女，1959年11月19日生，汉族，住安徽省安庆市大观区近圣街。
委托代理人：娄顺，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
原告胡雪姣诉被告涂必生、杨培文、查晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，依法由审判员胡毅杰适用简易程序独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告胡雪姣委托代理人江东、被告杨培文、被告查晓燕委托代理人娄顺到庭参加了诉讼，被告涂必生经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡雪姣诉称：2014年2月26日，涂必生向胡雪姣借款人民币50万元，并出具借条一张，约定了还款期限，被告杨培文、查晓燕提供连带责任担保。但时至今日，被告仍欠原告41.20万元，经原告多次索要未果，故而成诉，请求判令涂必生偿还原告借款本金41.20万元并自2014年7月24日起，按月息2分计付利息；杨培文、查晓燕承担连带还款责任。
胡雪姣就上述诉讼主张向本院提交了原、被告双方的身份证复印件、借条、徽商银行卡对账单复印件等证据。
涂必生未到庭也未向本院提交答辩状。
杨培文辩称：对原告诉称的借款事实及杨培文为该笔借款向胡雪姣提供担保的事实不持异议。但由于胡雪姣与涂必生已经达成还款协议以及房产抵债协议，故杨培文的担保责任已经免除，不应承担还款责任。
杨培文未就上述主张向本院提交证据。
查晓燕辩称：对涂必生向胡雪姣借款50万元及查晓燕提供担保的事实不持异议，但诉讼前查晓燕已向胡雪姣偿还了88000元。胡雪姣与涂必生达成了债务偿还协议，如果债务履行完毕，查晓燕无须承担担保责任，如果未达成协议或协议未履行，担保人只应承担总借款金额及利息的三分之一责任。类似判例可见（2015）迎民二初字第00083号民事判决书。
查晓燕未就上述诉讼主张向本院提交证据。
杨培文、查晓燕对原告提交的双方当事人的身份证复印件、借条、银行对账单等证据真实性不持异议，涂必生放弃质证，经审查，该证据能够证实涂必生向胡雪姣借款50万元的事实以及杨培文、查晓燕提供连带共同保证的事实。其间，查晓燕于2015年2月13日归还本金88000元。
经审理查明：2014年2月26日，涂必生向胡雪姣立据借款本金50万元，双方约定借款期限为30天，自2014年2月26日至2014年3月25日止。借款利息按月支付，月利率为2.4%。查晓燕、杨培文为上述债务承担连带责任担保，保证期限为两年。涂必生以借款人身份，杨培文、查晓燕以担保人身份分别在借条上签名、捺印。2014年7月23日，三被告在借条上注明：此款续借至2014年8月23日，利息已付至2014年7月23日。涂必生、杨培文、查晓燕对此签字确认。2015年2月13日，查晓燕向胡雪姣偿还了本金88000元，尚欠本金412000元及利息未予偿还。原告遂以上述诉讼请求、诉称事实和理由诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。涂必生向胡雪姣借款50万元，双方约定了利息、还款期限，涂必生应当按照约定履行还本付息的义务。杨培文、查晓燕为该笔借款共同提供保证且无约定保证份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。据此，杨培文、查晓燕就上述借款应向胡雪姣承担连带清偿责任。
杨培文辩称胡雪姣已与涂必生就借款的偿还达成协议，保证人据此免除保证责任，此辩称无事实和法律依据。查晓燕辩称因没有约定保证份额，故保证人只应承担三分之一的保证责任，该主张与法相悖。查晓燕提示的相关判例实为保证人在向债权人承担保证责任后向其他保证人追偿的份额，而非对债权人应承担的份额。故对两被告上述辩称不予采信。
查晓燕已经向胡雪姣偿还了88000元，对余款本金412000元以及2014年7月24日之后的利息，涂必生应当继续承担还本付息的义务，杨培文、查晓燕应继续承担连带共同保证责任。关于利息，双方约定月利率为2.4%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告据此诉请按月利率2%给付利息，本院依法应予支持。根据借款已部分偿还的实际情况，利息应分段计算，即自2014年7月24日起以本金50万元基数按月利率2%计付利息，自2015年2月13日起以本金412000元为其数按月利率2%计付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告涂必生于判决生效后15日内偿还原告胡雪姣本金412000元及利息（自2014年7月24日起至2015年2月12日止以本金50万元为基数按月利率2%计付利息，自2015年2月13日起以本金412000元为基数按月利率2%计付利息）；
二、被告杨培文、查晓燕对上述债务承担连带清偿责任。被告杨培文、查晓燕承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7480元，减半收取3740元，财产保全费3020元，合计6760元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡毅杰
二〇一五年十二月二日
书记员 应海庆
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。