湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初915号
原告周桂凤，女，1964年7月15日出生，公民身份号码：4329231964********，汉族，道县人，居民，住道县XXXX。
委托代理人张健（特别授权），湖南苍松律师事务所律师。
被告廖原，男，1977年6月13日出生，公民身份号码：4329231977********，汉族，道县人，职工，原住道县XXXX。
被告蒋涛，女，1974年5月17日出生，公民身份号码：4329231974********，汉族，道县人，教师，原住址同上，现在XXXX监狱服刑。系被告廖原妻子。
委托代理人廖原，男，1977年6月13日出生，公民身份号码：4329231977********，汉族，道县人，职工，原住道县XXXX。系被告蒋涛丈夫。
原告周桂凤与被告廖原、蒋涛民间借贷纠纷一案，本院2016年5月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨军党独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。代理书记员李阳担任庭审记录。原告周桂凤及其特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告廖原到庭参加诉讼。被告蒋涛没有到庭参加诉讼，其委托代理人廖原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周桂凤诉称:2014年9月9日，被告廖原、蒋涛因资金周转困难向原告借款200000元，约定利息为每月25%0，并于当天签订了《借款协议》，被告廖原、蒋涛共同在协议内的乙方处签名盖章。被告廖原、蒋涛又于当天向原告出具了借条一张，约定利息以《借款协议》为准。被告廖原、蒋涛出具借条后，原告于2014年9月9日通过其丈夫钱东林将200000元汇入中国工商银行廖原账户内。上述借款发生后，原告多次要求被告偿还借款本息，被告廖原在2015年10月21日向原告作出书面承诺，同意用其位于道县土产公司院内的土地股权作价抵押给原告，被告廖原作出书面承诺后一直未履行。请求人民法院判令被告廖原、蒋涛偿还原告周桂凤借款本金人民币200000元及利息。利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算至本案执行终结时止；并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告廖原辩称，借款是事实，目前资金周转困难，确实暂时拿不出钱来偿还原告。
被告蒋涛没有到庭参加诉讼，也没有向法庭提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。
原告周桂凤、何华成为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、书证。身份证。拟证明原、被告的身份；2、书证。借条一张、银行转账凭证。拟证明被告廖原、蒋涛向原告借款并约定利息的事实。
被告廖原、被告蒋涛的委托代理人对原告提交的证据没有异议。
本院对原告周桂凤提交的证据作如下确认：被告廖原、被告蒋涛的委托代理人对原告提交的证据没有异议。且原告提交的证据相互印证，形成了完整的证据链，证明了被告廖原、蒋涛以自己名义向原告周桂凤的事实，属于有效证据，予以确认。
被告廖原、蒋涛没有向法庭提交证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条四一款之规定，视为其放弃举证权利。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认如下事实：廖原与蒋涛系夫妻关系。原告周桂凤与被告廖原、蒋涛系朋友关系，双方关系较好。2014年9月9日，被告廖原、蒋涛因资金周转困难以夫妻二人名义向原告周桂凤借款200000元，双方签订了《借款协议》。约定：蒋涛、廖原向周桂凤借款本金200000元，利息为月息25%0，双方没有约定借款期限。被告廖原、蒋涛向原告周桂凤出具了借条，借条载明：“今借到周贵凤（周桂凤）人民币贰拾万元整（200000元）。利息以借款协议为主”。借款协议签订后，原告周桂凤丈夫钱东林通过周桂凤中国工商银行股份有限公司道县支行账户622208191000038XXXX转账200000元至被告廖原在中国工商银行股份有限公司道县支行的账户622208191000034XXXX上。被告廖原按照双方约定的利率从2015年9月开始支付利息给原告周桂凤。2015年10月21日，原告周桂凤向被告廖原追讨借款，廖原向原告出具了一份声明：“我用原道县土产公司院内地股权作抵押给周桂凤（李文军、罗燕林、蒋海燕、何艳秀、田李平、唐必清、廖原、赵建忠、蒋良权、陈四军等10人）”。此后，经原告周桂凤多次催讨，被告廖原、蒋涛支付原告的利息至2015年12月9日，但本金及下余利息经原告多次催讨，至今没有偿还。
另查明，被告蒋涛因挪用公款，被道县人民法院判处有期徒刑4年，目前在长沙女子监狱服刑。2016年6月23日，本院到长沙女子监狱，对被告蒋涛进行询问，被告蒋涛对被告廖原用原道县土产公司院内地股权作抵押一事表示认可。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系依法受法律保护。原告周桂凤与被告廖原、蒋涛之间的债权、债务关系明确、合法有效。双方没有约定还款期限，原告周桂凤可以随时要求被告廖原、蒋涛偿还借款。经原告周桂凤催讨，被告廖原、蒋涛没有给付，即是一种违约的民事行为，应当承担民事责任。原告周桂凤与被告廖原、蒋涛之间的借款属于民间借贷，且属于经营性投资，其利率可以适当高于银行借款利息，但其约定的月利率25%0，超过了法定的年利率24%标准，超过部分不予保护。原告周桂凤被告廖原、蒋涛偿还借款本息，事实清楚、理由充分、证据充足，于法有据，依法予以支持。被告廖原与被告蒋涛系夫妻关系。本案被告廖原、蒋涛向原告周桂凤所借款项发生在2014年9月9日，系廖原与蒋涛夫妻关系存续期间的债务，借款时有双方签名确认。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足偿还的，或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”这一规定表明，夫妻共同偿还的债务应是婚姻存续期间为了共同生活而背负的债务。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，夫妻关系存续期间所举债务，原则上应当按夫妻共同债务处理，债务性质的证明责任由夫妻一方承担。该规定更多的是从夫妻日常家事代理权的角度出发，为维护交易安全所作的利益衡量。由于婚姻家庭生活的秘密性和复杂性，无论是债务人还是债权人，都存在举证困难的现实问题。就本案而言，廖原向原告周桂凤出具的借条以被告廖原、蒋涛夫妻二人名义出具，共同签字确认，且原告所举证据证明被告廖原、蒋涛所借款项用于家庭生产经营、生活。故本案债务应当认定为廖原、蒋涛夫妻共同债务，即廖原、蒋涛对本案债务承担连带偿还责任。故原告要求二被告连带偿还借款本息，于法有据。依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八、第二十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告廖原、蒋涛于本判决生效之日起十日内偿还原告周桂凤借款200000元及利息（利息按照年利率24%计算，从2015年12月10日起计算至履行完毕之日止）；
二、驳回原告周桂凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费4300元，由被告廖原、蒋涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 杨军党
二〇一六年七月二十八日
代理书记员 李 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。、
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……