广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2737号
原告林国星，居民。
被告东莞市景轩装饰工程有限公司。
负责人吴土轩，该公司经理。
被告平南镇景轩装饰部。
经营者林华耀，居民。
原告林国星与被告东莞市景轩装饰工程有限公司（以下简称“东莞景轩”）、平南镇景轩装饰部（以下简称“平南景轩”）劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法组成由审判员陆奕竹担任审判长，代理审判员彭姿雁和人民陪审员周锦彬参加的合议庭，于2016年1月8日公开开庭审理了本案。速录员辛兵兵担任记录。原告林国星、被告平南景轩经营者林华耀到庭参加诉讼。被告东莞景轩负责人吴土轩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林国星诉称，其于2011年3月至2014年10月在平南景轩担任设计总监工作，双方未签订劳动合同，平南景轩未为其购买社会保险，双方口头约定原告的工资包含有：基本工资（130元／日，每月基本工资按照月工作天数计算发放）和绩效工资（按照所接业务装修款的3%计算提成）。劳动关系建立后，平南景轩为原告印制的工作名片上的工作单位为东莞景轩或广东景轩设计装饰工程有限公司（平南点）。2014年11月，因平南景轩拖欠原告的工资，原告申请离职，双方对原告2014年度的工资进行清算为：基本工资29640元和绩效工资26896元，合计56536元，平南景轩已向林国星支付了工资21700元，尚欠工资34836元未支付。原告虽然在平南景轩工作，但双方关于原告的工资结算清单中是以东莞景轩的名义结算，平南景轩未明确表明与原告建立劳动关系的是平南景轩还是东莞景轩。工资清算后，平南景轩又向原告支付了工资10000多元，尚余24836元工资至今未支付，为此，原告于2015年11月18日以东莞景轩、平南景轩为被申请人向平南县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁令东莞景轩、平南景轩连带向林国星支付绩效工资24836元。2015年11月30日，平南县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由不予受理林国星的仲裁申请。原告认为，自其与被告结算工资后多次向被告索要工资，期间被告也向原告支付10000多元的工资，仲裁时效中断，本案并未超过仲裁时效，为此，原告依法向法院提起诉讼，请求法院判令东莞景轩、平南景轩连带向林国星支付绩效工资24836元。庭审中，林国星主张2014年11月11日原告与平南景轩清算工资时，平南景轩实际只向林国星支付了工资20700元，尚欠工资35836元未支付。原告林国星对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、名片，证明原告曾在被告处工作；2、2014年景轩公司提成及工资结算清单，证明平南景轩至今尚欠原告的绩效工24836元；3、电脑咨询单、个体工商户营业执照，证明平南景轩的主体资格；4、组织机构代码证、东莞景轩基本信息查询，证明东莞景轩的主体资格；5、不予受理案件通知书，证明原告的诉讼请求已经向平南县劳动人事争议仲裁委员会提起过劳动仲裁；6、装饰预算书，证明平南景轩对外签订装饰工程合同都是加盖东莞景轩的印章。
被告平南景轩辩称，林国星与平南景轩存在劳动关系，东莞景轩是平南景轩经营者林华耀的亲戚设立经营，林华耀的手上执有东莞景轩及平南景轩的印章，双方清算工资时不记得盖的是哪个章了。被告请求法庭驳回林国星的诉讼请求，因为平南景轩已根据结算清单付清林国星的劳动报酬，没有拖欠。原告私自给其负责的两个装饰工程安装的灯具有问题，导致工程未结算，不能计算提成，如果工程结算后，平南景轩愿意按实际获得的工程款结算给林国星。2012年至2015年期间，平南景轩的生意由平南景轩经营者林华耀之子林泽浩及原告林国星负责，林国星于2013年10月21日直接从业主处领走工程款90000元用于个人购车，平南景轩要求林国星返还该笔工程款。
被告平南景轩为其辩解提供的证据有：1、2014年景轩公司提成及工资结算清单，证明结算清单签订后，平南景轩又先后三次合计向林国星支付了工资21000元；2、支付宝转账电子回单，证明林泽浩通过支付宝分两次支付了工资6000元给林国星；3、中国邮政储蓄银行一本通交易明细、收据，证明林国星直接从业主处领走工程款9万元购买个人用车。
被告东莞景轩既没有提出答辩，也没有提供证据。
经过开庭质证，被告东莞景轩负责人吴土轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告林国星对被告平南景轩提供的证据1、2无异议，被告平南景轩对原告林国星提供的证据1、3、5、6无异议，本院对上述当事人均无异议的证据依法予以确认。
原告林国星对被告平南景轩提供的证据3有异议，认为其已将业主支付的90000元工程款取出并交给平南景轩，且装饰部也出具了收据给业主，本院认为，平南景轩提供的证据3与本案没有关联性，本院依法不予采信。被告平南景轩对原告林国星提供的证据2、4有异议，认为其已付清林国星的工资，没有拖欠；对原告提供的证据4的真实性不予认可，本院认为，被告平南景轩提供的证据1证明结算清单签订后，平南景轩又先后三次共向原告支付了工资21000元，且原告对该证据无异议，本院依法对原告提供的证据2不予采信；经本院核实全国企业信用信息公示系统，原告提供的证据4可以证明被告东莞景轩主体资格，本院依法予以采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：平南景轩为个体工商户，经营者为林华耀.2011年3月至2014年10月，林国星工作于平南景轩，工作岗位为设计总监，工资组成包括计时工资和提成。2014年11月11日，林国星与平南景轩协商一致，双方解除劳动关系，同时结算林国星2014年度工资，经双方在《2014景轩公司提成及工资结算清单》上签字确认：林国星2014年度工资合计为56536元（工资29640元＋提成29896元），平南景轩已支付工资21700元给林国星，尚欠工资34836元。结算清单上景轩公司签字落款为林泽浩，公司印章名称为东莞景轩。因双方结算时，尚有林国星负责设计的装饰工程还未完工，林国星与平南景轩约定提成最后按业主工程总价确认为准。林国星离职后，平南景轩于2014年11月17日、2014年11月19日、2015年1月23日分别向林国星支付了尚欠的工资3000元、3000元、15000元，合计21000元。因林国星负责设计的两户装饰工程业主至今尚未与平南景轩结算，平南景轩拒绝向林国星支付该两户装饰工程的提成。为此，林国星于2015年11月18日以东莞景轩、平南景轩为被申请人向平南县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁令东莞景轩、平南景轩连带向林国星支付绩效工资24836元。2015年11月30日，平南县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由不予受理林国星的仲裁申请。另查明，林国星自愿以《2014景轩公司提成及工资结算清单》签订时确认的装饰工程总价计算提成，自愿放弃在其离职后装饰工程增加的工程总价部分的提成。
本案的争议焦点为：一、原告主张的工资应为多少；二、原告主张的工资由谁支付。
本院认为，关于原告主张的工资应为多少的问题。根据《国家统计局关于工资总额组成的规定》第四条、第六条的规定：工资总额包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、加班加点工资、特殊情况下支付的工资，提成属于计件工资。2014年11月11日，原告与平南景轩共同确认原告2014年的工资合计为56536元，平南景轩已支付工资21700元给林国星，尚欠工资34836元。原告林国星主张被告平南景轩于2014年11月11日前已支付工资实际为20700元，但未能向法庭提供充足证据推翻其本人确认的结算清单，本院依法不予采信。林国星离职后，平南景轩又先后分三次共支付了工资21000元给林国星，则林国星主张的尚未获得支付的绩效工资即提成应为13836元（34836元-21000元）。平南景轩辩称因林国星的过错导致装饰工程尚未结算，以致无法计算并支付提成，本院认为，原告与平南景轩均认可提成最后按业主工程总价确认为准，但案件审理过程中，林国星自愿以结算清单签订时已确认的工程总价计算的提成为准，自愿放弃装饰工程在其离职后增加的工程总价部分的提成，是原告在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。平南景轩与林国星为劳动关系，林国星为装饰工程实际已付出了劳动，平南景轩应支付劳动报酬给林国星，平南景轩与装饰工程的业主为装饰工程合同关系，属于另一法律关系，平南景轩以装饰工程合同工程款未能结算为由拒绝向林国星支付劳动报酬，将与第三者之间的风险责任转嫁于劳动者林国星，有失公平，且在原告离职后，依法应及时足额支付拖欠原告的工资。平南景轩辩称林国星对于装饰工程合同工程款未能结算存在过错，但未能向法庭提供证据证明，本院依法不采信，综上，本院对平南景轩关于因未结算而不能计算提成的辩解不予采纳。关于原告主张的工资由谁支付的问题。虽然结算清单上加盖的印章为东莞景轩，但林国星的劳动报酬一直由平南景轩支付，工作地点也在平南景轩，且庭审中原告也认可其只与平南景轩存在劳动关系，因此，林国星只享有取得平南景轩支付劳动报酬的权利，原告主张由东莞市景轩装饰工程公司承担连带责任的请求，本院依法不予支持，则林国星尚未获支付的工资13836元，应由被告平南景轩负支付的责任。
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，判决如下：
一、被告平南镇景轩装饰部支付工资13836元给原告林国星；
二、驳回原告林国星的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告平南景轩负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费10元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆奕竹
代理审判员 彭姿雁
人民陪审员 周锦彬
二〇一六年五月十二日
书 记 员 陈桂兰