广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0703刑初525号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人郑子恒郑某恒，男，1994年12月6日出生于湖南省江永县，瑶族，文化程度初中，户籍所在地：江永县潇浦镇何家村*组***号。2015年7月18日因本案被行政拘留15日，2016年2月29日因本案被刑事拘留，并被延长拘留期限至2016年3月7日，2016年3月14日因检察院不批准逮捕而释放，2016年4月29日被江门市蓬江区人民检察院决定取保候审，2016年8月31日被本院取保候审。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2016）440号起诉书指控被告人郑子恒郑某恒犯交通肇事罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案受理，依法组成合议庭，于2016年9月22日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员王莉出庭支持公诉，被告人郑子恒郑某恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2015年7月18日零时30分许，被告人郑子恒郑某恒未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车（搭载被害人赖某），行驶至本区棠下镇桐乐路迳口高速路口前300米时因紧急刹车自翻倒地，被告人郑子恒郑某恒与赖某均倒地受伤，赖某倒地后再与同向在后行驶由吴某勇驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成郑子恒郑某恒、赖某、吴某勇受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经法医鉴定，被害人赖某所受损伤符合钝性外力作用所致，其损伤程度为重伤一级。经交警部门认定，被告人郑子恒郑某恒承担此事故的主要责任。经检验，被告人郑子恒郑某恒案发时的血液酒精浓度为98mg／dl。
检察院认为，被告人郑子恒郑某恒无视国家法律，未取得驾驶机动车驾驶证酒醉后驾驶机动车，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款之规定，承担事故的主要责任；且事故致一人损伤达到重伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑子恒郑某恒犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郑子恒郑某恒至今未赔偿被害人损失，故对其可以酌情从重处罚。建议对被告人郑子恒郑某恒判处二年十个月以下有期徒刑。提请依法判处。
被告人郑子恒郑某恒辩称被害人赖某从其车上摔下来后，又被吴某撞倒，其不应负主要责任，至少与吴某负同等的责任。本案庭审休庭后，被告人郑子恒郑某恒向本院提出书面辩护意见，辩称吴某在交通事故发生后，驾驶车辆离开现场，其行为应属肇事后逃逸，应负本案的全部责任。
经审理查明，2015年7月18日零时30分许，被告人郑子恒郑某恒未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车（搭载被害人赖某），行驶至本区棠下镇桐乐路迳口高速路口前300米时因紧急刹车自翻倒地，被告人郑子恒郑某恒与赖某均倒地受伤，赖某倒地后再与同向在后行驶由吴某勇驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成郑子恒郑某恒、赖某、吴某勇受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经法医鉴定，被害人赖某所受损伤符合钝性外力作用所致，其损伤程度为重伤一级。经交警部门认定，被告人郑子恒郑某恒承担此事故的主要责任。经检验，被告人郑子恒郑某恒案发时的血液酒精浓度为98mg／dl。
另查，事故发生后，被告人郑子恒郑某恒委托他人报警，之后送被害人前往医院救治，后在医院接受交警部门的调查。案发后，被告人郑子恒郑某恒于2015年7月18日赔偿被害人赖某经济损失人民币44000元，于2016年11月7日与被害人赖某达成调解协议，由被告人郑子恒郑某恒再赔偿被害人赖某人民币76000元，至2016年11月9日，被告人郑子恒郑某恒根据赔偿协议，支付被害人赖某人民币20000元，余款56000元双方约定自2016年5月至2019年11月分期支付。
上述事实，有如下证据证实：
1、被告人郑子恒郑某恒的供述：2015年7月17日21时许，我和赖某、吴某喝酒后，我驾驶我的JF0B28号二轮摩托车（搭载赖某），吴某独自驾驶赖某的二轮摩托车在桐乐路往杜阮方向行驶，7月18日0时50分，行驶至桐乐路径口高速路口前即长安墓园对面时，我在中间花圃向右数起第一条机动车道行驶，吴某驾驶赖某的车跟在后面，当时赖某拍我腹部，说前方有车，我就刹车，我车就向左倒地，倒地后我受伤了，我站起来首先看见赖某倒在我车辆后面约3至4米的车道上（中间花圃向右数起第一条机动车道），然后我看见吴某驾驶的车停在我车辆前6至7米，当时吴某驾驶的车辆没有倒地。我听到我车倒地同时，还听到有车摔倒的声音，怀疑在我后面的吴某开车碰到倒地的赖某。我先叫吴某在前方指挥车辆，不让其他车驶入事故现场，然后我就用我的手机打120报警，当时说：“我驾驶摩托车在棠下高速路口摔倒，我朋友受伤，需要救护车。”然后我叫林某1过来帮忙，大约10分钟林某1驾驶他的无号牌二轮摩托车到事故现场，我又叫林某1用我的电话催一下救护车。吴某问我，有没有钱，我说没有，然后吴某说他回去取钱，就驾驶赖某的摩托车离开。后来有一辆面包车停在事故现场路边，驾驶员问我怎么回事，我给他说了后，他就打电话120，面包车驾驶员叫我们打电话给赖某的父母，说不用两辆车（我的车、林某1的车）停在事故现场，于是我就把我的车推到路边，我就叫林某1把我的车开到前方路边藏起来。救护车到后，我和赖某的母亲上了救护车，林某1在事故现场。我到医院后，交警后来也到医院了解情况，交警问我谁驾车，我说我驾车。
2、证人吴某的证词陈述：2015年7月18日00时30分许，我和郑子恒郑某恒、赖某等人喝酒后，郑子恒郑某恒载着赖某，我自己驾驶一辆摩托车在金岭市场出发由桐乐路往杜阮方向行驶，我驾驶普通二轮摩托车在郑子恒郑某恒的后面，前后距离他们约20米左右，突然听到一声异响，他们就摔在地上了，我过去查看情况，发现郑子恒郑某恒受伤后，我就拨打120电话报警。我的车辆的前轮不清楚碰撞赖某身体哪个位置。我没有看见郑子恒郑某恒和赖某摔在地上，当我车辆距离已经躺在地上的赖某约5米左右，我就立即往左侧方向避让，因为我当时一直注意赖某和郑子恒郑某恒，没注意到路，就撞向路中间的绿化带，碰撞后车辆和人就倒地了，倒地后我的手部和脚部轻微的擦伤，我就扶起我的车辆到路边，之后我连忙过去查看情况，郑子恒郑某恒就拨打120电话。过了半个小时郑子恒郑某恒的朋友来到现场，我就问郑子恒郑某恒他们有没有钱在身上，没有钱在身上的话，我就去取钱。郑子恒郑某恒同意我去取钱之后我准备驾车回家，我看到有一辆小客车经过现场并行驶至右侧路边停下车，小客车司机下了车，上前查看情况，还对我们说：不要走，说完之后小客车司机打电话报警。过了两个小时左右我取钱回到现场，郑子恒郑某恒和赖某已经不在现场了，随后我就回宿舍。
3、证人林某1的证词陈述：2015年7月18日1时许，郑子恒郑某恒给电话我，说他在棠下镇桐乐路长安墓园路段发生交通事故，叫我过去，我去到后，发现郑子恒郑某恒的二轮摩托车（号牌我不知道）停在道路的右侧，赖某受伤躺在中间花圃旁边的快车道上，郑子恒郑某恒走到我车旁，我问他打电话报120没有，郑子恒郑某恒说打了，然后我叫他再打一次，郑子恒郑某恒用他的手机打120接通后，就把他的手机递给我，叫我听，我就用郑子恒郑某恒的手机给120说在长安墓园路段撞车了，在我打电话的过程中，有一个我不认识的男性把赖某的二轮摩托车开走。打完120后我就在路上拦车，一方面防止有车撞到赖某，另一方面想拦车把赖某送去医院，有一辆面包车停下来，该车驾驶员下车看后，就说他不方便载赖某去医院。面包车驾驶员建议我们把郑子恒郑某恒的开走，然后郑子恒郑某恒没有说话，就把他的车辆钥匙给我，于是我就把郑子恒郑某恒的二轮摩托车开到事故现场前方约200米的路边停好，然后就回到事故现场，等了一段时间，救护车到，医生为赖某抢救，赖某父母也到，交警也到了。我去到事故现场问过郑子恒郑某恒，他说前方有车刹车，他也刹车，就摔倒了，其他的我没有问，郑子恒郑某恒也没说。同时他怀疑阿勇（也就是我打120时把赖某的二轮摩托车开走的那个人）驾驶赖某的车也撞到赖某。
4、证人陈某、严某的证词陈述案发当晚其二人与吴某、赖某喝酒的情况。
5、江门市中心医院检验报告单证实2015年7月18日，经检验，郑子恒郑某恒的血清中酒精含量为98mg／dl，赖某的血清中酒精含量为58mg／dl。
6、道路交通事故认定书确认郑子恒郑某恒未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车，是导致此事故的主要责任；吴某未取得机动车驾驶证驾驶机动车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致此事故的次要责任；没有证据证明赖某有导致此事故的过错，不承担此事故的责任。
7、驾驶人查询结果单证实被告人郑子恒郑某恒未取得机动车驾驶资格。粤Ｊ×××××普通二轮摩托车机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单证实该车的所有人为郑子恒郑某恒。
8、江门市道路交通事故车辆技术检验报告确认粤Ｊ×××××摩托车排气管脱落，事后拆检结果为不合格。粤Ｊ×××××摩托车车头外壳刮花、左侧把手变形、左侧车身外壳刮花，事后拆检结果为不合格。
9、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、交通事故现场图证实本案事故地点在本区棠下镇桐乐路迳口高速出口红绿灯前300米。
10、江门市中心医院诊断证明书及医疗费单据：证实赖某重型颅脑外伤，至2015年9月22日在该医院治疗已用去医疗费人民币18万元。
11、江公（司）鉴（交法）字（2015）47号法医学人体损伤程度鉴定书、江检技审（2016）18号江门市人民检察院技术性证据审查意见书、江公（司）鉴（交法临）字（2015）47-1号法医学人体损伤程度补充意见书确认赖某所受损伤符合钝性外力作用所致，其颅内出血，偏瘫，大小便失禁，其损伤程度为重伤一级，治疗未终结。
12、江门市公安局接处警登记表证实2015年7月18日00时47分，使用131××××8266报警，经查，上述电话是被告人郑子恒郑某恒的朋友：证人林某2的电话。
13、被告人郑子恒郑某恒提交的单据、调解笔录证实案发后，被告人郑子恒郑某恒赔付赖某人民币64000元。被告人郑子恒郑某恒于2015年7月18日与被害人赖某就赔偿问题达成调解协议。
上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。
被告人郑子恒郑某恒辩称其不应负主要责任，其应与吴某负同等的责任。吴某在交通事故发生后逃逸，应负本案的全部责任。经查，（1）被告人郑子恒郑某恒及证人吴某均陈述事故发生后，吴某以回家取钱支付受害人医药费为由，驾驶事故车辆离开现场，证人吴某并陈述其取钱后又回到现场，二人陈述的内容一致，证实吴某当时驾驶车辆离开现场的目的是为了取钱用于伤者的医疗费用，且事后吴某事后亦回到现场，吴某的行为不符合事故发生后，为逃避法律责任而逃离现场的规定，其行为不属肇事后逃逸，且被告人郑子恒郑某恒在事发后因送伤者前往医院亦离开了现场，并将事故车辆移离至现场300米处，可见，本案在交警到现场后，现场事故车辆的位置已被改变，被告人郑子恒郑某恒与吴某均应对现场状况被改变承担责任，被告人郑子恒郑某恒辩称吴某有逃逸行为，应负事故的全部责任的意见，依据不足，本院不予采纳。（2）本案现有证据及案情在客观上无法确认被告人郑子恒郑某恒的行为与吴某行为对被害人受伤的作用力大小，但案件证据已查明，被告人郑子恒郑某恒驾车搭载被害人赖某时，因其驾驶车辆的措施不当，紧急刹车致使二人自翻倒地，之后吴某驾驶的车辆再与被害人发生碰撞，可以确认被告人郑子恒郑某恒的上述行为、吴某的行为与被害人的受伤结果均有因果关系，但被告人郑子恒郑某恒紧急刹车致使被害人倒地后再被吴某所驾驶车辆碰撞，被告人郑子恒郑某恒的行为对事故的发生和扩大起主要作用，是导致事故发生的主要过错，应承担事故的主要责任，被告人郑子恒郑某恒及证人吴某案发后离开现场的行为，不影响本案责任的认定。综上，被告人郑子恒郑某恒上述辩解意见，依据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人郑子恒郑某恒无视国家法律，未取得机动车驾驶资格醉酒后驾驶机动车，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款之规定，承担事故的主要责任；且事故致一人损伤达到重伤一级，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郑子恒郑某恒交通肇事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其建议对被告人郑子恒郑某恒判处二年十个月以下有期徒刑的量刑意见，符合法律的规定，本院予以采纳。鉴于被告人郑子恒郑某恒案发后能委托他人报警，事后参与抢救伤者，在交警立案前能接受交警的调查，其行为符合自动投案，如实交代犯罪事实的规定，属自首，依法可以从轻处罚。被告人郑子恒郑某恒于案发后能实际赔付被害人经济损失人民币64000元，并能与被害人达成调解协议，依法可以酌情从轻处罚。综合本案的案情，本院决定对被告人郑子恒郑某恒适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人郑子恒郑某恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林侵稳
人民陪审员 赵翠玲
人民陪审员 李翠金
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陈娇梅
（2016）粤0703刑初525号第1页
第1页共910页