浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初5570号
原告：奉化市瑞丰进出口有限公司。住所地：奉化市锦屏街道公园路*号。统一社会信用代码：91330283790072761D。
法定代表人：王仲义，该公司执行董事。
委托代理人：陈燕萍，浙江海册律师事务所律师。
委托代理人：陈洁，浙江海册律师事务所律师。
被告：毛再定，男，1967年3月21日出生，汉族，住奉化市。
委托代理人：陈刚，浙江求是行律师事务所律师。
被告：奉化市为民农业发展有限公司。住所地：奉化市锦屏街道西溪村。
法定代表人：周丁国，该公司执行董事。
原告奉化市瑞丰进出口有限公司（以下简称瑞丰公司）为与被告毛再定、奉化市为民农业发展有限公司（以下简称为民公司）合同纠纷一案，于2016年9月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员江敏适用简易程序独任审理。本案在起诉前，根据原告瑞丰公司申请，本院依法查封了登记在被告毛再定名下的位于奉化市锦屏街道桥西岸路29幢303室的房产（保全价值为50万元）。本院于2016年12月7日公开开庭审理了本案。原告瑞丰公司的法定代表人王仲义及委托代理人陈燕萍，被告毛再定的委托代理人陈刚，被告为民公司的法定代表人周丁国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞丰公司以被告毛再定未履行承包协议，被告为民公司未履行担保责任为由，请求法院判令：1.被告毛再定立即向原告一次性返还流动资金50万元；2.被告毛再定立即向原告缴纳2015年7月17日至2016年7月16日的承包基金8万元；3.被告为民公司为上述58万元款项承担连带保证责任。
被告毛再定在庭审中口头答辩称：原告并未依照约定提供50万元的流动资金，被告毛再定无需返还；对于承包款8万元，根据双方合同约定，可以在被告毛再定的工资、奖金收入中扣除，现在供销社还欠被告毛再定的工资，如果承包款确实没有缴纳，也应当先在工资中扣除，不能直接向法院起诉。
被告为民公司在庭审中口头答辩称：对涉案合同不清楚，并不认识原告方，不清楚担保事宜，并未在合同上签名。
本院经审理，认定事实如下：瑞丰公司成立于2006年7月19日，注册资本为50万元，瑞丰公司公司章程约定股东奉化市通源总公司以货币投入40万元，奉化市通源资产经营部以货币投入10万元。原告瑞丰公司自成立起，即将经营权交由被告毛再定承包经营，并每隔两年签订一份《奉化市瑞丰进出口公司承包经营合同》（以下简称承包经营合同）。最后一份合同的签订时间为2014年7月17日，担保方为被告为民公司，承包期限自2014年7月17日至2016年7月16日。2008年至2014年签订的合同主要约定内容：承包内容为甲方（即瑞丰公司）愿将瑞丰公司的经营权缴由乙方（即毛再定）承包经营，并一次性提供流动资金50万元供乙方经营使用，乙方将认真履行进出口经营权，力争年销售额达到100万元美金以上，丙方（即担保方）自愿为乙方提供资金安全担保；承包基数为甲方向乙方收取流动资金使用费每年计5万元，乙方每年上缴甲方经营权承包费3万元，合计8万元，上缴时间均为当年的8月15日之前，承包基金拖欠三个月时，甲方有权委托市供销社将拖欠的承包基金连同违约金在其乙方工资、奖金收入中扣除；乙方在开展经营活动时，必须保证甲方的资金安全；乙方使用的50万元流动资金（因外贸业务退税有滞缓期因素）在承包期结束之日后三个月内完整留存在公司的银行基本账户，并按年息1分支付利息；乙方在承包期间，给甲方的财产（含提供的伍拾万元流动资金）造成损失的，其损失额由乙方全额赔偿；乙方无能力赔偿时，由丙方负责赔偿；本合同自双方签字盖章时生效。承包期结束后，被告毛再定未按约支付承包费用，50万元资金亦未留存于原告瑞丰公司账户。
以上事实由原告瑞丰公司提交的承包经营合同四份，付款凭证，对账单及当事人的陈述予以证明。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告毛再定辩称原告未提交其提供了50万元流动资金及该笔资金系毛再定在使用的相关证据材料，8万元承包费用亦应当在市供销社的工资中扣除，不能直接向法院起诉。本院认为，毛再定长期承包瑞丰公司的进出口经营权，承包经营合同内容亦相同，瑞丰公司已经提交了50万元的付款凭证，且承包经营合同约定瑞丰公司每年向毛再定收取流动资金使用费5万元，庭审中，毛再定委托代理人亦陈述除最后一年的8万元的承包费用（含流动资金使用费5万元）未缴纳外，其余年份的已经全部缴纳，可以推定瑞丰公司已经按约向毛再定提供了流动资金供其使用。同时，承包经营合同亦约定，在承包期结束后，毛再定使用的50万元流动资金在承包期结束之日后三个月内完整留存在公司基本账户中，瑞丰公司提交的2016年11月4日的银行对账单显示，该银行账户余额并没有50万元，现毛再定亦未提交证据证明其已经按约履行了将50万元资金留存于瑞丰公司账户的义务，应当承担继续履行的违约责任，向瑞丰公司支付50万元流动资金。关于2015年7月17日至2016年7月16日期间的8万元承包费用，合同约定在2016年8月15日前支付，但毛再定逾期未付，显属违约，瑞丰公司要求毛再定支付8万元费用的诉讼请求，应当予以支持。至于毛再定在市供销社是否有工资报酬问题，与本案无关，可另行主张。关于为民公司是否应承担担保责任的问题，为民公司认为公章虽是真实的，但其不知道系何人所盖，法定代表人亦未在承包经营合同上签名，不清楚担保事宜。本院认为，承包经营合同约定“本合同自双方签字盖章时生效”，即合同下方丙方（盖章）、法定代表人（签字）处的签名、盖章均应真实，合同丙方法定代表人签字处“周丁国”的签名与其本人签名字迹显著不同，该签名非周丁国本人所签的可能性较大，瑞丰公司经办人亦陈述在签订合同时，系毛再定将合同交予担保人签字盖章，瑞丰公司未与担保人直接洽谈，现有证据不能证明为民公司有为涉案合同提供担保的意思表示，故本院对瑞丰公司要求为民公司承担担保责任的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告毛再定于本判决生效之日起七日内向原告奉化市瑞丰进出口有限公司支付流动资金50万元及承包费用8万元，合计58万元；
二、驳回原告奉化市瑞丰进出口有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费9600元，减半收取4800元，保全费3020元，合计7820元，由被告毛再定负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 江 敏
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陈盛儿
附:相关法律条文:
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。