云南省广南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2627民初324号
原告殷家岭，女，1997年11月15日生，汉族，农村居民，云南省广南县人。
委托代理人吴开元，纪元法律服务所法律工作者，特别授权。
被告岳某，女，1999年10月8日生，汉族，农村居民，云南省广南县人。
法定代理人岳代礼，系被告岳某之父。
被告岳代礼，男，1980年8月7日生，汉族，农村居民，云南省广南县人。
被告中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称大地保险公司）。
负责人杨斌，该公司总经理。
委托代理人李显鹏，男，1991年4月19日生，汉族，云南省广南县人，该公司理赔员，特别授权。
原告殷家岭与被告岳某、岳代礼、中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员方合适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告殷家岭及其委托代理人吴开元、被告岳某及被告兼岳某法定代理人岳代礼、被告中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司的委托代理人李显鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷家岭诉称：2015年6月7日，被告岳某驾驶二轮摩托车由广南向珠街方向行驶，16时10分，行至珠西线K40+750m路段时，违反规定掉头，与正常直线行驶杨凤云驾驶的二轮摩托车（载原告）相撞，造成杨凤云和原告及被告岳某受伤、两车受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告岳某承担此交通事故的主要责任，杨凤云负次要责任，原告无责任。后原告到医院门诊治疗，支付医疗费947元。经查明：岳某驾驶的二轮摩托车在被告大地保险公司投保交强险，故被告大地保险公司依法应在保险限额内向原告承担相关赔偿责任。请求依法判令被告岳某赔偿原告医疗费947元；由被告大地保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；由被告岳某承担本案诉讼费。
被告岳某、岳代礼辩称：被告的摩托车在被告大地保险公司投了交强险，事故发生时在保险期内，故该事故造成的各项损失应由被告大地保险公司在交强险责任限额内给予赔偿。是原告方起诉被告方的，故案件受理费应由原告方承担。
被告大地保险公司辩称：肇事摩托车在被告公司投了交强险，保险期限为2014年10月14日至2015年10月14日。因被告岳某无证驾驶，被告公司在不超出交强险责任范围的限额内先行垫付，后行追偿，被告公司不应承担本案诉讼费。
综合双方当事人诉辩主张，本案的争议焦点是：原告殷家岭的医疗费被告岳某是否应当赔偿？被告大地保险公司是否应当在交强险责任限额内予以赔偿？
本案在审理过程中，针对争议焦点，原告殷家岭、被告岳某、岳代礼、大地保险公司均向本院提交了证据。在本院主持下，双方当事人对证据进行了质证。
一、原告殷家岭向本院提交了如下证据：
1.原告身份证复印件，用以证明原告的身份信息及主体适格。
2.交通事故认定书，用以证明经交警部门认定，原告不负事故责任。
3.医药费收据6张，用以证明原告受伤后支付的医疗费。
对原告殷家岭提交的证据，被告岳某、岳代礼的质证意见是：1、2号证据真实性认可无异议；3号证据认可真实性，但事故发生时被告岳某也受伤了。
对原告殷家岭提交的证据，被告大地保险公司的质证意见是：均认可。
二、被告岳某、岳代礼向本院提交了如下证据：
1.身份证复印件，用以证明被告岳某、岳代礼的身份情况。
2.保险单复印件，用以证明2014年10月14日，被告岳代礼在被告大地保险公司广南营销服务部为二轮摩托车购买了交强险，有效期至2015年10月14日止，事故发生在保险期内。
对被告岳某、岳代礼提交的证据，原告殷家岭、被告大地保险公司的质证意见是：均认可。
三、被告大地保险公司向本院提交了如下证据：
营业执照副本、组织机构代码证复印件及法定代表人身份证明书，用以证明被告公司基本信息及公司负责人杨斌在公司的职务。
对被告大地保险公司提交的证据，原告殷家岭及被告岳某、岳代礼的质证意见均是：认可。
本院认为，原告殷家岭提交的1、2号证据真实，与本案具有关联性，能证明原告主张的案件法律事实，本院予以采信；3号证据中2015年6月7日广南县人民医院急诊外科门诊收费票据，第一、第二联原告均作为支付凭证列举，重复计算不符合，本院不予采信外，其余票据证明原告支付医药费人民币938.30元，本院予以采信。被告岳某、岳代礼提交的1、2号证据真实，与本案具有关联性，能证明被告岳某、岳代礼主张的案件法律事实，本院予以采信。被告大地保险公司提交的证据真实，与本案具有关联性，能证明被告公司的基本信息及负责人杨斌的职务，本院予以采信。
经庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：被告岳代礼所有二轮摩托车在被告大地保险公司投保交强险，保险期限自2014年10月14日9时57分起至2015年10月14日10时7分止。2015年6月7日，被告岳某（无驾驶证）驾驶二轮摩托车由广南驶往珠街方向，16时10分，行至珠西线K40+750m路段，左转时妨碍正常行驶的车辆通行，与杨凤云驾驶同向的二轮摩托车（载原告）相撞，造成杨凤云和原告及被告岳某受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告岳某负此事故的主要责任，杨凤云此负事故的次要责任，原告不负事故责任。后原告被送往广南县人民医院门诊检查治疗，原告方支付医药费246.40元，当天因杨凤云伤势较重，原告即随杨凤云一起转到文山州人民医院护理杨凤云，第二、第三天原告在文山州人民医院门诊治疗，共支付医药费691.90元。
本院认为，被告岳某无证驾驶机动车，左转时妨碍正常行驶的车辆通行，与杨凤云驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告和杨凤云及被告岳某受伤、两车受损的道路交通事故，对此事故造成的经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。被告岳代礼作为被告岳某的监护人及二轮摩托车的所有人，对被告岳某应承担的民事赔偿责任，依法应承担监护责任，同时，由于没有管理好自己的机动车，致无驾驶资格的被告岳某驾驶机动车发生事故，也应依法承担相应的过错赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定，及原告的请求，被告大地保险公司作为被告岳某驾驶的二轮摩托车的保险人，对原告受伤所产生的经济损失，应在该车所投交强险责任限额内承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，被告大地保险公司给予原告赔偿后，依法享有对侵权人（杨凤云、被告岳某及其法定监护人岳代礼）的追偿权。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，确认本案原告因该交通事故所产生的经济损失如下：医药费人民币938.30元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司自本判决生效后30日内，在二轮摩托车所投机动车强制保险责任限额内赔偿原告殷家岭因机动车交通事故产生的医疗费人民币938.30元；
二、驳回原告殷家岭的其他诉讼请求。
案件受理费人民币25元，由被告岳代礼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行判决的，享有权利的当事人可在判决规定履行的期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 方 合
二〇一六年五月三日
书记员 王捷旎