山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第1093号
原告隋树荣。
委托代理人解建军，诸城春华法律服务所法律工作者。
被告郑学春。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。住所地：潍坊市经济开发�玄武东街**号。
负责人宁延庆，该公司经理。
委托代理人马庆法，山东万信律师事务所律师。
原告隋树荣与被告郑学春、中国平安财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称“平安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李娜独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托代理人解建军，被告郑学春，被告平安财产保险公司委托代理人马庆法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月17日，原告驾驶普通二轮摩托车沿兴华东路由西向东行驶，至事故发生地点，与对行左转弯的被告郑学春驾驶的鲁G×××××号车辆发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损。被告郑学春驾驶的车辆在被告平安财产保险公司投交强险和商业险。因双方就赔偿事宜协商未果，原告�至法院，请求法院依法判令：两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计20000元并承担本案诉讼费用。审理过程中，原告增加诉讼请求至155000元。
被告郑学春辩称，发生交通事故属实，该车辆在被告平安财产保险公司投保交强险和商业险，应当由被告平安财产保险公司承担责任。
被告平安财产保险公司辩称，发生事故属实，肇事车辆在被告处投保交强险和商业险属实，原告的损失，被告愿意在交强险和商业险分项限额内承担。被告平安财产保险公司已经支付原告10000元。
经审理查明，2015年11月17日，原告驾驶普通二轮摩托车沿兴华东路由西向东行驶，至诸城市兴华东路瑞福花园路段处，与对行左转弯的被告郑学春驾驶的鲁G×××××号车辆发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损。经诸城市公安局交通警察大队认定被告郑学春承担事故的次要责任，原告承担事故主要责任。
原告发生交通事故后，入住诸城中医医院住院治疗29日，经诊断其伤情为：创伤性腹内多器官破裂。
在本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年6月1日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2016]临鉴字第541号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、构成十级伤残三处；2、误工时间为受伤后180日；3、住院期间两人护理，出院期间1人护理60日；4、牙齿修复，参考费用为人民币19200元或者以实际合理支出费用审查认定。
被告郑学春系鲁G×××××号车辆实际所有人。该车辆在被告平安财产保险公司投机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期限自2014年10月15日24时始�2015年10月14日24时止。同时，该车辆在被告平安财产保险公司投机动车第三者责任险（以下简称“商业险”），责任限额为500000元，保险期限自2014年10月15日24时始至2015年10月14日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费43680.87元、住院伙食补助费870元、后续治疗费19200元、误工费15555.6元、护理费10197.56元、残疾赔偿金88326元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费2000元、车辆损失费1078元、评估费100元。其中，被告平安财产保险公司虽对原告主张的住院伙食补助费870元、鉴定费2000元、车辆损失费1078元、评估费100元有异议，但未提供证据予以证明，本院直接予以确认。原告证据不充分及双方争议较大损失为：医疗费43680.87元、后续治疗费19200元、误工费15555.6元、护理费10197.56元、残疾赔偿金88326元、精神抚慰金3000元、交通费1000元。
另查明，事故发生后，被告平安财产保险公司为原告垫付10000元。
以上事实，有交通事故认定书、机动车保险事故现场查勘询问笔录、住院病历及用药明细、门诊收费票据、住院收费票据、急诊病历、交强险和商业险保单、驾驶证、行驶证等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为，被告郑学春与原告发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郑学春承担事故次要责任，原告承担事故主要责任，本院对此予以确认。对本案赔偿责任，本院认定由被告郑学春承担40%、原告自行承担60%较为适宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为住院伙食补助费870元、鉴定费2000元、车辆损失费1078元、评估费100元。对双方有争议的损失，本�做如下认定：关于医疗费43680.87，有原告提供的住院病历、门诊病历、住院收费单据、门诊收费单据等证据在案为证，足以认定，本院依法予以确认。关于误工费，原告依据司法鉴定意见书主张误工期限为180日，符合法律规定，本院予以支持。原告提供的商品房预售合同能够证实原告现居住在某处，应当按照2015年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入之和平均值计算误工费较为合适，故，本院依法确认误工费10959.04元（{31545元+12930元}÷2÷365日×180日）。关于护理费，原告依据鉴定意见主张由其妻子刘增华和儿子隋凯护理，不违反法律规定，本院予以支持。原告住院期间，由其妻子刘增华和儿子隋凯护理，刘增华和隋凯均居住在某处，无固定工作，故，应当按照2015年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入之和平均值标准计算护理费3531.24元（{31545元+12930元}÷2÷365日×29日×2人）。原告出院后，由其妻子进行护理，结合司法鉴定意见书建议出院后护理期限60日，本院依法确认出院后护理费3653.01元（{31545元+12930元}÷2÷365日×60日）。关于残疾赔偿金，原告因交通事故受伤十级伤残三处，按照2015年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入之和平均值标准，本院依法确认残疾赔偿金62265元。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定300元。关于后续治疗费，现因尚未实际发生，原告可待实际发生后另案主张。关于精神抚慰金，原告对于本次事故的发生负主要责任，对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费43680.87元、住院伙食补助费870元、误工费10959.04元、�理费3653.01元、残疾赔偿金62265元、交通费300元、鉴定费2000元、车辆损失费1078元、评估费100元，共计124905.9元。
因被告郑学春驾驶的鲁G×××××号车辆在被告平安财产保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，扣除被告平安保险公司已经支付给原告的10000元，被告平安财产保险公司仍需首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿共计78255.05元。
对于原告因本案交通�故导致的超出交强险以外的损失36650.87元，因本案肇事车辆鲁G×××××号车辆同时在被告平安财产保险公司投机动车第三者责任险商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告郑学春与被告平安财产保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对被告郑学春应当承担的40%，即14660.34元（36650.87元×40%），应由被告平安财产保险公司向原告履行赔偿义务。剩余60%的损失，因原告对于本次事故的发生承担主要责任，该部分损失由其自行承担。
依照《中�人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司分公司在第三者交通强制保险责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、交通费等各项损失共计78255.05元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告医疗费、鉴定费等各项损失共计14660.34元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告隋树荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告负担681元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1019元。保全费220元，由原告负担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一六年八月十五日
书记员 李丹