福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0823民初931号
原告：赖福祥男，1956年12月27日出生，畲族，农民，住上杭县。
委托诉讼代理人：王锦红，福建政华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟金花（赖福祥之女，1985年12月2日出生，畲族，农民，住上杭县。
被告：李德福男，1988年12月13日出生，汉族，住武平县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地:龙岩市新罗区商务运营中心-太古广场五楼。统一社会信用代码91350800669254547W。
负责人：陈振森，总经理。
委托诉讼代理人：林冰华，福建正廉律师事务所律师。
原告赖福祥与被告李德福、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（下称人寿财保龙岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖福祥及其委托诉讼代理人王锦红、钟金花和被告李德福、人寿财保龙岩支公司的委托诉讼代理人林冰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赖福祥向本院提出诉讼请求：赖福祥因交通事故造成的各项损失合计为535724.63元，由人寿财保龙岩支公司在承保的交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，不足部分由李德福承担赔偿责任执行时扣除二被告已支付的13万元；诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年3月22日17时，李德福驾驶闽Ｆ×××××号轿车沿国道205线从上杭往武平方向行驶，途经山深线2485公里800米路段时碰撞由赖福祥驾驶的普通二轮摩托车，造成赖福祥受伤及摩托车、手机、电子称毁损的交通事故。上杭县公安局交通警察大队认定，李德福负事故全部责任，赖福祥无责任。赖福祥被送至龙岩市第一医院住院治疗至2017年5月26日。后赖福祥于2017年7月10日至同年8月4日、2017年10月30日至同年11月8日，再次到龙岩市第一医院住院治疗。赖福祥共花去医疗费155095.03元。经闽西司法鉴定所鉴定，赖福祥伤残等级评定为九级、误工期270日、护理期180日、营养期180日，花去鉴定费3000元。除医疗费、鉴定费外，赖福祥因交通事故造成的损失有：住院伙食补助2600元（30元/天×100天）、营养费15000元（按医疗费用的10%计算）、误工费37800元[140元/天×270天]、护理费29400元[140元/天×（30+180）天]、交通费1532元、残疾赔偿金156005.6元（39001.4元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费103922元（25980.5元/年×20年×20%）、财产损失4970元（包括摩托车4000元、电子称190元、手机780元）、后续治疗费2万元。
人寿财保龙岩支公司辩称，1、闽Ｆ×××××号轿车向人寿财保龙岩支公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（赔偿限额为100万元，并投保不计免赔特约险），保险期间自2016年12月22日至2017年12月21日止。2、赖福祥的诉讼请求不合理：（1）医疗费：赖福祥购买医疗辅助器材的相关证据的三性无法确认。另，据保险合同约定，对医疗费用仅在医保范围内承担赔偿责任。赖福祥的医疗费中非医保医疗费用29974.09元保险公司不予赔偿。（2）住院伙食补助费：应按三次共计住院99天，每天20元计算。（3）营养费：没有提供证据证明，应不予支持。（4）后续治疗费：未实际发生，可待实际发生后另行主张。（5）护理费：应以住院99天计算。即使采纳鉴定意见认定护理期限为180天，因未做出院后护理依赖程度的鉴定，因此，出院后应按部分护理依赖计算。护理费标准应按居民服务业的行业标准每天133元计算。（6）误工费：事故时赖福祥已经年满60周岁，属于需要子女赡养的年龄，且赖福祥并未提供证据证明其存在实际误工，应不予支持。即使要算，也只能计算至定残前一天的误工天数190天计算。（7）残疾赔偿金：赖福祥系农村户籍，其提供的证据不足以证明其事故发生前在城镇居住一年以上，且收入来源于城镇，因此应按农村居民标准予以计算。（8）精神损害抚慰金：认可6000元。（9）交通费：未提供合法有效的证据证明，应根据合理人数等酌情确定。（10）被扶养人生活费：如前所述，赖福祥无能力扶养钟翠英，应由具有赡养义务的女子对钟翠英进行赡养。且现有证据只能证明钟翠英有残疾，不能证明其完全或部分丧失劳动能力。即使要计算也只能按农村居民标准计算。（11）赖福祥主张的财产损失未提供证据证明，应不予支持。（12）鉴定费及诉讼费：根据保险合同，鉴定费不属保险责任范围；诉讼费由于保险公司在事故中无过错，故上述费用均应由侵权方承担。3、人寿财保龙岩支公司已支付的7万元应在赔偿款中扣减。4、对事故发生经过、双方责任、赖福祥三次到龙岩市第一医院住院治疗和伤情及残疾等级等事实无异议。
李德福辩称，1、对事故发生经过、双方责任、赖福祥住院治疗、残疾鉴定等无异议。2、事发后，李德福支付了赖福祥在上杭县医院的抢救费用1460.87元、龙岩市第一医院的住院医疗费61000元（其中转帐5万元、现金11000元）、直接支付护工护理费8840元（130元/天）和赖福祥前二次住院每天约20元的伙食费（共90天），另付给赖福祥家属伙食费2000元、护理费等6000元。对赖福祥诉讼请求的意见按照人寿财保龙岩支公司的意见，但非医保用药等费用应当由保险公司赔偿。人寿财保龙岩支公司陈述的投保情况属实。
本院经审理认定事实如下：一、对于本案事故发生的经过、事故责任、赖福祥事发后被送到上杭县医院抢救治疗并花费1460.87元（包括转院救护车费用，由李德福支付）、赖福祥三次在龙岩市第一医院住院治疗及其费用合计153613.2元、五次到龙岩市第一医院门诊治疗花费739.18元、到上杭县医院门诊治疗并花去医疗费244元、经鉴定赖福祥为伤残九级、李德福向人寿财保龙岩支公司投保、人寿财保龙岩支公司已支付赔偿款7万元、李德福已支付赔偿款79640元（不包括上杭县医院收取的1460.87元）的事实，当事人各方没有争议，并有责任认定书、保单、龙岩市第一医院的出院小结、疾病证明书、住院费用汇总清单、住院收费票据、医疗门诊收费票据、鉴定意见书及发票等证据证实，本院予以确认。二、对当事人有争议的下列事实本院予以认定：赖福祥住院治疗期间购买护理垫一个花去20元、轮椅一张650元、医用沙布、碘酒等若干155元、坐厕椅一张180元，根据赖福祥的病情，按日常生活经验判断，赖福祥确需购买上述辅助器材，费用也合理，又有《收款收据》四张予以证实，本院予以认定。三、根据赖福祥的诉讼请求，结合两被告意见，依照法律法规的规定，对赖福祥的损失确认如下：1、医疗费155095.03元（包括购买医疗辅助器材费用，未超过认定的数额
--
不包括李德福垫付的上杭县医院的费用），其中非医保医疗费用为29974.09元；2、住院伙食补助2970元（参照本地公务人员出差补助标准30元/天×三次住院共99天）；3、营养费酌情认定为7500元（结合赖福祥的伤情和伤残等级）；4、误工费26600元[赖福祥于2017年9月29日评残，按相关司法解释的规定，赖福祥的误工可计算至2017年9月28日，即190天，赖福祥要求按140元/天计算，符合规定标准，予以支持]；5、护理费16453.46元[根据赖福祥的伤情，参考司法鉴定意见，赖福祥的护理期为180天，住院共99天，出院后计算81天。前二次住院共90天的护理费已由李德福直接或间接支付，实际为130元/天；第三次住院9天由赖福祥按150元/天支付，应为1350元。因未作出院后生活自理能力或护理依赖程度的鉴定，结合赖福祥的伤情，出院后护理费按30%予以计算。合计130元/天×90天+150元/天×9天+140.06元/天×81天×30%=16453.46元]；6、交通费考虑住院时间，结合赖福祥六次门诊及司法鉴定、赖福祥提供的车票等情况，酌情认定为1500元；7、残疾赔偿金65339.2元（按2017年度本省农村居民人均可支配收入16334.8元/年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金6000元（结合赖福祥的伤残等级、本地平均生活水平、当事人的过错及被告的赔付能力）；9、鉴定费1800元（其中后续治疗和时限评估费用为800元不予支持）。10、赖福祥的手机在事故中损坏并导致无法开机使用，李德福予以认可并证实征得人寿财保龙岩支公司工作人员同意予以保管，因未做相关鉴定，酌情认定为230元。赖福祥未提供摩托车损失的依据（且该摩托车未挂牌，按规定不准上路行驶，无评估价值），亦未提供证据证实电子称受到损坏，故对赖福祥主张的摩托车、电子称损失不予认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，非法侵犯他人的健康权，应当承担侵权责任。李德福在本起交通事故中因过错导致赖福祥受伤，负事故全部责任，依法应承担由此产生的民事赔偿责任。李德福所驾驶的闽Ｆ×××××号轿车在人寿财保龙岩支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，在保险期间发生本起交通事故，依照合同约定及法律规定，赖福祥的医疗费中的非医保部分医疗费用29974.09元、鉴定费1800元，合计31774.09元不属于保险理赔范围，由李德福予以赔偿。赖福祥其余损失的赔偿责任由人寿财保龙岩支公司根据保险合同及相关法律规定的范围予以承担。赖福祥提供的证据不足以证实其经常居住地及主要收入均来源于城镇，根据赖志福的证言，赖福祥在老家上杭县湖洋镇文光村养鸭并贩卖到湖洋及周边乡镇，该事实得到人寿财保龙岩支公司的认可，故赖福祥虽年满六十周岁，但仍坚持劳动并有收入，其因本次交通事故确有误工实际损失，故赖福祥主张误工费损失予以支持。但赖福祥的误工费和残疾赔偿金应按农村居民标准予以计算，赖福祥主张按城镇标准计算，没有事实和法律依据，不予支持。赖福祥未提供钟翠英丧失劳动能力程度的证据，且赖福祥年满六十周岁，钟翠英又有四个子女，因此，赖福祥主张被扶养人生活费，没有事实和法律依据，不予支持。后续治疗费尚未发生，赖福祥可待实际发生后另行主张，对该项诉请不予支持。李德福多支付的赔偿款47865.91元，视为李德福为人寿财保龙岩支公司垫付，从人寿财保龙岩支公司应支付赖福祥的赔偿款中扣减，由人寿财保龙岩支公司直接支付给李德福（李德福垫付的上杭县医院的费用1460.87元由两被告另行协商处理），赖福祥现诉请李德福承担赔偿责任，本院不予支持。人寿财保龙岩支公司未及时赔偿损失致赖福祥诉至本院，应依法承担本案诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿赖福祥医疗费1万元、残疾赔偿金104000元（含误工费、护理费、交通费）、精神损害抚慰金6000元、财产损失230元，合计120230元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿赖福祥医疗费115120.94元、住院伙食补助费2970元、营养费7500元和误工费、护理费、交通费5892.66元，合计131483.6元；
上述一、二项给付内容应在本判决生效后十日内履行（执行时应扣除中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司已支付的赔偿款7万元及李德福垫付的47865.91元）。
三、驳回赖福祥的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7386元，适用简易程序减半收取3693元，由赖福祥负担2000元，由中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担1693元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 黄铭玉
二〇一八年五月十一日
书记员 李璐芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提示根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。