山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第1253号
原告程燕，女，汉族，住胶州市。
委托代理人匡仕杰，男，汉族，住胶州市，系胶州三里河法律服务所法律工作者。
被告宋燕，女，汉族，住胶州市。
原告程燕与被告葛榜伟、宋燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程燕及其委托代理人匡仕杰到庭参加诉讼，被告葛榜伟经本院依法公告送达无正当理由拒不到庭，被告宋燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程燕诉称，2013年7月25日，被告葛榜伟向原告借款100000元，借款期限为2013年7月25日至2013年9月24日止，逾期还款违约金按借款本息的日0.3%计算。双方签订了《借款合同书》，被告宋燕、丁仕梅承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告通过转账的方式支付给了被告葛榜伟人民币100000元，葛榜伟为此写下借条一份。现被告葛榜伟至今未还借款，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款100000元及利息6000元，支付违约金35298元（自2013年9月25日至2014年1月13日止），承担原告支出的律师费用3000元，并承担本案的诉讼费用。
被告葛榜伟、宋燕均未答辩。
经审理查明，2013年7月25日，原告程燕与被告葛榜伟、宋燕签订《借款合同书》一份，约定被告葛榜伟向原告程燕借款100000元，借款期限为2013年7月25日至2013年9月24日，借款到期的最后一日还清本息，若逾期还款，自还款期次日按全部借款本息的日0.3%支付违约金，并承担原告支出的律师费用；被告宋燕提供连带保证责任，担保范围为：本金、利息、违约金及甲方实现债权的费用，保证期限为主债权履行期限届满之日起两年。被告葛榜伟在该合同中借款人处签字捺印，被告宋燕在担保人处签字捺印。2013年7月25日，被告葛榜伟给原告出具借条一份，该借条载明：“今借程燕人民币（小写）￥100000.00元，（大写）壹拾万元整，从2013年7月25日起到2013年9月24日止。借款人：葛榜伟，担保人：宋燕、丁仕梅，2013年7月25日”。
庭审中，原告提交了上述《借款合同书》、借条，以证明被告葛榜伟向原告借款的事实、担保人宋燕等提供担保的事实、借款的数额、利息、违约金、其他方面的约定、以及被告葛榜伟借款并收到款项的事实。
庭审中，原告就起主张的代理费提交代理费发票一份和代理合同一份，证明原告为本案支付了代理费3000元，该部分费用应当由被告承担。
庭审中，原告表示因在诉讼过程中，保证人丁仕梅对其中的48000元已与原告达成还款协议，所以变更诉讼请求为：一、要求被告葛榜伟偿还原告借款本金52000元及自2013年8月25日起至2013年9月24日的按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息；二、要求被告葛榜伟支付原告自2013年9月25日起至判决生效之日止的违约金（按照同期银行贷款利率的四倍计算）；三、要求被告葛榜伟支付原告律师费3000元；四、要求被告宋燕对葛榜伟的上述债务承担连带保证责任；五、要求被告承担本案的诉讼费用；六、自愿撤回对被告丁仕梅的起诉。
对于被告是否进行过还款，原告表示，保证人丁仕梅在诉讼期间与原告达成了48000元的还款意见，所以原告对该部分款项在本案中不再主张，其余款项均未偿还，原告主张剩余的借款本金及利息和违约金等。
上述事实，有原告提交的《借款合同书》1份、借条1份、委托代理合同1份、代理费发票1份及原告当庭陈述为证，经当庭查证，本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告葛榜伟向原告程燕借款，应该按约按期及时偿还，现原告以《借款合同书》、借条为据，要求被告葛榜伟偿还借款，事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告宋燕为被告葛榜伟的借款提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。
对于原告主张的2013年8月25日至2013年9月24日的借款利息，因原、被告双方约定借款期间的利率为月3%，超过了有关利息的规定，且原告已明确诉讼请求为被告支付按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的借款利息，本院予以支持。
对原告主张的逾期违约金，因双方约定的逾期还款违约金按日0.3%计算，远超过有关逾期利息或违约金的规定，且原告已明确诉讼请求为被告支付按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的逾期利息，本院予以支持。
对原告主张的代理费，因原、被告双方在借款合同中约定了“乙方如不能按合同约定偿还借款，……，并承担甲方支出的律师费用”，且原告提交了代理合同和代理费发票予以证明，故对于代理费3000元，本院予以支持。
被告葛榜伟、宋燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛榜伟偿还原告程燕借款本金52000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告葛榜伟支付原告程燕借款本金52000元的借款利息（自2013年8月25日起至2013年9月24日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算），于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告葛榜伟支付原告程燕借款本金52000元的逾期利息（自2013年9月25日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算），于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告葛榜伟支付原告为本案支出的律师代理费3000元，于本判决生效之日起十日内付清。
五、被告宋燕对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3186元，保全费1220元，共计4406元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
审 判 员 盛 磊
人民陪审员 逄金玲
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 孙 兵
本案所依据法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。