广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法民一初字第258号
原告：冯剑芬，女，美国。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司，住所地：广东省鹤山市。
负责人：赵铁君，该公司经理。
委托代理人：华清，广东法道行律师事务所律师。
被告：戴丹英，户籍所在地：湖南省衡阳县，现住广东省鹤山市。
原告冯剑芬诉被告中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司（以下简称“保险公司”）、戴丹英冯剑芬诉称：2014年3月1日O0时30分，冯剑芬驾驶二轮摩托车沿沙坪中东西大道由中东西村委往新城路方向行驶，行驶至中东西大道和新业路交界处与沿新业路由东升路往鹤山广场方向由戴丹英驾驶的粤J×××××号小型普通客车发生碰撞，造成冯剑芬受伤及车辆损坏的道路交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队第2014B00014号交通事故认定书，戴丹英承担此事故的次要责任。原告受伤后送到佛山市中医院住院治疗，后又于2015年4月20日至2015年4月27日住院拆除内固定。原告住院期间留陪人一名，出院后全休一个月。2015年6月29日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右下肢损伤构成玖级伤残，右上肢损伤为玖级伤残。原告为此支付了鉴定费2000元。戴丹英驾驶的粤J×××××号小型普通客车车辆所有人为戴庆喜，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司为该辆车承保机动车交通事故责任强制保险及50元商业第三者责任险（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司赔偿原告158183.01元；2、被告戴丹英承担连带赔偿责任；3、本案受理费由被告承担（判令被告迳付给原告）。
被告保险公司辩称：一、粤J×××××号小客车在我司购买了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，我司愿在保险范围内承担赔偿责任。二、本次交通事故，原告己先行起诉一次，案号为（2015）江鹤法民一初字第74号，我司也已支付原告赔偿款32945.84元及诉讼费342.2元，共计33288．04元，其中交强险内己支付19658.23元。故对于超出交强险的部分应按责任计算赔偿。三、原告诉请中的赔偿额部分计算有误，请求法院依法核实，具体如下：1、医疗费，请求法院核实原告用药清单，对于非医保用药应予扣减。2、营养费，原告未提供任何医嘱证明需要加强营养，其请求营养费无依据。3、误工费，计算标准应按2015年度人身损害赔偿标准，城镇居民人均消费性支出22171．9元／年计算。4、残疾赔偿金，计算标准应按2015年度人身损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算，同时原告为两个九级伤残，按照江门地区的一般审判实践，残疾赔偿系数应为22％。5、被扶养人生活费，（1）原告的父亲冯某为×××厂退休工人，享有退休金，有稳定的收入，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，关于支付被扶养人生活费的条件，即被扶养人必须满足即无劳动能力又无其他生活来源的双重条件，故原告请求其父亲的被扶养人生活费无任何依据。（2）因张芷颖的父母亲为张某、李某，扶养费应由其亲生父母亲承担。（3）原告没有提供其父母亲没有劳动能力且无其他收入来源的相关证据，不应请求父母亲的被抚养人生活费。6、交通费，根据《最高法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，“交通费应当凭有关交通费凭证计算，且交通费凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告未提供任何车票等凭据，对该费用我司不予认可。7、精神损害抚慰金过高并且也不属于保险赔偿范围，原告为两个九级伤残，其自己在本次事故中负主要责任，而我司承保车辆负次要责任。结合本地的生活及收入水平及事故责任，我方认为应在3600元（12000×30％）以下赔偿为宜。8、住院陪护床租用费，该费用己包含在护理费中，不应再重复请求。9、诉讼费及鉴定费不属于交强险的赔偿项目，且我公司也不是侵权人，依法应由责任方承担而不应由我司承担。
被告戴丹英辩称：与保险公司一致。
经审理查明：2014年3月1日O0时30分，冯剑芬未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿中东西大道由中东西村委往新城路方向行驶，行驶至中东西大道和新业路交界处路段时，与沿新业路由东升路往鹤山广场方向由戴丹英驾驶的粤J×××××号小型普通客车发生碰撞，造成冯剑芬受伤及车辆损坏的道路交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队第2014B00014号《道路交通事故认定书》，认定冯剑芬承担此事故的主要责任，戴丹英承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送到佛山市中医院住院治疗，后又于2015年4月20日到佛山市中医院住院治疗，2015年4月27日出院，住院7天，医嘱：1、住院期间留陪人一名；2、出院后全休一个月。2015年6月29日，原告经广东南天司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人冯剑芬的伤残等级为两个玖级。原告为此支付了鉴定费2000元。原告事故发生前在鹤山×××店工作，住鹤山市沙坪镇×××号。戴丹英驾驶的粤J×××××号小型普通客车车主为戴庆喜，该车在被告保险公司购买了交强险和保险限额为50万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告父亲冯某（已每月领取基本养老金1935.89元）与母亲王某生育了冯剑艺、冯剑芬两个子女，原告与谭雄业生育了谭安琪。本次事故，本院已以（2015）江鹤法民一初字第74号判决，被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告9658.23元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在第三者责任险内赔偿原告25632.11元。
上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，鹤山市公安局交通警察大队作出第2014B00014号《道路交通事故认定书》，认定冯剑芬承担此事故的主要责任，戴丹英承担此事故的次要责任。交警部门所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以确认。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：1、医疗费14364.7元；2、住院伙食补助费700元（100×7）；3、护理费560元（80×7）；4、误工费1973.3元：原告事故发生前在鹤山真诚文具店工作，每月工资1600元，原告误工37天，误工费为1973.3元（1600÷30×37）；5、残疾赔偿金187921.4元：①残疾赔偿金132848.8元（30192.9×20×22%）；②被扶养人生活费55072.6元：原告母亲王某、女儿谭安琪自定残日（2015年6月29日）起仍需扶养6564天、1678天，被扶养人生活费为55072.6元［（22171.9÷365×6564×22%÷2）＋（22171.9÷365×1678×22%÷2）］，被扶养人生活费应并入残疾赔偿金计算，计得残疾赔偿金为187921.4元（132848.8＋55072.6）；6、鉴定费2000元；7、精神损害抚慰金8000元：原告请求精神损害抚慰金13000元较高，本院酌情8000元为宜，原告请求精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付，本院予以支持；8、营养费：原告无医嘱证明需要加强营养，其请求营养费1500元，理据不足，本院不予支持；9、交通费150元：原告到佛山市中医院住院1次，到江门鉴定1次，必然产生一定的交通费，原告请求交通费1000元较高，本院酌情150元为宜；10、陪护床租费：已在护理费中赔付，不再重复赔付。
上述损失合计215669.4元，原告的请求超过本院核定的损失，超出部分本院不予支持。
属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费14364.7元，住院伙食补助费700元，共15064.7元。本次事故，本院已以（2015）江鹤法民一初字第74号判决，被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元范围内的赔偿限额已赔偿完毕。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费560元，误工费1973.3元，交通费150元，鉴定费2000元，残疾赔偿金187921.4元，精神损害抚慰金8000元，共200604.7元。本次事故，本院已以（2015）江鹤法民一初字第74号判决，被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告9658.23元。尚余赔偿限额100341.77元（110000-9658.23），故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元的尚余赔偿限额100341.77元范围内赔偿原告损失100341.77元。
原告尚余损失115327.63元（215669.4-100341.77），被告保险公司应在保险限额为50万元的第三者责任险内按责赔偿原告34598.3元（115327.63×30%）。
综上，被告保险公司应赔偿原告的损失为134940.07元（死亡伤残赔偿限额内100341.77元＋第三者责任险内34598.3元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告冯剑芬134940.07元。
二、驳回原告冯剑芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1731.83元（已减半收取），由原告冯剑芬负担254.47元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司负担1477.36元（原告已预交受理费，被告负担的受理费原告同意被告在给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李景辉
二〇一五年十月二十一日
书记员 顾静漪