吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初2479号
原告：李连玉，现住延吉市。
被告：李吉林，现住延吉市。
被告：赵守华，现住延吉市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所：延吉市友谊路431号。
代表人：朴洪弼，经理。
委托代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告李连玉与被告李吉林、赵守华、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司（简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，依法由审判员吴东俊独任审理，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。李连玉、李吉林、赵守华、人民财产保险公司的委托代理人于鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李连玉诉称：2015年6月11日17时20分许，李连玉在延吉市公园路大学城小区前由南向北在斑马线内横过道路时，被李吉林驾驶小型轿车撞倒，造成李连玉受伤及物品受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书，认定李吉林承担事故的全部责任，李连玉无事故责任。现诉至法院，要求李吉林、人民财产保险公司赔偿医疗费11678.22元（延吉市医院住院费5332.55元+门诊费1311.13元+吉大医院门诊884元+延边医院4150.54元）、住宿费120元、司法鉴定费1800元、复印费27元、误工费7444.80元（124.08元×60天）、护理费3722.40元（124.08元×30天）、营养费900元（30天）、住院伙食补助费1500元（100元×15天）、财产损失费1280元、交通费1093元、精神抚慰金6000元，共计35565.42元；人民财产保险公司在两险范围内优先承担赔偿责任，超出保险范围的部分由李吉林按责任比例承担赔偿责任。
李吉林辩称：对事故责任认定无异议，但救护车费是其垫付的，且对李连玉的精神抚慰金、营养费、住宿费、误工费有异议。
赵守华辩称：事故当天垫付检查费及医药费、处置费、急救费等916.47元，李连玉没有必要到外地医院就医，医疗费过高。
人民财产保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（30万元、不计免赔特约险），保险公司同意在交强险限额内合理赔偿不足部分依据事故责任比例，在商业险限额内合理赔偿；医疗费应按照国家基本医疗保险核定后进行赔付，根据李吉林、赵守华所述，李连玉在延吉市医院门诊治疗已医疗终结，至于李连玉转院到延边医院、吉大医院应出具相关医嘱，否则保险公司不予认可；事故发生时李连玉已达退休年龄，故对于误工损失保险公司不予认可；诉讼费及鉴定费、复印费不属于保险公司赔付范围。
经审理查明：2015年6月11日17时20分许，赵守华雇佣的司机李吉林驾驶小型轿车，沿着公园路由西向东行驶至大学城小区前处掉头时将由南向北在斑马线内横过道路李连玉撞倒，造成李连玉受伤及物品损失的道路交通事故。次日，延吉市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：李吉林承担事故的全部责任，李连玉无事故责任。事故发生后，李连玉在延吉市医院观察室观察两天，赵守华垫付急救费及医疗费916.47元，并住院治疗12天，支付医疗费6643.68元；出院后到延边医院检查治疗，支付医疗费4150.54元，到吉林大学白求恩第一医院检查，支付医疗费884元。
2015年12月23日，李连玉委托吉林延平司法鉴定所对误工损失日、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。2016年1月5日，吉林延平司法鉴定所作出吉延司鉴所[2015]临鉴字第897号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李连玉本次损伤误工损失日评定为60日，护理期限及人数评定为一人护理30日，营养期限评定为30日；李连玉支付鉴定费1800元。
另查，2015年1月4日，李连玉在延吉百货大楼购买手镯，支付1280元，在本次事故中损坏。
再查，事故车辆小型轿车法定车主为李永顺，实际车主为赵守华，赵守华从李永顺处购买车辆后至今未办理相关变更手续。
认定上述事实的证据有：当事人的陈述、交通事故认定书、延吉市医院住院病案、费用清单、出院诊断书、住院费、门诊费票据、延边医院门诊病志、诊断报告单、门诊票据、吉林大学白求恩第一医院报告单、门诊票据、急救医疗费专用票据、延吉百货大楼票据、司法鉴定意见书及票据、交通卡明细、急救医疗费专用票据等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，李吉林承担事故的全部责任，李连玉无事故责任。因事故车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由保险公司在强制险责任限额内先行赔偿李连玉，超出部分由保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由李吉林承担。因李吉林系赵守华雇佣的司机，且其自愿赔偿保险限额以外的损失，故应由李吉林与赵守华承担连带赔偿责任。
根据有效证据，本院确认李连玉在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费11678.22元、误工费7444.80元、司法鉴定费1800元、复印费27元、护理费3722.40元、财产损失费1280元。对于住院伙食补助费1500元，因李连玉住院治疗12天，本院仅支持住院期间的住院伙食补助费1200元。对于营养费900元，结合李连玉的伤情及治疗情况，本院酌情支持300元。对于交通费1093元，除与李连玉就医地点、时间相符的交通费120.20元（85元+35.2元）外，本院不予支持。对于住宿费120元，李连玉自行到吉林大学白求恩第一医院复查，违反就近就医原则，故本院不予支持。对于精神抚慰金6000元，因本次事故致李连玉今后生活必然造成影响，结合本地区的经济发展水平及过错程度，本院酌情支持2000元。上述款项合计为29572.62元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费1万元、误工费7444.80元、财产损失费1280元、精神损害抚慰金2000元、护理费3722.40元、交通费120.20元、共计24567.40元，属于保险公司强制险赔偿范围，人民财产保险公司应给予赔偿。超出部分5005.22元中，3178.22元由人民财产保险公司在商业三者险范围内给予赔偿，鉴定费1800元及复印费27元，人民财产保险公司提出鉴定费、复印费、诉讼费属于免责范围，且已向投保人告知免责事项，李吉林及赵守华亦未提出异议，故应由其二人承担连带赔偿责任。赵守华垫付的医疗费916.47元（包括急救费）属于保险公司赔付范围，人民财产保险公司应当予以赔付。
保险公司提出，李连玉已过退休年龄，不应赔付误工费。虽然李连玉并未能举证证明其实际误工收入，但其系具有正常劳动能力的成年人，且平时照顾外孙，其创造的劳动价值对于本人亦是隐形的收入。李连玉在本次事故中受伤必然造成其生活上的困难，无法正常照顾家庭，亦造成无形的损失，保险公司亦无法举证证明李连玉丧失劳动能力，故本院不予支持该主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于本判决生效后立即赔偿原告李连玉27745.62元；
二、被告李吉林、赵守华于本判决生效后立即连带赔偿原告李连玉1827元；
三、驳回原告李连玉的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费689元，减半收取344.50元（李连玉已预交），原告李连玉负担58.50元，被告李吉林、赵守华共同负担286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 吴东俊
二〇一六年六月十七日
书记员 孙 璐