安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0207民初650号
签发、拟稿：
打印份数：8份发文日期：2017年4月12日
原告：水从玉，男，1954年2月8日生，汉族，住安徽省当涂县。
委托诉讼代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。
被告：季永祥，男，1956年10月11日生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市弋江北路旅游商品经济园区。统一社会信用代码91340200849406325M(1-1)。
负责人：肖新彬，总经理。
委托诉讼代理人：孔贝贝，该公司员工。
原告水从玉与被告季永祥、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法由审判员李小燕适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告水从玉诉讼代理人杨成，被告季永祥，被告保险公司诉讼代理人孔贝贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
水从玉向本院提出诉讼请求：1、被告季永祥赔偿原告各项损失106750元【1、医疗费12943.08元；2、误工费27800元（200元/天×139天）；3、护理费6853.2元（114.22元/天×60天）；4、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金48484.8元（26936元/年×18年×10%）；8、精神损害抚慰金6000元；9、鉴定费1600元；10、车辆修理费1950元；（15103.08-10000）×60%+10000+93688=106750元】；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、各被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将诉讼请求增加至110746元，其中残疾赔偿金增至52480.8元。事实和理由：2016年6月22日，被告季永祥驾驶皖Ｂ×××××号小型客车沿芜湖市万春西路由南向北行驶至万春西路××××大道交叉口，遇原告驾驶无号牌电动自行车沿万春西路由西向东红灯亮时行驶至万春西路××××大道交叉口，皖Ｂ×××××号车辆前部与电动自行车右侧发生碰撞，导致双方车辆受损及原告受伤。本起事故经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定：被告季永祥负同等责任。原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定：伤残等级为十级；自受伤之日起给予休息期139日，护理期60日，营养期60日。另，肇事车在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告认为，被告季永祥作为本起交通事故直接侵权人，依法应承担赔偿责任，肇事车在被告保险公司投保，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为此，原告诉请法院，望判如所请。
季永祥辩称：事故发生后，被告季永祥为原告垫付住院费5000元，门诊费2717元，皖Ｂ×××××号小型客车维修费1800元。
保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议；肇事车在被告保险公司投保了交强险和30万元附加不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；原告部分诉请过高；被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年6月22日5时27分许，被告季永祥驾驶皖Ｂ×××××号小型客车沿芜湖市万春西路由南向北黄灯亮时行驶至万春西路××××大道交叉口，遇原告水从玉驾驶无号牌电动自行车沿万春西路由西向东红灯亮时行驶至万春西路××××大道交叉口，皖Ｂ×××××号车辆前部与电动自行车右侧发生碰撞，导致原告水从玉，双方车辆受损。本起事故经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定：水从玉、季永祥负事故同等责任。原告受伤当日被送往芜湖市第一人民医院住院治疗，同年7月4日出院。诊断：全身多处外伤、右侧肋骨骨折、右髋骨、耻骨骨折。出院医嘱注意营养，卧床休息1月，1月后复查右髋关节X线，半年后复查右股骨MR。原告共用去医疗费12943.09元，其中被告季永祥为原告垫付医疗费5000元。同年10月24日，安徽吉和律师事务所委托安徽广济司法鉴定所对原告伤残等级及三期进行鉴定，鉴定单位于同年11月11日作出鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人水从玉盆部损伤（骨盆骨折、畸形愈合），伤残程度评定为十级。2、自受伤之日其给予休息期139日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费1600元。另，皖Ｂ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和30万元附加不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。双方当事人对上述事实不持异议，本院予以确认。
当事人有异议的事实有：原告提供芜湖市鸠江区官陡街道鸠玆社区居民委员会出具的“证明”，芜湖巧匠装饰工作有限公司与原告签订的劳务合同、芜湖巧匠装饰工作有限公司出具的“证明”及该公司营业执照副本复印件，证明原告居住在芜湖市某小区及原告在芜湖巧匠装饰工作有限公司从事装修作业的泥瓦工。自交通事故后停工至今。被告保险公司认为上述证明有负责人签字，但无签字人身份证；劳动合同未约定工作期限，未上报人力资源保障局；原告未提供银行流水证明其收入减少情况。对此，本院认为，两份证明均有单位印章及负责人签字，证据形式要件合法；原告与芜湖巧匠装饰工作有限公司的劳务合同于2016年3月签订，在交通事故发生之前原告即在该单位工作；原告与芜湖巧匠装饰工作有限公司签订了劳务合同，并非劳动合同，故被告保险公司认为该合同应上报人力资源保障局的意见，本院不予采纳。原告的收入本院将参照行业标准予以认定。二、原告提供维修费发票，证明电动车维修费1950元，被告保险公司认为其定损金额为1000元，对多出部分不予认可。对此，本院将酌情予以认定。
本院认为：一、公民的生命健康权和财产权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，被告季永祥负事故同等责任，故被告季永祥对原告的损失依法应承担相应的侵权赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元附加不计免赔的商业三者险，据此，原告要求保险公司在其承保的交强险和商业三者险范围内承担替代赔偿责任的诉请合法有据，本院予以支持。二、原告的损失依法核定：1、医疗费。原告医疗费损失经核定12943.09元，本院予以确认。2、误工费。原告原告误工期经司法评定139天，根据原告的工作性质，其收入可参照上一年度安徽省服务业114.22元/天计算，误工费15876.58元（114.22元/天×139天）；3、护理费。原告护理期经司法评定60日，原告主张6853.2元合法有据，本院予以支持。4、住院伙食补助费。原告住院伙食补助费360元合法有据，本院予以支持。5、营养费。原告营养期经司法鉴定60天，原告主张营养费1800元合法有据，本院予以支持。6、根据原告的住院天数及门诊，本院酌定交通费320元。7、残疾赔偿金。原告长期居住在芜湖市城镇，原告主张残疾赔偿金标准参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元/年计算本院予以支持，定残时其年满62周岁，故原告主张残疾赔偿金52480.8元（29156元/年×18年×10%）本院予以支持。8、精神损害抚慰金。根据原告的伤情及在事故中的过错程度，本院酌定3000元。9、鉴定费。原告为鉴定伤残等级及三期支出鉴定费1600元，原告该项诉请本院予以支持。10、车辆修理费。本院酌定支持原告1500元。综上，原告的损失共计96733.67元。三、原告的上述损失96733.67元在被告保险公司承保的交强险内可予赔偿91630.58元。其余5103.09元。根据双方的事故责任及机动车的类型，被告保险公司在商业三者险内按60%比例赔偿，即应赔偿原告3061.85元。原告自负40%损失。因被告季永祥为原告垫付医疗费5000元在原告诉请之内，应予扣除，故被告保险公司共应给付原告赔偿款89692.43元（91630.58元+3061.85元-5000元）。鉴于被告保险公司对原告损失已全额赔偿，被告季永祥对原告无需再承担赔偿责任。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告水从玉赔偿款89692.43元。
二、驳回原告水从玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1218元，原告水从玉负担232元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担951元，被告季永祥负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李小燕
二〇一七年四月十二日
书记员 王 钊
附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。