广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初982号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人贺某，男，汉族，初中文化，北方××商务调查有限公司员工，户籍地黑龙江省海林市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月2日被羁押，2015年12月3日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人周明星，广东联顺律师事务所律师。
被告人刘宾，男，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省省直辖行政单位天门市。因犯故意伤害罪于2010年11月20日被广州市天河区人民法院判�有期徒刑十一个月，2011年2月19日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月2日被羁押，2015年12月3日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人张某甲，男，汉族，初中文化，广州市××管理企业有限公司员工，户籍地黑龙江省鸡西市鸡东县永安。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月2日被羁押，2015年12月3日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人赵某，男，汉族，初中文化，广州市××有限公司员工，户籍地黑龙江省牡丹江市海林市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月2日被羁押，2015年12月3日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人姚某，男，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省驻马店市正阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月2日被羁押，2015年12月3日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）994号起诉书指控被告人贺某、刘宾、张某甲、赵某、姚某犯故意毁坏财物罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。由于本案不宜适用简易程序审理，本院于2016年5月3日将该案转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人贺某及其辩护人周明星，被告人刘宾、张某甲、赵某、姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，吴某（另案处理）于2012年期间向张某乙、张某丁（均另案处理）借款，后因吴某未能偿还所欠款项，于是张某乙就委托被告人贺某对吴某所欠的借款进行追讨。2015年12月1日，张某乙发现吴某在佛山市顺德区北滘镇华美�酒店出现，于是电话通知被告人贺某前往佛山市顺德区北滘镇华美达酒店找吴某追讨借款。于是被告人贺某带被告人张某甲、姚某、刘宾、赵某等驾驶小车前往北滘镇华美达酒店找到吴某，并与张某乙、张某丁等人向吴某追讨欠款。至2015年12月2日上午，吴某与张某乙、张某丁等人因借款偿还问题无法协商成功，吴某亦招集施某、黄某、朱某、陆某、陈某、杨某甲、刘某甲（均另案处理）等多名男子到北滘镇华美达酒店停车场处，2015年12月2日12时许，吴某在施某、朱某、陆某、陈某等多名男子协助下强行离开时与被告人贺某等人发生冲突。随后被告人贺某、张某甲、姚某、刘宾、赵某等人持棒球棍进行追打对方，并共同对停留在现场的被害人刘某甲车牌号粤A×××××、被害人刘某丙车牌号粤B×××××的小车进行打砸，造成两辆小车均不同程度受损。经鉴定，上述粤A×�×××、粤B×××××小车损失价值共计人民币6436元。
案发后，被告人贺某家属赔偿被害人刘某甲人民币1万元，赔偿被害人刘某丙人民币6000元，并取得被害人谅解。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人贺某的供述及对被告人刘宾、张某甲、姚某、赵某和证人张某乙、张某丙、邱某、张某丁的辨认笔录，对案发地点、作案工具、离开时所乘坐车辆的指认笔录；2.被告人赵某的供述及对被告人贺某、刘宾、张某甲、姚某和证人邱某、张某丁、张某乙、张某丙、吴某的辨认笔录，对砸车位置、作案工具的指认笔录；3.被告人张某甲的供述及对被告人刘宾、姚某、贺某、赵某和证人吴某、张某乙的辨认笔录，对砸车地点、车辆、棒球棍、视频截图的指认笔录；4.被告人姚某的供述及对被告人贺某的辨认笔录，对砸车地点、所使用的棒球棍、所驾驶车�的指认笔录；5.被告人刘宾的供述及对证人张某丙、邱某、张某乙和被告人张某甲、姚某、贺某、赵某的辨认笔录，对打砸地点、所使用的棒球棍、乘坐车辆、视频截图的指认笔录；6.被害人刘某丙的报案陈述及对被砸小车的指认笔录；7.被害人刘某甲的的报案陈述及对证人陈某的辨认笔录，对被砸小车的指认笔录；8.证人张某乙的证言及对证人张某丁、张某丙、邱某和被告人张某甲、姚某、贺某、刘宾、赵某的辨认笔录，对开过的奔驰商务车的指认笔录；9.证人张某丁的证言及对证人张某乙、张某丙、邱某和被告人贺某、姚某、赵某的辨认笔录；10.证人杨某甲的证言及对证人陈某、朱某、吴某的辨认笔录，对案发现场、视频截图的指认笔录；11.证人陈某的证言及对证人杨某乙、黄某、吴某、康某甲的辨认笔录，对酒店门口、视频截图的指认笔录；12.证人朱某的证言�对证人刘某甲、施某、陆某、杨某甲、黄某、陈某、吴某的辨认笔录，对斗殴地点、视频截图的指认笔录；13.证人陆某的证言及对证人朱某、陈某、刘某乙、施某、杨某甲、黄某的辨认笔录，对案发地点、视频截图的指认笔录；14.证人张某戊的证言及对委托协议的指认笔录；15.证人张某丙的证言及对证人张某丁和被告人贺某的辨认笔录；16.证人康某乙的证言；17.证人康某甲的证言；18.证人邱某的证言及对证人张某乙的辨认笔录；19.抓获被告人贺某、刘宾、张某甲、赵某、姚某的经过；20.被告人贺某、刘宾、张某甲、赵某、姚某的户籍证明；21.搜查笔录、扣押清单；22.通讯记录清单；23.委托协议书；24.刑事和解协议、谅解书；25.现场勘查记录；26.涉案财产价格鉴定意见及告知书；27.案发现场监控录像；28.刑事判决书、释放证明。
公诉机关据此认为被告人贺某、刘宾、张某甲、赵某、姚某无视国家法律，故意毁坏财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人贺某、刘宾、张某甲、赵某、姚某对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。
被告人贺某的辩护人辩称：1.被告人贺某认罪态度较好，是初犯、其主观恶性不大，社会危害性并非属严重；2.案发后被告人家属积极对被害人赔偿并取得谅解；3.被害人对案件发生也有责任。
经审理查明，公诉机关指控被告人贺某、刘宾、张某甲、赵某、姚某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人贺某、刘宾、张某甲、赵某、姚某无视国家法律，故意毁坏他人财物，侵犯公民的财产权利，已构成故意毁坏财物罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人贺某、刘宾、张某甲、赵某、姚某犯故意毁坏财物罪，罪名成立。被告人刘宾在有期徒刑刑期执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人贺某、刘宾、张某甲、赵某、姚某到案后如实向公安机关供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于案发后被告人的家属代为赔偿了被害人的经济损失，对被告人可酌情从轻处罚。被告人贺某的辩护人提出的辩护意见有理，本院予以采纳。根据五被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人贺某犯故意�坏财物罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年6月1日止。）
二、被告人刘宾犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年9月1日止。）
三、被告人张某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年6月1日止。）
四、被告人赵某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年6月1日止。）
五、被告人姚某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年6月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 邓杏华
人民陪审员 钟玲芝
人民陪审员 帅 霞
二〇一六年五月十一日
书 记 员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，�三年以上七年以下有期徒刑。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻�罚。