山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文葛民一初字第113号
原告崔传珍，城镇居民。
原告于涛，城镇居民。
原告于小波，城镇居民。
三原告之共同委托代理人吕林果，山东昀明律师事务所律师。
被告田明国，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司文登支公司，住所地：威海市文登区环山路18号。
代表人曹建胜，公司经理。
委托代理人王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。
崔传珍、于小波、于涛与田明国、中国人民财产保险股份有限公司文登支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于涛及三原告之共同委托代理人吕林果、被告田明国、被告中国人民财产保险股份有限公司文登支公司之委托代理人王雁楠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔传珍、于小波、于涛诉称，原告崔传珍、于小波、于涛分别系死者于保春之妻、之子。2014年12月13日9时许，被告田明国驾驶鲁A×××××号小型轿车沿309国道由东向西行驶至309国道威海市文登区米山镇长山村南时，因未确保安全行车，小型轿车右前部与前方由北向南横过309国道的于保春所驾驶的电动自行车左侧相碰撞，造成于保春受伤，两车损坏的交通事故。于保春经抢救无效于2015年6月14日去世。该事故经交警部门认定，被告田明国负事故的主要责任，于保春负事故的次要责任。本次事故造成三原告的经济损失有：医疗费297084.17元、住院伙食补助费3330元、护理费47992.88元、死亡赔偿金204554元、丧葬费24238元、尸体冷冻费及殡葬服务费5850元、办理丧葬事宜误工费1459.80元、鉴定费10600元、医疗器械费9960元、交通费2460元、车辆维修费1800元、精神损害抚慰金10000元，三原告以上经济损失共计619328.85元。因为被告田明国驾驶的鲁A×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司文登支公司投保交强险及商业第三者险，被告保险公司在事故发生后，已赔偿三原告医疗费10000元，要求被告保险公司在交强险范围内赔偿三原告精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元、车辆维修费1800元，共计111800元，超出交强险部分损失共计507528.85元，要求被告保险公司在商业第三者险范围内承担90%的赔偿责任，即456775.97元。
被告中国人民财产保险股份有限公司文登支公司辩称，对事故的发生没有异议，被告田明国驾驶的鲁A×××××号小型轿车在该公司投保交强险及商业第三者险50万元属实，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失同意赔偿。事故发生后，该公司已支付原告医疗费10000元，超出交强险部分同意在商业第三者险范围内承担70%的赔偿责任，对原告超出交强险部分医疗费要求扣除10%的非医保用药不赔偿。对原告主张的尸体冷冻费、殡葬服务费属丧葬费的范围内不予重复赔偿，鉴定费、诉讼费被告保险公司不予赔偿。
被告田明国辩称，对事故发生没有异议，事故发生后已向原告支付15000元，如果法院判决其不需要承担那么多，余下部分要求原告返还。
经审理查明，2014年12月13日9时许，被告田明国驾驶鲁A×××××号小型轿车沿309国道由东向西行驶至309国道威海市文登区米山镇长山村南时，因未确保安全行车，小型轿车右前部与前方由北向南横过309国道的于保春所驾驶的电动自行车左侧相碰撞，造成于保春受伤，两车损坏的交通事故。于保春经抢救无效于2015年6月14日去世。经交警部门认定，被告田明国因驾驶制动不合格的机动车未确保安全行车，负本次事故的主要责任，于保春因驾驶电动自行车在路段上横过机动车道未下车推行，负本次事故的次要责任。
于保春受伤后到威海市文登中心医院住院治疗，经诊断于保春的伤情为：脑疝、急性硬膜下血肿、多发脑挫裂伤、双肺感染、脑室腹腔分流术后、左侧腓骨内外踝骨折、左侧足舟骨骨折、颅底骨折，共住院治疗111天，花销医疗费297032.17元，住院伙食补助费按每天30元计算为3330元。于保春出院后，委托威海威明司法鉴定所对其伤残等级、陪护人数及时间、后续治疗费、护理依赖程度进行司法鉴定，经威海威明司法鉴定所鉴定于保春其损伤构成一级伤残，外伤后住院期间需2人陪护，出院后需完全护理依赖至终身，外伤后，需充气床垫约需500元，约3-5年更换一次、装配可升降床约4500元。需使用开塞露，每月约需10元、配置普及型轮椅约需1500元，约10-15年更换一次、使用成人纸尿裤，每天约需3-5片，每片约需1-3元、配备吸痰器约需800元-1000元、配备制氧机约需1000元。原告为此花销鉴定费2600元。经庭审质证，三原告及被告田明国无异议，被告保险公司提出异议称，对该鉴定中第三项原告后续治疗费用应当提交相应的发票予以佐证。于保春于2015年4月3日出院，出院后在家中自行治疗，2015年4月12日原告购买便携式吸痰器一台、防褥疮气床垫（普通）一个、医用分子筛制氧机（非雾）一台，共花销2390元，2015年4月18日购买血糖仪一台、电子血压计一台，共花销350元，2015年6月14日于保春去世。威海市公安局文登分局交警大队委托山东永鼎司法鉴定所对于保春的死亡原告进行鉴定，经山东永鼎司法鉴定所鉴定于保春因交通事故致严重颅脑损伤后呈植物生存状态，并发小叶性肺炎脓毒血症，致全身多器官衰竭而死亡，其死亡与本次交通事故存在因果关系。原告为此花销鉴定费8000元，经庭审质证，原、被告对此均无异议。于保春系城镇居民，死亡赔偿金参照2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元计算为204554元（29222元×7年），丧葬费参照2014年度威海市在岗职工年平均工资48476元按6个月计算为24238元（48476元×1／2），原告住院期间由其子于小波及儿媳崔丛芬护理，出院后由其儿媳崔丛芬护理，原告于小波系城镇居民，护理111天，护理费参照2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元计算为8886.69元（29222元÷365天×111天），崔丛芬系文登市汤南小区糖酒超市个体业主，护理183天（住院111天、出院后72天），护理费参照国有经济同行业批发和零售业年平均工资59583元计算为29873.12元（59583元÷365天×183天），因此，原告的护理费共计38759.81元（8886.69元＋29873.12元）。原告维修车辆花销车辆维修费1800元。原告提交山东省威海市文登安抚礼仪服务站、文登市汤南小区糖酒超出出具的收据一张，主张原告花销尸体冷冻费及殡葬服务费共计5850元，经庭审质证，被告保险公司提出异议称，原告主张尸体冷冻费及殡葬服务费共计5850元属丧葬费赔偿范围，原告系重复主张。庭审中，原、被告协商一致，原告办理丧葬事宜误工费按1200元、交通费按1200元、精神损害抚慰金按10000元计算。
同时查明，被告田明国驾驶鲁A×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司文登支公司投保交强险及商业第三者险500000元，事故发生在保险期间内，参照事故发生时实行的机动车交强险条款，其保险金赔付限额为：医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。其中与本案赔偿有关的医疗费赔偿限额项下包括医药费、诊疗费等，死亡伤残赔偿限额项下包括死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等，财产损失限额项下包括车辆维修费。
另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司文登支公司在事故发生后，已向三原告支付医疗费10000元，被告田明国在事故发生后，已向三原告支付15000元。
上述事实，有原、被告的陈述、住院病历、住院费用单据、威海威明司法鉴定所鉴定意见书、山东永鼎司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费用单据、个体工商户营业执照、交通事故责任认定书等证据在案为凭。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险限额部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，按照各自过错比例承担责任。本案中，经交警部门认定，被告田明国因驾驶制动不合格的机动车未确保安全行车，负本次事故的主要责任，于保春因驾驶电动自行车在路段上横过机动车道未下车推行，负本次事故的次要责任。综合案情，本院认为，被告田明国承担本次事故90%责任，于保春承担本次事故10%责任为宜。被告田明国驾驶鲁A×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司文登支公司投保交强险及商业第三者险500000元，事故发生在保险期间内，因此，原告崔传珍、于小波、于涛的合理损失，应由被告保险公司在交强险范围内先予赔偿，超出交强险部分损失，由被告保险公司在商业第三者范围内承担90%赔偿责任。被告在庭审中辩称，原告超出交强险部分医疗费应当扣除10%非医保用药不赔偿，为此提交了《第三者责任保险条款》一份，但该条款中并未明确约定非医保用药被告保险公司不需要赔偿，因此，对被告保险公司该辩解意见，本院不予采纳。关于威海威明司法鉴定所鉴定意见书鉴定于保春外伤后住院期间需2人陪护，出院后需完全护理至终身，外伤后需使用相关的医疗辅助器械及用品共计9960元，由于于保春于2015年6月14日去世，系该鉴定意见作出时无法预见的，客观情形发生了变更，因此，护理时间应当自2014年12月13日于保春受伤入院起至2015年6月14日去世时止，原告主张的护理时间系在合理范围之内，本院予以支持。根据原告提交的购买医疗辅助器械发票来看，2015年4月12日原告购买便携式吸痰器一台、防褥疮气床垫（普通）一个、医用分子筛制氧机（非雾）一台，共花销2390元，2015年4月18日购买血糖仪一台、电子血压计一台，共花销350元，合计2740元，原告实际花销为2740元，该部分费用系原告合理花销，本院予以确认，对超出部分，原告并未实际花销，以后也不需要再进行花销，因此，对超出部分本院不予支持。原告的医疗费应为297032.17元、护理费应为38759.81元，原告主张医疗费297084.17元、护理费47992.88元，对超出部分本院不予支持。关于被告保险公司辩称原告主张的尸体冷冻费及殡葬服务费共计5850元，应包含在丧葬费范围，原告主张系重复计算。丧葬费是指，侵害自然人的生命权致使受害人死亡的，受害人的亲属对死亡的受害人进行安葬所产生的丧葬费用的支出。一般用于逝者服装、整容、遗体存放、运送、告别仪式、火化、骨灰盒、骨灰存放等，因此，原告主张尸体冷冻费及殡葬服务费共计5850元，已包含在丧葬费范围之内，不应当再重复赔偿，对被告保险公司该辩解意见，本院予以采纳。原告的各项损失以庭审查明为准，双方协商一致部分，本院予以确认，即：医疗费297032.17元，住院伙食补助费3330元、死亡赔偿金204554元、丧葬费24238元、护理费38759.81元、办理丧葬事宜误工费1200元、医疗器械费2740元、交通费1200元、精神损害抚慰金10000元、车辆维修费1800元、鉴定费10600元，共计595453.98元，其中被告保险公司已在交强险医疗费限额项下赔偿原告医疗费10000元，余下损失，原告主张被告保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿三原告死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计110000元，在财产损失项下赔偿三原告车辆维修费1800元，合计111800元，原告上述主张是对自己权利的一种处分，不违反法律规定，本院予以准许。对超出交强险部分损失即：医疗费287032.17元、住院伙食补助费3330元、死亡赔偿金104554元、丧葬费24238元、护理费38759.81元、办理丧葬事宜误工费1200元、医疗器械费2740元、交通费1200元、鉴定费10600元，共计473653.98元，由被告保险公司在商业第三者险范围内赔偿90%即426288.58元。被告田明国已支付三原告的15000元，三原告应当向被告田明国返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司文登支公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告崔传珍、于小波、于涛死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计110000元，在财产损失项下赔偿三原告车辆维修费1800元，以上合计111800元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司文登支公司在商业第三者险范围内赔偿原告崔传珍、于小波、于涛超出交强险部分损失即：医疗费287032.17元、住院伙食补助费3330元、死亡赔偿金104554元、丧葬费24238元、护理费38759.81元、办理丧葬事宜误工费1200元、医疗器械费2740元、交通费1200元、鉴定费10600元，共计473653.98元的90%即426288.58元，于本判决生效后十日付清。
三、驳回原告崔传珍、于小波、于涛其他诉讼请求。
四、原告崔传珍、于小波、于涛应于本判决生效后十日内向被告田明国返还15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9486元，由原告崔传珍、于小波、于涛负担509元、被告中国人民财产保险股份有限公司文登支公司负担8977元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 刘昌波
人民陪审员 蔡耿滋
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 邢晓斐