安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初1705号
原告：胡迎春，男，住安徽省广德县。
委托代理人：朱有花，安徽大旗律师事务所律师。
被告：阮先锋，男，住安徽省广德县。
被告：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：荣发厚，总经理。
委托代理人：徐晓飞，阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司员工。
原告胡迎春诉被告阮先锋、被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员郑承丽适用简易程序于2016年6月13日公开开庭对本案进行了审理。原告胡迎春及委托代理人朱有花、被告阮先锋、被告保险公司委托代理人徐晓飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
胡迎春诉称：2015年9月13日20时43分，被告阮先锋驾驶皖PR16**号小型轿车沿230省道由北往南行驶至230省道25KM+600M处，因逆向行驶，与相对方向原告胡迎春驾驶的皖P284**中型厢式货车发生碰撞。造成原告胡迎春受伤及两车损坏的交通事故。本起事故经广德县公安局交通管理大队认定：阮先锋负事故的全部责任，胡迎春无责任。原告胡迎春受伤后在广德县人民医院治疗，现已治疗终结。经查阮先锋驾驶皖PR16**号小型轿车在保险公司投有交强险和第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期内。现起诉要求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币71093.87元（其中医药费2491.79元、住院伙食补助费80元、营养费80元、护理费456.88元、误工费28485.2元、交通费300元、车损费36800元、评估费2400元）；2、被告承担本案诉讼费。
阮先锋辩称：对事故发生及责任认定无异议，我已垫付医药费1382元，另给了原告500元伙食费及3000元营养费，共计4882元。
保险公司辩称：一、1、医药费根据发票核定；2、伙食补助、营养为3天；3、护理费每天100元，住院3天；4、误工费：作者未提供误工减少收入的证明及完税证明，无法核定其减少收入，根据最高院司法解释，按同行业前三年平均工资水平，我司认为每天120元，休息30天；6、交通费酌情；7、车损费用：原告虽然进行了鉴定，但是没有提供维修发票，无法认定原告的车辆进行了维修，并且根据规定车辆维修后的残值归我司所有，我司要求回收所有残值，如若没有，我司同意按鉴定意见的70%赔偿，计：25760元；8、评估费：因此项费用不是必然发生的，也属于间接费用，应由侵权人承担。二、我司对事故责任认定无异议；三、因我司不是本案侵权人，我司不承担本案的诉讼费用。
胡迎春为证明自己的主张向本院提供的证据如下：1、身份证，证明原告的身份信息。2、交通事故认定书，证明本案交通事故发生的基本情况，被告阮先锋负事故全部责任，原告胡迎春无责任。3、广德县人民医院入院告知书1份、DR诊断报告单1份，证明原告受伤后的伤情及住院治疗的情况。4、医疗费用发票4张、购买药品收据1张、住院费用清单1份，证明原告因伤支出医疗费2491.79元。5、诊断证明书1份，证明原告出院后医院建议休息1个月。6、个体工商户营业执照、税务登记证、道路运输证、驾驶证、行驶证、经营性道路货物运输驾驶员从业资格证各一份、安徽和威农业开发股份有限公司食品分公司出具的帐务明细帐2份、纳税发票13张、胡迎春的储蓄帐号对帐单1份，证明原告胡迎春经营货物运输服务，月收入为25134元。7、交通费发票，证明原告受伤后在治疗期间支出的交通费300元。8、评估报告书，证明原告所有的皖P284**货车因交通事故造成的损失价值为36800元。9、评估费发票1张，证明原告委托评估机构对皖P284**货车评估所支出的评估费2400元。10、阮先锋的驾驶证、皖PR16**行驶证，证明被告阮先锋的身份信息，皖PR16**车系被告阮先锋所有。11、保单复印件2份，证明肇事车辆皖PR16**车在阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投有交强险、商业三责任险，保险期限为2015年4月25日至2016年4月24日止，本起事故发生在该车保险期限内。12、组织代码证复印件1份，证明被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的基本信息。
被告阮先锋及被告保险公司对以上证据均无异议。
被告阮先锋及被告保险公司均未向本院提供证据，视为放弃举证权利。
本院对胡迎春提供的证据经审查认证如下:证据1、2、3、4、5、7、10、11、12的三性予以认定；证据6即营业执照等，本院结合实际并参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准，其为交通运输业，故为137.73元/天；证据8、9即评估报告书和评估费票据，虽保险公司在答辩时提出异议，但其未提出重新评估的申请，也未提供相反驳的证据予以佐证。本院认为该评估报告系具有资质的评估机构作出，其来源合法，评估意见客观真实，且与本案有关联，符合证据的三性，故予以认定，
本院根据当事人陈述及认定的证据，确定本案以下案件事实：2015年9月13日20时43分，被告阮先锋驾驶皖PR16**号小型轿车沿230省道由北往南行驶至230省道25KM+600M处，因逆向行驶，与相对方向原告胡迎春驾驶的皖P284**中型厢式货车发生碰撞。造成原告胡迎春受伤及两车损坏的交通事故。本起事故经广德县公安局交通管理大队认定：阮先锋负事故的全部责任，胡迎春无责任。原告胡迎春受伤后在广德县人民医院治疗，诊断为左足第5跖骨骨折、左腿软组织挫伤，住院4天，休息期限1个月，现已治疗终结。以上胡迎春共花去医疗费用2491.79元，其中阮先锋垫付了医疗费1382元及500元伙食费和营养费3000元。经查阮先锋驾驶皖PR16**号小型轿车在保险公司投有交强险和第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期内。该车辆受损后的损失由胡迎春于2015年10月16日委托，经安徽中平价格评估有限公司评估为36800元，胡迎春花去评估费2400元，2016年5月23日胡迎春诉至本院请求判如所请。
本院认为:（一）公民的生命健康权、合法财产受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷中，在本起交通事故中，阮先锋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法办法》第二十二第一款的规定，该事故经广德县公安局交通管理大队认定：阮先锋负事故的全部责任，胡迎春无责任。本院认为，该责任认定准确，故予以支持。阮先锋的过错行为造成胡迎春受伤及车辆受损的后果，已构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任。本院根据已支持的责任认定，确定阮先锋承担全部的民事赔偿责任，阮先锋驾驶的车辆系其本人所有，该车辆在保险公司投有交强险，故根据道路交通安全法的规定，保险公司应对本起交通事故造成的经济损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。胡迎春的损失超过交强险范围的部分，因阮先锋驾驶的车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险，事故发生在保险期内，故根据法律规定，应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即阮先锋）应承担的民事赔偿责任。（二）本院对胡迎春损失的确认：（1）医药费，经本院核实的有效票据数额为2491.79元，故本院确认其医药费为2491.79元。（2）住院伙食补助费，其住院4天，标准本院确定为20元/天，故其住院伙食补助费确认为4天×20元/天=80元。（3）营养费，本院确认为4天×20元/天=80元。（4）护理费，按照2016年安徽省护理行业标准为104.36元/天，本院确认为4天×104.36元/天=417.44元。（5）误工费，本院认为胡迎春系从事交通运输业，本院结合实际并参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准，为137.73元/天，其住院4天并休息1个月，故其误工费为34天×137.73元/天=4682.82元。（6）车损费，胡迎春的车损经评估公司评估为36800元，故其车损本院确认为36800元。保险公司辩称原告虽然进行了鉴定，但是没有提供维修发票，无法认定原告的车辆进行了维修，并且根据规定车辆维修后的残值归我司所有，我司要求回收所有残值，如若没有，我司同意按鉴定意见的70%赔偿，本院认为保险公司系保险范围内的赔偿义务人，其辩称无法律依据，故不予采信。（7）评估费2400元系实际发生的合理费用，本院予以确认。保险公司辩称此项费用不是必然发生的，也属于间接费用，应由侵权人承担。本院认为保险公司对该辩称没有提供证据佐证，也没有法律依据，故不予采信。（8）胡迎春诉请的交通费本院根据其治疗情况酌情确认为200元。
综上，胡迎春的合理损失被本院确认的有医药费用2491.79元、住院伙食补助费80元、营养费80元、护理费417.44元、误工费4682.82元、车损费36800元、评估费2400元、交通费200元，合计47152.05元，首先由保险公司在交强险赔偿限期及项下予以赔偿。而根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，胡迎春的上述损失在交强险医疗费用赔偿项下的有医药费2491.79元、住院伙食补助费80元、营养费80元，合计2651.79元，未超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2651.79元；胡迎春的上述损失在交强险死亡伤残赔偿项下的有护理费417.44元、误工费4682.82元、交通费200元，合计5300.26元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5300.26元；胡迎春的上述损失在交强险财产损失项下的车辆损失36800元及评估费用2400元，超过交强险财产损失限额2000元，故应当由保险公司在交强险财产损失限额内负责赔偿2000元。胡迎春的损失超出交强险范围内的部分为37200元，由保险公司根据保险合同约定在第三者责任限额内承担被保险车辆一方（即阮先锋）应承担的民事赔偿责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为300000元，并投有不计免赔险，同时阮先锋负事故的全部责任，故胡迎春超过交强险范围内的合理损失37200元由保险公司在第三者责任保险范围内予以赔付。至于胡迎春已收取的阮先锋垫付款4882元，因其中3000元阮先锋自愿作为补偿给胡迎春，所以认定其垫付款为1882元，应由胡迎春从保险公司的赔偿款中予以返还给阮先锋。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十五条第一项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险范围内赔偿原告胡迎春经济损失人民币9952.05元，在第三者责任保险范围内赔偿原告胡迎春经济损失人民币37200元，合计应赔偿人民币47152.05元，该款于本判决生效之日起二十日内付清。上述赔偿款中的1882元由原告胡迎春返还给被告阮先锋
二、驳回原告胡迎春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，减半收取790元，由被告阮先锋承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 郑承丽
二〇一六年六月十七日
书记员 刘 菲
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十九条”侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
45、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）...（三）...（四）...第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。