陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0302民初1772号
原告景龙。
委托代理人景志峰。
被告康军。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
委托代理人晏静，陕西宝吉律师事务所律师。
原告景龙诉被告康军、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告景龙的委托代理人景志峰、被告康军、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（简称人寿财险宝鸡支公司）的委托代理人晏静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月9日15时40分许，原告下班后，驾驶陕CAH2**号普通二轮摩托车沿经二路由西向东行驶至经二路与金都酒店交叉路口时，被被告康军驾驶的陕CJL2**号小型轿车撞倒，致原告受伤，致车辆、衣物受损。原告住院13天，被诊断为创伤性轻型颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、面部擦挫伤、多出软组织挫伤，支出费用合计14337.15元。此次交通事故给原告造成严重的精神损失。陕CJL2**号小型轿车车主为被告康军，该车在被告人寿财险宝鸡支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在保险限额内赔偿原告共计14337.15元，要求被告康军赔偿5137.86元（其中医疗费6830.67元、住院伙食补助费390元、护理费814.06元、误工费2567.42元、营养费260元、修车费2220元、拖车费150元、停车费168元、交通费270元、衣物损失费497元、修表费170元、精神损失费2000元、后续治疗费3137.86元）；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告康军辩称，发生交通事故时原告行驶在公交车道，其转弯时已经将车头摆正，原告驾车撞到了其车辆前保险杠上，之后其拨打报警电话，交警到场后进行了调解，未能调解成功。原告主张损失需提供相应的票据，只要是在保险公司的赔偿范围内，其均认可。
被告人寿财险宝鸡中心支公司辩称，事故发生在保险期间内，其公司同意在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿，停车费、衣物损失费不属于赔偿范围，不予赔偿。
经审理查明，2014年10月9日15时40分许，被告康军驾驶陕CJL2**号小型轿车，沿本市经二路由西向东行驶至经二路与金都酒店前交叉路口向南右转弯时，与由西向东在公交专用道内原告景龙驾驶的陕CAH2**号普通二轮摩托车碰撞，致景龙受伤，衣物、两车受损的道路交通事故。本起交通事故经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告康军驾驶机动车上路行驶，未注意观察右侧来车情况，未按操作规范安全驾驶，是事故发生的一方面原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条前款之规定，原告景龙驾驶机动车辆在专用车道内行驶，且违反禁令标志，是事故发生的一方面原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第第二十五条第二款、第三十七条之规定，原告景龙与被告康军负事故的同等责任。原告景龙被送至中国人民解放军第三医院，被诊断为创伤性轻型颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、面部擦伤、多处软组织挫伤。原告住院13天，出院医嘱休息两周，必要时复查，门诊治疗，加强营养，住院期间陪护1人。原告住院期间支出医疗费5169.30元，支出门诊费1587.31元，药费263.06元。原告支出车辆施救费150元，停车费168元。被告人寿财险宝鸡支公司对原告景龙的车辆修理费定损为2200元，原告景龙实际支出修理费2220元。原告景龙在事故发生前在华润万家超市工作。原告住院期间由其母亲护理。被告康军垫付原告医疗费6000元。
陕CJL2**号小型轿车车主为被告康军，该车在被告人寿财险宝鸡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险30万元，且不计免赔。机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有交通事故责任认定书、门诊病历、诊断证明、费用票据、交通费票据、交强险保单、商业险保单、借条等在卷为证。上述证据经庭审举证、质证及本院审查，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权和财产权利受法律保护，损害公民身体健康和财产的，须承担相应侵权责任。对原告的具体损失本院逐项核定如下:
1、医疗费
原告共支出医疗费7019.67元（5169.30元＋1587.31元＋263.06），有票据为证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费
原告住院13天，其主张的住院伙食补助费为390元（13天×30元），符合法律规定，本院予以确认。
3、护理费
根据医嘱，原告住院期间需留陪人护理，原告由母亲护理，其主张护理费为每日62.62元，则护理费核算为814.06元（62.62元×13天）。
4、误工费
原告主张误工期为41天，与医嘱记录相符，对误工期限认定为41天，对误工费本院核算为2567.42元（41天×62.62元）。
5、营养费
原告主张了住院期间的营养费260元，符合法律规定，本院予以支持。
6、修车费
被告人寿财险宝鸡支公司对原告车辆定损为2200元，对车辆修理费本院认定为2200元。
7、停车费、拖车费
原告支出车辆施救费150元、停车费168元，有票据为证，本院予以支持。
8、交通费
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，对交通费本院酌定为260元。
9、衣物损失费
道路交通事故认定书记载该起事故造成原告衣物受损，对原告主张的衣物损失费本院酌情认定为200元。道路交通事故认定书未记载原告手表受损的情况，原告也未能提供其他证据证实，对手表修理费本院不予支持。
10、后续治疗费
原告主张的后续治疗费没有实际发生，费用也不明确，故本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。
11、精神损失费
原告景龙在本起交通事故中负同等责任，对其主张的精神损失费本院不予支持。
综上所述，依据机动车交通事故责任强制保险条款，其中的医疗费7019.67元、营养费260元，住院伙食补助费390元，共计7669.67元，故被告人寿财险宝鸡支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下10000元限额内对原告景龙赔偿。
对于原告的误工费2567.42元、护理费814.06元、交通费260元，共计3641.48元，未超过机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额，由被告人寿财险宝鸡支公司在保险限额内赔偿。
对于施救费150元、停车费168元、修理费2200元、衣物损失费200元，共计2718元，由被告人寿财险在机动车交通事故责任强制保险财产限额2000元内赔偿，对于超出部分718元，根据事故责任，由被告康军承担50%即359元，因被告康军投保了商业第三者责任险，故由被告人寿财险宝鸡支公司在商业第三者责任险范围赔偿。
综上，被告人寿财险宝鸡支公司赔偿原告景龙各项损失共计13670.15元（7669.67元＋3641.48元＋2000元＋359元），为一并处理纠纷，减少当事人诉累，对于被告康军垫付原告的6000元，由被告人寿财险宝鸡支公司返还给被告康军，被告人寿财险宝鸡支公司实际赔偿原告景龙7670.15元（13670.15元－6000元）。
综上所述，为保护当事人合法权益，强化交通安全意识，体现法律公平正义，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告景龙各项损失共计7670.15元，支付被告康军垫付款6000元。
二、驳回原告景龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费290元，由原告景龙承担145元，由被告康军承担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状及副本，同时预交上诉费290元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张 媛
人民陪审员 庞荣祥
人民陪审员 巨招财
二〇一六年八月四日
书 记 员 邢淇元