安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第02780号
原告：王林怀，男，1965年12月23日出生。
委托代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。
被告：吴生财，男，1977年3月30日出生。
委托代理人：严长金，安徽弘律律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永安支公司，住所地福建省三明永安市。
负责人：谢斯麟，经理。
原告王林怀诉被告吴生财、中国人民财产保险股份有限公司永安支公司（以下简称人保永安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年11月16日立案受理。依法由审判员何俊独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告王林怀的委托代理人李长志，被告吴生财及其委托代理人严长金到庭参加诉讼。被告人保永安支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王林怀诉称：2015年7月16日15时20分许，吴生财驾驶属其所有的车牌号为皖FＸＸＸ**正三轮载货摩托车，在荆十路旁合心牛奶厂支路由东向西直行至荆十路，右转上荆十路，因转弯车辆未让直行车辆优先通行，与原告驾驶的沿荆十路由南向北直行的摩托车，在道路东侧发生刮碰，造成原告人身受伤，车辆及手机受损的交通事故。事故发生后原告被送往医院进行治疗。2015年7月29日，经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队《道路交通事故认定书》认定：吴生财负本起事故的全部责任。该起事故给原告造成的财产损失至今未得到赔偿。皖FＸＸＸ**正三轮载货摩托车在人保永安支公司处投保了交强险。为维护原告自身的合法权益，诉请法院判令：两被告赔偿原告各项经济损失合计138824.6元。其中医疗费15887.2元、后续治疗费6500元、营养费2250元（30元／日×75日）、住院伙食补助费600元（30元／日×20日）、护理费10920元（105日×104元／日）、误工费42000元（200元／日×210日）、鉴定费2200元、伤残赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、车辆修理费2290元。
被告吴生财辩称：原告对事故发生也有过错，也应承担相应的责任；原告部分诉请过高。
被告人保永安支公司辩称：1、医疗费由法院核实具体数额，扣除非医保部分；2、护理费应按实际住院时间，以当地农林牧渔行业的标准计算；3、交通费法院核定，我公司认可一日最多10元；4、误工费日数和标准过高，原告有关误工工资的证据不足，误工期认可90日；5、对伤残鉴定不认可；6、由于不认可伤残，不予支持精神抚慰金；7、鉴定费不属于保险责任；8、修理费法院核定。
经审理查明：2015年7月16日15时20分许，吴生财驾驶车牌号为皖FＸＸＸ**正三轮载货摩托车，在荆十路旁合心牛奶厂支路由东向西直行至荆十路，右转上荆十路时，因转弯车辆未让直行车辆优先通行，与原告驾驶的车牌号为皖BＸＸＸ**普通摩托车沿荆十路由南向北直行的摩托车，在道路东侧发生刮碰，造成原告人身受伤及车辆、手机受损的交通事故。经芜湖市公安局交警支队镜湖大队认定，吴生财驾驶机动车在道路上行驶，违反了右转弯时未让直行的车辆行人优先通行的规定负本起事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往芜湖市第五人民医院住院治疗，经诊断为：右手小指近节指骨粉碎性骨折；右手小指末节指骨骨折；右手小指尺侧指神经、动脉离断；右手小指甲床破裂；右手小指掌指关节囊破裂；右膝关节外侧副韧带损伤；右足第3、4、5趾伸肌腱离断；头面部皮肤挫裂伤；脑震荡；右侧第4、5、6肋骨骨折；右侧胸腔积液。原告于2015年8月4日出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，忌烟酒；2、右下肢石膏术后1个月后去除，术后1个半月复检X摄片；3、指导功能锻炼；4、随诊。为治疗原告共产生医疗费16913.07元，其中吴生财垫付3026.29元（其中住院医疗费2000元在原告的诉请之内），原告支付13886.78元。2015年11月4日，安徽广济司法鉴定所受安徽春蓝律师事务所委托对原告的伤残程度、后续治疗费及“三期”期限作出鉴定意见：1、被鉴定人王林怀右手小指近节指骨粉碎性骨折，右手小指末节指骨骨折，右手小指尺侧指神经、动脉离断，现遗有右侧指V掌指间神经损伤，日常活动能力轻度受限，伤残等级评定为十级。2、二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币6500元。3、结合其伤情，自受伤之日起酌情给予其休息期180日，营养期60日，护理期90日；二次手术拆除内固定物时，酌情给予其治疗休息期30日，营养期15日，护理期15日。原告为此支付鉴定费2200元。肇事的皖FＸＸＸ**正三轮载货摩托车车辆所有人为吴生财，该车已在人保永安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险责任期间内。机动车交通事故责任强制保险的限额是122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，医疗费用赔偿限额10000元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。
另查明：1、事故发生前，原告在芜湖县宏鑫达包装科技有限公司从事电焊和机修工作，因本起交通事故造成其实际收入减少。2、事故发生后，原告为修理受损的电动自行车共支付维修费2290元。3、事故发生时，吴生财为修补正在漏气的正三轮载货摩托车，从支路右转上荆十路时，在交叉路口处车辆左后侧与原告骑行的摩托车发生碰撞。
上述事实，有身份证、营业执照、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、询问笔录、道路交通事故调查报告书、事故现场图、照片、视频资料、出院记录、鉴定意见书、病历、票据、证明、征地协议、调查笔录、从业资格证及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据法律的规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，双方根据过错责任分担。本案中，吴生财驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》相关规定，致原告受伤、两车受损，侵犯了原告的身体健康权和财产权，应当承担侵权责任。肇事的皖FＸＸＸ**正三轮载货摩托车在人保永安支公司投保了交强险，因吴生财负本起事故的全部责任，原告诉请的经济损失超出交强险保险限额的部分，由吴生财承担赔偿责任。
关于原告主张的各项经济损失，1、医药费，根据票据核算，并扣除吴生财垫付的2000元医疗费，对该诉请予以支持13886.78元（15886.78元-2000元）；2、后续医疗费6500元，参照鉴定意见，予以支持；3、营养费2250元（30元／日×75日），原告主张营养费以每日30元计算不违反法律规定，营养期参考75日的鉴定意见，予以支持；4、住院伙食补助费600元（30元／日×20日），原告住院20日，其主张按照每日30元计算不违反法律规定，予以支持；5、护理费10920元（105日×104元／日），原告主张护理费以每日104元计算不违反法律规定，护理期参照鉴定意见为105日，予以支持；6、伤残赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），原告主张残疾赔偿金的标准和数额不违反法律规定，予以支持；7、精神抚慰金，原告主张精神损害抚慰金过高，本院酌定予以支持5000元；8、鉴定费2200元，有鉴定机构出具的票据证实，予以支持；9、交通费，本院酌情予以支持300元；10、误工费，原告系从事电焊和机械维修工作，其误工损失本院酌定参照本省上一年度城镇职工平均工资以每日139.43元计算，误工期计算至定残前一日为110日，结合二次手术所需休息时间，本院酌定误工期为140日（110日＋30日），对该项予以支持19520.2元（140日×139.43元／日）；11、车辆损失，原告提供了车辆维修发票为凭，但应考虑车辆存在的折旧，本院酌情予以支持1500元。本院确认，原告上述各项经济损失共计112354.98元，其中交强险医疗费赔偿项下第1、2、3、4项共计为23236.78元，超出交强险医疗费赔偿限额的部分13236.78元（23236.78元-10000元），由吴生财承担赔偿责任。原告伤残赔偿项下第5-10项的经济损失共计87618.2元、第11项财产损失1500元以及医疗费赔偿项下10000元，由人保永安支公司在交强险保险限额内赔赔付。关于吴生财认为原告当时车速过快，对事故发生也存在过错，不认可交警部门对事故责任划分的辩解意见，从交警部门提供的现场图、现场照片、现场视频、现场勘查笔录、当事人陈述等证据，可以证明事发时吴生财在支路右转弯上荆十路时，在观察到原告正在驾驶车辆向路口驶来，其并未让直行的车辆优先通行，是发生本起交通事故的直接原因。现无证据能够证明原告存在超速行驶的情形，依据我国《道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，本院对交警部门作出吴生财负本起事故全部责任的认定，予以采纳。关于原告的误工损失，因原告并无充足证据能够证明其固定收入，故对其主张按200元／日标准计算误工工资，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴生财于本判决生效之日起十日内支赔付原告王林怀医疗费13236.78元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王林怀各项经济损失共计99118.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1536元，原告王林怀负担291元，被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司负担1098元，被告吴生财负担147元（诉讼费原告已预交，被告吴生财、被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司于本判决生效之日起十日内将诉讼费分别给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何 俊
二〇一五年十二月二十五日
书记员 程操红
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。