四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都江民初字第625号
原告李芝洪
委托代理人厉小加，四川蜀信律师事务所律师。
被告贾凯
被告冯明英
被告中国人民财产保险股份有限公司汶川支公司。住所地：四川省阿坝州汶川县威州镇较场镇**号。组织机构代码：91140191-3。
负责人李华平，系该公司经理。
委托代理人冯维俊，系该公司职工。
原告李芝洪与被告贾凯、冯明英、中国人民财产保险股份有限公司汶川支公司（以下简称人保汶川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾敬独任审判，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告李芝洪及其委托代理人厉小加，被告贾凯、冯明英，人保汶川公司的委托代理人冯维俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李芝洪诉称，2014年9月9日，贾凯驾驶川UD10**小型轿车，由都江堰市方向沿G317线往汶川县方向行驶，13时55分许行驶至都江堰市G317线紫坪铺镇蒲家沟大桥处，与相对方向李芝洪驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致李芝洪受伤的交通事故。现原告向法院起诉，要求1、判令被告赔偿原告医疗费，后续治疗费，住院伙食补助费，营养费，护理费，误工费，伤残赔偿金，交通费，精神抚慰金，鉴定费共计69233.9元。2、由被告人保汶川公司在交强险和商业险范围内向原告支付。
被告贾凯、冯明英辩称，1、对发生交通事故事实和责任认定无异议，主张各项损失过高；2、川UD10**小型轿车所有人冯明英，贾凯系借用车辆行为，川UD10**小型轿车在被告人保汶川公司处投保交强险和第三者商业险（限额30万元），不计免赔，原告损失由人保汶川公司向原告赔付；3、事故发生后，贾凯为原告垫付住院医疗费25098.83元，门诊费398元要求在本案中处理。
被告人保汶川公司辩称，1、对本次事故责任认定无异议，川UD10**小型轿车在被告人保汶川公司处投保交强险及第三者商业险（30万元），不计免赔且在保险期限内。2、原告所主张的赔偿标准持异议，伤残赔偿金应按农村标准计算，医疗费自费药部份要求扣除30%的比例。
经审理查明，1、2014年9月9日，贾凯驾驶川UD10**小型轿车，由都江堰市方向沿G317线往汶川县方向行驶，13时55分许行驶至都江堰市G317线紫坪铺镇蒲家沟大桥处，与相对方向李芝洪驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致李芝洪受伤的交通事故。原告受伤后被送往都江堰市人民医院住院治疗22天出院，产生住院医疗费25098.83元，门诊费398元，共计25496.83元（被告贾凯支付），出院医嘱载明（1）出院后休息2月，加强营养；（2）出院后患肢禁止负重；（3）出院后1.3.5.9.12月来院复查DR片；（4）骨折愈合后来院取出内固定物，费用约7000元。2014年9月26日都江堰市公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定贾凯承担事故主要责任，李芝洪承担事故次要责任。四川求实司法鉴定所于2014年12月24日作出“川求实鉴（2014）临鉴6481号”鉴定书，鉴定李芝洪伤残评定为十级伤残，产生鉴定费900元（原告支付）。
2、李芝洪户籍地为四川省都江堰市翠月湖镇永益村8组，自2010年5月起居住在阿坝州汶川县水磨镇禅寿老街，系汶川县水磨老人村饭店厨师，月工资3500元。
3、川UD10**小型轿车所有人冯明英，贾凯系车辆借用行为，交通事故发生时贾凯具有驾驶资格，该车在人保汶川公司投保交强险及第三者商业险（30万），不计免赔，且在保险期限内。
庭审中，原、被告对医疗费自费比例不能协商一致，均未申请鉴定。
上述事实有当事人身份证及户籍证明，道路交通事故认定书，鉴定意见书，鉴定费票据，机动车辆保险单、驾驶证行驶证，出院病情证明，医疗费结算单，门诊票据，汶川县公安局水磨镇派出所、汶川县水磨镇社区居民委员会联合鉴章的证明，汶川县水磨老人村饭店误工证明，工资表，营业执照，案件当事人当庭陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照过错承担赔偿责任。都江堰市公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，其责任划分正确，本院予以采信，故本院确认被告贾凯承担70%的民事赔偿责任，30%部分由原告自行承担。
二、原告主张的各项损失本院确认如下：1、住院医疗费25098.83，门诊费398元，后续治疗费7000元，三项共计金额32496.83元，有医疗费票据及出院病情证明，本院予以确认，对原告主张的复查费669.9元不予确认。原、被告对医疗费自费比例不能协商一致，均未申请鉴定，本院确认按15%的比例予以扣除。纳入保险的范畴为32496.83元×（1－15％）＝27622元，自费32496.83元－27622元＝4874.83元由被告贾凯承担4874.83元×70%＝3412元。2、住院伙食补助费原告主张22天×40元﹦880元，被告认为标准过高。本院认为，原告主张住院伙食补助费准确未超过国家工作人员伙食补助标准，对该项本院确认为22天×40元﹦880元。3、营养费原告主张22天×40元﹦880元，被告认为标准过高，本院确认为22天×20元﹦440元，4、护理费原告主张22天×60元﹦1320元，被告无异议，本院予以确认。5、交通费原告主张500元，被告不认可，本院酌情确认为250元。6、伤残赔偿金22368元×20年×10%＝44736元，被告持异议，本院认为，原告提交证据能够证明原告居住、收入均来源于城镇的事实，故本院对原告按城镇标准计算予以确认，其伤残赔偿金本院确认为22368元×20年×10%＝44736元。7、误工费82天×114元﹦9348元，被告对误工时间无异议，对误工标准持异议，本院认为，原告提交证据证明原告每月工资为3500元，本院对原告该项主张予以确认。8、精神抚慰金3000元，本院综合考虑原告的伤残等级酌定确认为2000元。9、鉴定费900元，提交鉴定费票据，根据保险合同约定，该费用不应由保险公司承担，应按事故责任由被告贾凯按事故责任承担900元×70%＝630元。
综上，根据本院已确认的赔偿项目为医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，鉴定费，因交强险赔偿限额为120000元，交强险中医疗费赔偿限额为10000元，本案中计入医疗费的赔偿项目为医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计28942元，超出金额28942元－10000元＝18942元由被告人保汶川公司在商业险范围内承担18942元×70%＝13259元。交强险伤残项目为护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，金额为57654元，由人保汶川公司交强险内承担。被告人保汶川公司在交强险和第三者商业险范围内承担的保险费总额共计为10000元＋13259元＋57654元＝80913元。被告贾凯应承担的赔偿项目为自费医疗部份3412元，鉴定费630元，共计4042元。因本次交通事故被告贾凯垫付了25496.83元，被告人保汶川公司向被告贾凯支付25496.83元－4042元＝21455元，被告人保汶川公司向原告支付80913元－21455元＝59458元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汶川支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李芝洪交通事故损失款人民币59458元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汶川支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告贾凯交通事故垫付款人民币21455元；
三、驳回原告李芝洪的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1514元，减半收取757元，由原告李芝洪负担227元，被告贾凯负担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾 敬
二〇一五年三月二十日
书记员 宋学轲