湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0626民初708号
原告李玉敏。
委托代理人尤德明。
被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称鼎和财险襄阳支公司）。住所地：襄阳市春园东路**号。
代表人王海峰，系鼎和财险襄阳支公司总经理。
委托代理人徐强，鼎和财险襄阳支公司员工。
被告褚应强。
委托代理人龚永东，马良镇法律服务所法律工作者。
原告李玉敏与被告鼎和财险襄阳支公司、被告褚应强因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理。依法由审判员张艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉敏及其委托代理人尤德明、被告鼎和财险襄阳支公司的委托代理人徐强、被告褚应强及其委托代理人龚永东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉敏诉称，2015年11月23日14时45分，被告褚应强驾驶鄂F×××××普通客车，从保康县往襄阳方向行驶，行至305省道113KM＋305M处，在雨天路滑的条件下，因未保持安全车速，制动时导致车辆侧滑至公路左侧，与对向尤德富驾驶的鄂F×××××普通客车相撞，造成原告李玉敏受伤。经交警部门认定，被告褚应强负此事故的全部责任。因被告车辆在鼎和财险襄阳支公司投保有第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，要求二被告共同赔偿原告李玉敏以下经济损失：医疗费4949.77元，误工费5731.80元，护理费4050元，住院伙食补助费1080元，交通费270元，合计16081.57元，并由被告承担诉讼费用。
原告李玉敏为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：2015年11月27日湖北省保康县公安局交通警察大队作出的保公交认字（2015）第0264号《道路交通事故认定书》、《调解终结书》各一份。证明目的：被告褚应强对此起交通事故负全部责任，原告李玉敏在此起交通事故中无责任；双方调解未能达成协议。
证据二：2015年12月20日保康县中医院出院记录、诊断证明各一份。证明目的：李玉敏伤情为急性颅脑损伤I级、面部皮肤裂伤、多处软组织损伤，住院治疗27天，出院后需全休两周，花医疗费4949.77元。
证据三：襄州区工商行政管理局颁发的个体营业执照一份。证明目的：原告李玉敏从事职业为婚庆礼仪，误工损失应参照2016年湖北省道路交通事故损害赔偿中文艺、体育和娱乐业50336元／年的标准计算。
证据四：交通费发票270元。证明目的：住院期间家人每天送饭需支出交通费10元，住院27天，支出270元。
被告鼎和财险襄阳支公司辩称，原告李玉敏的各项请求应当依照法律规定计算，诉讼费用不应由保险公司承担。
被告鼎和财险襄阳支公司未向本院提供证据。
被告褚应强辩称，发生交通事故属实，事故车辆鄂F×××××在被告鼎和财险襄阳支公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，我要求被告鼎和财险襄阳支公司承担赔偿责任。事故发生后，我已为原告李玉敏垫付各项费用13947.77元，原告李玉敏应当返还给我。
被告褚应强为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：原告李玉敏的诊断病历、出院记录、诊断证明书、住院日清单及医疗费发票两张。证明目的：原告李玉敏受伤支出医疗费4949.77元，系被告褚应强垫付。
证据二：保康县永兵家政中介服务有限公司出据的税务发票一份。证明目的：2015年11月24日至29日，请人护理原告李玉敏6天支出护理费600元，系被告褚应强垫付。
证据三：原告李玉敏签名的餐馆票据四张。证明目的：原告李玉敏住院期间，被告褚应强垫付生活费398元。
证据四：协议及收条各一份。证明目的：被告褚应强已支付原告李玉敏赔偿款8000元。
证据五：保险单两份。证明目的：事故车辆鄂F×××××在被告鼎和财险襄阳支公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。
证据六：机动车驾驶证。证明目的：被告褚应强取得了机动车驾驶证。
经庭审质证，原告李玉敏提交的证据、被告褚应强提交的证据，双方均无异议。上述证据，本院予以采信。
依据本院采信的证据及当事人在庭审中的一致陈述，本院认定以下事实：
（一）2015年11月23日14时45分，被告褚应强驾驶鄂F×××××小型普通客车，从保康县往襄阳方向行驶，行至305省道113KM＋305M处，因雨天路滑、未保持安全车速，制动时导致车辆侧滑至公路左侧，与对向尤德富驾驶的、车上乘坐有李玉敏的鄂F×××××微型普通客车相撞，造成尤德富、李玉敏受伤。后经保康县公安局交通警察大队认定：褚应强对此事故负全部责任，尤德富、李玉敏在此事故中无责任。
（二）事故发生后，原告李玉敏当即被送到保康县中医院，其伤情经诊断为：急性颅脑损伤I级、面部皮肤裂伤、多处软组织损伤，住院治疗27天，花医疗费4757.77元，后支出检查费192元，共计支出医疗费4949.77元，均系被告褚应强垫付。原告李玉敏住院期间请人护理了6天的护理费600元，系被告褚应强垫付。原告李玉敏住院期间，被告褚应强垫付生活费398元，其家人送饭支出交通费270元。原告李玉敏出院医嘱：休息二周。原告李玉敏提供的个体工商户营业执照反映，原告李玉敏从事婚庆礼仪职业。
（三）2015年12月21日，原告李玉敏与被告褚应强协商达成协议，被告褚应强支付了原告李玉敏赔偿款8000元。此起事故，被告褚应强已为原告李玉敏支付各项费用合计13947.77元（医疗费4949.77元、护理费600元、生活费398元、现金8000元）。
（四）被告褚应强驾驶的鄂F×××××车辆在被告鼎和财险襄阳支公司投保有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者商业保险及不计免赔特约险，机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；机动车第三者商业保险保险金额为300000元，保险期间均自2015年10月30日起至2016年10月29日止。
本院认为，被告褚应强驾驶鄂F×××××小型普通客车，在雨天路滑的情况下，未保持安全车速，导致车辆侧滑至公路左侧，与对向尤德富驾驶的鄂F×××××微型普通客车相撞，造成原告李玉敏受伤，保康县公安局交通警察大队认定被告褚应强对此起事故负全部责任，被告褚应强对该事故认定也无异议，本院予以确认。对原告李玉敏因此起事故所受的损失，被告褚应强应承担民事赔偿责任。因被告褚应强驾驶的鄂F×××××小型普通客车在被告鼎和财险襄阳支公司投保有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者商业保险及不计免赔特约险，被告鼎和财险襄阳支公司应在其保险责任限额范围内赔偿原告李玉敏的所有损失。被告褚应强已垫付的赔偿款，由原告李玉敏予以返还。原告李玉敏因此起交通事故受到的经济损失为：1、医疗费4949.77元（4757.77元＋192元）；2、误工费5654元（参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“文艺、体育、娱乐业”标准计算，50336元／年÷365天×41天（住院27天＋全休14天））；3、护理费2391.50元（6天600元，其余21天参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》分行业在岗年工资收入中“居民服务、修理和其他服务业”31138元／年标准计算为1791.50元）；4、住院伙食补助费1080元（27天×40元／天）；5、交通费270元，合计14345.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李玉敏14345.27元，限本判决生效之日付清。
二、原告李玉敏返还被告褚应强款13947.77元，限本判决生效之日返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元（起诉时被告褚应强已代为交纳），由被告褚应强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 艳
二〇一六年七月十一日
书记员 勾清丽