潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初580号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。
主要负责人：李学强，该行行长。
委托诉讼代理人：门学良，潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行职工。
被告：李洪强，农民。
被告：张晓敏，农民。
被告：庞启红，农民。
被告：高明学，农民。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告李洪强、张晓敏、庞启红、高明学金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行的委托诉讼代理人门学良到庭参加诉讼，被告李洪强、张晓敏、庞启红、高明学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金200000元及按合同约定计算至实际清偿之日止的借款期内利息、罚息、复利；2.被告张晓敏、庞启红、高明学承担连带清偿责任；3.被告负担本案诉讼费用及实现债权费用。事实与理由：2013年3月10日，借款人李洪强与我行签订个人借款合同，2013年4月3日贷款200000元，借款月利率为9.5‰，到期日期为2014年3月11日。同时，被告庞启红、高明学提供连带责任保证。合同签订后，我行按照合同约定发放了贷款。但借款到期后，被告李洪强、张晓敏、庞启红、高明学未清偿债务。判如所请。
被告李洪强、张晓敏、庞启红、高明学未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.（昌邑）个高保借字（2013）年第029号个人最高额联合保证借款合同一份，意欲证明：山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告李洪强之间借款合同法律关系成立，且明确约定借款本金、期限、利息、罚息、复利及发放贷款账户、银行自动扣划存款、宣布贷款提前到期、违约责任、抵押担保等事项。2.共同清偿及连带责任担保书一份，意欲证明：被告李洪强及其配偶张晓敏、被告庞启红及配偶刘秀云、被告高明学及其配偶刘洪美作为承诺如期偿还本息，否则自愿承担连带清偿责任。3.贷转存凭证一份，意欲证明：原告于2013年4月3日向被告李洪强指定账户发放借款本金200000元、借款到期日为2014年3月11日、月利率为9.5‰。4.资产收购协议、公告、授权委托书、通知书各一份，意欲证明：山东昌邑农村商业银行与潍坊农村商业银行签订收购协议，潍坊农村商业银行承受山东昌邑农村商业银行在峡山生态经济开发区范围内的债权债务，潍坊农村商业银行授权潍坊农村商业银行峡山支行代为参加诉讼。
经审查，原告提交的上述证据真实有效，且与本案待证事实之间具有关联性，故本院对上述证据予以采信。本院根据原告陈述和经审查确认的证据，认定如下案件事实：
2013年3月30日，山东昌邑农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告李洪强（借款人）签订编号为（昌邑）个高保借字（2013）年第029号个人最高额联合保证借款合同，约定被告李洪强、庞启红、高明学自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年3月30日至2015年3月29日期间，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）825000元内提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的银行账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期时利随本清；如借款人逾期未归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2013年3月30日，被告李洪强、庞启红、高明学及各自配偶共同签署《共同清偿及连带责任担保书》，声明知悉借款人高明学、庞启红、李洪强签订的本案所涉借款合同，并承诺承担连带担保责任。担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日两年。
另查明（一），山东昌邑农村商业银行股份有限公司依据被告李洪强贷款申请于2013年4月3日向其指定账户发放借款本金200000元，并约定借款到期日为2014年3月11日、借款月利率为9.5‰。对此，被告李洪强签署贷转存凭证（借款借据）予以确认。借款期限届满后，被告李洪强未如期足额偿还借款本金200000元及期内利息、罚息、复利，被告庞启红、高明学亦未按约定履行连带清偿责任。
另查明（二），被告李洪强与被告张晓敏系夫妻关系，贷款逾期后，被告张晓敏亦未履行共同还款责任。
另查明（三），潍坊农村商业银行股份有限公司与山东昌邑农村商业银行股份有限公司于2013年9月30日签订《关于对坊子区、峡山区、滨海区跨行政区域营业网点整合相关资产的收购协议》，约定由潍坊农村商业银行股份有限公司收购隶属于山东昌邑农村商业银行股份有限公司网点整合所涉网点的信贷资产及相关业务并承继相应的权利和义务。2013年10月12日，潍坊农村商业银行股份有限公司与山东昌邑农村商业银行股份有限公司联合发布《关于对峡山区营业网点整合的公告》公告了上述事项。2013年12月18日，潍坊农村商业银行股份有限公司授权潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行代表潍坊农商银行参加潍坊市峡山生态经济开发区内诉讼案件事宜。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定完全、及时履行合同义务。本案中，山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告李洪强、庞启红、高明学所签个人最高额联合保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。潍坊农村商业银行股份有限公司收购山东昌邑农村商业银行股份有限公司的债权债务并授权原告全权参加本案诉讼，应认定原告是本案适格主体。
从本案查明情况看，被告李洪强借款期间及期限届满后未如约偿本付息，至今尚欠借款本金200000元未还的事实清楚。据此，原告要求按合同约定支付借款期限内利息及按合同约定计算至实际清偿之日止的罚息、复利的诉讼请求，不违反国家金融政策有关计收借款利息、罚息、复利的规定，本院予以支持。被告庞启红、高明学未按合同约定履行连带清偿义务，构成合同违约，故原告要求被告庞启红、高明学承担连带清偿责任的诉请，理由充分，本院予以支持。被告张晓敏作为被告李洪强配偶、财产共有人负有共同还款义务。原告要求被告承担除诉讼费用之外的其他实现债权费用的诉讼请求，因其未提供相应证据予以证明，本院不予支持。
综上，被告李洪强、张晓敏未偿还借款本金、期内利息、罚息、复利以及被告庞启红、高明学未履行保证责任是形成纠纷的原因，应承担相应责任。被告李洪强、张晓敏、庞启红、高明学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担不利法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李洪强、张晓敏欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款本金200000元及按合同约定计算的相应期内利息、罚息、复利（其中，罚息、复利计算至实际清偿之日止），于本判决生效后十日内付清；
二、被告庞启红、高明学对本判决第一项款项在825000元范围内承担连带清偿责任,被告庞启红、高明学承担保证责任后有权向被告李洪强、张晓敏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告李洪强、张晓敏、庞启红、高明学负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于志明
人民陪审员 赵学玉
人民陪审员 王华邦
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李 娜
附：法律条文释明
一、中华人民共和国合同法
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、中华人民共和国担保法
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。