内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0622民初1409号
原告准格尔煤田农村信用合作联社，住所地内蒙古准格尔旗薛家湾镇南外环南侧11号楼。
法定代表人赵勇，该社员工。
委托代理人李达，该社员工。
被告高峰，男，蒙古族，1982年11月30日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告张延，女，汉族，1987年4月19日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告徐汉博，男，汉族，1987年2月15日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告李海燕(被告徐汉博的妻子)，女，汉族，1987年7月8日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告鲁永，男，汉族，1976年7月22日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告陶海燕(被告鲁永的妻子)，女，汉族，1980年5月22日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告准格尔煤田农村信用合作联社（以下简称准煤信用联社）诉被告高峰、张延、徐汉博、李海燕、鲁永、陶海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由审判员索雅适用简易程序公开开庭进行了审理。于诉讼前，本院依原告准煤信用联社申请于2016年4月15日对张延的银行账户予以冻结。原告准煤信用联社、被告高峰、徐汉博到庭参加了诉讼，被告张延、李海燕、鲁永、陶海燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告准煤信用联社诉称，高峰于2013年9月7日向准煤信用联社借款300000元，借款到期日期为2014年8月5日，月利率为11.4‰，逾期利息为借款利率上浮50%，即17.1‰。同时由徐汉博、李海燕、鲁永、陶海燕提供连带保证担保。借款到期前，经协商，高峰、准煤信用联社签订《展期协议书》，约定展期到期日为2015年6月25日，展期贷款利率为9.74‰。张延与高峰系夫妻关系，上述债务发生在二人夫妻关系存续期间。现请求依法判令1、被告高峰偿还原告借款本金296475.92元及利息（借款本金298000元，按月利率17.1‰从2015年11月23日起计算至2016年4月14日止；借款本金296475.92元，按月利率17.1‰从2016年4月15日起计算至给付之日止）；2、被告张延承担连带清偿责任；3、被告徐汉博、李海燕、鲁永及陶海燕承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用及保全费用由上述被告承担。
被告高峰，认可，无异议。
被告张延未作答辩。
被告徐汉博对保证事实认可，但不再承担担保责任。
被告李海燕未作答辩。
被告鲁永未作答辩。
被告陶海燕未作答辩。
经审理查明，高峰于2013年9月7日向准煤信用联社借款300000元，并向准煤信用联社出具《个人借款合同》一份，约定借款到期日期为2014年8月5日，月利率为11.4‰，逾期利息为借款利率基基础上上浮50%，即17.1‰。同时由徐汉博、李海燕、鲁永、陶海燕提供担保，并向准煤信用联社出具《保证担保合同》一份，约定保证期间为2013年9月7日起至2016年8月5日止，保证人对债务承担连带保证责任。借款到期前，经协商，高峰、准煤信用联社签订《展期协议书》，约定展期到期日为2015年6月25日，展期期间月利率为9.74‰。借款后，高峰共计给付借款本金3524.08元，分别于2014年8月5日给付73.96元、于2015年2月10日给付926.04元、于2015年7月15日给付1000元、2016年4月15日给付1524.08元，下欠借款本金296475.92元，结息至2015年11月22日。再查明，高峰、张延于2010年5月20日结婚，于2015年7月3日离婚。上述债务发生在高峰、张延夫妻关系存续期间。上述事实有准煤信用联社出示的《个人借款合同》、《保证担保合同》、《准格尔煤田农村信用社贷款展期协议书》、《借款借据》、《结婚证》、《离婚证》及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系有准煤信用联社出具的《个人借款合同》予以证实，本院予以确认。准煤信用联社与高峰的金融借款合同关系事实清楚，对利息的约定符合法律规定，准煤信用联社按照合同约定履行了借款义务，高峰在借款到期后未完全履行偿还准煤信用联社借款及利息的义务，故对准煤信用联社要求高峰偿还借款本金296475.92元及利息的诉讼请求予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中高峰向准煤信用联社借款，虽张延未在该《个人借款合同》上署名，但张延未向本院提交相关证据材料来证明准煤信用联社、高峰明确约定该笔债务为高峰的个人债务，且本案所争议的债务发生在高峰、张延婚姻存续期间，故该笔债务应认定为高峰、张延的夫妻共同债务。对准煤信用联社要求张延承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。准煤信用联社与徐汉博、李海燕、鲁永、陶海燕之间签订的《保证担保合同》，系双方真实的意思表示，该合同成立并生效，对准煤信用联社要求徐汉博、李海燕、鲁永、陶海燕承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持，对徐汉博提出的不再承担担保责任的辩解意见，于法无据，本院不予支持。张延、李海燕、鲁永、陶海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高峰于本判决生效后给付原告准格尔煤田农村信用合作联社借款本金296475.92元及利息（分段计算，均按月利率17.1‰计算，借款本金298000元从2015年11月23日起计算至2016年4月14日止；借款本金296475.92元从2016年4月15日起计算至给付之日止）；
二、被告张延、徐汉博、李海燕、鲁永、陶海燕对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5770元，原告准格尔煤田农村信用合作联社已预交2885元，减半收取2885元，保全费2270元，原告准格尔煤田农村信用合作联社已预交，共计5155元，由被告高峰、张延、徐汉博、李海燕、鲁永、陶海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 索雅
二〇一六年六月十四日
书记员 白臻
本判决援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。