北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第01708号
原告张雪明，男，1995年3月5日出生。
委托代理人陈四平，男，1986年11月2日出生。
被告张宗勇，男，1975年7月21日出生。
被告李汉金（个人经营字号名称为海兴县骅北运输队工商户），男，1954年6月5日出生。
被告中银保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区解放西路颐和广场13号楼904铺。
负责人崔建丽，总经理。
委托代理人刘月笙，男，1989年12月10日出生。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
负责人赵凯，总经理。
委托代理人赵岗，男，1983年4月22日出生。
原告张雪明与被告张宗勇、李汉金、中银保险有限公司沧州中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨策独任审判，公开开庭进行了审理。原告张雪明的委托代理人陈四平、被告中银保险有限公司沧州中心支公司的委托代理人刘月笙到庭参加了诉讼。被告张宗勇、李汉金、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张雪明诉称：2013年10月20日15时10分，在北京市怀柔区雁栖开发区牤牛河二号桥北侧路口，吴金刚驾驶重型仓栅式半挂车由西向北左转弯行驶与梁亮驾驶的两轮摩托车由北向西右转弯行驶发生事故，当时我坐在梁亮驾驶的两轮摩托车上，造成我受伤。我要求被告张宗勇、李汉金、中银保险有限公司沧州中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿我医药费43556.31元、住院伙食补助费1440元、营养费5400元、误工费12000元、护理费7200元、伤残赔偿金36674元、精神抚慰金5000元、住宿费200元、交通费1000元、财产损失费500元以及鉴定费3100元。
被告张宗勇经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未提出答辩。
被告李汉金经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未提出答辩。
被告中银保险有限公司沧州中心支公司辩称：车牌号为冀J××的牵引车在我公司投保了机动车交通事故责任强制险及保险限额为50万元的第三者责任保险，原告张学明要求的损失过高，我公司同意在合理合法的范围内赔偿原告张雪明的损失。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司辩称：车牌号为冀J××挂的挂车在我公司投保了保险限额为5万元的第三者责任保险，根据新的规定，挂车不是必须投保机动车交通事故强制责任险，所以该车的挂车部门没有投保交强险。原告张雪明的要求过高，我公司同意在合理合法的范围内赔偿原告张雪明的损失。
经审理查明：车牌号为冀J××的牵引车在被告中银保险有限公司沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险以及保险限额为50万元的商业第三者责任险，车牌号为冀J××挂的挂车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了保险限额为5万元的商业第三者责任险。车牌号为冀J××的牵引车以及车牌号为冀J××挂的挂车的名义登记车主为海兴县骅北运输队，实际车主均为被告张宗勇，被告张宗勇将上述牵引车及挂车挂靠在海兴县骅北运输队进行经营，吴金刚为被告张宗勇雇佣的司机。海兴县骅北运输队为被告李汉金个人经营的个体工商户的字号名称。2013年10月20日15时10分，在北京市怀柔区雁栖开发区牤牛河二号桥北侧路口，吴金刚驾驶重型仓栅式半挂车（冀J××、冀J××挂）由西向北左转弯行驶与梁亮驾驶的两轮摩托车由北向西右转弯行驶发生事故。事故发生时，吴金刚正在执行被告张宗勇交付的劳务，原告张雪明正乘坐于梁亮驾驶的两轮摩托车上，原告张雪明因此受伤，并发生衣服损坏。此次事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定梁亮负此次事故的主要责任，吴金刚负此次事故的次要责任。事故发生后，原告张雪明随即前往北京市怀柔区第一医院进行治疗，被诊断为”肋骨骨折（双侧）、血气胸（双侧）、肺挫伤（双侧）、胸骨骨折、纵隔血肿、锁骨骨折（左）、肩锁关节脱位（左）、多发软组织挫伤”，并于2013年10月20日至2013年11月13日住院治疗。出院后，原告张雪明先后六次前往北京市怀柔区第一医院及北京积水潭医院进行复查。原告张雪明因住院及复查共花费医疗费43534.8元。经北京市公安局怀柔分局交通支队委托，北京通达首诚司法鉴定所对原告张雪明因此次交通事故所受之伤进行了鉴定，并于2014年2月28日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见认为原告张雪明的伤残等级为×级，伤残赔偿指数为×%，鉴定误工期至伤残评定前一日，护理期为60日，营养期为60日，原告张雪明为伤残鉴定花去鉴定费3100元。2014年2月原告张雪明持诉称理由诉至本院，被告张宗勇、李汉金经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。被告中银保险有限公司沧州中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司持辩称理由进行了答辩。
上述事实，有当事人陈述、书证、谈话笔录、开庭笔录在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告张宗勇、李汉金、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。北京市公安局怀柔分局交通支队出具的编号为京公交怀认字（2013）第30号道路交通事故认定书认定，梁亮承担此次事故的主要责任，吴金刚承担此次事故的次要责任，原告张雪明不承担责任，本院对此不持异议。吴金刚为被告张宗勇所雇佣的司机且事故发生时正在执行被告张宗勇交予劳务，故司机吴金刚不承担赔偿原告张雪明损失的责任。被告张宗勇将车牌号为冀J××的牵引车以及车牌号为冀J××挂的挂车挂靠在被告李汉金个人经营的字号为海兴县骅北运输队的个体工商户，故被告李汉金应与被告张宗勇对原告张雪明的损失承担连带赔偿责任。对于原告张雪明要求赔偿医疗费的诉讼请求，本院认定医疗费具体数额为43534.8元。原告张雪明于2013年10月20日至2013年11月13日住院治疗，对于其要求的住院伙食补助费，每天计算50元，共计1200元。原告张雪明并未提供相关医疗机构出具的营养费证明，但北京通达首诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中认为原告张雪明需要的营养期为60日，本院参照原告张雪明的伤情及司法鉴定意见书的意见，酌情认为原告张雪明的营养费数额为500元。原告张雪明提供的相关医疗机构出具的诊断证明书证实原告张雪明因此次事故所受之伤需要误工，本院参照诊断证明书中建议的误工时间及原告张雪明的伤情，酌情认定误工期为100天，按照北京市上一年度农村居民人均纯收入的标准计算，共计5023.84元。对于原告张雪明的护理期，本院参照其提供的诊断证明书及伤情，酌情认定其需要陪护的期限为40天，按照本地区从事相同工作的收费标准，每天计算120元，共计4800元。原告张雪明被鉴定为×级伤残，伤残赔偿指数为×%，按照北京市上一年度农村居民人均纯收入的标准计算二十年并乘以伤残赔偿指数×%，共计36674元。对于原告张雪明要求的精神抚慰金，本院根据其伤情，酌情认定为5000元。因原告张雪明并未提供相关有效的住宿费票据，亦未能证明住宿费的实际发生，故对于其要求住宿费的诉讼请求，本院无法支持。原告张雪明提供了相关交通费票据，本院综合考虑其伤情、就医次数及就医距离，酌情认定其交通费数额为600元。原告张雪明虽未能提供相关证据证明其衣服损失，但根据其伤情可以推定此次事故造成了其衣物损坏，故对于其要求财产损失的诉讼请求，本院予以支持，对于损失的具体数额，本院酌情认定为200元。对于上述损失应由被告中银保险有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额范围内优先赔付，不足部分按照吴金刚所承担的责任比例由被告中银保险有限公司沧州中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在第三者商业险范围内按保险限额比例予以赔付。原告张雪明花费的鉴定费3100元，因不属于保险范围，应由被告张宗勇、李汉金按其责任比例承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告张雪明医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金、交通费、财产损失费共计六万二千二百九十七元八角四分。
二、被告中银保险有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险范围内赔付原告张雪明医疗费、住院伙食补助费、营养费共计九千六百零九元四角四分。
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险范围内赔付原告张雪明医疗费九百六十一元。
四、被告张宗勇、李汉金于判决生效后十日内连带赔偿原告张雪明鉴定费九百三十元。
五、驳回原告张雪明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费一千三百一十一元，由原告张雪明负担五百元（已交纳）；由被告张宗勇、李汉金负担八百一十一元（判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 杨 策
二〇一四年六月十九日
书 记 员 池芸倩