上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初78353号
原告吴成龙，男，1967年11月15日生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托代理人张桂君，上海上华律师事务所律师。
被告上海不夜城沪龙客运旅游有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人钱卫国，董事长。
委托代理人刘庆华，男。
被告天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2000号7-8楼。
负责人周敏，总经理。
委托代理人周粟茵，上海市中天阳律师事务所律师。
原告吴成龙与被告高雪刚、上海不夜城沪龙客运旅游有限公司(以下至判决主文前简称沪龙客运公司)、天安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称天安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理，审理中原告申请撤回对被告高雪刚的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告吴成龙的委托代理人张桂君、被告沪龙客运公司的委托代理人刘庆华、被告天安保险上海分公司的委托代理人周粟茵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴成龙诉称，2016年3月11日6时30分许，被告沪龙客运公司的员工高雪刚驾驶牌号为沪D5XX**大型普通客车行驶至浦东新区锦绣路陈春路时与驾驶电动车的原告相撞，致其车损人伤。事故经交警部门认定，高雪刚负事故全部责任，肇事车辆在被告天安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费47,321.46元(人民币，下同)、住院伙食补助费280元、营养费3,000元、残疾赔偿金105,924元、误工费23,100元、护理费3,150元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,600元、交通费1,200元、车辆损失800元、衣物损失500元、护理用品118元、律师代理费4,000元，上述损失要求由被告天安保险上海分公司先行在交强险及商业险范围内赔偿(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，不属于保险赔偿范围的损失由被告沪龙客运公司承担。认可被告沪龙客运公司为其垫付医疗费47,372.46元，同意本案中一并处理。
被告沪龙客运公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，高雪刚系公司员工，在为公司工作途中发生交通事故，已为原告垫付医疗费47,372.46元。愿依法承担赔偿责任。
被告天安保险上海分公司辩称，对本起交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。对原告提出的住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议，医疗费扣除住院伙食费后在医保范围内承担，营养费认可每天30元、护理费认可每天40元、误工费认可每月2190元、交通费认可300元，精神损害抚慰金由法院依法处理，其余损失不予认可。
经审理查明，2016年3月11日6时30分许，被告沪龙客运公司的员工高雪刚驾驶牌号为沪D5XX**大型普通客车行驶至本市浦东新区锦绣路陈春路时，因转弯时未确保安全，将驾驶电动自行车的原告撞倒，导致原告车损人伤。事故经交警部门认定，高雪刚负事故全部责任。原告受伤后，至上海市东方医院进行住院和门诊治疗。被告沪龙客运公司为原告垫付医疗费47,372.46元。2016年7月29日，原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为“被鉴定人吴成龙之右肩锁关节脱位，致右上肢丧失功能19%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期30天；后期内固定取出时可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。”
另查明，沪D5XX**大型普通客车在被告天安保险上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、上海枫林司法鉴定有限公司的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告不负事故责任，机动车一方的高雪刚负事故全部责任，因高雪刚在为被告沪龙客运公司工作途中发生事故，故原告的合理损失，由被告天安保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分，由被告天安保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内进行赔偿，仍有不足的部分，由被告沪龙客运公司承担赔偿责任。
被告对原告提出的住院伙食补助费280元、残疾赔偿金105,924元无异议，本院予以确认。原告提出的医疗费，47,321.46元、营养费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,600元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)误工费，原告提供营业执照、证明，以证实其事故发生前在三桥农贸市场余良平经营的肉类销售摊位打零工，月收入3,300元，受伤后休息7个月，故主张7个月误工费23,100元。本院认为，原告提供的证据证明其事故发生前的工作情况，但对其每月实际收入尚缺乏证据证实，本院酌情按本市职工最低工资标准2,190元/月计算误工费，原告主张实际误工7个月无证据证实，故参照鉴定意见支持5个月误工费10,950元。(2)护理费，根据原告的伤情酌情按每天40元计算45天，确认为1,800元。(3)交通费，原告主张1,200元并提供出租车发票，本院认为出租车发票与原告就诊时间无法一一对应，故本院根据原告就诊地点、次数，酌情支持300元。(4)车辆和衣物损失，原告未提供证据，但考虑事故发生造成其车辆和衣物损伤的事实，本院酌情各支持300元和100元。(5)护理用品，原告称购买尿不湿等护理用品计118元，并提供由上海市浦东新区东明路街道康雅水果经营部开具的发票一份，本院认为，发票未载明物品名称，开票人和所购物品与原告伤情的护理需求之间缺乏关联性，故不予确认。(6)律师代理费，4,000元，根据原告的获赔金额及相关律师收费规定，酌情支持3,500元，该项费用由被告沪龙客运公司承担，因被告沪龙客运公司已为原告垫付医疗费47,372.46元，相抵后余款43,872.46元由原告予以返还。
综上，本起交通事故造成原告各项损失(除律师代理费)共计177,575.46元，由被告天安保险上海分公司在交强险范围内赔付原告120,400元，在商业险范围内赔付原告57,175.46元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告吴成龙120,400元；
二、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告吴成龙57,175.46元；
三、以上一、二项，被告天安财产保险股份有限公司上海分公司共计应赔付原告吴成龙177,575.46元(含后续治疗的三期费用)，于本判决生效之日起十日内履行。
四、原告吴成龙应返还被告上海不夜城沪龙客运旅游有限公司43,872.46元，于本判决生效之日起十日内履行；
五、驳回原告吴成龙的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,298元，减半收取计1,649元(已由原告预交)，由原告吴成龙负担162元，被告上海不夜城沪龙客运旅游有限公司负担1,487元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张瑾
二〇一七年一月二十三日
书记员 陈冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。