江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初3497号
原告：陈传义，男，1967年9月23日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：邹荣，女，1970年12月3日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。代理权限：特别授权代理。
原告：邹荣，女，1970年12月3日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：孙学荣，江苏中茵海华律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告：王展，男，1971年12月22日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。
被告：李明富，男，1962年8月10日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：丁雨尧、江美红，江苏公正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吉兆春，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告陈传义、邹荣与被告王展、李明富、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹荣，被告李明富委托代理人江美红、被告保险公司的委托代理人吉兆春均到庭参加诉讼。被告王展经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿两原告各项费用120678.86元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年2月4日13时，李明富驾驶苏Ｊ×××××客车沿滨淮农场三分场水泥路由西向东行驶至事发地时，与沿228国道由南向北陈传义驾驶的苏Ｊ×××××客车发生碰撞，致两车驾驶人员及苏Ｊ×××××客车乘坐人邹荣受伤，两车受损。经交警部门认定，李明富负事故主要责任，陈传义负事故次要责任。原告受伤后在滨海县人民医院、盐城市第三人民医院治疗。苏Ｊ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和50万计免赔商业第三者责任险。
被告保险公司辩称：邹荣的伤情超出轻微伤范畴，交警应按普通程序处理该事故，李明富负主要责任且未投保不计免赔，该公司在商业险内扣除15%的免赔率，原告应提供事故发生后六个月的工资发放表、纳税证明。陈传义的赔偿具体意见是：1、医疗费扣除15%的非医保用药；2、营养费不认可；3、护理费不认可；4、误工费应提供误工期限证明、实际收入减少证明，否则不认可；5、交通费请法院酌情认定。邹荣的赔偿具体意见是：1、医疗费扣除15%的非医保用药；2、护理费认可30天，每天70元；3、营养费认可810元；4、误工费应提供误工期限证明、实际收入减少证明，否则不认可；5、伤残赔偿金，请法院酌情认定；6、交通费请法院酌情认定；7、精神抚慰金请法院酌情认定；8、鉴定费不承担。
被告王展未到庭答辩，亦未提交证据。
被告李明富辩称：鉴定费不应由其承担，对于原告邹荣提交的误工证明的质证意见同保险公司，具体赔偿请法院认定。
本案经审理认定事实如下：2016年2月4日13时26分，李明富驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿滨淮农场三分场水泥路由西向东行驶至228国道2582公里200米处，与沿228国道由南向北陈传义驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，致李明富、陈传义及苏Ｊ×××××小型轿车乘坐人邹荣受伤，两车受损。经交警部门认定，李明富负事故主要责任，陈传义负事故次要责任、邹荣无责任。原告陈传义、邹荣受伤后在滨海县人民医院、盐城市第三人民医院治疗。
经本院委托，建湖县人民医院司法鉴定所对原告邹荣的伤情进行鉴定，认为邹荣因交通事故致双侧多发性肋骨骨折已构成十级伤残；误工时限以三个月为宜，护理期限以一个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。
苏Ｊ×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险和50万元计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。原告陈传义、邹荣居住在盐城市市区，系城镇居民，邹荣系执业律师。
以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、门诊病历、鉴定意见书、车辆修理费发票、江苏中茵海华律师事务所证明、工资表、个人所得税申报表、邹荣律师执业证、社保卡等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，被告保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任。其次事故车辆再在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中李明富负事故主要责任，故应在交强险限额外承担70%赔偿责任。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内（计免赔）承担赔偿责任。
原告陈传义主张的事故损失，认定如下：
1、医疗费1579.27元。原告主张1579.27元，本院核实有效医疗费票据，予以认定。被告保险公司提出扣除15%的非医保用药，无证据证实，本院不予支持。
2、营养费。原告主张9元/天×30天=270元。因原告未能提供医疗机构意见证明加强营养的必要性，故本院依法不予支持
3、护理费。原告主张100元/天×15天=1500元。因原告未住院且未提供医疗机构意见证明护理的必要性，故本院依法不予支持。
4、误工费2000元。原告主张100元×45=4500元。本院认为，医疗机构出具的诊疗意见载明“建议休息”，但未载明休息时间，本院按照一般城镇居民收入标准酌情认定2000元。
5、交通费300元。原告主张500元，但未提供有效证据证实。根据原告就医的时间、地点、人数等实际情况，酌情认定300元。
以上医疗费用项下1579.27元，伤残赔偿项下2300元。
被告保险公司在交强险范围内共赔偿原告陈传义1579.27元+2300元=3879.27元。
对原告邹荣主张的事故损失，本院分别认定如下：
1、医疗费4664.59元。原告主张4664.59元，本院核实有效医疗费票据为4664.59元，予以认定。被告保险公司提出扣除15%的非医保用药，无证据证实，本院不予支持。
2、营养费810元。原告主张9元/天×90天=810元。结合鉴定意见书营养期为2月的期限，予以认定。
3、护理费2400元。原告主张100元/天×30天=3000元。本院参照鉴定意见及原告治疗的实际情况，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，支持80元/天×30天=2400元。
4、残疾赔偿金74346元。原告主张37173元×2=74346元。结合伤残鉴定意见，对原告主张予以确认。
5、误工费22149元。原告主张7383元/月×3月=22149元。被告保险公司提出原告应提供事故发生后六个月的工资发放表、纳税证明，供误工期限证明、实际收入减少证明。经查，原告邹荣系江苏中茵海华律师事务所的执业律师，原告提交的2015年8月份至2016年1月邹荣的工资表及个人所得税申报表、社保卡、中茵海华律师事务所出具的误工证明等证据，能够证明邹荣的收入情况，被告保险公司提出原告应提供事故发生后六个月的工资发放表、纳税证明的辩解，无事实和法律依据，不予支持。邹荣事故发生前的月平均工资计算约为7383元，结合鉴定意见误工期限三个月的期限，对原告主张予以确认。
6、精神抚慰金3000元。原告主张3000元，原告因本次交通事故构成伤残，应给予适当精神抚慰金，根据过错责任和伤残等级等具体情况，对原告主张予以确认。
7、交通费800元。原告主张1000元，但未提供有效证据证实。根据原告就医的时间、地点、人数等实际情况，酌情认定800元。
8、车辆修理费2000元。原告主张车辆修理费2000元，有证据证实，予以认定。
以上医疗费用项下5474.59元，伤残赔偿项下102695元，财物损失项下2000元。
被告保险公司在交强险范围内共赔偿原告邹荣5474.59元+102695元+2000元=110169.59元。
被告保险公司提出鉴定费、诉讼费均不属于保险赔偿范围，违背保险法第六十四条关于保险赔偿范围及关于诉讼费的法律规定，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司给付原告陈传义赔偿款3879.27元，汇至其帐户（开户行：中国工商银行；户名：陈传义；帐号：62×××56）。
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司给付原告邹荣赔偿款110169.59元，汇至其帐户（开户行：中国工商银行；户名：皱荣；帐号：62×××38）。
上述款项及以下费用限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1103元，减半收取551.5元，鉴定费1360元，合计1911.5元，由原告邹荣负担111.5元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1800元，汇至原告邹荣账户（开户行：中国工商银行；户名：皱荣；帐号：62×××38）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1103元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 姚广建
二〇一六年十二月八日
书记员 毛新璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。