广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1481号
原告广西陆屋欧亚糖业有限公司，住所地：广西钦州市灵山县。
法定代表人宋献丰，该公司董事长。
委托代理人唐云，广西海湾律师事务所律师。
委托代理人何洪任，该公司办公室主任。
被告ＸＸ芬，灵山县居民，现下落不明。
原告广西陆屋欧亚糖业有限公司与被告ＸＸ芬追偿权纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由代理审判员廖俊霖适用简易程序，因被告下落不明，转为普通程序，变更为由审判员黄茂光担任审判长，与代理审判员廖俊霖、人民陪审员张家源组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。书记员马德胜担任法庭记录。原告广西陆屋欧亚糖业有限公司何洪任到庭参加诉讼，原告的委托代理人唐云不到庭参加诉讼，被告ＸＸ芬经本�合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广西陆屋欧亚糖业有限公司诉称，原告为了发展生产，扶持农户种植甘蔗，原告负责按一定的价格收购。原告、被告、农行灵山县支行签订了《银行、企业、农户三方合作协议书》、《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定由农行向被告贷款30000元，用于甘蔗种植，原告作为被告的保证人，对被告的贷款承担保证责任。2009／2010榨季，被告进厂原料蔗42.7吨，共得蔗款15152.05元，应得甘蔗补贴款1211.37元，用于还贷款本金15152.00元，利息1211.37元之后，被告没有其他进厂原料蔗抵还借款。根据合同的约定，被告不能偿还借款及利息，原告须代被告偿还。借款到期后，原告代被告偿还农行灵山县支行借款本金14847.95元及利息2421.36元，合计17269.31元。根据《中华人民共和国担保�》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告代被告偿还借款本息后，有权向被告追偿。经原告多次追偿，被告未能偿还该笔借款，造成原告的经济损失，被告应偿还原告代偿还银行担保贷款本金14847.95元及利息2421.36元，并向原告支付逾期还款利息5277.20元（扣除已还利息1211.37元，实欠4065.31元），从欠款之日起暂计至2015年6月30日，以后另计。根据有关法律规定，特向法院起诉，请求判令：1、被告偿还给原告代偿还农业银行担保贷款本金人民币14847.95元及利息2421.36元；2、被告偿还逾期还款利息人民币4065.31元（逾期利息以14847.95元为基数，计至2015年6月30日，以后依法另计。）；3、案件受理费由被告负担。
原告为其陈述的事实在举证期限内向本院提供以下证据：
1、《营业执照》、《组织机构代码》、《法定代表�身份证明》、《身份证》、《常住人口登记卡》，证明原告、被告作为诉讼主体、委托手续是合法的。
2、《农行贷款申报表》、《最高额担保个人借款合同》、《银行、企业、农户三方合作协议书》、《借款凭证》，证明被告申请贷款的具体情况及贷款数额。并证明被告向农业银行申请贷款的具体数额、还款期限及利率，原告为被告贷款作为保证人。
3、《陆屋欧亚2009／2010榨季蔗主进蔗明细》、《陆屋欧亚2009／2010榨季蔗主进蔗糖蔗联动补价单》、《广西陆屋欧亚糖业有限公司原料蔗收购发票》，证明被告2009／2010榨季进厂蔗42.70吨，得价款15152.05元，应得甘蔗补贴款1211.37元，用于归还借款本金15152.05元，利息1211.37元。
4、《中国农业银行个人还款凭证》，证明原告作为担保人代被告还清了借款本金30000.00元，利息2421.37元。
5�《还款通知书》、《还款承诺书》，原告代被告还清了借款本息后，向被告进行追偿，被告承诺于2015年10月30日还清，被告不按承诺归还欠款。
被告ＸＸ芬不作答辩，不到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。
本院对证据的分析认证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告ＸＸ芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和对原告提交的证据进行质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4、5，虽然被告不到庭质证，经庭审质证审查，均符合证据的客观性、合法性和关联性，与本案事实相符，对上述证据的证明效力，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2008年12月29日被告ＸＸ芬与农行灵山县支行签订《最高额担保个人借款合同》�自2008年12月29日起至2010年6月28日止，被告可以在人民币30000元的借款本金额度内向农行灵山县支行申请借款。并约定借款利率及违约金，由原告作为担保人为借款作担保。被告、农行灵山县支行、原告三方于2008年12月29日签订《银行、企业、农户三方合作协议书》，约定了进厂蔗最低收购价及结算方式。2008年12月31日农行灵山县支行依约借款人民币30000元给被告ＸＸ芬。原告代被告偿还借款本金30000元，并支付给利息636.30元。原告确认被告用原料蔗款15152.05元及甘蔗补贴款1211.37元向原告偿还借款本金15152.05元及利息1211.37元。原告于2013年9月5日向被告送达《还款通知书》，追偿被告尚欠借款，被告签字确认尚欠款项14847.95元及利息，承诺于2015年10月30日还清欠款及利息，如到期未付，按受逾期追加利息的处罚。而被告没有按承诺归还欠款。原告于2015年8月25日以上述事实、理由及诉讼请求诉至本院。
本院认为，被告ＸＸ芬与农行灵山县支行、广西陆屋欧亚糖业有限公司签订的《最高额担保个人借款合同》、《银行、企业、农户三方合作协议书》是各方当事人的真实意思表示，没有违反有关法律法规的规定，合法有效，各方当事人应按约定履行各自义务。原告为了发展甘蔗生产，为被告担保借款，原告代被告偿还借款本息后，被告尚欠原告的本息理应归还原告。原告请求被告归还借款本金14847.95元合法有理，本院予以支持。原告请求被告支付利息2268.88元，原告未能提供相关证据予以证明，本院不予支持。原告实际代被告支付利息636.30元，本院予以支持。对于逾期利息，被告ＸＸ芬与农行灵山县支行签订的《最高额担保个人借款合同》约定的利息是被告ＸＸ芬支付给农行灵山县支行的贷款利息，而不是原告行使追偿权的利息�该合同自原告承担保证责任后终结。原告承担保证责任取得向被告ＸＸ芬的追偿权后，原告与被告并没有重新约定还款日期及计算利息，视为没有约定利息。原告请求被告归还欠到原告的逾期利息4065.83元，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告于2013年9月5日向被告送达《还款通知书》追偿该笔欠款，主张权利，被告于2013年9月5日承诺2015年10月30日还清欠款及利息，应认定逾期利息起算时间为2015年10月31日。利息的利率依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定确定年利率为6%，以15484.25元为本金，从2015年10月31日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》八十九条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ芬偿还原告广西陆屋欧亚糖业有限公司代还的贷款本金人民币14847.95元、利息人民币636.30元及逾期利息（逾期利息计算：以15484.25元为本金，按年利率6%，从2015年10月31日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
二、驳回原告广西陆屋欧亚糖业有限公司其他诉讼请求。
案件受理费人民币166元，由被告ＸＸ芬负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权�人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并提交副本四份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄茂光
代理审判员 廖俊霖
人民陪审员 张家源
二〇一五年十二月十日
书 记 员 马德胜