河北省邯郸�邯山区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0402民初2000号原告：白杨，男，1983年1月20日出生，汉族，系邯钢冷轧厂职工，住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：王海丽，河北十力律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥川，河北十力律师事务所律师。被告：王志刚，男，1972年5月14日出生，汉族，系邯钢中板厂职工，住邯郸市邯山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民东路260号。负责人：张进，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛宏明，男，该公司员工。原告白杨与被告王志刚、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白杨的委托诉讼代理人王海丽，被告王志刚，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人牛宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白杨向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费8201元，住院伙食补助费550元，营养费550元，误工费3995元，护理费1265元，交通费500元，公估费300元，电动车车损1000元，精神损害抚慰金5000元，共计21361元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在保险范围内赔偿原告上述损失；3.与本案有关的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2016年6月26日，被告王志刚驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车，在五仓路与敬侯街交叉口东50米路边临时停车时，将驾驶电动车的原告碰伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，原告被送往邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院住院治疗，住院11天。2016年7月8日，邯郸市公安局交通警察支队第二交通警察大队对该起事故依法作出邯公交认字[2016]第1301025201600482号事故认定书，认定被告王志刚负事故的全部责任，原告无责任。被告王志刚为其所有的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司处投保车辆保险，事故发生在该保险期间内。依据法律规定，被告王志刚应对原告各项损失承担损害赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院，诉请如前。被告王志刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，由被告保险公司在核实车辆为事故投保车辆，行驶证驾驶证均在有效期内承担合理合法损失，诉讼费，公估费等间接损失被告�险公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告白杨提交如下证据：1、原告白杨身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、邯公交认字[2016]第1304025201600482号道路交通事故认定书复印件1份，证明被告王志刚承担事故全部责任；3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司工商公示信息复印件1份；4、邯钢医院诊断证明书复印件1份，证明原告因该事故导致面部受伤的情况；5、邯钢医院住院病历复印件1份，证明原告因此次事故在医院住院11天的事实；6、邯钢医院费用清单复印件1份；7、邯钢医院住院收费票据及门诊收费票据复印件各1张；8、邯钢医院收据复印件2张；9、押金条复印件1份，证据5-9证明原告因本次事故花费医疗费8201元；10、原告白杨工资证明及�资表复印件各1份，证明原告的工作单位、误工时间及事故前三个月的工资证明；11、护理人员张爱民工资证明、工资表、单位营业执照复印件各1份，证明护理人员的工资情况及护理费用；12、车物评损通知书复印件1份；13、车损评估书及评估费票据复印件各1份，证据12-13证明电动车损失1000元，公估费300元；14、（2016）冀0402财保83号民事裁定书复印件1份。被告王志刚提交如下证据：被告王志刚身份证复印件1份；2、被告王志刚驾驶证、行驶证复印件各1份；3、交强险保单复印件1份，证明车辆在保险公司的投保情况。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告王志刚、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对原告提交的证据9、10、13真实性无异议，但不认可证明目的，本院对证据真实性予以认定。对证据11真实性有异议。对证据关联性及能否达到证明目的，本院将结合所查明的事实予以综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月26日9时56分许，被告王志刚驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，在五仓路与敬侯街交叉口东50米路边临时停车后由西向东驶入道路时，将同向驾驶电动自行车的原告白杨碰撞，造成原告白杨受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队第二交通警察大队于2016年7月8日作出邯公交认字[2016]第1304025201600482号道路交通事故认定书认定：王志刚承担此事故的全部责任，白杨无事故责任。交通事故发生后，原告白杨于2016年6月26日至2016年7月7日在邯郸钢铁集团�限责任公司职工医院住院治疗。邯钢医院于2016年7月11日出具诊断证明书：诊断：头部外伤；面部皮肤裂伤；口腔贯通伤；鼻中隔粘膜损伤；肺挫伤；××；脂肪肝。治疗建议：休息2周，加强营养；保持口腔黏膜清洁卫生，必要时到口腔专科进一步就诊；定期来院复查；不适随诊。在邯钢医院共住院11天，支付施救费120元，门诊费1633.51元，住院费6267.58元。另查明：经邯郸市交警二大队事故中队委托，圣源祥保险公估有限公司对原告所有的阿米尼牌电动自行车进行损失鉴定，并于2016年7月27日出具鉴定结论书，鉴定结果为该车辆实际损失金额总计1000元。再查明:被告王志刚所有的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为：2015年12月30日至2016年12月29日。�院认为，公民的人身权利受法律保护。本次交通事故经邯郸市公安交通警察支队第二交警大队作出邯公交认字〔2016〕第1304025201600482号道路交通事故认定书，原、被告对此事故责任的划分均不持异议，本院对该交通事故认定书予以采信。本次交通事故造成原告的各项损失为：1、医疗费，原告主张医疗费8201元，有相应票据为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告主张550元，原告实际住院11天，按照50元/天标准，本院予以支持。3、营养费，原告主张营养费550元，诉请过高，按照30元/天标准，共计支持原告营养费330元。4、误工费，原告主张误工费3995元，原告主张误工期30日，误工费3995元，被告保险公司虽辩称原告不存在误工损失，但未提交证据证明该事实，本院结合原告提交的误工证明及工资表，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.1条、7.6.1规定，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。5、护理费，原告主张护理期11日，护理费1265元，护理人员张爱民月工资3450元，有误工证明、单位营业执照、工资表为证，符合法律规定，本院予以支持。6、车辆损失，原告主张车辆损失1000元及公估费300元，有相应票据及鉴定结论书为证，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因本次交通事故受伤，但未造成严重后果，原告该项诉请不符合法律规定，本院不予支持。8、交通费，原告主张交通费500元，诉请过高，原告因本次交通事故确实存在交通费用支出，本院酌定认定200元为宜。综上所述，原告在本次交通事故中的各项损失共计15841元，因本次事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公�邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，根据相关法律规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险限额范围内，对原告的各项损失予以赔偿；不足部分，由被告王志刚按照道路交通事故认定书所认定责任比例承担赔偿责任。故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告白杨各项损失15841元（死亡伤残赔偿限额内赔偿5460元，医疗费用赔偿限额内赔偿9081元，财产损失赔偿限额内赔偿1300元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告白杨各项损失15841元；二、驳回原告白杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由被告王志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  李海亮代理审判员  南亚盟人民陪审员  白 山二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王鹏飞附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造�的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。