浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第3462号
原告：招商银行股份有限公司金华义乌支行。
负责人：楼文新。
委托代理人：钱来善。
委托代理人：钱天波。
被告：义乌市明泰塑钢建材有限公司。
法定代表人：何钊。
被告：王鹤珍。
被告：何旭荣。
被告：何旭松。
被告：何钊。
被告：陈群英。
被告：宗军民。
原告招商银行股份有限公司金华义乌支行（以下简称招行义乌支行）为与被告义乌市明泰塑钢建材有限公司（以下简称明泰塑钢公司）、王鹤珍、何旭荣、何旭松、何钊、陈群英、宗军民票据纠纷一案，于2014年9月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告招行义乌支行的委托代理人钱来善到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，均未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告招行义乌支行起诉称，2013年4月23日，原告与被告明泰塑钢公司签订《授信协议》和《银行承兑合作协议》，约定了双方的权利义务。同日，被告义乌市稠城韩美制笔厂、王鹤珍、何旭荣、何旭松、何钊、陈群英、宗军民分别与原告签订了《最高额不可撤销担保书》各一份，自愿为上述《授信协议》项下的债务提供连带责任担保。被告王鹤珍、何旭荣还与原告签订两份《最高额抵押合同》，以其所有的房地产为上述债务提供在最高本金额426万元、180万元及相应利息和律师费、诉讼费等实现债权的费用的债权范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记。2014年4月18日、2014年4月22日，被告明泰塑钢公司向原告申请开具银行承兑汇票，原告依约开具银行承兑汇票并进行了承兑。现被告明泰塑钢公司、何旭荣涉及重大诉讼。请求判令：1、判令第一被告立即支付承兑保证金1000万元及利息（利息从垫款之日起按承兑协议约定支付至实际还款日止）、律师费13.3万元；2、被告王鹤珍、何旭荣、何旭松、何钊、陈群英、宗军民对第一项诉请承担连带责任；3、判令原告对第一项诉请主债权最高本金额为426万元及相应利息和律师费、诉讼费等实现债权的费用的债权范围内对被告王鹤珍、何旭荣所有的位于义乌市都市公寓0603室的房产［房产证号：义乌房权证稠城字第c00034935、c000349**号，土地证号：义乌国用（2009）第001-473**号］享有优先受偿权；4、判令原告对第一项诉请主债权最高本金额为180万元及相应利息和律师费、诉讼费等实现债权的费用的债权范围内对被告王鹤珍、何旭荣所有的位于金华市金东区进园大道以东、西一路以西天山龙城B15-（2）西的房产［房产证号：金房权证金东字第××号，土地证号：金市（两区）国用（2009）第5-11**号］享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费由七被告共同承担。庭审中，原告变更第一项诉请为：判令第一被告立即支付票据垫付款1000万元及利息（利息从2014年10月21日起按承兑协议约定支付至实际还款日止）、律师费5万元。
原告为证明其主张向本院提供的证据材料如下：
1、授信协议、银行承兑合作协议各一份，用以证明原告向第一被告授信的事实及双方权利义务的约定；2、最高额不可撤销担保书六份，用以证明原告与六被告签订最高额保证合同的事实；3、最高额抵押合同及他项权证各两份，用以证明原告与被告签订最高额抵押的事实；4、承兑申请书、银行承兑汇票复印件各二份，用以证明原告为第一被告承兑的事实；5、开庭公告打印件一份，用以证明被告涉及重大诉讼的事实；6、委托代理合同、律师费发票（当庭提供）各一份，用以证明原告委托律师的事实及支付律师费5万元的事实；7、扣款回单三份，用以证明原告从保证金账号共扣款本息10154160.42元及从其他账号扣款2.48元；8、承兑汇票二张，用以证明背书情况；9、托收凭证二份，用以证明原告支付两个最后持票人相应的票面款的事实；10、逾期清单一份，用以证明被告未归还的本金数额。
被告均未作答辩和质证，亦未向本院提供证据。
本院认证意见：被告未到庭应诉，视为对质证权利的放弃。原告的举证与其陈述能相互印证，本院予以确定。
根据本院已认定的证据，结合当事人的陈述，认定事实如下：
2013年4月23日，招行义乌支行（甲方）与明泰塑钢公司（乙方）签订一份《授信协议》及《银行承兑合作协议》，约定甲方向乙方提供1000万元的循环授信额度，授信期间至2014年4月22日，业务种类包括贷款、网上银行承兑汇票、银行承兑汇票、国内贴现、国内信用证。乙方发生对其经营或财产状况产生重大不利后果的任何诉讼、仲裁或刑事、行政处罚，应立即通知甲方，并积极配合甲方落实好本协议项下贷款、垫款和其他授信债务本息及一切相关费用安全偿还的保障措施，否则即构成违约，不论甲方是否已垫款，甲方均可要求乙方追加保证金金额。因乙方不足交付或其账户余额不足扣收而致甲方垫付的票款，由甲方按《支付结算办法》有关规定计收罚息。《支付结算办法》第一百九十二条第一款规定：“逾期付款。付款人在承付期满日银行营业终了时，如无足够资金支付，其不足部分，即为逾期未付款项，按逾期付款处理。（一）付款人开户银行对付款人逾期支付的款项，应当根据逾期付款金额和逾期天数，按每天万分之五计算逾期付款赔偿金。……”
同日，义乌市稠城韩美制笔厂、王鹤珍、何旭荣、何旭松、何钊、陈群英、宗军民分别与招行义乌支行签订《最高额不可撤销担保书》，约定为招行义乌支行在上述《授信协议》的额度内向明泰塑钢公司提供的贷款及其他授信本金余额之和在最高限额1000万元及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他费用承担连带保证责任。
同日，何旭荣、王鹤珍与招行义乌支行签订《最高额抵押合同》两份，约定为明泰塑钢公司在《授信协议》项的债务提供担保，担保范围同《最高额不可撤销担保书》。抵押物、最高额分别如下：⑴两人共有的坐落于义乌市都市公寓603室的房地产［房产证号：义乌房权证稠城字第c00034935、c000349**号，土地证号：义乌国用（2009）第001-47375号］、最高额为4**万元；⑵登记在何旭荣名下的坐落于金华市金东区孝顺镇进园大道以东、西一路以西天山龙城C区B15幢-2（西）室的房地产［房产证号：金房权证金东字第××号，土地证号：金市（两区）国用（2009）第5-1105号］、最高额为1**万元。嗣后，抵押物均办理了抵押登记手续。
根据明泰塑钢公司的申请，招行义乌支行分别开具了两张银行承兑汇票，承兑汇票的汇票金额、收款人、到期日分别如下：⑴1000万元、金华旭松贸易有限公司、2014年10月18日；⑵1000万元、金华旭松贸易有限公司、2014年10月21日。明泰塑钢公司分别于2014年4月17日、2014年4月21日交纳了票面金额50%的定期保证金，利率为3.08%。
另查明，招行义乌支行分别于2014年10月9日、2014年10月13日向最后持票人南京银行无锡分行、广发银行天津分行托收支付了相应的汇票票面金额。2014年10月20日，招行义乌支行从第一笔汇票业务的保证金账户中扣款本息5077160.42元，从其他账户扣款2.48元。2014年10月21日，招行义乌支行从第二笔汇票业务的保证金账户中扣款本息5077000元。
本院认为，招行义乌支行与明泰塑钢公司签订的承兑协议系双方当事人真实意思表示、合法有效，双方均应按约履行合同义务。协议签订后，招行义乌支行作为承兑行垫付了部分承兑汇票款项，而明泰塑钢公司未足额交纳汇票款项，依法应承担相应的违约责任。明泰塑钢公司至今尚欠招行义乌支行票据垫款9845837.10元，事实清楚，证据确实充分。王鹤珍、何旭荣以其所有的房地产为上述款项提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，原告在相应的最高额范围内对抵押房地产享有优先受偿权。王鹤珍、何旭荣、何旭松、何钊、陈群英、宗军民自愿为上述汇票业务提供最高额保证担保，依照最高额保证合同的约定，其应在相应的保证责任的最高限额内承担连带清偿责任。七被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告义乌市明泰塑钢建材有限公司于本判决生效后十五日内支付原告招商银行股份有限公司金华义乌支行票据垫付款人民币9845837.10元，并支付相应利息（按合同约定计付，从2014年10月21日起计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告义乌市明泰塑钢建材有限公司于本判决生效后十五日内支付原告招商银行股份有限公司金华义乌支行律师代理费5万元。
三、原告招商银行股份有限公司金华义乌支行在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告王鹤珍、何旭荣共有的坐落于义乌市都市公寓603室的房地产［房产证号：义乌房权证稠城字第c00034935、c000349**号，土地证号：义乌国用（2009）第001-473**号，最高额为426万元］及登记在被告何旭荣名下的坐落于金华市金东区孝顺镇进园大道以东、西一路以西天山龙城C区B15幢-2（西）室的房地产［房产证号：金房权证金东字第××号，土地证号：金市（两区）国用（2009）第5-11**号，最高额为180万元］享有优先受偿权。
四、被告王鹤珍、何旭荣、何旭松、何钊、陈群英、宗军民对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告招商银行股份有限公司金华义乌支行的其他诉讼请求。
案件受理费82100元、保全费5000元，由原告招商银行股份有限公司金华义乌支行负担1259元，被告义乌市明泰塑钢建材有限公司负担85841元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币82100元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 项孟进
人民陪审员 宋莲沣
人民陪审员 杨伟超
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 陈 湖