陕西省紫阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0924刑初9号
公诉机关紫阳县人民检察院。
被告人剧某某，男，农民。2017年8月10日因涉嫌盗窃罪被紫阳县公安局刑事拘留，同年9月14日经紫阳县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押在紫阳县看守所，无前科。
辩护人徐某某，男，陕西汉水律师事务所律师。
紫阳县人民检察院以紫检公刑诉（2018）8号起诉书指控被告人剧某某犯盗窃罪一案，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月8日公开开庭审理了本案。紫阳县人民检察院指派副检察长宋某甲、检察员李某出庭支持公诉。被告人剧某某及其辩护人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
紫阳县人民检察院指控，2011年，剧某某、姚某某（已判决）、代某某（已判决）先后到位于某某县某某镇某某村三组的“某某厂”从事保安工作。2011年5月初，姚某某向代某某、剧某某提出盗窃水厂工地的钢筋，2011年5月7日凌晨1时许，姚某某雇请某某镇个体货运司机何某某及其货车，并雇请搬运工李某某等四人来到水厂工地，姚某某、代某某、剧某某和李某某等四名搬运工一起趁天黑，将堆放在工地加工现场的2.82吨钢筋搬上何某某的货车，后连夜将钢筋运到某某镇李某成废旧物品收购点卖给了李某成（已判决）。经紫阳县价格认证中心认定，被盗的2.82吨钢筋价值9912元。
公诉机关认为，被告人剧某某伙同姚某某、代某某二人秘密窃取他人财物，价值9912元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人剧某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人剧某某的辩护人对公诉机关指控被告人剧某某犯盗窃罪与犯罪事实无异议，当庭提出以下辩护意见：1、被告人抓捕归案后如实交代了自己的犯罪事实，认罪态度好，应认定为坦白。可以从轻处罚；2、被告人具有悔罪表现，当庭表示认罪。恳请法庭对被告人酌情从轻处罚。
经审理查明，2011年，剧某某、姚某某（已判决）、代某某（已判决）先后到位于某某县某某镇某某村三组的“某某厂”从事保安工作。2011年5月初，姚某某向代某某、剧某某提出盗窃水厂工地的钢筋，2011年5月7日凌晨1时许，姚某某雇请蒿坪镇个体货运司机何某某及其货车，并雇请搬运工李某某等四人来到水厂工地，姚某某、代某某、剧某某和李某某等四名搬运工一起趁天黑，将堆放在工地加工现场的2.82吨钢筋搬上何某某的货车，后连夜将钢筋运到某某镇李某成废旧物品收购点卖给了李某成（已判决）。
另查明，经紫阳县价格认证中心认定，被盗的2.82吨钢筋价值9912元。
再查明，被告人剧某某未在本案中分得赃款。
上述事实，经庭审举证、质证并认证的下列证据证实：
1、接受案件登记表及报案材料。证实2011年5月7日某某厂项目部经理白某彦报警称工地堆放的2.82吨钢筋被盗，证实案件的来源。
2、抓获经过。证实剧某某的到案经过。
3、提起笔录、现金账。证实某某区朱某兵经营的炼铁厂2011年5月7日入账废铁2.82吨，总金额8319.00元。
4、鉴定聘请书、价格鉴证结论书。证实被盗的2.82吨钢筋价格为9912元。
5、紫阳县人民法院刑事判决书。证实剧某某的同案犯被紫阳县人民法院判决的事实。
6、户籍信息。证实剧某某的基本情况。
7、现场勘查笔录及案件平面图。证实案发现场某某厂的地理位置等基本情况。
8、同案犯姚某某的证言。证实自己和一家西安的保安公司签订合同后保安公司将其派往紫阳的某某水厂上班，由于生活不适应钱也没有了就想到要偷水厂工地的钢筋，并把自己的这个想法和后来的代某某和剧某某说了，他们两个都同意，他们就先在蒿坪联系好了收购钢筋的废品收购站，并找好了司机和搬运工，2011年5月7日晚上1点多钟的时候，让人来把钢筋搬到车上运到蒿坪的收购站卖掉，钱都是代某某经手的，给自己分了1200元。
9、代某某的证言。证实的情况与姚某某基本一致，同时证实当时在收购站卖钢筋的时候过磅连车共6吨，除了4吨车，钢筋是2吨，谈的价格是4800元，实际只给了4600元，给司机和工人是2000元，剩余的姚某某分了1300，出租车费200元，自己分了900元，车费和零花是200元。
10、李某成的证言。证实自己5月7日当天晚上收购了三个外地人卖给自己的钢筋，并在当时就连夜运到安康出售给了一个姓朱的老板。
11、朱某兵的证言。证实2011年5月7日自己经营的金牛铸造厂收购了李某成拉来的2.82吨钢筋，共支付8319元。
12、陈某凤的证言。证实2011年5月7日自己经营的金牛铸造厂收购了李某成拉来的2.82吨钢筋，共支付8319元。
13、何某某的证言。证实2011年5月7日晚上自己从某地某某水厂拉了一车钢筋到李某成的收废站，过磅钢筋是2.23吨，后来李某成又雇自己将这车钢筋拉到安康五里，一家炼铁厂卖了。
14、王某明的证言。证实2011年5月份的一天，何某某让自己将两个人从蒿坪下茨坝拉到安康五里下高速的事实。
15、李某某的证言。证实2011年5月份的一天，一个外地男子找自己到某地某某水厂搬废铁，自己还找了司机何某某和工人罗某宝、罗某生他们帮忙，晚上到了水厂后那个男子还有另外两个男子说他们是水厂负责的，钢筋都是废旧的，让他们搬到车上去，他们一起大概搬了有两个小时，大概一两吨钢筋，那个外地人就把这一车钢筋卖给了李某成。
16、罗某生的证言。证实2011年5月份的一天，李某某喊他们帮忙搬运钢筋，他们和王家河矿泉水厂的几个外地男子一起从水厂搬了有一两吨钢筋到蒿坪李某成的收废站。
17、罗某宝的证言。证实2011年5月份的一天，李某某喊他们帮忙搬运钢筋，他们和王家河矿泉水厂的几个外地男子一起从水厂搬了有一两吨钢筋到蒿坪李某成的收废站。
18、胡某仁的证言。证实2011年5月份的一天，李某某喊他们帮忙搬运钢筋，他们和王家河矿泉水厂的几个外地男子一起从水厂搬了有一两吨钢筋到蒿坪李某成的收废站。
19、吴某保的证言。证实2011年5月7日晚上李某成拉来一车钢筋和两个男子一起来过磅，磅秤上的吨数是他们自己看的。
20、刘某的证言。证实2011年5月7日早上自己发现水厂工地上的钢筋被盗并通知项目经理白某彦的情况。
21、刘某纪的证言。证实某某厂从西安警锐保安公司请的姚某某、代某某、剧某某来从事保安工作，工资是由保安公司结算。
22、被害人白某彦的陈述。证实2011年5月7日自己工作的某某厂工地堆放的4吨钢筋被盗，自己向公安机关报案的事实。
23、被告人剧某某的供述与辩解。证实自己伙同姚某某、代某某一起盗窃某某厂钢筋的事实。
24、何某某对姚某某的辨认。通过对一组男子照片的辨认，何某某辨认出2号男子（姚某某）雇佣自己的货车到蒿坪镇王家河村矿泉水厂工地拉的钢筋。
25、何某某对剧某某的辨认。通过对一组男子照片的辨认，何某某辨认出7号男子（剧某某）与自己辨认出的上一组照片中的2号男子（姚某某）是一伙的，也在搬钢筋。
26、李某某对姚某某的辨认。通过对一组男子照片的辨认，李某某辨认出2号男子（姚某某）雇佣自己到蒿坪镇王家河村矿泉水厂工地搬运的钢筋。
27、罗某宝对姚某某的辨认。通过对一组男子照片的辨认，罗某宝辨认出2号男子（姚某某）雇佣自己到蒿坪镇王家河村矿泉水厂工地搬运的钢筋。
28、剧某某对代某某、姚某某的辨认。通过对一组男子照片的辨认，剧某某辨认出1号男子代某某和7号男子姚某某，是和自己一起实施盗窃的人。
本院认为，被告人剧某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物9912元，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人剧某某起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。鉴于被告人剧某某到案后如实供述了主要犯罪事实，可认定为坦白，依照法律规定，可以从轻处罚。被告人剧某某当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。故被告人的辩护人提出的被告人系坦白、积极认罪悔罪，请求从轻处罚的辩护意见与本案事实相符，予以采纳。故本着惩罚与教育相结合的原则，以及宽严相济的刑事政策，根据本案全部量刑情节、结合被告人的犯罪行为、危害后果、严重程度和被告人的悔罪表现，决定对被告人剧某某从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人剧某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。罚金自判决确定之日起三十日内缴纳。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月10日起至2018年5月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 焱
人民陪审员 景正全
人民陪审员 王永富
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 阮书讷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。