wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏1182行审3号
申请人扬中市市场监督管理局，统一社会信用代码113211823235563374，住所地扬中市中电大道168号。
法定代表人兰乔根，局长。
委托代理人方道荣，该局工作人员。
被申请人扬中市蓝翔电气成套有限公司，统一社会信用代码91321182753202889U，住所地扬中市八桥镇齐家村。
法定代表人兰凤江，董事长。
2017年4月5日，申请人接到举报，反映被申请人无证从事电源线生产经营活动。4月10日，申请人立案处理，查明：被申请人未经“CCC”强制性认证，于2016年6月1日与江苏奥力德线缆有限公司签订了委托书，使用江苏奥力德线缆有限公司的“CCC”强制性认证擅自从事电源线生产并销售，已产生经营额37407元，利润3500元。
2017年5月8日，申请人依法向被申请人送达了“行政处罚告知书”，被申请人在法定的期限内未要求举行听证，但申请减免处罚金额，理由是：首次违法、积极配合调查、无违法故意。申请人认为，被申请人虽配合调查，但未停止违法行为，至案发时，仍在销售电源线产品，故对被申请人的减免申请不予采纳。
2017年6月7日，申请人依据《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条、第六十七条之规定，对被申请人作出扬市监罚字〔2017〕5-03号行政处罚决定：1、没收违法所得3500元；2、罚款50000元，一并上缴国库。
2017年12月7日，申请人向被申请人送达了“行政决定履行催告书”，催告被申请人履行义务。被申请人在规定期限内既未陈述和申辩，亦未全面履行行政处罚决定书处罚的内容，故申请人于2018年1月2日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳违法所得3500元及罚款50000元。
本院依法组成合议庭对申请人的强制执行申请进行书面审查。本院认为，申请人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请人扬中市市场监督管理局申请执行的扬市监罚字〔2017〕5-03号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩春华
审判员 王祥远
审判员 张中平
二〇一八年一月九日
书记员 王 坤
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0108刑初541号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人邓江海，男，1967年7月29日出生，户籍地重庆市沙坪坝区。2018年2月22日归案，同日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
辩护人吴晓，重庆维祯律师事务所律师。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2018]513号起诉书指控被告人邓江海犯故意伤害罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员谭建荣出庭支持公诉。被告人邓江海及辩护人吴晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市南岸区人民检察院指控：因怀疑自己妻子叶某与被害人彭某有不正当男女关系，2017年5月14日凌晨1时许，被告人邓江海打电话质问彭某，二人发生争执并相约到邓江海位于南岸区的住处当面说清楚。随后，邓江海将家中厨房的菜刀放置于客厅茶几上。彭某来到邓江海住处，邓江海拨打电话报警称有人到家中闹事，二人再次发生争执。争执过程中，彭某先用脚踢中邓江海裆部，邓江海遂拿起菜刀砍伤彭某左手手掌。民警出警，将邓江海带回公安机关接受调查。经诊断，彭某左小指离断伤；左手第5掌骨、三角骨骨折；左环指中节指骨远端骨折；左腕关节、第5掌指关节开放性脱位；左手掌、手背、手腕及左前臂血管神经肌腱断裂；左手掌、手背、手腕及左前臂皮肤挫裂撕脱伤；左手掌、手腕关节囊韧带断裂；左环、小指血管神经肌腱断裂；左环指皮肤软组织撕脱缺损；左手第3指蹼劈裂。经重庆市公安局南岸区分局物证鉴定所鉴定，彭某的损伤程度属重伤二级。2018年2月11日，公安机关对本案立案侦查。经民警电话通知，邓江海于2018年2月22日到公安机关接受调查。归案后，邓江海如实供述本案犯罪事实。
另查明，2017年1月期间，彭某、叶某一起在南岸区的酒店开房两次，并发生性关系。审理过程中，经本院主持调解，被告人邓江海亲属与彭某达成赔偿协议，由邓江海赔偿彭某因本案受伤造成的各项经济损失共计300000元（已支付完毕），彭某对邓江海的行为表示谅解。
上述事实，被告人邓江海及其辩护人在审理过程中均无异议，并有被害人彭某的陈述，证人叶某、郭某的证言，书证抓获经过、彭某病历材料、扣押决定书、扣押清单、情况说明、公安局案（事）接报回执、刑事附带民事调解笔录、收条、谅解书、宾馆住宿查询记录、邓江海户籍信息，辨认笔录及照片、指认笔录及照片、提取笔录及照片、现场勘验笔录，重庆市公安局南岸区分局物证鉴定所鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邓江海遇事不能冷静对待，故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。邓江海犯罪后自动投案，并能如实供述本案犯罪事实，有自首情节；邓江海亲属积极赔偿被害人因受伤造成的经济损失，并取得谅解;被害人对本案的发生有过错，综上，依法对邓江海减轻处罚。综合全案实情，辩护人提出适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邓江海犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 宁
人民陪审员 曾亚玲
人民陪审员 范兴碧
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 杨海燕
安徽省淮南市大通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0402刑初130号
公诉机关淮南市大通区人民检察院。
被告人张自远，男，1989年11月15日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住本市大通区。因犯盗窃罪于2009年9月22日被安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院判处拘役二个月，并处罚金3500元。因犯盗窃罪于2015年8月27日被安徽省长丰县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3500元，同年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月14日被淮南市公安局大通分局刑事拘留，同月28日被该局取保候审，同年8月30日被淮南市大通区人民检察院取保候审，经本院决定，同年10月11日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市大通区人民检察院以大检刑诉[2016]110号起诉书指控被告人张自远犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员张丽娜出庭支持公诉，被告人张自远到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月4日凌晨，被告人张自远进入九龙岗镇建设村陈某甲、陈某乙开办的大山饭店内，撬开饭店桌子抽屉，盗走现金3100余元以及两条普皖香烟。经淮南市价格认证中心鉴定，两条普皖香烟价值260元。
另查明：2016年7月14日，被告人张自远主动到淮南市公安局大通分局投案。同月26日，被害人陈某甲收到张自远亲属退还的钱款后，对张自远的行为表示谅解。
上述事实，被告人张自远在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、长丰县人民法院（2015）长刑初字第00244号刑事判决书、监控视频及视频截图、谅解书、辨认笔录、被害人陈某甲、陈某乙的陈述、证人张某某的证言、现场勘验笔录、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张自远以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。被告人张自远因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其还具有犯罪前科，酌情从重处罚。案发后被告人张自远主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且其亲属能代为退还所盗财物，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。根据被告人张自远犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张自远犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年5月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李侠军
审 判 员 王 浩
人民陪审员 李 春
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 胡静明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执恢26号
申请执行人郭小国，男，汉族，1955年3月30日生。
被执行人叶然，女，汉族，1982年10月8日生。
被执行人张志英，男，1977年6月13日生。
本院在执行郭小国与叶然、张志英合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第2475号公证债权文书，向被执行人叶然、张志英发出执行通知书，责令被执行人叶然、张志英三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人叶然、张志英在银行（或信用社）的存款300000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐彦召
二〇一七年二月二十四日
书记员 陈明安
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1225执1080号
申请执行人：阜南县利民小额贷款有限公司
法定代表人：刘维军，董事长。
被执行人：刘维康，男，1970年12月11日出生，汉族，被执行人：刘维方，男，1963年7月7日出生，汉族。
阜南县利民小额贷款有限公司与刘维康、刘维方借款合同纠纷一案，执行标的为1275667元。本案在执行中，因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜南县人民法院（2016）皖1225执1080号案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 江
代理审判员 朱 林
代理审判员 李 忠
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 张大超
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0601执68号
申请执行人马文俊，男，1962年3月15日出生，住阜康市。
被执行人郭占龙，男，1964年3月30日出生，住第六师六运湖。
申请人马文俊与被执行人郭占龙买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于1995年10月17日作出的（1995）五垦法北民初字第76号民事调解书，已经发生法律效力。申请人马文俊于2017年1月19日向我院申请强制执行，本院于2017年1月19日立案执行。
本案在执行过程中，查明本案执行金额39231.42元，尚有39231.42元未执行。在执行过程中，经过四查查明被执行人郭占龙暂无财产可供执行，已将被执行人郭占龙纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（1995）五垦法北民初字第76号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人马文俊在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张 翔
审判员 张卫民
审判员 赵 辉
二〇一七年六月十五日
书记员 王梦玉
1
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1306号
罪犯衣晓龙,男,1978年3月6日出生，汉族，初中文化，辽宁省瓦房店市人。现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2005年12月16日作出(2005)大刑初字第232号刑事判决，以罪犯衣晓龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行，2006年3月6日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2011年1月17日经本院以（2011）大审刑执字第259号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元不变；2013年3月29日经本院以（2013）大审刑执字第703号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2015年4月21日经本院以（2015）大审刑执字第1275号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元不变。现刑期至2017年5月24日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯衣晓龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。获2014年度省改造积极分子奖励1次。现累计兑现记功2次，表扬奖励1次。上述事实，有罪犯衣晓龙的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯衣晓龙服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯衣晓龙减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元不变。
（刑期自2005年5月25日起至2016年7月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一六年六月十七日
书记员 刘丰采
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0323刑初142号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人崔某，男，1952年10月5日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2018年5月4日被刑事拘留，同年5月11日被取保候审。现住家中。
沂源县人民检察院以源检公刑诉〔2018〕132号起诉书指控被告人崔某犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员吴树波出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月24日，沂源县人民法院以（2014）源民初字第851号民事判决书，对崔某与崔某提供劳务者受害责任纠纷一案依法判决，判决崔某赔偿崔某医疗费等共计70076.20元。判决生效后，被告人崔某有能力履行但在收到法院的执行通知书、传票、报告财产令后，也拒不履行判决书所确定的义务，2015年10月28日，被告人崔某因在指定期限内不申报财产被沂源县人民法院决定拘留十五日。2015年10月12日，沂源县人民法院对崔某调查时其承诺自己有装载机、拖拉机价值7万元，可以变卖或者抵顶给崔某，2015年年底，崔某将其承诺抵顶给崔某的机械设备抵顶给案外人。2016年9月14日，沂源县人民法院从其家中搜查出现金29300元。2018年5月10日，崔某支付全部赔偿款，取得了被害人的谅解。
另查明，被告人崔某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中无异议，且有书证沂源县人民法院案件移送函、受案登记表、立案决定书、发破案经过、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、民事判决书、申请执行书受理执行案件通知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、调查笔录、沂源县人民法院拘留决定书、执行拘留决定书及回执、收到条、谅解书等，证人郑某的证言，被告人崔某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某对人民法院的判决、裁定有能力执行拒不执行，且拒绝报告财产情况，经采取司法拘留强制措施后仍拒不执行和报告财产，侵害了申请执行人的合法权益，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人崔某拒不执行支付医疗费用的判决、裁定，可以酌情从重处罚；其归案后如实供自己的罪行，依法可以从轻处罚；鉴于其已履行了赔偿义务，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人崔某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓慧
二〇一八年七月十七日
书记员 任昌莹
贵州省余庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0329刑初67号
公诉机关贵州省余庆县人民检察院。
被告人黄健，男，1987年3月25日出生于贵州省余庆县，汉族，高中文化，务农，户籍所在地贵州省余庆县，现住贵州省余庆县。2018年4月21日，因涉嫌犯强奸罪被余庆县公安局刑事拘留。同年5月3日，经余庆县人民检察院批准，于同年5月4日被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。
辩护人黄应明，贵州名城（余庆）律师事务所律师。
贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉[2018]94号起诉书指控被告人黄健犯强奸罪一案，于2018年7月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，不公开开庭进行了审理。余庆县人民检察院指派检察员文西军出庭支持公诉，被告人黄健及其辩护人黄应明，均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月至4月，被告人黄健明知曾某1未满十四周岁，多次与曾某1在其位于构皮滩镇农贸市场的家中发生性关系。
公诉机关据此认定被告人黄健明知曾某1不满十四周岁而与其发生性关系的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。同时，向法庭提供了人员基本信息表，抓获经过，扣押物品清单，现场勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见，证人证言，被害人曾某1的陈述，被告人黄健的供述和辩解等证据在卷佐证。
被告人黄健对公诉机关指控其犯强奸罪的罪名和事实无异议。请求法庭从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，被告人黄健如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且被告人黄健未采取暴力手段，主观恶性较小，系初犯，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人黄健与被害人曾某1通过QQ加好友的方式认识，后被告人黄健在明知被害人曾某1未满14周岁的情况下，仍然多次与曾某1在被告人黄健位于构皮滩镇农贸市场的家中发生性关系。
上述事实，有当庭出示的受案登记表、立案决定书，抓获经过，人员基本信息表，扣押决定书、扣押清单及扣押照片，接受证据清单，曾某1户籍证明及出生证明，遵义市公安司法鉴定中心鉴定书，余庆县公安局网络安全保卫大队电子数据检查报告，现场勘验检查工作记录，人身检查笔录，辨认笔录，提取痕迹物证登记表，情况说明，余庆县人民医院彩色多普勒超声医学影响报告，余庆县人民医院检验报告单，证人尚某1、温某、尚某2、曾某2、周某、朱某、高某、梁某、曾某3、邵某的证言，被害人曾某1的陈述，被告人黄健的供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人黄健明知曾某1不满十四周岁而与其发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款及第二款“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。”之规定，构成强奸罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄健到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”之规定，系坦白，可以对其从轻处罚。故对被告人黄健的辩护人所持被告人黄健具有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人黄健的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节等方面综合进行考虑，予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款及第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄健犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月21日起至2022年1月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何汶芮
人民陪审员 杨再付
人民陪审员 陆永琴
二〇一八年七月十六日
书 记 员 杨 广
四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0422刑初8号
公诉机关四川省盐边县人民检察院。
被告人朱从荣，男，1970年11月4日出生于四川省会理县，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省攀枝花市东区，现住四川省盐边县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年9月15日经攀枝花市公安局决定取保候审，于2017年11月10日经攀枝花市人民检察院决定被取保候审，于2018年1月11日经本院决定被取保候审。
辩护人林金国，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号15104201110877956。
盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人朱从荣犯虚开增值税专用发票罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。盐边县人民检察院指派检察员田应川出庭支持公诉，被告人朱从荣及其辩护人林金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盐边县人民检察院指控，2015年9月23日，被告人朱从荣在盐边县新九乡钰源机械加工厂没有与攀枝花市东祥商贸有限公司真实货物交易的情况下，虚开四川增值税专用发票10张，金额共计859774.34元，在盐边县国税局抵扣税款146161.66元；2015年12月28日，被告人朱从荣在盐边县新九乡钰源机械加工厂没有与攀枝花市大宏图经贸有限公司真实货物交易的情况下，虚开四川增值税专用发票3张，金额共计171584.63元，在盐边县国税局抵扣税款29169.39元。
公诉机关就起诉指控的事实向法庭出示了证人证言、现场勘验、检查笔录及照片、增值税专用发票及税款缴款书、被告人供述等证据。公诉机关认为应当以虚开增值税专用发票罪追究被告人朱从荣的刑事责任。被告人朱从荣虚开税款数额属于数额较大，鉴于被告人朱从荣具有自首情节、案发后补缴税款、庭审中自愿认罪，应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内从轻或减轻处罚。
被告人朱从荣及其辩护人林金国对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据无异议，辩护人提出以下关于量刑的辩护意见：1.被告人朱从荣是自首；2.本案涉案金额较小，被告人在案发后已补缴全部税款；3.其系初犯、偶犯，悔罪态度诚恳。综上请求对被告人朱从荣从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，盐边县新九乡钰源机械加工厂的类型为个体工商户，系被告人朱从荣个人经营，经营加工、销售机械配件。2015年9月23日，被告人朱从荣为骗取国家税款，在没有实际商品交易的情况下，通过廖某1等人购买了10张攀枝花市东祥商贸有限公司虚开的增值税专用发票，发票代码为5100151130，号码为05659691至05659698及08690257、08690258，总金额859774.34元，被告人朱从荣于当日向盐边县国税局申报抵扣了税额146161.66元。2015年12月28日，被告人朱从荣在没有实际商品交易的情况下，通过廖某1等人购买了3张攀枝花市大宏图经贸有限公司虚开的增值税专用发票，发票代码为5100151130，号码为09134002至09134004，总金额171584.63元，被告人朱从荣于当日向盐边县国税局申报抵扣了税额29169.39元。
以上合计虚开增值税发票的金额共计1031358.97元，抵扣税款共计175331.05元。另查明，被告人朱从荣于2017年2月28日，将所有抵扣的增值税税款及滞纳金全部缴清。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书；四川增值税专用发票、销售货物或者提供应税劳务清单，认证结果及清单；银行卡交易明细清单；盐边县新九乡钰源机械加工厂开户许可证、税务登记证、营业执照；到案经过；被告人朱从荣的供述；证人廖某2、谢某的证言；辨认笔录及照片；税款缴纳证明、税收缴款书，情况说明；户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱从荣为骗取国家税款，在盐边县新九乡钰源机械加工厂未与攀枝花市东祥商贸有限公司、攀枝花市大宏图经贸有限公司发生实际商品交易的情况下，虚构商品交易内容和税额开具增值税专用发票，发票金额1031358.97元，致使国家税款175331.05元被骗，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱从荣在未受到强制措施前主动到案并如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法应予以从轻或减轻处罚；已退还全部赃款，当庭自愿认罪，悔罪表现较好，应从轻处罚。综上，本院对其予以减轻处罚。根据被告人朱从荣的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱从荣犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金60000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 丹
审 判 员 秦盛兰
人民陪审员 余顺成
二〇一八年一月二十四日
书记 员代 军
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十处以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初4393号
原告:天津万科物业服务有限公司，住所地天津空港经济区环河南路88号2-2150室。
法定代表人:谢炜，董事长。
委托代理人:陈慧，该公司职员。
被告:杜海，无职业。
原告天津万科物业服务有限公司与被告杜海物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员王俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告天津万科物业服务有限公司的委托代理人陈慧到庭参加诉讼，被告杜海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告天津万科物业服务有限公司诉称，原、被告系物业服务合同关系，被告系天津市东丽区东丽湖万科城凭澜苑1-1-302室房屋业主。原告依据与建设单位签订的《天津市前期物业管理服务合同》为被告居住的小区提供物业管理服务。涉诉房屋建筑面积109.86平方米，物业费标准为1.5元/平方米/月，每月应交纳物业费164.8元，被告自2011年1月1日至2015年12月31日期间未向原告交纳物业费，合计9888元，产生违约金2464元。原告多次向被告进行催讨均未果，被告长期欠缴物业费的行为严重影响了原告和其他业主的合法权益，故起诉要求：1、请求被告给付原告2011年1月1日至2015年12月31日物业费9888元，违约金2464元，合计12352元。2、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告放弃了要求被告承担违约金的诉讼请求。
原告天津万科物业服务有限公司提供了下列证据：
1、《天津市前期物业管理服务合同》复印件一份，证明原告享有的物业管理的权利及主体资格、物业服务内容、物业费标准、违约金依据等事实。
2、《天津市商品房买卖合同》前两页复印件，证明被告房屋的基本情况、建筑面积。
3、业主资料卡、身份证复印件、商品房交付通知书、文表签收单、交接验收记录表各一份，证明被告对原告的前期物业服务合同、临时管理规约内容的确认，另证明房屋已经交付给业主，以及交付时间。
4、欠费清单、违约金计算表格各一份，证明被告欠费项、欠费期间、欠费金额、违约金明细等。
5、律师函一份，证明原告持续催缴被告交费。
6、季度服务报告复印件一份，证明原告尽到了管理的义务。
被告杜海未作答辩，亦未提供证据。
本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据1-6均真实客观、来源合法，具有关联性，本院确认其证明力。
经审理查明，被告杜海系天津市东丽区东丽湖万科城凭澜苑1-1-302室房屋的业主。2006年，原告与天津万科房地产有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》。合同约定原告对包括被告房屋在内的天津市东丽区东丽湖万科城二期四标段进行物业管理服务。合同对物业服务内容及标准、合同期限、双方权利义务等内容进行了约定。同时，合同还约定了被告房屋物业费收房标准为1.5元/平方米/月。被告房屋建筑面积109.86平方米，月租金164.8元。2008年3月30日，被告办理涉诉房屋收房手续。被告自入住后交纳物业费至2010年12月31日，此后未缴纳物业费，经原告多次催要，被告拒绝交纳。
本院认为，原告与案外人天津万科房地产有限公司所签订的《天津市前期物业管理服务合同》合法有效。该合同对原告和包括被告在内的小区业主均有约束力，原、被告双方应按照合同规定履行各自义务。原告已向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定交纳物业费。被告交纳物业费至2010年12月31日，被告自2011年1月1日起至今未缴纳物业费。被告长期欠缴物业费的行为不仅违反了合同约定，对同一小区的其他业主亦产生不利影响。现原告要求被告支付2011年1月1日至2015年12月31日期间的物业管理服务费9888元，有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杜海于本判决生效之日起十日内给付原告天津万科物业服务有限公司2011年1月1日至2015年12月31日期间的物业管理服务费9888元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元，减半收取51元，由被告杜海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王 俊
二〇一六年八月二十九日
书记员 林鑫洁
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
四、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初2646号
原告胡某甲。
委托代理人谢某某，系原告胡某甲的亲戚。代理权限：一般授权代理。
被告胡某乙。
委托代理人龚国忠，襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告胡某甲与被告胡某乙排除妨害纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员马正良独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人谢某某，被告胡某乙及其委托代理人龚国忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告胡某甲诉称，2016年3月被告胡某乙未经原告同意，擅自在原告宅基地内种植蔬菜受益，侵占至今，原告得知情况后，曾多次劝解无果，并与原告多次发生冲突，经村干部及公安派出所多次出面解决无效，为依法保护原告的合法权益，1、请求人民法院依法判令被告停止侵害，排除妨害；2、本案诉讼费由被告负担。
被告胡某乙辩称，1、原告胡某甲诉称位于太平店镇王台村6组的三间砖瓦结构的房屋是原、被告父母的遗产，应属原、被告共有，并不是原告一个人的财产；2、原来被告就住在该房屋南边一间和堂屋后半间，应该有原告的一间半房屋的产权及宅基地，原告诉求无理无据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1988年元月21日原襄阳县土地管理局为胡某甲颁发了土地使用证（土地使用证编号为217168）。宅基地面积149.7平方米，四至距离东胡德举、西河堤、南胡德玉、北胡德义，土地使用权为集体，房屋结构砖木，土地总面积0.22亩。2010年，旧房倒塌，原告搬出了旧房，宅基地闲置，今年春季被告未经原告同意在旧宅地栽种蔬菜，原告发现后劝阻无果后向村干部反映，经多次调解无效，原告于2016年6月22日向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述、土地使用证、村委会调解证明、询问笔录、庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，土地使用证是国家有关权力机关颁发的土地使用人的对土地使用权之合法有效凭证，具有法律效力，应受法律保护，被告未经原告同意在原告的旧宅地栽种蔬菜，其行为侵害了原告的合法权益，应当承担民事责任。原告主张被告排除妨害、停止侵害的诉求，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持；胡某乙辩称该房屋是原、被告父母的遗产，应属原、被告共有，驳回原告的诉讼请求，因被告未提供相关证据，亦查无实据，故本院对被告的辩称意见不予采信。依照《依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
被告胡某乙在本判决生效后十日内自动清除原告宅基地上栽种的蔬菜，恢复原状。
案件受理费50元，由被告胡某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 马正良
二〇一六年九月一日
书记员 田艳涛
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0181刑初674号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人张才军，男，1982年6月9出生于湖南省浏阳市，汉族，农民，住浏阳市。因犯贩卖毒品罪，2013年1月15日被本院判处有期徒刑三年，暂予监外执行至2016年1月27日刑满；因犯贩卖毒品罪，2017年11月21日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元，因患严重疾病，本院于2017年12月4日决定暂予监外执行，刑期自2017年12月4日至2021年6月3日。因本案，于2017年12月6日被传唤，同年12月7日被刑事拘留，因患严重疾病，同日由浏阳市公安局决定监视居住。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2018]668号起诉书指控被告人张才军犯贩卖毒品罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员赵洁，被告人张才军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月底，被告人张才军在家中先后2次共计贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.6克给吸毒人员黄某、陶某。具体情况分述如下：
1、2017年11月底的一天下午，被告人张才军在其家中，贩卖0.3克甲基苯丙胺给吸毒人员黄某，收取毒资50元。
2、2017年11月底的一天下午，被告人张才军在其家中，贩卖0.3克甲基苯丙胺给吸毒人员陶某，收取毒资50元。
2017年12月6日，被告人张才军被浏阳市公安局传唤归案，次日被刑事拘留，因患严重疾病，同日由浏阳市公安局决定监视居住。
被告人张才军在开庭审理过程对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关建议在有期徒刑一年以上二年以下幅度处刑并处罚金的量刑建议，均无异议，自愿认罪认罚，并有：接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、前科刑事判决书、暂予监外执行决定书、刑事案件执行通知书、行政处罚决定书、现场检测报告、出院诊断书、血液透析治疗记录单、透析证明等书证；证人黄某、陶某的证言；被告人张才军的供述和辩解；辨认笔录；保外就医鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张才军明知甲基苯丙胺（俗称冰毒）是毒品，而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张才军在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。被告人张才军曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯、累犯，应当从重处罚。被告人张才军归案后如实供述了自己的罪行，并认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第七十一条，第六十九条第一、三款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张才军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元，与原犯贩卖毒品罪尚未执行完毕的有期徒刑三年五个月二十七日，并处罚金人民币八千元，合并决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林鹏飞
人民陪审员 吉朝根
人民陪审员 咸 菁
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 龚茶玲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0230刑初201号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人马涛，男，1991年2月11日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住重庆市丰都县。2017年6月24日因涉嫌犯非法持有枪支罪被丰都县公安局取保候审，2018年6月20日被丰都县公安局监视居住。
丰都县人民检察院以丰检刑诉〔2018〕201号起诉书指控被告人马涛犯非法制造枪支罪，于2018年7月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官龙正宗出庭支持公诉，被告人马涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年以来，被告人马涛因爱好枪支而在网上购买气枪零部件自行组装气枪。2017年5月22日，丰都县公安局民警在马涛位于丰都县江池镇南洋村X组XX号的家中搜出气枪三支，气枪零部件若干。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从被告人马涛家中搜出的三支气枪的口径均为8毫米，其中两支气枪是以压缩气体为动力发射非制式枪弹的非制式枪，认定为枪支，动能比分别为30.44焦耳/平方厘米、13.24焦耳/平方厘米。
被告人马涛到案后如实供述了上述事实，自愿认罪认罚，并签署了具结书。
上述事实，被告人马涛在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、提取笔录及证据保全清单、户籍信息、抓获经过等书证，证人冉某等人的证言，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（枪）[2017]0463号鉴定书及补充说明，被告人马涛的供述与辩解，检查笔录、现场照片等勘验、检查笔录等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人马涛非法制造以压缩气体为动力发射非制式枪弹的非制式枪2支，其行为已构成非法制造枪支罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马涛到案后能如实供述其罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人马涛自愿认罪认罚，并签署具结书，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马涛犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、将扣押在案的枪支、枪支零部件、钢珠子弹予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王春燕
人民陪审员 何春玲
人民陪审员 林 刚
二〇一八年八月三日
书 记 员 陈丽颖
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0502民初2689号
原告：翟某。
被告：汪某。
被告：汪某1。
原告翟某与被告汪某、汪某1离婚后财产纠纷一案�本院于2016年11月24日立案受理，依法由审判员赵玉峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟某，被告汪某、汪某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某向本院提出讼诉请求：1.请求法院判令二被告返还彩礼共计104252元；2.二被告承担诉讼费用。事实与理由：原告翟某与被告汪某于2015年1月9日办理结婚登记，未生育孩子。结婚前原告共送给二被告彩礼、看钱等共计104252元，2015年11月被告汪某外出打工至今，现原告与汪某已无法共同生活，请求判令二被告返还彩礼104252元。
被告汪某辩称，我们确实收取了原告彩礼、看钱，但已经结婚且共同生活了一段时间，离婚后我们与原告曾私下达成协议，返还30000元彩礼给原告，但原告通过中间人又退回来了，现在同意返还30000元彩礼。
被告汪某1答辩意见与被告汪某相同。
本院经�理认定事实如下：原告翟某与被告汪某于2015年1月9日办理结婚登记，未生育孩子，婚后因琐事发生矛盾，双方分居至今，夫妻感情破裂，双方均感已无法共同生活。经本院（2016）甘0502民初1219号调解书调解原告翟某与被告汪某离婚，但对彩礼返还原告要求另案起诉。之后，原告于2016年11月24日状诉到院要求处理。
另查明，原告翟某与被告汪某缔结婚约后，二被告共收取原告：见面钱2000元、见面礼钱10000元、彩礼钱46000元、拜座钱12000元、开箱钱6800元，共计76800元及带坠项链1条，金戒指1枚，玉镯子1个。被告汪某1给原告见面钱2000元，会茶钱4000元。
上述事实，有原、被告的陈述在卷证实，并经当庭质证，应予认定。
本院认为，婚姻应以感情为基础，禁止包办、买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物。本案中，原告翟某与被告汪某缔结婚约后，�被告按农村风俗收取原告较大数额的彩礼，属法律所禁止的行为，原告虽未提供造成生活困难的证据，但较大数额的彩礼给其造成了一定的困难，原告要求返还，应予支持，鉴于原告翟某与被告汪某已经结婚且共同生活，因此彩礼应酌情返还。对于原告要求二被告返还的：给被告汪某侄子200元、给被告汪某嫂子800元、结婚给二被告亲戚4400元、给二被告亲戚拜座钱2000元、拉马钱2400元、开锁钱120元，偿汤钱240元，二被告称未收取且不知情，原告亦未提供证据证明，本院不予支持；对于原告要求二被告返还的烟、酒、茶钱，均系双方亲戚吃喝所用，不属于返还范围，本院不予支持；对于原告要求被告汪某返还的衣服钱5700元，因被告汪某已购买衣服，不属于返还范围，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民�和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
被告汪某、汪某1于本判决生效之日起10日内返还原告翟某彩礼49560元及金项链1条（带坠），金戒指1枚，玉镯子1个。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，因适用简易程序减半收取620元，由原告及二被告各负担310元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 赵玉峰
二〇一六年十二月十二日
书记员 赵 雪
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0502民初2689号原告：翟某。被告：汪某。被告：汪某1。原告翟某与被告汪某、汪某1离婚后财产纠纷一案�本院于2016年11月24日立案受理，依法由审判员赵玉峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟某，被告汪某、汪某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟某向本院提出讼诉请求：1.请求法院判令二被告返还彩礼共计104252元；2.二被告承担诉讼费用。事实与理由：原告翟某与被告汪某于2015年1月9日办理结婚登记，未生育孩子。结婚前原告共送给二被告彩礼、看钱等共计104252元，2015年11月被告汪某外出打工至今，现原告与汪某已无法共同生活，请求判令二被告返还彩礼104252元。被告汪某辩称，我们确实收取了原告彩礼、看钱，但已经结婚且共同生活了一段时间，离婚后我们与原告曾私下达成协议，返还30000元彩礼给原告，但原告通过中间人又退回来了，现在同意返还30000元彩礼。被告汪某1答辩意见与被告汪某相同。本院经�理认定事实如下：原告翟某与被告汪某于2015年1月9日办理结婚登记，未生育孩子，婚后因琐事发生矛盾，双方分居至今，夫妻感情破裂，双方均感已无法共同生活。经本院（2016）甘0502民初1219号调解书调解原告翟某与被告汪某离婚，但对彩礼返还原告要求另案起诉。之后，原告于2016年11月24日状诉到院要求处理。另查明，原告翟某与被告汪某缔结婚约后，二被告共收取原告：见面钱2000元、见面礼钱10000元、彩礼钱46000元、拜座钱12000元、开箱钱6800元，共计76800元及带坠项链1条，金戒指1枚，玉镯子1个。被告汪某1给原告见面钱2000元，会茶钱4000元。上述事实，有原、被告的陈述在卷证实，并经当庭质证，应予认定。本院认为，婚姻应以感情为基础，禁止包办、买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物。本案中，原告翟某与被告汪某缔结婚约后，�被告按农村风俗收取原告较大数额的彩礼，属法律所禁止的行为，原告虽未提供造成生活困难的证据，但较大数额的彩礼给其造成了一定的困难，原告要求返还，应予支持，鉴于原告翟某与被告汪某已经结婚且共同生活，因此彩礼应酌情返还。对于原告要求二被告返还的：给被告汪某侄子200元、给被告汪某嫂子800元、结婚给二被告亲戚4400元、给二被告亲戚拜座钱2000元、拉马钱2400元、开锁钱120元，偿汤钱240元，二被告称未收取且不知情，原告亦未提供证据证明，本院不予支持；对于原告要求二被告返还的烟、酒、茶钱，均系双方亲戚吃喝所用，不属于返还范围，本院不予支持；对于原告要求被告汪某返还的衣服钱5700元，因被告汪某已购买衣服，不属于返还范围，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：被告汪某、汪某1于本判决生效之日起10日内返还原告翟某彩礼49560元及金项链1条（带坠），金戒指1枚，玉镯子1个。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，因适用简易程序减半收取620元，由原告及二被告各负担310元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员  赵玉峰二〇一六年十二月十二日书记员  赵 雪
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0193民初1351号
原告：荣金凤，女，1965年3月15日生，汉族，住吉林省。
委托代理人：赵佳，吉林大华铭仁律师事务所律师。
被告：吉林大学。住所长春市前进大街****号。
法定代表人：李元元，校长。
委托代理人：张林衡，该校职工。
原告荣金凤与被告吉林大学劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告荣金凤及其委托代理人赵佳、被告吉林大学的委托代理人张林衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣金凤诉称，原告于2009年3月在被告处工作，被告一直未与原告签订劳动合同，也未办理相应社会保险，原告多次与被告协商签订劳动合同并办理相应社会保险事宜，均遭无理拒绝。故起诉至本院，要求：1、判令依法解除原告与被告之间的劳动关系；2、判令被告向原告支付未签订劳动合同的双倍工资20370元；3、判令被告向原告支付解除劳动合同补偿金15018.64元；4、被告承担本案诉讼费用。
被告吉林大学辩称：1、同意与原告解除劳动关系；2、诉讼请求第二项如有合同同意赔偿双倍工资，如没有合同同意按照法律规定赔偿；3、第三项诉讼请求同意按照法律规定执行。
根据原告的起诉及被告的答辩，本院归纳争议焦点为：原告各项诉请有无事实及法律依据。
原告荣金凤为支持其诉讼主张提供了以下证据：
证据一、仲裁申请书。证明原告于2016年9月13日向仲裁委申请过仲裁。证据二、工资明细表。证明原告的工作期间的工资情况，原告与被告存在事实劳动关系。工资单是从2015年9月开始到2016年9月最后一次发工资。被告吉林大学对以上证据的质证意见为：对证据一、二的真实性及证明问题均无异议，对原告的工作年限及工资标准均予以认可。
被告吉林大学未向本院提供证据。
经本院审理查明，2009年3月至2016年9月，原告荣金凤一直在被告吉林大学后勤部门工作，具体负责公寓清扫工作。在原告为被告工作期间，被告一直未给原告办理社会保险并缴纳社会保险费用。2016年9月13日，原告荣金凤向吉林省劳动人事争议仲裁委员会提出了劳动争议仲裁申请。吉林省劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由做出了吉劳人仲字[2016]第261号不予受理通知书，并送达给原告。
另查明，原告荣金凤2015年9月开始到2016年9月的工资总计20370元；2016年9月离职前12个月的平均工资为1877.33元。
本院认为：原、被告双方建立的劳动关系合法有效，应当受到法律保护。1.关于原告要求法院依法确认原、被告之间解除劳动关系问题，诉讼过程中被告吉林大学无异议，同意与原告解除劳动关系，故本院予以支持，双方应自原告2016年9月份离职时解除劳动关系；
2.关于原告要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资20370元的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”。第八十二条规定，“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。直至2016年9月13日原告申请仲裁，请求解除劳动关系之日，被告始终未与原告签订劳动合同，其违法行为一直处于持续状态，其中2015年9月开始到2016年9月期间原告关于支付二倍工资的请求并未超过仲裁时效期间，被告应当支付此期间的二倍工资。原告的该项诉请本院依法予以保护。此期间工资总计为20370元。故本院对原告主张的未签订劳动合同双倍工资20370元予以支持。
3.关于原告要求被告支付解除劳动关系经济补偿金15018.64元的问题。本院认为，被告未按法律规定为原告缴纳社会保险费用，原告要求解除与被告的劳动关系并支付经济补偿金的请求符合《中华人民共和国劳动合同法》的规定，应予支持。原告诉讼主张其自2009年3月开始在被告单位工作，被告亦对原告工作时间予以认可，本院对原告主张工作期限予以认定。《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条规定：“本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算”。因《中华人民共和国劳动合同法》于2008年开始实施，故应认定被告应支付原告经济补偿金的工作年限为7年另6个月，原告2016年9月份离职前12个月的平均工资为1877.33元。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款之规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”，故应保护原告经济补偿金1877.33元×8个月=15018.64元。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十七条、第八十二条、第八十七条、第九十七条第三款，判决如下：
一、原告荣金凤与被告吉林大学解除劳动关系；
二、被告吉林大学于本判决生效之日立即向原告荣金凤支付因未签订劳动合同而产生的双倍工资人民币20370元；
三、被告吉林大学于本判决生效之日立即向原告荣金凤支付经济补偿金人民币15018.64元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告吉林大学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王海峰
二〇一六年十月三十一日
书记员 尹 娜
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤2071行初783号
起诉人：张华胜，男，1963年6月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区，
2018年7月31日，本院收到自述为张华胜委托代理人的张华安提交的诉被起诉人中山市国土资源局的起诉状，请求法院：1.撤销被起诉人注销起诉人购买中山市三乡镇中心区综合市场10号楼第2层265号至277号共13间商铺的商品房销售登记备案的决定；2.撤销被起诉人作出的将中山市三乡镇中心区综合市场10号楼第2层265号至277号共13间商铺登记在叶秀欢名下的商品房销售登记备案；3.判令被起诉人中山市国土资源局将中山市三乡镇中心区综合市场10号楼第2层265号至277号共13间商铺重新恢复登记备案在起诉人名下。事实和理由：2006年11月14日，起诉人张华胜与第三人中山市吉雅房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，支付了购房款，购买了位于中山市三乡镇中心区综合市场10号楼第2层265号至277号共13间商铺。2006年11月14日依法向被起诉人中山市国土资源局申请办理了房屋产权备案登记。2006年12月30日办理了交接手续。2007年6月4日，第三人中山市吉雅房地产开发有限公司未经起诉人同意签字，擅自与叶秀欢签订了《商品房买卖合同》，将位于中山市三乡镇中心区综合市场10号楼第2层265号至277号共13间商铺出售给叶秀欢。同年6月8日，未经起诉人同意签字，擅自向中山市国土资源局办理了房屋产权备案登记，办理了房屋转移登记。起诉人认为，起诉人购买商铺后，到中山市国土资源局办理了备案登记，并取得了房屋所有权。在起诉人毫不知情的情况下，中山市国土资源局未尽审查核实职责，未经起诉人签名确认，将中山市三乡镇中心区综合市场10号楼第2层265号至277号共13间商铺过户到叶秀欢名下，属于违法行为。故为维护起诉人合法权益，起诉人特向法院提起行政诉讼。
经审查，本院认为，自述为张华胜委托代理人的张华安在提起本案诉讼时，仅提交了张华胜的身份证复印件，不能提交张华胜有效身份证明原件，结合自述为张华胜委托代理人的张华安或他人多年来多次以“张华胜”为起诉人就同一事实和理由提起相同的诉讼，经本院多次传唤，张华胜本人从未亲自说明情况或到庭核实、参加庭审，本院亦多次以无法查明起诉是否为张华胜真实意思表示为由驳回其起诉，现张华安再次以张华胜名义提起本案诉讼，在不能举证证明张华胜本人具有提起本案诉讼以及委托张华安代为立案的真实意思表示的情况下，对起诉人的起诉，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对起诉人张华胜的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 杨少益
审判员 郑 澎
审判员 温泳梅
二〇一八年八月一日
书记员 钟育真
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0605执恢157号
申请执行人深圳市日昌盛家具有限公司，住所地：广东省深圳市福田区梅林街道花里林居裙楼半地下室01之一，统一社会信用代码91440300661035913X。
法定代表人程卫星。
被执行人佛山市泰坤门业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步高方商贸城夹板装饰B区15仓，组织机构代码58291806-4。
法定代表人陈东荣。
本院在执行申请执行人深圳市日昌盛家具有限公司与被执行人佛山市泰坤门业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议[一、申请执行人深圳市日昌盛家具有限公司与被执行人佛山市泰坤门业有限公司双方一致确认，截至2018年1月10日止，被执行人尚欠申请执行人货款本金400272.80元、案件受理费20298.20元，合计420571元。
二、申请执行人深圳市日昌盛家具有限公司与被执行人佛山市泰坤门业有限公司一致同意，申请执行人减免收取被执行人360000元以了结本案纠纷，被执行人承诺按以下期限和金额偿还上述360000元款项：（1）2018年1月20日前偿还50000元；（2）2018年2月15日前偿还100000元；（3）2018年6月30日前偿还50000元；（4）自2018年7月起至还清全部款项之日止每月28日前偿还10000元。上述款项届时汇付到申请执行人指定的帐户（开户名：程卫星，开户行：招商银行深圳分行横岗支行，帐号：62×××36）中即视为支付。三、若被执行人佛山市泰坤门业有限公司按上述约定的期限、金额支付相关款项的，申请执行人同意放弃本案全部利息请求，并同意法院在2018年2月28日后解除对被执行人名下全部账户的冻结措施；若被执行人有任何一期不按上述第二项约定的期限、金额支付相关款项的，申请执行人有权自被执行人不履行付款义务之次日起，就被执行人全部尚欠货款本金、利息及案件受理费按（2014）佛南法民二重字第10号民事判决书和（2016）粤06民终7211号民事判决书所确定的内容向法院申请恢复强制执行]，申请执行人已向本院撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）粤0605执恢157号案件的执行。
被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 游胜平
执行员 黄东旭
执行员 柏少凡
二〇一八年二月九日
书记员 谢嘉杰
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执恢157号申请执行人深圳市日昌盛家具有限公司，住所地：广东省深圳市福田区梅林街道花里林居裙楼半地下室01之一，统一社会信用代码91440300661035913X。法定代表人程卫星。被执行人佛山市泰坤门业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步高方商贸城夹板装饰B区15仓，组织机构代码58291806-4。法定代表人陈东荣。本院在执行申请执行人深圳市日昌盛家具有限公司与被执行人佛山市泰坤门业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议[一、申请执行人深圳市日昌盛家具有限公司与被执行人佛山市泰坤门业有限公司双方一致确认，截至2018年1月10日止，被执行人尚欠申请执行人货款本金400272.80元、案件受理费20298.20元，合计420571元。二、申请执行人深圳市日昌盛家具有限公司与被执行人佛山市泰坤门业有限公司一致同意，申请执行人减免收取被执行人360000元以了结本案纠纷，被执行人承诺按以下期限和金额偿还上述360000元款项：（1）2018年1月20日前偿还50000元；（2）2018年2月15日前偿还100000元；（3）2018年6月30日前偿还50000元；（4）自2018年7月起至还清全部款项之日止每月28日前偿还10000元。上述款项届时汇付到申请执行人指定的帐户（开户名：程卫星，开户行：招商银行深圳分行横岗支行，帐号：62×××36）中即视为支付。三、若被执行人佛山市泰坤门业有限公司按上述约定的期限、金额支付相关款项的，申请执行人同意放弃本案全部利息请求，并同意法院在2018年2月28日后解除对被执行人名下全部账户的冻结措施；若被执行人有任何一期不按上述第二项约定的期限、金额支付相关款项的，申请执行人有权自被执行人不履行付款义务之次日起，就被执行人全部尚欠货款本金、利息及案件受理费按（2014）佛南法民二重字第10号民事判决书和（2016）粤06民终7211号民事判决书所确定的内容向法院申请恢复强制执行]，申请执行人已向本院撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）粤0605执恢157号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  游胜平执行员  黄东旭执行员  柏少凡二〇一八年二月九日书记员  谢嘉杰
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初1822号
原告：ＸＸＸ，男，1951年12月5日出生，汉族。
委托代理人：张明文，温县第四法律服务所法律工作者。
被告：樊福林，男，1973年6月5日出生，汉族。
被告：闫粉霞，女，1982年4月24日出生，汉族。系被告樊福林妻子。
原告ＸＸＸ诉被告樊福林、闫粉霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ及其委托代理人张明文到庭参加诉讼，被告樊福林、闫粉霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ向本院提出如下诉讼请求：请求判令二被告偿还借款30000元及利息和违约金（利息和违约金，按年利率24%的标准计付，从2011年12月21日起算至起诉之日），并承担本案诉讼费用。理由如下：二被告系夫妻关系。2011年12月21日，二被告向原告借款30000元，并给原告出具借条。借条上约定利息2分，期限二个月。如果到期不还，每天按2%承担违约金。因原告急需用款，向二被告催要，二被告拒付。为此起诉。
被告樊福林、闫粉霞在法定期限内未答辩，也未提供证据。
根据原告诉称，本院归纳本案的争执焦点为：原告诉请理由是否成立。
围绕争执焦点，原告所举证据有：
2011年12月21日借条一份，证明双方的借货关系。
本院依法调取温县民政局的婚姻登记信息一份，核实二被告系夫妻关系。
原告质证称，无异议。
证据分析与认定：1、因被告未到庭，视为其放弃答辩、质证权利，故对原告所举证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
2、对本院依法调取温县民政局的婚姻登记信息的真实性予以认定。
本院所查明的案件事实与原告所诉事实一致。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告所提供的借条足以证明二被告借原告款30000元的事实，且该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故原告要求二被告偿还借款本金30000元，理由正当，本院予以支持。关于原告主张借款期限内利息的诉请，因双方约定借款期限内的借款利率为2分，而未标明年利率还是月利率，且原告未提供其它证据予以证明是月利率2分的事实，故被告应按年利率2分的标准向原告支付借款期限内的利息。关于原告主张逾期利息和违约金按年利率24%的标准计算，理由正当，本院予以支持。原告主张上述利息超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，借款人请求出借人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告樊福林、闫粉霞应共同偿还原告ＸＸＸ本金30000元，限在判决生效后10日内履行。
被告樊福林、闫粉霞应偿还原告ＸＸＸ借款期限内的利息（利息从2011年12月21日起算至2012年2月20日止，按年息2分计付），限在判决生效后10日内履行。
被告樊福林、闫粉霞应偿还原告ＸＸＸ逾期利息和违约金（利息和违约金从2012年2月21日起算至判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计付），限在判决生效后10日内履行。
驳回原告ＸＸＸ的其它诉讼请求。
案件受理费1540元，减半收取770元，由被告樊福林、闫粉霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审判员 张小莎
二〇一六年九月二日
书记员 翟文楼
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初35193号
原告：苑春博，男，1980年3月25日出生，住北京市通州区。
被告：刘海峰，男，1972年10月7日出生，住北京市通州区。
被告：张淑香，女，1943年7月1日出生，住北京市通州区。
本院在审理原告苑春博与被告刘海峰、张淑香租赁合同纠纷一案中，原告于2017年12年12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告苑春博撤回起诉。
案件受理费19800元，由原告苑春博负担25元（已交纳）；退回原告苑春博19775元。
审判员 许多清
二〇一七年十二月十二日
书记员 燕若瑜
浙江省青田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1121行初63号
原告：成孟。
被告：浙江省丽缙五金科技产业园管理委员会，住所地浙江省缙云县壶镇镇聚贤路19号。
法定代表人：李邦生，主任。
本院在审理原告成孟诉被告浙江省丽缙五金科技产业园管理委员会不履行土地行政管理（土地）政府信息公开法定职责一案中，原告成孟申请撤回对被告浙江省丽缙五金科技产业园管理委员会的起诉。
本院认为，原告成孟在诉讼过程中撤回对被告浙江省丽缙五金科技产业园管理委员会的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分，本院予以允许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准予原告成孟撤回对被告浙江省丽缙五金科技产业园管理委员会的起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告成孟承担。
审 判 长 陈青华
代理审判员 牛文军
人民陪审员 陈祝君
二〇一六年十一月十六日
代书 记员 徐嘉静
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0424民初237号
原告：董贵荣。
被告：成安县强民奶牛养殖专业合作社。
住所地：成安县柏寺营乡下河町村。
法定代表人：郭书民。
原告董贵荣与被告成安县强民奶牛养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。本案当事人原告董贵荣到庭参加诉讼，被告成安县强民奶牛养殖专业合作社经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董贵荣向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告偿还董贵荣存款12000元，利息按最后还款日结算；2.诉讼费用由郭书民承担。事实与理由：董贵荣，于2014年5月1日在被告处存入1000元，2014年6月16日存入6000元，2014年11月13日存入5000元，分三次存入，共计存款12000元，年利息18%。到期后被告找借口不让取款，经多次讨要未果，特向法院提出诉讼。
成安县强民奶牛养殖专业合作社未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认证据如下：成安县强民奶牛养殖专业合作社存款票据3张。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年5月1日董贵荣在成安县强民奶牛养殖专业合作社存入1000元，2014年6月16日存入6000元，2014年11月13日存入5000元，共计12000元，约定还款期限均是1年，年利率18%，后董贵荣多次催要，成安县强民奶牛养殖专业合作社未还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。董贵荣在成安县强民奶牛养殖专业合作社存款共计12000元，约定期限一年，年利率18%，事实清楚，借贷关系明确，董贵荣要求成安县强民奶牛养殖专业合作社偿还借款12000元的诉讼请求，本院予以支持。对于其主张利息的诉讼请求，双方约定年率18%，未超过年利率24%，合法有效，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
成安县强民奶牛养殖专业合作社在判决生效后五日内偿还董贵荣借款12000元，并支付利息（本金1000元自2014年5月1日起，本金6000元自2014年6月16日起，本金5000元自2014年11月13日起，至判决确定的履行期限届满之日止，按年利率18%计算）。
如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由成安县强民奶牛养殖专业合作社承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 汪 领
审 判 员 武红磊
人民陪审员 李雪其
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 赵雪伟
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初200号
原告钱才祥。
被告刘玲。
被告陈启龙。
原告钱才祥诉被告刘玲、陈启龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告钱才祥到庭参加诉讼，被告刘玲、陈启龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱才祥诉称：2011年6月23日，被告刘玲因缺乏资金向原告借款3万元，口头约定于2011年9月23日前归还，并向原告出具借条一份。借款时二被告系夫妻关系，到期后，原告多次催要，二被告均未归还。请求法院判令被告向原告�还借款本金3万元，并自2011年9月23日起至实际还款之日止，以3万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍支付利息（以不超过年利率24%为限）。
被告刘玲、陈启龙未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2011年6月23日，被告刘玲立据向原告钱才祥借款3万元，被告陈启龙以担保人名义在借据上签字。后经原告催要，被告未能还款。原告索款未果，遂起诉至本院，要求判如所请。
另查明，被告陈启龙与被告刘玲原系夫妻关系，于2008年5月15日登记结婚，2011年8月1日登记离婚。
上述事实，有借条、婚姻登记信息及当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：原告与被告刘玲之间的借款合同，不违反�律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告刘玲经原告催要，未能在合理期限内返还借款，系违约行为，应当承担返还借款的责任。被告陈启龙与被告刘玲原系夫妻关系，借款发生于二被告婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，二被告应当共同承担还款责任。原告要求被告自2011年9月23日起至实际还款之日止，以3万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告可自起诉之日起，按年利率6%主张利息损失。综上，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘玲、陈启龙于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告钱才祥归还借款本金人民币3万元及利息（自2015年12月9日日起至实际给付之日止，以3万元为基数，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2�内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费550元，由被告刘玲、陈启龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费。
审 判 长 顾亮亮
代理审判员 胡耀忠
代理审判员 陈红春
二〇一六年六月二十四日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 付 胜
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》法释〔2003〕19号
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人�张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0181刑初672号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人王志银，男，1978年12月22日出生于湖南省中方县，汉族，小学文化，务工，住中方县。因本案，于2017年10月23日被刑事拘留，同年10月25日由浏阳市公安局决定取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2018]682号起诉书指控被告人王志银犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派代理检察员李诗悦出庭支持公诉，被告人王志银到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2017年10月13日下午3时许，被告人王志银在本市洞阳集镇顺利超市购买了一瓶“劲酒”当场喝了，随后无证驾驶二轮摩托车至蓝思科技有限公司南门口附近时，被执勤的民警查获，经现场酒精呼吸检测，被告人王志银血液中深度为210毫克/100毫升。经提取血液检测，被告人王志银血液中酒精浓度为232毫克/100毫升。被告人王志银归案后如实代述了上述事实。
在审查起诉过程中，浏阳市人民检察院委托湖南省中方县司法局对被告人王志银的社区矫正环境进行调查，中方县司法局经调查后评估认为被告人王志银具有社区矫正条件。
被告人王志银在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、事实及公诉机关建议对其在拘役四个月以下幅度内判处刑罚，适用缓刑，并处罚金的量刑意见，均无异议，自愿认罪认罚，并有：接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、血样提取登记表、公安机关强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车销售单、车辆合格证、检查笔录、酒精呼吸测试单、社区矫正评估意见书等书证；证人周某、陈某的证言；被告人王志银的供述和辩解；血液酒精浓度鉴定书；现场照片、抽血照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王志银醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王志银归案后如实供述了自己的罪行，并认罪认罚，可以从处罚。被告人王志银具有社区矫正条件，可以适用缓刑，并责令被告人王志银服从所在基层矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王志银犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林鹏飞
二〇一八年七月十七日
书记员 龚茶玲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0326刑初100号
公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。
被告人宋成美，男，1964年1月16日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，小学文化，农民，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县，住务川仡佬族苗族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月15日被务川仡佬族苗族自治县公安局刑事拘留，同年5月18日被变更为取保候审，同年6月1日被务川自治县人民检察院继续取保候审，同年6月6日被本院继续取保候审。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2018）90号起诉书指控被告人宋成美犯危险驾驶罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭快速审理。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员焦志红出庭支持公诉，被告人宋成美到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月6日9时许，被告人宋成美酒后驾驶电动三轮车从务川仡佬族苗族自治县安定路往官学村方向行驶，驶至务川仡佬族苗族自治县东升大道1006+00米处时，与刘某驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车发生刮擦，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经北京中机车辆司法鉴定中心鉴定：标识为“江玥”牌三轮车为摩托车，属于机动车。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：送检的HL-2018-1253-J001号检材中检出乙醇成分，其含量为211.02mg/100ml。案发后双方达成道路交通事故损害赔偿调解协议，被告人宋成美取得谅解。据此认为被告人宋成美已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。认定的证据有：被告人宋成美的户籍证明、立案决定书、拘留证、取保候审决定书，呼气式酒精检测结果，驾驶人、机动车辆信息单、行驶证、驾驶证复印证，照片（呼气式检测、抽血、密封），道路交通事故认定书，被告人宋成美的供述与辩解，证人邹某、田某的证言，被害人刘某的陈述，血样提取登记表，遵义市公安司法鉴定中心鉴定文书，现场照片，辩认笔录、照片，无前科证明，社区证明、调解书、谅解书等。同时，公诉机关认为被告人宋成美具有血液中酒精含量达到211.02mg/100ml、坦白、无前科、赔偿被害人损失并取得被害人谅解、自愿认罪量刑情节，建议判处被告人宋成美拘役三个月以上五个月以下，并处罚金，可适用缓刑。
经审理查明，被告人宋成美对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪。
另查明，务川仡佬族苗族自治县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告人宋成美与被害人刘某负此次交通事故的同等责任。
本院认为，公诉机关指控被告人宋成美犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人宋成美血液中酒精含量达到211.02mg/100ml，可酌情从重处罚；其有坦白、自愿认罪，赔偿被害人损失并取得被害人谅解量刑情节，依法可对其酌情从轻处罚。并结合其无前科、一贯表现较好的情节，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，宣告缓刑。为此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人宋成美犯危险驾驶罪，判处拘役个五月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 明
二〇一八年六月十二日
书记员 陈小敏
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第01057号
原告：陈世建，男，住安徽省宣城市宣州区。
被告：吴小军，男，住安徽省宣城市宣州区。
原告陈世建诉被告吴小军承揽合同纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理，原告陈世建到庭参加诉讼，被告吴小军经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告是包工头，2013年被告承包港口湾开发区土地平整工程，原告自备推土机为其从事推土作业，被告共欠原告工时费10500元，于2014年2月2日向原告出具借条一份。经原告多次催要，被告一直拖延不付。现请求依法判令：1、被告立即给付推土工时费10500元及其利息（自2014年2月2日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中截止到起诉日的利息约为680元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张向本院提交以下证据：
一、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况；
二、借条1份，证明被告欠款的事实。
被告未作答辩和举证
本院认为所提交的证据均符合证据真实性、合法性和关联性，所主张的证明效力成立，予以确认。
案经审理查明：原告自备推土机为被告承揽的工程从事推土作业，2014年2月2日，被告向原告出具借条一份，言明欠原告推土机工时费10500元。
本院认为：债务应当清偿。被告在欠款后，理应及时履行还款义务，现尚未清偿，原告请求判令被告立即给付推土工时费10500元，本院予以支持，因双方对还款期限未作约定，其主张的利息损失自诉讼之日即2015年3月13日起计算为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴小军偿还原告陈世建欠款10500元及利息（自2015年3月3日按中国人民银行同期同类贷款利率计至付款之日止），于本判决生效后三日内付清；
二、驳回原告陈世建其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，公告费300元，合计380元，由原告陈世建负担10元，被告吴小军负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 蒋 宣
代理审判员 李 龙
人民陪审员 陈益民
二〇一五年十月八日
书 记 员 高齐雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梨执字第629号
申请执行人吉林省郝育种业有限责任公司。
法定代表人赵晓平，总经理。
委托代理人郝一男，经理。
被执行人吉林省帝达淀粉生化有限公司。
法定代表人耿航宇，总经理。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）梨民二初字第50号民事判决书，已经发生法律效力。申请人就判决款项631491.00元于2014年8月28日向本院申请执行。
在执行过程中，被执行人先后给付360000.00元，因被执行人暂无财产可供法院执行，申请执行人向本院提出书面本次终结执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
对本院（2014）梨民二初字第50号民事判决书本次执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 邵世勇
二〇一四年十二月一日
书记员 王 雪
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初9714号
原告：缪利君，女，1978年2月25日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：管优优，浙江海豪律师事务所律师。
被告：徐明春，男，1963年4月17日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：阮珍芳，女，1962年2月3日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告缪利君与被告徐明春、阮珍芳民间借贷纠纷一案，原告缪利君于2016年11月22日向法院提起诉讼，诉请：两被告归还原告借款60000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年1月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告徐明春、阮珍芳于1986年3月15日登记结婚。被告徐明春分别于2014年6月20日、2014年10月26日向原告借款50000元、10000元，共计60000元，并向原告出具借条二份，均未约定借款期限及利息。后被告徐明春未返还借款致本案纠纷发生。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告徐明春、阮珍芳于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告缪利君借款60000元，并赔偿该款自2016年11月22日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告徐明春、阮珍芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 鲍芙蓉
人民陪审员 项 进
人民陪审员 蔡仙花
二〇一七年一月二十三日
代书 记员 李含燕
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初9714号原告：缪利君，女，1978年2月25日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：管优优，浙江海豪律师事务所律师。被告：徐明春，男，1963年4月17日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：阮珍芳，女，1962年2月3日出生，汉族，住台州市椒江区。原告缪利君与被告徐明春、阮珍芳民间借贷纠纷一案，原告缪利君于2016年11月22日向法院提起诉讼，诉请：两被告归还原告借款60000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年1月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告徐明春、阮珍芳于1986年3月15日登记结婚。被告徐明春分别于2014年6月20日、2014年10月26日向原告借款50000元、10000元，共计60000元，并向原告出具借条二份，均未约定借款期限及利息。后被告徐明春未返还借款致本案纠纷发生。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐明春、阮珍芳于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告缪利君借款60000元，并赔偿该款自2016年11月22日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告徐明春、阮珍芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  鲍芙蓉人民陪审员  项 进人民陪审员  蔡仙花二〇一七年一月二十三日代书 记员  李含燕
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执60号
申请执行人：王有兴，男，汉族，永昌县人。
申请执行人：赵有录，男，汉族，永昌县人。
申请执行人：崔秀会，女，汉族，永昌县人。
被执行人：黄元亮，男，汉族，永昌县人。
申请执行人王有兴、赵有录、崔秀会与被执行人黄元亮劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）甘0321民初2818号民事调解书，已于2016年11月30日发生效力。申请执行人王有兴、赵有录、崔秀会于2017年1月9日申请强制执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人黄元亮于2017年1月11日将案件款13000元及诉讼、执行费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0321民初2818号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 杨昌仁
二〇一七年一月十一日
书 记 员 王辉元
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0822民初294号
原告温殿祥，住河北省兴隆县，电话：138XX****XX。
原告费立荣，电话：138XX****XX。
委托代理人韦希林，兴隆县通达法律服务所法律工作者。
被告兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会。
法定代表人莫桂东，职务村主任。
原告温殿祥、费立荣与被告兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月12日受理，并依法组成合议庭，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告温殿祥、费立荣的委托代理人韦希林到庭参加诉讼，被告兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会法定代表人经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年被告共计欠我们工资1,670.00元，要求被告给付。
被告辩称，因我村换届选举，村内账目尚未进行交接，故不同意给付。
二原告为支持其诉讼主张，向本院提供加盖被告公章并有原村委会主任及书记签字的工资清册复印件两张（原件保存于兴隆县半壁山镇村级财务委托管理中心），主要证明被告欠二原告工资1,670.00元。
被告未发表质证意见，亦未向本院提供证据。
经庭审审查，本院认为二原告提交的加盖被告公章并有原村委会主任及书记签字的工资清册，能够证明被告欠二原告工资1,670.00元，本院予以采信。
经审理查明，2014年被告兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会拖欠原告运水利管道工资1,320.00元；拖欠原告费立荣收合作医疗费工资350.00元。被告共计拖欠二原告工资1,670.00元。二原告为请求判令被告给付1,670.00元工资诉至本院。
本院认为，加盖被告兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会公章并有原村主任及书记签字的工资清册，能够证明被告拖欠二原告工资1,670.00元，二原告要求被告给付1,670.00元工资的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下:
被告兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告温殿祥、费立荣工资1,670.00元。
案件受理费50.00元，由被告兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 马宝春
人民陪审员 赵云福
人民陪审员 韩福稳
二〇一六年六月六日
书 记 员 袁小丽
附页
一、判决依据
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按50.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0828民初1397号
原告：李洪梅，女，汉族，农民。
被告：张辉，男，汉族，农民。
原告李洪梅与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪梅、被告张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李洪梅向本院提出诉讼请求：1、被告张辉给付欠款本金114000元及从2015年2月1日起按月利1%计算至判决之日止的全部利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年2月1日，被告张辉在刘福全担保下在原告处借款本金114000元，约定月利率为1%，未约定还款时间。后此款经原告多次索要，被告一直拖欠至今。
张辉辩称，借据是他本人所写，因他和刘福全关系较好，刘福全找他帮助借钱，并说刘福全拿他写的借据就能借到钱，所以他写该借据给刘福全，该借据不知如何到原告手中，他没从原告手中拿过钱，原告不应起诉他。
本院经审理认定的事实如下：2013年张辉与担保人刘福全到原告处借款，分两次借给张辉现金70000元和15000元，当时约定月利率为15‰，张辉给原告出具欠条。2015年2月1日，因张辉无法还钱，便同刘福全到原告家，将本金85000元及利息计算汇总后，重新给原告出具一份114000元的借据，并约定月利率为1%。后经原告多次催要，被告始终未还。
本院认为，原告提供的借据能够证实原、被告双方借贷关系成立。被告的答辩理由无证据证实且不符合常理，故对被告的答辩意见不予采纳。被告应负偿还欠款的义务。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：
被告张辉于本判决生效之日起立即给付原告李洪梅本金114000元及利息25650元（114000元×1%×22.5个月，2015年2月1日至2016年12月16日），本息合计139650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，由被告张辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 刘传军
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李俊达
重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0230刑初171号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人刘尚杰，男，1990年11月21日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住重庆市丰都县。2018年5月22日因涉嫌犯抢劫罪被丰都县公安局刑事拘留，同年6月5日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。
辩护人何东伟，重庆臻福律师事务所律师。
丰都县人民检察院以丰检刑诉〔2018〕170号起诉书指控被告人刘尚杰犯抢劫罪，于2018年7月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月10日立案受理后，于同月17日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官龙正宗出庭支持公诉，被告人刘尚杰及其辩护人何东伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月16日1时许，被告人刘尚杰见被害人王某某（女，2000年6月23日出生）独自一人步行，后刘尚杰在丰都县党政大楼旁一小卖部亭子处，持小刀将王某某拖拽至生态广场游泳池附近，抢走王某某现金100元后逃离现场。
被告人刘尚杰到案后如实供述了上述事实，自愿认罪认罚，并签署了具结书。被告人刘尚杰近亲属赔偿了被害人损失，被告人刘尚杰获得被害人谅解。
上述事实，被告人刘尚杰在开庭审理过程中亦无异议，并有控、辩双方举示并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，抓获经过，户籍信息、收条、谅解书等书证；检查笔录、现场指认笔录、现场勘查笔录；证人彭某、到庭侦查员李某的证言；被害人王某某的陈述；被告人刘尚杰的供述与辩解；监控视频等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘尚杰以非法占有为目的，以暴力、胁迫方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘尚杰到案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，并签署了具结书，本院依法对其从轻处罚。被告人刘尚杰近亲属赔偿了被害人损失，被告人刘尚杰得到被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。辩护人提出被告人刘尚杰到案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚并签署具结书，其近亲属对被害人进行了赔偿，被告人刘尚杰得到被害人的谅解，被告人刘尚杰无犯罪前科，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘尚杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2021年7月21日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、将作案工具折叠刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王春燕
人民陪审员 江其祥
人民陪审员 林 刚
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 陈丽颖
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初18657号
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告：方伟红，女，1974年10月7日生，汉族，住上海市奉贤区四团镇新桥村***号。
被告：张卫东，男，1973年12月18日生，汉族，住上海市奉贤区四团镇新桥村***号。
原告方伟红与被告张卫东离婚纠纷一案，本院立案后，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。
本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告方伟红撤回起诉处理。
审判员 林庆强
二〇一六年十月二十六日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫16刑更255号
罪犯宋如才，男，1974年1月10日出生，汉族，初中肄业，河南省淮阳县人，现在周口监狱服刑。
河南省高级人民法院于2011年11月18日作出(2011)豫法刑四终字第180号刑事裁定,以被告人宋如才犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，刑期自2009年12月25日起至2019年12月24日止。裁定发生法律效力后，2011年12月22日入狱服刑，曾减刑1次，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年12月25日起至2019年4月24日止）。
2018年5月4日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2018年5月4日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯宋如才确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬7次，监狱级改造积极分子2次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯宋如才在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李红林、王亚博及同监区罪犯吴永广、袁中金的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯宋如才在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋如才的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2009年12月25日起至2018年7月24日止），剥夺政治权利2年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李顺启
审 判 员 张海涛
人民陪审员 纪保龙
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 王 珂
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0322民初4613号
原告：杨彦，男，1985年8月9日出生，汉族，贵州省桐梓县人，现住贵州省桐梓县。
委托诉讼代理人：洪杭燕、张芷函（实习），贵州名城（桐梓）律师事务所律师。
被告：贵州荣兴房地产开发有限公司。住所地桐梓县娄山关镇河滨南路小康城对面。
法定代表人：令狐荣栋，该公司董事长。
原告杨彦与被告贵州荣兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告杨彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杨彦撤回起诉处理。
审 判 员 冉贤平
二〇一七年十二月十二日
法官助理 吴永莎
书 记 员 段兴叶
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0322民初4613号原告：杨彦，男，1985年8月9日出生，汉族，贵州省桐梓县人，现住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：洪杭燕、张芷函（实习），贵州名城（桐梓）律师事务所律师。被告：贵州荣兴房地产开发有限公司。住所地桐梓县娄山关镇河滨南路小康城对面。法定代表人：令狐荣栋，该公司董事长。原告杨彦与被告贵州荣兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告杨彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨彦撤回起诉处理。审 判 员 冉贤平二〇一七年十二月十二日法官助理 吴永莎书 记 员 段兴叶