河南省社旗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）社刑重初字第001号
公诉机关河南省社旗县人民检察院。
被告人王某某，男，43岁。因涉嫌交通肇事，2014年4月3日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年4月17日经社旗县人民检察院批准，于次日被社旗县公安局逮捕。现羁押于社旗县看守所。
辩护人王中生，河南鼎新律师事务所律师。
社旗县人民检察院以社检刑诉（2014）188号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜太增、陈秀兰、贾占仙、杜佳盈、杜佳灿向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年2月5日作出（2014）社刑初字第206号刑事附带民事判决，被告人王某某及附带民事诉讼原告人杜太增等人依法提出上诉。南阳市中级人民法院经审理，于2015年5月4日作出（2015）南刑一终字第00132号刑事附带民事裁定书，撤销（2014）社刑初字第206号刑事附带民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，社旗县人民检察院指派检察员贺方、赵钊、惠方出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜太增及五名附带民事诉讼原告人的委托代理人刘禹、被告人王某某及其辩护人王中生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原一审中，社旗县人民检察院指控：2014年3月26日8时许，被告人王某某驾驶无牌三轮农用车往李楼猪场送砖，当其驾车沿社旗县郝寨至李楼路自南向北行驶至郝寨加油站东岗路段时，因前方同向无证驾驶无牌两轮摩托车的杜丙如躲避对面车辆摔倒在地，王某某躲避不及与杜丙如发生碰撞、碾压，造成杜丙如受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人王某某驾车逃逸。2014年4月9日社旗县交警大队做出交通事故认定书：王某某应承担此事故的全部责任；杜丙如无责任。2014年4月9日，社旗县交警队对杜丙如尸体进行检验，意见为死者杜丙如系胸部挤压致肺损伤出血、肺功能衰竭而死亡。认为被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，提请依法判处，同时建议判处被告人王某某有期徒刑四至六年。
公诉机关向法庭提交了以下证据：
1、情况说明（三份），证实排查情况、查找证人王长合的经过以及传唤王某某的情况。
2、王某某驾驶证复印件，证实王某某持有C4D驾驶证。
3、辨认笔录，证实王长合经辨认指认出本案肇事的犯罪嫌疑人为被告人王某某。
4、王长合辨认过程同步录像，证实证人王长合对被告人王某某的辨认过程。
5、接处警登记表，证实2014年3月26日9：23接警。
6、受案登记表，证实案件来源于110指令。
7、接处警及处置移送登记薄，证实2014年3月26日9：23接警，报案人电话1523775****.
8、社旗县交警大队2014年6月5日出具的关于王某某到案的情况说明，证实被告人王某某经传唤到交警大队接受讯问。
9、王某某、杜丙如、王明华、王长合、陈金平、陈秀兰以及杜丙如家庭信息，证实以上人员的基本信息以及杜丙如家庭情况。
10、驾驶人信息查询结果单，证实杜丙如未办理机动车驾驶证。
11、鉴定意见通知书，证实法医学尸体检验报告于2014年4月11日通知被告人王某某以及死者家属杜丙意。
12、社旗县人民医院诊断证明书、社旗县人民医院病例、居民死亡医学证明，证实被害人杜丙如伤情；1、胸部闭合性损伤；2、右侧血气胸；3、右侧多发肋骨骨折；4、失血性休克；5、胸椎棘突骨折；6、右侧胸部及背部皮下积气；7、全身多处皮肤擦伤。住院后经抢救无效死亡的事实。
13、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场照片、车辆照片、尸检照片，证实肇事现场的情况、现场摩托车情况、农用三轮车情况以及死者右侧肩胛骨红肿的情况。
14、社旗县公安局刑事技术室法医学尸体检验报告书，证实死者杜丙如系胸部挤压致肺部损伤出血、肺功能衰竭而死亡。
15、车辆技术检验报告，证实时风三轮农用车制动系部件符合技术标准。
16、社旗县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实王某某应承担此事故的全部责任；杜丙如不承担此事故责任。
17、证人王长合的证言。
2014年3月28日证言：2014年3月26日大概8时许，我骑摩托车从李楼回家，走到事故发生地，一辆拉砖的三轮自南往北行驶，在那拉砖车前面有一辆摩托车也自南向北行驶，那辆摩托车正在道路中间行驶时为躲前面的车辆，踩了一下刹车，之后那个骑摩托的就摔倒了，摩托后面的拉砖车当时没躲过去，直接从那个骑摩托的人身上轧过去了。我当时是自北向南在路西边。那辆摩托车当时自南向北在路中间行驶。摩托车是自己刹车后倒的，之后摩托车后面那辆三轮过来就把那个人轧住了。事故发生后那个拉砖的司机把那个骑摩托的往路边挪了挪，之后我就走了。那个拉砖车司机个子不低，就像你刚才让我看的相片。
18、证人王明华证言。
2014年3月27日证言：我是今天上午出去办事，走到郝寨信用社时，停在路边听俩男的说在郝（寨）李（楼）路段有个交通事故，一个人骑摩托在那路上躲一个骑三轮的老汉，结果那个人自己倒了，摔倒路上了。说话的这俩人我不认识。那两个人一高一低年龄比我小，都不是多胖，穿的什么衣裳没看清。王某某平时在家种地，也给别人拉砖，拉沙。我上午办完事回来听我老婆说王某某去泌阳走亲戚去了。什么时候走的不知道。
19、证人贾中栓证言。
2014年3月28日证言：那天案发时，我拉一车沙从那过。事故发生过程我不知道，我到那期间看见一个伤者在路中间躺着，一辆拉砖的三轮车司机在路边站着，在那打电话，那个司机看见路两边车多，就把伤者往路边挪了挪，后来车就走了。当时我从那过记不清几点了。我当时拉沙车是自北向南行驶的。那辆拉砖车车头朝北，在路东。短头发，脸型有点长，个子不是多高，中等身材，上身穿土黄色夹克。
20、证人喻春峰证言。
2014年3月29日证言：2014年3月26日上午有小山、王某某、金龙、王松坡四个人来我们砖场拉砖。都是用三轮汽车拉的。时间大概是七点多，具体有几点我也记不住。王某某拉砖是往李楼猪场拉的。
21、证人陈金平证言。
2014年4月8日证言：我是杜丙如的堂嫂。杜丙如出事后杜丙如母亲喊的我，我骑电车赶到的现场。她给我说你赶紧去斋公庄楼那儿，杜丙如被车撞了。我到现场约莫是上午九点多，当时杜丙如在路西，面朝东南侧躺着。他的摩托车在他南边倒着。当时他还能说话，我问他咋回事，他说是被拉砖车轧着了。当时他脸上没啥血色，我也不敢多问。后来杜丙如又说了一句，说轧着他那人把他往路边抱了下，然后开车走了。当时杜丙如上衣烂完了，也看不出来什么了。
22、证人陈秀兰证言。
2014年4月8日证言：2014年3月26日上午九点多，我接到一个电话说我儿子杜丙如在郝寨镇白庄岗上砖厂北边的路上被车撞了，我就赶紧找到陈金平（杜丙如的堂嫂），对她说杜丙如在白庄岗上出事了，陈金平就骑着电动车先赶过去。我随后也赶到了现场，到那儿后我看见我儿子杜丙如侧着身子，面朝东南在地上躺着。当时我儿子还能说话，对我说是被拉砖车轧着了。后来救护车来后，我随儿子到了医院，在医院我儿子去世了。我不知道谁给我打的电话，我手机上也没来电显示。电话里那男人问我是后贾庄的吗？我说是的，他问杜丙如是我啥的，我说是我儿子，他说他是过路的，让我快点来斋公庄楼那儿，杜丙如被车撞了。然后就挂了。我到现场后，他（我儿子）在路西倒着，整个上衣都烂完了。他当时就和我说是被拉砖车轧着了，别的也说不出来，伤得较重。我接电话大约就是上午九点多。出事的地方是在通往李楼的路上，大约是在闫庄路段。
23、被告人王某某的供述与辩解。
2014年3月29日供述，称自己不知道2014年3月26日8时许发生在社旗县郝寨镇郝（寨）李（楼）路段的交通事故。2014年3月26日7时许自己驾驶一辆三轮汽车去白庄那个砖厂拉砖，砖装完后就拉砖去李楼，到李楼把砖卸完后就开着车顺着路回家了。从砖厂拉砖到李楼大概20分钟。有机动车驾驶证C4证，没有行驶证。
2014年4月3日供述：2014年3月26日8时许我驾驶一辆拉砖的三轮汽车沿社旗县郝寨镇郝（寨）李（楼）路自南向北行驶，正在行驶的过程中我后面过来一辆两轮摩托车，当时那辆摩托车在我西边行驶，那辆两轮摩托车对面过来一辆三轮，由于那辆两轮摩托车车速较快，刹车刹的急，突然摔倒。摔倒后，那辆驾驶两轮摩托车的人就摔倒在距我驾驶的三轮汽车后轮大约有六七十公分的地方，之后那个骑两轮摩托车的人就躺在地上，然后我就下车看了看，我看我的车也没有轧住那个人，之后我就把我的车往后倒了倒就又往前走了。当时我是自南向北靠路东行驶。那辆两轮摩托车是自南向北靠路西行驶。那辆两轮摩托车是在路西边路边摔倒的，摔倒在距我驾驶的三轮左后轮大概有六七十公分的距离。我驾驶的三轮与两轮摩托车之间没有发生碰撞，没有接触。我当时的车速不到20km／小时。当时我拉有10顶砖，大概有16000斤左右。我驾驶的车辆是自己的，没有行驶证，有C4D驾驶证。上次说我没有看见交通事故发生是害怕，怕家人知道轧住人传出去丢人，实际不是咱轧的。
2014年4月4日供述：2014年3月26日上午8点左右，我驾驶自家的三轮汽车从白庄砖厂往李楼猪场拉砖。当时我驾车沿郝（寨）李（楼）路自南向北行驶，正行驶着，我听见车后传来“咵嚓”的声音。我扭头看时，见有辆两轮摩托车倒在地上，骑摩托车那人正往我车这边滚动。我就急忙往东打方向并踩刹车。车停下后，我下来看那男人，当时那人还能睁眼。我看也没挨着我车轱辘，就把那人往西挪了一米左右，然后我就驾车走了。我车当时在路东行驶，紧挨着路边行驶。车速不高过二十公里每小时。我车当时行驶的路有三四米宽。我扭头看那会，那人在我车左后方三四米远，往我车这边滚着。我当时就往东打方向并踩刹车。我就听见“咯噔”一声，别的没什么。我听不出来“咯噔”一声是什么声音。车停下后，我下去看时，看到那人在我车左后轮西边四五十公分的地方倒着。他是右侧身子着地，面朝西倒着。他当时眼还睁着，还能眨眼，只是没说话。我想着我车没轧着他，怕他讹我，所以我就把他往西挪了挪。我把车往后倒了一下，然后就开车继续去李楼了。我没看见我车轧着他。路上当时有别的人和车。
2014年4月18日供述：2014年3月26日上午8点左右，我驾驶自家的三轮汽车从白庄砖厂往李楼猪场拉砖。当时我驾车沿郝（寨）李（楼）路自南向北行驶，正行驶着，我听见车后传来“咵嚓”的声音。我扭头看时，见有辆两轮摩托车倒在地上，骑摩托车那人正往我车这边滚动。我就急忙往东打方向并踩刹车。车停下后，我下来看那男人，当时那人还能睁眼。我看也没挨着我车轱辘，就把那人往西挪了一米左右，然后我就驾车走了。我车当时在路东行驶，紧挨着路边行驶。车速不高过二十公里每小时。我车当时行驶的路大概有五米宽。我当时就往东打方向并踩刹车。我就听见“蹦”一声，别的没什么。我也不知道“蹦”一声是什么声音。我下去看时，看到那人在我车左后轮西边四五十公分的地方倒着。他是右侧身子着地，面朝西倒着。他当时眼还睁着，还能眨眼，只是没说话。我想着我车没轧着他，怕他讹我，所以我就把他往西挪了挪。我不确定我车轧着人没有。路上当时有别的人和车。
附带民事诉讼原告人杜太增、陈秀兰、贾占仙、杜佳盈、杜佳灿诉称：要求追究被告人王某某交通肇事罪的刑事责任，并要求被告人王某某赔偿五名附带民事诉讼原告人医疗费、被抚养人抚养费、丧葬费等各项费用共计209143.13万元。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提交的证据为：社旗县郝寨镇村民委员会出具的证明一份，证实附带民事诉讼原告人杜太增、陈秀兰夫妇有二个儿子。社旗县人民医院住院收费票据一份，证实被害人杜丙如住院花费共计1635.17元。社旗县人民医院出院诊断证一份，证实被害人杜丙如胸部闭合性损伤，死亡出院。附带诉讼原告人杜太增常住人口登记卡以及身份证复印件，证实附带诉讼原告人杜太增于1952年7月15日出生，系农村居民。附带诉讼原告人陈秀兰常住人口登记卡以及身份证复印件，证实附带诉讼原告人陈秀兰于1952年4月3日出生，系农村居民。附带民事诉讼原告人贾占仙、杜佳盈、杜佳灿常住人口登记卡复印件，证实附带民事诉讼原告人杜佳盈生于2010年11月27日，杜佳灿生于2013年1月29日，均系农村居民。
被告人王某某辩称：我没有与被害人杜丙如发生碰撞，也不应承担民事赔偿责任。
辩护人辩称：1、公诉机关所指控被告人构成交通肇事罪事实不清，证据不足，不能认定被告人构成犯罪。首先，公诉机关指控受害人系被被告人驾驶农用拉砖车碰撞、碾压致死与客观事实不符。案发时，被害人与被告人所驾驶车辆没有任何的接触，不存在公诉机关所认定的因躲闪不及而碰撞、碾压；尸检报告明确显示被害人系胸部挤压致肺损伤出血，肺功能衰竭而死，与碾压致死的认定不符，被害人的死亡存在碰撞致死的可能性，但是，公诉机关并没有提供出证据证实被害人是撞击在被告人车上致死的。2、证人王长合、陈秀兰、陈金平的证言，均系言词证据，可变性极强，证人王长合所作证言内容与死者实际受伤情况相互矛盾，证人陈金平、陈秀兰均和受害人是亲属关系，事发时候两证言人都不在现场；从尸检报告所显示，被害人的伤情不应该是碾压所致，证人王长合、陈金平、陈秀兰的证言于此相矛盾，故公诉机关所提供的证据并不能够证实被告人构成交通肇事罪。3、社旗县交通警察大队所出具的交通事故责任认定书所认定被害人系被告人驾车所碾压致死，与被害人死亡原因也不相符，认定其逃逸行为于法无据；事故责任认定书在本案立案、批捕、起诉以后才向被告人送达，其程序明显违法，故此认定书对被告人不具有任何法律效力，依法不能作为证据使用。4、由于被告人是否构成犯罪，是否在此交通事故中存在过错或者应当承担民事责任均无法确定，故截止目前被告人不应当承担民事赔偿责任。
原一审经审理查明：2014年3月26日8时许，被告人王某某驾驶无牌三轮农用车往李楼猪场送砖，当其驾车沿社旗县郝寨至李楼路自南向北行驶至郝寨加油站东岗路段时，因前方同向无证驾驶无牌两轮摩托车的杜丙如躲避对面车辆摔倒在地，王某某躲避不及与杜丙如发生碰撞、碾压，造成杜丙如受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人王某某驾车逃逸。2014年4月9日社旗县交警大队做出交通事故认定书：王某某应承担此事故的全部责任；杜丙如无责任。2014年4月9日，社旗县交警队对杜丙如尸体进行检验，意见为死者杜丙如系胸部挤压致肺损伤出血、肺功能衰竭而死亡。
另查明，被害人杜丙如在社旗县人民医院住院共花费医疗费1635.17余元；原告人杜太增、陈秀兰为被害人杜丙如的父母，原告人杜佳盈、杜佳灿为被害人杜丙如的女儿。
原一审认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王某某辩称，其没有与被害人杜丙如发生碰撞，也不应承担民事赔偿责任的意见，与证人王长合的证言以及道路交通事故责任认定书等证据证实的事实相互矛盾，故该辩解不予采纳。辩护人辩称，案发时，被害人与被告人所驾驶车辆没有任何的接触，同时尸检报告明确显示被害人系胸部挤压致肺损伤出血，肺功能衰竭而死，不存在公诉机关所认定的因躲闪不及而碰撞、碾压致死的事实，被害人的死亡存在碰撞致死的可能性，但是，公诉机关并没有提供出证据证实被害人是撞击在被告人车上致死的意见，因证人王长合的证言以及证人王长合对犯罪嫌疑人的指认均可证实被告人王某某有交通肇事的行为，被害人胸部挤压致肺损伤的尸检结论与证人王长合所证实的碾压的事实相符，故该辩护意见不予采纳。辩护人辩称，证人王长合、陈秀兰、陈金平的证言，均系言词证据，可变性极强，证人王长合所作证言内容与死者实际受伤情况以及与尸检报告相互矛盾，证人陈金平、陈秀兰均和被害人是亲属关系，事发时候两证言人都不在现场，故公诉机关所提供的证据并不能够证实被告人构成交通肇事罪的意见，证人证言相对于其他证据而言具有可变性，但证人王长合与被害人以及被害人近亲属之间无利害关系，且对被告人王某某进行了辨认，证人陈金平、陈秀兰与被害人杜丙如虽是亲属关系，但其二人的证言与证人王长合以及接处警记录证实的内容相一致，故该辩护意见不予采纳。辩护人辩称，社旗县交通警察大队所出具的交通事故责任认定书所认定被害人系被告人驾车所碾压致死被害人死亡原因也不相符，认定其逃逸行为于法无据，且事故责任认定书在本案立案、批捕、起诉以后才向被告人送达，程序明显违法，故此认定书对被告人不具有任何法律效力，依法不能作为证据使用的意见，社旗县交警大队出具的道路交通事故认定书与证人王长合的证言、尸体检验报告、社旗县人民医院CT检查报告等相一致，被告人王某某在案发后未在现场等候处理，驾车离开现场，故其逃逸的情节可以认定，社旗县交警大队未直接向被告人王某某送达道路交通事故责任认定书，在发现该情况后予以补救，保证被告人王某某的行政复核权利，但被告人王某某在接到道路交通事故责任认定书后并未向上一级公安交通管理部门提出书面复核申请，故该辩护意见不予采纳。辩护人称，截止目前被告人不应当承担民事赔偿责任的意见，与事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人要求被告人王某某赔偿其行为造成的经济损失有事实和法律依据，本院予以支持。附带民事诉讼原告人对死亡赔偿金的请求不符合法律规定，本院不予支持。
重审中，社旗县人民检察院的指控与原一审相同。
被告人王某某辩称：是他（受害人）高速超我车，我没有与被害人杜丙如发生碰撞，不应承担刑事责任和民事赔偿责任。
辩护人辩称：不认可公诉机关对被告人的指控。本案主要证据不足，道路交通事故认定书不符合证据的三性要求，在原一审开庭前才向被告人送达，此时被告人早已被采取刑事强制措施，程序严重违法，被告人提出异议的权利也无法得到保证，而事故责任的认定属于交通肇事罪的犯罪构成要件和前提。同时，本案道路交通事故认定书认定的事实错误，现有证据不能证实被告人有碾压行为，也缺少痕迹鉴定，证人王长合的证言前后不一致，不足采信，并且现在所述的碰撞改变了道路交通事故认定书认定的事实。证人陈秀兰、陈金平不仅与被害人有利害关系，而且是传来证据，与证人王长合现在所述的碰撞存在矛盾。
针对辩护人的意见，公诉人认为，事故认定书在一审开庭前向被告人进行了送达，程序问题已经解决，并且公诉机关提出过延期审理的建议，被告人没有对认定书提出异议，不需要重新认定。证人王长合的证言虽然有变化，但没有否认被告人致伤受害人的事实，证人陈秀兰、陈金平虽然与被害人有利害关系，但与其他证据能够互相印证，碾压和撞着只是表达时用词不同，被害人到医院时意识比较清醒，说被拉砖车撞着了，与其他证据能够印证。
重审中，公诉机关除了出示原一审中已经出示的证据外，还出示了以下新调取的证据：
检察机关于2015年6月29日对证人王长合的询问笔录一份（询问过程进行录音录像）。
证人王长合证实：具体时间记不住了，我从李楼回家，走到贾庄至李楼那一截路，是岗上路，是沙土地，我自己骑摩托车。到事故路段时，看到被害人骑两轮摩托车和王某某驾驶的拉砖三轮（拉一车砖）同向行驶。被害人躲车时自己倒地上了，王某某开的车刹车不及，前轮躲过去了，后轮没有躲过去，从倒地的被害人后背碰过去了，撞过去了，没有从被害人身上碾压，王某某下车将被害人往路边挪了挪，后来我就走了。我从来没有说碾压，是撞住了，公安上的笔录我没看。
2、检察机关于2015年7月15日对证人王长合的询问笔录一份。
证人王长合证实：具体时间记不住了，情况上次已经和你们说过了，被害人当时骑摩托车，车速不快也不慢，路是沙土路，速度也跑不起来，他超车时对面来车，躲避不及，踩了下刹车，沙土路踩刹车容易摔倒，受害人就摔地上了，他倒地的方位是头朝北，背朝东，摩托倒西边了，人摔倒在路中间了。这时，王某某开着拉砖车过来了，往东打的方向，前鼓轮躲过去了，后鼓轮没有躲过去，左后鼓轮“兑”（创）住了被害人的脊梁（后背）了。王某某下车看了看受害人，后打电话，等了一会，将受害人往路西边抱了抱。后来后面过来两个女的（不认识，要么是后贾庄的，要么是李楼的，详细不清），这两个女的后面又过来个男的，这个男的叫李道勇，是李楼的，他看见我了，我没看见他。我之所以知道李道勇在后面，是交警队当时来找我时说李道勇看见我在前面了，交警队才找到我的。
3、检察机关于2015年7月16日对证人张崇的询问笔录一份（询问过程进行录音录像）。
证人张崇证实：具体时间记不住了，我接120电话，说有个车祸病人，让去接诊，我记得应该是上午，我去接的诊，跟一个急诊科的护士，司机记不住是谁了，去的郝寨往郭集路上中间一个岔口，具体地名说不上来。事发地点的公路是个沙土路，到现场后，有四五个人在现场，病人当时神志清醒，精神不太好，没有明显的外伤，没有包扎。问是怎么受的伤，也不知道是病人还是周围的人说是一个拉砖车也不知道是拉水泥板车轧住了。问病人哪里不舒服，病人说胸痛，出气困难，病人当时很痛苦，随后就把病人拉回来了，病人家属也跟着来了，我印象着有病人媳妇，病人弟弟，别的没有印象。做CT，结果有血气胸，别的结果记不清，时间长了，血气胸是主要的受伤部位，后对病人作了手术，手术后有十分钟至三十分钟，病人出现呼吸困难加重、血压下降、胸腔血性引流量增加，后病人肺衰竭死亡。病人的主要伤情在胸部，其他的部位记不住了，病人的死亡原因为出血性休克和肺衰竭。接诊后和病人沟通了，主要是病情，病人自诉难受，呼吸困难。病人的伤情如何造成的，去现场接诊时下车问了一句，好像是周围的人回答的，病人当时在地上躺着，后来就没有再问伤情是如何造成的，后面和病人沟通的是病情。病人是在公路的右边躺着，躺的姿势记不清了，病人后背是否有伤记不清了，从接到这个病人后就一直处于抢救状态，写病历时按去现场抢救时间伤情是怎么造成的和后在医院问家属来写病历上的情况，在医院后一直抢救，和病人家属沟通的少了。
4、检察机关于2015年7月17日对证人李道永的询问笔录一份（询问过程进行录音录像）。
证人李道永证实：我从事故现场路过了，但到现场时围观的人准备散去。不认识受害人，听说他在社旗县城开个网吧。认识王长合，王长合是郝寨镇小陈庄的，只是认识，平常也没有什么关系。当时在案发现场的人不多，具体几个人我记不清了，我认识的只有王长合，其他的人我都不认识。事发路段在小阎庄东岗路段，那是一截沙土路。当时车是头朝北在东边停着，受害的人在路西边躺着，当时受害那个人没有流血，我在那没有停，骑着摩托就过去了，我当时骑着摩托是自北向南行驶。王长合骑着电车也在现场，但是好像也准备走的样子，我没有在现场停留，只是路过看了一眼，在那看到看热闹的人就王长合认识，其他的人我都不认识。在现场看见的是辆拉砖的时风三轮车，我经过的时候那辆拉砖的三轮车也准备要走，当时也没有人拦着拉砖的三轮车。我没有看见拉砖的三轮车司机，也不认识，即使司机在现场我也认不出来。
辩护人出示了证人王长合2015年4月26日的证言一份。
证人王长合证实：王长合当时在事故发生现场，情况与事实。当受害人超车，由于前后有车，受害人踩了一下刹车，倒在路中。拉砖车已来不及刹车，从受害人后身兑碰着。因交警说我王长合证说碾轧着受害者，我没说碾轧过去，交警怎么写我没细看，我以为有录音没太在意。并且碾轧这个词农民不会用，特此声明。
法庭宣读出示了本院庭前于2015年6月26日对证人王长合的询问笔录一份。
证人王长合证实：当时是死者骑摩托车先摔倒，拉砖的三轮方向一打，前轮躲过去了，但后轮没躲过去，兑（音）（撞）住已经倒地头朝北面朝西侧躺着的骑摩托车的那个人了，是兑（音）住背部了，并没有从那个人的身上轧过去。交警队调查我的笔录说是轧过去了，是他们记录有笔误，我当时说的就是后轮兑（音）住背部了，没有说从身上轧过去了。大约2015年春节前后，开三轮车的家里人还托着郝寨街东头张幸中（音）找我，想叫从中协商一下，我给死者家里说后，人家想要十万元，我给他压到八万元，结果对方也不出，没说成。开三轮的家里人还叫我写过书面情况，我给他们写的就是兑（音）住了，兑（音）字写的是“兑现”的“兑”字。
上述证据，经当庭质证，证据来源清楚，收集程序合法，能够证实本案事实，本院予以确认。
本院经重审审理查明：2014年3月26日8时许，被告人王某某驾驶无牌三轮农用车往李楼猪场送砖，当其驾车沿社旗县郝寨至李楼路自南向北行驶至郝寨加油站东岗路段时，因前方同向无证驾驶无牌两轮摩托车的杜丙如躲避对面车辆摔倒在地，王某某躲避不及与杜丙如发生碰撞，造成杜丙如受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人王某某驾车逃逸。2014年4月9日社旗县交警大队做出交通事故认定书：王某某应承担此事故的全部责任；杜丙如无责任。2014年4月9日，社旗县交警队对杜丙如尸体进行检验，意见为死者杜丙如系胸部挤压致肺损伤出血、肺功能衰竭而死亡。
另查明，本案在重审中，被告人与附带民事诉讼原告人就附带民事部分自愿达成赔偿协议并已经履行，附带民事诉讼原告人对被告人予以谅解。
本院重审并经审判委员会讨论认为，社旗县人民检察院指控被告人王某某构成交通肇事罪，提交了证人王长合等人的证人证言、交通事故责任认定书、尸检报告、被告人供述与辩解等证据，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，所驾驶的机动车辆与被害人杜丙如发生碰撞，造成杜丙如受伤，后经抢救无效死亡的交通事故，且肇事后逃逸，公安机关依据有关法律规定，认定被告人王某某承担此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院应予支持。证人王长合在重审中所证实的被告人致伤受害人的具体情况，虽然与侦查机关询问笔录中的记载相比出现变化，但经公诉机关和本院核实，其在重审中的证言较为稳定，且与被告人的辩护人提交的王长合在本案重审前为被告人出具的书面证言一致，与被害人医院病历记载的自述被撞伤的内容相吻合，本院应予认定。证人陈秀兰和陈金平虽与被害人有利害关系，其二人有关致伤情况的表述与目击证人王长合在重审中的表述不完全相同，且是传来证据，但其证言能够反映被告人致伤受害人的基本事实。被告人王某某辩称其没有与被害人杜丙如发生碰撞，不应承担刑事责任和民事赔偿责任的意见，与证人王长合的证言以及道路交通事故责任认定书等证据证实的事实相互矛盾，与其在侦查机关的有关供述和辩解也不相符，故该辩解不予采纳。辩护人关于本案主要证据不足、道路交通事故认定书认定事实错误且程序违法、证人王长合的证言不足采信、证人陈秀兰和陈金平不应采信的辩护意见，因与本案全案证据情况不符、道路交通事故认定书程序问题已经在原一审时弥补，不予采纳。
因证人王长合在重审中证实被告人致伤受害人的情形为碰撞，本案在案件事实认定上发生改变，且受害人摔倒后被告人避让不及而与其发生碰撞，被告人主观上对事故发生的过失相对较小，审理中能够对附带民事诉讼原告人的损失进行赔偿，取得谅解，故在量刑时应予考虑。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、《中华人民共和国刑法》第七十二条、第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 李连升
审判员 弋 宁
审判员 陈国启
二〇一五年十一月十二日
书记员 王新兵