安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0104民初8157号原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：何朕，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴定兵，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：安徽浦发科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天通路16号软件园5号楼309室，统一社会信用代码91340100149174236F。法定代表人:贺中好，总经理。被告：贺中好，男，1964年5月29日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被告：黄宁湘（系贺中好妻子），女，1982年3月4日生，汉族，住址同上，被告：贺勇，男，1974年11月8日生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被告：陈莲花（系贺勇妻子），女，1977年10月26日生，汉族，住址同上，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦东发展银行合肥分行）与被告安徽浦发科技股份有限公司（以下简称浦发科技公司）、贺中好、黄宁湘、贺勇、陈莲花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦东发展银行合肥分行的委托诉讼代理人何朕到庭参加了诉讼，被告浦发科技公司、贺中好、黄宁湘、贺勇、陈莲花经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦东发展银行合肥向本院提出诉讼请求：1、被告浦发科技公司归还借款本金200万元、违约金10万元、利息及罚息142553.5元（暂计算至2016年8月18日，此后的利息、罚息顺延计算至全部本金实际支付完毕之日止）；2、被告浦发科技公司承担律师费11213元；3、被告贺中好、黄宁湘以其提供质押的安徽浦发科技有限公司1880万股股权优先受偿上述债务；4、被告贺勇、陈莲花以其提供质押的安徽浦发科技有限公司120万股股权优先受偿上述债务；5、被告贺中好、黄宁湘对上述债务承担连带清偿责任;6、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年12月25日，被告浦发科技公司向原告申请贷款，并于原告签订一份《融资额度协议》，约定本合同项下额度600万元，额度使用期限自2014年12月25日至2015年12月25日止，为额度可循环使用方式。当日，被告贺中好、黄宁湘与原告签订《最高额保证合同》。被告贺中好、贺勇分别与原告签订《权利最高额质押合同》，分别约定为被告浦发科技公司自2014年12月24日至2015年12月25日期间产生的债务提供担保。2015年1月9日，被告浦发科技公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款金额200万元，年利率8.12％，借款期限至2016年1月12日止。合同签订后，原告依约发生了贷款，借款到期后，被告并未按合同约定偿还借款本息，原告为维护自身的合法权益，遂起诉至法院，要求判如所请。被告浦发科技公司、贺中好、黄宁湘、贺勇、陈莲花未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告信息查询件、身份证、结婚证复印件、融资额度协议、股东会决议及授权书、流动资金借款合同、最高额保证合同、权利最高额质押合同、股东会决议、承诺函、情况说明、借款凭证、转账凭证、贷款台账查询单、律师费发票、委托代理合同、转款凭证，经审查本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014年12月25日，浦发科技公司向浦东发展银行合肥分行申请融资贷款，双方签订一份《融资额度协议》，约定融资额度600万元贷款，使用期限自2014年12月25日至2015年12月25日止，可循环使用。同日，贺中好、黄宁湘共同与浦东发展银行合肥分行签订一份《最高额保证合同》，约定为浦发科技公司在2014年12月25日至2015年12月25日期间内与浦东发展银行合肥分行发生全部借款提供最高额不超过600万元的连带责任保证。保证范围为本合同所述之主债权，及利息、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期限为自每笔债权合同债务履行期限届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。同日，贺中好、贺勇分别与浦东发展银行合肥分行签订《权利最高额质押合同》，分别约定贺中好以持有浦发科技公司1880万股股权，贺勇以持有浦发科技公司120万股股权，分别为浦发科技公司在2014年12月25日至2015年12月25日期间内与浦东发展银行合肥分行发生全部借款以最高额不超过200万元提供质押担保。担保范围为本合同所述之主债权，及利息、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。并分别办理了股权质押登记，贺中好股权出质登记编号为340100201500000051，贺勇股权出质登记编号为340100201500000052。2015年1月9日，浦发科技公司（借款人）与浦东发展银行合肥分行（贷款人）签订一份合同编号为58062015280004《流动资金借款合同》，约定：借款金额200万元用于购买原料，贷款基准利率上浮45％；按季结息，每季末月20日，逾期罚息贷款利率加收30％；违约支付相当于借款金额的5％违约金。同日，浦东发展银行合肥分行向浦发科技公司出具一份借款凭证，载明：借款金额200万元，借款利率8.12％，借款期限12个月。同年1月12日，浦东发展银行合肥分行发放了200万贷款。借款期限内及期限届满后，浦发科技公司分文未付，截至2016年8月18日，浦发科技公司尚欠借款本金200万元、利息、罚息共计142553.5元。另查，浦东发展银行合肥分行委托北京大成（合肥）律师事务所代理与浦发科技公司、贺中好、黄宁湘、贺勇、陈莲花本起诉讼纠纷，并支付律师代理费11213元。本院认为：浦东发展银行合肥分行与浦发科技公司签订的《流动资金借款合同》，与贺中好、黄宁湘共同签订的《最高额保证合同》，分别与贺中好、贺勇签订的《权利最高额质押合同》，均系各方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，对双方具有约束力。浦东发展银行合肥分行依约向浦发科技公司发放了贷款200万元，浦发科技公司未能按约定偿还借款本息，构成违约，现浦东发展银行合肥分行要求浦发科技公司清偿全部借款本金200万元、违约金10万元及相应的利息、罚息，具有事实及法律依据，本院予以支持。浦发科技公司未履行还款义务，贺中好、黄宁湘应当按合同约定承担连带担保责任，贺中好、贺勇应当按合同约定承担股权质押担保责任。浦东发展银行合肥分行主张支付为实现债权进行诉讼律师代理费11213元，符合合同约定及有关收费标准规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽浦发科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金200万元，违约金10万元，利息、罚息142553.5元（利息、罚息暂计算至2016年8月18日，此后按《流动资金借款合同》约定标准计算至款清之日止）；二、被告安徽浦发科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费11213元；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行对被告贺中好提供质押的安徽浦发科技股份有限公司1880万股股权（股权出质登记编号：340100201500000051）在本判决第一、二项债务范围内，享有优先受偿权；四、原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行对被告贺勇提供质押的安徽浦发科技股份有限公司120万股股权（股权出质登记编号：340100201500000052）在本判决第一、二项债务范围内，享有优先受偿权。五、被告贺中好、黄宁湘对被告安徽浦发科技股份有限公司本判决第一、二项债务向原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费24830元，财产保全费5000元，公告费1000元，三项合计30830元，由被告安徽浦发科技股份有限公司、贺中好、黄宁湘、贺勇共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  陈孟凯人民陪审员  刘敬萱人民陪审员  周 雷二〇一七年七月二十六日书 记 员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国物权法》第二百二十二条出质人与质权人可以协议设立最高额质权。最高额质权除适用本节有关规定外，参照本法第十六章第二节最高额抵押权的规定。第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。