浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初8061号
原告：郎朝福，男，1961年3月21日出生，汉族，住四川省宣汉县，
委托诉讼代理人：崔剑宇，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲍冲冲，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告：查卫峰，男，1978年3月10日出生，汉族，住浙江省海宁市，
被告：海宁市宇龙厨卫配件有限公司，住所地浙江省海宁市海昌街道双冯工业区9号，统一社会信用代码91330481307569963F。
法定代表人：胡晓妮，执行董事。
被告：华泰财产保险有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市常秀街1250号市港航局管养中心大楼4楼东面，统一社会信用代码91330401582691920E。
负责人：朱黎明，经理。
委托诉讼代理人：钱春杰，公司员工。
原告郎朝福与被告查卫峰、海宁市宇龙厨卫配件有限公司（以下简称宇龙厨卫公司）、华泰财产保险有限公司嘉兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎朝福的委托诉讼代理人崔剑宇、被告查卫峰、被告保险公司的委托诉讼代理人钱春杰到庭参加诉讼，被告宇龙厨卫公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告查卫峰、宇龙厨卫公司共同赔偿原告因交通事故造成的各类损失306060.67元；2、由被告保险公司在保险责任范围内赔偿以上损失；3.本案诉讼费用由三被告承担。
事实与理由：2015年10月9日16时50分许，被告查卫峰驾驶浙Ｆ×××××小型轿车在和田龙农庄地方由西往东驶入海宁大道右转弯时，与驾驶嘉兴G227538号电动自行车沿海宁大道东侧非机动车道由南往北行驶的原告发生碰撞，造成二车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，认定被告查卫峰负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，经医院治疗后仍遗有伤残，经司法鉴定机构对伤残等级及误工、护理、营养期限作司法鉴定，鉴定结论为原告构成一个九级伤残、一个十级伤残，误工期10个月、护理期3个月，营养期为3个月。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，为此要求被告查卫峰、宇龙厨卫公司共同赔偿原告因交通事故造成的各类损失306060.67元，由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告保险公司、查卫峰辩称，发生交通事故是事实，原告主张的医疗费需提供外科医院的病历及诊断报告，认可误工费30000元、护理费9000元、住院伙食补助费2130元、营养费2700元、精神损害抚慰金3000元，鉴定费不予承担，残疾赔偿金按农村标准计算。
被告宇龙厨卫公司未作答辩，亦未提交证据。
针对自己的主张，原告提供证据，经被告保险公司、查卫峰质证，意见如下：
1、事故认定书1份，证明事故发生及被告查卫峰负事故全部责任，原告无事故责任的事实。被告保险公司、查卫峰均无异议。
2、病历、出院记录、医疗费发票、CT报告单，证明原告因事故花费医疗费22967.27元的事实。被告保险公司、查卫峰认为医疗费中外科医院部分应提交病历及检查报告，部分医疗费发票没有盖章，不予认可，其他无异议。
3、鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告因本案交通事故受伤构成1个九级和1个十级伤残，误工期限10个月，护理期限3个月、营养期限3个月及原告支出鉴定费2100元。被告保险公司、查卫峰均有异议，提出对原告伤残等级重新鉴定。
4、房屋认购合同、临时居住证各1份，证明原告系本辖区城镇居民，应适用城镇标准进行赔偿。被告保险公司、查卫峰对证据的真实性无异议，但认为原告购买合同的房屋不在城镇，临时居住证是在农村的，不认可原告残疾赔偿金按城镇标准计算。
5、交通费发票，证明原告因治疗支出交通费用，酌情计算2000元。被告保险公司、查卫峰均无异议。
6、宣汉县华兴建筑工程公司出具的证明、国网四川省电力公司达州市蒲城供电分公司东乡镇供电所出具的证明、宣汉县东乡镇华融社区居民委员会出具的证明、宣汉县自来水公司水费缴纳情况各1份，租房合同原件、房东户口本复印件、身份证复印件各1份，朗朝福流动人口登记表3份，证明原告应按城镇标准赔偿。经被告保险公司、查卫峰、宇龙厨卫公司质证，被告查卫峰、宇龙厨卫公司均无异议，被告保险公司对房屋产权有异议，认为原告未购买商品房的依据；而且未办理房产登记产权证；所涉房产权不在原告务工地及未提供劳动合同和收入证明，故认为原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。
被告查卫峰就自己的主张提交了医疗费发票及清单、收条各1份，证明已为原告垫付医疗费115252.25元、护理费9000元的事实。要求在本案中一并处理。原告、被告保险公司均无异议。
上述证据原、被告经当庭质证，本院经审查认为，对原告提供的证据1、5，被告保险公司、查卫峰均无异议，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。对证据2，虽然原告交纳医药费用发票上未盖有医院的公章及其中490元发票无病历记载，但原告确已花去医药费用，本院对原告医药费22967.27元予以认定。对证据3，被告保险公司、查卫峰在质证过程中提出对原告伤残等级要求重新鉴定申请，但被告保险公司、查卫峰未在法定期限提出申请，故本院当庭驳回被告保险公司、查卫峰的申请，本院对原告因本案交通事故受伤构成1个九级和1个十级伤残，误工期限10个月，护理期限3个月、营养期限3个月及原告支出鉴定费2100元予以确认。对证据4、6，2010年5月21日，原告向宣汉县华兴建筑工程公司购买的宣汉县矫正中心综合楼房产一套及原告在本院规定期限内提交的相关补充证据，能相互佐证，证明该房屋所有权人为原告，本院予以认定。
对被告查卫峰提供的证据，其垫付的医疗费115252.25元、护理费9000元与本案具有关联性，本院予以认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年10月9日16时50分许，被告查卫峰驾驶浙Ｆ×××××小型轿车在和田龙农庄地方由西往东驶入海宁大道右转弯时，与驾驶嘉兴G227538号电动自行车沿海宁大道东侧非机动车道由南往北行驶的原告发生碰撞，造成二车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队于2015年10月21日作出的海公交认字（2015）第3100901号道路交通事故认定书，认定被告查卫峰负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，经医院治疗后仍遗有伤残，经司法鉴定机构对伤残等级及误工、护理、营养期限作司法鉴定，鉴定结论为原告构成一个九级伤残和一个十级伤残；误工期限10个月，护理期限3个月、营养期限3个月。
另查，事故车辆浙Ｆ×××××小型轿车的所有人为被告宇龙厨卫公司，在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。
又查，发生交通事故后，被告查卫峰向原告垫付医疗费115252.25元、护理费9000元、电动车修理费1000元、施救费90元、轮椅998元。
本院认为，根据《道路交通安全法》第七十六规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿”。被告查卫峰虽是受被告宇龙厨卫公司雇佣的司机，侵权行为发生时为职务行为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任”。被告查卫峰是受事故车辆所有人被告宇龙厨卫公司雇佣的驾驶员，但未在审理过程中提出对本次事故免除赔偿责任的抗辩要求，故可以认定为同意原告要求被告查卫峰、宇龙厨卫公司承担共同赔偿的请求。本案中事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，且事故发生在保险期内，该事故经交警大队责任认定，被告查卫峰负事故全部责任，原告无责任。故原告请求被告查卫峰、宇龙厨卫公司共同赔偿原告因交通事故造成各类损失，被告保险公司在保险范围内先行赔偿，本院予以支持。
对残疾赔偿金是否按城镇标准计算，就原告对自己的主张，在庭审后，原告在本院准许规定期限内提供宣汉县华兴建筑工程公司出具的证明、四川省电力公司达州市蒲城供电分公司东乡镇供电所出具的证明、宣汉县东乡镇华融社区居民委员会出具的证明、宣汉县自来水公司水费缴纳情况、租房合同、流动人口登记表。证明2010年5月21日，原告向宣汉县华兴建筑工程公司购买的宣汉县矫正中心综合楼房产及交纳相关费用。原告自2012年9月起至今，租用嘉兴市王江泾镇宇四浜村花甲圩新村154号房东许根福房屋，该出租的区域经本院通过中华人民共和国国家统计局查询属于城镇，故对原告请求残疾赔偿金按城镇标准计算的诉请，本院予以支持。对原告神损害抚慰金的计算，应参照原告的一个九级伤残及一个十级伤残考虑为11000元，此款原告要求在保险范围先行赔付，请求合理，应予以支持。对原告的误工费、护理费应参照2016浙江省私营单位就业人员年平均工资45005元（即123元／日）标准计算。对原告的住院伙食补助费2130元、交通费2000元，经被告保险公司、查卫峰质证确认，本院予以采纳。鉴定费用并非在保险理赔范围内，故应由被告查卫峰、宇龙厨卫公司承担。
本院确认原告在本次事故中的损失为：医疗费138219.97元、住院伙食补助费2130元（住院71天×30元／日）、误工费36900元（300日×123元／日）、护理费11070元（90日×123元／日）、营养费2700元（90日×30元／日）、残疾赔偿金207842.80元（47237元／年×20年×22%）、交通费2000元、精神损害抚慰金11000元、电动车修理费1000元、施救费90元、鉴定费用2100元、轮椅998元，共计416050.77元。
综上，被告保险公司在交强险内优先赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金11000元、残疾赔偿金99000元、电动车修理费1000元、施救费90元，合计121090元。被告保险公司在商业保险内赔偿原告291862.77元（医疗费128219.97元、伙食补助费2130元、误工费369004元、护理费11070元、营养费2700元、残疾赔偿金108842.80元、交通费2000元），上述二项合计412952.77元。因被告查卫峰、宇龙厨卫公司在该事故中负全部责任，该案中的鉴定费用2100元、轮椅998元（被告查卫峰、宇龙厨卫公司已支付），不属保险公司理赔范围，由被告查卫峰、宇龙厨卫公司承担。被告查卫峰、宇龙厨卫公司支付原告住院期间护理费9000元，应在赔偿款中扣除住院期间的护理费8733元（即71日×123元／日），多支付的护理费267元视为被告查卫峰、宇龙厨卫公司自愿支付给原告。被告查卫峰、宇龙厨卫公司垫付医药费115252.25元、护理费8733元、电动车修理费1000元、施救费90元，合计125075.25元应从赔偿款中扣除。上述二项相抵被告查卫峰、宇龙厨卫公司实际已多支付给原告122975.25元（125075.25元－2100元），可视作代被告保险公司垫付，应在被告保险公司赔偿给原告的赔偿款中一并予以扣除，被告保险公司实际赔偿原告赔偿款289977.52元（412952.77元－被告查卫峰、宇龙厨卫公司已付原告122975.25元）。被告查卫峰、宇龙厨卫公司多支付给原告的122975.25元，由被告查卫峰、宇龙厨卫公司直接与被告保险公司进行结算。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郎朝福交通事故损失289977.52元。
二、驳回原告郎朝福其他诉讼请求。
如果本案被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，减半收取965元，由原告郎朝福负担65元，被告查卫峰、海宁市宇龙厨卫配件有限公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 朱元祥
二〇一七年十二月十五日
书记员 贾琼霞
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：工商银行海宁梅园支行；开户名：海宁市人民法院；账号：12×××43。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-9-?