上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第7839号
原告郑贺晶。
委托代理人张玲，上海志道律师事务所律师。
被告林荣。
被告中国大地财产保险股份有限公司江山支公司。
负责人吴靓萍，该公司经理。
委托代理人张旻浩，上海市华荣律师事务所律师。
原告郑贺晶与被告林荣、中国大地财产保险股份有限公司江山支公司（以下简称大地保险江山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告郑贺晶的委托代理人张玲律师、被告林荣、被告大地保险江山支公司的委托代理人张旻浩律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑贺晶诉称，2014年4月25日19时20分许，被告林荣驾驶在被告大地保险江山支公司投保的浙H2xx**小型客车在上海市嘉定区胜辛路裕民路北100米处由西向南行驶时，适逢原告驾驶电动车由北向南行驶至该处，两车发生碰撞造成交通事故致原告受伤。本起事故经交警部门认定，林荣负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告伤情经鉴定已构成十级伤残。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）28，657.10元、住院伙食补助费200元、营养费2，250元、护理费3，000元、误工费9，100元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失500元、车辆损失1，500元、装运费80元、停车复印费34元、鉴定费1，900元，以上费用由大地保险江山支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内先行承担赔偿责任，超出部分的80%在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内进行赔偿，保险公司不赔的费用及律师费3，000元由林荣赔偿，并扣除林荣先行垫付的15，000元。
被告林荣辩称，对事发经过、责任认定、投保情况无异议。对于非医疗保险范围内的医疗费不属于保险赔偿范围没有异议，但是保险公司核算的金额过高。
被告大地保险江山支公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，事故车辆投保了交强险及保额500，000元的商业三者险（不计免赔率）。对原告的伤残鉴定意见不予认可。医疗费中非医疗保险范围内的费用6，035元不属于保险理赔范围，应由被告林荣按责承担；住院伙食补助费无异议；营养费认可900元／月的标准；护理费认可1，200元／月的标准；误工费认可1，820元／月的标准；残疾赔偿金认可19，208元／年的标准；精神损害抚慰金应考虑过错程度80%；交通费认可200元；装运费认可80元；车辆损失未定损、衣物损失无依据均不予认可；停车复印费、鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年4月25日19时20分许，被告林荣驾驶浙H2xx**小型客车在上海市嘉定区胜辛路裕民路北100米处由西向南行驶时，适逢原告郑贺晶驾驶电动车由北向南行驶至该处，两车发生碰撞造成交通事故致原告受伤。该起事故经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，林荣负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告即被送医住院治疗，共计住院10天，花费医疗费28，657.10元。此后，上海华医司法鉴定所对原告的伤残及休息、营养、护理期限进行评定，于2014年8月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告肢体交通伤，后遗左上肢功能障碍构成十级伤残；手术治疗休息期120日、营养期60日、护理期60日；后期若行内固定取出术治疗，酌情休息期30日、营养期15日、护理期15日。为此，原告支付鉴定费1，900元。
另查明：1、被告林荣在事故中所驾车辆在被告大地保险江山支公司处投保了交强险及保额为500，000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间；2、原告为处理其事故车辆花费装运费80元、停车复印费34元；3、为本次诉讼聘请律师，原告花费律师费3，000元。
审理中，被告大地保险江山支公司申请对原告郑贺晶的伤残等级及三期进行重新鉴定，上海市司法鉴定专家委员会于2014年10月28日出具不予受理通知书，以该申请不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条之规定为由对该申请不予受理。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、收条、不予受理通知书等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告林荣承担事故全部责任，原告郑贺晶无责任，该认定并无不当，本院予以确认。林荣所驾事故车辆在被告大地保险江山支公司处投保了交强险及商业三者险（不计免赔），故大地保险江山支公司应依法在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由其在商业三者险范围内依照保险合同约定承担赔偿责任。对于保险之外的费用，由林荣承担80%的赔偿责任。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费28，657.10元，确系原告治疗所需，本院予以确认。大地保险江山支公司主张的非医疗保险范围内的医疗费6，035元不属于保险赔偿范围依据不足，本院不予支持；2、原告主张的住院伙食补助费200元、营养费2，250元、护理费3，000元、误工费9，100元、残疾赔偿金38，416元、装运费80元、停车复印费34元、鉴定费1，900元，符合有关规定，本院予以确认；3、原告主张的精神损害抚慰金、交通费、衣物损失、车辆损失金额均过高，结合原告的伤情、事故事实及审判实践，本院酌定精神损害抚慰金4，000元、交通费200元、衣物损失200元、车辆损失1，000元；4、律师费，结合本案案情及司法实践，本院确定由林荣负担律师费3，000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江山支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑贺晶65，996元（含精神损害抚慰金4，000元）；
二、原告郑贺晶因本次事故造成的损失中：医疗费28，657.10元、住院伙食补助费200元、营养费2，250元、护理费3，000元、误工费9，100元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金4，000元、交通费200元、衣物损失200元、车辆损失1，000元、装运费80元，扣除上述第一项，余款的80%即16，885.68元，被告中国大地财产保险股份有限公司江山支公司应于本判决生效之十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告郑贺晶；
三、原告郑贺晶保险范围以外的损失：停车复印费34元、鉴定费1，900元，合计1，934元的80%，即1，547.20元及律师费3，000元，合计4，547.20元由被告林荣负责赔偿，该款与其先行垫付的15，000元相折抵，原告郑贺晶应于本判决生效之日起十日内返还被告林荣10，452.80元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，663元，减半收取831.50元，由原告郑贺晶负担26.50元，被告林荣负担805元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 姚 青
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。