江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初2995号
原告陈文亮。
委托代理人李和飞，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。
被告田敬高。
被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路21-2号楼805号。
法定代表人张琳，该公司总经理。
委托代理人陆腾飞，该公司员工。
原告陈文亮诉被告田敬高、太平财产保险有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由审判员徐忠俊适用简易程序于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告陈文亮的委托代理人李和飞，被告田敬高，被告太平洋财保连云港公司的委托代理人陆腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文亮诉称，2015年10月14日7时左右，被告田敬高驾驶苏G重型普通货车，沿228国道由南向北行驶至2667公里加700米路段时，与前方由西向东正在左转弯向北的我驾驶的苏09849**小型方向盘式拖拉机发生碰撞，致我受伤及驾驶车辆受损。事故发生后，大丰区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定：被告田敬高承担此事故的主要责任，我承担此事故的次要责任。经了解，被告田敬高驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。请求人民法院判令被告赔偿我各项损失共计19572.76元；诉讼费由被告承担。
被告田敬高辩称，对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆交了保险，事故发生后我垫付了10700元，其中10000元有收条，另外700元没有收条。
被告太平洋财保连云港公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险。原告超过了退休年龄，故对误工费我公司不予认可。护送费与本案无关，我公司不予认可。修理费发票无法证明与案涉交通事故有关，我公司认可车损930元。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2015年10月14日，被告田敬高驾驶车牌号为苏G的重型半挂牵引车，沿228国道由南向北行驶至2667公里700米路段时，与前方由西向东左转弯向北行驶原告陈文亮驾驶的车牌号为苏09849**的小型方向盘式拖拉机发生碰撞，造成原告陈文亮受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告陈文亮被送至盐城市大丰人民医院进行救治，于2015年10月23日出院，共花去医疗费6557.4元。出院记录载明：“继续卧床休息，一月后骨科门诊复诊，复查明确胸椎损伤及胸部情况。”疾病证明书载明：“T10椎体骨折可能，建议卧床休息壹月，壹月后骨科门诊复诊。”2015年10月15日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：被告田敬高负此事故的主要责任，原告陈文亮负此事故的次要责任。被告田敬高驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告田敬高赔偿原告损失10000元。原告支出修理费2630元（其中1500元为正规发票，1130元为手写清单），清障施救费400元。原告陈文亮因未获得全额赔偿，遂于2016年5月20日向本院提起诉讼。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、用药明细、入院出院记录、医药费票据、疾病证明书、收条、修理费发票、修理费明细等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿。原告陈文亮主张其误工费按照154.53元/天进行计算，但其提供的道路运输证上载明的行驶证号与事故发生时原告驾驶的车辆行驶证号不一致，且该证件最后一次年检为2006年3月份，故对该诉讼请求数额，本院不予支持，考虑原告年龄等因素，本院酌情认定原告误工费按照68.1元/天计算。原告提供的两张手写修理费票据被告田敬高、太平洋财保连云港公司均认可，本院予以支持。被告太平洋财保赣榆公司辩称对修理费发票与本案的关联性有异议，本院不予采信。护送费60元为原告受伤治疗期间的合理支出，应在医疗费中列支，本院予以支持。原告主张的交通费，本院酌情支持200元。被告田敬高辩称，其垫付原告损失10700元，但其仅提供了其中10000元的收条，其余700元未提供证据予以证明，故本院认可垫付款10000元。结合原告治疗情况，本院酌情认定：误工期限39天、护理期限39天、营养期限9天。本院酌情确认原告陈文亮因交通事故造成的损失：医疗费6557.4元、误工费2655.9元（68.1元/天39天）、护理费3320.46元（85.14元/天39天）、住院伙食补助费162元（18元/天9天）、营养费81元（9元/天9天）、修理、清障施救费3030元、交通费200元，合计人民币16006.76元。该损失由被告田敬高赔偿1030元；由被告太平洋财保连云港公司在交强险责任限额范围内赔偿14976.76元。被告田敬高承担诉讼费164元。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告陈文亮的各项损失共计16006.76元，由被告田敬高赔偿1030元；由被告太平洋财产保险有限公司连云港中心支公司在交强险范围内赔偿14976.76元。因被告田敬高已垫付10000元，及应承担诉讼费164元，故由被告太平洋财产保险有限公司连云港中心支公司赔偿原告6170.76元，（户名陈文亮；开户行中国邮政储蓄银行大丰区丰富支行；账号6260），返还被告田敬高8806元（户名田敬高；开户行中国农业银行连云港市海头支行；账号6278）。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告陈文亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈文亮负担36元，被告田敬高负担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：4021；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 员 徐忠俊
二〇一六年六月十七日
法官助理 李继雷
书 记 员 夏晓琪
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。