安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初2133号
原告：滕远俊，男，1973年3月1日出生，汉族，住安徽省和县，
委托代理人：王世方，北京盈科合肥律师事务所律师。
委托代理人：顾娟，北京盈科合肥律师事务所实习律师。
被告：丁建华，男，1987年6月9日出生，汉族，住安徽省寿县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247。
负责人：盛玉红，总经理。
委托代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。
原告滕远俊与被告丁建华、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱广宇独任审判，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告滕远俊的委托诉讼代理人王世方，被告丁建华，被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告滕远俊向本院提出诉讼请求：1、被告丁建华赔偿原告各项损失合计243007.9元（含医疗费66906.63元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费3100元、营养费9000元、误工费25200元、护理费10260元、交通费3500元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费15031.3元、鉴定费2400元、车辆修理费1306元）；2、被告平安保险公司在保险范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月12日12时40分，被告丁建华驾皖Ｎ×××××6号小型客车，合肥市××路与合作化路路交口，因疏于观察，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。此后，原告经鉴定构成十级伤残。经交警部门处理，认定被告丁建华负本起交通事故全部责任，原告无责任。经查，肇事车皖Ｎ×××××6号小型客车系被告滕远俊所有，该车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业险）。
原告滕远俊对其主张提交证据如下：1、道路交通事故认定书；2、驾驶人信息、机动车信息、保险单；3、门诊病历、出院小结、医疗费票据、费用明细；4司法鉴定意见书、鉴定费票据；5、失地证明、居住证明、租房协议、房产证；6、误工证明、工资单、劳动合同、营业执照、法定代表人身份证明；7、被扶养人户口本、身份证、村委会证明；8、维修费票据。
被告丁建华辩称：对交通事故事实和责任划分无异议；事故发生后本人垫付费用12000元。
被告平安保险公司辩称：对交通事故事实及事故责任划分无异议。肇事车辆在本公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称商业险），商业险保险金额50万元（含不计免赔率险），事故发生在保险期限内。事故发生后我公司已垫付医疗费42000元。原告各项诉讼请求过高，应依法核减；我公司不承担15%的非医保费用。诉讼费和鉴定费不应由本公司承担。
经审理查明：2016年6月12日12时40分，丁建华驾皖Ｎ×××××6号小型客车，合肥市××路与合作化路路交口，因疏于观察，与滕远俊驾驶的电动自行车发生碰撞，造成滕远俊受伤及车辆受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队处理，作出第3401046201620403号道路交通事故认定书，认定丁建华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负本起事故全部责任；滕远俊无责任。
事故发生当日，滕远俊被送至合肥市第三人民医院（以下简称合肥三院）治疗，诊断为左胫骨下段粉碎性骨折、左腓骨中段骨折、左内踝骨折等。经手术治疗，滕远俊于2016年7月12日出院（住院30天），出院医嘱：休息一个半月复查、陪护一人等。
上述治疗共产生医疗费66906.6元。交通事故发生后，滕远俊另支付电动自行车修理费1306元。
另查明皖Ｎ×××××6号小型客车系丁建华所有，该车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险，交强险的死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业险的赔偿限额为100万元（含不计免赔率险），交通事故发生在保险期限内。
又查明，滕远俊系安徽省和县石杨镇幸福村居民，近年来常年南京××地地务工；滕远俊的父亲腾义和（1948年11月生）、母亲王庆芝（1947年1月生）现均在和县石杨镇幸福村生活，依靠滕远俊等三名子女扶养。
2016年12月29日，滕远俊委托安徽百友司法鉴定中心对其进行伤残等级、“三期”及后续治疗费鉴定。安徽百友司法鉴定中心于2017年1月5日出具皖百友司鉴[2016]临鉴字第440号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人滕远俊因交通事故致左下肢损伤遗有功能丧失10%以上，伤残等级评定为十级；2、被鉴定人滕远俊休息期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；3、被鉴定人滕远俊后续治疗费为16000元左右（不含手术意外风险及可能并发症产生的费用）。鉴定费2400元系滕远俊支付。
以上事实，除各方当事人陈述外，尚有原告滕远俊提交的证据1-8等证据在卷佐证。
本院认为：丁建华驾驶机动车违反道路交通安全法律的规定，造成本起道路交通事故，负本起交通事故全部责任，亦应当对滕远俊因本起交通事故造成的损害后果承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成滕远俊的相关损失，应当首先由平安保险公司在交强险赔偿限额内进行赔付；超出交强险赔偿限额的损失，应当由丁建华承担赔偿责任，平安保险公司应当在其承保的商业险范围内赔偿。平安保险公司主张免除15%的非医保费用赔付责任，无事实依据，本院不予采信。
对于滕远俊的主张的各项损失，本院确认如下：
1、医疗费66906.6元，系实际发生，本院予以确认。
2、误工费，滕远俊主张25200元（4200元／月×6），符合误工期限的司法鉴定意见及其收入水平，本院予以确认。
3、护理费，滕远俊主张10260元（114元／天×90天），符合护理期限的司法鉴定意见及相关计算标准，本院予以确认。
4、营养费，滕远俊主张9000元（100元／天×90天），本院根据营养期限的司法鉴定意见及相关计算标准，确定营养费为2700元（30元／天×90天）。
5、住院伙食补助费，滕远俊主张3100元（100元／天×31天），本院根据其实际住院时间及相关计算标准，确定住院伙食补助费为900元（30元／天×30天）。
6、交通费，滕远俊主张3500元，本院根据其治疗情况及实际情况，酌情确定交通费为1500元。
7、残疾赔偿金，滕远俊主张80304元（40152元/年×20年×10%），因其并未提交确凿的证据证明其系江苏省城镇常住居民，本院根据其常年在外地务工的实际情况，参照2016年安徽省城镇常住居民人均可支配收入标准，确定其残疾赔偿金为58312元（29156元/年×20年×10%）。
8、精神损害抚慰金，滕远俊主张10000元，本院根据其人身损伤程度及本地生活水平，确定精神抚慰金为8000元。
9、被扶养人生活费，滕远俊主张15031.3元（19606元/年×23年×10%÷3人），本院根据2016年安徽省农村常住居民人均生活消费支出标准，确定被扶养人生活费为7200.9元（父10287元/年×11年×10%÷3人=3771.9元，母10287元/年×10年×10%÷3人=3429元）。
10、鉴定费2400元，系实际发生，本院予以确认。
11、后续治疗费，滕远俊主张16000元，符合司法鉴定意见确定的金额，本院予以确认。
12、车辆修理费1306元，系实际发生，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告滕远俊的医疗费66906.6元、误工费25200元、护理费10260元、营养费2700元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费7200.9元、交通费1500元、后续治疗费16000元、鉴定费2400元、车辆修理费1306元，合计200685.5元，扣除丁建华垫付的12000元，并扣除中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司已支付的42000元，余款146685.5元由中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付给滕远俊；
二、对于丁建华垫付的12000元，由中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付给丁建华9800元，支付给滕远俊2200元；
三、驳回原告滕远俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4838元，减半收取计2419元，由丁建华承担2200元（已从其垫付款中扣除），滕远俊承担219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱广宇
二〇一七年五月三十日
书记员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。