重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第03886号
原告黄某，女，1974年7月24日出生，汉族。
委托代理人张静远，重庆森众律师事务所律师。
被告叶兆宣，男，1970年6月22日出生，汉族。
被告叶兆谷，男，1968年7月2日出生，汉族。
二被告委托代理人陆学刚，男，1982年2月6日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司，住所贵州省贵阳市中山东路123号，组织机构代码91447503-7。
负责人孙为民，该支公司经理。
委托代理人李勐睿，该支公司职员。
原告黄某与被告叶兆宣、叶兆谷、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由代理审判员杨建适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理，原告黄某的委托代理人张静远，被告叶兆宣、叶兆谷的委托代理人陆学刚到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2015年3月3日9时35分许，被告叶兆宣驾驶贵AVKX**号小型轿车行驶至铁石路199号外停车位时，与原告驾驶的电动自行车相擦挂，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2015年6月29日，该事故经铜梁区交通警察大队认定，被告叶兆宣负该事故的全部责任，原告黄某无责任。原告受伤后立即被送往铜梁区人民医院治疗至2015年5月7日好转出院。原告黄某的伤残程度经重庆铜梁司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费750元。经查，被告叶兆谷系贵AVKX**号小型轿车的实际车主，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。因双方为赔偿事宜未达成协议，故原告起诉来院请求：1、判决三被告向原告赔偿损失：护理费5200元（80元／天×65天）、住院伙食补助费2080元（32元／天×65天）、营养费2000元、交通费1000元、误工费10711.40元（36539元／365天×107天）、鉴定费750元、残疾赔偿金50294元（25147元×20年×10%）、被扶养人生活费23762.70元［（其子周某：8225.55元（9年×18279元／年×10%÷2人）、其母肖某：15537.15元（17年×18279元／年×10%÷2人）］、精神损害抚慰金3000元，共计98798.10元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付；不足部分由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；仍有不足部分由被告叶兆谷、叶兆宣承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告保险公司提交答辩状辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议，贵AVKX**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，愿意在责任限额范围内承担赔偿责任；鉴定费用和诉讼费不应由被告保险公司承担；其他由法院依法判决。
被告叶兆宣、叶兆谷共同辩称，被告叶兆谷系贵AVKX**号小型轿车的实际车主，被告叶兆宣系借用该车使用。事故发生后，被告叶兆宣垫付了原告住院期间的医药费19344.79元，要求在本案中一并处理。对于原告的赔偿请求，由法院核实。
经审理查明，2015年3月3日9时35分许，被告叶兆宣驾驶贵AVKX**号小型轿车行驶至铁石路199号外停车位时，与原告驾驶的电动自行车相擦挂，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2015年6月29日，该事故经铜梁区交通警察大队认定，被告叶兆宣负该事故的全部责任，原告黄某无责任。原告受伤后立即被送往铜梁区人民医院治疗至2015年5月7日好转出院。出院医嘱：1、门诊随访。2、近期良好休息，并加强营养····5、如有不适立即来院就诊。被告叶兆宣垫付了原告住院期间的医药费19344.79元。2015年5月22日，原告黄某的伤残程度经重庆铜梁司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费700元。
另查明，被告叶兆谷系贵AVKX**号小型轿车的实际车主，被告叶兆宣系借用该车使用，叶兆宣有驾驶资格。贵AVKX**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期限内。其中商业三者险保险合同约定保险额为100000元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
还查明，原告黄某从2013年10起至事发时居住于陈志勇所有的位于重庆市xx区xx路xx号x-
x号房，原告事发时在重庆xx建筑劳务有限公司做工。原告母亲肖某于1952年9月18日出生，系城镇居民家庭户口，育有2个子女。原告儿子周某于2006年2月26日出生，随原告母亲生活，现就读于铜梁区xx小学（xxxXX小学）三年级一班。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、铜梁区公安局交通巡逻警察大队作出的5002249201500752号道路交通事故认定书、重庆铜梁司法鉴定所作出的（2015）铜司医鉴字第0186号鉴定意见书、鉴定费票据、住院病历、诊断证明、出院证、铜梁区xx街道梯子村查明委员会与铜梁区公安局xx派出所联合出具的证明、铜梁区xxx实验小学出具的证明、周某的出生医学证明、重庆市xx区xxx街道社区居委会出具的证明、陈志勇的房产证、重庆xx建筑劳务有限公司出具的证明，被告叶兆宣提供的住院医药费专用收据、被告保险公司提供的保单抄件以及原、被告的陈述证明等证据材料在案佐证，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，被告叶兆宣承担此事故全部责任，原告黄某无责任。据此，被告叶兆宣在交通事故中有过错，依法应承担相应的侵权责任。被告叶兆谷虽系贵AVKX**号小型轿车的车主，但其将车借给具备驾驶资格的被告叶兆宣使用，且无证据证明被告叶兆谷的出借行为对事故的发生有过错，故被告叶兆谷对原告的损害不承担赔偿责任。由于贵AVKX**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，因此，被告保险公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险保险额内予以赔偿；仍有不足部分，由被告叶兆宣根据相关法律规定予以赔偿。
关于原告要求赔偿护理费5200元（80元／天×65天）的请求，经审查，原告住院天数为65天，其赔偿标准本院按照80元／天计算为5200元（80元／天×65天），据此，本院予以主张护理费5200元。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费2080元（32元／天×65天）的请求，经审查，原告住院天数为65天，其赔偿标准本院按32元／天计算为2080元（32元／天×65天），据此，本院予以主张住院伙食补助费2080元。
关于原告要求赔偿营养费2000元的请求，有医嘱证明，但鉴于原告的伤情，本院酌情主张1000元。
关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，原告虽未提供充分证据，但鉴于其住院地点及时间，本院予以主张500元。
关于原告要求赔偿误工费10711.40元（36539元／365天×107天）的请求，本院认为，原告的误工天数按受伤至伤残评定日前一天（2013.3.3-2015.5.21）为80天，因原告未提供充分的收入状况，原告请求其误工费赔偿标准按重庆市居民建筑业城镇私营单位职工年平均工资标准36539元／年计算符合法律规定，经计算原告的误工费为8008.55元（36539元／365天×80天），据此，本院予以主张误工费8008.55元。
关于原告要求赔偿鉴定费750元的请求，因原告提供的鉴定费票据为700元，本院予以主张鉴定费700元。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金50294元的请求，本院认为，原告在城镇已连续居住生活一年以上，其赔偿标准应按重庆市城镇居民可支配收入25147元／年计赔，原告的伤残等级经鉴定为十级，经计算其残疾赔偿金为50294元（25147元×20年×10%）；关于原告要求赔偿被扶养人生活费23762.70元的请求，本院认为，原告定残时其子周某为9周岁，其母肖某已年满62周岁，均属于需要被扶养范畴的人，原告要求其被扶养人生活费计算年限周某为9年，肖某为17年的请求，符合法律规定，予以支持。因肖某系城镇居民家庭户口，周某在城镇已连续居住生活一年以上，故原告要求其被扶养人生活费按照重庆市2014年城镇居民人均消费性支出标准18279元／年计赔，符合法律规定，予以支持；经计算，周某的被扶养人生活费为8225.55元（9年×18279元／年×10%÷2人），肖某的被扶养人生活费为15537.15元（17年×18279元／年×10%÷2人）。根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，据此，本院予以主张残疾赔偿金74056.70元。
关于原告要求精神损害抚慰金3000元的请求，本院认为，由于本次交通事故造成原告十级伤残，对原告在精神上造成了较大的伤害，本院根据原告伤残等级及被告叶兆宣在交通事故中的过错程度等情况予以主张2000元。
经审核，原告应得到主张的各项损失费为93545.25元（5200元＋2080元＋1000元＋500元＋8008.55元＋700元＋74056.70元＋2000元）。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告保险公司在在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的损失费3080元（住院伙食补助费2080元＋营养费1000元）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费89765.25元（护理费5200元＋交通费500元＋误工费8008.55元＋残疾赔偿金
74056.70元＋精神损害抚慰金2000元）；对于鉴定费700元，由被告叶兆宣予以赔偿。关于原告要求被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任的请求，因被告保险公司在交强险责任限额内赔偿后未有余额部分，故对该请求本院不予支持。关于原告要求被告叶兆谷承担赔偿责任的请求，因不符合法律的规定，本院不予支持。关于被告叶兆宣辩称其垫付的原告住院医药费19344.79元在本案中一并处理的意见，本院认为，被告叶兆宣垫付的原告医药费可由其与被告保险公司根据保险合同自行结算，不宜在本案中一并处理，故对该意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告黄某损失费3080元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄某损失费
89765.25元。
二、被告叶兆宣赔偿原告黄某损失费700元。
三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
以上有赔付内容的条款，限本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费887元，减半交纳443.50元，由被告叶兆宣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费887元。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杨 建
二〇一五年十一月四日
书 记 员 唐华希