青海省海东市乐都区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）青0202刑初139号
公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。
附带民事诉讼原告：庄某某，男，系被害人庄某之父。
附带民事诉讼原告：谢某某，女，系被害人庄某之母。
委托代理人：时莉，四川瀛领律师事务所律师。
附带民事诉讼原告：余某某，男，系被害人余某之父。
附带民事诉讼原告：蒋某某，女，系被害人余某之母。
委托代理人：何加春，四川远创律师事务所。
被告人马某，男，因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月14日被乐都区公安局刑事拘留，2017年8月25日经海东市乐都区人民检察院批准被乐都区公安局依法逮捕。现羁押于海东市乐都区看守所。
附带民事诉讼被告：永安财产保险股份有限公司临夏中心支公司（以下简称永安保险公司），住所地甘肃省临夏州临夏市西城壕商铺14号，系甘D*****车辆投保公司。
法定代表人：马玉林（缺席），该公司总经理。
委托代理人：吴学刚，该公司员工。
附带民事诉讼被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称成都市保险公司），住所地成都市武侯区老马路７号，系川A***KX车辆投保公司。
法定代表人：谢川峰（缺席），该公司总经理。
委托代理人：冯兴文（缺席），青海竟帆律师事务所律师。
委托代理人：张广寿，青海竟帆律师事务所律师。
附带民事诉讼被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司（以下简称西宁市夏都保险公司），住所地西宁市城东区昆仑东路299号，系青A****C车辆投保公司。
法定代表人：王子乔（缺席），该公司总经理。
委托代理人：李龙，青海竟帆律师事务所律师。
附带民事诉讼被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称咸阳市保险公司），住所地咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光，系陕A***RH车辆投保公司。
法定代表人：徐强胜（缺席），该公司总经理。
附带民事诉讼被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称兰州市保险公司），住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路450号，系甘A*****车辆投保公司。
法定代表人：杜军（缺席），该公司总经理。
委托代理人：尹煜（缺席），该公司员工。
附带民事诉讼被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称大同市保险公司），住所地大同市御河西路御泉小区１号楼，晋B*****（晋BBM**挂）车辆投保公司。
法定代表人：杨东山（缺席），该公司总经理。
委托代理人：宋朝宇（缺席），该公司员工。
海东市乐都区人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）141号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告庄某某、谢某某、余某某、蒋某某以赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员倪宝山出庭支持公诉，附带民事诉讼原告庄某某及委托代理人时莉、附带民事诉讼原告余某某及委托代理人何加春、被告人马某、附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司临夏州中心支公司委托代理人吴学刚、中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都分公司委托代理人李龙、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司委托代理人张广寿均到庭参加了诉讼，中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司经传票传唤未到庭，但提交了书面答辩状。期间延长审理期限三个月，本案现已审理终结。
海东市乐都区人民检察院指控：2017年8月11日，被告人马某驾驶车号为甘D*****号东风牌重型仓栅式货车，沿京藏高速公路由西宁向兰州方向行驶，**时25分许，当车行驶至京藏高速公路1716KM+332M处时依次与前方因发生道路交通事故正在排队等待通行的林某某驾驶的陕A***RH谛艾仕牌小轿车、张某某驾驶的青A****C号吉普牌小型普通客车、庄某驾驶的川A***KX号马自达牌小型轿车发生碰撞，碰撞过程中又与谈某某驾驶的甘A*****号海格牌大型普通客车相撞，随后甘A*****号海格牌大型客车与停在右侧车道的潘某某驾驶的晋B*****（晋BBM**挂）解放牌重型半挂牵引车相撞，此事故中甘D*****号东风牌重型仓栅式货车与前方因发生道路交通事故正在排队等待通行的五辆车连环碰撞，造成川A***KX号马自达牌小型轿车驾驶人庄某及乘车人余某当场死亡，并造成青A****C号小型普通客车驾驶人张某某、陕A***RH小型轿车驾驶人林某某及乘车人游某某、林某甲、林某乙不同程度受伤、六车及高速公路设施受损的道路交通事故。经青海省交警总队高速公路支队一大队道路交通事故责任认定，马某在本次交通事故中承担全部责任。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人马某的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片等证据。据此认为，被告人马某违反道路运输法规，驾驶机动车辆造成2人死亡的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告庄某某、谢某某要求：1、依法从重追究被告人马某的刑事责任；2、依法判令被告人马某赔偿庄某死亡赔偿金26757×20年=535140元、扶养费9222×20年=184440元、交通费15846元、食宿费3817元、误工费120×2×4=960元，精神抚慰金50000元，其中由永安财产保险股份有限公司临夏州中心支公司赔偿交强险11万元、财产损失2000元、第三者险50万元；中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都分公司、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司各赔偿1.2万元；中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿车上人员险（司机）10万元、车上人员险（乘客）5万元。
附带民事诉讼原告余某某、蒋某某要求：1、依法从重追究被告人马某交通肇事罪的刑事责任；2、判令被告人马某向二原告人赔偿死亡赔偿金535140元（26767×20年）、丧葬费人民币33***.5元（67451÷2）、精神抚慰金人民币80000元、被抚养人蒋某某生活费人民币73776元（9222元/年×16年÷2人）、参加处理此次交通事故交通、食宿、误工费人民币50000元，共计人民币772641.5元；3、判令附带民事诉讼被告甘肃永安保险公司、四川成都市保险公司、陕西咸阳市保险公司、青海夏都保险公司、甘肃兰州市保险公司、山西大同市保险公司在交强险和商业保险责任范围内将理赔款项直接赔偿给二原告人。
被告人马某对起诉书指控的罪名和事实均不持异议，请求从轻处罚。对民事赔偿方面，被告人马某表示愿意赔偿附带民事诉讼原告的经济损失，但暂无能力赔偿。
附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司临夏中心支公司委托代理人吴学刚辩称愿意在被告人马某投保的交强险11万元、第三者商业险50万元的范围内赔偿二被害人的经济损失，但应当扣除已垫付的二被害人丧葬费68000元。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司委托代理人张广寿辩称，被害人庄某在本公司投保的车辆在本次事故中认定无责任，根据交强险合同规定，公司不承担赔偿责任；车上责任险（司机、乘客）根据保险合同第三十八条规定，只有在本车司机被认定有过错责任时，公司才承担赔偿责任，故，本案中公司不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司辩称愿意在交强险12000元限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司均书面答辩称愿在交强险12000元限额内各自承担赔偿责任。
经审理查明：2017年8月11日，被告人马某驾驶车号为甘D*****号东风牌重型仓栅式货车，沿京藏高速公路由西宁向兰州方向行驶，**时25分许，当车行驶至京藏高速公路1716KM+332M处时依次与前方因发生道路交通事故正在排队等待通行的林某某驾驶的陕A***RH谛艾仕牌小轿车、张某某驾驶的青A****C号吉普牌小型普通客车、庄某驾驶的川A***KX号马自达牌小型轿车发生碰撞，碰撞过程中又与谈某某驾驶的甘A*****号海格牌大型普通客车相撞，随后甘A*****号海格牌大型客车与停在右侧车道的潘某某驾驶的晋B*****（晋BBM**挂）解放牌重型半挂牵引车相撞，此事故中甘D*****号东风牌重型仓栅式货车与前方因发生道路交通事故正在排队等待通行的五辆车连环碰撞，造成川A***KX号马自达牌小型轿车驾驶人庄某及乘车人余某当场死亡。并造成青A****C号小型普通客车驾驶人张某某、陕A***RH小型轿车驾驶人林某某及乘车人游某某、林某甲、林某乙不同程度受伤、六车及高速公路设施受损的道路交通事故。经青海省交警总队高速公路支队一大队道路交通事故责任认定，马某在本次交通事故中承担全部责任。案发后，被告人马某向青海省交警总队高速公路支队一大队投案自首。马某亲属向青海省交警总队高速公路支队一大队交付20000元（支付尸检费1200元）。
另查明，被告人马某名下甘D*****号车辆在永安财产保险股份有限公司临夏中心支公司投保交强险和第三者商业险50万元，案发后永安保险公司已分别向被害人庄某、余某亲属给付丧葬费各34000元。林某某驾驶的陕A***RH谛艾仕牌小轿车投保中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、张某某驾驶的青A****C号吉普牌小型普通客车投保中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司、庄某驾驶的川A***KX号马自达牌小型轿车投保中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，谈某某驾驶的甘A*****号海格牌大型普通客车投保中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，潘某某驾驶的晋B*****（晋BBM**挂）解放牌重型半挂牵引车投保中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。
认定上述事实的有：
1、证人证言
（1）证人姚某某的证言，2017年8月11日下午**时40分左右在京藏高速西宁往兰州方向，我驾驶的豫AZ****（豫AZ***挂）车，在过了老鸦峡隧道的地方被撞。当时我看见前面堵车就把应急灯打开，慢慢停在了行驶道上，停好不到一分钟时间就听见一声响，我看到我车左边一辆小轿车被撞，下车后看见我车的电瓶那个地方被撞了，还看见前面三辆车也被撞了，其中两辆货车和一辆小车，其中一辆货车是红颜色的。
（2）证人马某某的证言，我是马某的父亲，2017年8月11日14时40分我接到马某的电话说他驾驶的车辆在乐都境内发生了交通事故，很严重，有人员伤亡，让我抓紧时间过来，他因为害怕跑到了一个山坡上。我让马某抓紧时间到交警大队投案，争取宽大处理。我当晚22时30分左右到的乐都，事发时马某的母亲也在车上。
2、被害人的陈述
（1）被害人张某某的陈述，昨天我驾驶车号为青A****C的吉普自由光，在途径事发路段时前方堵车，超车道和行驶道全堵了，我就将车停在超车道里。没多久我从后视镜里发现一辆大货车冒着白烟冲了过来，开始连环碰撞，撞击结束后我撞开车门下车，看见现场一片混乱，我自己也受了伤。
（2）被害人林某某的陈述，我驾驶的是一辆雪铁龙DS5，车号是陕A***RH，车上搭载4人。途径事发路段时因前方堵车，我的车停在路面的超车道里，刚停了十秒左右，后面一辆货车从我车的左侧车尾撞了过来，我前面的一辆车也给撞了。
（3）被害人谈某某的陈述，2017年8月11日我驾驶甘A*****号大型客车在京藏高速公路快到民和时，发现前方压车，我将车停在超车道等待通行，停了十分钟左右，我的车被后面的一辆货车给撞了。
（4）被害人潘某某的陈述，昨天我驾驶的是一辆重型半挂牵引车，车号是晋B794**。车辆在途径京藏高速公路莲花台桥路段因前方堵车，我随即将车停在行驶道里了，车刚停下我从左侧倒车镜里看到一辆货车把两辆小车撞上后又撞到一辆大客车上，随后大客车又撞到我车的左驾驶室位置。
3、被告人马某的供述与辩解，2017年8月10日我驾驶甘D*****号车辆装着19吨废铝线从格尔木出发准备去甘肃省广河县三甲集镇陈家村铝厂卸货，途径日月山上了高速。当车行驶至快到民和过弯道前我开始踩刹车减速，我见前面堵车，我慌了，踩死了刹车，刹车压力不足刹不住了，一直往前走，我往左打方向撞向护栏，想车擦上护栏速度会慢下来，车擦着护栏往前走，撞上了前面的小车，推着小车往前走，又撞到前面的大巴上，因为太害怕，后面发生什么事情我就不知道了，只知道撞上大巴车时车快要停了，停了十几秒后我反应过来，下车看见压在我车底下的小车就赶紧拨打了120，没有打通。因心里害怕就跑到路边草堆了，家里人赶来时天快黑了，然后就陪我来了交警队。我记得总共撞了一辆大巴车、一辆重型半挂车、四辆小型客车。
4、鉴定意见
（1）甘肃天信司法鉴定所出具的甘天司鉴【2017】第17080MP0号司法鉴定意见书，证明晋B794**（晋BBM**挂）号货车的制动系统性能、转向系统性能均符合国家标准。
（2）甘肃天信司法鉴定所出具的甘天司鉴【2017】第17080MP1号司法鉴定意见书，证明青A****C号小型普通客车的制动系统性能、转向系统性能均符合国家标准。
（3）甘肃天信司法鉴定所出具的甘天司鉴【2017】第17080MP2号司法鉴定意见书，证明甘D*****号重型仓栅式货车的制动系统性能、转向系统性能均符合国家标准，发生事故前甘D*****号车辆车速范围为73.9km/h-78.5km/h。
（4）甘肃天信司法鉴定所出具的甘天司鉴【2017】第17080MP3号司法鉴定意见书，证明甘A*****号大型普通客车的制动系统性能、转向系统性能均符合国家标准。
（5）甘肃天信司法鉴定所出具的甘天司鉴【2017】第17080MN8号司法鉴定意见书，证明川A***KX小型轿车的制动系统性能、转向系统性能均符合国家标准。
（6）甘肃天信司法鉴定所出具的甘天司鉴【2017】第17080MN9号司法鉴定意见书，证明陕A***RH小型轿车的制动系统性能、转向系统性能均符合国家标准。
（7）甘肃天信司法鉴定所出具的甘天司鉴【2017】毒字第17080LL4号司法鉴定意见书，证明送检的余某血样中酒精含量为6.67mg/100ml。
（8）甘肃天信司法鉴定所出具的甘天司鉴【2017】毒字第17080LL5号司法鉴定意见书，证明送检的庄某血样中酒精含量为22.70mg/100ml。
（9）乐都区公安局刑事科学技术室出具的（乐）公（刑）鉴（尸）字【2017】005号鉴定文书，证明死者庄某死亡原因系生前头部、颈项部受到外力作用致颅脑及颈部脊髓损伤死亡。
（10）乐都区公安局刑事科学技术室出具的（乐）公（刑）鉴（尸）字【2017】006号鉴定文书，证明死者余某死亡原因系生前缺氧窒息及颈项部受到外力作用致脊髓损伤死亡。
（11）青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（刑）鉴（理化）字【2017】856号理化检验报告，证明从检材（1）血液5.1ml(标示为马某)，编号为2017-856-1中未检出乙醇成分；从检材（2）血液5.0ml（标示为庄某），编号为2017-856-2中检出乙醇成分，血醇浓度为21.5mg/100ml。
5、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场勘查照片，证明事故发生中心现场在京藏高速公路1716KM+332M路段处。交通事故现场图、现场照片，证明肇事现场的方位、事故车辆及事故车辆损坏情况。
6、其他证据
（1）受案登记表，证明2017年8月11日**时26分许，青海省公安交通警察总队高速公路支队一大队民警王得宽、袁文清巡逻至京藏高速公路1716KM+332M处（西宁-
兰州方向），发现一起六车相撞的交通事故。事故造成两人死亡，五人不同程度受损，六车不同程度受损。
（2）到案经过，证明被告人马某系在家人的劝说下主动到案接受调查。
（3）驾驶证、行驶证，证明被告人马某持B2驾驶证，初次领证日期为2015年10月31日，有效期止2021年10月31日；甘D*****东风牌重型仓栅式货车所有人为马某，检验合格有效期止2017年4月。
（4）青海省公安厅交通警察总队高速公路支队（一）大队青公交高（一）认字63310142017000**号道路交通事故认定书，证明被告人马某负此次事故的全部责任，驾驶人庄某、张某某、林某某、潘某某、谈某某、乘车人余某、游某某、林某乙、林某甲无责任。
（5）无犯罪记录情况说明，证明经核实被告人马某无犯罪记录。
（6）收条，证明被害人余某亲属余某某、被害人庄某亲属庄某某，于2017年8月14日分别收到青海省交警总队高速支队一大队民警转交的丧葬费34000元。
（7）青海省公安厅交通警察总队高速公路支队（一）大队出具的情况说明，证明本案中受伤人员张某某、林某乙、林某某、游某某、林某甲因在外地，无法前来接受询问，经办案民警电话确认，上述人员均表示无需作伤情鉴定。
（8）青海省公安厅交通警察总队高速公路支队（一）大队出具的情况说明，证明案发后马某亲属交付20000元，其中已支付尸检费1200元，余18800元移交法院。
（9）过磅单，证明案发时被告人马某驾驶的甘D*****号车辆属超载违法行为。
附带民事诉讼原告余某某及委托代理人当庭提交以下证据：
（1）原告及死者余某的户口本、身份证复印件，证明余某某、蒋某某、死者余某为四川省渠县渠南乡李坝村人，家庭住址为四川省渠县渠南乡李坝村人5组**号。
（2）青海省交警总队高速公路支队一大队出具的证明，证明余某2017年8月11日**时25分许，在京藏高速公路发生道路交通事故当场死亡。
（3）被告人马某的身份证复印件，证明马某为甘肃省广河县祁家集镇谢家村人，家庭住址为甘肃省广河县祁家集镇谢家村八松集17号。
（4）鉴定意见告知书和道路交通事故认定书复印件，证明青海省公安交通警察总队高速公路支队一大队于2017年8月17日制作交通事故死者的鉴定意见告知书，于2017年8月20日制作道路事故认定书，认定余某在此次交通事故中不承担责任。
（5）余某的劳务合同书复印件，证明成都人才有限责任公司于2015年10月与余某签订劳务合同，在四川省公安厅警务保障部从事出纳工作。余某的荣誉证书复印件，证明余某被四川省公安厅警务保障部于2017年1月评为2016年度优秀工作者。
（6）余某的临时居住证复印件，证明余某临时居住证有效期自2015年11月3日至2016年11月3日止，居住地址四川省成都市成华区东虹路33号1栋3单元3楼5号。
（7）余某的社会保险卡，社保编码为017678**2，证明余某参加成都市社会保险；余某的公积金卡、成都人才有限责任公司出具的社保、公积金缴费明细，证明余某的部分缴费状况。
（8）饭店收据七张复印件，时间2017年8月12日至8月20日，共计1620元；
（9）住宿费，宾馆发票一张，时间2017年12月28日，金额624元；
（10）交通费，车辆通行票据四张复印件（青海两张，甘肃两张），四川客车、公交车票据六张复印件，青海客车、出租车、机场客车票据十八张复印件，机票（重庆至西宁，二人1440元／人含余磊，二人1**0元／人，时间2017年8月12日，一人余磊昭通至重庆金额940元，共４人；西宁至成都，二人1450元／人，时间2017年8月14日，西宁至重庆一人1440元；重庆至西宁，二人450元／人含余磊，时间2017年10月18日）。
附带民事诉讼原告庄某某及委托代理人当庭提交以下证据：
（１）庄某的医疗保险卡，社保编号为887842902，证明卡为庄某参加成都市社会保险的凭证。
（２）购房合同，合同自编号为azw－27－022，证明庄某从四川澳洲置地有限公司购买商品房一套；庄某购买商品房的缴费发票，证明20**年6月5日庄某向四川澳洲置地有限公司支付182704元，系购房首付款；澳洲湾物业服务中心证明，证明庄某为成都市新都区新都镇兴城大道533号澳洲湾27栋1单元5层4号的业主；房管局个人住房信息查询记录，查询编号为1068321，成都个人住房信息查询记录，证明庄某名下现有位于新都区新都镇兴城大道533号27栋1单元5楼4号商品房一套。
（３）劳务合同，证明2015年1月1日韩居舫家具有限公司与庄某签订劳务合同，聘请庄某为韩居舫家具有限公司的销售人员，合同性质为固定合同制。
（４）韩居舫家具有限公司出具的2016年至2017年6月工资表、工资签字单，证明庄某2016年1月至2017年6月领取工资情况。
（５）村委会证明，证实庄某的母亲谢某某已经丧失劳动能力。
（６）庄某的死亡医学证明书，编号为44016000820170092，证明庄某于2017年8月11日**时51分死亡。
（７）乐都仁和商务宾馆住宿费票据三张共计1024元，时间2017年8月**日、18日、20日，乐都滨河招待所票据一张，金额160元。
（８）餐饮费发票一张金额182元，时间2017年8月21日，乐都饭店收据四张金额1145元，时间2017年8月12日至8月20日，西宁饭店收据一张金额90元，时间2017年8月21日，平安饭店收据一张金额237元，时间2017年8月14日，购物小票一张金额50.4元。
（９）交通费：机票九张（成都至西宁，三人470元／人，一人390元，时间2017年12月28日；西宁至成都，四人990元／人，时间2017年12月29日；成都至西宁，一人530元／人，时间2018年1月22日；增值税发票四张，金额99元，时间2017年12月28日）；汽车客票六张金额126元（西宁至乐都，时间2017年8月**日），出租车发票六张金额400元，甘肃车辆通行发票两张金额738元（余家湾主线站至海石湾往返，时间2017年8月12日至8月15日），四川车辆通行发票两张金额316元（成绵至广甘青川站往返，时间2017年8月11日至8月15日），青海车辆通行发票两张金额63元（平安至马场垣至乐都站往返，时间2017年8月12日至8月14日），机场客运机车票八张金额246元（火车站至西宁机场六张金额126元，时间2017年8月21日，T2至帝豪酒店二张金额120元，时间2018年1月22日），车用汽油发票两张金额400元，时间2017年10月16日至10月24日，四川发票四张金额6元。
附带民事诉讼被告成都市保险公司当庭出示保险合同一份，证明庄某投保的司乘险只能是驾驶员庄某在事故中有过错的情况下，保险公司承担相应的赔偿责任。
对公诉机关出示的证据，被告人马某均不持异议，且有被告人在公安机关的供述，证据具有合法性、真实性、关联性，证明效力本院依法予以确认。
对于附带民事诉讼原告委托代理人时莉、何加春律师当庭提交的证据，被告人马某不持异议，附带民事诉讼被告永安保险公司委托代理人对被害人庄某、余某的城镇居民身份提出质疑，对交通费、住宿费、餐饮费提出应限于处理交通事故所产生的合理费用，附带民事诉讼被告成都保险公司、青海夏都保险公司同意永安保险公司的质证意见。
附带民事诉讼原告庄某某及委托代理人时莉提交的庄某居民死亡医学证明书一份、医疗保险卡、购房合同、韩居舫家具有限公司出具的2016年至2017年6月工资表、工资签字单，交通费中汽车客票六张金额126元、出租车发票六张金额400元，甘肃车辆通行发票两张金额738元、四川车辆通行发票两张金额316元、青海车辆通行发票两张金额63元、机场客运机车票八张金额246元、住宿费计1184元，应当属于受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用，对上述证据证明效力本院予以确认，其他证据不予确认。
附带民事诉讼原告余某某及委托代理人何加春提交的余某居民死亡医学证明书一份、原告及死者余某的户口本、身份证复印件、青海省交警总队高速公路支队一大队出具的证明、被告人马某的身份证复印件、鉴定意见告知书和道路交通事故认定书复印件，交通费中机票金额10420，应当属于受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用，对上述证据证明效力本院予以确认。对饭店收据七张、交通费（除机票外）均为复印件，且与庄某某提交的票据一致，故不予支持；住宿费金额624元，飞机票重庆至西宁9**元，不属于受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用，不予支持；对余某的社会保险卡、余某的公积金卡、成都人才有限责任公司出具的社保、公积金缴费明细，虽能证明余某的部分缴费状况，但无用人单位财务部门发放工资的相关证据，不足以证明用人单位与余某的用人关系及工资收入状况，且余某的暂住证有效期限至2016年11月，虽经法庭要求补证，但附原及委托代理人仍未能提交余某与用人单位关系及工资收入等相关证据，证据间缺乏关联性，不能充分证明余某城镇居民的身份，故对余某城镇居民身份的证明效力不予确认。
关于本案的民事赔偿问题。
１、附带民事诉讼原告庄某某、谢某某提出的赔偿经济损失问题。（1）死亡赔偿金535140元的请求合理，予以支持；（2）误工费960元的请求合理，予以支持；（3）交通费15846元的主张过高，交通费的计算以正式票据为凭，即1889元；（4）住宿费计1184元；（5）伙食补助费，被害人死亡的法律无明确规定，故，不予支持；（6）谢某某抚养费184440元证据不足，不予支持；（7）精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持，以上合计539173元。请求永安保险公司、兰州市保险公司、咸阳市保险公司、大同市保险公司、西宁夏都保险公司在交强险和商业保险责任范围内赔偿的意见合理，本院予以支持。医疗费、车损因无证据证实不予赔偿；鉴于本起交通事故中其他被害人经法庭通知未到庭参与诉讼，无法判定并预留其他被害人应得份额，故由二原告享有无责保险公司赔偿款的50％，待其他被害人起诉，可向二原告追偿；要求成都保险公司赔偿的请求不符合保险合同约定，不予支持。
２、附带民事诉讼原告人余某某、蒋某某提出的赔偿经济损失问题。（1）死亡赔偿金535140元的请求因提交的余某城镇居民的证据不足，故以农村居民173280元计赔；（2）丧葬费33***.5元，已由永安保险公司垫付34000元，故不予支持；（3）抚养费73776元无证据证实，不予支持；（4）精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；（5）交通费10420元的请求合理，予以支持；（6）住宿费请求证据不足，不予支持；（７）伙食补助费，被害人死亡的法律无明确规定，故，不予支持。以上合计183700元。请求永安保险公司、兰州市保险公司、咸阳市保险公司、大同市保险公司、西宁夏都保险公司在交强险和商业保险责任范围内赔偿的意见合理，本院予以支持，医疗费、车损因无证据证实不予赔偿；鉴于本起交通事故中其他被害人经法庭通知未到庭参与诉讼，无法判定并预留其他被害人应得份额，故由二原告享有无责保险公司赔偿款的50％，待其他被害人起诉，可向二原告追偿；要求成都保险公司赔偿的请求不符合保险合同约定，不予支持。
3、关于附带民事诉讼被告成都市保险公司是否承担民事赔偿责任问题。被害人庄某身前与附带民事诉讼被告成都市保险公司签订交强险、司机责任险和乘客责任险合同，交强险是造成第三者伤害的情况下由承保的保险公司承担赔偿责任，司乘险属于商业保险合同，根据该商业保险合同第三十八条约定，只有在承保车辆司机承担责任的情况下或者在发生意外的情况下造成司乘人员伤亡的，才承担赔偿责任，本起交通事故中被害人庄某不承担事故责任，故，成都保险公司不承担民事赔偿责任。
本院认为，被告人马某违反道路交通法规，驾驶机动车发生事故，造成2人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，本院予以支持。被告人马某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人庄某某、谢某某、余某某、蒋某某请求死亡赔偿金、误工费、交通费、住宿费的诉讼赔偿应合理计赔。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，附带民事诉讼被告永安保险公司在被告人马某承保的交强险和商业第三者责任限额范围内予以赔偿，即附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司临夏中心支公司在交强险责任范围内赔偿110000元，在商业第三者险责任范围内赔偿500000元，总计610000元，扣除先行支付的68000元，赔偿计为542000元，不足部分由被告人马某赔偿。附带民事诉讼被告兰州市保险公司、咸阳市保险公司、大同市保险公司、西宁市夏都保险公司在交强险责任范围内承担无过错赔偿责任。成都保险公司的辩解理由成立，本院予以采信。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十二条、第六十一条、第四十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年八月十四日起至二O二一年八月十三日止）；
二、附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司临夏中心支公司赔偿附带民事诉讼原告余某某、蒋某某经济损失死亡赔偿金173280元、交通费10420元，合计183700元；赔偿附带民事诉讼原告庄某某、谢某某经济损失死亡赔偿金535140元、误工费960元、交通费1889元、住宿费1184元，合计539173元，由附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司临夏中心支公司赔偿358300元，被告人马某赔偿180873元，限于本判处生效后二十日内缴纳；
三、中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在交强险责任范围内各赔偿11000元，合计44000元，由附带民事诉讼原告余某某、蒋某某与附带民事诉讼原告人庄某某、谢某某各得22000元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司不承担赔偿责任；
四、驳回附带民事诉讼原告余某某、蒋某某、庄某某、谢某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 ：阿海乐
审判员 ：逯登军
审判员 ： 韩 占 霞
二〇一八年一月二十九日
书记员 ： 李 媛 媛