陕西省宁陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁陕民初字第00089号
原告豆争校。
委托代理人王毅，法律顾问。
被告咸阳云鹏汽车服务有限公司。
法定代表人张晓，公司执行董事。
被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
法定代表人黄超，公司总经理。
委托代理人秦洲、李宇，陕西法智律师事务所律师。
被告咸阳佳通汽车服务有限公司。
法定代表人强天龙，公司经理。
被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
法定代表人关旺，公司经理。
委托代理人惠军，该公司职员。
被告曹峰。
原告豆争校与被告咸阳云鹏汽车服务有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称大地财保咸阳支公司）、被告咸阳佳通汽车服务有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称阳光财保咸阳支公司）、被告曹峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月1日受理后，依法由审判员周瑞环独任审理，于2014年4月25日、8月28日两次公开开庭进行了审理。原告豆争校及其委托代理人王毅，被告咸阳云鹏汽车服务有限公司法定代表人张晓，被告大地财保咸阳支公司的委托代理人秦洲、李宇，被告阳光财保咸阳支公司的委托代理人惠军，被告咸阳佳通汽车服务有限公司法定代表人强天龙，被告曹峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告豆争校诉称：2013年11月24日5时20分，被告曹峰驾驶陕D787**号重型半挂牵引车后挂陕D70**号重型罐式半挂车，行至京昆高速公路安康段汉中至西安方向1180KM＋580M处，因疲劳、超速行驶，与前方因道路封堵停放在行车道上的高小刚驾驶的翼EB9680号重型半挂牵引车后挂翼E6P69号追尾，造成前车车损及所载货物被烧毁。本次交通事故经安康市公安局高速公路交通警察支队一大队《道路交通事故责任认定书》认定，曹峰负事故主要责任，高小刚负事故次要责任。请求被告赔偿车辆损失77840元、货物损失323400元、鉴定费3000元、交通费4105.5元，住宿费669元，停车费5000元，共计414014.5元。
被告咸阳云鹏汽车服务有限公司辩称：我公司在大地财保咸阳支公司处投有交强险、商业第三者责任险，首先由保险公司在保险范围内赔付，不足部分按照责任比例进行分担。
被告大地财保咸阳支公司辩称：受损车辆翼EB9680号重型半挂牵引车后挂翼E6P69号挂登记所有人为邢台易发化学货物运输有限责任公司，本案原告不具有主体资格；原告豆争校未提交有效证据证明货物所有人归属，不能要求货损；停车费属于间接损失，不予承担。交通费、住宿费过高，应扣除诉讼期间产生的费用，再由法院酌情判决；诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告咸阳佳通汽车服务有限公司辩称：被告在阳光财保咸阳支公司投保有商业三者险，扣除交强险后在商业三者险范围内按责任比例进行分担赔付。
被告阳光财保咸阳支公司辩称：被告咸阳佳通汽车服务有限公司所有的车辆在我公司投保有商业第三者责任险50000元，同意交强险财产限额内赔偿，不足部分由商业第三者责任险赔付，且我公司只承担10%的赔偿比例。停车费属于间接损失，不予承担。交通费、住宿费过高，应扣除诉讼期间产生的费用。
被告曹峰辩称：应当先由保险公司进行赔偿，不足部分由车辆所有人赔偿。
经审理查明：2013年11月24日5时20分，被告曹峰驾驶陕D787**号重型半挂牵引车后挂陕D70**号重型罐式半挂车，行至京昆高速公路安康段汉中至西安方向1180KM＋580M处，因疲劳、超速行驶，与前方因道路封堵停放在行车道上的高小刚驾驶的翼EB9680号重型半挂牵引车后挂翼E6P69号相撞，造成翼EB9680号重型半挂牵引车后挂翼E6P69号车辆损失以及所运输货物五硫化二磷全部烧毁的交通事故。2013年12月30日安康市公安局高速公路交通警察支队一大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定曹峰负事故主要责任，高小刚负事故次要责任。2014年1月26日经宁陕县价格认证中心价格鉴定，车辆折旧扣除残值后损失金额为77840元，货物五硫化二磷损失金额为323400元，车物损失合计401240元。被告大地财保咸阳支公司于2014年4月25日提出重新鉴定的申请。2014年7月29日经安康市物价鉴定中心重新鉴定，结论为车辆折旧扣除残值为60697元，货物五硫化二磷损失为323400元，车物损失合计384097元。
经核实，此次交通事故给原告造成的经济损失有交通住宿费费1860元、货物损失323400元、车辆损失60697元、停车费5000元、鉴定费3000元，共计393957元。
另查明，翼EB9680号重型半挂牵引车后挂翼E6P69号登记所有人为邢台易发化学货物运输有限责任公司，原告豆争校是车辆实际所有人，发生事故时该车承运货物为33吨五硫化二磷。陕D787**号重型半挂牵引车的所有人是被告咸阳云鹏汽车有限公司，在大地财保咸阳支公司投保交强险一份，商业第三者责任险500000元；后挂陕D70**号挂重型罐式半挂车的所有人是咸阳佳通汽车服务有限公司，在被告阳光财保咸阳支公司投保商业第三者责任险50000元。事故发生时，均在保险期间。
上述事实，有安公交高认字（2013）第00249号道路交通事故责任认定书、原告提供的邢台易发化学危险货物运输有限责任公司的书面证明以及挂靠合同、三台县启明星磷酸有限公司货物运输单、五硫化二磷委托运输协议、交通、住宿费发票、被告大地财保咸阳支公司申请重新鉴定的安价鉴字第（2014）33号价格鉴定结论书、被告提供的机动车交通事故责任保险单、机动车辆保险单、保险单抄件以及原、被告双方的当庭陈述笔录在卷，已经开庭质证和审查，足以认定。
本院认为，被告曹峰驾驶陕D787**号重型半挂牵引车后挂陕D70**号重型罐式半挂车，与翼EB9680号重型半挂牵引车后挂翼E6P69号重型普通半挂车发生事故，造成翼EB9680号重型半挂牵引车后挂翼E6P69号重型普通半挂车车辆损失及所载货物损失的交通事故，经交警部门认定被告曹峰负主要责任。本次交通事故给原告造成的经济损失，已经价格认证机构进行了评估鉴定。因肇事的陕D787**号重型半挂牵引车在被告大地财保咸阳支公司投保交强险，陕D787**号重型半挂牵引车及陕D70**号挂车在被告大地财保咸阳支公司和被告阳光财险咸阳支公司分别投保商业第三者责任险，被告大地财保咸阳支公司首先应当在交强险财产损失限额内，承担原告经济损失2000元。对原告下余经济损失388957元（不含鉴定费3000元），按照事故主次责任比例由原告自行承担30%，即116687元，由被告大地财保咸阳支公司和阳光财险咸阳支公司按照商业第三者责任险投保比例共同赔付原告其余70%，即272270元。被告大地财保咸阳支公司和阳光财保咸阳支公司共同赔付原告的70%由双方按照商业第三者责任险投保比例进行分担，被告大地财保咸阳支公司分担90%，即245043元，被告阳光财险咸阳支公司分担10%，即27227元。被告大地财保咸阳支公司辩称原告不是货物的所有权人，不是本案适格原告。本院认为原告属车辆的实际所有人，本案中受损货物属在途货物，依合同约定承运人对运输过程中的货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，原告在其获取保险赔偿后再向货物实际所有人承担赔偿责任符合法律规定，故原告豆争校是本案适格的原告，亦可以请求货损，被告大地财保咸阳支公司的辩称理由本院不予采纳。大地财保咸阳支公司及阳光财保咸阳支公司均辩称停车费属于间接损失，保险公司不予承担，交通住宿费过高。经查停车费5000元属事故发生后实际产生的费用，且原告已支付，属直接损失，原告请求赔偿的交通住宿费过高，本院核实证据后酌情支持交通住宿费1860元，该辩称理由本院予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释意见》第十五条（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告豆争校2000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告豆争校245043元，共计247043元；
二、被告中国阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告豆争校27227元；
三、被告咸阳云鹏汽车服务有限公司赔偿原告豆争校鉴定费1050元，被告咸阳佳通汽车服务有限公司赔偿原告豆争校鉴定费1050元。
以上一、二、三项限本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法收取案件受理费5560元，由原告豆争校承担1668元，被告咸阳云鹏汽车服务有限公司承担1946元，被告咸阳佳通汽车服务有限公司承担1946元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 周瑞环
二〇一四年九月二十八日
书记员 鲁 艺