河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0702民初1509号
原告谭桂萍，女，1975年6月15日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
委托代理人武亚杰，河北华研律师事务所律师。
被告张家口市公共交通总公司，住所地张家口市桥东区工业路71号。
法定代表人李永，总经理。
委托代理人张浩，该公司第四分公司副经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地张家口经济开发区市府西大街*号财富中心大厦。
负责人王硕，总经理。
委托代理人岳劭伟，该公司员工。
原告谭桂萍与被告张家口市公共交通总公司（以下简称公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张市支公司）健康权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭桂萍及其委托代理人武亚杰、被告公交公司的委托代理人张浩、被告平安财险张市支公司的委托代理人岳劭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭桂萍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付医药费976元、营养费2700元、住院伙食补助费720元、护理费6000元、误工费17000元、二次手术费用6000元、残疾赔偿金22102元、被扶养人谭富启生活费4511元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2608元、为进行法医鉴定支出的检查费143元、交通费用1000元，以上各项费用共计66760元。2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年3月24日上午10点零九分，谭桂萍乘坐公交公司所属冀Ｇ×××××号牌的32路公交车，该公交车行驶至南天门公交站时因司机刹车造成其摔倒受伤，谭桂萍丈夫见状随后报警。事故发生后，公交公司将谭桂萍送至医院进行治疗并垫付了医药费21762.46元，但双方就其他损失未达成一致意见。由于公交公司在第二被告平安财险张市支公司投有相关责任险，故保险公司应当在承保限额内予以赔付，不足部分由侵权人公交公司赔付。综上，为了维护我的合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告公交公司辩称：我公司在平安财险张市支公司投有司乘人员责任保险等险种，对谭桂萍受伤的事实予以认可，但认为受伤的原因不完全是我公司造成的，谭桂萍也有相应责任。
被告平安财险张市支公司辩称：公交公司在我公司投有承运人责任险，该险约定医疗费赔偿限额为50000元、死亡伤残赔偿金限额为50000元，单人单次免赔1000元。我公司愿意在保险赔偿限额内予以赔付。本案属于城市运输合同纠纷，谭桂萍应当先向公交公司主张权利，公交公司赔付后再向我公司追偿。
本院经审理认定事实如下：2016年3月24日上午10点零九分，谭桂萍乘坐公交公司所属冀Ｇ×××××号牌的32路公交车，该公交车行驶至南天门公交站时因司机刹车造成其摔倒受伤并住院，该事实有原告方提交的张家口市公安局公交治安分局秩序大队出具的证明和河北北方学院附属第三医院的诊断证明1份、病例1份、手术记录1份、出院记录1份、医嘱单3张予以证实，且庭审中公交公司和平安财险张市支公司予以认可，本院予以确认。双方在以下事实上存在争议：1、对谭桂萍进行伤残等级鉴定的具体适用标准；2、误工费的计算标准及具体数额；3、被扶养人谭富启的生活费给付的标准及数额；4、精神损害抚慰金是否应当予以赔付；5、二次手术费应当按照鉴定报告赔付还是按照实际发生赔付。谭桂萍为了证实其主张向本院提交了以下证据：1、张家口市中级人民法院关于统一鉴定标准的意见函1份，拟证明鉴定适用标准应适用工伤；2、公交公司为谭桂萍垫付的医药费票据1张，拟证明前期垫付的医药费金额为21762.46元；3、后期医药费单据7张、华佗药房开具的医药费发票1张，拟证明后期医药费的数额为976元；4、河北北方学院附属第三医院的用药清单1份，拟证明药物清单载明的数额与公交公司垫付的医药费的数额相互一致；5、谭桂萍的误工证明、与张家口市桥西区爱晚亭老年公寓签订的劳动合同书一份、事故发生前三个月工资表各一份，拟证明谭桂萍与张家口市爱晚亭老年公寓存在劳动关系，事故发生前三个月工资为每月3400元；6、谭桂萍户口本一份，拟证明谭桂萍户籍为农村户口以及残疾赔偿金的适用依据；7、谭桂萍父亲谭富启户口本及残疾证各一份，拟证明谭富启为农村户口，并患有残疾；8、正蓝旗合毕噶镇其门地村委会出具的证明二份，拟证明谭桂萍弟弟谭桂军为本村残疾人，患有先天性××，无劳动能力，其父谭富启今年76岁，因病生活不能自理，现在张家口市桥西区爱晚亭老年公寓居住，谭富启全部抚养费均由谭桂萍负担；9、爱晚亭老年公寓出具的收费证明一份，拟证明谭富启生活不能自理，无生活来源，每月还需向爱晚亭老年公寓支付养老生活费1600元；10、鉴定费及为鉴定而做的检查费的票据各一张，拟证明鉴定费用为2608元，检查费为143元；11、交通费票据24张，拟证明交通费用为240元。被告平安财险张市支公司对以上证据质证称：1、对谭桂萍误工证明不予认可，正蓝旗合毕噶镇其门地村委会为谭桂军出具的证明不能证明谭桂军丧失劳动能力的程度，故被抚养人谭富启的生活费应当由谭桂萍和谭桂军均摊；2、二次手术费用应当待谭桂萍做完康复手术后才能认定，我公司认为不能按照鉴定意见书所载明的6000元数额予以赔付；3、精神损害抚慰金不属于理赔范围，我公司不予赔付；4、对于交通费用，我公司请求法院酌情予以认定；5、对其他证据无异议。被告公交公司的质证意见与平安财险张市支公司的质证意见相一致，但认为应当扣除我公司垫付的21762.46元，我公司只同意给付谭桂萍基本工资3000元（不包括每月400元提成），精神损害抚慰金也不应予以赔付。交通费我们答应给付200元。公交公司就其质证意见提交了垫付医药费票据一张、与平安财险张市支公司签订的关于肇事车辆冀Ｇ×××××的强险合同、商业险合同各一份，拟证明：1、垫付医药费数额为21762.46元；2、强险中有关死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；3、司乘人员责任保险金为每次事故赔偿限额为100000元、每次事故绝对免赔额为1000元。平安财险张市支公司与谭桂萍对以上证据无异议。
本院认证意见：对于强险单、商业险合同、公交公司为谭桂萍垫付的21762.46元、谭桂萍的诊断证明、张家口市公安局公交治安分局秩序大队为谭桂萍出具的受伤原因的证明、河北北方学院附属第三医院的病例手术记录、出院记录、医嘱单、河北北方学院附属第三医院的用药清单，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于鉴定标准问题的争议，庭审中平安财险张市支公司对于谭桂萍提交的张家口市中级人民法院出具的统一鉴定标准意见函无异议，应予认定。对谭桂萍提交的其他证据本院认定如下：1、关于谭桂萍提交的前期医药费的收据7份，系河北北方学院附属第三医院正规门诊收费票据，总金额为716元，该证据的证明力本院予以认定，谭桂萍提交的华佗药房开具的医药费发票因不能证明与本次事故受伤有必然的联系，故本院对该证据的证明力不予认定；2、关于谭桂萍提交的误工证明、爱晚亭老年公寓签订的劳动合同、其发生事故前的三个月工资表，该三份证明能够相互佐证证实谭桂萍每月误工基本工资为3400元，应予认定。故对公交公司和平安财险张市支公司的该部分抗辩意见不予采纳。依据司法鉴定意见书谭桂萍的医疗终结期为150天即5个月，计算为3400元×5个月=17000元。3、关于谭桂萍提交的其农村户口本系农村居民，二被告均予以认定，依据鉴定意见书载明谭桂萍的残疾系数为十级，则残疾赔偿金按照张家口市上一年度农村人均纯收入11051元为基数，其年龄为42岁，则残疾赔偿金计算为11051元×20年×10%=22102元；4、关于谭桂萍提交的正蓝旗合毕噶镇其门地村委会谭桂军出具的证明二份及爱晚亭老年公寓为谭富启出具的证明，以上证据能够相互佐证证实谭富启养老于爱晚亭老年公寓，且谭桂军没有生活来源、身患残疾，谭富启的全部抚养费由谭桂萍一人负担。以上证据均由正蓝旗合毕噶镇其门地村委会公章及张家口市爱晚亭老年公寓公章予以证实，应予采信。故谭富启的抚养费依据张家口市上一年度人均农村可支配消费性支出9023元为基数，且谭富启现年已经超过75周岁，计算为9023元×5年×伤残系数10%=4511元。故对公交公司及平安财险张市支公司该部分的抗辩意见不予采纳。5、关于谭桂萍主张的二次手术费用6000元，依据鉴定意见书，亦应当作为谭桂萍的损失确定，故对平安财险张市支公司抗辩应当在实际情况发生之后才能确定的抗辩意见不予采纳。6、关于谭桂萍主张的营养费根据鉴定意见书载明营养期为90天，每天30元计算为30元×90天=2700元。7、关于住院伙食补助费，根据鉴定意见书载明住院期间为24天，每天30元计算为30元×24天=720元。8、关于护理费根据鉴定意见书载明护理期为60天，护理人为一人，计算为100元×60天=6000元。9、关于谭桂萍主张的精神损害抚慰金3000元，本案中，根据保险合同条款的
谭桂萍的伤残等级为十级伤残，故本院酌情认定为为30000元×伤残系数10%=3000元，10、关于谭桂萍主张的鉴定费2608元及为了鉴定而支出的必要合理的检查费143元，该部分的支出属于必要合理支出，依据保险法相关规定，亦应当作为损失加以确定，故对平安财险张市支公司及公交公司该部分的抗辩意见亦不予采纳。11、关于谭桂萍主张的交通费用1000元，因其提交的交通费票据为240元，超出部分应未提交相应证据，故对超出部分不予支持，本院认定为240元。12、关于公交公司抗辩单人单次事故绝对免赔额1000元的主张，由于保险合同系平安财险张市支公司与公交公司所签订，故发生事故后，平安财险张市支公司对公交公司的免赔额为1000元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第三款的规定，公交公司作为侵权人对谭桂萍造成的损害由于平安财产张市支公司对公交公司享有1000元的绝对免赔额的权利，则该1000元应当在赔偿数额确定后予以扣除。对于不足部分即该1000元损失应当由公交公司作为侵权人予以赔付伤者。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，本案中原告谭桂萍因乘坐公交公司所属的公交车，因驾驶员急刹车操作不当造成受伤的事实，已经对谭桂萍的生命健康权构成了相应的伤害，应当承担侵权责任，故本案案由实际为健康权纠纷。公交公司所属车辆在平安财险张市支公司投保了司乘人员责任险，故谭桂萍所受到的损失应当先由平安财险张市支公司在司乘人员责任险理赔限额内予以赔偿，不足部分由公交公司负担。公交公司在平安财险张市支公司投有司乘人员责任保险险种，保险金额为每次事故赔偿限额100000元，依据本院认证意见确定谭桂萍在本次事故中所受到的各项损失为医药费716元、营养费2700元、住院伙食补助费720元、护理费6000元、误工损失费17000元、二次手术费6000元、残疾赔偿金22102元、被抚养人谭富启的生活费4511元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费及为鉴定所支出的合理必要检查费共计2751元、交通费240元，由于事故发生后公交公司已为谭桂萍垫付医药费21762.46元，综上本院确定谭桂萍所受到的损失的数额共计为87502.46元。被告平安财险张市支公司应当在保险金赔偿限额范围内予以赔付。扣除保险公司1000元免赔额、3000元精神损害赔偿金，则剩余83502.46元平安财险张市支公司应予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性在司乘人员责任保险赔偿限额内赔付原告谭桂萍医药费22478.46元、营养费2700元、住院伙食补助费720元、护理费6000元、误工损失费17000元、二次手术费6000元、残疾赔偿金22102元、被抚养人谭富启的生活费4511元、鉴定费及为鉴定所支出的合理必要检查费共计2751元、交通费240元，扣除中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司1000元绝对免赔额和精神损害赔偿金3000元，共计为83502.46元。
二、原告谭桂萍在收到以上各项损失后，除去中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的绝对免赔额1000元和精神损害赔偿金3000元，应当于十日内一次性返还张家口市公共交通总公司垫付的17762.46元。
三、驳回原告谭桂萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担726元，由张家口市公共交通总公司负担8元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李桂滨
二〇一七年一月十七日
书记员 白 丽