湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初429号
原告彭伟，男。
委托代理人刘听，湖南康泰律师事务所律师。
委托代理人胡学军，湖南康泰律师事务所律师。
被告邱涛，男。
被告邱铁军，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。
代表人周前胜，该公司经理。
委托代理人贺妞，湖南众擎律师事务所律师。
原告彭伟诉被告邱涛、邱铁军、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈顺球担任审判长，人民陪审员徐静美、唐起云参加的合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。代理书记员王茂玲担任记录。原告彭伟及其委托代理人刘听、被告邱涛、邱铁军、被告保险公司的委托代理人贺妞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭伟诉称：2015年8月4日0时8分，被告邱涛驾驶湘CA78**号小型轿车，沿湘潭县易俗河镇凤凰路由西向东行驶，途经五洲通地段时，与原告（行人）相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。当日，湘潭县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告邱涛负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗159天，出院医嘱：加强营养。2016年2月2日经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，建议出院后门诊治疗休息3个月，预计费用3000元。被告邱铁军的湘CA78**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险、商业三者险。事故发生后，双方就赔偿问题协商未果。为了维护原告的合法权益，请求依法判令：由三被告赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失260576.34元，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；本案诉讼费由被告承担。
被告邱涛辩称：发生本次事故属实，对责任认定没有异议；湘CA78**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额20万元的商业三者险，不计免赔，该车登记在邱铁军的名下，事故发生时系借用该车。
被告保险公司辩称：被告邱铁军为湘CA78**号小型轿车在保险公司购买了交强险和限额20万元的商业三者险，保险公司愿意在保险责任限额内承担保险责任；原告部分诉请过高，应当核减；残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份信息、保险公司工商登记信息，拟证明原、被告的主体资格；2、道路交通事故认定书、被告邱涛驾驶证、湘CA78**号小型轿车行驶证复印件，拟证明原告受伤、被告应负的责任等事实；3、湘潭市中心医院病历资料、病人出院证明单、医疗费预交款收据、住院病人日结算明细单、陪护证明，拟证明原告因事故受伤在湘潭市中心医院住院治疗，共计住院159天，合计产生医疗费153636.67元，住院期间有一人陪护，出院后原告还需继续进行复查、服药等治疗，建议全休6个月，后期伤情恢复需加强营养的事实；4、司法鉴定意见书、鉴定费收据，拟证明本次事故造成原告十级伤残，出院后门诊治疗休息3个月，门诊及复查费用预计3000元左右，本次鉴定产生鉴定费1200元的事实；5、劳动合同书、城投（中国）资产管理有限公司任命文件、工资表3张，拟证明原告与城投（湘潭）制水有限公司存在劳动合同关系，工资标准为4200元/月；6、潭房权证湘潭县字第000802**号房屋所有权证书，拟证明原告的经常居住地在城镇的事实；7、保险单复印件，拟证明湘CA78**号小型轿车购买保险的事实，保险期间从2015年6月14日起至2016年6月13日止。
被告保险公司对原告的举证发表以下质证意见：对证据1、2、6、7的三性无异议；对证据3中的医疗资料及医疗费发票真实性无异议，153636.67元医疗费中包含保险公司已付的34000元，对陪护证明的三性均有异议，该证明不符合证据规则，没有证明人的签字，是否有人护理无法证实，后续治疗时间及后续治疗费应以鉴定结论为准，保险公司不承担非医保用药费；对证据4的真实性无异议，对关联性有异议，保险公司不承担鉴定费；对证据5中的单位证明有异议，该份证据不符合单位出具证明的规则，没有单位负责人的签字，对劳动合同的真实性无异议，对工资表的真实性及关联性有异议，工资发放表并没有相关人的签字，无法核实真实性，且补助部分不应计算为误工损失。
被告邱涛、邱铁军对原告提交的证据与被告保险公司的质证意见一致。
被告邱涛、邱铁军为支持其主张，向本院提交了下列证据：收条一张，拟证明事故后被告邱涛垫付原告的医疗费70000元，被告保险公司垫付34000元。
原告及被告保险公司对被告邱涛的证据没有异议。
被告保险公司为支持其主张，向本院提交了下列证据：融城司法鉴定中心出具的鉴定意见书、保险条款，拟证明根据保险合同的约定及鉴定结论，保险公司不承担原告的非医保用药费74346.47元。
被告邱涛、邱铁军对被告保险公司的证据发表如下质证意见：只认可20%的非医保用药比例，否则申请对原告的非医保用药费进行重新鉴定。
原告同意被告邱涛、邱铁军的质证意见。
本院对原告的举证作如下认证：对证据1、2、4、6、7被告方无异议，本院予以认定；对证据3，系湘潭市中心医院病历资料、医药费发票、护理证明，证据来源合法，本院予以认定；对证据5，原告的单位证明符合客观事实，对该组证据本院予以认定。对被告邱涛、邱铁军的证据，各方当事人无异议，本院予以认定。对被告保险公司的证据系单方申请所作出的鉴定意见，且适应的标准部分不符合规定，本院酌情认定非医保用药按25％的比例核减。
经审理查明：2015年8月4日0时8分，被告邱涛驾驶湘CA78**号小型轿车，沿湘潭县易俗河镇凤凰路由西向东行驶，途经五洲通地段时，与原告（行人）相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。当日，湘潭县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告邱涛负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗159天，出院医嘱：加强营养。2016年2月2日经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，建议出院后门诊治疗休息3个月，预计费用3000元。
另查明，被告邱铁军的CA7865号小型轿车在被告保险公司投保了交强险122000元（医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿金限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）；商业三者险限额20万元，不计免赔；保险期间从2015年6月14日起至2016年6月13日止。
再查明，原告受伤前在城投（湘潭）制水有限公司工作，月工资4200元。原告因此次交通事故所造成的损失为：1、医药费153636.67元（非医保用药费按25％的比例核减，计38409元）；2、住院伙食补助费7950元（50元/天×159天住院）；3、后续治疗费3000元；4、营养费10000元；5、误工费34860元［参照城投（湘潭）制水有限公司证明，即140元/天×249天（依法医鉴定）］；6、护理费17649元［参照2014年度湖南省居民服务业和其他服务业40520元/年计算，即111元/天×159天（住院）］；7、残疾赔偿金57676元（按2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元/年计算，28838元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费636元；10、鉴定费1200元，以上合计291607.67元。被告邱涛已垫付70000元，保险公司已付34000元。
本院认为：本次事故系被告邱涛违反交通安全法律法规，造成原告受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告邱涛承担全部赔偿责任。被告邱铁军在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。被告邱铁军为湘CA78**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元（医疗费限额10000元+死亡伤残限额110000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告131998.67元（291607.67元总损失－120000元交强险－38409元非医保用药费－1200元鉴定费）。由被告邱涛赔偿原告39609元（291607.67元总损失－120000元交强险－131998.67元商业三者险）。原告取内固定的费用，可待实际发生后另行主张。被告邱涛及被告保险公司垫付的费用，可以在赔款中予以抵扣。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告彭伟因道路交通事故造成的经济损失120000元，在商业三者险限额内赔偿原告彭伟因道路交通事故造成的经济损失131998.67元，合计251998.67元（已付34000元）；
二、由被告邱涛赔偿原告彭伟因道路交通事故造成的经济损失39609元（已付70000元）；
三、驳回原告彭伟对被告邱铁军的诉讼请求；
四、驳回原告彭伟的其他诉讼请求。
［上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清，付至户名：湘潭县人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行湘潭易俗河支行，账号：43001531063052503483］
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4320元，由原告彭伟负担268元，被告邱涛负担4052元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈顺球
人民陪审员 徐静美
人民陪审员 唐起云
二〇一六年四月二十五日
代理书记员 王茂玲
判决书所附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。