山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黎民初字第75号
原告路某某，男，1972年5月1日生，汉族，长子县宋村乡人，司机，现住长治市和济医院家属楼。
委托代理人郭丽敏，女，1984年3月9日生，汉族，潞城市人，长治市鸿唯损害赔偿咨询服务有限公司职工，现住长治市英雄北路136号。
委托代理人韩向红，男，1965年10月12日生，汉族，黎城县人，长治市鸿唯损害赔偿咨询服务有限公司职工，现住长治市英雄北路149号。
被告胡某甲，男，1982年4月25日生，汉族，河北省邢台市南和县三思乡人，务农，现住本村。
被告胡某乙，男，汉族，河北省邢台市南和县三思乡人，务农，住原籍。
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地，河北省邢台市城西区钢铁北路***号。
负责人于炳辉，任公司总经理。
委托代理人许宪志，男，1954年7月27日生，汉族，河北省威县侯贯乡焦王里庄村人，公司员工，现住邢台市中华路203号保险公司家属院。
委托代理人王浩，男，1987年9月15日生，汉族，现住邯郸市丛台区浴新北大街51号，公司员工。
原告路某某诉被告胡某甲、胡某乙、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称邢台联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李绍敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭丽敏、韩向红，被告胡某甲，被告邢台联合保险公司的委托代理人许宪志、王浩，均到庭参加了诉讼。被告胡某乙经本院依法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路某某诉称，2012年6月1日，被告胡某甲驾驶冀E880**半挂货车在309国道东旺村路段横过公路时，将原告驾驶的晋D448**半挂货车挂撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警队事故认定：胡某甲负事故的全部责任，路某某不负事故的责任。事故发生后，原告住院治疗31天。出院后，原告的伤情经司法鉴定为九级伤残。被告胡某甲驾驶的车辆实际车主系被告胡某乙，该车辆在被告邢台联合保险公司投有交强险、第三者责任保险等险种，事故在保险期间。为此，原告诉至本院，请求依法判令三被告赔偿原告的各项经济损失116798.6元。
被告胡某甲在法定期间未提交答辩状，当庭口头辩称，原告起诉的是事实，被告同意赔偿，但对要求赔偿的数额有异议，请求依法判决。
被告胡某乙在法定期间未提交答辩状，也未出庭参加诉讼。
被告邢台联合保险公司在法定期间未提交答辩状，当庭口头辩称，1、首先对原告路某某受到伤害表示同情和慰问，2、对原告的损失符合国家法律规定和保险公司理赔原则的，被告同意配合法院及时给予赔偿；3、对原告请求赔偿不符合国家法律规定和保险公司理赔原则的，被告不予赔偿；4、本案的诉讼费、鉴定费及其它间接损失，根据保险法和保险合同规定，被告不予赔偿；5、对发生交通事故的事实没有异议。
根据原、被告的诉辩主张，查明如下事实：
2012年6月1日5时10分许，被告胡某甲驾驶冀E880**（冀EX1**挂）半挂货车，在309国道黎城县东旺村路段穿插横过公路时，将排队等候的原告路某某驾驶的晋D448**（晋DP6**挂）半挂货车挂撞，造成路某某受伤住院，两车不同程度受损的交通事故。2012年6月25日，经黎城公安局交通警察大队以晋D公交认字（2012）第00201号《道路交通事故认定书》认定：胡某甲负事故的全部责任，路某某不负事故责任。被告胡某甲系被告胡某乙的雇佣司机，被告胡某乙系冀E880**（冀EX1**挂）货车的车主，该车辆在被告邢台联合保险公司投保主挂车交强险与主挂车商业保险，其中主挂车的交强险与商业保险的保险期限均为自2011年12月30日起至2012年12月29日止，主挂车的交强险责任限额均为122000元，主车的商业保险第三者责任险责任限额是300000元，挂车的商业保险第三者责任险责任限额是50000元，该事故发生在车辆的保险期间。
以上事实，原、被告双方无异议，本院予以确认。
根据原、被告争议的事实，确定本案争议的焦点是：原告要求三被告赔偿的经济损失数额及事实、法律依据。
原告针对本案争议焦点提供如下证据：
1、《道路交通事故认定书》一份，用以证明事故发生的经过及双方的责任。
2、长治市第二人民医院出院证一份、病历一册、门诊费票据三支、第二医院证明一份，用以证明原告因事故受伤后，于2012年6月1日至同年7月2日在长治市第二人民医院住院治疗31天及治疗情况，并支付门诊检查费459元；并证明原告在住院时是由其妻子暴丽琴进行联系并办理住院，进行护理；以及原告需做二次手术取内固定，约需费用8000元左右。
3、长治市郊区利康砖厂证明一份，用以证明暴丽琴月工资为1800元。
4、长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证明原告受伤后，于2012年10月9日经鉴定为：路某某右下肢损伤综合达伤残九级。
5、鉴定费票据两支，用以证明原告因伤残鉴定支付司法鉴定费700元、鉴定检查费120元。
6、驾驶证一份、道路运输从业人员从业资格证一份，用以证明原告于1998年2月5日初次领取驾驶证，证号为140428197205018812，驾驶车型为A2；2006年9月13日初次办理道路运输从业资格证，现持有的从业资格证证号为1404280020008003874，有效期自2008年3月23日至2014年3月22日，说明原告长期从事道路运输行业。
7、2013年1月4日长治市公安局太东派出所证明一份，用以证明原告及其妻子、儿子从2009年3月起至今居住在和济医院家属院6号楼3单元321室。
8、长子县宋村乡鲍村村委会证明一份、户口本一册，用以证明原告路某某的父亲路虎平于1950年8月2日生，母亲黄过梅1951年2月20日生，以及路虎平、黄过梅有三个儿女，分别为路某某、路慧芳、路素芳。
9、医疗费单据一支，用以证明路某某住院花费22628.5元，该费用已由车主垫付，原告不再要求赔偿。
10、赔偿项目及依据：医药费459元，误工费按山西省统计局2011年统计的交通运输业纯收入标准计算为45737÷365×130=16250元，住院伙食补助费30×31=930元，营养费30×31=930元，护理费按暴丽琴工资证明60×31=1860元，被抚养人生活费按2011年农村居民纯收入计算父亲路虎平为4587×18×20%÷3=5504元，母亲黄过梅为4587×19×20%÷3
=5810元，鉴定费820元，第二次手术费8000元，交通费500元，精神抚慰金5000元，共计118558.6元。医疗费22628.5元是由车主冯波支付的，不在请求范围内。
被告胡某甲的质证意见，以被告邢台联合保险公司意见为准。
被告邢台联合保险公司的质证意见，对原告提供的证据1没有异议；证据2的真实性没有异议，但医院证明的二次手术费用过高，应该不超过4000元，或可在实际发生后另行主张；证据3有异议，该砖厂的证明没有负责人签字，仅有公章，不符合证据规则，也没有附加连续三个月的工资证明，但从护理费的实际考虑也差不多；证据4的真实性没有异议，但鉴定的伤残等级过高，根据原告受伤的下肢膝关节屈曲0-60度，应确定为十级伤残；证据5的鉴定费票据真实性没有异议，根据保险法的规定，该费用不在保险公司的承担范围内；证据6没有异议；证据7不予认可，该证据没有附带提供租房合同及水电费、煤气费缴费清单，居委会证明，且长治和济医院家属院6楼没有321室；证据8没有异议，应该按农村居民计算扶养费标准；证据9没有异议，但应该提供用药清单。从病历中可以看出原告有治疗糖尿病的费用，应该适当予以核减，建议扣除10%的费用；证据10中，误工费应按鉴定书上受理时间9月24日计算为114天，营养费没有医疗部门的证明不应支持，被扶养人生活费一般在七级以下不应计算，残疾赔偿金应按十级计算，二次手术费应不超过4000元，交通费没有证据不予认可，精神损害抚慰金不应超过3000元。
被告胡某甲提供的证据有：1、长治市第二人民医院押金单据一支，用以证明原告在长治住院时，被告胡某乙垫付押金3000元；2、检查费单据八支，用以证明原告受伤后，被告胡某乙在黎城县人民医院和长治市第二人民医院共给原告支付检查费计1467.6元；3、被告胡某乙已预付给车主冯波现金45000元，领条现由被告胡某乙经管。
原告对被告胡某甲提供的证据没有异议，但认为原告没有领取被告任何款项，住院医疗费系由车主冯波支付。
被告邢台联合保险公司提供的证据有：事故车辆交强险代抄单两份，商业代抄单两份，用以证明冀E880**（冀EX1**挂）货车在联合保险公司投保交强险和商业三者险情况。
原告路某某与被告胡某甲对被告邢台联合保险公司提供的证据均无异议。
根据举证、质证情况，认证如下：对原告提供的证据1、5、6、8、9，被告没有异议，本院予以确认；对原告提供的证据2中，证明二次手术取内固定的费用有异议，但未提供相关证据予以佐证，医生证明为二次手术约需8000元费用，应认为系医生根据病人的实际情况估计的费用，相对符合客观情况，故对本证据应予酌情认定，对本组其他证据予以确认；对原告提供的证据3，证明文书虽没有负责人签字不符合证据规定，但加盖了公章，从其内容看符合客观实际，被告也表示认可，故予以确认；对原告提供的证据4，被告邢台联合保险公司有异议，认为应为十级伤残，但在法定举证期限内未主张重新鉴定，也未提供相关证据予以佐证，故对该证据本院予以确认；对原告提供的证据7，经查证长治医学院附属和济医院家属院6楼不存在321室，故该证据不予确认。
对被告胡某甲提供的证据，双方没有异议，本院予以确认。
对被告邢台联合保险公司提供的冀E880**（冀EX1**挂）货车的交强险和商业代抄单，双方均没有异议，本院予以确认。
综上所述，可以证实以下事实：
2012年6月1日，原告因事故受伤后，被送在黎城县人民医院检查治疗，由被告胡某甲垫付检查、治疗费用189元。当日，直接转院于长治市第二人民医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨开放骨折、高血压病，由被告预付住院押金3000元，并支付当日门诊检查治疗费1278.6元。原告于2012年7月2日出院，共住院31天，由冀E880**（冀EX1**挂）半挂货车车主冯波结算原告的医疗费22628.5元。出院医嘱为：1、右小腿继续支具固定，4周后门诊复查；2、二期行内固定取出术；3、积极行右膝关节及踝关节康复训练；4、注意监测、控制血压，不适随诊。原告遵医嘱进行复查，支付门诊检查费459元。2012年10月9日，原告的伤情经长治市长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定：路某某右下肢损伤综合达伤残九级，原告支付鉴定费700元、鉴定检查费120元。
另查明，在事故发生后，被告胡某乙预付冀E880**（冀EX1**挂）半挂货车车主冯波赔偿款45000元。
原告路某某于1998年2月5日取得了驾驶证，具备驾驶A2型机动车辆资格。2006年9月13日取得了道路货物运输驾驶员资格，并办理了道路运输从业资格证，资格证有效期限自2008年3月23日至2014年3月22日，受雇于冯波长期从事道路货物运输。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照山西省统计局2011年统计的山西省城镇居民人均可支配收入为18123.9元、山西省农村居住消费支出4587元的统计资料，确定原告路某某因交通事故造成的经济损失为：住院医疗费22628.5元、门诊检查费1926.6元、误工费50元／天×130天=6500元、护理费60元／天×31天=1860元、住院伙食补助费15元／天×31天=465元、营养费15元／天×31天=465元、残疾赔偿金18123.9元／年×20年×20%=72495.6元、路虎平的被抚养人生活费4587元／年×18年×20%÷3=5504.4元、黄过梅的被抚养人生活费4587元／年×19年×20%÷3=5810.2元、鉴定费700元、鉴定检查费120元、二次手术费6000元、精神损害抚慰金酌情确定为2000元，以上共计126475.3元。除已支付的22628.5元外，剩余损失为103846.8元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定。故原告要求的残疾赔偿金实际为72495.6元＋5504.4元＋5810.2元=83810.2元。
本院认为，被告胡某甲驾驶冀E880**（冀EX1**挂）半挂货车，穿插横过公路时，将排队等候的原告路某某驾驶的晋D448**（晋DP6**挂）半挂货车挂撞，造成路某某受伤住院，两车不同程度受损的交通事故，被告胡某甲违犯了《道路交通安全法》关于“机动车在遇见前方机动车停车排除等候或者缓慢行驶时，应当依次排队，不得从前方车辆两侧穿插或者超越行驶”的规定，对事故应承担全部责任，原告不承担责任。交警部门的道路交通事故认定书，认定事故清楚，适用法律正确、程序合法，双方当事人没有异议，应予确认。对造成原告的经济损失应由被告胡某甲承担赔偿责任。鉴于被告胡某甲系被告胡某乙的雇佣司机，依法应承担被告胡某甲应负的责任。冀E880**（冀EX1**挂）半挂货车在被告邢台联合保险公司投保交强险和商业三者险，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部门，按照事故责任承担赔偿。故对造成原告的经济损失应首先在。冀E880**（冀EX1**挂）半挂货车的主挂车交强险责任限额244000元范围内赔偿原告经济损失126475.3元，该车辆交强险已足以赔偿原告的经济损失，故被告胡某乙不再承担赔偿。原告诉请其住院医疗费22628.5元已由其车主冯波支付，该费用实际在被告胡某乙预付的赔偿款中支付，故该费用应由被告邢台联合保险公司支付给被告胡某乙，其余损失103846.8元应由被告邢台联合保险公司支付给原告。被告邢台联合保险公司辩称原告提供的在城镇长期居住生活的证据不真实，应按农村居民纯收入标准计算残疾赔偿金，但原告系机动车司机，已于2006年9月13日办理了道路货物从业资格证，长期从事道路货物运输业，其收入主要靠货物运输业为主，此次交通事故主要影响的是其从事道路货物运输业收入，而非农业生产收入，故残疾赔偿金标准应按城镇居民可支配收入标准计算；又辩称鉴定费属间接损失，不应赔偿，但根据《保险法》的规定，鉴定费系确定事实和损失的必要支出，应由保险公司承担，故其辩解理由不予采纳；辩称原告的医疗费中有治疗高血压疾病的支出，要求酌情核减医疗费用的10%，但从病历中可以看出该费用主要是治疗伤情支出，部分治疗高血压的也是由于事故加重了病情而进行的辅助治疗，故该费用与治疗伤情有重要的关系，被告要求核减医疗费用的理由不足，不予采纳；二次手术费系医生根据患者的病情出具的具有可行性的意见，被告辩称一般应不超过4000元的理由没有依据，在待二次手术实际支出后另行诉讼，又加重了当事人的诉累，故对医生的意见应酌情确定为6000元；关于交通费，原告未向本院递交相关证据证明，不能确定其实际支出的交通费用，故被告辩称交通费不认可的理由应予以采纳；被告辩称原告要求的精神损害抚慰金过高，结合当地人的平均生活水平，原告要求赔偿5000元确实较高，故该理由应予采纳，应酌情确定为2000元较妥。原告要求的误工费参照当地人的生活水平酌情按每天50元计算。被告辩称误工费应按提交鉴定申请时的时间计算误工费，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，故应计算至确定残疾的前一天即2012年10月8日，共计130天。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告路某某的住院医疗费、门诊检查费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等共计126475.3元。其中，被告胡某乙垫付的医疗费22628.5元由被告保险公司直接支付给被告胡某乙，剩余的经济损失103846.8元由被告保险公司支付给原告路某某。
二、被告胡某乙不再承担赔偿责任。
三、驳回原告路某某的其他诉讼请求。
四、驳回原告路某某对被告胡某甲的诉讼请求。
被告如不能按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费984元，由被告胡某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 李绍敏
二〇一三年四月十六日
书记员 路秀红
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条?机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条?侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条?个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。