文书内容广东省梅州市梅江区人民法院民事判决书（2016）粤1402民初64号原告孔金叨，男，汉族，1954年10月9日出生，现住梅县区。委托代理人廖伟雄，广东粤梅律师事务所律师。委托代理人黄尚骏，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。被告丘舒禹，男，汉族，1986年1月1日出生，现住梅州市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市梅江区丽都中路恒泰花园B3栋1-6号。负责人杨国清，公司总经理。委托代理人李雍彬，杨润威，公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，地址：梅州市梅江区江南路45号。负责人吴建尤，公司总经理。委托代理人彭君，公司员工。原告孔金叨诉被告丘舒禹、中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司（下简称“太平洋保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔金叨的委托代理人、被告太平洋保险公司的委托代理人到庭参加了三次庭审，被告丘舒禹到庭参加了第一次庭审，被告人民保险公司的委托代理人到庭参加了第三次庭审；被告丘舒禹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二、三次庭审。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月28日15时30分，被告丘舒禹驾驶粤Ｍ×××××号轿车从金叶环岛沿嘉应路往秀兰大桥方向行驶，行驶至嘉应路市公安局门前路段时，与原告孔金叨驾驶的无号牌轻便两轮摩托车（载周秀平）发生碰撞，然后原告驾驶的无号牌轻便两轮摩托车又与曾长贵驾驶的粤Ｍ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成原告孔金叨、周秀平受伤及三车损坏的交通事故。经交警认定，此次事故由被告丘舒禹负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告立即被送至梅州市第三人民医院就诊，给予对症处理后转入梅州市人民医院治疗。原告在梅州市人民医院住院的天数为17天。2015年11月24日，原告到梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所进行精神状态和伤残等级鉴定。梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具的梅市三医精鉴所[2015]精鉴字第107号鉴定意见书显示：原告患有脑外伤所致精神障碍，因此次事故造成的伤残等级为（六）级伤残。此次事故造成原告的损失如下：1、鉴定费2916.7元；2、误工费13766.1元（30192.9元/年÷261天×119天）；3、护理费11550元（150元×17天×1人+150元×60天×1人）；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费1700元（100元×17天）；6、营养费1700元(100元×17天)；7、残疾赔偿金286832.6元（30192.9元×50%×19年）；8、精神损害抚慰金20000元；以上合计339465.4元。对于原告上诉损失，被告应当在交强险范围内赔偿原告120000元，在第三者商业责任险范围内赔偿原告153625.78元[（339465.4-120000）×70%]。原告认为，粤Ｍ×××××号轿车己在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司处购买了交强险和第三者商业责任险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿原告因事故造成的损；而被告丘舒禹作为肇事司机，则应当对原告损失承担连带赔偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求：1、判令被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿原告因事故造成的损失120000元。2、判令被告太平洋保险公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失153625.78元。3、判令被告丘舒禹对上述原告损失承担连带赔偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，因被告太平洋保险公司申请追加被告人民保险公司为共同被告参加诉讼，原告变更诉讼请求为：1、判令被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告损失12万元。2、判令被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿原告12000元。3、判令被告太平洋保险公司在商业险限额内赔偿原告损失141627.5元。4、判令被告丘舒禹对上述费用承担连带赔偿责任。5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由部分变更：残疾赔偿金变更为139028.8元（34757.2元×20年×20%），增加办理伤残重新鉴定过程中产生的交通费620元、检查费1154元。被告太平洋保险公司辩称：1、鉴定费太平洋保险公司认为间接损失，不是直接损失，不予赔偿。2、误工费，原告没有举证其是否存在误工损失，原告计算的误工费偏高，误工天数由法院核实。3、护理费计算标准偏高，4、交通费由法院酌情处理。5、营养费无医嘱，且计算标准偏高。6、残疾赔偿金，不认可鉴定结论，申请重新鉴定，7、精神抚慰金，因保险公司不是直接侵权人，不负责赔偿此费用。8、另外，该案医疗费全部已由被告丘舒禹垫付，太平洋保险公司已将医疗费赔付，所以交强险内应扣除医疗费限额1万元。另太平洋保险公司认为残疾赔偿金仍适用交通事故发生时的标准，此外原告因重新鉴定所支出的费用应当有正式的发票证实，否则不应计算赔偿，最后太平洋保险公司重新鉴定时预交了5120元的鉴定费，该费用应为原告的原伤残鉴定违法作出，因此该费用应由原告承担。被告丘舒禹辩称：原告住院的医疗费及护理费丘舒禹已经全部垫付，医疗费及护理费用按70%保险公司已经赔偿给被告丘舒禹，所以丘舒禹垫付的费用的30%应由原告返还给丘舒禹。被告人民保险公司辩称：无责车辆粤Ｍ×××××号大型普通客车在人民保险公司购买了交强险，保险期限是2014.12.12至2015.12.11.事故发生在保险期限内。因标的车在本次事故中无责任，所以人民保险公司将在交强险的无责赔偿限额内12000元内承担原告合法合理的请求。经审理查明，粤Ｍ×××××号小型轿车的登记车主及事发时的驾驶员均是被告丘舒禹，该车在被告太平洋保险公司处购买了交强险和30万第三者商业责任险，含不计免赔，保险期限为2015年5月24日零时起至2016年5月23日24时止。2015年7月28日15时30分许，丘舒禹驾驶粤Ｍ×××××号轿车从金叶环岛沿嘉应路往秀兰大桥方向行驶，行驶至嘉应路市公安局门前路段时，与孔金叨驾驶无号牌轻便两轮摩托车（承载周秀平）发生碰撞，后孔金叨驾驶的无号牌轻便两轮摩托车又与曾长贵驾驶的粤Ｍ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成孔金叨、周秀平受伤及三车损坏的交通事故。事故经梅州市交警大队直属大队作出梅公交（直）认字【2015】第00226号《道路交通事故认定书》，认定丘舒禹承担此事故的主要责任；孔金叨承担此事故的次要责任；曾长贵不承担此事故的责任；周秀平不承担此事故的责任。事故发生后，原告孔金叨被送至梅州市人民医院住院治疗17天，诊断为：1、右侧额颞叶脑挫伤；2、颅底骨折；3、左侧顶部头皮血肿；4、左侧气胸；5、左侧创伤性气胸；6、双肺挫伤；7、左侧第4-7肋骨骨折；8、左侧锁骨骨折；9、左侧肩胛骨骨折；10、腰1、2椎体压缩性骨折；11、肝硬化；12、脾大；13、腹水；14、低蛋白血症；15、梅毒；16、肾结石；17、胆囊术后。建议：1、注意休息、饮食，全休2个月，避免左上肢负重3个月，加强功能锻炼；2、出院后1月复查头颅CT，我科门诊随诊；3、定期复查X光片（出院后1月、3月、6月、12月），骨科门诊随诊；4、定期复查，皮肤科、泌尿外科、胸外科及消化内科随诊；5、住院期间陪护一人，出院后陪护一人；6、不适及时就诊。出院后，原告孔金叨委托梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对其精神状态及伤残等级进行鉴定，梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所于2015年12月8日作出梅市三医精鉴字第107号《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级程度符合六级伤残。后因赔偿事宜无法协商，原告遂向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求，被告丘舒禹、太平洋保险公司、人民保险公司则提出上述答辩意见。另查明，事故发生后，被告丘舒禹垫付了原告的住院医疗费及护理费，太平洋保险已在交强险医疗费限额10000元垫付完毕，其中原告名下9000元，另一伤者名下1000元。本事故还造成另一受害人周秀平受伤，被告丘舒禹表示其已垫付了周秀平的各项损失。再查明，曾长贵驾驶的粤Ｍ×××××号大型普通客车在被告人民保险公司处购买了交强险，保险期间自2014年12月12日0时至2015年12月11日24时。原告为证明其诉请提供了如下证据：1、身份证、户口本、常住人口登记卡，证明原告诉讼主体资格。2、交通事故认定书，证明事故情况及责任分配情况。3、××诊断证明书，证明原告的住院情况。4、住院病历，证明原告住院的具体情况。5、鉴定费发票，证明原告因事故造成的医疗费损失。6、伤残鉴定意见书，证明原告因交通事故造成的伤残等级情况。7、司法鉴定许可证、执业证，证明司法鉴定机构的鉴定资质。8、保险单，证明事故车辆投保情况。9、行驶证、驾驶证，证明被告诉讼主体资格。被告丘舒禹、太平洋保险公司对原告提交的证据质证如下：对证据1户口本，从原告户籍信息可以看出，原告已经达到法定的退休年龄，所以原告不存在误工损失。对证据2事故认定的责任无异议，但该案涉及另一辆车粤Ｍ×××××在该事故中认定为无责，根据交强险的赔偿条例，无责任也应承担无责限额下的赔偿，所以太平洋保险公司要求应扣减无责车辆的赔偿部分。对证据5鉴定费发票，原告提供的是第三人民医院的检查费发票，与鉴定费名称上不符，且此费用不是由交通事故造成的损失，太平洋保险公司不予赔偿。对证据6伤残鉴定意见书，太平洋保险公司已申请重新鉴定，太平洋保险公司对该鉴定结果不认可。对其他证据无异议。被告人民保险公司对原告提交的证据表示均无异议。被告丘舒禹提交了原告名下的护理费收据5张合计3520元，并提交了护工雇佣协议书，约定护理费为220元/天。另外提交了原告名下的医疗费发票复印件4张，合计医疗费用33352.32元，原、被告表示由法院认定。因被告太平洋保险公司对原告的伤残评定有异议，申请对原告伤残进行重新鉴定，在审理过程中原告申请鉴定人员出庭咨询，因原告第一次申请鉴定尚未达到评定时机，故本院依法准许被告太平洋保险公司的重新鉴定申请。本院依法委托中山大学法医鉴定中心对原告伤残情况进行重新鉴定，被告太平洋保险公司预交了重新鉴定费用5120元，中山大学法医鉴定中心于2016年9月22日出具了穗司鉴16010010300319号《鉴定意见书》，评定原告伤残为九级伤残。经出示《鉴定意见书》，原告及被告太平洋保险公司、人民保险公司均表示无异议，被告丘舒禹未到庭质证亦未提交书面质证意见。经出示交警卷宗，原、被告对交警卷均无异议。以上事实，有当事人陈述，原、被告提供的证据，交通事故档案，本案庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，因过错造成他人人身损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。原告孔金叨因交通事故受伤的事实，有原、被告陈述及公安交警部门出具的道路交通事故认定书，交通事故档案及本案庭审笔录等证实，本院予以确认。梅州市公安局交警支队直属大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法，本院予以采纳。中山大学法医鉴定中心的《司法鉴定意见书》事实清楚、程序合法，本院予以采纳。关于原告损失计算问题。1、鉴定费2916.7元；因原告第一次伤残鉴定未达到鉴定时机且重新鉴定结论与第一次鉴定结论结果不同，故该费用由原告自行承担，不予支持。2、误工费13766.1元（30192.9元/年÷365天×119天），因原告在事发时已达到法定退休年龄，且原告未举证其继续工作存在误工损失的事实，故对该费用不予支持。3、护理费16940元（220元/天×17天×1人＋220元/天×60天×1人），原告原请求护理费标准为150元/天，因住院期间的护理费由被告丘舒禹垫付在庭审时原告变更护理费标准为按被告丘舒禹支付的护理费标准220元/天，对于住院期间的护理费，被告丘舒禹提交了护工雇佣协议书及收据，证实其实际支付护理费标准为220元/天，故对原告住院期间的护理费以220元/天计算合理，对出院后的护理，有医嘱，但原告未提供护理费支出依据，结合当地的实际情况，酌情以100元/天计，故护理费应为9740元（220元/天×17天×1人＋100元/天×60天×1人）4、交通费1000元，鉴于有实际支出，结合原告的就医情况，酌情以500元计。5、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天），计算合理，予以支持。6、残疾赔偿金139028.8元（34757.2元×20年×20%），原告在定残时已年满61周岁残疾赔偿金应计算为19年，故残疾赔偿金应为132077.36元（34757.2元×19年×20%），7、精神损害抚慰金20000元，结合事故给原告造成的伤残情况，酌情以7000元计。8、重新鉴定过程中产生的交通费620元、检查费1154元，原告提交有交通费发票及检查费发票，予以支持。综上，原告的损失合计为145791.36元，其中医疗费用为住院伙食补助费1700元、伤残赔偿部分为144091.36元（护理费9740元、交通费500元、残疾赔偿金132077.36元、重新鉴定过程中产生的交通费620元、检查费1154元）关于责任承担问题。因事故车辆粤Ｍ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，故原告诉请被告太平洋保险公司在交强险限额内承担责任合理。因交强险范围内医疗费限额10000元太平洋保险公司在事故发生后已垫付完毕，故被告太平洋保险公司应在交强险残疾赔偿金限额内支付110000元原告。因原告在与被告丘舒禹驾驶的车辆发生碰撞后又与曾长贵驾驶的粤Ｍ×××××号大型普通客车发生碰撞，粤Ｍ×××××号大型普通客车在被告人民保险公司处购买了交强险，且曾长贵对事故不承担责任，故被告人民保险公司应在交强险无责限额内赔偿12000元给原告（其中医疗费1000元、伤残赔偿金11000元）。因原告在本案中未主张医疗费损失，故原告的剩余损失为23791.36元（145791.36元-110000元-12000元），因被告丘舒禹对事故承担主要责任，且事故车辆粤Ｍ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处购买了第三者商业责任险，故应由被告太平洋保险公司在商业险限额内赔偿16653.95元（23791.36元×70%）给原告，又因被告太平洋保险公司预付了重新鉴定费用5120元，因原告对事故承担次要责任，故该费用由原告承担30%即1536元（5120元×30%）。综上，被告太平洋保险公司应在商业险限额内赔偿15117.95元（16653.95元-1536元）给原告。对于被告丘舒禹垫付的费用问题，其中护理费3520元，因原告在本案中主张了护理费损失，故原告应在得到本判决的赔偿款后返还给被告丘舒禹。对被告丘舒禹垫付的其余费用，因原告在本案中未主张医疗费，且被告丘舒禹未在规定的期间提起反诉，故本院不作处理，由被告丘舒禹另行主张。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元给原告孔金叨。二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿12000元给原告孔金叨。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任第三者商业责任险限额内赔偿15117.95元给原告孔金叨。四、驳回原告孔金叨的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1868.12元（此款已由原告预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担970元，由原告孔金叨负担898.12元。上述款项由被告直接支付至原告孔金叨的账户（开户行：中国邮政储蓄银行梅州分行，户名：孔金叨，账号：62×××74）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  余梅芬人民陪审员  康桂丽人民陪审员  黄钧豪二〇一六年十二月六日书 记 员  吴尽娜