wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第1864号
原告高慧，女，汉族，1983年3月1日出生。
委托代理人孙希成、李伟，河南针石律师事务所律师。
被告河南宏益华房地产开发有限公司。
法定代表人赵会欣。
原告高慧（以下简称原告）诉被告河南宏益华房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙希成到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高慧诉称：2009年10月28日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，主要内容有：原告购买的为预售商品房。�品房预售许可证号为2394；该商品房位于郑州市金水区南阳路东、优胜北路南11幢1单元28层131号房屋一套，合同总价款为664429元；被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5%的违约金直至完成备案；逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2%的违约金，并退还已付房款等。合同签订后，原告依约履行了全部付款责任。而被告在2010年12月5日将上述房屋交付原告使用后，至今未在产权登记机关办理备案手续，致使原告的房屋权属证书未能办理。原告因办证及逾期备案违约金问题多次与被告协商，被告以种种理由推托不予解决。遂诉至法院，请求判令：1、被告协助原告办理房屋权属证书；2、支付原告逾期备案违约金13288.58元；3、被告未到庭答辩。
本案诉讼费由被告承担。
原告高慧所举证有：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房发票两份；3、契税缴纳凭证一份、维修基金缴存凭证一份；4、《前期物业管理服务协议》一份。
被告未质证，亦未举证。
经审理查明：2009年10月28日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》（系在房管局备案的合同，合同编号为09463683），主要载明：原告购买被告位于金水区南阳路东、优胜北路南11幢1单元28层131号房屋，合同总价款为631551元；被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5％的违约金直至完成备案。逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2％的违约金，�退还已付房款。
2009年10月28日、12月17日，原告分两次共向被告支付全部购房款631551元。2009年12月22日，原告缴纳契税12631元。2012年8月4日，原告向郑州市物业维修基金管理中心交存维修基金7902元。
2010年12月5日原告与郑州宾至新世纪物业服务有限公司签订《前期物业管理服务协议》，双方就自房屋出售之日至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的前期物业管理服务达成协议。当日被告将涉案房屋交付给原告。
2014年3月11日原告高慧提起本诉。
本院认为：2009年10月28日原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务，在原告按照合同约定向被告支付了全部购房款及办理房产证的工本费等费用后，被告于2010年12月5日将涉案房�交付原告使用后至今未办理产权登记备案，已逾期360日以上，被告已构成违约，原告有权要求被告办理房屋产权登记并支付逾期备案违约金。依照原、被告签订的《商品房买卖合同》的约定，被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2%的违约金，并退还已付房款。原告选择在不退房的情况下要求被告承担2%的违约金，属合理要求，符合合同约定且数额也不过高，本院认为被告应按购房款的2%向原告支付违约金，即631551元×2％＝12631.02元。故原告的诉讼请求中的合理部分，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在经房管部门审查符合其他法定条件的�提下，被告河南宏益华房地产开发有限公司协助原告高慧办理位于郑州市金水区南阳路东、优胜北路南11幢1单元28层131号房屋的产权证书，于本判决生效后30日内履行完毕。
二、被告河南宏益华房地产开发有限公司支付原告高慧违约金12631.02元，于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232元，减半收取116元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 梁瑞娟
二〇一四年五月十二日
书记员 张 良
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭商初字618号
原告：临沭县富民建筑公司。
住所地：临沭县城苍山路与沭新东街交汇处。
法定代表人：禚宝仕，总经理。
委托代理人：王学功，该公司法律顾问。
被告：山东锦华建设集团有限公司。
住所地：日照市山东路与北京路交汇处锦华大厦7楼。
法定代表人：孙茂文，总经理。
被告：李守仲
本院在审理原告临沭县富民建筑公司与被告山东锦华建设集团有限公司、李守仲租赁合同纠纷一案中，原告临沭县富民建筑公司于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临沭县富民建筑公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告临沭县富民建筑公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告临沭县富民建筑公司负担。
审判员 臧 岚
二〇一四年五月十四日
书记员 杜金香
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京02民终7187号
上诉人（原审被告）：彭宇，男，1985年5月21日出生，北京市东方慧博劳务派遣有限公司职员，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：孙华柏，北京翰辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谢长谦，男，1963年6月11日出生，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：谢蒙（谢长谦之女），女，1988年11月28日出生，北京市大兴区亦庄医院医生，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：魏国英，北京兴展律师事务所律师。
上诉人彭宇因与被上诉人谢长谦抵押合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初11460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，彭宇于2017年9月14日向本院申请撤回上诉。
本院认为，彭宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许彭宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费15600元，减半收取7800元，由彭宇负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 丽
审 判 员 陈红建
审 判 员 罗 珊
二〇一七年九月十四日
法官助理 张 翼
书 记 员 宋卫平
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐至执字第405号
申请执行人刘永泉，男，生于1964年6月1日，汉族，四川省乐至县人，居民。
被执行人乐至县华博房地产开发有限责任公司。
法定代表人陈建华，董事长。
刘永泉与乐至县华博房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出的（2015）乐至民初字第1161号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2015年8月21日，权利人向本院申请强制执行，要求乐至县华博房地产开发有限责任公司给付购房款171108元和违约金50000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期后，被执行人未履行。本院在执行司法查控系统及乐至县各金融机构查询，被执行人无存款信息；在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息；在乐至县车管部门查询，被执行人无车辆信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人乐至县华博房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人购房款171108元、违约金50000元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）乐至执字第405号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐仲明
审判员 付建三
审判员 谭开幕
二〇一五年十一月三日
书记员 韩 勇
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澧民二初字第1069号
原告澧县农村信用合作联社，住所地澧县。
法定代表人高世霞，理事长。
委托代理人张剑梅，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告赵昌林，女。
委托代理人任四豪，系赵昌林之女，代理权限为特别授权。
本院在审理原告澧县农村信用合作联社诉被告赵昌林金融借款合同纠纷一案，原告澧县农村信用合作联社于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应院予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告澧县农村信用合作联社撤回对被告赵昌林的起诉。
案件受理费7150元，减半收取3575元由原告澧县农村信用合作联社负担。
审 判 员 熊玉华
二〇一五年一月二十日
代理书记员 程红宇
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第1796号
原告张某某，1983年10月12日出生，女，汉族，住贵州省思南县。
被告邹某某，1972年11月21日出生，男，汉族，住贵州省思南县。现关押于福建省榕城监狱。
原告张某某与被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某、被告邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2000年4月份经人介绍认识，2001年4月18日生育长女邹某甲，2002年3月17日补办结婚登记手续，2003年12月27日生育长子邹某乙。2012年5月16日，晋江市人民法院以抢劫罪判处被告有期徒刑13年。被告在婚前隐瞒了上述犯罪行为，原告在结婚10年后才知道被告的犯罪行为。被告的犯罪行为，给家人带来了严重的经济负担和精神压力，导致原、被告的夫妻感情破裂。现原告请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女邹某甲由原告抚养。
被告邹某某辩称，其同意离婚。
本案在审理过程中，原告向法庭提交如下证据：
1.结婚证，证明原、被告婚姻关系；
2.户口簿，证明原、被告于2001年4月18日生育长女邹某甲，2003年12月27日生育长子邹某乙；
3.（2012）晋刑初字第1023号刑事判决书、罪犯服刑证明，证明被告因犯抢劫罪被判处有期徒刑13年。
被告对原告提交的证据的真实性及证明对象均无异议。
被告邹某某未提交证据。
本院对上述证据分析、认证如下：
证据1-3被告对其真实性、证明对象均无异议，上述证据来源合法，本院予以确认并作为定案依据。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：
原、被告于2000年4月份经人介绍认识，2001年4月18日生育长女邹某甲，2002年3月17日补办结婚登记手续，2003年12月27日生育长子邹某乙。2012年5月16日，晋江市人民法院以抢劫罪判处被告有期徒刑13年。
本院认为，原、被告相识、恋爱后自愿登记结婚，双方有较好的感情基础，但因被告犯抢劫罪被判处有期徒刑13年，严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情破裂，原告请求离婚，被告亦同意，故原告有关离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女的抚养问题，原告仅请求抚养长女邹某甲，本院认为，被告服刑期未满，没有能力、也没有条件抚养子女，原告作为母亲理应承担起相应的抚养、教育义务，故两个子女均由原告抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告邹某某离婚；
二、婚生女邹某甲、婚生子邹某乙均随原告张某某共同生活，抚养费由原告张某某自行负担。
案件受理费245元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 翁 昕
人民陪审员 潘珠英
人民陪审员 许海斌
二〇一五年八月六日
书 记 员 郭友情
附一：本判决书引用的主要法律条文
1．《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更261号
罪犯刘朋韩，男，1992年11月29日出生，汉族，河南省新野县人，初中文化。现在新疆生产建设兵团第一师科克库勒监狱三监区服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2010年11月17日作出（2009）汕中法刑一初字第108号刑事附带民事判决，以被告人刘朋韩犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计11个月。刑期执行至2018年1月22日止。执行机关科克库勒监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关科克库勒监狱认为，罪犯刘朋韩在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯刘朋韩在2014年下半年、2015年服刑改造中，表现较好，共获监狱记功6次，18次被评为月改造积极分子，2015年度被评为兵团级改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘朋韩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯刘朋韩减去有期徒刑一年九个月（刑期执行至2016年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年三月四日
书记员 李 静
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰商初字第3140号
原告：温德兴，居民。
委托代理人：王俊建，山东兰陵律师事务所律师
委托代理人：赵亮，山东兰陵律师事务所律师
被告：龙建海，居民。
被告：龙云太，居民。
原告温德兴诉被告龙建海、龙云太民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付文明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温德兴及其委托代理人王俊建、赵亮，被告龙建海到庭参加诉讼，被告龙云太经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温德兴诉称：2012年12月30日，被告因养牛资金欠缺向原告借款现金50000元，约定借款期限为一年，借款月利息为13.5‰，如到期不还，龙云太作为连带担保人承担还款责任。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款。请求依法判令被告龙建海、龙云太偿还借款50000元；诉讼费由二被告承担。
被告龙建海辩称：借款属实，同意还款，但请求延期还款。
被告龙云太未答辩。
经审理查明，2012年12月30日，被告龙建海因养牛需要资金，向原告温德兴借款现金50000元，并为原告出具借条一份，约定借款期限为一年。被告龙云太自愿为被告龙建海借款作担保。借款到期后，二被告拒绝还借款。
上述事实，主要根据庭审调查，当事人陈述，借条等材料经庭审核实后所认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告龙建海借用原告温德兴现金50000元的事实，有借条为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。借款到期后，被告龙建海未按约定偿还借款，构成违约，对原告要求被告龙建海按约定偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告龙云太自愿为被告龙建海借款作保证，应对该借款承担连带清偿责任。被告龙云太经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙建海偿还原告温德兴借款50000元。于本判决生效后五日内履行。
二、被告龙云太对上述借款承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告龙建海、龙云太负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 付文明
二〇一六年一月二十八日
书记员 任晓洁
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第496号
申请执行人黄德炎，男，1990年10月28日生，汉族。
申请执行人黄德峰，男，1994年9月27日生，汉族。
被执行人申建国，男，1978年8月28日生，汉族。
被执行人南京斯帝达工程技术咨询有限公司，住所地江苏省南京市江宁区上坊镇万安北路58号。
法定代表人王珍，该公司经理。
本院在执行黄德炎、黄德峰申请执行申建国、南京斯帝达工程技术咨询有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，本院调查申建国、南京斯帝达工程技术咨询有限公司银行无存款，无工商、房产、车辆登记信息，马金峰下落不明。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南京市六合区人民法院（2015）六执字第496号案件的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 卢德建
执行员 杜道靖
执行员 黄 浩
二〇一五年九月十九日
书记员 刘 蕾
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第2776号
原告：李应福，男，1961年1月20日出生，汉族。
委托代理人：韩鸣，巩义市孝义法律服务所法律工作者。
被告：李会武，男，1982年12月28日出生，汉族。
本院在审理原告李应福诉被告李会武买卖合同纠纷一案中，原告李应福于2014年9月10日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告李应福的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告李应福撤回起诉。
案件受理费一万一千八百元，减半收取五千九百元，由原告李应福负担。
代理审判员 宋大海
二〇一四年九月十二日
书 记 员 贺艳杰
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1602执185号
申请人朱鸿，男，生于1950年2月19日，汉族，住四川省华蓥市。
委托代理人肖亚军，四川虹永律师事务所律师。
被执行人广安鑫福煤业有限公司，组织机构代码68239482—7,住所地四川省广安市广安区。
法定代表人何兴国，经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字第815号民事判决书，于2017年2月7日立案受理了申请人朱鸿申请执行被执行人广安鑫福煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人应支付所欠申请人工资60620.67元和违约金10000元。本院在执行中，于2017年2月15日向被执行人发出限期履行义务执行通知书及财产报告令，期限届满后，被执行人未履行义务，也未向法院申报自己的财产状况。本院依职权未查找到被执行人的银行存款和其他可供执行财产。被执行人于2017年2月21日以已向四川省高级法院提出再审申请为由，书面要求暂缓执行。2017年6月8日申请人的代理人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）广安民初字第815号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 陈晓斌
审判员 曾 华
审判员 程 兵
二〇一七年六月二十五日
书记员 栗宇松
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0523民初699号
原告：董文杰，住吉林省辉南县。
被告：王政姚，住吉林省长春市。
原告董文杰诉被告王政姚买卖合同纠纷一案，本院2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董文杰、被告王政姚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
董文杰向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠原告的材料款103373.00元及20674.60元补偿款。事实和理由：2014年9月开始，原告给被告供应木材（当时被告正承包大禹城邦8、9、10号楼工程），材料款总计193373.00元。被告已给付原告90000.00元，尚欠103373.00元未给付。被告给原告出具了欠据，约定103373.00元材料款在2015年8月29日前付清，如不支付，被告再给原告此款的20%作为补偿款。到期给不上，可随时拿被告的任何财产抵顶上述债务。后原告多次向被告索要材料款，被告均拒绝还款。此外，被告将贷款所购的两台塔吊交给原告，原告明确表示不要，因为贷款没还完，塔吊的所有权不属于被告。被告便将塔吊置于原告处不管。
王政姚辩称：原告所述事实属实，同意原告的诉讼请求。材料款和补偿款的数额属实，但是我没有偿还能力，并不是拒绝偿还，我购买的塔吊存在原告处，防止我不还款，以资抵债。因塔吊分期负担，一直未付清。塔吊是我的财产，为了保证能够还款，把塔吊存放在原告处，不是我扔下不管。原告所主张的场地租赁费我想在本案中一并解决，以便我取得塔吊。
本院经审理认定事实如下:2014年9月开始，董文杰给王政姚供应木材，材料款总计193373.00元。王政姚已给付董文杰90000.00元，尚欠103373.00元。2015年8月29日，王政姚给董文杰出具了103373.00元欠据一份，欠据载明：“此款于10月10日前，分三次付款，如付不出，多付此款的20%为补偿款，如期给不上，董文杰有权让工地停工，随便拿我任何财产。此协议我认可。”以上事实由原告的陈述及其提交的欠据1份、收款收据10份及被告的答辩予以佐证。
本院认为:王政姚向董文杰购买木材，是双方之间真实意思表示，据此应认定双方之间买卖合同关系成立。董文杰已将木材提供给王政姚，王政姚应向董文杰履行支付材料款的义务，故董文杰主张王政姚给付所欠材料款的请求，符合法律规定，应予支持。关于董文杰主张按照所欠材料款的20%支付补偿款的请求，符合买卖合同中约定逾期付款违约金的法律规定，应予支持。
综上，被告王政姚应给付原告董文杰材料款103373.00元及违约金20674.60元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告王政姚于判决生效后三日内给付原告董文杰材料款103373.00元及违约金20674.60元。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为自本判决确定的履行期限最后一日起二年内。
案件受理费减半收取1390.50元，由被告王政姚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 白喜友
二〇一七年八月二十八日
书记员 张秋宁
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）醴法刑初字第309号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人胡某某，男，1955年11月1日，汉族，湖南省醴陵人，小学文化，无业，住湖南省醴陵市X办事处X居委会X巷*号X集体宿舍。2012年12月11日因犯诈骗罪被醴陵市人民法院判处有期徒刑9个月，2013年6月17日刑满释放。2015年8月11日因涉嫌犯诈骗罪，被醴陵市公安局刑事拘留，2015年8月20日被醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕，现羁押于醴陵市看守所。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2015）311号起诉书指控被告人胡某某犯诈骗罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派代理检察员刘本立出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控：2015年3月23日被告人胡某某与被害人谢某某鉴订廉租房转让协议，协议约定被告人胡某某将醴陵市三刀石金石小区廉租房27栋3（1）单元302室转让给被害人谢某某。协议签订后，被告人胡某某以收定金、房产局需缴纳押金、打点关系、将廉租房变为经济适用房为由，多次骗取被害人谢某某的钱财，共计11900元。经查，醴陵市三刀石金石小区廉租房27栋3（1）单元302室的分配对象为胡新嫒。
案发后，被告人胡某某能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证明：1．常住人口信息、房屋转让协议书、收据、刑事判决书、照片、证明等书证；2．证人陈某某、胡某等人的证言；3．被害人谢某某的陈述；4．被告人胡某某的供述与辩解；5．讯问光盘二张。足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取公私财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人胡某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人胡某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人胡某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人胡某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2015年8月11日起至2016年4月10日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人胡某某犯罪所得一万一千九百元，继续予以追缴，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭跃进
二〇一五年十月十三日
书记员 刘国彬
附法律条文：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初第1141号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市金牛区。
负责人刘晓蓉，行长。
委托代理人胡宁，四川蜀缘律师事务所律师。
委托代理人吴茜，四川蜀缘律师事务所律师。
被告叶兵，男，汉族，1978年8月15日出生，住成都市龙泉驿区。
被告蒋琪，女，汉族，1983年10月13日出生，住四川省简阳市。
被告杨廷英，女，汉族，1959年11月14日出生，住成都市金牛区。
被告陈俊吉，男，汉族，1985年10月8日出生，住四川省简阳市。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行（以下简称民泰银行金牛支行）与被告叶兵、蒋琪、杨廷英、陈俊吉信用卡纠纷一案，本院受理后，因被告叶兵、蒋琪、杨廷英、陈俊吉下落不明，本院依法适用普通程序，以公告方式向被告叶兵、蒋琪、杨廷英、陈俊吉送达了相关诉讼文书，公告期间被告叶兵、蒋琪、杨廷英、陈俊吉未到庭应诉。公告期限届满，本院组成合议庭于2016年6月27日公开开庭进行审理。原告民泰银行金牛支行的委托代理人胡宁到庭参加诉讼。被告叶兵、蒋琪、杨廷英、陈俊吉无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年10月30日，被告叶兵向原告申请办理商惠通信用卡，签订了《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》。经原告审批通过，被告叶兵从原告信用卡部领用了额度为30万元的信用卡。截止2015年12月17日，欠款（包含本金、利息、罚息）合计353652.52元。此后原告通过打电话、发短信、上门催收等多种方式催收，被告叶兵拒不还款。被告蒋琪签订《共同还款责任书》，被告杨廷英、陈俊吉作为叶兵的保证人，签订了《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》，保证方式为连带责任保证，现共同还款人及保证人拒绝承担连带保证责任。被告的拖欠行为严重违反信用卡合同、保证合同的相关规定和约定，损害了原告利益。原告为维护自己的合法权益，请求法院判决被告叶兵立即向原告归还欠款本金289144.46元及相应利息、罚息64508.06元（暂计至2015年12月17日，准确数额以还清之日为准）；判令被告叶兵承担原告实现上述债权的律师费15914.36元；判令被告蒋琪、杨廷英、陈俊吉对第一、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；本案诉讼费用全部由被告承担。
被告叶兵、蒋琪、杨廷英、陈俊吉均未到庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，叶兵与蒋琪系夫妻关系，双方于2011年8月9日登记结婚。2012年10月20日，叶兵向民泰银行金牛支行提交一份《商惠通卡申请表》，申请办理民泰银行商惠通信用卡，申请额度为30万元，并在阅读全部申请材料，充分了解清楚商惠通卡产品信息，愿意遵守浙江民泰商业银行的各项规则的情形下，在《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》上签名予以确认。《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》约定：乙方在最后还款日前不能全额归还最低还款额，账务逾期的，甲方除计收透支利息外，还将按最低还款额未还部分收取一定比例的罚息；乙方超过到期还款日未能足额清偿应偿还款项，或透支款项不管有无到期但出现其风险状况正在或可能危害甲方合法权益时，甲方有权进行追偿……依法追索所欠款项，保障其合法权益；给甲方造成相关损失和甲方为此而发生的相关费用（包括但不限于差旅费、调印费、文印费、通讯费、律师费、诉讼费等）均由乙方全部承担。同日，蒋琪向民泰银行金牛支行出具一份《共同还款责任确认书》，承诺对叶兵的商惠通卡承担共同还款责任。陈俊吉、杨廷英作为保证人与民泰银行金牛支行签订《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》，对叶兵在民泰银行金牛支行30万元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息、罚息及费用（手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务承担连带责任保证。上述合同签订后，民泰银行金牛支行向叶兵发放信用卡。至2014年5月30日，叶兵共计透支借款本金289144.46元。叶兵于2015年7月30日向民泰银行金牛支行支付4000元后，未再向民泰银行金牛支行归还任何借款。民泰银行金牛支行委托律师向本院提起诉讼，支付律师费3000元。
上述事实有原被告的身份信息、《商惠通卡申请表》、《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》、《共同还款责任确认书》、被告的账单查询明细以及原被告的当庭陈述在案予以印证。
本院认为，被告叶兵向原告申请办理信用卡，双方签订的《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》，应当系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。被告叶兵从办理取得信用卡至2014年5月30日期间共计欠原告本金289144.46元，被告叶兵没有按约定期限归还，已构成违约，应当按《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》的约定支付利息和罚息。被告叶兵此后支付的4000元可以冲抵其所欠利息和罚息。原告委托律师向被告叶兵追偿上述款项，并支付的律师费，原告要求被告叶兵承担该费用符合《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》的约定，本院应予支持。被告蒋琪与叶兵系夫妻关系，其向原告出具《共同还款责任确认书》，故应当对叶兵的上述债务承担共同还款责任。被告陈俊吉、杨廷英与原告签订《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》，自愿对叶兵的上述债务承担连带保证责任，故原告要求陈俊吉、杨廷英对叶兵的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、叶兵、蒋琪应于本判决生效之日起十五日内归还浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行借款本金289144.46元和利息、罚息，利息、罚息按《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》约定计算至本金付清之日止；
二、叶兵、蒋琪应于本判决生效之日起十五日内支付浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行的律师费3000元；
三、陈俊吉、杨廷英应对本判决第一项、第二项叶兵与蒋琪的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向叶兵与蒋琪追偿；
四、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行的其他诉讼请求。
叶兵、蒋琪、杨廷英、陈俊吉如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6844元，财产保全费2368元，公告费260元，合计9472元，由叶兵、蒋琪、杨廷英、陈俊吉负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 杨实
人民陪审员 曹威
人民陪审员 段曦
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 谢凯
福建省屏南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）屏执行字第328号
申请执行人张建军，男，1967年11月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。
委托代理人王星平，福建华忠盛律师事务所律师。
被执行人陈守进，男，1974年1月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
申请执行人张建军与被执行人陈守进债权纠纷一案，本院于2014年5月9日作出的（2014）屏民初字第399号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月19日向本院申请强制执行。申请执行标的人民币309100.00元。
本案在执行过程中，经查被执行人在银行无存款，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）屏民初字第399号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建平
审判员 徐邦长
审判员 张剑亮
二〇一四年十月十六日
书记员 施孝康
附再次提出执行申请提示：
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澧民一初字第565号
原告杨某某，女。
委托代理人肖某某，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告易某某，男。
原告杨某某诉被告易某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由审判员李志平独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人与被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于2008年下半年确立恋爱关系，2008�11月10日在澧县民政局婚姻登记处登记结婚，2009年6月12日生育一子名易某，现随被告生活。被告因性格暴躁，无端猜疑原告，在共同生活期间常对原告实施家庭暴力。2013年7月，双方因感情不和分居生活至今，现请求判决原、被告离婚，婚生子易某由原告抚养。
原告杨某某为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：
1、杨某某和易某某户籍证明各1份，拟证明原、被告身份事实；
2、结婚证明1份，拟证明原、被告2008年11月10日登记结婚的事实；
3、婚生子易某户籍证明1份，拟证明原、被告婚生子信息。
被告易某某辩称，不同意离婚。
被告易某某在举证期间内未向本院提交证据。
对于原告杨某某提交的全部证据，经庭审质证：被告对原告提交的证据1、2、3没有异议。综合上述质证情况，对原告提交的证据1、2、3，系国家机关依职权制作的公文书证�本院予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院认证的情况，本院确认以下案件事实：
2008年11月10日，原、被告在澧县民政局婚姻登记处登记结婚，2009年6月12日生育一子名易某，现随被告生活。婚后原、被告因家庭琐事产生了一些矛盾，2013年8月，双方因感情不和分居生活至今，以致成诉。
本院认为，夫妻间应当相互尊重、相互沟通、和睦相处，原、被告自结婚后，因遇事缺乏沟通和信任，以致夫妻间产生一些矛盾，但只要原、被告在今后的生活中加强沟通、增进信任和相互体谅，考虑婚生子的顺利成长和家庭建设，双方的夫妻关系是能和好的。据此，本院依照《中国人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某某与被告易某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 李志平
二〇一四年九月三日
代理书记员 蒋菲菲
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
校对人：李志平
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东辽民初字第868号
原告：吴某某，女。
委托代理人：于维涛，东辽县法律援助中心律师。
被告：朱某，男。
本院在审理原告吴某某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2014年9月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告在本院尚未对此案进行宣判前提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 张 巡
二〇一四年九月十六日
书记员 曹锦武
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第01626号
申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙枫林支行。
被执行人张厚兴。
被执行人郭洪。
本院依据巳经发生法律效力的本院（2013）岳民初字第02364号民事调解书，已向被执行人张厚兴、郭洪发出执行通知书，责令被执行人在接到本院执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人张厚兴、郭洪至今未按判决书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张厚兴、郭洪的银行存款总计214311.37元，或扣留、提取其应得收入214311.37元；或查封冻结、扣押其价值相应的其它财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛万兵
二０一五年八月五日
书记员 张 浩
河南省陕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）陕民初字第1718号
原告任某某，女，生于1984年10月13日，汉族，住陕县。
委托代理人刘媛媛，系河南长浩律师事务所律师
被告水某某，男，生于1983年12月9日，汉族，陕县。
本院受理原告任某某诉被告水某某离婚纠纷一案，原告任某某于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告任某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 张 斌
审 判 员 张润虎
人民陪审员 朱永安
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 卫小平
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第01205号
申请执行人：郝琼秀，女，1974年10月14日出生，汉族，铜陵海陵门业装饰有限责任公司职工，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。
被执行人：铜陵海陵门业装饰有限责任公司。住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：王国跃，该公司总经理。
关于郝琼秀与铜陵海陵门业装饰有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民一初字第01123号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵海陵门业装饰有限责任公司银行存款人民币51000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许 超
二〇一五年十二月二十二日
书记员 吴跃强
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第21177号
罪犯非富，男，1963年11月12日出生，汉族，云南省晋宁县人，大专文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省晋宁县人民法院于二○一三年五月十四日作出（2013）晋刑初字第73号刑事判决，以被告人非富犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二○一三年七月二十二日以（2013）昆刑一终字第19号刑事判决书，维持对被告人非富的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一四年十月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯非富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯非富在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯非富在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯非富减去有期徒刑一个月（刑期自2013年1月18日起至2014年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 柏天文
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涧法执字第164号
申请执行人洛阳市涧西区融信小额贷款有限公司，住所地：洛阳市。
被执行人伊川县金山耐火材料有限公司，住所地：伊川县。
被执行人洛阳晓华耐火材料有限公司，住所地：伊川县。
被执行人洛阳山菊食品有限公司，住所地：伊川县。
被执行人梁慧尊，男，住伊川县。
被执行人穆彩霞，女，住伊川县。
被执行人梁小伟，男，住伊川县。
洛阳市涧西区融信小额贷款有限公司与、伊川县金山耐火材料有限公司、洛阳晓华耐火材料有限公司、洛阳山菊食品有限公司、梁慧尊、穆彩霞、梁小伟其他借款合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民三初字第265号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人伊川县金山耐火材料有限公司、洛阳晓华耐火材料有限公司、洛阳山菊食品有限公司、梁慧尊、穆彩霞、梁小伟银行存款或收入3184810元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人伊川县金山耐火材料有限公司、洛阳晓华耐火材料有限公司、洛阳山菊食品有限公司、梁慧尊、穆彩霞、梁小伟自2014年1月11日起以3000000元为基数，按银行同期贷款利率的双倍承担迟延履行期间的债务的利息。
三、被执行人伊川县金山耐火材料有限公司、洛阳晓华耐火材料有限公司、洛阳山菊食品有限公司、梁慧尊、穆彩霞、梁小伟自2014年1月11日起按照每日1000元的标准另行向洛阳市涧西区融信小额贷款有限公司支付违约金，直至实际偿付全部借款本息为止。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一四年四月三日
书记员 ：李建锋
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涧法执字第164号
申请执行人洛阳市涧西区融信小额贷款有限公司。
被执行人伊川县金山耐火材料有限公司。
被执行人洛阳晓华耐火材料有限公司。
被执行人洛阳山菊食品有限公司。
被执行人梁慧尊，男。
被执行人穆彩霞，女。
被执行人梁小伟，男。
洛阳市涧西区融信小额贷款有限公司与伊川县金山耐火材料有限公司、洛阳晓华耐火材料有限公司、洛阳山菊食品有限公司、梁慧尊、穆彩霞、梁小伟小额借款合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民三初字第265号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人伊川县金山耐火材料有限公司、洛阳晓华耐火材料有限公司、洛阳山菊食品有限公司、梁慧尊、穆彩霞、梁小伟银行存款或收入3184810元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人伊川县金山耐火材料有限公司、洛阳晓华耐火材料有限公司、洛阳山菊食品有限公司、梁慧尊、穆彩霞、梁小伟自2014年1月11日起以3000000元为基数，按银行同期贷款利率的双倍承担迟延履行期间的债务的利息。
三、被执行人伊川县金山耐火材料有限公司、洛阳晓华耐火材料有限公司、洛阳山菊食品有限公司、梁慧尊、穆彩霞、梁小伟自2014年1月11日起按照每日1000元的标准另行向洛阳市涧西区融信小额贷款有限公司支付违约金，直至实际偿付全部借款本息为止。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一四年四月三日
书记员 ：李建锋
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
长县民初字第4511-2号
原告长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司。
法定代表人于冬泉。
被告周钢，男，1979年9月28日生，汉族。
被告童宁，女，1979年11月3日生，汉族。
本院在审理原告长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司与被告周钢、童宁小额借款合同纠纷一案中，原告长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司于2014年1月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司撤回起诉。
本案受理费5629元，减半收取2815元，财产保全费1963元，共计4778元，由原告长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司负担。
审判员 汤立波
二〇一四年一月十六日
书记员 谭艺钦
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晃民一初字第292号
原告吴某某，女，1985年3月29日出生。
被告姚某甲，男，1975年6月29日出生，现下落不明。
原告吴某某与被告姚某甲离婚纠纷一案，于2014年7月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张华担任审判长，与人民陪审员谭玉华、人民陪审员龙英斌组成合议庭于2014年12月5日公开开庭进行了审理。书记员龙律锋担任记录。原告吴某某到庭参加诉讼，被告姚某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告于2004年7月认识并恋爱。2006年11月15日双方自愿到新晃县民政局结婚手续，婚后于2007年7月1日生育小孩姚某乙。因被告经常喝酒、赌博，最后无缘无故殴打原告，被告的家庭暴力使原告无法忍受，为结束这痛苦的婚姻，特起诉至法院，请求法院判决原告与被告离婚。
原告吴某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、（2009）晃法民一初字第127号民事判决书、（2011）晃法民一初字第99号民事裁定书各1份，拟证明原告两次向人民法院起诉离婚，夫妻感情已经破裂的事实；
2、结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系；
3、证明2份，拟证明原、被告夫妻感情不和，于2009年分居至今的事实。
被告姚某甲未提出书面答辩意见，亦未在举证期限内提交证据。被告姚某甲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。
对原告提交的证据，本院认证如下：
证据1、2、3，具备证据的三要素，本院予以采信。
通过对证据的分析认定及庭审调查，本院确认本案的法律事实如下：
原告吴某某与被告姚某甲于2004年7月认识并恋爱，双方于2006年11月25日自愿到新晃县民政局办理结婚登记手续。婚后于2007年7月1日生育儿子姚某乙，现在新晃县一完小读二年级，随被告姚某甲父母一起生活。婚后原、被告常因家庭琐事发生矛盾。2009年4月17日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，因证据不足，本院判决不准许原告与被告离婚。2011年，原告再次起诉至本院要求与被告离婚，后原告申请撤回起诉。2014年7月28日，原告以夫妻感情不和，被告经常对其实施家庭暴力为由第三次起诉至本院，要求与被告离婚。在原、被告婚姻关系存续期间，无共同财产，亦无共同债权、债务。
本院认为，原、被告自愿登记结婚组建家庭并生育一男孩，双方本应珍惜夫妻感情，相互尊重，相互理解，加强沟通，以促进家庭和睦，但原、被告因婚姻家庭事务产生矛盾后缺乏交流与沟通，引起夫妻感情不和。特别是2009年、2011年原告起诉到法院要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚及原告撤回起诉后，双方夫妻感情并未改善，双方因感情不和分居生活至今时间长达5年之久，现夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告对其实施家庭暴力的问题，因原告未能提交相关证据予以证实，本院不予采信。
关于小孩姚某乙的抚养问题，因小孩姚某乙在新晃县一完小读书，长时间随被告父母一起生活，从有利于小孩生活成长，不宜随意改变其生活地点及生活习惯考虑，离婚后小孩姚某乙由被告抚养较为妥当。根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，本院确定原告每月支付小孩姚某乙抚养费300元，直至小孩年满18周岁。
综上所述，原、被告的夫妻感情确已完全破裂，原告吴某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告姚某甲离婚；
二、离婚后，小孩姚某乙由被告姚某甲直接抚养，随其共同生活。子女无论由父或母方直接抚养，仍是父母双方的子女。不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；
三、离婚后，原告吴某某每月支付小孩姚某乙抚养费300元，直至小孩姚某乙年满18周岁。限于本判决生效之日起每月25日前付清。
案件受理费200元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 张 华
人民陪审员 谭玉华
人民陪审员 龙英斌
二〇一四年十二月五日
书 记 员 龙律锋
相关法律法规：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第111号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人李某甲，男，1969年1月18日出生于衡南县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2014年4月18日被衡南县公安局取保候审；2014年7月11日被本院决定继续取保候审；现在家。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）98号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。书记员陈增斌担任庭审记录.湖南省衡南县人民检察院指派代理检察员谭艳梅出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月18日19时10许，被告人李某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌三轮摩托车搭乘被害人刘某某等多人由衡南县廖田镇利民村往红星塘村方向行驶，行经衡南县廖田镇利民村红田组地段时，由于被告人李某甲操作不当致使车辆下滑，滑出路外后车辆发生侧翻，造成乘坐人刘某某当场死亡。经交警部门认定，被告人李某甲负此次事故的全部责任。
案发后，被告人李某甲主动到衡南县公安局投案，并如实供述了全部事实。在侦查阶段，其与被害人刘某某家属已达成调解协议，赔偿到位，取得了被害人家属的谅解。
为证明上述事实，公诉机关当庭提供了到案经过说明、常住人口信息表等书证，证人李某乙、资某某、李某丙的证言，被告人李某甲的供述与辩解，鉴定意见，勘验检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，特提请本院依法判处。
被告人李某甲辩称对公诉机关指控无异议，自愿认罪。
对其辩护意见，被告人李某甲未提供证据。
经审理查明：2014年3月18日19时许，被告人李某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌三轮摩托车搭乘被害人刘某某等多人由衡南县廖田镇利民村往红星塘村方向行驶，行经衡南县廖田镇利民村红田组地段时，由于被告人李某甲操作不当致使车辆下滑，滑出路外后车辆发生侧翻，造成被害人刘某某当场死亡。经交警部门认定，被告人李某甲负此次事故的全部责任。
案发后，被告人李某甲主动到衡南县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。在侦查阶段，其与被害人刘某某家属已达成调解协议，赔偿到位，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，有公诉机关提供的到案经过说明、常住人口信息表等书证，证人李某乙、资某某、李某丙的证言，被告人李某甲的供述与辩解，鉴定意见，勘验检查笔录等证据，经庭审质证核实，予以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发行重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人李某甲自动投案并如实供述犯罪经过，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人李某甲已赔偿被害人全部损失，取得被害人亲属的谅解，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈三平
人民陪审员 蒋枝宏
人民陪审员 贺雪梅
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 陈增斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青羊民初字第1996号
原告交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区。注册号：510100000086756。
负责人高新华，行长。
委托代理人余杰，四川闰则律师事务所律师。一般授权。
委托代理人胡墩，四川闰则律师事务所律师。一般授权。
被告杨晓丹。
原告交通银行股份有限公司四川省分行（简称交行省分行）与被告杨晓丹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托代理人胡墩到庭参加诉讼，被告杨晓丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已缺席审理终结。
原告交行省分行诉称，杨晓丹向交行省分行申请办理了信用卡，截至2014年6月5日共欠透支本息及费用11339.19元，经交行省分行多次催收，杨晓丹仍未清偿。故请求法院判令：1.被告杨晓丹归还信用卡透支本息及费用11339.19元（截至2014年6月5日）及实际还清时止的利息和费用；2.被告杨晓丹承担本案诉讼费、公告费等费用。
被告杨晓丹未到庭作答辩。
原告交行省分行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.交通银行信用卡申请表、附属卡申请表；
2.持卡人欠款的交易明细；
3.案件行动记录表；
4.交通银行太平洋个人贷记卡领用合约；
5.太平洋贷记卡章程。
以上五项证据均用以证明被告杨晓丹向原告交行省分行申请信用卡和相应欠款数额。
被告杨晓丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告交行省分行所举证据放弃质证。对原告交行省分行所举证据，本院予以采信。
根据原告交行省分行的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：
杨晓丹向交行省分行申请办理了信用卡，截至2014年6月5日，杨晓丹所申领信用卡累计透支本息及费用11?339.19元，以上款项杨晓丹未给付。后经交行省分行向杨晓丹催收未果，遂起诉来院。
本院认为，杨晓丹向交行省分行申请办理信用卡，并在申请表上签字，交行省分行依约向其发放信用卡，双方形成了合同关系，因其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同有效。因此，合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。在交行省分行依约发放信用卡，并履行合同义务后，在该信用卡透支的情况下杨晓丹未在约定的期限内偿还欠款，故杨晓丹作为持卡人应承担相应的违约责任。对交行省分行要求杨晓丹偿还因信用卡透支产生的全部应付本金、利息以及其他费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
杨晓丹于本判决发生法律效力之日起十日内归还交通银行股份有限公司四川省分行截至2014年6月5日透支本息及费用11?339.19元以及从2014年6月6日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83元，公告费124元，共计207元，由杨晓丹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 吕丽莎
人民陪审员 徐 红
人民陪审员 陈祥凤
二〇一五年七月六日
书 记 员 刘锦然
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执字第264号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司简阳市支行，住所地简阳市简城镇南街37号附1号。
负责人刘狱辉，行长。
委托代理人魏春华，男，1980年10月21日出生，汉族，住资阳市安岳县（系该支行职工）。
委托代理人向香素，系该支行法律顾问。
被执行人邹亮，男，1971年8月6日出生，汉族，住简阳市。
被执行人谭丽英，女，1975年6月6日出生，汉族，住简阳市。
被执行人吴茂宣，男，1971年12月25日出生，汉族，住简阳市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司简阳市支行申请执行被执行人邹亮、陈兰、谭丽英、吴茂宣其他合同纠纷一案，本院于2014年8月17日作出的（2014）简阳民初字第880号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年1月21日向本院申请执行，本院立案执行后于2015年1月22日向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期偿还借款38720.52元及利息、律师代理费2000元、案件受理费1378元（含公告费560元），并负担申请执行费531元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案与（2015）简阳执字第265号案在合并执行过程中，扣押了被执行人吴茂宣所有的汽车1辆，并且通过划拨被执行人吴茂宣的银行存款2260元，被执行人吴茂宣已负担本案申请执行费531元。由于扣押的财产暂不具备处置条件，被执行人邹亮、谭丽英、吴茂宣又无其他财产可供执行，本案尚有借款38720.52元及利息、律师代理费2000元、案件受理费1378元（含公告费560元）未执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）简阳执字第264号执行案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世忠
审判员 钟 山
审判员 施奇俊
二〇一五年四月十六日
书记员 干 波
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字652号
原告韦某某，女，1968年出生，住所地兴业县，现住浦北县。
委托代理人农学为，兴业县法律服务所法律工作者。
被告谭某某，男，1953年，汉族，住兴业县。
原告韦某某诉被告谭某某离婚纠纷一案，原告于2014年7月21日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由代理审判员郑聆适用简易程序独任审判，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。书记员钟泽华担任记录。原告韦某某及其委托代理人农学为、被告谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某某诉称，原、被告于2008年底经人介绍认识，2009年1月20日登记结婚，双方未生育有子女。婚后由于被告性格粗暴，双方性格不合，导致双方经常发生争吵，被告还经常无故殴打原告。双方自2011年底开始原被告一直分居至今，原告曾于2013年5月23日向兴业县人民法院提起离婚诉讼，兴业县人民法院作出了（2013）兴民一初字第444号民事判决书，判决不准原被告离婚。在法院判决不准离婚后，原、被告一直都没有任何联系，现原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，原告与被告已无法共同生活，现再次起诉到法院，请求人民法院依法判决准许原告与被告离婚。
被告谭某某辩称，其不同意离婚，原告现在已与第三者同居生活，如果离婚，要求原告归还原被告在婚前共同向被告亲戚的借款一共10000元。
经审理查明，原、被告于2008年农历11月24日经原告大姐介绍认识，2009年1月20日登记结婚后开始共同生活，双方均属再婚，没有举行婚礼，原告与被告未生育有子女，原告与其前夫生育的三个孩子谭某甲（男，2001年出生）、谭某乙（女，2002年出生、谭某丙（男，2004年出生）一起过门与被告抱养的女儿谭某丁（1998年出生）共同生活，现原告与其前夫生育的三个孩子均跟随原告生活，被告抱养的女儿谭某丁已返回生父母家中生活由其生父母抚养。原、被告婚后在共同生活中因家庭琐事发生过争吵，从2011年3月开始原告离开被告家外出打工，自2012年6月份开始原告就未再回过被告家中。原告曾于2013年5月23日向本院提起离婚诉讼，本院于2013年8月19日判决不准离婚后，双方没有任何的联系。原、被告主张除了一台原告购置的脱水机外没有其它夫妻共同财产需要法院处理，被告同意该脱水机归原告所有；原告主张没有夫妻债权债务，被告主张存在婚前债务10000元、婚后债务3100元及修建自来水水管的支出1500元，要求原告承担全部的婚前债务及承担一半的婚后债务，同时还要求原告承担修建自来水水管的支出1000元，原告对此不同意承担。
本院认为，原、被告在经人介绍并确立恋爱关系后，在婚前一个月多月就已开始同居，双方是在了解后才登记结婚的，婚前感情基础是好的，但在婚后双方没有注意培养夫妻感情，自原告外出打工后双方更缺少联系，导致原告自2012年6月开始就再未回过被告家中生活，在2013年8月19日判决不准原告与被告离婚后，原告与被告亦无任何联系，由此可见，原、被告夫妻感情已无和好的可能，夫妻感情确已破裂，原告请求法院判决原告与被告离婚的请求应予准许。被告主张原告在外有第三者并已与其共同生活，但无提供证据证明，本院依法不予采纳。被告主张原告归还原被告在婚前共同向被告亲戚借的钱一共10000元，但未提供证据证实及无法律的依据，本院依法不予采纳。被告主张存在夫妻共同债务一共3100元及修建自来水管的支出1500元，并要求原告承担一半的债务及修建自来水水管的支出1000元，但未提供证据证实，原告亦不同意承担，本院依法不予采纳。原告与其前夫生育的三个孩子一直都是跟随原告共同生活，现原告请求三个孩子均跟随其生活，抚养费由其独立承担，被告亦同意，本院予以支持。原告与被告就夫妻共同财产中原告购置的脱水机一台达成一致的分配意见，同意该脱水机归原告所有，其他夫妻共同财产不需要法院处理，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准许原告韦某某与被告谭某某离婚；
二、原告与前夫生育的孩子谭某甲、谭某乙、谭某丙跟随原告生活，抚养费由原告独立承担；
三、原、被告夫妻共同财产脱水机一台归原告所有。
本案受理费300元，减半收取为150元，由被告谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元，（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行；），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郑 聆
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 钟泽华
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字652号原告韦某，农民。委托代理人农学为，兴业县法律服务所法律工作者。被告谭某甲，1953年5月26日，农民。原告韦某诉被告谭某甲离婚纠纷一案，原告于2014年7月21日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由代理审判员郑聆适用简易程序独任审判，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。书记员钟泽华担任记录。原告韦某及其委托代理人农学为、被告谭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦某诉称，原、被告于2008年底经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，双方未生育有子女。婚后由于被告性格粗暴，双方性格不合，导致双方经常发生争吵，被告还经常无故殴打原告。双方自2011年底开始原被告一直分居至今，原告曾于2013年5月23日向兴业县人民法院提起离婚诉讼，兴业县人民法院作出了（2013）兴民一初字第444号民事判决书，判决不准原被告离婚。在法院判决不准离婚后，原、被告一直都没有任何联系，现原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，原告与被告已无法共同生活，现再次起诉到法院，请求人民法院依法判决准许原告与被告离婚。被告谭某甲辩称，其不同意离婚，原告现在已与第三者同居生活，如果离婚，要求原告归还原被告在婚前共同向被告亲戚的借款一共10000元。经审理查明，原、被告于2008年农历11月24日经原告大姐介绍认识，××××年××月××日登记结婚后开始共同生活，双方均属再婚，没有举行婚礼，原告与被告未生育有子女，原告与其前夫生育的三个孩子谭某乙（男，2001年6月出生）、谭某丙（女，2002年10月出生、谭鸿泽（男，2004年5月出生）一起过门与被告抱养的女儿谭小燕（1998年11月出生）共同生活，现原告与其前夫生育的三个孩子均某，被告抱养的女儿谭小燕已返回生父母家中生活由其生父母抚养。原、被告婚后在共同生活中因家庭琐事发生过争吵，从2011年3月开始原告离开被告家外出打工，自2012年6月份开始原告就未再回过被告家中。原告曾于2013年5月23日向本院提起离婚诉讼，本院于2013年8月19日判决不准离婚后，双方没有任何的联系。原、被告主张除了一台原告购置的脱水机外没有其它夫妻共同财产需要法院处理，被告同意该脱水机归原告所有；原告主张没有夫妻债权债务，被告主张存在婚前债务10000元、婚后债务3100元及修建自来水水管的支出1500元，要求原告承担全部的婚前债务及承担一半的婚后债务，同时还要求原告承担修建自来水水管的支出1000元，原告对此不同意承担。本院认为，原、被告在经人介绍并确立恋爱关系后，在婚前一个月多月就已开始同居，双方是在了解后才登记结婚的，婚前感情基础是好的，但在婚后双方没有注意培养夫妻感情，自原告外出打工后双方更缺少联系，导致原告自2012年6月开始就再未回过被告家中生活，在2013年8月19日判决不准原告与被告离婚后，原告与被告亦无任何联系，由此可见，原、被告夫妻感情已无和好的可能，夫妻感情确已破裂，原告请求法院判决原告与被告离婚的请求应予准许。被告主张原告在外有第三者并已与其共同生活，但无提供证据证明，本院依法不予采纳。被告主张原告归还原被告在婚前共同向被告亲戚借的钱一共10000元，但未提供证据证实及无法律的依据，本院依法不予采纳。被告主张存在夫妻共同债务一共3100元及修建自来水管的支出1500元，并要求原告承担一半的债务及修建自来水水管的支出1000元，但未提供证据证实，原告亦不同意承担，本院依法不予采纳。原告与其前夫生育的三个孩子一某，现原告请求三个孩子均跟随其生活，抚养费由其独立承担，被告亦同意，本院予以支持。原告与被告就夫妻共同财产中原告购置的脱水机一台达成一致的分配意见，同意该脱水机归原告所有，其他夫妻共同财产不需要法院处理，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：准许原告韦某与被告谭某甲离婚；原告与前夫生育的孩子谭某乙、谭某丙、谭某丁，抚养费由原告独立承担；原、被告夫妻共同财产脱水机一台归原告所有。本案受理费300元，减半收取为150元，由被告谭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元，（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行；），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员郑聆二〇一四年八月二十九日书记员钟泽华
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宜高民初字第1036号
原告温厚伟，女，生于1943年4月13日，汉族。
被告吴懿祥，男，生于1962年6月2日，汉族，教师。
被告李在霞，女，生于1964年12月27日，汉族。
本院在审理原告温厚伟诉吴懿祥、李在霞民间借贷纠纷一案中，原告温厚伟向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予被告温厚伟撤回起诉。
本案案件受理费580元由原告温厚伟负担。
审判长 严 强
审判员 周 平
审判员 黄 凌
二〇一三年十二月二十五日
书记员 王浩博
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丹执字第2842号
申请执行人薛土保。
被执行人丹阳市教育印刷厂。
法定代表人郦锁良，该厂厂长。
申请执行人薛土保与被执行人丹阳市教育印刷厂买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月3日作出的（2013）丹商初字第0707号民事调解书，已经发生法律效力。据此，被执行人丹阳市教育印刷厂应给付申请执行人薛土保价款258000元，并负担案件受理费及财产保全费财产保全费6577元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2013年11月13日向本院申请执行，执行标的为289057元，本院已立案执行。
本案在执行过程中，于2013年11月14日向被执行人发出执行通知和执行传票，责令其履行义务。届期，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。经依法查询被执行人银行账户，其无存款，且暂无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人无银行存款，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）丹商初字第0707号民事调解书终结本次执行。
确知被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行长 虞 韵
执行员 陈金华
执行员 张俊建
二〇一四年四月二十五日
书记员 陈 昊
附本裁定适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）章民保字第530号
申请人：杨儒明，男，生于1944年9月2日，汉族，居民，住章丘市。
申请人：宁光荣，女，生于1947年5月8日，汉族，居民，住章丘市。
被申请人：李仕峰，男，生于1978年5月4日，汉族，居民，住河北省邯郸县。
被申请人：河北省曲周县汽车运销有限公司。住所地：河北省邯郸市曲周县。
被申请人：曲周县力浩汽车商贸有限公司，住所地：河北省邯郸市曲周县。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2014年11月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人涉案车辆冀DJ96**（冀DYT**挂）重型半挂货车一辆（保全金额20000元），并已提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人涉案车辆冀DJ96**（冀DYT**挂）重型半挂货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 裴晓东
二〇一四年十一月二十六日
书记员 吉璐璐
河北省吴桥县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）吴非执字第45号
申请人吴桥县人口和计划生育局
法定代表人刘秀梅，局长。
被执行人张凯。
被执行人邓小影，农民。
申请人与被执行人征收社会抚养费强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：
1、对吴桥县人口和计划生育局（2012）第531号征收社会抚养费决定书准予强制执行；
2、限被执行人于本裁定送达之日起三日内，自动履行缴纳社会抚养费17000元及自2012年7月16日起每月按应缴额2‰加收的滞纳金。
逾期不履行，本院将依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十五条、第六十六条之规定，予以强制执行。
执行费155元由被执行人承担。
审判长 刘立才
审判员 张玉明
审判员 陈会通
二〇一三年一月十日
书记员 王力强
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第1182号
原告丰宁满族自治县京北热力工程有限公司
法定代表人肖景斌。系该公司经理。
被告吴海明。
本院在审理原告丰宁满族自治县京北热力工程有限公司诉被告吴海明供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年11月3向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：
准予原告丰宁满族自治县京北热力工程有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告承担。
审判长 傅田明
审判员 扈广洲
审判员 邹凤和
二〇一四年十一月三日
书记员 姜 涛
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第1182号
原告朴金顺，居民。
委托代理人王立新。
被告杨黎明，居民。
被告赵秀芬，居民。
本院在审理原告朴金顺与被告杨黎明、赵秀芬不当得利纠纷一案中，原告于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朴金顺申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朴金顺撤回起诉。
案件受理费333元，减半收取166.5元，由原告朴金顺负担。
代理审判员 徐俊月
二〇一四年四月八日
书 记 员 于桂红
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第1182号
原告张某，农民。
委托代理人渠清，江苏汉地律师事务所律师。
被告董某，农民。
本院在审理原告张某诉被告董某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告张某于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费120元，由原告张某负担。
审判员 刘 超
二〇一四年八月二十五日
书记员 刘亚文
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第700号
申请执行人华永伟。
被执行人单杭东。
原告华永伟与被告单杭东民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日作出的（2014）东商初字第2971号民事判决书，已经发生法律效力。权利人华永伟于2015年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年6月11日向被执行人单杭东直接送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定支付执行款5万元及利息之义务。在执行过程中，申请人与被执行人单杭东于2015年6月11日达成执行和解协议：一、申请执行人华永伟同意被执行人单杭东于2015年6月11日归还借款本金15000元，于2015年8月31日前归还借款35000元，判决违约金于2016年6月30日前付清。二、上述款项支付后，本案全部执行完毕。三、被执行人若未按上述期限履行，则申请执行人华永伟有权按原生效调解书申请继续执行。经本院执行，已执行到位15000元。现因还款期限未到，本案暂不具备继续执行的条件。为此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第700号案的执行。若被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨志强
审判员 胡航晓
审判员 何 倩
二〇一五年六月十一日
书记员 吴丽虹
云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民一初字第1033号
原告陈大林。
委托代理人李艳存，云南阳源律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告王荣。
被告蒋玉明。
被告蒋立才。
原告陈大林与被告王荣、蒋玉明劳务合同纠纷一案，本院2015年11月10日立案受理，依法适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人、被告王荣、蒋玉明到庭参加诉讼。后本院依据原告申请追加蒋立才为本案被告参加诉讼，适用简易程序于2016年1月22日第二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人，被告王荣、蒋玉明、蒋立才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王荣、蒋玉明系通海万和冷库5号库老板，从事蔬菜工作。2015年2月，双方口头约定由原告带领工人到冷库进行蔬菜打包工作，打包费1600元每车，额外每月支付原告代班费1700元。2015年6月，被告以资金周转困难为由，无力支付劳务费，要求原告宽限一下。2015年8月底，因工友都找原告催要劳务报酬，原告多次要求被告支付未果，现请求法院判令被告王荣、蒋玉明及时给付原告劳务费39600元。2015年12月14日，原告申请本院追加蒋立才为本案共同被告，如蒋立才与王荣、蒋玉明系合伙关系，则要求蒋立才、王荣、蒋玉明连带支付拖欠的劳务费39600元。
被告王荣、蒋玉明辩称，通海万和冷库5号库是蒋立才、蒋玉明、王荣三人租赁经营，原告是蒋立才请来打包的。2015年5月蒋立才独立离开后便未回来，王荣与蒋玉明没有欠原告劳务费。
被告蒋立才辩称，2015年4月，蒋立才退伙离开，便没有再参与冷库经营，之后的事情蒋立才不清楚。
经审理查明，2014年3月1日，王荣、蒋玉明、蒋立才共同租用通海县鉷泰万和冷库5号库经营蔬菜生意。2014年7月30日，蒋立才、蒋玉明、王荣签订一份《协议书》，其中第一条责任与义务规定，三人共同投资租库经营蔬菜，共担风险，共享红利，亏盈平均分配和承担。每人必须按分工做好各自的工作，履行好职责，并积极协调配合，不断完善整个蔬菜营销工作。在经营过程中，三被告聘请原告为其进行蔬菜打包装车工作，约定由原告带领工人进行打包上车，打包上车费为每车1600元，原告带班费每月1700元。2015年4月许，被告蒋立才向蒋玉明、王荣提出退伙，便离开冷库，三人未对合伙财产及债务进行结算分担。经核对，现欠原告打包上车的劳务费为2015年6月、7月15500元，8月20800元，总计39600元。
本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人双方约定，由劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。劳务合同的双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告系在被告指示下提供劳务，报酬系由被告直接支付，双方已形成了劳务关系，被告应按约定支付原告劳务报酬。现双方均认可所欠的劳务费为39600元，本院予以确认。
关于蒋立才是否应当向原告清偿拖欠的劳务费。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第四十七条规定，全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任……。第五十二条规定，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许……。第五十三条规定，合伙期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。本案中，三被告各自提供资金，共同劳动，合伙经营蔬菜生意，三人已形成了个人合伙关系。2015年4月许，被告蒋立才提出退伙，并离开冷库，虽被告王荣、蒋玉明提出因未对合伙财产及债务进行结算分担，未同意蒋立才退伙，蒋立才退伙的事实不成立。但本案三人在订立合伙协议时，未对退伙事项进行书面约定，依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》五十二条之规定，蒋立才退伙的事实应成立。本案拖欠原告的劳务费形成于被告蒋立才退伙之后，蒋立才对退伙后合伙形成的债务，不应再承担清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第四十五条第二款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十条、第七十三条之规定，判决如下：
被告王荣、蒋玉明于判决生效后三日内连带支付原告陈大林劳务报酬人民币39600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半交纳400元，由被告王荣、蒋玉明连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。
审判员 赵金霞
二〇一六年一月二十九日
书记员 文苑融
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第1222号
罪犯陈悬刚，男，现在海南省三江监狱服刑。
海南省第一中级人民法院于2009年6月22日作出（2009）海南一中刑初字第98号刑事附带民事判决，以被告人陈悬刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处附带民事赔偿人民币45680元。该犯不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2009年9月24日作出（2009）琼刑一终字第96号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2009年10月26日入监服刑，服刑期间于2012年10月31日减刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变；2014年3月13日减刑九个月，剥夺政治权利改为一年；减刑后刑期执行至2019年11月1日止。
执行机关海南省三江监狱于2015年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈悬刚在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯陈悬刚的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈悬刚在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。该犯自2013年11月至2015年2月止，共考核16个月,计分考核136.4分，并在2013年度监狱级改造积极分子,累计表扬数6个，符合罪犯减刑条件。
另查明，罪犯陈悬刚应交纳赔偿金人民币45680元，服刑期间于2013年9月16日、2014年12月25日共主动交纳人民币45680元。
以上事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈悬刚在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈悬刚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期执行至2018年11月1日止）。减刑考验期为一年，从本裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 未 锋
审判员 周业夏
审判员 陈焕利
二〇一五年七月三十日
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2015年7月30日印制
（共印5份）
四川省自贡市贡井区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）贡井非执审字第1135号
申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局。
法定代表人胡德模，局长。
被申请执行人兰某某，住自贡市贡井区。
被申请执行人刘某某，住自贡市贡井区。
申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局因兰某某、刘某某计划生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行贡井区计生征字（2007）第65号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人以与被申请执行人达成了协调意见为由，向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局撤回申请。
审 判 长 杨 华
审 判 员 刘 萍
人民陪审员 钟 俊
二〇一四年十二月二日
书 记 员 郑羽彤
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第22号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人梁某星，男，1987年9月17日出生，汉族，文化程度中专，住广州市海珠区。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年4月10日被羁押，4月11日被刑事拘留，2013年5月17日被逮捕。现关押在广州市海珠区看守所。
辩护人彭文慧，广东中天律师事务所律师。
被告人梁某治，男，1988年7月22日出生，汉族，文化程度中专，住广州市海珠区。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年4月10日被羁押，4月11日被刑事拘留，2013年5月17日被逮捕。现关押在广州市海珠区看守所。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2013）1016号起诉书指控被告人梁某星、梁某治犯开设赌场罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员吴俊出庭支持公诉，被告人梁某星及其辩护人彭文慧、被告人梁某治均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2010年9月开始，被告人梁某星从“仲哥”（另案处理）处获取“永利高”赌博网站的代理账号，担任赌博网站代理并约定按下线投注输赢金额的10%比例提成，后在广州市海珠区南箕中约大街25号之一402房等地，接受何某某等人投注“赌波”形式的赌博。被告人梁某星自2010年至2013年4月10日，接受投注赌资共计人民币12196080元，非法获利共计人民币61828元。其中，2013年3月18日至2013年4月10日，被告人梁某星接受投注赌资共计人民币906923.8元。
2012年6月，被告人梁某星纠集被告人梁某治担任“永利高”赌博网站的代理，并约定按下线投注输赢金额的10%比例提成，随后在广州市海珠区南箕中约大街25号之二202房等地，接受下线投注“赌波”形式的赌博。被告人梁某治自2012年6月至2013年4月10日，接受投注赌资共计人民币4068640元，非法获利共计人民币79390元。其中，2013年3月18日至2013年4月10日，被告人梁某治接受投注赌资共计人民币768915.4元。
公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人梁某星、梁某治无视国家法律，开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。被告人梁某星、梁某治如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院判处。
被告人梁某星对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有意见，对自己的行为认识到错误，表示认罪，愿意退出违法所得，请求法院从轻处罚。
辩护人的辩护意见如下：辩护人对起诉书指控被告人梁某星犯开设赌场罪的定性无异议，但认为其在量刑方面有如下从轻或者减轻处罚的情节：1、被告人梁某星在本案中地位属于代理级，是次要辅助地位，涉案金额比较少，应该认定被告人梁某星是从犯；2、公安机关只能够从电脑查到被告人梁某星从2013年3月18日至2013年4月10日的接受投注赌资为906923.8元，2010年至2013年4月10日的接受投注额12196080元，是被告人梁某星自己供述的，对此应比照自首来减轻处罚；3、被告人梁某星是初犯，认罪态度很好，愿意退出非法所得，依法应从轻处罚。综上，请法庭对被告人梁某星从轻处罚，予以有期徒刑一年的刑罚。
被告人梁某治对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有意见，对自己的行为认识到错误，表示认罪，愿意退出违法所得，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2010年9月开始，被告人梁某星从“仲哥”（另案处理）处获取“永利高”赌博网站的代理账号，担任赌博网站代理并约定按下线投注输赢金额的10%比例提成获利。在广州市海珠区南箕中约大街25号之一402房等地，被告人梁某星接受何某新等人投注“赌波”形式进行赌博。2010年至2013年4月10日，被告人梁某星接受投注赌资共计12196080元，非法获利共计61828元。其中，2013年3月18日至2013年4月10日，被告人梁某星接受投注赌资共计906923.8元。
2012年6月，被告人梁某星纠集被告人梁某治担任“永利高”赌博网站的代理，并约定按下线投注输赢金额的10%比例提成获利。在广州市海珠区南箕中约大街25号之二202房等地，被告人梁某治接受下线投注“赌波”形式进行赌博。2012年6月至2013年4月10日，被告人梁某治接受投注赌资共计4068640元，非法获利共计79390元。其中，2013年3月18日至2013年4月10日，被告人梁某治接受投注赌资共计768915.4元。
另查明，被告人梁某星利用其在中国工商银行的62×××59账户对赌博资金进行管理。
2013年4月10日，公安机关在上述地址抓获被告人梁某星、梁某治，扣押了被告人梁某星赃款922元、扣押了被告人梁某治赃款17000元，并扣押赃物及作案工具等财物一批。2014年6月30日，被告人梁某星退出赃款60906元，被告人梁某治退出赃款62390元。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的证据予以证实，其中有：缴获的作案工具电脑、手机、记账本等物品一批（均已拍照存档）以及公安机关的搜查笔录、扣押清单等，证人梁某兴的证言、证人何某新的证言及辨认笔录，电脑截屏记录，记账单，接受投注统计单，统计结果，工商银行账户明细表，电子证物检查工作记录，抓获经过，被告人梁某星、梁某治的供述以及常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人梁某星、梁某治无视国家法律，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，依法应予以严惩。公诉机关指控被告人梁某星、梁某治犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某星、梁某治如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁某星、梁某治积极退赃，可以酌情从轻处罚。对于公安机关扣押的被告人梁某星、梁某治涉案的手机、电脑作案工具、缴获的赃款赌资，予以没收。根据被告人梁某星、梁某治的犯罪性质、事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人梁某星犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2017年4月9日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人梁某治犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金20万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2016年7月9日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
三、缴获的赃物、作案工具等一批（详见扣押物品清单）及被告人梁某星的赃款922元、被告人梁某治的赃款17000元，予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
四、被告人梁某星退出的违法所得60906元、被告人梁某治退出的违法所得62390元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓瑞华
人民陪审员 邓凯儿
人民陪审员 谢敏广
二〇一四年七月三日
书 记 员 陈金超
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣海民初字第221号
原告夏歌，居民。
委托代理人夏振瑞。
被告胥元平，居民。
被告吴叶花，居民。
原告夏歌与被告胥元平、吴叶花民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月29日立案受理后，依法由代理审判员邱孟良适用简易程序独任审判，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告夏歌的委托代理人夏振瑞到庭参加了诉讼，被告胥元平、吴叶花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏歌诉称，2012年6月8日，被告胥元平因经营饭店缺少资金向原告夏歌借款3万元，双方约定按月利率1.5%计算利息，后经夏歌多次索要，胥元平拒付至今。因被告胥元平与吴叶花系夫妻关系，该笔借款是用于家庭经营及共同生活所用，吴叶花应承担偿还责任。现诉至法院，请求判令胥元平、吴叶花共同偿还夏歌借款3万元，自借款之日起至判决确定的还款之日止，按月利率1.5%计算利息，并承担本案的诉讼费用。
被告胥元平、吴叶花未作答辩。
经审理查明，2012年6月8日，被告胥元平向原告夏歌借款3万元，并出具借条一张交原告持有，借条载明“今借到夏歌现金叁万元整（￥：30000.00元），利息壹分伍厘，借款人：胥元平，2012年6月8日。”借款到期后经原告夏歌多次索要，被告一直拒付至今，原告遂诉至本院。
另查明，被告胥元平与吴叶花原系夫妻关系，于2012年8月30日在赣榆县人民法院调解离婚，双方离婚时约定各自经手的债务由各自承担。
上述事实，有原告夏歌当庭提供的借条、（2012）赣石民调初字第0249号民事调解书各一份，原告的委托代理人夏振瑞的当庭陈述等证据在卷证实，且经本院当庭审查质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胥元平向原告夏歌借款3万元，到期后经多次索要至今未还，已构成违约，应承担相应的违约责任。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理；二被告虽在离婚时约定各自经手的债务由各自承担，但未提交证据证明原告夏歌与被告胥元平约定该笔借款为胥元平的个人债务，所以二被告的该约定不能对抗善意第三人。故对夏歌要求胥元平、吴叶花偿还借款3万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胥元平、吴叶花于本判决生效之日起十日内偿还原告夏歌借款3万元及利息（利息自2012年6月8日起至本判决确定的还款之日止，按月利率1.5%计算）。
如被告胥元平、吴叶花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告胥元平、吴叶花承担。该费用原告夏歌已预交，由被告胥元平、吴叶花于本判决生效之日起十日内直接向原告夏歌给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 邱孟良
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 李立珉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”
第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”
（三）、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法地民初字第1426-2号
原告深圳市明瑞德电子有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人鲍德兵。
委托代理人范凌鹤，广东卓权律师事务所律师。
委托代理人罗燕珊，广东宏泰律师事务所实习律师。
被告深圳市铭天电子有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人许伟阳。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案的过程中，原告向本院提出财产保全申请，并由原告深圳市明瑞德电子有限公司提供了现金担保，本院依法查封、扣押、冻结了被告深圳市铭天电子有限公司价值人民币91065.88元的财产（详见查封清单）。
现原、被告于2014年11月7日经本院主持达成调解协议，原告向本院申请解除对被告上述财产的查封。
本院认为，原告的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对被告深圳市铭天电子有限公司所有的AMPEX牌3箱2-1音响（每箱4套）的查封及被告的银行帐户内的存款人民币91065.88元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 司黎黎
二〇一四年十一月七日
书 记 员 罗晓芳
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第47号
申请执行人王珠云，女，1963年10月10日出生，汉族。
被执行人陈秀勇，女，1966年3月14日出生，汉族。
被执行人陈传荣，男，1961年12月29日出生，汉族。
申请执行人王珠云与被执行人陈秀勇、陈传荣民间借贷纠纷一案，本院2014年8月13日作出的（2014）三民初字第47号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。
本院在执行本案过程中，经查控系统查询被执行人暂无财产可供执行，申请人王珠云也未提交可供执行的财产线索，短期内难以实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，经合议庭评议裁定如下：
终结本院（2014）三民初字第47号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 春 雄
审 判 员 赵 东 闽
代理审判员 陈 敏
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 吴清梅（代）
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第47号
申请执行人韦明均，曾用名韦应卿。
申请执行人韦美田。
申请执行人梁桂华。
申请执行人廖珍辉。
被执行人吴勇庆。
本院在执行韦明均、韦美田、梁桂华、廖珍辉申请执行吴勇庆关于道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，因吴勇庆至今未履行生效法律文书确定的义务，四申请执行人于2015年1月13日向广西壮族自治区柳江县人民法院申请执行，申请执行标的271309.38元。柳江县人民法院委托本院执行，本院于2015年2月25日立案执行。经调查，被执行人吴勇庆去向不明，且被执行人吴勇庆无财产可供执行。本院将穷尽调查结果告知四申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区柳江县人民法院（2012）江民重字第3号民事判决书第二项的本次执行程序。
终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区柳江县人民法院（2012）江民重字第3号民事判决书第二项的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明凡
审判员 唐勇鸣
审判员 刘 静
二〇一五年五月六日
书记员 陈 诺
贵州省三都水族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第47号
申请执行人李天银，男。
被执行人康文红，女。
被执行人张加才，男。
本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院2014年10月8日作出的（2014）三民初字第422号民事判决书，于2015年3月17日责令被执行人康文红、张加才在收到执行通知书后3日内偿还申请人李天银借款本息114350元、案件受理费1500元、保全费500元、申请执行费1615元，共计人民币117965元的义务，但被执行人康文红、张加才至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人张加才所有的车牌号为贵JV72**北京现代轿车一辆，该车本院于2014年8月20日作出（2014）三民保字第7号裁定书予以扣押。经申请人李天银和被执行人张加才同意，该车由三都水族自治县价格认证中心进行估价后变卖。2015年4月27日经三都水族自治县价格认证中心评估，贵JV72**北京现代轿车价格为50400元。2015年5月12日本院作出车辆变卖公告，因无人报名参加竟买，于2015年6月5日作出第二次变卖公告保留价为40320元。2015年6月12日在三都县法院四楼会议室公开变卖，黄淑玖（男，布依族，1989年05月22日生，贵州省三都水族自治县丰乐镇轿山村一组，公民身份号码：522732198905226119）以41500元的最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、张加才所有的车牌号为贵JV72**的北京现代轿车的财产所有权自本裁定书送达买受人黄淑玖时起归买受人黄淑玖所有。
二、买受人黄淑玖可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨再成
审判员 吴昌学
审判员 潘昌利
二〇一五年六月十二日
书记员 张希军
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第47号
申请执行人张璐，女，汉族，住四川省江油市小溪坝镇。
被执行人李强，男，汉族，住四川省三台县立新镇。
本院的(2014)三民初字第297号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：
对被执行人李强的银行存款55000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 代洪明
二〇一五年一月五日
书记员 黄险峰