重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第14983号
原告况兴琴，女，1990年10月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告菊朝敏，女，1964年3月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告赵某某，女，2014年6月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
法定代理人况兴琴，身份信息同上，系原告赵某某之母。
委托代理人张宏林（系三原告共同委托），重庆新合律师事务所律师。
被告陈涛，男，1970年7月6日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人刘明忠，重庆渝信律师事务所律师。
被告李继明，男，1980年2月14日出生，汉族，住重庆市北部新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区双元大道216号附17、18、19号。
负责人刘文斌，该公司总经理。
委托代理人刘寅，重庆康实律师事务所律师。
原告况兴琴、菊朝敏、赵某某诉被告陈涛、李继明、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审判，后因被告李继明下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员陶本军担任审判长，与代理审判员窦锦玲、人民陪审员李金诚组成合议庭，共同负责该案的审判，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告况兴琴、菊朝敏、赵某某的法定代理人况兴琴及三原告的共同委托代理人张宏林、被告陈涛的委托代理人刘明忠、被告太平洋保险公司的委托代理人刘寅到庭参加诉讼。被告李继明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告况兴琴、菊朝敏、赵某某诉称：2015年5月18日，被告李继明驾驶渝B16J**小型越野客车从双凤桥经长空路往渝北中学方向行驶，至长空路光大公司后门路段时与对面赵小波驾驶的渝GFR8**二轮摩托车相撞，致赵小波当场死亡，两车受损的交通事故。交警部门认定被告李继明承担事故的主要责任，赵小波承担事故的次要责任。渝B16J**号客车系被告陈涛所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险50万元。三原告作为赵小波的近亲属，要求上述被告共同赔偿因赵小波死亡造成的全部损失即丧葬费27794元、死亡赔偿金502940元、被扶养人生活费227848元、精神损害抚慰金8万元、交通费及误工费8000元，以上合计846582元，超出交强险部分由被告承担80%，扣除被告李继明已支付的45000元，共要求被告赔偿原告632066元，诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称：我司主张该案中止审理，待刑事案件审理终结中再进行审理。如该案继续审理，我司答辩意见如下：发生交通事故属实，对责任划分无异议。渝B16J**号客车在本公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，李继明系醉酒驾驶且驾驶证已过有效期，我司在交强险和商业三者险内免赔，并保留对侵权人的追偿权，超出交强险外我司主张按照4:6的比例划分责任，我司不承担诉讼费；具体赔偿项目：死亡赔偿金，原告未出示死者生前居住地居委会和派出所出具的居住证明，不能证明其在城镇居住且务工，我司对死亡赔偿金不予认可；被扶养人生活费，原告菊朝敏未到法定退休年龄，仅凭原告村委会出具的证明不能证明死者赵小波系独生子女；本案涉及刑事案件，且系主次责任，我司不予认可；交通费、误工费，原告未举示相关票据，其住宿费均为收据，应计算至丧葬费中，我司对此不予认可。
被告陈涛辩称：陈涛作为渝B16J**车的所有人不应承担责任，陈涛与李继明是朋友的朋友关系，事故发生前一日，陈涛因吸食毒品被拘留，派出所叫陈涛的朋友卓明贵来派出所领取其物品及车辆，卓明贵带李继明一起来的，因卓明贵不会开车，派出所没把车钥匙给卓明贵，卓明贵就叫李继明开的车。李继明具有驾驶资格，可以驾驶相应车型的车辆，这是陈涛代理人卓明贵也尽到了必要的审查义务，且仅是叫李继明把车从停车场开回卓明贵居住的小区，但李继明未把车钥匙交给卓明贵，李继明私自开车外出吃饭造成的事故，故本案中陈涛不应承担责任。饮酒驾驶，对保险公司在商业三者险下不予赔偿无异议，但交强险项下还是应当赔偿。
被告李继明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，本院视其放弃答辩的权利。
经审理查明：2015年5月18日21时55分许，李继明驾驶渝B16J**小型越野客车从双凤桥经长空路往渝北中学方向行驶，至长空路光大公司后门路段时与对面赵小波驾驶的渝GFR8**二轮摩托车相撞，致赵小波当场死亡，两车受损的交通事故。李继明饮酒驾车且驾驶证逾期未审验、逾期未换证。交警部门认定李继明承担事故的主要责任，赵小波承担事故的次要责任。
赵小波的户籍登记为农村居民，生于1984年1月14日。赵小波自2014年4日起在重庆典博建筑劳务有限公司工作，其务工期间的住宿由该公司渝北区空港佳园（公租房）工程项目部统一提供。
原告况兴琴系死者赵小波的配偶；原告菊朝敏出生于1964年3月20日，系死者赵小波的母亲；原告赵某某出生于2014年6月17日，户籍登记为农村居民，系死者赵小波的女儿。
渝B16J**客车系被告陈涛所有，该车在太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。被告陈涛与被告太平洋保险公司在商业三者险合同中约定，驾驶员饮酒、驾驶证失效的情形下，保险公司免赔，被告陈涛对此予以认可。
被告陈涛因吸毒，被江北区公安分局决定拘留12日（2015年5月17日至2015年5月29日），被告陈涛委托卓明贵去派出所接车，因卓明贵无驾驶资质，卓明贵又通知被告李继明一起去派出所接车，将车接回后，被告李继明未将车钥匙交还给卓明贵，事故发生时系被告李继明擅自驾车去吃饭。交通事故发生后，原告认可被告李继明给付原告4.5万元。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为25147元/年，农村常住居民人均生活消费支出为7983元/年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为56852元。
现原告要求上述被告共同赔偿因赵小波死亡造成的损失而诉至本院。审理中，因被告李继明未到庭参加诉讼，该案无法调解。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、火化证、出生医学证明、证明、保单、解除拘留证明书、询问笔录等相关证据材料在案佐证，可以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，渝B16J**号客车已经投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告太平洋保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告因赵小波死亡而应当得到的精神损害抚慰金、死亡赔偿金合计11万元。
被告李继明驾车与赵小波驾车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告李继明承担事故的主要责任，赵小波承担次要责任；本院综合双方的过错大小，以被告李继明与赵小波按照7:3的比例分担民事责任较为适宜。未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由驾驶人承担责任的，人民法院予以准许。事故发生时系被告李继明未经被告陈涛或其委托人卓明贵的允许私自驾车，故被告李继明驾车导致赵小波死亡的民事责任应由被告李继明承担，被告陈涛对本次事故的发生并无过错，故在本案中不承担责任。
死者赵小波的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其死亡赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算。根据赵小波的年龄，其死亡赔偿金应当计算20年，金额为502940元（25147元/年×20年）；丧葬费为28426元（56852元/年÷2），现原告自愿仅主张27794元，符合法律的规定，本院对此予以准许。
交通事故发生时，原告菊朝敏51周岁，向本院提交的丧失劳动能力的证据不足，本院对其被扶养人生活费不予支持。原告赵某某不足1周岁，依法应当获得18年的被扶养人生活费，因其户籍登记为农村居民，故本院按照农村标准计算其被扶养人生活费，金额为71847元（7983元/年×18年÷2）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在死亡赔偿金这个大项内，统称为死亡赔偿金，故本案的死亡赔偿金为574787元。
赵小波在本次交通事故中死亡，无疑给三原告造成了巨大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金8万元，被告对此不予认可；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张3万元。
原告要求被告赔偿交通、误工费8000元，本院对原告办理丧葬支出的交通费、误工费酌情支持4000元。
综上所述，本案因赵小波在本次交通事故中死亡造成的全部损失有：丧葬费27794元、死亡赔偿金574787元、精神损害抚慰金3万元、办理丧葬事宜的交通费和误工费4000元，合计636581元。
在原告的上述损失款636581元中，应当由被告太平洋保险公司在交强险内赔偿原告的精神损害抚慰金、死亡赔偿金合计11万元。因渝B16J**号客车在被告太平洋保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，被告陈涛对被告太平洋保险公司在商业三者险内免赔无异议，故余下的526581元，由被告李继明赔偿368607元（526581元×70%），扣除其已经支付原告的4.5万元，还应支付323607元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告况兴琴、菊朝敏、赵某某因赵小波死亡而应当得到的各项损失合计11万元；
二、被告李继明于本判决生效后十日内赔偿原告况兴琴、菊朝敏、赵某某因赵小波死亡而应当得到的各项损失合计323607元；
三、驳回原告况兴琴、菊朝敏、赵某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3560元，由原告况兴琴、菊朝敏、赵某某共同负担1000元，由被告李继明负担2560元（此款原告已经预交，被告负担的部分限本判决生效后十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陶本军
代理审判员 窦锦玲
人民陪审员 李金诚
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈 榜