安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初7577号
原告：安徽玉和祥工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市梅山路107号，统一社会信用代码9134010067894657XG。
法定代表人：杜军，董事长。
委托诉讼代理人：万光宇，男，该公司法务部主管。
委托诉讼代理人：周元，男，该公司法务专员。
被告：朱顺年，男，汉族，住安徽省霍山县，
被告：王佳楠，男，汉族，住安徽省霍山县，
原告安徽玉和祥工程机械有限公司诉被告朱顺年、王佳楠追偿权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后,依法组成合议庭,于2017年3月8日公开开庭进行了审理,原告安徽玉和祥工程机械有限公司的委托诉讼代理人万光宇到庭参加诉讼，被告朱顺年、王佳楠经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽玉和祥工程机械有限公司诉称：2010年4月20日，原告与被告朱顺年签订了一份挖掘机买卖合同，合同约定由被告朱顺年购买原告所有的YC135-8型玉柴挖掘机壹台（机号为870F1202010），并通过银行以按揭方式贷款支付部分货款。买卖合同第三章第一条第三款约定“以按揭付款方式购机的，甲方为其按揭贷款的担保人，因乙方迟延偿还按揭贷款致甲方受到的损失（包括但不限于甲方为乙方迟延偿还按揭贷款所履行的担保责任），甲方有权依照本合同的相关约定（包括但不限于争议的解决）向乙方追偿。乙方就甲方的担保行为支付相应的管理费用，费用的计算标准按甲方实际垫付款项金额的每日万分之七计算。乙方以本合同约定购买的挖掘机作为抵押……。”被告王佳楠向原告出具《合伙并担保情况说明函》与被告朱顺年系合伙关系，对上述债务承担连带保证责任。合同签订后原告按约定将机器交付被告朱顺年使用，然被告朱顺年未能如约按期偿还银行贷款，截止到2016年8月31日，原告已累计为被告朱顺年代垫银行按揭款62259.07元。原告为被告朱顺年垫付银行贷款后，被告朱顺年至今未向原告履行还款义务，被告王佳楠作为被告朱顺年合伙并担保人也未向原告承担连带保证责任。上述款项，经原告多次催收未果，请求依法判令：1、被告朱顺年一次性偿还原告代垫银行按揭款项人民币62259.07元、支付担保管理费用人民币92288.77元（管理费用按每日万分之七标准自每笔款项代垫之日分别计算至2016年8月31日，之后顺延计算至付清之日止），被告王佳楠承担连带保证责任；2、两被告承担本案全部诉讼费用。
庭审中，原告将第一项诉讼请求中支付管理费92288.77元（管理费用按每日万分之七标准自每笔款项代垫之日分别计算至2016年8月31日，之后顺延计算至付清之日止）变更为支付管理费67492.93元(管理费用按日万分之五点二计算标准计算至2016年8月31日，之后顺延计算至付清之日止）。
原告安徽玉和祥工程机械有限公司为支持其诉讼请求向本院提交证据1、原告身份信息，证明：原告诉讼主体适格。证据2、被告身份信息，证明：被告诉讼主体适格。证据3、买卖合同，证明：原、被告之间存在买卖关系的事实及双方的权利义务。证据4、个人贷款合同，证明：被告与中国光大银行合肥分行之间的贷款关系及原告为被告的贷款提供保证担保的事实。证据5、银行代垫证明，证明：原告履行担保责任及为被告代垫银行按揭款的时间、金额。证据6、管理费用计算表，证明：被告未按约偿还按揭款，原告基于保证责任为被告代垫银行按揭款的时间、金额及所产生的管理费用。证据7、合伙并担保情况说明，证明：被告王佳楠与被告朱顺年系合伙关系，被告王佳楠对被告朱顺年各项债务承担连带保证责任。
被告朱顺年、王佳楠未作答辩亦未提交证据。
经审理查明：2010年4月20日，安徽玉和祥工程机械有限公司（卖方、甲方）与朱顺年（买方、乙方）签订玉柴挖掘机买卖合同，由安徽玉和祥工程机械有限公司向朱顺年出售YC135-8型玉柴挖掘机壹台，价款575000元；对于朱顺年应付的部分货款460000元，双方同意由朱顺年通过向银行按揭贷款的方式支付。双方买卖合同约定：以按揭付款方式购机的，甲方为其按揭贷款的担保人，因乙方延迟偿还按揭贷款致甲方受到的损失（包括但不限于甲方为乙方迟延偿还按揭贷款所履行的担保责任），甲方有权依照本合同的相关约定（包括但不限于争议的解决）向乙方追偿。乙方就甲方的担保行为支付相应的管理费用，费用的计算标准按甲方实际垫付款项金额的每日万分之七计算。乙方以本合同约定购买的挖掘机作为抵押……等内容。
合同签订后，安徽玉和祥工程机械有限公司依约交付合同约定的YC135-8型挖掘机。对于合同项下以按揭贷款方式支付的货款，朱顺年（借款人、抵押人）、雷琴（抵押人）、安徽玉和祥工程机械有限公司（保证人）与中国光大银行合肥分行（贷款人）签订个人贷款合同（抵押、保证）一份，合同中关于贷款细节的约定：贷款人为中国光大银行合肥分行、借款人为朱顺年、保证人为安徽玉和祥工程机械有限公司、抵押人为朱顺年、雷琴；贷款种类为工程机械按揭贷款，贷款用途为购买玉柴YC135-8挖掘机；贷款金额为460000元；贷款期限为48个月；贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率5.76%上浮10％执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.336%；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定贷款执行利率基础上上浮50％。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；贷款发放至借款人在贷款行开立的账户内，户名：朱顺年，账号为76×××92，开户行为光大银行合肥长江路支行，受托支付方式；贷款担保为抵押担保及全程保证担保。其中保证人提供贷款金额的5%的保证或人民币23000元的保证金作为担保，保证金户名：安徽玉和祥工程机械有限公司，账号76×××72，开户行：中国光大银行合肥长江路支行；借款人选择等额方式偿还贷款本息，共分48期偿还；保证人自愿为借款人因在本合同项下借款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证，保证期间自本合同签订之日至本合同项下贷款履行期限届满之日起两年止。合同约定：如借款人未按合同约定履行还款义务，保证人保证向贷款人履行还款义务；保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项；如借款人未按本合同约定履行其还款义务，贷款人无需事先向借款人或其他任何第三人提出付款要求或对借款人或其他任何第三人提起诉讼或申请仲裁，或采取任何其他措施以实现债权，即可直接要求保证人履行其在本合同项下的保证责任。如贷款人针对贷款还享有其他担保权利的，保证人在任何情况下不得要求贷款人先行行使其他担保权利等内容。
被告王佳楠向原告出具合伙并担保情况说明一份，内容为：2010年4月20日以下签名合伙人王佳楠委托朱顺年（买卖合同、借款合同及相关协议签订人）从安徽玉和祥工程机械有限公司购买的玉柴挖掘机一台，合伙人对机械价款、付款方式等均与认可；对尚欠欠款、债务（本金及逾期付款产生的各项费用）各合伙人愿意承担连带责任担保至付清为止。
上述合同签订后，中国光大银行合肥分行按约向被告朱顺年发放贷款。被告朱顺年依据其与中国光大银行合肥分行的约定，在中国光大银行合肥长江路支行开立了76×××92的还款帐户。此后，被告朱顺年未能依约向其还款帐户76×××92存入足额可供偿还每期贷款本息的款项。2011年2月28日至2014年6月30日期间，安徽玉和祥工程机械有限公司以保证人身份代朱顺年向中国光大银行合肥分行垫付逾期贷款本息266759.07元。2016年8月24日，中国光大银行合肥分行出具证明一份：客户朱顺年曾于2010年4月21日与安徽玉和祥工程机械有限公司签订一份挖掘机买卖合同，合同约定朱顺年购买玉柴挖掘机一台，型号为玉柴YC型挖掘机（机号为870F1202010），通过中国光大银行合肥分行以按揭方式贷款人民币肆拾陆万元支付部分货款。朱顺年应于2010年6月20日至2014年5月20日每月按期足额还款，因没有按期还款产生了银行逾期。根据中国光大银行合肥分行与朱顺年签订的《个人借款合同》约定，安徽玉和祥工程机械有限公司为朱顺年银行还款的保证人，安徽玉和祥工程机械有限公司已为朱顺年垫付银行按揭款266759.07元，扣除其已还按揭款204500元，尚欠垫款合计62259.07元。垫款明细如下：2011年2月28日，垫款8118.88元；2011年3月30日，垫款10998.86元；2011年4月29日，垫款10997.06元；2011年5月31日，垫款1993.05元；2011年6月29日，垫款10997.05元；2011年7月29日，垫款991.35元；2011年9月29日，垫款9981.79元；2011年10月28日，垫款10993.93元；2011年12月28日，垫款5967.5元；2012年1月31日，垫款11034.72元；2012年3月30日，垫款13240.82元；2012年6月28日，垫款7326.53元；2012年7月31日，垫款5095.03元；2012年8月30日，垫款6097.21元；2012年9月28日，垫款6093.36元；2012年10月30日，垫款7101.64元；2012年12月27日，垫款11200.12元；2013年4月27日，垫款301.74元；2013年5月30日，垫款2302.67元；2013年6月25日，垫款9340.92元；2013年7月31日，垫款7857.12元；2013年8月29日，垫款11354.81元；2013年11月25日，垫款21150.09元；2013年12月11日，垫款9287.87元；2014年3月31日，垫款29344.73元；2014年6月30日，垫款37590.22元。客户还款情况：2011年4月10日，还款6000元；2011年5月13日，还款5000元；2011年6月29日，还款5000元；2011年10月10日，还款10000元；2012年2月2日，还款11000元；2012年3月30日，还款11000元；2012年3月30日，还款11000元；2012年7月21日，还款8500元；2012年10月11日，还款5000元；2012年11月6日，还款6000元；2012年12月30日，还款3000元；2013年2月8日，还款5000元；2013年6月11日，还款3000元；2013年7月11日，还款3000元；2014年1月29日，还款10000元；2014年2月23日，还款43000元；2014年7月4日，还款5000元；2014年8月4日，还款15000元；2014年11月22日，还款20000元；2015年1月1日，还款10000元；2015年2月17日，还款5000元；2015年3月30日，还款15000元；原告代垫按揭款合计266759.07元，还款合计204500元，代垫按揭款余额合计62259.07元。
自原告垫付款次日起,以每期垫付款数额为基数，按日万分之五点二计算至2016年8月31日的管理费为67492.93元。
上述事实有原告提交的证据1-5、7及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
原告提供的证据6，系其单方制作，不能作为书证。
本院认为：原告、被告朱顺年与中国光大银行合肥分行之间签订的个人贷款合同系各方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法、有效，对各方具有法律约束力。因被告朱顺年作为个人贷款合同项下债务人未依约及时足额偿还贷款，导致原告（保证人）承担了代为还款的保证责任，原告在承担保证责任后依法有权向被告朱顺年予以追偿。原告起诉要求被告朱顺年偿还其代为垫付的借款本息62259.07元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告朱顺年签订的买卖合同中约定如被告朱顺年对于贷款银行的还款违约，导致原告承担保证责任的，被告朱顺年应承担垫付款项金额每日万分之七的费用，现原告要求被告朱顺年自垫付款次日起按日万分之五点二支付管理费的诉讼请求，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持，至2016年8月31日为67492.93元，之后顺延计算至款项付清之日。被告王佳楠为被告朱顺年所欠款项向原告提供连带责任担保，原告要求被告王佳楠对被告朱顺年应支付的垫付款及管理费用承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、朱顺年于本判决生效之日起十日内偿还安徽玉和祥工程机械有限公司代为垫付的借款本息62259.07元；
二、朱顺年于本判决生效之日起十日内支付安徽玉和祥工程机械有限公司至2016年8月31日的管理费67492.93元及2016年9月1日起按照每日万分之五点二计算至借款本息62259.07实际付清之日止的管理费；
三、王佳楠对朱顺年应支付的上述一、二项欠款承担连带清偿责任；王佳楠承担保证责任后，有权向朱顺年追偿。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3391元，财产保全费1293元，公告费1000元由朱顺年、王佳楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 谢静筠
人民陪审员 韦章树
人民陪审员 张 浩
二〇一七年三月十三日
书 记 员 刘素馨
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。