河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初1046号
原告：潘玉文，男，1947年10月24日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。
委托诉讼代理人：张卫东，河北诚研律师事务所律师。
被告：张书玲，女，1974年5月1日生，汉族，现住邯郸市大名县。
委托诉讼代理人：张国良，男，1985年3月26日生，汉族，住邯郸市大名县，系被告张书玲弟弟。
被告：庞少兵，男，1972年8月13日生，汉族，住邯郸市大名县。
委托诉讼代理人：张国良，男，1985年3月26日生，汉族，身份证号为1304251985********，住邯郸市大名县黄金堤乡曹龙化村*组*号，系被告庞少兵弟弟。
被告：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市和平路396号财富大厦6A。
负责人：刘畅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王娜娜，女，该公司员工。
原告潘玉文与被告张书玲、庞少兵、太平财产保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘玉文及其委托诉讼代理人张卫东，被告张书玲和被告庞少兵的共同委托诉讼代理人张国良，被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人王娜娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘玉文向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费29419元、误工费7500元、护理费11202元、被抚养人生活费31656元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、交通费800元、残疾赔偿金78456元、精神抚慰金8000元、保全费320元、鉴定费2000元，以上共计174653元由三被告互负连带赔偿责任。2、本案一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2016年1月26日14时30分许，被告张书玲驾驶被告庞少兵所有的冀Ｄ×××××号小客车沿联纺路由东向西行驶至中煤水文队西50米处时，将由北向南在人行横道线上过马路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，被告方应依法予以赔偿。
被告张书玲、庞少兵共同辩称，我方车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三责险（责任限额为5万元及不计免赔险）。我们为原告垫付了1000元医疗费用。
被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司辩称，我公司同意在交强险分项限额内承担原告的合理合法的损失，超出部分在商业三责险范围内按责任比例进行承担，鉴定费、诉讼费用不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年1月26日14时30分许，被告张书玲驾驶被告庞少兵所有的冀Ｄ×××××号小客车沿联纺路由东向西行驶至中煤水文队西50米处时，将由北向南在人行横道线上过马路的原告潘玉文撞倒，造成原告潘玉文受伤及被告张书玲车辆受损的交通事故，经邯郸市公安交通警察支队第一大队道路交通事故认定书认定，被告张书玲应承担此事故的全部责任。事故发生后，原告在河北工程大学附属医院住院治疗，诊断为：多发性肋骨骨折等。出院医嘱：合理饮食，劳逸结合等。原告共住院46天，花费住院费29419元。
经邯郸市中级人民法院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2016年8月9日出具鉴定意见书，意见为：伤残等级为十级两处；误工期限150日；护理期限为60日，护理人数为一人（住院期间2人）；营养期限60日。原告支付鉴定费2000元。
被告张书玲驾驶的冀Ｄ×××××号小客车的车主系庞少兵，该车在被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）；另投有机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）（责任限额为50000元含不计免赔险）；此次事故发生在保险期限内。
原告潘玉文的月工资为1500元，护理人员潘文强从事交通运输、仓储行业工作，潘文丽月工资为2600元，被告保险公司庭后提交的查勘记录表，原告不认可，被告保险公司无其他证据予以佐证，故不予采信。
本院认为，根据原告提交的住院病历、用药明细等相互印证，可以证实原告本次住院治疗的伤情系因本次交通事故产生。对于因本次交通事故给原告潘玉文造成的人身伤害，被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司应在交强险分项责任限额内向原告潘玉文赔偿，对于超出部分，由被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿，超出部分再由被告张书玲进行赔偿。被告庞少兵对事故的发生不存在过错，在本案中不承担责任。
关于医疗费，有医疗费票据、住院病历相互印证，本院予以支持29419元。关于住院伙食补助费，原告潘玉文共住院46天，根据相关规定为46天×50元／天＝2300元。关于营养费，根据原告潘玉文的年龄及伤情，结合住院病历载明情况，本院酌定营养费30元／天×60天＝1800元。关于误工费，虽然原告已经达到退休年龄，但并未有证据显示原告丧失劳动能力，国家依法保障公民的劳动权利，原告所出示的证据能够证明原告的月收入为1500元，故误工费为1500元／月÷30天×150天＝7500元。关于护理费，护理人员潘文强没有提交纳税证明，故按照同行业工资进行计算，被告虽对潘文丽的工资有异议，但并未能够提交相反证据予以推翻，故予以采信，根据鉴定结论，护理期限为60天，住院期间两人，出院后一人护理，故护理费为2600元／月÷30天×60天＋57784元／年÷365天×46天=12482.37元，原告主张护理费11202元，本院予以支持。原告支付鉴定费2000元。关于交通费，本院酌定200元。关于残疾赔偿金，原告现年69岁，十级伤残两处，故为26152元／年×（20年-9）×12%=34520.64元。关于精神抚慰金，原告因伤致残，酌情支持7000元。关于被抚养人生活费，原告没有证据证明陈水云与原告的法律关系，也无证据证明陈水云丧失劳动能力和无其他生活来源，故不予支持。被告张书玲和庞少兵没有证据证明其已经为原告垫付1000元，本院不予采信。综上，原告的各项损失为：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29419元＋2300元＋1800元=33519元；误工费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计7500元＋11202元＋200元＋2000元＋34520.64元＋7000元=62422.64元；上述共计33519元＋62422.64元=95941.64元。被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费分项限额内赔偿原告10000元，在残疾赔偿限额内赔偿原告62422.64元，被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告95941.64元-10000元-62422.64元=23519元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司在本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告潘玉文医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告潘玉文残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计62422.64元；
二、被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告潘玉文23519元；
三、被告张书玲、庞少兵在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告潘玉文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3793元因适用简易程序减半收取1897元和保全费320元共计2217元，由原告潘玉文负担998元，被告张书玲负担1219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王彦伟
二〇一六年九月八日
书记员 冀 红