.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0404民初6402号原告：刘某，男，1985年11月29日出生，公民身份号码，满族，医生，现住赤峰市。委托诉讼代理人：汪某，内蒙古昭乌达律师事务所律师。委托诉讼代理人：禄某，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被告：王某，男，1977年10月10日出生，公民身份号码，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部，住所地：赤峰市红山区物流园区朝阳路188号。负责人：汪耳津，经理委托诉讼代理人：孟某，内蒙古法林律师事务所律师。原告刘某与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人汪某，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人孟某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：要求被告王某赔偿医疗费19699.55元，误工费5774.40元，护理费5443.20元，住院伙食补助费4800元，交通费400元，财产损失1708元，合计37825.15元，被告人民财产保险公司在交强险和商业三者险的责任限额范围内优先承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月16日21时20分许，被告王某驾驶×××号小型普通客车沿巴林街由东向西行驶至锦山路向南左转弯时，与原告驾驶的电动二轮车沿巴林街由西向东行驶至该地点时相撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。原告被送往赤峰学院附属医院治疗，于2017年2月11日出院，出院被诊断为：右膝关节半月板损伤、右膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节积液、左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、上唇贯通伤、牙齿缺损。原告因此次交通事故被撞伤头面部，出院后间断伴有头痛、头晕症状，未见好转。于2017年5月21日再次入院治疗，于2017年6月23日出院，出院被诊断为:脑外伤后综合征。根据赤峰市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书，认定被告王某承担此次事故的全部责任，原告无责任。另被告王某驾驶的×××号小型普通客车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元限额）。双方对赔偿事宜多次协商未果。被告人民财产保险公司辩称，被告王某驾驶的×××号小型普通客车确实在我公司投保了交强险、商业三者险（保险限额500000元），事故发生在保险期间。原告刘某主张的各项损失，医疗费应当剔除与事故无关的用药及治疗费用，并按社保用药比例核定。原告刘某主张的住院伙食补助费、护理费应当按照其合理的住院天数计算，原告住院天数过长。原告刘某第二次住院明显与本次事故无关，二次住院的相关费用我公司不同意赔偿。交通费应提交相关票据，财产损失我公司同意赔偿。被告王某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘某为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：证据1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分。证据2、第一次住院的疾病诊断书1枚、病历、医疗费收据11枚，中国人民解放军医疗门诊收费票据1枚，用药清单1份，证明原告的伤情，第一次住院治疗及支付医疗费的事实。证据3、第二次住院的疾病诊断书1枚、病历、医疗费收据9枚，用药清单1份，证明原告第二次住院治疗及支付医疗费的事实。证据4、工资表3枚，证明原告的工资收入。证据5、2017年2月24日收据1枚，证明原告维修电动二轮车支付1708元的事实。被告人民财产保险公司对原告刘某所举证据的质证意见为：对道路交通事故认定书有异议，该认定书内容多次修改，并未加盖公章，应以修改前的为准，被告王某在本次事故中应承担主要责任。对第一次住院的相关证据有异议，根据医嘱记载原告为附属医院医生，2017年1月26日后便无相关液体治疗，因此原告刘某住院天数过长。对第二次住院的相关证据有异议，原告第二次住院时间与第一次住院相隔时间较长，且症状与第一次伤情没有关联性。对工资表无异议，工资表仅能证明原告刘某的工资发放情况，原告住院期间并未停发工资，也未提交误工证明。对2017年2月24日收据无异议。对原告提交的证据，本院认证如下：交通事故认定书、第一次住院的疾病诊断书、病历、医疗费收据、中国人民解放军医疗门诊收费票据，用药清单、第二次住院疾病诊断书、病历、医疗费收据，用药清单，上述证据能够证明被告王某负本次事故的全部责任，原告刘某无责任。原告刘某受伤后进行治疗的事实。上述证据与本案具有关联性，本院予以采信。工资表，不能证明原告的误工情况，故对该证据的证明目的本院不予采信。2017年2月24日的收据，能够证明原告刘某维修电动二轮车，支付修车费1708元的事实，且被告人民财产保险公司对此予以认可，故对该证据的证明目的本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2017年1月16日21时20分许，被告王某驾驶×××号小型普通客车沿巴林街由东向西行驶至锦山路向南左转弯时，与原告刘某驾驶的电动二轮车沿巴林街由西向东行驶至该地点时相撞，致原告刘某受伤，车辆受损的交通事故。经赤峰市公安局交通警察支队三大队认定，被告王某负本次事故的全部责任，原告刘某无责任。事故发生后，原告刘某当日被送往赤峰学院附属医院住院治疗25天，经诊断为”右膝关节半月板损伤、右膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节积液、左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、上唇贯通伤、牙齿缺损”，支付医疗费9618.09元。2017年5月31日，原告刘某再次在赤峰学院附属医院住院治疗23天，经诊断为”脑外伤后综合征”，支付医疗费10081.46元。被告王某驾驶的×××号小型普通客车在被告人民财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险限额500000元），事故发生在保险期内。原告刘某在诉讼过程中向本院提交鉴定申请，要求对其伤残等级申请鉴定，后撤回鉴定申请。被告人民财产保险公司要求对原告刘某第二次住院是否与本次交通事故是否具有因果关系进行鉴定，后撤回鉴定申请。原告刘某支付修车费用1708元，被告人民财产保险公司同意赔偿。本院认为，被告王某驾驶机的×××号小型普通客车与原告刘某驾驶的电动二轮车相撞发生交通事故致原告刘某受伤，被告王某在本次事故中负全部责任，其应对此次事故给原告刘某造成的经济损失承担赔偿责任。因被告王某驾驶的肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，被告人民财产保险公司首先应当在机动车第三者责任强制保险的限额范围内对原告刘某的经济损失承担赔偿责任，不足部分在第三者责任商业保险的限额范围内予以赔偿。原告刘某两次住院支付医疗费合计19699.55元，被告人民财产保险公司要求对原告刘某第二次住院是否与本次交通事故有因果关系进行鉴定，后撤回鉴定申请，应承担举证不能的后果，被告人民财产保险公司应对原告刘某的主张的医疗费用应予赔偿。原告刘某主张的住院伙食补助费合计4800元，护理费合计5443.20元，符合法律规定，本院予以支持。原告刘某主张误工费合计5774.40元，其提交了工资表，该证据不能证明原告刘某因误工减少了收入，故对原告刘某该项主张，本院不予支持。原告刘某主张交通费400元，本院根据其就医地及居住区，酌定100元为宜，超出部分，本院不予支持。原告刘某主张修理电动二轮车支付1708元，被告人民财产保险公司对原告刘某主张的财产损失无异议，本院予以支持。因原告刘某主张的合理的经济损失在保险限额内全额获得赔偿，故原告刘某要求被告王某赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘某医疗费19699.55元，住院伙食补助费4800元，合计24499.55元中10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘某护理费5443.20元，交通费100元，合计5543.20元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告刘某修车款1708元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘某医疗费14499.55元；三、驳回原告刘某对被告王某的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，原告刘某负担77元，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部负担296元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员林立楠二0一七年十月十七日书记员郑雪娇