浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第384号
原告：宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司。住所地：宁波杭州湾新区金慈路***号。
法定代表人：吴金岳，该公司董事长。
委托代理人：陈益亭，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：岑睿杰，浙江金穗律师事务所律师。
被告：慈溪市三隆化纤有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道百两村。
法定代表人：许卫清，该公司执行董事。公民身份号码：330222197110027114
被告：宁波新联担保有限公司。住所地：慈溪市掌起镇厉家村下叶329国道北侧。
法定代表人：陈立国，该公司总经理。
委托代理人：宋力群，浙江万豪律师事务所律师。
委托代理人：岑娜君，浙江万豪律师事务所律师。
被告：许卫清，系慈溪市三隆化纤有限公司执行董事。
原告宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司（以下简称银桥公司）为与被告慈溪市三隆化纤有限公司（以下简称三隆公司）、宁波新联担保有限公司（以下简称新联公司）、许卫清金融借款合同纠纷一案，于2013年2月16日向本院起诉。本院于同日立案受理后，根据原告提出的保全申请，于2013年3月13日作出民事裁定，在1600000元范围内冻结被告许卫清在余姚市三隆化纤有限公司的股权。本案依法由代理审判员李骏独任审判，于2013年3月18日公开开庭进行了审理。原告银桥公司的委托代理人岑睿杰、被告新联公司的委托代理人岑娜君到庭参加诉讼，被告三隆公司、许卫清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告银桥公司起诉称：2012年7月17日，被告三隆公司因购买化纤所需，与原告签订合同编号为慈银借字第8021207080号的《借款合同》一份，约定：被告三隆公司为债务人，原告为债权人；本合同项下的借款金额为1500000元；借款期限为6个月，自2012年7月17日至2013年1月16日；贷款利率为月利率16.5‰；按月结息；被告三隆公司偿还借款本金的方式为到期日一次性还本；被告三隆公司支付的款项包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息等及诉讼费、律师费等实现债权的费用和所有其他应付费用；被告三隆公司不按合同约定的还款期限偿还到期应付款项，自逾期之日起原告对被告三隆公司按18.6‰计收逾期利息等。同日，被告新联公司、许卫清作为保证人，与原告签订合同编号为慈银保字第8021207081号《保证合同》一份，约定：被告新联公司、许卫清自愿为被告三隆公司的上述借款提供担保；担保范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息等及诉讼费、律师费等实现债权的费用和所有其他应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年等。上述合同签订后，原告依约于当日向被告三隆公司发放借款本金1500000元。借款届期，被告三隆公司未依约偿还借款本金，被告新联公司、许卫清也未尽保证责任。现原告诉请判令：1.被告三隆公司偿还原告借款本金1500000元，并支付自2013年1月21日起至法院判决的履行日止按月利率18.6‰计算的逾期利息；2.被告三隆公司支付原告为实现债权支出的律师费36600元；3.被告新联公司、许卫清对上述第一、二项诉请款项承担连带保证责任；4.本案诉讼费由三被告承担。
被告新联公司在法定答辩期内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告提交的证据不足，不能认定原告已经发放借款的事实，要求驳回原告的诉讼请求。
被告三隆公司、许卫清未作答辩。
原告银桥公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.借款合同一份，证明被告三隆公司与原告签订编号为慈银借字第8021207080号的借款合同，合同约定了借款本金、利率、期限、还本付息方式等内容的事实；
2.保证合同一份，证明被告新联公司、许卫清与原告签订合同编号为慈银保字第8021207081号保证合同，被告新联公司、许卫清承诺对借款承担连带保证责任的事实；
3.借款借据、扣款通知书（当庭提交）各一份，证明原告向被告三隆公司发放借款1500000元的事实；
4.委托律师合同、通用机打发票各一份，证明原告为实现债权聘请律师并支付律师代理费36600元的事实。
经庭审质证，被告新联公司对原告提交的证据，认为因原告已补充提交扣款通知书，故对所有证据无异议。
原告银桥公司提供的证据，本院审查认为具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定的本案事实除与原告诉称的事实一致外，还查明，被告三隆公司支付利息至2013年1月20日。原告为实现本案债权而支出律师费36600元。
本院认为：本案所涉及的《借款合同》、《保证合同》，内容及形式合法，是当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告三隆公司未按约归还原告借款，应承担归还原告借款并支付逾期利息的违约责任。原告要求被告三隆公司支付为实现债权而支出的律师代理费，系双方当事人的自行约定，且不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告新联公司、许卫清为被告三隆公司向原告的借款提供连带责任保证，应按约承担相应的连带清偿责任。被告三隆公司、许卫清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市三隆化纤有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司借款本金1500000元、自2013年1月21日起至本判决确定的履行日止按月利率18.6‰计算的逾期利息；
二、被告慈溪市三隆化纤有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费36600元；
三、被告宁波新联担保有限公司、许卫清对上述判决第一、二项确定的被告慈溪市三隆化纤有限公司的付款义务承担连带清偿责任；被告宁波新联担保有限公司、许卫清承担保证责任后，有权向被告慈溪市三隆化纤有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18630元，减半收取计9315元，保全申请费5000元，合计诉讼费14315元，由被告慈溪市三隆化纤有限公司、宁波新联担保有限公司、许卫清共同负担。其中案件受理费9315元，于本判决生效后七日内交纳本院；保全申请费5000元，于本判决生效后七日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 李 骏
二〇一三年三月十八日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未案照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。