wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈商初字第797号
原告：王某某。
委托代理人：孙某某。
被告：姚某某，无固定
职业，住慈溪市经济开发区海南村社办三队。公民身份号码：
33022219790604661x
原告王某某为与被告姚某某民间借贷纠纷一案，于2011
年11月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判
员沈建锋独任审判，于2011年12月7日公开开庭进行了审理。
原告王某某的委托代理人孙某某到庭参加诉讼，被告姚某某经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告王某某起诉称：原、被告系朋友关系，被告应资金
周转需要，分别于2009年10月31日、11月30日向原告借款共计
人民币40000元，并承诺了还款期限。现被告承诺的归还日期
届满后，被告未按约向原告归还，经原告多次催讨无果。被告
现请求判令：1.被告向原告支付欠款40000元，并赔偿原告自2
010年2月6日起至实际支付之日止的利息损失（按人民银行一
至三年期贷款利率6.65%，暂算至2011年11月5日为4655元）；
2.本案诉讼费由被告承担。
原告王某某为证明其诉称主张成立，向本院提供了如下
证据：1.借条1份（原件），证明被告于2009年10月31日向原告
借款30000元，约定2010年2月5日前归还的事实；
2.个人业务凭证1份（原件），证明原告于2009年10月31
日从自己的卡中取出现金30000元给被告的事实；
3.欠条1份（传真件），证明被告于2009年11月30日向原
告借款10000元，并指定汇至罗某某帐号95×××10
，并约定于2010年1月底归还的事实；
4.银行回单1份（原件），证明原告根据被告指定将1000
0元汇至罗某某帐户的事实。
被告姚某某未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法
性，与本案事实具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事
实的依据。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定
本案事实如下：
原、被告系朋友关系。被告应资金周转需要，于2009年1
0月31日向原告借款，原告从自己在中国工商银行的卡上取款3
0000元借给被告，被告即日出具向原告借款30000元的借条一
份，载明借款30000元于2010年2月5日前归还。2009年11月30
日，被告又向原告借款10000元，并传真欠条给原告。该10000
元原告按被告指定汇入罗某某在中国农某某行，卡号为95×××98
00×××10的账户内，原告为此支付手续费25元。被告的
欠条载明，借款10000元于2010年1月底前归还。上述借款共计
人民币40000元。后被告未按约归还借款。本院认为：原、被告之间设立的民间借贷关系合法有效
。被告应当按照约定归还原告借款40000元。被告未按约履行
还款义务，造成原告利息损失，被告理应赔偿。故现原告请求
利息损失按两笔借款的最后约定归还日的次日起至判决确定履
行日止、按年利率6.65%计算，符合法律规定。原告诉讼请求
合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审
理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款
、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一
十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
当庭宣告判决如下：
被告姚某某于本判决生效之日起七日内偿还原告王某某
借款40000元，并支付自2010年2月6日起至本判决确定的履行
日止、以40000元为基数，按年利率6.65%计算的利息损失。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费920元，减半收取计460元，由被告姚某
某负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 沈建锋
二〇一一年十二月七日
代书记员 陆潇潇
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借
款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：与执行相关的条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被
执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立
案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初597号
原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，组织机构代码证代码70517378-8。
法定代表人孙志明，理事长。
委托代理人林加忠、李雪峰，原告单位职员。委托权限特别代理。
被告欧正美，男，1962年10月29日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告欧素华，女，1967年9月27日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社与被告欧正美、欧素华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理。依法由审判员林少军适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告仙游县农村信用合作联社的委托代理人李雪峰到庭参加诉讼，被告欧正美、欧素华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仙游县农村信用合作联社诉称，被告欧正美于2013年8月10日以收购再生塑料为由向原告借款人民币（下同）30000元，借款期限12个月，月利率11‰，由欧瑞亭及被告欧素华提供保证担保，保证期间至借款期限届满后二年。可贷款到期后，经原告多次催讨，被告至今尚未还清借款本息，故请求判令：1、被告欧正美立即偿还给原告仙游县农村信用合作联社借款人民币30000元并支付自2013年8月10日起按中国人民银行规定的农村信用社利率计至还清借款之日止的利息；2、被告欧素华对上述借款本息承担连带偿还责任；3、由被告承担本案一切诉讼费用。
被告欧正美辩称，本案借款属实，但其已支付部分利息，现在经济能力有限，无法一次性偿还，故请求分期偿还。
被告欧素华未作答辩。
经审理查明：2013年8月10日，被告欧正美以收购再生塑料缺乏资金为由向仙游县农村信用合作联社借款人民币30000元，约定还款日期为2014年8月9日，借款月利率11‰。欧瑞亭及被告欧素华作为担保人对借款人的债务提供连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。可借款期限届满后，被告仅支付利息人民币12841.39元，此后未再还分文本息。因索款无着，原告于2016年1月14日诉至本院请求处理。在本案审理过程中，欧瑞亭去世，原告自愿放弃对欧瑞亭的诉讼请求。上述事实有原告提供的自然人贷款申请书、借款借据、保证借款合同、仙游县农村信用合作联社的营业执照及组织机构代码证、被告欧正美、欧素华的身份证复印件等证据予以证实。在本案审理过程中，被告欧正美对本案借款事实无异议。本院已将民事诉状副本及证据复印件送达被告欧素华，被告欧素华既未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。故原告所提供的证据本院可予以采信，所证实的上述事实本院予以确认。
本院认为，仙游县农村信用合作联社与被告欧正美、欧素华之间订立的保证借款合同，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。仙游县农村信用合作联社向被告欧正美提供贷款人民币30000元，其合法权益应受法律保护，故被告欧正美未按约返还借款本息，应当向原告承担返还借款并支付利息的民事责任。被告欧素华为本案借款提供连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。原告的诉讼请求有理，本院予以支持。被告欧正美、欧素华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧正美在本判决生效之日起十日内返还给原告仙游县农村信用合作联社借款人民币三万元并支付利息（利息计算方法：以本金人民币三万元为基数，自二0一三年八月十日起按月利率千分之十一计至二0一四年八月九日，逾期后的利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计息至实际还款之日止，被告已支付利息人民币一万二千八百四十一元三角九分可予以折抵）；
二、被告欧素华对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币八百零七元，减半收取人民币四百零三元五角，由被告欧正美负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林少军
二〇一六年三月七日
书记员 王智萍
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0329刑初49号
公诉机关伊川县人民检察院。
被告人武成珂，男，汉族，1996年6月16日生，初中毕业，住伊川县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月6日被伊川县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月20日经伊川县人民检察院批准，同日被伊川县公安局逮捕。
辩护人申伟刚，河南首正律师事务所律师。
伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人武成珂犯交通肇事罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。伊川县人民检察院指派检察员候乐丹出庭支持公诉，被告人武成珂及其辩护人申伟刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
伊川县人民检察院指控：2016年12月2日23时许，被告人武成珂驾豫Ｃ×××××9号小型普通客车沿三电厂路段由南向北行驶至南门口时与逆向行驶的被害常某闯醉酒后无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏常某闯受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，武成珂常某闯送至医院后逃逸。经鉴定常某闯损伤符合道路交通事故损伤特征，死亡原因为颅脑损伤。事故经伊川县公安局交通警察大队认定，武成珂负此事故主要责任常某闯负此事故次要责任。2016年12月4日，被告人武成珂到伊川县交警大队投案自首。公诉机关认为，被告人武成珂违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人武成珂对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性均无异议。
辩护人申伟刚辩护意见：1、对起诉书指控的罪名定性无异议，但不应当认定被告人武成珂逃逸的事实。被告人武成珂在事故发生后立即拨打了110及120急救电话，在等待公安民警到现场后，积极配合勘查现场。因被告人自己头部和手部受伤，所以在处理完现场后征得民警同意后，才到水寨镇卫生院检查处理，之后于2016年12月4日到交警队。2、被告人武成珂犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；3、在事故发生后积极赔偿受害人损失266500元，并取得受害人谅解，可以酌情从轻处罚；4、被告人系初犯、偶犯，且认罪悔罪态度较好，请依法予以从轻处罚。
经审理查明：2016年12月2日23时许，被告人武成珂驾豫Ｃ×××××9号小型普通客车沿三电厂路段由南向北行驶至三电厂南门口时与逆向行驶的被害常某闯醉酒后无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏常某闯受伤，后经抢救无效死亡。经鉴定常某闯损伤符合道路交通事故损伤特征，死亡原因为颅脑损伤。事故经伊川县公安局交通警察大队认定，武成珂负此事故主要责任常某闯负此事故次要责任。事故发生后，武成珂积极拨打120急救电话，其朋友邢帅龙拨打了110电话。在公安民警到达事故现场并勘查完毕后，武成珂乘坐其父亲武书涛车辆随公安民警去往伊川县中医院提取血液途中逃跑。2016年12月4日，被告人武成珂到伊川县交警大队投案自首。
另查明，被告人武成珂及附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿受害常某闯近亲属常胜利、王爱珍死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计266500元，武成珂取得受害人近亲属谅解。
上述事实有以下证据予以证实：1、被告人武成珂供述；2、书证：户籍及无前科证明、驾驶人及车辆信息查询结果单、驾驶证复印件、当事人的基本信息及户口本复印件、到案证明、工作说明、户口注销证明、事故责任认定书、赔偿协议书、交付款证明及谅解书；3、现场勘查笔录、现场图及照片；4、死亡方式司法鉴定检验报告书；5、证人证言:武书涛、邢帅龙、常朋超、赵乐超证言。
以上证据经法庭举证、质证，被告人武成珂无异议，且证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，被告人武成珂违反道路交通管理法规，驾驶小型普通客车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立。被告人武成珂犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人武成珂犯罪后积极赔偿受害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人武成珂的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，之规定，判决如下：
被告人武成珂犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢慧毅
审 判 员 李伟平
人民陪审员 金珂卿
二〇一七年三月三十日
书 记 员 张瑛瑛
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终17635号
上诉人（原审原告）：东莞市虎门中汇百货有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇龙眼村赤马路旁。组织机构代码：73216531-0。
法定代表人：欧阳裕华。
委托诉讼代理人：欧阳振星，男，汉族，该公司员工。
委托诉讼代理人：邹金梅，女，汉族，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：深圳市富民天和贸易有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道深惠路***号。统一社会信用代码：914403007938658712。
法定代表人：吴秋连，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴炳华，男，汉族，该公司员工。
上诉人东莞市虎门中汇百货有限公司因与被上诉人深圳市富民天和贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法横民初字第2765号民事判决，向本院提�上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
东莞市虎门中汇百货有限公司上诉请求：1．判令被上诉人向其支付货款31660.39元；2．被上诉人承担本案诉讼费。
被上诉人深圳市富民天和贸易有限公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人主张被上诉人拖欠其货款31660.39元，被上诉人对此不予认可，并提交了转账凭证及上诉人出具的收款收据证明其已支付全部货款。上诉人称被上诉人支付的货款不是本案涉及的款项，但未提交证据证明，双方除了涉案交易外另有债权债务关系，其主张缺乏事实依据，本院不予采信。原审认定准确，处理无误，本院依法予以维持。
综上所述，上诉人东莞市虎门中汇百货有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币591.51元，由上诉人东莞市虎门中汇百货有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 何 溯
审判员 陈 洋
审判员 唐 林 波
二〇一六年十二月二十一日
书记员 胡珊（兼）
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1230民初503号
原告：ＸＸ，女，1992年11月10日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。
被告：肖弘伟，男，1991年11月10出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。
被告：杨秀坪，女，1992年9月14日出生，侗族，住湖南省侗族自治县。
�托诉讼代理人:曾宪文，男，1959年1月18日出生，住湖南通道侗族自治县，代理权限为一般代理。
原告ＸＸ诉被告肖弘伟、杨秀坪民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后。原告ＸＸ于2018年1月24日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方已达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤诉。
本案案件受理费320元，减半收取160元，由原告ＸＸ负担。
审 判 长 李 平
人民陪审员 吴耀学
人民陪审员 ＸＸ萍
二〇一八年一月二十五日
代理书记员 许 慧
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执2555号
申请执行人贾福强。
被执行人佟麟。
申请执行人贾福强与被执行人佟麟机动车交通事故一案，申请执行人贾福强依据北京市第一中级人民法院作出的（2016）京01民终5998号法律文书于2017年3月2日向本院申请执行。
本院受理此案后，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）京0114执2555号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董闻昕
审判员 李洪生
审判员 王 帅
二〇一七年八月二十八日
书记员 王焕然
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0114执2555号申请执行人贾福强。被执行人佟麟。申请执行人贾福强与被执行人佟麟机动车交通事故一案，申请执行人贾福强依据北京市第一中级人民法院作出的（2016）京01民终5998号法律文书于2017年3月2日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）京0114执2555号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董闻昕审判员  李洪生审判员  王 帅二〇一七年八月二十八日书记员  王焕然
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂京山民二初字第00022号
原告京山县住房保障工作局，住所地：京山县城中路385号。
法定代表人：欧鹏，局长。
被告叶万祥，联系电话：。
本院在审理原告京山县住房保障工作局诉被告叶万祥房屋租赁合同纠纷一案中，因被告叶万祥已补交拖欠房租，双方达成和解协议，原告于2014年1月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告京山县住房保障工作局撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邓双跃
二〇一四年一月二十六日
书记员 郭晓军
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第13336号
原告谷×，女，1977年4月22日出生。
委托代理人张亚敏，北京市盈科律师事务所律师。
被告齐×，男，1972年8月25日出生。
原告谷×与被告齐×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张绪纯独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷×及委托代理人张亚敏，被告齐×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷×诉称：原、被告于2007年6月1日登记结婚，2008年1月25日生一子齐×1，后双方因感情不和，于2010年11月16日协议离婚。2013年12月9日，原、被告复婚。复婚后，原、被告的感情并未好转。原告认为，原、被告继续维持没有感情的婚姻只能给双方造成更大的伤害，故起诉要求与被告离婚，婚生之子齐×1由被告抚养，原告同意每月支付孩子抚养费3000元至孩子18周岁止。
被告齐×辩称：原告谷×所述原、被告结婚时间、生育时间、儿子姓名、复婚时间均属实。被告齐×认为，原、被告之间夫妻感情并未破裂，且孩子较小，如双方离婚对于孩子的成长不利，故不同意离婚。
经审理查明：原告谷×和被告齐×于2007年6月1日结婚，2008年1月25日生一子齐×1。2010年11月16日，原、被告协议离婚。2013年12月9日，原、被告复婚。复婚后，原、被告因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。在本案审理过程中，被告齐×表示原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证，出生证明，离婚协议书等证据在案佐证。
本院认为：夫妻之间应互敬互爱，相互理解，遇有矛盾应妥善解决。本案中原、被告双方虽因生活琐事发生过矛盾，影响了夫妻感情，但原告谷×所提交的证据，尚不能证明夫妻感情已破裂，夫妻双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流。鉴于原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告谷×的诉讼请求理由不足，本院对原告谷×离婚的诉讼请求不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告谷×离婚之诉讼请求。
案件受理费七十五元由原告谷×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张绪纯
二〇一五年九月十四日
书 记 员 谷晓玉
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执527号
申请执行人：沈阳家家乐超市有限公司。
法定代表人：姜奎兴，系该公司经理。
委托代理人：丁长洪，辽宁成功金盟律师事务所律师。
委托代理人：徐浩，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行。
负责人：王迎，系该行行长。
委托代理人：杨雨龙，辽宁盛恒律师事务所律师。
本院在执行申请执行人沈阳家家乐超市有限公司与被执行人盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行商品房买卖合同执行一案中，依据（2007）沈民二房初字第201号民事调解书，盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行应将抵债资产溢价实物，即位于铁西区ＸＸ家园Ｘ座10ＸＸ、13ＸＸ、18ＸＸ、17ＸＸ、19ＸＸ、10ＸＸ、16ＸＸ、13ＸＸ，Ｘ座4ＸＸ、7ＸＸ、10ＸＸ、18ＸＸ共计12套房产返还给沈阳家家乐超市有限公司。2017年7月11日沈阳家家乐超市有限公司向本院申请执行，要求将调解书中确认的12套房产过户至其公司名下。
经查，调解书确定的溢价实物12套房产，在沈阳家家乐超市有限公司申请执行前，盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行已将溢价实物12套房产过户到第三人名下。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条规定，“执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。”本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就已经过户到第三人名下的溢价实物12套房产折价赔偿不能协商一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下：
终结（2017）辽01执527号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 ：陈兴田
执行员 ：蒋宝昌
执行员 ： 田 华
二〇一七年十月二十六日
书记员 ：丰钧午
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初7554号
原告王某甲，TEL：。
委托代理人孙秀红，平度长青法律服务所法律工作者。
被告王某乙。TEL：。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人孙秀红到庭参加诉讼；被告王某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某甲向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令原、被告离婚。事实和理由：1984年春天原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育男孩王某丙，现已独立生活。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，被告经常酗酒闹事，对原告实施严重的家庭暴力，经常将原告打的鼻青眼肿，原、被告自2013年4月分居之今。原告实在无法忍受被告的家庭暴力，夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，请求法院判令原、被告离婚。
被告王某乙经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提出书面答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王某乙经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提出书面答辩，是对自己诉讼权利的放弃。原告当庭举证：1、平度市档案馆档案证明材料二页，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；2、平度市公安局户口簿，用以证明原、被告婚生男孩王某丙于××××年××月××日出生，现已成人独立生活，不需要抚养；3、申请证人王某丙出庭作证。王某丙系原、被告之子出庭证实：原、被告夫妻感情不和，经常打仗，被告酒后对原告实施家庭暴力，经证人多次做和好工作，被告也写过保证书，但被告一致不改过，确无和好可能。
原告的举证符合法律规定，本院予以采信；原告主张：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育男孩王某丙，现已独立生活。婚后夫妻感情不和，被告对其实施家庭暴力，且因感情不和分居三年多，导致夫妻感情完全破裂，确无和好可能。事实清楚，证据确凿，本院予以确认。
本院认为，被告王某乙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。原、被告婚后夫妻感情不和，被告对原告实施家庭暴力，因感情不和又分居满二年，导致夫妻感情完全破裂，确无和好可能，原告要求离婚，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的三款第（二）项、第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费50元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 徐俊卿
二〇一六年九月十四日
书记员 杜佳佳
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0925执183号之一
申请人：高某某，男，1964年4月26日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：何某某，女，1976年11月28日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区。
申请人高某某与被执行人何某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年10月19日作出的（2016）陕0925民初332号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何某某未履行，高某某于2017年3月22日向本院申请执行，本院依法立案。执行过程中，本院依法划拨何某某的银行存款11000元并兑付给高某某后，高某某申请本院对下余的29000元暂缓执行，并于2017年4月5日向本院请求撤回执行申请。
经审查本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志江
审判员 唐 玮
审判员 陈洪孟
二〇一七年四月五日
书记员 全世杰
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0925执183号
申请执行人:高某某,男，1964年4月26日出生，汉族,陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人:何某某,女，1976年11月28日出生,汉族,陕西省安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。
本院在执行高某某与何某某离婚纠纷一案中，被执行人何某某一直未履行已生效的本院（2016）陕0925民初332号民事判决书确定的金钱给付义务，申请执行人高某某于2017年3月22日向本院申请执行，本院依法受理。经本院查询，被执行人何某某在中国农业银行安康育才路支行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人何某某在中国农业银行安康育才路支行营业部账号为xxxxx的账户内存款11000.00元，划拨入岚皋县人民法院涉案帐户xxxx（中国工商银行岚皋县支行）。
本裁定立即执行。
审判长 叶志江
审判员 唐 玮
审判员 陈洪孟
二〇一七年三月二十九日
书记员 全世杰
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1082行审80号
申请人：临海市国土资源局，住所地：临海市人民路299号。
法定代表人：蒋小斌，局长。
被申请执行人：台州市富越农莊开发有限公司，住所地：临海市尤溪镇岭角金村百家。
法定代表人：林琛傈。
申请人临海市国土资源局依据已经生效的临土资罚[2016]98号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临土资罚[2016]98号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人临海市国土资源局作出的临土资罚[2016]98号行政处罚决定，准予强制执行，其中第一、二项由临海市尤溪镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 赵富菊
二〇一七年一月二十二日
代理书记员 金 清
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初11293号
原告：方梅。
委托代理人：刘追平。
被告：吴飞燕。
被告：ＸＸ。
被告：李烈军。
被告：王美君。
原告方梅诉被告吴飞燕、ＸＸ、李烈军、ＸＸ、王美君买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，原告方梅于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告方梅撤回起诉。
案件受理费1276元，由原告方梅负担。
代理审判员 陆笑笑
二〇一六年八月一日
书 记 员 郑玲燕
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282民初2552号
原告：桦甸市胜利街华邦种子商店，住所地桦甸市长胜街东段。
经营者：李巍，男，1979年9月9日出生，汉族，个体，住吉林省桦甸市胜利街道德胜委一组。
被告：张木林，男，汉族。
本院在审理原告桦甸市胜利街华邦种子商店与被告张木林买卖合同纠纷一案中，原告桦甸市胜利街华邦种子商店于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桦甸市胜利街华邦种子商店的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桦甸市胜利街华邦种子商店撤回起诉。
案件受理费25元，由原告桦甸市胜利街华邦种子商店负担。
审判员 刘清华
二〇一七年八月二十八日
书记员 蔡鹏展
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执1025号
申请执行人：宁波甬港饭店。住所地：浙江省宁波市江东区。
法定代表人：陈明亮，该××总经理。
被执行人：李广勇。
本院在执行申请执行人宁波甬港饭店与被执行人旅店服务合同纠纷一案中，已执行到位12393元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供可供执行财产的线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一六年五月三十日
代书记员 毛忆梦
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执916号
申请执行人：王伍红，女。
被执行人：张百海，男。
被执行人：张雪梅，女。
王伍红与张百海、张雪梅民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第05123号民事调解书，已经发生法律效力。由于张百海、张雪梅未按调解书履行义务，申请执行人王伍红于2016年1月12日向本院申请执行，本院于2016年2月16日立案执行。本院在执行过程，经查，被执行人有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人张雪梅所有的位于宿州市淮海南路34号8号楼1单元9室0507室（证号20XX84）、张百海所有的位于宿州市埇桥区符离镇东侧房地产（证号20XX23）。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马兆华
二〇一六年四月二十七日
书记员 丁计强
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初3869号
原告：周华胜，男，1976年9月21日出生，住浙江省义乌市。
被告：浙江运东实业有限公司，住所地：义乌市北苑街道机场路633号。
法定代表人：陈溪金，系董事长。
被告：方云碧，女，1964年9月11日出生，汉族，住义乌市。
本院在审理原告周华胜与被告浙江运东实业有限公司、方云碧关于买卖合同纠纷一案中，原告周华胜于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周华胜撤回起诉。
案件受理费4829元（已减半），由原告周华胜负担。
（此页无正文）
审判员 叶汉和
二〇一七年四月六日
书记员 何聪聪
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1303刑初23号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人屈某某，绰号“屈六娃”，男，1972年1月15日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市高坪区，现住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月26日被监视居住，同年8月18日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人屈某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员袁静出庭支持公诉，被告人屈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南充市高坪区人民检察院指控：
2015年国庆后至2016年春节前，被告人屈某某先后两次分别向吸毒人员陈某贩卖价值人民币100元（以下币种均指人民币）的冰毒，均是在高坪区龙门镇“钻石KTV”旁的小巷里交易。
2016年3月的一天，吸毒人员张某某通过电话联系被告人屈某某购买冰毒，约定在龙门镇游乐场交易。随后张某某和龙某乘坐三轮车到游乐场，以50元的价格从屈某某处购买了一小袋冰毒。
2016年3月21日，被告人屈某某在龙门镇上丰宾馆被抓获，从其身上搜出7小袋透明晶体。经检验，均检出甲基苯丙胺成分，净重2.3568g。
公诉机关认为，被告人屈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。并以被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据支持上列指控。
被告人屈某某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年国庆后至2016年春节前，被告人屈某某先后两次向吸毒人员陈某贩卖卖价100元的甲基苯丙胺（冰毒），均是在高坪区龙门镇“钻石KTV”旁的小巷里交易，其中仅第一次交易收取了陈某现金100元。
2016年3月的一天，吸毒人员张某某通过电话联系被告人屈某某购买甲基苯丙胺，约定在龙门镇游乐场门口交易。随后张某某和龙某乘坐三轮车到游乐场，以50元的价格从屈某某处购买了一小袋甲基苯丙胺。
2016年3月21日，被告人屈某某在龙门镇上丰宾馆被抓获，从其身上搜出7小袋透明晶体，净重2.3568克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人屈某某的供述，证人张某某、龙某、陈某、杨某的陈述，搜查笔录，搜查视频光盘，辨认笔录、龙门镇游乐园照片，扣押清单，现场疑似毒品包装袋、吸毒工具照片，提取笔录、现场检测报告书，屈某某尿检照片，计量检测报告，鉴定文书，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过，现场勘查笔录、现场图，情况说明，通话记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屈某某违反国家对毒品的管理制度，多次非法出售毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人屈某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康，根据被告人屈某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人屈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币4000元，追缴违法所得人民币150元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2020年5月11日止；所判处的罚金和追缴违法所得限本判决生效后十日内向本院缴纳，上交国库）；
二、扣押在案的甲基苯丙胺2.3568克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 覃文玲
人民陪审员 蒋清华
人民陪审员 李文双
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 唐 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执2844号
申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。
负责人：陈静波，该行行长。
委托代理人：马静，辽宁××××律师事务所律师。
被执行人：张涛。
被执行人：郭颖。
委托代理人：张涛，与被告郭颖系夫妻关系。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张涛、郭颖金融借款合同纠纷（2016）辽0103执2844号一案中，被执行人应给付申请执行人4.58万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人采取了失信措施，对被执行人银行存款进行了查询；经查，被执行人暂不具备执行条件。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董立军
代理审判员 王新国
代理审判员 安 丹
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 李 倩
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0622民初294号
原告：姚银珍，女，1972年6月27日出生，侗族，务农，住贵州省玉屏侗族自治县。
委托诉讼代理人：刘远康，玉屏侗族自治县法律援助中心法律援助律师。
被告：崔兴平，男，1980年8月11日出生，侗族，务农，住贵州省玉屏侗族自治县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，统一社会信用代码91522600666998823A，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市红洲路18号2层。
主要负责人：陈勇，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：沈蒸，贵州黔成起智律师事务所律师。
原告姚银珍与被告崔兴平、中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称大地财保黔东南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理，原告姚银珍及其委托诉讼代理人刘远康、被告崔兴平、大地财保黔东南支公司的委托诉讼代理人沈蒸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚银珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔兴平赔偿原告医疗费9603.14元、护理费9585元、误工费19170元、住院伙食补助费9000元，车辆损失费3080元，共计50438.14元；2.判令被告大地财保黔东南支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月19日，原告姚银珍驾驶电动摩托车从大龙沿一号主干道往一心方向行驶，车行至麻音塘加油站红绿灯处时，因交通指示灯为红灯，原告遂与前面一辆小轿车依次停车等红灯。原告等红灯期间，被告崔兴平突然驾车由相对方向驶来，撞向原告前面等红灯的轿车后，又撞上原告驾驶的电动车，导致原告受伤及价值3080元的电动车被撞毁。原告当即被送至玉屏侗族自治县人民医院住院治疗，住院90天，花费医疗费9630元。出院医嘱，建议休息3个月。2016年8月19日，该事故经玉屏侗族自治县公安局交警大队认定，被告崔兴平负全责，原告姚银珍无责任。事发后，被告崔兴平垫付医疗费5000元、住院生活补助费600元。被告崔兴平违反交通法规造成原告身体受伤，车辆受损，应承担侵权责任。其所驾车辆在被告大地财保黔东南支公司投保交强险和商业第三者责任险，被告大地财保黔东南支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告崔兴平辩称，对本次交通事故发生的事实无异议，事故发生后，已垫付费用8000多元，对原告诉请的车辆损失费没有异议，但误工费和护理费要求过高，医疗费应以医疗发票为准，住院伙食补助费由法院依法核实。
被告大地财保黔东南支公司辩称，对本次事故发生的经过和责任划分认定无异议。因本次交通事故还有一涉事车辆，车主为钟传辉，应追加钟传辉及其所驾车辆投保的保险公司为被告。崔兴平所驾车辆在本公司投保交强险，事故发生在保险期内，同意在保险责任限额内赔付。本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
本院经审理认定的事实与姚银珍诉称的事实一致。
本院认为，被告崔兴平违规驾驶机动车发生交通事故，造成原告姚银珍身体受伤，车辆受损，侵害了原告的合法权益，应予赔偿。鉴于崔兴平驾驶的贵Ｊ×××××号车在大地财保黔东南支公司投保交强险，且本案事故发生在保险期内，故原告在本案中的损失应由大地财保黔东南支公司赔偿。原告的各项损失，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、贵州省2017年度人身损害（含道路交通事故）赔偿计算标准，计算如下：1.医疗费4603.14元，原告花费医疗费9603.14元，在审理过程中，被告崔兴平表示其垫付的医疗费5000元自行向保险公司主张，本案不作处理，故原告花费医疗费4603.14元；2.住院伙食补助费3900元，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×90天=4500元，被告崔兴平表示其垫付的生活费600元自行向保险公司主张，本案不作处理，故原告的住院伙食补助费为3900元，超过此标准部分不予支持；3.护理费8760.33元，参照居民服务业工资标准计算，即8760.33元（35528元/年÷365天×90天），超过此标准部分不予支持；4.误工费19170元，根据出院医嘱，建议院外休息2个月，即原告的误工期间为150天，参照农林牧渔业平均工资标准计算，误工费为19757.67元（48077元/年÷365天×150天），原告仅主张19170元，以其主张为限。5.车辆损失1500元，本次交通事故造成原告车辆损毁，参照原告购车价格和车辆的使用时间，本院酌情支持1500元，超出此部分本院不予支持。以上损失共计37933.47元，由被告大地财保黔东南支公司赔偿。被告崔兴平垫付的医疗费5000元、住院生活补助费600元，可另行向被告大地财保黔东南支公司主张。关于被告大地财保黔东南支公司要求追加本次交通事故车辆为贵Ｄ×××××号大众牌小型轿车的驾驶员钟传辉及该车投保的保险公司为被告的主张，经查，贵Ｄ×××××号车在本案事故中虽然是相关车辆，但该车与原告姚银珍所驾电动车未直接碰撞或刮擦，本交通事故系崔兴平所驾贵Ｊ×××××号车辆刮擦贵Ｄ×××××号大众牌小型轿车后，再次刮擦原告姚银珍所驾电动车导致原告姚银珍受伤，本次交通事故钟传辉不承担责任，钟传辉对原告姚银珍身体受伤、车辆受损的结果，没有侵权行为、也没有过错，故无需对原告姚银珍的损失承担赔偿责任，故被告要求追加钟传辉及贵Ｄ×××××号车投保的保险公司为被告的主张，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告姚银珍在本案中的损失医疗费4603.14元、住院伙食补助费3900元、护理费8760.33元、误工费19170元、车辆损失费1500元，合计37933.47元，由被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司赔偿；
二、驳回原告姚银珍的其他诉讼请求。
上述给付事项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取530元，由被告崔兴平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 张江湖
二〇一七年六月八日
书记员 石珍荣
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初391号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人李娟（自报名），女，1981年11月15日出生，汉族，户籍地：贵州省织金县。2016年11月16日因吸食毒品被成都市公安局天府新区分局罚款200元。2016年12月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪由成都市公安局天府新区分局决定取保候审，现未羁押。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]315号起诉书指控被告人李娟犯容留他人吸毒罪，于2017年3月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员樊秀玲出庭支持公诉，被告人李娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月1日至11月15日，被告人李娟以每日人民币100元的价格，租住在成都市天府新区华阳街道办事处利民二街64号的“××”×号房间。期间，被告人李娟多次容留与甘某（自报名）一起在该房间内吸食毒品；2016年11月10日，被告人李娟容留甘某、王某在该房间内吸食毒品；2016年11月14日、15日，被告人李娟又容留甘某、王某、李某在该房间内吸食毒品后，被民警挡获。经用吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检测试剂盒检测，被告人李娟的尿检结果均呈阳性。
另查明：公安机关已对吸毒人员甘某、王某、李某进行行政处罚。
上述事实，被告人李娟在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人李娟的到案经过，公安机关出具的工作情况说明，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被告人李娟的辨认笔录及辨认照片，证人刘某的证言及辨认，吸毒人员甘某、王某、李某的证言及辨认，尿检报告及尿检照片，成都市公安局天府新区分局扣押决定书及扣押物品清单，成公天（通）行罚决字[2016]12236、12237、12238、12239号行政处罚决定书，视听资料，被告人李娟的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李娟在其租住的酒店内，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李娟能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人李娟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李娟犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
(刑期考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
二、对扣押在案的吸毒工具，依法予以没收，由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 跃
人民陪审员 文小芹
人民陪审员 彭泽贵
二〇一七年四月六日
书 记 员 肖 锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1102民初3310号
原告：代明军，男，1971年10月17日出生，汉族，农民，住四川省沐川县。
被告：刘胜芳，女，1973年7月11日出生，汉族，农民，住四川省资中县。
原告代明军与被告刘胜芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，原告代明军于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代明军的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告代明军撤诉。
本案案件受理费减半收取为57元，由原告代明军负担。
审判员 高兴伟
二〇一七年八月四日
书记员 王 敏
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即执字第2121号
申请执行人姜华蛟。
被执行人姜振中。
被执行人姜治军。
本院在执行申请执行人姜华蛟与被执行人姜振中、姜治军侵权纠纷一案中，因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
2014即民初字第359号判决书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冬梅
审判员 周学成
审判员 张 涛
二〇一四年十月八日
书记员 黄 继
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执恢824号
申请执行人：马某，男，1954年2月22日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：于某，女，1983年3月13日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人马某与被执行人于某婚姻家庭纠纷一案中，现被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
本院（2014）即商初字第2320号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一七年八月二十八日
书记员 兰恭岩
许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1002执471号
张军照，男，住所地魏都区。
梅俊岭，男，住所地许昌市。
张军照申请梅俊岭合同、无因管理、不当得利纠纷一案，许昌市魏都区人民法院作出的2014魏民二初字第480号，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张军照向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结许昌市魏都区人民法院作出的2014魏民二初字第480号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴新民
二〇一六年九月十四日
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂刑初字第00155号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人王某，无业。因盗窃，2014年12月14日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪，同月23日转为刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员王久辉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼并自行辩护。现已审理终结。经审理查明，2014年12月11日18时许，被告人王某潜至武汉市黄陂区盘龙城经济开发区“中国院子”115号别墅吴某家，采取翻窗入室的手段，进入室内盗窃财物未果。随后，被告人王某又翻院墙进入“中国院子”121号别墅高某家，采取翻窗入室的手段，窃得价值人民币3，040元的“戴尔”一体机电脑一台及价值人民币3，200元的“五粮液”白酒4瓶，并将上述物品用纸箱藏匿于115号别墅院内。同年12月14日上午，被告人王某再次潜至“中国院子”115号别墅准备拿走上述物品时，被保安发现并抓获，被盗物品已发还失主。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主高某的陈述；证人余某、吴某的证言；公安机关的抓获经过、指认作案现场笔录及照片、辨认笔录、扣押发还物品、文件清单，户籍证明；武汉市黄陂区物价局成本调查监审分局价格鉴定结论书；被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人王某依法应予刑事处罚。被告人王某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3，000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月14日起至2015年8月13日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长肖庆人民陪审员刘火苟人民陪审员许庆发二〇一五年三月十二日书记员张鸿志
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1082民初461号
原告：栾材顺，男，1942年11月25日出生，住荣成市。
委托诉讼代理人：董永万，系原告栾材顺之胞弟。
被告：栾材锋，男，1954年4月27日出生，住荣成市。
委托诉讼代理人：岳保花，系被告栾材锋之妻。
原告栾材顺与被告栾材锋农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告栾材顺撤诉。
案件受理费46元（系减半收取），由原告栾材顺负担。
审判员 于飞
二〇一八年六月二十七日
书记员 许帅
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂06刑更254号
罪犯张光民，男，1982年2月1日出生，河南省新野县人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱一监区服刑。
襄阳市襄州区人民法院于2014年3月4日作出了（2014）鄂襄州刑初字第00030号刑事判决，认定被告人张光民犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金70000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书，于2017年5月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张光民在服刑期间，接受教育改造，已获得二次表扬，三次记功，一次监狱级改造积极分子奖励，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张光民在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张光民减去有期徒刑八个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈凤翔
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0115民初18126号
原告：道合道拓（北京）装饰设计有限公司，住所地北京市朝阳区管庄乡1号1幢1层1283号。
法定代表人：马德伟，总经理。
委托诉讼代理人：卢树敏，女，1988年5月2日出生，道合道拓（北京）装饰设计有限公司文员，住河北省沧州市。
被告：于文洲，男，1971年1月26日出生，住山东省梁山县。
本院在审理原告道合道拓（北京）装饰设计有限公司（以下简称道合公司）与被告于文洲劳动争议纠纷一案中，原告道合道拓（北京）装饰设计有限公司经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费5元，由原告道合道拓（北京）装饰设计有限公司负担（已交纳）。
审判员 刘杨
二〇一七年十一月六日
书记员 徐菲
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初8759号
原告：河南省华丰农业发展有限公司，住所地：汝州市利民街92号，统一社会信用代码：91410482096693912W。
法定代表人：韩世凯，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：魏晓光，河南千字文律师事务所律师。
被告：国网河南汝州市供电公司，住所地：汝州市广成中路276号，统一社会信用代码：91410482177421214Y。
法定代表人：董建筑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：乔梁，男，1983年3月16日出生，汉族，住郑州市。
原告河南省华丰农业发展有限公司诉被告国网河南汝州市供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月21日立案，原告河南省华丰农业发展有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告国网河南汝州市供电公司的起诉。
本院认为，原告河南省华丰农业发展有限公司的撤诉申请，符合法律有关规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省华丰农业发展有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告河南省华丰农业发展有限公司负担。
审判员 冯书朝
二〇一七年十月三十一日
书记员 杭红晓
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终3699号
上诉人（原审被告）：郭海伟，男，生于1981年9月23日，汉族，户籍地河南省郑州市金水区，现住邓州市。
上诉人（原审被告）：黄苗苗，女，生于1983年1月30日，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）：张志刚，男，生于1978年9月13日，汉族，农民，住湖北省襄樊市襄阳区。
上诉人郭海伟、黄苗苗因与被上诉人张志刚为买卖合同纠纷一案，不服邓州市人民法院（2017）豫1381民初2121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郭海伟、黄苗苗、被上诉人张志刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭海伟、黄苗苗上诉请求：撤销原判，查清事实依法改判，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：上诉人与被上诉人之间是合作关系，有其他产权事项没有彻底清算，不能只拿往来账务判决。
张志刚辩称，我们之间是合作关系，我已付款，上诉人应当给我发货，一审判决认定事实清楚，要求维持原判。
张志刚向一审法院起诉请求：请求依法判令郭海伟、黄苗苗支付欠款共计85000元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：郭海伟和黄苗苗系夫妻关系，二人在邓州市××路××翰林学校附近开办三兄弟副食商行，从事副食品批发业务。张志刚在湖北省襄樊市襄阳区黄集镇开办副食批发部，双方之间长期存在业务往来，开展业务的主要方式是由张志刚提前向郭海伟、黄苗苗支付货款，而后由郭海伟、黄苗苗向张志刚提供副食百货物品，由张志刚自行销售。2016年11月28日，经双方结算，郭海伟、黄苗苗共计欠张志刚货款163663元，为此，郭海伟出具欠款凭条一份，内容为：“欠条今欠到魏集张志刚货款163663元整（大写：壹拾陆万叁仟陆百陆拾叁元整）另有部分账目未清算郭海伟2016年11月28日”，并加盖了邓州市三兄弟副食商行公章。该凭证产生后，双方之间的业务往来继续进行，张志刚又陆续从郭海伟、黄苗苗处提取货物，并多次进行结算。案件在审理过程中，在原审法院的组织主持下，经双方最终结算确认，黄苗苗当庭认可仍下欠张志刚75362元（其中包括结算所欠货款63000元，张志刚替邓州市构林镇东方龙超市支付订货款5000元，过期货物价值5112元，泸州一品坊酒欠款2250元）。针对上述所拖欠货款金额共计75362元的事实，张志刚与黄苗苗当庭均予以认可，故对这一案件事实，予以确认。另查明，上述业务发生于郭海伟与黄苗苗夫妻关系存续期间。同时查明，黄苗苗辩称其有两辆小型货车现在张志刚处，并要求张志刚归还，张志刚当庭认可郭海伟、黄苗苗所有的一辆小型货柜车系郭海伟、黄苗苗的业务员停放在张志刚仓库，张志刚同意返还，但另一辆车牌号为502的小型货车属郭海伟、黄苗苗奖励给张志刚的，不同意返还。
一审法院认为，双方间的买卖合同法律关系成立并生效，且买卖合同双方当事人均已长期实际履行合同义务，应为实际履行的买卖合同法律关系，依法应受法律保护。双方作为买卖合同的当事人，均应依约履行合同义务。按照买卖合同法律规定，在合同履行过程中，张志刚依合同约定向郭海伟、黄苗苗支付货款，郭海伟、黄苗苗依法应及时向张志刚提供货物。经双方当庭结算，郭海伟、黄苗苗拖欠张志刚货款75362元的事实清楚，证据确实充分，且黄苗苗当庭予以认可，故张志刚要求郭海伟、黄苗苗支付拖欠的货款75362元的诉求，予以支持。同时，黄苗苗要求张志刚返还两辆货车的请求，其中一辆柜式货车张志刚已同意返还，原审法院不再处理。而针对另一辆车牌号为502的小型货车，黄苗苗辩称因张志刚未完成销售任务，应返还货车，但张志刚认为销售任务已经完成，车辆应属自己所有，不同意返还，因黄苗苗暂未提供证据，亦未提出反诉，待郭海伟、黄苗苗提供确实充分的证据的情况下，可另行解决。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、郭海伟、黄苗苗于本判决生效后十日内支付张志刚货款75362元；二、驳回张志刚对郭海伟、黄苗苗的其他诉讼请求。案件受理费1925元，减半收取963元，由郭海伟、黄苗苗承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人郭海伟、黄苗苗下欠被上诉人张志刚货款75362元的事实经双方原审庭审中当庭算账确认，双方均无异议，本院对此予以确认。现上诉人郭海伟、黄苗苗上诉称双方还有其他事项未经彻底清算，对此问题，应由上诉人承担举证责任，但上诉人未能提供任何证据证明其该项主张，被上诉人张志刚又不予认可，故上诉人应当承担举证不能的不利后果。故上诉人郭海伟、黄苗苗的上诉理由不能成立，本院依法不予采信。
综上所述，郭海伟、黄苗苗的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1925元，由郭海伟、黄苗苗负担。
本判决为终审判决。
审判长 牛永权
审判员 罗 军
审判员 赵 琳
二〇一七年八月二十一日
书记员 孙方超
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢1223号
申请执行人冯大鹏，男，1991年10月8日出生，汉族，山东省庆云县严务乡冯桥村村民。
被执行人东营盛杰管业有限责任公司。住所地：东营区六户镇政府驻地。组织机构代码：76004724-X。
法定代表人苏立斌，职务经理。
本院在执行申请人冯大鹏与被执行人东营盛杰管业有限责任公司劳动合同纠纷一案中，东营市东营区人民法院（2012）东民初字第63号民事调解书已发生法律效力，申请执行人申请执行伤残补助金等80000元。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。依法向其发出限制高消费令并将被执行人纳入失信名单。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人申请终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建民
审判员 杨玉华
审判员 李春梅
二〇一七年九月二十日
书记员 郭小帆
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执732号
申请执行人：万勇，男，1979年10月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：孙先寿，男，1972年2月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。
申请执行人万勇与被执行人孙先寿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月29日作出（2016）皖1881民初4007号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月22日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2016）皖1881民初4007号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一七年五月二十三日
书记员 晋 军
湖北省荆门市东宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0802刑初312号
公诉机关荆门市东宝区人民检察院。
被告人饶某某，2002年因犯盗窃罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2003年7月16日刑满释放；2006年4月24日因犯抢劫罪被湖北省天门市人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元，2012年12月12日刑满释放；2014年1月24日因犯盗窃罪被湖北省钟祥市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，2014年6月16日刑满释放；2016年3月17日因盗窃的违法行为被荆门市公安局掇刀分局行政拘留十日；2017年1月20日因盗窃的违法行为被荆门市公安局掇刀分局行政拘留十三日。2017年1月20日因本案被荆门市公安局漳河新区分局行政拘留十五日，2017年7月13日被荆门市公安局东宝分局刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕。现羁押于荆门市看守所。
荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉（2017）276号起诉书指控被告人饶某某犯盗窃罪，于2017年10月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员李红洋出庭支持公诉，被告人饶某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月2日11时许，被告人饶某某行至荆门市万达广场1号门对面时，用自制工具将被害人蔡某某停放在路边的蓝色铃木牌两轮摩托车龙头锁撬开后盗走，并拿走车后备箱内的棕色钱包，包内有900多元现金。被告人饶某某随后骑摩托车返回天门市多宝镇准备销赃时，被荆门市公安局漳河新区分局双喜派出所民警抓获。经荆门市东宝区物价局价格认证中心认定，被盗一辆蓝色铃木牌两轮摩托车于2017年7月2日的市场价格为3500元人民币。
公诉机关指控被告人饶某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人饶某某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，当庭自愿认罪，并未提出辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，被盗物品已经公安机关发还给被害人。
上述事实，被告人饶某某在庭审中无异议，并有案件揭发及办理经过，行政处罚决定书，受案登记表、立案决定书，抓获经过，现场辨认笔录，提取笔录，扣押决定书、扣押清单，发还清单，现场照片，被盗摩托车合格证，刑事判决书及释放证明，罪犯档案资料，被告人饶某某的身份信息，荆门市东宝区物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，被害人蔡某某的陈述，被告人饶某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人饶某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人饶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期2017年7月13日起至2018年1月29日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周伙明
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 丁淑君
二〇一七年十二月五日
书 记 员 胡小宇
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0112民初116号
原告：赵本柱，男，1969年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：信阳市第二建筑劳务有限公司，住所地北京市丰台区西四环中路112号（紫辰院）。
法定代表人：张心心，总经理。
被告：北辰正方建设集团有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇秦武姚村二街。
法定代表人：顾平圻，董事长。
原告赵本柱与被告信阳市第二建筑劳务有限公司、北辰正方建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告赵本柱于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵本柱的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵本柱撤诉。
案件受理费9099元，减半收取计4549.5元，由原告负担。
审判员 冯 裕 波
二〇一八年一月十日
书记员 司马守卫
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0607民初889号
原告：广东正邦农牧科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇三江村民委员会贤寮村（土名）“大笨象园”自编4号，统一社会信用代码：9144060031505007XQ。
法定代表人：王永峰。
委托诉讼代理人：陈静，男，1958年7月18日出生，汉族，住湖南省永兴县，系原告职员。
被告：陈世罕，男，1964年4月9日出生，汉族，住广东省肇庆市高新开发区，
原告广东正邦农牧科技有限公司与被告陈世罕买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理。原告广东正邦农牧科技有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审结前，原告以被告已经清偿债务为由，申请撤回对被告陈世罕的起诉，原告的行为并不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东正邦农牧科技有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为178元，由原告广东正邦农牧科技有限公司负担。
审判员 蔡月梅
二〇一七年三月二十九日
书记员 李洁文
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民 事 裁 定 书
（2017）兵民申319号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石河子市建业房地产开发有限责任公司，注册号:659001109xxxx。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市。
诉讼代表人：盖利纳，该公司清算组组长。
委托诉讼代理人：邹文丽，新疆双信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李宁，新疆双信律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：雷燕昂，男，1974年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张志莉（雷燕昂之妻），女，1975年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。
再审申请人石河子市建业房地产开发有限责任公司（以下简称建业公司）因与被申请人雷燕昂、张志莉房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2016）兵08民终236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
建业公司申请再审称，1.双方当事人签订的《商品房买卖合同》已于最迟不超过2009年前履行完毕，雷燕昂、张志莉现以合同侵害权利为由起诉，已经超过诉讼时效期间。2.双方当事人签订的《商品房买卖合同》已履行完毕，不存在违约行为。3.《商品房买卖合同》对涉案房屋价格的约定符合法律法规规定，且已报送相关职能部门审核通过，应予确认。4.雷燕昂、张志莉购买涉案房屋后，已因增值而获利，一、二审判决判令退还多收取的房款及利息，违反公平原则。建业公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，一、关于本案的诉讼时效期间问题。雷燕昂、张志莉取得性质为经济适用房的房屋权属证书后，多次要求建业公司变更权属证书的房屋性质，并向相关职能部门上访。至2015年3月无果后，于同年11月起诉，没有超过诉讼时效期间。
二、关于建业公司是否应当退还多收取的房款及利息问题。双方当事人虽签订《商品房买卖合同》，但由于建房土地的性质是划拨土地，涉案房屋的性质是经济适用房，故双方实际履行的是经济适用房转让合同。《经济适用住房价格管理办法》第五条第一款规定：“经济适用住房价格实行政府指导价。”第十三条规定：“经济适用住房价格经政府价格主管部门确定公布或审批后，任何单位和个人不得擅自提高。”现建业公司违反《石河子市人民政府关于加强经济适用住房建设管理有关问题的通知》（石政发[2001]8号）中关于“2001年经济适用住房价格暂按每平方米980元控制”的规定，擅自提高价格后与雷燕昂、张志莉签订合同并销售，存在过错。根据《中华人民共和国价格法》第四十一条规定：“经营者因价格违法行为致使消费者或者其他经营者多付价款的，应当退还多付部分；造成损害的，应当依法承担赔偿责任。”一、二审判决据此判令建业公司退还超出政府指导价多收取的房款及利息，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回石河子市建业房地产开发有限责任公司的再审申请。
审 判 长 徐鸿莉
代理审判员 江 帆
代理审判员 杨正远
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 吴瑞玲
1
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书（2017）兵民申319号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石河子市建业房地产开发有限责任公司，注册号:659001109xxxx。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市。诉讼代表人：盖利纳，该公司清算组组长。委托诉讼代理人：邹文丽，新疆双信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，新疆双信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：雷燕昂，男，1974年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张志莉（雷燕昂之妻），女，1975年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。再审申请人石河子市建业房地产开发有限责任公司（以下简称建业公司）因与被申请人雷燕昂、张志莉房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2016）兵08民终236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。建业公司申请再审称，1.双方当事人签订的《商品房买卖合同》已于最迟不超过2009年前履行完毕，雷燕昂、张志莉现以合同侵害权利为由起诉，已经超过诉讼时效期间。2.双方当事人签订的《商品房买卖合同》已履行完毕，不存在违约行为。3.《商品房买卖合同》对涉案房屋价格的约定符合法律法规规定，且已报送相关职能部门审核通过，应予确认。4.雷燕昂、张志莉购买涉案房屋后，已因增值而获利，一、二审判决判令退还多收取的房款及利息，违反公平原则。建业公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，一、关于本案的诉讼时效期间问题。雷燕昂、张志莉取得性质为经济适用房的房屋权属证书后，多次要求建业公司变更权属证书的房屋性质，并向相关职能部门上访。至2015年3月无果后，于同年11月起诉，没有超过诉讼时效期间。二、关于建业公司是否应当退还多收取的房款及利息问题。双方当事人虽签订《商品房买卖合同》，但由于建房土地的性质是划拨土地，涉案房屋的性质是经济适用房，故双方实际履行的是经济适用房转让合同。《经济适用住房价格管理办法》第五条第一款规定：“经济适用住房价格实行政府指导价。”第十三条规定：“经济适用住房价格经政府价格主管部门确定公布或审批后，任何单位和个人不得擅自提高。”现建业公司违反《石河子市人民政府关于加强经济适用住房建设管理有关问题的通知》（石政发[2001]8号）中关于“2001年经济适用住房价格暂按每平方米980元控制”的规定，擅自提高价格后与雷燕昂、张志莉签订合同并销售，存在过错。根据《中华人民共和国价格法》第四十一条规定：“经营者因价格违法行为致使消费者或者其他经营者多付价款的，应当退还多付部分；造成损害的，应当依法承担赔偿责任。”一、二审判决据此判令建业公司退还超出政府指导价多收取的房款及利息，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回石河子市建业房地产开发有限责任公司的再审申请。审 判 长  徐鸿莉代理审判员  江 帆代理审判员  杨正远二〇一七年九月二十八日书 记 员  吴瑞玲1
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2223执407号
申请执行人:扎赉特旗宏业物业管理有限责任公司，法人：孔祥海，住所地扎赉特旗音德尔镇。
被执行人：顾运波，男，汉族，个体，地址扎赉特旗
本院于2017年1月22日立案执行的扎赉特旗宏业物业管理有限责任公司申请执行顾云波督捉程序案件纠纷一案,根据以发生法律效力的（2016）内2223民初16号支付令，被执行人顾云波应支付申请执行人扎赉特旗宏业物业管理有限责任公司案款720.00元、执行费50.00元。
被执行人给付了执行款,现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）内2223执407号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李霄磊
二〇一七年三月一日
书记员 胡双虎
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽民申2971号
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：张晓炎，男，1967年10月28日出生，住辽宁省沈阳市大东区。
委托诉讼代理人：万强，辽宁齐泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：姜威，男，1979年2月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳欧都皇星建筑装饰有限公司。住所地：辽宁省沈阳市大东区。
法定代表人：王心，该公司总经理。
再审申请人张晓炎因与被申请人姜威、沈阳欧都皇星建筑装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终4347号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张晓炎申请再审称，我委托辽宁中大工程造价咨询事务所进行的鉴定结算，虽然是单方委托鉴定机构作出的鉴定结论，但被申请人对鉴定资质、鉴定程序均未提出异议，只是对数额提出异议，原审对鉴定结论不予认可错误。我已支付60万元工程款，被申请人没有对其已完成的工程量造价进行举证，而我提供的鉴定结论能证明被申请人已完成的工程量造价仅为286960.41元，原审没有判决返还我多支付的工程款错误。张晓炎依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。
本院经审查认为，因双方未签订书面合同，张晓炎亦未提供证据证明双方对于案涉工程的工期有明确的约定，张晓炎以姜威违反工期为由，要求姜威停工并撤场，而且未与姜威办理书面交接手续确认工程量，在此情况下张晓炎将后续工程发包给他人并已施工完毕。张晓炎虽然单方委托相关机构对姜威已施工的工程量进行鉴定，但姜威不予认可，且由于张晓炎的原因致使案涉工程不具备鉴定条件，张晓炎提供的相应证据亦不充分。故原审对张晓炎要求返还工程款的诉讼请求不予支持并无不当。张晓炎提出的申请再审理由，没有事实及法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张晓炎的再审申请。
审 判 长 禹政一
代理审判员 闫劲松
代理审判员 谭 斌
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 于丹凤
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽民申2971号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：张晓炎，男，1967年10月28日出生，住辽宁省沈阳市大东区。委托诉讼代理人：万强，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：姜威，男，1979年2月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳欧都皇星建筑装饰有限公司。住所地：辽宁省沈阳市大东区。法定代表人：王心，该公司总经理。再审申请人张晓炎因与被申请人姜威、沈阳欧都皇星建筑装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终4347号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张晓炎申请再审称，我委托辽宁中大工程造价咨询事务所进行的鉴定结算，虽然是单方委托鉴定机构作出的鉴定结论，但被申请人对鉴定资质、鉴定程序均未提出异议，只是对数额提出异议，原审对鉴定结论不予认可错误。我已支付60万元工程款，被申请人没有对其已完成的工程量造价进行举证，而我提供的鉴定结论能证明被申请人已完成的工程量造价仅为286960.41元，原审没有判决返还我多支付的工程款错误。张晓炎依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，因双方未签订书面合同，张晓炎亦未提供证据证明双方对于案涉工程的工期有明确的约定，张晓炎以姜威违反工期为由，要求姜威停工并撤场，而且未与姜威办理书面交接手续确认工程量，在此情况下张晓炎将后续工程发包给他人并已施工完毕。张晓炎虽然单方委托相关机构对姜威已施工的工程量进行鉴定，但姜威不予认可，且由于张晓炎的原因致使案涉工程不具备鉴定条件，张晓炎提供的相应证据亦不充分。故原审对张晓炎要求返还工程款的诉讼请求不予支持并无不当。张晓炎提出的申请再审理由，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张晓炎的再审申请。审 判 长  禹政一代理审判员  闫劲松代理审判员  谭 斌二〇一六年十一月二十八日书 记 员  于丹凤
河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）枣营民一初字第78号
原告盖XX。
委托代理人王XX。
被告崔XX。
委托代理人杨XX。
委托代理人贺XX。
原告盖XX与被告崔XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告盖XX、委托代理人王XX及被告崔XX，委托代理人杨XX、贺XX均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，于2005年7月4日在枣强县民政局办理结婚登记手续，婚后于2007年4月23日生育女孩盖XX。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现双方性格差异较大，因此未建立起一定的夫妻感情。原、被告婚后经常因家庭琐事吵闹，被告经常回娘家居住不归，经多次调解无效。原告于2012年3月向贵院提起离婚诉讼，后因证据不足判决不准离婚，双方一直分居至今，原、被告紧张的夫妻感情毫无缓解，原、被告的婚姻现已名存实亡，无法继续生活，为此，再次起诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告在庭审中辩称，第一、被告不同意离婚。第二、婚生女孩由被告抚养。第三、诉讼费由原告承担。
根据原告的起诉意见，征得双方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：一、原、被告夫妻感情是否破裂？二、婚生女孩盖XX由谁抚养？抚养费如何承担？三、原、被告婚后有哪些共同财产？如何分割？
针对第一争执焦点，原告称：被告所述的原告不承担家庭义务及对家庭不管不顾是不存在的事情，被告已分三次领走了村里分款共计七万余元。原、被告因感情不和，于2008年和2009年起诉两次而撤诉，2012年3月原告再次提起诉讼要求与被告离婚，后因证据不足，判决不准离婚。判决不准离婚后，双方感情仍未得到好转，夫妻双方分居至今一年期间，双方互不履行夫妻义务。原被告共同生活期间，被告经常向原告家人索要金钱及物质，作为过日子的条件，并非真心实意共同生活。原被告双方已结婚七八年，因感情不和没有过过一个完整的年，又因感情不和，被告在2010年期间将东西拉走，根据以上所诉，原被告已无和好可能，夫妻关系形同陌路，双方互不履行夫妻义务，为此请求法院判决离婚。原告为证明其主张提交了如下证据如下：
一、（2011）枣营民一初字第560号民事判决书一份，主要内容为：枣强县人民法院于2012年3月19日判决驳回原告盖XX要求与崔XX离婚的诉讼请求。
二、大营镇东小营村委会证明一份，主要内容为：崔XX及女儿盖XX在我村第一次每人领走16600元，第二次每人领走15700元，第三次每人领走4500元；时间为：2013年3月7日；
针对第一争执焦点，被告称：原、被告结婚已七八年，经过亲戚调解很有和好可能，并且生育一女孩，应有一定的夫妻感情。矛盾经过调解后，被告和女儿又回到了原告的住处一起生活。被告为证明自己的主张，向法庭提证据如下：
盖XX出具协议书一份，主要内容为：在原被告闹矛盾调解期间，盖XX同意将结婚时的北方四间归崔XX母女长期居住，但不能以任何方式转让和买卖；证人：郑XX、郑立起；时间：2012年5月1日；
盖XX的父亲盖XX出具证明一份，主要内容为：盖XX同意将儿子结婚的一处房屋让崔XX母女长期居住，但不能以任何方式转让和买卖；时间为：2012年5月20日；
保证书一份，主要内容为：盖XX如果起诉与崔XX离婚，就把大营门市和汽车给崔XX母女，有权买卖；
盖XX出具保证书一份，主要内容为：盖XX不在与崔XX闹矛盾，否则将门市和汽车归崔XX、盖XX；时间为：2012年6月12日；
针对第二争执焦点，原告称：2007年4月23日生育女儿盖XX，在我起诉与被告离婚前，女儿跟随我生活并上学，后因家庭矛盾，被告将女儿带回其娘家。原告要求抚养孩子，抚养费自理，因为原告处于大营镇，占有优越的地理条件，不出村就能找到打工处来赡养孩子，且村里每年都分一些钱来添于日常生活，所以有利于孩子的成长环境。
针对第二争执焦点，被告称：自从盖XX出生后，一直跟随被告生活，至今已七八年，孩子的日常生活费都是被告自己出的。对于经济方面，被告经常出去打工，有能力抚养，并且孩子先跟随被告上幼儿园，所以被告要求抚养孩子，由原告每月支付200元的抚养费。
原、被告对该焦点均未提交相应的证据证明。
针对第三争执焦点，被告称：我们婚后共同财产有位于大营镇门市房一处，吉利自由舰汽车一辆，号牌为冀TGS3**，原、被告婚后新建住房一处，原、被告分得空闲宅基地一处及电动车一辆价值3000元。
被告未提交相应证据证明。
针对第三争执焦点，原告称：原被告没有共同财产，上次提到的房与车都是原告父母的。原告为证明自己的主张向法庭提交如下证据：
购房合同一份，主要内容为：购买方法人为：孙XX（系盖XX的母亲）；购买房屋的位置：大营镇皮草科技园区第六期商铺一层13号楼，建筑面积为20.72平方米；购买时间：2011年3月16日；
购房收款收据一份，主要内容为：交款人：孙XX；交款金额：62280元；收款事由：大营镇科技园区商铺13号楼；时间：2011年3月16日；
机动车行驶证一份，主要内容为：号牌号码：冀TGS3**；车辆所有人：孙XX；品牌型号：吉利美日牌MR7131D；发动机号码：ACN285840；车辆识别代码：L6T7524S4AN073000；注册日期：2011年1月18日；
机动车销售发票一份，主要内容为：购货人：孙XX；品牌型号：吉利美日牌MR7131D；发动机号：ACN285840；车辆识别代码：L6T7524S4AN073000；开票日期为：2010年12月26日；
枣强县国土资源局大营镇土地管理所出具证明一份，主要内容为：大营镇东小营村村民盖XX在大营镇土地管理所没有宅基地登记档案；证明时间为：2013年7月19日；
六、大营镇东小营村委会出具证据证明一份，主要内容为：盖XX在东小营村有砖木结构房屋两处，但均是婚前所建，空闲宅基地没有；证明时间为：2013年7月5日；
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2005年7月4日在枣强县民政局办理结婚登记手续。婚后于2007年4月23日生育女孩盖XX，现跟随被告生活。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育一女，双方应建立起了一定的夫妻感情，虽然在日常生活中，有时发生争执但不致于导致夫妻感情破裂。原、被告在第一次判决不准离婚后，经人调解已和好，但是原告再次起诉要求与被告离婚，未能向法院提交相应的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚之请求，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定判决如下：
驳回原告盖XX要求与被告崔XX离婚的诉讼请求；
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 安章红
人民陪审员 贺志安
人民陪审员 龙树发
二〇一三年十二月四日
书 记 员 张新淼
第6页
第1页
安徽省怀远县人民法院
执行裁�书
（2017）皖0321执264号
申请执行人：怀远县大禹汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区307省道南侧。组织机构代码：77283036-2。
法定代表人：孙超。
被执行人：常卫，男，1983年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行怀远县大禹汽车运输服务有限责任公司与常卫挂靠经营合同纠纷一案中，因被执行人自动履行了付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执264号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孟明轩
二〇一七年四月十七日
书记员 刘 娟
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字3990号
原告焦淑彦，农民，现住榆树市城发乡卡路村5组。
被告张希纯。
本院在审理原告焦淑彦诉被告张希纯同居后财产纠纷一案中，因被告暂无下落，原告未交纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）《人民法院诉讼收费办法》第八项之规定裁定如下：
本案按撤诉处理
代理审判员 孟庆国
二〇一四年十二月一日
书 记 员 史哲峰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2014)榆民初字3990号原告焦淑彦，农民，现住榆树市城发乡卡路村5组。被告张希纯。本院在审理原告焦淑彦诉被告张希纯同居后财产纠纷一案中，因被告暂无下落，原告未交纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）《人民法院诉讼收费办法》第八项之规定裁定如下：本案按撤诉处理代理审判员  孟庆国二〇一四年十二月一日书 记 员  史哲峰
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0605民初1534号
原告：张秀青，女，1953年2月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。
被告：邓进祥，男，1958年1月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市采油五厂。
原告张秀青与被告邓进祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，原告张秀青于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张秀青撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张秀青负担。
审 判 员 庞春艳
二〇一七年十一月六日
法官助理 王冬雷
书 记 员 李雪松
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0428执468号
申请执行人倪永才，男，1973年8月14日出生，汉族，农民，住福建省将乐县，
被执行人谢光焰，男，1975年3月27日出生，汉族，农民，住福建省将乐县，
被执行人吴建荣，男，1967年4月22日出生，汉族，农民，住福建省将乐县，
被执行人将乐县恒盛融资担保有限公司，住所地将乐县漠源乡漠源村华侨路5号，组织机构代码证：699009681。
申请执行人倪永才与被执行人谢光焰、吴建荣、将乐县恒盛融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）将民初字第589号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谢光焰、吴建荣、将乐县恒盛融资担保有限公司至今未按生效法律文书所确定的义务履行，给付借款本金15万元及利息（按生效法律文书规定的执行）。
执行过程中，申请执行人倪永才于2017年10月30日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已在庭外协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院作出的（2015）将民初字第589号民事判决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅建峰
审判员 王进龙
审判员 李建忠
二〇一七年十月三十一日
书记员 赖世伟
附：所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607876”\\\t”_blank?)有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?5626272?deid=7604578”\\\t”_blank?)因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408”\\\t”_blank?)第二百三十九条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607858”\\\t”_blank?)规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0428执468号申请执行人倪永才，男，1973年8月14日出生，汉族，农民，住福建省将乐县，被执行人谢光焰，男，1975年3月27日出生，汉族，农民，住福建省将乐县，被执行人吴建荣，男，1967年4月22日出生，汉族，农民，住福建省将乐县，被执行人将乐县恒盛融资担保有限公司，住所地将乐县漠源乡漠源村华侨路5号，组织机构代码证：699009681。申请执行人倪永才与被执行人谢光焰、吴建荣、将乐县恒盛融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）将民初字第589号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谢光焰、吴建荣、将乐县恒盛融资担保有限公司至今未按生效法律文书所确定的义务履行，给付借款本金15万元及利息（按生效法律文书规定的执行）。执行过程中，申请执行人倪永才于2017年10月30日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已在庭外协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的（2015）将民初字第589号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅建峰审判员  王进龙审判员  李建忠二〇一七年十月三十一日书记员  赖世伟附：所引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607876”t”_blank?)有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?5626272?deid=7604578”t”_blank?)因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408”t”_blank?)第二百三十九条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607858”t”_blank?)规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初2427号
原告张海明，男，汉族，1974年8月2日生。
委托代理人张书占、王利洋（实习），河南舒展律师事务所律师。
被告申利平，男，汉族，1983年8月11日生。
委托代理人申小红，河南三融律师事务所律师。
被告河南蓝江环保科技有限公司，住所地郑州高新区翠竹街6号3幢东2单元6层15号。
法定代表人代吉华。
委托代理人张昌同、李争（实习），上海市协力（郑州）律师事务所律师。
本院受理原告张海明诉被告申利平、河南蓝江环保科技有限公司纠纷一案中，原告张海明在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 庞 礴
二〇一七年二月二十二日
书记员 董继敏
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0435民初79号
原告：孙艳岭，男，1983年9月13日出生，汉族，曲周县白寨镇白疃店村人，住邯郸市。
被告：崔加中，男，1984年8月8日出生，汉族，馆陶县寿山寺乡北董固村人，住。
被告：李永成，男，1983年5月3日出生，汉族，馆陶县柴堡镇东广才村人，住。
被告：胡喜赠，男，1983年11月8日出生，汉族，馆陶县寿山寺乡沿庄村人，住。
原告孙艳岭与被告崔加中、李永成、胡喜赠民间借贷纠纷一案，本院2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告孙艳岭到庭参加诉讼，被告崔加中、李永成、胡喜赠经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙艳岭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借原告现金15万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年7月4日被告崔加中、李永成因建设馆陶县富力广场项目需要资金，通过胡喜赠介绍，借原告现金100万元，借款期限6个月，被告胡喜赠作为担保人承担连带责任，借款到期后，被告陆续偿还借款本金85万元，下欠15万元借款本金，经多次催要未还，故依法提起诉讼。
被告李永成辩称，借原告款，自己用了25万元，后来原告要走了，自己已经不欠原告款了。
被告崔加中、被告胡喜赠均未答辩。
根据当事人陈述及原告提交的证据，经本院审理确认事实如下：原告与被告胡喜赠相识，经被告胡喜赠介绍并担保，2013年7月4日被告崔加中、李永成为建设馆陶县富力广场项目，向原告借款，双方签订了一份借款合同，约定被告崔加中、李永成借原告现金100万元，借款期限自2013年7月4日至2014年1月3日。被告胡喜赠为该笔借款承担连带责任担保，担保期限自借款到期后两年。同日被告崔加中、李永成给原告孙艳岭出具了借据一份，证明借到100万元。双方口头约定，借款按月息利率3%，每月结算一次利息。原告在2013年7月5日向被告崔加中账户转款60万元，7月10日向被告崔加中账户转款30万元，7月25日向被告崔加中账户转款7万元，另给付被告现金3万元，共计100万元。后因被告未承建馆陶县富力广场项目，原告向被告催要借款，被告陆续偿还原告借款本金共计85万元，下欠借款本金15万元未还。
本院认为，被告崔加中、李永成借原告孙艳岭100万元，有双方签订的借款合同及被告崔加中、李永成给原告出具的借据为证，本院予以确认。双方口头约定，被告依照3%的月利率结付利息，诉讼中，原告不再向被告主张利息，是对自己民事权利的处分，本院予以尊重。被告李永成主张自己只使用了25万元借款，并且已经偿还，自己不再承担还款责任，因二被告是共同借款，故其主张，本院不予支持。被告胡喜赠自愿为被告崔加中、李永成向原告借款提供连带责任担保，并在借款担保协议上签字，约定担保期限为借款期间至借款期满后二年，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认定。被告崔加中、李永成在借款到期后，未按约偿付借款本息，应属违约，被告胡喜赠作为担保人，经原告在保证期间内主张权利，均未按约承担担保责任，也属违约。被告崔加中、李永成、胡喜赠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所述的事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。综上，原告诉请合法有据，应予支持，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告崔加中、李永成于本判决生效后十日内共同返还原告孙艳岭借款15万元；
二、被告胡喜赠对被告崔加中、李永成应返还的借款15万元承担连带清偿责任。被告胡喜赠清偿后，有权向被告崔加中、李永成追偿；
案件受理费3300元，由被告崔加中、李永成、胡喜赠共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 苏庆新
人民陪审员 尤振国
人民陪审员 王海涛
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。