山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第43号
原告高坚刚，男，1977年3月16日生，汉族。
委托代理人王帅，男，山西祁明律师事务所律师。
被告庞爱军，男，1979年8月26日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
负责人王国炬，男，该公司经理。
公司地址：晋中市榆次区迎宾路79号。
委托代理人武敦琪，男，该公司职员。
原告高坚刚诉被告庞爱军、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员闫其良独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人王帅、被告平安保险代理人武敦琪到庭参加了诉讼，被告庞爱军经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年7月20日12时许，该驾驶晋K492**（主）、晋KJ4**（挂）半挂车沿和杀公路由东向西行驶至48KM＋600M处时驶入相对方向车道，与由西向东行驶由习全驾驶的蒙J569**（主）、蒙JH6**（挂）半挂车发生碰撞，造成该受伤、两车受损的交通事故，该事故经交警部门认定，该负事故全部责任。事故后，该就其损失于2012年8月曾诉至法院，要求被告庞爱军、平安保险、中国人寿财产保险股份有限公司（以下称人寿保险）、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司城关营销服务部（以下称人保财险）共同赔偿分担损失102980.8元。祁县人民法院以（2012）祁民初字第540号民事判决书确认该的损失为101380.84元，并判决由被告人寿保险在交强险限额内赔付原告79380.84元，由被告人保财险在交强险无责赔付限额内赔付原告22000元。后因被告人寿保险不服判决提起上诉，晋中市中级人民法院于2013年9月12日作出（2013）晋中中法民终字第345号判决，改判为由人保财险在交强险限额内赔付该22000元；同时判决被告人寿保险不承担赔付责任并建议在法律规定范围内另行处理，故原告又诉至法院要求被告平安保险在车上人员责任险限额内赔付该损失48400.04元，不足部分由被告庞爱军负担。
被告平安保险公司辩称，原告所驾晋K492**（主）是在该公司投保有交强险和5万元的车上人员险，且该公司已在其责任险限额内支付原告1599.96元，现原告依据两份判决要求该公司承担其相关费用与主、挂不属同一公司承保事实相违背，该费用应由人寿保险承担。
被告庞爱军未出庭，也未作答辩。
经审理查明，晋K492**（主）牵引车的登记车主及所有人为祁县开元汽车运输有限公司，实际经营人为被告庞爱军；晋KJ4**（挂）厢式半挂车的登记车主为程俊生，实际所有人及经营者为原告高坚刚；事故当日，该主、挂车连接使用时驾驶员为高坚刚。2009年9月4日祁县开元汽车运输有限公司为晋K492**（主）牵引车在被告平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险及司机座位责任险各一份，保险期间为2009年9月5日零时起至2010年9月4日24时止，其中司机座位险限额为5万元，并投保有不计免赔险。2009年9月5日程俊生为晋KJ4**（挂）厢式半挂车在人寿保险投保有机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间为2009年9月6日零时起至2010年9月5日24时止（在合同履行期间于2009年12月10日原告高坚刚实际购买了该挂车）。蒙J569**（主）、蒙JH6**（挂）半挂车的登记车主为乌兰察布市鹏程运业有限责任公司，2010年6月24日该公司为该主、挂车在人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间为2010年6月25日零时起至2011年6月24日24时止。2010年7月20日12时许，原告高坚刚驾驶该主挂车沿和杀公路由东向西行驶至48KM＋600M处时，驶入相对方向车道内，与习全驾驶的由西向东行驶的蒙J569**（主）、蒙JH6**（挂）发生碰撞，造成原告高坚刚受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，高坚刚负事故全部责任，习全无责任。事故后，原告高坚刚当即被送往内蒙古和林格尔县医院治疗，于2010年7月29日出院，共住院9天，支出医药费16831.2元。2011年8月5日原告高坚刚的伤情经山西省平遥司法鉴定中心鉴定认为高坚刚右髋关节脱位合并股骨头骨折构成十级伤残。在该事故中原告高坚刚实际遭受的损失含医药费16831.2元、住院伙食补助费450元（9天×50元／天）、护理费714.8元（28990元÷365天×9天）、残疾赔偿金36247.8元、鉴定费1000元、误工费45737元、交通费2000元，共计人民币102980.8元。同时，事故后被告平安保险公司于2011年2月24日针对投保车辆晋K492**（主）牵引车的受损情况及因事故给对方车辆造成的损失已赔付72160.51元，其中含给付原告高坚刚的医药费1464.96元、伙食补助费135元，共计1599.96元，但对高坚刚的其余损失未作赔付，原告高坚刚遂诉至本院，本院于2012年10月19日以（2012）祁民初字第540号民事判决书判决确认被告高坚刚因该事故实际遭受的损失为102980.8元，减去被告平安保险已赔付的1599.96元，剩余款项101380.84元，由人寿保险赔付原告高坚刚79380.84元，由人保财险赔付原告高坚刚22000元。下判后，人寿保险公司不服判决，提起上诉。2013年9月12日晋中市中级人民法院以（2013）晋中中法民终字第345号民事判决书撤销原审判决，改判为由人保财险赔付原告高坚刚22000元（已履行）；同时该判决认为高坚刚作为该车驾驶员及挂车的实际所有人，在发生事故时因主、挂不同一保险公司承保按互为第三者处理不妥，建议原告高坚刚其余损失可以在法律规定的范围另行处理。2014年1月21日，原告高坚刚又诉至本院要求被告平安保险在车上人员责任险限额内赔付其48400.04元，不足部分由被告庞爱军赔偿。
以上事实，有（2012）祁民初字第540号民事判决书、（2013）晋中中法民终字第345号民事判决书确认的事实及当事人当庭陈述情况予以证明。
本案因被告平安保险不同意调解，故未作调解。
本院认为，2010年7月20日12时许，原告高坚刚驾驶晋K492**（主）、晋KJ4**（挂）半挂车沿和杀公路由东向西行驶后驶入相对方向车道与习全驾驶的蒙J569**（主）、蒙JH6**（挂）半挂车发生碰撞，致高坚刚受伤、两车不同程度受损，据此，交警部门认定高坚刚负事故全部责任，习全无责任，符合客观情况，当事人均无异议，本院对此予以确认；同时被告庞爱军与被告平安保险就晋K492**（主）牵引车签订的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险及司机座位险是当事人真实意思的表示，符合有关法律规定，本院对此予以确认。故原告高坚刚所受损失应由事故相对方蒙J569**（主）、蒙JH6**（挂）半挂车所投保交强险人保财险在机动车交通事故责任强制保险无责部分赔付后，再按合同约定由被告平安保险在司机座位险限额内予以赔付，因被告平安保险已赔付1599.96元，故再赔付48400.04元即可，且已有生效判决予以认定，故对原告高坚刚请求予以支持。至于被告平安保险称主、挂应以互为第三者认定后，由人寿保险承担之理由于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在判决生效后十日内赔付原告高坚刚医药费等48400.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取505元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
代理审判员 闫其良
二〇一四年三月十日
代理书记员 王银萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十二条保险事故发生后，依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人依照保险合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。