新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第1217号
原告玉某，男，维吾尔族，1989年3月5日出生，尉犁县人，农民。
委托代理人阿布力米提苏来曼，新疆首邦律师事务所律师。
被告巴州鑫森源生态开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞自治州尉犁县塔里木乡。
法定代表人李云，系该公司经理。
委托代理人李旺平，新疆孔其律师事务所律师。
原告玉某诉被告巴州鑫森源生态开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月21日受理，依法由审判员张新节独任审判，公开开庭进行了审理。原告玉某及委托代理人阿布力米提苏来曼，被告巴州鑫森源生态开发有限公司法定代表人李云及委托代理人李旺平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月27日原、被告签订《收购协议》约定：原告种植饲草料玉米120亩，被告收购，饲草玉米由被告按照0.35元／公斤收购，正播玉米7月10日开始收购。原告依约种植了120亩饲草玉米，长势良好，每亩产量9000公斤以上。但到收购期限后，被告拒收饲草玉米，致使原告所种120亩饲草玉米全部都在农田里，毫无价值，使原告蒙受巨大经济损失。原告诉至法院，请求判令：1、要求被告继续履行合同。2、赔偿原告损失370000元（9000公斤饲草／亩×0.35元／公斤×120亩＝370000元）。3、被告承担诉讼费。
被告辩称：原告所诉不是事实，2015年4月27日签订了青贮玉米种植收购协议，合同明确约定正播玉米在2015年7月10日开始收购，而原告的玉米刚好是正播玉米，等到了收购的时机，被告给原告打电话，原告说玉米还没有长成，还要等一些日子，到了8月10日左右被告催原告开始收割，原告还是说没有长成，还是需要等，同时被告也去了原告地里察看，青贮玉米的确很矮，有些没有长玉米棒，有些长了玉米棒，不符合收购条件，被告也拍了照片为证。致此，别的正播玉米都已经交售完毕，被告也没有储藏的地方。8月25日刮了很长时间大风，原告才催着被告收割，被告到地里察看，玉米全部睡倒，收割机无法收割，大多数玉米还是不成熟，有的才长胡须，有照片为证。造成以上的原因主要有：1.原告的土地不好，玉米长不起来。2.原告种植的时间太晚。被告所收的正播玉米在8月15日都已交售完成，而原告的还未长成。3.原告为了增产，播的玉米太稠太密，玉米秆都很细，根部也没有培土，造成青贮玉米经不起风吹，被8月25日的大风吹到，收割机无法采收。究其原因是原告管理不善造成的，错过了收割的季节，被大风全部刮倒。根据合同法第一百四十二条之规定，标的物毁损灭失的风险在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。由于原告延误交货时机，被大风刮倒，在出卖之前的风险应由原告承担。根据合同法的检索规则，原告也可以采取人工收割的方式，自行处理，将损失降到最低的程度，否则扩大的损失自行承担责任。综上所述，被告没有违约，责任在原告，由原告人工收割自行处理，被告收购季节已过没有地方储存，被告没有违约不承担责任。请依法驳回原告的诉讼请求。
原告玉某为证明自己的主张提供如下证据：
证据一、2015年4月27日收购合同一份。证明：1.120亩青贮玉米是原告2015年4月10日播种的，被告4月27日去原告地里看了玉米符合标准，长势好才与原告签订的收购合同。2.收购时间是2015年7月10日，由被告负责收割，按照约定时间被告没有收割，原告几次催促被告，被告就说继续给玉米浇水，被告不来收割。3.按照合同约定谁违约，谁承担承包费以外每亩800元的损失。根据合同法第一百一十一条规定，原告可以选择违约金也可以选择经济损失。被告质证意见：合同的真实性认可，对证明问题不认可。原告称4月10日120亩青贮玉米已经播种完毕，4月27日被告到地里察看完原告的青贮玉米长势后签订的收购协议不是事实。2015年4月27日合同签订完后原告才播种的青贮玉米。收购的时间是7月10日，被告提供机械收割及运输，费用由乙方承担。原告所诉几次打电话让被告来采收，这不是事实。赔偿原告损失没有进行评估，是原告自行估算，被告认为每亩9000公斤过高，被告不认可。被告现当庭申请对原告地里玉米每亩产量进行评估。
被告巴州鑫森源生态开发有限公司为支持其抗辩理由，向本院提供如下证据。
证据一、新疆司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明：亩产为5622.6公斤。玉米杆倒伏40%。原告质证意见：认可无异议。
证据二、照片5张。证明：2015年8月25日大风刮后，第二天原被告去地里察看玉米长势情况所拍照片，玉米大幅倒伏，不符合收割机收割条件。原告质证意见：不认可，日期和被告举证证明的问题不能相互印证。
对原、被告提供的证据，对方无异议的本院予以确认，有异议的综合全案证据予以认定。
经审理查明：原、被告以前系一个村的，2015年3月下旬，双方协商种植青贮玉米，由被告提供青贮玉米种子，原告玉某种植120亩地先后从被告处购买500公斤青贮玉米种子，4月6日原告开始浇水耕种，因原告玉某无播青贮玉米的播种机，被告将自己旧的播种机折价4000元卖给原告，播种机的距离是被告调试好的距离，4月10日原告将120亩青贮玉米全部播种完毕，4月20日左右青贮玉米苗出来后，被告去地里察看，看苗出的好。
查明：2015年4月27日原、被告签订种植青贮玉米《收购协议》。合同约定：被告按协议收购价收购原告种植的饲草料玉米120亩。由被告提供机械收割及运输，费用自理。原告青贮玉米运输到被告收购地点过秤后，给予结算，按每公斤0.35元。原告种植的青贮玉米收割后，水分控制在65%以内。根据区域气候条件和种植时间，正播（春播）玉米7月10日开始收购，夏播玉米10月10日开始收购。
另查明：2015年7月10日青贮玉米长势良好，株高2.8-3.5米不等，整齐度达95%。原告通知被告收割，被告称再浇一遍水，过后十几天，原告又通知被告来收割，被告还称再浇一边水，被告一拖再拖，直到8月中旬，原告无奈诉至法院。
再查明：原告庭审称青贮玉米，长势良好，每亩产量9000公斤以上（并于2015年7月19日拍摄了青贮玉米长势的3张照片在卷）。被告当庭提出异议，申请对原告玉某2015年种植的120亩青贮玉米每亩产量进行亩产评估。2015年9月14日我院委托新疆农林牧司法鉴定中心，2015年9月22日新疆农林牧司法鉴定中心作出新农林牧鉴定（2015）第018号司法鉴定意见书，玉某2015年种植的120亩青贮玉米每亩产量为5633.6公斤。司法鉴定意见书送达原被告后，双方当事人在规定的期限未提出异议。
本院认为：原、被告双方签订的《收购协议》是双方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，依法成立，故为有效的民事法律行为。原告按合同约定履行种植120亩青贮玉米的义务，被告未按合同约定时间在2015年7月10日提供机械收割及运输，收购正播玉米，给原告造成的损失，被告应承担全部民事责任。原告要求被告继续履行合同，赔偿原告损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告辩称：原被告于2015年4月27日签订了《收购协议》，原告应在合同签订之后5月1日左右播种的青贮玉米，根据该种子的生长特性，生长周期为110天，故原告在7月10日根本交不出符合青贮玉米收割条件的青储饲料，针对其辩解被告未向法庭提供证据证明其抗辩主张。故请求驳回原告诉讼请求理由不成立，本院不予支持。经庭审查明，收购协议六条约定收购时间，“根据区域气候条件和种植时间。正播玉米7月10日开始收购。夏播玉米10月10日开始收购”。证实合同约定2015年青贮玉米是两次收购。鉴定意见书：检验过程，称“鉴定地于2015年4月6-10日播种为正期播种”。证实原告的青贮玉米是在4月6日-10日播种的。经新农林牧鉴定（2015）第018号司法鉴定意见书，原告种植的120亩青贮玉米每亩产量为5633.6公斤，合同约定按每公斤0.35元，故原告的损失每亩产量5633.6公斤×120亩×每公斤0.35元＝236611.2元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百四十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告巴州鑫森源生态开发有限公司于本判决生效之日起3日内赔偿原告玉某损失236611.2元。
二、原告种植的120亩青贮玉米归被告巴州鑫森源生态开发有限公司（于判决生效后立即收割清除完毕）。
诉讼费减半收取3425元，鉴定费8000元，由被告巴州鑫森源生态开发有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 张新节
二〇一五年十一月十二日
书记员 胥 玥