安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蚌山民二初字第00043号
原告：怀远县鼎利运输有限公司。
法定代表人：杨连千，经理。
委托代理人：贺杨，安徽润天律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公
司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园一栋六、七层，组织机构代码67588028-8。
负责人：关群，总经理。
委托代理人：庞俊，安徽东石律师事务所律师。
原告怀远县鼎利运输有限公司（以下简称鼎利公司）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财保险公司）保险纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员肖蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鼎利公司的委托代理人贺杨，被告人寿财保险公司的委托代理人庞俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月9日，原告方的驾驶员宋荆生驾驶原告方所有的皖C×××××、皖D×××××重型半挂车在338省道行驶时，不慎冲入绿化带，致使车辆、绿化苗木、路灯杆等设施损害。该事故发生后，镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，宋荆生承担本次事故的全部责任。事后，原告方对事故造成的损失进行了积极赔偿，对己方车辆也进行维修。因原告方车辆在被告处投有保险，原告方依法理赔，但遭到被告方的拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告方支付原告方保险赔偿款59970元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称：对交通事故发生的事实和责任划分没有异议，对原告诉请的主车在被告处投保的事实也没有异议，但挂车未在被告处投保。本案的损失应由主、挂车平均分担，请求法庭依法核实原告车辆驾驶员的驾驶证、行车证是否在有效期内，如不在有效期内，保险公司不承担赔偿责任。原告诉请过高，部分诉请无事实法律依据，施救费、停车费是本车产生费用，原告车辆未投保车损险，此两项应由原告自行承担，评估费等间接损失应由原告自行承担。被告不应承担本案诉讼费。
原告为证明自己的主张，向法院提交了下列证明材料：
1、营业执照、组织机构代码证。证明原告的主体资格。2、道路交通事故认定书。证明事故的发生及责任划分。
3、皖C×××××主车的保险单。证明原告车辆在被告投有交强险、商业险，保险期间自2013年11月10日起至2014年11月9日止。其中第三者责任保险金额为50万、车上人员责任保险（驾驶人）5万元、车上人员责任保险（乘客）5万元／座，并特约了不计免赔率。
4、镇江市丹徒区价格认证中心作出的价格认证报告和评估费票据。证明事故造成各项损失合计56971元，并为此支付评估费用2850元。
5、赔偿票据3张。证明原告实际赔偿苗木41870元、道路设施和灯杆灯具维修工程款14460元、路缘石和水泥盖板630元。
6、施救费、停车费票据一张。证明原告支付施救停车费160元。
7、江苏承煦电气集团有限公司的营业执照及证明2份。证明事故车辆造成的损坏部分已赔偿，及票据的出具情况。
被告对原告所举证明材料的质证意见为：对证明材料1-3的真实性无异议，但证明材料3中，皖C×××××主车没有投保车损险，故施救费、停车费不予赔偿；对证明材料4的真实性有异议，价格认证报告主文部分没有加盖公章，前两页没有加盖骑缝章，报告中没有确定损坏物的残值，对报告确定金额有异议，且评估费票据不是正式发票，也不属于保险公司承担范围；对证明材料5中路产损失630元，无异议，对购买苗木及道路设施维修的票据有异议，不能证实是原告支付本次交通损害的赔偿费用；对证明材料6的真实性无异议，但原告车辆未投保车损险，不属于保险公司承担范围；对证明材料7的真实性有异议，形式上不符合要求，应由该路段所有人出具证明证实。
被告为证明自己的主张，向法庭提交了定损单二张。证明本次事故造成的损失，其中路和灯具的损失是12493元，苗木的损失是38781.7元，具体要由主、挂车来分担。
原告对被告所举证明材料的质证意见为：对该份证明材料的合法性有异议，该证明材料确定的损失没有法律依据，达不到被告的证明目的。
经当庭举证、质证，本院对原、被告所举证明材料认定如下：一、对原告所举证明材料1-3的真实性，被告无异议，本院经审查予以认定；对证明材料4的真实性，被告有异议，本院经审查认为，该价格认证中心系有资质的认证机构，且原告已按认证的损失履行了赔偿义务，故对该份证明材料的真实性予以认定；对证明材料5中路产损失630元票据的真实性，被告无异议，本院经审查予以认定；对购买苗木及道路设施维修的2张票据真实性，被告有异议，本院经审查认为，该票据与认证中心的报告能够相互印证，故予以认定；对证明材料6的真实性，被告无异议，本院经审查予以认定；对证明材料7的真实性，被告有异议，本院经审查认为，该证明材料与原告提供的其他证明材料能能够相互印证，故予以认定。二、对被告所举证明材料合法性，原告有异议，达不到被告的证明目的，本院经审查认为，该定损单系被告单方制作，不能作为定损的依据，且原告已经过价格认证部门认证损失，被告亦没有申请法庭重新认证，故对该份证明材料不予认定。
通过上述认定的证据及原、被告的当庭陈述，本院审理查明的案件事实为：2014年7月9日7时35分许，宋荆生驾驶皖C×××××／皖D×××××半挂车沿338省道由东向西行驶至事发地点时，因驾驶不慎冲入绿化带，致使车辆损坏、绿化苗木、路灯杆等设施损坏。事故发生后，镇江市丹徒区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，宋荆生负事故全部责任。同年7月10日，镇江市丹徒区价格认证中心作出价格认证报告，认定本次事故造成的各项损失合计56971元。原告在对本次事故造成的损失进行赔偿后，向被告按保险合同的约定要求理赔未果，从而引起纠纷。
另查明：宋荆生驾驶皖C×××××半挂牵引车和皖D×××××挂车登记的车主为怀远县鼎利运输有限公司，皖C×××××半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险500000元，驾驶员责任险50000元，车上人员责任险50000元／座，并投保了不计免陪特约险。保险期间自2013年11月10日0时起至2014年11月9日24时止。皖D×××××号挂车既没有办理交强险，也没有办理任何商业险。
本院认为：原告以其所有的皖C×××××半挂牵引车在被告处投保交强险、商业险，系双方真实意思表示，合法有效。原告投保的车辆在保险期限内发生交通事故造成第三者财产损失，属保险责任事故，且原告已按价格认证部门认证的损失赔偿了第三者56960元，故被告理应依据保险合同的约定向原告进行理赔。鉴定费2850元是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的物的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有合法有效的票据，故保险公司也应予以承担。施救、停车费160元由于原告方未投保车辆损失险，本院不予支持。被告辩称原告所有的挂车没有投保，本次事故的损失应由主、挂车平均分担，本院认为主车仅是提供牵引动力，不能装载货物，主车与挂车在经营活动中必然要结合在一起才能发挥经济效用，而主、挂车连接使用时即形成一个整体，发生事故是主车与挂车共同作用的结果，无法区分是主车还是挂车造成的损失，故对被告的抗辩理由不予采信。根据《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》规定，所有机动动车包括挂车均应投保交强险，该条例属强制性规定，原告所有的皖D×××××号挂车未投保交强险，该行为违反了法律强制性规定，因此本案挂车强制险中财产损失赔偿限额2000元应由原告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条和《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公
司给付原告怀远县鼎利运输有限公司保险理赔款57810元，于判决生效后十日内付清。
如被告不按判决指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付债务利息。
案件受理费1299元，减半收取649.5元，由原告怀远县
鼎利运输有限公司负担49.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担600元，被告负担额于判决生效后十日内同步给付原告怀远县鼎利运输有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 肖蓉
二〇一五年三月三日
书记员 施莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。