wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初480号
原告：台德力，男，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：方久奎，男，个体户，住安徽省来安县。
原告台德力与被告方久奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告台德力到庭参加诉讼，被告方久奎经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
台德力诉称：其与方久奎系朋友关系，方久奎因做工程资金周转不灵，于2014年5月12日向其借款3万元，并出具借条一张，其将3万元交给方久奎后，其多次催要未果，故其诉至法院，要求判决方久奎立即偿还借款3万元整，并承担本案诉讼费。
方久奎未作答辩。
经审理查明：台德力与方久奎系朋友关系，方久奎因做工程，资金周转不灵，于2014年5月12日向台德力借款30000元，并出具借条一张交台德力收执，内容为：“今借到台德力人民币现金叁万元整（30000元），此据，借款人：方久奎，时间：2014年5月12日”。后台德力多次催要未果，故诉至本院要求方久奎立即偿还借款30000元并承担本案诉讼费。
以上事实，有台德力提交的方久奎出具的借条及台德力的当庭陈述等证据材料在卷佐证。
本院认为：债务应当及时清偿，合法的借贷关系受法律保护。方久奎向台德力借款30000元，有方久奎提供的借条为证，因双方对还款时间未作出相关约定，台德力可随时要求方久奎归还借款。故对台德力要求方久奎偿还借款30000元的诉讼请求，予以支持。方久奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的相关诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方久奎偿还原告台德力借款30000元，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费650元，合计1200元由被告方久奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：此款汇至开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院
审 判 长 余世予
代理审判员 陈悠燕
人民陪审员 姚丽国
二〇一六年六月十四日
代理书记员 梁浩然
附判决适用的相关法律法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初18588号
原告：中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路128号。
负责人：沈初阳。
委托诉讼代理人：陆婷、童晟，原告公司员工。
被告：义乌市梦柔针织袜业有限公司，住所地：义乌市北苑街道夏荷路88-2号。
法定代表人：季巧琴。
被告：浙江梦柔锦纶有限公司，住所地：浙江金东经济开发区长丰北街669号。
法定代表人：季巧琴。
被告：季巧琴，女，1964年2月8日出生，汉族，住义乌市。
被告：金助民，男，1963年5月17日出生，汉族，住义乌市。
被告：金剑飞，男，1988年2月6日出生，汉族，住义乌市。
被告：金丽君，女，1991年10月12日出生，汉族，住义乌市。
原告中国工商银行股份有限公司义乌分行诉被告义乌市梦柔针织袜业有限公司（以下简称梦柔针织）、浙江梦柔锦纶有限公司（以下简称梦柔锦纶）、季巧琴、金助民、金剑飞、金丽君金融借款合同纠纷一案，于2016年11月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告梦柔针织立即归还本金4000000元，利息90063.05元，共计4090063.05元(利息包括罚息、复利等，暂算至2016年8月20日，以后利息按借款合同约定计至借款本息偿清之日为止)；2、原告对被告季巧琴、金助民、金剑飞、金丽君所有的位于义乌市北苑街道夏荷路100号1幢××号的房地产享有优先受偿权；3、被告浙江梦柔锦纶有限公司、季巧琴、金助民、金剑飞、金丽君对上述第一项请求承担连带还款责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭审理。原告的代理人陆婷到庭参加了诉讼。六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。现已审理终结。
本院经审理认定，2014年7月7日，被告梦柔锦纶与原告签订编号为2014年证字第13210号《最高额保证合同》一份，约定其为被告梦柔针织于2014年7月7日至2016年7月6日期间在原告处的融资在最高额为9500万元内提供连带责任保证担保。债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等，但实现债权的费用不包括原告最高余额内。
2014年8月20日，被告季巧琴、金助民与原告签订编号为2014年证字第13212号《最高额保证合同》一份，约定其为被告梦柔针织于2014年8月20日至2016年8月20日期间在原告处的融资在最高额为9500万元内提供连带责任保证担保。债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任。保证范围同上。
2014年12月8日，被告季巧琴、金助民、金剑飞、金丽君与原告签订编号为2014年押字第2208号《最高额抵押合同》一份,约定以其所有房地产为被告梦柔针织自2014年12月7日至2016年12月7日期间在原告处的融资提供最高额抵押担保，最高额为1600万元，担保物位于义乌市北苑街道夏荷路100号1幢××号的房地产，房产证号义乌房权证北苑字第c00001328、c00001329、c00001330、c0000133××号，土地证号义乌国用（2008）第1-89**号，抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等，但实现抵押权的费用不包括原告最高余额内。双方已于2014年12月10日办理了抵押登记手续，登记编号为义乌房他证北苑字第c141080**号，义乌他项2014第01329号。
2015年11月11日，原告与被告梦柔针织签订了编号为2015年义乌字第4202号的《流动资金借款合同》一份，合同约定被告梦柔针织向原告借款400万元，借款期限为2015年11月16日至2016年11月12日，借款利率为年利率5.22%，还款方式为按月结息，到期一次性偿还，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。
2015年11月12日，被告金剑飞与原告签订编号为2015年保字第1321××号《保证合同》一份，约定所担保主债权为编号2015年义乌字第04202号的流动资金借款合同项下对应的债权。债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任。保证范围同上。
2015年11月12日，被告金丽君与原告签订编号为2015年保字第13212号《保证合同》一份，约定所担保主债权为编号2015年义乌字第04202号的流动资金借款合同项下对应的债权。债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任。保证范围同上。
合同签订后，原告依约向被告梦柔针织发放贷款400万元。2015年3月20日，贷款发生欠息。2016年8月5日，原告向被告梦柔针织寄送宣布融资提前到期通知书，被告已收悉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告义乌市梦柔针织袜业有限公司于本判决生效后十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币400万元及利、罚息（按合同约定计付，自2016年3月21日起至实际履行完毕之日止）。
二、原告中国工商银行股份有限公司义乌分行在上述款项及诉讼费用范围内对被告季巧琴、金助民、金剑飞、金丽君所有的位于义乌市北苑街道夏荷路100号1幢××号的房地产【房产证号义乌房权证北苑字第c00001328、c00001329、c00001330、c0000133××号，土地证号义乌国用（2008）第1-89**号。最高额1600万元】享有优先受偿权。
三、被告浙江梦柔锦纶有限公司，被告季巧琴、金助民对上述第一项判决分别在最高额9500万元范围内承担连带清偿责任。
四、被告金剑飞，被告金丽君对上述第一项判决承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币19760元，由被告义乌市梦柔针织袜业有限公司、浙江梦柔锦纶有限公司、季巧琴、金助民、金剑飞、金丽君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈锦忠
二〇一六年十二月六日
代书记员 黄 超
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑减字第1082号
罪犯丁群珠，男，1963年10月4日出生，汉族，小学文化，山西省侯马市人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省新绛县人民法院于2011年9月9日作出（2011）新刑初字第068号刑事附带民事判决，以被告人丁群珠犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年11月12日起至2016年5月11日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第563号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁群珠在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加政治思想教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年10月至2015年3月受到监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯丁群珠的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯丁群珠在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯丁群珠予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 刘 璐
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长安民初字第01847号
原告薛儒。
原告李娟。
被告西安市长安区王寺街办冯党村村委会。
法定代表人：李宏伟，系该村委会主任。
被告西安市长安区王寺街办冯党村第三村民小组。
负责人：薛岁其，系该组组长。
本院在审理原告薛儒、李娟诉被告西安市长安区王寺街办冯党村村委会、第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告薛儒、李娟于2014年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛儒、李娟撤回起诉。
本案受理费237元，原告已预交，减半收取，由原告承担。
审判员 李养民
二〇一四年四月十一日
书记员 何秀丽
重庆市北碚区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2015）碚法行非审字第00055号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市北碚区兰海高速公路团山堡服务区。
负责人谢征，大队长。
被执行人高长源，男，1992年1月23日出生，汉族，居民，住重庆市璧山县。
申请执行人于2015年1月23日向本院申请强制执行第1524000号重庆市高速公路行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队查明被执行人高长源驾驶渝A××××××号车于2014年9月16日15时21分在兰海高速公路进城方向880KM处，实施“道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度”的违法行为。上述行为违反了《中华人民共和国道路安全实施条例》第四十五条之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队于2014年9月16日作出第1524000号重庆市高速公路行政处罚决定书，决定对被执行人高长源罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日现场送达给被执行人。由于被执行人高长源收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，第1524000号重庆市高速公路行政处罚决定书现已发生法律效力。申请执行人于2014年12月12日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款200元，共计400元，被执行人高长源至今未自觉履行。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的第1524000号重庆市高速公路行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的第1524000号重庆市高速公路行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李仕兵
审 判 员 何庆胜
人民陪审员 陈 明
二〇一五年一月三十日
书 记 员 辛 寅
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碑民初字第00331号
原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。
负责人：牟乃密，该行行长。
委托代理人：赵洁，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人：瞿龙，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：张昊。
被告：白娜。
被告：陕西华弘房地产开发有限公司。
法定代表人：李海玲，公司经理。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行诉被告张昊、白娜、陕西华弘房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2014年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
诉讼费7420元减半收取，3710元由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行承担。
代理审判员 崔春
二〇一四年二月十九日
书 记 员 王静
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭山民初字第1553号
原告高新区中和鑫悦包装厂。
经营者李定冬，男。
委托代理人颜园，四川上浩律师事务所律师。
委托代理人刘芳，四川兴蓉律师事务所律师。
被告四川彭山文臣家具有限公司。
法定代表人罗厚彪，总经理。
被告委托代理人罗富安、谭李瑞，四川贤济律师事务所律师。
本院于2015年8月5日立案受理了原告高新区中和鑫悦包装厂（以下简称：鑫悦包装）与被告四川彭山文臣家具有限公司（以下简称：文臣家具公司）买卖合同纠纷一案，依法由审判员吴伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高新区中和鑫悦包装厂委托代理人颜园和刘芳、被告四川彭山文臣家具有限公司委托代理人罗富安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫悦包装诉称，被告文臣家具公司多次在原告处购买皮革材料，约定货款为按月结算。2015年8月4日，经双方结算，文臣家具公司尚欠原告货款158505元，被告向原告出具对账单一张。且原告在2010年原告向被告给付压款50000元。现被告尚欠原告208505元，经原告多次催收无果，故起诉来院请求：一、判决被告文臣家具公司支付原告货款208505元；二、判决被告文臣家具公司支付货款的资金损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利息计算至实际支付为止）；三、判决被告承担本案诉讼费、财产保全费。
被告文臣家具公司辩称，原告所述是事实，望原告给我方时间偿还债务。
经审理查明，被告文臣家具公司多次在原告鑫悦包装处购买家具材料。2010年10月19日，原告为在被告处优先供货，故压款50000元，被告向原告出具了压款条一张载明：“本公司因重建厂区，征得鑫悦公司同意支持，现压款50000元（大写：伍万元整）凡支持本公司供应商，均享优先供货权。”2015年8月4日，经双方结算，被告文臣家具公司尚欠原告货款158505元，被告出具《对账单》一张载明：“四川彭山文臣家具有限公司截止目前尚欠供应商鑫悦包装货款总金额为158505元（大写：壹拾伍万捌仟伍佰零伍元整）。对账人：罗厚彪，签字确认。2015年8月4日，四川彭山文臣家具有限公司”。至今被告尚欠原告货款共计208505元，经原告多次催收无果，故原告起诉来院。
以上事实，有原告鑫悦包装营业执照、李定冬身份证和被告文臣家具公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、对账单、压款条以及双方当事人当庭陈述在卷作证。
本院认为，个体工商户的合法债权应受法律保护。被告文臣家具公司多次在原告鑫悦包装处购买家具材料，双方之间形成买卖合同关系。经双方结算，文臣家具公司尚欠原告货款共计208505元，但未约定给付期限，故原告可以随时向被告主张权利。经原告多次催收无果，现原告起诉来院请求由被告文臣公司给付尚欠原告的货款208505元，本院依法予以支持。对原告请求由被告给付占用资金的损失，虽然在对账单中，双方并未约定相关利息，但在原告向被告多次主张权利后，被告至今仍未履行给付货款的义务，给原告造成一定损失，依照相关法律规定，应当从原告起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计付，故对原告的此项请求，本院依法予以支持。另原告请求由被告罗厚彪对上列债务承担连带清偿责任，因被告罗厚彪在《对账单》中承诺，以个人全部财产承担保证责任，系自愿对该笔债务的担保，且担保方式及范围约定不明，故应当对文臣家具公司的上列全部债务承担连带保证责任，故对原告的该项请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：
被告四川彭山文臣家具有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高新区中和鑫悦包装厂货款208505元，并给付逾期占用资金的利息（该利息计算方法为：以本金为基数，从2014年8月5日始至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2210元、财产保全费1570元，两项合计3780元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 吴 伟
二〇一五年十一月二十五日
书记员 黄自春
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0722民初1010号
原告：杨志达，男，汉族，1964年10月13日出生。
委托诉讼代理人：蔡诚，内蒙古布西律师事务所律师。
被告：张金忠，男，汉族，成年。
原告杨志达诉被告张金忠农机作业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白鹏飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志达的委托诉讼代理人蔡诚到庭参加诉讼，被告张金忠经合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨志达向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告机耕款29800元并给付利息，利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，从2016年1月4日起计算至判决执行给付之日时止；2、要求被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实与理由：2016年1月4日原告给被告耕地，被告欠原告机耕款29800元。为此，被告给原告出具欠条一份。对于此款，原告多次向被告索要，但被告至今未偿还，故，为维护自身合法权益。原告依据《民法通则》的相关规定起诉至贵院，要求被告偿还原告机耕款29800元，并给付利息，利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，从2016年1月4日起计息至判决执行给付之时止。
被告张金忠经合法传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告张金忠于2015年9月5日至9月20日左右�佣原告杨志达为其耕地，机耕款共计29800元，当时，被告张金忠没有钱给，后原告杨志达找被告张金忠索要此款，被告张金忠于2016年1月4日给原告杨志达出欠据一份，并在欠据上签字，没约定还款时间。且有证人于某出庭证实。此款至今未付。
本院认为：原告杨志达要求被告张金忠给付机耕款29800元，符合法律规定，应予支持。
综上所述：被告张金忠于2015年雇佣原告杨志达为其耕地，欠机耕款29800元，并于2016年1月4日给原告杨志达出具欠据一份，事实清楚、证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条关于”公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”的规定，原告杨志达要求被告张金忠给付机耕款29800元的诉讼请求，应予支持。原告杨志达要求被告张金忠从2016年1月4日起至判决执行给付止，�照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，原告杨志达与被告张金忠即对利息未作约定，也未约定还款日期，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的规定，被告张金忠应自原告杨志达起诉之日起即2018年4月6日起到给付时止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算给付利息根据以上事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决的规定和第一百四十二条人民法院审理民事案件应当依法做出判决的规定及第一百五十二条判决书应当写明事实、理由、法律依据、判决结果、诉讼费负担、上诉权利的规定，判决如下：
被告张金忠给付原告杨志达机耕款29800元，并自2018年4月6日起给付中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息。
此款于本判决生效之日起二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元，减半收取，由被告张金忠负担272.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 白鹏飞
二〇一八年四月二十五日
书记员 宋成娟
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0208刑初273号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人于某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年6月2日被唐山市公安局丰润区分局取保候审，2016年8月22日经本院决定取保候审。
唐山市丰润区人民检察院以丰检未检刑诉[2016]62号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月10日13时许，在唐山市丰润区丰润宾馆门前路段，被告人于某驾驶冀B×××××号小型轿车，在倒车过程中与韩某停放在路边的冀B×××××号小型轿车相撞。经检测，于某血液中酒精含量为106mg/100ml。
案发后，被告人于某与韩某自行达成和解协议，并已履行，韩某对被告人于某的行为表示谅解。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人于某的供述、证人韩某、黄某的证言、道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告及照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、酒精检测报告、道路交通事故认定书、辨认笔录、被辨认人照片及信息、户籍证明信、和解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人于某如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人于某符合宣告缓刑条件，可依法对其适用缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘秋红
二〇一六年九月六日
书记员 肖 洁
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0208刑初273号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人于某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年6月2日被唐山市公安局丰润区分局取保候审，2016年8月22日经本院决定取保候审。
唐山市丰润区人民检察院以丰检未检刑诉（2016）62号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月10日13时许，在唐山市丰润区丰润宾馆门前路段，被告人于某驾驶冀B×××××号小型轿车，在倒车过程中与韩某停放在路边的冀B×××××号小型轿车相撞。经检测，于某血液中酒精含量为106mg／100ml。
案发后，被告人于某与韩某自行达成和解协议，并已履行，韩某对被告人于某的行为表示谅解。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人于某的供述、证人韩某、黄某的证言、道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告及照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、酒精检测报告、道路交通事故认定书、辨认笔录、被辨认人照片及信息、户籍证明信、和解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人于某如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人于某符合宣告缓刑条件，可依法对其适用缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘秋红
二〇一六年九月六日
书记员 肖 洁
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枞民诉前调字第00204号
原告：徐某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：张某，女，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在登记审查原告徐某与被告张某离婚纠纷一案中，徐某向本院申请诉前调解，因双方分歧较大，调解无效，徐某于2015年7月16日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为：徐某自愿撤回诉前调解的申请符合法律规定，依法应�准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回诉前调解。
审判员 周会娟
二〇一五年七月十六日
书记员 余江春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执保424号
申请人：方某，男，1994年4月24日出生，蒙古族，职工。
被申请人：方某，女，1988年9月2日出生，蒙古族，职工。
申请人方某与被申请人方某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）内0421民初13132号民事裁定书已发生法律效力。业务庭移送执行，本院决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人方某在阿鲁科尔沁旗邮政储蓄银行发放的工资，冻结金额至159000元（每月给被申请人留存生活费用560元），冻结期间一年，冻结期间未经本院准许任何人不得支取；
二、查封申请人方某名下的商厅，查封期间一年，查封期间由所有权人管理、使用，未经本院准许，不得买卖、抵押、损毁、互易或设定他项权利，否则将承担法律责任。
本裁定书立即执行，轮候冻结（查封、扣押）的自在先冻结（查封、扣押）解除（或失效）之日起自动发生法律效力。
执行员 周 磊
二〇一七年十月二十日
书记员 庆贺乐
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执保424号申请人：方某，男，1994年4月24日出生，蒙古族，职工。被申请人：方某，女，1988年9月2日出生，蒙古族，职工。申请人方某与被申请人方某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）内0421民初13132号民事裁定书已发生法律效力。业务庭移送执行，本院决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人方某在阿鲁科尔沁旗邮政储蓄银行发放的工资，冻结金额至159000元（每月给被申请人留存生活费用560元），冻结期间一年，冻结期间未经本院准许任何人不得支取；二、查封申请人方某名下的商厅，查封期间一年，查封期间由所有权人管理、使用，未经本院准许，不得买卖、抵押、损毁、互易或设定他项权利，否则将承担法律责任。本裁定书立即执行，轮候冻结（查封、扣押）的自在先冻结（查封、扣押）解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员 周 磊二〇一七年十月二十日书记员 庆贺乐
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱马民初字第00744号
原告张佐祥，农民。
委托代理人李永华，盱眙县观音寺法律服务所法律工作者。
被告张政忠，职业不详，现下落不明。
原告张佐祥与被告张政忠买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告张政忠下落不明，依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张佐祥到庭参加了诉讼，被告张政忠经本院公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张佐祥诉称，2012年前，原告家庭收成的稻谷全部卖给被告，当时被告在盱眙县观音寺镇马庄街道收购粮食。被告收购粮食后，因被告资金周转困难，叫原告等几天拿钱，后原告多次向被告索要稻谷款，被告一直搪塞不付。此后，被告于2012年9月30日立欠条给原告，2013年被告约定还款时间。到期后，被告一直推诿不付。对此，请求依法判令被告给付原告欠款16320元，本案诉讼费用由被告承担。
被告张政忠未作答辩。
经审理查明，被告张政忠从事粮食收购行业。截止2012年9月，原告张佐祥多次向被告张政忠销售稻谷，被告只支付原告部分粮食款。2012年9月20日，经原、被告结算，被告尚欠原告稻谷销售款16320元，被告张政忠向原告张佐祥出具16320元欠条。该欠条内容为：“欠条，本人欠到张佐祥粮款壹万陆仟叁佰元贰拾元整，于2012年底还一部分，以后待还（￥16320.），此据，张政忠，2012.9.20。”被告张政忠在欠条上签名确认。此后，原告向被告催要欠款，被告于2013年10月25日在上述欠条中约定还款计划。该还款计划内容为：“此款于2013年底还款捌仟元，剩余款于2014年底还清。张政中，2013.10.25。”此后，原告张佐祥多次向被告张政忠催要，被告张政忠借故拖延未付外出，原告张佐祥遂于2015年7月29日诉讼来院。
证明上述事实的证据有：原告的当庭陈述；原告张佐祥向本庭提供2012年9月20日被告张政忠出具的16320元欠条以及还款计划，2015年8月26日的盱眙县观音寺镇马庄居民委员会证明予以证实，经庭审核证，本院予以确认。
本院认为，原告主张权利、被告履行债务应当遵循诚实信用原则。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2012年9月20日，被告张政忠与原告张佐祥结算粮食款16320元，并由被告张政忠出具16320元欠条给原告张佐祥，被告张政忠于2013年10月25日在欠条中约定还款计划，此事实由原告的当庭陈述，2012年9月20日被告张政忠出具的16320元欠条以及还款计划，2015年8月26日的盱眙县观音寺镇马庄居民委员会证明予以证实，事实清楚，被告张政忠作为买受人未支付相应粮食款，并借故拖延不付，依法应承担该纠纷的民事责任。原告张佐祥请求依法判令被告张政忠给付其粮食款16320元，并承担本案诉讼费用，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张政忠于本判决生效后十日内给付原告张佐祥粮食款计人民币16320元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104元，公告费600元，合计704元，由被告张政忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费104元（户名：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：10×××54）。
审 判 长 罗德俊
人民陪审员 金厚祥
人民陪审员 舒献东
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李 永
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国合同法》
第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”
第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”
二、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”
第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民诉保字第5号
申请人赵忠成，农民。
被申请人赵子明。
申请人因借款纠纷，于2015年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求对赵子明财产进行保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结赵子明在天津市津南区咸水沽镇政府从2014年至2015年奖金、补贴等全部款项计80000元整。（具体数额以政府最终核算数额为准）。
二、冻结期限二年，自2015年7月24日起至2017年7月23日。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送到后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苗金顺
二〇一五年七月二十四日
书记员 杜 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第3185号
罪犯巩楠，男，1986年8月18日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省新民市人民法院于2010年7月19日作出（2010）新民刑初字第296号刑事判决，以被告人巩楠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。辽宁省新民市人民法院于2011年1月27日作出（2011）新刑初字第26号刑事判决，以被告人巩楠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年10月28日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2015年7月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯巩楠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年5月31日，罪犯巩楠获得记功2次、表扬3次；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯巩楠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯巩楠减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年3月15日起至2015年8月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年七月三十一日
书记员 朱传崴
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）姑苏民五初字第00778号
原告万根林。
原告陈宝贞。
委托代理人万荣（上述两原告共同委托），系原告儿子，男，1983年1月3日生。
委托代理人朱佳（上述两原告共同委托），江苏合展兆丰律师事务所律师。
被告李超。
本院在审理原告万根林、陈宝贞与被告李超房屋买卖合同纠纷一案中，原告万根林、陈宝贞以被告李超已向其支付5000元、没有继续诉讼的必要为由，于2015年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告万根林、陈宝贞申请撤诉的意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告万根林、陈宝贞撤回起诉。
案件受理费3325元，减半收取1662元，由原告万根林、陈宝贞负担。
审判员 毛萍萍
二〇一五年二月二十五日
书记员 蒋志芳
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第4606号
原告陈思龙，男，1988年1月27日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人陈金助、吕菲菲，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告胡志铭，男，1967年11月27日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告胡志强，男，1970年5月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理原告陈思龙与被告胡志铭、胡志强民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月5日以与被告进行庭外协商为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈思龙撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告陈思龙负担。
代理审判员 曾祥顺
二〇一五年六月五日
书 记 员 孟晓媚
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第868号
原告梅朝波，男，汉族，贵州省仁怀市人。
委托代理人钟正洪，仁怀市酒都法律服务所法律工作者。
被告贵州省仁怀市茅台镇中正酒业有限公司。
法定代表人陈波，该公司董事兼总经理。
原告梅朝波诉被告贵州省仁怀市茅台镇中正酒业有限公司（以下简称：中正酒业有限公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法由审判员王洵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅朝波委托代理人钟正洪、被告中正酒业有限公司法定代表人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅朝波诉称，2014年2月至2014年12月，其在被告处为被告制酒，被告欠其工资36，300.00元，经催收未果，特提起诉讼，请求判令被告支付拖欠的工资36，300.00元。
被告中正酒业有限公司承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
限被告贵州省仁怀市茅台镇中正酒业有限公司在本判决生效之日起30日内一次性支付给原告梅朝波劳动报酬36，300.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（已减半收取），由被告贵州省仁怀市茅台镇中正酒业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在判决确定的给付期限届满之日起二年内依法申请强制执行。
审判员 王洵
二〇一五年四月十六日
书记员 王琴
辽�省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝县民羊初字第653号
原告：梁某某，男，1988年12月19日出生，汉族，农民，住朝阳县。
被告：孙某某，女，22岁，汉族，农民，住朝阳县。
本院在审理原告梁某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告梁某某于2014年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某某向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由原告梁某某负担。
审判员 庞海龙
二〇一四年三月十五日
书记员 武祺烽
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一终字第01326号
上诉人（原审原告）：汪燕。
委托代理人：孙宏旗，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
委托代理人：吴用，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽进出口股份有限公司（原安徽省进出口公司），住所地安徽省合肥市长江西路669号，组织机构代码14894116-5。
法定代表人：张牧平，董事长。
委托代理人：李荣，安徽安泰达律师事务所律师。
上诉人汪燕因与安徽进出口股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2014）合高新民一初字第02147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院认定：1991年1月，汪燕从部队退伍后被安置到安徽省进出口公司工作，后被分配到安徽省进出口公司所属深圳东华服装厂工作。1994年深圳东华服装厂关闭。1996年12月6日，安徽省进出口公司对原深圳东华、永翔服装厂相关员工另行安排工作或者退休，汪燕不在列。1997年8月20日，安徽省进出口公司作出《关于清理已离职人员的决定》，以与单位脱离劳动关系多年为由，对汪燕等按自动离职予以除名。2014年8月22日，汪燕向安徽省劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2014年10月28日作出（2014）皖劳仲裁字363号仲裁裁决书，裁决：驳回汪燕的仲裁申请。汪燕不服该裁决，在法定期限内诉至法院，请求判令：1.安徽进出口股份有限公司支付汪燕违法解除劳动关系经济赔偿金96000元（2000元／月×2×24月）；2.安徽进出口股份有限公司支付汪燕未休年休假工资16000元（2000元／月×8个月）3.安徽进出口股份有限公司为汪燕补办1991年1月至2014年7月的社会保险；4.安徽进出口股份有限公司支付汪燕拖欠的工资528000元（2000元／月×12个月×22年）；5.安徽进出口股份有限公司承担本案诉讼费用。
原审法院另认定：安徽进出口股份有限公司前身为安徽省进出口公司，1998年后更名为安徽进出口股份有限公司；当时汪燕的父亲系安徽省进出口公司的负责人之一。
原审法院审理后认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，汪燕工作的单位原深圳东华服装厂于1994年即已关闭，汪燕从此时起未再向安徽进出口股份有限公司提供劳动，安徽进出口股份有限公司也未再支付汪燕工资，从此时起，汪燕即知道或者应当知道其权利已经被侵害，汪燕于2014年8月22日才向安徽省劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，显已超过法律关于一年仲裁时效的规定。汪燕对仲裁时效负有举证责任，其既未能举证证明在仲裁时效内向安徽进出口股份有限公司主张过权利，又未能举证证明仲裁时效存在中止、中断、延长的法定事由，故其应承担举证不能的法律后果。汪燕现起诉要求安徽进出口股份有限公司支付其违法解除劳动合同的经济赔偿金、未休年休假工资、补办社会保险以及拖欠的工资等，因已超过一年的仲裁时效，依法不予保护。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回汪燕的诉讼请求。本案一审案件受理费10元，减半收取为5元，由汪燕负担。
汪燕上诉称：2014年7月中旬，汪燕到安徽进出口股份公司要求补缴社保，才被告知安徽进出口股份公司在未通知汪燕的情况下就于1997年8月20日非法解除了劳动关系，因此本案的诉讼时效应当从2014年7月才开始计算，原审法院认定汪燕超过一年的仲裁时效显系错误。请求二审法院撤销原判，改判支持汪燕原审的诉讼请求。
安徽进出口股份有限公司答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审审理期间，双方均未提交新的证据。对于原审判决认定的事实，本院依法予以确认。
本院认为，关于诉讼时效问题，根据法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日计算。汪燕在1994年起即未再向安徽进出口股份有限公司提供劳动，安徽进出口股份有限公司也未再向汪燕支付工资，此时起汪燕即知道或应当知道其权利被侵害，但汪燕在2014年8月才提起仲裁申请，且没有提供证据证明存在仲裁时效存在中止、中断、延长的法定事由，显已超过了一年的仲裁时效，原审法院据此驳回汪燕的诉讼请求合法有据，汪燕称其未超过仲裁时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人汪燕负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 思
审判员 王 莉
审判员 沈 静
二〇一五年四月二十二日
书记员 丁宇琪
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初847号
原告：郭本权，男，1956年7月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：周兆凤,女，1957年6月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：袁发波，男，1955年12月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告郭本权与被告周兆凤、袁发波民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭本权到庭参加诉讼，被告周兆凤、袁发波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭本权向本院提出诉讼请求：判决周兆凤、袁发波偿还借款本金12000元，承担从借款之日起至还款之日止的利息（以本金12000元，月利率1%计算）。事实与理由：2000年9月29日，周兆凤、袁发波因经营粮油生意需要立据向我借款12000元，约定月利率1%，后经催要，周兆凤、袁发波未能还款。
周兆凤、袁发波未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2000年9月29日，周兆凤、袁发波因经营粮油生意需要立据向郭本权借款12000元，约定月利率1%，借条载明“今借到郭本权现金壹万贰仟元整（￥12000）月息1%”，借款后周兆凤、袁发波未向郭本权履行还款义务。
上列事实，有郭本权提交的借条及当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，周兆凤、袁发波向郭本权出具的借条，其内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为有效借款合同。周兆凤、袁发波应向郭本权履行偿还借款本息的义务,郭本权起诉要求周兆凤、袁发波偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
周兆凤、袁发波于本判决生效之日起十日内向郭本权偿还借款本金12000元，承担从借款之日起至还款之日止的利息（以本金12000元为基数，月利率1%计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费50元，公告费600元，由周兆凤、袁发波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 戴志成
代理审判员 王雄文
人民陪审员 李宏连
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 侍海阳
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第32829号
原告王XX，男，1986年9月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县大庙乡高场村**组。
委托代理人潘XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人张XX，上海XX律师事务所律师。
被告渠XX，男，1980年2月4日生，汉族，住上海市浦东新区三彩路**号****室。
原告王XX诉被告渠XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员树雄、戴勤、人民陪审员张龙宝依法组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告王XX的委托代理人潘XX到庭参加诉讼，被告渠XX经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，故本案缺席审理，现已审理终结。
原告王XX诉称，2014年6月2日，被告联系原告以出车祸为由向原告借款人民币8万元（以下币种均为人民币），2014年6月4日，原告将4万元转账给被告，并将4万元现金给付被告，被告当场出具了8万元的借条。2014年6月6日，被告给原告打电话称需再借款1万元，2014年6月7日原告通过支付宝将1万元转给被告，被告当场收回8万元的借条，并承诺出具借款9万元的字据，后原告出差，双方于2014年6月16日补签了被告向原告借款9万元的协议。原告多次催讨，被告以种种理由推脱，现在又失踪，故原告起诉来院，要求判令被告归还原告借款9万元。
被告渠XX未到庭，无答辩。
经审理查明，2014年6月2日，被告联系原告以出车祸为由向原告借款8万元，2014年6月4日，原告将4万元转账给被告，并将4万元现金给付被告，被告当场出具了8万元的借条。2014年6月6日，被告向原告打电话称需再借款1万元，2014年6月7日原告通过支付宝将1万元转给被告，被告当场收回8万元的借条，并承诺出具借款9万元的字据，后双方于2014年6月16日补签了被告向原告借款9万元的协议，并约定被告必须于2014年6月20日之前全部归还借款，但被告到期未归还，后经原告多次催讨，被告以种种理由推脱，故原告起诉来院要求判如所请。
以上事实，由原告提供的协议、转账凭证、照片、支付宝转账凭证，证人陈梦的当庭陈述及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告拖欠原告欠款，理应向原告返还，被告拖延还款损害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，仍未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应自负，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告渠XX应于本判决生效之日起十日内归还原告王XX借款人民币9万元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，050元，由被告渠XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 树 雄
审 判 员 戴 勤
人民陪审员 张龙宝
二〇一五年一月十六日
书 记 员 米会娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）门四民初字第0502号
原告陆某甲。
委托代理人俞桂枝。
被告陆某乙。
原告陆某甲与被告陆某乙婚约财产纠纷一案，本院于2013年8月22日立案受理后，依法由代理审判员杨东旭适用简易程序于2013年9月17日公开开庭进行了审理。原告陆某甲的委托代理人俞桂枝到庭参加诉讼，被告陆某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆某甲诉称，2012年，原、被告相识恋爱，2013年农历正月二十（公历2013年3月1日），按照农村习俗定亲，当天其同自家一些亲戚及介绍人陈某一同前往被告家送彩礼人民币128000元及价值人民币47812元“四项金”，包括金手镯一只、金项链一条、钻石戒指一枚及金锆石耳钉一副。后原告要求2013年择日结婚，但被告不允，考虑到被告家庭情况较为复杂，难以组建家庭，现原、被告婚约关系解除，原告放弃被告陆某乙尚未归还的礼金约30000元，因“四项金”为定亲之物且为贵重物品，原告需要收回，故现请求法院判令被告陆某乙返还“四项金”。
被告陆某乙未答辩。
经审理查明，2012年，原告陆某甲与被告陆某乙相识恋爱，2013年农历正月二十（公历2013年3月1日），按照农村习俗定亲，当天原告陆某甲同其亲戚二姨唐某乙、舅舅唐某甲及介绍人陈某一同前往被告家送彩礼人民币128000元（其中80000元为存折），及价值人民币47812元“四项金”（包括金手镯一只、金项链一条共价值30282元，钻石戒指一枚价值14530元，金锆石耳钉一副价值3000元）。当日，被告陆某乙返还原告陆某甲礼金18888元。该“四项金”系2013年2月26日，由原告陆某甲、被告陆某乙、原告舅舅唐某甲及另一介绍人张某（系介绍人陈某的配偶）一同在海门市正余镇海门市宝祥黄金珠宝行购买。后双方家庭产生矛盾导致恋爱关系中止、婚约解除。婚约解除后，考虑到原、被告定亲并谈恋爱一段时间的事实，原告陆某甲主动放弃被告陆某乙尚未归还的礼金约30000元。但因“四项金”为定亲之物且为贵重物品，现原被告婚约关系解除，原告需要收回，故原告陆某甲要求被告陆某乙返还“四项金”。
上述事实，由原告提供的证人张某、陈某的书面证言，海门市宝祥黄金珠宝销售发票及到庭当事人的庭审陈述等证据证实。
本院认为，民间习俗中赠送彩礼及“四项金”是男女一方在恋爱期间或存在婚约期间，为达到结婚的目的而给与对方的财物。原告陆某甲按照习俗给付被告彩礼，其目的是为与被告陆某乙缔结婚姻关系。现双方因缔结婚姻不成，又未办理结婚登记手续，故应予返还。原告陆某甲送与被告陆某乙的彩礼数额为人民币128000元，“四项金”价值人民币47812元，扣除被告陆某乙返还的人民币18888元，彩礼价值共计人民币156924元。根据原、被告定亲时间及其后曾共同旅游、生活的事实，本院酌情判令被告陆某乙按照70％的比例返还原告陆某甲彩礼，即应当返还彩礼人民币109846.80元。在原告的彩礼中人民币80000元为存折，被告无法支取使用，故被告尚需向原告返还的彩礼价值应为29846.80元。根据海门市宝祥黄金珠宝销售发票显示，“四项金”中“千足金手镯”和“千足金项链”的价值，与应当返还的29846.80元基本相当，庭审中，经法庭释明，原告就“四项金”的返还不同意提起金钱给付的预备之诉。被告陆某乙无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆某乙于本判决生效之日起十日内返还原告陆某甲“四项金”中“千足金金手镯”一支和“千足金金项链”一条。
二、驳回原告陆某甲的其他诉讼请求。
案件受理费人民币498元（已减半收取），由原告陆某甲负担100元，被告陆某乙负担398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币996元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
代理审判员 杨东旭
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 黄清清
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌河民一初字第00893号
原告韩某某，男，1960年出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
被告田某，男，1979年出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。
原告韩某某与被告田某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加诉讼，被告田某经公告送达届满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，原、被告于2014年签�了《房屋买卖协议》，被告以400000元的价格将其所有的位于凌河区菊花里（103.29平方米）房屋卖给了原告；按照协议约定，2014年原告将300000元定金交给被告，被告向原告出具了“今日收到韩某某人民币三十万元（300000）”收条，2014年原告将剩余100000元房款交给了被告，被告向原告出具了“今日收到韩某某购房款人民币十万元整（100000）”收条，至此40万元房款已经全部付清，2014年被告向原告出具了“田某保证在2014年14点前腾空房子，把房屋交给乙方”的保证书，2014年晚被告通过《房屋买卖协议》担保人徐某将凌河区菊花里房屋钥匙交给原告，但并没有按保证书中的承诺将房屋腾空，之后虽经原告向被告多次提出办理凌河区菊花里房屋过户手续且将在房屋中物品搬出的要求，但被告以种种借口至今没有履行过户手续，被告其行为已经违反了《房屋买卖协议》第四条中关于“甲方于2014年前协助乙方办理…更名过户并且交付房屋”之约定，应当承担协议第九条向原告方支付违约金责任。为了维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求依法判决一、1.依法确认原、被告签订的房屋买卖合同有效；2.坐落于锦州市凌河区菊花里（103.29平方米）房屋归原告所有；3.被告协助办理更名过户手续。二、被告赔偿原告违约金100000元。三、本案诉讼费由被告承担。
被告在法定期限内未向本院递交答辩状。
经审理查明，2014年原告韩某某为乙方通过其同学米某某介绍在案外人王某某所开的中介所与被告田某为甲方签订了《房屋买卖协议》，协议载明：一、甲方所售房屋坐落于锦州市凌河区菊花，该房屋于2014年。二、甲方自愿以40万的价格将该房屋出卖给乙方。三、乙方于2014年向甲方支付购房定金30万元，于2014年向甲方支付剩余房款10万�。四、甲方于2014年前协助乙方办理偿还上述住房公积金贷款及更名过户并且交付房屋。六、第六条该房屋为被告婚前财产；第九条约定本合同签订后，如一方违反本合同条款，违约方应向对方支付100000元的违约金，协议由原告韩某某、被告田某、见证人王某某、米某某及担保人徐某签字认可。协议签订后，原告按约定将房款全部付清给被告，被告亦均向原告出具了收条。2014年被告向原告出具了“田某保证在2014年14点前腾空房子，把房屋交给乙方”的保证书，2014年晚被告通过担保人徐某将坐落于锦州市凌河区菊花里房屋钥匙交给原告，被告将房屋未能腾空。现该房屋由原告看管。庭后原告明确表示放弃对争议房屋所有权归原告所有及其对违约金的诉求，并愿意承担诉讼费和公告费。
上述事实有原告陈述笔录、原、被告签订的房屋买卖合同等相关证据材料在案为凭，并经庭审审查，予以采信。
本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。合同应全面履行。本案中，因原告自愿放弃对争议房屋所有权归原告所有及其对违约金的诉求，是自愿对自己权利的处分，应准予。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告韩某某与被告田某买卖合同签订的房屋买卖合同合法有效；
二、被告田某于本判决生效后五日内协助原告韩某某办理坐落于锦州市凌河区菊花里房屋的更名过户手续；
三、公告费600元由原告韩某某负担；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费8800元由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 董玉敏
代理审判员 徐 崇
人民陪审员 陈玉鑫
二〇一五年四月十六日
书 记 员 林 琳
云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民初字第129号
原告王某某，女。
委托代理人乔某某，特别授权代理。
被告龙某某，女。
被告姚某某，女。
以上二被告的委托代理人杨某，特别授权代理。
原告王某某诉被告龙某某、姚某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李云华独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人乔某某、被告龙某某、姚某某及二被告的委托代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告姚某某都在湖广会馆经营石头。2013年5月20日上午9时左右，原告与被告姚某某因琐事发生争吵，被各自的丈夫劝阻回家。当天12时左右二被告乘原告的丈夫外出对原告进行殴打，后被邻居劝开。被告姚某某的丈夫将原告送至会泽县人民医院治疗。现诉请要求二被告赔偿我因此造成的各种损失人民币7187.79元。
被告龙某某辩称，2013年5月20日被告龙某某未对原告实施过任何侵权行为，请求驳回原告的诉讼请求。
被告姚某某辩称，2013年5月19日被告姚某某未对原告实施过任何侵权行为。2013年5月19日原告与龙某某发生厮打，原告和其丈夫将龙某某打伤，姚某某为维护母亲龙某某的权益，属正当防卫。原告在本案中有过错应承担主要责任。
综合原、被告的诉辩主张，本案当事人存在如下争议：
原告之伤是否是二被告所致？二被告是否应当赔偿原告的损失？
原告针对以上争议，向本院提交了如下证据：
一、原告的身份证复印件，证实原告的主体资格。
二、会泽县金钟派出所存档材料一份，原件存于（2013）会刑初字第170号案件中，证实（2013）会刑初字第170号刑事附带民事判决书中确认的事实及原告的医治情况。
三、伤情鉴定书，证实原告之伤为轻微伤。
二被告对原告提交的证据质证认为：公安存档材料系复印件无法与原件核对，卷宗中的证人证言恰好证实了被告龙某某也是受害者，刑事判决书在上诉中未生效。
二被告针对以上争议，向本院提交了如下证据：
一、二被告的身份证复印件，证实二被告的身份。
二、（2013）会刑初字第170号刑事附带民事判决书一份，证实被告龙某某也是受害者，并非侵权人。
三、住院交款收据一份，证实被告姚某某的丈夫垫支了400元医疗费。
四、会泽县人民医院门诊收据一份，证实被告姚某某门诊治疗花费人民币480元。
五、申请调取的金钟派出所材料一份，证实纠纷的发生。被告龙某某虽对原告实施过侵权行为，是因为原告及其丈夫对龙某某实施侵权行为。姚某某为维护其母的合法权益才对原告进行反击，原告存在主要过错，应承担主要责任。
原告对二被告提交的证据质证认为：对第一组证据无意见。对第二组证据本身无意见但对其证明的事实有意见，认为判决已很明确，是龙某某与王某某相互吵打。对第三组证据认为被告姚某某的丈夫是垫支了400元，但已还给了姚某某。对第四组证据认为是二被告对原告进行殴打，原告不可能不还手，双方是相互厮打，相互间肯定有伤。对第五组证据认为被告姚某某不属于正当防卫。
通过对上述证据的举证、质证，本院认为原告提交的证据能够证实双方发生纠纷的原因、相互殴打的事实及医治情况，被告提交的证据与原告提交的证据属相同证据均有派出所的公安行政处罚卷宗，均能证实纠纷发生的事实。但不能证实二被告的主张。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告系邻居关系，双发均在湖广会馆做石头生意。二被告系母女关系。2013年5月19日中午被告龙某某之女姚某某与原告王某某因琐事发生争执被劝开后，被告龙某某、姚某某又与原告王某某发生吵打，导致原告受伤。当天被告姚某某的丈夫将原告王某某送至会泽县人民医院医治，原告王某某的伤经医院诊断为：“左耳及头皮裂伤”。共住院10天，用去医疗费人民币5187.79元。原告之伤经会泽县公安司法鉴定中心鉴定为“轻微伤”。案件诉至我院。原告要求二被告赔偿其医疗、误工、护理、住院伙食补助费，共计人民币7187.79元。
本院认为：原、被告系邻居关系，本应相互尊重、相互谅解，为琐事发生吵打双发均有责任。被告龙某某在明知女儿姚某某与原告发生争执的情况下不劝解矛盾，反而与被告姚某某与原告再次发生殴打，导致原告受伤，二被告应当承担此纠纷的主要责任。原告要求被告赔偿护理费的请求本院不予支持，因未提交医院的护理证明。原告王某某的损失本院认定为：医疗费5187.79元、误工费50元／天×10天=500元、住院期间伙食补助费50元／天×10天=500元，合计6187.79元。原告在此纠纷中应负次要责任，二被告致伤原告应负主要赔偿责任，应赔偿原告各项费用为6187.79元×70%=4331.033元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条之规定，判决如下：
限被告龙某某、姚某某于本判决生效后10日内连带赔偿原告王某某伤后的医疗、误工、住院期间伙食补助费共计人民币4331元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。
审判员 李云华
二〇一四年四月九日
书记员 陈华春
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民一初字第00905号
原告：骆某某，男，汉族，1990年7月8日出生，初中文化。
被告：燕某某，女，汉族，1989年9月3日出生，初中文化。
原告骆某某诉被告燕某某离婚纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告骆某某到庭参加了诉讼，被告燕某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆某某诉称：2011年，原、被告经人介绍相识，2012年初同居，2012年12月3日补办结婚证。同居时原告出资建造了一座二层四间房屋，婚后共同居住。婚后无其他共同财产和债权债务，无子女。由于双方婚前互不了解，婚后一直未建起夫妻感情，特别是被告性格特别内向，从不与人交谈，为了家庭生活小事经常生暗气，多少天不吭声，同居一年多后，被告无任何理由于2013年12月份离家出走，至今无任何音信，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，故请人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、家中自建房归原告所有，被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向法院提供下列证据：
1、身份证。证明诉讼主体资格；
2、结婚证。证明原、被告系合法夫妻关系。
燕某某未到庭答辩，亦未举证。
经庭审举证，本院对原告提举的证据作如下认定：
原告提举的1、2号证据材料来源合法、内容真实，故对其证据效力予以确认。
经审理查明：2011年，原、被告经人介绍相识恋爱，2012年初同居生活，2012年12月3日补办结婚证。婚后无子女。因原、被告两人性格不合，被告离家外出。2015年5月19日，原告向本院提起离婚诉讼。庭审中，原告主张其与被告同居时，由原告出资建造一座二层四间房屋，婚后无其他共同财产及债权债务，但原告对自己的上述主张未举证。
综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点为：原、被告的夫妻感情是否破裂，是否准予离婚。
本院认为：原、被告登记结婚，系合法夫妻关系，受法律保护。原告要求与被告离婚，因所举证据不能证实其夫妻感情确已破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款之规定，判决如下：
不准许原告骆某某与被告燕某某离婚。
案件受理费200元，由原告骆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李 璜
审 判 员 王慧颍
人民陪审员 刘家友
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王梦晨
附：（2015）泉民一初字第00905号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据的，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第09611号
罪犯董淮矿，男，汉族，1962年10月2日生，高中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于二〇〇八年十一月十八日作出（2008）相刑初字第264号刑事判决，以被告人董淮矿犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯董淮矿在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯董淮矿在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯董淮矿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董淮矿减去自本裁定送达之日起至2017年4月26日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 方璟瑜
河北省迁西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）迁执字第228号
申请人顾亮，农民。
被执行人杜春柏，农民。
本院在执行顾亮与杜春柏交通肇事纠纷一案，河北省迁西县人民法院于2014年11月19日作出的（2014）迁刑初字第120号刑事附带民事判决书已发生法律效力，顾亮于2015年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中经强制执行，本案执结完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下：
终结河北省迁西县人民法院（2014）迁刑初字第120号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 吴 少 金
二〇一五年十一月三十日
书记员 羿全民（兼）
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）承民保字第183号
申请人计士富
被申请人韩立军
申请人因机动车道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，于2013年6月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人驾驶的车辆采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条之规定，裁定如下：
对被申请人韩立军驾驶的冀HU09**号中型货车予以扣押在承德县交通警察大队高寺台中队。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗士恒
二〇一三年六月四日
书记员 张雪军
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民辖终1686号
上诉人（原审被告）：桂平市华侨保健酒厂，住所地广西壮族自治区桂平市思宜工业园（个人独资企业）。
投资人何超明，男，汉族，1951年5月29日出生，住广西桂平市。
被上诉人（原审原告）：胡一定，男，1989年12月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。
上诉人桂平市华侨保健酒厂因与被上诉人胡一定买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初9272号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，上诉人住所地在广西桂平市，根据民事诉讼法的有关规定，本案应由广西壮族自治区桂平市人民法院管辖，故上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广西壮族自治区桂平市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系以信息网络方式订立的买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：”以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案系网络购物合同纠纷，且通过邮寄方式交付货物，收货地在广东省佛山市禅城区，且当事人对合同履行地并无约定，故收货地广东省佛山市禅城区为本案合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理审判员 钟斯朗
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李欣怡
第1页共2页
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0502民初1080号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
法定代表人张东，该公司总经理。
委托代理人马俊，湖北百思特律师事务所律师。
委托代理人屈荣，湖北百思特律师事务所律师。
被告赵峰华，男，1990年11月1日出生，住宜昌市伍家岗区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告赵峰华信用卡纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法组成由审判员汪邦国担任审判长、审判员程丹、人民陪审员张晓峰参加评议的合议庭，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人马俊到庭参加诉讼。被告赵峰华经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心诉称，赵峰华于2014年1月16日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为×××。截止2016年3月17日，共累计欠本息85954.53元，招行信用卡中心多次催促，赵峰华仍未清偿。故诉至法院，请求判令：1、赵峰华立即支付信用卡欠款本息合计85954.53元（截止2016年3月17日，欠款本金80564.12元、费用5390.41元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。
被告赵峰华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月31日，赵峰华向招行信用卡中心申请办理信用卡，并表示同意遵守招行信用卡中心的《招商银行信用卡通用领用合约》的相关约定。该《领用合约》约定，乙方（领用人）及其附属卡的持卡人的当期非现金交易自银行记账日到到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息。否则，自甲方（银行）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当日最低还款额，除应支付循环借用利息外，还应支付滞纳金。滞纳金为最低还款额未还部分的5%。招行信用卡中心经审核后，向赵峰华发放了卡号为×××的信用卡1张。截止2016年3月17日，赵峰华使用信用卡累计欠款85954.53元（其中本金80564.12元、费用5390.41元）。因赵峰华至今未还，招行信用卡中心遂诉至本院。
上述事实，有《招行信用卡中心信用卡申请资料》、《领用合约》、《持卡人还款查询》及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告赵峰华向原告招行信用卡中心提交《信用卡申请表》，原告招行信用卡中心予以核准并发放信用卡，双方之间形成信用卡借款关系，双方均应严格按照《信用卡领用合约》的约定履行。被告赵峰华使用信用卡进行消费，本息及费用共欠款85954.53元（其中本金80564.12元、费用5390.41元）至今未还，事实清楚，债权债务关系明确，被告赵峰华应按约定予以偿还。对原告招行信用卡中心所提诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵峰华偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心借款85954.53元（其中本金80564.12元、费用5390.41元），并以85954.53元为基数，自2016年3月18日起至债务清偿之日止，按日万分之五支付逾期利息。
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内履行。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1949元，公告费600元，合计2549元（原告已预交），由被告赵峰华负担。被告赵峰华承担的诉讼费、公告费由其在履行上述判项时一并直接转付原告招商银行股份有限公司信用卡中心。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 汪邦国
审 判 员 程 丹
人民陪审员 张晓峰
二〇一七年一月五日
书 记 员 高 源
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒板商初字第5号
原告：刘明龙，男，1968年5月23日出生，汉族，农民。
被告：唐杰东，男，成年，汉族，农民。
原告刘明龙与被告唐杰东买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理。依法由审判员鲁晨生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明龙到庭参加诉讼，被告唐杰东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘明龙诉称，被告唐杰东于2002年3月23日在我处拉石子11车，合计605元，约定运完付款，后经我每年多次催要，至今未付。故依法起诉，请求法院依法判令被告唐杰东支付欠款并支付逾期付款利息损失，并承担本案的诉讼费用。
被告唐杰东未答辩。
经审理查明，原告刘明龙在板泉镇唐武阳村经营一处石子厂，被告唐杰东于2002年3月23日在原告处拉石子11车，合计605元，约定运完付款，并于同日出具欠条二张。经原告多次索要未果。2013年12月20日，原告刘明龙诉至本院，要求被告唐杰东支付货款605元并支付逾期付款利息损失。
上述事实，有当事人的陈述、书证等证据为证，并经庭审查证所认定。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告唐杰东向原告刘明龙购买石子，欠原告货款605元的事实清楚，应依法向原告履行付款义务。原告向本院起诉催告后，被告仍没有及时履行付款义务，应向原告支付逾期付款的利息损失，利率按中国人民银行同期逾期贷款利率。故原告刘明龙的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐杰东于本判决生效后五日内支付给原告刘明龙货款605元并支付逾期付款利息损失（自2013年12月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止，利率按中国人民银行同期逾期利率）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告唐杰东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 鲁晨生
二〇一四年一月十日
书记员 林丽霞
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郊执字第238-3号
申请执行人吴正奎，男，1971年12月2日出生，汉族，铜陵市国定汽运有限责任公司经理，住安徽省铜陵市郊区。
委托代理人肖卫东，男，1964年7月14日出生，汉族，铜陵市国定汽运有限责任公司法务部主任，住安徽省铜陵市。
被执行人宋万勇，男，1977年5月2日出生，汉族，住安徽省广德县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）郊民二初字第286号民事判决书，于2014年8月13日向被执行人宋万勇发出执行通知书，责令被执行人宋万勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋万勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋万勇存款74734元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢兴华
二〇一四年八月十三日
书记员 郭大为
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江宁民申字第2号
申请再审人（原审被告）：李某某，男，1978年7月17日生，汉族。
被申请人（原审原告）：徐某某，女，1977年9月18日生，汉族。
原审原告徐某某与原审被告李某某离婚后财产纠纷一案，李某某不服本院于2013年11月27日作出的（2013）江宁民初字第4104号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人李某某申请再审称：法院在审理其与徐某某离婚后财产纠纷一案中所作出的（2013）江宁民初字第4104号民事调解。原审法院调解违反自愿原则，调解协议的内容违反法律规定的情形，损害了申请人的利益，请求提起再审。
被申请人徐某某辩称：李某某的再审缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，再审申请人李某某未能举证证明其申请再审的理由，故李某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零一条规定的提起再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李某某的再审申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱忠林
审 判 员 陶建荣
审 判 员 薛志宏
二〇一四年一月十六日
见习书记员 王立佳
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江油执字第408号
申请执行人徐江，男，生于1966年8月22日，汉族。
被执行人何凤琼，女，生于1962年6月15日，汉族。
被执行人杨海林，男，生于1958年4月13日，汉族。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2012）江油民初字第1211号民事判决书，于2013年4月17日受理申请执行人与被执行人股权转让纠纷执行一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”，第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人何凤琼的银行存款93000元及利息或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、冻结、扣划被执行人何凤琼、杨海林的银行存款60000元及利息或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
三、本案被执行人何凤琼、杨海林应承担的诉讼费1680元、执行费2200元，合计3880元一并从被执行人何凤琼、杨海林处执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 邓强
二〇一三年四月十九日
书记员 童强
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威文刑初字第242号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人王某，丽珠药业山东二公司总经理。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月20日被取保候审。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉（2014）292号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派代理检察员孙小东出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月11日16时40分许，被告人王某醉酒驾驶京Q×××××号小型轿车沿威海市文登区文山路由东向西行驶至中信银行停车场内，因被告人王某驾驶的轿车挡了别人车的道，双方发生争执并厮打，民警到达现场发现被告人王某涉嫌酒后驾驶。经检验，被告人王某的血液中酒精含量为209.1mg／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某证言、视听资料光盘一张、酒精含量检验报告书、检验鉴定意见通知书、受案登记表、查获经过、本地常住人口详细查询结果、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人王某的血液中酒精含量为209.1mg／100ml，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 莉
人民陪审员 宋江明
人民陪审员 于占坤
二〇一四年八月十九日
书 记 员 吴冰玉
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初4239号
原告:项纪明。
被告：金长生。
原告项纪明与被告金长生民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由审判员马如君适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告项纪明到庭参加诉讼，被告金长生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项纪明诉称：原告与被告金长生系朋友关系。2007年3月被告因资金周转需要向原告借款25万元，原告于2007年3月29日将25万元以现金方式交付给被告，并由被告出具借条一份。借款时双方口头约定月利率2%，2013年4月开始将月利率降为0.65%。2015年9月9日经双方结算，被告尚欠原告借款25万元及利息1万元，并由被告出具证明一份。之后，被告既不还本亦未付息，虽经原告多次催讨均未果。现原告要求被告偿还借款25万元及利息（其中2015年9月9日前的利息为1万元，之后的利息从2015年9月10日起至实际清偿之日止，月利率按0.65%计算）。
为支持其诉讼的主张，原告在举证期限内向本院提供以下有关证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。
2、户籍证明复印件一份，证明被告的主体资格。
3、借条一份，证明被告于2007年3月29日向原告借款25万元的事实。
4、银行凭证四份、结婚证复印件一份，证明原告款项来源的事实。
5、证明一份，证明截止2015年9月9日，被告确认尚欠原告借款25万元、利息1万元及月利率按0.65%计算等事实。
被告金长生未作答辩亦未在举证期限内向本院提交证据。
审理中，本院依法对原告提供的证据进行审核，现认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、4、5，被告金长生未到庭参加诉讼，也未提出异议，视为自动放弃抗辩权。本院认为上述证据真实、合法，与待证的事实具有关联性，予以确认。
依据原告当庭陈述及提供的证据，本院查明的事实与原告陈述一致，依法予以确认。
本院认为：公民间的合法借贷关系应受法律保护。被告金长生向原告项纪明借款，其应遵守诚实信用原则承担还本付息的责任。现原告要求被告金长生偿还借款25万元及利息（其中2015年9月9日前的利息为1万元，之后的利息从2015年9月10日起至实际清偿之日止，月利率按0.65%计算）于法相符，应予支持。被告金长生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金长生于本判决生效之日起十日内偿付原告项纪明借款25万元及利息（其中2015年9月9日前的利息为1万元，之后的利息从2015年9月10日起至债务履行完毕之日止，月利率按0.65%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5374元，减半收取2687元，由被告金长生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 马如君
二〇一六年六月一日
书记员 周璐璐
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0803民初2201号
原告：吴元春，女，1977年11月12日出生，汉族，住湛江市霞山区，
委托代理人：杨俊健，男，1982年9月14日出生，住湛江市霞山区，由湛江市西粤建筑装饰工程有限公司推荐。
被告：赖香意，女，1983年1月5日出生，住湛江市，
原告吴元春诉被告赖香意民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告以双方协商在庭外解决纠纷为由，于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴元春撤诉。
本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告吴元春负担。
审 判 长 黄细曼
审 判 员 许荣春
人民陪审员 梁钟和
二〇一七年四月六日
书 记 员 陈奎逢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一字第828号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人黄子广，男，汉族，身份证地址：广西灵山县灵城镇。
上列申请执行人与被执行人黄子广小额贷款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深罗法民二初字第1562号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书�定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人黄子广的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 唐 海 彪
审 判 员 郝 江 山
代理审判员 辛 波
二〇一四年三月二十日
书 记 员 蔡方�
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧临民初字第904号
原告楼甲。
委托代理人楼乙。
被告俞××。
原�楼甲诉被告俞××房屋租赁合同纠纷一案，本院于2
013年10月31日立案受理后，依法由审判员李乐音适用简易程
序于同年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告委托代理人楼乙、被告俞××到庭参加诉讼。
原告楼甲诉称：被告于2011年6月使用原告房屋，尚欠10
000元租金未付，并出具欠条一份。现原告起诉要求被告支付
租金10000元。
被告俞××未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告自2
009年至2011年5月租赁原告房屋，搬离房屋时欠原告租金3000
0元，后支付原告20000元，尚欠10000元未付。如果原告将前
三年的租赁费发票提供给被告，被告同意支付该10000元，否
则不同意支付。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了
欠�一份。经质证，被告无异议，本院予以认定。
被告未向本院提供相应证据。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，
本院认定以下事实：2009年至2011年5月，被告租赁原告房屋。2012年2月26日，被告出具给原告欠条一份，内容如下：今
欠楼甲房租费壹万元整，期限2012年9月31日。因被告至今未
支付原告上述款项，2013年10月31日，原告向本院起诉要求支
持其诉讼请求。
本院认为：原、被告之间的房屋租赁合同关系依法成立
并生效，被告拖欠原告房屋租金，应承担支付所欠租金的民事
责任。被告辩称要原告开具发票后再支付租金，因开具发票并
非是支付租金的前提条件，故对被告的辩称本院不予采信。原
告的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，�照《中华人民共
和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：
俞××支付楼甲房屋租金10000元，该款限于本判决生效
后十日内支付。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由俞××负担。楼甲
同意由俞××负担的受理费25元在本判决生效后十日内直接向
其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费50元。在上诉期满后的次日起七日内仍�交纳的
，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工
商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 李乐音
二〇一三年十一月二十日
书记员 李 程
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧临民初字第904号原告楼忠兴。委托代理人楼鹏飞。被告俞小江。原告楼忠兴诉被告俞小江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法由审判员李乐音适用简易程序于同年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人楼鹏飞、被告俞小江到庭参加诉讼。原告楼忠兴诉称：被告于2011年6月使用原告房屋，尚欠10000元租金未付，并出具欠条一份。现原告起诉要求被告支付租金10000元。被告俞小江未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告自2009年至2011年5月租赁原告房屋，搬离房屋时欠原告租金30000元，后支付原告20000元，尚欠10000元未付。如果原告将前三年的租赁费发票提供给被告，被告同意支付该10000元，否则不同意支付。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条一份。经质证，被告无异议，本院予以认定。被告未向本院提供相应证据。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2009年至2011年5月，被告租赁原告房屋。2012年2月26日，被告出具给原告欠条一份，内容如下：今欠楼忠兴房租费壹万元整，期限2012年9月31日。因被告至今未支付原告上述款项，2013年10月31日，原告向本院起诉要求支持其诉讼请求。本院认为：原、被告之间的房屋租赁合同关系依法成立并生效，被告拖欠原告房屋租金，应承担支付所欠租金的民事责任。被告辩称要原告开具发票后再支付租金，因开具发票并非是支付租金的前提条件，故对被告的辩称本院不予采信。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：俞小江支付楼忠兴房屋租金10000元，该款限于本判决生效后十日内支付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由俞小江负担。楼忠兴同意由俞小江负担的受理费25元在本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员  李乐音二〇一三年十一月二十日书记员  李 程
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初6500号
原告：瞿广文，男，1963年5月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告：赵世琼，女，1965年4月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告：瞿敏，女，1987年4月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告：王胜凤，女，出生年月及职业不详，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告瞿广文、赵世琼、瞿敏与被告王胜凤物权保护纠纷一案中，原告瞿广文、赵世琼、瞿敏于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告瞿广文、赵世琼、瞿敏在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告瞿广文、赵世琼、瞿敏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告瞿广文、赵世琼、瞿敏撤回起诉。
案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告瞿广文、赵世琼、瞿敏负担。
审判员 田利辉
二〇一七年五月三日
书记员 龚 涛
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）温龙执民字第2431号
申请执行人温州宏德鞋材有限公司。住所地：温州市龙湾区。
法定代表人：夏成材。
被执行人温州市龙湾宏牛鞋业有限公司。住所地：温州市龙湾区。
法定代表人：周研。
申请执行人温州宏德鞋材有限公司与被执行人温州市龙湾宏牛鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2011）温龙商初字第753号民事判决书，被执行人温州市龙湾宏牛鞋业有限公司应向申请执行人温州宏德鞋材有限公司偿还货款506100元及利息（自2011年11月1日起按人民银行同期同档次贷款基准利率计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2012年12月1日立案执行。
在执行过程中，被执行人温州市龙湾宏牛鞋业有限公司坐落于温州市龙湾区状元工业区的厂房经温州市鹿城区人民法院依法拍卖，拍卖款2027万元全部由抵押权人兴业银行温州分行优先受偿（抵押权金额本金41906264元及利息）；其机器设备及车辆经温州市鹿城区人民法院依法拍卖，拍卖款93万元，本院参与分配得款242297.86元，用于扣除所有被执行人温州市龙湾宏牛鞋业有限公司诉讼案件的受理费（共33件）。目前本院未发现被执行人名下尚有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2013年3月12日，被执行人温州市龙湾宏牛鞋业有限公司尚欠申请执行人温州宏德鞋材有限公司货款506100元及利息并迟延履行期间的债务利息。
本院认为，被执行人温州市龙湾宏牛鞋业有限公司目前查无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2012）温龙执民字第2431号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱黎明
审判员 李晓中
审判员 周建华
二〇一三年三月十二日
书记员 王 宇
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）响刑初字第00148号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人王建国，男，1966年2月26日生，居民身份证号码3208221966********，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地江苏省灌南县。住江苏省连云港市灌南县田楼镇田楼村**组***号。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年5月16日被江苏省灌南县田楼镇派出所抓获，羁押于江苏省灌南县看守所，次日被江苏省响水县公安局刑事拘留，同年5月23日被响水县公安局取保候审。同年6月6日被响水县人民检察院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。
辩护人王廷军，江苏公善民律师事务所律师。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2014）222号起诉书指控被告人王建国犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院审查后当日立案，依法由简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派代理检察员李跃进出庭支持公诉。被告人王建国及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2014年4月1日13时40分许，被告人王建国酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿响水县双园路由西向东行驶至双园路于桃花源路交叉口处，与在此处由南向北左转弯王芬芬驾驶的苏JGM2**号小型轿车相撞，致两车不同程度受损。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人王建国的血样中检测出乙醇，含量为每百毫升119毫克。
案发后，被告人王建国如实供述自己的罪行；已赔偿被害人王芬芬人民币1500元，取得被害人王芬芬的谅解。
上述事实，被告人王建国及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有户籍证明、发破案经过、抓获经过、道路交通事故认定书、羁押证明、保险单、驾驶人信息查询结果单、受案登记表、血液乙醇采血检测记录单、交通事故协议书、谅解书、收条等书证，证人王芬芬的证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人王建国犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人王建国如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人王建国主观恶性较小，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月十七日起至二○一四年八月八日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张文书
二〇一四年七月十七日
书 记 员 徐晶晶
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）响刑初字第00148号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人王某甲，无职业。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年5月16日被江苏省灌南县田楼镇派出所抓获，羁押于江苏省灌南县看守所，次日被江苏省响水县公安局刑事拘留，同年5月23日被响水县公安局取保候审。同年6月6日被响水县人民检察院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。
辩护人王廷军，江苏公善民律师事务所律师。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2014）222号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院审查后当日立案，依法由简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派代理检察员李跃进出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2014年4月1日13时40分许，被告人王某甲酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿响水县双园路由西向东行驶至双园路于桃花源路交叉口处，与沿桃花源路由南向北行驶此处左转弯的王某丙驾驶的苏J×××××号小型轿车相撞，致两车不同程度受损。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人王某甲的血样中检测出乙醇，含量为每百毫升119毫克。
案发后，被告人王某甲如实供述自己的罪行；已赔偿被害人王某丙人民币1500元，取得被害人王某丙的谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中均无异议，并有户籍证明、发破案经过、抓获经过、道路交通事故认定书、羁押证明、保险单、驾驶人信息查询结果单、受案登记表、血液乙醇采血检测记录单、交通事故协议书、谅解书、收条等书证，证人王某丙的证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人王某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人王某甲主观恶性较小，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月十七日起至二○一四年八月八日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张文书
二〇一四年七月十七日
书 记 员 徐晶晶
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）碑执字第01820号
申请执行人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地西安市碑林区和平路116号。
负责人：赵政党，该分行行长。
被执行人：杨飞，男，汉族，1980年12月7日出生，府谷县三道沟镇野猪茆养殖有限责任公司总经理。
本院受理的申请执行人北京银行股份有限公司西安分行与被执行人杨飞借款合同纠纷一案，本院（2014）碑民初字第01708号民事判决书已发生法律效力，权利人已申请强制执行。
本案在执行中，依法送达执行通知书，限期履行义务，但被执行人一直未履行，后本院依法查封被执行人抵押的房产，经西安市中级人民法院协调，被执行人抵押房产由西安市莲湖区人民法院统一处理，本院已送达协助执行通知书，申请优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）碑执字第01820号案的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人可执行的财产，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 梅宏枝
执行员 夏怀山
执行员 张 冰
二〇一五年四月二十日
书记员 王 勇