河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初2172号
原告王凤珍，女，1935年6月25日出生，回族，住南阳市宛城区。
委托代理人陈大强，河南雷雨律师事务所律师。一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司
负责人刘冰，任总经理职务。
委托代理人李双，该公司员工。特别授权。
南阳宛运集团有限公司
法定代表人胡云逸，任公司总经理。
委托代理人张玉平，河南海涛律师事务所律师。
委托代理人李红斌，该公司员工。特别授权。
原告王凤珍与被告南阳宛运集团有限公司（以下简称宛运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳公司）保险合同纠纷一案，原告于2016年6月1日向本院提起诉讼。同日，本院做出受理决定书。在法律规定的时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告王凤珍的委托代理人陈大强，被告宛运公司的委托代理人张玉平、李红斌，被告太平洋财险南阳公司的委托代理人李双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤珍诉称，刘杰系被告宛运公司的客车司机，2015年7月15日9时57分许，原告等人乘坐被告宛运公司刘杰驾驶的豫Ｒ×××××号大型普通客车沿312国道自西向东行驶至995KM＋500M处，刘杰右手扶放在车辆工作台上的手机时，车辆向右偏移，驶入道路南侧边沟内发生侧翻，致使车内乘坐的原告等人不同程度受伤，还造成其他乘客死亡以及车辆损坏的特大道路交通事故。原告当日被送往唐河县人民医院抢救治疗，次日转回南阳市中心医院住院治疗，经诊断，此次事故给原告身体造成严重伤害。2015年7月24日，唐河县公安局交通警察大队作出了唐公交认字（2015）第529号道路交通事故认定书，认定被告宛运公司司机刘杰负此事故的全部责任，原告等人无责任。2016年3月11日，经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，原告右上肢损伤为10级伤残，胸部损伤为8级伤残。现请求被告赔偿原告各项损失144056.8元。
原告向本院提交以下证据：
1、原告身份证、户口薄，证明原告的身份情况；
2、事故认定书及车票各一份，证明事故发生的经过、双方的责任及原告乘坐被告车辆的事实；
3、入院证、出院证、诊断证明、住院病历及医疗费发票，证明住院花费及住院和出院3个月需2人护理；
4、保单三份，证明被告车辆投保有交强险、商业险、公路客运承运人责任险；
5、诊断证明二份、病历、外购药发票、外购药证明及收条，证明原告受伤后住院治疗的事实及外购药花费；
6、交通费票据计1100元，证明交通花费；
7、身份证、护理证明及护理人在事故发生前三个月的工资表及营业执照，证明护理人员工作情况及工资。
8、司法鉴定书一份，证明原告的伤情分别构成10级和8级伤残。
被告宛运公司辩称，事故属实，宛运公司投保有交强险、商业座位险50万元，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任；宛运公司垫付医疗费137603.83元，庭审后被告纠正为112211.67元，该费用应由保险公司予以返还；原告诉求过高，请法庭据实计算。
被告宛运公司向本院提交以下证据：
事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；
保险单一份，证明乘坐人员每人购买有50万元座位险。
驾驶证、行车证、从业资格证各一份，证明驾驶人刘杰具备驾驶资格，车辆手续齐全；
发票及领款条共6张，计112211.67元，证明事故发生后垫付的医疗费用。
被告太平洋财险南阳公司辩称，事故属实，法庭应当查明投保情况是否属实，是否在保险期间，是否存在拒赔免赔情形，若存在，我公司不予赔偿；要求宛运公司提供驾驶证、营运证、从业资格证且所有证件应均在有效期内；事故发生后，已支付宛运集团150万元赔偿款；原告部分请求过高，诉讼费、鉴定费不承担。
被告太平洋财险南阳公司未向本院提交证据材料。
被告宛运公司对原告所举证据发表以下质证意见：对1-4、8的真实性无异议；对5的真实性有异议，认为护理期限、人数应由鉴定机构进行鉴定，无有效的外购药证明，外购药数量过多，价格过高，二次手术费证据不足，是否以后会发生不确定；对6的真实性有异议，数额过高；对证据7的真实性有异议，护理人员的工资标准应以每天80元为宜。
被告太平洋财险南阳公司对原告所举证据发表以下质证意见：对1-5、8的真实性无异议；对证据6的真实性有异议，票据中有郑州汽车公司开具的发票；对7的真实性有异议，认为无法核实，应提供两个护理人员的正式劳动合同，另工资已超过个人征税标准，应当提供完税证明，否则不应采信。
原告王凤珍和被告太平洋财险南阳公司对被告宛运公司所举证据1-4的真实性均无异议。
本院对原被告所举证据作如下评析：被告宛运公司和被告太平洋财险南阳公司对原告所举证据1-4、8的真实性无异议，本院对原告所举证据1-4、8的真实性予以认定；被告宛运公司对原告所举证据5的真实性有异议，因无相反证据予以反驳，本院对5的真实性予以认定；被告宛运公司和被告太平洋财险南阳公司对原告所举证据6的真实性有异议，本院将结合案情酌情予以认定；被告宛运公司和被告太平洋财险南阳公司对原告所举证据7的真实性有异议，因无其他证据予以印证，本院对证据7不做认证。被告太平洋财险南阳公司庭审后向本院递交“中国太平洋保险资金集中管理系统支付结果查询回单”一份，证明事故发生后已向宛运公司支付150万理赔款，因系复印件，未加盖公章，本院不做认证。
通过原、被告举证、质证、本院认证、结合庭审调查，本院确认以下事实：
2015年7月15日9时57分许，原告王凤珍乘坐被告宛运公司刘杰驾驶的豫Ｒ×××××号大型普通客车沿312国道自西向东行驶至995KM＋500M处，刘杰右手扶放在车辆工作台上的手机时，车辆向右偏移，驶入道路南侧边沟内发生侧翻，致使车内乘坐的原告等人不同程度受伤，还造成其他乘客死亡以及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往唐河县人民医院抢救治疗，次日转至南阳市中心医院住院治疗，经诊断为：1、右肘关节陈旧性脱位；2、右手指功能受限；3、胸椎骨折、骨盆骨折后。原告于2016年10月28日出院，住院治疗104天，花费医疗费112073.17元；出院当天，在门诊花费138.5元。2015年7月18日至2015年11月16日，原告共外购药7次，花费24130元。2015年7月24日，经唐河县公安交通警察支队出具唐公交认字（2015）FD第529号交通事故认定书，认定刘杰负事故的全部责任，王凤珍等无责任。2016年3月1日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所做出司法鉴定意见书：王凤珍右上肢损伤构成10级伤残，胸部损伤构成8级伤残。
另查明，豫Ｒ×××××号车辆登记车主为宛运公司；豫Ｒ×××××号车辆在太平洋财险南阳公司投保了公路客运承运人责任险，事故发生在保险期间内。
再查明，事故发生后，被告宛运公司垫付医疗费112211.67元。
本院认为：一、刘杰驾驶宛运公司豫Ｒ×××××号车辆发生道路交通事故，造成王凤珍受伤，应承担赔偿责任。因豫Ｒ×××××号车辆系宛运公司所有，刘杰系宛运公司雇佣司机，故宛运公司应对原告的损伤后果承担责任。豫Ｒ×××××号车辆在太平洋财险南阳公司投保了公路客运承运人责任险，故原告的损失应由太平洋财险在公路客运承运人责任险限额内予以赔偿。二、赔偿项目和数额：1、医疗费，原告在南阳市中心医院花费医疗费112073.17元；在门诊花费138.5元，本院予以支持。外购药费用24130元，因医嘱显示系治疗所需，本院予以支持。二次手术费，因医嘱显示需20000元，未避免诉累，本院予以支持；2、营养费，原告住院104天，原告请求每天20元，本院予以支持，为2080元；3、住院伙食补助费，原告住院104天，以每天30元，为3120元；4、护理费，原告住院82天，因医嘱显示住院期间2人陪护，参照河南省上年度居民服务业年收入为30482元，护理费为17370.6元。原告虽向本院提交证据证明护理人员工资情况，但所提交的证据不够充分，本院不予采信；5、残疾赔偿金，原告伤情构成一个10级，一个8级伤残，应补偿5年，河南省上年度城镇居民年收入为25576元，为39642.8元。7、交通费，结合本案情况，酌定800元。8、精神抚慰金，原告以保险合同为由向本院提起诉讼，故精神抚慰金不予支持。以上费用共计219355.07元，太平洋财险南阳公司应在公路客运承运人责任险内予以赔偿。被告太平洋财险南阳公司辩称已向宛运公司支付1500000元理赔款，但宛运公司当庭表示未向原告赔付，故本院对被告太平洋财险南阳公司的辩称不予采信，二被告如有纠纷，可另行解决。被告宛运公司垫付112211.67元医疗费，应从损失总额中予以扣除，返还给宛运公司，下余107143.4元由太平洋财险南阳公司赔偿给原告王凤珍。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决书生效后二十日内赔偿原告王凤珍公路客运承运人责任险保险金107143.4元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决书生效后二十日内返还被告南阳宛运集团有限公司垫付医疗费112211.67元。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3181元，鉴定费700元，原告王凤珍承担738元，被告南阳宛运集团有限公司负担3143元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王永兴
审 判 员 赵增华
人民陪审员 惠大山
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王传普