江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰开商初字第00386号
原告泰州医药城鸿泰担保有限公司，组织机构代码××，住所地泰州医药高新技术产业开发区药城大道一号1幢334室。
法定代表人周荣鑫，总经理。
委托代理人凌晨，江苏江豪律师事务所律师。
委托代理人刘长乐，系公司副总。
被告方圆消防器材（泰兴）有限公司，住所地泰兴市蒋华镇新村中路86号。
法定代表人村田真弓。
被告江苏俊英邮政设备有限公司，住所地泰州市城区工业园城北路134号。
法定代表人村田和子。
被告孙钧，出生年月不详。
原告泰州医药城鸿泰担保有限公司（以下简称鸿泰担保公司）诉被告方圆消防器材（泰兴）有限公司（以下简称方圆公司）、江苏俊英邮政设备有限公司（以下简称俊英公司）、孙钧、追偿权纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告鸿泰担保公司申请保全，本院依法对当事人财产进行了保全。原告鸿泰担保公司的委托代理人凌晨、刘长乐到庭参加诉讼，被告方圆公司、俊英公司、孙钧经本院传票传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告鸿泰担保公司诉称：2014年10月27日，原告与方圆公司签订委托担保合同，约定方圆公司向江苏江阴农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）借款5000000元，原告为方圆公司提供担保。后原告与农村商业银行签订保证合同，俊英公司、孙钧分别与原告签订反担保保证合同，约定反担保范围、保证期间等。方圆公司未能按期偿还。请求法院判决：1、被告方圆公司偿还原告鸿泰担保公司本息5364237.71元，并支付违约金（以5364237.71元为本金，自2015年11月13日起至实际给付之日止，均按年利率10.92％计算）；2、被告俊英公司、孙钧对上述债务承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告方圆公司、俊英公司、孙钧未答辩，亦未举证。
经审理查明：2014年10月27日，方圆公司与鸿泰担保公司签订委托担保合同，方圆公司委托鸿泰担保公司就其向农村商业银行借款5000000元进行担保，担保金额为5000000元，实际担保额、担保方式、担保范围、担保期间以鸿泰担保公司与主合同债权人签订的《保证合同》为准，方圆公司未按照与主合同债权人的约定偿还债务，按照未履行主合同债权的金额乘以主合同约定的逾期贷款利率计算其应当承担的违约金，累及鸿泰担保公司承担担保责任和其他民事责任的，方圆公司应当向鸿泰担保公司承担相应的赔偿责任，包括但不限于鸿泰担保公司已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及诉讼费、律师费等。
2014年10月30日，鸿泰担保公司与农村商业银行签订保证合同，合同约定保证的范围为主合同项下5000000元债务本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权的费用包括诉讼费、保全费、律师费等，保证方式为连带责任保证，借款期限为自2014年10月30日起至2015年4月29日止，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
2014年10月27日，俊英公司与鸿泰担保公司签订反担保保证合同，俊英公司为债务人自2014年10月30日起至2015年4月30日止，在鸿泰担保公司处办理担保业务所形成的5000000元及由此产生的其他债务向鸿泰担保公司提供保证担保；保证范围以鸿泰担保公司与主合同债权人签订的《保证合同》为准，包括本金、利息、罚息、违约金及主合同债权人实现债权的一切费用和鸿泰担保公司向主债权人应当承担的其他责任以及为实现全部担保债权而支出的全部费用；保证担保方式是连带责任保证；保证担保期间为借款到期之后的两年；当债务人不履行债务时，鸿泰担保公司有权依据本合同要求俊英公司代为履行债务；任何一方不履行合同义务，应当承担未履行的主合同债权金额10%的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。
鸿泰担保公司与孙钧签订个人反担保合同，孙钧愿以共同所有的或个别所有的、现在所有的及将来所有的全部财产为方圆公司向鸿泰担保公司担供反担保，保证反担保范围为在方圆公司未能按期履行还款义务，鸿泰担保公司承担了保证责任后，孙钧必须立即足额向鸿泰担保公司偿付方圆公司未清偿贷款人的全部款项、方圆公司应向鸿泰担保公司支付的逾期担保费、违约金、鸿泰担保公司垫付的以及其实现债权支出的律师费、诉讼费等。反担保保证期间为自本合同生效之日起至方圆公司还清全部款项时止。
2014年10月30日，方圆公司与农村商业银行签订借款合同，约定：贷款金额5000000元，借款期限自2014年10月30日起至2015年4月29日止，贷款利率实现年利率7.28%固定利率，合同期内不调整。按月结息，结息日为每月的20日。逾期还款的，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，直至清偿本息为止。同日方圆公司向农村商业银行出具借据，农村商业银行将5000000元汇入方圆公司帐户内。
因方圆公司未及时还款，鸿泰担保公司于2015年3月23日代为向农村商业银行偿还借款利息52631.7元、2015年6月23日代为偿还借款利息113610元、本金403280.83元、2015年11月12日代为偿还借款利息197996.01元、本金4596719.17元，以上合计鸿泰担保公司共偿还本金5000000元，利息364237.71元。
上述事实有原告提交的借款合同、保证合同、委托担保合同、反担保合同等证据证实，本院予以确认。
本院认为：农村商业银行与方圆公司签订借款合同、方圆公司与鸿泰担保公司签订泰鸿担委托担保合同、鸿泰担保公司与农村商业银行签订的保证合同，共同构成了方圆公司与农村商业银行借款合同关系和鸿泰担保公司为方圆公司的借款进行担保的保证合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人各方均应按照合同的约定履行各自的义务。农村商业银行向方圆公司实际发放了贷款，因方圆公司未按相关合同约定偿还借款，鸿泰担保公司履行保证责任共向农村商业银行代方圆公司偿还借款本息5364237.71元，其中本金5000000元，利息364237.71元。方圆公司作为债务人应当按委托担保合同约定向鸿泰担保公司偿还上述款项。委托担保合同约定方圆公司从未按主合同约定偿还债务之日起，按照未履行主合同债权的金额乘以主合同约定的逾期贷款利率计算方圆公司的应承担的违约金，而借款合同中约定方圆公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50％计息，所以方圆公司应向鸿泰担保公司承担以5364237.71元为本金，自2015年11月13日起至实际还款之日止，按年利率10.92%计算的违约金。
鸿泰担保公司与俊英公司、孙钧签订反担保合同，双方之间形成反担保合同关系，亦系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据法律规定，反担保适用担保的规定，因此俊英公司、孙钧作为反担保人分别应向鸿泰担保公司承担连带保证责任，对鸿泰担保公司履行保证责任代方圆公司偿还借款本息5364237.71元进行清偿。鸿泰担保公司与俊英公司签订的反担保合同的反担保范围是鸿泰担保公司与主合同债权人签订的相关主合同项下的债务本金、利息及违约金，但鸿泰担保公司并未向农村商业银行支付相关违约金，而方圆公司向鸿泰担保公司支付的违约金，不在其担保范围内，所以俊英公司只在鸿泰担保公司偿还的借款本息5364237.71元范围内承担连带保证责任。原告要求俊英公司承担以5364237.71元为本金，自2015年11月13日至实际还款之日止，按年利率10.92%计算的违约金，双方无明确约定，本院不予支持。鸿泰担保公司与孙钧签订的反担保合同中约定的反担保范围包含方圆公司向鸿泰担保公司应承担的违约金，孙钧应对方圆公司承担的违约金承担连带保证责任。被告方圆公司、俊英公司、孙钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其举证、质证权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方圆消防器材（泰兴）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告泰州医药城鸿泰担保有限公司偿还借款本息5364237.71元及违约金（以5364237.71元为本金，自2015年11月13日起至实际还款之日止，按年利率10.92%计算）；
二、被告孙钧在上述第一项债务范围内承担连带偿还责任；
三、被告江苏俊英邮政设备有限公司在5364237.71元债务范围内向原告泰州医药城鸿泰担保有限公司承担连带偿还责任；
四、驳回原告泰州医药城鸿泰担保有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51240元，保全费5000元，合计56240元，由被告方圆消防器材（泰兴）有限公司、江苏俊英邮政设备有限公司、孙钧负担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费51240元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10×××68；汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；款源：上诉费；一审案号；编码：112001]。
审 判 长 吴 兵
人民陪审员 殷进明
人民陪审员 张德胜
二〇一六年六月十七日
书 记 员 卢 俊
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。