安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初3237号
原告：叶鉷，工人。
委托诉讼代理人：黄开蓉，安徽天道律师事务所律师。
被告：庄永建，驾驶员。
被告：安徽蓝德正华电子有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区纬一路北侧经四路与经五路之间。统一信用代码91341181550199253A。
法定代表人：庄连美，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号。统一信用代码91341100852621464T。
负责人：张文军，该中心支公司经理。
委托诉讼代理人：李扬，该中心支公司员工。
原告叶鉷诉被告庄永建、安徽蓝德正华电子有限公司（下简称蓝德电子公司）、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日受理。依法由审判员丘泉独任审判,公开开庭进行了审理。原告叶鉷的委托诉讼代理人黄开蓉，被告平安保险公司的委托诉讼代理人李扬到庭参加诉讼。被告庄永建、蓝德电子公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
叶鉷诉称：2016年2月18日18时20分，庄永建驾驶的安徽蓝德正华电子有限公司所有的皖M×××××小型轿车，沿天长市S205线由西向东行驶，途径35KM+100M路段处，疏于观察，操作不当，刮撞上前方同向叶鉷驾驶的电动三轮车，造成两车受损，叶鉷受伤的道路交通事故。本起交通事故经天长公安局交通管理大队认定，庄永建负此起事故的全部责任、叶鉷不负此起事故的责任。叶鉷诉请法院判令由庄永建、蓝德电子公司、平安保险公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等合计人民币118923.09元。
庄永建、蓝德电子公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
平安保险公司辩称：对事故发生的事实及事故责任认定没有异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内，其公司愿在保险限额内承赔偿责任。对于叶鉷主张的诉讼请求中，部分赔偿项目过高，其公司不应承担本案的鉴定费、诉讼费。
叶鉷为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一、身份证复印件一份。证明叶鉷的主体资格适格。
证据二、行驶证、驾驶证各一份。证明庄永建的驾驶资格。
证据三、交强险保单商业三者险保单各一份。证明庄永建驾驶的皖M×××××小型轿车在平安保险公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔率的商业三者险，双方存在保险合同法律关系。
证据四、天长市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。证明庄永建负此起事故的全部责任、叶鉷不负此起事故的责任。
证据五、天长市人民医院出具的出院证、出院记录、医疗费收据各一份。证明叶鉷住院治疗经过及支付医疗费的事实。
证据六、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明叶鉷因外伤构成一处十级伤残，评定叶鉷休息期为150日，营养期、护理期以住院日为准。两次鉴定费计2250元。
证据七、天长市天长街道祝涧村民委员会、农村土地承包经营权证书各一份。证明叶鉷受伤前从事务农工作，以农田收入作为主要生活来源。
平安保险公司的质证意见：对证据一、证据二、证据三、证据四的真实性无异议，但认为证据五认为叶鉷在医院住院治疗149天，但其支付医药费用16000余元，明显存在挂床现象，庭前已经申请法院调取了住院病案等，叶鉷实际住院天数应该按照住院病案计算，同时，因其挂床所产生的医药费用应由其自行承担。对证据六认为叶鉷仅仅为半月板Ⅲ级损伤损伤，保守治疗，达不到十级伤残，对其伤残鉴定意见书不予认可；同时，其鉴定的护理期、营养期应按照实际住院天数计算，鉴定费，其公司不承担。对证据七的真实性无异议，但该土地承包经营权证，仅仅能证明叶鉷在1995年承包了土地，无法证明其一直从事农业生产。
平安保险公司无证据提交。
2016年11月18日，法院依职权向天长市人民医院调取叶鉷住院期间的长期医嘱单6张、体温单22张。
对该长期医嘱单、体温单，平安保险公司的质证意见：对证据的真实性无异议，叶鉷住院期间有131天外出，结合其长期医嘱单上叶鉷的用药，叶鉷实际住院天数为18天。叶鉷的质证意见：对证据的真实性没有异议，但住院病案的体温单不能反映叶鉷的实际住院天数，经核实，天长市人民医院每天在固定时间量体温一次，如果量体温时病人不在床位，体温单上写明外出；第二，虽然体温单上显示叶鉷外出的时间，但长期医嘱单上却显示叶鉷当日有用药。
经审理查明：2016年2月18日18时20分，庄永建驾驶的安徽蓝德正华电子有限公司所有的皖M×××××小型轿车，沿天长市S205线由西向东行驶，途径35KM+100M路段处，疏于观察，操作不当，刮撞上前方同向叶鉷驾驶的电动三轮车，造成两车受伤，叶鉷受损的道路交通事故。本起交通事故经天长公安局交通管理大队认定，庄永建负此起事故的全部责任、叶鉷不负此起事故的责任。
事故发生后，叶鉷在天长市人民医院住院治疗149天（2016年2月18日到2016年7月15日）。天长市人民医院出院记录载明：出院诊断：1、右膝内侧半月板后角Ⅲ级损伤；2、左手小指远节指骨基底部撕脱性骨折伴伸指肌腱断裂（关节融合术后）；3、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：注意休息三个月等。2016年9月6日取出手指内固定。叶鉷支付医疗费16437.09元。诉讼中，叶鉷向法院申请其伤残等级及三期的司法鉴定。安徽正宇司法鉴定所出具皖正宇司鉴[2016]法临鉴字第827号司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人叶鉷因交通事故受伤致外伤致右膝内侧半月板后角损伤，现遗有右膝关节活动受限，造成右下肢功能丧失程度达10%以上属X（十）级伤残；2、被鉴定人叶鉷因本次外伤后，建议误工期150日，营养期，护理期以具体住院日为准。鉴定费计2250元。庭审中，叶鉷认可其住院期间，庄永建为其垫付的医疗费为2800元，其愿返还。
另查明：根据法院调取的天长市人民医院出具的叶鉷住院的体温单、长期医嘱单及其住院费结算清单：叶鉷住院78天（2016年2月18日至2016年4月29日）期间，行骨折切开复位内固定术＋肌腱修补缝合，以抗炎、止痛治疗；叶鉷住院22天（2016年6月24日至2016年4月29日）期间，行左手小指远节关节融合术，抗炎、止痛治疗。叶鉷的住院费结算清单载明：二级护理费149天、床位费148天、陪护椅费121天。
叶鉷提交的中华人民共和国农村土地承包经营权证载明：发包方天长市天长街道祝涧村民委员会（叶庄组），承包方代表姓名叶鉷；承包方家庭成员：户主叶鉷、父亲叶鉷、配偶崇斯兰、次子叶炳海、儿媳钱国红，孙子叶绘涛。承包地实测总面积14.23亩。2016年12月9日，天长市天长街道祝涧村民委员会出具的证明：兹有天长市天长街道祝涧村民，叶鉷，于2016年2月18日发生交通事故前，在我村承包责任田为家庭主要生源来源，无其它收入来源。特此证明。
再查明：皖M×××××小型轿车的车主、被保险人系蓝德电子公司，庄永建系蓝德电子公司的司机，该车在平安保险公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔率的商业三者险，保险期间自2015年9月7日到2016年9月6日止。该事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、户籍资料、出院小结、医疗费单据、行车证、驾驶证、鉴定意见书以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为：一、安徽正宇司法鉴定所的鉴定意见是否能够作为认定本案事实的依据；二、叶鉷主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费是否应予支持。
关于焦点一：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案中，经叶鉷的申请，法院委托了安徽正宇司法鉴定所对叶鉷的伤残等级、三期进行了鉴定，安徽正宇司法鉴定所在鉴定过程中，经过审阅叶鉷的病历资料，对叶鉷进行体格检查及阅片记录，评定：1、被鉴定人叶鉷因交通事故受伤致外伤致右膝内侧半月板后角损伤，现遗有右膝关节活动受限，造成右下肢功能丧失程度达10%以上属X（十）级伤残；2、被鉴定人叶鉷因本次外伤后，建议误工期150日，营养期，护理期已具体住院日为准。该鉴定程序符合法律规定，安徽正宇司法鉴定所及其对叶鉷进行鉴定的鉴定人员具有相应的鉴定资质，故其作出的鉴定意见符合法律规定。平安保险公司对该鉴定意见有异议并申请对叶鉷的伤残等级重新鉴定，但未能提出足以反驳的相反证据和理由，故驳回平安保险公司对叶鉷的伤残等级重新鉴定申请。
本案中：
1、对叶鉷主张的医疗费16437.09元、住院伙食补助费4470元（149天×30元/天）、营养费7170元[（149天＋90天）×30元/天]、护理费16986元（149天×114元/天），平安保险公司认为叶鉷住院期间存在挂床问题，不认可其主张的医疗费、住院伙食补助费及司法鉴定的营养期、护理期为抗辩意见。根据叶鉷的接受治疗的诊断病历、体温单、长期医嘱单证实：叶鉷住院期间，行骨折切开复位内固定术＋肌腱修补缝合，并行左手小指远节关节融合术，抗炎、止痛治疗，叶鉷实际住院治疗的天数为100天，挂床为49天。故确认叶鉷住院的天数为100天，同时，叶鉷的医疗费中应扣除挂床的费用，其中，二级护理费294元（6元×49天）、床位费576元（12元×48天）、陪护椅费63元（3元×21天）。关于平安保险公司对鉴定评定叶鉷的营养期，护理期有异议的问题，根据叶鉷的接受治疗的医疗机构出具的证明并参照《安徽省人身损害受伤人员休息期、护理期、营养期评定标准（试行）》的规定，确认叶鉷的护理期为75日、营养期为45日。
2、对叶鉷主张的误工费23900元[（149天＋90天）×100元/天]，平安保险公司以不认可其误工费为抗辩意见。根据司法鉴定意见，确认其误工期为150天。根据相关法律的规定：年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持。叶鉷虽然年满67周岁，但其提交的其所在社区的证明、农村土地承包经营权证书证实其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源。故对其抗辩意见，不予支持。叶鉷主张的误工费可参照上一年度安徽省国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，即：每日按86.3元（31084元/年÷360天）的标准进行计算。
3、对叶鉷主张的残疾赔偿金37710元（10821元×14年×10%），叶鉷于1949年11月8日出生，截至2016年11月10日定残之日，叶鉷已年满67周岁，故叶鉷的残疾赔偿金计算年限为13年。
4、对叶鉷主张的交通费2000元，平安保险公司以认可交通费180元为抗辩意见。因叶鉷未提供交通费的正式票据，酌情确定为1000元。
5、对叶鉷主张的精神损害抚慰金8000元，平安保险公司以不认可其的精神损害抚慰金为抗辩意见，根据受害人叶鉷的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，确定其精神损害抚慰金为8000元。
6、对叶鉷主张的鉴定费计2250元，平安保险公司以该费用不应由其公司承担为抗辩意见。该费用是为了鉴定叶鉷劳动能力丧失程度以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，故对其抗辩理由，不予支持。
综上所述，确认叶鉷因事故造成的损失有：1、医疗费15504.09元；2、住院伙食补助费3000元（100天×30元/天）；3、营养费1350元（45天×30元/天）；4、护理费8550元（75天×114元/天）；5、误工费12945元（150天×86.3元/天）；6、残疾赔偿金14067.3（10821元×13年×10%）；7、交通费1000元；8、精神损害抚慰金8000元；9、鉴定费2250元。上述费用合计66666.39元。上述赔偿款项中，由平安保险公司在承保车辆的交强险限额内赔偿56812.3元，超出部分9854.09元在商业三者险中赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险责任限额内和商业三者险责任限额内共赔偿原告叶鉷各项损失合计人民币63866.39元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司向被告庄永建支付垫付的医疗费2800元。
三、上述赔偿款项于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。
四、驳回原告叶鉷的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2678元、减半收取1339元，由原告叶鉷负担589元；被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司负担750元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘 泉
二〇一六年十二月九日
书记员 芦加保
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。