福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0622民初361号
原告叶松文，男，1972年8月6日出生，汉族，住福建省云霄县。
委托代理人林镇城，福建云章律师事务所律师。
被告张玉莲，女，1957年10月16日出生，汉族，住福建省云霄县。
被告张聪智，男，1983年9月24日出生，汉族，住福建省云霄县。
以上两被告共同委托代理人吴待生，云霄县“148”法律服务所法律服务工作者。
原告叶松文与被告张玉莲、张聪智健康权纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由审判员郑秀恋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶松文及其委托代理人林镇城、被告张玉莲及其委托代理人吴待生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶松�诉称，原告与被告相邻房屋因旧房改造存在纠纷，2015年6月18日11时57分许，被告纠集多人非法侵入原告住宅，并对原告头面部及全身进行殴打。原告被打受伤后到云霄县医院住院治疗7天。经医院诊断为：1、急性颅脑损伤，脑震荡、左颧弓区软组织挫伤。2、全身多发软组织挫伤。3、左上胸部软组织挫伤。原告伤情经法医鉴定构成轻微伤，云霄县公安局据此对被告作出云公（城关）行罚决字（2015）00067、00068号行政处罚决定书。因被告的侵权行为造成原告的经济损失合计人民币12091.82元。原告请求依法判决：1、两被告赔偿原告经济损失共计人民币12091.82元；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告张玉莲、张聪智辩称，1、答辩人认为本案发生主要过错是由于原告建房后无视社区调解，故意挑起导致健康权纠纷。扣除不合理部分后原告应承担本事故主要经济责任，按60%负责。2、驳回原告经济损失不合理部分：误工费2835元，合理计算应以959元计算；交通费500元不合理，应当按照住院天数7天，每天10元计算为70元；驳回4000元精神抚慰金的诉求。原告应当对该案负主要责任，且原告是轻微伤，不应支持原告的精神抚慰金的诉求。
原告叶松文为支持其主张提交了下列证据：证据1身份证，证明原告的主体身份适格。证据2行政处罚决定书，证明被告非法侵入原告住宅殴打原告被行政处罚的事实。证据3人体损伤程度鉴定书，证明被告非法侵入原告住宅殴打原告致伤，原告构成轻微伤的事实。证据4医疗费发票及清单、出院记录、疾病证明书、处方单，证明原告因被被告殴打所支付的医疗费的数额、住院的天数及加强营养的事实，以此计算相关赔偿费用。证据5交通费发票，证明原告在住院期间支付的交通费用。证据6询问笔�，证明本案的主要责任方在于被告非法侵入原告住宅，导致本案的发生。
被告张玉莲、张聪智对原告叶松文提供的上述六组证据经质证认为：证据1真实性、合法性、关联性均无异议。证据2真实性无异议，但是该份证据说明原告故意挑起事端的事实，被告是去找原告说明理由，遭到原告殴打，而不是非法侵入他人住宅。证据3真实性无异议，原告经鉴定，只是腰部淤青等。证据4疾病证明书真实性无异议，但是关联性有异议，该证明书与原告的实际损害和法医鉴定有冲突。发票，真实性无异议。出院记录，真实性无异议，但是建议休息和加强营养与本案不具有关联性。证据5交通费应当是受害人直接产生的费用，原告主张的500元的交通费应当予以驳回。证据6真实性无异议，建议法庭参照报警记录认定责任比例。
经审理查明，前述证据经庭审举证质�结合双方当事人陈述，本院予以分析认定如下：原告叶松文提供的上述六组证据，经核实客观真实、来源合法，本院予以确定，可以作为认定案件事实及判决的依据。根据原告提供的证据2行政处罚决定书及证据6云霄县公安局城关派出所询问笔录，可证明原、被告双方因房屋改造存在矛盾，被告到原告家里理论房子改造后后墙的砌墙问题时，双方发生口角后引起互相打架的事实。
综合前述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：原告叶松文与被告张玉莲、张聪智系邻居，两被告为母子关系。原、被告双方因被告家旧房改造存在纠纷，2015年6月18日，被告张玉莲、张聪智到原告叶松文家里理论房子改造后后墙的砌墙问题时，被告张玉莲、张聪智与原告叶松文及妻子洪玉珍双方发生口角后引起互相打架且双方均有受伤。原告受伤后在云霄县医院住院治疗7天，共花费医疗费人民币3341.82元。2015年6月26日云霄县公安局城关派出所对叶松文的伤情进行法医学人体损伤程度鉴定，鉴定叶松文的损伤程度为轻微伤。云霄县公安局于2015年12月22日对张玉莲、张聪智、叶松文、洪玉珍作出各罚款叁佰元的行政处罚决定，云霄县公安局行政处罚决定书送达后双方当事人均没有在法定期限内向相关部门提出行政复议或行政诉讼。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应承担赔偿责任。原、被告双方因房屋改建发生口角并互相殴打导致原告受伤，两被告的行为已构成侵权，依法应承担赔偿责任。原告要求被告赔偿其经济损失的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。原告损失确定如下：1、医疗费人民币3341.82元；2、误工费人民币945元（7天×135元／天）；3、护理费人民币490元（7天×70元／天）；4、住院伙食补助费人民币140元（7天×20元／天）；5、营养费按照合理医疗费的5%酌定为人民币167元；6、交通费有实际发生酌定为人民币70元；7、因两被告已受到行政处罚，且原告伤情较轻，原告主张精神损害抚慰金不予支持，以上合计人民币5153.82元。根据云霄县公安局行政处罚决定书认定的事实，原、被告双方均存在过错，应各负50%的责任，因此，被告张玉莲、张聪智应赔偿原告各项损失合计人民币2577元（5153.82元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉莲、张聪智应于本判决生效之日起二十日内支付原告叶松文各项经济损失合计人民币2577元。
二、驳回原告叶松文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币102元，减半收取人民币51元，由原告叶松文负担人民币26元，被告张玉莲、张聪智负担人民币25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑秀恋
二〇一六年七月七日
书记员 张 帆
附本案适用主要法律条文及执行依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通�等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后�治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，�照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适�法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。