山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城少民初字第110号
原告苗颖。
原告毛丽雅。
原告徐长英。
三原告共同委托代理人王娟，山东志伟律师事务所律师。
三原告共同委托代理人王正基，山东志伟律师事务所律师。
被告袁帅。
被告袁忻友。
被告纪春红。
原告苗颖、原告毛丽雅、原告徐某与被告袁帅、被告袁某、被告纪某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗颖、原告毛丽雅、原告徐某的共同委托代理人王娟，被告袁帅到庭参加了诉讼。被告袁某、被告纪某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗颖、原告毛丽雅、原告徐某共同诉称，2013年11月3日20时15分许，被告袁帅无证驾驶无牌二轮摩托车，沿城阳区春阳路南侧非机动车道由东向西行驶至大润发超市对面时，将毛云刚撞伤，毛云刚经抢救无效于2013年11月6日死亡。该事故经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告袁帅应承担事故的全部责任。三原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费41381.79元、丧葬费21344元、死亡赔偿金704540元、被扶养人生活费163736元、处理丧葬事宜人员误工费5336元、精神损害抚慰金9227.5元、交通费1000元，共计人民币946565.29元，要求由被告承担赔偿责任，诉讼费要求由被告承担。
被告袁帅辩称，发生交通事故属实，请求法院依法判决。
被告袁某与被告纪某未答辩。
经审理查明，2013年11月3日20时15分许，被告袁帅无证驾驶无牌二轮摩托车，沿城阳区春阳路南侧非机动车道由东向西行驶至大润发超市对面时，将毛云刚撞伤，毛云刚经抢救无效于2013年11月6日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年11月25日作出青城公交认字（2013）第5370号道路交通事故认定书，认定被告袁帅无证驾驶机动车上路观察不周且在非机动车道逆向行驶，是引发本次交通事故的全部原因，应承担事故的全部责任。
毛云刚受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：脑挫伤（双侧）、硬膜下血肿、颅骨骨折。毛云刚住院治疗3天，花费医疗费46135.72元。三原告主张医疗费41381.79元。三原告提交城阳区城阳街道仁和居社区居民委员会出具的居住证明及青岛英和经济咨询有限公司出具的租赁合同，证明事发时毛云刚已经在青岛市城阳区连续居住生活1年以上，主张按照城镇标准计算各项经济损失。三原告提交吉林省白山市公安局松树派出所出具的受害人死亡注销证明、青岛市市立医院东院出具的死亡医学证明、青岛市城阳区殡仪馆出具的火化证，证明毛云刚因本次交通事故死亡。受害人毛云刚，出生于1977年4月20日，原告苗颖系受害人毛云刚生前配偶，原告毛丽雅系其女儿，原告徐某系其母亲。三原告主张按照2013年度青岛市城镇居民人均可支配收入35227元的标准计算死亡赔偿金704540元（35227元×20年），主张按照2013年度青岛市在岗职工平均工资42688元的标准计算丧葬费21344元（42688元÷2）。三原告提交刘发国、毛云涛、苗颖的身份证复印件，主张按照2013年度青岛市在岗职工平均工资42688元的标准计算处理丧葬事宜人员误工费5336元（42688元÷12个月÷30天×15天×3人）。原告徐某，出生于1946年2月11日，育有子女三人；原告毛丽雅，出生于2006年12月30日。三原告主张分别按照2013年度青岛市农村居民人均生活消费支出9786元的标准、2013年度青岛市城镇居民人均消费性支出22060元的标准计算原告徐某与原告毛丽雅的被扶养人生活费163736元（原告徐某：9786元×13年÷3人＋原告毛丽雅：22060元×11年÷2人）。另外，三原告还主张精神损害抚慰金9227.5元、交通费1000元。
另查明，事发时，被告袁帅系肇事车辆的驾驶员，被告袁某系该车实际车主，该肇事车辆未投保交强险。被告袁帅，出生于1996年7月13日，系城阳区城阳国货商场保安。被告袁某系被告袁帅的父亲，被告纪某系被告袁帅的母亲。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的青城公交认字（2013）第5370号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告袁帅应承担事故的全部责任。事故发生时，被告袁帅系十六周岁以上不满十八周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源的公民，应视为完全民事行为能力人。故被告袁帅作为直接侵权人，应当赔偿三原告因该起交通事故引发的全部经济损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”本案肇事司机袁帅系无证驾驶，肇事车辆所有人袁某作为袁帅的父亲，应当知道驾驶人袁帅无驾驶资格，应当认定其对损害的发生有过错。故三原告主张被告袁某对其经济损失承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告袁某依法应当对三原告因本次事故造成的经济损失承担连带赔偿责任。被告袁帅系完全行为能力人，三原告主张其母亲纪某承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。因肇事车辆未投保交强险，根据《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条规定：“机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。”，又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，三原告因该起交通事故引发的经济损失，应由被告袁帅与被告袁某在相当于交强险限额内承担连带赔偿责任；超出交强险限额部分，由被告袁帅与被告袁某承担连带赔偿责任。
三原告主张医疗费41381.79元、丧葬费21344元、死亡赔偿金704540元，证据确实充分，本院予以支持。三原告主张被扶养人生活费163736元，符合法律规定，本院予以支持，根据相关法律规定，该费用应当计入死亡赔偿金中，故三原告主张的死亡赔偿金为868276元（704540元＋163736元）。三原告主张处理丧葬事宜误工费5336元，系计算错误，其处理丧葬事宜误工费应计算为5262.90元（42688元÷365天×15天×3人）。关于三原告主张的精神损害抚慰金，考虑因该起交通事故给三原告造成的精神痛苦，本院酌情支持其6000元。三原告主张交通费1000元，数额合理，本院予以支持。综上，三原告因该起交通事故引发的经济损失有：医疗费41381.79元、丧葬费21344元、死亡赔偿金868276元、处理丧葬事宜误工费5262.90元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，共计人民币943264.69元。以上损失均超出交强险中医疗费用10000元、死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告袁帅与被告袁某在相当于交强险限额内赔偿三原告120000元。超出交强险限额的823264.69元，应由被告袁帅与被告袁某赔偿三原告823264.69元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告袁帅与被告袁某在相当于交强险限额内连带赔偿原告苗颖、原告毛丽雅、原告徐某经济损失人民币120000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告袁帅与被告袁某连带赔偿原告苗颖、原告毛丽雅、原告徐某经济损失人民币823264.69元，于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告苗颖、原告毛丽雅、原告徐某对被告纪某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13266元，由原告苗颖、原告毛丽雅、原告徐某承担110元，由被告袁帅与被告袁某承担13156元。该两被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费一并给付三原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 高雪飞
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一五年三月十一日
书 记 员 刘 蕾