天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民终2399号
上诉人（原审原告）刘一×。
委托代理人任祥明，天津恩汇律师事务所律师（一般代理）。
上诉人（原审被告）赵××。
上诉人刘一×与上诉人赵××因离婚纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2015年4月13日受理，于2015年12月11日作出的（2015）东民初字第1625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月13日受理，并依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。上诉人刘一×及其委托代理人任祥明，上诉人赵××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原、被告于2005年1月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子刘二×，双方均系初婚。双方结婚初期感情尚可，后因家庭琐事及子女教育问题发生矛盾。2013年12月，双方因故发生矛盾后，原告自家中搬出，双方自此分居至今。双方分居后，婚生子随被告生活至今。2013年12月23日，原告以感情破裂为由，起诉要求与被告离婚，2014年1月27日，天津市河东区人民法院（2014）东民初字第32号民事判决书判决，驳回原告的诉讼请求。2014年8月25日原告再次起诉离婚，2014年9月16日该院以（2014）东民初字第4051号民事判决书再次驳回原告诉讼请求。现原告再次以感情破裂为由起诉，要求与被告离婚。庭审中，被告表示同意离婚。经调解和好未果。
原告婚前个人财产为书籍和个人用品、组合式的鱼缸，被告婚前个人财产为松下40寸电视、三星柜式空调和分体式空调、三星洗衣机、西门子冰箱、水曲柳的实木家具（立柜、床、床头柜两个、四把椅子、餐桌、写字台、书柜、木质单人床）、真品沙发一套1*2*3，上述物品现在被告处。双方商定各自财产归各自所有。
对于子女抚养，双方商定由被告抚养，原告每月给付子女抚育费1500元，每月单周周六下午为原告探视子女时间。
双方对婚后购置车辆及住房未能达成一致意见，查明如下：
2011年7月18日，原告享受单位福利，购买丰田牌小客车一辆，登记号牌为津K×××××，登记所有人为原告。该车辆购置价格为159840元。现由被告使用。庭审中，双方认值该车价格为100000元。
2005年9月30日，原告购买XX区XXX街XXX寓X号楼X门XXX号房屋一套，该房屋原告父母首付155000元，以原告名义贷款300000元。现贷款已经还清，原告提交其父母按月还贷及大额清贷的银行流水，参考原、被告曾进行律师见证，均认可为原告父母出资还贷。可证实该房屋系原告父母全额出资。2015年6月20日，原告父母刘志昆、杨彩霞向法院出具意见，说明该房屋系对原告个人赠与。庭审中，原告表示可给予被告一定的经济帮助款。被告另有坐落河东区XXX园一期X号楼X门XXX号房屋一套，该房屋系2007年4月24日因天津站施工拆除被告名下汇合家园11-1-301号房屋取得拆迁款后，于2007年6月购买XXX园一期X号楼X门XXX号房屋，所有权人仍登记为被告，该房屋现由被告赵××父母居住。
原告刘一×诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生子刘二×由原告抚养，由被告依法律规定给付抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费用依法院裁决。
原审法院认为，原、被告婚后未注意夫妻感情培养，经二次诉讼仍未能挽回婚姻关系，现原、被告均同意离婚，调解和好未果，足见原、被告夫妻感情确已破裂，法院准予原、被告离婚。对于双方商定的子女抚养及家庭财产分割的意见，法院照准。对于车辆及房屋本院综合考虑，津K×××××丰田牌小客车系双方共同财产，现被告抚养子女，使用车辆，便于子女生活学习，可由被告继续使用该车辆，本着分割财产应照顾妇女儿童原则，被告应给付原告补偿款40000元。被告名下所有坐落河东区XXX街XXX寓X号楼X门XXX号房屋系原告父母全额出资购买，原告父母表示赠与原告一人，应归原告所有。审理中，原告同意给付被告经济帮助款，综合考虑本案案情，原告给付被告经济帮助款40000元。被告名下房屋为婚前购买，应归被告所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决：一、准原告刘一×与被告赵××离婚；二、双方婚生子刘二×随被告赵××生活，原告刘一×自2015年12月起每月25日前给付子女抚育费1500元，该款由原告刘一×按月邮寄支付至子女18周岁止；自本判决生效之日起，每月单周周六下午原告到被告处探视子女，被告予以协助；三、原告刘一×书籍和个人用品、组合式鱼缸归原告刘一×所有，被告赵××处松下40寸电视一台、三星柜式空调和分体式空调机、三星洗衣机一台、西门子冰箱一台、水曲柳的实木家具（立柜、床、床头柜两个、四把椅子、餐桌、写字台、书柜、木质单人床）、真品沙发一套1*2*3归被告赵××所有；四、双方共同财产，原告刘一×名下所有牌照号津K×××××丰田牌小客车归被告赵××所有使用，被告赵××于本判决生效之日起十日内给付原告刘一×折抵款40000元，原告刘一×协助被告赵××办理该车辆过户手续；五、原告刘一×名下所有坐落河东区XXX街XXX寓X号楼X门XXX号房屋归原告刘一×所有；六、被告赵××名下所有坐落河东区XXX园一期X号楼X门XXX号房屋，归被告赵××所有；七、本判决生效之日起十日内，原告刘一×给付被告赵××房屋经济帮助款40000元；八、双方户籍等如转移时，对方予以协助；九、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告刘一×与被告赵××各负担50元。
上诉人刘一×上诉请求：撤销原审法院判决第二、四、六、七项，改判1、二人婚生子由上诉人刘一×抚养，不要求赵××支付抚养费，如果由赵××抚养，请求每周探视一次孩子，节假日和寒暑假要一周探视3或4天；2、津K×××××丰田牌小客车归上诉人刘一×所有，刘一×给付赵××折抵款50000元；3、河东区XXX园一期X号楼X门XXX号房屋系婚后购买，要求依法平均分割；4、上诉人刘一×给付赵××房屋经济帮助款20000元；5、诉讼费依法裁决。主要理由：原审认定事实不清，上诉人刘一×的父母都是公务员，优于赵××的家庭，婚生子由上诉人刘一×抚养较好。关于探视问题，作为一个正常的父亲不可能允许两周探视一次。关于车辆问题，上诉人更需要用车，而且上诉人也可以多给对方一些车款。河东区汇合家园的房屋属于婚后取得，应当分割。经济帮助款原审判决过高。
上诉人赵××上诉请求：撤销原审法院判决第五项，改判河东区XXX街XXX寓X号楼X门XXX号房屋为夫妻共同财产，要求分割该房房款的50%。主要理由：该房虽是刘一×婚前出资首付款购买，但婚后由上诉人赵××和刘一×共同还贷，该部分应系夫妻共同财产。刘一×未能提供有效的证据证明该房产为其个人所有，原审认定该房屋归刘一×所有系认定错误。
上诉人刘一×与上诉人赵××均要求驳回对方的上诉请求。
经审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人刘一×与上诉人赵××虽系自主婚姻，但婚后未建立起真挚的夫妻感情，现双方均同意离婚，证明夫妻感情确已破裂，原审法院判决双方离婚是正确的。关于子女抚养问题，现双方婚生子由上诉人赵××抚养，从有利于子女学习生活的角度考虑，原审法院判决婚生子由赵××抚养正确。关于探视权问题，依照法律规定，双方应协商解决，协商不成的由人民法院进行判决。现双方对探视子女的问题不能达成一致，故原审法院判决上诉人刘一×于每月单周周六下午探视子女并无不当，且上诉人刘一×在原审法院庭审中已经明确表态，每月单周周六探视子女。关于诉争的津K×××××丰田牌小客车归属问题，双方分居后诉争车辆由上诉人赵××使用，故原审法院判决该车辆归上诉人赵××所有使用并无不当。上诉人刘一×要求该车辆由其所有使用的依据不足，本院不予支持。关于上诉人刘一×名下的坐落河东区XXX街XXX寓X号楼X门XXX号房屋系婚前由上诉人刘一×父母交纳首付款后购买，上诉人赵××在律师见证谈话笔录中已经承认该房屋的后续还贷均由上诉人刘一×父母出资，故上诉人赵××主张该房屋系夫妻共同财产并要求依法分割，依据不足。关于上诉人赵××名下坐落河东区XXX园一期X号楼X门XXX号房屋，虽然购买日期为双方婚姻登记后，但上诉人刘一×不能提供婚后出资的证据。从现有证据看，该房的购房款系由拆迁上诉人赵××婚前购买的房屋的补偿款支付，故上诉人刘一×主张该房屋属于夫妻共同财产依据不足，本院不予支持。关于经济帮助款问题，原审中上诉人刘一×同意给付上诉人赵××房屋帮助款，只是对款项数额没有明确表态，现原审法院酌情考虑经济帮助款40000元并无不当，本院予以维持。综上，二上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人刘一×负担200元，上诉人赵××负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王广利
审 判 员 刘 杰
代理审判员 王玉晓
二〇一六年五月十一日
书 记 员 韩 笑
速 录 员 王铎臻