四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴僰民初字第305号
原告陈小刚。
委托代理人瞿杰、赵烛燃，兴文县晏阳法律服务所法律工作者。
被告任德刚。
委托代理人周先撩，兴文县晏阳法律服务所法律工作者。
原告陈小刚与被告任德刚身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨志其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小刚及其委托代理人瞿杰、赵烛燃，被告任德刚及其委托代理人�先撩，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月22日下午五时左右，原告与丈夫吴伟明回家，在僰王山镇共和村九组（小地名万丰岩）公路上碰到被告任德刚。因王任志乱说原告夫妇，在被告的爱人面前污蔑原告和被告有不正当的关系。原告的丈夫吴伟明就叫被告将王任志和被告的爱人叫来，当面说清楚，以澄清事实。被告张口就骂原告夫妇，加之被告曾为原告夫妇运输过货物，被告又污蔑原告夫妇拖欠运费。后被告上前打了原告一耳光，原告便拉住被告的衣服进行防卫。被告仍然继续殴打原告，并将原告的鼻子打流血，还将原告脖子上的项链抓扯掉（已遗失）。由于伤势严重，原告当即昏倒在地。后原告的爱人吴伟明打电话报警，随后派出所民警赶到现场，并将原告送到兴文县人民医院住院治疗三天。同年8月20日，僰王山派出所通知双方调解，未能达成协议。为此，原告现起诉来院，请求人民法院依法判令：被告赔偿原告各项损失共计8646.99元。
被告辩称，1、原告起诉所述原、被告发生纠纷是事实，但是并非是被告殴打了原告，实际上是被告驾车开到万丰岩水库时，被原告所阻拦，并被殴打；2、原告起诉所述的各项费用不应当由被告承担，相关的部分损失于法无据，并且各项赔偿标准过高。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、兴文县公安局行政处罚决定书，用以证明2013年7月22日，被告殴打了原告，并被兴文县公安局处以了治安拘留的行政处罚的事实
2、兴文县人民医院的住院病历、出院证、出入院证等，用以证明原告被被告殴打后，在兴文县人民医院住院治疗的事实，还证明原告出院后在短期内必须避免重体力劳动的事实；
3、医疗费用发票，用以证明原告因受伤，花去治疗费2556.99元的�实；
4、交通费发票，用以证明原告支出交通费300元的情况。
经质证，被告对原告提供的证据1真实性无异议，对其证明目的有异议，认为实际上原告的伤是被告的丈夫所致；对证据2真实性无异议，对其证明目的有异议；对证据3真实性无异议，对其证明目的有异议；对证据4真实性有异议。本院对原告提供的上述证据与案件事实相符的部分予以确认。
被告为证明其辩驳理由，向本院申请证人王任志出庭作证。
证人王任志出庭作证称，事情发生的那天，其请任德刚帮运输竹片，因其在结账，任德刚就把车子先开起走。约十多分钟后，其搭乘组长的摩托车跟了上去。走到万丰岩水库处时，就看到陈小刚和吴伟明把任德刚的车子拦下来，随后开始辱骂任德刚，然后两个就揪着任德刚殴打，吴伟明还拉了一根棒棒来殴打。后来，任德刚报了警，然后，派出所就到现场了�在此过程中，陈小刚并未受到任德刚的殴打，她昏倒在地都是自己睡下去的。
经质证，原告对证人王任志的证言有异议，认为其并非此次纠纷的目击者，且证人与被告之间达成有运输合同，二者具有一定的利害关系，证人对现场的很多情况都说不清楚，其所陈述的内容不是事实，不应当予以采信。本院对王任志的证言与案件事实相符的部分予以确认。
经审理查明，2013年7月22日，原告陈小刚与其丈夫吴伟明在兴文县僰王山镇共和村九组（小地名：万丰岩水库）处时，碰到驾车经过此地的被告任德刚。因陈小刚夫妇在此前与任德刚之间存在一定的矛盾，该二人便将任德刚拦下，与其就之前的矛盾进行沟通和交涉。但任德刚下车后，双方未能进行良好的沟通，发生了口角，进而发生互殴。在此过程中，原告陈小刚与被告任德刚均不同程度受伤。原告受伤后，被送至兴文县人民医院住院治疗，诊断为：1、头面部及胸腹部软组织挫伤；2、L1椎体陈旧性骨折，后于2013年7月25日出院，出院医嘱为：1、休息，短期内避免重体力劳动，避免再伤；2、若有不适专科门诊及时随访，支出医疗费用共计2556.99元。因原告一直未得到赔偿，现起诉来院。
另查明，2013年8月16日，原告陈小刚与被告任德刚因此次打架纠纷，分别被兴文县公安局给予行政拘留3日和5日的行政处罚。
本院认为，公民之间发生纠纷，应当理智、妥善的处理。。本案中，原告陈小刚与被告任德刚因存在矛盾纠纷，双方都应该本着互谅互让的原则进行处理，防止矛盾纠纷进一步激化。本案纠纷的发生，是由于双方面对矛盾，并未进行良好的沟通，双方均采取了一些过激行为，进而引发了此次打架纠纷，双方均存在一定的过错。因此，综合本案实际情况，本院确定由原告陈小刚�被告任德刚各承担50%的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，原告陈小刚因此次纠纷，产生了一定的损失，应当由被告任德刚按照其过错程度向原告赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费�赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，原告陈小刚的各项请求分述如下：1、医疗费2556.99元，系原告陈小刚实际支出的费用，本院予以确认；2、误工费：根据兴文县人民医院出院医嘱表明，原告出院后需加强休息，短期内应避免重体力劳动，本院酌情确定出院后的休息天数为5天；原告系农村居民，其并未提供相应的收入证明，本院酌情按照每天40元的标准进行计算为（3天＋5天）×40元／天=320元，原告请求超出的部分，本院不予支持；3、护理费，本院按照原告实际住院天数3天、每天35元的标准计算为3天×35元／天=105元，原告请求超出的部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费，本院按照原告实际住院天数3天、每天10元的标准计算为3天×10元／天=30元；5、营养费，没有相关医嘱，本院不予支持；6、项链损失费，原告未提供相应的证据加以证明，本院不予支持；7、交通费，系原告因此次纠纷必然产生的费用，本院酌情支持100元。原告陈小刚的上述损失共计为3111.99元。按照本院确定的民事责任比例进行分担，由原告陈小刚自行承担3111.99元×50%=1555.99元，由被告任德刚承担3111.99元×50%=1556.00元。综上所述，被告任德刚应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计1556.00元。据此，依照中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告任德刚于本判决生效之日起五日内，赔偿原告陈小刚医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计1556.00元；
二、驳回原告陈小刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告陈小刚与被告任德刚各承担25元。原告已全额预交，应由被告任德刚承担的部分，由其直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 杨志其
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王 涛