广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初3133号
原告江门新会新华村镇银行股份有限公司，住所地：广东省江门市新会区双水镇双水村大冲。
法定代表人虞越飞，是该公司董事长。
委托代理人操翔，是广东环球经纬律师事务所律师。
委托代理人莫健明，是该公司贷后管理部客户经理。
被告李家萍，女，汉族，原住广东省化州市，现住广东省江门市蓬江区。
被告廖标章，男，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告李德，男，汉族，住广西兴业县。
原告江门新会新华村镇银行股份有限公司（以下简称新华村镇银行）诉被告李家萍、廖标章、李德金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法由审判员吴子媚担任审判长，与代理审判员温艳清以及代理审判员陈仲庆组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。新华村镇银行的委托代理人操翔、莫健明到庭参加诉讼，被告李家萍、廖标章、李德经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新华村镇银行起诉认为：2015年7月28日，三被告与我行共同签订了编号为0302015071140035《个人额度借款（担保）合同》。该合同约定我行向被告李家萍、廖标章提供借款额度为人民币400000元，用途为进货；借款额度有效期间自2015年7月28日至2016年7月27日。另外，该合同对贷款利率和计息、结息、还款、借款的担保、各方的权利和义务、违约情形及救济措施等内容作出了明确约定。2015年7月29日，被告廖标章与我行签订了编号为0302015071140035号《质押合同》。该合同约定被告廖标章愿意为债务人与我行依上述借款（担保）合同所形成的债务提供质押担保。另外，该合同对质押权利、质押担保范围、质权的实现、违约责任等内容作出了明确约定。上述借款（担保）合同生效后，我行于2015年7月28日向被告李家萍、廖标章提供的银行账户汇入借款人民币400000元，被告李家萍、廖标章向我行出具了贷款借据，确认收到该借款。另外，该借据明确约定执行月利率千分之六点五，逾期月利率千分之九点七五。2016年被告李家萍、廖标章开始逾期还款，现借款期限已届满，但被告李家萍、廖标章未能归还贷款本息。经我行多次催收未果，李家萍、廖标章未能履行还款义务，李德未能履行其担保责任及连带清偿责任。另外，上述合同均明确约定合同争议由我行所在地（即江门市新会区）人民法院管辖。为维护我行的合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令：一、被告李家萍、廖标章立即向新华村镇银行归还借款本金400000元及利息（从逾期之日起算至清偿完毕之日止，暂算至2016年8月8日为4406.80元）；二、被告李家萍、廖标章支付新华村镇银行因实现债权而支付律师费25000元；三、新华村镇银行有权对被告廖标章被质押的存款单予以兑现，该兑现价款本金120000元及利息在担保责任范围内由新华村镇银行优先受偿；四、被告李德对上述请求第一项、第二项所述债务承担连带清偿责任；五、三被告承担本案诉讼费用及保全费。
三被告没有答辩，在举证期限内没有向本院提交证据。其经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证的诉讼权利。
经审理查明，被告李家萍、廖标章因进货需要资金于2015年7月28日与原告新华村镇银行签订《个人额度借款（担保）合同》1份，约定借款金额为400000元，借款期间为2015年7月28日至2016年7月17日止，按月计收利息，利息标准为年利率7.8%，若借款人无法按时偿还借款本金及利息，新华村镇银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利，同时借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估等费用。被告李德作为借款保证人为上述借款提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。同日，新华村镇银行向李家萍指定的账户汇入400000元，李家萍、廖标章在《贷款借据》上签名，确认收款的情况，并承诺执行利息月利率为6.5‰，逾期月利率为9.75‰。2015年7月29日，廖标章与新华村镇银行再签订《质押合同》1份，其向新华村镇银行提供编号为3000300624号《整存整取定期储蓄存单》1份，为上述借款设定质押担保，担保范围为本合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、新华村镇银行为实现债权与担保权利而发生的费用等。
其后，被告李家萍、廖标章开始逐月还款，但自2016年7月21日起逾期还款。原告新华村镇银行向三被告追讨未果，遂向本院提起诉讼，由此成讼。
另查明，原告新华村镇银行委托广东环球经纬律师事务所操翔律师为其代理人处理本案，为此支出律师费25000元。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷。
原、被告在协商一致的前提下签订《个人额度借款（担保）合同》，该合同是三方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，依法成立并生效，当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。被告李家萍、廖标章自2016年7月21日起逾期还款，截至2016年8月8日，尚拖欠本金400000元、借期内利息2701.87元、逾期利息1690元、复利14.93元，两人的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，现新华村镇银行要求被告李家萍、廖标章偿还借款本金400000元及至实际清偿之日止的利息（包含借期内的利息、逾期利息及复利），符合法律规定以及合同的约定，应予支持。另外，原告新华村镇银行因本次纠纷支出律师费25000元，该费用属于原告为实现债权而产生的费用，依照《个人额度借款（担保）合同》的有关约定，该费用应由被告李家萍、廖标章承担。
被告李德为李家萍、廖标章的借款提供连带责任保证，担保范围包括合同项下的本金、利息、复利、罚息、实现债权和担保权的全部费用等，现李家萍、廖标章无法如期偿还借款本息，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，新华村镇银行要求李德对李家萍、廖标章的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。
被告廖标章向新华村镇银行交付其名下的、金额为120000元的存单作为质权保证，并签订《质押合同》1份，依照《中华人民共和国担保法》第七十六条“质押合同自权利凭证交付之日起生效”的规定，上述合同依法成立并生效。现被告李家萍、廖标章未能按时还本付息，依照《中华人民共和国担保法》第七十一条第二款“债务履行期届满债权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变质质物。”的规定，新华村镇银行要求兑现该存单，并就所得价款在债权范围内优先受偿，于法有据，本院予以支持。
被告李家萍、廖标章、李德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十一条第二款、第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李家萍、廖标章应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门新会新华村镇银行股份有限公司偿还借款本金400000元及相应的利息（暂计至2016年8月8日，借期内利息为2701.87元，逾期利息为1690元，复利为14.93元，此后的逾期利息按照月利率9.75‰计算，并计算复利，均计算至实际清偿之日止）。
二、被告李家萍、廖标章应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门新会新华村镇银行股份有限公司支付律师费25000元。
三、被告李德对被告李家萍、廖标章的上述债务承担连带清偿责任。
四、原告江门新会新华村镇银行股份有限公司可兑现被告廖标章提供的在原告江门新会新华村镇银行股份有限公司开具的、编号为3000300624号、金额为120000元的存单，并在本案债权范围内优先受偿。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7741.10元、财产保全费2667.03元，合共10408.13元，由被告李家萍、廖标章、李德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 员 吴子媚
代理审判员 温艳清
代理审判员 陈仲庆
二〇一七年一月五日
书 记 员 洪椅君