宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初1611号
原告：王凤花，女，1963年11月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：薛敏源，男，1985年1月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（原告王凤花儿之子）
被告：冯英，男，1962年10月27日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：白云珂，男，汉族，1973年3月18日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）
原告王凤花与被告冯英、白云珂民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤花及其委托诉讼代理人薛敏源、被告冯英到庭参加了诉�，被告白云珂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤花向本院提出诉讼请求：1.被告冯英向原告偿还借款9万元，并支付利息12600元（利息按照月利率2%计算，自2015年10月6日付至2016年5月3日，之后的利息付至借款还清之日），本息合计102600元；2.被告白云珂对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年1月21日，被告冯英以工程资金周转为由向原告借款9万元，双方约定月利率2.5%，借款期限6个月，并向原告出具借条一张，同时由被告白云珂自愿对借款本息提供连带责任保证。后借款到期，经原告催要，被告冯英未偿还借款本息，被告白云珂亦未履行保证义务。
被告冯英辩称，原告所述借款属实，2016年1月15日我已向原告偿还借款本息10万元，另偿还利息，具体数额记不清了。
被告白云珂未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对被告冯英提交的银行进账单一张，经原告质证，真实性无异议，证明目的有异议，认为被告冯英已偿还的10万元中包含了另一笔由被告冯英给案外人赵明担保的20万元借款中，被告冯英代赵明向原告偿还的借款本息19000元，33150元是偿还的本案借款利息，其余52150元偿还的是原告丈夫薛青海诉被告冯英民间借贷一案的借款利息。经本院审查认为，被告冯英提交的银行进账单，因进账单收款人为原告，并非原告丈夫薛青海，且原告也未能提供证据证明原、被告之间存在其他债权、债务纠纷，能够证实2016年1月15日，被告冯英向原告偿还借款本息10万元的事实，予以�信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实为：2013年1月21日，被告冯英向原告借款9万元，双方约定借款月利率2.5%，口头约定借款期限6个月，被告白云珂为借款提供担保，被告冯英向原告出具借款凭证一张，被告白云珂在借款担保人处签字确认，借款凭证内容为：“今借到王凤花现金（大写）玖万元整￥90000元，借款原因周转，计息方式（月息）2.5%借款人：冯英担保人白云珂2013年1月21日。”借款期满后，原告多次向被告催要借款，后被告冯英向原告偿还借款本息10万元，下欠借款本息未予偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告与被告贾金忠之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告冯英向原告偿还借款9万元的事实由原告向法庭提交的�款凭证及原、被告的当庭陈述予以证实。被告冯英按照月利率2.5%已支付的利息不违反法律规定，被告冯英于2016年1月15日向原告偿还的10万元中，包含利息80556元（9万元×2.5%×12个月÷365天×1089天=80556元），剩余19444元为借款本金，扣除已偿还的借款本金后，被告冯英还应向原告偿还借款70556元。对原告主张的利息，因被告冯英于2016年1月15日向原告清偿的款项中包含了之前的利息，现原告主张按照年利率24%即月利率2%计算利息符合法律规定，自2016年1月16日付至2016年5月3日，利息为5010元（70556元×24%÷365天×108天=5010元），之后的利息付至判决确定的给付之日，原告主张的利息超出部分本院不予支持。被告白云珂作为借款担保人，因《借款合同书》中未约定保证方式和范围，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，视为被告白云珂为借款本息提供连带责任保证。原告与被告冯英约定了6个月的借款期限，但未与被告白云珂约定保证期间，依据《中华人民共和国合同法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告白云珂的保证期间为6个月，自2013年7月21日起至2014年1月21日，原告主张在此期间一直向二被告主张债权，故被告白云珂应继续承担保证责任，被告白云珂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十�条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第二百零三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告冯英于本判决生效后十日内向原告王凤花偿还借款70556元及利息5010元，本息合计75566元；并按照月利率2%支付2016年5月4日至本判决确定的给付期间的利息；
二、被告白云珂对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告王凤花的其他诉讼请求。
被告冯英、白云珂如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2352元，减半收取1176元，由被告冯英、白云珂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 马 燕
二〇一六年九月十八日
书记员 杨晓帆
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间�前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；
法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负�诉讼费用。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。