辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0703民初1065号
原告：聂某某，女，1958年6月30日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省锦州市古塔区
委托诉讼代理人：云某（系原告之女），1982年10月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：薛某，辽宁某甲律师事务所律师。
被告：才某，男，1992年8月27日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市大业乡。
委托诉讼代理人：穆某某，辽宁某乙律师事务所律师。
被告：中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区。
负责人：邓某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：房某某，辽宁某丙律师事务所律师。
原告聂某某与被告才某、中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某某的委托诉讼代理人云某、薛某、被告才某及其委托诉讼代理人穆某某、被告中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司负责人的委托诉讼代理人房某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告才某赔偿原告医疗费、护理费等损失共计607210.00元（现变更诉讼请求为686654.07元），被告中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司在保险限额内对原告承担给付责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月29日5时40分，被告才某驾驶某号号小型轿车沿南京路由东向西行驶至龙江西街交叉路口，与沿龙江西街由南向北行驶的聂某某驾驶的电动自行车相撞，造成聂某某受伤住院。锦州市公安局交通警察支队凌河大队做出锦公交认字（2015）第00187号道路认定书，认定才某承担此次事故的主要责任，聂某某承担此次事故的次要责任。经查，被告才某驾驶的某号小型轿车在中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车强制保险和商业险。原告聂某某于事故当天经“120”急救送入医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为左侧肱骨近端骨折、左侧股骨粗隆间粉碎性骨折、右侧踝关节骨折、左侧面部神经炎，住院558天，于2016年12月7日出院。2017年4月20日经辽希司法鉴定中心鉴定聂某某左肩关节损伤至左上肢功能丧失54.25%评定为八级伤残；腰3椎体骨折致腰部活动度丧失22.5%评定为十级伤残；左髋关节损伤致左下肢功能丧失20.89%评定为十级伤残；取内固定物需15000元。该起交通事故给原告造成医疗费、误工费、护理费等费用损失共计827817.587元，按照主次责任，要求被告才某对原告聂某某的损失承担80%即686654.07元，被告保险公司在责任限额内对原告承担赔偿责任。
被告才某辩称，1.原告诉请的各项费用，应先由保险公司在交强险责任(12.2万元)及第三者商业保险（30万元），合计42.2万元限额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，由原告与答辩人参照交通事故责任比例分担责任。2.原告提交的《关于聂某某伤残等级、后续治疗费用法医司法鉴定意见书》存在鉴定程序不合法，适用鉴定标准错误，鉴定结论不能反映客观真实情况等问题，应该委托法定鉴定机构重新鉴定。3.原告诉请的医疗费应该扣除与撞伤无关的治疗费用。原告的面神经炎是在治疗撞伤的过程中新发生的疾病，确诊时间为2015年11月10日，距离原告被撞5个多月，该病与撞伤没有关系，在计算医疗费时应予扣除治疗该病的一切医疗费。另外，原告私自外购药物没有医疗机构的意见，不同意赔偿，请法院依法予以驳回。4.护理费只同意赔偿住院期间的，原告主张出院后的护理费135天，实际是134天，没有事实依据，答辩人对出院后的134天护理费不同意赔偿，请法院依法予以驳回。5.原告诉请营养费27900元无事实依据。6.不同意赔偿误工费。原告在事发时已经年满56周岁，应该享受退休金，没有实际损失。7.计算残疾赔偿金的时候，原告对自己的居民性质承担举证责任。8.精神损失费用4万元过高，请法院公正判决。9.答辩人不同意承担80%的赔偿责任，应该承担60%的赔偿责任。
被告中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“保险公司”）辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和三者险30万元，不计免赔。对原告合理合法的损失同意在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分在商业险按责任比例进行赔偿，由于原告超过55周岁，不同意赔偿误工费，原告提出的二次手术费及伤残鉴定我公司保留重新鉴定的权利。外购药没有医生签字的不予认可。对在超市发生的费用不属于保险责任。出院护理没有相应的鉴定意见不予认可。精神抚慰金过高。对原告主张的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我公司不同意赔偿。
原告聂某某针对其诉讼请求提交了道路交通事故责任认定书、公安卷宗材料、住院病历、住院费用清单、医疗费票据、外购药发票、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据、机动车行驶证、营业执照复印件、护理人员于某和云某的证明材料、身份证；被告才某提交了机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单及缴费发票；经本院委托，分别由北京天平司法鉴定中心作出的鉴定文书及由中国医科大学法医司法鉴定中心作出的法医临床鉴定意见书，以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年5月29日5时40分，被告才某驾驶某号号小型轿车沿南京路由东向西行驶至龙江西街交叉路口，与沿龙江西街由南向北行驶的原告聂某某驾驶的电动自行车相撞，造成原告聂某某受伤，两车损坏的交通事故。原告聂某某于事故当天被急救车送至锦州医科大学附属第一医院住院治疗。经医院诊断为股骨转子间骨折、踝关节骨折、肱骨骨折、骨盆骨折、面神经炎，于2016年1月5日出院。同日原告又住院继续治疗，诊断为左侧肱骨近端骨折术后、左侧股骨粗隆间粉碎性骨折术后、右侧踝关节骨折术后、左侧面神经炎，于2016年12月7日出院。原告先后住院天数共计558天，其中一级护理11天，由原告女儿云某和护工于某进行护理；二级护理547天，由云某护理，原告及护理人员均系城镇户口。原告花费急救费205元；住院医疗费267171.89元、遵医嘱外购药花费150元。原告花费病历复印费74.56元。原告系古塔区恒盛通讯器材经销处经营者。被告保险公司同意赔偿原告电动自行车损失560元，原告表示同意。
在本案诉讼之前，依原告方委托，锦州辽希司法鉴定中心于2017年4月20日作出鉴定意见书，内容为“1、聂某某左肩关节损伤致左上肢功能丧失54.25%评定为八级伤残。2、腰3椎体骨折致腰部活动度丧失22.5%评定为十级伤残。3、左髋关节损伤致左下肢功能丧失20.89%评定为十级伤残。4、取内固定物需壹万伍仟元人民币”。原告预交鉴定费3000元。在本案诉讼过程中，依被告才某申请，经本院委托，由北京天平司法鉴定中心于2017年11月3日作出鉴定文书，审查意见为“被鉴定人聂某某的治疗与本次交通事故有关联性，其用药合理，住院时间建议合理”。被告才某预交鉴定费7500元；由中国医科大学法医司法鉴定中心于2017年12月28日作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为“根据目前检查所见，聂某某左肩关节损伤的伤残程度为九级，左髋关节与椎体骨折的伤残程度分别为十级”。被告才某预交鉴定费3000元。2017年12月11日，被告才某向本院递交申请，要求鉴定原告两次手术是否为同一部位等三个事项。
又查明，2015年6月10日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队做出锦公交认字（2015）第00187号道路交通事故认定书，认定被告才某驾驶机动车上道路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查，驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。原告聂某某驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序》第四十六条规定，认定被告才某承担此次事故的主要责任，原告聂某某承担此次事故的次要责任。
再查明，某号号小型轿车所有权人系被告才某，发生交通事故时由被告才某驾驶。该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；第三者商业险限额30万元（不计免赔）。该起交通事故发生在上述保险期间内。
本院认为，在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告才某与原告聂某某的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序》第四十六条规定，被告才某承担此次事故的主要责任，原告聂某某承担此次事故的次要责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。结合本案具体情况，酌定主次责任比例为80%：20%。关于被告才某辩称交警部门没有核实电动车的车速及自重，原告应承担主要赔偿责任一节，因被告无证据证明其主张，故对其辩解理由不予采信。被告才某驾驶机动车造成原告聂某某人身损害和财产损失，应由其承担相应的民事侵权责任。鉴于某号车辆已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告保险公司应在交强险各分项限额内承担赔付责任。超出交强险部分，在商业第三者责任险限额内按照责任比例承担赔偿责任。在被告保险公司赔付后，不足部分由被告才某赔偿。对于由北京天平司法鉴定中心作出的鉴定文书及由中国医科大学法医司法鉴定中心作出的法医临床鉴定意见书认定问题，因上述鉴定结论系由本院委托，由具有鉴定资质的司法鉴定机构作出，依法予以采信。关于原告要求的医药费，依据北京天平司法鉴定中心的鉴定意见，原告的治疗与本次交通事故有关联性，其用药、住院时间合理，故对原告两次住院期间所发生的医药费均应予以保护，以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准，其中无医嘱的外购药费用，不予支持。二次手术费，因未提交有效证据，故不予支持。原告主张的陪护床费用、超市花费，因于法无据，不予支持。原告要求的误工费，应按照原告主张的2016年度批发和零售业标准计算至原告定残日前一天。定残日应以本院采信的中国医科大学法医司法鉴定中心作出法医临床鉴定意见书之日确定，误工期限应为943天，现原告仅主张915天依法应予支持。关于二被告辩称原告为退休人员，已领取退休金，不同意支付误工费一节，虽原告已退休，领取退休金，但依然享有通过其他劳动获得报酬的权利，现原告确因交通事故住院治疗造成实际收入减少，对二被告的该项辩解理由不予采信。原告要求的护理费，应参照原告主张的2016年辽宁省居民服务业标准，结合其一级、二级护理期限确定。关于原告主张的出院后的护理费，因无有效证据，故不予支持。原告要求的住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元确定。原告要求的交通费500元，依法予以保护。原告主张的伤残赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2017年的赔偿数据，自定残日按二十年计算。原告主张的精神损害抚慰金，因原告的伤情已构成三处伤残，后果较为严重，故对原告此项主张结合本地平均生活水平等因素酌情予以支持。原告主张的营养费，住院病志载明住院期间为普食，故该主张不予支持。原告主张的电动自行车损失，因被告保险公司同意支付560元，原告表示同意，依双方协商的数额确定。原告主张的衣物损失，因未提供有效证据，故不予支持。因复印费不在保险公司交强险及商业险的理赔范围之内，应由车辆所有人即被告才某按照责任比例负担。诉讼中发生的鉴定费由被告才某负担。原告起诉前自行委托锦州辽希司法鉴定作出鉴定意见书因本院未予采信，所发生的鉴定费由原告自行承担。关于被告才某于2017年12月11日提出的鉴定申请，因已超过法定期限，故依法不予准许。诉讼费是因保险公司未予赔付致使原告诉讼而发生，故应由被告保险公司承担。关于被告才某要求原告赔偿车辆损失一节，因其未提出反诉，故本案不予调整。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、原告聂某某因交通事故所造成的人身、财产损失共计636838.13元（赔偿明细附后），由被告中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后五日内，在交强险责任限额内赔偿原告聂某某120560元（交强险各分项赔偿明细附后）；
二、原告聂某某因交通事故所造成的人身、财产损失共计636838.13元，在扣除交强险保险金120560元后，余额为516278.13元，按照80%的责任比例计算为413022.5元，由被告中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后五日内，在商业第三者责任险限额内赔偿原告聂某某300000元；
三、原告聂某某因交通事故所造成的人身、财产损失共计636838.13元，在扣除交强险保险金120560元及商业第三者责任险300000元后，余额113022.50元（即413022.5元-300000元），另加复印费74.56元的80%即59.65元,合计113082.15元，由被告才某于本判决生效后五日内赔偿原告聂某某113082.15元；
四、驳回原告聂某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1767元，由原告聂某某负担700元，由被告中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担1067元。诉讼前发生的鉴定费3000元（原告聂某某预交），由原告聂某某负担。诉讼中发生的鉴定费7500元、3000元，合计10500元（被告才某预交），由被告才某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 肖宏
二〇一八年一月十六日
书记员 曹宁
原告经济损失赔偿明细表
一、医药费：急救费205元+住院医疗费267171.89元+遵医嘱外购药150元=267526.89元
二、护理费：37127元/年÷365天×（11天×2人+547天×1人）＝57877.43元
三、误工费：46999元/年÷365天×915天=117819.41元
四、伙食补助费：50元/天×558天＝27900元
五、交通费：500元
六、伤残赔偿金：32876元×20年×（20%+1%+1%）=144654.4元
七、精神损害抚慰金：20000元
八、电动自行车损失：560元
以上合计：636838.13元
交强险各项限额赔偿明细
1.死亡伤残费用赔偿项（限额11万元）
包括护理费57877.43元+误工费117819.41元+交通费500元+残疾赔偿金144654.4元+精神损害抚慰金20000元=340851.24元（超出该项11万元限额）
2.医疗费用赔偿项（限额1万元）
包括医疗费267526.89元+住院伙食补助费27900元=295426.89元（超出该项1万元限额）
3.财产损失（限额2000元）
电动自行车损失560元（未超出该项2000元限额）