江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第1154号
上诉人（原审原告）管兰香，女，1969年10月5日生，汉族，居民。
委托代理人宋建丰，江苏涤非律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周旭发，男，1959年11月5日生，汉族，居民。
委托代理人周彩祥（系周旭发之子），男，1989年11月9日生，汉族，居民。
上诉人管兰香因与被上诉人周旭发机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省大丰市人民法院（2013）大刘民初字第0334号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年11月10日22时零分左右，周旭发未取得驾驶证，在醉酒状态下驾驶苏J×××××三轮摩托车沿204国道由北向南行驶，当行驶至刘庄镇金龙旅社门前路段时，碰撞到道路西侧铁护栏，造成乘坐人管兰香受伤。事发当日，管兰香与周旭发在刘庄东联村孙某家做完家宴服务并吃过晚饭后（席间周旭发饮酒），管兰香搭乘被告周旭发驾驶的三轮摩托车回家。事故发生后，管兰香分别在大丰市人民医院、盐城市第一人民医院、大丰同仁医院住院治疗，共住院95天，用去医疗费177772.39元。大丰市公安局交通巡逻警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定周旭发负事故全部责任，管兰香不负事故责任。2013年8月2日，受大丰市公安局交巡警大队委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对管兰香的伤情作出法医鉴定意见：1、被鉴定人管兰香因交通事故致创伤失血性休克、胃挫伤、小肠及其系膜多发性挫裂伤、横结肠及其系膜挫裂伤、乙状结肠及其系膜挫裂伤、腹膜后大血肿合并腰肌部分断裂、左胸第5-10肋骨折、肺不张、胸腔积液、腰1右侧及腰2-3双侧横突骨折，构成（1）外伤致小肠及其系膜多发性挫裂伤行小肠部分切除术，构成交通事故九级伤残；（2）外伤致左胸第5-10肋骨骨折，构成交通事故十级伤残；（3）后遗腰部活动度10%以上，构成交通事故十级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限自受伤之日至伤残评定之前日为宜；护理期限120（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限150日。后因周旭发对上述鉴定结论不服，向法院申请对管兰香的伤残等级、用药合理性进行鉴定。2014年1月9日，受法院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对管兰香的伤情作出法医鉴定意见：管兰香因交通事故致“横结肠、小肠、乙状结肠系膜挫裂伤；左侧第5-10肋骨骨折（共6根）”等遗有相应功能障碍已分别构成九级、十级残疾；管兰香伤后住院期间医疗费用基本合理。庭审中，管兰香、周旭发双方同意将两次鉴定的费用互免。事故发生前，管兰香分别在大丰市协和新型建材有限公司工作和从事家宴服务工作。
原审法院另查明，周旭发因交通肇事罪被大丰市人民法院（2013）大刑初字第0187号刑事判决书判处有期徒刑一年，周旭发不服该判决上诉至本院。二审期间，周旭发撤回上诉。周旭发已支付医疗费120458.1元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即认定周旭发负事故全部责任，管兰香不负事故责任。（二）关于管兰香损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费。根据管兰香提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除已在大丰市新型农村合作医疗中获补偿的7598.77元，确定医疗费为171038.62元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，管兰香的住院时间为95天，参照18元／日计算，确定住院伙食补助费为1710元。3、营养费。根据鉴定意见，管兰香的营养期限为150天，按照9元／日的标准计算，确定营养费为1350元。4、残疾赔偿金。根据鉴定意见，管兰香构成交通事故九级、十级伤残各一处。事故发生前，管兰香分别在大丰市协和新型建材有限公司工作和从事家宴服务工作，故其伤残赔偿金标准适用城镇标准29677元／年，确定伤残赔偿金124643.4元。5、护理费。根据鉴定意见，护理期限120天（住院期间2人护理，出院后1人护理），按照69.48元／天的标准计算，确定护理费为14938.2元。6、误工费。管兰香主张误工费80元／天，予以支持，结合鉴定意见，确定误工费20800元。7、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，酌情确定交通费为1200元。综上，管兰香交通事故损失合计为335680.22元。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，乘坐人管兰香知道或应当知道司机周旭发系酒后驾驶，作为成年人能够预见到周旭发的酒后驾车行为将会对自己造成人身损害却依然乘坐，应根据其过错程度承担相应责任。据此，酌情认定管兰香对自己的损失承担20%的民事责任；周旭发对管兰香交通事故损失承担80%的赔偿责任，即赔偿管兰香268544.18元，扣除已支付的120458.1元，周旭发还应赔偿148086.08元。据此，原审法院判决：周旭发赔偿管兰香148086.08元。于判决生效后10日内履行完毕。如果周旭发未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元，由管兰香负担334元，由周旭发负担1338元。
原审作出判决后，上诉人管兰香不服向本院提起上诉称：一、一审认定管兰香自身对造成的损失承担20%的民事责任错误，应当依据道路交通事故认定书的认定，由周旭发承担全部赔偿责任；二、精神抚慰金未予支持不当；三、残疾赔偿金的标准应当按照2013年度的赔偿标准进行计算。请求撤销原判，依法改判，本案的一、二审费用由被上诉人承担。
被上诉人周旭发答辩称：一、对于管兰香承担20%的责任是正确的，管兰香承担20%的责任偏低，应当承担至少30%的责任；二、周旭发已承担刑事责任，一审判决不予支持精神抚慰金并无不当；三、事故发生时是2012年，应当按照2012年的赔偿标准进行计算。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果客观公正，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，对原审查明的事实本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。一、关于原审法院认定管兰香自负20%的责任是否符合法律规定的问题。经查，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，虽然道路交通事故责任认定书认定周旭发承担事故全部责任，管兰香不承担事故责任，但管兰香与周旭发事发当日共同从事家宴工作，并在提供家宴服务的人家吃饭后一起返程，其应当知道周旭发系酒后驾驶，而管兰香在明知周旭发酒后驾驶的情况下仍然乘坐其车辆，其对损害的发生也具有过错，一审据此适当减轻侵权人周旭发20%的责任并无不当。二、关于管兰香主张精神损害抚慰金应否予以支持的问题。经查，最高人民法院法释（2002）17号的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，周旭发醉酒驾车的行为已构成犯罪并被依法追究刑事责任，故原审法院未予支持管兰香主张的精神损害抚慰金符合法律规定。三、关于管兰香的残疾赔偿金计算标准问题。经查，管兰香在原审起诉时主张的残疾赔偿金计算标准即为2012年城镇居民人均可支配收入数额，而其在一审法庭辩论终结前并未变更诉讼请求，故原审法院依照前述标准计算残疾赔偿金亦无不妥。
综上所述，管兰香的上诉理由均不能成立，原审判决判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1673元，由上诉人管兰香负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 唐艳玲
代理审判员 朱 倩
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 郑娟娟