成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第260号
原告成都市誉容融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人李元，成都市誉容融资担保有限公司董事长。
委托代理人焦玉红，北京炜衡律师（成都）事务所律师。
委托代理人李晓欢，北京炜衡律师（成都）事务所律师。
被告殷艳，女，1981年6月3日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
被告杜娟，女，1976年4月9日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
原告成都市誉容融资担保有限公司（简称誉容公司）诉被告殷艳、杜娟追偿权纠纷一案，本院2014年12月17日立案受理后，因被告殷艳、杜娟下落不明，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告誉容公司的委托代理人李晓欢到庭参加诉讼。被告殷艳、杜娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告誉容公司起诉称：2014年7月9日，誉容公司与殷艳签订《委托担保合同》，约定由誉容公司为殷艳银行贷款提供担保，因殷艳原因导致誉容公司承担保证责任的，誉容公司可追偿范围包括代偿金额、违约金、向银行承担的费用、损失赔偿、实现债权的费用。同日誉容公司又与杜娟签订《保证反担保合同》，约定杜娟为殷艳《委托担保合同》项下债务承担连带责任保证。2014年7月，殷艳与德阳银行股份有限公司成都龙泉驿路支行（简称德阳银行龙泉驿支行）签订《借款合同》，借款20万元，期限36个月，按月结息，逾期时贷款人有权一次性收回贷款本息。誉容公司与德阳银行龙泉驿支行签订《保证合同》，约定誉容公司为殷艳贷款债务承担连带保证担保。在德阳银行龙泉驿支行履行义务后，殷艳自第二期起未按约还款被提前收贷，誉容公司为殷艳代偿借款。故请求判决：殷艳、杜娟连带偿还誉容公司代偿款13264.93元、支付违约金47996.12元、支付实现债权的费用3675.66元，殷艳、杜娟承担诉讼费。
被告殷艳、杜娟未答辩，也未提交证据。
经审理查明：
2014年7月9日，因殷艳向誉容公司提出担保服务申请，殷艳作为甲方、誉容作为乙方签订《委托担保合同》，约定乙方同意为甲方向贷款银行就个人贷款提供担保，乙方根据甲方的委托向贷款银行提供20万元的不可撤销担保及甲方因违反合同约定产生的相关费用的不可撤销担保；担保期间为乙方与贷款银行签订的担保合同或向贷款银行出具的担保文书所约定的保证期间；甲方自愿向乙方支付担保服务费、履约保证金及其他费用，凡甲方出现本合同及主合同所载违约行为，应向乙方支付违约金时，乙方可据此合同约定直接或授权贷款银行扣划该履约保证金受偿，甲方应在履约保证金扣划后根据乙方要求补足保证金；甲方如未按与贷款银行签订的主合同约定全面履行按时、足额还款义务属于违约，应承担相应的违约责任，甲方应按时向乙方支付担保服务费和资信调查的费用以及因甲方违约由乙方承担担保责任后所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、评估费、拍卖费、执行费、以诉讼标的30%为标准计算的律师代理费、差旅费、交通费、文印费等）；甲方未按主合同的约定履行其还款义务的，乙方有权追究甲方的违约责任，若甲方连续二次逾期或累计三次逾期没有按照主合同的约定履行其还款义务的，可推定甲方无还款能力，乙方有权通知贷款银行提前收回贷款本息，并对甲方所有的用于提供担保的服务进行处置，追究甲方违约责任；一方违反本合同条款应向守约方支付贷款担保总额的20%的违约金，甲方不按主合同中约定条款全面履行其还款义务的，发生一次、二次、三次不按时或者未足额还款的，分别按乙方向银行提供担保总额的10%、15%、20%支付违约金，并提前结清贷款，承担本合同规定的其他责任和义务，甲方出现逾期且在乙方工作人员电话或短信通知后仍未补足逾期款项的，乙方有权自行或委托第三方以合法方式催收。同日，甲方杜娟与乙方誉容公司签订《保证反担保合同》，约定：因委托人殷艳与乙方签订《委托担保合同》（即委托合同），甲乙双方签订本保证反担保合同，本合同生效后乙方将与德阳银行航空路支行签订《保证合同》（即主合同）；本合同旨在保障乙方承担担保责任顺利实现追偿权，保证人杜娟提供保证的范围包括乙方承担担保责任的金额及按照万分之五计算的代偿资金利息（自乙方承担担保责任之日起至乙方得到清偿为止）、乙方为向委托合同的委托人实现追偿权和要求甲方承担反担保责任的费用，并同时对委托人应履行的义务、逾期担保费、违约金责任和损害赔偿责任承担担保责任，甲方承担反担保责任和担保责任的保证期间分别为乙方承担担保责任之日起两年、自委托人违约之日起两年。
2014年7月14日，借款人殷艳与贷款人德阳银行航空路支行签订《借款合同》（附《还款计划》），约定中长期贷款金额200000元，贷款期限36个月，按月结息，利息总额39980.62元，总计应还本息239980.62元，按等额本息方式分36期还款，每期还款金额6642.86元。之后，甲方誉容公司与乙方德阳银行航空路支行签订《保证合同》，约定甲方为殷艳根据《借款合同》向乙方借款200000元提供保证担保。上述合同签订后，德阳银行航空路支行向殷艳发放了贷款，殷艳向誉容公司缴纳了保证金20000元。
之后，殷艳未能按约履行还款义务，德阳银行航空路支行从誉容公司账户扣划了两笔还款，分别为2014年9月18日6602.1元、2014年10月28日6662.83元。2014年11月3日，因殷艳、杜娟均未清偿代偿款，誉容公司委托北京炜衡（成都）律师事务所指派律师担保诉讼代理人，双方签订《委托代理合同》约定律师代理费按起诉标的额的6%支付。2015年6月5日，誉容公司支付北京炜衡（成都）律师事务所代理费3675.65元。
上述事实，有誉容公司当庭陈述及其提交并经本院审查确认的企业法人营业执照、身份证、《委托担保合同》、《保证合同》、《借款合同》（含《还款计划表》）、《保证反担保合同》、《扣款说明》（两份）、《委托代理合同》及代理费发票等证据证实。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。誉容公司为殷艳对德阳银行航空路支行所负借款债务提供保证担保，并代殷艳清偿了逾期借款本息，取得相应部分的追偿权，殷艳应向誉容公司清偿代偿款13264.93元。誉容公司要求支付违约金47996.12元，是以担保贷款总额的20%提出主张。而根据《委托担保合同》约定，甲方不按主合同中约定条款全面履行其还款义务的，发生二次不按时或者未足额还款的，按乙方向银行提供担保总额的15%支付违约金。誉容公司代殷艳清偿了两期逾期本息，按前述约定计算违约金数额应为35997.09元。同时因违约金以弥补守约方损失为目的，根据誉容公司为殷艳代偿事实及由此产生的实际损失，并考虑公平原则，本院确定殷艳承担违约金数额，以誉容公司代偿款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准，从代垫之日计至还清之日止，并以不超过35997.09元为限。双方《委托担保合同》还约定，因甲方违约导致乙方承担担保责任后实现追偿权产生的律师代理费应由甲方承担。参照律师代理收费标准，本院确定殷艳、杜娟应支付誉容公司实付代理费中的3000元。杜娟为誉容公司提供反担保，并约定反担保人对誉容公司承担担保责任提供担保，并对委托担保人应向誉容承担的违约金、损害赔偿责任承担担保责任，故杜娟应对殷艳前述债务承担连带责任。杜娟承担责任后，可以向殷艳追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷艳应于本判决生效之日十日内向原告成都市誉容融资担保有限公司支付代偿款13264.93元，并支付违约金（违约金的数额，以代偿款为基数、按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍标准、自代偿之日计至付清代偿款为止，但总额不超过35997.09元。其中，2014年9月18日至2014年10月27日以6602.1元为基数，2014年10月28日至还清为止以13264.93元为基数）；
二、被告殷艳应于本判决生效之日十日内赔付原告成都市誉容融资担保有限公司律师代理费3000元；
三、被告杜娟应就被告殷艳对原告成都市誉容融资担保有限公司所负第一、二、三项债务承担连带责任，并在承担责任后可以向被告殷艳追偿。
四、驳回原告成都市誉容融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1424元、保全费720元、公告费600元，合计2744元，由原告成都市誉容融资担保有限公司负担214元，被告殷艳、杜娟负担2530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张真伟
人民陪审员 李 菁
人民陪审员 张一川
二〇一五年七月七日
书 记 员 梁 栋
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。