安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民一初字第00217号
原告：胡向升，男，1976年10月20日出生，汉族，电工，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：丁辰，铜陵市铜官山区法律援助中心指派律师。
被告：秦彤，男，1967年9月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市迎江区。
被告：安庆市天福运输有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：王天明，该公司总经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称浙商保险安庆支公司）。住所地安庆市开发区。组织机构代码0512598-4.
负责人：吴平，该支公司总经理。
委托代理人：熊文俊，该支公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋保险安庆支公司）。住所地安徽省安庆市宜秀区。
负责人：段金勇，该支公司总经理。
委托代理人：朱胜，该支公司员工。
胡向升与秦彤、安庆市天福运输有限公司、浙商保险安庆支公司、太平洋保险安庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。胡向升及其委托代理人丁辰、浙商保险安庆支公司的委托代理人熊文俊、太平洋保险安庆支公司的委托代理人朱胜到庭参加诉讼。秦彤、安庆市天福运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡向升诉称：2014年9月16日10时44分，秦彤驾驶皖H×××××号大型汽车行驶至隆门路与铜都大道交叉口时，与驾驶助力车的原告侧面碰撞，造成原告受伤和车辆损失的交通事故。该事故经铜陵市交警支队三大队认定秦彤承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送入铜陵市人民医院住院治疗，入出院诊断：1、右髋骨臼前缘粉碎性骨折；2、右髋部皮肤软组织挫伤；3、两肺挫伤；4、右手第一掌骨基底部骨折；住院87天后出院。2015年3月16日经安徽蓝天司法鉴定所鉴定：1、原告右髋关节损伤程度为九级伤残；2、原告后续医疗费为12200元；3、原告误工期240日，营养期90日，护理期90日。经核实，事故车辆实际所有人为被告安庆市天福运输有限公司，车辆由该公司驾驶员秦彤驾驶，事故发生时该车在被告太平洋保险安庆支公司处投保了“交强险”，在被告浙商保险安庆支公司处投保了“第三者责任险”等各项车辆保险。在原告受伤住院及后续治疗期间，被告支付了住院期间医疗费，但拒绝支付其他人身损害赔偿款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1依法判令被告支付原告人身损害赔偿款185579元（医药费261元、误工费41480元、护理费9392元、交通费1740元、营养费1800元、伙食补助费4350元、残疾赔偿金99356元、精神抚慰金10000元、伤残鉴定费3000元、后续治疗费12200元、车辆损失费2000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告浙商保险安庆支公司辩称：1、本公司对交通事故的真实性以及责任划分不持异议。2、原告部分诉请过高。3、肇事车辆皖H×××××号大型汽车在我公司投保了商业三者险，交强险不在我公司，我公司对超出交强险限额的合理损失承担赔偿责任。4、根据保险条款约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告太平洋保险安庆支公司辩称：对本案的真实性不持异议。肇事车辆皖H×××××号大型汽车仅在我公司投保了交强险。我公司愿意在交强险范围内予以赔偿。医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费限额10000元，残疾赔偿金110000元。诉讼费和鉴定费应当由实际侵权人秦彤承担。我公司在原告受伤期间已经支付10000元医疗费，请求在本案中一并处理。
被告秦彤未提出答辩及提交证据。
被告安庆市天福运输有限公司未提出答辩及提交证据。
经审理查明：2014年9月16日10时44分，秦彤驾驶皖H×××××号大型汽车，行驶至隆门路与铜都大道交叉口至隆门路与沿新路交叉口时，与胡向升驾驶的其他非机动车侧面碰撞，造成胡向升受伤和车辆损失的交通事故。该事故经铜陵市公安局交警支队三大队事故认定书认定：秦彤承担事故的全部责任，胡向升无责任。事故发生后，原告即被送入铜陵市人民医院住院治疗，2014年12月12日出院，住院共87天。出院诊断：1、右髋骨臼前缘粉碎性骨折；2、右髋部皮肤软组织挫伤；3、两肺挫伤；4、右手第一掌骨基底部骨折。2015年3月16日，经安徽沿江律师事务所委托，安徽蓝天司法鉴定所对胡向升的伤残程度、后续医疗费、误工期、营养期、护理期做出鉴定，其鉴定意见是：1、原告右髋关节损伤程度为九级伤残；2、原告后续医疗费为12200元；3、原告误工期240日，营养期90日，护理期90日。
另查：皖H×××××号大型汽车系被告安庆市天福运输有限公司所有，秦彤为驾驶员。该车在被告太平洋保险安庆支公司处购买了交通事故责任强制保险。在被告浙商保险安庆支公司处购买了限额为105万元的商业第三者责任保险以及不计免赔险。在原告受伤住院及后续治疗期间，被告太平洋保险安庆支公司支付了住院期间医疗费10000元。胡向升的户口性质为城镇户口，安徽省2014年度城镇居民人均可支配收入为24839元／年。
胡向升因交通事故受伤所造成的经济损失有：医药费261元、误工费180＊（24839／365）=12250元，护理费90＊38091／365=9392元，交通费87＊20=1740元，营养费90＊20=1800元，住院伙食补助费87＊30=2610元、残疾赔偿金24839＊20＊0.2=99356元、精神抚慰金10000元，鉴定费3000元，后续治疗费12200元，车损1500元，合计人民币154109元。
上述事实有身份证、交通事故认定书、铜陵市人民医院住院病案、诊断证明书、出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言、支付回单及当事人陈述等证据在案证实，已经庭审举证、质证和本院审查核实，予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。2014年9月16日10时44分，秦彤驾驶皖H×××××号大型汽车，行驶至隆门路与铜都大道交叉口至隆门路与沿新路交叉口时，与胡向升驾驶的其他非机动车侧面碰撞，造成原告受伤和车辆损失的交通事故。秦彤承担事故的全部责任，胡向升无责任。因此，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，太平洋保险安庆支公司作为皖H×××××号大型汽车的交强险投保单位，应当在机动车交通事故责任强制保险限额内对胡向升因交通事故受伤所造成的医药费、残疾赔偿金等经济损失承担赔偿责任。浙商保险作为皖H×××××号大型汽车的商业三者险投保单位，应当在商业三者险限额内对超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分承担赔偿责任。
关于原告经济损失计算的问题。误工费方面：原告只提交了电工作业证，没有劳动合同、工资收入证明等其他证据予以佐证，不足以证明其从事电工行业工作，原告对此应当承担举证不能的后果，其工资收入按照安徽省2014年度城镇居民人均可支配收入24839元／年计算。误工期根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，计算至定残前一日即180天。营养期、护理期根据司法鉴定意见书认定为90日。交通费虽然没有书面证据予以证明，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第三项规定，本院结合本案情况，酌定每天20元。车损由于原告没有提供修理费票据予以证明，被告太平洋保险安庆支公司认可为定损数额1500元，本院据此予以认定原告车损为1500元。综上，原告的经济损失为：医药费261元、误工费180＊（24839／365）=12250元，护理费90＊38091／365=9392元，交通费87＊20=1740元，营养费90＊20=1800元，住院伙食补助费87＊30=2610元、残疾赔偿金24839＊20＊0.2=99356元、精神抚慰金10000元，鉴定费3000元，后续治疗费12200元，车损1500元，合计人民币154109元。
由于交强险限额内的10000元医药费赔款已经支付完毕，故太平洋保险安庆支公司应当在交强险限额内赔偿胡向升经济损失111500元（其中车损1500元）。浙商保险作为皖H×××××号大型汽车的商业三者险投保单位，应当在商业三者险限额内赔偿原告胡向升经济损失39609元。
秦彤和安庆市天福运输有限公司未提出答辩及提交证据，视为放弃自己的诉讼权利。秦彤作为交通事故的直接侵权人，应当对胡向升支付的3000元鉴定费承担赔偿责任，安庆市天福运输有限公司应当承担连带赔偿责任。
据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条-；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡向升经济损失111500元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内原告胡向升经济损失39609元。
三、被告秦彤于本判决书生效后十日内赔偿原告胡向升鉴定费3000元。安庆市天福运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决所指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4012元，由原告胡向升负担681元，被告秦彤负担65元，被告太平洋保险安庆支公司负担2410元，被告浙商保险安庆支公司负担856元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 唐 杏
代理审判员 林 辉
人民陪审员 吴 四 八
二〇一五年十月十二日
书 记 员 胡官顺（代）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条--
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民法通则》第九十八条--公民享有生命健康权。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条--侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条--
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条--机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……
第一百一十九条--
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条--下列事实，当事人无需举证证明：
众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能够推定出的另一事实；
……