河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第230号
原告刘宝华，女，1983年2月16日出生，满族，唐山市唐港高速公路管理处收费员，住唐山市。
委托代理人杨宁，河北宋守娜律师事务所律师。
被告刘树立，男，1963年7月1日出生，汉族，司机，住唐山市。
委托代理人王志刚，男，1958年6月22日出生，满族，唐山交通运输集团有限公司第二分公司司机，住唐山市。
被告唐山交通运输集团有限公司。机构代码55332788-X。
法定代表人王贵林，该公司董事长。
委托代理人张丙其，该公司统筹处副处长。
委托代理人孙丹丹，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告天安保险股份有限公司唐山中心支公司。机构代码78258641-2。
负责人甘仲华，该公司经理。
原告刘宝华与被告刘树立、唐山交通运输集团有限公司（以下简称交运集团）、天安保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员王烨适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘宝华及委托代理人杨宁，被告刘树立委托代理人王志刚、交运集团委托代理人张丙其、孙丹丹到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宝华诉称，2011年10月30日10时45分许，被告刘树立驾驶冀Bxxx**号大型普通客车，沿唐港高速公路港口至唐山方向行驶至4公里500米处时，与潘永平驾驶的冀Bxxx**号大型普通客车发生追尾相撞，致使多辆车连环追尾相撞，造成司机潘永平，乘客刘浩、张振停、段红梅、戚春丽、顿学玲、刘宝华受伤，车辆受损的交通事故。2011年11月29日，唐山市公安交通警察支队唐港高速交警大队对该起事故作出唐公交（2011）第TG-019号交通事故认定书，认定刘树立承担事故的全部责任，潘永平、刘浩、张振停、段红梅、戚春丽、顿学玲、刘宝华无责任。此事故给原告刘宝华造成的各项经济损失为：医疗费41450.35元，住院伙食补助费6520元，误工费16542元，护理费35860元，交通费500元，合计100872.35元。因被告刘树立驾驶的冀Bxxx**号大客车车主为被告唐山交通运输集团有限公司，故应当由二被告承担连带赔偿责任。该车在被告保险公司投保机动车强制险，保险公司应当在保险限额范围内予以赔偿。现原告来院起诉，请求判令各被告共同赔偿原告上述损失。
被告交运集团辩称，如果原告单位已就原告的损失按工伤保险条例赔付，被告对已赔付的部分不再承担。对单位未赔付部分，在保险公司赔偿后，就原告与本次交通事故相关的合理合法的有证据支持的损失予以承担。
被告刘树立的答辩意见同交运集团。
被告保险公司未答辩。
原告刘宝华为证明其主张成立，向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书，证明事实发生的经过，责任比例。
2、交通事故损害赔偿调解终结书，证明原告在法定期限内提起诉讼。
3、潘永平和刘树立的驾驶证、高管处车辆的行驶证、交运集团车辆的行驶证复印件各一份，证明驾驶人的驾驶资格，车辆所有人为高管处和交运集团。
4、保险单复印件一份，证明交运集团的车辆在保险公司投保了交强险。
5、医疗费票据1张，证明支付医疗费41450.35元。
6、诊断证明、出院证、住院病历、用药明细各一份，证明原告伤情、住院天数、出院以后的休养时间。
7、护理人员祝长娥的误工证明、工资表，证明月工资3300元，护理费35860元。
8、原告的工资表，证明原告误工损失16542元。
被告刘树立、唐山交通运输集团有限公司、保险公司未向本院提交证据。
经当庭质证，被告交运集团对原告提供的第1-4号证据无异议。对5-8号证据有异议，认为5、6号证据与本次事故的无关联性，因胃炎用药、肝炎测定、眼科会诊、润肠口服液、物品赔偿等治疗不是由交通事故引起的，与本次事故无关，被告不予承担。从长期医嘱和临时医嘱可以看出原告从2011年12月1日起就没有了实质的诊疗项目，没有治疗的必要性。从临时医嘱可以看出原告每次去医院的时间间隔很长，没有治疗的连续性。从2011年12月1日后因挂床产生的医疗费与本次事故无关，属扩大损失，被告不予承担。对原告之后所做眼科会诊、神经内科会诊等费用因与交通事故无关，被告不予承担。诊断证明中没有写明需要护理。对证据7的真实性有异议，应提交护理人员在事故发生前三个月的工资明细，应提交劳动合同、养老和医疗保险关系，证明与单位存在劳动关系。且没有单位负责人签字。应提交护理人员与原告的关系证明，因原告提交的诊断证明中未写明需要护理，被告对挂床期间的护理费不予认可。对证据8误工损失有异议，原告单位属于事业单位，因原告未提交误工损失证明，不能证明其有实际损失，即使原告提供了误工损失证明，对原告挂床期间的误工损失，因其没有实际住院，不予认可。交通费没有提交证据不予认可。被告刘树立的质证意见同交运集团。经本院核查，对原告提供的第1-4号证据，因被告无异议，对其证据效力本院予以认定。对原告提供的第5、6号证据中部分证据效力予以认定。原告提供的第7、8号证据，不符合证据的合法性原则，本院不予认定。
经审理查明，2011年10月30日10时45分许，被告刘树立驾驶冀Bxxx**号大型普通客车，沿唐港高速公路港口至唐山方向行驶至4公里500米处时，与潘永平驾驶的冀Bxxx**号大型普通客车发生追尾相撞，致使多辆车连环追尾相撞，造成司机潘永平，乘客刘浩、张振停、段红梅、戚春丽、顿学玲、刘宝华受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经唐山市公安交通警察支队唐港高速交警大队出具认定书，认定被告刘树立承担事故的全部责任，潘永平、刘浩、张振停、段红梅、戚春丽、顿学玲、刘宝华无责任。事故发生后，原告被送往唐山市人民医院住院治疗，被诊断为左膝半月板损伤、全身多发软组织伤等，花费医疗费41450.35元。原告需住院用药期间为2011年10月30日至2011年12月12日。原告刘宝华为唐山市唐港高速公路管理处工作人员，唐山市唐港高速公路管理处为事业单位，原告住院期间单位未停止发放工资。原告住院期间由其三婶祝长娥护理。祝长娥在唐山市丹青广告有限公司工作。另查明，冀Bxxx**号大客车的车主为交运集团，刘树立为司机。冀Bxxx**号大客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交运集团为该车内部承保了50万元不计免赔营业第三者责任统筹险。此事故发生在保险期间内。双方就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿：医疗费41450.35元，住院伙食补助费6520元，误工费16542元，护理费35860元，交通费500元，合计100872.35元。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队唐港高速交警大队认定被告刘树立承担事故的全部责任，原告刘宝华无责任。对于原告刘宝华的各项经济损失，被告刘树立应予以赔偿，因被告刘树立系被告交运集团雇佣的司机，依据法律规定，雇主交运集团应当承担赔偿责任。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交运集团内部承保了50万元不计免赔营业第三者责任统筹险。事故发生在保险期间内。保险公司、交运集团应当予以赔偿。本院认定原告有挂床现象，原告需住院用药天数为43天，其额外扩大的损失不应予以支持。应在医疗费中扣除挂床期间的住院床位费每天27元计算169天，13.5元计算120天，为6183元。原告刘宝华的医疗费经核查为35267.35元。住院伙食补助费按每天20元计算43天为860元。原告所在单位为事业单位，其单位已经全额支付原告工资，故对原告误工费的主张本院不予支持。护理人员祝长娥护理43天，月工资3300元，符合其从事的行业标准，本院予以认定，支持原告护理费为4730元。对原告关于交通费500元的诉讼请求，本院依法酌情支持300元。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起20内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘宝华护理费4730元，交通费300元，合计5030元。
二、被告唐山交通运输集团有限公司于本判决生效后二十日内赔偿原告刘宝华医疗费35267.35元、住院伙食补助费860元，合计36127.35元。
三、被告刘树立不承担赔偿责任。
四、驳回原告刘宝华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费805元，被告天安保险股份有限公司唐山中心支公司担负45元，由被告唐山交通运输集团有限公司担负277元，原告刘宝华担负483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王 烨
二〇一三年三月十三日
书 记 员 王雅玲