安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一终字第01289号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，营业场所合肥市怀宁路1639号平安大厦。组织机构代码证84902363-1。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：俞华澄，该公司员工。
委托代理人：陈垚，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张仁芳，女，1970年8月10日出生，汉族，公司员工。
委托代理人：吴文红，安徽正申律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：曹圣红，男，1972年8月10日出生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）因与被上诉人张仁芳、曹圣红机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2013）肥东民一初字第02808号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原判经审理查明：2013年5月8日14时10分，曹圣红驾驶皖ACX8**号小型客车沿肥东县店白路由南向北行驶至店白路34km＋650m处时，由于未确保安全，碰撞张仁芳驾驶的皖AM87**号普通摩托车，造成张仁芳受伤及车辆损坏的交通事故。事故经肥东县公安局交通警察大队认定：曹圣红负事故的全部责任，张仁芳无责任。张仁芳受伤后，即被送到安徽省立医院观察治疗3天，诊断为：头面部外伤，右眼外伤，右眼泪小管断裂，鼻外伤，全身软组织损伤，口腔外伤。出院医嘱：随诊，症状加重就诊；门诊相关科室，继续治疗；可当地医院住院治疗。同年5月11日张仁芳转至肥东县中医医院住院治疗，于6月15日出院，出院医嘱：建议休息一月；建议到上级医院进一步治疗；外科随访。因治疗需要，张仁芳又于同年6月18日再次入住肥东县中医医院外科治疗，于6月27日出院，出院医嘱：建议休息一月；外科随访。张仁芳受伤治疗共支付医疗费17037元，其中曹圣红垫付了3320元。张仁芳维修受损摩托车，支付了维修费600元。
原判另查明：张仁芳系合肥市东信建筑劳务有限公司员工，受伤前月均工资3400元，居住在肥东县店埠镇。审理中，应张仁芳的申请，该院委托安徽同德司法鉴定所对张仁芳的伤残等级、后续医疗费用、误工期、营养费、护理期限进行鉴定。鉴定意见为：张仁芳因交通事故致右眼睑畸形，属十级伤残，右眼低视力1级，属十级伤残；后续医疗费用约需人民币8000元；误工期90日，营养期45日，护理期45日。张仁芳支付了鉴定费3250元。
原判再查明：皖ACX8**号车属曹圣红所有，该车在平安财险安徽分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任保险。保险期限自2012年12月29日至2013年12月28日。本起事故发生在保险期间内。
原判认为：曹圣红驾驶其自有的车辆造成张仁芳受伤，交警部门认定曹圣红承担事故的全部责任；该责任认定合法，该院予以确认。故曹圣红对张仁芳的损失应承担赔偿责任。因皖ACX8**号车在平安财险安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故平安财险安徽分公司应在保险责任限额内进行赔偿。张仁芳受伤前经常居住地在城镇，其主要收入来源于务工，故其因伤造成的损失可按城镇居民的标准进行赔偿。结合张仁芳的伤情程度、住院和门诊治疗时间、次数以及鉴定意见，根据查明的事实和相关法律规定，依法确定张仁芳因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费17037元、后续医疗费8000元、误工费10200元（3400元／月÷30天／月×90天）、护理费4387.50元（97.50元／天×45天）、住院伙食补助费1020元（20元／天×51天）、营养费900元（20元／天×45天）、残疾赔偿金46252.80元（21024元／年×20年×（10%＋1%）］、精神损害抚慰金14000元、鉴定费3250元、车损费600元、交通费酌定为1000元，合计106647.30元。曹圣红请求其垫付的费用在本案中一并处理合理，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的皖ACX8**号车的交通事故责任强制保险限额内赔偿张仁芳车损费600元、医疗费10000元、其他损失75840.30元，合计86440.30元；二、曹圣红赔偿张仁芳医疗费20207元，该款由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的皖ACX8**号车的第三者责任险限额内予以赔偿；三、驳回张仁芳的其他诉讼请求。上述一、二两项合计，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿张仁芳106647.30元（履行方式：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付张仁芳103327.30元，向曹圣红支付其垫付款3320元），限于判决生效后五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取为1240元，由曹圣红承担1215元，由张仁芳承担25元。
平安财险安徽分公司上诉称：1、张仁芳的伤情系眼部瘢痕，并非后期仍需做取出内固定手术，张仁芳被鉴定为两处十级伤残，意味着已经治疗终结，无需后期取出内固定，其后续治疗费理应不予支持；2、虽然张仁芳的伤情经鉴定两处十级伤残，一审法院支持其精神损害抚慰金14000元过高，应不超过8000元为宜；3、我公司不应承担鉴定费。综上，请求二审法院在查清事实的基础上依法改判，本案的上诉费用由被上诉人承担。
二审中各方当事人均未提供新的证据。
原判查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为：各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在相关赔偿标准如何确定。关于张仁芳的后续治疗费问题，张仁芳因本起交通事故造成其右眼外伤，右眼睑挫裂伤，并有一条6CM的瘢痕，因后续仍需治疗整容，经安徽同德司法鉴定所鉴定，其后续治疗费为8000元。该项费用与残疾赔偿金非系重复主张。原判根据张仁芳的伤情并结合司法鉴定所的鉴定意见，确定张仁芳的后续治疗费8000元，符合法律规定。平安财险安徽分公司上诉称该项费用与残疾赔偿金系重复主张，不应予以支持，因该理由缺乏法律依据，本院不予支持。关于张仁芳的精神损害抚慰金问题，张仁芳因本起交通事故受伤，其伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。鉴于侵权人的侵害手段、场合、行为方式所造成的严重后果及受诉法院所在地的平均生活水平，原判确定其精神损害抚慰金为14000元，亦符合法律规定，本院予以维持。平安财险安徽分公司上诉称张仁芳的精神损害抚慰金应为8000元，其理由不足，本院不予支持。关于鉴定费问题，因张仁芳在本起交通事故造成伤残，为确定其伤残等级及后续治疗费的鉴定，鉴定费系本次交通事故直接产生的费用，理应属于保险赔偿范围，并未损害保险公司的利益。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费235元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 军
审 判 员 钱 岚
代理审判员 王政文
二〇一四年五月六日
书 记 员 汤中杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。