江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通中商初字第00123号
原告兴业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区工农路249号。
负责人周浩，该行行长。
委托代理人李垚，北京大成（南通）律师事务所律师。
委托代理人周峰，北京大成（南通）律师事务所实习律师。
被告江苏普乐工具有限公司，住所地海安县长江西路88-6号。
法定代表人翁少波，该公司董事长。
委托代理人徐进，该公司副总经理。
委托代理人钱仁艳，江苏慧眼律师事务所律师。
被告南通华纶化纤有限公司，住所地海安县海安镇平桥村16组。
法定代表人顾玲，该公司董事长。
委托代理人唐永祥，江苏哲邦律师事务所律师。
被告翁少波。
委托代理人徐进。
原告兴业银行股份有限公司南通分行（以下简称南通兴业银行）因与被告江苏普乐工具有限公司（以下简称普乐公司）、南通华纶化纤有限公司（以下简称华纶公司）、翁少波金融借款合同纠纷一案，于2015年4月2日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，并于2015年6月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李垚，被告普乐公司的委托代理人徐进、钱仁艳，被告华纶公司的委托代理人唐永祥、被告翁少波的委托代理人徐进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月华纶公司、翁少波与原告签订最高额保证合同，为普乐公司向原告的借款债务提供连带责任保证。后原告与普乐公司签订流动资金借款合同、国内信用证融资协议，向普乐公司提供流动资金借款1000万元，并为普乐公司开立国内信用证两份。之后普乐公司未能及时归还借款并支付原告代垫的信用证费用，请求判令：1、普乐公司归还流动资金合同项下借款本金1000万元及所欠利息、并自2015年5月19日起按逾期付款利率计算罚息至实际偿还日；普乐公司归还信用证垫款本金14859893.06元及利息，其中7429946.53元本金自2015年3月25日起按贷款罚息利率年息8.025%计息至实际偿还日；另7429946.53元本金自2015年4月10日起按贷款罚息利率年息8.025%计息至实际偿还日；2、普乐公司承担原告为实现本案债权支出的律师费479200元；3、华纶公司、翁少波为普乐公司的以上债务承担连带清偿责任；4、案件受理费、保全费均由被告负担。
为证明自己的主张，原告向本院提供以下证据：
1、原告与华纶公司签订的最高额保证合同、与翁少波签订的保证合同，证明华纶公司为普乐公司在2014年3月21日至2015年3月17日期间在原告处发生的最高额本金限额2500万元范围内承担连带保证责任。
2、原告与普乐公司签订的流动资金借款合同、借款借据，证明原告向普乐公司发放流动资金借款1000万元；
3、原告与普乐公司签订的国内信用证融资主协议及保证金开户合同两份、保证金协议两份、信用证垫款凭证、保证金本息划款凭证，证明原告为被告普乐公司开立过两份金额分别为1250万元的信用证，普乐公司缴纳过保证金，原告并为普乐公司垫款；
4、律师费发票、代理合同、转账凭证，证明律师费发生的事实。
被告普乐公司答辩称，对原告陈述的借款基本事实和借款金额无异议，普乐公司目前流动资金短缺，但会积极偿还贷款本息。对原告主张普乐公司承担信用证垫付款项的利息普乐公司有异议，因为合同没有相关约定。
被告华纶公司答辩称，基本同意普乐公司的答辩意见，对华纶公司提供了担保无异议。此外，华纶公司曾为普乐公司代偿过流动资金借款的部分利息，应相应扣减。
被告翁少波答辩称同意普乐公司的答辩意见。
对原告提供的证据，各被告对保证合同、流动资金借款合同、借款借据、信用证融资主协议、保证金开户合同和保证金协议均无异议，对保证金转账凭证及存款利息单、垫款凭证和保证金扣款凭证、律师代理合同、律师费发票真实性无异议，但认为原告应提供转账凭证原件及律师收费标准证明原告已实际支付了律师费及收费符合相关规定。
被告普乐公司、华纶公司、翁少波均未提供证据。
本院对原告所举证据经核对原件，对其真实性、合法性、关联性均予确认。
本院经审理查明，2014年3月21日原告与华纶公司、翁少波分别签订最高额保证合同，约定为确保普乐公司对原告一定期间内的债务的清偿，华纶公司、翁少波自愿提供连带责任保证。保证额度有效期自2014年3月21日至2015年3月17日，发生在这一有效期内的债务华纶公司、翁少波承担连带清偿责任，保证最高本金限额为2500万元，保证人华纶公司、翁少波对最高本金限额项下的所有债权余额，含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任，律师费、诉讼费、仲裁费用等均构成被担保债权的一部分；保证期间为每笔债务履行期限届满之日起两年。2014年5月19日，普乐公司与原告签订流动资金借款合同，约定普乐公司向原告借款流动资金1000万元，借款期限自2014年5月19日至2015年5月18日；按月结息，逾期还款按合同利率上浮50%计算罚息；普乐公司未按约还款构成违约的，原告实现债权的费用由普乐公司承担；本笔流动资金借款合同属于上述华纶公司、翁少波提供连带责任保证的保证范围。借款合同签订当日，原告向普乐公司发放借款1000万元，借据载明月利率为千分之6.25。借款发放后普乐公司归还部分利息，华纶公司为普乐公司支付过2015年3月20日至4月20日的利息57586.8元，其余利息未付。借款到期后，普乐公司未能还款，保证人也未承担保证责任。
2014年3月27日，普乐公司与原告签订国内信用证融资主协议，约定原告为普乐公司提供国内信用证融资额度2500万元，额度使用期间为2014年3月27日至2015年3月17日；各项具体业务中利率标准及利息的计收以相关业务文件中的规定为准，如未按约偿还本金、利息和其他款项的，原告有权自逾期之日起按逾期利率计收罚息；普乐公司应当按照协议项下的具体业务文件的规定或者根据原告发出的指示按时足额支付任何和所有到期应付款项；普乐公司应当承担原告为实现本协议项下债权而发生的各项合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖评估费用等等。之后，2014年9月23日，2014年10月8日，原告与普乐公司各签订一份开证合同，均约定普乐公司交存保证金500万元，作为原告为普乐公司开立金额1250万元、期限180天的不可撤销信用证的保证，远期信用证项下普乐公司保证在承兑到期前十日将已承兑的款项补足，交存原告指定的账户，以备原告在信用证到期日对外付款。2014年9月23日，2014年10月8日双方还各签订保证金协议一份，约定普乐公司交存500万元保证金，并按年利率2.8%计息，保证金本息均作为开立国内信用证的保证，原告有权随时扣划保证金本息以支付普乐公司信用证开证合同项下的债务。以上两份开证合同、保证金合同签订后，原告依约为普乐公司开立两张金额均为1250万元的信用证并承兑。信用证到期后普乐公司未能足额交存开证费用，原告在2015年3月24日扣除普乐公司保证金500万元本息共5070053.47元后为普乐公司垫款7429946.53元；2014年4月9日扣除普乐公司保证金500万元本息共5070053.47元后为普乐公司垫款7429946.53元。后普乐公司未能及时归还原告的垫付款。
另查明，原告为主张本案债权支付律师费479200元。
本院认为，原告与华纶公司、翁少波签订的最高额保证合同、与普乐公司签订的流动资金借款合同、信用证融资主协议、开证合同、保证金协议等，均是当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，均应确认合法有效。流动资金借款合同签订后原告按约向普乐公司发放了借款，普乐公司在借款到期后未能还本付息构成违约，应当承担相应的违约责任；原告要求普乐公司立即归还借款本金1000万元并承担合同约定的逾期付款利息符合合同约定及法律规定，应予支持。原告为普乐公司开立信用证并承兑，普乐公司未按约足额交存开证款项导致原告在依约扣取保证金本息后仍为普乐公司垫付了款项，普乐公司亦构成违约，其应立即归还原告垫付款项并承担相应的违约责任。虽然原告与普乐公司在开证合同及融资主协议中未明确约定普乐公司未足额交存款项应承担的违约利息利率，但普乐公司未在原告承兑前足额交款已构成违约，原告要求普乐公司自垫付款项发生日起按逾期贷款利率年息8.025%承担逾期付款责任符合法律规定，应予准许。被告华纶公司、翁少波为普乐公司流动资金借款合同、融资主合同项下的债务提供连带责任保证，原告在保证期间内要求其承担连带清偿责任符合合同约定及法律规定，应予支持。原告为主张本案债权所支付的律师费，根据保证合同、借款合同和融资合同的约定，普乐公司亦应承担，华纶公司和翁少波亦应承担连带清偿责任。华纶公司、翁少波作为保证人在承担保证责任后有权向普乐公司追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告江苏普乐工具有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告兴业银行股份有限公司南通分行流动资金借款本金1000万元，并支付利息（以1000万元为本金，自2015年4月21日起至2015年5月18日按合同期内利息月利率6.25‰计算、自2015年5月19日起按合同约定月利率6.25‰上浮50%计算逾期付款罚息至实际付款日止）；
二、被告江苏普乐工具有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告兴业银行股份有限公司南通分行信用证垫付款14859893.06元，并支付逾期付款利息（其中7429946.53元自2015年3月24日起按年息8.025%计算逾期付款利息至实际付款日止；另7429946.53元自2014年4月9日起按年息8.025%计算逾期付款利息至实际还款日止）；
三、被告江苏普乐工具有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告兴业银行股份有限公司南通分行为主张本案债权支付的律师费479200元。
四、被告南通华纶化纤有限公司、被告翁少波为被告江苏普乐工具有限公司的以上还款义务承担连带清偿责任。
五、被告南通华纶化纤有限公司、被告翁少波承担保证责任后有权向被告江苏普乐工具有限公司追偿。
案件受理费169093元，保全费5000元，合计174093元，均由被告江苏普乐工具有限公司、南通华纶化纤有限公司、翁少波共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时预交上诉案件受理费169093元（该院开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10×××75）。
审 判 长 金 玮
代理审判员 张志刚
代理审判员 张 尤
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 孔令峰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并自付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的明，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。