河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）永民初字第01571号
原告宋捧的，女，生于1928年6月20日，汉族，农民，住永年县，系死者陈志国母亲。
委托代理人陈庆国，男，1973年3月18日，汉族，系死者陈志国弟弟。
委托代理人杜修林，永年县法律援助中心法律工作者。
被告刘永亮，男，生于1980年10月7日，汉族，住魏县。
委托代理人王社友，河北众意律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司（以下简称保险公司）。住所地：魏县魏都南大街***号。
负责人李瑞杰，该公司经理。
委托代理人刘沙，该公司法律顾问。
陈志国诉被告刘永亮、中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2012年4月18日立案受理，2012年9月5日，陈志国经治疗无效死亡，其母亲宋捧的于2012年11月26日，向本院申请以原告身份参加本案的诉讼，本院变更宋捧的为本案的原告，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋捧的的委托代理人陈庆国、杜修林，被告刘永亮的委托代理人王社友，被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司的委托代理人刘沙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋捧的诉称，2012年4月2日20时许，被告刘永亮驾驶冀D6S1**号小型轿车行驶至永年县三环路与瓜井村交叉口时，与原告之子陈志国骑行的电动自行车相撞，造成陈志国受伤，两车损坏的交通事故。永年县交警大队认定，被告刘永亮负此事故的全部责任，陈志国无责任。2012年9月5日，陈志国经治疗无效死亡。经了解，D6S169号小型轿车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险。请求法院依法判令被告赔偿原告因其子死亡而遭受的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、鉴定费、精神抚慰金、日常开支等经济损失共计323787.5元。
被告刘永亮辩称，我对原告所诉的事故经过没有异议，对原告提交的证据也没有异议，我的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，对原告合理损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和商业险，我公司认为原告所诉各项损失数额过高，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过部分由各方按事故责任比例承担相应的赔偿责任，我公司没有过错不应承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
经审理查明，2012年4月2日20时许，被告刘永亮驾驶冀D6S1**号小型轿车沿永年县三环路由西向东行驶至三环路与瓜井村交叉口时，与由南向北行驶的原告之子陈志国骑行的电动自行车碰撞，造成陈志国受伤，两车不同程度损坏的交通事故。永年县交警大队经勘查处理，于2012年4月14日作出永公交认字（2012）第0402001号道路交通事故认定书，认定：刘永亮驾驶机动车行经路口时未让右方车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第二项“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右道路的来车先行”的规定，负此事故的全部责任，陈志国无责任。
事故发生后，陈志国被送到永年县中医院抢救，该院诊断原告伤情为：1、重度颅脑损伤，2、脑疝，3、脑挫裂伤，4、硬膜下血肿，5、蛛网膜下腔出血，6、颅底骨折，7、颅骨骨折，8、头皮血肿。建议住院治疗，入重症监护室，给予降颅压、止血及对症治疗，于2012年5月5日出院，原告支付医疗费43952.97元。永年县中医院的证明载明，陈志国经治疗后生命体征平隐，但仍在危险期，随时可能出现心跳呼吸骤停致死亡或长期植物状态患者家属要求出院治疗，建议患者出院后加强营养，转回当地医院继续治疗。2012年9月5日，陈志国因颅内出血复发，再次入永年县中医院，经治疗无效死亡，原告支付医疗费2363.46元。经永年县公安局物证鉴定室鉴定，结论为：陈志国第二次颅内出血与4月2日的损伤有间接关系，系颅脑出血死亡，原告支付鉴定费420元。
陈志国生于1957年5月21日，系永年县刘营乡西瓜井村居民，系原告之子，原告共有四个子女。冀D6S1**号小型轿车是被告刘永亮用其父亲刘凤玉的身份证购买的，被告刘永亮系该车的实际所有人，该车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔），责任限额分别为122000元、200000元，本次事故发生在保险期间内。
上述事实当事人均无异议，并有经当庭质证均无异议的：原告身份证及户口本复印件，永年县公安局刘营派出所证明，永年县公安局物证鉴定室公（永）鉴（尸检）字（2012）110号鉴定文书，永年县西瓜井村委会证明，陈志国死亡医学证明书，永年县公安交通警察大队道永公交认字（2012）第0402001号路交通事故认定书，永年县中医院的诊断书、病历、清单、住院统一收费收据、门诊统一收费收据、证明，鉴定费票据，冀D6S1**号小型轿车的交强险保单、商业第三者险保单复印件等证据在卷证实，本院对上述事实予以认定。
原告为证实其根据医嘱要求到院外购买白蛋白的费用，向本院提交了永年县中医院的长期医嘱单、证明和永年县福康药房药品销售票，永年县中医院的长期医嘱单和证明载明，原告之子陈志国自2012年4月5日至12日使用了7组，每组4瓶白蛋白，共计28瓶白蛋白，永年县福康药房药品销售票显示，原告购买28瓶白蛋白，支付费用6020元。被告刘永亮对原告提交的上述证据无异议，被告保险公司质证称，外购白蛋白的票据不是正规发票，且没有主治医生的医嘱，对原告主张的外购药费用不予认可。被告保险公司未向本院提交相反的证据，且原告提交的上述证据能够相互印证，故本院对原告提交的上述证据，予以采信。
原告为证实陈志国住院期间至死亡需三人护理，三护理人员误工费应按制造业标准计算，向本院提交了永年县中医院的证明，护理人员陈节的、陈庆国、赵荷云的身份证、常住人口登记卡复印件，三护理人员所在的永年县西滩头强胜拔料厂出具的误工证明、该厂营业执照复印件、事发前12个月的工资表复印件，永年县中医院的证明载明，陈志国住院期间及出院后转回当地医院继续治疗期间需三人护理。被告刘永亮对原告提交的上述证据无异议，被告保险公司质证称，原告没有提交护理人员与用人单位签订的劳动合同，误工证明上也没有法人代表签字，我公司不予认可，对其他证据无异议。故本院对原告主张的三人护理予以认定，原告未能提交护理人员所在的工厂法人代表签名的证明和劳动合同等证据印证其上述主张，故本院对原告主张的护理人员从事制造业，不予认定，其护理人员的误工费应按农村居民标准计算。
原告为证实其支出的交通费用，向本院提交了交通费票据97张，计款2000元，被告刘永亮对原告提交的上述证据无异议，被告保险公司质证称，交通费票据未记明乘车人姓名、乘车时间和区间，无法核实关联性，鉴于有实际支出，请法院酌情认定。
原告主张因陈志国生活不能自理，为了其日常生活，购买了美的牌豆浆机，辅助其进食，并购买了其他日常用品，共计支出3470.66元，向本院提交了收据九张、购买美的牌豆浆机发票一张，被告保险公司质证称，原告提交的日常用品的票据都不是正规票据，未记明购主姓名，不能证实用于受害者陈志国，对其主张不予认可，请法院依法驳回。原告提交的购买美的牌豆浆机发票系正式发票，该发票记明了付款人是陈志国，货物名称为美的豆浆机，价款为600元，本院对此证据予以采信。原告提交的其他日常用品收据，均未记明购主姓名，不能证实用于了陈志国，故本院对原告提交的其他日常用品收据，不予采信。
原告主张营养费，未向本院提交支出营养费的证据。
另查明：2011年度河北省职工年人均工资36166元，农村居民人均年纯收入为7120元，农村居民人均年生活消费支出4711元，农林牧渔业职工年人均工资12825元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元。
本院认为，被告刘永亮驾驶机动车与原告之子陈志国骑行的电动自行车发生交通事故，造成陈志国受伤，经治疗无效死亡的交通事故，被告刘永亮负此次交通事故的全部责任，具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，被告刘永亮应对原告因此次交通事故受到的经济损失承担侵权责任。被告刘永亮已为该肇事车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险（不计免赔），发生事故时在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内赔偿原告的经济损失，不足部分，因被告刘永亮负此事故的全部责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，应由被告保险公司在商业第三者保险责任限额200000元范围内予以赔偿。被告保险公司所辩，在交强险各分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，无法律依据，故本院对被告保险公司上述主张均不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，原告的合理损失项目及数额为：
医疗费，根据原告提交的永年县中医院的诊断书、病历、费用清单、住院统一收费收据、门诊统一收费收据，应当确定原告之子陈志国的医疗费数额为46316.43元；根据永年县中医院的长期医嘱单、证明和永年县福康药房药品销售票，应当确定陈志国住院期间购买并使用了白蛋白28瓶，金额为6020元，综上，原告的医疗费数额应确定为52336.43元。
住院伙食补助费，原告之子陈志国住院34天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元计算，应为50元×34=1700元。
误工费，原告之子陈志国从受伤之日起至死亡之日止，误工153天，原告未向本院提交陈志国收入的证据，参照2011年度河北省农林牧渔业职工年人均工资12825元计算，误工费应为12825元÷365×153=5375.95元。
护理费，根据原告提交的证据，应当认定原告之子陈志国从受伤之日起至死亡之日止，生活不能自理时间为153天，期间三人护理，三护理人员均为农村居民，参照2011年度河北省农林牧渔业职工年人均工资12825元计算，护理费应为12825元÷365×153×3=16127.88元。
死亡赔偿金，原告之子陈志国系农村居民，参照河北省2011年度农村居民人均年纯收入7120元的标准，按20年计算，应为：7120×20=142400元；被扶养人生活费，原告系陈志国的被扶养人，扶养年限为5年，原告共有四个子女，参照河北省2011年度农村居民人均年生活消费支出4711元计算，被扶养人生活费应为4711÷4×5=5888.75元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，将上述被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金的数额应为148288.75元。
丧葬费，参照河北省2011年度职工年人均工资36166元计算，应为18083元。
鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，应当确定其鉴定费数额为420元。
交通费，根据原告提交的交通费票据，结合其住所地与就医地的距离，酌情确定原告交通费为400元。
精神损害抚慰金，根据本案情况，酌情确定原告的精神损害抚慰金为30000元。
原告为辅助其子陈志国进食而购买豆浆机，支付的600元，系治疗和康复支出的合理费用，应予支持。
原告请求购买其他日常用品费用，因其提交的票据均未不是正式发票，且未记明购主姓名，不能证实用于受害者陈志国，故本院对原告此项请求不予支持。原告主张营养费，未向本院提交支出营养费的证据，本院不予支持。
原告的上述经济损失数额为273332.01元，故应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告经济损失122000元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告经济损失151332.01元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，应判决：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋捧的经济损失共计273332.01元。
二、驳回原告宋捧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1401元，保全费320元，共计1721元，由原告宋捧的负担221元，被告刘永亮负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨殿丽
代理审判员 段聚兵
代理审判员 余卫东
二〇一三年三月二十日
书 记 员 陈莎莎
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。