广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）象刑初字第26号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人黄某乙，女，因犯盗窃罪，于2012年3月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；又因犯盗窃罪，于2012年12月被桂林市象山区人民法院撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年二个月。因涉嫌盗窃罪，于2013年10月10日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年10月24日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。
法定代理人李某某，男，系被告人黄某乙的丈夫。
指定辩护人杨某，广西某某律师事务所律师。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2013）365号起诉书指控被告人黄某乙犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察员指派检察员杨梅出庭支持公诉，被告人黄某乙及其法定代理人李某某、指定辩护人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2013年10月7日18时许，被告人黄某乙窜至桂林市象山区某某路某某批发城某座某楼某号“某某服装店”，发现该店铺门口堆放着许多用编织布围住的服装，遂乘四周无人之机，盗走被害人吴某某放在此的草露牛加绒保暖儿童套装19套、艾家贝贝加绒保暖儿童套装4套、福龙儿加绒保暖儿童套装3套、爱诺情缘保暖儿童套装1套、芭芘小熊加绒保暖儿童套装1套、汤博士加绒保暖儿童套装1套、知心之恋保暖儿童套装1套（共计价值人民币1322元）藏匿于家中。
2013年10月9日20时许，被告人黄某乙窜至桂林市象山区某某路某号某某广场某楼某栋北某号“某某童装用品店”，采用上述相同方式盗走被害人黄某某放在该店铺门口并用编织布围住的3大包服装（内含婴舒宝宝棉质套装78套、瑜玥加绒保暖儿童套装32套、瑜玥加绒保暖儿童套装32套、阳光凯罗蒙加绒保暖儿童套装14套、瑜玥加绒保暖儿童套装8套、福容儿加绒保暖儿童套装26套、凯罗蒙加绒保暖儿童套装20套、婴舒宝宝棉质套装192套，共计价值人民币7936元）。作案后，被告人黄某乙将其中1包服装拖至二楼卷闸门处藏匿，另外2包服装则拖至一楼楼梯口处藏匿，不久即被群众发现并抓获。
破案后，赃物被公安机关依法追缴并发还给被害人。
为证实其指控主张，公诉机关出示、宣读了下列证据：被害人的报案、陈述；被告人黄某乙的供述；扣押及发还物品清单；涉案物品价格鉴定结论书；现场辨认笔录及指认照片；赃物指认照片；抓获经过、破案报告；被告人黄某乙的户籍信息资料及前科材料等证据。公诉机关认为，被告人黄某乙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值人民币9258元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某乙曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人黄某乙及其法定代理人、指定辩护人对公诉机关指控的事实及适用法律均无异议。指定辩护人为被告人黄某乙辩护称，被告人黄某乙属限定刑事责任能力人，建议法院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年10月7日18时许，被告人黄某乙窜至桂林市象山区某某路某某批发城某座某楼某号“某某服装店”，发现该店铺门口堆放着许多用编织布围住的服装，遂乘四周无人之机，盗走被害人吴某某放在此的草露牛加绒保暖儿童套装19套、艾家贝贝加绒保暖儿童套装4套、福龙儿加绒保暖儿童套装3套、爱诺情缘保暖儿童套装1套、芭芘小熊加绒保暖儿童套装1套、汤博士加绒保暖儿童套装1套、知心之恋保暖儿童套装1套（共计价值人民币1322元），藏匿于家中。
2013年10月9日20时许，被告人黄某乙窜至桂林市象山区某某路某号某某广场某楼某栋北某号“某某童装用品店”，采用上述相同方式盗走被害人黄某某放在该店铺门口并用编织布围住的3大包服装（内有婴舒宝宝棉质套装270套、瑜玥加绒保暖儿童套装72套、阳光凯罗蒙加绒保暖儿童套装34套、福容儿加绒保暖儿童套装26套，共计价值人民币7936元）。作案后，被告人黄某乙将其中1包服装拖至二楼卷闸门处藏匿，另外2包服装则拖至一楼楼梯口处藏匿，不久即被群众发现并将其抓获。
破案后，被盗赃物被公安机关依法追缴并发还给被害人。
桂林市公安局某某派出所的抓获经过和破案报告证实，2013年10月9日被告人黄某乙因盗窃被害人黄某某放于店铺门口的儿童服装被抓获归案后，经侦查机关审讯，被告人黄某乙主动交待了其于2013年10月7日盗窃被害人吴某某放于店铺门口的儿童服装的犯罪事实。
在本案审理过程中，公安机关向本院提交了广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所对被告人黄某乙的法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：1、医学诊断：双相情感障碍，伴有精神病性症状（目前病情部分缓解）；2、刑事责任能力评定：被鉴定人黄某乙对本案具有限定刑事责任能力。
认定上述事实的证据有：
1、被害人吴某、黄某乙的报案及陈述证实了其财物被盗的事实；
2、被告人黄某乙的供述证实其盗窃被害人财物的事实经过；
3、现场辨认笔录、指认照片及现场图证实被告人黄某乙的盗窃犯罪地点；
4、搜查笔录、赃物指认照片、扣押物品清单、发还物品清单证实涉案赃物已被追缴并发还被害人；
5、桂林市涉案物品价格鉴定结论书证实被盗赃物的价值；
6、抓获经过、破案报告证实被告人黄某乙涉嫌犯盗窃罪被抓获归案，证实被告人黄某乙因盗窃被害人黄某乙的儿童服装被抓获归案后，主动交待了其盗窃被害人吴某的儿童服装的犯罪事实；
7、被告人黄某乙的刑事判决书证实其前科情况且系累犯；
8、被告人黄某乙的户籍证明及广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定意见书证实被告人黄某乙犯罪时的年龄及其系限定刑事责任能力人；
上述证据均经庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某乙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，价值人民币9258元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某乙犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人黄某乙系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚，本院依法对被告人黄某乙予以从轻处罚，指定辩护人的该辩护意见成立，本院予以采信。被告人黄某乙曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院依法对被告人黄某乙予以从重处罚。被告人黄某乙因涉嫌犯盗窃罪在被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，可以酌情从轻处罚，本院酌情对被告人黄某乙予以从轻处罚。被告人黄某乙归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人黄某乙予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年6月9日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴矾
人民陪审员 蒙莹
人民陪审员 涂斌
二〇一四年三月五日
代书 记员 曹霞