安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1531号
原告：丰有武，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：赵启波，住安徽省。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：陈焰，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。
原告丰有武诉被告赵启波、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰有武的特别授权委托代理人张宇，被告赵启波，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托代理人赵会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月22日08时30分，被告赵启波驾驶皖XXXX**号小型轿车，在六安市解放路水云涧小区B区7号楼楼前道路右转弯时，撞上停放在路边的皖XXXX**号二轮摩托车，致坐在车上的原告丰有武受伤及其车辆受损的交通事故。事故经六安市公安局交警二大队认定：被告赵启波负事故全部责任。赵启波驾驶其所有的车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、鉴定费、交通费等各项损失计154519元，当庭变更诉讼请求为150368.56元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、营业执照、组织机构代码、保险单复印件，出院记录和门诊病历，司法鉴定意见书，工作证明，失地证明，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告赵启波辩称：对事故事实和责任认定无异议。
被告人寿财险六安公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、原告部分诉请过高：营养费应以住院46天计算，住院伙食补助费、护理费无异议，原告未提供工资表、纳税凭证佐证，仅凭误工证明达不到原告诉请误工费的证明目的，精神抚慰金、交通费由法庭酌定3、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年10月22日08时30分，被告赵启波驾驶皖XXXX**号小型轿车，在六安市解放路水云涧小区B区7号楼楼前道路右转弯时，撞上停放在路边的皖XXXX**号二轮摩托车，致坐在车上的原告丰有武受伤、车辆受损的交通事故。2015年10月24日，六安市公安局交警二大队第XXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定：赵启波违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,负事故的全部责任，丰有武无责任。事故发生后，原告丰有武入六安市第二人民医院治疗，经诊断：1、左胫骨平台粉碎性骨折（XXXXXXXXXX型）；2、左膝半月板损伤（II0）。对症治疗，于2015年12月12日出院，计住院46天，花去医疗费23728.45元（含门诊医疗费，其中被告人寿财险六安公司垫付医疗费10000元）。出院医嘱：1、自动出院；2、术后3个月内禁止下地活动，以防关节塌陷及内固定断裂；3、下地前来院复查X线片；4、建议休息3至4个月，加强营养；5、一年左右如骨折完全愈合，来院行内固定取出术。2016年3月25日，安徽某某司法鉴定所作出（2016）临鉴字第XXX号《关于丰有武伤残等级、误工期、护理期及后续医疗费用鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人丰有武因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，左膝半月板II0损伤，目前遗有左下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残。2、被鉴定人丰有武误工期为180日，护理期为90日；3、被鉴定人丰有武后续医疗费需人民币壹万圆（￥：10000）。原告支付司法鉴定费1900元。皖XXXX**号二轮摩托车在本起事故中受损，支付维修费948元（被告赵启波垫付）。
另查明：2016年4月5日，六安市裕安区平桥乡三里岗村村民委员会、六安市裕安区平桥乡党政办公室出具证明：丰有武所有承包地均被征用，为失地农民，平时靠打工维持生计。2016年4月8日，六安市三鑫混凝土制品有限公司出具证明：丰有武系我单位聘用员工，日薪200元，2015年10月22日因交通事故受伤时止，一直未到我单位上班，我单位己停发该同志工资（附2015年7、8、9月丰有武工资分别为6200元、5600元、5800元）。被告赵启波驾驶的皖XXXX**号小型轿车，登记车主为被告赵启波，以被告赵启波为被保险人在被告人寿财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告赵启波违规驾驶车辆发生交通事故，致原告丰有武受伤，交警部门对事故责任作出被告赵启波负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告赵启波作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告丰有武的伤残等级、休息期、护理期，本院采信安徽某某司法鉴定所的鉴定意见；原告丰有武后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告丰有武为失地农民，长期在城镇企业务工，有较稳定的收入，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院46天，营养费以30元/天计算住院46天和医嘱加强营养酌定45天计91天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的104.30元/天计算90天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度建筑业平均工资以130.50元/天计算180天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费23728.45元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费1380元（30元/天×46天），营养费2730元（30元/天×91天），计款37838.45元；护理费9387元（104.30元/天×90天），误工费23490元（130.50元/天×180天），残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定800元，车损948元，计93497元。上述款由人寿财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失92549元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损948元，超交强险限额的医疗费27838.45元，由人寿财险六安公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告，原告交纳的鉴定费1900元，由被告赵启波赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告赵启波赔偿给原告丰有武鉴定费损失1900元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告丰有武医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告丰有武护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失92549元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告丰有武车损948元，合计103497元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告丰有武医疗费、后续治疗费计款27838.45元。
四、驳回原告丰有武其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3400元，由被告赵启波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一六年六月十三日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。