内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0526刑初181号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人林某（曾用名林某甲），男，1974年8月20日出生，蒙古族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪于2002年8月13日被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元，于2009年7月13日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月12日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。
被告人刘某，男，1976年11月5日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月12日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。
辩护人刘峰，内蒙古蒙通律师事务所律师。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2016]175号起诉书指控被告人林某、刘某犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员白斯琴高娃出庭支持公诉，被告人林某、被告人刘某及其辩护人刘峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，1.2016年8月初的一天，被告人林某在扎鲁特旗巨日合镇双合村蚕场后沟牧铺放羊时对刘某说了想要偷羊的想法，被告人刘某听后就答应了。2016年8月13日21时许，被告人林某伙同刘某骑摩托车向海日罕林场东北方向寻找羊群，行驶约30分钟后二人将摩托车停放在路边，向东北方向继续步行约1小时后，在山上发现一个羊群，在刘某的帮助下林某从羊群中分离出40多只山羊，在往山下赶时跑了几只羊，后二人便将所盗40多只山羊赶至林某在双合村蚕场后沟的牧铺上饲养。案发后，失主好某在林某牧铺的羊群中辨认出41只山羊系其所丢失的羊。经鉴定，被盗41只山羊价值16150元。
2.2016年9月9日18时许，被告人林某伙同刘某骑摩托车行驶至海日罕林场东北方向寻找羊群，二人将摩托车藏在东北大梁下村子北侧4公里处的树丛中，又向东南方向步行约4公里后，在东山上发现一个羊群，林某从羊群中分离出50多只山羊，随后林某和刘某一同将所盗50多只山羊赶至林某在双合村蚕场后沟的牧铺上饲养。案发后失主额某在林某牧铺的羊群中辨认出58只山羊系其所丢失的羊。经鉴定，被盗58只山羊价值21450元。
公诉机关认为，被告人林某伙同刘某秘密窃取他人财物价值37600元，数额巨大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。本案中被告人林某系犯意的提起者，其在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人刘某起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人林某犯有前科，可酌情从重处罚。鉴于案发后二被告人所盗山羊已被扣押并退还失主，未造成严重后果，对二被告人可酌情从轻处罚，建议判处被告人林某有期徒刑三至四年，并处罚金。建议判处被告人刘某有期徒刑二至三年，并处罚金。
被告人林某、刘某对公诉机关指控事实及罪名均无异议。均称知道错误，希望从轻处罚。被告人刘某的辩护人刘峰提出，在共同犯罪中，被告人刘某起次要的帮助作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。其到案后如实供述犯罪事实，系属初犯，无前科劣迹。建议对刘某判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，被告人刘某系被告人林某雇佣的羊馆，自2016年8月至9月期间，经林某提议盗窃并经刘某同意后，在林某组织、指挥下，被告人林某、刘某先后实施盗窃二次，具体盗窃事实如下：
1.2016年8月初的一天，被告人林某在扎鲁特旗巨日合镇双合村蚕场后沟牧铺放羊时对刘某提出想要偷羊还债的想法，被告人刘某听后就答应了。2016年8月13日21时许，被告人林某伙同刘某骑摩托车向海日罕林场东北方向寻找羊群，行驶约30分钟后二人将摩托车停放在路边，向东北方向继续步行约1小时后，在山上发现一个羊群，在刘某的帮助下林某从羊群中分离出40多只山羊，在往山下赶时跑了几只羊，后二人便将所盗40多只山羊赶至林某在双合村蚕场后沟的牧铺上饲养，期间刘某在林某的指挥下骑摩托车接应自己赶羊。案发后，失主好某在林某牧铺的羊群中辨认出41只山羊系其所丢失的羊。经鉴定，被盗41只山羊价值16150元。
2.2016年9月9日18时许，被告人林某伙同刘某骑摩托车行驶至海日罕林场东北方向寻找羊群，二人将摩托车藏在东北大梁下村子北侧4公里处的树丛中，又向东南方向步行约4公里后，在东山上发现一个羊群，林某从羊群中分离出50多只山羊，随后二人将所盗50多只山羊赶至林某在双合村蚕场后沟的牧铺上饲养，期间刘某在林某的指挥下骑摩托车接应自己赶羊。案发后失主额某在林某牧铺的羊群中辨认出58只山羊系其所丢失的羊。经鉴定，被盗58只山羊价值21450元。
2016年9月11日，公安人员将被告人林某、刘某传唤到案。
针对以上事实，公诉人当庭出示如下证据：
1.接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，能够证明案发后经失主好某、额某报案，公安机关依法立案侦查；
2.失主好某的报案材料及陈述，证人林某乙、刘某、孙某的证言，被告人林某、刘某的供述，价格鉴定结论书，扣押笔录及决定书，扣押、发还清单及现场照片，能够证明在被告人林某提议盗窃并经刘某同意后，在林某组织、指挥下，被告人林某、刘某共同实施第1起盗窃的时间、地点、经过。亦能证明被盗羊的品种、数量、价值及所盗羊已被扣押并发还失主的事实；
3.失主额某的报案材料及陈述，证人林某乙、刘某、孙某的证言，被告人林某、刘某的供述，价格鉴定结论书，扣押笔录及决定书，扣押、发还清单及现场照片，能够证明在被告人林某提议盗窃并经刘某同意后，在林某组织、指挥下，被告人林某、刘某共同实施第2起盗窃的时间、地点、经过。亦能证明被盗羊的品种、数量、价值及所盗羊已被扣押并发还失主的事实；
4.刑事判决书及释放证明，能够证明被告人林某曾因犯盗窃罪于2002年8月13日被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元，于2009年7月13日刑满释放的事实；
5.办案说明一份，能够证明本案侦查卷中对林某所作的第二次和第三次讯问笔录因笔误而书写为同一时间，现将其第三次讯问笔录时间更正为2016年9月12日12时26分至2016年9月12日13时22分；
6.到案经过，能够证明二被告人均系被传唤到案；
7.户籍信息，能够证明二被告人的自然情况；
8.拘留、逮捕文书，能够证明二被告人被采取强制措施的情况。
以上证据经当庭质证，二被告人及辩护人刘峰均无异议，证据来源合法，内容客观真实，与查明的事实密切关联，均予以采信。
本院认为，被告人林某、刘某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物价值37600元，数额巨大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林某、刘某犯盗窃罪的事实及罪名成立。本案中被告人林某系犯意的提出者，在共同犯罪过程中起组织、指挥作用，系主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人刘某在共同犯罪过程中起次要的帮助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。被告人林某犯有前科，可酌情从重处罚。二被告人到案后能够如实供述犯罪事实，所盗财物已被扣押后返还失主，可酌情从轻处罚。综合考虑二被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现、在共同犯罪中的作用等情节，决定对被告人刘某减轻处罚，对被告人林某从轻处罚。对被告人刘某适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。对被告人林某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款之规定，对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2019年10月11日止，所处罚金限判决生效后立即缴纳）。
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨玉宝
审 判 员 陈光飞
人民陪审员 包玉荣
二〇一六年十二月二日
书 记 员 王斯琴
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃的、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接受特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。