河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第00140号
原告张隋，男，汉族。
原告张志轻，男，汉族。
二原告委托代理人徐艳玲。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人王涛。
委托代理人靳莎莎。
被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司。
负责人江前。
委托代理人何福伟。
被告李建设，男，汉族。
委托代理人刘洋。
原告张隋、张志轻与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）、中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司（以下简称人保财险彭泽公司）、李建设机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月6日受理后，依法组成合议庭于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告张隋、张志轻的委托代理人宋艳玲、被告人寿财险郑州公司的委托代理人靳莎莎、被告人保财险彭泽公司的委托代理人何福伟、被告李建设的委托代理人刘洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年11月11日8时许，在京珠高速公路上行793KM＋100M处，驾驶员张志轻驾驶冀T212**（冀T88**挂）号重型半挂货车，由南向北行驶过程中，因雾天不注意降低车速与驾驶员王朝军驾驶的豫AU58**（赣G11**挂）号重型半挂货车发生刮擦，造成冀T212**（冀T88**挂）号重型半挂货车乘坐人张隋受伤、两车不同程度损坏和豫AU58**（赣G11**挂）号重型半挂货车所载货物损失的一般交通事故，经交警部门认定，张志轻负事故主要责任，王朝军负事故次要责任，张隋无事故责任，因车辆投有保险，请求人民法院依法判令1、被告赔偿原告张隋医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费共计140247.44元；2、被告赔偿原告张志轻车损费、鉴定费、施救费共计25224.5元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告人寿财险郑州公司辩称，对于原告有合法有效证据予以支持的诉讼请求，我公司愿意在交强险限额内进行赔偿，超出部分同意在商业险责任限额内以事故责任比例依法进行赔偿。本案被告所有的车辆主挂车不在同一家保险公司投保，对于超出交强险的部分，应当由我公司与人保财险彭泽公司共同承担。鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不承担。
被告人保财险彭泽公司辩称，赣G11**挂车在我公司只入有保险金额为10万元的第三者责任保险，没有投保交强险。赣G11**号车属于机动车，必须办理登记，必须购买交强险，故我公司对原告合理的损失应先扣除两个交强险，之后的损失我公司按30%的六分之一承担。
被告李建设辩称，豫AU58**号车的登记所有人是郑州发佳货运有限公司，实际所有人是李建设，赣G11**号车的登记所有人是彭泽县国财货运联营有限公司，实际所有人是李建设，王朝军是发生事故时李建设所雇的司机，豫AU58**号车在人寿财险郑州公司入有交强险和赔偿限额为50万元的第三者责任险且不计免赔，赣G11**挂车在人保财险彭泽公司入有保险金额为10万元的第三者责任险且不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明：2013年11月11日8时许，在京珠高速公路上行793KM＋100M处，驾驶员张志轻驾驶冀T212**（冀T88**挂）号重型半挂货车，由南向北行驶过程中，因雾天不注意降低车速与驾驶员王朝军驾驶的豫AU58**（赣G11**挂）号重型半挂货车发生刮擦，造成冀T212**（冀T88**挂）号重型半挂货车乘坐人张隋受伤、两车不同程度损坏和豫AU58**（赣G11**挂）号重型半挂货车所载货物损失的一般交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队京珠高速大队作出的漯公交认字（2013）第110011号道路交通事故认定书认定，驾驶员张志轻驾驶机动车雾天不注意降低车速，违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十二条第二款之规定，是造成事故的主要原因，应负事故主要责任；驾驶员王朝军驾驶机动车在高速公路上行驶，骑、轧车行道分界线，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第三项之规定，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任；乘坐人张隋无责任。
原告张隋因该事故受伤于2013年11月11日入住漯河市中心医院，2013年11月20日出院，共住院9天，支付医疗费6406.18元。
由原告张隋申请，本院委托，经漯河科技法医临床司法鉴定所2014年6月3日作出的司法鉴定意见书鉴定意见为，被鉴定人右面颊部皮肤有一块梯形状细小疤痕，按最外围分布面积约为8.5cm×4cm。右面颊部有两处长分别为4cm、5.5cm的纵形条状伤口愈合疤痕及一面积约为0.9cm×0.8cm块状伤口愈合疤痕。其面部条块状瘢痕颜色发红，瘢痕高于皮肤为增生性瘢痕。被鉴定人面部瘢痕已严重影响到其工作和生活，根据计算及参考相关资料，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.9.2.1面部细小瘢痕（或色素明显改变）面积30cm²，以上之规定，被鉴定人符合九级伤残标准。漯河市郾城区人民医院2014年6月3日作出的关于对张隋后续治疗费用的评估意见为，患者张隋所患疾病与其所受外伤有直接因果关系，事实清楚，入院后给予对症治疗，治疗过程完整。目前被鉴定人右面颊部皮肤有一块梯形状细小疤痕，面积约为8.5cm×4cm。右面颊部有两处长分别为4cm、5.5cm的纵形条状伤口愈合疤痕及一面积约为0.9cm×0.8cm块状伤口愈合疤痕。右颈部皮肤有三处条块状伤口愈合疤痕，面积分别为：3.5cm×1cm、2.5cm×1cm、2cm×0.6cm。右颈部上方皮肤有3处条状及1处“L”型伤口愈合疤痕，长度分别为：2cm、2cm、3cm、4cm。被鉴定人今后可行祛瘢美容等治疗，根据患者病情，其目前后续治疗费用约60000~80000元，支付鉴定费1300元。
安平县凯畅丝网制品有限公司出具的工资表上显示，张隋2013年8月、9月、10月的实发工资分别为3336元、3436元和3492.8元。该公司2014年5月25日出具的证明上显示，张隋系我单位员工，2013年11月8日－2013年11月12日请假，2013年11月11日因其发生交通事故受伤，一直未回单位上班，按照公司规定2013年11月13日起该员工工资停发。
张隋1984年11月16日出生，其女张梦迪2007年10月26日生，其父张志轻1959年6月16日生，其母赵铭1957年10月1日生，张志轻和赵铭有子女三人。
冀T212**（冀T88**挂）号重型半挂货车所有人是张志轻，由漯河市京珠高速交警大队委托，经漯河市郾城区价格认证中心2013年11月26日作出的郾价事车鉴字（2013）123号损失估价鉴定结论书鉴定，冀T212**号车因该事故造成的损失价值为69915元，支付鉴定费2500元，事故发生后为对该车施救支付施救费7000元。
豫AU58**号车的登记所有人是郑州发佳货运有限公司，赣G11**号车的登记所有人是彭泽县国财货运联营有限公司，李建设称其是豫AU58**（赣G11**挂）号重型半挂货车实际所有人，王朝军是发生事故时李建设所雇的司机。豫AU58**号车（发动机号52299098）在人寿财险郑州公司入有交强险和保险金额为50万元的第三者责任险且不计免赔，以上二个保险的保险期间均为自2013年10月22日0时起至2014年10月21日24时止，赣G11**挂车在人保财险彭泽公司入有保险金额为10万元的第三者责任险且不计免赔，保险期间为自2013年10月1日0时起至2014年9月30日24时止。
2013年河北省农村居民人均年纯收入9102元，农村居民人均年生活消费支出6134元，居民服务、修理和其它服务业28409元，每天77.83元。
本院认为，对于漯河市公安交通警察支队京珠高速大队作出的漯公交认字（2013）第110011号道路交通事故认定书，由于双方均未提出异议，本院对其认定的事实及结论予以采信。
对于漯河科技法医临床司法鉴定所2014年6月3日作出的司法鉴定意见书，由于双方均无异议，本院对此予以采信。
对于漯河市郾城区人民医院2014年6月3日作出的关于对张隋后续治疗费用的评估意见，虽然被告人寿财险郑州公司和人保财险彭泽公司认为应待实际发生后另行主张，但从节约司法资源，减轻当事人的诉累出发，该费用应与本案一并处理，根据该评估意见，张隋的后续治疗费用本院酌定70000元。
对于漯河市郾城区价格认证中心2013年11月26日作出的郾价事车鉴字（2013）123号损失估价鉴定结论书，由于双方均无异议，本院对此予以采信。
对于安平县凯畅丝网制品有限公司出具的工资表，虽然被告人寿财险郑州公司和人保财险彭泽公司提出了异议，但并未提供证据予以推翻，故本院对该工资表予以采信，张隋每天的工资为111.57元［（3336元＋3436元＋3492.8元）÷（31天＋30天＋31天）］。
由于张隋没有提供其住院期间护理人员的情况，故其护理费标准应按居民服务、修理和其它服务业标准计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据二原告的诉讼请求，原告张隋因该事故所受的合理损失为1、医疗费6406.18元；2、后续治疗费用70000元；3、营养费90元（10元／天×9天）；4、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）；5、护理费700.47元（77.83元／天×9天）；6、误工时间从张隋受伤之日2013年11月11日计算到定残日前一天2014年6月2日计204天，误工费22760.28元（111.57元／天×204天）；7、张隋受伤时29岁，计算20年，被评定为九级伤残，残疾赔偿金36408元（9102元∕年×20年×20%）；8、被扶养人张梦迪2007年10月26日生，发生事故时6岁，计算12年，张志轻1959年6月16日生，发生事故时54岁，计算20年，赵铭1957年10月1日生，发生事故时56岁，计算20年，根据被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额的规定，被扶养人生活费为21264.53元［（6134元∕年×12年×20%）＋（6134元∕年×8年÷3×20%×2）］。9、精神抚慰金酌定5000元；10、交通费酌定500元；11、住宿费酌定500元；12、鉴定费1300元；合计165199.46元。原告张志轻因该事故所受的合理损失为1、车损费69915元；2、鉴定费2500元；3、施救费7000元，合计79415元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。由于豫AU58**号车在人寿财险郑州公司入有交强险和保险金额为50万元的第三者责任险且不计免赔，赣G11**挂车在人保财险彭泽公司入有保险金额为10万元的第三者责任险且不计免赔，且王朝军负事故的次要责任，故原告张隋的损失165199.46元中，除12、鉴定费1300元和1、医疗费6406.18元、2、后续治疗费用70000元、3、营养费90元、4、住院伙食补助费270元，合计76766.18元（6406.18元＋70000元＋90元＋270元）超出10000元的部分即66766.18元外，其余的97133.28元（165199.46元－1300元－66766.18元）均由被告人寿财险郑州公司在交强险内赔偿，下余的68066.18元（1300元＋66766.18元）被告人寿财险郑州公司在第三者责任险赔偿17016.54元（68066.18元×30%×5／6），被告人保财险彭泽公司在第三者责任险赔偿3403.31元（68066.18元×30%×1／6）。原告张志轻的损失79415元中，被告人寿财险郑州公司在交强险内赔偿2000元车损费，下余的77415元（79415元-2000元）被告人寿财险郑州公司在第三者责任险赔偿19353.75元（77415元×30%×5／6），被告人保财险彭泽公司在第三者责任险赔偿3870.75元（77415元×30%×1／6）。综上，被告人寿财险郑州公司总计赔偿原告张隋114149.82元（97133.28元＋17016.54元），总计赔偿原告张志轻21353.75元（2000元＋19353.75元），被告人保财险彭泽公司赔偿原告张隋3403.31元，赔偿原告张志轻3870.75元。对于被告人寿财险郑州公司和人保财险彭泽公司辩称鉴定费、施救费其不承担，因其没有提供证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张隋114149.82元，赔偿原告张志轻21353.75元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张隋3403.31元，赔偿原告张志轻3870.75元。
二、驳回原告张隋的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3570元，原告张隋和张志轻负担415元，被告李建设负担3155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 李慧杰
审判员 刘 晓
审判员 万俊华
二〇一四年十月八日
书记员 李 阳