内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）呼民终字第805号
上诉人（原审原告）李某某，男，1990年10月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省甘南县。
委托代理人代某某，男，1956年2月10日出生，汉族，阿荣旗公务员，现住阿荣旗那吉镇。
被上诉人（原审被告）郭某，女，1993年3月26日出生，汉族，农民，现住阿荣旗向阳峪镇。
委托代理人王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。
上诉人李某某因与被上诉人郭某婚约财产纠纷一案，不服阿荣旗人民法院（2013）阿民初字第1115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月9日受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二审程序的规定组成由审判员彭程担任审判长，审判员乌日汗、审判员杨柳参加的合议庭，于2014年2月12日公开开庭审理了本案。上诉人李某某及其委托代理人代某某，被上诉人郭某的委托代理人王殿毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告李某某与被告郭某经媒人于某介绍，于2011年12月30日举行结婚仪式，未经登记双方即同居生活。在相亲时，经过媒人于某原告李某某给被告郭某1万元，举行婚礼仪式前给被告郭某9.1万元，两次共计10.1万元，用于购买结婚用品。该款由被告郭某掌握管理支配。结婚时，原、被告双方购买结婚用品，以及生产生活等支出，其中原、被告无异议的有：结婚购买各种用品3万元，首饰11899元，第一年春节给爷爷、奶奶各200元，小孩400元，2012年租地款2000元，玉米种款1050元，化肥款1570元，浇地款240元，农药款105元，柴油款1680元，礼尚往来支出款3350元，买手机款3150元，给原告母亲500元，还债400元，打榛柴支出500元，修摩托车支出450元，修四轮车支出250元，电费款300元，原告保险200元，米面油款500元，五月节、中秋节串门花销500元，第二年春节给小孩、老人300元，总计59744元。被告郭某辩称列举：原告抽烟每月280元，手机费每月160元，第二年过春节买水果、饮料、调料、礼花鞭炮800元，到阿荣旗过二个正月十五花1000元。摩托车油款每月150元，8个月1200元。原告称抽烟款、手机费没那么多，过二个正月十五共花300元至400元，水果、饮料、鞭炮礼花大约300元至500元，摩托车油款500元至600元。被告郭某辩称串新门花销2000元，第一年过年买年货2000元，第二年买年货2000元，第二年过年串门花1000元，共同生活期间回娘家打车共花1500元。共同生活期间花医药费1800元，每月买菜、零食、水果500元，做头发两月一次，每次200元。原告李某某称第一年串新门所给的钱购买物品花销。第一年年货的2000元是原告父母买的，对其他支出不认可。另查明，2012年原、被告土地收入1.6万元，在被告郭某处。2013年3月26日在被告郭某娘家，经媒人于某父亲于某某在场，被告郭某退给原告李某某结婚款2万元。
原审法院认为，原告李某某与被告郭某虽然同居生活一年之久，因性格等原因未能继续共同生活达到登记结婚目的，并于2013年3月26日自行解除同居关系。庭审中经核对，原、被告双方就结婚时原告李某某给付被告郭某的10.1万元的支出情况进行了逐项核对。其中：原、被告双方无异议的支出为，购买结婚用品及日常生产、生活支出59744元（含首饰款）以及价格有争议的，原告李某某否认的支出金额近2万元左右。经过详细核对原告李某某承认部分支出，但与被告郭某列举的价格不能相符。原告李某某承认的价格5900元及支出情况。原告李某某给被告郭某的10.1万元款中，尚余近3.5万余元，减去2013年3月26日被告郭某返还的2万元，仅余1.5万余元。由于该给付的10.1万元没有注明彩礼金额及结婚款金额，而且原告李某某在诉讼请求中请求返还彩礼款，所以，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，原告李某某主张返还彩礼的请求应予支持。但原告李某某所给付被告郭某的10.1万未确定其彩礼及其他款项的具体金额，并且已经同居生活一年之久，被告郭某已将原告李某某给付的10.1万元用于结婚购买结婚用品、生产、生活。原告李某某虽然否认部分支出及支出价格，但该款系被告郭某管理支配，且大部分支出原告李某某承认。所以对价格争议及支出异议部分，根据当地习俗及酌情返还的原则，被告郭某可适当部分返还。关于原告李某某提出的2012年土地收益及打工工资，由于其诉讼中未提出请求，故不予支持。原告李某某主张的惠农卡及房照，由于被告郭某否认在其手中，原告李某某未能提供证据证明，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决：一、被告郭某于本判决生效后十日内返还原告李某某结婚支出剩余款15356元的40％即6142元。二、各自衣物行李归各自所有。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由原告李某某负担。
上诉人李某某上诉称，阿荣旗人民法院（2013）阿民初字第1115号民事判决书有错误，适用法律不准确，在没有依据的情况下判决实属不妥。要求被上诉人郭某返还上诉人李某某结婚支出剩余款15356元整;返还上诉人打工工资7000元，年收入1.6万元两项的50%即11500元；返还吸烟款3920元、手机费1540元、理发款1000元，以上共计33316元。
被上诉人郭某答辩称，首先，原审法院认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，判决结果公正。其次，上诉人上诉事实不存在，上诉理由不能成立。第一，打工收入7000元没有依据。第二，年收入1.6万元已经支出。第三，吸烟款、手机费、理发款已经支出。第四，打工收入和种地收入已超出了上诉人的原审诉讼请求，不应予以审理。综上，请二审法院依法查清事实，驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院认为，本案的争议焦点为上诉人李某某给付被上诉人郭某10.1万元款项的支出情况，其中双方当事人无异议的支出为59744元，双方有争议的支出按上诉人李某某认可的数额计算为5900元，且2013年3月26日郭某返还李某某2万元，以上计为85644元，亦即按照上诉人认可的数额计算，其给付被上诉人的10.1万元人民币款项即仅余15356元。因双方当事人自2011年12月30日举办婚礼开始，至2013年3月26日自行解除同居关系止，共同生活一年有余。按照当地习俗和普遍习惯，双方共同生活期间必然有生产、生活支出以及其他开销，原审法院酌情按剩余6142元认定并要求被上诉人郭某返还并无不当。故原审法院将结婚支出剩余款表述为15356元并按比例返还虽有表述不妥之处，但酌定郭某返还6142元有理，本院予以维护。上诉人主张被上诉人应返还其打工工资、双方年收入共计2.3万元的一半，因上诉人并未在原审诉讼中提出相关诉讼请求，故本院不予支持。上诉人要求被上诉人郭某返还吸烟款、手机费、理发款，因其依据不足本院不予维护。
综上，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共479.35元，由上诉人李某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭 程
审判员 乌日汗
审判员 杨 柳
二〇一四年二月十四日
书记员 马天军
附：本案裁判所依据的法律规范
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……