北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民（商）初字第02049号
原告林晓（公民身份号码×××），男，1986年11月29日出生。
委托代理人庞九林，北京市卓智律师事务所律师。
被告金志勇（公民身份号码×××），男，1972年9月6日出生。
被告叶传法（公民身份号码×××），男，1979年3月3日出生，职业不详。
原告林晓与被告金志勇、叶传法借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林晓委托代理人庞九林、被告金志勇到庭参加诉讼。被告叶传法经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告林晓诉称：2012年9月24日，我与被告金志勇在丰台区签订编号为018号的借款合同。合同约定，金志勇因为经营资金周转需要，向我借款500000元，借款时间为2012年9月24日至2012年12月23日，借款月利率为2%。被告叶传法同日签订担保书，愿意承担连带担保责任。合同签订后，我依照约定，借给金志勇500000元，金志勇出具借款条。2012年11月29日，金志勇归还100000元，2013年1月21日，金志勇归还100000元。另金志勇支付利息共计50000元。剩余款项，经过我催促，没有归还。该合同第一条第9.3约定，如果借款逾期归还，则被告除支付利息及手续费外，按照借款本金每日2%收取惩罚性逾期违约金。现我要求支付违约金50000元，其余违约金暂不要求支付。根据合同约定，该案件的管辖地为合同签订地，即北京市丰台区人民法院。故诉至法院请求判令：1、两被告偿还我借款300000元；2、支付利息128000元（自2012年9月24日至2015年5月21日，按照月利率2%计算）；3、支付违约金50000元（自2013年1月22日至2015年5月21日，每日2%计算），律师费用30000元；4、诉讼费用由两被告承担。
被告金志勇辩称：借款500000元的事实承认。2012年9月24日借款500000元，按照当时约定的月利率5%计算利息，中途我出了点事情，积极偿还本金，2012年11月19日我提前归还了100000元，2013年1月21日偿还100000元，还款前我提前付了两个月的利息50000元，是在还款期的前期给他的。后来我们协商利息停下来慢慢还。本金我同意偿还，但利息、违约金、律师费我不同意支付。
被告叶传法既未作书面答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2012年9月24日，借款方金志勇(甲方)与贷款方林晓（乙方）签订编号为018号的《借款合同》，载明：“第一条借款内容，1、借款金额：人民币（大写）伍拾万元整（小写）：￥500000.00元。2、借款用途：资金周转。3、借款期限：本合同项下的借款期限起始日以借款转存凭证为准，自转存至甲方指定账户之日起90天止为借款期限，即2012年9月24日至2012年12月23日止。借款转存凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。4、借款利率：本合同项下借款按月计息，借款月利率为2%，利息从本合同项下的借款起始日起，按借款金额和期限计算，至借款全部结清日止，不足一个月的按一个月计算……7、借款本息、费用偿还，7.1借款手续费、综合管理费甲方须在借款发放前向乙方支付。7.2借款本金经双方协商，选择如下第1种还款方式：（甲方于借款到期后，一次性向乙方归还借款本金）。7.3借款利息及担保公司手续费每月支付一次……9.3如发生借款逾期，则除月收取利息及手续外，按照借款本金余额的每日2%收取惩罚性逾期违约金……第五条费用支付：本合同有关评估、保险见证（公证）登记等费用由甲方承担，在合同到期或乙方依约宣布到期时，甲方未能归还借款本金、支付利息费用的，应承担乙方实现权利的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、委托催收佣金等……第八条争议的解决：如有争议，双方应协商借据；协商不成的，任何一方可以向本合同签订地人民法院提起诉讼。”金志勇在借款合同上签名捺印。同日，金志勇向林晓出具《借条》，载明：“今借到林晓人民币（大写）伍拾万元人民币整（￥500000.00元），于2012年12月23日前本息全部归还，特立此据为证”。金志勇在借款人处签名捺印。2012年9月24日，借款方保证人叶传法（甲方）与贷款方林晓（乙方）签订《担保合同》，载明：“为确保乙方与金志勇签订的018号借款合同（以下简称借款合同）的履行，甲方愿意向乙方提供担保。第一条，甲方保证担保的贷款金额：（大写）伍拾万元（￥：500000.00元）人民币，贷款期限自2012年9月24日至2012年12月23日止。第二条，本合同的保证人为连带责任保证，甲方对借款合同中借款人的债务承担连带责任。如借款合同履行期限届满，借款人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方有权直接要求甲方承担保证责任，甲方应在接到乙方《催收到（逾）期贷款通知书》之日起2个工作日内履行清偿义务。第三条，保证担保的范围：贷款金额（大写）伍拾万元人民币及利息、借款应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现贷款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。第四条，保证期间：自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。借款合同展期的，以展期后确定的合同最终履行期限之日为届满之日……”。叶传法在《担保合同》上签名捺印。同日，叶传法向林晓出具《担保书》，载明“本人叶传法应借款人金志勇的请求，愿意以借款担保人的身份为金志勇上述金额（大写）伍拾万元人民币，期限为2012年9月24日至2012年12月23日止，共为3个月的借款提供无限连带责任担保，该笔借款若出现逾期未还，由本人承担并偿还该笔借款的全部本息及出借人实现债权的费用。”叶传法在保证人处签名捺印。2012年9月25日，林晓通过中国农业银行向金志勇账户转入500000元。金志勇称其于2012年11月29日和2013年1月21日分别向偿还林晓借款本金100000元，于2012年9月24日和2012年10月23日分别向林晓支付利息25000元。林晓对金志勇上述借款本金偿还和利息支付情况均予以认可。林晓提供北京市卓智律师事务所发票一张，律师费金额为30000元。至今，金志勇、叶传法未向林晓偿还剩余借款。
上述事实，有《借款合同》、《借条》、《担保合同》、《担保书》、中国农业银行电子渠道来往帐信息查询、律师费发票及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告叶传法经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。林晓与金志勇签订借款合同，金志勇向林晓出具借条，叶传法愿意为金志勇的该笔借款提供担保，并与林晓签订担保合同，出具担保书，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。诉讼中，林晓与金志勇对几笔款项归还性质、数额意见一致，本院对此不持异议。林晓依约交付借款，金志勇仅偿还部分借款，现林晓要求金志勇偿还剩余借款，理由正当，本院予以支持。关于林晓主张的利息和违约金一节，依据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。当事人双方对逾期还款既约定了逾期利率，又约定了违约金，贷款人同时主张逾期利息和违约金，折算后的实际利率不得超出法律法规或司法解释界定的民间借贷利率的上限。本案借款合同中关于利息和违约金的约定，超出国家限制借款利率的规定，本院按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，超出部分不予支持。关于林晓主张的律师费用，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于担保人叶传法的担保责任问题，双方在担保合同中明确约定了担保金额、担保方式、担保范围和担保期限，该约定未违反相关法律规定，担保人应按照合同约定承担相应的担保责任。根据《中华人民共和国担保法》的规定，本案担保方式为连带责任保证且担保责任仍在保证期间内，故对林晓要求叶传法承担担保责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告叶传法经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金志勇于本判决生效后十日内偿还原告林晓借款三十万元；
二、被告金志勇于本判决生效后十日内向原告林晓支付利息十二万八千元；
三、被告金志勇于本判决生效后十日内向原告林晓支付违约金一万一千九百六十四元四角四分；
四、被告金志勇于本判决生效后十日内向原告林晓支付律师费三万元；
五、被告叶传法对上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告林晓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千八百八十元，由原告林晓负担七百五十七元，由被告金志勇、叶传法负担八千一百二十三元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费五百六十元，由被告金志勇、叶传法负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 王建中
人民陪审员 谢翠霞
人民陪审员 王连弟
二〇一六年三月二日
书 记 员 王跃佳