湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株石法民一初字第107号
原告陈某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
委托代理人周某某，湖南某某律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告刘某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
委托代理人张某某，湖南某某律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告陈某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由审判员张玉辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人周某某、被告刘某及其委托代理人张某某均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2011年2月经人介绍认识，于2011年9月28日在石峰区民政局登记结婚，因双方婚前不够了解，草率结婚，在2012年5月5日酒宴当天，被告及家属与原告及家属发生剧烈争吵，夫妻感情受到严重伤害，后在原告怀孕期间被告不闻不问，没有尽到做丈夫的责任，使夫妻感情彻底破裂，原告向法院起诉离婚，后撤诉，但双方关系没有任何改善，故原告再次诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产雷克萨斯CT200车一辆（价值280000元），礼金和存款240000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某辩称：1、双方婚前了解不够，没有建立稳定的夫妻感情，婚后性格不合，共同生活时间少，自2012年5月婚礼后分居至今，被告同意离婚；2、原、被告没有共同财产，雷克萨斯CT200车虽系婚后购买，但是系借钱购买，现已将车变卖偿还借款；礼金240000元不是被告个人财产，更不是原被告双方共同财产，系被告父母操办原被告婚礼的礼金收入，是人情钱；3、诉讼费用不应由被告一人承担。
原告陈某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证复印件、被告户籍资料复印件，拟证明原、被告主体资格；
证据2、原、被告结婚登记审查处理表，拟证明原、被告婚姻关系；
证据3、株洲市石峰区法院（2012）株石法民一初字第627号民事裁定书复印件一份，拟证明原告曾因夫妻感情破裂于2012年11月14日诉至法院的事实；
证据4、车管所登记资料一份，拟证明被告名下有湘B8LX**雷克萨斯小车，该车系原、被告夫妻共同财产的事实；
证据5、交易明细单共3页，其中新线存款历史明细清单拟证明原告将80000元压箱礼存入被告个人账户，该款系夫妻共同财产；牡丹灵通卡历史明细清单拟证明原告在购买雷克萨斯小车时支付80000元；中国农业银行综合运用系统账户历史明细查询及中国银行刷卡回执，拟证明原被告购买雷克萨斯小车时，被告母亲楚某某刷卡支付140000元及59000元；
证据6、2012）株石法民一初字第627号第一次起诉离婚案件中庭审笔录（16页），拟证明1、原、被告感情确已破裂；2、由于在笔录里被告明确承认购买雷克萨斯车款项的来源，并是刷卡购买的，能证明该车是夫妻共同财产，并不是借款购买的；
被告刘某为支持自己的辩称主张，向本院提交了如下证据：
证据7、分家协议复印件一份，拟证明1、原、被告婚后没有共同财产，2、雷克萨斯确系被告借款购买，债务由被告负责清偿，如果车子属于共同财产，那么借款属于夫妻共同债务；
证据8、证人贺某某、刘某某出庭作证所陈述的证言，拟证明被告购车借款的事实，以及在2013年被告卖车将卖车款偿还债务的事实；
以上证据，经庭审举证质证，被告对原告提供的证据1、2、3均无异议，本院予以采信。证据4可以证明原被告婚姻关系存续期间曾经购买有湘B8LX**雷克萨斯小汽车并登记于被告刘某名下的事实，本院予以采信。证据5中交易明细能够反映原被告间支付彩礼和购买汽车付款的相应事实，本院予以采信。证据6和证据8综合认证，证人贺某某、刘某某两次出庭陈述的证言相互矛盾，与当事人陈述亦存在矛盾，且刘某某还与被告存在亲属关系，证人证言真实性不能确认、无法证明借款事实，故对庭审笔录中证人证言及本次庭审证人当庭陈述的证言本院均不予采信；庭审笔录本身是原被告双方前次离婚诉讼庭审内容的真实记载，双方关于购车款项的陈述内容可以反映购车款项的来源系由原告账户及被告母亲楚某某账户支付，故对该部分事实本院予以采信。证据7与本案不具有关联性，本院不予采信。
根据本院上述采信的证据并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：
原告陈某某与被告刘某于2011年2月经人介绍认识，于2011年9月28日在石峰区民政局登记结婚，婚后感情尚可，未生育子女。2012年5月5日，原、被告举办结婚酒宴，双方因琐事和婚宴礼金的事情发生争吵，影响到夫妻感情，并在此后将怀孕的胎儿流产。2012年11月14日，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，后于2013年1月10日撤诉，但此后双方关系没有改善和好转，故原告再次诉至本院。
另查明：原、被告结婚前，被告父母支付了原告方彩礼80000元，该80000元在双方结婚时原告方作为压箱礼转账到了被告刘某账户。2011年底，原、被告双方购买雷克萨斯小汽车一辆，购车款共280000元，其中原告方父母出资80000元（由原告账户支付），被告继母楚某某刷卡支付了199000元并现金支付了1000元，该车登记于被告刘某名下。被告于2013年3月份将该车以230000元的价格转卖。原被告双方于2012年5月5日举办了结婚酒宴，婚宴由被告刘某父母出资操办，共计收入礼金160000元，该款存入被告刘某账户。双方无夫妻共同债权、债务。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告双方婚前认识时间短，感情基础薄弱。婚后因家庭琐事和家庭经济问题影响了夫妻感情。在原告第一次起诉离婚后夫妻感情未能好转，原告再次起诉离婚，足见双方夫妻感情确已破裂。经本院调解无效，确无和好可能，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方主要争议在于原、被告夫妻共同财产及如何分配，对此，本院做如下分析认定：1、关于彩礼80000元（后作为压箱礼返还被告刘某账户），因该款来源被告父母支付的彩礼，而原被告双方生活时间较短，故对该款本院酌定由原告方分得20000元；2、对于雷克萨斯小汽车，其中原告方父母出资80000元，被告方父母支付200000元，虽然小轿车属于动产，但是本案中该雷克萨斯小汽车属于中高档汽车，价值较大，本院认为参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条“由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外”的规定处理为宜，即该车由原告占有80000元份额，被告占有200000元份额，现该车已由被告以230000元卖出，扣抵原、被告共同生活期间折旧，被告应支付原告售车款60000元。3、对于婚宴礼金收入160000元，该款是原被告以及双方父母的亲戚朋友的赠与和人情往来，在婚宴后存入被告刘某账户，且根据庭审中原告陈述“办酒前双方都说好了，办酒的礼金归原被告两人所有，上一辈的都不要，办酒的礼金存入被告新开的账户内”、被告陈述“我父母当着我们面说过，只要我们夫妻感情好，这16万元礼金就属于我们，如果我们不能一起过日子，这16万元我父母是要收回去的”，可以认定该笔礼金是父母对双方的赠与，应属于双方夫妻共同财产，但考虑到操办婚宴由被告父母出资，礼金大部分来自被告方亲友，相应的人情往来需要由被告方来还，同时被告父母将该款交给原、被告两人是基于对双方婚姻美满的期冀，但原、被告双方在婚宴当天即发生争吵而致夫妻感情不和，共同生活时间较短，故本院酌定该款由原告方分得40000元，被告方分得120000元。以上三项被告共需支付原告120000元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某某与被告刘某离婚；
二、被告刘某于本判决生效之日起十五日内支付原告陈某某人民币120000元；
三、驳回原告陈某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，由原告陈某某承担500元，被告刘某承担450元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 张玉辉
二〇一四年四月三日
书记员 李艺超
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。