安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）阜民一终字第00877号
上诉人（原审原告、反诉被告）：刘克友，男。
委托代理人：李玲，安徽坤慧律师事务所律师。
委托代理人：杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：季照青。
被上诉人（原审被告）：黄新风。
被上诉人（原审被告）：季红。
上诉人刘克友因人身损害赔偿纠纷一案，不服阜阳市颍州区人民法院（2010）州民一初字第1214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年7月22日受理后，依法组成合议庭，于同年8月6日公开开庭审理了本案。上诉人刘克友及其委托代理人杨伟，被上诉人季照青、季红到庭参加诉讼。被上诉人黄新风经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，刘克友与季照青因言语不和发生厮打，季红、黄新风亦先后参与打架，四人对刘克友、季照青损伤后果均存在过错，应根据各自的过错程度分别承担相应的民事赔偿责任，由季照青、季红、黄新风对刘克友的损害承担70%份额的赔偿责任，并互负连带责任；刘克友对季照青的损害承担30%份额的赔偿责任。刘克友因伤造成的经济损失为：医疗费3911.25元、护理费3467.04元（72.23元/天×48天）、误工费3467.04元（72.23元/天×48天）、住院伙食补助费960元（20元/天×48天）、营养费960元（20元/天×48天）、交通费144元（3元/天×48天），合计12909.33元，由季照青、季红、黄新风共同赔偿9036元（12909.33元×70%）。季照青因伤造成的经济损失为：医疗费983.05元、护理费2528.05元（72.23元/天×35天）、误工费2528.05元（72.23元/天×35天）、住院伙食补助费700元（20元/天×35天）、营养费700元（20元/天×35天）、交通费105元（3元/天×35天），合计7544.15元，由刘克友赔偿2263元（7544.15元×30%）。判决：一、季照青、季红、黄新风于判决生效之日起5日内一次性赔偿刘克友9036元，三人互负连带赔偿责任；二、刘克友于判决生效之日起5日内一次性赔偿季照青22**元。案件受理费730元，减半收取365元，反诉费25元，合计390元，由刘克友负担290元，季照青、季红、黄新风共同负担100元。宣判后，刘克友不服，以原审认定事实错误，责任划分不当，其出手反抗是出于自卫，季照青、季红、黄新风应承担全部民事赔偿责任；原审适用法律不当，其提出的赔偿请求均有合法的票据证明，其诉讼请求应得到全部支持为上诉理由，向本院提起上诉。请求二审法院查明事实，依法改判。季照青、季红则以原审判决责任划分正确，刘克友称其不应承担责任无证据支持；原审适用法律正确，刘克友未提供近两年的城市居住证明和最近三年的平均收入状况证明为答辩理由，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审诉讼期间，本院根据刘克友申请调取了季照青在阜阳市第九人民医院住院费用清单，并当庭出示经双方当事人质证。该清单载明：姓名季照青，入院日期2010年3月25日，出院日期2010年5月2日。西药费263.55元、床位费350元、放射费90元、注射费76元、护理费137元、医疗废物处置费66.5元，合计983.05元。
刘克友质证认为：季照青医药费只有263.55元，说明其没有必要住院40多天。
季照青、季红不表示异议。
本院认为：阜阳市第九人民医院住院费用清单系本院从医疗机构调取，具有真实性、合法性，能够证明季照青住院费用数额，与本案待证事实具有关联性。应予确认此证证明效力。
经审理查明：2010年3月25日14时许，刘克友、季照青在阜阳市颍泉区瑶海大市场发生口角后互相推搡继而厮打，季红、黄新风后亦到场与刘克友厮打，致使刘克友、季照青均受伤。刘克友即于当日入住阜阳市第六人民医院住院治疗，被诊断为：脑震荡、全身多处软组织挫伤、慢性结石性胆囊炎、外伤性疼痛、外伤性双下肢麻木。同年5月11日，刘克友出院，出院医嘱：建议到上级医院继续治疗；加强休息、营养；门诊随访。刘克友共计住院48天，开支医疗费3911.25元，包括：西药费1668.55元、诊察费48元、床位费480元、护理费384元、治疗费194.20元、化验费394元、放射费220元、一次性物质12.50元、CT费510元、单次多层CT头颅检查250元、螺旋CT腹部检查250元。季照青亦于当日入住阜阳市第九人民医院住院治疗，被诊断为：左眼钝挫伤、左耳挫伤、全身多处软组织挫伤。同年5月2日，季照青出院，出院医嘱：建议休息；注意营养；门诊随访。季照青共计住院35天，开支医疗费983.05元，包括：西药费263.55元、床位费350元、放射费90元、注射费76元、护理费137元、医疗废物处置费66.5元。同年5月18日，刘克友向原审法院提起诉讼，请求判令季照青、黄新风、季红赔偿医疗费3911.25元、误工费28800元、护理费1440元、营养费1440元、住院伙食补助费1440元、交通费240元，共计37271.25元。同年6月6日，季照青向原审法院提起反诉，请求判令刘克友赔偿医疗费983.05元、住院伙食补助费875元，误工费2528.05元，护理费2528.05元、营养费700元、交通费140元，共计7754.15元。
另查明：刘克友、季照青、黄新风、季红厮打发生后，刘克友随即报案。阜阳市公安局颍州分局三岔路口派出所受案后至事发现场进行了调查。经调查，认定季照青与刘克友双方发生厮打，黄新风、季红到场后和刘克友再次发生厮打的事实，于同年4月26日分别作出阜州公（行）决字（2010）第425号、第426号、第427号、第428号《公安行政处罚决定书》，分别给予黄新风行政拘留7日并处罚款500元、给予刘克友行政拘留4日、给予季红罚款500元、给予季照青行政拘留5日的行政处罚。处罚作出后，公安机关对黄新风、季照青、季红的行政处罚均执行；以刘克友妻子离家出走、家有两小孩需照顾为由，对刘克友的行政处罚未执行。
再查明：刘克友系农业家庭户口，自2007年6月在阜阳市颍州区颍西办事处罗庄社区租住。一审诉讼期间，刘克友提供《证明》1份，载明：“今有刘克友从东鹏仓库拉瓷砖到淮滨1趟计运费400元，从仓库到颍上建颍1趟300元，合计700元。证明人：东鹏仓库发货员吕朝彬，2010年3月11日”。该证明加盖“阜阳市东鹏商贸有限公司”印章。刘克友另提供《收款收据》1张，载明：“到淮滨运费400元，到界首运费400元，合计800元。2010年4月8日”。该收据加盖“阜阳市方颍石材”发票专用章。以证明其收入情况。黄新风、季照青、季红质证认为：对证据真实性及证明目的有异议，《证明》和《收款收据》反映拉瓷砖一趟的收入数额，而不能反映每天的收入情况。且《收款收据》不是正规发票，不具有证明效力。原审判决对此《证明》、《收款收据》的证明效力未予确认。
本院认为，根据“谁主张谁举证”原则，刘克友有责任对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。刘克友提供的公安机关对季照青、季红、黄新风的处罚决定书，能够证明其与季照青三人发生厮打被致伤的事实，但公安机关并未认定刘克友厮打是出于自卫而是以同样的事实对其亦进行了行政拘留的行政处罚，此是公安机关经过调查依据公权力对刘克友行为亦具有违法性所作出的处罚结论，故应当认定刘克友对本案纠纷的发生，及对其与季照青伤害后果的发生亦存在一定过错。根据《民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条的规定，季照青、季红、黄新风应对刘克友损害承担民事赔偿责任，刘克友亦同样应对季照青损害承担民事赔偿责任。原审判决认定双方均有过错并无不当，酌定季照青、季红、黄新风承担70%责任份额、刘克友承担30%责任份额亦系自由裁量范围，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院不宜变更。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定:“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。刘克友为证明其收入状况提供了阜阳市东鹏商贸有限公司《证明》、阜阳市方颍石材《收款收据》，但《证明》、《收款收据》表现出刘克友并非长期固定在一家公司从事运输，且两证据亦不能证明刘克友最近三年内每天均能收入700元或800元，此《收款收据》、《证明》不能实现刘克友诉称误工费、护理费每日600元的证明目的，刘克友应承担举证不能的法律后果。原审在查明刘克友系农业家庭户现在城镇租住的事实的基础上，按照安徽省2009年度职工平均工资计算刘克友误工费、护理费符合法律规定，亦充分保护了刘克友的合法权益。刘克友上诉称原审认定事实错误，责任划分不当，其出手反抗是出于自卫，季照青、季红、黄新风应承担全部民事赔偿责任；原审适用法律不当，其提出的赔偿请求均有合法的票据证明，其诉讼请求应得到全部支持的上诉理由，无事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费365元免交。
本判决为终审判决。
审 判 长 王久继
代理审判员 郝华平
代理审判员 贾继华
二〇一〇年八月五日
书 记 员 刘 媛
附本案适用法律摘录：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百五十三条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，原审判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。