安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民二初字第00009号
原告：铜陵华磊商品混凝土有限责任公司。
法定代表人：秦继忠，该公司董事长。
委托代理人：查锐，安徽景旺律师事务所律师。
被告：安徽朝日照明有限公司。
法定代表人：刘伟，该公司董事长。
委托代理人：叶芸，安徽良实律师事务所律师。
第三人：江西省抚州市金巢建筑工程有限公司铜陵分公司。
负责人：唐生红，该公司经理。
委托代理人：方正，安徽华律律师事务所律师。
原告铜陵华磊商品混凝土有限责任公司诉被告安徽朝日照明有限公司及第三人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司铜陵分公司债权转让合同纠纷一案，本院于2013年12月16日立案并组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及第三人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告铜陵华磊商品混凝土有限责任公司诉称：2010年7月24日，原告铜陵华磊商品混凝土有限责任公司与第三人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司铜陵分公司就朝日光伏科技研发中心办公楼及1#厂房工程签订混凝土买卖合同，约定由原告向上述工程建设工地供应混凝土。经核实，原告向上述工程供应混凝土金额共计人民币778470.00元。期间第三人共支付300000.00元人民币，截止到起诉之日，该工程尚欠货款478470.00元。
2013年6月，原告与第三人达成债权转让合意，由第三人将其对被告安徽朝日照明有限公司的债权478470.00元转让给原告，并通知被告该债权转让的事实。
现被告安徽朝日照明有限公司在债权转让后，一直未予支付所欠货款。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求判令被告安徽朝日照明有限公司或第三人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司铜陵分公司给付货款人民币478470.00元及利息66986.00元并承担本案诉讼费用。
被告安徽朝日照明有限公司辩称：1、在相关债权债务没有被依法确认的情况下，第三人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司铜陵分公司无权转让债权。2、债权转让的通知未送达给被告，故请求法院驳回对于被告的诉讼请求。
第三人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司铜陵分公司辩称：1、根据目前材料，我方实际欠原告货款是364070.00元而非478470.00元；2、2013年6月6日我方是应原告要求将该478470.00元债权转让给原告，同时原告承诺在结算后会将多付的货款予以退还。
经审理查明：2010年7月24日，原告铜陵华磊商品混凝土有限责任公司与第三人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司铜陵分公司就朝日光伏科技研发中心办公楼及1#厂房工程签订混凝土买卖合同，约定由原告向上述工程建设工地供应混凝土。货款支付方式约定为：每月支付当月砼发生款的70%，余款在工程主体封顶后三个月内付清。违约方式约定为：若未按约定时间付款，每迟延一天按欠款额的1%承担利息，同时承担逾期付款的其它违约责任。
合同订立后，原告铜陵华磊商品混凝土有限责任公司按约供应混凝土。2013年6月6日，第三人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司铜陵分公司出具收条一份，内容为：“今收到铜陵华磊商品混凝土有限责任公司开来的朝日光伏科技研发中心办公楼及1#厂房工程砼款778470.00元的发票，共捌张（00423213-00423220）。送货单第二联已收回。”同日，应原告铜陵华磊商品混凝土有限责任公司要求，第三人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司铜陵分公司向被告安徽朝日照明有限公司出具材料款委托支付函，委托被告将己方欠原告砼尾款478470.00元直接支付给原告。该函交给原告后，原告至今未将该函送达给被告安徽朝日照明有限公司。
另查明：2013年6月6日，原告方工作人员王宁向第三人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司铜陵分公司出具销售结算承诺，承诺内容为如第三人方该工程项目经理在一年内回来结算，若发现帐目砼数量及价格不符，由原告方经办人与第三人方重新办理结算，如有多结算的由原告返还或在其它项目上扣回。
又查明，2013年9月26日，原告铜陵华磊商品混凝土有限责任公司就此笔货款曾在铜陵市狮子山区法院起诉江西省抚州市金巢建筑工程有限公司铜陵分公司，要求其给付所欠货款364070.00元及利息，后自行撤诉。
以上事实有原、被告提供的《购销合同》、收条、销售结算承诺、材料款委托支付函、诉状及原、被告、第三人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，江西省抚州市金巢建筑工程有限公司铜陵分公司与铜陵华磊商品混凝土有限责任公司合意，将其对于安徽朝日照明有限公司的债权478470.00元转让给铜陵华磊商品混凝土有限责任公司，但并未将该转让通知安徽朝日照明有限公司，该债权转让行为对安徽朝日照明有限公司不发生效力，故铜陵华磊商品混凝土有限责任公司要求安徽朝日照明有限公司承担给付责任的诉讼请求，本院不予支持，该债权依法应向江西省抚州市金巢建筑工程有限公司铜陵分公司主张。铜陵华磊商品混凝土有限责任公司与江西省抚州市金巢建筑工程有限公司铜陵分公司为各自利益签订的商品混凝土买卖合同是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。江西省抚州市金巢建筑工程有限公司铜陵分公司已收到并实际使用原告所供应混凝土，并出具发票收条对发票金额予以明确，且该金额与其向安徽朝日照明有限公司发出的材料款委托支付函上载明的金额一致，能够相互印证，江西省抚州市金巢建筑工程有限公司铜陵分公司对于其关于金额不符的抗辩未能举证，故江西省抚州市金巢建筑工程有限公司铜陵分公司尾欠铜陵华磊商品混凝土有限责任公司货款478470.00元的事实可以据此确认。如双方重新结算后存在金额误差可另案处理。综上原告关于要求江西省抚州市金巢建筑工程有限公司铜陵分公司支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；铜陵华磊商品混凝土有限责任公司与江西省抚州市金巢建筑工程有限公司铜陵分公司虽已约定违约金，但铜陵华磊商品混凝土有限责任公司对江西省抚州市金巢建筑工程有限公司铜陵分公司是否存在违约情况并未举证，且在该公司出具材料款委托支付函后未将该函通知债务人，故其要求江西省抚州市金巢建筑工程有限公司铜陵分公司承担违约责任的主张本院不予全部支持，货款利息应当从其主张权利之日即起诉之日2013年12月16日按照同期商业银行贷款利率计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、第三人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司铜陵分公司于本判决生效后十日内向原告铜陵华磊商品混凝土有限责任公司支付货款本金人民币478470.00元并从2013年12月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照同期商业银行贷款利率支付该款利息。
二、驳回原告铜陵华磊商品混凝土有限责任公司其它的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8480.00元由第三人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司铜陵分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 胡松华
审 判 员 陈 丰
人民陪审员 章俊开
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 汪小翠
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八十条--债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条--当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条--买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条--买受人应当按照约定的时间支付价款。