广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第1600号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人贺某（自报），男，1969年4月25日出生，汉族，文盲，住四川省华蓥市（均自报）。2010年9月21日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，2011年5月13日刑满释放。2011年11月8日因犯贩卖毒品罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年10月14日刑满释放。因本案于2014年7月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1598号起诉书指控被告人贺某犯盗窃罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院代理检察员吴蒙出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控：2014年7月4日凌晨2时许，被告人贺某去到番禺区石碁镇石碁人民医院后门，乘四周无人之机，撬锁盗去被害人麦某甲停放在该处的腾飞48t-2女装摩托车1辆（经鉴定，价值人民币2880.0元）。被告人贺某驾驶赃车去到本区大龙街新桥村同德街时，被公安人员抓获，并被缴获作案工具六角匙1条、7字型六角匙套筒1条、钥匙串1把和u型摩托车锁1把。公诉机关认为，被告人贺某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贺某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，建议对被告人在有期徒刑九个月至一年九个月的幅度内确定宣告刑。提请本院依法判处。
被告人贺某承认控罪，但又称只是帮阿亮开走摩托车。
经审理查明：2014年7月4日凌晨2时许，被告人贺某去到番禺区石碁镇石碁人民医院后门，乘四周无人之机，用钥匙打开车头锁，盗去被害人麦某甲停放在该处的腾飞48t-2女装摩托车1辆（经鉴定，价值人民币2880.0元）。盗后，被告人贺某驾驶赃车逃至番禺区大龙街新桥村同德街时，被公安人员抓获，并被缴获被盗摩托车及作案工具六角匙1条、7字型六角匙套筒1条、钥匙串1把和u型摩托车锁1把。
破案后，缴回被盗摩托车已发还被害人麦某甲。
以上事实，有经过庭审举证、质证的如下证据证实：
（一）物证、书证
1、抓获经过、破案经过证实被告人贺某被抓获的时间、地点及经过。
2、扣押清单、发还清单证实：2014年7月4日凌晨，公安人员抓获被告人贺某，并缴获赃车摩托车一辆及六角匙1条、7字型六角匙套筒1条、钥匙串1把和u型摩托车锁1把。案发后，缴获的摩托车一辆已发还给被害人麦某甲。
（二）被害人陈述
被害人麦某乙的陈述及辨认笔录证实：2014年07月04日凌晨2时45分许，其在医院探病时，其将摩托车停放在医院后门，摩托车装有gps定位，当时其的手机就响，于是其马上打派出所的电话报警，不久派出所工作人员就到，派出所工作人员就带着其去追，当时其的gps定位显示其的摩托车往市桥方向行驶，后来gps定位又显示其摩托车往新桥泰安路走，当他们走到新桥村泰安路时，其的gps定位显示其摩托车在同德南街九巷附近停放，于是他们马上赶到，那时该名男子骑在其的摩托车上准离开时，派出所工作人员马上上前将该男子抓获。该车是2013年7月19日购买的，还有发票。是用人民币4500元，现在约值3500元人民币，停放时其只锁了车头锁，没有锁大锁。
经辨认，其指出被告人贺某就是2014年7月4日凌晨2时45分在石碁镇人民医院后门偷其摩托车的男子。
（三）证人证言
证人冯某（抓获人）的证言及辨认笔录证实：2014年7月4日凌晨2时许，其正在石基派出所上班，期间一名男子报案称刚才其停放在石基镇石基人民医院后门外的摩托车被盗，而其被盗的摩托车上安装了gps卫星定位，其要求他们派出所派员跟他一起去找车，于是其就和民警一起跟报警人去找被盗摩托车。他们根据gps显示被盗摩托车去了大龙街新桥村方向，一直到新桥村同德南街九巷附近停下了，他们赶到时就见到一辆黑色女装摩托车，车上有一名黑衣男子骑在该摩托车上，接着他们就立即上前将该名男子抓获。该名男子年约40岁，身高约1.60米，系外省人，讲普通话，当时其上身穿一件黑色t恤，下身穿一条黑色中裤，穿黑色波鞋。他们抓获该名男子时在摩托车的垫脚位置处搜出了一把六角匙和一把“7”字形的套筒。该车车头匙胆处还插着一串锁匙。
经辨认，其指出被告人贺某就是2014年7月4日凌晨3时45分其和民警在新桥村同德南街九巷附近抓获的偷摩托车的男子。
（四）鉴定意见
穗番价鉴（赃）（2014）665号涉案财产价格鉴定结论书证实：经鉴定，被盗的腾飞48t-2女装摩托车，价格为人民币2880元。
（五）现场勘验检查笔录、现场照片
现场勘验检查笔录、现场照片证实，案发现场位于番禺区石碁镇石碁人民医院后门。
（六）视听资料
公安机关调取了停车地点的监控录像的第一段视频显示：当日凌晨2时35分被告人贺某从医院后门出来走到（边走边四处张望）摩托车停放位置，仔细观看其中一台摩托车，观看该台摩托车前轮位置时有下蹲动作，随后离开。第二段视频显示：当日2时39分30妙被告人从黑暗处走向之前察看的那台摩托车前，在该车的电源锁位置鼓捣了大概十几秒钟，然后摩托车电源被接通，被告人于2时40分20妙驾驶该摩托车离开。两段视频均可以看到被告人边做动作边四处张望。
（七）被告人的供述和辩解
被告人贺某的供述和辩解：没有偷车，其只是帮老乡把车骑走。2014年7月4日凌晨0时左右，其在石基人民医院碰到一个叫“阿亮”的男子，他说他有一台车骑不走，他有两台车，他让其骑一台到新桥村东泰。他说其把车骑到哪里就给200元。“阿亮”把其带到医院后门，他在后门骑了一辆摩托车，他指着另一辆摩托车，让其骑这一台到新桥村东泰。“阿亮”先骑摩托车走了，他让其先在后门等，什么时候走，听他打电话通知其。到了凌晨1时左右，“阿亮”打电话给其，他让其把车骑到新桥村东泰，其就骑着这台车过去新桥车东泰，其到了新桥村东泰找不到“阿亮”，其等了很久都等不到人。到了凌晨2点钟，就有派出所的便衣过来把其抓了。“阿亮”在医院后门的时候就已经用钥匙把摩托车打着火了，其被抓时钥匙（钥匙是“阿亮”给其的）还挂在摩托车上。其不知道这辆车是偷来的。其没有看到“阿亮”撬这台摩托车的锁。“阿亮”是在新桥村收车卖车的，四川人，其不记得他的电话了。后来公安机关告诉其在车上找到了六角匙和六角匙套筒，其不知道那些东西是怎样得来的。
上述证据能相互印证，足以认定被告人贺某盗窃摩托车的事实。被告人贺某辩解只是帮阿亮开走摩托车，但根据公安机关调取的现场监控录像可以证实，被告人贺某从黑暗处走到察看的那台摩托车前，先在该车的电源锁位置鼓捣了大概十几秒钟，然后将摩托车电源接通开走摩托车，整个过程并没有“阿亮”的出现，不存在被告人所述的“阿亮将其带到后门”及“阿亮在医院后门的时候就已经用钥匙把摩托车打着火”的事实，而且被告人从医院后门出来走到摩托车停放位置，是边走边四处张望，也不符合帮别人开走摩托车的正常行为。故被告人的供述与客观事实不符，本院不予采信。
本院认为：被告人贺某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贺某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人贺某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人贺某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年7月4日起执行至2015年6月3日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）；
二、缴获的作案工具六角匙1条、7字型六角匙套筒1条等（详见扣押清单），予以没收销毁（上述物品现存于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 梁惠萍
人民陪审员 周建军
人民陪审员 郭洋铺
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 吴静铧