山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临罗刑二初字第147号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人孙某甲，又名春晓，农民。因本案于2013年12月2日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人田永刚，山东有泰律师事务所律师。
被告人孙某乙，又名勇勇，农民。因本案于2013年10月16日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人王启雷，山东鼎元律师事务所律师。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉（2014）264号起诉书指控被告人孙某乙、孙某甲犯绑架罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员危淑萍出庭支持公诉。被告人孙某乙及其辩护人王启雷、被告人孙某甲及其辩护人田永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市罗庄区人民检察院指控，2013年8月，孙某丙（另案处理）与被告人孙某乙、孙某甲预谋绑架并确定绑架目标，8月8日17时许，孙某丙驾驶一辆银灰色五菱之光面包车伙同被告人孙某乙、孙某甲窜至临沂市罗庄区罗庄办事处湖南崖村国美宾馆南侧菜市场附近，采用推拉硬拽、毛巾蒙眼等手段，将从菜市场出来的黄某带至被告人家中、厂房等多处，并通过打电话、发短信向黄某家人索要赎金387万元未果，8月9日15时许，黄某脱离被告人的控制并报警。公诉人当庭宣读、出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据。公诉机关认为被告人孙某乙、孙某甲以勒索财物为目的绑架他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，应当以绑架罪追究其刑事责任。
被告人孙某乙当庭表示：我认罪，但孙某丙说被害人欠钱，叫我一起去要账的。其辩护人王启雷认为公诉机关起诉书指控被告人孙某乙犯绑架罪定性证据不足，不能成立：被告人孙某乙是以帮助他人索要债务为目的，没有绑架故意，应定性为非法拘禁罪，且在拘禁受害人过程中，没有侮辱、打骂捆绑受害人，最后，用不作为的方式释放了受害人，并为受害人指明了逃跑的方向，事后又积极将受害人的手机送还给受害人，也正是其送回手机并用自己的手机打电话给被害人的行为，才暴露了自己；孙某乙归案后如实供述了拘禁受害人的行为，具有坦白情节，侦查机关根据其供述使案件得以迅速侦破；被告人孙某乙系初犯、偶犯，参与非法拘禁他人的行为实属偶然，其主观恶性较小，没有造成大的危害后果，情节较轻微；孙某乙无犯罪前科。综上，辩护人建议对被告人孙某乙以非法拘禁罪定罪量刑。
被告人孙某甲当庭表示：我认罪，但孙某丙告诉我是去逮人要账的。其辩护人田永刚认为：被告人孙某甲主观上没有绑架受害人的故意，是帮忙索要债务，不构成绑架罪；犯罪提议者是孙某丙，犯罪工具是孙某丙准备安排的，孙某甲在犯罪过程中起辅助次要作用，是从犯；犯罪过程中没有实施侮辱、伤害被害人的行为，没有造成严重后果，犯罪情节轻微；孙某甲认罪、悔罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2013年8月，孙某丙（又名二孩，因涉嫌绑架罪已被上海警方羁押）为绑架人质勒索钱财，分别纠合被告人孙某乙、孙某甲参与，并承诺事成后给孙某乙50万元，给孙某甲30万元。2013年8月8日17时许，孙某丙驾驶一辆银灰色五菱之光面包车载被告人孙某乙、孙某甲窜至临沂市罗庄区罗庄办事处湖南崖村国美宾馆南侧菜市场附近，将被害人黄某强行拽上面包车，并用毛巾蒙上黄某的脸，让其换上孙某丙事先准备好的衣服和鞋子，由孙某丙驾驶车辆、被告人孙某乙、孙某甲负责看管被害人，先将被害人带至黄山武河湿地，孙某丙换了一辆黑色老款奥迪轿车，三人先后将被害人带至蒋史汪二村孙某甲家、孙某丙在罗庄付庄的工厂，于次日11时许由孙某丙驾车行驶至临沂经济开发区梅埠办事处干沟渊村附近时，因奥迪轿车挂不上挡不能继续行驶，孙某丙安排被告人孙某乙在附近一片玉米地里看管被害人，其和孙某甲离开此地，孙某丙给孙某甲1000元现金后二人分开。下午15时许，被害人黄某趁被告人孙某乙离开去寻找孙某丙及孙某甲、无人看管之机逃离。下午16时许孙某丙回来接被告人孙某乙，给其现金1000元。
在转移被害人期间，孙某丙独自给被害人黄某家人发短信，索要赎金387万元，后因被害人逃脱，未能得逞。
2013年10月16日被告人孙某乙在临沂市南坊一工地被公安机关抓获，2013年12月2日被告人孙某甲在苏州市虎丘区被公安机关抓获。
上述事实，有下列业经庭审质证的证据予以证实：
1、辨认笔录四份：证实被告人孙某乙指认出孙某丙、孙某甲系本案实施绑架的犯罪行为人；被害人黄某指认出孙某丙、孙某甲系本案实施绑架的犯罪行为人。
2、书证：照片一组，155××××6951的号码于2013年8月8日19时6分给133××××9777的号码所发的信息内容：小张在我们这里，车停在国美南边菜市场，不许报警，等电。现金三百八十七万，不许带有排号的，明晚八点济南服务区等电，确定安全放人，不希望拿生命开玩笑，只有一次。
3、证人证言
（1）证人孙某丁的证言：证实2013年8月8日19点06分号码为133××××9777的手机收到一条绑架信息，并接到一个陌生人的电话，联系表妹张某，张某说她家那辆枣红色的奔驰两厢轿车（鲁Q×××××）是她妈妈黄某开的，之后二人到短信里说的华联超市门口，发现了这辆奔驰轿车，车内没人，车也没锁，车内物品完好无缺，其与舅舅张某甲联系后报了警。
（2）证人张某甲的证言（被害人丈夫）：证实2013年8月8日19时许其女儿张某打电话，说她妈妈黄某找不到了。其与驾驶员孙某丁联系，他说接到一条信息，内容是“小张在我们这里，车停在国美南边菜市场，不许报警，等电。”后来在湖南崖菜市场十字路口东南角的超市附近找到黄某驾驶的奔驰轿车，车没锁门。怀疑黄某被绑架了。
后来对方给其公司对外手机号182××××2555发短信，索要赎金387万元，让准备好现金放到济南服务区。后黄某跑出来了，就没有付赎金。
（3）证人张某的证言（被害人女儿）：其证言与证人孙某丁、张某甲证实的内容基本一致，并证实鲁Q×××××红色两厢奔驰轿车是张某的户，现在其母亲黄某开着的。
（4）证人刘某的证言：证实2013年8月9日下午3时许其在梅埠办事处干沟渊村附近停车休息时，一个约40岁的妇女跑过来求救，说是付庄的，昨天下午被人绑架，今天偷跑出来的，借其手机给丈夫打电话，后其将妇女带到罗庄册山朋友家，然后打电话给妇女的丈夫，没多久她丈夫带公安人员来了。
4、被害人黄某的陈述：昨天也就是2013年8月8日下午17时10分左右，我把红色鲁Q×××××号奔驰200型两厢轿车停在到湖南崖菜市场的中心十字路口东南侧，对着世纪华联超市门口，拿着手机、钱包和车钥匙下车去买凉菜，约17点30分左右回来我就摁开车钥匙准备上车，这时从南边巷子突然冲出来一辆昌河类型的面包车，在我面前停下，车头往北，车尾往西，车中间的推拉车门开着，里面有个男的抓住我的两个胳膊和手腕，把我拽到车上，听见车后座上有一个男的说“把她眼给蒙上”，接着我眼就被用毛巾蒙上了，然后拽我那个人说“别动，再动就拿枪打死你”。我吓得没敢再动，然后车上有人说手上有手机，他们就把我的钱包、手机、车钥匙都给抢走了，还有人说把手机给关机、给抠掉电池什么的话，问了我的苹果5手机开锁密码，还问我“你父亲叫什么名字”，我说我父亲去世了，又问“我叫什么名字”，我说我叫黄某，他们就没再吭声，我当时也不知道车往哪里走的，我被蒙着眼躺在车座子下，他们还强行给我一个耳机让我听MP3音乐，车开得很快，走了一段时间他们停车，我听见他们下车的声音，这样走走停停大约有三四次，我没听见他们打电话或发短信的声音，后来到了一个地方停下，其中有一个男的让我换衣服，有个人威胁我说“不换就拿枪打死你”，我吓得赶紧换了衣服，又换上凉鞋，之后我坐起来，说车座下面太热了，有个人就说那你上来坐，我就坐在座位上了，两个男把我挤在中间，不知道走了多长时间，又到了一个地方，他们押着我下车，我踩到了草什么的，感觉可能是荒郊野外，一开始拽我上车的那个人押着我给司机说：“你走吧”，我听着那个车就走了，然后那两个人押着我在那个地方等着，我通过蒙着的毛巾，一开始是亮的，现在全黑了，就知道天早就黑了，等了很长时间，又有一辆车过来了，他们把我押上车，让我坐在车的后座中间，我感觉坐的可能是轿车，然后走走停停，到一个地方就把我拉下来歇会，我感觉他们带我进一个很大的屋，还有风扇响的声音，休息了一下又把我带车上，大约这样周转了有三四次，每次就是停车、进屋，然后再上车，期间还让我喝饮料什么的我没喝，最后来到了一个屋子，听着是一开始拽我上车的人给我说“你上屋睡觉吧”。我就进屋子，感觉有一个小床，还铺个毛毯，我就躺在床上了。看我的那个人就一直在屋子里看着我，他们也没对我捆绑什么的，我躺在床上不敢动弹，吓的也没敢睡，一直到了今天早晨，我感觉到天亮了，看我的那个人说起来吧，又得走了，我就起来了，他们押着我等了一会又有一辆车过来了，他们押着我上车后座，又走了一段路，我感觉路上很颠簸，我听着车的底盘划的很响，我还听他们讨论说这个路不好走，还在路上讨论说我家里人报没报案，之后又开车到了一个地方，听他们讨论可能是有人查车的，有个男的就说都下车，押着我的两个人还有司机都下车，还说让我自己走，有时候押着我有时候又不押着我，期间我们四个还躲在玉米地里，其中有两个男的，一个是后来的司机，一个是最早把我拽上车的那个男的，他俩走了，就剩下当初用毛巾蒙着我眼睛的那个人看着我，把我押到树荫凉底下，过了一会他说去找找那两个走的人，还说让我坐这个地方等着，我说行，然后他就走了，过了一会我感觉周围没有人了，就把蒙头的毛巾拿下来，看看周围没人，我就开始跑，我也不知道往哪里跑，我远远地看到一条路边有车就往那里跑，跑到后看见一个大哥在路边树荫凉地休息的，我就上去说大哥你救救我，我被人绑架了，我还借他手机给我对象打电话，这个大哥骑着踏板摩托车把我带到了罗庄区册山一条大路边的一个院子里，后来你们公安人员和我家人就来了。
5、同案人供述。同案人孙某丙关于与被告人孙某乙、孙某甲结伙强行将被害人黄某拽上其驾驶的五菱之光面包车后将被害人控制及被害人脱离控制的事实经过的供述，与被害人黄某陈述及被告人孙某乙、孙某甲供述内容一致并相互印证。
关于事前寻找目标、预谋过程、向被害人亲属发信息索要赎金，其供述：因为我经常经过佳鑫投资有限公司，看见那个女的开那辆奔驰车，估计家里很有钱，所以准备绑架她，后来看见是这个妇女开的车，就决定绑架她了，感觉绑谁都一样。绑架那天十多天前，我和孙某乙商量说绑架个人弄点钱花，事成后给他50万元左右，他同意了。几天前我到孙某甲家给他说让他帮忙逮个人，得替人要150万，事成后给他30万现金，他同意了。被绑架的那个妇女不欠我账，绑架她是我确定的目标，孙某乙和孙某甲不知道，我自己确定后他俩跟着我一块干的，他俩后来才知道是绑架的。我们三人在作案的过程中没有交流，就一直带着那个妇女跑，没有商量怎么办，一直是我开车，我说怎么办就怎么办。我一开始打算向那家人要150万的，当时我的手机上存了好几条勒索短信，我发错了短信，发了387万元那条短信。我发短信到罗庄区佳鑫投资公司门头牌子上的那个号码182××××2555，短信是我自己编辑发的，孙某乙和孙某甲都不知道。
6、被告人供述
（1）被告人孙某乙的供述：供认孙某丙纠合其与孙某甲将被害人黄某拽上面包车，在车上用毛巾蒙着黄某的脸，之后开车将黄某带到各处，因孙某丙所驾驶的奥迪轿车挂不上档最后停在一片玉米地，孙某丙和孙某甲离开后，其去找二人，看见黄某拿下蒙头的毛巾跑了，其等到下午16时，孙某丙回来带其去吃饭，并给其1000元钱，以上事实经过与被害人黄某的陈述，同案人孙某丙的供述基本一致并相互印证。
关于事前预谋，被告人孙某乙供认：在实施绑架的那天上午大约有8、9点钟，孙某丙给我打电话说让我帮忙逮个人，事成后给我50万元现金。之前孙某丙也给我提过，我想想有好处就同意了。
（2）被告人孙某甲的供述：供认孙某丙驾驶五菱之光面包车带孙某乙和孙某甲进行踩点、发现被害人驾驶的奔驰轿车后强行将被害人黄某拽上面包车、用毛巾蒙被害人的眼睛、让被害人换衣服、将被害人带到各个地方及被害人逃离的经过，及孙某丙给其1000元现金的事实，以上事实经过的供述与同案人孙某丙及被告人孙某乙的供述一致并相互印证。
关于事前预谋，被告人孙某甲供述：大概在实施绑架那天的头四天之前一天晚上23时左右，二孩孙某丙去我家给我说家里能放人吗，让我帮忙逮个人要钱的，有欠钱的，说得替人要150万，还说事成之后给我30万元现金。我想想有好处就同意了，动手的时候我知道还有勇勇孙某乙一起的。后来我就知道是帮忙实施绑架的。一开始帮忙没多想，就觉得有好处可图，后来在快放那个女人的时候，应该是放完了我才知道孙某丙带我们实施的是绑架。绑那个妇女就是向她家人要钱的。
7、抓获经过，证实被告人孙某乙于2013年10月16日在临沂市南坊被公安机关抓获，孙某甲于2013年12月2日在苏州市虎丘区被公安机关抓获。
8、户籍信息三份，证实被告人孙某乙、孙某甲及同案人孙某丙的基本身份信息。
上述证据之间相互印证。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙某乙、孙某甲在他人纠集下参与绑架人质索要钱财，其行为均已构成绑架罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。辩护人关于被告人的行为不构成绑架罪，应以非法拘禁罪定罪量刑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。二被告人在绑架过程中对被害人没有殴打、侮辱行为，犯罪情节较轻，应处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二被告人系受他人纠集，未参与向被害人家人索要钱财，在共同犯罪中系从犯，且归案后坦白交代犯罪事实，系初犯，认罪、悔罪态度较好，应当减轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人孙某乙在看管被害人期间以不作为的方式致被害人脱逃，且其家人替其预交罚金，对被告人孙某乙可宣告缓刑，责令其到居住社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯绑架罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起2015年12月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人孙某乙犯绑架罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 尤 洁
人民陪审员 孙永乐
人民陪审员 刘艳峰
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 陈文霞