福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3350号
原告黄崇鑫，男，1965年10月16日出生，汉族，住永安市。
委托代理人罗春泉，男，1950年10月6日出生，汉族，永安市燕东街道办事处退休干部，住永安市。
被告崔峰，男，1957年11月12日出生，汉族，住永安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司，营业场所永安市解放北路139号。
负责人谢斯麒，总经理。
委托代理人张兆乾，男，1959年1月6日出生，汉族，该公司员工，住永安市。
原告黄崇鑫与被告崔峰、中国人民财产保险股份有限公司永安支公司（以下简称中保永安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法由审判员罗奕音适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄崇鑫的委托代理人罗春泉、被告崔峰、被告中保永安支公司的委托代理人张兆乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月29日11时30分，被告崔峰驾驶闽G×××××号小型客车，行驶至事故路段时，与道路左侧直行由原告黄崇鑫驾驶的闽G×××××号摩托车（后座刘启招）相刮碰，造成原告及刘启招受伤。原告受伤当即送到永安市立医院住院治疗住院19天，共花医疗费12716元。永安市公安局交通管理大队，对本起道路交通事故作出认定：被告崔峰负全部责任，黄崇鑫无责任，刘启招无责任。被告崔峰驾驶的肇事车辆闽G×××××号小型客车，已在被告中保永安支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故是发生在保险期间内。原告受伤各项损失合计23179.72元，被告崔峰已付医疗费12716元，还应赔偿原告105466.30元。请求判令：1、被告崔峰赔偿原告医疗费12716元（被告崔峰已付）、住院伙食补助费570元元、营养费2700元、后续治疗费12000元、护理费5324.40元、误工费12861.60元、交通费190元、残疾赔偿金61444.80元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费2775.50元、伤残鉴定费1600元、交通费190元合计118182.30元，扣除被告崔峰已付12716元，还应赔偿105466.30元。2、被告中保永安支公司从承保的保险限额内赔偿原告，不足部份由被告崔峰承担赔偿；3、诉讼费由被告承担。
被告崔峰在庭审中口头辩称，与保险公司的答辩意见一致。
被告中保永安支公司辩称，所有的闽C×××××号现代牌轿车有向保险公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，并附加不计免赔，保险期限自2014年5月21日起至2015年5月20日止。事故日期在保险有效期内，保险公司应在保险条款的规定承担赔偿责任。具体赔偿意见如下：1、医疗费由车主直接向保险公司提出索赔；2、住院伙食补助费：19天×30元／天﹦570元；3、营养费：90天×30元／天﹦270元；4、后续治疗费：待重新鉴定后予以确定；5、护理费：原告住院护理19天，出院护理41天按部分护理依赖计算，19天×88.74元／天＋41天×88.74元／天×50%﹦3505.23元；6、误工费：原告为永安燕南埔岭村农民，在中国重汽福建海西汽车有限公司工作，无劳动合同、工资花名册或单位缴纳社保、医保、住房公积金相关依据加以佐证，举证不能，应按农.林.牧.渔业平均工作计算：误工费为120天×88.74元／天﹦10648.80元；7、残疾赔偿金：30722.40元／年×20年×10%﹦61444.80元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、被扶养人生活费：22204.10元／年×5年×10%÷4﹦2775.50元；10、交通费：19天×6元／天﹦114元；诉讼费、鉴定费：根据保险条款规定，保险公司不承担赔偿责任。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2015年1月29日11时30分，被告崔峰驾驶闽G×××××号小型客车，由永安探矿厂往市区方向行驶，行至埔岭路探矿厂路口右转弯时，与道路左侧直行由原告黄崇鑫驾驶的闽G×××××号摩托车（后座刘启招）相刮碰，造成原告及刘启招受伤和车辆损坏的交通事故。2015年2月2日，永安市公安局交通管理大队对该事故作出第3504813201500135号《道路交通事故认定书》，认定崔峰负全部责任，黄崇鑫无责任，刘启招无责任。
2.事故发生后，原告受伤当即被送往永安市立医院门诊治疗，当日转为住院治疗，于2015年2月17出院，共住院治疗19天。出院诊断载明：1、右锁骨粉碎性骨折。2、头皮血肿；3、全身多处软组织擦挫伤；4、右肩胛骨骨折；5、脊柱侧弯；6、右第三肋骨骨折；7、右侧胸腔积液；8、胸廓畸形。出院医嘱为：1、门诊随诊，2、加强患肢不负重功能锻炼；3、每个月定期复查X线-
RAY，视骨愈合情况决定患肢负重及内固定物取出时间；4、××患者及家属，患肢过早、过度负重可能导致内固定物松动、断裂，工作端再移位。原告花费医疗费12716元由被告崔峰支付。
3.2015年5月20日，福建恒正司法鉴定所接受原告的委托作出如下鉴定：1、黄崇鑫的损伤评定为八级伤残一处；九级伤残一处；十级伤残一处。2、黄崇鑫的损伤误工期120日；护理期60日；营养期90日。3、黄崇鑫的损伤二期手术取内固定物费用约12000元。原告分别支付了伤残等级鉴定费700元、误工期、护理期、营养期鉴定费500元、后续治疗鉴定费400元。2015年8月11日，被告中保永安支公司申请对原告后续治疗费进行重新鉴定。本院通过抽签方式选取福建中博司法鉴定中心作为鉴定机构。该所接受本院委托于2015年8月28日作出如下鉴定：黄崇鑫本次损伤的后续医疗费用评定为10000元。后续治疗重新鉴定费700元。
4.被告崔峰驾驶的肇事车辆闽G×××××号小型客车的行驶证登记车主为崔峰。该车向中保永安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险）1000000元，并附加不计免赔。保险期限自2014年3月25日起至2015年3月24日止，交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；未投保商业第三者责任保险。
上列事实，有原告提供的身份证、事故认定书、门诊病历、诊断报告单、出院记录、司法鉴定意见书、司法鉴定收费票据、常住人口登记卡、安徽省三达防腐工程有限责任公司马鞍山项目部证明、原告母亲赖彩新身份证、驾驶证、行驶证、险保单为证及原、被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。双方当事人对原告主张的医疗费12716元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、残疾赔偿金61444.80元、被扶养人生活费2775.50元均无异议，本院予以确认。有异议的部分，根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定：
1.后续治疗费10000元，福建中博司法鉴定中心对原告黄崇鑫本次损伤的后续医疗费用评定为10000元，原告无异议，本院予以确认。
2.护理费3505.23元。护理期（亦称护理陪护期），是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。福建恒正司法鉴定所鉴定原告的护理期为60日，应认定为原告人体损伤后需要护理的期限，原告住院19天，可以推定60日护理期已包含住院19天的护理期。原告主张因交通事故致伤住院治疗期间由其儿子黄维鹏护理，黄维鹏从事菜农职业，按农林牧渔业标准88.74元计算，予以支持。住院期间的护理费为1686.06元（19天×88.74元／天﹦1686.06元）。因原告未能提供其出院后需要完全护理依赖的证明，酌定按部分护理依赖50%计算出院后的护理费为1819.17元元（88.74元／天×41天×50%﹦1819.17元）。护理费综合计算为3505.23元（1686.06元＋1819.17元），超出部分，不予支持。
3.误工费12861.60元。原告交通事故前在重汽福建海西汽车有限公司车身涂装车间从事保洁工作，月平均工资3215.33元（每天107.18元）。原告损伤的误工期经司法鉴定为120日，原告的误工损失应为14119.48元（107.18元／天×120天﹦12861.60元）。
4.交通费190元。原告住院期间，其护理人员确实需要花费交通费，原告主张住院期间的交通费按10元／天计算，并无不当，交通费应计算为190元（19天×10元／天﹦190元），此项请求，予以支持。
5.鉴定费：原告首次鉴定支付伤残等级鉴定费700元、误工期、护理期、营养期鉴定费500元、后续治疗鉴定费400元，被告中保永安支公司对后续治疗费申请重新鉴定，被告中保永安支公司花费重新鉴定费700元。后续治疗费重新鉴定部分改变原鉴定意见，后续治疗鉴定费400元由原告负担，重新鉴定费700元由被告中保永安支公司负担，为此上列费用合计1200元应计入赔偿范围，本院予以确认。
6.精神损害抚慰金6000元。原告构成十级伤残，从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，原告主张精神损害抚慰金6000元予以支持。
因此，原告在本案中的损失为医疗费12716元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、护理费3505.23元、误工费12861.60元、交通费190元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金61444.80元、鉴定费1200元、被扶养人生活费2775.50元、精神损害抚慰金6000元，合计113963.13元。
本院认为，被告崔峰驾驶闽G×××××号小型客车，未注意交通安全义务，与道路左侧直行由原告黄崇鑫驾驶的闽G×××××号摩托车（后座刘启招）相刮碰，造成原告及刘启招受伤和车辆损坏的交通事故。永安市公安局交通管理大队作出“崔峰负全部责任，黄崇鑫无责任，刘启招无责任。”的认定结论，双方当事人均未持异议，本院予以采信。被告崔峰应对原告造成的损失赔偿责任。闽G×××××号车向被告中保永安支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险的有效期限内，被告中保永安支公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。因本起事故造成原告及乘坐人刘启招受伤，故被告中保永安支公司交强险赔偿限额内按比例赔偿。根据各自的赔偿数额，本案原告在交强险赔偿限额内获赔101818.10元，另一伤者刘启招在（2015）××民初字第××号案件中在交强险赔偿限额内可获赔18181.90元。原告的赔偿款及另一伤者刘启招的赔偿款之和在交强险及商业第三者保险赔偿的限额范围内。鉴定费1200元由被告崔峰承担，被告中保永安支公司应赔偿原告112763.13元（113963.13元-1200元），被告崔峰已支付12716元，多支付11516元（12716元-1200元），可抵扣被告中保永安支公司应支付原告的保险赔偿款，中保永安支公司还应支付原告赔偿款101247.13元（112763.13元-11516元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、原告黄崇鑫在本起交通事故中的损失为医疗费12716元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、护理费3505.23元、误工费12861.60元、交通费190元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金61444.80元、鉴定费1200元、被扶养人生活费2775.50元、精神损害抚慰金6000元，合计113963.13元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任保险范围内赔偿原告黄崇鑫101247.13元。
三、驳回原告黄崇鑫的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2409元，减半收取1204.50元，由原告黄崇鑫承担107.50元，由被告崔峰承担1097元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗 奕 音
二〇一五年十月十六日
书记员 陈颖（代）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原告不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟','2018-09-27
04:20:50',0,'web',NULL),(23460948,'adbf9198-ca26-4330-9a41-a7281c8e5d78','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"慈溪市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"寻衅滋事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-10\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"浙江省慈溪市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王某斌\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百九十三条第一款\',法条内容:\' 第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
\'},{法条名称:\'第二百九十三条\',法条内容:\'
第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-27
04:20:50',0,'web',NULL),(23460949,'f95171c4-8ec3-457c-82b0-a90e01596518','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：39次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"f95171c4-8ec3-457c-82b0-a90e01596518\",\"案件名称\":\"彭可仁与林国文机动车交通事故责任纠纷民事调解书\",\"案号\":\"（2014）金民一（民）初字第2026号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530288000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"上海市金山区人民法院\",\"法院ID\":\"913\",\"法院省份\":\"上海\",\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院区县\":\"金山区\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"彭可仁与林国文机动车交通事故责任纠纷民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"彭可仁与林国文机动车交通事故责任纠纷民事调解书
（2014）金民一（民）初字第2026号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f95171c4-8ec3-457c-82b0-a90e01596518\");$(\"#hidCaseName\").val(\"彭可仁与林国文机动车交通事故责任纠纷民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）金民一（民）初字第2026号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市金山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"913\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市金山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-05-19\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"彭可仁与林国文机动车交通事故责任纠纷民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-30\\\\\",\\\\\