安徽省潜山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0824刑初53号
公诉机关安徽省潜山县人民检察院。
被告人薛某，男，1988年8月26日出生于山西省河津市，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地山西省运城市河津市，住安徽省安庆市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月6日被潜山县公安局刑事拘留，2018年1月12经潜山县人民检察院批准，由潜山县公安局执行逮捕。现羁押于潜山县看守所。
指定辩护人范本胜，安徽安潜律师事务所律师。
被告人丁某，男，1996年7月28日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，住安徽省安庆市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月6日被潜山县公安局刑事拘留，2018年1月12经潜山县人民检察院批准，由潜山县公安局执行逮捕。现羁押于潜山县看守所。
指定辩护人林志耘，潜山县法律援助中心律师。
安徽省潜山县人民检察院以潜检刑诉[2018]47号起诉书指控被告人薛某、丁某犯盗窃罪，于2018年5月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2018年6月8日公开开庭审理了本案。安徽省潜山县人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人薛某及辩护人范本胜、被告人丁某及辩护人林志耘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潜山县人民检察院指控：2017年11月1日左右至2017年12月5日期间，被告人薛某、丁某驾驶其所在单位安庆卓富通信工程有限公司面包车，先后到安庆市大观区、潜山县、太湖县、宜秀区、怀宁县等地合伙作案12起，盗窃中国铁塔股份有限公司安庆市分公司所属通信基站内的蓄电池共计72块，鉴定价值为51959元，变卖获利17550元，案发时查获蓄电池8块。
针对指控的事实，检察机关提供了相应证据予以证实。
潜山县人民检察院认为，被告人薛某、丁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人薛某、丁某及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人的一致性意见为二被告人归案后如实供述了自己的全部罪行，当庭自愿认罪、悔罪，构成坦白，且系初犯，依法可以从轻处罚。被告人丁某的辩护人认为丁某系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人薛某辩护人认为本案二被告人在共同犯罪中作用相当不宜区分主从犯。
经审理查明：2017年11月至2017年12月5日期间，被告人薛某、丁某驾驶其所在单位安庆卓富通信工程有限公司面包车，先后到安庆市大观区、潜山县、太湖县、宜秀区、怀宁县等地合伙作案12起，盗窃中国铁塔股份有限公司安庆市分公司所属通信基站内的蓄电池共计72块，价值51959元，变卖获利17550元，二人均分。具体事实如下：
1、2017年11月1日左右的一天12时左右，被告人薛某、丁某驾驶皖Ｈ×××××长安牌面包车来到安庆市大观区环城西路公墓后山“安庆承接转移汇聚点”通信基站，将该基站机柜内的8块蓄电池（“艾诺斯”牌，型号：12TD150F）盗走。经鉴定，被盗电池价值为5275元。
2、2017年11月4日22时左右，被告人薛某、丁某驾驶皖Ｈ×××××长安牌面包车来到潜山县天柱山镇“潜山天柱山高速路口”通信基站，将该基站机柜内的8块蓄电池（“genesis”牌，型号：12TD150F）盗走。经鉴定，被盗电池价值为5099元。
3、2017年11月5日凌晨2时左右，被告人薛某、丁某驾驶车牌号皖Ｈ×××××长安牌面包车来到潜山县建钢大酒店对面的“潜山东外环三站”通信基站，将该基站机柜内的8块蓄电池（“南都”牌，型号：6-CFM-150H）盗走。经鉴定，被盗电池价值为5099元。
4、2017年11月8日19时左右，被告人薛某、丁某驾驶皖Ｈ×××××长安牌面包车来到潜山县梅城镇皖山路与天柱山路交叉口的“潜山皖山路口/GBO01资源点”基站，将该基站机柜内的8块蓄电池（“双登”牌，型号：6-FMXH-150B）盗走。经鉴定，该被盗电池价值为8704元。
5、2017年11月8日21时左右，被告人薛某、丁某驾驶皖Ｈ×××××长安牌面包车来到潜山县天柱山镇“一方庄园”农家乐后面的“潜山一方庄园”基站，将该基站机柜内的4块蓄电池（“南都”牌，型号：6-GFM-150H）盗走。经鉴定，该被盗电池价值为2550元。
6、2017年11月9日凌晨2时左右，被告人薛某、丁某驾驶皖Ｈ×××××长安牌面包车来到太湖县北侧的“太湖大鹏物流”基站，将该基站机柜内的8块蓄电池（“双登”牌，型号：6-FMXH-150B）盗走。经鉴定，该被盗电池价值为4044元。
7、2017年11月中旬的一天下午16时左右，被告人薛某、丁某驾驶皖Ｈ×××××五菱牌面包车来到安庆市宜秀区叶屋组境内外环北路的“安庆外环北路规划点23”基站，将该基站机柜内的4块蓄电池（“理士”牌，型号：LHTF12-150）盗走。经鉴定，该被盗电池价值为2857元。
8、2017年11月中旬的一天17时左右，在白泽乡马山村境内作案后，薛某、丁某驾车沿外环北路向西行驶至白泽乡先锋村汪塘组境内外环北路“安庆外环北路规划点17”基站，将该基站机柜内的4块蓄电池（“双登”牌，型号：6-FMXH-150B）盗走。经鉴定，该被盗电池价值为2857元。
9、2017年12月5日凌晨2时左右，被告人薛某、丁某驾驶皖Ｈ×××××五菱牌面包车来到安庆市怀宁县马庙镇乐胜村村部广场“怀宁乐胜村”通信基站，将该基站机柜内8块蓄电池（“双登”牌，型号：6-FMXH-150B）盗走。经鉴定，该被盗电池价值为4220元。
10、2017年12月5日，被告人薛某、丁某在怀宁县马庙镇乐胜村盗窃后来到潜山县南侧潜源鬃刷制品厂旁“517潜山源潭棋盘”基站，将该基站机柜内的4块蓄电池（“南都”牌，型号：6-GFM-150H）盗走。经鉴定，该被盗电池价值为3561元。
11、2017年12月5日23时左右，被告人薛某、丁某驾驶皖Ｈ×××××五菱牌面包车来到潜山县经济开发区“潜山司一织品”基站，将该基站机柜内4块蓄电池（“理士”牌，型号：LHTF12-150）盗走。经鉴定，该被盗电池价值为3385元。
12.2017年12月5日夜，被告人薛某、丁某在“潜山司一织品”基站盗窃后，驾车行至潜山县经济开发区三合路与皖水路交叉口东约200米处的“潜山东外环五站”基站，将该基站机柜内的4块蓄电池（“理士”牌，型号：LHTF12-150）盗走。经鉴定，该被盗电池价值为4308元。
2017年12月6日4时左右，潜山县公安局在潜山县源红宾馆内将被告人薛某、丁某抓获，扣押其面包车内被盗的蓄电池8块。上述其余被盗蓄电池64块，被告人薛某、丁某以3.3元／斤的价格卖给安庆市腈北路金某经营的废品回收站，共计获利17550元，二人均分。
案发后，侦查机关追回“双登”牌蓄电池、“理士”牌蓄电池、“南都”牌蓄电池共24块，价值17496元，已发还被害单位中国铁塔股份有限公司安庆市分公司。
上述盗窃事实有经过当庭举证、质证的下列证据予以证实：1．扳手、钥匙、起子等物证；2.受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、扣押清单、发还清单、资产明细证明、户籍证明、归案经过等书证；3．证人徐某、方某、葛某、杨某、汪某、王某、吴某、金某、唐某、刘某、孔某等的证言；4．被告人薛某、丁某的供述与辩解；5．价格认定结论书；6．勘验、辨认等笔录及相关照片；7.DVD光盘、照片等视听资料。
本院认为：被告人薛某、丁某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物价值51959元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。二被告人多次盗窃、流窜作案应从重处罚；二被告人归案后如实供述犯罪事实且当庭认罪悔罪，构成坦白，又系初犯，依法可以从轻处罚。关于被告人丁某的辩护人认为丁某系从犯的辩护意见，经查，被告人薛某、丁某二人结伙共同实施盗窃，分工合作，相互配合，赃款均分，所起作用相当，不宜区分主从犯，因此该辩护意见不予采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人薛某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2021年月6日5止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2021年6月5日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
三、随案移送的作案工具十字口钥匙2把、一字口起子1把、梅花起子1把及扳手1把，予以没收。
四、责令被告人薛某、丁某退赔被害单位中国铁塔股份有限公司安庆市分公司经济损失人民币34463元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王学德
审 判 员 丁向东
人民陪审员 储成献
二〇一八年六月八日
书 记 员 余盈盈
附刑法条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的应当认定为“多次盗窃”。