新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2327民初1091号
原告：霍加麦麦提·托合提，男，维吾尔族，1969年8月19日出生，个体，住新疆喀什地区莎车县。
委托诉讼代理人：杨志生，新疆北庭律师事务所律师。
被告：吉木萨尔县宏昱运输有限责任公司。住所地：新疆昌吉州吉木萨尔县乌奇公路南侧。
法定代表人：包树刚，公司经理。
被告：张云春，男，汉族，1979年4月1日出生，住吉木萨尔县。
委托诉讼代理人：孙存占，新疆炜照律师事务所律师。
委托诉讼代理人：包万贵，新疆吉木萨尔县城市法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司。住所地：吉木萨尔县吉木萨尔镇文化路**号。
统一社会信用代码：×××。
负责人：刘海军，公司经理。
委托诉讼代理人：常晓强，该公司职员。
原告霍加麦麦提·托合提与被告吉木萨尔县宏昱运输有限责任公司、被告张云春、被告中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9立案受理后，依法由审判员杨光辉适用简易程序于同年6月7日、6月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨志生、被告吉木萨尔县宏昱运输有限责任公司的法定代表人包树刚、被告张云春的委托诉讼代理人孙存占、被告中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司的委托诉讼代理人常晓强到庭参加诉讼，因原告申请停运损失鉴定，本案延期审理，于8月30日鉴定结束。于同年9月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨志生、被告吉木萨尔县宏昱运输有限责任公司的法定代表人包树刚、被告张云春的委托诉讼代理人包万贵、被告中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司的委托诉讼代理人常晓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司在交强险限额内赔偿原告的财产损失2000元，商业险范围内赔偿其他损失52721.8元，后变更在商业三者险限额内赔付86230.9元，不足部分由被告吉木萨尔县宏昱运输有限责任公司、被告张云春承担连带赔偿责任，具体损失如下：（1）材料费、修理费共计60474.08元；（2）拖车费6000元；（3）吊车和施救费6500元；（4）鉴定费5200元；（5）停运损失51000元，当庭变更为44013元；（6）停运损失鉴定费3000元，合计125187.08元。2、承担本案诉讼费、邮寄费和鉴定费等费用。
事实与理由：2016年10月17日7时许，居马拜克·苏来曼驾驶×××号重型半挂牵引车后牵引新BC3**号挂重型厢式半挂车，沿G216线吉木萨尔县辖区道路由北向南行驶至事故地点，与原告霍加麦麦提·托合提驾驶的其所有的×××号重型半挂车后牵引新R45**号挂重型仓栅式半挂车相撞，造成居马拜克·苏来曼死亡，两车受损的一起道路交通事故。后经吉木萨尔县公安局交警大队认定原告在该起事故中负次要责任，居马拜克·苏来曼在事故中负主要责任。居马拜克·苏来曼驾驶×××号重型半挂牵引车后牵引新BC3**号挂重型厢式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司投保有交强险和商业三者险，现诉诸法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告吉木萨尔县宏昱运输有限责任公司辩称：居马拜克·苏来曼驾驶超载的×××号重型半挂牵引车后牵引新BC3**号挂重型厢式半挂车为被告张云春所有，车辆挂靠在我公司名下，我只收取了一定的管理费用，该起事故造成的损失应当由被告张云春和保险公司赔付，我公司不应当承担赔付责任。
被告张云春辩称：对发生交通事故的事实没有异议，居马拜克·苏来曼驾驶超载的×××号重型半挂牵引车后牵引新BC3**号挂重型厢式半挂车在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失由保险公司承担赔偿责任，不足部分愿意承担一定的赔偿责任，具体责任比例按四六划分，我方承担60%的责任，原告主张的停运期限过长，由于其不缴纳修理费用、延误修理导致的误工期限不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司辩称：对发生交通事故的事实没有异议，居马拜克·苏来曼驾驶超载的×××号重型半挂牵引车后牵引新BC3**号挂重型厢式半挂车在公司投保有交强险和商业三者险，原告的合理损失愿意在分项限额内承担赔偿责任，停运损失和鉴定费用系间接损失，根据保险条款约定不属于保险赔付范围。
对双方没有争议的事实，本院确认如下：
2016年10月17日7时许，居马拜克·苏来曼驾驶超载的×××号重型半挂牵引车后牵引新BC3**号挂重型厢式半挂车，沿G216线吉木萨尔县辖区道路由北向南超速行驶至541公里减140米处，因居马拜克·苏来曼回车时未实行右侧通行，与迎面驶来原告霍加麦麦提·托合提驾驶的超载的×××号重型半挂车后牵引新R45**号挂重型仓栅式半挂车相撞，造成居马拜克·苏来曼从驾驶室抛出压于新BC3**号挂重型厢式半挂车下死亡，两车受损的一起道路交通事故。后经吉木萨尔县公安局交警大队认定原告在该起事故中负次要责任，居马拜克·苏来曼在事故中负主要责任。
原告霍加麦麦提·托合提驾驶的超载的×××号重型半挂车后牵引，新R45**号挂重型仓栅式半挂车挂靠在和田顺达货运有限公司名下，实际所有人系原告霍加麦麦提·托合提，和田顺达货运有限公司同意原告霍加麦麦提·托合提自行主张车辆损失。
原告霍加麦麦提·托合提驾驶的新R45**号挂重型仓栅式半挂车，于2017年2月6日由被告被告中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司定损维修费用共计41275元，×××号重型半挂车后被定损维修费用19199.08元。新R45**号挂重型仓栅式半挂车和×××号重型半挂车在新疆天汇汽车服务有限公司维修费用12200元，材料费48274.08元,合计60474.08元。原告为处理事故缴纳事故鉴定费用5200元。
居马拜克·苏来曼驾驶×××号重型半挂牵引车后牵引新BC3**号挂重型厢式半挂车为被告张云春所有，该车挂靠在被告吉木萨尔县宏昱运输有限责任公司名下。×××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司投保有交强险和保险限额为100万元的商业三者险，保险期限自2016年4月22日至2017年4月21日。
双方有争议的事实认定如下：
原告霍加麦麦提·托合提驾驶的×××号重型半挂车后牵引，新R45**号挂重型仓栅式半挂车装载有66.7吨角钢。事故发生后交警部门责令原告霍加麦麦提·托合提予以转运，产生拖车费6000元，吊车费2500元，施救费4000元。
保险条款第七条约定被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停车、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不承担保险责任。被告中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司在被告吉木萨尔县宏昱运输有限责任公司投保时已经履行了告知义务。
原告向本院申请进行停运损失鉴定，本院依法委托新疆方诚价格有限责任事务所进行鉴定，鉴定机构于2017年8月30日作出鉴定意见，具体为：×××号重型半挂车后牵引新R45**号挂重型仓栅式半挂车自2016年10月17日至2016年12月6日的停运损失共计44013元（每天停运损失863元/天），原告缴纳鉴定费用3000元。
以上事实分别有：1、原告提供的事故车辆卸货转运通知书和发票3份，证明：事故发生时原告的车辆装载有66.7吨角钢，为转运维修车辆产生施救费用共计12500元。被告质证认为施救费用过高。本院认为原告发生事故装载有货物，考虑施救维修需要，本院对施救费用予以确认。2、被告中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司提供投保单、保险条款，证明：被告中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司在被告吉木萨尔县宏昱运输有限责任公司投保时已经履行了告知义务，停运损失约定不属于保险赔偿范围。原告及其余被告不予认可。本院认证认为证据具备三性要求，与证明的事实也具备关联性，本院予以采信。3、价格评估报告和发票，证实：×××号重型半挂车后牵引新R45**号挂重型仓栅式半挂车自2016年10月17日至2016年12月6日的停运损失共计44013元，原告缴纳鉴定费用3000元。被告质证均无异议。本院认证认为具备三性要求，予以采信。
本案争议焦点是：1、事故责任人在事故中应当承担的责任比例；2、交通事故给原告造成的合理损失；3、停运损失是否属于商业三者险的赔付范围。
本院认为：原告驾驶的机动车与被告张云春的雇员驾驶的机动车发生交通事故，原告的财产权受到了侵害。根据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定予以赔偿，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内先予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任。原告的合理损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司在机动车交强险的赔付限额内赔付2000元，不足部分按过错比例赔偿。对责任比例，因居马拜克·苏来曼驾驶车辆未实行右侧通行，系事故的主要原因，具体比例应当承担70%的责任，原告承担30%的责任。
对于争议焦点三，保险合同明确约定停运损失不属于保险赔付范围，被告中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司已经向投保人被告吉木萨尔县宏昱运输有限责任公司履行告知义务，故停运损失不属于商业三者险的赔付范围，由责任人按比例承担相应的赔偿责任。
原告在本案中主张损失有：（1）材料费、修理费共计60474.08元；（2）拖车费6000元；（3）吊车和施救费6500元；（4）鉴定费5200元；（5）停运损失51000元，合计129174.08元。其中修理费用60474.08元均为合理损失，可以认定。拖车费、吊车费、施救费共计12500元，鉴于车上装载有货物，产生以上施救费用为合理损失，本院予以确认。鉴定费用是处理事故产生的合理费用，本院予以确认。停运损失中的停运期限为交警队的扣押期限和修理期限，扣押期限自2016年10月17日至同年11月23日，共计36天。修理期限自2016年11月19日至2016年12月6日，共计18天，以上期限为44天，考虑原告提取车辆的准备期限，停运期限为47天，每天按863元/天计算，共计40561元。原告的合理损失有：（1）材料费、修理费共计60474.08元；（2）拖车费6000元；（3）吊车和施救费6500元；（4）鉴定费5200元；（5）停运损失40561元；（6）停运损失鉴定费用3000元，合计121735.08元。
以上损失中的材料费、修理费共计60474.08元、拖车费6000元、吊车和施救费6500元、鉴定费5200元，合计78174.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司在机动车交强险的赔付限额内赔付2000元；剩余76174.08元，按过错比例，应当被告张云春承担70%的责任，即53321元（76174.08元*70%），由被告中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司在商业三者险限额内赔付。
停运损失40561元，鉴定费用3000元，应当由被告张云春承担赔偿责任，按过错比例，应当被告张云春承担70%的责任，即30492.7元（43561元*70%）。被告吉木萨尔县宏昱运输有限责任公司作为车辆挂靠单位承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民过共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司在交强险限额内向原告霍加麦麦提·托合提赔偿修理费及施救费用2000元，在商业三者险限额内向霍加麦麦提·托合提赔偿修理费用及施救费等损失53321元，承担邮寄费用50元；
二、被告张云春向原告霍加麦麦提·托合提赔偿停运损失30492.7元，承担邮寄费用100元；
三、被告吉木萨尔县宏昱运输有限责任公司对判决第二项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告霍加麦麦提·托合提的其余诉讼请求。
本案受理1118元，减半收取559元，由原告负担59元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司负担300元，被告张云春、吉木萨尔县宏昱运输有限责任公司负担200元。
以上判决第一至第三项于本判决生效后三日内履行。如果逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨光辉
二〇一七年九月二十二日
书记员 王 茹