陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第00031号
原告康某某，男，汉族，初中文化程度，住陕西省凤翔县范家寨镇，农民。
委托代理人杨建平，陕西马朝丽律师事务所律师，一般代理。
被告凤翔鑫河运业有限公司。
法定代表人苏尼亚，任该公司总经理。
委托代理人ＸＸ绪，男，系该公司安技员，特别授权代理。
被告陈某某，男，汉族，高中文化程度，住陕西省凤翔县城关镇，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司。
负责人：亢军成，任该公司经理。
委托代理人崔晓东，男，系该公司职工，特别授权代理。
原告康某某诉被告凤翔鑫河运业有限公司、陈某某、中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康某某及其委托代理人杨建平，被告凤翔鑫河运业有限公司的委托代理人ＸＸ绪、被告陈某某、被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司的委托代理人崔晓东等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康某某诉称，2013年8月20日17时30分左右，原告驾驶无牌轻便摩托车由北向南行驶至凤翔县大十字，与由西向东行驶的被告陈某某驾驶的陕CT65**号出租车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告即被送往解放军第三医院住院治疗24天，诊断为小腿开放性骨折。经鉴定构成十级伤残，第二被告仅支付了医疗费，对其他赔偿双方未达成一致意见。为维护原告的合法权益，特起诉请求依法判令一、二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计60608.59元，其中医疗费27632.89元，后续治疗费8000元，误工费7320元（122天×60元），护理费1920元（24天×80元），住院伙食补助费720元（24天×30元），营养费480元（24天×20元），残疾赔偿金10949.70元（5763元／年×19年），鉴定费1600元，交通费860元，摩托车维修费1026元，摩托车施救费100元，扣除被告陈某某垫付的27888.89元外再支付32719.70元；依法判令第三被告在保险限额内承担赔偿责任。
原告康某某向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件1份；2、凤翔县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份；3、中国人民解放军第三医院诊断证明书、住院病案各1份；4、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份；5、门诊医疗费票据12张，金额1270元；6、鉴定费票据1张，金额1600元；7、交通费票据36张，金额460元。
被告凤翔鑫河运业有限公司辨称，对原告所诉发生交通事故的时间、地点及责任认定等事实无异议，对原告的合理损失愿意按法律规定赔偿。
被告凤翔鑫河运业有限公司未向本院提供证据。
被告陈某某辨称，对原告所诉发生交通事故的过程、事实、交警大队的事故责任认定以及原告治疗情况均无异议。对原告的损失，被告车辆在第三被告处除投保了交强险外还投保了100万元的第三者责任商业险，故应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分按事故责任划分，属于被告承担的部分由保险公司在第三者责任商业险范围内赔偿。对被告给原告垫付的费用应纳入本案一并处理，待保险公司赔付后由原告返还被告。
被告陈某某向本院提供的证据有：1、被告陈某某身份证、驾驶证及陕CT65**号出租车行驶证各1份；2、陕CT65**号出租车保险单3份；3、中国人民解放军第三医院医疗费票据1张，金额24887.30元，病人费用清单3张；4、门诊医疗费票据6张，金额1475.59元；5、摩托车维修费票据1张，金额1026元，施救费票据1张，金额100元；6、借据3张，金额5500元；7、交通费票据16张，金额400元。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司辨称，对原告所诉发生交通事故基本事实、事故责任认定以及第一被告车辆在被告处投保交强险及商业险没有异议，对原告起诉的损失，被告愿意对其合理、合法的损失在交强险分项限额内进行赔偿，超出部分在商业险内进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司没有提供证据。
对原告康某某提供的上述证据经庭审质证，第三被告对证据1—3均无异议。对证据4中后续治疗费8000元有异议，认为后续治疗尚未实际发生，不予认可，对证据4中其余部分无异议。对证据5有异议，不予认可，其中董家河村卫生所收费收据均不是正规发票亦无诊断证明或者处方佐证，其余票据亦无诊断证明或者处方佐证，看不出与本案有关联性。对证据6真实性无异议，但该费用不属于被告赔偿范围。对证据7有异议，认为交通费票据均票号相连，形式上不合法，只愿承担因病住院及检查的合理费用。第一、二被告质证意见同第三被告意见。本院认为，原告提供的证据1—4，6均客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院对上述证据均予以采信。对证据5三被告所提异议成立，故本院不予采信。对证据7三被告所提异议成立，本院结合原告治疗情况对交通费酌定为200元。
对被告陈某某提供的上述证据经庭审质证，原告与第一被告均无异议。第三被告对证据1—4，6均无异议。对证据5中施救费有异议，认为费用过高，对其余无异议。对证据7有异议，被告只承担原告出院回家的交通费。本院认为，被告陈某某提供的上述证据均客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院对上述证据均予以采信。
综上认证，本院认定本案事实如下：2013年8月20日17时30分许，原告康某某无证驾驶无牌轻便两轮摩托车，由北向南行驶至肇事点处（凤翔县城大十字），因闯红灯，与由西向东行驶的被告陈某某驾驶的陕CT65**号出租车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损，酿成交通事故。原告受伤后即被送往凤翔县中医医院门诊治疗，花医疗费604.80元。同日，原告被转往中国人民解放军第三医院住院治疗24天，诊断为：1、右胫骨开放粉碎性骨折；2、右腓骨骨折；3、右外踝骨折；4、头皮血肿。出院时医嘱：1、休息3月，1月、3月后来院复查，期间需陪护1人；2、根据复查情况决定拆除外固定架时间；3、后期若结痂区无脱落，还需手术治疗；4、逐步进行患肢功能锻炼，预防深静脉血栓形成；5、病情变化，及时就诊。原告住院治疗共花医疗费25758.09元。原告之伤后经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，同时鉴定原告后续相关治疗费用约需人民币8000元。本起交通事故经凤翔县公安局交通警察大队认定，被告陈某某负事故次要责任，原告负事故主要责任。另外，被告陈某某驾驶的陕CT65**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业保险。经本院核定，由于此次事故给原告造成的经济损失为58598.59元，其中医疗费26362.89元，误工费6840元【（住院24天＋医嘱休息90天，合计114天）×60元／天】，护理费1920元（住院24天×80元／天），住院伙食补助费720元（住院24天×30元／天），营养费480元（住院24天×20元／天），残疾赔偿金10949.70元（5763元／年×19年×10%），鉴定费1600元，交通费600元，摩托车维修费1026元，施救费100元，后续治疗费8000元。在原告治疗期间，被告陈某某共垫付、借支原告医疗费及其他费用合计33388.89元。
另查，陕CT65**号出租车的所有人为第一被告凤翔鑫河运业有限公司，被告陈某某系陕CT65**号出租车的承包人。
本院认为：公民的生命健康权及合法财产受法律保护。本案被告陈某某驾驶第一被告凤翔鑫河运业有限公司所有的陕CT65**号出租车与原告康某某无证驾驶的无牌轻便两轮摩托车发生交通事故，致原告身体受到伤害，两车受损，给原告经济上造成一定的损失。此次事故经凤翔县公安局交通警察大队认定原告康某某事故主要责任，被告陈某某负事故次要责任。因被告陈某某驾驶的陕CT65**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及商业保险，故对原告造成的经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过第三者责任强制保险责任限额的部分应由被告陈某某与原告按事故责任予以承担。本院核定的本案赔偿数额中，原告的医疗费用等损失总额未超过第三者责任强制保险责任限额，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司全部予以赔偿。对鉴定费、施救费不属于保险公司理赔范围，故应由被告陈某某与原告按事故责任予以分担。因被告陈某某系陕CT65**号出租车的承包人和实际使用人，故其在交通事故中致人损害，应由其承担赔偿责任。故对原告诉讼请求中经过本院核定的合理损失依法应予支持，对超出本院核定的损失不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司赔付原告康某某医疗费等经济损失56898.59元。
二、由被告陈某某赔偿原告康某某鉴定费、施救费等损失1700元的30%计人民币510元，其余损失由原告自理。
三、原告康某某在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司理赔款到位后应返还被告陈某某为其垫付、借支的医疗费及其他费用共计33388.89元，扣除本判决第二项后再支付32878.89元。
以上给付内容限于本判决生效之日起十日内履行清楚。
四、驳回原告康某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元由原告康某某承担420元，被告陈某某承担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 刘成尧
审 判 员 乔静平
人民陪审员 王忍科
二〇一四年三月十日
书 记 员 任红霞