河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民初字第00580号
原告仵帅，男，1982年8月4日生。
委托代理人闫仕飞，河南朝野律师事务所律师。
被告文开国，男，1975年12月22日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司。住所地桐柏县淮源大道***号。
诉讼代表人璩云江，任公司经理。
委托代理人陈耀明、马继伟，河南桐大律师事务所律师。
原告仵帅诉被告文开国、中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司（简称财险公司桐柏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仵帅及其委托代理人闫仕飞、被告文开国、被告财险公司桐柏支公司的委托代理人陈耀明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月15日16时30分许，被告文开国驾驶豫RQ07**号低速自卸货车沿桐柏县固县镇开发区街道自北向南行驶至开发区街道路口限高杆时，与限高杆发生碰撞，限高杆西端脱落甩出，造成自南向北行驶的电动车驾驶人仵帅被砸伤，电动车损坏之道路交通事故。事故发生后，原告先后被送往桐柏县人民医院、信阳市中心医院住院治疗，花费医疗费近16000元。被告文开国支付16389.68元。该事故经交警部门认定被告文开国负事故的全部责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计58817.06元。由于该肇事车辆在财险公司桐柏支公司投保有交强险，应由保险公司在交强险的限额内对原告的上述损失予以直接赔付。
原告为证明其主张向法庭提交如下证据：
第一组，原告仵帅的身份证复印件1份，证实原告的基本身份情况；
第二组，1.交通事故认定书原件1份，证明该事故发生的事实经过及责任认定情况。2.交通事故处理（不调解）通知书及桐柏县交通警察大队出具的证明原件各1份，证实原告具备起诉条件；
第三组，交强险保单复印件1份，证实豫RQ07**号货车在财险桐柏支公司处投保交强险；
第四组，1.桐柏县人民医院住院证，病历15页，信阳市中心医院入院证、出院证、病历15页，证实原告受伤后在医院住院治疗情况。2.医疗费发票原件2份，金额共计12725.09元，证实原告受伤后在信阳市中心医院住院花费的治疗费用。3.吴庄村集体卫生所处方笺3张，证实原告在吴庄村集体卫生所花费药费1323元。4.南阳阳光法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费原件各1份，证实原告的伤残等级为十级及鉴定费用700元；
第五组，仵某甲、单某某、仵帅、熊某某、仵某丙、仵某丁户口本复印件各份及固县镇吴庄村村民委员会证明原件2份，证明原告被抚养人的基本情况；
第六组，上海立马电动车统一专用票据1份，证实原告车辆在该事故中遭受的损失情况；
第七组，交通费发票25张，共计574元。证实原告受伤后支付交通费用的情况。
被告文开国辩称，发生交通事故属实，但我在保险公司投有保险，应由保险公司承担。住院期间我垫付的16389.68元，应由保险公司支付给我。
被告文开国为证明其主张向法庭提交如下证据：
1.仵帅的诊断证、出院证各一份；
2.桐柏县人民疗费发票金额2189.68元及清单一份，证明被告为原告垫付的医疗费；
3.中国邮政储蓄银行转账凭证两份，证明被告文开国通过银行向原告支付1600元。
被告财险公司桐柏支公司辩称，保险公司同意在交强险分项限额内承担理赔责任；不承担本案的诉讼费和鉴定费；对原告的伤势等级由市公司进行审核，如等级合理不申请进行鉴定，否则依法提起重新鉴定。
被告财险公司桐柏支公司向法庭提交保险条款复印件一份，证明保险公司在交强险分项限额内承担责任，不承担鉴定费诉讼费；同时，被保险人应当提交合法的行车证、驾驶证。
为查明案情，法庭依职权于2014年6月16日调取对固县镇吴庄村卫生所医生王某某调查笔录一份，证实仵帅出院后在固县镇吴庄村卫生所治疗花费735元和588元。
经庭审质证，两被告对原告提交的第一、二、三、四、六组证据无异议。对第五组证据中固县村委的两份证明有异议，认为形式不合法，没有村委主要负责人签字；内容不真实，村委不具有作出原告母亲丧失劳动能力的证明；出具固县镇吴庄诊所的证明与本案无关；对该组中其他证据未提出异议。对第七组交通费条据认为费用偏高。
对被告文开国提交的证据，原告无异议；被告财险公司桐柏支公司对证据1、2无异议，对证据3不发表质证意见。
对被告财险公司桐柏支公司的提交的证据，原告及被告文开国真实性无异议，但认为不应分项承担责任。
对法庭调取的证据，原告仵帅无异议；被告文开国认为属实不属实不清楚，即使属实也应由保险公司赔偿；被告财险公司桐柏支公司对调查的内容不持异议，但村卫生所很规范，应该有发票，且药费过高。
经审理查明，2013年12月15日16时30分许，被告文开国驾驶豫RQ07**号低速自卸货车沿桐柏县固县镇开发区街道自北向南行驶至开发区街道路口限高杆时，与限高杆发生碰撞，限高杆西端脱落甩出，致使自南向北行驶的电动车驾驶人仵帅被砸伤、电动车损坏之道路交通事故。事故发生后，原告仵帅被送往桐柏县人民医院住院，支付医疗费2189.68。同日，被转到信阳市中心医院继续住院治疗。原告的伤情经诊断为：1.左侧第7、8、9、10、11、12肋骨骨折；2.左侧血气胸；3.右侧胸腔积液；4.两肺下叶肺挫伤；5.第12胸椎及第1、2、3、4腰椎左侧横突骨折。原告在信阳市中心医院住院29天，花费医疗费12725.09元。仵帅出院后在吴庄村集体卫生所治疗肋骨多发性骨折，共花费医药费1323元。2013年12月26日，经桐柏县公安局交警大队认定，被告文开国负事故的全部责任。2014年3月30日，经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定，原告仵帅胸肋骨多发骨折伤残等级为十级。
原告仵帅母亲单某某，1958年12月28日生，生育子女2人；原告仵帅生育子女2人，长子仵某丁，2003年7月26日生，长女仵某丙，2006年5月26日生。
原告仵帅住院期间被告文开国垫付医疗费2189.68元，并支付原告仵帅现金14200元（包括中国邮政储蓄银行转账的1600元）。
另查明，该事故事车辆在财险公司桐柏支公司投保有交强险，保险期间自2013年9月11日起至2014年9月10日。
2013年河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年，农林牧渔业职工平均工资为24457元／年，居民服务业和其他服务业的平均工资为29041元／年，农村居民人均纯收入8475.34元。
本院认为，被告文开国驾驶机动车辆造成原告仵帅受伤，对原告仵帅的生命健康权依法应予保护。对原告提交的道路交通事故认定书，即被告文开国承担事故的全部责任，原、被告双方均予以认可，本院予以认定。经庭审举证、质证，本院对原告仵帅的经济损失认定如下：1.医疗费，原告在桐柏县人民医院住院期间支出2189.68元。在信阳市中心医院住院支出12445.09元。户名为“吴某”金额为280元的信阳市中心医院票据，与本案无关，本院不予支持。在桐柏县吴庄村集体卫生所花费1323元，信阳中心医院的出院医嘱注明不适随诊，同时结合原告的伤情，本院予以支持。以上共计15957.77元；2.误工费，按农林牧渔业职工平均工资标准计算，原告2013年12月15日住院至2014年3月30日定残前一天，共105天，即24457元／年÷365天×105天=7035.58元；3.护理费，按居民服务业和其他服务业的平均工资标准计算，29041元／年÷365天×30天×1人=2386.93元；4.住院伙食补助费，原告在桐柏县人民医院住院1天，10元／天×1天=10元；在信阳中心医院住院29天，20元／天×29天=580元，共计590元；5.营养费10元／天×30天=300元；6.残疾赔偿金（①残疾赔偿金，按农村居民人均纯收入，原告仵帅的伤残等级为拾级，8475.34元／年×20年×10％=16950.68元；②被抚养人生活费：按农村居民人均年生活消费支出标准计算，单某某1958年12月28日生，5627.73元／年×20年×1／2×10％=5627.73元；仵某丙2006年5月26日生，5627.73元／年×10年×1／2×10％=2813.87元；仵某丁2003年7月26日生，5627.73元／年×7年×1／2×10％=1969.71元），共计27361.99元；7.精神抚慰金，因该交通事故被告文开国负全部责任，且给原告造成十级伤残，本院酌定为5000元；8.电动车维修费150元，被告方认可，本院予以支持；9.交通费，本院认为存在发生在同一天的，结合原告的伤情及治疗情况，可酌定为400元。以上共计59182.27元。由于事故车辆豫RQ07**在财险公司桐柏支公司投保有交强险，因此原告的损失在交强险限额内由被告财险公司桐柏支公司代为赔付。被告文开国于原告在桐柏县人民医院住院期间已经垫付医疗费2189.68元，并支付原告仵帅的现金14200元，该两项费用共计16389.68元，应当从原告的总损失中扣除，由财险公司桐柏支公司直接赔付给被告文开国。由于本案原告的损失已由财险公司桐柏支公司进行了全部赔付，被告文开国不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔付原告仵帅各项经济损失42792.59元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司于本判决生效之日起五日内支付被告文开国16389.68元。
三、被告文开国不再承担赔偿责任。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，鉴定费700元，共计1970元，由被告文开国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 宋志刚
审 判 员 李春靖
代理审判员 姬天旭
二〇一四年五月十二日
书 记 员 舒华记