江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0722民初171号
原告：刘正勇，男，1966年1月24日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。
委托代理人：胡宏亮，江西海融（信丰）律师事务所律师（到庭）。
委托代理人：徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所律师（未到庭）。
被告：曾平生，男，1972年6月27日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。
被告：太平财产保险有限公司江西分公司。
住所地：江西红谷滩区红谷中大道****号国际金融中心**楼。
法定代表人：皮利伟，该公司经理。
委托代理人：洪敏，北京中银（南昌）律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员程维华独任审判，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告刘正勇及其委托代理人胡宏亮、被告曾平生、被告太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平保险江西公司）的委托代理人洪敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令撤销原告与被告曾平生2017年9月12日签订的赔偿协议；2、判令被告曾平生赔偿原告各项损失计人民币133813.19元（详见赔偿清单，未扣减保险公司已支付部分）；3、判令被告太平保险江西公司在交强险和商业险限额内承担赔付责任，并在交强险限额内优先赔付精神抚慰金。
事实与理由：2017年8月2日17时55分许，原告刘正勇驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车由信丰县城往信丰县铁石口镇方向行驶，当其驾车行驶至信丰县××镇长岗村京都加油站路段时，由于刮碰到跨京珠线上空折断的中国电信光纤（跌落在有效路面上），导致该车失控，与相对方向行驶由被告曾平生驾驶的赣Ｂ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告刘正勇受伤及上述两车不同程度损坏的交通事故，经信丰县公安交管大队认定，曾平生负事故次要责任，刘正勇负事故主要责任。事发后，原告刘正勇在信丰县人民医院住院治疗33天，花费医疗费54430.64元。2017年9月20日，原告经信丰信用司法鉴定所鉴定为十级伤残，并做了相应的误工期、护理期鉴定，花费鉴定费1900元。被告曾平生驾驶的赣Ｂ×××××号轻型普通货车已在被告太平保险江西公司处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。请求判允原告诉请。
原告向法庭提供了以下证据：1、原告身份证、户口本复印件；2、事故认定书、交强险、商业险保险单；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、原告在信丰县人民医院住院治疗的病历资料、发票、费用清单、原告之子与被告曾平生签订的赔偿协议书、铁石口镇高桥村委会出具的证明原告母亲谢五妹生育子女情况的证明及谢五妹户口本（庭后补交）。
被告曾平生辩称，我对本案交通事故的发生和认定书没有异议，我与原告签订了赔偿协议，只限医疗费的范围内，当时签协议是和刘正勇的儿子签的，就是赔偿后原告不再找我赔钱了。我没有垫付费用，我认为这个案子已经全部履行完毕，我和原告已经签订了协议，原告不应再起诉。
被告曾平生提供了驾驶证和行驶证。
被告太平保险江西公司辩称，肇事车在我司购买了交强险和不计免赔的50万商业险，因原告与被告曾平生已经达成了赔偿协议，且第二款说明赔偿已经全部了结，所以我司不承担赔偿责任，误工期应当按照住院天数加医嘱63天，护理费按照私营行业标准计算。原告损失应按照农村标准计算，原告是农村户口。交通费按照住院天数每天10元标准计算。被扶养人生活费不予计算，我司垫付了30313元要求在本案在一并处理，我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告太平保险江西公司提供了已赔付的计算清单一份。
本院经审理认定事实如下：2017年8月2日，原告刘正勇驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车由信丰县城往信丰县铁石口镇方向行驶，17时55分许，当其驾车行驶至信丰县××镇长岗村京都加油站路段时，由于刮碰到跨京珠线上空折断的中国电信光纤（跌落在有效路面上），导致该车失控，与相对方向行驶由被告曾平生驾驶的赣Ｂ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告刘正勇受伤及上述两车不同程度损坏的交通事故，经信丰县公安交管大队认定，曾平生负事故次要责任，刘正勇负事故主要责任。
事故发生后，原告被送至信丰县人民医院治疗，住院33天，花费医疗费56368.64元，于2017年9月4日出院。2017年9月12日，原告儿子刘圣以原告名义与被告曾平生签订了一份赔偿协议书，协议曾平生赔偿原告受伤期间的医疗费、护理费、伙食费、营养费、后续治疗等其他一切人伤费用18319.9元。原告刘正勇后又以前述协议向被告太平保险江西公司理赔，太平保险江西公司则向原告赔付了损失30313.9元（具体项目为：车损2000元、误工费5220元、护理费2871元、医药费19690.67元、住院伙食补助费302.82元、后续治疗费229.41元），被告曾平生未赔付相关费用。2017年9月30日原告委托信丰信用法医学司法鉴定所对其伤情、误工期、护理期进行了鉴定，评为十级伤残，误工期180天、护理期90天。花费鉴定费1900元。
还查明，赣Ｂ×××××号车登记车主为曾平生，该车在被告太平保险江西公司处投保了交强险及商业第三者责任险（限额50万，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
另查明，原告刘正勇为江西城镇户口，其母亲谢五妹生于1945年4月3日，江西农业户口，共生育了4个子女。
本院确认的上述事实，有当事人的当庭陈述及向法庭提供的证据在卷证实，证据经质证，可以认定。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，信丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书责任划分准确，本院予以采信。原告与被告曾平生2017年9月12日签订的赔偿协议书约定赔偿金额与被告太平保险江西公司实际理赔的金额并不一致，协议约定的金额与原告实际损失也相差较大，该协议书显失公平，原告要求在本案中予以撤销，为减少诉累，本院予以支持。
关于原告主张的各项损失，本院依据法律规定、当地经济水平、当事人的陈述及相关证据，综合认定如下：
1、医疗费56368.64元。
2、误工费120元/天×180天=21600元。
3、护理费120元/天×90天=10800元。
4、营养费20元/天×33天=660元。
5、伙食补助费20元/天×33天=660元。
6、残疾赔偿金57346元，本院予以支持。原告母亲谢五妹被抚养人生活费9128元×7年×10%÷4人=1597.4元，计入残疾赔偿金项目下合计为58943.4元。
7、精神抚慰金，因原告负本次事故的主要责任，该项请求本院不予支持。
8、交通费500元。
9、鉴定费1900元。
10、摩托车损失，被告太平保险江西公司已核定损失为2000元，该项损失予以认定。
原告损失合计认定为153432.04元。
原告上述损失由被告太平保险江西公司在交强险内赔偿原告103843.4元（即医疗费10000元、误工费21600元、护理费10800元、残疾赔偿金项目58943.4元、交通费500元、摩托车损失2000元），剩余49588.64元由太平保险江西公司在商业第三者责任险内按照30%比例赔偿原告14876.59元，太平保险江西公司合计赔偿原告损失118719.99元，抵扣其已理赔支付的30313.9元，还需赔偿原告88406.09元。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：
一、撤销原告刘正勇与被告曾平生2017年9月12日签订的赔偿协议书；
二、被告太平财产保险有限公司江西分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告损失计人民币88406.09元（已抵扣支付的30313.9元），限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告曾平生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院。）
审判员 程维华
二〇一八年四月四日
书记员 吕泽鹏