宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1481号
原告王某某，男，回族，1996年12月15日出生，司机，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人王某，男，回族，1966年8月15日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市，原告王某某父亲。
委托代理人马某某，女，回族，1973年7月10日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市，原告王某某母亲。
被告马某，女，回族，1996年5月15日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人张蕴华，灵武市法律援助中心律师。
委托代理人杨飞，灵武市法律援助中心律师。
原告王某某与被告马某同居关系析产纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理。依法组成合议庭于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王某、马某某、被告马某及其委托代理人张蕴华、杨飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍，于2015年1月17日依风俗习惯举行了结婚仪式。双方在共同生活期间，被告脾气大，性格倔强，不做家务，不懂礼节，家庭观念淡薄，经常外出不归。2015年2月14日，因原告不同意被告外出，拉住被告不放，被告便告诉其家人原告殴打被告，被告家人便将被告带回娘家后至今未归。原告认为，原、被告未领取结婚证同居生活，时间较短。为此原告提起诉讼，请求判令：1.被告返还彩礼8万元、黄金首饰100克；2.本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交以下证据：
1.结婚录像光盘一张。证明原告向被告给付部分彩礼27000元及黄金首饰100克的事实；
2.购买黄金首饰票据两张、购买衣物发票十张。证明原告为被告购买首饰100克及为被告购买衣物花费8000元的事实。
原告提交的证据，经被告质证认为，证据1的真实性无异议，被告确实收到了27000元彩礼，对黄金首饰的克数有异议，原告确实为被告购买了黄金首饰，但具体克数无法验证；证据2的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，该证据不具有有效性。
被告马某辩称，原告诉称并不属实。2015年1月17日，原、被告按照风俗习惯举行了结婚仪式，双方结婚时年龄均不到20岁，没有任何感情基础。婚后第二天，原告因向被告索要结婚时被告同学给被告的礼金遭拒便殴打了被告；几天后，原告因向被告索要黄金首饰遭拒又殴打被告。2015年2月4日，原告因琐事再次殴打了被告，并致使被告一度昏厥，被告不堪忍受回到了娘家。原告赠与被告的彩礼，已全部用于婚前婚后花费、购置嫁妆等，在结婚时大部分已返还给了原告。黄金首饰系原告赠与被告的个人财物。原、被告的结婚形式符合伊斯兰教教规，由于双方未达到法定结婚年龄故未领取结婚证，但以夫妻名义共同生活达半年之久，符合结婚的实质要件，应当比照婚姻关系处理。
被告未向法庭提交证据材料。
经本院审查认为，原告提交的证据1结婚录像光盘能够证实原告向被告给付部分彩礼27000元并向被告赠与黄金首饰的事实，但不能证实黄金首饰的克数，对该证据的真实性予以采信，证明目的部分予以采信；证据2购买黄金首饰发票能够证明原告为被告购买黄金首饰及衣物的事实，予以采信。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2015年1月17日依回族习俗举行结婚仪式后同居生活，未领取结婚证。原、被告共同生活期间，因双方性格不和经常发生矛盾，2015年2月14日，双方矛盾后被告离家，双方分居生活至今。
另查明，双方订婚时，原告给付被告彩礼7万元；原告为被告购买了黄金首饰（包括耳环、耳钉各一对、项链一条、戒指一枚、手镯一只）及衣物，被告为原告购买了衣物及黄金戒指一枚。被告陪嫁了热水壶两个、暖水瓶两个、被子三床、褥子一床、被罩两个、枕头一对、枕巾一对、汤瓶两个、洗脸盆两个（以上陪嫁物品均在被告处）。原、被告同居生活后再未购置财产，亦未产生债权、债务。
本院认为，原、被告未依法进行结婚登记而以夫妻名义同居生活，双方形成了同居关系，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第十条关于返还彩礼的情形中第（一）项“双方未办理结婚登记手续的”情形，故原告提出被告返还彩礼的主张符合法律规定。综合本案查明的事实，原告为被告购买的黄金首饰（包括耳环、耳钉各一对、项链一条、戒指一枚、手镯一只）和衣物及被告为原告购买的黄金戒指一枚和衣物，依据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条的规定，均视为原、被告给对方的赠与物，应当归双方各自所有，对原告主张被告返还黄金首饰100克的诉讼请求本院不予支持。被告主张原告赠与的黄金首饰均在原告处，因原告对此不予认可，被告亦未提供证据予以证实，而黄金首饰又属女方的随身物品，故对被告提出的抗辩主张本院不予采纳。关于原告主张被告返还彩礼的诉讼请求，考虑到原、被告同居生活时年龄不大，心智不够成熟，面对家庭矛盾缺乏妥善处理的能力，而双方均系农民家庭，原告筹备资金支付了大额彩礼，双方同居生活时间较短，被告为筹备婚礼及购买陪嫁物品也支出了费用并因短暂的同居生活在身体和心理上受到伤害，综合考虑到上述情况，本院对原告主张被告返还彩礼的诉讼请求酌情支持4万元。被告陪嫁物均系生活用品，已留在原告家中使用，价值不高，就不再做返还处理，但此价值量已在被告实际占有的财产及彩礼中予以体现，故陪嫁物品：热水壶两个、暖水瓶两个、被子三床、被罩两个、褥子一床、枕头一对、枕巾一对、汤瓶两个、洗脸盆两个归原告所有。被告主张收取彩礼后又向原告给付2万元用于购买电脑、冰箱、洗衣机等作为陪嫁物品，因被告未提供证据证实，原告对此也不予认可，故对被告的抗辩主张本院不予采纳。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告马某于本判决生效后十日内向原告王某某返还彩礼4万元；
二、陪嫁物品（热水壶两个、暖水瓶两个、被子三床、被罩两个、褥子一床、枕头一对、枕巾一对、汤瓶两个、洗脸盆两个，均在原告处），归原告王某某所有；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
被告马某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 马 燕
二〇一五年十月二十日
书 记 员 杨晓帆
本案适用法律条文：
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第10条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第8页
第1页