广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第91号
原告黄秀清，女，195＊年＊月＊日出生，汉族，农民，住博白县＊＊镇＊＊村＊＊队＊＊号。
委托代理人黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。
被告易卫东，男，197＊年＊月＊日出生，汉族，居民，住博白县＊＊镇＊＊路＊＊号。
委托代理人林强，广西顺运律师事务所律师。
被告梁浩，男，198＊年＊月＊日出生，汉族，居民，住博白县＊＊镇＊＊路＊＊号。
被告熊坦，男，197＊年＊月＊日出生，汉族，个体户，住博白县＊＊镇＊＊号。
原告黄秀清与被告易卫东、梁浩、熊坦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法组成由审判员黄丽红担任审判长，审判员廖志祥、人民陪审员庞志盛参加的合议庭，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。书记员管青龙担任法庭记录。原告黄秀清及其委托代理人黄富荣，被告易卫东的委托代理人林强，被告熊坦到庭参加诉讼，被告梁浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月19日14时20分，在县道三滩镇学田至三滩镇三滩街0公里＋550米处，被告易卫东驾驶桂KRW3**号小型轿车搭乘被告熊坦从博白县城驶往博白县三滩镇三滩街，沿县道三滩�学田至三滩镇三滩线由西往东方向行驶，于上述时间行至上述地点时，其所驾车辆驶出道路右侧，与同方向在道路右侧边行驶由原告黄秀清驾驶的自行车相碰撞，造成原告黄秀清受伤及两车不同程度损坏的交通事故。博白县公安局交通管理大队认定被告易卫东承担事故的全部责任，原告黄秀清无责任。原告受伤后曾到玉林市骨科医院治疗，住院134日，花去医疗费37683.60元（被告已付清）。原告曾于2012年5月31日向博白县人民法院起诉，博白县人民法院作出（2012）博民初字第1721号民事判决，判决被告易卫东赔偿原告护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计20905.88元（计算至2012年8月31日止）。2012年10月10日，原告又到玉林市骨科医院住院治疗104日，花去医疗费17228.32元。出院后，经鉴定，原告构成十级伤残。本次事故造成原告的损失如下：1、医疗费18296.92元（17228.32元＋610元＋120元＋108.70元＋109.88元＋120.02元）；2、误工费24693.75元（2012年9月1日起至2013年11月19日，56.25元／日×439日）；3、护理费5850元（56.25元／日×104日）；4、交通费500元；5、住院伙食补助费4160元（40元／日×104日）；6、营养费1000元；7、残疾赔偿金12016元（6008元／年×20年×10%）；8、鉴定费700元；9、精神损害抚慰金4000元，以上合计71216.67元。请求法院判令：原告的各种损失包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计71216.67元，由被告梁浩、熊坦在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内连带赔偿，被告易卫东对上述损失承担连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、行驶证，�明肇事车辆所有人是被告梁浩；3、道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过和各方当事人的责任；4、2012年8月31日玉林市骨科医院疾病证明书、住院病历；5、2013年1月22日玉林市骨科医院疾病证明书；6、2013年1月22日玉林市骨科医院住院病历；证据4-6证明原告的伤情和住院时间；7、玉林市骨科医院住院收费收据，证明原告支出了医疗费用17228.32元；8、2013年4月9日博白县中医院疾病证明书及收费收据，证明原告的伤情和支出的费用；9、2013年7月24日玉林市骨科医院疾病证明书，证明原告的伤情；10、2013年12月2日玉林市骨科医院疾病证明书，证明原告的伤情；11、2013年12月2日玉林市骨科医院门诊收费收据，证明原告治疗支出的费用；12、鉴定费发票，证明支出的鉴定费用；13、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级；14、（2012）博民初字第1721号民事判决书，�明原告于2012年5月31日向本院起诉要求赔偿。
被告易卫东辩称，原告请求医病费过高；原告超过60周岁不存在误工费；护理费天数不合理；请求的交通费无票据；住院伙食补助费天数过多；请求的营养费无依据；残疾赔偿金计算20年不合理；对鉴定费无异议；精神损害抚慰金不认可。
被告易卫东没有向本院提交有证据。
被告熊坦辩称，交通事故行为与其无关，出于人道主义其可以适当予以赔偿。
被告熊坦没有向本院提交有证据。
通过开庭质证，被告易卫东、熊坦对原告提交的证据4的真实性无异议，但认为与本案没有关联性；证据7认为应扣减医保单位报销的4900多元；对原告提交的其余证据无异议。
本院认为，被告梁浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且被告对其真实性无异议，本院依法予以确认。
综合上述证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年4月19日14时20分，易卫东驾驶桂KRW3**号小型轿车搭乘熊坦从博白县城驶往博白县三滩镇三滩街，沿县道三滩镇学田至三滩镇三滩街线由西往东方向行驶，行至县道三滩镇学田至三滩镇三滩街线0公里＋550米时，其所驾车辆驶出道路右侧，与同方向在道路右侧路边行驶由黄秀清驾驶的自行车相碰撞，造成黄秀清受伤及两车不同程度损坏的交通事故。博白县公安局交通管理大队经过调查，作出公交认定（2012）第00007号道路交通事故认定书，认为易卫东的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，认定易卫东承担事故的全部责任，黄秀清�责任。原告因伤治疗至2012年8月31日止支出的医疗费37684.60元，被告易卫东、熊坦已支付。本院作出的（2012）博民初字第1721号民事判决书，就原告治疗至2012年8月31日止的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费已作出判决。2012年10月10日，原告继续到玉林市骨科医院住院治疗104日，支出医疗费17228.32元，该费用医保单位已报销4901.63元。原告出院后，陆续到医院复诊，支出医疗费1068.6元。2013年11月20日经玉林市公义司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，支出鉴定费700元。桂KRW3**号小型轿车所有人是被告梁浩，被告梁浩将该车抵押于被告熊坦，被告熊坦与被告易卫东驾驶该车出游时发生事故。
根据原告的诉讼请求、庭审笔录，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照2013年7月1日起实施的《广西壮族自治区�路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告的各项损失如下：1、医疗费13395.29元（已减去医保单位报销的4901.63元）；2、误工费11250元（按农林牧渔业计算，结合原告的年龄、伤残等级、劳动能力，误工天数支持200日，56.25元／日×200日）；3、护理费5850元（按农林牧渔业计算，56.25元／日×104日×1人）；4、交通费300元（酌情）；5、住院伙食补助费4160元（40元／日×104日）；6、残疾赔偿金10814.4元（按农村居民人均纯收入计算，原告发生交通事故时62周岁，应支持18年，十级伤残，6008元／年×18年×10%）；7、鉴定费700元；8、精神损害抚慰金4000元（结合原告伤残等级、被告在事故中的责任，酌情），以上合计50469.69元。
本院认为，本案是因机动车交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，博白县公安局交通管理大队作出公交认定（2012）第00007号道路交通事故认定书，认定易卫东承担事故全部责任，黄秀清无责任，该认定并无不当，且原被告无异议，本院依法予以确认。原告请求的护理费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金合法有据，本院予以支持。原告没有提供有交通费票据，根据本案案情，本院酌情支持300元。原告请求营养费1000元，因没有提供有医嘱证明证实，本院不予支持。原告请求的医疗费、误工费、残疾赔偿金数额以本院核准的为准。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告梁浩作为桂KRW3**号小型轿车的所有人其没有为该车投保交强险，被告易卫东在驾驶桂KRW3**号小型轿车过程中，没有按照操作规范安全驾驶，导致了本案事故的发生，且对事故承担全部责任，故被告梁浩与被告易卫东在交强险责任限额范围内连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，连带赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计32914.4元，超出交强险责任限额范围内的医疗费、住院伙食补助费7555.29元，由被告易卫东承担。被告熊坦作为桂KRW3**号小型轿车的保管人，对本案事故的发生没有过错，对原告黄秀清的损失不承担赔偿责任，原告请求被告熊坦赔偿原告的损失无事实和法律依据，本院依法予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁浩、易卫东连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计42914.4元给原告黄秀清；
二、被告易卫东赔偿医疗费、住院伙食补助费合计7555.29元给原告黄秀清；
三、驳回原告黄秀清的其它诉讼请求。
本案案件受理费1580元，公告费700元，合计2280元（原告已预交），由原告黄秀清负担462元，被告梁浩、易卫东共同负担1650元，被告易卫东负担168元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1580元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20—405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄丽红
审 判 员 廖志祥
人民陪审员 庞志盛
二〇一四年六月十二日
书 记 员 管青龙