北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初17521号
原告：刘素怀，男，1972年9月7日出生。
委托诉讼代理人：赵文英，北京涛泽律师事务所律师。
被告：赵磊，男，1983年3月3日出生。
被告：郭锐，男，1980年3月7日出生，北京锐兴吉业机器设备有限公司法人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市西城区德外大街73号。
负责人：张泽，经理。
委托诉讼代理人：赵秀南，女，1986年3月2日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告刘素怀与被告赵磊、被告郭锐、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称：人保西城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素怀的委托诉讼代理人赵文英、被告郭锐、被告人保西城公司的委托诉讼代理人赵秀南到庭参加诉讼。被告赵磊经法院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘素怀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费11345元、住院伙食补助费1200元、营养费6000元、护理费9000元、误工费12800元、残疾赔偿金124039元（包含被抚养人生活费18321元）、交通费800元、鉴定费3150元、财产损失1500元、精神损害抚慰金10000元，共计179834元；2.诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2016年5月15日21时30分，赵磊驾驶车牌号为×××重型专项作业车由北向南行驶至北京市大兴区芦求路巨邦物流园口时，与由东向西刘素怀驾驶的电动三轮车相撞，造成刘素怀受伤，双方车辆损坏。该起交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队出具交通事故认定书认定，赵磊负本次事故的全部责任，刘素怀无责任。经查，被告赵磊驾驶的重型专项作业车系被告郭锐所有，其为该车辆在被告人保西城公司投保了交强险和商业三者险30万元。截止目前，被告赵磊仅为原告垫付了部分医疗费，其余损失仍未赔偿。依据我国法律相关规定，原告认为上述被告应承担事故全部的赔偿责任，为了维护原告的合法权益，现特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。
被告赵磊经法院依法传唤，未到庭参加诉讼。
被告郭锐辩称，赵磊是我公司的员工，我是公司法人，保险限额之外的费用，我愿意承担责任。保险限额内的费用应该由保险公司承担，诉讼费和鉴定费也应该由保险公司承担。
被告人保西城公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险30万，附带不计免赔。事故发生在保险期内。对于原告的诉讼请求，有证据支持的，我公司同意在交强险限额内先予赔偿，不足部分按照责任比例的划分在三者险限额内赔偿。根据保险条款，我公司不同意赔偿鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月15日21时30分，在北京市大兴区芦求路巨邦物流园口，赵磊驾驶×××重型非载货专项作业车由北向南行驶时，与骑电动三轮车由东向西行驶的刘素怀相撞，造成刘素怀受伤，两车损坏。此次事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，赵磊负全部责任，刘素怀无责任。
事故发生后，刘素怀被送往北京市大兴区人民医院急诊治疗，并于2016年5月16日至2016年5月27日在该院急诊外科留观，被诊断为：脑外伤后综合征、软组织损伤（胸背、腰、双肘、右手、右前臂、左小腿）、皮肤擦伤（双肘、右手、右额部、腰背部）、右第3-7肋骨骨折、右气胸。在治疗期间，刘素怀支付医疗费11345元，郭锐为刘素怀支付医疗费3893.09元。2016年9月26日，中天司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定：被鉴定人刘素怀的伤残程度属Ⅹ级（伤残赔偿指数10%），误工期限可考虑为60-120日，护理期限可考虑为30-60日，营养期限可考虑为30-60日。此次鉴定，刘素怀支付鉴定费3150元。
经查，刘素怀为农业户口，户籍地址为河北省石家庄市平山县岗南镇马峪村南区11号，平山县岗南镇马峪村村民委员会出具证明一份，证明刘素怀为该村村民，因家中无耕地，自2012年1月至今，在北京打工。刘素怀自称其在事故发生前在广州市盛捷物流有限公司工作，其提交的银行交易明细清单显示事故发生前，刘素怀每月工资收入为3200元左右。
另查，刘素怀与张淑玲育有一女刘梦瑶（2002年12月21日出生），刘素怀的父亲刘付廷（1933年4月16日出生）与母亲史英联（1940年5月29日出生）共育有4个子女，分别是长女刘素霞、二女刘素玉、三女刘会义、儿子刘素怀。平山县岗南镇马峪村村民委员会出具证明一份，证明刘付廷、史英联两位老人年事已高，已经丧失了劳动能力且无经济来源，完全依靠四个子女赡养。
另查,×××重型非载货专项作业车登记在郭锐下，赵磊为郭锐经营的公司的雇佣员工，事故发生时系履行职务行为，郭锐认可承担此次事故的相应责任。该车辆在人保西城公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称：商业三者险），商业三者险的保险限额为300000元，事故发生在保险期内。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵磊经合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。根据事故事实，交通部门认定赵磊负事故全部责任，并无不当，本院予以采信。赵磊在履行职务的过程中造成交通事故，郭锐作为雇佣单位负责人认可承担赔偿责任，原告亦同意向郭锐主张赔偿，本院对此不持异议。由于郭锐驾驶的车牌号为×××重型非载货专项作业车在人保西城公司投保了交强险和商业三者险。根据相关法律规定，此次交通事故对刘素怀造成的经济损失，应由人保西城公司在交强险和商业三者险保险限额内先行承担赔偿责任，超过保险限额的部分，由郭锐赔偿。
原告主张的经济损失，其合理部分本院予以确认。医疗费、住院伙食补助费，数额合理，证据确实充分，本院予以支持；营养费，本院参考鉴定意见酌情按照一天50元的标准计算45天，确定护理费为2250元；护理费，本院参考鉴定意见酌情按照一天100元的标准计算45天，确定护理费为4500元；残疾赔偿金，虽然原告为农业户口，但根据其提交的村委会的证明以及银行流水明细，可以确定原告常年不以农业活动为生，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持，同时，被扶养人生活费的取得直接受到扶养人收入能力的影响，相关计算标准与受害人的适用标准应保持一致。经核算，残疾赔偿金为105718元（2015年度城镇居民人均可支配收入52859元/年×20年×10%=105718元），被抚养人生活费为18321元（其父：2015年度城镇居民人均消费性支出36642元/年×5年×10%÷4人=4580.25元，其母：2015年度城镇居民人均消费性支出36642元/年×5年×10%÷4人=4580.25元，其女：2015年度城镇居民人均消费性支出36642元/年×5年×10%÷2人=9160.5元）,此项损失一并计入残疾赔偿金项下；误工费，根据原告提交的证据，其主张按照3200元一个月的标准计算误工费数额合理，本院酌情支持3个月，确定误工费为9600元；交通费，本院根据原告的住所、就医的时间、地点、就医次数综合考虑，酌情支持300元；精神损害抚慰金，原告主张数额过高，本院酌情调整为5000元；财产损失费，原告的电动三轮车确在交通事故中受损，但因原告未提供证据证明该车辆的实际受损金额，本院参考该电动三轮车的购买价值、购买时间、双方陈述的车辆受损情况，酌情确定财产损失为1000元。另外，郭锐垫付的医疗费由其自行向人保西城公司主张。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘素怀医疗费一万元、精神损害抚慰金五千元、残疾赔偿金十万零五千元、财产损失一千元，以上共计十二万一千元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘素怀医疗费一千三百四十五元、住院伙食补助费一千二百元、营养费二千二百五十元、误工费九千六百元、护理费四千五百元、残疾赔偿金一万九千零三十九元、交通费三百元，以上共计三万八千二百三十四元（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告刘素怀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费三千一百五十元，由被告郭锐负担（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费一千九百四十八元，由原告刘素怀负担一百八十九元（已交纳），由被告郭锐负担一千七百五十九元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 瑶
二〇一七年一月十七日
书记员 蔡平阳