云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）大中刑终字第19号
原公诉机关云南省大理市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨蕾，男，1988年12月18日生，白族，云南省大理市人，初中文化，无业，住大理市下关镇龙溪路供排水公司宿舍2栋2单元3楼6号。因本案于2012年12月9日被大理市公安局刑事拘留，2013年1月15日被逮捕。现羁押于大理市看守所。
上诉人（原审被告人）杨福登，男，1985年2月21日生，白族，云南省大理市人，初中文化，农民，住大理市下关镇荷花村*组**号。因本案于2012年12月9日被大理市公安局刑事拘留，2013年1月15日被逮捕。现羁押于大理市看守所。
原审附带民事诉讼原告人刘丹，女，1996年4月9日生，白族，云南省大理市人，学生，住大理市下关镇天井村***号附*号。
法定代理人赵丽芳，女，1973年5月8日生，云南省大理市人，初中文化，无业，住址同上，系刘丹之母。
法定代理人刘堂彬，男，1970年2月24日生，汉族，重庆市永川市人，初中文化，无业，住址同上，系刘丹之父。
原审附带民事诉讼原告人赵建霞，女，1991年2月6日生，白族，云南省漾濞县人，农民，住漾濞县平坡镇平坡村委会邑头村**号。
原审被告人杨利祥，男，1977年9月20日生，白族，云南省大理市人，小学文化，农民，住大理市下关镇荷花村*组**号。曾因犯抢劫罪于1999年12月22日被大理市人民法院判处有期徒刑十年零六个月，2005年6月24日刑满释放。因本案于2012年12月9日被大理市公安局刑事拘留，2013年1月15日被逮捕。现羁押于大理市看守所。
原审被告人陈冲，男，1991年10月16日生，白族，云南省大理市人，小学文化，无业，住大理市下关镇集市巷*号**幢*单元***室。因本案于2012年12月11日被大理市公安局刑事拘留，2013年1月15日被逮捕。现羁押于大理市看守所。
云南省大理市人民法院审理大理市人民检察院起诉指控原审被告人杨利祥、杨蕾、杨福登、陈冲犯抢劫罪暨附带民事诉讼一案，于2013年11月21日作出（2013）大刑初字第302号刑事附带民事判决。原审被告人杨蕾、杨福登不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年8月11日1时许、8月15日22时许，被告人杨利祥、杨福登驾驶摩托车分别在大理市下关镇万花路下段森林武警支队旁、下关镇大丽路与新四中交叉路口武警机动大队以南20米处，蒙面手持木棍殴打被害人刘某、王某慧，抢走现金共计400余元、手机一部（价值180元）等财物。2012年10月28日0时许、10月29日23时许，被告人杨利祥、杨蕾、陈冲驾驶微型车分别在大理市下关镇万花路下段森林武警支队附近、经济开发区巍山路锦裕酒店西侧大理恒和商贸有限公司1楼商铺门口人行道上，抢走被害人赵某霞、刘某的现金共计520余元、手机两部（价值2930元）等财物。2012年12月3日21时许、12月4日21时许，被告人杨利祥、杨蕾、杨福登采用同样作案手段在下关镇人民北路鸿元钢材市场门口、凤仪镇凤翥村益兴木业有限责任公司门口，抢走被害人杨某、倪某、王某娥、陈某桃的现金共计800余元、手机一部（价值850元）等财物。抢劫中致被害人倪某、王某娥两人共三处轻伤，2012年12月6日21时、22时许、12月7日19时、20时许，被告人杨利祥、杨蕾采用同样作案手段在下关镇宾川路漫湾花园小区门口、下关镇大丽路洱滨村村口、下关镇西环线与214线交叉口、大凤路（214国道）西排上末南村水冲巷村口，抢走被害人杨某敏、陈某飞、孔某秀、戴某芳、赵某婷的现金共计400余元、手机三部（价值2020元）等财物。被抢劫后，各被害人均及时向公安机关报案，公安机关予以立案。公安民警根据线索，先后抓获被告人杨蕾、杨利祥、杨福登、陈冲。从被告人杨蕾处扣押云LJ16**号长安牌微型车一辆并返还车主；从杨福登处扣押云L261**号女式摩托一辆并返还车主。从被告人杨利祥处提取手机一部，并返还被害人戴某芳；在被告人杨蕾、杨利祥的配合下，公安民警依法追缴手机三部并返还被害人杨某、杨某敏、孔某秀。从被告人杨利祥处扣押了作案工具木棍三根、黑色头套三个。2012年12月9日11时15分，民警在对杨蕾进行审讯的过程中，被告人杨蕾揭发杨利祥、杨福登骑摩托车抢劫一辆电动车的犯罪行为。附带民事诉讼原告人刘丹受伤后在大理市第一人民医院、大理州人民医院住院治疗11天，共支付医疗费人民币4947.15元，之后在中国人民解放军第60医院进行了复查，支付费用人民币128元。经鉴定受害人刘丹的伤情为轻伤，并支付鉴定费人民币400元。附带民事诉讼原告人赵建霞受伤后在大理市第一人民医院进行检查。经鉴定受害人赵建霞的伤情为轻伤。经大理市人民法院组织调解，被告人杨福登和被害人王世娥、倪娟、王思慧自愿达成调解协议，由被告人杨福登赔偿给王世娥、倪娟、王思慧各项经济损失共计人民币30000元，此款已支付完毕。王世娥、倪娟、王思慧均表示放弃要求被告人杨利祥、杨蕾、陈冲赔偿的诉讼请求。三名受害人均向法庭出具了谅解书，请求对被告人杨福登从轻处罚。另被告人杨福登已主动退清全部赃物。认定上述的事实有被害人报案及陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、抓获经过、物证、被告人的供述、调解书、保管款单据、领取单据、谅解书、医疗费收费收据、鉴定意见及鉴定费发票等证据予以证实。
原判根据上述事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，作出如下判决：一、被告人杨利祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元。二、被告人杨蕾犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零四个月，并处罚金人民币12000元。三、被告人杨福登犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4000元。四、被告人陈冲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零八个月，并处罚金人民币4000元。五、被告人杨利祥、杨蕾、陈冲共同赔偿附带民事诉讼原告人刘丹医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等各项经济损失共计人民币7268.15元。六、驳回附带民事诉讼原告人赵建霞的各项诉讼请求。七、扣押在案的作案工具木棍三根、黑色头套三个予以没收。八、违法所得继续追缴。罚金限判决生效之日起30日内缴纳。原审被告人杨蕾以“系被威逼参与犯罪，未对被害人使用暴力，认罪态度好，积极配合办案机关追缴赃物，有立功表现，量刑过重，请求从轻减轻处罚”等为主要理由，提出上诉。原审被告人杨福登以“未对被害人使用暴力，积极赔偿被害人经济损失得到被害人谅解，认罪态度好，积极退赃，量刑过重，请求减轻处罚”等为主要理由，提出上诉。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）杨蕾、杨福登伙同原审被告人杨利祥、陈冲相互邀约，时分时合，劫取他人财物的时间、地点、方式、次数、劫取财物的价值、造成的后果和被害人的损失情况、退赃情况，杨蕾揭发他人以及原审被告人杨福登积极赔偿被害人经济损失得到被害人谅解、各原审被告人的归案情况的事实清楚。原判据以定案的证据均经原审庭审质证、认证，证据确实、充分。应予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨蕾、杨福登伙同原审被告人杨利祥、陈冲以非法占有为目的，使用暴力手段，抢劫他人财物，致四人轻伤。其中原审被告人杨利祥参与实施抢劫10次，抢劫财物价值人民币8100余元；上诉人杨蕾参与实施抢劫8次，抢劫财物价值人民币7520元；上诉人杨福登参与实施抢劫4次，抢劫财物价值人民币2230元；原审被告人陈冲参与实施抢劫2次，抢劫财物价值人民币3450元；四名原审被告人的行为均已构成抢劫罪。应依法处罚。四名原审被告人归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人杨蕾揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功情节，可对其从轻处罚；积极配合办案机关追缴赃物，可酌情从轻处罚。原审被告人杨利祥部分退赃、积极配合办案机关追缴赃物，可酌情从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。上诉人杨福登赔偿各被害人的经济损失并取得谅解、主动退清全部赃款，酌情从轻处罚。在本案中四名原审被告人属共同犯罪，各被告人之间的分工明确，互相配合，作用相当，不宜划分主从犯。由于原审被告人杨利祥、杨蕾、陈冲的犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人刘丹的经济损失，应当承担赔偿责任，赔偿的范围及标准，应依法确定。原审附带民事诉讼原告人赵建霞未能就其主张提供证据，依法应驳回诉讼请求。原判定性准确，量刑及并处罚金适当，审判程序合法。民事判决亦无不当。上诉人杨蕾“未对被害人使用暴力，认罪态度好，积极配合办案机关追缴赃物，有立功表现”；上诉人杨福登“未对被害人使用暴力，积极赔偿被害人经济损失得到被害人谅解，认罪态度好，积极退赃”的上诉理由，原判已作充分考虑，故不再支持。“量刑过重，请求减轻处罚”的上诉理由，无事实及法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王锐德
审判员 杨浩彪
审判员 高 翔
二〇一四年三月六日
书记员 李晓铨