山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初41号
原告王有金。
原告卢秀娥。
原告刘桂花。
原告王啟通。
原告王一君。
二原告法定代理人刘桂花，农民。系原告王啟通、王一君之母亲。
原告宋聚龙。
委托代理人，王为明。
委托代理人李秋华，成武兴成法律服务所法律工作者。
被告胡公涛。
被告金乡县德通运输有限公司
住所地：山东省济宁市金乡县兴隆乡政府驻地。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司
住所地：济宁市光河路**号。
负责人：任玉宏。
委托代理人：来广宁，山东公明政和律师事务所律师。
原告王有金、卢秀娥、刘桂花、王啟通、王一君、宋聚龙诉被告胡公涛、金乡县德通运输有限公司（以下简称“德通运输公司”）及中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称“人保济宁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告王有金、卢秀娥、刘桂花、王啟通、王一君、宋聚龙的委托代理人王为民、李秋华，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托代理人来广宁到庭参加诉讼。胡公涛、金乡县德通运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王有金、卢秀娥、刘桂花、王啟通、王一君、宋聚龙诉称，2015年9月30日4时许，宋聚龙驾驶鲁H×××××号重型半挂牵引车、鲁H×××××号重型自卸半挂车，沿德商公路由北向南行驶至成武县金露桥南16.5米时，与前方同方向停驶的胡公涛驾驶的鲁H×××××重型半挂牵引车、鲁H×××××号重型自卸半挂车发生追尾碰撞，造成鲁H×××××重型半挂牵引车乘坐人王为献死亡，驾驶员宋聚龙受伤，两车不同程度损坏。该事故经成武县交警大队认定，宋聚龙承担事故的主要责任，胡公涛承担事故的次要责任，王为献不承担事故责任。原告宋聚龙被送往成武县中医院抢救治疗，经医生诊断，原告之损伤为：1、右胫骨骨折；2、右第五跖骨骨折。住院治疗14天。花费医疗费18718.10元。六要求被告赔偿原告各项经济损失5万元，庭审中赔偿金额变更为330862元。
中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，1、在核实没有其他免责情形的前提下，按照保险合同约定，同意在保险限额内承担原告合理合法损失；2、原告宋聚龙的医疗费中包含非医保用药，该费用应由车方承担；3、宋聚龙的误工、护理期限过长；4、误工费标准应按农村居民人均纯收入计算，伙食费按每天30元计算；5、车损评估结论过高；6、火化费、整容费应包含在丧葬费里，不能重复主张；7、交通费票据是长途客运发票，且存在连号现象，并且主张数额过高；8、拖车费发票印章模糊不清，且未标注事故车辆车牌号；9、精神抚慰金要求过高；10、公司不承担鉴定费、诉讼费、评估费、拖车费等间接损失。
被告胡公涛、金乡县德通运输有限公司未出庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年9月30日4时许，宋聚龙驾驶鲁H×××××号重型半挂牵引车、鲁H×××××号重型自卸半挂车沿德商公路由北向南行驶至成武县金露桥南16.5米时，与前方同方向停驶的胡公涛驾驶的鲁H×××××重型半挂牵引车、鲁H×××××号重型自卸半挂车发生追尾碰撞，造成鲁H×××××重型半挂牵引车乘坐人王为献死亡，驾驶员宋聚龙受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队进行了处理，出具了成公交认字［2015］第00329号道路交通事故认定书，认定宋聚龙承担事故的主要责任，胡公涛承担事故的次要责任，王为献不承担事故责任。原告宋聚龙被送往成武县中医院抢救治疗，经医生诊断，原告之损伤为：1、右胫骨骨折；2、右第五跖骨骨折。住院治疗14天。花费医疗费18718.10元。王为献因该交通事故死亡，原告王有金、卢秀娥、刘桂花、王啟通、王一君分别是王为献的父母、妻子、儿子和女儿。
经原告申请，本院委托济宁祥诚法医司法鉴定所对原告宋聚龙的误工期、护理期限、护理人数及后续治疗费用进行鉴定，于2016年3月2日出具了济祥司鉴所（2016）临鉴字第131号《司法鉴定意见书》，认定：1、被鉴定人宋聚龙误工期为180日；2、护理90日，护理人数住院期间2人，出院后1人；3、后续治疗费用（内固定物取出）需人民币玖仟元。原告支付鉴定费3000元。
经菏泽国瑞资产评估事务所评估，2016年3月21日菏国瑞评鉴字〔2016〕第027号评估报告认定，事故中受损的王为献的车损的价格为人民币166300元。其中：鲁H×××××号重型半挂牵引车151500元；鲁H×××××号重型自卸半挂车14800元。原告支付鉴定费6000元。
又查明：被告金乡县德通运输有限公司系鲁H×××××重型半挂牵引车、鲁H×××××号重型自卸半挂车的实际车主，被告胡公涛是金乡县德通运输有限公司雇佣的驾驶员。胡公涛驾驶证、肇事车辆行驶证，均在有效期内。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司为该车承保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保额50万元，并附加不计免赔险），本案事故发生在保险期间内。
另查明，原告宋聚龙出生于1967年2月10日，为农村居民，受伤后住院期间由其长女宋媛媛及女婿盛国松护理，出院后由女儿宋媛媛护理。宋媛媛出生于1986年9月21日，盛国松出生于1985年12月6日，护理人员均为农村居民。
另查明，王为献系鲁H×××××号重型半挂牵引车、鲁H×××××号重型自卸半挂车的实际车主。王为献出生于1975年12月19日，为农村居民，其妻子刘桂花出生于1976年12月22日，儿子王啟通出生于2002年6月26日，女儿王一君出生于2008年8月2日，父亲王有金出生于1948年4月20日，母亲卢秀娥出生于1948年8月22日，以上五原告均为农村居民。王为献原有兄
妹4人，其兄王为已于多年前触电身故。王为献现有兄妹3人。
2015年山东省农民人均纯收入为12930元，2015年山东省农村居民人均生活消费支出为8748元，2014年山东省农、林、牧、渔业平均工资为42788元。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、医疗费单据、住院费用清单、司法鉴定意见书、村委会证明和户口登记卡、相关发票及当事人陈述等材料在卷为凭，经庭审质证，具有证明效力，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告胡公涛驾驶机动车上路行驶，与原告宋聚龙发生交通事故，造成原告宋聚龙受伤、乘坐人王为献死亡，事实清楚、证据充分，依法予以认定。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认定宋聚龙承担事故的主要责任，胡公涛承担事故的次要责任，王为献不承担事故责任。各方当事人对此均无异议。公安交警部门出具的道路交通事故认定书，是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，除有充分的反驳证据外，应作为人民法院认定交通事故损害案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。对该事故认定书依法予以认定。
被告金乡县德通运输有限公司系鲁H×××××重型半挂牵引车、鲁H×××××号重型自卸半挂车的实际车主，被告胡公涛是金乡县德通运输有限公雇佣的驾驶员。胡公涛驾驶证、肇事车辆行驶证，均在有效期内。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司为该车承保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保额50万元，并附加不计免赔险），本案事故发生在保险期间内，事实清楚、证据充分，依法应予认定。
被告保险公司对司法鉴定意见书有异议，认为误工期、护理期限过长及车损评估结论过高，但没有提供相反证据予以反驳，亦没有提交重新鉴定申请，对其异议本院依法不予采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以保险合同约定为由，主张按当地基本医疗保险标准核定原告住院期间的医疗费，并剔除非医疗保险用药，对被告的该项主张，本院不予支持。理由是：1、医疗用药是医院的职业行为，根据患者的具体情况而定，是抢救生命所必需的，一般情况下，死亡的后果比受伤的后果更严重，保险人承担的赔付责任可能更大，该费用的发生符合保险人和被保险人双方利益；2、保险合同系保险公司提供的格式合同，该项条款属于保险人免除其自身责任、加重对方责任、排除对方权利的格式条款。依照相关法律规定，对条款的理解发生歧义时，应从有利于投保人的利益而认定；3、“交强险”和“商业第三者责任险”创设的目的是国家为了分散损害、妥善处理纠纷、使受害人及时获得赔偿的一种公益性救济手段，如果将非医疗保险用药排除在保险赔偿范围之外，将风险让投保人和受害人承担，显然违背了立法的初衷；4、目前有关机动车辆保险的法律法规尚未明确规定交通事故伤者的医疗费按当地基本医疗保险标准核定。综上，被告保险公司的主张于法无据，本院不予支持。
综上，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告在该事故中的各项损失，应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分依据第三者责任险保险合同约定，在第三者赔偿限额内依据事故责任比例赔偿；被告金乡县德通运输有限公司承担事故的次要责任，参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，以被告金乡县德通运输有限公司承担30%的赔偿责任为宜，原告主张被告承担30%的赔偿责任，本院予以支持。仍有不足的，由金乡县德通运输有限公司依据责任比例赔偿。被告胡公涛不承担赔偿责任。
王有金等六人赔偿范围：
一、王为献死亡赔偿金、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十九条的规定，死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。王为献为农村居民，故其死亡赔偿金为258600元（12930元/年×20年）。丧葬费用是死者家属为安葬死者而支出的必要费用，按照上一年度在岗职工年平均工资，以六个月计算，原告主张26230元（52460元/年÷2），予以支持。
二、被抚养人生活费，原告提供的村委会证明、户口登记卡，可以证明王为献与原告王有金的父子关系、与卢秀娥的母子关系、与王啟通、王一君的父子关系，以上四位被抚养人均为农村居民。其抚养费应按照2015年山东省农村居民人均生活消费支出8748元的标准计算，原告主张王有金的抚养费为37908元（{8748元×[20年-（67-60）]}÷3）；卢秀娥的抚养费为37908元（{8748元×[20年-（67-60）]}÷3）；王啟通的抚养费为21870元【8748元×（18-13）÷2】；王一君的抚养费为48114元【8748元×（18-7）÷2】。以上四位被抚养人生活费共计145800元。依照相关法律规定，该被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。
三、车损，经菏泽国瑞资产评估事务所评估，2016年3月21日菏国瑞评鉴字〔2016〕第027号评估报告认定，事故中受损的王为献的车损的价格为人民币166300元。是此次交通事故造成原告的财产损失，原告要求车损166300元，予以支持。
四、精神损害抚慰金，因交通事故造成王为献死亡的严重后果，原告精神遭遇痛苦，应该给予一定的精神抚慰金，结合原告方在此次交通事故中的过错程度，支持精神抚慰金30000元。原告主张精神抚慰金80000元过高，予以部分支持。
五、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、拖车费用，原告未提供处理丧葬事宜人员的误工费相应证明材料，不予支持。交通费综合王为献死亡的实际情况、被告人的过错程度、当地生活水平及发票出具情况等情况，酌情支持原告交通费2000元。拖车费用是交通事故发生后必须支付的费用，结合原告发票出具情况，支持拖车费用1500元(计入财产损失赔偿限额)，原告要求2500元过高，予以部分支持。
六、殡仪馆费用、整容费、尸检费，该费用已被包含在丧葬费用里面，不再重复计算。
七、鉴定费，原告支出的鉴定费6000元与其他证据相印证，予以支持。
宋聚龙的赔偿范围：
一、医疗费、住院伙食补助费，原告宋聚龙要求被告赔偿住院医疗费18718.10元，该费用系原告因交通事故身体受伤而发生，与本案具有关联性，予以支持。原告住院14天，原告主张的伙食补助费可参照菏泽市直机关工作人员差旅费标准（每人每天伙食补助费市内为30元）按14天计算，即420元（30元×14天），与本案具有关联性，原告主张过高，予以部分支持。
二、误工费、护理费及后续治疗费，原告未提供自己及护理人员的固定收入证明且不能证明最近三年的平均收入状况，且护理人员宋媛媛、盛国松年龄正值壮年，具备正常劳动能力，因护理宋聚龙减少了正常收入。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，误工费、护理费参照2014年山东省农、林、牧、渔业年平均工资42788元的标准进行计算，原告的误工时间计算至定残日前一天，即153天，即误工费为17935元（42788元/年÷365天×153天），护理费为12191元（42788元/年÷365天×14天×2人＋42788元/年÷365天×76天），原告主张予以部分支持。后续治疗费9000元，与本案具有关联性，予以支持。
三、鉴定费及交通费，原告支出的鉴定费3000元与其他证据相印证，予以支持。公安机关法医鉴定费300元，与本案无必要性，不予支持。原告未提供交通费发票，交通费不予支持。
本院依法确认原告王有金、卢秀娥、刘桂花、王啟通、王一君的损害赔偿范围：1、死亡赔偿金258600元；2、丧葬费26230元；3、被抚养人生活费145800元；4、车损166300元；5、精神抚慰金30000元；6、交通费2000元；7、拖车费1500元，8、鉴定费6000元。共计636430元。
原告宋聚龙的损害赔偿范围：1、医疗费18718.10元；2、住院伙食补助费420元；3、误工费17935元；4、护理费12191元；5、后续治疗费9000元；6、鉴定费3000元。共计61264.10元。
综上，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司未提供证据证明存在免责情形，故其在交强险责任限额内赔偿原告王有金、卢秀娥、刘桂花、王啟通、王一君105274元（含车损500元，拖车费1500元），赔偿原告宋聚龙16726元。共计122000元。
被告金乡县德通运输有限公司承担事故的次要责任，原告主张被告承担30%的赔偿责任，本院予以支持。因而，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在“商业三者险”内赔偿原告王有金、卢秀娥、刘桂花、王啟通、王一君、宋聚龙交强险不足部分的30%。原告王有金、卢秀娥、刘桂花、王啟通、王一君的具体赔偿数额为157547元[（636460元-105274元-6000元）×30%]，原告宋聚龙具体赔偿数额为12461元[（61264.10元-16726元-3000元）×30%]。共计170008元。
原告已支付的鉴定费9000元（6000元+3000元），应由被告金乡县德通运输有限公司承担2700元[（6000元+3000元）×30%]，原告王有金、卢秀娥、刘桂花、王啟通、王一君、宋聚龙承担承担6300元[（6000元+3000元）×70%]。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及有关法律规定，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在“交强险”责任限额内赔偿原告王有金、卢秀娥、刘桂花、王啟通、王一君105274元，赔偿原告宋聚龙16726元。共计122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在“商业三责险”责任限额内赔偿王有金、卢秀娥、刘桂花、王啟通、王一君、宋聚龙交强险不足部分的30%。即原告王有金、卢秀娥、刘桂花、王啟通、王一君的具体赔偿数额为157547元，原告宋聚龙12461元。共计170008元。
三、被告金乡县德通运输有限公司赔偿原告王有金、卢秀娥、刘桂花、王啟通、王一君、宋聚龙鉴定费2700元。
四、被告胡公涛不承担赔偿责任。
五、驳回原告王有金、卢秀娥、刘桂花、王啟通、王一君、宋聚龙的其他诉讼请求。
上述判决一、二项，于判决生效后五日内履行。
案件受理费6262元，由被告金乡县德通运输有限公司负担1878元，原告负担4384元。
如未按本判决规定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 宋清云
人民陪审员 朱啟春
人民陪审员 宋广明
二〇一六年五月十二日
书 记 员 赵 洁