wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初1761号
原告董某。
被告邹某甲，男，1984年1月18日出生，汉族，现住昌黎县两山乡河东张各庄村***号，身份证号码1303221984********。
委托代理人梁红梅，河北红梅律师事务所律师。
原告董某诉被告邹某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员朱峰于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告董某，被告邹某甲及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称，我与被告惊人介绍后相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一男孩邹某乙，现年4岁。因婚姻相处时间较短，仅仅两个月就结婚了，所以对被告并不了解。婚后没有多长时间，我发现被告脾气暴躁，遇事爱急眼；大男子主义思想非常严重，家里的事情都必须听他的，否则就会不分青红皂白的骂人。砸东西。不但如此，被告还经常玩牌，甚至因玩牌影响了外出打工，影响了我们的家庭生活。对此，我试着劝说过被告，但是他根本听不进去。2016年5月份，因我做饭不合被告胃口，被告就将饭菜打翻，甚至用板凳打我。幸亏我跑得快并及时关上房门，屋门被砸开一个大窟窿。我害怕挨打，只好跑回了娘家。至今双方因感情不和已经分居一个多月。综上所述，我与被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起良好的夫妻感情，被告对我的所作所为，说明他对我没有夫妻感情，我亦无法继续与其共同生活，双方的夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。为维护我的合法权益，特起诉，请求贵院依法裁决二人离婚，婚前陪嫁的彩电、冰箱、沙发一套、四套被褥系我的个人财产（在被告家）归我所有；夫妻共同债务（欠杨颖的）8000元被告负担一半、婚生男孩由被告抚养，诉讼费用被告承担。
被告邹某甲辩称，1、被告不同意离婚。二人感情尚未破裂，不符合法律离婚条件。2、原告诉讼理由不符合事实，实际情况是由于被告于2015年7月被确认双胯骨股骨头坏死，现已基本丧失劳动能力，原告不满家庭境况的变故，抛家弃子。被告尚需治疗，原告应当履行妻子的义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、当事人陈述一份。内容为，被告所诉不符，他得病的时候，我带他去北京治疗一年之久。他脾气不好，不止一次发脾气了。在第四次的时候，因为我做饭的时候溅到他身上，他就凿门，把门凿的稀碎。我不是抛弃他，而是他总是以要我全家人的命威胁我，他都要我父母的命了，不需要多少的理由。大约一个月前，他以我父母的性命威胁我，而且他多次到我父母家里闹，我家都报警了，我妈都住院了。
原告用其提供的证据1证明双方感情已经破裂。
被告邹某甲经对原告的陈述进行质证，发表如下质证意见：
原告所述不是事实。她走了，我带孩子找她妈去，我带孩子去他家了，他父母不给我开门，他们报警，警察说让我们回去吧，第二次警察都不去了。而且一直没有动过手，夫妻吵架难免骂人的。
被告邹某甲为支持其抗辩主张，提供如下证据：
1、中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院病历一份。××患者姓名邹某甲，地址河北省秦皇岛市昌黎县来那个山乡河东张各庄村，诊断结果我股骨头缺血性坏死，双髋骨关节积液。
2、中华人民共和国××人证一份。××姓名邹某甲，出生年月1984年1月8日。××类型肢体，××等级叁级。
被告用上述证据1、2证明被告身体情况。另补充关于夫妻共同债务被告不予认可。欠杨颖8000元的诉讼请求不予认可。原告所谓的彩电沙发是用财力买的，而且原告的三金也是彩礼买的，不属于原告的个人财产。
原告经对被告提供的证据表示没有异议，被告确实有股骨头坏死。
经本院审核，原告的陈述形式来源合法，但被告对其陈述内容不予认可，且原告未能提供合法有效的其他证据予以佐证，故本院对原告证据不予采信。被告提供的证据1、2形式来源合法，内容客观，且与本案相关联，原告经质证对被告证据认可，本院予以采信。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的述辩，对本案事实认定如下：
原告董某与被告邹某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子邹某乙，现年四岁。因夫妻双方在家庭生活中因琐事产生矛盾。
2016年6月22日，原告诉至本院，请求判令原、被告离婚，婚前陪嫁的彩电、冰箱、沙发一套、四套被褥系我的个人财产（在被告家）归我所有；夫妻共同债务（欠杨颖的）8000元被告负担一半、婚生男孩由被告抚养，诉讼费用被告承担。
本院认为，原、被告双方于法定已婚年龄自愿登记结婚，属合法婚姻，且婚后生育一男孩，能够说明双方之间存在一定的感情基础。婚后因家庭生活中的琐事发生矛盾，加之被告被诊断出患有××，并持有××证（3级）双方更应互敬互爱、相互扶持。在诉讼过程中，被告不同意离婚，原告也未能提供合法有效的能够证明双方感情确已破裂的证据，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告董某的诉讼请求。
案件受理费200元减半收取100元，由原告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 朱峰
二〇一六年七月十五日
书记员 吴波
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0832民申16号
再审申请人（原审被告）：马秀丽，女，1957年9月16日出生，汉族，居民，住梁山县。
被申请人（原审原告）：李若芝，女，1953年12月26日出生，汉族，农民，住梁山县。
原审被告：秦秀云，女，1967年12月3日出生，汉族，居民，住梁山县。
原审被告：梁山圣德车辆有限公司，住所地梁山县拳铺镇徐集工业园区（堂子西600米）。
法定代表人：秦秀云，总经理。
再审申请人马秀丽与被申请人（原审原告）李若芝、原审被告秦秀云、梁山圣德车辆有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁0832民初5368号民事判决，向本院申诉，要求再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马秀丽申请再审称，原审未经传票传唤被告，缺席判决，且判决适用法律错误。原审时再审申请人外出不在家，申请人的对象刘建国签字领取。但刘建国领取后因无法和申请人取得联系，无法告知申请人，致申请人无法主张自己的合法权利。原审被告秦秀云在《借款协议书》上签字并按了手印。原审认定其为职务行为，属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第（十）项之规定，申请再审，依法判决申请人不承担责任。
本院经审查认为：原审卷宗第9页送达回证显示，申请人马秀丽的开庭传票邮寄送达，记载本人收。原审向申请人邮寄送达传票，本人签收，送达没有问题。秦秀云作为被告梁山圣德车辆有限公司的法定代表人，其不但在《借款协议书》上签字并按了手印，还在《借款协议书》上盖了被告梁山圣德车辆有限公司的公章。原审认定该行为系职务行为，由梁山圣德车辆有限公司承担法律责任，符合法律规定。
综上，故申请人的申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第（十）之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回马秀丽的再审申请。
审判长 李来红
审判员 赵延敏
审判员 翟亚坤
二〇一八年八月二十一日
书记员 冯 艳
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民初1514号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码：×××90Ｇ。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。
被告：丰泽区鑫佰润便利店，经营场所丰泽区清源白水营2号鑫佰润购物，统一社会信用代�：×××566。
经营者：黄勤勇。
原告奥飞娱乐股份有限公司与被告丰泽区鑫佰润便利店侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。
审 判 长 林玮珊
审 判 员 张国民
代理审判员 洪颍雅
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 李 虹
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民初1514号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区，统一社会信用代码：91440500617557490G。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。
被告：丰泽区鑫佰润便利店，经营场所丰泽区，统一社会信用代码：350503600324566。
经营者：黄勤勇。
原告奥飞娱乐股份有限公司与被告丰泽区鑫佰润便利店侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。
审 判 长 林玮珊
审 判 员 张国民
代理审判员 洪颍雅
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 李 虹
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民初1514号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码：×××90Ｇ。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。被告：丰泽区鑫佰润便利店，经营场所丰泽区清源白水营2号鑫佰润购物，统一社会信用代�：×××566。经营者：黄勤勇。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告丰泽区鑫佰润便利店侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  林玮珊审 判 员  张国民代理审判员  洪颍雅二〇一六年十月三十一日书 记 员  李 虹附：本案适用法律条款1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱半商初字第184号
原告：杭州银行股份有限公司电厂支行。
负责人：李伶萍。
委托代理人（特别授权代理）：张磊。
委托代理人（特别授权代理）：陈伟杭。
被告：杭州驰卫物资有限公司。
法定代表人：叶风剑。
被告：浙江浙坤钢铁有限公司。
法定代表人：李建甫。
被告：杭州宝荣钢铁有限公司。
法定代表人：金斌富。
被告：叶风剑。
被告：孙伟。
被告：李彩英。
被告：孙波。
原告杭州银行股份有限公司电厂支行（以下简称电厂支行）诉被告杭州驰卫物资有限公司（以下简称驰卫公司）、杭州浙坤钢铁有限公司（以下简称浙坤公司）、杭州宝荣钢铁有限公司（以下简称宝荣公司）、叶风剑、孙伟、李彩英、孙波金融借款合同纠纷一案，于2014年5月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员姜新农独任审判，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告电厂支行委托代理人张磊、陈伟杭到庭参加诉讼，被告驰卫公司、浙坤公司、宝荣公司、叶风剑、孙伟、李彩英、孙波经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
原告电厂支行诉称：2013年4月26日，原告电厂支行（乙方、贷款人）与甲方、联保人即被告驰卫公司、浙坤公司、宝荣公司为确保乙方与甲方成员之间签订的借款合同的履行，经协商一致签订编号为033C1132013000201的《杭州银行股份有限公司联保协议》一份，约定：甲方任一成员向乙方申请借款业务时，该借款即由甲方中其他全体成员提供连带责任保证，无需另行签署保证合同；本协议的保证为不可撤销保证；保证范围为主合同项下甲方债务人所应承担的全部债务（含或有债务），包括但不限于本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。只要任何一份主合同项下债务未完全清偿，乙方即有权要求除该份主合同项下债务人外的甲方其他成员就相关债务在上述担保范围内承担担保责任；担保期限为从本协议生效日起直至主合同项下债务履行期限届满日后另加两年；甲方成员对保证范围内的全部债务承担连带偿还责任。
2013年4月26日，原告电厂支行（贷款人、乙方）与被告驰卫公司（借款人、甲方）签订编号为033C113201300020的《杭州银行股份有限公司借款合同》一份，约定：借款金额为人民币300万元，借款期限自2013年4月26日至2014年4月25日止，借款实际发放日和到期日以借款借据为准；借款用途为购钢材；贷款利率执行固定贷款利率，为月利率6.75‰，借款期限内利率不变；贷款本金按借款借据载明的期限到期一次性归还，利息按季计收，到期利随本清，结息日为每季度末月的20日；甲方未按约定期限归还借款，乙方对逾期的借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为本合同约定贷款利率水平上加收50%；甲方未按时支付利息，乙方对甲方未按时支付的利息从欠息之日按逾期贷款罚息利率计收复息。
2013年4月26日，被告叶风剑、孙伟、李彩英、孙波分别向原告电厂支行出具《融资担保书》各一份，承诺愿意为被告驰卫公司与原告签订的编号为033C113201300020的《借款合同》提供不可撤销的连带责任保证，担保期限为自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年，担保范围为融资金额300万元、利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金和原告为收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用。
2013年4月28日，原告电厂支行向被告驰卫公司发放贷款人民币300万元。借款到期后，被告驰卫公司未能按约归还。原告电厂支行于2014年4月25日从其账户扣收310.24元用于归还本金，并于2014年5月4日扣收贷款本金30万元，其余贷款本金及自2014年3月21日起的利息被告驰卫公司未能归还，其余各被告也未能履行保证责任。
为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告驰卫公司归还借款本金2699689.76元，支付自2014年3月21日起按借款合同约定计算的利息（含罚息、复息）；2、被告浙坤公司、宝荣公司、叶风剑、孙伟、李彩英、孙波承担连带保证责任；3、本案诉讼费由各被告承担。
原告电厂支行为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、借款合同1份，证明被告驰卫公司与原告之间的借款关系及相互的权利义务约定；
2、联保协议1份，证明被告驰卫公司、被告浙坤公司、被告宝荣公司与原告签订联保协议及相互权利义务的约定；
3、融资担保书4份，证明被告叶风剑、孙伟、李彩英、孙波为被告驰卫公司的借款向原告提供连带责任保证的事实；
4、借据卡片，证明原告已依约放贷及被告驰卫公司尚欠的本金余额及欠息余额。
被告驰卫公司、浙坤公司、宝荣公司、叶风剑、孙伟、李彩英、孙波未答辩，也未到庭应诉和提交证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。
经庭审举证、质证，对原告电厂支行提交的证据，经审核符合证据三性要求，本院予以确认具有证据效力。
根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认本案事实与原告电厂支行诉称一致。
本院认为，本案所涉《杭州银行股份有限公司借款合同》、《《杭州银行股份有限公司联保协议》均合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告叶风剑、孙伟、李彩英、孙波出具融资担保书，原告电厂支行予以接受且未提出异议，双方之间的保证合同关系亦依法成立。原告电厂支行已依约履行了发放贷款的合同义务。但被告驰卫公司未能按约归还，构成违约，应承担相应的民事责任。被告浙坤公司、宝荣公司、叶风剑、孙伟、李彩英、孙波作为保证人依法应承担连带清偿责任。原告电厂支行的诉讼请求。合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州驰卫物资有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司电厂支行借款本金2699689.76元，并支付按《杭州银行股份有限公司借款合同》约定利率计算的自2014年3月21日起至2014年4月25日止按本金300万元计算的利息，以及自2014年4月26日起至2014年5月4日止按本金2999689.76元，自2014年5月5日起至本判决确定的履行之日止按本金2699689.76元计算的罚息、复息。
二、被告杭州浙坤钢铁有限公司、杭州宝荣钢铁有限公司、叶风剑、孙伟、李彩英、孙波对被告杭州驰卫物资有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取14199元，财产保全费5000元，合计19199元，由被告杭州驰卫物资有限公司负担，被告杭州浙坤钢铁有限公司、杭州宝荣钢铁有限公司、叶风剑、孙伟、李彩英、孙波负连带清偿责任。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 姜新农
二〇一四年六月二十日
代书记员 施水娇
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初1119号
原告刘坠方，男，汉族，1963年7月28日出生，住灌云县。
委托代理人高德忠，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。
被告灌云县宏达物业管理中心。住所地灌云县西苑小区门旁。
法定代表人朱梅华，该公司总经理。
委托代理人杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
原告刘坠方与被告灌云县宏达物业管理中心劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高德忠，被告委托代理人杜守胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘坠方向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告解除劳动合同的经济补偿金20000元、给付2016年7月-9月的工资5000元。事实和理由：原告于2006年8月15日被聘为被告公司项目经理，连续工作十年，由于被告不为原告缴纳社会保险、欠发病假工资、抬高劳动条件。经仲裁裁决被告为原告缴纳社会保险，但被告仍拒不履行。2016年9月25日，原告提出解除劳动合同，并主张病假工资和经济补偿，被告不予理睬。依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告灌云宏达物业管理中心辩称，1、原告要求支付2016年8、9月份工资不能成立。2016年7月20日之后原告一直未上班，7月21日起被告同意原告请假10天，7月份工资服从仲裁裁决�原告随时可以领取。2016年8月，被告两次以邮寄方式请假，被告未收到请假条，也未批准原告请假，因此，原告从2016年8月1日开始属于旷工，不同意支付8、9月份工资；2、被告要求支付经济补偿金20000元不能成立。原告从2016年8月1日开始旷工，被告公司规定职工连续旷工3天视为自动离职，原告2016年8月4日以后自动离职，不是本公司职工。原告2016年9月26日提出的辞职通知书不能成立，因为原告已不是单位职工。同时，该通知书我们也未收到。3、原告称提高劳动条件不成立，因原告根本未到新岗位上班。综上，请求法庭驳回原告诉求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据原被告双方的陈述以及提供的相关证据，本院认定原告刘坠方于2006年8月15日到被告灌云宏达物业管理中心工作，双方于2007年3月8日签定书面劳动合同，合同期限是2007年1月1日至2008年1月1日，后未续签过劳动合同。2016年7月19日，被告安排原告到灌云燕尾港海滨新城小区物业管理处任项目经理，2016年7月21日原告向被告申请病假10天。2016年8月1日后原告两次请病假，但未获被告单位批准，且未按被告单位要求到灌云燕尾港海滨新城小区物业管理处工作。2016年原告月工资2000元。2016年9月25日，原告以被告不为其缴纳社会保险、欠发病假工资为由通知被告解除劳动合同，并要求被告支付经济补偿20000元、支付2016年7至9月工资5000元。因被告不同意支付，原告申请仲裁，要求被告支付经济补偿、工资等，灌云劳动人事争议仲裁委员会作出灌劳人仲案字[2016]第358号仲裁裁决书，裁决被告支付原告2016年7月工资1667元，对原告要求被告支付经济补偿的请求不予支持。
本院认为，《中华人�共和国劳动合同法》第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。本案中，原告刘坠方未按被告灌云宏达物业管理中心要求到燕尾港海滨新城小区物业管理处工作，从2016年8月1日起，违反被告单位管理制度，在请假未经被告批准的情况下，无正当理由，拒绝提供劳动，属于自动离职。2016年9月25日，原告以被告不为其缴纳社会保险、欠发病假工资为由通知被告解除劳动合同，并要求被告支付经济补偿，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条支付经济补偿的规定，对原告要求被告支付经济补偿20000元的诉讼请求，本院予以驳回。关于原告要求被告支付2016年7至9月工资5000元的诉求，本院认为，原告2016年7月21日至31日期间系病假，双方并未约定病假期间工资的发放方式，故被告应该按照合同约定支付原告2016年7月工资2000元。2016年8月、9月原告自动离职，未提供劳动，被告可以不支付其工资，对原告要求被告支付2016年8月、9月工资的请求，本院不予支持。
为此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《江苏省工资支付�例》第二十六条第(二)项、第二十七条第一款之规定，判决如下：
一、限被告灌云县宏达物业管理中心于本判决书生效后十日内支付原告刘坠方工资2000元。
二、驳回原告刘坠方其他诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审判员 钱明宁
二〇一七年三月八日
书记员 马 慧
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
《江苏省工资支付条例》
第二十六条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以不予支付其期间的工资：
（一）在事假期间的；
（二）无正当理由未提供劳动的；
（三）由于劳动者本人原因中止劳动合同的。
第二十七条劳动者患病或者非因工负伤停止劳动，且在国家规定医疗期内的，用人单位应当按照工资分配制度的规定以及劳动合同、集体合同的约定或者国家有关规定，向劳动者支付病假工资或者疾病救济�。
病假工资或者疾病救济费不得低于当地最低工资标准的百分之八十。国家另有规定的，从其规定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311财保869号
原告临沂市兰山区联拓果蔬产销农民专业合作社。
法定代表人石兰忠，理事长。
被告刘志敏。
被告孙德梅。
被告季瑞起。
被告种发松。
被告临沂兴旺机械制造有限公司。住所地，临沂市罗庄区双月湖街道林村社区。
法定代表人刘志敏，经理。
被告临沂市兰山区宏达电器厂。住所地，临沂市高新区马厂湖镇道沟工业园。
法定代理人季瑞起，经理。
本院在审理原告临沂市兰山区联拓果蔬产销农民专业合作社与被告刘志敏、孙德梅、季瑞起、种发松、临沂兴旺机械制造有限公司、临沂市兰山区宏达电器厂一般借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘志敏、孙德梅、季瑞起、种发松、临沂兴旺机械制造有限公司、临沂市兰山区宏达电器厂银行存款50万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告临沂市兰山区联拓果蔬产销农民专业合作社的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被告刘志敏、孙德梅、季瑞起、种发松、临沂兴旺机械制造有限公司、临沂市兰山区宏达电器厂银行存款50万元或同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单），查封财产在查封期间由被告自行看管使用，但不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要继续冻结的，应当在查封、冻结期届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 诸葛晓鲁
人民陪审员 孙 秀 英
人民陪审员 刘 守 田
二〇一六年三月十八日
书 记 员 李 雨 晴
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311财保869号原告临沂市兰山区联拓果蔬产销农民专业合作社。法定代表人石兰忠，理事长。被告刘志敏。被告孙德梅。被告季瑞起。被告种发松。被告临沂兴旺机械制造有限公司。住所地，临沂市罗庄区双月湖街道林村社区。法定代表人刘志敏，经理。被告临沂市兰山区宏达电器厂。住所地，临沂市高新区马厂湖镇道沟工业园。法定代理人季瑞起，经理。本院在审理原告临沂市兰山区联拓果蔬产销农民专业合作社与被告刘志敏、孙德梅、季瑞起、种发松、临沂兴旺机械制造有限公司、临沂市兰山区宏达电器厂一般借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘志敏、孙德梅、季瑞起、种发松、临沂兴旺机械制造有限公司、临沂市兰山区宏达电器厂银行存款50万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告临沂市兰山区联拓果蔬产销农民专业合作社的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封（冻结）被告刘志敏、孙德梅、季瑞起、种发松、临沂兴旺机械制造有限公司、临沂市兰山区宏达电器厂银行存款50万元或同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单），查封财产在查封期间由被告自行看管使用，但不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要继续冻结的，应当在查封、冻结期届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后申请解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 诸葛晓鲁人民陪审员 孙 秀 英人民陪审员 刘 守 田二〇一六年三月十八日书 记 员 李 雨 晴
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初1171号
原告：天津市环圣物业服务有限公司，住所地南开区王顶堤林苑北里8-1-101-104。
法定代表人：李波，总经理。
委托诉讼代理人：张磊，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：甘云萍，天津安永百承律师事务所律师。
被告：马迪，男，1982年6月4日生，汉族，住天津市北辰区。
原告天津市环圣物业服务有限公司与被告马迪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告天津市环圣物业服务有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市环圣物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市环圣物业服务有限公司负担。
代理审判员 黄帅
二〇一八年二月一日
书 记 员 王猛
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0627行初129号
原告李双，女，1987年11月17日出生，汉族。
被告安国市人民政府。
组织机构代码00080135-0。
法定代表人赵军，职务市长。
被告安国市公安局。
统一社会信用代码11130683000801086U。
法定代表人谭淑平，职务局长。
本院在审理原告李双诉被告安国市人民政府、安国市公安局不服治安管理行政决定一案中，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告李双撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 左 青
人民陪审员 刘玉录
人民陪审员 马浩亮
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 党军红
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0604民初1038号
原告：濉溪县开发区鑫宝脚手架租赁站，住所地安徽省濉溪县开发区华徽工贸公司院内。
租赁站经营者，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。被告：中国化学工程第三
委托诉讼代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。
被告：中国化学工程第三建设有限公司，住所地安徽省淮南市。
法定代表人：黄庆平，该公司董事长。
原告濉溪县开发区鑫宝脚手架租赁站与被告中国化学工程第三建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。
原告诉称，请求判令：1.被告支付原告租赁费70652元（暂计算至2016年7月8日，以后发生的租赁费按合同约定的价格继续计算）、利息6132.21元（暂计算至2016年7月15日，以后发生的利息按同期银行贷款利率的四倍继续计算，直至被告将全部债务清偿完毕为止）；2.被告赔偿原告租赁物丢失费用117134元；3.诉讼费、保全费以及原告为实现债权所花费的其他费用由被告承担。事实与理由：2015年7月6日，被告因承建安徽临涣化工有限责任公司扩建项目与原告签订租赁合同，约定被告租赁钢管、扣件等，租期自2015年7月6日至2016年3月5日；租赁单价为钢管0.009元每米每天，扣件0.006元每个每天等，每月月底前支付当月租金；如租赁物丢失，钢管丢失每米按市场价计算、扣件丢失每个5元赔偿原告等。合同签订后，原告向被告共提供租赁物钢管30768.6米、扣件19200个、顶丝50个、炮弹头30个。但是被告却未向原告支付分文，同时被告丢失钢管7316.9米、顶丝2个、扣件8793个。
被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告住所地安徽省淮南市田家庵区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案的合同履行地在安徽临涣化工有限责任公司，系本院辖区，被告提出的异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告中国化学工程第三建设有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告中国化学工程第三建设有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 黄磊
二〇一六年八月十日
书记员 孙浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执52号
申请执行人郑志霞，女，1972年10月12日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人张建才，福建鼎才律师事务所律师。
被执行人谢亚豹，男，1962年8月1日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人谢文最，男，系南平市建阳区鑫隆硬质合金有限公司员工，住南平市建阳区。
申请执行人郑志霞与被执行人谢亚豹债权纠纷一案，南平市建阳区人民法院于2015年11月25日作出的（2015）潭民初字第2935号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金350000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，除本院另案已查封、拍卖被执行人谢亚豹与其配偶吴某某所有的坐落于福建省南平市建阳区某某路（某某美食城）（房屋所有权证号：某某886）1号店、2号店和被执行人谢亚豹所有的坐落于福建省南平市建阳区某某路（房屋所有权证号：某某372、某某373、某某374、某某375、某某376）的房产；坐落于福建省南平市建阳区某某路（房屋所有权证号：某某052、某某051）的房产及被执行人谢亚豹与徐某某、李某某共同所有的坐落于福建省南平市建阳区某某路22号（房屋所有权证号：某某100、某某101、某某102、某某103、某某104）的房产外，未发现被执行人有银行存款、车辆等财产信息。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，也不能再提供被执行人还有其他可供执行的财产或财产线索，同意先终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行偿还借款本金350000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院（2015）潭民初字第2935号民事调解书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡世清
审 判 员 阮丽琴
代理审判员 苏国仲
二〇一六年六月二十日
书 记 员 范正刚
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初4242号
原告张某甲。被告田某某。原告张某甲与被告田某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加了诉讼。被告田某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告通过网络相识，2009年11月30日在上海市奉贤区民政部门登记结婚，婚后双方在原告住所地生活。2010年12月28日，被告生育一子张某乙，但其与原告无血缘关系。现原告认为，双方夫妻感情一般，时常因琐事争吵，现夫妻感情已彻底破裂，原告遂诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、非婚生子张某乙由被告抚养，抚养费由被告支付。原告针对其诉请提供并当庭出示了下列证据：1、原、被告身份户籍资料1组，旨在证明原、被告的身份情况；2、结婚证2份，旨在证明原被告于2009年11月30日登记结婚的事实；3、出生证明一份，旨在证明张某乙于2010年12月28日在原、被告婚姻期间出生的事实；4、(2015)奉民一(民)初字第3310号民事判决书一份，旨在证明原告曾起诉离婚，法院不予准许的事实；5、村委会证明，旨在证明被告的经常居住地。被告未提交书面答辩材料。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据材料进行了核对，对上述证据的真实性、合法性和关联性予以认定，作为定案依据。基于上述认定的证据，本院确认如下法律事实：原、被告于2009年11月30日登记结婚，婚生儿子张某乙于2010年12月28日出生。婚后感情尚可，之后因为生活琐事发生矛盾致夫妻感情不和。2015年4月，原告起诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年6月2日作出(2015)奉民一(民)初字第3310号民事判决书，判决对原告诉讼请求不予支持。该案生效后，原、被告夫妻感情未有改善，感情裂痕不能弥补。原、被告儿子张某乙随被告田某某生活，且生活时间已较长。现原告认为夫妻感情已破裂，遂诉讼来院，要求与被告离婚。经本院主持调解，因被告未到庭，致调解不成。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。原、被告婚后因琐事产生纠纷，感情出现裂痕。原告曾起诉法院，要求与被告离婚，虽法院不予准许，但夫妻双方关系未有改善。现本院认为，本案原、被告夫妻感情确已完全破裂，符合法律规定的离婚条件，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法予以准许。原告否认夫妻双方婚姻期间所生儿子与原告有血缘关系，缺乏依据，本院不予采信；同时本院考虑原、被告婚生儿子随被告生活时间较长，故认为原、被告离婚后随被告生活较为有利。被告田某某经本院合法传唤未到庭应诉，是对原告诉讼请求及依据事实理由享有抗辩权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告张某甲与被告田某某离婚；二、原、被告婚生儿子张某乙(2010年12月28日生)随被告田某某共同生活，原告张某甲自2016年8月起(含8月份)每月支付儿子生活费500元直至其十八周岁止(支付方式：每月月底前支付当月抚养费)。案件受理费200元，公告费560元，合计760元，由被告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 蔡伟明
审 判 员 盛 庆
人民陪审员 秦伯君
二〇一六年八月一日
书 记 员 褚莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初14729号
原告杨德宝，男，1960年6月3日出生。
被告李福，男，1962年12月27日出生。
本院在审理原告杨德宝与被告李福财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨德宝于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨德宝申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨德宝撤回起诉。
审判员 陈永富
二〇一六年十月二十日
书记员 罗新娅
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初371号
原告上海美术电影制片厂（现名称上海美术电影制片厂有限公司），住所地上海市静安区万航渡路618号。
法定代表人钱建平，厂长。
委托代理人余纪成，上海申之春律师事务所律师。
被告中国电信股份有限公司福建信息产业分公司，住所地福州市鼓楼区东街7号1号楼。
法定代表人林斯渊，总经理。
被告中国电信股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街31号。
被告上海百视通电视传媒有限公司。
本院受理原告上海美术电影制片厂与被告中国电信股份有限公司福建信息产业分公司、被告中国电信股份有限公司、被告上海百视通电视传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，在案件审理过程中，原告上海美术电影制片厂于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告上海美术电影制片厂撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海美术电影制片厂撤回对被告中国电信股份有限公司福建信息产业分公司、被告中国电信股份有限公司、被告上海百视通电视传媒有限公司的起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告上海美术电影制片厂负担（已交纳）。
审判员 闻汉东
二〇一六年三月三日
书记员 郭子沫
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更4560号
罪犯包青，女，1971年9月8日出生于内蒙古自治区，蒙古族，大学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院于二〇一〇年三月十八日作出了（2010）后刑初字第37号刑事判决，以被告人包青犯吸收客户资金不入账罪、骗取贷款罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十五万元（已缴纳13000元）。判决发生法律效力后，于2010年5月11日交付执行。本院于2012年7月、2013年12月裁定共减去有期徒刑二年二个月的刑罚执行。刑满日期2018年2月6日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年12月1日以罪犯包青在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯包青在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年12月、2014年5月、10月、2015年3月、8月各记功1次，累计记功5次，并被评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯包青在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯包青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯包青减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2017年4月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一六年十二月二十日
书记员 任丽娜
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更4560号
罪犯包青，女，1971年9月8日出生于内蒙古自治区科尔沁左翼后旗，蒙古族，大学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院于二〇一〇年三月十八日作出了（2010）后刑初字第37号刑事判决，以被告人包青犯吸收客户资金不入账罪、骗取贷款罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十五万元（已缴纳13000元）。判决发生法律效力后，于2010年5月11日交付执行。本院于2012年7月、2013年12月裁定共减去有期徒刑二年二个月的刑罚执行。刑满日期2018年2月6日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年12月1日以罪犯包青在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯包青在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年12月、2014年5月、10月、2015年3月、8月各记功1次，累计记功5次，并被评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯包青在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯包青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯包青减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2017年4月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一六年十二月二十日
书记员 任丽娜
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执恢26号之一
申请执行人：李新明，男，1982年8月10日生，汉族，无业，住潍坊市高新技术开发区。
被执行人：潍坊贺特机械设备有限公司，住所地：潍坊市潍城区北关街道东七工业园。
法定代表人：张宇阳，总经理。
被执行人：潍坊坤泽商贸有限公司，住所地：潍坊市潍城区向阳路与卧龙西街交叉口东南角。
法定代表人：张宇阳，总经理。
被执行人：陈忠恩，男，1979年8月2日生，汉族，无业，住潍坊市奎文区。
本院在执行李新明与潍坊贺特机械设备有限公司、潍坊坤泽商贸有限公司、陈忠恩民间借贷纠纷一案中，于2017年10月17日在淘宝网拍卖被执行人陈忠恩所有的位于潍坊市潍城区仓南街800号13号楼2-401室（证号：潍房权证市属字第××号）房产一套。2017年10月17日，买受人徐艳（身份证号：）以409176元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、座落于潍坊市潍城区仓南街800号13号楼2-401室（证号：潍房权证市属字第××号）房产一套的所有权及相应的其他权利归买受人徐艳所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人徐艳时起转移。
二、买受人徐艳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 芃
人民陪审员 张绪苓
人民陪审员 朱红霞
二〇一七年十月二十三日
代书 记员 吕洁洁
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执恢26号
申请执行人：李新明，男，1982年8月10日生，汉族，无业，住潍坊市高新技术开发区。
被执行人：潍坊贺特机械设备有限公司，住所地：潍坊市潍城区北关街道东七工业园。
法定代表人：张宇阳，总经理。
被执行人：潍坊坤泽商贸有限公司，住所地：潍坊市潍城区向阳路与卧龙西街交叉口东南角。
法定代表人：张宇阳，总经理。
被执行人：陈忠恩，男，1979年8月2日生，汉族，无业，住潍坊市奎文区。
本院在执行李新明与潍坊贺特机械设备有限公司、潍坊坤泽商贸有限公司、陈忠恩民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2015年5月6日以（2015）潍城于民初字第257号民事裁定书查封了被执行人陈忠恩所有的位于潍坊市潍城区仓南街800号13号楼2-401室（证号：潍房权证市属字第××号）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈忠恩所有的位于潍坊市潍城区仓南街800号13号楼2-401室（证号：潍房权证市属字第××号）房产一套。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 芃
人民陪审员 张绪苓
人民陪审员 朱红霞
二〇一七年八月十八日
代书 记员 吕洁洁
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执恢484号
申请执行人黄素凤
被执行人吴浩，
本院依据已经发生法律效力的（2013）闸民一初字第03038号，依法向被执行人吴浩发出执行通知书，责令被执行人吴浩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴浩未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴浩（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
二〇一六年六月十五日
书记员 王建国
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深盐法民二初字第385号
原告：深圳市港深运输实业有限公司。
法定代表人：ＸＸ，公司总经理。
被告：梁燕玲。
原告深圳市港深运输实业有限公司诉被告梁燕玲运输合同纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条和《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄 晶 晶
二〇一四年十月二十日
书记员 杨曼丽（兼）
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）鄂0106民初1503号
原告：刘某，女，1938年1月26日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：张亚、肖慧斌，湖北慧亚琰律师事务所律师。
被告：黄某1，女，1958年4月5日出生，汉族，户籍所在地武汉市洪山区。
被告：黄某2，男，1963年10月6日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区。
被告：黄某3，女，1968年3月24日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区。
被告：黄某4，男，1988年6月19日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区。
原告刘某与被告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4继承纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告继承登记在黄克盛名下位于武汉市武昌区杨园街电力新村37栋3-1-1号、武汉市武昌区杨园街和平大道673号幼儿园10（2）栋21-1-2号、福建省福州市××支路××号登云佳园（绕城高速9#安置地）2#楼803单元、福建省福州市××支路××号登云佳园（绕城高速9#安置地）4#楼301单元房屋；2、请求判令原告继承黄克盛的工资收入（存折中载明2013年3月21日余额为2929.9元）。事实和理由：××××年××月，原告与黄克盛结婚，共�育长子黄某1、次女黄某3、长子黄智斌、次子黄某2。黄克盛于2007年10月27日去世。长子黄智斌于2007年8月15日因工作去世，其生前于2004年12月10日与妻子郭凤菊离婚，二人育有一子黄某4。登记在被继承人黄克盛名下位于武汉市武昌区杨园街电力新村37栋3-1-1号、武汉市武昌区杨园街和平大道673号幼儿园10（2）栋21-1-2号、福建省福州市××支路××号登云佳园（绕城高速9#安置地）2#楼803单元、福建省福州市××支路××号登云佳园（绕城高速9#安置地）4#楼301单元房屋为夫妻共同财产。黄克盛生前曾留下代书遗嘱载明，所有财产归原告刘某所有。现刘某诉至本院请求依其诉讼请求予以判决。
审理中，黄某4于2017年2月27日到庭放弃对被继承人黄克盛的遗产的继承权。黄某1、黄某2、黄某3愿意就被继承人黄克盛名下遗产分割事宜与刘某达成一致意见。
本案审理�程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、登记在被继承人黄克盛名下位于武汉市武昌区杨园街电力新村37栋3-1-1号房屋（房屋所有权证号：昌201301320、建筑面积44.67平方米）、位于武汉市武昌区杨园街和平大道673号幼儿园10栋（2栋）21-1-2号房屋（房屋所有权证号：昌200217117，建筑面积59.97平方米）、位于福建省福州市晋安区岳峰镇登云支路11号登云佳园（绕城高速9#安置地）2#楼803单元房屋（房屋不动产证编号：闽（2016）福州市不动产权第0004576号、建筑面积74.92平方米）、位于福建省福州市晋安区岳峰镇登云支路11号登云佳园（绕城高速9#安置地）4#楼301单元房屋（房屋不动产证编号：闽（2016）福州市不动产权第0004578号、建筑面积106.25平方米）归原告刘某所有；
二、被继承人黄克盛名下中国工商银行武汉市杨园支行银行账户（32×××62）中2929.90元归原告刘某所有。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费20234元，减半收取10117元，由原告刘某负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 周 杰
二〇一七年二月二十八日
书记员 严橄玲
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更2870号
罪犯张明亮，男，1982年11月29日出生，汉族，江苏省海安县人，中专文化，原户籍所在地江苏省海安县。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2011年8月3日作出（2011）锡刑初字第39号刑事判决，认定被告人张明亮犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，处罚金人民币二万元，刑期自2010年10月24日起至2020年10月23日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月25日本院作出（2014）常刑执字第4024号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币二万元不变。减刑后刑期至2018年11月23日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年12月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张明亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月获得监狱表扬，2017年1月获得监狱表扬，2017年1月获得监狱表扬二次（2015年11月监狱改造积极分子变更），2017年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议拟对罪犯张明亮减去有期徒刑九个月。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明：罪犯张明亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬四次，表扬一次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。
本院认为，罪犯张明亮在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯张明亮的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2018年2月23日止），并处罚金人民币二万元不变，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 臻
审判员 江 军
审判员 万扬飞
二〇一七年十二月二十七日
书记员 马丽英
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0382执467号
申请执行人：纪长安，男，1962年7月7日出生，住所地密山市。
被执行人：廉颖，女，1960年6月16日出生，住所地密山市。
本院在执行申请执行人纪长安与被执行人廉颖民间借贷纠纷一案中，廉颖应支付纪长安欠款10000元及利息7600元，案件受理费158元，合计17758元，并承担执行费166元。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，纪长安撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结密山市人民法院（2017）黑0382执467号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 欣
审判员 宋清江
审判员 张海鸥
二〇一七年四月二十日
书记员 朱振兴
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0429民初1766号
原告：宁城县大双庙镇榆树底村第九村民小组，住宁城县大双庙镇榆树底村*组。
代表人：阎成林，系组长。
被告：阎成祥，男，1964年9月1日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告宁城县大双庙镇榆树底村第九村民小组与被告阎成祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宁城县大双庙镇榆树底村第九村民小组撤诉。
案件受理费25元，邮寄费22元，由原告负担。
审判员霍晓彬
二○一八年四月九日
书记员李立军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0429民初1766号原告：宁城县大双庙镇榆树底村第九村民小组，住宁城县大双庙镇榆树底村*组。代表人：阎成林，系组长。被告：阎成祥，男，1964年9月1日出生，汉族，农民，住宁城县。原告宁城县大双庙镇榆树底村第九村民小组与被告阎成祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁城县大双庙镇榆树底村第九村民小组撤诉。案件受理费25元，邮寄费22元，由原告负担。审判员霍晓彬二○一八年四月九日书记员李立军
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初240号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人洪秀坤，男，1988年10月3日出生，汉族，初中文化程度，广东省普宁市人，劳务人员，住普宁市。因本案于2017年1月17日被刑事拘留，同月25日被逮捕。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2017]161号起诉书指控被告人洪秀坤犯职务侵占罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年4月24日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员邓晓纯出庭支持公诉，被告人洪秀坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2016年4月12日，被告人洪秀坤应聘到普宁市xx村“揭阳市xx医药有限公司”务工，负责跟车送货及收取货款等业务。同月13日，洪秀坤到广东省xx市送货及收取货款时，利用职务之便，侵占该公司货款人民币70774元。
上述事实，被告人洪秀坤在开庭审理过程中亦无异议，且有记账单、销售单、书证、营业执照、跟车送货员岗位职责合同书、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪秀坤利用职务之便，将公司数额较大的钱财非法占为己有，其行为侵犯了企业法人的财产所有权，已构成职务侵占罪。公诉机关指控洪秀坤所犯罪名成立。鉴于洪秀坤能当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，判决如下：
被告人洪秀坤犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年9月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓胜
人民陪审员 张益群
人民陪审员 郭汉逢
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 周东婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执1794号
被执行人张益恺，男，汉族，1998年6月28日出生。
关于本院执行张益恺责令退赔一案，郑州市二七区人民法院（2017）豫0103刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，要求被执行人履行责令退赔朱某2400元的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人张益恺发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、并将其依法纳入了失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人张益恺至今仍未履行。经本院通过人民法院网络执行查控系统查询，被执行人张益恺名下现无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。尚有责令退赔朱某2400元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0103执1794号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 辉
审判员 朱 军
审判员 毛 建
二〇一七年十一月十日
书记员 杨向民
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执1794号被执行人张益恺，男，汉族，1998年6月28日出生。关于本院执行张益恺责令退赔一案，郑州市二七区人民法院（2017）豫0103刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，要求被执行人履行责令退赔朱某2400元的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人张益恺发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、并将其依法纳入了失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人张益恺至今仍未履行。经本院通过人民法院网络执行查控系统查询，被执行人张益恺名下现无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。尚有责令退赔朱某2400元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0103执1794号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 辉审判员 朱 军审判员 毛 建二〇一七年十一月十日书记员 杨向民
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0111民初1513号
起诉人：郭子晴，女，1996年9月13日出生。
2017年1月3日，本院收到郭子晴诉天津市西青区李七庄街梨园头村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷的民事起诉状。其诉称：原告郭子晴1996年9月13出生，户口随母亲。当时上户口的时候上父亲农业户口，村委会不给上，让随国家政策走。两年后国家政策随父母哪一方都可以，村委会也不允许给上父亲身上。之所以是非农业户口，被告不应当因为母亲是非农业强制原告在本村的农村集体组织成员资格。原告应为被告村里的农村集体组织成员资格，依据天津市高级人民法院关于农村集体组织成员资格确认问题的意见（津高法民一字第（2007）3号）相关规定，被告应对原告在梨园头村集体组织成员资格确认问题承担侵权责任。原告请求法院依法确认原告具有梨园头村集体经济组织成员资格；诉讼费由被告承担。
经审查，村民资格的认定应属于村民自治的范畴，对于判定村民资格的法律要件无法律规定，不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项，《中华人民共和国村民组织法》第二十四条之规定，裁定如下：
对郭子晴的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。
（本页无主文）
审判员 张宝玉
二〇一七年一月××日
书记员 邢 林
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更1430号
罪犯韦锦壮，男，1990年11月2日出生，初中文化，壮族，广西壮族自治区东兰县人，住广西壮族自治区东兰县。现在福建省永安监狱六监区十六分监区服刑。
福建省三明市梅列区人民法院于2014年5月28日作出（2014）梅刑初字第96号刑事判决，以被告人韦锦壮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期自2013年7月20日至2018年5月19日止），并处罚金人民币四万元。责令被告人韦家料、韦某1、韦锦壮、韦某2、韦家电、韦家想退赔被害人赃款赃物折合人民币313768.8元。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年6月12日入监。在服刑过程中，因确有悔改表现，本院于2016年2月29日作出（2016）闽04刑更404号刑事裁定：对该犯减去有期徒刑四个月（刑期自2013年7月20日起至2018年1月19日止）。
执行机关福建省永安监狱于2017年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦锦壮在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2016年监狱改造积极分子。2016年3月至2017年5月累计考核分2144分，表扬3次。本次减刑缴纳罚金人民币5000元。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表等证实。
本院认为，罪犯韦锦壮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯韦锦壮减去有期徒刑四个月二十日，刑期自2013年7月20日起至2017年8月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 昂
审判员 兰 峻 锋
审判员 王 建 芬
二〇一七年八月二十八日
书记员 洪燕琴（代）
PAGE
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑更1430号罪犯韦锦壮，男，1990年11月2日出生，初中文化，壮族，广西壮族自治区东兰县人，住广西壮族自治区东兰县。现在福建省永安监狱六监区十六分监区服刑。福建省三明市梅列区人民法院于2014年5月28日作出（2014）梅刑初字第96号刑事判决，以被告人韦锦壮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期自2013年7月20日至2018年5月19日止），并处罚金人民币四万元。责令被告人韦家料、韦某1、韦锦壮、韦某2、韦家电、韦家想退赔被害人赃款赃物折合人民币313768.8元。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年6月12日入监。在服刑过程中，因确有悔改表现，本院于2016年2月29日作出（2016）闽04刑更404号刑事裁定：对该犯减去有期徒刑四个月（刑期自2013年7月20日起至2018年1月19日止）。执行机关福建省永安监狱于2017年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦锦壮在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2016年监狱改造积极分子。2016年3月至2017年5月累计考核分2144分，表扬3次。本次减刑缴纳罚金人民币5000元。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表等证实。本院认为，罪犯韦锦壮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯韦锦壮减去有期徒刑四个月二十日，刑期自2013年7月20日起至2017年8月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    昂审判员 兰  峻  锋审判员 王  建  芬二〇一七年八月二十八日书记员 洪燕琴（代）
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执1275号
申请执行人崔素敏。
被执行人安阳市五恒置业有限公司。
本院在执行崔素敏申请执行安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下6024元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文军
审判员 常 波
审判员 张 伟
二〇一七年十月十五日
书记员 张如丽
山东省茌平人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执1029号
申请执行人：徐富梅，女，1958年7月20日出生，汉族，住茌平县。
被执行人：王兴健，男，1968年2月28日出生，汉族，住茌平县。
被执行人：张霞，女，1970年2月4日出生，汉族，住茌平县。
被执行人：王强，男，1967年11月29日出生，汉族，住茌平县。
上列当事人民间借贷纠纷一案，申请人依据本院作出的（2015）茌民一初字第2205号民事调解书，已发生法律效力。本院于2017年5月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。经“总对总”查控系统查询，被执行人名下无可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人可供财产时可恢复执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
茌平县人民法院（2015）茌民一初字第2205号民事调解书终结本次执行程序，待发现被执行人可供财产时可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张黎明
代审判员 马 伟
代审判员 张公锋
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王 凯
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0607刑初627号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人李仲林，男，1973年11月9日出生于佛山市三水区，汉族，初�文化，无业，住佛山市三水区。2012年10月24日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑三年，2014年11月25日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月10日被抓获并于次日被刑事拘留。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉[2017]454号起诉书指控被告人李仲林犯危险驾驶罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员包琳琳出庭支持公诉，被告人李仲林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月10日20时43分许，被告人李仲林在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶一辆车牌号为粤Ｅ×××××的小轿车，行驶至佛山市三水区西南街道文峰西路博雅滨江路段时被交警查获。经鉴定，案发时被告人李仲林的血液中检出乙醇�份，含量为193.9mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人李仲林二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人李仲林在庭审过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、被告人李仲林的供述和辩解、驾驶人及机动车信息查询、呼气式酒精含量测试单、当事人血样提取登记表、血液酒精鉴定委托书、司法鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆被盗抢查询、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、前科查询表、刑事判决书、释放证明书、视听资料、查获经过和户籍材料等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人李仲林无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人李仲林曾因犯罪�判过刑，现又犯罪，应予以严惩。被告人李仲林在无机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶机动车，本院予以从重处罚。鉴于被告人李仲林归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李仲林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月10日起至2017年11月9日止。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 黄建烈
二〇一七年九月十八日
书 记 员 李秋云
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0521民初1580号
原告：姜佰鸿，男，1972年9月14日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住黑龙江省肇州县。
原告：杨国虎，男，1979年3月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：中宁县东方冶炼厂，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人：刘怀杰，系该公司经理。
原告姜佰鸿、杨国虎诉被告中宁县东方冶炼厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告姜佰鸿、杨国虎于2017年8月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告姜佰鸿、杨国虎申请撤回起诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告姜佰鸿、杨国虎撤回起诉。
案件受理费5750元，减半收取2875元，由原告姜佰鸿、杨国虎负担。
审判员 魏民贤
二〇一七年八月八日
书记员 张彩霞
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初551号
原告：钟雨，男，1989年3月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。
被告：江苏成钢集团有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇龙山冶金工业园。
法定代表人：戴笠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡道华，男，该公司法律顾问。
原告钟雨与被告江苏成钢集团有限公司（以下简称成钢集团公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟雨的委托诉讼代理人王化松，被告成钢集团公司的委托诉讼代理人胡道华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟雨向本院提出诉讼请求：判决被告退还原告垫付社保费7047.2元。事实和理由：原告于2013年8月8日到被告处工作，每月工作均为28或29天，工作期间不支付加班费、防暑降温费和中夜班津贴。2015年12月中旬，被告停产整顿，安排放假。2016年5月初，被告恢复生产。放假期间没有支付放假工资或生活费，原告书面通知公司也没有结果，仲裁也未及时处理。公司大部分职工没有办理社会保险，很少一部分职工办理了社会保险，被告也拖欠社保费用。2015年12月至2016年7月的社保费用是原告自行交纳的，被告应依法予以返还。为维护原告的合法权益特诉至法院，望判如所请。
被告成钢集团公司辩称，社会保险费不属于人民法院受理民事案件的范围，该项主张属于劳动行政部门权限范围，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院认为，用人单位、劳动者和社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不属于人民法院的受案范围。被告成钢集团公司欠缴原告的社会保险费，应由社保机构予以征缴。原告垫付社保费用后要求被告返还，没有法律依据，本院不予支持。原告的起诉不符合起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告钟雨的起诉。
案件受理费10元，退还原告钟雨。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 吴学军
审 判 员 焦 罗
人民陪审员 颜 杰
二○二○一七年六月三十日
书 记 员 冯 维
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂蔡甸民二初字第00300号
原告ＸＸ战。
委托代理人朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告武汉铁联建筑劳务有限公司。
法定代表人徐承志，该公司经理。
被告周厚虎。
二被告共同委托代理人陈祖信，湖北人言律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告ＸＸ战与被告武汉铁联建筑劳务有限公司、周厚虎建设工程施工合同纠纷一案，原告ＸＸ战于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ战自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ战撤回起诉。
本案案件受理费人民币800元，减半收取人民币400元，由原告ＸＸ战负担。
审判员 余靖
二〇一五年八月十九日
书记员 吴杨
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民一初字第1421号
原告：李杰，女，汉族，住吉林市船营区。
被告：徐子寒，女，汉族，吉林市丰满区舞夜星舞厅实际经营者，住吉林市昌邑区。
委托代理人：张鹏，男，汉族，无职业（原系吉林市丰满区舞夜星舞厅经理），住吉林市龙潭区。
委托代理人：陈桂玲，女，汉族，无职业（原系吉林市丰满区舞夜星舞厅收票员），住吉林市昌邑区。
本院在审理原告李杰与被告徐子寒娱乐服务合同纠纷一案中，原告李杰于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李杰撤回起诉。
案件受理费25元免收。
审判员 汤 丹
二〇一五年十一月十七日
书记员 赵春苗
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京03民终2226号
上诉人（原审原告）：穆进兰，女，1959年9月9日生，住北京市朝阳区。
上诉人（原审原告）：穆军，女，1965年3月22日生，住北京市朝阳区。
上诉人（原审原告）：穆文革，男，1967年7月21日生，住北京市朝阳区。
上诉人（原审原告）：穆文德，男，1969年10月16日生，住北京市朝阳区。
上诉人兼穆进兰、穆军、穆文革、穆文德委托诉讼代理人（原审原告）：穆进荣，女，1962年5月6日生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：李建成，北京博善律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王艳红，女，1960年9月10日生，住河南省上蔡县。
委托诉讼代理人：张星艳，北京诵盈律师事务所律师。
上诉人穆进兰、穆军、穆文革、穆文德、穆进荣与被上诉人王艳红合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初20436号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人穆进兰、穆军、穆文革、穆文德、穆进荣于2018年2月8日表示同意一审法院裁定，并向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人穆进兰、穆军、穆文革、穆文德、穆进荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许穆进兰、穆军、穆文革、穆文德、穆进荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 全奕颖
审 判 员 何灵灵
代理审判员 赵 纳
二〇一八年二月八日
法官 助理 李海龙
书 记 员 高 明
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0117执2921号
申请执行人邢文泉，男，1979年9月18日出生。
被执行人齐善海，男，1969年10月8日出生。
申请执行人邢文泉与被执行人齐善海合同纠纷一案，申请执行人邢文泉依据我院做出的（2016）京0117民初4030号民事调解书要求被执行人齐善海返还申请执行人邢文泉借款619814元。
本院在执行过程中，经查：被执行人齐善海暂无财产可供执行，申请执行人邢文泉不能提供被执行人齐善海可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）京0117民初4030号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人邢文泉发现被执行人齐善海有可供执行的财产后，对被执行人齐善海所应赔偿的借款六十一万九千八百一十四元可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王春明
助理审判员 张振宇
助理审判员 李 辉
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王 振
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执713号
申请人崔某，住威海市。
被执行人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5。
本院在执行申请执行人崔某与被执行人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5法定继承纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初5154号民事调解书确定：将登记在李得成名下位于荣成市夏庄镇同家庄村（集体土地使用证号为：××号）的房屋过户至崔某名下。
在执行中，因已向不动产登记部门发出协助执行通知书，并已办理过户手续，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初5154号民事调解书执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于浩志
审判员 于海明
二〇一七年三月二十四日
书记员 李媛媛
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0106民初3278号
原告崔家生，男，汉族，1960年12月15日出生，住址沈阳市铁西区。
被告沈阳市铁西区金属制品厂，住所地沈阳市铁西区重工北街31号。
本院在审理原告崔家生与被告沈阳市铁西区金属制品厂劳动争议纠纷一案中，原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔家生撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，原告崔家生负担。
审判员 陈 赫
二〇一七年五月九日
书记员 刘轩彤
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执1117号
申请执行人郑某某，男，1965年11月5日出生，住所地临湘市。
被执行人湖南省第五工程有限公司，地址岳阳楼区。
法定代表人马某某。
郑某某与湖南省第五工程有限公司劳动争议一案,岳阳市岳阳楼区人民法院岳市劳人仲裁字[2016]第31号仲裁裁决字�经发生法律效力。由于被执行人湖南省第五工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑某某于2016年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人湖南省第五工程有限公司，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人湖南省第五工程有限公司的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人湖南省第五工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郑某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南省第五工程有限公司新的财产线索，申请执行人郑某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 周石保
审判员 聂登高
二〇一七年一月五日
书记员 易美霞
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0525财保114号
申请人:湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人:王伟，该行董事长。
被申请人：林风云，男，1949年1月21日出生，汉族，住洞口县。
被申请人：付山花，女，1953年8月18日出生，汉族，住所同上。系借款人林风云之妻。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2017年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付山花在湖南洞口农村商业银行股份有限公司岩山支行账号为xxxxx的存款35000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号xxxxx1中的存款35000元提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人付山花在湖南洞口农村商业银行股份有限公司岩山支行账号为xxxxx的存款35000元。
案件申请费370元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
审判员 汤国玲
二〇一七年四月二十日
书记员 曾 琰
广东省德庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇德法执字第305号
申请执行人德庆县农村信用合作联社高良信用社，住所：广东省德庆县。
负责人何伟强，该社主任。
被执行人姚小中，住广东省德庆县。
申请执行人德庆县农村信用合作联社高良信用社与被执行人姚小中金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）肇德法播民初字第65号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人姚小中应清偿申请执行人德庆县农村信用合作联社高良信用社借款及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）肇德法执字第305号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘光义
审判员 梁绍汉
审判员 巫振坚
二〇一四年七月十八日
书记员 郑少娟
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1391执193号
申请执行人:郑芹峰，女，汉族，居民。
被执行人：钱胜涛，男，汉族，居民。
山东省临沂市中级人民法院于2016年1月22日作出的（2015）临民一终字第2736号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人钱胜涛未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年3月28日向本院申请强制执行，本院于2016年3月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人钱胜涛存款4171.06元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一六年四月五日
书记员 李弈萌
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕03执复40号
复议申请人(申请执行人)赵鹏波，男，生于1986年12月15日，住岐山县。
委托代理人：赵妮，陕西康嘉律师事务所律师，一般代理。
被执行人宝鸡市新汉飞汽车城有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓大道49号。
一审第三人裴春荣，男，汉族，生于1975年9月27日，系宝鸡市新汉飞汽车城有限公司执行董事。
一审第三人王凯，男，汉族，生于1977年11月5日，系宝鸡市新汉飞汽车城有限公司股东。
申请复议人赵鹏波不服陕西省宝鸡市金台区人民法院（2017）陕0303执异19号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院在审查过程中，复议申请人赵鹏波于2017年8月24日向本院提出撤回复议申请。
本院认为，本案在复议审查期间，复议申请人赵鹏波请求撤回复议申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许复议申请人赵鹏波撤回复议申请。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王忠军
审 判 员 秦宝安
代理审判员 吕 和
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 李冰信
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更356号
罪犯张志军，现在河北省保定监狱服刑。
河北省涞源县人民法院于二○一○年五月十四日作出（2010）涞刑初字第01-056号刑事判决，以被告人张志军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元。被告人张志军不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二○一○年七月二日作出（2010）保刑二终字第00297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于二○一四年一月十日裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张志军在服刑期间，于2014年1月14日至2015年7月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励2次，获单项表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张志军减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2010年2月2日起至2022年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
代理审判员 段 超
代理审判员 王志强
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颖
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0882刑初1010号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人吴新群，又名吴战友，男，1968年1月25日出生于河南省沁阳市，汉族，高中文化，无业，中共党员，户籍地：河南省郑州市金水区，现住沁阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2017年1月3日被沁阳市公安局取保候审。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2017〕253号起诉书指控被告人吴新群犯危险驾驶罪，于2017年7月12日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员王胜利、王建强、被告人吴新群到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月28日20时29分许，被告人吴新群酒后驾驶豫Ｈ×××××（临牌号）丰田牌越野车,沿沁阳市沁西路由东向西行驶至沁西路与沁五路交叉路口时，被沁阳市公安局民警查获。经鉴定，吴新群的血样中酒精含量为179.49mg/100ml。
到案后，被告人吴新群如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人吴新群在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明及前科证明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车销售统一发票、查获经过、查获证明、酒精呼气结果单、血样提取登记表、沁阳市公安交通管理行政强制措施凭证、发破案经过、到案证明、鉴定意见、道路交通事故音视频资料、证人高某、张某的证言等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人吴新群醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控吴新群犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。鉴于吴新群到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。根据吴新群犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴新群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算，起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王慎锋
二〇一七年七月二十七日
书记员 樊 晨
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫03民终965号
上诉人（原审被告）：毛俊普，男，汉族，1983年1月17日出生，住伊川县。
被上诉人（原审原告）：李灵纳，男，汉族，1962年7月15日出生，住伊川县。
被上诉人（原审第三人）：洛阳市中州焊剂厂。住所地：洛阳市城关镇窑湾村。
法定代表人：杨治民。
上诉人毛俊普因与被上诉人李灵纳、洛阳市中州焊剂厂土地租赁合同纠纷一案，不服伊川县人民法院（2016）豫0329民初1503号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人毛俊普未在法定期限内缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人毛俊普自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡豫勇
审 判 员 朱勤社
审 判 员 乔书贵
二〇一七年二月十四日
代书记员 李林昌
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫03民终965号上诉人（原审被告）：毛俊普，男，汉族，1983年1月17日出生，住伊川县。被上诉人（原审原告）：李灵纳，男，汉族，1962年7月15日出生，住伊川县。被上诉人（原审第三人）：洛阳市中州焊剂厂。住所地：洛阳市城关镇窑湾村。法定代表人：杨治民。上诉人毛俊普因与被上诉人李灵纳、洛阳市中州焊剂厂土地租赁合同纠纷一案，不服伊川县人民法院（2016）豫0329民初1503号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人毛俊普未在法定期限内缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毛俊普自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡豫勇审 判 员 朱勤社审 判 员 乔书贵二〇一七年二月十四日代书记员 李林昌
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1224执52号
申请执行人：徐佳，男，1985年4月17日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：陈敬如，男，1958年4月13日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：焦绍早，男，1973年7月9日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：焦石龙，男，1964年1月10日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人徐佳与被执行人陈敬如、焦绍早、焦石龙民间借贷纠纷一案中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并冻结被执行人焦石龙工资收入。申请执行人徐佳于2017年11月10日向本院提出撤回本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1224执52号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周劲松
审判员 徐 明
审判员 陈青山
二〇一七年十一月十日
书记员 徐 勇
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0105刑初514号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人胡某，男，19xx年x月x日出生，汉族，湖南省澧县人，文化程度小学，户籍地湖南省常德市澧县）。因本案于2017年3月12日被羁押，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人项仁杰，广东君直律师事务所律师。
辩护人黄景友，广东君直律师事务所实习律师。
被告人罗某，男，19xx年x月x日出生，汉族，湖北省松滋市人，文化程度初中，户籍地湖北省公安县。因本案于2017年3月12日被羁押，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人熊某，男，19xx年x月x日出生，汉族，湖南省澧县人，文化程度初中，户籍地湖南省澧县。因本案于2017年1月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]605号起诉书指控被告人胡某、罗某、熊某犯非法侵入住宅罪，于2017年5月16日提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱俊祺出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人项仁杰、黄景友、被告人罗某、熊某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月24日9时许，被告人胡某为向被害人汪某讨债，纠集被告人罗某、熊某强行闯入汪某的居住地本市海珠区广州大道某房内，使用暴力对被害人汪某及其妻子周某进行捆绑，被告人胡某还用电棍击打被害人汪某，致被害人汪某及其妻子周某受伤（经鉴定，其损伤均属轻微伤），被害人汪某被迫交出人民币12000元给胡某，后被告人胡某、罗某、熊某逃离现场。2017年1月11日，被告人熊某被抓获，同年3月12日，被告人胡某、罗某投案自首。
另查明，在审查起诉阶段，被告人胡某的行为获得了被害人汪某谅解。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、到案经过、侦查报告、现场勘验检查工作记录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、涉案物品移交清单、情况说明、现场检测报告书、被告人胡某的身份材料，公安县公安局出具的被告人罗某的户籍证明及违法犯罪记录证明，澧县公安局堰垱派出所出具的被告人熊某的户籍证明，中国联合网络通信有限公司广州市分公司出具的手机通话清单，中国移动通信集团广东有限公司广州分公司出具的手机通话清单，被害人周某提供的医院检验报告单、病历，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法临）字【2016】2474号、2475号二份法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像光盘及截图，案发现场照片，缴获的作案工具透明封箱胶带的照片，被害人汪某、周某的陈述及辨认笔录，证人肖某的证言，被告人胡某、罗某、熊某的供述及辨认笔录及辩护人提交的谅解书等证据予以证实，被告人胡某及其辩护人、被告人罗某、熊某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人胡某、罗某、熊某无视国家法律，非法侵入住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡某、罗某、熊某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人胡某、罗某有自首情节、被告人熊某有坦白情节，依法对其从轻处罚。另鉴于被害人汪某已对被告人胡某的行为表示谅解，酌情对其从轻处罚。被告人罗某、熊某是被胡某纠集作案，在共同犯罪中的地位和作用相较于胡某小，酌情对其从轻处罚。辩护人请求对被告人胡某从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人胡某、罗某判处有期徒刑一年三个月以下；对被告人熊某判处有期徒刑一年六个月以下的量刑意见合理，本院予以采纳。辩护人建议对被告人胡某判处有期徒刑六个月至七个月并适用缓刑的量刑意见与被告人胡某的罪责不相适应，本院不予采纳。根据被告人胡某、罗某、熊某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2017年11月11日止）。
二、被告人罗某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2017年10月11日止）。
三、被告人熊某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年9月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 马 兰
人民陪审员 方良清
人民陪审员 林艳芬
二〇一七年七月××日
书 记 员 刘 欣
孟锦秋
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0722执743号
申请执行人殷章富男信丰县嘉定镇南华巷12号
被执行人钟文生男501966年10月15日362123196610155415信丰县正平镇联合村钟屋
本院于2016年7月5日立案执行殷章富申请钟文生一案，根据已经发生法律效力的（2015）赣中民四终字第1214号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人钟文生应支付申请人殷章富案款31405.0元，承担执行费0.0元。本院已执行元,尚有0.0元未执行,现因被执行人钟文生暂无履行能力。依照《《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）赣0722执743号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖晓兰
审判员 钱园春
审判员 张 嘉
二〇一七年四月二十七日
书记员 李兵兵
信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0722执743号申请执行人殷章富男信丰县嘉定镇南华巷12号被执行人钟文生男501966年10月15日362123196610155415信丰县正平镇联合村钟屋本院于2016年7月5日立案执行殷章富申请钟文生一案，根据已经发生法律效力的（2015）赣中民四终字第1214号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人钟文生应支付申请人殷章富案款31405.0元，承担执行费0.0元。本院已执行元,尚有0.0元未执行,现因被执行人钟文生暂无履行能力。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0722执743号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖晓兰审判员  钱园春审判员  张 嘉二〇一七年四月二十七日书记员  李兵兵
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初184号
原告：陈艳，女，1973年12月15日出生，汉族，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：殷涛，四川天则律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐虎，四川天则律师事务所律师。
被告：田水平，男，1971年12月24日出生，汉族，住四川省江油市。
被告：江油市雁门双流桥硅石厂。住所地：江油市雁门镇会龙村。
法定代表人田水平。
本院在审理原告陈艳诉被告田水平、江油市雁门双流桥硅石厂民间借贷纠纷一案中，本院依法于2017年1月6日向原告陈艳送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告知其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告陈艳未按时交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于适用诉讼费交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 税 勇
二〇一七年一月十七日
书记员 刘春莲
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京03民终109号
上诉人（原审被告）：北京圣思德生物技术有限公司，住所地北京市顺义区北务镇政府街9号B-6。
法定代表人：刘伟，总经理。
委托诉讼代理人：刘旭，男，1984年2月16日出生。
被上诉人（原审原告）：冯先胜，男，1976年12月5日出生。
上诉人北京圣思德生物技术有限公司因与被上诉人冯先胜建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初3788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，北京圣思德生物技术有限公司于2018年2月6日向本院申请撤回上诉。
本院认为，北京圣思德生物技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许北京圣思德生物技术有限公司撤回上诉。一审法院判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京圣思德生物技术有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲁 南
审 判 员 张玉娜
代理审判员 姜 君
二〇一八年二月六日
法官 助理 陈立昱
书 记 员 左 爽
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第907号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人乐某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月1日被宁波
市××北仑分局取保候审。
被告人何××。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013
年7月9日被宁波市××北仑分局取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）785号起
诉书指控被告人乐某犯盗窃罪、被告人何××犯掩饰、隐瞒
犯罪所得罪，于2013年9月10日向本院提起公诉。本院于当日
立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审
理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉
，被告人乐某、何××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年2月底至6月底，被告人乐某在宁波市××碶街
道宁波市晨光铝塑压铸有限公司工作期间，趁下班无人之际，
陆续窃得该公司车间内的铝锭120根左右（每根重约6公某、每
公某价值人民币15.9元）、锌合金锭110根左右（每根重约10
公某、每公某价值人民币17.27元），涉案赃物价值共计人民
币3万余元。在此期间，被告人乐某先后将窃得的铝锭和锌
合金锭各100根左右低价卖给宁波市北仑区大碶街道镇大路边
上收废品的被告人何××。被告人何××在明知该铝锭和锌合金锭是盗窃所得财物的情况下仍予以收购并转卖。2013年6月2
9日，被告人乐某盗窃该公司10根铝锭、1根锌合金锭时被该
公司员工张某发现，并扭送至公安机关。
案发后，被告人乐某赔偿宁波市晨光铝塑压铸有限公
司损失人民币7万元。2013年7月9日，被告人何××到宁波市
××北仑分局新碶派出所投案，如实供述其犯罪事实。（注：
在本案审理期间，被告人何××转卖赃物所得收益人民币2160
元已缴至本院）
上述事实，被告人乐某、何××在庭审过程中亦无异
议，并有被害单位负责人糜某某的陈述，证人张某等人的证
言，宁波市价格认证中心的价格鉴定结论书，辨认笔录，扣押
决定书及发还清单，材料价格证明，公安民警出具的到案情况
说明，常住人口基本信息，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乐某以非法占有为目的，秘密窃取
他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人何××明
知是他人盗窃所得财物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒
犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人乐某到案后
如实供述自己的罪行，被告人何××有自首情节，依法均可从
轻处罚。被告人乐某已赔偿被害单位损失，被告人何××已
退缴违法所得，均可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节
和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，对被告人乐某依照
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款
、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款；
对被告人何××依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款
、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人乐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑
二年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之
日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院）；
二、被告人何××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期
徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期
限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内
缴至本院）；
三、被告人何××违法所得人民币2160元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘叶思
二〇一三年九月二十七日
代书 记员 俞佩娟
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第907号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人乐某，原系宁波市晨光铝塑压铸有限公司员工。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月1日被宁波市公安局北仑分局取保候审。
被告人何某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年7月9日被宁波市公安局北仑分局取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）785号起诉书指控被告人乐某犯盗窃罪、被告人何某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员李源福出庭支持公诉，被告人乐某、何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年2月底至6月底，被告人乐某在宁波市北仑区新碶街道宁波市晨光铝塑压铸有限公司工作期间，趁下班无人之际，陆续窃得该公司车间内的铝锭120根左右（每根重约6公斤、每公斤价值人民币15.9元）、锌合金锭110根左右（每根重约10公斤、每公斤价值人民币17.27元），涉案赃物价值共计人民币3万余元。在此期间，被告人乐某先后将窃得的铝锭和锌合金锭各100根左右低价卖给宁波市北仑区大碶街道镇大路边上收废品的被告人何某。被告人何某在明知该铝锭和锌合金锭是盗窃所得财物的情况下仍予以收购并转卖。2013年6月29日，被告人乐某盗窃该公司10根铝锭、1根锌合金锭时被该公司员工张子林发现，并扭送至公安机关。
案发后，被告人乐某赔偿宁波市晨光铝塑压铸有限公司损失人民币7万元。2013年7月9日，被告人何某到宁波市公安局北仑分局新碶派出所投案，如实供述其犯罪事实。（注：在本案审理期间，被告人何某转卖赃物所得收益人民币2160元已缴至本院）
上述事实，被告人乐某、何某在庭审过程中亦无异议，并有被害单位负责人糜红飞的陈述，证人张子林等人的证言，宁波市价格认证中心的价格鉴定结论书，辨认笔录，扣押决定书及发还清单，材料价格证明，公安民警出具的到案情况说明，常住人口基本信息，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人何某明知是他人盗窃所得财物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人乐某到案后如实供述自己的罪行，被告人何某有自首情节，依法均可从轻处罚。被告人乐某已赔偿被害单位损失，被告人何某已退缴违法所得，均可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，对被告人乐某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款；对被告人何某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人乐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院）；
二、被告人何某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院）；
三、被告人何某违法所得人民币2160元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘叶思
二〇一三年九月二十七日
代书 记员 俞佩娟