河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新中民一终字第906号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市胜利南路275号。
负责人刘伟，该公司总经理。
委托代理人赵永欢，该公司职员。
委托代理人李钟珍，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）李明月。
原审被告杨六臣。
原审被告韩涛涛。
上诉人永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称永安公司）与被上诉人李明月、原审被告韩涛涛、杨六臣机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2013）卫民初字第190号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2012年11月13日16时许，杨六臣驾驶所有权属韩金胜的豫G×××××号自卸低速货车沿新濮公路由东向西行驶至卫辉境内李进宝屯村路段处时，与相对方向行驶李明月驾驶的豫G×××××号小型普通客车相撞，造成豫G×××××号小型普通客车驾驶人李明月受伤住院41天，车辆受损的交通事故。经卫辉市公安交通警察大队处理认定杨六臣负事故的全部责任。李明月住院期间花费56768.22元、车损为14930.2元、施救费为1700元、检测费为100元、评估费为850元、交通费403元，共计74751.42元。经委托鉴定，鉴定机构于2013年7月12日作出鉴定结论为：李明月的伤残等级为两处十级。另查明李明月之父李广智1950年7月3日出生、其母齐守芳1952年2月8日出生，二人婚生俩子，长子李明阳、次子李明月。李明月婚生俩子女，其子李振轩2010年8月6日出生、其女李振宁20**年10月12日出生。还查明韩金胜在保险公司投保有交强险一份并已支付李明月27500元。
原审认为，本次交通事故经卫辉市公安交警大队勘验现场后，认定杨六臣承担事故的全部责任，事实清楚，定性准确，予以认可。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：“……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任……”、第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”、第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条：“……责任保险的被保险人给第三者造成损失，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”、第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……”、第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”、第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有驶入的，参照误工费规定计算……”、第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……”、第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”、第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，李明月要求公司在交强险范围内赔偿其医疗费10000元、车损2000元、施救费1700元、残疾赔偿金14528.87元、交通费403元、精神损害抚慰金5000元，共计33631.87元，事实清楚，证据确凿，于法有据，予以支持。李明月要求永安公司在交强险范围内支付马改利护理费按日平均工资136.4元计算4个月零11天，计费17868.4元，其计算时间过长、日平均工资计算有误，根据其证据显示，李明月住院41天，院外护理虽无证据，但根据其伤情及伤残状况，院外按两个月护理为宜，马改利日平均工资为100元，计费应为10100元；要求其父李广智41天的护理费3726.9元，根据其证据显示，无证据证明李明月住院期间需二人护理，故对其要求李广智护理费的请求不予支持；要求赔偿其误工费按日工资154.55元计算273天为42192.15元，计算有误，根据其证据显示，其月平均工资为3397元，日平均工资为113.23元，计算至定残前一日为241天，误工费应为27288.43元；要求赔偿被扶养人生活费即其女李振宁、其子李振轩生活费23400元，其父母李广智、齐守芬生活费19200元，要求合理，但均未计算李明月的伤残程度，故不予支持，根据其伤残程度，其子女扶养费应为2574元、其父母扶养费应为2112元。李明月要求的其他损失即营养费要求按131天计算，未提供证据，不予支持，应按住院期间计算即41天，每天按10元计算为410元、检测费100元、评估费850元、医疗费46768.22元、车损12930.2元、住院伙食补助费410元、伤残鉴定费700元，共计62168.42元，事实清楚，证据确凿，由韩涛涛承担，扣除韩金胜已支付的27500元后，应再支付34668.42元。李明月要求停车费700元，证据不足，不予支持。本案杨六臣系韩金胜的雇佣司机，庭审中李明月不再要求杨六臣承担赔偿责任并依法撤回对杨六臣的起诉，符合法律规定，予以支持，故不再另行出具法律文书。本案经调解未果，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及相关民事法律解释之规定，缺席判决如下：一、永安财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿李明月医疗费10000元、车损2000元、施救费1700元、残疾赔偿金14528.87元、交通费403元、精神损害抚慰金5000元、护理费10100元、误工费27288.43元、被扶养人生活费4686元，共计75706.3元。二、韩涛涛于判决生效后五日内赔偿李明月检测费、评估费、医疗费、车损、营养费、住院伙食补助费、伤残鉴定费等费用共计34668.42元。三、驳回李明月的其他诉讼请求。
永安公司上诉称：1、原审中，李明月没有提供劳动合同及工资停发期间的工资表，原审仅凭无法核对真实性的工资表及工资停发证明认定李明月的误工费、护理费按工资表计算没有事实和法律依据，其误工建议按2012年河南省农村居民人均纯收入计算，护理费按新乡市护工标准1102元／月计算。原审认定李明月的误工费、护理费计算标准错误。2、院外护理应由鉴定机构对护理时间及护理依赖程度出具明确的鉴定意见，原审酌定院外护理2个月没有法律依据。3、原审判决保险公司赔偿李明月2000车损及施救费1700元，已超过交强险财产损失责任限额。4、原审认定精神损害抚慰金过高，应按3000元计算。故请求依法改判永安公司在交强险范围内赔偿李明月各项损失41092.46元。
李明月认为原审判决正确，应维持。保险公司的上诉理由不能成立。
韩涛涛认为原审判决正确，应维持。
杨六臣未到庭，也未递交书面答辩状。
本院经审理查明：李明月受伤后被送往新乡医学院第一附属医院住院治疗，该院诊断李明月的伤情为：1、左小腿开放性骨折；2、右腓骨骨折；3、左眼眶骨折并左眼钝挫伤；4双眼视网膜挫伤；5、颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤；6、多发软组织损伤；7、左第五掌骨骨折；8、左锁骨骨折。处理意见为：1、继续院外治疗，卧床休息三个月，避免患肢负重；2、加强功能锻炼……二审诉讼过程中，李明月提供了其和妻子马改利与用人单位的劳动合同及事发后的工资表等证据。本院查明的其他事实与原审法院认定相同。
本院认为：对于本案的误工费和护理费的计算标准问题。李明月提供了其和妻子马改利与用人单位的劳动合同、事发前后的工资表等证据，足以证明李明月与马改利事发后的实际损失，原审认定的误工费和护理费标准正确。
对于院外护理费问题。本案中，事故致李明月左、右腿、左锁骨、左眼眶、左手等多处骨折、双眼视网膜挫伤，且医院建议李明月继续院外治疗，卧床休息三个月，避免患肢负重，故原审依据李明月的实际伤情和医嘱及生活常识，酌定李明月需院外护理两个月，亦无不当。
对于精神损害抚慰金是否适当问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。本案中，原审法院根据李明月对于事故发生无过错以及事故对李明月造成的损伤程度及伤残等级、当地生活水平、对方的经济赔偿能力等情况，酌定本案的精神损害抚慰金为5000元，并不违背法律规定。
对于施救费是否应由永安公司承担的问题。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。故依据上述规定，本案中李明月支付的施救费用1700元，应由侵权人杨六臣的雇主韩涛涛承担赔偿责任。
综上，原审判决事实基本清楚，适用法律部分有所不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省卫辉市人民法院（2013）卫民初字第190号民事判决第三项；
二、变更河南省卫辉市人民法院（2013）卫民初字第190号民事判决第一项为永安财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿李明月医疗费10000元、车损2000元、残疾赔偿金14528.87元、交通费403元、精神损害抚慰金5000元、护理费10100元、误工费27288.43元、被扶养人生活费4686元，共计74006.3元；
三、变更河南省卫辉市人民法院（2013）卫民初字第190号民事判决第二项为韩涛涛于本判决生效后五日内赔偿李明月检测费、评估费、医疗费、车损、营养费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、施救费等费用共计36368.42元。
如被上诉人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费用的承担同原审判决；二审案件受理费665元，由韩涛涛承担30元，永安财产保险股份有限公司新乡市中心支公司承担635元。
本判决为终审判决。
审判长 田泽华
审判员 李书光
审判员 张颜民
二〇一四年十一月十五日
书记员 刘万发