湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0114民初1163号
原告：刘琴，女，1963年4月14日出生，汉族，某公司员工，住武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人：陈祖信，湖北人言律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：李豪杰，男，1970年8月3日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。
被告：肖霞，女，1973年3月1日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，系被告李豪杰之妻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，住所地武汉市江汉区新华路385号南达大楼4楼。
代表人：林峰，系公司总经理。
委托诉讼代理人：陈喆，湖北首义律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告刘琴诉被告李豪杰、肖霞、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘琴及其委托代理人陈祖信，被告李豪杰、肖霞，被告保险公司的委托代理人陈喆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告李豪杰、肖霞、保险公司共同赔偿原告伤后各项经济损失计人民币36312元（其中：①医疗费1803元，②后期治疗费12000元，③误工费3200元／月×6个月=19200元，④护理费31138元／年÷365天×30天=2559元，⑤住院伙食补助费15天×15元／天=225元，⑥营养费225元，⑦交通费300元），被告保险公司在交强险和商业险限额范围内先行赔偿；2、本案案件受理费由上列被告负担。事实与理由：2015年12月17日9时30分许，原告刘琴驾驶电动车至本区大集街某路段时，遇被告李豪杰驾驶被告肖霞所有的车辆，两车相接触致原告受伤的交通事故。随后原告被送往医院住院治疗。本次事故责任经公安部门认定，被告李豪杰负全部责任，原告无责任。原告的伤情经鉴定为：损伤不能构成等级伤残；后期医疗费约需12000元；护理时间约需30天、休息治疗终结时间约需6个月（均从受伤之日起）。肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业险。
被告李豪杰辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议；肇事车辆已在保险公司投保交强险和商业险，应先由保险公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任；对我前期垫付医疗费用等共计15248.04元，按责承担后的多余部分应予返还。
被告肖霞辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议；肇事车辆已在保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，交通事故的发生及责任认定不持异议。该车辆在我公司投保交强险和商业险属实，我公司同意在保险范围内予以赔付。原告部分诉请金额过高，请求法院依法核减。法医鉴定费和案件受理费均不属保险公司的赔偿范围。
本院对当事人提交证据的审查及认定：原告提交的居民身份证、行车证、驾驶证、事故认定书、出院记录、保单，三被告均不持异议，予以认定；法医鉴定意见书，被告保险公司庭审中口头提出异议，但在本院规定期限内未提交书面重新鉴定申请，应视为认可，予以采信。营业执照、劳务合同、误工证明的真实性三被告不予否认，但提出需提交纳税予以佐证的理由缺乏法律依据，该证据的证明目的应予采信。被告李豪杰提交的证据医疗费、护理费及护理协议，原告及其他被告不持异议，予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年12月17日9时30分许，原告刘琴驾驶电动车至本区大集街某路段时，遇被告李豪杰驾驶被告肖霞所有的风神牌小型普通客车，两车相接触致原告受伤的交通事故。原告伤后送往医院住院治疗15天，期间住院医疗费11489.08元，门诊费3642.65元，合计15131.73元，其中被告李豪杰垫付13328.04元，原告自付1803.69元。本次事故责任经公安部门认定，李豪杰负此事故的全部责任，刘琴无责任。原告的伤情经诊断为：右腕三角骨撕裂性骨折，右腕钩骨骨折，右桡骨茎突骨折，右侧第7肋不全骨折，右侧胸腔少量积液，鼻骨中断骨折，胸部闭合性损伤，颈部、腰部、盆骨软组织损伤，外伤性牙缺损。医嘱注加强营养。2016年7月8日，武汉荆楚法医司法鉴定所出具鉴定意见：刘琴所受损伤不能构成等级伤残；后期医疗费约需12000元；护理时间约需30天、休息治疗终结时间约需6个月（均从受伤之日起）。原被告为赔偿事宜协商无果而诉至法院。
再查明，风神牌小型普通客车登记车主为被告肖霞。2015年10月8日，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中交强险中死亡伤残赔偿责任限额为11万元，医疗费用赔偿责任限额为1万元，财产损失赔偿责任限额为2000元；商业险限额50万元，购买不计免赔。保险期间均从2015年11月22日零时起至2016年11月21日24时止。
另查明，原告刘琴系某公司职员，月收入3200元，因本次交通事故而停发工资。
本院认为，公安机关作出的本次道路交通事故认定书合法有效，应以此作为民事赔偿责任划分的依据，被告李豪杰负交通事故全部责任，应依法承担赔偿原告刘琴伤后经济损失的全部民事责任。被告肖霞作为肇事车辆实际车主，在此次交通事故中并无过错，不应承担赔偿责任。风神牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，应先由其在交强险责任限额范围内先行予以赔付，余下部分则按商业保险条款的约定由被告保险公司按责赔付。原告的交通费无证据证实损失的数额，不予认定。
原告刘琴因此次交通事故所遭受的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，其经济损失计人民币49340.73元，其中：1、医疗费15131.73元，被告保险公司主张扣减20%非医保用药，但未提交证据佐证，故对其抗辩意见不予采纳；2、后期治疗费12000元，被告保险公司虽对法医鉴定意见书持有异议，但在本院限定期限内并未申请重新鉴定，故本院以法医鉴定意见书作为赔偿依据；3、住院伙食补助费15天×15元／天=225元；4、营养费15天×15元／天=225元；5、原告提交工资表、误工证明证实其工资标准3200元／月，且未超出合理范畴，即误工费3200元／月×6个月=19200元；6、护理费31138元／年÷365天×30天=2559元。上述赔偿款依法由被告保险公司在交强险限额内赔偿31759元，余款17581.73元在商业保险合同约定限额内支付。被告李豪杰已先期垫付医疗费13328.04元、护理费1920元，均应从被告保险公司赔偿款项中予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部于本判决生效之次日起十五日内在交强险和商业三者险保险范围内赔偿原告刘琴损失34092.69元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部于本判决生效之次日起十五日内返还被告李豪杰款15248.04元；
三、驳回原告刘琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为354元，由被告李豪杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17079501040003967；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张国雄
二〇一六年十月十二日
书记员 肖 琳