黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0202民初2261号
原告:蒲铭硕，男，2016年11月30日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。
法定代理人（原告之母）：柴丽敏，女，1982年6月3日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。
委托诉讼代理人：杨晓棠，黑龙江鹤祥律师事务所律师。
被告：齐齐哈尔第一机床厂职工医院，住所地：齐齐哈尔市龙沙区民意路***号。
法定代表人：王英，该院院长。
委托诉讼代理人：贾弘英，黑龙江省金鹤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张祺，该院医务科干事。
原告蒲铭硕与被告齐齐哈尔市第一机床厂医院（以下简称第一机床厂医院）医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒲铭硕的法定代理人柴丽敏、委托诉讼代理人杨晓棠、被告第一机床厂医院的委托诉讼代理人贾弘英、张祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲铭硕向本院提出诉讼请求：1.要求被告第一机床厂医院赔偿原告医疗费17，400.92元、住院伙食补助费2，600.00元、营养费2，600.00元、残疾赔偿金51，472.00元、护理费9，631.60元、出院后护理费9，000.00元、交通费8，206.00元、住宿费2，277.00元、精神损害抚慰金10，000.00元，合计113,187.52元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月30日8时58分，原告柴丽敏在第一机床厂医院接受剖腹产手术，术后发现原告左大腿肿胀疼痛，12月1日转至哈尔滨医科大学第一附属医院治疗，被诊断为左股骨骨干骨折，卵圆孔未闭。2017年5月4日,齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所作出齐一医院司鉴所（2017）法临鉴字第58号鉴定意见书，结论为：1.齐齐哈尔第一机床厂医院在柴丽敏剖腹产手术过程中，造成胎儿左股骨骨折的诊疗行为存在过错；2.患者左股骨骨折。左下肢较右下肢短缩1.5㎝的现状，与医院医疗行为之间存在因果关系；3.蒲铭硕左股骨陈旧性骨折、左下肢较右下肢缩短1.5㎝,符合国家标准（GB/T16180-2004中5.10.2.12）身体各部位骨折愈合后无功能障碍之规定，伤残十级，医方全责。原告多次与被告协商未果，故诉至法院，提出以上诉讼请求。
被告第一机床厂医院辩称，对原告起诉事实与理由无异议，对原告起诉的数额有异议，认可哈医大第一医院治疗蒲铭硕伤情及相关所有费用，对于原告母亲柴丽敏在生产期间的相关费用不予认可，与蒲铭硕的伤情无关联性，交通费、精神抚慰金、住宿费合理部分同意给付，但是原告主张的过高，不同意全部赔偿，精神抚慰金3，000.00元同意给付，更改部分不同意给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案及住院费用明细一份，因各方当事人对上述证据的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告蒲铭硕提交的第1份证据：齐一医院司鉴所（2017）法临鉴字第58号鉴定意见书，证明原告左骨干骨折系医疗事故，经司法鉴定意见评定为10级伤残，医方负全责。被告第一机床厂医院质证，对第二、三项鉴定结果无异议，对第一项鉴定结果有异议，没有足够证据可以证实是在剖腹产过程中造成的，胎儿左股骨骨折。本院对该份证据的真实性予以确认，并予以采信；2.对于原告蒲铭硕提交的第2份证据：医疗费票据共四张，证明因本次事故原告花费医疗费17，400.92元，其中原告发生伤情时，所花费的费用是由原告母亲柴丽敏负担的，所以在柴丽敏的票据中产生费用。被告第一机床厂医院质证，对于金额为3，726.32元的票据不予认可，因为该笔费用是原告母亲柴丽敏正常生产的费用，不是治疗的费用，对2016年12月1日的100.00元票据无异议，哈尔滨医科大学附属第一医院的费用票据因为是复印件不予认可。本院对该份证据的真实性予以确认；3.对于原告蒲铭硕提交的第4份证据：护理费票据一张，护理合同一份，护理人身份证复印件，证明原告因护理花费及护理人身份。被告第一机床厂医院质证，对于月嫂的花费有异议，是为了照顾原告母亲柴丽敏的费用而不是照顾原告蒲铭硕的费用，但是同意按照黑龙江省服务业标准给付孩子的护理费用6，033.00元。本院认为，柴丽敏雇佣母婴护理师之根本目的乃是新生儿及产妇护理，并非为照顾病患儿，且在柴丽敏订立《母婴护理师服务合同》时蒲铭硕尚未出生，故护理人员费用应按黑龙江省居民服务业就业人员平均工资计算，本院对该份证据不予采纳；4.对于原告蒲铭硕提交的第5份证据：护理费收据两张，证明因医嘱要求原告需悬吊腿部，所以原告出院后需要护理花费9，000.00元。被告第一机床厂医院质证，对该份证据有异议，不是正规票据，护理意见是需要悬吊，没有强调需要复查诊断，出院医嘱上没有要求悬吊这项，而是要求足跟部换药，治疗结果是治愈。这个诊断不是复查诊断，而是对于病历中的治疗诊断，不能认定为出院后还进行下肢悬吊。本院对该份证据的真实性予以确认；5.对于原告蒲铭硕提交的第6份证据：原告第一次出院和三次复查的交通费票据19张，总金额8，200.06元。被告第一机床厂医院质证，救护车3，840.00元和往返的合理费用800.00元予以认可，对于加油费和过桥费合理部分认可，但是只支持往返的票据。本院对该份证据的真实性予以确认，但认为并非全部合理支出，故对部分票据不予采纳；6.对于原告蒲铭硕提交的第7份证据：住宿费票据共两张，证明原告因本次事故去往哈尔滨治疗期间花费的住宿费用共计2，277.00元。被告第一机床厂医院质证，对于正规票据1，140.00元予以认可，考虑到原告系新生儿，产妇又在月子期间，其他发票因为不是正规票据所以不予认可。本院对该份证据的真实性予以确认；7.对于原告蒲铭硕提交第8份证据：餐饮费票据三张，证明原告因异地就医产生的餐饮费705.00元。被告第一机床厂医院质证，对该份证据有异议，因为不是孩子住院期间产生的费用，住院期间的伙食补助费已包含在餐饮费里，没有证据可以证明是在复查期间产生的餐饮费用。因原告不予补缴诉讼费用，本院视为原告放弃之一主张，因此本院对该份证据不予采纳；8.对于被告第一机床厂医院提交的第1份证据：原告母亲柴丽敏在第一机床厂医院住院期间的病历，证明柴丽敏在剖腹产期间没有发现胎儿左腿骨折。原告蒲铭硕质证，对该份证据真实性有异议，因为没有公章，没有办法确定病历的真实性，经齐齐哈尔市第一医院司法鉴定意见书可以说明此次事故系医方全责，是第一机床厂医院在柴丽敏剖腹产手术中造成的原告骨折。本院认为，该份证据不足以推翻（2017）法临鉴字第58号鉴定意见书的证明效力，故本院不予采纳。
经审理查明，原告之母柴丽敏于2016年11月30日8时58分，经被告第一机床厂医院实施剖宫产手术，分娩一男孩儿蒲铭硕。原告蒲铭硕出生当日，被发现其左大腿肿胀疼痛，次日对其进行放射性检查后，蒲铭硕随后被送往哈尔滨医科大学附属第一医院诊治。经哈尔滨医科大学附属第一医院诊断，原告蒲铭硕左股骨干骨折并卵圆孔未闭，原告入住该院治疗26天，护理级别分别为特级护理4天、一级护理10天、二级护理12天，住院花费13，574.60元。原告认为，造成其左股骨干骨折的伤情，系被告不当的医疗行为所导致，故诉至法院，提出前述诉讼请求。
2017年5月4日，齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所对原告蒲铭硕因本次医疗服务所致伤害进行了司法鉴定，鉴定结论为：1.齐齐哈尔第一机床厂医院在柴丽敏剖腹产手术过程中，造成胎儿左股骨骨折的诊疗行为存在过错；2.患者左股骨骨折。左下肢较右下肢短缩1.5㎝的现状，与医院医疗行为之间存在因果关系；3.蒲铭硕左股骨陈旧性骨折、左下肢较右下肢缩短1.5㎝,符合国家标准（GB/T16180-2004中5.10.2.12）身体各部位骨折愈合后无功能障碍之规定，伤残十级。医方全责。被告对该份鉴定意见书，未提出异议。
另查明，原告之母柴丽敏在被告第一机床厂医院进行分娩手术共花费1，107.53元。
本院认为，公民享有的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，有齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所的鉴定结论为凭，被告第一机床厂医院在为原告接生过程中，存在诊疗过错，被告作为医方应对造成原告左股骨干骨折等损害后果负责，并承担赔偿之责。
对于原告主张的医疗费17，400.92元，因医疗费中针对原告母亲分娩所产生费用系必须支出的费用，并非被告医疗过错行为所产生，因此该费用不属于赔偿范围，故本院对柴丽敏在第一机床厂医院花费的医疗费3，726.32应予扣除，本院予以支持13，674.60元；对于住院伙食补助费2，600.00元（100元/天×26天），本院予以支持；对于原告主张的营养费2，600.00元，本院认为过高，但鉴于原告系新生儿情况特殊，且被告对营养费不持异议，故本院予以确认；对于原告主张的伤残赔偿金51，472.00元，本院予以支持；对于原告主张的护理费9，631.60元，本院应按照黑龙江省居民服务业就业人员平均工资计算，故本院核定为7，286.88元（151.81元/天×4天×4人+151.81元/天×10天×2人+151.81元/天×12天×1人）；对于原告主张的出院后护理费9，000.00元，因2017年1月18日哈尔滨医科大学附属第一医院的诊断书有下肢垂直悬吊的处理意见，且原告系新生儿，确系特殊护理照料，故对该项诉讼请求9，000.00元予以支持；对于原告主张的交通费共计8，206.00元，考虑到原告确有交通费用的支出，故本院酌定予以支持5，000.00元；对于原告主张的住宿费2，277.00元，本院予以支持；对于原告主张的餐饮费705.00元，因原告放弃这一主张，故本院不予审理；对于原告主张的精神抚慰金10，000.00元，因蒲铭硕刚系刚出生就遭受病痛之苦，且构成伤残十级，对蒲铭硕及其家属造成一定程度的精神痛苦，本院酌情支持5，000.00元。
上述原告的各项经济损失分别为：医疗费13，674.60元、住院伙食补助费2，600.00元、营养费2，600.00元、伤残赔偿金
51，472.00元、护理费16，286.88元、交通费5，000.00元、住宿费2，277.00元、精神抚慰金5，000.00元，合计98，910.48元。对于原告的各项经济损失，由被告第一机床厂医院予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下:
一、被告齐齐哈尔第一机床厂职工医院于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告蒲铭硕医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、住宿费、精神抚慰金共计98，910.48元；
二、驳回原告蒲铭硕的其他诉讼请求。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，563.00元，由被告齐齐哈尔第一机床厂职工医院负担2，272.00元，由原告蒲铭硕负担291.00元。
如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 冶
人民陪审员 李红宇
人民陪审员 段丽媛
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 李雪媚