本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第01663号
原告张某甲，男，1969年5月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，工人，现住本溪市平山区。
委托代理人陈某甲，女，1968年11月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，工人，现住同原告张某甲。
被告张某乙，男，1959年11月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，工人，现住本溪市明山区。
委托代理人高某某，辽宁怀众律师事务所律师。
被告张某丙，男，1963年9月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，工人，现住本溪市平山区。
被告张某丁，女，1966年9月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。
原告张某甲诉被告张某乙、张某丙、张某丁继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人陈某甲，被告张某乙及其委托代理人高某某，被告张某丙，被告张某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告母亲陈某乙于2010年2月29日因病去世，其父张某戊独自一人生活。2014年1月25日，父亲张某戊摔伤，大腿骨折，生活不能自理，需要人照料，经被告张某乙、张某丙、张某丁研究，原告张某甲及妻子陈某甲同意，被继承人的日常生活由原告和妻子共同照料，并搬回其父张某戊家中居住，被继承人所需的医疗费、生活费全部由原告夫妻承担至被继承人死亡。父母的两室半私有房产由原告张某甲、陈某甲继承，被告张某乙、张某丙、张某丁放弃继承。2015年4月18日，被继承人张某戊去世，被告张某乙、张某丙反悔与原告签订的“关于放弃法定继承的决定”，故原告为维护合法权益，起诉被告至法院，要求依法继承被继承人遗留的坐落在本溪市平山区。
被告张某乙辩称：不同意原告的诉讼请求。原、被告签订的关于放弃法定继承的决定是违法的，也是无效的，根据相关法律规定，继承人放弃继承的意思表示应在继承开始后、遗产分割前，而原告提供的关于放弃遗产继承的时间是2014年2月12日，张某戊于2015年4月18日去世，在签订该决定时张某戊还在世，显然关于放弃法定继承的决定是无效的。本案中，当事人的母亲虽然死于放弃法定继承决定之前，但由于父亲还在，房产尚未分割，继承尚未开始，因而被告表示放弃遗产的表示仍然不生效。公民财产只有本人才有处分权，被继承人既无遗嘱又无与原告订立的遗赠扶养协议，原告继承被继承人的房产不具备法定条件。原告未尽照顾父亲的义务，无权继承父亲的房产，父亲有病，原告未及时送医，也没有积极进行治疗，父亲去世前3天已出现呕吐、呼吸困难等现象，但原告既不通知我们，也不将父亲及时送至医院治疗，待父亲病情严重恶化以后才不得不把父亲送至医院治疗，送至医院后仍不通知被告和其他亲属，也不给予任何治疗，不让医生做抽血化验和相关检查，只给廉价的抗生素治疗，最终导致了父亲死亡，父亲的死亡是因为原告的虐待造成的严重后果，所以原告已经丧失了继承权。原告本与父母共同生活，但母亲几次住院原告均因害怕照顾母亲便离开父母，等到母亲能生活自理原告再搬回居住，母亲去世后，父亲摔伤没有人照顾，因为被告张某丙、张某乙工作繁忙，没有时间照顾父亲，只好同意让原告照顾父亲，期间我经常看望父亲，均没发现不妥之处，直到父亲去世我才发现原告虐待父亲，原告直至父亲的遗体装入了水晶棺材，原告才告知被告父亲去世的事实，被告看望父亲最后一眼的权利也被剥夺，所以不同意原告的请求。
被告张某丙辩称：不同意原告的诉讼请求。父亲住院原告并没有及时告知被告，父亲两次生病，我均不知情，父亲发病时未能及时被送往医院治疗，直到父亲病故后，原告才告知我们，原告为了单独继承房产，不让被告了解父亲的情况，虐待父亲，因我们放弃继承的前提是原告照顾好父亲，现在原告未能照顾好父亲，不能继承遗产。
被告张某丁辩称：同意原告的诉讼请求。同意房产由原告继承，孝敬父母是应该的，原告尽到了孝敬父母亲的责任，父亲住院期间，都是由原告妻子尽职尽责的照顾，照顾的很好，房屋归原告夫妻是理所当然。
经审理查明，被继承人张某戊与陈某乙系夫妻关系，张某戊于2015年4月18日去世，陈某乙于2010年1月29日去世。被继承人张某戊与陈某乙育有长子张某乙、次子张某丙、三子张某甲、女儿张某丁。被继承人死亡后，遗留位于本溪市平山区（建筑面积65.61平方米）私产房屋一处。
2014年2月12日，原、被告签写“关于放弃法定继承的决定”，内容为：“我们一家六口，父亲张某戊，现年83岁，系本钢退休职工。母亲陈某乙，居住在本溪市平山区，二室半楼房，系私人产权。张某戊与陈某乙系原配夫妻，生有4个子女。长子：张某乙，现年56岁；次子：张某丙，现年52岁；三子：张某甲，现年45岁；长女张某丁，现年49岁。四名子女均已结婚，独自生活。母亲陈某乙于2009年患病去世。父亲张某戊于2014年1月25日上街买菜时摔倒，大腿骨折。出院后，不能维持自己日常生活，需要有人照顾。经张某乙、张某丙、张某丁兄妹三人研究，同意张某甲和妻子陈某甲搬回父亲家，全天照顾父亲生活，包括生病、住院、医疗的一切费用由张某甲夫妻承担，张某乙、张某丙、张某丁还研究决定，谁能照顾父亲生活直到离世，父亲居住的二室半楼房就归谁所有。母亲陈某乙没有留下遗嘱，按《继承法》规定，该房屋由子女法定继承，张某乙、张某丙、张某丁兄妹三人决定放弃对父亲房屋一半产权和母亲陈某乙房屋一半产权的法定继承权。该房屋由张某甲、陈某甲享用产权继承，如张某甲、陈某甲在此期间夫妻离婚，此房与陈某甲无关。此决定由兄妹三人张某乙、张某丙、张某丁签字后生效。”被继承人张某戊在印有与原、被告签字的同样内容的另一份“关于放弃法定继承的决定”上签字。各方当事人签字后，原告及陈某甲搬至平山区房屋与张某戊共同生活。
2014年11月9日，张某戊因肺炎至本溪钢铁（集团）总医院住院5天，主诉为发热4天，现病史为：4天前无诱因出现发热，体温最高达39℃，不伴寒战……，与家中应用药物，具体不详，症状未好转，为进一步诊治，急诊以“肺炎”收入院……，诊治经过：入院后完善检测，经上级医师查房及相关科室会诊明确诊断，给予抗感染、祛痰、对症治疗，患者病情明显好转出院。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，避免劳累及受凉。2、继续口服抗炎治疗。3、检测肺CT，血常规，肝肾功、离子。4、停药1周内不能饮酒。5、病情变化随诊。
2015年4月18日0时15分，张某戊至本溪钢铁（集团）总医院门诊治疗，主诉为：呼吸困难，呕吐3天，现病史：近3天出现呼吸困难，呼吸急促，无进食，呕吐胃内容物，无力咳嗽及咳痰，无发热腹泻，120送入；既往病史为：间质性肺炎，平素卧床。治疗意见：病危，家属表示不做抽血化验及相关检查，急诊用药观察，并要求只用抗生素，余药物不用。原告张某甲在病历上签字。
2015年8月14日，本溪市平山区某某居民委员会出具证明，内容为：“根据张某戊邻居三人证明，张某戊2014年1月25日摔伤后，儿子张某甲、儿媳陈某甲搬回家中侍候老人，一直到2015年4月18日去世。情况属实，特此证明。”
上述事实，有房屋所有权证、死亡证明、社区证明、原被告签写的关于放弃法定继承的决定、被继承人张某戊签写的关于放弃法定继承的决定、医院病历及原被告陈述笔录等在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。本案中，原、被告签订的“关于放弃法定继承的决定”的时间是在被继承人陈某乙去世后签写的，所以三名被告关于放弃被继承人陈某乙遗产的意思表示符合法律规定，对于陈某乙的遗产，三名被告的意思表示为遗产的放弃。关于被告张某乙辩称因被继承人陈某乙死亡后张某戊并未死亡，遗产并没有实际分割，所以三被告对陈某乙的遗产的放弃无效一节，因三被告对陈某乙遗产的放弃的意思表示于陈某乙死亡后，遗产分割前，完全符合法律规定的，所以被告张某乙的辩解理由不予支持。
关于原、被告签订的“关于放弃法定继承的决定”中涉及被继承人张某戊的遗产部分，因该决定的签写时间是在张某戊去世前签写，所以不能按照原、被告放弃继承的意思表示处理。在书写该决定时，被继承人张某戊在写有同样内容的“关于放弃法定继承的决定”上签字，该行为应为被继承人张某戊同意原、被告对其抚养问题及财产问题的处分意见，可以代表其真实的意思表示，即同意原告对其进行抚养，并在死后将其财产由原告继承，该意思表示的名称虽不是遗嘱，但意思表示的内容完全符合遗嘱中遗嘱人生前处分其个人财产的特征，故可以认定“关于放弃法定继承的决定”的内容是被继承人张某戊的遗嘱意思表示，在处理被继承人张某戊的遗产时应尊重被继承人的意愿，将其遗产由原告继承。
关于被告张某乙、张某丙辩称，原告没有尽到照顾义务，在被继承人张某戊两次生病时原告未能将张某戊及时送至医院治疗，且最后一次拒绝做抽血及各项检查，该行为属于虐待，不应由原告继承该房屋一节，因被继承人张某戊2014年11月生病住院一次，经过治疗后，好转回家休养，如被告张某乙、张某丙认为原告未能很好照顾张某戊，其二人可及时提出重新协商照顾张某戊事宜，但张某戊出院后仍由原告夫妇照顾至死亡，且2015年4月18日张某戊入院时处于病危状态，病危时的情况复杂，仅凭原告不做检查便认定原告虐待被继承人张某戊依据不足。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第49条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
坐落于本溪市平山区私产房屋（建筑面积65.61平方米）一处由原告张某甲继承。
案件受理费3500元（原告已预交），由原告张某甲负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 孟 薇
人民陪审员 袁 静
人民陪审员 蒋丽平
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 佟莹莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》
49．继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。