河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑终505号
原公诉机关河北省无极县人民检察院
上诉人（原审被告人）孙红杰，男，1981年10月23日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市深泽县，住深泽县。2015年8月21日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，2015年9月11日被逮捕。
河北省无极县人民检察院指控原审被告人孙红杰犯盗窃罪一案，河北省无极县人民法院于2016年3月24日做出（2015）无刑初字第00198号刑事判决，原审被告人孙红杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭。现已审理终结。
原判认定：电动车一辆，经鉴定该车被盗时价值1680元。
2、2015年8月20日凌晨，被告人孙红杰到无极县E网情深网吧门口盗窃石某某新日云彩V2电动车一辆，经鉴定该车被盗时价值1600元。
3、2015年8月20日凌晨，被告人孙红杰到无极县永和豆浆门口盗窃陈某甲电动车内电瓶一块，经鉴定该电瓶被盗时价值300元。
认定上述事实的证据有：
1．书证
（1）无极县公安局提供《汽车租赁合同》复印件一份。
（2）无极县公安局提供孙红杰常住人口基本信息一份。
（3）无极县公安局提供孙红杰无犯罪记录证明一份。
（4）无极县公安局提供的抓获经过一份。
（5）无极县公安局提供的被告人孙红杰照片一张。
（6）石某某新日云彩V2电动车照片两张，王某某新日TDT612电动车照片四张。
（7）发还物品清单三张。
（8）UCC运动自行车专卖店提供的一个OITE电瓶发票一张。
（9）办案说明：2015年8月20日早6点许，无极县公安局民警从无极县牛市街上班途中发现路边停放有一辆面包车，面包车车牌号被布遮挡，无极县公安局民警靠近面包车发现面包车内有电动车，怀疑此车为盗窃电动车犯罪嫌疑人所用，故在停车地等候。6时20分左右犯罪嫌疑人孙红杰来到停车处，当犯罪嫌疑人孙红杰驾驶车辆准备离开时，无极县公安局民警将自己车辆停放于犯罪嫌疑人孙红杰车前报警，无极县公安中队民警及时赶到牛市街，将犯罪嫌疑人孙红杰抓获。
2．证人证言
（1）证人王某陈述：昨天晚上我和王某某一直在幸福宾馆，他的电动车在宾馆门口放着，等到今天早上7时我们发现他的电动车被盗了，然后我们看监控视频，发现了偷电动车的人，我能够认出他的特征，所以过来看看抓到的小偷是不是偷王某某电动车的人。视频里看到偷电车的那个人是一名男子，大概30多岁，短发，头发支愣着，身材偏瘦，上身穿一件短袖，衣服比较脏。
（2）证人刘某的陈述：车牌号为冀Ａ×××××的银灰色面包车是我从深泽县顺驰公交公司租来的车，后来孙红杰又从我这里把面包车租走了。孙红杰是今年3月12日从我这里将车租走的，当时谈的价格是每月1500元租金，租期一年。他说他要跑公交车，所以我就租给他了。车有两把钥匙，都在孙红杰那里。一开始给了孙红杰一把钥匙，我自己拿一把，后来今年7月份的时候，具体时间我记不清了，孙红杰找到我说他把钥匙锁到车里了，想找钥匙把车门打开拿那把钥匙，后来他就没有再给我们。他没给我说过车牌号为冀Ａ×××××的面包车被盗过。我拿给你们的汽车租赁公司上的甲方郭某是我的妻子。
（3）证人郭某的陈述：车牌号为冀Ａ×××××的银灰色面包车是我老公刘某从从深泽县顺驰公交公司租来的车，后来孙红杰又从我这里把面包车租走了。孙红杰是今年3月12日的时候，找到我们要租我们的车，然后我们签的合同，他当天就把车开走了。
3．被害人陈述
（1）王某某的陈述：我的电动车让人偷了，我来报警。昨天晚上我居住在幸福大厦宾馆，大概晚上21：30左右我把电动车放在门前偏东的位置了，当时没有锁，电机也没有锁。一直到第二天早上7：00左右我发现电动车不见了，我看了监控，监控里显示有一个身材偏瘦的小伙子偷的，他大约凌晨3：40左右把我的电动车偷走的。我的电动车是2014年2月份花了2900元买的，日新牌的，主要是白色外壳，后车胎有个包。偷我电动车男子大概30岁左右，身高172cm左右。
（2）石某某的陈述：我的电动车被盗了，我来报案。昨天晚上22时左右的时候，我骑电动车到无极县E网情深网吧上网，我将电动车放在网吧门口，并用一个锁链将电动车的后轮锁上，等到今天早上7时左右，我从网吧出来发现我的电动车被盗了。我被盗的电动车是一辆红色新日牌电动车，用一个带绿色胶皮的锁链锁着后车轮，2015年6月花1800元购买。
（3）陈某甲的陈述：我的电动车被盗了来报案，8月19日晚20时我把电动车放到永和豆浆门口，之后一直在店里没出来，直到8月20日凌晨5时发现电动车电瓶不见了，于是我就来公安局报案了，电瓶是黑色的，花400块钱。
4．被告人孙红杰的供述：我不知道为什么带我来无极县公安局。车牌号冀Ａ×××××的面包车是我租的，今年春天我从深泽县城一个人那里租的，我不认识这个人。他住哪里我不知道，我去他家给他租金，一个月一结，每个月12号给他1500元。我租的车上为什么有电动车和电瓶是怎么回事我不知道。我租的长安面包车2015年8月16日上午10：00左右在无极一饭店门口丢了，我今天才找到，别的我都不知道。2015年8月16日我自己开车来无极瞎转，在哪个饭店吃的饭我记不清了。我的面包车被盗了我想自己先找找所以没报警，被盗后我直接回家了，当天晚上在家里睡得觉。面包车钥匙有几把，有三四套，我记不清都在哪了。今天我找到面包车的时候车门开着呢。我不知道在哪找到我的车。今天早上6：00警察去的时候面包车是锁着的，因为我怕车丢了，我就把车锁上了。今天早上天亮后具体几点记不清了，我坐客车来的无极，车票丢了。我只找我的车，我不看别的，我没看见电动车在我的车上。今天找到车后我没开车门，我的车门两侧都开着呢。我不知道，民警去的时候我的车钥匙为什么在打火处插着，门是锁着的。我不知道谁把钥匙插到车上的，我的车又好几套钥匙。今天车上插的那把钥匙我不知道是谁的。偷电动车视频上的人是谁我不认识。
5．鉴定意见
无极县公安局提供无极县价格认定中心出具的无价赃结字（2015）30号《价格鉴定结论书》一份证实，孙红杰盗窃一案涉及的物品价值为3580元。
6．辨认笔录
（1）无极县公安局提供的辨认人王某辨认在幸福宾馆盗窃电动车的犯罪嫌疑人辨认笔录、辨认照片列表、辨认照片人员信息列表各一份。
（2）无极县公安局提供的辨认人王某某辨认十二张不同男性正面免冠照片辨认确定盗窃其电动车的犯罪嫌疑人辨认笔录、辨认照片列表、辨认照片人员信息列表各一份。
（3）无极县公安局提供的辨认人刘某辨认录像中的被告人是否是租其车的孙红杰辨认笔录一份。
（4）无极县公安局提供的辨认人郭某辨认录像中的犯罪嫌疑人是否是租其车的孙红杰辨认笔录一份。
7．视听资料
光盘一张证实，案发现场的情况
原判认为，被告人孙红杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物总计3580元，数额较大，被告人孙红杰的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙红杰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应依法惩处。被告人的辩护意见与其在公安机关的供述不符，且无证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人孙红杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币两千元。
原审被告人孙红杰上诉提出：自己没有违法犯罪。
经审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定原审被告人孙红杰盗窃的犯罪事实正确，有经一审庭审质证的相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）孙红杰以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于原审被告人孙红杰上诉理由，经查，其盗窃犯罪事实，有经一审庭审质证的失主陈述、证人证言、辨认笔录、监控录像等相关证据予以证实，证据确实充分，足以认定。原判事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王英辰
审判员 张立新
审判员 裴卫华
二〇一六年五月三日
书记员 高亚楠