广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初496号
原告：钟子豪，男，1988年9月19日出生，汉族，住吴川市。
委托代理人：梁志毅，男，汉族，住吴川市。
被告：张绍茂，男，1975年8月18日出生，汉族，住广东省廉江市。
原告钟子豪诉被告张绍茂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟子豪的委托代理人梁志毅到庭参加诉讼，被告张绍茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟子豪诉称，被告张绍茂因经营生意缺乏资金，要求我借款。我于2016年1月16日和2017年2月28日分别借款80000元和15300元给被告。被告收款后分别写具借据交我收执。其中我多次向被告催促还款，但被告以各种理由拒绝归还，特具状向法院起诉，请求：1、判决被告立即归还借款两笔共95300元及其利息（计算到起诉时止金4800元，以后以80000元为本金，按每月2%的利率计算利息至归还之日止）；2、本案件的受理费由被告负担。
原告围绕诉讼请求提交了证据：1、原告的身份证，拟证明原告的主体适格；2、被告的身份证，拟证明被告的身份；3、借据一份，拟证明2016年1月16日被告借到原告80000元，约定利息每月2400元；4、借据一份，拟证明2017年2月28日被告借到原告15300元，无约定利息。
被告张绍茂不作答辩，在举证期限内没有向法庭提交证据。
本院认为，原告提供的上述证据，符合证据规则，可作本案的证据使用。
经审理查明：被告因经营生意需要，2016年1月16日、2017年2月28日分别向原告借款人民币80000元和15300元，并写下借据两份由原告收执。其中80000元的借据内容为：“借据现在张绍茂本人因生意资金周转紧缺，急向钟子豪借人民币现金捌万元正，小写80000。利息每月2400元，每月按时付利息，立此为据。如发生纠纷，由吴川市人民法院管辖。借款人：张绍茂身份证号：地址：广东省廉江市和寮镇黄泥田村30号电话：186××××6333借款日期：2016.1.16.”；15300元的借据内容为：“借据现在张绍茂本人因生意资金周转紧缺，急向钟子豪借人民币现金壹万伍仟叁佰元正，小写15300。立此为据。如发生纠纷，由吴川市人民法院管辖。借款人：张绍茂身份证号：地址：广东省廉江市和寮镇黄泥田村30号电话：186××××6333借款日期：2017年2月28日”。借款后，被告已支付借款80000元从2016年1月16日起至2017年2月16日止的利息。后经原告多次向被告催还未果，遂向本院提起诉讼，要求判令被告归还上述借款95300元及利息，并负担本案的受理费。
上述事实：有被告张绍茂向原告钟子豪出具的借据两份及原告在庭审中的陈述在卷为据，足以认定。
本院认为：本案属于民间借贷纠纷。被告两次立据向原告借款，这是双方的真实意思表示，双方之间的借贷关系成立，合法有效。被告不归还借款给原告属违约行为，应限期予以归还。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提供任何证据，应视为其放弃对原告诉求的抗辩权利，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告应承担因举证不能的不利后果。原告请求被告归还借款95300元，符合《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，本院予以支持。对于借款80000元的借据上约定的利息每月2400元，折算年利率为36%，超过法律规定，因此原告主张被告支付从停止缴息之日（2017年2月16日）起至起诉时止的利息4800元，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，超出部分的利息本院不予支持。诉讼中，原告主张80000元的借款按每月2%的利率计付利息，折算年利率为24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，应予支持。对15300元的借款，借据上没有约定利息，原告也不主张利息，且在庭审中表示放弃计付利息，属原告自主处分诉讼权利行为，本院予以认可。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告张绍茂于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告钟子豪归还借款本金95300元及利息（其中借款以80000元为本金，从2017年2月17日起计至本判决生效后确定还款之日止以年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费人民币1151元，由原告负担25元，由被告张绍茂负担1126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈治潭
二〇一七年七月六日
书记员 张 颖
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。