河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0305民初413号
原告：洛阳市振和客货运输有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂西路60号白马服装厂东门平房。
法定代表人：武建，该公司董事长。
原告：张兴帅。
共同委托诉讼代理人：李风林，河南一得律师事务所律师（特别授权）。
被告：仝海龙。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。
负责人：赵松淼，该公司经理。
委托诉讼代理人：任乐飞，男，该公司员工（特别授权）。
原告洛阳市振和客货运输有限公司（以下简称为洛阳振和公司）、张兴帅诉被告仝海龙、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称为太平洋财险洛阳中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张兴帅及其与洛阳振和公司的共同委托诉讼代理人李风林、被告仝海龙、被告太平洋财险洛阳中心支公司的委托诉讼代理人任乐飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洛阳振和公司、张兴帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修损失22875元、停运损失7827元、车辆定损鉴定费1000元，共计31702元；2、判令第二被告在承保交强险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月20日1时40分，原告张兴帅驾驶豫Ｃ×××××号小型出租车（第一原告系车辆所有人）沿××由北向××至联盟路口按交通信号指示由北向南行驶，因被告闯红灯通过该路口造成原告驾驶的车辆与被告驾驶的车辆发生相撞，致使原告车前部与被告驾驶车辆右侧接触，造成车辆受损的交通事故，事故发生后原告向交警部门报案，经交管部门调查得知事故发生时被告所驾车辆未年检、驾驶证未按规定进行审验。经评估原告车辆损失价值为22875元，修车期间车辆停运16天，造成停运损失7827元。原告要求被告赔偿损失，被告却躲着不见，为此提起诉讼。
被告仝海龙当庭辩称，当时不是其闯红灯，是原告闯红灯。当时我们调解，原告让其赔偿全部损失，其没有赔，因为交警队没有出事故认定书，没有划分责任，之后就被原告起诉了。其车辆损失大概有7000元左右，交警队协商说自己的车辆自己维修，原告不同意。其意见是自己修自己的车，原告主张的诉求不同意赔。
被告太平洋财险洛阳中心支公司当庭辩称，1、对事故真实性有异议，要求原告或被保险人提供事故认定书、保单及行车证、驾驶证，证明事故真实性，并在其公司投保及证件在有效期内，在此前提，其公司愿对原告的合理合法内进行赔偿；2、诉讼费、鉴定费其公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年4月20日1时40分，在洛阳市涧西区联盟路黔川路口，原告张兴帅驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿黔川路由北向南行驶，遇被告仝海龙驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿联盟路由东向西行驶相撞，致使豫Ｃ×××××号小型轿车前部与豫Ｃ×××××号小型普通客车右侧相撞，造成车辆受损的交通事故。原告张兴帅称：事故发生时自己驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿黔川路由北向南行驶至联盟路口按交通信号指示由北向南行驶，仝海龙驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车是闯红灯通过该路口；被告仝海龙称：事故发生时自己驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿联盟路由东向西行驶至黔川路口按交通信号指示由东向西行驶，张兴帅驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车是闯信号通过该路口。2017年5月5日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具洛公交证字[2017]第20170505号《道路交通事故证明》，载明：因该路段监控未开启，未拍摄到事故发生时该路口信号灯情况，且双方均不放弃自己的主张，根据相关规定，对上述事实予以证明，未对事故责任进行认定。事故发生后，经原告张兴帅委托，中衡保险公估股份有限公司于2017年4月25日作出中衡评估41ZH3CXFB01MA0062017001171号《车损评估报告》，对原告洛阳振和公司名下牌照号豫Ｃ×××××的大众汽车牌小型轿车的评估结论为：估损总值22875元。原告张兴帅为此次评估花费评估费1000元。后原告对豫Ｃ×××××号车辆进行了维修。洛阳市舜通汽车维修有限公司于2018年1月30日出具豫Ｃ×××××号车辆的修理费发票3张，金额合计22875元。二原告提交洛阳市出租汽车行业协会出具的《经营性出租车停运损失证明》一份，证明其16天的停运损失。二原告称：其主张的停运损失期间是事故发生至车辆修理完毕，从2017年4月20日至2017年5月6日。
另查明，豫Ｃ×××××号小轿车系出租客运车，登记的车辆所有人为原告洛阳振和公司。二原告称：豫Ｃ×××××号车辆实际车主是段纪敏，车是挂靠登记在原告洛阳振和公司名下，段纪敏将车辆承包给原告张兴帅经营；二原告与车主约定在承包期间内所发生的所有事故损失全部由张兴帅承担。被告仝海龙、太平洋财险洛阳中心支公司均认可：仝海龙驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平洋财险洛阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。关于本次交通事故的成因，原、被告均未能提供充分证据证明系因对方的过错造成本案事故，结合洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故证明》及当事人陈述，本院酌定原告张兴帅、被告仝海龙对本案事故承担同等责任。根据二原告提交的证据，二原告的维修费损失22875元及车辆定损评估费损失1000元，本院予以确认。二原告提交的证据不足以证明其实际停运损失，故二原告主张的车辆停运损失应参照2016年河南省交通运输业就业人员平均工资55485元/年的标准计算16天，具体数额为2432.2元【55485元/年÷365天×16天】。综上，二原告的财产损失为：1、车辆维修费22875元；2、车辆定损评估费1000元；3、车辆停运损失2432.2元，共计26307.2元。上述损失，被告太平洋财险洛阳中心支公司应当先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿二原告车辆维修费损失2000元。剩余损失，被告仝海龙应按照同等责任赔偿二原告车辆维修费损失10437.5元【（22875元-2000元）×50％）】，车辆定损评估费损失500元【1000元×50%】、车辆停运损失1216.1元【2432.2元×50%】，合计12153.6元。原告洛阳振和公司、张兴帅的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告洛阳市振和客货运输有限公司、张兴帅共赔偿车辆维修费损失2000元；
二、被告仝海龙于本判决生效之日起十日内向原告洛阳市振和客货运输有限公司、张兴帅共赔偿车辆维修费损失10437.5元、车辆定损评估费损失500元、车辆停运损失1216.1元，合计12153.6元；
三、驳回原告张兴帅、洛阳市振和客货运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费593元，由原告洛阳市振和客货运输有限公司负担165元，原告张兴帅负担165元，被告仝海龙负担263元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李晶晶
人民陪审员 何冬梅
人民陪审员 吴晓娟
二〇一八年三月十三日
书 记 员 朱智慧