广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0923刑初275号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人凌远，男，1984年5月5日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年10月20日被拘传，次日被刑事拘留，因涉嫌犯破坏生产经营罪于同年11月27日被逮捕。
辩护人梁志才，广西广盟律师事务所律师。
被告人凌文德凌某甲，男，1950年1月10日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年10月20日被拘传，次日被刑事拘留，因涉嫌犯破坏生产经营罪于同年11月27日被逮捕。
被告人凌焕雄凌某乙，男，1963年4月17日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年10月20日被拘传，次日被刑事拘留，因涉嫌犯破坏生产经营罪于同年11月27日被逮捕。
被告人包有娟包某某，女，1950年10月2日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年10月20日被拘传，次日被刑事拘留，因涉嫌犯破坏生产经营罪于同年11月27日被逮捕。
被告人王盛连王某某，女，1974年8月10日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年10月20日被拘传，次日被刑事拘留，因涉嫌犯破坏生产经营罪于同年11月27日被逮捕。
被告人凌焕胜凌某丙，男，1973年12月25日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年10月20日被拘传，次日被刑事拘留，因涉嫌犯破坏生产经营罪于同年11月27日被逮捕。
被告人凌光初凌某丁，男，1979年6月16日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年10月20日被拘传，次日被刑事拘留，因涉嫌犯破坏生产经营罪于同年11月27日被逮捕。
被告人凌焕强凌某强，男，1969年10月17日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年10月20日被拘传，次日被刑事拘留，因涉嫌犯破坏生产经营罪于同年11月27日被逮捕。
被告人凌祥栋凌某栋，男，1971年10月13日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年10月20日被拘传，次日被刑事拘留，因涉嫌犯破坏生产经营罪于同年11月27日被逮捕。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）154号起诉书指控被告人凌文德凌某甲、凌远、凌焕雄凌某乙、包有娟包某某、王盛连王某某、凌焕胜凌某丙、凌光初凌某丁、凌焕强凌某强、凌祥栋凌某栋犯破坏生产经营罪，于2016年4月26日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员肖雅方出庭支持公诉，被告人凌文德凌某甲、凌焕雄凌某乙、包有娟包某某、王盛连王某某、凌焕胜凌某丙、凌光初凌某丁、凌焕强凌某强、凌祥栋凌某栋、被告人凌远及其辩护人梁志才到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2015年6月至10月间，被告人凌文德凌某甲、凌远、凌焕雄凌某乙、包有娟包某某、王盛连王某某、凌焕胜凌某丙、凌光初凌某丁、凌焕强凌某强、凌祥栋凌某栋等人以广西壮族自治区国有博白林场云飞分场双山5林班伐区的山岭属于岭尾队凌姓村民为由，多次到该伐区现场采取威胁、恐吓、驱赶民工、挖毁林区公路、阻止车辆运输木材等方式，阻挠、破坏云飞分场的正常生产经营活动，造成遗留在伐区现场腐烂的木材损失价值人民币7949元，另云飞分场在被阻挠期间支付误工补偿费共计人民币52660元。
对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人凌文德凌某甲、凌远、凌焕雄凌某乙、包有娟包某某、王盛连王某某、凌焕胜凌某丙、凌光初凌某丁、凌焕强凌某强、凌祥栋凌某栋为了达到个人目的，或积极参与，或组织多人以威胁、恐吓、挖路等方式多次阻止他人的正常生产经营活动，应以破坏生产经营罪追究其刑事责任。凌远系累犯，凌光初凌某丁有前科劣迹。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定对凌文德凌某甲、凌远、凌焕雄凌某乙、包有娟包某某、王盛连王某某、凌焕胜凌某丙、凌光初凌某丁、凌焕强凌某强、凌祥栋凌某栋定罪处罚。
被告人凌文德凌某甲、凌远、凌焕雄凌某乙、包有娟包某某、王盛连王某某、凌焕胜凌某丙、凌光初凌某丁、凌焕强凌某强、凌祥栋凌某栋对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，但被告人凌远辩解称误工补助费没有经过鉴定，不应支持。
被告人凌远的辩护人梁志才提出的辩护意见是：1、被告人凌远没有损坏生产设备、持械和打过人；2、造成的损失价值应系7000多元，没有直接证据证明误工费的支出，支付的数额不合理，不应支持；3、凌远自愿认罪。请求法院对凌远从轻处罚。并在庭审中提交中国广州分析测试中心司法鉴定所司法鉴定意见书、第十三队土地登记册、联办速生丰产用材林基地合同书复印件各一份，欲证明本案争议的山岭属于被告人所在生产队经营管理的事实。
经审理查明：2015年6月至10月份，广西壮族自治区国有博白林场云飞分场雇请民工对其云飞分场双山5林班的林木进行砍伐。期间，被告人凌文德凌某甲、凌远、凌焕雄凌某乙、包有娟包某某、王盛连王某某、凌焕胜凌某丙、凌光初凌某丁、凌焕强凌某强、凌祥栋凌某栋等博白县沙河镇长远村岭尾队村民以伐区的山岭属于岭尾队凌姓村民为由，多次到伐区采取威胁、恐吓、驱赶民工、挖毁林区公路、阻止车辆运输木材等方式，阻挠、破坏云飞分场的正常生产经营活动。
经鉴定，因被阻挠无法运输，遗留在伐区现场的腐烂的桉木材损失价值为7949元。
上述事实，被告人凌文德凌某甲、凌远、凌焕雄凌某乙、包有娟包某某、王盛连王某某、凌焕胜凌某丙、凌光初凌某丁、凌焕强凌某强、凌祥栋凌某栋在开庭审理过程中均无异议，且有证人钟声、吴锡成、凌晖、莫博、李家升、谢永、贾良兵、宁加杰、叶锦、蔡东、凌焕贵、凌焕茂、凌文贝、凌爱、凌焕琮、凌光福、廖丽平等人的证言，被告人凌文德凌某甲、凌远、包有娟包某某、王盛连王某某、凌焕胜凌某丙、凌光初凌某丁、凌焕强凌某强、凌焕雄凌某乙、凌祥栋凌某栋的供述，公安机关的受案登记表，立案决定书，国营博白林场与长远公社划定山界协议书，登记册，博白县山权、林权所有证，林木采伐许可证，博白县人民政府关于沙河镇长远村塘支地等7个队与双山村山角片9个队及国营博白林场林地林木纠纷的处理决定（博白县人民政府文件），博白县人民政府关于国营广西博白林场与沙河镇长远村老岭尾队林地林木纠纷的处理决定（博白县人民政府文件），送达证，邮政所证明，会议记录，云飞分场关于双山5林伐区多次受到岭尾队凌远、凌19、凌锋、凌文德凌某甲等人阻扰林木采伐问题的报告，行政起诉状，行政诉讼状，博白县人民法院行政裁定书，玉林市中级人民法院行政裁定书，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录、辨认照片，关于腐烂速丰桉木材价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，抓获经过，户籍证明等证据证明。另查明，被告人凌远因犯假冒注册商标罪于2010年8月11日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年11月24日刑满释放；被告人凌光初凌某丁因犯故意伤害罪于2002年1月8日被广西壮族自治区南宁市永新区人民法院判处有期徒刑二年（刑期从2001年8月12日至2003年8月11日止）。有刑事判决书、刑满释放证明书证明。
针对被告人凌远的辩解及其辩护人梁志才提出的辩护意见，综合评析如下：经核查，1、国营博白林场与长远公社划定山界协议书，登记册，博白县山权、林权所有证，林木采伐许可证，博白县人民政府关于沙河镇长远村塘支地等7个队与双山村山角片9个队及国营博白林场林地林木纠纷的处理决定（博白县人民政府文件），博白县人民政府关于国营广西博白林场与沙河镇长远村老岭尾队林地林木纠纷的处理决定（博白县人民政府文件）等书证材料足以证明本案争议的伐区山岭山权、林权权属清楚，广西壮族自治区国有博白林场云飞分场在办理了林木采伐许可证的情况下，雇请民工对其种植的云飞分场双山5林班的林木进行采伐，系正常的生产经营活动，应受到法律的保护。2、公诉机关仅提交博白林场云飞分场临时工工资单、开工损失表、购买民工保险名单证明支出费用共计人民币52660元，但未能提供充足的证据证明系因被告人的阻挠而造成云飞分场在被阻挠期间支付的误工补偿费。综上所述，被告人凌远辩解误工补助费没有经过鉴定，不应支持及其辩护人梁志才提出被告人凌远没有损坏生产设备、持械和打过人；没有直接证据证明误工费的支出，支付的数额不合理，不应支持及凌远自愿认罪请求对凌远从轻处罚的辩护意见与查明的事实与法律规定相符，本院予以采纳。辩护人梁志才向法庭提交的材料与本案无关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人凌文德凌某甲、凌远、凌焕雄凌某乙、包有娟包某某、王盛连王某某、凌焕胜凌某丙、凌光初凌某丁、凌焕强凌某强、凌祥栋凌某栋为了达到个人目的，纠集多人或积极参与以威胁、恐吓、挖路等方式阻止他人的正常生产经营活动，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人凌文德凌某甲、凌远、凌焕雄凌某乙、包有娟包某某、王盛连王某某、凌焕胜凌某丙、凌光初凌某丁、凌焕强凌某强、凌祥栋凌某栋犯破坏生产经营罪的罪名成立，但公诉机关指控九被告人参与破坏生产经营活动致使广西壮族自治区国有博白林场云飞分场被阻挠期间支付误工补偿费人民币52660元缺乏充分证据证实，本院不予认定。被告人凌文德凌某甲、凌远、凌焕雄凌某乙、包有娟包某某、王盛连王某某、凌焕胜凌某丙、凌光初凌某丁、凌焕强凌某强、凌祥栋凌某栋共同破坏他人正常生产经营活动，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人凌远、凌文德凌某甲提出犯意、纠集、煽动人员，伙同凌焕雄凌某乙、包有娟包某某、王盛连王某某、凌焕胜凌某丙积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人凌光初凌某丁、凌焕强凌某强、凌祥栋凌某栋起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人凌远曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人凌文德凌某甲、凌远、凌焕雄凌某乙、包有娟包某某、王盛连王某某、凌焕胜凌某丙、凌光初凌某丁、凌焕强凌某强、凌祥栋凌某栋归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为造成被害人的经济损失应责令赔偿。根据被告人凌文德凌某甲、凌远、包有娟包某某、王盛连王某某、凌焕胜凌某丙、凌光初凌某丁、凌焕强凌某强、凌焕雄凌某乙、凌祥栋凌某栋的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人凌远犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年9月19日止。）
二、被告人凌文德凌某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年8月19日止。）
三、被告人凌焕雄凌某乙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年7月19日止。）
四、被告人包有娟包某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年7月19日止。）
五、被告人王盛连王某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年7月19日止。）
六、被告人凌焕胜凌某丙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年6月19日止。）
七、被告人凌光初凌某丁犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年6月19日止。）
八、被告人凌焕强凌某强犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年5月19日止。）
九、被告人凌祥栋凌某栋犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年5月19日止。）
十、责令被告人凌文德凌某甲、凌远、凌焕雄凌某乙、包有娟包某某、王盛连王某某、凌焕胜凌某丙、凌光初凌某丁、凌焕强凌某强、凌祥栋凌某栋共同赔偿广西壮族自治区国有博白林场经济损失人民币七千九百四十九元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十六份。
审 判 长 邹异仁
代理审判员 陈燕飞
人民陪审员 张志勇
二〇一六年五月十七日
书 记 员 汤学强
附本案适用法律和司法解释的条文：
第二百七十六条：由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。