江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初2815号
原告左大元。
委托代理人冒亚兰，如皋市法律援助中心法律工作者。
被告吴晓平。
被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地如皋市如城街道益寿南路623号。
负责人崔广祝，总经理。
委托代理人张树贺，系南通中心支公司员工。
原告左大元与被告吴晓平、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称阳光保险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨益非适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告左大元及其特别授权委托代理人冒亚兰、被告吴晓平、被告阳光保险南通公司特别授权委托代理人张树贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左大元诉称，2015年11月29日，被告吴晓平驾驶苏F×××××号小型汽车沿如皋市下原镇花园头村二十六组东西水泥路由西向东行驶，至花园头村××南北桥十字路口时与原告左大元驾驶的由北向南行驶的二轮电瓶车发生碰撞，至二车不同程度受损，原告受伤，原告受伤后住院治疗。事故发生后，如皋市公安局交巡警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告吴晓平负事故的主要责任，原告左大元负事故次要责任。被告吴晓平驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。请求：1、请求判令被告赔偿原告损失40303.92元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴晓平辩称，对原告起诉的发生交通事故的事实及责任认定没有异议。我所驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险不计免赔50万元。对于原告主张的损失，依法处理。
被告阳光保险南通公司辩称，对原告起诉的发生交通事故的事实及交通事故责任认定书、购买保险的事实，受伤的事实均没有异议，我司依法承担赔偿责任，损失具体数额在质证过程中进行确认。超出交强险的部分，按照事故责任承担赔偿责任。
经审理查明，2015年11月29日，被告吴晓平驾驶苏F×××××号小型汽车沿如皋市下原镇花园头村二十六组东西水泥路由西向东行驶，至花园头村××南北桥十字路口时与原告左大元驾驶的由北向南行驶的二轮电瓶车发生碰撞，至二车受损，原告左大元受伤，原告受伤后住院治疗。原告受伤后至如皋市花园医院住院治疗至2015年12月19日出院，诊断为左大腿软组织伤皮下血肿等。
事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴晓平负事故的主要责任，左大元负该事故的次要责任。另查，被告吴晓平驾驶的苏F×××××号小型汽车在被告阳光保险南通公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告吴晓平垫付了1500元，其余未赔偿，原告于2016年3月21日诉至本院要求判如所请。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、如皋花园医院门诊病历、医疗费票据、出院记录、检查报告单等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告在交通事故中受伤，原告有权提起损害赔偿之诉。本案中，交警部门认定吴晓平负事故的主要责任、左大元负事故的次要责任，符合客观事实，且合法有据，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。对于原告的损失依法由被告阳光保险南通公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，因原告左大元负事故的次要责任，根据原告的过错程度及违反交通法律法规的情况，本院酌情确定减轻被告吴晓平20%的赔偿责任，又因被告吴晓平驾驶的车辆在被告阳光保险南通公司投保了商业三者险（限额500000元，不计免赔），应由被告阳光保险南通公司根据保险合同约定予以赔偿。
对于原告左大元因本起交通事故造成的各项损失，本院结合现有证据、双方质证意见及法律规定审核如下：
1、医疗费，原告左大元主张9993.92元，提供了如皋市下原镇花园卫生院门诊病历、医疗费发票、用药清单、出院记录、摄片报告等证据予以证明，本院予以认可。原告的医药费损失认可9993.92元。
2、住院伙食补助费，原告在如皋市人民医院住院治疗20天，按18元/天的标准，原告的住院伙食补助费认可360元。
3、营养费，根据原告的伤情，原告在治疗和康复期间需加强营养，本院酌定原告的营养期限为45日，按本地司法实践10元/天标准，原告的营养费认可450元。
4、护理费，原告受伤后住院治疗，诊断为左大腿软组织伤皮下血肿等，住院期间予以止血、消肿、抗感染，左大腿外侧皮下血肿予以切开引流等对症治疗，原告在住院期间有专人护理的必要，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》，结合原告的伤情转归及原告的年龄等因素，对原告住院期间１人护理予以认可，原告的护理费认可1800元（20天*90元/天）。
5、误工费，原告因左大腿外侧皮下血肿予以切开引流，至开庭审理时皮下血肿仍未彻底消除，根据原告的伤情、年龄、入出院诊断情况，本院酌定原告的误工期限为伤后50日。原告主张其为南通双宇园林绿化有限公司在员工，受伤前在如皋软件园标龙大厦下面搞绿化，负责在那里负责放线、现场管理，中午的时候在从标龙大厦回家的路上发生了交通事故，每日工资280元。被告阳光保险南通公司经质证认为原告提供的误工工资损失标准证明的真实性与合法性无法进行确认，且超过3500元没有纳税证明，无法认可。根据原告提供的证据，原告在交通事故发生前在南通双宇园林绿化有限公司从事工地绿化工程的事实本院予以确认，原告未能提交充分证据证明其误工费标准，本院参照2014年度江苏省分细行业其他建筑业在岗职工平均工资按140元/天的标准计算原告的误工费为7000元。
6、交通费，考虑到原告在住院治疗、检查过程中确有乘坐专用交通工具的必要性，本院酌情认定交通费为200元。
7、财物损失，原告主张车辆损失1350元，被告予以认可，本院予以确认。
综上，原告的各项损失合计为21153.92元。
故本案原告以上损失由被告阳光保险南通公司在交强险限额范围内赔偿20350元，不足部分803.92元由被告阳光保险南通公司赔偿80%，即643.15元。事故发生后，被告吴晓平垫付了1500元，为避免讼累，由被告阳光保险南通公司从原告的赔偿中直接予以扣减、返还。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告左大元因交通事故造成的损失20350元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告左大元因交通事故造成的损失643.15元；
三、原告左大元返还被告吴晓平垫付款1500元，由被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司从原告左大元的赔偿款中直接予以扣减、返还；
综上一、二、三项，被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告左大元19493.14元，给付被告吴晓平1500元，以上款项于本判决生效后立即履行[款汇如皋市人民法院指定账户（户名：如皋市财政局，开户行：中国农业银行如皋市支行西郊分理处，账号：70×××34）]。
四、驳回原告左大元的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告左大元负担90元，由被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审判员 杨益非
二〇一六年六月十三日
书记员 陆兰兰