天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初61901号
原告：梅中民，男，1950年3月6日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。
被告：陈冬华，男，1973年1月15日出生，汉族，天津石化运输销售中心机车一队员工，住天津市滨海新区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201，统一社会信用代码91120000673718148X。
主要负责人：王跃明，总经理。
委托诉讼代理人：贺建文，女，该公司职员。
原告梅中民与被告陈冬华、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅中民的委托诉讼代理人王玉鹏、被告陈冬华到庭参加诉讼，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅中民向本院提出诉讼请求:1.原告的损失：医疗费22043.95元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金44532元、精神损害抚慰金10000元、护理费10000元、营养费3750元、鉴定费2340元、交通费1000元，共计94365.95元。由被告保险公司在交强险的剩余责任限额内赔偿，不足部分，在商业三者险的剩余限额内赔偿，仍有不足的，由被告陈冬华赔偿。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月28日06时40分许，陈冬华驾驶津Ｎ×××××号“长城”牌小型轿车沿胜利里小区道路由南向北行驶至育才路右转弯时，陈冬华车前部刮倒行人梅中民，造成梅中民受伤的交通事故。该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，陈冬华承担事故的全部责任，梅中民不承担事故责任。双方就赔偿问题协商未果，故原告起诉，望判如所请。
陈冬华辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险保险金额为50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。原告的损失应由被告保险公司赔偿。
安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司书面答辩辩称，陈冬华驾驶的肇事车辆在该公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。原告的损失天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初62547号判决书判决，该公司已在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费500元。在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费79015.2元。保险公司同意在剩余责任限额内依法赔偿原告合理合法损失。
本院经审理认定事实如下：2016年1月28日06时40分许，陈冬华驾驶津Ｎ×××××号“长城”牌小型轿车，沿胜利里小区道路由南向北行驶至育才路右转弯时，陈冬华车前部刮倒行人梅中民，造成梅中民受伤。该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，陈冬华承担事故的全部责任，梅中民不承担事故责任。
另查，陈冬华驾驶的事故车辆在安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险各1份，商业三者险保险金额为50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。
再查，2016年1月28日至2016年2月5日，原告在天津医院住院治疗8天，原告花费医疗费88215.2元、花费交通费500元。原告的上述损失经天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初62547号判决书判决：由安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司已在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费500元。已在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费79015.2元。2017年12月11日至2017年12月18日，原告再次在天津医院住院治疗7天。原告的伤情经诊断为：骨折治疗后恢复期（左胫骨平台），原告又花费医疗费22043.95元。2018年5月20日，原告的伤情经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定：左下肢损伤符合十级伤残、护理期为75日、营养期为75日。原告花费鉴定费2340元。原告梅中民，1950年3月6日出生，非农业户籍。原告又花费交通费500元。
上述事实，有当事人当庭陈述及天津市滨海新区人民法院（2016）0116民初62547号判决书、天津市天津医院诊断证明书、住院病案、医疗费票据及用药明细、天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、天津市公安局户籍信息卡、交通费票据等证据证实，且上述证据亦当庭质证，本院足以认定。
本院认为，本案的争议焦点是:原告梅中民符合法律规定的损失数额是多少。根据认定的事实和相关的法律规定本院对原告梅中民的损失数额认定如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了天津市天津医院诊断证明书、住院病案、医疗费票据及用药明细足以证实原告花费医疗费22043.95元。被告保险公司要求扣除原告非医保用药费用，但是没有提交需要扣除非医保用药费用的证据，因此本院对被告保险公司的意见不予采纳，所以支持原告医疗费22043.95元。2.住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员出差伙食标准予以确定。本案原告共计住院15天,已经主张8天，现原告主张7天，按照本地国家机关一般工作人员出差伙食标准每日100元计算，符合规定，因此本院支持原告住院伙食补助费700元。3.营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。鉴定机构鉴定原告的营养期限为75天，因此本院根据原告的伤情酌情支持原告营养费3000元。4.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄和健康状况等因素确定护理期限。原告的伤情经鉴定机构鉴定需要护理75天，本院予以确认。原告就其护理人数和护理人员收入并未提供相应的证据，因此本院按照原告需要一人护理，并按照天津市居民服务业标准计算，支持原告护理费8614元。5.残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告年满68周岁，一个十级伤残，非农业户籍，因此本院支持原告残疾赔偿金44532元（37110元/年×12年×0.1）。6.精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑被告的事故责任，被告承担责任的经济能力及本院所在地的生活水平等因素,本院酌情支持原告精神损害抚慰金8000元。7.鉴定费，原告提供了鉴定费发票，证实原告花费鉴定费2340元，且该费用是为确定原告的损伤程度，确定原告损失大小的合理费用，因此本院支持原告鉴定费2340元。8.交通费应以正式票据为凭。本院结合其治疗情况酌情支持原告交通费500元。
综上所述，原告的损失共计89729.95元。由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在剩余的交强险责任限额赔偿原告损失61646元，在剩余的商业三者险保险金额内赔偿原告损失28083.95元。因原告的损失已经由被告保险公司赔偿完毕，所以被告陈冬华不承担本案的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额赔偿原告梅中民损失61646元，在商业三者险保险金额内赔偿原告梅中民损失28083.95元；
二、驳回原告梅中民的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元,减半收取计372元，由原告负担19元，由被告陈冬华负担353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 刘 新 民
二〇一八年六月十四日
法官助理 李铁城书记员马嘉兴
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。