浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台三民初字第1036-2号
原告：方义。。。。农民。。。
委托代理人：陈英堂。浙江持正律师事务所律师。
被告：史带财产保险股份有限公司台州中心支公司。
法定代表人：戴春晓。。
委托代理人：高操。浙江天复律师事务所律师。
被告：浙江赛豪实业有限公司。
法定代表人：虞伟炳。。
委托代理人：蔡军春。。
被告：管建斌。。。。农民。身份证号码332603197408083578住浙江省台州市黄岩区北城街道下埠村20幢1号。
被告：赵永龙。。。。农民。。。
原告方义诉被告史带财产保险股份有限公司台州中心支公司、浙江赛豪实业有限公司、管建斌、赵永龙机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月6日提起诉讼，本院于同日受理后，由审判员颜崇妙依法适用简易程序，于2015年10月9日公开进行了开庭审理，原告方义的委托代理人陈英堂和被告史带财产保险股份有限公司台州中心支公司的委托代理人高操、被告浙江赛豪实业有限公司的委托代理人蔡军春、被告管建斌到庭参加诉讼。被告赵永龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。因浙江赛豪实业有限公司实属浙J×××××号小型越野客车的挂靠单位，故原告在庭审中撤回对被告浙江赛豪实业有限公司的起诉，本院已另行制作民事裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告方义起诉称：2012年8月19日，被告赵永龙驾驶浙J×××××号小型普通客车沿健浬线由西往东行驶，16时10分左右，在5KM＋850M路段超越杨开放驾驶的苏E×××××号小型轿车时，与对向管建斌驾驶的浙J×××××号小型越野车发生碰撞，造成乘坐于浙J×××××号小型普通客车上的方义、陈桂菜受伤及三车损坏的道路交通事故。本次事故经三门县公安局交通警察大队（2012）三公交认字第00067号道路交通事故认定书，认定被告赵永龙负本次事故的同等责任，被告管建斌负事故同等责任，杨开放无责任，方义无责任，陈桂菜无责任。因本次事故原告方义先后在三门医院、宁波市第六医院治疗，共住院13天。原告方义本次事故的损失有医疗费45779.82元、护理费133元／天＊13天=1729元、住院伙食补助费390元、误工费110元／天＊312天=41496元、交通费1500元、后续治疗费8000元共计98894.82元。该车在大众保险股份有限公司台州中心支公司（后变更为史带财产保险股份有限公司台州中心支公司）投保了交强险和商业三者险；要求史带财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险、商业险限额内优先赔偿原告的经济损失，被告管建斌、赵永龙承担连带赔偿责任。
被告史带财产保险股份有限公司台州中心支公司答辩称：浙J×××××号小型越野车确实在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔险；对事故的发生及责任认定没有异议；诉讼费不属于原告的损失，保险公司不理赔；医疗费要扣除非医保费用9155.9元；护理费没有异议；对原告住院伙食补助费的计算时间没异议，但要求按15元／天的标准计算；如果原告要求误工费需要提供收入减少的证明，并不是所有的没有达到60周岁的人都有误工费；1500元的交通费过高，请求法院酌情核定；后续治疗费并没有实际产生，医院并没有评估医疗费用的资质，后续治疗费等实际产生后原告再另行主张。
被告管建斌答辩称：对本次事故发生的时间、地点、人员受伤情况及责任认定等均无异议。本被告车辆投保了不计免赔险，理赔全部由保险公司承担。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
（1）交通事故认定书，证明事故发生的经过及被告管建斌、被告赵永龙负同等责任，原告方义无责任的事实。
（2）保单两份，证明管建斌驾驶的浙J×××××号小型越野车为被告浙江赛豪实业有限公司所有、事故车辆在大众保险股份有限公司台州中心支公司（现变更为史带财产保险股份有限公司台州中心支公司）投保交强险、商业第三者险的事实。
（3）病历、医药费发票、清单各一份，证明原告住院治疗情况及花去医药费45779.82元的事实。
（4）医疗证明八份，证明医生建议原告休息299天的事实。
（5）诊断证明一份，证明原告后续治疗费及拆除钢板要花去8000元医药费的事实。
（6）车票10份，证明花去车费346元。
被告史带财产保险股份有限公司台州中心支公司对原告提交的以上六组证据质证认为：1、对事故认定书没有异议；2、保单两份没有异议；3、对病历、医药费发票、清单的真实性没有异议，应扣除相关非医保的医疗费；4、医疗证明的真实性没有异议，但对关联性有异议，首先诊断证明是补开的，我们认为是不合理的，医院所出具的休息期并不等同于司法鉴定所作出的误工时间，误工费的计算还应该提供收入减少的证据；5、对于后续治疗费，对它的真实性没有异议，但我们认为拆除钢板会根据个人的身体状况及恢复能力的不同，后续治疗费用应等实际产生后再主张；6、对车票的真实性没有异议，对关联性有异议，有几张火车票并不是原告本人的，而且原告只住院一次，并不会产生1500元的费用。
被告管建斌对原告所提的以上证据亦无异议，同意被告史带财产保险股份有限公司台州中心支公司的质证意见。
被告赵永龙未到庭，视为放弃质证的权利。
本院结合原告的起诉、被告的答辩及庭审情况对上述证据认证如下：
原告所提交的第1、2、3组证据，被告没有异议，本院予以采信。第4组证据医疗证明，被告史带财产保险股份有限公司台州中心支公司对其真实性无异议，8张医疗证明都是公立的二甲以上的医院开出，可信度高，故本院予以采信。第5组证据后续医疗费评估证明，是宁波市第六医院开立，可信度较高，且被告史带财产保险股份有限公司台州中心支公司对其真实性无异议，故本院对第5组证据予以采信。第6组证据车费，原告提交了正本车票，且被告史带财产保险股份有限公司台州中心支公司对其真实性无异议，本院予以采信。
综上，本院确定本案的事实如下：2012年8月19日，被告赵永龙驾驶浙J×××××号小型普通客车沿健浬线由西往东行驶，16时10分左右，在5KM＋850M路段超越杨开放驾驶的苏E×××××号小型轿车时，与对向管建斌驾驶的浙J×××××号小型越野车发生碰撞，造成乘坐于浙J×××××号小型普通客车上的方义、陈桂菜受伤及三车损坏的道路交通事故。本次事故经三门县公安局交通警察大队（2012）三公交认字第00067号道路交通事故认定书，认定被告赵永龙负本次事故的同等责任，被告管建斌负事故同等责任，杨开放无责任，方义无责任，陈桂菜无责任。因本次事故原告方义先后在三门医院、宁波市第六医院住院治疗13天。浙J×××××号小型越野车是被告管建斌所有，该车在大众保险股份有限公司台州中心支公司（后变更为史带财产保险股份有限公司台州中心支公司）投保了交强险和商业三者险，事故发生时，尚在投保期限内。
本院认为，公民的合法人身权益和财产权益受法律保护。本次交通事故造成原告方义受伤，被告赵永龙负本次事故的同等责任，被告管建斌负事故同等责任，杨开放无责任，方义无责任，陈桂菜无责任，肇事车辆浙J×××××号小型越野车是被告管建斌所驾驶，挂靠在被告浙江赛豪实业有限公司，该车在大众保险股份有限公司台州中心支公司（后变更为史带财产保险股份有限公司台州中心支公司）投保了交强险和商业三者险，事故发生时尚在投保期限内，故原告要求三被告承担本次交通事故所造成的合理损失，合法有理，本院予以支持。原告的合理损失为：1、原告主张的医疗费45779.82元。原告向本院提交了正本发票合计金额45709.82元，剔除护理费205元，本院认可的医疗费为45504.82元。2、原告主张的护理费1729元，被告无异议，本院予以支持。3、原告主张的住院伙食补助费390元，被告史带财产保险股份有限公司台州中心支公司对计算时间没异议，但要求按15元／天的标准计算。本院认为原告主张的住院伙食补助费较为合理，故支持原告的住院伙食补助费为390元。4、原告主张的误工费41496元，被告史带财产保险股份有限公司台州中心支公司认为不合理，医院所出具的休息期并不等同于司法鉴定所作出的误工时间，误工费的计算还应该提供收入减少的证据。原告住院13天，由三门县人民医院出具的医疗证明，建议原告从2012年8月20日起休息一个月，因为原告2012年8月20日至2012年9月1日还在宁波市第六医院住院，宁波市第六医院又开出0002701号医疗证明，建议原告从2012年9月1日起休息一个月，时间上重叠。另宁波市第六医院0001433号医疗证明和0003064号医疗证明，在建议原告的休息时间上也是重叠了。原告的误工时间为253天，故本院支持的原告误工费为33649元。5、原告主张的交通费1500元，原告向本院提交的交通费发票为344元，故本院认定原告的交通费344元。6、原告主张的后续治疗费8000元，被告史带财产保险股份有限公司台州中心支公司对它的真实性没有异议，但认为拆除钢板会根据个人的身体状况及恢复能力的不同，后续治疗费用应等实际产生后再主张，故本院在此不予认定，待原告实际治疗后，再另行主张。综上，原告的合理损失为：医疗费45504.82元、护理费1729元、住院伙食补助费390元、误工费33649元、交通费344元，合计81616.82元。以上费用属交强险范围内的由被告史带财产保险股份有限公司台州中心支公司予以理赔。剩余费用应按照事故责任，由被告管建斌和被告赵永龙来承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告史带财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险范围内赔偿原告方义医疗费6642.60元、护理费1729元、住院伙食补助费390元、误工费33649元、交通费344元共计45754.60元。
二、原告方义剩余费用35862.22元，由被告管建斌承担17931.11元，由被告赵永龙承担17931.11元。
上述两项款限本判决送达生效后十五天内付清。
三、驳回原告方义其他诉讼请求。
本案受理费2272元，减半收取1136元，由原告承担216元，被告管建斌负担460元，被告赵永龙负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1840元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 颜崇妙
二〇一五年十一月十九日
代书记员 吴倩倩