四川省广元市朝天区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0812民初792号
原告谭坤，男，生于1964年3月8日，汉族，住阆中市彭城镇。
委托代理人吴东梅，四川立韬律师事务所律师。
被告何涛，男，生于1980年6月1日，汉族，住湖北省随州市。
被告随州市红天龙物流有限责任公司。住所地，湖北省随州市交通大道***号。
法定代表人盛小容，该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地，湖北省随州市曾都区迎宾大道客运东站旁香山怡景小区。
法定代表人彭松林，该公司总经理。
原告谭坤与被告何涛、随州市红天龙物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员吴映宏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭坤及其委托代理人吴东梅到庭参加了诉讼。被告何涛、被告随州市红天龙物流有限责任公司（以下简称红天龙公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称平安随州公司）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月27日，原告驾驶川RXXX**号车由陕西往成都方向行驶，行驶至京昆高速公路1470KM处时，与被告何涛驾驶的被告红天龙公司所有的鄂SXXX**号车追尾相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。后经成绵广高速公路三大队作出的道路交通事故认定书认定，原告谭坤承担此次事故的主要责任，被告何涛承担次要责任。原告受伤后分别在广元市朝天区人民医院、广元市中心医院、阆中市樊恩胜骨科医院住院治疗，现已出院。原告的伤情经南充明澄司法鉴定所鉴定为九级伤残。鄂SXXX**号车投保于被告平安随州公司。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故提起诉讼。请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚（扶）养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计145947.5元，误工费的标准由原先的省平工资变更为批发、零售行业平均工资计算，故变更为143167.5元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费用由被告共同承担。
被告何涛、被告红天龙公司、被告平安随州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面的答辩意见和证据。
原告向本院提交的证据有：证据1，原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格；证据2，成绵广三大队公交认字（2016）第00007号道路交通事故认定书，证明事故车辆鄂SXXX**号车的所有人为被告随州市红天龙物流有限责任公司，投保于被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司、原告在本次事故中受伤的事实、此次事故的责任划分；证据3，原告的在广元市中心医院住院的病历资料、伤员伤情介绍、出院诊断书，证明原告自2016年1月28日至2月15日在医院住院治疗的情况及住院天数为19天、证明原告从朝天区人民医院转院至广元市中心医院的事实及需要一人陪护、出院医嘱载明出院后在当地医院继续诊治；证据4，阆中市樊恩胜医院住院病历资料，证明原告在该住院治疗的17天的事实、需要二级护理，出院记录载明需要加强营养，定期复查；证据5，广元市中心医院、阆中市樊恩胜医院的用药清单、朝天区人民医院的医疗发票原件8张，共计3524.7元、广元市中心医院的医疗发票原件5张，共计1564元、阆中市樊恩胜医院的医疗发票原件7张，共计13558.38元、阆中骨科医院检查发票原件1张，金额390元、救护车使用费收据原件2张，共计3000元，分别是朝天区中子中心卫生院和广元市青林医院出具的，证明原告就医治疗产生的费用22037.08元；证据6，南充明澄司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份及发票原件一张，证明原告因此次事故造成的伤残等级为9级、后续治疗费3000元、误工日180日，护理60日一日、营养时间为90日、鉴定费3100元；证据7，原告的房屋所有权证书复印件一份（阆中字第200801468号）、原告的营业执照复印件一份，证明原告居住在城镇、收入来源于城镇，从事灯具、五金电工器材零售，应按照城镇标准计算其残疾赔偿金；证据8，原告及其长女谭彤的户口簿复印件一份、阆中市彭城镇界碑村村民委员会出具的证明一份、原告之母杜琼连的身份证复印件一份，证明原告被抚（扶）养人的情况；证据9，被告何涛在公安机关所作的笔录，证明被告何涛与被告随州红天龙物流公司系挂靠关系。
本院认证：对证据1，能够证明原告的主体资格，故该证据的效力本院予以确认；对证据2，系公安交警部门出具的道路事故责任认定书，对该证据的效力予以确认；对证据3、4，能够证实原告因本次交通事故受伤住院的事实，其效力本院予以确认；对证据5中的救护车使用费收据，因其未载明系原告转院期间产生的费用，故该证据的效力本院不予确认。其他证据的效力本院予以确认；对证据6，系司法鉴定机构出具的鉴定意见，作为认定参考相关事项的参考意见；对证据7，能够证实原告居住在城镇、收入来源于城镇，故该证据的效力本院予以确认；对证据8的效力予以确认；对证据9，能够证明被告何涛与被告红天龙公司之间系车辆挂靠关系，故该证据的效力本院予以确认；
通过对证据的分析认定和当事人的陈述，本院可以确定以下案件事实：2016年1月27日，原告驾驶登记在被告陈亭名下的川RXXX**号车搭乘案外人刘长城与何家林由陕西往成都方向行驶，行驶至京昆高速公路1470KM处时，与被告何涛驾驶的由被告红天龙物公司所有的鄂SXXX**号车追尾相撞，造成原告、何家林、刘长城三人受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，成绵广高速公路三大队作出成绵广三大队公交认字[2016]第00007号道路交通事故认定书，认定谭坤承担主要责任，何涛承担次要责任，当事人何家林、刘长城不承担责任。事发当日原告被送往广元市朝天区人民医院治疗，花去医疗费3524.7元。于次日凌晨1时许转入广元市中心医院住院治疗，于2016年1月29日出院。出院医嘱及建议：出院后当地医院继续诊治。原告在该院住院期间，即2016年1月28日至2016年1月29日，需要一人陪护。花去医疗费1564元。后原告于2016年1月30日入住阆中樊恩胜医院住院治疗，于2016年2月15日出院，共住院17天。花去医疗费12,896.38元。出院诊断为：1、右肱骨中断粉碎性骨折；2、面部皮肤擦伤；3、右手背皮肤裂伤清创缝合术后；4、高血压病。出院证载明的出院医嘱为：患肢禁负重并悬吊3月。1月、3月、5月后复查X片，处理遵医嘱，不适随诊。原告于2016年3月3日在该医院花去卫材和中草药费250元，于2016年3月7日分别花去DR检查费130元、卫材和中草药费282元。于2016年4月28日在阆中骨科医院花去放射检查费390元。2016年4月29日，四川源正律师事务所委托南充明澄司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工时限、护理时限及营养时限进行鉴定。该所于2016年5月6日出具南明司鉴所[2016]临鉴字127号法医临床司法鉴定意见书，其意见为：谭坤受伤致右肱骨中上段粉碎性骨折，其伤残等级为九级；其后续治疗费为3,000元左右；建议给予其误工损失日为180日；建议给予其60日1人护理；建议给予其营养时间为90日。花去鉴定费3100元。被告何涛驾驶的鄂SXXX**号车所有人为被告红天龙公司，投保于被告平安随州公司，投保有交强险和商业三者险。被告谭坤与被告陈亭系夫妻关系。本次事故中的另一名伤者何家林向本院提交了书面的承诺，放弃该案中保险公司的交强险及三者险的赔偿金额。鄂SXXX**号车的实际所有人为被告何涛，挂靠于被告红天龙公司。原告在城镇主要从事灯具、五金电工器材零售工作。
本院认为：参照公安交警部门针对此次事故出具的道路交通事故认定书，本院认定原告承担此次事故的主要责任，即70%，被告何涛承担次要责任，即30%的责任。就原告因此次事故造成的合理损失，因被告何涛驾驶的鄂SXXX**号车与被告红天龙公司之间系挂靠关系，且该车辆在被告平安随州公司投保有交强险和商业三者险，被告红天龙公司与被告平安随州公司之间形成的是合同关系，被告平安随州公司应当依据法律规定和合同约定承担相应的赔偿责任。故应先由被告平安随州公司在交强险范围内承担相应的赔偿责任。对不足部分，由被告平安随州公司在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。而被告平安随州公司经本院传票传唤，无正当理由据不到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见及相关证据，本院不能查证该公司所承保的鄂SXXX**号车的商业三者险的具体数额，且该证据的举证责任不应由原告承担，故该证据的举证责任在被告平安随州公司，其应承担举证不能的责任。对超过被告平安随州公司应承担的份额，其可另案主张。对不属于保险公司承担的赔偿部分，根据责任比例被告何涛和被告红天龙公司连带赔偿。因此次事故中有三名伤者，伤者何家林向本院出具了书面的承诺，放弃交强险和商业三者险中的赔偿份额，故在本案中，不再为何家林在交强险中预留医疗费用份额。本案中，交强险中的医疗费项限和死亡伤残项限的分配比例根据原告及伤者刘长城的损失确定。对原告诉请的合法有据、有理的部分本院予以支持。对医疗费，因原告共在三家医疗机构予以治疗，相关出院医嘱能够相互衔接，故原告在住院期间所产生的医疗费用本院予以支持。对原告出院后所产生的相关医疗费用，结合出院医嘱，应视为治疗的延续，故本院予以支持。故原告因本次交通事故所花费的医疗费用共计19,037.08元。对原告诉请的残疾赔偿金104,820元本院予以支持。对误工天数，根据出院证载明的医嘱，可以确定原告的误工天数为108天，鉴定意见书中评定的误工期限本院不予采纳。对误工损失，因原告未提交证据证实其实际减少的收入及近三年的平均收入。故本院按照2015年度四川省批发和零售业的年平均工资41,181元计算，故误工费为12,185.06元。对原告诉请的护理费，就护理天数及人数，鉴定机构的意见本院予以采纳。而原告并未举证证明护理人员的收入，故本案参照2015年度四川省居民服务、修理和其它服务业年平均工资33,270元计算护理费，故护理费为33,270÷365×60=5,469.04元。对营养费，原告所提交的证据中，出院记录载明加强营养，而出院证中未载明。相比出院记录而言，出院证上有医师的签名，并加盖有医院病情证明专用章，其证明效力更高。故对营养费应视为无相关医嘱，故本院不予支持。对鉴定机构关于营养时限的鉴定意见本院不予采纳。因法律明确规定，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。对住院伙食补助费570元，本院予以支持。对后续治疗费，因仅有鉴定机构出具的鉴定意见，而无其他证据加以证实，故对后续治疗费本院不予支持。待实际发生后，原告可另案主张。对交通费，因原告未提交相关证据加以证实，但该费用的发生是必然的，本院酌情认定为1000元。对原告诉请的精神抚慰金5,000元，就侵权责任而言，主要是因原告自身的行为导致，故本院不予支持。对鉴定费3100元，因部分鉴定意见本院未采纳，故鉴定费酌情支持1800元。对原告诉请的被抚养人生活费本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计144,881.18元。
原告因本次事故所造成的属于交强险医疗项限合理的费用有：医疗费19,037.08元、住院伙食补助费570元，共计19,607.08元。刘长城的有：住院伙食补助费为1260元。故原告与刘长城在本次事故中交强险医疗项限中的分配比例为：原告为94%、刘长城为6%。原告谭坤因本次事故所造成的属于交强险死亡伤残项限合理的费用有：残疾赔偿金104,820元、误工费12,185.06元、护理费5,469.04元、交通费1000元，合计123,474.1元。刘长城的有：残疾赔偿金104,820元、误工费1,8000元、护理费8,203.56元、交通费500元、精神抚慰金4,000元，合计135,523.56元。故原告与被告谭坤在本次事故中交强险死亡伤残项限中的分配比例为：原告谭坤为47%、刘长城为53%。故在交强险医疗项限中，原告所分配的金额为9,400元。在死亡伤残项限中分配的金额为51,700元。对不足的部分，除鉴定费外，按责任比例由被告平安随州公司在商业三者险范围内承担30%的责任，即81,981.18元×30%=24,594.35元。对鉴定费1,800元，由被告何涛与被告红天龙公司连带赔偿其中的30%，即540元。被告何涛、被告红天龙公司、被告平安随州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应由其承担拒不到庭应诉的诉讼风险责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告谭坤赔付医疗费9,400元，在交强险死亡伤残赔偿限额内原告谭坤赔付残疾赔偿金中的51,700元，合计61,100元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司在商业三者险中向原告谭坤赔付医疗费9,637.08元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金53,120元、误工费12,185.06元、护理费5,469.04元、交通费1,000元，合计81,981.18元中的30%，即24,594.35元；
三、被告何涛、被告随州市红天龙物流有限责任公司连带向原告谭坤赔偿鉴定费540元；
四、驳回原告谭坤的其他诉讼请求。
上述第一、二、三判项限在本判决生效后十日内履行。
本案受理费615元，由被告何涛、被告随州市红天龙物流有限责任公司连带负担369元，由原告谭坤负担246元。（上述费用615元，已由原告谭坤预缴615元）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提交副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 吴映宏
二〇一六年九月十四日
书记员 王普塬
附：相关法律法规条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。