山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑终76号
原公诉机关山西省平定县人民检察院。
上诉人（原审被告人）史华连，女，出生于阳泉市郊区桃林沟村，户籍所在地平定县石门口乡，汉族，小学文化，暂住阳泉市北岭坡。2015年3月24日因涉嫌犯合同诈骗罪被平定县公安局刑事拘留，4月30日被依法执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。
原审被告人许某某，男，出生于河北省魏县回隆镇六西村，户籍所在地河北省魏县，汉族，初中文化，暂住平定县锁簧镇锁簧村。2015年5月5日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被平定县公安局刑事拘留，5月14日转取保候审。2015年12月3日经平定县法院决定取保候审。
原审被告人韩某某，女，出生于河北省魏县回隆镇韩北村，户籍所在地河北省魏县，汉族，初中文化，暂住山西省晋中市昔阳县留庄村。2015年5月4日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被平定县公安局刑事拘留，5月14日转取保候审。2015年12月3日经平定县法院决定取保候审。
山西省平定县人民法院审理山西省平定县人民检察院指控被告人史华连犯诈骗罪、被告人许某某、韩某某犯隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一六年三月二十四日作出（2015）平刑初字第183号刑事判决，判后，被告人史华连不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：
1、2014年10月12日、10月19日、10月20日，被告人史华连从刘某某开设的昔阳县军华建筑机械租赁部，三次骗取钢管、架板、钢模等建筑材料，价值26480元。作案后，被告人史华连将部分建筑材料卖给废品收购站。
2、2014年10月23日、11月8日、11月11日，被告人史华连从张某某开设的昔阳县大业建筑安装有限公司，三次骗取钢管、十字卡等建筑材料，价值60016元。作案后，被告人史华连将部分建筑材料卖给废品收购站。
3、2014年10月28日，被告人史华连从郭某某开设的昔阳县丰瑞建筑材料租赁部，骗取钢管、十字扣等建筑材料，价值13899元。作案后，被告人史华连将租赁的建筑材料卖给废品收购站。
4、2014年11月3日，被告人史华连从王某某开设的昔阳县瑶头村兄弟钢模租赁站，骗取钢管、扣件等建筑材料，价值12801元。作案后，被告人史华连将租赁的建筑材料卖给废品收购站。
5、2014年11月14日，被告人史华连到平定县田某某开设的建利租赁站，谎称租赁模板、钢管等建筑材料要用于王家庄工地，交付1000元的押金并以其身份证作抵押，从建利租赁站骗取模板286块、6米钢管70根，十字扣件300个，价值15989元。被告人史华连于当日将骗取的模板、钢管等建筑材料卖至昔阳县晋冀废旧物资再生利用有限责任公司，由被告人韩某某以每斤0.7元的价格予以收购。
6、2014年11月19日，被告人史华连以工地需要租用模板、钢管等建筑材料为由，从田某某开设的建利租赁站骗取模板276块、5米钢管14根，价值12264元。被告人史华连于当日将骗取的模板、钢管等建筑材料卖至平定县锁簧镇玉珠废品收购站，由被告人许某某以每斤0.75元的价格予以收购。
以上，被告人史华连共骗取人民币141449元。案破后，5米钢管14根、6米钢管70根、模板286块已追退被害人田某某。被告人史华连退赔被害人田某某34000元，并取得被害人田某某的谅解。
认定上述事实的证据有：
（1）平定县公安局受案登记表证实案件的来源；
（2）平定县价格认证中心关于模板、钢管等物品的价格鉴定结论书、关于扣件的价格鉴定结论书、关于扣件、钢管等物品的价格鉴定结论书等证实被盗扣件、模板、钢管的价值；
（3）常住人口详细信息证实被告人史华连、许某某、韩某某的详细身份情况；
（4）平定县公安局特警大队“到案情况”证实被告人史华连的到案经过；
（5）辩认笔录、照片证实被告人史华连对作案现场、销赃地点进行辩认的相关情节；
（6）对田某某、卢某某、张某1、任某某、刘某某、郭某某、王某某、张中华的询问笔录证实案件的相关情节；
（7）宝琴租赁公司出库单、租赁产品提货单、昔阳县军华建筑机械租赁部营业执照、昔阳县丰瑞租赁发货单、收货收据、昔阳县丰瑞建筑材料租赁部营业执照、昔阳县兄弟钢模租赁站提货单、昔阳县瑶头村兄弟钢模租赁站营业执照、昔阳县大业建筑安装责任公司出库单、租赁协议等证实被告人史华连租赁物品的数量、种类及租赁公司的经营范围等情况；
（8）平定县公安局扣押物品、文件清单、平定县公安局涉案财物集中保管凭证证实3015模板286块、6米钢管70根、5米钢管14根被扣押的相关情节；
（9）田某某的申请、平定县公安局经侦大队关于发还物品的报告、平定县公安局发还物品、文件清单、领条、平定县公安局涉案财物返还凭证证实被扣押物品予以返还被害人的相关情节；
（10）协议、谅解书、收条证实被告人史华连与被害人田某某达成赔偿协议并取得田某某谅解的相关情节；
（11）嫌疑人员前科劣迹调查表证实被告人史华连、许某某、韩某某无前科劣迹的相关情节；
（12）营业执照、个体工商户营业执照、废金属收购许可证、昔阳县晋冀废旧物资再生利用有限责任公司营业执照、组织机构代码证等证实平定县锁簧镇玉珠废品收购站、昔阳县晋冀废旧物资再生利用有限责任公司的经营范围等情况；
（13）昔阳县晋冀废旧物资再生利用有限责任公司出具的物品清单证实收购物品的相关情节；
（14）辩认笔录证实被告人史华连对收购赃物人员许某某、收购站“女老板娘”张玉凤进行辩认的相关情节；
（15）三被告人的供述。
以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
原审法院认为，被告人史华连以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人数额巨大之财物，其行为已构成诈骗罪，被告人许某某、韩某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为均已构成隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人史华连作案后能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人史华连在案发后主动退赔被害人部分损失，并取得被害人的谅解等情节，可酌情从轻处罚。被告人许某某、韩某某的认罪态度好等情节，可酌情从轻处罚。关于被告人史华连的辩护人所提的辩护意见中合理部分，本院量刑时予以考虑。依法判决：1.被告人史华连犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二万五千元。被告人许某某犯隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已交）。被告人韩某某犯隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已交）。2.被告人史华连的违法所得113196元，依法予以追缴，并返还被害人刘某某、张某某、郭某某、王某某。
宣判后，原审被告人史华连不服，提出上诉。上诉理由为：其积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解；有自首情节；能主动如实交代犯罪事实，认罪态度好，但一审法院量刑偏重，望二审法院予以从轻处罚。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）史华连以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成诈骗罪。原审被告人许某某、韩某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为均已构成隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。上诉人史华连作案后能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。鉴于上诉人史华连在案发后主动退赔被害人部分损失，并取得被害人的谅解等情节，可酌情从轻处罚。原审被告人许某某、韩某某的认罪态度好等情节，可酌情从轻处罚。对于上诉人史华连所提原判量刑偏重的上诉理由，经查，原审法院根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其量刑时均予以体现，量刑适当，其上诉理由不成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王计元
审判员 付建红
审判员 侯仲才
二〇一六年六月十五日
书记员 王惠敏