河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第4708号
原告宁倩。电话：。
委托代理人吕颖，河北圣鼎律师事务所律师。
被告孙小红。电话：。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址：石家庄市新华路**号。组织机构代码证号：××
负责人刘云超，该公司经理。
委托代理人李彦龙，河北天源通和律师事务所律师。
原告宁倩与被告孙小红为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。经被告孙小红申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财险石家庄中心支公司）为被告参加诉讼。依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁倩及委托代理人吕颖，被告太平洋财险石家庄中心支公司的委托代理人李彦龙到庭参加诉讼。庭前原告宁倩与被告孙小红：就保险外的赔偿达成了调解协议，不再要求被告孙小红承担赔偿责任，且自愿承担诉讼费用。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月22日18时00分，被告孙小红驾驶冀A×××××号挂重型仓栅式货车沿霸州市王庄子乡王泊村北南北公路由北向南行驶，行至事故地点，在与对行车辆会车过程中与在该路右侧顺行的电动车骑驶人原告宁倩身体相刮碰，致使原告宁倩骑驶的电动自行车倒地，自行车受损，原告宁倩受伤，孙小红驾驶冀A×××××号挂重型仓栅式货车驶离现场，构成交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告孙小红负事故的全部责任，原告宁倩无事故责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告宁倩医疗费10000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至75154.37元，要求太平洋财险石家庄中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告太平洋财险石家庄中心支公司辩称：请法庭依法核实原告提供的各项证据，判决我公司在交强险以及商业险的范围内，对原告合理合法且有证据的范围内承担损失，不承担诉讼费、保全费等间接损失。
原告宁倩为支持自己的主张，举证如下：1、宁倩身份证复印件一份，证实原告身份情况；2、责任认定书一份，证实被告孙小红承担此次事故全部责任，原告宁倩无事故责任；3、病历1份（10页），诊断证明1份，廊坊市第四人民医院提供。以上证明原告伤情，住院55天；4、诊断证明一份，北京丰台右安门医院提供。以上证明需进行DPL激光去红治疗八次以上；PLASM激光5次以上祛疤痕治疗（此治疗因未进行，保留诉权）；外用抑疤药物瘢痕贴3个月以上；5、医药费证据，医疗费票据4张（附费用清单）廊坊市第四人民医院出具，共计9167.87元；中国医学科学院整形外科医院票据1张，计1260元；天津美莱医学美容医院医药票据3张，共4380元，因还需要后续去红治疗7次，共主张35040元；6、误工费，营业执照复印件、误工证明、工资表，证明原告因交通事故误工，主张工资按3220元/月(107.3元/天)计算，误工期计算100日，误工费10730元；7、护理费，尹福顺复印件，企业营业执照复印件、误工证明、工资表，证明因原告交通事故，对其妻子护理，误工70日，主张工资按3383元/月（112.8元/天）计算，护理费7896元；8、病历取证费1张，10.5元；9、交通费票据张，共计2500元；10、保全费票据1张，1270元；11、被告驾驶证、行驶证各1份；12、协议一份；13、保单2份。
被告太平洋财险石家庄中心支公司质证意见：1、对××历及诊断证明书没有记载原告需治疗的医嘱，住院时间达到55天，应当提供体温单，是否存在挂床现象；2、对北京右安门医院的诊断证明，伤情认可，对建议部分，我公司认为应当以实际发生的为准；3、对中国医学科医院的票据的真实性没有异议，但是关联性不予认可，没有该医院出具的诊断证明、医嘱，证明其关联性；4、对天津美莱医学美容医院的结账单的合法性不予认可，非正式发票，均是机打的收据，其次对关联性不予认可，并非出具诊断证明的相关医院进行的治疗，票据中有一张写的是林倩，与本案关联性不予认可；5、对营业执照和工资发放表以及两份证明的合法性不予认可，没有该单位负责人的签名，不符合法定形式，没有劳动合同及银行发放工资的流水记录，对该证据不予认可；6、××例取证费与我公司没有关联性，没有写姓名，且性别是男；7、交通费票据的关联性不予认可，有部分是公交车的，是100元一张的，与原告的相关医疗机构的所在地没有关联，有很多是出租车的发票，按照法律规定，应当乘坐公交车，具体请法院依法核实；8、对保单的真实性没有异议。
对赔偿清单的质证意见：1、医疗费以票据记载为准，应当扣除10%的非医保用药；2、误工费应当按照农村居民的标准计算误工费，同时医疗机构出具的材料，没有记载出院后原告需要继续休息治疗，应不超过住院天数；3、住院伙食补助费应以每天50元计算；4、营养费没有医嘱，不应当支持；5、车损没有证据，应当提供举证不能的责任；6、其他同质证意见。
经审理查明，2015年8月22日18时00分，被告孙小红驾驶冀A×××××号挂重型仓栅式货车沿霸州市王庄子乡王泊村北南北公路由北向南行驶，行至事故地点，在与对行车辆会车过程中与在该路右侧顺行的电动车骑驶人原告宁倩身体相刮碰，致使原告宁倩骑驶的电动自行车倒地，自行车受损，原告宁倩受伤，孙小红驾驶冀A×××××号挂重型仓栅式货车驶离现场，构成交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告孙小红负事故的全部责任，原告宁倩无事故责任。事故发生后，原告宁倩被送往廊坊市第四人民医院治疗，支付医疗费9167.87元，住院55天。经诊断为：头部外伤、面部擦伤、多发软组织损伤。于2015年10月20日到北京丰台右安门医院就医，诊断证明伤者宁倩需进行DPL激光去红治疗八次以上；PLASM激光5次以上祛疤痕治疗；外用抑疤药物瘢痕贴3个月以上。并在天津美莱医学美容医院祛疤一次，支付医疗费4380元；中国医学科学院整形外科医院票据1张，计1260元。
伤者宁倩为霸州市王庄子乡弘历红木家具雕刻厂职工，月平均工资3181.67元；护理人员尹福顺为伤者宁倩之夫，同为霸州市王庄子乡弘历红木家具雕刻厂职工，月平均工资3383元。
另查，伤者宁倩在廊坊市第四人民医院体温记录单，原告实际住院时间为20天。天津美莱医学美容医院祛疤医疗费票据4380元属实。上述内容被告太平洋财险石家庄中心支公司要求法院依法审核，不再要求质证。
原告宁倩因本次事故主张的损失还有：交通费2500元、病历取证费10.5元、车辆损失300元。
被告孙小红驾驶的车辆实际车主为其本人，该车在被告太平洋财险石家庄中心支公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者险30万元。且事故发生时在保险期内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、住院病案、医院体温记录单、误工护理证明、交通费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告孙小红负事故的全部责任，原告宁倩无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告宁倩因此次事故受到的损失为：1、医疗费，包括廊坊市第四人民医院的医疗费9167.87元及天津美莱医学美容医院祛疤医疗费4380元，中国医学科学院整形外科医院票据1260元因北京丰台右安门医院诊断证明书记载本院外用抑疤药物瘢痕贴3个月以上，故本院对予以支持，其余祛疤医疗费待实际发生后另行主张，合计为14807.87元；2、住院伙食补助费，原告实际住院20天，住院伙食补助费支持2000元；3、营养费无医嘱，不予支持；4、误工费，结合原告伤情，本院酌情支持30天，为3181.67元；5、护理费，护理期限支持实际住院期间，为3383元/30天×20天=2255.33元；6、车辆损失费，未提交有效证据，不予支持；7、病历取证费，属于保险外的范围，不予支持；8、交通费过高，本院酌情支持1500元。因本次事故被告孙小红负全责，故原告宁倩受到的损失应由被告太平洋财险石家庄中心支公司在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任；保险外的损失因与被告孙小红达成协议，不再重复支持；被告孙小红不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定判决如下：
被告太平洋财险石家庄中心支公司在交强险及商业第三者险限额内一次性赔偿原告宁倩医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失23744.87元。限判决生效后十日内付清。
二、原告宁倩与被告孙小红就保险外的赔偿达成的调解协议，本院予以确认。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1679元，保全费1270元，由原告宁倩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费1679元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一六年一月十日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行