安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1124民初1278号
原告：陈梅，女，1937年2月10日出生，汉族，住安徽省全椒县，
委托代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。
被告：陈立安，男，1971年3月13日出生，汉族，住安徽省全椒县，
委托代理人：李洪照，安徽儒林律师事务所律师。
原告陈梅诉被告陈立安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序进行审理。审理中，根据原告陈梅的申请，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心对原告的伤残等级及“三期”进行司法鉴定。本院于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈梅的委托代理人龚方明、被告陈立安及其委托代理人李洪照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈梅诉称：2016年10月30日10时30分许，陈立安驾驶电动自行车，行驶至全××县新华路老党校路段时，与行人陈梅发生交通事故，致陈梅受伤。陈梅被送到全椒县人民医院住院治疗，伤情入院诊断为：T11、L1椎体压缩性骨折，L1右侧横突挫伤等。2016年11月2日，陈梅转到滁州市第一人民医院住院治疗，于2016年11月7日出院。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，陈立安负事故全部责任。原告的伤构成十级伤残；误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天。现原告起诉要求：一、判令被告赔偿原告各项损失28967.28元；二、诉讼费由被告承担。[赔偿清单：1、医疗费3259.28元；2、护理费60天×121.5元=7290元；3、伙食补助费（3+5）天×30元/天=240元；4、营养费60天×30元/天=1800元；5、残疾赔偿金29156元/年×5年×10%=14578元；6、精神抚慰金8000元；7、鉴定费2400元；8、交通费400元，合计37967.28元，扣除被告已经支付的9000元，被告赔偿37967.28元-9000元=28967.28元]
陈立安辩称：一、对原告构成十级伤残等级不予认可，理由：检查结果与鉴定分析说明存在严重误差。原告胸T11椎体是陈旧性骨折，与交通事故无因果关系。分析时只讲到L1椎体，T11椎体没有达到三分之一。因此，我方申请原告是否构成伤残等级再次重新鉴定。二、即使构成十级伤残，原告要求赔偿项目部分项目过高，精神抚慰金过高，原告已经80多岁了。交通费过高，原告只住院8天时间，最多100元。主张城镇户口，没有证据。三、事发后，被告除了垫付9000元外，还支付了3000元。
经审理查明：2016年10月30日10时30分许，陈立安驾驶电动自行车，行驶至全××县新华路老党校路段时，与行人陈梅发生交通事故，致陈梅受伤。事发当天，陈梅被送到全椒县人民医院住院治疗，伤情入院诊断为：T11、L1椎体压缩性骨折，L1右侧横突挫伤等。2016年11月2日，陈梅转到滁州市第一人民医院住院治疗，于2016年11月7日出院。陈梅共住院8天，用去医疗费3259.28元。事故发生后，陈立安垫付陈梅9000元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，陈立安负事故全部责任，陈梅无责任。
审理中，原告陈梅申请对其伤残等级及“三期”进行司法鉴定，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心2017年8月16日出具鉴定意见：陈梅因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，腰部活动度丧失10%以上，构成十级伤残；误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天。陈梅支付鉴定费费用2400元。
另查明，陈梅于1937年2月10日出生，系安徽省非农业户口。
上述事实，有当事人的陈述、户口本、道路交通事故认定书、出院记录两份、医疗费发票、医疗费清单、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、收条一张等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，陈立安负事故全部责任，陈梅无责任。该证据合法有效，本院予以采信。陈立安应承担赔偿责任。被告对安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，因未提供证据证明，本院不予支持。
本院确定陈梅的各项损失为：一、医疗费用3259.28元；二、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）；三、营养费为1800元（30元/天×60天）；四、护理费7290元（121.50天/年×60天）；五、交通费，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为200元；六、残疾赔偿金14578元（29156元/年×5年×10%）；七、关于精神损害抚慰金，陈梅因交通事故致身体受伤，构成十级伤残,客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金本院予以支持，本院酌定精神抚慰金为7000元；八、鉴定费2400元。以上赔偿项目合计36767.28元，原告诉请的超出部分，本院不予支持。故被告陈立安赔偿原告陈梅损失36767元（取整），扣除已赔付9000元，还需赔付27767元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告陈立安赔偿原告陈梅损失27767元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、驳回原告陈梅其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费485元，适用简易程序减半收取242.50元，由原告陈梅承担12.50元，由被告陈立安承担230元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一七年十月三十日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。