山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第310号
原告李振林。
委托代理人鲁炳红，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告王建亮。
委托代理人王术中。
被告王术中。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人崔建生，经理。
委托代理人张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。
原告李振林与被告王建亮、王术中、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人保财险潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙兴文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁炳红，被告王术中并作为被告王建亮委托代理人、被告人保财险潍坊分公司委托代理人张倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振林诉称，2015年4月11日20时，被告王建亮驾驶鲁G×××××号小型轿车行驶至诸城潍河左路大荣子路口处时，与原告李振林驾驶的车牌号为鲁V×××××号的普通摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。鲁G×××××号小型轿车登记车主为被告王术中，在被告保险公司投保交强险和商业三者险。请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失10000元，并承担本案诉讼费用。
被告王建亮辩称，事故发生属实，被告系事故车辆鲁G×××××号车驾驶员，该车在被告人保财险潍坊分公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司先行赔偿，超出部分依法处理。
被告王术中辩称，事故发生属实，被告系事故车辆鲁G×××××号车实际车主，该车在被告人保财险潍坊分公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司先行赔偿，超出部分依法处理。
被告人保财险潍坊分公司辩称，事故发生及鲁G×××××号轿车在被告投保交强险和商业三者险属实，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按事故责任认定进行赔偿，评估费、鉴定费、诉讼费等保险公司不予赔偿。
经审理查明，2015年4月11日20时0分，被告王建亮驾驶鲁G×××××号小型轿车行驶至诸城潍河左路大荣子路口处时，与原告李振林驾驶的车牌号为鲁V×××××号的普通摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交警大队认定，原告李振林无责任，被告王建亮承担事故全部责任。
原告受伤后至诸城中医院治疗，经诊断，其伤情为：左膝半月板损伤、左膝关节积液。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定，该鉴定中心于2015年8月21日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李振林构成十级伤残，无需追加继续治疗费用，误工天数为3个月，护理期限为1个月，1人护理。
鲁G×××××号小型轿车车主系被告王术中，检验有效期至2017年1月，并在被告人保财险潍坊分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为500000元，并投保不计免赔险。事故均发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费11353元、住院伙食补助费300元、误工费8100元、护理费1631.1元、残疾赔偿金41104元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、车损610元、鉴定费1900元、评估费100元。
事故发生后，被告王建亮为原告垫付医疗费3000元，并要求返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入为11882元／年，农民家庭人均生活消费支出额为7962元／年，城镇居民人均可支配收入为29222元／年。
诉讼中，原告增加诉讼请求至66598元。
前述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、行驶证、驾驶证、保险单、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告李振林与被告王建亮发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交警大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告王建亮承担事故全部责任，本院予以确认。
关于原告主张的各项费用，医疗费，原告提交的诸城中医院住院病历、用药明细、住院结算单各一份、门诊票据两份，能够证明原告受伤后至诸城中医院治疗并支出相关医疗费，医疗费为11353元。原告住院10天，每天按30元计算，住院伙食补助费为300元。误工费，根据司法鉴定意见书，误工期限为3个月；原告提交的诸城祥顺建筑工程劳务有限公司营业执照、组织机构代码证、误工证明各一份、工资表十二份，能够证明原告系上述公司职工、月平均工资为2567元、误工期间工资停发，误工费为7701元（2567元×3个月）。护理费，根据司法鉴定意见书，原告主张由其父亲李永楷护理1个月，符合法律规定，本院予以支持，李永楷系农村居民，护理费应当按照农村居民标准予以计算，护理费为1631元。残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告构成十级伤残；原告虽系农村居民，但以工资收入为主要生活来源，残疾赔偿金应当按照农村居民标准与城镇居民标准的平均值计算；原告出生于1996年，残疾赔偿金应当计算20年，残疾赔偿金为41104元。原告因事故致残，精神利益受到损害，有权主张精神损害赔偿，结合其伤残等级及过错程度，酌情认定其精神损害抚慰金1000元。交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相关证据证明，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为300元。原告所驾驶摩托车在事故中受损，根据其提交的车物损失价格认证书，原告主张车损610元，符合法律规定，本院予以支持。根据鉴定费及评估费收据，原告主张鉴定费1900元、评估费100元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计65999元。
因被告王建亮驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告人保财险潍坊分公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告人保财险潍坊分公司首先在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元及财产损害限额2000元内分项赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计62346元。
对于交强险以外的损失3653元，因本案事故车辆鲁G×××××号小型轿车同时在被告人保财险潍坊分公司投保商业三者险，且事故发生时该车在检验有效期内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告要求被告人保财险潍坊分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；对原告的该部分损失，结合双方事故责任，由被告人保财险潍坊分公司应在商业三者险内全部赔偿。
事故发生后，被告王建亮为原告垫付医疗费3000元，并要求返还，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李振林因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等各项损失共计62346元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告李振林因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费等各项损失共计3653元；
三、原告李振林返还被告王建亮垫付款3000元；
四、驳回原告李振林的其他诉讼请求。
上述第一至第三判项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1464元，减半收取732元，由原告李振林负担32元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费1464元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 孙兴文
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王颖超