wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0425民初3681号原告张宏斌。被告樊蕊蕊。被告王丹。被告孙晓娟。被告范景杰。原告张宏斌诉被告樊蕊蕊、王丹、孙晓娟、范景杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理，依法由审判员李炳洲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宏斌及被告樊蕊蕊、王丹到庭参加诉讼。被告孙晓娟、范景杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宏斌诉称，2014年12月11日，被告樊蕊蕊向原告借款人民币200000元，并为原告出具借据一枚，约定借款利息为中国人民银行同期贷款利率的四倍，没有约定还款期限，此款由被告孙晓娟、范景杰为其提供担保，该笔借款被告至今没有偿还。原告自愿放弃2016年9月1日前的借款利息，又因涉案借款发生在被告樊蕊蕊、王丹婚姻关系存续期间，故诉至人民法院，请求：一、被告樊蕊蕊、王丹偿还借款本金人民币200000元及利息，利息自2016年9月2日起按照月利率20‰计算至借款本息还清之日止；二、被告孙晓娟、范景杰对上述借款本息承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告樊蕊蕊、王丹、孙晓娟、范景杰承担。原告张宏斌为支持其诉讼请求，向本院提交借据一枚，证明在被告樊蕊蕊与被告王丹婚姻关系存续期间，被告樊蕊蕊于2014年12月11日向原告借款人民币200000元，约定月利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍，没有约定还款期限，被告孙晓娟、范景杰为涉案借款提供担保的事实。被告樊蕊蕊辩称，原告所述属实，2014年12月11日，我向原告借款人民币200000元，约定利息为中国人民银行同期贷款利率的四倍，被告孙晓娟、范景杰为借款本金200000元及利息提供担保。借款本金200000元及利息我没有偿还，涉案的借款发生在我和被告王丹夫妻关系存续期间，但是涉案借款我没有用于共同生活。我同意承担原告借款本金200000元及利息，但是现在我没有能力偿还，我只能慢慢偿还原告。被告樊蕊蕊未向本院提交证据。被告樊蕊蕊对原告张宏斌提交的借据的真实性、合法性、关联性均没有异议，被告樊蕊蕊同意偿还原告借款本金人民币200000元及利息，但是暂时没有偿还能力。被告王丹辩称，涉案借款发生在我和樊蕊蕊夫妻关系存续期间，樊蕊蕊向原告借的，但是樊蕊蕊没有用于共同生活，樊蕊蕊把钱给她的父亲用了，我不同意偿还原告借款本金及利息。被告王丹未向本院提交证据。被告王丹对原告张宏斌提交的借据的真实性、合法性、关联性均没有异议，但是借款未用于夫妻共同生活，我不同意偿还原告借款本金及利息。被告孙晓娟、范景杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，被告樊蕊蕊与被告王丹系夫妻关系，2014年12月11日，被告樊蕊蕊向原告张宏斌借款人民币200000元，并为原告出具借据一枚，约定借款利息为中国人民银行同期贷款利率的四倍，没有约定还款期限，被告孙晓娟、范景杰以担保人名义在借据上签字，为被告樊蕊蕊的上述借款本金及利息提供担保，现上述借款至今未偿还。上述事实有原告张宏斌、被告樊蕊蕊、王丹的庭审陈述及质证情况在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告张宏斌与被告樊蕊蕊之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。依法成立的合同，对当事人有法律上的拘束力，双方当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同约定的义务，被告樊蕊蕊未按约定期限偿还原告张宏斌借款本金人民币200000元的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。夫妻共同债务的认定应当区分内部关系（夫妻之间）和外部关系（债权人和债务人之间），夫妻共同债务在内部关系和外部关系中的不同认定并不相互矛盾。在本案中，内部关系中，被告樊蕊蕊、王丹夫妻关系存续期间被告樊蕊蕊单方借款，被告樊蕊蕊、王丹不能举证证明借款用于夫妻共同生活，该笔借款在内部关系中应当认定为个人债务。但在外部关系中，债权人即本案原告张宏斌有理由相信借款系被告樊蕊蕊、王丹共同意思，从保护外部善意相对人角度，在外部关系中该笔借款应当认定为夫妻共同债务，被告樊蕊蕊、王丹应当承担连带清偿责任，故本院对原告张宏斌要求被告樊蕊蕊、王丹偿还借款本金人民币200000元及利息的诉讼请求予以支持。现被告樊蕊蕊、王丹辩称涉案的借款未用于夫妻共同生活，但未提交相应的证据予以证明，故本院对被告樊蕊蕊、王丹的上述主张不予采纳。《最高人民法院》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告方自愿放弃2016年9月1日之前的借款利息，主张借款利息自2016年9月2日起按照月利率20‰计算至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告孙晓娟、范景杰在借据上以担保人的身份签字，保证合同成立，因借据中未约定保证方式及担保范围，故被告孙晓娟、范景杰应按照连带责任保证对借款本金200000及利息承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告孙晓娟、范景杰对被告樊蕊蕊、王丹向原告张宏斌所负涉案债务承担连带清偿责任后，有权向被告樊蕊蕊、王丹追偿。被告孙晓娟、范景杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告樊蕊蕊、王丹于本判决生效之日起十日内偿还原告张宏斌借款本金人民币200000元及利息（利息自2016年9月2日起按照月利率20‰计算至借款还清之日止）二、被告孙晓娟、范景杰对上述第一项借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，邮寄送达费100元，由被告樊蕊蕊、王丹、孙晓娟、范景杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李炳洲二〇一六年九月五日书记员  李 筝
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第2626号
申请执行人：梁有忠，住广州市花都区。
申请执行人；廖燕萍，住广州市花都区。
被执行人：广州金凌通信科技有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：陆国华。
申请执行人梁有忠、廖燕萍与被执行人广州金凌通信科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）穗花法民一初字第2425号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州金凌通信科技有限公司应赔偿135397.84元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除登记查封被执行人名下车牌号码为粤A×××××汽车一辆外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法登记查封被执行人名下汽车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执字第2626号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 邵演杨
执行员 郑伟玲
执行员 王光格
二〇一五年十月十七日
书记员 江承峻
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝01行终438号
上诉人（原审原告）封维全。
被上诉人（原审被告）重庆市璧山区国土资源和房屋管理局。
法定代表人朱家庆，该局局长。
上诉人封维全诉被上诉人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局（以下简称璧山区土房局）履行征地拆迁安置补偿法定职责一案，不服重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，上诉人封维全的诉讼请求虽表述为判令璧山区土房局对其履行征地补偿安置的法定职责，与同组村民享受同等待遇，但实质上是对征地补偿安置方案未将其作为人员安置对象不服，即对征地补偿安置方案有异议。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款、《重庆市土地管理规定》第三十七条第一款三项的有关规定，对征地补偿标准及补偿安置方案有异议的，由区县人民政府协调。协调不成的，报请批准征用土地的人民政府裁决。上诉人封维全未申请行政协调和报请批准征用土地的人民政府裁决，而径直提起行政诉讼的时机未到。一审法院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款（十）项、第二款的规定，裁定驳回封维全的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘兴旺
审 判 员 罗 红
代理审判员 周 宏
二〇一六年七月十二日
书 记 员 姜 涵
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝01行终438号上诉人（原审原告）封维全。被上诉人（原审被告）重庆市璧山区国土资源和房屋管理局。法定代表人朱家庆，该局局长。上诉人封维全诉被上诉人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局（以下简称璧山区土房局）履行征地拆迁安置补偿法定职责一案，不服重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，上诉人封维全的诉讼请求虽表述为判令璧山区土房局对其履行征地补偿安置的法定职责，与同组村民享受同等待遇，但实质上是对征地补偿安置方案未将其作为人员安置对象不服，即对征地补偿安置方案有异议。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款、《重庆市土地管理规定》第三十七条第一款三项的有关规定，对征地补偿标准及补偿安置方案有异议的，由区县人民政府协调。协调不成的，报请批准征用土地的人民政府裁决。上诉人封维全未申请行政协调和报请批准征用土地的人民政府裁决，而径直提起行政诉讼的时机未到。一审法院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（十）项、第二款的规定，裁定驳回封维全的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘兴旺审 判 员  罗 红代理审判员  周 宏二〇一六年七月十二日书 记 员  姜 涵
陕西省西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）碑刑财执字第00159号
被执行人陕西杨凌亨泰绿色高科股份有限公司，住所地陕西杨凌示范区渭惠东路1号。
法定代表人陈铎文，系该公司董事长。
被执行人陕西杨凌亨泰绿色高科股份有限公司犯擅自发行股票罪一案，本院已于2011年3月18日作出（2011）碑刑再初字第00001号刑事判决，对被执行人陕西杨凌亨泰绿色高科股份有限公司判处罚金人民币30万元；擅自发行股票的非法所得依法予以追缴，发还受害人，该判决已发生法律效力。本院已对该判决中的追缴部分立案执行。
执行中查明，除自被执行人陕西杨凌亨泰绿色高科股份有限公司处追回赃款人民币960元外，再未发现被执行人陕西杨凌亨泰绿色高科股份有限公司有可供执行的其他财产及财产线索。本院已将所追回赃款人民币960元依法发还受害人闫杰。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十条、第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
一、终结本院（2011）碑刑再初字第00001号刑事判决中对非法所得追缴的本次执行程序。
二、如发现被执行人陕西杨凌亨泰绿色高科股份有限公司有隐匿、转移财产的情形或有可供执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 彬
二〇一二年十月九日
书记员 龙丽娜
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舞民劳初字第109号
原告王某某，男。
委托代理人岳松山，舞钢市“148”法律服务所法律工作者。
被告郑州金玉工程劳务有限公司；
住所地：郑州市金山区文化路**号*号楼*单元*号；
组织机构代码79919641-0；
委托代理人李国红，河南广宏律师事务所律师。
原告王某某诉被告郑州金玉工程劳务有限公司（以下简称“金玉公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月5日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告王某某诉称，2012年12月3日上午8点多，原告在被告所承包的舞钢市行政大楼干活时，不慎从架子上掉下，摔伤左脚，骨折致残，当时在矿山医院治疗，后由于无人进行护理，原告经工长同意，转到老家滑县骨科医院治疗。出院后被告拒不赔偿，经劳动仲裁认定，原、被告存在劳动关系，被告又无理取闹，诉至法院，经一审、二审判决，被告败诉，但延误了工伤认定期限，故特诉至法院，以维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费11069.19元、护理费2623.6元、误工费61842元、住院伙食补助费840元、营养费280元、伤残费16950.68元、交通费2000元、精神损失费10000元，共计105604.87元。
本院认为，原、被告存在劳动关系，原告在工作中受到伤害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，应当按《工伤保险条例》的规定处理。双方因此而产生的争议属劳动争议，劳动争议未经仲裁人民法院不应按普通民事案件直接受理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 安家东
代理审判员 杨兴华
人民陪审员 徐姗姗
二〇一四年十一月三日
书 记 员 陈艳艳
附相关法律条款
1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼�
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。
因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。
3、《工伤保险条例》
第二条中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。
中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民�非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。
第六十二条用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由社会保险行政部门责令限期参加，补缴应当缴纳的工伤保险费，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，处欠缴数额1倍以上3倍以下的罚款。
依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理�；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初3806号
原告郭荣光，男，1961年8月10日出生，回族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告刘风贵，男，1988年10月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告杨秀君，女，1989年4月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告杨亚文，男，1962年3月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告郭荣光与被告刘风贵、杨秀君、杨亚文民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭荣光到庭参加诉讼，被告刘风贵、杨秀君、杨亚文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭荣光向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告归还所欠原告的借款人民币80000元及月利率按2%计算的利息；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年6月23日被告刘风贵、杨秀君因资金周转向原告借款人民币80000元，约定月利息2%，由被告杨亚文签字承担连带偿还担保责任。还款期限以双方口头约定为准，被告当场向原告出具一张借条为凭。待约定还款期限届满，被告却以各种为理由拒不还款。原告多次向三被告催讨未果。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条和相关法律之规定，特提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告刘风贵、杨秀君、杨亚文未作书面答辩，也未到庭应诉。
原告围绕诉讼请求提交了证据：1、提供原告身份证复印件一张，证明原告主体适格；2、提供被告刘风贵、杨秀君的身份证复印件各一张，证明两被告的身份情况；3、提供借条原件一张，证明被告被告刘风贵、杨秀君向原告借款，被告杨亚文担保的事实。
上述证据经本院审查和庭审举证、质证，本院认为上述证据符合证据的真实性，合法性、关联性，本院予以确认并在案佐证。
被告刘风贵、杨秀君、杨亚文在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
被告刘风贵、杨秀君因需资金用于周转，于2016年6月23日向原告借款人民币80000元，时双方约定月利率为２％，未约定借款期限，并由被告刘风贵亲笔书写借条一份交原告收执，杨秀君借条上签名，被告杨亚文也在该借条上签名担保。后经原告催讨，被告刘风贵、杨秀君、杨亚文拒不归还。2016年12月7日原告诉至本院，请求依法支持原告诉请。案经审理，因三被告没有到庭应诉，致无法调解。
本院认为，被告刘风贵、杨秀君由被告杨亚文保证，向原告郭荣光借款人民币80000元，有原、被告双方签订的借条为凭，事实清楚，债权债务关系明确，应予以认定。因双方约定月利率为２％，原告主张月利率按约定的利率计算利息，符合法律规定，予以支持。被告杨亚文在条中签字承担“连带担保”，应承担连带偿还责任。被告刘风贵、杨秀君、杨亚文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内向本院提出书面答辩并提交相关证据，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
被告刘风贵、杨秀君应在本判决生效之日起五日内偿还原告郭荣光借款人民币八万元，并自2016年６月23日起至本判决指定的还款日止按月利率２％计算利息，利随本清。
二、被告杨亚文对上述债务本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2045元，减半收取人民币1022.5元，由被告刘风贵、杨秀君、杨亚文负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 叶锦荔
二〇一六年十二月二十八日
书记员 鲍荔香
附一：本判决适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的时间为二年。申请执行时效适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲刑初字第142号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人邵某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月24日经曲阜市公安局决定被取保候审。
曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人邵某某犯交通肇事罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员谷亚清出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年8月18日14时许，被告人邵某某驾驶鲁H5XX**号小型轿车（所有人：孟某甲）从汶上县沿327国道送被害人孟某甲（男，住汶上县）去泗水县。16时30分许，邵某某驾车沿327国道由西向东行驶至260KM＋560KM处（曲阜路段）时，因观察瞭望不够，未保持安全车速，采取措施不当，导致车辆失控驶出道路，与道路右侧树木相撞，发生交通事故，致乘车人孟某甲当场死亡。经法医鉴定，被害人孟某甲符合颅脑损伤及胸部脏器损伤死亡。经曲阜市公安局交警大队认定，邵某某承担事故的全部责任。
事故发生后，邵某某安排路人拨打120、122报警，并在现场等待至出警民警到达。
2014年8月27日，被告人邵某某与被害人近亲属达成调解协议，并取得被害人近亲属的谅解。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了交通事故认定书等书证，现场勘查笔录，法医学尸体检验意见书等鉴定意见，证人孟某乙的证言，被告人邵某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人邵某某的行为已构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。
被告人邵某某对于公诉机关的指控供认不讳，未作辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、被告人邵某某的户籍信息、曲阜市中医院诊断证明书、曲阜市公安局道路交通事故认定书、协议书、谅解书、曲阜市公安局交警大队出具的办案说明等书证，现场勘查记录，曲阜市公安局尸体检验意见书等鉴定意见，证人孟某乙的证言，被告人邵某某的供述与辩解。
本院认为，被告人邵某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人邵某某在犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。关于民事赔偿问题，被告人邵某某已与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人邵某某犯罪的事实、性质、情节，和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人邵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（刑期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王爱君
二〇一五年十月十九日
书记员 顾巧梅
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲刑初字第142号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯赌博罪，于2014年5月2日被曲阳县公安局取保候审，2015年8月20日被我院取保候审。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人张某甲犯开设赌场罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员郭蕾红出庭支持公诉，被告人张某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控，被告人张某甲以营利为目的，于2013年12月份购买具有赌博功能的“打鱼机”电子游戏机三台（每台有10个操作台）、“押纸牌机”电子游戏机一台（有8个操作台）、“森林舞会”电子游戏机九台（其中一台有8个操作台）（共54个操作台），并租用曲阳县恒州镇二期商城内一栋二层楼房，将13台电子游戏机放置于该楼房二层，供他人进行赌博。经曲阳县公安局治安管理大队认定：从张某甲开设的赌场内查获的13台（54个操作台）电子游戏机具有赌博功能。对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人张某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成开设赌场罪。
被告人张某甲供认公诉机关的指控。
经审理查明，被告人张某甲以营利为目的，于2013年12月份购买具有赌博功能的“打鱼机”电子游戏机三台（每台有10个操作台）、“押纸牌机”电子游戏机一台（有8个操作台）、“森林舞会”电子游戏机九台（其中一台有8个操作台）（共54个操作台），并租用曲阳县恒州镇二期商城内一栋二层楼房，将13台电子游戏机放置于该楼房二层，供他人进行赌博。经曲阳县公安局治安管理大队认定：从张某甲开设的赌场内查获的13台（54个操作台）电子游戏机具有赌博功能。2014年5月2日被告人张某甲到曲阳县公安局投案。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有证人王某甲、赵某用、王某乙、吴某甲、陈某甲、吴某乙、李某、刘某、张某乙、曹某、夏某、陈某乙、张某丙证言，
现场勘验检查笔录、辨认笔录、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、提取笔录、提取物品清单及发还清单、曲阳县公安局恒州刑警队情况说明及照片、河北省非税收入一般缴款书、户籍证明信、曲阳县公安局路庄子派出所证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以营利为目的，提供赌博场所及赌博机器，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 红
审 判 员 刘璐琦
人民陪审员 王贝贝
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 梁叶挺
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0222民初444号
原告赵某某，女，1987年11月18日出生，汉族，青海省民和回族土族自治县人。
委托代理人李玉成，青海知安律师事务所律师。
被告李某甲，男，1983年1月9日出生，汉族，青海省民和回族土族自治县人。
原告赵某某与被告李某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由审判员马成福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人李玉成、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某霞诉称，原、被告于2013年1月3日举行结婚仪式后以夫妻名义同居生活。2014年5月16日生育一女孩李某乙。后因双方关系不和，原告就女孩的抚养问题向民和县法院起诉，经法院调解双方达成协议，女孩李没有由被告李某甲抚养。被告取得抚养权后，不让原告行使探望权，将孩子交给其父母抚养，孩子曾被严重烫伤，被告不适合继续抚养孩子。同时，李某乙是一个女孩，原告是一名教师，由原告抚养更有利于孩子的生活学习。故诉至法院请求依法判令原、被告所生女孩李某乙由原告抚养；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1、民事起诉状1份，证明女孩李某乙由被告父母在农村抚养，被告无经济能力抚养孩子的事实；
2、照片3张，证明因被告未尽到监护职责，导致孩子受伤的事实；
3、民和县人民法院（2015）民民初字第1004号民事调解书一份，证明在同居关系子女抚养纠纷一案中，经法院调解双方达成协议，所生女孩李某乙由被告抚养的事实。
被告李某甲辩称，原告陈述的同居时间、子女情况及就子女抚养问题原告诉诸法院后双方达成调解协议的事实属实。自取得孩子抚养权后，我及家人尽心尽力抚养孩子，原告的诉求不符合变更抚养关系的条件，请求依法驳回原告的诉求。
被告为证明其主张向本院提供照片10张，证明被告经常与孩子相处的事实。
经审理查明，原告赵某某与被告李某甲于2013年1月3日未办理结婚登记手续以夫妻名义同居生活。2014年5月16日生育一女孩李某乙。后因双方关系不和，原告就女孩李某乙的抚养问题于2015年6月16日向本院提起诉讼。经本院调解，双方达成协议，女孩李某乙由被告李某甲抚养。之后女孩李某乙一直由被告抚养。现原告以被告不能履行抚养义务，要求变更抚养关系为由诉至本院。
本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。但在本案中，原告未提供证据证明变更子女抚养权的上述法定情形存在，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 马福成
二〇一六年四月十九日
书记员 申亚文
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽民执字第699号
申请人承德天宝水泥有限公司。
法定代表人陈力民，职务董事长。
被执行人赤峰天鑫新型建材有限责任公司。
法定代表人毕玉清，职务经理。
申请人承德天宝水泥有限公司与被执行人赤峰天鑫新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2014年6月5日作出的（2014）宽民初字第1426号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，此案被执行人的住所地和财产所在地在赤峰市元宝山区元宝山镇，此案已委托赤峰市元宝山区人民法院执行，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院作出的（2014）宽民初字第1426号民事判决书执行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄利国
审判员 何相利
审判员 韩长波
二〇一四年八月十六日
书记员 刘 洋
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第2700号
罪犯黎荣基，农民，原，非累犯，现在广西贵港监狱服刑。
本院于2006年6月8日作出（2006）贵刑一初字第20号刑事附带民事判决，以黎荣基犯抢劫罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元。该犯不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2008年5月9日作出（2007）桂刑一终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年6月30日送广西贵港监狱服刑。2010年12月17日，广西壮族自治区高级人民法院作出（2010）桂刑执字第732号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年，刑期自2010年12月17日至2030年6月16日止；2013年7月17日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至2029年4月16日止。2015年10月29日，执行机关广西贵港监狱作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在近期服刑改造期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑一年五个月，并提供了罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册等材料证实。
经审理查明，该犯自2013年7月以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评2014年劳动能手（已折成奖励分），截至2015年7月止，累计奖励分119.7分，上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯黎荣基在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于执行机关的减刑建议，本院根据该犯改造表现、财产刑履行情况综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黎荣基减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期至2027年12月16日止），剥夺政治权利九年，并处罚金五万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈香妙
审判员 廖赞军
审判员 黄裕和
二〇一五年十二月十五日
书记员 杨银菊
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）房执字第00200号
申请执行人王金，男，1956年9月出生。
申请执行人王海峰，男，1973年5月出生。
被申请执行人李永顺，男，1964年12月出生。
申请执行人王金、王海峰与被申请执行人李永顺其他民事纠纷一案，本院作出的（2013）房民初字第01366号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。
本院在执行过程中经查，被申请执行人暂无财产可供执行，现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2013）房民初字第01366号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。
审判长 张仲健
审判员 赵 良
审判员 霍福生
二〇一四年九月十七日
书记员 唐晶晶
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第663号
罪犯周斌，男，1994年5月5日出生，汉族，出生地重庆市万州区，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2012年7月9日作出（2012）芗刑初字第423号刑事判决，以被告人周斌犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年8月7日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯周斌在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一二年八月至二〇一四年一月累计获得达标分八点四分，二〇一三年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周斌予以减去有期徒刑三个月十四天（刑期执行至2014年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陈吉芳
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第925号
原告胡某某，男，1982年3月9日出生，彝族，中专文化，安保人员，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住云南省***号。身份证号：xxx
被告张某某，男，1968年7月4日出生，彝族，小学文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县xxx村。身份证号：xxx
原告胡某某诉张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，因被告张某某下落不明，依法于2015年9月23日在《人民法院报》第八版刊登应诉公告，向被告张某某送达应诉通知及开庭传票。2015年12月26日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告张某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。现已审理终结。
原告诉称：原告胡某某与被告张某某是同村委会的老乡关系，张某某在官渡区六甲村委会开羊肉馆。2014年8月13日到8月24日期间，被告两次向原告一共借了2.5万元，约定2014年12月30日前归还原告借款，并于2014年8月24日最后一次借款时写下借条一份给原告，借款到期后，经原告多次向被告催要，被告却不归还。原告要求被告偿还借款本金25000元，支付违约金25000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告针对自己的诉讼主张，向本院提交了《借条》一份。欲证明被告欠原告借款25000元，违约金25000元。
被告张某某未提交答辩，亦未到庭应诉。
本院认为，被告张某某经本院公告传唤后仍未到庭应诉，应视为对其举证、质证权利的自动放弃。原告提供的证据形式合法、且内容与原告陈述相符，可以证明被告曾向原告借款的事实。
经审理，本院确认如下法律事实：原告胡某某与被告张某某是康井村委会的老乡关系，张某某在官渡区六甲村委会开羊肉馆。2014年8月13日到8月24日期间，被告两次向原告借款共计25000元，约定2014年12月30日归还原告借款，并于2014年8朋24日写下借条一份交原告收执，借款到期后，被告未归还原告借款。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第一项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告向原告借款本金25000元，双方意思表示真实，系合法的民间借贷关系。原告要求被告文世忠偿还借款本金及利息的诉讼请求，因在借条中未载明，原告又未提供其它证据予以证明，应认定在约定的借款期限内不支付利息。庭审中，原告胡某某要求被告张某某偿还借款本金和按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张某某在本判决生效之日起30日内偿还原告胡某某借款人民币25000元；
二、由被告自2015年1月1日起，按照年利率6﹪支付资金占用期间逾期利息至判决确定的履行期限届满之日止；
三、驳回原告胡某某的其余诉讼请求。
案件受理费1102元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
被执行人未按判决、裁定和其它法律文书在指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审 判 长 李光学
审 判 员 梁孟秋
人民陪审员 杨正兴
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 蒋红梅
云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第925号
原告吴某某，女，1987年12月20日生，汉族，云南省武定县人，初中文化，农民，现住禄丰县。
委托代理人杨天海，系云南丰沛律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告杨某某，男，1980年11月8日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。
原告吴某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法适用简易程序于2015年7月7日公开开庭进行审理。原告吴某某及其委托代理人杨天海，被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告于2008年2月经人介绍认识，于同年8月25日登记结婚，并于同年9月23日生育女儿杨娟，于2013年5月29日生育儿子杨生文。由于原、被告认识时间较短，相互还没了解就仓促结婚，婚后被告脾气暴躁，经常为了家庭琐事与原告发生争吵并多次殴打原告。原告几次回娘家后被告都承认错误，为了孩子原告都与被告回家，但时间不长便又打原告。原告认为，夫妻之间应相互尊重、相互扶持，被告作为丈夫、父亲理应善待家人，但被告出尔反尔的行为让被告不能忍让，更无法再与被告共同生活。为此，现诉至法院请求：1、请求人民法院依法判决原、被告离婚。2、婚生女儿杨娟（2008年9月23日生）由被告抚养，婚生儿子杨生文（2013年5月29日生）由原告抚养，互不支付抚养费。3、夫妻共同债务：欠吴金30000元平均承担；共同债权：罗次矿山三公司押金10000元，杨海坤4600元平均分割。4、夫妻共同财产：水牛一头（价值6000元）平均分割；电动车（价值3000元）二轮摩托车（价值1000元）平均分割。5诉讼费各承担一半。
被告杨某某辩称：被告坚持不离婚。孩子现在还小，如果离婚对孩子的学习影响较大。家庭之间的吵闹是正常的，原告经常玩手机很正常，但是会跟微信上的好友出去吃饭，还出去外面玩，所以被告认为原告已经出轨，才发生纠纷矛盾。
原告吴某某为支持其诉讼请求，向本院提交了结婚证一本，证实原、被告系合法夫妻关系及结婚登记的时间。
被告杨某某未向本院提交证据材料。
经质证，被告对原告提交的结婚证无异议。本院认为，原告提交的证据来源及取证程序合法，被告无异议，本院予以采信。
经原告的举证、被告的质证和本院认证，本院确认本案法律事实如下：
吴某某与杨某某经人介绍认识谈婚，双方于2008年8月25日自愿到禄丰县民政局登记结婚。婚后双方于2008年9月23日共同生育长女杨娟；于2013年5月29日共同生育长子杨生文。因双方为琐事发生争吵，吴某某为此诉至本院要求与杨某某离婚。
本院认为，原、被告间的婚姻关系能否依法解除，应从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等多方面因素综合考虑。本案原、被告结婚至今持续时间较长，婚后育有一子一女，双方婚姻基础较好，婚后建立起一定的夫妻感情。原告诉称被告对其有多次殴打的行为，但是庭审中其未向本院提交相关的证明材料予以证实；相反，被告则认为双方感情尚好，坚持不同意离婚。综上所述，本院认为原、被告双方的夫妻感情尚未完全破裂，在今后的生活中，只要原、被告彼此珍惜夫妻感情，互敬互爱，各自改正自身存在的不足和缺点，是能够共同生活的，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告杨某某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告吴某某承担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 李 伟
二〇一五年七月七日
书记员 张进忠
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0521执1631号
刘志：
王义和刘志借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经已经发生法律效力民事判决书。向法院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、立即给付案款48500元。
二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）。
三、负担申请执行费628元。
二〇一七年五月二十五日
承办人：张凤伟办公电话：1504852****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
”
湖北省秭归县人民法院<\\\/div>
执行裁定书<\\\/div>
（2015）鄂秭归执字第00191号<\\\/div>
申请执行人王立明，男。<\\\/div>
被执行人胡妍芳，女。<\\\/div>
申请执行人王立明与被执行人胡妍芳机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2013）鄂秭归民初字第00604号民事调解书确认：胡妍芳退还王立明垫付医疗费及住院伙食补助费71.94元。上述应退还的款项，限本判决生效后30日内付清。该调解书生效后，因被执行人胡妍芳逾期未自觉履行，申请执行人王立明于2015年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理该执行案件。<\\\/div>
经本院依法执行，被执行人胡妍芳已将71.94元履行完毕。本案执行费50元，由胡妍芳负担。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：<\\\/div>
本院（2015）鄂秭归执字第00191号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。<\\\/div>
审判员 雷 长 远
二〇一五年四月十日
书记员 屈万海”
”湖北省秭归县人民法院执行裁定书（2015）鄂秭归执字第00191号申请执行人王立明，男。被执行人胡妍芳，女。申请执行人王立明与被执行人胡妍芳机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2013）鄂秭归民初字第00604号民事调解书确认：胡妍芳退还王立明垫付医疗费及住院伙食补助费71.94元。上述应退还的款项，限本判决生效后30日内付清。该调解书生效后，因被执行人胡妍芳逾期未自觉履行，申请执行人王立明于2015年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理该执行案件。经本院依法执行，被执行人胡妍芳已将71.94元履行完毕。本案执行费50元，由胡妍芳负担。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）鄂秭归执字第00191号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 雷 长 远二〇一五年四月十日书记员 屈万海”
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌前执字第1317号
申请执行人李惠东，男，43岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人王永祥，男，49岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人苏玉明，男，51岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
本院在执行李惠东申请执行王永祥、苏玉明民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）乌前民初字第1295号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 曹 文
二〇一五年十一月二十五日
书记员 薛立军
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0502民初750号
原告：王吉东，男，生于1983年6月23日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
原告：康玉红，女，生于1985年8月11日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
原告：贾凤兰，女，生于1970年2月12日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
原告：吴建文，男，生于1967年9月30日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
原告：张学华，女，生于1976年10月15日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
原告：王艳茹，女，生于1977年11月6日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
委托诉讼代理人：雍丽晶，宁夏回族自治区中卫市法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告：杨虎，男，现年43岁，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：宋宝军，男，现年38岁，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
原告王吉东、康玉红、贾凤兰、吴建文、张学华、王艳茹与被告杨虎、宋宝军劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。审理中，原告王吉东等6人于2017年3月20日向本院申请撤回对被告杨虎、宋宝军的起诉。
本院认为，原告王吉东等6人提出撤回对被告杨虎、宋宝军起诉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王吉东、康玉红、贾凤兰、吴建文、张学华、王艳茹撤诉。
案件受理费96元，减半收取48元，由原告王吉东、康玉红、贾凤兰、吴建文、张学华、王艳茹负担。
审判员 张永康
二〇一七年三月二十一日
书记员 王 婷
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1524民初1733号
原告：宜宾逸祥物业管理有限责任公司,住所地宜宾市翠屏区南岸龙湾路19号2幢1单元1层3号。
法定代表定人：王敏。
被告：王邦蓉，女，汉族，住长宁县。
原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司与被告王邦蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元免收。
审判员 李明霞
二〇一六年十二月七日
书记员 谢婷婷
鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄄执字第319-1号
申请执行人崔小雨，男，住鄄城县。
被执行人马海霞，女，住鄄城县。
申请执行人崔小雨申请执行被执行人马海霞离婚纠纷一案，在审理过程中依据（2014）鄄民初字第417-1号民事裁定书将被执行人马海霞在中国邮政储蓄银行鄄城分行临濮营业所的存款账户（账号：xxx、xxx）予以冻结。现需将冻结的存款予以划拨，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人马海霞在中国邮政储蓄银行鄄城分行临濮营业所存款账户（账号：xxx、xxx）的冻结；
二、划拨被执行人马海霞在中国邮政储蓄银行鄄城分行临濮营业所账户内存款40000万元（账号：xxx、xxx）至鄄城县人民法院过付款（开户行：莱商银行菏泽鄄城支行；帐号：xxx）；
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王全合
审 判 员 马海涛
助理审判员 王鲁梅
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 汤占锋
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温新商初字第484号
原告：颜标燕。
委托代理人：颜琪。
被告：谢恩立。
委托代理人：戴振宇。
原告颜标燕为与被告谢恩立民间借贷纠纷一案，于2015年9月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员郑艳适用简易程序于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告颜标燕的委托代理人颜琪、被告谢恩立及其委托代理人戴振宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜标燕起诉称：2014年5月22日至2015年3月9日，被告谢恩立因资金周转需要，分五次陆续向原告借款共计90000元，并由被告亲自向原告出具借条，双方约定利息按日万分之五计付。后经原告多次催讨，上述款项被告至今分文未还。现原告起诉要求：一、被告偿还借款90000元，并支付利息（其中2014年5月22日至2015年3月8日的利息为5740元，2015年3月9日至实际履行之日止的利息以本金90000元按月利率1.5%计算）；二、律师代理费5400元由被告承担。
被告谢恩立答辩称：没有向原告借款90000元。原告提供的借条上未写明出借人，本案证据不足，事实不清，请驳回原告诉请。
原告为支持其主张的事实，向本院提供下列证据：
1、原告的身份证复印件、被告的协助查询户籍函各一份，拟证明原、被告的主体资格。
2、借条五份，拟证明被告谢恩立自2014年5月22日至2015年3月9日期间，共计向原告颜标燕借款90000元，并约定按日万分之五计算利息的事实。
3、浙江增值税普通发票一份，拟证明原告为实现债权支付律师代理费5400元的事实。
被告为支持其主张的事实，向本院提供支付宝网上截图四十一张，拟证明被告谢恩立通过转账给蒋福波妻子孙琳、兄弟蒋凯和蔡建志，向实际借款人蒋福波偿还了借款的事实。
经双方当事人举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据1，经被告质证无异议，本院予以认定。原告提供的证据2，被告认为对真实性无异议，但借条上未注明出借人，原告并非出借人；本院认为原告系借条原件的持有人，应推定为出借人，该证据来源合法、内容真实，能证明相关事实，本院予以认定。原告提供的证据3，被告认为律师费不应由其承担；本院认为双方未在借条上明确约定律师费由被告负担，该证据与本案无关，本院不予认定。被告提供的证据，原告认为对三性均有异议，本院认为该证据不能证明待证事实，本院不予认定。
本院经审理，认定事实如下：
2014年5月22日，被告谢恩立向原告颜标燕借款20000元，双方约定借款期限为2014年5月22日至2014年7月22日，利息按日万分之五计付；2014年6月5日，被告谢恩立向原告颜标燕借款20000元，双方约定借款期限为2014年6月5日至2014年7月4日止，利息按日万分之五计付；2015年3月4日，被告谢恩立向原告颜标燕借款20000元，双方约定利息按日万分之五计付；2015年3月8日，被告谢恩立向原告颜标燕借款20000元，双方约定利息按日万分之五计付；2015年5月9日，被告谢恩立向原告颜标燕借款10000元，双方约定利息按日万分之五计付。上述款项共计90000元，截止2015年3月8日的利息为5740元。经原告催讨，被告至今分文未还。
本院认为，涉案的借条虽未注明出借人，但原告颜标燕持有借条原件，应推定为债权人。被告谢恩立抗辩原告并非真正的债权人，应由其承担举证责任，现被告提供的证据不能证明其主张，故被告的抗辩意见本院不予采纳。据此，原告颜标燕与被告谢恩立之间的借贷关系应认定合法有效。被告谢恩立应及时偿还借款，经催讨仍未偿还，应承担相应的民事责任。至于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院认为双方并未在借条上明确约定律师费的承担，该诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告谢恩立在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告颜标燕90000元、截止2015年3月8日的利息5740元，并支付自2015年3月9日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息。
二、驳回原告颜标燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2323元，减半收取1161.50元，由原告颜标燕负担64.50元，被告谢恩立负担1097元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2323元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农业银行。）
代理审判员 郑 艳
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 蔡敏艳
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温新商初字第484号
原告：颜玲华。
委托代理人：林脂，系原告配偶。
被告：陈肖青。
原告颜玲华为与被告陈肖青民间借贷纠纷一案，于2016年1月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员郑艳适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告颜玲华的委托代理人林脂到庭参加诉讼，被告陈肖青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告颜玲华起诉称：2015年8月18日，被告因资金周转向原告借款10000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未还。现原告起诉要求被告偿还原告10000元。
原告为支持其主张的事实，向本院提供借条一份，拟证明2015年8月18日，被告陈肖青向原告借款10000元的事实。
被告陈肖青未作答辩，亦未向本院提供相关证据。
经庭审，本院认证如下：原告提供的证据，本院在向被告陈肖青送达起诉状副本时已一并送达，被告陈肖青既未答辩，又未到庭参加诉讼，应视为其已自动放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，内容真实，能证明本案相关事实，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2015年8月18日，被告陈肖青向原告借款10000元。该款被告至今未付。
本院认为，原告颜玲华与被告陈肖青之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，应认定合法有效。双方未约定还款期限，原告可以要求被告陈肖青在合理期限内偿还，被告经催讨仍未偿还，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈肖青在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告颜玲华10000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈肖青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农业银行）。
代理审判员 郑 艳
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 蔡敏艳
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法立民催字第112号
申请人：广东汇德智富资产管理有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：黄彩平，执行董事。
委托代理人：付美玲，该司员工。
申请人广东汇德智富资产管理有限公司遗失由其开出的中国民生银行广州分行营业部转账支票壹张，开户账号为69×××05，票据号码为3050443003570556，票面金额为26260元，开票日期为2015年7月16日，收款人为广东汇德智富资产管理有限公司，于2015年7月23日向本院申请公示催告。本院受理后，于2015年8月5日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，公示催告期间，无人向本院申报。公告期满后一个月内，申请人广东汇德智富资产管理有限公司逾期未申请判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条、第四百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
案件受理费100元，公告费500元，共600元，由广东汇德智富资产管理有限公司负担。
审判员 刘燕明
二〇一五年十一月九日
书记员 孔婉华
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第6609号
罪犯慎崇峰，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省衢州市中级人民法院于2000年9月26日作出了（2000）衢中刑初字第67号刑事判决，以被告人慎崇峰犯故意杀人罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2003年8月4日，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；2006年3月、2008年5月、2010年10月、2012年7月，经本院裁定共减刑五年十个月，剥夺政治权利期限改为五年。
执行机关浙江省第一监狱于2014年9月1日向本院提请对罪犯慎崇峰减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为三年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯慎崇峰在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯慎崇峰在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度监狱级改造积极分子、2013年度监狱级表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯慎崇峰在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯慎崇峰予以减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期至2014年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 吴 炜
二〇一四年九月二十五日
书记员 刘 菁
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0411民初2821号
原告：郭强，男，1956年9月7日出生，住台湾省台北市大安区龙生里14邻瑞安街276巷**号*楼。身份证号码A1********。
委托诉讼代理人：徐国强、沈夏青，浙江中锐律师事务所律师。
被告：嘉兴欧亚置业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇320国道北侧（嘉兴毛衫城投资开发有限公司内1号楼）。统一社会信用代码91330400787744440W。
法定代表人：项灵彬，董事长。
委托诉讼代理人：戴羽嘉，罗智华，浙江圣文律师事务所律师。
原告郭强与被告嘉兴欧亚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理，依法适用简易程序，于8月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈夏青、被告委托诉讼代理人戴羽嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭强起诉称，2014年8月11日，原被告签订了《浙江省商品房买卖合同》两份，约定原告购买被告嘉兴欧亚置业有限公司开发的坐落于嘉兴市秀洲区洪合镇320国道北侧、洪工路东侧中国嘉兴（国际）毛衫城2262号、2262A号房产，总价为760000元，房产交付时间为2015年4月30日前，被告应于2015年10月30日前取得上述房产的土地、房屋权属证书等。原告已按约向被告支付了购房款760000元，但被告至今未向原告交付房产及办理相关权属证书，故提起诉讼，要求解除双方签订的两份《浙江省商品房买卖合同》，被告返还原告购房款760000元，支付原告逾期交房违约金15200元和逾期交付权属证书违约金62244元（以760000元为基数，自2015年11月1日起按每日0.03﹪暂计算至2016年7月31日为62244元，应实际计算至购房款退款之日止），并承担本案诉讼费。
被告嘉兴欧亚置业有限公司答辩称，望与原告郭强协商处理本案纠纷。
原告郭强为证明其主张，举证如下：
证据一，《浙江省商品房买卖合同》两份（复印件）。由原被告于2014年8月11日签订，约定原告郭强购买被告嘉兴欧亚置业有限公司开发建设的坐落于嘉兴市秀洲区洪合镇320国道北侧、洪工路东侧的中国嘉兴（国际）毛衫城2262号和2262A号房屋，价款均为380000元，合计760000元，原告于8月11日支付房款各190000元，计380000元，于2015年4月30日前各支付房款190000元，计380000元；被告应于2015年4月30日前将符合条件的商品房交付原告使用，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，被告应自原告解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付购房款，并按原告累计已付购房款的2﹪支付违约金；被告承诺于2015年10月30日前取得商品房土地、房屋权属证书，交付原告，权属证书逾期交付180日后原告退房的，被告自约定交付日期至实际退还购房款日止，按日向原告支付已交付房价款0.03﹪的违约金。以证明原被告之间的商品房买卖合同关系，以及对相关权利义务的约定。
证据二，收据五份、银行转帐凭证四份、近期付款申请一份（均为复印件）。以证明原告郭强根据商品房买卖合同以及双方的另行约定，于2014年8月11日支付被告已分期向被告嘉兴欧亚置业有限公司购房款380000元，2015年4月26日支付50000元，5月27日支付110000元，6月30日支付110000元，8月12日支付110000元，合计760000元。
被告嘉兴欧亚置业有限公司对以上原告郭强所举证据均质证无异议。
经审查，本院认为，被告嘉兴欧亚置业有限公司对原告郭强所举证据均质证无异议，上述证据真实、合法，能够证明其待证事实。
根据确认有效的证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年8月11日，原告郭强为购买被告嘉兴欧亚置业有限公司开发建设的中国嘉兴（国际）毛衫城2262号和2262A号房屋，与被告签订《浙江省商品房买卖合同》两份，约定房屋合计价款为760000元，原告于8月11日支付房款380000元，于2015年4月30日前支付房款380000元；被告应于2015年4月30日前将符合条件的商品房交付原告使用，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，被告应自原告解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付购房款，并按原告累计已付购房款的2﹪支付违约金；被告承诺于2015年10月30日前取得商品房土地、房屋权属证书，交付原告，权属证书逾期交付180日后原告退房的，被告自约定交付日期至实际退还购房款日止，按日向原告支付已交付房价款0.03﹪的违约金。合同签订后，原告按约支付了被告购房价款760000元，履行了付款义务。然被告未能按期履行房屋交付和权属证书交付义务，遂成讼。
本院认为，原告郭强与被告嘉兴欧亚置业有限公司签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告未能按约履行商品房交付义务，已逾期超过60日，原告诉请解除合同符合双方约定，合同自本案起诉状副本送达之日——2016年7月26日解除。合同解除后被告应退还原告已付购房款，并依约按原告已付购房款总额的2﹪支付原告逾期交房违约金15200元，支付原告自2015年11月1日至被告退还购房款之日止按原告已付购房款总额每日0.03﹪的逾期交付权属证书违约金，故原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告郭强与被告嘉兴欧亚置业有限公司于2014年8月11日就中国嘉兴（国际）毛衫城2262号和2262A号房屋所签订的两份《浙江省商品房买卖合同》自2016年7月26日解除；
二、被告嘉兴欧亚置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告郭强已付购房款760000元；
三、被告嘉兴欧亚置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告逾期交房违约金15200元和逾期交付权属证书违约金（以760000元为基数，自2015年11月1日起按每日0.03﹪计算至被告实际退还原告购房款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取6087元，由被告嘉兴欧亚置业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。
审判员 李卫东
二〇一六年十月十四日
书记员 吴雪青
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第00417号
原告射阳天源化工有限公司，住所地江苏省射阳县经济开发区德发东路8号。
法定代表人薛成强，该公司董事长。
委托代理人傅军，江苏因果律师事务所律师。
被告印才中，工人。
原告射阳天源化工有限公司（以下简称天源化工）诉被告印才中民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由代理审判员姜海凤独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理，原告天源化工的委托代理人傅军、被告印才中到庭参加诉讼；后依法组成合议庭，于2015年6月29日再次公开开庭进行了审理，原告天源化工的委托代理人傅军到庭参加诉讼，被告印才中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天源化工诉称：被告系原告公司职工，2012年2月1日，被告因购买汽车向原告借款10万元，后经原告多次催要被告均未能偿还，被告现已离职。请求法院判令被告偿还借款10万元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据：1、2012年2月1日印才中向公司出具的借条一张，证明印才中向公司借款10万元；2、公司关于个人购车实行补助的通知一份，证明被告印才中不符合公司关于购车补贴的政策。
被告印才中辩称：我以前在天源化工工作，负责常熟办事处，当时买车子的时候，天源化工有政策，公司员工买车有补贴，车子所有权属于个人，但也供公司用。当时我借钱购买车子，公司让我们打借条。这个10万元是公司给我们的优惠政策。
被告印才中未提交证据。
被告印才中对原告天源化工提交的证据1的质证意见为：对借条真实性无异议。但是我不晓得当时的优惠政策有工作年限要求。公司也没有提到。我打辞职报告的时候公司也没有跟我说。被告印才中对证据2未予质证。
本院认为原告天源化工提交的证据1、2均符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案的事实具有证明力，本院予以认定。
经审理查明：2012年2月1日，被告印才中向原告天源化工出具借条一张，载明：借到人民币壹拾万元整。被告于2012年2月1日向公司借钱买车，于2014年离职。后被告未能还款，原告索款未果，起诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间订立的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方未约定借款期限，被告印才中经原告催要后，未能在合理期限内返还借款，系违约行为，应当承担归还借款的责任。被告印才中不符合原告公司关于个人购车实行补助的条件，故应向原告天源化工偿还借款。原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告印才中应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告射阳天源化工有限公司归还借款人民币100000元。
案件受理费2300元，由被告印才中负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21)。
审 判 长 周来清
审 判 员 张洪兵
代理审判员 陈思聪
二〇一五年七月二日
书 记 员 王圆圆
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第719号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆风景园林绿化工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市黑龙江路21号。
法定代表人：董伟生，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘得军，男，1963年11月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市南湖北路南湖大厦2单元601市。
委托代理人：张伟，新疆信达律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆兄弟恒业商品混凝土工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区东站路1677号。
法定代表人：相子良，该公司董事长。
再审申请人新疆风景园林绿化工程有限公司与被申请人刘得军、新疆兄弟恒业商品混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2013）乌中民二终字第514号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人新疆风景园林绿化工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 张有鹏
审 判 员 陈 力
代理审判员 张红见
二〇一四年七月十五日
书 记 员 张 梦
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更2894号
罪犯王君，男，1972年5月8日生于吉林省梨树县，汉族，现在吉林省四平市英城监狱服刑。
吉林省公主岭市人民法院于2014年10月27日以（2014）公刑初字第595号刑事判决书,认定王君犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，附加罚金人民币30000元。刑期自2014年4月11日至2017年10月10日止,截止2016年12月14日余刑为9个月零26天。执行机关吉林省四平市英城监狱于2016年12月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王君能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑,在本院审理期间主动缴纳罚金人民币1000元。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王君减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 慧
S
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更2895号（2016）吉03刑更2894号罪犯王君，男，1972年5月8日生于吉林省梨树县，汉族，现在吉林省四平市英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2014年10月27日以（2014）公刑初字第595号刑事判决书,认定王君犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，附加罚金人民币30000元。刑期自2014年4月11日至2017年10月10日止,截止2016年12月14日余刑为9个月零26天。执行机关吉林省四平市英城监狱于2016年12月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王君能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑,在本院审理期间主动缴纳罚金人民币1000元。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王君减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺庆华审判员  蔡丽娜审判员  刘玉霞二〇一六年十二月二十七日书记员  李 慧吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2016）吉03刑更2895号罪犯张伟，男，1966年8月20日生于吉林省四平市，汉族，现在吉林省四平市英城监狱服刑。吉林省四平市铁西区人民法院于2014年10月23日以（2014）西刑公初字第93号刑事判决书,认定张伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年6个月，附加罚金人民币1000元。刑期自2014年5月17日至2017年11月16日止,截止2016年12月14日余刑为11个月零2天。执行机关吉林省四平市英城监狱于2016年12月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张伟能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下对罪犯张伟减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长贺庆华审判员蔡丽娜审判员刘玉霞二〇一六年十二月二十七日书记员李慧S
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉善刑初字第375号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人汪某。因本案于2012年3月29日被取保候审，现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2012）401号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2012年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年7月11日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年3月20日23时40分许，被告人汪某饮酒后驾驶浙F×××××小型轿车途经嘉善县魏塘街道谈公北路隧道内发生交通事故，造成车辆损坏。此事故经嘉善县公安局交通警察大队调查认定：被告人汪某负此事故的次要责任。事故发生后，公安机关提取了事故双方血液进行乙醇含量检测。2012年3月29日，经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，证实汪某当时血液中的乙醇含量为0.96毫克／毫升。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘鹰月、周玉芬、王永的证言，提取血样登记表，呼气酒精含量检验单，理化检验报告，事故双方机动车、驾驶员信息查询结果，交通事故现场图及简易事故认定书，抓获经过，人口查询信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人汪某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人汪某的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。被告人汪某回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，为了打击刑事犯罪，维护良好的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 兰 桂
二〇一二年七月十一日
书 记 员 俞洁琼
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第8458号
罪犯应勇攀，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2014年6月17日作出（2014）金永刑初字第780号刑事判决，以被告人应勇攀犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯应勇攀在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯应勇攀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩较好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯应勇攀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪�应勇攀准予减刑九个月（刑期自2013年10月9日起至2016年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年十二月四日
书 记 员 刘 菁
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初684号
原告：赵良进。
委托代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。
被告：刘全鹏。
原告赵良进与被告刘全鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，于2016年3月3日由审判员叶宝英适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵良进的委托代理人程丽珍到庭参加诉讼，被告刘全鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。
原告赵良进诉称，原告于2014年12月至2015年11月期间受雇于被告，在被告处从事抛光岗位，工作地点位于玉环县楚门镇前排工业区的浙江兰慕卫浴有限公司车间，2015年12月7日，双方经结算，被告尚欠原告工资计人民币17085元，被告承诺分两期支付该工资款。尔后，被告仅支付原告7192元，余欠工资9893元至今未付，故诉请：一、判令被告立即支付原告工资计人民币9893元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告刘全鹏未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本案事实，有原告提供身份证复印件、被告身份证复印件、被告签字确认的工资单、原告领款凭证各一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。
本院认为，被告刘全鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原、被告之间的劳动关系依法成立，依法应予保护。被告刘全鹏拖欠原告赵良进工资的事实清楚，证据充分。工资应当以货币形式按月支付给劳动者，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。被告无故拖欠原告工资，显属违法，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘全鹏于本判决生效后五日内支付原告赵良进工资款计人民币9893元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计人民币5元，由被告刘全鹏负担（此款于判决书生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。汇款：账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 叶宝英
二〇一六年三月三日
代理书记员 陈 芳
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌河民二初字第00252号
原告孟某某，男，1968年1月1日出生，满族，无职业，住锦州市古塔区。
委托代理人姚某，锦州市某法律服务所法律工作者。
被告锦州市某某装修装饰有限公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人哲某，系该公司经理。
原告孟某某与被告锦州市某某装修装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法由审判员肖宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某某及其委托代理人姚某到庭参加诉讼。被告锦州市某某装修装饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称，被告于2015年3月14日欠原告两笔工程款计5万元，后还款1万元，余款约定尽快还清。现原告多次索要，被告以各种借口推脱，至今未还欠款。为维护原告合法权益，故诉至法院，请依法判决，一、请求判令被告偿还欠款4万元；二、被告承担诉讼中的一切费用。
被告锦州市某某装修装饰有限公司在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明，2012年至2015年3月期间，原告孟某某与被告锦州市某某装修装饰有限公司开展业务往来，由原告为被告负责“义县火锅店”、“锦州双义酒店”及“福多多自助餐”排风系统，由原告包工包料。2015年3月14日被告为原告出具欠条一张，内容为“今某某装饰欠孟某某通风工程款叁万肆仟元整欠款人哲雷2015.3.14”，加盖锦州市某某装修装饰有限公司公章。同日，双方签订了“小伟排骨串店”的装修协议，约定装修款为16000元，其中首付1万元，工程竣工3月26日付款6000元。后被告支付“小伟排骨串店”工程款10000元，尚欠6000元至今未付。上述四个工程均已完工，尚欠工程款总计为4万元。
本院所确认的上述事实，有装修协议、完工证、欠条及原告的陈述笔录等相关证据材料在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告孟某某与被告锦州市某某装修装饰有限公司达成的装饰装修合同系双方真实意思表示，且不违反法律的相关规定，依法应予保护。双方达成合同后，应及时按照合同约定履行各自的义务，原告完成装修工程后，被告没有及时给付全部装修款，显系违约，故对原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告锦州市某某装修装饰有限公司于本判决生效后三日内给付原告孟某某工程款4万元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告锦州市某某装修装饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人
民法院。
审判员 肖宏
二〇一五年九月二十四日
书记员 梁爽
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第184号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人李某某，男，1961年12月23日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工。2005年7月12日因犯诈骗罪被湘潭市中级人民法院二审判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。因涉嫌盗窃罪于2015年3月5日被湘潭县公安局刑事拘留，同年3月24日由该局决定取保候审。同年6月16日由本院决定取保候审。又于同年6月30日经本院决定被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法由审判员卢为明担任审判长、审判员罗雪姣、人民陪审员曹遂平组成的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员李振华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，2014年9月12日13时许，被告人李某某伙同他人到本县梅林桥镇梅林桥村曙光组“曙光商店”前坪盗走两轮摩托车一辆。公诉机关认为，被告人李某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人两轮摩托车一台，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李某某系起次要作用，系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。同时提供了相应证据予以证明。
被告人李某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及主要犯罪事实均没有异议。
经审理查明，2014年9月12日13时许，被告人李某某伙同易建光（已判刑）来到湘潭县梅林桥镇梅林村曙光组“曙光商店”前坪，由李某某望风，易建光采取割断电门线的方式将被害人文某某停放在前坪墙边的一台车牌为湘C539**的圣火神牌两轮摩托车盗走。两人逃离现场后，被附近群众杨某某发现，文某某与杨某某骑摩托车追至梅林桥镇梅林桥村张家组时，将易建光抓获，被告人李某某趁机逃脱。经湘潭县价格认证中心鉴定，被盗摩托车的价值为5805元。
案发后，同案犯易建光退赔了被害人文某某摩托车修理费750元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人文某某的陈述；证人杨某某的证言；接受刑事案件登记表；现场勘验检查工作记录及照片；辨认笔录及照片；湘潭县公安局扣押物品、文件清单；湘潭县价格认证中心潭县价认鉴（2014）116号价格鉴定意见书；湘乡市人民法院（2005）湘刑初字第20号刑事判决书；湘潭市中级人民法院（2005）潭中刑终字第117号刑事判决书；本院（2014）潭刑初字第339号刑事判决书；被告人李某某的人口信息资料；公安机关关于被告人李某某的归案情况说明；被告人李某某及同案犯易建光的供述等证据予以证实。
以上证据经庭审质证、认证，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人李某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人一台两轮摩托车，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某某系起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人李某某到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期20日，即从2015年6月30日起至2015年9月9日止，罚金限判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢为明
审 判 员 罗雪姣
人民陪审员 曹遂平
二〇一五年七月九日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳……
湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛开法民一初字第192号
原告：中国建设银行股份有限公司湛江市分行，住所地：湛江市人民大道中46号。
负责人：陈增华，行长。
委托代理人：陈朝阳，该行职员。
被告：许艳丽，女，汉族，现住湛江市霞山区椹川大道南。
被告：卢卫东，男，汉族，现住湛江市霞山区椹川大道南。
原告中国建设银行股份有限公司湛江市分行诉被告许艳丽、卢卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈朝阳及两被告到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告诉称：2013年3月4日，原告与被告许艳丽签订了《个人助业借款合同》，合同约定原告向被告许艳丽提供循环支用的借款额度人民币43万元整，借款额度期限自2013年1月7日至2015年1月7日。被告许艳丽支用借款额度时，应提交《中国建设银行个人助业借款支用单》，经原告审核同意后，原告按照约定发放借款。2013年1月4日，原告与被告卢卫东签订了《个人助业借款最高额度抵押合同》，卢卫东用其位于湛江市霞山区椹川大道南的房产为上述贷款提供最高额抵押担保，并在湛江市房管局依法办理了抵押登记手续。根据被告许艳丽2013年1月4日的申请，第一次支用金额43万元，期限12个月，年利率为7.5%；2014年1月8日的申请，第二次支用金额43万元，限期11个月，年利率为7.5%，原告按照合同支用单约定向被告许艳丽发放了2笔贷款，金额为43万元，年利率为7.5%。
上述借款期限届满后，被告许艳丽没有按照合同约定偿还所欠原告的借款本金和利�，截至2015年6月12日，被告许艳丽拖欠原告的借款本金43万元，利息26670.38元。被告许艳丽的行为严重违反合同的约定，损害了原告的合法权益。为维护原告资产不受损失，特提起诉讼，请求法院判令：1.被告许艳丽偿还所欠原告的贷款本金430000元、利息26670.38元，本息合计：456670.38元（利息计至2015年6月12日，从2015年6月12日至还清本金之日止按年利率7.5%另计）；2.原告对被告卢卫东提供的抵押财产享有优先受偿权；3.两被告承担本案的全部诉讼费用和财产保全费。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：证据1：借款人身份证复印件、《个人助业借款合同》，证明原告与被告许艳丽签订《个人助业借款合同》的事实，约定被告许艳丽可以在人民币43万元签订范围内申请支用额度款项的事实；证据2：抵押人身份证复印件、《个人助业借款最高额抵�合同》，证明被告卢卫东与原告签订《个人助业借款最高额抵押合同》，以其房产为上述借款提供最高额抵押并办理抵押登记手续的事实；证据3：《中国建设银行个人助业借款支用单》、个人贷款支付凭证、《中国建设银行个人贷款对账单》，证明原告根据被告许艳丽的申请，2013年1月4日、2014年1月8日，原告按照合同约定分别向被告许艳丽发放了2笔贷款，共计人民币43万元的事实。
两被告对原告起诉陈述的事实及主张无异议，请求原告给予一定的还款期限。
经开庭审查，原告提供的证据来源合法、真实，与本案具有关联性，因此，本院对原告的证据予以采纳，确认其具有证据效力，并对原告起诉所陈述的事实予以确认。
再查明：《个人助业借款合同》第二十三条约定贷款逾期的罚息利率为在本合同所执行贷款利率。
此外，根据原告关于财产保全的申请，本院于2015年7月22日依法裁定查封了被告卢卫东位于湛江市霞山区椹川大道南的房产。
本院认为：本案属于金融借款合同纠纷。1、原告是依法登记成立的金融机构，有经营金融业务借贷权。原告与被告许艳丽签订的《个人助业借款合同》是当事人在自愿、平等、有偿的基础上达成的，内容合法有效，依法应受保护。两被告对原告主张的借款本金及利息金额无异议，本案债权债务关系明确。借款期限届满后，被告许艳丽未能依照借款合同约定向原告还本付息，显属违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，对于原告关于被告许艳丽偿还借款本金43万元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。2、被告卢卫东与原告签订了《个人助业借款最高额度抵押合同》，以其所有的位于湛江市霞山区椹川大道南的房产作为借款抵押，并到有关部门办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条之规定，本案的抵押合同关系合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款之规定，由于被告许艳丽在借款期限内未按合同约定履行到期还款义务，原告请求对被告卢卫东的抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款之规定，判决如下：
一、限被告许艳丽在本判决生效后10日内偿还借款本金人民币43万元和相应利息（利息计算：利息计至2015年6月12日为26670.38元，2015年6月13日起按照年利率7.5%计算至本判决确定的履行期届满之日止的利息）给原告中国建设银行股份有限公司湛江市分行；
二、原告中国建设银行股份有限公司湛江市分行对被告卢卫东抵押的位于湛江市霞山区椹川大道南16的房产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8150元、财产保全费2920元，两项合计11070元，由被告许艳丽、卢卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本4份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈霜屏
审 判 员 吴红丽
人民陪审员 林贵祥
二〇一五年八月二十九日
书 记 员 杨 茧
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百�六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳民初字第332号
原告姜某某，男，1974年9月13日生，汉族，崇阳县人。
委托代理人杨献元，崇阳县天城法律服务生法律工作者。
被告沈某某，女，1976年4月23日生，汉族，崇阳县人。
原告姜某某与被告沈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈胜斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜某某到庭参加了诉讼。被告沈某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某某诉称，原、被告经人介绍相识，1997年12月5日办理结婚证。婚后由于性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，2008年，被告沈某某生育小孩不久后外出，对家庭及小孩均不履行义务，两人分居生活至今。现夫妻感情已破裂，请求与被告离婚。
被告沈某某书面答辩称，我与原告经自由恋爱后结婚，婚姻感情基础牢固，对家庭及孩子方面我均尽力尽义务维持。影响夫妻感情的主要原因是原告沾染上赌博恶习，且在外与她人有不正当关系，我多次劝解原告无效，现希望能够通过教育和感化保持家庭稳定性，为此我不同意离婚。
经审理查明，1997年12月5日，原告姜某某与被告沈某某在崇阳县民政局领取结婚证，婚后生育两个孩子。原、被告共同生活期间双方因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾。2008年，被告沈某某因外出打工，夫妻分开生活聚少离多，至2011年原、被告互不往来。故原告起诉来院要求与被告离婚。
以上事实，有当事人陈述、相关书证和庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，夫妻应当互相尊重、互相帮助，共同维护和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告因家庭生活琐事发生纠纷应当相互体谅，但原、被告均未采取正确方式方法，共同努力化解家庭矛盾，导致夫妻感情产生隔阂，但夫妻感情尚未破裂。为维护婚姻家庭关系的稳定，故对原告的离婚请求，不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告姜某某与被告沈某某离婚。
案件受理费100元，由原告姜某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈胜斌
二〇一五年四月十二日
书记员 定 志
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初631号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人刘慧平，男，1986年4月2日出生于湖南省绥宁县，汉族，初中文化，农民，住湖南省绥宁县。2011年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2015年3月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2015年7月13日被释放。因本案于2017年3月29日被刑事拘留，2017年5月5日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉(2017)248号起诉书指控被告人刘慧平犯盗窃罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人刘慧平到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2017年2月至3月期间，被告人刘慧平携带钳子、钢锯条、钥匙串、起子头等作案工具窜至位于长沙市雨花区的北冲尾小区等地9次采取钢锯锯锁等方式盗得9辆电动车，部分电动车经鉴定价值16418元。具体事实如下：
1、2017年2月17日凌晨，被告人刘慧平窜至北冲尾小区13栋2单元楼下，盗得失主毛某1辆黑色“狮龙”牌电动车。
2、2017年3月上旬的一天凌晨，被告人刘慧平窜至位于长沙市雨花区树木岭的双铁城2栋负一层地下车库，盗得失主薛某1辆价值4312元的“乖乖兔”牌电动车。
3、2017年3月15日凌晨2时许，被告人刘慧平窜至上述同一地点，盗得失主龙某1辆价值3234元的“乖乖兔”牌电动车。
4、2017年3月初的一天凌晨，被告人刘慧平窜至位于长沙市雨花区的樟树屋小区36栋楼下盗得失主杨某1辆黑色“轩博骏马”牌电动车。
5、2017年3月8日22时许，被告人刘慧平窜至位于长沙市雨花区东山街道的绿地之窗小区8栋2单元盗得失主李某11辆价值3094元的蓝色“狮龙”牌电动车。
6、2017年3月15日23时许，被告人刘慧平窜至绿地之窗小区7栋盗得失主文某1辆价值3234元的红色“博莱雅”牌电动车。
7、2017年3月16日2时许，被告人刘慧平窜至绿地之窗小区7栋盗得失主许某1辆价值2544元的红色“轩马”牌电动车。
8、2017年3月17日凌晨1时许，被告人刘慧平窜至位于长沙市雨花区东山街道的黎郡新宇康景园小区6栋3单元盗得失主李某21辆黑色“狮龙”牌电动车；
9、2017年3月28日凌晨1时许，被告人刘慧平窜至位于长沙市雨花区的龙吉湾小区1栋3单元与4单元架空层盗得失主吴某1辆红色“狮龙”牌电动车。
案发后，被告人刘慧平如实供述了上述事实，作案用钳子1把、钢锯条10条、钥匙串1组、起子头2个等作案工具亦被扣押。
上述事实，被告人刘慧平在开庭过程中亦无异议，且有失主毛某、薛某、龙某、杨某、李某1、文某、许某、李某2、吴某的报案材料与陈述，长沙市雨花区价格认证中心雨价认定[2017]088号《价格认定结论书》，监控录像与截图，辨认笔录与照片，抓获经过材料、提取物证笔录、扣押物品清单与照片，本院（2015）雨刑初字第00229号《刑事判决书》与长沙市第二看守所《刑满释放证明书》，被告人刘慧平的供述及身份、现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘慧平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘慧平是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘慧平案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘慧平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2019年3月28日止）。
二、已被扣押的被告人刘慧平作案用钳子1把、钢锯条10条、钥匙串1组、起子头2个等工具予以没收；责令被告人刘慧平退赔各失主财物（其中退赔失主毛远征1辆黑色狮龙牌电动车、失主薛海波1辆价值4312元的乖乖兔牌电动车、失主龙志军1辆价值3234元的乖乖兔牌电动车、失主杨武1辆黑色轩博骏马牌电动车、失主李子雨1辆价值3094元的蓝色狮龙牌电动车、失主文乔良1辆价值3234元的红色博莱雅牌电动车、失主许建培1辆价值2544元的红色轩马牌电动车、失主李自连1辆黑色狮龙牌电动车、失主吴芙春1辆红色狮龙牌电动车）。已由公安机关扣押的财物由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳 勇
人民陪审员 谭霞清
人民陪审员 郭建湘
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 舒 艳
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临渭刑初字第00357号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人田户县，男，1966年2月9日出生，汉族，初中文化，农民。2015年9月15日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，现羁押于渭南市临渭区看守所。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2015）348号起诉书指控被告人田户县犯危险驾驶罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员田健依法出庭支持公诉，被告人田户县到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
渭南市临渭区人民检察院指控，2015年4月30日18时许，被告人田户县酒后无证驾驶无牌农用三轮车行至临渭区田市镇腊杨村粮站十字上坡时，由于操作不当，致使车辆后退，与常金峰驾驶的由北向南行驶陕E737**号中型普通客车发生碰撞，后驾车逃离现场，造成车辆受损交通事故，后被公安机关查获。本次事故经渭南市公安局交通警察支队临渭大队道路交通事故认定书认定，田户县应负事故全部责任，常金峰不负事故责任。经对被告人田户县血液酒精浓度检测，结果为：血清中乙醇含量为279.07mg／100ml。
上述事实，被告人田户县在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、证人常某某、郝某某证言、酒精浓度检验报告书、户籍证明、现场照片、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条等证据与被告人田户县的多次供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人田户县违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，且负事故全部责任，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田户县犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予依法惩处。鉴于被告人田户县在侦审期间认罪态度较好，有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田户县犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月15日起至2016年1月14日止。）
罚金限本判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵文侠
二〇一五年十月八日
书记员 王 宁
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。