安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第01453号
原告：张于氏，1968年5月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县闸北镇雷古行政村马套楼自然村**号，身份证号3412231968********。
委托代理人：褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。
被告：孙修全，男，1973年9月16日出生，汉族，初中文化，住安徽省涡阳县楚店镇孙大庄行政村孙大庄自然村***号，身份证号3412231973********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县南环路，组织机构代码：85210088－8。
法定代表人：赵武振，总经理。
委托代理人：吴建富，该公司职员。
原告张于氏诉被告孙修全、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称人保涡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法由审判员李明适用简易程序，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告张于氏的委托代理人褚汉华、被告孙修全、人保涡阳公司的委托代理人吴建富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月3日，被告孙修全驾驶皖S4E1**号本田牌小型轿车，沿涡阳县S202省道由北向南行驶至涡阳县涡河二桥南路段处时，与原告驾驶的电动自行车尾部相撞。当即造成原告严重伤害。案经涡阳县公安局交通管理大队现场勘验后，确认被告孙修全承担此次事故的全部责任。被告驾驶的车辆在人保涡阳公司办理了交强险和商业险。根据相关法律规定，原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失15万元；2、判令被告人保涡阳公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
证据1、原告的身份证。证明原告的主体资格。
证据2、交通事故认定书。证明本次事故发生的经过及责任认定情况。
证据3、原告的住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费发票。证明原告因本次事故受伤住院治疗的经过，及支出医疗费的数额。
证据4、司法鉴定意见书。证明原告因本次事故受伤构成十级伤残，以及三期的鉴定情况。
证据5、鉴定费发票。证明原告因鉴定伤情花费鉴定费的情况。
证据6、交通费发票。证明原告因本次事故造成的交通费损失情况。
证据7、保险单。证明事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，本次事故发生在保险期限内。
证据8、评估报告及说评估费发票。证明原告因本次事故造成的车辆损失情况，原告的电动车在本次事故中损毁造成的损失为2262元。
被告孙修全答辩称：1、对本次事故的事实无异议。2、事故发生后，原告的医疗费全部由我垫付，我要求由被告保险公司返还给我垫付款。3、我驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，原告的损失由被告保险公司承担赔偿责任。
被告孙修全向本院提供的证据有：医疗费发票两张。证明事故发生后，被告孙修全为原告垫付了39701.59元。
被告人保涡阳公司答辩称：1、本次事故发生后，我公司为原告垫付了10000元，应在赔偿款中予以扣除。2、原告的部分诉讼请求主张过高，请法庭依法核定。3、我公司同意在保险范围内承担原告合理合法的损失。
被告人保涡阳公司向本院提供证据有：涡阳县交警队抢救费用垫付通知书、银行回单。证明事故发生后，保险公司为原告垫付了10000元医疗费。
本院经原、被告的举证、质证，结合当事人的陈述对原、被告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1、2、5、7，因双方当事人均无异议，故对其真实性、合法性及关联性经审查予以认定。对证据3，被告人保涡阳公司提出异议，认为用药清单系复印件，且用药中存在非医保用药部分，保险公司不赔偿非医保用药部分。原告存在挂床行为。本院经审查认为，被告人保涡阳公司对于非医保用药部分负有举证责任，以证明该部分的存在及数额，因其没有提供证据证明，故对于其质证意见不予采纳。结合原告的住院病历及诊断证明能够证明原告住院天数，被告人保涡阳公司提出原告存在挂床行为因无证据证明，本院对于其质证意见不予采纳。对证据4司法鉴定意见书、证据8评估报告，人保涡阳公司提出异议，本院经审查认为，被告人保涡阳公司没有提供证据证明该鉴定意见书及评估报告存在违反法律法规，故其异议不能成立。对该组证据的证明效力予以认定。对鉴定费发票，双方当事人均无异议，本院对其证明效力予以认定。对证据6交通费发票，本院将根据原告的住院天数及治疗情况酌情进行确定。
对被告孙修全所举证的证据，因双方当事人均无异议，故对其真实性、合法性及关联性经审查予以认定。
对被告人保涡阳公司所举证的证据，因双方当事人均无异议，故对其真实性、合法性及关联性经审查予以认定。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2014年9月3日16时许，孙修全驾驶皖SLE1**号本田牌小型轿车，沿涡阳县S202省道，由北向南行驶至涡阳县涡河二桥南路段处时，因驾车未确保安全，与同方向张于氏驾驶的电动自行车尾部相撞，致张于氏受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。涡阳县公安局交通管理大队作出涡公交认字（2014）第00217号道路交通事故认定书，认定孙修全负本次事故的全部责任，张于氏不负本次事故的责任。事故发生后，原告张于氏在涡阳县人民医院住院治疗40天，花医疗费50827.59元，被告孙修全为其垫付医疗费39701.59元、被告人保涡阳公司为其垫付医疗费10000元。安徽公平司法鉴定所出具司法鉴定意见书，张于氏因道路交通事故致全身多处损伤，其中左侧第5、6、7、8肋骨骨折，构成十级伤残；其休息期限为伤后120天、伤后住院期间需设1人护理、同时期需要增加营养。原告张于氏支付鉴定费1300元。涡阳县价格认证中心出具价格鉴证结论书，张于氏驾驶的电动车损失为2262元。
另查明：孙修全驾驶皖SLE1**号本田牌小型轿车在人保涡阳公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险（保险金额20万元），投保有不计免赔；事故发生在保险期间。
根据原告张于氏的伤情及其诉讼请求，张于氏因本次事故造成的损失为：
1、医疗费，50827.59元。
2、营养费，原告鉴定营养期为40天，每天按30元计算，此项应为1200元（30元／天×40天）。
3、住院伙食补助费，原告住院40天，每天按30元计算，此项应为1200元（30元／天×40天）。
4、误工费，原告鉴定休息期限为120天，每天按66.6元计算，此项应为7992元（66.6元／天×120天）。
5、护理费，原告鉴定护理期限40天，每天按101.6元计算，护理费为4064元（101.6元／天×40天）。
6、残疾赔偿金，每年按8098元，赔偿年限为20年，原告伤残等级为十级，赔偿系数为10%，此项为8098元／年×20年×10%=16196元。
7、精神抚慰金，酌定7000元。
8、交通费，酌定400元。
9、鉴定费，1300元。
10、车辆损失2262元。
11、评估费，500元。
以上共计92941.59元。
本院认为：公民享有生命健康权。公民法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。孙修全驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，涡阳县公安局交通管理大队认定孙修全负本次事故的全部责任，符合法律规定，本院予以采信。孙修全对于原告受伤存在过错，应承担赔偿责任。鉴于皖SLE1**号本田牌小型轿车在人保涡阳公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险（保险金额20万元），投保有不计免赔；事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故造成的损害应首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。超出交强险责任限额范围的由相关当事人按过错责任大小承担赔偿责任。为减少诉累，节约司法资源，原告超出交强险的损失部分，可由人保涡阳公司在商业第三者责任保险责任限额内赔付。原告的损失未超出人保涡阳公司所承保的保险责任限额，故原告损失应由被告人保涡阳公司赔偿。被告孙修全要求其为原告垫付的医疗费在本案中一并处理，庭审中被告人保涡阳公司同意孙修全的垫付费用在本案一并处理，本院认为，孙修全垫付费用因人保险涡阳公司同意在本案中合并处理，该意见并不违反法律规定，为减少当事人诉累，本院予以支持，该垫付费用应从原告的损失款中扣除由被告人保涡阳公司返还给孙修全。人保涡阳公司辩称的根据保险合同约定不承担鉴定费、评估费用于法有据，本院予以采纳；该费用应由被告孙修全承担。人保涡阳公司为原告垫付的10000元医疗费应从原告损失款中扣除。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张于氏医疗费等各项损失41440元（92941.59元－39701.59元孙修全垫付款－10000元人保涡阳公司垫付款－1300元鉴定费－500元评估费）；
二、被告孙修全于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张于氏鉴定费、评估费1800元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告孙修全垫付的医疗费39701.59元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张于氏负担125元，由被告孙修全负担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李明
二〇一四年十二月五日
书记员 杨洋