江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初2659号
原告陈明。
委托代理人刘玉，江苏宝同德律师事务所律师。
被告王炳义。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人杨光，该公司总经理。
委托代理人董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。
原告陈明与被告王炳义、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由审判员马会婷独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈明及其委托代理人刘玉，被告人保财险连云港分公司的委托代理人董淑锦到庭参加诉讼，被告王炳义经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈明诉称：2016年1月8日02时20分，原告驾驶车牌号为皖******的小型客车，沿连霍高速行驶至连霍高速111公里200米处时，与前方同方向被告王炳义驾驶的车牌号为苏******的重型货车、苏*****挂车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经徐州市公安局交通警察大队高速公路三大队事故认定，原告陈明与被告王炳义负事故同等责任。另，苏******的重型货车、苏*****挂车的登记车主为连云港骏驰集装箱运输有限公司，该车在被告人保财险连云港分公司投保了交强险和商业险。事故发生后，双方就赔偿事宜未协商一致。原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费10419.09元、住院伙食补助费180元（18元/天×10天）、营养费1400元〔20元/天×（10天+60天）〕、护理费600元（60元/天×10天）、误工费7128.80元〔101.84元/天×（10天+60天）〕、交通费2000元、车辆损失费68942元、评估费800元，共计91469.89元。现原告起诉请求依法判令被告赔偿原告上述损失中的56599.35元；案件受理费及其他费用由被告负担。
被告王炳义未答辩，亦未向本院提交证据。
被告人保财险连云港分公司辩称：原告主张的误工及护理期限过长，应以住院天数为准；原告应提供车辆损失的照片及车辆购买发票以作为被告人保财险连云港分公司核实鉴定报告内容的依据；法院应核实涉案车辆的行驶证、驾驶证及驾驶员的从业资格证；被告人保财险连云港分公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年1月8日2时20分，原告陈明驾驶车牌号为皖******号小型客车，沿连霍高速行驶至连霍高速111公里200米处时，与前方同方向被告王炳义驾驶的车牌号为苏******、苏*****挂重型半挂货车在高速公路正常情况下低于规定最低时速行驶时发生交通事故，致原告陈明受伤，两车损坏。事故发生后，徐州市公安局交通警察支队高速公路三大队认定，原告陈明与被告王炳义分别承担事故同等责任。
原告陈明于受伤当日至2016年1月11日在新沂市中医医院住院治疗3天，其病情经诊断为“胸骨骨折、前纵膈积血、右侧第8、9肋骨骨折、肺挫伤、L1横突骨折。原告因此花费医疗费5666.58元。出院医嘱载明“继续治疗；1月后复查；不适随诊。”原告陈明于2016年1月11日至2016年1月18日在皖北煤电集团总医院住院治疗7天，其病情经诊断为“右髋部软组织损伤、腰1右侧横突骨折、右侧第8、9肋骨骨折两肺挫伤、胸骨骨折伴前纵膈少量积血”，期间花费医疗费4742.52元，出院医嘱载明“1、注意休息，合理营养饮食；2、适度患肢功能锻炼，避免患肢负重；3、门诊预约：一月后门诊复查摄片；4、院外不适我科随访。”病情证明书载明“1、建议休息贰月，加强营养饮食；2、对症处理；3、随诊。”
另查明，原告陈明所有的皖******号小型客车经新沂市价格认证中心评估，该车损坏前的价格为68942元，原告支出评估费800元。原告陈明居住在城镇，并于2014年3月6日开办宿州恒耀商贸有限公司。
再查明，被告王炳义驾驶的车牌号为苏******、苏*****挂重型半挂货车的登记车主为连云港骏驰集装箱运输有限公司，苏******号半挂牵引车在被告人保财险连云港分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，苏*****挂号车在被告人保财险连云港分公司投保5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，各被告对原告的损失均未赔偿。
以上事实，有原告及到庭被告的当庭陈述，原告提供的事故认定书、医疗费发票、住院病案、用药明细、病情证明书、出院通知单、新沂市价格认定中心文件、鉴定费收据、加油费发票、原告陈明的机动车登记证书、行驶证、房产证、营业执照、宋景安的身份证复印件及常住人口登记卡复印件、保单复印件、被告王炳义的驾驶证复印件、被告王炳义驾驶车辆的行驶证复印件，被告人保财险连云港分公司提供的第三者保险条款等证据在卷佐证。
本院认为：原告陈明与被告王炳义分别承担事故同等责任，且双方驾驶的车辆均为机动车，故原告陈明因此次事故造成的损失应先由被告人保财险连云港分公司在交强险限额内予以赔偿，对超出交强险限额部分的损失，由被告人保财险连云港分公司按照商业险合同约定承担50%的赔偿责任。
原告陈明主张医疗费10419.09元，有相关医疗费发票、用药明细、住院病案为证，但数额经核实应为10409.10元，原告提交的票号为356792的门诊收费票据，并未载明医疗项目，且内容为手写，故对此支出本院不予认可。原告主张住院伙食补助费180元未超出法律规定，本院予以确认。关于原告主张的误工、护理、营养期限，根据原告的伤情及病案记载，并参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的规定，本院认定原告的误工、护理、营养期限分别为70日、10日、60日。原告在城镇居住且收入来源于城镇，故其主张的误工费按照城镇标准计算，本院予以认可，经核算为7128.80元（70天×101.84元/天）；原告主张的护理费按护工标准60元/天计算，本院予以认可，经核算为600元（10天×60元/天）；原告主张的营养费经核算为1200元（60天×20元/天）。原告主张交通费2000元过高，结合原告的住院时间、原告住所地距医院的距离、往来线路、交通方式、人员数量等因素，故本院酌情认定为400元。原告主张车辆损失费68942元，有新沂市价格认证中心出具的价格鉴定意见书为证，被告人保财险连云港分公司虽有异议，但未提供证据加以证实，且未申请重新鉴定，故本院对原告主张的车辆损失予以确认。原告陈明在本案中的损失经审理确认为：医疗费10409.10元、住院伙食补助费180元、误工费7128.80元、护理费600元、营养费1200元、交通费400元、车辆损失费68942元，共计88859.9元。原告陈明的上述损失应由被告人保财险连云港分公司在交强险限额内赔偿20128.80元（医疗费10000元+误工费7128.80元+护理费600元+交通费400元+车辆损失费2000元），超出交强险的损失由被告人保财险连云港分公司在商业三者险保险范围内赔偿34365.55元〔（88859.9元-20128.80元）×50%〕。因原告的损失未超出肇事车辆苏******、苏*****挂重型半挂货车投保的交强险和商业三者险的限额，所以被告王炳义在本案中不承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈明支付赔偿款54494.35元。
二、驳回原告陈明对被告王炳义的诉讼请求。
三、驳回原告陈明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费466元，减半收取233元，鉴定费800元，合计1033元，由原告陈明负担533元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担500元（原告已预交，被告负担部分在本判决生效之日起十日内随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 马会婷
二〇一六年七月十四日
书记员 高 兴