山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1122民初167号
原告陈某某，男。
原告曹某某，男。
二原告委托代理人牛申年，男，山西近超律师事务所律师。
原告陈某甲，男，1988年10月16日生，汉族，某某县岭底乡岭底村人，农民，现住北关安居小区5号楼2单元601室，身份证号1411221988********，系受害人曹某甲长子。
原告陈某乙，男，1990年11月4日生，汉族，某某县岭底乡岭底村人，农民，现住林兴苑3号楼2单元903室，身份证号1411221990********，系受害人曹某甲次子。
被告山西美锦能源集团能源开发有限公司。
委托代理人武某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。
委托代理人马亮，男，山西佳镜律师事务所律师。
原告陈某某、曹某某、陈某甲、陈某乙与被告山西美锦能源集团能源开发有限公司（以下简称美锦能源公司）、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某、曹某某的委托代理人牛申年、原告陈某甲、陈某乙和被告山西美锦能源集团能源开发有限公司委托代理人武某某、被告人保财险公司委托代理人马亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某、曹某某、陈某甲、陈某乙诉称，2016年1月21日11时30分许，曹某甲驾驶电动三轮车（乘员陈某某）沿某某县银通园区工业路由南向北行驶至兴龙公司门前路段时碰撞前方同向王某某停驶的被告美锦能源公司所有的晋AA****号重型普通货车尾部，造成曹某甲死亡，两车不同程度受损的交通事故。经某某县公安局交警大队晋公交字（2016）第00009号事故认定书认定曹某甲负本起事故的主要责任，王某某负次要责任。本起事故造成的损失为死亡赔偿金481380元、丧葬费24484.5元、办理丧葬事宜误工费2820元及交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费54889元、电动车车损350元，损失共计614923.5元。该事故发生在保险期限内，请求依法判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失人民币261722元，被告二在保险责任范围内承担保险赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先承担；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张向本院提交了以下证据：
证据一、四原告的身份证、曹某某的户籍证明、某某县义望村民委员会的关系证明、某某县岭底乡岭底村民委员会的证明、结婚证，证明原告主体适格，曹某某与曹某甲是父女关系且曹某某有4个子女（某某县义望村民委员会的关系证明），曹某甲有两个儿子，（某某县岭底乡岭底村民委员会的证明，长子陈某甲、次子陈某乙）、曹某甲与陈某某是夫妻关系（结婚证证明）；
证据二、某某县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，证明发生事故的时间、地点，及事故造成曹某甲死亡、电动车受损的事实，本起事故曹某甲负主要责任，王某某负次要责任，陈某某无责任；
证明三、某某县公安司法鉴定中心的法医学尸体检验报告书、某某县人民医院的居民死亡医学证明、某某县公安局岭底派出所的死亡注销户口证明，证明本起事故造成曹某甲死亡；
证据四、某某县天宁镇北关居民委员会及某某县公安局天宁派出所的证明、某某县岭底乡岭底村村民委员会的证明、北关安居小区物业的证明、北关安居小区的7名住户证明、陈某甲签订的安居工程房屋指标转让协议，证明曹某甲随其长子陈某甲在北关安居小区居住已有3年有余，曹某甲的经常居住地在城镇，赔偿应当按照城镇居民标准计算；
证据五、山西省某某县车辆配件厂营业执照、曹某甲与山西省某某县车辆配件厂的劳动合同3份、山西省某某县车辆配件厂出具的事故前近2年曹某甲领取工资的信息，证明曹某甲的收入来源于非农业，赔偿应当按照城镇居民标准计算；
证据六、电动车维修票据，证明本起事故造成电动车损失350元；
证据七、被告美锦能源公司的行车证、司机王某某的驾驶证、保单（均为复印件），证明被告的信息及投保情况，事故发生在保险期限内，被告人保财险公司应承担保险赔偿责任。
被告美锦能源公司辩称，我公司的车辆购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。事故已由某某县公安局交警大队作出事故认定，并经交警队调解我公司在2016年1月22日支付过原告方3万元的丧葬费，3万元是垫付款，应当返还我公司。
被告美锦能源公司为支持其主张向本院提供如下证据：
陈某某、陈某甲打的收条一份，证明我公司支付原告丧葬费30000元。
被告人保财险公司辩称，1、在四原告能够证明与死者是近亲属的关系下，原告主张的各项费用有证据证明，且合理合法部分我公司予以赔偿；2、依据交强险和商业三者险的条款约定，诉讼费用保险公司不承担。
经庭审质证，被告人保财险公司对原告提供的证据质证称，证据一、真实性无异议，依据陈某某与曹某甲的户口本可以看出曹某甲属于农村户口，从曹某某的户口本中也可以看出曹某某属于农村户口，义望村民委员会的证明只可以证明曹某某为低保户，有生活来源，不符合被抚养人生活费的要求；对证据二、三、七无异议；证据四的合法性不予认可，没有出具该证明的人签字不符合证据的有效性；证据五中的3份劳动合同中2013年至2014年的劳动合同、2014年至2015年的劳动合同均是复印件，不能证明2013年至2015年10月31日期间曹某甲在山西省某某县车辆配件厂工作；2015年11月1日至2016年10月31日的劳动合同不是真实的；原告提供的工资流水不能显示出工资发放日期，这份工资流水是由某某县车辆配件厂自行出具的，应当由中国工商银行出具相关转账流水，否则不能证明曹某甲的工资收入；证据六中电动车维修票据不是正规票据，真实性不予认可。被告美锦能源公司的质证意见同人保财险公司意见一致。原告和被告人保财险公司对被告美锦能源公司提供的证据没有异议。
经审理查明，2016年1月21日11时30分许，曹某甲驾驶电动三轮车（乘员陈某某）沿某某县银通园区工业路由南向北行驶至兴龙公司门前路段时碰撞前方同向被告美锦能源公司所雇王某某停驶的被告美锦能源公司所有的晋AA****号重型普通货车尾部，造成曹某甲死亡，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后经某某县公安局交警大队晋公交字[2016]第00009号道路交通事故认定书认定，曹某甲负本起事故的主要责任，王某某负次要责任。在事故发生后被告美锦能源公司垫付给原告30000元丧葬费。被告美锦能源公司在人保财险公司为晋AA****号重型普通货车入有机动车交通事故责任强制保险、100万元第三者责任保险、不计免赔率险等，保险期间自2015年10月20日18时起至2016年10月20日18时止，本起事故发生在保险期限内。
另外，原告陈某某系曹某甲的丈夫，原告陈某甲系陈某某与曹某甲长子，原告陈某乙系陈某某与曹某甲次子，原告曹某某系曹某甲父亲，曹某某有四个子女。
本案在审理过程中，原告称本起事故对原告造成的损失为：死亡赔偿金481380元（按照城镇居民计算）、丧葬费24484.5元（上一年度在岗职工年平均工资48969元÷2）、办理丧葬事宜3个人（陈某某、陈某甲、陈某乙）误工费2820元（按照农林牧渔业计算3人×10天×94元）及交通费1000元（没有票据）、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费54889元（事故发生时曹某某65周岁，按照上一年度城镇居民人均消费性支出计算为14637元×15年×1/4）、电动车车损350元，以上共计614923.5元；在交强险范围内承担110350元，精神损害抚慰金在交强险死亡伤残限额内优先赔偿，剩余部分504573.5元（614923.5元-110350元）由被告在次要责任内赔付151372.05元（即承担30%），以上两项合计261722.05元。被告人保财险公司称，根据原告提供的证据应当按照农村居民计算，死亡赔偿金应为176180元，精神损害抚慰金、丧葬费和办理丧葬事宜的误工费由法庭酌情考虑，交通费用由于原告没有提供相关证据，不予认可；被抚养人曹某某的生活费，由于曹某某有低保，不符合被抚养人生活费的要求，即使计算也应当按照农村居民计算；电动车损失由法院酌情考虑，其他计算方式无异议。被告美锦能源公司称，同保险公司意见一致。
庭审后本院调取了曹某甲在中国工商银行某某支行个人账户活期历史明细清单与原告提供的山西省某某县车辆配件厂出具的事故前曹某甲领取工资的信息相符，对原告提供的证据五的真实性本院予以确认。
本院认为，本起事故经某某县公安局交警大队认定，曹某甲负本起事故的主要责任，被告美锦能源公司所雇司机王某某负本起事故的次要责任，应予认定。原告提供的某某县天宁镇北关居民委员会及某某县公安局天宁派出所的证明、某某县岭底乡岭底村村民委员会的证明、北关安居小区物业的证明、北关安居小区的住户证明、陈某甲签订的安居工程房屋指标转让协议等证据足以证明曹某甲在城镇居住一年以上且有固定收入，应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。关于原告主张的死亡赔偿金481380元、丧葬费24484.5元、办理丧葬事宜亲属的误工费2820元、交通费1000元、电动车车损350元，符合相关法律规定，本院予以确认。关于原告主张的精神损害抚慰金50000元数额偏高，本院酌定为35000元；关于被抚养人生活费因原告曹某某在农村居住，应当按照上一年度农村居民人均消费性支出标准计算，计为26220元（6992元/年×15年÷4）。综上所述，原告的各项损失为：死亡赔偿金481380元、丧葬费24484.5元、办理丧葬事宜亲属误工费2820元、交通费1000元、精神损害抚慰金35000元、被抚养人生活费26220元、电动车车损350元，以上共计571254.5元；晋AA****号重型普通货车在人保财险公司吕梁中心支公司入有机动车交通事故责任强制保险、100万元第三者责任保险、不计免赔率险等，本起事故发生在保险期间内，被告人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告110350元（其中精神损害抚慰金35000元、死亡赔偿金75000元、电动车车损350元），其余款项460904.5元（死亡赔偿金406380元、丧葬费24484.5元、办理丧葬事宜亲属误工费2820元、交通费1000元、被抚养人生活费26220元）在第三者责任保险限额内根据双方的责任认定向原告赔偿138271.35元（460904.5元×30%），以上两项合计248621.35元。被告美锦能源公司垫付给原告30000元丧葬费，应当返还被告美锦能源公司。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效后十五日内向四原告陈某某、曹某某、陈某甲、陈某乙支付理赔款218621.35元（248621.35元-30000元），向被告山西美锦能源集团能源开发有限公司支付其垫付款30000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5226元，由原告负担261元，由被告人保财险公司负担4965元，案件受理费原告已预交2613元，被告人保财险公司在履行本判决规定之义务时给付原告2352元，向本院交纳2613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 张晋忠
人民陪审员 岳治德
人民陪审员 张竹梅
二〇一六年五月四日
书 记 员 闫丽娜