陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0827民初第94号
原告白成伟。
原告白成艳。
法定代理人白云厚。
上述二原告委托代理人赵建飞，男，陕西省银洲律师事务所律师。
被告刘丙子。
被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路大德建司综合楼1号楼。
负责人常雪梅，系该公司经理。
委托人陈渊。
原告白成伟、白成艳与被告刘丙子、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告白成伟经本院合法传唤未到庭，其委托代理人赵建飞到庭参加诉讼，原告白成艳及其法定代理人白云厚、委托代理人赵建飞到庭参加诉讼，被告刘丙子到庭参加诉讼，华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负责人常雪梅经本院合法传唤未到庭，其委托人陈渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白成伟、白成艳诉称，2015年2月25日12时30分，原告白成伟驾驶、白成艳乘坐的二轮摩托车由东向西行驶，行至米脂县龙镇郭家砭村路段时，与由西向东行驶的被告刘丙子驾驶的陕KBZ8**小型轿车相撞，造成白成艳受伤、白成伟严重受伤的交通事故。之后急送二原告至米脂县医院住院治疗。经7天住院治疗，原告白成艳痊愈出院，白成伟因伤情严重，于同年3月4日转入榆林市第二医院住院治疗。原告白成伟的伤残等级经鉴定为九级。米脂县交警大队对该事故的事故责任进行了划分，刘丙子为次要责任，白成伟主要责任，白成艳无责任。因陕KBZ8**小型轿车在第二被告处投有交强险，所以二原告请求的赔偿首先由第二被告在交强险限额内赔偿120000元，下余26202.69元由被告刘丙子赔偿。
原告白成伟、白成艳向法庭提交了以下证据
一、白成伟、白成艳、白云厚的身份证复印件，证明原告的自然状况。
二、责任认定书、调解终结书，证明交通事故的发生经过结果及责任划分情况，本案经交警部门调解未果。
三、诊断证明两份，门诊病历一份，住院病历两份，米脂县医院一日清单两份，榆林二院住院病人总清单一份，榆林二院出院病人总清单一份，医院收费票据六支，购置外固定支具税务发票一支，中恒司法鉴定书一份，鉴定费票据一支，证明本次交通事故对二原告造成的伤情以及对白成伟造成的伤残，后续治疗的数额。同时证明二原告在两级医院治疗的情况及所产生的费用。
四、白成伟户口本、房屋租赁合同两份，米脂县银州镇张米脂沟村委会及银城社区和吕继连、白林的证明。米脂县公安局派出所的证明，杜家沟修理厂补胎中心的证明，证明虽然白成伟户籍在农村，但2013年8月起至今一直生活在米脂县城，并从事着非农业劳动，所以在计算白成伟的伤残金应以城镇标准计算
五、住宿费票据一支，证明白成伟在榆林二院住院期间，其护理人所产生的住宿费2200元
六、李光雄的证明及本人驾驶证和陕KT28**小车的行驶证，证明白成伟去榆林对其伤残进行鉴定时租用了李文雄的小车其来回费用350元
七、陕KBZ8**小车交强险保单一份，证明肇事车辆在第二被告处投有交强险，所以二原告的损失首先由第二被告交强险的限额内赔偿。
被告刘丙子辨称，请人民法院依法判决。中途保险公司提出重新鉴定，并不是因为我的原因延误了原告的后期治疗。
被告刘丙子向法庭提交了以下证据：
身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件，证明被告本人的自然情况及驾驶资格。
被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辨称，1、陕KBZ8**小轿车在我公司投保交强险，我公司在交强险的范围内给予赔偿；2、被告应该提供合格的驾驶证和行驶证，否则认为是违法驾驶，我公司垫付后有权追偿；3、我公司不是实际侵权人，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用；4原告的诉讼的精神损失费，按本地司法实行标准是1000-2000元；5、原告诉请的误工费时间过长，按照最新评定标准原告伤情应当计算为90天；6、原告是农民户籍，伤残标准应该以农村标准计算。
被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司未向法庭提交证据。
本院依法调取了榆林高科法医司法鉴定所出具的伤残等级重新评定意见书。
经庭审质证，原告所举的证据，被告刘丙子均无异议；被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司对证据一、二无异议，但白成伟在此次事故中过失较大，所以精神赔偿金应定为1000-2000元；对第三组证据对榆林二院病人总清单有异议，不认可。原告应向法庭提交住院收费条据，该证据有待法庭调查后认定。对鉴定书来源性无异议，证明目的不认可。第一次鉴定是原告单方委托，所以应以第二被告方提出重新鉴定结果为准，所以第一次鉴定费用应由原告承担。第四组证据房屋租赁合同真实性、证明目的均不认可，因为该证据是原告当庭提交，第二被告方并无时间核实真实性。待我公司调查取证后再向人民法院称述真实情况。居委会的证明真实性不认可，理由同上。居住证明也不认可，因为2015年1月1日法律规定各公安籍贯出具居民居住情况，修理厂的证明不认可，因为原告在个人单位上班应当提供营业执照、法人及事故发生前三个月的工资清单证明。第五组证据真实性、证明目的均不认可，并不是正规的发票。原告诉称该票据是护理人在护理期间发生，不符合实际情况，因为护理人员已经给予护理费，应当在医院陪护伤者并非在外休息。第六组证据真实性和证明目的均不认可，李光雄与本案没有关联性。交强险保单真实性无异议，证明目的不认可，被告应该向法庭提交双证，证明是无免责免赔情形，否则不认可。被告刘丙子所举的证据，原告、第二被告均无异议，本院依法的证据，原告提出异议，认为是九级，不应为十级，但不申请重新鉴定；二被告均无异议。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
原告所举的第一组、第二组、第七组证据来源合法、内容真实，依法予以采信；原告所举的第三组证据中诊断证明两份，门诊病历一份，住院病历两份，米脂县医院一日清单两份，榆林二院住院病人总清单一份，榆林二院出院病人总清单一份，医院收费票据六支，购置外固定支具税务发票一支，来源合法、内容真实且能客观反映二原告因此次事故后的治疗情况及支付情况，故依法予以采信；中恒司法鉴定书及鉴定费票据，因重新鉴定结论变更了原鉴定结论中的部分意见，对该鉴定意见书中的被鉴定人白成伟的伤残等级不予采信，对白成伟的后续治疗费因二被告未提出重新鉴定故依法予以采信；鉴定费票据系原告白成伟未查明此次事故而产生的合理费用，故依法予以采信；原告所举的第四组证据相互印证能客观真实的反映原告白成伟在米脂县城内居住及收入情况、故依法予以采信；原告所举的第五组证据不具备证据的形式要件，不予采信；原告所举的第六组证据，虽是李光雄出具的证言但其能客观真实的反映原告去榆林时车费所支出情况，依法予以采信。被告刘丙子所举的证据，来源合法、内容真实且原、被告均无异议，故依法予以采信。本院依法调取的证据来源合法、内容真实且二被告均无异议，虽原告提出异议但其未申请重新鉴定，故依法予以采信。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、认证查明以下事实：2015年2月25日12时30分许，原告白成伟驾驶、白成艳乘坐的二轮摩托车由东向西行驶，行至米脂县龙镇郭家砭村路段时，与由西向东行驶的被告刘丙子驾驶的陕KBZ8**小型轿车相撞，造成白成艳、白成伟受伤、两车受损的交通事故。后二原告被送至米脂县医院住院治疗。，原告白成艳经诊断为：1、软组织损伤、2、膝关节积液；经过7天住院治疗痊愈出院，其支付医疗费2389.3元。白成伟在米脂县医院经过7天住院治疗后，因伤情严重，于同年3月4日转入榆林市第二医院住院治疗，其被诊断为1、左胫腓骨上段骨折，2、左胫骨平台骨折？。原告白成伟在米脂县第二医院支出治疗费200元、在米脂县医院支出医疗费2934.79元，在榆林市第二医院支出医疗18474.22元。原告白成伟因需外固定支具支出2400元。米脂县交警大队2015年3月6日就此次事故作出米公交认字(2015)第00014号道路交通事故认定书认定，白成伟承担主要责任，刘丙子承担次要责任，白成艳无责任。原告白成伟的伤残等级经米脂县公安局交通警察大队委托于陕西西安中恒法医司法鉴定所，该所于2015年6月1日作出陕中恒法医司法鉴定所（2015）法医临检字120号，其鉴定意见为：1、被鉴定人白成伟现评定为九级伤残；2、评估后续治疗费约需15000元左右。本院审理过程中，被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告白成伟的伤残等级提出异议，并于2016年6月30日提出书面重新鉴定申请，要求对白成伟的伤残等级重新鉴定。本院提请榆林市中级人民法院司法技术室委托于榆林高科法医司法鉴定所对原告白成伟的伤残等级重新评定，该所于2016年11月2日作出了陕榆高科（2016）临鉴字第J569号交通事故伤残等级重新评定意见书，其内容为：被鉴定人白成伟因交通事故致做胫腓骨上段骨折，左胫骨平台骨折，行手术后固定治疗，左膝关节活动受限，影响左下肢功能，属十级伤残。在事故发生后，被告刘丙子在米脂县交警大队缴纳了20000元的押金，二原告领取了9000元。后因二原告与被告刘丙子调解未果，诉讼来院要求1、由第二被告在交强险限额内赔偿120000元，下余26202.69元由被告刘丙子赔偿；2、由二被告承担本案诉讼费。
另查，陕KBZ8**小型轿车在第二被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投有交强险，保险限额为122000元，期限为一年即从2014年7月5日至2015年7月4日止。白成伟系米脂县农村户籍，但其于2013年8月至2015年7月在米脂县银州镇张米脂沟村71号居住并且在班家沟修理厂从事一年多。
本院认为，2015年2月25日12时30分许，原告白成伟驾驶、白成艳乘坐的二轮摩托车由东向西行驶，行至米脂县龙镇郭家砭村路段时，与由西向东行驶的被告刘丙子驾驶的陕KBZ8**小型轿车相撞，造成白成艳、白成伟受伤、两车受损的交通事故，事实清楚、责任明确。因本案事故车辆陕KBZ8**小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保有一份交强险，且该事故发生在保险期内，因此造成的原告合理损失，理应由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分按照责任划分比例承担赔偿责任。本案中原告白成伟的伤残等级为十级，其在城中居住已满1年，根据相关的法律规定其伤残赔偿金应按照城镇居民计算。原告白成伟因此次事故造成伤残，其精神抚慰金按5000元计算。原告白成艳、白成伟因此次事故造成的经济损失分别为：白成艳1、医疗费2389.30元，2、伙食补助费210元（日标准30元×7日），3、营养费140元（日标准20元×7日），4、护理费1092元（日标准156元×21日），以上合计3831.3元；白成伟1、医疗费24119.01元，2、伙食补助费870元（日标准30元×29日），3、营养费580元（日标准20元×29日），4、护理费4524元（日标准156元×29日），5伤残赔偿金52840元，6、后续治疗费15000元，7、误工费95628元（日标准156元×613日）；8、精神抚慰金5000元，9、鉴定费2400元，以上合计200961.01。被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，其辩解理由没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告白成艳的护理费1092元、白成伟的护理费4524元、伤残赔偿金52840元、误工费95628元、精神抚慰金5000元由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付11万元；白成艳的医疗费2389.30元、伙食补助费210元、营养费140元、白成伟的医疗费24119.01元、伙食补助费870元、营养费580元、后续治疗费15000元由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元。
二、由被告刘丙子按30%责任划分赔偿原告白成艳、白成伟24717.69元(已兑现9000元)
三、鉴定费2400元被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。
四、驳回原告的其它诉请。
以上金钱给付内容在本判决生效后五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3053元，由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担2662元、由被告刘丙子承担391元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
审 判 员 何建民
人民陪审员 常竹芳
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 申 宁