上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第4109号
原告平安银行股份有限公司上海分行。
负责人杨华。
委托代理人黄蓉，上海中企泰律师事务所律师。
委托代理人张晓辉，上海中企泰律师事务所律师。
被告魏丽萍。
被告林金敏。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告魏丽萍、林金敏金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理。依法由代理审判员黄婧适用简易程序进行审理。因被告魏丽萍、林金敏以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄婧、人民陪审员乐新祥组成合议庭于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告魏丽萍、林金敏经本院依法传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，原告与被告魏丽萍、林金敏签订了《个人循环授信额度合同（含抵押条款）》。授信合同约定：被告魏丽萍向原告申请个人循环授信额度，原告授予被告魏丽萍贷款额度人民币184万元，额度期限自2010年12月15日起至2020年12月15日止；额度项下单笔贷款的具体贷款金额、期限、利率、还款方式以具体贷款业务合同及借款借据为准。被告魏丽萍、林金敏以其名下位于上海市宝山区的房产为魏丽萍所应承担的全部债务提供抵押担保，并于2011年1月20日办理了相应房产的抵押登记手续，并由上海市宝山区房地产登记处出具《上海市房地产登记证明-
抵押权登记》。抵押担保范围为魏丽萍所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用，利息、复利、罚息按具体授信合同的约定计算。原告与被告魏丽萍签订了《个人担保贷款合同》（简称主合同），且原告与被告魏丽萍、林金敏签订了《个人房贷组合新品协议》作为主合同的补充，是主合同内容的一部分；原告又与被告魏丽萍签订了《关于贷款利率调整的补充协议》作为主合同的补充。主合同约定：原告向被告魏丽萍发放贷款184万，贷款期限自2011年2月1日起至2014年2月1日止；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮25%，按季调整，贷款发放时利率为7.25%；还款方式为按月等额还款。被告魏丽萍未按时偿还贷款本息，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2011年2月1日，原告依约放款给被告魏丽萍。原告认为，原告与各被告所签订的合同合法有效，各方理应遵守。现贷款已到期，被告魏丽萍未按时还贷，应承担违约责任，被告魏丽萍、林金敏应承担抵押担保责任。为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告魏丽萍归还原告借款本金1，593，825.06元；2、被告魏丽萍支付原告利息164，979.16元，逾期利息10，414.78元暂计算至2014年4月1日，要求支付至实际清偿之日（计算方式及利率依照《贷款合同》约定的方法计算）；3、被告魏丽萍、林金敏支付原告为实现债权而产生的律师费56，000元；4、被告魏丽萍、林金敏承担抵押担保责任。如被告魏丽萍不履行上述还款义务，原告可与被告魏丽萍、林金敏协商，以坐落于上海市宝山区的抵押房屋折价，或者申请拍卖、变卖抵押房屋并以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、本案的诉讼费用由被告魏丽萍、林金敏共同承担。
被告魏丽萍、林金敏未应诉答辩。
原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：
证据1、个人循环授信额度合同（含抵押条款）、上海市房地产登记证明，证明原告向被告魏丽萍提供贷款额度184万元，被告魏丽萍、林金敏以其名下房产为被告魏丽萍所应承担的债务提供抵押担保并办理了抵押登记；
证据2、个人担保贷款合同、个人房贷组合新品协议、关于贷款利率调整的补充协议，证明原告依约向被告发放贷款184万元，被告魏丽萍未按时还贷应承担违约责任；
证据3、律师合同及发票，证明原告为实现债权所产生的费用；
证据4、还款清单，证明被告魏丽萍、林金敏未按时偿还借款本息；
证据5、对账单，证明欠款本息金额。
被告魏丽萍、林金敏未提供证据。
鉴于被告魏丽萍、林金敏未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告与被告魏丽萍、林金敏签订的《个人循环授信额度合同》、《个人担保贷款合同》及《个人房贷组合新品协议》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人理应恪守。涉案抵押物办理了抵押登记，原告就抵押房产享有抵押权。被告魏丽萍收到贷款后未能按约如数还款，已构成违约。被告魏丽萍应当归还所有借款、支付相应利息、逾期利息。原告主张律师费有事实和法律依据，且金额符合相关规定，本院予以支持。被告魏丽萍、林金敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告魏丽萍应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金1，593，825.06元；
二、被告魏丽萍应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2014年4月1日的利息164，979.16元和逾期利息10，414.78元，合计175，393.94元；
三、被告魏丽萍应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行自2014年4月2日至实际清偿日止的利息、逾期利息（按《个人担保贷款合同》约定计算）；
四、被告魏丽萍应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费56，000元；
五、如被告魏丽萍未履行上述第一至第四项判决义务，原告平安银行股份有限公司上海分行可以与被告魏丽萍、林金敏协议，以上海市宝山区真金路XXX弄XXX号XXX室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高限额184万元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，不足部分由被告魏丽萍继续清偿。
案件受理费21，226元，保全费5，000元、公告费560元，三项合计26，786元由被告魏丽萍、林金敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄 婧
人民陪审员 乐新祥
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 丁娴静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
……
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。