wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执2089号
申请执行人魏朝伟，男，1967年11月26日出生，住丽水市莲都区。
被执行人厉建君，男，1970年8月3日出生，住丽水市莲都区。
被执行人厉建旺，男，1983年11月17日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人魏朝伟与被执行人厉建君、厉建旺民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额为无执行价值。在浙江省工商局查询不到相关信息。在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息。在丽水市不动产登记中心无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费和限制出境措施。本院向申请执行人通报了执行状况后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议并于2016年11月9日向本院申请终结本次执行程序。截止2016年11月9日，被执行人尚未履行标的人民币30000元及利息。
本院认为，因被执行人无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执2089号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 宋云生
执 行 员 陈 骞
执 行 员 傅巍巍
二〇一六年十一月十六日
代书记员 梅博琥
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执2089号申请执行人魏朝伟，男，1967年11月26日出生，住丽水市莲都区。被执行人厉建君，男，1970年8月3日出生，住丽水市莲都区。被执行人厉建旺，男，1983年11月17日出生，住丽水市莲都区。申请执行人魏朝伟与被执行人厉建君、厉建旺民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额为无执行价值。在浙江省工商局查询不到相关信息。在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息。在丽水市不动产登记中心无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费和限制出境措施。本院向申请执行人通报了执行状况后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议并于2016年11月9日向本院申请终结本次执行程序。截止2016年11月9日，被执行人尚未履行标的人民币30000元及利息。本院认为，因被执行人无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1102执2089号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长 宋云生执 行 员 陈 骞执 行 员 傅巍巍二〇一六年十一月十六日代书记员 梅博琥
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉城刑初字第137号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人马某某某。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年3月19日被嘉峪关市公安局长城分局取保候审。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人马某某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员闫欣明出庭支持公诉。被告人马某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月5日凌晨，马某乙（已判刑）来到嘉峪关市邮政管理局办公室，盗得价值共计18436元的笔记本电脑和DV摄像机。后被告人马某某某明知是犯罪所得，仍介绍马某甲（已判刑）低价从马某乙处收购涉案赃物。破案后赃物被追回。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、罪犯马某甲的供述笔录及辨认笔录，证明被告人马某某某明是赃物，仍介绍其低价从被告人马某乙处收购涉案笔记本电脑和摄像机的经过。
2、罪犯马某乙的供述笔录，证明被告人马某某某明知是赃物，仍介绍马某甲低价从其处购买涉案笔记本和摄像机经过。
3、扣押、发还物品清单，证明案发后扣押、发还物品的情况。
4、价格鉴定意见书，证明涉案物品的价格。
5、（2015）嘉城刑初字第64号刑事判决书，证明马某乙、马某甲因本案被判处刑罚的情况。
6、被告人马某某某的供述笔录及辨认笔录，证明其明知是盗窃赃物，仍介绍马某甲低价从马某乙处购买涉案笔记本电脑和摄像机的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某某知是犯罪所得赃物，仍介绍他人收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人马某某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后被告人马某某某自动投案，并如实供述所犯罪行，有自首情节，决定对其从轻判处。根据被告人马某某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元，于判决生效后3日内缴清。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 辉
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 张焕雯
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初839号
原告中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区，统一社会信用代码：91440600893530323E。
负责人肖立卫。
诉讼代理人李裕明，广东东方昆仑律师事务所律师。
诉讼代理人胡万龙，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告李家文，男，汉族，住所地：广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××0638。
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告李家文信用卡纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月，被告李家文向原告申请办理信用卡（尾号4808），并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。截至2014年11月16日，被告拖欠透支本金22793.37元及利息11075.26元、滞纳金14523.63元、取现手续费8元。
为此，原告请求判令：被告立即偿还上述欠款（暂计至2014年11月16日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金按最低还款额未还部分的5%计至实际清偿日止）并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩，亦未提交证据材料。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明：被告向原告申领信用卡时，签名同意遵守信用卡领用合约，其中约定：未按期还款，利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收；境内银联本地ATM取现手续费4元／笔。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系，被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持，但对滞纳金的具体数额予以调整。
关于滞纳金。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十二条规定，发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额的行为，应当按最低还款额未还部分的5％收取滞纳金，但对最低还款额未作具体规定，而《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》明确约定最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%，于法无据，且不恰当地加重了被告的责任。因该合同为原告提供的格式合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条关于不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为持卡人透支的本金而不包括利息、费用。为便于计算，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算其尚欠滞纳金，应为：22793.37元×5%≈1139.67元，对原告主张超出部分本院不予支持。
另外，原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收滞纳金失去基础，因此对其关于计算滞纳金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告李家文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金22793.37元及利息11075.26元、滞纳金1139.67元、取现手续费8元（上述利息暂计至2014年11月16日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1010元，由原告负担280元，由被告李家文负担730元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 刘鸿宇
代理审判员 赖 洁
人民陪审员 邵伟东
二〇一六年五月十日
书 记 员 曾 莹
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字第04988号
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号。组织机构代码67613892-3。
负责人荣增富，该支行行长。
委托代理人余键，女，1967年10月12日出生，汉族，重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行职工，住四川省成都市龙泉驿区。
被告王昌丽，女，1983年8月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告冉茂林，男，1980年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告王昌丽、冉茂林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由审判员李红伟独任审理，适用简易程序于2014年10月14日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行的委托代理人余键，被告冉茂林到庭参加了诉讼。被告王昌丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行诉称，2013年3月11日，被告王昌丽向原告借款25万元，借款到期日为2015年3月10日，月利率为7.6875‰，由被告王昌丽提提供自有住房作抵押担保。被告冉茂林作为共有人出具抵押承诺书。抵押物位于重庆市涪陵区XX大道XX号“XX小区”2X单元X-
X室，建筑面积80.80平方米，房地产权证为2007字第001**号。借款后，被告王昌丽未按与原告签订的2013年个贷字第2421012013200050号的《个人贷款》合同特别条款中第三十一条的规定，按期结息，分期还款。违约则从违约之日起按原合同约定利率上浮50％计算逾期利息。被告王昌丽应于2014年3月19日偿还借款本金13万元。但被告王昌丽只将借款利息结止2014年3月20日后就未再偿还借款本息。原告多次向被告催收无果，现请求人民法院判令被告王昌丽、冉茂林偿还原告借款本金25万元及从2014年3月21日起至付清之日止按合同约定利率上浮50％计算的逾期利息，并对被告王昌丽、冉茂林提供的位于重庆市涪陵区XX大道XX号“XX小区”X单元X-
X室的房屋享有优先受偿权。
被告王昌丽未作答辩。
被告冉茂林辩称，我与王昌丽系夫妻关系。原告诉称属实，现因家庭经济困难，请求延期偿还原告借款。
经审理查明，被告王昌丽与冉茂林系夫妻关系。2013年3月20日，原、被告签订《个人贷款合同》，约定被告王昌丽向原告借款25万元，借款到期日为2015年3月19日，月利率为7.6875‰，贷款期限以实际发放贷款之日为准。由被告王昌丽提供自有住房作抵押担保。双方同时签订《房屋抵押合同》，被告冉茂林作为共有人出具抵押承诺书。抵押物位于重庆市涪陵区XX大道XX号“XX小区”X单元X-
X室，建筑面积80.80平方米，房地产权证为2007字第001**号。双方同时约定，如违约则从违约之日起按原合同约定利率上浮50％计算逾期利息。2013年4月7日，原告依约向被告发放25万元借款，被告也依约将其提供的抵押物办理了抵押登记。借款后，被告王昌丽未按与原告签订的2013年个贷字第2421012013200050号的《个人贷款》合同特别条款中第三十一条的规定，按期结息，分期还款。被告王昌丽应于2014年3月19日偿还借款本金13万元，但被告王昌丽只将借款利息结止2014年3月20日后就未再偿还借款本息。原告多次向被告催收无果，原告遂于2014年9月9日诉至本院。
上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提交的个人借款合同、抵押合同、借据、等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的个人借款合同和抵押合同合法有效，应受法律保护。被告王昌丽作为借款人未按合同约定偿还原告的借款本金及利息，实属违约，依法应当承担偿还原告借款本金及利息的民事责任。被告王昌丽、冉茂林提供其夫妻共有的房屋作抵挡，原告对该抵押有优先受偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王昌丽、冉茂林在本判决生效后10日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行借款本金25万元及利息（从2014年3月21日起至付清之日止按合同约定的月利率7.6875‰上浮50％计算逾期利息）。
二、原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行对被告王昌丽、冉茂林所有的位于重庆市涪陵区XX大道XX号“XX小区”X单元X-
X室，建筑面积80.80平方米，房地产权证为2007字第001**号房屋享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5244元，减半收取2622元，由被告王昌丽、冉茂林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 李红伟
二〇一四年十月二十日
书记员 吴 睿
云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸民二初字第512号
原告谢x，女，1970年2月24日生，汉族，大学文化，居民。
委托代理人马锦东，男，1969年6月18日生，回族，大学文化，居民，系谢x之夫。代理权限：一般授权代理。
被告朱xx，女，1987年3月23日生，汉族，初中文化，农民。（未到庭）
原告谢x诉被告朱xx定金合同纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由代理审判员陈琳适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告谢x及其委托代理人马锦东到庭参加诉讼，被告朱xx经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢x诉称，原告需租赁商铺，看见被告粘贴的转租广告后，经双方口头协商，被告将其租赁的泸西县中枢镇北正街少年路xx号铺面转租给原告，租金每年10060元，租期一年。合同还未签订，被告就催促原告给付其定金2060元。第二天，原告经过打听，得知被告的铺面租期是2014年10月2日至2015年10月2日，且被告的原租赁合同明确约定不得转让铺面。被告隐瞒事实诱骗原告给付定金的行为违背了诚实信用原则，原告要求返还定金，被告拒不返还，侵害了原告的合法权益，故诉请法院：一、依法判令被告双倍返还定金4120元；二、本案诉讼费由被告朱xx承担。
被告朱xx辩称（书面答辩），2015年6月初，被告通过与房东沟通，取得房东同意后将少年路xx号铺面贴了铺面转让消息和被告联系方式打算转让。2015年7月15日，原告谢x看到铺面转让消息后找被告谈要租铺面给她儿子的女朋友开店。在房东、昂艳（被告朋友）在场的情况下，双方通过商谈，被告同意将该铺面（不含衣服）以10060元的费用转让给原告使用，上述费用包括3个月房租和铺面转让的费用。经协商，原告自愿先付被告定金2060元，并承诺到7月20日左右将余款8000元付给被告。当时被告口头跟原告说，铺面随时都可以腾让，原告说等7月20日左右再说。2015年7月16日，原告打电话给被告说不要铺面了，因为她儿子的女朋友来不了泸西开店，要求返还定金2060元。被告不同意，因为原告同意接手被告使用的铺面并交付定金，原告不要铺面构成违约，被告不应当返还定金。原告认为被告违约，被告并没有说不转让铺面，现在被告可以把衣服收走，原告支付被告8000元，铺面交给原告使用。原告认为被告跟房东的租房合同上写有“房屋租赁期间不得将铺面转让”而被告转让，是欺骗行为，事实上，被告是经过房东同意才转让的，而且这是被告跟房东的事，与原告无关，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
综合原、被告的诉辩主张，本院确认本案争议焦点为：被告朱xx是否应当双倍返还原告谢x定金共计4120元？
原告谢x为证明其诉讼主张，向本院提供下列证据：
1.谢x身份证复印件一份，欲证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格；
2.收条一份，欲证明原告向被告租铺面，原告支付被告定金2060元，被告出具收条并注明：如果谢x违约，朱xx不退还定金2060元，如果朱xx违约，付给谢x4120元；
3.租房合同复印件一份，欲证明被告没有权利转租该房屋给原告。
被告朱xx对其辩称主张未向本院提供证据。
在当事人举证的基础上，本院认证如下：原告提交的1-3号证据，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据庭审、举证和认证，本院确认本案事实如下：
2014年8月8日，被告朱xx向方xx承租泸西县中枢镇北正街少年路xx号铺面一间，租金14060元，租期一年（2014年10月2日至2015年10月2日），并约定被告朱xx不得转让铺面，双方签订了《租房合同》。2015年7月15日，原、被告双方约定，由被告朱xx将其承租的上述铺面转租给原告谢x，租金10060元。原告谢x支付被告朱xx定金2060元，被告朱xx出具收条给原告谢x，该收条载明：“今收到谢x租铺面日韩小屋的定金2060元，还欠8000元等交钥匙时（7月20日左右）付清。备注：如果谢x违约，朱xx不退还定金2060元，如果朱xx违约，付给谢x4120元”。后原告谢x以被告朱xx与房东的租房合同约定铺面不得转让、且租期只剩三个月为由，要求被告朱xx双倍返还定金未果成讼。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”、第二百一十二条：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”的规定，本案主合同义务为被告朱xx把铺面交付给原告谢x，原告谢x支付被告朱xx租金余款8000元。但本案实际情况是，原、被告双方均未履行其主合同义务，而导致本案主合同未能履行的原因是原告谢x在主合同履行期限未到的情况下，依据被告朱xx与方xx在《租房合同》中约定“不得转让”而提出被告朱xx无权转让该铺面，并要求被告朱xx双倍返还定金。根据合同的相对性，有权主张朱xx不得转让铺面的主体只能是方xx，故被告朱xx不构成违约。本案所涉及定金为违约定金，即接收定金后，一方不履行主合同义务的，应当按照定金罚则进行制裁。现原告谢x要求被告朱xx双倍返还定金共计4120元，其理由不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。被告朱xx经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告谢x的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢x承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
代理审判员 陈 琳
二〇一五年十月十五日
书 记 员 马代艳
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永东民初字第125号
原告贾某某，女，汉族，甘肃省永昌县人。
被告王某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。
原告贾某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，因原告贾某某在本院指定的期限内不预交案件受理费，亦未办理诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李超
二〇一五年五月十九日
书记员 李鹤
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第01262号
原告张虹。
被告郭志峰。
被告郭志刚。
原告张虹诉被告郭志峰、郭志刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张虹到庭参加了诉讼，被告郭志峰、郭志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张虹�称：2012年1月1日，被告郭志峰因做生意资金周转困难，向我借款193000元，被告出具借据二份，被告郭志刚在借条上签字担保。双方约定还款期限为一个月。逾期后，被告郭志峰于2013年9月30日前共向原告偿还了借款26000元。余款经原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院，请求依法判令，1、被告郭志峰、郭志刚共同偿还借款167000元及利息；2、由被告郭志峰、郭志刚共同承担本案诉讼费。
原告张虹为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证一份，证明原告的身份。
证据2、借据二份，证明被告郭志峰于2012年1月1日分两次向原告张虹借款193000元并由被告郭志刚担保的事实。
被告郭志峰、郭志刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据。
对原告张虹提交的证据，本院经综合分析认为：证据1系公安机关出具身份证明，能够证明原告的身份，本院依法予以采信；证据2系被告郭志峰向原告张虹出具的借条，且由被告郭志刚签字担保，该证据能够证明被告郭志峰向原告张虹借款193000元且由被告郭志刚签字担保的事实。
根据庭审中当事人的陈述及以上有效证据，本院可以确认如下事实：
2012年1月1日，被告郭志峰因做生意资金周转困难，向原告借款193000元，被告出具借据二份，被告郭志刚在借条上签字担保。双方约定还款期限为一个月。逾期后，被告郭志峰于2013年9月30日前共向原告偿还了26000元。余款经原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院。
本院认为：原告张虹与被告郭志峰之间的借款行为系当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，该行为合法有效。被告郭志峰长期拖欠原告借款不还，违�了诚实信用原则，应负产生纠纷的全部责任。原告要求被告偿还借款并承担利息的诉讼请求，本院予以支持。被告郭志刚在欠条上签字担保应承担连带清偿责任。为了维护社会主义金融秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《最高人民法院（关于适用中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第一百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告郭志峰偿还原告张虹借款人民币167000元，并按中国人民银行同期贷款利率承担利息自2013年9月30日起至还清之日止。上述款项限被告郭志峰在本判决生效后三日内付清。
2、被告郭志刚对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3640元，由被告郭志峰、郭志刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李建宁
审 判 员 陈卫华
人民陪审员 曾明清
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 付卫斌
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第399号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人姚某，无职业。曾因犯盗窃罪，于2013年10月30日被柳州市柳北区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2013年12月1日刑满释放。现因盗窃，于2015年4月15日被柳州市公安局鱼峰分局处以行政拘留十五日（期限自2015年4月15日起至4月29日止），后于2015年4月30日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）321号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄强出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2015年4月14日17时许，被告人姚某携带撬锁工具，窜至柳州市鱼峰区某大道某百货门前的非机动车停车处，采用撬锁的方法，将被害人覃某停放在该处的一辆捷安特牌自行车（经评估，价值人民币2，000元）盗走。在逃离现场过程中，因姚某形迹可疑，被巡逻至此的公安民警拦下盘查，公安民警发现姚某所骑行的自行车车锁有明显撬动痕迹，随即口头传唤其到公安机关接受调查。被盗的自行车经公安机关追缴后已发还给被害人覃某。
上述事实，被告人姚某在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，被告人姚某的供述，被害人覃某的陈述，辨认笔录及指认照片，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，到案经过，被告人姚某的户籍信息及犯罪前科材料，被害人覃某的户籍信息。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，秘密窃取公民的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚某犯盗窃罪成立。姚某归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。姚某有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚。本院决定对其适用从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，判决如下：
一、被告人姚某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年9月13日止；罚金已缴纳。）
二、暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队箭盘责任区刑侦大队的作案工具：“7”字型六角扭把1个、钥匙状六角头1个予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹嘉嘉
二〇一五年六月二十六日
书记员 王淑苗
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庆西刑初字第7号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人王某，因向他人多次发送侮辱、恐吓信息于2013年6月8日被庆阳市公安局西峰分局行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌故意伤害罪于2013年7月20日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，8月22日逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
庆阳市西峰区人民检察院以庆西检刑诉字（2013）第307号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派助理检察员苏敏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控：2013年6月28日18时许，被告人王某在庆阳市西峰区肖金镇高速公路出口处遇见被害人葛某，二人因之前的积怨发生口角并引起撕打。王某持斧头将葛某左手背部致伤。经庆阳市公安局西峰分局司法鉴定中心鉴定：葛某左手第3、4掌骨骨折，损伤程度属轻伤。指控被告人王某的行为构成故意伤害罪。并提供了相应证据。建议对被告人王某判处有期徒刑一年至一年六个月。
被告人王某对公诉机关指控的基本事实、罪名及量刑建议无异议，辩解其致伤葛某的工具是木棒，不是斧头。当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。并提交了悔过书。
经审理查明，2013年6月28日18时许，被告人王某在庆阳市西峰区肖金镇高速公路出口附近等车去庆城县时，遇见驾驶摩托车回家的被害人葛某，二人因之前的积怨发生口角并引起撕打，王某用尼龙编织袋包裹的一把斧头砍在葛某左手背部，致葛某受伤，葛某之兄高某乙赶到后，王某逃离现场。2013年7月2日、7月16日，葛某的伤情经第四军医大学西京医院及庆阳市人民医院两次诊断为：1、左手背切割伤术后；2、左手第3、4掌骨骨折。经庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定，葛某身体损伤程度属轻伤。
本案审理中，经本院主持调解，被告人王某与被害人葛某自愿达成了民事赔偿协议，由王某赔偿葛某各项经济损失20000元。已履行。被害人葛某当庭表示对被告人的行为谅解，请求法庭从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人葛某的陈述，证明2013年6月28日18时许，其被王某持斧头致伤的事实经过及报案的事实。
2、证人高某甲的证言，证明案发当天其乘坐其兄高某乙的车回家，其丈夫葛某驾驶摩托车同行，行至庆阳市西峰区肖金镇高速公路出口附近时，其听见葛某喊了一声，其透过车窗看见葛某站在车旁，左手背受伤流血，其后来听说是被王某持斧头砍伤的；证人高某乙的证言，证明案发当天其开车送其妹高某回家，其妹夫葛某驾驶摩托车同行，行至庆阳市西峰区肖金镇高速公路出口附近时，其听见葛某喊了一声，其停车跑过去，看见葛某躺在地下，一个小伙持斧头准备砍葛某，其喊了一声，那个小伙转身跑了，后来其听说那个小伙名叫王某。
3、诊断证明、病历，证明被害人葛某的伤情及住院治疗情况；法医学人体损伤检验笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、身体损伤程度分析说明，证明被害人葛某的身体损伤情况及经鉴定葛某的身体损伤程度属轻伤；调解笔录、收、领条，证明被告人王某赔偿被害人葛某经济损失20000元及被害人谅解的事实。
4、庆阳市公安局西峰分局行政处罚决定书，证明被告人王某曾被行政处罚的事实。
5、户籍证明，证明被告人王某的年龄、身份等情况。
6、被告人王某的供述，与上述证据相互印证。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人王某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人王某积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人的谅解，且自愿认罪、悔罪，依据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条“被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。”之规定，可以酌情对其从轻处罚。被告人王某辩解其致伤葛某的工具是木棒，不是斧头，与被害人葛某的陈述及证人高某乙、高某的证言不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议偏高，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月20日起至2014年3月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 李晓华
审判员 苗海蓉
审判员 刘庆华
二〇一四年二月二十八日
书记员 李小伟
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）芜刑初字第00060号
公诉机关芜湖县人民检察院。
被告人吴某，男，1961年12月24日出生于安徽省芜湖县，汉族，务农，住安徽省芜湖县。因本案于2012年12月28日被芜湖县公安局取保候审。2013年1月25日本院决定对其取保候审。
辩护人崔翔，安徽崔翔律师事务所律师。
芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2013）15号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2013年1月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芜湖县人民检察院指派代理检察员夏国平出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人崔翔到庭参与诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年10月18日18时20分许，被告人吴某驾驶与准驾车型不相符合且机件不符合技术标准的无号牌手扶拖拉机，由安徽省芜湖县红杨镇红山村方向往红杨镇芳山村方向行驶，途经芜湖县湾红路与芳山路路口处，因未尽安全驾驶义务，其车辆右侧与王某驾驶与准驾车型不相符合的摩托车发生碰撞，造成无号牌手扶拖拉机上乘员吴某（男，殁年69岁）经抢救无效死亡、摩托车上司乘人员王某、钟某受伤及两车损坏的重大道路交通事故。
经芜湖县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：吴某负本起事故的主要责任。
法医鉴定意见，吴某系交通事故致重度颅脑损伤而死亡。
案发后，被告人吴某主动投案，如实供述其犯罪事实。目前，被告人吴某及王某各支付被害方人民币一万元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，且有书证：户籍信息、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、疾控中心检测结果报告单、接处警登记表、驾驶证、死亡医学证明书、归案情况说明等；物证：肇事车辆（刑事照片）；证人王某、钟某的证言；鉴定意见：安徽皖江司法鉴定中心鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书；勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录（附现场图、交通事故照片）等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某违反交通运输管理法律法规驾驶机动车，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后被告人吴某主动投案，并如实交代犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在庭审中，被告人吴某自愿认罪，积极赔偿被害方人民币一万元，具有一定的悔罪表现，依法均可酌情从轻处罚。结合本案，被告人吴某义务为被害人帮工过程中发生交通事故而导致被害人死亡的实际情况。被告人吴某的辩护人提出的上述辩护观点，符合本案的犯罪事实，于法有据，本院予以采纳。故根据被告人吴某的犯罪事实、具体情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对其宣告缓刑。本院为维护公共交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 胡海珍
审 判 员 孙启霞
人民陪审员 凌秀明
二〇一三年三月八日
书 记 员 强 云
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民三初字第00055号
原告冯某某，女，满族，无职业。
被告任某某，男，汉族，无职业。
本院在审理原告冯某某与被告任某某离婚纠纷一案中，原告冯某某于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告冯某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 赵德海
二〇一五年五月五日
书记员 王琳琳
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民一初字第00326号
原告：郑某，女，1982年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：查慧娟，东至县尧渡镇法律服务所律师。
被告：徐某甲，男，1979年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：方志超，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：齐桃红，安徽安东律师事务所律师（实习）。
原告郑某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2013年3月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人查慧娟，被告徐某甲及其委托代�人方志超、齐桃红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2006年8月经人介绍相识，于××××年××月××日在东至县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名徐某乙，现就读于大碑小学。原、被告由于婚前都在不同地方务工，相互了解不深，婚后原告发现与被告性格不合，被告经常对原告进行辱骂、争吵甚至殴打。由于被告长年在外务工，务工收入从来没有用于家庭开支与子女抚养，未尽到作为丈夫和父亲的责任。原告独自在家边务工赚钱维持生活，还要抚养小孩。2012年春节之前，被告务工回家后，与原告因琐事发生激烈争吵，被告动手殴打原告至原告受伤入院治疗。原告已经心灰意冷，对与被告共同生活下去彻底绝望。2012年2月向法院第一次起诉离婚未果。原告在2012年3月买食品与衣服给孩子，被告将原告买给孩子的东西扔回到原告父母家门口，并辱骂原告。迫于生活，只得外出务工，由于牵挂孩子，2013年7月原告从务工地邮寄食品与衣服给孩子，被告知道后将原告邮寄给儿子的食品与衣服扔回到原告父母家门口地上，并对原告父亲进行辱骂。原告家人一直对被告进行忍让。近一年时间，原、被告都在不同地方务工长期分居，被告从未与原告联系过。2013年2月7日，被告又到原告家辱骂原告父母，辱骂的词语简直不堪入耳。2013年2月16日原告思子心切，就同母亲一同到被告嫂子家去看望儿子，让被告侄儿带儿子过来见一面，在被告侄儿很长时间没有回来的时候，原告知道被告有暴力倾向，不想引起暴力事件，原告就同母亲返回，走到龙岗村子塘组候车站准备回家时，被告带领家人追到子塘殴打原告和母亲，致使原告和母亲多处受伤流血，在东至县医院住院治疗，原告第一时间向尧渡派出所电话�警。原告认为与被告无任何感情和共同生活的基础，婚姻名存实亡，无和好的希望。故再次诉至法院要求判决：原、被告离婚；婚生子由被告抚养；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告诉称的事实大部分都是虚构的，原、被告经人介绍相识，草率结婚，婚后原告不仅不做家务，连儿子也不照顾。迫于生计被告一直在外打工，原告嫌打工太累，不愿出去打工，后来原告听别人讲年轻时还是要自己赚点钱，这样才到浙江打工，没过几个月就回家了，回来后，原告父母就到被告家中讨要原告打工的钱，见被告不同意，就伙同原告的舅舅和舅舅的两个儿子到被告家中殴打被告，并抢被告家的东西，连电瓶车也被抢走了。被告从结婚到现在从未辱骂、殴打过原告及其母亲，被告也没有收到原告买给儿子的衣服和食品。这段婚姻让被告身心俱疲，被告同意离婚，婚生子由被告抚养，但原告应每年支付生活费5000元，医疗费、教育费凭票平均承担，被告交给原告保管的打工工资款归还被告。
经审理查明：原、被告于2006年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在东至县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子，取名徐某乙。原、被告婚后，被告长期在外务工。2012年2月13日原告向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2012年3月19日作出（2012）东民一初字第00283号民事判决，驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。原、被告结婚时，原告陪嫁物品有：海信超薄21寸彩色电视机一台、音箱一只、脱水机、金正DVD、美菱冰箱各一台，格力清巧3251324-N4空调一台、沙发及茶几各一套、玻璃茶座一只，皮椅及坐垫各四只，红太阳电火桶一个、苏泊尔电饭煲一只、摇头电风扇一台、大小火桶各一只、大中小木盆各一只、痰盂一只、脸盆两个�红桶一个、水瓶两个、碗勺八只，洋瓶两个、四勾挂衣架一个、鞋架一个、圆凳八个、棉被四床、毛毯两床、枕头及枕巾四对、四件套被单及被套一件。上述陪嫁物品现在被告家。原、被告婚后为被告家建房购买了4500元石头，另购置了价值2600元的电瓶车，现电瓶车在原告处。
上述事实有身份证复印件、结婚证、结婚光盘、收据、东至县人民法院（2011）东民一初字第00283号民事判决书等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：夫妻关系的建立与存续是以感情为基础的。原、被告婚后因被告长期在外务工，缺少交流和沟通，夫妻感情日渐淡薄，原告提出离婚，被告亦同意离婚，本院依法准许原、被告离婚。夫妻双方离婚后，对于子女仍有抚养教育的权利和义务，原告提出儿子随被告生活，由被告抚养，被告亦要求儿子随其生活，故本院确定原、被告离婚后，儿子徐某乙随被告徐某甲生活，原告给付抚养费，考虑到原告的抚养能力及本地生活水平，本院酌定原告每月给付抚养费300元。原告提出陪嫁物品被告应予返还，本院认为，原告陪嫁物品应属原告婚前个人财产，离婚后被告应返还原告。被告辩称，其与原告婚后尚有其打工的工资款在原告处，要求平均分割，但被告未提交相关证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条第二款的规定，判决如下：
一、准许原告郑某与被告徐某甲离婚；
二、婚生子徐某甲某随被告徐某甲生活，由被告徐某甲抚养，原告郑某自本判决生效之下月起至徐某甲某独立生活时止每月支付300元生活费，并负担徐某甲某教育费、医疗费的一半（凭正规票据支付），上述款项于当年的12月31日前付清；
三、原告陪嫁物品海信超薄21寸彩色电视机一台、�箱一只、脱水机、金正DVD、美菱冰箱各一台，格力清巧3251324-N4空调一台、沙发及茶几各一套、玻璃茶座一只，皮椅及坐垫各四只，红太阳电火桶一个、苏泊尔电饭煲一只、摇头电风扇一台、大小火桶各一只、大中小木盆各一只、痰盂一只、脸盆两个、红桶一个、水瓶两个、碗勺八只，洋瓶两个、四勾挂衣架一个、鞋架一个、圆凳八个、棉被四床、毛毯两床、枕头及枕巾四对、四件套被单及被套一件，归原告郑某所有。
案件受理费200元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 钱 萍
审 判 员 苏香红
代理审判员 方 芳
二〇一三年五月十五日
书 记 员 徐园园
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽民辖终42号
上诉人（原审被告）：林舜尧。
被上诉人（原审原告）：李甘露。
被上诉人（原审原告）：庄铭阳。
原审被告：晋江市高盛机器制造有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：林舜尧，总经理。
上诉人林舜尧不服福建省泉州市中级人民法院（2015）泉民初字第1592-2号民事裁定，向本院提起上诉。其主要理由是：林舜尧的经常居住地为福建省厦门市思明区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。林舜尧的经常居住地在福建省厦门市思明区，故本案应由福建省厦门市中级人民法院审理。林舜尧上诉请求：将本案移送至福建省厦门市中级人民法院管辖。
本院经审查认为：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
本案系李甘露、庄铭阳以晋江市高盛机器制造有限公司、林舜尧为被告，以侵害实用新型专利权纠纷为由向福建省泉州市中级人民法院提起诉讼。其中，晋江市高盛机器制造有限公司住所地位于福建省晋江市，林舜尧虽然主张其经常居住地在厦门，但并未提供相应证据予以证实。而盖有晋江市高盛机器制造有限公司章的《法定代表人身份证明书》显示林舜尧住址在晋江；原审法院调查笔录上记录林舜尧的住所地在晋江，该调查笔录有林舜尧本人签字按印；原审法院进行证据保全地点亦位于晋江。李甘露、庄铭阳起诉请求晋江市高盛机器制造有限公司、林舜尧赔偿经济损失共计200万元等。福建省泉州市中级人民法院作为被告住所地和侵权行为地法院，对辖区内诉讼标的额为200万元的第一审一般知识产权民事案件具有管辖权，故原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》等的相关规定认定其对本案具有管辖权，驳回林舜尧对本案管辖权提出的异议并无不当。因此，林舜尧的上诉理由不成立，其要求移送管辖法院的上诉请求，不予支持。
原审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨健民
代理审判员 池开通
代理审判员 曹慧敏
二〇一六年三月十日
书 记 员 陈美婷
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初4135号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：王宁，该行职工。
被告：王秀国。
被告：王有玺。
被告：王有能。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉王秀国、王有玺、王有能金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宁到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令王秀国归还借款本金99979.37元及利息4670.74元（计算至2016年4月20日，以后利息按合同约定计算至还清日为止）；2.请求判令王有玺、王有能对本案债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：借款人王秀国于2014年1月27日从我行借款100000元，到期日2015年11月09日，月利率9.7375‰，由被告王有玺、王有能提供连带责任保证。贷款到期后，2015年11月30日归还本金1.37元，2015年12月31日归还本金19.26元，截止2016年4月20日已欠我行本息合计104650.11元。经我行多次上门催收，借款人和担保人均没有履行还款义务。为维护我行债权，特诉至法院，望判如所请。
三被告未答辩。
原告围绕诉讼请求进行了陈述，并依法提交了个人最高额联合保证借款合同、转贷存凭证（借款借据）、打款凭证、营业执照、组织机构代码，因被告未到庭，经本院审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年3月15日，原告与被告王秀国、王有玺、王有能签订个人最高额联合保证借款合同，三人作为借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年3月15日起至2015年11月9日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的帐户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。在以上期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。其中王秀国作为借款人，王有玺、王有能作为联合保证人，借款用途为建筑工程，授信额度100000元。保证期间为合同第一条约定的期限届满之日起二年。保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。借款人同意并委托贷款人从指定账户中直接扣收应付款项。联保小组成员未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告王秀国、王有玺、王有能在合同上均签字捺手印确认，原告加盖了合同专用章。
2014年1月27日，原告将贷款本金100000元打入被告王秀国存款帐号***，双方并约定还款期限至2015年11月9日，贷款月利率9.7375‰。
贷款到期后，借款人未还偿本金，2015年11月30日原告微机系统自动从被告帐户扣收本金1.37元，同年12月31日扣收本金19.26元，尚欠本金99979.37元。借期内利息被告已支付，逾期后未付。各保证人未履行保证责任。为此，原告诉至本院，请求依法追回。
本院认为，原告与被告王秀国、王有玺、王有能签订的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、打款凭证均系当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法、有效，本院予以确认。双方均应按合同的约定全面履行合同义务。本案原告依约履行了贷款发放义务，借款人王秀国应按合同约定按期归还贷款本息，逾期未还已构成违约，应承担相应违约民事责任。双方约定借款期限内按月利率9.7375‰、逾期再上浮50%计付罚息，符合法律规定，应予支持。借期内利息被告王秀国已支付，逾期利息及剩余本金99979.37元未偿还，故对原告要求被告王秀国偿还借款本金99979.37元及其余利息的诉讼请求，本院予以支持。该贷款在借款人王秀国未偿还的情况下，被告王有玺、王有能作为保证人应按约定承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向王秀国追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由既未到庭应诉，亦未提供书面答辩状，视为对其所享诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王秀国于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金99979.37元及相应利息（以本金99979.37元为基数，自2015年11月10日始，按月利率9.7375‰再上浮50%，计算至本判决确定的偿还之日。）；
二、被告王有玺、王有能对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告王有玺、王有能承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告王秀国追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2394元，减半收取计1197元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2394元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 钟长亮
二〇一六年九月十三日
书记员 李德强
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑06执指24号
申请执行人王凤英。
申请执行人张铁峰。
申请执行人张秀娟。
被执行人王福志。
申请执行人王凤英、张铁峰、张秀娟申请执行王福志刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2016年2月1日立案执行。本院决定，本案指定黑龙江省肇州县人民法院执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条，《黑龙江省高级人民法院关于全省法院实行统一管理工作的办法（试行）》第十四条之规定，裁定如下：
黑龙江省大庆市中级人民法院（2016）黑06执28号执行一案由黑龙江省肇州县人民法院执行。
本院在5日内将有关案卷材料移送至黑龙江省肇州县人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙 丽
代理审判员 王 慧
代理审判员 李统君
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 唐宪忠
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第5908号
罪犯乔华文，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2007年4月30日作出了（2007）济刑初字第11号刑事判决，以被告人乔华文犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院分别于2011年1月、2013年1月共对其裁定减去有期徒刑二年。执行机关山东省微湖监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯乔华文在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯乔华文在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯乔华文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯乔华文减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月5日至2015年9月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 常 印
二〇一五年八月五日
书 记 员 马雪梅
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0830民初664号
原告孙某某，女，1988年10月5日出生，汉族，农民，住汶上县，现住河北省磁县。
委托代理人魏文生，河北滏潮律师事务所律师。
被告马某甲，男，1985年12月15日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告孙某某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员强国考独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人魏文生到庭参加诉讼，被告马某甲经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告在一起工作时相识，一年后即2008年10月8日登记结婚，2008年11月28日原告将户籍从河北省磁县迁移至山东省汶上县，2009年5月19日生育儿子马某乙。刚结婚时，原告抱着美好的愿望，一心一意与被告过日子，并把全部身心投入到这个家庭，但婚后被告脾气暴躁，一不顺心就对原告拳打脚踢，原告为了这个家，一直委曲求全，忍气吞声，在儿子出生后，夫妻关系并未改善，打打闹闹时有发生，原告忍无可忍于2013年年底回磁县娘家居住，原、被告长期分居生活，互不履行夫妻义务，后原、被告协议离婚未果。综上，原、被告婚姻基础差，婚后被告经常对原告实施家庭暴力，且双方长期分居，夫妻感情彻底破裂，请求法院判决准予原、被告离婚。
被告马某甲未答辩。
经审理查明，原、被告系自由恋爱订婚，2008年10月8日在汶上县民政局登记结婚，2009年5月19日生男孩马某乙，现随被告方生活。原、被告婚后有矛盾争执。庭审前，经本院与被告马某甲电话联系，被告明确表示不同意离婚。
上述事实，由庭审笔录、当事人陈述及原告提供的结婚证、离婚协议书、本院对被告马某甲的电话记录和对被告母亲信翠兰的询问笔录等为证，足以认定，均已记录在卷。
本院认为，原、被告系自由恋爱订婚，婚姻基础较好，双方结婚时间较长，且生育孩子，应珍惜已建立的夫妻感情。共同生活中，原、被告有一些矛盾争执，实属难免，只要双方加强沟通，互谅互让，和好还是有希望的。对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告孙某某与被告马某甲离婚。
案件受理费150元，由原告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 强国考
二〇一六年三月二十二日
书记员 胡开磊
第-1-页共2页
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第743号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人贺某，农民。因本案于2015年3月12日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
辩护人潘芳梅，江苏致达律师事务所律师。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2015]482号起诉书指控被告人贺某犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院于2015年6月8日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈建军出庭支持公诉。被告人贺某及其辩护人潘芳梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年5月25日，胡某（已判刑）因到王某（另案处理）的赌档里放“水钱”而与王某发生矛盾，后双方约斗。当晚10时许，胡某纠集被告人贺某及董某、李某甲、李某乙（均已判刑）等人，携带钢管等工具，至常州市武进区湖塘镇杨家工业园10号门口，与王某方的缪某、于某（均另案处理）等人械斗，被告人贺某未下车参与斗殴，后被对方打伤，经鉴定，被告人贺某之伤属轻伤二级。
另查明，2015年3月12日，被告人贺某主动至常州市武进区公安局马杭派出所投案，归案后如实供述了本案事实。
上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作和出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、扣押物品清单、手机通话清单、监控截图、法医学人体损伤程度鉴定书、本院（2013）武刑初字第1616号、（2014）武刑初字第514号刑事判决书、被告人贺某的病历等相关书证、证人胡某、董某、李某甲、李某乙、王某、缪某、于某、李某丙、万某、汤某、朱某的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某，在他人纠集下，积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪，属积极参加者。在共同犯罪中，被告人贺某起次要作用，属从犯，依法应当从轻或减轻处罚；其有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。综上，对被告人贺某适用减轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人贺某犯聚众斗殴罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人贺某属从犯应从轻或减轻处罚、属自首可从轻或减轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。关于被告人贺某的辩护人认为被告人贺某属从犯、系自首，建议适用缓刑的辩护、量刑意见，均符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人贺某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧莲
人民陪审员 周勤奋
人民陪审员 黄兰英
二〇一五年六月十七日
书 记 员 郭建兰
附：相关法律条文
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攀东刑初字第143号
公诉机关攀枝花市东区人民检察院。
被告人饶某某，男，40岁，汉族，小学文化，无业，住四川省攀枝花市东区。曾因犯故意伤害罪，于2010年6月23日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现又因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月3日被刑事拘留，同年8月6日被指定监视居住，2014年4月23日被逮捕。现押于攀枝花市看守所。
攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉（2014）88号起诉书指控被告人饶某某犯故意伤害罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攀枝花市东区人民检察院指派检察员李洪英出庭支持公诉，被告人饶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市东区人民检察院指控，2013年8月3日上午，被告人饶某某在本市东区文畅巷4号1栋13附3号其家中，与前来收饭钱的火锅店老板钟某某发生口角，饶某某用棒球棍对钟某某进行殴打，致其右肩胛骨上缘骨折、全身多处软组织挫伤。经鉴定，钟某某的伤为轻伤。
本案另查明，被告人饶某某的亲属代为赔偿了被害人钟某某的经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人饶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交，经庭审质证、认证的受案登记表、抓获经过、辨认笔录、辨认现场笔录、病历、司法鉴定意见、被害人钟某某的陈述、和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。攀枝花市东区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，其亲属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人饶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住二日折抵刑期一日。即自2014年4月23日起至2014年10月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐坤林
二〇一四年四月二十八日
书记员 王 涓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第01785号
原告：马某甲，男，1991年1月17日出生，汉族，农民。
委托代理人：贺华伟，颍东区杨楼法律服务所法律工作者。
被告：王某某，女，1992年6月2日出生，汉族，农民。
委托代理人：李平昌，颍上县六十铺镇法律服务所法律工作者。
原告马某甲与被告王某某为婚约财产纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由代理审判员张丽适用简易程序，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某甲诉称：其与被告王某某系自由恋爱，2013年8月举行订婚仪式，被告共收受原告大、小礼款合计人民币66007元，后因双方发生矛盾导致分手。请求法院判令被告返还原告彩礼款66007元并承担本案诉讼费。
被告王某某辩称：其与原告马某甲于2013年2月13日同居生活，并生育一男孩，原告给付被告的大、小礼款用于购置结婚用品，被告不同意返还彩礼款。订婚后，原告向被告借款17000元用于建房，原告应予以返还。共同生活中原告多次殴打被告，致被告轻伤，原告应赔偿被告损失。共同生育一男孩，应由被告抚养，原告支付抚养费。
经审理查明：原告马某甲与被告王某某系自由恋爱，2013年2月13日双方同居生活并怀孕，2013年8月9日按当地风俗举行结婚仪式，2013年10月17日生育一男孩，取名马某乙，现在原告处生活。订婚时被告收受原告大、小礼款合计人民币66007元。同居生活期间，因双方性格不合，经常发生纠纷，双方解除婚姻关系。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告返还原告财物款66007元。
另查明，被告个人财产有宏晶冰箱、格力挂式空调、爆花石茶几、小天鹅全自动洗衣机、杰宝大王电动车、TCL液晶互联网电视机、统帅饮水机各一台，皇朝PU沙发（三件套）一套，被罩一床，枕蕊一对，床头灯一对，毛毯一条，床上用品（四件套）一套，丝棉被四床，棉被三床。
以上事实由原告身份证，户口本，证人耿某证言及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告马某甲与被告王某某未办理结婚登记即同居生活，其婚姻关系不受法律保护。同居期间，被告收取原告财物款66007元，原、被告双方虽同居时间不长，但育有一子，根据法律规定，双方解除同居关系后，被告应酌情返还原告财物款。原告主张被告返还财物款的部分诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告个人财产应归被告所有。被告要求抚养子女的诉讼请求，因子女抚养纠纷系人身关系，利害关系人可另行解决。被告辩称原告欠被告债款及原告致伤被告应予赔偿等，均与本案不是同一法律关系，本院不予处理，权利人可另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告王某某返还给原告马某甲财物款12000元。
二、被告王某某个人财产宏晶冰箱、格力挂式空调、爆花石茶几、小天鹅全自动洗衣机、杰宝大王电动车、TCL液晶互联网电视机、统帅饮水机各一台，皇朝PU沙发（三件套）一套，被罩一床，枕蕊一对，床头灯一对，毛毯一条，床上用品（四件套）一套，丝棉被四床，棉被三床归被告王某某所有（以上财产现在原告处）。
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
以上第一、二项于判决生效次日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元，由原告马某甲承担500元，被告王某某承担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 张 丽
二〇一四年六月十九日
书 记 员 董洪辉
法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民二初字第383号
原告：汪正华。
被告：常永军。
原告汪正华与被告常永军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪正华到庭参加诉讼，被告常永军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪正华诉称：2009年初至2012年6月，被告从我处陆续赊欠猪饲料、兽药、酒等农副产品，于2013年2月15日双方结算，下欠货款19400元，并立下欠据，口头约定一周内将欠款还清，经多次催要，但至今未归还。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、判令被告常永军立即给付所欠货款19400元，并按同期银行贷款利率的标准支付自起诉之日至实际付清之日止的利息。2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。
常永军未作答辩。
经审理查明：原告汪正华在六安市金安区东桥镇从事饲料、酒类等产品销售，自2009年初至2012年6月，被告常永军从原告汪正华处陆续赊欠猪饲料、兽药、酒等农副产品，2013年2月15日双方经结算，被告常永军于当日立据欠货款为19400元，后经汪正华多次催要未果，以致成讼。
上述事实，有当事人陈述及欠条、账本、身份信息等书证在卷佐证，予以认定。
本院认为：被告常永军向原告汪正华赊欠猪饲料、酒等货物，下欠货款19400元，事实清楚，债权债务关系明确，原告诉请被告偿还欠款本金19400元，本院予以支持。对于原告要求按同期银行贷款利率的标准支付自起诉之日至实际付清之日止的利息请求，因双方所立欠据未约定利息，应视为不支付利息，对此请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常永军于本判决生效之日起七日内一次性归还原告汪正华欠款19400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元、保全费220元，合计510元由被告常永军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 李 梅
审 判 员 郁 莉
代理审判员 张先东
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 汪 雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第513号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人吴某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月26日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2015）489号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院检察员蓝刚，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2015年6月17日15时许，被告人吴某去到南宁市江南区沛鸿民族中学对面的鱼蚌相争茶餐厅，以订餐为名，趁被害人陆某不备之际将其放在桌面上的一台苹果5手机（经鉴定，价值人民币1400元）盗走。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年6月17日15时许，被告人吴某去到南宁市江南区沛鸿民族中学对面的鱼蚌相争茶餐厅，以订餐为名，趁被害人陆某不备之机，将其放在桌面上的一台苹果5手机（经鉴定，案发时价值1400元）盗走。得手后，吴某将上述手机卖给他人，得款500元。
2015年6月25日，被告人吴某被抓获，并如实供述了上述事实。被告人吴某曾因犯盗窃罪于2007年7月30日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑一年，刑期从2007年3月2日起至2008年3月1日止。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，辨认现场笔录及辨认现场照片，被害人陆某的陈述，证人黄某的证言，刑事判决书，被告人吴某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪成立。被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月25日起至2015年12月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、责令被告人吴某退赔被害人陆某经济损失1400元（赔偿款限于本判决生效之日起一个月内向被害人支付）。对被告人吴某违法所得的500元，依法予以追缴并没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赵慧玲
二〇一五年十月二十一日
书记员 颜 星
适用法律：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的。
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂新洲辛民初字第00138号原告胡某，男，汉族，1987年8月20日出生，武汉市新洲区人，无业。被告黄某，女，汉族，1990年11月14日出生，武汉市新洲区人，无业。原告胡某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由审判员于劲独任审判，适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告胡某，被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称，2011年5月，原告胡某经人介绍与被告黄某相识并确立恋爱关系。2012年2月18日，双方按农村习俗举行婚礼并开始共同生活。2012年6月1日，双方到武汉市新洲区民政局办理了结婚登记手续。2012年7月19日，被告黄某生育一子，取名胡某某。因原、被告婚前缺乏了解，性格不合，经常发生争吵，导致夫�感情彻底破裂。诉请法院判令：1、准予原告胡某与被告黄某离婚；2、婚生子胡某某由原告胡某抚养并随其生活；3、诉讼费用依法承担。被告黄某辩称，原告胡某所说根本不属实，我不同意离婚。我们夫妻关系一般，但双方感情没有完全破裂，为这个家庭我也付出了很多。经审理查明，2011年5月，原告胡某与被告黄某经人介绍相识，双方建立恋爱关系。2012年2月18日，原告胡某与被告黄某开始共同生活。2012年6月1日，原、被告到武汉市新洲区民政局办理了结婚登记。2012年7月19日，被告黄某生育一子，取名胡某某。因原、被告婚前缺乏了解，性格不合，经常发生争吵，原告胡某于2015年7月29日向本院提起诉讼，要求与被告黄某离婚。本院认为，原、被告双方相识之后不到一年就开始共同生活，双方之间的婚姻基础一般，原、被告到婚姻登记机关登记结婚，双方之间婚姻�系合法有效。当夫妻之间的感情产生裂痕，发生分歧时，双方应齐心协力地弥补，不应弃之不顾。原、被告双方均应珍惜夫妻感情，加强沟通，努力维护和睦的婚姻家庭关系。加之子女年幼，父母离婚，不利于子女的健康成长，故原告胡某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告胡某与被告黄某离婚。诉讼费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费300元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审�。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。审判员于劲二〇一五年八月十九日书记员李昂
甘肃省广河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民初字第191号
原告马甲，女，回族，生于1985年11月4日，农民，住甘肃省广河县三甲集镇。
被告妥乙，男，回族，现年32岁，农民，住甘肃省广河县三甲集镇。
本院于2014年2月18日立案受理了原告马甲与被告妥乙离婚纠纷一案，依法组成合议庭，公开进行了审理。
本院在审理原告马甲与被告妥乙离婚纠纷一案中，因原告马甲无力支付公告费用，于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马甲申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准予原告马甲撤回起诉。
案件受理费一百元，免于原告马甲交纳。
审判长 马 琳
审判员 沙如虎
审判员 裴生龙
二〇一四年六月十二日
书记员 王国庆
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民初字第191号
原告牛某
被告许某
案由：离婚纠纷
本院在审理原告牛某与被告许某离婚纠纷一案中，原告牛某于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是对自己诉权的一种处分，符合有关法律规定，且又不损害他人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告牛某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
审判长 王福民
审判员 刘 培
陪审员 范庆丰
二〇一四年七月三十一日
书记员 徐霄鹏
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第1186号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人贺先明，农民，；因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪于2010年5月20日被判处有期徒刑一年，并处罚金3500元，2010年12月23日刑满释放；因本案于2012年2月3日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）939号起诉书指控被告人贺先明犯盗窃罪，于2012年6月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人贺先明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年1月24日中午，被告人贺先明溜门进入杭州市萧山区蜀山街道金家埭社区2组28户被害人瞿炎娟家院内，采用推车方式，窃得瞿炎娟停放的嘉陵牌踏板摩托车1辆，价值3025元。案发后，该摩托车已追回并发还给被害人。
上述事实，被告人贺先明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人瞿炎娟的陈述，证人黄登永的证言，价格鉴定结论书，调取证据清单，发还物品清单，赃物照片，案发经过，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人贺先明的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人贺先明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贺先明在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人贺先明归案后如实供述自己的罪行，赃物已追回，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贺先明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月3日起至2012年9月2日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴海云
二〇一二年六月二十六日
书 记 员 徐王剑
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深南法沙民初字第588号
原告范海生。
被告王华春。
被告赵世敏。
原告范海生诉被告王华春、赵世敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告自愿申请撤回对被告王华春、赵世敏的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范海生撤回起诉。
本案受理费人民币5350元，因撤诉减半收取为人民币2675元，由原告范海生负担。
（本页无正文）
审 判 长 郑云杉
人民陪审员 彭 慧
人民陪审员 邱茂昌
二〇一四年十月九日
书 记 员 谢雯琦
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第1101号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告周志明。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告周志明信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告周志明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45276.01元（包括利息、滞纳金，计算至2015年2月11日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币45276.01元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王莉
二〇一五年四月十三日
书记员 吕洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第395号
罪犯魏运堂，男，1960年5月26日出生，汉族，原户籍所在地河北省沙河市。现在河北省沙河监狱服刑。
河北省沙河市人民法院于2006年7月14日作出（2006）沙刑初字第182号刑事判决，以魏运堂犯非法制造买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年；剥夺政治权利二年。于2006年12月8日送河北省沙河监狱服刑。2011年5月25日本院作出（2011）邢刑执字第644号刑事裁定，对其减刑10个月。刑期自2005年8月27日起至2015年8月26日止。执行机关河北省沙河监狱，经邢台市人民检察院同意，向本院报送该罪犯减刑建议书。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为，该罪犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯魏运堂在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，确有悔改表现。先后受到表扬3次，技术表扬1次的奖励。上述事实，有执行机关河北省沙河监狱报送的提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯魏运堂，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，在改造中其多次受到奖励。符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条（三）项、第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十二条、第四百五十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯魏运堂减去有期徒刑8个月；原判剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 陈春元
审判员 张怀喜
二〇一四年一月十八日
书记员 史 新
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）筑民申字第121号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）蒋金祥。
委托代理人白其毓，男，1970年12月27日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审上诉人）张正洪。
再审申请人蒋金祥因与被申请人张正洪相邻排水纠纷一案，不服本院（2013）筑民终字第1879号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
蒋金祥申请再审称：1、申请人在1973年取得沼气池所占土地的使用权；2、现临沼气池的一块地原为周忠俊向申请人借用的，但周忠俊违反协议将地转让，未经申请人同意，侵犯了申请人合法权益；3、申请人于2006年修建该沼气池是在政府和村委会的宣传和同意下修建的，并且是建在自己享有使用权的土地上，未侵犯他人权利。二审判决认定事实和适用法律均有错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定申请再审。
张正洪提交意见称：1、蒋金祥弟弟蒋金雄的圈舍距被申请人所购房屋一米以外，被申请人所购房屋是在1958年修建的；2、申请人修建沼气池并未经过审批，申请人不是修在已垮塌的圈舍地盘上，而是趁被申请人不在家之机，借修沼气池为由扩大面积，强行侵占被申请人房屋出檐排水通道。申请人的申请理由无凭无证，请求驳回其再审申请。
本院认为，本案中张正洪购买房屋在前，蒋金祥修建沼气池及房屋在后，且修在张正洪房屋屋檐之下，已影响到张正洪户房屋的排水。由于双方房屋均未办理相关权证，不能明确双方房屋的占地范围，故应遵循屋檐滴水为界的传统建房习俗。张正洪房屋屋檐长0.85米，二审判决蒋金祥自行将其修建的沼气池及房屋拆除离张正洪房屋1米的距离，认定事实及适用法律并无不当。蒋金祥申请再审称其修沼气池及房屋是在自己的土地上，修沼气池是经过政府及村委会同意的，但其申请再审并未举证证明其修沼气池及房屋的占地范围，故本院对其再审申请不予支持。
综上，蒋金祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回蒋金祥的再审申请。
审 判 长 毛永鸿
审 判 员 黄晓蓉
代理审判员 杨涵雯
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 陶 萍
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涿民初字第1396号
原告袁某，住涿州市。
被告王某某，住涿州市。
本院在审理原告袁某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2013年6月17日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 万一鸣
二〇一三年六月十七日
书记员 李航员
伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民二初字第48号
原告伊通满族自治县农村信用合作联社，地址：伊通县，
被告李晶，女，地址：伊通县。
被告赵书明，男，地址：伊通县。
本院在审理伊通满族自治县农村信用合作联社李晶、赵书明借款合同纠纷一案中，原告伊通满族自治县农村信用合作联社于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费765元由原告负担。
审判员 邢 刚
二〇一五年十二月十四日
书记员 胡艳平
四川省自贡市沿滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沿滩刑初字第10号
公诉机关自贡市沿滩区人民检察院。
被告人杨某某，男，自贡市沿滩区人。2014年12月22日，因涉嫌犯危险驾驶罪被自贡市公安局沿滩分局取保候审。
自贡市沿滩区人民检察院以自沿检刑诉字（2015）第6号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自贡市沿滩区人民检察院检察员刘群芳、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人杨某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名与事实无异议。
经审理查明：2014年12月15日，被告人杨某某驾驶川CM83**普通二轮摩托车经板牛路由沿滩区瓦市镇方向往沿滩区沿滩镇方向行驶，当日20时34分许，自贡市公安局交通警察支队沿滩区大队民警在检查时发现被告人杨某某酒后驾驶将其当场查获。民警随即将其带至沿滩区人民医院提取其血样送检。经自贡联立司法鉴定所对杨某某血液中乙醇浓度的鉴定，结论为：94.7mg／100mL。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、案件来源说明、被告人杨某某到案说明及挡获经过，机动车信息查询结果单，证人黄某某、杨某的证言，被告人杨某某的供述，被告人杨某某血液乙醇浓度的检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杨某某认罪态度好，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一款、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金1000元，定于本判决生效后一月内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牟险峰
二０一五年一月二十六日
书记员 彭玉芳
广东省仁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶仁法刑初字第121号
公诉机关广东省仁化县人民检察院。
被告人余某某，绰号“胳膊”，男，1982年10月2日出生于广东省仁化县，汉族，小学文化，无业，捕前住广东省仁化县。
被告人余某某因犯抢劫罪于2000年3月8日被仁化县人民法院判处有期徒刑四年，2003年5月15日刑满释放；因犯故意伤害罪于2004年3月29日被仁化县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2006年1月5日刑满释放；因吸毒于2014年5月28日被行政拘留十五日并被决定强制隔离戒毒二年；同日，如实交代了其盗窃的犯罪事实；因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月28日被逮捕，现羁押于仁化县看守所。
仁化县人民检察院以韶仁检刑诉（2015）94号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仁化县人民检察院指派检察员许彦玲出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
仁化县人民检察院指控，1、被告人余某某于2014年4月1日，窜至仁化县丹霞街道河边街一横巷8号被害人谢某某租住处，用铁棍撬开大门进入室内，在被害人谢某某卧室床头枕头下盗得一本小说书内夹着的5张民国旧币。
2、被告人余某某于2014年4月7日，窜至仁化县县城莲塘村被害人吕某某租住处，用脚踢开门后进入屋内，进入吕某某家婆房间，在布衣柜内找到一布袋，盗得布袋内13个1元硬币，见窗户边一张台上有旺仔牛奶，便拿了两只喝，进入吕某某卧室，在床头柜上盗得两个银手镯。
3、被告人余某某于2014年4月29日，窜至仁化县丹霞街道沿江路七横巷3号附近，见院子铁门未上锁且无人，于是进入院内，见被害人罗某某家铁门未锁，便拉开铁门，用脚踢开第二道木门，进入客厅，再进入主人房，在房内衣柜最下层抽屉内找到一个黄色女式皮包，盗得包内60元人民币，在房内办公台上盗得联想笔记本电脑一台。经仁化县价格认证中心鉴定，该电脑价值1705元人民币。
4、被告人余某某于2014年4月29日，从罗某某住处逃离后，见同一院内还有一户人家，便踢开被害人康某某家门，进入屋内四处翻找，未找到值钱的财物后离开。
5、被告人余某某于2014年4月30日，窜至仁化县丹霞街道石垇背新村被害人陈某某住处，用铁棍撬开院子大门进入院内，再撬开客厅大门进入室内，四处翻找未见有值钱的财物后离开。
6、被告人余某某于2014年5月8日，窜至仁化县丹霞街道二小宿舍区被害人卢某某住处，见院子木门未关，进入院内，用铁棍撬开正对院子门的铁门，用脚踢开第二道木门。余某某进入房间未找到值钱的财物后，出到客厅，在客厅盗得一部三星牌智能手机和一部美富通粉红色手机。
7、被告人余某某于2014年5月9日，窜至仁化县建设路35号原维修中心宿舍501房骆某某住处，用撬棍撬开第一道铁门，将第二道木门踢烂，从踢烂的门洞内爬入房内开门，进入骆某某卧室，卧室摆放一台衣车，余某某盗得衣车上30元现金。衣车旁一张凳子上衣服内放有一个利是袋，余某某盗得利是袋内200元人民币和在一纸箱内的虾片、开心果、糖等零食和一条黄色硬盒红玫王香烟。
8、被告人余某某于2014年5月19日10时许，窜至仁化县丹霞街道梅花村63号被害人李某某的租住处，用手掰断一根木窗窗枝，从窗户爬入室内，在卧室床上枕头下盗得一红色女式钱包，包内有50元人民币，在床垫下盗得一个利是袋，袋内有10张面额为5元的人民币，在房间的衣柜上盗得一包麦片和一包核桃粉，在里面一间房盗得10元人民币。
9、被告人余某某于2014年5月20日，窜至仁化县丹霞街道新东村27-5号被害人刘某某住处，拉开第一道铁门，用脚踢开第二道木门进入室内，在被害人刘某某侄子的房间床头柜上盗得一部直板手机，在刘某某女儿的房间一女式包内盗得180元人民币。
10、被告人余某某于2014年5月23日9时许，窜至仁化县丹霞街道高坪新村3-1号3楼被害人彭某某的住处，用六角钥匙开门，但没有打开，于是便用脚将门踢开，余某某进入被害人彭某某卧室里盗得外币72元。
11、被告人余某某于2014年5月23日10时许，窜至仁化县丹霞街道高坪新村65栋501室被害人谭某某住处，用六角钥匙扭开第一道铁门，推开第二道木门进入室内，盗得11元人民币后离开。
12、被告人余某某于2014年5月23日，窜至仁化县丹霞街道高坪新村60栋402室被害人赖某某租住处，用六角钥匙扭开第一道铁门，踢开第二道木门进入室内，在杂房柜子的铁盒内盗得4张100元面额的人民币共400元和6元的零钱后离开。
13、被告人余某某于2014年5月26日10时许，窜至仁化县丹霞街道梅花村63-1号被害人赖某甲住处，用铁棍撬开铁门，用脚踢开第二道木门。余某某进入到被害人赖某甲卧室，在办公桌柜子内盗得两支大支装白酒、两支小支装白酒和一瓶洋酒。
综上所述，余某某共实施入户盗窃13起，盗窃价值共计2715元人民币。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、检查笔录、扣押清单、指认照片、归案经过、户籍证明、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书、情况说明等书证，被害人谢某某、吕某某等人的陈述，现场勘查笔录、图、照片，仁化县价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，应予支持。被告人余某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其于2014年5月28日之后被行政拘留及被强制戒毒的期间，系其因本案被羁押的期间，应予以折抵刑期，即自2014年5月28日起至2015年9月27日止；罚金限其于本判决生效之次日即时向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邹叶凤
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 谢 强
广东省仁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶仁法刑初字第121号
公诉机关广东省仁化县人民检察院。
被告人余某某，绰号“胳膊”，男，1982年10月2日出生于广东省仁化县，汉族，小学文化，无业，捕前住广东省仁化县。
被告人余某某因犯抢劫罪于2000年3月8日被仁化县人民法院判处有期徒刑四年，2003年5月15日刑满释放；因犯故意伤害罪于2004年3月29日被仁化县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2006年1月5日刑满释放；因吸毒于2014年5月28日被行政拘留十五日并被决定强制隔离戒毒二年；同日，如实交代了其盗窃的犯罪事实；因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月28日被逮捕，现羁押于仁化县看守所。
仁化县人民检察院以韶仁检刑诉（2015）94号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仁化县人民检察院指派检察员许彦玲出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
仁化县人民检察院指控，1、被告人余某某于2014年4月1日，窜至仁化县丹霞街道河边街一横巷8号被害人谢某某租住处，用铁棍撬开大门进入室内，在被害人谢某某卧室床头枕头下盗得一本小说书内夹着的5张民国旧币。
被告人余某某于2014年4月7日，窜至仁化县县城莲塘村被害人吕某某租住处，用脚踢开门后进入屋内，进入吕某某家婆房间，在布衣柜内找到一布袋，盗得布袋内13个1元硬币，见窗户边一张台上有旺仔牛奶，便拿了两只喝，进入吕某某卧室，在床头柜上盗得两个银手镯。
被告人余某某于2014年4月29日，窜至仁化县丹霞街道沿江路七横巷3号附近，见院子铁门未上锁且无人，于是进入院内，见被害人罗某某家铁门未锁，便拉开铁门，用脚踢开第二道木门，进入客厅，再进入主人房，在房内衣柜最下层抽屉内找到一个黄色女式皮包，盗得包内60元人民币，在房内办公台上盗得联想笔记本电脑一台。经仁化县价格认证中心鉴定，该电脑价值1705元人民币。
被告人余某某于2014年4月29日，从罗某某住处逃离后，见同一院内还有一户人家，便踢开被害人康某某家门，进入屋内四处翻找，未找到值钱的财物后离开。
被告人余某某于2014年4月30日，窜至仁化县丹霞街道石垇背新村被害人陈某某住处，用铁棍撬开院子大门进入院内，再撬开客厅大门进入室内，四处翻找未见有值钱的财物后离开。
被告人余某某于2014年5月8日，窜至仁化县丹霞街道二小宿舍区被害人卢某某住处，见院子木门未关，进入院内，用铁棍撬开正对院子门的铁门，用脚踢开第二道木门。余某某进入房间未找到值钱的财物后，出到客厅，在客厅盗得一部三星牌智能手机和一部美富通粉红色手机。
被告人余某某于2014年5月9日，窜至仁化县建设路35号原维修中心宿舍501房骆某某住处，用撬棍撬开第一道铁门，将第二道木门踢烂，从踢烂的门洞内爬入房内开门，进入骆某某卧室，卧室摆放一台衣车，余某某盗得衣车上30元现金。衣车旁一张凳子上衣服内放有一个利是袋，余某某盗得利是袋内200元人民币和在一纸箱内的虾片、开心果、糖等零食和一条黄色硬盒红玫王香烟。
被告人余某某于2014年5月19日10时许，窜至仁化县丹霞街道梅花村63号被害人李某某的租住处，用手掰断一根木窗窗枝，从窗户爬入室内，在卧室床上枕头下盗得一红色女式钱包，包内有50元人民币，在床垫下盗得一个利是袋，袋内有10张面额为5元的人民币，在房间的衣柜上盗得一包麦片和一包核桃粉，在里面一间房盗得10元人民币。
被告人余某某于2014年5月20日，窜至仁化县丹霞街道新东村27-5号被害人刘某某住处，拉开第一道铁门，用脚踢开第二道木门进入室内，在被害人刘某某侄子的房间床头柜上盗得一部直板手机，在刘某某女儿的房间一女式包内盗得180元人民币。
被告人余某某于2014年5月23日9时许，窜至仁化县丹霞街道高坪新村3-1号3楼被害人彭某某的住处，用六角钥匙开门，但没有打开，于是便用脚将门踢开，余某某进入被害人彭某某卧室里盗得外币72元。
被告人余某某于2014年5月23日10时许，窜至仁化县丹霞街道高坪新村65栋501室被害人谭某某住处，用六角钥匙扭开第一道铁门，推开第二道木门进入室内，盗得11元人民币后离开。
被告人余某某于2014年5月23日，窜至仁化县丹霞街道高坪新村60栋402室被害人赖某某租住处，用六角钥匙扭开第一道铁门，踢开第二道木门进入室内，在杂房柜子的铁盒内盗得4张100元面额的人民币共400元和6元的零钱后离开。
被告人余某某于2014年5月26日10时许，窜至仁化县丹霞街道梅花村63-1号被害人赖某甲住处，用铁棍撬开铁门，用脚踢开第二道木门。余某某进入到被害人赖某甲卧室，在办公桌柜子内盗得两支大支装白酒、两支小支装白酒和一瓶洋酒。
综上所述，余某某共实施入户盗窃13起，盗窃价值共计2715元人民币。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、检查笔录、扣押清单、指认照片、归案经过、户籍证明、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书、情况说明等书证，被害人谢某某、吕某某等人的陈述，现场勘查笔录、图、照片，仁化县价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，应予支持。被告人余某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其于2014年5月28日之后被行政拘留及被强制戒毒的期间，系其因本案被羁押的期间，应予以折抵刑期，即自2014年5月28日起至2015年9月27日止；罚金限其于本判决生效之次日即时向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邹叶凤
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 谢 强
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第1476号
申请人张福秀。
被执行人徐林。
被执行人郭立峰。
张福秀申请执行徐林、郭立峰民间借贷纠纷一案，申请人张福秀依据生效的（2015）辉民初字第2041号民事判决书，于2015年8月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人徐林、郭立峰分别送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人张福秀借款140000元、利息44450元，及自2015年7月1日起至本金还清之日止按月息2分5厘计息的利息，承担案件受理费3989元、执行费用2726元。逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人徐林、郭立峰可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2015）辉民初字第2041号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
代理审判员 许志峰
代理审判员 黄建涛
二〇一五年十二月一日
书 记 员 高 琳
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第1622号
罪犯王桂兰，现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市长寿区人民法院于2012年2月28日作出（2012）长法刑初字第49号刑事判决，以被告人王桂兰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8万元。判决发生法律效力后于2012年6月12日交付执行。刑期至2018年11月22日止。
执行机关重庆市女子监狱于2015年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯王桂兰能认罪服法，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯王桂兰在2013年8月至2015年1月期间，获3次记功的行政奖励。有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王桂兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王桂兰减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 徐 念