河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山刑初字第00226号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人孟胜杰，男，1987年3月3日，汉族。2008年6月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2008年10月16日刑满释放；2012年4月26日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，2012年5月10日刑满释放。2015年4月12日被临时羁押于上海浦东新区看守所。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月15日被刑事拘留，于同年5月22日被执行逮捕。
被告人谢军，男，1981年5月11日出生。2008年5月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2012年10月因犯盗窃被郑州市公安局管城分局劳动教养一年；2014年2月26日因犯盗窃罪被处有期徒刑七个月，2014年5月29日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2015年5月23日刑事拘留，于同年6月9日被焦作市公安局山阳分局执行逮捕。
以上二被告人现均羁押于焦作市看守所。
被告人李某，1953年3月25日，汉族。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益，于2015年4月20日被取保候审。
辩护人高保胜，系河南××律师事务所律师。
被告人刘某，男，1970年1月1日，汉族。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益，于2015年4月7日被刑事拘留，于2015年4月23日被取保候审。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人孟胜杰、谢军犯盗窃罪、被告人李某、刘某犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张金凤、代理检察员王彬出庭支持公诉，被告人孟胜杰、谢军、被告人李某及其辩护人高保胜、被告人刘某到庭参加诉讼。期间，焦作市山阳区人民检察院分别建议延期、恢复审理各一次。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：
1、2015年3月21日凌晨2时许，被告人谢军窜至郑州市中原区工人路17号院北侧，看到被害人王某正在充电的白色御捷牌电动四轮车，后与被告人孟胜杰预谋，孟胜杰教谢军将车电源线接好后盗走。行驶至武陟黄河大桥附近时，孟胜杰伙同谢军将盗窃的电动四轮车开回孟胜杰店中，后被告人李某明知是盗来的车，又介绍卖给被告人刘某，刘某在明知该车为被盗车辆的情况下仍以9000元的价格购买该车。经鉴定，被盗电动四轮车价值21675元。
2、2015年3月28日凌晨许，被告人孟胜杰伙同被告人谢军窜至焦作市山某区周庄西路军干所对面，将被害人朱某放在路边的黄色国兴牌电动四轮车盗走。经鉴定，被盗电动四轮车价值17778元。
3、2015年3月30日凌晨许，被告人孟胜杰伙同谢军窜至焦作市解放区西王褚新区10号楼西单元楼下，将被害人白某乙放在该处的白色大阳四轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动四轮车价值35426元。
公诉机关为证实其指控提交了身份证明、发破案经过、抓获证明、照片等书证、物证；被害人王某、朱某、白某乙陈述；被告人孟胜杰、谢军、李某、刘某供述与辩解；鉴定意见，并认为，被告人孟胜杰、谢军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人李某、刘某明知脏物是犯罪所得而予以转移、收购，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人孟胜杰、谢军在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定，均应当按照其所参与，或者组织的全部犯罪处罚。被告人谢军在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。
被告人孟胜杰、谢军、李某、刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人李某的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，但发表以下辩护意见：一、被告人李某当庭自愿认罪，并能如实供述自己的罪行；二、被告人李某系初犯、偶犯、无犯罪前科，犯罪前表现良好；四、涉案车辆已追回并发还给被害人，没有造成严重后果。
经审理查明：
1、2015年3月21日凌晨2时许，被告人谢军窜至郑州市中原区工人路17号院北侧，看到被害人王某正在充电的白色御捷牌电动四轮车，后与被告人孟胜杰预谋，孟胜杰教谢军将车电源线接好后盗走。行驶至武陟黄河大桥附近时，孟胜杰伙同谢军将盗窃的电动四轮车开回孟胜杰店中，后被告人李某明知是盗来的车，又介绍卖给被告人刘某，刘某在明知该车为被盗车辆的情况下仍以9000元的价格购买该车。经鉴定，被盗电动四轮车价值21675元。
2、2015年3月28日凌晨许，被告人孟胜杰伙同被告人谢军窜至焦作市山某区周庄西路军干所对面，将被害人朱某放在路边的黄色国兴牌电动四轮车盗走。经鉴定，被盗电动四轮车价值17778元。
3、2015年3月30日凌晨许，被告人孟胜杰伙同谢军窜至焦作市解放区西王褚新区10号楼西单元楼下，将被害人白某乙放在该处的白色大阳四轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动四轮车价值35426元。
被告人孟胜杰、谢军盗窃财物价值共计人民币74879元。
另查明，该被盗三辆电动四轮车均已被公安机关追回，并扣押于公安机关。
上述事实四告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某、王某、白某乙的报案材料及陈述，焦作市公安局山某分局出具的发破案经过、抓获经过被盗车辆信息及照片、情况说明、调取通话记录单、扣押决定书及扣押清单、协助查询财产通知书、辨认笔录、临时羁押证明，焦作市山阳区区价格认证中心出具的山价证鉴（2014）034、054号价格鉴定结论书的鉴定意见，被告人孟胜杰、谢军的户籍证明、刑事判决书、服刑证明、被告人李某、刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟胜杰、谢军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人李某、刘某明知脏物是犯罪所得而予以转移、收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。本案系共同犯罪，被告人孟胜杰、谢军和被告人李某、刘某分别在盗窃和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与或者组织的全部犯罪处罚。被告人谢军在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孟胜杰、谢军、李某、刘某当庭均自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人李某、刘某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对李某、刘某适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其二人宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟胜杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月12日起至2019年10月11日止）。
被告人谢军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年5月23日起至2019年11月22日止）。
被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金8000元。罚金已缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金8000元。罚金已缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被盗的三辆电动四轮车由扣押机关发还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗蒙楠
人民陪审员 张 震
人民陪审员 段圆圆
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王亚嫱
第6页
第5页