安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文民一初字第181号
原告李正中，男，1982年6月13日出生。
原告宋燕飞，男，1981年11月7日出生。
二原告共同委托代理人胡平生，安阳市文峰区中华路法律服务所法律工作者。
被告张京波，男，1978年5月8日出生。
委托代理人张友福，男，1945年1月21日出生，系被告张京波父亲。
被告乔瑞芳，女，1965年4月10日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市文峰大道中段。
负责人俞海雷，职务经理。
委托代理人路征，河南兴邺律师事务所律师。
委托代理人康军锋，河南兴邺律师事务所律师。
被告张京涛，男，1975年12月17日出生。
委托代理人张友福，男，1945年1月21日出生，系被告张京涛父亲。
原告李正中、宋燕飞诉被告张京波、乔瑞芳、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月28日立案受理后，原告李正中申请对其伤残等级、护理期限、人数及后续治疗费用进行鉴定，本院依法委托鉴定机构对其申请事项予以鉴定。本院依法追加张京涛为本案被告参加诉讼，安阳市直华兴出租汽车中心系个体工商户，依法列其业主乔瑞芳为本案被告。本院依法组成合议庭，于2013年8月15日公开开庭进行了审理。原告李正中、宋燕飞共同委托代理人胡平生，被告张京波委托代理人张友福，被告乔瑞芳，被告人保财险安阳分公司委托代理人路征，被告张京涛及其委托代理人张友福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李正中、宋燕飞诉称，2012年10月9日1时，原告李正中与宋燕飞饭后在路口拦出租车回家，被告张京波酒后驾驶豫ETB8**号轿车沿平原路由北向南行驶时将二原告撞伤。经交警处理后，认定被告张京波负事故的主要责任。在原告住院期间，被告只支付了医疗费，后原告多次找被告协商未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告李正中复查检查费4163.4元、外购药物300元、误工费49750元、护理费24324.4元、住院伙食补助费630元、营养费630元、交通费220元、残疾赔偿金40885.24元、被扶养人生活费20599.45元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、后续治疗费4000元、辅助器具费520元、财产损失740元等各项费用共计153662.49元，原告宋燕飞主张医疗费60元、误工费8885.8元、护理费2928元、住院伙食补助费390元、营养费390元等共计12653.8元。
被告张京波、张京涛辩称，豫ETB8**号出租车实际车主为张京涛，张京波是张京涛雇佣的司机，二人系亲兄弟，该车投保有交强险及商业险，原告诉请过高，原告的合理合法损失应由保险公司赔付，另被告已垫付原告医疗费，该费用保险公司应一并理赔。
被告乔瑞芳辩称，其系安阳市直华兴出租汽车中心业主，豫ETB8**号出租车实际车主系张京涛，其与张京涛签有合同书，合同规定其不承担因交通事故造成的损失费用，原告的损失应由车主自行赔偿。
被告人保财险安阳分公司辩称，该肇事车辆在该公司投保有交强险及商业第三者责任险，同意在交强险的限额内赔付原告的合理损失，超出部分按责任认定；驾驶人酒后驾驶，保险公司在商业险范围内不承担责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；原告部分诉请过高，不符合法律规定。
经审理查明，2012年10月9日1时50分许，被告张京波酒后驾驶豫ETB8**号轿车沿平原路由北向南行驶时，与原告李正中、宋燕飞在平原路机动车道上拦乘机动车时相撞，造成二原告受伤，车损一辆的交通事故。经安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告张京波负事故的主要责任，原告李正中、宋燕飞均负事故的次要责任。豫ETB8**号轿车行驶证登记车主系安阳市直华兴出租汽车中心，该中心系个体工商户，被告乔瑞芳系该中心业主，该车实际车主系被告张京涛，在被告人保财险安阳分公司投保有交强险及保险限额为30万元的商业第三者责任险。
又查明，事故发生后，原告李正中随即被送往安阳地区医院救治，于2012年10月9日至2012年10月29日住院治疗21天，诊断为右侧股骨干粉碎性骨折，花费医疗费28838.2元，该费用由被告张京波先行支付。原告李正中出院后复查，因右侧股骨骨折手术后延迟愈合，于2013年5月12日至18日在安阳地区医院住院治疗7天，后有进行复诊，期间共计花费医疗费4163.4元，原告外购骨折愈合药物花费300元。原告购买轮椅、拐杖花费520元，因本次交通事故，有交通费损失。经本院委托，2013年5月28日，安阳中意法医临床司法鉴定所作出豫安中意司鉴所[2013]临鉴字第119号司法鉴定意见书，鉴定评估意见：李正中交通事故致右股骨干骨折，构成十级伤残；住院期间需2人护理，出院后70天需1人护理；其行内固定手术，内固定物需适时取出，骨折内固定物取出的手术及治疗费约为4000元。原告支付鉴定费1900元。李正中系城镇居民，受伤前在安阳市北关区平原湘人家酒店工作。其有被扶养人儿子李科轩，2006年1月3日出生，女儿李宛冰，2012年8月25日出生。
另查明，原告宋燕飞受伤后，被送往安阳市第六人民医院救治，于2012年10月9日至2012年10月22日住院治疗13天，诊断为额顶部头皮挫裂伤伴头皮血肿、全身多发软组织损伤，出院医嘱要求休息2月来院复诊，共计花费医疗费6240.28元，其中被告张京波先行支付住院费6180.28元。原告宋燕飞受伤前在安阳市卧龙大酒店有限责任公司工作。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、被告驾驶证、车辆行驶证、交强险、商业险保单、住院收费票据、门诊费票据、诊断证明、住院病历、出院证、工作单位出具的证明、工资表、户口本、出生医学证明、购买轮椅、拐杖票据、鉴定费、交通费票据，被告张京涛提供的原告医疗费票据，被告乔瑞芳提交的出租汽车营运合同，被告人保财险安阳分公司提交的保险条款，经本院委托，安阳中意法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以及原、被告当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告张京波酒后驾驶豫ETB8**号车与原告李正中、宋燕飞在机动车道上拦乘机动车时相撞，造成二原告受伤的交通事故，经安阳市公安交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告张京波负事故的主要责任，二原告负次要责任，双方对此予以认可，本院予以采信。豫ETB8**号车实际车主系被告张京涛，被告张京波是其雇佣的司机，依据法律规定，被告张京涛应对原告的合理合法损失承担相应的赔偿责任，因张京波酒后驾驶机动车，负事故的主要责任，依据相关规定，张京波应当与雇主张京涛承担连带赔偿责任。豫ETB8**号车在被告人保财险安阳分公司投保有交强险及商业第三者责任险，依据法律规定，被告人保财险安阳分公司应在交强险赔偿责任限额范围内对原告的合理合法损失予以直接赔付。因被告张京波酒后驾驶机动车发生交通事故，依据第三者责任保险条款约定，驾驶人饮酒使用被保险机动车的，保险人不负责赔偿，故被告张京波、张京涛应对原告损失超出交强险范围的部分，按事故责任比例承担相应的赔偿责任。关于原告李正中主张的各项赔偿费用，原告受伤后，在安阳地区医院住院治疗21天，花费医疗费28838.2元，后因右侧股骨骨折术后延迟愈合，于2013年5月12日至5月18日再次在安阳地区医院住院治疗，花费医疗费4163.4元，原告外购骨折愈合药物花费300元，医疗费共计33301.6元，事实清楚、证据充分，本院予以确认，其中原告第一次住院期间的医疗费28838.2元，由被告张京波先行支付。误工费原告主张过高，依据法律规定，参照河南省上年度在岗职工年平均工资标准，从其受伤之日计算至定残前一日共计231天，本院确认误工费21646.28元（34203元/年÷365天×231天）。护理费，依据评估意见，参照河南省上年度居民服务行业年平均工资标准，按住院期间2人护理，出院后70天1人护理，本院确认护理费8760.97元（25379元/年÷365天×28天×2人+25379元/年÷365天×70天）。原告主张住院伙食补助费630元，合法有据，本院予以支持。营养费，依据相关规定，计算住院期间为宜，本院确认560元。原告因交通事故受伤构成十级伤残，其系城镇居民，主张残疾赔偿金40885.24元（20442.62元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；原告有被扶养人，儿子李科轩（2006年1月3日出生）被抚养年限11年，女儿李宛冰（2012年8月25日出生）被抚养年限18年，依据法律规定，被扶养人生活费儿子李科轩为7553.13元（13732.96元/年×11年×10%÷2），女儿李宛冰为12359.66元（13732.96元/年×18年×10%÷2），依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故本院确认原告李正中残疾赔偿金60798.03元。结合原告伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金5000元为宜。原告李正中行手术内固定治疗，待骨折愈合后需行内固定物取出手术，经鉴定机构评估，后续治疗费用约需4000元，本院对此予以采信。原告支付鉴定费1900元，提交鉴定费票据予以证实，本院予以支持。交通费本院酌定220元。原告因伤致残，购买轮椅、拐杖，花费520元，提交票据予以证实，本院予以采信。原告主张衣服损失740元，未能提交相关评估机构的评估意见，其提交的票据不能证明是原告衣物的损失，该主张证据不足，本院不予采信。综上，原告李正中的各项损失共计137336.88元（含被告张京波先行支付的医疗费28838.2元）。
关于原告宋燕飞主张的各项赔偿费用，其受伤后，在安阳市第六人民医院住院治疗13天，共计花费医疗费6240.28元，事实清楚、证据充分，本院予以确认，其中被告张京波先行支付医疗费6180.28元。误工费，结合出院医嘱休息2个月，参照河南省上年度在岗职工年平均工资标准，计算住院期间及出院后2个月为宜，本院确认误工费6840.6元（34203元/年÷365天×73天）。护理费主张过高，参照河南省上年度居民服务行业年平均工资计算住院期间为宜，本院确认护理费903.91元（25379元/年÷365天×13天）。其主张住院伙食补助费390元，合法有据，本院予以支持。营养费，依据相关规定，计算住院期间为宜，本院确认260元（20元×13天）。综上，原告宋燕飞的各项损失共计14634.79元（含被告张京波先行支付的医疗费6180.28元）。因交强险医疗费赔偿限额为1万元，且该限额包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费的损失已经超过保险公司交强险的赔偿限额。依据相关规定，本院确认超过交强险赔偿限额部分，被告张京波、张京涛承担80%的赔偿责任。除医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费以外，原告李正中误工费、护理费等其他各项损失共计98845.28元，原告宋燕飞误工费、护理费损失共计7744.51元，二原告的该项损失数额合计未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故该损失应由被告人保财险安阳分公司分别向二原告直接赔付。原告李正中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计38491.6元，宋燕飞医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6890.28元，按交强险医疗费赔偿限额分别向二原告支付5000元计算，结合事故责任比例，被告张京波、张京涛应承担原告李正中医疗费等损失部分为26793.28元〔（38491.6元－5000元）×80%〕，承担原告宋燕飞医疗费等损失部分为1512.22元〔（6890.28元－5000元）×80%〕，被告张京波已实际支付原告李正中医疗费28838.2元，支付原告宋燕飞医疗费6180.28元，故原告李正中应返还被告张京波2044.92元（28838.2元－26793.28元），原告宋燕飞应返还被告张京波4668.06元（6180.28元－1512.22元），为便于执行，两原告应返还被告张京波的医疗费，直接从被告人保财险安阳分公司应赔付的款项中予以扣除，执行时支付给被告张京波。综上，被告人保财险安阳分公司应直接赔付原告李正中医疗费、误工费等各项损失共计103845.28元（含被告张京波先行垫付的医疗费2044.92元），直接赔付原告宋燕飞医疗费、误工费等各项损失共计12744.51元（含被告张京波先行垫付的医疗费4668.06元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告李正中医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、后续治疗费等各项费用共计人民币103845.28元（含被告张京波先行垫付的医疗费2044.92元，该费用执行时予以扣除，支付给被告张京波）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告宋燕飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计人民币12744.51元（含被告张京波先行垫付的医疗费4668.06元，该费用执行时予以扣除，支付给被告张京波）；
三、驳回原告李正中、宋燕飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3373元，原告李正中负担691元，原告宋燕飞负担50元，被告张京波、张京涛负担2632元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 王 飞
人民陪审员 高敬府
二〇一三年十二月二十日
代理书记员 王 盼