湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1021民初1571号
原告：彭某某，
被告：邓某某
原告彭某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员周刚担任审判长，与人民陪审员张政、侯四平依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员王真明担任记录。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令被告赔偿原告精神损失费10万元。事实和理由：原、被告于1984年12月20日结婚后，于1985年4月28日生育女儿彭某甲，于1987年3月26日生育儿子彭某乙。因被告长期与他人通奸，导致双方夫妻感情完全破裂，特别是本村彭某丙为了方便通奸目前彭某丙使用的手机是被告于2016年5月在广东市买的，上户也是被告的身份证。2016年3月6日原告从广东中山市追踪至桂阳县东塔客栈502房当场抓获两人通奸。原告从2010年至2016年长期跟踪被告，花去10万元。更加恶劣的是2015年5月至6月两人欺负原告，因原告2015年2月23日交通事故受伤，两脚骨折、脑残，行走无力，被告便张胆的与奸夫一起鬼混。可彭某丙于道德不顾，钻法律的漏洞，至今通奸更加严重，夫妻感情淡然无存。加之被告长期买六合彩，导致夫妻感情完全破裂，且无和好之可能，特向法院起诉离婚。
为支持其诉讼请求，原告彭某某向本院提交证据材料如下：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
证据2、常住人口登记卡，拟证明被告的主体资格；
证据3、报警案件登记表，拟证明原告在宾馆抓到被告与彭某丙偷情，当时彭某丙承认从1989年开始一直有男女不正当关系，并报了警；
证据4、通话记录，拟证明被告与他人有不正当关系，并给彭某丙买过手机；
证据5、票据4张，拟证明被告有购买地下六合彩的习惯；
被告邓某某辩称，1、原、被告于1984年在家办了结婚喜酒后，以夫妻名义共同生活，之后双方未到民政局办理结婚登记手续。原告认为被告有外遇，没有事实依据，被告和彭某丙系朋友关系，没有不正当的男女关系。2、原、被告夫妻结婚之前，双方感情一般，婚后，双方经常因家庭琐事发生争吵，原告脾气暴躁，经常打骂被告，如果离婚，被告应当赔偿损失。被告邓某某在法庭调查时认为原告一直在诬陷被告有外遇，同意离婚，经法院释明同意离婚的法律后果后，被告邓某某仍同意离婚。但在法庭辩论及最后陈述时，被告邓某某认为夫妻感情很好，不同意离婚。3、摩托车系被告花钱购买的，不同意分割。原告彭某某有存款，请求依法分割。
被告邓某某未向法院提交证据材料。
经本院组织原、被告双方进行庭审质证，被告邓某某对原告彭某某提供的证据材料质证意见如下：对证据1、2无异议；对证据3有异议，被告与彭某丙是朋友关系，没有不正当男女关系。对证据4有异议，被告与彭某丙系朋友关系，没有不正当男女关系，彭某丙的电话号码是借用被告的身份证办理的，送了一个旧手机给彭某丙。对证据5无异议，但原告彭某某也在购买六合彩。
根据原、被告的举证以及法庭调查，本院对原、被告提交的证据认证如下：证据1、2具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案的定案依据。证据3，报警案件登记录表没有写明被告邓某某有外遇的情况，对于证据3，本院不予采信。证据4、被告承认与彭某丙系朋友关系，但仅凭通话记录不能证明被告邓某某有外遇。对于证据4，本院不予采信。证据5，被告承认有购买六合彩的行为，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1981年，原、被告经人介绍相识，双方于1984年举行结婚仪式，并以夫妻名义共同生活，但至今未办理结婚登记手续。原、被告于1985年4月28日生育女儿彭某甲，于1987年3月26日生育儿子彭某乙。原、被告婚前感情一般，婚后夫妻感情不好，因家庭琐事经常发生争吵。被告邓某某有购买地下六合彩陋习。
另查明，被告邓某某现有摩托车一辆，购买时花费3380元。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法解释（一）》第五条之规定“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”，本案中，原、被告于1984年按照农村风俗结婚，并以夫妻名义共同生活，双方虽未办理结婚登记手续，但已符合事实婚姻实质要件，构成事实婚姻。本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，原、被告从1985年以夫妻名义共居生活至今，之后育有一儿一女，足以说明原、被告婚后建立了一定的感情基础。但原、被告婚后因为家庭琐事经常发生争吵，双方未能妥善解决夫妻之间的矛盾，导致夫妻关系恶化。庭审调查时，被告邓某某承认双方婚后感情不好，认为原告诬陷其有外遇，同意与原告离婚。虽然被告在法庭辩论和最后陈述时，表示夫妻感情很好，不同意离婚，但在庭审调查时，法院向被告释明同意离婚的法律后果后，被告仍然同意离婚，可见被告对同意离婚的意思表示已经很明确，足见原、被告感情已完全破裂，已无和好可能。为此，原告彭某某要求与被告邓某某离婚，本院依法予以准许。
至于原告请求被告赔偿精神损失10万元的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。本案中，原告彭某某未提供证据证明被告存在损害赔偿的事由，因此对于原告该诉讼请求，本院不予支持。
至于夫妻共同财产，被告现有摩托车一辆，被告购买该摩托车时花费3380元。庭审中原、被告不同意对该车辆进行竞价、评估或者拍卖，且被告已使用该摩托车一段时间，不宜按照被告的购买价确定其价值。本院现无法核实摩托车的价值，因此对该摩托车现不予分割。另外，庭审中原、被告均主张对方有存款，双方均未提交证据予以证明，本院不予认可。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告彭某某请求与被告邓某某离婚，本院予以准许；
二、驳回原告彭某某其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，由被告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周 刚
人民陪审员 侯四平
人民陪审员 张 政
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王真明
附本案相关法条：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。