江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌民初字第00775号
原告田同春，居民。
委托代理人田作立，江苏东恒律师事务所律师。
被告曹雷，居民。
被告朱巧平，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地灌南县新安镇人民路113号。
负责人孙芹，该公司经理。
委托代理人孟凡永，该公司法律顾问。
原告田同春与被告曹雷、朱巧平、中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司（以下简称人寿灌南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法由审判员马晓永适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告田同春委托代理人田作立，被告曹雷、朱巧平，被告人寿灌南公司的委托代理人孟凡永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月25日19时30分许，被告曹雷驾驶被告朱巧平所有的苏G×××××号小型轿车沿灌云杨陡公路由西向东行驶至陡沟敬老院西侧撞到前方步行的原告田同春，致原告受伤，造成事故。该事故经灌云交巡警大队认定：被告曹雷负事故的全部责任。原告伤后被告垫付了部分医疗费，对于原告的其余损失赔偿，未达成一致意见。肇事车辆在被告人寿灌南公司投保了交强险及商业三责险。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费4578元（不含被告保险公司已垫付的10000元及两被告垫付的8449.95元）、住院伙食补助费1400元（70天×20／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、护理费10940元（10000元＋94×10）、伤残补偿金56840元（14958元×19年×20%）、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计80258元。上述损失由被告保险公司在保险责任限额内承担，不足部分由其他两被告赔偿，本案诉讼费由被告承担。
被告曹雷、朱巧平辩称：肇事车辆已在保险公司投保交强险和商业三责险，依法应由保险公司赔偿。
被告人寿灌南公司辩称：对本案交通事故发生的事实以及交警部门的责任认定无异议。被告曹雷驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业险，对于原告的合法的损失，我公司同意依法赔偿。但原告的诉求数额过高，部分赔偿项目没有法律依据。医疗费用应扣除15%的非医保用药，原告主张的住院伙食补助费按照57天计算，每天18元，营养费每天15元计算，护理费按照实际护理的天数39天计算，护理费标准应按照每天41元计算，残疾赔偿金计算错误，应该按照18年计算。我公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：
一、2015年5月25日19时30分许，被告曹雷驾驶被告朱巧平所有的苏G×××××号小型轿车沿灌云杨陡公路由西向东行驶至陡沟敬老院西侧路段撞到前方步行的原告田同春，致原告受伤，造成事故。该事故经灌云交巡警大队认定：被告曹雷负事故的全部责任，原告田同春无责任。
二、原告田同春伤后即被送往灌云县人民医院救治，2015年7月21日好转出院，共住院治疗57天，共支付医疗费用21717.95元（其中被告人寿灌南公司垫付10000元，被告曹雷垫付8449.95元）。2015年7月27日，原告伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告因2015年5月25日交通事故致颅脑损伤、胸外伤，构成道路交通事故九级伤残，其误工期限为120日，护理期限为60日，60日内适当增加营养。原告田同春系农村居民。
三、苏G×××××号小型轿车系被告朱巧平所有，被告曹雷借用该车，被告曹雷具备合法的驾驶资格；该车在被告人寿灌南公司投保交强险和商业三者险（责任限额为1000000元，且不计免赔），该事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的原告田同春居民身份证复印件、常住人口登记卡，道路交通事故认定书，灌云县人民医院出院证、出院记录、诊断证明书、医疗费票据3张、司法鉴定意见书以及被告的驾驶证、行驶证复印件等证据予以证实，本院予以确认。
原告举证的2014年7月24日的医疗费发票两张，共计1310元，系原告体检费发票，与本案不具有关联性，本院不予采纳。
本院认为，原告田同春因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告曹雷应该承担事故的全部责任。该事故认定真实、客观、合法，本院予以采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由被告人寿灌南公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，因被告曹雷驾驶的肇事车辆在被告人寿灌南公司投保了保险金额100万元且不计免赔的商业第三者责任保险，由被告人寿灌南公司按照保险合同的约定及保险法的相关规定予以赔偿。
原告田同春系农村居民，原告的各项损失应依据农村居民标准计算。原告主张其住院治疗期间由护工朱凤军护理，朱凤军日工资200元，并举证了灌云县人民医院外三科出具的两份证明，但两份证明相互矛盾，一份证明护理39天，一份证明护理50天，且未提供护工工资收入的有效证据，故对原告的上述主张，本院不予采纳。本院按农村居民人均可支配收入标准确定原告的护理损失。被告曹雷在庭审中自认另行承担护理费2500元，本院予以照准。原告因此次交通事故的各项损失包括：医疗费21717.95元、住院伙食补助费1140元（20元／天×57天）、营养费971.51元（11820元／年÷365天／年×60×50%）、护理费2458.85元（14958元／年÷365天／年×60日）、残疾赔偿金53848.80元（14958元／年×18年×20%）。原告主张交通费损失300元，未提供交通费票据证实，本院不予支持。原告主张精神抚慰金5000元，不违反法律规定，本院予以支持。原告各项损失共计人民币85137.11元。由被告人寿灌南公司在交强险限额内赔偿71307.65元（10000元＋2458.85元＋5000元＋53848.80元），余款13829.46元由被告人寿灌南公司在商业三责险限额内予以赔偿。被告人寿灌南公司已垫付原告医疗费10000元、被告曹雷已垫付8449.95元，应从其应承担的赔偿总额中扣除。被告人寿灌南公司应将被告曹雷垫付的医疗费8449.95元返还被告曹雷。综上，被告人寿灌南公司应赔偿原告各项损失共计66687.16元。
被告人寿灌南公司辩称，医疗费用应扣除15%的非医保用药。本院认为，被告人寿灌南公司在举证期限内没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，故对该抗辩主张本院不予采纳。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、﹤﹤最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告田同春医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币66687.16元。
二、被告曹雷于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告田同春护理费人民币2500元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决生效之日起十五日内一次性返还被告曹雷垫付款人民币8449.95元。
四、驳回原告田同春其他的诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1740元，减半收取870元，由原告田同春负担170元，由被告曹雷负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 马晓永
二〇一五年十二月十一日
书记员 王晓飞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）﹤﹤最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精舍损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，使用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院执行账号
账户名称：灌云县人民法院
账号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部