广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法丹民二初字第158号
原告：中国民生银行股份有限公司佛山分行，住所：广东省佛山市南海区桂城南海大道北61号之一经委大厦附楼1-3楼，组织机构代码证：68641582-4。
负责人：符刚。
委托代理人：黄宏涛，广东至高律师事务所律师。
委托代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。
被告：李健仪，女，汉族，1973年11月6日出生，住所：广东省佛山市南海区，
委托代理人：黎应潼，系被告李健仪的丈夫。
被告：黎应潼，男，汉族，1971年10月25日出生，住所：广东省佛山市南海区，
原告中国民生银行股份有限公司佛山分行与被告李健仪、黎应潼金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员黄小间于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月5日，两被告与原告签订编号为903312014019347号《个人额度借款合同》。根据合同约定，原告向两被告提供借款额度为80万元，借款额度使用期间为2014年5月6日起至2015年5月6日止，具体每笔借款的执行利率以借款凭证为准，逾期利息按贷款利率基础上加收50%计算，对两被告不能按时支付的利息、罚息，按逾期利率计收复利。2015年5月9日，经两被告通过自助渠道申请，原告向两被告指定的收款账号分别发放贷款60万元和20万元，贷款期限同为2014年5月9日起至2015年5月6日止，贷款年利率为10.02%。根据合同约定，原告为实现债权而支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费，均由借款人承担。现贷款已到期，但两被告并没有依约偿还贷款本息，构成严重违约，原告根据合同约定，要求两被告清偿全部贷款本息及相关费用。原告诉诸法院，请求判决：1.两被告向原告偿还贷款本金786217.12元及计至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（暂计至2015年8月31日止的利息为1169元、罚息31801.75元，自2015年9月1日起至实际清偿之日止的罚息以786217.12元为基数按年利率15.03%计算,复利以未按时支付的利息、罚息为基数按年利率15.03%计算）；2.两被告承担本案律师费41767元；3.两被告承担本案诉讼费。
两被告辩称：原告起诉属实，两被告对拖欠的本金数额没有异议，但认为利息和律师费数额太高，希望原告减免利息和费用。
原告举证如下：
1．《金融许可证》复印件、《营业执照》复印件、《组织机构代码证》复印件、《负责人身份证明书》原件，用以证明原告的主体资格。
2．两被告身份证复印件、《结婚证》复印件，用以证明两被告的主体资格，两被告于1973年11月6日登记结婚，系夫妻关系。
3．NO.903312014019347《个人额度借款合同》原件、《借款凭证》原件两份，用以证明2014年5月5日，两被告与原告签订了编号为903312014019347号《个人额度借款合同》。根据合同的约定，原告向两被告提供借款额度为80万元，借款额度使用期间为2014年5月6日起至2016年5月6日止，具体每笔借款的执行利率以借款凭证（或电子数据）为准，逾期利息按贷款利率基础上加收50%计算。对于被告一、被告二不能按时支付的利息、罚息，按逾期利率计收复利。2014年5月9日，经两被告申请，原告向两被告指定收款账号分别发放贷款60万、20万元，贷款期限同为2014年5月9日起至2015年5月6日止，贷款年利率为10.02%。
4．《欠息表》原件、《还款计划信息》原件、《还款计划表》原件各两份，用以证明暂计至2015年11月5日，被告李健仪尚欠原告贷款本金786217.12元、利息1169元、罚息54543.79元，合共841929.91元。
5．《诉讼、仲裁案件委托代理协议（小微业务）》原件，用以证明原告委托广东至高律师事务所代理本案诉讼。
经质证，两被告对上述证据均没有异议，希望原告减免利息和律师费，希望延长还款期限。
经审查，两被告对原告的证据均没有异议，本院对原告的上述证据均予以确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2014年5月5日，两被告与原告签订《个人额度借款合同》（编号：903312014019347），约定两被告可向原告申请最高授信额度为80万元的个人贷款，该授信额度使用期限为24个月，自2014年5月6日起至2015年5月6日止；本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；两被告合同项下任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮100%收取；被告违反合同约定义务，原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、律师费等费用。2014年5月9日，原告审核通过被告的申请，向被告李健仪的账户发放了两笔贷款，一笔为20万元，一笔为60万元，借款到期日均为2015年5月6日，执行年利率为10.02%。借款到期后，被告只归还了本金13782.88元，至2015年11月5日止，被告尚拖欠借款本金786217.12元、利息1169元及罚息54543.79元未偿还。
原告为向被告追讨借款本息，于2015年8月31日与广东至高律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议（小微业务）》，委托该所代理诉讼、执行事宜，采取风险代理方式，代理费用分不时阶段、按不同方式支付。
两被告于1997年7月28日登记结婚，是夫妻关系。
本院认为：原被告双方签订的借款合同，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告已依约向被告发放贷款，但两被告至2015年11月5日止拖欠借款本金786217.12元、利息1169元及罚息54543.79元未还，其行为构成违约，应承担向原告偿还上述借款本息的责任。原告请求其后至清偿之日止按逾期年利率15.03%计收罚息，合法有理，本院依法予以支持。原告诉请被告以未按时支付的利息、罚息为基数按年利率15.03%计付复利，但借款合同没有对支付复利进行约定，故原告该请求缺乏依据，本院不予支持。根据借款合同的约定，被告应承担原告为行使权利而产生的律师费等费用。因原告与律师事务所约定采取的是风险代理方式，律师费分不同时段、按不同方式支付，而原告没有举证证明其已实际支出的律师费。因此，由于原告没有举证证实其律师费的实际支出情况，故原告关于被告承担律师费的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李健仪、黎应潼应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金786217.12元并支付利息1169元及罚息（暂计至2015年11月5日止罚息为54543.79元，自2015年11月6日起至实际清偿之日止的罚息以本金786217.12元按年利率15.03%计算）予原告中国民生银行股份有限公司佛山分行；
二、驳回原告中国民生银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取6204.77元、财产保全费4824.77元，合共11047.54元（原告已预交），由原告中国民生银行股份有限公司佛山分行负担435.67元，被告李健仪、黎应潼负担10611.87元。两被告负担的诉讼费份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。对原告已预交的诉讼费10611.87元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理
代理审判员 黄小间
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李 阳