吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第3443号
原告宋某某，现住扶余市。
委托代理人陈某某，三岔河法律服务所法律工作者。
被告某公司。
法定代表人杨某，系经理。
委托代理人张某某，吉林东镇律师事务所律师。
委托代理人王某某，吉林东镇律师事务所律师。
被告某饮料有限公司。
法定代表人李某某，系经理。
住所地舒兰市经济开发区兴华路12路。
委托代理人高某某，现住吉林省舒兰市。
被告王某某，司机，现住扶余市。
原告宋某某诉被告某公司（以下简称某公司）、被告中国被告某饮料有限公司（以下简称某饮料公司）、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，第一次庭审原告委托代理人陈某某、被告某公司委托代理人张利锋、被告某饮料公司委托代理人高某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审原告委托代理人陈某某、被告某公司委托代理人王某某、被告王某某到庭参加了诉讼，被告某饮料公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年8月15日9时许，被告王某某驾驶×××号昌河牌小型面包车沿149县道由东向西行驶至蔡家沟镇前祖家屯祖术成家前，将前方行人即原告宋某某撞上，致原告受伤。事故经扶余市交警大队认定，被告王某某负事故全部责任，原告宋某某无责任。原告伤情经吉大一院诊断为：头部外伤、皮肤裂伤、右眶壁骨折、鼻骨骨折、皮肤软组织缺损、右眼挫伤、胸外伤、双侧创伤性湿肺、腰外伤、腰椎间盘突出、颜面部皮肤挫伤等十多处受伤，住院治疗21天，花费医疗费等各种费用50000多元。由于无钱继续医治，只好出院，至今生活不能自理。头部、颈椎、腰部等多处还需继续治疗。由于被告王某某驾驶的×××号昌河牌小型面包车系被告某饮料公司所有，同时该车辆又在被告某公司处投保了交强险和商业三者险。根据《道路交通安全法》及相关司法解释的规定，被告某公司理应在交强险和商业三者险的赔偿责任限额内首先承担赔偿责任，超出交强险和商业三者险部分赔偿由被告某饮料公司承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：
1、交通事故认定书一份，拟证明被告王某某在此次事故中负全责，原告宋某某无责任。
2、吉林大学第一医院诊断书、病历、用药详单及医疗费票据各一份，拟证明原告具体伤情和具体医疗费花销。
3、吉林大学第二医院复查门诊票据三枚及手册一份。
4、扶余县人民医院诊断书一枚、医疗手册一份、医疗费票据六枚。
5、交通费票据十一枚，拟证明花费交通费3099元。
6、机动车保险报案记录（代抄单）两份，拟证明被告某饮料公司驾驶的车辆已在被告某公司处投保了交强险和商业三者险，保险事故发生在保险期间内。
7、吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告宋某某此次外伤出院后误工期限评定为69日、出院后护理期限评定为9日、后续治疗费约需人民币3500元。
8、鉴定费票据一枚，拟证明花费鉴定费2600元。
被告某公司辩称，医疗费应有医院出具的正规票据，用药应按照国家国家基本医疗保险用药甲类药100%赔付，乙类药赔付90%，丙类药不予赔付的标准核定，超出用药标准的医疗费由被保险人承担；与本次交通事故损害无关的用药，答辩人不予承担。因被答辩人属于农村居民，故误工费应当按照农村居民标准进行保护，且误工期限应当保护住院期间。护理费应按照医疗文证记载的护理期限及护理等级保护，如果出院后需要护理的，应当通过司法鉴定明确。伙食补助费应当按照每天100元的标准保护。交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。应当保护被答辩人往返医院一次的费用，如被答辩人提供正规票据，建议在200元以内进行保护。诉讼费用不属于保险赔偿范围，答辩人不予承担。因肇事车辆×××号货车违反装载规定、超载运行，按照商业险条款的约定免赔10%。
被告某公司为证实其主张，向本院提交了下列证据材料：
一、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，拟证明肇事车辆属于违反装载规定，按照商业险条款的约定免责10%。
被告某饮料公司没有意见。
被告某饮料公司未举证。
被告王某某没有意见。
被告王某某未举证。
经本院审理查明，2015年8月15日9时许，被告王某某驾驶×××号昌河牌小型面包车沿149县道由东向西行驶时至蔡家沟镇前祖家屯祖术成家前，将前方行人宋某某撞上，至宋某某受伤，车辆损坏。该事故经扶余市公安局交通警察大队处理，认定被告王某某驾驶车辆上路行驶，违反规定载货，未保持安全车速，未在确保安全畅通的原则下通行，导致事故发生，负事故的全部责任；原告宋某某无责任。事故发生后，原告宋某某被送至扶余市人民医院检查治疗，于当日经救护车送至吉林大学第一医院进行治疗，诊断为头部外伤、皮肤裂伤、右眶壁骨折、鼻骨骨折、皮肤软组织缺损、右眼挫伤、胸外伤、创伤性湿肺、腰外伤，同年9月5日出院，共住院21天。2015年10月8日原告宋某某到吉林大学第二医院复诊，花费医疗费771元。经原告申请松原市中级人民法院委托吉林正达司法鉴定中心鉴定，2016年2月23日吉林正达司法鉴定中心作出吉正司鉴中心[2016]法临鉴字第F0230号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人宋某某此次外伤出院后误工期限评定为69日；2、被鉴定人宋某某此次外伤出院后护理期限评定为9日；3、被鉴定人宋某某此次外伤的后续治疗费约需人民币3500元。此次鉴定费用为2600元。
另查明，被告某饮料公司所有的×××号昌河牌小型面包车在被告某公司投保了交强险和商业第三者责任保险，并附加不计免赔特约条款，该事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告当庭陈述及举证过程在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，被告王某某驾驶机动车辆上路行驶，违反规定载货，未保持安全车速，未在确保安全畅通的原则下通行，导致事故发生，负事故的全部责任，原告宋某某无责任，扶余市公安局交通警察大队关于被告王某某、原告宋某某在事故中的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。原告宋某某的经济损失，被告某饮料公司应承担相应的赔偿责任，因事故车辆已在被告某公司投保了交强险和商业第三者责任保险，该保险公司应在交强险和商业第三者责任保险限额内，直接向原告宋某某赔偿保险金，保险赔付以外的损失，由被告某饮料公司赔偿。原告请求的赔偿项目与赔偿数额的合理性，经审查，本院确认如下：1、医疗费36097.53元[包括医疗费30479.53元、后续治疗费3500元、伙食补助费2100元（100元/天×21天）]；2、误工费8830.80元（98.12元/天×90天）；3、护理费，根据原告提供的医嘱单只能证明一级护理天数为9天，故原告实际护理费应为4839.12元（124.08元/天×9天×2人+124.08元/天×21天）；4、交通费3099.00元；5、鉴定费2600元；6、精神抚慰金因原告未构成伤残，故本院对原告主张精神抚慰金的诉讼请求不予支持。被告某公司主张肇事车辆×××号货车违反装载规定，按照商业险条款的约定应免赔10%符合约定，故本院对其该项主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定判决如下：
一、被告某公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告宋某某医疗费10000元（含伙食补助费）、在死亡伤残限额内赔偿原告宋某某16768.92元（误工费8830.80元+护理费4839.12元+交通费3099.00元），总计人民币26768.92元。
二、被告某公司在第三者商业责任保险责任限额内，赔偿原告宋某某医疗费23471.58元[（36079.53元-10000元）×90%]
三、被告某饮料有限公司赔偿原告宋某某医疗费2607.95元[（36079.53元-10000元）×10%]。
四、驳回原告宋某某的其他诉讼请求
上述款项于本判决生效后五日内给付，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，鉴定费2600元，共计3100元，由某饮料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 魏红尘
代理审判员 王成芳
代理审判员 曹 杨
二〇一六年六月七日
书 记 员 宋 佳