内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂托民初字第1410号
原告刘志文。
法定代理人刘长明（别名刘斌），系原告刘志文父亲。
被告鄂托克旗蒙西阳光学校。
法定代表人白雪峰，该校校长。
委托代理人卢燕，女，该校教师。
委托代理人孙立勤，女，内蒙古明炯律师事务所律师。
原告刘志文与被告鄂托克旗蒙西阳光学校（以下简称阳光学校）教育机构责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员王铁钢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志文法定代理人刘长明，被告阳光学校委托代理人卢燕、孙立勤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志文诉称，2014年5月4日下午，原告刘志文在语文课期间被班主任曹老师安排修理凳子时，在走廊里被乌云毕力格老师撞伤。受伤后，被阳光学校及时送往乌海市人民医院急诊室就诊，诊断为“左肱骨髁骨折”。被告阳光学校行为违反了《中华人民共和国教育部令》关于“学校是对学生进行安全教育、监管、管理保护”的规定。故请求法院判令被告支付伤残赔偿金139932元，精神损害赔偿金40000元，医疗费1792.16元（835.04元+957.12元），陪护费9900元，营养费9000元，因治疗、伤残鉴定支出的交通费2624.5元，陪护人员误工费9900元，住宿补助费6600元，伙食补助费4400元，交通补助费2200元，鉴定费800元等共计227148.66元。另要求被告承担原告后续治疗费及本案诉讼费用。
被告阳光学校辩称，首先，原告刘志文的伤情是因我校乌云毕力格老师课余时间与他人打乒乓球时将原告碰倒所致，其行为属于个人行为，是本案实际侵权人。根据教育部《学生伤害事故处理办法》相关规定，乌云毕力格与本案有法律上的利害关系，应承担相应的赔偿责任，被告只承担管理责任。其次，同意内蒙古中泽司法鉴定中心做出的九级伤残鉴定意见，原告各项赔偿项目应参照2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准予以赔偿，即同意赔付原告伤残赔偿金113400元（28350元×20年×20%）；另认可原告在乌海市人民医院救治的医疗费835.04元及往返乌海市、石嘴山市产生的交通费用。原告的其他诉讼主张，如：北京德尔康医院医疗费、住宿补助费、伙食补助费、交通补助费、陪护费、营养费、陪护人员误工费及其他交通费均与事实不符，不认可。原告主张的后续治疗费（康复费），仍未实际产生现在不同意支付。
原告为证明其主张向本院提供证据及质证、认证情况如下：
证据一，户籍证明一份，证明原告户籍为非农业家庭户口。被告阳光学校对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。本院认为，该证据由国家行政机关出具，其来源合法、内容真实，能够证明原告户口信息，予以采信。
证据二，医院门诊收费票据十七份、石嘴山第一人民医院门诊药品价格清单一份，证明原告在乌海市人民医院、石嘴山市第一人民医院、北京积水潭医院、北京德尔康尼骨科医院诊治共花费2148.96元。被告阳光学校对乌海市人民医院、石嘴山市第一人民医院出具的十份票据（共计1722.38元）的真实性、合法性、关联性认可；对北京积水潭医院、北京德尔康尼骨科医院出具的八份票据的真实性、合法性、关联性不认可，认为没有相关转院治疗证明。本院认为，该组证据均由国家正规医院出具，系原告受伤之后一审法庭辩论终结之前因救治、复查实际产生的合理费用，对其真实性、合法性、关联性，予以采信。
证据三，鉴定费票据一份，证明原告因第一次伤残鉴定支付800元。被告阳光学校对其真实性、关联性认可，合法性不认可，认为该票据不是正规票据。本院认为，该证据中明确载明了费用类别、数额，并有交款人、收款人的盖章（签字）确认，其来源合法、内容真实、与本案具有关联性，予以采信。
证据四，火车票十二张、飞机票两张、汽车票七张，证明原告及其陪护人员因治疗、鉴定支出的交通费用为2769元。被告阳光学校对2016年4月11日的两张火车票认可，对其他票据不认可，认为没有转院证明。本院认为以上十二张火车票、两张飞机票及2015年6月8日两张汽车票（共计2556.5元）与原告医院就诊、检查、伤残鉴定事实吻合，属于受害人及其必要的陪护人员因就医、检查、伤残鉴定产生的合理费用，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，予以采信；其他五张出租车票据的出具时间不明确，无法核实其关联性，不予采信。
证据五，诊断证明书一份，证明原告受伤情况，被告阳光学校对其真实性、合法性认可，对其关联性不认可，认为没有转院证明。本院认为，原告受伤后一直未进行住院治疗，但根据病情需要在其他正规医院进行适当复查、诊断，合情合理，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，予以采信。
被告阳光学校为证明其主张向本院提供证据及质证、认证情况如下：
证据一，发票一张，证明被告因第二次伤残鉴定支付鉴定费1700元。原告对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。本院认为，该证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，而且原、被告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，予以采信。
诉讼中，被告阳光学校不服内蒙古自治区鄂尔多斯市司法鉴定中心做出的内鄂司法鉴定中心〔2015〕临鉴字第278号司法鉴定意见书，提出重新鉴定，后经原、被告同意，我院委托鄂尔多斯市中级人民法院对原告刘志文的伤残程度进行了重新鉴定。2016年4月25日，内蒙古中泽司法鉴定中心做出内中司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第184号司法鉴定意见书，鉴定原告刘志文伤残程度为相当于道路交通事故九级伤残。原告对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，但认为至少能构成八级伤残，且不要求重新鉴定。被告对该证据的真实性、关联性、合法性均认可。本院认为，该证据的鉴定程序合法、鉴定依据充足，且原、被告对该证据的真实性、合法性、关联性均认可（原告虽对伤残等级提出异议，但明确表示不要求重新鉴定，视为认可），故对其真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院依法调取的谈话笔录一份，证明原告受伤原因及时间。原、被告对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。本院认为，该证据系人民法院依法调取，其内容真实、来源合法，与本案具有关联性，而且原、被告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，予以采信。
根据双方当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认的事实如下：原告刘志文于2006年10月9日出生，就读于被告鄂托克旗蒙西阳光学校。2014年5月4日下午，原告在语文课期间被学校的乌云毕力格老师撞倒受伤。受伤后，被告阳光学校将其送往乌海市人民医院就诊，诊断为“左肱骨髁骨折”；后于2014年8月、2014年9月、2015年10月、2015年12月，原告分别在北京积水潭医院、北京德尔康尼骨科医院、石嘴山市第一人民医院进行复查、治疗，共花医疗费2148.96元，交通费2556.5元（包括因伤残鉴定支出的交通费），但未住院治疗。2015年6月10日，内蒙古自治区鄂尔多斯市司法鉴定中心做出内鄂司法鉴定中心〔2015〕临鉴字第278号司法鉴定意见书，认定原告伤后的伤残程度相当于职工工伤九级伤残，需择期进行手术治疗。被告阳光学校不服该鉴定意见，提出重新鉴定。2016年4月25日，内蒙古中泽司法鉴定中心做出内中司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第184号司法鉴定意见书，认定原告刘志文伤残程度为相当于道路交通事故九级伤残，原、被告对该鉴定意见未提出异议。现原告诉至本院，要求被告赔偿伤残赔偿金139932元，精神损害赔偿金40000元，医疗费1792.16元，陪护费9900元，营养费9000元，交通费2624.5元，陪护人员误工费9900元，住宿补助费6600元，伙食补助费4400元，交通补助费2200，第一次鉴定费800元（第二次鉴定费1700元被告已支付），共计227148.66元，并要求被告承担原告后续治疗费用及本案诉讼费用。
本院认为，学校实施教育教学活动或组织校外活动时，对学生负有教育、管理、保护的义务。原告属于无民事行为能力人，虽然其人身损害因学校老师无意撞倒所致，但该伤害是原告在被告阳光学校处学习、生活期间发生，现被告阳光学校未提供证据证明其已尽到了教育、管理、保护的职责，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条关于“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”的规定，被告应对原告的人身损害承担赔偿责任。被告阳光学校关于其没有过错，只应承担相应的管理责任的答辩意见缺乏法律依据，不予支持；但被告阳光学校向受害人承担赔偿责任后，可以向有关责任人员追偿。另本案虽发生在2014年，但被告同意参照2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准予以给付，该主张未违反法律规定，予以支持。现参照2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准确认原告各项赔偿数额如下：
1、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，认定原告伤残赔偿金为113400元（28350元×20年×20%）；
2、根据原告诉讼请求及有效票据，认定医疗费为1792.16元（未请求部分，视为放弃）；
3、根据原告伤残程度，认定精神损害赔偿金为6000元；
4、原告受伤后虽未住院治疗，也未向本院提供陪护人员收入证明，但考虑到其是未成年人，病情特殊，本院酌定原告的护理费用按居民服务、修理和其他服务业标准40251元／年计算一个月，即3354.25元（40251元／年÷12月×1人）；
5、根据原告提供的有效票据，认定交通费为2556.5元。
6、根据原告提供的有效票据，认定鉴定费为800元。以上共计127903元。原告主张的营养费、陪护人员误工费（与护理费重复）、住宿补助费、伙食补助费、交通补助费，没有法律依据，不予支持；对原告主张的伤残赔偿金、精神损害赔偿金、护理费、交通费中的过高部分不予支持；原告主张的后续治疗费、康复费属于未实际产生的费用，缺乏有效证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告鄂托克旗蒙西阳光学校于本判决生效后十日内赔偿原告刘志文伤残赔偿金、医疗费、精神损害赔偿金、护理费、交通费、鉴定费等共计127903元。
二、驳回原告刘志文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，由被告鄂托克旗蒙西阳光学校负担1430元，由原告自行负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
如义务人不履行判决书确定的义务，对方当事人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期未申请，视为放弃申请执行的权利。
代理审判员 王铁钢
二〇一六年六月十四日
书 记 员 潘东科
法条链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损失的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因吴工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能回复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。