广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法四民初字第1755号
原告：高用轩，男，1986年11月9日出生，汉族，住湖北省建始县。
委托代理人：周腾，广东创顺律师事务所律师。
被告：钟蔚，男，1991年9月24日出生，住江西省赣州市。
被告：陈燕宁，女，1993年1月17日出生，汉族，住贵州省福泉市。
委托代理人：杨慧、付文，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：罗磊，该公司经理。
委托代理人：徐建明，该公司职员。
原告高用轩诉被告钟蔚、陈燕宁、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告高用轩的委托代理人周腾、被告陈燕宁的委托代理人付文、被告平安保险中山支公司的委托代理人徐建明到庭参加诉讼。被告钟蔚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高用轩诉称：2015年9月17日23时43分，钟蔚醉酒驾驶粤T／FG4**号小型轿车沿中山市古镇镇古三工业区内道路由北往南方向行驶，行驶至古镇镇古三工业区晨蕾厂对开时，与由高用轩驾驶无号牌电动三轮车发生碰撞，造成高用轩受伤，车辆损坏。交警部门认定钟蔚承担此事故的主要责任，高用轩承担此事故的次要责任。高用轩受伤后被送往中山市古镇人民医院住院治疗，后转入中山市中医院住院治疗，经鉴定构成九级伤残。现原告高用轩起诉请求：判令三被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失207649.7元（医疗费12276.8元、住院伙食补助费2100元、陪护费2240元、误工费11783元、残疾赔偿金120771.6元、被扶养人生活费77601.6元、伤残鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元、营养费2000元、交通费1000元、财产保全费220元）；本案诉讼费由被告承担。
被告平安保险中山支公司辩称：一、粤T／FG4**号小型轿车由陈燕宁在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、50万机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔。本次事故中，驾驶人钟蔚醉酒驾驶，根据交强险及商业三者险的合同约定，符合我司免责情形，故我司对高用轩的损失不承担赔偿责任。二、针对各项赔偿项目意见如下：1.医疗费，按发票原件计算。2.住院伙食补助费无异议。3.误工费，只同意按中山市职工平均工资标准计算51天。4.残疾赔偿金，只同意按农村标准计算。5.被扶养人生活费，按农村标准计算，扶养年限从定残之日起算。6.鉴定费，按发票原件计算。7.精神损害抚慰金过高，建议6000元。8.营养费过高，建议酌情600元。9.交通费，无相应发票佐证，只同意计算500元。10.财产保全费，是间接损失，不同意计算。
被告陈燕宁辩称：一、陈燕宁不是肇事车辆的实际支配人，事故前已将车辆转让给钟蔚并完善了转让手续，在事故发生时我方并非实际所有人及管理人，不应承担损害赔偿责任。二、在转让车辆前，我方已为车辆购买了交强险，事故发生在交强险保险期内，相关的赔偿责任应由保险公司承担。
被告钟蔚未提交答辩意见。
经审理查明：2015年9月17日23时43分，驾驶人钟蔚醉酒（酒精检验含量为142mg／100mL）驾驶粤T／FG4**号小型轿车沿中山市古镇镇古三工业区内道路由北往南方向行驶，行驶至古镇镇古三工业区晨蕾厂对开时，与由高用轩（持有C1驾驶证）驾驶无号牌电动三轮车（暂扣编号：C00073＊＊）发生碰撞，碰撞后，粤T／FG4**号小型轿车再与停在路边的粤T／V95**号轻型厢式货车（停车人：陈某某）发生碰撞而肇事，事故造成高用轩受伤，三车损坏。中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2015）第B00383号道路交通事故认定书，认定钟蔚醉酒后驾驶机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的主要责任；高用轩驾驶非汽车类与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，承担此事故的次要责任；陈某某不承担此事故的责任。后高用轩以钟蔚为被告诉至本院，并于诉讼中申请追加陈燕宁、平安保险中山支公司为被告，变更诉求总额16435.2元为207649.7元。
又查明：高用轩在事故发生后即被送往中山市古镇人民医院住院治疗，2015年9月23日转入中山市中医院继续住院治疗，至2015年10月9日出院，共住院21天。住院期间陪护1人，出院医嘱：暂休息1个月，维持患肢石膏托外固定4周，拆除石膏托后加强左膝关节功能锻炼，3个月后复查修复情况，如有必要行入院行左膝关节镜检查，后交叉韧带重建术；患肢叁个月内避免剧烈运动、定期骨科门诊复查（2周内）；不适随诊，加强营养；术后2周及1、2、3、6、12月至门诊复查。同年12月28日，广东经纬司法鉴定所评定高用轩为九级伤残。此次交通事故造成高用轩的损失如下：医疗费12846元（凭票）、住院伙食补助费2100元（住院21天，按100元／天计算）、营养费酌情600元、护理费2240元（1人陪护，住院21天，按高用轩的妻子黎某某的工资收入3200元／月计算）、误工费11783元（按高用轩的伤情，其主张误工101天在合理范围内，按其主张，以事故前工资3500元／月计算）、残疾赔偿金120771.6元（广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年，计算20年，九级伤残计20%）、被扶养人生活费35151.2元（广东省2015年度农村居民年生活消费支出10043.2元／年，高用轩的子女分别需扶养17年、18年，高用轩负担1／2，计20%）、伤残鉴定费1500元（凭票）、交通费酌情500元，以上费用合计187491.8元。其中钟蔚已支付10000元。
再查明：陈燕宁于2015月9月1日将车牌号为粤T／XX9**的小型轿车转让给钟蔚，并过同日办理过户，登记车牌号为粤T／FG4**号小型轿车（与原粤T／XX9**的小型轿车车架号一致），登记车主为钟蔚。陈燕宁为该车在平安保险中山支公司投保保险期限2014年9月27日零时起至2015年9月26日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；投保保险期限2014年9月30日零时起至2015年9月29日二十四时止、责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。陈燕宁签名的商业三者险投保单载明：“本人确认已收到《平安机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。”商业三者险条款第四条以黑体加粗字体显示：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）……（五）饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的……”
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定钟蔚承担此事故的主要责任，高用轩承担此事故的次要责任，陈某某不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，平安保险中山支公司承保粤T／FG4**号小型轿车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由钟蔚按责承担70%民事赔偿责任。钟蔚醉酒驾驶，属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，平安保险中山支公司提交投保单、保险条款，证明其已就该项免责事由尽到提示义务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，平安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内免除民事赔偿责任。无证据证明陈燕宁有导致此次事故的发生的过错，其不承担民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成高用轩的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、交通费等损失合共为187491.8元，关于高用轩要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元的问题，本院认为，本次交通事故造成高用轩九级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金10000元为宜。综上，本院确定高用轩在本案交通事故中的损失合共为197491.8元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费12846元、住院伙食补助费2100元、营养费600元，共计15546元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由平安保险中山支公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分5546元，由钟蔚赔偿70%即3882.2元；
2.护理费2240元、误工费11783元、残疾赔偿金120771.6元、被扶养人生活费35151.2元、伤残鉴定费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，共计181945.8元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由平安保险中山支公司在该项限额内赔偿110000元，超出部分71945.8元，由钟蔚赔偿70%即50362.06元。
因此，平安保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿高用轩的损失为120000元。钟蔚应赔偿高用轩的损失为54244.26元，扣减已支付的10000元，还需支付44244.26元。
综上，高用轩要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于残疾赔偿金计算标准，高用轩提交工作证明及营业执照，证明其发生事故前长期在城镇居住且有固定收入，被告虽不予确认，但未提交证据予以反驳，故按城镇标准计算。关于被扶养人生活费，高用轩的两个子女均系农业户籍，高用轩未提交证据证明二人在城镇居住生活，故以农村标准计算为宜。钟蔚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起3日内支付交通事故赔偿款120000元给原告高用轩；
二、被告钟蔚于本判决生效之日起3日内支付交通事故赔偿款44244.26元给原告高用轩；
三、驳回原告高用轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4415元，由原告高用轩负担923元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2551元，由被告钟蔚负担941元（原告已预交4415元，两被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 唐秀莲
审判员 冯 毅
审判员 梁建卿
二〇一六年六月十四日
书记员 罗恺霖
第8页共8页