wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）外民三初字第1155号
原告王淑荣。
被告孙雪梅。
原告王淑荣与被告孙雪梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告王淑荣到庭参加诉讼，被告孙雪梅经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
王淑荣诉称，王淑荣与孙雪梅上货认识，孙雪梅向王淑荣借钱37000元后，孙雪梅把店面出兑，晚上半夜把货拉走，不见踪影，王淑荣四处打听找不到孙雪梅下落，故王淑荣依法起诉，请求法院依法判决。诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款37000元；3.由被告承担本案诉讼费用。
孙雪梅未答辩。
王淑荣为证明其主张成立，向本院提供证据如下：
欠条一份，证明孙雪梅于2012年1月19日向王淑荣借款37000元。
孙雪梅未质证。
孙雪梅未提供证据。
通过对上述证据质证与分析后，本院认证如下：王淑荣出示的证据客观真实，合法有效，与本案有关联，本院予以采纳。
经对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：孙雪梅向王淑荣借款37000元，孙雪梅于2012年11月19日给王淑荣出具欠条一张。
基于对上述事实所依据证据的分析与认定，本院认为，孙雪梅向王淑荣借款，并出具欠条，双方债权债务关系明确，孙雪梅应当履行还款义务，王淑荣要求孙雪梅偿还借款本金37000元的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙雪梅偿还原告王淑荣借款37000元，于本判决发生法律效力后立即付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，公告费560元，由被告孙雪梅负担，于判决生效后立即将此款给付原告王淑荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙福滨
审 判 员 王东来
人民陪审员 王淑贤
二〇一五年三月九日
书 记 员 王福滨
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初3232号
原告：孔某甲。
委托代理人：许火堂，周赐善，浙江兴熙律师事务所律师。
被告：杨燕，女，汉族，1987年11月7日出生，住长兴县画溪街道南石桥村贺杨自然村****号，身份证号码：3305221987********。
委托代理人：王伟球，浙江兴长律师事务所律师。
原告孔某甲与被告杨燕离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员沈仕杰独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告孔某甲及其委托代理人周赐善，被告杨燕及其委托代理人王伟球均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年11月确定恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日，生育一子取名孔某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方的生活环境和生活习惯不同，被告经常因琐事与原告争吵，婆媳关系也不和睦。2016年4月，被告搬离住所，至今未归。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，请求判令：1、准许原告与被告离婚；2、婚生子孔某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币600元，直至儿子独立生活时止；3、对原、被告双方婚姻存续期间购买的小轿车及存款20000元进行分割；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原被告系高中同学，婚后感情一直很好，原告知道被告所有东西的密码。因原告去年与第三者在外租房共同生活并且第三者有宫外孕后，向被告承认有外遇后，双方的感情才开始出现破裂。双方当时有20000元的存款，但原告有赌博的习惯，存款和汽车已变卖还债了，现在已经没有共同财产。结婚时候的一些金首饰尚在婆婆处。孩子孔某乙一直是跟被告一起生活，在被告回娘家的一个月期间，原告以各种理由阻止被告见孩子。由于原告有赌博的恶习、工作不稳定且有外遇，为了孩子的健康成长要求孩子跟我一起生活，并要求原告赔偿。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、结婚证一份，证明双方系夫妻关系的事实；2、出生证一份，证明婚生子孔某乙的身份情况；3、机动车销售发票复印件一份，证明别克轿车是婚后购买，系双方夫妻共同财产的事实。被告对证据1、2没有异议，认为证据3中汽车现在已经变卖，所得款项替原告归还了债务。
被告未向本院提交证据。
经审核，原告提交的证据1和2真实、有效，证据3的真实性，本院予以认定。
根据本院采信的证据，结合庭审相关陈述，本案经审理查明：原、被告系中学同学，原、被告于2008年11月确定恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日，生育一子取名孔某乙。原、被告经常因琐事争吵。2016年4月，被告搬离住所，双方感情逐渐疏远。
本院认为，夫妻之间应当互相关心，互谅互让，和睦相处。本案中，原、被告系同学，互相比较了解，婚前基础较好，现原告并没有充分证据证实原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，且双方对子女抚养、财产分割都存在较大的差异，考虑到年幼的儿子，双方应该互相给予对方一次和好的机会，坦诚以待，相互体谅，积极沟通，共同给孩子创造一个良好成长的家庭环境。故此，对于原告要求与被告离婚的请求，本院不予准许。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:
驳回原告孔某甲要求与被告杨燕离婚的诉讼请求
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告孔某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 沈仕杰
二〇一六年六月三十日
书记员 方雪薇
湖南省古丈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第205号
原告古丈县人民政府。
法定代表人，邓晓东，县长。
委托代理人双程玻，男，苗族，居民，代理权限为一般代理。
委托代理人舒东彪，古丈县卫权法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告向光琴，男，土家族，农民。
本院在审理原告古丈县人民政府与被告向光琴房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因被告已主动履行协议，自行拆除房屋，现原告古丈县人民政府于2014年7月14日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告古丈县人民政府自愿申请撤诉，是对自己诉权的合理处分，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告古丈县人民政府撤回起诉。
本案案件受理费人民币3481元，减半收取1740.5元，由原告古丈县人民政府负担，限于本裁定生效后七日内缴纳。
审 判 长 张启图
审 判 员 彭松林
人民陪审员 田迤辉
二〇一四年七月十七日
书 记 员 杨 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1122民初2099号
原告中国农业银行股份有限公司红安县支行
地址：红安县城关镇将军大道1号
负责人易洪闻，该行行长
被告刘泽峰,男，汉族，住湖北省黄冈市红安县，
原告中国农业银行股份有限公司红安县支行与被告刘泽峰信用卡纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，原告中国农业银行股份有限公司红安县支行于2017年11月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉，经审查符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司红安县支行撤回对被告刘泽峰的起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司红安县支行负担。
审判员 陈霞
二〇一七年十一月十五日
书记员 赵丹
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽刑初字第742号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人李××，农民。2014年8月21日因本案被天津市公安局东丽分局刑事拘留，同年8月26日被取保候审。
被告人宋××，农民。2013年5月因殴打他人被行政拘留十五日。2014年9月17日因本案被天津市公安局东丽分局被取保候审。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2015）668号起诉书指控被告人李××、宋××犯故意伤害罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员钟毅出庭支持公诉，被告人李××、宋××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月至案发前，被告人李××系天津一冶建筑公司在天津市东丽区新立街示范镇工程项目混凝土工程负责人。2014年8月19日16时许，被告人李××在天津市东丽区新立街示范镇工程工地内施工时，因被害人沈二×、陈××、沈三×、沈四×等人到该工地通过堵住工地大门并将工地电闸拉下的手段向天津一冶建筑公司索要工资，导致被告人李××承包的工程无法施工。被告人李××遂纠集被告人宋××及郝畄汇、纪××（均另案处理），并由被告人宋××纠集王二×、王一×（均另案处理）等人赶到工地，持木棍等工具对被害人沈二×、陈××、沈三×、沈四×等人进行殴打，造成被害人沈二×、陈××、沈三×、沈四×等人不同程度受伤。经鉴定，被害人沈二×的损伤程度为轻伤二级，被害人陈××、沈三×、沈四×的损伤程度均为轻微伤。
2014年8月21日被告人李××遂被公安机关抓获归案，2014年9月17日被告人宋××到公安机关投案。本案民事部分已达成赔偿协议并履行完毕。
上述事实，被告人李××、宋××在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈二×、陈××、沈三×、沈四×的陈述及诊断证明，证人胡××、沈一×、曲××、纪××、王二×、王一×、段××的证言，辨认笔录，现场照片，案件来源及抓获经过，鉴定意见书，被告人李××、宋××的供述，被告人李××、宋××的身份证明，被告人宋××前科材料，光盘1张，民事赔偿协议等证据足以认定。
本院认为，被告人李××、宋××目无国法，结伙故意损害他人身体健康，并致一人轻伤、三人轻微伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人宋××案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且被害人的经济损失得到赔偿，取得了被害人的谅解，可从轻处罚；鉴于被告人李××归案后如实供述自己的罪行，且被害人的经济损失得到赔偿，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。根据被告人李××、宋××的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
被告人宋××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘士军
二〇一五年九月七日
书记员 李 陆
速录员 黄维玲
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）环法执字第208号
申请执行人蒙金重，男。
被执行人广西凯丰房地产开发有限公司环江分公司，住所地环江县思恩镇民中路（原农机厂）。
负责人刘中泉，该分公司总经理。
被执行人广西凯丰房地产开发有限公司，住所地南宁市东葛路28号凯丰大厦23层。
法定代表人覃登选，该公司董事长。
二被执行人共同特别授权委托代理人费昔，男，该公司销售部经理。
申请执行人蒙金重与被执行人广西凯丰房地产开发有限公司环江分公司、广西凯丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，�环江县人民法院作出的（2013）环民初字第525民事调解书已发生法律效力，因被执行人不主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2014年6月10日向本院申请执行，同日本院立案执行。立案号为：（2014）环法执字第208号，申请执行标的12100元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：……。现被执行人已按上述协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）环民初字第525号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 韦义超
代理审判员 何 毅
代理审判员 李志文
二〇一四年六月十三日
书 记 员 玉 薇
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第4653号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人刘某某，男，1974年3月24日生，汉族，户籍所在地广东省肇庆市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2015）1024号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员凌某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2013年1月，被告人刘某某向兴业银行申领一张信用卡（卡号：6229＊＊＊＊＊＊＊＊1136），在明知实际无还款能力的情况下，持该卡自2013年2月至2014年11月期间进行透支消费、取现，2014年8月18日最后一次有效还款后再未还款，截至案发时止共计拖欠该行本金人民币147，286.55元，经该行多次催收超过三个月仍未归还。
2015年8月26日，被告人刘某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的相关银行的报案材料、办卡资料和消费明细、催收记录，公安机关出具的案发抓获经过及被告人刘某某的户籍资料、供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反信用卡管理法规，恶意透支，经发卡银行催收后超过三个月仍未归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人刘某某到案后能坦白罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。本院为维护金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项和第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2020年8月25日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、追缴被告人刘某某的违法所得，发还相关银行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 康 英
人民陪审员 周国莲
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 饶伊蕾
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省沂�县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源民初字第297号
原告：周军凤。
委托代理人：唐效伟，山东民意律师事务所律师，特别授权。
被告：淄博舜远驾驶培训有限公司，住所地沂源县城振兴路东首烟草公司对过。
被告：赵祥峰。
委托代理人：赵爱玲，女，1983年7月29日出生，汉族，特别授权。系被告赵祥峰之妻。
被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区华光路西首龙御大厦20屋。
负责人：孙锋，总经理。
委托代理人：马超，男，特别授权。
原告周军凤诉被告淄博舜远驾驶培训有限公司、赵祥峰、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人唐效伟，被告赵祥峰的委托代理人赵爱玲、被告永安财产保险股份有限公司淄博中�支公司的委托代理人马超到庭参加诉讼。被告淄博舜远驾驶培训有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月9日15时40分，周军凤驾驶大阳牌助力小木兰车，沿沂源县城振兴路由东向西行驶至县城振兴路新奥塑料公司门口，向南左转弯时，与顺振兴路由西向东行驶的赵祥峰驾驶的第一被告所有的鲁c／1917号小型轿车（教练车）相撞，造成车辆受损，周军凤受伤的交通事故。经交警部门认定，周军凤承担事故的主要责任，赵祥峰承担事故的次要责任。另查明，事故车辆登记所有人为淄博舜远驾驶培训有限公司，在第三被告保险公司投保交强险。根据法律规定，提起诉讼，请求：1、判令赔偿医疗费240元、误工费15527.25元、护理费2761.72元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金51510元、鉴定费528元、车损2058元、交通费1000元、精神抚�金3000元，以上共计77404.97元；2、诉讼费用由被告承担。
被告淄博舜远驾驶培训有限公司未提交书面答辩。
被告赵祥峰辩称：精神抚慰金，因原告是主要责任，被告占次要责任，故不应赔偿。赵祥峰所驾驶的车辆是淄博舜远驾驶培训有限公司个人承包的教练车。
被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：按法律规定依法判决。
经审理查明：2013年5月9日15时40分，原告周军凤驾驶大阳牌助力小木兰车，沿沂源县城振兴路由东向西行驶至县城振兴路新奥塑料公司门口，向南左转弯时，与顺振兴路由西向东行驶的被告赵祥峰驾驶的被告淄博舜远驾驶培训有限公司所有的鲁C／×××××号小型轿车（教练车）相撞，造成车辆受损，原告周军凤受伤的交通事故。经交警部门认定，原告周军凤承担事故的主要责任，被告赵祥峰承担事故的次要责任。鲁C／×××××号小型轿车向被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险。该车登记车主为被告淄博舜远驾驶培训有限公司，系被告赵祥峰向被告淄博舜远驾驶培训有限公司承包经营中的教练车。事故发生后，被告赵祥峰先行垫付原告医疗费等8462元。
经当庭质证，双方当事人对以下赔偿项目及金额无异议，本院予以确认：医疗费240元、被告淄博舜远驾驶培训有限公司先行垫付原告医疗费8462元，共计医疗费8702元。住院伙食补助费312元、误工费8281.20元、护理费2761.72元、车损2058元。对于医疗费金额，被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司虽主张扣除相应的非医保用药，但未在其申请的期限内提请司法鉴定，本院对其主张不予采纳。
对于双方当事人争议的赔偿项目及金额，本院作如下认定：交通费，参考原告所举交通费单据结合原告及其必要的陪护人员因就医治疗的实际情况酌定600元；鉴定费依鉴定费单据认定528元；残疾赔偿金，原告所举经济适用房买卖合同、居住证明可证明原告于2011年5月份即入住现在隶属县城城区的住所，请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告申请七日内作出核实并依据核实情况提出反驳证据，但在相应期间内，被告未提交反驳证据，故本院对被告的异议不予采信，依此，按城镇标准认定残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）。
以上事实由原告所举交通事故责任认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、交通费单据、伤残鉴定意见书、鉴定费单据、价格鉴证报告、经济适用房买卖合同、居住证明等以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按事故责任划分赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周军凤医疗费8702元、住院伙食补助费312元、误工费8281.20元、护理费2761.72元、交通费600元、残疾赔偿金51510元、车损2058元，以上共计83238.92元。
二、被告赵祥峰赔偿原告周军凤鉴定费528元的30%，计158.4元，被告赵祥峰已支付8462元元，二者相折抵后，原告应在本判决第一项履行后返还被告赵祥峰8303.6元。
三、被告淄博舜远驾驶培训有限公司对本判决第二项向原告承担连带赔偿责任。
驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效之日起十�内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1735元，由原告承担55元，被告赵祥峰承担1680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 迂鲁丽
审 判 员 周纪虎
人民陪审员 翟 峰
二〇一四年四月十五日
书 记 员 耿彩云
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民一（民）终字第3521号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人＊＊＊，总经理。
委托代理人李秀鹏，山东睿扬（上海）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王兴存。
委托代理人华星辰，上海国策律师事务所律师。
委托代理人鲁晓文，上海国策律师事务所律师。
原审被告俞鑫。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第19402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，王兴存系外地来沪人员，农村户籍，平安保险为肇事车辆的交强险、商业险保险公司，事发时系在保险期内。
2014年6月5日10时许，俞鑫驾驶牌号为沪A80Y**客车由南向东通行至上海市浦东新区源深路出浦电路北约50米处，适遇王兴存驾驶电动自行车由南向北通行至此，因俞鑫违反让行规定，致王兴存受伤、两车受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，俞鑫承担事故全部责任，王兴存无责任。当日，王兴存被送至上海市东方医院就诊，期间王兴存自付医疗费1，946.90元，俞鑫垫付医疗费6，870.90元。2014年12月8日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：王兴存交通事故致左膝关节损伤，目前左下肢功能障碍属十级伤残。王兴存伤后可予以休息180日、营养30日、护理30日。王兴存支付鉴定费2，000元。事发后，王兴存另支付拖车费100元、车辆修理费1，180元。2015年5月26日，王兴存诉至法院，支付律师费4，000元。
原审审理中，王兴存提供了其与上海由由大酒店有限公司福朋喜来登由由酒店（以下简称由由酒店）分别于2013年4月8日、2014年4月8日签署的为期均一年的劳务协议书共两份，其中均约定王兴存在房务部门从事楼层服务员岗位，报酬支付日期为每月25日左右。根据王兴存提供的工资卡银行流水，2013年12月25日发放工资4，380.76元、2014年1月24日发放工资6，970.66元、2014年2月25日发放工资3，094元、2014年3月25日发放工资3，748.29元、2014年4月25日发放工资4，983.80元、2014年5月23日发放工资4，480.44元、2014年6月25日发放工资1，969.34元、2014年7月25日发放工资1，742.76元、2014年8月25日发放工资2，340元、2014年9月25日发放工资2，364元、2014年10月24日发放工资2，542.76元、2014年11月25日发放工资2，604.10元。
王兴存另提供其与上海利特曼置业有限公司签订的劳务协议及工资卡银行流水。庭审中，王兴存表示本案发生交通事故后，王兴存在上海利特曼置业有限公司的工作由案外人金善香暂代，工资虽有发放至王兴存账户，但王兴存随后将工资以现金形式全额支付给案外人金善香。
原审法院经审理后认为，同时投保交强险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按事故责任予以赔偿。本案事故经公安部门认定，俞鑫负事故全部责任，王兴存无责任，故平安保险作为肇事车辆的交强险和商业三者险的保险公司，应在交强险的责任限额范围内对王兴存的损失先行赔付，不足部分再由平安保险在商业三者险的限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由俞鑫承担赔偿责任。
王兴存主张的医疗费、鉴定费、车辆修理费有相关证据予以证明，法院予以确认；拖车费，双方达成一致，法院予以确认；鉴定意见书，系由具备相关资质的鉴定机构作出，法院予以采信，王兴存提出的残疾赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定，法院予以确认；误工费，根据王兴存提供的由由酒店的工资银行流水，王兴存事发前月平均工资为4，610元，扣除事发后由由酒店发放的工资13，562.96元，法院认定王兴存实际误工损失为14，097.04元。另王兴存主张其在上海利特曼置业有限公司的误工损失部分，王兴存未提供充分证据，法院难予采信；根据王兴存的伤情，法院酌情确定营养费为每天30元，护理费为每天40元；王兴存未提供相关票据，法院酌情确定交通费为300元、衣物损失200元；律师费，不属于保险范围，应由俞鑫承担，王兴存主张的金额尚属合理，法院予以确认。另，俞鑫垫付的费用，王兴存应予以返还。
综上，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王兴存残疾赔偿金95，420元、护理费1，200元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、误工费8，080元、医疗费8，817.80元、营养费900元、车辆修理费1，180元、衣物损失200元，合计人民币121，097.80元；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿王兴存误工费6，017.04元、拖车费100元、鉴定费2，000元，合计人民币8，117.04元；三、俞鑫应于判决生效之日起十日内赔偿王兴存律师费人民币4，000元；四、王兴存应于判决生效之日起十日内返还俞鑫垫付款人民币6，870.90元。案件受理费人民币3，398元，减半收取计1，699元，由俞鑫负担。
判决后，平安保险不服，上诉称，王兴存左膝关节为退行性骨关节病，膝关节周围软组织肿胀，前交叉韧带部分损伤，关节腔有少量积液，实质仅为软组织损伤，完全不符合评残条件。而本案鉴定机构非双方共同选定或法院指定，其鉴定结论不能作为定案依据，要求撤销原审判决或依法改判，对王兴存伤残程度重新鉴定。
被上诉人王兴存辩称，复旦大学上海医学院司法鉴定中心是由浦东新区公安分局交通警察支队委托的伤残鉴定机构，具有鉴定资质，所作鉴定结论可以作为定案依据，故不同意上诉请求。
原审被告俞鑫表示服从原审判决。
经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故发生后，经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对王兴存交通事故致伤进行了伤残评定。鉴定程序符合法律规定。现平安保险上诉认为鉴定结论与事实不符，但未能提供相应的证据予以佐证，故本院对平安保险的上诉意见不予采信。平安保险对原审判决的其他事项未提出异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
负有金钱给付义务的当事人如未按原判指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉案件受理费人民币2，884元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决系终审判决。
审 判 长 李 平
审 判 员 王芝兰
代理审判员 封赉城
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 顾俊珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸牌民初字第100号
原告：李某。
委托代理人：戴灿铭、周钓锋，浙江正众律师事务所律师。
被告：钱某甲。
委托代理人：郭胜德。
原告李某与被告钱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李冠军独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人戴灿铭、被告钱某甲及其委托代理人郭胜德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告经人相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子钱某乙。因婚前缺乏了解，且性格不合，夫妻感情日渐淡泊，已无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。现原告起诉要求与被告离婚，婚生儿子由原告抚养教育成人，抚养费由原、被告共同承担。
被告钱某甲答辩称：同意离婚，但婚生儿子钱某乙要求由被告抚养，原告承担必要的抚养费。
原告李某对起诉主张的事实、诉讼请求向本院提交了结婚证、诸暨市计划生育情况证明各一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育儿子钱某乙的事实。经质证，被告对以上证据均无异议，本院确认其证明力。
经审理，本院认定以下事实：
原告李某与被告钱某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子钱某乙。原、被告因性格脾气不合，于2012年7月起分居至今。婚生儿子钱某乙自原、被告分居后一直与被告的父母亲共同居住生活，由被告父母亲照顾其生活起居。
另查明，原、被告双方无夫妻共同债权债务，均未要求处理共同财产。原告现为诸暨市鸿达家私制造有限公司职工，年总收入约为45000元。被告陈述其系浙江诸安建设公司员工，月薪约为7000元。
本院认为，是否应准许离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。现原告李某以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，故应认定夫妻感情确已破裂，对原告之离婚请求，本院予以准许。关于婚生儿子钱某乙的抚养问题，本院认为，对子女的抚养问题，应当从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考量。从本案查明的事实分析，原、被告双方自2012年7月起分居至今，婚生儿子钱某乙就一直随被告钱某甲的父母共同居住生活，并由祖父母照顾其生活起居，钱某乙与祖父母之间事实上已经形成了稳定的共同生活环境。再综合考虑原、被告双方的收入状况、居住状况，本院认为由被告方抚养教育更有利于钱某乙的健康成长，故本院确定婚生儿子由被告钱某甲抚养教育成人。根据本地区一般居民的消费水平，综合原告的收入状况，抚养费本院酌情支持8500元每年。原、被告双方无共同债权债务，且均未要求对共同财产予以处理，故本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条的规定，判决如下：
一、准许原告李某与被告钱某甲离婚；
二、婚生儿子钱某乙由被告钱某甲抚养教育成人，原告李某应支付被告钱某甲自2015年6月1日起至钱某乙十八周岁止的抚养教育费每年8500元，款定于每年的12月30日前付清。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 李冠军
二〇一五年六月三十日
书记员 张 迪
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绵竹执恢字第20号
申请执行人杨小萍，女，汉族。
申请执行人王海兵，男，汉族。
被执行人张和莉，女，汉族。
被执行人王平，男，汉族。
王海兵、杨小萍与张和莉、王平民间借贷纠纷一案，本院（2014）绵竹民初字第1824号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2015年6月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人王海兵、杨小萍支付余款50000.00元。
执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，同意以登记于被执行人张和莉名下的川FHV6**号北京现代牌车辆（被执行人王平与被执行人张和莉于2014年12月9日协议离婚时，协议将川FHV6**号车辆分割给被执行人王平所有，暂未办理登记过户手续）作价50000.00元抵偿余款50000.00元的债务；本案执行费650.00元由被执行人王平承担。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第492条、第493条之规定，裁定如下：
一、被执行人张和莉名下的川FHV6**号北京现代牌车辆（被执行人王平与被执行人张和莉于2014年12月9日协议离婚时，协议将川FHV6**号车辆分割给被执行人王平所有，暂未办理登记过户手续）作价50000.00元抵偿借款50000.00元的债务。上述标的物所有权自本裁定送达接受抵债物的申请执行人王海兵、杨小萍时转移。
二、申请执行人王海兵、杨小萍可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，需缴纳的所有税、费由申请执行人王海兵、杨小萍自行承担。
三、本次执行费650.00元由被执行人王平承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小林
审判员 潘传明
审判员 强克林
二〇一五年十一月十三日
书记员 黄定豪
广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂信法刑初字第67号
公诉机关信宜市人民检察院。
被告人唐某，男，广东省信宜市人，汉族，户籍地广东省信宜市，住信宜市。因涉嫌犯赌博罪于2014年11月7日被信宜市公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现押于信宜市看守所。
被告人何某甲，男，汉族，住信宜市，因涉嫌犯赌博罪于2014年11月5日被信宜市公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现押于信宜市看守所。
被告人罗某甲，女，汉族，住信宜市，因涉嫌犯赌博罪于2014年11月5日被信宜市公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，2015年1月7日被信宜市人民检察院取保候审。
信宜市人民检察院以信检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人唐某、何某甲、罗某甲犯赌博罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信宜市人民检察院指派检察员李舸出庭支持公诉，被告人唐某、何某甲、罗某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：2014年5月至11月期间，何某甲、罗某甲在家中通过电话、手机信息等方式接受温某、高某、罗某乙、“古某”、“芬进”、“亚祥”、“梅某”、“梁某”、“陈某”等人的“六合彩”外围码投注。何某甲负责登记并汇总他人的投注，然后上报给上线庄家唐某，罗某甲协助何某甲接听电话、登记他人的投注。被告人唐某、何某甲、罗某甲通过上述方式接受他人的“六合彩”外围码投注共60期，接受投注共计442738元，唐某从中获利约20000元，何某甲、罗某甲共同从中获利约18000元。
另查明，在审理期间，被告人唐某向本院退出了违法所得人民币20000元，被告人何某甲、罗某甲向本院退出了违法所得人民币18000元。
上述事实，被告人唐某、何某甲、罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，常住人口基本信息表，抓获经过，办案说明，接受六合彩投注统计表，投注单，社会危险性情况证据表，证人高某、温某、罗某乙的证言，检查证、检查笔录，证据保全决定书、证据保全清单，辨认笔录，辨认相片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某、何某甲、罗某甲无视国家法律，以营利为目的，收受多人六合彩赌博投注，从中获利，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控被告人唐某、何某甲、罗某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐某、何某甲、罗某甲归案后均能如实供述自己罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，且积极退出违法所得，依法可以从轻处罚。被告人唐某作为庄家收受赌博投注，在赌博共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人何某甲接受投注，汇总并上报给唐某，是作用相对较小的主犯；应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人罗某甲协助何某甲登记投注，在赌博共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；结合其悔罪表现及社会危害性，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。对被告人唐某、何某甲、罗某甲退出的违法所得应予以没收，上缴国库。根据被告人唐某、何某甲、罗某甲的犯罪事实、性质、悔罪表现、退赃情况以及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年11月6日止；罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人何某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年9月4日止；罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
三、被告人罗某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限：从判决确定之日起计算，即自2015年月日至2016年月日止；罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
四、对被告人唐某退出的违法所得人民币20000元；被告人何某甲、罗某甲退出的违法所得人民币18000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 登
审 判 员 周 丽
助理审判员 许晓明
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 冯 艳
何燕菲
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初3674号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：鲁汪琼，该支行行长。
委托代理人：孔祥辉，该公司职工。
被告：王海燕，女，1974年6月25日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被告：况兰兰，女，1985年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
被告：汤勇，男，1978年8月25日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被告王海燕、况兰兰、汤勇金融借款合同纠纷一案中，因安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行经通知未依法足额交纳案件受理费，应按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案不收取案件受理费。
审判员 王 平
二〇一六年九月一日
书记员 曹梦瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初3674号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行,住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：鲁汪琼，该支行行长。
委托代理人：孔祥辉，该公司职工。
被告:王海燕,女,1974年6月25日出生,汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被告:况兰兰,女,1985年11月2日出生,汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
被告:汤勇,男,1978年8月25日出生,汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被告王海燕、况兰兰、汤勇金融借款合同纠纷一案中，因安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行经通知未依法足额交纳案件受理费，应按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案不收取案件受理费。
审判员 王 平
二〇一六年九月一日
书记员 曹梦瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621民初3674号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行,住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：鲁汪琼，该支行行长。委托代理人：孔祥辉，该公司职工。被告:王海燕,女,1974年6月25日出生,汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被告:况兰兰,女,1985年11月2日出生,汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。被告:汤勇,男,1978年8月25日出生,汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被告王海燕、况兰兰、汤勇金融借款合同纠纷一案中，因安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行经通知未依法足额交纳案件受理费，应按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案不收取案件受理费。审判员 王 平二〇一六年九月一日书记员 曹梦瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初2851号
原告何晓红，女，1963年8月24日出生，汉族。
委托代理人梁天超、李政达，河南梁园律师事务所律师。特别授权。
被告李汉锋，男，1962年5月8日出生，汉族。
被告叶美玲，女，1962年8月29日出生，汉族。
被告康国辉，男，1970年8月20日出生，汉族。
本院在审理原告何晓红与被告李汉锋、叶美玲、康国辉民间借贷纠纷一案中，原告何晓红于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何晓红自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告何晓红撤回起诉。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告何晓红负担。
审判员 董凯
二〇一六年八月二十二日
书记员 朱静
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初2346号
原告：曾平洋，男，1981年11月22日出生，汉族，住湖南省衡东县。
委托代理人:刘飞，广东正大方略(海口)律师事务所律师。
被告张发浓，男，1975年3月27日出生，汉族，住广东省开平市。
原告曾平洋诉被告张发浓民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告曾平洋的委托代理人刘飞到庭参加诉讼。被告张发浓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾平洋诉称：原告与被告是朋友关系，被告因生意急需周转款，向原告借款50万元，约定2014年11月1日2014年11月15日前归还。到期后，被告以尚需周转为由要求延期，并于2015年7月17日以粤Ｘ×××××号宝马车辆作抵押（未办抵押登记）再次向原告借款13万元，约定借款期至2015月7月18日，被告又以东圃商业大厦工程改建周转向原告借款30万元，保证2015年7月27日2015年9月30日前归还。此后，原告多次当面、电话及短信催讨借款，被告先是以周转困难为由要求宽限，后拒接电话、不回短信，失去联系。原告几经周折找到被告，其承诺按年息三分支付利息，但至今分文未付，又失去联系。
原告念及朋友情义，力解被告一时之难，被告却拖延还款以至杳无音讯，有违诚信。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，特提起诉讼，请求判令：1、被告张发浓立即偿还原告借款93万元，并自逾期还款之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至清偿之日止的利息给原告；2、本案诉讼费由被告张发浓承担。
原告曾平洋对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件一张，证明原告的诉讼主体资格;
2、被告身份证复印件一张，证明被告的诉讼主体资格;
3、借据(转账交易成功)原件一份，借条原件二份,汇款明细原件3张，证明被告向原告借款合计930000元的事实。
被告张发浓没有提出答辩意见，在举证期限内没有提供证据，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。
经庭审核证，原告提交的证据，来源合法、内容真实、能证明与本案事实相关联，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
经审理查明：2014年11月1日，被告因生意急需资金周转，向原告借款500000元，约定2014年11月15日前清还。2015年7月17日，被告向原告借款130000元，约定2015年7月18日前清还。2015年7月27日，被告以东圃商业大厦工程改建需要向原告借款300000元，约定2015年9月30日前清还。以上合计借款930000元。上述三次借款均有被告张发浓签名确认的《借条》佐证。借款期限届满后，被告不履行返还借款的义务，经原告多次追讨无果。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为：本案属于民间借贷纠纷。原、被告在平等、自愿基础上建立的借贷关系，该借贷关系合法有效，依法受法律保护。被告向原告借款届满后不履行返还借款的义务，其行为已构成违约，应承担本案违约的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告请求被告偿还借款及利息，于法有据，本院予以支持。
被告张发浓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张发浓应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款930000元及利息(以欠款额为基数自2015年10月1日起至本判决规定的款项付清之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付)给原告曾平洋。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13100元（原告已预交），由被告张发浓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 谢荣坤
审 判 员 李章平
人民陪审员 林淑娟
二〇一六年十二月十二日
李瑞云
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮法执字第1142号
申请执行人史秀芳。
被执行人李俊虎。
史秀芳与李俊虎保证合同纠纷一案，本院于2014年5月28日作出的（2014）淮法车民初字第373号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：李俊虎应于本判决生效后十日内给付史秀芳借款110000元，李俊虎承担案件受理费1269元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月17日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记情况进行查询，无存款、车辆、房屋和工商营业登记。现无其他财产可供执行，后双方当事人在执行中达成和解协议。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮法车民初字第373号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张福华
审判员 陈爱明
审判员 杨士轩
二〇一四年十二月十二日
书记员 缪 帅
广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）全刑初字第17号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人唐平，男，1985年10月25日出生于广西全州县，汉族，高中文化，农民。因犯盗伐林木罪，于2013年6月27日被全州县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月11日被全州县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕，现羁押于全州县看守所。
全州县人民检察院以全检刑诉（2013）290号起诉书指控被告人唐平犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。全州县人民检察院指派代理检察员赵柏志出庭支持公诉，被告人唐平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年12月份的一天凌晨，被告人唐平伙同周邦正（已判刑）、周邦士、外号龟头（二人均在逃）等人搭乘周帮正的微型车，到事先由周帮士踩好点的全州县凤凰乡三塘村委下畔塘村后山位置盗割电缆线，后将所盗得的电缆线烧除外皮后卖掉。经侦查试验，盗走电缆线长为93.56米，价值为4678元。2013年9月10日，被告人唐平被抓获归案。
上述事实，被告人在开庭过程中无异议。并有同案犯的供述；证人证言；归案经过、刑事判决书等书证；侦查试验报告；现场勘验笔录、辨认现场勘查笔录及图照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐平以非法占有为目的，盗窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐平在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，以盗伐林木罪和盗窃罪数罪并罚追究其刑事责任；其在共同犯罪中所起作用相对较小，依法可以减轻处罚；其归案后如实供认自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）全刑初字第118号刑事判决中对罪犯唐平犯盗伐林木罪宣告缓刑一年的执行部分。
二、被告人唐平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，与本院（2013）全刑初字第118号刑事判决中对其犯盗伐林木罪判处有期徒刑六个月，并处罚金七千元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年9月10日起至2014年7月9日止。罚金尚欠一千元，限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人唐平与本院（2012）全刑初字第270号刑事判决中的被告人周帮正连带退赔失主中国电信股份有限公司全州分公司经济损失人民币四千六百七十八元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋 虎
人民陪审员 梁恩群
人民陪审员 唐爱芳
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 苏 萍
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜执字第00909号
申请执行人：陈家顺，男，1973年5月25日出生，汉族，个体经营户，住所地福建省长乐市。
委托代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所。
被执行人：胡得庆，男，1981年1月16日出生，汉族，个体经商，住所地安徽省芜湖县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民二初字第00327号民事判决书，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人胡得庆银行存款人民币肆万伍仟元（￥45000）整。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陶静波
二〇一五年十二月七日
书 记 员 彭家培
甘肃省天水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民三终字第42号
上诉人（原审被告）天水宏昌房地产开发有限公司。住所地天水市秦州区。
委托代理人卫小东，甘肃佐航律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）汪凡林，女，生于1974年4月14日，汉族，清水县人，住清水县。
委托代理人程建州，男，生于1974年12月21日，汉族，清水县人，，住址同上。系汪凡林丈夫。
上诉人天水宏昌房地产开发有限公司因与被上诉人汪凡林商品房买卖合同纠纷一案，不服清水县人民法院（2013）清民二初字第969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宏昌公司的委托代理人卫小东、被上诉人汪凡林的委托代理人程建州到庭参加诉讼。
本院认为，一审法院判决认定事实不清，程序不当，判处结果欠妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销清水县人民法院（2013）清民二初字第969号民事判决；
二、发回清水县人民法院重审。
审 判 长 田 力
审 判 员 石 岚
代理审判员 张小莉
二〇一四年六月二十一日
书 记 员 冯 峰
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙湾执字第4号
申请执行人：安徽晨光机械有限公司，住所地：安徽省桐城市。
法定代表人：齐继光，总经理。
委托代理人：黄从奎，公司职工。
被执行人：乐山市沙湾海天建材有限责任公司，住所地：四川省乐山市沙湾区。
本院在执行申请执行人安徽晨光机械有限公司申请执行被执行人乐山市沙湾海天建材有限责任公司买卖合同164，800.00元纠纷一案中，通过点对点财产查询系统查询，被执行人乐山市沙湾海天建材有限责任公司在银行等金融机构无存款，本院对被执行人乐山市沙湾海天建材有限责任公司在沙湾农村信用社的银行帐户予以冻结，并对登记在乐山市沙湾海天建材有限责任公司名下的五十铃牌小型货车、长城牌货车予以查封。目前被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结乐山市沙湾区人民法院（2014）沙湾民初字第59号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人另有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李治军
审 判 员 张 勤
代理审判员 何 浩
二〇一五年四月十三日
书 记 员 杭 忆
山西省吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）离法执字第303号
申请执行人赵云生。
被执行人秦来虎。
被执行人山西九洲房地产开发有限公司。
法定代表人秦来虎，董事长。
本院依据已经发生法律效力的由本院于2015年5月25日作出的（2015）离民二初字第241号民事判决书中的申请执行人赵云生与被执行人秦来虎、山西九洲房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年8月11日向被执行人秦来虎、山西九洲房地产开发有限公司发出执行通知书，责令二被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人借款本金1300000元及利息，诉讼费16500元，执行费15400元。但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人秦来虎银行账户存款本金1300000元及利息，诉讼费16500元，执行费15400元。
二、冻结、划拨被执行人山西九洲房地产开发有限公司银行账户存款本金1300000元及利息，诉讼费16500元，执行费15400元。
三、查封、扣押被执行人秦来虎、山西九洲房地产开发有限公司相当于本金1300000元及利息，诉讼费16500元，执行费15400元价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李卫斌
二〇一五年八月十四日
书记员 王海亮
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第03406号
原告关某。
被告骆某。
本院在审理原告关某与被告骆某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无不正当理由拒不到庭。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，由原告承担。
审 判 长 吕一民
审 判 员 樊宝卫
代理审判员 何向阳
二〇一二年十月二十二日
书 记 员 叶 静
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民一初字第2823号
原告候某。
被告戈某。
原告候某与被告戈某离婚纠纷一案，原告于2014年8月11日向本院起诉，本院于2014年8月27日立案受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告候某诉称，原、被告经及介绍于××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后没有建立起真正的夫妻感情。被告长年在外不回家。双方共同生活期间，经常吵闹。导致夫妻感情破裂。原告于2013年11月27日起诉要求离婚，法院判决不准离婚。在此期间，双方感情未有好转，故请求法院判令原、被告离婚，本案诉讼费由被告负担。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条第一款也明确规定：起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告向人民法院所提交的被告戈某的地址是“平度市经济开发区小泥河头村94号”。经查，原告向本院所提起诉讼的被告戈某的住址不明确，以至于本院无法送达。不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定，但原告可在知道被告戈某详细住址明确后，另行起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告候某的起诉。
案件受理费50元，退给原告候某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 徐淑平
代理审判员 陈静静
人民陪审员 杨彩花
二〇一五年一月六日
书 记 员 杜佳佳
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴木民初字第128号
原告陆从海。
被告仇明江。
被告闵晓凤。
原告陆从海诉被告仇明江、闵晓凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，依法由审判员王东海适用简易程序公开进行审理，后转为普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆从海、被告仇明江到庭参加诉讼。被告闵晓凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆从海诉称，2014年2月25日22时52分左右，被告仇明江驾驶登记在被告闵晓凤名下的苏E×××××轿车在苏州市吴中区木渎镇金山路竹园路口由南向东右转弯时与其骑的电动自行车相撞，致其受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告仇明江负事故全部责任，其不负事故责任。经鉴定，其因本次事故所受伤害构成十级伤残。请求判令被告仇明江赔偿其医疗费4683.54元、护理费3300元、营养费1200元、住院伙食补助费126元、残疾赔偿金68692元、误工费11452元、鉴定费2520元；被告闵晓凤对被告仇明江的上述赔偿义务承担连带清偿责任。
被告仇明江辩称，对事故经过及责任认定无异议，本次交通事故其负全部责任，其愿意依法承担赔偿责任。具体赔偿金额由法院核定，但其已为原告垫付3875.98元，应予以扣除。
被告闵晓凤未作答辩。
经审理查明，2014年2月25日22时52分左右，被告仇明江驾驶登记在被告闵晓凤名下的苏E×××××轿车，在苏州市吴中区木渎镇金山路竹园路口由南向东右转弯时，所驾车辆与由南向北在非机动车道行驶的原告所驾电动自行车相撞，造成两车损坏，原告受伤。本次事故经交警部门认定，仇明江负事故全部责任，陆从海无责。审理中，本院委托苏州大学司法鉴定中心对陆从海的伤残等级及误工、营养、护理期限进行了鉴定，2015年4月29日该中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陆从海此次交通事故致右侧多发肋骨骨折评为十级伤残；建议陆从海误工时限掌握在伤后120日较为合适，伤后60日可根据临床治疗需要予以营养支持及一人护理为宜。原告为此支出鉴定费2520元。事故发生后，被告仇明江垫付原告3875.98元。
另查，苏E×××××轿车登记所有人为被告闵晓凤，该车在事发时未投保交强险及商业险。
审理中，被告仇明江称，其驾驶车辆苏E×××××轿车登记在被告闵晓凤名下，其不认识被告闵晓凤，被告闵晓凤将肇事车辆抵押给其工作的公司，其私自将车辆开出去，发生了本起交通事故，故其愿意承担赔偿责任。原告对此不予认可，要求被告仇明江承担赔偿责任，被告闵晓凤对被告仇明江的上述赔偿义务承担连带清偿责任。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、机动车信息查询结果单、门诊病历、检查报告单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据及当事人在庭审中的陈述予以佐证。
对于原告因本次事故所产生的各项损失，经本院核定如下：
1、原告主张医疗费4683.54元，并提供了医疗费票据，被告仇明江对此无异议，本院核定原告医疗费4683.54元。
2、原告主张营养费1200元（20元／天×60天），被告仇明江无异议。本院认为，原告该请求符合法律规定，酌定营养费1200元。
3、原告主张住院伙食补助费126元（18元／天×7天），被告仇明江无异议，本院予以确认。
4、原告主张护理费3300元（55元／天×60天），被告仇明江无异议，本院予以确认。
5、原告主张残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×0.1］。被告仇明江对原告陆从海构成十级伤残不予认可。本院认为，苏州大学司法鉴定中心作出的司法鉴定程序合法，客观公正，可作为本案定案证据，被告仇明江对原告的十级伤残不予认可，但未能提供相关证据予以证实。原告因本次交通事故构成十级伤残，且事故发生前，原告连续在城镇居住满一年以上。现原告据此主张残疾赔偿金68692元，符合法律规定，本院予以支持。
6、原告主张误工费11452元（34346元／年×4个月），本院认为，原告在事发前在城镇居住满一年以上，且长期居住在城镇，原告的误工损失可按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元计算4个月，本院酌定原告误工费为11449元。
综上，原告因本次交通事故所造成的损失为89450.54元。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。非机动车驾驶人有过错的，可适当减轻机动车一方的责任。因本次交通事故中被告仇明江负事故全部责任，原告不负事故责任，故原告因本次交通事故所造成的损失89450.54元应由被告仇明江赔偿，被告仇明江垫付给原告的3875.98元应予扣除，故被告仇明江尚应支付原告85574.56元。肇事车辆苏E×××××轿车登记所有人为被告闵晓凤，被告仇明江与被告闵晓凤关系不明，且被告闵晓凤作为肇事车辆的所有权人未为该车辆投保交强险，故原告要求被告闵晓凤对被告仇明江的上述赔偿义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告仇明江于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆从海人民币85574.56元。
二、被告闵晓凤对被告仇明江的上述赔偿义务承担连带清偿责任。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴中区非税收入财政汇缴专户，开户行：中国银行苏州市吴中支行，账号：00×××78）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元、其他诉讼费3120元（其中鉴定费2520元、公告费600元），合计人民币3940元，由被告仇明江、闵晓凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 王东海
人民陪审员 段莹玉
人民陪审员 杨建红
二〇一五年九月十一日
书 记 员 沈君燕
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特1631号
申请人：姚本勇，男，1967年4月8日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县，公民身份号码：4330261967********。
申请人：胡松炎，男，1973年4月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市横河镇东上河村，公民身份号码：3302221973********。
本院于2016年9月15日受理了申请人姚本勇与申请人胡松炎关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人姚本勇与申请人胡松炎因交通事故纠纷，于2016年8月24日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、经双方确认姚本勇损失：车损3300元；
二、经双方确认胡松炎损失：医药费844.10元、车损500元、误工费800元；
三、以上费用在强制保险内赔偿，超过部分由姚本勇承担100%，经双方协商，由姚本勇一次性补偿胡松炎2144元；
四、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人姚本勇与胡松炎于2016年8月24日经慈溪市交通事故人民调解委员会处置调解达成的协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
代理审判员 季久燕
二〇一六年九月十五日
代书 记员 陈 瑜
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭诉保字第00201号
申请人方杨，居民。
被申请人魏青，居民。
本院在受理申请人方杨诉被申请人魏青民间借贷纠纷一案中，申请人方杨于2014年12月12日向本院提出申请，要求对被申请人魏青与罗兴春（已去世）的夫妻共同财产：登记在罗兴春名下的位于沭阳县沭城镇北京中路西侧某大厦106室予以保全。并提供现金担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人魏青与罗兴春（已去世）的夫妻共同财产：登记在罗新春名下的位于沭阳县沭城镇北京中路西侧某大厦106室予予以查封，查封期间不得转移、毁损、变卖、抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 沈润平
二〇一四年十二月十六日
书记员 王 兰
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）招执字第571号
申请执行人招远市农村信用合作联社金岭信用社。
被执行人李梦杰，女，1978年1月20日出生，汉族，山东省招远市人，住招远市金岭镇前崔家村。
被执行人于言松，男，1968年1月23日出生，汉族，山东省招远市人，住招远市金岭镇草沟头村。
被执行人刘连锋，男，1976年8月30日出生，汉族，山东省招远市人，住招远市金岭镇钟家村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社金岭信用社与被执行人李梦杰、于言松、刘连锋借款纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）招执字第571号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一三年十月七日
书记员 孙玉刚
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武经开民初字第00884号
原告：蒲体华。
委托代理人：林蕾，湖北忠三律师事务所律师。
被告：魏俊峰。
被告：安徽鑫悦建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城九洲花园西4幢103室。
法定代表人：谢太稳，该公司总经理。
被告：中航天建设工程有限公司，住所地北京市丰台区看丹路4号院甲6号。
法定代表人：李扣春，该公司董事长。
本院在审理原告蒲体华诉被告魏俊峰、被告安徽鑫悦建筑劳务有限公司、被告中航天建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告蒲体华于2015年3月17日以诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒲体华提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蒲体华撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告蒲体华负担。
审判员 朱晓勤
二〇一五年三月三十日
书记员 陈小雯
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦商初字第0171号
原告张大鸿，男，汉族，1971年1月13日出生。
委托代理人卢娴，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告宋洪中，男，汉族，1968年10月13日出生。
原告张大鸿与被告宋洪中民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由审判员杨海清、代理审判员李思、人民陪审员刘爱民组成合议庭，适用普通程序于2014年5月26日公开开庭进行了审理，原告张大鸿及其委托代理人卢娴到庭参加诉讼，被告宋洪中经本院依法公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张大鸿诉称，原被告是朋友，被告分别于2009年元月23日、2009年4月19日向原告借款5万元，约定借款利息为月息2.3%，2009年6月19日，又向原告借款5万元。借款到期后原告多次催要未果后诉至本院，故请求判令：被告宋洪中偿还借款15万元及利息（按照中国人民银行公布的同期贷款利率4倍计算，从2009年元月23日至2009年4月18日以本金5万元计算，从2009年4月19日至实际还款之日以本金10万元计算）。
原告张大鸿为证明其诉请，举证借条3份。
被告宋洪中未抗辩，亦未举证。
经审理查明，宋洪中共分三次向张大鸿借款15万元，其中分别于2009年元月23日和2009年4月19日向张大鸿出具借条各一份，载明：“今借到张大鸿人民币计伍万元，注：月息2.6%宏盛鞋业宋洪中”。2009年6月19日，宋洪中又出具借条一张，载明：“今借到人民币伍万元正。淮安宏盛鞋业有限公司宋洪中09.6.19.”后被告未能偿还借款，原告遂诉至法院。
上述事实，有原告庭审陈述及其举证在卷印证。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。宋洪中借款后应当按照约定偿还本息，三笔借款中，2009年元月23日、2009年4月19日的借款约定月息为2.6%，因约定的月息超过法律相关规定，后原告自行调整，按照按照中国人民银行公布的同期贷款利率4倍计算利息。2009年6月19日的借款中并未约定利息，视为其没有约定。宋洪中未按约偿还借款及给付利息的行为构成违约，张大鸿要求宋洪中偿还借款本金15万元并承担利息（按照中国人民银行公布的同期贷款利率4倍计算，从2009年元月23日至2009年4月18日以本金5万元计算，从2009年4月19日至实际还款之日以本金10万元计算）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋洪中于本判决生效后五日内一次性偿还原告张大鸿借款本金15万元并承担利息及逾期利息（按照中国人民银行公布的同期贷款利率4倍计算，从2009年元月23日至2009年4月18日以本金5万元计算，从2009年4月19日至实际还款之日以本金10万元计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80403005100007032）。
案件受理费3300元、公告费600元，合计3900元，由被告宋洪中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行帐号：341201040002554）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 杨海清
代理审判员 李 思
人民陪审员 赵建明
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 许 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第3491号
原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行，住所地：金华市婺城区雅畈镇雅新街73号。
负责人：章书军，行长。
委托代理人：曹宇虹，公司员工。
被告：叶元林。
被告：汤巧红。
被告：叶元福。
被告：邢晶。
原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行为与被告叶元林、汤巧红、叶元福、邢晶金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月23日向本院提起诉讼，诉请：被告叶元林立即归还贷款本金95000元及利息8614.63元，合计103614.63元（截止2015年11月23日），以后的利息按合同约定计收至贷款本金还清，并承担实现本案的一切费用，判令被告叶元林、汤巧红、叶元福、邢晶对上述债务及费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告叶元林于2013年9月28日以种苗木为由向原浙江金华成泰农村合作银行雅畈支行借款95000元，约定借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%，约定于2015年9月21日归还，如不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。该笔贷款由被告汤巧红、叶元福、邢晶提供连带责任保证。借款到期后，被告叶元林只归还了2015年6月20日前利息，剩余本金及利息至今未偿还。
四被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自负，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶元林于本判决生效之日起10日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行借款本金95000元及支付利息8614.63元，合计103614.63元（利息已计算至2015年11月23日，此后利息仍按合同约定计收至借款本金还清之日止）。
二、被告汤巧红、叶元福、邢晶对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1186元（减半收取，原告已预交），由被告叶元林、汤巧红、叶元福、邢晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 刘文胜
二〇一五年十二月十六日
代书记员 黄慧媛
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州民四裁字第00143号
申请人：方蕾。
申请人：王翠。
本院于2013年11月5日受理了申请人方蕾、王翠就购买纯净水质量引起纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员尤小平审查此案，现已审查完毕。
申请人方蕾、王翠就购买纯净水质量引起纠纷，于2013年11月5日经襄阳市襄州区消费者委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方同意，王翠于2013年11月10日前赔偿方蕾损失￥50元；
二、上述协议经双方签字后生效，永不反悔；
三、本协议一式四份，由申请人双方和调解方各执一份，另向司法确认方报送一份。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以�人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 尤小平
二〇一三年十二月三日
书
书记员 辛 进
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第1417号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人李某，男，1994年6月15日出生于福建省政和县，汉族，初中文化，无业，住福建省政和县。2014年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪由福清市公安局决定取保候审。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1928号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年10月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员郭文出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2014年1月28日19时许，被告人李某与吕正标、卓阿钫从福清市石竹街道前亭村一出租屋内饮酒后共同前往福清市石竹街道前亭村一台球与溜冰场玩耍。期间因卓阿钫呕吐，被告人李某遂驾驶二轮摩托车载卓阿钫回其住处。后被告人李某驾驶摩托车回到台球与溜冰场载吕正标回其住处，途经福清市福环路冠捷东门路段时因操作不当致二轮摩托车摔倒发生交通事故，造成被告人李某、被害人吕正标受伤。经福建行健司法鉴定所关于李某的血样乙醇检验鉴定，被告人李某血样中的乙醇含量为88.04mg／100ml，属于醉酒驾驶。被害人吕正标自愿放弃伤情鉴定及赔偿。
2014年3月31日，被告人李某主动到福清市公安局投案，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，且有被害人吕某标的陈述、证人卓某甲的证言、二轮摩托车照片、接警单、情况说明、驾驶证查询结果、道路交通事故认定书、乙醇检验报告书、车辆检验鉴定、车辆痕迹鉴定、现场勘查笔录、现场图、现场照片、无犯罪记录证明、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人李某主动向本院缴纳罚金人民币三千元。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某在犯罪后投案自首，且主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑符合刑法规定的条件，予以宣告缓刑。公诉机关提出对被告人宣告缓刑的建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周明金
二〇一四年十一月七日
书记员 李 祯
附页：
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第3588号
原告邱某某，女，汉族，住重庆市合川区。
被告唐某某，男，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告邱某某与被告唐某某离婚纠纷一案中，因原告邱某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费240元，减半交纳120元，由原告邱某某负担。
审判员 罗仁军
二〇一四年六月十八日
书记员 王郁文
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑执字第1280号
罪犯林某福，男，1977年4月14日出生，汉族，初中文化，福建省武平县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省南靖县人民法院于2014年1月24日作出（2014）靖刑初字第32号刑事判决，认定被告人林某福犯故意伤害罪（系主犯）�判处有期徒刑一年三个月（刑期自2013年8月20日起至2014年11月19日止）。判决生效后，于2014年2月24日交付执行。执行机关福建省漳州监狱于2014年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出对该犯减刑三个月的建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林某福自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。以上事实有执行机关提供经本院查证属实的罪犯评审鉴定表、月考核表、考核汇总表，罪犯考核奖惩审批表，罪犯入监教育小结及教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯林某福在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。但余刑不足三个月�减刑幅度相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林某福减去有期徒刑一个月十五天的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月20日起至2014年10月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鸿林
审 判 员 陈妙红
代理审判员 康少敏
二〇一四年九月十八日
书 记 员 黄溢琼
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第00518号
原告：张玉友，男，1976年12月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。
被告：安徽方兴新型建材有限公司，组织机构代码55184607-X。
法定代表人：吴延亮，该公司经理。
原告张玉友诉被告安徽方兴新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员姚鸿适用简易程序独任审判，于2015年2月17日公开开庭审理了本案，原告张玉友的委托代理人司福志到庭参加诉讼，被告安徽方兴新型建材有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在被告单位工作，被告欠原告2013年8月份至2014年4月份工资合计27000元，经多次催要无果，故提起诉讼，要求法院判决被告给付工资。
被告未到庭答辩。
原告为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供了如下证据材料：
1、身份证，证明张玉友的自然状况及主体资格；
2、原被告厂里会计所写工资款欠条，证明被告少原告2013年8月份至2014年4月份工资合计27000元；
3、安徽方兴新型建材有限公司所欠工人的工资款明细及工资表，证明被告少原告2013年8月份至2014年4月份工资合计27000元；
4、营业执照，证明被告主体资格；
5、证人梅某、吴某证言，证明两人分别是被告单位现金会计和主管会计，原告所举证据2是梅某所写，厂里少工人工资具体数额是其两人与另一位会计张廷祥根据工人的工种和出勤天数计算出来的，因厂里无钱发放工资，由梅某分别给工人打的欠工资便条。
被告未到庭质证也未向本院提交证据。
原告所举证据能够证明其证明目的，本院予以确认。
经审理查明：原告曾在被告单位工作，被告欠原告2013年8月份至2014年4月份工资合计27000元。
本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利，劳动者提供了正常劳动，用人单位应按约支付劳动报酬。用人单位支付工资应当遵循诚实信用、按时足额的原则，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。依据《中华人民共和国民法通则》第三十六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽方兴新型建材有限公司于本判决生效后十日内向原告张玉友支付工资27000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽方兴新型建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 姚鸿
二〇一五年三月五日
书记员 简寻
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0402执971号
申请执行人方洁，女，生于1983年9月5日，汉族，宁夏固原市人，初中文化，住固原市原州区。
被执行人年宏伟，男，生于1985年7月29日，汉族，宁夏固原市人，初中文化，住固原市经济开发区。
方洁与年宏伟离婚后财产纠纷一案，本院于2015年6月23日作出的（2015）原民初字第735号民事调解书已发生法律效力。方洁于2016年5月5日向本院申请执行，本院立案执行。
本案执行标的本金20000元，执行费20元，以上标的均未执行。经查明，被执行人年宏伟银行存款、房产、车辆、证券等财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，虽经本院采取了积极执行措施，仍不能有效执结，现本案执行期限届满，将依法终结该案本次执行程序。如发现被执行人年宏伟有能力履行法律确定的义务，可随时申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于<中华民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)宁0402执971号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金虎
代理审判员 王小东
代理审判员 张万祥
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王 进
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执971号申请执行人方洁，女，生于1983年9月5日，汉族，宁夏固原市人，初中文化，住固原市原州区。被执行人年宏伟，男，生于1985年7月29日，汉族，宁夏固原市人，初中文化，住固原市经济开发区。方洁与年宏伟离婚后财产纠纷一案，本院于2015年6月23日作出的（2015）原民初字第735号民事调解书已发生法律效力。方洁于2016年5月5日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的本金20000元，执行费20元，以上标的均未执行。经查明，被执行人年宏伟银行存款、房产、车辆、证券等财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，虽经本院采取了积极执行措施，仍不能有效执结，现本案执行期限届满，将依法终结该案本次执行程序。如发现被执行人年宏伟有能力履行法律确定的义务，可随时申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)宁0402执971号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金虎代理审判员  王小东代理审判员  张万祥二〇一六年九月二十三日书 记 员  王 进
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法陈民初字第497号
原告邱秀连。
委托代理人李镇，广东东达昊律师事务所律师。
被告叶炎标。
被告冼结明。
原告邱秀连与被告叶炎标、冼结明民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由审判员周南华担任审判长，会同人民陪审员叶兆桐、叶国明组成合议庭，适用普通程序于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告邱秀连的委托代理人李镇到庭参加本案的诉讼。被告叶炎标、冼结明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案的诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告叶炎标因资金周转困难和生活需要向原告借款，于2013年10月14日向原告借款100000元。被告叶炎标承诺于2013年11月14日前一次性还清全部借款。如被告叶炎标未能按时还款，则被告叶炎标每天向原告支付借款百分之一作为违约金。原告于借款当日将100000元借款交给被告叶炎标。据查，被告叶炎标与被告冼结明于1995年7月12日登记结婚，上述借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此被告冼结明对被告叶炎标的上述借款应承担连带清偿责任。至今上述借款的还款期限已届满，经原告多次催讨，两被告至今仍未予以偿还。原告为维护自身的合法权益，特起诉请求法院判令：1.被告叶炎标立即向原告返还所欠借款本金100000元及支付从2013年11月15日起至还清借款之日止的违约金（违约金按人民银行同期贷款利率的四倍计算，暂计至2014年7月17日为16000元）；2.被告冼结明对被告叶炎标的上述债务承担连带的清偿责任；3.本案的诉讼费用由两被告承担。
原告提供如下证据，用以证明其诉讼主张：
1.原告邱秀连、被告叶炎标的身份证复印件、被告冼结明的人口信息查询表、两被告的结婚证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格，同时证明两被告是夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间；
2.借据一份，证明被告叶炎标于2013年10月14日向原告出具了《借据》一份，载明被告叶炎标借到原告现金100000元，被告叶炎标承诺在2013年11月14日前一次性向原告还清，如不按期还款，则被告叶炎标应每日向原告支付相当于所欠借款百分之一的违约金；
3.中国工商银行个人业务凭证、收条各一张，证明原告从银行中取出现金95000元，加上自有的现金5000元，将借款100000元交付给被告叶炎标，被告叶炎标当日也写了一张收条给原告；
本院依法向两被告送达起诉状副本和开庭传票，但两被告没有到庭参加本案的诉讼，亦未向法庭提供证�及说明正当理由，视为自动放弃质证和抗辩的权利。
经开庭审理，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能证明其起诉的事实，本院对原告提供的证据予以采信。
本院根据原告提供的证据及陈述意见，确认本案的事实如下：
被告叶炎标因欠缺资金向原告借款100000元。2013年10月14日，原告从银行卡账户内取出现金95000元，原告将该笔现金连同自有的现金5000元合共100000元交给被告叶炎标。被告叶炎标当即向原告出具了《借据》及《收条》，载明：今收到邱秀连借款现金100000元，被告叶炎标承诺于2013年11月14日前一次性还清全部借款。如被告叶炎标未能按时还款，则被告叶炎标每天向原告支付相当于所欠借款百分之一的违约金。上述借款期限届满后，两被告至今未向原告返还该笔借款。原告经多次追讨无果，遂提起本案的诉讼。
另查，被告叶炎�与被告冼结明系夫妻关系。上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，原告邱秀连与被告叶炎标之间形成民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。本案中，原告将通过在银行卡账户中提取的现金及自有现金向被告叶炎标交付了现金合共100000元，有银行取款凭据及借据等予以佐证，本院予以确认。本案中，被告叶炎标没有按照《借据》中载明的还款期限向原告返还借款，已构成违约，应承担向原告返还借款及从逾期付款之日起至还清借款之日止计付违约金给原告。上述《借据》中约定，若被告叶炎标逾期还款，被告叶炎标应每天向原告支付相当于该笔借款百分之一（即1000元）的违约金，该约定明显超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的利息，超出部分，不受法律保护。现原告请求按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计收逾期付款违约金，理据充分，本院应予以支持。原告的该项请求已对两被告未按判决确定的给付期限支付款项的后果予以明确，这是当事人自行处分其民事权益的意思表示，应予以照准，因此，本案不再适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的加倍计付迟延履行金的条款。此外，被告叶炎标与被告冼结明系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此被告冼结明应对被告叶炎标的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告叶炎标和被告冼结明应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告邱秀连归还借款100000元及逾期付款的违约金（违约金的计算方法：从2013年11月15日起至还清欠款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）。
本案受理费2620元（已由原告邱秀连预交），由被告叶炎标、被告冼结明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 周南华
人民陪审员 叶兆桐
人民陪审员 林国明
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 胡秋燕
书 记 员 梁柳斯
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭西刑初字第294号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人沈某。因本案于2014年4月5日被刑事拘留。现押于杭州市看守所。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）305号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员樊丽娟、被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2014年4月4日23时30分许，被告人沈某饮酒后驾驶浙A×××××号福特牌小型轿车上路行驶。至次日凌晨0时许，当其沿虎跑路由南向北行驶至杭州市西湖区香樟雅苑处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经现场呼吸检测，其酒精含量为133mg／100ml。经鉴定，被告人沈某血液中乙醇含量为149mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、车辆信息查询、驾驶人信息查询、违法犯罪人员信息查询、情况说明、查获经过说明、常住人口基本信息等书证以及乙醇检验报告、同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人沈某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月5日起至2014年5月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吕后旺
二〇一四年四月十一日
书记员 薛 强
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第2885号
罪犯卢红军，男，1974年2月16日出生，汉族，出生地湖北省广水市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2008年12月9日作出（2008）杭刑初字第316号刑事判决，以被告人卢红军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2014年8月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯卢红军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑二年的建议。
经审理查明，截至2014年4月30日，罪犯卢红军多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯卢红军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢红军减去有期徒刑一年九个月，刑期执行至2019年11月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一四年九月十日
书记员 董晓丽
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）将民初字第280号
原告将乐县国土资源局，所在地福建省将乐县水南镇三华南路7号，机构代码证00378591-5。
法定代表人吴长和，局长。
委托代理人张乐平，福建三华律师事务所律师。
被告福建省将乐县恒华房地产开发有限公司，所在地福建省将乐县古镛镇新将路13号（东方商厦）5楼502室，机构代码证73188017-9。
法定代表人戴奋发，董事长。
原告将乐县国土资源局与被告福建省将乐县恒华房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告将乐县国土资源局委托代理人张乐平到庭参加诉讼，被告福建省将乐县恒华房地产开发有限公司经本院依法传唤（公告）未到庭。本案现已审理终结。
原告将乐县国土资源局诉称：2010年5月5日，原告依法将位于将乐县古镛镇东门二期商服用地0.2313公顷和普通商品住房用地0.1745公顷按5475.8652万元的价格出让给被告，双方签订了一份《国有建设用地使用权出让合同》，该合同约定，被告应于2015年5月30日和2011年4月30日各交2737.9326万元价款，合同还约定了受让人不能按时支付用地使用权出让价款的，应按每日1‰支付滞纳金，此外，原告在《拍卖须知》中规定，逾期支付出让金在二个月内的按欠缴款额每日0.1‰加收滞纳金，超过二个月的按合同约定支付滞纳金。
可是，约定分二期付款，被告却一再违约，前后分成14笔才付清了出让价款，并且每一笔都逾期支付，按合同约定应向原告支付滞纳金504.2582万元（详见滞纳金计算表）。
此外，由于被告的建设项目调整了相应的容积率，双方于2012年5月2日签订了《国有土地使用权出让合同补充协议》，被告应于2012年5月30日前一次性补交土地出让价款69.5014万元，可是被告于2013年5月16日才交清，实际拖欠了350天，被告该项拖欠款应向原告支付滞纳金24.33万元（69.5014万元×1‰×350天=24.33万元），为此，被告累计应向原告支付出让价款的滞纳金为人民币528.5882万元。原告曾于2012年2月29日、2013年5月16日和2014年5月19日向被告催缴滞纳金，被告至今分文未付。请求人民法院依法判令：（1）被告向原告支付土地使用权出让价款的滞纳金计人民币498.5882万元；（2）本案诉讼费用由被告承担。
被告福建省将乐县恒华房地产开发有限公司未提出书面答辩。
经审理查明：2010年5月5日，原告将乐县国土资源局依法将位于将乐县古镛镇东门二期商服用地0.2313公顷和普通商品住房用地0.1745公顷按5475.8652万元的价格出让给被告福建省将乐县恒华房地产开发有限公司，双方签订了《国有建设用地使用权出让合同》并于2015年5月30日交地，合同约定，被告应于2015年5月30日和2011年4月30日各交2737.9326万元价款，受让人不能按时支付用地使用权出让价款的，应按每日1‰支付滞纳金。在《拍卖须知》中规定，逾期支付出让金在二个月内的按欠缴款额每日0.1‰加收滞纳金，超过二个月的按合同约定支付滞纳金。被告没有按约付款，前后分成14笔才付清了出让价款，并且每一笔都逾期支付，按合同约定应向原告支付滞纳金504.2582万元（具体见滞纳金计算表）。
后由于被告的建设项目调整了相应的容积率，双方于2012年5月2日签订了《国有土地使用权出让合同补充协议》，被告应于2012年5月30日前一次性补交土地出让价款69.5014万元，被告于2013年5月16日才交清，实际拖欠了350天，被告该项拖欠款应向原告支付滞纳金24.33万元（69.5014万元×1‰×350天=24.33万元），被告合计应向原告支付出让价款的滞纳金为人民币528.5882万元。原告曾于2012年2月29日、2013年5月16日和2014年5月19日向被告催缴滞纳金，原告自认该地块有跑马地事宜，同意减免原告30万元，为此诉请被告支付逾期付款滞纳金498.5882万元。
上述事实由原告提交的《国有建设用土地使用权出让合同》、国有土地使用权出让合同补充协议，收入缴款书、福建省国有土地使用权出让金票据、土地出让价款缴纳明细及滞纳金计算表、滞纳金催交通知书、国有建设用地使用竟买须知、国务院办公厅《关于规范国有土地使用权出让收支管理通知》（国办发（2006）100号）及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。被告福建省将乐县宏泰房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的民事诉讼权利。
本院认为，原告将乐县国土资源局与被告福建省将乐县恒华房地产开发有限公司签订《国有建设用地使用权出让合同》、《国有土地使用权出让合同补充协议》双方是真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。《拍卖须知》属于要约邀请，双方也应当遵守履行。被告福建省将乐县恒华房地产开发有限公司未按合同约定及时支付全部土地出让金，已构成违约，被告应按约定向原告支付剩余土地出让金迟延支付的违约金。据此，根据原告向本院提供的延迟支付时间和金额符合客观事实本院予以采信，被告应向原告支付延迟交纳土地出让金违约金共计498.5882万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建省将乐县恒华房地产开发有限公司应于本判决生效十日内给付原告将乐县国土资源局土地出让价款延迟支付违约金4985882元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46687元，公告费300元，合计46987元，由被告福建省将乐县恒华房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 李善培
人民陪审员 廖日辉
人民陪审员 曹 晖
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 钟木兰
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。