四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0723民初1925号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行。
负责人：王洪。
特别授权委托诉讼代理人：王洪，该支行员工。
被告：顾本康，男，汉族，居民6。（缺席）
被告：袁丽芬，女，汉族，居民。（系顾本康之妻，缺席）
被告：谢正均，男，汉族，居民。
委托诉讼代理人：王文森。
被告：李志俊，男，汉族，居民。（缺席）
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行（以下简称邮政银行盐亭县支行）与被告顾本康、袁丽芬、谢正均、李志俊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮政银行盐亭县支行的委托代理人何洪、被告谢正均及其委托代理人王文森到庭参加了诉讼；被告顾本康、袁丽芬、李志俊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邮政银行盐亭县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾本康、袁丽芬立即偿还借款本金41520元，及至2016年7月18日止的资金利息及逾期利息20895.58元，并根据合同约定，按年利率20.358%承担起诉次日起至借款付清之日止的资金利息；2.判令被告李志俊、谢正均对上述借款本金及资金利息承担连带保证责任；3、判令上述被告连带承担本案诉讼费、实现债权的律师费等相关费用。事实与理由：2012年11月份，被告顾本康、谢正均、李志俊组成联保向原告提出贷款申请，并与原告签订了《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》，分别向原告申请贷款50000元，原告按照合同约定进行了放款，被告顾本康结清后于2013年9月再次申请贷款50000元，原告于2013年9月19日向其发放了贷款50000元，贷款期限为12个月，年利率为15.66%，采用阶段性等额本息还款方式，目前被告顾本康尚欠原告贷款本金41520元及利息未偿还。贷款约定被告顾本康前四期不还本金只还利息，但被告顾本康在第四期偿还利息时就出现逾期，后经多次催收，归还了部分欠款，在2014年2月份就开始拖欠原告贷款不还，原告前去催收，被告顾本康表示现在无法全部偿还，并向原告书面承诺在2015年底全部结清，被告顾本康到起诉之日也没有按照承诺履行，被告谢正均、李志俊以自己无钱拒不履行合同约定，以上四个被告的行为已经违反借款合同的约定，造成原告未能及时收回贷款。
被告顾本康、袁丽芬、李志俊未答辩。
被告谢正均答辩称，被告顾本康、谢正均、李志俊与原告邮政银行盐亭县支行的《小额贷款联保协议书》是真实的。
经审理查明，2013年9月18日，被告顾本康、袁丽芬向原告邮政银行盐亭县支行递交了《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》，该申请表上载明：申请额度为5万元，贷款种类为农户联保，借款用途为进购饲料，贷款期限为12个月，贷款年利率为5.66%，还款方式为阶段性等额本息还款（宽限期4个月）。2011年10月17日，原告邮政银行盐亭县支行作为甲方与被告顾本康、谢正均、李志俊作为乙方签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（编号：510723211101262262），协议约定：“第一条乙方成员共3人自愿遵守“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组。推选顾本康为联保小组牵头人。联保小组牵头人作为小组联系人，负责配合信贷员进行贷前调查、督促小组成员按时还款、配合信贷员进行贷款逾期催收等。第二条从2011年10月17日起至2013年10月17日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币伍万元且联保小组合计贷款不超过人民币壹拾伍万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。第三条当乙方成员的全部贷款还清时，经联保小组成员协商一致，联保小组可以解散……乙方成员未全部还清邮政银行贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组……第五条乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。第六条作为保证人的联保小组成员的权利义务（一）保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第二条约定的联保小组合计贷款限额为本协议所担保主债权的最高本金余额；（二）保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年；（三）保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用；（四）不论借款用于何种用途，均不影响联保小组成员承担连带保证责任；（五）因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损甲方债权的情况，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任……第九条乙方已阅读本协议的所有条款，其中标注为粗体的为甲方特别提请乙方注意的关键条款。应乙方的要求，甲方已就本协议条款做了详细的说明。乙方对本协议条款的含义及相应的的法律后果已全部知晓并充分理解。”，被告顾本康、谢正均、李志俊在该协议乙方处签名捺印，原告在该协议甲方处加盖印章。2013年9月19日被告顾本康作为乙方与原告邮政银行盐亭县支行作为甲方签订了《小额联保借款合同》（合同编号：5199908Q113093780893），该合同主要约定：“1、甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名为顾本康，账号为6221506290000250741……；2、贷款金额为50000元，年利率为15.66%，贷款期限为12个月（自2013年9月至2014年9月）；3、贷款用途为进购饲料……；4、还款方式为自贷款发放次月起，乙方按月归还贷款本息。还款日为放款日以后月份的对日，放款日在以后月份没有对日的，月末日为还款日。乙方自愿以阶段性等额本息还款法：借款前4个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还；5、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；6、乙方违反本合同任意一条款时，贷款方邮政储蓄银行盐亭县支行有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金，贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。”，被告顾本康在该协议乙方处签名捺印，原告在该协议甲方处加盖印章。2013年9月19日，原告邮政银行盐亭县支行将贷款5万元发放到被告顾本康在该行的银行账户6221506590000250741上。2015年2月13日前被告顾本康共计偿还了原告邮政银行盐亭县支行借款本金8480元及利息3528.69元。截止2016年7月19日，被告顾本康共计下欠原告邮政银行盐亭县支行借款本金41520元及利息、罚息20895.58元未付。被告顾本康与袁丽芬于2011年5月24日在盐亭县茶亭乡人民政府办理结婚登记。原告邮政银行盐亭县支行主张的律师费，未提供证据证实。
上述事实，有当事人的身份证复印件、小小额贷款联保协议书、小额贷款贷款申请表、小额联保借款合同、贷款借据、贷款放款单、庭审笔录等证据证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告顾本康、袁丽芬向原告邮政银行盐亭县支行申请贷款，被告邮政银行盐亭县支行按照《小额联保借款合同》的约定向被告顾本康、袁丽芬发放了贷款后，被告顾本康、袁丽芬应当按照《小额联保借款合同》的约定方式和期限返还贷款及支付资金利息。而被告顾本康、袁丽芬在2015年2月13日前向原告归还了8480元借款本金及支付了3528.69元利息后，未返还借款本金及支付资金利息，被告顾本康、袁丽芬应当按《小额联保借款合同》的约定方式和期限返还贷款、支付资金利息并承担违约责任。故，原告邮政银行盐亭县支行要求被告顾本康、袁丽芬承担返还借款本金41520元并支付资金利息、逾期利息20895.58元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告顾本康、谢正均、李志俊与原告邮政银行盐亭县支行签订的《小额贷款联保协议书》上，约定了被告顾本康、谢正均、李志俊对联保小组成员在最高额贷款限度内承担连带保证责任，并约定了保证的期间和保证的范围，被告谢正均、李志俊应当对被告顾本康未返还的贷款及应当承担的贷款利息和罚息承担连带责任。原告邮政银行盐亭县支行要求被告承担律师费，但原告未提供证据证实，对该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告顾本康、袁丽芬在本判决生效后10日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行借款本金41520元及至2016年7月18日的利息、逾期利息20895.58元，并从2016年7月20日起按照20.358%的年利率支付资金利息、罚息至付清之日止；
二、由被告谢正均、李志俊对上述款项承担连带担保责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行的其他诉讼请求。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费1360元，由被告顾本康、袁丽芬负担，由被告谢正均、李志俊承担连带责任（此款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行已预交）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 顾 琦
审 判 员 赵 娟
人民陪审员 董胜权
二〇一六年十二月六日
书 记 员 罗富云
附录
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十五条保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。
保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。