江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初6129号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县正阳路17号。
委托诉讼代理人：张行伟，男。
委托诉讼代理人：刘洪真，男。
被告：丁允强，男。
被告：李玲侠，女。
被告：吴冲，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告丁允强、李玲侠、吴冲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘洪真到庭参加诉讼；被告丁允强、李玲侠、吴冲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金159926.95元及利息（按照合同约定，自2016年11月起算至还清之日止）；被告承担诉讼费及实现债权的其他费用。事实和理由：2015年12月25日，原告邮政储蓄银行与被告丁允强、李玲侠签订了家庭农场贷款额度借款合同，与被告吴冲签订了家庭农场贷款最高额保证合同，约定原告邮政储蓄银行向被告丁允强提供25万元的授信额度，被告吴冲承担连带保证责任。合同签订后原告邮政储蓄银行于2015年12月26日按照约定向被告丁允强发放贷款25万元，期限1年，年利率9%。但三被告未能按照约定履行还款义务。
被告丁允强、李玲侠、吴冲未答辩。
经审理查明，一、2015年12月25日，原告邮政储蓄银行与被告丁允强签订合同编号为32004497215124646330《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》一份，约定原告邮政储蓄银行向被告丁允强提供25万元授信额度，授信期限自2015年12月26日至2016年12月26日，年利率为9%。偿还方式为阶段性等额本息还款法，借款前8个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。若被告丁允强未能按照合同约定日期偿还贷款本金，原告邮政储蓄银行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%。同时双方约定额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天或者累计逾期次数超过3次，原告邮政储蓄银行有权提前收回贷款。被告李玲侠在上述合同的乙方配偶处签字并捺印。
二、2015年12月25日，原告邮政储蓄银行与被告吴冲签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》一份，约定被告吴冲为被告丁允强与原告邮政储蓄银行之间签订的编号为32004497215124646330《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》及其项下业务合同的履行提供连带担保。被告吴冲的保证为25万元的最高额担保，担保期限自2015年12月25日至2018年12月25日，担保范围为主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
三、2015年12月26日，原告邮政储蓄银行向被告丁允强放款25万元。
上述事实，有原告提交的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》一份、中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单一份、家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同一份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份及原告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，一、原告邮政储蓄与被告丁允强、李玲侠签订家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同系双方当事人真实意思表示且合同约定的权利义务未违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人均应严格履行。原告邮政储蓄银行已依约履行了发放25万元贷款的义务，相应就取得了请求借款人归还25万元贷款本息的债权。现被告丁允强、李玲侠未能按照约定期限如期归还借款本金及利息，按照双方约定，原告邮政储蓄银行有权要求提前收到贷款。经查，被告丁允强、李玲侠已偿还借款本金90073.05元、利息17823.54元（自借款之日起至2016年10月止），故对于原告邮政储蓄银行要求被告丁允强、李玲侠偿还剩余借款本金159926.95元及利息（利息按照合同约定自2016年11月起计算至借款本息还清为止）的诉讼请求，本院予以支持。
二、原告邮政储蓄银行与被告吴冲签订家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同系双方当事人真实意思表示且合同约定的权利义务未违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人均应严格履行。被告吴冲为本案诉争借款提供连带责任保证，并约定了保证期间、保证范围。原告邮政储蓄银行在保证期间内要求吴冲承担保证责任，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告丁允强、李玲侠于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行借款本金159926.95元及利息（利息按双方合同的约定自2016年11月起据实计算至借款本息还清之日止)；
二、被告吴冲对上述债务承担连带责任，被告吴冲承担担保证责任后，有权向被告丁允强、李玲侠追偿；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3499元减半收取1750元，由被告丁允强、李玲侠、吴冲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审判员 刘淑云
二〇一六年十一月三十日
书记员 夏 伟
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人和债权人可以就单个主合同分别订立合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。