宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海商初字第866号
原告：周长征。
委托代理人：张生辉。
被告：仇永法。
被告：王海利。
被告：宁波宸宏塑胶有限公司。
法定代表人：仇永法。
被告：宁波托福科工贸有限公司。
法定代表人：金信强。
原告周长征为与被告仇永法、被告王海利、被告宁波宸宏塑胶有限公司（以下简称宸宏公司）、被告宁波托福科工贸有限公司（以下简称托福科公司）民间借贷纠纷一案，于2014年7月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员尹晓艳适用简易程序独任审理。期间根据原告的申请，对被告采取了财产保全措施。后因被告下落不明，本院依法裁定转为普通程序，并组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告周长征的委托代理人张生辉到庭参加诉讼。被告仇永法、被告王海利、被告宸宏公司、被告托福科公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周长征起诉称：2012年11月29日，被告仇永法和被告王海利因生产经营需要向原告借款5000000元，各方于当日签订《借款协议》一份，协议约定：借款利率为协议签订时的银行同期贷款利率的四倍，借款期限为自2012年11月29日至2012年12月7日；被告宸宏公司和被告托福科公司提供连带责任担保。当日，被告仇永法和被告王海利要求原告将借款打入被告宸宏公司账户。原告以转账形式完成交付。借款到期时，被告仇永法和被告王海利未能还款。2012年12月19日，被告仇永法和被告王�利归还借款本金2000000元，尚有本金3000000元未偿还。截至2014年7月28日，被告仅支付利息344000元，尚有884351元利息未支付。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告仇永法、被告王海利归还原告借款本金3000000元，支付利息（算至2014年7月28日的利息为884351元，此后的利息按银行同期贷款利率的四倍付至实际偿付之日）；二、被告宸宏公司、被告托福科公司对上述款项承担连带清偿责任。
原告周长征为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1.《借款协议》、委托书各一份，拟证明被告仇永法、被告王海利向原告借款5000000元，该两被告指定原告将款项打入被告宸宏公司账户的事实；
2.委托书、中国建设银行客户回单各一份，拟证明原告将借款款项委托他人付至被告仇永法、被告王海利指定账户的事实。
被告仇永法、被告王海利�被告宸宏公司、被告托福科公司均未作答辩，也未提供证据。
对原告提交的上述证据材料，本院依法当庭出示。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃对原告提交的上述证据质证的权利。经审核，原告提交的上述证据均为原件，真实、合法且与本案相关联，故本院确认上述证据作为认定相关事实的依据。
综合分析上述证据及原告的陈述，本院认定如下事实：
2012年11月29日，原告周长征（出借人）与被告仇永法（借款人）、被告王海利（借款人）、被告宸宏公司（保证人）、被告托福科公司（保证人）签订《借款协议》一份，协议约定：被告仇永法、被告王海利因生产经营需要向原告借款5000000元，借款期限自2012年11月29日至2012年12月7日止；利率按借款协议签订时的银行同期贷款利率四倍计算；保证担保范围为本借款协议借款人所承担的全部本金、利息等，担保期限为借款人借款还清止；还款方式为到期一次性支付本金；本协议如有纠纷，向协议签订地法院（宁波市海曙区人民法院）提起诉讼。
庭审中，原告自认虽双方在《借款协议》中约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算，实际口头约定利息为日千分之二，并按该约定履行，具体如下：被告于2012年11月29日支付利息90000元、于2012年12月9日支付利息30000元、于2012年12月12日支付利息30000元、于2012年12月18日支付利息24000元、于2012年12月20日支付利息30000元、于2012年12月26日支付利息42000元、于2013年1月8日支付利息72000元、于2013年3月20日支付利息20000元，另被告于2012年12月19日归还借款本金2000000元。
本院认为：原告与各被告签订《借款协议》，并依约交付出借款项，原告与被告仇永法、被告王海利之�的借贷关系成立并有效，双方均应按约履行。原告依约交付出借款项，被告仇永法、被告王海利未按《借款协议》约定的期限返还借款本金及支付利息已构成违约，原告有权主张该两被告返还借款本金及按照借款协议的约定支付利息及参照借款协议的约定支付逾期利息。关于利息，首先，根据《中华人民共和国合同法》“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”和“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本案中，原告自认被告于2012年11月29日支付利息90000元，结合《借款协议》中仅约定借款利率而未约定利息的支付时间，且原告未提交证据证明双方存�利息于出借日支付的约定，故本案的利息支付时间应为借款到期日与本金一并支付，被告于出借日支付的利息的行为，应认定为在本金中预扣利息，故本院认定本案的实际借款本金为4910000元。其次，关于原告提出的双方口头约定利息为日千分之二并实际以此履行的主张，本院认为，当口头约定与书面约定不一致时，应以书面约定为准，且即使按照原告提出的口头约定日千分之二的利息也已超出了法律规定的标准，故本案利息按双方在《借款协议》中约定的协议签订时的同期贷款利率四倍计算，对被告支付的超出该标准部分的利息应在本金及逾期利息中予以扣除，故在扣除超出部分的利息后，本院认定截至2013年3月20日被告仇永法、被告王海利尚欠原告借款本金为2781434元，逾期利息102834元。被告宸宏公司、被告托福科公司在《借款协议》中以保证人身份签名，自愿对该协议项下的债务提供保证担保，担保期限为被告仇永法、被告王海利借款还清止，故该两被告应承担保证担保责任。原告在保证期间内向该两被告主张保证责任，合法有据，本院予以支持。综上，本院对原告诉讼请求中的合法部分，予以支持，超出部分，不予支持。被告仇永法、被告王海利、被告宸宏公司、被告托福科公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款，第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告仇永法、被告王海利归还原告周长征借款本金2781434元，支付逾期利息（截止2013年3月20日的逾期利息为102834元，自2013年3月21日起的逾期利息以本金2781434元按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止），上述款项被告仇永法、被告王海利于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宁波宸宏塑胶有限公司、被告宁波托福科工贸有限公司对被告仇永法、被告王海利的上述第一项还款义务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告仇永法、被告王海利追偿；
三、驳回原告周长征的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费37875元，财产保全费5000元，公告费650元，由原告周长征负担1161元，由被告仇永法、被告王海利、被�宁波宸宏塑胶有限公司、被告宁波托福科工贸有限公司负担42364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 尹晓艳
代理审判员 黄卓娅
人民陪审员 何凤瑛
二〇一四年十二月五日
代书 记员 章燕儿