南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初1950号
原告枟正秀，女，1948年8月14日生，汉族。
委托代理人倪绍虎，江苏金协和律师事务所律师。
被告唐国强，男，1971年1月10日生，汉族。
被告丁维云，女，1972年10月15日生，汉族。
委托代理人唐国强（系丁维云之夫），男。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
负责人陈雪松，该公司总经理。
委托代理人张虎，上海恒量律师事务所律师。
被告马骥翔，男，1991年3月24日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人黄正和，江苏宏邺律师事务所律师。
原告枟正秀诉被告唐国强、丁维云、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）、马骥翔、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由代理审判员张巧玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枟正秀的委托代理人倪绍虎、被告暨被告丁维云的委托代理人唐国强、被告平安财险江苏分公司的委托代理人张虎、被告马骥翔、被告人保财险南京分公司的委托代理人黄正和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告枟正秀诉称，2014年9月26日11时05分许，马骥翔驾驶苏A×××××号普通两轮摩托车沿毕洼路由东向西行驶至欣乐新村小区门前，遇唐国强驾驶苏A×××××号小型客车在此处越道路中心双黄线掉头，马骥翔为避让唐国强车辆在采取措施过程中摔倒碰撞到原告，造成原告、马骥翔车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警十大队认定，唐国强、马骥翔负事故同等责任，枟正秀不负事故责任。请求判令五被告赔偿原告各项损失共计99166.64元，并承担本案的诉讼费用。
被告唐国强、丁维云辩称，对事故责任认定有异议，所以没有在责任认定书上签字，马骥翔驾驶的摩托车是350，不是普通摩托车；从玉桥到恒丰世家路段没有虚线，所以我在双黄线掉头，原告也不是在人行道上正常行走；对马骥翔是为避让我车摔倒有异议。
被告平安财险江苏分公司辩称，事故发生时，唐国强车子已经完成掉头动作，故唐国强车辆与本次事故没有关联性；苏A×××××号车辆在我司投保了交强险、30万元商业三责险附不计免赔；我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告马骥翔辩称，我是正常行驶，没有任何违章，因唐国强双黄线掉头造成本起事故，我不应负事故责任。
被告人保财险南京分公司辩称，马骥翔是紧急避险，不应承担事故责任，没有证据证明马骥翔采取措施不当；我司不承担诉讼费、鉴定费，我司前期垫付10000元；苏A×××××号摩托车在我司投保了交强险。
经审理查明，2014年9月26日11时05分许，马骥翔驾驶苏A×××××号普通两轮摩托车沿本区毕洼路由东向西行驶至欣乐新村小区门前，遇唐国强驾驶苏A×××××号小型客车在此处越道路中心双黄线掉头，马骥翔为避让唐国强车辆在采取措施过程中自行摔倒，马骥翔车辆在摔倒滑行过程中碰到沿人行横道由北向南步行横过毕洼路的原告枟正秀，造成原告、马骥翔二人受伤,马骥翔车辆损坏的道路交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第十大队认定，马骥翔驾驶机动车行驶中遇情况采取措施不当，应负事故同等责任；唐国强驾驶机动车越道路中心双黄线掉头未让直行车辆先行，负事故同等责任；枟正秀不负事故责任。原告受伤后经南京江北人民医院住院治疗20天，诊断为颅脑损伤：蛛网膜下腔出血、左侧眼眶内侧壁骨折、左侧筛窦内积液、左侧眉弓皮肤挫裂伤、左侧肱骨外科颈骨折、右侧小腿软组织损伤，花费医疗费32331.4元。2015年12月31日，南京江北人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：枟正秀颅脑损伤致神经症样综合征构成道路交通事故X级伤残，其左侧肱骨外科颈骨折术后留有左肩关节功能障碍构成道路交通事故X级伤残，误工、护理和营养期分别为180日、90日和90日。事故发生后，马骥翔垫付原告医疗费22331.4元及住院期间护理费，人保财险南京分公司垫付原告医疗费10000元。
依人保财险南京分公司的申请，本院依法向南京市公安局交通管理局第十大队调取了事故卷宗。唐国强称“…掉头停车准备进入车位，当车停在最边上快车道准备倒车进入车位时，左边传来刺耳刹车滑行的声音…”庭审中，唐国强陈述“马骥翔滑出去了，他车的滑痕距离我车左边两米”。马骥翔同意不为其预留保险份额，先尽原告赔偿。
另查明，丁维云系苏A×××××号车辆的所有权人，唐国强与其系夫妻关系，该车在平安财险江苏分公司投保了交强险、30万元的商业三责险附不计免赔条款，事故发生在保险期限内；马骥翔系苏A×××××号摩托车的所有权人，该车在人保财险南京分公司投保了交强险。
以上事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书等为证，本院予以采信。
本案的争议焦点是唐国强、马骥翔是否应承担事故责任。本院认为，唐国强驾驶机动车违反交通规则越双黄线掉头、未让直行车辆先行，且其驾驶的车辆事发时尚处于倒车运行状态、距离马骥翔车辆距离很近，再结合马骥翔的陈述，交警部门认定马骥翔是为避让唐国强车辆，合理有据。紧急避险，指为使国家、公共利益或者他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为。马骥翔认为其自行摔倒系为避免原告遭受更大损失，构成“紧急避险”，应负举证责任。马骥翔未提交证据证明事故发生时其已无其他合理措施可以行使（如刹车等）、而只能“不得已”摔倒，故本院认为不能成立紧急避险。唐国强、马骥翔两人的不当驾驶行为共同作用导致原告受伤，交警部门认定二人各负事故同等责任，并无不妥。原告要求二人承担侵权赔偿责任，本院予以支持。因人保财险南京分公司、平安财险江苏分公司分别承保了两辆肇事车辆，故二保险公司应在保险责任范围内向原告直接赔付。南京江北人民医院司法鉴定所作出的原告颅脑损伤伤残系结合原告的诊断证明书阅片等材料、南京脑科医院会诊得出的结论，保险公司对此提出的异议，因无证据证明，本院不予采信。平安财险江苏分公司因未提交证据，故对其要求超出交强险部分扣除15%非医保用药的主张，本院不予采信。
原告提交的医疗费票据、发票等证据，可以确认其相关损失为：（1）医疗费32331.4元（由马骥翔、人保财险南京分公司垫付）；（2）住院伙食补助费360元；（3）营养费1800元；（4）护理费5800元（80元/天*20天+60元/天*70天）（住院期间由马骥翔垫付）；（5）残疾赔偿金53157.39元（37173元/年*13年*11%）；（6）精神抚慰金5500元（在交强险项下优先赔付）；（7）交通费100元，以上其七项合计99048.79元。原告已届退休年龄且未能提交合格的误工证据，律师费系间接损失，财产损失因无证据证明，故对原告该三项诉请，本院均不予支持。
前述损失中，第（1）至（3）项计34491.4元属于医疗费用赔偿项下，对应交强险限额为20000元（两保险公司各10000元）；第（4）至（7）项计64557.39元属于死亡伤残赔偿项下，不超过对应交强险限额，两保险公司各负担32278.695元。超出交强险的14491.4元，根据事故责任比例，由平安财险江苏分公司、马骥翔分别负担7245.7元。合计，平安财险江苏分公司保险赔偿金额为49524.395元（10000+32278.695+7245.7）；人保财险南京分公司保险赔偿金额为42278.695元（10000+32278.695），扣除已付的10000元，仍需赔付原告32278.695元。马骥翔垫付的23931.4元，扣除其应负担的7245.7元、诉讼费211元、鉴定费1619元，剩余14855.7元由人保财险南京分公司从其对原告的赔偿款中直接返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至十九条、第二十一至二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内向原告枟正秀支付交强险项下赔偿款42278.695元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内向原告枟正秀支付商业三责险项下赔偿款7245.7元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内向原告枟正秀支付交强险项下赔偿款32278.695元（其中14855.7元直接返还被告马骥翔）。
四、驳回原告枟正秀的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取计422元、鉴定费3238元，合计3660元，由被告唐国强、马骥翔各负担1830元（马骥翔负担部分已抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。
代理审判员 张巧玲
二〇一六年六月二十日
见习书记员 尹 星