福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初72号
原告曾志钢，男，1972年11月18日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人刘洁，女，1965年2月25日出生，满族，住厦门市同安区，由厦门某环保科技有限公司推荐作为原告的诉讼代理人。
被告吴爱兵，男，1971年9月14日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告宗美岑，女，1986年6月8日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告曾志钢与被告吴爱兵、宗美岑民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告曾志钢及其委托代理人刘洁到庭参加诉讼。被告吴爱兵、宗美岑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾志钢诉称，2009年，被告吴爱兵向原告借款300000元，约定利息按月利率2.5%计付。截至2011年8月2日，被告吴爱兵清偿借款利息130000元，本金尚未清偿。2011年8月2日，被告吴爱兵出具《借据》，确认尚欠借款本金300000元未还，承诺在2012年3月30日前还清，月息2.5%。此后被告吴爱兵分文未偿。2013年3月31日，被告吴爱兵出具《借据》，确认尚欠借款本金和利息442500元，承诺于2013年12月31日还清，月息2.5%。被告吴爱兵又于2015年4月9日出具《欠条》一份，确认尚欠借款本息700000元。二被告为夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应共同偿还。原告请求法院判令：二被告共同偿还借款700000元给原告。
被告吴爱兵、宗美岑未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2009年8月28日，曾志钢取款100000元出借给吴爱兵。2009年11月2日，曾志钢转账200000元给吴爱兵。
2011年8月2日，吴爱兵出具《借据》一份，内容为：“今借到曾志钢处人民币叁拾万元整。月息2.5%。定于二〇一二年三月三十日前还清。”曾志钢自认截至2011年8月2日，吴爱兵已经清偿利息130000元。
2013年3月31日，吴爱兵又出具《借据》一份，内容为：“兹借到曾志钢处人民币肆拾肆万贰仟伍佰元整。定于二〇一三年十二月三十一日前还清。（月息2.5%）。”曾志钢自认该份《借据》所称借款442500元实为2009年出借的本金300000元和结欠的利息之和，曾志钢已减免了部分利息。
2015年4月9日，吴爱兵出借《欠条》一份，内容为：“今尚欠曾志钢处人民币柒拾万元整。”曾志钢自认该份《欠条》中所涉700000元实为2009年出借的本金300000元和结欠的利息之和。
另查明，吴爱兵与宗美岑于2008年7月23日登记结婚。
以上事实有曾志钢提交的《借据》、《人口基本信息》各2份、《欠条》、《银行交易清单》各1份，《结婚登记审查处理表》1份，当事人陈述、法庭审理笔录为证，足资认定。
本院认为，吴爱兵、宗美岑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和反驳证据，依法可视为其放弃答辩权利。根据已查明的事实，可认定曾志钢与吴爱兵之间存在合法有效的民间借贷关系，曾志钢已出借300000元给吴爱兵。吴爱兵承诺的还款时间已届�，吴爱兵未举证证明其已还款，曾志钢自认2011年8月2日前吴爱兵已经清偿130000元利息，本院对曾志钢自认的事实予以确认。2011年8月2日时吴爱兵出具《借据》确认借款本金300000元未还，现曾志钢主张还款700000元包含借款本金300000元和利息400000元，根据双方约定，利息按每月2.5%，本院依法支持不高于年利率24%的利息。2011年8月2日至本案一审辩论终结之日（2016年6月8日），以年利率24%（即月息2%）计算吴爱兵应付借款利息349200元（300000×2%×58.2），合计应付借款本息649200元。对曾志钢请求判令吴爱兵偿还借款本金和利息700000元的诉讼请求，本院部分予以支持。吴爱兵向曾志钢借款行为发生在吴爱兵与宗美岑婚姻关系存续期间，在吴爱兵、宗美岑未提供反驳证据的情况下，应认定为夫妻共同债务，宗美岑应与吴爱兵共同清偿本案债务。吴爱兵、宗美岑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴爱兵、宗美岑应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告曾志钢借款本金300000元和截至2016年6月8日尚欠的利息349200元。
二、驳回原告曾志钢的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�案案件受理费10800元，由被告吴爱兵、宗美岑共同负担10016元，由原告曾志钢负担784元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈婧怡
人民陪审员 陈青丽
人民陪审员 吕雅龙
二〇一六年六月十五日
代书 记员 张夏静
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一�的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个�债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。