湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂当阳民初字第00948号
原告张祖文，农民。
原告张金波，自由职业。
原告张金路，自由职业。
原告万兆顺，农民。
四原告委托代理人李红艳（特别授权）。
被告石汝能，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市东宝区象山大道45号。
负责人文雷，该公司总经理。
委托代理人张琼（特别授权），湖北新天律师事务所律师。
原告张祖文、张金波、张金路、万兆顺诉被告石汝能、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称财保荆门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余天云独任审理，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告张祖文、张金波、张金路，四原告委托代理人李红艳，被告石汝能，被告财保荆门分公司的委托代理人张琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年5月30日18时19分许，张祖文驾驶鄂E×××××号二轮摩托车载张国翠沿皂当线由坝陵集镇方向驶往育溪镇方向，行驶至事故地段时，遇石汝能驾驶鄂H×××××号货车同向在前行驶，张祖文驾驶摩托车从石汝能的货车的右侧超车时发生刮擦，导致摩托车失控，张祖文、张国翠随摩托车摔倒地，张国翠被鄂H×××××号货车当场碾压死亡、张祖文受伤、两车受损的交通事故。经湖北省当阳市公安局交通警察大队（2014）重第00020号道路交通事故认定书认定：当事人张祖文负此事故的主要责任，当事人石汝能负此事故的次要责任，乘车人张国翠无责任。经查，石汝能驾驶其所有的鄂H×××××号重型半挂牵引车，挂车号鄂H×××××挂在被告财保荆门分公司投保了交强险及二份商业第三者责任保险，交强险保险单号为PDZA201442080000018550，鄂H×××××商业第三者责任保险单号PDAA201442080000009888，鄂H×××××挂保险单号PDAA201442080000009889，主车保险限额为500000元，挂车保险限额为200000元，且不计免赔。保险期间自2014年4月26日0时起至2015年4月25日24时止。四原告因交通事故所致经济损失502760.49元【医疗费513.82元，死亡赔偿金458120元（22906元／年×20年），丧葬费19360元，扶养费10466.67元（6280元／年×5年÷3人），精神抚慰金10000元，误工费2000元，车辆停车、施救费300元，交通费2000元】，请求判令由被告财保荆门分公司在交强险范围内赔偿110513.82元，下余损失392246.67元由被告石汝能赔偿117674元（392246.67元×30%），此款再由财保荆门分公司在主、挂车第三责任商业险中予以赔偿。被告承担本案的诉讼费用。
四原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：四原告身份证、户口簿复印件各一份，张国翠的身份证、户口簿复印件各一份，当阳市王店镇木店村村民委员会出具的证明一份，证明四原告的诉讼主体资格，死者的身份，原告万兆顺有三个子女。
证据二：石汝能的驾驶证复印件一份，事故车辆鄂H×××××、鄂H×××××挂机动车行驶证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。
证据三：2014年7月3日当阳市公安局交通警察大队作出的鄂公交认字（2014）重第00020号《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分，张祖文负事故的主要责任，石汝能负事故的次要责任，张国翠无责任。
证据四：机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，商业险保险单复印件二份，证明事故车辆在被告财保荆门分公司投保了交强险，保险单号为PDZA201442080000018550，主车鄂H×××××投保了第三者责任保险，保险单号为PDAA201442080000009888，保额金额为500000元，鄂H×××××挂投保了第三者责任险，保险单号为PDAA201442080000009889，金额限额为200000元，且不计免赔。保险期间自2014年4月26日0时起至2015年4月25日24时止。
证据五：当阳市公安局交通事故尸体检验报告一份，火化证明一份，证明张国翠因交通事故死亡的事实。
证据六：当阳市人民医院门诊医疗费票据二份，当阳市中医院门诊收费票据一份，证明张祖文的医疗费损失513.82元。
证据七：停车费、施救费票据一份，金额300元，证明原告的停车费、施救费损失。
证据八：湖北万友食品工业有限公司与张国翠签订的《劳动合同书》一份，湖北万友食品工业有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，2013年1-12月、2014年1-4月工资发放明细表各一份，证明张国翠是湖北万友食品工业有限公司员工，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。
被告石汝能辩称，发生交通事故是属实的，事故车辆在被告财保荆门分公司投保了交强险及商业险，四原告的损失应由保险公司先行赔偿，不足的部分由被告石汝能承担赔偿责任。事故发生以后被告石汝能为四原告垫付了赔偿款20000元。
被告石汝能未向本院提交证据。
被告财保荆门分公司辩称，原告诉请的部分损失过高，待质证时说明。死亡赔偿金应当按照农村居民的标准赔偿。石汝能已支付的2万元应予以扣减。保险公司根据法律规定、保险合同约定在第三者责任险和交强险的限额内进行赔偿。被告石汝能所驾驶的事故车辆虽然投保了不计免赔，但根据交通事故的责任认定，该车辆有超载的行为，根据商业险的保险条款，免赔率10%应由被告石汝能承担。
被告财保荆门分公司为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一：第三者责任保险条款，证明诉讼费保险公司不承担，违反装载规定的免赔率10%我公司不承担。
证据二：湖北万友食品工业有限公司照片八张，证明湖北万友食品工业有限公司没有工人，也没有进行生产，原告证明张国翠是湖北万友食品工业有限公司员工是虚假的。
经庭审质证，二被告对四原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七没有异议，对上述证据，本院予以采信。二被告对四原告提交的证据八有异议，认为该组证据中的劳动合同书中手写部分不真实，工资表没有死者张国翠的签名，该公司从2009年开办以来一直没有营业过，车间没有人。四原告对被告财保荆门分公司提交的证据一表示不清楚，被告石汝能没有异议。四原告对被告财保荆门分公司提交的证据二有异议，认为照片的厂址与其提供的厂址不是一个地方，被告石汝能无异议。
对上述有争议的证据，本院认为，四原告提交的证据八中有死者张国翠与所在公司的劳动合同书原件、该公司的企业法人营业执照和工资发放表相互印证，能够证明死者张国翠发生交通事故之前在外打工的事实，故本院对四原告的证明目的予以采信。被告财保荆门分公司提交的证据一系保险条款，本院予以采信。被告财保荆门分公司提交的证据二系照片，没有其他证据佐证，故本院对其证明目的不予采信。
经审理查明，2014年5月30日18时19分许，张祖文驾驶鄂E×××××号二轮摩托车载张国翠沿皂当线由坝陵集镇方向驶往育溪集镇方向，行驶至事故地段时，遇石汝能驾驶鄂H×××××号货车同向在前行驶，张祖文驾驶摩托车从石汝能驾驶的货车的右侧超车时发生刮擦，导致摩托车失控，张祖文、张国翠随摩托车摔倒地，张国翠被鄂H×××××号货车当场碾压死亡、张祖文受伤、两车受损的交通事故。2014年7月3日，当阳市公安局交通警察大队作出鄂公交认字（2014）重第00020号《道路交通事故认定书》，认为石汝能驾驶机动车超载行驶时对道路上车辆的动态观察不够，未确保安全行驶，是导致事故形成的另一原因，认定张祖文负事故的主要责任，石汝能负事故的次要责任，张国翠无责任。张祖文受伤后在当阳市人民医院、当阳市中医院花去门诊治疗费用513.82元。2014年5月31日，当阳市公安局对张国翠的死亡原因进行检验，并作出公（当）检（尸体）字（2014）55号《交通事故尸体检验报告》，认为张国翠因颅脑外伤并胸部外伤致多脏器功能障碍死亡。四原告花去停车费、施救费300元。
同时查明，石汝能对其所有的事故车辆鄂H×××××号重型半挂牵引车、鄂H×××××挂在被告财保荆门分公司投保了交强险及二份商业第三者责任保险，交强险保险单号为PDZA201442080000018550，主车鄂H×××××商业第三者责任保险单号为PDAA201442080000009888，保险金额为500000元，鄂H×××××挂商业第三者责任保险单号为PDAA201442080000009889，保险金额为200000元，二份商业第三者责任险均不计免赔，三份保险保险期间均自2014年4月26日0时起至2015年4月25日24时止。第三者责任保险条款第九条第（二）项约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%。事故发生后，被告石汝能为四原告垫付赔偿款20000元。原告张祖文系张国翠的丈夫，原告张金波、张金路系张国翠的女儿，原告万兆顺系张国翠母亲。原告万兆顺婚后生育三个子女，即张军兰、张国翠、张建国。
本院认为：1、被告石汝能驾驶鄂H×××××号重型半挂牵引车、鄂H×××××挂与原告张祖文驾驶鄂E×××××号二轮摩托车发生交通事故，致张国翠死亡、原告张祖文受伤，四原告作为死者张国翠的近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。由于鄂H×××××号重型半挂牵引车、鄂H×××××挂在财保荆门分公司投保了交强险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，即先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照事故责任予以赔偿。2、四原告主张的医疗费513.82元，丧葬费19360元，被扶养人生活费10466.67元，停车费、施救费300元，二被告没有异议，本院予以确认。死者张国翠生前一直在外打工，故对四原告按城镇标准计算死亡赔偿金458120元的请求予以支持。死者张国翠在本案中无过错责任，故对四原告主张的精神抚慰金10000元予以支持。因四原告已主张丧葬费，故对其主张的误工费、交通费不再支持。综上，四原告的经济损失为498760.49元【其中医疗费损失513.82元，死亡伤残费用497946.67元（丧葬费19360元，被扶养人生活费10466.67元，精神抚慰金10000元，死亡赔偿金458120元），财产损失300元（停车费、施救费）】，被告财保荆门分公司应在交强险医疗费限额内赔偿513.82元，在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，在交强险财产损失限额内赔偿300元，合计110813.82元。下余经济损失387946.67元，根据交通事故责任，由被告石汝能承担30%的赔偿责任，即116384元（387946.67元×30%）。因被告石汝能在被告财保荆门分公司投保了商业第三者责任险，根据保险条款约定，违反安全装载规定的增加免赔率10%，故被告财保荆门分公司在商业第三者责任险限额内赔偿104745.60元（116384元×（1－10%）】，被告石汝能赔偿11638.40元（116384元×10%）。3、被告石汝能已垫付的赔偿款20000元可在本案中冲抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告张祖文、张金波、张金路、万兆顺的经济损失498760.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在交强险限额内赔偿110813.82元，在商业第三者责任限限额内赔偿104745.60元，由被告石汝能赔偿11638.40元。被告石汝能已垫付赔偿款20000元，四原告张祖文、张金波、张金路、万兆顺应返还被告石汝能垫付的赔偿款8361.60元。
二、驳回原告张祖文、张金波、张金路、万兆顺的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1440元，减半收取720元（原告已预交），由四原告张祖文、张金波、张金路、万兆顺承担500元，被告石汝能承担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一四年九月四日
书记员 宋敏敏