湖南省花垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3124刑初17号
公诉机关花垣县人民检察院。
被告人胡丹，男，1982年8月9日生，湖南省张家界市人，汉族，初中文化，无业，住桑植县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年6月19日被花垣县公安局刑事拘留，同年8月19日被花垣县公安局依法执行逮捕，现押花垣县看守所。
辩护人田小勇，湖南联合天成律师事务所律师。
花垣县人民检察院以花检刑诉诉刑诉（2017）191号起诉书指控被告人胡丹犯贩卖毒品罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，2018年3月15日、7月19日两次公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员杨某1、曾某出庭支持公诉，被告人胡丹、辩护人田小勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
花垣县人民检察院指控：2016年6月初至7月底期间，麻某（已判刑）以贩卖毒品为目的，要杨某2（已判刑）帮忙寻找毒品，杨某2在明知麻某贩卖毒品的情况下，帮助麻某向被告人胡丹购买了两次甲基苯丙胺（俗称冰毒），麻某拿到甲基苯丙胺后用电子称称重共48克。
2017年6月19日11时许，桑植县禁毒大队民警在澧源镇交通局后面一居民楼将被告人胡丹抓获归案。
该院认为，被告人胡丹的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定处罚。并列举了户籍资料;到案经过；刑事判决书；人身安全检查登记表等书证；证人麻某、杨某2的证言；被告人胡丹的供述；湖南武陵司鉴所【2017】精鉴字第41号、花某（禁）毒瘾认字【2017】第53号；辨认笔录;光盘五张等证据。
被告人胡丹对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，但辩称其具有自首情节，另向公安机关提供线索，具有立功表现。
辩护人提出了以下辩护观点：本案的书证刑事判决书与本案没有实际关联，麻某的证言只能证明像其贩毒的是杨某2，没有胡丹与杨某2或麻某的通话记录详单，关于胡丹刑事责任能力的鉴定依据不足，且胡丹在侦查机关的供述中没有承认自己有贩卖毒品的行为，故公诉机关指控被告人胡丹贩卖毒品的证据不足。
经审理查明：2016年6月初的一天，麻某联系杨某2让其帮忙购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），杨某2于是给麻某介绍了胡丹。在得知胡丹有冰毒后，麻某便赶往桑植县与杨某2、胡丹会面协商。二人商议之后，麻某便向胡丹购买了10000元冰毒，因当天胡丹冰毒货量不够，麻某仅得了20克冰毒便返回了花垣县，麻某拿回之后称得有19克。几天之后，麻某与胡丹就上次购买毒品的10000元协商，最终胡丹退还了麻某3500元，并在此基础上还补给了麻某30克冰毒。该30克冰毒由杨某2通过桑植县与花垣县之间的客运班车运到了花垣县，麻某将冰毒从车站拿回后，经电子称称重后29克，该毒品除了麻某吸食外，将一部分贩卖给了石某（已判刑）、黄某等人。
2017年6月19日11时许，桑植县禁毒大队民警在澧源镇交通局后面一居民楼将被告人胡丹抓获。
上述事实有以下证据予以证实：
1.抓获经过、关于抓获胡丹的情况说明，证实2017年6月19日，桑植县公安局民警电话联系胡丹，要求其投案自首，胡丹口头答应后，并没有去公安局投案，11时许，桑植县禁毒大队民警在澧源镇交通局后面一居民楼将被告人胡丹抓获。
2.户籍证明，证实胡丹出生于1982年8月9日，具有完全刑事责任能力。
3.尿样提取及检测结论告知（送达）笔录、现场检测报告书，证实2017年6月20日，胡丹对其提取的尿液呈阳性无异议。
4.人身安全检查登记表，证实胡丹在花垣县公安局执法办案区饮食与休息得到保证，无变相刑讯逼供行为。
5.刑事判决书，证实麻某、杨某2已判刑，另证实麻某贩卖的部分毒品是从胡丹处购买。
6.桑植县公安局关于胡丹提供线索的情况说明、立案决定书、起诉意见书，证实胡丹于2017年6月19日被花垣县公安局刑事拘留，在被刑事拘留前多次向桑植县公安局提供线索，于2016年2月25日协助破获了王永胜非法持有毒品案，2016年3月2日协助破获了王某平容留他人吸毒案，2016年3月25日协助破获了李某平非法持有毒品案，2016年12月7日协助破获了张某平贩卖毒品案，2016年12月17日协助破获了杨兵贩卖毒品案。
7.证人麻某的证言，证实第一次时间是2016年具体时间我忘记了，我带10000元钱现金前往桑植县找杨某2帮我联系甲基苯丙胺，后我把10000元钱现金交给杨某2，杨某2后来告诉我10000元钱转交给“鸡哥”联系甲基苯丙胺，后来“鸡哥”讲他又把钱交给另外一个人去买甲基苯丙胺，那人他联系不上，最后“鸡哥”只给我19克多不足20克甲基苯丙胺让我带回花垣。第二次我喊杨某2去找鸡哥帮我要钱要么要货退给我，后杨某2帮我讲鸡哥补给我30克甲基苯丙胺，后来30克甲基苯丙胺杨某2利用大巴车带到花垣，鸡哥退回我3500元钱，杨某2通过微信转给我。
8.证人杨某2的证言，证实时间是2016年，具体时间现在我想不起来了，第一次是“苗子”拿10000钱来找我帮忙联系买甲基苯丙胺，后我联系“鸡哥”联系甲基苯丙胺，我就把10000元现金全部交给“鸡哥”，后“鸡哥”只给苗子20克甲基苯丙胺。第二次苗子喊我去找鸡哥要回30克甲基苯丙胺和3500元钱。当时我和苗子找“鸡哥”时，看见其家中桌子上有1包甲基苯丙胺，然后我和“鸡哥”两人一起在他家中吸食了甲基苯丙胺，后来“苗子”喊“鸡哥”想办法给他弄20个（克）甲基苯丙胺，“鸡哥”直接从桌子上的一包甲基苯丙胺中拿走一部分，剩下的全部给“苗子”，“苗子”走的时候问了“鸡哥”联系电话。第二次的时候“苗子”打我电话喊我去找“鸡哥”拿30克甲基苯丙胺，至于3500元钱是“鸡哥”把钱转给我后，我告诉“苗子”，还是“苗子”之前和“鸡哥”联系好，现在我记不清了，我记得当时我到“鸡哥”家中的时候刚好进屋，上次武装部宾馆的陌生男子就从“鸡哥”家中离开，我看见桌子上有1包甲基苯丙胺，之后“鸡哥”讲还有30个甲基苯丙胺，我就拿这包甲基苯丙胺和3500元钱走了。
9.被告人胡丹的供述，第一次是去年（2016年）7月份的一天下午5点多钟，杨某2打我电话喊我帮“苗子”联系购买毒品。后我和杨某2在桑植县武装部宾馆门口碰头，杨某2给我说“我在花垣县有个弟兄“苗子”需要联系点甲基苯丙胺，我就给他说最近桑植县抓的比较严，杨某2就给我说“苗子”带有现金来，杨某2讲“苗子”催他快点，都是弟兄帮下忙，然后我就给“陈四呗儿”打电话讲，花垣有个弟兄要拿点东西（指甲基苯丙胺），过了一会儿后，陈就来到桑植县武装部大厅了，杨某2在武装部大厅口将10000元现金递给我了，我又把10000元递给陈。到当天晚上八点钟左右，杨某2和“苗子”就来到我家里找到我取毒品，我就给杨某2讲陈去张家界了，还没有联系我，他电话打不通，所以我就决定自己先垫1700元钱去联系拿20克甲基苯丙胺给苗子，然后我就给一个外号叫“莫林子”打电话喊他给我联系20克的货，过十几分钟后，“莫林子”就喊了一个我不认识的年轻小伙子把20克甲基苯丙胺送到我住的地方，然后我就把1700元现金通过微信转给了“莫林子”。之后我在我家里面就把这20克甲基苯丙胺交给“苗子”，当时我、杨某2、“苗子”都在场。过了两、三天，那天晚上8点或9点多钟，具体时间我现在记不清了，杨某2来到我家中，要通过我找“陈四呗儿”把之前交给陈购买甲基苯丙胺的10000块钱想办法要回来，要么喊陈退钱要么补毒品，然后杨某2拿我的手机去到桑植县交通局附近一巷子里面和陈碰面，然后陈把30克甲基苯丙胺交给杨某2手上，后陈转账3500元钱到我微信，当时我手机是杨某2拿的，然后杨某2又把3500元钱微信转到他自己的手机上，这些事都是杨某2之后帮我讲的。
上述证据经当庭举证、质证、认证，来源合法，能够证明本案事实，可以作为定案依据，本院予以采纳。
本院认为，被告人胡丹违反国家毒品管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺48克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。花垣县人民检察院指控被告人胡丹犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以确认。被告人胡丹当庭如实供述犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。被告人胡丹辩称其“具有自首情节”，经查，2017年6月19日，桑植县公安局民警前往胡丹家中对其进行抓捕，没有发现胡丹，便给胡丹打电话，胡丹口头答应投案自首，但胡丹并没有前往公安局投案，且又前往吸毒人员家中吸食毒品，从事违法活动，不能认定为自首，另胡丹辩称其多次为公安机关提供线索，经查被告人胡丹于2017年6月19日被花垣县公安局刑事拘留，在被刑事拘留前多次向桑植县公安局提供线索，于2016年2月25日协助破获了王永胜非法持有毒品案，2016年3月2日协助破获了王某平容留他人吸毒案，2016年3月25日协助破获了李某平非法持有毒品案，2016年12月7日协助破获了张某平贩卖毒品案，2016年12月17日协助破获了杨兵贩卖毒品案，以上事实有桑植县公安局民警出具的情况说明及桑植县公安局立案决定书、起诉意见书予以佐证，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，胡丹向桑植县公安局提供的线索均发生在到案之前，不能认定为立功。辩护人提出“本案的书证刑事判决书与本案没有实际关联，麻某的证言只能证明像其贩毒的是杨某2，没有胡丹与杨某2或麻某的通话记录详单，关于胡丹刑事责任能力的鉴定依据不足，且胡丹在侦查机关的供述中没有承认自己有贩卖毒品的行为，故公诉机关指控被告人胡丹贩卖毒品的证据不足”的辩护意见，经查，本案的书证刑事判决书，能够证实麻某、杨某2因犯贩卖毒品罪已被判刑，同时能够证实麻某贩卖的部分毒品是从胡丹处购买，同时麻某、杨某2的证言与被告人的供述能够相互印证，证实麻某先后两次从胡丹处购买甲基苯丙胺的事实，被告人胡丹在犯罪时的刑事责任能力，经过具备鉴定资质的湖南武陵司法鉴定所进行了鉴定，故公诉机关指控胡丹犯贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分，且胡丹在犯罪时具备完全刑事责任能力，辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。
综上所述，被告人胡丹犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。（限判决生效后三十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月19日至2024年6月18日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨朝晖
审 判 员 刘聪明
人民陪审员 杨 岚
二〇一八年七月二十四日
代理书记员 吴顺旺