江西省新建县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第351号
原告刘春华。
委托代理人时振中，系江西国风律师事务所律师。
被告程仁盛。
被告江西省赣银物流发展有限公司。
负责人王银平职务经理。
被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司。
负责人王辉职务总经理
委托代理人李东坡、余训浪，系该公司员工。
本院于2014年9月24日立案受理原告刘春华诉被告程仁盛、被告江西省赣银物流发展有限公司、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春华及其委托代理人时振中、被告程仁盛、被告保险公司的委托代理人李东坡到庭参加诉讼，被告江西省赣银物流发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月6日13时55分许，原告驾驶三轮摩托车由解放路右转弯行至欧尚超市路段时，与被告程仁盛驾驶的赣AUXX**发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经新建县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故责任认定书》，认定被告程仁盛负本次事故的全部责任，原告刘春华不负责任。事故发生后，原告被送至新建县人民医院治疗26天，出院医嘱全休6个月，一年半以后取出内固定，原告治疗期间共花去医疗费30716.35元。后经江西中正司法鉴定中心鉴定为：原告刘春华伤残十级，后续治疗费为11000元，自损伤之日起休息期限日评定为160天，护理期限为60天，营养期限为90天，用去鉴定费3200元。另原告花费3800元购置的三轮摩托车也在本次事故中损毁。经查，赣AUXX**号车登记所有人为被告江西省赣银物流发展有限公司，该车已在被告保险公司投保了交强险及500000元不计免赔率的商业险，且在保险期内，原告的损失应由被告保险公司在保险责任范围内承担理赔责任。原告为维护自身的合法权益，请求依法判令：1、请求依法判令第一、二被告共同赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费各项损失共计人民币118452.88元；2、请求判令被告江西省赣银物流发展有限公司对上述赔偿承担连带赔偿责任；3、渤海财产保险股份有限公司江西分公司在保险范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提供的证据有：
证据一：原告的身份证、户口本，证明原告的身份情况及原告的诉讼主体资格；
证据二：驾驶证复印件、行驶证复印件、工商登记信息复印件，证明被告程仁盛的主体资格及车辆所有人为江西省赣银物流发展有限公司的主体资格；
证据三：保险单2份复印件，证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险及50000元不计免赔率的商业险；
证据四：事故认定书，证明事故发生的事实，被告程仁盛负本次事故的全部责任，原告不负责任；
证据五：出院记录、医疗费发票、用药清单，证明原告刘春华因交通事故受伤后在医院住院26天，用去医疗费30716.35元；
证据六：江西中正司法鉴定中心鉴定意见报告书及鉴定费发票，证明原告刘春华伤残十级，后续治疗费为11000元，自损伤之日起休息期限日评定为160天，护理期限为60天，营养期限为90天，用去鉴定费3200元；
证据七：原告工作证明、南昌市追源制衣有限�司营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证明原告在南昌市追源制衣有限公司工作，每月工资4000元，自事故发生至今工资停发的事实；
证据八：三轮车摩托车受损照片及三轮车购置发票，证明原告车辆受损报废的事实，以及原告为购置车辆花去3800元的事实。
被告保险公司辩称：我公司垫付原告医疗费10000元，要求在本案中依法扣减；原告的诉讼请求过高，请法院依法核减；鉴定费、诉讼费不承担；其他的意见在质证中阐述。对原告提供的证据1无异议，但提醒法庭被抚养人生活费计算应该为35个月；证据2、3、4均无异议；证据5出院小结无异议，医疗费发票应扣除15%的非医保用药，提醒法庭该发票中包含保险公司已垫付的10000元；证据6伤残等级无异议，后续治疗费过高，三期没有任何事实和理由，应以住院天数计算，误工费应按定残前一天计算，鉴定费不承担；证据7三性均有异议，没有提供劳动合同及银行流水单，如果原告月收入为4000元，应提供相关的纳税证明相佐证，原告提供的证明不能作为立案的依据，应按上一年度私营行业标准计算；证据8发票真实性、合法性无异议，关联性有异议，应提供鉴定机构所作出的鉴定报告。
被告保险公司未向法院提供的证据。
被告程仁盛辩称：本次事故发生属实；事故车辆赣AUXX**号车在被告保险公司投保了交强险和500000元不计免赔率的商业险，事故发生在保期内，应由被告保险公司在保险范围内进行理赔；我垫付原告医疗费7381元，要求在本案中依法扣减。对原告提供的证据均无异议。
被告程仁盛未向法庭提供证据。
被告江西省赣银物流发展有限公司未到庭进行答辩，也未提供证据。
经审理查明，2014年6月6日13时55分许，被告程仁盛驾驶登记于被告江西省赣银物流发展有限公�名下的赣AUXX**号车由红谷滩红谷八路往南斯友好路行驶，途径欧尚超市路段时，遇原告刘春华无证驾驶无号牌三轮摩托车由解放路右转弯行驶至该路段，因被告程仁盛驾驶车辆会车时未减速靠右行驶，两车发生碰撞，致原告刘春华受伤，两车不同程度受损。原告受伤后被送往新建县人民医院治疗住院治疗26天，用去医疗费30716.35元。经新建县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故责任认定书》，认定被告程仁盛负本次事故的全部责任，原告刘春华不负责任。原告的伤情经江西中正司法鉴定中心鉴定为：原告刘春华伤残十级，后续治疗费为11000元，自损伤之日起休息期限日评定为160天，护理期限为60天，营养期限为90天，用去鉴定费3200元。
另查明，原告刘春华系非农业户籍。赣AUXX**号车登记所有人为被告江西省赣银物流发展有限公司，实际车主为被告程仁盛，该�已挂靠在被告江西省赣银物流发展有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险及500000元不计免赔率的商业险，且在保险期内。被告程仁盛垫付原告医疗费7381元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元，均要求在本案中依法扣减。庭审中，被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，被告程仁盛同意扣除1000元的非医保用药。
本院认为，原告刘春华在本次交通事故中受伤属实，新建县公安局交警大队对本次事故作出交通事故认定书，事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信。根据认定书，被告程仁盛应对造成原告刘春华的损失承担全部民事赔偿责任。鉴于赣AUXX**号车在被告保险公司投保了交强险及500000元不计免赔率的商业险，事故发生在保险期内；根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应由保险公�在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告程仁盛与被告江西省赣银物流发展有限公司系挂靠关系，实际车主为被告程仁盛。被告江西省赣银物流发展有限公司作为该车所有人并未有过错，原告也未提供合法有效的证据证明被告江西省赣银物流发展有限公司有过错。故原告要求被告江西省赣银物流发展有限公司承担赔偿责任本院不予支持。原告受伤进行治疗的费用，均系正式的医疗票据，且有出院记录、费用清单等相互印证，故对原告的医疗费用本院予以确认。原告诉请的误工费，原告虽提供了南昌市追源制衣有限公司的工作证明，但未提供劳动合同及工资银行流水，根据相关规定，未提供一年之内工资银行流水及财务工资单等，其误工工资应按私营单位在岗职工平均工资计算，误工期应按定残前一天即100天计算。原告的伤情经江西中正司法鉴定中心鉴定为：原告刘春华伤残十级，后续治疗费为11000元，自损伤之日起休息期限日评定为160天，护理期限为60天，营养期限为90天，用去鉴定费3200元。根据相关文件的规定，伤者的护理期限和营养期限均应按实际住院天数计算，且原告诉请的营养费、护理费过高，均应按私营单位在岗职工平均工资计算。原告诉请的鉴定费，被告保险公司辩称鉴定费不属保险赔偿范围，保险公司不承担，根据被告江西省赣银物流发展有限公司与被告保险公司签订的保险合同约定，被告保险公司不承担鉴定费等其他间接损失，因鉴定费系事故发生后，原告为主张自身合法权益必然产生的费用，故鉴定费应由被告程仁盛承担赔偿责任。原告系非农业户籍，故其诉请的伤残赔偿金应按城镇标准计算。原告诉请的精神抚慰金过高，本院根据原告的伤情酌定为3000元。原告诉请的被抚养人生活�，因原告的儿子刘煜1999年7月26日生，属城镇户口，事故发生时15岁，需要被抚养，故原告诉请的被抚养人生活费本院予以支持。原告诉请的交通费1000元，原告虽未提供相应的交通费票据，但事故发生后必然产生交通费，本院根据原告住院天数及伤情酌定为350元。原告诉请的财产损失费即三轮摩托车车毁损，虽提供了三轮摩托车车购置发票及其受损照片，但该三轮摩托车未定损，导致本院无法查实三轮摩托车车实际损失的金额，故本院对原告诉请的财产损失费不予支持，原告可将受损车辆定损后，另行主张。被告程仁盛已垫付原告医疗费7381元，被告保险公司垫付原告10000元，均可以冲抵其在本案中应承担的赔偿款；庭审中，被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，被告程仁盛只同意扣除1000元非医保用药；根据保险合同的约定，保险公司不承担非医保用药，但就非医保用药被告保险公司与被告程仁盛未达成一致的协议，本院就其医疗费酌定扣除6%的非医保用药即1925.84元，扣除部分由被告程仁盛承担。根据本案的事实，原、被告提供的证据结合原告的诉请，并参照“江西省2014年公布2013年度统计数据”，对原告的各项损失分别认定如下：
1、医疗费：32097.35元；
2、住院伙食补助费：100元／天×26天=2600元；
3、后续治疗费：11000元；
4、营养费：20元／天×26天=520元；
5、误工费：27819元／年÷12月÷30天×100天=7727.50元；
6、护理费：23432元／年÷12月÷30天×26天=1692.31元；
7、伤残赔偿金：21873元／年×20年×10%=43746元；
8、精神抚慰金：3000元；
9、被抚养人生活费：13851元／年×3年×10%÷2=2077.65元；
10、交通费：350元；
上述1-4项共计人民币46217.35元，由被告保险公司在交强险医�费赔偿限额10000元内已赔付原告，超出部分36217.35元，由被告保险公司在商业险内进行理赔；上述5-10项共计人民币58593.46元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以全额赔偿原告。综上，原告的损失共计104810.81元，被告程仁盛已垫付原告医疗费7381元，被告保险公司已垫付原告医疗费10000元，原告的实际损失为87429.81元，被告程仁盛在本案中应承担1925.84元，故由被告保险公司赔偿原告损失87429.81元，给付被告程仁盛已垫付款5455.16元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条第（二）款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在本判决书生效后十日内赔偿原告刘春华医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计人民币87429.81元；
二、限被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内支付被告程仁盛已垫付款5455.16元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2669元，由原告刘春华承担130元，被告程仁盛承担2569元；鉴定费3200元，由被告程仁盛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 邹必凤
人民陪审员 程 文
人民陪审员 陈 勇
二〇一四年十一月六日
书 记 员 雷 娜