广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合刑初字第218号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人陈某艺，因涉嫌犯滥伐林木罪于2011年10月15日被逮捕，当日变更强制措施为取保候审。2014年因本案临时羁押于苍梧县看守所，2014年1月16日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
辩护人刘宁，广西先导联合律师事务所律师。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2014）137号起诉书指控被告人陈某艺犯滥伐林木罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭审理，分别于2014年4月28日、2014年5月20日、2014年6月5日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员谭娟梅出庭支持公诉，被告人陈某艺及其辩护人刘宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：2009年7月16日，被告人陈某艺伙同陈卫修、陈威光�已判决）在没有申办林木采伐许可证的情况下，雇请民工到钦廉林场武利分场盆山工区3-12-2林地（地名龙狗岭）非法砍伐自种的桉树林木。经合浦县林业局鉴定：被滥伐的林木面积为15.7亩，合计蓄积达98立方米。
上述指控，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人陈某艺违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈某艺及其辩护人刘宁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：被告人陈某艺与同案人陈卫修、陈威光经商量后于2009年7月16日，在没有向林业主管部门申报办理林业采伐许可证，没有取得批准的情况下，便雇请民工到钦廉林场武利分场盆山工区3-12-2林场（地名龙狗岭，又称新塘岭、狼狗岭）�伐自种的桉树林木。同案人陈威光雇请司机翁某某装运至灵山县檀圩镇时，被公安机关查获，并当场扣押桉树林木一车。经鉴定，滥伐林木面积达15.7亩，林木蓄积达98立方米。
认定上述事实的证据有：
1、被告人陈某艺的供述和辩解，证实新塘岭的林木是陈威光、陈卫修合伙种的，后来他们缺少资金施肥就叫其出点钱并给些股份其。其当时有点钱就答应了。陈威光、陈卫修砍木时的具体情况其不是很清楚。拉木去卖时，陈威光叫其跟车一起去，在运输林木的路上被查获了。
2、同案人的供述
（1）同案人陈威光的供述，证实砍木前两天，陈某艺打电话给其，问在新塘岭的桉树是否可以砍了，其说要问过陈卫修，如果他同意就砍。砍木之前一个星期其也和陈卫修商量过要砍木的事。最后是其和陈某艺、陈卫修商量后共同决定要砍木的。决定砍木后，由其雇请民工砍树，陈卫修在山上工地监工，砍木后其和陈某艺共同随车押运林木到贵港去卖，后被森林公安查获。
（2）同案人陈卫修的供述，证实砍木前一个星期，陈某艺打电话给其问其三人合伙种在新塘岭的树木生长情况如何，是否可以砍了？其说林木被风吹断了好几百株，生长不是很好，要砍的话其没意见。其接着问陈某艺是否和陈威光说过砍龙狗岭林木的事情。陈某艺说已经讲过。后其说那砍木的事情由你们定了。
2009年7月16日9时许，陈某艺打电话给其，说砍木工人已经到新塘岭砍木了，叫其去看一下，好让陈某艺回家吃早餐。其于10时许到达现场，看到已经砍了一亩多，在一旁看工人砍木的陈某艺见其来后便回家吃早餐。中午1时许，陈威光带车来装木，后其还去修整林区道路。
3、证人证言
（1）证人张某某证言，证实2009年7月16日下午五时半，其从“龙狗岭”经过�看见有很多工人在砍伐陈威光等人侵占其所承包林地所种的桉树，其驾车离开后马上报警。当天7时半后，其又回到现场查看，发现伐木工人全撤走，现场没有人，已采伐了很多桉树放在山上。
（2）证人翁某某证言及辨认砍伐现场笔录，证实案发当天，陈威光雇请其去帮拉林木，其开车到砍伐现场时，看见陈威光和陈卫修都在山上指挥砍木装木，跟车运输销售的是陈威光和陈某艺，其中陈某艺是计划跟车到贵港卖木的，是在货车经过新塘村才上的车。其证言还证实砍伐的林木情况与相关随车证件不相符的事实。
（3）证人梁某某证言，证实被告人陈某艺等人砍伐的林木没有办理相关砍伐手续。
（4）证人陈某甲的证言，证实其帮助被告人陈某艺等人砍伐自种的林木的事实。
（5）证人陈某乙的证言，证实2009年7月15日晚，陈某艺到其家找其，问其是否有空，叫其带�个人去帮伐木。其答应后和陈某艺讲好工钱后第二天其便带七八个人到案发现场去砍木，后有车过来装木，其及其他伐木工人帮装好一车木后便各自回家。第二天，陈某艺的妻子通知其，暂时停工，不要伐木了。
（6）证人周某某证言，证实涉案运输车辆的跟车运输证是李某某叫其办理的。
（7）证人李某某证言，证实涉案的跟车运输证是其叫周某某帮办理的。
4、扣押物品、发还物品清单及相关照片，证实扣押到被告人一伙所押运的林木一车及涉案车辆已发还所有人的事实。
5、广西区木材检尺码单，证实涉案车辆上扣押的林木数量为845根，共13.4301立方米。
6、土地承包协议书，证实陈威光、陈卫修与新塘村签订承包合同的事实。
7、刑事判决书，证实该两份生效的判决书中均认定被告人陈某艺参与滥伐林木共98立方米的事实。
8、鉴定结论及鉴定结论告知书�证实被滥伐林木面积为15.7亩，合计蓄积达98立方米，材积81立方米及已将鉴定结论告知被告人。
9、现场勘查笔录及照片，证实被告人滥伐林木的方位及现场情况。
10、户籍证明，证实被告人的出生时间和犯罪时已满十八周岁。
11、归案证明，证实被告人的归案情况。
上述证据均经庭审举证、质证，查证属实，充分证实被告人陈某艺参与滥伐林木的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某艺违反森林法规定，在未取得合法林木采伐手续的情况下，伙同他人滥伐林木，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控其罪名成立。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人陈某艺宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某艺犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶雪玉
人民陪审员 郭建萍
人民陪审员 罗兰伦
二〇一四年六月九日
书 记 员 陈泰美
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条�二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考�期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条第二、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除