河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第961号
原告昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**号。法定代表人孙碧峤，理事长。
委托代理人刘立民，该联社职员。
被告张会军，男，1962年8月11日生，汉族，住昌黎县。
原告昌黎县农村信用合作联社诉被告张会军金融借款合同纠纷一案，本院于2013年4月16日立案受理，依法由审判员何友山适用简易程序于2013年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘立民、被告张会军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昌黎县农村信用合作联社诉称，被告张会军于2011年6月2日在昌黎信用社借款6万元，借款用途进扇贝苗，利率执行月息10.516667‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收加罚息，借款期限至2012年6月1日；被告张会军于2009年12月16日借苏涛名下贷款5万元，用途收狐狸皮，利率执行月息8.85‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收加罚息，2010年12月14日到期，2012年3月13日偿还该贷款本金50元；同日借用张会民名下贷款3万元，用途收扇贝柱，利率执行月息8.85‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收加罚息，2012年3月13日偿还贷款本金50元；借用方建新名下借款3万，用途养牛，利率执行月息8.85‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收加罚息，2012年3月13日偿还借款本金50元；借款人张会军已于2012年10月18日签订债务认定书，借款余额169850元。合同到期后经我社多次催收，借款人仍不能偿还借款，已严重侵害我社的合法权益，违背了合同之约定。为此，特向贵院起诉，请依法判令张会军偿还原告借款本金169850元、利息50169.87元（从借款之日起至2013年3月18日）及至本金清偿之日止的利息，被告承担本案诉讼费。
被告张会军辩称，原告所述的几笔借款均被我所用，我愿意承担原告所述借款的全部清偿责任。但现在我手头紧张，我积极筹措，争取尽快清偿。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、（1）原告与被告张会军签订的《借款合同》一份，主要记载了2011年6月2日被告张会军从昌黎县农村信用合作联社办理借款1笔6万元，借款月息5.2583‰，2012年6月1日到期。合同上有张会军签名捺印，加盖昌黎县农村信用合作联社借款合同专用章印章。
（2）《河北省农村信用社借款借据》一份，主要记载借款人为张会军，借款金额6万元，借款月利率为10.5166‰，借款日期为2011年6月2日，到期日期为2012年6月1日。该借款借据上有张会军签名捺印，加盖昌黎县农村信用合作联社借款合同专用章印章。
2、（1）原告与张会民签订的《借款合同》一份，主要记载了2009年12月16日张会民从昌黎信用社办理借款1笔3万元，借款月息8.85‰，2010年12月14日到期。合同上有张会民签名捺印，加盖昌黎县农村信用合作联社借款合同专用章印章。
（2）《河北省农村信用社借款借据》一份，主要记载借款人为张会民，借款金额3万元，借款月利率为8.85‰，借款日期为2009年12月16日，到期日期为2010年12月14日。同时，该借款借据还款情况登记一栏记载2010年12月14日偿还利息3212.55元，结欠本金3万元；2012年3月13日偿还本金50元，结欠本金29950元。该借款借据上有张会民签名捺印，加盖昌黎县农村信用合作联社借款合同专用章印章。
3、（1）原告与方建新签订的《借款合同》一份，主要记载了2009年12月16日方建新从昌黎信用社办理借款1笔3万元，借款月息8.85‰，2010年12月14日到期。合同上有方建新签名捺印，加盖昌黎县农村信用合作联社借款合同专用章印章。
（2）《河北省农村信用社借款借据》一份，主要记载借款人为方建新，借款金额3万元，借款月利率为8.85‰，借款日期为2009年12月16日，到期日期为2010年12月14日。同时，该借款借据还款情况登记一栏记载2010年12月14日偿还利息3212.55元，结欠本金3万元；2012年3月13日偿还本金50元，结欠本金29950元。该借款借据上有方建新签名捺印，加盖昌黎县农村信用合作联社借款合同专用章印章。
4、（1）原告与苏涛签订的《借款合同》一份，主要记载了2009年12月16日苏涛从昌黎信用社办理借款1笔5万元，借款月息8.85‰，2010年12月14日到期。合同上有苏涛签名捺印，加盖昌黎县农村信用合作联社借款合同专用章印章。
（2）《河北省农村信用社借款借据》一份，主要记载借款人为苏涛，借款金额5万元，借款月利率为8.85‰，借款日期为2009年12月16日，到期日期为2010年12月14日。同时，该借款借据还款情况登记一栏记载2010年12月14日偿还利息5354.25元，结欠本金5万元；2012年3月13日偿还本金50元，结欠本金49950元。该借款借据上有苏涛签名捺印，加盖昌黎县农村信用合作联社借款合同专用章印章。
5、《债务认定书》一份（以下加黑字为手写），内容“债务认定书，昌黎信用社：本人张会军在贵社有贷款3笔，金额110000元，其中用他人姓名借款3笔金额110000元，明细下如：借款人方建新，借款日2009.12.16，到期日2011.12.12，借款金额30000元，担保人苏爱玲；借款人苏涛，借款日2009.12.15，到期日2011.12.12，借款金额50000元，担保人周万霞；借款人张会民，借款日2009.12.16，到期日2011.12.12，借款金额30000元，担保人张惠荣。以上贷款本息由我本人承担负责偿还，我保证在2012年12月20日前归还，否则愿承担一切法律责任。签字张会军（捺印），身份证号码130322196208112214，2012年10月18日。
原告用以上证据证实原告与张会军、张会民、方建新、苏涛分别签订《借款合同》的过程及合同内容，原告已将借款合计17万元交付张会军、张会民、方建新、苏涛，张会民、方建新、苏涛分别偿还本金50元及借款合同期限内利息后，被告张会军自愿承担张会民、方建新、苏涛的债务，但至今未履行偿还借款169850元的本金及利息义务。
被告张会军经对原告上述证据质证，均无异议。
经本院审核，原告提供的证据1-5形式、来源合法，内容客观，与本案具有关联性，且被告张会军无异议，故本院对原告提供的证据1-5予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的述辩，对本案事实认定如下，2011年6月2日原告昌黎县农村信用合作联社与被告张会军签订《借款合同》一份，合同约定，原告出借给被告张会军借款6万元，借款月息5.2583‰，2012年6月1日到期。签订《河北省农村信用社借款借据》时双方将借款月利率变更为10.5166‰。2009年12月16日原告与张会民、方建新、苏涛分别签订《借款合同》各一份，合同分别约定，原告出借给张会民借款3万元，出借给方建新借款3万元，出借给苏涛借款5万元，借款月息均为8.85‰，到期日均为2010年12月14日。合同签订后，原告将合同约定的借款分别发放给了张会军、张会民、方建新、苏涛。2010年12月14日张会民、方建新分别偿还借款利息3212.55元，结欠本金3万元；2012年3月13日又分别偿还本金50元，结欠本金29950元。2010年12月14日苏涛偿还借款利息5354.25元，结欠本金5万元；2012年3月13日又偿还本金50元，结欠本金49950元。2012年10月18日被告张会军出具《债务认定书》一份，明确方建新借款3万元，苏涛借款5万元，张会民借款3万元，共计11万元的贷款本息由被告张会军本人负责偿还，并保证在2012年12月20日前归还，否则自愿承担一切法律责任。原告同意被告张会军对张会民、方建新、苏涛上述债务承担偿还责任。至今，被告张会军未将剩余借款本、息归还原告。
本院认为，原告昌黎县农村信用合作联社与张会军、张会民、方建新、苏涛分别签订的《借款合同》系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。合同签订后，原告分别将借款6万元、3万元、3万元和5万元发放给了张会军、张会民、方建新、苏涛。张会民、方建新及苏涛偿还原告部分本、息后，被告张会军自愿承担张会民、方建新、苏涛所欠原告的债务，属债务转移，得到原告方认可同意，并且当庭予以确认，应视为债务转移成立，各方的行为不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效。被告张会军在上述借款到期后至今未偿还剩余借款本、息的事实清楚，原、被告间的债权债务关系明确，被告张会军应当承担向原告偿还剩余借款本、息的民事责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张会军于本判决生效后十五日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社借款169850元及利息（利息的计算方法为：张会军借款的利息按本金6万元从2011年6月2日起至2012年6月1日止按合同约定利率10.5166‰计算；从2012年6月2日起按中国人民银行公布的同期贷款逾期利率计算至本判决确定给付之日止。属名为张会民和方建新借款的利息按本金3万元均从2010年12月15日起至2012年3月13日止；其二人还本金50元后的利息按本金2.995万元均从2012年3月14日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款逾期利率计算。属名为苏涛借款的利息按本金5万元从2010年12月15日起至2012年3月13日止；其偿还50元后的借款利息按本金4.995万元从2012年3月14日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款逾期利率计算）。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元由被告张会军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 何友山
二〇一三年六月六日
代理书记员 吴 波