福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第384号
原告黄宜辉，男，1984年12月28日出生，汉族，驾驶员，住福建省松溪县。
委托代理人吴根旺，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。
被告李香福，男，1966年8月22日出生，汉族，农民，住福建省松溪县。
原告黄宜辉诉被告李香福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由代理审判员施发贞独任审理，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告黄宜辉及委托代理人吴根旺，被告李香福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宜辉诉称，2013年7月24日19时05分，原告黄宜辉驾驶闽HF33**号二轮摩托车，由梅口往新铺方向行驶，经急弯肇事路段，遇被告李香福无证驾驶无牌三轮农用车相向驶来，两车相撞，摩托车侧翻倒地，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告前往松溪县医院住院治疗，医院实施了手术治疗，两天后转到南平解放军第九二医院治疗仅几个小时后转到福州中西医结合医院住院治疗。经诊断，原告左胫骨中段粉碎性开放性骨折、上下颌骨骨折、鼻骨骨折、下颌部、右肘、左小腿及左足背软组织挫裂伤、全身多处皮肤挫擦伤、多发牙齿缺失。2013年8月21日，原告出院休养，医嘱休息半年，加强营养，加强口腔等疾病的规范治疗。2014年3月29日，福建行健司法鉴定所作出（2014）残鉴字第125号伤残评定意见书，评定原告因交通事故致张口轻度受限，属十级伤残，致双下肢长度相差2cm以上，属十级伤残。该案经松溪县公安局交警大队作出的松公交认字（2013）第00553号事故认定书，认定被告李香福无证驾驶无牌三轮农用车，该农用车未参加强制保险。原告因事故造成以下各项损失：医疗费128667.09元、误工费按88.59元／天×245天＝21704.55元、住院伙食补助费按20元／天×2天＋50元／天×26天＝1340元、护理费按88.59元／天×208天＝18426.72元、残疾赔偿金9967.2元／年×2年＝19934.4元、伤残鉴定费800元、营养费3000元、交通费5522.4元、被抚养人生活费11658.02元、精神抚慰金5000元、摩托车修理费860元，共计216913.18元。上述损失应当由被告李香福在交强险责任限额122000元内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分94913.18元由被告李香福承担40%责任，即37965.27元。以上两项合计159965.27元，应当由被告承担。故请求判令：1、被告李香福赔偿给原告因交通事故造成的人身损害损失人民币159965.27元；2、由被告李香福承担诉讼费。
被告李香福辩称，原告要求其承担40%赔偿责任没有理由，事发时被告驾驶的农用车是在正常行驶，不应承担40%责任，应按20%承担责任，另外还应扣除已付的8900元。原告要求其在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再按责任负担是错误的。原告的误工费应按实际住院28天计算，住院伙食补助费应按每天15元计算，按每天20元和每天50元计算没有依据，护理费依法应按住院的28天计算。交通费应按实际费用计算，以5522.4元计算不合理。营养费3000元过高，被抚养人生活费计算错误。
经审理查明，2013年7月24日19时05分，原告黄宜辉驾驶闽HF33**号二轮摩托车，由梅口往新铺方向行驶，经1Km＋800m急弯路段，遇被告李香福无证驾驶无牌三轮农用车相向驶来，两车相撞，摩托车侧翻倒地，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事发当日，原告前往松溪县医院住院治疗，两天后转到南平市解放军第九二医院治疗几个小时后再次转到福州中西医结合医院住院治疗。经诊断，原告左胫骨中段粉碎性、开放性骨折，上、下颌骨骨折，鼻骨骨折，下颌部、右肘、左小腿及左足背软组织挫裂伤，全身多处皮肤挫擦伤，多发牙齿缺失。2013年8月21日，原告出院休养，医嘱休息半年、加强营养、加强口腔等疾病的规范治疗。2014年2月20日至2月25日原告黄宜辉在福州中西医结合医院住院治疗，进行上颌骨骨折术后内置钛板摘取术。2014年3月13日原告黄宜辉前往福建中西医结合医院进行门诊治疗，修补缺损的牙齿。2014年3月29日，福建行健司法鉴定所作出（2014）残鉴字第125号伤残评定意见书，评定原告因交通事故致张口轻度受限，属十级伤残，致双下肢长度相差2cm以上，属十级伤残。该案经松溪县公安局交警大队作出的松公交认字（2013）第00553号事故认定书认定，原告黄宜辉驾驶闽HF33**号二轮摩托车在交会车时未靠右行驶，其过错行为所起的作用较大，应负事故主要责任；被告李香福无证驾驶无牌三轮农用车（未投保交强险），未能谨慎驾驶、确保安全，其行为所起的作用较小，应负事故次要责任。
在治疗期间被告李香福支付给原告黄宜辉医疗费8900元。
以上事实有经质证、认证的以下证据：交通事故认定书，松溪县医院疾病证明书、证明、病历材料、费用清单、医疗费发票，南平市第九二医院医疗费发票、费用清单，福州中西医结合医院出具的第一、二次住院病历材料、疾病证明书、费用清单、医疗费发票及门诊治疗费用清单、医疗费发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票，交通费发票，车辆修理费发票及双方当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告李香福驾驶的机动车未投保交强险，应当由其在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分依据其对事故所承担的次要责任承担30%的赔偿责任。原告的合理损失本院依法分析确认如下：1、原告主张的医疗费128667.09元，其中日期为2013年7月27日的门诊发票一张，数额为476.03元，无费用清单及病历或者疾病证明书予以佐证，本院不予支持，故原告黄宜辉的合理医疗费用本院确认为128191.06元。2、误工费，原告主张按88.59元／天的标准计算至定残前一日止，结合医嘱、原告的伤情及本地实际情况本院酌情支持215天，即88.59元／天×215天＝19046.85元。3、住院伙食补助费原告主张按20元／天×2天＋50元／天×26天＝1340元进行计算，依照原告住院天数及本地区公务人员出差伙食费标准，应以20元／天×35天＝700元进行计算。4、护理费，原告主张按88.59元／天×208天＝18426.72元进行计算，依照原告住院天数，应以88.59元／天×35天＝3100.65元进行计算。5、残疾赔偿金，原告主张以9967.2元／年×2年＝19934.4元进行计算，是原告对其权利的处分，本院予以支持。6、鉴定费800元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。7、营养费，原告主张3000元，依照医嘱、原告住院天数及本地实际情况，酌情以每天10元的标准计算35天，即350元。8、原告主张的交通费5522.4元，依照原告住院及门诊治疗的地点、次数及原告的伤情及陪护人数，原告包车前往福州住院治疗（第一次）的交通费用1800元合理，但原告出院时由福州回松溪可乘坐公共交通，费用应计算为136元／人×2人＝272元；原告第二次往返福州住院治疗的交通费用应按公共交通费用标准计算，即松溪至福州为2人×138元／人＝276元、福州至松溪为2人×136元／人＝272元；原告由松溪往返福州门诊治疗的交通费用亦应按公共交通费用标准计算，即松溪至福州为2人×138元／人＝276元、福州至松溪为2人×136元／人＝272元；综上，原告的交通费用本院酌情支持3168元。9、原告主张被告李香福应赔偿被抚养人生活费11658.02元，但原告未能提供证据证实其丧失劳动能力的情况，综合考虑原告的伤残等级，该诉求缺乏事实依据，本院不予支持。10、摩托车修理费860元，本院予以支持。11、原告主张的精神抚慰金5000元，结合原告的身体受伤程度、被告的过错程度及本地实际生活水平，本院酌情支持2000元。以上共计178150.96元。上述损失应当由被告李香福在交强险责任限额内承担58109.9元，剩余的医疗费118191.06元、住院伙食补助费350元、营养费700元、鉴定费800元应当由被告李香福承担30%即36012.3元。综上，被告李香福应当支付给原告黄宜辉各项损失共计人民币94122.2元，扣除其已支付的医疗费8900元，还应支付85222.2元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李香福应于本判决生效后十日内支付给原告黄宜辉各项损失共计人民币85222.2元。
二、驳回原告黄宜辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3499元，减半收取1749.5元，由被告李香福承担1029元，由原告黄宜辉承担720.5元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 施发贞
二〇一四年八月五日
书 记 员 魏小雪
本案所适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辨论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。