广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑一终字第215号
原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）庞某甲，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月20日被东莞市公安局决定取保候审，同年4月18日被东莞市第一市区人民检察院决定取保候审。同年5月20日被东莞市第一人民法院决定取保候审。
广东省东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人庞某甲犯危险驾驶罪一案，于2014年5月26日作出（2014）东一法刑初字第1027号刑事判决。原审被告人庞某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅卷及讯问上诉人，认为本案事实�楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年3月12日21时10分许，被告人庞某甲醉酒后（经鉴定，被告人庞某甲血液中乙醇含量为137.14mg/100ml）驾驶车牌为粤M×××××富康小汽车行驶到东莞市莞城区沿河路水电职工宿舍对出路段时，车头右侧与被害人黄某乙驾驶的车牌为粤S×××××宝马小汽车车头右侧发生碰撞。随后，被告人庞某甲继续倒车驾驶汽车倒车时车尾右侧与被害人梁某停在路边的车牌为粤S×××××小汽车车尾右侧发生碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。被害人黄某乙及其朋友随后将被告人庞某甲拦截并打电话报警。公安民警接报后赶赴现场将被告人庞某甲抓获归案。事故后，庞某甲的家属庞某乙赔偿了被害人黄某乙人民币1850元、赔偿被害人梁某人民币800元。经道路交通事故认定，被告人庞某甲负事故全部责任。
原判认定上述事实，有被害人黄某乙、梁某的陈述，证人黄某甲的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证，鉴定意见血中乙醇含量检验报告书、东莞市道路交通事故车（物）损失价格鉴定评估结论书（二份）、道路交通事故认定书等，到案经过、东莞市公安局扣押决定书、东莞市公安局扣押物品、文件清单、东莞市公安局发还物品、文件清单、被告人庞某甲的调查函、户籍证明、身份证（复印件）、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、涉案车牌号为粤M×××××的神龙/富康小汽车投保的保险单据、证人庞某乙的驾驶证（复印件）、涉案车牌号为粤M×××××的神龙/富康小汽车、车牌号为粤S×××××的宝马牌小汽车、车牌号为粤S×××××的欧捷利小汽车的小轿车行驶证（复印件）、被告人庞某甲、被害人黄某乙与梁某的驾驶证（复印件）等，被告人庞某甲的供述等证据证实。
原审法院认为，庞某甲无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，发生车辆相撞及三辆汽车受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人庞某甲归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人庞某甲的家属在案发后积极赔偿被害人黄某乙及梁某，酌情对被告人庞某甲从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，作出如下判决：
被告人庞某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。
宣判后，庞某甲不服，向本院提起上诉，请求二审再从轻处理，理由如下：1、上诉人庞某甲的行为应认定为具有自首情节；2、上诉人庞某甲没有社会危害性。
经审理查明，2014年3月12日21�10分许，上诉人庞某甲醉酒后（经鉴定，上诉人庞某甲血液中乙醇含量为137.14mg/100ml）驾驶车牌为粤M×××××富康小汽车行驶到东莞市莞城区沿河路水电职工宿舍对出路段时，车头右侧与被害人黄某乙驾驶的车牌为粤S×××××宝马小汽车车头右侧发生碰撞。随后，上诉人庞某甲继续倒车驾驶汽车倒车时车尾右侧与被害人梁某停在路边的车牌为粤S×××××小汽车车尾右侧发生碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。被害人黄某乙及其朋友随后将上诉人庞某甲拦截并打电话报警。公安民警接报后赶赴现场将上诉人庞某甲抓获归案。事故后，庞某甲的家属庞某乙赔偿了被害人黄某乙人民币1850元、赔偿被害人梁某人民币800元。经道路交通事故认定，上诉人庞某甲负事故全部责任。
上述事实，有以下证据证实：
（一）勘验、检查笔录
道路交通事�现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场为东莞市莞城区沿河路水电职工宿舍对出路段。
（二）鉴定结论
1、广东康怡司法鉴定中心作出的康怡司鉴中心［2014］检字第514号血中乙醇含量检验报告书：证实在庞某甲的血液样本中检验出乙醇含量为137.14mg/100ml。
2、东莞市公安局交通警察支队莞城大队出具的东公交认字（2014）第C4号道路交通事故认定书：庞某甲醉酒驾驶机动车逆向行驶及倒车没有确保安全，是造成该起交通事故的根本原因。认定庞某甲负事故的全部责任。
（三）书证
1、到案经过：证实上诉人庞某甲留在案发现场等候处理。
2、扣押清单：证实扣押上诉人庞某甲肇事车辆、行驶证、驾驶证并发还的情况。
3、户籍材料：证实上诉人庞某甲作案时已满刑事责任年龄，没有违法犯�记录。
4、驾驶证复印件、机动车驾驶证查询结果：证实庞某甲持有的牌照为C1牌。
5、机动车信息查询结果：证实庞某甲驾驶的粤M×××××号牌富康小汽车所有人为庞某甲。
6、交通事故赔偿凭证：证实庞某甲的儿子庞某乙赔偿被害人黄某乙1850元，赔偿被害人梁某800元。
（四）被害人的陈述
1、黄某乙的陈述：2014年3月12日21时10分许，我开着车牌号为粤S×××××宝马车从光明路往运河西二路方向正常行驶，行至水电建安宿舍对出路段的时候，对方肇事车辆逆向行驶，由于位置不够我往左避让，肇事司机强行驾车往前行驶中车头右角与我的车头右角发生碰撞。事故发生后我打电话报警，肇事司机把车扔在原地走回水电宿舍。过了2分钟又下来回到车上驾车往后倒，与停在路边的小车发生碰撞，肇事司机想逃跑，被我和朋友拦住。事发时肇事司机意识不清醒，说话有很大的酒味。
2、梁某的陈述：案发当时我接到亲戚的电话，说我停靠在光明路往运河西二路方向左边路沿河路15号对出位置的车牌号为粤S×××××车被撞了，叫我出来处理。我就赶到现场处理，看到我的车车尾右后角部位被一辆车牌号为粤M×××××的小车撞花，车主被我亲戚等人制止，我还见到另一被撞车主。后来我询问得知已报交警，稍等后，交警来到现场做事故处理，在此期间，那个撞车车主逃跑回家，最后在北隅派出所的协助下将撞车车主逮捕。
（五）上诉人的供述
上诉人庞某甲的供述：2014年3月12日18时许，我和朋友在东城中路餐馆吃饭，期间我喝了约100毫升的50度白酒，饭后我就驾驶粤M×××××富康小汽车送其余三人离开，当我一个人行驶到莞城区沿河路水电职工宿舍对出路段时，�在倒车的过程中与停放在路边的一辆小车发生碰撞，后与被害人黄某乙驾驶的宝马小汽车车头右角发生碰撞。事发后我们双方发生争执，对方报警，民警到场后把我带回调查，经酒精测试我的血液中乙醇含量为137.14mg/100ml。
关于上诉人庞某甲所提上诉意见，经查：1、被害人黄某乙的陈述证明肇事司机想逃跑而被黄某乙和朋友拦阻，被害人梁某的陈述证明事故发生后，肇事司机被其亲戚等人制止，二被害人的陈述相互印证，证明在交警到场以前，上诉人庞某甲意图离开，系被拦阻不能离开现场，上诉人庞某甲不是主动留在现场，不是主动归案；2、庞某甲醉酒驾车行驶，其醉酒程度远高于醉驾的认定标准，存在危害公共安全的危险，犯罪情节并非轻微。上诉人庞某甲请求二审改判缓刑的意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人庞某甲无视国�，在道路上醉酒驾驶机动车并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人庞某甲所提上诉意见均不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨绪超
代理审判员 郑寒草
代理审判员 宋坤鹤
二〇一四年七月十日
书 记 员 徐 涛
第7页，共7页