湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第5923号
原告长沙市芙蓉区崇格小额贷款有限责任公司
法定代表人林金屏
委托代理人唐霞
委托代理人黄晶
被告郑根祥
被告郑杭军
被告朱思淇
被告郑月桃
被告湖南嘉业物流有限公司
法定代表人郑根祥
原告长沙市芙蓉区崇格小额贷款有限责任公司（以下简称崇格公司）与被告郑根祥、郑杭军、朱思淇、郑月桃、湖南嘉业物流有限公司（以下简称嘉业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员张建景担任审判长，人民陪审员向首诚、熊慧玲参加评议的合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。书记员吴静担任庭审记录。原告崇格公司的委托代理人黄晶，被告郑根祥、郑杭军、朱思淇、郑月桃、嘉业公司的委托代理人陈潇潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崇格公司请求本院依法判令：一、郑根祥向崇格公司偿还借款本金300万元、利息658849元（利息以借款本金300万元为基数，按照年利率24%自2014年11月13日暂计算至2015年10月12日止，之后的利息按照上述标准计算至郑根祥付清之日止），合计3658849元；二、郑杭军、郑月桃、朱思淇、嘉业公司对上述债务承担连带清偿责任；三、五被告承担本案的所有诉讼费用。
被告郑根祥、朱思淇、郑杭军、郑月桃、嘉业公司辨称：郑根祥按照《借款合同》的约定已经支付了从2012年12月13日起至2014年11月12日止的利息，该利息按照当时的标准已经超过法律规定的年利率24%，因此请求将超出部分折抵本金，并适当予以降低逾期利息。
查明事实
2012年12月13日，崇格公司与郑根祥签订《借款合同》，约定郑根祥向崇格公司借款300万元，借款期限为2年，即从2012年12月13日起至2014年12月12日止；借款利率为月利率3%，利息按月支付；郑根祥借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，郑根祥应自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按逾期归还本金及利息的总数按每日1‰的标准向崇格公司支付违约金；崇格公司为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、律师费），均由郑根祥承担。
同日，郑杭军、郑月桃、朱思淇、嘉业公司分别与崇格公司签订《保证合同》，约定为确保郑根祥与崇格公司签订的《借款合同》的履行，保障崇格公司债权的实现，郑杭军、郑月桃、朱思淇、嘉业公司愿意为郑根祥在主合同项下的全部债务提供连带责任保证，保证范围包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向崇格公司支付的其他款项、崇格公司实现债权与担保权利而发生的费用。
上述合同签订后，崇格公司依约于2012年12月13日通过其在长沙银行芙蓉支行开设的账户（账号:8001187****8010）向郑根祥在长沙银行开设的账户（账号：6223687310880586391）网上银行转账300万元借款。借款发生后，郑根祥于2012年12月13日至2014年11月12日期间每月按照合同约定月利率3%的标准向崇格公司支付了款项，共计207万元。之后，郑根祥未按约履行付息及还款义务，崇格公司因多次催款未果，遂诉至本院，请求依法裁决。
另查明，郑根祥系嘉业公司的自然人股东，嘉业公司自愿为郑根祥的300万元借款提供连带责任保证，并于2012年12月13日经该公司股东会决议同意。
以上事实，有借款合同、长沙银行网上银行电子受理凭证、保证合同、股东会决议以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
判决的理由和结果
本院认为，崇格公司与郑根祥签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法、有效，本院依法予以确认。崇格公司主张郑根祥尚欠借款本金300万元，并提交了相应证据予以证明，郑根祥也予以认可，故本院确认郑根祥欠付崇格公司的借款本金数额为300万元。郑根祥向崇格公司支付的207万元，按照法律规定先付息再还本的原则，该207万元是对2012年12月13日至2014年11月12日的付息，即该期间发生的利息为207万元（300万元×3%×23个月），未超过法律规定的范围，本院依法予以准许，对五被告主张已付利息207万元应折抵借款本金的抗辩意见，本院不予采纳。
郑根祥未按照约定还款付息，应当承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二项）之规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，崇格公司有权要求郑根祥支付逾期占用资金利息，现崇格公司在与郑根祥未约定借款逾期利率标准的情况下，要求郑根祥以借款本金300万元为基数，自2014年11月13日起按照年利率24%的标准支付利息，该计算标准未超过法律规定范围，故本院予以支持。
郑杭军、郑月桃、朱思淇、嘉业公司作为保证人对借款合同项下的全部债务提供连带责任保证，故崇格公司要求郑杭军、郑月桃、朱思淇、嘉业公司对上述债务承担连带担保责任的诉讼请求合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告郑根祥于本判决生效之日起十日内向原告长沙市芙蓉区崇格小额贷款有限责任公司偿还借款本金300万元；
二、被告郑根祥于本判决生效之日起十日内向原告长沙市芙蓉区崇格小额贷款有限责任公司支付利息（利息以300万元为基数，按照年利率24%的标准从2014年11月13日计算至本金清偿之日止）；
三、被告郑杭军、郑月桃、朱思淇、湖南嘉业物流有限公司对上述第一、二项判决确定的被告郑根祥应负担的金钱给付义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费36071元，财产保全费5000元，合计41071元，由被告郑根祥负担，被告郑杭军、郑月桃、朱思淇、湖南嘉业物流有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张建景
人民陪审员 向首诚
人民陪审员 熊慧玲
二〇一六年六月十四日
书 记 员 吴 静
附则：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。