广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法小民初字第467号
原告刘镇，男，汉族，1964年7月27日出生。
原告刘世敦，男，汉族，1947年5月28日出生。
原告刘椤珺，男，汉族，2002年9月26日出生。
三原告委托代理人黄淋，广东直信律师事务所律师。
第一被告林吉致，男，汉族，1986年7月25日出生。
委托代理人王永平，广东方正联合律师事务所律师。
第二被告张文强，男，汉族，1980年8月27日出生。
第三被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北办事处旺岗路28号C栋二层。
负责人刘小维，总经理。
委托代理人张国栋，系保险公司员工。
委托代理人黄贤桃，系保险公司员工。
原告刘镇、刘世敦、刘椤珺诉第一被告林吉致、第二被告张文强、第三被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告刘镇、刘世敦、刘椤珺诉称：2014年05月31日09时05分许，被告一驾驶粤L-
EK8**号小型普通客车从惠城区惠民大道沿金石一路往金龙大道方向行驶，当行驶至金石一路摩卡小镇小区路段时，碰撞到由刘巧云驾驶的惠州（超）34671号电动车（后载：原告三）的后尾部，造成刘巧云当场死亡、原告三受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局交通警察支队江北大队对此事故作出了惠公交认字（2014）第FA0018号《道路交通事故认定书》，认定被告一承担事故主要责任、刘巧云承担事故次要责任，原告三不承担责任。事故发生后，原告三被送往惠州市第一人民医院治疗，共住院28天；医院诊断为双肺挫伤，右侧第2、4、5肋骨左侧第3肋骨骨折，右侧锁骨骨折，额项部头皮血肿，全身多处皮肤挫伤，左颊部穿透伤，双侧筛竇及碟竇炎，蛛网膜囊肿；出院医嘱为住院期间留陪人，注意功能锻炼，注意休息，加强营养，定期复查，1周后到骨外科专科复查，心胸外科（周一、二、四上午）、骨外科专科随诊。经查，被告一是驾驶粤L-
EK8**号小型普通客车的驾驶员，被告二是该肇事车的车主，粤L-
EK8**号小型普通客车在被告三处购买了机动车交通事故责任强制险和商业险，保险期限自2013年12月21日零时起至2014年12月20日二十四时止，该宗事故发生在被告三承保期间内，故被告三须在承保保险内对该宗交通事故造成的医疗费用和损害承担优先赔付责任。受害人刘巧云因本次事故当场死亡，所造成的各项损失如下：死亡赔偿金651974元、丧葬费29673元、被抚养人生活费155076元、精神抚慰金100000元、误工费7200元、住宿费20400元、伙食补助费6000元、交通费5000元、修车费1500元，上述共计人民币976823元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《道路交通安全法》等法律规定，被告三在交强险范围内无责赔付110000元，其余按责任承担70％的赔偿责任，因此，被告一、二、三合计应当赔付原告方717226.1元。此外，原告三在本次交通事故中不承担责任，因此，被告三应当在交强险无责赔偿范围内赔偿原告三医疗费10000元。据此，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定起诉至贵院，请求依法判如所请：1.请求法院判令被告一、二、三向原告一、二、三赔偿各项损失共717226.1元（其中包含死亡赔偿金651974元、丧葬费29673元、被抚养人生活费155076元、精神抚慰金100000元、误工费7200元、住宿费20400元、伙食补助费6000元、交通费5000元、修车费1500元），被告三在承保范围内对上述赔款承担优先赔付责任。2.请求法院判令被告一、被告二在交强险无责赔偿范围内向原告三支付医疗费10000元。3.请求法院判令三被告连带承担本案诉讼费用。
第一被告林吉致书面辩称：本次交通事故发生后，答辩人已通过家属支付被答辩人30000元赔偿款及11944元医药费，被答辩人出具了收到答辩人30000元的收条。2014年7月17日，答辩人通过家属与被答辩人达成《交通事故和解协议》，确认被答辩人已经收到答辩人30000元赔偿款及11944元医药费，并约定答辩人再一次性赔偿被答辩人138056元人民币，即答辩人合计赔偿被答辩人18万元人民币，作为被答辩人因本次交通事故的全部赔偿款，其他民事赔偿责任由被答辩人向粤LEK8**号牌肇事车辆所投保的保险公司主张理赔。当日，答辩人通过家属向被答辩人支付了上述l38056元，被答辩人出具了收到答辩人18万元的收据，并向惠州市惠城区人民检察院及贵院出具了书面《谅解书》，确认已经收到答辩人赔偿款18万元，并请求司法机关追究答辩人刑事责任时从轻判处或免予处罚。贵院（2014）惠城法刑一初字第513号《刑事判决书》依法查明了事实，判决答辩人四个月拘役。综上所述，被答辩人的其他民事赔偿应向粤LEK8**号牌肇事车辆所投保的太平财产保险有限公司惠州中心支公司主张理赔，答辩人无须再赔偿其任何经济损失。
第二被告张文强未到庭，也未提出答辩意见。
第三被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司同意第一被告林吉致的答辩意见。
查明的案件事实
经审理查明，2014年5月31日9时5分许，第一被告林吉致驾驶粤LEK8**号小型普通客车从惠城区惠民大道沿金石一路往金龙大道方向行驶，当行驶至金石一路摩卡小镇小区路段时，碰撞到由刘巧云驾驶的惠州（超）34671号电动车（后载刘椤珺）的后尾部，造成刘巧云当场死亡、刘椤珺受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局交通警察支队江北大队对此事故作出了惠公交认字（2014）第FA0018号《道路交通事故认定书》，认定第一被告林吉致承担事故主要责任、刘巧云承担事故次要责任，刘椤珺不承担责任。亡者刘巧云驾驶的惠州（超）34671号电动车经交警部门认定为机动车，该车因此次事故受损，产生修理费1500元。
事故发生后，刘椤珺被送往惠州市第一人民医院治疗，共住院28天，产生医药费11945元；医院诊断为双肺挫伤，右侧第2、4、5肋骨左侧第3肋骨骨折，右侧锁骨骨折，额项部头皮血肿，全身多处皮肤挫伤，左颊部穿透伤，双侧筛窦及碟窦炎，蛛网膜囊肿；出院医嘱为住院期间留陪人，注意功能锻炼，注意休息，加强营养，定期复查，1周后到骨外科专科复查，心胸外科（周一、二、四上午）、骨外科专科随诊。
事故亡者刘巧云生前系非农业家庭户口，其遗体于2014年6月21日在惠州市殡仪馆火化；原告刘镇（亡者夫）、刘世敦（亡者父）、刘椤珺（亡者子）系其法定继承人；原告刘椤珺的户口性质为非农业家庭户口；原告刘世敦的户口性质为农业户口，由亡者及另一成年子女共同赡养。
第一被告林吉致是驾驶粤LEK8**号小型普通客车的驾驶员，第二被告张文强是该肇事车的车主，粤L-
EK8**号小型普通客车在第三被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（限额50万，不计免赔），事故发生在两保险的保险责任期间内。
事故发生后，肇事方与受害方达成“交通事故和解协议”，向原告方支付赔偿款人民币共18万元，并因此取得亡者刘巧云家属书面谅解。2014年9月2日，第一被告林吉致犯交通肇事罪，被惠城区人民法院判处拘役四个月。“交通事故和解协议”约定：受害方的其他民事赔偿责任由受害方向肇事车辆的承保保险公司主张。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。
惠州市公安局交通警察支队江北大队对此事故作出了惠公交认字（2014）第FA0018号《道路交通事故认定书》，认定第一被告林吉致承担事故主要责任、刘巧云承担事故次要责任，刘椤珺不承担责任。该事故责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，肇事车辆的保险公司第三被告应该对事故受害人亡者刘巧云的法定继承人及伤者刘椤珺予以赔偿。交强险医疗费用赔偿限额10000元赔付事故伤者刘椤珺；由于伤者刘椤珺并未在本案中主张除医疗费外的其他损失，因而交强险的其他赔偿限额用于赔偿亡者刘巧云法定继承人。因肇事方与受害方达成赔偿和解协议，交强险赔付后，原告方损失超出机动车交通事故责任强制保险限额部分，仅由第三被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险限额50万元范围内承担70%先行赔付责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算……”之规定，受害人死亡赔偿金应为651974元（未超过相关标准，从其所请）。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，受害人的丧葬费应为29673元（未超过相关标准，从其所请）。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”规定。原告方诉请误工费7200元、交通费5000元、伙食补助费6000元，属于必然产生的费用，且并未超过相关标准，本院酌情予以支持。原告方诉请住宿费20400元，但并无相关证据佐证，本院酌情按3人处理后事，费时15日计算，支持15300元{广东省财政厅“粤财行（2014）67号”文规定住宿费340元／天×3人×15天}。
此次交通事故，导致受害人死亡，给其亲属带来无尽痛苦，原告方诉请精神损害抚慰金100000元，本院酌情予以支持。
原告诉请被抚养人刘世敦生活费54233元、刘椤珺生活费100843元，未超过各被抚养人所应适用的标准，本院予以支持。
原告方诉请修车费1500元，以及原告刘椤珺诉请医疗费10000元，有票据佐证，本院予以支持。
综上，本案交通事故导致原告方的损失有：死亡赔偿金651974元、丧葬费29673元、误工费7200元、交通费5000元、伙食补助费6000元、住宿费15300元、精神损害抚慰金100000元、刘世敦生活费54233元、刘椤珺生活费100843元、刘椤珺医疗费10000元、修车费1500元，共计人民币981723元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，第三被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司应向原告方在交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额10000元范围内支付赔偿款人民币10000元（刘椤珺医疗费），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付赔偿款人民币110000元（含精神损害抚慰金100000元），在财产损失赔偿限额2000元范围内支付赔偿款人民币1500元。原告方总损失981723元，交强险赔付后余额860223元（981723元-121500元）；由第三被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险限额50万元范围内支付赔偿款人民币500000元［（860223元×70％）=602156.1元］。
第二被告张文强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
原告方的诉求部分有事实和法律依据，其合理部分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
第三被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起三日内向原告刘镇、刘世敦、刘椤珺在在交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额10000元范围内支付赔偿款人民币10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付赔偿款人民币110000元，在财产损失赔偿限额2000元范围内支付赔偿款人民币1500元，在商业第三者责任险限额50万元范围内支付赔偿款人民币500000元，共计人民币621500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2636元（原告方预交4136元），由第一被告林吉致、第二被告张文强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 王镜新
审 判 员 石 磊
代理审判员 潘丽军
二〇一四年十月二十六日
书 记 员 黄盛权