江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第0754号
原告吴晓艮，居民。
委托代理人杨威。
被告徐长峰，居民。
被告刘永清，居民。
原告吴晓艮与被告徐长峰、刘永清民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴晓艮的委托代理人杨威到庭参加诉讼，被告徐长峰、刘永清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴晓艮诉称，2012年4月15日，被告徐长峰因经营需要，在原告处借款40000元，借款期限为2012年4月15日至2012年6月15日，由被告刘永清提供了连带担保，上述款项到期后，两被告未予还款，故诉至法院，请求判令两被告归还原告借款40000元及逾期利息（利息从2012年6月16日起按中国国人民同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际偿还之日），并承担支付的代理费用4600元。
被告徐长峰未作答辩。
被告刘永清未作答辩。
经审理查明，2012年4月15日，被告徐长峰因经营需要，在原告处借款40000元，被告徐长峰出具了借据交由原告收执并签订了借款担保合同，合同约定借款期限为2012年4月15日至2012年6月15日，逾期每天承担借款金额百分之十违约金的违约责任，上述借款由被告刘永清提供了连带担保，约定担保期限为直至还清所欠款及相关费用，上述款项到期后，两被告未予还款，故原告诉至本院。
另查明，在2012年4月15日至6月15日期间两被告给付过1600元给原告，原告称该1600元两被告给付的是利息。
上述事实，有当事人陈述、借据、借款及担保合同在卷为证，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告徐长峰因缺少资金向原告借款40000元并出具了借据交由原告收执，原告与被告徐长峰之间债权债务关系明确，对于两被告在2012年4月15日至6月15日期间给付的1600元，原告虽称给付是利息，但原、被告双方在借据及借款担保合同上对借款期间的利息并未进行约定，该1600元应从原告所出具的40000元本金中予以扣除，故本院认定截止到2012年6月15日，两被告尚欠本金38400元，被告徐长峰对该38400元应负清偿责任。原、被告约定借款逾期被告每天承担借款金额百分之十违约金明显过高，对于超过中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍的部分本院不予支持，故原告主张的违约金从借款逾期之日即2012年6月16日起以38400元为本金按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算。原告主张的代理费用4600元明显过高，结合江苏省乡镇法律服务业务收费标准，本案代理费最低为1736元，最高为3004元，故本院酌定为2370元，对于超出的部分本院不予支持，被告刘永清为徐长峰的借款提供了连带担保，双方约定担保责任至上述借款还清本息之日止。该约定应视为约定不明，担保期限为借款届满之日起两年，故被告刘永清的担保未过担保期限，被告刘永清对上述借款及违约金应负连带偿还责任。因合同中对代理费并未约定是担保人承担的范围，故被告刘永清对此不负连带给付责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告徐长峰偿还原告吴晓艮借款38400元及违约金（违约金从2012年6月16日起以38400为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至被告实际给付之日止），于本判决生效后十日内兑现，被告刘永清对上述款项负连带偿还责任。
二、被告徐长峰给付原告吴晓艮已支付的案件代理费2730元。
三、驳回原告吴晓艮的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费606元，合计1406元由被告徐长峰负担，原告已预交，被告徐长峰在偿还上述款项时一并给付原告，被告刘永清负连带交纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉案件受理费800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 曹 震
人民陪审员 程玉超
人民陪审员 刘正国
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 韦奇余
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（三）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（四）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期限为主债务履行期限届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。