天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第5836号
原告孟凡伟，农民。
委托代理人闫淑敏，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告中银保险有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路132号中国银行股份有限公司廊坊分行办公室3层。
负责人王建清，总经理。
委托代理人周静，河北王广有律师事务所律师。
委托代理人刘京京，河北王广有律师事务所律师。
原告孟凡伟与被告中银保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称中银公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法由代理审判员王渊独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟凡伟的委托代理人闫淑敏，被告中银公司的委托代理人周静、刘京京到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟凡伟诉称，原告为自有的冀b×××××号、冀b×××××挂半挂牵引车在被告中银公司处投保了车辆损失保险。其中，为主车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车车辆损失保险（以下简称车损险）和机动车第三者责任保险（以下简称三者险），保险期间均为2014年2月26日至2015年2月25日，车损险和三者险的保险金额分别为225000元和500000元；为挂车投保了车损险和三者险，保险期间均为2014年3月1日至2015年2月28日，保险金额分别为86000元和50000元。原告亦投保了上述保险的不计免赔险。
2014年7月15日18时40分，原告驾驶保险车辆沿宝坻区东外环由北向南行驶至与潮阳大道交口处时，遇王学柱驾驶的冀j×××××、津a×××××挂半挂牵引车（以下简称事故半挂车）沿潮阳大道自西向东行驶至此，保险车辆前部与事故半挂车左侧相撞，造成两车受损的事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队调查认定，原告负事故全部责任。
事故发生后，保险车辆经天津市宝坻区价格认证中心定损，认定主车损失为72370元，挂车损失为12855元。原告另支付保险车辆主车施救费4500元、评估费3600元，挂车的施救费4500元、评估费640元。上述各项损失合计98465元，属于被告赔偿范围，原告索赔未果，故诉请法院判令：1、被告中银公司立即赔偿原告保险金98465元；3、本案诉讼费1131元，由被告负担。
被告中银公司辩称，同原告存在保险合同关系，同意赔偿合理损失。对于保险车辆的损失部分，车损系原告方委托，未与被告协商，且定损价值过高，不同意赔偿；评估费，不同意赔偿；保险车辆施救费，被告对数额予以认可。
经审理查明，原告为保险车辆在被告中银公司处投保了车辆损失保险。其中，为主车投保了交强险、车损险和三者险，保险期间均为2014年2月26日至2015年2月25日，车损险和三者险的保险金额分别为225000元和500000元；为挂车投保了车损险和三者险，保险期间均为2014年3月1日至2015年2月28日，保险金额分别为86000元和50000元。原告亦投保了上述保险的不计免赔险。
2014年7月15日18时40分，原告驾驶保险车辆沿宝坻区东外环由北向南行驶至与潮阳大道交口处时，遇王学柱驾驶的事故半挂车沿潮阳大道自西向东行驶至此，保险车辆前部与事故半挂车左侧相撞，造成两车受损的事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队调查认定，原告负事故全部责任。
事故发生后，保险车辆经天津市宝坻区价格认证中心定损，认定主车损失为72370元，挂车损失为12855元。原告另支付保险车辆主车施救费4500元、评估费3600元，挂车的施救费4500元、评估费640元。其后，保险车辆在天津市宝坻区同胜汽车修理厂进行维修，原告支付主车维修费72370元、挂车维修费12855元。
另查明，原告投保的车损险约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成的机动车损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落……三者险约定：在保险期间内，被保险人及其允许的合法驾驶人在使用保险车辆的过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿。
同时，车损险约定保险第一受益人为庞大乐业租赁有限公司，该公司在事故发生后，为原告出具证明，将车损险保险金赔偿款受领权让与原告孟凡伟。
以上事实，由原告提交的机动车交强险和商业险保险单，道路交通事故认定书，保险车辆的道路交通事故车物损失评估结论书及明细表、维修费发票、施救费发票、评估费票据，行驶证和机动车驾驶证予以证明。
本院认为，原告孟凡伟与被告中银公司间的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格依照合同约定履行义务。保险期间内，保险车辆因碰撞发生保险事故，被告应在承保的险种内进行理赔。事故发生后，车损险的受益人庞大乐业租赁有限公司明确将保险金受领权让与原告，原告具有车损险保险金的请求权。
天津市宝坻区价格认证中心作为专业的鉴定机构，其对保险车辆出具的鉴定结论书合法、客观、有效，且保险车辆实际维修费用与鉴定结论相吻合，本院对鉴定结论书予以采纳，并据此确认保险车辆主车的损失为72370元、挂车的损失为12855元。被告中银公司虽辩称鉴定程序违法且车损过高，但并未提供证据证明鉴定结论有失客观公正性，本院对抗辩意见不予采信。保险车辆主车的评估费3600元、施救费4500元，以及挂车的评估费640元和施救费4500元，系查明和确定保险车辆损失情况所支付的必要、合理费用，依法应由被告保险公司承担。被告关于评估费的抗辩意见，理由不足，本院不予采信。据此，本院确认保险车辆主车的损失为：72370＋3600＋4500=80470元；保险车辆挂车的损失为：12855＋640＋4500=17995元。
根据交通事故责任认定书，原告应负事故全部民事赔偿责任。保险车辆主车的损失80470元和挂车的损失17995元，应先由事故半挂车的交强险无责任财产赔偿限额100元内予以赔偿，不足部分为80470＋17995-100=98365元，在原告投保的车损险责任限额和赔偿限额内，且原告投保了车损险的不计免赔险，应由被告赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司廊坊中心支公司于判决生效后三日内在车损险范围内赔偿原告孟凡伟保险金98365元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12×××04）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1131元（原告已交纳），由被告中银保险有限公司廊坊中心支公司负担（给付时间同上）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王 渊
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 张辰晖
相关法律规定：
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。