沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初255号
原告：杜宏辉，建昌县第一建筑工程有限责任公司沈阳分公司员工。
委托代理人：桂海英，辽宁铭万律师事务所律师。
被告：郑文翰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告杜宏辉与被告郑文翰、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜宏辉的委托代理人桂海英，被告郑文翰，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人刘禹到庭参加诉讼，被告郑文翰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜宏辉诉称，2015年8月10日，郑文翰驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈河区富民街时与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的后果。经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定被告负事故的全部责任，原告无责任。现原告就赔偿事宜起诉至法院，诉讼请求：1、判令被告给付医疗费31973.99元、住院伙食补助费3000元、营养费1000�、交通费680元、辅助器具费320元、陪护床费180元、复印费50元、车损2000元、误工费12760元、护理费3600元、鉴定费870元、××赔偿金58164元、精神抚慰金5000元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费。
被告郑文翰未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆辽A×××××号在我公司投保了交强险、商业三者险100万元含不及免赔。事故发生后保险公司已垫付了1万元。原告主张的医疗费应当是交通事故直接导致的合理必要费用，伙食补助费，原告住院期间每天标准50元，同时原告交通事故发生当时并未入院治疗，事故发生后两天才入院治疗，其入院治疗以及治疗的伤情是否为交通事故导致无直接证据。保险公司申请对其因果关系进行鉴定。即使原告的伤情与交通事故有直接因果关系，营养费的主张不应得到支持。交通费大部分票据与本案没有关联性且数额过高不同意给付。辅助器具费应有明确医嘱及正规发票；陪护床费没有正规发票且不是保险公司赔偿的范围；护理费主张的标准过高；误工费因原告为农村户口，应当按照农业行业标准计算误工费；误工期限按照合法有效的医嘱计算；对于伤残赔偿金保险公司不同意给付，因原告伤残鉴定并非法院司法委托且鉴定结论不当，保险公司申请重新鉴定，即使原告构成伤残，伤残赔偿金的标准应当按照原告本身农村户口性质，按农村标准计算伤残赔偿金，精神抚慰金数额过高。诉讼费、鉴定费不同意承担。
经审理查明，2015年8月10日14时22分，被告郑文翰驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈阳市沈河区富民街时与原告杜宏辉发生交通事故，造成原告杜宏辉受伤的后果。经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定，被告郑文翰负事故全部责任。事�发生后，原告杜宏辉沈阳市苏家屯区中心医院门诊检查治疗，诊断为左膝半月板损伤等。2015年8月12日，原告到沈阳市骨科医院入院治疗，诊断为左膝半月板损伤，左膝PCL断裂。住院自2015年8月12日至9月11日共计30天，期间二级护理，普食。出院医嘱休息86天。原告共花费医疗费41973.99元（其中包括被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司垫付1万元）、××辅助器具费320元、租陪护床费180元、复印费50元。2015年12月18日，经沈阳市公安局交警支队沈河区大队委托辽宁大学司法鉴定所对原告进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人杜宏辉左下肢损伤评定为十级伤残，原告花费鉴定费870元。
另查明，肇事车辆登记在被告郑文翰名下，事故发生时由其驾驶，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车强制保险及商业三者险100万元（含不计�赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、医药费收据、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费收据等凭证，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。公安机关出具的事故认定书，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险及商业三者险100万（含不计免赔），且此次交通事故发生在保险期间内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应当在机动车交强险和商业险限额范围内赔偿原告的损失。
对于原、被告有异议的赔偿项目及具体金额，本院根据原告、被告的诉辩意见及相关的法律、法规的规定，确认如下：
关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。对本院查明的医疗费41973.99元（其中包括被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司垫付1万元）予以确认。
关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院30天，二级护理，因原告未提供充分证据证明护理人员的实际误工损失，本院依据我省上一年度居民服务业标准认定护理费为2886元（35128元÷365天×30天）。
关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告误工116天，因其未提供充分证据证明其实际误工损失，本院参照我省上一年度居民服务业标准认定误工费为11159元（35128元÷365天×116天）。
关于交通费，根据原告就医地点、时间及次数，本院酌定交通费为500元。
关于住院伙食�助费，原告主张数额合理，本院予以确认。
关于营养费，原告未提供相关医嘱，本院不予支持。
关于××赔偿金，杜宏辉户口性质为农村，其提供沈阳市苏家屯区人民政府湖西街道办事处出具的证明，证明事故发生时，杜宏辉已在城填居住一年以上，故应按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。故被告应支付原告××赔偿金58164元（29，082元×20年×10%）。
关于××辅助器具费、鉴定费、租床费、复印费，均属因本次事故产生的合理损失，故予以支持。
关于精神损害抚慰金，综合考虑原告的伤残等级，本院酌定为4000元。
关于车辆损失，经被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司定损为2000元，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告杜宏辉医疗费31973.99元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告杜宏辉护理费2886元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告杜宏辉误工费11159元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告杜宏辉交通费500元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告杜宏辉住院伙食补助费3000元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告杜宏辉××赔偿金58164元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告杜宏辉鉴定费870元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告杜宏辉精神损害抚慰金4000元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告杜宏辉××辅助器具费320元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告杜宏辉租床费180元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次�给付原告杜宏辉车辆损失2000元；
十二、被告郑文翰于本判决生效后十日内一次性给付原告杜宏辉复印费50元；
十三、驳回原告杜宏辉的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告郑文翰负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘芳
二〇一六年三月二十九日
书记员 许莹