浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭桐民初字第323号
原告：李关贤。
委托代理人：丁华强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司。
负责人：陈文宝。
委托代理人：林学良。
被告：胡惠仙。
委托代理人：吕成良（系胡惠仙儿子），男，1987年1月5日出生，汉族，住桐庐县分水镇徐桥村板桥*组。
被告：吕成良。
被告：吕巧玲。
原告李关贤与被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司、胡惠仙、吕成良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月15日立案受理。诉讼中，本院根据原告李关贤的申请追加吕巧玲为被告参加诉讼。本案依法由审判员严智平适用简易程序于2013年6月5日公开开庭进行了审理。原告李关贤及委托代理人丁华强，被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司的委托代理人林学良，被告胡惠仙的委托代理人吕成良，被告吕成良，被告吕巧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李关贤起诉称：2011年10月30日8时20分，吕红根（已因病死亡）驾驶浙O1422**号大中型拖拉机在桐庐县××水镇××村法横线由西向东行驶，途经法横线34Km地段时超车，与在道路左边路边行走的李关贤相撞，造成李关贤受伤的交通事故。该事故经桐庐县公安局交通警察大队认定，由吕红根负事故全部责任，李关贤无事故责任。事故发生后，李关贤进行了住院治疗。另查，浙O1422**号大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间自2011年3月31日0时起至2012年3月30日24时止。因赔偿事项双方不能达成一致意见，现起诉要求判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告因事故造成的损失共86236.97元（其中：医疗费34455.89元、护理费5481.84元、误工费11355.24元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金29104元、精神损害抚慰金5000元）；二、保险理赔不足部分的损失由被告胡惠仙、吕成良、吕巧玲在继承吕红根的遗产范围内赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。
原告李关贤提供的证据有：1、桐庐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及责任认定情况；2、强制保险单，证明浙O1422**号大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司投保了机动车第三者责任强制保险的事实；3、病历，证明原告因交通事故受伤治疗情况的事实；4、医疗费发票，证明原告因交通事故花去医疗费34455.89元的事实；5、诊断证明书，证明原告在两次住院期间需护理，出院后需休息2个月的事实；6、杭州中正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告经鉴定，构成10级伤残的事实；7、火化证明，证明吕红根因病去世于2013年2月25日火化的事实；8、户口本，证明吕红根与被告胡惠仙、吕成良、吕巧玲的身份关系。
被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司答辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议。浙01422**号大中型拖拉机在我公司投保了机动车第三者责任强制保险是事实，本案事故发生在该保险期间内。原告诉请中的误工时间过长，应按100天计算；精神损害抚慰金过高，要求法院酌情认定；对原告其他损失的计算无异议。我公司在机动车第三者责任强制保险中对原告的医疗费应按责任限额10000元予以分项赔。
被告胡惠仙、吕成良、吕巧玲共同答辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议。因吕红根的浙01422**号大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司了机动车第三者责任强制保险，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司在机动车第三者责任强制保险中予以赔偿。
经庭审质证，原告李关贤提供的证据1、2、3、4、6、7、8，四被告均无异议，本院对上述证据均予以确认；原告李关贤提供的证据5，被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司对护理证明无异议，对误工证明提出过长的意见，被告胡惠仙、吕成良、吕巧玲对原告李关贤提供的证据5无异议，本院认为，因原告李关贤与被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司就误工时间在庭审中双方已达成协议，确认误工时间共按100天计算，故本院确认原告在两次住院期间需护理，原告的误工时间共按100天计算。
经审理查明：2011年10月30日8时20分，吕红根驾驶浙O1422**号大中型拖拉机在桐庐县××水镇××村法横线由西向东行驶，途经法横线3KM100M地段时超车，与在道路左边路边行走的原告李关贤相撞，造成原告李关贤受伤的交通事故。该事故经桐庐县公安局交通警察大队认定，由吕红根负事故全部责任，原告李关贤无事故责任。原告李关贤受伤后被送入桐庐县第二人民医院住院治疗，诊断为右锁骨骨折、右第3肋骨骨折等伤，于2011年12月18日出院。2012年12月3日至10日，原告李关贤再次在桐庐县第二人民医院住院治疗，行右锁骨内固定拆除术。两次共住院治疗56天，先后用去医疗费34455.89元。2013年2月1日，经杭州中正司法鉴定所司法鉴定，原告李关贤因本案事故致右锁骨骨折成角畸形愈合，右肩部活动受限致右上肢丧失功能10%以上，构成10级伤残。
另查明：吕红根所有的浙O1422**号大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司投保了机动车第三者责任强制保险，本案事故发生在该保险期间内。事故发生后，吕红根已支付原告李关贤医疗费30000元。2013年2月，吕红根因病去世。
庭审中，原告李关贤与被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司就误工时间双方达成协议，确认误工时间共按100天计算。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，事故过错方应按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。原告李关贤的误工时间，应按在庭审中原告李关贤与被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司达成协议的时间100天计算。原告李关贤诉请中其他损失的计算符合相关法律规定，本院予以支持。本院确认原告李关贤在事故中造成的损失为：医疗费34455.89元、护理费5481.84元、误工费9789元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金29104元、精神损害抚慰金5000元，共计84670.73元。因上述损失尚在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元内，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司在机动车第三者责任强制保险中予以全额赔偿。但因吕红根已支付原告李关贤医疗费30000元，该款应在原告李关贤的诉请中予以扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司提出其公司在机动车第三者责任强制保险中应按医疗费责任限额10000元予以分项赔偿的辩解，有违《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法本意和公平原则，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李关贤因机动车交通事故造成的损失84670.73元，扣除吕红根已垫付的30000元（该款由被告胡惠仙、吕成良、吕巧玲与被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司自行结算），尚应赔偿54670.73元，于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告李关贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费762元，减半收取381元，由原告李关贤承担140元，被告胡惠仙、吕成良、吕巧玲共同承担241元，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费762元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 严智平
二〇一三年六月十九日
代理书记员 毛宇斐