天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0105民初76号
原告陈来京，无职业。
法定代理人王志香（夫妻关系），无职业。
委托代理人姜学明，广东国晖（天津）律师事务所律师。
委托代理人张振宇，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告张寅，无职业。
被告张文成，无职业。
被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津空港加工区中环西路1号汽车园服务中心A513号。
负责人王涛，公司总经理。
委托代理人高歆，公司职员。
原告陈来京诉被告张寅、张文成、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈来京的法定代理人王志香的委托代理人姜学明，被告张寅到庭参加诉讼。被告张文成、被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈来京诉称，2015年1月28日18时许，被告张寅驾驶经检验制动性能不合格的津Q×××××号小客车在河北区真理道由东向西方向第二条机动车道内由东向西行驶至王串场一号路交口时，遇原告驾驶电动自行车未按照交通信号灯通行沿王串场一号路由北向东左转弯行驶至该路口内，张寅所驾车前部与原告所驾车左侧接触，造成双方车辆不同程度受损及原告受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定张寅、陈来京负事故同等责任。事发后，原告被送往天津中医药大学第二附属医院急救，原告支付医疗费1571.1元，后原告又前往天津医科大学总医院就诊，原告自2015年1月28日至2月17日住院治疗，经诊断伤情为急性闭合性颅脑损伤、右顶硬膜下血肿、右眼钝挫伤、右外踝损伤，出院后继续在天津医科大学总医院和天津河东常氏骨科医院门诊治疗，截至2016年3月原告共支付医疗费86607.4元。原告颅骨的伤情经天津市天意物证司法鉴定所评定为10级伤残、误工期为120天、营养期为60天、护理期为60天。原告因颅骨外伤导致精神和行为障碍，经天津市安定精神疾病鉴定所鉴定为九级伤残。原告为此支付鉴定费7100元。津Q×××××号小客车系被告张文成所有，事故车辆经鉴定制动性能不合格，被告张文成存在过错。津Q×××××号小客车在被告保险公司处投保了交强险，该起事故给原告造成如下损失：医疗费86607.4元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元（每天50元计算60天）、误工费22557.06元（原告虽进行误工期鉴定，但误工期仅针对原告颅脑外伤所做，原告的颅脑外伤导致精神九级伤残，精神残疾系2015年9月30日评定，误工期自2015年1月29日计算至定残之日前一天2015年9月29日共计243天，按居民服务业标准计算）、护理费7513.1元（护理期60天，2015年1月29、30日由医院ICU病房护工护理每天100元；2015年1月31日至2月17日由护工护理18天，每天200元；出院后40天由妻子王志香护理，按居民服务业标准计算40天）、残疾赔偿金132325.2元（伤残赔偿系数按21%计算）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费7100元、交通费1000元、残疾辅助器具费600元，以上损失合计277702.76元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告张寅和张文成赔偿60%，共要求三被告赔偿损失214621.66元；诉讼费由被告负担。
被告张寅辩称，津Q×××××号小客车虽登记在被告张文成名下，但2014年张文成就将该车转让给我，由于过户政策的限制，一直未办理过户手续，我是以自己的名义投保的交强险，这起事故与张文成无关。事故发生前我刚验完车，车检合格，事故时原告逆行闯红灯，不认可事故认定书所载的车辆制动性能不合格，对事故认定结论有异议。原告的损失应由保险公司赔偿。由于我身体有病，应我负担的部分也无能力给付。
被告张文成未出庭应诉但辩称，我与被告张寅系多年朋友关系，2014年我将津Q×××××号小客车转让给张寅，并将身份证复印件、车辆档案、行车证等手续一并交付张寅，张寅一直未办理过户手续。后由于房屋拆迁，汽车买卖协议已找不到，车辆已售给张寅，原告的损失与我无关，不同意原告的诉讼请求。
被告保险公司未出庭应诉但辩称，津Q×××××号小客车在我司投保了交强险，被保险人系张寅，事故发生在保险期间。事故后，我司已赔偿原告医疗费10000元，同意在交强险范围内赔偿原告合理的损失。
经审理查明，津Q×××××号小客车登记在被告张文成名下。2014年2月19日被告张寅以其名义在被告保险公司处投保了交强险，保险期间自2014年2月20日零时起至2015年2月19日二十四时止，其中医疗费用赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元。
2015年1月28日18时许，被告张寅驾驶经检验制动性能不合格的津Q×××××号小客车在河北区真理道由东向西方向第二条机动车道内由东向西行驶至王串场一号路交口时，遇原告驾驶电动自行车未按照交通信号灯通行沿王串场一号路由北向东左转弯行驶至该路口内，张寅所驾车前部与原告所驾车左侧接触，造成双方车辆不同程度受损及原告受伤的交通事故。被告张寅驾驶经检验制动性能不合格的机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶的违法行为，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第二款的规定；原告驾驶电动自行车在道路上行驶，通过有交通信号灯控制的交叉路口，未按交通信号灯通行的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定。天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定该起事故张寅、陈来京负事故同等责任。
事故当天，原告被送往天津中医院大学第二附属医院急救，原告为此支付医疗费1571.1元。因原告伤势较重，当天又转至天津医科大学总医院就诊，原告自2015年1月28日至2月17日住院治疗20天，其伤情经诊断为急性闭合性颅脑损伤、右顶硬膜下血肿、右眼钝挫伤、右外踝损伤。出院后原告继续在该院门诊治疗，后经公安交通管理部门指定，原告又前往天津河东常氏骨科医院门诊治疗。原告在天津市安定精神疾病司法鉴定所进行精神残疾鉴定时，支付医疗费464元。截至2016年3月原告共支付医疗费86607.4元，其中被告保险公司支付10000元，原告支付76607.4元。另，原告出院后为购置轮椅支付600元。
关于原告的误工问题，天津医科大学总医院建议原告自2015年1月28日休假至2015年11月3日。关于原告的护理问题，原告在2015年1月29日、1月30日由天津市洪津人力资源服务有限公司护工护理，原告支付护理费200元，1月30日至2月17日由天津市东丽区东旭家政服务中心护工护理，原告支付护理费3600元。本院依原告的申请委托天津市天意物证司法鉴定所对其进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，该所于2015年7月23日出具鉴定意见书，原告颅骨损伤符合十级伤残、误工期为120天、营养期为60天、护理期为60天。原告为此支付鉴定费4000元。本院依原告的申请委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对其进行精神伤残等级鉴定，该所于2015年9月30日出具鉴定意见书，原告因脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍致使日常活动能力部分受限，评定为九级伤残。原告为此支付鉴定费3100元。
上述事实，有双方当事人的陈述及相关书证为凭，本院予以确认。
本院认为，津Q×××××号机动车在被告保险公司处投保了交强险，被告张寅驾驶该车发生交通事故造成原告人身伤害。本起事故经公安交通管理部门认定被告张寅和原告负事故同等责任，被告张寅虽对该认定结论提出异议，但未提供证据推翻公安交通管理部门所做的事故认定书的证据效力，故对公安交通部门所做的事故认定结论，本院予以认定。对原告的损失，首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按事故责任比例由机动车一方承担60%的赔偿责任。关于津Q×××××号机动车所有人的问题，被告张寅和张文成均主张事故前张文成已将该车转让给张寅，原告不予认可，二被告未提供证据支持，该主张本院不予采信，应认定被告张文成系津Q×××××号机动车的所有人。关于车辆所有人张文成的责任问题，因本次事故发生的原因之一系车辆制动性能不合格，被告张文成作为车辆所有人存有过错，应承担相应的赔偿责任。故超过交强险的部分，由被告张寅承担40%的赔偿责任，张文成承担20%的赔偿责任。
原告主张医疗费86607.4元（原告支付76607.4元、被告保险公司支付10000元），有相关的医疗费票据、住院病案、诊断证明相佐证，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费2000元，结合原告住院20天的情况，并无不当，应予支持。原告主张营养费3000元，根据鉴定机构营养期60天的意见，营养费以认定1800元为宜。关于原告的误工费问题，虽经天津市天意物证司法鉴定所鉴定误工期为120天，但因本次事故原告的颅脑外伤导致原告精神九级伤残，而误工期鉴定仅系对原告的外伤所进行的，原告的精神伤残等级高于外伤伤残等级，现原告主张误工期自2015年1月29日计算至定残之日前一天2015年9月29日共计243天的意见，并无不当，本院予以确认；参照天津市服务行业在岗职工年平均工资33882元核算，原告的误工费应为22557.06元。关于原告的护理费问题，依据天津市天意物证司法鉴定所出具护理期60天的意见，原告的护理期应认定为60天；原告主张其中2天由护工护理支付护理费200元、18天由护工护理支付护理费3600元、40天由妻子护理（参照天津市服务行业在岗职工年平均工资33882元计算）以上护理费合计为7513.1元，有相关的护理费发票相佐证，本院予以支持。关于原告的残疾赔偿金问题，根据原告一处九级和一处十级伤残的情况，原告的残疾赔偿金参照天津市城镇常住居民人均可支配收入每年31506元核算应为132325.2元（31506元/年×20年×21%）。原告主张精神损害抚慰金15000元，根据原告的伤残等级情况及原告在本次事故中的过错程度，精神损害抚慰金以认定8000元为宜。原告主张交通费1000元，根据原告的就诊次数及家庭住址与就诊医院的距离，以认定810元为宜。原告主张购置轮椅费600元，因原告脚踝受伤，购置残疾辅助器具系必要的支出，应予支持。原告主张鉴定费7100元，该费用系必要的合理支出，应予支持。
综上所述，原告应计入赔偿范围的损失为：医疗费86607.4元（原告支付76607.4元、被告保险公司支付10000元）、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、误工费22557.06元、护理费7513.1元、残疾赔偿金132325.2元、精神损害抚慰金8000元、交通费810元、残疾辅助器具费600元、鉴定费7100元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计90407.4元，首先由被告保险公司在交强险医疗费10000元限额内足额赔偿，余额80407.4元由被告张寅承担40%的赔偿责任、被告张文成承担20%的赔偿责任。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费合计171805.36元，首先由被告保险公司在交强险伤残赔偿110000元限额内赔偿，余额61805.36元由被告张寅承担40%的赔偿责任、被告张文成承担20%的赔偿责任。原告的鉴定费7100元，由被告张寅承担40%的赔偿责任、被告张文成承担20%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、原告陈来京的医疗费86607.4元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、误工费22557.06元、护理费7513.1元、残疾赔偿金132325.2元、精神损害抚慰金8000元、交通费810元、残疾辅助器具费600元，合计262212.76元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司于判决生效后十五日内赔偿120000元（含已支付的10000元）；余额142212.76元的40%即56885由被告张寅在判决生效后十五日内赔偿；余额142212.76元的20%即28442.6元由被告张文成于判决生效后十五日内赔偿；
二、判决生效后十五日内，被告张寅赔偿原告陈来京鉴定费7100元的40%即2840元,被告张文成赔偿原告陈来京鉴定费7100元的20%即1420元；
三、驳回原告陈来京的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1453元，由原告陈来京负担253元，被告张寅负担800元，被告张文成负担400元。公告费260元，由被告张文成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张国庆
代理审判员 乔双红
人民陪审员 费丽媛
二〇一六年六月六日
书 记 员 张 睿
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。