山东省邹平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1626刑初10号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1989年12月29日出生于山东省邹平县，汉族，居民，高中文化，住邹平县。
诉讼代理人张鹏，山东年轮律师事务所律师。
被告人王超，男，1986年8月7日出生于山东省邹平县，汉族，初中文化，居民，住邹平县。因犯抢劫罪，于2006年7月21日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月2日被邹平县公安局刑事拘留，同年10月15日经邹平县人民检察院批准被邹平县公安局执行逮捕。
邹平县人民检察院以邹检公刑诉[2016]307号起诉书指控被告人王超犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邹平县人民检察院指派检察员郭训厂出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1的诉讼代理人张鹏、被告人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，2016年10月1日21时许，被告人王超酒后来到邹平县西董街道办事处红绿灯烧烤店，不顾其堂姐王某1、堂姐夫张某3的劝阻，又与店内客人喝酒，酒后滋事，无故对被害人张某3进行辱骂、殴打，并摔砸店内物品。被害人张某3报警，邹平县公安局西董派出所民警成某带领张某1、朱某来到案发现场，被告人王超不听劝阻，仍然打砸店内物品，并将出警人员张某1打伤。邹平县公安局特勤人员赶到，将被告人王超带至邹平县公安局西董派出所。经邹平县公安局法医鉴定，被害人张某3、张某1的损伤程度均达轻伤二级。
对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人王超随意殴打他人，致一人轻伤二级，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻伤二级，应当以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究其刑事责任；被告人王超一人犯二罪，应数罪并罚；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条、第六十七条第三款定罪处罚；建议以寻衅滋事罪，判处被告人王超有期徒刑一年六个月至二年六个月；以妨害公务罪，判处被告人王超有期徒刑一年六个月至二年六个月。
附带民事诉讼原告人张某1诉称，2016年10月1日晚，原告人作为西董派出所的出警人员，在执行公务时被被告人王超打伤，请求：1、依法追究被告人王超的刑事责任；2、判令被告人王超赔偿原告人经济损失共计100000元。
被告人王超对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、妨害公务罪的犯罪事实和罪名无异议，对出示的证据无异议，无辩解理由，请求对其从轻处罚；对附带民事诉讼表示他目前无能力赔偿。
经审理查明，2016年10月1日21时许，被告人王超酒后来到其堂姐王某1、堂姐夫张某3经营的邹平县西董街道办事处红绿灯烧烤店，不顾其堂姐王某1、堂姐夫张某3的劝阻，与店内客人喝酒，酒后滋事，无故对被害人张某3进行辱骂、殴打，并摔砸店内物品。被害人张某3报警，邹平县公安局西董派出所民警成某带领张某1和朱某赶到案发现场，被告人王超不听劝阻，仍然打砸店内物品，并将出警人员张某1打伤。成某让朱某赶回派出所要求增援，之后，西董派出所工作人员杨某、张某2赶到现场。被告人王超仍不听公安人员劝阻，西董派出所工作人员合力将被告人王超控制，并与随后赶来的邹平县公安局特勤人员一起将被告人王超带至邹平县公安局西董派出所。经邹平县公安局法医鉴定，被害人张某3被致伤致左眼钝挫伤，左眶内及下壁骨折并眶内积气，比照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4f条之规定，评定其损伤程度已达轻伤二级；被害人张某1被致伤致鼻骨骨折及鼻中隔骨折，比照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.40条之规定，评定其损伤程度已达轻伤二级。
另查明，被告人王超因犯抢劫罪，于2006年7月21日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
1、被害人张某3陈述，证实他妻子王某1是被告人王超的堂姐。2016年10月1日20时50分许，被告人王超酒后到他在邹平县西董街道办事处经营的红绿灯烧烤店，与别的客人喝酒。之后，因为结账问题，王超无故辱骂王某1、殴打他，他报警的情况。
2、被害人张某1陈述，证实2016年10月1日21时43分许，邹平县公安局西董派出所接电话报警后，由民警成某带着朱某和他出警。到达现场后，被告人王超正在红绿灯烧烤店闹事，打砸店内物品，追打王某1、张某3二人，王超不听公安人员劝阻，成某让朱某返回派出所要求增援。西董派出所工作人员杨某、张某2赶到现场时没有看到他们的位置，他就用手电向同事示意时，王超打了他面部一拳，将他的鼻子打破。杨某、张某2将王超控制住，张某2拉王超时被王超打了一拳，嘴部出血。之后，王超被赶到的特勤人员控制并带至邹平县公安局西董派出所。
（二）证人证言
1、证人成某证言，证实他是邹平县公安局西董派出所的工作人员。2016年10月1日21时40分许，邹平县公安局西董派出所接一男子报警称“有人在邹平县西董街道办事处红绿灯烧烤店闹事。”他带领朱某、张某1出警。到达现场后，他们看见被告人王超在红绿灯烧烤店闹事，摔砸店内方桌等物品，并追打张某3、王某1等人。因王超不听劝阻，他让朱某返回派出所要求支援。杨某、张某2赶到现场。他们在制止王超的违法行为期间，王超用拳头打在了张某1的脸部，致张某1鼻子流血。王超还打了张某2嘴部一拳。之后，被告人王超被控制，并被带至邹平县公安局西董派出所。
2、证人朱某证言，证实他是邹平县公安局西董派出所的工作人员。2016年10月1日21时40分许，邹平县公安局西董派出所接一男子报警称“有人在邹平县西董街道办事处红绿灯烧烤店闹事。”成某带领他和张某1出警。到达现场后，他们看见被告人王超在红绿灯烧烤店闹事，摔砸店内方桌等物品。因王超不听劝阻，成某让他返回派出所要求支援。他回到派出所后就留在所里值班，张某2和杨某去了现场。
3、证人杨某证言，证实他是邹平县公安局西董派出所的工作人员。2016年10月1日21时40分许，邹平县公安局西董派出所接一男子报警称“有人在邹平县西董街道办事处红绿灯烧烤店闹事。”成某带领朱某和张某1出警。22时许，朱某返回派出所要求支援。他、张某2赶到现场。他看见张某1鼻孔流血，张某1说是被王超打的。王超仍不听劝阻，拉扯成某，他和张某2去拉王超，王超打了张某2嘴部一拳。之后，他们把王超控制住，待特勤人员赶到后一起将王超带至邹平县公安局西董派出所。
4、证人张某2证言，证实内容与证人杨某证实内容基本一致。
5、证人王某2证言，证实张某3是她的姐夫，被告人王超是她的堂哥。2016年10月1日21时许，她在姐夫张某3的烧烤店收钱，王超因为结账问题辱骂她姐姐王某1，她姐夫张某3进来质问王超，王超便对张某3实施殴打。
6、证人王某1证言，证实她是被害人张某3的妻子，夫妻二人经营红绿灯烧烤店。王超是她的堂弟。2016年10月1日20时许，被告人王超酒后来到红绿灯烧烤店和别的客人喝酒，后因为王超不让别的客人结账，王超和她发生争吵，并要打她。张某3进来拦住王超，王超对张某3进行殴打，并打砸店里的饭桌、暖瓶、烧烤炉等。
（三）鉴定意见
1、邹平县公安局于2016年10月2日出具的（邹）公（刑）鉴（损伤）字（2016）374号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实张某1伤情程度已达轻伤二级。
2、邹平县公安局法医陈亮、胡金鹏于2016年10月2日出具的（邹）公（刑）鉴（损伤）字（2016）373号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人张某3伤情程度已达轻伤二级。
（四）书证
1、案件来源，证实2016年10月1日21时40分，被害人张某3就被告人王超闹事电话报警的情况。
2、抓获经过，证实2016年10月1日，被告人王超在案发现场被公安人员抓获归案。
3、户籍证明，证实被告人王超的出生年月日、住址等身份情况，其犯罪时已达刑事责任年龄。
4、本院（2006）邹刑初字第225号刑事判决书，证实被告人王超因犯抢劫罪，于2006年7月21日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。
（五）视听资料
光盘一张，系2016年10月1日执法记录仪中的案发时录像、被害人张某1伤情照片，证实被告人王超在红绿灯烧烤店打砸桌椅等物品、辱骂并殴打公安出警人员，以及被抓捕的过程。
（六）被告人供述和辩解
被告人王超供述，证实2016年10月1日晚上，他酒后又到他姐夫张某3经营的红绿灯烧烤喝酒，之后，他和张某3、王某1发生争吵，殴打了张某3。警察赶到后，他不听劝阻，又打了拿手电筒的出警人员。后来，他被公安人员带至邹平县公安局西董派出所。
本院认为，被告人王超随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻伤二级，其行为构成妨害公务罪，并应从重处罚；上述犯罪事实清楚，证据确实充分，应予刑罚处罚。公诉机关指控的故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。
被告人王超一人犯二罪，应数罪并罚；有故意犯罪的前科，可酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；就寻衅滋事罪，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关建议以寻衅滋事罪，判处被告人王超有期徒刑一年六个月至二年六个月；以妨害公务罪，判处被告人王超有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人张某1要求被告人王超赔偿经济损失10000元的附带民事诉讼请求，因原告人未提供要求赔偿的证据，故该项附带民事诉讼赔偿请求，本院不予支持。
据此，根据被告人王超的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三条、第六十九条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人王超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十个月；决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月2日起至2019年10月1日止。）
二、驳回附带民事诉讼原告人张某1在本案中对被告人王超的附带民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 孙 艳
人民陪审员 李守鱼
人民陪审员 张建林
二〇一七年三月二十日
书 记 员 靖婷婷