陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）陕07刑终20号
原公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲，男，生于1960年5月5日，汉族，陕西省南郑县人。系被害人王某乙之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）董某甲，女，生于1962年11月8日，汉族，陕西省南郑县人。系被害人王某乙之母。
原审被告人刘某甲，男，生于1981年9月12日，汉族，大专文化，无业，陕西省汉中市人。2015年8月7日因涉嫌危险驾驶罪被南郑县公安局刑事拘留，同日被南郑县公安局网上追逃，2015年8月31日被甘肃省酒泉市火车站派出所抓获，同年9月1日至14日在肃州区看守所羁押。2015年9月15日被南郑县公安局执行刑事拘留，同年9月21日被南郑县公安局取保候审。2016年8月4日因涉嫌交通肇事罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年8月17日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
原审附带民事诉讼被告人李某甲,男,生于1981年12月3日，陕西省勉县人，高中文化。系陕FXW9**号车车主。
原审附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司勉县支公司。
地址：陕西省勉县汉江路南端凯旋华府3号楼一层。
负责人翟金涛，该公司经理。
陕西省汉台区人民法院审理的汉台区人民检察院指控原审被告人刘某甲犯交通肇事罪一案，于2016年12月19日作出（2016）陕0702刑初251号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人王某甲、董某甲提出上诉，我院受理后，依法组成合议庭，讯问了被告人，听取了上诉人及原审附带民事诉讼被告人的意见，书面审理了本案。现已审理终结。
原审法院认定：一、2014年9月7日18时，被告人刘某甲醉酒驾驶陕A078**牌小轿车载罗某某从南郑县新集镇岳岭村向新集街行驶。当车辆由北向南行至南郑县新集镇岳岭村十组路段时，与相对方向行驶的薛某甲驾驶的三轮电动车发生碰撞，致薛某甲连人带车倒地受伤，后薛某甲送汉中市中心医院救治，2015年1月1日薛某甲出院。出院后薛某甲于2015年9月13日在家中死亡。2014年11月8日，经南郑县公安局交通警察大队共交认字（2014-5）第4164号道路交通事故认定书认定，被告人刘某甲负事故全部责任，薛某甲无责任。2014年9月12日经汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（理化）字（2014）524号鉴定：南郑县公安局交警大队送检刘某甲血液中检出酒精成分，血液中酒精含量为106.6mg/100ml。2015年6月30日经南郑县公安司法鉴定中心(陕)公（南）鉴（尸）字（2015）034号鉴定：薛某甲外伤致头部损伤评定为重伤二级；右胫骨平台骨折评定为轻伤一级。2015年9月14日经南郑县公安司法鉴定中心（陕）公（南）鉴（尸）字（2015）046号鉴定：薛某甲系颅脑损伤后全身多脏器功能衰竭而死亡。
另查明，2015年9月20日，死者薛某甲家属李某乙、薛某乙、薛某丙、芮某某与刘某甲达成赔偿协议，除刘某甲已支付薛某甲的医疗费49243.6元及部分护理费外，向薛某甲家属一次性赔偿230000元，当日已支付清结。薛某甲家属对刘某甲予以谅解。
二、2016年5月12日晚22时，被告人刘某甲约其朋友郑某某等人到南郑县大河坎镇一烧烤店内宵夜，期间刘某甲大约饮用“劲酒”牌白酒一瓶。次日凌晨3时许，刘某甲饮酒后驾驶白色未悬挂号牌（车牌号为陕FXW9**）“奇瑞瑞虎”牌越野车载郑某某在汉台区找人办事时，沿天汉大道由北向南行驶至汉台区天汉大桥南段时，与前方在机动车车道内同向驾驶电动自行车的王某乙发生追尾，致王某乙当场死亡。事发后刘某甲驾驶肇事车辆逃逸，并于当日驾驶该车返回老家，将该车藏匿于南郑县新集镇分水村六组唐新全家院外。经汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（尸）字（2016）062号王某乙尸体检验报告：王某乙系钝性外力致颅脑严重损伤而死亡。2016年5月23日，经汉中市公安局交通警察支队二大队汉直二公交（2016）第00057号道路交通事故认定书认定，刘某甲负事故全部责任，王某乙无责任。
另查明，2015年10月21日，车主李某甲为陕FXW9**号“奇瑞瑞虎”牌越野车在中航安盟财产保险有限公司勉县支公司购买交强险（限额为12.2万元）。2016年4月，被告人刘某甲从李某甲处借用FXW955“奇瑞瑞虎”牌越野车使用。事发后，中航安盟财产保险有限公司勉县支公司已赔偿王某乙家属55000元，李某甲给付王某乙家属50000元。
2014年8月13日，死者王某乙所居住的大河坎镇芦家沟村农村居民整建制转为城镇居民。
原审法院认为，被告人刘某甲违反道路交通安全法，两次驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，均负事故全部责任，其中在南郑县交通肇事系醉驾，在汉台区肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人刘某甲犯交通肇事罪罪名及事实成立，应依法惩处。被告人刘某甲到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人刘某甲赔偿被害人薛某甲家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某甲饮酒、醉酒驾驶车辆，可依法从重处罚。
被告人刘某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某甲、董某甲造成的物质损失，应予以赔偿。附带民事诉讼被告人李某甲作为陕FXW9**号车车主，将车辆借给被告人刘某甲使用，案发时，该车未悬挂车牌，车主李某甲未尽到管理职责，有一定过错，应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某甲、董某甲要求李某甲承担连带责任，不符合法律规定，不予支持。附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司勉县支公司应在交强险的限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某甲、董某甲要求赔偿的死者王某乙的死亡赔偿金528400元，经查，死者王某乙居住地根据政府政策，由农村居民转为城镇居民，要求按城镇居民赔偿死亡赔偿金，符合法律规定，予以支持；其主张丧葬费28448元，符合法律规定，予以支持；其主张亲属办理丧事的交通费、误工费5000元，虽未提交相关证据证实，但考虑本案实际情况，可确定误工人数2人，误工天数15天，每天按100元标准计算，误工费为3000元。以上损失共计559848元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项之规定，判决被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月；附带民事诉讼原告人王某甲、董某甲的经济损失：王某乙死亡赔偿金528400元，丧葬费28448元，亲属误工费3000元，共计559848元。由附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司勉县支公司在交强险限额内赔偿110000元，除已赔偿55000元，再支付55000元。剩余损失449848元，由被告人刘某甲赔偿399848元，由李某甲赔偿50000元（已给付）；驳回附带民事诉讼原告人王某甲、董某甲其他的诉讼请求。
上诉人王某甲、董某甲上诉提出，原审判决附带民事诉讼被告人李某甲因过错承担的责任太少，依法应改判其承担70%以上的民事赔偿责任。其理由是李某甲借车给被告人刘某甲时，应当知道刘某甲在2014年交通肇事致人死亡的事实，李某甲未及时将车辆收回，对损害的发生有过错。其次，南郑县交警队在刘某甲2014年醉酒驾车致人死亡后，应当吊销刘某甲的驾驶证，交警队不作为行为致使被害人遭受巨大损失，实际上是在帮助李某甲构成免责的法定事由，李某甲应当承担主要过错。原审判令李某甲承担10%的责任比例过低，请求二审改判李某甲承担70%的民事赔偿责任，即391894元。
原审被告人刘某甲、原审附带民事诉讼被告人李某甲及中航安盟财产保险有限公司勉县支公司对原审判决均无异议。
经审理查明，原审认定被告人刘某甲犯交通肇事罪及因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失的事实清楚、准确。
一、认定原审被告人刘某甲因交通肇事致薛某甲死亡事实的证据如下：
1.受案登记表、抓获经过，证明2014年9月7日18时50分，张某某报警称南郑县岳岭村十队发生交通事故。接警后，民警前往现场调查发现，刘某甲醉酒后驾驶陕A078**号小轿车搭乘罗某某，由北向南行驶至南郑县岳岭村十组路段时，车辆驶入路左与薛某甲驾驶的三轮电动车发生碰撞，致薛某甲倒地受伤，车辆受损，薛某甲被送往医院救治。后刘某甲潜逃，2015年8月7日被网上追逃，8月31日被甘肃省酒泉市火车站派出所抓获。
2.现场勘察笔录，证明了案发现场的方位、路况及现场情况。
3.证人罗某某证言，证明2014年9月7日下午，他和刘某甲开一辆灰色马自达小轿车去勉县看望战友，下午他俩与刘某甲战友一起喝酒，回去的路上，刘某甲让他开车，到南郑新集碗厂，他们停车在水库边钓鱼。后刘某甲驾车前往新集街上，车行驶至新集岳岭村十组一个右转弯路段时，与一辆相对方向行驶的三轮车相撞，骑三轮车的人倒地受伤。
4.证人薛某乙证言，证明2014年9月7日晚上约7点时，他在新集街干活时接到他母亲的电话，说他父亲出车祸了。他立刻让他哥驾车带他去现场，到现场后他发现他父亲满脸是血，靠在肇事司机的身上，肇事车辆银灰色小轿车的车头掉在道路边的田地，三轮车已经被撞得散架了，他赶紧把他父亲抱上车，往医院送去，周围的群众报警了。他不认识肇事司机，事后才知道叫刘某甲。
5.（陕）公（南）鉴（伤）字(2015)034号法医学人体损伤程度鉴定书，证明薛某甲外伤致头部损伤评定为重伤二级；右胫骨平台骨折评定为轻伤一级。
6.陕汉辉司所(2015)法临鉴字第222号法医学司法鉴定意见书，证明薛某甲闭合性重型颅脑损伤造成严重共济失调及不自主运动，其伤残等级评定为叁级，护理依赖程度评定为大部分护理依赖。薛某甲颅骨修补手术治疗，其后续治疗费用评估为叁万捌仟元，后续治疗住院天数评估为贰拾日。
7.（陕）公(南)鉴（尸）字(2015)046号尸体检验鉴定书，证明薛某甲系颅脑损伤后全身多脏器功能衰竭而死亡。
8.（陕）公（汉）鉴（理化）字（2014）524号酒精检验报告，证明南郑县公安局交警大队送检的刘某甲血液中检出酒精成份，血液中酒精含量为106.6mg/100ml。
9.南郑县公安局交警大队公交认字（2014-5）第4164号道路交通事故认定书，证明刘某甲负本次交通事故的全部责任，薛某甲及乘车人罗某某无事故责任。
10.赔偿协议、领条、谅解书，证明经双方自愿协商，刘某甲与被害人薛某甲的家属就交通事故损害赔偿达成协议，除去刘某甲已支付的49243.6元医疗费外，再一次性赔偿薛某甲家属230000元，薛某甲家属对刘某甲表示谅解。
11.诊断证明、病历，证明薛某甲伤情及医院治疗的情况。
12.薛某甲户籍证明、死亡注销证明，证明了薛某甲的身份及死亡情况。
13.刘某甲驾驶证、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，证明了肇事者及肇事车辆的信息情况。
14.刘某甲户籍证明及身份证，证明其身份情况。
15.被告人刘某甲的供述，2014年8月24日他从甘肃回南郑老家，9月7日，他叫上邻居罗某某驾驶陕A078**轿车到勉县找他战友，去的时候是罗某某开的车，吃完饭约18时许返回到南郑新集镇，当他驾驶车辆行驶至新集岳岭村十组路段时，与一辆相对行驶的三轮电动车相撞，骑三轮车的人受伤了，后警察到达现场，伤者也被送到医院。他驾驶的车是借他战友租车行的，当天与勉县战友吃饭时喝了点酒。
以上证据，来源合法、相互印证、相互关联，本院予以确认。
二、认定原审被告人刘某甲因交通肇事致王某乙死亡事实的证据如下：
1.受案登记表、查获经过，证明2016年5月13日4时9分，梁某某报警称天汉大桥南段一白色轿车与电动车相撞，接警后，民警前往现场调查。事发后，肇事者刘某甲驾驶肇事车辆逃逸，同年8月3日15时30分到案。
2．现场勘察笔录及现场图，证明现场方位、路况及现场情况。
3.证人梁某某证言，2016年5月13日3时30分，他与同事王某乙、陈某某下班后骑电动车回南郑，行至2号桥快到南郑县时，机动车道由北向南驶来一辆白色的越野车从后面把王某乙撞倒了，没有停车就直接开走了。他们赶紧下车去看，王某乙侧躺在2号桥桥面的东半边，他赶紧拨打了120和110报警，救护车到达后医生发现人已经死亡了。
4.证人陈某某证明内容与梁某某证明内容一致。
5.证人李某甲证言，证明他和刘某甲是战友，2016年3月底刘某甲打电话说要回老家处理宅基地的问题，需要借用他的车，大概3月22还是23日那天，刘某甲到他家将他的陕FXW9**号越野车开走了，视频截图中的驾驶员就是刘某甲，当时借车时车牌是挂在车上的。
6.证人郑某某证言，证明2016年5月12日22时许，刘某甲打电话约他去吃饭，他们各自驾车去望江大酒店，吃饭期间喝了点酒，等他醒来后，已经是第二天了，他发现自己在酒店大厅睡着，后来他给刘某甲打电话一直打不通。
7.辨认笔录及照片，证明（1）2016年5月16日，肇事车辆车主对事故现场附近卡口照片进行辨认，经辨认，辨认出肇事车辆为自己所有的陕FXW9**白色奇瑞瑞虎5轿车，驾驶员为刘某甲。（2）2016年8月4日，刘某甲辨认交通事故现场及肇事车辆。
8.现场提取笔录，证明2016年5月13日4时30分，民警在汉台区天汉大桥南段案发现场，提取到机动车黑色轮毂轮眉一条、机动车大灯残片一块、叶子板残片一块、黑色挡泥皮一块。
9.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明肇事者及肇事车辆的信息情况。
10.道路交通事故认定书，证明刘某甲负事故全部责任，王某乙无责任。
11.机动车司法鉴定意见书，证明陕FXW9**号车转向、制动、照明及信号装置事发前符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的规定，车左前同向一侧由后至前碰撞桔黄色爱玛牌二轮电动自行车后右侧。事发瞬间速度在72.04KM/h左右。
12.保险单，证明肇事车辆投保交强险的情况。
13.关于大河坎真卢家沟村、李家营村农村居民整建制进城落户的批复及南郑县大河镇卢家沟村证明，证明王某甲、董某甲、王某乙为城镇居民。
14．领条，证明王某甲、董某甲领取肇事车辆车主李某甲赔偿款50000元整，领取保险公司交强险赔偿款55000元整。
15.王某乙身份证及死亡注销证明，证明被害人王某乙的身份情况及死亡情况。
16.王某甲、董某甲身份证、户口本，证明附带民事诉讼原告人的身份情况。
17.刘某甲户籍证明、身份证，证明其身份情况。
18.被告人刘某甲供述，2016年5月12日22时许，他和朋友郑某某驾车前往南郑县大河坎镇望江宾馆，他们一起喝酒聊天，大约凌晨时，郑某某让他驾车去要账，他当时喝酒了，天又下雨就没答应，但郑某某非要去，他就驾驶陕FXW9**瑞虎车载他前往，返回时，车行驶至天汉大桥南段，他感觉车撞上什么东西，但他没有停车，只是将左侧车窗放下来看了看，就继续驾车向望江大酒店行驶。他到酒店将郑某某送到宾馆后，发现他车左边大灯缺失了一块，他就驾车回南郑县新集镇分水村。13日22时许，他战友李某甲打电话、发短信说警察在找他，他关掉手机后，将车用白色塑料布盖住，把车钥匙放在车辆左侧前轮胎上，就坐车离开了汉中。肇事车辆是他四月初从战友李某甲处借的，当时车况一切正常，就是前边没有挂牌子，借车后他将后边的牌子也取掉了。
以上证据，来源合法、相互印证、相互关联，本院予以确认。
本院认为，原审被告人刘某甲违反交通运输管理法规，两次驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原公诉机关指控的罪名和犯罪事实正确。原审判决后，被告人未上诉，原公诉机关未抗诉，刑事部分已经发生法律效力。上诉人提出原审判决认定车主李某甲存在过错应当承担赔偿责任，但判处其承担责任的比例过低，请求改判承担其70%的民事赔偿责任的上诉请求，经查，根据法律规定，借车发生事故，所有人对机动车发生交通事故造成损害有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，现有证据仅证明肇事车辆陕FXW9**的所有人李某甲借车时未在车辆前方悬挂车牌，未尽到对车辆的管理职责，但李某甲在出借车辆时并不存在其他导致交通事故发生的过错行为，上诉人王某甲、董某甲亦没有证据证明肇事车辆所有人李某甲在借车时知道或应当知道驾驶人刘某甲无驾驶资格，其要求李某甲承担70%的民事赔偿责任，不符合《最高人民法院<关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条的规定，对其该上诉请求，本院不予支持。原审判决认定刘某甲给附带民事诉讼原告人王某甲、董某甲造成的物质损失正确，认定承担民事赔偿责任的比例适当，综上，原审认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏ＸＸ
审 判 员 王 伟
代理审判员 陈 婷
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张 钊