山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乳诸民初字第195号
原告：朱友栋。
委托诉讼代理人：孙伟，寿光兴源法律服务所工作人员。
委托诉讼代理人：王海军，寿光兴源法律服务所工作人员。
被告：钟元生。
委托诉讼代理人：徐鹏强，乳山义方法律服务所工作人员。
委托诉讼代理人：于晓磊，乳山义方法律服务所工作人员。
被告：都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市统一路438号。
负责人：闫智美，总经理。
委托诉讼代理人：付京龙，公司员工。
委托诉讼代理人：勇庆，公司员工。
原告朱友栋与被告钟元生、都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称都邦保险威海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱友栋委托诉讼代理人孙伟、王海军，被告钟元生及委托诉讼代理人徐鹏强、于晓磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱友栋向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车损、路产损失等共计199433元；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告朱友栋变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿各项损失共计158983元。事实和理由：2014年2月24日，刘景东驾驶鲁F×××××重型半挂牵引车／鲁F×××××挂重型罐式半挂车顺309国道由东向西行驶至乳山市崖子镇姜家夼村路段时，与对行的原告钟元生驾驶的鲁K×××××号轿车相撞，致双方车辆受损、钟元生受伤，刘景东车载硫酸泄露，周边环境、公路及水源不同程度受损，造成交通事故。该事故经乳山市公安局交通警察大队认定刘景东、钟元生承担事故同等责任。该事故给原告造成了车损、路产损失等各项费用共计396866元，因钟元生承担事故同等责任，故被告应承担原告的损失为199433元。钟元生所驾驶的鲁K×××××号轿车在被告都邦保险公司处投保有交强险及商业险，保险公司应在其承保的范围内承担赔偿责任，为维护原告合法权益，现诉至法院，要求判如所请。
被告钟元生辩称，不同意原告诉讼请求，原告诉请中未写明具体赔偿事项及金额。根据法律规定，运载易燃易爆易腐危险品应经公安机关批准，按指定时间、路线、速度行驶，并悬挂警示标志，采取必要的安全措施，并办理备案手续。通过事故责任书可以看出原告司机超速行驶，且未向当地机关办理备案手续，原告方应承担事故全部责任，并自行承担损失。根据公安机关办理行政案件程序规定第八十条规定，鉴定费由公安机关承担，但当事人自行鉴定的除外，根据行政强制法第二十五、二十六条规定，对查封、扣押物品检测检验或者进行技术鉴定的费用由行政机关承担，因查封、扣押产生的保管费由行政机关承担。因此对原告主张的鉴定费1700元、停车费1650元不应由我方承担。关于排污修缮损失，我方认为该费用应由当地环保部门收取，政府部门无权收取，原告经营危险品运输应当知道该费用的收取部门，但未经审查即向无权部门缴纳，该费用应自行承担。且经被告了解，事故发生地的排水沟及河内均无水流，不存在污染的可能，没有损害后果的发生，且本案没有证据证明因此次事故造成污染的数量、面积等具体数额，也未能向法庭提交有关水源等造成污染的检测报告。因此对该费用我方认为应当由原告承担。关于施救费没有提供进行施救的具体明细，包括施救的面积、人员、工作时间，体现不出进行施救的必要性和关联性，因此对施救费不同意承担。
被告都邦保险威海支公司辩称，事故责任认定书载明被告钟元生醉酒驾驶的事实，此行为系严重违法行为，无论交强险及商业险均不构成保险责任，我方不承担赔偿义务，应由钟元生个人承担。另外，根据法律规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月24日17时许，刘景东驾驶鲁F×××××重型半挂牵引车／鲁F×××××挂重型罐式半挂车顺309国道由东向西，行驶至乳山市崖子镇姜家夼村路段时，与对行的原告钟元生驾驶的鲁K×××××号轿车相撞，致双方车辆受损、钟元生受伤，刘景东车载硫酸泄露，周边环境、公路及水源不同程度受损，造成交通事故。该事故经乳山市公安局交通警察大队认定，刘景东超速行驶、驾驶不符合安全要求机动车，负事故同等责任，钟元生醉酒驾驶、操作不当，负事故同等责任。经乳山市公安局交通警察大队委托，乳山市价格认证中心对鲁F×××××／鲁F×××××车辆损失进行了鉴定，该中心于2014年4月7日出具《交通事故财产损失价格咨询认证结论书》，其结论为鲁F×××××／鲁F×××××车辆损失价格为66116元。原告支出认证费1000元。原告另支出施救费19500元、停车费1650元、车辆碰撞点和碰撞形态鉴定费1700元。
事故发生后，原告向乳山市崖子镇人民政府支付了赔偿款230000元。原告向本院提交了乳山市崖子镇人民政府向其出具的多张发票或者收据。其中包括：维修工程（工程项目为崖子镇政府姜家夼沟水库防汛、灌溉供水管道、闸阀等维修）款发票16314元、安装工程款发票15000元（收款方为乳山市程扬网络工程有限公司）、清理土壤款发票32000元、工程款收据108400元、自来水改造工程款发票32800元、打井款发票36000元、测井费收据3张共计4500元、安装自来水人员做饭工资付款据3712元、硫酸污染费付款据及明细共计44391元、电缆表箱及安装费收据31000元、锯片款收据2张共计4000元，以上单据共计328117元。被告钟元生质证后认为上述证据中有部分不是正规发票，且上述花费均系原告单方自愿行为，崖子镇政府和原告均未征求被告意见，上述费用应由原告自行承担。
另查明，案涉车辆发生碰撞后，鲁F×××××重型半挂牵引车／鲁F×××××挂重型罐式半挂车侧翻在路边排水沟，并发生硫酸泄露。根据事发现场照片显示，排水沟一侧紧邻农田。事故发生后乳山市环保局对事故地点周边水样PH值进行了跟踪监测，其监测结果显示PH值在正常范围内或者偏高。
再查明，被告钟元生所驾驶的鲁K×××××号轿车在被告都邦保险威海支公司处投保了交强险和商业三者险。都邦保险威海支公司的商业保险单正本背面印制有保险条款，其责任免除部分有驾驶人饮酒发生意外时保险公司不负赔偿责任的约定，并进行了加黑加粗。庭审中被告都邦保险威海支公司提交了有“钟元生”签字的投保单，被告钟元生质证后认为不是其本人签字，并申请字迹鉴定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告对乳山市公安局交警大队作出的事故责任认定书均无异议，本院予以确认。根据各方的过错程度，被告钟元生对原告的损失以承担50%的赔偿责任比例为宜。被告钟元生系醉酒驾驶，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，保险公司对原告主张的财产损失在交强险范围内不承担赔偿责任。被告都邦保险威海支公司的商业保险单正本背面印有保险条款，且对责任免除部分进行了加黑加粗，可以认定已尽到了提示义务，据此，保险公司在商业三者险范围内亦不承担对原告所主张的财产损失的赔偿责任。被告钟元生关于字迹鉴定的申请对本案无实际意义，故本院不予准许。对于原告所主张的损失，其中车辆损失、施救费、停车费、认证费、鉴定费有认证结论书、发票及收据为证，本院予以确认。对于原告提供的乳山市崖子镇政府向其出具的相关单据，其中清理土壤费系事发后必然产生的除污费用，本院予以确认。对于支付农户的硫酸污染补偿款，根据本案查明情况看，该费用支出亦存在合理性和高度可能性，本院予以确认。对于自来水改造工程款及其他费用，原告没有提供证据其与案涉事故的关联性和必要性，且根据环保部门的监测结果，水质并未受到硫酸污染，故对上述费用本案中不予确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（二）第十条规定，判决如下：
一、被告钟元生赔偿原告朱友栋车辆损失33058元（66116×50%）；
二、被告钟元生赔偿原告朱友栋施救费9750元（19500×50%）；
三、被告钟元生赔偿原告朱友栋停车费825元（1650×50%）；
四、被告钟元生赔偿原告朱友栋认证费500元（1000元×50%）；
五、被告钟元生赔偿原告朱友栋鉴定费850元（1700元×50%）；
六、被告钟元生赔偿原告朱友栋已支付的清理土壤款16000元（32000元×50%）；
七、被告钟元生赔偿原告朱友栋已支付的硫酸污染补偿款22195.5元（44391元×50%）。
上述一至七项共计83178.5元，限被告钟元生于本判决生效之日起十日内付清。
八、驳回原告要求被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司承担责任的诉讼请求。
九、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4289元，由原告朱友栋负担2500元，被告钟元生负担1789元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 于 新 海
审 判 员 谢 凤 昌
人民陪审员 沙 玉 涛
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 马振海存在