黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄石港民初字第00067号
原告张军。
委托代理人田耀先，黄石市天诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告吴文波，驾驶证登记住址湖北省浠水县清泉镇云路大道1号。
被告黄冈市东方运输集团浠水环通有限公司，住所地湖北省浠水县清泉镇丽文北路（烟草局旁）。组织机构代码证号73519318-1。
法定代表人夏长林，董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司，住所地湖北省浠水县清泉镇丽文北路。组织机构代码证号75103091-3。
代表人詹小华，经理。
委托代理人叶星星，湖北众之声律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告张军与被告吴文波、黄冈市东方运输集团浠水环通有限公司（以下简称浠水环通公司）、中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司（以下简称财保浠水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林峰担任审判长，与审判员闵丽、人民陪审员傅靖宏组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张军及委托代理人田耀先、被告吴文波、被告财保浠水公司的委托代理人叶星星到庭参加了诉讼。被告浠水环通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张军诉称，2014年7月11日13时30分许，被告吴文波驾驶鄂bj22277号客车行至黄石市湖滨大道桂花路口时，与原告驾驶的鄂b×××××号轿车发生碰撞，造成原告及鄂b×××××号轿车上乘客邹威等人受伤的交通事故。鄂bj22277号车在被告财保浠水公司投保了交强险和商业三者险。原告据此请求法院判令：1、三被告赔偿原告各项损失共计人民币33，970.58元（医疗费5，152.52元、住院伙食补助费750元、误工费3，737.26元、护理费783.80元、车辆损失8，500元、营运损失7，250元、施救及停车费510元、车辆损失鉴定费400元、支付伤者邹威赔偿款6，887元）。2、被告财保浠水公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
证据材料一，张军的身份证明、户籍资料。
证据材料二，吴文波的驾驶证。
证据材料三，浠水环通公司的工商信息登记表、组织机构代
码证、鄂bj22277号车的行驶证。
证据材料四，财保浠水公司的工商信息登记表、组织机构代码证。
证据材料五，道路交通事故认定书、鄂bj22277号车的交强
险保单和商业险保单。
证据材料六，病历资料。
证据材料七，黄石市昌达实业有限公司的营业执照、张军的驾驶证及从业资格证。
证据材料八，包车协议、黄石市昌达实业有限公司出具的证明。
证据材料九，黄石港区同源汽车修理厂出具的证明。
证据材料十，车辆损失价格鉴定结论书。
证据材料十一，医疗费票据。
证据材料十二，车辆施救及停车费票据。
证据材料十三，伤者邹威的身份证明、病历资料、误工证明、医疗费票据、协议书及收条。
上述证据拟证明：原告因事故造成经济损失数额及被告应承担赔偿责任。
被告吴文波辩称，浠水环通公司在本次事故中垫付的费用应计入赔偿总额并抵扣，超出部分应由财保浠水公司返还。财保浠水公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告吴文波为支持其抗辩理由，向本院提交的证据材料为医
疗费票据。证明被告浠水环通公司垫付费用的金额。
被告浠水环通公司未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据材料。
被告财保浠水公司辩称，对发生的交通事故无异议。原告诉请的赔偿项目中，车辆损失应以保险公司定损为准，原告驾驶车辆乘客的损失不由其承担，伤者应另行向其提起诉讼，原告不能代为主张该部分损失。其公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。
被告财保浠水公司为支持其抗辩理由，向本院提交的证据材
料为机动车保险车辆损失情况确认书。证明原告车辆损失的实际金额。
原、被告对相对方提交的证据材料发表了质证意见：被告财保浠水公司对原告证据材料一、四、五、六、十一无异议。认为证据材料二无原件核实，对其客观性持有异议。认为证据材料三中的行驶证无原件核实，对其客观性持有异议，对证据材料三的其他部分无异议。认为证据材料七中的从业资格证无原件核实，对其客观性持有异议，对证据材料七的其他部分无异议。对证据材料九的客观性持有异议。认为证据材料十中的修理费票据系手写票据，对其客观性持有异议，对证据材料十的其他部分无异议。认为证据材料十二所列票据并非正规票据，对其客观性持有异议。对证据材料十三中的协议书及收条的客观性持有异议，对其他部分无异议。被告吴文波对原告证据材料的质证意见与被告财保浠水公司一致。原告及被告财保浠水公司对被告吴文波提交的证据材料无异议。原告对被告财保浠水公司提交的证据材料持有异议。综合当事人陈述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关条款，本院对有争议证据的认证意见为：原告证据材料二中的驾驶证及证据材料三中的行驶证已经公安交通管理部门核实，故本院对该证据证明的事实予以确认。证据材料七经本院核对属实，故本院对该证据证明的事实予以确认。结合黄石市出租行业现状，本院对证据材料八证明的事实予以确认。结合本案其他证据，证据材料九能够证明鄂b×××××号车在修理厂进行了修理，但原告主张的修理时间过长，故本院对该证据证明的部分事实予以确认。结合公安交通管理部门对事故车辆的施救及停车收费的现状，本院对证据材料十二证明的事实予以确认。证据材料十三中协议书及收条经本院核对属实，故本院对该证据证明的事实予以确认。因原告同意按被告财保浠水公司核定的金额计算车辆损失，故本院无须对原、被告提交的车辆损失证据进行认证。
经审理查明，2014年7月11日13时30分许，被告吴文波驾驶鄂bj22277号客车行至黄石市湖滨大道桂花路口时，与原告张军驾驶的鄂b×××××号出租车发生碰撞，随后又与张金华驾驶的鄂b×××××号轿车发生碰撞，造成原告及鄂b×××××号出租车上乘客邹威、阮珊、曾思乔受伤，三车受损的道路交通事故。2014年7月16日，黄石市公安局交通巡逻警察支队黄石港大队出具道路交通事故认定书确认：吴文波承担事故全部责任，张军、邹威、阮珊、曾思乔、张金华不承担事故责任。原、被告对该事故认定书均无异议。事故发生当日，原告被送至黄石市第二医院救治及住院治疗，并于同年7月25日办理出院手续，共住院15天。住院期间，医嘱留陪一人。原告的出院医嘱包括：休息半个月、不适随诊等。鄂bj22277号车登记所有权人系被告浠水环通公司，该车在被告财保浠水公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险。其中伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元，商业三者险赔偿限额500，000元。被告吴文波陈述其系被告浠水环通公司员工，是在执行工作任务时发生交通事故。
原告在黄石市第二医院发生门诊等费用1，805.37元、住院医疗费3，347.15元，合计5，152.52元，均由原告垫付。原告另垫付施救及停车费510元、车辆鉴定费400元。被告浠水环通公司先行支付原告现金5，000元；为伤者邹威垫付门诊费用1，351.17元、住院医疗费9，949.60元，合计11，300.77元；为伤者阮珊垫付门诊费用420.50元、住院医疗费1，793.50元，合计2，214元；为伤者曾思乔垫付门诊费用420.50元、住院医疗费2，417.40元，合计2，837.90元。原告与伤者邹威达成赔偿协议，赔付邹威人民币6，887元。赔偿项目包括住院伙食补助费550元、护理费1，320元、营养费600元、交通费220元、误工费2，393元、复查治疗费1，804元。该协议已经公安交通管理部门确认。被告财保浠水公司核定鄂b×××××号出租车的损失为7，816元，原告明确表示认可该金额。
另查明，原告住院15天，对住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌情按50元／天计算，合计750元。事故发生前，鄂b×××××号出租车由原告承包经营，即每日向出租车所有权人交付250元，其余收入由原告支配。原告因事故造成营运损失及误工损失，但原告不能证明该部分损失的实际金额。原告误工损失日共30天，对误工费，本院酌情按原告主张的2013年湖北省交通运输业收入45，470元／年的标准计算，合计3，737.26元。鄂b×××××号出租车的营运损失包括在公安交通管理部门停放及维修期间，因该车维修时间过长，对营运损失，本院根据黄石市出租车行业现状，酌情按250元／天计算20天，合计5，000元。原告的护理期限共11天，对护理费本院按原告主张的2013年湖北省居民服务业收入26，008元／年的标准计算，合计783.80元。原告主张的施救费及停车费用，只有总额，而无各分项金额，本院酌定其中施救费200元，停车费310元。
本院认为，公民的生命权、健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。根据侵权责任法和相关司法解释的规定，本院确认被告财保浠水公司、浠水环通公司系本案赔偿义务人。因被告吴文波系在执行工作任务时发生交通事故，应由被告浠水环通公司承担侵权责任，故其在本案中只承担行政责任，不承担侵权责任。原告的损失先由被告财保浠水公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告财保浠水公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，根据侵权责任法的相关规定由被告浠水环通公司予以赔偿。
关于鄂b×××××号出租车乘客邹威的损失，原告垫付后，可向被告财保浠水公司、浠水环通公司追偿。关于鄂b×××××号出租车乘客阮珊、曾思乔的损失，被告浠水环通公司垫付后，亦可要求被告财保浠水公司在交强险及商业三者险限额内予以赔付。为减少当事人诉累，在本案中一并处理原、被告垫付的邹威等三人的损失为宜，故本院对被告财保浠水公司的抗辩事由不予采纳。原告与邹威达成的赔偿协议合法、有效，该协议列出的各分项金额及赔付标准符合湖北省道路交通事故损害赔偿标准及相关法律规定，本院予以采纳，被告财保浠水公司应按该金额赔付。
原告的损失经本院核定的包括：误工费3，737.26元、护理费783.80元、医疗费5，152.52元、住院伙食补助费750元、车损7，816元、施救费200元、营运损失5，000元、停车费310元、鉴定费400元。其垫付邹威的损失经本院核定的包括：住院伙食补助费550元、护理费1，320元、营养费600元、交通费220元、误工费2，393元、复查治疗费1，804元。合计人民币6，887元。前述原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。被告浠水环通公司垫付费用经本院核定的包括：邹威的医疗费11，300.77元、阮珊的医疗费2，214元、曾思乔的医疗费2，837.90元。上述损失合计47，389.25元，其中由被告财保浠水公司在交强险及商业三者险限额内赔偿的项目包括护理费、误工费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、施救费、停运损失。其中被告财保浠水公司在交强险限额内承担20，454.06元，在商业三者险合同范围内承担26，225.19元。鉴定费及停车费710元，由被告浠水环通公司承担。
上述数额综合，被告财保浠水公司在本案中的赔付款总额为人民币46，679.25元，被告浠水环通公司在本案中的赔付款总额为人民币710元。扣减其垫付的21，352.67元后，该被告垫付费用已超出其应承担的部分20，642.67元。由于被告浠水环通公司已替代被告财保浠水公司履行了部分赔付义务，为减少当事人诉累及方便当事人结算，可由被告财保浠水公司在赔付款中扣除20，642.67元直接支付给被告浠水环通公司。被告财保浠水公司在交强险及商业三者险限额内应支付原告人民币26，036.58元，支付被告浠水环通公司人民币20，642.67元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十五条第一项、第三项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告张军人民币26，036.58元（被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司在该履行期限内还应支付被告黄冈市东方运输集团浠水环通有限公司人民币20，642.67元）。
二、驳回原告张军的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由原告张军负担50元，被告黄冈市东方运输集团浠水环通有限公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳案件受理费，款汇：湖北省黄石市，开户行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户。账号：17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未缴纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 峰
审 判 员 闵 丽
人民陪审员 傅靖宏
二〇一五年十一月九日
书 记 员 卫 珊