安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初2784号
原告：高先龙，个体养殖。
委托诉讼代理人：刘涛，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：薛俊，无业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市。
负责人：曾庆松，该公司经理。
委托诉讼代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。
原告高先龙与被告薛俊、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人民财保滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高先龙的委托诉讼代理人刘涛、被告薛俊、被告人民财保滁州市分公司委托诉讼代理人侯朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高先龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛俊赔偿原告各项损失123145.7元[赔偿清单：1、医疗费30527.4元，2、后续治疗费15000元，3、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）,4、营养费2250元（75天×30元/天）,5、护理费11991元（105天×114.2元/天）,6、误工费16691.4元（196天×85.16元/天），7、伤残赔偿金21642元（10821元/年×20年×10%），8、被扶养人生活费12493.9元（1723.4元+4488元+6282.5元）,9、精神抚慰金7000元，10、鉴定费2800元，11、修理费950,12、800元]；2、判令人民财保滁州市分公司在保险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年5月2日12时54分，薛俊驾驶苏A×××××小型客车，沿小三路行驶至高叶组路段时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经全椒县公安局交通警察大队认定，薛俊负事故全部责任。事故发生后，原告被送往全椒县人民医院治疗，被诊断为左胫骨外侧平台粉碎性骨折、左膝内侧副韧带断裂伤。原告住院治疗20天，支付医疗费30527.4元。原告伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，休息期为受伤之日起至定残前一日止，护理期为105天、营养期为75天、后续治疗费用为15000元。
苏A×××××小型客车在人民财保滁州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险），事故发生在保险期限内。
人民财保滁州市分公司辩称，1、对事故的事实及责任划分无异议；2、医疗费应扣除15%的非医保用药，二次手术费用应在实际发生后主张，伙食补助费认可30元/天，误工期应按住院天数加4个月，营养期应按实际住院天数计算，护理期应按住院天数加1个月；3、子女抚养费应按农村标准计算；4、精神抚慰金、交通费过高；5、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
薛俊辩称，其垫付10000医疗费，要求一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年5月2日12时54分，薛俊驾驶苏A×××××小型客车，行驶至全椒县小（二马）三（合）路高叶组路段时，与高先龙驾驶的普通摩托车发生碰撞，致高先龙受伤、两车损坏。当日，高先龙被送往全椒县人民医院住院治疗，伤情入院诊断为左胫骨外侧平台粉碎性骨折、左膝内侧副韧带断裂伤。高先龙于2016年5月22日出院，出院医嘱：暂休息4个月、继续石膏固定4周、每月来院复查等。高先龙共住院20天，用去医疗费30527.35元。高先龙的伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定，左下肢损伤遗有左膝关节功能障碍，构成十级伤残；误工期为自受伤之日至定残前一日止（192天），护理期为105天，营养期为75天,后续治疗费用约15000元。苏A×××××车辆登记车主是薛俊，在人民财保滁州市分公司投保了交强险和保险金额300000元的不计免赔率商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
另查明：高先龙系独生子女，其父亲高少许（1940年10月3日出生）、母亲赵育霞（1943年11月14日出生）均由高先龙赡养；高先龙育有二子许申（1995年2月20日出生）、许坤（2000年1月27日出生）。事故发生后，高先龙支付摩托车维修费950元。薛俊在全椒县道路交通事故人民调解委员会垫付10000元，该款已由高先龙领取。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定薛俊负事故全部责任，高先龙无责任，该证据合法有效，本院予以确认。高先龙诉求的合法、合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。
高先龙主张医疗费30527.35元、后续治疗费15000元，有医疗费发票、费用清单和鉴定意见为证，本院予以认定。人民财保滁州市分公司辩称医疗费应扣除15%的“非医保用药”，但未提供证据证明其公司与被保险人签订保险合同时就该条款已尽说明义务和本案医疗费中哪些用药属“非医保用药”，故对此抗辩理由本院不予采纳。高先龙主张住院伙食补助费标准50元/天，超过规定的标准，本院认定其住院伙食补助费标准为30元/天，故高先龙的住院伙食补助费为600元（20天×30元/天）。高先龙主张的营养费、护理费标准符合法律规定，本院认定高先龙的护理费为11991元（105天×114.2元/天）、营养费为2250元（75天×30元/天）。高先龙主张按上一年度安徽省农、林、牧、渔业就业人员收入标准计算其误工费，符合法律规定，本院认定其误工费为16350.72元［192天×（31084元/365天]。高先龙构成十级伤残，本院认定其伤残赔偿金为21642元（10821元/年×20年×10%），其父母亲被扶养人生活费为10770元［4487.5元（8975元/年×5年×10%）+6282.5元（8975元/年×7年×10%）。高先龙诉称其次子许坤在全椒中学就读，但未提供相关证据证明，故其主张按上一年度城镇居民人均消费性支出17234元标准计算许坤的被扶养人生活费，本院不予支持，本院按上一年度农村居民人均消费性支出的标准计算，故许坤的被扶养人生活费为897.5元（8975元/年×2年×10%/2）。高先龙主张精神抚慰金7000元，本院予以支持。高先龙主张鉴定费2800元、修理费950元，有发票为证，本院予以认定。高先龙主张交通费800元过高，本院酌定为500元。
综上，本院认定原告高先龙的各项损失为：医疗费30527.35元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费600元、营养费2250元、护理费11991元、误工费16350.72元、伤残赔偿金21642元、被扶养人生活费11667.5元、精神抚慰金7000元、鉴定费2800元、修理费950元、交通费500元，以上合计121278.57，其中人民财保滁州市分公司在保险限额内赔付118478.57元。鉴定费2800元由薛俊负担，原告高先龙领取人民财保滁州市分公司赔偿款后返还薛俊7200元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在保险限额内赔偿原告高先龙误工费、伤残赔偿金等各项损失118478.57元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告高先龙在收到被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿款时立即返还被告薛俊7200元；
三、驳回原告高先龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费916元，减半收取计458元，由原告高先龙负担18元，被告薛俊负担440元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 朱明星
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘朝军
附本案适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。