河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0633民初289号
原告陈玉花，女，1954年5月5日出生，汉族，河北省保定市易县。
委托代理人荆晓东，河北孙军律师事务所，律师。
被告底铁拴，男，1984年5月9日出生，回族，河北省新乐市彭家庄乡。
被告新乐市安捷汽车运输有限公司，地址：新乐市彭家庄回族乡大赵村，
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层，组织机构代码：77276405-1。（以下简称中联财险石家庄中支）。
负责人邓坦克，该公司总经理。
委托代理人田世雄，该公司员工。
原告陈玉花与被告底铁拴、新乐安捷汽运公司、中联财险石家庄中支机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉花的委托代理人荆晓东、被告底铁拴、被告中联财险石家庄中支的委托代理人田世雄到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告陈玉花诉称，2014年11月23日14时30分许，被告底铁拴驾驶冀AQ55**号大型货车沿易�公路由北向南行驶至易县辛庄头村路段时，与前同方向行驶由我驾驶的自行车发生交通事故，致我受伤，自行车损坏。经交警部门认定，被告底铁拴负此事故全责，我无责任。冀AQ55**号大型货车登记在被告为被告新乐安捷汽运公司名下，在被告中联财险石家庄中支投保交强险和商业三者险。请求判令被告方赔偿我各项经济损失共计105000元，诉讼费用由被告承担。
被告底铁拴辩称，请求法院依法裁判。
被告新乐安捷汽运公司经本院开庭传票依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。
被告中联财险石家庄中支辩称，请法院查明事故的真实性，依法核实被告的行驶证、驾驶证在事故发生时是否合法有效。我公司认可事故发生在保险期间内，同意在保险限额内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年11月23日14时30分许，被告底铁拴驾驶冀AQ55**号重型普通货车沿易黄公路由北向南行驶至易县辛庄头村路段时，与前同方向行驶由原告陈玉花驾驶的自行车发生交通事故，致原告陈玉花受伤，自行车损坏。2014年12月5日易县公安交通警察大队作出易公交认字【2014】第145xx号道路交通事故认定书，认定被告底铁拴驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在容易发生危险的路段未降低行驶速度，是导致本次事故发生的全部原因，负此事故的全部责任；原告陈玉花无责任。事故车辆冀AQ55**号重型普通货车的登记所有人系被告新乐安捷汽运公司，实际所有人系被告底铁拴，该车系挂靠于被告新乐安捷汽运公司，该车在被告中联财险石家庄中支投保一份机动车交强险和一份附不计免赔率保险金额为二十万元的第三者责任险，且此事故发生在上述两份保险的保险期间内。被告底铁拴的机动车驾驶证和冀AQ55**号车的机动车行驶证均合法有效。原告陈玉花受伤后，被告底铁拴垫付其治疗费用41000元，且原告的诉讼标的包括该项费用，被告中联财险石家庄中支未垫付原告相关费用。
原告陈玉花伤后先后两次在河北省易县医院共计住院治疗56天，支付医疗费32358.33元，该院诊断证明书中记载“加强营养”，又在中国人民解放军第二五二医院住院治疗10天，支付医疗费35170.50元，该院诊断证明书中亦记载“加强营养”，并在北京积水潭医院支付门诊治疗费977.08元。2015年9月29日易县司法医学鉴定中心出具[2015]司医鉴字第31x号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告陈玉花的右尺骨不愈合处骨折是同一交通事故形成。2016年3月28日易县司法医学鉴定中心出具[2016]司医鉴字第6x号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告陈玉花的误工期为180日（自损伤之日起算）；出具[2016]司医鉴字第6x号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告陈玉花的营养期为90日（自损伤之日起算）；出具[2016]司医鉴字第7x号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告陈玉花的护理期为60日（自损伤之日起算）；出具[2016]司医鉴字第7x号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告陈玉花的二次手术费用为7000元。原告支付相关司法鉴定费2900元。被告中联财险石家庄中支对原告提供的五份鉴定结论均不予认可，并保留申请重新鉴定的权利，但其在规定时限内未提交相关申请。另查明，原告陈玉花为听力言语类壹级残疾等级。原告庭审中另主张护理费10536元，由其女儿田超和其女婿李天成共同护理，二人均系农村居民，且�夫妻关系，事发时经营易县特易迎佳汽车漆面修复服务部，只提供李天成的个体工商户营业执照一份；主张交通费488元，票据30张。
本案于2016年2月1日中止诉讼，2016年4月18日恢复审理。
上述事实有庭审笔录、当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、用药清单、诊断证明书、护理期限司法鉴定书、营养期限司法鉴定书、二次手术费司法鉴定书、误工期限司法鉴定书、个体工商户营业执照、交通费票据、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单及其它相关证据附卷予以佐证。
本院认为，易县公安交通警察大队出具的易公交认字【2014】第145xx号道路交通事故认定书，认定事故事实清楚，责任划分准确，系合法有效证据，本院依法应予认定。被告底铁拴应对原告的合理合法损失承担全部赔偿责任，而其事故车辆投保相应保险，则被告中联财险石家庄中支应在机动车交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告相应经济损失，如仍有不足部分，再由作为直接侵权人和肇事车辆实际车主的被告底铁拴承担赔偿责任。被告新乐安捷汽运公司不应承担本案赔偿责任。待被告保险公司的赔偿款付清后，原告陈玉花应返还被告底铁拴垫付的治疗费用41000元。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中相关规定，参照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中相应标准，原告陈玉花的各项经济损失认定情况如下：1、医疗费68505.91元，2、住院伙食补助费50元/天66天=3300元，3、护理费支持由其女儿田超进行护理认定为42元/天60天=2520元，参照河北省2015年度农林牧渔业职工年平均工资15410元的标准计算，4、误工费认定为42元/天180天=7560元，计算标准同护理费，5、二次手术费7000元，6、营养费认定为30元/天90天=2700元，7、司法鉴定费2900元，8、交通费酌定支持300元。原告主张的其他损失，因理据不足，本院均不予支持，其总损失认定为94785.91元。被告中联财险石家庄中支应在机动车交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、二次手术费、营养费、交通费等各项经济损失共计91885.91元。被告底铁拴应赔偿原告司法鉴定费2900元。
综上，为维护当事人合法权益，维护正常的社会秩序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国保险法》第六�五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿原告陈玉花医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、二次手术费、营养费、交通费等各项经济损失共计玖万壹仟捌佰捌拾伍元玖角壹分（￥：91885.91元），限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告底铁拴一次性赔偿原告陈玉花司�鉴定费贰仟玖佰元整（￥：2900.00），限本判决生效之日起十日内付清；
三、被告新乐市安捷汽车运输有限公司不承担本案赔偿责任；
四、待被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的赔偿款付清后，由原告陈玉花返还被告底铁拴垫付的治疗费用41000.00元整；
五、驳回原告陈玉花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由原告陈玉花负担1080元，由被告底铁拴负担1320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 李文帅
审判员 蔡高华
审判员 杨艳娇
二〇一六年五月四日
书记员 赵亚莉