天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0106民初1296号
原告胡睿，女，1995年7月6日出生，汉族。
委托代理人李桂芝（原告祖母），1945年7月3日出生，汉族。
委托代理人ＸＸ，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告王湘萍，女，1976年1月13日出生，汉族。
被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座804室。
代表人王珊，职务总经理。
委托代理人胡晓华，天津津瑞律师事务所律师。
原告胡睿与被告王湘萍、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下简称太平保险津西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理。依法由审判员徐婷适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告胡睿之委托代理人李桂芝、ＸＸ，被告王湘萍，被告太平保险津西支公司之委托代理人胡晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡睿诉称，2015年6月22日11时40分许，王湘萍驾驶津D×××××号斯柯达牌小型轿车沿红桥区丁字沽一号路机动车道由西向东行驶，行至与白酒厂大道交口时，遇胡睿骑三环牌电动自行车驮带张丽沿丁字沽一号路南侧非机动车道由西向东遇绿色交通信号灯通过路口，王湘萍驾车右转弯过程中妨碍被放行的直行车辆行驶，其所驾车辆右前门与胡睿所骑电动自行车左车把接触，造成胡睿、张丽倒地受伤的道路交通事故。经交管部门认定，王湘萍负事故主要责任，胡睿负事故次要责任，张丽不承担事故责任。事故发生后，胡睿到天津市人民医院就医，诊断为左踝关节骨折，并分别于2015年6月22日至7月21日，2015年10月8日至10月13日在天津市人民医院住院治疗。于2015年6月29日在腰麻下行左踝关节骨折切开复位内固定术。此次事故给原告造成相关损失，故诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费36951.09元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元，根据责任比例承担37880.87元，要求赔偿护理费14891.4元、误工费17500元、交通费1331.2元、残疾赔偿金63012元、残疾辅助器具费1800元，精神损害抚慰金5000元，共计103534.6元，鉴定费1500元、财产损失1500元，共计144415.47元；2.判令被告在为肇事车辆（车号：津D×××××号）承保的强制保险与商业保险限额内，对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交证据如下：
证据一、事故认定书，证明事故基本情况及责任承担情况；
证据二、指定医院就诊证明信，证明原告因交通事故受伤及到人民医院治疗；
证据三、病历本、住院病案，证明原告因交通事故造成的伤情及原告因本次事故住院治疗34天；
证据四、医疗费发票及清单，证明原告因本次事故花费的医疗费数额；
证据五、诊断证明书，证明原告出院复查情况及原告因交通事故造成的伤情；
证据六、护理协议、河东区博康家政服务部营业执照、护理人员身份证复印件、天津市北辰区繁平家政服务部营业执照及护理费发票，证明原告护理情况及护理费用；
证据七、某某公司出具的误工证明及收入情况证明、保畅公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证明原告误工情况；
证据八、鉴定费发票、鉴定意见书，证明原告支付鉴定费1500元及原告伤残结果为伤残十级；
证据九、交通费发票、证明原告因本次事故产生的交通费用；
证据十、残疾辅助器具费票据，证明原告辅助器具费费用；
证据十一、原告户口本，证明原告为天津市城镇户籍；
证据十二、电动自行车购买发票及修理收据，证明原告因本次事故财产损失费用。
被告王湘萍辩称，认可交通队出具的事故认定书，津D×××××号车辆为我本人所有，在第二被告处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为100000元，并不计免赔率，事故发生在保险期间内，同意由保险公司对原告的损失进行赔偿，不同意承担非医保用药。
被告王湘萍向法庭提交证据如下：
行车证、驾驶证、医疗费票据，证明其具有驾驶资质以及为原告支付的医疗费数额。
被告太平保险津西支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为100000元，并不计免赔率，事故发生在保险期间内，对于原告的合理合法损失我公司在各保险限额内承担赔偿责任。
被告太平保险津西支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，二被告均对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据十一无异议，但太平保险津西支公司要求扣除医疗费中10%的非医保用药部分；对证据五真实性无异议，关联性不认可，认为原告误工期过长；对证据七真实性无异议，但无法确定原告是否实际聘请护工；对证据九关联性不认可，因为票据时间与就医时间不吻合；对证据十真实性无异议，关联性不认可，因为原告没有提交需要残疾辅助器具的医嘱；对证据十二关联性不认可，财产损失不属于本案的理赔范围。被告太平保险津西支公司对证据八真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告王湘萍对原告提交的证据八不认可。
原告及被告太平保险津西支公司对被告王湘萍提交的证据均无异议。
本院对本案相关证据依法认证如下：原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据八、证据十、证据十一，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以支持；证据七中的误工证明及收入情况证明系单位出具的证明，但没有单位负责人和经手人的签字，且原告未提交劳动合同等证据予以佐证，故本院对该证据的真实性不予认定；证据九中交通费票据确实存在与就医时间不符的情况，本院对该证据的真实性不予认定；证据十二系原告财产损失范畴，与本案不具有关联性，本院不予认定。
经审理查明，2015年6月22日11时40分许，被告王湘萍驾驶津D×××××号斯柯达牌小型轿车沿天津市红桥区丁字沽一号路机动车道由西向东行驶，行至与白酒厂大道交口时，遇原告胡睿骑三环牌电动自行车驮带案外人张丽沿丁字沽一号路南侧非机动车道由西向东遇绿色交通信号灯通过路口，被告王湘萍驾车右转弯过程中妨碍被放行的直行车辆行驶，其所驾车辆右前门与原告胡睿所骑电动自行车左车把接触，造成原告胡睿及案外人张丽倒地受伤的道路交通事故。后经交管部门认定，被告王湘萍负事故主要责任，原告胡睿负事故次要责任，案外人张丽不承担事故责任。
事故发生后，胡睿到天津市人民医院就医，诊断为左踝关节骨折。并分别于2015年6月22日至7月21日，2015年10月8日至10月13日在天津市人民医院住院治疗。于2015年6月29日在腰麻下行左踝关节骨折切开复位内固定术。后又在人民医院进行门诊治疗。原告现已治疗终结，共产生医疗费37561.09元，其中原告自行支付26951.09元，被告王湘萍支付610元，被告太平保险津西支公司支付10000元。
另查，津D×××××号斯柯达牌小型轿车为被告王湘萍所有，在被告太平保险津西支公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，其中，商业三者险赔偿限额为100000元并不计免赔率。
依原告申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤情进行了伤残等级鉴定，该鉴定所于2016年1月25日出具了法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为胡睿左下肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
现原告诉至本院，要求被告赔偿其医疗费36951.09元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元，根据责任比例由被告承担37880.87元，要求赔偿其护理费14891.4元、误工费17500元、交通费1331.2元、残疾赔偿金63012元、残疾辅助器具费1800元，精神损害抚慰金5000元，共计103534.6元，鉴定费1500元、财产损失1500元，合计144415.47元。
本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。首先，赔偿项目应当有法律依据，损失范围应当合理。本院确认原告合理损失如下：1、医疗费，对于原告在天津市人民医院实际支付的医疗费26951.09元，本院核实无误，予以支持；2、住院伙食补助费，原告前后两次共计住院34日，按照每日100元计算，共计3400元，本院予以支持；3、营养费，根据原告伤情及年龄，对其主张的营养费4500元予以支持；4、误工费，根据医疗机构建休意见及原告主张，本院支持原告150日误工费，但原告未提交充足有效的证据证明其误工费数额，故本院按天津市上一年度居民服务行业在职人员收入标准认定原告误工费，即本院支持原告误工费13924.11元（33882元／年÷365天×150天）；5、护理费，依据原告伤情及原告提交的证据，本院支持原告住院期间聘请护工的护理费7000元，以及非住院期间家属护理30日，其中家属护理原告按天津市上一年度居民服务行业在职人员收入标准主张符合法律规定，本院予以照准，故本院支持原告护理费9784.82元（7000元＋（33882元／年÷365天×30天）］；6、交通费，原告就医确会产生费用，根据其就医次数，本院酌情支持其交通费500元；7、残疾赔偿金，原告的伤情构成Ⅹ（10）级伤残，故本院支持其残疾赔偿金63012元（31506元／年×20年×10%），被告王湘萍虽不认可原告提交的鉴定意见书，但未能提交相反的证据予以证明，故本院对其抗辩理由不予支持；8、精神损害抚慰金5000元，根据原告伤残情况，本院予以支持；9、残疾辅助器具费1800元，原告虽未能提交需要购买残疾辅助器具的医嘱，但结合原告伤情及伤残鉴定情况，原告购买残疾辅助器具较为合理，本院予以支持；10、鉴定费1500元，系原告进行伤残等级鉴定产生的必要费用，本院予以支持；11、财产损失1500元，该费用需原告另案解决，故本院在本案中不予支持。以上损失共计130372.02元。
关于赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，津D×××××号车辆在被告太平保险津西支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，且被告王湘萍承担事故主要责任，原告胡睿承担事故次要责任。故被告太平保险津西支公司应在交强险限额内赔偿原告胡睿误工费13924.11元、护理费9784.82元、交通费500元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1800元；在商业三者险限额内赔偿原告胡睿医疗费21560.87元（26951.09元×0.8）、住院伙食补助费2720元（3400元×0.8）、营养费3600元（4500元×0.8）、鉴定费1200元（1500元×0.8）。被告太平保险津西支公司不同意赔偿非医保用药及鉴定费，但未能提交证据予以证明其理由，于法无据，本院不予支持。原告其他损失由其自行负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司自本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告胡睿医疗费21560.87元、住院伙食补助费2720元、营养费3600元、误工费13924.11元、护理费9784.82元、交通费500元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1800元、鉴定费1200元，共计123101.80元；
二、驳回原告胡睿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1022元，减半收取511元，由原告胡睿负担53元，由被告王湘萍负担458元。（于本判决书生效之日起十五日内执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 徐 婷
二〇一六年五月二十七日
书记员 孙永念
速录员 张 永
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。