四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1304民初752号
原告蒲岳蓉，女，汉族，生于1982年10月19日，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人王子石，四川蜀嘉律师事务所律师。
被告邱春，男，汉族，生于1966年8月27日，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人腾明礼，男，汉族。
被告南充五洲水乡餐饮管理有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人邱春。
原告蒲岳蓉诉被告邱春、南充五洲水乡餐饮管理有限公司（以下简称五洲水乡餐饮公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月9日、5月24日公开开庭进行了审理。原告蒲岳蓉及其委托代理人王子石，被告邱春及其委托代理人腾明礼，被告五洲水乡餐饮公司法定代理人邱春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲岳蓉诉称，2013年8月1日，2014年9月8日，被告以公司急需资金为由分多次向原告借款10万元、30万元，且以原告投资之名不参与管理按年息40%、36%分红签订公司入股协议。时至2016年2月12日，被告人公司许可营业期届满，且已进行转让，二被告拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至本院请求依法判处：1.二被告立即偿还借款40万元，并按月息2%支付利息从借款之日起至还款之止；2.案件受理费以及律师费由被告承担。审理过程中，原告增加诉讼请求，请求解除原告与被告五洲水乡餐饮公司步春分公司于2014年9月15日签订的《员工自愿入股协议》。
原告为支持其主张向本院提交了如下证据：1.原被告身份信息，拟证明原被告主体适格；2.员工自愿入股协议，拟证明记载借款金额分别是10万、30万，10万红利分配是2013年10月1日开始计算，那么年收益是本金的40%，30万元是从2014年9月8日计算，年收益是36%收益，约定原告不参与管理，只参与分红；3.五洲水乡餐饮公司向原告出示的收据，拟证明原告借款总金额为40万元；4.邱春于2016年3月2日通过微信发给原告的担保书，拟证明邱春本人愿意承担还款责任。
被告邱春、五洲水乡餐饮公司辩称，步春分公司一直亏损，现倒闭了，同意解除2014年签订的入股协议。原告在步春分公司收的钱共245958元，就是我还的本金和利息。我方从2014年2月份公司资金出现问题后，就告知投资员工全部利润停完，员工介绍订餐提30%用于抵扣本金。因涉嫌非法集资罪，邱春被公安机关立案了，所有涉及的融资款都报给公安局了。
被告邱春、五洲水乡餐饮公司为支持其主张向本院提交了如下证据：1.南充市公安局立案决定书、移送案件通知书，拟证明邱春涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查；2.签单汇总表，打款明细表、收条复印件，拟证明原告在步春分公司收的钱共245958元。
经审理查明，原告蒲岳蓉原系被告五洲水乡餐饮公司步春分公司的常务副总。2013年8月1日，蒲岳蓉与被告五洲水乡餐饮公司签订了一份员工自愿入股协议，协议约定：原告向被告入股10万元作为投资，从2013年10月1日起每月30日可分得上月红利，年收益为本金的40％，与公司盈利及亏损无关。入股后，原告不参与公司运营及财务管理。合同终止后，原告仍能退回自己全部的出资，与公司的债权债务无关。2014年9月15日，蒲岳蓉与五洲水乡餐饮公司步春分公司签订了一份员工自愿入股协议，协议约定：原告向被告入股30万元作为投资，从2014年9月8日起每月31日可分得上月红利，年收益为本金的36％，与公司盈利及亏损无关。入股后，原告不参与公司运营及财务管理。合同终止后，原告仍能退回自己全部的出资，与公司的债权债务无关。原告按约定向被告五洲水乡餐饮公司投入40万元，被告五洲水乡公司向原告出具了收款收据。被告五洲水乡公司向原告支付40万元的收益至2014年12月，共计80562元。此后，被告五洲水乡公司停止向原告支付收益费用，并通知投资员工全部利润停完，员工介绍订餐可提餐费30%用于抵扣本金。2016年6月2日，原告蒲岳蓉与被告公司财务人员雷某某结算,蒲岳蓉认可通过签单、在收银台收取现金的方式从被告公司领取现金共计145396元。
同时查明，2016年3月2日，邱春向原告蒲岳蓉出具担保书，内容为：关于蒲岳蓉投资五洲水乡的投资款由邱春本人承担还款，还款金额与财务账务为准，还款时间定于2017年4月底还清本金。（其中从2016年5月到2017年4月每月支付一部份）。
另查明，本案未涉及邱春涉嫌非法吸收公众存款案。
本院认为，从原、被告约定内容来看，原告出资入股于被告，每月收取固定回报，不承担经营风险，合同终止后收回本金。双方的协议名为入股协议，实为民间借贷，入股协议约定的投资收益实为双方对利息的约定，庭审中原、被告双方对此无异议，故本案应按借贷关系处理。原告请求解除双方于2014年9月15日签订的入股协议，庭审中被告同意解除该协议，系当事人的真实意思表示，本院予以确认。五洲水乡餐饮公司步春分公司不具有法人资格，其民事责任由五洲水乡餐饮公司承担。被告邱春个人出具担保书表示自愿承担还款责任，双方对保证方式约定不明确,按连带责任保证承担保证责任。关于蒲岳蓉从被告公司领取的现金145396元用于抵扣利息还是本金，原、被告均认可因公司出现经营困难，公司通知了员工介绍订餐提30%用于抵扣本金。原告提供的费用报销单明确载明了提款用于抵扣本金。本院认为，原告在公司告知提取30%订餐费用抵扣本金后未向公司提出异议，还按此规定提取现金，应视为认可公司的该规定，其提取的145396元应在本金中予以扣减。原告委托代理人称此款系劳动报酬，未提供相应依据，本院不予采纳。被告邱春称给了原告蒲岳蓉2万元现金，原告予以否认，被告未提供证据证实，本院不予采纳。扣减145396元后,五洲水乡餐饮公司还应归还原告本金254604元。关于借款利息，原告诉请按月息2%(即年利率24%)支付利息，在法律规定的范围内，本院予以支持。被告五洲水乡公司已向原告支付40万元的收益至2014年12月，因此未支付利息从2015年1月1日起计算。因原告陆续从被告公司提取现金用于抵扣本金，双方一直未进行结算，2016年6月2日在本院主持下，原告与被告公司财务人员才进行了结算，所以从2016年6月2日起，以结算后的本金254604元计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条的规定，判决如下：
一、解除原告蒲岳蓉与被告南充五洲水乡餐饮管理有限公司步春分公司于2014年9月15日签订的《员工自愿入股协议》；
二、被告南充五洲水乡餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蒲岳蓉返还借款本金254604元；
三、被告南充五洲水乡餐饮管理有限公司向原告蒲岳蓉支付利息，以40万元为基数，从2015年1月1日起以年利率24%为标准计算至2016年6月1日；以254604元为基数，从2016年6月2日起以年利率24%为标准计算至本金付清之日止；
四、被告邱春对以上借款本息承担连带偿还责任，其偿还后可向实际借款人南充五洲水乡餐饮管理有限公司行使追偿权；
五、驳回原告蒲岳蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3650元，由被告邱春、南充五洲水乡餐饮管理有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李晓丽
二〇一六年六月十四日
书记员 熊 佳