安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初1355号
原告：周红君，女，1975年5月21日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。
原告：李士军，男，1965年8月27日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。
原告：王某。
法定代理人：王守东，农村居民，系王某的父亲。
法定代理人：刘芹，农村居民，系王某的母亲。
以上三原告的共同委托代理人：王恩中，城镇居民。
被告：王志成，男，1996年11月21日出生，汉族，驾驶员，住安徽省颍上县。
委托代理人：金翠莲，城镇居民。
被告：颍上县六十铺养猪协会，住所地安徽省颍上县。
法定代表人身份情况不详。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司，住所地安徽省颍上县（玛丽医院对面）。
负责人：吴竹，该支公司经理
委托代理人：范华山，该支公司员工。
原告周红君、李士军、王某与被告王志成、颍上县六十铺养猪协会、中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司（以下简称人寿财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员黄海燕独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告李士军、王某的法定代理人王守东及其三原告共同委托代理人王恩中，被告王志成的委托代理人金翠莲，被告人寿财保公司的委托代理人范华山到庭参加诉讼。被告颍上县六十铺养猪协会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
三原告诉称：2016年1月2日17时许，王志成驾驶颍上县六十铺养猪协会所有的皖K号“江淮”牌轻型普通货车，沿S102线由东向西行驶至颍上县十八里铺镇粮站路段时，因观察不明，遇险情采取措施不当，且行经路口时未减速慢行，与由北向南横过公路李士昌驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成周红君、李士军、王某等人不同程度受伤、两车受损的交通事故。三轮车驾驶人李士昌经颍上县人民医院抢救无效于当日死亡。周红君、王某受伤后即被送往颍上县人民医院抢救治疗，因伤势过重转往阜阳市人民医院住院治疗。李士军受伤后即被送往颍上县人民医院治疗。该事故已由颍上县公安局交管大队作出道路交通事故认定书，驾车人王志成、李士昌承担此起交通事故的同等责任，乘车人李士军、王某、周红君等人在此起交通事故中无责任。事故发生前，肇事车辆皖K号“江淮”牌轻型普通货车在人寿财保公司购买了交强险和商业险，交通事故发生在保险合同有效期内，保险公司应在责任限额内承担赔付责任。请求依法判决王志成和颍上县六十铺养猪协会赔偿周红君各项费用181269.63元、李士军各项费用3307.74元、王某各项费用52277.58元，总合计236854.95元；人寿财保公司在保险责任范围内承担连带责任；本案的诉讼费由被告负担。
被告王志成辩称：对本案事故发生事实及责任划分无异议，超出交强险部分按照50%的责任承担。事故发生后，王志成已经垫付周红君20000元医疗费、王某10000元医疗费，该款应与本案一并处理。王志成驾驶的事故车辆皖K号“江淮”牌轻型普通货车挂靠在颍上县六十铺养猪协会，属于挂靠关系。
被告人寿财保公司辩称：本案事故造成车上1人死亡、6人受伤，交强险应对其余伤者做适当预留，超出交强险部分按同责50%赔付。事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100000元，未保不计免赔，超出交强险部分应按保险合同的约定同责免赔10%，即我公司商业险赔付金额为90000元，同时我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告颍上县六十铺养猪协会未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2016年1月21日17时许，王志成驾驶皖K号“江淮”牌轻型普通货车，沿S102线由东向西行驶至颍上县十八里铺镇粮站路段时，因观察不明，遇险情采取措施不当，且行经路口时未减速慢行，与由北向南横过公路李士昌饮酒后无证驾驶的属机动车类三轮电动车（载带李士军、王某、周红君、李士涛、李宇航、王守东）发生相撞，造成李士昌、李士军、王某、周红君、李士涛、李宇航、王守东七人不同程度受伤、两车受损的交通事故，后属机动车类三轮电动车驾车人李士昌经颍上县人民医院抢救无效于当日死亡。颍上县公安局交通警察大队于2016年2月3日作出颍公交认字（2016）049号道路交通事故认定书，认定：驾车人王志成承担此起道路交通事故的同等责任，驾车人李士昌承担此起道路交通事故的同等责任，乘车人李士军、王某、周红君、李士涛、李宇航、王守东在此起道路交通事故中无责任。事故发生后，周红君先后到颍上县人民医院、阜阳市人民医院住院治疗23天，支出医疗费用49289.83元；李士军到颍上县人民医院住院治疗1天，支出医疗费用2439.02元；王某到阜阳市人民医院住院治疗9天，支出医疗费用15230.28元。周红君治疗结束后，安徽天衡司法鉴定所于2016年2月24日作出皖天衡司鉴（2016）临鉴字第268号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周红君因道路交通事故损伤致一处九级和一处十级伤残；建议自伤后之日起休息期限为210天，伤后90日需增加营养，伤后住院期间需设2人护理，伤后康复期90日内需设1人护理；后续医疗费用约需10000元；二次手术取内固定物期间，自住院之日起，建议休息30日，前15日需要增加营养并需要设1人护理。王某治疗结束后，安徽天衡司法鉴定所于2016年2月24日作出皖天衡司鉴（2016）临鉴字第266号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某因道路交通事故损伤致一处十级伤残；建议自伤后之日起30日内设1人护理，伤后30日内需增加营养；后续医疗费用约需11000元。颍上县六十铺养猪协会系事故车辆皖K号“江淮”牌轻型普通货车的被挂靠人，该协会为事故车辆在人寿财保公司投保了交强险及限额为10万元的商业三者险（计免赔），交通事故发生在保险期限内。事故发生后，王志成已赔偿周红君损失20000元、王某损失10000元。
证明上述事实的证据有：
1、身份证和户口本复印件，证明周红君等人的身份情况；
2、驾驶证、行驶证及当事人当庭陈述，证明王志成的驾驶资格及颍上县六十铺养猪协会系事故车辆皖K号“江淮”牌轻型普通货车的登记所有人等事实；
3、道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过及责任划分；
4、住院病历、医疗费发票及用药清单，证明周红君等人住院治疗情况；
5、保险单、投保单及保险责任免责告知书，证明事故车辆的投保情况；
6、法医学鉴定意见书及鉴定费发票，证明周红君的伤残等情况；
7、交通费发票，证明周红君支出交通费500元、李士军支出交通费100元、王某支出交通费500元；
8、当事人当庭陈述，证明事故发生后，王志成已赔偿周红君损失20000元、王某损失10000元。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。因王志成负此起事故的同等责任，根据本案事故车辆投保情况，故先由人寿财保公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照50%的过错比例由人寿财保公司在商业三者险责任限额范围内进行赔偿，仍有不足的，由王志成承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。颍上县六十铺养猪协会系事故车辆的被挂靠人，对超出保险限额不足部分，依法应与王志成承担连带责任。根据本案证据情况及法律规定，对周红君、李士军、王某诉讼请求中的合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。本案中，周红君因交通事故所造成的各项损失为：医疗费用49289.83元、后续治疗费10000元、误工费15640.8元（210天74.48元/天）、营养费3150元（105天30元/天）、住院伙食补助费690元（23天30元/天）、护理费15704元【23天104元/天.人2人+105天104元/天】、残疾赔偿金45448.2元（10821元/年20年21%）、精神损害抚慰金13000元、鉴定费2000元、交通费500元，以上合计为155422.83元；李士军因交通事故所造成的各项损失为：医疗费用2439.02元、误工费74.48元（1天74.48元/天）、住院伙食补助费30元（1天30元/天）、护理费104元（1天104元/天）、精神损害抚慰金500元、交通费100元，以上合计为3247.5元；王某因交通事故所造成的各项损失为：医疗费用15230.28元、后续治疗费11000元、营养费900元（30天30元/天）、住院伙食补助费270元（9天30元/天）、护理费3120元（30天104元/天）、残疾赔偿金21642元（10821元/年20年10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2000元、交通费500元，以上合计为60662.28元。人寿财保公司辩称投保人未投保“不计免赔特约险”应在商业三者险限额10万元基础上免赔10%即限额为9万元的意见，本院认为，保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额，保险单所载明的保险金额10万元仅是保险理赔的最高限额，而不应理解为计算理赔金额的基数，当被保险人对受害方实际承担的民事赔偿责任超过商业三者险保险金额限额时，应按被保险人对受害方实际承担的民事赔偿责任核定保险赔款，并且保险赔偿金额以不超过保险金额为限。本案交通事故致六人受伤、一人死亡，其损失总额已经超过商业三者险保险限额，按照先免后限的原则，人寿财保公司应在商业三者险10万元责任限额范围内承担赔偿责任。因此，人寿财保公司的该辩称理由，无法律依据，本院不予采信。
被告颍上县六十铺养猪协会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相应证据，应视为放弃对周红君等人事实主张的抗辩。综上，由人寿财保公司在交强险责任限额范围内赔偿周红君损失25000元、李士军损失3247.5元、王某损失11752.5元（预留交强险限额80000元另案处理）；不足部分，由人寿财保公司在商业三者险责任限额范围内赔偿周红君损失22000元、王某损失8000元（预留商业三者险限额70000元另案处理）；仍有不足部分，由王志成赔偿周红君损失43211.42元【（155422.83元-25000元）50%-22000元，含王志成已付的20000元】、王某损失16454.89元【（60662.28元-11752.5元）50%-8000元，含王志成已付的10000元】，颍上县六十铺养猪协会承担连带责任。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告周红君损失25000元、李士军损失3247.5元、王某损失11752.5元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告周红君损失22000元、王某损失8000元；
三、被告王志成赔偿原告周红君损失43211.42元（含已付的20000元）、王某损失16454.89元（含已付的10000元），颍上县六十铺养猪协会承担连带责任；
四、驳回原告周红君、李士军、王某其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4850元，因适用简易程序减半收取2425元，原告周红君、李士军、王某负担725元，被告王志成负担被告500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 黄海燕
二〇一六年五月四日
书记员 白 雪
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。