江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1203民初1363号原告：李满其，男，1982年7月24日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：张娟，江苏律园律师事务所律师。被告：缪亚斌，男，1975年11月8日出生，汉族，住南通市如皋市。委托诉讼代理人：沈益峰，如皋市高明法律服务所法律工作者。被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地如城镇福寿路336号。法定代表人：宋小忠，董事长。委托诉讼代理人：谢书海，公司员工。被告：扬子江药业集团江苏龙凤堂中药有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇。法定代表人：徐镜人，董事长。委托诉讼代理人：焦云芳，公司员工。原告李满其与被告缪亚斌、江苏南通六建建设集团有限公司、扬子江药业集团江苏龙凤堂中药有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法由审判员谭毅适用简易程序于2016年9月7日公开开庭进行了审理。2016年10月12日因案情复杂，本院裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告李满其的委托诉讼代理人张娟，被告缪亚斌的委托诉讼代理人沈益峰、被告江苏南通六建建设集团有限公司的委托诉讼代理人谢书海、被告扬子江药业集团江苏龙凤堂中药有限公司的委托诉讼代理人焦云芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李满其向本院提出诉讼请求：判令三被告立即支付原告工资100000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年初，被告三将位于永安洲的泰州龙凤堂项目发包给被告二建设。该工程完工后，原告向被告二索要工资，被告一作为被告二的项目负责人于2015年10月23日出具欠条一份，写明尚欠原告工资100000元。原告多次拿该欠条向被告二索要工资，但被告二一直称被告三没有给付工程款无法支付。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告缪亚斌辩称：原告和他的哥哥两人一起干工程。被告并不欠原告工资，原告的欠条并非真正意义上的欠条，仅一份凭证，是原告要求我方出具欠条让他和他哥哥结账。我方与他哥哥也将全部工程的账也基本结清，原告应向其哥哥主张。被告江苏南通六建建设集团有限公司辩称，原告与我公司无合同关系，原告的欠条显示为个人欠款，与我公司无关，请求驳回原告的诉请。被告扬子江药业集团江苏龙凤堂中药有限公司辩称，原告的欠条显示为个人欠款，与我公司无关，请求驳回原告对我公司的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并认定如下事实：被告扬子江药业集团江苏龙凤堂中药有限公司将永安洲镇的泰州龙凤堂的部分项目（包含固体制剂车间土建工程）发包给被告江苏南通六建建设集团有限公司。2013年3月21日被告江苏南通六建建设集团有限公司龙凤堂项目部与李许其签订瓦工施工班组合同，约定将扬子江药业集团江苏龙凤堂中药有限公司固体制剂车间土建工程交由李许其施工。2015年7月14日李许其在记有：“……按拾捌贰仟元结算……”《江苏南通六建建设集团有限公司与李许其瓦工班组结算单》上签字。2015年10月23日缪亚斌向李满其出具欠条一份，载明：“兹欠李满其泰州龙凤堂工资人民币壹拾万元正（￥100000.00）特此为凭。（仅作凭证，不得凭此条去有关部门索要工资）南通六建龙凤堂项目部缪亚斌2015.10.23”。庭审中，原告认可上述欠条上的100000元包含在李许其出具的182000元的结算款中。被告缪亚斌分别于2016年1月12日、2016年2月5日、2016年2月6日被告向原告李满其银行账户中汇款10000元、20000元、20000元，共计50000元。后双方因给付工资发生纠纷，原告李满其诉至本院。庭审中被告江苏南通六建建设集团有限公司陈述其与被告缪亚斌是分包关系，但未签订分包合同，按点从工程款收取费用。被告扬子江药业集团江苏龙凤堂中药有限公司陈述被告江苏南通六建建设集团有限公司承建的包含原告施工部分的所有工程，尚有尾款627万元左右未支付。另查明，2016年11月25日被告缪亚斌出具情况说明，关于缪亚斌是江苏南通六建建设集团有限公司员工的证明非其本人所为，法院认定的合理报酬，其同意支付。上述事实有当事人提供的瓦工施工班组合同、结算单、欠条、汇款凭证、证明、当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告缪亚斌欠原告李满其工资100000元，有欠条在卷为证，本院予以认定。由于出具欠条后，被告缪亚斌已向原告李满其账户内汇款50000元，该款项应当从欠款中扣除，缪亚斌还应当向原告偿还50000元。被告缪亚斌辩称，原告李满其与其哥哥李许其以李许其的名义承包的工程，应与李许其结算，所出欠条仅作凭证。本院认为涉案欠条中载明了欠原告李满其工资款，应视为被告已同意将原告的工资款单独出来进行处理，故对该辩称不予支持。被告江苏南通六建建设集团有限公司辩称原告的欠条系缪亚斌个人行为，与公司无关。本院认为被告江苏南通六建建设集团有限公司与被告扬子江药业集团江苏龙凤堂中药有限公司签订涉案工程建设合同，并从被告缪亚斌的工程款中按点收取费用，被告缪亚斌亦否认关于其为江苏南通六建建设集团有限公司员工的证明，故被告江苏南通六建建设集团有限公司应对原告的上述债务承担连带偿还责任。原告李满其认为汇款中的10000元是被告缪亚斌支付的其他工地的工资，但未有证据证明，故本院不予采信。原告李满其还认为汇款中的40000元是被告缪亚斌通过原告转交给李许其的，本院认为原告亦未有证据证明，且庭审中，被告缪亚斌付款情况的陈述是基于其认为涉案工程应当与签订合同的李许其结算，不能因此说明缪亚斌承认自己指示原告转交李许其，故对原告的该主张亦不予支持。原告李满其主张被告扬子江药业集团江苏龙凤堂中药有限公司承担给付工资的责任。本院认为，业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业方或工程总承包企业先行垫会农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。由于被告扬子江药业集团江苏龙凤堂中药有限公司未有证据证明其已按合同约定结清工程款，故对原告的该主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决如下：一、被告缪亚斌应于本判决发生法律效力之日起10日内共同向原告李满其支付欠款人民币50000元；二、被告江苏南通六建建设集团有限公司对上述债务承担连带偿还责任；三、上述债务中被告扬子江药业集团江苏龙凤堂中药有限公司在未与被告江苏南通六建建设集团有限公司结清的工程款范围内承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告李满其负担1150元，被告缪亚斌、江苏南通六建建设集团有限公司共同负担1150元（此款原告已预交，由被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；账户：泰州市财政局；账号：20×××88）。审 判 长  谭 毅审 判 员  卢春明人民陪审员  翟兴根二〇一六年十二月三日书 记 员  曹碧宇附本案相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。