广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第1325号
原告关锦华。
委托代理人甘堃。
委托代理人胡敏坚。
被告黎志军。
被告彭家全。
被告李智隆。
被告梧州市盛锐贸易有限公司。
法定代表人黎志军。
原告关锦华诉被告黎志军、彭家全、李智隆、梧州市盛锐贸易有限公司（以下简称盛锐公司）民间借贷纠纷一案，本院2014年10月9日受理后，依法由代理审判员何青夏适用简易程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告关锦华的委托代理人到庭参加了诉讼，四被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告关锦华诉称，2014年7月4日，原告作为贷款人（甲方）与被告黎志军、被告彭家全作为借款人（乙方），以及被告李智隆作为担保人（丙方）签订了《借款担保合同》，合同约定：被告黎志军、被告彭家全向原告借款人民币500000元，借款一个月至2014年8月3日；被告李智隆作为担保人承担连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的相关费用（诉讼费、律师费、公告费等）。合同签订后，原告依约通过中国工商银行、中国银行分别汇入被告黎志军银行账户400000元、100000元共500000元。合同期满后，被告黎志军未能依约还清借款，于2014年8月4日向原告出具《续借款借据》，确认收到借款500000元并因未能按时归还，续借11天延长至2014年8月15日，利息按人民银行同期贷款利率四倍计算，若到期无法还清的，由债权人向法院起诉，所需一切费用由其人承担，并赔偿债权人的经济损失。被告彭家全以担保人身份在该借据上签名，愿意作为担保人承担连带责任。延期期满后，被告黎志军、彭家全仍未能归还借款，由被告黎志军担任法定代表人的被告梧州市盛锐贸易有限公司于2014年8月28日向原告出具《借款担保书》，被告梧州市盛锐贸易有限公司以担保人的身份担保被告黎志军于2014年9月15日前归还借款，并提出其公司名下的位于梧州市中山路18号商场第4094.4082.3148.4023.4087号商铺无条件为借款人作担保负连带担保责任，借款人不能按时还清本息的，所产生的一起费用及损失由被告梧州市盛锐贸易有限公司承担责任。被告黎志军收到借款后，仅支付了2014年7月4日至2014年10月4日的利息，从2014年10月5日起未支付利息。如上所述，原告已给予被告充分还款期限，但被告仍不能偿还。原告要求被告黎志军归还借款本息、要求被告彭家全、李智隆、梧州市盛瑞贸易有限公司履行担保偿还责任，但各被告均未履行相应责任，被告的行为已经严重违反了诚实信用的原则，已构成违约，为维护自己的合法权益，原告特此向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告黎志军归还借款本金500000元及利息（利息从2014年10月5日计起至还清之日止，按人民银行同期贷款利率四倍计算）：二、被告黎志军支付原告为实现本案债权费用律师费20000元及房屋查询费50元共20050元给原告；三、被告彭家全、梧州市盛锐贸易有限公司对被告黎志军上述的债务承担连带清偿责任，被告李智隆对借款本金50万元及实现债权费用20050元承担连带清偿责任。
原告关锦华向法庭提供的证据有：1、借款担保合同，欲证明原告与被告黎志军、彭家全、李智隆之间存在借款合同关系及担保关系；2、银行付款凭证，欲证明原告已将借款50万元转入了被告黎志军银行账户；3、续借款借据，欲证明被告黎志军确认收到50万元借款未归还，延期至2014年8月15日归还，逾期愿意承担实现债权一切费用，彭家全作为担保人承担连带责任；4、借款担保书，欲证明盛锐公司作为担保人承担连带责任，并提供梧州市中山路18号商场第4094.4082.3148.4023.4087号商铺作为担保，在2014年9月15日前不能还清款的，愿意承担实现债权一切费用；5、委托代理合同、银行转账凭证及发票，欲证明原告已付律师费20000元；6、房产局查询费收据。
四被告没有书面答辩也没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，已放弃答辩和质证的权利。对原告当庭出示的上述证据经本院审查来源合法，内容真实，与本案事实相关联，故本院对上述证据均予以认定。
根据当事人的陈述与举证，本院确认以下事实：
2014年7月4日，原告关锦华作为贷款人（甲方）与被告黎志军、被告彭家全作为借款人（乙方），以及被告李智隆作为担保人（丙方）签订了《借款担保合同》，合同约定：被告黎志军、被告彭家全向原告借款人民币500000元，借款期限为一个月，即从2014年7月4日起至2014年8月3日止；被告李智隆作为担保人在《借款担保合同》上签字，约定丙方承担不可撤销连带还款责任保证，担保期限为借款之日起至借款收回之日止，担保范围为借款本息、违约金及甲方为主张债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、执行费、律师费、差旅费、执行费）。三方未在《借款担保合同》上明确借款利息。合同签订后，原告于当天依约通过中国工商银行、中国银行分别向被告黎志军银行账户汇入400000元、100000元共500000元。还款期限届满后，被告黎志军未能依约还清借款。
2014年8月4日，被告黎志军向原告关锦华出具《续借款借据》，言明：黎志军因近期出现资金暂时短缺，借到关锦华现金人民币500000元整，借款期限从2014年8月4日起至2014年8月15日止，借期为11天。……从借款之日起借款利息按法律允许的民间借贷利率支付（按中国人民银行同期贷款利率四倍）直至本金和利息还清为止。保证在约定的借款期限前还清本金及利息。若到期无法按已定时限一次性归还本息给债权人，……所需一切费用（律师费、诉讼费）均由本人承担……备注：2014年7月3日已收到借款人民币500000元正”。被告彭家全以担保人身份在该《续借款借据》上补充担保处签名，言明“借款人无法按期归还借款，本人愿意作为担保人负连带责任”。借款延期期满后，被告黎志军、彭家全仍未能归还借款。原告关锦华对《续借款借据》上增加的利息没有书面通知被告李智隆。
2014年8月28日，被告盛锐公司向原告出具《借款担保书》，言明“原黎志军于2014年7月3日因资金困难，向关锦华借到人民币伍拾万元正，借款期及续借期已过，暂无法归还本金，为保证债权人利益，如借款人在超2014年9月15日不能归还本息，本公司（梧州市盛锐贸易有限公司）愿意承担还款责任，同意把本公司名下的中山路18号商场第4094.4082.3148.4023.4087号商铺无条件由债权人委托合法机构拍卖所得款项作为本金，利息及由此借款产生的一切费用（诉讼费、律师费）因拖欠而造成债权人经济损失均由本公司负连带赔偿或全部赔偿责任……”。
原告向本庭陈述，被告黎志军向原告出具的《续借款借据》及被告盛锐公司出具的《借款担保书》中确认的2014年7月3日借款500000元与《借款担保合同》中2014年7月4日的500000元借款系属同一笔借款。
被告黎志军收到借款后，按照双方约定的中国银行贷款利率的四倍支付了自2014年7月4日至2014年10月4日止的利息。此后被告停止付息。原告关锦华于2014年10月9日向本院提起诉讼并提出上述诉请。
另，原告关锦华为实现其债权向本院提起诉讼支付了20000元律师费及因提起诉讼保全支付房屋查询费50元。
本院认为，一、被告黎志军向原告关锦华借款人民币500000元属民间借贷，该借款有被告黎志军与原告签订的《借款担保合同》及银行转款凭证为凭，本院予以确认，双方之间债权债务关系合法成立。被告在还款期限届满不还款，显属违约，应承担逾期还款责任。原告关锦华为实现本案债权聘请了律师出庭的费用20000元及因诉讼保全所支付的查询费50元，符合借款协议的约定，对原告请求被告支付律师费用及诉讼保全查询费的请求，本院予以支持。原告关锦华与被告黎志军约定按中国银行同期贷款利率的四倍计付借款利息符合法律规定，本院亦予以支持，被告黎志军应自2014年10月5日起以实际借款额500000元按中国银行同期贷款利率的四倍支付利息至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。
二、关于被告李志隆是否对借款本金500000元及实现债权费用20050元承担连带清偿责任的问题。本院认为，被告李志隆在《借款担保合同》上签名明确其对被告黎志军所欠原告关锦华的500000元债务及因实现债权所需的费用承担连带责任保证，约定的保证期间为“借款之日起至借款收回之日止”，属于保证期间约定不明，依照法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故现原告起诉要求被告李志隆对上述借款本金及因实现债权支出的费用承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。
三、关于被告彭家全、被告盛锐公司对借款本金500000元及利息、实现债权费用20050元承担连带清偿责任的问题。本院认为，被告彭家全既以借款人身份在《借款担保合同》上签名后又以保证人身份在《续借款借据》上以保证人身份签名，原告关锦华向本院陈述本案实际借款人为黎志军，被告彭家全只是保证人。现原告要求彭家全承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。双方对担保范围没有作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担”规定，被告彭家全应对全部债务承担保证责任。双方对保证期间没有作出约定，依照法律规定，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故现原告起诉要求被告彭家全对上述借款本金及利息、因实现债权支出的费用承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告盛锐公司在《借款担保书》上明确其对被告黎志军所欠原告关锦华的500000元债务及利息、因实现债权所需的费用承担连带责任保证，双方对保证期间没有作出约定，现原告关锦华在主债务履行期满之日起六个月内要求被告盛锐公司承担保证责任符合法律规定，本院对原告起诉要求被告盛锐公司对上述借款本金及利息、因实现债权支出的费用承担连带保证责任的请求亦予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告黎志军应偿还原告关锦华借款本金500000元及利息（利息从2014年10月5日计起至还清之日止，按人民银行同期贷款利率四倍计算）；
二、被告黎志军应支付原告关锦华为实现本案债权费用律师费20000元及房屋查询费50元，两项合计20050元；
三、被告彭家全、梧州市盛锐贸易有限公司对借款本金500000元及利息、实现债权费用20050元承担连带清偿责任；
四、被告李智隆对借款本金500000元及实现债权费用20050元承担连带清偿责任。
本案案件受理费9000元减半收取4500元，诉讼保全费3270元，合计7770元。由被告黎志军负担，被告李志隆、彭家全、梧州市盛锐贸易有限公司承担连带清偿责任。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何青夏
二〇一四年十二月三日
书 记 员 冯 菁