江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初5451号原告：吴庆锋。委托诉讼代理人:徐军，江苏正大发展律师事务所律师。被告：张丽萍。被告：陈金祥。被告：查祖亨。被告：杨永全。原告吴庆锋与被告张丽萍、陈金祥、查祖亨、杨永全民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告吴庆锋及其委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼，被告张丽萍、陈金祥、查祖亨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告杨永全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴庆锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告张丽萍、陈金祥立即归还借款本金553177元，并支付从2014年11月29日起至还清之日止按月息2%计算的利息；2.判令被告张丽萍、陈金祥支付原告为实现债权支出的律师费6000元；3.判令被告查祖亨、杨永全对本案所涉债务（本金、利息、律师费、诉讼费）承担连带保证责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张丽萍、陈金祥系夫妻，二人因急需用钱，向原告借款70万元，借款期限为7天，双方约定的日利息为6%。2014年6月25日，由被告张丽萍出面向原告出具了一份借据，并由被告查祖亨、杨永全对借款进行担保。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告仍无法归还全部借款。为此，原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.原告身份证复印件、被告的常熟市户籍信息证明、非常熟籍居住证信息证明、户口本复印件、结婚申请书各一份，证明原被告的诉讼主体资格及被告张丽萍、陈金祥系夫妻关系；2.借据、中国农业银行苏州分行自助卡卡转账交易回单、借记卡产品资料查询单各一份，证明被告张丽萍向原告借款70万元，原告将70万元转入了被告张丽萍所指定的账号，借款70万元已交付，借据中约定了借款期限及相应的利息，由杨永全、査祖亨对该笔借款承担连带担保责任，并明确约定了所产生的费用（律师费、诉讼费等）由借款人承担；3.委托代理合同及民事代理费发票各一份，证明原告为实现债权支出律师费6000元。被告张丽萍、陈金祥、查祖亨、杨永全未到庭质证，本院经审查对以上证据予以确认。被告张丽萍、陈金祥、查祖亨、杨永全未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴庆锋与被告陈金祥、查祖亨、杨永全系朋友关系，2014年6月25日，被告陈金祥、张丽萍以还银行贷款为由向原告吴庆锋借款700000元，当日，由被告张丽萍向原告出具借据一份，载明：“今向吴庆锋借款人民币（大写）柒拾万元整，小写700000元。借款期限为7天（自2014年6月25日起）至（2014年7月1日止）。借款人承诺于（年月日）前一次性归还全部借款，日利息6%。如有逾期或未能一次性归还全部借款，逾期部分借款人承诺自借款之日起自愿另行按每天千分之三支付逾期滞纳金，直至还清全部借款。借款人承诺以上本人及家庭共有人所有资产（包括股权）承担不可撤销的无限连带责任。借款人同意对本人和家庭共有人的所有财产、银行账号证券账户做先期封存、保全和执行。与此相关所发生的一切费用（诉讼、律师、保全、执行等）全部由借款人及共有人一方承担。担保人负有不可撤销连带责任，担保期限直至还款人还清借款本息及滞纳金……本借据所涉及款项在执行中如发生纠纷，由常熟市人民法院管辖。本借据订立于常熟。以上内容借款人表示全部确认，签字后生效。借款人签字（指模）：张丽萍借款人账号：农行62×××14毛宇芬共有人或担保人签字（指模）：杨永全查祖亨”。被告查祖亨、杨永全在该借据上担保人一栏处签字捺印。同日，原告将700000元以银行转账方式汇入被告张丽萍指定的户名为毛宇芬的中国农业银行62×××14账户中。后被告张丽萍于2014年8月8日归还原告50000元，于2014年8月30日归还原告100000元，于2014年11月28日归还原告97000元，余款经原告多次催讨被告未能归还，原告遂诉讼来院。另查明：被告陈金祥、张丽萍系夫妻关系，于1986年10月3日登记结婚。原告吴庆锋为本案诉讼与江苏正大发展律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费6000元。庭审中，原告认可被告张丽萍于2014年8月8日归还的50000元，其中18500元为本金，31500元为利息；于2014年8月30日归还的100000元，其中85007元为本金，14993元为利息；于2014年11月28日归还的97000元，其中43315.63元为本金，53684.37元为利息。上述总计归还原告借款本金146822.63元，支付利息100177.37元。本院认为，被告张丽萍与原告吴庆锋之间的借贷关系依法成立，合法有效。被告张丽萍向原告吴庆锋借款700000元后理应按约还清借款，现因被告张丽萍未能还清借款引起双方纠纷，责任在于被告张丽萍，被告张丽萍应承担相应的民事责任。原告认为被告张丽萍已归还的247000元中146822.63元为归还的本金，100177.37元为归还的利息，本院认为，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，本案双方约定的利率超过了法律规定的标准，现原告自认对超过年利率36%部分的利息冲抵本金，不违反法律规定，本院予以准许。经本院核算，至2014年11月28日，被告张丽萍尚结欠原告借款553177.37元。原告要求被告张丽萍归还借款553177元，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。原告要求被告张丽萍支付从2014年11月29日起至还清之日止按照月息2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告张丽萍支付律师费6000元的诉讼请求，有双方约定为据，且金额符合江苏省律师费收费标准，本院予以支持。被告陈金祥、张丽萍系夫妻关系，上述债务在被告陈金祥、张丽萍夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由被告陈金祥、张丽萍共同偿还。被告查祖亨、杨永全作为连带责任保证人在借据担保人一栏处签字捺印，应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张丽萍、陈金祥、查祖亨经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告杨永全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了应诉抗辩的权利，由此可能产生的不利诉讼后果由其自负。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二项、第二十九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丽萍、陈金祥归还原告吴庆锋借款553177元，并支付以553177元为基数自2014年11月29日起至还清之日止按照月息2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。二、被告张丽萍、陈金祥支付原告吴庆锋律师费6000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告指定账号;或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。三、被告查祖亨、杨永全对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9392元，公告费608.1元，合计诉讼费10000.1元，由被告张丽萍、陈金祥、查祖亨、杨永全负担（原告同意其预交的诉讼费10000.1元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审 判 长  陈 娟人民陪审员  朱良保人民陪审员  周嘉城二〇一六年十一月三日书 记 员  周弘杨