天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初2895号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大钟庄支行，住所地天津市宝坻区大钟庄镇大中庄村。
负责人田文举，该支行行长。
委托代理人刘立国，该支行员工。
被告天津市宝坻区司家庄庆达甲鱼养殖场。住所地天津市宝坻区司家庄村。
经营者谢庆祥，农民。
被告储智颖，农民。
被告宋军江，农民。
被告宋均荣，农民。
被告宋均环，农民。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大钟庄支行（以下简称农商银行大钟庄支行）与被告天津市宝坻区司家庄庆达甲鱼养殖场（以下简称庆达养殖场）、储智颖、宋军江、宋均荣、宋均环金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月21日立案受理后，依法由审判员刘建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告农商银行大钟庄支行负责人田文举的委托代理人刘立国、被告宋军江到庭参加了诉讼，被告庆达养殖场经营者谢庆祥，被告储智颖、宋均荣、宋均环经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行大钟庄支行诉称，原告于2010年6月30日改建为天津农村商业银行宝坻大钟庄支行。2010年4月30日，原告与被告庆达养殖场签订农合借字（2010）第0190号《个人保证担保借款合同》，借款本金为200,000元，借款月利率为6.41625‰，借款用途为借新还旧，借款期限自2010年4月30日至2010年10月27日。此笔贷款由宋国成承担连带责任。借款合同订立后，原告履行了给付被告庆达养殖场借款本金200,000元义务。借款合同到期后，被告庆达养殖场未偿还贷款，贷款金额为200,000元，利息34,033.29元，本息合计234,033.29元。被告违反合同约定，经原告多次催要未果，给原告造成了经济损失，宋国成于2015年死亡，其配偶储智颖、长子宋军江、长女宋均荣、此女宋军环继承了财产。故原告提起诉讼。原告的诉讼请求为：一、依法责令被告庆达养殖场立即偿还原告借款本金200,000元，利息34,033.29元，本息合计234,033.29元；二、本案诉讼费用由被告庆达养殖场承担；三、被告储智颖、宋军江、宋均荣、宋均环对上述借款本息及诉讼费承担连带责任。
被告宋军江辩称，我不清楚我父亲宋国成担保的事情，宋国成没有遗产，如果有，我也不继承。
被告庆达养殖场经营者谢庆祥、储智颖、宋均荣、宋均环未提交书面答辩意见，亦未提供证据材料。
经审理查明，原告于2010年6月30日更名为天津农村商业银行宝坻大钟庄支行。被告天津市宝坻区司家庄庆达甲鱼养殖场的企业类型为个体工商户，经营者为谢庆祥，该企业公章的名称为“司家庄庆达甲鱼养殖场”。另一涉案主体“天津市宝坻区燕喜印刷厂”企业类型亦为个体工商户，经营者为宋国成。
2010年4月30日，原告与被告庆达养殖场签订农合借字（2010）第0190号《借款合同》，约定借款本金为200,000元；借款月利率为6.41625‰；借款用途为借新还旧；借款期限自2010年4月30日至2010年10月27日；借款人不按期归还借款本息又未获准展期，从逾期之日起由贷款方按合同载明贷款利率加收30%计收利息。
同日，原告与天津市宝坻区燕喜印刷厂（以下简称燕喜印刷厂）签订《保证合同》，约定燕喜印刷厂系上述借款的保证人；保证责任为连带保证责任；保证期间为借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。
合同订立后，原告履行了给付被告庆达养殖场借款本金200,000元的合同义务。借款到期后，被告庆达养殖场未偿还原告本息。2012年4月23日，原告分别向被告庆达养殖场以及燕喜印刷厂发出《贷款催收通知书》，被告庆达养殖场经营者谢庆祥及燕喜印刷厂经营者宋国成均盖章并签字确认。2014年3月21日，原告向被告庆达养殖场发出《授信业务逾期催收函》，被告庆达养殖场经营者谢庆祥盖章签收确认。同日，原告向燕喜印刷厂发出《履行连带责任保证通知书》，燕喜印刷厂经营者宋国成签字确认。
截至2016年3月2日，被告庆达养殖场欠付原告借款本金200,000元及利息34,033.29元。
另查，天津市宝坻区燕喜印刷厂已于2010年12月21日注销，其经营者宋国成于2014年11月14日去世。宋国成的法定继承人有其妻储智颖、其子宋军江、长女宋均荣、次女宋均环。
本院认为，原天津市宝坻区农村信用合作联社大钟庄信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宝坻大钟庄支行后，其权利和义务均应归于更名后的单位。原告与庆达养殖场以及燕喜印刷厂订立的借款及保证合同系各自双方的真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的。庆达养殖场依合同约定取得借款后，未按合同约定期限偿还原告借款，属违约行为，应承担此纠纷的全部责任，应当按合同约定向原告偿还借款本金及利息。原告已经在保证期间内向燕喜印刷厂发出催收通知，其经营者宋国成已经签收，故保证责任并未免除。燕喜印刷厂已经注销，履行保证责任的主体本应为其经营者宋国成，但因宋国成于2014年11月14日去世，故其继承人被告储智颖、宋军江、宋均荣、宋均环应当在继承宋国成遗产的范围内履行保证责任，并在履行保证责任后，有权利向被告庆达养殖场行使追偿权。被告庆达养殖场经营者谢庆祥、储智颖、宋均荣、宋均环既未出庭应诉，又未提出抗辩，应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津市宝坻区庆达甲鱼养殖场于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大钟庄支行借款本金200,000元及截至2016年3月2日的利息34,033.29元；
二、被告储智颖、宋军江、宋均荣、宋均环在继承宋国成遗产范围内对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4810元，减半收取2405元，由被告天津市宝坻区庆达甲鱼养殖场负担，被告储智颖、宋军江、宋均荣、宋均环在继承宋国成遗产范围内承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 刘建军
二〇一六年五月四日
书记员 张文裕
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。