江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）建民初字第1515号
原告陈文华，居民。
委托代理人于海兵，江苏行正律师事务所律师。
被告曹正权，居民。
被告建湖五洲行运输有限公司。
法定代表人陆士明，该公司经理。
委托代理人曹正权。
被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司。
负责人赵军，该公司经理。
委托代理人朱红，江苏一正律师事务所律师。
原告陈文华诉被告曹正权、建湖五洲行运输有限公司（以下简称五洲行公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司建湖分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李乃春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文华的委托代理人于海兵，被告曹正权、被告五洲行公司的委托代理人曹正权，被告人民保险公司的委托代理人朱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文华诉称：2012年9月19日9时25分左右，被告曹正权驾驶权属登记在被告五洲行公司名下的苏JR55**、苏JR0**挂号重型半挂牵引车，重型平板半挂车沿建湖县城明星路由北向南行驶，行至与森达路交叉口路段时，车辆从右前部与由南向北行驶左转弯的原告陈文华驾驶的建湖（电动）R19675号电动自行车前部发生相撞，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后原告被送至建湖县人民医院治疗。原告的伤后经法医鉴定为二处十级残疾。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定，原告陈文华和被告曹正权分别负该事故的同等责任。肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告因交通事故产生的损失有：医疗费4239元、后续治疗费12800元、住院伙食补助费375元、营养费810元、护理费6720元、误工费6017元、交通费500元、残疾赔偿金21475.22元、精神损害抚慰金3000元、财物损失费800元、鉴定费1960元。请求法院依法判决三被告赔偿原告各项经济损失58696元，诉讼费用由被告负担。
被告曹正权辩称：对事故事实无异议，由保险公司在保险的范围内赔偿，我已经垫付医疗费26811.15元，请求法院一并予以处理。
被告五洲行公司辩称：同曹正权的意见。
被告人民保险公司辩称：对交通事故的事实和责任划分以事故认定书为准。肇事车辆在我公司承保了二个交强险和各为5万元、30万元的商业三者险，都计免赔，在本事故中要扣除10%的费用。本案的鉴定费和诉讼费我公司不承担。原告主张的医疗费扣除15%非医保用药和治疗高血压的用药住院天数是16天，住院伙食补助费应按实际天数计算，营养费、护理费、误工费过高，后续治疗费待实际发生后主张，交通费认可200元，残疾赔偿金由我公司审核后确定，精神损害抚慰金不认可，财物损失费认可700元，鉴定费我公司不予承担。
经审理查明：2012年9月19日9时25分左右，被告曹正权驾驶所有权人登记是被告五洲行公司的苏JR55**、苏JR0**挂号重型半挂牵引车，重型平板半挂车沿建湖县城明星路由北向南行驶，行至与森达路环形交叉口处时，车辆从右前部与由南向北行驶左转弯的原告陈文华驾驶的建湖（电动）R19675号电动自行车前部发生相撞，致原告陈文华受伤，两车均不完全损坏。原告陈文华受伤后当日被送至建湖县人民医院住院治疗。住院期间花费治疗费26711.15元，原告另在门诊花费治疗费4239元。被告曹正权支付医疗费24811.15元。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出建公交认字（2012）00000094号事故认定书，认定：曹正权、陈文华分别负事故的同等责任。肇事车辆以被告五洲行公司名义在被告人民保险公司投保了两个交强险和各为30万元、5万元计免赔的商业者险，该事故发生在保险期间。原告的损伤经南京东南司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈文华颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残；口腔损伤牙齿缺失8枚以上构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人陈文华的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜（护理人数：住院2人，出院1人），营养期限宜共计以90日为宜；3、被鉴定人陈文华的后续治疗费用建议以每颗以800－1000元左右为宜；一般情况下8－10年更换一次，亦可以实际发生额为准。
另查明：原告居住在农村，系农村居民。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、建湖县人民医院的疾病诊断书、出院记录、医疗费票据、用药清单、法医学鉴定书等及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告曹正权驾驶机动车和驾驶电动车的原告陈文华发生相撞事故，致原告受伤，该起交通事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定原告陈文华和被告曹正权各负事故的同等责任，因此本院确定被告曹正权应当对原告的损伤承担65%的赔偿责任，因为被告曹正权是以挂靠形式从事汽车运输经营的，被告五洲行公司是被挂靠人应当与被告曹正权承担连带赔偿责任，被告人民保险公司在承保的范围内承担保险责任。原告系农村居民，应按农村居民的标准计算损失。原告主张的后续治疗费因数额较大待实际发生后另行主张，本案不作处理。参照法医鉴定书等相关证据，本院确定本起交通事故造成原告的经济损失有：医疗费28950.15元、住院伙食补助费375元、营养费810元、护理费6720元、误工费6017元、交通费500元、残疾赔偿金21475.22元、精神损害抚慰金1500元、财物损失费700元、鉴定费1960元，合计69007.37元。由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失46912.22元（含精神损害抚慰金），在商业三者险范围内赔偿原告各项经济损失10116.18元。被告曹正权赔偿原告各项经济损失4245.67元，被告五洲行公司负连带赔偿责任，被告曹正权已支付的赔偿款24811.15元应予冲减，冲减后的余款20565.48元由原告予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈文华各项经济损失57028.4元，于本判决生效后三十日内付清。
二、被告曹正权赔偿原告陈文华各项经济损失4245.67元，被告建湖五洲行运输有限公司负连带责任，被告已垫付的赔偿款抵冲后，余款20565.48元由原告陈文华于被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司履行赔偿责任后同时交付给被告曹正权。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈文华其他诉讼请求。
案件受理费487元，减半收取243.5元，由原告陈文华负担29.5元，被告曹正权、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司负担214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1185元（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，收款人：盐城市财政局，账号：400101040227821）。
审判员 李乃春
二〇一三年十二月十八日
书记员 沈 娟