湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂广水民初字第01164号
原告湖北全力机械集团股份有限公司，住所地：随州市曾都区两水三路111号
法定代表人聂孝全。
委托代理人许国庆。代理权限：代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行调解、和解，签收法律文书。
被告龚小国。
被告杨艳群。
委托代理人杨进军。代理权限：代为答辩，参与法庭调查、质证、辩论，代为承认、放弃、进行和解，代收法律文书。
被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，住所地：永州市印象小区、商铺。
负责人许立旺。
委托代理人熊仁清。代理权限：提供证据、参加庭审、进行陈述和申辩、进行质证与辩论，承认、放弃�变更诉讼请求，进行调解、和解，代签法律文书。
委托代理人李晓贺。代理权限：提供证据、参加庭审、进行陈述和申辩、进行质证与辩论，承认、放弃或变更诉讼请求，进行调解、和解，代签法律文书。
被告武汉中港物流有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区阳逻街平江西路特9号，系鄂A号／鄂A挂东风牌重型货车车主。
法定代表人杨书平。
被告郭永红。
委托代理人李永洲。代理权限：一般授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司，住所地：武汉市江岸区香港路177号
负责人王涛。
委托代理人�楠。代理权限：一般授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司，住所地：孝感市北京路73号中国人寿保险办公楼1层、7层
负责人汪钻桥。
委托代理人周晓俊。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求、参与诉讼、进行调解、和解，签收法律文书。
原告湖北全力机械集团股份有限公司（以下简称“全力机械集团公司”）与被告龚小国、杨艳群、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称“人寿财保永州支公司”）、武汉中港物流有限公司（以下简称“中港物流公司”）、郭永红、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公�（以下简称“人民财保汉口支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司（以下简称“人寿财保孝感支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员程锐独任审理，公开开庭进行了审理。原告全力机械集团公司的委托代理人许国庆，被告龚小国、杨艳群的委托代理人杨进军，被告人寿财保永州支公司的委托代理人李晓贺，被告中港物流公司、郭永红的委托代理人李永洲，被告人民财保汉口支公司的委托代理人陈楠，被告人寿财保孝感支公司的委托代理人周晓俊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告全力机械集团公司诉称，2014年7月29日，被告杨艳群驾驶龚小国所有的鄂F号东风牌重型自卸货车，行至316国道1236公里处与被告�永红驾驶的被告中港物流公司鄂A号／鄂A挂东风牌重型货车相撞，造成原告全力机械集团公司委托被告中港物流公司运输货物受损，路边树木、防制板、广电光纤受损的财产损失交通事故。后经广水市公安局交通警察大队认定被告杨艳群负此事故主要责任，被告郭永红次要责任。关于损失赔偿问题，协商未果。原告全力机械集团公司财产损失经广水市物价局价格认证中心评估，鉴定损失为103338.80元，鉴定费5000元。龚小国所有的肇事车辆鄂F号东风牌重型自卸货车在被告人寿财保永州支公司签订机动车保险合同，被告中港物流公司鄂A号／鄂A挂东风牌重型货车在被告人民财保汉口支公司签订机动车保险合同，以上保险公司对原告全力机械集团公司所受损失依法应承担赔付责任。综上所述，请求人民法院依法判令：1、被告龚小国、杨艳群、中港物流公司、郭永红赔偿货�损失103338.80元，2、被告人寿财保永州支公司、被告人民财保汉口支公司在保险合同范围内承担赔偿责任，3、本案诉讼费用由被告承担。
原告全力机械集团公司为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
证据一，广水市公安局交通警察大队第20143090号道路交通事故认定书。旨在证明：2014年7月29日19时35分，杨艳群驾驶鄂F号东风牌重型自卸货车，由孝感至随州，经316国道由南往北行驶至1236公里处，因处于弯道，车辆拐弯，措施不当，致使车头撞上右侧路边树木，车尾部横过中心线，驶至公路西侧与对向由北往南直行郭永红驾驶的鄂A号／鄂A挂东风牌重型半挂牵引车相撞，相撞后鄂A号／鄂A挂牵引车驶至公路西侧路外撞上路边树木，造成鄂A号／鄂A挂牵引车上货物受损，路边树木、预制板、地坪、水沟、地上黄豆、砖块、渔网、广电光纤受损的财产损失交通事故。后经广水市公安局交通警察大队认定杨艳群负此事故主要责任，郭永红负此事故次要责任。
证据二，广水市物价局价格认证中心广价鉴字（2014）182号车物损失价值鉴定结论书。旨在证明：广水市物价局价格认证中心于2014年10月15日作出广价鉴字（2014）182号车物损失价值鉴定结论书，鉴定结论：经现场评估鉴定，鄂A号／鄂A挂东风牌重型半挂牵引车在此事故中物品损失总价值为103338.80元。
证据三，人民财保汉口支公司机动车交通事故责任强制保险单1份、商业险保险单1份。旨在证明：鄂A号东风牌重型半挂牵引车已向人民财保汉口支公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2014年4月20日0时起至2015年4月19日24时止；鄂A挂车已向人民财保汉口支公司投保了商业第三者责任险（第三者责任保险赔偿限额50000元，保险期限自2014年4月20日0起至2015年4月19日24时止）、不计免赔险、车上货物责任险（赔偿限额100000元）。
证据四，人寿财保永州支公司机动车交通事故责任强制保险单1份。旨在证明：龚小国就鄂F号东风牌重型自卸货车在人寿财保永州支公司投保了交强险。
被告龚小国、杨艳群辩称，我们对事故的发生和责任的认定没有异议，被告龚小国所有的鄂F号东风牌重型自卸货车在被告人寿财保孝感支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告全力机械集团公司的损失应由保险公司在责任限额内赔偿，被告龚小国不承担赔偿责任。被告杨艳群是被告龚小国雇请的司机，属职务行为，不应承担责任。
被告龚小国、杨艳群为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
龚小国的道路运输证、杨艳群的驾驶证。旨在证明：龚小国所有的鄂F号东风牌重型自卸货车取得普通货物运输资质，杨艳群具有合法驾驶资质。
被告人寿财保永州支公司辩称，被告龚小国在我公司仅购买了交强险，赔偿限额为2000元，我公司已向被告龚小国支付了财产损失费2000元，履行了理赔责任，原告全力机械集团公司主张我公司赔偿无法律依据，请求法院驳回原告全力机械集团公司对我公司的诉讼请求。
被告人寿财保永州支公司为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
天津集中代收付中心付款凭证1份。旨在证明：人寿财保永州支公司已支付龚小国赔偿款2000元。
被告中港物流公司、郭永红辩称，我公司的事故车辆在人民财保汉口支公司投保了商业保险，应由保险公司在赔偿范围承当赔偿责任。被告郭永红是公司司机，系职务行为，不承担赔偿责任。
被告中港物流公司、郭永红为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
证据一，龚红新出具的收条1份。旨在证明：中港物流公司向龚小国支付了赔偿款1800元，该款由龚小国哥哥龚红新代收。
证据二，广水市物价局车辆定损费发票1份，计5000元。旨在证明：中港物流公司向广水市物价局价格认证中心交纳了车辆定损费5000元。
被告人民财保汉口支公司辩称，中港物流公司在我公司投保了�业车上货物责任险，我公司可以赔偿车上货物险，但车上货物险与本案诉请相抵触，属于保险合同纠纷，不应在本案中一并处理，请求法院驳回原告全力机械集团公司的诉讼请求。
被告人民财保汉口支公司在本院规定的举证期限内，未向法庭提交证据。
被告人寿财保孝感支公司辩称，本次交通事故车辆如果确实在我公司投保，行车证在年检期限内，驾驶员系合法驾驶，无违法或违反保险合同约定的行为，且车辆购买有不计免赔（如未购买不计免赔，须按交通事故责任减去肇事车辆应承担的免赔率，责任比为全责20%、主责15%、同责10%、次责5%），我公司愿意依保险合同条款合理承担赔偿责任。
被告人寿财保孝感支公司在本院规定的举证期限内，未向法庭提交�据。
经过庭审举证、质证，被告对原告提交的证据一、三、四无异议，本院对双方无异议的证据予以采信。原、被告对其它证据均有异议，对双方有异议的证据本院评判如下：1、本院认为广水市物价局价格认证中心属具有鉴定资质的合法鉴定机构，被告龚小国、杨艳群、人寿财保永州支公司、人寿财保孝感支公司对其作出的原告货物损失鉴定结论虽有异议，但未申请重新鉴定，亦未提出相关证据予以反驳，对广水市物价局价格认证中心作出的广价鉴字（2014）182号车物损失价值鉴定结论书鉴定结论，本院予以确认。2、被告龚小国的道路运输证及被告杨艳群的驾驶证，经查属实，本院予以确认。3、被告人寿财保永州支公司已向被告龚小国支付了赔偿款2000元，对该事实，本院予以确认。4、被告中港物流公司称已给付被告龚小国赔偿款1800元，该款由被告龚小国的哥哥龚红新收取并出具收条。对被告中港物流公司该主张，被告龚小国否认收到该款。本院认为，该收条的收款人为龚红新，非被告龚小国，被告中港物流公司亦无其它证据佐证被告龚小国收到该款，且被告龚小国否认，本对被告中港物流公司已赔偿1800元给被告龚小国的主张，本院不予采信。5、被告中港物流公司在原告全力机械集团公司物品损失鉴定过程中，用去鉴定费用5000元，对该事实，本院予以确认。
经庭审中原、被告举证、质证及双方当庭陈述，本院查明以下案件事实：
龚小国系鄂F号东风牌重型自卸货车车主，从事普通货物运输业，杨艳群系龚小国雇佣司机。中港物流公司系鄂A号／鄂A挂东风牌重型半挂牵引车车主，郭永红系中港物流公司雇佣司机。2014年7月29日，全�机械集团公司委托中港物流公司为其公司托运制动鼓、包装箱等货物。中港物流公司安排郭永红驾驶鄂A号／鄂A挂东风牌重型半挂牵引车运输全力机械集团公司的货物。
2014年7月29日19时35分，杨艳群驾驶鄂F号东风牌重型自卸货车，由孝感至随州，经316国道由南往北行驶至1236公里处，因处于弯道，车辆拐弯，措施不当，致使车头撞上右侧路边树木，车尾部横过中心线，驶至公路西侧与对向由北往南直行郭永红驾驶的鄂A号／鄂A挂东风牌重型半挂牵引车相撞，相撞后鄂A号／鄂A挂牵引车驶至公路西侧路外撞上路边树木，造成鄂A号／鄂A挂牵引车上货物受损，路边树木、预制板、地坪、水沟、地上黄豆、砖块、渔网、广电光纤受损的财产损失交通事故。后经广水市公安局交通警察大队认定杨艳群负此事故主要责任，郭永红负此事故次要责任�全力机械集团公司申请广水市物价局价格认证中心对该次事故中鄂A号／鄂A挂东风牌重型半挂牵引车车载货物损失进行价值评估，广水市物价局价格认证中心于2014年10月15日作出广价鉴字（2014）182号车物损失价值鉴定结论书，鉴定结论：经现场评估鉴定，鄂A号／鄂A挂东风牌重型半挂牵引车在此事故中物品损失总价值为103338.80元。鄂A号东风牌重型半挂牵引车已向人民财保汉口支公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2014年4月20日0时起至2015年4月19日24时止；鄂A挂车已向人民财保汉口支公司投保了商业第三者责任险（赔偿限额50000元，保险期限自2014年4月20日0起至2015年4月19日24时止）、不计免赔险、车上货物责任险（赔偿限额100000元）。鄂F号东风牌重型自卸货车向人寿财保永州支公司投保了交强�，人寿财保永州支公司在事故发生后已按合同约定的财产损失赔偿限额范围内赔付给龚小国2000元。鄂F号东风牌重型自卸货车向人寿财保孝感支公司投保了商业第三者责任保险（赔偿限额1000000元，含不计免赔率特约险，保险期限自2014年5月14日0起至2015年5月13日24时止）。后就赔偿问题，经协商未能达成一致意见。为此，全力机械集团公司诉至本院，请求人民法院依法判令：1、被告龚小国、杨艳群、中港物流公司、郭永红赔偿货物损失103338.80元，2、被告人寿财保永州支公司、被告人民财保汉口支公司在保险合同范围内承担赔偿责任，3、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，龚小国申请追加人寿财保孝感支公司为本案被告。本院审查后认为龚小国的申请符合法律规定，依法追加人寿财保孝感支公司为本案被告，并通知其参加诉讼。
本院认为，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿”。被告杨艳群驾驶鄂F号东风牌重型自卸货，因处于弯道，车辆拐弯，措施不当，致使车头撞上右侧路边树木，车尾部横过中心线，驶至公路西侧与对向由北往南直行被告郭永红驾驶的鄂A号／鄂A挂东风牌重型�挂牵引车相撞，发生两车及车载货物受损的交通事故，广水市公安局交警大队认定被告杨艳群负此次事故主要责任，被告郭永红负此事故次要责任程序合法，客观公正，本院予以采信，故被告杨艳群、郭永红应对原告全力机械集团公司的损害后果，承担相应的侵权责任。因被告杨艳群系被告龚小国雇佣的司机，被告郭永红系被告中港物流公司雇佣的司机，在从事雇佣活动中造成原告全力机械集团公司货物损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，原告全力机械集团公司货物损失应由被告龚小国、中港物流公司承担。原告全力机械集团公司货物损失103338.80元，被告人寿财保永州支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔付给�小国2000元，该2000元应由被告龚小国赔付给原告全力机械集团公司。超出部分101338.80元，被告龚小国负主要责任，应承担70%的赔偿责任，即70937.16元。被告中港物流公司负次要责任，应承担30%的赔偿责任，即30401.64元。鉴于被告龚小国在被告人寿财保孝感支公司投保了商业第三者责任保险（不计免赔率），该70937.16元应由被告人寿财保孝感支公司在商业第三者责任保险1000000赔偿限额范围内赔偿给原告全力机械集团公司。对原告全力机械集团公司要求被告人民财保汉口支公司承担赔偿责任的主张，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，关于财产损失的赔偿在交强险和商业第三者责任保险中处理，被告中港物流公司与被告人民财保汉口支公司之间约定的车上货物责任险，与本案不属同一法律关系，不在本案审理范畴，应另案处理。对原告全力机械集团公司�求被告人民财保汉口支公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿的2000元，由被告龚小国向原告湖北全力机械集团股份有限公司赔偿。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在商业第三者责任保险1000000元赔偿限额范围内赔偿原告湖北全力机械集团股份有限公司货物损失70937.16元。
三、被告武汉中港物流有限公�赔偿原告湖北全力机械集团股份有限公司货物损失30401.64元。
四、驳回原告湖北全力机械集团股份有限公司其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费816元，由被告龚小国负担571元，由被告武汉中港物流有限公司负担245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：1790。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程锐
二〇一六年六月十五日
书记员 陈琳