山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄商初字第282号
原告：中信银行股份有限公司淄博分行。住所地：淄博市张店区。
负责人：赵波，行长。
委托代理人：王锋，山东致公律师事务所律师。
委托代理人：毕佐梁，男，1986年11月10日出生，汉族。
被告：淄博金达混凝土有限公司。住所地：淄博市周村区。
法定代表人：王成，总经理。
委托代理人：石艳飞，女，1985年1月1日出生，汉族。
被告：淄博金达机械租赁服务有限公司。住所地：淄博市周村区。
法定代表人：石广春，总经理。
委托代理人：石艳飞，女，1985年1月1日出生，汉族。
被告：山东金鲁生物科技股份有限公司。住所地：淄博市周村区。
法定代表人：李金花，董事长。
委托代理人：石艳飞，女，1985年1月1日出生，汉族。
被告：范国强。
被告：宋丽媛。
原告中信银行股份有限公司淄博分行（以下简称中信银行淄博分行）诉被告淄博金达混凝土有限公司（以下简称金达混凝土公司）、淄博金达机械租赁服务有限公司（以下简称金达机械租赁公司）、山东金鲁生物科技股份有限公司（以下简称金鲁公司）、范国强、宋丽媛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行淄博分行的委托代理人王锋、毕佐梁，被告金达混凝土公司、金达机械租赁公司、金鲁公司的共同委托代理人石艳飞到庭参加诉讼。被告范国强、宋丽媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行淄博分行诉称，原告与被告金达混凝土公司于2014年2月28日签订了编号为（2014）鲁淄周银贷字第000138号《人民币流动资金贷款合同》，约定被告金达混凝土公司向原告借款人民币800万元，贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%，贷款期限为11个月，自2014年2月28日至2015年1月14日止，还款方式为定期付息、到期还本。同日，原告与被告金鲁公司、范国强、宋丽媛、金达机械租赁公司分别签订了编号为（2014）鲁淄周银最保字第000138-1号、（2014）鲁淄周银最保字第000138-2号、（2014）鲁淄周银最保字第000138-3号、（2014）鲁淄周银最保字第000138-4号《最高额保证合同》，约定被告金鲁公司、范国强、宋丽媛、金达机械租赁公司为被告金达混凝土公司于2014年2月28日至2015年1月14日期间内在原告处办理的各类贷款、票据、保函、信用证等银行业务提供最高额连带责任保证，被保证的主债权最高额度均为960万元。合同签订后，原告依约向被告金达混凝土公司发放贷款800万元。被告金达混凝土公司现经营困难、涉诉案件较多，且作为保证人的被告金鲁公司财务状况严重恶化，经营出现重大危机，被诉案件较多，银行贷款已不可能按期偿还，丧失了还款及担保能力。为此，原告诉至法院，请求依法判决：1、被告金达混凝土公司偿还原告借款本金800万元及至实际还清借款之日的利息；2、被告金达机械租赁公司、金鲁公司、范国强、宋丽媛对上述债务承担连带清偿责任。
被告金达混凝土公司、金达机械租赁公司、金鲁公司答辩称，现公司资金链断裂无力偿还。
被告范国强、宋丽媛未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2014年2月28日，原告与被告金达混凝土公司签订（2014）鲁淄周银贷字第000138号《人民币流动资金贷款合同》，约定被告金达混凝土公司向原告借款人民币800万元，贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%，贷款期限为11个月，自2014年2月28日至2015年1月14日止，按月结息，结息日为每月的第20日。贷款合同第13.3条约定出现下列情形之一，乙方（中信银行淄博分行）有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方（金达混凝土公司）立即偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应的措施。第13.3.1条约定，甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息；第13.3.7条约定，甲方停业、歇业、被宣告破产、解散、被吊销营业执照、被撤销或发生对甲方经营或财产状况产生不利后果的任何诉讼、仲裁或刑事、行政处罚。
同日，原告与被告金鲁公司、范国强、宋丽媛、金达机械租赁公司分别签订编号为（2014）鲁淄周银最保字第000138-1号、（2014）鲁淄周银最保字第000138-2号、（2014）鲁淄周银最保字第000138-3号、（2014）鲁淄周银最保字第000138-4号的《最高额保证合同》，约定被告金鲁公司、范国强、宋丽媛、金达机械租赁公司为原告中信银行淄博分行对被告金达混凝土公司享有的债权提供最高额保证担保。《最高额保证合同》第2.1条约定，被保证的主债权是指自2014年2月28日至2015年2月28日期间因原告向被告金达混凝土公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务。第2.2条约定，被保证的主债权最高额度为960万元，其中担保的本金最高额为800万元。第3.1条约定，保证方式为连带责任保证。第4.1条约定，承担保证责任的保证期间为两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。第4.2条约定，如发生法律、法规规定或依主合同的约定或者主合同双方协议债务提前到期的，其提前到期日即为债务履行期限届满之日。
上述合同签订后，原告依约于2014年2月28日向被告金达混凝土公司发放贷款800万元。被告金达混凝土公司自2014年10月21日起开始欠息。
另查明，被告金达混凝土公司、金鲁公司均存有银行贷款逾期未还的情形，并涉及多起诉讼案件。
以上事实有《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、企业信用报告、欠息单、民事裁定书及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案所涉《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告中信银行淄博分行依约向被告金达混凝土公司发放贷款800万元，已完成了贷款合同约定的贷款发放义务。被告金达混凝土公司未按时偿还借款利息，且存有银行贷款逾期未还的情形，并涉及多起诉讼，构成了《人民币流动资金贷款合同》所约定的违约事项。依照《人民币流动资金贷款合同》的约定，原告有权要求被告金达混凝土公司提前偿还贷款本金800万元并支付利息。涉案贷款发生于原告中信银行淄博分行与被告金鲁公司、范国强、宋丽媛、金达机械租赁公司签订的《最高额保证合同》约定的担保债务期间，且其贷款本金额度未超过800万元，故被告金鲁公司、范国强、宋丽媛、金达机械租赁公司亦应在960万元额度内对被告金达混凝土公司的上述债务承担连带清偿责任。被告范国强、宋丽媛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应当自行承担对其不利的法律后果，不影响本院根据现有证据查明事实，依法作出裁判。综上，原告中信银行淄博分行的诉讼请求与法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博金达混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司淄博分行贷款本金800万元，并支付利息（按照《人民币流动资金贷款合同》的约定自2014年10月21日计算至本判决确定的支付之日）；
二、被告淄博金达机械租赁服务有限公司、山东金鲁生物科技股份有限公司、范国强、宋丽媛均在960万元（其中本金800万元）范围内对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任，被告淄博金达机械租赁服务有限公司、山东金鲁生物科技股份有限公司、范国强、宋丽媛承担保证责任后，有权向被告淄博金达混凝土有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67800.00元、诉讼保全费5000.00元，由被告淄博金达混凝土有限公司、淄博金达机械租赁服务有限公司、山东金鲁生物科技股份有限公司、范国强、宋丽媛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 倪玲玲
代理审判员 聂燕玲
人民陪审员 邹玉凤
二〇一四年十一月十七日
代理书记员 孙丰芝