湖南省衡阳市南岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第62号
原告谭开来，男。
委托代理人陈贤武，男。
被告旷忠林，男。
委托代理人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。
原告谭开来诉被告旷忠林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告谭开来及其委托代理人陈武贤、被告旷忠林及其委托代理人颜伟到庭参加诉讼。2014年7月21日，本院组织双方就南华大学司法鉴定中司法鉴定意见书进行开庭质证，原告谭开来及其委托代理人陈贤武到庭参加诉讼，被告旷忠林经传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告谭开来诉称，2012年6月19日，原告驾驶湘D9E6**摩托车沿南岳区方广路由北往南行驶至85号路段时，遇被告旷忠林驾驶湘D91J7**摩托车从相对方向左转弯驶来，因被告转弯未让直行车先行从而导致交通事故，原告伤情经法医鉴定为八级伤残。后经衡阳市公安局南岳分局交通警察大队事故责任认定，被告旷忠林负事故的主要责任，原告负次要责任。原告与被告就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院，要求被告赔偿其各项损失共计269706元。
被告旷忠林辩称：1、衡阳市公安局南岳分局交通警察大队事故责任认定事实清楚，可以作为本案划分责任的依据，但被告最多只愿意承担60%责任；2、原告的各项损失应按照农村户口标准计算；3、原告一些赔偿标准过高，请法院依法核实。
经审理查明，2012年6月19日17时43分，被告旷忠林驾驶湘D91J7**普通二轮摩托车搭载谭水连、旷优沿南岳区方广路由南往北行驶至85号路段左转弯时，遇原告谭开来驾驶湘D9E6**普通二轮摩托车由相对方向行驶。由于被告驾车转弯未让直行车辆先行、超载、未戴安全头盔及原告未取得机动车驾驶证驾车、未戴安全头盔，致湘D91J7**普通二轮摩托车前轮与湘D9E6**普通二轮摩托车前轮相撞，造成谭水连、旷优和被告旷忠林、原告谭开来受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。当天，原告入住南华大学附属第三医院治疗，入院诊断为：1、蛛网下腔出血；2、脑挫裂伤；3、左侧颞底骨折；4、左侧眉弓皮肤挫裂伤；5、其他闭合性损伤待排。十天后，原告出院，其出院诊断除另增左耳混合性耳聋，其余同入住诊断。在该段住院期间，原告花费医药费13997.94元。此后一年多，原告在中南大学湘雅医院、湖南中医药大学第一附属医院检查、治疗，分别花费611元、684.7元。
2012年6月29日，衡阳市公安局南岳分局交通警察大队作出了第430412020120080号道路交通事故责任认定书，其认定被告旷忠林违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守转弯的机动车让直行的车辆先行”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”、第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”之规定，负事故主要责任；原告谭开来违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，负事故次要责任。
2014年3月19日，湖南省湘雅司法鉴定中心对原告谭开来的伤情进行鉴定，其鉴定意见为：谭开来左脑挫裂伤及左侧颅底骨折后遗留左耳极度听觉障碍构成捌级伤残。建议伤后休息陆个月，需壹人护理贰个月，其后续治疗费用约需伍仟元。2014年6月12日，被告旷忠林对原告谭开来八级伤残有异议，并向法院申请重新鉴定。在法院的组织下，原、被告均同意选择南华大学司法鉴定中心为重新鉴定机构，2014年6月24日，原告伤情经该鉴定机构鉴定仍为八级伤残。
另查明，1、原告谭开来于2007年7月开始就职于长沙市岳麓区莲花沥青搅拌厂；2、原告之子谭梓骞生于2008年10月23日，现在长沙县暮云镇梨塘幼儿园读大班；3、原告之母旷华秀自2008年7月28日起居住于长沙县暮云镇三城花苑住宅小区4栋5门2楼209室，帮原告带儿子。
以上事实有1、原、被告身份证、常住人口登记卡，证明原、被告主体适格；2、长房权证暮云字第000316**号、入住证明，证明原告在长沙县暮云镇购房并带其家人一起居住的事实；3、衡阳市南岳区交警大队作出了第430412020120080号道路交通事故认定书，证明被告旷忠林负事故主要责任，原告谭开来负事故次要责任的事实；4、南华大学附属第三医院病历记录、疾病诊断证明书费用总计清单、湖南中医院大学第一附属医院门诊病历、中南大学湘雅医院门诊病历等资料，证明原告谭开来因交通事故在上述医院住院治疗、检查以及所花费治疗费、检查费等事实；5、湖南省湘雅司法鉴定中心法医学鉴定意见书即湘雅司鉴（2014）临鉴字第169号鉴定意见书和南华大学司法鉴定中心司法鉴定意见书即南大司鉴中心（2014）临鉴字第570号鉴定意见书，证据原告谭开来因交通事故导致八级伤残及误工、陪护、后续治疗等事实；6、谭梓骞常住人口登记卡、长沙县暮云镇梨塘幼儿园证明，证明原告之子谭梓骞出生及就学的事实；7、旷华秀常住人口登记卡以及南岳区南岳镇谭家桥村民委员会证明，证明原告母亲旷华秀常年在原告家居住并帮原告照顾儿子的事实；8、长沙市岳麓区莲花沥青搅拌厂企业登记资料、个体工商户营业执照、组织机构代码证税务证据证，证明原告在长沙市岳麓区莲花沥青搅拌厂工作的事实；
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。衡阳市南岳区交警大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定所作的道路交通事故责任认定书程序合法、内容真实、责任划分明确，其认定的由被告旷忠林负担事故主要责任，原告谭开来负担事故次要责任的划分，可作为本案确定民事侵权赔偿责任的依据，本院予以采信，并据此确认被告旷忠林负担70%责任，原告自负30%责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”之规定，被告旷忠林作为湘D91J7**肇事车辆的所有人即投保义务人，应为该车辆投保交强险，但事实上却未为该车投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故被告旷忠林应在交强险责任限额范围内予以赔偿，之后再依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条之规定，按照过错责任大小承担相应赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释）、《2014—2015年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准》（下称2014-2015标准）规定的赔偿项目及原告的主张，本院对原告因本次交通事故造成的各项损失认定如下：
（一）医疗项目费用：
1、医疗费。原告谭开来在附三医院住院治疗、湖南中医药大学第一附属医院治疗，中南大学湘雅医院治疗、检查，分别花费医药费等费用13997.94元、611元、684.7元，共计15293.64元，有上述医院的票据为证，本院依法确认原告医药费损失为15293.64元。
2、住院伙食补助费。原告谭开来因本次交通事故在附三医院住院10天。本院按《2013-2014标准》中湖南省内出差标准30元／天计算，确其住院伙食补助费为300元（30元／天×10天），但原告只诉求180元，本院视其该行为系自由处分行为，故依依法确认其住院伙食补助费为180元。
3、营养费。原告谭开来诉求营养费500元，但无论是南华大学附三医院的出院医嘱，还是中南大学湘雅医院的司法鉴定意见书，均未注明“需加强营养”，因此，原告诉求营养费于法无据，本院不予支持。
4、后续治疗费。原告诉求5000元后续治疗费，湖南省湘雅司法鉴定中心所作的湘雅司鉴（2014）临鉴字第169号鉴定意见书认定原告后续治疗费伍仟元，故本院依法予以支持。
（二）伤残金赔偿项目：
1、伤残赔偿金。原告谭开来伤情经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，其伤情为八级伤残。本院参照《2014-2015标准》中城镇居民人均可支配收入23414元／年，认定原告的伤残赔偿金损失为140484元（23414元×20年×30%）。
2、被扶养人生活费。（1）原告与其配偶共同抚养小孩，因此被扶养人生活费不应由原告一人承担；由于小孩只有5周岁，毫无劳动能力，又无其他生活来源，故应获得生活扶养费，本院参照《2014—2015标准》中城镇居民人均消费支出，确认原告小孩的抚养费计算为30979元（15887元／年×13年×30%÷2）；（2）关于原告母亲抚养费，根据该《解释》第28条之规定，被抚养人生活费支付的标准为被抚养人丧失劳动能力且无其他生活来源。本案中原告母亲已达到退休年龄，只是帮原告带儿子，故可视为既其无劳动能力，又无生活来源，故应获得生活赡养费，本院参照《2014—2015标准》中城镇居民人均消费支出，确认原告母亲的赡养费为95322元（15887元／年×20年×30%）。综上，原告的被抚养人生活费损失为126301元。
3、误工费。湖南省湘雅司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书明确建议原告伤后休息陆个月，故本院确认原告的误工时间为六个月；原告所提交的工资证明，因缺乏完税证明及银行流水账或现金发放记录，本院不予支持，只确认原告在长沙市岳麓区莲花沥青搅拌厂工作，并参考《2014—2015标准》中建筑行业年平均收入38248元／年，从而认定原告的误工费为19124元（38248元／年÷12月×6月）。
4、护理费。湖南省湘雅司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书明确建议原告谭开来“需壹人护理贰个月”，本院参照《2014-2015标准》中居民服务和其他服务业年平均收入35623元／年，确认原告护理费损失为6011.16元（36067元÷12月×2月）。
5、原告诉求交通费120元，但没有提供相关票据佐证，本院不予支持。
6、精神损害赔偿金。原告谭开来因此次事故造成八级伤残，其身体健康因事故遭受重创，既给其本人也给其家人精神上带来巨大痛苦，故其诉求精神损害抚慰金10000元符合法律规定，本院予以采纳。
（三）其他项目费用；
原告在湖南省湘雅司法鉴定中心做鉴定花费1800元，并提供相应的发票佐证，本院予以认定。
综上所述，原告谭开来各项损失的共计324193.8元，由被告旷忠林在交强险的医疗项目下赔偿医疗费10000元，在交强险的伤残赔偿项目下赔偿原告11000元，余下费用204193.8元中的70%即142935.66元亦由被告赔偿，故被告应赔偿原告各项损失共计262935.66元。原告剩余损失61258.14元应自负，另因其部分诉求不当，应承担相应诉讼费。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告旷忠林在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谭开来各项损失共计262935.66元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告谭开来的其他诉讼请求。
案件受理费5275元，由原告谭开来负担132.42元，由被告旷忠林负担5142.58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谭文剑
代理审判员 刘志军
人民陪审员 旷罗生
二〇一四年七月二十五日
代理书记员 郭玉凤
核对人：郭玉凤
附本案所适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。