安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）花民一初字第02448号
原告：许某，男，汉族。
被告：繁昌县朱氏印务有限责任公司。
法定代表人：朱某甲，该公司董事长。
委托代理人：陈军，安徽繁阳律师事务所律师。
被告：朱某乙，男，汉族。
原告许某与被告繁昌县朱氏印务有限责任公司（以下简称繁昌朱氏印务公司）、朱某乙民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法由审判员鲁玲岚适用简易程序，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告许某、被告繁昌朱氏印务公司的委托代理人陈军、被告朱某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许某诉称：2013年8月10日，原告与被告繁昌朱氏印务公司签订借款合同，约定繁昌朱氏印务公司向原告借款130万元，合同约定了还款期限及违约金标准为逾期借款本金的日千分之三。同时，朱某乙为繁昌朱氏印务公司提供连带担保，并签订了保证合同。另繁昌朱氏印务公司欠原告以往借款利息371000元。现约定的还款期限已过。故原告具状法院请求依法判令：一、二被告偿还原告借款本金130万元、欠款371000元、差旅费1000元，违约金自2013年9月10日起按银行同期贷款利率四倍（月息2.0%）计算至实际给付之日；二、本案诉讼费由二被告承担。
许某针对其诉讼请求，向本院提供证据并说明如下：
1、身份证（复印件）1份，证明原告的主体身份；
2、营业执照（复印件）、组织机构代码证（复印件）各1份，证明繁昌朱氏印务公司的主体身份；
3、朱某乙的身份证（复印件）1份，证明担保人的主体身份；
4、借款合同、证明书各1份，证明二被告借款及担保的事实。
繁昌朱氏印务公司辩称：原告所述与事实不符，2012年8月10日原告与本被告并没有签订借款合同，原告起诉本被告要求归还其借款无事实和法律依据，故要求驳回原告对本被告的诉讼请求。
繁昌朱氏印务公司未向本院提供证据材料。
朱某乙辩称：这笔借款是本被告个人借的，与公司无关。
朱某乙向本院提供以下证据材料：汇款凭证（复印件）17张，证明原告借款的时间和付利息的情况。
繁昌朱氏印务公司对许某提交证据的质证意见：对证据1、2、3无异议。对证据4，认为借款合同上虽然写的借款人是繁昌朱氏印务公司，但并没有加盖这个公司的公章，只有朱某乙个人的签字，故这笔借款与本被告无关。证明书的真实性无法判断，是朱某乙个人的签字。从内容上看2013年8月10日原告并没有借给二被告130万元，原告要想证明这笔借款由繁昌朱氏印务公司承担，应提供先前的一份借款合同看上面是否有繁昌朱氏印务公司的公章，由于原告起诉了繁昌朱氏印务公司，原告应提供将这笔钱汇入该公司账户的证明。
朱某乙对许某提交证据的质证意见：对证据1、2、3、4均无异议。
许某对朱某乙提交证据的质证意见：真实性无异议，但认为与本案无关联性。
本院认证意见：许某提交的证据1、2、3、4经庭审查证属实，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定。朱某乙提交的证据，均系复印件，虽然许某对其真实性无异议，但无其他相关证据证明与案涉借款有关，故不予认定。
经审理查明：2013年8月10日，许某（贷款人）与繁昌朱氏印务公司（借款人）签订借款合同1份，双方约定：“一、……3、借款金额为人民币130万元整……4、借款与还款期限：2013年6月11日至2013年9月10日，借款到期不展期……5、还款月利率为2%，按月付息，每月10日付息。五、违约责任：3、借款人到期不归还借款本息的，出借人有权对借款人在金融机构开立的所有账户资金行使扣划权，同时对逾期借款收取违约金，违约金标准为逾期借款本金的日千分之三……5、因借款人违约致使借款人采取诉讼及非诉讼方式实现债权的，借款人应承担出借人为此支付的诉讼费、执行费、律师代理费以及评估、公正、勘验、拍卖、调查、鉴定、差旅费及其他实现债权的费用……七、争议的解决：本合同履行中发生争议，可由双方协商解决，协商不成，可通过诉讼方式解决争议，由合同签订地人民法院解决”。当日，朱某乙作为上述借款的连带保证人声明：“本人已阅读合同，充分了解合同内容，本人愿意为借款人承担连带担保责任。”该借款合同约定的款项被告朱某乙自认已汇至其帐户上。上述借款期限届满后，许某催要借款未果，以致成讼。
另查明：2012年9月至2013年3月期间，繁昌朱氏印务公司合计向许某借款230万元，后该公司偿还了借款本金，但未偿还借款利息。2013年8月10日，朱某乙向许某出具欠条1份，内容为：“今欠到许某人民币叁拾柒万壹仟元整（此款系借款利息）。”繁昌朱氏印务公司原法定代表人为朱某乙。2013年9月，朱某乙将繁昌朱氏印务公司的法定代表人变更为其子朱某甲。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据《中华人民共和国合同法》规定，建立在真实意思基础上的民间借款合同受法律保护。许某与繁昌朱氏印务公司原法定代表人朱某乙签订的借款合同，应当认定为系朱某乙的职务行为，合法有效。且朱某乙个人为该笔借款承担连带保证责任，从常理上讲借款人不能同时为担保人。从本案案情看，许某当时出借借款时真实意思的借款人应当是繁昌朱氏印务公司，该借款合同应受法律保护，双方应当按照合同的约定各自履行自己的义务。因此，繁昌朱氏印务公司向许某借款后，理应按照双方的合同约定及时归还借款，故许某要求繁昌朱氏印务公司返还借款本金的诉讼请求，依法予以支持。因此，本案原、被告之间的民间借贷法律关系明确，繁昌朱氏印务公司对借款应当归还，朱某乙应承担本案连带清偿责任，其承担保证责任后有权向繁昌朱氏印务公司追偿。对繁昌朱氏印务公司提出的其不是借款人的辩论意见，不予采纳。对于许某提出的欠款利息37.1万元的主张，因二被告均未提出异议，本院予以支持。原、被告双方在合同中约定未按期限还款，构成违约，繁昌朱氏印务公司应按照合同约定承担违约金，故对许某要求繁昌朱氏印务公司支付违约金的诉讼请求，依法予以支持。但双方约定的违约金数额明显高于其实际损失，故将违约金的数额由逾期借款本金的日千分之三降为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。许某与繁昌朱氏印务公司签订借款合同时，中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）银行贷款基准利率为5.6%，折合月利率为4.667‰，该月利率的四倍为1.8668%。故对许某要求繁昌朱氏印务公司按照月息2%的标准计算违约金超出部分的诉讼请求依法不予支持。许某提出的要求繁昌朱氏印务公司承担差旅费的主张，本院酌情认定600元。对许某超出上述数额部分的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下：
一、被告繁昌县朱氏印务有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许某借款130万元，并按照月利率1.8668%支付自2013年9月11日起至生效判决确认给付之日止的借款利息及差旅费600元。
二、被告繁昌县朱氏印务有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许某借款利息37.1万元。
三、被告朱某乙对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
四、被告朱某乙承担连带保证责任后，有权向被告繁昌县朱氏印务有限责任公司追偿。
五、驳回原告许某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19848元，减半收取9924元，保全费5000元，合计14924元，由被告繁昌县朱氏印务有限责任公司承担，被告朱某乙承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 鲁玲岚
二〇一三年十二月二十日
书记员 崔 韦
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
五、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。