wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初2480号
原告江桦。
委托代理人江平，湖南江海洋律师事务所律师。
被告湖南康帅房地产开发有限公司
法定代表人韩念东，董事长。
委托代理人胡小林，湖南和润律师事务所律师。
委托代理人李金荣，系公司员工。
原告江桦诉被告湖南康帅房地产开发有限公司（以下简称康帅公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员王利兵担任审判长，审判员李龙挺、人民陪审员陈毓奇参加的合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行审理。原告江桦的委托代理人江平，被告康帅公司的委托代理人胡小林、李金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江桦诉称，原、被告于2011年3月31日就xxx房签订《商品房买卖合同》。该房建筑面积64.11平方米，总价569951元，于2012年6月30日交房。依约定，被告应在2014年4月25日前办妥XXX房的房屋所有权证并交给原告。目前已逾期793天，被告未对其违约行为道歉或协商赔偿，给原告造成经济损失，致使原告在支付全部购房款情况下，不能享有法定权利，被告应承担相应责任。根据合同第十八条约定，被告应按原告已付房款的万分之二支付违约金。考虑被告目前经济困难，现只要求被告承担万分之一的违约金。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告立即向原告支付逾期交付XXX房屋所有权证的违约金45197.11元（按万分之一暂计算至2016年5月底，实际应至被告交付房屋所有权证之日止）；二、被告承担本案的诉讼费。
被告康帅公司辩称，一、被告未依约向原告交付房产证的情况属实。迟延办证的原因是受拆迁政策和市场影响，前后变换三个拆迁单位，部分拆迁档案资料遗失，致使原地上房屋注销手续无法办理，不能办理新建房屋的产权手续。二、被告已向长沙市住建委请示，职能部门已就部分拆迁资料遗失问题提出解决办法，目前被告正依法完善备案资料，抓紧解决历史遗留问题，尽早办好房产证，希望原告谅解。三、被告同意按购房款的万分之一自逾期办理房产证之日起计付违约金，但请求给予适当的付款宽限期。
经审理查明，原、被告于2011年3月31日签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告以569951元的总价购买被告开发的位于长沙市开福区xxx8层XXX号商品房；被告应在2012年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合合同约定条件的房屋交付原告使用；被告应在商品房交付使用后90日内完成该幢商品房的初始登记，初始登记后365个工作日内办妥原告的房屋所有权证；因被告原因，致使原告未能在约定期限内办理上述登记或手续，原告不解除合同的，被告应自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，按日向原告支付已付房款万分之二的违约金。合同签订后，原告依约向被告缴纳全部购房款。被告于2012年6月30日向原告交付房屋。被告至今未给原告办理上述房屋的房屋所有权证。原、被告确认办理房屋所有权证的逾期日为2014年4月26日，截至2016年5月31日逾期共计766天。
被告提交拆迁安置承包合同书、长沙市开福区人民政府办公室关于金三角商住楼项目拆迁工作的会议纪要、拆迁委托合同，拟证明迟延办证系第三方原因造成，被告并无过错。原告对被告上述材料的关联性有异议。
上述事实，有《长沙市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，一、《长沙市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应按照合同约定全面履行义务，行使权利。二、被告交付房屋后，没有按期为原告办妥房屋所有权证，其行为已构成违约，被告应承担相应的违约责任。原告主张被告按已付款的每日万分之一支付违约金，没有超过合同约定标准，较为合理，本院予以支持。自逾期之日（2014年4月26日）起至2016年5月31日止违约金为43658.25元（569951元×0.1‰×766天），之后违约金继续计算至实际交付房屋所有权证之日止。被告辩称迟延办证系第三方拆迁工作原因造成，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方当事人承担违约责任，因此被告应当向原告承担违约责任，本院对上述抗辩不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条，《最高人民法院关于审理长沙市商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、限被告湖南康帅房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告江桦支付因逾期交付xxx房屋所有权证产生的违约金43658.25元（暂计算至2016年5月31日，之后以房款569951元为基数，自2016年6月1日起至实际交付房屋所有权证之日止按每日万分之一计算）；
二、驳回原告江桦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费930元，由原告江桦承担30元，被告湖南康帅房地产开发有限公司承担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王利兵
审 判 员 李龙挺
人民陪审员 陈毓奇
二〇一六年七月八日
代理书记员 喻 艳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0106刑初73号
公诉机关江苏省南京市鼓楼区人民检察院。
被告人陈某,男，汉族，1972年11月14日出生。
公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪向本院起诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年7月29日23时30分许，被告人陈某酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿本市江东北路由北向南行驶至鼓楼区银城广场附近被民警查获。被告人陈某经当场呼气酒精含量检测，酒精含量为117mg/100ml。随后民警将其带至医院抽取血样。经南京市公安局物证鉴定所检验，血样中检出乙醇成份，含量为141.5mg/100ml。被告人陈某归案后如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人陈某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人陈某拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱筱颖
二〇一七年一月十日
书记员 李 莉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第0784号
原告葛艳平，女，汉族，1994年7月1日生。
委托代理人蒋敬宁。
被告徐爱珍，女，汉族，1969年12月24日生。
委托代理人邱玉洪、刘凤。
原告葛艳平与被告徐爱珍一般人格权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛艳平及其委托代理人蒋敬宁，被告徐爱珍及其委托代理人邱玉洪、刘凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛艳平诉称，原告与被告之子高兴于2012年3、4月经人介绍相识，2013年10月28日举行结婚仪式。在此期间双方感情很好。2014年底被告及儿子高兴等家人突然将原告拒之门外不让原告居住，其理由是原告与高兴的同居关系是非法的，没有领取结婚证不受法律保护。2014年12月10日，被告在其居住的徐杨小区二期1-15号楼503室阻拦原告进屋，在撕打原告时将原告从五楼甩下四楼楼道，致使原告的右膀不能动。原告伤后被送往医院治疗，经检查右桡骨小头骨折，头部、胸部、右肩部、双下肢软组织擦伤。请求法院判令被告赔偿原告：伙食补助费100元、营养费100元、护理费2100元、医疗费5346.21元、误工费8468.3元、交通费200元、精神抚慰金50000元，合计66314.51元。
被告徐爱珍辩称，原告跑到被告家敲门多次，被告无奈开门。门一开双方厮打，在此过程中双方摔下楼梯，原告所受伤害系碰撞所致，且原告自身有过错。原告未构成伤残，无需赔偿精神抚慰金。请求法院查明事实，依法判决。
经审理查明：原告葛艳平与被告之子高兴2012年初相识，2013年10月28日举行结婚仪式，居住在被告位于淮安经济开发区徐杨小区的房屋。2014年底双方发生矛盾，被告及家人不让原告继续居住，2014年12月10日，原告要求进入上述房屋，被告不让其进入，双方在门外发生厮打，在厮打过程中两人从五楼楼梯摔落致使原告受伤。原告伤后入淮安市第二人民医院住院治疗3天，经诊断为：右桡骨小头骨折；头部、胸部、腹部、右肩部及双下肢软组织擦挫伤。原告支付医疗费、门诊费4041.41元。出院医嘱休息三月。公安机关对原告身体受损伤程度鉴定为轻微伤。
以上事实，有原、被告当庭陈述、公安机关询问笔录、出院记录、医疗费发票、门诊费发票、法医学人体损伤程度鉴定书等证据载卷证实。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因生活琐事产生矛盾，双方均未采取冷静克制的态度处理问题，而是互相厮打，对此双方均存在过错。原、被告在厮打过程中从楼道摔落，既非双方本意也超出双方的预期，但该后果是由双方厮打的先行为所引起，故双方应分担原告因此遭受的损失，结合双方的过错程度，本院认定被告承担原告损失的50%。
原告因此次伤害所致合理损失为：
1.医疗费、门诊费4041.41元，有相应票据为证，本院予以确认。
2.伙食补助费，原告住院3天，伙食补助费为54元。
3.营养费，原告右桡骨小头骨折，结合其伤情，本院认定其住院期间需要加强营养，营养费为60元。
4.护理费，原告主张护理期限35天，被告认可15天，结合原告伤情，本院酌定护理期限30天，结合当地护工收入水平，护理费为1800元。
5.误工费，原告住院3天，出院医嘱休息三月，原告长期在城镇居住生活，可按城镇居民标准计算相关损失。原告主张误工标准每天89.14元未超出相关标准，误工费为8290.02元。
6.交通费，原告因伤住院，客观上发生交通费损失，结合原告住院天数，本院认定交通费为30元。
7.精神抚慰金，原告未能举证其伤情构成伤残，其主张精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。
综上，原告损失合计为14275.43元，被告应赔偿50%计7137.71元。
经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告徐爱珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛艳平损失7137.71元；
二、驳回原告葛艳平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费483元，减半收取241.5元，由原告负担211.5元，由被告负担30元（该款原告已垫付，被告于履行付款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
代理审判员 周 丰
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张曦月
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初4964号
原告魏伟。
被告陈亮。
被告沈佳佳。
原告魏伟诉被告陈亮、沈佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由代理审判员严潇丹适用简易程序于同年6月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告魏伟到庭参加诉讼。被告陈亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告申请撤回对被告沈佳佳的起诉申请，本院予以准许。
原告魏伟诉称：被告陈亮因生意需要，于2015年6月16日向原告借款10000元并出具借条。2015年12月31日又向原告借款50000元并出具借条，约定借款期限自2015年12月31日起至2016年7月31日止，利息为月利率1%。同时对该50000元借款作出说明，愿意每周归还2100元，如超过半个月未还，原告有权提起诉讼，第一期还款时间为2016年1月11日。因被告陈亮未履行还款义务，现请求判令：被告陈亮归还借款60000元。在庭审中，原告陈述被告陈亮已归还本金5200元，遂申请变更诉讼请求为：被告陈亮归还借款54800元。
被告陈亮未作答辩也未向本院提供证据。
经审理查明的事实如下：2015年6月16日，被告陈亮向原告出具借条一份，借款10000元。该款被告陈亮归还本金1000元。2015年12月31日，被告陈亮向原告出具借条一份，借款50000元，借款期限自2015年12月31日起至2016年7月31日止，约定月利率1%。当日，被告陈亮向原告出具补充说明一份，确认借到上述借款50000元，承诺于每星期一打入原告账户2100元，合计分六个月（24周）还清，如超过半个月未还，原告可以通过诉讼解决。该款被告陈亮已归还本金4200元。余款至今未付，原告遂向本院起诉，要求支持其诉讼请求。
上述事实有原告在庭审中的陈述，原告提交的借条、补充说明等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，被告未按约返还借款，应当承担民事责任。原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈亮于本判决生效后十日内返还魏伟借款54800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，减半收取585元，由陈亮负担。该款已由魏伟向本院预交，由陈亮将应负担的受理费在本判决书生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1170元（具体数额由浙江省杭州市中级人民法院确定，以后多退少补）。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 严潇丹
二〇一六年六月十四日
书 记 员 楼宇楠
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第02号
原告：宋云，男，1988年3月23日生，汉族，进贤县人。
委托代理人：赵丽红，女，1991年1月19日生，汉族，上高县人。
被告：陈武明，男，1968年9月9日生，汉族，上高县人。
原告宋云与被告陈武明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋云的委托代理人赵丽红和被告陈武明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋云诉称：被告陈武明承建徐家渡镇李水根的自建房时，原告给被告打工，用砂浆粉内墙，该工程，至今被告欠原告劳务费4560元。至于有一堵墙没有粉平整，扣原告劳务费300元至600元都可以接受。诉讼费由被告承担。
被告陈武明辩称：被告承建徐家渡镇李水根的自建房时，被告请原告用砂浆粉内墙，至今欠原告劳务费4560元属实。有一堵墙没有粉平整，请别人去返工，大概要花500元。如果房东不扣被告的钱，被告也不会扣原告的钱，如果房东扣被告的钱，被告也就会扣原告的钱。
经审理查明：被告陈武明承建上高县徐家渡镇李水根的自建房时，原告宋云于2014年8月17日至同年11月17日给被告打工，用砂浆粉内墙，该工程，至今被告欠原告劳务费4560元。由于原告用砂浆粉内墙时，有一堵墙没有粉平整，并且房东有一部分工程款没有付给被告，所以被告一直拖欠原告的劳务费4560元，经原告多次追讨此劳务费未果，于是原告诉至法院，要求法院解决。
以上事实有被告陈武明写给李水根的领条一张、原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。本案中，原告宋云给被告陈武明打工，被告陈武明理应按照双方的约定支付给原告宋云劳务费4560元，但由于原告用砂浆粉内墙时，有一堵墙没有粉平整，被告辩称请别人去返工，大概要花500元，原告也同意扣500元劳务费，本院确认从原告的劳务费中扣500元，所以原告宋云现要求被告陈武明支付劳务费4060元，理由充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告陈武明于本判决生效后五日内支付给原告宋云劳务费4060元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告陈武明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）
审判长 鲍在亮
审判员 黄光明
审判员 刘满生
二〇一五年五月二十九日
书记员 熊 鹏
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3036号
罪犯吴××。
天津市西青区人民法院于2013年5月15日作出（2013）青刑初字第15号刑事判决，以被告人吴××犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，刑期自2012年5月10日起至2016年2月9日止，并处罚金人民币55000元（未缴纳）。
天津市未成年犯管教所于2015年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴××在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯吴××在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励一次，单项奖励二次。
本院认为，罪犯吴××在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴××减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年5月10日起至2015年8月9日止），并处罚金人民币55000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年六月四日
书记员 史军锋
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资中民初字第2818号
原告陈秀彬，女，1970年1月24日出生，汉族，�中县人，农村居民。
原告周文革（原告之夫），男，1968年8月3日出生，汉族，资中县人，农村居民。
被告四川帝拓房地产开发有限公司。住所地资中县城南开发区武陵小区*期工程滨河花园**号楼*单元。
法定代表人储云兰，总经理。
委托代理人崔海艇，男，1968年4月3日出生，汉族，资中县人，城镇居民，四川帝拓房地产开发有限公司职工。
原告陈秀彬、周文革与被告四川帝拓房地产开发有限公司（以下简称“帝拓房地产公司”）商品房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员陈忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀彬、周文革到庭参加诉讼，被告帝拓房地产公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀彬、周文革诉称：原告陈秀彬、周文革与被告帝拓房地产公司于2013年3月1日签订房屋买卖合同，合同约定：被告将座落在资中县金李井镇人寿村6社综合农贸市场商住楼1号楼1幢1单元第-1层1
--
1-16号建筑面积为71.67平方米的商品房出售给二原告，房屋总价款为337866元。二原告于签订《商品房屋买卖合同》当日一次性支付房屋总价款337866元给被告。被告帝拓房地产公司收款后，未按照合同约定在商品房交付之日起90日内办理二原告房屋所有权证书。经二原告多次催促，被告仍未办理房屋所有权证书。二原告为维护其合法权益，起诉至法院，要求法院判令被告帝拓房地产公司及时办理该商品房的权属证明；并按照《商品房屋买卖合同》约定支付违约金。
被告帝拓房地产公司未答辩、亦未举证、质证。
原告陈秀彬、周文革为证明自己的主张，提交了下列证据：
1、二原告的身份证复印件，证明二原告的主体身份。
2、商品房买卖合同复印件，证明出卖人应当在2015年5月1日前办理房屋所有权证书，且若因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，出卖人应向买受人支付已付款日万分之一的违约金。
3、收据复印件2张，证明原告已经支付完购房款。
上列证据，虽未经被告帝拓房地产公司质证，但本院认为二原告提交的证据符合证据的真实性、合法性与关联性，能证明案件待证事实，本院予以采信。
经审理查明：原告陈秀彬、周文革与被告帝拓房地产公司于2013年3月1日签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告帝拓房地产公司将位于资中县金李井镇人寿村6社综合农贸市场商住楼1号楼1幢1单元第-1层1
--
1-16号建筑面积为71.67平方米的商品房出售给二原告，房屋总价款为337866元；该合同第十一条第一项约定：“出卖人应当在2013年1月30日前向买受人交付该商品房”。同时，该合同第二十条第二项约定：“若果因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第一种方式处理：（1）买受人有权退房。买受人退房的出卖人应当自退房通知送达之日起15日内退还买受人全部已付款，并按照银行同期存款利率给付利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起15日内由出卖人支付”。二原告已经全部支付房屋总价款337866元给被告，有被告帝拓房地产公司出具的收据及银行凭证在卷为证，但被告帝拓房地产公司却未按照合同约定在商品房交付�日起90日内取得房屋所有权证书。现二原告起诉来院，要求判令被告帝拓房地产公司及时为二原告办理该商品房的权属证明，并按照《商品房屋买卖合同》约定向二原告赔偿违约损失。
本院认为：二原告与被告帝拓房地产公司签订的《商品房屋买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，同时不违反法律、法规定的禁止性规定，该《商品房屋买卖合同》真实有效，应受法律保护。在本案中，二原告已经按照合同约定向被告帝拓房地产公司支付相应房屋价款以及办理房屋所有权证、国土地使用权证等有关费用，但被告帝拓房地产公司未能在合同约定的期限（2013年5月1日）内取得房屋所有权证书并办理产权转移登记，故二原告要求判令被告及时办理诉争房屋产权证有理，本院予以支持。同时，被告帝拓房地产公司逾期交房行为构成履行《商品房屋买卖合同》违�，应当承担合同约定的违约责任。按照二原告与被告帝拓房地产公司签订的《商品房买卖合同》第二十条第二项“…买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金…”的约定，被告帝拓房地产公司应赔偿二原告从2013年5月2日起，以337866元为基数按日万分之一的标准，至直被告帝拓房地产公司办理房屋所有权、国土地使用权证时为止的违约责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告四川帝拓房地产开发有限公司�本判决书生效之日后三十日内为原告陈秀彬、周文革办理坐落于资中县金李井镇人寿村6社综合农贸市场商住楼1号楼1幢1单元第-1层1
--1-16号建筑面积为71.67平方米商品房的房屋所有权证、国土地使用权证；
二、被告四川帝拓房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告陈秀彬、周文革支付违约金。其违约金按日万分之一的标准，以337866元为基数进行计算，从2013年5月2日起计算至办理房屋所有权证、国土地使用权证时为止。
如赔偿义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从判决确定的履行期限届满之次日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3184元，由被告四川帝拓房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 陈 忠
二〇一五年十一月五日
书记员 王辰雨
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0105民初1145号
原告：中国农业银行股份有限公司长春二道支行，住所地长春市二道区吉林大路2236号。
负责人：滕浩，行长。
被告：战海风，住长春市宽城区。
原告中国农业银行股份有限公司长春二道支行与被告战海风信用卡纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司长春二道支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司长春二道支行撤回起诉处理。
代理审判员 苏荔莎
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 董 塔
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0105民初1145号原告：中国农业银行股份有限公司长春二道支行，住所地长春市二道区吉林大路2236号。负责人：滕浩，行长。被告：战海风，住长春市宽城区。原告中国农业银行股份有限公司长春二道支行与被告战海风信用卡纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司长春二道支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司长春二道支行撤回起诉处理。代理审判员  苏荔莎二〇一八年六月二十一日书 记 员  董 塔
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0325执516号
申请执行人:孙少民，女，汉族。
被执行人:兴安县环境卫生管理站。
本院在执行孙少民与兴安县环境卫生管理站劳动争议纠纷一案，双方自愿达成和解协议，并按照协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结兴安县劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案字(2013)第108-124号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆正胜
审 判 员 王 剑
代理审判员 张 羽
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 尹冬妮
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）麦刑初字第280号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人李某某，男。2015年9月21日因涉嫌犯交通肇事罪被天水市公安局麦积分局取保候审。2015年11月19日，本院重新取保候审。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉（2015）251号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派代理检察员魏旋出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2015年8月22日2时许，被告人李某某无驾驶证超速驾驶甘EG89**两轮摩托车载着高某行驶至一号大桥头有交通信号灯控制的十字路口，未按指示标志通行，由北向南直行，致两轮摩托车的前部与县高某驾驶的甘EG09**小型轿车的右侧发生碰撞，两车不同程度损坏，李某某、高某不同程度受伤，事故发生后被告人李某某拨打110报警并将高某送到天水市第二人民医院救治，高某经天水市第二人民医院抢救无效死亡。经鉴定：高某系颅脑损伤死亡。
2015年8月27日，被告人李某某与被害人家属达成民事赔偿协议并取得被害人家属谅解。
公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，且有自首情节。建议对被告人李某某判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人李某某对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2015年8月22日2时许，被告人李某某无驾驶证超速驾驶甘EG89**号两轮摩托车，载着被害人高某行驶至天水市麦积区一号大桥南头有交通信号灯控制的十字路口，由北向南未按指示标志通行，致自己驾驶的两轮摩托车的前部与县高某驾驶的甘EG09**号小型轿车的右侧发生碰撞，致两车不同程度损坏，被告人李某某和被害人高某不同程度受伤。事故发生后，被告人李某某在救助被害人高某的过程中，县高某报警，李某某随救护车送被害人高某到天水市第二人民医院救治。被害人高某经天水市第二人民医院抢救无效死亡。经鉴定：高某系颅脑损伤死亡。
2015年9月10日，经天水市公安局交通警察支队麦积区交警大队对本起道路交通事故责任认定：确定李某某承担本起事故的主要责任，县高某承担次要责任，高某不承担责任。
2015年8月27日，被告人李某某与被害人近亲属及县高某达成民事赔偿协议，且已履行，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1.天水市公安局交通警察支队麦积区交警大队受理道路交通事故案件登记表。证明本案的来源。
2.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证人县高某的证言，被告人李某某的供述。证明2015年8月22日2时许，被告人李某某无驾驶证超速驾驶甘EG89**号两轮摩托车，载着被害人高某行驶至天水市麦积区一号大桥南头有交通信号灯控制的十字路口，由北向南未按指示标志通行，致自己驾驶的两轮摩托车的前部与县高某驾驶的甘EG09**号小型轿车的右侧发生碰撞，致两车不同程度损坏，被告人李某某和被害人高某不同程度受伤，被害人高某被送到天水市第二人民医院抢救无效死亡的事实。
3.天水市麦积区公安司法鉴定中心天公鉴（理）字（2015）410号鉴定文书。证明案发后，从所送的李某某血样中未检出酒精成份的事实。
4.天水市麦积区公安司法鉴定中心天公鉴（理）字（2015）411号鉴定文书。证明案发后，从所送的县高某血样中未检出酒精成份的事实。
5.甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴（2015）第11509022号关于甘EG09**号小型轿车司法鉴定意见书。证明1.甘EG09**号小型轿车制动系统、转向系统性能均符合国家标准。2.经鉴定，甘EG09**号小型轿车事故发生前行驶速度范围为36-37千米／小时之间的事实。
6.甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴（2015）第11509021号关于甘EG89**二轮摩托车司法鉴定意见书。证明1.甘EG89**号二轮摩托车制动系统、转向系统性能均符合国家标准。2.经鉴定，甘EG89**号二轮摩托车事故发生前行驶速度范围为62-63千米／小时之间的事实。
7.天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（尸）字（2015）72号鉴定文书。证明被害人高某系颅脑损伤死亡的事实。
8.甘肃省天水市公安局交通警察支队麦积区大队麦公交认字（2015）第189号道路交通事故认定书。证明经天水市公安局交通警察支队麦积区交警大队对本起道路交通事故责任认定：确定李某某承担本起事故的主要责任，县高某承担次要责任，高某不承担责任。
9.交通事故处理协议2份，被害人近亲属高平生收条2份，谅解书1份。证明2015年8月27日，被告人李某某与被害人近亲属及县高某达成民事赔偿协议，且已履行，并取得被害人近亲属的谅解的事实。
10.天水市公安局交通警察支队麦积区大队办案说明2份。证明事故发生后，被告人李某某在救助被害人高某的过程中，县高某报警，李某某随救护车送被害人高某到天水市第二人民医院救治，后天水市公安局交通警察支队麦积区大队干警将李某某带到该队接受调查的事实。
11.户口注销证明1份。证明被害人高某于2015年8月22日由于死亡原因注销户口。
12.被告人李某某的居民身份证。证明被告人李某某的出生时间及其他基本情况。
上述证据，来源合法、客观真实、相互印证，且被告人李某某无异议，作为本案的定案根据予以确认。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李某某交通肇事后，在明知他人报警的情况下抢救伤者而未逃离，且能如实供述自己的罪行，符合自首的规定，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人李某某具有自首情节，案发后与被害人高某的近亲属达成事故赔偿协议并取得谅解，且能当庭自愿认罪，可以依法从轻处罚。据此，为了打击犯罪，维护交通运输秩序，保障人民群众的生命和财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴志国
审 判 员 张晓刚
人民陪审员 陈旺喜
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王 艳
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）麦刑初字第280号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人李某某，男。2015年9月21日因涉嫌犯交通肇事罪被天水市公安局麦积分局取保候审。2015年11月19日，本院重新取保候审。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉（2015）251号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派代理检察员魏旋出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2015年8月22日2时许，被告人李某某无驾驶证超速驾驶甘EG89**两轮摩托车载着高某行驶至一号大桥头有交通信号灯控制的十字路口，未按指示标志通行，由北向南直行，致两轮摩托车的前部与县高某驾驶的甘EG09**小型轿车的右侧发生碰撞，两车不同程度损坏，李某某、高某不同程度受伤，事故发生后被告人李某某拨打110报警并将高某送到天水市第二人民医院救治，高某经天水市第二人民医院抢救无效死亡。经鉴定：高某系颅脑损伤死亡。
2015年8月27日，被告人李某某与被害人家属达成民事赔偿协议并取得被害人家属谅解。
公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，且有自首情节。建议对被告人李某某判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人李某某对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2015年8月22日2时许，被告人李某某无驾驶证超速驾驶甘EG89**号两轮摩托车，载着被害人高某行驶至天水市麦积区一号大桥南头有交通信号灯控制的十字路口，由北向南未按指示标志通行，致自己驾驶的两轮摩托车的前部与县高某驾驶的甘EG09**号小型轿车的右侧发生碰撞，致两车不同程度损坏，被告人李某某和被害人高某不同程度受伤。事故发生后，被告人李某某在救助被害人高某的过程中，县高某报警，李某某随救护车送被害人高某到天水市第二人民医院救治。被害人高某经天水市第二人民医院抢救无效死亡。经鉴定：高某系颅脑损伤死亡。
2015年9月10日，经天水市公安局交通警察支队麦积区交警大队对本起道路交通事故责任认定：确定李某某承担本起事故的主要责任，县高某承担次要责任，高某不承担责任。
2015年8月27日，被告人李某某与被害人近亲属及县高某达成民事赔偿协议，且已履行，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1.天水市公安局交通警察支队麦积区交警大队受理道路交通事故案件登记表。证明本案的来源。
2.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证人县高某的证言，被告人李某某的供述。证明2015年8月22日2时许，被告人李某某无驾驶证超速驾驶甘EG89**号两轮摩托车，载着被害人高某行驶至天水市麦积区一号大桥南头有交通信号灯控制的十字路口，由北向南未按指示标志通行，致自己驾驶的两轮摩托车的前部与县高某驾驶的甘EG09**号小型轿车的右侧发生碰撞，致两车不同程度损坏，被告人李某某和被害人高某不同程度受伤，被害人高某被送到天水市第二人民医院抢救无效死亡的事实。
3.天水市麦积区公安司法鉴定中心天公鉴（理）字（2015）410号鉴定文书。证明案发后，从所送的李某某血样中未检出酒精成份的事实。
4.天水市麦积区公安司法鉴定中心天公鉴（理）字（2015）411号鉴定文书。证明案发后，从所送的县高某血样中未检出酒精成份的事实。
5.甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴（2015）第11509022号关于甘EG09**号小型轿车司法鉴定意见书。证明1.甘EG09**号小型轿车制动系统、转向系统性能均符合国家标准。2.经鉴定，甘EG09**号小型轿车事故发生前行驶速度范围为36-37千米／小时之间的事实。
6.甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴（2015）第11509021号关于甘EG89**二轮摩托车司法鉴定意见书。证明1.甘EG89**号二轮摩托车制动系统、转向系统性能均符合国家标准。2.经鉴定，甘EG89**号二轮摩托车事故发生前行驶速度范围为62-63千米／小时之间的事实。
7.天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（尸）字（2015）72号鉴定文书。证明被害人高某系颅脑损伤死亡的事实。
8.甘肃省天水市公安局交通警察支队麦积区大队麦公交认字（2015）第189号道路交通事故认定书。证明经天水市公安局交通警察支队麦积区交警大队对本起道路交通事故责任认定：确定李某某承担本起事故的主要责任，县高某承担次要责任，高某不承担责任。
9.交通事故处理协议2份，被害人近亲属高平生收条2份，谅解书1份。证明2015年8月27日，被告人李某某与被害人近亲属及县高某达成民事赔偿协议，且已履行，并取得被害人近亲属的谅解的事实。
10.天水市公安局交通警察支队麦积区大队办案说明2份。证明事故发生后，被告人李某某在救助被害人高某的过程中，县高某报警，李某某随救护车送被害人高某到天水市第二人民医院救治，后天水市公安局交通警察支队麦积区大队干警将李某某带到该队接受调查的事实。
11.户口注销证明1份。证明被害人高某于2015年8月22日由于死亡原因注销户口。
12.被告人李某某的居民身份证。证明被告人李某某的出生时间及其他基本情况。
上述证据，来源合法、客观真实、相互印证，且被告人李某某无异议，作为本案的定案根据予以确认。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李某某交通肇事后，在明知他人报警的情况下抢救伤者而未逃离，且能如实供述自己的罪行，符合自首的规定，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人李某某具有自首情节，案发后与被害人高某的近亲属达成事故赔偿协议并取得谅解，且能当庭自愿认罪，可以依法从轻处罚。据此，为了打击犯罪，维护交通运输秩序，保障人民群众的生命和财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴志国
审 判 员 张晓刚
人民陪审员 陈旺喜
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王 艳
南京市高淳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0118执1711号
申请执行人丁辛耕，男，1944年1月10日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
申请执行人王英头，女，1942年10月18日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被执行人孙明明，男，1989年6月13日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
丁辛耕、王英头与孙明明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2016）苏0118民初2799号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定孙明明向丁辛耕、王英头交通事故损失365938元，并承担诉讼费6610元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，丁辛耕、王英头遂向本院申请执行，本院于2017年7月14日立案受理。并于2017年7月19日向孙明明发出执行通知书、报告财产令、传票，责令孙明明履行（2016）苏0118民初2799号民事判决书，但孙明明未履行。
在执行过程中，本院依职权对被执行人孙明明名下财产进行查询，查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆和未其他可供执行的财产线索。执行中走访了被执行人所在村委会调查了解，并依法对孙明明住所采取搜查措施，亦未发现有可执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行执行程序。本院依职权将被执行人纳入失信人名单并发出限制高消费令。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢光虎
审判员 陈启胜
审判员 李基平
二〇一七年十一月三十日
书记员 徐政超
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0118执1711号申请执行人丁辛耕，男，1944年1月10日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请执行人王英头，女，1942年10月18日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人孙明明，男，1989年6月13日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。丁辛耕、王英头与孙明明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2016）苏0118民初2799号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定孙明明向丁辛耕、王英头交通事故损失365938元，并承担诉讼费6610元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，丁辛耕、王英头遂向本院申请执行，本院于2017年7月14日立案受理。并于2017年7月19日向孙明明发出执行通知书、报告财产令、传票，责令孙明明履行（2016）苏0118民初2799号民事判决书，但孙明明未履行。在执行过程中，本院依职权对被执行人孙明明名下财产进行查询，查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆和未其他可供执行的财产线索。执行中走访了被执行人所在村委会调查了解，并依法对孙明明住所采取搜查措施，亦未发现有可执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行执行程序。本院依职权将被执行人纳入失信人名单并发出限制高消费令。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢光虎审判员  陈启胜审判员  李基平二〇一七年十一月三十日书记员  徐政超
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1182民初460号
原告：杜廷彦,男，1953年5月27日出生，汉族，农民，住五大连池市龙镇讷谟尔村。
委托代理人：杜廷宣，男1949年12月30日出生，汉族，退休教师，住五大连池市文化街。（与原告系兄弟关系）
委托代理人：王保平，系五大连池市龙镇法律服务所法律工作者。
被告：张传吉，男，1957年1月13日出生，汉族，农民，住五大连池市龙镇讷谟尔村。
委托代理人：张守卫，男，1984年8月16日出生，汉族，农民，住五大连池市龙镇讷谟尔村。（与被告张传吉系父子关系）
被告：付军（付在军），男，1991年1月12日出生，汉族，农民，住五大连池市龙镇讷谟尔村。
被告：五大连池市龙镇讷谟尔村村民委员会。
法定代表人：李兆艳，职务村长。
原告杜廷彦与被告张传吉、付军、五大连池市龙镇讷谟尔村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜廷彦及其委托代理人杜廷宣、王保平，被告张传吉委托代理人张守卫，被告付军到庭参加诉讼，被告五大连池市龙镇讷谟尔村村民委员会经本院传票传唤，未出庭应诉。现本案已审理终结。
原告杜廷彦向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告耕地26.3亩，赔偿原告经济损失1万元，如不能返还土地，应依市场及国家补贴金额对原告承担因土地返还不能的损失8万元。事实与理由：原告杜廷彦在1983年土地一轮承包时5口人在讷谟尔村分得耕地26.3亩，1986年原告举家外出打工，1998年二轮土地承包期间原告回讷谟尔村要地，但在账面上只能体现原告家有耕地10.8亩，少15.5亩，遂诉至法院。
案件在审理过程中，原告杜廷彦变更诉讼请求为：请求三被告返还耕地26.3亩。如不能返还，三被告共同赔偿原告从2015年至2017年因土地返还不能造成的损失18410.00元及2018年至2027年因土地返还不能而发生的使用费61366.67元
被告张传吉辩称：被告没有种原告的土地，种的都是村里账上的土地，地是村里分给被告的，开荒地向村里交承包费，不同意原告的请求。
被告付军辩称：被告种的地是村里在账的地，除了应分的地，开荒地也在账上，开荒地向村里交承包费，被告没有种原告的地，不同意原告的请求。
被告五大连池市龙镇讷谟尔村村民委员会未答辩。
本院经审理认定事实如下：一、杜廷彦系五大连池市龙镇讷谟尔村村民，1998年国家二轮土地发包时杜廷彦在讷谟尔村土地台账上记载有土地10.8亩。二、被告五大连池市龙镇讷谟尔村向本村村民发包耕地时不与村民签订承包合同，一般以土地台账为准。三、被告五大连池市龙镇讷谟尔村土地年承包价格一般在3000.00元至3500.00元间。
以上事实有原告提交的土地台账和对被告五大连池市龙镇讷谟尔村村民委员会的调查笔录等附卷为凭。
本院认为，因被告五大连池市龙镇讷谟尔村村民委员会与村民在二轮土地发包时不签订土地承包合同，以该村委会台账认定承包关系。被告五大连池市龙镇讷谟尔村村民委员会土地台账记载原告杜廷彦有土地10.8亩，未有其他证据推翻该证据所证明的问题，故应认定原告杜廷彦在该村享有10.8亩土地承包经营权。因原告杜廷彦享有该土地的承包经营权，被告五大连池市龙镇讷谟尔村未能实际返还原告杜廷彦土地，故应依市场价格向原告杜廷彦支付因土地返还不能而致的损失。原告杜廷彦主张2015年至2017年因土地返还不能造成的损失18410.00元，2018年至2027年因土地返还不能而发生的使用费61366.67元，本院参照当地耕地的承包价格，酌情认定平均每垧年承包价格为3250.00元，即对原告杜廷彦主张的损失额予以支持部分为2015年至2017年共计7020.00元（3250*3*10.8/15），2018年至2027年共计23400.00（3250*10*10.8/15），共计30420.00元。
原告杜廷彦未证实被告张传吉、付军实际侵占其土地，故对原告杜廷彦向被告张传吉、付军的请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、《中华人民共和国合同法》第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告五大连池市龙镇讷谟尔村于本判决生效之日起十日内给付原告杜廷彦30420.00元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800.00元，由原告杜廷彦负担675.00元，被告五大连池市龙镇讷谟尔村负担1125.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 么乃臣
人民陪审员 王丽明
人民陪审员 崔丽艳
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 于洪霞
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0106刑初923号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人王春华，男，汉族，1963年12月4�出生，2010年4月13日因犯破坏交通设施罪被武汉市铁路法院判处有期徒刑四年；2015年11月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。2017年7月18日因本案被武汉市公安局武昌区分局抓获，次日刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
公诉机关以昌检公诉刑诉[2017]934号起诉书指控被告人王春华犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人王春华于2017年7月17日2时许，在武汉市武昌区民主路122号，用木棍撬开“依斯卡”化妆品店左侧卷帘门进入店内，盗走戴尔牌台式电脑2套、惠普激光打印机1台、中崎牌线箱2个、无线扫描枪2个、中崎牌小票打印机2台等物品。王春华于次日被公安机关查获归案。经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币7460元。公诉机关�为王春华具有自愿认罪、累犯等量刑情节，建议判处有期徒刑九个月或者十个月，并处罚金人民币1000元。
被告人王春华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王春华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款规定，判决如下：
一、被告人王春华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2017年7月18日起至2018年5月17日止。罚金于退赔被害人损失后缴纳。）
二、被告人王春华于本判决生效之日起三十日内退赔被害人损失人民币7460元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通�本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韩野
二〇一七年九月十二日
书记员 姚威
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0106民初1488号
原告：重庆卡西实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-7、16-8、16-9，统一社会信用代码91500112093132511L。
法定代表人：邓勇，重庆卡西实业（集团）有限公司总经理。
委托诉讼代理人：陈金柱，重庆立万律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨春蓉，重庆立万律师事务所律师。
被告：陈欢，男，1994年9月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆卡西实业（集团）有限公司与被告陈欢买卖合同纠纷一案中，原告重庆卡西实业（集团）有限公司于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆卡西实业（集团）有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆卡西实业（集团）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆卡西实业（集团）有限公司负担。
审 判 员 李 勇
二〇一八年三月十三日
法官助理 欧阳智鑫
书 记 员 邓 荣
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初4550号
原告：常州盛奥立纺机有限公司，住所地武进区湖塘镇湖塘村上街组。
法定代表人：冯维贤，经理。
委托诉讼代理人：周红军，江苏开典律师事务所律师。
被告：南通诚隆纺织品有限公司，住所地南通市通州区先锋镇双盟村十二、十三、二十四、二十五组2幢。
法定代表人：吴小峰。
原告常州盛奥立纺机有限公司与被告南通诚隆纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周红军到庭参加诉讼，被告法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
常州盛奥�纺机有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款129780.20元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告自2014年发生业务往来，由被告向原告购买纺织机械配件。至2017年4月，被告共向原告购货计款129780.20元，原告多次索要未果。
被告未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告自2014年开始发生业务往来，由原告供给被告纺织机械配件。原告分别于2014年12月25日、2016年1月5日、2017年1月5日向被告开具价税合计为17370.50元、25064.80元、59807.40元的增值税专用发票。2017年1月3日至同年4月26日，原告向被告供货27537.50元。上述供货合计129780.20元。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告结欠原告的货款应予给付。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃相应的�讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告南通诚隆纺织品有限公司本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告常州盛奥立纺机有限公司货款129780.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2896元，保全费1170元，合计4066元，由被告负担（原告已代垫，待履行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院交纳案件受理费2896元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）
审 判 长 俞妙琴
审 判 员 赵建华
人民陪审员 徐 东
二〇一七年十月三十日
书 记 员 顾胜男
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0114刑初181号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年1月27日出生于贵州省铜仁市，土家族，初中文化，无业，住贵州省铜仁市德江县。因犯盗窃罪，于2005年3月11日被浙江省舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，于2008年1月22日被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2008年9月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月28日被抓获，2016年11月29日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检公诉刑诉[2017]187号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，于同年6月15日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院指派代理检察员陈前出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年5月至2016年11月间，被告人张某某多次在武汉市蔡甸区知音人家小区、广场花城小区、锦狮丽苑小区，采取攀爬防盗网、下水管等方式，翻窗入户盗窃他人财物，共计人民币16500元，后将部分赃款存入其女友冯某卡号为62×××79中国农业银行账户，用于两人日常开支，具体事实如下：
1、2016年5月7日凌晨，被告人张某某来到武汉市蔡甸区蔡甸街广场花城小区，采取攀爬、翻窗的方式，先后进入该小区10栋3单元201室余某、10栋1单元301室田某、15栋1单元102室贺某家中，窃得现金人民币共计3000元。
2、2016年8月18日凌晨，被告人张某某来到武汉市蔡甸区蔡甸街广场花城小区，采取攀爬、翻窗的方式，先后进入该小区5栋4单元301室沈某、21栋2单元202室罗某家中，窃得现金人民币共计3000元。
3、2016年8月20日凌晨，被告人张某某来到武汉市蔡甸区蔡甸街锦狮丽苑小区，采取攀爬、翻窗的方式，先后进入该小区3栋1单元102室孙某、7栋2单元102室吴某家中盗窃财物。
4、2016年11月15日凌晨，被告人张某某再次来到武汉市蔡甸区蔡甸街广场花城小区，采取攀爬、翻窗的方式，先后进入该小区24栋3单元202室李某1、2栋1单元302室朱某家中，共计窃得现金人民币共计800元，随后，被告人张某某采取翻窗方式进入该小区2栋1单元101室李某2家中，因被害人发觉，未窃得财物。
5、2016年11月17日凌晨，被告人张某某来到武汉市蔡甸区蔡甸街知音人家小区梅园，采取攀爬、翻窗的方式，先后进入该小区梅园1栋1单元301室陈丽娟、1栋1单元201室刘某家中，窃得现金人民币共计9700元。
案发后，公安机关从被告人张某某处查获盗窃所得赃款6563元，冯某向公安机关上交现金人民币13000元，均已由公安机关发还、退赔给失主。
公诉机关提供了相应证据。
公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张某某承认承认自己所犯罪行，没有辩解意见。
经审理查明：
2016年5月至2016年11月间，被告人张某某多次在武汉市蔡甸区知音人家小区、广场花城小区、锦狮丽苑小区，采取攀爬防盗网、下水管等方式，翻窗入户盗窃他人财物，共计人民币16500元，后将部分赃款存入其女友冯某卡号为62×××79的中国农业银行账户，用于两人日常开支，具体事实如下：
1、2016年5月7日凌晨，被告人张某某来到武汉市蔡甸区蔡甸街广场花城小区，采取攀爬、翻窗的方式，先后进入该小区10栋3单元201室余某、10栋1单元301室田某、15栋1单元102室贺某家中，窃得现金人民币共计3000元。
2、2016年8月18日凌晨，被告人张某某来到武汉市蔡甸区蔡甸街广场花城小区，采取攀爬、翻窗的方式，先后进入该小区5栋4单元301室沈某、21栋2单元202室罗某家中，窃得现金人民币共计3000元。
3、2016年8月20日凌晨，被告人张某某来到武汉市蔡甸区蔡甸街锦狮丽苑小区，采取攀爬、翻窗的方式，先后进入该小区3栋1单元102室孙某、7栋2单元102室吴某家中盗窃财物。
4、2016年11月15日凌晨，被告人张某某再次来到武汉市蔡甸区蔡甸街广场花城小区，采取攀爬、翻窗的方式，先后进入该小区24栋3单元202室李某1、2栋1单元302室朱某家中，共计窃得现金人民币共计800元。随后，被告人张某某采取翻窗方式进入该小区2栋1单元101室李某2家中，因被害人发觉，未窃得财物而逃离。
5、2016年11月17日凌晨，被告人张某某来到武汉市蔡甸区蔡甸街知音人家小区梅园，采取攀爬、翻窗的方式，先后进入该小区梅园1栋1单元301室陈丽娟、1栋1单元201室刘某家中，窃得现金人民币共计9700元。
案发后，公安机关将从被告人张某某处查获的盗窃赃款6563元，连同冯某向公安机关上交的现金人民币13000元，一并发还给失主。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，且有冯某中国农业银行借记卡流水记录，证人冯某的证言，被害人陈某、刘某、李某1、沈某、罗某、孙某、吴某、余某、田某、贺某、朱某、李某2的陈述；被告人张某某的供述，辨认现场笔录及指认现场照片，被告人张某某曾因盗窃被判刑判决书，公安机关出具的被告人张某某的常住人口信息表、抓获经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某某入户盗窃达十二次，且多次因犯盗窃罪被判处刑罚，依法从重处罚。被告人张某某归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，且退回所盗赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年11月28日起，至2018年11月27日止。欠缴罚金限判决生效之日起7日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 娟
人民陪审员 吴清安
人民陪审员 余昌盛
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张 婷
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初2130号
原告晁青霞，男，1963年10月27日生，汉族，住内黄县。
原告委托代理人张明恩，河南豫红律师事务所律师。
被告崔爱军，男，1970年1月10日生，汉族，住安阳县。
原告晁青霞与被告崔爱军民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告晁青霞及委托代理人张明恩、被告崔爱军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晁青霞诉称，2013年1月6日，被告以经营车辆为由借原告现金270000元人民币，约定利率月息1分。2013年3月28日，被告借原告现金170000元人民币，约定利率月息1分，以上均立有字据，共计440000元人民币。经原告催告，被告推诿不还。被告行为严重损害了原告的合法权益。故诉至法院请求：1、被告偿还借原告现金440000元人民币，并按约定的利率计算利息66700元至偿还清款之日止；2、被告承担诉讼费。
被告崔爱军辩称，借款不属实，借条上的那个钱数，是之前借的款，因为还不上，每年重新打的借条，本息加到一块了。
经审理查明，被告崔爱军分别于2015年1月6日、2015年3月28日向原告出具270000元、170000元借条两张，借条上均载明月息1分。庭审中查明，被告曾借过原告款，借款到期后，本金利息并未还清，两张借条均系崔爱军自愿、亲笔所写，被告崔爱军也同意按约定偿还借款本息。
以上所述，有原告晁青霞提交被告崔爱军书签名的借据二份以及当事人的当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告与原告之间存在债权债务关系，有被告崔爱军签名的借据和双方当事人当庭陈述为证。两张借条均系崔爱军自愿、亲笔所写，被告崔爱军也同意按约定偿还借款，约定的利息月息一分并不违反法律规定，故原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
限被告崔爱军于本判决生效后二十日内支付原告晁青霞借款人民币440000元及利息（利息从2015年1月6日起至2015年3月28日止按本金270000元、月息1分计算；从2015年3月28日至还清款之日止按本金440000元、月息1分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8867元，由被告崔爱军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郭卫锋
代理审判员 郝海莉
人民陪审员 张锋民
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈晓东
**四川省巴塘县人民法院**
一 审 刑 事 判 决 书
（2017）川3335刑初1号
公诉机关巴塘县人民检察院。
被告人本某，男，2016年10月5日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月7日被巴塘县公安局取保候审。于2017年1月4日被本院取保候审。
被告人次某某，男，2016年10月5日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月7日被巴塘县公安局取保候审。于2017年1月4日被本院取保候审。
巴塘县人民检察院以巴检刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人本某、被告人次某某犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴塘县人民检察院检察员罗娜、蒋山国出庭支持公诉，被告人本某、次某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月3日凌晨，被告人本某、次某某开车经过巴塘县人民医院时，将停放在医院院坝内的一辆轰轰烈牌两轮摩托车盗走，盗窃后由次某某将两轮摩托车骑回党恩村村子的河边停放，两三天后将摩托车以人民币2500元的价格卖给多某，本某、次某某两人各分得1250元。经物价部门鉴定，被盗的一辆两轮摩托车价值5618元（伍仟陆佰壹拾捌圆整）。
上述事实，被告人本某、被告次某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人本某、被告人次某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，所盗窃财物两轮摩托车一辆，总价值人民币5618.00元（大写人民币伍仟陆佰壹拾捌圆整），属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人共同实施盗窃，属共同犯罪，因两被告作用相当，故不宜区分主从犯。鉴于被告人本某在案发时未满18周岁，依法予以从轻处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行,在庭审中自愿认罪,涉案赃物已被追回，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一十七条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，判决如下：
被告人本某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月05日至2017年7月10日止，期间被告人刑拘在监1个月零2天后被取保候审。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）。
被告人次某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月05日至2017年8月10日止，期间被告人刑拘在监1个月零2天后被取保候审。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）
三、被盗摩托车一辆返还给被害人。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 晓 宏
二〇一七年一月一十三日
书记员 泽仁翁姆
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省巴塘县人民法院一 审 刑 事 判 决 书（2017）川3335刑初1号公诉机关巴塘县人民检察院。被告人本某，男，2016年10月5日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月7日被巴塘县公安局取保候审。于2017年1月4日被本院取保候审。被告人次某某，男，2016年10月5日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月7日被巴塘县公安局取保候审。于2017年1月4日被本院取保候审。巴塘县人民检察院以巴检刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人本某、被告人次某某犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴塘县人民检察院检察员罗娜、蒋山国出庭支持公诉，被告人本某、次某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月3日凌晨，被告人本某、次某某开车经过巴塘县人民医院时，将停放在医院院坝内的一辆轰轰烈牌两轮摩托车盗走，盗窃后由次某某将两轮摩托车骑回党恩村村子的河边停放，两三天后将摩托车以人民币2500元的价格卖给多某，本某、次某某两人各分得1250元。经物价部门鉴定，被盗的一辆两轮摩托车价值5618元（伍仟陆佰壹拾捌圆整）。上述事实，被告人本某、被告次某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人本某、被告人次某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，所盗窃财物两轮摩托车一辆，总价值人民币5618.00元（大写人民币伍仟陆佰壹拾捌圆整），属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人共同实施盗窃，属共同犯罪，因两被告作用相当，故不宜区分主从犯。鉴于被告人本某在案发时未满18周岁，依法予以从轻处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行,在庭审中自愿认罪,涉案赃物已被追回，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一十七条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，判决如下：被告人本某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月05日至2017年7月10日止，期间被告人刑拘在监1个月零2天后被取保候审。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）。被告人次某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月05日至2017年8月10日止，期间被告人刑拘在监1个月零2天后被取保候审。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）三、被盗摩托车一辆返还给被害人。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 晓  宏二〇一七年一月一十三日书记员 泽仁翁姆附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民初字第4705号
原告曹淑军，男，汉族，无职业。
被告戴国栋，男，汉族，无职业。
被告李丽娜，女，出生年月不详，汉族，无职业。
原告曹淑军与被告戴国栋、李丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹淑军到庭参加诉讼，被告戴国栋、李丽娜经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议现已缺席审理终结。
原告诉称，二被告于2012年4月13日向原告借款人民币284000.00元，并为我出具借据一枚，约定于2013年4月13日一次性还清。后经原告多次催要借款二被告至今未还。现要求二被告偿还借款284000.00元。
二被告既未出庭亦未提交书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据借据一枚，证明2012年4月13日戴国栋、李丽娜向原告借款人民币284000.00元的事实。
本院对原告所举证据认证如下：
借据与本案具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容真实，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据对原告所举证据的认定，本院确认如下案件事实：
被告戴国栋、李丽娜于2012年4月13日向原告借款人民币284000.00元，并由二被告为原告出具借据一枚。双方约定还款期限为2013年4月13日。二被告在借据借款人处签字。此款经原告催要，二被告未予偿还。
本院认为，被告戴国栋、李丽娜借原告款属实，应予偿还。因此，对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴国栋、李丽娜于本判决生效后十五日内共同偿还原告曹淑军借款人民币284000.00元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5560元，诉讼保全费2020元，公告费400元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 刘志峰
审 判 员 梁永芳
人民陪审员 丁玉芳
二〇一四年二月十七日
书 记 员 李雅杰
河北省内邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0523刑初66号
公诉机关河北省内邱县人民检察院。
被告人郝某，农民。2015年5月11日因涉嫌犯故意伤害罪被内邱县公安局取保候审，2016年8月12日被河北省内邱县人民法院取保候审。
河北省内邱县人民检察院以内检刑诉（2016）60号起诉书指控被告人郝某犯故意伤害罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月23日公开审理了本案。河北省内邱县人民检察院指派检察员杨文利出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月30日11时许，被告人郝某和同村邻居王某因巷道排水发生纠纷，并引发厮打。在厮打过程中郝某用砖头将王某的面部打伤。经内邱县公安局法医损伤检验鉴定，王某的损伤程度系轻伤二级。2015年1月9日双方当事人就民事赔偿部分达成和解，且协议已履行。2014年12月6日被告人郝某经内邱县公安局传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中已无异议，并有书证郝某的户籍证明信、刑事和解协议书，物证作案工具砖头的照片，证人刘某甲、刘某乙、刘某丙的证言，被害人王某的陈述，辨认笔录，内邱县公安局的勘验、检查笔录和内邱县公安局法医鉴定室的鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某故意伤害他人身体，致王某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。河北省内邱县人民检察院指控被告人郝某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郝某已与被害人王某达成民事赔偿协议，并取得了被害人的谅解，且当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，本院依法对其酌定从轻处罚。综上，可对被告人郝某适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人郝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 石增恺
二〇一六年八月二十三日
书记员 崔少磊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）外刑初字第484号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1992年8月29日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2015）449号起诉书，指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2015年9月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年10月23日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员徐丹出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2014年10月8日15时许，被告人刘某某在哈尔滨市道外区太平四道街其工作的宝来商务咨询公司内，因其公司经理刘广明的同学陶彦宏与他人发生争执，陶遂来此纠集刘广明、刘某某、朱洪博、李文星、韩某某、朱洪亮等人来到哈尔滨市道外区太平大街沃华水岸小区广利赛鸽俱乐部内，分别持砖头、棒球棍等对俱乐部内的被害人郭某甲和、王某某、郭某乙、郭某丙进行殴打并砸毁屋内电视机、电脑等物品（共价值3630元），朱洪博持砖头将被害人郭某甲和头部打伤，致其头皮外创伤，蛛网膜下腔出血。郭某甲和头部损伤构成重伤二级。王某某头部损伤构成轻微伤，郭某乙面部损伤构成轻微伤，郭某丙头部损伤构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定书等相关证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成寻衅滋事罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项的规定予以惩处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明，2014年10月8日15时许，被告人刘某某在哈尔滨市道外区太平四道街其工作的宝来商务咨询公司内，因其公司经理刘广明（已判刑）的同学陶彦宏（已判刑）与他人发生争执，陶遂来此纠集刘广明、刘某某、朱洪博、李文星、韩某某、朱洪亮（均已判刑）等人来到哈尔滨市道外区太平大街沃华水岸小区广利赛鸽俱乐部内，分别持砖头、棒球棍等对俱乐部内的被害人郭某甲和、王某某、郭某乙、郭某丙进行殴打并砸毁屋内电视机、电脑等物品（共价值3630元），朱洪博持砖头将被害人郭某甲和头部打伤，致其头皮外创伤，蛛网膜下腔出血。郭某甲和头部损伤构成重伤二级。王某某头部损伤构成轻微伤，郭某乙面部损伤构成轻微伤，郭某丙头部损伤构成轻微伤。2015年4月10日，刘某某主动到公安机关投案自首。
民事部分双方自行和解，涉案当事人家属一次性赔偿被害人经济损失共计人民币八十万元。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：一、案件来源和到案经过；二、被告人刘某某的供述；三、被害人郭某甲和、王某某、郭某乙、郭某丙的陈述；四、证人韩某某、杨某某等人的证言；五、法医鉴定书、价格鉴定结论书、和解协议书。
本院认为，被告人刘某某结伙随意殴打他人，情节恶劣，并任意损毁公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。刘某某犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。民事部分已赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑刘某某的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对其所居住社区的影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孔令红
代理审判员 张 晶
人民陪审员 徐 涵
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张凯鑫
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法民一初字第937号
原告李某，男，汉族，公民身份号码×××7118，住珠海市斗门区。
被告吴某，女，汉族，公民身份号码×××7127，住珠海市斗门区。
本院在审理原告李某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，且原告没有预交诉讼费，本案应按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1300元，由原告李某负担。
审 判 长 赵立文
代理审判员 周 莉
人民陪审员 邝宏毅
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 林泳珊
附：裁判依据法律条文
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0181执1080号
申请执行人龙学军，男，1974年9月15日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人杨万年，男，1970年11月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
依据本院于2017年3月13日作出的已经发生法律效力的（2017）宁0181民初385号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨万年的银行存款或收入18810.5元及迟延履行期间的债务利息；
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 史自建
二〇一七年五月二十二日
书记员 钱 凯
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民二初字第744号
原告：张博禹，男，1989年6月5日出生，汉族，：21138219890605023X。
委托代理人：赵巍，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：李雪，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：沈阳华美达温泉有限公司。（组织机构代码证：67533726-9）
法定代表人：赵佳江，该公司董事长。
委托代理人：郭铁成，辽宁金河律师事务所律师。
本院在审理原告张博禹与被告沈阳华美达温泉有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告张博禹于2015年9月14日向本院提出撤诉申请，要求将本案与（2015）沈河民二初字第750号，原告高伟诉被告沈阳华美达温泉有限公司房屋租赁合同纠纷一案合并审理。
本院认为，原告张博禹申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张博禹撤回起诉。
审判员 唐卫
二〇一五年九月十四日
书记员 徐佳
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）娄星执字第461-2号
申请执行人童国安，男，1949年10月28日出生，汉族。
被执行人彭农场，男，1957年3月24日出生，汉族。
被执行人童春林，男，1943年10月15日出生，汉族。
被执行人何仲光，男，1935年1月23日出生，汉族。
被执行人何美成，男，1972年3月14日出生，汉族。
被执行人谢燕鸣，男，1966年4月7日出生，汉族。
童国安与彭农场、童春林、何仲光、何美成、谢燕鸣提供劳务者受害责任纠纷一案，于2012年12月12日经娄星区人民法院审结，该案（2011）娄星民一初字第677号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为防止当事人隐匿，转移财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、二百四十二条、〈〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释〉〉第三十条的规定，裁定如下：
将被执行人何仲光存于中国邮政储蓄银行娄底分行的存款予以扣划。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 王宇容
审判员 胡若安
审判员 黄 玲
二〇一三年十一月十九日
书记员 周美锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
〈〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释〉〉
第三十条执行员依照民事诉讼法第二百一十六条规定（现为二百四十条）立即采取强制执行措施的，可以同时或者自采取强制执行措施之日起三日内发送执行通知书。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第114号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人缪某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人缪某某犯危险驾驶罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人缪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月29日晚9时15分许，被告人缪某某驾驶皖BXXX**小型轿车沿本区川南奉公路由东向西行驶至城大路南1公里处时，被民警查获。经鉴定，被告人缪某某血液中乙醇含量为1.75mg／ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作并出具的当事人血样提取登记表及照片、机动车及驾驶人信息、查获经过，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人缪某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人缪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡秀华
二〇一五年一月二十二日
书记员 严 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑法修正案（八）》
八、在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
十一、将刑法第七十二条修改为：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
“（一）犯罪情节较轻；
“（二）有悔罪表现；
“（三）没有再犯罪的危险；
“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
二十二、在刑法第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
江西省奉新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第114号
公诉机关奉新县人民检察院。
被告人杨某某，男，1975年12月出生，汉族，初中文化，无业。因吸食毒品于2010年8月4日被奉新县公安局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月28日被奉新县公安局刑事拘留，同年6月5日被依法执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。
奉新县人民检察院以奉检诉刑诉（2015）109号起诉书，指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月4日向本院提起公诉，本院于同年9月6日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员赖聪出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�新县人民检察院指控，1、2015年4月初的一天14时许，被告人杨某某在奉新县顺德利宾馆对面居民区的巷子内，以人民币100元的价格将0.1至0.2克毒品海洛因出售给吸毒人员赵某。
2、2015年4月26日12时许，被告人杨某某在中国农业银行奉新县支行附近的艺苑商住区大门口马路旁，以人民币100元的价格将0.1至0.2克毒品海洛因出售给吸毒人员夏某某。
3、2015年4月27日16时许，谌某得知被告人杨某某正在奉新县顺德利宾馆309房间，遂到达该房间伙同被告人杨某某一起在该房内吸食含二乙酰吗啡、O6-单乙酰吗啡、乙酰可待因、可待因及咖啡因成分的粉末状毒品，之后谌某让被告人杨某某向其出售部分毒品，谌某承诺日后再支付毒资，被告人杨某某同意后在向谌某交付0.1至0.2克该毒品时，侦查人员将两人抓获，并在被告人杨某某身上缴获含二乙酰吗啡、O6-单乙酰吗啡、乙酰可待因、可待因及咖啡因成份的粉末状毒品和含甲基苯丙胺及咖啡因成份的红色颗粒状毒品若干。查获当日，被告人杨某某、谌某、夏某某、赵某的尿液经检测，结果均呈阳性。被告人杨某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中没有异议，并有证人谌某、夏某某、赵某的证言，受案登记表及立案决定书，现场照片，现场尿液检测报告书四份，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，奉新县公安局扣押物品清单、调取证据清单，物证：称重器一个，办案情况说明，宜春市公安司法鉴定中心出具的（宜）公（司）鉴（毒品）字（2015）105号毒品检验鉴定报告，抓获经过，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，无犯罪前科证明，被告人杨某某的户籍证明等证据证实，足以确认。
本院认为，被告人杨某某目无法纪，为牟利以贩养吸�向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨某某到案后，能如实供述自己所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月28日起至2018年4月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具：称重器一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人�法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份，副本二份。
审 判 长 周 虹
人民陪审员 倪建民
人民陪审员 熊衍铭
二〇一五年九月二十四日
代书 记员 邹小妹
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更1429号
罪犯张万有，男，1963年12月4日生，汉族，吉林省磐石市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2000年2月15日作出（2000）吉刑初字第34号刑事判决，认定被告人张万有犯放火罪、奸淫幼女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2002年12月10日吉林省长春市高级人民法院作出(2002)吉高刑执字第860号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月;2007年4月20日本院作出(2007)长刑执字第1223号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2011年6月24日本院作出(2011)长刑执字第1818号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯张万有端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于1996年7月24日因盗窃罪被判处有期徒刑二年。原判认定，被告人张万有因村民郭万义向其索要欠款而怀恨在心，产生报复放火之念，1999年4月30日晚10时许，将郭家瓦场一栋瓦房点燃，烧毁制瓦机一台；同年5月10日深夜，放火烧毁郭家瓦场另一栋瓦房及村民赵某某家木材，又至明城镇余庆屯，无故放火将该屯杨某某家玉米杆垛烧毁；同年5月16日深夜，张万有又到郭家瓦场，将郭家仓库点燃，又沿途无故放火将村民王某某等14户人家的柴草垛烧毁，造成直接经济损失总价值折合人民币85600余元。1999年3月张万有以给买气球为名，将本屯幼女何某某骗至家中将其奸淫。该犯现在吉林省长春监狱六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张万有在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张万有减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 逄中宇
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泌法民执字第515号
申请执行人易万生，男。
被执行人王山领（岭），男。
本院依据已发生法律效力的泌阳县人民法院于2014年7月24日作出的（2014）泌民初字第358号民事判决书，被执行人王山领至今拒不履行生效法律文书所确定的义务。
现查明，被执行人王山领在泌阳县财政局金融贸易股存有质保金6万余元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人王山领在泌阳县财政局金融贸易股的质保金54387元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 玺
审 判 员 王 生
代理审判员 陈有辉
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 秦大勇
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文平民初字第140号
原告云南林翔实业有限公司，组织机构代码：XXXXXXX-X。
住所地：文山市卧龙街道办事七花社区三鑫机电城。
法定代表人李某某，公司董事长。
委托代理人刘某某，男，1965年3月14日生，汉族，文山市人，城镇居民，现住文山市开化街道办事处凤凰路，系该公司职员（特别授权）。
被告熊某某，男，1984年7月30日生，苗族，文山市人，居民，家住文山市新街乡垭口寨村民委小寨村。
本院在审理原告云南林翔实业有限公司与被告熊某某买卖合同纠纷一案中，原告云南林翔实业有限公司以无法查找到被告为由，于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告云南林翔实业有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告云南林翔实业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南林翔实业有限公司负担。
审判员 赵俊斌
二０一四年九月十六日
书记员 尹晨梦
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北新民初字第6298号
原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司。
负责人张珂，系该公司总经理。
委托代理人王琢，系该公司工作人员。
被告闫凤新。
本院在审理原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司与被告闫凤新物业服务合同纠纷一案中，原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司负担。
代理审判员 靳 帅
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王赫男
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣民初字第543号
原告张风立。
被告张风山。
原告张风立与被告张风山健康权纠纷一案，于2015年4月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。原告张风立到庭参加了诉讼。被告张风山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张风立诉称，2014年11月10日18时许，原告张风立与被告张风山因矛盾发生争执。被告张风山殴打了原告张风立，造成原告受伤。原告因受伤在无棣县人民医院治疗并花费大量医疗费。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失合计5000元。
被告张风�未作答辩。
经审理查明，原告张风立与被告张风山两家长期存在矛盾，2014年11月10日下午，原被告见面后发生争执并相互厮打，双方均受伤。原告张风山因受伤在无棣县人民医院住院治疗4天，支付门诊费293元、住院费1468.85元，新型农村合作医疗报销352.1元。
另查明，原告张风立、被告张风山因本案事件均被无棣县公安局处以行政拘留五日的行政处罚。
再查明，原告张风立住院期间由其妻子关梅俊护理，张风立、关梅俊均为农村居民。
上述事实，有无棣县公安局询问笔录、行政处罚决定书、住院病案、无棣县人民医院门诊收费票据和住院收费票据、新型农村合作医疗住院报销凭证及当事人陈述所证实，本院予以确认。
本院认为，原告张风立和被告张风山均系完全民事行为能力人，产生矛盾后应该采用理性方式解决，而不应该以暴力的方式处理。公安机关的询�笔录能够证实原被告发生争执后相互进行侵害的事实，对于原告因伤害造成的损失，被告张风山应负赔偿责任。原告张风立亦存在一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任，结合本案案情，酌定被告张风山承担50%的赔偿责任。原告张风立的损失有：一、医疗费1409.75元（293元＋1468.85元-352.1元）；二、护理费197.40元（49.35元／天×4天）；三、住院伙食补助费为120元（30元／天×4天）；四、误工费197.40元（49.35元／天×4天）；五、结合实际情况，酌定交通费为100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
原告张风立的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通�，合计2024.55元，由被告吴书美赔偿1012.28元（按50%计算），于本判决生效后五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告张风立负担25元，被告张风山负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 付立云
代理审判员 邱海泳
人民陪审员 崔国辉
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 杨 娜
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第3606号
原告：贵州闽航贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇花鱼井村。
法定代表人：郑振俤，职务：总经理。
委托代理人：谭永朝，贵州驰援律师事务所律师，执业证号：15201201110552063。
被告：李宝胜。未到庭
原告贵州闽航贸易有限公司（以下简称“闽航公司”）与被告李宝胜买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员胡晓东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闽航公司委托代理人谭永朝到庭参加诉讼，被告李宝胜经本院合法传唤未到庭，本案当庭宣判，现已审理终结。
原告闽航公司诉称：原告系在贵阳市花溪区石板镇从事钢材批发的企业，原、被告之间存在数次钢材买卖行为。2015年3月25日，被告欠原告25224元�款，原告多次催收货款，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，原告起诉要求判令：1、被告支付原告货款25224元，并自起诉之日起按照银行同期贷款利息向原告支付利息，直至付清之日止；2、诉讼费由被告承担。
审理中，原告变更诉请第一项为：被告支付货款1万元，并按银行同期贷款利率从起诉之日起支付利息。
被告李宝胜未答辩，但经本院与其电话联系，被告表示向原告购买钢材是事实，但是已支付了部分货款，尚未支付货款1万元。
经审理查明：2015年3月25日，被告向原告购买了价值25224元的钢材。之后，被告向原告支付了15224元，尚欠1万元货款未支付。原告向被告多次催收，被告均未支付。现原告起诉至本院，诉请如前。
上述事实，有原告陈述，原告企业营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，被告签名确认的�份证、收货单一份、本院与被告的电话记录等收集在卷，并业经质证，本院予以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案原、被告虽未订立书面购买钢材的合同，但自被告取得原告销售的货物时，双方之间成立事实上的买卖合同关系。原告交付了钢材，被告应按时支付货款。现被告认可尚欠原告货款1万元，故原告诉请要求被告支付该笔款项的诉请本院予以支持。原、被告双方未约定支付货款的时间及逾期付款利息的计算，考虑到被告逾期支付货款确实为原告造成一定损失，故原告主张从起诉之日起，按银行同期贷款利息向原告支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李宝胜于本判决生效之日起十日内支付原告贵州闽航贸易有限公司货款人民币10000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款年利率标准计算，从2015年10月21日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元（已减半收取），由被告李宝胜负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
判决书生效后，在判决书规定的最后履行期限届满时义务人不履行义务的，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 胡晓东
二〇一五年十二月二日
书记员 周 亚
山东省商河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0126刑初16号
公诉机关山东省商河县人民检察院。
被告人马某某，男，1981年10月14日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县
公诉机关以商河检公刑诉[2017]15号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年8月28日上午5点左右，被告人马某某驾驶冀BXX**/冀BXX**挂重型半挂牵引车，沿商河县省道248线由北向南行驶，车主河北省唐山市玉田县石臼窝镇孟三庄村的陈某某躺在驾驶室后座休息。当行驶至马官寨村路口处时，因被告人马某某疲劳驾驶，车辆驶入道路中间花池隔离带发生单方交通事故，货车装载的角钢向驾驶室发生位移，致使被害人陈某某（男，37周岁）受伤当场死亡。后经法医鉴定，被害人陈某某的损伤符合交通肇事特点，系机械性窒息合并胸腹腔脏器损伤死亡。经交通事故责任认定，马某某承担事故的全部责任，陈某某无责任。事故发生后，马某某拨打电话报警并在现场等候处理。同年9月20日，被告人马某某接交警部门电话通知后，自动到商河县公安局交警大队投案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。同年9月28日，被告人马某某赔偿被害人陈某某的近亲属经济损失人民币12万元，并取得被害人家属谅解。公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有自首、积极赔偿被害人方经济损失、取得被害人方谅解等从轻处罚的情节，建议判处被告人有期徒刑八个月至一年，适用缓刑。
被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王玉亭
二〇一七年一月二十三日
书记员 徐兆瑞
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六民二初字第00539-2号
原告：安徽六安皖振新型建材有限公司。
法定代表人：马启军，该公司总经理。
委托代理人：孙泳，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：江西中联建设集团有限公司。
法定代表人：李海文，该公司董事长。
本院在审理原告安徽六安皖振新型建材有限公司与被告江西中联建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽六安皖振新型建材有限公司于2014年12月12日以和被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽六安皖振新型建材有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽六安皖振新型建材有限公司撤回起诉。
案件受理费21948元，减半收取10974元，保全费5000元，合计15974元，由安徽六安皖振新型建材有限公司负担。
审 判 长 张德兵
代理审判员 王 丽
代理审判员 高 华
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 刘 珩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……