江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0508民初358号
原告:唐正美,女,1975年7月24日出生，汉族,住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：杨墨，江苏公大律师事务所律师。
被告：杨国庆,男,1971年9月9日出生,汉族,住江苏省常熟市。
被告：汪梦德,男,1943年7月18日出生，汉族,住江苏省常熟市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司,住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。
主要负责人：李晓敏,总经理。
委托诉讼代理人：王炳玉，江苏万拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘佳，江苏万拓律师事务所律师。
原告唐正美与被告杨国庆、汪梦德、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太平洋财保常熟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告唐正美及其委托诉讼代理人杨墨、被告杨国庆到庭参加诉讼。被告汪梦德、太平洋财保常熟支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐正美向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计66000元，其中被告太平洋财保常熟支公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，超出部分由被告杨国庆、汪梦德连带赔偿；2、判令被告杨国庆、太平洋财保常熟支公司共同支付原告律师费4800元；3、诉讼费用由被告负担。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告医疗费2455.48元、营养费4500元、护理费10800元、误工费26980.2元、交通费1490元、电动自行车维修费250元、鉴定费1860元、面部整容费9000元、精神损害抚慰金1000元，以上合计58335.68元；其他各项诉讼请求未作变更。事实和理由：2017年2月6日9时11分，被告杨国庆驾驶苏Ｅ×××××车在苏州市××坊停车开门时将同向驾驶电动自行车的原告撞倒，致原告腰部及脸部受伤、电动自行车受损的交通事故。经公安机关认定被告杨国庆负事故的全部责任。后原告至医院治疗，产生了医疗费等各项费用。经相关鉴定部门鉴定，亦对原告的误工期、护理期及护理人数、营养期进行了明确。另，苏Ｅ×××××车系被告汪梦德所有，该车在被告太平洋财保常熟支公司投保了交强险和商业三者险。另，事故发生后，被告杨国庆承诺如保险公司对原告因本起交通事故向法院起诉而支出的律师费不承担的话，其同意承担。原告认为其合法权益受到了侵害，故诉至法院提出如上诉讼请求。
被告杨国庆辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议，我驾驶的苏Ｅ×××××车在被告太平洋财保常熟支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间内。2、我在事故发后为原告垫付了3000元，请求一并处理。3、被告汪梦德系苏Ｅ×××××车的车主，我是在无偿借用上述车辆时发生了本起交通事故。
被告汪梦德未作答辩。
被告太平洋财保常熟支公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了接处警工作登记表、驾驶员身份信息、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费票据、定损单、电动自行车维修票据、司法鉴定意见书及相应票据、劳动合同、银行交易明细、证明、保证、法律服务合同、律师费票据、卫某证人证言、交通费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月6日9时11分左右，被告杨国庆驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在苏州市××坊停车开门时与驾驶电动自行车的原告杨国庆发生碰撞，导致原告受伤、电动自行车受损的非道路交通事故。苏州市公安局姑苏分局观前派出所认定杨国庆负事故的全部责任。原告于事故发生后多次至苏州市立医疗接受门诊治疗，被告杨国庆支付原告3000元。
另查明，原告于2017年9月12日委托苏州同济司法鉴定所对其误工期、营养费和护理期及护理人数进行司法鉴定，该鉴定所于2017年9月18日作出苏同司鉴所[2017]临鉴字第3972号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人唐正美的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。唐正美为此支付鉴定费1860元。
又查明，苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记车主为被告汪梦德，其为该车在被告太平洋财保常熟支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间内。
再查明，2017年12月13日，南京荣萍服饰有限公司出具证明一份，证明唐正美和卫某系该公司在苏州人民商场销售商品的员工；唐正美在2017年2月6日至2017年8月6日因车祸在家休息，该公司安排卫某帮唐正美顶岗，期间的代班工资也由唐正美向卫某支付。另，根据唐正美提供的银行交易明细显示，其2017年3月至8月各月收入的2017年2月至7月的工资分别为3665元、3989元、3984元、4615元、3458元和4464元，合计24175元。
审理过程中，原告申请证人卫某出庭作证陈述：我与唐正美同为南京荣萍服饰有限公司设在苏州人民商场销售柜台上的销售员，本来是我们两个人早中晚三班轮班的，后唐正美因车祸受伤休息期间由我来顶替其上班，也就是说早中晚三班我都上班，代班工资由公司直接发给唐正美，唐正美再以现金形式支付给我，2017年2月至7月的所有工资她都以现金形式由她老公直接支付给了我。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人根据法律规定予以赔偿。本案中，被告杨国庆驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平洋财保常熟支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间内，故原告的损失先由太平洋财保常熟支公司在交强险范围内进行赔偿。不足部分，因公安机关认定杨国庆负事故的全部责任，并无不当，故确定苏Ｅ×××××轿车一方承担100%的赔偿责任，其中被告太平洋财保常熟支公司在商业三者险范围内进行赔偿，仍有不足部分，由直接侵权人被告杨国庆赔偿。因原告并无证据证明机动车实际车主被告汪梦德对本起交通事故的发生存在过错，故其要求汪梦德对其损失承担赔偿责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。
对于唐正美因本起事故产生的各项损失，本院分析认定如下：
关于医疗费。经审查，原告提供的医疗费票据金额合计为2455.48元，有相应门诊病历、医疗费票据证明，本院予以认定。
关于营养费。原告主张4500元，本院结合司法鉴定意见书确定的营养期为三个月的鉴定意见，对该项费用金额予以认定。
关于护理费。本院参照苏州市护工的劳务报酬标准，并结合司法鉴定意见书确定的护理期为一人护理三个月的鉴定意见，认定护理费为9000元。
关于误工费。根据原告提供的劳动合同、银行交易明细、证明及证人卫某出庭作证的证人证言等证据，可以证实卫某在原告休息期间为其代班和原告支付卫某六个月代班工资24175元的事实，原告支付的该代班工资应属其误工损失，结合司法鉴定意见书确定的误工期为六个月的鉴定意见，认定误工费为24175元。
关于交通费。原告主张1490元，其中490元有交通费收款收据证明，本院予以认定，剩余1000元未提供证据证明，但考虑到其受伤程度及实际就医地点、就医次数，就医过程产生交通费用实属必要，本院酌情认定该部分交通费为200元。以上合计690元。
关于鉴定费。原告为确定其本人的损害情况，申请司法鉴定并花费鉴定费1860元，有相应票据证明，该费用也应为原告的损失，本院予以认定，但该项不属于交强险的赔偿范围。
关于电动自行车维修费。原告主张250元，有相应定损单及维修票据，本院予以认定。
关于面部整容费，原告主张9000元，但未提供证据证明，本院不予认定。
关于精神损害抚慰金。原告主张1000元，没有法律依据，本院不予认定。
关于律师费，原告主张4800元，提供法律服务合同、律师费票据证明，该项不属于保险公司理赔范围，但被告杨国庆同意赔付，不违反法律规定，本院予以确认。
综上，原告的上述损失合计为47730.48元，由被告太平洋财保常熟支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费合计6955.48元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费合计33865元，在财产损失赔偿限额内赔偿电动自行车维修费250元，在商业三者险范围内赔偿鉴定费1860元，以上合计42930.48元，由被告杨国庆赔偿律师费4800元。因被告杨国庆已支付原告3000元，其还需支付1800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告唐正美各项损失合计42930.48元。
二、被告杨国庆于本判决生效之日起10日内赔偿原告唐正美律师费4800元，扣除已支付3000元，还需支付1800元。
（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。
三、驳回原告唐正美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费532元，减半收取266元，由原告唐正美负担65元，被告杨国庆负担193元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担8元。各被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。
审判员 耿杰圣
二〇一八年三月二日
书记员 王荪莉