安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）当石民一初字第00288号
原告：王全清，男，1938年9月21日出生，汉族，农民。
委托代理人：谷万清，系安徽省当涂县乌溪镇法律服务所法律工作者。
被告：李德平，男，1977年4月25日出生，汉族，驾驶员。
被告：当涂县惠农客运有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇焦家开发区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区商业步行街2号楼C段，组织机构代码56897911-9。
负责人：徐良群，系该公司总经理。
委托代理人：吴君松，系该公司员工。
原告王全清与被告李德平、当涂县惠农客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由代理审判员周程于2014年8月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谷万清、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司委托代理人吴君松到庭参加诉讼，被告李德平、当涂县惠农客运有限公司经�院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王全清诉称：2014年1月11日12时许，李德平驾驶皖E351**号大型普通客车行驶至当涂县乌黄路黄池殷村路段与王全清所骑电动三轮车发生碰撞，造成王全清受伤、车辆受损的交通事故。王全清先后在当涂县人民医院、皖南医学院住院治疗。王全清的伤情经司法鉴定，构成伤残九级，误工、护理、营养期限分别为伤后150天、90天、90天。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定，李德平负事故全部责任，王全清无责任。皖E351**号大型普通客车的保险人为中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，投保险种为机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。现诉至法院，请求判令：三被告赔偿原告误工费9975元、护理费8775元、营养费2700元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金8098元、精神抚慰金12000元、鉴�费1300元、停车费200元、交通费1000元，合计44648元。
王全清为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：
1.身份证复印件一份，以证明王全清的身份情况；
2.驾驶证复印件、行驶证复印件、保险证复印件各一份，以证明肇事驾驶员身份及肇事车辆投保情况；
3.道路交通事故认定书一份，以证明事故发生的事实及责任认定情况；
4.出院记录三份、诊断报告单二份，以证明王全清的受伤和治疗情况；
5.司法鉴定意见书一份，以证明王全清伤残等级及误工、护理、营养期限情况；
6.鉴定费发票、停车费收据各一份，以证明王全清的司法鉴定费用及停车费情况；
7.当涂县黄池镇福光村委会证明、当涂县黄池镇劳动村委会证明各一份，以证明原告具有一定劳动能力的事实；
8.交通费票据十张，以证明原告受伤住院期间所花费的交通费用情况。
李德平、当涂县惠农客�有限公司未作答辩，也未提交证据。
中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司未提交证据，应诉后辩称：1.李德平和当涂县惠农客运有限公司在事故发生后未及时报案，对于损失不能确定的部分，保险公司不承担责任；2.对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定；3.原告主张的各项赔偿费用过高，缺乏事实依据。
经审理查明：2014年1月11日12时许，李德平驾驶皖E351**号大型普通客车行驶至当涂县乌黄路黄池殷村路段与王全清所骑电动三轮车发生碰撞，造成王全清受伤、车辆受损的交通事故。王全清伤后被送往当涂县人民医院住院治疗，后经医嘱转至皖南医学院弋矶山医院住院治疗，共住院30天。后王全清的伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定，其伤情构成伤残九级，误工、护理、营养期限分别为伤后150天、90天、90天。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定�李德平负事故全部责任，王全清无责任。皖E351**号大型普通客车的车主为当涂县惠农客运有限公司；保险人为中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，投保险种为机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元且不计免赔的第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述和提交在卷并经庭审质证的证据予以证明，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李德平驾驶机动车造成王全清人身受到损害，且负事故全部责任，故李德平应对其侵权行为承担全部赔偿责任。当涂县惠农客运有限公司虽为皖E351**号大型普通客车的所有人，但没有证据证明当涂县惠农客运有限公司在本次事故中存有过错，故当涂县惠农客运有限公司依法不承担赔偿责任。因肇事车辆的保险人为中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，故中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司应当直接在保险合同约定的责任限额内据实向王全清承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司在庭审中虽辩称王全清没有劳动能力，并要求对其伤残等级进行重新鉴定，但未能提供相应的证据予以佐证，故本院对此答辩意见不予采纳。王全清自行委托鉴定机构进行伤残鉴定的费用，性质为王全清的直接经济损失，应由中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担。王全清就其主张的停车费损失仅提供了一张存有瑕疵的收据，缺乏其他证据予以佐证，本院不予认定。
关于王全清在本次事故中的损失，本院认定如下：
1.误工费9975元（150天×66.5元／天）。王全清以在家务农为主要生活来源，其按照安徽省农、林、牧、渔业上一年度职工平均工资标准结合有关误工期限的鉴定意见主张误工费符合法律规定，本案予以支持。
2.护理费8775元（90天×97.5元／天）。根据王全清的司法鉴定意见，护理期限为90天，按每天97.5元的标准计算符合本地司法实践，应予支持。
3.营养费1800元（90天×20元／天）。
4.住院伙食补助费600元（30天×20元／天）。
5.残疾赔偿金8098元（8098元／年×5年×20%）。王全清身份系农民，其定残日为2014年5月28日，年满75周岁，故按照5年结合农村居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，应以支持。
6.精神损害抚慰金12000元。王全清构成九级伤残，按12000元计算符合本地司法实践，应予支持。
7.交通费800元。王全清提交的交通费票据不能客观反映其真实的交通费用，本院结合王全清的伤情和治疗情况，酌情认定800元。
8.鉴定费1300元。
上述各项费用合计：43348元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第六十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司于本判决生效后十日内在皖E351**号大型普通客车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告王全清各项损失43348元；
二、驳回原告王全清的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费916元，减半收取458元，由原告王全清负担18元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 周 程
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张琴琴