鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0611民初970号原告：梁风玉，女，1972年4月23日出生，汉族，住河南省汤阴县，现住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：马志军，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：唐中正，河南大正永衡律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：张瑞秀，女，1989年12月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告:中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。代表人:方弋，该公司经理。委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉、反诉，代领法律文书。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号商业楼1-2层第1-4间。代表人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国如，河南明星律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉、反诉，代领法律文书。原告梁风玉与被告张瑞秀、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁分公司）、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年2月28日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告梁风玉及其委托诉讼代理人马志军、唐中正，被告张瑞秀，被告人民财险鹤壁分公司的委托诉讼代理人张皖豫，被告平安财险鹤壁支公司委托诉讼代理人李国如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁风玉向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿医疗费45416.89元、住院伙食补助费2430元、营养费810元、护理费10537.43元、误工费18424元、残疾赔偿金59115.72元、精神损害抚慰金5000元、交通费830元、后续治疗费用8000元、财产损失1500元、鉴定费3100元、被扶养人生活费13760.68元，共计185736.26元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年6月10日9时55分许，在鹤壁市淇××区××路幸福里东门，被告张瑞秀驾驶丰田牌豫Ｆ×××××小型轿车，与原告梁风玉驾驶的电动两轮自行车发生交通事故，造成乘车人冯素平、原告梁风玉受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告张瑞秀承担事故的全部责任，乘车人冯素平、原告梁风玉无事故责任。涉案车辆在被告人民财险鹤壁分公司投保交强险，在被告平安财险鹤壁支公司投保商业三者险。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告人民财险鹤壁分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议。涉案车辆在我公司投保交强险，在事故车辆有行驶证且检验合格，驾驶人员持有驾驶证且与本案车辆相符合，我公司按法律规定及保险合同规定对原告梁风玉合理损失在保险限额内进行赔偿，超出部分我公司不承担责任。诉讼费、鉴定费我公司不承担。本案多人受伤，应为另一伤者保留份额。被告平安财险鹤壁支公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议。涉案车辆在我公司投保商业三者险，超出交强险保险限额部分承担赔偿责任。医疗费应当扣除非医保用药，鉴定数额较高，鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告张瑞秀辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、病历2套及医疗费票据7张，均系医疗机构出具，来源合法，客观真实，本院予以采信；2、陪护证明，本院将根据原告住院治疗情况及鉴定意见予以酌定陪护人数及期限；3、陪护人误工证明，与陪护人纳税证明相矛盾，且误工证明证据形式不合法，本院不予采信；4、交通费票据，本院将根据原告的住院情况予以酌定；5、被抚养人户口本，来源合法，客观真实，本院予以采信；6、鉴定意见书，系有鉴定资质的鉴定机构出具，来源合法，客观真实，本院予以采信；7、上海迪奈特电动车销售专用发票1张，仅证明该电动车购买时的价格，无法证明其车辆损失，可在鉴定后另行主张。本院经审理认定事实如下：2017年6月10日9时55分许，在鹤壁市淇××区××路幸福里东门，被告张瑞秀驾驶丰田牌豫Ｆ×××××小型轿车，与原告梁风玉驾驶的电动两轮自行车（乘坐人：冯素平）发生交通事故，造成两车受损，乘坐人冯素平、原告梁风玉受伤。鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队作出第2017061006号交通事故认定书，认定被告张瑞秀承担事故的全部责任，乘车人冯素平、原告梁风玉无事故责任。事故发生后，原告梁风玉在鹤壁市中医院住院1天，支出医疗费4513.26元，在鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院80天，支出医疗费40202.63元。事故发生后，被告张瑞秀向本事故原告梁风玉垫付2000元。涉案车辆豫Ｆ×××××小型轿车在被告人民财险鹤壁分公司投保有交强险，保险期限自2016年11月16日0时起至2017年11月15日24时止。其中交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；在被告平安财险鹤壁支公司投保商业三者险，保险期限自保险期限自2016年11月16日0时起至2017年11月15日24时止，保险责任限额500000元，不计免赔。2018年5月25日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所[2018]临鉴字第46号鉴定意见书：1、原告梁风玉左胫骨平台骨折，构成十级伤残；2、原告梁风玉住院期间需2人护理，出院后需1人护理1-2个月；3、原告梁风玉误工期限需6个月；4、原告梁风玉左胫骨内固定取出费约8000元左右。原告梁风玉需抚养的人有其女冯泳华（2010年1月18日出生），需抚养10年；其子冯茂华（2003年1月2日出生），需抚养3年。本院认为：公民享有生命健康权。被告张瑞秀驾驶豫Ｆ×××××小型轿车与原告梁风玉驾驶的电动两轮自行车（乘坐人：冯素平）发生交通事故，造成两车受损，乘坐人冯素平、原告梁风玉受伤。经交警部门认定，被告张瑞秀承担事故的全部责任，乘车人冯素平、原告梁风玉无事故责任，该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。因本事故造成多人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因被告张瑞秀承担事故的全部责任，故被告人民财险鹤壁分公司应在交强险范围内予以赔偿，超过交强险部分由被告平安财险鹤壁支公司承担。原告梁风玉各项损失：1、医疗费45135.89元，有医疗票据予以证明，对此本院予以支持，超过部分不予支持；2、住院伙食补助费，根据其住院天数，按照30元/天计算为2430元（30元/天×81天=2430元），对此本院予以支持；3、营养费，根据其住院天数10元/天计算为810元（10元/天×81天=810元），对此本院予以支持；4、护理费，根据原告伤情和住院治疗情况，结合其鉴定意见，原告梁风玉住院期间2人护理，出院后1人护理45日，参照2017年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资36848元/年计算为20897.36元（36848元/年÷365天×81天×2人+36848元/年÷365天×45天×1人=20897.36元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；5、误工费，结合原告伤情及其鉴定意见，原告梁风玉误工时间6个月，参照2017年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资36848元/年计算为18171.62元（36848元/年÷365天×180天=18171.62元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；6、残疾赔偿金，根据其伤残等级及其年龄，参照2017年河南省城镇居民人均可支配收入29558元/年计算为59116元（29558元/年×20年×10%=59116元），本院对此予以支持，超过部分不予支持；被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》的规定，被扶养人生活费亦应计入残疾赔偿金，按照2017年城镇居民人均消费性支出19422元/年计算为12624.30元（19422元/年×10年×10%÷2+19422元/年×3年×10%÷2＝12624.30元），故残疾赔偿金共计71740.30元（59116元+12624.30元=71740.30元），本院对此予以支持，超过部分不予支持；7、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，本院酌定为5000元为宜，对此本院予以支持；8、交通费，根据其住院天数10元/天计算为810元（10元/天×81天=810元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；9、后续治疗费8000元，根据其鉴定意见，本院对此予以支持；10、电动车损失，可在鉴定后另行主张；11、鉴定费3100元，该费用属于诉讼中支出的费用，本院将根据《诉讼费交纳办法》的规定一并处理。以上各项损失共计172995.17元（45135.89元+2430元+810元+8000元+20897.36元+18171.62元+71740.30元+5000元+810元=172995.17元）。原告梁风玉的医疗费45135.89元、住院伙食补助费2430元、营养费810元、后续治疗费8000共计56375.89元（45135.89元+2430元+810元+8000元=56375.89元），该事故其他伤者冯素平的医疗费、住院伙食补助费共计14349.60元。原告梁风玉与该事故另案原告冯素平2人的医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费之和为70725.49元（56375.89元+14349.60元=70725.49元），超出了交强险医疗费用限额10000元，故被告人民财险鹤壁分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内按比例向原告梁风玉支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计7971.09元（56375.89元÷70725.49元×10000元=7971.09元）；超出交强险医疗费用赔偿限额的部分，由被告平安财险鹤壁支公司赔偿原告梁风玉48404.80元（56375.89元-7971.09元=48404.80元）。原告梁风玉的护理费20897.36元、误工费18171.62元、残疾赔偿金71740.30元、精神抚慰金5000元、交通费810元共计116619.28元（20897.36元+18171.62元+71740.30元+5000元+810元=116619.28元）,该事故其他伤者冯素平的误工费、护理费、交通费共计7840.56元。2人的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费之和为124459.84元（7840.56元+116619.28元=124459.84元），超出了出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告人民财险鹤壁分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例向原告梁风玉支付误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计103070.36元（116619.28元÷124459.84元×110000元=103070.36元），超出交强险死亡伤残赔偿限额的部分，由被告平安财险鹤壁支公司赔偿原告梁风玉13548.92元（116619.28元-103070.36元=13548.92元）。故，被告人民财险鹤壁分公司在交强险分项限额内应赔偿原告梁风玉各项损失总计111041.45元（7971.09元+103070.36元=111041.45元），超出交强险分项限额的部分，由被告平安财险鹤壁支公司赔偿原告梁风玉61953.72元（48404.80元+13548.92元=61953.72元）。关于被告张瑞秀为原告梁风玉垫付的医疗费用2000元，应在被告人民财险鹤壁分公司赔偿原告梁风玉各项损失共计111041.45元中予以扣除。综上，被告人民财险鹤壁分公司赔偿原告梁风玉109041.45元（111041.45元-2000元=109041.45元），直接向被告张瑞秀支付2000元。被告平安财险鹤壁支公司赔偿原告梁风玉61953.72元。案经调解无效，合议庭评议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁风玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费用、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计111041.45元（履行方式为：被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司支付原告梁风玉109041.45元，直接向被告张瑞秀支付2000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁风玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费用、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计61953.72元；三、驳回原告梁风玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4014元，由原告梁风玉负担276元，被告张瑞秀负担3738元；鉴定费3100元，由原告梁风玉负担214元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担1443元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担1443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长 郭 飞人民陪审员 李 鹏人民陪审员 杨瑞帆二〇一八年六月二十二日书 记 员 李 想