云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第1086号
原告项某某，女，苗族，云南省马关县人。
被告梁某甲（曾用名梁某乙），男，壮族，云南省马关县人。
原告项某某与被告梁某甲分家析产纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法由审判员王志华适用简易程序于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告项某某、被告梁某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项某某诉称：2001年我与XX村民小组梁某丙认识后同居生活，2011年3月29日到婚姻登记机关补办结婚登记，领取结婚证。我与梁某丙从同居到办结婚证已有10多年的时间，梁某丙的父母亲都是我安葬的。2013年农历10月8日，我丈夫梁某丙因车祸死亡，我丈夫在世时，他的兄弟梁某丁因病死亡，由我丈夫支付医疗费和安葬费，梁某丁去世后，他的房子归我丈夫梁某丙所有，2015年2月份，被告梁某甲未经我同意就将梁某丁的房子出售给他人。现在还有我丈夫梁某丙自己建盖的土木结构瓦房三格、灶房一格，被告经常赶我出走，不让我在这幢房子里居住。被告的行为严重侵犯了我的合法权益。为此，请求人民法院依法将坐落于XX村委会XX村民小组三格土木结构瓦房、一格灶房由我与被告进行分割，其中右边两格正房归我所有，左边一格正房、一格灶房归被告梁某甲所有，并由被告承担本案的诉讼费。
被告梁某甲辩称：原告诉称的2001年与我父亲梁某丙认识不是事实，当时我母亲还在世，我母亲是2002年意外去世的，被告项某某与我父亲梁某丙真正认识的时间是2006年，他们2011年3月29日登记结婚是事实。原告诉称她安葬我奶奶爷爷不是事实，我奶奶爷爷是哪一年去世的原告都不清楚还谈什么安葬，当时爷爷一直在XX工作，有一定的收入，奶奶是2008年9月份去世的，奶奶去世的时候是爷爷出的钱，连棺材都是早就准备好的，奶奶去世3年后（2011年大年初五）爷爷也去世了，当时奶奶去世的时候还有剩余的钱，爷爷去世时所用的安葬费就是奶奶去世后所剩下的钱，连我爸爸梁某丙都没出一分钱。原告诉称的我将我老叔梁某丁的房子出售给他人不是事实，我老叔梁某丁是意外死亡的，当时他已婚，没有子女，这房子本该由我老婶继承，但是老婶改嫁，房子就归我父亲所有。该房子是位于操场边100多年的老房子，有一面墙已经倒塌，因为经常有人在操场上活动，为了安全起见，所以我将该房子拆除，本村干部想在该空地上建一个厨房，供本村共用，在经得我的同意后我划出40平方给村上建了个厨房，我并没有将该房子出售。原告诉称的我经常赶她出走，不让她在这幢房子里居住也不是事实，我在外面做生意，我一年就上坟、七月十四和过春节回家，何来有经常赶她出走的说法。原告项某某与寨邻关系不好，几年来导致我们梁家的亲戚关系越来越疏远了。综上，原告诉称的不是事实，请求人民法院依法驳回原告的起诉。
本案审理过程中，原、被告明确表示无异议事实为：原告项某某与被告梁某甲的父亲梁某丙于2011年3月29日登记结婚，双方均属再婚，婚后双方未生育子女。2013年农历10月8日，梁某丙因车祸去世，留有坐落于XX村委会XX村民小组三格土木结构瓦房、一格灶房。对于双方无异议的事实，本院予以确认。
综合双方诉辩主张，本案的主要争议焦点是：1、原告项某某主张分割的三格土木结构瓦房、一格灶房是否属原、被告双方共同所有。2、原告主张分割上述房产的事由是否属实。3、对原告的诉讼请求应否支持。
针对争议焦点，原告项某某向本院提交《结婚证》复印件1份，以此证明原告项某某与梁某丙于2011年3月29日登记结婚，系合法夫妻的事实。
被告梁某甲对该证据的真实性和证明观点无异议。
针对争议焦点，被告梁某甲申请证人龙某某、梁某戊出庭作证，以此证明1、原告项某某与梁某丙认识的时间是2006年，2、被告梁某甲的奶奶爷爷和老叔去世时的安葬情况，3、原告项某某与寨邻关系不好。
龙某某出庭证言的主要内容为：我与被告系寨邻关系，我是本村的小组长。原告项某某与被告的父亲梁某丙认识的时间是2006年栽秧那一季，被告的奶奶爷爷去世的时候是梁某丙安葬的，但是当时碑和大板都是老人自己置好的，被告的奶奶去世的时候他爷爷还拿出了10000元钱出来，他爷爷去世的时候所用的钱都是当时安葬他奶奶时剩下的。被告梁某甲的父亲梁某丙一共生育四个子女，两个儿子两个女儿，大儿子梁某己（已去世）、二儿子梁某甲、大女儿梁某庚、二女儿梁某辛，原告与家人及同村人的关系不好，她经常不让被告梁某甲和被告的妹妹进家，被告的妹妹到家里，原告项某某说她偷家里的谷子。被告梁某甲的老叔梁某丁有老婆，但是没有子女，梁某丁是离婚一年以后去世的，他去世的时候是梁某甲的父亲梁某丙安葬的。
梁某戊出庭证言的主要内容为：我与被告是一个梁姓家人，但不是直系亲属，属寨邻关系，我是本村副组长。原告项某某与被告的父亲梁某丙认识的时间是2006年5、6月份。被告的奶奶爷爷去世的时候是梁某丙安葬的，但是梁某丙也没出多少钱，所以原告说是她安葬的不是事实。原告项某某说的被告经常赶她出走不是事实，因为被告长期在外打工，一年才回家两三次，所以她说被告经常赶她出走不符合实际。被告梁某甲的父亲梁某丙一共生育四个子女，两个儿子两个女儿，大儿子梁某己（已去世）、二儿子梁某甲、大女儿梁某庚、二女儿梁某辛，原告项某某与他们的关系不好，她说被告的妹妹回家偷她的谷子不是事实，大家都在一个寨子里面，要说偷了同村人会看见的。被告的老叔梁某丁去世的时候是他老婆安葬的，他们离没有离婚我不清楚，但是梁某丁在医院的一个星期他老婆都在医院守着的。
经质证，原告对证人龙某某说的证言有异议，认为证人说她经常不让被告梁某甲和被告的妹妹进家，说被告的妹妹到家里偷家里的谷子不是事实，其他的都是事实；对证人梁某戊的证言有异议，认为说她与寨邻关系不好不是事实，其他的都是事实。
经举证、质证，本院认为：原告提交的证据，因被告无异议，其内容能够证明原告项某某与被告的父亲梁某丙于2011年3月29日办理结婚登记手续，双方属合法夫妻关系的事实，故该证据客观真实、合法有效，与本案具有关联性，本院予以采信，对证明事实予以确认。对被告提供的证人龙某某、梁某戊的证言，结合原、被告的诉辩主张及原告的质证意见，根据证言的内容，本院对原告认可且与本案具有关联性的部分予以采信，反之则不予采信，据此本院确认该证据能够证明主要事实为：原告项某某与被告父亲梁某丙于2006年同居生活，梁某丙与前妻共生育四个子女，大儿子梁某己（已去世）、二儿子梁某甲、大女儿梁某庚、二女儿梁某辛等。
经庭审，举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：
原告项某某与被告的父亲梁某丙于2006年同居生活，2011年3月29日补办结婚登记，双方均属再婚，婚后双方未生育子女，梁某丙与前妻共生育四个子女，大儿子梁某己（已去世）、二儿子梁某甲、大女儿梁某庚、二女儿梁某辛。2013年农历10月8日，梁某丙因车祸去世，留有坐落于XX村委会XX村民小组三格土木结构瓦房、一格灶房。现原告以被告经常赶她出走，不让她在这四格房子里居住为由向本院起诉，请求判决上述房屋中右边两格正房归其所有，左边一格正房和一格灶房归被告所有，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。依照前述法律的规定，根据本案原告的诉讼请求，结合本案实际，原告依法应对其主张分割的三格土木结构瓦房、一格灶房产权属于原、被告双方共有及原告是否能共用该房等事实提供证据加以证明。庭审中，原告提供的证据不足以证明其诉讼请求所依据的事实，依法应由原告承担举证不能的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告项某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告项某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王志华
二〇一五年十二月三十日
书记员 季金萍