天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽刑初字第615号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人何振文，男，1983年5月24日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，系农民，户籍地山东省泰安市东平县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月20日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年5月25日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
被告人何振贤，男，198７年5月2６日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，系农民，户籍地山东省泰安市东平县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月20日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年5月25日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人王申青，天津津瑞律师事务所律师。
被告人马良国，男，1992年1月19日出生于山西省宿州市，汉族，初中文化，系农民，户籍地山西省宿州市右玉县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月20日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审。
被告人马龙，男，1989年8月25日出生于天津市，汉族，大专文化，系农民，户籍地天津市宝坻区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月20日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审。
被告人张运清，男，1984年7月6日出生于山东省聊城市，汉族，高中文化，系农民，户籍地山东省聊城市茌平县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月20日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2015）551号起诉书指控被告人何振文、何振贤犯故意伤害罪，被告人马良国、马龙、张运清犯聚众斗殴罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员胡某出庭支持公诉，被告人何振文、被告人何振贤与辩护人王申青、被告人马良国、马龙、张运清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月18日凌晨2时许，被告人何振文与同事陈某、孙某、刘某、范某等人一起饮酒后，在本市东丽开发区四经路东润物流附近，因琐事被告人何振文与范某、刘某发生争执并厮打，被陈某、孙某劝开。后被告人何振文电话告知了其弟即被告人何振贤，被告人何振贤纠集被告人马良国、马龙、张运清持铁棍来到现场，后被告人何振贤持铁棍对陈某、孙某、刘某、范某进行殴打，造成被害人陈某外伤致脾破裂，行脾摘除手术，被害人孙某、刘某、范某体表软组织损伤。经鉴定，被害人陈某的损伤程度为重伤二级，被害人孙某、刘某、范某的损伤程度均为轻微伤。2015年4月20日，五被告人被抓获归案。
本案在审理过程中，被害人陈某向本院提起附带民事赔偿诉讼，要求被告人何振文、何振贤进行民事赔偿。经本院主持调解，被告人何振文、何振贤的家属赔偿了被害人陈某经济损失总计人民币11万元，被害人陈某对二被告人的行为表示了谅解。
上述事实，被告人何振文、何振贤、马良国、马龙、张运清在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、孙某、刘某、范某的陈述、证人吕某、杜某,4、洪某的证言、搜查笔录、扣押物品清单、情况说明、案件来源及抓获经过的说明、五被告人户籍证明、四被害人的诊断证明及伤情鉴定意见、民事赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何振文为泄私愤，纠集人员持械斗殴，被告人何振贤被纠集后又纠集多人积极参与持械斗殴，并实施殴打行为致一人重伤，应以故意伤害罪追究被告人何振文、何振贤的刑事责任。被告人马良国、马龙、张运清被纠集后亦积极参与持械斗殴，该行为均构成聚众斗殴罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人何振文、何振贤起主要作用，系主犯，应对全部犯罪后果负责，被告人马良国、马龙、张运清均系被纠集者，均未实施殴打行为，三被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。五被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法均可从轻处罚。鉴于五被告人均系初犯，被告人何振文、何振贤的家属积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，对五被告人均可酌情从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何振文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2018年4月19日止）
被告人何振贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2018年4月19日止）
被告人马良国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
被告人马龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
被告人张运清犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
二、随案移送铁棍三根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙宝芳
代理审判员 阎 喆
人民陪审员 胡金英
二〇一五年九月十四日
书 记 员 李 陆
速 录 员 黄维玲
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
三、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
四、《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
五、《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
六、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切赃物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
七、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
八、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓
刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
九、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
十、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。