wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0303刑初174号
公诉机关：鞍山市铁西区人民检察院。
被告人：郭某某，女，汉族，大专文化，系鞍山市铁西区某公司法定代表人，户籍所在地辽宁省鞍山市铁东区，现住辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌犯抽逃出资罪，于2016年3月29日被取保候审。
鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检公诉刑诉（2017）160号起诉书指控被告人郭某某犯抽逃出资罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2017年6月8日、同年8月10日依法公开开庭审理了本案，鞍山市铁西区人民检察院指派检察员曹砾月出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：被告人郭某某于2012年12月24日成立鞍山市铁西区某公司，该公司股东为郭某某、曹某某、林某、张某某、孙某某、郭某某、邢某某、杨某某（均为10%股份）、鞍山市某有限公司（20%股份），该公司实际经营者为郭某某，其他股东均为挂名股东，不参与公司经营，且这些挂名股东的出资款均为郭某某出资。鞍山市铁西区某公司注册资金1亿元，该笔注册资金于2012年12月11日存入广发银行某公司账户，于2012年12月26日全部转出，其中偿还海城市某有限公司借款1500万元，偿还鞍山市千山区某公司借款800万元，偿还鞍山市铁西区某公司借款1000万元，剩余注册资金用于经营。郭某某抽逃出资3300万元。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十九条之规定，应当以抽逃出资罪追究其刑事责任，请求依法惩处。
被告人郭某某对起诉书指控的基本事实和罪名予以供述。
经审理查明：被告人郭某某于2012年12月24日成立鞍山市铁西区某公司，该公司股东为郭某某、曹某某、林某、张某某、孙某某、郭某某、邢某某、杨某某（均为10%股份）、鞍山市某有限公司（20%股份），该公司实际经营者为郭某某，其他股东均为挂名股东，不参与公司经营，且这些挂名股东的出资款均为郭某某出资。鞍山市铁西区某公司注册资金1亿元，该笔注册资金于2012年12月11日存入广发银行某公司账户，于2012年12月26日、同年12月27日全部转出，其中偿还海城市某有限公司借款1500万元，偿还鞍山市千山区某公司借款800万元，偿还鞍山市铁西区某公司借款1000万元，剩余注册资金用于经营。郭某某抽逃出资3300万元。
上述事实，有证人林某、张某某等人证言，被告人郭某某供述，关于鞍山市铁西区某公司开业的批复，工商档案，关于对鞍山市铁西区某公司注销的审核意见，关于同意鞍山市铁西区某公司注销的批复，确认书，银行询证函，银行进账单，银行交易明细，银行对公结算业务申请书，银行卡取款凭条，有权机关对公账号查询结果，情况说明，银行存款明细账，借款凭证，借款合同，网上银行记账凭证，中国人民银行支付系统专用凭证等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人郭某某身为公司股东，在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大，其行为已构成抽逃出资罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。鉴于被告人郭某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十九条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯抽逃出资罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八十万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳十万元，余款七十万元于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 长 潘月德
人民陪审员 贾广宇
人民陪审员 刘 震
二〇一七年九月十二日
书 记 员 王永森
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初2279号
原告:王建英，女，1950年6月17日出生，汉族，居民。
被告山东赛奥工贸有限公司。
法定代表人：刘爱萍，总经理。
原告王建英与被告山东赛奥工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建英到庭参加诉讼，被告山东赛奥工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建英向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（以借款本金30000元为基数，自2014年11月1日开始，按月息2分计算至实际给付之日。）；事实和理由：被告因经营缺乏资金于2014年11月1日向原告借款30000元用于经营，双方对借款期限及利息等均作出约定，被告与原告签订借款合同一份。合同签订后，原告依约将30000元给付被告。借款到期后，原告多次催要未果。望判如所请。
被告山东赛奥工贸有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交借款合同一份，银行转账凭证一份，通过审查，本院查明的事实如下：2014年11月1日，原告（乙方）作为出借人，被告（甲方）作为借款人签订借款合同一份，合同约定：借款金额30000元；借款期限：从2014年11月1日至2015年4月30日止，借款期限为六个月；借款利息为月息叁分；甲方应严格按照合同规定的时间按时归还乙方本息，如甲方违约，需按乙方投资额每天1%赔付给乙方。合同还对其他事项进行了约定。原告通过其银行账户向被告指定的银行账户汇款30000元。借款经原告多次催要，被告未付，产生纠纷，形成诉讼。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。被告向原告借款，并签订借款合同，款项已交付，双方之间的民间借贷关系依法成立。对被告借原告现金30000元的事实，本院予以认定。原告要求被告支付借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张以借款本金30000元为基数，自2014年11月1日开始，按月息2分计算至实际给付之日的诉讼请求，符合合同约定，且于法有据，应予支持。被告山东赛奥工贸有限公司经本院传票传唤，既不提出答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东赛奥工贸有限公司于本判决生效后十日内偿付原告王建英借款本金30000元及利息（以借款本金30000元为基数，自2014年11月1日开始，按月息2分计算至实际还款之日止）。
若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告山东赛奥工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份，分别预交上诉案件受理费550元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨秀明
二〇一七年六月十九日
书记员 丁 楠
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707财保121号
申请人陈加栋，居民。
被申请人许彦东，居民。
本院于2016年7月13日立案受理申请人陈加栋与被申请人许彦东申请诉前财产保全一案。申请人陈加栋主张2016年7月3日被申请人许彦东驾驶鲁J×××××号三轮汽车行驶至310国道墩尚镇吴公村处与申请人发生相撞，事故发生后被申请人未赔偿申请人因事故造成的损失，现申请人要求对被申请人许彦东驾驶的鲁J×××××号三轮汽车予以保全，并提供了相应的担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人许彦东驾驶的鲁J×××××号三轮汽车（该车现停放于连云港市赣榆区青口镇通达停车场内）,扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。
二、扣押登记所有权人为陈加良的申请人以此作为担保财产的苏G×××××号中型普通货车。扣押期间，由陈加良负责管理，可以用于生产经营，陈加良应当妥善保管车辆，未经本院准许，禁止办理车辆权属变更、设定担保、租赁，不得毁损、隐匿车辆等。
申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋振通
二〇一六年七月十四日
书记员 徐 玉
法律条文附录
法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第一百七十二条利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0707财保121号申请人陈加栋，居民。被申请人许彦东，居民。本院于2016年7月13日立案受理申请人陈加栋与被申请人许彦东申请诉前财产保全一案。申请人陈加栋主张2016年7月3日被申请人许彦东驾驶鲁J×××××号三轮汽车行驶至310国道墩尚镇吴公村处与申请人发生相撞，事故发生后被申请人未赔偿申请人因事故造成的损失，现申请人要求对被申请人许彦东驾驶的鲁J×××××号三轮汽车予以保全，并提供了相应的担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、扣押被申请人许彦东驾驶的鲁J×××××号三轮汽车（该车现停放于连云港市赣榆区青口镇通达停车场内）,扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。二、扣押登记所有权人为陈加良的申请人以此作为担保财产的苏G×××××号中型普通货车。扣押期间，由陈加良负责管理，可以用于生产经营，陈加良应当妥善保管车辆，未经本院准许，禁止办理车辆权属变更、设定担保、租赁，不得毁损、隐匿车辆等。申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋振通二〇一六年七月十四日书记员  徐 玉法律条文附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第一百七十二条利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初1242号
原告王胭脂。
委托代理人贺某，陕西德伦律师事务所律师
被告陕西昊瑞房地产开发有限责任公司。
法定代表人倪某某，系该公司执行董事。
原告王胭脂与被告陕西昊瑞房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告王胭脂于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王胭脂提出的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准予原告王胭脂撤回起诉。
二、案件受理费290元，原告已预交，减半收取145元，由被告承担。
审判员 白广毅
二〇一六年三月二十二日
书记员 马 健
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2016）新31刑更975号
罪犯范涛,现在新疆维吾尔自治区巴楚监狱服刑。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2012年4月18日作出（2012）喀中刑终字第7号刑事判决，认定范涛犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2015年3月3日以（2015）喀中法刑减（假）字第92号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，减刑后刑期自2011年6月29日起至2020年6月28日止。
新疆维吾尔自治区巴楚监狱于2016年8月11日以罪犯范涛在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组�合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现，获得监狱改造积极分子1次，表扬2次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案左证，可以认定。
本院认为，罪犯范涛在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯范涛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变(减刑后应执行的刑期自2011年6月29日起至2019年9月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长胥英
代理审判员王洪超
代理审判员卡米璃江
二零一六年八月十五日
书记员麦尔哈巴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2016）新31刑更975号罪犯范涛,现在新疆维吾尔自治区巴楚监狱服刑。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2012年4月18日作出（2012）喀中刑终字第7号刑事判决，认定范涛犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2015年3月3日以（2015）喀中法刑减（假）字第92号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，减刑后刑期自2011年6月29日起至2020年6月28日止。新疆维吾尔自治区巴楚监狱于2016年8月11日以罪犯范涛在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组�合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现，获得监狱改造积极分子1次，表扬2次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案左证，可以认定。本院认为，罪犯范涛在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯范涛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变(减刑后应执行的刑期自2011年6月29日起至2019年9月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长胥英代理审判员王洪超代理审判员卡米璃江二零一六年八月十五日书记员麦尔哈巴
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第14246号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告张跃军。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张跃军信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员杨阳适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张跃军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币75，251.47元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年11月24日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未�行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币75，251.47元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨 阳
二〇一五年十二月二十三日
书记员 孙建�
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
甘肃省康乐县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）甘2922民初915号
原告:罗某某，甘肃省康乐县人。
被告：苏某某，甘肃省康乐县人。
原告罗某某与被告苏某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。
原告诉称，原、被告经自由恋爱，于2014年农历10月9日举行婚礼，双方均系再婚，2015年1月30日补办了结婚证。婚后关系一般，双方一直在天津打工。期间因原告给前婚孩子买生活用品，与被告发生矛盾。2016年8月21日双方回到家中。现无和好可能，请求离婚，由被告给付生活帮助费60000元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，结婚时间等情况属实，但感情很好，没有大的矛盾，不同意离婚。婚前原告还索要彩礼83000元，结婚花很大。如果原告坚决离婚，请求原告返还全部彩礼。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告苏某某同意与原告罗某某离婚；
二、原告罗某某同意于2016年10月28日之前一次性退还被告苏某某彩礼45000元。
上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 张明清
审 判 员 包原福
代理审判员 马进海
二〇一六年十月十八日
书 记 员 马 莉
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸丰民调确字第00010号
申请人杨长志，个体司机。
申请人任政明，农民。
本院于2015年7月23日受理了申请人杨长志、董连江因机动车交通事故损害赔偿纠纷一案关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员袁远宽审查此案，现已审查完毕。
申请人杨长志、任政明因机动车交通事故损害赔偿一事发生纠纷，于2015年7月2日经咸丰县大路坝区工委人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、乙方在住院治疗期间所产生的医疗费2632.84，全部由甲方承担。
二、在乙方出院后，甲方一次性赔偿乙方误工费、护理费、伙食营养费、交通住宿费、伤残补助和出院后护理、治疗等全部费用共900元整。
三、以上一、二条所涉及赔偿费，甲方在本协议签订之日一次性付清，支付方式可以以现金支付或转账支付，乙方出具收款收据。
四、甲乙双方对本协议已全文审阅理解无误，双方对本次事故的处理结果完全同意。
五、赔偿费付清后，甲方对本次交通事故的的赔偿责任终结，再也不承担本次事故后续衍生的任何事项；赔偿费结清后，乙方自行承担本次事故导致的一切显性或隐性风险，不在提出与此次事故相关的任何赔偿、诉讼、仲裁等要求。
六、在甲方向投保保险公司理赔时，乙方有义务协助甲方提供相关的证件及资料等。
七、本协议为一次性终结处理协议，自甲乙双方签字事生效。
八、本协议一式四份，甲乙双方各执一份、茅坪村委会存档一份，属地交管部分存档一份。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 袁远宽
二〇一五年七月二十七日
书记员 熊建华
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初1086号
原告：杨宝华，男，1965年1月2日生，汉族，住海安县。
被告：崔伟，男，1984年4月24日生，汉族，户籍地海安县，现住海安县。
原告杨宝华与被告崔伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝华，被告崔伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宝华向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告欠款70000元，支付自2015年11月29日起至实际还款之日止、按照年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月29日，被告至原告家借钱，称因厂里需要资金周转，一个月内还清。因被告父亲崔益祥与原告熟悉，时被告提出借70000元，原告同意，被告当时出具了借条，约定至2015年11月29日到期。然借款到期后，原告向被告追要，被告称暂时没钱，要求延期至2016年6月29日，在此期间，被告分两次自愿支付了借款利息8000元。2016年6月29日后，原告多次向被告索要借款，被告至今未还。
被告崔伟辩称，借款是事实，被告崔伟向原告借了70000元本金，因为被告崔伟资金紧张，未能及时归还。被告崔伟同意按照原告的要求给付利息。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友，原告在李堡镇开浴室、做建材生意，被告在李堡镇从事个体机械加工。2015年10月29日，被告因资金周转需要，向原告借款并出具借条一份，载明“今借到杨宝华人民币柒万元整（70000.00），归还日期一个月。借款人：崔伟（捺指印）2015.10.29。”当日，原告通过中国农业银行转给被告借款70000元。借款到期后，被告无力偿还，提出续借至2016年6月29日，经原告同意，被告在上述借条上加注“此款延期至6月29日，到6月29日之内还清。崔伟（捺指印）。”2015年11月29日至2016年6月29日间，被告分两次每次汇款4000元给付原告利息，合计给付8000元利息（给付时间原、被告均表示记不得了）。2016年6月29日借款到期后至今，被告未能向原告偿还。
庭审中，被告确认差欠原告借款本金70000元，同意自2015年11月29日起至实际还款之日止按年利率6%给付原告利息；原、被告一致确认被告给付的8000元系利息。
上述事实，有原告提供的借条、中国农业银行卡卡转账单以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，自然人之间合法的民间借贷关系应予保护。被告因资金周转需要向原告借款并出具借条，原告给付了被告借款本金70000元，均系当事人的真实意思表示，原、被告之间民间借贷关系成立且生效，借款金额为70000元。借条中未约定借款利息，应视为无息借款。借条中初始约定的借款期限为一个月（借款起始时间为2015年10月29日），被告未能按约偿还，原告主张自2015年11月29日起至实际还款之日止，按年利率6%计算逾期利息，被告予以认可，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告庭审中确认2015年11月29日至2016年6月29日间，分两次每次汇款4000元合计给付原告8000元，系给付的利息，原告认同，系当事人处分自己权利的行为，亦不违反法律法规的禁止性规定，本院准许，此8000元应从总利息中予以扣减。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告崔伟于本判决生效后十日内向原告杨宝华支付借款本金70000元及利息（自2015年11月29日起至实际还款之日止，按年利率6%计算后，扣减8000元）。
如被告崔伟不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告崔伟负担（已由原告杨宝华垫付，被告崔伟在履行上述义务时将此款一并给付原告杨宝华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1550元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 殷程鹏
二○二○一七年四月五日
书 记 员 符洋洋
附：《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四平市铁西区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2018）吉0302执70号
四平市金鼎小额贷款有限公司、赵亚君：
申请执行人四平市金鼎小额贷款有限公司与被执行人赵亚君民间借贷纠纷一案，（2017）吉0302民初1391号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行期间，已划拨被执行人赵亚君在银行的存款28057.54元并支付给申请执行人四平市金鼎小额贷款有限公司，剩余款项申请执行人四平市金鼎小额贷款有限公司自愿放弃。
申请执行费216元由申请执行人四平市金鼎小额贷款有限公司缴纳。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：
（2017）吉0302民初1391号民事调解书执行完毕。
执行员 管玉波
二〇一八年七月十一日
书记员 孙 鹏
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金兰执民字第3929号
申请执行人邵建东
被执行人夏国富，
本院依据已经发生法律效力的（2012）金兰永民初字第00017号，依法向被执行人夏国富发出执行通知书，责令被执行人夏国富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏国富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏国富（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1472.95元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年一月二十三日
书记员 郑 倩
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）四民管终字第1号
上诉人（原审被告）：北方重工集团有限公司。
住所地：辽宁省沈阳市。
法定代表人：耿洪臣，董事长。
委托代理人张国芳，辽宁申杨律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：沈阳矿山机械有限公司。
住所地：辽宁省沈阳市。
法定代表人：耿洪臣，董事长。
委托代理人张国芳，辽宁申杨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：四平博尔特工艺装备有限公司。
住所地：吉林省四平市。
法定代表人：王跃先，董事长。
委托代理人：李国辉，四平博尔特工艺装备有限公司法律顾问。
上诉人北方重工集团有限公司、沈阳矿山机械有限公司与被上诉人四平博尔特工艺装备有限公司加工承揽合同纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2014）西民管初字第19号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人北方重工集团有限公司、沈阳矿山机械有限公司称，本案上诉人与被上诉人签订了四份《供货合同》和三份《加工承揽合同》，供货合同第十条均明确约定，解决纠纷的方式为由合同签订地人民法院解决，而合同中明确载明合同的签订地点是沈阳市；《加工承揽合同》第九条明确约定，解决纠纷的方式为向定作方所在地人民法院提起诉讼，而合同的定作方所在地是沈阳。上述约定完全符合《民事诉讼法》第三十四条的规定，故本案依法应由上诉人所在地人民法院管辖。确定本案管辖权与合同履行地无关。被上诉人就本案涉诉的七份合同上加盖的合同专用章的真实性提出异议，从而否认七份合同的真实性。根据民事诉讼“谁主张谁举证“的原则，被上诉人对涉案的七份合同的真实性提出异议，被上诉人就应当用证据来证明涉案七份合同的虚假性。对涉案七份合同进行鉴定亦应当由被上诉人向法院提出书面申请。然而，一审法院却要求上诉人提出书面申请，这是明显违背民事诉讼“谁主张谁举证“的基本原则的。在上诉人对涉案七份合同的真实性没有举证责任的情况下，一审法院对涉案的七份合同不予采信是完全错误的。一审法院的地方保护行为暴露无遗。因此请求撤销四平市铁西区人民法院（2014）西民管初字第19号民事裁定，并将该案移送至辽宁省沈阳市经济技术开发区人民法院审理。
经本院审查查明，被上诉人向原审法院起诉时提供的证据是“非标工具加工承揽订单”及“加工承揽合同送货回执单”。该回执单上仅有产品的规格、名称、单价及数量等信息。上诉人提供了“工业品承揽合同”，其中，合同编号为CGB2012-PH015的工业品承揽合同中约定的产品名称、图号、型号、规格、数量、单价、总价等与被上诉人提供的加工承揽合同送货回执单之一的内容基本相符。该工业品承揽合同中约定的纠纷解决方式是“可向定作方所在地法院提起诉讼。”
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”。本案中，合同双方既已协议选择了定作方所在地法院管辖，发生纠纷后就应当按照协议约定向定作方所在地法院起诉。从双方合同的内容看，上诉人一方是合同的定作方。因此铁西区人民法院受理此案不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销四平市铁西区人民法院（2014）西民管初字第19号民事裁定书。
二、本案移送辽宁省沈阳市经济技术开发区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘伟杰
审判员 林南南
审判员 白云天
二〇一五年一月十二日
书记员 刘美晶
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更5815号
罪犯梁军，男，1981年5月19日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省攸县人民法院于2007年10月11日，作出(2007)攸法刑初字第211号刑事判决书，以抢夺罪判处罪犯梁军有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。因漏罪，湖南省衡阳市中级人民法院于2008年8月26日作出（2008）衡中法刑初字第53号刑事判决书，梁军犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金四万元，合并执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金四万二千元（刑期自2007年6月16日至2021年6月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。
湖南省中级人民法院于2011年6月7日、2014年4月30日、2015年9月29日，作出（2011）株中法刑执字第1230号、（2014）株中法刑执字第216号、（2015）株中法刑执字第1739号裁定，对其减刑一年六个月、一年六个月、一年，共减刑四年。
执行机关湖南省星城监狱于2016年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯梁军减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币四万二千元，案件审理期间，交纳罚金四千九百元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯梁军在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁军减去有期徒刑五个月四天（刑期至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿武贵
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李俊熙
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1225执34号
申请执行人林明，男，1973年11月28日生，汉族，住重庆市北碚区。
被执行人广西罗城伟隆煤业有限公司,住所地：罗城仫佬族自治县东门镇一平路医药公司三楼。
法定代表人彭某，该公司总经理。
申请执行人林明与被执行人广西罗城伟隆煤业有限公司劳动争议纠纷一案，罗城仫佬族自治县人民法院作出的（2016）桂1225民初940号民事判决书已发生法律效力。权利人于2018年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2018）桂1225执34号。被执行人广西罗城伟隆煤业有限公司应履行的义务为：向申请执行人支付伤残津贴15651.6元（2017年7月至12月每月2608.6元）、执行费135元。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广西罗城伟隆煤业有限公司银行存款15786.6元，并将该款处分15651.6元给申请执行人领取，处分135元作为本案执行费。至此，本案的本次执行程序已经实际履行完毕，对于被执行人到期应履行的义务应按时履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
罗城仫佬族自治县人民法院（2018）桂1225执34号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗仁长
人民陪审员 贾双林
人民陪审员 谢继朗
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 石 俊
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初4675号
原告：周某某，男，汉族，经商，住永嘉县。
被告：刘某某，男，汉族，经商，住温州市鹿城区。
原告周某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，原告周某某于2016年10月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告依法支付尚欠原告香樟树款100400元整；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，适用普通程序，于2017年1月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年4月6日，被告刘某某向原告周某某购买价值77000元的香樟树，运费6440元，2013年4月9日被告刘某某向原告周某某购买了价值12000元的香樟树，运费1000元，两次货款加运费共计96440元，被告支付了60000元，尚欠36400元。2014年1月23日，被告刘某某向原告周某某购买了价值144000元的香樟树，被告刘某某当场向原告出具欠条两份，欠条分别载明：“2013年4月9日、4月6日胸经45公分香樟合计96440元，已付60000元，还欠36400元。大写：叁万陆仟肆佰元正。此据；欠款人：刘某某；2014.1.23日。”“2014.1月23日欠周某某香樟款壹拾肆万肆仟元正。（45香樟12株×13000=156000元，已付12000元，欠144000元）；此据；欠款人：刘某某；2014.1.23日。”借条出具后，被告支付了80000元，尚欠原告100400元，原告多次催讨无果，故诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告周某某货款100400元。
如被告刘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2308元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金建勇
人民陪审员 金小平
人民陪审员 戴巧珠
二〇一七年二月十四日
书 记 员 包小异
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0121民初965号
原告吉运集团股份有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路188号7区8号楼，机构代码10436193-5。
法定代表人赵六栋，该单位总经理。
委托代理人许林涛、龚敏，该单位员工。
被告郝慧勇，男，1979年11月10日生，汉族，山西省怀仁县。
原告吉运集团股份有限公司诉被告郝慧勇为融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吉运集团股份有限公司的委托代理人许林涛到庭参加诉讼，被告郝慧勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月31日，被告郝慧勇与原告签订了融资租赁合同，向我公司以融资租赁方式租赁塔式起重机一台，合同期限24个月，总租金157551元。但自合同签订后，被告未如期履行支付租金的义务，至今仍欠租金91911元。诉至法院，要求判令被告给付租金91911元。
被告郝慧勇未答辩。
经审理查明，2011年5月31日，原告吉运集团股份有限公司与被告郝慧勇签订融资租赁合同，合同期限自2011年5月27日至2013年5月26日。被告租赁原告QTZ55塔式起重机一台，编号为110011，总租金157551元。合同签订后，原告将设备交给被告郝慧勇，但被告并未按约支付租金，现尚欠原告租金91911元未付。
上述事实，有庭审记录、原告提供的融资租赁合同及欠款明细表等证据证实。
本院认为，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同系有效合同，双方应按约履行。合同签订后，原告按合同约定将设备给付被告郝慧勇，但被告未按约定给付原告租金，故原告要求被告给付剩余租金91911元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百四十八条之规定，判决如下：
被告郝慧勇在本判决生效后十日内给付原告吉运集团股份有限公司租金人民币91911元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2098元，由被告郝慧勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 高菊平
审判员 王建宏
陪审员 马建生
二〇一六年九月二十日
书记员 王 婧
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0291刑初115号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人胡凤民，男，1975年9月19日出生，住大连市金州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月15日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2017]105号起诉书指控被告人胡凤民犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本案依法简易程序，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院代理检察员阎泰全、被告人胡凤民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年12月6日21时46分许，被告人胡凤民酒后驾驶牌号为辽B49C**的小型轿车，行驶至大连经济技术开发区港兴大街钢铁路北行路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人胡凤民血液乙醇（酒精）含量为：173mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人胡凤民的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。
被告人胡凤民对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案情况说明、常住人口基本信息、前科查询记录、驾驶证、身份证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、被告人胡凤民供述和辩解、血中乙醇司法鉴定检验报告书、采血照片、查获现场照片、血样封存照片、执法记录仪光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡凤民违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡凤民在尚未受到讯问、未被采取强制措施时主动投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡凤民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹凤娟
二〇一七年三月三十日
书记员 关国震
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初7822号
原告：林某，女，1988年9月1日生，汉族，住靖江市。
被告：陈某1，男，1986年5月14日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。
原告林某与被告陈某1为离婚纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某、被告陈某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告于2009年4月经人介绍相识、2009年12月14日办理结婚登记、××××年××月××日生育一女名陈某2。婚后双方夫妻感情一般，后因被告不好好工作，对家庭、子女不尽责任，长期在外赌博并欠下高利贷，导致双方夫妻感情破裂。2013年3月我曾提起离婚诉讼，经法院调解，在被告写下保证书后我撤回了起诉，后被告并无丝毫改变。现双方夫妻感情已彻底破裂，请求依法判准双方离婚。
被告辩称，原告所述双方相识、结婚登记、生育子女及原告2013年曾起诉离婚属实。我和原告婚后夫妻感情是好的，我以前确实打牌的，现在已经不打了，打牌欠的钱也已还掉了。我现在船厂上班，我已意识到自己的错误，希望原告能再给我一次改过的机会，我也会承担起家庭的责任。我不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于2009年4月经人介绍相识、2009年12月14日办理结婚登记、××××年××月××日生育一女名陈某2。婚后一段时期双方夫妻感情尚可，近年来因故致夫妻感情不睦，原告曾于2013年3月诉至本院要求离婚，后撤回起诉。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。本案双方婚后共同生活多年并育有一女，应建立了一定的夫妻感情。现夫妻感情不睦，主要是双方未能正确处理夫妻矛盾、缺乏有效的交流沟通所致。审理中被告亦认识到自己的不足之处，并表达了愿意改正自身不足的意愿，对此，原告应念及双方多年的夫妻感情，给被告一个改过自新的机会。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状及原告要求离婚的原因等进行综合分析后，尚不能认定双方的夫妻感情已完全破裂，原告要求离婚，不符合我国婚姻法的相关规定，对其离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告林某与被告陈某1离婚。
本案受理费240元减半收取120元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州海陵支行，账号：20×××88）。
审判员 朱成良
二○一六年十二○一六年十二月六日
书记员 徐 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初6920号
原告刘小珍（曾用名刘晓珍），女，1976年出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。
被告神木县瑞祥煤业有限公司，住所地：神木县孙家岔镇。
法定代表人刘胜华，系该公司总经理。
委托代理人张雪峰，陕西秦北律师事务所律师。
第三人牛振荣，男，1964年出生，汉族，陕西省人，原住神木县神木镇，现在陕西省榆林市监狱服刑。
原告刘小珍诉被告神木县瑞祥煤业有限公司、第三人牛振荣合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘小珍及其委托代理人乔宏亮到庭参加了诉讼，第三人牛振荣到庭参加了诉讼，被告神木县瑞祥煤业有限公司法定代表人刘胜华未及其委托代理人张雪峰均未到庭参加诉讼，。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年初，原告刘小珍以现金方式通过第三人牛振荣向被告神木县瑞祥煤业有限公司入股10万元。2013年年底，第三人因涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查。2015年12月2日，神木县法院作出（2015）神刑初字第00091刑事判决书。该判决查明第三人在被告神木县瑞祥煤业有限公司投资6707.358万元，包含折彩俊、贾彦等18人的股权共计3546万元（该3546万元股权中包含刘小珍的10万元）。神木法院判决牛振荣有期徒刑10年并已交付执�。鉴于第三人失去人身自由，无法行使其在神木县瑞祥煤业有限公司股东权利进而影响原告利益的现状，原告要求被告确认自己的股份，但被告不予理睬。为了维护原告的合法权益，原告特依据有关法律规定向贵院提起诉讼，请予支持。请求：1、依法判令第三人牛振荣在被告神木县瑞祥煤业有限公司中的投资股份中有原告的10万元投资份额；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组：收据一支、（2015）神刑初字第00091刑事判决书一份，证明牛振荣在神木县瑞祥煤业有限公司的股份里有原告刘小珍的10万元投资款的事实；
第二组：牛振荣专案各煤矿入股情况统计表，证明原告刘小珍通过第三人牛振荣向神木县瑞祥煤业公司入股10万元的事实。
被告神木县瑞祥煤业有限公司未到庭答辩亦未向法庭提交证据。
第三人牛振荣辩称，原告所诉属实，其总共在煤矿入股2.3亿元，占16.6%的股，公证的时候给其他人划出1亿多，现在还有6700万元，不应该是4.7637%的股，6700万元有其自己的也有其他人的，包括原告刘小珍的入股款10万元。
第三人牛振荣未向法庭提交证据。
经庭审质证，第三人牛振荣对原告提交的证据的真实性和证明目的均无异议，原告刘小珍的10万元确实入到被告神木县瑞祥煤业有限公司。
经本院审查认为，对原告提交的证据，第三人牛振荣对其真实性及证明目的均无异议，且其来源合法、内容真实、与本案有关联依法予以认定。
根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：原告刘小珍于2011年7月15日将其所有的10万元以现金方式交付第三人牛振荣入股，第三人牛振荣向其出具收据载明为“神�县瑞祥煤矿入股款10万元”。在庭审中被告牛振荣认可将所收取原告的10万元入股款投入被告神木县瑞祥煤业有限公司。“神木县瑞祥煤矿”工商注册登记名称为“神木县瑞祥煤业有限公司”。
另查明，本院（2015）神刑初字第00091号刑事判决书查明事实确认：第三人牛振荣在被告神木县瑞祥煤业有限公司投资6707.358万元，包含折彩俊、贾彦等18人的投资额共计3546万元（该3546万元股权中包含刘小珍的10万元）。同时第三人牛振荣为被告神木县瑞祥煤业有限公司股东之一，投资额67073580元，其在被告公司的所占股权份额为4.7637%。现原告要求确认第三人牛振荣在被告神木县瑞祥煤业有限公司投资股份中有原告刘小珍10万元投资份额。
本院认为：原告刘小珍与第三人牛振荣在自愿、平等协商一致的基础上，由原告向被告神木县瑞祥煤业有限公司出资投资10万元，并由第三人牛振荣作为总投资人持有该投资股份，其投资行为及投资内容并不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应为有效的民事行为。现原告诉请确认其在第三人牛振荣向被告神木县瑞祥煤业有限公司出资投资股份中有其10万元出资款，并提供了相应证据佐证。第三人牛振荣依显名股东身份向被告神木县瑞祥煤业有限公司出资投资股份与原告间系法律上的共同共有关系；同时查明，第三人牛振荣作为被告神木县瑞祥煤业有限责任公司的股东，本院（2015）神刑初字第00091号生效刑事判决书查明事实确认“第三人牛振荣在被告神木县瑞祥煤业有限公司投资6707.358万元，包含折彩俊、贾彦等18人的投资额共计3546万元（包含原告刘小珍的10万元）”，足以满足原告的诉求，故对原告的确认请求应依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、�七十八条第一款、第八十六条之规定，判决如下：
第三人牛振荣在被告神木县瑞祥煤业有限公司中的股份中有原告刘小珍的10万元投资款。
案件受理费2300元，由第三人牛振荣负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 李保利
审判员 杨惠萍
审判员 麻建栋
二〇一六年十一月十一日
书记员 薛慧卿
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执恢770号
申请执行人：刘桂娥，女，1955年6月10日出生，汉族，住山东省胶州市。
被执行人：迟欣，女，1980年8月17日出生，汉族，住山东省胶州市。
被执行人：迟黎华，女，1979年1月9日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。
本院在执行申请执行人刘桂娥与被执行人迟欣、迟黎华提供劳务者受害责任纠纷一案[执行依据:(2014）青民五终字第391号民事判决书]中，执行标的为296012.4元，因被执行人无可供执行财产，本院于2015年7月30日终结本次执行程序，案号为（2015）胶执字第1130号。现被执行人已履行全部法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
青岛市中级人民法院(2014）青民五终字第391号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨瑞国
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年十月二十日
书记员 贾怀光
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0683行审308号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人提云连，局长。
委托代理人冯小波，莱州市国土资源局虎头崖所所长。
委托代理人宋开勋，莱州市国土资源局虎头崖所副所长。
被执行人莱州市虎头崖镇贾家村村民委员会。
法定代表人贾潍豪，村委主任。
申请执行人莱州市国土资源局于2017年9月11日向本院申请执行莱国土资罚发〔2017〕5号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人莱州市虎头崖镇贾家村村民委员会自2016年6月，未经批准，擅自占用莱州市虎头崖镇贾家村土地733.4平方米（1.1亩，其中林地718.94平方米、坑塘水面14.46平方米）建车库。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2017年1月13日对被执行人作出莱国土资罚发〔2017〕5号土地违法案件行政处罚决定书：1、责令莱州市虎头崖镇贾家村村民委员会退还非法占用的733.4平方米土地；2、限莱州市虎头崖镇贾家村村民委员会十五日内自行拆除在非法占用的733.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以每平方米25元罚款，共计罚款人民币壹万捌仟叁佰叁拾伍元整（¥18335元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2017年8月3日催告被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第3项内容即“处以每平方米25元罚款，共计罚款人民币壹万捌仟叁佰叁拾伍元整（¥18335元）”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发〔2017〕5号土地违法案件行政处罚决定第3项内容；
二、限被执行人莱州市虎头崖镇贾家村村民委员会于本裁定书生效后十日内将罚款人民币壹万捌仟叁佰叁拾伍元整（¥18335元）交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
执行费175元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一七年九月十八日
书 记 员 于 栋
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0425民初1070号
原告：张某，女，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
委托代理人：杨勤，彭阳县法律援助中心援助律师，一般授权代理。
被告：韩某某，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告张某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理。依法由审判员曹海波适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人杨勤、被告韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系自由恋爱，双方于2015年9月8日在彭阳县城阳乡人民政府登记结婚，婚后于2015年10月24日生育男孩韩某乙，现随被告共同生活。结婚之初，原、被告夫妻感情还可以，后夫妻关系逐渐恶化。被告不把原告当人看待，看不起原告，还对原告实施家庭暴力，并用火钳将原告肚子烫伤。被告家人也不善待原告，经常打骂、折磨原告。2016年农历2月27日，原告趁被告不在家中，偷偷跑回娘家居住，双方分居生活。
原告向法庭提交了彭阳县城阳乡人民政府出具的结婚证明1份及法医门诊病历1份，证明原、被告依法登记及被告用火钳烫伤原告的事实。
被告辩称：被告没有对原告实施家庭暴力，被告与原告的夫妻感情较好，还能够共同生活，且现在原告已怀孕，故不同意离婚。
被告向法庭提交了固原市救助管理站护送受助人员回执单1份，证明原告曾离家出走的事实。
对原告提交的结婚证明，经被告质证后无异议，本院对其证明效力予以确认。对原告法医门诊病历，被告表示没有烫伤原告，原告庭审中表示系被被告母亲烫伤的。本院认为，该证据与本案无关联性，本院对其证明效力不予确认。对被告提交的固原市救助管理站护送受助人员回执单，原告认为与本案无关联性，本院认为，被告提交的该证据其证明目的与本案无关联性，故对其证明效力不予确认。
经审理查明：原告张某与被告韩某某于2012年2月2日举行仪式同居生活，于2014年10月24日生育男孩韩某乙，现随被告生活。后于2015年9月8日在彭阳县城阳乡人民政府补办结婚登记。共同生活期间，双方因生活琐事发生过争吵。2016年2月，被告回娘家居住，双方分居生活�今。
本院认为：原告张某与被告韩某某依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告共同生活时间较长，还生育了一个子女，建立了较为深厚的夫妻感情。共同生活期间，双方虽因家庭生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情尚未破裂，和好有望。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告在今后的生活中，应互谅互让、互相尊重、理解包容，妥善、理智处理家庭事务，共同创建和谐、幸福的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 曹海波
二〇一六年七月十四日
书记员 马雪梅
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0302民初209号
原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。
负责人刘俊山，总经理。
委托代理人任晨光，男，1975年出生，汉族，本单位职工，现居住阳泉市城区北大街
委托代理人史华龙，男，1981年出生，汉族，本单位职工，现住阳泉市郊区铸锅厂
被告于建忠，男，1971年出生，汉族，现住阳泉市。
原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司诉被告于建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人任晨光、史华龙到庭参加诉讼，被告于建忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司诉称，被告自2016年4月15日至2017年12月31日欠原告物业管理费服务费3694.2元，多次催要无果，故要求被告立即支付上述款项。
被告于建忠未进行答辩。
经审理查明，被告自2016年4月15日至2017年12月31日期间欠原告物业管理费3594.2元，城市生活垃圾费100元，共计3694.2元，被告房屋面积为138.24元平方米，收费标准为每平米1.3元。后原告多次催要无果，为此，原告提起诉讼，要求被告立即支付上述款项。被告于建忠未进行答辩。庭审中原告提供了被告房屋面积、缴费标准、欠费金额以及物业管理服务协议等证据。
本院认为，被告欠原告物业管理费及生活垃圾费，事实清楚，证据确实，故原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告于建忠在本判决书生效后十日内支付原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司物业管理费3594.2元，生活垃圾费100元，共计3694.2元。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 刘建强
人民陪审员 赵红荣
人民陪审员 宋慕华
二〇一八年三月十二日
书 记 员 张荣荣
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁17刑更288号
罪犯仝玉林，男，汉族，1995年9月10日出生于山东省曹县。现在山东省菏泽监狱服刑。
二〇一四年九月五日，山东省曹县人民法院作出(2014)曹少刑初字第18号刑事判决，以被告人仝玉林犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人仝玉林服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2018年3月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月22日提讯了罪犯仝玉林。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯仝玉林在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯仝玉林在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯仝玉林在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬八次；被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子、2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、提讯笔录等证据予以证实。
本院认为，罪犯仝玉林在服刑期间确有悔改表现，并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、交付执行后的一贯表现及监管条件等因素，罪犯仝玉林符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条、第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯仝玉林予以假释。（假释考验期自2018年4月4日起至2019年6月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
审 判 员 井 慧
人民陪审员 牛银姣
二〇一八年四月四日
书 记 员 徐 培
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第03720号
原告南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。
法定代表人林复，该行行长。
委托代理人李佳鑫，江苏拙正律师事务所律师。
委托代理人陆晓薇，江苏拙正律师事务所律师。
被告马绍军。
原告南京银行股份有限公司与被告马绍军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由审判员郭路适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭。本案于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李佳鑫、陆晓薇到庭参加诉讼。被告马绍军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南京银行股份有限公司诉称：被告自2013年5月22日与原告签订了《个人消费性借款合同》。被告向原告贷款10万元，用于个人消费，贷款期限为48期（月）。原告按约发放了贷款，但被告并未依约履行按期还款义务。截止2015年11月5日，被告累计拖欠原告本金及利息共计55761.9元。原告按照《消费合同》约定，宣布合同项下贷款本息全部提前到期。故原告诉至法院，要求判令被告立即归还所欠贷款本息共计55761.9元（截止2015年11月4日，剩余正常金额47867.42元，应还款总额7894.48元，其中应还本金6339.19元，应还费用0元，应还利息1555.29元。自2015年11月5日起至实际清偿之日，按合同约定支付利息、罚息）；诉讼费用由被告承担。
被告马绍军未作答辩。
经审理查明：2013年5月22日，原告南京银行股份有限公司（甲方）与被告马绍军（乙方）签订编号为CYD201313550163的《个人消费性借款合同（适用于“诚易贷”业务）》。合同约定：乙方向甲方申请消费性借款，借款金额为人民币10万元；借款期限自2013年5月22日至2017年5月22日，实际借款期间以借款借据为准，借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下的借款利率为月利率，借款发放当日月利率为14.66666‰，在借款期间内，如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次年一日按当日基准利率与发放当日基准利率的浮动比例作等比例调整；确定借款利率的计算公式为R=R2*（R1/R0），其中R为基准利率调整后应执行的借款利率，R2为借款发放当日的借款利率，R1为调整后的基准利率，R0为借款发放当日的基准利率；本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息的，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权。
后被告马绍军签署《个人借款借据》，载明：发放日期为2013年5月22日；借款金额为人民币10万元；借款到期日为2017年5月22日；借款月利率为14.66666‰（即在同期贷款基准利率的2.75倍）。
后被告马绍军未按约还款，截至2015年11月4日，被告马绍军尚欠原告贷款本金人民币54206.61元、利息人民币1406.35元、罚息148.94元，故原告诉至法院。原告起诉后被告亦无还款。
以上事实，有原告提供个人消费性借款合同、放款凭证、欠款明细及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原告南京银行股份有限公司与被告马绍军间签订的《个人消费性借款合同》系双方真实意思表示，合法成立有效。原告按约履行了贷款义务，马绍军应按照约定还款，现其未能按照约定的期限归还借款本息，显属违约。故原告有权按照合同约定，要求被告马绍军立即归还全部剩余借款本金。
原告要求按照原合同约定计算利息、罚息、复利的主张合法有据，亦应支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告马绍军应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金人民币54206.61元，并偿付计算至2015年11月4日的利息、复利计人民币1555.29元以及自2015年11月5日起计算至本息全部清偿之日止的利息（按同期同类贷款基准利率的2.75倍计算，如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次年第一日调整）、罚息和复利（按同期同类贷款基准利率的4.125倍计算，如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次年第一日调整）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1194元，由被告马绍军负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 郭 路
人民陪审员 吴素元
人民陪审员 殷荣冠
二〇一六年五月十一日
书 记 员 黄诗迪
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执异15号
异议人（案外人）中国建设银行股份有限公司临沂市中支行，住所地临沂市兰山区金雀山路105号。
负责人殷洪峰，行长。
委托代理人孙钦锋，本单位职工。
申请执行人徐辉。
委托代理人庄许要。
被执行人临沂骅东汇仁置业有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路454号嘉锐大厦15楼。
法定代表人吴晓东，经理。
本院在执行（2015）临兰执字第1848号案件即申请执行人徐辉与被执行人临沂骅东汇仁置业有限公司（以下简称骅东汇仁公司）买卖合同纠纷一案中，案外人中国建设银行股份有限公司临沂市中支行（以�简称建行市中支行）向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行审查。在本院审查过程中，2016年2月1日，案外人建行市中支行以被执行人骅东汇仁置业有限公司已将本院扣划的款项补足，保证金账户余额符合其与被执行人之间的协议约定，其合法权益得以维护为由，向本院提交书面的撤回异议申请。
本院认为，异议人建行市中支行自愿撤回异议，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
准予异议人中国建设银行股份有限公司临沂市中支行撤回执行异议。
审 判 长 陈少玉
审 判 员 ＸＸ平
审 判 员 管晓蒙
二〇一六年二月四日
代书记员 颜 敏
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审740号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市。
法定代表人徐会来，局长。
委托代理人张荣军，河间市××资源局工作人员。
被执行人张伟娥。
申请执行人河间市国土资源局于2016年5月31日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决（2016）20004号行政处罚决定第2项，拆除被执行人违法占地新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。”国土资源部《国土资源行政处罚办法》第三十七条第一款规定：“国土资源主管部门向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）《强制执行申请书》；（二）《行政处罚决定书》及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律法规规定的其他材料。”本案中，申请执行人向本院提交了执法人员对被执行人张伟娥的询问笔录，但该笔录显示询问时间为2016年1月11日，在2016年1月26日作出河国土执罚决（2016）20004号行政处罚决定之前，不能作为申请执行应当提交的“当事人的意见”，故本案申请执行材料不齐全，不符合行政非诉执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人河间市国土资源局关于河国土执罚决（2016）20004号行政处罚决定第2项的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓声
审判员 冯素萍
审判员 张富荣
二〇一六年六月十七日
书记员 任建河
保定市满城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0607执字425-1号
申请执行人魏某某，男，1964年9月7日生，汉族，住保定市满城区。。
被执行人吴某某，男，1966年2月14日生，住沈阳市东陵区。。
被执行人刘某某，女，1964年2月17日生，汉族，住沈阳市东陵区。
本院在执行魏福来与吴笃彪、刘玉珍买卖合同纠纷一案，2017年4月20日立案执行，责令被执行人吴笃彪、刘玉珍履行生效法律文书所确定的义务，查明被执行人刘玉珍有存款，现需划拨该笔存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:
解除对被执行人刘玉珍在中国农业银行股份有限公司北京苹果园支行存款35000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 李 维
审判员 张宝健
审判员 李海申
二〇一七年四月二十六日
书记员 杨亚斌
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0522民初52号
原告：利津县汀罗镇金盆底村村民委员会。住所地：利津县汀罗镇金盆底村。
法定代表人：张鹏诚，主任。
委托诉讼代理人：娄安璠，山东益权律师事务所律师。
被告：东营和丰林业有限公司。住所地：东营市河口区盛苑街**号。
法定代表人：刘大海，经理。
统一社会信用代码：370503200005841。
原告利津县汀罗镇金盆底村村民委员会与被告东营和丰林业有限公司农业承包合同纠纷一案，本院2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告利津县汀罗镇金盆底村村民委员会的委托诉讼代理人娄安璠到庭参加诉讼，被告东营和丰林业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告利津县汀罗镇金盆底村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《土地承包合同》，返还原告利津县汀罗镇金盆底村村民委员会426.90亩的土地使用权；2、被告东营和丰林业有限公司支付原告利津县汀罗镇金盆底村村民委员会土地承包费448245元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告利津县汀罗镇金盆底村村民委员会与被告东营和丰林业有限公司于2012年2月签订《土地承包合同》一份，约定被告承包原告土地426.90亩，承包期限30年，自2012年1月1日起至2042年1月1日至，合同前十年租金为每年每亩350元，并于每年的12月1日前结清当年的承包费。若承包方逾期交纳承包费超过30日，发包方有权解除合同。合同签订后，被告方仅支付了前两年的承包费，自2014年1月1日起至今，承包费再未支付。现被告方已经拖欠承包费三年的时间，没有履约能力和履约意愿，所以原告向法院起诉，请求法院判如所请。
被告东营和丰林业有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下:
2012年2月，原告利津县汀罗镇金盆底村村民委员会与被告东营和丰林业有限公司签订了《土地承包合同》一份，合同约定：被告承包原告位于利城屋子的土地426.90亩，承包期限30年，自2012年1月1日起至2042年1月1日止；该宗土地具体坐落位置为：东至黄河故道，西至利津县利津街道办事处所管理的土地界沟，南至利津县汀罗镇新安村地界，北至利津县汀罗镇斗滩村地界；合同前十年（2012年1月1日至2022年1月1日）租金为每年每亩350元；2012年与2013年的承包费于2012年1月19日一次性付清，以后每年的12月1日前交付当年的承包费；若被告逾期交纳承包费超过30日，原告有权解除合同，收回土地。合同签订后，原告方向被告交付了土地，但被告方仅支付了2012年与2013年的承包费。自2014年1月1日起，被告再没有支付承包费。后经原告多次催要未果，故原告向本院起诉，要求解除原、被告签订的《土地承包合同》，由被告返还原告426.90亩的土地使用权并支付2014年1月1日至2016年12月31日的土地承包费448245元。
以上事实，由原告利津县汀罗镇金盆底村村民委员会提供的原、被告签订的《土地承包合同》一份及庭审笔录在案为证。
本院认为，合同的当事人应当根据合同的约定，全面的履行合同的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担相应的法律责任。本案中，被告东营和丰林业有限公司未能按照合同的约定，按时支付原告利津县汀罗镇金盆底村村民委员会土地承包费，致使不能实现合同的目的，现已拖欠承包费三年的时间，原告利津县汀罗镇金盆底村村民委员会有权解除原、被告之间的土地承包合同，被告东营和丰林业有限公司支付拖欠的土地承包费448245元（426.90亩×350元×3年）。原、被告的土地承包合同解除后，被告东营和丰林业有限公司应当返还所承包的原告利津县汀罗镇金盆底村村民委员会的土地。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告利津县汀罗镇金盆底村村民委员会与被告东营和丰林业有限公司于2012年2月签订的《土地承包合同》；
二、被告东营和丰林业有限公司返还原告利津县汀罗镇金盆底村村民委员会426.90亩的土地使用权（四至：东至黄河故道，西至利津县利津街道办事处所管理的土地界沟，南至利津县汀罗镇新安村地界，北至利津县汀罗镇斗滩村地界）；
三、被告东营和丰林业有限公司支付原告利津县汀罗镇金盆底村村民委员会土地承包费448245元。
以上款项于本判决生效后十日内交付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8024元，减半收取4012元，由被告东营和丰林业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 陈志民
二〇一七年三月十三日
书记员 李 骞
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执保491号
申请人：田维英，女，1980年8月17日出生，汉族，地址：山东省茌平县。
被申请人：李维宾，男，1977年9月9日出生，汉族，地址：山东省茌平县。
申请人田维英诉被申请人李维宾机动车交通事故责任纠纷一案，申请人田维英于2016年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人李维宾所有的鲁PXXX**号小型普通客车一辆予以扣押。申请人以担保金10000元提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人李维宾的鲁PXXX**号小型普通客车一辆，期限为2016年11月30日至2018年11月30日。被申请人可向本院交纳保证金50000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。
案件申请费520元，由申请人田维英预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔洪伟
二〇一六年十一月三十日
书记员 张 克
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初86293号
原告：吴春静，女，1963年3月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：吴秋静(系原告吴春静之妹)，住上海市浦东新区。
被告：奚慧，女，1968年1月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告吴春静诉被告奚慧健康权纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春静的委托诉讼代理人吴秋静、被告奚慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴春静向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)268元、误工费600元；2、诉讼费被告负担。事实和理由：2016年6月7日，原告在自留地搭建黄瓜丝瓜棚，被告看到要求竹竿不要超出来，原告同意了。但被告突然手持剪刀冲出家中，破坏原告正在搭建的瓜棚和瓜苗。原告在阻止对方过程中被对方推倒在地并进行了殴打，致膝盖、右肩、脚面等多处受伤。
被告奚慧辩称，对原告在6月7日当日就诊发生的医疗费，同意按50%的比例承担责任。对原告的误工费不予确认。
本院经审理认定事实如下：2016年6月7日傍晚，原告在其自留地上搭建丝瓜棚，因搭棚用的毛竹一头超过原告自留地一点，自留地旁边是通道，被告进出需要经过该通道。被告考虑毛竹超出部分可能对其进出造成人身伤害，故要求原告将毛竹缩进去，双方就此发生争吵，并发生肢体冲突。后原告报警，双方至合庆派出所接受询问，并进行验伤。2016年6月7日晚，原告至浦东新区人民医院骨科急诊，诊断为右肩右膝右足损伤，医院并建议2016年6月7日至2016年6月9日休息三天。2016年6月16日，原告再次至浦东新区人民医院针灸推拿科就诊，诊断为下肢软组织挫伤、上肢软组织挫伤，医院并建议自2016年6月16日至2016年6月18日休息3天。原告共为此花费医疗费268.84元。
2016年10月31日，本院就被告起诉原告健康权纠纷案作出(2016)沪0115民初71109号民事判决，认为双方为琐事发生争执，并发生肢体冲突，以致被告受伤，双方对损害的发生负有同等责任，并因此作出判决，由原告赔偿被告医疗费923元、误工费500元中的50%计711.50元。该判决现已生效。
审理中，原告提供上海林弟纺织有限公司出具的证明，证明原告在2016年6月7日至9日、6月16日至18日，共6天，由于脚受伤，保洁工作不能上班，由临时工顶班。原告表示其当时在上海林弟纺织有限公司做临时工，每天工作报酬100元，不上班就没有这100元收入，但没有办法提供具体损失证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案双方纠纷，已经生效判决确定责任比例。现原告主张赔偿，并无不当，可予支持。至于损失的范围：1、医疗费。原告已提供实际发生依据，本院对原告主张的医疗费268元予以确认；2、误工费。原告未提供充分证据证明实际误工损失，本院参照上海市最低工资标准结合原告的伤情和实际治疗情况，酌情确定误工费为500元。上述损失，被告应按50%责任比例承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
被告奚慧应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴春静医疗费人民币134元、误工费人民币250元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告吴春静负担人民币12.50元，被告奚慧负担人民币12.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(本页无正文)
审判员 张春华
二〇一七年二月二十三日
书记员 孙 舟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初10599号
原告：徐根林，男，1946年7月5日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：徐军(系原告徐根林的儿子)，住上海市松江区。
被告：王伟，男，1971年2月22日出生，汉族，住上海市松江区。
原告徐根林与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告王伟下落不明，本案依法转为适用普通程序并组成合议庭于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告徐根林及其委托诉讼代理人徐军到庭参加了庭审。被告王伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐根林向本院提出诉讼请求：1、被告王伟归还原告徐根林借款151,000元；2、被告王伟支付原告徐根林借款90,000元自2016年9月1日起至判决生效之日止的逾期利息(按照年利率6%计付)；3、被告王伟支付原告徐根林借款61,000元自2017年7月4日起至判决生效之日止的逾期利息(按照年利率6%计付)。事实和理由：原、被告在棋牌室认识。被告四次向原告借款。2015年11月7日，被告向原告借款50,000元。2016年2月19日，被告向原告借款11,000元。2016年4月2日，被告向原告借款70,000元，承诺于2016年8月31日归还。2016年4月8日，被告向原告借款20,000元，承诺于2016年8月31日归还。上述四笔借款原告均以现金方式交付被告，现借款均已到期，原告向被告催讨未果，故起诉至法院。
被告王伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月7日，被告王伟以借款人名义出具借条一份，载明：今王伟因资金周转特向徐根林借用人民币50,000元。
2016年2月19日，被告王伟以借款人名义出具借条一份，载明：今王伟向朋友徐根林借用人民币现金11,000元。
2016年4月2日，被告王伟以借款人名义出具借条一份，载明：今向朋友徐根林借用人民币70,000元,于8月底归还。
2016年4月8日，被告王伟出具借条一份，载明：今向徐根林借用20,000元，于2016年8月31日归还。
现因被告未还款，原告起诉至本院。
以上事实，由借条、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告徐根林提供的证据，能够证明被告王伟向原告徐根林借款151,000元未归还的事实，双方之间因借贷产生的债权债务关系明确，本院予以确认。金额为70,000元和20,000元的借条中均约定了借款于2016年8月31日归还，现借款逾期，原告要求被告按照年利率6%支付借款70,000元和20,000元，合计90,000元自2016年9月1日起至判决生效之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。另原告要求被告按照年利率6%支付借款61,000元自起诉之日即2017年7月4日起至判决生效之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王伟经本院合法传唤，既不到庭应诉，又未提出任何抗辩意见，视为其自动放弃民事诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王伟于本判决生效之日起十日内归还原告徐根林借款151,000元；
二、被告王伟于本判决生效之日起十日内支付原告徐根林借款90,000元自2016年9月1日起至本判决生效之日止的逾期利息(按照年利率6%计付)；
三、被告王伟于本判决生效之日起十日内支付原告徐根林借款61,000元自2017年7月4日起至本判决生效之日止的逾期利息(按照年利率6%计付)。
如果被告王伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,320元，由被告王伟负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 俞 贵 荣
审 判 员 施风�
人民陪审员 顾 美 娟
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 何 正 为
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0303刑初1485号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人杨光才，男，1989年4月21日出生，苗族，文盲，无业，户籍所在地：贵州省兴仁县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月26日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审，因传讯不到案，于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月7日被监视居住，又因传讯不到案，于同年10月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
指定辩护人蔡华洁，浙江和乐律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1575号起诉书指控被告人杨光才犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人杨光才及其辩护人蔡华洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2015年8月26日12时30分许，被告人杨光才进入温州市龙湾区瑶溪街道龙湾村蒲江路6号后面一出租房内，盗取被害人王某联想手机一部、雄狮牌香烟一盒（烟盒里只剩一只香烟），后在房间内被当场发现并被抓获。经鉴定，被盗手机价值246元，被盗香烟价值0.25元。经鉴定，被告人杨光才在案发期间有限定刑事责任能力。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨光才的行为已构成盗窃罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。被告人杨光才系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人杨光才有坦白情节，可从轻处罚；被告人杨光才系尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人，可从轻处罚。
被告人杨光才对起诉书指控的事实无异议。其辩护人提出被告人杨光才系犯罪未遂，有坦白情节，系限制刑事责任能力人,请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年8月26日12时30分许，被告人杨光才溜门进入温州市龙湾区瑶溪街道龙湾村蒲江路6号后面一楼被害人王某居住的出租房内，盗取王某的联想手机一部、雄狮牌香烟一根，后在房间内被当场发现并被抓获。经鉴定，被盗手机价值246元，被盗香烟价值0.25元。经鉴定，杨光才案发期间患轻度精神发育迟滞，且案发期间具有限定刑事责任能力。
上述事实，被告人杨光才在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、法医精神病鉴定意见书、价格鉴定意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验检查笔录，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨光才以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨光才系未遂犯，且属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人的相应意见，合法有据，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨光才犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2017年1月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡洁茜
人民陪审员 张式东
人民陪审员 张惠俏
二〇一六年十二月二十八日
代书 记员 孔丹丹
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第十八条【特殊人员的刑事责任能力】……
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
……
第六十七条【自首与坦白】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第?PAGE?2?页共?NUMPAGES?5?页
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0303刑初1485号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人杨光才，男，1989年4月21日出生，苗族，文盲，无业，户籍所在地：贵州省兴仁县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月26日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审，因传讯不到案，于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月7日被监视居住，又因传讯不到案，于同年10月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于温州市看守所。指定辩护人蔡华洁，浙江和乐律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1575号起诉书指控被告人杨光才犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人杨光才及其辩护人蔡华洁到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2015年8月26日12时30分许，被告人杨光才进入温州市龙湾区瑶溪街道龙湾村蒲江路6号后面一出租房内，盗取被害人王某联想手机一部、雄狮牌香烟一盒（烟盒里只剩一只香烟），后在房间内被当场发现并被抓获。经鉴定，被盗手机价值246元，被盗香烟价值0.25元。经鉴定，被告人杨光才在案发期间有限定刑事责任能力。对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨光才的行为已构成盗窃罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。被告人杨光才系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人杨光才有坦白情节，可从轻处罚；被告人杨光才系尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人，可从轻处罚。被告人杨光才对起诉书指控的事实无异议。其辩护人提出被告人杨光才系犯罪未遂，有坦白情节，系限制刑事责任能力人,请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年8月26日12时30分许，被告人杨光才溜门进入温州市龙湾区瑶溪街道龙湾村蒲江路6号后面一楼被害人王某居住的出租房内，盗取王某的联想手机一部、雄狮牌香烟一根，后在房间内被当场发现并被抓获。经鉴定，被盗手机价值246元，被盗香烟价值0.25元。经鉴定，杨光才案发期间患轻度精神发育迟滞，且案发期间具有限定刑事责任能力。上述事实，被告人杨光才在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、法医精神病鉴定意见书、价格鉴定意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验检查笔录，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨光才以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨光才系未遂犯，且属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人的相应意见，合法有据，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨光才犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2017年1月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡洁茜人民陪审员  张式东人民陪审员  张惠俏二〇一六年十二月二十八日代书 记员  孔丹丹附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第十八条【特殊人员的刑事责任能力】……尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。……第六十七条【自首与坦白】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第??2?页共?NUMS?5?页
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵市法刑执字第2164号
罪犯都应平，男，1962年3月31日生，汉族，大学文化，贵州省遵义市人。现在贵州省忠庄监狱七监区服刑。
遵义市汇川区人民法院于2013年7月23日作出（2013）汇刑初字第19号刑事判决，认定罪犯都应平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20万元，犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金20万元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年1月18日起至2016年12月20日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年11月16日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯都应平自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年11月至2014年10月考核周期累计积分137.8分，兑现130分，获评改造积极分子一次。另查明，该犯非法吸收公众存款金额达1.04029632亿元，金额特别巨大，且其涉及民间债权人及公司内部职工102户，社会影响较大。2015年10月23日汇川区房开企业信访突出问题处置工作领导小组办公室（以下简称问题房开办）出具书面债务清偿说明，称该犯非法集资款在2015年10月23日前已清偿7650万元，尚有8365万元的资产可用以偿债。经本院核实，问题房开办提供的该犯还款明细表显示，截至2015年4月30日，该犯累计还款额5380.7988万元中，仅向公司职工清偿集资款182.8488万元，向民间债权人清偿集资款521.95万元，另有4676万元系抵偿重庆市祥龙居实业有限公司债务。但生效判决确认，该犯仅向重庆市祥龙居实业有限公司集资1875万元。综上，该犯实际清偿生效判决确认的非法集资款仅2579.7988万元。关于其挪用公司资金701万元，问题房开办虽出具书面证明其已归还，但经本院核实，无该犯归还该款的相关证据证明，本院不予采信。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、罪犯假释审核表、评审鉴定表、考核积分手册、奖励审批表、罪犯原所在社区矫正机构意见、汇川区房开企业信访突出问题处置工作领导小组办公室债务清偿证明及还款明细表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯都应平因犯吸收公众存款罪、挪用资金罪、虚报注册资本罪被判处有期徒刑五年，并处罚金20万元（已执行），其案发后虽能积极履行罚金刑，但其非法吸收公众存款金额特别巨大，涉及被害人102户，案发后尚有数额巨大的非法集资款未能清偿，且其挪用公司资金700余万元，尚未归还。据此，本院认为，该犯作为金融犯罪罪犯，涉案金额特别巨大，给被害人造成的经济损失和由此引起的社会影响未能消除。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”之规定，不能认定其具有悔改表现，不符合假释条件。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯都应平不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
代理审判员 李 成 波
人民陪审员 王刻羽十二月十四日
书 记 员 张 旋
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1581执129-1号
申请人深圳市一达通企业服务有限公司，住所地深圳市罗湖区。
法定代表人魏强，该××总经理。
被执行人临清玉鑫进出口贸易有限公司，住所地临清市。
法定代表人刘秋生，该××总经理。
被执行人樊华明，男，居民。
被执行人刘秋生，男，农民。
申请人深圳市一达通企业服务有限公司（以下简称深圳一达通公司）申请执行被执行人刘秋生、樊华明、临清玉鑫进出口贸易有限公司（以下简称玉鑫进出口公司）民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2015）临民一初字第1098号民事判决书已经生效，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款250000元或者查封、扣押相等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张利剑
二〇一六年三月二十一日
书记员 王 鑫
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终1772号
上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路北侧东段B地块北京师范大学附属中学生活区综合楼10层。
负责人：汪良庆，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：邹金狮、林其祖，福建凯峰律师事务所律师、实习律师。
被上诉人（原审原告）：郭三妹，女，汉族，1966年10月6日出生，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：陈碧玲，福建醒狮律师事务所律师。
上诉人新华人寿保险股份有限公司泉州中心支公司因与被上诉人郭三妹人身保险合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第4255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，于2017年3月20日向上诉人新华人寿保险股份有限公司泉州中心支公司送达《受理上诉案件通知》。上诉人新华人寿保险股份有限公司泉州中心支公司未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人新华人寿保险股份有限公司泉州中心支公司自动撤回上诉处理。
审 判 长 何冠雄
代理审判员 王莉莉
代理审判员 黄志兴
二〇一七年五月十六日
书 记 员 倪洁瑜
速 录 员 陈艳婷
附注：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款
裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条
一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终1772号上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路北侧东段B地块北京师范大学附属中学生活区综合楼10层。负责人：汪良庆，该支公司总经理。委托诉讼代理人：邹金狮、林其祖，福建凯峰律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：郭三妹，女，汉族，1966年10月6日出生，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：陈碧玲，福建醒狮律师事务所律师。上诉人新华人寿保险股份有限公司泉州中心支公司因与被上诉人郭三妹人身保险合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第4255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，于2017年3月20日向上诉人新华人寿保险股份有限公司泉州中心支公司送达《受理上诉案件通知》。上诉人新华人寿保险股份有限公司泉州中心支公司未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人新华人寿保险股份有限公司泉州中心支公司自动撤回上诉处理。审 判 长  何冠雄代理审判员  王莉莉代理审判员  黄志兴二〇一七年五月十六日书 记 员  倪洁瑜速 录 员  陈艳婷附注：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省龙泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1181刑初161号
公诉机关龙泉市人民检察院。
被告人王某某，农民。曾因犯盗窃罪于2013年9月17日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2015年2月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年6月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年8月31日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2016年4月7日被龙泉市公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。
龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2016〕165号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派代理检察员蔡煜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2016年3月15日下午，被告人王某某至龙泉市剑池街道张家村幼儿园附近被害人周某某租住的屋外，用老虎钳将挂锁撬开后进入屋内，窃得一条七匹狼香烟、八包大红鹰香烟、一包芙蓉王香烟、一枚银戒指以及人民币20元。其中一条七匹狼香烟、一枚银戒指已追回并返还被害人。
2.2016年3月中旬的一天下午，被告人王某某至龙泉市剑池街道翁仁村2号附近被害人付某某租住的屋外，用暴力将木门推开后进入屋内翻找财物，未窃得财物后离开现场。
3.2016年3月份的一天，被告人王某某至龙泉市剑池街道翁仁村32号附近被害人何某某租住的屋外，用老虎钳将门上挂锁撬开后进入屋内翻找财物，窃得一条项链、一个手镯、一个玉观音。其中一条项链、一个手镯已追回并返还被害人。
4.2016年3月16日晚上，被告人王某某至龙泉市剑池街道张家村被害人吴某某家，用老虎钳将挂锁撬开后进入屋内，窃得一台红色点唱机。该台点唱机已追回并返还被害人。
5.2016年3月27日晚上，被告人王某某至龙泉市剑池街道宏山变电所附近被害人李某某家的简易房，用铁锤将挂锁撬开，在屋内窃得人民币150元。该150元已追回并返还被害人。
6.2016年3月12日下午，被告人王某某至龙泉市剑池街道张家村网球厂附近被害人高某某家，用老虎钳将挂锁撬开后在屋内窃得人民币1400元。已追回350元并返还被害人。
7.2016年3月19日晚上，被告人王某某至龙泉市剑池街道小天鹅幼儿园附近被害人王某甲租住的屋外，用脚将门踢开后进入屋内窃得两个银手镯。
8.2016年3月25日下午，被告人王某某至龙泉市剑池街道后沙路红绿灯附近的被害人石某某屋外，用老虎钳将挂锁撬开后在卧室内窃得一部苹果5代手机，该部手机已追回。
9.2016年3月的一天中午，被告人王某某至龙泉市剑池街道张家村老松树附近被害人季某某租住的屋外，用老虎钳将挂锁撬开后在卧室床边窃得一个银饰品。
10.2016年4月6日晚上，被告人王某某至龙泉市西街街道凤凰路凤凰山庄附近的路边，趁停靠在路边的牌号为的福特汽车未关车窗之际，从副驾驶室窗户爬进车内，窃得一张中国石化加油卡、七十五颗木珠。该加油卡、七十五颗木珠已追回并返还被害人。
11.2016年2月底的一天晚上，被告人王某某至龙泉市西街街道凤凰路的路边，用手将牌号为的比亚迪汽车的副驾驶座后座的车窗掰破，后爬进车内窃得一张中国石化加油卡。该加油卡已追回并返还被害人。
经龙泉市价格认证中心鉴定，部分被盗财物价值共计人民币2459元。
综上，被告人王某某实施盗窃11次（其中1次未遂），盗窃财物价值共计人民币4029元。
据此，公诉机关认定被告人王某某的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某的供述；被害人周某某、付某某、何某某、吴某某、李某某、高某某、王某甲、石某某、季某某、吴某乙、彭某某的陈述；现场指认笔录、归案经过、扣押物品、发还物品清单、情况说明、刑事判决书、户籍信息；龙泉市价格认证中心关于香烟等的价格认定结论书；现场勘验笔录、搜查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。�诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；部分被盗物品已追回，并返还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2017年9月6日止；罚金限判决生效后即缴纳）；
二、被告人王某某未退赔的违法所得继续予以追缴，返还被害人。
如不服本判�，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨 娟
二〇一六年八月二十三日
代书记员 殷晓芳