山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第964号
原告：黄骅市交通货运服务中心。住所地：河北省沧州市黄骅市西环路。
法定代表人：张忠楼，董事长。
委托代理人：柴静，山东同方律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东临沂市兰山区沂蒙路**号。
负责人：周彦斌，总经理。
委托代理人：张方晨，山东鲁杰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路**号。
负责人：李连亮，总经理。
委托代理人：赵骞，山东启阳律师事务所律师。
原告黄骅市交通货运服务中心诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂太平洋公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏立芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄骅市交通货运服务中心的委托代理人柴静，被告临沂太平洋公司委托代理人张方晨，被告临沂人保公司委托代理人赵骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄骅市交通货运服务中心诉称：2014年7月24日0时9分，刘连海驾驶鲁x**、鲁x**挂号半挂车沿滨莱高速由南向北行驶至16公里＋500米处时，撞在前方因事故造成交通堵塞后停在慢车道内的郭丰田驾驶的冀x**、冀x**挂号半挂车后尾部，致使该罐车又追尾至前方因事故交通堵塞停在慢车道内的徐凤铎驾驶的鲁x**、鲁x**挂号半挂车后尾部，鲁x**、鲁x**挂号半挂牵引车车头因碰撞起火，致使运载液氧的冀x**、冀x**挂号罐车发生爆炸，该事故造成刘连海死亡、三车不同程度损坏，高速公路部分路面、护栏、树木受损，事故现场附近的高青县赵店镇河沟赵村村民赵洪强、张居泽的树木及庄稼地内的农作物受损，该村村民张居定的庄稼地内农作物受损。2014年8月21日，淄博市公安局交警支队高青大队作出淄公交（高）认字（2014）第2014080019号道路交通事故认定书，认定刘连海负事故全部责任，郭丰田、徐凤铎不承担责任。鲁x**、鲁x**挂号半挂车在被告保险公司投保交强险、第三者责任保险，诉请判令被告赔偿原告各项损失合计614516.00元。
被告临沂太平洋公司辩称：事故车辆鲁x**挂号货车在我公司投保第三者责任保险一份，赔偿限额为500000.00元，投有不计免赔。但是该车辆的车主应提供其驾驶证、事故发生时的行驶证，在符合保险合同约定、不存在免赔、拒赔的情形下，我公司同意在限额内依法赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。
被告临沂人保公司辩称：事故车辆鲁x**号货车在我公司投保交强险、第三者责任保险各一份，第三者责任保险赔偿限额为500000.00元，投有不计免赔。但是该车辆的车主应提供其驾驶证、事故发生时的行驶证，在符合保险合同约定、不存在免赔、拒赔的情形下，我公司同意在限额内依法赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理，本院综合查明以下事实：
一、2014年7月24日0时9分，刘连海驾驶鲁x**、鲁x**挂号半挂车沿滨莱高速由南向北行驶至16公里＋500米处时，撞在前方因事故造成交通堵塞后停在慢车道内的郭丰田驾驶的冀x**、冀x**挂号半挂车后尾部，致使该罐车又追尾至前方因事故交通堵塞停在慢车道内的徐凤铎驾驶的鲁x**、鲁x**挂号半挂车后尾部，鲁x**、鲁x**挂号半挂牵引车车头因碰撞起火，致使运载液氧的冀x**、冀x**挂号罐车发生爆炸，该事故造成刘连海死亡、三车不同程度损坏，高速公路部分路面、护栏、树木受损，事故现场附近的高青县赵店镇河沟赵村村民赵洪强、张居泽的树木及庄稼地内的农作物受损，该村村民张居定的庄稼地内农作物受损。2014年8月21日，淄博市公安局交警支队高青大队作出淄公交（高）认字（2014）第2014080019号道路交通事故认定书，认定刘连海负事故全部责任，郭丰田、徐凤铎不承担责任。
二、事故车辆鲁x**、鲁x**挂号货车登记车主系临沂市博爱汽车运输有限公司，其中鲁x**号货车在被告临沂人保公司投保交强险、第三者责任保险各一份，其第三者责任保险赔偿限额为500000.00元。被告临沂人保公司提供的第三者责任保险条款第七条约定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。其提供的加盖投保人公章的投保单证实，保险公司对于免除保险人责任的条款已向投保人做了明确说明，投保人充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。事故车辆鲁x**挂号货车在被告临沂太平洋公司投保第三者责任保险一份，其保险赔偿限额为500000.00元。
三、因本次交通事故的发生，给原告造成如下损失：1、车辆损失：原告系事故车辆冀x**、冀x**挂号货车车主，2014年9月3日，经淄博市价格认证中心鉴定，冀x**号货车损失总值235004.00元，冀x**挂号货车损失总值331738.00元，合计为566742.00元。两被告对该鉴定报告提出异议，认定鉴定数额过高，但均未在本院指定的期限到庭办理重新鉴定手续。本院认为被告的异议理由证据不足，本院不予采信。2、货物损失：2014年9月22日，经淄博市价格认证中心鉴定，事故车辆冀x**、冀x**挂号货车车载液氧损失总值19104.00元。3、鉴定费：17570.00元。4、清障施救费：事故发生后，原告支付清障施救费11100.00元。综上，原告各项损失合计614516.00元。
以上事实，由原告提供的证据及双方当事人庭审陈述记录在卷为凭。
本院认为：1、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆鲁x**号货车被告临沂人保公司投保交强险，被告临沂人保公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，即赔偿原告财产损失2000.00元。2、因过错侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。本案交警部门认定鲁x**、鲁x**挂号货车驾驶员承担事故的全部责任，且该车辆分别在被告临沂人保公司、临沂太平洋公司投保第三者责任保险，被告临沂人保公司、临沂太平洋公司应按照保险合同的约定，在保险限额内分别赔偿原告的财产损失。同时被告临沂人保公司提供的第三者责任保险条款、投保单证实，其与投保人明确约定对于鉴定费不予承担。被告临沂人保公司应赔偿原告财产损失合计297423.00元（总损失614516.00元-交强险2000.00元-鉴定费17570.00元-鲁x**、鲁x**挂号货车交强险财产损失无责赔付限额100.00元）×50%。被告临沂太平洋公司辩称不承担鉴定费，但对其主张未提供证据予以证实，且庭审中明确表示不提供证据，被告的该项辩称理由证据不足，本院不予采信。被告临沂太平洋公司应赔偿原告财产损失合计306208.00元（总损失614516.00元-交强险2000.00元-鲁x**、鲁x**挂号货车交强险财产损失无责赔付限额100.00元）×50%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黄骅市交通货运服务中心财产损失2000.00元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告黄骅市交通货运服务中心各项损失合计297423.00元，以上合计299423.00元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告黄骅市交通货运服务中心各项损失合计306208.00元，于本判决生效之日起十日内付清；
案件受理费9945.00元，减半收取4972.50元，由原告黄骅市交通货运服务中心负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书）上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 魏立芳
二〇一四年十一月二十六日
书记员 韩凤芹