成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第722号
原告孙守玉。
委托代理人赵月林，四川信诺达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告衡涛。
被告衡敏合。
委托代理人衡涛，代理权限为特别授权。
被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司。
负责人李勇，该公司总经理。
委托代理人肖雪松。
委托代理人曾辉，重庆志同律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告孙守玉诉被告衡涛、衡敏合及渤海财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称渤海财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月17日受理后，依法由审判员周佑红适用简易程序，于2013年3月6日公开开庭进行了审理，庭审中被告渤海财险重庆分公司申请对原告孙守玉的医疗费中自费药费用进行鉴定，本院依法委托成都蓉城司法鉴定中心进行鉴定。鉴定结论出来后，本案于2013年6月25日再次开庭进行了审理。原告孙守玉的委托代理人赵月林，被告衡涛，被告衡敏合的委托代理人衡涛，被告渤海财险重庆分公司的委托代理人曾辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙�玉诉称，2012年10月22日，被告衡涛驾驶被告衡敏合所有的渝BL90**轻型仓栅式货车（交强险和商业险均投保于被告渤海财险重庆分公司，其中商业第三者险保额300000元）沿厚诚路左转上新都围城路往大件路方向行驶时，与由围城路往大件路行驶的原告孙守玉驾驶的电瓶车相撞，致原告孙守玉受伤。事故发生后，原告孙守玉被送往成都医学院第一附属医院住院治疗至2012年11月21日。同年11月19日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第011859号道路交通事故事故认定，认定被告衡涛承担事故主要责任，原告孙守玉承担事故次要责任。2013年1月30日，经四川福森特司法鉴定所鉴定，原告孙守玉的伤残等级为十级。本次事故致原告孙守玉受伤产生以下损失：残疾赔偿金40614元（20307元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费20639.26元（35873元／年÷365天×210天）、护理费2280�（76元／天×30天）、交通费1000元、鉴定费900元、医疗费25826.69元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、营养费600元（20元／天×30天）、财产损失1260元。据此，请求依法判令被告衡涛、被告衡敏合赔偿原告孙守玉各项损失共计106719.26元，被告渤海财险重庆分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
本案经庭前证据交换，被告衡涛、衡敏合、渤海财险重庆分公司承认原告孙守玉所主张的交通事故基本事实、交警队的责任划分、事故致原告孙守玉十级伤残的损害后果、案涉机动车的投保情况、事故发生在保险期内。双方共同确认本次事故致原告孙守玉产生如下损失：残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金2500元、误工费9041.96元（35873元／年÷365天×92天）、护理费1800元（60元／天×30天）、交通费300元、伤残鉴定费900元、医疗费25826.69元（其中被告衡涛垫付18000元，双方一致同意扣除自费药费用5775.68元）、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、财产损失650元、门诊费1555.4元（由被告衡涛垫付）。但是，被告衡涛、衡敏合、渤海财险重庆分公司被告渤海财险重庆支公司主张后续治疗费应当待实际产生后计赔。
庭审中，原告孙守玉放弃对营养费的主张。
另查明，被告衡敏合与被告衡涛系父子关系。被告渤海财险重庆支公司另主张案涉机动车无不计免赔险，商业第三者责任险赔偿范围应当免赔15%。
本院认为，有关交通事故基本事实、交警队的责任划分、事故致原告孙守玉十级伤残的损害后果、案涉机动车的投保情况、事故发生在保险期内，被告衡涛、衡敏合、渤海财险重庆分公司予以承认，本院依法予以确认。有关双方当事人均无异议的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、伤残鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、财产损失、门诊费的损失数额及垫付情况，本院依法予以确认。根据交警大队对本次事故的责任划分，并结合双方当事人在本次事故中所使用的交通工具，本院确定原告孙守玉与被告衡涛超过交强险赔偿限额的民事责任承担比例以20%：80%为宜。
有关后续治疗费问题，原告孙守玉主张后续治疗费8000元，提交了出院证明书，载明：“……3、出院后定期回院复查（术后1、3、6、9、12月）；术后1年视骨折愈合情况来院取出内固定（二期手术费用约8000元）；”被告衡涛、衡敏合、渤海财险重庆分公司对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但是认为后续治疗费应当待实际产生后再行主张。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一�法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者监督结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据该规定，本案中原告孙守玉所提交的证据能够证明其所需后续治疗费约为8000元，为减少讼累，本院对原告孙守玉主张后续治疗费8000元的诉讼请求，依法予以支持。
综上，本院依法核定本次交通事故致原告孙守玉受伤产生如下损失：残疾赔偿金40614元、精神损害抚慰金2500元、误工费9041.96元、护理费1800元、交通费300元、鉴定费900元、医疗费25826.69元（被告衡涛垫付18000元，双方一致同意扣除自费药费用5775.68元）、住院伙食补助费600元、财产损失650元、门诊费1555.4元（由被告衡涛垫付）、后续治疗费8000元，合计91788.05元。根据根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项之规定以及案涉商业第三者责任险保险合同之约定，对上述损失，被告渤海财险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内负责赔偿54255.96元（残疾赔偿金40614元＋精神损害抚慰金2500元＋误工费9041.96元＋护理费1800元＋交通费300元）、在交强险财产损失赔偿限额内负责赔偿650元，被告渤海财险重庆分公司在交强险范围内合计赔偿64905.96元；在商业第三者责任险保险责任范围内负责赔偿13740.36元［（91788.05元-交强险64905.96元-鉴定费900元-自费药5775.68元）×80%×85%］，被告渤海财险重庆分公司共计赔偿原告孙守玉78646.32元。被告衡涛负责赔偿原告孙守玉7765.31元［（自费药5775.68元＋鉴定费900元）×80%＋（91788.05元-交强险64905.96元-鉴定费900-自费药5775.68元）×80%×15%］。鉴于被告衡涛垫付19555.4元（医疗费18000元＋门诊费1555.4元）的事实，由被告渤海财险重庆分公司负责赔偿的78646.32元分配如下：给付原告孙守玉66856.23元（78646.32元＋7765.31元-19555.4元），给付被告衡涛11790.09元（19555.4元-7765.31元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告孙守玉66856.23元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付被告衡涛11790.09元；
三、驳回原告孙守玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1217元，由原告孙守玉负担320元，由被告衡涛负担897元（此款原告孙守玉已预交，被告衡涛一并给付原告孙守玉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周佑红
二〇一三年七月四日
书记员 唐 韵