浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平商初字第1125号
原告：叶道根。
委托代理人：史剑虹。
被告：段明池。
委托代理人：周建。
被告：黄石康尔身医药有限公司。
法定代表人：段明池。
被告：黄石市猛汉酒业有限公司。
法定代表人：段明池。
被告：黄石美好服饰有限公司。
法定代表人：段明池。
原告叶道根为与被告段明池、黄石康尔身医药有限公司（以下简称康尔身公司）、黄石市猛汉酒业有限公司（以下简称猛汉公司）、黄石美好服饰有限公司（以下简称美好公司）民间借贷纠纷一案，于2013年9月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成�议庭。2013年10月22日被告段明池提出管辖权异议，2013年10月29日本院裁定驳回，2013年11月10日被告段明池不服裁定提起上诉，2013年12月10日嘉兴市中级人民法院驳回上诉，维持原裁定。2014年2月17日本案公开开庭进行审理，原告的委托代理人史剑虹、被告段明池的委托代理人周建到庭参加诉讼。被告康尔身公司、猛汉公司、美好公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶道根诉称：2011年6月，被告段明池向原告借款150万元，2011年10月20日，被告段明池向原告借款1500万元，共计借款1650万元。2013年4月17日，原告与被告段明池签订还款协议一份，被告段明池承诺：在2013年7月底之前将上述欠款一次性归还原告，如未能按期还清，则愿意承担从2011年10月20日起，按银行同期贷款的4倍利率计算利息。到期后，被告段明池分文未还。2013年8月11日，原告向被告段明池进行催讨，原告与四被告签订保证还款协议一份，被告康尔身公司、猛汉公司、美好公司自愿为被告段明池欠原告的借款本金承担连带清偿责任。但至今四被告分文未付。故请求判令：一、被告段明池立即归还原告借款本金1650万元及逾期还款利息792万元（计算从2011年10月20日起到2013年10月20日止，年息24%），并承担本案诉讼费用；二、被告康尔身公司、猛汉公司、美好公司各自对上述借款本金1650万元与诉讼费用承担连带付款责任。
被告段明池答辩称：一、2011年6月期间，原告与被告段明池共同开发项目，由被告段明池负责项目的前期运作，因需投入前期费用，被告段明池先后向原告借款1650万元。其后，原告因资金方面原因退出开发项目。由于原告的退出，导致开发项目运作非常困难，故被告段明池在2013年12月4日归还原告100万元借款后，余款至今暂时�能偿还。二、2013年8月11日，双方签订保证还款协议一份，协议明确约定借款利息不计算，由被告段明池补偿原告100万元。被告段明池认为该约定为双方真实意思表示，对双方均有法律上约束力，原告要求支付792万元利息的请求有悖保证还款协议的约定，请求予以驳回。
被告康尔身公司、猛汉公司、美好公司未作答辩。
庭审中，原告为证明自己的主张，提供了以下证据：
证据一、还款协议1份，证明：2013年4月17日，被告段明池承诺在2013年7月底前还清欠款1650万元，否则按银行同期贷款利率的四倍支付利息，直至本金付清为止。
证据二、借条2份、银行转账凭证1份，证明：2011年6月20日，被告段明池出具给原告借条1份，写明向原告借款150万元；2011年10月20日，被告段明池又出具给原告借条1份，写明向原告借款1500万元，原告于同日通过银行转账的方式支付被告段明�1500万元。
证据三、保证还款协议1份，证明：2013年8月11日，原告与四被告签订保证还款协议一份，被告康尔身公司、猛汉公司、美好公司自愿为被告段明池向原告的1650万元借款承担连带保证还款责任。
证据四、还款承诺书（传真件）1份，证明：2013年11月9日，被告段明池传真给原告还款承诺书1份，承诺归还原告的总额为1790万元。
被告段明池质证意见：对证据一的真实性没有异议，对原告的证明目的有异议，该协议中提到的内容已在双方之后签订的保证还款协议中发生了变更；证据二、证据三没有异议；证据四的真实性不确定，即使是真实的，也只是双方在磋商过程中往来的函件，而不是明确的承诺。
被告段明池为证明自己的抗辩主张，提供了下列证据：
证据1、保证还款协议1份，证明双方协商后确认：对借款利息不计算，由被告段明池补偿原告100万元。
�据2、银行转账凭证1份，证明2013年12月4日被告段明池已归还原告100万元。
原告质证意见：对证据1的真实性没有异议，但对证明目的有异议。被告段明池称借款不计算利息而补偿原告100万利息损失是其单方意思表示，内容是被告段明池自己写上去的。这份保证还款协议并没有否定2013年4月17日原告与被告段明池签订的还款协议对利息方面的约定。证据2的真实性没有异议，原告认为被告段明池支付的100万元是支付给原告借款利息。
被告康尔身公司、猛汉公司、美好公司未提供证据，也未到庭质证。
本院认证意见：原告提供的证据一、二、三和被告段明池提供的二组证据，双方对证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。原告提供的证据四为原告当庭提交的传真件，被告段明池对该证据的真实性和合法性提出异议，本院认为证据应当提交原件，由�原告没有提交原件，故本院对此证据不予认定。
综上，现查明：2011年6月20日，被告段明池向原告借款150万元，并出具给原告借条1份，写明：“今借叶道根人民币壹佰伍拾万元整”。2011年10月20日，被告段明池又向原告借款1500万元，并出具给原告借条1份，写明：“今借叶道根现金人民币壹仟伍佰万元整”。同日，原告通过银行转账的方式支付段明池1500万元。2013年4月17日，原告与被告段明池签订还款协议1份，写明：被告段明池承诺在2013年7月底之前将所欠原告的借款1650万元一次性偿还原告，原告放弃要求被告段明池支付借款利息的权利。否则，被告段明池从2011年10月20日起按人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，直至本金付清为止。2013年8月11日，原告和四被告共同签订保证还款协议1份，约定被告康尔身公司、猛汉公司、美好公司自愿为被告段明池向原告所借的1650万元欠款本金承担连带保证还款责任，保证期间为借款到期日后二年。同时，在保证还款协议被告段明池签名下方有段明池书写的“利息不计算，乙方（段明池）同意补偿甲方（叶道根）损失总计壹佰万元整”。2013年12月4日，被告段明池支付原告100万元，用途写明还款。
本院认为：民事活动应遵循诚实信用原则。本案中，被告段明池向原告借款1650万元事实清楚、证据充分。由于被告段明池已支付原告100万元，并写明用途还款，故被告段明池尚欠原告借款1550万元。现原告要求被告段明池归还原告借款1550万元的主张，未违反法律规定，本院予以支持。本案争议：原告能否依照2013年4月17日签订的还款协议要求被告段明池从2011年10月20日起按人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。本院认为，还款协议约定的还款时间到期后原告和四被告签订的保证还款协议不仅是对保证内容的补充，同时也是对其他内容的变更，保证还款协议主文中双方对借款利息没有约定，被告段明池在其签名下方书写的“利息不计算，乙方（段明池）同意补偿甲方（叶道根）损失总计壹佰万元整”，可认定为原告接受被告段明池提出的利息方案，被告段明池应补偿原告损失100万元。原告要求被告段明池按年利率24%支付2011年10月20日至2013年10月20日的逾期还款利息792万元，依据不足，本院不予支持。被告康尔身公司、猛汉公司、美好公司自愿为被告段明池向原告借款的本金承担连带责任保证，应履行保证义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告段明池于本判决生效后十日内归还原告叶道根借�1550万元，并支付原告损失100万元；
二、被告黄石康尔身医药有限公司、黄石市猛汉酒业有限公司、黄石美好服饰有限公司对被告段明池归还原告叶道根借款1550万元的还款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告叶道根其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费163900元，由原告叶道根负担43100元，被告段明池负担6000元、被告段明池、黄石康尔身医药有限公司、黄石市猛汉酒业有限公司、黄石美好服饰有限公司共同负担114800元（原告已预交的受理费本院不再退回，被告段明池负担的受理费6000元，由被告段明池在履行本判决确定的义务时直接支付原告；四被告共同负担的受理费114800元，由四被告在履行本判决确定的义务时直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 林金良
审 判 员 张雷平
人民陪审员 沈建中
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 王 玮
明