山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第222号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人朱常青，无业。因犯强迫劳动罪于2013年10月30日被潍坊市中级人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（于2012年3月2日被安丘市公安局刑事拘留，同年3月9日被取保候审）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月8日被安丘市公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。
被告人张子勇，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月10日被安丘市公安局刑事拘留，同年3月26日被安丘市公安局取保候审，2014年5月14日被本院决定取保候审。现在家。
辩护人张邦江，山东恒安盛德律师事务所律师。
被告人李龙，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月27日被安丘市公安取保候审，同年5月14日被本院决定取保候审。现在家。
被告人张囤囤，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月27日被安丘市公安局取保候审，同年5月14日被本院决定取保候审。现在家。
被告人李守强，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月27日被安丘市公安局取保候审，同年5月14日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检监所刑诉（2014）3号起诉书指控被告人朱常青、张子勇、李龙、张囤囤、李守强犯寻衅滋事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于同日立案，2014年6月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人朱常青、张子勇及其辩护人张邦江、被告人李龙、张囤囤、李守强到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2014年1月28日晚，在安丘市“沸腾城市KTV”内，被告人朱常青、张子勇、李龙、张囤囤、李守强无端与马某甲等人发生争执，随后被告人朱常青手持麦克风杆，被告人李龙、张子勇、张囤囤、李守强采用拳打脚踢方式对马某甲实施殴打。经鉴定，马某甲腰部损伤构成轻伤，面部损伤为轻微伤。
公诉机关认为，被告人朱常青、张子勇、李龙、张囤囤、李守强随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱常青系在缓刑考验期限内犯新罪，同时适用《刑法》第七十七条之规定，被告人李龙、张囤囤、李守强系自首，同时适用《刑法》第六十七条之规定。针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认、检查笔录、视听资料、被告人供述和辩解等证据。
被告人朱常青、张子勇、李龙、张囤囤、李守强对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解意见。
被告人张子勇的辩护人张邦江的辩护意见是：1、被告人张子勇在犯罪过程中起次要作用，应对被告人张子勇从轻或减轻处罚；2、被告人张子勇积极赔偿被害人马某甲的损失并取得谅解；3、本案被害人有一定的过错，被害人一方先动手，应减轻对被告人张子勇的刑罚；4、被告人张子勇归案后认罪态度较好，且系初犯、偶犯，可对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年1月28日晚，被告人朱常青、张子勇、李龙、张囤囤、李守强到安丘市“沸腾城市KTV”唱歌，后因被告人朱常青酒后误入马某甲所在包间内呕吐并发生争执，后被告人朱常青手持麦克风杆，被告人李龙、张子勇、张囤囤、李守强采用拳打脚踢方式对马某甲实施殴打。经鉴定，马某甲腰部损伤构成轻伤，面部损伤为轻微伤。
2014年1月29日被害人马某甲打电话报警，2014年2月3日被告人朱常青被公安机关传唤到案，同年3月10日被告人张子勇被抓获归案，2014年3月13日被告人李龙到安丘市公安局城里派出所投案自首，同年3月17日，被告从张囤囤、李守强投案自首。
案件处理过程中，被告人朱常青、张子勇、李龙、张囤囤、李守强与被害人马某甲就民事赔偿达成和解协议，马某甲对五被告人表示谅解。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交并经庭审质证的下列证据证实：
1、书证
（1）抓获经过三份分别证实五被告人的归案情况；
（2）人口信息五份分别证实五被告人的年龄等身份情况；
（3）前科查询及潍坊市中级人民法院刑事判决书各一份证实五被告人的前科情况；
（4）协议书及谅解书证实五被告人与被害人就经济损失达成和解并取得谅解。
2、证人证言
（1）宿某甲证言证实，2014年1月28日晚22时许，其与马某甲等几个同学到安丘市“沸腾城市”唱歌。刚坐下不长时间，一个青年（后来知道是朱常青）推开其包间的门呕吐，其另一名同学质问那青年为什么吐在其包间，那青年没说话离开。过了一会儿，那吐酒的青年又带人返回其包间，双方的人发生了争吵继而殴打，那呕吐的青年掰断房间内的麦克风杆子打了其胸部一下，马某甲怎么被打的其没看清。
（2）辜某甲证言证实，案发当天其与马某甲等几个同学到安丘市“沸腾城市KTV”唱歌，进包间几分钟后，一个陌生的青年进其包间吐了一地，练歌房服务员在打扫卫生时，那吐酒的青年又带几个青年到其包间，双方发生争吵，继而殴打，其被人打了头部、眼部几拳，其前胸被一个青年用酒瓶子捅伤了。其看到在其房间吐酒的青年用一根话筒杆子打了马某甲头部。
（3）韩某甲证言证实，案发当天，其在安丘市“沸腾城市KTV”监控室值班，听说“尊贵厅”的客人与另一包房内的客人因呕吐的事打架，其看到一个青年拿着麦克风杆子将另一青年打倒，另两个两年对倒地的青年拳打脚踢。
（4）杨某甲证言证实，案发当天，其在走廊看到四五个青年围着打另一个青年，其中一个青年手持练歌房内的麦克风杆追打一个青年至练歌房超市内，并用麦克风杆连续击打倒地青年的腰部，另外两青年对倒地青年拳打脚踢。
3、被害人陈述
被害人马某甲陈述证实，案发当天其与几名同学在安丘“沸腾城市KTV”唱歌，一名青年在其包间内呕吐，后来该呕吐青年又带几名青年返回其所在的包间，双方发生争执继而殴打。其离开包间到走廊，被四五个青年追上，其中一个青年持麦克风杆对其进行殴打，另外几个青年对其拳打脚踢。
4、鉴定意见
安丘市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人马某甲腰部损伤构成轻伤一级，面部损伤为轻微伤。
5、辨认笔录附照片一宗证实，被告人朱常青对本案其他被告人张囤囤、张子勇、李龙进行辨认。
6、视听资料监控光盘一张证实案发练歌房监控记录下的部分案发过程。
7、被告人朱常青、张子勇、李龙、张囤囤、李守强关于案发经过的供述和辩解。
上述证据经庭审质证，能相互印证，足以证实，应予采信。
本院认为，被告人朱常青、张子勇、李龙、张囤囤、李守强因日常生活中的偶发小矛盾，借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，均应予刑罚。被告人朱常青系在缓刑考验期间内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人张子勇在整个犯罪过程中，积极参与殴打被害人，辩护人关于张子勇所起作用较小的辩护意见，本院不予采纳；辩护人关于本案被害人有过错的辩护意见，与本院查明的事实不符，该辩护意见，本院不予采纳。鉴于五被告人就经济赔偿问题与被害人达成和解并取得谅解，被告人李龙、张囤囤、李守强系自首，对被告人朱常青、张子勇可酌情从轻处罚，对被告人李龙、张囤囤、李守强可依法从轻处罚。为严肃国法，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、撤销山东省潍坊市中级人民法院（2013）潍刑三终字第32号刑事判决书对被告人朱常青宣告的缓刑。
二、被告人朱常青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，与前罪有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2015年5月30日止）。
三、被告人张子勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
四、被告人李龙犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
五、被告人张囤囤犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
六、被告人李守强犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏艳萍
人民陪审员 张秀华
人民陪审员 范声芳
二〇一四年七月八日
代理书记员 鹿甜甜