山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第1688号原告赵艳洪（反诉被告），男，汉族，居民。委托代理人薛乃峰。被告张帅，女，回族，居民。被告谢纪滨（反诉原告），系张帅之夫，汉族，居民。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人周某某，总经理。委托代理人邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。原告赵艳洪（反诉被告）与被告张帅（反诉原告）、谢纪滨、太平洋公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员英荣泉担任审判长，与审判员彭京栋、人民陪审员张洁组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵艳洪及其委托代理人薛乃峰、被告张帅和谢纪滨、被告太平洋公司的委托代理人邰孝银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵艳洪（反诉被告）诉（辩）称，2014年3月18日17时10分许，被告张帅驾驶鲁Q×××××号小型轿车，沿平邑县莲花山路由西向东行驶至烟草公司家属院门口左转弯时，与由东向西行驶的原告驾驶的鲁Q×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，双方负事故的同等责任，故请求被告赔偿我医疗费19864.08元、误工费8883元、护理费5922元、住院伙食补助费1350元、伤残赔偿金21240元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费1500元、挂号费10元、二次手术费8000元、复印费33元，按责任要求被告赔偿合计67658.08元。对被告的反诉请求，因我的摩托车在安华农业保险公司投保交强险，应由安华农业保险公司在交强险限额内赔偿，剩余部分再由我赔偿。被告谢纪滨（反诉原告）辨（诉）称，发生事故属实，同意按事故责任对原告进行赔偿，因我在被告太平洋公司投保交强险和商业第三者险，保险公司在交强险限额内赔偿原告后，余额部分由保险公司在商业第三者险限额内按责任赔偿。同时，因我的车辆在事故中也受了损失，故反诉要求原告赔偿我车损8000元。被告张帅辩称，我同意谢纪滨的意见，因为车所有人是谢纪滨，也同意由谢纪滨对车损及其他损失提起反诉。被告太平洋公司辩称，张帅驾驶的车辆在我公司投保属实，我公司同意在交强险限额内赔偿后，超出部分按事故责任在责任限额内赔偿，但程序性费用不予承担。经审理查明，2014年3月18日17时10分许，被告张帅驾驶鲁Q×××××号“速腾”小型轿车，沿平邑县莲花山路由西向东行驶至烟草公司家属院门口左转弯时，与由东向西行驶的原告驾驶的鲁Q×××××号“建设－雅马哈”普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队以“临公交平认字（2014）第201403180641号”道路交通事故认定书认定，原告赵艳洪与被告张帅承担本次事故的同等责任。原告在受伤后被送往平邑县人民医院住院治疗42天（2014年3月18日起至2014年4月29日止），花医疗费19743.08元、挂号费10元、复印费33元，并支付部分交通费。2014年9月22日，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具“沂蒙司鉴所（2014）临鉴字第2081号”鉴定意见：“被鉴定人赵艳洪的损伤评定为十级伤残；误工损失日为180日；内固定物需二次手术治疗，费用参照医院收费标准执行，预计约8000元左右手住院期间2人护理，出院后一个月内1人护理。”原告支付鉴定费1500元。原告住院期间护理人员：1、陈某某，女，1964年5月5日出生，汉族，农村居民，住平邑县平邑街道办事处大殿汪村155号；2、卢某某，系赵艳洪之妻，1989年3月29日出生，汉族，农村居民，住平邑县平邑街道办事处大殿汪村1238号。被告在此次事故中的鲁Q×××××号“速腾”小型轿车车辆损失经其委托山东众信价格评估拍卖有限公司评估，该公司出具“鲁众信评字（2014）第P104号”价格评估报告书，评估被告谢纪滨车辆在本次事故中的损失总价值为6739.73元，被告谢纪滨支付评估费300元、停车费100元、施救费600元。被告张帅驾驶的鲁Q×××××号“速腾”小型轿车在被告太平洋公司投保交强险和商业第三者险，保单号分别为：AJINQ50CTP13X024959ZAJINQ50DX913X005825J，保险期间为2013年4月18日至2014年4月17日止，其中商业险的第三者赔偿限额为300000元，并附加投保了不计免赔险。另查明，原告赵艳洪于2014年4月1日向本院申请诉前保全，要求对被告谢纪滨所有的肇事车辆鲁Q×××××号“速腾”小型轿车予以保全，并缴纳了保全费用520元。本院依法于同日对上述车辆进行了查封。被告张帅于2014年9月29日向本院提起反诉请求，后在开庭时变更反诉原告为谢纪滨。上述事实，主要是根据双方当事人陈述、本院庭审查证、举证和质证等材料综合认定的，其材料均在卷佐证。本院认为，原、被告发生交通事故，导致原告受伤及事故双方车辆部分受损的事实清楚，双方对此均无异议。交警部门的事故认定书对事故发生事实和事故责任进行了认定，本院对该认定书予以采信。原告和被告谢纪滨在此次事故受到损失而要求侵权责任人赔偿系依法维护其合法权益的行为，本院对其部分诉讼请求在综合分析认定后予以支持。但在本案中，被告谢纪滨系鲁Q×××××号“速腾”小型轿车的所有人，但在本次交通事故中并无过错行为，因此原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于原告在本次事故中的损失按其户籍性质，并参照鉴定部门的意见计算如下：医疗费19753.08元（含10元挂号费）、住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）、伤残赔偿金21240元、误工费8883元（49.35元／天×180天）、护理费5625.9元［49.35元／天×42天×2人＋49.35元／天×30天×1人］、鉴定费1500元、复印费33元，另外酌情认定精神抚慰金1000元、交通费700元、二次手术费6000元。被告谢纪滨反诉损失认定如下：鲁Q×××××号“速腾”小型轿车车辆损失6739.73元（应先由原告赵艳洪在交强险财产责任限额内赔偿2000元，余额部分再按责任赔偿）、评估费300元、停车费100元、施救费600元。关于赔偿主体及顺序问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对于反诉被告赵艳洪辩称要求被告谢纪滨损失应先由其投保交强险的安华农业保险公司赔偿后再行赔偿的理由，因本案当事人并无安华农业保险公司这一诉讼主体，赵艳洪可在赔偿反诉原告后另行主张权利。对于反诉被告太平洋公司不予承担鉴定费、复印费、挂号费的辩称理由，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”在本案中，反诉被告太平洋公司未提供证据证明其不应承担上述费用，因此太平洋公司不承担鉴定费、复印费用的辩称理由不能成立，本院不予采信。另挂号费属于医疗费用的范畴，应在医疗费用部分由被告太平洋公司赔偿。综上所述，为维护当事人的合法权益和正常的社会交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，第二十七条之规定，判决如下：一、原告赵艳洪在交通事故中的损失医疗费19753.08元、住院伙食补助费1260元、后续治疗费6000元，合计27013.08元，由被告太平洋公司在交强医疗费限额内赔偿10000元；医疗费余额17013.08元及鉴定费1500元、复印费33元，合计18546.08元，由被告太平洋公司在商业第三者险责任限额内按事故责任赔偿原告赵艳洪9273.04元。二、原告赵艳洪在交通事故中的损失伤残赔偿金21240元、误工费8883元、护理费5625.9元、交通费700元、精神抚慰金1000元，合计37448.9元，由被告太平洋公司在交强险伤残赔偿限额全部赔偿。三、反诉原告谢纪滨在交通事故中的损失鲁Q152**号“速腾”小型轿车车辆损失6739.73元、评估费300元、停车费100元、施救费600元，合计7739.73元，由反诉被告赵艳洪赔偿4869.87元（含交强险应赔偿2000元）。四、驳回原告赵艳洪和反诉原告谢纪滨的其他诉讼请求。案件受理费1291元、保全费520元，由原告赵艳洪负担100元，被告太平洋公司负担1711元；反诉费50元，由原告赵艳洪负担。上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  高亿兵审 判 员  彭京栋人民陪审员  张 洁二〇一四年十月十六日书 记 员  彭欣欣