浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍商初字第1460号
原告：蔡俊杰。
委托代理人：刘子钦、吴云科。
被告：连云港金隆投资发展有限公司。
法定代表人：谢捷飞。
被告：江苏金福担保有限公司。
法定代表人：汤细珠。
被告：谢捷飞。
被告：汤细珠。
原告蔡俊杰为与被告连云港金隆投资发展有限公司（以下简称金隆投资公司）、江苏金福担保有限公司（以下简称金福担保公司）、谢捷飞、汤细珠民间借贷纠纷一案于2013年9月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后。依据原告的财产保全申请，本院于2013年12月10日依法对被告谢捷飞、汤细珠名下的坐落于无锡市理想城市花园831-1101房屋（现状：已抵押、保全额以35万元为限）和被告汤细珠名下的坐落于福建省周宁县＊＊＊＊＊（防疫站集资房）6层603室房屋（保全额以75万元为限）进行保全、于2014年1月10日对被告金隆投资公司名下的坐落于连云港市新浦经济技术开发区振兴路西、纬五路北（宗地号：3207051010220016000，土地证号为连国用（2012）第XP003658号、保全额以4**万元为限）的土地使用权进行保全。并依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告蔡俊杰及其委托代理人刘子钦、被告金福担保公司、被告汤细珠到庭参加诉讼。被告金隆投资公司、被告谢捷飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡俊杰起诉称：被告金隆投资公司以资金周转需要为由，多次向原告借款。经结算截止至2012年4月2日，被告尚欠原告本金人民币918万元未还。2012年4月8日，被告出具《还款协议书》一份，约定利息从2012年4月3日起按月息3%计算支付，利息必须每月结算并先于支付，被告金福担保公司、谢捷飞、汤细珠作为保证人在《还款协议》上盖章、签字承担连带保证责任；《还款协议》上还约定：担保方对上述本金和利息及实现债权的相关费用承担连带保证责任，保证期限为欠款到期之日起两年，发生纠纷时由债权人所在地人民法院管辖。同时，原告和四被告还约定：该《还款协议》可以代替借款借据，相关方不再出具借款借据，相关款项已根据被告金隆投资公司要求打入指定银行帐户，相关银行打款凭证明细经原告和四被告已经确认无误。签完《还款协议》后，被告未按协议约定履行，剩余918万元本金及利息至今未还。因此，原告诉至法院，要求判令：1、被告金隆投资公司立即偿还原告借款918万元及利息（从2012年4月3日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率4倍计算）；2、被告金福担保公司、谢捷飞、汤细珠对上述借款及利息承担连带偿还责任。庭审过程中，原告补充陈述事实为：本案涉及款项的借款时间和金额为2011年11月7日2450万元和2011年11月21日3810万元这二笔。
被告金隆投资公司、谢捷飞未到庭答辩，但提交书面答辩称：一、金隆投资公司与原告蔡俊杰之间的借款系高息借贷（月利率高达10%－55%），从2011年1月起金隆投资公司共向蔡俊杰、朱建国借款11笔，合计20121万元（从2011年1月27日至2011年11月21日）被告金隆投资公司已实际支付利息503.15万元，该借款行为应属无效，不受法律保护，原告蔡俊杰应返还金隆投资公司的高额利息；二、原告蔡俊杰并非起诉债权的唯一主体，其将高额利息转为借款本金，并骗取被告签订《还款协议》，该协议应属无效，蔡俊杰不具备该笔债权的起诉主体资格。理由是：从2011年1月起，蔡俊杰、朱建国系共同借款给被告金隆投资公司。但此后，原告蔡俊杰隐瞒事实，欺骗被告金隆投资公司借款与朱建国无关，均系其一人借款，且将结欠的高利息转换为借款本金，要求被告出具欠条和提供担保；三、基于高利贷借款不受法律保护，且原告不具备起诉的主体资格和《还款协议》的无效性，被告金福担保公司不应承担连带偿还责任。
被告金福担保公司、汤细珠到庭并书面提交答辩状称：其答辩意见与被告金隆投资公司、谢捷飞的一致。
原告蔡俊杰在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1、原告身份证一份，用以证明原告的主体资格；2、被告身份证、营业执照、组织机构代码证各二份，用以证明被告的主体资格；3、还款协议书一份，用以证明被告向原告借款的事实以及对借款利息、期限、违约责任、担保保证责任等约定。
被告金隆投资公司、金福投资公司、谢捷飞、汤细珠当庭提供对帐单、银行转帐凭证各一份，用以证明被告金隆投资公司向原告支付借款本金及利息的事实情况。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告金福投资公司、汤细珠对原告提供的证据1、2、3均没有异议，本院对其证明效力予以确认；原告对被告当庭提供的证据真实性没有异议，但与本案有关的仅仅是2011年11月7日2450万元和2011年11月21日3810万元的两笔，之前债务已结清。本院认为，被告当庭提供证据，结合原、被告签订的《还款协议》的内容来分析，被告于2011年11月7日之后偿付的款项与本案具有关联性，可作为本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：①被告金隆投资公司于2011年11月7日向原告借款2450万元。同日，原告依约向被告金隆投资公司通过银行转帐方式支付上述借款。被告金隆投资公司于借款当日向原告支付利息36.75万元、于2011年11月8日偿还原告1533万元（400万元一笔、500万元两笔、133万元一笔）、于2011年11月9日偿还467万元、于2011年11月16日支付利息11.35万元、于2011年11月18日偿还240万元。以上合计偿还借款本金2240万元，利息48.1万元；②被告金隆投资公司于2011年11月21日向原告借款3810万元。同日，原告依约向被告金隆投资公司通过银行转帐方式支付上述借款。被告金隆投资公司于借款当日向原告支付利息57.15万元、于2011年11月23日偿还原告756万元（300万元、264万元、192万元各一笔）、于2011年11月24日偿还1401万元（1316万元、85万元各一笔）、于2011年11月25日偿还742万元、11月26日偿还150万元、12月2日偿还220万元，于2011年12月14日支付利息10万元。以上合计偿还借款本金3269万元，利息67.15万元。2012年4月8日，原告与被告签订《还款协议书》一份，内容约定：经结算至2012年4月2日，金隆投资公司尚欠蔡俊杰918万元。利息从2012年4月3日按月息3%计算支付，利息必须每月结算并先于支付，金福担保公司、汤细珠、谢捷飞对上述本金和利息及实现债权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）承担连带保证责任，担保期限为欠款到期日起两年内。还款时间：1、2012年5月6日前，金隆投资公司偿还蔡俊杰100万元；2、2012年5月15日前，金隆投资公司偿还蔡俊杰100万元；3、2012年6月5日前，金隆投资公司偿还蔡俊杰400万元；4、2012年7月5日前，金隆投资公司偿还蔡俊杰318万元。同时还约定该协议可以代替借款借据，相关款项已分别在2011年11月7日和2011年11月21日根据金隆投资公司要求打入其指定帐户。
另查明，2011年11月份，中国人民银行规定的同期贷款基准利率六个月以内（含）的年利率6.1%。
本院认为，原告与被告金隆投资公司之间的借贷关系明确，被告金隆投资公司分别于2011年11月7日和11月21日向原告借款2450万元、3810万元事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，被告于2011年11月7日支付的36.75万元和2011年11月21日支付的57.15万元，应在原告借款本金中扣除，即原告实际借款本金为2413.25万元和3752.85万元。原、被告双方约定月利率3%，违反法律规定，本院酌定本案月利率按1.8%计算，①被告于2011年11月8日偿还的借款本金1533万元，经计算欠利息14479.5元，尚欠本金880.25万元；于2011年11月9日偿还467万元，经计算欠利息5281.5元，尚欠本金413.25万元；于2011年11月16日支付利息11.35万元，经计算利息17356.5元，加上二次欠利息19761元，多付利息93739元，尚欠本金413.25万元；于2011年11月18日偿还240万元，欠利息4959元，尚欠本金173.25万元；计算至2012年4月2日，被告应需支付利息为141372元，减去多付利息88780元，尚欠利息52592元和本金173.25万元。②被告于2011年11月23日偿还756万元，经计算欠利息45034.2元，尚欠本金2996.85万元；于2011年11月24日偿还1401万元，欠利息17981.1元，尚欠本金1595.85万元；于2011年11月25日偿还742万元，欠利息9575.1元，尚欠本金853.85万元；于2011年11月26日偿还150万元，欠利息5123.1元，尚欠本金703.85万元；于2011年12月2日偿还220万元，欠利息25338.6元，尚欠本金483.85万元；于2011年12月14日支付利息10万元，以上合计欠利息103052.1元，尚欠利息3052.1元和本金483.85万；计算至2012年4月2日，被告应需支付利息354178.2元，加上尚欠利息3052.1元，尚欠利息357230.3元和本金483.85万元。综上，截至2012年4月2日，被告尚欠利息409822.3元和本金657.1万元及从起2012月4月3日起按月利率1.8%计算利息。故对原告的请求除上述尚欠款项予以支持外，其余部分均不予支持。被告金福担保公司、谢捷飞、汤细珠作为担保人按约应对上述借款本息承担连带保证责任，但被告金福担保公司、谢捷飞、汤细珠在承担连带责任后有权向被告金隆投资公司追偿。四被告辩称，原告蔡俊杰不具备起诉主体资格、双方签订的《还款协议》无效以及被告金福担保公司、谢捷飞、汤细珠不承担连带偿还责任，依据不足，本院不予采纳。对于2011年11月7日之前发生借贷关系多付利息部分，因之前借贷关系已履行完毕，被告要求返还超出部分利息在本案中抵扣，本院不予支持，但考虑本案利益衡量，已将月利率酌定为1.8%。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、连云港金隆投资发展有限公司应于本判决生效后十日内偿还蔡俊杰借款本金657.1万元、利息409822.3元（至2012年4月2日止）及利息（从2012年4月3日起至本院判决确定的履行之日，按月利率1.8%计算，以本金657.1万元为基数）；
二、江苏金福担保有限公司、谢捷飞、汤细珠对上述的偿付款承担连带保证责任；江苏金福担保有限公司、谢捷飞、汤细珠在承担连带保证责任后，有权向连云港金隆投资发展有限公司追偿。
三、驳回蔡俊杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82880元，财产保全费5000元，合计87880元，由蔡俊杰负担27800元，由连云港金隆投资发展有限公司、江苏金福担保有限公司、谢捷飞、汤细珠负担60000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费82880元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 谢春凤
审 判 员 董文乐
人民陪审员 黄 泽
二〇一四年四月十一日
书 记 员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。