江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）萍刑二终字第9号
原公诉机关江西省莲花县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘小强，男，1991年11月28日生于江西省莲花县，身份证号码**，汉族，初中文化，农民，住**。2010年6月2日因犯抢劫罪被莲花县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年3月28日被刑事拘留，2013年5月2日被逮捕。现羁押于莲花县看守所。
上诉人（原审被告人）贺金强，曾用名颜金强，绰号“摆摆”、“摆里”，男，1988年3月10日生于江西省莲花县，身份证号码**，汉族，小学文化，农民，住**。2006年12月21日因犯寻衅滋事罪被莲花县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2008年10月10日因犯运输毒品罪被莲花县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2011年1月18日因犯盗窃罪被莲花县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年3月28日被刑事拘留，2013年5月2日被逮捕。现羁押于莲花县看守所。
上诉人（原审被告人）李剑，男，1993年6月7日生于江西省莲花县，身份证号码**，汉族，小学文化，农民，住**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年9月10日被刑事拘留，2012年10月13日被逮捕，2013年9月27日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被莲花县人民法院判处有期徒刑一年六个月。现羁押于萍乡市看守所。
江西省莲花县人民法院审理江西省莲花县人民检察院指控原审被告人贺金强、刘小强犯抢劫罪，刘小强、李剑犯故意伤害罪一案，于2013年11月28日作出（2013）莲刑初字第112号刑事判决。原审被告人刘小强、贺金强、李剑不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、抢劫事实。2013年1月25日晚上11时许，被告人贺金强来到被告人刘小强位于莲花县人民医院附近的租房内，叫刘小强一起出去抢劫，后两人戴着头盔、拿了两把匕首骑着一辆摩托车在莲花县城内寻找作案目标。2013年1月26日凌晨0时许，二被告人在莲花县城的老消防大队附近的红绿灯处，看见被害人**带着提包独自骑摩托车往解放南路行驶，便尾随其后，到杨枧村希望小学门口时，二人骑摩托车超过**并将她逼停。贺金强从摩托车上下来去抢**的提包，**紧紧抓住提包，贺金强便拿出匕首威胁**并抢走提包，后坐上刘小强的摩托车，回到了刘小强的租房内进行分赃。抢得一个女式提包、750余元现金、一部白色NCKIA手机、一些银行卡、化妆品等财物。贺金强分得400元现金，刘小强分得350元现金，手机给了**。莲花县公安局从刘小强租房处搜查并扣押了二把黑色把手的匕首。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
被害人**的陈述及辨认笔录，证实2013年1月26日凌晨，她骑着摩托车回家路过杨枧希望小学门口时，有二个男子骑着摩托车追上来逼停她，后座矮点的男子下车走到她身边伸手抢提包，她抓住不放，男子便拿出一把刀强抢其提包后逃跑。她被抢的提包内有现金、一部白色手机等财物。她从12张不同手机照片中辨认出8号就是被抢的手机。
证人**的证言，证实2013年1月26日凌晨0时左右，她的妻子**在莲花县杨枧希望小学门口被人持刀抢走了一个女式提包，内有现金、一部白色手机等财物。
证人**的证言及辨认笔录，证实2013年1月20日左右的几天，刘小强、“摆里”经常晚上10时左右，一人持一把匕首骑摩托车外出搞钱到第二天凌晨回来。期间带了一次东西即女式手提包回来。同时还证实“摆里”在得知他手机掉了之后，就让他要刘小强拿个手机用，后刘小强便将女式手提包内的一部白色直板NCKIA手机给了他。他从16张不同男子照片中辨认出1号照片就是其堂弟刘小强、9号照片就是外号叫“摆里”的男子即贺金强。
证人**的证言，证实他曾应刘小强的要求给了其两把黑色匕首。
证人**的证言，证实其儿子贺金强在2013年1月26日及其前后二、三天没有在家住。
证人**的证言，证实其儿子贺金强在2013年1月26日没有在家住。
被告人刘小强的供述与辩解、辨认笔录，证实他因没有工作无正常经济来源，没钱交房租就找到“摆摆”要钱，“摆摆”提出一起抢劫，他同意了。2013年1月底的一天晚上11时许，“摆摆”来到租房内叫他去抢劫，后两人戴着头盔、拿了两把匕首，骑着一辆摩托车在莲花县城内寻找作案目标，约过了半个小时，在莲花县城武装部附近的红绿灯路口处见到一名30岁左右女子骑着摩托车肩上挂了手提包，二人便骑摩托车跟着该女子身后，一直到杨枧村小学门口他上前逼停该女子，“摆摆”则便下车抢包在遭到女子反抗后拿出匕首，女子见状便松开了提包，“摆摆”抢到手提包后便坐上摩托车，二人逃回到租房内进行分赃，当时**正在房间里，二人还让**到房间外等。此次抢得现金750余元、一部白色手机、一些银行卡、一些化妆品。他分得350元，摆摆分得400元，手机后来给了**，同时还证实作案的二把匕首是**的。他从12张不同男子照片中辨认出4号照片就是和他一起参与抢劫的“摆摆”即贺金强；从12张不同刀具照片中辨认出11号照片就是他与“摆摆”在杨枧村抢劫时用的匕首；从12张不同手机照片中辨认出8号就是2013年1月26日凌晨抢来的手机。
被告人刘小强的指认现场照片，证实抢劫发生的地点位于莲花县琴亭镇杨枧希望小学门前。
莲花县公安局琴亭派出所的莲公（琴）勘[2013]0001号现场勘验检查笔录及现场照片3张，证实抢劫现场情况。
莲花县公安局的搜查笔录及搜查照片3张、公安局扣押物品、文件清单，证实在刘小强租房搜查的具体情况及在该处扣押了二把用皮套装着的匕首。
扣押物品清单和随案移送物品清单各一份及照片3张，证实在**处扣押了一部白色直板NCKIA手机。
莲花县公安局刑警大队的归案情况说明，证实刘小强系依法传唤归案，贺金强系被抓获归案。
莲花县公安局刑警大队的办案说明，证实贺金强、刘小强的作案工具摩托车未找到。
被告人贺金强、刘小强的常住人口信息表，证实贺金强、刘小强年龄、身份等基本情况。
二、故意伤害事实。2013年7月23日，莲花县看守所的内劳人员**发给三号监室的纸不好，贺金强便殴打**从而引发了打架。被告人刘小强因为看到贺金强打架一事前去劝架，被内劳人员**等人殴打了。因此事贺金强与**、**被关十三号禁闭室。刘小强回到四号监室后，觉得不服气，就分别告诉被告人李剑、**，想报复被害人**。**同意了，李剑则说其与**比较熟悉，不会打**，会帮刘小强打其他内劳人员。2013年7月24日6时许，李剑包好磨头，准备好打架工具，并告诉刘小强包好的磨头置于放风间的储物箱上。2013年7月24日8时许，看守所民警甘秋华、**，带领内劳人员**、**等人到看守所监区内进行交接班时，刘小强趁四号监室倒垃圾提水开门之时，先来到监室门口，当看到**站在门口，便从监室内拿了一个包裹好的磨头，冲出去用磨头砸了**的头部。**见状便上前抱住刘小强，内劳人员**在劝架时，被刘小强用磨头砸伤了左手肘。四号监室的李剑、**也趁机分别拿了竹签、磨头冲出了四号监室，李剑用竹签戳了**的头部。**在冲出四号监室后打开了十三号监室的大门放出**、贺金强、**。经鉴定，**伤情为轻伤乙级，**、**、**的伤情均为轻微伤丙级。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
被害人**的陈述，证实2013年7月24日8时许，看守所民警甘秋华、**带领他和**等人到看守所监区内进行交接班，刘小强趁四号、五号监室倒垃圾时，冲出来用一个磨头砸了他头部，在旁边的**便上前抱住刘小强，有人打**，李剑则拿着竹签戳了**头部，他因头部流血被人送往医务室医治。
被害人**的陈述，证实2013年7月24日8时许，看守所民警进行交接班时，四号监室的门打开后，刘小强先出来并拿了个东西砸**的头部，**上前拖开**时，被刘小强打了一下手，他就上前抱住刘小强，而后面有人也拿了东西砸了他的头部，李剑则拿着竹签戳了**的头部，**打开十三号监室的门放出**、**、贺金强。
被害人**、**的陈述，证实2013年7月23日，3号监室的三个人打了**，7月24日刘小强、李剑等人参与了打架，刘小强用磨头砸了**、李剑用竹签戳了**的头顶，**后脑勺被敲肿了，**肘关节被砸肿了。
证人**的证言，证实2013年7月23日，贺金强与内劳人员打架，他与**上前劝架，后三人均被关在了十三号禁闭室。2013年7月24日8时许，管教民警交接班时，四号监室的人又与内劳人员打架，并有人打开了监室的门放他们出来。
证人贺金强的证言，证实2013年7月23日，内劳人员**发给三号监室的纸不好，就没有做纸直接上交了纸。因此事他殴打了**，后他与**、**被关在13号禁闭室，2013年7月24日，四号监室的人打了**。
证人**、**、**、**、**的证言，证实2013年7月23日，三号监室的贺金强殴打**引发打架，后因此事**、**、贺金强被关进十三号禁闭室。2013年7月24日8时10分许，管教民警在交班时，四号监室门被打开后，刘小强先出来拿了个东西砸**头部，**被砸伤后送至医务室，李剑用竹签戳了**的头部，**将十三号监室的人放了出来。
证人**、**的证言，证实2013年7月24日早上8时许，**在看守所内进行交接班，按各自分工依次打开监室门锁，**在打开十六号监室锁时，注意到四号监室的刘小强趁倒垃圾门打开之时走出监室，用右手往监室门口一个内劳人员打了一下，四号监室门口就乱了起来，其看到李剑、**冲出去追打内劳人员，而**在追的过程中又打开了十三号禁闭监室的门，此次打架事件导致内劳人员**、**都受伤流血。
证人**的证言，证实2013年7月23日上午9时左右，贺金强因产品的事与**发生打架，2013年7月24日上午8时许民警交接班时，监区发生打架，当时有几个在押人员追打内劳人员，管教民警在一旁制止。
证人**的证言，证实2013年7月24日，监区内发生打架事件，打架工具有磨头。
证人**、**的证言，证实2013年7月23日，贺金强殴打**，刘小强劝架时被内劳人员打了。2013年7月24日，刘小强用床单包裹的磨头打伤了**的头部。
证人**的证言，证实2013年7月23日，贺金强与姓陆的内劳人员打了架，因此他与贺金强、**被关在禁闭室。2013年7月24日，不知是谁打开了禁闭室的门，他发现四号监室的人在打架。
被告人刘小强的供述与辩解，证实2013年7月23日上午8时30分许，贺金强与内劳的人在三号监室门口打架，他便上前劝架，遭到内劳人员**的殴打。事后不服就想趁内劳人员打开监室提水之机用磨头报复**，并将想报复的想法告知了李剑和**。2013年24日早6时前，李剑帮忙包好磨头并告诉他磨头放在放风间箱子盖上，当天8时许，管教民警在交班报数后，他站在监室门口发现**在监室外，便拿起准备好的磨头砸了**一下，**上前制止，李剑则追内劳人员。
被告人李剑的供述与辩解，证实2013年7月23日，刘小强因劝架被内劳人员打了想要报复打回来。刘小强将此事告诉他，他说其与**比较熟悉，不会打**，会帮刘小强打其他内劳人员。他于2013年7月24日早上用被套包裹了3个磨头放好，并告知了刘小强，后刘小强便拿磨头冲出监室打架，他拿了竹签追内劳人员。
同案人**的供述与辩解，证实2013年7月23日刘小强因劝架被内劳人员打了，刘小强告诉他想报复被害人**，他则表态打就打。2013年7月24日8时10分许，刘小强趁交接班之际用磨头打破了**的头，随后他拿磨头和李剑拿一根竹签冲出监室。他打开了十三号监室的门。
莲花县公安司法鉴定中心的公（莲）鉴（损伤）字[2013]第27、28、29、32号人体损伤程度鉴定书，证实**的具体伤情及被评定为轻伤乙级，**、**、**的的具体伤情及被评定为轻微伤丙级。
扣押物品照片3张，证实已扣押作案工具磨头、竹签的外形、颜色等情况。
另查明：1、贺金强曾因犯罪被三次判刑，最后系因犯盗窃罪于2011年1月18日被莲花县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。2、刘小强因犯抢劫罪于2010年6月2日被莲花县人民法院判有期徒刑一年六个月，并处罚金一千五百元。3、被告人李剑因犯寻衅滋事、故意伤害罪，于2013年10月9日被判处有期徒刑一年六个月。以上事实有江西省莲花县人民法院（2010）莲刑初字第52号刑事判决书、（2011）莲刑初字第27号刑事判决书、（2013）莲刑初字第69号刑事附带民事判决书予以证实。
原审法院认为，被告人贺金强、刘小强以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取被害人财物，其行为构成抢劫罪。被告人刘小强、李剑故意伤害他人身体健康，致人轻伤乙级，其行为构成故意伤害罪。在抢劫的共同犯罪中，二被告人所起的作用相当，不划分主、从犯。在故意伤害的共同犯罪中，被告人刘小强所起的作用较大，系主犯；被告人李剑所起的作用较小，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人刘小强、李剑归案后，能如实供述基本犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人贺金强、刘小强因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人刘小强一人犯数罪，被告人李剑在判决宣告后、刑罚执行完毕前还有其他罪未判决，均应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一款及第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第七十条之规定，判决:1、被告人刘小强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币二千元。2、被告人贺金强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币二千元。3、被告人李剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，前罪已判有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年九个月。4、追缴被告人刘小强、贺金强尚未被追回的犯罪所得，发还被害人。
上诉人刘小强、贺金强、李剑均上诉提出，原判对其量刑过重，请求从轻处罚。上诉人刘小强并提出，他有坦白情节，且在共同抢劫中是从犯，请求改判。
经审理查明：一、抢劫事实
2013年1月26日凌晨0时许，上诉人贺金强、刘小强骑摩托车在莲花县杨枧村希望小学门口，持匕首抢走被害人**的提包，包内有750余元现金、一部白色NCKIA手机、银行卡、化妆品等财物。贺金强分得400元现金，刘小强分得350元现金，白色手机给了**使用。
二、故意伤害事实
2013年7月24日8时许，上诉人刘小强、李剑、同案人**在莲花县看守所持磨头殴打被害人**、**、**、**等人。经鉴定，**伤情为轻伤乙级，**、**、**的伤情均为轻微伤丙级。
另查明：1、贺金强因犯寻衅滋事罪于2006年12月21日被莲花县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2008年10月10日因犯运输毒品罪被莲花县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2011年1月18日因犯盗窃罪被莲花县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。2、刘小强因犯抢劫罪于2010年6月2日被莲花县人民法院判有期徒刑一年六个月，并处罚金一千五百元。3、2012年9月10日，被告人李剑因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2012年10月13日被逮捕，在被羁押期间，又实施了故意伤害行为，2013年10月9日因犯寻衅滋事、故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月。
上述事实，有被害人陈述、证人证言、现场照片、法医鉴定结论、刑事判决书、上诉人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，上诉人贺金强、刘小强以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取被害人财物，其行为构成抢劫罪；上诉人刘小强、李剑故意伤害他人身体健康，致人轻伤乙级，其行为构成故意伤害罪。在抢劫共同犯罪中，二上诉人所起的作用相当，不划分主从犯。关于上诉人刘小强上诉提出其在该次共同犯罪中是从犯的意见，经审理认为，两上诉人共同商量实施抢劫，在具体实施行为时分工合作，原判据此不划分主从犯符合法律规定，故该意见不予采纳。在故意伤害共同犯罪中，上诉人刘小强所起的作用较大，系主犯；上诉人李剑所起的作用较小，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人刘小强、李剑归案后，能如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人刘小强提出有坦白情节，请求从轻处罚的意见，经审理认为，原判已考虑该从轻处罚情节，本院不再据此对其从轻处罚，该上诉意见不予采纳。上诉人贺金强、刘小强因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。上诉人刘小强一人犯数罪，上诉人李剑在判决宣告后、刑罚执行完毕前还有其他罪未判决，均应数罪并罚。原判认定的基本事实清楚，证据充分，审判程序合法，量刑恰当，应予维持。关于上诉人刘小强、贺金强、李剑上诉提出量刑过重的意见，经审理认为，与法律规定不符，不予采纳。但原判对上诉人李剑的刑事拘留时间认定有误，导致对其刑期计算时间错误，上诉人李剑的刑期起止时间应为：2012年9月10日起至2014年6月9日止，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条第一、二款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十五条第一款，第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 易玉奇
审判员 胡干成
审判员 钟 琰
二〇一四年二月二十一日
书记员 舒 芳