上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初2781号
原告龙工(上海)叉车有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人李君，董事长。委托代理人李勇，上海巨明律师事务所律师。委托代理人戚小花，上海巨明律师事务所实习律师。被告嘉兴龙门工程机械有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人王洪军，总经理。委托代理人侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。被告王洪军，男，1977年11月7日出生，汉族，住河南省。被告葛福荣，女，1979年10月13日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人王洪军，男，1977年11月7日出生，汉族，住河南省。委托代理人侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。原告龙工(上海)叉车有限公司(以下简称“龙工公司”)诉被告嘉兴龙门工程机械有限公司(以下简称“龙门公司”)、王洪军、葛福荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年5月26日、同年6月16日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人李勇、戚小花；被告龙门公司的法定代表人、被告葛福荣的委托代理人，即被告王洪军；被告龙门公司、葛福荣的共同委托代理人侯文荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙工公司诉称：2015年1月1日，原告与被告龙门公司签订《销售代理合同(2015-2016年度)》，约定被告龙门公司在指定区域代理销售原告的叉车产品，双方并就付款方式、违约责任等进行了约定。为此，被告王洪军、葛福荣向原告出具《担保书》，愿意为被告龙门公司在上述合同项下的债务向原告提供连带责任保证。之后，原告按约履行，但被告龙门公司长期不能按约付款，被告王洪军、葛福荣也未履行担保责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告龙门公司支付整机货款1,081,010元及以1,081,010元为基数，自2015年10月1日起至判决生效之日止，按日万分之五计算的逾期付款违约金；2、被告龙门公司支付配件货款761,051.44元及以761,051.44元为基数，自2015年11月21日起至判决生效之日止，按日万分之五计算的逾期付款违约金；4、被告龙门公司支付整机编号分别为LG100DT［XXXXXXXXXXXX］、LG60DT［XXXXXXXXXXXX］、FD35II［XXXXXXXXXXXX］及FD30II［XXXXXXXXXXXX］的四台样车的货款549,960元；4、被告王洪军、葛福荣对被告龙门公司上述债务的履行承担连带清偿责任。被告龙门公司、王洪军、葛福荣辩称：被告龙门公司与原告确实签订了《销售代理合同》。合同履行过程中，被告龙门公司多支付原告整机货款1,059,086.88元，配件货款则已全部付清。被告龙门公司已将四台样车销售给客户，货款金额确为549,960元。因被告龙门公司多支付原告整机货款，故无需再支付原告上述四台样车的货款。被告王洪军同意就被告龙门公司的债务履行承担连带清偿责任，被告葛福荣则不予同意，并要求由被告王洪军承担相应的担保责任。经审理查明：2015年1月1日，原告与被告龙门公司签订《销售代理合同(2015-2016年度)》，合同约定：被告龙门公司在指定区域代理销售原告的叉车产品，叉车货款应于交付用户之日起七日内向原告付清所有货款；被告龙门公司逾期支付货款的，每日应按拖欠款项的万分之五向原告支付逾期付款违约金，且原告有权收回存放于被告龙门公司处的所有样车，并取消给予被告龙门公司的所有销售折扣及奖励；原告向被告龙门公司供应的配件，按《龙工叉车配件结算价目表》所列价格进行结算，被告龙门公司应于每月15日前向原告支付上月申购配件货款及相关运输费用；被告龙门公司逾期支付配件货款及运输费用的，每日应按拖欠款项的万分之五向原告支付违约金，且原告有权取消给予被告龙门公司的所有销售折扣及奖励；本合同生效前，被告龙门公司尚未结清的款项归入本合同，按本合同约定继续履行。2015年9月，经原告与被告龙门公司对账，被告龙门公司确认尚欠原告整机货款1,081,010元未付，另有四台型号分别为LG100DT［XXXXXXXXXXXX］、LG60DT［XXXXXXXXXXXX］、FD35II［XXXXXXXXXXXX］及FD30II［XXXXXXXXXXXX］的样车在被告龙门公司处。2015年11月9日，被告王洪军、葛福荣向原告出具《担保书》，承诺自愿为原告实现对被告龙门公司所享有的“系列合同”(指被告龙门公司于担保书签署前后与原告所签所有合同文件，包括但不限于《龙工叉车产品销售代理合同》及相关《补充协议》等)项下债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、通知费、公告费、调查费、差旅费等)，保证期间为被告龙门公司与原告所签“系列合同”中履行期限届至时间最晚的合同之履行期限届满之日起算至满三年止。2015年11月20日，原告与被告龙门公司对账，确认被告龙门公司尚欠原告配件货款761,051.44元未付。以上事实，由《销售代理合同》、《担保书》、对账单，及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告龙门公司之间签订的《销售代理合同(2015-2016年度)》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，故应确认其合法有效，双方当事人均应按约享有并履行各自的权利和义务。本案中，被告龙门公司收取原告货物后，理应及时按约偿付原告货款。根据原告提供的对账单，被告龙门公司确认尚欠原告整机货款1,081,010元、配件货款761,051.44元未付。审理中，被告龙门公司对上述金额有异议，认为其已多支付原告整机货款1,059,086.88元，配件货款则已全部付清。然而，被告龙门公司提供的证据并不能证明其主张，故被告的上述主张，依据不足，本院难以采信。此外，被告龙门公司申请保全原告的电脑中有关其支付原告货款的财务明细及申购配件明细，原告则表示其并未保留上述资料。鉴于被告龙门公司申请保全的资料，实为其应自行保存，并提供的证据，故被告龙门公司的该项申请，本院不予准许。原告要求被告龙门公司支付拖欠的整机货款1,081,010元、配件货款761,051.44元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。因被告龙门公司未按约支付上述货款，故其理应按约支付原告逾期付款违约金。因被告龙门公司已将四台样车销售，故其理应将相应的货款549,960元支付给原告。被告王洪军、葛福荣作为担保人，同意为被告龙门公司在《销售代理合同》项下债务的履行提供连带责任保证担保，故其应当就被告龙门公司的上述债务履行承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告嘉兴龙门工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告龙工(上海)叉车有限公司整机货款1,081,010元及以1,081,010元为基数，自2015年10月1日起至本判决生效之日止，按日万分之五计算的逾期付款违约金；二、被告嘉兴龙门工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告龙工(上海)叉车有限公司配件货款761,051.44元及以761,051.44元为基数，自2015年11月21日起至本判决生效之日止，按日万分之五计算的逾期付款违约金；三、被告嘉兴龙门工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告龙工(上海)叉车有限公司整机编号分别为LG100DT［XXXXXXXXXXXX］、LG60DT［XXXXXXXXXXXX］、FD35II［XXXXXXXXXXXX］及FD30II［XXXXXXXXXXXX］的四台样车的货款549,960元；四、被告王洪军、葛福荣对被告嘉兴龙门工程机械有限公司上述债务的履行承担连带清偿责任，被告王洪军、葛福荣承担保证责任后，有权在其承担担保责任的范围内向被告嘉兴龙门工程机械有限公司追偿。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,651元、财产保全费5,000元，合计诉讼费31,651元，由被告嘉兴龙门工程机械有限公司、王洪军、葛福荣负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡晓晖
审 判 员 王 军
人民陪审员 黄坤生
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 郝祥明
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
……
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。