江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初2032号
原告：马龙英，女，1960年12月19日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：缪江云，江苏泰法律师事务所律师。
被告：赵张择语，男，1995年8月28日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：张蕾，女，1970年12月5日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区，系被告赵张择语之母。
被告：上海海泰房地产（集团）有限公司，组织机构代码72951251-0，住所地上海市海伦路160号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100007362379322，住所地上海市吴淞路400号。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告马龙英与被告赵张择语、上海海泰房地产（集团）有限公司（以下简称海泰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马龙英的委托诉讼代理人缪江云，被告赵张择语的委托诉讼代理人张蕾，被告保险公司的委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加诉讼，被告海泰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告马龙英向本院提出诉讼请求：1、被告共同赔偿原告医疗费1478.36元、住院伙食补助费620元、营养费1800元、护理费10800元、误工费19200元、残疾赔偿金148692元、精神抚慰金10000元、交通费600元、衣物损失1000元，合计194190元；2、被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2016年1月2日7时50分，赵张择语驾驶沪Ｆ×××××轿车由西向东至泰州市明珠小区内明珠幼儿园西侧路口左转弯过程中，与驾驶电动自行车由北向南直行的马龙英发生交通事故，致双方车损，马龙英受伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，赵张择语负此事故的全部责任，马龙英无责任。沪Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告赵张择语辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议，沪Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我垫付医疗费48051.5元、护理费5120元、车辆修理费500元，合计垫付53671.5元，要求在本案中一并处理。同意将原告的医疗费中超出交强险限额部分按10%的比例扣除非医保用药，由我承担，从返还的垫付款中扣减。
被告海泰公司未答辩，亦未举证。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议，沪Ｆ×××××小型轿车在我司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的医疗费中超出交强险限额部分应按10%的比例扣除非医保用药，原告主张的损失数额偏高应当依法核减。
本院经审理认定事实如下：2016年1月2日7时50分，赵张择语驾驶沪Ｆ×××××轿车由西向东至泰州市明珠小区内明珠幼儿园西侧路口左转弯过程中，与驾驶电动自行车由北向南直行的马龙英发生交通事故，致双方车损，马龙英受伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，赵张择语负此事故的全部责任，马龙英无责任。事故发生当日，原告至泰州市中西医结合医院治疗，并于当日住院，2016年2月2日出院。2016年2月8日，原告因发作性头晕、视物旋转7小时至泰州市人民医院治疗，并于当日住院，2016年2月9日出院。被告赵张择语垫付医疗费48051.5元，另垫付护理费5120元、车辆修理费500元，共计垫付53671.5元。
经本院委托，泰州华德司法鉴定所于2016年9月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人马龙英腰1椎体压缩性、粉碎性骨折构成道路交通事故九级伤残；2、被鉴定人马龙英的误工期限建议以180日为宜，护理期限建议以90日为宜（建议一人护理），营养期限建议以90日为宜。原告支出鉴定费1560元。
另查明，沪Ｆ×××××车辆的登记车主为海泰公司，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生前原告系失地农民。
以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、户口簿、结婚证、房屋拆迁补偿安置协议及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。
（一）关于本案的责任承担。本案被告赵张择语驾驶的沪Ｆ×××××车辆在被告保险公司同时投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因赵张择语负事故的全部责任，由保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
（二）关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：
1、医疗费经审核认定为48051.5元（被告赵张择语垫付）。鉴于被告赵张择语、保险公司均确认，原告的医疗费中超出交强险限额部分按10%的比例扣除非医保用药，由赵张择语承担，故赵张择语应负担医疗费3805.15元[（48051.5元-10000元）×10%]。原告主张的在泰州市人民医院治疗发生的医疗费1478.36元，因其治疗的病情与第一次住院治疗的伤情不同，原告未能举证证明与本起交通事故有关联，不予支持。
2、住院伙食补助费620元（20元/天×31天），根据原告第一次住院治疗时间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。
3、营养费1800元（20元/天×90天），按本地区营养费标准、司法鉴定意见确定的天数认定。
4、护理费11020元[5120元+100元/人/天×1人×（90-31）天]，原告第一次住院期间的护理费赵张择语垫付，金额按票据金额认定5120元，其他护理费的标准按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，期限和人数按照司法鉴定意见认定。
5、误工费18331.89元（37173元/年÷365天/年×180天），原告系失地农民，年龄已超过法定退休年龄。原告提供泰州苏中农业技术推广站连锁有限公司梅兰店出具的证明、2015年10月至2015年12月数额为3200元/月的工资收条，能够证明发生损害前仍未丧失劳动能力，有一定收入来源、因侵权行为存在收入减少的事实，但因收条不符合工资表的形式要件，不能证明原告实际减少收入具体数额，参照2015年度江苏省城镇居民可支配收入，并根据原告举证情况酌情确定误工费的计算标准为37173元/年，期限按照司法鉴定意见认定。
6、残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%），根据原告定残时的年龄、伤残等级，按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算。
7、精神损害抚慰金，酌情认定10000元。
8、交通费500元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定。
9、车辆修理费500元（被告赵张择语垫付），根据修理费发票金额认定。
10、衣物损失，原告主张产生衣物损失1000元，未提供证据证明，不予支持。
以上损失合计239515.39元，扣减赵张择语负担的医疗费3805.15元，由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿235710.24元。被告赵张择语多垫付款项49866.35元（53671.5元-3805.15元）由被告保险公司从赔偿款中直接扣减返还，扣减后，被告保险公司应当赔偿原告185843.89元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告马龙英185843.89元（该款项汇至原告的银行账户，账户名：马龙英；开户行：中国银行泰州海陵支行；账号：62×××50）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内返还被告赵张择语垫付款49866.35元（该款项汇至被告的银行账户，账户名：赵张择语；开户行：招商银行上海分行；账号：43×××59）；
三、驳回原告马龙英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1372元减半收取686元、鉴定费1560元，合计2246元，由原告马龙英负担30元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担2216元（此款已由原告垫付，被告负担部分在履行上述判决确定的给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费1372元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审判员 杨 丽
二〇一七年一月五日
书记员 丁梦雅
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。