湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第00593号
原告曾宪金。
委托代理人程增强，安陆市碧涢法律服务所法律工作者，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，代签法律文书，代为领取赔偿款项。
被告杨福元。
被告叶芳。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司（以下简称人财保险公司），住所地武汉市武汉经济技术开发区创业道61号。
负责人王云，该公司经理。
委托代理人葛兴民。系该公司员工。代理权限：一般代理。
原告曾宪金诉被告杨福元、叶芳、人财保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员沈彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾宪金的委托代理人程增强、被告叶芳、被告人财保险公司的委托代理人葛兴民到庭参加诉讼，被告杨福元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月19日18时许，被告杨福元驾驶鄂A×××××号小型轿车由南向北遇黄灯行至安陆市小转盘路口路段时未确保安全，与由东向西在人行横道上由其驾驶的二轮电动车相撞，造成其受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定杨福元负事故的全部责任。肇事车辆鄂A×××××号小型轿车已在被告人财保险公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，请求法院依法判决各被告赔偿各项经济损失118778.57元，并承担本案的诉讼费用。
被告叶芳辩称，交通事故属实，对事故责任划分无异议，杨福元与其系夫妻关系，车辆已投保，原告的损失由保险公司赔付，已垫付款项在扣减应承担部分后，超出部分予以返还。
被告人财保险公司辩称，1、如交通事故属实且无法定的免责情形，其公司愿意在相关保险限额内依法赔付；2、原告诉求过高，应依法核减，医疗费应扣除20%的非医保用药；3、其公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年7月19日18时许，被告杨福元驾驶鄂A×××××号小型轿车由南向北遇黄灯行至安陆市小转盘路口路段时未确保安全，与由东向西在人行横道上由原告曾宪金驾驶的二轮电动车相撞，造成曾宪金受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，安陆市公安局交警大队于2015年8月11日作出第201503056号《道路交通事故认定书》认定：1、杨福元驾驶机动车上道路行驶遇黄灯行驶时未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，是造成此次事故的全部原因及过错，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，杨福元应承担此事故的全部责任。2、曾宪金在此事故中无责任。曾宪金受伤后在安陆市普爱医院、武汉同济医院住院治疗35天，共用去医疗费49560元。被告杨福元垫付了相关费用19400元。孝感精诚法医司法鉴定所于2015年1月21日对曾宪金的伤情作出孝精司法（2015）法医临鉴字第70号司法鉴定意见认为：1、被鉴定人曾宪金人体损伤后遗症已构成九级伤残；2、自受伤之日起，误工休息180日，误工休息期如有误工赔偿的护理90日，如无误工赔偿的护理180日；3、治疗费、相关检查费凭收费收据作为赔偿依据。安陆市价格认定分局于2014年8月15日对曾宪金驾驶的电动车的损失作出了安价车鉴字（2014）120号车物损失价格鉴定结论书，认定：该车损失金额为1379元。原告为上述鉴定共支出鉴定费2100元。同时查明，鄂A×××××号小型轿车登记车主为被告叶芳，杨福元与叶芳系夫妻关系，该车辆在被告人财保险公司投保了机动车强制保险及商业第三者责任保险30万元并约定不计免赔，保险期限为2013年9月11日0时至2014年9月10日24时。另查明，曾宪金的户口登记为农业户口。
本案在审理过程中，原告曾宪金在法定期间内将其诉讼请求变更为请求法院依法判决各被告赔偿各项经济损失127652.17元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，应依据事故的成因及双方所负责任来承担相应的赔偿责任。安陆市公安局交警大队作出的交通事故认定书的认定结论事实清楚、程序合法，本院依法予以采信。被告人财保险公司辩称原告医疗费应扣除20%的非医保用药于法无据，本院不予支持。结合本次交通事故的成因及事故双方所负责任，本院依法确定被告杨福元承担全部赔偿责任。结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定如下：医疗费49560元、住院伙食补助1750元（50元／天×35天）、残疾赔偿金41226元（10849元／年×19年×20%）、护理费14168元（28729元／年÷365天×180天）、精神损害抚慰金酌定为10000元、车损1379元、鉴定费2100元、交通费酌定为1000元。共计121183元。
本案中，鄂A×××××号小型轿车在被告人财保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险30万元，且该交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，被告人财保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿原告损失77773元（医疗费10000元＋其他损失66394元＋车损1379），超出交强险的损失在扣除鉴定费并按照保险合同约定，由人财保险公司在商业第三者责任限额范围内赔偿原告41310元（121183-77773-2100），被告杨福元赔偿原告鉴定费损失2100元。被告杨福元垫付的款项在扣除应承担的赔偿部分后，多余部分原告应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司赔偿原告曾宪金损失119083（交强险77773元＋商业第三者责任保险41310元）；
二、被告杨福元赔偿原告曾宪金损失2100元，扣减其垫付费用19400元，原告在获得被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司赔偿款当日返还被告杨福元17300元。
上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告曾宪金的其他诉讼请求。
本案受理费1594元，减半收取797元由被告杨福元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费1594元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈 彪
二〇一五年六月八日
书记员 胡建毅
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。