安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0124民初4040号原告：吴启力，男，1947年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张光清，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。被告：王义忠，男，1964年2月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路6号，统一社会信用代码91340124853660027K。负责人：柯金龙，该公司经理。委托诉讼代理人：洪光文，该公司员工。原告吴启力与被告王义忠、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“人保财险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴启力的委托诉讼代理人张光清、被告王义忠、被告人保财险庐江支公司的委托诉讼代理人洪光文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴启力向本院提出诉讼请求：1、依法判令王义忠赔偿吴启力医疗费2110元、护理费30618元、营养费2700元、住院伙食补助费1860元、误工费25920元、残疾赔偿金42543.60元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费24800元、财产损失费1049元、交通费800元、精神鉴定医疗费2415.80元，合计139815.80元；2、人保财险庐江支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案鉴定费和诉讼费由王义忠、人保财险庐江支公司承担。事实与理由：2017年4月5日7时30分，吴启力驾驶“万信”牌电动三轮车由同春往齐咀方向行驶，行至齐咀公路1KM+600M处，在车辆行驶方向的公路左侧与对向行驶的王义忠未取得机动车驾驶证驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号“五星”牌三轮汽车发生碰撞，造成吴启力受伤，两车不同程度损坏的交通事故。吴启力受伤后，被送往庐江县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、特重型颅脑损伤、右额颞顶部急性硬膜下血肿、左顶部硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左顶骨骨折、左顶部头皮挫伤、右颞叶沟回疝；2、左股骨髁上粉碎性骨折术后伴感染；3、左膝关节骨性关节炎伴感染。本起交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定：吴启力负本次道路交通事故的主要责任；王义忠负本次事故的次要责任。另，皖Ｑ×××××号三轮汽车在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），后该车转让给了王义忠，车辆被登记为皖Ａ×××××。为保障吴启力的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。王义忠辩称，对本起交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，王义忠驾驶的皖Ａ×××××号“五星”牌三轮汽车在人保财险庐江支公司投保了交强险。吴启力的腿部原来就有残疾，现其鉴定的伤残等级过高。另在吴启力受伤治疗期间，王义忠为其垫付医疗费款58500元。人保财险庐江支公司辩称，1、对本起交通事故发生的时间、地点及责任认定无异议；2、肇事车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险；3、王义忠属无证驾驶，人保财险庐江支公司在赔偿吴启力各项损失后可以向王义忠追偿；4、人保财险庐江支公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年4月5日7时30分，吴启力驾驶“万信”牌电动三轮车由同春往齐咀方向行驶，行至齐（咀）胜（岗）公路1KM+600M处，在车辆行驶方向的公路左侧与对向行驶的王义忠未取得机动车驾驶证驾驶的皖Ａ×××××号“五星”牌三轮汽车发生碰撞，造成吴启力受伤、两车不同程度损坏的伤人交通事故。吴启力受伤后，被送往庐江县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、特重型颅脑损伤、右额颞顶部急性硬膜下血肿、左顶部硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左顶骨骨折、左顶部头皮挫伤、右颞叶沟回疝；2、左股骨髁上粉碎性骨折术后伴感染；3、左膝关节骨性关节炎伴感染。住院40天，用去住院医疗费59927.65元。2017年5月24日，吴启力在安徽医科大学第一附属医院门诊治疗，用去门诊医疗费110元。上述医疗费合计60037.65元。本起交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定：吴启力负本次道路交通事故的主要责任；王义忠负本次事故的次要责任。本案审理中，经吴启力申请，本院委托安徽百友司法鉴定中心对吴启力的伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费用及颅骨修补手术费用进行鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人吴启力因道路交通事故致颅脑损伤遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，伤残等级评定为捌级；（二）被鉴定人吴启力因道路交通事故致左下肢损伤，遗有左膝关节强直固定于功能位，功能完全丧失，伤残等级评定为捌级；（三）建议被鉴定人吴启力休息期评定为270日，护理期评定至伤残评定前一日，营养期评定为90日；（四）被鉴定人吴启力颅骨修补手术费用为50000元左右，二次取内固定手术费用为12000元左右，均不包括手术意外风险及术后可能并发症产生的费用。吴启力为此支付鉴定费3000元和鉴定门诊医疗费2415.80元。吴启力驾驶的“万信”牌电动三轮车在本起交通事故中受损，车辆损失经安徽汇嘉保险公估有限公司鉴定为1049元。在吴启力受伤治疗期间，王义忠给付其垫付医疗费款54000元。另查明，吴启力系农村居民，出生于1947年2月15日，其在本起事故发生前一直从事农业生产。王义忠系皖Ａ×××××号“五星”牌三轮汽车的车辆所有人，该车原车牌号登记为皖Ｑ×××××，车辆所有人为徐兵。2016年3月1日徐兵与王义忠签订车辆转让协议书一份，徐兵将该车辆转让给了王义忠，转让后的车辆牌号登记为皖Ａ×××××。该车在人保财险庐江支公司投保了交强险，保险期间自2016年9月19日0时起至2017年9月18日24时止。以上事实，有吴启力提交的身份证、道路交通事故责任认定书、庐江县人民医院出院记录、医疗费发票、住院病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定医疗费发票、车辆损失评估报告、鉴定清单、庐江县白山镇同春村民委员会证明；王义忠提交的行驶证、车辆转让协议书、保险单等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案吴启力因本起交通事故所造成的合理经济损失，理应由事故责任方按责予以赔偿。但机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格驾驶车辆导致第三人人身损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案王义忠未取得驾驶证在驾驶车辆过程中造成吴启力身体受伤，吴启力请求承保交强险的人保财险庐江支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。吴启力因本起交通事故共支出医疗费60037.65元，该医疗费有出院小结、住院病人费用清单、医疗费发票予以证实，本院予以认定。吴启力受伤后在庐江县人民医院住院治疗，其伤残等级、护理期、营养期、二次手术费用及颅骨修补手术费用经安徽百友司法鉴定所鉴定，伤残等级为二个八级，护理期至伤残评定前一日，营养期评定为90日，颅骨修补手术费用为50000元，二次取内固定手术费用为12000元，本院予以确认。吴启力主张的护理费30618元（252天×121.50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、颅骨修补手术费用为50000元，二次取内固定手术费用为12000元，符合法律规定，本院予以认定。吴启力受伤后在庐江县人民医院住院治疗40天，故本院认定其住院伙食补助费为1200元（40天×30元/天）。吴启力的误工期虽经安徽百友司法鉴定所鉴定为270天，但其自事故发生日2017年4月5日至定残前一日2017年12月17日未满270天，故其误工期限应予以调整为256天。吴启力虽年满70周岁，但其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，其误工费应按上一年度安徽省农林牧渔业行业职工平均工资标准计算。故本院认定吴启力的误工费为24030.72元（256天×93.87元/天）。吴启力系农村居民，其残疾赔偿金应按安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。吴启力至定残之日已年满70周岁，故本院认定其残疾赔偿金为38676元（11720/年×10年×33%）。吴启力主张的鉴定费3000元，有其举证的鉴定费发票予以实，本院予以认定，该费用系吴启力合理的、必要的支出，应由人保财险庐江支公司负担，人保财险庐江支公司辩称不承担鉴定费无事实和法律依据，本院不予支持。吴启力主张的鉴定门诊医疗费2415.80元，由其举证医疗费发票予以证实，本院予以认定。吴启力主张的精神损害抚慰金5000元和交通费800元较为适宜，本院予以认定。吴启力的“万信”牌电动三轮车在本起交通事故中受损，车辆损失经安徽汇嘉保险公估有限公司鉴定为1049元，本院予以认定。故本院认定吴启力的合理经济损失为：医疗费60037.65元、鉴定门诊医疗费2415.80元、颅骨修补手术费用50000元、二次取内固定手术费用12000元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、护理费30618元、误工费24030.72元、残疾赔偿金38676元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、车辆损失费1049元、交通费800元，合计231527.17元。对上述损失，应由人保财险庐江支公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内支付102124.72元（30618元+24030.72元+38676元+5000元+3000元+800元），在医疗费用赔偿限额内支付10000元，合计112124.72元。本起事故中，王义忠系无证驾驶，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，人保财险庐江支公司对本起事故造成的吴启力的车辆损失1049元不承担赔偿责任。该车辆损失应由王义忠承担。本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，王义忠负事故的次要责任，对超出交强险限额部分，应由王义忠按40%责任承担赔偿责任，故王义忠应赔偿吴启力合理经济损失47760.98元［（231527.17元－112124.72元）×40%］。加上王义忠应承担吴启力的车辆损失1049元，共计48809.98元。下剩71641.47元［（231527.17元－112124.72元）×60%］应由吴启力自行承担。在吴启力受伤治疗期间，王义忠给付其垫付医疗费款54000元，可在本案中一并处理，减去王义忠应赔偿吴启力48809.98元，下剩垫付款5190.02元，应由吴启力从其获得的赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴启力因本起交通事故所造成的各项经济损失112124.72元（本院开户银行：中国银行股份有限公司庐江支行，户名：庐江县人民法院，账号：18×××72。）。二、原告吴启力于本判决生效之日起十日内返还被告王义忠垫付医疗费款5190.02元。三、驳回原告吴启力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3056元，减半收取1528元，由被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司负担1271元、被告王义忠负担257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  卢荣富二〇一八年三月十五日书记员  丁燕平附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。（二）被保险机动车被盗期间肇事的。（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用。（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。（二）醉酒、服用国家管制的精神药品后驾驶机动车发生交通事故的。（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外。（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节。（三）侵权行为所造成的后果。（四）侵权人的获利情况。（五）侵权人承担责任的经济能力。（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。