四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屏山民初字第786号
原告詹秀银，男，1946年3月出生，汉族，住四川省屏山县。
委托代理人李悍东，四川丰宜律师事务所律师。
被告王文新，男，1987年9月出生，汉族，户籍所在地：湖北省汉川市，现住四川省凉山州雷波县。
被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市胜利南路二段设计院新区侧D幢1、2层。
代表人刘华程，该公司总经理。
委托代理人陈驰宇，四川胜帮律师事务所律师。
被告吕绍奇，男，1963年8月出生，汉族，住四川省屏山县。
原告詹秀银诉被告王文新、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称“保险公司”）、吕绍奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员郭银堂适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告詹秀银的诉讼代理人李悍东、被告王文新、吕绍奇，被告保险公司的诉讼代理人陈驰宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹秀银诉称：2014年11月15日，被告王文新驾驶川WP12**号小型轿车从成都往雷波方向行驶，行至溪洛渡辅助道路周家弯隧道时，与被告吕绍奇驾驶的川QBN5**号普通二轮摩托车（搭乘原告詹秀银）发生碰撞，致原告詹秀银受伤，两车损坏。原告被送至宜宾市第一人民医院住院治疗34天。屏山县公安局交通管理大队作出事故认定：王文新负本次事故主要责任，吕绍奇负本次事故次要责任，詹秀银无责任。经四川金沙司法鉴定所鉴定，原告达到玖级伤残，需后期医疗费9500元，护理时限为一年半。请求判令被告方赔偿原告残疾赔偿金10563.60元、精神损害抚慰金3000元、护理费29200元、后期医疗费9500元、鉴定费1900元、住院伙食补助费510元、交通费500元、第二次鉴定照片173元，合计55346.60元。
被告王文新辩称：对原告主张的交通事故和责任认定没有异议；我投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“三者险”）及不计免赔率，原告的损失应由被告保险公司赔付，不足部分我再依法承担；在原告詹秀银住院期间，被告保险公司垫付10000元医疗费，被告吕绍奇垫付12000元，我垫付17777.09元；在原告出院时，我支付了2700元，还有住院期间护理费、生活费4070元，急诊、门诊、照片费用1075.90元，其累计垫（预）付25622.99元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对原告主张的交通事故及责任认定没有异议，被告保险公司垫付的医疗费10000元要求在本案中一并处理；超出交强险范围以外的由责任人承担。伤残等级等按照第二次鉴定意见计算；对于被告王文新主张的护理费、生活费不予认可，应按照相关标准计算；原告的护理费要求过高，对第一次鉴定不予认可，第二次鉴定改变了第一次鉴定意见，第二次鉴定费1300元要求在本案中一并处理。
被告吕绍奇辩称：对原告主张的交通事故及责任认定无异议；我垫付12000元医疗费，护理费、生活费3800元，合计15800元，要求在本案中一并处理。
原告詹秀银为支持其诉讼主张，举证如下：
1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。
2.事故认定书，证明原告在本次事故中受伤的事实及事故责任的划分。
3.平安保险雷波支公司保险单，证明被告驾驶车辆的投保情况。
4.住院病历，证明原告因交通事故受伤并住院治疗34天并产生医疗费的事实。
5.四川金沙司法鉴定所鉴定意见书及发票，证明原告因交通事故致九级伤残、后续医疗费为9500元、护理期限为一年半、鉴定费1900元、第二次鉴定拍片173元。
被告王文新、保险公司认为，第二次鉴定改变了第一次鉴定意见，所以伤残等级和护理期限应以第二次鉴定意见为准，第一次鉴定的费用应由原告方自己承担；对上述其余证据均无异议。
被告吕绍奇对上述证据均无异议。
被告王文新为支持其诉讼主张，举证如下：
居民身份证、驾驶证、行驶证、保单、垫付费用票据，证明其合法驾驶车辆，买了保险，原告詹秀银的合理损失应该由保险公司承担赔偿责任，在事故发生�垫（预）付的25622.99元在本案中一并处理。
原告詹秀银对该证据无异议，认为被告王文新的确请人护理了原告，也支出了生活费，但是护理费、生活费应按标准计算，超出标准部分由被告王文新自己承担。
被告保险公司对被告王文新出示的居民身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据没有意见；对被告王文新垫付的护理费、生活费费用有异议，认为应由被告王文新自己与原告詹秀银结算。
被告吕绍奇对上述证据均无异议。
被告保险公司为支持其诉讼主张，举证如下：
1.营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、情况说明，证明被告保险公司的主体资格。
2.四川临港司法鉴定所鉴定意见书及发票，证明经重新鉴定，原告詹秀银因本次事故受伤致十级伤残，护理时间约365日（自受伤之日开始计算）及�告保险公司支出鉴定费1300元。
原告詹秀银、被告王文新、吕绍奇对上述证据均无异议。
被告吕绍奇为支持其诉讼主张，举证如下：
居民身份证、驾驶证、行驶证、收据，证明其合法驾驶车辆及垫付15800元。
原告詹秀银对该证据本身无异议，但认为被告吕绍奇的确请人护理了原告詹秀银，也支出了生活费，但是护理费、生活费应按标准计算，超出标准部分由被告吕绍奇自己承担。
被告王文新对该证据无异议。
被告保险公司对被告吕绍奇的居民身份证、驾驶证、行驶证、收据没有意见，对被告吕绍奇垫付的护理费、生活费费用有异议，认为应由被告吕绍奇与原告詹秀银结算。
根据原、被告所举证据，经庭审质证并结合双方当事人法庭陈述，本院综合查明以下法律事实：
2014年11月15日，被告王文新驾驶川WP12**号小型轿车从成都往雷波方向行驶，行至溪洛渡辅助道路周家弯隧道时，与被告吕绍奇驾驶的川QBN5**号普通二轮摩托车（搭乘原告詹秀银）发生碰撞，致原告詹秀银受伤，两车损坏。
当日，原告被送至宜宾市第一人民医院住院治疗，入院诊断：1.左胫腓骨近端开放粉碎性骨折；2.慢支炎。2014年12月19日原告出院，用去医疗费40852.99元，出院诊断：1.左胫腓骨近端开放粉碎性骨折；2.慢性阻塞性肺病。出院医嘱：1.术后2-3个月内避免患肢剧烈活动及完全负重行走；2.院外加强患肢关节主被动功能锻炼；3.术后1、2、3、6、12月复查X片观察骨折愈合情况，术后1.5年来我院取除内固定物。
2014年12月2日，屏山县公安局交通管理大队作出事故认定：被告王文新负本次事故主要责任，被告吕绍奇负本次事故次要责任，原告詹秀银在本次事故中无�任。
2015年3月23日，经四川金沙司法鉴定所鉴定：1.原告詹秀银因交通事故伤致左下肢的损伤评定为Ⅸ（玖）级伤残；2.原告詹秀银后期医疗费9500元；3.原告詹秀银护理时限为一年半（从受伤之日起）。2015年6月28日，被告保险公司申请重新鉴定，本院依法委托四川临港司法鉴定所对原告詹秀银的伤残等级、护理时限进行重新鉴定。2015年8月26日，经四川临港司法鉴定所鉴定：1.原告詹秀银因交通事故致左胫腓骨近端开放粉碎性骨折，现遗留左下肢丧失功能20%，评定为十级伤残；2.原告詹秀银护理时间约需365日（自受伤之日开始计算）。
被告王文新系川WP12**号小型轿车车主，于2014年7月18日向被告保险公司投保了交强险和三者险（限额300000元及不计免赔率），保险期间自2014年8月30日零时起至2015年8月29日二十四时止，本次交通事故发生在保险有效期内。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告詹秀银因交通事故受伤致残，有权请求侵权人依法承担赔偿责任。本案争议焦点为原告的合理损失费用的认定及承担。
关于责任的承担。双方当事人对本次交通事故的发生及交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，因此本院依法采信该事故认定书，并根据本案实际情况，认定由被告王文新承担本次事故的主要责任，责任比例为70%；被告吕绍奇承担本次事故的次要责任，责任比例为30%；原告詹秀银在本次事故中无责任。原告詹秀银的合理损失属于交强险赔偿限额内的部分，由川WP12**号小型轿车交强险的保险人即被告保险公司依法先行赔偿，超出部分由川WP12**号小型轿车三者险的保险人即被告保险公司与被告吕绍奇按责任比例承担。
本院核定原告詹秀银的合理损失和三被告垫付的费用如下：1、原告詹秀银主张住院伙食补助费510元、残疾赔偿金10563.60元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元；本院认为，原告詹秀银的该三项主张与其住院病历、四川临港司法鉴定所鉴定意见书所载情况相符，并综合本案的实际情况，依法应予支持。2、医疗费：本院依据原、被告提供的住院病历、医疗费票据及四川金沙司法鉴定所鉴定意见，依法认定为50352.99元（其中续医费9500元）。3、护理费：本院认为，依据原告詹秀银实际住院天数和四川临港司法鉴定中心鉴定意见中关于原告詹秀银因交通事故致左胫腓骨近端开放粉碎性骨折内固定术后，现左下肢功能障碍，穿衣、洗漱、大小便、行走等部分需他人护理的状况及其年龄、健康和残疾等级情况，对其护理费酌情支持为11970元（住院34天×60元／天＋331天×30元／天）。4、鉴定费：因本院采信了第二次鉴定中关于伤残等级和护理时间的鉴定意见，故第一次鉴定费中关于伤残等级和护理时间两项的鉴定费1300元由原告詹秀银自行承担，关于后续医疗费项的鉴定费600元和第二次鉴定的鉴定费1300元（被告保险公司垫付）、检查费173元，合计2073元，应一并作为鉴定费用，依法予以认定。5、庭审中，双方当事人一致认可在事故发生后，被告保险公司垫付了医疗费10000元，对此，本院依法应予以确认。关于被告王文新主张垫付25622.99元、被告吕绍奇主张垫付15800元，本院认为该二被告主张的各支付住院期间护理费2800元的计算标准过高，也无医嘱需要二人护理，本院酌情按照60元／天，各计算15天为900元，超出部分各1900元由二被告自行承担；除该二被告自行承担额外，本院认定被告王文新垫付费用为23722.90元，被告吕绍奇垫付费用为13900元。
以上累计认定原告詹秀银的合理损失为78969.59元（其中被告保险公司垫付11300元、王文新垫付23722.90元、吕绍奇垫付13900元），由被告保险公司在交强险限额内赔付38106.60元（其中医疗费用赔偿限额内赔付10000元，死亡伤残赔偿限额内赔付28106.60元），剩余40862.99元，本案轿车方承担70%，计28604.09元，该款由承保人被告保险公司在三者险及不计免赔率赔偿限额内赔付，本案轿车方侵权人被告王文新不再实际承担，其余30%的赔偿责任，即12258.90元，由本案摩托车方侵权人被告吕绍奇承担。被告保险公司总计应赔付保险金66710.69元，扣除其诉前已经支付的11300元，还应赔付55410.69元。为减轻当事人诉累，被告王文新垫付的23722.90元，由被告保险公司直接向其支付；被告吕绍奇垫付的13900元，扣除其应承担的12258.90元后，其余1641.10元由被告保险公司直接向其支付；品迭后，被告保险公司应直接向原告詹秀银支付30046.69元，向被告王文新支付23722.90元，向被告吕绍奇支付1641.10元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告�秀银30046.69元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告王文新237**.90元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告吕绍奇1641.10元。
四、驳回原告詹秀银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取计590元，由原告詹秀银负担270元，被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 郭银堂
二〇一五年九月十七日
书记员 陈丽萍