南昌铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）南铁刑初字第23号
公诉机关南昌铁路运输检察院。
被告人何向前，男，1979年11月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，文盲，无业，住贵溪市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年5月14日被刑事拘留（同月13日被抓获），同年6月18日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押在南昌铁路公安处南昌看守所。
辩护人何接华、何ＸＸ，江西赣星律师事务所律师。
被告人夏国福，男，1975年11月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，农民，住贵溪市。2010年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元，2012年2月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月12日被刑事拘留（同月11日被抓获），同年7月18日被逮捕。现羁押在南昌铁路公安处南昌看守所。
辩护人张南京、张明，江西求正沃德律师事务所律师。
被告人夏安平，男，1973年8月31日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化，农民，住贵溪市。2007年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，并处罚金一万五千元，2012年7月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月2日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押在南昌铁路公安处南昌看守所。
南昌铁路运输检察院以南铁检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人何向前、夏国福、夏安平犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。在审理过程中，南昌铁路运输检察院以需要补充侦查为由，于2015年6月10日提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理；7月8日南昌铁路运输检察院建议恢复审理，本院于同日决定恢复审理。公开开庭审理了本案。南昌铁路运输检察院指派检察员蔡勇出庭支持公诉，被告人何向前、夏国福、夏安平，辩护人何接华、何ＸＸ、张南京、张明到庭参加了诉讼，现已审理终结。
南昌铁路运输检察院指控：
1、2013年11月18日，被告人何向前与夏某甲（另案处理）经事先商定，由夏某甲出资购买一辆昌河牌面包车（车牌为赣L·S55**）用于拉运铜精矿，并租用了民房作为存放铜精矿的临时仓库，赚钱后一人一半。2013年11月18日至2014年3月6日，被告人夏国福伙同夏某甲、夏某乙（另案处理）携带编织袋等作案工具，在贵溪铁路北站，攀爬上调车线上装载铜精矿的货物列车，掀盗铜精矿。得手后，三人将盗得的铜精矿运至附近山上藏匿或者打电话通知何向前开车将所盗铜精矿拉运至贵溪市流口镇事先租用的一村庄民房内存放。当存放的铜精矿达到一定数量后，何向前便雇请货车将民房内的铜精矿分五次运至湖北省大冶市，销给湖北晨坤贸易有限公司，共计107.69吨，价值1241500余元。湖北晨坤贸易有限公司通过现金支付和银行转账支付货款共计987500元（应付款989280元）给何向前。
2、2014年3月9日凌晨1时许，被告人夏国福伙同夏某甲、夏某乙采取同样手段从贵溪铁路北站调车线的货物列车上盗得铜精矿后，电话通知何向前开车到贵溪北站边的夏家村来拉运铜精矿时，被贵溪北站执勤民警发现。夏国福和夏某甲、夏某乙弃赃逃跑，何向前驾车赶到后，也弃车逃匿。公安人员在现场缴获铜精矿17袋，共重650公斤，价值8000余元；缴获昌河牌面包车（车牌为赣L·S55**）和黑色踏板摩托车各一辆。
3、2014年3月9日至5月12日间，被告人夏国福、夏安平和夏某甲、夏某乙交叉结伙，采取同样手段从贵溪铁路北站调车线的货物列车上掀盗铜精矿。由何向前驾驶一辆重新购买的吉奥牌面包车将盗得的铜精矿运至贵溪市滨江镇浮桥村何向前重新租用的一民房内。2014年5月12日下午，何向前雇请人和车将民房内的铜精矿装车欲销往湖北晨坤贸易有限公司。当晚8、9时许，货车在途中因发生交通事故而被江西省余江县交警大队暂扣。次日9时许，鹰潭铁路公安人员根据线索赶赴余江将何向前抓获，从运赃的货车上缴获铜精矿411袋，共重23330公斤，价值298100余元（其中包括何向前收购他人从铁路上捡拾和清扫的铜精矿共计10760余公斤）。故何向前实际参与盗窃铜精矿12570余公斤，价值160600余元。其中夏国福、夏安平均自2014年4月下旬参与盗窃铜精矿，夏安平共参与盗窃铜精矿2370余公斤，价值30200余元；夏国福共参与盗窃铜精矿1870余公斤，价值23800余元。
综上，被告人何向前参与盗窃铁路运输物资共计价值1410000余元，被告人夏国福参与盗窃铁路运输物资共计价值1273000余元（起诉书为1260000余元，公诉人当庭予以变更）；被告人夏安平参与盗窃铁路运输物资共计价值30200余元。
为支持起诉指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人何向前、夏国福、夏安平的供述及公安机关制作的归案经过，被盗单位出具的被盗情况说明及被盗统计表，搜查笔录、取赃经过、扣押清单、计重单和过磅单，单位证明和银行账户资金明细表，运赃车辆及部分赃物照片，被盗铜精矿的价格鉴定意见及分析检测报告，证人证言，夏国福、夏安平的前科判决书及释放证明等证据。公诉机关认为被告人何向前、夏国福、夏安平以非法占有为目的，交叉结伙秘密窃取铁路运输物资，其中何向前、夏国福参与盗窃的犯罪数额特别巨大，夏安平参与盗窃的犯罪数额较大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，夏国福、夏安平系累犯，应当从重处罚。公诉人在公诉意见中提出夏国福归案后，认罪态度较好，可从轻处罚；夏安平有自首情节，依法可从轻处罚。
被告人何向前及其辩护人均提出：何向前只是收赃，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；起诉书指控的铜精矿重量不准确，从夏某甲处收来的铜精矿只有指控重量的三分之一。被告人何向前的辩护人还提出：①起诉指控的第一起事实中，鹰潭市价格认定监测局出具的鉴定结论系在无铜精矿实物的基础上做出的，应以市场销售价来认定本起犯罪金额。②起诉指控的第二起事实系未遂。③起诉指控的第三起犯罪中认定何向前盗窃12570公斤铜精矿，缺乏证据。
被告人夏国福对起诉指控的第二、三起犯罪无异议，但提出起诉指控的第一起事实中，自己与夏某甲、夏某乙一共只盗窃了16000余斤的铜精矿。
被告人夏国福的辩护人提出，①起诉指控的第一起事实，仅有夏国福的口供，证据不足，指控不成立。②起诉指控的第二起事实系未遂。③鹰潭市价格认定监测局出具的鉴定结论不能作为定案依据，应当以犯罪时铜精矿的市场价格就低认定盗窃金额。④夏国福系从犯，且有坦白情节，请求从轻处罚。
被告人夏安平对起诉指控无异议。
经审理查明：
2013年11月18日，被告人何向前与夏某甲经事先商定，购买面包车用于拉运铜精矿，并租用了民房作为存放铜精矿的仓库，赚钱后平分。2013年11月18日至2014年5月12日，被告人夏国福、夏安平在夏某甲等人的纠集下，交叉结伙多次携带编织袋等作案工具，进入贵溪铁路北站调车线，趁天黑攀爬上装载铜精矿的货物列车，将铜精矿掀盗下车后，由何向前驾驶面包车将铜精矿运往事先租好的仓库存放。事后，何向前将仓库存放的铜精矿先后销往湖北晨坤贸易有限公司。其中，何向前参与盗窃铜精矿11020余公斤，价值120600余元；夏国福参与盗窃铜精矿10520余公斤，价值114200余元；夏安平参与盗窃铜精矿2340余公斤，价值30200余元。
具体犯罪事实如下：
一、2013年11月18日至2014年3月6日，被告人夏国福伙同夏某甲、夏某乙，多次掀盗铜精矿共计8000余公斤（价值82400余元），由何向前驾驶昌河牌面包车（车牌为赣L·S55**）拉运至贵溪市流口镇租用的仓库存放。事后，何向前将仓库存放的铜精矿先后五次销往湖北晨坤贸易有限公司。
本起事实，有检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证实：
1、被告人何向前的供述及辨认笔录，2013年11月左右，我和夏某甲商量一起收铜精矿赚钱，买车和收矿的钱全由夏某甲出，我只负责开车拉货，赚了钱一人一半。之后，我们一起去买了辆昌河牌面包车（车牌为赣L·S55**）用来拉运偷来的铜精矿，并把后面的两排座位给拆除了。夏某甲在贵溪流口一个村庄租了间民房存货。夏某甲、夏国福、夏某乙从火车上偷到铜精矿，夏某甲或夏某乙便会打电话让我去拉货，他们会把铜精矿搬上车，每次至少有1000斤。他们都带着头套。我就开车拉铜精矿到仓库存放。开始收购价是每斤3元，后来每斤2.7元。此外，我还会收购其他人扫来或捡来的铜精矿。夏某甲他们偷来的铜精矿至多占到我收矿总数的三分之一。我先后五次雇请货车将这些铜精矿销往了湖北晨坤贸易有限公司，货款汇到了何某某的农行卡上。这张卡是我让前妻江某甲找何某某办的，之后卡一直由夏某甲保管。
2、被告人夏国福的供述及辨认笔录，2013年11月至2014年3月9日之前，我与夏某甲、夏某乙一共偷了大概16000斤铜精矿，我一共分得了16000元左右。我第一次去偷是2013年11月，当晚夏某乙到我家来叫我去偷铜精矿，他还说夏某甲会叫人来拉矿。当晚，我和夏某乙去了贵北站调车线，看见了夏某甲。夏某甲说他会叫人来拉矿，每斤卖3元，卖的钱三人平分。我们每次去偷铜精矿都是晚上8点左右到12点左右，每人都各自带编织袋、手套和头套，编织袋有白色和黄色的，都是装尿素的编织袋。三人一起到贵北站调车线附近等，然后各自爬上一节车厢，用蛇皮袋装矿，丢下火车。然后将矿背到附近山上藏起来。再等后面的火车，继续偷。等到24点左右，偷的少就会把矿集中到山上先藏起来，如果多的话，至少要有1000斤，夏某甲就会一个人回村打电话给何向前叫他开车来拉，我和夏某甲、夏某乙将矿搬上车，何向前开车拉走。盗窃来的铜精矿，都没有称重，由何向前直接拉走。之后，夏某甲会告诉我们重量并付钱给我们。
3、证人张某某的证言及辨认笔录证明，张某某在鹰潭市华林汽车贸易有限公司从事汽车销售。2013年11月18日，夏某甲和何向前陪同余方购买了一辆灰色昌河福瑞达面包车。车主是余方。
4、证人江某甲、何某某的证言及辨认笔录证明，2013年江某甲用何某某的身份证办了一张农业银行银行卡，之后将该卡交给何向前。
5、证人邓某某的证言及辨认笔录证明，2013年4月，夏某甲找邓某某帮忙在流口镇租民房作仓库用。2014年1月，邓某某看到该仓库里堆放了一堆用黄色编织袋包装的黑色粉末。
6、证人梁某甲、侯某某（均系货车司机）的证言及辨认笔录证明，2014年3月份梁某甲、侯某某受何向前的雇请，运输10多吨铜精矿到湖北大冶。
7、湖北晨坤贸易有限公司出具的结算单、支付表及单位在职证明，银行交易明细查询信息表及凭证，中国农行卡号6228481576091388569账户的资金明细表，大冶市於家湾於成军计量行出具的计重单，大冶有色设计研究院有限公司分析测试中心出具的分析测试报告，证人刘某某、甘某甲出具的书面材料，证人甘某乙的证言及辨认笔录，鹰潭市价格认定监测局出具的（2014）鹰价鉴字第041-2号涉案财物补充价格鉴定结论证明，2013年11月28日、2013年12月12日、2014年1月8日、2014年1月24日、2014年3月6日，该公司先后五次收购何向前铜精矿共计107.69吨，通过现金支付和向何某某工行账户转账共支付货款987500元（应付款989280元）给何向前。上述五批铜精矿的送检结果分别是：Cu（%）21.45、Au（g／t）3.82、Ag（g／t）117.3，Cu（%）21.66、Au（g／t）7.66、Ag（g／t）86.5，Cu（%）23.47、Au（g／t）8.43、Ag（g／t）60.6，Cu（%）24.2、Au（g／t）4.23、Ag（g／t）80.4，Cu（%）25.08、Au（g／t）3.54、Ag（g／t）146.9。上述五批铜精矿的鉴定最低价格为10.30元／公斤。
8、鹰潭铁路公安处贵溪车站派出所出具的工作情况说明证明，2013年11月至2014年5月间，该所民警和保安在日常巡线、蹲守、押车工作中，发现铜精矿被犯罪分子掀盗后有部分遗留在铁路边，被附近村民用工具连同砂石清扫走。
公诉机关关于被告人何向前、夏国福参与盗窃铜精矿共计107.69吨的指控。经查，被告人夏国福供述在此期间只盗窃了铜精矿8000余公斤；被告人何向前供述销往湖北晨坤贸易有限公司的铜精矿包含了村民捡来的铜精矿，而夏某甲等人偷来的铜精矿只占三分之一；鹰潭铁路公安处贵溪车站派出所出具的工作情况说明也证实存在村民清扫捡拾铜精矿的现象。综上，在同案人夏某甲、夏某乙均未到案的情况下，根据有利于被告人原则，就低认定何向前、夏国福在此期间盗窃铜精矿为8000余公斤，并以最低鉴定价格10.30元／公斤认定被盗铜精矿价值为82400余元。被告人何向前及其辩护人和被告人夏国福关于本起事实重量的辩护意见成立，本院予以采纳。
二、2014年3月9日凌晨，被告人夏国福伙同夏某甲、夏某乙盗得铜精矿后，电话通知何向前开车前往贵溪北站边的夏家村拉运铜精矿。因被公安人员发现，夏国福和夏某甲、夏某乙弃赃逃跑，何向前也弃车逃匿。公安人员在现场缴获铜精矿17袋（共重650公斤，价值8000余元），在附近扣押昌河牌面包车（车牌为赣L·S55**）和黑色踏板摩托车各一辆。
本起事实，有检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证实：
1、被告人何向前的供述及辨认笔录，2014年3月9日凌晨，夏某甲或是夏某乙打电话叫我去运他们偷的铜精矿，当快到夏家村时，我发现有公安，就马上往夏家村前面的一个村庄开，开到一个死胡同我把车停下来，连钥匙都没拔就跑了。
2、被告人夏国福的供述及辨认笔录，2014年3月9日凌晨，我和夏某甲、夏某乙将偷来的17袋铜精矿放在夏家村旁边的马路上。夏某甲就打电话要何向前开车来拉铜精矿。后来我们发现有公安过来了，就跑了。何向前也丢下车跑了。夏某乙用来搬运铜精矿的黑色踏板摩托车也被公安人员收缴了。
3、证人徐某某（系贵北警务区保安）的证言证明，2014年3月9日凌晨，在夏家村鱼塘附近，公安查扣到17袋被盗铜精矿，之后在附近又查扣到一辆黑色本田牌无牌照的踏板摩托车和一辆灰色昌河牌面包车（车牌为赣L·S55**）。
4、鹰潭铁路公安处贵溪车站派出所出具的取赃说明、鹰潭铁路公安处刑警支队四大队出具的扣押清单、赃物及运赃车辆照片、贵溪市北门全电子地磅房出具的称重单证明，2014年3月9日凌晨1时10分许，公安人员在夏家村鱼塘附近（贵溪北站调车线K532＋80m）的草地上发现铜精矿17袋（称重为650公斤）；在该铜精矿由东往西800米处的田埂上发现一辆黑色本田牌踏板摩托车；由东往西约500米处的东胜村发现一辆灰色昌河牌面包车（车牌为赣L·S55**），并将上述铜精矿及车辆予以扣押。
5、鹰潭铁路公安处刑警支队四大队出具的取样情况说明及工作说明、贵溪冶炼厂中心化验室出具的分析报告单、鹰潭市价格认定监测局出具的（2014）鹰价鉴字第041-1号涉案财物补充价格鉴定结论证明，公安人员从涉案17袋铜精矿中，每袋分别提取样品送往贵溪冶炼厂中心化验室检测。经检测，铜含量在23.98%～28.34%。经鉴定，17袋铜精矿价值8031.94元。
三、2014年4月至5月12日间，被告人夏国福、夏安平和夏某甲、夏某乙交叉结伙，多次掀盗铜精矿共计2370余公斤（价值30200余元），由何向前驾驶一辆新购买的吉奥牌面包车（车牌为赣L·963**）拉运至贵溪市滨江镇浮桥村何向前新租用的仓库存放。2014年5月12日下午，何向前雇请货车欲将仓库内的铜精矿销往湖北晨坤贸易有限公司。当晚8、9时许，货车在途中发生交通事故被江西省余江县交警大队暂扣。次日9时许，公安人员赶赴余江将何向前抓获，并扣押全部铜精矿。其中何向前、夏安平参与盗窃铜精矿2370余公斤，价值30200余元；夏国福参与盗窃铜精矿1870余公斤，价值23800余元。
本起事实，有检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证实：
1、被告人何向前的供述及辨认笔录，2014年3月9日昌河面包车被缴之后，我和夏某甲又到鹰潭一家二手汽车店买了一辆灰色吉奥面包车拉铜精矿（车牌为赣L·963**），并把后面两排座位拆除。之后，我到中村邱家去拉过一次铜精矿。那天是凌晨1、2点钟，我开车到了中村火车站铁路桥前面的一个村庄，他们偷下来的铜精矿放在村庄外面，夏某乙等三人把铜精矿搬上车，我就运铜精矿到仓库去了。还有一次是一天晚上11、12点钟，他们要我到墩上徐家拉货，我开车到了公路桥边，夏某乙等三人搬铜精矿上车，有1000多斤铜精矿。夏某甲他们偷来的铜精矿至少要有1000斤，才会让我到现场去拉。
从我家和我前妻江某甲家搜出的8张过磅单，只要过磅时间过了21点的，都是夏某甲他们偷来的铜精矿。我还向扫矿的及捡矿的人收购铜精矿。我收购过夏某丁、夏某丙的矿、夏家村外号叫“小崽仂”的2000多斤铜精矿，还收了4、5个老头捡来的铜精矿。
2014年5月12日，我租用一辆红色拖挂车，打算将20多吨铜精矿运往湖北，销售给甘某乙。后来发生了交通事故，次日我在余江县交警大队被抓获。
2、被告人夏国福的供述及辨认笔录，2014年3月9日凌晨，我们盗窃铜精矿被发现后，我有一个多月没有去偷铜精矿，但夏某甲和夏某乙他们还是去偷。4月下旬，夏某乙来我家叫我去偷，我才又和他们开始偷铜精矿了，这时夏安平已经在和夏某乙、夏某甲一起偷矿了。之前，他们三人要何向前来拉过1次铜精矿。我们四人都爬上车去偷，偷了多少次记不清了，何向前来拉过2次货。至少要有1000斤铜精矿才会让何向前来拉货。何向前第一次来拉货，重量是2000多斤，是我们四人当天一个晚上偷的。何向前最后一次开车来拉矿是他被抓前4、5天的样子，当晚我们四人偷了13袋或14袋铜精矿，加上我们四人前次偷的12或13袋，这次何向前拉走了25或27袋，每袋重70到80斤。这几次偷矿，我都没有分到钱。
我记得在夏安平参加进来前，夏某甲或是夏某乙告诉过我，何向前还收过夏某丙和夏某丁在贵北站扫来的铜精矿，但具体重量不清楚。
3、被告人夏安平的供述及辨认笔录，2014年4月份，夏某甲要我跟他一起偷铜精矿。我就答应了。我们偷矿都在贵溪北站调车线上，就是夏家村道口那边，一共大概偷了九次。我们会把偷来的矿背到山上藏起来。我们偷下来的矿都是由何向前开车来拉走的，来拉过3次。何向前和夏某甲是合伙收矿的，因为每次他来拉矿，都没有称重和付钱的，我们也没有跟去过磅。我没有分到钱。
4、证人程某某的证言证明，程某某经营二手汽车店，将涉案吉奥牌汽车出售。
5、证人夏某丙的证言及辨认笔录证明，2014年5月的一天晚上6、7点钟，夏某丙和夏某丁、江某乙夫妻以每斤2.7元的价格将1600多斤铜精矿卖给了何向前。这些铜精矿是夏某丙的妻子和江某乙从贵溪冶炼厂编组站空车皮上清扫来的。2014年4月的一天，夏某丙将其父夏某戊捡来的1000多斤铜精矿卖给何向前。2014年4月的一天，夏某丙还帮夏某乙联系何向前卖掉了2000多斤铜精矿。
6、证人江某乙、夏某丁的证言及辨认笔录证明，2014年5月份左右，江某乙和夏某丁、夏某丙以每斤2.7元的价格将1600多斤铜精矿卖给了何向前。这些铜精矿是江某乙和夏某丙的妻子从空车皮里扫来的。
7、证人夏某乙（系洪塘村洪坊组主任）的证言及辨认笔录证明，夏某乙从2013年9月开始在贵溪冶炼厂编组场关货车车门。从2014年2月份开始，夏某乙从空车厢里扫铜精矿带回家，到4月初积攒了1500斤铜精矿。夏某乙在其中掺入了500斤尾矿，让夏某丙帮忙找人收矿。后来，夏某乙将2000斤矿卖给了何向前。
8、证人夏某戊的证言证明，2014年清明节后几天，夏某戊找夏某丙帮忙卖了1000多斤铜精矿。这些铜精矿是夏某戊在贵北站调车线捡来的。
9、证人江某丙（系夏安平的妻子）的证言证明，2014年4月份开始，夏安平与夏某乙一起去偷铜精矿。
10、证人梁某乙、石某某、王某某（系货车车主或司机）的证言及辨认笔录证明，2014年5月12日，何向前雇请车牌为鄂B·655**的红色解放牌挂车运输铜精矿前往湖北大冶。当晚8、9点钟，该车在余江发生交通事故。
11、证人李某某、郑某甲、郑某乙的证言及辨认笔录证明，2014年3月初，李某某打电话让郑某甲帮何向前在贵溪市滨江镇浮桥村店上组租一间房作仓库。3月初的一天，何向前到村里找到郑某甲，租下郑某乙家一间靠近老国道的房子，租期半年，每月300元租金。
12、贵溪运输公司出具的证明、贵溪市雄石北门装卸服务队出具的证明，证明夏某丙被聘请在贵溪冶炼厂编组站工作，负责编组站的车门关闭工作。夏某丁被聘请在贵溪北站工作，负责北站检查、整理车皮工作。
13、鹰潭铁路公安处刑警支队四大队出具工作情况说明证明，贵溪市滨江镇洪塘村洪坊组有二人名叫夏某乙，其中一人系在逃同案人夏某乙；另一人系本案证人夏某乙，系洪坊组主任。
14、鹰潭铁路公安处刑警支队四大队出具的取赃经过、扣押清单、现场照片、赃物照片和运赃车辆照片以及余江活性炭厂旁便民电子地磅出具的过磅单证明，2014年5月14日下午16时许，公安人员雇请二部汽车对车牌为鄂B·655**的红色解放牌挂车所装载的411袋铜精矿进行倒装，经称重，分别净重8.795吨和14.535吨，共净重23.33吨，并将上述铜精矿予以扣押。
15、鹰潭铁路公安处出具的搜查证、搜查笔录，鹰潭铁路公安处刑警支队四大队出具的扣押清单、工作情况说明、运赃车辆照片以及扣押文件的原件、复印件证明，2014年5月13日公安人员对何向前居住的贵溪市站前北路6号烧箕山商城1栋3单元401室，依法进行了搜查。查获机动车车牌（赣L·963**）1副、昌河牌及吉奥牌面包车机动车行驶证各1本、过磅单7张、数学簿1本、吉奥牌面包车车辆购置完税证明1本，并予以扣押。2014年5月16日公安人员对何向前的前妻江某甲租住的贵溪市安康广场直属库房子，依法进行了搜查。查获过磅单1张、昌河牌面包车机动车登记证书1本、何向前机动车驾驶证1本等，并予以扣押。2014年5月16日，从何向前处扣押吉奥牌面包车1辆（车牌为赣L·963**，被查获时套用赣L·364**的假车牌）。
16、鹰潭铁路公安处刑警支队四大队出具的取样情况说明、贵溪冶炼厂中心化验室出具的分析报告单、鹰潭市价格认定监测局出具的（2014）鹰价鉴字第041号涉案财物价格鉴定结论证明，公安人员从涉案23.33吨铜精矿中随机抽取了10个样本，每个样本约重250克，送至江西铜业公司贵溪冶炼厂化验室化验。该化验室就10个铜精矿样品组成的综合样进行检验，经检测，Cu含量是23.96%、Au（g／t）1.19、Ag（g／t）197.9。经鉴定，2014年3月至5月间该铜精矿的价格为12.78元／公斤。
17、鹰潭铁路公安处贵溪车站派出所出具的工作情况说明证明，2013年11月至2014年5月间，该所民警和保安在日常巡线、蹲守、押车工作中，发现极少量铜精矿被犯罪分子掀盗后遗留在铁路边，被附近村民用工具连同砂石清扫走。
18、鹰潭铁路公安处刑警支队四大队出具的被告人何向前的抓获经过证明，2014年5月13日，公安人员发现何向前运输铜精矿的汽车在余江县境内发生交通事故，后立即派员赶赴。当日9时许，在余江县交警大队门口将何向前抓获。
公诉机关关于被告人何向前参与盗窃铜精矿共计12570余公斤的指控。经查，被告人何向前关于涉案铜精矿中包含收购其他人捡拾来的铜精矿的辩解，得到了证人夏某丙、江某乙、夏某丁、夏某乙、夏某戊证言的印证。鹰潭铁路公安处贵溪车站派出所出具的工作情况说明也证实存在村民清扫捡拾铜精矿的现象。综上，在同案人夏某甲、夏某乙均未到案的情况下，根据有利于被告人原则，依据被告人夏国福、夏安平的供述，就低认定何向前参与盗窃铜精矿2370余公斤。被告人何向前及其辩护人关于本起事实重量的辩护意见成立，本院予以采纳。
另查明，2013年11月至2014年5月间，江西铜业公司贵冶分公司由贵溪北站调入的装有国产、进口铜精矿的货物列车经常出现短少情况，该公司仅就进口铜精矿被盗进行统计及报案。
2014年6月2日10时许，被告人夏安平主动到公安机关投案自首；同年6月11日17时许，公安人员在浙江省杭州市将被告人夏国福抓获。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证实：
1、鹰潭铁路公安处出具的立案决定书、鹰潭铁路公安处贵溪车站派出所出具的受案登记表、江西铜业公司保卫部ＸＸ锋的报案陈述、江西铜业公司贵冶分公司保卫部出具的被盗情况说明以及铜精矿在交接前被盗情况统计表、贵溪冶炼厂铁路编组站出具的铜精矿调车作业流程情况说明及流程图、南昌铁路局鹰潭车站贵溪北站出具的情况说明证明，①2013年11月至2014年5月间，江西铜业公司贵冶分公司由贵溪北站调入的国产、进口铜精矿的货物列车均出现大量短少，仅就进口铜精矿被盗进行统计及报案。南昌铁路公安局鹰潭公安处对上述报案均予以立案。②铜精矿货物列车到达贵溪北站后，进入贵溪冶炼厂。
2、鹰潭铁路公安处刑警支队四大队出具的被告人夏安平的归案情况说明和被告人夏国福的抓获经过证明，①2014年6月2日10时许，被告人夏安平主动到公安机关投案，供述了多次伙同夏国福、夏某甲、夏某乙在贵溪北站的货车上，共同盗窃铜精矿，后由何向前转移赃物的犯罪事实。②2014年6月11日17时许，公安人员在浙江省杭州拱墅区祥符街道东园村一出租房内将夏国福抓获。
关于被告人何向前、夏国福、夏安平的自然状况及夏国福、夏安平的前科证据有：
1、被告人何向前、夏国福、夏安平的户籍材料。
2、被告人的夏国福的前科判决书及释放材料证明，2010年9月夏国福因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元。2012年2月2日被刑满释放。
3、被告人夏安平的前科判决书及释放材料证明，2007年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，并处罚金一万五千元。2012年7月28日刑满释放。
上述证据均经庭审质证，收集程序合法，客观、真实地反映了本案事实，证据间能相互印证，本院予以采信，并作为定案的依据。
针对被告人何向前及其辩护人关于何向前只是收赃，不构成盗窃罪，应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见。经查，被告人何向前关于与夏某甲事前预谋，购买汽车运赃，租用民房作仓库，由夏某甲负责盗窃铜精矿，何向前负责运赃、销赃的供述，与被告人夏国福、夏安平的供述均能相印证，且为证人邓某某、郑某甲、张某某、程某某的证言等证据予以证实，被告人何向前与夏某甲、夏国福、夏安平系事前通谋的盗窃共犯，其行为应构成盗窃罪。故被告人何向前及其辩护人此点辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
针对被告人何向前、夏国福的辩护人提出鹰潭市价格认定监测局出具的鉴定结论系在无铜精矿实物的基础上做出的，不能作为定案依据，应以铜精矿市场销售价就低认定的辩护意见。经查，①因本案销赃往湖北晨坤贸易有限公司的铜精矿无法追缴，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，鹰潭市价格认定监测局依据湖北晨坤贸易有限公司提供的被盗铜精矿品位明细资料，采用公开市场价值标准确定5组铜精矿的价格，合法有效。②本院在上述5组价格中，对2013年11月18日至2014年3月6日的铜精矿价格，采用最低价格10.30元／公斤予以认定。综上，本院以此认定赃物价值，有利于被告人。故被告人何向前、夏国福的辩护人此点辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
针对被告人何向前、夏国福的辩护人提出起诉指控的第二起事实系未遂的意见。经查，涉案17袋铜精矿被掀盗下火车后已被运至夏家村，完全脱离铁路运输的控制，属盗窃既遂。被告人何向前、夏国福的辩护人此点辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
针对被告人夏国福的辩护人提出夏国福系从犯的辩护意见。经查，在共同盗窃过程中，夏国福积极实施了上车掀货、搬运赃物，所起的作用并非辅助、次要，不能认定为从犯。辩护人此点辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人何向前、夏国福、夏安平以非法占有为目的，交叉结伙秘密窃取铁路运输物资，其中何向前、夏国福盗窃数额巨大，夏安平盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。南昌铁路运输检察院指控罪名成立。
被告人夏国福、夏安平刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。夏国福归案后能如实交待自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出其系坦白的辩护意见，本院予以采纳。夏安平自动投案后，如实交代了自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。为维护铁路站车秩序，保护公共财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何向前犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金二十四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月13日起至2020年7月12日止。罚金在判决生效第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人夏国福犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金二十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月11日起至2020年4月10日止。罚金在判决生效第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人夏安平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月2日起至2016年8月1日止。罚金在判决生效第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、扣押的昌河牌面包车一辆、吉奥牌面包车一辆，予以没收。扣押的涉案铜精矿，返还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判长 吴艳清
审判员 周 莉
审判员 祁 雯
二〇一五年八月二十五日
书记员 刘 欢