江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第0926号
原告邵文娣，女。
委托代理人秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。
委托代理人吴军，江苏法鼎律师事务所律师助理。
被告盐城市久泰商品混凝土有限公司。
法定代表人严海，该公司董事长。
委托代理人邱月栋，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人刘长森，该公司总经理。
委托代理人陈凤彪，该公司职员。
原告邵文娣与被告严冬新，被告盐城市久泰商品混凝土有限公司（下称久泰混凝土公司），被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称太平洋财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告邵文娣及其委托代理人秦悌兵、吴军，被告久泰混凝土公司的委托代理人邱月栋，被告太平洋财险盐城公司的委托代理人陈凤彪到庭参加诉讼。庭审前，原告邵文娣提交书面申请撤回对被告严冬新的起诉，本院依法另行裁定准许。本案现已审理终结。
原告邵文娣诉称：2013年9月18日，被告严冬新驾驶苏J×××××号重型罐式货车沿盐城市区黄海路由东向西行驶至百乐达路段时，与邵文娣驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告邵文娣受伤，两车部分损坏，原告邵文娣被送至盐城市第一人民医院住院治疗。交警部门认定严冬新、邵文娣负事故的同等责任。被告久泰混凝土公司是苏J×××××号重型罐式货车的所有人，其为该车向被告太平洋财险盐城公司投保了机动车交通事故责任强制险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费24788.38元、住院伙食补助费288元、营养费810元、误工费18000元、护理费10600元、交通费1000元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费1000元、鉴定费1960元，合计：126522.38元。
现按责划分并扣除被告的垫付款后，请求法院一并处理交强险和商业三者险，并判决被告赔偿原告107356.47元。
被告久泰混凝土公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议。2、我公司是苏J×××××号重型罐式货车的所有人，严冬新是我公司雇佣的驾驶员，其驾车属职务行为。3、苏J×××××号重型罐式货车已由被告太平洋财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。4、事故发生后，我公司已支付现金1万元，请求法院一并处理。
被告太平洋财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议。2、苏J×××××号重型罐式货车由我公司承保交强险和商业三者险50万元不计免赔属实。3、我公司不应承担诉讼费、鉴定费。4、事故发生后，我公司已垫付现金1万元，请求法院一并处理。
经审理查明：2013年9月18日18时30分左右（天气：晴），被告严冬新驾驶苏J×××××号重型罐式货车沿盐城市区黄海西路由东向西行驶至百乐达路段时，与邵文娣驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告邵文娣受伤，两车部分损坏。事发后，原告邵文娣即被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“左锁骨远端粉碎性骨折，右内踝骨折”。同月24日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0067039号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“严冬新驾驶机动车疏于观察，遇有情况处置不当；邵文娣驾驶非机动车在非机动车道行驶未确保安全，严冬新、邵文娣负事故的同等责任。”同年10月4日，邵文娣出院，用去医疗费24788.38元，被告久泰混凝土公司垫付现金1万元，被告太平洋财险盐城公司垫付现金1万元。2014年3月10日，原告诉至本院。同年3月20日，经邵文娣申请并预交鉴定费1960元，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对邵文娣的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费等进行司法鉴定。该司法鉴定中心经鉴定于同年5月19日作出东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第236号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、邵文娣因交通事故致左锁骨远端粉碎性骨折，遗留左上肢丧失功能10%以上，已构成十级伤残；2、邵文娣的误工期限以180日为宜，护理期限以90日（护理人数为住院期间2人，出院后1人）为宜，营养期限以90日为宜；3、邵文娣的后续治疗费用以8000元左右为宜。”
另查明：原告邵文娣事故发生前是盐城市雅侬鞋业有限公司职工，月工资3000元。被告久泰混凝土公司是苏J×××××号重型罐式货车的所有人，严冬新系被告久泰混凝土公司雇佣的驾驶员，其驾车属职务行为。被告久泰混凝土公司为其所有的苏J×××××号重型罐式货车向被告太平洋财险盐城公司投保了交强险（限额计为122000元），期限自2013年6月2日起至2014年6月1日止；商业三者险限额为50万元（不计免赔率），期限自2013年6月26日起至2014年6月26日止。本起交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执已见，致本案调解不成。
本院认为：公民的的身体健康权及财产权受法律保护。原告邵文娣因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书均符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即严冬新、邵文娣负事故的同等责任。
（二）关于受害人邵文娣损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为24788.38元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为16天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为288元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计25886.38元。伤残损失费用：4、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180日，并结合其误工收入减少的实际情况，确定误工费为18000元。5、护理费。根据鉴定意见，原告的护理人数为1人，护理期限为90日，按照80元／日的标准计算，确定护理费为8480元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。7、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级以及原告系城镇居民，依法应按照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为65076元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为1000元。伤残损失费用合计92856元。财产损失费用：9、财产损失费。根据原告财物损失及保险公司定损的实际情况，确定财物损失费为700元。上述第1至9项合计119442.38元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告太平洋财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆苏J×××××号重型罐式货车的由被告太平洋财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险盐城公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任103556元（含医疗费用1万元、伤残损失费用92856元、财产损失费用700元），其垫付的1万元应予扣减。2、被告太平洋财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告久泰混凝土公司的工作人员严冬新驾驶其公司所有的车辆发生事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有同等责任，依法应对交强险赔偿额超出部分15886.38元承担70%的赔偿责任。鉴于肇事车辆苏J×××××号重型罐式货车的由被告太平洋财险盐城公司承保了商业三者险（50万元不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险盐城公司依法应按商业三者险约定在限额内承担赔偿责任11120.46元。3、被告久泰混凝土公司应承担的赔偿责任。鉴于被告久泰混凝土公司投保保险赔偿款足以赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告久泰混凝土公司在本案中不需要再承担赔偿责任，但依法应负担诉讼费、鉴定费，原告应返还其已垫付款项。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邵文娣93556元（已扣减垫付款1万元），应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告邵文娣11120.46元，合计104676.46元。
二、被告盐城市久泰商品混凝土有限公司在本案中不需要再承担赔偿责任。原告邵文娣应返还被告盐城市久泰商品混凝土有限公司垫付款1万元。
上述第一、二项所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司、原告邵文娣应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费980元，鉴定费1960元，合计2940元，由原告邵文娣负担885元，被告盐城市久泰商品混凝土有限公司负担2055元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付邵文娣96731.46元，给付盐城市久泰商品混凝土有限公司7945元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：400101040227821）。
审 判 长 杨建彬
代理审判员 陈 祥
人民陪审员 董 琴
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 熊正露
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。