福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民初字第333号
原告林丽珠。
委托代理人王永仁，福建邱宁江律师事务所律师。
被告夏克健。
被告福建省恒立门业有限责任公司。
法定代表人：夏腾飞，董事长。
被告赵永春。
被告陈清仙。
原告林丽珠与被告夏克健、福建省恒立门业有限责任公司、赵永春、陈清仙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林丽珠的委托代理人王永仁到庭参加诉讼。被告夏克健、福建省恒立门业有限责任公司、赵永春、陈清仙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林丽珠诉称，2010年2月11日起，被告夏克健陆续向原告林丽珠借款计2000万元，至2011年8月1日，被告夏克健尚欠原告林丽珠借款本金600万元。2011年8月2日，原告林丽珠与被告夏克健、福建省恒立门业有限责任公司签订《借款协议》一份，约定由被告夏克健向原告林丽珠借款600万元，用于经营周转金，借款期限150天自2011年8月2日至2011年12月29日，借款期间的利息按日利率0.6‰计算，按月支付利息，每次提前30天支付；若未按本协议约定的方式按支付利息的，还应按应付利息的2‰支付违约金；逾期还款的，逾期期间除按约定支付利息外，还应按欠款本息总额每日2‰支付违约金；本协议项下以及原告林丽珠为实现债权、担保权利而实际发生的一切费用，均由被告夏克健承担；被告福建省恒立门业有限责任公司自愿为被告夏克健提供连带保证责任，担保范围为借款的本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权和担保权利所发生的一切费用。上述协议签订后，被告夏克健向原告林丽珠出具收条确认。《借款协议》约定的借款期限届满后，被告夏克健并未履行还款义务，被告福建省恒立门业有限责任公司也未履行担保责任，经原告林丽珠催讨，2013年7月30日，原告林丽珠与被告夏克健、福建省恒立门业有限责任公司、赵永春、陈清仙达成《还款协议》，约定：截止2013年7月30日止，被告夏克健尚欠原告林丽珠借款本金5372316元，被告夏克健保证在2013年8月30日偿还180万元，2013年9月30日前偿还180万元，余款1772316元，保证在2013年10月30日前还清；自本协议签订之日起，借款期间的利息按月利率2%计算，按月付息，逾期期间的借款利息按月利率3%计，而且实现债权和担保权利所发生的一切费用由被告夏克健承担；为保证被告夏克健如期还款，被告福建省恒立门业有限责任公司、赵永春、陈清仙自愿为被告夏克健的上述还款义务承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金及原告林丽珠为实现债权和担保权利的一切费用。然而，《还款协议》约定的还款期限届满后，经原告林丽珠多次催讨，被告夏克健仍未履行还款义务，被告福建省恒立门业有限责任公司、赵永春、陈清仙也未履行担保责任。故原告林丽珠诉至法院，请求判令：1、被告夏克健偿付原告林丽珠借款本金5372316元及利息408296.02元（2013年7月30日起至2013年11月20日止，按月利率2%计算，此后按合同约定的利率计算至全部偿清借款本息时止）；2、被告夏克健支付原告林丽珠实现债权的费用50000元；3、被告福建省恒立门业有限责任公司、赵永春、陈清仙对上述款项承担连偿付责任。
被告夏克健、福建省恒立门业有限责任公司、赵永春、陈清仙未作答辩。
原告林丽珠在举证期限内向法庭提交了下列证据材料：
1、《转账凭证》1组。证明：自2010年2月11日起，被告夏克健陆续向原告林丽珠借款，原告林丽珠委托李丽华等人向被告夏克健提供借款合计2000万元的事实。
2、《借款合同》、《福建省恒立门业有限责任公司股东会决议》、《收条》各一份。证明：2011年8月2日，原告林丽珠与被告夏克健、福建省恒立门业有限责任公司签订《借款协议》一份，约定由被告夏克健向原告林丽珠借款人民币600万元，用于经营周转金，借款期限150天自2011年8月2日至2011年12月29日，借款期间的利息按日利率0.6‰计算，按月支付利息，每次提前30天支付；若未按本协议约定的方式按支付利息的，还应按应付利息的2‰支付违约金；逾期还款的，逾期期间除按约定支付利息外，还应按欠款本息总额每日2‰支付违约金；本协议项下以及原告林丽珠为实现债权、担保权利而实际发生的一切费用，均由被告夏克健承担；被告福建省恒立门业有限责任公司自愿意为被告夏克健提供连带保证责任，担保范围为借款的本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权和担保权利所发生的一切费用。上述协议签订后，被告夏克健并向原告林丽珠出具收条予以确认。
3、《还款协议》一份。证明：2013年7月30日，林丽珠与夏克健、福建省恒立门业有限责任公司、赵永春、陈清仙签订《还款协议》一份，约定：各方确认截止2013年7月30日止，夏克健尚欠林丽珠借款本金5372316元，夏克健保证在2013年8月30日偿还180万元，2013年9月30日前偿还180万元，余款1772316元，夏克健保证在2013年10月30日前还清；自本协议签订之日起，借款期间的利息按月利率2%计算，按月付息，逾期期间的借款利息按月利率3%计，而且林丽珠实现债权和担保权利所发生的一切费用由夏克健承担；福建省恒立门业有限责任公司、赵永春、陈清仙愿为夏克健的上述借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金及为实现债权和担保权利的一切费用。
4、《委托代理合同》、代理费《发票联》及支付凭证各一份，证明原告林丽珠为实现债权支出律师代理费3万元的事实。
被告夏克健、福建省恒立门业有限责任公司、赵永春、陈清仙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告林丽珠所举示证据进行质证的权利。本院确认原告林丽珠所举示证据的真实性和证明效力。
经本院审理查明下列案件事实：
1、2010年2月11日起，原告林丽珠与被告夏克健之间陆续发生借贷关系。2011年8月2日，对尚欠借款原告林丽珠与被告夏克健、福建省恒立门业有限责任公司签订了《借款协议》一份，该《借款协议》约定由被告夏克健向原告林丽珠借款600万元，用于经营周转金，借款期限150天自2011年8月2日至2011年12月29日，借款期间的利息按日利率0.6‰计算，按月支付利息，每次提前30天支付；若未按本协议约定的方式按支付利息的，还应按应付利息的2‰支付违约金；逾期还款的，逾期期间除按约定支付利息外，还应按欠款本息总额每日2‰支付违约金；本协议项下以及原告林丽珠为实现债权、担保权利而实际发生的一切费用，均由被告夏克健承担；被告福建省恒立门业有限责任公司自愿意为被告夏克健提供连带保证责任，担保范围为借款的本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权和担保权利所发生的一切费用。
2、2011年8月2日，被告夏克健向原告林丽珠出具《收条》，确认收到原告林丽珠借款600万元。当日，被告福建省恒立门业有限责任公司作出《福建省恒立门业有限责任公司股东会决议》，同意为被告夏克健向原告林丽珠借款600万元提供担保。
3、因《借款协议》约定的还款期限届满后，被告夏克健并未履行还款义务，被告福建省恒立门业有限责任公司也未履行担保责任。2013年7月30日，原告林丽珠与被告夏克健、福建省恒立门业有限责任公司、赵永春、陈清仙达成《还款协议》，约定：截止2013年7月30日止，被告夏克健尚欠原告林丽珠借款本金5372316元，被告夏克健保证在2013年8月30日偿还180万元，2013年9月30日前偿还180万元，余款1772316元，保证在2013年10月30日前还清；自本协议签订之日起，借款期间的利息按月利率2%计算，按月付息，逾期期间的借款利息按月利率3%计，而且实现债权和担保权利所发生的一切费用由被告夏克健承担；为保证被告夏克健如期还款，被告福建省恒立门业有限责任公司、赵永春、陈清仙自愿为被告夏克健的上述还款义务承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金及原告林丽珠为实现债权和担保权利的一切费用。
4、《还款协议》约定的还款期限届满后，经原告林丽珠多次催讨，被告夏克健仍未履行还款义务，被告福建省恒立门业有限责任公司、赵永春、陈清仙也未履行担保责任。
5、2013年11月20日，原告林丽珠与福建邱宁江律师事务所签订《委托代理合同》，当日，支付福建邱宁江律师事务所律师代理费3万元。
本院认为：原告林丽珠与被告夏克健、福建省恒立门业有限责任公司、赵永春、陈清仙所签订的《还款协议》，系双方真实意思表示，合法有效。被告夏克健应按《还款协议》约定承担还款义务。经原告林丽珠与被告夏克健结算，被告夏克健至2013年7月30日止，尚欠原告林丽珠借款本金5372316元，被告夏克健应予返还，因《还款协议》逾期还款期间的利息按月利率3%计算，已超过银行同期同类货款基准利率的4倍，故本案5372316元借款利息应自2013年7月30日起至本判决确定的还款之日止按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。原告林丽珠为实现本案债权而支付的律师代理费3万元，已提供相应的证据证实，该款按《借款协议》约定亦应由被告夏克健负担。被告福建省恒立门业有限责任公司、赵永春、陈清仙自愿为被告夏克健的上述借款向原告林丽珠承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金及原告林丽珠为实现债权和担保权利的一切费用等，故被告福建省恒立门业有限责任公司、赵永春、陈清仙应对本案的借款、利息、律师代理费承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告夏克健应于本判决生效后十日内偿还尚欠原告林丽珠借款5372316元；
二、被告夏克健应于本判决生效后十日内支付原告林丽珠借款5372316元自2013年7月30日起至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止，按银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息；
三、被告夏克健应于本判决生效后十日内支付原告林丽珠为实现债权而支出的律师代理费3万元；
四、被告福建省恒立门业有限责任公司、赵永春、陈清仙对被告夏克健的上述债务承担连带清偿责任；被告福建省恒立门业有限责任公司、赵永春、陈清仙承担连带保证责任后，有权向被告夏克健追偿；
五、驳回原告林丽珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52614元，财产保全费5000元，合计57614元由被告夏克健、福建省恒立门业有限责任公司、赵永春、陈清仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 陈永辉
审 判 员 吴ＸＸ
人民陪审员 邓小芬
二〇一四年二月二十日
书 记 员 万白雪
附本判决所依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。