浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余民初字第256号
原告：虞庆春。
委托代理人：鲁炎忠。
委托代理人：黄狄卿。
被告：吴玉良。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
代表人：李庆文。
原告虞庆春与被告吴玉良、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月23日立案受理，依法由审判员杜健适用简易程序独任审判，于2013年2月19日公开开庭进行了审理。原告虞庆春及其委托代理人鲁炎忠、被告吴玉良到庭参加诉讼。被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞庆春起诉称：2012年7月13日19时10分，被告吴玉良驾驶冀B×××××号轿车在余姚市丈亭镇凤东村甬余线29KM处右转弯时与原告驾驶的浙B×××××号摩托车发生碰撞，造成原告致伤及车辆损坏的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告吴玉良承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至余姚市中医医院进行了住院治疗。另查明，被告吴玉良的车辆在被告人民保险公司处投保了交强险。为了维护原告的合法权益，故请求法院依法判令：一、被告吴玉良赔偿原告医疗费14101元、住院护理费1890元、住院伙食补助费540元、出院后护理费2100元、误工费17280元、后续治疗费4000元、营养费1200元、车辆修理费2000元、鉴定费1200元、交通费238元，共计44549元；二、被告人民保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：一、判令被告吴玉良赔偿原告医疗费14101元、住院护理费1890元、住院伙食补助费540元、出院后护理费2100元、误工费17280元、后续治疗费4000元、营养费1200元、车辆修理费2000元、鉴定费1200元、交通费238元、共计44549元，扣除被告吴玉良已经支付的10000元，尚需支付34549元，其中被告人民保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告吴玉良答辩称：依法判决。
被告人民保险公司未作任何答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、余姚市公安局交通警察大队出具的简易程序道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任认定。
2、宁波市通用门诊病历1本、余姚市中医医院出院记录1份、余姚市中医医院X线成像报告单2份、医疗费发票1组，拟证明原告受伤后治疗发生的费用。
3、交通费发票1组，拟证明原告为了治疗支付的交通费。
4、劳动合同1份、工资发放清单1组，拟证明原告是在厂职工及原告的工资收入情况。
5、机动车交通事故责任强制保险单1份、行驶证1份、驾驶证1份（以上均系复印件），拟证明三被告的主体资格。
6、定损单及修理费发票各1份，拟证明原告的车辆经定损及修理所花费的修车费。
7、宁波崇新司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1份，拟证明原告因伤所需的误工时间、护理时间、营养时间、后续治疗费及花费鉴定费用。
上述证据，经庭审出示，被告吴玉良对原告提交的证据均无异议。上述证据，经本院审核，本院认为原告提交的证据1、2、3、5、6、7符合定案证据特性，本院予以采信。对原告提交的证据4，本院认为，原告提交的劳动合同有原告与该公司的签章，故本院对其真实性予以采信，但劳动合同中约定的月工资数额与原告提交的工资清单不对应，故对劳动合同中约定的原告的月工资数额本院不予采信。原告提交的工资发放清单不符合会计做账的标准，无法具体显示原告的每月工资是如何计算，且原告亦未提交纳税证明以证明其工资确有3400多元，故本院对工资发放清单不予采信。
被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
2012年7月13日19时10分，原告虞庆春驾驶浙B×××××号摩托车由西往东在余姚市丈亭镇凤东村甬余线29KM处的非机动车道内驶至事故地点时，与对向的机动车道右转弯进入非机动车道的由被告吴玉良驾驶冀B×××××号轿车发生碰撞，造成原告虞庆春受伤及车辆损坏的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队事故认定书认定，原告虞庆春承担事故的主要责任，被告吴玉良承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至余姚市中医医院进行了住院治疗。经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告因伤所需的误工时间为五个月、护理时间为二个月、营养时间为一个月，后续治疗费为4000元左右，原告为此花费鉴定费1200元。事故发生后，原告的车辆经定损及修理，原告花费修理费2000元。另查明，冀B×××××号轿车在被告人民保险公司处投保了交强险。事故发生在保险期间。事故发生后，被告吴玉良已支付原告10000元。
原告的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费。根据原告提供的医疗费票据，经本院核实确认原告因本次事故造成的医疗费为14091.05元。
2.交通费。原告主张交通费为238元，应属合理，本院予以认可。
3.营养费：根据司法鉴定意见营养期限为1个月，本院酌情认定为900元。
4.住院伙食补助费：原告住院18天，根据宁波市国家机关工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费为540元。
5.护理费：经鉴定，原告的护理期限为60天，原告住院护理天数为18天，按照宁波市2011年度职工日平均工资104.52元／天计算，住院护理费为1881.36元，原告出院护理时间为42天，按照40元／天计算，出院期间的护理费为1680元，故护理费合计为3561.36元。
6.鉴定费：原告因司法鉴定支付鉴定费1200元，本院予以确认。
7.误工费：经鉴定，原告的误工期限为五个月，因原告有固定工作，故按照宁波市2011年度职工月平均工资3179元计算，其误工费为15895元。
8.后续治疗费：目前原告存在内固定，确有拆除的需要，司法鉴定所鉴定意见建议费用为4000元，本院予以认可。
9.财产损失费：本院认可2000元。
原告以上可认定的损失共计42425.41元
本院认为，国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。现被告吴玉良驾驶冀B×××××号轿车在被告人民保险公司投保交强险，故被告人民保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告在交强险范围外的损失10731.05元，应根据原、被告在交通事故中的过错比例来划分责任，本次事故中被告吴玉良承担次要责任，故本院酌情认定被告吴玉良对原告在交强险外的损失承担30%的赔偿责任，即被告吴玉良应赔偿原告3219.32元。由于被告吴玉良支付的款项已超过其应承担的数额，故被告吴玉良超额支付部分，双方当事人可另行理直。综上，本院对原告的合理请求部分予以支持。被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理及判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任范围内赔偿原告虞庆春医疗费、交通费、误工费、护理费、财产损失费等共计31694.36元；
二、被告吴玉良在交强险责任范围外赔偿原告虞庆春医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费等共计10731.05元的30%，即为3219.32元（款已履行）；
三、驳回原告虞庆春的其他诉讼请求；
以上款限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39602001040010142，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费664元，减半收取332元，由原告虞庆春负担36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为810060143738093001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 杜 健
二〇一三年二月二十八日
代书记员 周海燕