嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉秀王民初字第192号
原告：王关润。
委托代理人：徐卫群。
被告：丁志堂。
被告：孙书银。
被告：永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
代表人：孟涛。
委托代理人：唐国亮。
原告王关润诉被告丁志堂、孙书银、永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称永安嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告王关润及其委托代理人徐卫群，被告丁志堂、孙书银，被告永安嘉兴公司的委托代理人唐国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王关润诉称：2013年10月13日，丁志堂驾驶孙书银所有的浙f×××××号轻型普通货车，途经嘉兴市秀洲区王店镇吉蚂路国庆村路段时，与王关润驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及王关润受伤的交通事故。经交警部门认定，丁志堂负事故的全部责任，王关润无责任。本案肇事车在被告永安嘉兴公司投保了交强险。为此，请求判令被告丁志堂、孙书银赔偿原告损失186873.31元；判令被告永安嘉兴公司在保险责任范围内承担保险责任。
被告永安嘉兴公司答辩称：本案责任比较明确，保险公司只在交强险内赔偿原告损失。扣除非医保20%，且扣除两次住院的伙食费，原告在社保报销的280.40元，亦应当扣除。误工费应根据原告户籍所在地，即按农村标准进行计算。护理费应当按照75元／天计算。精神损害抚慰金原告增加至20000元没有相应的法律依据。鉴定费属于保险责任免除范围。交通费，保险公司认可500元。住宿费原告也没有提供相应的发票。被抚养人生活费，应当按照7年来计算。
被告丁志堂、孙书银答辩意见同被告永安嘉兴公司答辩意见一致。
本案在公开开庭审理过程中，原、被告双方进行了举证、质证。原告王关润提交并出示的证据有：
1、驾驶证、行驶证查询结果各一份，证明被告的主体适格。
2、道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生时间、地点、人员及责任分担等情况。
3、交强险保单和商业险保单各一份，证明浙f×××××号车在被告永安嘉兴公司处投有保险的事实。
4、盐津县公安局出具的证明一份、户口簿各一份，证明被扶养人生活费计算依据。
5、门诊病历二份、嘉兴市第二医院出院记录一份、上海交通大学医学院附属第三人民医院病历记录一份，证明原告住院治疗，病情程度、护理等情况。
6、医疗发票及费用清单一组，证明原告为治疗花费医疗费情况。
7、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书及发票各一份，证明原告因车祸致左眼眶骨折、左眼挫伤、左眼视精神损伤、左侧动眼神经损伤、左眼内直肌损伤等，遗留复视，评定为十级伤残。致右侧3—6肋骨骨折，评定为十级伤残。造成原告误工期6个月，护理期2个月，营养期2个月及原告花费鉴定费的情况。
8、交通费发票一组，证明原告为治疗花费交通费3200元的事实。
9、住宿费发票一份，证明原告因治疗花费住宿费296元的事实。
被告丁志堂、孙书银、永安嘉兴公司对上述证据的质证意见为：对医疗费，保险公司已垫付10000元。对交通费发票，认可500元。鉴定费属于保险公司责任免除范围。上海和嘉兴距离较近，不需要住宿。
本院认证认为，原告提供的证据1-7，三被告对其真实性无异议，本院予以认定，具有证明效力。证据8，根据该票据，本院难以以此认定原告支出的交通费，故本院根据本案的具体情况，酌定交通费为1000元。证据9，系原告为治疗所必需产生的住宿费用，本院予以认定。
根据以上认定的证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：
2013年10月13日19时许，丁志堂驾驶孙书银所有的浙f×××××号轻型普通货车由西往东行驶，途经嘉兴市秀洲区王店镇吉蚂路国庆村路段时，与王关润驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及王关润受伤的交通事故。原告受伤后，至嘉兴市第二医院等进行治疗。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，丁志堂负事故的全部责任，王关润无责任。本案肇事车在被告永安嘉兴公司投保了交强险。2014年6月21日，嘉兴新联司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，载明原告之伤构成二个十级伤残，误工期6个月，护理期2个月，营养期2个月，本次鉴定费1800元由原告支付。
另查明，原告王关润有被扶养人一人，即其父王顺田（1941年9月6日出生），除王关润外，另有扶养人5人。
原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和本院认定的证据，参照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资和2013年浙江省人民生活等相关统计数据予以确定。医疗费发票中的具体数额经本院核算为94320.64元，但住院费发票中包含的伙食费1034元、105元，陪客躺椅费66元，不属于医疗费，均应予以扣除。原告主张误工费17651元、护理费5883.67元，均未超出本院核定的数额，应予以准许。原告在嘉兴住院37天，其住院伙食补助费可按每天15元的标准计算；原告在上海住院8天，其住院伙食补助费可按每天30元的标准计算。营养费，本院酌定为600元。原告主张按每月3000元计算误工费，但未能举证证明，故其误工费可按2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中的35302元计算，具体的误工期限为6个月。原告主张按每年44513元计算护理费，但未能举证证明，故其护理人员的护理费可按2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中的35302元计算，具体的护理期限为2个月。综上所述，原告诉请中可确定的物质性损失有：
1、医疗费93115.64元（94320.64元-1034元-105元-66元）；
2、误工费17651元（35302元／12月×6月）；
3、护理费5883.67元（35302元／12月×2月）；
4、住院伙食补助费795元（15元／天×37天＋30元／天×8天）；
5、营养费600元；
6、残疾赔偿金40536元（16106元／年×20年×12%＋王顺田生活费11760元／年×8年×12%／6人）；
7、交通费1000元；
8、鉴定费1800元；
9、住宿费296元；
以上合计161677.31元。诉讼前，诉讼前被告丁志堂已支付原告20000元，被告永安嘉兴公司支付原告医疗费10000元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等费用；致人残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等费用。本案中，丁志堂驾驶机动车上道路行驶时，对前方情况观察不周，操作不当，是导致事故发生的直接原因，应负事故全部责任；王关润无责任。对原告的损失，被告丁志堂应承担相应的赔偿责任。原告在此次事故中受伤致残，对其请求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，精神损害抚慰金的数额根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、本地平均生活水平等因素，本院酌定为6000元。浙f×××××号车在被告永安嘉兴公司投保了机动车第三者责任强制保险，永安嘉兴公司应在机动车第三者责任强制保险限额即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对原告进行赔偿。故在本案中，被告永安嘉兴公司应赔偿原告诉请中的伤残赔偿限额范围内的71266.67元（物质性损失65266.67元＋精神损害抚慰金6000元），医疗费用赔偿限额项下的费用10000元，合计81266.67元。原告的物质性损失经长安责任保险公司在交强险赔偿限额内赔偿后，不足部分86410.64元，由被告丁志堂赔偿。但浙f×××××号车在被告永安嘉兴公司投保了机动车第三者责任商业保险，赔偿限额为200000元，故被告丁志堂赔偿的部分即86410.64元应根据机动车第三者商业保险合同的约定由永安嘉兴公司应在机动车第三者商业险赔偿限额为200000元范围内予以赔偿。诉讼中，双方对永安嘉兴公司不属于保险合同约定的医疗费用赔偿范围内的项目所核算出的数据20000元不持异议，应在商业险中扣除，但本院在计算医疗费时已就其中的1034元、105元，陪客躺椅费66元予以扣除，故医疗费用实际应扣除的金额应为18795元。同时鉴定费1800元也不属于商业险和交强险的赔偿范围，应予以扣除。综上，被告永安嘉兴公司在第三者商业险范围内赔偿原告的损失为65815.64元；不足部分20595元由丁志堂赔偿。但丁志堂已支付的20000元、永安嘉兴公司在交强险内已支付的医疗费10000元均应予以扣除。原告主张被告孙书银承担赔偿责任，但未能举证证明孙书银在本次事故中存有过错，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金20000元，缺乏相关法律依据，本院不予支持。三被告辩称，原告医疗费在社保报销部分280.40元应予以扣除，缺乏相关法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王关润物质性损失75266.67元、精神损害抚慰金6000元，在第三者商业险限额范围内赔偿原告王关润物质性损失65815.64元，合计147082.31元，扣除已支付的10000元，余款137082.31元于本判决生效之日起十日内给付清；
二、被告丁志堂赔偿原告王关润其余物质性损失20595元，扣除已支付的20000元，余款595元于本判决生效之日起十日内给付清；
三、驳回原告王关润的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取663元，由原告王关润负担175元，由被告丁志堂负担488元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 张 春
二〇一四年十月十七日
书记员 丁加芳
附页
1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。