河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一初字第3784号
原告曾颖。
委托代理人梵轶雯，河南明天律师事务所律师。
委托代理人王春丽，河南明天律师事务所实习律师。
被告樊文龙。
委托代理人潘帅超，大沧海律师事务所郑州分所律师。
委托代理人王高飞，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。
原告曾颖诉被告樊文龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告曾颖及其委托代理人梵轶雯、王春丽，被告樊文龙及其委托代理人潘帅超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月27日0点30分左右，被告驾驶无号牌摩托车载原告及同伴蒋路沿纬四路由东向西行驶至经三路与纬四路交叉口东100米处，与路边停放车辆相撞后摔倒，导致原告右髋臼骨折并髋关节中心性脱位、右股骨中上段骨折、多发软组织损伤。经郑州市公安局交通警察支队一大队认定，被告负事故的全部责任，原告无事故责任。原告因该交通事故受到严重损害并产生巨额费用，但被告至今未向原告支付过任何费用。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、交通费等费用共计64312.7元；本案诉讼费用全部由被告承担。
被告辩称，事故后被告家人将原告送到医院并也进行过垫付医疗费，不像原告所说没有垫付过费用；原告在此次事故中存在重大过错，应当减轻被告的责任。
本院依据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、赔偿数额的确定，2、赔偿责任的承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
第一组证据：1、郑州市公安局交警支队一大队出具的道路交通事故认定书（公交认字第W（2013）10028号）一份，共1页；2、原告提供事故现场照片5张，证明2013年5月27日零点30分左右，被告驾驶无号牌摩托车载原告等人在经三路与纬四路交叉口东100米处发生交通事故，导致原告受伤。经郑州市公安局交通警察支队一大队认定，被告负事故的全部责任。
第二组证据：1、郑州市骨科医院出具诊断证明书两份，共2页；2、郑州市骨科医院住院病历一份，共48页；3、郑州市骨科医院出院证一份，共1页；4、河南省人民医院门诊病历一份，共2页；5、河南省非营利性医疗机构住院收费发票一份，共1页；6、河南省非营利性医疗机构门诊收费专用票据三份，共1页；证明原告因此次交通事故受伤，在郑州市骨科医院住院21天（2013年5月27日-2013年6月17日），共花费医疗费60671.50元，以及住院期间、出院后需要护理的事实。
第三组证据：1、护理人员误工证明及月工资证明一份，共1页；2、护理人员所在单位营业执照复印件一份，共1页；证明原告因本次交通事故花费护理费1916.2元。
第四组证据：交通费票据，共4页；证明原告因本次交通事故花费交通费465元。
被告樊文龙为支持其答辩意见，向本院提交下列证据：
第一组证据：医疗费发票复印件四张，证明被告对原告垫付过医疗费。
第二组证据：来自郑州市交警一队的当事人陈述材料两份，询问笔录四份，证明原告在此次事故中存在未戴头盔、乘坐摩托车位置错误、明知被告没有驾驶资格而且饮酒还让被告驾驶机动车等过失；事故当晚是蒋路代领原被告去酒吧饮酒，蒋路明知被告驾驶机动车没有对被告饮酒和驾车进行劝阻，存在过错。
经组织质证，被告针对原告提交的证据，发表以下质证意见：
对第一组证据的真实性无异议。
对第二组证据的真实性无异议，但是出院证上没有写出院需要护理，出院后产生的费用被告不予赔偿。
对第三组证据，只是提供了单位的证明，没有提供银行清单，真实性无法确认。
对第三组证据，交通费数额太高，由法院酌定。
原告针对被告提交的证据，发表以下质证意见：
对证据1四张医疗费发票的真实性有异议，发票不是原件，但是原告认可被告确实垫付过2000元的医疗费，其他医疗费不予认可。
对证据2的真实性无异议，对证明内容有异议，笔录中可以证明事发前本案原告以及事故另一个当事人蒋路，都曾阻止被告不要骑摩托车，要求打车前往下个地点，但是被告自己要求驾驶摩托车前往另一个地点，导致发生本次事故，因此应当承担全部的赔偿责任。
本院依据原、被告双方的庭审陈述、举证、质证及诉辩意见，确认本案事实如下：
1、2013年5月27日00点30分许，被告驾驶无号牌摩托车带原告、蒋路沿纬四路由东向西行驶至事故地点与路边停放车辆相撞后摔倒，造成原被告及蒋路三人受伤，车辆损坏。该事故经郑州市公安局交通警察支队一大队认定，此次事故系被告樊文龙无证驾驶无号牌机动车、超载、闯禁行造成的，被告负此事故的全部责任，原告、蒋路无导致事故的过错，无事故责任。
2、根据原告提交的交警部门对原、被告及证人作出的询问笔录显示：2013年5月26日晚，原告骑借朋友的摩托车到被告家，在被告家吃过晚饭后，被告骑摩托车带着原告及蒋路到皇后酒吧；次日凌晨被告驾驶摩托车带着原告和蒋路在经三路与纬四路口附近发生交通事故。原告及蒋路均称事故发生当晚建议被告打车；被告在酒吧喝了啤酒和威士忌。
3、原告于事故当天到郑州市骨科医院以“摔伤致右大腿、右髋部肿痛、活动受限3小时”为主诉入院治疗。入院诊断为：1、右髋臼骨折并髋关节中心性脱位，2、右股骨中上段骨折。原告于2013年5月30日接受右髋臼骨折并髋关节中心性脱位，右股骨中上段骨折切复内固定术。
原告于2013年6月17日出院，共住院21天，花费医疗费60242.7元。出院诊断为：1、右髋臼骨折并髋关节中心性脱位，2、右股骨中上段骨折，3、多发软组织损伤。出院医嘱为：1、继续维持患肢石膏托外固定，按指导进行患肢功能锻炼；2、药物应用对症治疗；3、中医调护：避风寒，慎起居，忌生冷，畅情志；4、定期复查（1月、3月、6月），不适随诊；首期复查日期：2013.7.17。后原告复查检查费花费428.8元与上述医疗费共计：60671.5元。
4、被告提交4张医疗费票据复印件，其中两张姓名为曾颖，两张为王密。为曾颖姓名预交款收据费用为3000元。原告认为其中2000元为被告母亲所交，另外的费用是当时朋友带的钱用于缴费。
本院认为：原告乘坐被告樊文龙驾驶摩托车发生交通事故，造成原告受伤，经郑州市公安局交通警察支队一大队对该事故作出认定，被告对此次事故负全部责任，但原告作为乘坐人，明确知道被告没有驾驶资格且已经饮酒的情况下，仍与蒋路一同乘坐被告驾驶的摩托车，违反了《中华人民共和国交通安全法》第4章第49条的规定，对于造成自身的损害也存在一定的过错。因此，原告应对此次事故承担20%的责任。原告因此次交通事故造成的损失包括：医疗费60671.5元、住院伙食补助费630元、营养费630元、护理费1916.2元、交通费465元，共计64312.7元，被告负80%的赔偿责任，应赔偿原告51450.16元（64312.7×80%）。根据被告提交的交款收据，对被告持有的票据中为原告交款的3000元予以确认，被告应再支付给原告48450.16元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告樊文龙于本判决生效后十日内赔偿原告曾颖医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计48450.16元。
二、驳回原告曾颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1408元，由原告曾颖负担208元，被告樊文龙负担1200元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李爱华
人民陪审员 李传福
人民陪审员 任苏民
二〇一四年三月十八日
书 记 员 马坤琦