云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2325民初479号
原告姚安县兴发建筑设备租赁站。住所：云南省姚安县栋川镇徐官坝村委会朱大桥*组。
经营者李安彬，男，1975年10月8日生，现住云南省姚安县。
委托代理人吴江，云南精益律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告云南省勤丰建筑经营有限公司。住所：云南省禄丰县金山镇惠民路。统一社会信用代码：91532331709807661G。
法定代表人赵发良，该公司总经理。
委托代理人包世松，志博法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告田安友，男，1970年6月19日生，住四川省泸县。
原告姚安县兴发建筑设备租赁站诉被告云南省勤丰建筑经营有限公司、田安友租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由审判员陈武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚安县兴发建筑设备租赁站的委托代理人吴江和被告云南省勤丰建筑经营有限公司的法定代表人赵发良及其委托代理人包世松到庭参加诉讼，被告被告田安友经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚安县兴发建筑设备租赁站诉称:被告云南省勤丰建筑经营有限公司（下称勤丰建筑公司）承建姚安县北正小区项目。2014年5月23日，被告田安友代表勤丰建筑公司与原告签订《租赁合同》，合同对租赁标的、数量计算、租金计算方法、租赁物资赔偿标准、维修保养费等做了明确约定。2016年7月17日，被告田安友代表勤丰建筑公司就设备租赁费等事宜与原告进行了结算，结算结果为：截止2016午7月17日勤丰建筑公司尚欠原告租赁费16970.36元，钢管、扣件、顶托按合同折成赔偿金24408元。结算结束后，被告拒绝支付租金及赔偿金。依据《租赁合同》第九条“乙方未按合同履行义务，乙方向甲方支付所欠全部金额及未退租赁物资赔偿费总额30％的违约金”的规定，被告应赔偿原告违约金12413元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼请求：一、判令被告支付原告租金、赔偿金、违约金共计53791元，其中：租金16970元、赔偿金24408元、违约金12413元；二、诉讼费由被告承担。
被告云南省勤丰建筑经营有限公司辩称：一、被告云南省勤丰建筑经营有限公司职工中没有被告田安友其人。二、2014年5月23日原告与被告田安友所签合同中使用的印章是“云南省勤丰建筑经营有限公司姚安县北正小区项目部”，云南省勤丰建筑经营有限公司名称与合同使用印章不相符，此合同为无效合同。三、被告云南省勤丰建筑经营有限公司名下有四个施工队，各施工队是独立核算，公司不允许施工队私刻公司公章以外的印章。被告田安友所用“云南省勤丰建筑经营有限公司姚安县北正小区项目部”的印章，被告云南省勤丰建筑经营有限公司未授权，也不知情，被告云南省勤丰建筑经营有限公司保留追究被告田安友私刻印章的违法责任。四、尹有兴系公司职工，未经授权，没有代表公司签订合同的权利。即使公司授权其签订合同，所用印章应以公司印章为准。五、被告田安友与原告产生的经济纠纷应由被告田安友偿还，被告云南省勤丰建筑经营有限公司不应负责。综上所述，请求法院驳回原告对被告云南省勤丰建筑经营有限公司的诉讼请求。
被告田安友未作答辩。
经审理查明:被告云南省勤丰建筑经营有限公司承建姚安县北正小区项目工程。被告云南省勤丰建筑经营有限公司为承建姚安县北正小区项目工程施工需要，设立了云南省勤丰建筑经营有限公司姚安县北正小区项目部，该项目部负责人为被告云南省勤丰建筑经营有限公司的职工尹有兴。2014年4月5日，尹有兴以云南省勤丰建筑经营有限公司姚安县北正小区项目部的名义与张华及被告田安友签订了一份《工程施工内部承包合同》，云南省勤丰建筑经营有限公司姚安县北正小区项目部将姚安县北正小区项目工程的劳务及施工建筑设备的租赁使用承包给了张华及被告田安友。2014年5月23日，被告田安友以被告云南省勤丰建筑经营有限公司的名义与原告签订了一份《租赁合同》，由原告根据被告云南省勤丰建筑经营有限公司承建姚安县北正小区项目工程的需要，将租赁物资钢管、扣件、顶托等租给被告云南省勤丰建筑经营有限公司使用。双方在该《租赁合同》中对租赁标的、租赁期限、租金计算方法、租用数量、租赁物资的维修保养、租金的结算及给付款方式、违约责任等都作了明确的约定，其中双方约定：租赁期限：自本合同签订之日起至双方办完退还材料、赔偿手续及付清租金等所有费用后，本合同履行完毕；租金计算方法：租金＝租用物资数量×实际使用天数×日租金；租金的结算和给付款方式：租金等每月结算一次，乙方（被告）必须在次月5日前支付本月租金等费用给甲方（原告），租金等费用在双方最后一次结算租金、赔偿费用等后5日内或本合同履行完毕（退清租赁物资或赔偿清未退租赁物资款）时一并付清给甲方；违约责任：乙方未在次月5日前支付本月租金等费用给甲方或未按本合同履行义务，甲方有权终止租赁合同，要求立即支付租金等所有费用并退还所租物资，未退还物资的租金等按本合同执行至退清或赔偿完毕之日止，另由乙方向甲方支付所欠全部金额及未退租赁物资赔偿费总额30％的违约金。双方在签订该《租赁合同》时，原告的经营者李安彬与被告田安友均在该《租赁合同》上签名，同时被告田安友还在该《租赁合同》上加盖了被告云南省勤丰建筑经营有限公司姚安县北正小区项目部的印章。后原告按照合同约定将钢管、扣件、顶托等租赁物资交付给被告田安友使用。2016年7月17日，被告田安友以被告云南省勤丰建筑经营有限公司的名义与原告进行了结算，经双方结算后确定，扣除在租赁期间被告田安友已给付原告的租金20000元，被告云南省勤丰建筑经营有限公司还应给付原告租金16970.36元、租赁物资赔偿金24408元，合计41378.36元。在被告田安友以被告云南省勤丰建筑经营有限公司的名义与原告进行结算后当天，双方即填写了一份《姚安县兴发建筑设备租赁站租金结算明细表》，原告的经营者李安彬与被告田安友均在该《姚安县兴发建筑设备租赁站租金结算明细表》上签名，同时被告田安友还在该《姚安县兴发建筑设备租赁站租金结算明细表》上其名字上捺印。后被告田安友和被告云南省勤丰建筑经营有限公司均未将欠付原告的租金及赔偿金41378.36元给付原告。2016年7月22日，原告向本院提起本案诉讼。另查明，张华及被告田安友均不是被告云南省勤丰建筑经营有限公司的职工。
上述事实，有原告和被告云南省勤丰建筑经营有限公司的当庭陈述、原告提交的《租赁合同》、《姚安县兴发建筑设备租赁站租金结算明细表》及被告云南省勤丰建筑经营有限公司提交的《建设工程施工合同》复印件、《云南省勤丰建筑经营有限公司工程内部承诺书》、《工程施工内部承包合同》等证据证明。
本院认为，被告云南省勤丰建筑经营有限公司在承建姚安县北正小区项目工程中，其下设的云南省勤丰建筑经营有限公司姚安县北正小区项目部将姚安县北正小区项目工程的劳务及施工建筑设备的租赁使用承包给张华及被告田安友。被告田安友在施工中于2014年5月23日以被告云南省勤丰建筑经营有限公司的名义与原告签订了《租赁合同》，由原告将租赁物资钢管、扣件、顶托等租给被告云南省勤丰建筑经营有限公司使用，被告田安友在双方签订的《租赁合同》上加盖了被告云南省勤丰建筑经营有限公司姚安县北正小区项目部的印章。在双方签订《租赁合同》后，原告即按照合同约定将钢管、扣件、顶托等租赁物资交付给被告田安友使用。2016年7月17日，被告田安友以被告云南省勤丰建筑经营有限公司的名义与原告进行了结算，经双方结算后确定，扣除被告田安友已给付原告的租金20000元，被告云南省勤丰建筑经营有限公司还应给付原告租金16970.36元、租赁物资赔偿金24408元。后被告田安友和被告云南省勤丰建筑经营有限公司至今均未将欠付原告的租金及赔偿金41378.36元给付原告。对此，依照法律规定，原告有权要求被告田安友和被告云南省勤丰建筑经营有限公司履行给付其欠付的租金及赔偿金41378.36元及支付符合法律规定的违约金的义务，其中被告云南省勤丰建筑经营有限公司系承担连带清偿责任。故对原告在起诉中提出的要求被告给付原告租金16970元、赔偿金24408元，合计41378元这一诉讼请求，因符合法律规定，本院依法予以支持。对原告在起诉中提出的要求被告给付原告违约金12413元（41378元×30％）这一诉讼请求，因依照法律规定及原、被告双方在《租赁合同》中的约定和原告与被告云南省勤丰建筑经营有限公司在庭审中的陈述，被告应给付原告的违约金应为6206.70元（41378元×15％），故对原告在起诉中提出的上述诉讼请求本院依法予以部分支持。对原告在起诉中提出的要求诉讼费由被告承担这一诉讼请求，本院依法予以部分支持。对被告云南省勤丰建筑经营有限公司在答辩中提出的被告田安友与原告产生的经济纠纷应由被告田安友偿还，被告云南省勤丰建筑经营有限公司不应负责这一诉讼主张，本院认为，被告云南省勤丰建筑经营有限公司下设的云南省勤丰建筑经营有限公司姚安县北正小区项目部虽已将姚安县北正小区项目工程的劳务及施工建筑设备的租赁使用承包给被告田安友等人，但被告田安友在施工中是以被告云南省勤丰建筑经营有限公司的名义与原告签订《租赁合同》，被告田安友并在《租赁合同》上加盖了被告云南省勤丰建筑经营有限公司姚安县北正小区项目部的印章，且被告田安友以被告云南省勤丰建筑经营有限公司的名义向原告租赁的建筑设备系用于被告云南省勤丰建筑经营有限公司承建的姚安县北正小区项目工程，故对被告云南省勤丰建筑经营有限公司在答辩中提出的上述诉讼主张，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告田安友于本判决生效后十日内给付原告姚安县兴发建筑设备租赁站租金16970元、赔偿金24408元、违约金6206.70元，合计47584.70元，由被告云南省勤丰建筑经营有限公司承担连带清偿责任。
驳回原告姚安县兴发建筑设备租赁站的其他诉讼请求。
案件受理费572元，由原告姚安县兴发建筑设备租赁站承担66元，被告田安友承担506元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 陈武
二〇一六年十月十二日
书记员 杨梅