贵州省天柱县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔2627刑初5号
公诉机关天柱县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某1，女，1935年5月16日生于贵州省天柱县，侗族，文盲，农民，住天柱县。系被害人杨某5母亲。（未到庭）
委托代理人杨光华，男，1974年6月18日生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，农民，住天柱县。
附带民事诉讼原告人刘某1，女，1966年6月21日生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，农民，住天柱县。系被害人杨某5妻子。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，1990年5月1日生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，农民，住天柱县。系被害人杨某5长子。（未到庭）
委托代理人龙秋圭，女，1976年9月22日生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，农民，住天柱县。
附带民事诉讼原告人杨某2，男，1992年5月5日生于贵州省天柱县，侗族，大学文化，无业，住天柱县。系被害人杨某5次子。（未到庭）
委托代理人张先军，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。
被告人吴安玉，男，1955年9月17日生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，农民，住天柱县。因涉嫌交通肇事于2016年11月21日被天柱县公安局取保候审，2016年12月5日被天柱县人民检察院取保候审，2017年1月3日被本院取保候审。现在家。
附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省凯里市。
负责人陈某，总经理。
委托代理人沈蒸，贵州黔成起智律师事务所律师。
天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人吴安玉犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1、刘某1、杨某1、杨某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天柱县人民检察院指派检察员罗会出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、附带民事诉讼原告人周某1的委托代理人杨光华、附带民事诉讼原告人杨某1的委托代理人龙秋圭、附带民事诉讼原告人杨某2的委托代理人张先军、被告人吴安玉、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司的委托代理人沈蒸到庭参加诉讼。现已审理终结。
天柱县人民检察院指控，2016年10月12日12时30分，被告人吴安玉驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车，从天柱县城往高酿镇方向行驶至坪从线（坪能－从江）28KM+800M处时，与杨某5驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致杨某5受伤。事故发生后，吴安玉驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车送杨某5就医，在驾驶出现场几十米的位置在天柱县凤城镇枫木桥附近时，杨某5以没事为由要求下车拒绝就医，吴安玉让杨某5下车并给杨某5250元赔偿费用后驾车离开。当日13时左右，杨某3打电话联系杨某5，后在天柱县凤城镇枫木桥附近找到杨某5，见其鼻子有血，且杨某5说头晕，遂报警并联系杨某5亲属后和屈某一起将杨某5送往天柱县医院治疗。2016年10月16日杨某5经天柱县人民医院抢救无效死亡。经天公交队字[2016]第00040号道路交通事故认定书认定：吴安玉应对此事故负主要责任；杨某5应对此事故负次要责任。
为了证明其指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证实。认为被告人吴安玉违反交通管理法规，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人周某1、刘某1、杨某1、杨某2诉称，1、判令被告人吴安玉赔偿因交通事故致被害人杨某5死亡的医疗费1280元、误工费582元、护理费500元、住院伙食补助费500元、死亡赔偿金491592.81元、被抚养人生活费16914.2元，以上各项赔偿金额总计511369.01元。扣除被告保险公司支付的11万元，并按照责任比例计算现被告人吴安玉尚欠311495元。2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在保险责任限额范围承担连带赔偿责任。
委托代理人张先军、杨光华、龙秋圭提出的代理意见是，请求法院支持原告人周某1、刘某1、杨某1、杨某2的诉讼请求。并当庭向法庭提供了居民身份证、道路交通事故认定书、疾病证明书、住院病历、证明、房屋租赁合同等证据。
被告人吴安玉对公诉机关指控的事实、罪名以及民事赔偿均无异议。并当庭向法庭提供了协议书、收条等证据。
附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司的委托代理人沈蒸提出的代理意见是，1、保险公司在商业险范围内不应当承担赔偿责任；2、保险公司在事故发生后在交强险范围赔偿了121725元；3、被告人吴安玉已经向原告家属共支付508888元，责任人已履行了赔偿责任，保险公司无须承担相关责任。并当庭向法庭提供了机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、付款凭证、机动车综合商业保险免责事项说明书等证据。
经审理查明，2016年10月12日12时许，被告人吴安玉驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车从天柱县城往高酿镇方向行驶，当行驶至坪从线（坪能－从江）28KM+800M处时，与被害人杨某5驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致杨某5受伤。事故发生后，吴安玉驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车送杨某5就医，行驶至天柱县凤城镇枫木桥附近时，杨某5以伤情没事为由要求下车，吴安玉付给杨某5250元赔偿费用后驾车离开。当日13时左右，杨某3电话联系杨某5，在天柱县凤城镇枫木桥附近找到杨某5，见其鼻子有血，遂报警并联系杨某5亲属，后和屈某一起将杨某5送往天柱县人民医院治疗。
2016年10月16日，杨某5经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，吴安玉应对此事故负主要责任；杨某5应对此事故负次要责任。
同时查明，2016年10月12日至10月16日，杨某5在天柱县人民医院住院治疗。
案发后，被告人吴安玉赔偿被害人家属经济损失108888元。中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险责任限额内赔偿了121725元。
另查明，原告人周某1先后生育四男一女，被害人杨某5系次子。被害人杨某5生于1957年9月12日。被害人杨某5从2010年3月2日起租赁天柱县凤城镇文化街欧某房屋居住。
2016年9月9日，被告人吴安玉就其所有的贵Ｈ×××××号小型普通客车向中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保，保险期间2016年9月10日0时起至2017年9月9日24时止，保险险种为机动车第三者责任强制保险、商业第三者责任保险（保险金额20万元）、车上人员责任保险（司机）、车上人员责任保险（乘客）、不计免赔特约险。
在庭审中，原告方放弃要求被告人吴安玉赔偿医疗费的诉讼请求。
上述事实，被告人吴安玉在庭审中无异议，并有证人周某2、游某、刘某2、杨某3、胡某、杨某4、屈某的证实，有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图、照片、尸体检验报告、凯里机动车检测站司法鉴定所凯检司某（2016）第0460号、第0463号司法鉴定意见书、黔东南州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司）鉴（理化）字[2016]J0259号检验鉴定报告、检查笔录、指认笔录、呼气式酒精检测结果单、道路交通事故认定书、协议书、收条、住院病历、居民身份证、道路交通事故认定书、疾病证明书、证明、房屋租赁合同、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、付款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴安玉驾驶机动车在无道路中心线的道路上行驶，遇被害人杨某5驾驶的二轮摩托车左转弯时超车，导致与杨某5驾驶的摩托车相撞，造成杨某5受伤，杨某5经抢救无效死亡，经交警部门认定吴安玉负事故的主要责任，被告人吴安玉的行为已构成交通肇事罪。天柱县人民检察院指控被告人吴安玉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
公民的生命健康权依法受法律保护，遭受侵害的，有依法取得赔偿的权利。由于被告人吴安玉的犯罪行为，造成被害人杨某5死亡，被告人吴安玉应当承担民事赔偿责任，原告人周某1、刘某1、杨某1、杨某2要求被告人吴安玉赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被抚养人生活费的请求，于法有据，应予以支持。
被害人杨某5住院治疗4天，因本案原告方不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业即上一年度职工的平均工资即贵州省农林牧渔业统计数据标准计算为426元（38873元/365天×4天）;护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人，护理费按贵州省农林牧渔业统计数据标准计算，即为426元（38873元/365天×4天）;住院伙食补助费可以参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即为400元（100元×4天）;被害人杨某5生于1957年9月12日，因交通事故经抢救无效于2016年10月16日死亡，殁年59周岁，被害人杨某5生前经常居住地和主要收入来源均为县城，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，死亡赔偿金应为491592.8元（24579.64元/年×20年）;原告人周某1生于1935年5月16日，已年满81周岁，被抚养人生活费应按五年计算，因其婚后生育四男一女，即其被抚养人生活费为6644.93元（6644.93元/年×5年/5人）。在庭审中，原告方自愿放弃要求被告人吴安玉赔偿医疗费的诉讼请求，系其意思自治的表示，本院予以确认。故被告人吴安玉应当赔偿误工费426元、护理费426元、住院伙食补助费400元、死亡赔偿金491592.8元、被抚养人生活费6644.93元，共计499489.73元。
在本案中，被告人吴安玉向中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司进行了投保，保险险种为机动车第三者责任强制保险、商业第三者责任保险（保险金额20万元）、不计免赔特约险等，对于被告人吴安玉的赔偿金额，应当扣除保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿的121725元，还剩377764.73元。因交通事故的发生，被告人吴安玉负主要责任，被害人杨某5负次要责任，责任比例按照三七划分较妥，即被害人杨某5承担30%的责任，即自己承担113329.42元；被告人吴安玉承担70%的赔偿责任，赔偿金额为264435.31元。在划分赔偿责任后，保险公司还应在商业第三者责任保险的责任限额范围内赔偿200000元，被告人吴安玉应承担的赔偿金额为64435.31元，因被告人吴安玉案发后实际赔偿了108888元，故不再承担赔偿责任。
原告方委托代理人张先军、杨光华、龙秋圭的意见，本院予以支持，其当庭向法庭提供的证据，来源合法，客观真实，予以采纳。对于被告人吴安玉当庭提供的书证，与本院查明的事实不符，不予采纳。
附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司的委托代理人沈蒸提出“保险公司在商业险范围内不应当承担赔偿责任”的意见，经庭审查明，被告人吴安玉就其所有的贵Ｈ×××××号小型普通客车于2016年9月9日向中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保了第三者责任险，保险期限从2016年9月10日0时起至2017年9月9日24时止。该保险合同对保险公司的免责事由及赔偿限额作出约定，即“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人均不负责赔偿，合同赔偿限额为20万元”。本案中，交通事故发生后，被告人吴安玉送被害人杨某5就医，而杨某5在途中主动要求下车，被告人吴安玉在支付250元赔偿费用后才驶离现场。从本案查明的事实来看，被告人吴安玉已采取了合理、必要的施救措施，且无逃逸行为，故保险公司应当在第三者责任险限额内承担赔偿责任；提出“保险公司在事故发生后在交强险范围赔偿了121725元”的意见，本院予以支持；提出“被告人吴安玉已经向原告家属共支付508888元，责任人已履行了赔偿责任，保险公司无须承担相关责任”的意见，在本案中，被告人吴安玉实际垫付的赔偿款为108888元，其意见与本院查明的客观事实不符，本院不予支持。其向法庭提供的书证，本院予以采纳。
审理中，被告人吴安玉的认罪态度较好，赔偿了经济损失，可酌定从轻处罚。本院根据被告人吴安玉的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑，实行社区矫正。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人吴安玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人周某1、刘某1、杨某1、杨某2经济损失200000元。（该款项限判决生效后十日内付清）
三、驳回附带民事诉讼原告人周某1、刘某1、杨某1、杨某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳建涛
人民陪审员 李 苏 友
人民陪审员 杨 冬 香
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 杨 荷 清