贵州省锦屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民初字第267号
原告龙华文，男，1972年12月24日出生，苗族，中学教师。
原告杨生萍，女，1977年3月18日出生，侗族，农民。
原告龙昌昊，男，2001年7月6日出生，苗族，中学学生，系原告龙华文与杨生萍的儿子。
委托代理人胡建龙（一般代理），男，法律援助律师。
被告龙承泉，男，1985年4月15日出生，侗族，农民。
委托代理人蓝银龙（特别授权），男，贵州兄弟律师事务所律师。
委托代理人王进（特别授权），男，贵州兄弟律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。
法定代表人刘义坤，男，该公司总经理。
委托代理人龚经涛（一般代理），男，贵州兄弟律师事务所律师。
原告龙华文、杨生萍、龙昌昊诉被告龙承泉、中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，依法由代理审判员吴才屏适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理；因案情复杂，当事人争议较大，本院于2015年7月20日裁定将该案转为普通程序审理，于2015年9月29依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龙华文及委托代理人胡建龙到庭参加诉讼，被告龙承泉的委托代理人蓝银龙、王进到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司的委托代理人龚经涛到庭参加诉讼，原告杨生萍、龙昌昊及被告龙承泉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月3日上午10时41分，被告驾驶涉案肇事车辆HS3213轻型货车沿坪从线行驶至41公里400弯道时，与原告龙华文驾驶的贵986**号二轮摩托车相撞，造成三原告不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经天柱县公安局交通警察大队作出的第522627201300499号《交通事故认定书》认定，被告龙承泉负此次事故的全部责任，原告龙华文、杨生萍、龙昌昊无责任。事故发生后，三原告被送至天柱县人民医院进行治疗。经诊断，原告龙华文的伤情为：左中指、环指挫裂伤并甲床损伤、左外踝裂伤、全身多处软组织挫伤、左侧骨远端骨折、左侧钩骨骨裂伤、左侧第4根肋骨骨折，在天柱县医院住院治疗4天后出院，由民间中医进行中药治疗，住院期间花费医疗费3671元。原告杨生萍的伤情经诊断为颌骨筛板骨折、肺部感染、感染性休克、外伤性失认、左前额软组织挫裂伤、全身多处软组织损伤、左上门牙1.2牙脱离缺口、右上门牙震荡，在天柱县人民医院住院17天后出院，转到锦屏县人民医院治疗，至2014年9月30日出院，在天柱县人民医院住院期间的医疗费用为32791.3元，出院时，医院医嘱“注意休息，加强营养，转上级医院康复治疗。”在锦屏县医院住院治疗期间的医疗费为25734.95元，配眼镜支付费用1045元，安装假牙费用3200元。前往湖南省怀化市第一人民医院诊查、挂号、车费等支付502元。原告龙昌浩在天柱县人民医院住院时，经诊断伤情为：左股骨颈骨折、全身多处皮肤擦伤、轻度低血证，住院4天后出院，支付医疗费2003.45元，出院时，医院的医嘱写明：卧床休息，继续住院治疗。之后，龙昌浩到湖南省怀化市第一人民医院住院两次，共计27天，共计花费31885.88元（其中住院费27644.08元、复查费84.8元、复印病历45元、住院期间家属住宿费1200元、包车费及往返车费2912元），购买拐杖一副80元。
原告杨生萍治愈后于2015年3月19日委托贵阳医学院法医鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为，杨生萍因交通事故致重型颅脑损伤属十级伤残，左侧颜面部挫裂伤疤痕属十级伤残。鉴定的各项费用共计2447元，其中挂号11元、CT检查340元、临床鉴定费350元、司法鉴定费700元、伙食费200元、住宿费378元、车费468元。原告龙昌昊治愈后，于2015年3月17日自行委托黔东南州人民医院对其伤残进行鉴定，该鉴定机构鉴定为八级伤残，共花费1200元（其中照片130元、复印病历10元、鉴定费600元、包车费460元）。原告的摩托车在交通事中受损后，拖至天柱县廖善光摩托车修理店维修，共花费修理费、拖车费及原告去提车交通费共计人民币1977元。
原告认为，公民的生命健康权应受法律保护，为维护原告合法权益，遂起诉至人民法院，请求判决：一、判令被告赔偿原告龙华文交通费4068元（包括三原告的交通费）、误工费226.8元／天×4天=907.4元、住宿费1778元（包括三原告的住宿费）、护理费123.4元／天×4天=493.6、医疗费3681元、住院伙食补助费100元／天×4天=400元、车辆损失费及施救费1997.37元，共计13045.37元；赔偿杨生萍残疾赔偿金20667.07元／年×20年×15%=62001元、残疾辅助器具费4245元、误工费362天×5434元／365天=5389元、护理费362天×123.4元／天=44670.8元、精神抚慰金7500元、医疗费36962.85元、住院伙食补助费100元／天×362天=36200元、营养费362天×20元／天=7240元、伤残鉴定费1411元，共计211262.98元；赔偿原告龙昌昊残疾赔偿金20667.07元／年×20年×30%=124002.42元、残疾辅助器具费80元、交通费164元、护理费123.4元／天×31天=3825.4元、精神抚慰金15000元、医疗费28124.68元、住院伙食补助费100元／天×31天=3100元、伤残鉴定费730元，共计186313.76元，三原告共计损失410622.11元；二、判令第二被告在第一被告投保的交强、商业三险等险种的责任限额内承担相应的赔偿责任；三、判令由被告承担本案诉讼费用。
被告龙承泉辩称：1、从三原告的身份来看，原告杨生萍是农村户口，如果原告不能证明原告在城镇居住1年以上的话，要求残疾赔偿金按照居民户口标准计算的诉讼请求就不能成立，应按农村户口计算残疾赔偿金，应当是按照12%计算，原告取15%不符合法律规定；2、被告龙承泉投了交强险，先由保险公司赔偿后，再按照责任分配来承担；3、被告龙承泉在事故发生后，已经向原告赔偿了49934.4元，这部分应当扣除；4、龙昌昊没有护理费和误工费，医疗费用3681元是被告龙承泉支付，应当扣除；5、原告杨生萍误工费计算，误工费的计算标准没有意见，误工天数和住院天数有异议，根据常理，十级伤残不需要住那么久的院，请法院依法核实；6、护理费标准有异议，应当以上一年度服务行业的标准计算；7、精神抚慰金过高，请法院依法判决；8、伙食补助费的计算天数有异议，请法院核实住院天数来计算伙食补助费的天数；9、龙昌昊的残疾辅助器具费认可，因交通事故在天柱县、锦屏县医院治疗的费用被告认可，但在怀化两次住院的费用是因原告龙昌昊自己不慎摔倒所产生，是因为二次伤害住院产生的费用，被告不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：1、根据保险合同约定，被告保险公司只能按照保险合同约定的分项原则赔偿；2、关于原告的各项赔偿标准及计算方式，被告保险公司的答辩意见与被告龙承泉的答辩意见一致。
经审理查明：2013年10月3日上午10时41分，被告龙承泉驾驶车辆HS3213轻型货车沿坪从线行驶至41公里400弯道时，与原告龙华文驾驶的贵986**号二轮摩托车相撞，造成骑车人龙华文与乘车人杨生萍、龙昌昊受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经天柱县公安局交通警察大队作出的第522627201300499号《交通事故认定书》认定，被告龙承泉负此次事故的全部责任，原告龙华文、杨生萍、龙昌昊无责任。事故发生后，原告龙华文、杨生萍、龙昌昊被送至天柱县人民医院进行治疗。经诊断，原告龙华文的伤情为：左中指、环指挫裂伤并甲床损伤、左外踝裂伤、全身多处软组织挫伤、左侧骨远端骨折、左侧钩骨骨裂伤、左侧第4根肋骨骨折，在天柱县人民医院住院治疗4天，住院医疗费3671元及从天柱到锦屏的车费680元已由被告龙承泉支付。
原告杨生萍的伤情经天柱县人民医院治疗期间被诊断为：骨筛板骨折、肺部感染、感染性休克、外伤性失认、左前额软组织挫裂伤、全身多处软组织损伤、左上门牙1.2牙脱离缺口、右上门牙震荡，在天柱县人民医院重症监护室住院治疗17天出院，出院时，出院记录单上注明：注意休息、加强营养，转上级医院康复治疗。住院费32685.4元，杨生萍支付11000元，剩余21685.4元由被告龙承泉支付。2013年10月20日，原告杨生萍从天柱县人民医院转院到锦屏县人民医院住院治疗，在锦屏县人民医院住院治疗至2014年1月29日出院回家休养；2014年7月26日，原告杨生萍再一次到锦屏县人民医院进行治疗，直至2014年9月14日出院，在锦屏县人民医院住院治疗共计147天，杨生萍在锦屏县人民医院治疗的医疗费共计25734.95元。2014年7月24日，原告杨生萍到湖南省怀化市第一人民医院进行复查，诊查等费用为175.5元。2015年3月19日，原告杨生萍自行委托贵阳医学院法医鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为：原告杨生萍因交通事故致重型颅脑损伤属十级伤残，左侧颜面部挫裂伤疤痕属十级伤残，鉴定的各项费用共计1401元（挂号11元、CT检查340元、临床鉴定费350元、司法鉴定费700元）。另外，原告杨生萍因本次交通事故造成眼睛视力下降和上牙齿脱落，配眼镜支付费用1045元，安装假牙费用3200元。
原告龙昌浩在天柱县人民医院住院时，伤情经诊断为：左股骨颈骨折、全身多处皮肤擦伤、轻度低血证，住院治疗4天后出院，住院期间没有做左股骨颈骨折的内固定手术，住院期间的医疗费2003.45元已由被告龙承泉支付。出院后，原告龙昌昊到锦屏县城关中草医诊所进行中医治疗，被告龙承泉的父亲龙先炳帮被告龙承泉支付了医疗费6300元。2013年11月8日，原告龙昌昊因后髋疼痛明显，伴活动受限无法站立，到湖南省怀化市第一人民医院进行左股骨颈陈旧性骨折切开复位内固定手术，2013年11月27日治愈出院，住院19天，住院期间的医疗费为22516.66元，购买拐杖一副，费用为80元。2014年11月9日，原告龙昌昊到湖南省怀化市第一人民医院行左股骨骨折拆内固定手术，于2014年11月17日治愈出院，住院8天，医疗费用为5127.42元，复查费84.8元、复印病历45元。2015年3月17日，原告龙昌昊自行委托黔东南州人民医院对其伤残进行鉴定，鉴定结果为：原告龙昌昊因本次交通事故造成的伤残为八级伤残，各项鉴定费用共计为740元（其中照片130元、复印病历10元、鉴定费600元）。
另查明，被告龙承泉在原告起诉前已全部垫付40285.4元（包括垫付的医疗费）给原告。原告龙华文在住院期间的实际工资收入没有减少。原告龙华文与杨生萍于2010年在锦屏县三江镇风雨桥社区鑫园小区购买房屋一套，2012年10月开始在锦屏县三江镇风雨桥社区鑫园小区居住，已居住已长达4年，原告龙昌昊现就读于锦屏县民族中学。原告龙华文、杨生萍、龙昌昊在住院期间，由原告龙华文的姐姐、哥哥及大嫂在护理，原告龙华文的姐姐、哥哥、大嫂无固定工作及固定收入。贵HS32**轻型货车的所有人为被告龙承泉，该车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2013年1月2日零时起至2014年1月1日24时止，保险单号为12111031900079788358。贵986**号二轮摩托车的所有人为原告龙华文，贵986**号摩托车在交通事中受损后，拖至天柱县廖善光摩托车修理店维修，修理费为1755元。
以上事实，有当事人的陈述、案件涉及的相关证据及庭审笔录等为证，可以认定。
本院认为：一、关于当事人的责任认定。本案交通事故经天柱县公安局交警大队第5226277201300499号道路交通事故认定书认定：被告龙承泉驾驶机动车行经无中心线道路右转湾时，不按规定会车，占道碰撞对向来车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条一款（一）项的规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，被告龙承泉应负此次事故的全部责任，原告龙华文、杨生萍、龙昌昊无责任，该认定符合法律规定，本院予以采信。根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。”根据法律的规定，中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司作为承保人，应当在机动车第三者责任强制保险12.2万元内先予以赔偿，不足部分，再由被告龙承泉承担赔偿责任。
二、关于原告龙昌昊是否存在二次伤的认定。被告庭审中提出，从原告提供的怀化市第一人民医院入院记录记载，原告龙昌昊于一月前不慎摔倒而入院，并不是因交通事故造成的伤害，原告龙昌昊到湖南省怀化市第一人民医院进行的两次治疗都是原告二次伤害造成的，属于原告龙昌昊的扩大损失，被告不应承担此部分的赔偿；同时，原告龙昌昊的伤残也是由于原告的再次伤害造成的，伤残赔偿金被告也不应承担赔偿责任。对于被告提出的以上意见，经审查：一、湖南省怀化市第一人民医院病历记载的受伤时间与交通事故受伤时间相符。2013年11月8日，原告龙昌昊到湖南省怀化市第一人民医院进行治疗时，虽然入院的病历上载明，患者龙昌昊于1月前不慎摔倒而入院，但一月前（2013年10月3日）刚好是被告龙昌昊发生交通事故受伤的时间，当时原告龙昌浩的伤情已经被诊断为左股骨颈骨折，住院期间也没有做任何关于左股骨颈骨折内固定的相关手术，只住院治疗4天便出院，即用中医草药治疗，因一直敷草药不见好转，仍有明显疼痛，遂才到医院检查。二、龙昌昊受伤的部位与交通事故受伤的部位相同。龙昌昊出院时伤情并没有完全好转，原告龙昌昊到湖南省怀化市第一人民医院进行治疗时，医院的诊断也是左股骨颈骨折，这和受伤当时在天柱县医院诊断的是一致的，说明交通事故引起的伤势尚未好，行的也是“陈旧性骨折切开复位手术”。综上所述，原告龙昌昊到湖南省怀化市第一人民医院进行的两次手术，可以认定为因本次交通事故造成的，被告应该承担民事赔偿责任。
三、关于原告损失数额的核定。（一）原告龙华文、杨生萍、龙昌昊遭受的人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，赔偿的项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金等。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及我省统计数据计算。
（1）医疗费。根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合本案，原告龙华文在天柱县人民医院住院期间的医疗费3671元，有医疗机构出具的正式票据，本院予以认定；原告杨生萍在天柱县人民医院的住院费32685.4元、在锦屏县人民医院的住院费25734.95元及到湖南省怀化市第一人民医院进行复查的诊查费用175.5元，共计58595.85元，有医疗机构出具的正式票据，本院予以认定；原告龙昌昊到天柱县人民医院的住院费2003.45元、第一次到湖南省怀化市第一人民医院行左股骨颈内固定手术时住院医疗费为22516.66元、第二次到湖南省怀化市第一人民医院行左股骨颈内固定取出手术时住院医疗费5127.42元、诊查费84.8元以及到锦屏县城关中草医诊所进行中医治疗时被告龙承泉父亲龙宪炳支付的医疗费6300元，共计36032.33元，均有正式票据，本院予以认定。
（2）误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工的时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。结合本案，原告龙华文有固定收入，其受伤住院期间实际工资收入没有减少，原告龙华文请求被告赔偿误工损失907.4元，本院不予支持；原告杨生萍的误工时间可以计算至定残前一天，原告杨生萍按362天×5434元／365天=5389元计算误工费损失，本院予以支持。
（3）护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合本案，三原告住院期间均是由原告龙华文哥哥、姐姐及大嫂轮流在护理，龙华文的哥哥、姐姐及大嫂无固定工作及固定收入，护理费计算标准可以参照上年度居民服务业年平均工资28437元计算，原告龙华文住院4天，护理费计算为28437元÷365天×4天=311.64元；原告杨生萍在天柱县人民医院住院17天，在锦屏县人民医院住院147天，共计164天，原告杨生萍的护理费计算为28437元÷365天×164天=12777.17元；原告龙昌昊在天柱县人民医院住院4天，到湖南怀化市人民医院住院27天，共计住院31天，原告龙昌昊的护理费计算为28437元÷365天×31天=2415.2元。
（4）住院伙食补助费。可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天予以确定。原告龙华文住院伙食补助费计算为4天×100元／天＝400元，原告杨生萍的住院伙食补助费计算为164天×100元／天＝16400元，原告龙昌昊的住院伙食补助费计算为31天×100元／天＝3100元。
（5）营养费。根据伤情情况及医院疾病诊断书加强营养的意见，原告杨生萍请求被告赔偿营养费362天×20元／天＝7240元，本院酌情支持营养费500元。
（6）伤残鉴定费。原告杨生萍鉴定时的各项费用1401元（挂号11元、CT检查340元、临床鉴定费350元、司法鉴定费700元）是原告杨生萍的实际支出，本院予以认定；原告龙昌昊鉴定费用740元（照片130元、复印病历10元、鉴定费600元），是原告龙昌昊的实际支出，原告龙昌昊请求被告赔偿鉴定费730元，本院予以支持。
（7）伤残赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告杨生萍、龙昌昊在2012年10月后一直在锦屏县三江镇风雨桥社区鑫园小区居住，赔偿标准可以按照上一年度城镇人均可支配收入计算。原告杨生萍因交通事故致重型颅脑损伤属十级伤残，左侧颜面部挫裂伤疤痕属十级伤残，庭审中被告同意原告杨生萍的伤残赔偿系数按照12%计算，则原告杨生萍的伤残赔偿金计算为20667.07元／年×20年×12%＝49600.97元；原告龙昌昊因本次交通事故造成的伤残为八级伤残，伤残赔偿金计算为20667.07元／年×20年×30%＝124002.42元。
（8）精神抚慰金。本案原告杨生萍因本次交通事故造成两个十级伤残，遂对于原告杨生萍请求精神抚慰金7500元，本院酌情支持3000元；原告龙昌昊因本次交通事故造成八级伤残，不仅对以后的生活造成极大的影响，对正处于朝气蓬勃青春期的龙昌昊来说，更为严重的是对其精神的创伤，原告龙昌昊请求精神抚慰金15000元，本院酌情支持5000元。
（9）交通费。受害人及其必要的陪护人员因到外地就医或者转院治疗所实际发生的费用，交通费应当以正式票据为凭。结合本案，原告杨生萍2014年7月24日到湖南省怀化市第一人民医院进行复查，交通费用票据322元，本院予以确认；被告对原告杨生萍从锦屏到天柱县人民医院复印病历，再从天柱到贵阳进行鉴定的交通费508元无异议，本院予以确认，原告杨生萍的交通费用共计为830元。原告龙昌昊2013年11月8日第一次到湖南省怀化市第一人民医院进行内固定治疗时，包车费1200元只有两张名为“定额客票”的票据，没有相关的过桥过路费票据或油票等票据予以佐证其是包车去，遂只能按照2014年交通运输部门公布的客运车票（锦屏
--怀化客车票80元／人、怀化--
锦屏客车票81元／人）予以计算，根据原告龙昌昊当时的实际伤情情况，可以支持3人往返交通费，即80×3＋81×3=483元；2013年11月25日，龙昌昊到邵阳正大骨科医院进行诊查的交通费票据167元，本院予以确认；2014年9月25日，原告龙昌昊到怀化市第一人民医院进行复查的交通费票据165元，本院予以确认；2014年11月9日，原告龙昌昊第二次到湖南省治疗时，交通费按照交通运输部门2015年公布的客运车票支持2人往返交通费，即80×2＋81×2=322元；2015年2月26日，原告龙昌昊到怀化市第一人民医院进行复查的交通费票据203元，本院予以确认；2015年3月13日，原告龙昌昊到怀化市第一人民医院复印病历的交通费票据171元，本院予以认定；2015年3月17日，原告龙昌昊到黔东南州人民医院进行鉴定的加油费220元及往返过路费票据240元，本院予以确认；原告龙昌昊的交通费共计为1971元。
（11）住宿费。受害人及其陪护人员到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际所发生的费用。结合本案，原告杨生萍到贵阳医学院进行鉴定时，实际产生住宿费378元，本院予以确认。
（12）配置辅助器具费用。该费用按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。结合本案，原告杨生萍因交通事故造成眼部受伤视力下降，上牙齿两颗脱落，原告杨生萍配眼镜花费的1045元及安装义齿花费的3200元，共计4245元是原告杨生萍的合理支出，本院予以支持；原告龙昌昊因交通事故造成左股骨颈骨折，其购买拐杖花费的80元是原告龙昌昊的合理支出，本院予以支持。
（二）原告龙华文遭受的财产损失的认定。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十五条第一款之规定“因道路交通安全事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品损失、车辆施救费用。”本案原告龙华文请求被告赔偿原告龙华文所有的贵986**号摩托车车辆维修费、拖车费施救费及提车费用共计1977元，有维修费用发票等予以佐证，本院予以支持。
综上所述，本案原告龙华文因此次交通事故造成的各项损失共计6359.64元，原告杨生萍因此次交通事故造成的各项损失共计153116.99元，原告龙昌昊因此次交通事故造成的各项损失共计173330.95元，三原告损失共计332807.58元。先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额122000元内承担赔偿责任，剩余210807.58元，由被告龙承泉承担赔偿责任；被告龙承泉在起诉前已经向原告支付医疗费及其他费用40285.4元，应予以扣除，本案被告龙承泉还应赔偿原告龙华文、杨生萍、龙昌昊170522.18元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告龙华文、杨生萍、龙昌昊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金、配置辅助器具费用、车辆维修费等共计一十二万二千元；
二、被告龙承泉在本判决生效后十日内一次性赔偿原告龙华文、杨生萍、龙昌昊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金、配置辅助器具费用、车辆维修费等共计一十七万零五百二十二元一角八分；
三、驳回原告龙华文、杨生萍、龙昌昊的其他诉讼请求。
案件受理费六千七百九十二元，由原告龙华文、杨生萍、龙昌昊负担一千二百九十元，被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担二千零三十五元，被告龙承泉负担三千四百六十七元。
义务人若不按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，预交上诉费六千七百九十二，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院将不再执行。
审 判 长 向克一
代理审判员 吴才屏
人民陪审员 姚本煊
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 杨博云