四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江安民初字第218号
原告：张君和，男，1950年2月21日出生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人：涂里，江安县法律援助中心法律援助工作者。
被告：张乾荣，男，1970年10月30日出生，汉族，务农，住长宁县。
被告：陈兴容，男，1961年2月28日出生，汉族，务农，住长宁县。
被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区。
负责人：李练辉，总经理。
委托代理人：张显勇，男，该公司理赔部经理。
原告张君和与被告张乾荣、陈兴容、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称永安财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月29日立案受理。依法由审判员吴伟适用简易程序公�开庭进行了审理。原告张君和及其委托代理人涂里、被告张乾荣、被告永安财保宜宾支公司的委托代理人张显勇到庭参加了诉讼，被告陈兴容经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张君和诉称：2012年11月18日，被告张乾荣驾驶川QM95**号普通二轮摩托车从江安县红桥镇沿309省道往长宁县官兴方向行驶，于当日18时55分行至309省道210KM＋150M处时，将路边行人原告撞伤。原告受伤后被送往江安县红桥镇卫生院住院治疗，于2012年12月17日出院，原告垫付了医疗费2815元，其余由被告张乾荣垫付。原告的受伤程度经宜宾新兴司法鉴定中心评定为十级伤残，需后续医疗费9000元，属部分护理依赖二年。本次交通事故经江安县公安局交通管理大队认定，确定被告张乾荣承担全部责任，原告无责任。被告陈兴容系川QM95**号车的法律车主，被告张乾荣系川QM95**号车的实际车主。川QM95**号车在被告永安财保宜宾支公司处保有交强险，本次交通事故发生在保险期间。为此，原告诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告医疗费2815元、误工费2350元（50元／天×47天）、护理费1740元（60元／天×29天）、住院伙食补助费435元（15元／天×29天）、残疾赔偿金12257.20元（6128.60元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、续医费9000元、护理依赖费用14600元（50元／天×365天×2×40%）、鉴定费1900元、交通费500元，合计48597.20元；本案诉讼费用由被告负担。
被告张乾荣辩称：对本次交通事故的基本事实及责任认定无意见。川QM95**号车在被告永安财保宜宾支公司处投保了交强险，原告的合理损失应当由保险公司承担赔偿责任。
被告陈兴容未答辩。
被告永安财保宜宾支公司辩称：对本次交通事故的基本事实及责任认定无异议。事故发生后，被告永安财保宜宾支公司在交强险内已预赔了11200元，该费用应予扣减。原告的诉讼请求过高，具体在辩论时予以陈述。诉讼费用不应由保险公司承担。
对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。另查明：原告张君和受伤后随即被送往江安县红桥镇卫生院住院治疗，于2012年12月17日出院，住院29天，产生检查费、医疗费等费用20272.80元，其中原告垫付2801元，被告张乾荣垫付17471.80元（含被告永安财保宜宾支公司预赔款11200元），期间被告张乾荣支付了原告1200元。2013年1月4日，原告的受伤程度经宜宾新兴司法鉴定中心评定为十级伤残、后续医疗费为人民币9000元、属部分护理依赖，护理时限为二年。原告为此用去鉴定费1900元。2012年11月18日，江安县公安局交通管理大队作出第51152320121089号道路交通事故认定书，确定被告张乾荣承担全部责任，原告张君和无责任。川QM95**号车的法律车主系被告陈兴容，实际车主系被告张乾荣，该车投保于被告永安财保宜宾支公司，保有机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；本次交通事故发生在保险期间。为此，原告于2013年1月29日诉至本院并提出如上诉求。
审理中，被告永安财保宜宾支公司于2013年2月20日申请对原告的护理依赖程度和护理时限进行重新鉴定，本院依法委托四川临港司法鉴定所予以鉴定。2013年4月11日，四川临港司法鉴定所作出川临司鉴所（2013）临鉴字第388号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、张君和属部分护理依赖；2、张君和护理时间约需一年（自鉴定之日开始计算）。
本院认为：本案争议的焦点之一是原告张君和在本次交通事故中受伤造成的合理损失是多少？依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告张君和在本次交通事故中受伤造成的各项损失有医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、护理依赖费用、鉴定费、交通费等，该损失应当按照法庭辩论终结前四川省高级人民法院公布的2011年度有关统计数据标准计算。关于医疗费，根据原、被告提供的医疗费正式发票核定为20272.80元，其中原告垫付2801元，被告张乾荣垫付17471.80元（含被告永安财保宜宾支公司预赔款11200元），本院依法予以确认。关于原告请求的误工费2350元，由于原告在受伤时已年满60周岁，达到我国的法定退休年龄，现原告并未举证证明其仍在务工或因伤误工减少了实际收入，故本院对此不予支持。关于原告请求的护理费1740元，计算标准过高，本院根据当地护工标准依法调整为1160元（40元／天×29天）。关于原告请求的住院伙食补助费435元、残疾赔偿金12257.20元、精神抚慰金3000元、后续治疗费9000元、鉴定费1900元，符合有关法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求的护理依赖费用14600元，根据本院委托鉴定机构作出的第二次鉴定意见，依法调整为1460元（40元／天×365天×10%）。关于原告请求的交通费500元，本院根据当地交通状况及原告就医、评残的实际情况，酌情认可原告的交通费为300元。综上所述，原告张君和在本次交通事故中受伤造成的合理损失有：医疗费20272.80元、护�费1160元、住院伙食补助费435元、残疾赔偿金12257.20元、精神抚慰金3000元、后续治疗费9000元、护理依赖费用1460元、鉴定费1900元、交通费300元，合计49785元；其中伤残项费用合计为20077.20元，医疗项费用合计为29707.80元。
本案争议的焦点之二是各方当事人对本次交通事故的具体民事赔偿责任？本院认为：江安县公安局交通管理大队于2012年11月18日作出的第51152320121089号道路交通事故认定书，确定被告张乾荣承担全部责任，原告张君和无责任，该认定程序合法、客观真实，各方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告张乾荣作为侵权人及川QM95**号车的车主应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造�损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称�交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的合理损失首先应当由被告永安财保宜宾支公司在川QM95**号车的交强险限额内进行赔偿，对超出交强险限额部分的损失应当由被告张乾荣承担赔偿责任。经计算，被告永安财保宜宾支公司应当在川QM95**号车的交强险限额内赔偿原告各项损失计18877.20元（20077.20元＋10000元－11200元），被告张乾荣应当赔偿原告各项损失计12236元（29707.80元－17471.80元）。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内在川QM95**号车的交强险限额内赔偿原告张君和因本次交通事故受伤造成的各项损失计18877.20元；
二、由被告张乾荣于本判决生效后五日内赔偿原告张君和因本次交通事故受伤造成的各项损失计12236元；
三、驳回原告张君和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，依法减半收取，由被告张乾荣负担。此款原告张君和已预交，被告张乾荣在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 吴 伟
二〇一三年五月八日
书记员 晏中国