云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0181民初526号
原告：李啟芝，女，1963年7月3日生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市东川区兴玉路*号经典家园*幢*单元**号。
委托诉讼代理人：陈伟，云南尚祥律师事务所律师，特别授权代理。
原告：陈胜贤，男，1989年6月20日生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市东川区兴玉路*号经典家园*幢*单元*号。
委托诉讼代理人：陈伟，云南尚祥律师事务所律师，特别授权代理。
原告：陈胜琴，女，1984年10月6日生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市西山区马洒营南区*幢*单元**号。
委托诉讼代理人：陈伟，云南尚祥律师事务所律师，特别授权代理。
原告：陈光云，男，1943年10月10日生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市东川区兴玉路*号经典家园*幢*单元**号。
委托诉讼代理人：陈伟，云南尚祥律师事务所律师，特别授权代理。
原告：张顺芝，女，1942年8月5日生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市东川区兴玉路*号经典家园*幢*单元**号。
委托诉讼代理人：陈伟，云南尚祥律师事务所律师，特别授权代理。
被告：朵明，男，1974年4月24日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市连然街道建兴村**号。
被告：昆明杰克文化传播有限公司，住所：云南省昆明市五华区虹山东路安全新村X幢X单元XX号。
法定代表人：吕平聪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱晓康，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。
被告：太平财产保险有限公司昆明市春城支公司，住所：云南省昆明市盘龙区白龙路与环城东路交叉口滇高商务大楼XXX室。
负责人：徐文龙，该公司副经理。
委托诉讼代理人：阮俊，该公司职工，特别授权代理。
原告李啟芝、陈胜贤、陈胜琴、陈光云、张顺芝诉被告朵明、昆明杰克文化传播有限公司、太平财产保险有限公司昆明市春城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法由审判员徐耀独任审理，适用简易程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告李啟芝、陈胜贤、陈胜琴及原告李啟芝、陈胜贤、陈胜琴、陈光云、张顺芝的诉讼代理人陈伟，被告朵明、被告昆明杰克文化传播有限公司的诉讼代理人朱晓康，被告太平财产保险有限公司昆明市春城支公司的诉讼代理人阮俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李啟芝、陈胜贤、陈胜琴、陈光云、张顺芝向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告、第二被告连带赔偿原告死亡赔偿金527460元、被抚养人生活费194425元、丧葬费32231.5元、交通食宿费24285.54元、精神损害抚慰金30000元，共计778402.04元；2.判令第三被告于交强险、商业第三者责任险责任限额范围内对上述损失承担赔偿责任；超出部分由第一、第二被告连带赔偿；三、由被告承担本案诉讼费。原告的事实和理由：2016年12月20日16时42分许，被告朵明驾驶云AEXX**号大型客车由安宁市连然街道办事处神平村群益园苗圃驶往禄脿街道办事处安丰营安宁祥丰化肥有限公司，其所驾车沿安宁安禄公路由东向西以四档排驶至昆明昆衡衡器制造有限公司路段时，与过马路的陈某某相撞，造成陈某某当场死亡的特重大交通事故。安宁市交通警察大队作出安公交字（2016）第XXXX号道路交通事故认定书，确定了本次事故的责任。该车辆为第二被告所有，并在第三被告处投保了交强险、商业第三者责任险。此次事故给原告造成精神上的极大痛苦，同时也给原告造成巨大的经济损失，故请求法院作出公正裁决。
被告朵明辩称：此次事故发生后，我受被告昆明杰克文化传播有限公司的委托，向原告垫付了35000元的丧葬费用，希望法院对此一并处理。我是受雇为被告昆明杰克文化传播有限公司驾驶车辆而发生事故，请求法院依法判决事故责任的承担问题。
被告昆明杰克文化传播有限公司辩称：1.关于原告与死者陈某某之间的身份关系，请法院予以查实，以便准确确定交通事故的赔偿权利人。2.被告朵明驾驶我公司云AEXX**号普通客车发生交通事故后，我公司已委托朵明向原告支付35000元丧葬费用，在计算赔偿数额时，应从中扣减已支付的款项。3.原告诉请的各项费用，应先由保险公司在其责任限额内予以赔偿，不足部分，由原告与我公司和被告朵明按事故责任比例分担。4.此次交通事故发生后，公安交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定，朵明、陈某某承担事故同等责任，故本案应当以事故同等责任作为计核赔偿数额的依据。原告将赔偿数额与同等责任割裂，撇开事故同等责任的认定来谈赔偿，要求被告承担全部的民事赔偿责任，没有事实根据和法律依据。5.原告诉请的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费，超出法定的部分应依法予以驳回。其中精神损害抚慰金30000元，缺乏相应法律依据，请求法院在合理范围内予以考虑。
被告太平财产保险有限公司昆明市春城支公司辩称：本案肇事车辆已在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，我公司愿在保险责任限额内及法律规定范围内赔偿原告的损失。超出交强险部分的损失，根据保险合同，我公司只承担50%的赔偿责任。原告诉讼请求中的损失，存在不合理的部分，我公司不应赔偿。请法庭核实本案被抚养人是否还有其他抚养人，我公司只应赔偿被抚养人生活费中死者本人应尽抚养义务的部分。本案诉讼费不应由我公司承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的交通费发票，因无其他证据佐证其与本案的关联性，本院不予采信。对当事人无异议的证据，本院予以确认并收集在卷佐证。原告提交的商品房购销合同，因与本案不具有关联性，本院不予采信。当事人提交的其余证据，具备了真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
原告李啟芝与陈某某系夫妻关系，共生育陈胜贤和陈胜琴两名子女；原告陈光云、张顺芝系陈某某的父母，除生育陈某某外，还生育另一儿子（已故）。2016年12月20日16时42分许，被告朵明驾驶云AEXX**号大型客车由安宁市连然街道神平村群益园苗圃驶往安宁市禄脿街道安丰营安宁祥丰化肥有限公司，当其沿安宁安禄公路由东向西驶至昆明昆衡衡器制造有限公司路段时，其所驾车的前保险杠等部位与过马路的陈某某相撞，造成陈某某当场死亡。经安宁市公安局交通警察大队出具安公交认字[2016]第XXXX号道路交通事故认定书确定,朵明、陈某某承担此事故的同等责任。被告昆明杰克文化传播有限公司系云AEXX**号大型客车的所有人，并为该车向被告太平财产保险有限公司昆明市春城支公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险。事故发生后，被告昆明杰克文化传播有限公司委托被告朵明向原告支付了35000元，用于处理陈某某的丧葬等事宜。
本院认为，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案的肇事车辆同时向被告太平财产保险有限公司昆明市春城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，现原告同时起诉三名被告，故原告因此次事故而造成的各项损失，应由被告太平财产保险有限公司昆明市春城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，则根据商业第三者责任险保险合同予以赔偿。
关于原告的各项损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金，因受害人陈某某尚未年满六十周岁，且工作生活在城镇，故应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算二十年；现原告按照2015年度城镇居民人均可支配收入标准26373元，计算并主张527460元，符合法律规定，本院予以支持。2.被抚养人生活费，因原告陈光云、张顺芝系陈某某的父母，年纪均超过六十周岁，已不具备劳动能力，除陈某某外已无其他子女且无其他生活来源，故其主张被抚养人生活费，本院予以支持；但由于陈光云、张顺芝系农村居民，且其不能提交证据证明其居住生活在城镇，故其被抚养人生活费应按2015年度农村人均全年生活消费支出标准6830元计算；加之，本案被抚养人为数人，故被抚养人生活费的年赔偿总额不应超过上一年度农村人均全年生活消费支出额；所以，本院确认本案的被抚养人生活费为47810元。3.丧葬费，根据法律规定，应按照上一年度职工月平均工资标准计算六个月，现原告主张的丧葬费32231.5元，系按2015年度在岗职工平均工资标准64463元计算六个月，符合法律规定，本院予以支持。4.交通费和住宿费，根据本案的实际情况，本院酌情支持2000元。5.精神损害抚慰金，由于此次交通事故已给原告造成精神痛苦，原告主张30000元符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的死亡赔偿金527460元、被抚养人生活费47810元、丧葬费32231.5元、交通费和住宿费2000元、精神损害抚慰金30000元，合计639501.5元，应由被告太平财产保险有限公司昆明市春城支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元，不足部分529501.5元，应由被告太平财产保险有限公司昆明市春城支公司在根据保险合同在商业第三者险责任限额内赔偿原告264750.75元。故被告太平财产保险有限公司昆明市春城支公司共计应赔偿原告374750.75元。昆明杰克文化传播有限公司垫付的费用35000元，应由原告返还被告昆明杰克文化传播有限公司。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司昆明市春城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李啟芝、陈胜贤、陈胜琴、陈光云、张顺芝各项损失374750.75元；
二、由原告李啟芝、陈胜贤、陈胜琴、陈光云、张顺芝于本判决生效后十日内返还被告昆明杰克文化传播有限公司35000元；
三、驳回原告李啟芝、陈胜贤、陈胜琴、陈光云、张顺芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11584元减半收取5792元，由原告李啟芝、陈胜贤、陈胜琴、陈光云、张顺芝承担3003.73，由被告昆明杰克文化传播有限公司承担2788.27元，并入上款执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 徐耀
二〇一七年三月十六日
书记员 雷珺