山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第3187号
原告：边秀爱，男，1952年6月6日生，汉族，务农，现住淄博市临淄区。
委托代理人：王猛，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1981年10月23日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
负责人：李旺，总经理。
委托代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。
原告边秀爱诉被告ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告边秀爱的委托代理人王猛，被告ＸＸ，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人陈靖松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边秀爱诉称，2015年10月11日7时5分，被告ＸＸ驾驶鲁Ｃ×××××号“雅阁”牌轿车顺临淄区朱台工业园东西路由东向西行驶至桐林至枣园南北路路口，因观察情况不够，未让右方道路来车先行，与由北向南行驶的原告边秀爱驾驶的“轻骑”牌电动自行车相撞，后又与对行至此的曹大义驾驶的自行车相撞，致边秀爱、曹大义受伤，三车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告ＸＸ承担事故的主要责任，原告边秀爱承担事故的次要责任，曹大义无责任。原告要求被告赔偿经济损失共计183033元。
被告ＸＸ辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，其系肇事车辆的实际所有人，只是落户在王荣辉名下，对原告的经济损失，同意按照法律依法赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，鲁Ｃ×××××号车在其公司投保交强险一份，商业险20万元，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。其公司已在交强险范围内垫付医疗费5000元。
经审理查明，2015年10月11日7时5分，被告ＸＸ驾驶鲁Ｃ×××××号“雅阁”牌轿车顺临淄区朱台工业园东西路由东向西行驶至桐林至枣园南北路路口，因观察情况不够，未让右方道路来车先行，与由北向南行驶的原告边秀爱驾驶的“轻骑”牌电动自行车相撞，后又与对行至此的曹大义驾驶的自行车相撞，致边秀爱、曹大义受伤，三车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告ＸＸ承担事故的主要责任，原告边秀爱承担事故的次要责任，曹大义无责任。事故发生后，原告边秀爱到齐都医院和临淄区人民医院共计住院治疗38天，花费医疗费68466.77元。原告边秀爱的伤情经山东齐都司法鉴定所鉴定构成十级伤残一处。被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司已在交强险医疗费限额内支付5000元，被告ＸＸ给原告垫付医疗费10000元。
另查明，鲁Ｃ×××××号“雅阁”牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，20万元商业险一份，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书一份、司法鉴定报告一份、齐都医院门诊病历一份、用药明细一份、诊断证明一份、门诊单据六张、住院单据一张、住院病案一份、临淄区人民医院门诊病历一份、用药明细一份、诊断证明一份、门诊单据五张、住院单据一张、扣发证明一份、锅炉操作证一份、职工健康检查表二份、员工教育培训档案复印件一份、职业危害告知合同复印件一份、职务卫生培训试卷复印件一份、安全培训试题复印件一份、安全教育试题复印件一份、工资表六份、护理人员身份证复印件两份、票据一宗等证据在卷为证。以上证据经当庭质证与本院审查,予以采信。
本院认为，交警部门做出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院依法予以确认，以被告ＸＸ承担80%的事故责任，原告边秀爱承担20%的事故责任为宜。本次事故造成两人受伤，本案与（2015）临民初字第3347号案件按照比例分配交强险。鲁Ｃ×××××号“雅阁”牌轿车的登记车主为王荣辉，实际所有人系被告ＸＸ，原告边秀爱的经济损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车强制保险范围内依法赔偿，超出交强险范围外的，由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险范围内按照80%的比例赔偿，仍有不足的，由被告ＸＸ按照80%的比例赔偿。被告ＸＸ给原告垫付医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司给原告垫付医疗费5000元，原告边秀爱应当在赔偿款中予以返还。原告因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费68466.77元，被告对证据的真实性无异议，要求扣除15%的非医保用药，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司未当庭对用药明细作出医保用药和非医保用药的区分，也未申请庭后鉴定，故对被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司扣除非医保用药的抗辩不予支持；原告的医疗费系本次事故的实际花费，且证据充分，本院予以支持；2、原告主张的后续治疗费12000元，因被告提出异议，原告待实际发生后另行主张；3、原告主张的住院伙食补助费1140元，被告无异议，本院予以支持；4、原告主张的误工费42846元，被告提出异议，事故发生前原告在淄博市临淄齐德化工有限公司工作，事故前六个月月平均工资3332元，日平均工资111元，原告的误工时间经鉴定自受伤日至定残前一日，被告提出异议，原告为左胫骨开放性粉碎性骨折、左腓骨骨折等，根据公安部颁布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则，需误工120天，原告住院治疗38天，共计158天，计款17538元（3332元/30天×158天），被告未提交原告丧失劳动能力的相关证据，对于被告的辩驳理由，本院不予支持，对原告主张的误工费42846元中的过高部分，本院不予支持；5、原告主张的护理费11999.74元，被告提出异议，原告主张住院期间38天需2人护理及出院后一人护理70天，原告第一次住院20天，根据医嘱单，需2人护理3天，第二次住院18天医嘱单显示需一人护理，因原告未提供医院出具的需两人护理证明及需院外护理的相关证据，根据淄博市护工标准计算38天，计款3369.79元（82.19元×3天×2人+82.19元×35天），对于原告主张的11999.74元中的过高部分，本院不予支持；6、原告主张的残疾赔偿金53626.50元，被告提出异议，原告的伤情构成十级伤残一处，鉴定报告于2016年1月8日出具，原告系64周岁，原告主张的按照城镇居民的证据不足，本院不予支持，按照山东省农村居民年人均可支配收入12930元计算16年，计款20688元（12930元×16年×10%），对于原告主张的53626.50元中的过高部分，本院不予支持；7、原告主张的鉴定费3000元，证据充分，本院予以支持；8、原告主张的清障费200元，证据充分，本院予以支持；9、原告主张的交通费500元，被告异议过高，本院酌情支持380元；10、原告主张精神损害抚慰金1000元，被告异议过高，原告在事故中承担次要责任，对于原告的主张本院予以支持；11、原告主张的车辆损失费1000元，被告提出异议，且原告无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车强制保险损失分项限额内赔偿原告边秀爱因此次交通事故造成的医疗费5000元（已支付）、误工费17538元、护理费3369.79元、残疾赔偿金20688元、精神损害抚慰金1000元、交通费380元，以上共计42975.79元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在第三者商业保险损失分项限额内赔偿原告边秀爱因此次交通事故造成的医疗费63466.77元、住院伙食补助费1140元，以上共计64606.77元的80%，计款51685.42元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告ＸＸ赔偿原告边秀爱因此次交通事故造成清障费200元、伤残鉴定费3000元，以上共计3200元的80%，计款2560元，从被告ＸＸ已垫付的10000元中予以扣除。
四、驳回原告边秀爱的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元，诉讼保全费220元，由原告边秀爱负担1024元，由被告ＸＸ负担1176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 郑爱村
二〇一六年十二月六日
代理书记员 薛莎莎