广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法明民一初字第66号
原告蒙梅娇，女，1972年7月24日出生，汉族。
委托代理人杜新华，系广东共明律师事务所律师。
被告赵必俊，男，1989年6月18日出生，汉族。
原告蒙梅娇诉被告赵必俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林龙适用简易程序，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告蒙梅娇的委托代理人杜新华，被告赵必俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月10日7时40分，原告驾驶轻便摩托车由明城方向经高明大道右侧第一车道往荷城方向行驶，行驶至人和粮油城路段左转弯时，遇被告驾驶粤X9D1**号两轮普通摩托车同方向由后驶至，致使二车发生碰撞，原告受伤、车辆损坏的交通事故。经佛山市公安局高明分局交警大队作出事故认定：原、被告承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往佛山市明城华立医院抢救，后于当日转送佛山市高明区人民医院住院治疗，诊断为：胸12椎体压缩性骨折；左拇指末节大部分离断；左腓骨上段骨折，头皮血肿等。原告住院自2013年9月10日至2013年9月30日，共住院21天。出院医嘱为：1、出院后全休三个月，住院期间留陪人一名；2、保持伤口干洁，近期避免剧烈负重活动；3、定期复查，术后约一年拆除内固定，费用约12000元；4、注意休息，加强营养。原告因治疗伤病共花去65909.40元。2013年12月19日，经广东弘正司法鉴定所鉴定，原告因交通事故损伤致第12胸椎爆裂性骨折评定为九级伤残；左拇指损伤致指间关节活动功能丧失，评定为九级伤残；后续治疗费需15000元。原告花去鉴定费2600元。原告自2003年就跟随亲人来到佛山市高明区工作，从事建筑工地工作，月工资约3000元。原告有两小孩及父母需要抚养，其中女儿冯金香1997年7月21日出生，儿子冯森章1999年1月22日出生，父亲蒙国全1942年5月14日出生，母亲权秀连1942年12月24日出生。原告因本次事故造成的损失为249103.30元，包括：1、医疗费80909.40元（含后续治疗费）；2、误工费11200元；3、护理费1050元；4、住院伙食补助费1050元；5、残疾赔偿金139226.90元；6、被抚养人生活费13518元；7、鉴定费2600元；8、交通费300元；9、精神损害抚慰金10000元。由于被告摩托车没有购买交强险，应先由被告在交强险范围内赔偿120000元，其余损失由被告承担50%的赔偿责任，为64927元，再加上精神损害抚慰金10000元，合计为194927元。为维护原告合法权益，诉请法院判令：1、被告赔偿原告损失194927元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内向法院提交以下证据，并在开庭审理时进行了出示：
1、身份证、常住人口登记卡、亲属关系证明、户籍登记证明，证明原告的诉讼主体资格及被抚养人的相关情况；
2、交通事故认定书，证明事故经交警认定的事实及责任的划分；
3、病历、佛山市高明区人民医院诊断证明书、出院证明书、出院记录、黑白超声报告单、收费收据、住院费用明细清单，证明原告因本次事故治疗及所花费用的相关情况；
4、司法鉴定意见书、发票，证明原告经鉴定为两个九级伤残、后续治疗费约需15000元及其支出的鉴定费2600元；
5、暂住证、闭仕利出具的证明、身份证，证明原告事发前在佛山地区居住、工作满一年以上的事实。
被告辩称：原告起诉的数额过高。
被告没有向法院提交证据。
经原告申请，本院审查后同意证人闭仕利出庭作证，其证明：自2003年以来原告一直在其高明的建筑工地上从事煮饭工作。
根据当事人举证、质证，本院对原告提供的证据作如下认定：
被告赵必俊对原告提供的证据1、2、3、4、5没有异议，本院审查后予以认定；对于证人证言，被告虽有异议但没有提供反证或合理的反驳理由，本院审查后予以采信。
根据双方当事人的陈述、举证、质证、辩论和本院确认的证据，本院确认以下事实：
2013年9月10日7时40分，原告驾驶轻便摩托车由明城方向经高明大道右侧第一车道往荷城方向行驶，行驶至人和粮油城路段左转弯时，遇被告驾驶粤X9D1**号两轮普通摩托车同方向由后驶至，致使两车发生碰撞，原告受伤、车辆损坏的交通事故。经佛山市公安局高明分局交警大队作出事故认定：原、被告承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往佛山市明城华立医院抢救，后于当日转送佛山市高明区人民医院住院治疗，经诊断为：胸12椎体压缩性骨折；左拇指末节大部分离断；左腓骨上段骨折，头皮血肿等。原告住院21天后于2013年9月30日出院。出院医嘱为：1、出院后全休三个月，住院期间留陪人一名；2、保持伤口干洁，近期避免剧烈负重活动；3、定期复查，术后约一年拆除内固定，费用约12000元；4、注意休息，加强营养。出院后原告继续进行门诊治疗，医疗费合计为65909.40元。2013年12月19日，经广东弘正司法鉴定所鉴定，原告因交通事故损伤致第12胸椎爆裂性骨折评定为九级伤残；左拇指损伤致指间关节活动功能丧失，评定为九级伤残；后续治疗费需15000元。原告花去鉴定费2600元。原告事发前在高明工作、生活一年以上，其月平均工资为3000元。原告同丈夫共同承担对女儿冯金香（1997年7月21日出生）、儿子冯森章（1999年1月22日出生）的抚养义务，并对父亲蒙国全（1942年5月14日出生）、母亲权秀连（1942年12月24日出生）承担1／6抚养义务。
经查，粤X9D1**号两轮普通摩托车属被告赵必俊所有，该肇事车辆未购买任何保险。
另查，广东省一般地区上一年度城镇居民人均可支配收入为30226.71元／年，城镇居民人均消费性支出为22396.35元／年。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。佛山市公安局高明分局交通警察大队关于本案交通事故的《事故认定书》，认定原、被告承担事故同等责任的认定合理，本院对该《事故认定书》予以采信，并以此作为确定该事故责任的依据。
对原告主张的医疗费65909.40元，因原告提供了相应的医疗费发票及费用明细清单等予以证明，本院对该费用予以确认。
对原告主张的后续治疗费15000元，因有相应的鉴定结论予以证明，本院对该费用予以支持。
对原告主张的住院伙食补助费1050元，因原告住院21天，按50元／天计算，原告可主张的住院伙食补助费为50元／天×21天=1050元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
对原告主张的护理费1050元，因原告住院21天，按50元／天计算，原告可主张的护理费为50元／天×21天=1050元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
对原告主张的残疾赔偿金139226.90元，因原告虽系农村户籍，但有证据证明其在佛山地区工作、生活一年以上，故应按佛山地区城镇标准计算残疾赔偿金，且其因事故构成两个九级伤残，伤残系数为23%，故其可主张的残疾赔偿金为30226.71元／年×20年×23%=139042.87元，对超过部分本院不予支持。
对原告主张的被抚养人生活费13518元。因原告在城镇工作、生活满一年以上，故其被抚养人生活费可按城镇标准计算。原告有四个被抚养人：父亲蒙国全，母亲权秀连，儿子冯森章，女儿冯金香。其中蒙国全的抚养年限为9年，权秀连的抚养年限为10年，冯森章的抚养年限为4年，冯金香的抚养年限为2年，原告对父、母承担1／6抚养义务，对子女承担1／2的抚养义务。抚养费具体计算如下：在原告定残后2年期间，共有四个被抚养人，其中冯森章和冯金香每年可主张的生活费为11198.18元（22396.35÷2），蒙国全和权秀连每年可主张的生活费为3732.73元（22396.35÷6），各被抚养人每年主张的被抚养人生活费之和超出了广东省一般地区城镇居民人均消费性支出22396.35元，应以22396.35元为限，故在该2年期间的被抚养人生活费为22396.35元／年×2年×23%=10302.32元。在原告定残后的第3年开始，共有三个被抚养人，各被抚养人每年数额之和未超出广东省一般地区城镇居民人均消费性支出22396.35元，故应按实际数额计算，为（11198.18×2＋3732.73×7＋3732.73×8）×23%=18029.08元。原告可主张的被抚养人生活费合计为10302.32元＋18029.08元=28331.40元，原告的主张没有超过法律可支持的标准，本院予以确认。
对原告主张的交通费300元，虽然原告没有提供具体的证据，但该费用确实存在，本院酌情确定该费用为200元，对超过部分不予支持。
对原告主张的误工费11200元，因原告住院21天，出院后医嘱休息三个月，其误工时间合计为111天，又因其事发时月平均工资为3000元，故其可主张的误工费为3000元／月÷30天／月×111天=11100元，对超过部分不予支持。
对原告主张的鉴定费2600元，因有相应的鉴定结论及鉴定费发票予以证实，本院对该费用予以支持。
对原告主张的精神损害抚慰金10000元，因原告因事故构成两个九级伤残，对其身心造成重大伤害，但其对事故负同等责任，故本院酌情确定其可主张的精神损害抚慰金为8000元，对超过部分不予支持。
原告可主张的除精神损害外的费用合计为249470.27元（包括医疗费65909.40元、后续医疗费15000元、交通费200元、残疾赔偿金139042.87元、被抚养人生活费13518元、鉴定费2600元、误工费11100元、住院伙食补助费1050元、护理费1050元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生交通事故应先由肇事车辆粤X9D1**投保交强险的保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，但因被告赵必俊没有为其肇事车辆购买交强险，故被告赵必俊应在交强险限额内赔付120000元给原告蒙梅娇。
交强险不够赔付的费用为249470.27元-120000元=129470.27元，由被告赵必俊承担50%赔偿责任，为129470.27元×50%=64735.14元。加上精神损害抚慰金8000元后，被告共应赔付120000元＋64735.14元＋8000元=192735.14元给原告蒙梅娇。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告赵必俊应于本判决生效之日起十日内赔偿192735.14元给原告蒙梅娇；
二、驳回原告蒙梅娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4199元，因适用简易程序减半收取2099.50元（缓交），由被告赵必俊承担2075.50元，原告蒙梅娇承担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李林龙
二〇一四年三月二十日
书记员 梅柳霞