内蒙古自治区根河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0785民初260号
原告：尉洵，女，1927年8月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古根河市。
委托诉讼代理人：李丽茹（与原告尉洵系母女关系），女，1968年10月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古根河市。
原告：孟宪华，女，1963年11月23日出生，汉族，工人，住内蒙古根河市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司根河支公司，住所地内蒙古根河市。
法定代表人：刘玉利，该支公司经理。
委托诉讼代理人：周华夫，内蒙古环通律师事务所律师。
被告：中国内蒙古森工集团阿龙山森林工业有限公司，住所地内蒙古根河市。
法定代表人：邵宏波，该公司经理。
委托诉讼代理人：王玉英，该公司政策法规科干事。
被告：阿龙山森林工业有限公司汽车队，住所地内蒙古根河市。
负责人：焦建军，该汽车队主任。
委托诉讼代理人：赵利军，该汽车队副主任。
原告尉洵、孟宪华与被告中国人民财产保险股份有限公司根河支公司（以下简称保险公司）、中国内蒙古森工集团阿龙山森林工业有限公司（以下简称森工公司）、阿龙山森林工业有限公司汽车队（以下简称汽车队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尉洵的委托诉讼代理人李丽茹、原告孟宪华、被告保险公司的委托诉讼代理人周华夫、森工公司的委托诉讼代理人王玉英、汽车队的委托诉讼代理人赵利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尉洵、孟宪华向本院提出诉讼请求：1、给付尉洵出院后的护理费18000元。2、给付尉洵出院后的伙食补助18000元。3、给付孟宪华出院后的误工损失6991.2元。4、给付孟宪华治疗骨折钢板5864.84元。5、孟宪华的二次手术费被告应承担70％。6、尉洵伤残等级是8级和9级，保险公司按10级标准赔偿的，要求补足差额。事实和理由：原告诉称，2015年3月22日，闫洪波驾驶的蒙E7×××5机动车与森工公司汽车队的车辆发生交通事故，根河市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书认定，汽车队负主要责任，原告尉洵、孟宪华是蒙E7×××5机动车上的乘员，身体受到不同程度的伤害，要求被告赔偿。
保险公司辩称，同意依法依规赔偿。
森工公司、汽车队辩称，赔偿应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提交道路交通事故损害赔偿调解书复印件1份，证明与被告森工公司就赔偿问题达成协议。被告保险公司以未参与调解为由对内容不认可。原告与被告森工公司达成的调解对被告保险公司不具约束力，本院对协议内容与本案的关联性不予确认。
2、原告提交被告保险公司机动车保险理赔款费用计算书复印件2份，证明被告保险公司的理赔没有达到原告的要求。被告保险公司以该证据没有来源和出处为由不认可，被告森工公司、汽车队不发表质证意见。原告向本院提起诉讼确系是对被告保险公司的理赔数额不认可，本院对该证据证明的问题予以确认。
3、原告尉洵提交内蒙古林业总医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明尉洵的伤残等级。被告保险公司以已于2016年6月3日申请重新鉴定为由不予认可。原告尉洵于2016年6月10日同意重新鉴定，但提出由于原告尉洵已经九十高龄，瘫痪在床，生活不能自理，如鉴定需申请人保险公司派人抬着去，本院及时将此情况告知了被告保险公司的委托诉讼代理人周华夫，截止本案开庭前原告尉洵未能重新鉴定。
内蒙古林业总医院司法鉴定所及其鉴定人员具备相应的资质，其受根河市公安局交通巡逻警察大队的委托作出的司法鉴定意见书程序合法，鉴定结论本院予以采信。
4、原告孟宪华提交东深木制品厂证明1份，证明自己误工费情况，被告保险公司、森工公司、汽车队均不认可。因该证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”的规定，本院对该证据不予确认。
本院认为，本次交通事故造成原告尉洵、孟宪华受伤住院治疗，森工公司下属单位汽车队所属蒙E7×××5运材车的驾驶员韩尚俭负事故主要责任，事实清楚，证据充分。
蒙E7×××5运材车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任保险（保险限额30万元）、不计免赔率险。事故发生在保险有效期内，森工公司的赔偿责任应由保险公司承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告尉洵的合理费用为：医疗费27021.93元、住院伙食补助费1900元（19天×100元）、护理费4310.66元（41405元÷365天×19天×2人）、残疾赔偿金48950.4元（30594元×5年×32﹪）。以上合计82182.99元，被告保险公司应承担70﹪为57528.09元，扣减已赔付的37550.52元，被告保险公司还应赔付原告尉洵19977.57元。
原告孟宪华的合理费用为：医疗费22577.41元、住院伙食补助费1100元（100元×11天）、营养费1100元（100元×11天）、护理费1247.82元（41405元÷365天×11天×1人）、误工费1247.82元（41405元÷365天×11天）。以上合计27273.05元，被告保险公司承担70﹪为19091.14元，扣减已赔付的12857元（不包括二次手术费3000元），被告保险公司还应赔付原告孟宪华6234.14元。
原告孟宪华要求被告承担二次手术费用的70﹪，被告保险公司已先行支付了3000元，因该项费用尚未实际发生，原告孟宪华可在二次手术后凭有效票据与被告保险公司进行结算。
综上所述，原告尉洵、孟宪华诉讼请求中的合理部分应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司根河支公司另行赔付原告尉洵各项费用19977.57元、另行赔付原告孟宪华各项费用6234.14元，合计26211.71元。此款于本判决生效后3日内付清；
二、被告中国内蒙古森工集团阿龙山森林工业有限公司、阿龙山森林工业有限公司汽车队不承担给付责任；
三、驳回原告尉洵、孟宪华的其他诉讼请求。
案件受理费985元，减半收取492.5元，由原告尉洵、孟宪华负担264元，被告中国人民财产保险股份有限公司根河支公司负担225.5元。
如被告中国人民财产保险股份有限公司根河支公司未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 田海波
人民陪审员 李旭升
人民陪审员 张志宇
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王金保
附：本判决所依据的相关法律
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条、同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。
单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。