四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0184民初1353号
原告李秀芳，女，汉族，1946年4月5日出生，住四川省崇州市。
委托代理人马克新（系原告之子），男，汉族，1966年11月14日出生，住四川省崇州市。
委托代理人黄重斌，四川重泰律师事务所律师。
被告徐豪，男，汉族，1990年11月10日出生，住四川省成都市崇州市。
委托代理人易学，四川世康律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地：四川省崇州市崇阳镇唐兴东路74-84号，组织机构代码：68633948-9。
负责人李建，总经理。
委托代理人江婷，系公司员工。
本院于2016年4月25日立案受理原告李秀芳诉被告徐豪、都邦财产保险股份有限公司崇州支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张海忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀芳的委托代理人马克新、黄重斌、被告徐豪及其委托代理人易学、被告都邦保险公司的委托代理人江婷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李秀芳诉称，2015年12月23日8时07分许，被告徐豪驾驶小型客车行驶至崇州市万人金鸡小区内路口时，所驾车前部与右侧来车由马福全驾驶搭乘原告的电动三轮车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）确定由被告徐豪承担事故全部责任，原告不承担承担事故责任。原告被送往崇州市第二人民医院住院治疗61天，原告的伤情被鉴定为两处十级伤残。小型客车在被告都邦保险公司投保了交强险和商业三者险。因原、被告各方未能达成赔偿协议，原告起诉至人民法院，请求判令：被告赔偿原告李秀芳各项损失合计56025.7元，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告徐豪辩称，对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议。原告诉状中主张的原告支付医疗费3000元，但是被告徐豪向原告打了3000元欠条的一张，若该费用最终支付给原告，那欠条应该作废。事故发生后，被告徐豪垫付了医疗费53052元，请求在本案中一并处理。
被告都邦保险公司辩称，对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议。原告主张的费用方面：护理费住院期间61天无异议，但标准过高，保险公司认可70元每天；医嘱上注明休息六周，但未注明需要人护理，对出院后六周护理费不予认可；住院伙食补助费认可30元每天，天数认可61天；营养费认可20元每天，天数认可61天；交通费认可300元；鉴定费不是保险公司赔偿范围；残疾赔偿金需原告补充相关证据，且保险公司只认可一个十级，按城镇标准计算；精神抚慰金认可3000-4000元。事故发生后，被告都邦保险公司支付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年12月23日8时07分许，被告徐豪驾驶小型客车行驶至崇州市万人金鸡小区内路口时，所驾车前部与右侧来车由马福全驾驶搭乘原告李秀芳的电动三轮车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）确定由被告徐豪承担事故全部责任，原告李秀芳不承担承担事故责任。原告受伤后被送往崇州市第二人民医院住院治疗61天，出院医嘱及建议：1、门诊随访3月，卧床休息6周，加强营养；2、伤后3月、半年、1年分别来院复查胸部及骨盆DR，了解骨折愈合情况。原告李秀芳本次受伤住院产生医疗费55370.50元，门诊治疗费585.9元，合计55956.40元（其中原告自行支付3585.9元，被告徐豪支付42370.5元，被告都邦保险公司支付10000元）。原告的伤情经四川旭日司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，产生鉴定费900元。小型客车在被告都邦保险公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险，并投保不计免赔。
另查明，李秀芳所有的土地于2005年8月26日被征收，李秀芳参加了社保，当前每月养老金为1384元。事故发生后，原告李秀芳委托其子马克新全权处理交通事故事宜。马克新代表刘秀芳与徐豪签订了一份协议书，双方约定，医院自费药双方各自一半。因各方当事人对相关赔偿事宜协商未果，原告刘德仁遂起诉至本院，并提出前述诉讼请求。
上述事实，有原、被告各方当庭陈述，原告李秀芳提供的原、被告身份信息，医疗费票据10张，交通事故认定书，出院证明书及病情证明书，用药清单，病历、伤残鉴定报告及鉴定费，原告户口本，社保信息证明。被告徐豪提供的行驶证、驾驶证，保险单，委托书，协议书。被告都邦保险公司提供的垫付费用审批表等在案佐证，足以认定。
本院认为，本次交通事故经崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐豪承担事故全部责任，原告李秀芳无责任。各方当事人对该结论均无异议，本院对该责任认定结论依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本院依法确定被告徐豪对原告李秀芳因本次交通事故致伤产生的损失承担全部的民事赔偿责任。
关于原告李秀芳赔偿项目和标准本院作如下认定：1、医疗费总额为55956.40元，有票据为据，本院依法支持。各方当事人对自费药比例无法协商一致，本院酌情按17.5%的比例扣除即9792.37元（55956.40元×17.5%）。2、护理费，原告住院治疗61天，出院医嘱载明需卧床休息6周，结合本地的经济水平，本院支持护理费6180元（60元／天×103天）。3、住院伙食补助费支持1830元（30元／天×61天）。4、营养费支持1830元（30元／天×61天）。5、交通费支持300元。6、原告请求残疾赔偿金29499.8元，符合法律规定，依法予以支持。7、鉴定费900，有票据为据，予以支持。8、精神损害抚慰金支持3300元。上述费用合计99796.2元。
小型客车向被告都邦保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，原告因本次交通事故造成的医疗费10000元，护理费6180元，交通费300元，残疾赔偿金29499.8元，精神抚慰金3300元，共计49279.8元，依法由被告都邦保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内直接赔偿给原告。对超过机动车第三者责任强制保险限额的部分50516.4元（99796.2元-49279.8元），扣除自费用药和鉴定费后剩余金额39824.03元（50516.4元-9792.37元-900元），依照本院确定的民事责任承担比例由被告徐豪承担全部的民事赔偿责任。被告徐豪承担的赔偿额没有超过第三者责任险限额，应由被告都邦保险公司赔偿。
事故发生后，原、被告之间约定，自费药各承担一半，该约定系双方当事人真实的意思表示，应对双方具有法律约束力。故自费药由被告徐豪承担4896.18元（9792.37元÷2），由原告李秀芳自行承担4896.18元。被告徐豪支付医疗费42370.5元，被告都邦保险公司支付10000元应，予以扣除，品迭后，由被告都邦保险公司支付原告赔偿款42529.52元（99796.2元-42370.5元-10000元-4896.18元），支付被告徐豪36574.32元（42370.5元-4896.18元-900元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告李秀芳交通事故赔偿款42529.52元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告徐豪垫付款36574.32元元。
三、驳回原告李秀芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告徐豪承担（被告承担部分已由原告垫付，被告在本判决生效执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张海忠
二〇一六年六月十七日
书记员 张 攀