广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初390号
原告：何达某，男，汉族，住广东省雷州市。
原告：刘某，女，汉族，住广东省雷州市。
被告：亚太财产保险股份有限公司湛江中心支公司，地址：湛江市人民大道北19号边防大厦第十三层。
负责人:李欧,该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱晓明，该公司员工。
原告何达某诉被告刘某、亚太财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何达某、被告亚太财产保险股�有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人朱晓明到庭参加诉讼。被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何达某向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某、亚太(民安)财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿原告何达某医疗费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金等损失共计107121.77元；2、本案诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，原告何达某变更诉讼请求为：1、判令被告亚太(民安)财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿原告何达某误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等共计74222.15元；2、判令被告刘某赔偿原告何达某医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费等损失共计17614.12元；3、本案诉讼费用由被告负担。
事实与理由：2017年1月20日13时05分，被告刘某驾驶粤Ｇ×××××�型轿车从雷城往客路行驶至207国道3559KM+50M（雷州检察院路口路段）左转弯的过程中与相对方向由何达某驾驶的无悬挂号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，何达某受伤的道路交通事故。2017年2月15日，雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字[2017]第0024号《道路交通事故认定书》，认定被告刘某承担事故的主要责任，原告何达某承担事故的次要责任。事故发生时，原告何达某当即被送往雷州骨科医院抢救治疗，其伤情经诊断为：1、右胫腓骨中段粉碎性骨折；2、左足印撕裂伤;3、左第4趾开放性骨折;4、左第4趾伸缩韧带断裂；5、全身多处软组织挫裂伤。原告于2017年1月20日至2017年2月22日在雷州骨科医院住院治疗33天,花去医疗费28730.17元。除亚太(民安)财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付1万元及被告刘某垫付8300元外，余下的终费由原告借钱垫付。本案在�证期限内，原告向雷州市人民法院申请对原告的伤残程度及后续治疗费进行鉴定。经法院委托广东中鼎司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年4月27作出粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第619号司法鉴定意见：1、被鉴定人何达某的左下肢损伤证实为IX（九）九伤残。2、证实被鉴定人何达某的后续治疗费以13000元为宜。原告何达某用去鉴定费2620元。
经查，悬挂粤Ｇ×××××号牌小型轿车所有人刘某，有亚太财产保险有限公司交强险，单号为：067030600028062016008130。上述事故发生在保险期间。
原告何达某在本次交通事故中造成的损失有：1、医疗费28730.17元；2、护理费3300元（100天×33天）；3、误工费8204.71元（31195元/年÷365天/年×96天,误工时间自2017年1月20日起计至定残前一日即2017年4月26日止共96天）；4、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；5、营养费990元（30元/天×33天）；6、残疾赔偿金48097.44元（13360.4元/年×18年×20%）；7、后续治疗费13000元；8、交通费2000元；9、精神损害抚慰金10000元；10、司法鉴定费2620元，合计121242.32元。
被告刘某未作答辩。
被告亚太财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，一、保险事实，肇事车辆在我司投保了交强险，期限为2016年10月28日-2017年10月27日，事故发生在保险期间内，对肇事车辆的承保事实予以确认；二、赔偿项目，对原告提出的诉讼请求，部分项目表示异议，分项说明：1、医疗费，医疗费、伙食补助费、后续治疗费、属于交强险医疗限额10000元内的赔偿项目，答辩人只在交强险医疗限额10000元以内承担赔偿责任，我司于何达某住院期间已垫付1万元，因此医疗费限额内的项目我司已赔付，不予承认；2、误工费，根据最高院的司法解释，误工费是原告因交�事故而产生实际收入减少的费用，但原告未提供相关的工资减少证明、劳动合同、单位证明等，则按农村居民标准计算，96天，合计3514元；3、交通费，原告未提供因治疗需要产生的与本案有关联的交通费票据，不予认可；4、护理费，予以认可；5、伤残鉴定费，根据保险合同约定，此项不属于保险赔偿项目，不予认可；6、精神抚慰金，答辩人认为原告此项诉求过高，答辩人认为5000元为宜；7、残疾赔偿金，根据原告户籍显示，原告为农业户籍，赔偿标准应按照农村居民标准计算，只认可24048.72元；综上，原告提出的诉讼请求应在合理合法的基础上，对于超出相关标准的不合理诉求答辩人不予认可，答辩人作为肇事车辆的承保公司，在此事故中，并无直接侵权行为，不是侵权责任人，只是负有连带赔偿责任，因此诉讼费不应当由保险公司承担。
原告何达某在举证期限向本院内提交的证据有：1、身份证及常住人口登记，证明原告何达某的身份；2、道路交通事故认定书，证明被告刘某承担事故的主要责任，原告何达某承担事故的次要责任；3、刘某驾驶证及粤Ｇ×××××小型轿车行车证、保单，证明刘某依法驾驶及粤Ｇ×××××小型轿车购买交强险的情况；4、医疗费单据，证明原告住院治疗共花去医疗费28730.17元；5、何达某住院诊断证明、出院证及用药清单等，证明原告何达某的伤情及从2017年1月20日至2017年2月22日在雷州骨科医院住院治疗的天数等情况；6、司法鉴定意见书，证明原告构成九级伤残，后续治疗费为13000元；7、司法鉴定费发票，证明原告用去鉴定费2620元。
被告刘某在举证期限未向本院内提交证据。
被告亚太财产保险股份有限公司湛江中心支公司在举证期限未向本院内提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告亚太财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告提交的证据1-5均无异议；对证据6有异议，其后续治疗费还未产生，应待实际发生后再另行主张；对证据7发票无异议，但是我司并不是直接侵权人员，不应该由我司承担。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院对原告提交的证据6、7的真实性、合法性、关联性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月20日13时05分，被告刘某驾驶粤Ｇ×××××小型轿车从雷城往客路行驶至207国道3559KM+50M（雷州检察院路口路段）左转弯的过程中与相对方向由何达某驾驶的无悬挂号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，何达某受伤的道路交通事故。2017年2月15日，雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字[2017]第0024号道路交通事故认定书，认定被告刘某承担事故的主要责任，原告何达某承担事故的次要责任。
事故发生后，原告于2017年1月20日至2017年2月22日在雷州骨科医院住院治疗33天,用去医疗费28730.17元。原告何达某的伤情经诊断为：1、右胫腓骨中段粉碎性骨折；2、左足印撕裂伤;3、左第4趾开放性骨折;4、左第4趾伸缩韧带断裂；5、全身多处软组织挫裂伤。被告亚太(民安)财产保险股份有限公司湛江中心支公司已垫付原告医疗费1万元,被告刘某已赔偿原告8300元。
另查明，在诉讼过程中，原告何达某向雷州市人民法院提出书面申请，要求对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定。本院依法委托广东中鼎司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年4月27作出粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第619号司法鉴定意见：1、被鉴定人何达某的左下肢损伤证实为IX（九）九伤残。2、证实被鉴定人何达某的后续治疗费以13000元为宜。原告何达某用去鉴定费2620元。
又查明，被告刘某是粤Ｇ×××××号牌小型轿车的所有人，肇事车粤Ｇ×××××号牌小型轿车辆在被告亚太财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
再查明，原告何达某为农村居民，定残时已满62周岁。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定认定被告刘某承担事故的主要责任，原告何达某承担事故的次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据原告提交的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2016年度人�损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告何达某的损失认定如下：
1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告何达某提交的住院收费发票，证实原告何达某住院治疗花去医疗费28730.17元。因此，本院确认原告何达某医疗费为28730.17元。
2、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三�的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告何达某于1955年3月2日出生，其交通事故发生时已满60周岁，超过退休年龄，原告又未能提交相关证据证明其收入减少。故原告何达某主张误工费，本院不予支持。
3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告何达某住院治疗33天并构成九级伤残。原告主张护理费按100元/天计算，本院予�照准。即护理费为3300元（100元/天×33天）。
4、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告何达某院治疗33天，住院伙食补助费按100元/天计算。即住院伙食补助费为3300元（100元/天×33天）。
5、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告何达某住院治疗33天，医嘱建议加强营养。因此，原告主张营养费，本院予以支持。即营养费为990元（30元/天×33天）。
6、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、�数、次数相符合。”本案中，原告何达某住院治疗33天。原告何达某虽未举证交通费正式票据，由于交通费用必然发生，故原告主张交通费，本院予以支持。但原告主张交通费2000元偏高，应予调整。根据本案的具体实际，本院酌情支持交通费1000元。
7、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告何达某因本次交通事故构成九级伤残，定残时已满62周岁。故原告何达某残疾赔偿金为48097.44元（13360.4元/年×18年×20%）。
8、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，原告何达某因本次交通事故构成九级伤残，确实给原告何达某在精神上造成严重精神损害，原告主张精神抚慰金，于法有据，予以支持。对于原告何达某主张精神损害抚慰金10000元，因何达某承担事故次要责任，故本院酌情支持精神损害抚慰金7000元。
9、关于司法鉴定费。根据原告提供的司法鉴定费票据，证明原告何达某因本次交通事故受伤进行伤残鉴定及后续治疗费评定，用去鉴定费2620元。由于司法鉴定费是因交通事故引起，故原告何达某主张司法鉴定费2620元，本院予以支持。
10、关于后续治疗费的计算。《解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额�按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，经鉴定，评定何达某后续治疗为13000元。原告主张后续治疗费13000元，本院予以支持。
综上，原告何达某在本次交通事故中的合理损失为：1、医疗费28730.17元；2、护理费3300元；3、住院伙食补助费3300元；4、营养费990元；5、交通费1000元；6、残疾赔偿金48097.44元；7、精神损害抚慰金7000元；8、司法鉴定费2620元；9、后续治疗费13000元，合计108037.61元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本�中，原告何达某的损失共计108037.61元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费3300元、交通费1000元、残疾赔偿金48097.44元、精神损害抚慰金7000元、司法鉴定费2620元，合计62017.44元，未超过限额110000元，故应由亚太财产保险股份有限公司湛江中心支公司负责赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下包括医疗费28730.17元、住院伙食补助费3300元、营养费990元、后续治疗费13000元，合计46020.17元，已超过限额10000元，先由亚太财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额10000元范围内向原告何达某赔偿，由于亚太财产保险股份有限公司湛江中心支公司已垫付原告何达某医疗费10000元，故亚太财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险医疗费用限额10000元内不再承担赔偿责任。原告何达某超出医疗费用赔偿限额部分的损失为36020.17元（46020.17元－10000元），被告刘某承担70%责任，应负担元25214.12元（36020.17元×70%），原告何达某承担30%责任，应负担10806.05元（36020.17元×30%）。对于被告刘某负担的25214.12元，扣减刘某已垫付原告何达某医疗费8300元后，刘某实际应赔偿原告16914.12元（25214.12元-8300元）。综上，原告何达某的损失共计108037.61元，扣减被告刘某已赔偿的8300元和亚太财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付原告何达某医疗费10000元后，由被告亚太财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔付62017.44元，由被告刘某负责赔付16914.12元，由何达某自负10806.05元。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险的案件，虽然被告亚太财产保险股份有限公司湛江中心支公司不是侵权人，但亚太财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当赔偿原告何达某62017.44元而未予赔偿，应承担败诉责任，故被告亚太财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当承担赔偿总额62017.44元相应的案件受理费。被告刘某应承担赔偿总额16914.12元相应的案件受理费。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告亚太财产保险股份有限公司湛江中心�公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁玉永护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计62017.44元；
二、限被告刘某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何达某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计16914.12元；
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告何达某的其他诉讼请求。
案件受理费1221.22元（原告何达某已缴纳），由原告何达某负担334.57元，被告刘某负担190元，被告亚太财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担696.65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛�市中级人民法院。
审判员 梁广德
二〇一七年六月二日
书记员 朱晓婷
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第�七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院�求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算�定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人�担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。