山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二终字第298号
上诉人（原审被告）青岛而成商贸有限公司。
法定代表人刘强，经理。
委托代理人丁显荣，莱西政律法律服务所法律工作者。
委托代理人葛强，莱西政律法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）杨姗。
委托代理人王顺昌，山东王顺昌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）柳晓霞。
委托代理人王顺昌，山东王顺昌律师事务所律师。
原审被告青岛远东富士机电有限公司。
法定代表人王海波，经理。
原审被告王海波。
原审被告张希芹。
原审被告苏军。
原审被告刘强。
上诉人青岛而成商贸有限公司（以下简称而成公司）因与被上诉人杨姗、柳晓霞、原审被告青岛远东富士机电有限公司（以下简称远东公司）、王海波、张希芹、苏军、刘强民间借贷纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第5223号民事判决，于2015年3月16日向本院提起上诉，本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员胡金鳌担任审判长并主审，与代理审判员曲波、刘歆鑫共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨姗、柳晓霞在一审中诉称，2013年5月20日，杨姗、柳晓霞与而成公司签订《保证担保借款合同》，而成公司向杨姗、柳晓霞借款180万元，期限为2013年5月20日至2013年6月3日，约定月利率18‰，并由远东公司、王海波、张希芹、苏军、刘强承担连带保证责任。为维护杨姗、柳晓霞的合法权益，请求判令而成公司、远东公司、王海波、张希芹、苏军、刘强（以下简称王海波等6人）偿还杨姗、柳晓霞借款180万元及利息（从2013年11月20日至借款还清之日的利息）、逾期利息及违约金；本案诉讼费用、律师代理费用由被告承担。
王海波等6人在一审中辩称，杨姗、柳晓霞所诉欠数额与事实不符，从2013年6月26日到2014年3月1日陆续偿还借款，目前尚欠1314000元，要求延期偿还。
原审查明，2013年5月20日，杨姗、柳晓霞与王海波等6人签订保证担保借款合同，约定而成公司向杨姗、柳晓霞借款180万元，借款期限为2013年5月20日至2013年6月3日，月利率18‰。远东公司、王海波、张希芹、苏军、刘强为此借款提供连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起四年。同时约定而成公司如借款逾期而又未签订延期还款协议，杨姗、柳晓霞有权对逾期贷款根据逾期天数，按合同约定的利率，上浮50%支付逾期利息；若没有按照借款合同约定的期限偿还借款本息，又没有办理延期手续，自愿按逾期天数×本金×2‰支付违约金；由此发生的诉讼费、律师费、利息、罚息、违约金等，由借款人及保证人承担。签订合同后，杨姗、柳晓霞当日向而成公司支付180万元，其中通过银行转账1764000元，支付现金36000元，而成公司为杨姗、柳晓霞出具确认书。后而成公司分别于2013年6月6日、7月1日、7月16日、8月14日、8月23日、9月24日、9月30日、11月1日、11月29日、12月30日各付36000元，2014年3月1日、4月18日又各付10000元，期间通过银行付款共计380000元。庭审中，杨姗、柳晓霞认可收到而成公司给付380000元，但称其中19800元系而成公司支付的借款咨询费，而成公司不认可包括19800元的咨询费，380000元均是偿还的借款本息。杨姗、柳晓霞为主张律师费，提交收据一张，而成公司不认可。
原审认为，债务应当清偿。通过质证杨姗、柳晓霞与而成公司签订的保证担保借款合同及而成公司为杨姗、柳晓霞出具的确认书，可以认定而成公司向杨姗、柳晓霞借款180万元的事实。杨姗、柳晓霞认可收到而成公司380000元，但称其中19800元系而成公司支付的借款咨询费，而成公司不认可，且杨姗、柳晓霞也没有其他证据相佐证，故确认而成公司偿还180万元借款的本息共计380000元。根据双方约定，而成公司没有在借款到期日偿还借款本金，逾期后的利息应按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，借款期限约定的月息18‰（每月利息为32400元，即每天1080元），即为16200元（1080元／天×15天），而成公司第一次于2013年6月6日付款36000元，逾期3天利息为3240元（每日四倍利率为0.6‰×180万×3天），截至2013年6月6日而成公司应付利息19440元（16200元＋3240元），其余16560元应作为本金扣除，借款本金还剩1783440元；2013年7月1日而成公司还款36000元，利息为26751.6元（0.6‰×1783440元×25天），本金扣除9248.4元为1774191.6元；2013年7月16日而成公司还款36000元，利息为15967.7元（0.6‰×1774191.6元×15天），本金扣除20032.3元为1754159.3元；2013年8月14日而成公司还款36000元，利息为29469.9元（0.6‰×1754159.3元×28天），本金扣除6530.1元为1747629.2元；2013年8月23日而成公司还款36000元，利息为9437.2元（0.6‰×1747629.2元×9天），本金扣除26562.8元为1721066.4元；2013年9月24日而成公司还款36000元，利息为30979.2元（0.6‰×1721066.4元×30天），本金扣除5020.8元为1716045.6元；2013年9月30日而成公司还款36000元，利息为6177.8元（0.6‰×1716045.6元×6天），本金扣除29822.2元为1686223.4元；2013年11月1日而成公司还款36000元，利息为31363.8元（0.6‰×1686223.4元×31天），本金扣除4636.2元为1681587.2元；2013年11月29日而成公司还款36000元，利息为31075.73元（0.66‰×1681587.2元×28天），本金扣除4924.3元为1676662.9元；2013年12月30日而成公司还款36000元，利息为34304.5元（0.66‰×1676662.9元×31天），本金扣除1695.5元为1674967.4元；2014年3月1日、4月18日而成公司各还款10000元，不足以支付利息，不应扣除本金；综上，而成公司应当偿还杨姗、柳晓霞借款本金为1674967.4元，利息应从2013年12月31日开始以借款本金为1674967.4元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至判决生效之日（扣除2014年3月1日、4月18日各付的10000元）。杨姗、柳晓霞主张的律师代理费用，因没有提供充分有效证据证明已实际支出，不予以支持。远东公司、王海波、张希芹、苏军、刘强作为连带责任保证人，依法应对该借款本金及利息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向而成公司进行追偿。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决：一、青岛而成商贸有限公司于判决生效后十日内偿还杨姗、柳晓霞借款本金1674967.4元，并承担以1674967.4元为基数自2013年12月31日至判决生效之日按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的利息（扣除20000元）。二、青岛远东富士机电有限公司、王海波、张希芹、苏军、刘强对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向青岛而成商贸有限公司追偿。三、驳回杨姗、柳晓霞其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23248元，财产保全5000元，共计28248元，由王海波等6人负担。宣判后，而成公司不服上诉至本院。
上诉人青岛而成商贸有限公司上诉称，上诉人于2014年1月及3月两次共付给被上诉人2万元，是偿还本金，并非利息，应将该2万元从本金中扣除。请求二审法院依法改判从本金中扣除2万元。
被上诉人杨姗、柳晓霞辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
原审被告青岛远东富士机电有限公司、王海波、张希芹、苏军、刘强未答辩。
二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为，因借款合同没有约定上诉人还款内容的先后顺序，应按先偿还利息，后偿还本金的顺序予以扣减。上诉人共计还款38万元，其中2013年12月30日前还款36万元，截止2013年12月30日，上诉人尚欠借款本金1674967.4元。上诉人于2014年3月1日、4月18日各还款1万元。借款合同约定借款期限内按月利率18‰计息，如逾期还款则上浮50%，即逾期月利率为27‰，该利率超过法律规定的4倍贷款利率，因此，对于上诉人逾期还款部分利息应按中国人民银行同期贷款利率4倍计付。自2013年12月31日至2014年3月1日，1674967.4元本金，按年利率24%计息，产生利息67434元（0.66‰×1674967.4元×61天），上诉人2014年3月1日及4月18日偿还的2万元，不足以偿还相应利息。因此，上诉人最后偿还的2万元不能从本金中扣除。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人青岛而成商贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡金鳌
代理审判员 曲 波
代理审判员 刘歆鑫
二〇一五年七月九日
书 记 员 王志虹