辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第1532号
原告：薄国齐，男，1950年8月5日出生，汉族。
被告：赵学丰，男，1971年1月21日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司。
负责人：赵晓飞，该公司经理。
委托代理人：朴明哲，辽宁汇安康宇律师事务所律师。
原告薄国齐诉被告赵学丰、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判长张力担任审判长，代理审判员由慧洋主审，人民陪审员张玉华参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告薄国齐，被告赵学丰，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司委托代理人朴明哲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薄国齐诉称，2014年1月14日17时10分，原告在沈阳市天坛一街东方德利运输公司院内搬运货物时，司机林全驾驶吉C×××××号、吉C×××××挂货车倒车时将原告撞倒。经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定，被告车辆负事故的全部责任，原告无责任。对于原告的伤害，被告仅垫付了医疗费，其他损失未予赔付，故原告起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费1137.25元、误工费22600元、护理费5016.6元（含陪护床费310元）、交通费1000元、伙食补助费2800元、营养费1400元、伤残赔偿金46446元、鉴定费880元、精神抚慰金5000元、辅助器具费650元；2、诉讼费由被告承担。
被告赵学丰辩称，事故情况属实，我是车辆实际车主，车辆挂靠在运输公司，车辆在保险公司投保，原告的各项损失应由保险公司承担，保险公司不承担的，我同意赔偿。我为原告垫付医疗费42990.61元、营养费3000元。当时车辆正在进入工厂大门，应属于交通事故，保险公司应正常理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔，本次事故发生在运输公司院内，属于在作业厂发生事故，应按安全生产事故处理，故保险公司不应按交通事故赔偿保险金，计算方法上医疗费按照基本医疗保险标准核定，营养费、辅助器具费、外购药品没有医嘱不应支持，伤残赔偿金应按农村标准计算，交通费、精神抚慰金请求过高，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于理赔范围。关于误工证明，该证据没有标明因事故减少收入，同时没有营业执照、劳动合同、纳税证明等证据相佐证，不能证明原告的主张。护理人员工资水平高于护工水平，建议按照居民服务业标准计算。陪护床收据不具有合法性和相关性，同时该费用应包含在护理费内，不应另行计算。居住证明没有公安社区民警的签字，不能证明居住情况。
经审理查明，2014年1月14日17时10分，司机林全驾驶吉C×××××号、吉C×××××挂货车行驶至沈河区天坛一街（东方德利院内）倒车时，将原告薄国齐的右脚碾压。经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定，被告车辆负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告薄国齐被送往沈阳市骨科医院治疗，诊断为：右三踝骨折，伴胫距关节半脱位，住院35天，期间医嘱二级护理，出院医嘱休息2个月，共花费医疗费44129.99元（其中被告赵学丰垫付医疗费42992.74元、其他费用3000元）。经沈阳市交警支队沈河大队委托，沈阳佳实司法鉴定所于2014年5月7日对原告薄国齐进行了伤残等级鉴定，鉴定结果为右踝损伤为十级伤残，花费鉴定费880元。原告薄国齐系农业家庭户口，自2007年5月起租住于沈阳市沈河区南塔东街32号842室。
另查，肇事车辆实际车主为被告赵学丰，该车辆挂靠在吉林省四平市金平运输有限公司营运。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司投保了机动车强制保险及商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有各方当事人陈述，责任认定书、医疗费票据、病历、伤残等级鉴定书、暂住证、社区证明等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。肇事车辆实际车主及驾驶人的雇主被告赵学丰对原告负有赔偿责任。因该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司投保了交强险及商业三者险30万元（含不计免赔），且此次交通事故发生在保险期间内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告合理损失进行赔付，超出保险限额的部分，应当由被告赵学丰承担赔偿责任。
关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确定医疗费共计44129.99元（其中42992.74元为被告赵学丰垫付），故对原告主张的1137.25元医疗费，本院予以支持。
关于误工费，根据原告的误工时间及收入状况确定。依据原告接受治疗的医疗机构出具的证明，原告误工时间为95天。虽然原告已满63周岁，但其于事故发生时在南塔货站从事送货工作，故对其误工费本院按照2014年辽宁省城镇居民人均可支配收入标准核定为6657元（70.07元／天×95天），对其超出该金额部分的诉讼请求，本院不予支持。于该项费用内扣除被告赵学丰为原告垫付的3000元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司向原告赔付3657元。
关于护理费，依据原告住院期间医嘱护理情况，由于原告提供证据无法证明其护理费损失具体数额，故对其护理费本院按照2014年辽宁省居民服务业工资标准核定为3355.45元（95.87元／天×35），对其超出该金额部分的诉讼请求，本院不予支持。
关于陪护床费，依据原告伤情及陪护情况，结合原告提供正确，本院对其主张的310元予以支持。
关于交通费，根据原告治疗、复查次数及提供证据情况，本院酌定其交通费为300元，对其超出该金额部分的诉讼请求，本院不予支持。
关于住院伙食补助费，根据原告住院天数，本院确定为1750元（50元／天×35天），对其超出该金额部分的诉讼请求，本院不予支持。
关于营养费，应根据医嘱流食、半流食情况确定，因原告医嘱为普食，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
关于残疾赔偿金，因原告在本次事故中的伤情已于2014年5月7日经沈阳佳实司法鉴定所鉴定为十级伤残，故结合原告年龄、居住情况及本地区经济水平，本院对残疾赔偿金确认为43482.6元（25578元／年×17年×10%），对其超出该金额部分的诉讼请求，本院不予支持。
关于鉴定费，因此项费用属于必要支出，根据原告提供证据情况，本院对其主张的880元鉴定费予以支持。
关于精神损害抚慰金，考虑到原告在本次事故中的伤残程度，本院酌定为4000元，对其超出该金额部分的诉讼请求，本院不予支持。
关于辅助器具费，根据原告伤情及提供证据情况，本院对其主张的650元予以支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司于本判决生效后10日内一次性给付原告薄国齐医疗费1137.25元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司于本判决生效后10日内一次性给付原告薄国齐误工费3657元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司于本判决生效后10日内一次性给付原告薄国齐护理费3355.45元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司于本判决生效后10日内一次性给付原告薄国齐陪护床费310元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司于本判决生效后10日内一次性给付原告薄国齐交通费300元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司于本判决生效后10日内一次性给付原告薄国齐住院伙食补助费1750元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司于本判决生效后10日内一次性给付原告薄国齐残疾赔偿金43482.6元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司于本判决生效后10日内一次性给付原告薄国齐鉴定费880元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司于本判决生效后10日内一次性给付原告薄国齐精神抚慰金4000元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司于本判决生效后10日内一次性给付原告薄国齐辅助器具费650元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司于本判决生效后10日内一次性给付被告赵学丰垫付的医疗费42992.74元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司于本判决生效后10日内一次性给付被告赵学丰垫付的其他费用3000元；
十三、驳回原告薄国齐的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1930元，由被告赵学丰负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张 力
代理审判员 由慧洋
人民陪审员 张玉华
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 董虹艺