湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第2085号
原告杨寿军。
委托代理人杨重远，湖南万昌律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被告湖南天易创业投资有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区城西办事处西园社区滨湖路***号时代广场。
法定代表人易懿，该公司董事长。
被告湖南天易农林开发有限公司。住所地：湖南省临澧澧阳街道办事处水德庙居委会翊武路***号。
法定代表人易懿，该公司董事长。
被告常德朗峰房地产开发有限公司。
法定代表人易懿，该公司董事长。
三被告共同委托代理人马金山。
被告湖南桃花源茶叶股份有限公司。
法定代表人易懿，该公司董事长。
被告易懿。
原告杨寿军与被告湖南天易创业投资有限公司、湖南天易农林开发有限公司、常德朗峰房地产开发有限公司、湖南桃花源茶叶股份有限公司、易懿委托理财合同纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨寿军的委托代理人杨重远，被告湖南天易创业投资有限公司（以下简称天易创业公司）、被告湖南天易农林开发有限公司（以下简称天易农林公司）、常德朗峰房地产开发有限公司的共同委托代理人马金山到庭参加诉讼，被告湖南桃花源茶叶股份有限公司、易懿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨寿军诉称：2013年12月17日、2014年1月8日二次向被告共投资2500000元，签订了委托理财协议，被告出具了收款收据，上述2500000元款项均早已超过还款期限，被告无资金偿还，并承诺按协议照付利息，但协议约定日期又早已超过，被告仅偿还本金300000元，抵扣原告杨寿军承包天易创业鼎城分公司承包款300000元，现仍有1900000元理财资本金未归还，且承诺所付利息也并未支付，毫无诚信可言。另2015年6月8日湖南天易农林开发有限公司、常德朗峰房地产开发有限公司、湖南桃花源茶叶股份有限公司及易懿本人承诺共同承担对客户还本付息连带责任，原告为维护合法权益不受侵害，故具状诉至人民法院，请求判令：1、被告偿还原告理财款1900000元及理财收益（利息）342000元［理财收益（利息）已计至2015年9月17日止，至全部清偿之日的理财收益（利息）另计］；2、判令被告湖南天易农林开发有限公司、常德朗峰房地产开发有限公司、湖南桃花源茶叶股份有限公司、易懿对以上理财款（借款）及理财收益（利息）承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告杨寿军对其诉称的事实在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、2013年12月17日委托理财协议书、信用社转（存）款凭证、建设银行转款凭证、1500000元收据、承诺书，拟证明原告杨寿军与天易创业公司签订理财协议并根据天易创业指示向天易农林及其负责人文红转账支付1500000元的事实，并证明易懿承诺承担担保责任，天易创业公司出具1500000元收据的事实，证明其认可将该款项汇至天易农林及其负责人文红的行为；
2、2014年1月8日委托理财协议书、建设银行转款凭证、1000000元收据，拟证明杨寿军与天易创业公司签订理财协议并根据天易创业公司要求向易懿汇款1000000元的事实；
3、还款承诺书、民事判决书，拟证明各被告及易懿本人公开承诺还款的事实；
4、武陵区法院保全费收据、（2015）武民保字第00441号民事裁定书，拟证明因该案发生5000元诉前财产保全费的事实。
被告湖南天易创业投资有限公司、湖南天易农林开发有限公司、常德朗峰房地产开发有限公司辩称：诉讼主体为天易创业公司及天易农林公司，其他主体不应列入本案作为本案被告；诉讼请求还款金额与实际不符。被告对原告的其他诉讼请求不持异议，并表示会尽快还款。
被告湖南天易创业投资有限公司、湖南天易农林开发有限公司、常德朗峰房地产开发有限公司对其辩称的事实未向本院提交举证。
被告湖南桃花源茶叶股份有限公司未做答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
被告易懿未做答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告所举证据真实性均未提出异议，对原告所举证据还款承诺书提出异议，认为该承诺书是小范围的认可，不是针对所有客户有效，不能证明此承诺书是否对原告有约束力。对到庭当事人无异议的证据本院予以认可，对还款承诺书本院认为湖南天易创业投资有限公司、湖南天易农林开发有限公司、常德朗峰房地产开发有限公司、湖南桃花源茶叶股份有限公司、易懿对全体客户作出的公开承诺，且该证据具有真实性，对该证据本院予以认可。
根据采信的证据及当事人及当时对本案事实的陈述，本院确认以下案件事实：原告杨寿军与被告湖南天易创业投资有限公司于2013年12月17日、2014年1月8日签订委托理财协议，协议约定：“乙方（杨寿军）委托甲方投资理财项目为：1、投资实体企业，2、房产抵押借款，3、过桥贷款，投资理财期限为半年，年收益为24%，甲方按月支付乙方委托投资理财收益款，甲方保证委托投资理财资金的安全操作和使用，承担风险及保障乙方的合理收益......”，协议签订后原告按协议内容向其共计交纳了理财款2500000元，被告湖南天易创业投资有限公司并向原告出具了收据2份，协议到期后被告退还理财款300000元，抵扣款项300000元，尚欠余款1900000元未付，此款经原告多次催收未果，原告认为被告的行为损害了合法财产权益，遂原告具状诉至本院，提出前列诉讼请求。
另查明：2015年6月8日被告湖南天易农林开发有限公司、常德朗峰房地产开发有限公司、湖南桃花源茶叶股份有限公司及易懿本人对被告湖南天易创业投资有限公司欠全体客户借款本息的事宜对其作出还款承诺，并自愿对所有客户还本付息承担连带责任。
本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原告与被告湖南天易创业投资有限公司签订的委托理财协议是在平等、自愿的基础上进行的，是双方真实意思的表示，属有效合同。合同有效，双方应自觉履行，根据原告与被告湖南天易创业投资有限公司签订的委托理财协议约定，原告杨寿军先后出资共2500000元委托被告进行投资管理，投资理财期限为半年，其风险由被告承担，原告收取固定收益，协议到期后被告负有返还全部资金并支付固定收益的义务，故被告湖南天易创业投资有限公司应及时予以返还。被告湖南天易农林开发有限公司、常德朗峰房地产开发有限公司、湖南桃花源茶叶股份有限公司、易懿自愿向原告出具还款承诺书，保证该还款义务的履行，保证合法有效。依法应承担连带保证责任。被告湖南桃花源茶叶股份有限公司、易懿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件，综上，据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南天易创业投资有限公司自本判决生效之日起三日内返还原告杨寿军投资款本金1900000及收益款342000元（342000元计付至2015年9月17日止，从2015年9月18日起至还款之日止按双方约定年24%计付）；
二、被告湖南天易农林开发有限公司、常德朗峰房地产开发有限公司、湖南桃花源茶叶股份有限公司、易懿对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12368元，诉前财产保全费5000元由被告湖南天易创业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 徐小恒
二〇一五年十一月五日
书记员 郭 哲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。