河北省昌黎县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0322刑初81号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某甲，农民，系死者赵某乙父亲。
附带民事诉讼原告人夏某，农民，系死者赵某乙母亲。
赵某甲、夏某的诉讼代理人刘柱，河北路顺律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人祖某甲，农民，系死者赵某乙丈夫。
附带民事诉讼原告人祖某乙，学生，系死者赵某乙长子。
附带民事诉讼原告人祖某丙，学龄前儿童，系死者赵某乙次子。
法定代理人祖某甲，系祖某乙、祖某丙之父。
祖某甲、祖某乙、祖某丙的诉讼代理人魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。
被告人高某，农民。2015年8月24日因涉嫌交通肇事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2015年9月7日经河北省昌黎县人民检察院批准逮捕，同日由河北省昌黎县公安局执行逮捕，2015年10月10日被河北省昌黎县公安局变更强制措施为取保候审，2016年1月27日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。
附带民事诉讼被告人清徐县新同利达运输车队，住址山西省太原市清徐县王答乡同戈站村外环路西。
法定代表人李素刚。
附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司清徐支公司（简称：中煤财险清徐支公司），地址山西省太原市清徐县凤仪北街迎宪工贸楼228号。
法定代表人康新兵，系该公司经理。
诉讼代理人张维华，山西泰一律师事务所律师。
河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。在审理过程中，死者赵某乙的亲属赵某甲、夏某、祖某甲、祖某乙、祖某丙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了合并审理。昌黎县人民检察院指派检察员苗洪利出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某甲及其诉讼代理人刘柱，附带民事诉讼原告人祖某甲、祖某乙、祖某丙的诉讼代理人魏庆国，被告人高某，附带民事诉讼被告人中煤财险清徐支公司的诉讼代理人张维华等到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人清徐县新同利达运输车队经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北省昌黎县人民检察院指控：2015年8月24日12时许，被告人高某驾驶冀A×××××号重型半挂牵引车、冀A×××××挂重型仓栅式半挂车沿蛇刘线由南向北行驶至昌黎县朱各庄镇里各庄村路段时，与由西向东横过公路的赵某乙驾驶的电动车相撞，造成赵某乙经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故，高某负此事故的主要责任。公诉机关认为，被告人高某的行为构成交通肇事罪，提供的证据有被告人供述、证人证言、鉴定结论、现场勘验笔录、书证等，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人赵某甲、夏某、祖某甲、祖某乙、祖某丙请求本院判令被告人高某、附带民事诉讼被告人新同利达运输车队、中煤财险清徐支公司共同赔偿其经济损失人民币660283.43元，其中，中煤财险清徐支公司在交强险赔偿限额内先行赔付，余款的90%由被告人及附带民事诉讼被告人共同赔偿。
被告人高某对公诉机关的指控无异议，称其已在保险公司赔偿之外另行赔偿了各原告人的经济损失。
附带民事诉讼被告人中煤财险清徐支公司答辩称，愿在交强险赔偿限额内及第三者商业险范围内按照70%的比例对各原告人进行赔付。
经审理查明：2015年8月24日12时许，被告人高某驾驶冀A×××××号重型半挂牵引车、冀A×××××挂重型仓栅式半挂车沿蛇刘线由南向北行驶至昌黎县朱各庄镇里各庄村路段时，与由西向东横过公路的赵某乙驾驶的电动自行车相撞，造成赵某乙经医院当日抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定，高某未按操作规范安全驾驶，负事故的主要责任；赵某乙驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行，负事故的次要责任。
事故发生后，被告人高某陪同被害人赵某乙去医院救治，后主动到昌黎县公安局交通管理大队投案。被告人高某在中煤财险清徐支公司依法赔偿之外，已另行赔偿死者赵某乙亲属人民币93000元，得到了死者亲属的谅解。
另查明，冀A×××××号重型半挂牵引车、冀A×××××挂重型仓栅式半挂车的所有人登记为李素刚，该车的实际经营者为常某。清徐县新同利达运输车队为冀A×××××号重型半挂牵引车在中煤财险清徐支公司投有交强险和商业保险，保险期间均为2015年6月4日起至2016年6月3日止，其中，商业第三者责任险保险金额为100万元，并约定了不计免赔险。清徐县新同利达运输车队为冀A×××××挂重型仓栅式半挂车，在中煤财险清徐支公司投有商业保险，保险期间为2015年6月9日起至2016年6月8日止，其中，商业第三者责任险保险金额为5万元，并约定了不计免赔险。
死者赵某乙出生于1979年3月23日，其近亲属有父亲赵某甲、母亲夏某、丈夫祖某甲、长子祖某乙、次子祖某丙，均系农村居民。赵某甲、夏某仅育有一女赵某乙，无其他子女。
本院认定此次交通事故给死者赵某乙亲属造成的经济损失为343609.62元，包括：
医疗费8166.14元；
丧葬费23119.50元（即46239元／年÷2）；
死亡赔偿金203720元（即10186元／年×20年）；
被抚养人生活费107224元（被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，其中，赵某甲的生活费给付13年、夏某的生活费给付12年、祖某乙的生活费给付3年、祖某丙的生活费给付13年，故被抚养人生活费累计为8248元／年×13）；
处理丧葬事宜花去的误工费379.98元（即42.22元／天×3人×3天）；
6、交通费1000元。
上述事实，公诉机关提供了如下证据予以证实：
1、被告人高某供述，2015年8月24日12时15分许，我驾驶冀A×××××号重型半挂牵引车／冀A×××××挂重型仓栅式半挂车从安丰钢厂卸完煤，开着空车沿蛇刘线由北向南行驶到昌黎县里各庄村路段时，我车的右前边与由西向东横过公路的赵某乙相撞，我停车下来看见赵某乙在路上躺着，我就让我车的乘车人孟某报警，赵某乙家属来后，我跟着去了滦县人民医院，等赵某乙被送进了手术室，我来昌黎县交警大队投案自首。
2、证人孟某证言证实，2015年8月24日，高某驾车沿蛇刘线由北向南行驶，我坐在副驾驶位置。当行驶到昌黎县里各庄村路段时，一个女的骑电动自行车由西向东横过公路，高某刹车没刹住，发生了交通事故。相撞后我倆都下车了，撞车的地点就在那个女的家门口，那个女的家人来了，高某和其家属把人送医院去了，我在现场等着交警出警。
3、证人朱某证言证实，2015年8月24日12时15分许，我和祖某丁、唐某一起从石门镇回来刚刚走到祖某丁家门口处，就听见“咣”的一声，然后看见赵某乙的电动自行车倒在路边，赵某乙在路上滚。撞击赵某乙的半挂车司机从车上下来了，一会儿，祖某甲从家出来，他们拉着赵某乙还有肇事司机去了滦县医院。我打电话报警。
4、证人唐某证言证实，2015年8月24日12时15分许，我和祖某丁、朱某一起从石门镇回来，刚走到祖某丁家门口，就看见在三四十米远处，一辆半挂车由南向北驶来，把由西向东横过公路的赵某乙撞倒了。是半挂车的右前边撞的赵某乙电动自行车的右后边。我们开车拉着赵某乙及其家属、肇事司机去了滦县医院。
5、证人祖某丁证言证实，2015年8月24日12时15分许，我开车拉着唐某、朱某回家，我们正下车时，我看见我嫂子赵某乙由西向东横过公路，一辆半挂车由南向北过来把赵某乙撞倒了，我赶紧跑过去抱着我嫂子，一会儿，我哥就从家出来了，我开车拉着他们去了滦县医院，抢救了五个小时后，赵某乙不行了。当时，半挂车上两个人，驾驶员陪着我们去了医院，另一个人留在了现场。
6、证人祖某甲证言证实，我和赵某乙是夫妻关系，肇事地点就在我家门口，我听见“咣”的一声响才出去的，我看见我弟弟祖某丁正抱着我妻子赵某乙呢。
7、证人常某证言证实，我又叫常飞飞，冀A×××××号重型半挂牵引车／冀A×××××挂重型仓栅式半挂车是我的，我把车挂靠在新同利达运输车队，孟某和高某是我雇的司机。
8、昌黎县公安局交通管理大队“122”接警记录证实，2015年8月24日12时31分，朱某打电话报警。
9、昌黎县公安局交通管理大队《道路交通事故现场勘查笔录》及现场图、现场照片证实，案发现场位于蛇刘线昌黎县朱各庄镇里各庄村内路段，现场遗留有冀A×××××号重型半挂牵引车、冀A×××××挂重型仓栅式半挂车一辆与电动自行车一辆。
10、昌黎县公安局交通管理大队《机动车信息查询结果单》及机动车行驶证复印件、道路运输证复印件证实，冀A×××××号重型半挂牵引车、冀A×××××挂重型仓栅式半挂车的所有人为李素刚，李素刚系石家庄市讯安汽车运输服务有限公司人员。
11、昌黎县公安局交通管理大队《驾驶人信息查询结果单》及机动车驾驶证复印件证实，被告人高某的准驾车型为A2。
12、昌黎司法医学鉴定中心（2015）酒检字第171号《血液酒精浓度司法鉴定检验报告书》证实，高某的血液酒精浓度为1.69mg／100ml。
13、昌黎县人民医院《居民死亡医学证明书》证实，赵某乙于2015年8月24日死亡。
14、昌黎县公安局法医损伤鉴定室《道路交通事故尸体检验鉴定书》证实，死者赵某乙系由于重度颅脑损伤死亡。
15、昌黎县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》证实，高某未按操作规范安全驾驶是事故发生的主要原因，负主要责任；赵某乙驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行是事故发生的次要原因，负次要责任。
16、昌黎县公安局交通管理大队《查获经过》证实，2015年8月24日，事故发生后，高某陪同伤者赵某乙去医院治疗，然后主动到昌黎县公安局交通管理大队说明事故经过。
17、太原市公安局晋源分局姚村派出所《证明》证实，高某无违法犯罪记录。
18、户籍证明信证实，赵某乙出生于1979年3月23日。
19、昌黎县朱各庄镇里各庄村村民委员会证明信两份，赵某乙与祖某甲系夫妻关系，生育长子祖某乙（智障）、祖某丙；赵某甲、夏某系死者赵某乙的父母，二人仅有赵某乙一个孩子。
20、中煤财险清徐支公司《机动车商业保险保险单（抄件）》、《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》、机动车辆保险证复印件证实，（1）清徐县新同利达运输车队为冀A×××××号重型半挂牵引车在该保险公司投有交强险和商业保险，保险期间均为2015年6月4日起至2016年6月3日止，其中，商业第三者责任险保险金额为100万元，并约定了不计免赔险。该车的行驶证登记车主为李素刚，实际所有人为清徐县新同利达运输车队；（2）清徐县新同利达运输车队为冀A×××××挂重型仓栅式半挂车，在该保险公司投有商业保险，保险期间为2015年6月9日起至2016年6月8日止，其中，商业第三者责任险保险金额为5万元，并约定了不计免赔险。
21、昌黎县公安局交通管理大队《交通事故损害赔偿调解书》证实，在中煤财险清徐支公司依法赔偿之外，被告人高某赔偿死者赵某乙亲属人民币93000元。
22、刑事谅解书一份，死者赵某乙亲属祖某甲、赵某甲、夏某等对高某的行为表示原谅，请求从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼原告人赵某甲、夏某、祖某甲、祖某乙、祖某丙及其诉讼代理人提供的证据如下：
1、滦县人民医院《抢救记录》及CT检查报告证实，案发后被害人赵某乙到该医院抢救治疗；
2、滦县人民医院医疗住院收费票据一张、门诊收费票据3张，金额共计8166.14元；
3、滦县人民医院住院患者费用清单一张；
4、昌黎县殡仪馆《遗体火化证明书》一份及殡葬收费收据二张，死者赵某乙的遗体已被火花，花去相关费用2600元；
5、秦皇岛市九龙山医院诊断证明书一份证实，祖某乙患有中度精神发育迟滞，创伤后应激障碍。曾于2016年2月29日至2016年3月8日在该医院住院治疗。
6、昌黎县智力××联合会出具的《智力××评定表》证实，祖某乙的智力××等级为三级。
7、交通费票据31张，金额1000元。
经庭审质证，被告人高某对上述证据均无异议，附带民事诉讼被告人中煤财险清徐支公司对附带民事诉讼原告人提供的证据“5、6”不予认可，对其他证据无异议。上述证据，因来源合法，与本案联系紧密，证据之间能够互相印证，故全部予以采信。
本院认为，河北省昌黎县人民检察院指控被告人高某犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，对其指控的罪名成立。被告人高某违反我国交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。但被告人高某案发后能够主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，自首情节予以认定，且已赔偿了死者亲属的经济损失，得到了谅解，可对其从轻处罚。因附带民事诉讼被告人新同利达运输车队在中煤财险清徐支公司为冀A×××××号重型半挂牵引车投保了交强险和商业三者险、为冀A×××××挂重型仓栅式半挂车投保了商业三者险，交通事故发生时尚在保险期间内，故应首先由该保险公司在交强险各赔偿限额内对死者亲属做出赔偿。死者亲属经济损失之不足部分，由该保险公司根据商业三者险保险合同及第三者责任商业险不计免赔条款予以赔偿。从昌黎县公安局交通管理大队出具的交通事故责任认定书分析，本院认定被告人高某应承担事故80%的责任，死者赵某乙应承担事故20%的责任，故中煤财险清徐支公司应依据高某所负担的事故责任比例以商业三者险保险范围为限承担80%的赔偿责任。通过上述赔偿后，死者亲属的经济损失不存在不足，无需其他附带民事诉讼被告人再进行经济赔偿。各原告人赔偿请求金额过高部分，因无证据证明，不予支持。中煤财险清徐支公司诉讼代理人的答辩意见，理据不足，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司清徐支公司，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲、夏某、祖某甲、祖某乙、祖某丙关于赵丽丽死亡造成的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费等经济损失人民币110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿其救治赵丽丽花去的医疗费人民币8166.14元。
附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司清徐支公司，根据商业三者险保险合同赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲、夏某、祖某甲、祖某乙、祖某丙关于赵丽丽死亡造成的经济损失人民币180354.78元［（343609.62元-110000元-8166.14元）×80%］。
（上述赔偿款合计人民币298520.92元，于判决发生法律效力之日起十五日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 魏永立
人民陪审员 郭长庚
人民陪审员 秦瑞江
二〇一六年六月十四日
代理书记员 陈广奇