河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第626号
原告贾某，居民。
委托代理人田贺山，河北福山律师事务所律师。
被告曹某甲，居民。
被告曹某乙，居民。
二被告的委托代理人张小伟，河北东明律师事务所律师。
原告贾某与被告曹某甲、曹某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托代理人田贺山、被告曹某甲、曹某乙及二被告的委托代理人张小伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某诉称，二被告系亲姐妹，原告为被告的弟弟曹利柱的妻子，曹利柱于2013年3月29日去世。被告的母亲苏士兰于1996年1月25日去世，父亲曹连仲于2009年9月16日去世。被告父母生前在丰润镇南关村有房产一套，房屋产权证号为：丰房字××号，该房产是被告父母的遗产，被告及曹利柱是该遗产的法定继承人，均享有继承权。自被告父母去世后，被告与曹利柱姐弟三人没有对该遗产进行分割直至曹利柱去世。曹利柱在生前，受二被告蛊惑，为了不使原告分得该遗产，在被告曹某甲明知曹利柱欠自己的钱的情形下，仍要求曹利柱放弃对该遗产的继承，以达到在曹利柱去世后，没有任何遗产由原告继承，同时编造曹利柱欠被告曹某甲欠款的事实，使原告不仅不能继承遗产，还要背负曹利柱所谓的欠款。因此，曹利柱放弃继承该遗产的行为，属于规避法律，严重侵害了原告的正当权益，曹利柱的行为应属无效。原告作为曹利柱的妻子，对曹利柱生前没有分割的遗产依法享有继承的权利，故为维护原告权益，提起诉讼，要求依法分割该遗产。
原告贾某为支持自己的主张，提交如下证据：
1.丰润县宅基地清理登记表，证明座落在南关村苏士兰名下的房产三间占地面积0.25亩，该房产是被告父母曹连仲与苏士兰夫妻的共同财产。
2.唐润证民字第1567号公证书，证明曹连仲与苏士兰是夫妻，房产证号为07××62号的房产为二人所有，曹连仲、苏士兰去世时间。曹某甲、曹利柱在办理此公证时均放弃了对该遗产的继承，而曹利柱在放弃继承时尚欠被告曹某甲75000元借款，曹利柱放弃对该遗产继承权后，没有其他财产可以偿还曹某甲，故曹某甲、曹利柱放弃对该遗产继承的意思表示不真实，不能被确定为有效，曹利柱应当为遗产继承人。曹利柱生前未对该遗产进行继承、分割，曹利柱所应当继承的遗产份额，在曹利柱去世后应当由其法定继承人继承，是转继承。
3.曹利柱与原告的结婚证及（2012）丰民初字第3469号民事判决书，证明在2012年曹利柱虽提起离婚，主张家中财产被贾某拿走，但该判决就曹利柱的主张没有给予认定，同时判决不准贾某与曹利柱离婚，曹利柱去世时与贾某仍是夫妻关系，贾某对该遗产有继承和转继承的权利。
4.（2013）丰民初字第1529号民事判决书，证明法院认定曹利柱对魏凤林和曹某甲的债务75000元，系曹利柱与贾某的夫妻共同债务，曹利柱去世后，由贾某偿还。该判决与曹利柱的遗嘱不一致，在贾某未得到任何遗产的情况下，却为曹利柱偿还债务，对贾某不公平，该遗嘱无效，贾某有继承权。
5.房屋所有权证副本复印件，证明本案争议的房产已登记在曹某乙和王满江名下。
被告曹某甲、曹某乙辩称，一、贾某不是本案适格原告。本案争议的房产继承人是二被告和二被告的弟弟曹利柱。被继承人的死亡时间先于曹利柱，贾某不属于继承人，不具有提起继承诉讼的主体资格。二、根据《继承法》第二十五条、最高人民法院关于贯彻执行《继承法》若干问题的意见第49条、最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（三）第十五条的规定，继承人在遗产被实际分割之前，有权利放弃继承。在遗产被实际分割之前，是继承人的个人权利。只有在遗产被实际分割后，原告才能主张相关的权利。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，当事人在诉状中承认的对自己不利的事实，人民法院应当予以确认。贾某在诉中陈述，二被告和曹利柱没有对该遗产进行分割，因此曹利柱放弃遗产继承的行为是合法有效的行为，该行为没有规避法律，也没有侵害贾某的正当权益。三、贾某称曹利柱放弃遗产继承的行为系受二被告蛊惑，没有任何事实和法律依据。曹利柱放弃遗产是因为贾某在其生前患病期间，不顾夫妻情份，将家中全部存款卷走，连生活费都没给曹利柱留下，令曹利柱的心彻底伤透。曹利柱即使放弃了该房产的继承权，贾某卷走的家中积蓄，已足能偿还曹某甲的欠款。贾某未提供任何被告蛊惑以及编造的证据，而唐山市丰润区人民法院（2012）丰民初字第3469号民事判决书中的陈述可以证实曹利柱在治病期间向曹某甲借款的真实性。曹利柱放弃继承的行为有效，贾某即没有权利主张本诉争房产的继承权，还对曹利柱的欠款行为承担还款义务。原告应当主张曹利柱生前没有分割的遗产，而不应主张曹利柱父母的遗产。因曹利柱没有遗产可以继承。建议法院依法驳回贾某的起诉。
二被告未提交证据。
二被告对二原告提交证据的真实性均无异议。
本院对原告贾某提交证据的真实性均予认定。
本院根据双方当事人的陈述及本院认定的有效证据，认定如下事实：
被告曹某乙与曹某甲系亲姐妹，原告是二被告的胞弟曹利柱的再婚妻子。2011年4月曹利柱被诊断患直肠恶性肿瘤。苏士兰与曹连仲夫妻共生育二被告和曹利柱三子女。苏士兰于1996年1月25日去世，曹连仲于2009年9月16日去世。曹连仲与苏士兰夫妻生前有座落于唐山市丰润区丰润镇南关村的房产一套，房产证号为丰房字××号，两人均无遗嘱。2012年8月13日，河北省唐山市润新公证处应曹某乙的申请，作出（2012）唐润证民字第1567号公证书，该公证书载明：“……二、继承人曹某乙向本处申请继承被继承人曹连仲、苏士兰遗留的财产（被继承人曹连仲、苏士兰生前的夫妻共同财产），包括：座落于唐山市丰润区丰润镇南关村房产一套，上述房产的房屋所有权证号为：丰房字××号，集体土地建设用地使用证号为：丰集建（宅）字第01-7-366号……五、现曹某乙表示要求继承被继承人曹连仲、苏士兰的遗产，曹某甲、曹利柱表示放弃对被继承人曹连仲、苏士兰的遗产的继承权。……因此，兹证明被继承人曹连仲、苏士兰的遗产由曹某乙继承。”2012年8月31日，曹某乙与丈夫王满江将上述房产办理了变更登记，此房屋的所有权人为曹某乙与王满江，房产证号为：唐房权证丰润区字第××号。
2012年9月27日，曹利柱诉至本院要求与贾某离婚。本院于2012年11月1日作出（2012）丰民初字第3469号民事判决书，判决不准离婚，曹利柱及贾某均未提出上诉。曹利柱于2013年3月29日去世。曹利柱与前妻生育一子曹某丙。因双方当事人均不能提供曹某丙的地址，本院未能通知曹某丙参加诉讼。
2013年4月18日，曹某甲与丈夫魏凤林诉至本院要求贾某偿还曹利柱生病住院期间向曹某甲夫妻的借款75000元。2013年9月27日，本院作出（2013）丰民初字第1529号民事判决书，判决贾某偿还该借款。贾某不服上诉至唐山市中级人民法院。2014年2月14日，唐山市中级人民法院作出（2014）唐民三终字第13号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现判决已发生法律效力。
本院认为，曹利柱放弃对父母曹连仲、苏士兰遗产继承权时，曹利柱尚欠因治疗自身疾病而向曹某甲夫妻的借款，曹利柱因放弃继承权，致其不能履行偿还该借款的法定义务且侵犯了原告的合法权益，因此曹利柱放弃继承的行为无效。曹利柱去世后，曹利柱继承遗产的权利转给其继承人贾某和曹某丙。因此曹连仲、苏士兰遗留的该房产应由曹某乙、曹某甲、贾某、曹某丙继承。根据相关法律规定，曹某乙继承该房产的三分之一份额，曹某甲继承该房产的三分之一份额，贾某与曹某丙分别继承该房产的六分之一份额。原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。二被告的主张理据不足，本院不予采信。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第44条、第46条、第52条之规定，判决如下：
原告贾某对座落于唐山市丰润区丰润镇南关村的登记在被告曹某乙、王满江名下的，房产证号为唐房权证丰润区字第××号的房产享有六分之一的所有权。
案件受理费2300元，由被告曹某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐本民
审 判 员 杨慧苑
代理审判员 徐俊月
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 于桂红