福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0721民初421号
原告余志润，男，1963年1月30日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告谢文辉，男，1991年1月27日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告刘露，女，1991年2月20日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
原告余志润诉被告谢文辉、刘露民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余志润到庭参加诉讼；被告谢文辉、刘露经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余志润诉称，2013年2月8日，被告谢文辉以需资金周转为由，向原告余志润借款3万元，并由被告刘露担保。同日，双方签订《借贷合同》一份，合同约定月利率2.2%，借款期限一年，原告放款时收到一个月的利息660元（从2013年2月8日起至2013年3月8日止），其余款项就交给了被告谢文辉。但从2013年3月8日，被告未按约定支付利息，借款期限届满后，也没有返还借款本金。为此，请求法院依法判令：被告谢文辉偿还借款本金3万元及其利息（利息按月利率2.2%，从2013年3月8日起至借款本金还清之日止），被告刘露承担连带清偿责任。
被告谢文辉、刘露未作答辩。
为证明上述事实主张，原告余志润提供两份证据材料：
《借贷合同》和《借款凭证》各一份，证明被告谢文辉于2013年2月8日向原告余志润借款3万元，约定借款期限一年，月息2.2%；被告刘露对谢文辉的借款承担保证责任，但未约定具体保证方式。
被告谢文辉、刘露未向法庭提交证据材料。
对原告提供的证据材料，并结合原告方在法庭上的陈述，对该证据材料予以采信。
根据以上采信的证据，本院确认以下案件事实：
2013年2月8日，被告谢文辉以做生意需资金周转为由，向原告余志润借款3万元，为此双方签订一份《借贷合同》。合同约定，借款期限一年，利息按月利率2.2%计算，按月支付利息660元，到期还清本息。合同还约定，被告刘露为被告谢文辉的上述借款承担保证责任，但未约定具体的保证方式，约定保证期间是借款期限届满之次日起二年。同日，原告余志润将款项3万元交付给被告谢文辉。后原、被告双方在合同上签名，被告谢文辉在“借款人”处签名、捺印，被告刘露在“担保人”处签名、捺印。被告谢文辉出具一张《借款凭证》交给原告持有。借款后，被告谢文辉除支付一个月（从2013年2月8日起至2013年3月7日止）的利息外，其余的利息未再支付。借款期限届满后，被告谢文辉亦未返还借款本金。经原告多次催讨，但两被告以种种理由拒不还款。为此，原告诉至法院。
本院认为，被告谢文辉向原告余志润借款30000元，有原告提供的《借贷合同》和《借款凭证》予以证实，双方之间形成了民间借贷法律关系。被告谢文辉未按约定向原告余志润支付借款利息和归还借款本金，应承担相应的民事责任。故对原告余志润要求被告谢文辉给付借款本息的主张，本院予以支持。原告主张利息按月利率2.2%计算，超过了法律、司法解释关于自然人之间借贷利率不应超过年利率24%的限制性规定，对超出的部分，本院不予支持。被告刘露自愿为被告谢文辉向原告的借款承担保证责任，但未约定具体的保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告刘露承担连带清偿责任的诉求，本院亦以支持。被告谢文辉、刘露经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、条二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告谢文辉应于本判决生效之日起五日内向原告余志润给付借款本金30000元及其利息（利息按月利息2%计算，从2013年3月8起计付至借款本金还清之日止）。
二、被告刘露对上述金钱债务承担连带清偿责任；被告刘露承担连带清偿责任后，有权向被告谢文辉追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1125元、公告费350元，合计1475元，由原告余志润负担100元，由被告谢文辉、刘露共同负担1375元。本案受理费应在本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 林金旺
人民陪审员 林玉珠
人民陪审员 蔡晓芝
二〇一六年七月八日
书 记 员 李翠兰
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
六、本案诉讼费的交纳
开户行：中国农业银行顺昌支行，账号：13×××90，账户名称：顺昌县人民法院。