江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第0553号
原告杜文玉。
委托代理人甘露，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。
委托代理人沈燕，江苏宁致律师事务所律师。
被告睢宁县鸿发客运有限公司，住所地睢宁县八一东路13号。
负责人韩宝亚，该公司董事长。
被告胥峰，驾驶员。
以上两被告共同委托代理人胥海。
被告孙围。
原告杜文玉与被告睢宁县鸿发客运有限公司、胥峰、孙围、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法先由代理审判员郑炜适用简易程序独任审判，后转为普通程序组成合议庭，于2015年6月10日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告杜文玉的委托代理人甘露，被告胥峰、睢宁县鸿发客运有限公司的共同委托代理人胥海到庭参加诉讼。被告孙围经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜文玉诉称：2013年10月27日13时，被告胥峰驾驶被告睢宁县鸿发客运有限公司所有的苏C×××××号大型普通客车沿G104线由西向东行驶至830KM＋200M处超车时，与由西向东行驶向右转弯的被告孙围驾驶的苏03491**号变型拖拉机相刮，致乘坐在客车上的原告等7人受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告胥峰负事故的主要责任，被告孙围负事故的次要责任，原告等7人无责任。被告孙围驾驶的苏03491**号变型拖拉机在天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，发生事故时尚在保险期间。被告仅支付原告部分医药费，其余损失未有赔偿。为此，特提起诉讼，要求被告赔偿各项损失264151.26元，并承担本案的诉讼费用。
被告胥峰、睢宁县鸿发客运有限公司辩称：对事故事实无异议，请求依法判决。
被告孙围未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。
经审理查明：2013年10月27日13时许，被告胥峰持A1驾驶证驾驶登记在被告睢宁县鸿发客运有限公司名下的苏C×××××号大型普通客车沿G104线由西向东行驶至830KM＋200M处超车时，与由西向东行驶向右转弯的被告孙围驾驶的苏03491**号变型拖拉机相刮，致被告胥峰及乘坐在苏C×××××号大型普通客车的孙科、杨礼志、吴新雨、徐文倩、吴逢春及原告杜文玉受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告胥峰负事故的主要责任，被告孙围负事故的次要责任，原告杜文玉等乘客均无责任。
原告杜文玉受伤后被送到睢宁县人民医院住院治疗，于2013年12月2日出院，计支出医药费45736.71元。
原告杜文玉申请对其伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，邳州市人民医院司法鉴定所于2014年7月14日作出邳人医司鉴所（2014）临鉴字第252号司法鉴定意见书，认为原告杜文玉因车祸胸部损伤致12肋骨折，构成交通事故八级伤残，需误工期限90日，营养期限75日，护理期限40日。鉴定期间，原告杜文玉支出鉴定费1300元。
被告胥峰系苏C×××××号大型普通客车的实际车主，挂靠在被告睢宁县鸿发客运有限公司名下经营。
另查明，杜文玉共生育两子女，长女李燕生于2008年7月4日，次女李盈馨生于2011年9月27日。
原告杜文玉及伤者吴新雨、吴逢春已与天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司就交强险赔偿限额达成协议，天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告杜文玉99434元。被告胥峰已支付33306.20元。
原告杜文玉主张的损失为：医药费45736.71元、误工费14130元［90元／天×（37＋30＋90）天］、护理费6930元［90元／天×（37＋40）天］、住院伙食补助费740元（20元／天×37天）、营养费2016元［18元／天×（37＋75）天］、残疾赔偿金195498元（32538元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、交通费800元、鉴定费1300元、保全费170元、被扶养人生活费82502.55元（20371元／年×12年×30%÷2＋20371元／年×15年×30%÷2），扣除天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司已经赔偿的99434元，原告杜文玉要求赔偿264151.26元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、疾病诊断证明书、病历、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、医药费收据、用药清单、睢宁县公安局经济开发区派出所出具的证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告胥峰提供的收据及医药费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告胥峰、孙围驾驶机动车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。原告杜文玉的各项损失超出被告孙围车辆所投保的天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额范围内所应赔偿的部分应由被告胥峰按照70%的责任比例予以赔偿，被告睢宁县鸿发客运有限公司承担连带责任，被告孙围按照30%的责任比例予以赔偿。
原告杜文玉主张的医药费45736.71元，被告胥峰为其花费的医药费306.20元，原告杜文玉医药费合计46042.91元，有××案材料、医药费收据等证据证实，本院予以确认；原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费期限过长，根据原告提供的鉴定意见结论，本院认定误工费8100元（90元／天×90天）、护理费2400元（60元／天×40天）、营养费1125元（15元／天×75天）、住院伙食补助费720元（20元／天×36天）；原告主张残疾赔偿金195498元（32538元／年×20年×30%），标准有其提供公安机关出具的长期在县城居住生活的讹证明所证实，本院予以采纳，但计算有误应为195228元。精神损害抚慰金15000元、交通费800元、被扶养人生活费82502.55元，标准适宜，期限合理，计算正确，本院予以确认；主张的鉴定费1300元、保全费170元，均系因交通事故实际支出的费用，本院予以支持；
综上，原告杜文玉主张的各项损失累计确认为353388.46元，扣除天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿的99434元（包括精神损害抚慰金15000元），被告胥峰、睢宁县鸿发客运有限公司连带赔偿原告杜文玉各项损失144461.92元［（总损失353388.46元-保险公司赔偿的99434元）×70%-已支付的33306.20元］，被告孙围赔偿杜文玉各项损失76186.34元［（总损失353388.46元-保险公司赔偿的99434元）×30%］。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胥峰赔偿原告杜文玉各项损失144461.92元，于本判决生效后十日内付清；睢宁县鸿发客运有限公司对该笔款项承担连带赔偿责任；
二、被告孙围赔偿原告杜文玉各项损失76186.34元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告杜文玉其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1730元，由原告负担280元，被告胥峰负担1010元，被告孙围负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 姚秀金
代理审判员 郑 炜
人民陪审员 乔昌安
二〇一五年六月十一日
书 记 员 丁梦晗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。