云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2331民初1347号
原告李强，男，1989年6月19日生，重庆市垫江县人，初中文化，无业，住重庆市垫江县。（未到庭）
原告李明发，男，1968年1月1日生，汉族，重庆市垫江县人，小学文化，建筑业工人，住址同上。
原告李明凤，男，1975年9月6日生，汉族，重庆市垫江县人，小学文化，建筑业工人，家住重庆市垫江县。（未到庭）
原告陈勇，男，1974年12月4日生，汉族，重庆市垫江县人，初中文化，建筑业工人，家住重庆市垫江县。（未到庭）
原告程思碧，女，1973年1月22日生，汉族，重庆市垫江县人，小学文化，无业，家住重庆市。（未到庭）
五原告共同委托诉讼代理人张朝辉、周婷，云南荣楚律师事务所律师，特别授权代理。
被告何艳会，男，1984年10月1日生，汉族,贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。（未到庭）
被告唐永芳，女，1986年6月23日生，汉族，湖南省邵东县人，初中文化，无业，家住湖南省邵东县，现住云南省昆明市官渡区。（未到庭）
委托诉讼代理人刘广文，男，1987年6月15日生，汉族，湖南省邵东县人，初中文化，无业，住址同上。系被告唐永芳丈夫。
被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。
组织机构代码：XXX。
地址：云南省楚雄州楚雄市金福园小区。
负责人李碧勇，系公司经理。
委托诉讼代理人卓文富，系公司职工，特别授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司。
统一社会信用代码证：XXX。
地址：云南省昆明市塘双路。
负责人任昭洁，系公司经理。（未到庭）
原告李强、李明发、李明凤、陈勇、程思碧与被告何艳会、唐永芳、中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称大地财险楚雄支公司）、阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称阳光财险昆明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明发及其五原告共同委托诉讼代理人张朝辉、周婷，被告康永芳委托诉讼代理人刘广文、大地财险楚雄支公司委托诉讼代理人卓文富到庭参加诉讼。被告何艳会、阳光财险昆明支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李强、李明发、李明凤、陈勇、程思碧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告以下经济损失共计93456元：李强经济损失：住院伙食补助费1200元、营养费600元、后续治疗费2000元、误工费20280元、护理费5292元、交通费200元、鉴定费1200元，合计30772元；原告李明发经济损失：住院伙食补助费300元、营养费150元、后续治疗费2000元、误工费15210元、护理费4158元、交通费200元、鉴定费1200元，合计23218元；李明凤经济损失：住院伙食补助费600元、营养费300元、后续治疗费2000元、、误工费20280元、护理费756元、交通费200元、鉴定费1200元，合计25336元；陈勇经济损失：住院伙食补助费400元、营养费200元、误工费676元、护理费504元、交通费200元，合计1980元；程思碧财产损失12150元；2、依法判令被告保险公司在交强险和商业险保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月23日，被告何艳会驾驶云E**号重型仓式货车沿安武线由安丰营方向向武定方向行驶，当车行至禄丰县境内安武线K24+200M时，在超越前方同向行驶的车辆时所驾车车头与对向由原告李强驾驶的云A**号小型普通客车车头发生相撞，造成云A**号车驾驶人原告李强及乘车人李明发、李明凤、陈勇、申时春受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。禄丰县公安局交通警察大队到场后作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告何艳会承担此次事故的全部责任，原告李强不承担此次事故责任。事故发生后，原告程思碧所有的云A**号小型普通客车被送去维修厂进行维修，原告程思碧被迫租车带领其他建筑工人进行做工，四原告也被送往安宁市人民医院，经医院诊断：原告李强腰2.3椎体左侧横突骨折、双小腿皮肤裂伤、左手掌皮肤软挫伤。住院治疗12天。经云南维权司法鉴定中心云维司鉴（2016）法临字第5154号司法鉴定意见书鉴定，原告李强的后续治疗费为2000元，误工损失日为120天。经医院诊断，原告李明发右侧第4、5肋骨骨折、胸部左侧软组织挫伤，住院治疗3天，后经云南维权司法鉴定中心云维司鉴（2016）法临字第5153号司法鉴定意见书鉴定，李明发的后续治疗费为2000元、误工损失日为90天；经医院诊断，李明凤右足皮肤软组织裂伤、右足骨处侧缘骨折、全身软组织挫伤。住院治疗6天。后经云南维权司法鉴定中心云维司鉴（2016）法临字第5152号司法鉴定意见书鉴定，李明凤后续治疗费为2000元、误工损失日为120日。医院诊断，陈勇右下肺挫伤、胸部、右小腿软组织挫伤。住院治疗4天。另查明，被告何艳会驾驶的云E**号重型仓式货车分别在大地财险楚雄支公司和阳光财险昆明支公司投保交强险和商业三者险。事发后，原告多次与被告协商未果。原告认为由于被告何艳会严重忽视交通安全导致了本次事故的发生，应对本次事故承担损害赔偿责任；被告保险公司作为事故车辆承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。因此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告何艳会未提交书面答辩意见，也未到庭进行口头答辩。
被告唐永芳辩称，自己没有意见，由保险公司负责赔偿。
被告大地财险楚雄支公司辩称，被告至今没有向我公司申请报案。1、原告李强经济损失，住院伙食补助费、交通费、护理费属于医疗费用，不属于死亡伤残费用，在10000元内承担，包含医疗费用。住院伙食补助费无异议，营养费有异议，出院证上没有明确加强营养，不承担。后续治疗费认可。误工费过高，误工评定无意见，不能按建筑行业计算，只能按误工实际减少收入计算，原告没有证据提交，只能按农林牧渔业计算。护理费过高，护理天数只能以实际住院天数，以当地护工费用计算。交通费应提供相应发票，不认可。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。2、李明发住院伙食补助费认可，营养费不认可，后续治疗费认可，误工费过高，误工天数无意见，不能按建筑行业标准计算，只能按农林牧渔业计算。护理费过高，护理天数过多，只能以住院天数为准，以当地护工费用计算，鉴定费不属于赔偿范围。3、李明凤住院伙食补助费认可，营养费不认可，后续治疗费认可，误工费过高，只能按农林牧渔业计算，护理费天数无意见，过高，交通费不认可，鉴定费不属于赔偿范围。4、陈勇营养费不认可，住院伙食补助费认可，误工费过高，只能按农林牧渔业标准计算，护理费天数无意见，过高，只能按护工标准计算，交通费不认可，财产损失费用不认可。
被告阳光财险昆明支公司辩称，由被告何艳会驾驶的云E**号车在我公司只投保了商业险三者险50万元，交强险未在我公司投保，被保险人为唐永芳。此次交通事故发生在保险期限内，对交警做出的事故认定书予以认可。出险后我公司未垫付过费用。针对几原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，因未超出交强险12万元的限额，故这几项损失应由交强险公司优先赔付，我公司不承担赔偿责任。财产损失，因原告车辆云A**的使用性质为非营运，间接的租车费用不属于保险责任，故该项损失不予认可。鉴定费、诉讼费，不属于保险责任，我公司不承担。综上所述，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求，维护答辩人的合法权益。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告李强、李明发、李明凤、陈勇、程思碧主张的发生交通事故时间、地点、经过、住院时间、天数、事故责任划分以及被告唐永芳陈述的被告何艳会系其雇佣的驾驶员、被告唐永芳已支付四原告住院治疗期间的医疗费和云E**号车在被告大地财险楚雄支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和在被告阳光财险昆明支公司投保了不计免陪50万元的商业第三者责任险的事实本院予以确认。对于原告李强、李明发、李明凤、陈勇诉请的住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持，但四原告提交的证据不足以充分证实四原告长期固定从事建筑行业，其误工费按照从事建筑行业收入标准计算的请求本院不予支持，只能按从事农、林、牧、渔行业收入标准计算误工费。对于四原告诉请的护理费按四原告实际住院天数，按农、林、牧、渔行业收入标准进行计算。四原告诉请的营养费因医院医嘱并没有加强营养的意见，本院不予支持。对于交通费四原告没有提交相应证据，且四原告均在安宁住院，无交通费开支的客观事实依据，本院不予支持。对于原告程思碧诉请的替代性交通工具合理费用（租车费），因原告程思碧租用的车辆云A**号车属非营运车辆，且租车费收据系国家非正规发票，其提供的证人证言证人并未出庭作证，而唯一出庭证人与原告有利害关系，上述证据不能形成证据链证实原告程思碧在云A**号车修理期间租用云A**号车使用，并且云A**号车从事故发生起到修复共计135天，已超出该车合理性修理期限，原告程思碧有扩大损失的情形，对扩大损失部分本院不予支持，故原告程思碧的该项诉讼请求本院不予全部支持，本院只支持该车合理性修理天数20天，每天费用90元，合计1800元的替代性交通工具费用。对于被告唐永芳支付的原告医疗费因属于机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔付范围，且四原告和被告大地财楚雄险公司同意在本案一并进行处理，为便于本案进行判处，可在被告唐永芳应承担的赔偿责任中进行扣减。被告唐永芳支付的原告程思碧车辆修理费和伤者申时春医疗费因原告程思碧和伤者申时春没有提出诉请，被告唐永芳没有在规定的期限提出反诉，且被告大地财险楚雄支公司不同意在本案中一并处理，属于另一法律关系，被告唐永芳可另案起诉解决。被告何艳会在本次交通事故中承担事故的全部责任，应承担事故的全部民事赔偿责任，而被告何艳会系被告唐永芳雇佣的驾驶员，被告唐永芳应对雇员从事雇佣活动中对第三人造成的损失承担民事赔偿责任，故被告何艳会应承担的民事赔偿责任由被告唐永芳承担。对于五原告的经济损失，可由承保被告唐永芳云E**号车机动车交通事故责任强制保险的被告大地财险楚雄支公司先行在该保险责任限额内进行赔偿，超过该保险责任限额的由承保被告唐永芳云E**号车商业第三者责任险的被告阳光财险昆明支公司在保险责任限额内赔偿，再有不足的由被告唐永芳承担赔偿。被告何艳会、阳光财险昆明支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权、质证权等诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果，本院可在查明本案事实的基础上依法进行缺席判决。
综上所述，原告李强的经济损失为医疗费7562.60元、住院伙食补助费1200元、误工费11280元、护理费1128元、后续治疗费2000元、鉴定费1200元，合计24370.6元；李明发医疗费3477.28元、住院伙食补助费300元、误工费8460元、护理费282元、后续治疗费2000元、鉴定费1200元，合计15719.28元；李明凤医疗费3748.50元、住院伙食补助费600元、误工费11280元、护理费564元、后续治疗费2000元、鉴定费1200元，合计19392.5元；陈勇医疗费3209.8元、住院伙食补助费400元、误工费376元，合计3985.8元；程思碧替代性交通工具合理性费用1800元。五原告经济损失先行由承保被告唐永芳机动车交通事故责任强制保险的被告大地财险楚雄支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿的为：原告李强医疗费7562.60元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费2000元；原告李明发医疗费3477.28元、住院伙食补助费300元、后续治疗费2000元；原告李明凤医疗费3748.50元、住院伙食补助费600元、后续治疗费2000元；原告陈勇医疗费3209.8元、住院伙食补助费400元，合计26498.18元中的10000元。原告李强的医疗费10762.6元，在四原告医疗费用总额26498.18元中所占比例为40.62%，在保险公司10000元赔偿中的金额为4062元。原告李明发医疗费用5777.28元，在四原告医疗费用总额26498.18元中所占比例为21.8%，在保险公司10000元赔偿中的金额为2180元。原告李明凤医疗费用8377.28元，在四原告医疗费用总额26498.18元中所占比例为23.96%，在保险公司10000元赔偿中的金额为2396元。原告陈勇医疗费用3609.8元，在四原告医疗费用总额26498.18元中所占比例为13.62%，在保险公司10000元赔偿中的金额为1362元。原告李强误工费11280元、护理费1128元，合计12408元；原告李明发误工费8460元、护理费282元，合计8742元；原告李明凤误工费11280元、护理费564元，合计11844元，陈勇误工费376元，原告程思碧替代性交通工具合理费用1800元，不超出被告大地财险楚雄支公司承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用赔偿限额，由该公司负责赔偿。被告大地财险楚雄公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿的为原告李强16470元、李明发10922元、李明凤14240元、陈勇1738元、程思碧1350元。原告李强医疗费用剩余费用6700.6元、原告李明发医疗费用剩余费用3597.28元、原告李明凤医疗费用剩余费用3952.5元、原告陈勇医疗费用剩余费用2247.8元，由承保被告唐永芳商业第三者险的被告阳光财险昆明支公司负责赔偿。原告李强鉴定费1200元、原告李明发鉴定费1200元、李明凤鉴定费1200元由被告唐永芳负责赔偿。被告唐永芳已支付的原告李强医疗费7562.60元、李明发医疗费3477.28、李明凤医疗费3748.50元、陈勇医疗费3209.8元可从其承担的赔偿款中予以扣减。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件法律若干问题的解释》第十五条第一款第（四）项第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告李强经济损失24370.6元、李明发经济损失15719.28元、李明凤经济损失19392.5元、陈勇经济损失3985.8元、程思碧经济损失1350元，由被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在被告唐永芳云E**号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李强16470元、李明发10922元、李明凤14240元、陈勇1738元、程思碧1800元；
二、原告李强剩余医疗费用6700.6元、李明发剩余医疗费用3597.28元、李明凤剩余医疗费用3952.5元、陈勇剩余医疗费用2247.8元，由被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司在被告唐永芳云E**号车投保的商业第三者险责任限额内负责赔偿；
三、由被告唐永芳赔偿原告李强鉴定费1200元，扣减已支付的7562.60元，由原告李强返还被告唐永芳6362.6元；
四、由被告唐永芳赔偿原告李明发鉴定费1200元，扣减已支付的3477.28元，由原告李明发返还被告唐永芳2277.28元；
五、由被告唐永芳赔偿原告李明凤鉴定费1200元，扣减已支付的3748.5元，由原告李明凤返还被告唐永芳2548.5元；
六、由原告陈勇从保险公司赔偿款中返还被告唐永芳3209.8元；
七、驳回原告李强、李明发、李明凤、陈勇、程思碧的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后三十日内履行完毕，款交本院转交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费534元，减半收取计267元，由原告李强、李明发、李明凤、陈勇、程思碧负担67元(已交)，由被告唐永芳负担200元（因原告已预交，由被告在履行执行款时交纳至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 史明宇
二〇一六年十月十九日
书记员 李玲西