江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0602民初6222号
原告：南通市禾裕科技小额贷款有限公司，住所地南通市崇川区世纪大道373号一层（清之华园）。
法定代表人：盛刚，董事长。
委托诉讼代理人：吴媛媛，江苏高仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱淋新，江苏高仁律师事务所律师。
被告：南通圣多宝纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇工业园区（姜中村1组）。
法定代表人：施跃华。
委托诉讼代理人：姚慧，江苏苏通律师事务所律师。
被告：南通布谷鸟纺织品有限公司，住所地南通市川姜镇姜中村一组。
法定代表人：施跃华。
委托诉讼代理人：姚慧，江苏苏通律师事务所律师。
被告：南通福安纺织品有限公司，住所地南通市开发区小海街道骆化村。
法定代表人：陈亚菊。
委托诉讼代理人：姚慧，江苏苏通律师事务所律师。
被告：南通东伦纺织有限公司，住所地南通市通州区姜灶工业园区（三圩埭村28组）
法定代表人：袁建峰。
委托诉讼代理人：姚慧，江苏苏通律师事务所律师。
被告：南通鑫润化纤有限公司，住所地南通市川姜镇望海台村。
法定代表人：虞敏。
委托诉讼代理人：姚慧，江苏苏通律师事务所律师。
被告：南通圣罗莎纺织有限公司，住所地南通市川姜镇工业区（望海台村13组）。
法定代表人：施水标。
被告：施跃华，男，1965年12月10日生，汉族，住南通市。
被告：虞华，女，1976年2月6日生，汉族，住通州市。
被告：虞敏，男，1979年10月28日生，汉族，住通州市。
被告:张婷，女，1981年9月22日生，汉族，住南通市开发区。
被告：袁建峰，男，1973年2月10日生，汉族，住通州市。
被告：陈亚菊，女，1977年9月5日生，汉族，住通州市。
原告南通市禾裕科技小额贷款有限公司(以下简称禾裕公司)与被告南通圣多宝纺织品有限公司(以下简称圣多宝公司)、南通布谷鸟纺织品有限公司(以下简称布谷鸟公司)、南通福安纺织品有限公司(以下简称福安公司)、南通东伦纺织有限公司(以下简称东伦公司)、南通鑫润化纤有限公司(以下简称鑫润公司)、南通圣罗莎纺织有限公司(以下简称圣罗莎公司)、施跃华、虞华、虞敏、张婷、袁建峰、陈亚菊借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禾裕公司特别授权委托诉讼代理人吴媛媛、邱淋新，被告圣多宝公司、布谷鸟公司、福安公司、东伦公司、鑫润公司特别授权委托诉讼代理人姚慧到庭参加诉讼，被告圣罗莎公司、施跃华、虞华、虞敏、张婷、袁建峰、陈亚菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禾裕公司向本院提出诉讼请求：1、判令由被告圣多宝公司偿还原告借款本金人民币327万元及利息（借期内的利息自2016年5月21日起至2016年9月18日止按照年利率10%计算，计109908.33元；逾期利息自逾期之日2016年9月19日起至实际支付之日止按年利率15%计息），以及原告为实现债权及担保权而产生的律师费81750元；2、判令被告布谷鸟公司、福安公司、东伦公司、鑫润公司、圣罗莎公司、施跃华、虞华、虞敏、张婷、袁建峰、陈亚菊就上述债务承担连带保证；3、原告对被告圣多宝公司所有的应收账款（南通市外贸土产畜产有限公司的应收账款）享有质押权，可就被告圣多宝公司在该案中的所有债务在应收账款中优先受偿；4、本案全部诉讼费、诉前保全费由被告承担。事实与理由：2015年6月26日，圣多宝公司与签订授信合同(以下简称主合同)，由原告向圣多宝公司提供340万元的授信额度，授信期间自2015年6月26日至2016年6月26日。同日，布谷鸟公司、福安公司、东伦公司、鑫润公司、圣罗莎公司、施跃华、虞华、虞敏、张婷、袁建峰、陈亚菊为圣多宝公司提供担保，分别与原告订立《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，合同约定如果圣多宝公司到期未能按时足额偿还主合同项下的债务本金及相应利息（包括罚息、复利）等相关费用时保证人保证立即按照合同约定无条件的向债权人偿还债务人应付的全部款项，担保期间为主合同项下债务履行期间届满之日起两年。此外，圣多宝公司还与原告签订最高额质押合同，以其对南通市外贸土产畜产有限公司享有的应收账款，向原告提供质押担保并办理了相应的质押登记手续。2015年9月8日原告根据圣多宝公司的额度使用申请，向圣多宝公司放款340万元，借款期限自2015年9月18日至2016年9月18日，现该笔借款还款期限已届满，圣多宝公司尚有借款本金327万元及相应利息逾期未予偿还，请求法院依法公正处理，维护原告合法权益。
被告圣多宝公司、布谷鸟公司、福安公司、东伦公司、鑫润公司答辩如下：圣多宝公司欠原告327万元是事实，布谷鸟公司、福安公司、东伦公司、鑫润公司对圣多宝公司的借款承担连带责任没有异议。对原告主张的利息也没有异议，但是对原告主张的律师费应当由原告提交相应的证据证明律师费已经实际发生。
被告圣罗莎公司、施跃华、虞华、虞敏、张婷、袁建峰、陈亚菊未应诉答辩。
经审理查明，2015年6月26日，原告与圣多宝公司订立《授信合同》，原告向圣多宝公司提供340万元循环贷款授信额度，授信期间自2015年6月26日至2016年6月26日。《授信合同》约定：本合同项下每笔贷款或其他授信业务的金额、期限、利率、具体用途等可由双方另签具体业务合同/协议（含借据），或由圣多宝公司向原告提交并经接受的相关业务申请书予以约定；圣多宝公司未按本合同约定期限（包括提前到期）偿还授信业务本金的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；圣多宝公司未按本合同约定偿还授信业务本金、支付利息（包括罚息、复利）、违约金等其他任何费用，致使原告采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权及担保权的，圣多宝公司应当承担原告为实现债权及担保权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。同日原告与布谷鸟公司、福安公司、东伦公司、鑫润公司、圣罗莎公司、施跃华、虞华、虞敏、张婷、袁建峰、陈亚菊订立《最高额保证合同》，合同约定：布谷鸟公司、福安公司、东伦公司、鑫润公司、圣罗莎公司、施跃华、虞华、虞敏、张婷、袁建峰、陈亚菊为圣多宝公司上述授信合同项下的在债务向原告提供连带责任保证担保，保证额范围为本金340万元，及该本金产生的利息（包括罚息、复利）等以及债权人实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）等；保证人承担保证期间的期限为主合同约定的债务履行期间届满之日起二年。原告还与圣多宝公司订立《最高额质押合同》，圣多宝公司以其对南通市外贸土产畜产有限公司享有的应收账款向原告提供最高额质押担保，质押担保的范围、期限，同上述保证担保。《最高额质押合同》订立后双方进行了动产权属统一登记。
2015年9月8日，原告根据圣多宝公司的额度使用申请，向圣多宝公司放款340万元，双方在借款借据中明确：借款期间自2015年9月18日至2016年9月18日，年利率为10%。至借款期满，圣多宝公司尚欠原告借款本金327万元、借款期内利息109908.33元未予清偿。原告遂诉至本院，提出前述诉请。为本案诉讼，原告实际支付律师费81750元。
上述事实，有原告提供的《授信合同》、授信额度使用申请书、股东会决议、借款借据、汇款凭证、《最高额保证合同》、应收账款质押登记协议、《最高额质押合同》、应收账款质押登记书、律师民事代理合同、汇款凭证以及律师费发票等证据，以及原、被告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与各被告签订的《授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应按合同约定行使权利并履行义务。合同订立后，原告按约履行了自己的合同义务，已向圣多宝公司发放贷款，圣多宝公司应按合同约定如期如数归还借款及利息。圣多宝公司未按合同约定如期如数归还借款及利息，已构成违约。原告现要求圣多宝公司按合同约定归还借款本金及相应利息（含罚息）并承担律师费、要求各保证人承担保证责任、要求对质押物行使质押权的诉讼请求，符合上述合同约定，本院予以支持。被告圣罗莎公司、施跃华、虞华、虞敏、张婷、袁建峰、陈亚菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张抗辩的权利，本院依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》二百二十三条、二百二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通圣多宝纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性归还原告南通市禾裕科技小额贷款有限公司借款本金人民币327万元及利息（其中借期内的利息自2016年5月21日起至2016年9月18日止按照年利率10%计算，计109908.33元；逾期利息自逾期之日2016年9月19日起至实际支付之日止按年利率15%计息）。
二、被告南通圣多宝纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性承担原告南通市禾裕科技小额贷款有限公司为本案诉讼支付的律师费81750元。
三、南通市禾裕科技小额贷款有限公司有权就被告南通圣多宝纺织品有限公司上述债务对其质押的对南通市外贸土产畜产有限公司的应收账款在质押登记的金额范围内优先受偿。
四、被告南通布谷鸟纺织品有限公司、南通福安纺织品有限公司、南通东伦纺织有限公司、南通鑫润化纤有限公司、南通圣罗莎纺织有限公司、施跃华、虞华、虞敏、张婷、袁建峰、陈亚菊对被告南通圣多宝纺织品有限公司上述债务的偿还承担连带保证责任；被告南通布谷鸟纺织品有限公司、南通福安纺织品有限公司、南通东伦纺织有限公司、南通鑫润化纤有限公司、南通圣罗莎纺织有限公司、施跃华、虞华、虞敏、张婷、袁建峰、陈亚菊在履行了付款义务后，有权向被告南通圣多宝纺织品有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元，由十二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费17400元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判长 叶菁
二〇一七年二月二十三日
书记员 陈颖