宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第1190号
原告：中国光大银行股份有限公司宁波分行。
代表人：杨明。
委托代理人：董文铭，该银行职工。
委托代理人：李琴薇，浙江导司律师事务所律师。
被告：宁波宇峰电热器有限公司。
法定代表人：熊铭刚。
被告：余姚市卓德铜业有限公司。
法定代表人：陆松英。
被告：浙江宇峰厨具有限公司。
法定代表人：熊铭刚。
被告：熊铭刚。
被告：马央华。
原告中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行）为与被告宁波宇峰电热器有限公司（以下简称宇峰公司）、余姚市卓德铜业有限公司（以下简称卓德公司）、浙江宇峰厨具有限公司（以下简称宇峰厨具公司）、熊铭刚、马央华金融借款合同纠纷一案，于2014年5月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李勤适用简易程序独任审判。因被告宇峰公司、宇峰厨具公司、熊铭刚、马央华下落不明，本院依法转为适用普通程序审理，并于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李琴薇到庭参加了诉讼。被告宇峰公司、卓德公司、宇峰厨具公司、熊铭刚、马央华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。诉讼过程中，原告依法提起财产保全，本院依法作出裁定并予以执行。本案现已审理终结。
原告光大银行起诉称：2012年10月8日，被告宇峰公司与原告签订了合同编号为甬余姚SX2012013的《综合授信协议》，该合同约定：原告向被告宇峰公司提供最高授信额度20000000元，授信的有效期限为1年，从2012年10月8日至2013年10月7日。同日，被告卓德公司与原告签订了编号为甬余姚SX2012013-1号的《最高额保证合同》一份，该合同约定由被告卓德公司为被告宇峰公司在上述《综合授信协议》项下的债务提供最高债权本金余额为20000000元的连带责任保证担保。被告宇峰厨具公司与原告签订了编号为甬余姚SX2012013-2号的《最高额保证合同》一份，该合同约定由被告宇峰厨具公司为被告宇峰公司在上述《综合授信协议》项下的债务提供最高债权本金余额为20000000元的连带责任保证担保。被告熊铭刚、马央华与原告签订了编号为甬余姚SX2012013-3号的《最高额保证合同》一份，该合同约定由被告熊铭刚、马央华为被告宇峰公司在上述《综合授信协议》项下债务提供最高债权本金余额为20000000元的连带责任保证担保。
根据上述综合授信协议，2013年9月22日，原告与被告宇峰公司签订了编号为甬余姚DK2013098号《流动资金贷款合同》一份，合同约定：原告向被告宇峰公司发放贷款9000000元，贷款期限自2013年9月22日至2014年3月21日止。贷款利率采取固定利率，贷款年利率为7.84%；还款方式采取一次还本、按月结息，逾期罚息利率为在合同贷款利率水平上加收50%，银行并有权对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告依约发放了上述贷款。但是，被告宇峰公司自2014年1月20日开始即未支付利息，经原告多次催告，但均无果，目前贷款到期，但被告宇峰公司仍未按约支付本息。请求判令：1.被告宇峰公司清偿贷款本金9000000元并支付至债务清偿之日的欠息、罚息、复利（其中欠息、罚息、复利暂计算至2014年4月9日为235214.36元，之后产生的欠息、罚息、复利按合同约定据实结算）以及原告因实现债权而支出的律师费计人民币290000元；2.判令被告卓德公司、宇峰厨具公司、熊铭刚、马央华对被告宇峰公司的上述债务承担连带清偿责任；
被告宇峰公司、卓德公司、宇峰厨具公司、熊铭刚、马央华未作答辩，亦未提供证据。
原告光大银行为证明其主张，向本院提供下述证据：
1.编号为甬余姚SX2012013的《综合授信协议》一份，拟证明原告与被告宇峰公司之间的综合授信关系和各自的权利义务内容；
2.编号为甬余姚SX2012013-1的《最高额保证合同》、甬余姚SX2012013-2的《最高额保证合同》、甬余姚SX2012013-3的《最高额保证合同》各一份，拟证明被告卓德公司、宇峰厨具公司、熊铭刚、马央华同意为被告一在综合授信项下的债务提供最高债权本金余额为20000000元保证担保的事实；
3.编号为甬余姚DK2013098的《流动资金贷款合同》一份，拟证明原告与被告宇峰公司的贷款法律关系及各自的权利义务的事实；
4.贷款借据一份，拟证明原告向被告宇峰公司发放9000000元贷款的事实；
5.委托代理合同及发票各一份，拟证明原告为实现债权而支出费用的事实；
6.欠款清单一份，拟证明被告欠款、欠息的具体金额的事实。
上述证据经庭审出示，被告宇峰公司、卓德公司、宇峰厨具公司、熊铭刚、马央华无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利。经审查，原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性三个特性，结合原告向本院所作的陈述，本院对原告提供的证据予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
综上，本院认定事实与原告所述一致。
另查明：《流动资金贷款合同》第二十五条约定一经原告要求，被告宇峰公司应立即向原告全额支付和补偿原告为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。《最高额保证合同》约定担保范围包括被告宇峰公司在主合同项下应向原告偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。
截至2014年4月9日，被告宇峰公司尚欠原告利息、罚息、复利235214.36元。
原告为实现本案债权支出律师费290000元。
本院认为：原告光大银行与被告宇峰公司签订的《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》合法有效，双方应全面履行各自的义务。原告按约发放了贷款，现涉案借款均已到期，被告宇峰公司应按约承担还本付息及原告为实现债权而支出的合乎收费标准的律师代理费的民事责任。被告卓德公司、宇峰厨具公司、熊铭刚、马央华自愿为被告宇峰公司的借款提供最高额连带责任保证，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用，故被告卓德公司、宇峰厨具公司、熊铭刚、马央华应当依约对被告宇峰公司的上述债务在保证担保的范围内承担连带责任保证。被告卓德公司、宇峰厨具公司、熊铭刚、马央华在承担担保责任后，有权向被告宇峰公司追偿。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波宇峰电热器有限公司归还原告中国光大银行股份有限公司宁波分行借款本金9000000元、偿还截至2014年4月9日的利息、罚息、复利235214.36元，并按《流动资金贷款合同》的约定支付自2014年4月10日起至实际清偿日止的利息、罚息和复利；
二、被告宁波宇峰电热器有限公司支付原告中国光大银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师代理费290000元；
上述第一至二项，被告宁波宇峰电热器有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告余姚市卓德铜业有限公司、浙江宇峰厨具有限公司、熊铭刚、马央华对被告宁波宇峰电热器有限公司的上述第一、二项付款义务在约定的保证担保范围内承担连带清偿责任；其承担担保责任后，有权向被告宁波宇峰电热器有限公司追偿。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费78477元，财产保全费5000元，公告费
650元，合计84127元，由被告宁波宇峰电热器有限公司、余姚市卓德铜业有限公司、浙江宇峰厨具有限公司、熊铭刚、马央华连带负担，五被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 勤
人民陪审员 梅碧玉
人民陪审员 朱文莉
二〇一四年九月十六日
代书 记员 陈天翔