安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒙刑初字第00370号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人陈应凤，男，1971年1月26日出生，汉族，农民。2005年9月1日因犯盗窃罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑三年二个月，2014年5月9日因涉嫌破坏电力设备被蒙城县公安局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。
辩护人陈志明，安徽勇胜律师事务所律师。
蒙城县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2014）317号起诉书指控被告人陈应凤犯破坏电力设备罪、盗窃罪于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员单为党出庭支持公诉。被告人陈应凤及辩护人陈志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2014年5月9日凌晨，被告人陈应凤伙同陈某（另案处理）盗剪正在使用的路灯电缆，被告人陈应凤被当场抓获。2011年12月4日凌晨，被告人陈应凤伙同李某甲、李乙、陈应磊（三人另案处理）盗窃太和县经济开发区贝克药业院内施工电缆，经鉴定，被盗物品价值人民币52770元。公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定结论等证据，认为被告人陈应凤的行为构成破坏电力设备罪、盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条之规定处罚。
被告人陈应凤对起诉书指控的犯罪事实没有异议，对起诉书指控其盗窃数额有异议。辩护人的辩护意见是公诉机关指控被告人犯破坏电力设备罪证据不足，罪名不能成立。公诉机关指控被告人陈应凤盗窃数额证据不足。被告人陈应凤在共同犯罪中作用较小，犯罪后有明显悔罪表现，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2011年至2014年，被告人陈应凤伙同他人实施破坏电力设备一起，实施盗窃一起，盗窃财物价值人民币52770元。
一、2014年5月9日凌晨，被告人陈应凤伙同他人驾驶皖K×××××号桑塔纳轿车，到蒙城县东四环濮水路东头，盗剪正在使用的路灯电缆300米，被告人陈应凤被当场抓获。案发后电缆300米被追回。
认定上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。
1、现场勘验检查笔录、方位图及照片，证明案发现场等情况。
2、蒙城县城市路灯管理所证明，证明2014年5月9日凌晨，蒙城县东四环濮水路东头，在使用的路灯电缆300米被毁，引起周边1000米路灯不亮，给过境车辆及周边居民带来很大不便，严重影响县城交通安全。
3、辨认笔录，证明被告人陈应凤指认同其一起实施犯罪的人。
4、扣押及登记保存清单，证明皖K×××××号桑塔纳轿车被扣押及300米电缆登记保存等情况。
5、领条，证明被盗剪300米电缆已被领回。
6、抓获经过，证明2014年5月9日凌晨，被告人陈应凤被当场抓获。
7、车辆信息查询，证明皖K×××××小型汽车的车辆信息。
8、证人陶某证言，证明其系蒙城县供电局路灯管理所职工，2014年5月9日凌晨，蒙城县东四环濮水路正在使用的电缆300米被盗割。
9、被告人陈应凤供述，供认2014年5月9日凌晨，其伙同陈某等人开车到蒙城县偷电缆，其被民警当场抓获。
二、2011年12月4日凌晨，被告人陈应凤伙同李某甲、李乙（两人已判刑）、陈应磊（另案处理）驾驶面包车，携带卡钳等工具到太和县经济开发区，翻墙进入贝克药业院内，盗窃院内施工的电缆，经鉴定，被盗电缆价值人民币52770元。
另查明：被告人陈应凤于2005年9月1日因犯盗窃罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑三年二个月。
认定上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。
1、太价证鉴（2013）94号价格鉴定结论书，证明经鉴定，被盗电缆价值人民币52770元。
2、指认现场情况说明及照片，证明李某甲、李乙指认盗窃现场等情况。
3、（2013）太刑初字第00327号刑事判决书，证明2011年12月4日凌晨，李某甲、李乙伙同陈应磊、陈应凤驾驶面包车，携带卡钳等工具盗窃太和县经济开发区贝克药业院内施工电缆，经鉴定，被盗物品价值人民币52770元。
4、户籍信息及违法犯罪经历查询情况说明，证明被告人年龄等自然情况，被告人陈应凤于2005年9月1日因犯盗窃罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑三年二个月。
5、证人王某证言，证明2011年12月4日凌晨，在太和县经济开发区其公司贝克药业院内施工的电缆被盗。
6、同案犯李某甲、李乙证言，证明2011年12月4日凌晨，李某甲、李乙、陈应凤、陈应磊驾驶面包车，携带卡钳等工具到太和县经济开发区，翻墙进入贝克药业院内，盗窃院内施工的电缆。
7、被告人陈应凤供述，供认2011年年底，其伙同李某甲、李乙、陈应磊盗窃太和县经济开发区贝克药业院内施工电缆。
本院认为：被告人陈应凤伙同他人盗割正在使用的电力线路，其行为已构成破坏电力设备罪。被告人陈应凤伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人陈应凤及辩护人对公诉机关指控被告人陈应凤盗窃数额有异议，经查，本案中的鉴定结论系有资质的机构依法定程序作出，故对该辩解及辩护意见不予采纳。对辩护人认为公诉机关指控被告人犯破坏电力设备罪的罪名不能成立及被告人在共同犯罪中作用较小的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人陈应凤如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人陈应凤在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人陈应凤犯数罪，依法数罪并罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈应凤犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2019年9月8日止）。
二、责令被告人陈应凤退赔违法所得。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李辉江
审 判 员 葛子胜
人民陪审员 王 辉
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 张丽丽
附相关法条：
第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。