镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经商初字第00186号
原告镇江新区中小企业投资担保有限公司，住所地镇江新区大港港南路401号19层。
法定代表人胡志超，该公司董事长。
委托代理人强强，江苏汇典律师事务所律师。
委托代理人蒋晓婷，该公司员工
被告扬中市新城建筑安装工程有限公司，住所地扬中市三茅镇新扬北路388号。
法定代表人冷华年，该公司董事长。
被告扬中市新飞明城城市开发有限公司，住所地扬中市三茅镇鸣翠山庄36号楼。
法定代表人何泊良，该公司董事长。
委托代理人孙敏、刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。
被告江苏环宇电气股份有限公司，住所地扬中市三茅镇风帆路10号。
法定代表人钱朝贵，该公司董事长。
被告江苏铸成重工有限公司，住所地扬中市开发区港兴路66号。
法定代表人何纪亮，该公司董事长。
被告何纪明。
被告王霞仙。
被告冷华年。
被告赵永琴。
被告何纪亮。
被告郭美玲。
被告钱朝贵。
被告王长英。
原告镇江新区中小企业投资担保有限公司与被告扬中市新城建筑安装工程有限公司（以下简称新城公司）、扬中市新飞明城城市开发有限公司（以下简称新飞公司）、江苏环宇电气股份有限公司（以下简称环宇公司）、江苏铸成重工有限公司（以下简称铸成公司）、何纪明、王霞仙、冷华年、赵永琴、何纪亮、郭美玲、钱朝贵、王长英保证合同、抵押合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由代理审判员祁伟适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人强强、蒋晓婷，被告新飞公司委托代理人孙敏到庭参加诉讼，被告新城公司、环宇公司、铸成公司、何纪明、王霞仙、冷华年、赵永琴、何纪亮、郭美玲、钱朝贵、王长英经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月28日，被告新城公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分公司（以下简称邮储银行）签订流动资金借款合同，约定邮储银行对被告新城公司发放1000万元贷款，期限至2015年7月27日，利率为7.2%。同日，原告与邮储银行签订了保证担保合同，约定由原告为被告新城公司的上述借款提供连带责任保证担保。作为原告提供担保的反担保措施，2014年7月，被告新城公司与原告签订最高额反担保抵（质）押合同，约定被告新城公司将其拥有的应收账款质押给原告，并办理了登记，金额1000万元，期限至2016年7月；2014年7月，被告新飞公司、被告环宇公司、被告铸成公司与原告分别签订了最高额反担保保证合同，反担保金额1000万元，约定被告新飞公司、被告环宇公司、被告铸成公司为被告新城公司的上述债务提供连带责任反担保，担保金额1000万元，期限至2016年7月；2014年7月，被告何纪明、王霞仙、冷华年、赵永琴、何纪亮、郭美玲、钱朝贵、王长英与原告分别签订了最高额反担保保证合同，约定被告何纪明、王霞仙、冷华年、赵永琴、何纪亮、郭美玲、钱朝贵、王长英以其自己及家庭拥有的全部财产为被告新城公司的上述借款承担无限连带保证责任，担保金额1000万元，期限至2016年7月。因邮储银行决定提前收回贷款，原告进行了代偿。2015年7月17日，被告新飞公司已归还原告20万元本金。
请求判令：1、被告新城公司立即偿还原告代为偿还邮储银行的借款本息10048000元，违约金276044元（从代偿之日起计算至2015年9月7日，之后按每日万分之五计算至还清之日）；2、以被告新城公司质押给原告的应收账款优先受偿；3、被告新飞公司、被告环宇公司、被告铸成公司为被告新城公司的上述债务承担连带清偿责任；4、被告何纪明、王霞仙、冷华年、赵永琴、何纪亮、郭美玲、钱朝贵、王长英为被告新城公司的上述债务承担无限连带清偿责任；5、十二被告承担本案诉讼费41044元、保全费5000元及律师代理费360000元。
被告新飞公司辩称：原告在诉前保全时并未履行担保责任。原告主张的律师费36万元过高，按照收费标准，1000万标的额的律师代理费是18万元至36万元之间，本案事实清楚，案情比较简单，原告按照最高标准主张律师代理费过高，请求按照18万元的标准确定律师代理费。
被告新城公司、环宇公司、铸成公司、何纪明、王霞仙、冷华年、赵永琴、何纪亮、郭美玲、钱朝贵、王长英均未作答辩。
经审理查明：2014年7月28日，被告新城公司与邮储银行签订了小企业流动资金借款合同，约定邮储银行对被告新城公司发放1000万元贷款，期限至2015年7月27日，贷款利率以中国人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%，按月还息，到期一次性还本，若被告新城公司发生经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，银行认为可能或已经影响或损害银行在本合同项下的权益，或所负的任何其他债务已影响或者可能影响本合同项下对被告新城公司义务的履行，或发生银行认为足以影响债权实行的其他情形的，被告新城公司将构成违约，邮储银行可以宣布贷款全部或者部分立即到期，行使担保权等措施。同日，原告与邮储银行签订小企业保证合同，约定由原告为被告新城公司的上述借款提供连带责任保证。作为原告提供保证的反担保措施，2014年7月25，被告新城公司与原告签订最高额反担保抵（质）押合同，将其拥有的在贷款存续期间应收账款质押给原告，质押范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估等）和所有其他应付费用，并在中国人民银行征信中心办理了登记手续，财产价值为1000万元，期限至2016年9月26日；2014年7月，被告新飞公司、被告环宇公司、被告铸成公司分别与原告签订最高额反担保保证合同，约定被告新飞公司、被告环宇公司、被告铸成公司为被告新城公司的上述债务提供连带责任反担保，保证金额为1000万元及利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估等）和所有其他应付费用，期限至2016年7月25日，除本合同外如融资合同及担保合同项下还有其他形式的担保和反担保存在，则保证人承诺放弃要求原告先处置其他担保或反担保的抗辩权，若原告代偿，从代偿之日起有权对代偿部分按每日万分之五计收违约金；2014年7月，被告何纪明、王霞仙、冷华年、赵永琴、何纪亮、郭美玲、钱朝贵、王长英分别与原告签订了最高额反担保保证合同（自然人），约定被告何纪明、王霞仙、冷华年、赵永琴、何纪亮、郭美玲、钱朝贵、王长英以其自己及家庭拥有的全部财产为被告新城公司的上述债务承担连带责任保证，保证金额为1000万元及利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估等）和所有其他应付费用，期限至2016年7月25日，除本合同外如融资合同及担保合同项下还有其他形式的担保和反担保存在，则保证人承诺放弃要求原告先处置其他担保或反担保的抗辩权，若原告代偿，从代偿之日起有权对代偿部分按每日万分之五计收违约金。2014年7月28日，邮储银行向被告新城公司发放贷款1000万元。
2015年7月6日，邮储银行发出小企业法人授信业务提前收回贷款通知书，载明：由于被告新城公司出现借款合同约定的违约情形，邮储银行决定提前收回被告新城公司的贷款本息，要求被告新城公司及原告办理贷款本息清偿手续，否则，将按约行使债权／担保权利。2015年7月14日，原告代偿本金1000万元及利息48000元。
原告要求各被告承担责任未果，后原告委托江苏汇典律师事务所提起诉讼，原告支付律师代理费360000元。
审理中，原告称被告新飞公司于2015年7月17日向原告归还本金20万元，请求在本金中予以扣减。
上述事实，有合同、转账凭证、通知书、发票及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：被告新城公司与邮储银行签订的借款合同、原告与邮储银行签订的保证合同、原告和各被告签订的质押合同、保证合同不违反法律、法规强制性规定，应确认合法有效。被告新城公司尚欠原告代偿本息10048000元、违约金276044元，本院予以确认。原告要求被告新城公司偿还代偿款和违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告为实现债权支出律师代理费360000元，符合律师服务收费标准，本院予以认定。原告要求被告新城公司支付律师代理费360000元符合双方约定，本院予以支持。原告与被告新城公司签订应收账款质押合同，并办理质押登记手续，对原告要求实现质押权的诉讼请求，本院予以支持。被告新飞公司、环宇公司、铸成公司、何纪明、王霞仙、冷华年、赵永琴、何纪亮、郭美玲、钱朝贵、王长英为被告新城公司债务提供保证，对原告要求上述被告承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告新飞公司已支付的20万元在本金中予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十四条、第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百一十九条第二款、第三款、第二百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬中市新城建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告镇江新区中小企业投资担保有限公司代偿款9848000元、违约金276044元（2015年9月8日至实际给付之日的违约金按每日万分之五计算）。
二、被告扬中市新城建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告镇江新区中小企业投资担保有限公司律师代理费360000元。
三、被告扬中市新城建筑安装工程有限公司逾期不履行上述第一项债务，原告镇江新区中小企业投资担保有限公司有权以被告扬中市新城建筑安装工程有限公司在贷款存续期间内应收账款在1000万元范围内优先受偿。
四、被告扬中市新飞明城城市开发有限公司、江苏环宇电气股份有限公司、江苏铸成重工有限公司、何纪明、王霞仙、冷华年、赵永琴、何纪亮、郭美玲、钱朝贵、王长英对被告扬中市新城建筑安装工程有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取41044元、保全费5000元，合计46044元，由被告扬中市新城建筑安装工程有限公司、扬中市新飞明城城市开发有限公司、江苏环宇电气股份有限公司、江苏铸成重工有限公司、何纪明、王霞仙、冷华年、赵永琴、何纪亮、郭美玲、钱朝贵、王长英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 祁伟
二〇一五年十月十二日
书 记 员 陈伟
附：1、援引的相关法律法规规定
2、上诉须知
附1：援引的相关法律法规规定
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限额内就一定期间发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百一十九条第二款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
第三款质押财产折价或者拍卖的，应当参照市场价格。
第二百二十二条出质人与质权人可以协议设立最高额质权。
最高额质权除适用本节有关规定外，参照本法第十六章第二节最高额抵押权的规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：上诉须知
1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。
4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。