黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0203民初15号
原告王金昌，男，1967年10月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区文化街道西虹桥社区。身份证号2301211967********。
原告张炳臣，男，1940年2月1日出生，满族，无职业，住哈尔滨市呼兰区康金镇永贵村商家屯。身份证号2301211940********。
原告魏慧珍，女，1943年7月2日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市呼兰区康金镇永贵村商家屯。身份证号2301211943********。
委托代理人王玉宝，男，1991年2月17日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区文化街道西虹桥社区。身份证号2301211991********。
原告王玉宝，男，1991年2月17日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区文化街道西虹桥社区。身份证号2301211991********。
原告王玉珠，男，1989年1月9日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区文化街道西虹桥社区。身份证号2301211989********。
委托代理人尚红伟，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告刘万军，男，1964年8月23日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区百悦居小区*号楼*单元***室。身份证号2302031964********。
委托代理人陈文革，黑龙江陈文革律师事务所律师。
被告孔祥平，男，1965年1月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区百悦居小区**号楼*单元***室。身份证号2302031965********。
委托代理人陈建华（被告孔祥平之妻），女，1966年4月4日出生，汉族，无职业，住址同上。
原告王金昌、王玉珠、王玉宝、张炳臣、魏慧珍诉被告刘万军、孔祥平雇员受损人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉珠、王玉宝及原告委托代理人尚红伟，被告刘万军及委托代理人陈文革、被告孔祥平及委托代理人陈建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金昌、王玉珠、王玉宝、张炳臣、魏慧珍诉称，2015年10月31日，被告孔祥平将篱壕子卖给被告刘万军。2015年11月1日，被告刘万军雇佣张桂芹等四人扒砖，当时口头约定每块砖六分钱，一天一结账。2015年11月5日12时左右，张桂芹在扒砖时被砸伤，经齐齐哈尔市第一医院、哈尔滨医科大学附属第二医院抢救无效死亡。由于张桂芹受雇于被告刘万军，被告刘万军应对张桂芹的死亡进行赔偿，而被告孔祥平将篱壕子卖给刘万军，没有审核刘万军是否有资质，存在一定过错，故原告诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费76,966.85元、误工费750.00元、护理费3432.00元、住院伙食补助费600.00元、交通费4175.00元、死亡赔偿金452,180.00元、丧葬费22,018.00元、被扶养人生活费101,790.00元、精神抚慰金50,000.00元，共计711,911.85元，并要求二被告承担案件受理费。
原告为支持其诉讼请求向法院提交证据有：
1、户口本。证明受害人张桂芹与原告王金昌为夫妻关系，与原告王玉珠、王玉宝是母子关系，与原告张炳臣是父女关系，与原告魏慧珍是母女关系。
2、街道办事处向医保局出具的证明、租房协议。证明张桂芹虽为农村户口，但自2010年起居住在城镇，应按城镇标准赔偿。
3、死亡证明。证明张桂芹由于意外原因死亡。
4、建华公安局北大街派出所和安全管理局询问笔录复印件5份，证明张桂芹受伤死亡经过、张桂芹与刘万军为雇佣关系及雇主没有对张桂芹进行安全培训。
5、安全生产监督管理局出具的情况调查说明，证明认定张桂芹与刘万军是雇佣关系，进行责任划分。
6、诊断书、用药清单、医疗费票据、交通费票据，证明救治张桂芹所支付的费用。
被告刘万军辩称，原告称被告孔祥平将篱壕子卖给刘万军不是事实，篱壕子所有人为孔祥平，其未将篱壕子卖给刘万军。刘万军是为自建需要到孔祥平处买砖，双方约定孔祥平找人清理从推倒的篱壕子上扒下来的砖，按净砖每块0.13元的价钱卖给刘万军，孔祥平从0.13元里扣除每块0.06元的人工费，剩余的0.07元由孔祥平所得，因此刘万军购买条件是净砖，未经加工的砖所有权人还是孔祥平。事实上，孔祥平也用推土机把一部分篱壕子推倒了好让人干活。所以是孔祥平让刘万军找工人来收拾推倒的砖，再把砖卖给刘万军，实质是刘万军替孔祥平找人给孔祥平干活。刘万军再按一块0.13元买走，按所买的数量代替孔祥平向工人付一部分加工费，剩余的钱交给孔祥平。刘万军不买的砖，所有权还是孔祥平的，即使工人加工完，刘万军也不需要支付工人加工费，孔祥平将砖卖给谁，就由谁承担加工费。而且篱壕子倒塌造成人身伤亡后，该砖是孔祥平将其出卖给于景池等三人。受害人对遭受人身损伤自身存在一定过错，事发当天中午，受害人嫌已经推倒的篱壕子是水泥砌的，不好收拾。而北边篱壕子是土砌的，为了多挣钱，受害人不听劝阻，私自到北边没有推倒的篱壕子上扒砖，在他人告知危险的情况下，仍继续作业，造成篱壕子倒塌，将其砸伤。因此受害人张桂芹应当承担主要责任，精神抚慰金不应支持。受害人本身患有严重疾病，对死亡结果的发生存在诱因，因此死因不明，不应将死亡结果全部归于人身损害事故，也不应由赔偿义务人承担全部责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告刘万军向法院提供证据有：
证人证言，证明受害人不顾安全警告扒墙被砸伤。证明孔祥平是按块卖给刘万军。扒下来的砖，如果刘万军不要，孔祥平作为所有权人有权另卖。
被告孔祥平辩称，星光村那进行动迁，除了动迁处理掉的，农委让在2015年11月10日前将剩下的篱壕子扒完，我就将八个篱壕子都卖给了刘万军。将所有的东西卖给他，以每块砖0.07元的价格卖给他，不管他怎么处理。就是像卖废品一样，不用买受人具有什么资质。刘万军还买了其他两家的篱壕子各一个。事故具体不清楚，只知道是刘万军雇佣的张桂芹在扒篱壕子时受的伤。张桂芹在扒砖过程中有过错。刘万军买完篱壕子后扒砖的过程中出事故，与孔祥平没有关系，不同意赔偿。砸人的墙刘万军说不要了，后来由刘万军联系负责卖给水师的，最后把钱给我了。
被告孔祥平未向法院提交证据。
原、被告提供证据经过质证，具备证据的客观性、关联性、合法性，予以采信。
根据当事人陈述和有效证据认定以下事实：原告王金昌是受害人张桂芹的配偶，原告张炳晨、魏慧珍是受害人的父母，原告王玉珠、王玉宝是受害人的儿子。
出事故的篱壕子是被告孔祥平所有，孔祥平将篱壕子的砖卖给被告刘万军，具体形式是由被告刘万军负责找人扒砖，完成后由刘万军清点确定购买数量，刘万军按照购买数量按每块0.06元的价钱给付扒砖工人工资，再按每块0.07元的价钱给付给孔祥平购砖款。如果扒好的砖被告刘万军不要了，被告孔祥平可以卖与他人。2015年11月1日早上7时，张桂芹、姚俊英、王爱香、郭彩云四人按照与召集人李桂香的约定，来到北郊粮店附近的路边等候刘万军。刘万军到来后，李桂香将张桂芹等四人交给刘万军，刘万军带领四人来到扒砖现场，告诉她们扒大棚的砖。扒好后，刘万军来点数，按每块砖0.06元给付张桂芹等人工钱。至11月5日，刘万军共给付张桂芹等四人三次工钱。11月5日中午12时左右，张桂芹等四人在星光村建华厂北大门附近扒大棚东墙，张恒山路过时，看见姚俊英扒墙底部的砖，告知她们这样扒砖危险，姚俊英听到就停止扒砖，张桂芹没有理会提醒，来到姚俊英扒砖的位置继续扒砖，引起墙体倒塌，将张桂芹砸伤，受害人张桂芹于2015年11月5日被送往齐齐哈尔市第一医院救治，支付急救费145.00元，门诊费4591.82元。当天由救护车送往哈尔滨医科大学附属第二医院救治，支付急救费4030.00元，诊断为颅骨骨折、颅内积气（气颅症）、蛛网膜下腔出血、腹部损伤、胸主动脉损伤、腹腔积液、股骨干骨折、髂骨骨折、肋骨骨折。住院3天，支付住院费72,375.07元。于2015年11月8日出院。于2015年11月10日在送往呼兰区康金街道社区卫生服务中心途中死亡，支付存尸费15,000.00元。刘万军事后表示倒塌的砖墙不要了，经刘万军联系，将其卖与他人，最后款项由孔祥平收取。
本院认为，根据被告刘万军在派出所询问笔录第三页中陈述“2015年10月31日下午18点左右我和孔祥平说要买他家的砖，他说你要是能找到人来扒砖的话可以。”，可见，孔祥平同意刘万军购买砖的条件是由刘万军负责找人扒砖。根据被告刘万军在询问笔录第二、三页中陈述及王爱香、姚俊英、李桂香的证言证实，是被告刘万军找介绍人李桂香介绍张桂芹、王爱香、姚俊英、郭彩云四人扒砖，并决定每块砖按0.06元价钱支付工钱。刘万军每天晚上去清点砖数并给付四人工钱。因此，受害人张桂芹与被告刘万军为雇佣关系的事实可以确定。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据证人张恒山的证人证言以及王爱香、姚俊英在齐齐哈尔市建华区安全生产监督管理局的询问笔录证实，受害人张桂芹不顾张恒山的危险提醒，继续去扒砖，对墙体倒塌受伤的后果存在一定过错。受害人张桂芹作为完全民事行为能力人，自身有对危险的基本判断能力，而且经他人明确危险提示的情况下继续扒砖，因此应当对事故发生承担部分责任。被告孔祥平作为篱壕子砖的卖方，对刘万军找人扒砖是否具有安全生产条件缺乏审查，应承担一部分责任。
医疗费部分，依据票据为急救费4175.00元、门诊及住院费76966.89元，共计81,141.89元。误工费部分，依据2014年黑龙江省职工平均工资计算为宜，计724.00元。住院伙食补助费及护理费部分，住院期间，因受害人张桂芹在ICU进行治疗，医嘱禁食水，由医院安排医务人员全程护理，无需家属另安排人员护理，此部分费用已由医院计入住院费中，故原告的诉讼请求不予支持。交通费按住院期间每天3.00元标准支持为宜，计9.00元。丧葬费部分，按2014年齐齐哈尔市职工平均工资标准计算为22,018.00元。被扶养人生活费部分，被扶养人二人均为农村户口，被扶养人张炳晨为1940年2月1日出生，应按五年计算，被扶养费人魏慧珍为1943年7月2日出生，应支持八年。共计101,790.00元，又因抚养人共计5人，故被抚养人生活费支持20,358.00元为宜。死亡赔偿金部分，虽受害人张桂芹为农村户口，但原告提供社区证明及租赁协议证明其在城镇居住超过一年，故按2014年黑龙江省城镇居民人均可支配收入支持为宜，计452,180.00元。以上共计576,430.89元。根据被告刘万军、孔祥平的责任，由被告刘万军承担250,000.00元、被告孔祥平承担50,000.00元为宜。精神损害抚慰金部分，支持10,000.00元为宜。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下:
一、被告刘万军于本判决生效之日起30日内赔偿原告王金昌、王玉珠、王玉宝、张炳臣、魏慧珍医疗费、误工费、交通费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金共计250,000.00元。
二、被告孔祥平于本判决生效之日起30日内赔偿原告王金昌、王玉珠、王玉宝、张炳臣、魏慧珍医疗费、误工费、交通费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金共计50,000.00元。
三、被告刘万军于本判决生效之日起30日内赔偿原告王金昌、王玉珠、王玉宝、张炳臣、魏慧珍精神损害抚慰金8333.00元。
四、被告刘万军于本判决生效之日起30日内赔偿原告王金昌、王玉珠、王玉宝、张炳臣、魏慧珍精神损害抚慰金1667.00元。
五、驳回原告王金昌、王玉珠、王玉宝、张炳臣、魏慧珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,919.00元，由原告王金昌、王玉珠、王玉宝、张炳臣、魏慧珍承担6164.35元，由被告刘万军承担3962.20元，由被告孔祥平承担792.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为自愿放弃上诉。
审 判 长 马丽丽
人民陪审员 张锐玲
人民陪审员 王淑华
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 倪德齐
处理过的文书