安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1822民初3766号
原告：广德东方小额贷款股份有限公司，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇万桂山路（丽晶风情街），统一社会信用代码9134182259265789XT。
法定代表人：芮峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱友花，安徽大旗律师事务所律师。
被告：丁时轶，男，1969年12月2日生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省广德县，现住广德县，
被告：徐爱荣，女，1971年7月15日生，汉族，居民，户籍地安徽省广德县，现住广德县，
被告：王昌华，男，1965年7月28日生，汉族，居民，户籍地安徽省广德县，现住广德县，
被告：丁时华，女，1967年3月24日生，汉族，居民，户籍地安徽省广德县，现住广德县，
原告广德东方小额贷款股份有限公司与被告丁时轶、徐爱荣、王昌华、丁时华小额借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理，依法适用普通程序于2017年12月1日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人朱友花、被告丁时轶到庭参加诉讼。被告徐爱荣、王昌华、丁时华经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广德东方小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁时轶、徐爱荣立即偿还原告借款本金408402元，并向原告支付利息及滞纳金（截止2017年9月25日欠息13673.3元，自2017年9月26日起之后的利息及滞纳金以中国人民银行同期同类贷款利率四倍顺延计算）；并向原告支付实现债权的律师费10500元。2、判令被告王昌华、丁时华对上述债务承担连带清偿责任。3、判令被告方承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告丁时轶与徐爱荣系夫妻关系。被告王昌华与丁时华系夫妻关系。2016年11月23日，被告丁时轶、徐爱荣与原告签订了编号为2016JSH0326号《借款合同》，向原告借款1000000元用于打款。合同约定：借款期间自2016年11月23日至2017年11月22日；实际放款金额、放款日和到期日以《借款借据》的记载为准；月利率为10.8‰；逾期贷款的罚息利率在本合同约定利率的基础上，每天收取千分之一的滞纳金；合同另就借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用进行了约定。2016年11月23日，被告王昌华、丁时华与原告签订编号为2016BSH0318号《保证合同》，为丁时轶、徐爱华在原告处签订的编号为2016JSH0326号《借款合同》项下的债务提供保证担保，保证范围为借款合同项下借款本金、利息、违约金、赔偿金、以及原告实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证担保；保证期间为两年。2016年11月23日，原告应丁时轶、徐爱荣的要求，按约发放了贷款。2016年11月23日《借款借据》载明：借款金额1000000元；月利率10.8‰；还款方式为按月等额本息；贷款发放日期为2016年11月23日，贷款到期日为2017年11月22日。现被告丁时轶、徐爱荣未按合同约定足额偿还本息，被告王昌华、丁时华也未能按合同约定履行担保义务。为此，原告特具状起诉，恳请依法支持原告的诉讼请求。
案件审理中，原告将诉讼请求第1项变更为：“判令被告丁时轶、徐爱荣立即偿还原告借款本金408402元，并向原告支付利息及滞纳金（截止2017年9月25日欠息13673.3元，自2017年9月26日起之后的利息及滞纳金以月息2%为标准顺延计算至实际清偿之日止）；并向原告支付实现债权的律师费10500元。”
被告丁时轶辩称，对借款事实没有异议，因为公司经营出现困难，导致没有偿还，请求原告能减免部分利息，本金会积极偿还。
被告徐爱荣、王昌华、丁时华未到庭，也未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原告广德东方小额贷款股份有限公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的基本信息。
2、客户申请表、贷款审批表、东方小贷2016JSH0326号《借款合同》、客户还款计划表，证明广德东方小额贷款股份有限公司与丁时轶、徐爱荣之间的借款合同关系。
3、东方小贷2016BSH0318号《保证合同》，证明王昌华、丁时华为丁时轶、徐爱荣2016JSH0326《借款合同》项下的债务提供保证担保，保证范围为主合同项下借款本金及利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。
4、《借款借据》、网上转账汇款电子回单，证明2016年11月23日，广德东方小额贷款股份有限公司应丁时轶、徐爱荣要求发放了贷款1000000元。借款借据载明：贷款金额1000000元，月利率为10.8‰，借款期限为12个月，还款方式为按月等额本息，贷款到期日为2017年11月22日。
5、收回贷款凭证9份，证明截止2017年7月8日丁时轶、徐爱荣已偿还本金591589元，已付利息76680元，尚欠本金408402元。
6、授权委托协议书、安徽大旗律师事务所律师费发票、中国银行国内支付业务收款回单，证明原告因本案实现债权支付律师费10500元。
7、身份证4份，证明被告方的基本信息。
经质证，被告丁时轶对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7均无异议，本院予以确认。
被告丁时轶未向法庭提交证据。
结合上述采信的证据及庭审笔录，本院经审理查明的事实与原告起诉事实基本一致。
诉讼中，原告广德东方小额贷款股份有限公司于2017年10月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告丁时轶、徐爱荣、王昌华、丁时华的银行存款430000元或查封相同价值的其他财产，并已提供担保，本院依法裁定予以保全。
本院认为，广德东方小额贷款股份有限公司与丁时轶、徐爱荣之间签订的《借款合同》，广德东方小额贷款股份有限公司与王昌华、丁时华之间签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，应为有效且对双方当事人均具有法律效力，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的合同义务。丁时轶、徐爱荣未按合同约定按时足额偿还借款本息，原告根据《借款合同》约定要求归还剩余借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。关于2017年9月26之后的利息和违约金，现原告诉请要求以月息2%为标准计算，未超出双方合同约定和法律规定，本院予以支持。《借款合同》还约定，“借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用”，现原告为实现本案债权支出律师费10500元，有授权委托协议书、律师费发票、银行收款回单予以佐证，且该费用并不违反相关法律规定，故原告要求支付其因本案诉讼而支付的律师费10500元的诉请本院予以支持。被告王昌华、丁时华作为连带保证人，应当对上述债务依法承担连带清偿责任。被告王昌华、丁时华在承担保证责任后，有权向被告丁时轶、徐爱荣追偿。被告徐爱荣、王昌华、丁时华经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁时轶、徐爱荣于本判决生效之日起十日内一次性支付原告广德东方小额贷款股份有限公司借款本金408402元、利息13673.3元（2017年9月26日以后的利息及违约金按月息2%计算至判决确定给付之日止）、律师费10500元。
二、被告王昌华、丁时华对判决第一项确定的款项承担连带清偿责任。王昌华、丁时华在承担连带清偿责任后，有权向丁时轶、徐爱荣追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7790元，保全费2670元，共计10460元，由被告丁时轶、徐爱荣、王昌华、丁时华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 崔建红
人民陪审员 汪金忠
人民陪审员 张学仿
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 王 丹
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。