广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗黄法民二初字第766号
原告：广州南洋电缆有限公司，住所地广州经济技术开发区。
法定代表人：郑汉武，该公司董事长。
委托代理人：朱宝石，广东智洋律师事务所律师。
被告：陈广斌，住广东省深圳市光明新区。
原告广州南洋电缆有限公司诉被告陈广斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告广州南洋电缆有限公司的委托代理人朱宝石律师到庭参加诉讼，被告陈广斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州南洋电缆有限公司诉称：2013年11月，被告与原告协商后就买卖电线电缆事宜达成一致。2013年11月21日、2013年11月22日、2013年11月29日，原告向被告送货三次，金额分别为36604元、5415.6元、7385.05元，并约定被告应自货到30日内付款。被告签收原告货物后，经原告多次催收，被告于2014年3月5日向原告出具一张50000元的《欠条》后，至今未向原告支付货款。原告认为，被告逾期支付货款的行为已构成违约，根据《合同法》第107条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条之规定，应立即向原告支付拖欠的货款及违约金。同时，原告已经履行买卖合同中交付货物的义务，争议标的为被告应向原告支付货款，根据“法释[2015]5号”《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》第18条：“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”；同时根据《民事诉讼法》第23条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付拖欠货款50000元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金（第一笔自2013年12月23日起，以36604元为本金；第二笔自2013年12月24日起，以5415.6元为本金；第三笔自2013年12月31日起，以7385.05元为本金，均按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%计付）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告广州南洋电缆有限公司为证明其请求，向本院提供如下证据材料：1、2013年11月21日、22日、29日《广州南洋电缆有限公司商品调拨单》，证明原告向被告送货，被告签收原告货物的具体情况；2、2014年3月5日《欠条》，证明被告陈广斌承诺还款情况。
被告陈广斌未到庭应诉答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：原告广州南洋电缆有限公司与被告陈广斌存在买卖合同关系，2014年3月5日被告向原告出具《欠条》，内容为：今欠广州南洋电缆有限公司货款总计伍万元整（￥50000元），2014年3月底还款。该《欠条》下方尚有手写注明：2015年2月16日前先还￥15000元正。备注：高德置地水疗中心货款（亚泰公司）。
原告在庭审中称，因被告未还款，故原告于2014年底向被告催款时，被告承诺在2015年2月16日前先还款15000元，并将该承诺注明在《欠条》中。因被告至今仍未归还欠款，故原告于2015年9月25日向本院提起诉讼，要求被告支付货款及逾期付款利息损失。
上述事实，由原告提供的证据材料以及陈述所证实。
本院认为：原告广州南洋电缆有限公司与被告陈广斌存在的买卖合同关系合法有效，原、被告双方均应当按照约定行使权利履行义务，否则要承担相应的违约责任。本案中，对原告提供的《欠条》的真实性本院予以确认，被告陈广斌未按照约定履行付款义务，属违约行为，故原告要求被告陈广斌支付货款50000元及逾期付款利息损失的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息损失的计算问题，根据《欠条》的约定，被告应在2014年3月底还清欠款，后经原告催收，被告承诺在2015年2月16日前先归还15000元，由此可视为原、被告双方对还款期限作出了新的约定，即2015年2月16日前归还15000元，剩余35000元并未约定还款期限。因双方对利息未进行约定，现原告主张按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%计算逾期付款利息，于法有据，本院予以准许。故本案逾期付款利息损失计算如下：以15000元为本金，自2015年2月17日起；以35000元为本金，自原告向本院起诉主张权利之日即2015年9月25日起，均按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%计算。至于原告主张本案逾期付款利息损失应自被告收货后30天的次日起算的意见，因原告无法证明其所提供的《商品调拨单》等证据中的收货人与被告的关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告提供的证据不足以证明其诉讼请求的，原告应承担不利后果，故原告要求按收货日期确定逾期付款利息损失的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈广斌于本判决生效之日起十日内向原告广州南洋电缆有限公司支付50000元及逾期付款利息损失（以15000元为本金，自2015年2月17日起至付清之日止；以35000元为本金，自2015年9月25日起至付清之日止，均按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%计算）;
二、驳回原告广州南洋电缆有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1276元，由被告陈广斌负担。公告费260元，由被告陈广斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黎雪梅
人民陪审员 王丽云
人民陪审员 罗银妹
二〇一六年六月十五日
书 记 员 钟 陈
附一：本案裁判的主要法律依据
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。