四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苍溪民初字第1585号
原告广元迈高电梯有限公司
住所地：广元市利州区北街温州商城*号楼***室。
法定代表人马洪春，该公司经理。
委托代理人邓淑华，四川达权律师事务所律师。
被告四川嘉陵建筑有限公司
法定代表人汪天春，该公司总经理。
委托代理人阳康志，男，汉族，四川省苍溪县人。
原告广元迈高电梯有限公司诉被告四川嘉陵建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄河独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓淑华、被告委托代理人阳康志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月17日，原、被告为苍溪县精神卫生中心工程项目签订了《电梯设备安装合同》，约定原告向被告销售四台电梯设备，总价款80万元，同时还约定了付款方式和违约责任。合同签订后，原告按合同约定安装了电梯，并经广元市技术监督局关于特种设备监督检验所验收合格。2012年8月27日，原告备好相关电梯资料，多次与被告协商付款与电梯交付事宜，但被告未来办理。2013年8月10日，原告向苍溪县技术监督局书面申请暂停使用四台电梯。被告至今不接收电梯、不支付尾款。现请求法院判令被告立即向原告支付电梯设备安装尾款16万元，并承担违约金7万元。
被告辩称：被告称案涉合同系建设工程分包合同，按建筑行规电梯验收应经法定检测机构、买方和电梯用户共同到场验收，对原告单方委托相关机构作出的验收报告不予认可，本被告应在原告履行合同义务后支付尾款，不构成违约。且原告未提交竣工验收报告书，因此必须重新经法定部门检测后方可验收。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
一、电梯设备安装合同和建行客户明细对账单，拟证明原、被告履行合同过程中，被告仅支付了80%货款，下余20%货款未支付。
二、《有机房曳引式电梯监督检验报告》（以下简称电梯检验报告）、电梯移交手续、《苍溪县精神卫生中心关于督促办理建设项目相关移交手续的函》、《关于苍溪县精神卫生中心电梯暂停使用的申请》，拟证明原告在电梯经法定机构检验合格后通知了原告，由于被告未及时履行接收手续，原告向苍溪县技术监督局申请暂停使用电梯。
三、重庆迈高电梯有限公司的营业执照、特种设备制造许可证、特种设备安装改造维修许可证，拟证明重庆迈高电梯有限公司具备安装电梯资质。
被告质证意见是：对第一组、第三组证据无异议。关于第二组证据，原告在安装后检验时亦未通知我方到场，不符合检验验收的规定；检验后本被告未见过检验报告；电梯从未交付使用，就不存在申请使用暂停。该组证据不能证明原告在电梯经法定机构检验后通知了被告履行交付手续。
被告向本院提交的证据为苍溪县精神卫生中心出具的证明，拟证明原告除未向被告履行电梯交付外，也未向苍溪县精神卫生中心提交验收报告书、办理电梯交付手续。
原告质证认为被告与苍溪县精神卫生中心有利害关系，且证明内容不具备关联性。
前述证据已经当庭举证，本院结合双方质证、辩驳意见作如下认定：
原告提交的第一组、第三组证据及被告提交的证据的真实性，本院予以采信。原告提交的第二组证据中，电梯检验报告已超过定期检验期限，电梯移交手续、《苍溪县精神卫生中心关于督促办理建设项目相关移交手续的函》、《关于苍溪县精神卫生中心电梯暂停使用的申请》与待证事实缺乏关联性，原告以此证据的证明力本院不予采纳。
根据前述认定的有效证据和当事人庭审陈述，本院对案件事实作如下认定：
2012年2月17日，被告四川嘉陵建筑有限公司作为甲方与乙方（即原告）广元迈高电梯有限公司签订《电梯设备安装合同》，约定乙方向甲方销售4台电梯，总价80万元（包含设备价、运输费、安装费及调试费用），货款支付方式：“3.1甲方于合同签订三日内将合同金额的30%作为定金支付给乙方。3.2发货前7天甲方将合同总金额的20%支付给乙方作为排产款。3.3货到现场甲方将合同金额的30%支付给乙方。3.4电梯安装完毕经验收合格之后3天内甲方支付合同总额的15%给乙方。3.5如货到现场20天因甲方原因无法进行安装并验收，甲方应向乙方付清所有款项。3.6剩余合同总额的5%作为质保金并按照国家相关法规执行，在期满一年后一周内甲方全额支付给乙方……”，验收方式：“采用甲方当地法定检测机构验收的方式，电梯经当地法定检测机构验收合格出具验收合格报告即视为合格”，违约责任：“乙方未按合同约定日期交货，或甲方未按合同约定期限付清货款的，每延期一天违约方则按合同总价部分（逾期部分货款）20%的违约金支付给守约方，且最长延期时间不得超过50天（国家规定节假日除外）；超过50天的从第51天开始计算，每延期一天违约方向守约方支付伍佰元违约金”。该合同还约定了“8.4质量保修期：由乙方或乙方委托安装的设备，从乙方发货日起起18个月内，其中使用期不超过12个月，产品因制造质量不良而发生损坏，乙方应免费负责修复……”
合同签订后，原告按约为苍溪县精神卫生中心安装电梯4台，被告亦按约向原告付款合计64万元。2012年8月，原告邀请广元市特种设备监督检验所对所安装的电梯进行了检验，并出具电梯检验报告，4台电梯均合格。后原告要求被告付款，被告以电梯检验未通知施工单位、使用单位为由不予认可，原告亦未向被告交付检验报告，此后双方在报告的交付和货款的支付先后上发生分歧，均停止了合同的继续履行，所安装的电梯未实际使用，亦未再进行检验。2013年8月10日，原告向苍溪县技术监督局申请办理电梯的暂停使用手续。2014年6月30日，原告起诉来院，主张前述请求。
根据原告提交的电梯检验报告注意事项第四条载明：“本报告一式三份，由检验机构、施工单位和使用单位分别保存”；该报告正文载明下次检验日期为“2013年8月27日”，该时间届满后，原、被告均未申请检验。
本院认为：案涉合同名为电梯设备安装合同，但合同主要目的是移转电梯所有权，合同价款包含了设备费、运输费、安装费及调试费，实质为包运输、包安装的买卖合同，该合同合法有效，原、被告均应恪守履行。根据合同约定，电梯安装完毕经验收合格、电梯质保期届满是被告支付合同尾款的前提。原告在将电梯安装完毕且经有关部门检验合格后，应当及时告知被告验收接管并按照检验报告要求将报告送达被告，在诉讼中被告辩称原告不但未通知被告参与验收，也未向被告送达检验报告，原告所提交的证据不足以证实其已履行了相关义务，视为原、被告买卖的标的物尚未交付完成。故原告要求被告先行支付价款的主张，本院不予支持。且原告在诉讼中提供的检验报告显示其所安装的电梯须在2013年8月27日进行再次检验，该时间在原告起诉前早已届满，原告以此报告证明电梯合格，符合交付条件，本院不予认定。
综上所述，被告享有先履行抗辩权，其未支付合同尾款不构成违约。原告持已超过有效期的电梯检验报告起诉要求被告付款并承担违约责任，本院现不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第六十七条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”、第一百三十六条“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料”之规定，判决如下：
驳回原告广元迈高电梯有限公司的诉讼请求。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
审判员 黄河
二〇一四年十月十五日
书记员 陶艳