内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0624民初1652号
原告张自新，1967年6月29日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告王文花，1966年11月5日出生，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告张俊，1992年11月13日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告冯桂花，1936年11月10日出生，女，汉族，现住甘肃省永登县。
委托代理人张菊花，1964年1月1日出生，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市，系冯桂花女儿。
被告赵心刚，1970年10月20日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告朱昆飞，1985年11月27日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告张自新、王文花、张俊、冯桂花诉被告赵心刚、朱昆飞名誉权纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员刘海荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张自新、王文花、张俊、冯桂花的委托代理人张菊花及被告赵心刚、朱昆飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张自新、王文花、张俊、冯桂花诉称，原告张自新的女儿张莉于2016年2月2日与被告朱昆飞按照老家习俗举行了结婚庆典并在一起生活。原告一家多次向被告朱昆飞提出办理婚姻登记手续，被告总以老家在山东为由推拖至今。二人在同居期间经常为琐事吵架。2016年4月5日，两人在吵架之后，张莉离家出走，至今下落不明，且已怀孕3个月之多。被告一家不但不寻找，还三番五次到原告家中闹事。2016年5月18日下午6点，二被告将原告全家人的照片刊登在报纸上，在鄂托克旗棋盘井镇三维街广告栏内、炸药厂门口及原告居住的金鼎佳苑小区附近，大肆张贴，故意虚构事实，捏造张莉有过几段婚史，捏造原告一家以骗婚为目的四处骗钱的事实。二被告四处诽谤原告的行为，给原告全家的人格和名誉权造成了极为恶劣的影响和破坏，严重影响原告一家人正常的工作和生活，也给原告一家造成了严重的精神伤害。现原告诉至法院请求判令二被告立即停止侵害原告名誉的行为，判令二被告对原告赔礼道歉并以在现在张贴诽谤报纸的地方张贴公告的方式、在鄂托克旗范围内刊登报纸、媒体广播的方式为一家清除影响，恢复名誉，判令二被告连带赔偿原告精神损失费100000元。
为支持自己的诉讼请求，原告张自新、王文花、张俊、冯桂花向法庭提供了光盘一张、照片一张（原件）佐证上述事实。
被告赵心刚、朱昆飞辩称，张贴小广告是事实，是被告所为，希望法院能够从轻处罚。以前贴的广告也早就撕掉了，不再贴了，而且被告已经在原来张贴广告处公开道了歉。被告不同意在鄂托克旗媒体上给原告道歉，因为当初被告也没有在鄂托克旗媒体上发布过消息，不同意赔偿原告精神损害100000元。
为反驳原告的诉讼请求，二被告向法庭提供了六张照片，证明二被告已经在原来张贴小广告处张贴了道歉信，向原告进行了道歉。
经审理查明：张莉系原告张自新、王文花的女儿。2016年2月2日张莉与被告朱昆飞举行了结婚庆典并在一起生，双方未办理婚姻登记手续。2016年4月5日，张莉离家出走。2016年5月18日下午18时左右，被告赵心刚、朱昆飞二人将其自制并打印好的布告分别张贴在鄂托克旗棋盘井镇三维街广告栏内（张贴了一张）、炸药厂家属区门口（张贴了四张）及原告居住的金鼎佳苑A区3号楼1单元单元门口（张贴了一张），该布告的上半部分内容是原告张自新、王文花、张俊、冯桂花及张莉全家人的合影照片，下半部分内容为二被告自行编写的文字，内容为“大家快来看，这是张志新一家人合伙骗婚时的照片，张志新的女儿张莉结过婚，不好好和别人过日子。两个月后张莉把别人家值钱的东西和现金都偷走，连带彩礼一共大约十来万。据说，在这之前，张莉已经骗过好几家人，请大家记住他们，千万不要再上她家当！！！张志新老家甘肃省兰州市永登县坪城乡石灰沟，现在住棋盘井金鼎小区三楼一单元5层，左右顺序名字为：张军（张志新的儿子），张志新本人，王文花（张志新的妻子），张莉（张志新的女儿），最前面坐着的是张志新的妈妈”。2016年5月23日早晨由被告朱昆飞的母亲将二被告张贴的布告全部撕掉。
本院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、毁谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉，消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，案外人张莉与被告朱昆飞同居而未领取结婚证，后下落不明，被告朱昆飞、赵心刚二人在未经查实事实真相的情况下，编造张莉骗婚、盗窃贵重物品及现金的事实，并将张莉家人即四原告及张莉的照片张贴在小区及公告兰中公然丑化原告的人格，故应认定为被告朱昆飞、赵心刚二人侵害原告的名誉权，理应停止侵害、恢复名誉，消除影响、赔礼道歉。但本案在原告诉讼前被告已将所张贴的布告撕掉，侵害行为已停止，故本院无需对原告的该诉讼请求作出处理，但二被告仍应向原告赔礼道歉。庭审中二被告提供其自行书写的道歉信及张贴道歉信的照片拟证明其已向原告道歉，但该证据系二被告自行书写、拍摄且原告并不认可，故本院认为二被告并未向原告赔礼道歉。原告请求二被告以现在张贴诽谤报纸的地方张贴公告的方式、在鄂托克旗范围内刊登报纸、媒体广播的方式为一家消除影响，恢复名誉，但二被告张贴布告的地方仅限于鄂托克旗棋盘井镇三维街广告栏内、炸药厂家属区门口及原告居住的金鼎佳苑A区3号楼1单元单元门口三处，并没有在报纸、媒体广播等载体刊登、发布，也没有超出棋盘井镇，故二被告应在其张贴布告的地方以相同的方式为原告消除影响，恢复名誉。原告请求二被告连带赔偿原告精神损失费100000元，但原告并未向法庭提供证据证明因二被告的侵权行为造成原告精神受损并产生严重的后果的事实，本院结合二被告的侵权行为实施的时间、影响的范围及二被告的过错程度，对原告的精神损失赔偿金酌定为1000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》140条、150条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定判决如下：
一、被告朱昆飞、赵心刚于本判决生效后3日内在内蒙古鄂托克旗棋盘井镇三维街广告栏内、棋盘井镇炸药厂家属区及棋盘井镇金鼎佳苑A区3号楼1单元单元门口张贴布告向原告张自新、王文花、张俊、冯桂花公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；
二、被告朱昆飞、赵心刚于本判决生效后3日内给付原告张自新、王文花、张俊、冯桂花精神损害抚慰金1000元;
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告朱昆飞、赵心刚负担25元，由原告张自新、王文花、张俊、冯桂花负担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
审判员 刘海荣
二〇一六年七月七日
书记员 崔 昊
附:适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、毁谤等方式损害公民、法人的名誉。
第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉，消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》
140以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。
以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。
150公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的
解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。