wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省新兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云新法刑初字第88号
公诉机关新兴县人民检察院。
被告人陈锦洪，绰号“大眼仔”，男，1988年3月27日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，农民，住广东省新兴县。因吸毒于2005年8月28日被新兴县公安局处以行政拘留十五天；因吸毒于2013年9月24日被新兴县公安局处以行政拘留十五天；因吸毒成瘾严重于2013年10月10日被新兴县公安局处以强制隔离戒毒二年，在执行该强制戒毒过程中因本案于2014年1月15日被刑事拘留，同年1月24日被依法逮捕。现羁押于新兴县看守所。
新兴县人民检察院以新检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人陈锦洪犯贩卖毒品罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院于同年5月13日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年6月6日公开开庭审理了本案。新兴县人民检察院指派检察员李翰东出庭支持公诉，被告人陈锦洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月期间，被告人陈锦洪以牟利为目的，明知是毒品海洛因（俗称“白粉”）而多次贩卖毒品给梁某某、黄某某、陈某裕等吸毒人员吸食。2013年9月24日16时许，新兴县公安局民警巡逻至新兴县六祖镇船岗卫生院侧禾地边空地处时，将涉嫌准备贩卖毒品的陈锦洪抓获，当场从其身上搜获21包的白色毒品疑似物并予以扣押。经鉴定，扣押白色毒品疑似物含有海洛因成份。
公诉机关对指控的以上事实提供如下证据：（1）受案登记表、立案决定书、抓获经过、检查笔录、证据保全清单、称量记录、户籍资料，通话清单等；（2）证人梁某某、黄某某、陈某裕的证言；（3）现场图、现场照片、辨认笔录和照片、名单；（4）检验报告、尿液现场检测报告书；（5）被告人陈锦洪的供述及辩解。
公诉机关认为，被告人陈锦洪明知是毒品海洛因而多次贩卖给多人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈锦洪对指控的犯罪事实及罪名均没有异议，当庭认罪。
经审理查明，2013年8、9月间，被告人陈锦洪以牟利为目的，明知是毒品海洛因（俗称“白粉”），先后在新兴县六祖镇洒落桥、洒落砖厂、新村等地附近，多次贩卖毒品海洛因给吸毒人员梁某某、黄某某、陈某裕吸食。2013年9月24日16时许，新兴县公安局民警巡逻至新兴县六祖镇船岗卫生院侧禾地边空地处时，将陈锦洪抓获，当场从其身上搜获用铁盒子装着的21包白色毒品疑似物（净重4.76克）并予以扣押，同时扣押黑色诺基亚手机（型号：X1）1台、手机卡2张（号码分别为134＊＊＊＊****、183＊＊＊＊****）、人民币345元，黑色诺基亚手机（型号：X1）是被告人陈锦洪贩卖毒品使用的通讯工具。经广东省云浮市公安司法鉴定中心检验，扣押的白色毒品疑似物检出含有海洛因成份。
以上事实，有经过庭审质证的下列证据证实：
1、物证、书证：
（1）受案登记表、立案决定书，证实：2013年9月24日，公安机关发现陈锦洪有吸毒嫌疑将其抓获，同年10月16日受理为刑事案件，并于同年12月21日对陈锦洪贩卖毒品案立案侦查。
（2）抓获经过，证实：被告人陈锦洪的到案经过情况。
（3）户籍资料，证实：被告人陈锦洪的身份情况及其已达到刑事责任年龄。
（4）检查笔录、证据保全清单，证实：公安机关在抓获陈锦洪时，从其身上缴获一台NOK**手机（手机卡2张：号码分别为134＊＊＊＊****、183＊＊＊＊****）、一个铁盒子（装有白色毒品疑似物21包、）、人民币345元。
（5）称量记录，证实：公安机关在陈锦洪身上搜出用绿箭牌铁盒子装着的白色毒品疑似物21包，经过称量净重4.76克。
（6）调取证据通知书、通话清单，证实：陈锦洪与吸毒人员梁某某在2013年9月24日的通话情况。
（7）公安行政处罚决定书，强制戒毒决定书，证实：陈锦洪因吸毒于2005年8月28日被新兴县公安局处以行政拘留十五天；因吸毒于2013年9月24日被新兴县公安局处以行政拘留十五天；因吸毒成瘾严重于2013年10月10日被新兴县公安局处以强制隔离戒毒二年。
2、证人证言：
（1）梁某某（曾用名梁某太，人称：“阿全”），证实：2013年9月18日至23日，梁某某先后四次在新兴县六祖镇洒落桥处向“大眼仔”购买毒品“白粉”，每次30元，经梁某某辨认，在一组有12名不同男性正面免冠照片中辨认出6号男子（陈锦洪）就是出售毒品给他的“大眼仔”。
（2）黄某某（绰号：“高佬”）的证言及辨认笔录、照片、名单，证实：2013年9月23日20时许，黄某某打电话与“大眼仔”联系，在六祖镇洒落砖厂旁的路边处向“大眼仔”购买毒品50元。经黄某某辨认，在一组有12名不同男性正面免冠照片中辨认出2号男子（陈锦洪）就是出售毒品的“大眼仔”。
（3）陈某裕（绰号：“阿蒙”）的证言及辨认笔录、照片、名单，证实：陈某裕于2013年8月间，先后多次在新村的篮球场处向陈锦洪购买毒品海洛因。经陈某裕辨认，在一组有12名不同男性正面免冠照片中辨认出5号男子是陈锦洪。
3、现场图、现场照片，证实：公安机关抓获陈锦洪的现场位置及在其身上查获的物品特征及数量。
4、鉴定意见：
（1）广东省云浮市公安司法鉴定中心出具的（云）公（司）鉴（化）字（2013）896号鉴定文书，证实：送检的白色固体毒品疑似物检出海洛因成份。
（2）现场检测报告，证实：公安机关对陈锦洪、梁某某、黄某某、陈某裕的尿液用吗啡联合测试剂进行现场检测，均呈阳性。
5、被告人陈锦洪的供述，被告人陈锦洪对贩卖毒品的事实供认不讳。
本院认为，被告人陈锦洪无视国家对毒品实行监管的法律规定，以牟利为目的，多次贩卖毒品海洛因给多人，其行为已构成贩卖毒品罪，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，向多人贩毒或者多次贩毒的，可以认定为《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，故对被告人陈锦洪的行为认定为情节严重，依法应处以三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人陈锦洪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人陈锦洪如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。从被告人陈锦洪处扣押的毒品海洛因是违禁品、人民币345元是违法所得、手机、手机卡、铁盒子是作案工具，依法应予以没收。为维护社会治安秩序、保护公民的身心健康，根据被告人陈锦洪的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人陈锦洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2017年7月14日止）。
二、没收毒品海洛因4.76克，由扣押机关新兴县公安局依法予以销毁。没收违法所得人民币345元，由扣押机关新兴县公安局依法上缴国库。没收作案工具黑色诺基亚手机（型号：X1）1台、手机卡2张（号码为134＊＊＊＊****、183＊＊＊＊****）、铁盒子1个。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭善伟
审 判 员 陈来昌
人民陪审员 梁翠萍
二〇一四年六月十九日
书 记 员 郑少燕
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第787号
原告：孟国健。
委托代理人陈国群。
委托代理人王茄霁。
被告：赵贤铨。
被告：楼青青。
二被告共同委托代理人骆海江。
原告孟国健为与被告赵贤铨、楼青青民间借贷纠纷一案，于2014年2月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王闽芳适用简易程序审理，后因被告下落不明，本院依法组成合议庭，原告于2014年3月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被告楼青青名下的号牌号码为浙G667**号汽车一辆，本院裁定予以保全。于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈国群，被告赵贤铨、楼青青的共同委托代理人骆海江，及被告楼青青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟国健诉称，2012年9月12日，两被告共同向原告借款100万元人民币，并约定了利息及期限。事后原告需要资金周转要求两被告返还借款，两被告无正当理由拒绝返还。现诉至本院，请求判令两被告共同归还原告借款本金100万元人民币（利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计付至判决生效之日止）。庭审中原告陈述当时口头约定利息是月利息2%，借款期限是一年。
原告孟国健为支持自己的诉请，向本院提供证据如下：
1、借条及浙江省农村信用社客户回单联一份，用于证明两被告向原告借款100万元的事实。
被告赵贤铨、楼青青质证对证据无异议。
本院对原告提供的上述证据，本院予以认定。
被告辩称，借款事实的，借条出具过的，利息没有约定。原告以有人买为由，向我拿了两块和田玉，价值700-800万元左右。拿去之后就没有还给我，要我还这个钱后才把石头还给我。
被告为支持自己的辩解，向本院提供证据如下：
1、被告赵贤铨与原告孟国健的短信记录，被告楼青青与原告孟国健的通话记录及中国移动通信客户清单各一份，证明被告方有两块和田玉被原告拿走。
原告质证认为，对真实性没有异议，但是与本案没有关联性。当时被告赵贤铨说这两块石头价值100多万元，但是原告拿去鉴定后说不值这个价格。
本院对被告提供的上述证据，对其真实性予以认定，对其证明目的需结合全案证据予以综合评定。
原告针对被告的答辩补充陈述如下：利息是口头约定过的，石头是有拿来过的，石头还在原告那里，原告意思只要归还借款石头就还给被告。
经审理查明，2012年9月12日，两被告共同向原告出具借条一份，借条中载明，今向孟国健先生借人民币壹佰万元整，借款人赵贤铨、楼青青，2012、9、12。同日，原告通过浙江省农村信用社存入楼青青名下100万元。
上述事实，有原告、被告的庭审陈述及当事人提供的上述证据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款100万元未归还的事实，有借条为凭，本院予以认定。原告要求被告从起诉之日起计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赵贤铨、楼青青辩称原告从被告处拿了两块和田玉，可另行主张。综上，原告诉请合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告赵贤铨、楼青青于本判决生效后十五日内归还原告孟国健借款本金人民币100万元并支付利息（从2014年2月26日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至本判决指定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，保全费用1020元，由被告赵贤铨、楼青青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币13800元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 王闽芳
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 刘剑军
二〇一四年六月十二日
书 记 员 龚莹滢
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新3101刑初237号
公诉机关喀什市人民检察院。
被告人郭某某，捕前住新疆喀什市多来特巴格乡4村***号。
喀什市人民检察院以喀市检公诉刑诉（2016）250号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2014年4月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派代理检察员王小庆出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
喀什市人民检察院指控，2015年12月14日10时50分，被告人郭某某驾驶豫P6B3**号“陕汽”牌重型货车拉碎石，从喀什市央布拉克由西向东往小亚郎水库行驶。21时20分许，在深喀大道一中一十字路口处，与由南向北行驶的被害人依马穆·艾则孜驾驶的无牌两轮电动车发生碰撞，造成依某某当场死亡的交通事故。案发后，被告人郭某某拨打电话报警。经喀什市公安局交警大队认定，被告人郭某某承担此次交通事故的主要责任，被害人依某某提承担次要责任。
案发后，经喀什市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人郭某某与被害人依某某的亲属达成民事赔偿调解协议，由被告人郭某某支付被害人依某某的亲属赔偿金136866.15元，被害人依某某的亲属表示对被告人郭某某予以谅解。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有
被告人郭某某的常住人口信息表及户籍证明，被害人依某某的常住人口信息表，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，喀什市公安局交通管理大队道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故现场摄影，喀什市公安局交通管理大队事故处理中队出具的到案经过一份，喀什市公安局扣押物品、文件清单，喀什市道路交通事故纠纷人民调解委员会喀交调第（201600047）号交通事故损害赔偿调解协议书，被害人依某某的亲属书写的收条及谅解书，新疆金陆司法鉴定所[2016]鉴字第0095号鉴定意见书，喀什市公安局(喀市)公(法)鉴(物)字[2016]0082号物证检验报告，喀什市公安局(喀市)公(法)鉴(尸)字[2016]041号法医学尸体检验鉴定意见书，喀什市公安局653101201600012号交通事故认定书，被告人郭某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人郭某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭某某案发后主动拨打报警电话，如实供述，属自首，且案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
代理审判员 ：张士俊
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 ：庞锦龙
被告人郭某某交通肇事一案的量刑说明
被告人郭某某交通肇事一案的量刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当在三年以下有期徒刑或者拘役的范围内量刑。
根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》及新疆维吾尔自治区高级人民法院《﹤关于常见犯罪的量刑指导意见﹥实施细则》关于交通肇事罪的量刑，结合本案案情，可计算刑期如下：
被告人郭某某交通肇事造成一人死亡，负事故的主要责任，确定量刑起点为11个月，无其影响刑罚量的情形，基准刑也为11个月。
被告人郭某某具有以下量刑情节：具有自首情节，减少基准刑的15%，即11个月×（1-15%）≈9个月；积极赔偿被害人亲属全部经济损失并取得谅解，减少刑罚量的30%，即9个月×（1-30%）≈6个月。
考虑到被告人郭某某具有自首情节，案发后赔偿被害人亲属经济损失并取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。宣告刑为：被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑6个月，缓刑1年。
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民初字第381号
原告刘荣毅。
被告黄小康。
被告李永锋。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：普通程序
立案时间：2015年4月9日
开庭时间：2015年7月14日
当事人到庭情况：
原告刘荣毅：到庭
被告黄小康：未到庭（传票送达时间2015年4月11日）
被告黎永锋：到庭
原告诉请要点
原告刘荣毅主张：被告黄小康于2013年9月23日以装修房子为由向原告借款20000元，并写下借条给原告。被告黎永锋系被告黄小康丈夫。被告黄小康至今未偿还原告借款，特向法院起诉，请求判令：1、被告黄小康、黎永锋共同偿还原告借款20000元及利息（从起诉之日即2015年4月9日起银行贷款利率计付至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告刘荣毅举证：借条一张，证明被告黄小康向原告借款人民币20000元。
被告答辩要点
被告黄小康未作答辩。
被告黎永锋在庭审中辩称，被告不认识原告，且钱不是被告所借，被告黄小康也没有告诉过黎永锋，该笔借款是黄小康个人借款，应由黄小康个人承担偿还。
被告黎永锋举证：《离婚协议书》二份，证明被告黎永锋与被告黄小康于2014年4月21日到上思县民政局协议离婚。
法庭调查重点
原告刘荣毅诉请被告黄小康、黎永锋共同偿还借款20000元有无事实及法律依据。
本院对涉诉事实的认定
本院认为，原告刘荣毅持有被告黄小康2013年9月23日出具的借条原件，借条载明借款金额、借款期限、还款时间等，同时，借条亦记载被告黄小康已收取借款，在被告黄小康未提供相反证据的情况下，借条可直接证明被告黄小康向原告刘荣毅借款20000元的事实。
本院对法律适用的意见
本院认为，原告刘荣毅持有被告黄小康出具的借条主张其债权，债权债务明确，应认定为合法借贷关系。本案借款是被告黄小康与被告黎永锋婚姻关系存续期间以个人名义向原告借款，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告黄小康以个人名义向原告借款时间为2013年9月23日，而被告黄小康与被告黎永锋被告协议离婚时间为2014年4月21日，故该笔借款应认定夫妻共同债务。据此，原告就两被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，本院予以支持。原告主张利息问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条的规定：“公民之间的约定无期借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”。本案借款双方当事人对利息没有约定，视为无息借贷，故对原告的该项请求应从原告主张权利之日即2015年4月9日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄小康、黎永锋共同偿还原告刘荣毅借款20000元及利息（利息计算：以20000元为基数，从2015年4月9日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；
案件受理费300元（原告已预交），由被告黄小康、黎永锋负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱久务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向防城港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘卫群
审 判 员 黄应良
人民陪审员 赵振华
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 潘龙秀
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁12民终25号
上诉人（原审被告、反诉原告）：山东省万兴食品有限公司，住所地：莱芜市莱城区杨庄镇万兴路1号。
法定代表人：柳建增，经理。
委托诉讼代理人：张军，男，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：王顺昌，山东鲁中宏正律师事务所律师。
被上诉人(原审原告、反诉被告)：山东金来建设集团有限公司，住所地：山东省莱芜市莱城区茶业口镇北腰关村。
法定代表人：韩璐山，董事长。
委托诉讼代理人：陈能业，男，系该单位项目部经理。
委托诉讼代理人：房艾真，山东圣宏律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）山东省万兴食品有限公司（以下简称万兴食品公司）与被上诉人（原审原告、反诉被告）山东金来建设集团有限公司（以下简称金来建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，上诉人万兴食品公司不服莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初2015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决对涉案工程形成质量问题的原因认定不清。涉案工程中的腌渍池是双方合同的主要内容，是万兴食品公司生产车间的主要组成部分，应当认定为主体工程，金来建设公司应就造成腌渍池质量问题的缺陷部分承担保修责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初2015号民事判决；
二、本案发回莱芜市莱城区人民法院重审。
上诉人山东省万兴食品有限公司预交的二审案件受理费113750元予以退回。
审判长 李 琴
审判员 李逢春
审判员 焦玉兴
二〇一八年三月三十日
书记员 高熙捷
山东省莱芜市中级人民法院
建议函
（2018）鲁12民终25号
莱城区人民法院：
上诉人山东省万兴食品有限公司与被上诉人山东金来建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现发回重新审理。重审过程中，提请注意以下事项：
一、涉案工程中的腌渍池是双方合同的主要内容，是万兴食品公司生产车间的主要组成部分，应当认定为主体工程。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条第二款的规定，虽然万兴食品公司提前使用，但是金来建设公司应当对造成腌渍池质量问题的缺陷部分承担保修责任。
二、双方在合同中约定了工程款的支付时间，拖欠工程款的利息应当按照双方合同约定执行。
以上意见，供参考。
莱芜市中级人民法院
二○一八年三月三十日
上海市闸北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0108民初2588号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市闸北区天目西路XXX号。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所。
被告陈大为，男，1984年07月10日出生，汉族，住湖南省长沙市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈大为信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈大为系其行信用卡持卡人，截止至2016年1月31日被告利用该卡透支原告资金累计人民币39，578.97元（包括本金、利息、滞纳金及其他费用），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求判令被告归还透支款人民币39，578.97元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱海燕
二〇一六年三月二十三日
书记员 张靓佶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执316号
申请执行人韩本村。
被执行人崔学锋。
被执行人王文涛。
被执行人李建勇。
本院执行的韩本村与崔学锋、王文涛、李建勇民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省高青县人民法院（2015）高民初字第1118号民事调解的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
二〇一六年三月二十一日
书记员 王淑敏
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭江九商初字第344号
原告刘传军，）。
委托代理人张辉，上海百悦律师事务所律师，特别授权代理。
被告浙江聚尚科技有限公司，住所地杭州市江干区九盛路9号A04幢401室。
法定代表人何曙光。
本院在审理原告刘传军诉被告浙江聚尚科技有限公司合同纠纷一案中，因原告刘传军未在法律规定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 叶志忠
二〇一三年十一月二十二日
代书记员 俞爱芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第1159号
原告：阿里木江*阿吾提
委托代理人：阿里木*巴克
委托代理人：依力*阿吾提
被告：乌鲁木齐市保安公司
法定代表人：张继荣
委托代理人：武军
原告阿里木江*阿吾提与被告乌鲁木齐市保安公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阿里木江*阿吾提及委托代理人阿里木*巴克、依力*阿吾提，被告乌鲁木齐市保安公司的委托代理人武军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告阿里木江*阿吾提诉称：2012年10月19日15时40分，原告驾驶新B849**号家用小轿车在和平北路明德路前段将宋玉忠撞伤并导致交通事故，交通大队扣押原告新B849**号车，后经天山区法院受理此案，现已终结。2013年12月17日交通大队出示“解除扣押车辆通知书”，并指定到被告停车场去取车，原告取车时发现车辆已严重损坏。故请求被告赔偿原告50000元、支付交通费1500元并承担本案的诉讼费。
被告乌鲁木齐市保安公司辩称：保安公司不是本案的适格被告，被告与原告没有保管车辆的合同关系；原告车辆是否由天山区交警大队扣押处理或是否应当赔偿与被告无关；另外，涉案车辆是否损害及损害的数额无法确定。故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：新B849**车系原告从他人处购买。2012年10月19日15时40分，原告驾驶该车辆在乌鲁木齐市和平北路明德路前段将宋玉忠撞伤并致使宋玉忠昏迷不醒，原告逃逸。经乌鲁木齐市公安交警大队天山区大队认定宋玉忠无责任。在此起事故处理过程中，乌鲁木齐市公安交警大队天山区大队扣押了原告的新B849**号车。2013年12月1日，乌鲁木齐市公安交警大队天山区大队向原告发出《解除扣押车辆通知书》，决定对新B849**牌号小型车解除扣留，并于2013年12月17日到车辆管理部门办理相关手续，取回车辆。原告依据通知书取回涉案车辆。
上述查明事实，有各方当事人提交的证据、《解除扣押车辆通知书》、判决书、当事人陈述及庭审笔录为证。
本院认为：原告请求被告赔偿车辆新B849**牌号小型车损失，但在庭审中没有向法庭提交被告有保管该车辆义务的相关证据，原告出具的解除扣押车辆通知书只能证明乌鲁木齐市公安交警大队天山区大队扣押该车并予以发还的事实，无法确认乌鲁木齐市保安公司与原告有保管涉案车辆的保管关系或具有保管涉案车辆的义务。另外，关于涉案车辆损害程度及损失价格，在庭审中原告明确表示不申请鉴定，故，对于涉案车辆损失程度及损失数额亦无法确定。鉴于原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，由于其在庭审中没有提供证据相关证据证明自己主张的，应当承担不利后果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：
驳回原告阿里木江*阿吾提的诉讼请求。
案件受理费1087.5元、邮寄送达费40元，由原告全部负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 吕 晨
审 判 员 古丽加瓦尔
人民陪审员 努 日 曼
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 克迪 热亚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2014）天民一初字第1159号原告：阿里木江·阿吾提委托代理人：阿里木·巴克委托代理人：依力·阿吾提被告：乌鲁木齐市保安公司法定代表人：张继荣委托代理人：武军原告阿里木江·阿吾提与被告乌鲁木齐市保安公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阿里木江·阿吾提及委托代理人阿里木·巴克、依力·阿吾提，被告乌鲁木齐市保安公司的委托代理人武军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告阿里木江·阿吾提诉称：2012年10月19日15时40分，原告驾驶新B849**号家用小轿车在和平北路明德路前段将宋玉忠撞伤并导致交通事故，交通大队扣押原告新B849**号车，后经天山区法院受理此案，现已终结。2013年12月17日交通大队出示“解除扣押车辆通知书”，并指定到被告停车场去取车，原告取车时发现车辆已严重损坏。故请求被告赔偿原告50000元、支付交通费1500元并承担本案的诉讼费。被告乌鲁木齐市保安公司辩称：保安公司不是本案的适格被告，被告与原告没有保管车辆的合同关系；原告车辆是否由天山区交警大队扣押处理或是否应当赔偿与被告无关；另外，涉案车辆是否损害及损害的数额无法确定。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：新B849**车系原告从他人处购买。2012年10月19日15时40分，原告驾驶该车辆在乌鲁木齐市和平北路明德路前段将宋玉忠撞伤并致使宋玉忠昏迷不醒，原告逃逸。经乌鲁木齐市公安交警大队天山区大队认定宋玉忠无责任。在此起事故处理过程中，乌鲁木齐市公安交警大队天山区大队扣押了原告的新B849**号车。2013年12月1日，乌鲁木齐市公安交警大队天山区大队向原告发出《解除扣押车辆通知书》，决定对新B849**牌号小型车解除扣留，并于2013年12月17日到车辆管理部门办理相关手续，取回车辆。原告依据通知书取回涉案车辆。上述查明事实，有各方当事人提交的证据、《解除扣押车辆通知书》、判决书、当事人陈述及庭审笔录为证。本院认为：原告请求被告赔偿车辆新B849**牌号小型车损失，但在庭审中没有向法庭提交被告有保管该车辆义务的相关证据，原告出具的解除扣押车辆通知书只能证明乌鲁木齐市公安交警大队天山区大队扣押该车并予以发还的事实，无法确认乌鲁木齐市保安公司与原告有保管涉案车辆的保管关系或具有保管涉案车辆的义务。另外，关于涉案车辆损害程度及损失价格，在庭审中原告明确表示不申请鉴定，故，对于涉案车辆损失程度及损失数额亦无法确定。鉴于原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，由于其在庭审中没有提供证据相关证据证明自己主张的，应当承担不利后果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：驳回原告阿里木江·阿吾提的诉讼请求。案件受理费1087.5元、邮寄送达费40元，由原告全部负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长 吕   晨审 判 员 古丽加瓦尔人民陪审员 努 日 曼二〇一四年十一月十八日书 记 员 克迪 热亚
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0326执468号
申请人王西翠，女，生于1965年4月20日，汉族。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：咸阳市咸通北路8号。统一社会信用代码91610000921721232X。
负责人侯志强，系公司经理。
王西翠诉严永茂、祁福祥、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，作出（2017）陕0326民初415号民事调解书。调解书生效后，申请人申请中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司执行案款22791.49元。
本院在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司按执行通知书已自动履行了案款22791.49元，调解书的第一项内容已履行完毕。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0326民初415号民事调解书内容第一项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张文利
审判员 杨长会
审判员 王贵琴
二〇一七年六月二日
书记员 于春玲
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执保字第95号
申请执行人高万富，男，生于1977年3月3日，汉族，住江油市中坝镇。
被执行人平武县腾龙水泥制造有限责任公司，住平武县响岩镇。
本院于2014年12月25日作出（2014）平民保字第46号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人平武县腾龙水泥制造有限责任公司银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任光伟
二〇一四年三月十日
书记员 黎冬梅
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仙刑初字第798号
公诉机关仙游县人民检察院。
被告人陈某某，男，住福建省仙游县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月20日被仙游县公安局刑事拘留，现羁押在仙游县看守所。
仙游县人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）1456号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员王强出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：2014年9月17日2时20分许，被告人陈某某酒后驾驶小车，行经242省道仙游县度尾镇石牌兜路段，冲撞到黄某甲手机店（张某某所有的店铺）、黄某乙的奶茶店（陈某某所有的店铺）、李某甲的古色古香小件店铺，造成其本人受伤、小车损坏及三间店铺损坏的交通事故。经仙游县公安局交通管理大队交通事故责任认定，被告人陈某某承担事故的全部责任。经福建恒信司法鉴定所酒精浓度检验鉴定，从被告人陈某某血样中检出乙醇浓度为204.98mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人陈某某和被害人黄某甲、黄某乙、李某甲张辉达成民事赔偿协议。
2014年11月20日，被告人陈某某向仙游县公安局投案。
本院另查明，在审理期间，被告人陈某某的亲属代为交纳罚金人民币2000元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片、仙游县公安局交通管理大队交通事故认定书、车辆信息、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、仙游县公安局出具的投案证明、赔偿协议书、道路交通事故经济赔偿凭证（赔偿款收据）、证人李某乙的证言、被害人黄某甲、黄某乙、李某甲、陈某某、张某某的陈述、鉴定意见福建恒信司法鉴定所酒精浓度检验报告书、被告人陈某某的庭前供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，血样酒精含量达204.98毫克／100毫升，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某醉酒后驾驶机动车，血样酒精含量达200毫克／100毫升以上，且负本事故的全部责任，均应予从重处罚。被告人陈某某能投案，如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，属自首；鉴于被告人陈某某案发后能赔偿被害人的经济损失，能交纳罚金，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年十一月二十日起至二0一五年一月十九日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方瑞良
二〇一四年十二月十六日
书记员 黄 超
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0111执恢4号
申请执行人董某某。
被执行人金某某。
申请执行人董某某与被执行人金某某买卖合同纠纷执行一案，该案已执行回款57005元，并将案件款给付申请执行人，申请执行人同意结案，该案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结（2012）苏民三初字第95号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭利兵
二〇一六年一月二十五日
书记员 李京芳
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1626民初1075号
申请人：刘玉真。
被申请人：薛玉宝。
被申请人：王爱华。
申请人刘玉真因与被申请人薛玉宝等民间借贷纠纷一案，于2018年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛玉宝、王爱华的银行存款57000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司在人民币57000元的范围内提供担保。
本院经审查认为,申请人刘玉真的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人薛玉宝、王爱华的银行存款57000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
案件申请费590元，由刘玉真预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 成 涛
人民陪审员 陈玉金
人民陪审员 何秀芹
二〇一八年三月三十日
书 记 员 马学梅
附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭华民初字第01515号
原告徐增立，居民。
原告张方元，居民。
委托代理人桑同云，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。
被告沭阳县利豪木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇北大兴村一组。
负责人汤宜成，该厂投资人。
本院在审理二原告诉被告劳务合同纠纷一案中，原告于2014年12月18日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，二原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许二原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李 航
二〇一四年十二月十八日
书记员 杜晨露
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01087号
申请执行人卢欢，女，住安徽省广德县。
被执行人王清，男，住安徽省广德县。
申请执行人卢欢诉被执行人王清民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日作出（2015）广民一初字第01937号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年7月16日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款5000元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查实，被执行人王清无财产可供执行，且申请执行人未能提供可供执行财产，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第1937号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 冰
审 判 员 闻 剑
代理审判员 杨俊伟
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 张 谦
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碑民初字第01138号
原告：陕西长德信息技术有限公司，住所地：西安市建国路建国五巷63号档案局科研楼五层。
法定代表人：陈伟，总经理。
委托代理人：嵇玉虎，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告：陕西创想启航信息科技有限公司，所在地：西安市高新区唐延路南段通达国际大厦2801室。
本院在审理原告陕西长德信息技术有限公司与被告陕西创想启航信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西长德信息技术有限公司于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西长德信息有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陕西长德信息技术有限公司撤回起诉。
诉讼费100元，减半收取50元，由原告陕西长德信息技术有限公司负担（已交纳）。
审判员 张钅粟心
二〇一四年四月九日
书记员 付 小 玲
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句民初字第159号
原告张继南。
被告李德元，（现下落不明）。
被告陈桂珍，成人，（现下落不明）。
原告张继南诉被告李德元、陈桂珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张继南到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年，两被告将坐落于句容市华阳镇阳光花园2栋4单元206室房屋出卖原告。两被告协助原告办理了房屋所有权过户手续。但两被告未能协助原告办理讼争房屋土地使用权过户手续。现诉请要求两被告将讼争房屋土地使用权过户原告。
两被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2005年初，两被告向张家港市步步高房地产开发有限公司句容分公司购买坐落于句容市华阳镇宁杭南路阳光花园2栋206号房屋（建筑面积102.58平方米），并领取了房屋所有权证。两被告一直未办理土地使用权证。2006年6月1日，两被告将讼争房屋出卖原告。同月8日，两被告协助原告办理讼争房屋所有权过户手续，原告领取了讼争房屋所有权证。2014年1月9日，原告向本院起诉，要求两被告将讼争房屋土地使用权过户原告。
认定上述事实，有原告提交的身份证、房地产买卖契约、房屋所有权证以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间的房地产买卖契约合法有效。合法有效的合同原、被告均应当按照合同约定的内容履行。两被告未能将讼争房屋土地使用权过户原告，两被告应当协助原告办理土地使用权过户手续。原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李德元、陈桂珍于本判决生效后十日内协助原告张继南办理坐落于句容市华阳镇宁杭南路阳光花园2栋206号房屋的土地使用权过户手续。
案件受理费80元，公告费560元，计640元，由两被告负担（此款原告已预交，两被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的帐号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 贡永芳
人民陪审员 ＸＸ喜
二〇一四年五月五日
书 记 员 刘 莉
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第992号
申请执行人赤峰市松山区农村信用合作联社，住所地：赤峰市松山区木兰街中段。
法定代表人母显章，理事长。
被执行人吕建华，男，汉族，原住赤峰市松山区。
被执行人司海峰，男，汉族，原住赤峰市松山区。
被执行人季永波，男，汉族,原住赤峰市红山区详。
被执行人杨振东，男，汉族，原住赤峰市红山区。
本院在执行赤峰市松山区农村信用合作联社依据我院（2011）松民初字第2283号民事判决书申请执行吕建华、司海峰、季永波、杨振东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第2283号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年九月二十一日
书记员 陆广华
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜珙民初字第182号
原告孙守波。
被告汪为刚。
本院在审理原告孙守波与被告汪为刚机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告孙守波于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙守波撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告孙守波负担。
审判员 汪 权
二〇一四年一月二日
书记员 张仁旭
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第89号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人周银山，男，1993年2月25日生，布依族，初中文化，农民，2013年6月14日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处拘役四个月，2014年3月12日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑六个月，2014年5月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月13日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现押于贵州省修文县看守所。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉字（2015）71号起诉书指控被告人周银山犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派代理检察员赵江伟出庭支持公诉，被告人周银山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵州省贵阳市白云区人民检察院指控称：2014年12月29日左右的一天15时许、2015年1月4日左右的一天14时许、2015年1月12日15时许，被告人周银山先后三次来到贵阳市白云区朝阳路被害人刘某某租住房，趁其家中无人，使用随身携带的一把钥匙将房屋门上的铁挂锁打开，进入房屋将刘某某卧室桌子上的粉色三星S3600C手机一部（经鉴定价值人民币315元）、电视柜里人民币3.5元、一把水果刀等物品盗走。被告人周银山第三次进入刘某某的租住房实施盗窃时，未盗得有价值的财物被刘某某的丈夫颜正立发现，随后被告人周银山被刘某某、颜某某、张某某、张某某等群众抓获并移送公安机关。庭审中，公诉机关向本院提供了相关证据，从而证实被告人周银山的行为已构成盗窃罪罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法追究被告人周银山的刑事责任。并提出被告人周银山系累犯应当判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议。
被告人周银山对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。
经审理查明：2014年12月29日左右的一天15时许，被告人周银山来到贵阳市白云区朝阳路被害人刘某某租住房，趁家中无人，使用随身携带的一把钥匙将房屋门上的铁挂锁打开进入，将刘某某卧室桌子上的粉色三星S3600C手机一部（经鉴定价值人民币315元）、电视柜里人民币3.5元、一把水果刀等物品盗走。2015年1月4日左右14时许，被告人周银山再次来到刘某某的租住房，用同样方式进入其家中，盗走一些食品。2015年1月12日15时许，被告人周银山携从刘某某家中窃得的水果刀第三次进入刘某某的租住房实施盗窃，未盗得有价值的财物即被刘某某的丈夫颜某某发现，随后被告人周银山被刘某某、颜某某、张某某、张XX等群众抓获并移送公安机关。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表、立案决定书。
2、户籍证明。
3、扣押笔录、清单。
4、接受证据及发还清单。
5、贵阳市公安局白云分局民警赵勇、张文吉出具的抓获经过。
6、涉案物品价格鉴定意见书，（白改估鉴）字（2015）3号。
7、现场图片及辨认笔录。
8、浙江省东阳市人民法院刑事判决书，（2013）东刑初字第708号。
9、浙江省东阳市人民法院刑事判决书。
10、被告人周银山的供述。
11、受害人人刘某某、颜某某的证言。
12、证人张某某的证言。
以上证据，经庭审质证后，可作为本案定案的证据，本院予以确认。
本院认为：被告人周银山以非法占有为目的，三次秘密入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周银山犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人周银山曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年之内再犯应判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周银山归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人周银山有期徒刑六个月以上一年六个月以下的量刑建议合理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周银山犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2015年1月13日起至2015年9月12日止）。
二、赃款赃物继续追缴，发还被害人。
三、作案工具，钥匙一把予以没收销毁。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘佳玲
人民陪审员 段盛强
人民陪审员 罗红艳
二〇一五年四月十四日
书 记 员 刘耀炜
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第89号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人吴某某，男。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年1月22日被白银市公安局白银分局取保候审。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控，被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派检察员于宏发出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年12月21日22时30分许，被告人吴某某醉酒后无证驾驶无号牌大运牌二轮摩托车，沿白银区滨河东路由南向北行驶至蓝天居小区门前路段时，车辆与路西道牙相撞后摔倒发生道路交通事故，致吴某某本人受伤，车辆受损。经鉴定，被告人吴某某血液中乙醇含量为156.15mg／100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、情况说明、道路交通事故现场图及照片、行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品清单、当事人血样提取登记表、甘肃省中医院白银分院出院证明书、人口信息查询结果单、身份证复印件、户籍证明、道路交通事故认定书，甘肃陇通司法鉴定所鉴定检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对吴某某以危险驾驶罪判处六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。被告人吴某某无证醉酒驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项之规定，依法从重处罚；到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。综合上述情节，对被告人吴某某依法从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张莲梅
二〇一五年三月五日
书 记 员 牛思晓
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊民一终字第631号
上诉人（原审被告）：聊城坤泰塑业科技有限公司，住所地：冠县清泉街道办事处杜刘村。
法定代表人：周岐侠，经理。
被上诉人（原审原告）：冯秀怀，农民。
上诉人聊城坤泰塑业科技有限公司因民间借贷纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2013）冠民初字第260号民事判决，向本院提起上诉，但其未预交上诉费，后在原审法院通知指定的期限内仍未交纳。
本院经审查认为，上诉人聊城坤泰塑业科技有限公司提起上诉后未交纳上诉费，经法院通知后仍未交纳，本案应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十九条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人聊城坤泰塑业科技有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张海宏
代理审判员 李国丰
代理审判员 李 丽
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 刁元龙
-
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔织刑初字第532号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人高军，男，1971年4月16日生，身份证号码：5224251971********，汉族，贵州省织金县人，高中文化，无业，住织金县城关镇双堰路**号。曾因犯贩卖毒品罪于2014年5月22日被本院判处有期徒刑六个月，2014年9月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月11日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于织金县看守所。
贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉（2014）455号起诉书指控被告人高军犯贩卖毒品罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派代理检察员朱海波出庭支持公诉，被告人高军到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2014年9月11日15时许，被告人高军在织金县城关镇自来水公司附近贩卖300元钱的毒品给他人时被公安人员抓获，当场缴获其贩卖的毒品可疑物1包。同时扣押其用于联系贩卖毒品的白色直板手机一部。经称量，该包毒品可疑物净重0.36克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，在该0.36克毒品可疑物内检出海洛因的主要成分二乙酰吗啡。
上述事实，被告人高军在审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的证人房某某的证言，书证户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、通话清单、毒品称量笔录、刑事照片、收据、身份核实材料、情况说明、证明、本院（2014）黔织刑初字第201号刑事判决书，刑满释放证明书、毕节市公安司法鉴定中心毕公刑鉴（理化）字（2014）1246号物证检验意见书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人高军违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人高军曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，属累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。对被告人被公安机关扣押的手机一部，应依法予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年9月10日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、对被告人被公安机关扣押的手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李兴茜
二〇一四年十一月十七日
书记员 陈运河
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执1184号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。住所地：尚志市。
法定代表人张振东，行长。
被执行人毛基林，男，1977年3月21日生，汉族，农民，住尚志市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与被执行人毛基林借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2017）黑0183民督207号支付令的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王洪诺
审判员 张 惠
审判员 邵明生
二〇一七年十二月一日
书记员 司宪武
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民四终字第472号上诉人（原审被告）：董彩霞，个体户。上诉人（原审被告）：刘国庆，干部。被上诉人（原审原告）：付志钰，干部。委托代理人：郑贵亮，干部。上诉人董彩霞、刘国庆因确认合同效力纠纷一案，不服唐山市丰南区人民法院（2014）丰民初字第2284号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：被告董彩霞将购自于唐山海丰房地产开发有限公司，合同编号为0244，第903幢3单元202号，出售给原告付志钰。2014年5月23日，被告董彩霞、刘国庆作为甲方，原告作为乙方，签订房地产买卖合同，内容为：甲方自愿将坐落于丰南区水景花苑小区903幢3单元202号住房一套，建筑面积123.09平方米，地下室面积14.99平方米房产出售给乙方；该房成交价格为人民币肆拾伍万元，乙方在2014年5月23日前交清全部房款；甲方收到房款前腾清房屋，结清水、电、暖等费用，交付乙方使用；上述房地产办理过户手续所交纳的税费由乙方负责承担，甲方积极配合。2014年5月23日郑贵亮自建行账户转账三笔合计人民币126000元、农行账户转账自农行转账210000元，至被告董彩霞银行账户内，另郑贵亮交付被告董彩霞现金114000元，2014年5月24日被告董彩霞为原告出具收据载明：今收到付志钰交购房款人民币肆拾伍万元整，收款人董彩霞。被告将其与唐山海丰房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同及该楼房交付原告。另查明，原告付志钰与郑贵亮系夫妻关系。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护，原告与被告签订的房地产买卖合同是双方的真实意思表示，双方均应按照合同履行各自的义务。房产交易是公民社会交易活动中的重要组成部分，理应在对欲售房屋的状况及市场价格仔细了解后，以严谨、审慎的态度签订房屋买卖合同，被告认为房款并未支付、价格远低于市场价格的答辩意见，无据佐证，本院不予采信。庭审中提出对被告董彩霞收条的签字、指纹进行的申请，系在举证期届满后提出，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定，由被告对该事实承担举证不能的法律后果。原告与被告签订购买房屋合同时，虽然该房屋尚未取得房屋产权证，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第（六）项亦规定关于未依法登记领取权属证书的房地产不得交易，但《中华人民共和国城市房地产管理法》系行政管理性法律，该法此项规定旨在规范房屋交易的行政管理，而非禁止交易关系，所涉及事项亦不损害国家利益和社会利益，故在性质上属于管理性禁止规范，并非效力性禁止规范，故原、被告所签房屋买卖合同有效。原告由其丈夫以现金和银行转账方式履行了给付二被告房款的义务并无不妥，二被告也履行了交付房产的义务，二被告不协助原告办理房、地产权证，违反了合同义务，应承担相应的违约责任。原告要求被告继续履行合同，办理房、地产证，配合办理房屋买卖手续的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。遂判决：一、原、被告于2014年5月23日所签房屋买卖协议合法有效，本院予以确认；二、二被告于本判决生效后三十日内协助原告办理丰南区水景花苑小区903幢3单元202号及地下室房、地产的产权过户手续。案件受理费人民币80元，由被告董彩霞、刘国庆负担。判后，董彩霞、刘国庆不服上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由：上诉人与被上诉人之间不存在房屋买卖合同关系，上诉人董彩霞与郑贵亮存在借贷关系，债款数额由郑贵亮转账至董彩霞银行账户的转账金额。被上诉人付志钰答辩称：请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，2014年5月23日，上诉人董彩霞、刘国庆与被上诉人付志钰签订房地产买卖合同，2014年5月24日，董彩霞收取被上诉人给付的全部购房款45万元，上诉人也将该房屋交付被上诉人，该房地产买卖合同系双方真实意思表示，应认定合法有效，双方理应全面履行各自义务。上诉人虽主张董彩霞与郑贵亮系借贷关系而非房屋买卖合同关系，但其未能提供相应证据予以证实，该上诉理据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人董彩霞、刘国庆负担。本判决为终审判决。审判长李建波代理审判员王国聚代理审判员许永委二〇一五年六月十二日书记员房善忠
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民二初字第00755号
原告：中国工商银行股份有限公司舒城支行，住所地安徽省舒城县城关镇万隆巷，组织机构代码85315642－9。
负责人：汪昌全，行长。
委托代理人：施建中，该行客户经理。
委托代理人：马松源，该行副行长。
被告：韩小阳，男，2003年11月24日出生，汉族，舒城县人，学生，住安徽省舒城县，
法定代理人：王某，女，退休职工，住安徽省舒城县，系被告韩小阳母亲。
委托代理人：张宇羚，女，舒城县城关镇政府干部，住安徽省舒城县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司舒城支行诉被告韩小阳金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司舒城支行于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司舒城支行撤回起诉。
案件受理费减半收取1795元，由原告中国工商银行股份有限公司舒城支行负担。
审判员 樊燕玲
二〇一五年八月十八日
书记员 汪 鹏
附本案适用的法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民二初字第00755号
原告：中国工商银行股份有限公司舒城支行，住所地安徽省舒城县。
负责人：汪昌全，行长。
委托代理人：施建中，该行客户经理。
委托代理人：马松源，该行副行长。
被告：韩某某，男，2003年11月24日出生，汉族，学生，住安徽省舒城县。
法定代理人：王晓玲，退休职工，系被告韩某某母亲。
委托代理人：张宇羚，舒城县城关镇政府干部。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司舒城支行诉被告韩小阳金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司舒城支行于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司舒城支行撤回起诉。
案件受理费减半收取1795元，由原告中国工商银行股份有限公司舒城支行负担。
审判员 樊燕玲
二〇一五年八月十八日
书记员 汪 鹏
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民二初字第00755号
原告：中国工商银行股份有限公司舒城支行，住所地安徽省舒城县。
负责人：汪昌全，行长。
委托代理人：施建中，该行客户经理。
委托代理人：马松源，该行副行长。
被告：韩小阳，男，2003年11月24日出生，汉族，学生，住安徽省舒城县。
法定代理人：王晓玲，退休职工，系被告韩小阳母亲。
委托代理人：张宇羚，舒城县城关镇政府干部。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司舒城支行诉被告韩小阳金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司舒城支行于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司舒城支行撤回起诉。
案件受理费减半收取1795元，由原告中国工商银行股份有限公司舒城支行负担。
审判员 樊燕玲
二〇一五年八月十八日
书记员 汪 鹏
天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第0257号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人张×，男，1961年11月10日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业。1992年11月因犯流氓罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年；2001年4月因吸毒被强制戒毒；2003年7月因吸毒被劳动教养一年；2008年5月因吸毒被劳动教养二年。2015年6月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月29日被逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人张×犯贩卖毒品罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院经适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2015年6月16日19时30分许，在天津市红桥区西青道跃进里一侧天桥下，被告人张×以人民币300元的价格向购毒人员白××贩卖毒品海洛因一小包，后被民警当场抓获。民警当场从被告人张×处查获毒资人民币300元及手机一部，从购毒人员白××处查获白色粉末状毒品可疑物一小包。
经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定：从购毒人员白××处查获的白色粉末状毒品可疑物一小包，重0.17克，从中检出海洛因成分。
另经现场检测，被告人张×尿液检测结果为海洛因毒品成分呈阳性。
案发后，涉案查获的毒品已由公安机关依法予以没收。
上述事实，有相关案件来源及抓获经过、证人白××证言及辨认笔录、手机通话记录、没收违禁品收据、被告人张×指认毒品可疑物及毒资照片等书证、物证照片、毒品检验报告、搜查笔录、接受证据清单、扣押物品清单、前科材料、被告人供述等证据材料予以证实。
本院认为，公诉机关指控被告人张×犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人张×归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2015年12月15日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳）。
二、作案工具手机一部，由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 王正刚
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 张 楠
速 录 员 王佳兰
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕、情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉立保字第00005号
申请人招商银行股份有限公司武汉分行。
负责人文行赤，行长。
委托代理人戴志良，湖北扶轮律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人徐建，湖北扶轮律师事务所律师（一般代理）。
被申请人江蓓蓓，女，1984年7月15日出生，汉族。
被申请人凃强林，男，1982年6月4日出生，汉族。
申请人招商银行股份有限公司武汉分行因与被申请人江蓓蓓、凃强林发生借款纠纷，于2014年12月22日向本院提出申请，要求对被申请人江蓓蓓、凃强林价值人民币265000元的财产予以查封、冻结，为此，申请人已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，如不对被申请人江蓓蓓、凃强林名下的财产采取保全措施，将可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人江蓓蓓、凃强林名下价值人民币265000元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小娜
二〇一五年一月九日
书记员 肖 莉
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江中法执字第129号
申请执行人：佛山市达鼎机电设备有限公司。
被执行人：恩平市景瑜陶瓷有限公司。
佛山市达鼎机电设备有限公司与恩平市景瑜陶瓷有限公司买卖合同纠纷仲裁一案，佛山仲裁委员会作出（2014）佛仲字第418号仲裁裁决书：由恩平市景瑜陶瓷有限公司向佛山市达鼎机电设备有限公司支付货款人民币142000元及相应的利息，并支付仲裁受理费人民币5153元。该仲裁裁决书发生法律效力后，因恩平市景瑜陶瓷有限公司没有履行该仲裁裁决书确定的义务，佛山市达鼎机电设备有限公司向本院申请执行，本院于2015年6月4日以（2015）江中法执字第129号案立案执行。
本案在执行中，向被执行人恩平市景瑜陶瓷有限公司发出执行通知书和责令其申报财产状况，被执行人没有履行仲裁裁决书确定的义务。本院依法向有关金融机构、工商、国土、房产、车管等部门查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。经查，被执行人恩平市景瑜陶瓷有限公司名下的土地使用权，证号：恩府国用（2011）第xx号分别被恩平法院、佛山法院、湛江法院轮侯查封。
本院认为，本院依法对被执行人的财产展开调查，穷尽各种执行措施，没发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）江中法执字第129号案终结本次执行。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定自送达后发生法律效力。
审 判 长 张志强
审 判 员 谭 荣
代理审判员 赵 斓
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 陈雪祯
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡滨刑二初字第00163号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人张某甲，男，1990年11月9日出生于四川省广元市，居民身份证号码5108021990********，汉族，小学文化，无锡市滨湖区华庄街道太湖佳园润资源批发部经营者，户籍所在地四川省广元市市中区宝轮镇肖家村五组51号，暂住江苏省无锡市滨湖区华庄街道太湖佳园38－6号。2015年5月5日因本案被审查关押，同月6日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）426号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某甲于2015年1月间，教唆并向朱某、胡某等未成年人提供工具，在本市滨湖区太湖佳园小区内盗窃3次，共窃得电动自行车电瓶4组及摩托车电瓶1只等物，价值人民币（以下币种同）651元。公诉机关认为，被告人张某甲以非法占有为目的，提供工具并唆使未成年人多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某甲教唆未满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚；被告人张某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人张某甲对公诉机关的指控未提出任何异议。
经审理查明：被告人张某甲于2015年1月间，在本市滨湖区太湖佳园小区38-6号开设的经营部内，明知朱某（男，时年13周岁）、陈某（男，时年12周岁）、胡某（男，时年13周岁）系未成年人，以免费上网为诱，并提供老虎钳等作案工具，唆使朱某等人盗窃他人车辆电瓶3次，共窃得电动自行车电瓶4组及摩托车电瓶1只，价值651元。具体事实分述如下：
1.被告人张某甲于2015年1月上旬的一天下午，唆使朱某、陈某二人至太湖佳园49号旁地下车库内，采用老虎钳撬锁的手法，窃得张某甲、谭某停放该处的和平牌、新世纪牌电动自行车内的48V20A、48V12A电瓶各1组，及一摩托车电瓶，价值420元。窃后，被告人张某甲与朱某、陈某、胡某共同搬运赃物，并由被告人张某甲销赃得款200余元。后被告人张某甲各分给朱某、陈某45元，分给胡某20余元，余款自得。
2.被告人张某甲于2015年1月中旬的一天下午，唆使朱某、陈某、胡某三人在上述相同地点，采用上述相同手法，窃得范某停放该处的村田牌电动自行车内的48V12A电瓶1组，价值90元。
3.被告人张某甲于2015年1月下旬的一天下午，唆使朱某、陈某二人至上述相同地点，采用上述相同手法，窃得张某乙停放该处的和平牌电动车内的48V12A电瓶1组，价值141元。
被告人张某甲归案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张某甲当庭作了供述，并有无锡市公安局滨湖分局调取、收集的刑事案件侦破经过及被告人张某甲的供述与辨认笔录，被害人张某甲、谭某、范某、张某乙的陈述，证人朱某、陈某、胡某的证言与辨认笔录，作案工具老虎钳，常住人口基本信息单、销售登记单、扣押物品清单等书证，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据予以证实。
本院认为：被告人张某甲以非法占有为目的，向未成年人提供犯罪工具，多次教唆未成年人多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院起诉指控被告人张某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人张某甲教唆未满十八周岁的人犯罪，应予从重处罚。被告人张某甲归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2016年11月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙重光
人民陪审员 吴树基
人民陪审员 吴来娣
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 徐 鹏
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十九条第一款教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞马商初字第277号
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司马屿支行，住所地瑞安市马屿镇三马西路26号。
法定代表人高峰，行长。
委托代理人张祥杰，系该支行职员。
被告瑞安市永顺光学眼镜有限公司，住所地瑞安市马屿镇岳一村。
法定代表人黄益利。
被告黄益利。
被告黄兆焕。
本院在审理原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司马屿支行与被告瑞安市永顺光学眼镜有限公司、黄益利、黄兆焕金融借款合同纠纷一案中，原告在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 夏克明
二〇一五年十二月二日
代书记员 徐鹏翔
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）狮执审字第298号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地福建省石狮市公务大厦五楼。
法定代表人邱永丰，该局局长。
被执行人蔡文田，男，1985年9月20日出生，汉族，农民，住福建省石狮市。
被执行人黄桂美，女，1991年9月23日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
申请人石狮市卫生和计划生育局于2014年9月29日向本院申请执行蔡文田、黄桂美拖欠社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人石狮�卫生和计划生育局于2014年6月12日以被申请执行人蔡文田、黄桂美于2011年3月18日生育一男孩，属未婚生育；于2013年1月23日生育一女孩，属多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项、第（二）项的规定，作出了狮人口征决（2014）第07073号征收社会抚养费决定书，决定向被征收人蔡文田、黄桂美征收社会抚养费118483元，被征收人蔡文田、黄桂美应于2014年7月12日前向石狮市祥芝镇人民政府缴纳。
本院经审查认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮人口征决（2014）第07073号征收社会抚养费决定书，于2014年6月12日依法送达给被执行人蔡文田、黄桂美。被执行人蔡文田、黄桂美未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未缴纳社会抚养费。
本院认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮人口征决（2013）第07073号征�社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依法方面完全合法。被执行人蔡文田、黄桂美在法定期限内不申请复议，不提起诉讼，又不履行，申请人石狮市卫生和计划生育局于2014年9月29日向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、本案本院依法予以强制执行。
二、被执行人蔡文田、黄桂美必须于2014年10月15日前把拖欠的社会抚养费118483元及滞纳金交到本院（祥芝人民法庭）。
三、被执行人蔡文田、黄桂美在上述期限内如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费1677元，由被执行人蔡文田、黄桂美负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭清漂
审 判 员 李少雄
代理审判员 蔡芳桅
二〇一四年九月三十日
书 记 员 罗晓燕
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执恢99号
申请执行人：威海市经区兴企小金额贷款有限公司。
被执行人：联合金属科技（威海）有限公司。
被执行人：联合金属实业控股有限公司。
被执行人：张圣仕。
被执行人：王贤中，
申请执行人与被执行人借贷合同纠纷一案，本院2016年1月20日作出的（2015）威经技区商初字第164号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请，本院已立案执行。
本院执行期间，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）威经技区商初字第164号民事调解书的本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 朝 阳
二〇一六年十月二十八日
书记员 彭玲勇存在
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初213号
原告：吴福康。
被告：柯取旗。
原告吴福康与被告柯取旗民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成了合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告吴福康到庭参加诉讼；被告柯取旗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴福康诉称：原、被告系朋友关系。2011年1月28日被告柯取旗以经营缺资为由向原告借款人民币150000元，借款时出具了一张欠款凭证给原告。此后，原告要求被告归还借款，被告以无钱为由一拖再拖，拒不归还。原告故诉请：一、判令被告柯取旗偿还原告借款人民币150000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告柯取旗既未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
本案事实有原告身份证复印件、被告协助查询户籍函、欠款凭证各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原告吴福康与被告柯取旗之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未约定还款期限，现经原告催讨，被告柯取旗应及时予以偿还。被告经原告催讨后，仍不偿还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告柯取旗于本判决生效后十日内偿还原告吴福康借款本金计人民币150000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3300元（原告预交），由被告柯取旗负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院(上述案件受理费3300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。)
审 判 长 杨静盛
人民陪审员 李启顺
人民陪审员 林罗香
二〇一六年六月三日
代理书记员 林晓晓
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉05刑终208号
原公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院
上诉人（原审被告人）佟福宝，出生于吉林省通化市，住吉林省通化市。曾因犯盗窃罪被通化市二道江区人民法院判处管制3个月，并处罚金人民币2000.00元。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，2016年10月24日被取保候审。
吉林省通化市东昌区人民法院审理吉林省通化市东昌区人民检察院指控原审被告人佟福宝犯诈骗罪一案，于2016年9月8日作出（2016）吉0502刑初300号刑事判决，认定原审被告人佟福宝犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000.00元；并追缴被告人佟福宝违法所得人民币318587.00元，返还李厚志人民币50000.00元；返还宋合强人民币268587.00元。宣判后，原审被告人佟福宝不服，以原判认定其犯诈骗罪事实不清、程序违法等为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审审判程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
一、撤销吉林省通化市东昌区人民法院（2016）吉0502刑初300号刑事判决；
二、发回吉林省通化市东昌区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔新江
审判员 王志刚
审判员 邹秀芳
二〇一六年十一月七日
书记员 孙祚龙
吉林省通化市中级人民法院
函
东昌区人民法院
我院已经将佟福宝诈骗一案因程序违法等原因发回你院重审，重审期间，还应注意以下问题
原审既然已认定双方就房屋作价24万元，又以该房屋评估价值计算诈骗数额不妥，应予考虑。另被告人已经履行的部分款物应从诈骗数额中予以扣除。
二0一六年十一月七日
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛民初字第247号
原告张某，女，汉族，居民。
被告高某，男，汉族，居民。
本院在审理原告张某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回对被告高某的起诉。
案件受理费1740元，减半收取为870元，由原告张某负担。
代理审判员 李 魁
二〇一五年三月十日
书 记 员 翟朔瑶
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0921民初2549号
原告张井安，男，1966年7月30日生，汉族，农民，现住阜新市新邱区。
被告张景利，男，1964年11月23日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。
原告张井安诉被告张景利返还原物纠纷一案，本院受理后，由本院审判员翟翠华适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年4月3日签订了一份土地承包合同，约定原告将下沟包、家南两块土地共计8.8亩承包给被告，合同期至2016年4月3日，现合同到期后，被告至今未返还土地，故向贵院起诉，请求贵院依法判令被告返还原告的土地8.8亩并赔偿经济损失1万元。
被告答辩，今年是我种了，过年我就不种了，给原告拿回去4.4亩，赔偿损失不同意，我母亲的土地应该我种，我父亲的土地同意返还。事实有，从2017年开始，我父亲的地给原告种，承包协议书是有，我也赡养老人了，有权利耕种。
经审理查明，原、被告系同胞兄弟。原、被告父母在世时共享有8.8亩土地的承包经营权。2011年原、被告母亲去世，其生前与被告共同生活。2012年经当地村委会调解原、被告的父亲与原告共同生活，其父母的土地由原告经营耕种。原、被告于2014年4月3日签订了一份土地承包合同，约定原告将下沟包、家南两块土地共计8.8亩已每年3000元的价格承包给被告，合同期至2016年4月3日，现合同到期后，被告至今未返还土地，故向贵院起诉，请求贵院依法判令被告返还原告的土地8.8亩并赔偿经济损失1万元。
另查明，原、被告父母与村委会另行签订的土地承包合同，现均已去世。
上述事实，有原、被告陈述及相关证据材料在卷为凭，并经当庭认证，可以采信。
本院认为，公民合法的权益受法律保护。本案中，原、被告争议的土地系其父母享有承包权，其父母自行与村委会签订的土地承包合同，现其父母均已去世，故此该土地的处置权应由其基层组织处理，本院无权处理，故此对原告的请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费50元由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 翟翠华
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 成
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔织刑初字第260号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人明某，男，1977年10月11日生，身份证号码：5224251977********，汉族，贵州省织金县人，高中文化，农民，住织金县桂果镇绮陌村新发寨组。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月14日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于织金县看守所。
贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉（2014）209号起诉书指控被告人明某犯贩卖毒品罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员李雯娟出庭支持公诉，被告人明某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2014年5月14日13时许，被告人明某在其位于织金县桂果镇绮陌村新发寨组的家中贩卖毒品给他人时，被公安民警抓获，当场缴获其贩卖的毒品可疑物1包，并扣押其联系贩卖毒品的杂牌手机一部。经称量，该包毒品可疑物净重0.02克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，在该0.02克毒品可疑物内检出海洛因的主要成分二乙酰吗啡。
上述事实，被告人明某在审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的证人龙某的证言、书证户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、通话清单、毒品称量笔录、刑事照片、收据、情况说明、证明、毕节市公安司法鉴定中心毕公刑鉴（理化）字（2014）419号物证检验意见书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人明某违反国家毒品管理法规，出卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。对被告人被公安机关扣押的手机一部，应依法予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人明某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2014年11月13日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、对被告人被公安机关扣押的手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李兴茜
二〇一四年六月三十日
书记员 张 瑾
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民再初字第1号
原审原告：张旭志，男，1967年5月3日出生，汉族。
委托代理人：张淑清，辽宁成功金盟律师事务所律师。
原审被告：李玉佳，男，1956年4月8日出生，汉族。
委托代理人：周莹，辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人：欧阳东，辽宁同泽律师事务所律师。
原审被告：汤明伟，女，1955年7月10日出生，汉族。
委托代理人：周莹，辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人：欧阳东，辽宁同泽律师事务所律师。
原审原告张旭志与原审被告李玉佳、汤明伟合伙纠纷一案，本院于2013年5月6日作出（2011）沈中民三初字第86号民事判决。宣判后，张旭志不服，向辽宁省高级人民法院提起上诉。该院于2013年12月10日作出（2013）辽民一终字第256号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，张旭志向辽宁省高级人民法院申请再审。该院于2015年3月3日作出（2015）辽审一民再字第1号民事裁定，撤销本院（2011）沈中民三初字第86号民事判决及辽宁省高级人民法院（2013）辽民一终字第256号民事判决，发回我院重审。
本院重审过程中，原审原告张旭志于2015年4月22日以与原审被告李玉佳、汤明伟达成和解为由，请求撤回起诉。
本院经审查认为，张旭志申请提出撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许张旭志撤回起诉。
审 判 长 韩 鹏
审 判 员 孙晓娟
代理审判员 吴 锡
二〇一五年五月八日
书 记 员 王 龙
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第12880号
罪犯腾贵军，男，1972年5月10日出生，傣族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省思茅地区中级人民法院于二○○二年九月十二日作出（2002）思中刑一初字第120号刑事判决，以被告人腾贵军犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人腾贵军不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年十一月二十日以（2002）云高刑终字第1691号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年四月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1548号裁定书减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年四月三十日、二○○九年四月三十日、二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十一日、二○一三年四月二十八日经本院五次裁定共减刑六年零七个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年五月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯腾贵军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯腾贵军在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯腾贵军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯腾贵军减去有期徒刑十一个月（刑期自2005年4月30日起至2016年7月29日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年六月十八日
书 记 员 柏天文
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第7116号
原告于××，住天津市蓟县。
被告张×，住天津市蓟县。
委托代理人李宝存，蓟县148专线法律服务所法律工作者。
原告于××与被告张×同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年9月29日受理后，依法由审判员刘文元独任审判。本院于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告于××、被告张×及其委托代理人李宝存到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告于××诉称，原、被告于2009年经人介绍相识，同年8月开始同居生活，2010年1月11日生育一女张××。双方一直未进行婚姻登记。由于双方了解不够，同居后又未建立起真挚的感情，同居期间被告经常打骂原告和孩子。2014年3月双方再次吵架后，原告带孩子回到娘家，与被告解除了同居关系。要求非婚生子女张××由原告抚养，由被告每月给付抚养费500元，诉讼费用由被告负担。
被告张×辩称，原告所述同居、子女情况属实，现双方确已解除同居关系。被告要求自行抚养非婚生女张××。
经审理查明。原、被告于2009年初经人介绍相识，同年8月开始同居生活，2010年1月11日生育长女张××，原、被告一直未办理婚姻登记手续。同居生活期间，原、被告时常生气吵架，2014年3月，原、被告解除同居关系，原告带孩子回到娘家。
上述事实，有原、被告陈述证实。
本院认为，依照法律规定，非婚生子女与婚生子女有同等的权利。原、被告作为张××的父母，对张××均有抚养义务。考虑到张××年幼，现随母亲生活为宜。案经调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：
原告于××与被告张×的非婚生长女张××（2010年1月11日出生）由原告于××抚养，由被告张×每月给付张××抚养费400元，自2014年10月1日起执行，至孩子独立生活为止，孩子成年后随父随母由其自己选择。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用100元，原告已预交，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘文元
二〇一四年十月二十日
书记员 刘金鸽
附《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执恢字第147号
申请执行人林海燕。
被执行人栾绍梅、孙永忠、孙玉桐。
深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法民一初字第287号民事法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人栾绍梅、孙永忠、孙玉桐于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨继周
二〇一五年三月二十日
书记员 罗雨薇
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第928号
原告广西梧州市隆盛装饰材料有限公司，住所地梧州市工业园区三路北。
法定代表人罗旭泉，该公司总经理。
委托代理人麦伟健，该公司经理。
被告徐敏。
被告玉林市市政建筑工程公司，住所地玉林市白石桥路。
法定代表人陈志祺，该公司总经理。
原告广西梧州市隆盛装饰材料有限公司与被告徐敏、玉林市市政建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。原告广西梧州市隆盛装饰材料有限公司的委托代理人麦伟健到庭参加诉讼，被告徐敏、玉林市市政建筑工程公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广西梧州市隆盛装饰材料有限公司诉称，2012年10月12日被告徐敏在互惠的条件下签订了一份购销合同，合同签订后原告按被告要求按期按地交货给被告，并由其委托人彭劲松及王光华验货签收共壹拾伍份，货款合计385500.00元整。因被告玉林市市政建筑工程公司将梧州市职业教育中心xx楼工地工程发包给被告徐敏，致使我公司的建筑材料胶合板货款及违约金至今未能收回。经原告多次追索被告徐敏分别付给原告一部分货款，截止2015年4月27日尚欠原告货款：166175.00元整，违约金：126808.88元整，合计共款：292983.88元整，并在催款过程中签字确认。为维护我公司的合法权益，请求人民法院：1、追索被告徐敏的建筑胶合板款及双方约定逾期违约金合计共292983.88元整；2、追索被告玉林市市政建筑工程公司负连带清偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、诉讼状原件1份，拟证明原告诉被告的请求及事由；2、购销合同复印件1份，拟证明被告向原告公司订购胶合板；3、被告身份证复印件1份，拟证明被告的身份主体资格；4、催款函复印件1份，拟证明被告在催款过程中签字确认的事实；5、2013-2015年明细表复印件1份，拟证明被告的欠款事实；6、送货单复印件3份，拟证明原告已按合同约定按期按地交货给被告；7、营业执照正副本复印件；8、税务登记证正副本复印件；9、机构代码证正副本复印件；10、法人身份证复印件，证据7、8、9、10拟证明原告的身份主体资格；11、（2014）长民初字第1029号民事判决书，拟证明玉林市市政建筑工程公司应承担责任。
被告徐敏、玉林市市政建筑工程公司没有答辩，也没有出庭应诉和提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第六十八条的规定，视为放弃举证和质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年10月12日，原告与被告徐敏签订了一份《购销合同书》，合同约定：原告向被告供应建筑胶合板；在合同签订后三天内供方负责送货到需方所在地，需方安排人员卸货并验货签收；供需双方以月结方式结算，当月货款在次月20号前付清，当月货款如超过100万元，需方即支付总货款80%，余下货款在次月20号前付清；需方在合同规定付款期内未能支付货款或货款余额部份，逾期每天按应付款的千分之三违约金支付给供方等。合同签订后，原告依约向被告徐敏供应胶合版。2014年7月6日，原告向被告徐敏发出催款函：截至2014年6月30日，被告尚欠原告货款166175元，利息109471元，合计275646元。被告徐敏复函确认截至2014年7月10日，被告徐敏尚欠原告货款166175元，违约金109471元并承诺从工程款内结清货款与违约金。但承诺书作出后，被告徐敏仍一直拒不还款，虽经原告数次追讨，仍未果。
另查明，被告徐敏向原告所购建筑胶合板是用于梧州市职业教育中心xx学生宿舍楼建设，该建设工程承包方是玉林市市政建筑工程公司，徐敏是实际施工人。
本院认为，原告与被告徐敏签订的《购销合同书》，是双方真实意思表示，内容合法，本院予以认可。被告徐敏在得到原告供应的货物后，应依约支付货款，但被告徐敏在经双方确认欠款后并作出承诺付款时仍不按时还款，显属不当。被告徐敏应将原告催款函中并经其承诺尚欠原告货款166175元、利息109471元，合计275646元支付给原告并支付因违约而承担的违约金，而原告在诉状中所主张的违约金是按银行利率的四倍计算，明显偏高，应予调整。在原告没有提供因被告徐敏的违约而造成实际损失的数额时，违约金的计算方法应以被告徐敏应支付的货款166175元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率的1.3倍计算，从被告徐敏确认欠款的2014年7月10日的次日起计算，至本判决规定的履行期限止。被告徐敏从原告处所购胶合版虽是用于被告玉林市市政建筑工程公司承建梧州市职业教育中心xx学生宿舍楼建设，但被告玉林市市政建筑工程公司与被告徐敏的建设工程施工关系与原告与被告徐敏的买卖合同关系是二个不同的法律关系，原告请求被告玉林市市政建筑工程公司承担连带清偿责任依法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：一、被告徐敏应支付货款166175元、利息109471元，合计275646元给原告广西梧州市隆盛装饰材料有限公司；
二、被告徐敏应支付违约金（以被告徐敏应支付的货款166175元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率的1.3倍计算，从被告徐敏确认欠款的2014年7月10日的次日起计算至本判决规定的履行期限止）给原告广西梧州市隆盛装饰材料有限公司；
三、驳回原告广西梧州市隆盛装饰材料有限公司请求被告玉林市市政建筑工程公司承担连带清偿责任的诉讼请求。
本案案件受理费5694元、公告费390元，共计6084元，由被告徐敏负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 李棠在
审 判 员 汪瑞远
人民陪审员 罗婉宁
二〇一五年十月三十日
书 记 员 黄月瞳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第二款：
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百三十条：
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）醴法执字第425号
申请执行人醴陵皇家电瓷电器有限公司。
法定代表人瞿方方，董事长。
被执行人醴陵市上洲高压电瓷厂。
法定代表人彭艳平，厂长。
醴陵皇家电瓷电器有限公司与醴陵市上洲高压电瓷厂买卖合同纠纷一案，醴陵市人民法院（2011）醴法民二初字第9号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人醴陵市上洲高压电瓷厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人醴陵皇家电瓷电器有限公司于2015年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款249700元及相应利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：醴陵市上洲高压电瓷厂名下银行账户无存款，被执行人已支付70000元，被执行人无其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐力波
审判员 李文伟
审判员 曾祥根
二〇一五年六月二十九日
书记员 黄望梅
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1187号
原告齐某，农民，住临漳县。
委托代理人牛东升，河北公平法律服务所法律工作者。
被告张某，农民，住临漳县。
委托代理人贾素梅，临漳县世纪法律服务所法律工作者。
原告齐某与被告张某同居关系及子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐某及其委托代理人牛东升到庭参加诉讼，被告张某委托代理人贾素梅到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某诉称，我和被告张某经人介绍相识，××××年××月××日典礼同居，未办理结婚登记。2014年1月15日被告诉我婚约财产纠纷一案，经由临漳县人民法院审理，并作出（2014）临民初字第259号民事判决书，我对判决结果不服，已经上诉至邯郸市中级人民法院。在我上诉期间，我于2014年10月10日生儿子帅某，其父为被告张某。我因生产住院花费医药费9500元。现诉至法院要求抚养儿子，抚养费由被告负担；让被告承担我因生育而产生的医药费。
原告为了证明自己主张的事实和理由，在举证期限内，向法庭提交了如下证明：
出生医学证明首次签发登记表一份；
临漳县医院诊断证明复印件一份；
临漳县乡医处方笺四张；
交通费证明一份；
住院清单十九张；
医疗费票据一张。
被告质证称，出生医学首次签发登记表属实。临漳县医院的诊断证明应是原件，复印件不能作为证据使用。对四张临漳县乡医处方笺不认可。不认可交通费证明，该证明的出具人应到庭作证。对住院清单无异议，医疗费票据属实。但是原告提交的这些证据未在举证期限内提交，没有法律效力，证据不合法。
被告张某辩称，原告所述孩子的基本情况属实。我也收到了我与原告婚约财产纠纷一案的判决书我已收到。我要求儿子随我生活，抚养费原告负担。儿子随我生活，我父母可以帮我抚养，而且我也有经济能力使其××快乐成长，有利于孩子的身心××。原告住院期间的医药费用不应让我承担。首先，原告住院分娩，我不知情，原告也未告知我，对住院花费情况我也不清楚。其次，原告在在住院分娩时，已经自行承担了住院花费。还有，原告未与我登记结婚，我们之间不产生法定扶助义务。
经审理查明，××××年××月××日典礼同居，未办理结婚登记。原告于2014年10月10日生儿子帅某，其父为被告张某。现原告诉至本院要求抚养儿子帅某，被告承担抚养费；并要求被告承担其因分娩所产生的医药费。
以上事实有当事人陈述、证人证言、开庭审理笔录等在卷证明。
本院认为，原告要求被告承担其因分娩所产生的医药费，但并未提交必要证据予以证明，本院不予支持。儿子帅某现随原告生活，且尚在哺乳期，以随原告生活为宜。被告作为帅某的父亲，依法应当承担抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条的规定，判决如下：
儿子帅某随原告齐某生活，抚养费由被告张某于每年的7月1日前按照上年度河北省农村居民总收入的25%给付原告，至儿子成长至十八周岁止。被告张某有探视儿子的权利，可于每年双月第一个星期的星期日进行探视，原告齐某负有协助的义务；
驳回原告齐某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告齐某负担150元，被告张某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 梁随平
代理审判员 申海波
人民陪审员 张长青
二〇一五年三月九日
书 记 员 郝飞超