贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0625刑初5号
公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。
被告人杨明清，男，1972年3月1日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地贵州省铜仁市万山区。曾因犯爆炸罪、抢劫罪，于2000年9月26日被贵州省岑巩县人民法院判处有期徒刑二十年，于2011年8月22日释放。现因涉嫌犯运输毒品罪，于2017年9月14日被刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。
辩护人冉军伟，贵州乾锦律师事务所律师。
辩护人杨通清，男，1970年1月22日出生，系被告人杨明清胞兄。
印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉〔2018〕5号起诉书，指控被告人杨明清犯运输毒品罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员代娟出庭支持公诉，被告人杨明清及其辩护人冉军伟、杨通清到庭参加诉讼。本案审理过程中，公诉机关于2018年4月11日建议本院延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年9月13日，被告人杨明清携带毒品海洛因与陶某共同乘坐车牌为贵Ｄ×××××白色轿车从铜仁市碧江区至印江土家族苗族自治县，同日11时许到达杭瑞高速印江收费站，在该站出口处被印江土家族苗族自治县公安局特巡警队员缉查发现，被告人杨明清为逃避检查，将随身携带的海洛因放置其乘坐的座位上。公安机关当场从该车后排座位上查获海洛因疑似物2包，经称量，净重共计39.7克，经铜仁市公安司法鉴定中心理化鉴定，均检出海洛因成分。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示了相关书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨明清主观上明知是毒品海洛因，客观上从铜仁市运输到印江自治县，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人杨明清有期徒刑十二年至十四年，并处罚金。
被告人杨明清对公诉机关指控的罪名和事实均有异议，辩称其并未运输毒品，公安机关查获的涉案毒品是其在车上驾驶员座位的座套里发现的。
辩护人冉军伟、杨通清的辩护意见是，本案没有证据证明涉案毒品是杨明清从铜仁携带至印江，不能排除涉案毒品系他人所有的可能性，认为本案事实不清，证据不足，依法应当宣告被告人杨明清无罪。
经审理查明：
2017年9月13日上午9时许，被告人杨明清携带毒品海洛因乘坐贵Ｄ×××××号黑出租从铜仁到印江，并电话邀约陶某一同到印江玩耍。当日11时许，该车行至杭瑞高速印江收费站出口处时，被在此设卡例行检查的印江自治县公安局特巡警和交警拦下。在特巡警队员打开后排车门检查时，被告人杨明清欲将随身携带的海洛因收藏在其乘坐的后排座位时，被当场查获。经称量，查获的海洛因疑似物净重共计39.7克。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，从查获的海洛因疑似物中检出海洛因成分。
另查明，被告人杨明清曾因犯爆炸罪、抢劫罪，于2000年9月26日被贵州省岑巩县人民法院判处有期徒刑二十年，于2011年8月22日释放。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表，证实本案系印江自治县公安局特巡警大队在杭瑞高速印江收费站进行例行检查中发现。
2、立案决定书，证实公安机关于2017年9月13日决定对印江县杨明清运输毒品案立案侦查。
3、拘留证、逮捕证，证实被告人杨明清因本案于2017年9月14日被刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。
4、户籍证明，证实被告人杨明清已达刑事责任年龄。
5、扣押决定书、扣押笔录、称量笔录及刑事照片，证实印江自治县公安局于2017年9月14日从被告人杨明清处扣押了邦华手机（IMEI1：860206022871539）、OPPO手机（手机识别码：864181022261666）各一部；2017年9月13日印江自治县公安局从贵Ｄ×××××号黑出租的后排座位上查获了一用卫生纸团包裹的海洛因可疑物（内用黑色塑料薄膜包装成2包），分别编为1号、2号，经称量1号海洛因可疑物净重29.79克、2号海洛因可疑物净重9.91克，分别从中提取约1克作为检材，并于次日将包装上述毒品可疑物的两个黑色塑料薄膜、卫生纸团及毒品可疑物扣押。
6、检定证书，证实用于称量本案涉案毒品的电子天平检定为合格。
7、毒品移交证明书、收据，证实印江自治县公安局于2017年9月14日向铜仁市公安局禁毒支队移交杨明清运输毒品案件缴获毒品海洛因净重39.7克。
8、现场检测报告书，证实经对被告人杨明清及证人冉某、陶某进行吗啡、冰毒现场检测，结果均呈阴性。
9、调取证据通知书、调取证据清单，证实印江公安局依法向铜仁市公安局调取2017年9月13日铜仁市妇女儿童医院及转盘监控视频。
10、刑事附带民事裁定书、释放证明书，证实被告人杨明清曾因犯爆炸罪、抢劫罪，于2000年9月26日被贵州省岑巩县人民法院判处有期徒刑二十年，于2011年8月22日释放。
（二）证人证言
1、证人陶某的证言，2017年9月13日上午9点过钟，我在家里煮点东西吃了过后，杨明清就打电话给我，他喊我和他到印江来玩，我就到我家外面的公交车站台那里等他，等了十分钟左右，我们坐来这个车就来接我，当时车上有三个人，司机、杨明清、还有个女的，杨明清坐在后排靠司机那边那个位置，那个女的坐在副驾驶位置，我上车了就坐在后排靠副驾驶位置那边。上车过后我们就没有换过位置了，在快要到印江的时候，又上了个男的，他来就坐在副驾驶，之前坐副驾驶那个女的我不知道是在哪里下车了。我们到印江收费站后，就有警察把我们的车拦下查车，我就坐在位置上没有动，警察喊我们下车的时候，杨明清手在动，他手动了之后座位上就有了个纸团，后来警察把在车上发现的纸团打开，我看见里面是黑色的东西。我在查车之前没有看见过被查获的那个纸团。
2、证人熊某的证言，2017年9月13日,印江自治县公安局特巡警大队在杭瑞高速印江收费站外进行例行武装缉查。上午11时许，我们对一辆白色帝豪轿车（车牌：贵Ｄ×××××）进行检查，交警将车拦下后，我和另一名队员对车和车上人员进行检查。我们另一名队员检查证件后，喊驾驶员下车检查后备箱，我打开后排车门看是否超载，刚打开车门就看到坐在驾驶室后面那个光头男子的左手从他后背往他右边塞一个白色的东西，他右边坐了个女的，不知道他是把东西递给那女的还是塞在坐垫缝里，我就叫他们不要动，下车接受检查，那个男子就朝那个女的那边坐了一下。我们其他队员过来后，后排这一男一女就下车了，他们下车之后我就看到后排座位中间有个白色的东西，问他们是哪样东西，那个光头男子说不晓得，问那东西是谁的，也没人承认，我就将座位上那个白色的东西拿下车，喊同事打开执法记录仪，我把那个白色的东西拿下车后，那个光头男子就往边上移，有只手还在摸他裤子荷包，我们队员以为他荷包里有刀具之类的东西，就警告他，当时他情绪有点激动，我们就将他强制控制了。之后将车上所有人喊过来，当着他们的面把在车上得的那个白色东西打开，外面是卫生纸包的，里面是用黑色方便袋包装的两包东西，都是用火烧后粘起的，打开黑色方便袋就是些像拇指大小的灰白色块状东西，我们队员怀疑是毒品，就将他们一起控制了，向大队领导报告，才通知禁毒大队去的。当时车上共有四个人，副驾驶室坐了一个男的，后排座有一男一女，男的坐驾驶员后面，女的坐副驾驶后面。
3、证人周某的证言，2017年9月13日，我们特巡警大队例行在高速收费站出口进行武装缉查，大约在上午11时10分，我和熊某还有一名交警拦截下了一辆车牌为贵Ｄ×××××的白色小轿车，在对驾驶员进行盘查询问过程中，熊某发现车内后座一名男子在藏东西，那名女子有没有接东西我就没有看清楚了，我们立即叫车内所有人员下车接受检查，周围的同事也都过来协助盘查，对车上下来的4人进行看管。熊某上车进行检查时在车内后排座位坐垫上发现用白色卫生纸包裹的一团圆形物体，然后把那团用白色卫生纸包裹的那团东西取下车，打开执法记录仪，进行检查。卫生纸打开过后，里面有两个用黑色塑料袋包裹的不明物体，打开黑色塑料袋后发现一堆块状的物体，疑似毒品可疑物，然后我们就问驾驶员这是什么东西，驾驶员说不是他的，不知道是什么东西，我们又对后排女乘客的手提包进行了检查，没有发现可疑物品。这时光头的男子神色慌张，一边退一边摸自己的荷包，我们民警马上就对他进行强制控制，等到禁毒大队民警上来过后，就把车内四人全部带到了印江自治县公安局办案中心。车内加上驾驶员一共有四个人，三个男的，一个女的，女的和那个可疑光头男子坐在后排，前排是驾驶员和另一名男乘客。
4、证人邓某的证言，今天早上九点半，我在铜仁汽车总站坐铜仁至德江的客车去德江上班，当我坐车快到印江的时候，大概是11点左右，我接到我老婆的电话，我老婆跟我讲我之前办理的贷款业务今天审批下来了，叫我回铜仁继续办理，我就在印江服务区下车，往印江县城方向走，走到一个急弯的时候有一辆白色的轿车停在我前面，问我到哪里，我说到印江，那个司机就说30元钱送我到印江，我就上车了，我上车就坐在副驾驶，后排还有一男一女在车上，当这辆车开出印江收费站时，就有特警来查车，查到后面的时候我就听见吵起来了，特警就叫我们全部下车，我下车以后听见特警和乘车的那名男子在争吵，然后特警就把那名男子戴上手铐了，还对我乘坐的车和我的随身物品进行检查，检查完以后就把我们一车四人全部带到公安局来了。我有一个天蓝色的双肩背包，里面装的是换洗的衣物，一个棕色的单肩背包，里面装的是工作上的文件和自己的银行卡，我的行李就放在我脚边的。
5、证人冉某的证言，我是跑私家车载客的，2017年9月13日我从铜仁拉客到印江来，上午11点钟的时候，我出杭瑞高速印江收费站时就有警察在查车，交警叫我出示证件，特警叫我下车打开车子后备箱检查，这个时候特警看到坐我车后排那个男的在递一个用卫生纸包起的东西给他旁边那个女的，当时发现用卫生纸包起的那个东西可疑，就把我们几个控制了。特警将那个东西打开后，我看到是用个黑色方便袋装的，外面用卫生纸包起，里面有些灰白色块状东西，然后就通知禁毒大队去了。坐我车后排的那个男的是今天早上另一个司机介绍给我的，早上9点42分在开发区妇女儿童医院接到他，他开始准备坐副驾驶，我说有个孕妇要坐前面，他当时是从右边车门上车的。然后在血站公交车站牌处接了在罗场乡政府上班的孕妇。然后坐后排的那个男的叫我到到铜仁六中接到了坐后排那个女的。然后那个男的坐我后面，那个女的坐副驾驶后面，一直没有变过。坐副驾驶的那个孕妇在罗场杨柳塘隧道进口处下车了。后来在印江服务区下来转弯处载了查车时坐在副驾驶那个男的。我在接到坐在后排的男的之前，我的车没有载过客。因为怕客人有垃圾或者东西遗留上，每次我载客前都要对车辆进行检查。因为我12号没有跑车，我习惯性地检查了车上有没有垃圾或遗留的东西，当时我抽烟的烟灰吹到后排座位上了，我还用毛巾将烟灰擦了，没看到后排座位上有任何东西，我当时检查了脚垫、座位、两边门储物格、靠背后面储物袋、后备箱，查靠背后面储物袋时，我用手伸进去摸过，靠背后面两边的储物袋都没得任何东西。
6、证人付某的证言，2017年9月13日，我坐一辆白色私家车到印江，上车是坐副驾驶室，上车时后排有个男的，上车后又到铜仁南站走交警支队那边那里去接了个女的，那女的上车就坐我座位后面，我坐车时背了一个黑色皮质包，里面是我的衣服，还有个单肩绿色的小包，我的包是放在我座位上的，一直到我在印江下车后排乘客没有换过位置，我在杭瑞高速印江罗场境内杨柳塘隧道进口处下车的，到我下车前我们都没有下过车。
（三）被告人杨明清的供述与辩解
1、被告人杨明清对案发当天其从铜仁乘车到印江整个过程的供述：
我朋友赵某叫我到印江玩，商量去钦州做直销的事情，今天上午我联系之前认识的一个黑车司机，他给我介绍了今天的这个司机，我在铜仁妇女儿童医院上的车，我一个人先上车，我上车后司机开到血站去接了个女的，一开始我说我坐前面，司机说还有个人，叫我就坐后面，在血站接到人后，我叫司机到谢桥去接我的朋友陶妹（陶某），上车后我们一直没离开过位置。在快到印江的最后一个隧道处，坐副驾驶的那个女的下车了，快出高速的时候，有个男的上车，他是坐在副驾驶位。
2、被告人杨明清对其与涉案毒品是否有关联的辩解：
第一次供述：车刚出高速，就有警察在查车，警察把我们拦下后，有特警说我在动，问我摸手机干什么，还叫我们下车。我们下车后，他们就搜我们身，然后还在车上搜出了一个用卫生纸包着的东西，但是我不知道是从车上哪个位置搜出来的，也没有接触过这个东西。他们把这个东西放在地上打开让我们看，但是我不知道是什么东西。
第三次供述：在进印江最后一个隧道的时候，我在驾驶员靠背后面发现那个用卫生纸团包着的东西，我打开看到是白色的颗粒，我怀疑是“药”，但是不清楚是什么“药”，我怀疑是值钱的东西，就想占为己有，出高速路的时候在看见在查车，我觉得这个东西又不属于我，就丢在座位上了。
第四次供述（公安机关告知毒品鉴定结论后）：在到印江最后一个隧道的时候，我醒过来看见驾驶员靠背后面的包是鼓的，我就伸手拿出来，看见是卫生纸包着的，我打开看见是白色东西，用手捏是颗粒，怀疑是类似毒品的东西，知道值钱，就将它包起来，想占为己有。出高速路的时候遇到在查车，这个东西又不属于我，我就用左手顺手丢在凳子上了。我知道毒品值钱，是因为有一次我在万山骗人，当时遇到一个女的要买毒品，我就说别人有，后来我到这个女的哪里拿钱的时候就被万山公安局抓了，因为没有卖毒品这回事，第二天就把我放了。但是我只是听说过毒品，没有接触过。我觉得这个东西可能是司机的。
第五次供述：我在驾驶员座椅后面发现那个卫生纸团后，我打开看见里面是白色的东西，我怀疑是“药”，知道值钱，就想占为己有，后来遇到警察查车，我就想到这个东西又不是我的，我就用右手顺手丢在座位中间的位置上了。我当天身上带了两部手机，都是放在左边裤子荷包里的，还有就是带了二三百元现金，是放在屁股荷包了的，这些东西一直在我身上，没有拿出来，是警察查车的时候我就把手机拿出来了。
（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、检查笔录，公安机关对陶某进行人身及随身物品进行检查，经检查，未发现有违禁品。
2、辨认笔录
被告人杨明清的辨认笔录，证实被告人杨明清从公安机关提供的一组十二张男性照片中辨认出3号为赵某；从公安机关提供的另一组十二张女性照片中辨认出12号陶某是陶妹。
证人陶某、熊某、冉某的辨认笔录，证实证人陶某从公安机关提供的一组十二张男性中辨认出6号是杨明清；证人熊某从公安机关提供的一组十二张男性中辨认出5号杨明清是坐在贵Ｄ×××××轿车后排的男子；证人冉某从公安机关提供的一组十二张男性中辨认出2号杨明清是坐在自己车后排的男子。
3、现场勘验笔录，证实本案中心现场位于贵州省铜仁市杭瑞高速印江收费站。
（五）鉴定意见
（铜）公（司）鉴（理化）字[2017]260号检验报告，证实标记为1号、2号的送检检材中均检出海洛因。
（六）视听资料
1、讯问被告人杨明清以及询问证人的同步录音录像光盘，证实侦查机关讯问被告人、询问证人程某。
2、毒品称量光盘，证实侦查机关对涉案毒品进行称量的程某，且称量结果与称量笔录记载一致。
3、被告人杨明清在铜仁市铜江路妇女儿童医院上车视频光盘，证实被告人杨明清于2017年9月13日上午9时42分在铜仁市妇女儿童医院上贵Ｄ×××××号黑出租时，其左手拿着一部手机，右边裤袋明显装有不规则形状物体。
4、印江收费站查获被告人杨明清时的执法记录视频光盘，证实公安机关在杭瑞高速印江收费站抓获被告人杨明清时，查获的用卫生纸包装的涉案毒品与被告人杨明清上车时裤包内的物品大小基本相当，此时杨明清的裤袋明显比较平顺。
上列证据，经法庭质证、认证，证据来源合法，证明内容客观真实，且能够相互印证，本院予以确认。
关于被告人杨明清辩解自己没有运输毒品，公安机关查获的涉案毒品系其在车上驾驶员座位的座套里发现并欲占有的辩解意见和辩护人所提本案无证据证明涉案毒品是杨明清从铜仁携带至印江，不能排除涉案毒品系他人所有的可能性，认为本案事实不清，证据不足，依法应当宣告被告人杨明清无罪的辩护意见。经查，案发当日乘坐贵Ｄ×××××号轿车的人员有陶某、邓某、付某、驾驶员冉某以及被告人杨明清。证人陶某、邓某、付某、冉某的证言以及被告人杨明清的供述可以证实邓某、付某从未到过车辆后排，无作案可能，可以排除。证人冉某、陶某的证言以及被告人杨明清的供述可以证实陶某是受到杨明清临时邀请来印江，同时警察熊某和证人陶某的证言以及被告人杨明清的供述证实在警察查车时，涉案毒品系被告人杨明清持有，因此可以排除涉案毒品系陶某所有的可能性。涉案毒品净重39.7克，价值近万元，从常理分析，任何人都不可能让如此大量的毒品脱离自己的控制，故可以排除涉案毒品系案外人所有的可能性。冉某系驾驶员，有更方便控制、更为隐蔽的地方可以收藏毒品，不可能将价值较大的毒品放在自己不易控制且极易被别人发现的地方，因此可以排除。在警察查车时被告人杨明清收藏涉案毒品的行为系警察熊某亲眼所见且有证人陶某的证言予以印证，同时警察熊某、周某的证言证实涉案毒品被起获后，被告人杨明清神情慌张、情绪激动，足以证明被告人杨明清主观上明知是毒品，并企图与涉案毒品摆脱关系，结合其从拒不承认与涉案毒品有关联到部分承认有关联，再到将毒品推卸为他人所有，从其辩称不知道卫生纸团里包的是什么东西却想占为己有到怀疑卫生纸团里包的是毒品等前后矛盾、不合常理的辩解，足以证明被告人杨明清与涉案毒品有不可分割的关联，再根据本案视听资料证实的被告人杨明清上车前到涉案毒品被查获后，其裤包形状的改变，足以证实涉案毒品系被告人杨明清所有。综上，被告人及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨明清违反国家对毒品的管理制度，将39.7克毒品海洛因从铜仁市携带至印江自治县，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成运输毒品罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨明清犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨明清有前科可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项的规定，判决如下：
一、被告人杨明清犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2027年6月13日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、没收涉案毒品海洛因39.7克，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 冲
审 判 员 刘运林
人民陪审员 戴学军
二〇一八年七月三十日
书 记 员 何跑妃