江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第02538号
原告刘三江。
委托代理人刘同杠。
被告薛瑞阳、男。
委托代理人薛贻志，男，1962年11月30日出生，汉族。
原告刘三江与被告薛瑞阳民间借贷纠纷一案，本院2014年9月4日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告刘三江及委托代理人刘同杠、被告薛瑞阳及委托代理人薛贻志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘三江诉称，被告以开网店为由向原告2次借款，分别于2012年10月4日借26000元，2014年3月10日借32500元。由于被告不守诚信，经原告多次催要，被告一拖再拖，至今一分未还。请求判决被告归还原告借款58500元及滞纳金6000元。
被告薛瑞阳辩称，被告第一次向原告借款22000元，是从原告的儿子手里拿的钱，被告出具了借条，写的是26000元，其中包括4000元利息，是半年的利息。后来，被告做生意赔了，没给钱，就重新写了张条子，写了32500元。原告说第一张条子回家就烧了或撕了，但原告拿两张借条起诉我。被告实际只欠22000元本金。
经审理查明，被告薛瑞阳与原告刘三江的儿子刘雷相识。2012年10月4日，被告薛瑞阳向原告刘三江借款22000元，并出具借条一份，内容为：“借条。今天借刘三江两万陆千块（26000）元整。暂借六个月。借款人：薛瑞阳（手印）。2012年10月4日。滞纳金一天两百元整（200元）”。后，原告刘三江向被告薛瑞阳交付现金22000元。双方口头约定了利息为月利息3%。
2014年3月10日，原告刘三江与被告薛瑞阳对之前的借款本息进行了结算，被告薛瑞阳向原告刘三江出具借条一份，内容为：“借条。今借刘三江三万两千伍佰元整（32500），于二零一四年四月初归还。借款人：薛瑞阳。2014年3月10日”。该借条除薛瑞阳签名外，由原告刘三江儿子刘雷与被告薛瑞阳共同的朋友唐思琪书写。被告薛瑞阳未将2012年10月4日的借条收回。
上述事实，有原告刘三江提供的借条2张，有原告刘三江及委托代理人刘同杠的当庭陈述，有被告薛瑞阳及委托代理人薛贻志的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，2012年10月4日借条载明的借款数额为2.6万元，原被告双方在庭审中均承认其中包括4000元的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的相关规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额计算本金及利息，所以本案借款本金为2.2万元。
原被告于2014年3月10日对2012年10月4日借条所产生的利息进行了结算，被告薛瑞阳对其当天出具的借条的真实性亦不持异议，但认为该借条所载明的借款金额系2012年10月4日借条衍生而来，本院采纳被告薛瑞阳的意见，原因有以下三点：
一、原被告双方对2012年10月4日2.2万元借款的支付情况有一致的表述，但庭审中原告刘三江对2014年3月10日3.25万元借款如何支付给被告的未做表述，原告只是说借款的事宜均由其子刘雷办理，对借款是否支付以及如何支付均不知道。相反，被告薛瑞阳对出具借条的时间、地点、利息的约定、见证人等均有明确表述。
二、庭审中，原告刘三江与被告薛瑞阳均承认第一张借条约定的利率为月利率3%。2012年10月4日，被告薛瑞阳向原告刘三江借款2.2万元本金，至2014年2月10日，被告按约定应当向原告支付利息10560元［计算方式：22000元×3%×16］，加上本金2.2万元，被告薛瑞阳按照约定应当于2014年2月4日向原告支付32560元［计算方式：22000元＋10560元］，被告薛瑞阳于2014年3月10日向原告出具32500元的借条，基本符合原被告双方对利息的计算方法。对于被告薛瑞阳认为第二张借条系第一张借条衍生而来的答辩意见，本院予以采信。
三、根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告刘三江未提供取款、转款等相关凭证，甚至未提供支付3.25万元的相关线索，应当承担举证不能的法律后果。
根据相关法律的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出此限额的，超出部分的利息不予保护。本案中，原告刘三江与被告薛瑞阳口头约定的利率为月利率3%，高于中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，其超过部分的利息本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告薛瑞阳于本判决生效之日起10日内偿还原告刘三江22000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准的四倍，自2012年10月4日起计算至借款实际给付之日止）。
二、驳回原告刘三江其他诉讼请求。
案件受理费1410元由原告刘三江负担690元，被告薛瑞阳负担720元（原告刘三江已预付，待被告薛瑞阳偿还借款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1410元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 姚伟
二〇一四年十一月三日
书 记 员 汪泉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（三）、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（四）、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
（六）、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
（七）、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。