安徽省黄山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄中法民二初字第00071号
原告：中国建设银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人：方志明，该行行长。
委托代理人：章建华，该行员工。
委托代理人：江学真，安徽雄风律师事务所律师。
被告：黄山海力德丝绸有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区。
法定代表人：马海林，该公司执行董事。
被告：马海林，男，汉族，经商，住浙江省临安市。
被告：王费，女，汉族，经商，住浙江省临安市。
以上三被告共同委托代理人：雷小珍，浙江浙临律师事务所律师。
被告：黄山新城区投资有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区。
法定代表人：覃金平，该公司总经理。
委托代理人：项宗贵，北京市上德律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行（以下简称建行黄山分行）诉被告黄山海力德丝绸有限公司（以下简称海力德公司）等金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人章建华、江学真，被告海力德公司、马海林、王费的共同委托代理人雷小珍，被告黄山新城区投资有限公司的委托代理人项宗贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行黄山分行诉称：2013年5月27日，建行黄山分行与海力德公司签订一份人民币流动资金贷款合同，约定向海力德公司发放贷款1000万，借款期限12个月，按月结息，到期还本等。同日，黄山新城区投资有限公司、马海林、王费分别与建行黄山分行签订保证合同，对海力德公司的上述债务提供保证。合同签订后，建行黄山分行按约向海力德公司发放了1000万元贷款。2014年5月27日该贷款已到期，海力德公司未按约偿还。请求判令：1.海力德公司立即向原告偿还贷款本金1000万元、支付欠息88543.03元（欠息计算至2014年6月20日，此后按约定计算至被告实际清偿之日）；2.海力德公司向原告支付律师费2万元；3.本案诉讼费及保全费由海力德公司承担；4.三担保人对海力德公司的上述欠款本息及费用承担连带清偿责任。
海力德公司、马海林、王费答辩称：对贷款事实没有异议，海力德公司应当承担还款义务，马海林、王费作为保证人应当承担连带清偿责任，因为公司现在陷入其他经济纠纷，难以筹集到流动资金归还贷款，请求法院依法裁判。
黄山新城区投资有限公司答辩称：对海力德公司贷款事实没有异议，希望海力德公司作为贷款的实际使用人，依法履行其应当承担的债务。
为证明其诉讼主张，建行黄山分行提交了以下证据：1.双方当事人的营业执照、组织机构代码证及身份证复印件，证明双方的诉讼主体资格；2.人民币流动资金贷款合同，证明借款关系及合同约定内容；3.保证合同，证明黄山新城区投资有限公司、马海林及王费对海力德公司的债务提供连带责任保证；4.开立贷款账户通知书、贷转存凭证及电汇凭证，证明建行黄山分行已发放贷款；5.信贷业务到期通知书，证明建行黄山分行在贷款到期后要求海力德公司及担保人归还贷款本金及利息；6.借款合同欠息明细表，证明所欠利息明细；7.律师费发票，证明建行黄山分行为实现债权支付律师费2万元。
海力德公司、马海林、王费提出王费的身份证上载明的住所地信息已经变更，对原告提供的其他证据均无异议。
黄山新城区投资有限公司对原告提供的证据均无异议。
海力德公司、马海林、王费提交了王费的身份证复印件作为证据，证明王费的住所地已经变更为浙江省临安市锦城街道玲珑花园66幢105室。
建行黄山分行、黄山新城区投资有限公司对海力德公司、马海林、王费提交的该份证据无异议。
黄山新城区投资有限公司未提交证据。
经庭审质证，除王费的身份证信息外，海力德公司等四被告对原告提交的其他证据均无异议，本院予以采信。海力德公司等提交的王费的身份证复印件，证明王费的住所地已经变更为浙江省临安市锦城街道玲珑花园66幢105室，建行黄山分行、黄山新城区投资有限公司对该证据均没有异议，本院对此予以确认。
本院经审理查明：2013年5月27日，海力德公司与建行黄山分行签订编号为CHSXQ2013032号的人民币流动资金贷款合同，约定海力德公司向建行黄山分行借款人民币1000万元，借款期限12个月，自实际放款日起算；借款用途为日常生产经营周转；借款利率为固定利率，即起息日中国人民银行公布的一年期贷款基准利率上浮22%，按月结息，每月的20日为结息日和付息日，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。
2013年5月27日，黄山新城区投资有限公司、马海林、王费分别与建行黄山分行签订编号为CHSXQBZ2013032、CHSXQBZ2013032-1、CHSXQBZ2013032-2的保证合同，三份保证合同均约定保证合同之主合同为债权人建行黄山分行与债务人海力德公司之间签订的编号为CHSXQ2013032号的贷款合同，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应当向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权期间届满之日起两年；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人均应按本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
建行黄山分行于2013年5月28日将1000万转入海力德公司账户。
建行黄山分行于2014年5月16日向海力德公司发出信贷业务到期通知书，宣布编号为CHSXQ2013032号的贷款合同项下全部贷款于2014年5月27日到期，要求海力德公司履行还款义务。海力德公司于2014年5月19日收到通知书并在回执上盖章确认。截至2014年6月20日，海力德公司尚欠建行黄山分行借款本金1000万元及利息88543.03元。
本院认为：建行黄山分行与海力德公司签订借款合同，并已按约向海力德公司发放贷款，贷款到期后，海力德公司未依约归还借款本息，建行黄山分行要求海力德公司清偿借款本息，符合法律规定，本院予以支持。黄山新城区投资有限公司、马海林、王费为海力德公司借款合同项下的债务提供连带责任保证，应在保证范围内对海力德公司的债务承担连带清偿责任。保证合同约定主债务在该合同之外同时存在其他担保的，不影响债权人权利的行使。建行黄山分行有权同时向各保证人主张权利。保证人承担责任后，有权向海力德公司追偿。本案借款合同约定债权人为实现债权而产生的费用由海力德公司承担，黄山新城区投资有限公司、马海林、王费与建行黄山分行签订的保证合同中也明确约定保证范围包含为实现债权与担保权利而支付的费用（含律师费），故对建行黄山分行要求海力德公司等四被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告黄山海力德丝绸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行借款本金1000万元及利息88543.03元（该利息计算到2014年6月20日，此后利息按合同约定计算到实际给付之日）；
二、被告黄山海力德丝绸有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行实现债权费用即律师费2万元；
三、被告黄山新城区投资有限公司、马海林、王费对本判决第一项、第二项之款项承担连带清偿责任，各保证人在承担责任后，有权向被告黄山海力德有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82451元，财产保全费5000元，共计87451元，由被告黄山海力德有限公司、黄山新城区投资有限公司、马海林、王费共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 周 怿
代理审判员 童 菲
人民陪审员 应辰伟
二〇一四年九月二日
书 记 员 李纪杭
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。