甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第1002号
原告陈志强，男，汉族，生于1968年6月26日。
委托代理人陈佩轩（系原告陈志强之子），男，汉族，生于1995年1月29日。
委托代理人彭新莲，系甘肃明源律师事务所律师。
被告赵玉昆，男，汉族，生于1979年8月28日。
委托代理人高生建，系甘肃油城律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司（下称人民财险嘉峪关市分公司）。
组织机构代码证：72024728-x。
负责人刘志秀，该公司经理
委托代理人赵晓红，女，汉族，生于1986年11月23日。
委托代理人王恩宇，男，汉族，生于1979年9月19日。
原告陈志强与被告赵玉昆、人民财险嘉峪关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈志强的委托代理人陈佩轩、彭新莲，被告赵玉昆及其委托代理人高生建，被告人民财险嘉峪关市分公司委托代理人赵晓红、王恩宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志强诉称：2014年12月18日16时5分许，被告赵玉昆驾驶的甘BA61**号“福克斯”牌小型轿车，沿玉门市新市区铁人大道由西向东行至统办楼路口处，右转弯时，与随后驶来由原告驾驶的“新大洲”牌125型摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的严重交通事故。事发后，原告由被告送至玉门市第一人民医院救治，2015年1月9日转入酒泉市人民医院，住院三次共148天，被告垫付部分医疗费。2015年6月30日，原告经甘肃科证司法鉴定所鉴定为：1、陈志强因交通事故受伤导致亚急性重性闭合性颅脑损伤后左侧肢体瘫，肌力二级以下，二级伤残、遗有轻度智力缺损，日常活动能力受限八级伤残、左侧多发肋骨骨折十级伤残；2、陈志强因伤护理依赖程度为部分依赖护理。原告自交通事故受伤后，频发癫痫，随时有生命危险，身边时刻不能缺人。
案发后，原告曾多次与被告协商赔偿事宜，因双方对赔偿数额存在巨大争议而未果。后得知被告所有车辆在被告人民财险嘉峪关市分公司投保了交强险和商业三者险。现请求二被告赔偿原告医疗费15000元、误工费33300元、残疾赔偿金411919.20元、定残前护理费22200元、定残后护理费655580元、赡养费52720元、交通费2000元、住院伙食补助费5920元、营养费5920元、鉴定费2970元，以上各项合计1207529.20元的80%，即：966023.36元。
被告赵玉昆在庭审中辩称，我首先对受伤家属道歉，事故发生后，我积极配合原告进行治疗，在住院期间我垫付了全部医药费，并且按照原告家属的要求给付了部分生活费，先后支付给原告费用合计214567.75元。在该次事故中原告陈志强违反了道路交通安全法的多条多项规定，我违反了1条规定，我认为虽然交警队认定我负此事故的主要责任，原告陈志强负次要责任，但责任比例应该按照6：4划分较为合适，即原告承担40%的责任，我承担60%责任。我驾驶的机动车在人民财险嘉峪关市分公司投保了交强险和商业三者险，应首先由保险公司在保险责任内承担责任。
被告人民财险嘉峪关市分公司委托代理人赵晓红在庭审中辩称：1、对事故发生的事实没有异议，对于责任划分我们同意第一被告意见。2、被告赵玉昆驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，不计免赔。3、在事故发生后我们向原告住院治疗的玉门市第一人民医院垫付10000元医疗费，该款包括在被告赵玉昆垫付给原告的数额内。4、对于原告所主张的鉴定费、诉讼费，按照保险合同不属于保险公司承担的责任，我们不予赔偿。
经审理查明：2014年12月18日16时5分许，被告赵玉昆驾驶的甘BA61**号“福克斯”牌小型轿车，沿玉门市新市区铁人大道由西向东行至统办楼路口处，右转弯时，与随后驶来由原告陈志强驾驶的“新大洲”牌125型二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，经玉门市公安局交警队对事故责任认定，原告陈志强负此事故的次要责任，被告赵玉昆负此事故的主要责任。事发时，原告驾驶摩托车既无有效驾驶证，又未戴安全头盔，该摩托车又系挪用其他车号牌。事发后，原告由被告即送至玉门市第一人民医院救治，被诊断为：1、颅脑损伤（重度）1）大脑镰疝；2）右额颞顶部急性硬膜下血肿；3）右侧额顶叶脑挫伤；4）外伤性蛛网膜下腔出血；5）双侧顶骨、左侧颞骨骨折；6）颅底骨折并脑脊液耳漏（左），2、胸部闭合性损伤（1）左侧多发肋骨骨折（6-8）；2）双肺挫伤），3、电解质紊乱（低钾血症），4、肺部感染。在该院住院治疗22天（2014年12月18日-2015年1月9日），住院费77733.53元。出院医嘱：转上级医院进一步行高压氧康复治疗；定期复查头颅CT，门诊随诊。2015年1月9日转入酒泉市人民医院，住院治疗19天（2015年1月9日-1月28日），住院费18734.22元。2015年1月28日原告又从酒泉市人民医院神经外科转住中医科，住院治疗78天（2015年1月28日-4月16日），住院费47172.88元。2015年5月26日，原告被诊断为重度颅脑损伤术后等症状，在玉门市第一人民医院住院治疗20天（2015年5月26日-6月15日），住院费24806.03元。2016年3月14日，原告被诊断为重度颅脑损伤术后、脑外伤后综合征、继发性癫痫在玉门市第一人民医院住院治疗5天（2016年3月14日-3月19日），住院费2796.87元。以上原告五次住院合计144天，住院费合计171243.53元。原告在治疗期间门诊费（包括轮椅费）2717.44元。在原告陈志强治疗期间，被告赵玉昆垫付各项费用204567.75元，被告人民财险嘉峪关市分公司垫付10000元。
2015年4月15日，原告之妻贾银芳委托甘肃科证司法鉴定所对原告陈志强伤残程度及因伤护理依赖程度进行鉴定。鉴定结论为：﹤一﹥、陈志强因道路交通事故受伤致亚急性重型闭合性颅脑损伤（右侧额颞顶部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；脑挫裂伤）后，左侧肢体瘫，肌力2级以下，伤残程度为Ⅱ（二）级伤残；陈志强亚急性重型闭合性颅脑损伤后，遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，伤残程度被鉴定为Ⅷ（八）级伤残；陈志强左侧多发肋骨骨折，伤残程度被鉴定为Ⅹ（十）级伤残；﹤二﹥、陈志强因伤护理依赖程度为部分护理依赖。诉讼后，被告赵玉昆对以上鉴定结论有异议，并申请重新鉴定，经双方当事人同意，由酒泉中级法院指定甘肃天平司法医学鉴定所，对原告陈志强的伤残等级和护理依赖程度进行评定，该鉴定所作出的鉴定结论为：1、陈志强左侧肢体偏瘫，评定为Ⅲ（三）级伤残、外伤性癫痫药物不能完全控制评定为Ⅶ（七）级伤残，4肋以上骨折评定为Ⅹ（十）级伤残。2、陈志强护理依赖程度评定为部分护理依赖。该次鉴定费3000元。在庭审中，原告根据伤残等级的变化等因素，对诉讼请求作出了变更，各项请求分别如下：医疗费17796.87元、误工费33300元、残疾赔偿金349507.20元、定残前护理费22200元、定残后依赖护理费655580元、被抚养人生活费17573元、交通费2000元、住院伙食补助费6120元、营养费6120元、鉴定费2970元、摩托车毁损3800元，以上各项合计1116967.07元，原告请求二被告承担其中80%，即893573.656元。
另查明，陈志强于2009年1月19日，由甘肃省白银市平川区种田乡拉排村拉排社3号，迁至本市下西号乡下东号村11组36号，系农业户口。原告陈志强及其姐妹共三人，被抚养人有其母刘XX（生于1943年12月16日）、其父陈XX（生于1943年7月18日），均系农业户口；被告赵玉昆驾驶的甘BA61**号“福克斯”牌小型轿车，在被告人民财险嘉峪关市分公司投保了交强险和保额为30万元的商业三者险，事故发生时均在保险期内。
以上事实由双方当事人陈述及原、被告提交的玉门市公安局交通警察大队玉公交认字（2014）第00151号道路交通事故认定书，玉门市第一人民医院诊断证明、住院病历、住院费结算清单各三份，酒泉市人民医院诊断证明、住院病历、住院费结算清单各两份，门诊发票12张（包括轮椅费票据一张和甲钴胺票据一张），以及银行转账及现金交易记录共8页，陈志强户口登记卡复印件，刘XX、陈XX身份证复印件，甘肃科证司法鉴定所鉴定意见书、甘肃天平司法医学鉴定所鉴定书、人民财险嘉峪关分公司保险代抄单两份等证据在案证实，足以认定。
本院认为：公安交警部门对该交通事故的责任认定，事实清楚，依据明确充分，应予支持。原告陈志强在交通事故中承担次要责任，被告赵玉昆在交通事故中承担主要责任，双方在交通事故中的责任比例，应根据双方在交通事故中的过错大小确定，结合交警部门的事故责任书认定的事实及交通安全法的规定，双方在此次事故中的责任比例确定为3：7适当。原告在疗伤过程中，所产生的各项费用，本院支持部分，应当先由被告人民财险嘉峪关市分公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由其在商业三者险限额内，按照上述责任比例予以赔偿，下余仍有不足部分，由被告赵玉昆进行赔偿。
关于原告在庭审中主张的各项费用的认定与支持：（1）医疗费，原告主张17796.87元，原告代理人称其中15000元是原告在酒泉市人民医院住院期间，4位陪护人员的住宿费、伙食费及原告的轮椅费，但无票据证实。其中轮椅费已计入门诊费中，在此主张属重复计算，而4位陪护人员的住宿费、伙食费既无票据，亦无法律依据，不予支持，其中的医疗费2796.87元，是在2016年3月14日至19日期间的住院费，应予认定并支持。（2）误工费，原告主张33300元，每天按150元，计算220天，计算标准依据原告提交的新疆和能电力工程有限公司出具的工资证明，该证据证实了自2010年3月以来，原告已在该单位连续工作四年以上，日工资额150元，并附以营业执照加以佐证，虽然原告工作起始时间与该公司成立时间不相吻合，但原告代理人给予了合理解释，原告在所在公司筹备期间就在为其工作，该工资证明应予认定。但原告主张的误工天数计算错误，原告系因伤残持续误工的情形，误工时间应自受伤之日2014年12月18日，计算至原告在诉前申请的伤残鉴定的定残日2015年6月29日，计193天。所以原告误工费应以28950元（150元×193天）予以支持。（3）残疾赔偿金，原告主张349507.20元，依据甘肃省2015年道路交通事故及人身损害赔偿标准确定的城镇居民人均可支配收入，每年20804元，乘以20年，乘以三级伤残系数，再加上附加指数7级伤残和10级伤残（20804元×20年×0.84=349507.20元），该计算标准和计算方法并无不当，应予支持。（4）定残前护理费，原告主张22000元，按照一个人每天100元，计算220天，但原告的该计算标准和天数均无依据。其计算天数应按受伤之日至定残日前一天计算，共193天，标准则参照甘肃省2015年道路交通事故及人身损害赔偿标准确定的农、林、牧、渔业年人均工资，计算每天工资为87.53元，故定残前护理费应按16893.29元（193天×87.53元）予以支持。（5）定残后依赖护理费，原告主张655580元，期限为20年，标准是甘肃省2015年道路交通事故及人身损害赔偿标准确定的居民服务业每年32779元（32779元×20年=655580元），该计算标准和年限并无不妥，但考虑到原告的年龄和健康状况，病情有可能发展变化，一次性支持20年的，有违实际情况，为稳妥处理，本庭先行支持5年（2015年6月30日-2020年6月30日）的，待五年后，仍需护理可再行追诉，结合部分护理依赖的鉴定意见，故定残后依赖护理费支持81947.50元（32779元×50%×5年）。（6）被抚养人生活费，原告主张17573元，包括原告在内3位抚养人，被抚养人有原告父母亲二人，原告根据这两位被抚养人的年龄和在玉门镇居住的实际，参照甘肃省2015年道路交通事故及人身损害赔偿标准确定的2015年农村居民人均年生活消费性支出5272元／年，计算5年。该计算依据和计算方法不违反规定，应予支持。（7）交通费，原告主张2000元，虽未提交票据，但结合原告在玉门、酒泉两地转院治疗及需陪护的实际情况以及住院天数考虑，该主张酌情予以支持。（8）住院伙食补助费，原告主张6120元，按每天40元，153天（之前住院148天加上起诉后又住院5天）计算。原告该主张标准符合规定，但计算天数无依据，应按住院费票据结算单载明的五次住院天数之和144天计算，应支持5760元。（9）营养费，原告主张6120元，计算标准和方法与住院伙食补助费相同，但计算天数仍应按住院天数，故亦应按5760元支持。（10）鉴定费2970元，该费用系原告诉前搜集证据花费，且该证据已被重新鉴定意见所否定，该费用应由原告自行负担。（11）摩托车毁损，原告主张3800元，是原告方估算的，没有证据证实，不予支持。以上予以支持的医疗费2796.87元、误工费28950元、残疾赔偿金349507.20元、定残前护理费16893.29元、定残后依赖护理费81947.50元、被抚养人生活费17573元、交通费2000元、住院伙食补助费5760元、营养费5760元，各项合计511187.86元。
另原告前四次住院费合计168446.66元、门诊费合计2717.44元，两项合计171164.10元。故原告在就医期间所产生的各项费用，在本案中应予处理的为682351.96元（511187.86元＋171164.10元）。对该赔偿数额，按照前述处理原则进行赔偿，被告赵玉昆垫付超过自己应赔偿的部分，由被告人民财险嘉峪关市分公司退给被告赵玉昆。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、＜最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＞第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人民财险嘉峪关市分公司赔偿原告陈志强医疗费、误工费、残疾赔偿金、定残前护理费、定残后依赖护理费、被抚养人生活费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计309078.62元，除已垫付的10000元外，下余299078.62元，于本判决生效后三十日内付清；
二、被告赵玉昆赔偿原告陈志强医疗费、误工费、残疾赔偿金、定残前护理费、定残后依赖护理费、被抚养人生活费、交通费、伙食补助费、营养费合计93646.37元（从已垫付款中扣除）；
三、人民财险嘉峪关市分公司退给被告赵玉昆垫付赔偿款110921.38元，于本判决生效后三十日内付清；
四、驳回原告陈志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费13460元（缓交），原告陈志强负担9081.46元；被告人民财险嘉峪关市分公司负担4378.54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为本判决书确定的履行期间的最后一日起二年内。
审 判 长 张玉泽
人民陪审员 张效良
人民陪审员 陈福善
二〇一六年五月十七日
书 记 员 赵家晶