辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初2024号
原告：洪泽海，男，1941年4月24日生，满族。
原告：项英芬，女，1948年7月22日生，锡伯族。
原告：梁荣岐，男，1951年7月16日生，汉族。
委托代理人：杨瑞华，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。
被告：徐海红，男，1966年9月18日生，住鞍山市千山区宁远镇双楼台村***号。
被告：鞍山市金路通有限公司海城分公司。
委托代理人：高勇，男，1977年11月21日生，汉族。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区五一路66甲栋1号。
负责人：崔文瑾，该公司经理。
委托代理人：吴寅，该公司法务。
原告洪泽海、项英芬，原告梁荣岐与被告徐海红、鞍山市金路通有限公司海城分公司（以下简称金路通海城分公司），被告英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，（以下简称鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月18日向本院提起诉讼，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告洪泽海、项英芬，原告梁荣岐的委托代理人杨瑞华，被告徐海红、金路通海城分公司的委托代理人高勇，被告鞍山支公司的委托代理人吴寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪泽海、项英芬向本院提出诉讼请求：2016年7月17日7时5分许，洪天福(原告洪泽海、项英芬的儿子)驾驶无号牌两轮摩托车载乘车人即原告梁荣岐，与被告徐海红驾驶被告金路通海城分公司的辽CH05**号重型半挂牵引车载乘车人徐永博相撞，造成洪天福当场死亡，原告梁荣岐、徐海红、徐永博受伤，后辽CH05**号重型半挂牵引车侧翻，货车内玉米洒落地中，造成地中干活的于桂荣受伤。经开原市交通警察大队道路交通事故认定：被告洪天福负事故主要责任，被告徐海红负事故次要责任。肇事车辽CH05**号重型半挂牵引车在被告鞍山支公司投保了交强险及100万元第三者责任险。原告合理经济损失包括：死亡赔偿金241140.00元、精神损害抚慰金72342.00元、丧葬费26729.00元、处理丧葬事宜费用6000.00元、车辆损失2000.00元、被抚养人生活费39928.50元、手机损失2799.00元、手表损失500.00元、衣物损失1000.00元、鞋损失600.00元、保全费520.00元，按交强险及第三者责任险规定，要求赔偿196901.00元。诉讼费由被告承担。
原告梁荣岐向本院提出诉讼请求：其在此事故中受伤，且无责。在开原市中心医院住院54天，合理经济损失为59915.12元，包括医药费12025.12元、误工工资11016.00元、护理费5508.00元、住院伙食费2700.00元、交通费2000.00元、伤残赔偿金18086.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费880.00元。要求被告赔偿。
被告徐海红、金路通海城分公司辩称：事故车辆投保了保险，应由被告保险公司承担责任。另给原告垫付5000.00元医药费要求返还。
被告鞍山支公司辩称：事故车辆辽CH05**号重型半挂牵引车在其公司投保了主车交强险及100万元第三者责任险（不计免赔），挂车5万元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内，同意赔偿原告的合理经济损失，超过交强险部分，在第三者责任险中按责任比例承担，保险公司承担30%。对死亡赔偿中，衣物、车辆损失没有相关证据，不予赔偿;处理丧葬事宜费用6000.00元不是正规收据，由法院酌定;对伤者赔偿中，交通费过高。诉讼费、保全费、鉴定费保险公司不予承担。
原告洪泽海、项英芬围绕诉讼请求提交以下证据：
1、道路交通事故认定书，旨在证明受害人洪天福负事故主要责任，徐海红负事故次要责任，原告梁荣岐无责任;
2、开原市公安局交通事故检验意见书一份，证明洪天福系生前胸部受到巨大钝性暴力作用，造成严重胸腔脏器损伤急性大失血死亡；
3、死亡注销证明一份，证明洪天福（1968年11月5日生人）于2016年7月17日死亡，12月1日注销户口;
4、开原市庆云镇兴隆台村证明一份，证明洪泽海、项英芬生育四名子女;
5、处理丧葬事宜费用收据，金额6000.00元;
6、手机损失收据，金额2799.00元。
原告梁荣岐提交以下证据：
A、开原市中心医院住院病志，诊断轻型颅脑损伤，左胸壁挫伤，左手背挫伤,住院54天，二级护理;
B、医药费收据及用药清单，金额12025.12元;
C、交通费收据，金额2000.00元(包括120车费100.00元)；
D、复印件收据，金额32.00元;
E、铁岭固仑司法鉴定所交通事故伤残等级鉴定书一份，被鉴定人梁荣岐左胸第5、6、7、8肋骨骨折，评定为X级残，2016年11月3日;
F、鉴定费收据，金额880.00元。
庭审中，对原告洪泽海、项英芬、梁荣岐提供的证据，本院对以上证据经审查予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月17日7时5分许，洪天福(原告洪泽海、项英芬的儿子)驾驶无号牌两轮摩托车载乘车人即原告梁荣岐由西向东行驶至彰桓线168公里＋500米开原市三家子乡关公台村，与由北向南被告徐海红驾驶被告金路通海城分公司的辽CH05**号重型半挂牵引车载乘车人徐永博相撞，发生交通事故，造成洪天福当场死亡，原告梁荣岐、徐海红、徐永博受伤，后辽CH05**号重型半挂牵引车侧翻，货车内玉米洒落地中，造成地中干活的于桂荣受伤。经开原市交通警察大队道路交通事故认定：被告洪天福负事故主要责任，被告徐海红负事故次要责任，原告梁荣岐无责任。原告梁荣岐在开原市中心医院住院54天，诊断轻型颅脑损伤，左胸壁挫伤，左手背挫伤，二级护理，支付医药费12025.12元，经原告梁荣岐申请本院摇号确定经铁岭固仑司法鉴定所于2016年11月3日鉴定：被鉴定人梁荣岐左胸第5、6、7、8肋骨骨折，评定为X级残。事故车辆辽CH05**号重型半挂牵引车在被告鞍山支公司投保了主车交强险及100万元第三者责任险（不计免赔），挂车5万元第三者责任险（不计免赔）。原告洪泽海、项英芬合理经济损失384921.00元，包括死亡赔偿金241140.00元（12057.00元×20年）、精神损害抚慰金72342.00元、丧葬费26729.00元、被抚养人生活费37710.25元〔（8873.00元×5年×2人÷4人）＋（8873.00元×5年×1人÷4人）〕、处理丧葬事宜费用5000.00元、车辆损失2000.00元。原告梁荣岐合理经济损失49210.62元，包括医药费12025.12元、误工工资4227.12元（39.14元×108天）、护理费5492.88元（101.72元×54天）、住院伙食费2700.00元（50.00元×54天）、交通费800.00元、残疾赔偿金18085.50元（12057.00元×15年×10%）、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费880.00元。另被告金路通海城分公司为原告梁荣岐垫付5000.00元医药费。
本院认为，此次交通事故中造成洪天福（原告洪泽海、项英芬儿子）死亡、原告梁荣岐受伤的后果，给原告造成一定经济损失，现原告要求赔偿经济损失合理部分诉讼请求，应予支持。因原告洪泽海、项英芬与原告梁荣岐就交强险部分已达成协议，原告洪泽海、项英芬分得95000.00元，原告梁荣岐分得25000.00元（包括医药费10000.00元）。原告洪泽海、项英芬合理经济损失384921.00元，应由被告鞍山支公司在交强险限额赔偿95000.00元，不足部分289921.00元，按事故责任比例承担，由被告鞍山支公司承担30%,即86976.30元，由原告洪泽海、项英芬承担70%，即202944.70元。原告梁荣岐合理经济损失49210.62元，应由被告鞍山支公司在交强险限额赔偿25000.00元，不足部分24210.62元，按事故责任比例承担，由被告鞍山支公司承担30%,即7263.19元，原告梁荣岐承担70%，即16947.43元。原告洪泽海、项英芬处理丧葬事宜费用，可酌定给付5000.00元;车辆损失2000.00元予保护。对原告梁荣岐的误工工资可按农林牧副渔标准每天39.14元给付;病志未记载加强营养，不应给付营养费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后5日内赔偿原告洪泽海、项英芬经济损失181976.30元（包括交强险95000.00元、第三者责任险86976.30元）;
二、原告洪泽海、项英芬自负经济损失202944.70元;
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后5日内赔偿原告梁荣岐经济损失27783.19元（包括交强险25000.00元加第三者责任险7263.19元减去返还被告医药费4480.00元）;
四、原告梁荣岐自负经济损失16947.43元;
五、被告英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后5日内返还被告鞍山市金路通有限公司海城分公司为原告梁荣岐垫付的医药费4480.00元（保全费520.00元已扣除）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4450.00元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担;保全费520.00元，由被告鞍山市金路通有限公司海城分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 姜 南
审判员 杨显华
审判员 史书娟
二〇一六年十二月六日
书记员 李娇雪