湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民二初字第123号
原告凡某某，男，60岁。
被告彭某某，男，出生年月不详。
被告田某某，女，52岁。系被告彭某某之妻。
委托代理人周德春，湖南火龙联合律师事务所律师。
被告胡某某，男，49岁。
原告凡某某与被告彭某某、田某某、胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员邓辉适用简易程序于同年8月18日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员蒋利娟担任记录。原告凡某某、被告田某某及其委托代理人周德春、被告胡某某到庭参加诉讼。在审理过程中，发现被告彭某某下落不明，本院依法转换程序，即组成由审判员邓辉担任审判长、与审判员彭剑辉，人民陪审员黄正勇参加的合议庭于同年12月21日在第五审判庭公开开庭进行了审理，原告凡某某到庭参加诉讼，被告彭某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书期满后未到庭参加诉讼，被告田某某、胡某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凡某某诉称：被告彭某某因在省城投资成立公司，急需资金周转，经被告胡某某担保，于2012年4月5日向原告立据借款人民币150000元，并约定了日期，后被告彭某某通过被告胡某某及被告田某某偿还原告本金50000元，同时再次约定余款在2012年底前还清。到期后经原告及担保人数十次催讨，被告彭某某不讲诚信，一直拖延。被告彭某某在借款时系与被告田某某夫妻关系存续期间，被告彭某某、田某某应以夫妻共同财产偿还该笔债务。为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求：1、判令被告彭某某、田某某一次性共同偿还原告借款本金100000元及自2013年2月5日起按月利率2%至借款清偿之日止利息，并按约定支付违约金；2、被告胡某某对该笔债务的本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
原告凡某某为支持其诉讼请求，在法定期限内向本院提交下列证据：
1、《借条》1份，拟证明被告彭某某向原告借款150000元的事实及约定利率、还款日期、违约金、借款由被告胡某某担保的事实；
2、朱某某的证明1份及朱某某的身份证复印件；拟证明被告彭某某向原告借款及被告胡某某为借款担保的事实。
被告彭某某在法定期限内未向本院提出答辩意见，亦未提交证据。
被告田某某辩称：1、原告诉称的被告彭某某在省城开公司以缺乏资金为由向原告借款的内容与事实不符。被告彭某某在省城从未开公司，他所借的钱没有用于家庭共同生活；彭某某只是一个打工人员，无借款的必要；2、被告田某某与被告彭某某没有借款的合意。田某某与彭某某夫妻关系一直以来貌合心离，不存在借款的合意，即使彭某某借了钱，也是用于其个人挥霍，与田某某无关，多年来田某某与彭某某无共同财产；3、被告田某某虽然受彭某某的委托将50000元偿还给了原告，但却并不知情。综上，原告的诉讼请求及所依据的事实理由均不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。
被告田某某在法定期限内未向本院提交相应证据支持其辩解理由。
被告胡某某辩称，1、合同具有相对性，债权人只能向债务人要求返还借款，原告要求被告胡某某返还借款的诉讼请求无据可依，被告胡某某在借条上以签字的方式所做的见证只是用来证明彭某某借款该事实，而在被告彭某某没有履行返还借款义务时原告却要求被告胡某某返还借款的诉请，显然没有任何法律依据；2、被告胡某某在借款上签字的行为并非担保行为，而是对该借款的一种见证，原告将胡某某列为被告是错误的；3、即使被告胡某某的签字行为视为是担保行为，但借条上的150000元并未实际给付，所以被告彭某某于2012年4月5日所写的借条的借款合同并未生效。4、即使被告胡某某的签字行为视为是担保，该担保期间已经到期，被告胡某某将免除保证责任，不应承担还款义务。故请求驳回原告对被告胡某某的诉讼请求。
被告胡某某在法定期限内未向本院提交相应证据支持其辩解理由。
当事人质证及本院认证情况如下：
被告田某某对原告提交的证据1的真实性提出异议，借条上不是彭某某亲笔所写，对此借款用途被告田某某不知情，实际上扣除30000元利息，本金只有120000元。被告胡某某对该证据的真实性无异议，但认为其系原告与被告彭某某打电话叫去的，其只在借条上签了字。本院认为，虽然被告田某某对该证据的真实性提出异议，但其未提出笔迹鉴定的申请，同时被告胡某某对该证据的真实性未提出异议，故，本院对该证据予以确认。被告田某某对原告提交的证据2提出异议，认为证人应当出庭，且该证言不符合客观事实，不应采信。被告胡某某对该证据提出异议，认为证人当时始终未在场，证言所反映的不符合客观事实。本院认为，该证据中，证人虽未出庭接受质询，但证言中关于被告彭某某向原告借款，被告胡某某为借款担保的事实与原告提供的证据1一致，故本院对被告彭某某向原告借款，被告胡某某为借款担保的事实予以确认。
通过庭审中当事人的举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：被告彭某某于2012年4月5日向原告出具《借条》，内容为：“今借到凡某某现金人民币壹拾伍万整（150000元）。定于二0一二年六月五日前归还，如不能如期还款，除每月按三分计息外，另处违约金每月伍仟元。由担保人负责。此据借款人：彭某某”，被告胡某某作为担保人在借条上签名。2012年6月1日被告彭某某通过被告田某某偿还原告本金50000元，利息还至2013年2月5日。
另查明，中国人民银行公布的2012年1-3年的同期贷款基准年利率为6.4%。
本院认为，本院认为，债务应当清偿。本案中，被告彭某某向原告出具了《借条》，并约定了利率、还款期限，双方形成了民间借贷关系，故原告要求被告彭某某偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。双方在《借条》当中约定的利率虽然超出法律的相关规定，但原告在起诉时要求被告按月利率2%支付利息，该请求符合法律的相关规定，本院予以支持。被告田某某提出该笔债务没有用于家庭共同生活开支，但被告田某某未提供证据证实，故该笔债务系被告彭某某、田某某合法夫妻关系存续期间所产生，属被告彭某某、田某某的夫妻共同债务，被告彭某某、田某某应共同偿还该笔债务。被告胡某某作为担保人在借条上签名，因双方对保证范围的主债务及利息，保证担保均有约定，应按约定承担保证责任，故原告主张的要求被告胡某某承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。但原告主张要求被告支付违约金的诉讼请求，不符合法律的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告彭某某、田某某在本判决发生法律效力之日起七日内一次性向原告凡某某共同偿还借款本金人民币100000元，并自2013年2月6日起至借款清偿之日止按月利率2%计付利息，上述款项利随本清（款交本院转付）；
二、被告胡某某对上述借款本息承担连带偿还责任；
三、驳回原告凡某某的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3420元，由原告凡某某负担420元，被告彭某某、田某某、胡某某负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 邓 辉
审 判 员 彭剑辉
人民陪审员 黄正勇
二〇一五年十二月二十一日
代理书记员 蒋利娟
附本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。