云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民初字第1076号
原告耿兴松，男，1962年10月21日生。
被告张青，男，1989年12月20日生。
被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司。
法定代表人李煜，该公司经理（未出庭）。
委托代理人何桂芸，该公司员工。特别授权代理。
原告耿兴松与被告张青、被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司昆明营业部（以下简称阳光财险公司昆明营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿兴松、被告张青、被告阳光财险公司昆明营业部的委托代理人何桂芸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月22日13时30分，被告张青驾驶自有的车牌号为云AXXX**五菱牌小型客车行驶至板桥龙岩路段时和原告发生碰撞，造成原告受伤。宣威市公安局交通警察大队认定被告张青承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告张青所有的云AXXX**五菱牌小型客车投保了交强险，事故发生在保险合同期限内。我受伤后被送往宣威市第一人民医院住院1天，后因伤势过重转院到曲靖市第一人民医院住院治疗28天，被诊断为：1、左肺创伤性湿肺；2、右侧创伤性血气胸；3、左侧多根肋骨骨折；4、腰3、4椎横突骨折；5、右侧额叶脑挫裂伤；6、蛛网膜下腔少量出血；7、右侧胸腔积液；8、右下肺渗出性病变；9、肺部感染；10、双下肺不张。在住院期间张青只支付了医疗费但未对我进行护理。为此，请求判令二被告连带赔偿原告各项损失129372元，其中残疾赔偿金46472元、后期治疗费5400元、误工费63150元、护理费4350元、住院伙食补助费2900元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费800元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张青辩称，交通事故属实，对责任认定没有意见，原告起诉的要求太高了，不同意赔偿。
被告阳光财险公司昆明营业部辩称，对交通事故及责任认定无异议，车辆投保交强险和限额10万元第三者商业责任险属实，同意在保险范围内赔付，但原告计算的标准过高，不能按城镇居民标准计算，只能按农村居民标准计算。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、宣威市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，用以证明发生交通事故的事实和责任的划分。
2、宣威市第一人民医院病案首页1份、曲靖市第一人民医院病案首页1份、病情证明1份，用以证明原告在宣威市第一人民医院住院1天后转院到曲靖市第一人民医院住院治疗30天需人护理和损害后果的事实。
3、宣威利民司法鉴定中心鉴定书1份，用以证明原告伤残等级为10级伤残，后期治疗费需5400元的事实。
4、鉴定费发票1份，用以证明原告用去鉴定费1300元的事实。
经质证，被告阳光财险公司认为，对原告第1-4组证据无异议，但只认可单据上的数据，鉴定费不在保险公司赔付范围。被告张青同意保险公司意见。
本院认为，原告提交的四组证据真实合法，被告无异议，本院予以采信。
被告张青为证实其主张，向本院提交了宣威市第一人民医院金额782.40元门诊费收据1张、宣威市第一人民医院金额1065.97元住院费收据1张、曲靖市第一人民医院金额1545.64元门诊费收据7张、曲靖市第一人民医院金额44691.74元住院费收据7张、宣威市云峰医院金额480元门诊费收据1张，用以证明被告张青在原告耿兴松医疗过程中共垫付医疗费48565.75元。
经质证，原告耿兴松及被告阳光财险公司均无异议，本院对被告张青已垫付医疗费48565.75元的事实予以确认。
被告阳光财险公司未提交证据，但提出该公司已先行赔付被告张青医疗费10000元，包含在张青提交的单据中，被告张青对该事实认可，本院予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年1月22日13时30分，被告张青驾驶自有的车牌号为云AXXX**五菱牌小型客车行驶至板桥龙岩路段时和原告耿兴松发生碰撞，造成原告受伤。宣威市公安局交通警察大队认定被告张青承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告张青所有的云AXXX**五菱牌小型客车投保了交强险和限额10万元第三者商业责任险，事故发生在保险合同期限内。原告受伤后被送往宣威市第一人民医院住院1天，后因伤势过重转院到曲靖市第一人民医院住院治疗28天，被诊断为：1、左肺创伤性湿肺；2、右侧创伤性血气胸；3、左侧多根肋骨骨折；4、腰3、4椎横突骨折；5、右侧额叶脑挫裂伤；6、蛛网膜下腔少量出血；7、右侧胸腔积液；8、右下肺渗出性病变；9、肺部感染；10、双下肺不张。出院后，原告耿兴松又于2014年3月20日在宣威市云峰医院检查，被告张青共计支付了医疗费48565.75元，其中10000元系阳光财险公司先行赔付。2015年3月19日，经宣威利民司法鉴定中心作出鉴定，原告耿兴松的损伤达十级伤残、后期治疗费需5400元，用去鉴定费1300元。为此，原告耿兴松起诉来院，请求判令二被告赔偿各项损失计129372元。审理中，双方意见分歧较大，未能达成调解协议。
本院认为，被告张青驾驶云AXXX**五菱牌小型客车致伤原告耿兴松，其负事故全部责任，依法应承担相应责任。被告阳光财险公司昆明营业部应在交强险范围内承担相应赔偿责任。因原告耿兴松户籍虽在宣威市新设街道办事处范围内，但不在城镇居住，也未提供证据证明收入来源于城镇，不能按城镇居民赔偿标准计算，应按农村居民赔偿标准计算，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，原告耿兴松的损失，本院确认为：1、医疗费48565.75元；2、住院伙食补助费100元／天×29天＝2900元；3、后期治疗费5400元；4、误工费计算至定残日前一天，计420日，为76.35元／天×420日＝32067元；5、护理费为76.35元×29日＝2214.15元；6、残疾赔偿金为6141元／年×20年×10%＝12282元；7、鉴定费1300元。原告主张的交通费未提交单据，本院不予支持。上述7项合计104728.9元，其中交强险医疗费项下第1、2、3项计56865.75元，被告阳光财险公司在交强险医疗费项下应赔付原告耿兴松10000元；交强险伤残赔偿费项下第4、5、6项计46563.15元，应由被告阳光财险公司赔付。根据交警部门的责任认定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，阳光财险公司在交强险赔偿范围应赔偿56563.15元，在第三者商业责任险范围内应赔偿48165.75元。被告阳光财险公司已先行赔付张青100**元，应予扣减，尚应赔偿94728.9元。被告张青已垫付医疗费48565.75元，其中10000元系保险公司先行赔付，实际支付38565.75元，该笔款项应由保险公司扣付给张青。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款（六）项之规定，判决如下：
一、除已支付的10000元外，由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司昆明营业部在交强险和第三者商业责任险责任限额内再赔偿原告耿兴松医疗等费人民币94728.9元，扣除应扣付给张青的38565.75元，实际赔偿56163.15元（限于本判决生效后30日内履行）。
二、驳回原告耿兴松的其他诉讼请求。
案件受理费，免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。
审 判 长 陈朝东
人民陪审员 张瑞芳
人民陪审员 付琼亚
二〇一五年十月十日
书 记 员 夏友苍