江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初3035号
原告:徽商银行股份有限公司南京珠江路支行，住所地南京市玄武区珠江路521号1、2层。
负责人：周旋，该支行行长。
委托诉讼代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玉兰，江苏东域律师事务所实习律师。
被告：扬州亚联钢管有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区双塘西路66号（淮扬经济开发区内）。
法定代表人：徐霞。
被告：汉枫缓释肥料（江苏）有限公司，住所地江苏省姜堰市经济开发区天目西路88号。
法定代表人：纪晓强。
被告：徐霞，女，1977年8月5日生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。
原告徽商银行股份有限公司南京珠江路支行（以下简称徽商银行）诉被告扬州亚联钢管有限公司（以下简称亚联公司）、汉枫缓释肥料（江苏）有限公司（以下简称汉枫缓释公司）、徐霞借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徽商银行的委托诉讼代理人崔勇、王玉兰到庭参加诉讼，被告亚联公司、汉枫缓释公司、徐霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徽商银行向本院提出诉讼请求：1.被告亚联公司偿还原告借款本金3000万元，利息、罚息、复利共计4008967.16元（其中1500万元贷款利息、罚息、复利计算至2016年11月4日为3126300.5元，自2016年11月5日至实际还款日的利息、罚息、复利按照借款合同约定计算；另外1500万元商票垫款利息自2015年7月17日计算至2016年11月4日为882666.66元，自2016年11月5日至实际还款日的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.被告亚联公司支付原告律师费89000元；3.被告汉枫缓释公司、徐霞承担连带清偿责任；4.原告有权就被告亚联公司抵押的存放于扬州市××区××机器设备（××*××钢管××机组、××ＪＣＯＥ直缝埋弧焊管工程自动化项目、1套钢管扩径机乳化液处理系统）以折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年7月11日，原告与被告亚联公司签订《综合授信协议》，约定原告向被告亚联公司授予最高授信额度为3600万元，具体额度种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票等，授信期间为2014年7月11日至2015年7月2日。同日，原告与被告亚联公司签订《最高额抵押合同》，约定被告亚联公司以其所有的三套设备为借款提供抵押担保。同日，原告还分别与被告汉枫缓释公司、徐霞签订《最高额保证合同》，约定被告汉枫缓释公司、徐霞为上述借款提供最高额保证担保。2014年7月14日，原告与被告亚联公司签订《流动资金借款合同》，约定被告亚联公司向原告借款1500万元，并对借款期限、利率等作出约定。同日，被告亚联公司出具电子商业承兑汇票。2015年7月17日，原告向江苏银行淮安分行付款1500万元。原告向被告催要借款未果，遂涉讼。
被告亚联公司、汉枫缓释公司、徐霞未到庭应诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了《综合授信协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、承兑汇票、贴现凭证、借款凭证、委托代理合同、律师费发票等证据，本院对原告提交的证据依法审查后，认定如下事实：
2014年7月11日，原告与被告亚联公司签订《综合授信协议》（合同编号：2014年授信字第660号），约定原告授予被告亚联公司3600万元的授信额度，授信有效期限为2014年7月11日至2015年7月2日，具体额度种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票、商票贴现及商票保贴等；被告亚联公司未按约还款构成违约，原告有权宣布借款提前到期，要求被告亚联公司立即清除全部债务；因被告亚联公司违约导致原告支付的律师服务费由被告亚联公司承担等。
同日，原告与被告亚联公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：2014年最抵字第660号），约定被告亚联公司以其所有的存放于扬州市××区××机器设备（××*××钢管××机组、××ＪＣＯＥ直缝埋弧焊管工程自动化项目、1套钢管扩径机乳化液处理系统）为上述借款提供抵押担保。后原告在扬州市邗江区工商局办理抵押登记。
同日，原告还分别与被告汉枫缓释公司、徐霞签订《最高额保证合同》，约定被告汉枫缓释公司、徐霞为上述借款向原告提供最高额保证担保。
2014年7月14日，原告与被告亚联公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告亚联公司发放贷款1500万元，借款期限为2014年7月14日至2015年7月14日，借款利率为年利率7.8%，被告亚联公司未按约还款原告有权自逾期之日按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息按罚息利率计收复利。原告按约放款后，被告亚联公司未按约还款。截至2016年11月4日，被告亚联公司共结欠原告借款本金1500万元，利息、罚息、复利共计3126300.5元。
同日，被告亚联公司在原告处开具承兑汇票，收票人为扬州巨腾化工机械有限公司，金额为1500万元，到期日为2015年7月14日，利率为5.65%。同日，扬州巨腾化工机械有限公司向原告申请贴现，原告予以贴现。2014年7月25日，原告与江苏银行股份有限公司淮安分行签订《电子商业汇票买断式转贴现合同》，原告将该汇票转贴现给江苏银行股份有限公司淮安分行。后因江苏银行股份有限公司淮安分行遭付款人拒付向原告追索，2015年7月17日原告向江苏银行股份有限公司淮安分行支付1500万元，并取得商业汇票。原告主张自2015年7月17日至2016年11月4日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失为882666.66元，2016年11月4日至实际给付之日的利息损失继续按照中国人民银行同期贷款利率计算。
原告为向被告主张债权，委托江苏东域律师事务所参加诉讼，并支付律师费89000元。
本院认为：原告与被告亚联公司签订的一系列协议系双方真实的意思表示，均应恪守履行。原告按约发放贷款后，被告亚联公司未按约还款，显属违约，原告有权要求被告亚联公司立即清偿结欠的借款本息。被告亚联公司以其所有的三套设备为借款提供抵押担保，原告有权就抵押财产享有优先受偿权。被告汉枫缓释公司、徐霞为借款提供保证担保，应对被告亚联公司结欠的借款本息承担连带清偿责任。原告要求被告承担为主张债权而支出的律师费具有合同与法律依据，但结合案件的难易程度等因素原告主张的律师费金额已超过有关标准，本院依法调整为6.5万元。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州亚联钢管有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徽商银行股份有限公司南京珠江路支行借款本金3000万元及利息、罚息、复利（截至2016年11月4日的利息、罚息、复利共计4008967.16元，其中1500万元贷款自2016年11月5日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按照借款合同约定计算，另外1500万元承兑汇票垫款自2016年11月5日起至实际给付之日止的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算），并支付律师费6.5万元；
二、原告徽商银行股份有限公司南京珠江路支行有权在上述债权范围内对被告扬州亚联钢管有限公司所有的存放于扬州市邗江区双塘西路66号的3套机器设备（1套TDT-40/1422*12200钢管扩径机组、1套JCOE直缝埋弧焊管工程自动化项目、1套钢管扩径机乳化液处理系统）折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；
三、被告汉枫缓释肥料（江苏）有限公司、徐霞就上述债务向原告徽商银行股份有限公司南京珠江路支行承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203090元、保全费5000元，共计208090元，由被告扬州亚联钢管有限公司、汉枫缓释肥料（江苏）有限公司、徐霞承担；公告费（凭票据据实结算），由被告被告扬州亚联钢管有限公司、汉枫缓释肥料（江苏）有限公司、徐霞承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 徐莹莹
人民陪审员 单凌波
二〇一六年十一月二十五日
见习书记员 巫晓艳