甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1202民初1456号
原告：阚某，陇南市人。
委托诉讼代理人：邓某，甘肃阶州律师事务所律师。
被告：任某，四川省广元市人，住陇南市。
�告：张某，陇南市人，住陇南市。
原告阚某与被告任某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告阚某之委托代理人邓某，被告任某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阚某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带偿还原告借款本金及利息240000元，并按年利率24%承担从2016年10月2日至实际履行期间的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告任某与张某是夫妻，在武都区东江庭院经营”老鬼”自助火锅店，原告在该火锅店用餐时与被告夫妻相识，任某对原告说，其经营的火锅店资金周转有点困难需向原告借款，原告看到被告夫妻态度诚恳，就答应了。2015年12月1日，任某向原告出具借据�张，内容为：今借到阚某人民币贰拾万元正（小写200000元正），利息3%，此借款是火锅店周转，半年6个月，利息36000元，2016年5月30日归还本利，共计236000元正（贰拾叁万陆仟元正），按期不还承担法律责任，阚某有权收回火锅店经营权和所有权，借款人任某，担保人为张某和权林忠，借款人及担保人均在借据上签字摁指印，2015年12月2日原告通过银行转账的形式向张某的卡上转账200000元。借款到期，原告多次催要，被告拒不还款，请求法院判如所请。
被告任某未书面答辩，法庭审理时称，我是开火锅店的，原告常来我店吃饭消费就相互认识了，后来原告说他要和我做菜籽油生意，由他出资我出力，我也有意合作，双方因此写了一份合作协议，原告出资20万元，害怕我携款跑了，并要求我给他打了一张借据，由我妻张某和权林忠担保，后原告就将20万元转账支付给我，此后我与原告只做了三笔生意，我见利润小就对他提出不再合作了，把他的钱还了，去年年底，我和他算了账，20万元本金他算了12000元利息，最后少算了2000元，本息共计21万元，付款时我向他索要我打的借据，他说丢了，后来原告给我打了21万元的收据，收据首页被原告拿走，当时担保人权林忠也在场，我给原告付现金20万元，扣留了1万元，等原告将原借据、合作协议及收据首页拿来再付。综上我只欠原告10000元未付，请法院依法办理。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.原告的身份证复印件；2.被告任某、张某的身份证复印件；3.借据及银行卡交易查询打印凭证；证明被告向原告借款、提供担保及银行转账的事实。
对原告所举上述证据经庭审质证，被告任某对其真实性无异议，本�审查认为，原告所举上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
被告为支持其主张向本院提交如下证据：2016年2月3日，收据一张。待证任某已归还原告阚某借款20万元，下欠10000元未付。
对被告所举上述证据，原告阚某未出庭质证，其委托代理人质证认为，收据载明的是任林元，而不是任某，其次，收据没有写明是那一笔款项。本院审查认为，被告所举证据与本案有关联，对其证明目的，法庭将根据本案案情与相关法律予以考虑。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月1日，任某因其经营的火锅店资金周转向阚某借款20万元，并出具借据一份，内容为”今借到阚某人民币贰拾万元正（小写200000元正）利息3%，此借款是火锅店周转，半�6个月，利息36000元正，（2016年5月30日止）归还本利共计236000元正（贰拾叁万陆仟元正），预期不还承担法律责任，阚某有权收回火锅店经营权和所有权。借款人：任某，担保人：张某、权林忠，2015年12月1日”。2015年12月2日，阚某在中国建设银行给张某的银行卡转账支付借款20万元。约定还款期限届满，任某未按期归还借款本息。
2016年9月28日，阚某以任某、张某、权林忠为被告诉至本院，要求被告连带偿还借款本息24万元，并按年利率24%承担从2016年10月2日至实际履行期间的利息。本案审理期间，阚某于2016年10月11日向本院提出申请，要求撤回对权林忠的起诉，本院审查后，已作出”（2016）甘1202民初1456号之一”民事裁定书，裁定准予原告阚某撤回对被告权林忠的起诉。
本案庭审中，任某向本�提交三联收据中第二联一份，其内容为：收据，收到任林元现金210000元，壹万元欠，阚某2016年2月3号。并声称，2016年2月3日他向阚某已归还20万元，下欠一万元未付，收据首页由阚某收存，经法庭对阚某进行询问，阚某声称，该份收据虽属其书写，但内容有涂改和添加，该收据原系他向任某另外借款1万元时，给任某出具的，他没有拿收据，收据原内容为”收据，收到任林元现金10000元，壹万元正。阚某，2016年2月3号”，该份收据原本与本案借款无关联。
2016年11月10日，阚某向本院提出笔迹鉴定申请书，请求：1.请求人民法院依法委托有资质的鉴定机构对被告向法庭提交的收据中被增加的金额中的”2”字进行鉴定，是否为阚某本人当时书写。2.收据金额内容中最后一个字原有为”正”字，经被申请人篡改后变为”欠”字，对是”正”字还是”欠”字作出鉴定。3.要求被申请人出示”收据”原始笔迹件进行鉴定。经法庭多次电话通知任某前来法庭商定鉴定事宜，任某借故拒绝到庭，因其提交法庭的收据系第二联，无第一联原始收据，且笔迹模糊，法庭无法委托鉴定机构实施鉴定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依据原告阚某所持借据内容显示，2015年12月2日，被告任某因其经营的火锅店资金周转向原告阚某借款20万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告任某称其与阚某存在合伙关系，本案的借款原为阚某的投资款，因对其主张未能举证证实，本院不予采信。被告任某未按约定期限归还借款，其行为已构成违约，应当承担归还借款本金及相应利息的违约责任。本案审理中，被告任某辩称，其于2016年2月3日已向阚某归还20万元，下欠一万元未付，有原告阚某出具的收据为凭，该份收据的首页由阚某收存，原告阚某认为，该份收据虽属他书写，但内容有涂改和添加，该收据原系他向任某另外借款1万元时，给任某出具的，任某并没有给他收据，收据原内容为”收据，收到任林元现金10000元，壹万元正。阚某，2016年2月3号”，该份收据原本与本案借款无关联。事后阚某向本院提出笔迹鉴定申请书，请求对该收据添加和涂改部分的字迹进行笔迹鉴定，经法庭多次电话通知任某前来法庭商定鉴定事宜，任某借故拒绝到庭，本院认为，其一，因任某提交本院的收据系第二联，无第一联原始收据，且笔迹模糊，法庭无法委托鉴定机构实施鉴定。其二，任某作为付款方，其付款给阚某后，阚某对其出具的收据，理应由付款方收存，任某称收据首页由�款方阚某收存，不符合常理，故对其所举收据本院不予采信，对该收据所涉款项本案不做处理，对任某辩称理由本院不予采纳。
关于借款利息，原、被告约定6个月利息36000元，即月利率为3%，超过了国家有关限制借款利率的规定，超过部分的利息依法不予保护，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，本案借款利息应以年利率24％为限，现原告要求按年利率24%计付自借款之日起至实际归还借款之日期间的利息，符合上述法律规定，本院予以支持。
被告张某以担保人身份在借条上签名，应当认定为保证人，因双方对保证方式未明确约定，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证�任，据此规定，被告张某对本案的借款本息，依法应承担连带清偿责任。
综上所述，原告要求被告归还借款本金20万元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告任某于本判决生效之日起三十日内一次性返还原告阚某借款本金20万元，并从2015年12月2日起，按年利率24%计付利息至清偿之日止。
二、被告张某对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4900元，由被告任某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 张武寿
二〇一七年三月九日
书记员 冯丽丽