广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0904刑初1135号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某，男，汉族，1959年9月13日出生，广东省茂名市电白区人，住茂名市电白区。系故意毁坏财物一案的被害人。
诉讼代理人崔广源，广东富临国泰律师事务所律师。
被告人蓝昭文，男，1958年11月11日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市电白区人，住茂名市电白区。因本案于2017年3月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，2017年4月29日因涉嫌故意毁坏财物罪被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
辩护人杨龙，广东民道律师事务所律师。
辩护人邵水记，广东海法律师事务所律师。
茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉〔2017〕1062号起诉书指控被告人蓝昭文犯故意毁坏财物罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员蔡景诗出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某及其诉讼代理人崔广源，被告人蓝昭文及其辩护人杨龙、邵水记到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控：2017年3月27日23时许，被告人蓝昭文伙同香某（另案处理）、何某（在逃）、“木友”等人到电白区沙琅镇尚塘德胜路德胜岭处将被害人黄某种植在该处的40棵龙眼树与1棵石榴树用电锯砍倒。经鉴定，被砍倒的果树共价值人民币24300元。
就上述指控，公诉机关向法庭提供相关证据，并指控被告人蓝昭文结伙故意砍伐他人果树，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人黄某诉求，1、认定被告人蓝昭文构成故意毁坏财物罪，从重判处有期徒刑七年；2、依法查明并追究本案幕后主谋者的刑责和赔偿责任；3、判令被告人蓝昭文赔偿财物损失24300元；4、判令被告人蓝昭文赔偿原告人精神损害抚慰金100万元。
就上述诉求，附带民事诉讼原告人向法庭提供了原告人的身份证、电白区沙琅镇尚塘村委会证明及被毁树木前后的情景照片等材料。
被告人蓝昭文对公诉机关指控的事实无异议，当庭认罪；对附带民事诉讼原告人要求赔偿财物损失24300元有意见，认为其只是砍伐了几棵树，只愿意赔偿砍伐的四五棵树的钱，认为原告人诉求的赔偿精神损害抚慰金100万元不合理。
辩护人的辩护意见：一、被告人蓝昭文在故意毁坏财物共同犯罪中是从犯；二、蓝昭文实际砍伐树木的数量是5棵，与“木友”共同砍伐树木的数量是12棵，价值人民币6900元；三、蓝昭文是初犯，归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，请求法院对蓝昭文从轻处罚。
经审理查明，2017年3月27日23时许，被告人蓝昭文伙同香某（已科刑）、何某（在逃）、“木友”等人到茂名市电白区沙琅镇尚塘德胜路德胜岭处将被害人黄某种植在该处的40棵龙眼树与1棵石榴树用电锯砍倒。经茂名市电白区发展和改革局价格认证中心价格认定，被砍倒的果树共价值人民币24300元。
另查明，茂名市电白区人民法院（2017）粤0904刑初1093号刑事附带民事判决书已判决香某赔偿黄某经济损失人民币24300元。
以上事实，被告人蓝昭文在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份资料、签认照片、扣押决定书、扣押清单、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、价格鉴定结论书、土地转让协议书、情况说明、广东省茂名市电白区人民法院（2017）粤0904刑初1093号刑事附带民事判决书、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝昭文结伙故意毁坏他人财物，造成财物损失价值人民币24300元，数额较大，其行为已构成了故意毁坏财物罪，应予刑罚，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关指控被告人蓝昭文犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。
在实施故意毁坏财物共同犯罪中，被告人蓝昭文作案积极，起主要作用，是主犯之一，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。
辩护人辩称被告人在故意毁坏财物共同犯罪中是从犯的意见据理不成立，不予支持；辩称蓝昭文只参与砍伐12棵树木的意见证据不足，不予采纳；辩称被告人归案后认罪态度好，当庭认罪，依法可以从轻处罚的意见据理充分，予以采纳。
被告人蓝昭文参与故意毁坏被害人的果树，造成被害人经济损失，侵犯了公民的财产权利，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人黄某诉求赔偿财物被损的经济损失人民币24300元的意见据理充分，予以支持；请求赔偿精神抚慰金100万元的意见，不属于刑事附带民事的赔偿范畴，不予支持；请求以故意毁坏财物罪从重判处被告人有期徒刑七年的意见，属公诉机关指控的刑事部分；请求查明并追究本案幕后主谋的刑责和赔偿责任，这显属公安机关侦查范畴，故对原告人黄某该两项请求也不予支持。
综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节和对于社会的危害性及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人蓝昭文犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月27日起至2018年3月26日止。）
二、被告人蓝昭文对茂名市电白区人民法院（2017）粤0904刑初1093号刑事附带民事判决书所判决香某赔偿黄某经济损失人民币24300元承担连带赔偿责任，并限于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。
四、对公安机关缴获的林友牌电锯一台、机油一瓶、柴油一桶，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴雨键
人民陪审员 陈小华
人民陪审员 欧 合
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 陈梦琪
附本判决主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。