安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民一初字第00305号
原告：陈自凤，男，1954年9月25日出生，汉族，职工，住安徽省马鞍山市博望区。
委托代理人：章宏业，马鞍山博望区博望镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈小龙，马鞍山博望区博望镇法律服务所法律工作者。
被告：张秀荣，男，1985年6月13日出生，汉族，销售员，现住安徽省马鞍山市博望区。
委托代理人：张绍银，男，1971年4月26日出生，汉族，销售员，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：杨毅，江苏高的律师事务所律师。
原告陈自凤与被告张秀荣、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由代理审判员费亮亮适用简易程序，分别于2014年10月8日、11月19日两次公开开庭进行了审理。原告陈自凤的委托代理人章宏业、陈小龙，被告张秀荣及其委托代理人张绍银、人保南京市分公司的委托代理人杨毅到庭参加诉讼。本院第二次公开开庭审理中，人保南京市分公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈自凤诉称：2014年2月11日11时24分，被告张秀荣驾驶苏A＊号小型轿车沿本市博望区博望镇某村村道由北向南行驶至某村委会门口时，与迎面原告驾驶无号牌电动自行车相碰，造成两车损坏，原告受伤。同日，经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定：张秀荣负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往溧水毛公埠梁氏医院等进行治疗，经诊断为：左侧胫骨平台骨折。2014年8月8日，经安徽公正司法鉴定鉴定：陈自凤属伤残拾级。肇事车辆在被告人保南京市分公司投保了交强险。现诉请法院判令：一、被告张秀荣赔偿原告医药费6131元、住院伙食补助费220元、护理费9000元、营养费1200元、误工费12000元、伤残赔偿金46228元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失1700元、鉴定费1300元，共计84279元；二、被告人保南京市分公司在保险限额范围内承担替代赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
陈自凤针对其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生及原、被告事故责任的事实；
3、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份，证明肇事车辆在人保南京市分公司投保交强险的事实；
4、南京溧水毛公埠梁氏医院病历、出院记录各1份，证明原告受伤入院治疗的事实；
5、医疗费票据12张，证明原告共支出医疗费6131元的事实；
6、司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级及三期的事实；
7、鉴定费发票1张，证明鉴定费用1300元的事实；
8、车辆维修发票1张，证明原告所有的受损电动车维修费为1700元的事实；
9、误工证明、劳动合同各1份、工资表3份，证明原告自2012年10月6日起在安徽某重工机床制造有限公司从事勤杂工工作，每月工资为2400元／月，事故发生后停发工资的事实。
陈自凤针对其诉讼请求向本院补充提交证据并说明如下：
1、博望中心卫生院病历1份，证明原告受伤后在博望中心卫生院接受治疗的事实；
2、送货单2张、照片复印件1张，证明原告所有的电动车的受损及修理情况。
3、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，补充证明原告事故发生前在安徽某重工机床制造有限公司工作的事实。
张秀荣辩称：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，要求保险公司在保险限额范围内代为赔偿。
张秀荣针对其辩称向本院提交驾驶证1份，证明被告具有合法的驾驶资格，补充提交行驶证复印件1份，证明肇事车辆符合行驶条件。
人保南京市分公司辩称：本被告对事故发生的事实及责任认定无异议。被告张秀荣若向法院提交合法有效的驾驶证及行驶证，本被告同意在保险限额内承担赔偿责任。本被告不承担本案的诉讼费及鉴定费，原告的部分诉请过高。
人保南京市分公司未向本院提供证据材料。
当事人质证意见：一、张秀荣对陈自凤提供的证据均不持异议；人保南京市分公司在第一次开庭审理中对陈自凤提供的证据1、2、3、4、6、7的真实性、合法性、关联性均不持异议；对证据5，认为其中有5张票据系当涂县人民医院出具，没有其他证据佐证，与本案无关联性；对证据8的真实性、关联性均持有异议，车损未经保险公司定损，亦未经第三方评估；对证据9的真实性有异议，工资表的内容及形式均不符合规定，应提供工资原始发放记录予以佐证。三、陈自凤对张秀荣提供的证据均无异议；人保南京市分公司对张秀荣提供的驾驶证复印件不持异议。
本院认证意见：一、人保南京市分公司未参加本院第二次开庭庭审，视为其放弃对陈自凤、张秀荣补充提交的证据质证的权利。二、陈自凤提交的证据1、2、3、4、6、7及张秀荣提供的驾驶证复印件，双方当事人均无异议，本院予以认定。三、陈自凤提交的证据5，其中的11张发票有博望中心卫生院、南京溧水毛公埠梁氏医院的病历予以佐证，本院予以认定；1张发票系当涂县人民医院开具，项目为“高分子支具”，陈自凤为左侧胫骨平台骨折，该支具为骨折伤必需品，且陈自凤就诊的医院未配置此类支具，故该证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。证据8及补充证据2，结合本案事故情况及受损电动自行车的实际价值，本院酌情予以认定。证据9及补充证据3，该两组组证据能够互相印证，且经本院核实，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。补充证据1，结合事故发生的时间及陈自凤的治疗情况，本院予以认定。四、张秀荣补充提交的行驶证复印件，经本院核实，该证据具有真实性、合法性，且与本院具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：2014年2月11日11时24分，张秀荣驾驶苏A＊号小型轿车沿本市博望区博望镇某村道由北向南行驶至某村委会门口时，与迎面陈自凤驾驶的无号牌电动自行车相碰，造成两车损坏，陈自凤受伤。同日，马鞍山市公安局交通警察支队博望大队出具道路交通事故认定书认定：张秀荣负事故全部责任，陈自凤无责任。事故发生后，陈自凤被送往博望中心卫生院、溧水毛公埠梁氏医院治疗，经诊断为：左侧胫骨平台骨折。陈自凤共住院11天，用去医疗费6131元。2014年8月8日，经安徽公正司法鉴定鉴定：1、陈自凤左胫骨平台髁间突骨折致膝关节功能障碍属伤残拾级；2、陈自凤误工期限、营养期限、护理期限分别以伤后150天、60天、90天为宜。
另查明：苏A＊号小型轿车在人保南京市分公司投保了交强险，保险期间为2013年7月30日至2014年7月30日。陈自凤自2012年10月6日起在安徽某重工机床制造有限公司工作。事故发生前，陈自凤的工资为2400元／月，事故发生后工资停发。
本院认为：公民的健康权、财产受法律保护。侵权人因过错造成他人人身损害、财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，交警部门对事故责任作出认定，双方对该认定不持异议，本院予以确认。据此，本院确定张秀荣承担本起事故的全部民事责任。由于该肇事车辆在人保南京市分公司投保了交强险，依法应当先由人保南京市分公司在交强险限额内承担赔偿责任。
参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定陈自凤的损失如下：1、医疗费6131元，有医疗费票据证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费，以住院时间11天，按20元／天，计为220元。3、营养费，以鉴定期限60天，按20元／天，计为1200元。4、护理费，以鉴定期限90天，按97.5元／天，计为8775元。5、误工费，以鉴定期限150天，按工资2400元／月，计为12000元。6、残疾赔偿金，陈自凤自2012年10月起在城镇企业工作，应按安徽省城镇居民标准计算为46228元（23114元／年×20年×10%）。7、交通费，考虑到其就医地点路程、时间及次数，本院酌情确定为300元。8、精神损害抚慰金，结合陈自凤的伤残等级，本院酌情确定为6000元。9、鉴定费1300元，有鉴定费票据佐证，本院予以确认。10、车辆损失，综合本案实际情况，本院酌情确定为1000元。以上合计83154元，未超过交强险限额，应由人保南京市分公司承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈自凤各项损失83154元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费953元（减半收取），由原告陈自凤负担12元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担941元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 费亮亮
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 杨 子
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成伤亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应的调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。