广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5202民初357号
原告：黄瑞妹，女，汉族，身份证号码×××3529，住揭阳市市辖区。
委托代理人：黄南，广东名信律师事务所律师。
委托代理人：刘碧珠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：揭阳市榕城区临江。
负责人：陈钦城，该公司总经理。
委托代理人：黄汉存、徐锴文，该公司职员。
被告：黄利明，男，汉族，身份证号码×××3458，住揭阳市市辖区。
委托代理人：邓建辉。
原告黄瑞妹与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称保险公司）、黄利明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄南，被告保险公司的委托代理人黄汉存到庭参加诉讼。被告黄利明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月24日21时55分左右，黄利明驾驶粤V×××××号小型越野客车从渔湖往榕城区方向行驶，途经揭阳进贤门大道东寨渡口路口时，追尾碰撞到由黄瑞妹驾驶的电动自行车，造成黄瑞妹受伤，二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往揭阳中医院住院治疗。交警部门认定被告黄利明负事故全部责任，原告无责任。粤V×××××号小型越野客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额100万元），本起事故发生在保险期限内。原告因本次交通事故造成的损失共350000元（包括：医疗费50206.7元、住院伙食补助费2300元、后续治疗费20000元、营养费1800元、护理费20446.03元、误工费25587.34元、交通费2000元、被扶养人生活费34588.16元、残疾赔偿金144925.92元、精神损害赔偿金45445.85元、鉴定费2700元）。请求判决：被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失，精神损害抚慰金在交强险保险限额内优先赔偿；超过交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内和被告黄利明承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：相关费用应提供相应依据予以证实。非医保用药部分的医疗费不予赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险责任。护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费等请求过高。
被告黄利明未作答辩。
经审理查明：2015年9月24日21时55分左右，被告黄利明驾驶粤V×××××号小型越野客车从渔湖往榕城区方向行驶，途经揭阳进贤门大道东寨渡口路口时，追尾碰撞到由原告黄瑞妹驾驶的电动自行车，造成黄瑞妹受伤，二车不同程度损坏的交通事故。2015年10月12日，揭阳市交警支队市区三大队作出第2015B0128号《交通事故认定书》，认定黄利明承担事故全部责任，黄瑞妹无责任。事故发生后，原告被送往揭阳中医院住院治疗，住院天数为22天。出院诊断为左肱骨近端粉碎性骨折等伤情。经原告申请，本院委托广东榕江法医临床司法鉴定所对原告黄瑞妹的伤残等级、后期医疗费、护理期及人数、营养费等事项进行鉴定。该鉴定机构于2016年4月13日出具鉴定意见：九级伤残一处，十级伤残二处；建议后续治疗费20000元；护理期90天，建议前30天每天配护理人员2名，后60天每天配护理人员1名；营养期90天，建议增加营养费1800元。原告预交鉴定费用2700元。
另查明：1、原告黄瑞妹户口为家庭户口，与丈夫陈壁生养育儿子陈凯帆（1998年12月22日出生）、女儿陈思婷（2008年1月6日出生）。2、粤V×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。交强险的责任限额为122000元，商业三者险的责任限额为1000000元。事故发生在上述保险的保险期限内。
上述事实，有原告身份证、户口簿、交通事故认定书、保险单、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人的陈述等证据证明。
本院认为，被告黄利明与原告黄瑞妹驾车发生碰撞，造成黄瑞妹受伤，二车不同程度损坏的交通事故，交警部门认定被告黄利明承担事故全部责任，原告黄瑞妹无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤V×××××号车辆交强险和商业三者险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告黄瑞妹在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予赔偿；超过交强险责任限额部分，由被告保险公司在商业三者险的赔偿责任限额范围内予以赔偿；超过商业三者险责任限额部分，由被告黄利明承担赔偿责任。本院依据有关法律、司法解释及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对原告的合理损失核定如下：
1、医疗费50206.7元。有揭阳中医院收费票据1单为证，可予支持。
2、住院伙食补助费2200元。原告住院22天，按每天100元计，即100元／天×22天＝2200元。
3、后续治疗费20000元。鉴定机构的鉴定意见，可予采信。
4、营养费1800元。鉴定机构的鉴定意见，可予采信。
5、护理费20446.03元。综合原告的治疗情况及鉴定机构的意见，按护理期为90天，前30天每天配护理人员2名，后60天每天配护理人员1名计算。因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按其他服务业计，即62190元／年÷365天／年×（30天×2＋60天×1）=20446.03元。
6、误工费16709.50元。原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可参照城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算，误工时间计至定残日的前一天，为202天。误工费为30192.9元／年÷365天／年×202天=16709.50元。
7、交通费220元。结合原告的治疗情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确需交通费，可酌定为220元。
8、被扶养人生活费31927.54元。原告经鉴定为九级伤残一处、十级伤残二处，伤残赔偿指数为24%。原告与其丈夫共同扶养二名未成年子女，事故发生时，儿子陈凯帆已满17周岁，扶养年限为1年；女儿陈思婷已满7周岁，扶养年限为11年。按城镇居民人均消费性支出22171.9元／年计算，22171.9元／年×（1年＋11年）÷2×24%=31927.54元。
9、残疾赔偿金144925.92元。原告伤残赔偿指数为24%，发生事故时原告年满47周岁，按城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算20年。残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×24%=144925.92元。
10、精神损害抚慰金15000元。原告因交通事故致九级伤残一处、十级伤残二处，给原告造成不可避免的伤害，确定原告精神损害抚慰金15000元。
11、鉴定费2700元。有鉴定费发票作为依据，予以认定。
上述1至11项损失共计306135.69元。其中第1至4项损失共计74206.7元，由被告保险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告64206.7元；第5至11项损失共计231928.99元，由被告保险公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告121928.99元。综上，被告保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告120000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告186135.69元。因赔偿金额在保险责任限额内，被告黄利明无须承担赔偿责任。原告诉讼请求超出部分没有合法依据，予以驳回。被告黄利明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起五日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告黄瑞妹人民币120000元，在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告黄瑞妹人民币186135.69元，合计人民币306135.69元。
二、驳回原告黄瑞妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1850元，由原告黄瑞妹负担232元；被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1618元。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈荣明
代理审判员 林民扬
人民陪审员 袁燕荣
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 林德衡
第7页共7页