甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1024民初1687号
原告：胡志平，男，1960年6月1日出生，汉族，农民，住庆阳市。
被告：杨正义，男，1964年6月4日出生，汉族，农民，住庆阳市。
被告：郭淑芬，女，1966年11月12日出生，汉族，农民，住庆阳市。
以上二被告委托诉讼代理人：田和祥（杨正义表兄），男，1953年9月14日出生，汉族，农民，住庆城县赤城万胜堡村东庄自然村。
被告：赵凤祥,男，1980年6月16日出生，汉族，农民，住合水县。
原告胡志平与被告杨正义、郭淑芬、赵凤祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依郭淑芬申请追加赵凤祥作为共同被告参与诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡志平、被告郭淑芬及其与杨正义的委托诉讼代理人田和祥到庭参加诉讼，被告赵凤祥经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡志平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨正义、郭淑芬归还借款100万元，并按月利息2%承担2014年10月至2017年10月利息74万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与第一被告因生意往来而熟知。2014年4月第一被告因经营生意需要，向原告借款100万元，约定借款期限一年，月利率为3%。借款是通过转账向第一被告支付的，第一被告于2014年4月9日出具了借条，并由赵凤祥担保。借款后，第一被告每月以月息3%给原告支付利息3万元，利息一直支付到2014年9月份，后期利息一直未清偿，借款到期后，原告多次向第一被告及其妻第二被告索要借款，二被告虽答应还款，但迟迟不予归还，至今已拖欠3年之久。
杨正义、郭淑芬辩称，借款属实，是杨正义和赵凤祥共同借的款，该笔借款应由杨正义和赵凤祥共同偿还，被告郭淑芬当时并不知情，只是后来杨正义让给还款才知道有借款一事。因胡志平与赵凤祥、杨正义关系好，这100万元是2012年10月份所借，借款时扣除月息3.5万元，实际借款96.5万元，用了几年已给付利息70多万元，在2014年换借条时说不再付息，约定一年之内将借款还清，所以出具借条时没有约定利息，被告已归还借款本金21万元，现下欠原告借款79万元。
赵凤祥未作答辩。
胡志平提交的证据有：
1、身份证1张，证实其身份；
2、借条1张，证实借款的事实；
3、承诺书1份，证实郭淑芬承诺归还借款的事实。
杨正义、郭淑芬提交的证据有：
1、身份证复印件2份，证实其身份；
2、银行转账凭证6张，证实归还借款29万元的事实。
赵凤祥未提交证据。
经组织庭审质证，杨正义、郭淑芬对胡志平提交的证据真实性无异议，但认为借条是2014年4月更换的，2012年实际借款是96.5万元，按月利率3.5%清了3个月利息，之后以3%月利率清息直至更换欠条；出具承诺书是胡志平承诺给借1.5万元打官司，但胡志平未按承诺给付1.5万元，该承诺书是无效的。胡志平认可2012年借款本金96.5万元，认可每月3.5万元清息3个月，之后每月清息3万元，直至2014年4月9日更换借条。本院认为是否给付1.5万元不影响承诺书的效力，承诺书应为有效。胡志平对杨正义、郭淑芬提交的证据1无异议，对证据2有异议，认为其中的15万元与本案没有关系，其他的转账是清息，不是还本金，结合对郭淑芬调查笔录及转账凭条上郭淑芬的注解，从及民间借贷的习惯性作法，借100万元不支付利息不符合常理，应认定更换借条后有利息约定，转账的金额应认定为清息。
根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2012年10月10日，杨正义向胡志平借款100万元，扣除当月利息3.5万元，实际给付杨正义96.5万元，杨正义3次每月清息3.5万元，之后每月清息3万元，2014年4月9日，杨正义更换了借条，之后赵凤祥在杨正义签名下方签了字。郭淑芬每月清息3万元，直至2014年11月份，共计清息7次，计21万元。2017年10月19日，郭淑芬向胡志平出具承诺书，承诺胡志平提供1.5万元其起诉王某后归还该笔借款本息，但胡志平未提供该1.5万元。胡志平提起诉讼，要求杨正义、郭淑芬归还借款本息，郭淑芬申请追加赵凤祥作为共同被告参与诉讼。
本院认为，本案争议的焦点问题是：一、赵凤祥是否应该作为被告参加诉讼的问题；二、2014年4月9日更换借条后是否有利息的问题；三、该笔借款是否是郭淑芬与杨正义的夫妻共同债务的问题；四、该笔借款还本付息情况。
一、赵凤祥是否应该作为被告参加诉讼的问题。胡志平在诉状中诉称杨正义出具借条时，赵凤祥以担保人身份签名，但借条上未注明赵凤祥系担保人，其签字更接近于共同借款人。杨正义、郭淑芬辩称赵凤祥是共同借款人，庭审中胡志平诉称赵凤祥后来在借条上签的字。如果赵凤祥是共同借款人，其自然应该承担归还借款的责任。如果赵凤祥是杨正义借款之后签的字，其行为属于债务加入，应与杨正义一起承担归还借款的义务。虽然胡志平未向赵凤祥主张权利，但因为该笔借款未区分份额，郭淑芬申请追加赵凤祥共同参与诉讼，其不向赵凤祥主张权利势必加重了杨正义与郭淑芬的义务，所以赵凤祥应当作为被告参与诉讼。
二、2014年4月9日更换借条后有无利息的问题。借条未约定利息，胡志平诉称更换借条时约定月利率3%，杨正义、郭淑芬辩称更换借条时约定不再计算利息，但郭淑芬提交的汇款收据上均注明给胡志平付息字样，在给其送诉状时其认可更换借条后月利率是3%，故应认定为月利率3%。
三、郭淑芬是否应当承担归还借款责任的问题。郭淑芬在给胡志平出具的承诺书中承诺该借款是其夫妻共同借款，借款后其负责清息直至2014年11月9日，故其应当承担归还借款的责任。
四、该笔借款还本付息情况。根据《中华人民共和国合同法》第二百条”借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，胡志平2012年10月10日预先扣除利息3.5万元，实际借款金额为96.5万元。因为约定借款月利率3.5%已超过法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，对超过年利率36%支付的利息应抵减本金，该笔借款还本付息情况如下：2012年10月10日借款96.5万元，以年利率36%计算至11月10日利息为28950元，归还35000元，抵减本金6050元；本金958950元，11月11日至12月10日利息27810元，归还35000元，抵减本金7190元；本金951760元，12月11日至1月10日利息27601元，归还35000元，抵减本金7399元；本金944361元，1月11日至2月10日利息27386元，归还30000元，抵减本金2614元；本金941747元，2月11日至3月10日利息27311元，归还30000元，抵减本金2689元；本金939058元，3月11日至4月10日利息27233元，归还30000元，抵减本金2767元；本金936291元，4月11日至5月10日利息27152元，归还30000元，抵减本金2848元；本金933443元，5月11日至6月10日利息27070元，归还30000元，抵减本金2930元；本金930513元，6月11日至7月10日利息26985元，归还30000元，抵减本金3015元；本金927498元，7月11日至8月10日利息26897元，归还30000元，抵减本金3103元；本金924395元，8月11日至9月10日利息26807元，归还30000元，抵减本金3193元；本金921202元，9月11日至10月10日利息26715元，归还30000元，抵减本金3285元；本金917917元，10月11日至11月10日利息26620元，归还30000元，抵减本金3380元；本金914537元，11月11日至12月10日利息26522元，归还30000元，抵减本金3478元；本金911059元，12月11日至2014年1月10日利息26421元，归还30000元，抵减本金3579元；本金907480元，1月11日至2月10日利息26317元，归还30000元，抵减本金3683元；本金903797元，2月11日至3月10日利息26210元，归还30000元，抵减本金3790元；本金900007元，3月11日至4月9日更换借条利息26100元，归还30000元，抵减本金3900元，本金变为896107元。更换借条后，本金896107元，4月10日至5月10日利息25987元，归还30000元，抵减本金4013元；本金892094元，5月11日至6月10日利息25871元，归还30000元，抵减本金4129元；本金887965元，6月11日至7月10日利息25751元，归还30000元，抵减本金4249元；本金883716元，7月11日至8月10日利息25628元，归还30000元，抵减本金4372元；本金879344元，8月11日至9月10日利息25501元，归还30000元，抵减本金4499元；本金874845元，9月11日至10月10日利息25371元，归还30000元，抵减本金4629元；本金870216元，10月11日至11月10日利息25236元，归还30000元，抵减本金4764元，至2014年11月10日下剩本金865452元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，2014年11月11日之后按年利率24%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由杨正义、赵凤祥、郭淑芬归还胡志平借款865452元及利息（利息从2014年11月11日起按年利率24%计算至借款归还之日）。
上述给付内容限判决生效后10日内履行完毕。
如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20460元，公告费600元，由杨正义、赵凤祥、郭淑芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判长 张海娟
审判员 张红梅
审判员 白开龙
二〇一八年四月十三日
书记员 李东庭