内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿刑初字第8号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人栗雷，曾用名王磊，男，1986年2月15日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，小学文化，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。2003年8月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币四千元；2005年1月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，2012年4月13日刑满释放。2014年9月11日因涉嫌犯抢劫罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年9月28日经阿荣旗人民检察院批准于次日由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。
辩护人张晓宇，内蒙古立合律师事务所律师。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2014）180号起诉书指控被告人栗雷犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，阿荣旗人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人栗雷及其辩护人张晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年9月25日，阿荣旗居民刘某某、赵某、蒋某某（均已判刑）等人在某某镇某甲小区附近见到赵某的女友高某某与同学王某甲嬉闹，刘某某将王某甲殴打。次日，王某甲约刘某某见面谈谈，刘某某便召集被告人栗雷及蒋某某等数人，9月26日21时30分许，由栗雷驾驶本田商务车将刘某某等人送到某甲小区广场东侧路边，刘某某等人在车上各自手持镐把、砍刀及管刺等工具下车，被告人栗雷一直在车上等候。在某甲小区广场，刘某某等人将王某甲、范某某及某中学学生王某乙打伤，被告人栗雷开车接应蒋某某等人逃离现场。经法医鉴定，王某乙头部外伤致硬膜外血肿评定为重伤，范某某头部外伤致颅骨骨折评定为轻伤。
2013年9月27日晚，被告人栗雷与朋友张某（已判刑）预谋盗窃一辆摩托车，以便驾驶摩托车抢夺行人背包。当晚22时许，被告人栗雷与张某在阿荣旗某某镇某乙小区3号楼院内盗窃一辆红色豪爵125型二轮摩托车，张某驾驶该摩托车驮着栗雷在某某镇寻找作案目标，二人行驶至阿荣旗某某局办公楼门前时，看见独自行走的某某镇居民徐某某（女）后，张某驾驶摩托车接近徐某某，栗雷对徐某某背着的挎包实施抢夺，因徐某某拽住挎包不放手致使其被摩托车拖行并摔倒，被告人栗雷强拉硬拽将该包抢走后二人逃离现场。被抢包内有人民币1400元，被告人栗雷和张某将赃款平分。被盗摩托车价值人民币1300元，案后起出退还失主。同时被告人栗雷家属积极退赔被害人徐某某的经济损失。
上述事实，被告人栗雷及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙、徐某某的报案材料及其陈述笔录，被告人栗雷的供述，同案刘某某、赵某、蒋某某及张某等人的证言，阿荣旗价格认证中心阿价认鉴字（2013）53号价格鉴定结论书，阿荣旗公安局物证鉴定室（阿）公（法）鉴（损伤）字（2012）102号、116号法医学人体损伤程度鉴定书，在逃人员信息表、户籍证明，（2003）阿刑初字第57号刑事判决书、（2006）阿刑初字第00010号刑事判决书、（2013）阿刑初字第103号及159号刑事判决书、（2014）阿刑初字第65号刑事判决书及释放证明书，发还物品清单，赔偿协议书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人栗雷以非法占有为目的，伙同他人盗窃机动车后，驾驶机动车强行劫取他人财物；同时，被告人栗雷又明知他人斗殴而积极参与提供帮助，造成一人重伤、一人轻伤的结果，其行为分别构成盗窃罪、抢劫罪、故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。且系累犯应予以从重处罚。被告人栗雷在共同故意伤害犯罪中起辅助作用，系从犯，可予以从轻或减轻处罚。案后被告人栗雷的家人积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，亦可予以从轻处罚。被告人栗雷的辩护人辩称，被告人栗雷归案后如实供述犯罪、在故意伤害案中没有直接参与犯罪行为、盗窃数额刚达到较大的标准、案后家属积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解等辩护意见予以采纳。但辩护人提出的被告人栗雷到案后有检举他人犯罪的辩护意见，因未能提供相关证据证实，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二百六十四条、第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，判决如下：
被告人栗雷犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2020年9月10日止）
（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李佳林
审 判 员 敖丽娜
人民陪审员 刘福军
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 田 野
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
四、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
五、《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
六、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
七、《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
八、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
九、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
十、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
十一、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条第三款：偷开他人机动车的，按照下列规定处理：
（一）偷开机动车，导致车辆丢失的，以盗窃罪定罪处罚；
（二）为盗窃其他财物，偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆，或者将车辆遗弃导致丢失的，被盗车辆的价值计入盗窃数额；
（三）为实施其他犯罪，偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆，或者将车辆遗弃导致丢失的，以盗窃罪和其他犯罪数罪并罚；将车辆送回未造成丢失的，按照其所实施的其他犯罪从重处罚。
十二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款：驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：
夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；
驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；
（三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。