上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初32743号
原告：王某某，女，1993年3月27日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。
委托诉讼代理人：徐文淑，上海申恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。
被告：上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：陆伟光，董事长。
委托诉讼代理人：印桢，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：钟晨微，女。
原告王某某与被告上海海博出租汽车有限公司(以下简称海博公司)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某的委托诉讼代理人房超建、被告海博公司的委托诉讼代理人印桢、被告太平洋公司的委托诉讼代理人钟晨微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的损失费如下：1.医疗费79,806.1元(数额由法院据实核定)；2.住院伙食补助费340元；3.一二期营养费3000元；4.残疾赔偿金115,384元；5.一二期护理费8348元；6.一二期误工费38,500元；7.交通费500元；8.精神损害抚慰金5000元；9.衣物损失费300元；10.鉴定费2850元；11.律师费5000元；12.残疾辅助器具费140元。上述费用要求被告太平洋公司在交强险限额内全额承担赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先处理，超出交强险范围的费用在商业三者险限额内承担60%赔偿责任，超出保险部分及保险公司不予理赔部分要求被告海博公司承担60%的赔偿责任，律师费要求被告海博公司全额承担。此外，同意被告海博公司的车辆损失费中应由原告按责任承担的部分折价为1080元，作为被告海博公司的已履行额在本案中一并处理。
事实和理由：2017年1月5日5时10分许，原告在本市海宁路出河南北路西3米处，被被告海博公司的驾驶员李伯刚驾驶的沪GVXX**小型客车撞倒，原告受伤。经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，李伯刚与原告均负事故的同等责任。原告的伤情，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，意见为“被鉴定人王某某因交通事故致左胫腓骨中下段粉碎骨折，手术治疗后。目前遗留左下肢功能部分受限，构成十(拾)级伤残。酌情给予治疗休息期210日，营养期75日，护理期110日(含后续左胫腓骨内固定物取出术)。附注：被鉴定人根据医嘱取出内固定，赔偿时应考虑其费用”。原告支付鉴定费2850元。事故车辆的交强险和商业三者险均投保于被告太平洋公司，其中商业三者险赔偿限额为50,000元(含不计免赔)。
被告海博公司辩称，认可原告陈述的交通事故发生的事实、公安机关的认定结论以及事故车辆的交强险和商业三者险投保于被告太平洋公司的相关事实。对于原告主张的具体赔偿费用，鉴定费应由被告太平洋公司负担，律师费由法院依法判决，其他意见与被告太平洋公司一致。要求本公司的车辆损失费应由原告按责任承担的费用部分折价为1080元，作为被告海博公司的已履行额在本案中一并处理。
被告太平洋公司辩称，认可原告陈述的交通事故发生的事实、公安机关的认定结论以及事故车辆的交强险和商业三者险投保于被告太平洋公司的相关事实。对于原告主张的具体赔偿项目和费用，本公司认为：1.医疗费由法院依法核实；2.住院伙食补助费无异议；3.一二期营养费认可2250元；4.残疾赔偿金认可115,384元的90%；5.一二期护理费：其中12天住院期间护理费认可900元，其余按每日40元的标准计算；6.一二期误工费按每月2300元标准计算7个月；7.交通认可200元；8.精神损害抚慰金认可3000元；9.衣物损失费认可200元；10.鉴定费非保险理赔范围；11.律师费不属于保险理赔范围；12.残疾辅助器具费认可140元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，原告受伤前居住、工作在本市均年满一年，并从事服装销售工作。
本院认为，本案所涉交通事故，经公安机关认定，被告公司的驾驶员与原告负事故同等责任，故被告海博公司作为事故责任人、被告太平洋公司作为事故车辆的交强险和商业三者险的保险公司，理应依法承担相应的赔偿责任。其中交强险限额内的费用，依法由被告太平洋公司全额负担。其他费用(律师费除外)的60%由被告太平洋公司(限额为商业三者险的50,000元)、被告海博公司负担。
关于原告的赔偿数额，本院认为：一、医疗费，根据原告提供的证据，本院核定为79,553.1元(已扣除住院伙食费)；二、住院伙食补助费，本院确定为340元；三、一二期营养费，根据鉴定结论，本院酌定为3000元；四、残疾赔偿金，根据鉴定结论，本院确定为115,384元，两被告要求按90%的比例予以计算的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采信；五、一二期护理费，根据鉴定结论确定的护理期限，原告住院期间12日的实际支出900元本院予以确定，其余数额，结合本市护工市场行情，本院酌情按60元/日的标准计算，合计为6780元；六、一二期误工费，因原告未能提供其伤后因误工减少的收入状况的有关证据，本院只能按照同行业收入标准，并结合鉴定结论酌定为36,169元；七、交通费，本院酌定为500元；八、残疾辅助器具费，本院核定为140元；九、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情及被告的过错酌定为3000元；十、衣物损失费，本院酌定为300元；十一、鉴定费，本院核定为2850元；十二、律师费，本院根据本市司法实践和双方的过错程度，酌情确定为4000元。
综上所述，律师费非保险理赔范围，本院确定由被告海博公司全额负担。其余费用，共计248,016.1元，本院确定由被告太平洋公司在交强险限额内承担120,300元(含精神损害抚慰金3000元)，其余按60%计76,629.66元，由被告太平洋公司在商业三者险限额内赔付50,000元，余款由被告海博公司负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在给付原告王某某交强险赔付款120,300元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日十日内给付原告王某某商业三者险赔付款50,000元；
三、被告上海海博出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费、一二期营养费、残疾赔偿金、一二期护理费、一二期误工费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等各项损失费合计26,629.66元，赔偿原告王某某律师费4000元，共计30,629.66元(已履行1080元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币2200.7元(原告王某某已预缴)，由原告王某某负担人民币676.7元，由被告上海海博出租汽车有限公司负担人民币1524元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘鲁宁
二〇一八年一月五日
书记员 欧阳彬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。