江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第01084号
原告李忠孝，居民。
委托代理人袁海林。
被告徐桂连，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。住所地连云港市新浦区苍梧路*号。
负责人杨光，总经理。
委托代理人孟祥熙。
本院于2014年6月4日立案受理了原告李忠孝诉被告徐桂连、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李忠孝的委托代理人袁海林，被告徐桂连及被告保险公司的委托代理人孟祥熙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李忠孝诉称：2013年10月31日9时30分左右，被告徐桂连驾驶苏G×××××轻型普通货车在灌南县新兴南路与镇中路交叉路口处转弯时不慎撞到由原告驾驶的人力自行车，造成原告受伤，两车损坏之道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告徐桂连承担该事故的全部责任。苏G×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险及商业险30万（且不计免赔）。原告伤情住院57天，后经鉴定构成道路交通事故十级伤残。休息期限为受伤之日至鉴定日前一日，营养、护理期限均为伤后60日。故原告要求判令被告赔偿以下损失：医疗费31530.44元、住院伙食补助费1425元（57天×25元／天）、营养费900元（60天×15元／天）、护理费5349元（60天×89.15元／天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费1300元、自行车车损400元，为111580.44元并承担本案诉讼费用。
被告徐桂连辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。苏G×××××号轻型普通货车的所有人为连云港宏伟通信工程有限公司，我是该公司雇佣员工。事故发生后我没有垫付过任何费用，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、肇事车辆我公司处投保了交强险及责任限额为30万元（不计免赔）的商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期限内。同意按照保险条款约定按责承担赔偿责任。3、具体赔偿项目中不认可原告为城镇户口，残疾赔偿金计算年限过长，精神抚慰金、鉴定费及诉讼费我公司均不予承担，车辆损失我公司经定损为50元。
经审理查明：2013年10月31日9时30分左右，被告徐桂连驾驶苏G×××××轻型普通货车在灌南县新兴南路与镇中路交叉路口处转弯时不慎撞到由原告驾驶的人力自行车，造成原告受伤，两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队认定，被告徐桂连承担该事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤当日被送至灌南县人民医院门诊并住院治疗56天，入院诊断为：创伤性重型脑损伤、左颞叶脑挫伤、创伤性左顶部硬膜外血肿、左顶骨骨折、颅底骨折、左眼眶壁骨折、左上颌窦壁骨折、左侧颧骨骨折、右侧第二肋骨骨折、多处头皮血肿、多处挫伤、原发性高血压2级（中危组）。门诊花费2305.34元，住院花费29225.1元。于2013年12月26日出院，出院医嘱：1、休息三月；2、院外继续营养神经、降压及对症治疗。3、定期复查头颅CT、血常规及生化。4、建议去眼科就诊，处理左眼视力下降情况；去五官科就诊，处理左耳听力下降情况；去口腔科就诊，处理牙齿咀嚼困难。2014年5月14日，灌南县道路交通事故人民调解委员会委托灌南县中医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定：被鉴定人李忠孝于2013年10月31日因车致祸：创伤性重型脑损伤、创伤性左顶部硬膜外血肿、左顶骨骨折、颅底骨折、左眼眶壁骨折、左上颌窦壁骨折、左侧颧骨骨折、右侧第2肋骨骨折、多处头皮血肿、多处挫伤，经保守治疗，临床稳定，后遗头痛、头晕、听力下降、记忆力减退等神经功能障碍，已构成道路交通事故十级伤残。综合评定其休息期限为受伤之日至鉴定日前一日，营养、护理期限均为伤后60日。原告花鉴定费1300元。原告因上述损失未获赔偿，遂提起诉讼。
庭审中，保险公司提供车辆定损单一份，证实自行车损失为50元，原告对此予以认可。原告提供定额发票六张，金额合计600元，主张交通费损失600元，保险公司辩称上述发票不能反映原告实际住院治疗情况，保险公司不予认可。
另查明，原告李忠孝系1947年10月16日出生，其户籍地址为灌南县新安镇人民中路28-54号，其向本院提供的常住人口登记卡上其户籍性质为：非农业家庭户口。根据2014年江苏省年度统计，2013年度我省城镇居民人均可支配收入为32538元，城镇居民人均消费性支出为20371元。
还查明，苏G×××××轻型普通货车登记所有人为连云港宏伟通信工程有限公司，苏G×××××轻型普通货车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任保险300000元（不计免赔）且事故发生在保险有效期内。
上述事实有原、被告陈述、灌南县人民医院门诊及住院发票、出院证及出院记录、用药清单、住院病历、道路交通事故认定书、原告身份证及常住人口登记卡、交强险及商业险保险单、灌南县中医院司法鉴定意见书、被告徐桂连与连云港宏伟通信工程有限公司的劳动合同书等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，该机动车同时投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以按责赔偿。因在本起事故中，被告徐桂连承担事故全部责任，因此，原告的损失，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，损失超出部分再由责任人按责承担。
根据原告提供的医疗费发票，其主张医疗费31530.44元（门诊2305.34元＋住院29225.1元）。原告为城镇居民，发生交通事故时，其已年满66周岁，结合鉴定意见所确定的伤残等级，原告的残疾赔偿金应为45553.2元（32538元×（20-6）年×10%］，原告还主张营养费900元（60天×15元／天）、护理费5348.71元（60天×32538元／365天）、精神抚慰金5000元均不违反法律规定，本院予以支持。主张住院伙食补助费1425元（57天×25元／天），根据医疗费发票及用药清单上显示的住院天数原告实际住院56天，本院依法调整为1400元（56天×25元／天）。主张交通费600元，其提供的交通费发票数额不足且不能完全证实为实际发生，但考虑到原告住院治疗确需产生一定的交通费用，本院酌定300元。鉴定费1300元，有正规发票且为实际发生，本院依法予以支持。自行车损失，原被告双方一致认可为50元，本院予以确认.综上，结合司法鉴定意见及相关法律规定，原告的损失为：医疗费31530.44元、住院伙食补助费1400元（56天×25元／天）、营养费900元（60天×15元／天）、护理费5348.71元（60天×32538元／365天）、残疾赔偿金45553.2元（32538元×（20-6）年×10%］、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1300元、自行车车损50元，合计91382.35元。其中，交强险的医疗险项下为：33830.44元（医疗费31530.44元＋营养费900元＋住院伙食补助费1400元）；伤残项下为56201.91元（护理费5348.71元＋残疾赔偿金45553.2元＋精神抚慰金5000元＋交通费300元）；财产险项下：自行车车损50元。因交强险医疗险限额为10000元，伤残项下限额为110000元，财产损下限额为2000元，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿66251.91元（10000元＋56201.91元＋50元）。鉴定费1300元属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要和合理的费用，应当由被告保险公司在商业险范围内承担。因被告徐桂连为全部责任，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告25130.44元（23830.44元＋1300元）。诉讼费1264元，因被告保险公司及徐桂连均未向本院递交第三者责任商业保险合同，对于保险公司是否应承担诉讼费本院无法进行审查，故该费用应由被告保险公司先行承担，被告保险公司如有证据证实该费用应由其他相关人员承担，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告李忠孝因道路交通事故造成的损失91382.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日在交强险范围内赔偿66251.91元，在商业险范围内赔偿25130.44元。
二、驳回原告李忠孝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2528元，减半收取1264元，由原告李忠孝承担228元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司承担1036元。被告徐桂连应承担部分承担原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应于本判决生效之日起十日内将上述款项给付于原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费2528元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 蒯 舒
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 田恒祥
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。