安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00052号
原告：王秀美，女，汉族，1951年7月2日出生，安徽省凤阳县人，文盲，农民。
委托代理人：杨义刚，凤阳县黄湾乡法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠市博宇汽车运输有限公司。组织机构代码68208649－6。
法定代表人：王庭宝，该公司总经理。
委托代理人：王庭对，该公司员工。
被告：滁州市康特汽车运输有限公司。组织机构代码77495653－2。
法定代表人：张海啸，该公司总经理。
上述二被告的共同委托代理人：朱礼长，滁州市南谯区腰铺法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。组织机构代码75095772－5。
负责人：孙杰，该公司总经理。
委托代理人：李思东，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。组织机构代码67756074－7。
负责人：龚乐，该公司总经理。
委托代理人：马玉香，该公司员工。
原告王秀美诉被告蚌埠市博宇汽车运输有限公司、滁州市康特汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称天安保险蚌埠中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿保险滁州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理。依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告王秀美及其委托代理人杨义刚、被告蚌埠市博宇汽车运输有限公司的委托代理人王庭对、朱礼长、被告滁州市康特汽车运输有限公司的委托代理人朱礼长到庭参加诉讼。被告天安保险蚌埠中心支公司、被告人寿保险滁州市中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀美诉称：2013年9月1日6时许，周从利驾驶皖C×××××（皖M×××××挂）车沿凤阳县总铺镇黄泥铺社区上王组村村通水泥路段由东至西行驶，刮碰路边行人王秀美，造成王秀美受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，周从利负此次事故的全部责任，王秀美无责任。王秀美到凤阳县中医院住院治疗65天。伤情诊断为闭合性胸部损伤、右第八肋骨骨折。皖C×××××重型半挂牵引车登记车主是蚌埠市博宇汽车运输有限公司，在天安保险蚌埠中心支公司投保了交强险和第三者责任险；皖M×××××挂登记车主是滁州市康特汽车运输有限公司，在人寿保险滁州市中心支公司投保了第三者责任险。为此，要求蚌埠市博宇汽车运输有限公司、滁州市康特汽车运输有限公司赔偿护理费3900元、住院伙食补助费1950元、营养费1950元、误工费9300元、精神抚慰金3000元，合计20100元。天安保险蚌埠中心支公司、人寿保险滁州市中心支公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
蚌埠市博宇汽车运输有限公司辩称：对本案事故发生的事实及责任划分没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，精神抚慰金要求在交强险中优先支付。王秀美的赔偿标准部分不准确，请法庭酌定。
滁州市康特汽车运输有限公司答辩意见与蚌埠市博宇汽车运输有限公司辩称意见相同。
天安保险蚌埠中心支公司未提供答辩。
人寿保险滁州市中心支公司未提供答辩。
王秀美为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证复印件一份。用于证明王秀美的身份情况及主体资格。
2、行驶证复印件二份。用于证明蚌埠市博宇汽车运输有限公司、滁州市康特汽车运输有限公司系登记车主，主体适格。
3、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
4、凤阳县中医院住院病历一份。用于证明王秀美因交通事故受伤住院治疗的经过，出院医嘱休息三个月，并要求加强营养。
5、皖C×××××／皖M×××××挂车保险单复印件三份、批单复印件一份。用于证明皖C×××××在天安保险公司投保了交强险及商业险，商业险限额为30万元，皖M×××××挂车在人寿保险滁州市中心支公司投保了商业险，限额为50万元。
6、安徽富禾农业科技有限公司营业执照、组织机构代码证、证明、工资表各一份。用于证明王秀美在该公司从事田间日常生产工作，每天平均工资60.04元。
蚌埠市博宇汽车运输有限公司未提供证据。
滁州市康特汽车运输有限公司为支持其辩解理由成立，提供了凤阳县中医院医疗费票据一张，计16815.40元。用于证明事故发生后滁州市康特汽车运输有限公司已支付王秀美医疗费16815.40元，要求在本案中一并处理。
天安保险蚌埠中心支公司未提供证据。
人寿保险滁州市中心支公司未提供证据。
以上证据，经庭审质证，本院认证如下：
王秀美提供的证据1、2、3、4、5，天安保险蚌埠中心支公司、人寿保险滁州市中心支公司未到庭质证，蚌埠市博宇汽车运输有限公司、滁州市康特汽车运输有限公司，对其真实性无异议，其证明效力，本院予以确认。对证据6，蚌埠市博宇汽车运输有限公司、滁州市康特汽车运输有限公司对证据的真实性没有异议，但认为该公司随意性较大，不予认可。本院审查认为，王秀美提供的安徽富禾农业科技有限公司营业执照、组织机构代码证、证明、工资表，但未提供劳动合同，所提供的工资表上所有职工的名字被删除，不能证明其在该公司的收入情况，但能够证明是该公司雇佣的人员，从事田间除草、施肥、打药等工作，王秀美要求误工费每天按60元计算未超过赔偿标准。蚌埠市博宇汽车运输有限公司、滁州市康特汽车运输有限公司虽然有异议，但未提供相关证据，故对其辩解理由本院不予采纳。对滁州市康特汽车运输有限公司提供的证据，王秀美、蚌埠市博宇汽车运输有限公司对证据的真实性无异议，对其证明效力，本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2013年9月1日6时许，周从利驾驶皖C×××××／皖M×××××挂重型半挂牵引车沿凤阳县总铺镇黄泥铺社区上王组村村通水泥路段由东至西行驶，刮碰路边行人王秀美，造成王秀美受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，周从利负此次事故的全部责任，王秀美无责任。王秀美受伤后到凤阳县中医院住院治疗65天，花去医疗费16815.402元。医疗费已由滁州市康特汽车运输有限公司支付。王秀美的伤情诊断为闭合性胸部损伤、右第八肋骨骨折、腹部软组织挫伤、头皮血肿。出院医嘱门诊随访、注意营养、休息三个月。
另查明，皖C×××××重型半挂牵引车主车登记车主蚌埠市博宇汽车运输有限公司，皖M×××××挂车登记车主是滁州市康特汽车运输有限公司，实际车主均为滁州市康特汽车运输有限公司，周从利是滁州市康特汽车运输有限公司雇佣的驾驶员。皖C×××××重型半挂牵引车主车在天安保险蚌埠中心支公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任险，皖M×××××挂车在人寿保险滁州市中心支公司投保了限额为50万元的商业第三者责任险，并且均投保了不计免赔。为此，王秀美诉讼来院，要求天安保险蚌埠中心支公司、人寿保险滁州市中心支公司赔偿护理费3900元（65天×60元／天）、住院伙食补助费1950元（65天×30元／天）、营养费1950元（65天×30元／天）、误工费9300元（155天×60元／天）、精神抚慰金3000元，合计20100元。天安保险蚌埠中心支公司、人寿保险滁州市中心支公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。周从利驾驶皖C×××××／皖M×××××挂重型半挂牵引车，在行驶中刮碰路边行人王秀美，造成王秀美受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，周从利负此次事故的全部责任，王秀美无责任。对该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。由于皖C×××××重型半挂牵引车主车登记车主蚌埠市博宇汽车运输有限公司，皖M×××××挂车登记车主是滁州市康特汽车运输有限公司，实际车主均为滁州市康特汽车运输有限公司，周从利是滁州市康特汽车运输有限公司的驾驶员，依照法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，该起交通事故给王秀美造成的合理损失，滁州市康特汽车运输有限公司依法承担赔偿责任。
王秀美主张的护理费3900元、住院伙食补助费1950元、营养费1950元、误工费9300元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。王秀美主张精神损害抚慰金3000元，根据相关规定，公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求。故对王秀美主张精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。综上，王秀美的合理损失为17100元（护理费3900元、住院伙食补助费1950、营养费1950元、误工费9300元）。
本案中，皖C×××××重型半挂牵引车在天安保险蚌埠中心支公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任险，皖M×××××挂车在人寿保险滁州市中心支公司投保了限额为50万元的商业第三者责任险，并且均投保了不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该法规定的方式承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对王秀美在该起交通事故中所造成的合理损失，天安保险蚌埠中心支公司应在强制险规定的赔偿限额内直接赔偿，对于超出强制保险限额部分按责在商业险范围内予以赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故王秀美因该起事故造成的误工费9300元、护理费3900元，合计13200元，由天安保险蚌埠中心支公司在强制险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；对王秀美因该起事故造成的住院伙食补助费1950、营养费1950元，合计3900元，由天安保险蚌埠中心支公司在强制险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿；滁州市康特汽车运输有限公司多支出的16815.40元赔偿款，可依照相关规定另行向天安保险蚌埠中心支公司、人寿保险滁州市中心支公司主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内在强制保险限额内赔偿原告王秀美医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金等损失合计13200元；
二、被告天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王秀美各项损失3900元；
四、驳回原告王秀美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费723元，减半收取361.50元，由原告王秀美负担53.50元，被告天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担308元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 郑维堂
二〇一四年一月二十三日
代理书记员 孙 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。