四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0184民初570号
原告徐之敏，男，汉族，1983年11月26日出生，住四川省崇州市。
委托代理人廖其春，四川熙蜀律师事务所律师。
委托代理人廖沁，四川思勉律师事务所律师。
被告张家勇，男，汉族，1976年1月23日出生，住四川省大邑县。
被告成都市天泰物流有限责任公司，住所地：崇州市
法定代表人韩勇，总经理。
二被告委托代理人余凯，系公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。
委托代理人王利平，四川子归律师事务所律师。
本院2016年2月17日立案受理原告徐之敏诉被告张家勇、成都市天泰物流有限责任公司中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张海忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐之敏及其委托代理人廖其春、被告张家勇与被告成都市天泰物流有限责任公司共同的委托代理人余凯、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托代理人王利平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐之敏诉称，2015年7月11日，被告张家勇驾驶川AMXX**号货车在崇州市安乐乡场镇路段全友四分厂内压贴三厂门前路段与原告骑行的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）确定由被告张家勇承担事故全部责任。原告受伤后被立即送往崇州市第二人民医院住院治疗。四川求实司法鉴定所对原告在交通事故中所受的伤情进行等级评定为九级、十级伤残。川AMXX**号货车登记车主为被告成都市天泰物流有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险和商业三者险。因原、被告各方未能达成赔偿协议，原告起诉至人民法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项费用共计182048元；2、被告保险公司在责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张家勇与被告成都市天泰物流有限责任公司（以下简称天泰物流公司）共同辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告的赔偿费用以保险公司的意见为准，事故发生后被告天泰物流公司垫付了118641.9元的医疗费及2300元的其它费用，请求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（人保成都分公司）辩称，对事故发生经过无异议，但对事故责任划分有异议，因为原告驾驶的无牌无照车辆，应承担相应责任，被告张家勇承担事故全部责任与事实不符，请求法院不予采纳事故认定书，请求对本案责任进行重新划分。原告的费用标准赔偿如下：医疗费应扣除15%的自费药，后续治疗费4080元，该费用属于疤痕修复术，而该费用并不是必然产生的费用，待实际产生后另行主张。住院伙食补助费认可2430元（30元×81天），护理费认可4860元（60元×81天），营养费无医嘱，不予认可。交通费认可500元，误工费认可13080元（109天×120元），残疾赔偿金无异议，被扶养人生活费无异议，精神损害抚慰金认可5000元，第一次鉴定费由原、被告按责任划分承担，二次鉴定费2100元由人保成都分公司公司自行承担。
经审理查明，2015年7月11日，被告张家勇驾驶川AMXX**号货车在崇州市安乐乡场镇路段全友四分厂内压贴三厂门前路段与原告骑行的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）确定由被告张家勇承担事故全部责任。原告受伤后被立即送往崇州市第二人民医院住院治疗81天，产生医疗费118641.9元，该费用由被告天泰物流公司支付。2015年11月17日，四川求实司法鉴定所对原告在交通事故中所受的伤情进行等级评定为九级、十级伤残，面部后续治疗费约4080元，产生鉴定费1530元。庭审中，被告人保成都分公司对原告的伤残等级有异议，并提出重新鉴定。2016年5月19日，四川鼎诚司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定结论为徐之敏的伤残等级为九级、十级。第二次鉴定产生鉴定费2100元，该费用由被告人保成都分公司支付。川AMXX**号货车登记车主为被告成都市天泰物流有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险，并投保了不计免赔特约险。
另查明，原告徐之敏于2007年被征地，系失地农民。其从2014年2月12日起在全友家私有限公司务工，从事排钻工作，月平均工资为3600元。事发发生后，用人单位未向其发放工资。徐之敏有被扶养人女儿徐晋秋（2007年8月28日出生），年满8周岁。就读于崇州市七一实验小学校。庭审中，各方当事人经过协商，一致同意本次交通事故产生的医疗费总额扣除15%的自费用药比例。因各方当事人对相关赔偿事宜协商未果，原告徐之敏遂起诉至本院，并提出前述诉讼请求。
上述事实，有原、被告各方当庭陈述，原告徐之敏提供的原、被告身份信息，事故认定书，住院病历、病情证明书，医疗费票据，鉴定意见书两份及鉴定票据，村委会的证明，劳动合同、误工证明、社保证明、工资清单，学校证明、出生医学证明、交通费发票；被告人保成都分公司提供的第二次鉴定费票据。等在案佐证，足以认定。
本院认为，本次交通事故经崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张家勇承担事故主要责任。被告人保成都分公司对该责任认定有异议，但没有提供相反的证据推翻该责任认定结论，应承担举证不利的法律后果。故本院对该责任认定结论依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本院依法确定被告张家勇对原告徐之敏因本次交通事故致伤超过机动车第三者责任强制保险限额的部分承担全部的民事赔偿责任。事故车辆在保险期间内发生交通事故致原告受伤，被告人保成都分公司应依法在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。
本案中原告徐之敏的赔偿项目和标准本院作如下认定：1、住院期间医疗费118641.9元，有票据为据，本院依法予以支持；后续治疗费4080元，有鉴定结论为据，为减少诉累，本院依法予以支持。故本次事故产生的医疗费总额为122721.9元，按15%的比例扣除自费用药为18408.29元（122721.9元×15%）。2、住院伙食补助费支持2430元（30元/天×81天）。3、护理费支持4860元（60元/天×81天）。4、交通费支持500元。5、残疾赔偿金，原告系失地农民，并购买了社保，其主要收入来源于城镇，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，结合原告的伤残等级，本院支持残疾赔偿金102400元（24381元/年×20年×21%）；被扶养人生活费支持18928元（18207元/年×10年×21%÷2）；故残疾赔偿金总额支持121328（102400元+18928元）。6、营养费无医嘱，本院依法不予支持。7、鉴定费1530元，有票据为据，本院予以支持。8、精神损害抚慰金支持6300元。9、误工费支持13080元（109天×120元）。10、第二次鉴定费2100元，由被告人保成都分公司已支付，本案中不作处理。以上费用共计272749.9元。
川AMXX**号货车向被告人保成都分公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，原告因本次交通事故造成的医疗费10000元，残疾赔偿金103700元，精神抚慰金6300元，共计120000元，依法由被告成都分公司在机动车第三者责任强制保险限额内直接赔偿给原告。对超过机动车第三者责任强制保险限额的部分152749.9元（272749.9元-120000元），扣除自费用药和鉴定费后剩余金额132811.61元（152749.9元-18408.29元-1530元），依照本院确定的民事责任承担比例由被告张家勇承担。被告张家勇承担的赔偿额没有超过第三者责任险限额，应由被告人保成都分公司赔偿。事故发生后，被告天泰物流公司的医疗费118641.9元和其他费用2300元，应予以扣除，品迭后，由被告人保成都公司支付原告赔偿款151808元（272749.9元-118641.9-2300元），支付被告天泰物流公司垫支款101003.61元（118641.9+2300元-18408.29元-1530元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告徐之敏交通事故赔偿款151808元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告成都市天泰物流有限公司垫付款101003.61元。
三、驳回原告徐之敏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费705元，由原告成都市天泰物流有限公司承担（被告承担部分已由原告垫付，被告在本判决生效执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张海忠
二〇一六年五月二十五日
书记员 张 攀