云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楚中民一终字第33号
上诉人（原审原告）杨桂洪，男，汉族。
委托代理人何啸波，云南兴彝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）彭有礼，男，汉族。
被上诉人（原审被告）周燕梅，女，汉族。
委托代理人蔡晓燕，云南众星律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）云南楚雄建华建设工程集团有限公司。
原审原告杨应书，男，汉族。
原审原告张菊兰，女，汉族。
原审原告杨某，男，汉族。
法定代理人杨桂洪，系杨某之父。
共同委托代理人何啸波，云南兴彝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
上诉人杨桂洪因与被上诉人彭有礼、周燕梅、云南楚雄建华建设工程集团有限公司（以下简称建华公司）以及原审原告杨应书、张菊兰、杨某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服楚雄市人民法院（2014）楚民初字第1167号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年12月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的法律事实是，建华公司承接楚雄州审计局装饰装修工程，周燕梅是公司员工，也是该工程项目负责人，其将该工程项目中的内墙抹灰工程分包给彭有礼。杨桂洪受雇于彭有礼到该工程施工工地从事抹灰工作，2013年11月25日，同在该工地施工的架子工李泽成为将钢管吊至七楼，在吊机操作员拒绝帮其吊运后自行将钢管放在手推车上，并启动吊机，吊运至七楼时，钢管从手推车上滑落至三楼室内，撞伤在室内抹灰的杨桂洪左腿部。杨桂洪受伤后，于当日被送至楚雄州中医院住院治疗，其伤情经诊断为：左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折，住院65天后于2014年1月29日好转出院，产生住院医疗费40795.08元。2014年4月7日至2014年4月19日，杨桂洪再次到楚雄州中医院进行术后治疗，产生住院医疗费4333.70元。同时，杨桂洪因定期复查多次到楚雄州中医院进行门诊治疗，共计支出门诊费1649.60元。2014年5月27日，经云南维权司法鉴定中心鉴定，杨桂洪的伤残程度为八级伤残，后期治疗费为10000元，误工损失日为150日。杨桂洪为此支付鉴定费1200元。后经周燕梅申请，楚雄市人民法院依法委托了昆明医科大学司法鉴定中心对杨桂洪的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：杨桂洪此次损伤达十级伤残。周燕梅为此支出鉴定费800元。另查明，杨应书、张菊兰系夫妻关系，二人婚后共生育四个子女，即长女杨桂珍、次子杨桂华、三子杨桂洪、四子杨桂平；杨桂洪与妻子金芹芳婚后共生育两个子女，即长女杨艳、次子杨某。杨桂洪受伤后，周燕梅为其垫付医疗费及生活费共计48128.78元。
原审法院认为，彭有礼雇请杨桂洪从事抹灰工作并按天数支付其报酬，双方已形成劳务关系，杨桂洪在为彭有礼提供劳务过程中遭受人身损害，彭有礼作为接受劳务一方未尽到相应的安全管理义务，对此负有过错，理应承担相应的赔偿责任。周燕梅系建华公司的员工，亦是工程项目负责人，其将内墙抹灰工程发包给无相应资质的彭有礼的行为属职务行为，其个人在本案中并非责任主体，相应的法律责任应由建华公司承担，即建华公司依法应与彭有礼承担连带赔偿责任。杨桂洪诉请中合法、合理的部分，予以支持。杨桂洪诉请的护理费、后期医疗费、鉴定费及鉴定人出庭费于法有据，予以支持；医疗费应将周燕梅垫付的费用一并纳入总损失计算，即按实际支出金额认定为46778.38元（已含门诊费1649.60元）；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，即：36846元（6141元／年×20年×30%）；被扶养人生活费7827.60元（杨应书：4744元／年×7年×30%÷4=2490.60元，张菊兰：4744元／年×12年×30%÷4=4269.60元，杨某：4744元／年×3年×30%÷4=1067.40元）；住院伙食补助费、营养费按实际住院天数77天计算，分别为：住院伙食补助费1540元（77天×20元／天）、营养费770元（77天×10元／天）；误工费因杨桂洪提交证据不足以证实其持续误工损失情况，故按每天76元计算，即：11400元（150天×76元／天）；交通费酌情支持600元；精神抚慰金因杨桂洪未提交相应证据证实损害事实存在，结合本案实际情况，不予支持。周燕梅申请重新鉴定支出的鉴定费800元，因鉴定意见缺乏法律依据不予采纳，故此鉴定费应由周燕梅自行承担。综上，认定本案合理经济损失如下：医疗费46778.38元、残疾赔偿金44673.60元（其中被扶养人生活费为7827.60元）、住院伙食补助费1540元、营养费770元、护理费7700元、误工费11400元、后期治疗费10000元、鉴定费1200元、交通费600元、鉴定人出庭费1500元，合计126162元。另外，经征询周燕梅意见，其当庭表示鉴于其和建华公司的内部责任关系，自愿将已付费用作为建华公司的应付费用在本案中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由彭有礼赔偿杨桂洪伤后经济损失共计126162元；二、云南楚雄建华建设工程集团有限公司对上述彭有礼应赔偿的费用承担连带赔偿责任；三、周燕梅在本案中不承担民事责任；四、驳回杨桂洪、杨应书、张菊兰、杨某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取871元，由杨桂洪、杨应书、张菊兰、杨某承担431元（已交），由彭有礼承担440元（未交）。以上应由彭有礼承担的执行款项共计126602元，云南楚雄建华建设工程集团有限公司对此费用承担连带赔偿责任，扣除周燕梅已支付的48128.80元，还应支付78473.20元，限于判决生效后十日内付清，款交楚雄市人民法院。
上诉人杨桂洪不服一审判决，向本院提起上诉。请求撤销一审判决第一项，改判赔偿上诉人杨桂洪经济损失为：220905元并判令上诉费由被上诉人承担。上诉的主要事实与理由是：一、一审参照农村居民标准，判决上诉人的伤残赔偿金为44673.6元错误。上诉人自2007年至受伤之日起，一直在楚雄打工，其居住在城市，工作在城市，收入主要来源于城市，且有相关证明。因此上诉人的伤残赔偿金应依法比照城镇标准计算，即伤残赔偿金应为：23236元×20年×30%=139416元。二、杨某的抚养费计算有误，应为2134元。一审将杨某的抚养人计算为4人，明显有误。三、上诉人出院后所支付的医疗费也应由被上诉人承担。四、误工费应按建筑业标准计算。
被上诉人彭有礼答辩称，其只是楚雄州审计局装饰装修工程负责人周燕梅委托现场内墙刷白的工人，起到一个监管的职能，顺便将工时费分给工人，不是第一责任人，内墙刷白并没有具体的资质要求，公司雇佣的李泽成在调运钢管至七楼时，其中一根钢管从手推车上滑落至三楼并冲入室内撞中杨桂洪左腿，导致杨桂洪左腿受伤，责任应由公司及李泽成承担，杨桂洪自愿提出与其一起做工，也未签订劳动合同，不存在承包和雇主关系，只是同事关系，不能将责任推到其身上。
被上诉人周燕梅答辩称：1、关于残疾赔偿金，一审判决是准确的，按照2013年度的农村九级伤残进行计算；2、杨某的抚养费用计算有误，抚养费计算为两人也认可；3、出院后的医疗费4992.8元，应该包含在后期医疗费中，一审判决是正确的；4、误工费用应该按照76元的农业人口标准进行计算。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审予以维持。
原审原告杨应书、张菊兰、杨某对一审判决的意见与上诉人杨桂洪的意见一致。
在二审审理过程中，经征询各方当事人对一审判决认定事实的意见，上诉人杨桂洪及原审原告杨应书、张菊兰、杨某对一审判决认定的事实没有异议，但认为一审遗漏认定“1、从2006年起，至出事之日，上诉人都是在楚雄工作生活，他的主要收入也是靠城市工作所得；2、关于10000元的后期治疗费的表述不明确，应该有三层意思，一是拍片、复查，二是止痛、活血、化瘀，三是取内固定的费用，还有消炎等其他费用不包含在这10000元中”的事实。被上诉人彭有礼、周燕梅对一审判决认定的事实均未提出异议。对于双方当事人均无异议的一审判决认定的事实，本院予以确认。
在二审诉讼中，上诉人杨桂洪提交证据：1、务工证明；2、务工记录册；3、记工本证明书一份，欲证明上诉人杨桂洪长期在楚雄打工的情况。
经质证，被上诉人彭有礼、周燕梅提出，这些证据不属于法律规定的新证据；对于证据1证明，村委会不具备证实个人工作情况的资质；对证据2打工记录，属于对方单方制作，不能作为证据；对证据3记工本，也属于是单方制作，对制作人的情况不清楚，不能证实杨桂洪长期在楚雄打工的情况，不具有连贯性，对三份证据均不认可。
本院认为，对于上诉人杨桂洪提交的证据，被上诉人彭有礼、周燕梅均不认可，作为证据1证明，村委会不能客观证实个人工作的情况；证据2打工记录及证据3记工本，均系单方制作，没有其他证据相印证，也不能证实杨桂洪长期连续在楚雄打工的情况，故上诉人杨桂洪提交的证据均不予采纳。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：上诉人杨桂洪的上诉请求是否应予支持？
针对上述争议焦点，本院认为，本案现有证据，不能证实杨桂洪的工资收入以及其事发前已在城镇连续居住、工作满一年以上的事实，故一审按农村居民标准计算赔偿并无不当。一审支持了鉴定意见中的后期治疗费，上诉人出院后所支付的医疗费应属于后期治疗费的组成部分，故上诉人关于其出院后所支付的医疗费应由被上诉人承担的上诉理由不能成立。上诉人不能证明其长期从事建筑行业中的工种，故其上诉请求误工费应按建筑业标准计算的上诉理由也不成立。此外，一审计算被抚养人杨某生活费有误，杨某的抚养费应为（4744元／年×3年×30%÷2）=2134.80元，本案经济损失合计为127229.4元。因周燕梅系建华公司的员工，亦是工程项目负责人，其个人在本案中相应的法律责任应由建华公司承担，即建华公司依法应与彭有礼承担连带赔偿责任，同时，在执行中，对周燕梅已经垫付的费用应作为建华公司应付费用在本案中予以抵扣，即扣除周燕梅已支付的48128.80元，还应支付79100.60元。
综上所述，本院认为，一审认定基本事实清楚，适用法律正确，但计算有误，二审应予纠正。上诉人的上诉理由部分成立，其上诉请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持楚雄市人民法院（2014）楚民初字第1167号民事判决第三项，即三、周燕梅在本案中不承担民事责任；
二、撤销楚雄市人民法院（2014）楚民初字第1167号民事判决第一项、第二项、第四项，即一、由彭有礼赔偿杨桂洪伤后经济损失共计126162元；二、云南楚雄建华建设工程集团有限公司对上述彭有礼应赔偿的费用承担连带赔偿责任；四、驳回杨桂洪、杨应书、张菊兰、杨某的其他诉讼请求；
三、由彭有礼于判决生效后十日内赔偿杨桂洪伤后经济损失共计127229.4元，云南楚雄建华建设工程集团有限公司对彭有礼应赔偿的费用承担连带赔偿责任，扣除周燕梅已支付的48128.80元，还应支付79100.60元；
四、驳回杨桂洪、杨应书、张菊兰、杨某的其他诉讼请求。
一审案件受理费减半收取871元，二审案件受理费547元，合计1418元，由杨桂洪、杨应书、张菊兰、杨某承担931元，由彭有礼承担487元，云南楚雄建华建设工程集团有限公司对此费用承担连带赔偿责任。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向原审法院或者与原审法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判长 倪志敏
审判员 杨光文
审判员 晋 芳
二〇一五年二月十一日
书记员 张雅平