安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第03447号
原告：王国法，男。
委托代理人：管龙，安徽中天恒律师事务所律师。
委托代理人：聂淑平，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：王新杰，男。
被告：杜锋民，男。
委托代理人：杜波，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：新中洲（河南）运输集团有限公司郑州汽车旅游分公司。
法定代表人：卫涛，该公司经理。
委托代理人：李丰年，河南良仁律师事务所律师。
原告王国法诉被告王新杰、杜锋民、新中洲（河南）运�集团有限公司郑州汽车旅游分公司（以下简称：新中洲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王国法及其委托代理人管龙、被告王新杰、被告杜锋民的委托代理人杜波、被告新中洲公司的委托代理人李丰年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国法诉称：2013年6月15日16时35分，被告王新杰驾驶豫AC93**号大型客车，由河南省驻马店市新蔡县驶往浙江省丽水市，途经芜合高速公路79KM+680M处，客车右前轮爆胎，导致车辆碰撞到高速公路右侧隔离护栏翻下高速公路，造成多人伤亡，其中原告王国法受伤。事故发生后，合肥市公安局交警支队高速公路六大队对此次事故作出了认定，被告王新杰负事故全部责任。安徽中和司法鉴定所对原告伤残等级、“三期”进行鉴定，鉴定结果为伤�等级十级，休息期300日、护理期150日、营养期90日。豫AC93**号大型客车的登记所有人为被告新中州公司。为维护自身的合法权益，现原告起诉至法院，请求判令：1、被告王新杰、杜锋民、新中州公司赔偿原告各项经济损失共计202895.9元，其中医疗费9098.41元、后续治疗费15000元、误工费50000元、护理费15660元、营养费2700元、住院伙食补助费3150元、伤残赔偿金87428元、被抚养人生活费5609.38元、鉴定费3250元、交通费3000元、精神损害抚慰金8000元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告新中洲公司辩称：1、本起交通事故是由被告王新杰造成的，被告王新杰应承担赔偿责任。肇事车辆的实际车主是被告杜锋民，新中洲公司只是车辆的登记车主，对原告损失的合理部分新中洲公司承担补充赔偿责任。2、事故发生后新中洲公司已支付原告37000元。
被告杜锋民�称：被告杜锋民虽然是肇事车辆的实际车主，但车辆挂靠在新中洲公司名下，按照相关法律规定，挂靠单位应承担赔偿责任。2、原告的部分诉请过高，质证时发表意见。
被告王新杰辩称：1、交通事故虽然是我造成的，但原告自己也有责任，原告明知车子超员没有座位仍然挤上车，坐在车子的台阶上；车主也有责任，乘客明知超员要求退票，但是车主不予退票。2、我是被雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣期间。3、请求法院依法判决。
原告王国法为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分。2、病历、出院记录两份、巢湖住院病案首页、新蔡县住院病案首页、医疗费票据、用药清单，证明原告因伤住院治疗事实及费用支出。3、流动人口登记表、浙江省国民经济和社会发展统计公报，证明原告在浙江城镇居住和上班，残疾赔偿金应按照浙江城镇标准。4、证明3份，证明原告因事故误工事实及工资标准。5、户口本、身份证复印件、村委会证明，证明原告因受伤需抚养的被抚养人人数及标准。6、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2张，证明原告因事故构成十级伤残事实、原告支出鉴定费用事实。7、交通费票据，证明原告因事故支出交通费用事实。
被告新中洲公司质证意见如下：对证据1、5、6无异议。对证据2病历、出院记录无异议，安徽省医疗费票据无异议，新蔡县2015年1月27日票据无异议，村卫生室票据有异议，村卫生室没有医院证明，新蔡县大药房外购药证明4份有异议，没有医嘱，百草堂发票有异议。对证据3证据本身无异议，对证明目的有异议，应当按照农村标准计算。对证据4三性均有异议，证人没有出庭作证，该证明证人证有不可信。�证据7有异议，我公司已经支付原告一部分交通费，交通费只能计算出院后一次的交通费。
被告杜锋民质证意见如下：对证据1、5、6三性无异议。对证据2病历、出院记录两份、巢湖住院病案首页、新蔡县住院病案首页、医疗费票据三性无异议，对百草堂票据有异议。对证据3真实性无异议，证明目的有异议，并不能证明残疾赔偿金是按照浙江省标准赔偿；流动人口登记表显示原告离开时间到事故发生之日起将近三个月，按照城镇标准赔偿，必须是在城镇连续居住一年以上，并在城镇有工作，现有证据不能证明连续居住一年以上。对证据4同被告新中洲公司的质证意见；并不能证明原告在浙江省有相对固定的工作。对证据7同被告新中洲公司的质证意见，认为交通费过高，具体数额由法院酌定。
被告王新杰质证意见如下：对证据1无异议。对证据2、3、4请求法院依法判决。对证据5、6、7上述两位被告的质证意见。
被告新中州公司举证如下：借条5张，证明以借支方式支付原告赔偿款37000元，应当从总赔款中扣除。
原告质证意见如下：对该证据的三性及证明目的无异议。
被告王新杰、杜锋民对被告新中州公司提供的证据不发表质证意见。
被告王新杰、杜锋民未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认定如下：对原告所举的证据1、5、6被告方均无异议，本院对其三性依法予以认定。对原告所举证据2中田宅村卫生室门诊处方票据两张，没有病历、医嘱相佐证，无法证明系用于治疗交通事故病情，故对该两张票据本院不予认可；对加盖新蔡县百草堂大药房的证明及票据，没有相关医嘱相佐证，也无法证明系用于治疗原告王国法病情所支付的费用，故对该部分证明与票据本院不予认定；对证据2中的其他证据，本院经审查，对其真实性予以认定。对原告所举的证据3、7，本院经审查，对其真实性予以认定。对原告所举的证据4出具证明人未出庭接受询问，无法查实该证明的真实性，故对该证据三性及证明目的本院不予认定。对被告新中州公司所举的证据，本院经审查，对其真实性予以认定。
案经审理查明：2013年6月15日，被告王新杰驾驶豫AC93**号大型普通客车，由河南省驻马店市新蔡县棠村镇杜营村驶往浙江省丽水市，途经芜合高速公路（合肥往芜湖方向）75KM+680M处，豫AC93**号大型普通客车右前轮爆胎，导致车辆碰撞到高速公路右侧隔离护栏翻下高速公路，造成该车内乘客王国法受伤的道路交通事故。合肥市公安局交警支队高速六大队就该事故作出道路交通事故认定书，认定被告王新杰驾驶公路�运车辆严重超员且超过规定时速，负事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后，先后到安徽医科大学附属巢湖医院及新蔡县人民医院救治，住院105天，原告自行支付相关医疗费2373.52元。安徽中和司法鉴定所出具皖中和司鉴所[2015]法临鉴字第0176号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王国法因交通事故致右胫腓骨开放性骨折，评定为十级伤残、2、被鉴定人王国法休息期为300日、护理期150日、营养期90日。3、被鉴定人王国法后续治疗费评估为人民币15000元。原告王国法支付鉴定费3250元。
另查明：原告王国法户籍所在地为河南省新蔡县棠村镇大王寨王寨，自2012年3月12日至2013年3月12日住在浙江省永康市东城街道田宅村61号。原告长子王草林事故发生时15岁、原告次子王顺林事故发生时13岁、原告长女王丽丽事故发生时16岁、原告父亲王新荣事故发生�已满75周岁。事故车辆豫AC93**号大型客车的实际车主为被告杜锋民，该车登记在被告新中州公司名下。被告王新杰是被告杜锋民的雇员，在从事雇佣活动过程中驾驶车辆致本起交通事故的发生。被告新中州公司以借支方式支付原告赔偿款37000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中原告王国法因交通事故受伤属实，依法应获得相应赔偿。本案中，被告王新杰在从事雇佣活动中驾驶车辆造成本起事故，经交警部门认定负事故全部责任，故其雇主被告杜锋民应承担赔偿责任；被告王新杰作为车辆驾驶员，驾驶车辆超过规定时速，存在故意或重大过失行为，应当承担连带赔偿责任；被告新中州公司作为肇事车辆的登记车主，也应承担连带赔偿责任。本案原告王国法虽系农村户籍，但在事故发生前已在浙江省永康市连续居住、生活满一年，其短期回农村探亲等不视为中断；且因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金等按城镇居民的标准确定，本起交通事故致多人受伤，受害人中有按浙江省城镇居民标准确定损失的，故原告王国法的误工损失、残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入计算，符合相关司法解释的规定，本院予以准许。原告王国法构成伤残确实影响其劳动能力，故其要求被告支付被扶养人生活费，本院予以支持，但被扶养人农业户口，被扶养人生活费应按农村居民人均生活消费支出计算。原告在起诉时按2014年城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，但在开庭时要求按已公布的上一年度即2015年度相关的统计数据确定，其主张符合相关司法解释的规定，故原告诉请部分可按2015年度标准计算。
原告王国法的损失分析如下：1、医疗费，根据医疗机�出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告就医的病历予以确定为2373.52元；后续治疗费，根据鉴定意见后续治疗费用15000元，本院确认原告治疗费共计17373.52元。2、住院伙食补助费，原告住院105天，标准每天30元，本院确定住院伙食补助费为3150元。3、营养费，根据鉴定意见营养期90日，标准每天30元，本院确定营养费为2700元。4、护理费，根据鉴定意见护理期为150日，标准每天104.4元，本院确定护理费为15660元。5、误工费，根据鉴定意见休息期为300日，标准参照城镇居民人均可支配收入每天119.76元（43714元/年÷365天），本院确定误工费为35928元。6、残疾赔偿金，参照城镇居民标准计算，且原告构成十级伤残，故本院确定残疾赔偿金为87428元（43714元/年×20年×10%）；原告长子王草林的被扶养人生活费为1346.25元（8975元/年×3年×10%÷2）；原告次子王顺林的被扶养人�活费为2243.75元（8975元/年×5年×10%÷2）；原告长女王丽丽的被扶养人生活费为897.5元（8975元/年×2年×10%÷2）；关于原告父亲王新荣的被扶养人生活费，原告出具书面材料表示其无法提供王新荣的子女人数情况，致使本院无法查清王新荣的子女情况、无法计算王新荣的被抚养人生活费，故对王新荣的被抚养人生活费本院不予支持。根据相关司法解释，被抚养人生活费应计算到残疾赔偿金项下，故本院确定原告残疾赔偿金为91915.5元（87428元+1346.25元+2243.75元+897.5元）。7、鉴定费，有鉴定书、票据相佐证，系原告为确定事故损失所必然发生的费用，本院确定为3250元。8、精神抚慰金，本院酌定为7000元。9、交通费，结合原告住院及鉴定情况，本院酌定为1500元。综上，原告王国法在本起交通事故中的损失合计为178477.02元。扣除原告已获赔偿的37000元，被告�需赔偿原告经济损失141477.02元。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告杜锋民应于本判决生效后十日内赔偿原告王国法各项经济损失141477.02元；
二、被告新中州（河南）运输集团有限公司郑州汽车旅游分公司、被告王新杰对上述赔偿款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王国法其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费简易程序减半收取2105元，由被告王新杰、杜锋民、新中州（河南）运输集团有限公司郑州汽车旅游分公司承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王娟
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 叶原
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四条：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器�功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通�根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费怀支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。