新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第02759号
原告：杨世军，男，汉族。
委托代理人：马绍文，新疆立业律师事务所律师。
被告：张小强，男，汉族。
被告：吴茂顺，男，汉族。
原告杨世军与被告张小强、吴茂顺机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭建芳适用简易程序，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告杨世军及委托代理人马绍文，被告吴茂顺到庭参加诉讼，被告张小强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨世军诉称：2014年6月11日9时10分许，被告张小强驾驶车主是被告吴茂顺的停驶在昌吉市商城路元丰三队菜市场前路段的无号牌三轮电动车起步时，与原告驾驶的沿昌吉市商城路由西向东行驶至上述路段的无号牌二轮电动车相撞，致原告受伤，造成一起道路交通事故。该事故经交警部门事故责任认定，被告张小强负事故主要责任，原告负事故次要责任。因事故车辆未投保交强险，根据法律规定，投保义务人与侵权人非同一人时，二人可承担连带责任。故原告要求二被告在交强险内承担连带赔偿责任，交强险外按过错程度，二被告承担90%的过错责任，并连带赔偿。原告为维护合法权益，诉至法院，请求：一、赔偿原告各项损失144829.20元，其中医疗费1846.20元、住院伙食补助费525元、营养费3000元、后续治疗费48000元、误工费28770元、护理费16440元、伤残赔偿金39748元、交通费1400元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3100元；二、诉讼费用由被告承担。
被告吴茂顺辩称：被告对交通事故发生的事实没有异议，对责任划分有异议，张小强是被告的雇员，在送菜的路上发生交通事故，事故发生后，被告张小强即给本人打电话，本人赶去现场，看见张小强的摩托车与原告的摩托车在商城路由西向东同向车道上，被告车辆在左，原告车辆在右，原告右腿有擦伤，伤势较轻。被告张小强驾驶的无号牌电动车是本人的车，该车未投保交强险和商业三者险。原告主张的诉讼请求过高，被告经济条件不足。
被告张小强经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告提供证据、被告吴茂顺质证及本院认证如下：
1、道路交通事故责任认定书，证实交通事故发生的事实及责任划分。被告对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认；
2、住院病历、疾病证明书、出院小结、门诊及药店购药票据，证实原告伤情及住院21天，支出复查费用1846.20元，膝关节韧带重建手术需40000元。被告对药店购药票据的真实性有异议，对其他证据的真实性无异议。本院对证据的真实性予以确认；
3、新疆天诚司法鉴定所（2014）811号鉴定书及鉴定费票据，证实原告伤情经鉴定一处构成十级伤残、后续治疗费8000元、误工期210天、护理期120天、营养期为120天，支出鉴定费3100元。被告对证据的真实性无异议。本院对证据的真实性予以确认；
4、交通费票据，证实原告住院、复查、护理人员护理和送饭支出交通费1400元。被告对发生交通费的事实无异议，认可500元。本院对原告因伤支出交通费的事实予以确认；
5、昌吉市中山路街道办事处新城社区居民委员会居住证明，证实原告自2011年6月起居住在昌吉市蓝爵尚筑小区19号楼1单元302室。被告对证据的真实性无异议。本院对证据的真实性予以确认；
被告张小强未向法庭提供证据。
被告吴茂顺未向法庭提供证据。
双方当事人对原告因事故造成损失的争议及本院对原告损失的认定：
1、医疗费：原告主张复查、购药费用1846.20元，被告对药店购药1276元不认可。本院认为，对被告有异议的原告自购药，因药品与原告伤情有关，本院予以确认；
2、住院伙食补助费：原告主张525元（21天×25元），被告无异议，本院予以确认；
3、营养费：原告主张3000元（120天×25元），被告对第二次住院时的营养期30天有异议。本院根据受害人伤残情况，结合鉴定机构评定的营养期，酌定营养费1000元；
4、后续治疗费：原告主张48000元，被告认为该费用未实际发生不予认可。本院认为，天诚司法所评定原告左胫骨平台骨折内固定金属物取出的住院、手术全部费用为8000元，该费用虽未实际发生，但结合鉴定机构鉴定，该费用后期必然发生，故本院予以确认；而对于原告主张的膝关节重建手术，昌吉州人民医院医嘱为：患者待骨折完全愈合后拆除内固定，再次行膝关节镜检查手术，了解膝关节内韧带及半月板损伤情况，酌情手术治疗，若行交叉韧带重建手术，费用大约需要40000元（费用只做估计费用，具体费用根据治疗情况确定）。根据医院的医嘱，本院认为膝关节重建手术视原告伤情恢复情况酌情实施，故该费用本院暂不予确认，待原告实际发生后再行主张。
5、误工费：原告当庭主张28677.60元（210天×136.56元），被告认为误工期过长，不认可第二次手术误工期30天。本院认为，受害人于2014年10月29日定残，依据人身损害司法解释第二十条规定，误工期计算至定残日前一天，故从原告受伤之日2014年6月11日计算至定残日前一天，为140天，结合2013年度城镇在岗职工平均工资49843元计算，本院确认误工费为19118.40元；
6、护理费：原告当庭主张16387.20元（120天×136.56元），原告按2013年度城镇在岗平均工资49843元，结合鉴定机构评定的护理期120日计算。被告认为护理期过长，不认可第二次手术时的护理期30天。本院认为，根据医嘱原告住院期间及出院后一个月内需1人陪护，石膏固定一个月，一个月后根据复查情况拆除石膏及下地行走，一年期间避免从事重体力劳动，结合鉴定机构鉴定，本院确认原告护理期120天，护理费为16387.20元；
7、残疾赔偿金：原告主张39748元（19874元×20年×10%），被告无异议，本院予以确认；
8、交通费：原告主张1400元，被告认可按500元。本院根据原告住院、出院、复查情况，酌定交通费500元；
9、精神损害抚慰金：原告主张2000元。被告认为过高。认可200元。本院根据原告伤情、双方在事故中的过错程度，结合本地生活水平，确认精神损害抚慰金1000元；
10、鉴定费：原告主张3100元，被告无异议。本院予以确认；
经当事人举证、质证及本院认证，查明事实如下：
2014年6月11日9时10分许，张小强驾驶停驶在昌吉市商城路元丰三队菜市场前路段的无号牌三轮电动车起步时，与杨世军驾驶的沿昌吉市商城路由西向东行驶至上述路段的无号牌二轮电动车相撞，致杨世军受伤，两车受损，造成一起道路交通事故。该事故经交警部门事故责任认定，张小强负事故主要责任，杨世军负事故次要责任。被告吴茂顺为张小强驾驶的事故车辆的车主，张小强系吴茂顺的雇员，在送菜时发生事故，该车未投保有交强险。
2014年10月29日，新疆天诚司法鉴定所作出（2014）临鉴字第811号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨世军因交通事故致伤：（一）伤残等级评定：左膝胫骨平台粉碎性骨折，左膝关节活动功能丧失43.33%，占左下肢丧失功能12.13%，属十级伤残。（二）后续治疗费评定：左胫骨平台骨折内固定金属物取出，其住院、手术全部费用核定为8000元。（三）误工期时限评定：从受伤之日起，需1人护理，误工期评定为180天。二次住院手术取出内固定，误工期为30日。（四）护理期时限评定：从受伤之日起，需1人护理，护理期评定为90天。二次住院手术取出内固定，护理期为30日。（五）营养期时限评定：从受伤之日起，营养期评定为90日。二次住院手术取出内固定，营养期为30日。原告为此支出鉴定费3100元。
本院确认原告损失为：医疗费用1846.20元、住院伙食补助费525元、营养费1000元、后续治疗费8000元、误工费19118.40元、护理费16387.20元、残疾赔偿金39748元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3100元，合计91224.80元。
被告张小强为原告垫付住院费10000元，被告吴茂顺为原告垫付住院费用15000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。以及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，对原告因此次交通事故所受人身损害损失，应当由为事故车辆承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿，本案事故车辆因未投保交强险，故应当由被告吴茂顺在交强险限额内承担责任，不足部分按各自过错比例分担责任。本院核定原告损失：（一）医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计11371.20元，由被告吴茂顺在交强险医疗费分项限额10000元内赔偿，不足部分为1371.20元；（二）误工期、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计76753.60元，由被告吴茂顺在交强险死亡伤残分项限额110000元内予以赔偿，不存在不足部分。（三）以上交强险不足部分1371.20元，根据原告与被告张小强在事故中的过错程度，本院认为原告方应承担40%的责任，被告张小强方承担60%的责任，即822.72元。（四）鉴定费3100元，由被告承担。以上四项合计90676.32元，由被告予以赔偿。（五）二被告垫付原告医疗费25000元，属交强险医疗费限额之外的费用，原告按过错程度应承担40%的比例，故原告应退还二被告计10000元。上述五项相互折抵后，被告吴茂顺尚须赔偿原告80676.32元。又因被告吴茂顺作为张小强驾驶的事故车辆的投保义务人，根据《道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人与侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。交强险之处的赔偿款项因张小强在实施雇佣活动中致原告受伤，此款应由雇主吴茂顺承担，雇员张小强在事故中存在重大过错，对被告吴茂顺承担的赔偿款项应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，之规定，判决如下：
一、被告吴茂顺赔偿原告杨世军各项损失80676.32元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告张小强对被告吴茂顺赔偿款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告杨世军的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1599元，其他诉讼费用160元，合计1759元，由原告杨世军负担708元，被告张小强、吴茂顺负担1051元（本案受理费和其他诉讼费用原告已预交，预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限不提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 谭建芳
二〇一五年一月八日
书记员 高 源