河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一终字第01209号
上诉人（原审被告）李义选，男。
委托代理人王新成，西峡县12338法律服务中心法律工作者。特别授权。
被上诉人（原审原告）费学义，男。
委托代理人周宏举，西峡县法律援助中心法律工作者。特别授权。
被上诉人（原审被告）鲁金凤，女。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
委托代理人包书全，该公司员工。
被上诉人（原审被告）西峡县开元汽车服务运输有限公司。
法定代表人安增斌，公司经理。
被上诉人（原审被告）西峡县德盛物流有限公司。
法定代表人贾新民，董事长。
上诉人李义选与被上诉人费学义、鲁金凤、西峡县开元汽车服务运输有限公司、西峡县德盛物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告费学义于2014年9月25日诉至河南省西峡县人民法院，西峡县人民法院2015年8月28日作出（2014）西民一初字第422号民事判决。李义选不服提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定：2014年7月15日6时20分左右，南少敏驾驶豫R477**重型半挂牵引车（豫RH2**挂）自东向西行驶至G22青兰高速1853KM＋200M处时，车辆撞在路右侧护栏上翻下路肩掉落在农田中，致使豫R477**重型半挂货车（豫RH2**挂）乘车人费学义受伤，车辆和高速公路受损的交通事故。该交通事故经甘肃省公安厅交通警察总队高速第一支队柳沟河大队做出事故责任认定：南少敏应负此事故全部责任，费学义无责任。事故发生以后，费学义于2014年7月15日至7月24日在甘肃省人民医院住院治疗9天，支出医疗费17474.5元；7月26日至7月30日在西峡县人民医院住院治疗4天，支出医疗费2496.6元；于7月30日至8月20日在郑州大学第一附属医院住院治疗21天，支付医疗费38507.56元，门诊检查及复查费用2352.75元；费学义伤情于2014年10月16日经南阳峡光法医临床司法鉴定所作出南峡光司鉴所（2015）临鉴字第1／032001号鉴定级咨询意见：费学义左眼损伤致视功能障碍属八级残，颌面部多处瘢痕及色素改变属八级残，费学义后续医疗费用约需18000元。费学义支出鉴定费1400元。庭审中，应被告李义选申请本院委托南阳万和法医临床司法鉴定意见所对原告费学义伤情进行重新鉴定，2015年5月28日南阳溯源司法鉴定所作出（2015）临鉴字第305号鉴定意见书：被鉴定人费学义因本次交通事故致左眼损伤4级盲构成八级残，致面部损伤遗留散在瘢痕构成八级残。
另查：事故车辆豫R477**登记所有人为西峡县开元汽车服务运输有限公司，实际车主为焦朝旗，2012年8月10日李义选从焦朝旗处租赁该车使用，南少敏系被告李义选雇佣的司机。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有座位险一份，保险责任限额100000元，该事故发生在保险期间内。事故车辆豫RH2**挂登记所有人为西峡县德盛物流有限公司，实际车主为鲁金凤。
河南省2014年城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，城镇居民人均消费性支出14821.98元／年，农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年，农林牧渔业平均工资为24457元／年。
费学义姐弟两人，父亲费保安现年61岁，母亲焦凤各现年58岁，夫妻二人农村户口在西峡县军马河李家庄村居住。费学义的长子费某甲，生于2002年2月1日，次子费某乙，生于2008年11月11日。
为支持其诉请，原告向法庭提交如下证据：
1、交通事故认定书，证明本次事故的责任划分；
2、系豫R477**-豫RH2**挂重型半挂车的保单复印件，证明车辆的保险情况；
3、甘肃省人民医院的医疗费发票、出院证明书、病历、用药清单，证明费学义在因伤住院九天，花费医疗费17482.5元；
4、西峡县人民医院的医疗费发票、诊断证明、出院证、病历、用药清单，证明费学义在因伤住院四天，花费医疗费2496.6元；
5、郑州大学第一附属医院的医疗费发票、诊断证明书、住院证明书、出院证明书、病历、用药清单，证明费学义在因伤住院21天，花费医疗费38507.56元；
6、南阳峡光法医临床司法鉴定所的鉴定书和咨询意见书，证明费学义的伤残情况和二次手术费用；
7、2014年9月11日、11月5日原告到郑州大学第一附属医院复查的票据，证明因复查所产生的医疗费分别是401.17元、1960.24元；
8、清华园联合建房协议书，证明费学义在县城购买房屋情况；
9、中石公司物业部和西峡县白羽街道土门社区的证明，证明费学义居住情况；
10、购房款票据、水电接头费票据、水费物业费票据、电费票据、有线电视费票据，证明费学义居住缴费情况；
11、军马河李家庄和军马河派出所的证明。证明费学义姐弟两人；
12、西峡县第二初级中学的证明，证明费学义长子在其学校上学；
13、西峡县第三小学的证明，证明费学义次子在其学校上学；
14、户口本，证明费学义的家庭成员信息；
15、因重新鉴定，费学义提供检查费用票据、清单、交通费票据，证明因为重新鉴定所产生的费用共计905元
被告西峡县德盛物流有限公司辩称：对事故发生无异议，肇事车辆豫RH2**挂系我公司车辆，而实际车主为被告鲁金凤，在超出保险限额内应由实际车主承担责任。肇事司机南邵敏有重大过错，应承担责任。原告的赔偿事项明显过高，按照农村标准计算原告的赔偿金额。
被告西峡县德盛物流有限公司为支持其主张，向法庭提交挂靠协议一份，证明豫RH2**挂车的实际车主为鲁金凤。
被告西峡县开元汽车服务运输有限公司辩称：事故发生属实。豫R477**车辆的实际车主为焦朝旗，焦朝旗将该车辆租赁给被告李义选，因此产生的交通事故应有承租人承担约定和挂靠约定。
被告西峡县开元汽车服务运输有限公司为支持其主张，向法庭提交证据如下：1、租赁合同；2、转让协议；3、管理服务合同。
被告李义选辩称：事故发生属实，但李义选雇佣司机南少敏在本次事故中有重大过错，理应承担一定责任。
被告李义选为支持其主张，向法庭提交车辆租赁合同一份。
被告鲁金凤辩称：豫RH2**挂车辆不是我所有，我和阮综生是亲戚，他要把车挂到我名下，当时写有协议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：豫R477**车在我公司投有座位险10万元属实。保险公司愿意在座位险限额内赔偿原告的损失，重新鉴定所产生的费用应包含在鉴定费中。未提交证据。
据此，原审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，因本次交通事故为单方事故，应由保险公司在车辆座位险限额范围内先行予以赔偿；原被告对甘肃省公安厅交通警察总队高速第一支队柳沟河大队做出事故责任认定均无异议，该事故责任认定，本院予以采信。南少敏为被告李义选提供劳务，因南少敏的行为致他人损害的，由李义选承担责任。豫R477**重型半挂牵引车与豫RH2**挂车为连接使用在行驶过程中发生交通事故，主车为挂车提供了牵引动力，挂车则增大了主车的惯性，行驶过程中主、挂车为一整体，故主、挂车实际车主虽然系不同个人，均应对事故造成的原告合理损失承担赔偿责任，主、挂车挂靠于西峡县开元汽车服务运输有限公司和西峡县德盛物流有限公司，该二公司应对主、挂车车主承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；被告鲁金凤辩称豫RH2**挂的实际车主不是自己，但是在庭审过程中被告鲁金凤提供的证据单一，且被告西峡县德盛物流有限公司对此也不予认可，并当庭提交了由被告鲁金凤签订的挂靠协议，故对被告鲁金凤辩解理由本院不予采信；豫R477**重型半挂牵引车的登记所有人为被告西峡县开元汽车服务运输有限公司，庭审查明该车辆的实际车主为焦朝旗，被告李义选为租赁使用人，作为承租人李义选在租赁期间内发生交通事故，承租人李义选应当承担赔偿责任；故原告费学义合理损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在座位险内赔偿100000元，不足部分由被告李义选、鲁金凤共同赔偿，被告西峡县开元汽车服务运输有限公司、西峡县德盛物流有限公司对李义选、鲁金凤赔偿部分承担连带赔偿责任。
原告费学义合理损失为：1.医疗费：78831.41元；2.护理费2278元；3.误工费6231元；4.住院伙食补助费1020元；5.营养费340元；6.残疾赔偿金234973.37元；7.精神费抚慰金：15000元；8.交通费2050元，共计：340723.78元。原告合理损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在座位险内赔偿原告100000元，超出保险限额部分240723.78元由被告李义选、鲁金凤共同承担，被告西峡县开元汽车服务运输有限公司、西峡县德盛物流有限公司对此承担连带承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，作出如下一审判决：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决书生效后10日内赔偿原告费学义100000元。
被告李义选、鲁金凤于本判决书生效后10日内赔偿原告费学义240723.78元，被告西峡县开元汽车服务运输有限公司、西峡县德盛物流有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费6570元，鉴定费1400元，共计7970元，由原告承担240元，被告李义选、鲁金凤承担7730元。
上诉人李义选上诉称“应当追加我雇佣的司机南绍敏为被告；豫RH2**挂车实际所有人为阮宗生，故不应由我前妻鲁金凤承担责任”请求二审法院依法改判。
被上诉人各方均认为原审认定事实清楚，适用法律得当，请求维持原判。
根据诉辩双方的意见，本院确定本案争议焦点为上诉人上诉理由是否有事实和法律依据。
经本院审理查明的事实和原审法院查明的事实一致。
本院认为，本次交通事故各方对甘肃省公安厅交通警察总队高速第一支队柳沟河大队做出事故责任认定均无异议，该事故责任认定应当作为本案定案依据。因本次交通事故为单方事故，应由保险公司在车辆座位险限额范围内先行予以赔偿，不足部分由主、挂车挂靠公司承担连带赔偿责任。上诉人上诉称“应当追加我雇佣的司机南绍敏为被告；豫RH2**挂车实际所有人为阮宗生，故不应由我前妻鲁金凤承担责任”的上诉理由，经查，根据最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。南绍敏作为上诉人李义选的雇工，因南少敏的行为致他人损害的，由李义选承担责任。该次交通事故为单方事故，不能认定雇员南绍敏有故意或者重大过失；豫RH2**挂车登记在西峡县徳盛物流有限公司，实际车主鲁金凤与西峡县德盛物流有限公司签订有挂靠协议，并且西峡县徳盛物流有限公司否认豫RH2**挂车车主为鲁金凤外的其他人，根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，上诉人对豫RH2**挂车实际所有人为阮宗生未提交证据证实其上诉理由故应承担举证不能的后果。综上，原审认定事实清楚，适用法律适当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费3100元，由上诉人李义选负担。
本判决为终审判决。
审判长 李显娥
审判员 李郧钦
审判员 祖祯祺
二〇一六年一月四日
书记员 徐益轾