天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第7704号
原告康文英，农民。
委托代理人王庆广（系原告之夫），农民。
被告王秀英，农民。
委托代理人于庆发（系被告王秀英之夫），农民。
被告于洪刚，农民。
原告康文英与被告王秀英、于洪刚身体权纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法由代理审判员崔园园独任审判，公开开庭进行了审理。上述诉讼参与人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系母子关系，原告与二被告系同村村民，原告之子与被告于洪刚系东西邻居。2014年8月17日下午，原告在其子家里看孩子时，看到从被告于洪刚家里向其子家里扔过来一只死老鼠，原告到被告于洪刚家打算�问，但家中锁门无人，当天下午5点多钟，在原告回家途中，遇到被告于洪刚骑电动车载着被告王秀英，便上前与其理论关于其扔死老鼠的行为不对，被告王秀英便开始辱骂原告，并与被告于洪刚一起对原告进行殴打，致使原告受伤，被送往宝坻区人民医院进行住院治疗3天，经诊断：头面部外伤，腰背部、右上肢、左膝多处挫伤，高血压3级。原告认为，二被告故意殴打原告致使原告受伤，二被告应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。故原告起诉要求二被告连带赔偿原告医疗费4205.94元、住院伙食补助费150元、护理费234.72元、误工费1330.08元、营养费200元、交通费200元，共计6320.74元。
被告王秀英辩称，并未向原告家里扔死老鼠，原告先动手殴打被告，被告才还手的，故不同意原告的诉讼请求。
被告于洪刚辩称，其只是在拉架，没有动手殴打原告，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，二被告系母子关系，原告与二被告系同村村民。2014年8月17日晚19时许，在天津市宝坻区方家庄镇中郝村，被告于洪刚骑电动车载其母亲即被告王秀英，行驶至本村西区2排案外人王××家西边的十字路口处，遇到原告康文英，双方因是否向原告家里扔死老鼠问题发生口角后，原告将被告王秀英从电动车上拽下，致使原告与二被告发生互殴。原告受伤后，被送往宝坻区人民医院住院治疗3天，经诊断为：头面部外伤，腰背部、右上肢、左膝多处挫伤，高血压3级。建议休息2周。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告提交的住院病历、医疗费票据及本院调取的公安宝坻分局方家庄派出所行政案件案卷等证据予以证实。
本院对原告各项经济损失评判如下：原告主张医疗费4205.94元，并提交了医疗费票据12张，经核算，原告�交的医疗费票据合计金额为4205.94元，结合原告的伤情，住院病历、医药费用明细清单可知，上述医疗费支出确系由此次纠纷所致的必要合理支出，本院确认原告医疗费支出为4205.94元。二被告辩称，对医疗费中的检查费用、治疗高血压的费用及2014年8月20日的治疗费用，与本次纠纷无关，应予以剔除，但其未提交任何证据予以证明，故对二被告的上述抗辩意见，本院不予采信。原告主张住院伙食补助费150元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张护理费234.72元，原告住院3天，护理标准按天津市居民服务业在岗职工平均工资标准78.24元／天计算，本院确认护理费为234.72元。原告主张误工费1330.08元，误工标准按天津市居民服务业在岗职工平均工资标准78.24元／天计算，误工期限为建休2周加住院3天共计17天，本院确认原告误工费为1330.08元。原告主张营养费200元，但未提�相关加强营养的诊断证明书，故本院不予支持。原告主张交通费200元，但未提交交通费票据，本院不予支持。综上，原告各项合理经济损失共计为5920.74元。
本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康权亦受法律保护，他人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告与二被告系同村村民，村民之间应当相互帮助，互谅互让，遇到问题时，应保持冷静，采取合法、合理的解决措施。原告与二被告因扔死老鼠问题发生口角后，原告将被告王秀英从电动车上拽下，致使原告与二被告发生互殴，原告与二被告均应承担相应责任。被告于洪刚辩称，其未动手殴打原告，但根据本院调取的公安宝坻分局方家庄派出所行政卷宗可知，原告与二被告进行了相互殴打，故对被告于洪刚的上述抗辩意见，本院不予采信。综上，根据双方的过错程度及本案的实际情况，本院认定原告与二被告对此纠纷的发生承担的责任比例分别为50%和50%。依据法律规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。二被告对原告共同实施殴打行为，应承担连带责任。原告的各项合理经济损失为5920.74元，二被告应连带赔偿原告经济损失的50%，即2960.37元。本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王秀英、于洪刚于判决生效后立即赔偿原告康文英各�经济损失2960.37元并承担连带责任。
二、驳回原告康文英其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告康文英负担75元（已交纳），由被告王秀英、于洪刚负担75元（于判决生效后立即履行，二被告承担连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 崔园园
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李建泽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵�责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员�有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地�疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。