湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00503号
原告文某某，男。
委托代理人胡俊，天门市中心法律服务所法律工作者。
被告倪某某，女。
委托代理人廖宏伟，天门市竟陵法律服务所法律工作者。
被告湖北公路客运（集团）某某运输有限公司。
法定代表人傅某某，董事长。
委托代理人欧阳某某，该公司员工。
被告某某财产保险股份有限公司天门支公司。
代表人李某某，该公司经理。
委托代理人丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。
原告文某某诉被告倪某某、湖北公路客运（集团）某某运输有限公司（以下简称天门某某公司）、某某财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称某某财保天门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员周四年担任审判长，与人民陪审员田孝忠、胡兆祥组成合议庭，于同年5月22日公开开庭进行了审理。原告文某某的委托代理人胡俊、被告倪某某及其委托代理人廖宏伟、天门某某公司的委托代理人欧阳某某、某某财保天门支公司的委托代理人丁首红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文某某诉称，2013年12月20日，被告倪某某持“C1”证驾驶被告天门某某公司所有的鄂RTXX**号小轿车在本市学院路职业学院门前地段与原告文某某持“C1D”证驾驶的鄂RFXX**号二轮摩托车发生交通事故，致原告文某某人伤车损。原告文某某在天门市第一人民医院住院治疗14天，支付医疗费7488.58元。经交警部门认定，被告倪某某负事故的主要责任，原告文某某负事故的次要责任。原告文某某的伤情经鉴定构成轻微伤。肇事车辆在被告某某财保天门支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。现原告诉至人民法院，要求三被告共同赔偿医疗费7488.58元、误工费3762.82元、护理费869.46元、住院伙食补助费700元、鉴定费300元、精神抚慰金1000元、交通费480元、打印费80元、财产损失837元，合计15517.86元，扣减被告倪某某垫付的7768.58元，被告实际赔偿7749.28元；由被告承担本案诉讼费用。
原告文某某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、原告文某某的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、被告倪某某的身份证复印件、被告汉羽公司、某某财保天门支公司的企业登记信息及组织机构代码各1份，证明三被告的诉讼主体资格。
证据三、被告倪某某的驾驶证复印件和肇事车辆鄂RTXX**号机动车行驶证复印件各1份，证明被告倪某某有驾驶资质及其所驾驶的车辆登记车辆为被告汉羽公司所有的事实。
证据四、天门市公安局交通警察大队作出的公交认字（2013）第10417号道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生的基本事实及被告倪某某应负事故主要责任的事实。
证据五、交强险保险单和商业险保险单各1份，证明肇事车辆在被告中国财保险天门支公司投保了交强险及商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内的事实。
证据六、天门市第一人民医院的住院病历1份、诊断证明书1份、医疗费票据5张，证明原告因交通事故受伤在天门市第一人民医院住院治疗14天，支付医疗费7488.58元的事实。
证据七、天门维民司法鉴定所出具的（2014）临鉴字第89号司法鉴定意见书1份，证明原告因交通事故所造成损伤为轻微伤，误工损失日为60日，护理时间按住院天数计算的事实。
证据八、鉴定费票据1份，证明原告支付鉴定费300元的事实。
证据九、交通费票据10张，证明原告支付交通费480元的事实。
证据十、文印费收据1份，证明原告支付打印费80元的事实。
证据十一、摩托车施救费发票复印件1份及修理清单1份、收条1张，发票6张，证明交通事故发生后原告支付施救费280元、摩托车修理费557元的事实。
对原告提交的上述证据，本院结合庭审质证意见，认证如下：
原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八，被告倪某某、天门某某公司、某某财保天门支公司均无异议，上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。证据九，被告倪某某、天门某某公司、某某财保天门支公司均有异议，认为交通费票据全系100元、50元面额，费用过高；本院认为，原告提供的交通费发票虽存在瑕疵，但其因此次交通事故受伤后，进行治疗、伤情鉴定、提起诉讼必然产生一定的交通费，本院酌情支持400元。证据十，被告倪某某、天门某某公司、某某财保天门支公司均有异议，认为打印费发票不是机打税务发票，不予认可；本院认为，该发票加盖了印章，能够证明原告支付了该笔费用，真实合法，与本案有关联，本院依法予以采信。证据十一，被告倪某某、天门某某公司无异议，被告某某财保天门支公司有异议，认为票据的函头与落款的印章及修理的摩托车型号与受损的摩托车不一致。本院认为，施救费发票客观真实，与本案有关联，本院依法予以采信；摩托车损失未经价格鉴定部门进行鉴定，且原告提交的证据互相矛盾，被告某某财保天门支公司的质证意见理由成立，本院依法予以采信。
被告倪某某辩称：1、交通事故发生属实，责任划分无异议；2、原告诉请的金额是否合法请求人民法院依法核定；3、事故发生后其已向原告支付7768.58元，要求在本案中一并处理；4、肇事车辆在被告某某财保天门支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿原告的相应损失。
被告倪某某为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一、医疗费发票5张、施救费发票1张，证明其为原告支付医疗费7488.58元、施救费280元的事实。
证据二、原告的住院病历、用药清单，证明原告治疗的基本情况。
被告倪某某提交的证据一、二，本院结合庭审质证意见，认证如下：原告文某某、被告天门某某公司、某某财保天门支公司均无异议，本院依法予以采信。
被告天门某某公司辩称，1.交通事故发生经过属实，对责任划分无异议；2.原告部分诉讼请求过高，没有法律依据；3.肇事车辆在被告某某财保天门支公司投保了交强险及商业险，应由保险公司先行赔付。
被告天门某某公司为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一、被告倪某某的身份证、驾驶证复印件各1份，证明倪某某有驾驶资质的事实。
证据二、汉羽公司道路运输证、机动车行驶证复印件各1份，证明肇事车辆属其所有的事实。
证据三、交强险、商业第三者险保单复印件各1份，证明肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险的事实。
被告天门某某公司提交证据一、二、三，本院结合庭审质证意见，认证如下：原告文某某、被告倪某某、某某财保天门支公司均无异议，本院依法予以采信。
被告某某财保天门支公司辩称，1、请人民法院查明本案客观事实，依法核定证据，对没有事实和法律依据的诉求依法核减；2、肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，但被告倪某某、天门某某公司应提供驾驶员相关合法资料，保险公司再承担相应赔偿责任；3、保险公司不承担本案诉讼费。
被告某某财保天门支公司在举证期限内，未向本院提交证据。
根据本院确认的有效证据及当事人的陈述，认定事实如下：
2013年12月30日16时10分许，被告倪某某持“C1”证驾驶鄂RTXX**小型轿车沿天门市学院路快车道由北向南行驶至职业学院门前地段，因查看手机来电，与同向在前慢车道上向左转弯的原告持“C1D”证驾驶未经检验的鄂RFXX**二轮摩托车尾部相撞，致摩托车倒地，两车受损，原告受伤。原告受伤后当即被送往天门市第一人民医院治疗，经诊断为头部外伤、多发性软组织损伤，遂住院治疗14天，支付医疗费、检查费7488.58元。2014年1月14日，天门市公安局交通警察大队作出公交认字（2013）第10417号道路交通事故认定书，认定被告倪某某负此事故的主要责任，原告负次要责任。2014年2月21日，天门维民司法鉴定所作出（2014）临鉴字第89号法医鉴定意见书，鉴定意见为原告文某某因交通事故所造成损伤构成轻微伤；误工损失日为60日；护理时间按住院天数计算。原告支付鉴定费300元，还为处理交通事故等支付交通费400元、打印、复印费80元、车辆施救费280元。上述交通事故发生后，被告倪某某仅赔偿7768.58元，对其他损失未予赔偿。为此，原告于2014年4月8日诉至本院。
鄂RTXX**小型轿车属被告天门某某公司所有，其于2013年1月15日为该车在被告某某财保天门支公司投保了交强险和商业第三者责任不计免赔险，保险期均自2013年1月31日零时起至2014年1月30日二十四时止；其中第三者责任不计免赔险保险限额为500000元。被告倪某某系被告天门某某公司聘请的司机，其在驾驶上述车辆从事客运过程中发生交通事故，该起事故处于保险期限内。
原告文某某属农村居民。2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计：农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为22886元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为23624元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。参照上述标准并依据相关法律规定计算，原告的误工费为3762.08元（22886元／年÷365天×60天）、护理费为906.13元（23624元／年÷365天×14天）、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）。
本院认为，本案是一起机动车之间发生道路交通事故责任而引起的人身损害赔偿纠纷。被告倪某某驾驶机动车上道路行驶时接听手持电话，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）项之规定，是造成该事故的主要原因，应承担主要民事责任；原告文某某驾驶未经检验的机动车左转弯变更车道时，影响了相关车道内行驶的机动车的正常行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，是造成该事故的次要原因，应承担次要责任。根据双方当事人致交通事故发生的过错大小，本院确定由被告倪某某承担70％的民事责任，原告文某某承担30％的民事责任。被告倪某某系被告天门某某公司聘请的司机，其在执行工作任务中造成他人损害的，依照相关法律规定应由被告天门某某公司承担民事赔偿责任。鉴于被告天门某某公司所有的肇事车辆在被告某某财保天门支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且交通事故发生在保险期内，应由被告某某财保天门支公司在交强险限额内先行赔付原告的经济损失；不足部分由被告天门某某公司与原告按责任比例分别承担，被告天门某某公司应承担的部分，由被告某某财保天门支公司在商业第三者责任险内承担。故本院对原告在合理范围内的诉讼请求依法予以支持。原告因此次交通事故虽受伤，但未造成严重后果，其要求赔偿精神损害抚慰金1000元的诉讼请求，本院依法不予支持；原告要求赔偿的护理费869.46元，小于本院依法计算的数额，属对其自身民事权利的处分，本院对此不持异议。被告某某财保天门支公司辩称不应承担诉讼费的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，原告因本次诉讼而产生的诉讼费是本案必要的合理的支出，被告某某财保天门支公司应当依法承担，本院对其辩称意见依法不予采纳。
综上，本院依法确认原告的经济损失为：医疗费7488.58元、误工费3762.08元、护理费869.46元、住院伙食补助费700元、鉴定费300元、交通费400元、施救费280元、打印、复印费80元，合计13880.12元，由被告某某财保天门支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费8188.58元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、鉴定费、交通费、打印、复印费5411.54元；在财产损失赔偿限额内赔偿施救费280元；上述损失共计为13880.12元，扣减被告倪某某已支付的7768.58元，被告某某财保天门支公司实际赔偿6111.54元。被告倪某某赔偿原告文某某的7768.58元，属代被告某某财保天门支公司垫付，为减少当事人的诉累和节约司法资源，此款应由被告某某财保天门支公司直接给付被告倪某某。鉴于原告的各项损失在交强险范围内已足额得到赔偿，被告天门某某公司不再承担赔偿责任。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款第（一）项、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司天门支公司赔偿原告医疗费等经济损失共计6111.54元。
二、被告某某财产保险股份有限公司天门支公司给付被告倪某某垫付的赔偿款7768.58元。
上述应付款项，自本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告某某财产保险股份有限公司天门支公司负担（此款原告文某某已垫付不予返还，执行时由被告某某财产保险股份有限公司天门支公司给付原告文某某）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周四年
人民陪审员 田孝忠
人民陪审员 胡兆祥
二〇一四年六月七日
书 记 员 虞 坤