江苏省无锡市崇安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第017号
公诉机关无锡市崇安区人民检察院。
被告人盛某，无业，住无锡市滨湖区，户籍在无锡市崇安区。被告人盛某曾因寻衅滋事，于1996年4月被行政拘留十日；因吸毒，于1999年2月被行政拘留十五日、罚款人民币五百元、责令限期戒毒，于2000年3月被强制戒毒，于2001年12月被强制戒毒、罚款人民币一千元，于2002年7月29日被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，于2008年3月18日被无锡市公安局崇安分局行政拘留十五日，于2008年6月21日被无锡市公安局公交分局行政拘留十五日；因赌博，于2007年3月6日被无锡市公安局南长分局罚款人民币五百元；因犯故意伤害罪，于2010年1月28日被四川省茂县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯贩卖毒品罪，于2010年9月9日被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，撤销缓刑，连同前次犯故意伤害罪所判处的有期徒刑三年，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币四千元，2013年11月27日刑满释放。2014年11月4日因本案被取保候审。2015年1月21日经本院决定并由无锡市公安局崇安分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
指定辩护人朱杰，江苏崇安律师事务所律师。
无锡市崇安区人民检察院以锡崇检诉刑诉（2014）415号起诉书指控被告人盛某犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。无锡市崇安区人民检察院指派检察员刘国军出庭支持公诉。被告人盛某及其辩护人朱杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人盛某于2014年7月至9月间，先后3次在无锡市崇安区解放东路南禅寺12路公交站台附近、无锡市第二人民医院附近、无锡市金城高架与南湖大道交叉口高架旁，向辛某贩卖海洛因0.6克，向郭某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2克。
2014年9月初，被告人盛某经与卿洪福（另案处理）联系购买毒品。2014年9月6日10时许，当卿洪福到达无锡市滨湖区南湖家园后，被告人盛某即让其妻子陈某将卿洪福带至南湖家园18号302室家中进行交易。当卿洪福行至南湖家园18号楼下时被民警查获。民警当场查获卿洪福携带用于交易的甲基苯丙胺199.05克。后，民警在无锡市滨湖区南湖家园18号302室查获甲基苯丙胺2.65克。
为证明指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人盛某贩卖海洛因、甲基苯丙胺50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人盛某系累犯和毒品再犯，应当从重处罚，提请本院依法判处。
被告人盛某提出如下辩解意见：对于公诉机关指控的向辛某两次贩卖毒品的犯罪事实及罪名没有异议，对于向卿洪福购买199.05克毒品不应认定构成贩卖毒品罪。
被告人盛某的辩护人提出如下辩护意见：被告人盛某向卿洪福购买甲基苯丙胺的行为未得逞，应认定为犯罪未遂；被告人盛某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，请求法院从轻或者减轻处罚。
经审理查明，被告人盛某于2014年7月至9月间，先后3次在无锡市崇安区解放东路南禅寺12路公交站台附近、无锡市第二人民医院附近、无锡市金城高架与南湖大道交叉口高架旁，向辛某贩卖海洛因0.6克，向郭某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2克。
1.被告人盛某于2014年7月的一天，在无锡市崇安区解放东路南禅寺12路公交站台附近，向辛某贩卖海洛因0.3克。
2.被告人盛某于2014年8月中旬的一天，在无锡市第二人民医院附近，向辛某贩卖海洛因0.3克。
3.被告人盛某于2014年9月初的一天，在无锡市金城高架与南湖大道交叉口高架旁，向郭某贩卖甲基苯丙胺2克。
2014年9月初，被告人盛某经与卿洪福（另案处理）联系购买毒品。2014年9月6日10时许，当卿洪福到达无锡市滨湖区南湖家园后，被告人盛某即让其妻子陈某将卿洪福带至南湖家园18号302室家中进行交易。当卿洪福行至南湖家园18号楼下时被民警查获。民警当场查获卿洪福携带用于交易的甲基苯丙胺199.05克。后，民警在无锡市滨湖区南湖家园18号302室查获甲基苯丙胺2.65克。
被告人盛某归案后如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有无锡市公安局崇安分局收集或者出具的刑事案件侦破经过、情况说明、扣押笔录、扣押清单、收缴毒品专用收据等书证、证人辛某、郭某、卿洪福、陈某等人的证言、无锡市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、无锡市公安局崇安分局制作的辨认笔录、无锡市公安局崇安分局制作的抓捕视频及被告人盛某的供述与辩解等证据证实，足以认定。常住人口基本信息证实被告人盛某的身份事项。劳动教养决定书、行政处罚决定书、刑事判决书证实被告人盛某的违法犯罪前科劣迹。
本院认为，被告人盛某贩卖海洛因、甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人盛某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人盛某曾因犯故意伤害罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法从重处罚。被告人盛某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。关于被告人盛某辩解的向卿洪福购买199.05克毒品不应认定为贩卖毒品罪及辩护人提出的被告人盛某购买199.05克毒品属于犯罪未遂的辩称，经查，被告人盛某为贩卖而向卿洪福购买毒品，应构成贩卖毒品罪，涉案人员卿洪福带着准备出售给被告人盛某的199.05克毒品进入到盛某居住的小区楼下，与受盛某指派的其妻子陈某接头时，被公安民警当场抓获，涉案毒品也被公安民警当场查获，被告人盛某提出的向卿洪福购买199.05克毒品不构成贩卖毒品罪及辩护人提出的被告人盛某存在犯罪未遂的辩解辩护意见，与法律规定不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定，判决如下：
被告人盛某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2030年1月20日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 王学军
审 判 员 许正平
人民陪审员 吴汉烈
二〇一五年三月十一日
书 记 员 蒋晓岚
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》
根据刑法第五十六条规定，对于故意杀人、强奸放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。