安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民一初字第02358号
原告陈光红，住六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告张鑫，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）孙泳，安徽皋兴律师事务所律师。
被告六安市六航汽车运输服务有限公司（以下简称六航汽运公司），住所地六安市。组织机构代码XXXXXXXXX.
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司），住所地六安市。组织机构代码：XXXXXXXX-X。
负责人张绍春，公司总经理。
委托代理人（特别授权）冯唤东，公司员工。
被告陈兆廷，住六安市霍山县。
原告陈光红诉被告张鑫、六航汽运公司、人保财险六安分公司、陈兆廷机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年9月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2012年10月9日公开开庭进行了审理，原告、被告张鑫、人保财险六安分公司特别授权委托代理人到庭参加诉讼，被告六航汽运公司、陈兆廷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈光红诉称：2012年4月8日，被告张鑫驾驶皖Ｎ×××××号大型普通客车由六安往霍山方向行驶，行至105国道1127KM＋200M，超越原告陈光红驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车时，发生碰撞后又驶入路外，刮擦停放在菜地边的皖19-308**号变型拖拉机，致原告受伤及其所有车辆受损。本次事故经霍山交警大队认定：被告张鑫负事故的全部责任，被告陈光廷无责。张鑫驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险50万元。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费42700元，后变更为179035.47元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.身份证、工资表、单位证明、营业执照；2.道路交通事故认定书；2.驾驶证、行驶证、保险单；4.医疗费发票、出院记录、门诊病历、报告单；5.伤残评定费发票、司法鉴定书；6.交通费发票、修理费发票、评估报告、评估费发票。
被告张鑫辩称：垫付了15000元医疗费，要求返还。
被告六航汽运公司未作答辩。
被告人保财险六安分公司辩称：被告四车辆无责任，未投保交强险但应在交强险无责任范围内承担责任；原告为农业户口，应按农村标准计算相关赔偿，营养费、护理费应计算住院期间的；精神抚慰金过高；不承担诉讼费、鉴定费；交通费由法院酌定；修理费以我公司定损为准，贬值部分不承担，间接损失我公司不承担。
被告陈兆廷未作答辩。
经审理查明：2012年4月8日11时30分，被告张鑫驾驶皖Ｎ×××××号大型普通客车由六安往霍山方向行驶，行至105国道1127KM＋200M，超越原告陈光红驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车时，发生碰撞后又驶入路外，刮擦停放在菜地边的皖19-308**号变型拖拉机，造成陈光红受伤，车辆、菜地受损的交通事故。2012年4月20日，六安市霍山县公安局交通警察大队作出霍公交认字（2012）第6012号《道路交通事故认定书》认定：张鑫的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，应负本起事故的全部责任；陈光红无责任；陈兆廷无责任。事故发生当天，原告陈光红入住霍山县中医院治疗，住院1天支付医疗费840.80元；出院当日陈光红又入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：1.闭合性颅脑损伤：1）弥漫性轴索损伤；2）头皮挫伤；2.左侧第6、7、8、9肋骨骨折；3.多发性软组织挫伤。出院医嘱：1.继续预防癲痫、营养脑细胞、促进骨折愈合等治疗，继续胸壁肋骨固定带外固定2-3周，定期复查血常规、肝功能、CT等；2.建议休息3月；3.我科门诊随诊。2012年5月4日陈光红出院，住院26天及后期复查支付医疗费22614.27元（此款被告李鑫垫付15000元），以上原告陈光红共住院27天支付医疗费23455.07元。2012年8月16日，安徽高诚司法鉴定所作出（2012）临鉴字第434号《关于陈光红伤残程度及休息期、营养期、护理期的评定意见书》鉴定意见为：1.陈光红颅脑损伤构成IX（9）伤残，胸部损伤构成X（10）级伤残；2.陈光红伤后休息期为180日、营养期为60日、护理期为60日。为此陈光红支付伤残评定、“三期”评定、精神状态、智测费共计1990元。安徽汇嘉保险公估有限公司以2012年4月8日为评估基准日作出汇嘉（2012）100929002号《道路交通事故车物损失评估报告》，评估皖Ｎ×××××车辆损失为14500元。为此陈光红支付该车损失评估费1000元。2012年9月20日，安徽中衡保险公估有限公司作出《皖Ｎ×××××吉奥牌小型客车市场贬值》报告：评估皖Ｎ×××××吉奥牌小型客车于2012年4月8日因交通事故造成的市场贬值为3197元。为此陈光红支付该车评估费500元。2012年8月28日陈光红支付徐业会该车辆看护费800元。
另查明：被告张鑫驾驶的皖Ｎ×××××号大型普通客车登记所有人为被告六航汽运公司，该车辆以六航汽运公司为被保险人在人保财险六安分公司投保了交强险和不计免赔50万元第三者责任险，保险期间自2011年6月25日零时起至2012年6月24日二十四时止。本起交通事故发生在保险期间。
再查明：2011年9月8日，原告陈光红与霍山县岳安置业有限公司签订一份《聘请协议书》（补充协议）：岳安公司工程项目部聘请陈光红继续为工程部开车，工资由原每月3000元，增加至每月3400元，吃住自理，工资发放日每月15日。同时该公司出具的《岳安公司2011年4月至2012年3月份工资表》显示：陈光红平均月工资为3233.33元。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告张鑫驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告陈光红受伤、财产受损所造成的经济损失，张鑫依法应当与车辆登记所有人被告六航汽运公司连带承担赔偿责任。被告人保财险六安分公司辩解被告陈兆廷在本起事故中无责，应当在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，本院认为张鑫驾驶的车辆与受害人车辆发生碰撞后，才与陈兆廷停放在菜地边的车辆发生刮擦，陈兆廷的车辆一直静止没有与受害人车辆发生碰撞，故陈兆廷不承担民事赔偿责任。张鑫驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇有固定工作和稳定收入，请求以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一个九级一个十级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见、原告的车辆损失、贬值损失有评估报告且被告未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告误工费标准采信其提供的工资表收入；交通费、精神抚慰金由本院酌定；伤残鉴定费、车损评估费、贬值评估费、车辆看护费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以支持。综上，本院核定原告陈光红的损失为：医药费23455.07元、住院伙食补助费540元（27天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天），合计25195.07元由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的15195.07元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费19399.98元（180天×3233.33元／30天）、护理费4686元（60天×78.1元／天）、残疾赔偿金91169.4元（18606元／年×20年×（20%＋4.5%）］、交通费300元、精神抚慰金14000元，合计129555.38元由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；超出交强险限额的19555.38元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；车损14500元、车辆贬值损失3197元，合计17697元由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险限额的15697元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；伤残鉴定费1990元、车损评估费1000元、贬值损失评估费500元、车辆看护费800元，合计4290元由事故侵权人即被告张鑫、六航汽运公司共同承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈光红医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈光红误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告陈光红车损、车辆贬值损失2000元，合计122000元。（此款包含被告张鑫垫付的医疗费15000元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈光红医疗费、住院伙食补助费、营养费15195.07元、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费19555.38元、车损、车辆贬值损失15697元，合计50447.45元。
三、被告张鑫、六安市六航汽车运输服务有限公司对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告张鑫、六安市六航汽车运输服务有限公司赔偿原告陈光红伤残鉴定费、车损评估费、贬值损失评估费、车辆看护费，合计4290元。
五、被告陈兆廷不承担民事赔偿责任。
六、驳回原告陈光红其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费3880元，由被告张鑫、六安市六航汽车运输服务有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一二年十月十七日
书记员 樊丙召