康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0123民初409号
原告：倪春明，男，1977年1月20日出生，汉族，司机，现住址康平县。
委托代理人：方岩，辽宁伟业律师事务所律师。
被告：康平祥安运输有限公司，住所地辽宁省康平县。
法定代表人：谭贵利，该公司总经理。
委托代理人：赵环明，该公司职员。
被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区。
负责人：田强，该公司经理。
委托代理人：谢国强，该公司职员。
原告倪春明与被告康平祥安运输有限公司（以下简称祥安公司）、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称华泰财险公司）保险合同纠纷一案，于2016年2月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员安跃祥适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。原告倪春明的委托代理人方岩，被告祥安公司的委托代理人赵环明、被告华泰财险公司的委托代理人谢国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪春明诉称：2015年12月10日11时，原告驾驶辽AZZX**号小型轿车，沿303线由北向南行驶至105公里加800米公路处由于操作不当，驶入左侧撞树，造成原告倪春明受伤及车辆损坏的交通事故，此事故经康平县公安局交通警察大队认定，原告负此次事故的全部责任。原告倪春明驾驶的事故车辆在被告华泰财险公司投保了座位险30万元；现原告倪春明依法起诉要求被告赔偿医疗费31,144.93元、住院伙食补助费3900元、误工费21，353.37元、护理费4330.8元、交通费1500元、残疾赔偿金133,777.2元、精神抚慰金15,000元、鉴定费1840元、施救费、车辆鉴定费1695元，共计214,541.3元。
被告祥安公司辩称：祥安公司在被告华泰财险公司，为事故车辆辽AZZX**号小型轿车投保了道路客运承运人责任险，原告倪春明的损失应由保险公司予以赔偿，祥安公司和原告签订的合同中明确了责任超出保险部分由原告本人承担。
被告华泰财险公司辩称：事故车辆辽AZZX**号小型轿车在被告华泰财险公司投保了道路客运承运人责任险，每人赔偿限额30万元，其中财产损失5000元，保单特别约定，医疗费用应符合当地医疗保险报销范围，华泰财险公司与被告祥安公司是保险合同关系，受保险合同条款及保单特别约定的制约，华泰财险公司同意在承保责任范围内，承担应由祥安公司承担的民事责任，鉴定费、诉讼费是间接损失，不同意赔偿。原告主张的医疗费31,144.93元,根据保险合同约定，我公司同意赔偿28,030.44元，住院伙食补助费同意赔偿3900元，护理费应提供护理人员的工作证明及因护理实际扣除工资的证明，误工费同意赔偿住院期间39天，误工标准每天130元，交通费需提供与治疗项目有关票据，残疾赔偿金需提供鉴定结论及户籍证明，精神抚慰金根据保险合同不应得到赔偿，施救费、鉴定费1695元，属于车损险赔偿范围内，不同意赔偿。
本院经审理查明：被告祥安公司是辽AZZX**号出租轿车的所有人，2015年3月9日被告祥安公司为辽AZZX**号出租轿车向被告华泰财险公司投保道路客运承运人责任险，每人赔偿限额30万元，保险期间自2015年3月10日零时起至2016年3月3月10零时止，并签订保险合同。2015年12月10日11时，原告倪春明驾驶辽AZZX**号小型轿车，沿303线由北向南行驶至105公里加800米公路处由于操作不当，驶入左侧撞树，造成原告倪春明受伤，车辆部分损坏的道路交通事故，此事故经康平县公安局交通警察大队认定，原告倪春明负此事故的全部责任。
事故发生后，原告倪春明于2015年12月10日到铁法煤业集团总医院住院治疗，诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、顶部头皮撕脱伤；3、右侧第1-10肋肋骨闭合性骨折；4、右肺挫裂伤；5、右侧血气胸；6、右肾挫裂伤；7、右肩软组织挫伤。2016年1月18日好转出院，出院医嘱：注意休息，6周复查头、肺CT，警惕慢性硬膜下血肿及骨质愈合情况，对症治疗，病情变化随诊。住院治疗39天，一级护理6天、二级护理33天，支付医疗费31,144.93元。
原告倪春明于2016年4月25日经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，肋骨骨折的伤残程度为九级，面部瘢痕的伤残程度为十级，支付鉴定费1840元。
原告倪春明是农村居民户口，从2014年9月开始在城镇生活。
原告倪春明从事交通运输行业。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、保险单抄件、身份证、驾驶证、营运证、中国医科大学法院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费收据、物业和社区证明、房屋产权证书等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：原告倪春明驾驶辽AZZX**号出租轿车，由于操作不当，驶入左侧撞树的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是发生此事故的直接原因。为此康平县公安局交通警察大队认定，原告负此事故的全部责任，符合法律规定，当事人无异议，本院予以确认。
被告祥安公司与被告华泰财险公司签订的道路客运承运人责任险保险合同,是双方当事人真实的意识表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。
根据《中华人民共和国保险法》第四十八条的规定，原告倪春明驾驶被告祥安公司所有的事故车辆辽AZZX**号出租轿车发生交通事故，在保险事故发生时原告倪春明对保险标的具有保险利益，故此，原告倪春明可以向保险人被告华泰财险公司请求赔偿保险金，被告华泰财险公司应根据道路客运承运人责任险保险合同的约定，赔偿原告损失。
关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具收款凭证，住院病历和诊断证明等相关证据确定，原告倪春明医疗费为31,144.93元。
关于原告诉请的误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告倪春明住院治疗39天，出院后根据医嘱休养42天，原告倪春明共计误工时间81天，原告倪春明从事交通运输行业，收入不固定应参照《辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准》交通运输、仓储和邮政业的平均工资标准计算误工费。原告倪春明误工费为13，408.74元（165.54元/天×81天）。
关于原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供护理人员收入状况，视为护理人员无收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。应参照《辽宁省2015年交通事故赔偿标准》居民服务业平均工资标准计算。原告倪春明住院治疗39天，一级护理6天，护理人员2人，二级护理33天、护理人员1人，原告倪春明的护理费为4330.80元（96.24元/天×33天×1人＋96.24元/天×6天×2人）。
关于原告诉请的交通费，根据原告及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情确定，原告倪春明的交通费为800元。
关于原告诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告倪春明的住院伙食补助费为3900元（100元/天×39天）。
关于原告诉请的残疾赔偿金，应根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入或者农村常住居民人均可支配收入标准，至定残之日起二十年计算，本案原告倪春明是农村居民户口，但在城镇生活已满一年，应当按《辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准》城镇常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，原告评为一个九级伤残和一个十级伤残，按23％计算，原告倪春明的残疾赔偿金为133，777.20元（29,082元/年×20年×23％）。
关于原告诉请的鉴定费，应根据鉴定费收据认定。原告倪春明的鉴定费为1840元。
关于原告诉请精神损害抚慰金，根据保险合同的约定，精神损害抚慰金不予赔偿，故此，对原告的诉请，本院不予支持。
关于原告诉请施救费、鉴定费1695元，庭审中，原告明确表示在本次诉讼中予以放弃，符合法律规定，本院予以确认。
关于被告华泰财险公司主张，鉴定费不予赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定鉴定费属于查明案件事实必须支持的费用，保险人应予以赔偿，故此，对被告华泰财险公司的主张，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第四十八条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，于本判决生效之日起十日内，在道路客运承运人责任险赔偿限额内赔偿原告倪春明医疗费31,144.93元、住院伙食补助费3900元、误工费13，408.74元、护理费4330.80元、交通费800元、残疾赔偿金133,777.20元、鉴定费1840元，共计189，201.67元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元,减半收取285元，由被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 安跃祥
二〇一六年七月十三日
书记员 孙 磊