宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初496号
原告陈述华，女，1975年4月12日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托代理人周婉嫱，宁夏剑平律师事务所律师。
被告罗鹏，男，1981年11月15日出生，汉族，无业，住大武口区。
委托代理人罗少忠，宁夏宁众律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司，住所地位于银川市德胜工业园区。
法定代表人姜洁，系公司经理。
委托代理人彭丽琴，宁夏兴业律师事务所律师。
被告金彦峰，男，1992年5月19日出生，回族，无业，住大武口区。
委托代理人王平，宁夏大潮律师事务所律师。
原告陈述华诉被告罗鹏、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司（以下简称人保财险银川德胜支公司）、金彦峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月25日立案受理。被告罗鹏对原告伤残鉴定等级不服，于2016年2月17日申请复检，同年6月2日作出结论。依法由审判员黄奉祥适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告陈述华的委托代理人周婉嫱，被告罗鹏及委托代理人罗少忠，被告人保财险银川德胜支公司的委托代理人彭丽琴、被告金彦峰及委托代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月4日，原告乘坐被告金彦峰驾驶的宁A*****号小型轿车，沿沙湖大道由西向东行驶至大学路交叉路口时，与被告罗鹏驾驶的宁B*****号车辆发生碰撞。发生交通事故导致原告受重伤住院。后石嘴山市公安局交通警察分局三大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告金彦峰与被告罗鹏对此次事故承担同等责任，原告不承担责任。经查被告金彦峰驾驶的车辆宁A*****号轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者商业保险。原告经住院治疗诊断为：颈6椎体骨折术后；颈5脊髓损伤（ASIAB）；低蛋白血症。原告几乎瘫痪在床，生活完全不能自理。此次交通事故给原告造成巨大的经济损失，原告出院后多次与被告协商赔偿事宜，均无果。因此特诉至法院，1.请求三被告赔偿原告各项经济损失共计1650855.45元，其中被告罗鹏在交强险范围内赔偿原告11000元；被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在商业险范围内予以赔偿，不足部分由被告金彦峰和罗鹏各承担50%的赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告罗鹏辩称，1.本次交通事故给原告造成的伤害表示痛惜，被告罗鹏愿意承担相应的法律责任；2.原告陈述华的部分诉讼请求仍然存在不合理，应当予以扣除；3.被告罗鹏应当在保险公司第三者责任险和商业险范围内赔偿之后承担应赔偿额的同等责任；4.被告罗鹏已支付原告38300元应当予以扣除，其中医疗费35000元，护理费3300元。
被告人保财险银川德胜支公司辩称，1.原告事发时系投保车上人员，原告所主张的被告在交强险及第三者责任保险内予以赔付，没有法律依据，与本案有关的仅是车上人员责任险（乘客），每座1万元，被告在法院查明不存在拒赔的情况下，在车上人员责任险1万元内予以赔偿；2.本案的诉讼费用及相关的鉴定费用，不属于保险的理赔范围。
被告金彦峰辩称，1.对于原告所遭受的伤害，被告金彦峰表示歉意，对原告方所遭受的经济损失，被告金彦峰也愿意承担相应的法律责任；2.原告受伤住院期间，被告金彦峰与被告罗鹏支付了原告全部的住院费用、门诊费用，被告金彦峰另行向原告及护理人员支付了9400元的护理费，故此被告金彦峰认为原告方主张的医疗费没有事实依据，不应当再行支付；3.原告的诉讼请求中要求被告保险公司在交强险及商业险的范围内对原告进行赔偿后，再由被告罗鹏、被告金彦峰按50%的赔偿比例进行赔偿，赔偿的主张不符合法律规定，被告金彦峰向被告保险公司投保的商业险应当属于被告金彦峰赔偿比例中的一部分，不应当成为被告金彦峰与被告罗鹏共同赔偿的部分，故此其上述的诉讼请求不应得到支持。
原告向本院提交的证据，被告的质证意见及本院的认证意见：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明2015年8月4日，原告乘坐被告金彦峰驾驶的宁A*****号小型轿车与被告罗鹏发生交通事故的事实。
证据二、疾病诊断证明二份，出院证二份，病案材料二份，住院费票据二张，纸尿裤、护理垫收据六张，复印费收据二张，购买药品收据一张，证明原告因此次事故导致受重伤，原告住院治疗共100天及住院期间陪护一人的事实，原告因此次事故花费住院及与治疗病情相关费用共计126040.45元的事实，其中原告自己支付了医疗费14447.29元、轮椅1350元、垫子150元、纸尿裤816元、护理费900元、住院期间复印费73元，其余部分由被告金彦峰支付
证据三、司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一份，证明原告因此次事故导致伤残一级，护理依赖属于完全护理依赖，护理期150天、误工期150天、营养期150天及原告花费鉴定费1500元的事实。
证据四、租赁合同一份，宁夏世纪朝阳经营管理公司收费收据“公摊费”收据四张，物业服务费发票三张，证明原告发生事故之前从事职业为零售业，误工工资应按照2015年零售业标准计算的事实。
证据五、常住人口登记卡一份，证明一份，证明原告与杨晨（2004年11月12日出生）系母子关系，杨晨系原告被抚养人；原告与严菊春系母女关系，严菊春系原告被抚养人。
证据六、交通费票据三百零二张，证明原告因此次交通事故住院治疗及处理相关交通事故赔偿事宜花费交通费共计2010元的事实。
被告罗鹏的质证意见为，对证据一无异议。对证据二除了收据外均无异议，收据是客观发生，请法庭酌定。对证据三司法鉴定结论以复核鉴定为准。对证据四、五无异议。对证据六请法庭酌定。
被告人保财险银川德胜支公司的质证意见为，对证据一、二、三、五真实性无异议，对证据四、六请法庭依法予以核实，同时提请法庭注意证据一原告为投保车辆上的车上乘坐人员，被告仅在车上人员责任险限额内依法承担保险责任。
被告金彦峰的质证意见为，对证据一无异议。对证据二的真实性无异议，对原告主张的数额请求法庭核实。对证据三的真实性、合法性均有异议，理由是原告做的鉴定违反了鉴定的程序及规则，不予认可。对证据四的证明目的有异议，无法证实原告的职业，如果原告从事零售业，应当提交营业执照。对证据五户口簿无异议，但对其要证明的关系从户口簿上无法确定，达不到原告的证明目的。证据六请法庭依法确定。
本院的认证意见为，原告所举证据一、二、三、四、五、六来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信，证据五中原告母亲的身份信息证明，系村委会出具，身份证明应由公安机关证实，该证明不具有证明效力，本院不予采信，证据六交通费本院将结合原告住院实际情况酌情认定。
被告罗鹏向本院提交的证据，原告、被告人保财险银川支公司、被告金彦峰的质证意见及本院的认证意见：
证据一、住院预交押金收据复印件九份、护理费收据原件三张，证明被告罗鹏已经向原告支付赔偿费38300元。
证据二、石嘴山市第二人民医院中心司法鉴定意见书一份，证明原告伤情构成一级伤残。
原告陈述华的质证意见为，对该证据一、二无异议。
被告人保财险银川德胜支公司的质证意见为，证据一与保险公司无关。对证据二的真实性无异议。
被告金彦峰的质证意见为，对该证据一、二无异议。
本院的认证意见为，被告罗鹏证据一证实其为原告支付住院费用38300元，证据二与原告所举司法鉴定报告结论一致，原告质证无异议，该证据一、二具有证据属性，本院予以确认。
被告金彦峰向本院提交的证据，原告、被告人保财险银川德胜支公司、被告罗鹏的质证意见及本院的认证意见：
医疗费票据二张，门诊票据十七张，购药清单一张，门诊导诊单二张，收据五张，机动车保险单一张，机动车交强险保险单一张，证明：1.被告金彦峰在原告住院治疗期间支付医疗费88947.05元，支付护理费9400元的事实；2.被告金彦峰向被告保险公司投保了交强险及商业险，商业险主要包括机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险（乘客）及不计免赔率险种。
原告的质证意见为，对该证据的三性均无异议。
被告罗鹏的质证意见为，无异议。
被告人保财险银川德胜支公司的质证意见为，对该证据的真实性无异议，对被告金彦峰支出的费用不清楚，另外提请法庭注意被告所提交的保险单重要提示一栏第一项，保险人已尽到提示告知义务，同时交强险保单的背面即加印交强险的保险条款，保险人依据保单的约定承担保险责任。
本院的认证意见为，被告金彦峰提交的证据证实为原告支付住院费用98347.05元，被告金彦峰的车辆投保有交强险、商业第三者责任险、车辆乘客险等，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，原告亦对支付的费用无异议，各被告对被告金彦峰的车辆保险均无异议，本院予以采信，
被告人保财险银川支公司向本院提交的证据，原告、被告罗鹏、被告金彦峰的质证意见及本院的认证意见：
保险单（抄件）两份、交强险保险条款及第三者责任保险条款各一份，证明因原告事发时系车上乘坐人员，不是交强险及商业第三者责任保险的承保范围，被告对因诉讼产生的诉讼费用、鉴定费用不承担赔偿责任，保险公司已向投保人履行了提醒告知义务。
原告的质证意见为，对该证据的三性均无异议，保险公司的赔偿责任依法判决。
被告罗鹏的质证意见为，对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，不能达到被告保险公司的证明目的。
被告金彦峰的质证意见为，对该证据的真实性、合法性无异议，对赔偿事宜请法庭依法判决。
本院的认证意见为，被告人保财险银川德胜支公司所举的保单与被告金彦峰所举得保单一致，本院予以确认。
通过庭审中双方当事人的陈述、答辩、举证、质证及本院对原、被告证据的认证，确认本案事实如下：
2015年8月14日，原告乘坐被告金彦峰驾驶的车辆与被告罗鹏驾驶的车辆发生碰撞造成原告受伤，经交警部门事故认定，被告金彦峰、罗鹏负事故同等责任，原告受伤后住院治疗100天，经诊断为颈6椎体骨折，颈后5脊髓损伤，经司法鉴定中心鉴定为伤残一级，全部护理依赖，营养期为150天，原告住院期间被告罗鹏为原告支付费用38300元，被告金彦峰为原告支付98347.05元，被告金彦峰投有交强险、商业第三者责任险、司乘险等，被告罗鹏的车辆保险已过期。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告金彦峰与被告罗鹏发生交通事故，致原告受伤，经交警部门事故责任认定，被告金彦峰与被告罗鹏负事故同等责任,该责任认定书客观、真实，二被告均无异议，该证据具有证据属性，本院予以采信。原告要求被告赔偿：1.医疗费126040.45元；2.伤残赔偿金465700元；3.护理费781350元（其中住院护理费15750元，出院后护理费765600元）；4.住院伙食补助费10000元；5.误工费19050元；6.被扶养人杨晨的抚养费51648元（17216/年×6年÷2人），原告母亲无身份信息，无法确定，本院不予支持。原告请求的上述费用，系按照宁夏回族自治区（2015）年道路交通事故伤亡标准中行业标准计算，本院予以支持；7.交通费酌情为2000元（20元/天×100天）；8.营养费7500元（1500元×5天）；9.精神损失费酌情支持3万元。后续治疗费无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告应获得赔偿的数额为1493288元，精确到个位。被告罗鹏依法应投保交强险而未投保，侵犯原告与其他被告的权益，依法应由其先行承担120000元的赔偿责任,剩余1373288元，由被告罗鹏赔付686644元，由被告金彦峰赔偿676644元，由被告人保财险银川德胜支公司赔付10000元。综上，被告人保财险银川德胜支公司赔偿原告10000元，人保财险银川德胜支公司抗辩交强险、第三者责任商业险是针对对方车辆或第三人赔偿，原告系该公司投保车辆乘员，只能赔偿乘客险的抗辩理由成立，本院予以采信。被告罗鹏应赔偿原告806644元（120000元+686644元），减去已赔偿原告98347元，精确到个位，实际应赔偿708297元，被告金彦峰应赔偿原告638344元（671644元减去已付38300元），依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份公司有限公司银川市德胜支公司赔偿原告陈述华10000元；
二、被告罗鹏赔偿原告陈述华各项损失708297元（其中护理费390675元，按年支付，每年支付19533.75元）；
三、被告金彦峰赔偿原告陈述华各项损失638344元（其中护理费390675元，按年支付，每年支付19533.75元）；
上述一、二、三项于本判决生效后十五日内付清；
四、驳回原告陈述华的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19658元，减半收取9829元，由原告陈述华负担1720元，由被告罗鹏负担4187元，由被告金彦峰负担3862元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 黄奉祥
二〇一六年七月十四日
书记员 魏娟娟
附：本判决适用的有关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》解释
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。