文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁民二初字第565号原告唐荣权，男，汉族。委托代理人谢昉，湖南德巍律师事务所律师。被告秦阳球，男，汉族。被告周永东，男，汉族。被告陈诗春，男，汉族。原告唐荣权与被告秦阳球、周永东、陈诗春民间借贷纠纷一案，于2015年12月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员王亮担任审判长，代理审判员罗诚、人民陪审员王俊林参加的合议庭，代理书记员刘明敬担任记录，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告唐荣权及其委托代理人谢昉、被告陈诗春到庭参加了诉讼。被告秦阳球、周永东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐荣权诉称：2014年1月29日，秦阳球向唐荣权借款100万元，双方约定借期半年，月利率5%，周永东为该笔借款提供担保。唐荣权通过银行转账的方式支付秦阳球100万元。借款到期后，秦阳球未及时还款，经唐荣权多次催收，各方于2015年10月26日签订一份《还款协议》，经对借款本金及未付利息结算，秦阳球应偿还唐荣权155万元，秦阳球承诺每月还款不低于10万元，于2016年5月前还清。周永东、陈诗春作为担保人在协议上签字。协议签订后，除周永东偿还10万元外，秦阳球仍未按约偿还。请求依法判令：1、秦阳球偿还唐荣权借款145万并按月利率2%支付自2015年10月26日起至判决作出之日止的利息；2、周永东、陈诗春对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由秦阳球、周永东、陈诗春共同负担。被告秦阳球、周永东未进行答辩，亦未向本院提供证据。被告陈诗春辩称：借款属实，但借款由衡阳市阳平房地产开发有限公司（以下简称阳平公司）用于支付工程款和工人工资，因此该笔借款属于阳平公司的借款；各方在签订《还款协议》时，阳平公司处于破产重组阶段；陈诗春不是担保人，该笔借款与陈诗春无关。在本院指定的举证期限内，原告唐荣权为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、借条、银行转账凭证、《还款协议》各一份，拟证明秦阳球向唐荣权借款，周永东、陈诗春为借款提供担保的事实；2、法院生效裁判文书8份，拟证明秦阳球负有多笔债务，已丧失偿还能力。在本院指定的举证期限内，被告陈诗春为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据：1、个人账户明细单一份；2、建筑工程施工合同三份；3、结婚证一份；证据1-3，拟证明借款由阳平公司用于支付工程款的事实；4、活期存款明细单一份，拟证明2014年5月19日陈诗春偿还唐荣权25万元的事实；5、民事裁定书一份，拟证明阳平公司处于破产重组状态的事实。经庭审质证，陈诗春对唐荣权提供的证据1中的借条、银行转账凭证无异议，对还款协议的真实性没有异议，但认为达成还款协议时阳平公司已经处于破产状态；对证据2的真实性、合法性、关联性没有异议，但不能达到唐荣权的证明目的。唐荣权对陈诗春提供的证据1真实性有异议，且与本案没有关联性；对证据2，认为该三份协议均系补充条款，且与本案无关；对证据3的真实性、合法性没有异议，但与本案没有关联性；对证据4无异议；对证据5的真实性、合法性没有异议，但与本案没有关联性。本院经审查认为，陈诗春对唐荣权提供的证据真实性无异议，唐荣权提供的证据内容真实、来源合法，且与本案相关联，本院予以确认；陈诗春提供的证据1、2、3、5，因与本案没有关联性，本院不予确认；对陈诗春提供的证据4，唐荣权无异议，本院予以确认。根据唐荣权、陈诗春提供的证据及庭审陈述，本院经审理查明：2014年1月29日，秦阳球向唐荣权借款100万元并出具一张借条，内容为：“今借到唐荣权人民币壹佰万元整，月息五分计算，此款在半年内一次还清”。周永东以担保人身份在该借条上签字。同日，唐荣权通过银行转账的方式支付秦阳球100万元。借款到期后，秦阳球未按约还款。2015年10月26日，唐荣权、秦阳球、周永东三方签订《还款协议》，约定：秦阳球应偿还唐荣权155万元，秦阳球承诺每月还款不低于10万元，于2016年5月前还清；周永东必须在2015年11月20日前负责代还款10万元，如秦阳球在后续还款中出现拖欠情况，将继续由周永东负责还款。陈诗春在上述《还款协议》上签字。另查明，陈诗春于2014年5月19日通过银行转账方式代秦阳球支付唐荣权25万元利息。周永东在签订《还款协议》后偿还唐荣权10万元。因秦阳球、周永东拒不按《还款协议》偿还剩余款项，唐荣权催促无果，故诉至本院。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，秦阳球向唐荣权借款并出具借条，双方借贷关系依法成立。借款后，秦阳球未按期偿还借款，系违约行为，应依法承担偿还借款的违约责任。对唐荣权要求秦阳球偿还借款145万元的诉请，本院经审查认为，因秦阳球于2014年5月19日偿还25万元，故2014年1月29日至2014年5月19日期间的利息按年利率36%计算为11万元；2014年5月20日至2015年10月26日期间利息按年利率24%计算为349333元。《还款协议》中结算的本息155万元超过法律规定的最高限额，应核减为1209333元（即：1000000元+110000元+349333元-250000元）。周永东在签订《还款协议》后偿还唐荣权10万元，因此秦阳球应偿还唐荣权借款本息1109333元；对陈诗春认为，本案借款用于阳平公司支付工程款和工人工资，实际应属阳平公司借款的抗辩意见，本院认为，唐荣权提供的借条以及《还款协议》均载明借款人系秦阳球，唐荣权未向阳平公司主张权利系在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利，因此对陈诗春的辩称意见，本院不予采纳；对唐荣权要求秦阳球自2015年10月26日起至判决作出之日止按月利率2%支付利息的诉请，本院认为，因《还款协议》重新约定了还款期限，但未对还款期限内的利息进行约定，秦阳球应当按年利率6%支付自2016年6月1日至本判决指定的给付之日止的逾期利息；周永东在借条、《还款协议》上以保证人的身份签字，唐荣权与周永东之间的保证合同成立，周永东应依约对秦阳球的借款承担连带保证责任。对唐荣权请求周永东对秦阳球的借款本息承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持；对唐荣权要求陈诗春对秦阳球的借款本息承担连带偿还责任的诉请，本院认为，《还款协议》载明“债权人唐荣权，债务人秦阳球，担保人周永东一致协商，三方自愿达成如下还款协议”等内容，未列明陈诗春为保证人，陈诗春虽在《还款协议》上签名以及在《还款协议》上复印其身份证，但仍不足以证明陈诗春向唐荣权作出自愿为秦阳球的债务提供保证担保的意思表示，唐荣权应承担举证不能的法律责任，对唐荣权的该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦阳球于本判决生效后10日内偿还原告唐荣权借款本息1109333元，并按年利率6%支付自2016年6月1日起至本判决生效确定的给付之日止的逾期利息；二、被告周永东对上述第一项债务承担连带偿还责任；三、驳回原告唐荣权其他诉讼请求。如被告秦阳球、周永东未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17850元，财产保全费5000元，公告费260元，共计23110元，由原告唐荣权负担6088元，由被告秦阳球、周永东共同负担17022元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 王 亮代理审判员 罗 诚人民陪审员 王俊林二〇一六年七月十九日代理书记员 刘明敬校对人：刘  明  敬      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。