福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初字1042号
原告李昌要，男，1982年8月7日出生，苗族，农民，住所地湖南省。
委托代理人沈枫荣，福建普阳律师事务所律师。
被告杨昌冬，男，1968年3月26日出生，汉族，务工，住所地湖北省恩施市。
被告杨长波，男，1994年11月16日出生，汉族，务工，住所地湖北省�施市。
被告陈碧霞，女，1989年5月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告郑清云，男，1985年12月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人民财保莆田分公司），住所地莆田市城厢区荔城南大道198号，组织机构代码85534748-0。
代表人刘焕文，总经理。
委托代理人陈德明、胡龙，福建聚华律师事务所律师。
原告李昌要与被告杨昌冬、杨长波、陈碧霞、郑清云、人民财保莆田分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李昌要的委托代理人沈枫荣，被告杨昌冬、陈碧霞及被告人民财保莆田分公司的委托代理人胡龙到庭参加诉讼。被告杨长波、郑清云经传票传唤，无正当理由拒不�庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告李昌要诉称：2015年10月15日13时23分许，被告杨昌冬驾驶闽BFT6**普通二轮摩托车行驶时与被告陈碧霞驾驶的事发临时停靠在非机动车道上的闽BAS6**小型普通客车及原告相碰撞，造成被告杨昌冬、二轮摩托车乘车人何永清、原告三人受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被立即送往莆田盛兴医院住院治疗，共住院31天，花去医疗费人民币（以下币种同）72057元。2015年11月18日，本事故经莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局交警大队（以下简称北岸交警大队）认定，被告杨昌冬负本事故主要责任，被告陈碧霞负本事故次要责任，原告无责任，案外人何永清无责任。2016年1月16日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为两处十级伤残、护理期为30日。经核实，被告杨昌冬驾驶的闽BFT6**普通二轮摩托车系被告杨长波所有，该二轮摩托车在肇事前未投机动车交通强制责任保险（以下简称交强险）；被告陈碧霞驾驶的闽BAS6**小型普通客车系被告郑清云所有，且于事故发生前向本案被告人民财保莆田分公司投保交强险和商业第三者责任险。现请求依法判令五被告立即共同赔偿给原告因本案交通事故造成的各项损失共计139730.44元，包括医疗费72057元、住院伙食补助费20元／天×31天＝620元、营养费7300元、护理费96.18元／天×（31＋30）天＝5867元、误工费96.18元／天×90天＝8656元、交通费1000元、伤残赔偿金12650.2元／年×20年×（10％＋1％）＝27830.44元、鉴定费1400元、精神损失费15000元。
被告杨昌冬未作书面答辩，庭审时辩称：同意被告人民财保莆田分公司的意见，其没有垫付。
被告杨长波未作书面答辩，也未到庭应诉。
被告陈碧霞未作书面答辩，庭审时辩称：一、其同意被告保险公司的答辩意见。二、其有先行垫付给原告7000元，垫付给案外人何永清3000元，且被告保险公司已将该10000元垫付款汇入被告郑清云的账户。
被告郑清云未作书面答辩，也未到庭应诉。
被告人民财保莆田分公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、原告诉求的医疗费中存在13400.25元非医保费用，其不予承担该部分费用。二、其有垫付10000元，付给被告郑清云，由被告陈碧霞付给案外人何永清3000元，原告7000元，应予抵扣。三、肇事车辆闽BAS6**小型普通客车负事故次要责任，故在商业险部分其仅承担30％的赔偿责任。四、原告诉求项目及金额存在不合理部分。1.住院伙食补助费标准20元／天过高，应按10元／天的标准计算；2.营养费要求过高；3.护理天数、误工期应按实际住院天数计算，且医嘱并未有相应误�天数的建议，其对于护理期限评定的天数有异议；4.交通费过高；5.鉴定费不属于保险理赔范围；6.精神损害抚慰金过高。五、因本案事故还有一位伤者，交强险以及商业险部分应预留一定限额。
经审理查明：2015年10月15日13时23分许，被告杨昌冬驾驶闽BFT6**普通二轮摩托车由莆田市往秀屿区文甲方向行驶至202省道502KM＋900M处电信营业厅门口与被告陈碧霞驾驶的事发临时停靠在非机动车道上的闽BAS6**小型普通客车及行人原告李昌要相碰撞，造成被告杨昌冬、二轮摩托车乘车人何永清、行人原告李昌要三人受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年11月18日，北岸交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨昌冬驾驶普通二轮摩托车行驶至肇事路段时未能注意观察路面情况按照操作规范、文明驾驶，且该二轮摩托车在非机动车道上行驶，其过错行为�造成本事故发生的主要原因，应负事故主要责任；被告陈碧霞将车临时停放在非机动车道上，妨碍其他车辆和行人通行，其过错行为是造成本事故发生的次要原因，应负事故次要责任；原告李昌要无过错行为，无责任；案外人何永清无过错行为，无责任。
原告受伤后被就近送往莆田盛兴医院住院治疗至同年10月16日出院，共住院31天，花去医疗费72056.66元。出院诊断为“创伤性失血性休克；重度肝挫裂伤；胰头挫裂伤；右肾上腺挫裂伤；肾挫伤；腹膜后血肿”。出院医嘱“注意休息；石膏托继续外固定；2周后拍片复查；不适随诊”。2016年1月16日，福建八闽司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定原告伤残等级为二处十级，护理期为30日。原告为此花去鉴定费1400元。
经核实，被告杨昌冬驾驶的闽BFT6**普通二轮摩托车系被告杨长波所有，该二轮摩�车在肇事前未投交强险。被告陈碧霞驾驶的肇事车辆闽BAS6**小型普通客车系被告郑清云所有，并由被告人民财保莆田分公司承保交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险，附不计免赔率条款，保险期间均自2015年5月9日至2016年5月8日。
事故发生后，被告人民财保莆田分公司将垫付款10000元汇入被告郑清云户头，由被告陈碧霞垫付给案外人何永清3000元，原告7000元。因就事故赔偿协商未果，原告遂于2016年1月28日诉至本院。
诉讼过程中，被告人民财保莆田分公司委托福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定书》，认定原告李昌要的医疗费中含有非医保费用金额为13400.25元。案经审理，因原、被告双方各持己见，致调解无效。
以上事实，有双方当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《法医临床鉴定书》、鉴定收费票据、机动车行驶证、驾驶证、保险单、投保单、中国工商银行网上银行电子回单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。北岸交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，双方亦无异议，应予确认。被告杨昌冬、陈碧霞因其过错致原告损害，应承担相应的赔偿责任。原告李昌要系被告人民财保莆田分公司承保车辆闽BAS6**小型普通客车交强险和商业第三者责任险的第三者，保险人即被告人民财保莆田分公司负有相应的保险赔偿义务。
关于原告李昌要主张的各项损失。一、医疗费应根据就诊医疗机构出具的医疗票据医疗费用清单等相关证据证实，可予确定为72056.66元。二、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告的收入状况可根据其户口，参照我省上年度农业职工平均工资96.18元／天的标准计算。误工时间根据原告的具体损伤及治疗情况，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的有关规定，可至长计算至定残日前一天，计92天（含治疗期间）。故此，误工费应为96.18元／天×92天＝8848.56元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据原告户籍，参照我省上年度农业职工平均工资96.18元／天的标准计算。护理费为96.18元／天·人×31天×1人＝2981.58元。四、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及实际住院天数31天予以确定，原告主张20元／天×31天＝620元合理有据，应予支持。五、营养费根据原告的伤残及治疗情况�可予酌定7200元。六、交通费系必然支出，可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定620元。七、残疾赔偿金应根据原告的伤残等级、定残时年龄，结合其户籍情况，参照上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，原告主张残疾赔偿金12650.2元／年×20年×（10％＋1％）＝27830.44元合理有据，应予照准。八、原告因鉴定伤残等级、误工期、护理期支出的鉴定费1400元，有鉴定机构出具的收费凭证为据，应予认定。九、原告因本起事故致二处十级伤残，势必给其身体健康和生产、生活产生一定的影响，可予以酌定精神损害抚慰金6000元。综上，本院核定原告的损失包括医疗费72056.66元、误工费8848.56元、护理费2981.58元、住院伙食补助费620元、营养费7200元、交通费620元、残疾赔偿金27830.44元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金6000元，共计127557.24元。
根据交强险规定和原�的损失情况，被告人民财保莆田分公司应在交强险责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额5000元（为另一伤者预留限额5000元）和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计46280.58元，合计51280.58元。关于商业第三者责任保险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，投保人即被告郑清云在“投保人声明”栏中签字确认保险人已就该免责条款向其作了明确的说明，故被告人民财保莆田分公司的该免责主张有效，应予支持。据此，交强险以外的损失76276.66元扣除经鉴定机构认定的非医保费用13400.25元后的其余损失62876.41元属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据肇事车辆驾驶人被告陈碧霞负事故次要责任及肇事车辆投保的第三者责任险等情况，该部分损失应由保险人即被告�民财保莆田分公司承担30％即62876.41元×30％＝18862.92元；交强险限额以外损失的70％即62876.41元×70％＝44013.49元应由负事故主要责任的被告杨昌冬承担赔偿责任。至此，扣减已付赔偿款7000元，被告人民财保莆田分公司应再支付给原告赔偿款51280.58元＋18862.92元－7000元＝63143.5元。非医保费用应由原、被告双方按事故责任分担，被告陈碧霞应承担30％即13400.25元×30％＝4020.08元，余13400.25元×70％＝9380.17元由负事故主要责任的被告杨昌冬自负。至此，被告杨昌冬应支付给原告赔偿款44013.49元＋18862.92元＝62876.41元。依现有证据，被告杨长波、郑清云作为肇事车主，其对本案损害的发生没有过错，原告诉求其承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。被告杨长波、郑清云无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相应诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共�国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告杨昌冬应在判决生效之日起十日内赔偿给原告李昌要因本案交通事故所造成的各项损失计六万二千八百七十六元四角一分；
二、被告陈碧霞应在判决生效之日起十日内赔偿给原告李昌要因本案交通事故所造成的各项损失计四千零二十元零八分；
三、被告人民财保莆田分公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告李昌要因本案交通事故所造成的各项损失计六万三千一百四十三元五角；
四、驳回原告李昌要对被告杨昌冬、陈碧霞、人民财保莆田分公司的其它诉讼请求；
五、驳回原告李昌要对被告杨长波、郑清云的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1049元，由原告李昌要负担73元，被告杨昌冬负担472元，被告陈碧霞负担30元，被告人民财保莆田分公司负担474元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林瑞荣
人民陪审员 杨素华
人民陪审员 方云峰
二〇一六年�月十三日
书 记 员 陆 璐
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤�残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。