江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0112民初1331号
原告：熊小顺，男，1966年2月8日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市新建区。
委托诉讼代理人：周名旺，南昌市新建区司法局法律援助中心法律工作者。
被告：周内辉，男，1977年5月17日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。
负责人：闵思成，职务：总经理。
委托诉讼代理人：范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师，执业证号：13601201411178836。
原告熊小顺与被告周内辉、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民财险南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊小顺及其委托诉讼代理人周名旺、被告周内辉、被告人民财险南昌分公司委托诉讼代理人范隽姬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊小顺向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计32100.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月18日9时5分许，被告周内辉驾驶赣Ａ×××××小车行驶至南昌市××××加油站内与原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往××医院住院治疗44天，花费医疗费10663.7元。该事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队认定，被告周内辉负本次事故全部责任。经查，事故车辆赣Ａ×××××小车所有人为被告周内辉，该车在被告人民财险南昌分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告因与被告协商本次事故赔偿事宜无果，依法诉至法院，请求法院依法判决。
被告周内辉辩称，被告周内辉垫付原告医药费3000元，请求被告人民财险南昌分公司予以赔付。
被告人民财险南昌分公司辩称，被告人民财险南昌分公司在被保险人即被告周内辉提供有效的行驶证及驾驶证的前提下，依据交强险、三者险保险条款的约定及本案法庭调查后认定事实，依法承担相应赔偿责任。如未提供上述合法有效证件或未在保险期限内年检，被告人民财险南昌分公司不予赔偿。本案原告诉请过高，医疗费需核减15%非医保用药，该费用由被告周内辉承担，原告存在挂床现象，住院天数该按22天计算，营养费、住院伙食补助费及护理费按22天计算，营养费按法院判例20元/天计算，住院伙食补助按国家工作人员出差标准50元/天计算，护理费按江西省私营护理行业标准计算，误工费鉴于原告没有提供任何收入证明，应按照农业最低工资标准22天/天计算；交通费由法院酌情认定，不超过22天为宜。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据三新建区人民医院出院记录、新建区人民医院出院费用清单、××医院医疗费发票，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，足以证明原告花费医疗费10663.7元，住院治疗44天。两被告辩称原告存在挂床现象，实际住院天数为22天，出院医嘱全休两个月不合理，但并未提交证据证明上述事实，本院对此质证意见不予采信。原告提交的证据四南昌市新建区××镇××村村民委员会、南昌市新建区××镇人民政府出具的证明一份，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，证明力不足，无法证明原告熊小顺的居住、工作状况，本院不予采信。原告庭审结束后提交的租赁证明、暂住证复印件及江西××建筑工程有限公司出具的证明各一张，均无法证明发生事故时原告已在城镇连续居住一年以上或主要收入来源于城镇，本院不予采信。被告周内辉庭审中提交的证据二门诊缴费收据三张，庭审结束后被告取回换取正式发票至今未向法院提交正式发票，本院对被告周内辉提交的上述三张门诊缴费收据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2017年4月18日9时5分许，被告周内辉驾驶赣Ａ×××××小车行驶至南昌市××××加油站内与原告熊小顺骑行的两轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往××医院住院治疗44天，花费医疗费10663.79元（其中3000元系被告周内辉支付），出院时医师建议全休2个月。该事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队认定，被告周内辉负本次事故全部责任，原告熊小顺不负本次事故责任。
另查明，事故车辆赣Ａ×××××小车所有人为被告周内辉，该车在被告人民财险南昌分公司处投保了交强险和50万元不计免赔率的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。
再查明，依据2016年国家统计局城乡区划代码，原告熊小顺住所地南昌市××镇××村××号为农村区划范围。
本院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全需承担法律责任。被告周内辉在本次交通事故中负全部责任，对原告熊小顺的伤情应承担全部赔偿责任。事故车辆赣Ａ×××××号小车在被告人民财险南昌分公司处投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险，依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故划分责任比例承担。本案中原告的损失应先由被告人民财险南昌分公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告人民财险南昌分公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内承担，再不足部分由被告周内辉承担。原告诉请的误工费，其未提交工资收入证明以及因受伤误工而减少的收入证明，原告应承担举证不能的责任，其误工费标准应按照农村居民人均纯收入12138元/年计算，因原告出院医嘱上明确记载“休息2个月”，原告诉请的误工期应为104天，即原告误工费为12138元/年÷12月÷30天×104天=3506.53元；原告诉请的住院伙食补助费应参照南昌市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告诉请的营养费标准过高，本院酌定按20元/天计算；原告诉请护理费按私营单位居民服务、修理和其它服务业平均工资31010元/年计算，符合法律规定，本院予以确认；原告诉请的交通费，虽未提供乘车发票，但考虑到原告住院期间其家属前去探望、照顾必然会产生交通费，结合住院天数，本院酌定为440元。本案审理中，被告人民财险南昌分公司同意按保险条款约定赔付医疗费，但要求扣除非医保用药，而其未举证证明非医保用药具体金额，亦未申请对非医保用药进行司法鉴定，结合案情，本院酌情扣除10%非医保用药，该非医保用药部分由被告周内辉承担。被告周内辉要求被告人民财险南昌分公司支付其垫付原告的医疗费3000元，被告人民财险南昌分公司同意按保险条款约定赔付被告周内辉垫付的3000元医疗费，但要求扣除非医保用药部分。
综上所述，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2017年公布的“2016年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：10663.7元；
2、住院伙食补助费：100元/天×44天=4400元；
3、营养费：20元/天×44天=880元；
4、护理费：31010元/年÷12月÷30天×44天=3790.11元；
5、误工费：12138元/年÷12月÷30天×104天=3506.53元；
6、交通费：440元。
上述第1项医疗费中的非医保用药1066.37元，由被告周内辉承担；医保用药部分9597.33元，由被告人民财险南昌分公司承担。因起诉前被告周内辉已向原告支付医疗费3000元，即被告周内辉除已向原告支付自身应承担非医保用药1066.37元外，还垫付医保用药医疗费1933.63元，该1933.63元应由被告人民财险南昌分公司向被告周内辉赔付，剩余医保用药部分7663.7元由由被告人民财险南昌分公司向原告熊小顺赔付。上述第2-6项合计13016.64元，由被告人民财险南昌分公司向原告熊小顺全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告熊小顺医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费共计20680.34元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内赔偿被告周内辉垫付的医疗费1933.63元；
三、驳回原告熊小顺的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费603元减半收取301.5元，由原告熊小顺承担107.26元，由被告周内辉承担194.24元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 熊 伟
二〇一七年九月十八日
书记员 刘疏篱