湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0611民初346号
原告周俊新。系死者邓某之丈夫。
原告周辉。系死者邓某之子。
原告周晓勇。系死者邓某之子。
原告周秀芬。系死者邓某之女。
以上四原告委托代理人张月泉，君山区广源法律服务所法律工作者。一般代理。
被告ＸＸ。
委托代理人崔沙，特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳南县南洲镇兴盛大道县政府旁。
负责人王黎明，该公司总经理。
委托代理人李博超。一般代理。
原告周俊新、周辉、周晓勇、周秀芬与被告ＸＸ、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称“中华联合益阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法由审判员刘柳担任审判长，与审判员方佩、人民陪审员张君组成合议庭，代理书记员易姝担任本案记录，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告周俊新、周辉及其委托代理人张月泉、被告中华联合益阳支公司的委托代理人李博超、被告ＸＸ及其委托代理人崔沙等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周俊新、周辉、周晓勇、周秀芬诉称，2016年3月26日5时50分，被告ＸＸ驾驶湘H×××××号重型仓栅式货车沿S306线由西住东行驶至月田村路口时，因未确保安全行驶与由南往北推行三轮自行车的邓某相撞，造成邓某当场死亡两车受损的重大交通事故。2016年3月30日，岳阳市公安局交警支队君山大队作出岳市公交（君）字【2016】第4306113201600007号道路交通事故认定书认定被告ＸＸ负此次事故的主要责任，邓某负次要责任。被告ＸＸ为事故车辆在被告中华联合益阳支公司分别投保了交强险和200000元第三者责任险，且购买了不计免赔。事故发生后ＸＸ只赔偿了70000元。故此，原告诉诸法院，要求判令被告ＸＸ赔偿四原告各项损失607507.8元，被告中华联合益阳支公司在保险限额内承担赔偿责任。
四原告为自己的主张得到支持向本院提交了如下证据：
1、原被告身份证明和村委会的证明，拟证明原被告主体资格；
2、受害人的身份信息证明，拟证明死者属邓某非农业户口性质；
3、交通事故认定书，拟证明此次交通事故中被告ＸＸ负主要责任，受害人负次要责任；
4、交通费发票，拟证明原告用去交通费8305.5元；
5、村委会证明，拟证明事故发生后原告误工时间为10天；
6、保险单和发票，拟证明被告ＸＸ投保了交强险及200000元第三者责任险，且购买了不计免赔险；
被告ＸＸ辩称，对原告的起诉事实无异议。但对死者户口性质有异议。
被告ＸＸ对原告提出的证据，质证意见如下：对原告提供的证据1中的身份信息无异议。村委会证明无本人签字，证明的真实性与关联性不认可，死者的户口是重庆的，出示证明的单位是新洲村村民委员会。对原告提供的证据2中的三性有异议，证明目的有异议，户口本应当按照农村户口计算。对原告提供的证据3、6无异议。对原告提供的证据4的真实性、关联性不认可，火车票有异议，被告ＸＸ只认可周辉与周小勇的票据。对原告提供的证据5，认为不能证明务工时间，关联性不认可。
被告中华联合益阳支公司辩称，1、如事故车辆为保险公司承保车辆，保险公司在保险限额内承担原告的合法损失，原告诉求过高依法应当核减；2、受害人的驾驶的三轮自行车，保险公司定损为1000元；3、保险公司不是本案侵权主体不应当承担诉讼费。
被告中华联合益阳支公司对原告提供的证据提出质证意见如下：质证与被告ＸＸ意见一致，另外，交通费票据以及两张100元的定额发票，没有日期，不认可。且多张20元的定额发票是连号的，是否是实际产生的费用有异议。
综合庭审中原告的举证目的和被告的质证意见，本院对四原告提供的上述证据认证如下：对于原告提供的证据1、3、6中证据来源真实合法，且被告无异议，符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可。对原告提供的证据2，经核对原件及庭审后补充的死亡证明，死者为城镇居民户口，且死者邓某于2007年迁居湖南岳阳君山区柳林镇新洲村，该村属中心城区范围，故法院对该证据予以确认；对原告提供的证据4中的直属亲属的交通费本院予以认可；对原告提供的证据5中的亲属误工时间为10天，庭审中二被告予以认可，本院予以支持。
经审理查明，2016年3月26日5时50分，被告ＸＸ驾驶湘H×××××号重型仓栅式货车沿S306线由西住东行驶至月田村路口时，因未确保安全行驶与由南往北推行三轮自行车的邓某相撞，造成邓某当场死亡，两车受损的重大交通事故。2016年3月30日，岳阳市公安局交警支队君山大队作出岳市公交（君）字【2016】第4306113201600007号道路交通事故认定书认定被告ＸＸ负此次事故的主要责任，死者邓某负次要责任。事故发生后ＸＸ赔偿了70000元。
另查明，1.被告ＸＸ为事故车辆在被告中华联合益阳支公司分别投保了交强险(投保金额122000元)和第三者责任险(投保金额200000元)，且事故发生在保险合同的有效期内。2.原告庭后提供了死亡证明，死者邓某生前户籍性质为城镇居民户口，并自2007年起居住君山区柳林洲镇新洲村，该村属中心城区范围。
本院在审理过程中，四原告与被告ＸＸ就保险赔偿以外的损失达成和解协议，并履行完毕。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。
一、关于责任的承担
岳阳市公安局交通警察支队君山大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告ＸＸ负事故的主要责任，死者邓某负次要责任，本院认为该《道路交通事故认定书》内容真实，程序合法，本院予以采信。本院酌情根据该事故认定书及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成损害的，首先由被告中华联合益阳支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿；其次，交强险以外的损失由被告ＸＸ按过错责任承担70%，被告中华联合益阳支公司在第三者责任险范围内替代被告ＸＸ承担赔偿责任。
二、关于原告可获赔偿的范围及数额。
死亡补偿费。死亡补偿费计算为576760元（28838元／年×20年）。丧葬费。按2016年职工平均工资48525元／年的标准计算，丧葬费共计24262.5元（48525元／年÷12月×6月）。亲属办理丧葬活动误工费、交通费，本院确认直属亲属的交通费（1250元＋1250元＋471元）、误工费（4×111元/天×10天）为7411元。精神损害抚慰金。原告请求50000元，本院予以支持。财产损失因原告未主张，本院不予审查。上述四项合计658433.5元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
原告的总损失658433.5元（死亡补偿费576760元＋丧葬费24262.5元＋亲属办理丧葬活动误工费、交通费7411元＋精神损害抚慰金50000元）。首先，被告中华联合益阳支公司在交强险赔偿范围应赔偿四原告110000元。其次，原告交强险外的损失为548433.5元（总损失658433.5元-交强险范围内损失110000元），按过错责任，由被告ＸＸ按70%赔偿责任应承担383903.45元（548433.5元×70%），被告中华联合益阳支公司应在第三者责任险限额内替代被告ＸＸ赔偿损失200000元。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计658433.5元，其中被告中华联合益阳支公司应在交强险和第三者责任险限额内承担310000元（交强险110000元＋第三者责任险200000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在保险限额内赔偿原告周俊新、周辉、周晓勇、周秀芬损失310000元。
二、驳回原告周俊新、周辉、周晓勇、周秀芬的其他诉讼请求。
上述款项限被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4780元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达自日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 刘柳
审 判 员 方佩
人民陪审员 张君
二〇一六年七月五日
代理书记员 易姝
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。