金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第1591号
原告：冯秋时，
委托代理人：楼正明。
被告：倪军民。
被告：张志英。
原告冯秋时为与被告倪军民、张志英民间借贷纠纷一案，于2014年7月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员方明独任审判，于同年8月29日公开开庭进行了审理。原告冯秋时及其委托代理人楼正明到庭参加诉讼。被告倪军民、张志英经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯秋时起诉称：两被告系夫妻。2013年7月5日，两被告向原告借款53万元，由两被告向原告出具借条，约定利息按月息2分计算。原告现自己需要用钱，向两被告催讨未果。原告请求法院：1.判令两被告共同归还给原告借款本金人民币53万元，并支付利息人民币136033元（按月利率20‰从2013年7月5日暂计算至2014年7月30日，此后利息计算至判决确定履行日）；2.由被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件1张，证明原告主体资格；2.两被告身份证复印件各1张，证明两被告主体资格；3.结婚证复印件1份，证明两被告登记结婚时间；4.房产证复印件1份，证明两被告经常居住地在金华市婺城区；5.借条2张，证明两被告向原告借款时间、数额及利息约定；6.中国银行个人业务交易单、存款历史交易明细清单各1张，证明原告将23万元转账至被告倪军民银行账户的时间；7.中国银行存款历史交易明细清单2页，证明两被告从2013年2月起多次向原告借款，原告取现金交付给被告（2013年7月5日结算后重新出具借条，原借条已还给被告）。
被告倪军民未作答辩，也未向本院提交证据。
被告张志英未作答辩，向本院提交的证据有：1.身份证复印件1张，证明其主体资格；2.离婚证、离婚协议书复印件各1份，证明两被告2014年6月13日登记离婚，约定债务由倪军民清偿。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据，两被告未提出反驳证据。本院确认其证明力。
2.对被告张志英证据1，原告无异议。被告倪军民未提出反驳证据。本院确认其证明力。
3.对被告张志英证据2，被告倪军民未提出反驳证据。原告提出：对真实性无异议，对证明目的有异议；借款在先，离婚在后；借条由其夫妻双方签名，属于其夫妻共同债务，应当由其夫妻共同偿还；离婚时对债务的处理不能对抗原告。经查：原告异议成立。本院确认被告张志英证据2的部分证明力（离婚时对债务的约定不对抗善意第三人）。
根据本院确认证明力的上述证据和到庭当事人及代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
被告倪军民、张志英通过杜新花（倪军民母亲）联系而认识原告冯秋时，并多次向原告借款。2013年7月5日，两被告共同出具借条2张，确认尚欠原告借款人民币53万元（30万元、23万元各1笔），约定月息2分。此后，两被告未还本付息。原告催讨未果。
另查明：两被告1997年1月23日登记结婚，2014年6月13日登记离婚。离婚协议约定女儿倪某玲、儿子倪某智随张志英生活，并由张志英承担抚养费，金华市汪姜街3号3单元202室房屋归张志英所有，婚姻关系存续期间的债权债务由倪军民享有及清偿。
本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立。结算后两被告出具借条的行为，是双方对权利义务的重新确认。借条中对利息有约定，对借期无约定，属于不定期有息借贷。原告有权随时主张权利，要求两被告在合理期限内归还借款本金，并支付利息。借条中约定月息2分，按民间借贷交易习惯为月利率20‰，已超过借贷行为发生时中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍（月18.67‰），对超过部分不予保护。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，是其原夫妻共同债务，本应由其共同归还并互负连带清偿责任。鉴于其离婚协议约定，为平衡及切实保护各方当事人合法权益，本案债务可由被告倪军民承担直接清偿责任，但被告张志英仍应承担连带清偿责任；承担连带责任后，有权向被告倪军民直接追偿。综上所述，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持；对无充分依据部分，本院难以支持。两被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条等规定，判决如下：
一、被告倪军民应当于本判决生效之日即归还给原告冯秋时借款本金人民币53万元，并支付利息人民币128943.11元（已从2013年7月5日计算至2014年7月30日，此后利息仍按月利率18.67‰计算至本判决确定履行日）。
二、被告张志英对上述债务承担连带清偿责任。承担连带责任后，有权向被告倪军民直接追偿。
三、驳回原告冯秋时的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5230元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由原告负担35元，由被告倪军民负担5195元（本判决生效之日即向本院交纳，被告张志英连带清偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 方 明
二〇一四年十月十七日
书记员 金晓阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》第一条：人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条（现第二百五十三条）计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。