杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初13433号
原告：施月琴，女，汉族，1947年5月28日出生，住杭州市余杭区。
委托代理人：姚正洪、洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。
被告：杭州双捷建筑材料有限公司，住所地杭州市西湖区双浦镇三阳村。
法定代表人：裘海红，系该公司负责人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地：杭州市西湖区圣苑北街39号1-2层。
代表人：李环，总经理。
委托代理人：许健，公司员工。
被告：沈国奇，男，汉族，1980年3月29日出生，住杭州市西湖区。
原告施月琴诉被告杭州双捷建筑材料有限公司（以下简称双捷公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称保险公司）、沈国奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由审判员陈广适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告施月琴的委托代理人洪莎莎，被告保险公司的委托代理人许健到庭参加诉讼，被告双捷公司、被告沈国奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告施月琴起诉称：2013年7月13日，宋万春驾驶车主系双捷公司的浙Ａ×××××号重型自卸货车由杭州市西湖区蒋村驶往余杭区瓶窑镇，在余杭区瓶仓大道由南向北行至仓前街道杭长高速下匝道立交桥路口时，与从杭长高速便道由东向西通过路口由施月琴丈夫张志根驾驶电动三轮轻便摩托车发生碰撞，造成施月琴受伤及施月琴丈夫张志根经医院抢救无效于次日在家中死亡的交通事故。经公安交警部门认定宋万春负事故主要责任，张志根负事故次要责任，施月琴不负事故责任。施月琴因本次事故造成二项十级伤残，护理时间120天，营养时间120天。施月琴因本次交通事故支出医疗费238973.12元，住院伙食补助费3950元，营养费6000元，护理费17004元，残疾赔偿金57702.48元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费2040元，交通费2000元，合计金额33369.60元。现施月琴依法主张权利，请求判令：一、要求被告保险公司在其承保的第三者强制险限额内赔付原告施月琴各项事故损失333669.6元中的6556.86元，请求损失中的精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；二、超出交强险限额外的损失327112.74元由被告双捷公司、沈国奇共同按责任赔偿其中的75%计245334.6元；并由被告保险公司在商业三者险限额内赔付。三、要求被告双捷公司、沈国奇共同承担本案诉讼费。
原告施月琴为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明本次道路交通事故发生经过及责任认定的事实；
2、驾驶证、行驶证各一份，用以证明被告方驾驶员的驾驶资格及事故车辆的车主情况；
3、保险单二份，用于证明浙Ａ×××××号重型自卸货车投保保险事实；
4、门诊病历及出院记录一组，用以证明原告施月琴受伤及治疗经过的事实；
5、医疗费收据、用药清单汇总、收条、收据一组，用以证明原告施月琴因本次事故支出医疗费238973.12元的事实；
6、司法鉴定意见书二份，用以证明原告施月琴因本次事故造成二项十级伤残，护理时间120日，营养时间120日的事实；
7、鉴定费发票一份，用以证明原告施月琴花费鉴定费2040元的事实；
8、户口本一份，用于证明原告施月琴系非农业家庭户的事实；
9、民事判决书一份，用于证明同起事故中张志根死亡损失法院已做出判决的事实。
被告保险公司答辩称：本次交通事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆浙Ａ×××××号重型自卸货车在我司投保有交强险及商业三者险150万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。发生交通事故时，我司承保车辆存在超载现象，我司请求法院在商业三者险中加扣10%，在前期案件处理中交强险已赔付115443.14，其中医疗费类5443.14元，死亡伤残类110000元，商业险已赔付350583.19元。对原告施月琴的诉请，医疗费金额无异议，需加扣非医保用药20%即47794.63元；住院伙食补助费、营养费天数无异议，认可每天30元；护理费认可每天120元；对伤残级别无异议，残疾赔偿金按城镇标准计算无异议；交通费认可1000元；精神损害抚慰金不予认可；鉴定费不予认可；本案为主次责任，超交强险部分应按70%赔偿。
被告保险公司未提供证据。
本院对原告施月琴提供的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：被告保险公司对原告施月琴举证的证据均无异议，本院确认原告施月琴提交的以上证据作为认定本案事实的依据。
本院（2014）杭余民初字第865号民事判决书查明：2013年7月13日，宋万春驾驶浙Ａ×××××号重型自卸货车由杭州市西湖区蒋村驶往余杭区瓶窑镇，在余杭区瓶仓大道由南向北行驶至仓前街道杭长高速下匝道立交桥路口时，与从杭长高速变道由东向西通过路口由张志根驾驶的未悬挂号牌的电动三轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车受损、张志根及电动三轮轻便摩托车上乘员施月琴受伤的交通事故。张志根经医院抢救无效于次日在家中死亡。经交警部门认定，宋万春负事故主要责任，张志根负事故次要责任，施月琴无事故责任。三原告因本次事故造成的医疗费5443.14元。事故发生后，沈国奇自愿在法定赔偿范围外支付给原告方30万元。另查明：张志根，1949年12月22日出生，系非农业户口；在（2013）杭余刑初字第1170号案件中，沈国奇证言称宋万春系其雇员，其车辆挂靠在杭州双捷建筑材料有限公司；浙Ａ×××××号重型自卸货车处投保有交强险和150万不计免赔商业三者险。该判决书认定：根据当事人的陈述及提供的有效证据，宋万春负事故主要责任，张志根负事故次要责任，施月琴无事故责任。沈国奇证言称宋万春系其雇员，故应转承宋万春应承担的民事赔偿责任。
本案查明，原告施月琴于1947年5月28日出生，其户籍性质为非农业家庭户。还查明，被告保险公司在同一交通事故另一案中，交强险已赔付115443.14，剩余医疗类费用4556.86元。被告双捷公司、沈国奇均未支付或垫付款项。再查明，浙Ａ×××××号重型自卸货车在保险公司投保交强险及商业三者险150万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。
本院认为，本院（2014）杭余民初字第865号民事判决业已生效，具有即判效力，故本案的判决应遵从该判决，故沈国奇应转承宋万春应承担的民事赔偿责任，双捷公司作为肇事车辆的登记公司，未到庭参加诉讼，导致其与宋万春及沈国奇身份关系不明，为此应承担连带民事赔偿责任。本案的民事赔偿比例，本院确认主责方赔偿比例为75%。保险公司作为浙Ａ×××××号重型自卸货车交强险和商业三者险的保险人应依法予以赔付，确认商业险赔付加扣10%免赔率。医疗费中非医保用药47794.63元，其中4556.86元在交强险医疗费用赔偿限额前案剩余额度内赔付，精神损害抚慰金因本案宋万春已追究刑事责任，故不予支持，鉴定费系施月琴单方委托发生的费用，不予支持。
经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费238973.12元，其中非医保用药金额47794.63元；2、住院伙食补助费3950元（79天×50元/天=3950元）；3、营养费6000元（120天×50元/天=6000元）；4、护理费17004元（120天×141.70元/天=17004元）；5、残疾赔偿金，确认原告施月琴为非农户籍，故本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入43714元计算11年，即43714元/年×11年×12%=57702.48元；6、交通费本院酌定为1800元，以上各项所列费用合计为：325429.60元。
本案的具体赔付为：1、交强险部分，由被告保险公司在医疗费剩余限额范围内赔付4556.86元（含非医保用药费用4556.86元）；2、商业三者险部分，由被告保险公司在商业三者险前案剩余1149416.81元额度内赔付187403.60元［（总损失325429.60-交强险赔付4556.86元-交强险赔付之外非医保用药费用43237.77元）×75%×90%=187403.60元］，3、侵权人承担部分，由被告沈国奇赔偿53250.95元［（总损失325429.60-交强险赔付4556.86元-交强险赔付之外非医保用药费用43237.77元）×75%×10%+交强险赔付之外非医保用药费用43237.77元×75%=53250.95元］，该款项由被告双捷公司负连带责任。
综上，原告施月琴之诉请之合理部分，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国保险法》（2009年2月28日修正）第五条、第十三条、第十六条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任范围内赔偿原告施月琴损失4556.86元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险保额范围内赔偿原告施月琴损失187403.60元；
三、被告沈国奇于本判决生效之日起十日内赔偿原告施月琴损失53250.95元；
四、被告杭州双捷建筑材料有限公司为上述第三项承担连带责任；
五、驳回原告施月琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5078元，减半收取2539元，由原告施月琴负担50元，由被告沈国奇负担2489元，被告杭州双捷建筑材料有限公司承担连带责任。
原告施月琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈国奇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5078元。在上诉期满次日起七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 陈广
二〇一六年十二月十九日
书记员 谢敏