河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辛民初字第40592号
原告：卢发根。
原告：史孟友。
二原告委托代理人：孟藏民。
被告：郑其辉。
被告：李保华。
被告：山东省临清市泰祥物流服务有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临清市支公司。
地址：山东省聊城市柳园南路62号。
负责人：孙传鲲，该公司经理。
组织机构代码证：××。
委托代理人：王天佑，该公司法律顾问。
原告卢发根、史孟友与被告郑其辉、被告李保华、被告山东省临清市泰祥物流服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临清市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，公开开庭进行了审理，原告卢发根、史孟友及其委托代理人孟藏民、被告保险公司的委托代理人王天佑到庭参加了诉讼。被告郑其辉、被告李保华、被告山东省临清市泰祥物流服务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理完结。
原告诉称：2014年9月24日2时49分，被告郑其辉驾驶鲁P×××××-鲁P×××××挂重型半挂牵引车，沿安新线由北向南行驶至辛集市辛赵线路口时，与由西向东行驶的原告卢发根、史孟友的冀J×××××小型轿车相撞发生交通事故，造成原告卢发根、史孟友受伤、车辆全损。发生交通事故后，郑其辉驾驶鲁P×××××-鲁P×××××挂重型半挂牵引车驶离现场。该事故经辛集市交通警察大队作出事故认定，认定被告郑其辉负此事故的全部责任，原告卢发根、史孟友无责任。要求被告赔偿原告卢发根：1.车损，36000元。2.住院费，3148.16元。3.误工费，100元／天×7天=700元。4.住院伙食补助费，50元／×7天=350元。5.护理费，护理人原告妻子常晓欢，100元／天×7天=700元。6.鉴定费1000元。7.拖车费，600元。8.拆验费，6000元。以上共47598.16元。赔偿原告史孟友1.医疗费，3999.32元。2.误工费，100元／天×7天=700元。3.伙食补助费，50元／天×7天=350元。4.护理费，护理人原告妻子卢秋芳，100元／天×7天=700元。以上共5749.32元。
被告保险公司辩称，已经核实涉案车辆在我公司投保有交强险一份，商业险保额为100万元，且有不计免赔，我公司在核实被告驾驶证、行驶证、上岗证等有效证件后将在交强险各分项限额内给予合法赔偿，商业险在质证阶段完毕后再作答辩。我公司与被保险人有特别约定，保险车辆出险后未经我公司同意，擅自撤离现场，保险人最高承担70%的赔偿责任，直至拒赔。本车已经安装有安全锁，锁号为371505402，出险时查看该车如无安全锁，保险公司有权拒绝赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。
被告李保华未到庭但提交答辩状；说明李保华是事故车辆鲁P×××××-鲁P×××××挂重型半挂牵引车的实际车主，被告郑其辉是其雇佣的司机，该车挂靠在被告山东省临清市泰祥物流服务有限公司。
经审理查明，2014年9月24日2时49分，被告郑其辉驾驶鲁P×××××-鲁P×××××挂重型半挂牵引车，沿安新线由北向南行驶至辛集市辛赵线路口时，与由西向东行驶的原告卢发根、史孟友的冀J×××××小型轿车相撞发生交通事故，造成原告卢发根、史孟友受伤、车辆损坏。发生交通事故后，郑其辉驾驶鲁P×××××-鲁P×××××挂重型半挂牵引车驶离现场。该事故经辛集市交通警察大队作出事故认定，认定被告郑其辉负此事故的全部责任，原告卢发根、史孟友无责任。被告李保华是事故车辆鲁P×××××-鲁P×××××挂重型半挂牵引车的实际车主，被告郑其辉是其雇佣的司机，该车挂靠在被告山东省临清市泰祥物流服务有限公司。在被告保险公司投保有交强险一份，商业险保额为100万元，且有不计免赔。
关于损失原告卢发根提交了如下证据：1、车损鉴定书；2、辛集市第一医院收费单据，病历，住院清单，用药明细；3、原告在晋州市鸿翔纸品材料厂的工资表，误工证明；4、护理人在晋州市大兴纺织有限公司事故前三个月工资表，停发工资证明；5、价格鉴定费票据；6、拆验费票据，拖车费票据。
关于损失原告史孟友提交了如下证据：1、辛集市第一医院住院票据，病历，费用清单；2、护理人在晋州市棉鑫织布厂出具的护理证明；3、原告在晋州市鸿翔纸品材料厂的工资表，误工证明。
被告保险公司的质证意见为，1.对事故认定书真实性无异议。驾驶员郑其辉违反的道路交通安全法第70条规定，应当认定为郑其辉有逃逸情节，我公司与被保险人的特别约定，驾驶员擅自撤离现场，我公司最高承担损失金额的70%，直至拒赔。2.对卢发根住院病历真实性无异议，对医院收费票据真实性无异议，但是根据我公司与被保险人的特别约定，我公司扣除15%非医保用药。病历取证费不属于我公司承担范围。3.卢发根的工资结算单真实性有异议，应当提供该公司的营业执照，组织机构代码证，法定代表人证明及该工资结算单财务负责人签字，还应当提供原告与该企业之间的劳动合同。我公司同意按照河北省农村居民标准计算误工费。4.对护理费质证意见同误工费质证意见。5.对价格鉴定结论书，属于单方委托，违反法律程序，依据有关法律规定，申请鉴定应当由双方共同委托、法院指定，该鉴定书系单方委托，程序违法，且鉴定结论与事实不符，鉴定明显过高，是否申请重新鉴定在七日内提交重新申请鉴定书。鉴定费不属于我公司承担范围，应当由侵权人赔偿。6.拆验费应当包含在鉴定结论里，不属于我公司承担范围。7.拖车费请法院酌情处理。8.对史孟友证据的质证意见同卢发根的质证意见。
我院依原告调卷申请，调取了事故卷宗，该卷宗显示，事故车辆不是逃逸，而是事故发生后驶离现场。
本院认为，辛集市交通警察大队作出的辛公交认字（2014）第140000038号事故认定书，原被告均无异议，责任划分无不当，本院予以采信。原告要求的损失合理部分应予赔偿。原告史孟友提交的医疗费实际金额为3992.22元，卢发根为3236.16元，病历取证费不予支持；原告卢发根要求的车损、车损鉴定费、车辆救援费、拆验费及二原告要求的误工费、护理费证据确实充分，本院予以认可。综上原告卢发根的损失为1、医疗费3236.16元；2、住院伙食补助费50元／天×7天=350元；3、误工费100元／天×7天=700元；4、护理费100元／天×7天=700元；5、车损36000元；6、车损鉴定费1000元；7、车辆救援费600元；8、拆验费6000元。以上共计48586元。原告史孟友的损失为1、医疗费3992.22元；2、住院伙食补助费50元／天×7天=350元；3、误工费100元／天×7天=700元；4、护理费100元／天×7天=700元。以上共计5742元。
被告郑其辉驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔。被告李保华是事故车辆的实际车主。故被告保险公司应在交强险和商业三者险内赔偿原告卢发根损失48586元-6000元（拆验费）-1000元（车损鉴定费）=41586元；赔偿原告史孟友5742元。被告李保华赔偿原告卢发根拆验费6000元＋车损鉴定费1000元=7000元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临清市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢发根医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损、车辆救援费共计41586元。赔偿原告史孟友医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费5742元。（银行卡号附后）
二、被告李保华于本判决生效后十日内赔偿原告卢发根拆验费、车损鉴定费7000元。
三、驳回原告卢发根、史孟友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由被告李保华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王建欣
二〇一五年二月三日
书记员 张 俏