云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第348号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行。
住所地：普洱市思茅区新华巷*号。
负责人朱莉，系该支行行长。
委托代理人周乐雅，云南天溯律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告李扎阿，男，生于1981年7月2日，拉祜族，普洱市澜沧县人，现住普洱市澜沧拉祜族自治县。
被告娜哈（系被告李扎阿之妻），女，生于1982年8月7日，普洱市澜沧县人，现住普洱市澜沧拉祜族自治县。
被告罗扎体，男，生于1969年7月18日，拉祜族，普洱市澜沧县人，现住普洱市澜沧拉祜族自治县。
被告李娜丕（系被告罗扎体之妻），女，生于1968年7月9日，汉族，普洱市澜沧县人，现住普洱市澜沧拉祜族自治县。
被告李扎体，男，生于1980年1月6日，拉祜族，普洱市澜沧县人，现住普洱市澜沧拉祜族自治县。
被告李扎迫，男，生于1976年11月3日，拉祜族，普洱市澜沧县人，现住普洱市澜沧拉祜族自治县。
被告罗伍妹（系被告李扎迫之妻），女，生于1974年5月30日，普洱市澜沧县人，现住普洱市澜沧拉祜族自治县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行（以下简称邮储银行）与被告李扎阿、娜哈、罗扎体、李娜丕、李扎体、李扎迫、罗伍妹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，于2014年6月27日依法由审判员刘晓玲、张茜、付学华组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人周乐雅到庭参加了诉讼，被告李扎阿、娜哈、罗扎体、李娜丕、李扎体、李扎迫、罗伍妹经依法送达传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称，2012年2月1日，被告李扎体、被告罗扎体及配偶李娜丕、被告李扎阿及配偶娜哈、被告李扎迫及配偶罗伍妹与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，协议约定：李扎阿、李扎迫、罗扎体三人及其各自配偶以及李扎体七人自愿成立联保小组，任一联保小组成员向原告借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。
2012年2月1日，原告与被告李扎阿、娜哈签订了《小额联保借款合同》。合同约定：被告李扎阿向原告借款人民币50000元（伍万元整）；借款期限为12个月，年利率为15.84%，还款方式为“阶段性等额本息还款法：借款前十个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。”合同签订后，原告如期履行了放款义务。被告李扎阿、娜哈收到借款后，并没有按合同约定偿还借款，经原告工作人员多次电话、实地上门催收被告都未还款及支付利息、罚息。现被告李扎阿、娜哈拖欠借款本金人民币15163.84元（壹万伍仟壹佰陆拾叁元捌角肆分）及合同约定的利息、罚息。而被告罗扎体、李娜丕、李扎体、李扎迫、罗伍妹五人作为联保小组成员，应对被告李扎阿、娜哈的债务承担连带清偿责任。七被告的行为已严重违反合同约定，原告为维护自己合法权益，特诉请人民法院，请求判令：一、被告李扎阿、娜哈偿还借款本金人民币15163.84元（壹万伍仟壹佰陆拾叁元捌角肆分）及该款利息、罚息（以合同约定利率计算，从2013年3日1日起至偿还完毕之日止）；二、被告李扎阿、娜哈支付原告为实现债权的损失2500.00元（上述两项共计：17663.84元，大写：壹万柒仟陆佰陆拾叁元捌角肆分）；三、被告罗扎体、李娜丕、李扎体、李扎迫、罗伍妹对上述债务承担连带清偿责任；四、由七被告承担本案诉讼的一切费用。
被告李扎阿、娜哈、罗扎体、李娜丕、李扎体、李扎迫、罗伍妹在规定期限内未向法院提交书面答辩状，也未到庭答辩。
针对以上主张，原告邮储银行向本院提交如下证据材料：
1、商户联保贷款额度申请表一份，小额联保贷款协议书一份，证明2012年2月1日，被告李扎阿及配偶娜哈、李扎迫及配偶罗伍妹、罗扎体及配偶李娜丕、李扎体与原告签订联保协议书，原告向他们当中任一联保成员发放贷款，其余成员提供连带保证责任。
2、小额贷款申请表一份、小额联保借款合同一份、个人借款放款单一份、个人贷款借据一份、贷款结清试算表（计算到开庭前一日，但是要求被告利随本清）一份，证明李扎阿及配偶娜哈于2012年2月1日向原告借款人民币50000.00元，借款期限为12个月，年利率为15.84%，还款方式为“阶段性等额本息还款法”，截至开庭前一日，被告尚欠原告本金15163.84元，利息、罚息5986元，共计21149.84元。
3、律师费发票一份，证明原告为实现请求支出律师代理费2500.00元。
被告李扎阿、娜哈、罗扎体、李娜丕、李扎体、李扎迫、罗伍妹未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
被告李扎阿、娜哈、罗扎体、李娜丕、李扎体、李扎迫、罗伍妹未向法院提交证据材料。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行提供的证据材料，真实合法，与本案具有关联性，能证明其诉讼请求，且被告李扎阿、娜哈、罗扎体、李娜丕、李扎体、李扎迫、罗伍妹未到庭提交相反证据予以反驳，故本院予以采信。
根据庭审和举证、质证，本院确认以下法律事实：
2012年2月1日，原告与被告李扎阿、娜哈签订了《小额联保借款合同》。合同约定：被告李扎阿向原告借款人民币50000元；借款期限为12个月（2012年2月至2013年2月），年利率为15.84%，还款方式为“阶段性等额本息还款法：借款前十个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。”若被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告违反合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。合同中还约定借款合同发生争议后，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼。
同日，被告罗扎体、李扎体、李扎阿、李扎迫组成联保小组，与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，协议约定：罗扎体、李扎阿、李扎迫、李扎体四人自愿成立联保小组，从2012年2月1日起至2014年2月1日止，原告可以根据任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币伍万元且联保小组合计贷款不超过人民币贰拾万元内发放贷款。任一联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证方式为最高额连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。被告罗扎体的配偶李娜丕、被告李扎阿的配偶娜哈、被告李扎迫的配偶罗伍妹亦在联保协议书上签字。
合同签订后，被告李扎阿向原告借款5万元用于购东风汽车。原告于2012年2月1日向其发放贷款5万元，并由李扎阿出具了借据。被告李扎阿、娜哈收到借款后，按照合同约定偿还借款本金34836.16元及部分借款利息后，未再按合同约定还款及支付利息、罚息。至本案开庭前一日，被告李扎阿、娜哈尚欠借款本金人民币15163.84元及利息、罚息5986元。原告在庭审中提供证据证明其为了实现债权支出聘请律师的费用2500元。
本院认为，原告邮储银行与被告李扎阿签订《小额联保借款合同》及与被告罗扎体、李扎体、李扎阿、李扎迫签订的《小额贷款联保协议书》不违反法律规定，是双方真实意思表示，该两份合同合法有效，应受法律保护。被告李扎阿借款后不按照合同约定履行还款义务，显属违约，依法应承担还款义务和违约责任。被告李扎阿、娜哈系夫妻关系，被告李扎阿从原告处借款50000元用于购买东风汽车，系家庭所用，故被告李扎阿、娜哈应共同承担被告李扎阿同原告所签借款合同约定的还款义务。被告李扎体、被告罗扎体及其配偶李娜丕、被告李扎迫及其配偶罗伍妹为被告李扎阿借款提供担保，依法应承担连带保证责任。故对原告邮储银行关于判令被告李扎阿、娜哈偿还借款本金人民币15163.84元及该款执行完毕之日的利息、罚息，并由被告罗扎体、李娜丕、李扎体、李扎迫、罗伍妹承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
原、被告双方在《小额联保借款合同》、《小额联保贷款协议书》中约定，被告违约时，原告有权要求被告赔偿原告的全部损失，包括但不限于合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，担保人对此亦承担保证责任。故原告举证要求被告李扎阿、娜哈支付律师费2500元，被告罗扎体、李娜丕、李扎体、李扎迫、罗伍妹承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
七被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李扎阿、娜哈于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行借款本金15163.84元及该款至还款之日止的利息、罚息（合同约定期限内按年利率15.84%，逾期利息按年利率15.84%加收50%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息）。
二、被告李扎阿、娜哈于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行为实现债权支付的律师代理费用2500元。
三、被告罗扎体、李娜丕、李扎体、李扎迫、罗伍妹对被告李扎阿、娜哈承担的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费242元，由被告李扎阿、娜哈负担，被告罗扎体、李娜丕、李扎体、李扎迫、罗伍妹对该费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决自送达之日起届满15日后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决所确定的义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限二年内向本院申请执行。
审判长 刘晓玲
审判员 张 茜
审判员 付学华
二〇一四年七月二十四日
书记员 罗银云