吉林省抚松林区基层法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉7604刑初38号
公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某甲，住吉林省抚松县，系被害人胡某长子。
附带民事诉讼原告人胡某乙，住吉林省抚松县，系被害人胡某次子。
委托诉讼代理人：朱玉华，吉林松江河律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人柳某某，住吉林省桦甸县。
委托诉讼代理人：蔡衍文，吉林乾羽律师事务所律师。
被告人宫某某。住吉林省抚松县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月8日被吉林森林公安局松江河森林公安分局取保候审。2016年11月11日被抚松林区基层法院取保候审。
辩护人：曲云，吉林松江河律师事务所律师。
附带民事诉讼被告：中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司。
单位住址：吉林省白山市浑江区南岭广场汇新大厦平安车险二楼。
法定代理人：马兴国，该公司经理。
吉林省松江河林区人民检察院以吉抚林检刑检刑诉（2016）38号起诉书指控被告人宫某某涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某甲、胡某乙，柳某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。松江河林区人民检察院指派检察员范学森、丁茉莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某甲、胡某乙委托诉讼代理人朱玉华，附带民事诉讼原告人柳某某委托代理人蔡衍文出庭参加诉讼。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省松江河林区人民检察院指控，2016年9月5日10时21分许，被告人宫某某驾驶×××现代轿车，在北松公路39公里加580米处超车时，与胡某丙载柳某某驾驶的报废两轮摩托车相刮，造成胡某丙脑部受伤、柳某某脑部受伤，两车受损的交通事故。胡某丙于2016年9月6日凌晨3时53分经医院抢救无效死亡，柳某某在治疗中。经鉴定，胡某丙因颅脑损伤死亡，柳某某颅脑损伤，损伤程度为重伤二级；肺挫伤，胸腔积液，损伤程度评定为轻伤二级；左前臂损伤，损伤程度评定为轻微伤。案发后，犯罪嫌疑人宫某某及时报案，保护现场，抢救伤者，主动提供行车记录议，到案后，如实供述事故经过。
经松江河森林公安分局交通警察大队道路交通事故认定书认定宫某某负该事故主要责任，被害人胡某丙负次要责任。被害人柳某某无责任。公诉机关认为，被告人宫某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车未确保安全发生事故，致一人死亡，一人重伤，且经认定负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人胡某甲、胡某乙诉称，2016年9月5日10时21分许，被告人宫某某驾驶×××现代轿车，由泉阳镇向松江河方向行驶。在北松公路39公里加580米处超车时，与胡某丙载柳某某驾驶的吉K76**普通两轮摩托车相刮撞，造成胡某丙脑部受伤，摩托车乘车人柳某某脑部受伤，两车受损的交通事故。胡某丙于2016年9月6日经医院抢救无效死亡。事故经吉林省森林公安局松江河森林公安局交通警察大队认定宫某某负事故主要责任，被害人胡某丙负次要责任。被告驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司投保交强险。事故发生后，原、被告达成调解协议，被告赔偿原告各项损失27万元。（包括保险公司赔偿12万元）。协议签订后，被告给付了15万元。保险公司赔偿部分，由于另一受伤者柳某某要求赔偿，导致双方协议不能履行。故告诉法院，请求判决被告给付医疗费5597.64元，救护车费1000元，丧葬费25779元，死亡赔偿金432177.48元，合计464553.94元。另要求被告赔偿精神抚慰金10000元。扣除被告已经支付的15万元，被告还应给付原告各项费用合计324553.94元。
附带民事诉讼原告人胡英杰诉称，2016年9月5日10时21分许，被告人宫某某驾驶×××现代轿车，由泉阳镇向松江河方向行驶。在北松公路39公里加580米处超车时，与胡某丙载柳某某驾驶的两轮摩托车相刮撞，造成胡某丙死亡，摩托车乘车人柳某某受伤的交通事故。经吉林省森林公安局松江河森林公安局交通警察大队认定宫某某负事故主要责任，被害人胡某丙负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告在抚松县医院住院治疗6天，因伤情严重转至白山市中心医院住院治疗28天，共计花费医疗费45379.19元，被告垫付医疗费40000元，剩余医疗费5379.19元，应由被告保险公司在交强险医疗费内承担。此外被告还应赔偿原告住院伙食补助费3400元，误工费28513.52（120.82X236天）护理费4715元，交通费1100元，复印费20元，营养费2000元，保全费320元，残疾赔偿金99603.44元（24900.86X20年X20%）鉴定费3024.60元，精神抚慰金10000元。上述合计155051.15元应由保险公司先行理赔，不足部分由被告宫某某按比例70%承担赔偿责任。胡某甲、胡某乙承担30%赔偿责任。
被告人宫某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。对胡某甲、胡某乙的民事诉讼赔偿请求认为，在事故发生后的9月7日即与二原告达成赔偿协议，并支付了与二原告协议约定的150000元给付义务。该协议是双方自愿达成，是双方真实意思表示，并约定任何一方不得反悔。双方应当按照协议约定履行义务。其提出的精神抚慰金的赔偿请求没有法律依据，不应予以保护。
对柳某某的民事赔偿请求认为，原告主张的医疗费应当以医院出具的正规发票为准，伙食补助费应按照实际住院天数计算。交通费应当是治疗必须支出的合理费用。其主张的复印费、营养费没有依据。主张的精神抚慰金没有法律依据。
对附带民事诉讼三原告人的诉讼请求认为应按70%比例承担民事赔偿责任。
辩护人辩称：1.该事故中被害人胡某丙负次要责任，应当对被告人减轻处罚，2.案发后被告人保护现场，抢救伤者，并及时报警，属于自首，应当在基准刑40%以上减轻处罚。3.事故发生后被告人主动与被害人胡某丙的儿子达成赔偿协议，并已经支付赔偿协议约定的150000元，被告还主动为柳某某垫付了40000元医疗费。4.宫某某身患重病，无劳动能力，在这种情况下借债赔偿被害人，应当认定被告人在审理全部过程中，认罪态度较好。请求对被告人处以缓刑或者免除处罚。
经审理查明：2016年9月5日10时21分许，被告人宫某某驾驶×××现代轿车，在北松公路39公里加580米处超车时，与胡某丙载柳某某驾驶的报废两轮摩托车相刮，造成胡某丙脑部受伤、柳某某脑部受伤，两车受损的交通事故。胡某丙于2016年9月6日凌晨3时53分经医院抢救无效死亡，经鉴定，胡某丙因颅脑损伤死亡，柳某某颅脑损伤，损伤程度为重伤二级；肺挫伤，胸腔积液，损伤程度评定为轻伤二级；左前臂损伤，损伤程度评定为轻微伤，治疗出院后鉴定为9级伤残。案发后，犯罪嫌疑人宫某某及时报案，保护现场，抢救伤者，主动提供行车记录议，到案后，如实供述事故经过，属自首。在审理过程中，认罪态度较好。
经松江河森林公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定宫某某负该事故主要责任，被害人胡某丙负次要责任。被害人柳某某无责任。
另查明，事故发生后的9月7日，原告胡某甲即与被告宫某某签订了赔偿协议，协议约定宫某某一次性赔偿二原告人民币270000元，包括交强险赔偿的120000元。被告将赔偿款支付给原告后，原告出具谅解书，不得附任何条件。被害人发生的任何费用，被告不再承担任何责任。一经双方确认，不得反悔。协议签订后，按照约定被告向原告支付了150000元赔偿款。9月9日至12日被告分三次为原告柳某某垫付了医疗费40000元。
2016年12月18日，原告胡某甲、胡某乙，原告柳某某先后提起附带民事诉讼，原告柳某某申请财产保全扣押了被告肇事车辆。
认定上述事实的证据有：
勘查、检查笔录及图片：松江河森林公安分局交通警察大队现场勘验、检查笔录及现场照片；2、书证及其他证明材料：常驻人口数据查询详细信息。宫某某归案情况说明，宫某某自首情况说明，收案登记表，3、证人证言；证人杨某某、曹某某证言；4、被告人供述与辩解：被告人宫某某的供述与辩解；5、被害人陈述：被害人柳某某陈述；鉴定意见：吉林森林公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书17号、18号，白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书440号，吉林省森林公安局松江河森林公安分局交通警察大队道路交通事故认定书；7、勘查、检查笔录：松江河森林公安分局道路交通事故现场图，现场勘查笔录，事故照片；8、视听资料：行车记录议光碟一张，内存卡一个。
附带民事诉讼被告宫某某提供其胡某甲签订的一次性赔偿《协议书》一份。原告出具的收到被告支付150000元赔偿款及垫付40000元医疗费的收条、收款凭证6份。
上述事实，事实清楚，证据充分，被告人宫某某亦无异议，附带民事诉讼原告人及代理人亦无异议。足以认定。
在附带民事诉讼审理过程中，针对原、被告当庭举证质证的证据，本院综合分析评判如下：
原告人胡某甲、胡某乙的附带民事诉讼请求，其中医疗费5597.64元，丧葬费25779元，救护车费1000元，死亡赔偿金432177.48（24009.86X18年）合计464553.94元，由保险公司在交强险范围内赔偿，剩余部分由被告按照主要责任70%比例赔偿的请求，均符合法律规定，依法应予保护。其精神抚慰金的请求，无法律依据，本院不予支持。
原告人柳某某附带民事诉讼请求，1.其中住院期间医疗费票据为45379.23元，其票据中2016年10月17日，2016年10月30日两张收据，系治愈出院后自行门诊治疗费用，且该费用明确标明系治疗一氧化碳中毒费用，与本案没有关系，故其1200元医疗费票据支出，不予保护。其实际医疗费支出费用应为44179.23元。其全部合理医疗费应是交强险赔偿范围，不足部分，才应由被告按责任比例赔偿。2.原告请求被告赔偿其误工费的请求，因原告系退休工人，享受劳保待遇，其是否住院，不影响其退休养老金的获取，因此原告要求被告赔偿28513.52元误工费的请求，本院不予支持。3.其护理费的请求，按照实际住院天数，按照非医护人员120.82的标准计算应为120.82元X34天=4107.88元。其5天一级护理的证据，没有任何医生和医院共同加盖印章，其证据不能辨别真伪，本院不予采纳。4.其交通费票据除日期符合原告住院期间外，没有任何记载和标识能证明是原告支持，且出发地和到达地与原告居住地，治疗地均不相符，故该证据本院不予采纳，其所提供票据不能证明是原告实际支持费用。鉴于原告确实在白山中心医院治疗，往来需支出交通费，其治疗到出院，往来4次足够，按照原告提供票面最高额，30元计算3人4次往返，合计应为360元较为合理。5.其营养费和精神抚慰金的请求，没有提供证据证明，亦没有提供法律依据，故该项请求不予支持。6.原告主张的复印费20元、保全费320元、鉴定费3024.6元、残疾赔偿金99603.44的请求，有证据予以证实，且符合法律规定，本院予以支持。被告应赔偿的上述费用合计医疗费44179.23+护理费4107.88+交通费360+复印费20元+保全费320元+鉴定费3024.6元+残疾赔偿金99603.44元=151615.15元。
被害人胡某丙共计支出医疗费5597.64+救护车费1000元，该项费用应当从交强险中可赔偿10000元医疗费中赔偿。剩余交强险应赔偿第三人医疗费的份额3402.36元，赔偿被害人柳某某的医疗费支出。
交强险应赔偿第三人死亡残疾赔偿金应为110000元，根据二被害人的受害情性，原告胡某甲、胡某乙应获得95000元，原告柳某某应获得15000元赔偿。
原告胡某甲、胡某乙应获得赔偿计算总额464553.94元，扣除交强险应赔偿的份额95000元+6597.64元，剩余362956.3元的70%应当由被告宫某某赔偿即362956.3X70%=254069.41元，扣除宫某某已付的150000元，被告人宫某某尚需支付原告胡某甲、胡某乙人民币104069.41元。
原告柳某某应获得赔偿计算总额151615.15元扣除交强险应当赔付的数额残疾赔偿金15000元+医疗费3402.36元=18402.36元剩余的份额133212.79元的70%即93248.95元应当由被告宫某某赔偿。被告已支付原告40000元，因此被告宫某某尚需赔偿原告柳某某53248.95元。
本院认为，被告人宫某某违反道路交通法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，且经认定在此次事故中承担主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人宫某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
中国平安财保险股份有限公司白山分公司应当在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲、胡某乙101597.64元，赔偿柳某某18402.36元。
被告人宫某某在事故发生后及时报案，保护现场，抢救伤者，主动提供行车记录议，到案后，如实供述事故经过。属自首，应当减轻处罚，被告人宫某某在事故发生后，能够在最短时间积极赔偿被害人损失，主动垫付医疗费用，并在审理过程中主动认罪，认罪态度较好。应当酌情从轻处罚。虽未能取得被害人亲属的谅解，但根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度的情况，结合本案实际，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人宫某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，判决如下：
一、被告人宫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲、胡某乙死亡赔偿金、医疗费合计101597.64元。赔偿附带民事诉讼原告人柳某某残疾赔偿金、医疗费合计18402.36元。
三、被告人宫某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲、胡某乙人民币104069.41元。赔偿附带民事诉讼原告人柳某某53248.95元。
四、被告宫某某赔偿附带民事诉讼原告人后，其被柳某某提请保全的×××现代轿车返还宫某某。
五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼保全费320元，鉴定费3024.6元由被告宫某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 徐传增
审判员 曹雪峰
审判员 盛 云
二〇一七年五月十日
书记员 郦 海