安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绩民一初字第00331号
原告：高子林，男，汉族，住安徽省绩溪县。
委托代理人：汪佑平，绩溪县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：高欢，女，汉族，住安徽省绩溪县。
委托代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。
被告：李明，男，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：汪克明，男，汉族，住安徽省绩溪县。
委托代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。
原告高子林诉被告高欢、李明、汪克明机动车交通事故责任纠纷、提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法适用简易程序于2014年6月26日公开开庭审理。原告特别授权委托代理人汪佑平、被告高欢及其特别授权委托代理人方家杰、李明、汪克明特别授权委托代理人章淳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月7日10时10分许，被告李明驾驶皖PGHX**号小型轿车从绩溪县城沿215省道由南往北行驶至S215线176KM＋860M处调头时，与由南往北方向原告驾驶的皖P5KX**正三轮发生碰撞，造成原告高子林多处受伤。案经绩溪县公安局交通管理大队调查认定，被告李明负事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告右足损伤评定为伤残七级，事故共造成原告医疗费51860.86元、住院伙食补助费615元、营养费900元、误工费7500元、护理费8775元、残疾赔偿金64784元、鉴定费1300元、精神抚慰金20000元、残疾器具费（假肢）100000元，合计255734.86元。原告曾于2012年11月12日对被告高欢、李明提起诉讼，2013年4月10日，绩溪法院作出一审判决，后被告高欢申请再审，绩溪法院裁定再审。再审期间，原告于2014年4月21日撤诉。另皖PGHX**号小型轿车在车辆管理部门的登记所有人是被告高欢，被告李明是实际所有人，该车属挂户车辆。原告受雇于被告汪克明从事运输劳务。原告的损害后果与三被告均存在法律上的利害关系，为此起诉请求三被告对原告各项损失255734.86元承担连带赔偿责任。
被告高欢答辩：1、起诉的法律关系不明确，既有雇佣关系又有道路交通事故引起的赔偿关系；2、对原告受雇于第三被告无异议，对事故认定无异议，但高欢是车辆的登记所有人，与李明不存在挂靠关系；3、原告要求高欢承担连带责任无法律依据，也无约定，故高欢无须承担责任，请求驳回原告对高欢的诉讼请求；4、赔偿标准应按事故发生时的标准。
被告李明答辩：对事故事实及责任认定无异议，其已垫付原告医疗费二万余元，但没有票据证明。
被告汪克明答辩：1、对事故致原告受伤无异议；2、本案案由是机动车交通事故责任纠纷，其非肇事者，不应对原告承担责任；3、若法院判决其承担责任，则应由高欢、李明在交强险范围内先承担赔偿责任，余下部分由三被告负担；4、赔偿标准中误工费、护理费、残疾赔偿金应按2012年的标准计算；5、其已为原告垫付30851.6元。
原告就其主张的事实向法庭举证：
原告身份证，证明原告的基本情况；
（2012）绩民一初字第00585号民事判决书、（2013）绩民监字第00001号民事裁定书，证明2012年因交通事故致损原告曾向高欢、李明提起诉讼，绩溪法院作出一审判决。后发现不能归责于高欢的原因致其未出庭，该案再审，后原告申请撤诉，此次原告提起民事诉讼合乎法律规定；
高欢、汪克明的车辆行驶证，高子林、李明的车辆驾驶证，绩溪县公安局交管大队对高欢、李明所作的询问笔录，证明涉案车辆的所有人及涉案当事人的驾驶资格，肇事车辆系李明所购买，因买车时曾向高欢借款，遂将高欢登记为肇事车辆的车主，但购买后主要是李明使用，其系实际车主；
道路交通事故认定书，证明事故发生的经过，被告李明负事故的全部责任；
浙江大学医学院附属第二医院的门诊病历、诊断证明书，出院记录、费用清单，绩溪县人民医院的出院记录、费用明细、医药费收据，证明原告的住院治疗情况及花费的医疗费；
安徽清风司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告右足损伤评定为伤残七级，休息期120日，营养期60日，护理期90日，从受伤之日起计算，鉴定费为1300元；
浙江省假肢科研康复中心关于原告配置残疾辅助器具的证明及发票，证明原告的伤情适合安装普通适用型之部分足假肢，价格为人民币20000元，使用寿命为四年。
被告高欢、李明未在举证期限内提交任何证据。
被告汪克明提交收据及收条，证明其为原告垫付费用30851.6元。
经庭审质证，被告高欢对原告所举证据1、3无异议；对证据2的判决书已被撤销，不能作为此次诉讼的处理依据；对证据4的责任认定有异议，原告在事故发生时未采取任何措施，交管大队对原告的过错未认定；对证据5浙江大学医学院附属第二医院的费用清单不能作为证据使用，需要提供医药费收据的原件，其他无异议；对证据6不发表质证意见；对证据7的证明只有科研康复中心现代假肢部的公章，未加盖科研康复中心的公章，不能作为证据使用。
被告李明对原告所举证据1-5无异议；对证据6的伤残等级有异议，认为不符合相关的规定和标准，请求重新鉴定；对证据7假肢的费用因浙江标准高于安徽，请求对假肢费用及使用年限进行重新鉴定。
被告汪克明对原告所举证据1、3、4、6无异议；对证据2真实性无异议，但赔偿标准应按2012年的标准计算；对证据5浙江大学医学院附属第二医院的医疗费用应提供正式的医疗费收据；对证据7的证明不具有合法性，认为需有资质的机构作出鉴定使用年限，请求对假肢的使用年限进行鉴定。
原告高子林对被告李明辩称已垫付的医药费中20000元表示认可；对被告汪克明所举的收据、收条无异议。
本院认证认为：对原告所举证据1、3予以认定；对证据2，原告的证明目的旨在此次诉讼的合法性，予以认定；对证据4，交通事故认定书作出时，已告知被告李明，其未提出异议，视为已放弃申请复议的权利，对该证据予以认定；对证据5原告称无医药费收据是因医疗费至今未缴清，鉴于提供的费用清单原件上已加盖浙江大学医学院附属第二医院出入院专用章，对医药费的费用予以采信，其他证据被告方均无异议，予以认定；对证据6司法鉴定意见书虽系原告单方委托鉴定机构进行鉴定，但被告李明无充分证据推翻该鉴定意见，其要求重新鉴定理由不充分，不予采纳，故对该鉴定意见予以认定；对证据7，本院已同意被告李明、汪克明对假肢费用及使用年限的鉴定要求，但本院在告知二人预交鉴定费时，二人均表示放弃重新鉴定申请。现代假肢部作为假肢科研康复中心的内部职能机构，其在业务范围内出具证明证明假肢费用及使用年限，且有发票予以佐证，该证据客观、真实，应予认定。对被告李明辩称其已垫付二万余元，但未举出证据证明，原告只认可20000元，故对其垫付医药费20000元予以认定。对被告汪克明所举证据予以认定。
本院根据当事人在法庭上的陈述和通过法庭认证的证据，认定本案事实如下：2012年6月7日10时10分许，被告李明驾驶皖PGHX**号小型轿车从绩溪县城沿215省道由南往北行驶至S215线176KM＋860M处调头时，与由南往北方向原告驾驶的皖P5KX**正三轮摩托车发生碰撞，造成原告高子林多处受伤。案经绩溪县公安局交通管理大队调查认定，被告李明负事故全部责任，原告无责任。原告损伤经浙江大学医学院附属第二医院诊断为：1、右侧足背部皮肤坏死；2、右足多发骨折等，并于2012年6月7日至2012年7月5日住院治疗，产生医药费47909.26元。后于2012年7月7日至2012年7月19日在绩溪县人民医院住院治疗，产生医药费3951.6元。2012年10月11日，原告委托安徽清风司法鉴定所作出司法鉴定意见书，后者评定原告右定损伤构成伤残七级，休息期120日，营养期60日，护理期90日，从受伤之日起计算。在治疗过程中，被告李明垫付医药费20000元，被告汪克明垫付30851.6元。
另查明：皖PGHX**号小型轿车系李明出资购买，且主要由其使用，购买时因从高欢处借款，遂将车辆登记在高欢名下，案发时车辆未投保机动车交强险。皖P5KX**号正三轮摩托车的登记车主为汪克明，事故发生时，原告受雇于被告汪克明从事运输劳务。
再查明：2012年11月13日，原告高子林对被告高欢、李明提起民事诉讼，本院于2013年4月10日作出一审判决。后被告高欢以未参加诉讼为理由申请再审，再审期限，原告申请撤诉。后于2014年以高欢、李明、汪克明为被告再次提起诉讼。
本院认为：被告李明驾驶小型轿车与原告驾驶的三轮摩托车发生刮擦，致原告受伤，公安交通管理部门认定被告李明负事故全部责任、原告无责任，符合相关法律规定，本院予以采信。原告在从事雇佣活动中被李明驾驶的车辆碰撞受伤，原告可以请求李明承担交通事故赔偿责任，也可以请求汪克明承担雇主赔偿责任。原告要求李明承担赔偿责任不能成为汪克明免除雇主责任的抗辩事由，但汪克明承担赔偿责任后，可向李明追偿。
本案中，肇事车辆购买者、使用者均系被告李明，高欢未出资购买肇事车辆，且不实际占有车辆，李明因与高欢的借款关系，将车辆登记在高欢名下，实质上机动车所有人为李明一人。肇事车辆未投保机动车交强险发生交通事故，应由机动车所有人即李明在相应的机动车交强险责任限额内先行赔偿，故被告高欢对原告的损失不承担赔偿责任，李明对原告的所有损失承担全部赔偿责任，被告汪克明对超出交强险责任限额内的损害承担赔偿责任。
原告曾于2012年向法院提起民事诉讼，但一审判决已被撤销。关于赔偿标准，误工费无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均计算。护理费方面护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。残疾赔偿金根据受害人即原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
综上，原告因交通事故造成医疗费51860.86元、住院伙食补助费615元（15元／天×41天）、营养费900元（15元／天×60天）、误工费7500元（62.5元／天×120天）、护理费8775元（97.5元／天×90天）、残疾赔偿金64784元（8098元／年×20年×40%）、精神抚慰金20000元，残疾器具费100000元（20000元每次，按20年更换5次计算）、鉴定费1300元，合计255734.86元。本案交强险中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，合计120000元。被告已垫付费用从赔偿总额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告李明于本判决生效之日起十日内赔偿原告高子林因交通事故造成的各项损失共计255734.86元，扣除其已付的20000元及汪克明付的30851.6元，还应赔偿204883.26元；
二、被告汪克明于本判决生效之日起十日内赔偿原告高子林因交通事故造成的损失共计135734.86元，扣除其已付的30851.6元，还应赔偿104883.26元，被告汪克明承担相应赔偿责任后，可全部向被告李明追偿；
（上述款项可汇至中国农业银行绩溪县支行，户名：绩溪县人民法院，帐号：12277001040008264）；
三、上述两项内容，原告高子林可以同时申请执行，但实际赔偿数额之和不得超过204883.26元；
四、驳回原告高子林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5140元，减半收取2570元，由被告李明负担2000元，被告汪克明负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 胡 德 红
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 王静谊（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。