山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）周刑初字第343号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人梅某甲，无业。因犯盗窃罪于2009年6月被山东省淄博市高青县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯盗窃罪于2011年12月15日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。2013年2月6日假释出狱，假释考验期至2014年5月27日止。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月14日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年3月23日被依法逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。
辩护人邱博，山东鲁杰律师事务所律师。
被告人刘某，打工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月14日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年3月23日被依法逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。
被告人韩某，打工。因犯盗窃罪于1998年被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯收购、销售赃物罪于2006年4月被淄�市张店区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；因犯盗窃罪于2007年11月被淄博市淄川区人民法院判处有期徒刑四年三个月；因犯盗窃罪于2011年12月15日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。2013年8月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月14日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年3月23日被取保候审。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2015）288号起诉书指控被告人梅某甲、刘某、韩某犯盗窃罪，于2015年9月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人梅某甲及其辩护人邱博、被告人刘某、韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
1、2015年1月4日，被�人梅某甲同韩某、刘某至周村区南郊镇八里沟村北头窑厂养鸭大鹏处，盗窃梅某乙饲养的德国牧羊犬1只，土狗3只。经鉴定，被盗的德国牧羊犬价值1500元，被盗的3只土狗价值900元。
2、2014年10月1日，被告人梅某甲同刘某至周村区南郊镇山头村陈某家中，盗窃陈某饲养的惠比特犬2只（1公1母）。经鉴定，被盗的2只惠比特犬价值3500元。
3、2014年10月26日，被告人梅某甲同刘某至文昌湖区商家镇西马村王某的五金加工厂，盗窃王某在院内饲养的波尔山羊1只，白色奶羊1只（白色奶羊有孕）。经鉴定，被盗的波尔山羊价值1430元，被盗的白色奶羊价值1430元。
4、2014年10月26日，被告人刘某同梅某甲至文昌湖区萌水镇萌水大桥下边某养鸭处，盗窃边某饲养的土狗2只。经鉴定，被盗的2只土狗价值400元。
5、2015年2月份左右，被告人刘某同梅�甲、韩某至周村区王村镇万家村“紫荆园盆景基地”，盗窃李某饲养的惠比特犬1只、格力犬1只。经鉴定，被盗的惠比特犬价值2400元，被盗的格力犬价值1500元。
6、2015年1月20日前后，被告人梅某甲同韩某、刘某两次至文昌湖区萌山水库大坝下养鱼场，盗窃朱某甲饲养的德国牧羊犬2只，经鉴定，被盗2只德国牧羊犬价值4600元。
为证实上述事实，公诉机关提供了发破案说明等书证、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人梅某甲、刘某、韩某之行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚。
被告人梅某甲对公诉机关指控的第一、二、三、六项犯罪事实及证据无异议，但辩解指控的第四、五项他没有参与，第六项他只参与一次。�辩护人的辩护意见是：1、被告人梅某甲具有协助公安机关抓获同案犯的立功情节；2、被告人梅某甲如实供述；3、被告人梅某甲赔偿被害人梅某乙损失并取得谅解。综上，建议法院对被告人梅某甲从轻处罚。辩护人提交被害人梅某乙出具的收到条、谅解书各一份。
被告人刘某对公诉机关指控的第二、四、五项犯罪事实及证据无异议，但辩解指控的第一、三、六项他没有参与。
被告人韩某对公诉机关指控的第一、五项犯罪事实不予认可，对第六项事实认可其与梅某甲盗窃一次。
经审理查明：
1、2015年1月4日，被告人梅某甲伙同他人至周村区南郊镇八里沟村北头窑厂养鸭大鹏处，盗窃梅某乙饲养的德国牧羊犬1只，土狗3只。经鉴定，被盗的德国牧羊犬价值1500元，被盗的3只土狗价值900元。
2、2014年10月1日，被告人梅某甲伙同刘某至周村区南郊镇山头村陈某家中，盗窃陈某饲养的惠比特犬2只（1公1母）。经鉴定，被盗的2只惠比特犬价值3500元。
3、2014年10月26日，被告人梅某甲伙同他人至文昌湖区商家镇西马村王某的五金加工厂，盗窃王某在院内饲养的波尔山羊1只，白色奶羊1只（白色奶羊有孕）。经鉴定，被盗的波尔山羊价值1430元，被盗的白色奶羊价值1430元。
4、2014年10月26日，被告人刘某伙同他人至文昌湖区萌水镇萌水大桥下边某养鸭处，盗窃边某饲养的土狗2只。经鉴定，被盗的2只土狗价值400元。
5、2015年2月份左右，被告人刘某伙同他人至周村区王村镇万家村“紫荆园盆景基地”，盗窃李某饲养的惠比特犬1只、格力犬1只。经鉴定，被盗的惠比特犬价值2400元，被盗的格力犬价值1500元。
6、2015年1月20日前后，被告�梅某甲同韩某至文昌湖区萌山水库大坝下养鱼场，盗窃朱某甲饲养的德国牧羊犬1只，价值2600元。
另查明，本案系被害人报案案发，被告人梅某甲、韩某均被抓获归案，被告人梅某甲按公安机关安排，打电话约被告人刘某至指定地点，公安机关将被告人刘某抓获。
上述事实，有控辩双方提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）发破案说明及到案经过，证实本案案发及三被告人到案情况。
（2）人口信息资料，证实三被告人身份情况，三被告人犯罪时均已达完全刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
（3）（2011）张刑初字第387号刑事判决书及罪犯档案资料，分别证实被告人梅某甲、韩某因犯盗窃罪被判处刑罚以及被告人韩某前次犯罪释放时间是2013年8月26日、被告人梅某甲前次犯罪假释时间�2013年2月6日。
（4）说明材料一份，证实被告人梅某甲、刘某对盗窃地点辨认情况。
（5）收到条、谅解书一份，证实被害人梅某乙对被告人梅某甲谅解情况。
（6）证明一份，证实2010年4月，周村区萌水镇朱先生从韩胜义那儿购买4只德国牧羊犬（黑背）以及4只黑背的颜色、体态等详细情况。
（7）照片二张，证实被盗狗的特征。
（8）认罪悔过书一份，证实被告人韩某认罪悔罪情况。
（9）收到条、谅解书一份，证实被告人韩某赔偿被害人朱某甲损失并取得朱某甲谅解情况。
2、证人证言
（1）证人魏某证言，证实他在文昌湖生态园养鱼场工作，2015年1月20日左右，养鱼场被偷了一只德国牧羊犬，这狗是2010年春天，他老板从河北买的，他们都叫它黑背，看养鱼场的朱某乙说看见是两个男子把狗从狗笼里弄出来，拖到车上就跑了，车是一辆灰色的小轿车。
（2）证人朱某乙证言，证实他在文昌湖生态园养鱼场看家，在养鱼池中间的一条东西路上中段位置有一个铁笼，里面养着一只德国黑背狗，案发当天早上8点40分左右，他从房子出来去办公室拿手机，发现那条东西路的西头停放着一辆灰色轿车，轿车旁边没有人，他从办公室拿到手机走出来后，看到在那条东西路上，两个男的正牵着那条黑背狗往灰色轿车处走，他就大声喊：“做啥”，那两个男的听到喊声后就快速牵着那只黑背狗上了灰色轿车，那两个男的没有上驾驶员位置，接着车就走了，车上应该是还有个司机，他看到了那两个男的侧面，具体模样没有看清楚。被盗的德国牧羊犬是老板朱某甲从河北买的。
（3）证人张某证言，证实他在萌山水库管理处建安公司干活，案发当天上午8点半左右，他去鱼场办公区那儿看到办公区的大门关着，就去北边敲办公室的后窗户让开门，他回到大门口处时发现一辆银灰色三厢夏利轿车停在大门口处，一个40多岁较瘦的男的在车门处站着，另一个较胖的男的坐在夏利车的副驾驶位置，他问较瘦的男子干什么，那男子回答说买鱼，他就说领导开会了鱼场没有人，等等吧，接着他就听见那较瘦男子打电话说：“人家这儿没人，俺来这儿等等”，他没再管那两个人就去办公区里面了，9点多，朱某甲饭店的人就上鱼场来看监控，说狗被盗了。
（4）证人闫某证言，证实距公安机关对他作调查之前一两个月，他在值班室做饭，听见紫荆园里面的狗叫得厉害，就出门查看，看到一个男的站在紫荆园的门外，脸朝北，在紫荆园门外的水泥路上北边电线杆后面�停着一辆小轿车，是个灰色的夏利车，看完他就回屋了，过了一会儿，狗不叫了，他又出门看了看，紫荆园门口的人走了，车也没有了，到了12点多，紫荆园的老板说丢了两只狗。
（5）证人马某证言，证实他是梅某甲的邻居，2014年秋天，他见一辆银色的车停在他的庄园里就问是谁的，他妻子说是梅某甲的，就没有多问。2014年夏天，梅某甲送给了他妻子一只细狗，因当时他不在家，具体情况不清楚，还有一天，他还吃了一顿狗肉，是他妻子给的，也没问从哪儿弄得。
（6）证人聂某证言，证实她是证人马某的妻子，梅某甲以前和她前夫一起偷狗，她就认识梅某甲了，她再婚后买的楼和梅某甲是邻居，为了避开梅某甲，她的现任对象马某在管庄包了一片地，建了个庄园，养了几只羊，并把家搬到那儿，2014年春天，梅某甲根据广告上的电话找到了她�2014年6月，梅某甲骑着电动车带着只黑色小细狗去了她家，说这狗是他养的，并把狗送给她了，又过了一段时间，梅某甲送给她一只小绵羊，说是捡来的，又过了十来天，梅某甲又牵了只小花狗去她那儿，说狗是捡来的，想给她煮煮吃了，二人就在庄园把狗煮着吃了，2014年7月、8月，梅某甲分别以1000元的价格卖给她二只山羊，2014年下半年，梅某甲开着一辆灰色的轿车去了庄园，说把车放在庄园，她同意了，2014年12月左右，梅某甲卖给她一只“波尔山”山羊，记不清多少钱了。她买梅某甲羊的价格比市场价便宜300元钱。2015年初，梅某甲开车拉着两只黑色山羊去了她家，说是买的，想放在她那儿，过了四五天，梅某甲就把羊牵走了。
3、被害人陈述
被害人王某、陈某等人陈述，分别证实他们被盗的时间、地点、被盗财物特征、数量等情况。
4、辨认笔录
（1）被告人梅某甲辨认笔录，证实经他辨认，指认出指控的第一、二、三项盗窃犯罪发生地点。
（2）被告人刘某辨认笔录，证实经他辨认，指认出指控的第二、四、五项盗窃犯罪发生地点。
（3）证人张某辨认笔录，证实经他辨认，指认出5号照片上的男子（即梅某甲）就是2015年1月20日在养鱼场附近开夏利车并与他说话的人，9号照片上的男子（即韩某）就是坐在车上的那名胖男子。
5、鉴定意见
淄周价鉴字（2015）29、25、124号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实被盗财物价值情况。
6、被告人供述和辩解
被告人梅某甲、刘某、韩某在侦查机关及当庭部分供述，所供与本院认定事实一致。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认�。
本院认为，被告人梅某甲、刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大；被告人韩某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；被告人梅某甲、刘某、韩某之行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人梅某甲提出的其没有参与第四、五项盗窃的辩解意见，经查，指控其参与该二项盗窃的证据仅有被告人刘某供述予以证实，不能形成完整证据链条，且被告人梅某甲在侦查机关供述其曾与指控三被告人之外的第四人实施过盗窃，对被告人梅某甲的该二项辩解意见，本院予以采信，同理，被告人刘某提出的其没有参与第一、三项盗窃的辩解意见，本院予以采信。关于被告人韩某提出的其没有参与第一、五项盗窃的辩解意见，经查，指控其参与第一项盗窃的证据仅有被告人梅某甲供述予以证实，指控其参�第五项盗窃的证据仅有被告人刘某供述予以证实，对被告人韩某的该二项辩解，本院予以采信。关于被告人刘某提出的没有参与第六项盗窃的辩解意见及被告人梅某甲、韩某提出的指控第六项盗窃只参与一次的辩解意见，经查，被告人韩某证言证实被告人刘某没有参与该项指控，对被告人刘某的该项辩解意见，本院予以采信，关于该项盗窃的次数，经查，指控的“两次盗窃”仅有被告人梅某甲在公安机关的一次供述予以证实，但被告人梅某甲之后又对“两次盗窃”的供述予以否认，“两次盗窃”的供述不稳定，且被告人梅某甲对“两次盗窃”的参与人供述与指控参与人不一致，被告人梅某甲在侦查机关及当庭辩解一致、稳定，从有利于被告人原则出发，对被告人�某甲、韩某的该项辩解，本院予以采信。关于被告人梅某甲提出的第六项盗窃的不是指控的德国牧羊犬的辩解意见，经查，证人魏某、朱某乙证言证实萌山水库大坝下养鱼场被盗狗是一只德国牧羊犬，且该事实有被告人韩某供述予以印证，韩胜义出具证明予以佐证，对被告人梅某甲的该项辩解，本院不予采信。在被告人梅某甲、刘某共同盗窃犯罪中，各被告人均积极参与，不区分主从犯，但被告人刘某所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。在被告人梅某甲、韩某共同犯罪中，各被告人均积极参与，不区分主从犯。被告人梅某甲曾因盗窃犯罪被判有期徒刑，在假释期满之日起，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人韩某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人梅某甲协助公安机关抓获同案犯刘某，系立功，依法可从轻处罚，对其辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。被告人梅某甲、刘某到案后如实供述部分犯罪事实，对如实供述部分，均可从轻处罚，对被告人梅某甲辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。被告人韩某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人梅某甲赔偿被害人梅某乙损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，对其辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。被告人梅某甲、刘某有多次盗窃、入户盗窃情节，均可从重处罚。被告人韩某赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院、最�人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人梅某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月14日起至2016年2月13日止。）
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月14日起至2015年12月13日止。）
三、被告人韩某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（以上罚金均于判决生效之日起三十日内缴�。）
四、被告人梅某甲、刘某违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 洪
代理审判员 李长艳
代理审判员 贾玉婷
二〇一五年十一月九日
代理书记员 辛 婕