四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0726民初1325号
原告：严玉林，男，1998年6月6日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。
委托诉讼代理人谢娅，四川西华律师事务所律师。
被告：崔江，男，1965年12月22日出生，汉族，住四川省江油市。
被告：尚建林，男，1962年2月14日出生，汉族，住四川省江油市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司。住所地：住所地：绵阳市。
负责人：罗宗彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭德华，男，1976年8月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。（系公司职工）
委托诉讼代理人：李燕，女，1986年8月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。（系公司职工）
原告严玉林诉被告崔江、被告尚建林、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，原告严玉林申请追加尚建林作为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。该案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严玉林及其委托诉讼代理人谢娅，被告崔江，被告尚建林，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的委托诉讼代理人彭德华、李燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告严玉林向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告交通事故各项经济损失285904元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月15日，被告崔江驾驶车辆行驶至事故路段时与原告严玉林驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。原告经住院治疗后经四川民生法医学鉴定所认定原告严玉林因此次交通事故所致伤残等级为九级。原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，现原告起诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。
被告崔江辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，事故发生后，被告崔江已经向原告严玉林垫付医药费12500元，事故车辆系被告崔江朋友尚建林所有的，事故发生时，被告崔江借用该车。被告崔江具有C1资格驾驶证。
被告尚建林辩称，对事故的发生及责任划分无异议，被告尚建林与被告崔江系朋友关系，事故车辆系被告崔江所有，事故发生时将车辆借用给被告崔江使用，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司购买了机动车第三者责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任保险。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司购买了机动车第三者责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任保险，含不计免赔。事故发生后，被告保险公司向原告严玉林垫付医药费1万元。原告的各项赔偿项目过高，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年11月15日17时33分左右，原告严玉林驾驶的无号牌二轮摩托车搭乘谢义华行驶至北川羌族自治县安昌镇山东大道与白马堰大桥T型路口时与被告崔江驾驶川T21***号微型轿车发生碰撞，导致原告严玉林受伤的交通事故。该事故经北川羌族自治县公安局交通警察大队对事故现场勘验后做出交通事故认定书，认定原告严玉林对此次交通事故的发生承担次要责任，被告崔江对此次事故的发生承担主要责任，谢义华无责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议。
原告严玉林随即被送往绵阳市中心医院住院治疗，经诊断为：1、右下肢多发骨折：右股骨粉碎性干粉碎性骨折、右胫腓骨骨折、右内踝骨折、右足骰骨粉碎性骨折；2、右踝后方皮肤挫裂伤；3、右下肢血管损伤：右胫前动脉下段断裂；4、右侧腓总神经损伤；5、右小腿下端创口组织坏死伴感染。经住院治疗33天后于2015年12月18日出院休养，医嘱：“1、休息叁月，全休期及住院期间需陪护壹人，适当加强营养，根据骨折愈合情况决定康复锻炼；2、避免外伤、过度康复锻炼，否则有再骨折、固定物松动断裂可能；3、……”。2016年5月2日，原告严玉林再次入住绵阳市中心医院住院治疗，行“右胫骨切开复位植骨内固定术”，住院14天后于2016年5月16日出院休养，医嘱建议休息叁月，全休期及住院期间需陪护壹人，适当加强营养。绵阳市中心医院于2016年3月3日出具病情证明书，证明原告严玉林需休息一月，壹人陪护，2016年4月3日、2016年8月16日出具病情证明书，证明原告严玉林需休息一月。原告严玉林共计花费医药费124205.62元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司垫付1万元，被告崔江垫付12500元。绵阳市中心医院于2016年9月29日出具病情证明书，证明原告严玉林内固定取出术费用约为2万元。
川T21***号微型轿车系被告尚建林所有，被告尚建林与被告崔江系朋友关系，事故发生时系被告崔江借用该车，被告崔江具有准驾车型为C1的驾驶资格证。川T21***号微型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司处购买了机动车第三者责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险，含不计免赔，事故发生在保险合同期间内。
在庭审过程中，原告严玉林提交了四川民生法医学司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，拟证明原告严玉林因此次交通事故所致伤残等级为九级，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳支公司对原告严玉林的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，后经本院组织，原、被告双方共同选择了四川求实司法鉴定所对原告严玉林伤残等级进行重新鉴定，四川求实司法鉴定所于2017年3月28日出具《司法鉴定意见书》，认定原告严玉林因此次交通事故所致伤残等级为九级。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告严玉林在庭审过程中向本院提交了绵阳高新区瑞辉汽车维修服务有限公司提供的《用工合同》、《居住说明》、《收入证明》以及北川羌族自治县永安镇土桥村村民委员会《证明》，并申请证人周洋出庭作证，拟证明原告严玉林自2014年8月27日起便离开户籍地居住，在绵阳高新区瑞辉汽车维修服务有限公司从事漆工工作，并在公司提供的员工宿舍居住，月工资为2000元至2500元。被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司对上述证据的真实性有异议，并认为原告严玉林系农业家庭户，其残疾赔偿金应按照农村标准计算。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告严玉林请求按照全省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的诉讼请求，根据庭审调查可以确认，原告严玉林虽系农业家庭户，但其在2014年便离开其户籍所在地到城镇务工，以城镇务工的收入来源为主要生活来源，并居住在城镇。故其残疾赔偿金应按照全省城镇居民人均可支配收入计算。
对原告严玉林的赔偿损失，本院确认如下：
1.医药费124205.62元，对超出机动车第三者责任强制保险限额的医药费，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司要求按照20%比例扣除自费药品费用，被告崔江认为该比例过高，本院酌情调整为15%，即17130.84元，该费用根据机动车商业第三者责任保险合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司予以免赔；2.住院伙食补助费（33天+14天）×20元/天=940元；3.营养费（33天+14天）×20元/天=940元；4.误工费，因原告严玉林现工资为2000元/月—2500元/月，故本院酌情认定为80元/天，即302天×80元/天=24160元；5.因原告严玉林未提交护理人员实际工资收入，本院酌情认定为70元/天，即257天×70元/天=17990元；6.残疾赔偿金26205元×20年×20%=104820元；7.精神抚慰金4000元；8.交通费本院酌情认定为500元；9.后续治疗费20000元；10.鉴定费800元；11.对原告严玉林诉请的残疾器具费、财产损失以及整形费用，因无相关证据相佐证，本院不予认可。
因被告崔江在本次事故中承担主要责任，原告严玉林在本次事故中承担次要责任，综合本案的实际情况，本院酌情认定原告严玉林应对此次事故的赔偿承担30%责任，被告崔江应对此次事故的赔偿承担70%责任。
因事故车辆川T21***号微型轿车系被告尚建林所有，被告崔江系借用该车，被告尚建林为川T21***号微型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司购买了机动车第三者责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司应在保险责任范围内进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告崔江应在责任范围内对不足部分连带承担补充责任。即对超出保险责任范围内鉴定费800元、自费药品费用17130.84元的70%共计12551.59元，应由被告崔江承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告严玉林因此次交通事故产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费等各项费用共计219297.35元（已品抵原告严玉林应承担的鉴定费、自费药品费用和被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司已垫付费用）；
二、被告崔江于本判决生效后十日内一次性赔偿原告严玉林因此次交通事故产生的医药费、鉴定费共计51.59元（已品抵原告严玉林应承担的鉴定费、自费药品费用和被告崔江已垫付费用）；
三、驳回原告严玉林的其他诉讼请求。
如果不按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案诉讼费5552元，减半收取2776元，由原告严玉林负担830元，被告崔江负担1946元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按双方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 罗春梅
二〇一七年五月十日
书记员 李佶桐