湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0224民初783号
原告吴发来，男，1968年7月28日出生，汉族，茶陵县人，小学文化，住茶陵县。
被告谭头明，男，1974年6月12日出生，汉族，茶陵县人，小学文化，农民，住茶陵县。
被告侯香娇，女，1975年9月15日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
原告吴发来与被告谭头明、侯香娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理，依法由代理审判员黄文思适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴发来、被告谭头明、侯香娇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴发来诉称，2012年5月7日，原告经朋友谭连苟介绍，在茶陵县城城西宾馆大厅借给被告谭头明现金40000元，以用于被告生意资金周转。被告谭头明当时即向原告出具了借条，双方口头约定一年后还清借款。到期后，原告每年催讨借款，被告谭头明拒不还款。另被告谭头明与侯香娇系夫妻关系，夫妻间对另一方合法债务承担共同清偿责任。故原告诉至法院，请求判令两被告偿还借款40000元；由两被告承担本案诉讼费用。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了原告本人身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；借条原件一份，拟证明2012年5月7日被告谭头明向原告吴发来借款40000元的事实。
针对原告提交的证据，两被告质证认为：对原告身份证复印件真实性没有异议。对借条，被告谭头明认为该借条是原告强迫其写的。被告侯香娇认为其对借条并不知情。
被告谭头明辩称：借款前，原被告双方并不认识。2012年5月7日，被告邻居谭连苟让被告开车到茶陵县不见不散宾馆后，谭连苟以打牌输了钱需要让被告谭头明做担保向原告借钱。原告不同意被告谭头明做担保，认为谭连苟没有偿还能力，而要谭连苟做担保人，被告谭头明做借款人。因碍于面子，被告谭头明以借款人名义写下借据。原告当场将现金40000元给了谭连苟。被告侯香娇不知道此事，且两被告财产是独立的。如果要偿还这笔借款，需谭连苟出来和原被告一起处理解决。
被告侯香娇辩称：其不认识原告，根本不知道这笔借款，借的钱没有用于家庭生活。
两被告均未提交任何证据材料。
针对原告提交的上述证据，经本院审查分析，认定如下：原告提交的本人身份证复印件，被告质证，对其真实性无异议。本院予以采纳。原告提交的借条系被告谭头明出具给原告的借款凭证，被告辩称该借条系原告胁迫签订的，但被告并未在法律规定的期限内向本院提交任何证据材料予以证实，根据证据规则应当认定该借条系双方真实意思表示，故本院认可该份证据的真实性，予以采信。
根据对原告提交的证据，并结合原被告当庭陈述，本院确认如下事实：
2012年5月7日,原告经朋友谭连苟介绍，借给被告谭头明现金40000元，口头约定借期一年，未约定利息。被告谭头明当时即向原告出具了借条，谭连苟在担保人一栏签名。2015年原告多次向被告催讨借款，被告谭头明拒不偿还。被告吴发来与被告谭头明、侯香娇系夫妻关系（从农历1996年12月结婚至今）。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：被告谭头明和被告侯香娇偿还借款40000元；由两被告承担本案诉讼费用。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案需要查明的事实是双方之间的借贷关系是否真实合法有效，两被告是否应共同承担偿还责任。被告谭头明以做生意为由向原告借款，并出具借条。现原告将借条提交法院，而被告谭头明未提交任何证据证实该借款不真实或系胁迫所签，在原告已当场给付现金的情况下，应认定原告吴发来与被告谭头明之间形成的借贷关系是合法的，依法受法律保护。本案原、被告之间属于无息借款关系，借款到期后经原告催讨，被告依然未还款，违背了诚实信用原则，过错在被告谭头明。关于责任承担主体问题，本案谭连苟在担保人一栏签名，在双方没有约定担保方式的情况下，应依法认定为连带担保。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告只起诉借款人谭头明和其配偶侯连香，未起诉担保人谭连苟，符合法律规定。本案诉争的借款事实发生在两被告夫妻关系存续期间，在两被告均没有证据证明该借款未用于夫妻共同生活，或其他法定事由，该借款依法应当由两被告共同承担。故本院对原告要求被告谭头明、侯香娇偿还借款40000元的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告谭头明、侯香娇在本判决生效后十日内向原告吴发来偿还借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如通过银行汇款或转帐的，请将上述款项汇至本院指定账户（账号：1903022529200003890，户名：茶陵县人民法院，开户行：中国工商银行茶陵支行交通街分理处）。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告谭头明、侯香娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
（此业无正文）
代理审判员 黄文思
二〇一六年七月八日
书 记 员 周探连
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的借款期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。