四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初2782号
原告：简可义，男，1960年5月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：赵宇飞，四川朝旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱可，四川朝旭律师事务所实习律师。
被告：李明云，男，1976年9月8日出生，汉族，住四川省合江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号。
主要负责人：卢海根，经理。
委托诉讼代理人：杨倞，高安市瑞强法律服务所法律工作者。
被告：江西省高安汽运集团广源汽运有限公司，住所地江西省高安市石脑街。
法定代表人：朱建军，经理。
原告简可义与被告李明云、江西省高安汽运集团广源汽运有限公司（以下简称高安公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简可义及其委托诉讼代理人赵宇飞、朱可，被告李明云，被告人保宜春公司的委托诉讼代理人杨倞到庭参加诉讼，被告高安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告简可义向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计214788.68元；2.被告人保宜春公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：原告系养路段工人，2015年9月23日11时，被告李明云驾驶被告高安公司所有的赣CXXX**号重型自卸货车途径古蔺镇头道河村沈家湾处时，因碾压公路路面上石块，致石块飞起后砸伤原告脸部，导致原告住院治疗20天，产生医疗费87488.38元。经鉴定，原告所受损伤评定为十级伤残，需后续治疗费28000元。赣CXXX**号重型自卸货车在人保宜春投保了交强险、商业三者险、不计免赔险等险种，事故发生在保险期内。
被告人保宜春公司辩称：1.事故车在其处投保了交强险、商业三者险（100万）、不计免赔险属实，原告出示医疗发票客观真实；2.原告作为从事多年的道路养护施工人员理应知道该工作的高度危险性，而原告并没有依据公路养护施工的技术规范行业标准设置相应的警示牌，无警示人员在事故现场予以告知道路通行车辆，原告应承担事故的主要责任；3.根据保险合同约定，其不承担原告医疗费中的非基本用药部分及本案诉讼费、鉴定费，且申请对原告的非基本药部分进行鉴定；4.原告主张的精神抚慰金和后续医疗费没有法律依据，其不承担；5.根据损失填补的原则，原告误工期应从2015年10月1日起计算，按照月工资标准4234元计算；6.交通费由法院酌情确定；7.住院伙食补助费计算19天，每天10元；营养费计算19天，每天10元；护理费院内19天计算，根据四川省的相关标准以每天91元计算；院外护理90天，每天60元无异议。
被告李明云辩称：1.施工单位未对施工路面进行封闭、未在醒目位置设置标志、未清理存在的安全隐患，其正常行驶，不应承担主要责任；2.其购买了相应保险，原告所有损失包括非基本用药费用均应有保险公司承担；3.其支付了6000元现金给原告。
被告高安公司提交书面意见辩称：赣CXXX**号重型自卸货车系被告李明云在其公司融资租赁的车辆，根据租赁合同及《侵权责任法》、《合同法》、《道路交通安全法》的相关规定，其不承担赔偿责任。
本院经审理认定的事实如下：对双方没有争议的交通事故事实，原告住院治疗、原告构成十级伤残并按城镇居民标准计算赔偿，事故车系被告李明云在高安公司融资租赁，在人保宜春公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，且事故发生在保险期内的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于本案事故责任认定。本案发生事故的时间是上午11时，光线明亮，根据原告简可义及被告李明云的当庭陈述及原告出示且经庭审质证、认证的证据，证明了李明云驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶时疏忽大意，对道路状况未尽到常规的注意义务，未确保安全减速慢行，致车轮碾压公路路面上石块，使石块飞起后砸伤正在公路上施工的简可义是该次事故的直接原因。该起事故属于交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，本院认定李明云负该次事故的全部责任，简可义无责任。2.关于原告医疗费中的非基本药部分由谁承担的问题。本案中涉及原告医疗费中的非基本费用，只需到医保部门就可以进行准确剔除，无鉴定必要，且被告人保宜春公司的鉴定申请未在本院规定的期限内提出，故本院对被告人保宜春公司对原告医疗费中的非基本药部分进行的鉴定申请不予准许。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释(三)》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”的规定，人保宜春公司未举证证明原告医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，本院对人保宜春公司提出其不承担原告医疗费中的非基本用药部分的意见不予采纳，确认原告的全部医疗费用由人保宜春公司承担。3.关于鉴定费、精神抚慰金由谁承担的问题。鉴定费是原告鉴定残疾等级必然产生的费用，应在交强险中进行赔偿。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本院确定原告主张的精神抚慰金在交强险中进行赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人应当赔偿被侵权人所造成的损失。被告李明云驾驶机动车致原告受伤，事故车系被告李明云在高安公司融资租赁，在人保宜春公司购买了交强险、商业三者险、不计免赔等险种且事故发生在保险期内，人保宜春公司应在保险限额范围内予以赔偿原告，不足部分，由被告李明云赔偿原告。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的合理损失确定为：1.医疗费87488.38元。2.住院伙食补助费600元。原告住院治疗20天，根据泸州地区及本案实际，以每天30元计算。3.营养费200元。原告住院治疗20天，根据泸州地区及本案实际，以每天10元计算。4.护理费7400元。原告住院治疗20天，根据泸州地区及本案实际，住院期间以每天100元计算；原告及人保宜春公司均认可按照90天，每天60元计算院外护理费，本院予以确认。5.误工费12702元。原告在古蔺县公路养护一段领取工资至2015年9月份，根据原告出院证明书载明的情况，原告误工时间从2015年10月1日起确定90天；原告及人保宜春公司均认可按照原告月平均工资4234元计算，4234元÷30天×90天=12702元。6.残疾赔偿金52410元。7.原告主张的精神抚慰金4000元符合法律规定，予以确认。8.交通费酌情确定800元。9.鉴定费1300元。根据鉴定结论是否被采信，本院确定原告鉴定伤残等级、护理费产生的1300元由被告承担；原告鉴定续医费产生的费用由原告承担。原告主张的续医费，可待实际发生后另案主张。以上费用共计166900.38元。
综上所述，被告人保宜春公司应在交强险中赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险的伤残赔偿金中赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费78612元（7400元+12702元+52410元+4000元+800元+1300元），共计81794.00元；被告人保宜春公司应在三者商业险中赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费78288.38元（87488.38元+600元+200元-10000元），被告人保宜春公司共计应赔偿原告166900.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释(三)》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告简可义因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计166900.38元；
（因被告李明云垫付了原告费用6000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司支付赔偿款时，直接支付给原告简可义160900.38元，支付给被告李明云60**元。）
二、驳回原告简可义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费747元，由被告李明云负担（原告已预交，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 杨春梅
二〇一六年十一月七日
书记员 罗露黎