广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初1412号
原告：兴业银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区迎宾大道118号1幢江门市国际金融大厦首层、二层部分、三层部分、二十三、二十四、二十五、二十六层整层，组织机构代码55911940-8。
法定代表人：吉兴富，行长。
委托代理人：谢钊鹏，职员。
被告：何锋源，男，1979年4月10日出生，汉族，住大埔县。
被告：吴伟娟，女，1983年5月5日出生，汉族，住大埔县。
被告：吴伟珠，女，1981年9月2日出生，汉族，住江门市蓬江区。
原告兴业银行股份有限公司江门分行（以下简称兴业银行江门分行）诉被告何锋源、吴伟娟、吴伟珠金融借款合同纠纷一案。本院于2016年3月21日立案受理后，依法由代理审判员徐旭斌适用简易程序，于同年5月6日公开开庭进行了审理。原告兴业银行江门分行的委托代理人谢钊鹏到庭参加诉讼，被告何锋源、吴伟娟、吴伟珠经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行江门分行起诉认为：2014年4月16日，被告何锋源、吴伟娟与原告签订借款合同，约定由两被告向原告借款300000元用于旅游消费，借款期限为36个月。被告吴伟珠为上述贷款提供连带责任保证。签订合同后，原告于4月18日向被告何锋源、吴伟娟发放了贷款300000元。但贷款发放后，被告何锋源、吴伟娟没有按时足额还款，截至2016年2月15日，尚欠借款本金159855.23元、利息3382.39元、罚息675.97元。被告吴伟珠也没有履行担保责任。据此，请求判令：1.被告何锋源、吴伟娟向原告偿还借款本金159855.23元及相应利息（计至2016年2月15日利息3382.39元、罚息675.97元，从2016年2月16日起按合同约定计至款项清偿之日止），被告吴伟珠对上述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由两被告负担。
原告兴业银行江门分行提供的证据有：1.被告的身份证、户口簿、结婚证（复印件）；2.个人旅游借款合同、借款借据；3.零售保证借款合同；4.兴业银行个人旅游借款申请表及访谈记录、担保人情况尽职评审表；4.被告何锋源的银行账户流水；5.欠款明细。
被告何锋源、吴伟娟、吴伟珠均没有答辩和举证。
本院查明：2014年4月16日，兴业银行江门分行（债权人）与何锋源、吴伟娟（债务人）签订兴银粤个借字（江门分行）第391405257001000号《个人旅游借款合同》，主要约定：一、债务人因资金不足，向债权人申请个人借款用于旅游消费支出，债权人同意发放借款，借款金额为300000元，借款期限为36个月，自2014年4月18日至2017年4月18日止，借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；二、借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；三、借款固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日，债务人愿意按照等额本息偿还法偿还借款本息，直至债务人还清全部借款本息为止；四、债务人发生下列任一事件即构成违约：（一）债务人不按本合同规定按时偿还借款本息；…违约发生后，债权人有权采取下列一项或多项措施：…（三）解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用…等内容。
同日，兴业银行江门分行（债权人）与吴伟珠（保证人）签订一份《零售借款保证合同》，主要约定：一、保证人为债权人给予债务人的借款提供担保，本合同担保的主合同为编号兴银粤个借字（江门分行）第391405257001000号的《个人旅游借款合同》；二、本合同项下的保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等，保证借款本金范围为300000元；三、保证人在本合同项下承担连带责任保证等内容。
签订合同后，兴业银行江门分行于2014年4月18日向何锋源、吴伟娟发放了个人旅游贷款300000元。
从2015年11月起，何锋源、吴伟娟没有按时足额还款，截至2016年2月15日，尚欠借款本金159855.23元（含逾期本金33517.85元），利息3382.39元、罚息675.97元。兴业银行江门分行于2016年3月3日提起本案诉讼。庭审期间，兴业银行江门分行陈述其起诉请求的数额系计至2016年2月15日，此后，何锋源、吴伟娟分别于2016年3月1日、3月7日、4月1日各偿还了60元、25.60元、35元，合共120.60元。
本院认为：本案属金融借款合同纠纷。首先，何锋源、吴伟娟与兴业银行江门分行签订《个人旅游借款合同》，意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据上述合同的约定，兴业银行江门分行向何锋源、吴伟娟发放贷款300000元，双方成立合法有效的借款关系。
其次，兴业银行江门分行举证银行账户流水、欠款明细等证据以证实何锋源、吴伟娟从2015年11月起没有按时足额还款，截至2016年2月15日尚欠借款本金159855.23元（含逾期本金33517.85元），利息3382.39元、罚息675.97元，而何锋源、吴伟娟经本院合法传唤没有答辩和举证，没有对欠款的事实和数额提出异议，由此，兴业银行江门分行已就其所主张的事实完成举证的责任，本院对此予以采信。据此，何锋源、吴伟娟的行为已构成违约，依法应承担违约责任。现兴业银行江门分行根据《个人旅游借款合同》关于“债务人发生下列任一事件即构成违约：（一）债务人不按本合同规定按时偿还借款本息；…违约发生后，债权人有权采取下列一项或多项措施：…（三）解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用”的约定请求何锋源、吴伟娟偿还尚欠的借款本金159855.23元及支付相应的利息、罚息，于法有据，本院对此予以支持。鉴于兴业银行江门分行起诉请求的数额系计至2016年2月15日，而此后何锋源又偿还了120.60元，该款应按《个人旅游借款合同》的约定作相应扣减。
再次，吴伟珠与兴业银行江门分行签订《零售借款保证合同》，为何锋源、吴伟娟的本案债务提供连带责任保证，在何锋源、吴伟珠未按时足额偿还欠款的情况下，吴伟珠应当履行相应的担保责任。现兴业银行江门分行请求吴伟珠对本案债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
何锋源、吴伟娟、吴伟珠经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，是其自动放弃诉讼权利，本院对本案依法予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告何锋源、吴伟娟应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司江门分行偿还借款本金159855.23元及支付相应的利息（计至2016年2月15日利息3382.39元、罚息675.97元，从2016年2月16日起按兴银粤个借字（江门分行）第391405257001000号《个人旅游借款合同》的约定计至本判决确定履行之日止，被告何锋源、吴伟娟已偿还的120.60元按兴银粤个借字（江门分行）第391405257001000号《个人旅游借款合同》的约定作相应扣减）；
二、被告吴伟珠对被告何锋源、吴伟娟上述第一项债务承担连带清偿责任。
被告何锋源、吴伟娟、吴伟珠如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3578元，减半收取1789元，保全费1370元，合共3159元，由被告何锋源、吴伟娟、吴伟珠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 徐旭斌
二〇一六年五月十一日
书 记 员 茹晓琳
第7页共7页