江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初163号
原告：朱某某。
委托代理人：胡娇，江西艾民律师事务所律师。
被告：胡某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。
委托代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师。
原告朱某某与被告胡某某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保财险高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某某及委托代理人胡娇，被告胡某某，被告人保财险高安支公司的委托代理人赵兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：2015年11月8日16时50分，被告胡某某驾驶赣CK82**号小型普通客车在安义县锦绣大道由东向西直行至锦绣大道与凤凰东路交叉路口处时，与原告骑行的两轮电动车发生碰撞，造成原告身体受伤，车辆受损的道路交通事故。经安义县公安局交通警察大队（以下简称安义县交警大队）认定,原告与被告胡某某负事故的同等责任。肇事赣CK82**车已在被告人保财险高安支公司投保了交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期限内。请求判令被告胡某某赔偿原告医疗费27339.22元、误工费9678.90元、护理费1149.60元、住院伙食补助费1500元、营养费300元、交通费1000元、残疾赔偿金53000元、继续治疗费10000元、被扶养人生活费20078.40元、精神抚慰金3000元、车损费1990元、停车费180元、鉴定费1380元，合计130596.12元，减除被告胡某某已付的12000元，按照各负50%的责任，被告胡某某尚应赔偿108298.06元；被告人保财险高安支公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告朱燕华提供了如下证据：
1、原告的身份证、户口本，被告胡某某的驾驶证、行驶证复印件，肇事车交强险和商业险保险单各一份，证明原、被告的诉讼主体资格，原告的被扶养人的基本情况，以及肇事车的投保情况。2、安义县交警大队安公交认字（2015）第168号道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的事实，原告与被告胡某某负事故的同等责任。3、安义县人民医院疾病证明书、出院记录、住院费收据、门诊费收据、费用清单各一份，证明原告因交通事故受伤住院治疗15天，支出医疗费27339.22元。4、安义安正法医学司法鉴定所鉴定意见一份、鉴定费费据两份，证明原告的伤残等级为十级，需继续治疗费10000元，出院后全休90天，支出了鉴定费1380元。5、江西新凤微晶玉石有限公司证明、劳动合同，江西泽晖纸业有限公司证明、劳动合同，工资银行清单各一份，证明原告从2014年4月10日至2015年5月30日在江西泽晖纸业有限公司工作并居住在该公司宿舍；自2016年6月10日至今在江西新凤微晶玉石有限公司工作并居住在该公司宿舍；以及原告从2014年4月至2015年10月的工资收入情况。6、停车费发票5份，以证明原告支出了停车费180元。7、修理费发票一份，证明原告的车辆损失为1990元。
被告胡某某辩称：对本起事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事赣CK82**车在被告保险公司分别投保了交强险和商业险，保险公司应在保险责任限额内先行承担赔偿责任，非医保有药费用本人不承担。事故发生后，本人垫付了12000元，请求在本案中一并处理。
被告胡某某未提供证据。
被告人保财险高安支公司辩称：对本起事故发生的事实及责任认定没有异议，本公司同意依据法律规定和保险合同的约定承担相应的赔偿责任。原告的医疗费中应剔除20%的非医保用药费用。原告的误工费应按农林行业在岗职工平均工资标准计算，住院伙食补助费标准过高，交通费应以实际发生为准，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算，继续治疗费应待实际发生后计算。被告胡某某负事故同等责任，超过交强险责任限额的部分，应按50%的比例分担。停车费、鉴定费、诉讼费不由本公司承担。
被告人保财险高安支公司提供了以下证据：1、肇事赣CK82**车交强险、商业险保险单、保险条款各一份，证明保险公司不承担非医保用药费用、诉讼费及鉴定费。2、原告的电动车定损单，证明原告的车辆损失为1790元。
经审理查明：2015年11月8日16时50分，被告胡某某驾驶赣CK82**号小型普通客车在安义县工业园区锦绣大道由东往西直行至锦绣大道与凤凰东路交叉路口处时，遇原告朱某某驾驶“利捷”二轮电动车在凤凰东路由南北西闯红灯行至该地点，两车发生碰撞，造成原告朱某某身体受伤，两车受损的道路交通事故。安义县交警大队于2015年11月24日作出安公交认字[2015]第158号道路交通事故认定书,认定原告朱某某和被告胡某某负事故的同等责任。原告朱某某受伤后被送往安义县人民医院住院治疗，经诊断为外伤症、头部外伤、右侧桡骨骨折、多处软组织挫裂伤，上切牙松脱、部分缺失，住院期间行右侧桡骨骨折切开复位内固定术，至2015年11月23日出院，共住院治疗15天，支出了住院医疗费27225.22元，门诊医疗费114元。受安义县交警大队委托，安义安正法医学司法鉴定所于2016年3月1日作出（2016）临鉴字第06号司法鉴定意见：原告朱某某的肢体损伤构成十级伤残，出院后需继续治疗费10000元，出院后应全休90天；原告朱某某为此支出了鉴定费1380元。被告人保财险高安支公司申请对原告朱某某的伤残等级进行重新鉴定，受本院委托，江西铭志司法鉴定中心于2016年4月27日作出（2016）法临鉴字第0412号司法鉴定意见：原告朱某某右上肢损伤的伤残等级评定为十级伤残。事故发生后，被告胡某某垫付了原告朱某某的医疗费12000元。原告朱某某的电动车经保险公司定损，损失金额为1790元。
肇事赣CK82**车在被告人保财险高安支公司投保了交强险和第三者商业责任险，保险期间均自2015年3月31日0时起至2016年3月30日24时止。第三者商业责任险不计免赔，保险金额为50万元。
原告朱某某及丈夫ＸＸ的户籍性质为农业家庭户口，家庭住址为江西省永修县艾城镇千田村皮家组20号，其被扶养人有两人：儿子杨子龙出生于2008年12月18日，女儿杨子娟出生于2010年6月11日。
原告朱某某自2014年4月10至2015年5月30日在江西泽晖纸业有限公司务工，居住在该公司集体宿舍，并签有劳动合同。自2015年6月10日起在江西新凤微晶玉石有限公司务工，从事质检员工作，居住在该公司集体宿舍，同样签订了劳动合同。
本院认为：原、被告对安义县交警大队就本起事故所作出的事故责任认定均无异议，对该事故认定予以采纳。结合本案实际，应认定原告朱某某和被告胡某某各承担50%的责任。被告胡某某系侵权人，应就其侵权行为导致原告朱某某的人身损害，按其所负事故责任承担侵权赔偿责任。被告人保财险高安支公司系肇事赣CK82**车交强险和第三者商业责任险的保险人，应当在保险责任限额内先行承担赔偿责任。原告朱某某的医疗费以票据为依据认定为27339.22元；被告人保财险高安支公司主张应扣除20%的非医保用药费用，结合实际，应酌情认定其中的10%为非医保用药费用。被告方未对原告继续治疗费的鉴定意见申请重新鉴定，对原告主张的继续治疗费10000元，予以支持。原告朱某某在事故发生前连续一年以上生活居住在城镇、主要收入来源于城镇，应当按城镇居民标准计算相应的赔偿项目。其误工费应参照江西省2015年度私营单位制造业就业人员年平均工资33646元的标准，从受伤之日起计算至首次定残的前一天止，原告主张误工期限为105天，符合法律规定，予以支持，误工费为33646元/年÷365天/年×105天=9678.90元。原告朱某某未提供护理人员的收入证明，其护理费应参照江西省2015年度私营单位居民服务和其他服务业就业人员年平均工资27975元的标准，以住院实际天数15天为限按每天一人计算，即27975元/年÷365天/年×15天=1149.60元。原告朱某某的住院伙食补助费按江西省国家机关一般工作人员出差补助标准每人每天100元计算，以住院天数15天为限，即100元/天×15天=1500元。原告朱某某的营养费按每天20元计算，以住院天数15天为限，即20元/天×15天=300元。原告朱某某的残疾赔偿金应按江西省2015年度城镇居民年可支配收入26500元的标准计算20年，按10%赔付，即26500元/年×20年×10%=53000元。原告朱某某主张精神抚慰金3000元，符合法律规定，予以支持。原告朱某某的被扶养人属农村居民，应当按江西省2015年度农村居民年生活消费支出8486元的标准计算被扶养人生活费，杨子龙、杨子娟需扶养的年限分别为11年和13年，被扶养人生活费为（11年+13年）×8486元/年÷2×10%=10183.20元。原告朱某某未提供交通费票据，考虑到其就医必然支出一定的交通费用，本院酌情认定为200元。原告朱某某的车辆损失应当以保险公司定损的1790元为认定依据。原告朱某某主张的停车费，是交警部门在执法过程中产生的费用，本院不予审查。综上，原告朱某某因本案交通事故所产生赔偿的各项费用分别为：医疗费27339.22元、继续治疗费10000元、误工费9678.90元、护理费1149.60元、住院伙食补助费1500元、营养费300元、交通费200元、残疾赔偿金53000元、被扶养人生活费10183.20元、精神抚慰金3000元、车损费1790元，共计118140.92元。以上费用中，由被告人保财险高安支公司在交强险责任限额内负担继续治疗费10000元、误工费9678.90元、护理费1149.60元、交通费200元、残疾赔偿金53000元、被扶养人生活费10183.20元、精神抚慰金3000元、车损费1790元，共计89001.70元；超出交强险责任限额的医疗费24605.30元、住院伙食补助费1500元、营养费300元，计26405.30元，应由原告朱某某、被告胡某某各负担13202.65元；被告胡某某负担的部分，由被告人保财险高安支公司在第三者商业责任险限额内赔偿；非医保用药费用2733.92元，由原告朱某某和被告胡某某各负担1366.96元。原告朱某某应获赔偿的总额为103571.31元。被告胡某某垫付的费用12000元，减除其应承担的1366.96元，计10633.04元，应由被告人保财险高安支公司直接向其支付。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、原告朱某某因本案道路交通事故应获赔偿为103571.31元，减除其已获得的12000元，尚应获得赔偿91571.31元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在本判决生效后三日内，在交强险责任限额内赔偿朱某某89001.70元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在本判决生效后三日内，在第三者商业责任险限额内原告朱某某2569.61元，支付被告胡某某10633.04元，共计13202.65元。
四、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2295元、鉴定费1380元，共计3675元，由原告朱某某和被告胡某某各负担1837.50元。原告朱某某已预交，被告胡某某从应获得的款项中直接支付给原告朱某某。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 徐兴中二○一六年六月十四日
书记员 杨 秋 香