河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第165号
原告：李东明，男。
委托代理人：王项伟，河南宛平律师事务所律师。特别授权。
被告：秦全辉，男。
被告：安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
组织机构代码：78342843-2。
代表人：霍红雨，任公司总经理。
住所地：南阳市工农路**号。
委托代理人：杨迎辉，公司员工。特别授权。
原告李东明与被告秦全辉、安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安邦财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告李东明的委托代理人王项伟，被告秦全辉，被告安邦财保公司的委托代理人杨迎辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李东明诉称：2012年6月29日15时20分，原告李东明驾驶豫RRQ2**号普通两轮摩托车，沿镇平泰山路自南向北行驶至泰山南台区4线杆南14米处时，与被告秦全辉驾驶的豫R39H**号普通三轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队处理，作出豫公交认字（2012）第00265号道路交通事故认定书，认定被告秦全辉承担此次交通事故的次要责任。事故发生后，原告入院诊治，经诊断为颅脑损伤，左颞顶骨骨折，右侧颞顶部颅骨缺损，经鉴定为颅骨缺损十级伤残。经手术治疗后，原告曾诉至镇平县人民法院，经审理后作出（2012）镇民初字第1602号民事判决书，判决由被告安邦财保公司在交强险限额内赔偿原告损失75718.7元。2013年12月2日，因原告伤后出现发作性肢体抽动，脑部时常意识模糊、急躁，突然莫名殴打他人等异常症状，经南阳市第二人民医院诊治，为右侧颞顶部颅骨缺损；右侧大面积挠软化灶；左侧颞顶骨骨折；继发癫痫等，后行缺损颅骨修补等手术，住院24天，现已出院，但因软化灶的形成，导致脑萎缩及外伤癫痫等症状无法改变。现要求1、被告安邦财保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告二次手术费用、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等损失共计46281.3元；2、由被告秦全辉赔偿原告在交强险赔偿限额之外的损失共计89109元；3、诉讼费、鉴定费由被告负担。
原告李东明为证明其诉称事实向法庭提供如下证据材料：1、身份证及户口簿复印件，用以证实：原告身份情况。2、镇平县公安交通警察大队镇公交认字（2013）第00144号道路交通事故认定书，用以证实：事故发生的情况及责任的划分。3、交强险保单抄件，用以证实：被告秦全辉车辆投保交强险情况。4、镇平县人民法院（2012）镇民初字第1602号民事判决书及南阳市中级人民法院（2013）南民三终字第00408号民事判决书各一份，用以证实：原告因交通事故受伤，对原告的赔偿标准应适用城镇居民的赔偿标准；法院已判决十级伤残赔偿金36289.6元；被抚养人生活费已判决1727元。5、医疗费票据2张、南阳市第二人民医院病历、用药清单，用以证实：原告住院治疗情况及花费医疗费情况。6、交通费票据，用以证实：原告支出交通费为130元。7、镇平县雪枫街道办事处大奋庄村委会证明及原告父亲李广金户口簿复印件，用以证实：原告兄妹五人及被扶养人基本情况。8、鉴定费票据，用以证实：原告支付鉴定费1800元。
被告秦全辉辩称：由法院依法判决。
被告秦全辉未向法庭提供证据。
被告安邦财保公司辩称：被告公司已经赔偿原告75718.7元，赔偿的医疗费已经超出了医疗费的保险限额，对超出限额的部分，公司不应当承担赔偿责任。原告在第一次诉讼时已经做出了伤残评定，本次的伤残鉴定不予认可，对同一个损伤部位不能作出两个伤残鉴定。原告要求的护理费计算时间过长，标准过高，由法院依法裁决。公司不承担诉讼费用。由于被告秦全辉无驾驶证，应由秦全辉承担赔偿责任。
被告安邦财保公司在法庭审理期间未提供证据。
本院依据原告申请，委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告伤情作出的（2014）鉴字第020号鉴定意见书，鉴定意见为：原告李东明伤残程度构成八级伤残。对原告李东明的护理依赖作出的（2014）鉴字第021号鉴定意见书，鉴定意见为：原告李东明护理依赖程度符合部分护理依赖。
上述原告李东明提供的第1-4组证据，二被告均无异议，对该第1-4组证据，本院予以采信。第5组证据，二被告对真实性无异议，对该组证据的真实性，本院予以采信。第6-8组证据，二被告无异议，本院予以采信。对本院调取证据，二被告有异议，称对同一部位不能作出两次鉴定，且护理依赖无相应的项目评分，对该证据的关联性，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2012年6月29日15时20分，原告李东明驾驶豫RRQ2**号普通两轮摩托车，沿镇平泰山路自南向北行驶至泰山南台区4线杆南14米处时，与被告秦全辉驾驶的豫R39H**号普通三轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队处理，作出豫公交认字（2012）第00265号道路交通事故认定书，认定被告秦全辉承担此次交通事故的次要责任。事故发生后，原告李东明于2012年10月23日向本院起诉，后经本院依法审理，于2013年1月11日作出（2012）镇民初字第1602号民事判决书，判决由被告安邦财保公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告各项损失共计75718.7元。其中原告头部损伤构成十级伤残的残疾赔偿金为36389.6元，原告父亲抚养费为1727元，精神抚慰金1500元。被告安邦财保公司提起上诉，经南阳市中级人民法院审理，于2013年6月14日作出（2013）南民三终字第00408号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告该部分损失已得到赔偿。2013年12月2日，原告入住南阳市第二人民医院诊治，经诊断为：1、右侧颞顶部颅骨缺损；2、右侧大面积挠软化灶；3、左侧颞顶骨骨折；4、继发癫痫，后行右侧颞顶部颅骨缺损修补等手术，于2013年12月26日出院，住院24天，共花费医疗费38470.7元。2014年2月19日，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告伤残程度及护理依赖程度进行司法鉴定，同年3月7日，南阳南石法医临床司法鉴定所作出南阳南石法医临床司法鉴定所（2014）鉴字第020号鉴定意见书，原告李东明伤残程度构成八级伤残；（2014）鉴字第021号鉴定意见书，鉴定意见为：原告李东明护理依赖程度符合部分护理依赖。
原告支付鉴定费1800元。原告父亲李广金生于1939年8月1日，原告共有兄弟姐妹五人。
被告秦全辉所有的豫R39H**号普通三轮摩托车在被告安邦财保公司投保机动车交通事故强制保险，保险单号为：2083303162011000681，责任限额为122000元，保险期间自2011年11月3日零时起至2012年11月2日二十四时止。被告秦全辉的驾驶证为注销状态。
另查明：2013年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，城镇居民人均消费性支出为14821.98元／年，居民服务业和其它服务业职工平均工资29041元／年。
本院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规，造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告秦全辉所有的豫R39H**号普通三轮摩托车与原告原告李东明驾驶豫RRQ2**号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，故应由被告秦全辉对原告损失承担赔偿责任。因被告秦全辉所有的豫R39H**号普通三轮摩托车在被告安邦财保公司投保机动车交通事故强制保险，原告的损失应先由被告安邦财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按本次事故责任比例承担。因被告秦全辉系无证驾驶，故被告安邦财保公司在交强险责任限额内赔偿原告后，可向被告秦全辉追偿。原告受到的损失为以下各项：一、医疗费。原告在二次手术住院期间，共花费医疗费38470.7元。二、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定：“受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”1、住院期间护理费，原告住院24天，按1人护理，按照2013年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资29041元／年计算，为29041元／年÷365天×24天×1人=1909.55元；出院后护理费，因原告所受伤害为八级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，因原告年龄较大，健康状况不是很好，先确认五年的护理期限，为29041元／年÷365天×5年×1人×50%=72602.5元，原告请求179184元，本院不予支持。三、误工费。误工费按照2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年计算，自原告住院之日起（2013年12月2日）计算至原告定残日前一日（2014年3月6日），为22398.03元／年÷365天×94天=5768.25元，原告请求4786元，本院予以支持。四、住院伙食补助费。住院伙食补助费按照每天20元标准计算，为20元／天×24天=480元。五、营养费。营养费按照每天20元标准计算，为20元／天×24天=480元。六、残疾赔偿金。按照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算，为22398.03元／年×20年×30%（原告所受伤害构成的两个伤残等级均系颅骨缺损造成，本次构成八级伤残系原告病情加重所致，原告要求按32%的伤残系数计算，本院不予支持）-36389.6元（第一次起诉已判决残疾赔偿金数额）=97998.58元。被抚养人生活费。被抚养人生活费按2013年度河南省城镇居民人均消费性支出为14821.98元／年计算，为14821.98元／年×7年÷5人×30%-1727元（第一次起诉已判被抚养人生活费数额）=4498.23元，原告请求4913元，超出部分，本院不予支持。七、精神抚慰金。依据原告的伤残等级、被告人侵权的手段、行为方式及过错程度等情况，原告请求6000元，予以支持，第一次起诉已判决精神抚慰金1500元，其精神抚慰金应为4500元。八、交通费。交通费为130元。上述一至八项费用共计224855.56元。因原告李东明的损失总额已超出交强险赔偿限额，故应由被告安邦财保公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失46281.3元（含精神抚慰金），下余178574.26元按照事故责任比例由原告李东明与被告秦全辉分担，即被告秦全辉赔偿原告损失为178574.26元×30%=53572.28元。因保险合同约定，被告保险公司不承担诉讼费用，故应由被告秦全辉承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告李东明各项费用共计46281.3元。
二、限被告秦全辉于本判决生效后五日内赔偿原告李东明各项费用共计53572.28元。
三、驳回原告李东明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，鉴定费1800元，共计4800元，原告李东明负担1150元，被告秦全辉负担3650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 宋 强
审 判 员 靳云文
人民陪审员 余潜明
二〇一四年五月十二日
书 记 员 王 健