�徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1721民初1664号
原告：叶寿春，男，1950年2月25日出生，汉族，住池州市东至县。
委托诉讼代理人：余烽泽（叶寿春亲属），男，1971年3月21日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：裴孝改，男，1991年9月21日出生，汉族，住东至县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市西城区德外大街73号。
主要负责人：张泽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：芮俐，该公司员工。
原告叶寿春与被告裴孝改、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称人保财险西城支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余烽泽到庭参加诉讼，被告裴孝改、人保财险西城支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告叶寿春向本院提出以下诉讼请求：请求依法判令被告裴孝改赔偿原告因本起交通事故所受到的各项经济损失997585.21元并负担本案的诉讼费用，其中医疗费38906.11元、误工费15706.6元（86.3元/天×182天）、护理费12441元（143元/天×87天）、营养费2700元（100元/天×27天）、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、残疾赔偿金16231.5元（10821元/年×15年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费300元、车辆损失1600元、鉴定费2000元；由人保财险西城支公司在保险理赔限额内直接向原告赔付。事实与理由：2016年2月6日，由被告裴孝改驾驶冀AQ1F**号小型轿车，由张溪镇开往东至县城方向，行驶至东至县X014线41KM+300M处，被告裴孝改因未确保安全行驶，与叶寿春驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成汪银娥、原告到地受伤，冀AQ1F**号小型轿车、电动三轮车损坏的道路交通事故。东至县交警大队认定被告裴孝改负事故的全部责任。原告受伤后住院治疗，遗留伤情经鉴定构成十级伤残。
被告裴孝改于听庭后答辩称，对本起事故发生的事实及公安机关对事故的责任认定没有异议；我的车在人保财险西城支公司投保有交强险及商业三者险，其中第三者责任险的保险限额为50万元，且不计免赔；事故发生后我垫付了原告的医疗费2500元，后来又在交警队缴纳了5000元，也被原告领走了，我垫付的款项要求返还。同意保险公司提出的扣除非医保用药的要求。在交警部门达成的调解协议未履行。
被告人保财险西城支公司书面答辩称，本案事故车辆冀AQ1F**在我司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险限额�50万元，事故发生在保险期限内。我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理的损失。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，我公司认为应当以交警的责任认定书为准。本次事故中，根据事故认定书第3417214201600347号签订的协议，原告损失中的车损、施救费、治疗费、误工、护理、伙补、营养、交通费等，共计13000元整已由裴孝改承担，在判决内应予以扣除。针对原告的诉讼请求，我公司认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票，我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。伙食补助费应根据当地标准和住院天数来计算。诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票�或护理人员的误工损失证明等，否则不予认可护理费。误工期间需要医嘱证明。原告应提供就职单位出具的误工损失证明等，否则不予认可。营养费需要有医嘱证明需要加强营养，且有能证明该损失实际发生的票据，否则我公司对此费用不予认可。精神抚慰金应考虑事故责任及伤残程度。交通费应有正式交通票据凭证，且应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。保险公司不能承担鉴定费、诉讼费。残疾赔偿金应由具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告，根据伤残评级情况、原告的年龄、户籍性质等予以确定。原告的车辆已经过定损，金额为500元。
本院经审理认定如下事实：2016年2月6日，由被告裴孝改驾驶冀AQ1F**号小型轿车，由张溪镇开往东至县城方向，行驶至东至县X014线41KM+300M处，被告裴孝改因未确保安全行驶，与叶寿春驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成叶寿春、原告到地受伤，冀AQ1F**号小型轿车、电动三轮车损坏的道路交通事故。东至县交警大队认定被告裴孝改负事故的全部责任，叶寿春、汪银娥无责任。叶寿春受伤后，先后在东至县中医院住院治疗16天，伤情诊断为：头胸部及全身多处外伤、肋骨骨折；出院医嘱为：出院带药、注意饮食及休息、随访。2016年4月16日，原告入住东至县人民医院住院治疗24天，医院诊断为：右侧慢性硬膜下血肿、双侧基底节区腔隙性梗塞、2型糖尿病。2016年8月5日，安徽秋江司法鉴定所出具秋江司鉴所[2016]临鉴字第560号司法鉴定书，评定：叶寿春因交通事故受伤后，目前遗留颅脑损伤所致神经功能障碍、日常活动能力轻度受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残；其损伤后误工（休息）期限应设至伤残评定前一日，护理期限应设60日，营养期限应设60天为宜。
被告裴孝改是其驾驶的冀AQ1F**号小型轿车实际车主，该车在被告人保财险西城支公司投保有交强险及50万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告裴孝改垫付原告医疗费用等7500元。
依据上述认定的事实，本院认定原告的如下损失：1、医疗费，原告主张38906.11元，有医院诊疗记录及医疗费发票予以证实，本院予以认定；保险公司要求扣除非医保用药，被告裴孝改予以认可，结合本地区实际，本院酌情按10%的比例扣除非医保用药计3890.61元。2、误工费，原告主张15706.6元，原告已年过60周岁，当地村委会书面证明，原告仍以自己的劳动所得为其主要生活来源，结合本地区上一年度农村人口平均收入水平，结合原告的伤情及住院治疗情况，参考相关司法鉴定标准，本院酌情认定原告的误工损失7661.7元（85.13元/天×90天）。3、护理费，原告主张12441元，结合原告的伤情、住院治疗情况及本地区护工工资水平，参考司法鉴定意见，本院认定原告的护理费6840元（114元/天×60天）。4、营养费，原告主张2700元，结合原告伤情及治疗情况，本院认定原告的营养费1200元（30元/天×40天）。5、住院伙食补助费，原告主张2700元，结合原告伤情及治疗情况，本院认定原告的住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）。6、精神抚慰金，原告主张5000元，结合本地区生活水平、原告伤残等级及在本起事故中无过错等情形，本院对原告主张的该项损失予以认定。7、交通费，原告主张300元，结合原告住院治疗情况，本院予以认定。8、残疾赔偿金，原告主张16231.5元，结合本地区生活水平、原告年龄、户籍性质、伤残等级等情形，本院对原告主张的该项损失予以认定。9、鉴定费，原告主张2000元，有司法鉴定意见及收�票据予以证实，本院予以认定。10、车损，原告主张1600元，但未举证证明，保险公司已定损为500元，本院对保险公司的定损结论予以采信，认定原告的车损为500元。以上损失共计79839.31元。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。本案中，公安机关交通管理部门认定裴孝改应负事故的全部责任，叶寿春、汪银娥无责任，各方当事人均未提出异议，本院予以采信，可以作为确定本起事故各方当事人承担事故赔偿责任的依据；本院认定�告裴孝改应对原告因本起道路交通事故造成的损失承担100%的赔偿责任。被告人保财险西城支公司作为冀AQ1F**号小型轿车交强险及商业三者险的保险人，应在保险理赔限额内直接向原告赔付相关损失。鉴于本起交通事故的二位受害人系夫妻关系，本院已确认由人保财险西城支公司先在交强险理赔限额内赔付另一受害人汪银娥的损失8093.26元（其中医疗费用项下赔付5603.7元），故对于叶寿春的损失，由人保财险西城支公司在交强险的医疗费用项下赔付4396.3元，在死亡伤残项下赔付36033.2元，在财产损失项下赔付500元，在商业三者险赔付33019.2元；不属于保险理赔范围的损失5890.61元，由被告裴孝改赔偿；裴孝改先行垫付的费用可以折抵赔偿款。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条�第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，缺席判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶寿春因本起道路交通事故受伤所造成的经济损失73948.7元；
二、被告裴孝改于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶寿春因本起道路交通事故受伤所造成的经济损失5890.61元，被告裴孝改已先行垫付7500元，相互折抵后，原告叶寿春应自获得的理赔款中返还裴孝改1609.39元；
三、驳回原告叶寿春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费712元，减半收取356元，由被告裴孝改负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 彭正平
二〇一六年十二月五日
书记员 李家昕