湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0223民初752号
原告宋开生，男，1952年3月14日出生，汉族，湖南省茶陵县人，农民，住湖南省茶陵县。
委托代理人丁石岩，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告江忠梅，男，1968年1月23日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被告王三香，女，1968年6月16日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
原告宋开生与被告江忠梅、王三香民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成由审判员蔡武担任审判长，助理审判员叶开钟、人民陪审员杨科仕参加的合议庭于2016年7月6日公开开庭进行了审理，书记员文李凤担任庭审记录。原告宋开生的委托代理人丁石岩到庭参加了诉讼，被告江忠梅、王三香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告宋开生诉称：原告与被告江忠梅系亲戚。2009年4月23日，被告江忠梅因资金周转困难向原告借款80,000元，双方口头约定按月利率2分计息。后被告一直未偿还借款。2013年4月23日，原告向被告江忠梅催收还款，后经双方结算，被告江忠梅重新向原告出具了1份借条，确认欠原告借款本金80,000元以及利息40,000元，并约定被告江忠梅须在2013年5月底还清，逾期未还则按月利率2分计息。逾期，经原告多次催收，被告江忠梅拒不履行偿还义务，因该笔借款发生在被告江忠梅、王三香夫妻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务，故原告诉至法院，请求法院判令二被告偿还原告借款本金120,000元并按月利率2分支付利息。
原告宋开生为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、借条1份，拟证明被告江忠梅于2013年4月23日欠原告借款本金80,000元未偿还，利息40,000元未支付的事实；
2、攸县公安局户成员信息查询单1份，拟证明被告江忠梅、王三香系夫妻关系的事实。
被告江忠梅、王三香未予答辩，亦未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据经审核后认为：原告提供的证据1、2均符合证据的有效形式要件，内容客观真实，本院均予以采信。
经审理查明：原告宋开生与被告江忠梅系亲戚。被告江忠梅、王三香系夫妻。被告江忠梅因资金周转困难曾向原告借款。2013年4月23日，原告与被告江忠梅对借款本金及利息进行结算后，被告江忠梅向原告出具了1份借条，载明:“今借到宋开生现金捌万元整（80,000.00元）是实，欠利息肆万元整（40,000.00元），限下个月底还清，此据是实，共计欠本息壹拾贰万元整（120,000.00元）”。逾期，经原告多次催收，被告江忠梅未支付分文，双方遂酿成纠纷。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，被告江忠梅向原告宋开生借款，原告向被告提供借款，被告江忠梅亦向原告出具借条确认借款事实，该借条系被告江忠梅的真实意思表示，合法、有效。原、被告之间的民间借贷关系成立并有效。后经原告多次催收，被告江忠梅拒不履行还款义务，应承担本案责任。另，该笔借款发生在被告江忠梅、王三香夫妻关系存续期间，且被告王三香未向本院提供证据证明原告与被告江忠梅就该笔债务明确约定是被告江忠梅的个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，该笔债务应当认定为夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。关于原告要求被告偿还借款本金120,000元的诉讼请求，因被告江忠梅在2013年4月23日向原告出具的借条上书面注明了该笔借款本金为80,000元，利息为40,000元，该结算后的40,000元利息并不能作为借款本金重复计息，故本院认定本案的借款本金数为80,000元。对于原告主张被告因逾期未偿还借款须按月利率20‰支付逾期利息的诉讼请求，因借条上书面约定该笔借款需在2013年6月1日之前还清，逾期被告拒不履行支付义务，故原告要求被告支付逾期利息于法有据，但因借条上并未书面约定该笔借款在借款期限内的利率，也未书面约定逾期利率，且原告亦未能向本院提供其他证据证实双方借款的起始点，本院难以确定结算利息40,000元的借款时间端。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院仅支持被告自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的逾期利息，对于原告其他逾期利息的主张不予支持。另，原告与被告江忠梅对2013年4月23日之前的40,000元借款利息进行了结算，系双方的合意，本院予以认可。
综上，被告江忠梅、王三香应偿还原告宋开生借款本金80,000元并支付利息（以80,000元为本金，按年利率6%自2013年6月1日起付息至实际还款之日止，2013年4月23日之前的借款利息为40,000元）。被告王三香、江忠梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王三香、江忠梅在本判决生效之日起十日内偿还原告宋开生借款本金80,000元并支付利息（以80,000元为本金，按年利率6%自2013年6月1日起至实际还款之日止计息，2013年4月23日之前的借款利息40,000元）；
二、驳回原告宋开生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元，由被告王三香、江忠梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 蔡 武
代理审判员 叶开钟
人民陪审员 杨科仕
二〇一六年七月六日
书 记 员 文李凤
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。