成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第249号
原告成都市誉容融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。
负责人李元，成都市誉容融资担保有限公司董事长。
委托代理人焦玉红，北京炜衡律师（成都）事务所律师。
委托代理人李晓欢，北京炜衡律师（成都）事务所律师。
被告刘学玲，男，1972年2月2日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
原告成都市誉容融资担保有限公司（简称誉容公司）诉被告刘学玲追偿权纠纷一案，本院2014年12月17日立案受理后，因被告刘学玲下落不明，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告誉容公司的委托代理人李晓欢到庭参加诉讼。被告刘学玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案实行缺席审理。现已审理终结。
原告誉容公司起诉称：原、被告2013年9月15日签订《委托担保合同》，约定原告为被告的银行贷款提供任担保，被告违约应承担违约金，原告承担保证责任可追偿的范围包括代偿金额、违约金、实现债权的费用。同日，被告与德阳银行股份有发公司航空路支行（简称德阳银行航空路支行）签订《借款合同》，借款20万元，期限12个月，按月结息，逾期银行有权要求偿还全部贷款本息。原告与德阳银行航空路支行签订《保证合同》，为该借款债务提供连带保证担保。之后，被告自第五期起没有按约还款，原告为被告代偿本息。原告代偿的部分借款本息，经成都市锦江区人民法院判决。之后，原告又为被告代偿了其余本息，扣除被告缴纳的保证金，再次代垫85188.3元。因被告违约，原告委托律师处理，支付律师代理费9743.45元。故请求判决：被告偿还原告代偿款85188.3元、支付违约金42070.38元、为实现债权的费用9743.45元，并承担诉讼费。
被告刘学玲未答辩，也未提交证据。
经审理查明：
2013年9月15日，刘学玲与德阳银行航空路支行签订《借款合同》（附还款计划），约定：刘学玲向德阳银行航空路支行申请短期借款用于购货，贷款金额为20万元，贷款期限为12个月；采用等额本息方式进行还款。2013年9月18日，刘学玲在《还款计划》上签字确认：贷款金额20万元，放款日期2013年9月18日，还款期数12期，第一次还款日2013年10月18日，最后一次还款日期2014年9月17日，每月归还借款本息17518.13元，每个还款日还款17518.13元，最后一期还款17652.45元，本息共计210351.88元。
同日，刘学玲与誉容公司签订《委托担保合同》，约定：刘学玲因向德阳银行航空路支行申请分期付款信用额度即个人贷款，委托誉容公司为其提供不可撤销担保；誉容公司根据刘学玲的委托向贷款银行提供20万元的不可撤销担保及刘学玲因违反合同约定产生的相关费用的不可撤销担保，担保期间为誉容公司与贷款银行签订的担保合同或向贷款银行出具的担保文书所约定的保证期间；刘学玲自愿向誉容公司支付双方协商约定的担保服务费、履行保证金及其他费用；凡刘学玲出现本合同及主合同所载违约行为，应向誉容公司支付违约金时，誉容公司可据此直接或授权贷款银行扣划该履行约保证金受偿；刘学玲应按与贷款银行签订的主合同中约定条款，全面履行其按时、足额还款的义务，如未按时、足额还款，其行为属于违约，应承担相应的违约责任；刘学玲未按主合同约定履行其还款义务导致誉容公司承担担保责任的，誉容公司有权向刘学玲追偿，追偿的债权范围包括但不限于誉容公司已向融资银行承担担保责任的金额、各项费用和赔偿的各项损失，刘学玲违反主合同及本合同约定所产生的违约金，以及誉容担保公司因向刘学玲行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费等）；双方均应全面遵守和履行本合同之全部条款，一方违反本合同条款应承担违约责任，向守约方支付贷款担保总额的20%的违约金，违约金不足弥补实际损失的还应赔偿守约方的实际损失；刘学玲不按贷款主合同约定条款全面履行其还款义务，发生一次不按时或未足额还款的，按誉容公司向银行提供担保总额的10%支付违约金，发生两次不按时或不足额还款的，按誉容公司向银行提供担保总额的15%支付违约金，发生三次不按时或未足额还款的，按誉容公司向银行提供担保总额的20%支付违约金，并提前结清贷款。
之后，誉容公司（甲方／保证人）与德阳银行航空路支行（乙方／债权人）签订《保证合同》，约定：甲方自愿为乙方与债务人刘学玲签订的《借款合同》项下的本金20万元提供连带责任保证；保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、执行费、过户费、保全费）和其他所有应付费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后二年止。
签订上述合同后，德阳银行航空路支行向刘学玲发放了贷款，刘学玲向誉容公司交付了履约保证金2万元。刘学玲未按约向德阳银行航空路支行还款。截至2014年4月1日誉容公司代刘学玲向德阳银行航空路支行垫付两期借款本息共35081.75元。2014年5月15日，誉容公司向本院起诉向要求判决刘学玲归还前述两期代偿款并支付违约金3万元，本院作出（2014）锦江民初字第（2516）号民事判决：一、刘学玲应于本判决生效之日起十日内给付誉容公司垫付款35081.75元；二、刘学玲应于本判决生效之日起十日内给付誉容公司违约金3万元。此后，刘学玲仍未按期清偿借款本息，誉容公司为刘学玲向德阳银行航空路支行代偿逾期贷款，分别为2014年4月24日17518.13元、2014年6月3日17563元，2014年7月3日17800元。德阳银行航空路支行从誉容公司账户扣收刘学玲逾期贷款两笔，分别为2014年7月22日17245.18元、2014年8月21日17531.71元。2014年8月25日，誉容公司根据德阳银行航空路支行要求清偿了刘学玲贷款余额17530.28元，德阳银行航空路支行向誉容公司发函确认誉容公司履行了全部担保责任。
2014年9月19日，誉容公司委托北京炜衡（成都）律师事务所指派律师处理与刘学玲追偿权纠纷，双方约定代理费9743.45元，该款誉容公司于2015年6月5日支付。
上述事实，有誉容公司当庭陈述并提交的企业法人营业执照、身份证、《委托担保合同》、《保证合同》、《借款合同》（含《还款计划表》）、转账凭证、《扣款说明》、《贷款代偿通知书》、《履行担保责任确认函》、《委托代理合同》、代理费发票等证据证实。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。誉容公司为刘学玲对德阳银行航空路支行所负借款债务提供保证担保，代刘学玲清偿了所欠借款本息，取得对刘学玲的追偿权。誉容公司为刘学玲代偿105188.3元，扣除刘学玲缴纳的保证金2万元，实际代偿85188.3元，刘学玲应向誉容公司支付该代偿款。《委托担保合同》约定，一方违反本合同条款应承担违约责任，向守约方支付贷款担保总额20%的违约金，违约金不足弥补实际损失的还应赔偿守约方的实际损失，甲方发生三次不按时或者未足额还款的，按乙方向银行提供担保总额的20%支付违约金。刘学玲实际逾期不履行还款义务超过三期，按誉容公司担保的贷款20%计算的违约金数额是42070.38元。誉容公司因刘学玲违约产生的损失，除为实现债权的费用外，主要体现为代垫资金的利息损失。誉容公司在本案中分别主张了违约金和实现债权的费用，根据《委托担保合同》约定，双方确定的违约金数额最高为担保总额20%，本院（2014）锦江民初字第2516号民事判已确定刘学玲因原违约行为支付违约金3万元，扣除以后的数额为12070.38元，在该范围内本院予以支持。对于律师代理费，《委托担保合同》约定刘学玲违约导致誉容公司承担担保责任，应向誉容公司支付实现追偿权支付的律师代理费。誉容公司实付律师代理费9743.45元，参照律师代理费相关标准，本院确定刘学玲按向誉容公司支付代偿款及违约金数额的6%支付律师代理费，即5835.52元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘学玲应于本判决生效之日起十日内向原告成都市誉容融资担保有限公司支付代偿款85188.3元；
二、被告刘学玲应于本判决生效之日起十日内向原告成都市誉容融资担保有限公司支付违约金12070.38元；
三、被告刘学玲应于本判决生效之日起十日内向原告成都市誉容融资担保有限公司赔付律师代理费5835.52元；
四、驳回原告成都市誉容融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元、保全费1270元、公告费600元，合计4910元，由原告成都市誉容融资担保有限公司负担862元，被告刘学玲负担4048元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张真伟
人民陪审员 李 菁
人民陪审员 张一川
二〇一五年七月七日
书 记 员 梁 栋
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。