绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初1825号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇。
负责人：王晓红，该支行行长。
委托代理人：凌张良、秋益味，该行员工。
被告：绍兴县方博轻纺有限公司。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇新民村。
法定代表人：叶惠明。
被告：叶惠明。
被告：沈国祥。
被告：裘亚芳。
被告：包世平。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行诉被告绍兴县方博轻纺有限公司（以下简称：“方博公司”）、叶惠明、沈国祥、裘亚芳、包世平金融借款合同纠纷一案，于2016年2月4日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员胡华江适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，故本案依法转为普通程序，并依法由审判员钱峰担任审判长，与代理审判员胡华江、人民陪审员包幼青组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秋益味、凌张良到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月5日，被告沈国祥、包世平、裘亚芳、叶惠明向原告出具《保证函》一份，载明被告沈国祥、包世平、裘亚芳、叶惠明同意为原告向被告方博公司在2012年11月5日至2014年11月4日期间内最高融资限额583万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现等，保证期限根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、违约金等。
2013年10月17日，原告与被告方博公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告方博公司为借款人，借款金额为3,495,000元，借款期限自2013年10月17日起至2014年1月22日止（实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准），借款利率为月利率5‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告向被告方博公司发放3,495,000元，借款期限、借款利率约定均与合同一致。
上述借款到期后，被告方博公司仅支付利息至2013年12月20日，剩余借款本息均未归还，剩余被告也未履行相应保证责任，故起诉要求1、被告方博公司归还借款本金3,495,000元，并支付计算至2016年1月10日止的利息703,982.49元，合计4,198,982.49元，自2016年1月11日起至借款本息实际付清日止的利息（含罚息、复利）按《个人循环借款合同》约定的利率计算，利随本清；2、被告叶惠明、沈国祥、裘亚芳、包世平对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
五被告在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
证据1、流动资金借款合同、借款借据各一份，用以证明被告方博公司向原告借款的事实。
证据2、保证函一份，用以证明被告叶惠明、沈国祥、裘亚芳、包世平对被告方博公司的借款承担连带保证责任的事实。
五被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证之权利。
根据原告的举证及其庭审陈述，本院认为原告提供的上述证据内容真实，形式合法，且相互印证，对本案具有证明力。
综上，经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
另查明，原告于2016年1月19日就本案向本院提起诉讼，后因未缴纳诉讼费按自动撤诉处理。
本院认为，原告与被告方博公司签订的《流动资金借款合同》、与被告沈国祥、包世平、叶惠明、裘亚芳向原告出具的《保证函》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，被告方博公司作为借款人，在借款期间内未能按约支付利息，在借款到期后未能按约归还借款本息，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告要求被告方博公司按约归还借款本金、支付借期内利息及逾期还款利息的诉讼请求，本院均予以支持。被告叶惠明、沈国祥、裘亚芳、包世平自愿为被告方博公司向原告的借款承担连带保证责任，故本院对原告要求被告叶惠明、沈国祥、裘亚芳、包世平对被告方博公司向原告的借款承担连带保证责任的请求予以准许。五被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县方博轻纺有限公司应归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行借款本金人民币3,495,000元，支付该款计算至2016年1月10日的利息703,982.49元，合计4,198,982.49元，并支付上述借款本金自2016年1月11日起至款清之日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告叶惠明、沈国祥、裘亚芳、包世平对被告绍兴县方博轻纺有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告叶惠明、沈国祥、裘亚芳、包世平在清偿上述债务后，有权向被告绍兴县方博轻纺有限公司进行追偿。
案件受理费40,392元，由五被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费40,392元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 钱 峰
代理审判员 胡华江
人民陪审员 包幼青
二〇一六年七月十四日
书 记 员 陆超男
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担急需履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。