重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初5812号
原告：重庆两江新区明德小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区双黄山大道中段53号双鱼座A座23楼，统一社会信用代码915000000577956928。
法定代表人：熊利明，董事长。
委托诉�代理人余杰，重庆两江新区明德小额贷款有限公司员工。
委托诉讼代理人颜学渊，重庆两江新区明德小额贷款有限公司员工。
被告：重庆市卓航再生资源回收有限公司，住所地重庆市梁平工业园区幸福路165号，统一社会信用代码915002286635847647。
法定代表人：蒋兴益，总经理。
被告：重庆市卓航塑胶制品有限公司，住所地重庆市重庆梁平工业园区A区，统一社会信用代码91500228091239462B。
法定代表人：蒋德见，经理。
被告：梁平卓航玻璃喷绘有限公司，住所地重庆市重庆梁平工业园区A区，统一社会信用代码91500228073661600A。
法定代表人：蒋德见，经理。
被告：梁平县兴达玻陶有限责任公司，住所地重庆市梁平区合兴镇护城村10组，统一社会信用代码91500228709411675B。
法定代表人：蒋兴明，经理。
被告：重庆市卓航实业有限公司，住所地重庆市重庆梁平工业园区A区，统一社会信用代码9150022833171100XB。
法定代表人：蒋德见，经理。
被告：蒋兴益，男，汉族，1955年5月24日出生，住重庆市梁平县。
被告：陈建碧，女，汉族，1955年11月25日出生，住重庆市梁平县。
被告：蒋德见，男，汉族，1978年10月15日出生，住重庆市梁平区。
被告：李娟，女，汉族，1976年12月5日出生，住重庆市梁平区。
被告：蒋小燕，女，汉族，1984年12月28日出生，住重庆市梁平区。
被告：常洪江，男，汉族，1985年5月18日出生，住重庆市梁平区。
被告：蒋小琴，女，汉族，1986年9月10日出生，住重庆市渝中区。
共同委托诉讼代理人：王金，重庆永图律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：谢灵春，重庆永图律师事务所律师。
原告重庆两江新区明德小额贷款有限公司（以下简称明德小额贷款公司）与被告重庆市卓航再生资源回收有限公司（以下简称卓航再生资源公司）、重庆市卓航塑胶制品有限公司（以下简称卓航塑胶制品公司）、梁平卓航玻璃喷绘有限公司（以下简称卓航玻璃喷绘公司）、梁平县兴达玻陶有限责任公司（以下简称兴达玻陶公司）、重庆市卓航实业有限公司（以下简称卓航实业公司）、蒋兴益、陈建碧、蒋德见、李娟、蒋小燕、常洪江、蒋小琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日受理后，依法由审判员沈远东独任审判，适用简易程序于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告明德小额贷款公司的委托代理人余杰、颜学渊，被告蒋德见，被告卓航再生资源公司、卓航塑胶制品公司、卓航玻璃喷绘公司、兴达玻陶公司、卓航实业公司、蒋兴益、陈建碧、蒋德见、李娟、蒋小燕、常洪江、蒋小琴之共同委托诉讼代理人王金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明德小额贷款公司诉称：原告与被告�航再生资源公司于2017年1月23日签订了“明德小贷（2017）年借字第0014号”《借款合同》及借款凭证，约定：原告于2017年1月23日向被告卓航再生资源公司发放借款17200000元，借款期限12个月，自2017年1月23日起至2018年1月22日止，执行月利率为1.2%。同日，原告与被告卓航塑胶制品公司、卓航玻璃喷绘公司、兴达玻陶公司、卓航实业公司签订了“明德小贷（2017）年保字第0026号”《保证担保合同》，与被告蒋兴益、陈建碧、蒋德见、李娟、蒋小燕、常洪江、蒋小琴签订了“明德小贷（2017）年保字第0027号”《保证担保合同》，为被告卓航再生资源公司的借款提供无限连带责任保证担保；原告与被告蒋德见签订了“明德小贷（2017）年质字第0002号”《质押担保合同》，与�告蒋兴益签订了“明德小贷（2017）年质字第0003号”《质押担保合同》，为被告卓航再生资源公司的借款提供质押保证担保；原告与被告卓航再生资源公司签订了“明德小贷（2017）年抵字第0022号”《抵押担保合同》，为该笔借款提供抵押保证担保。2017年4月21日起，被告卓航再生资源公司拒绝按月足额向原告支付借款利息，借款期限届满后，亦未向原告偿还本金。故原告起诉请求：1、判令被告卓航再生资源公司偿还原告借款本金17200000元，并以17200000元为基数，按合同约定利率在2017年3月2日起至2018年1月22日期间按月利率1.2%支付利息，在2018年1月22日之后，按合同约定支付相应的罚息和复息；2、判令被告卓航塑胶制品公司、卓航玻璃喷绘公司、兴达玻陶公司、卓航实业公司、蒋兴益、陈建碧、蒋德见、李娟、蒋�燕、常洪江、蒋小琴对以上借款本金、利息承担连带责任；3、判令原告对被告卓航再生资源公司所有的位于重庆市梁平县双桂街道竹贞路2号1幢1号厂房、3幢食堂、4幢变电房享有抵押权；4、本案诉讼费由12名被告承担。
被告卓航再生资源公司、卓航塑胶制品公司、卓航玻璃喷绘公司、兴达玻陶公司、卓航实业公司、蒋兴益、陈建碧、蒋德见、李娟、蒋小燕、常洪江、蒋小琴辩称：原告与被告卓航再生资源公司于2017年1月23日签订的合同项下的借款系被告卓航再生资源公司用于经营向原告所借，后因被告卓航再生资源公司的经营项目发生改变，该笔款项在2017年1月25日向原告进行了偿还，因为该笔借款已经偿还，所以担保已经消除。
经审理查明：2015年12月10日，原告（贷款人）与被告卓航塑胶制品�司（借款人）签订了《重庆市小额贷款公司公司借款合同》（编号：明德小贷（2015）年借字第0159号），约定：被告向原告借款，用于补充经营所需流动资金；借款分笔发放，单笔借款金额和期限如下：借款金额10000000元，发放日期2015年12月11日，借款期限至2016年6月10日；借款金额3000000元，发放日期2015年12月21日，借款期限至2016年6月20日；借款金额1000000元，发放日期2015年12月28日，借款期限至2016年6月27日；借款金额700000元，发放日期2016年2月5日，借款期限至2016年4月4日，实际借款金额及计息期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为浮动利率，执行月利率12‰；原告将贷款划入被告卓航塑胶制品公司指定的以下账户：户名卓航塑胶制品公司，开户银行中国农业银行梁平县支行营业部；结息时间与方�采用按月结息，结息日为每月20日，还本付息采用分期付息到期一次性还本；被告支付利息或归还本金时，应存入原告指定的以下账户：户名重庆两江新区明德小额贷款有限公司，开户银行中信银行重庆分行营业部；除双方另有约定外，在被告同时拖欠借款本金和利息的情况下，被告的还款首先用于偿还利息，余额用于偿还本金；在借款已有2笔及以上笔数借款到期的情况下，原告有权决定被告所付款项偿还借款的顺序；被告因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，逾期贷款的违约责任，在本合同约定执行贷款利率的基础上加收30%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；对不能按时支付的利息（包括但不限于正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息率按实际逾期天数计收复利，直至被告清偿全部贷款本息为止。
2015年12月10日、2015年12月21日、2015年12月28日、2016年2月5日，被告卓航塑胶制品公司委托原告将《重庆市小额贷款公司公司借款合同》（编号：明德小贷（2015）年借字第0159号）中约定的借款人民币共计14700000元划入以下账户：户名蒋小琴，开户银行重庆农村商业银行梁平支行。2015年12月11日、2015年12月21日、2015年12月28日、2016年2月5日，原告应被告卓航塑胶制品公司要求，分四次将14700000元借款转账至该账户。
2016年4月5日，被告通过蒋小琴账户（户名蒋小琴，开户银行重庆农村商业银行梁平支行）向原告转账500000元；2016年8月22日，被告通过蒋小琴账户（户名蒋小琴，开户银行重庆农村商业银行梁平支行）分四次向原告转账共计14000000元；2016年9月22日，被告通过蒋小琴账户（户名蒋小琴，开户银行重庆农村商业银行梁平支行）向原告转账376995.2元。
2016年7月18日，原告（贷款人）与被告卓航塑胶制品公司（借款人）签订了《重庆市小额贷款公司公司借款合同》（编号：明德小贷（2016）年借字第0126号），约定：被告向原告借款，用于补充经营所需流动资金；借款金额壹仟肆佰万元整（14000000元），借款期限12个月，自2016年7月18日起至2017年7月17日止，实际借款金额及计息期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为固定利率，执行月利率12‰；原告将贷款划入被告卓航塑胶制品公司指定的以下账户：户名卓航塑胶制品公司，开户银行中国农业银行梁平县支行营业部；结息时间与方式采用按月结息，结息日为每月20日，还本付息采用分期付息到期一次性还本；被告支付利息或归还本金时，应存入原告指定的以下账户：户名重庆两江新区明德小额贷款有限公司，开户银行中信银行重庆分行营业部；除双方另有约定外，在被告同时拖欠借款本金和利息的情况下，被告的还款首先用于偿还利息，余额用于偿还本金；在借款已有2笔及以上笔数借款到期的情况下，原告有权决定被告所付款项偿还借款的顺序；被告因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，逾期贷款的违约责任，在本合同约定执行贷款利率的基础上加收30%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；对不能按时支付的利息（包括但不限于正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息率按实际逾期天数计收复利，直至被告清偿全部贷款本息为止。
同日，原告与被告卓航再生资源公司、卓航玻璃�绘公司、兴达玻陶公司、卓航实业公司签订了《保证担保合同》（编号：明德小贷（2016）年保字第0180号），与被告蒋兴益、陈建碧、蒋德见、李娟、蒋小燕、常洪江签订了《保证担保合同》（编号：明德小贷（2016）年保字第0181号），约定：被告卓航再生资源公司、卓航玻璃喷绘公司、兴达玻陶公司、卓航实业公司、蒋兴益、陈建碧、蒋德见、李娟、蒋小燕、常洪江为被告卓航塑胶制品公司与原告“明德小贷（2016）年借字第0126号”《借款合同》中的14000000元借款提供连带责任保证担保；保证担保的范围还包括因借款人违约而产生的罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及借款合同约定应由借款人承担的相关费用；保证期间为借款人履行债务期间届满之日起2年。
2016年8月22日，被告卓航塑胶制品公司委托原告将《重庆市小额贷款公司公司借款合同》（编号：明德小贷（2016）年借字第0126号）中约定的借款人民币14000000元划入以下账户：户名蒋小琴，开户银行重庆农村商业银行梁平支行。同日，原告应卓航塑胶制品公司要求，分3次将14000000元借款转账至该账户。
2017年1月23日，原告（贷款人）与被告卓航再生资源公司（借款人）签订了《重庆市小额贷款公司公司借款合同》（编号：明德小贷（2017）年借字第0014号），约定：被告向原告借款，用于补充经营所需流动资金；借款金额壹仟柒佰贰拾万元整（17200000元），借款期限12个月，自2017年1月23日起至2018年1月22日止，实际借款金额及计息期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为固定利率，执行月利率12‰；原告将贷�划入被告卓航再生资源公司指定的以下账户：户名蒋小琴，开户银行重庆农村商业银行梁平支行；结息时间与方式采用按月结息，结息日为每月20日，还本付息采用分期付息到期一次性还本；被告支付利息或归还本金时，应存入原告指定的以下账户：户名重庆两江新区明德小额贷款有限公司，开户银行中信银行重庆分行营业部；除双方另有约定外，在被告同时拖欠借款本金和利息的情况下，被告的还款首先用于偿还利息，余额用于偿还本金；在借款已有2笔及以上笔数借款到期的情况下，原告有权决定被告所付款项偿还借款的顺序；被告因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，逾期贷款的违约责任，在本合同约定执行贷款利率的基础上加收30%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；对不能按时支付的利息（包括但不限于正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息率按实际逾期天数计收复利，直至被告清偿全部贷款本息为止。
同日，原告与被告卓航塑胶制品公司、卓航玻璃喷绘公司、兴达玻陶公司、卓航实业公司签订了《保证担保合同》（编号：明德小贷（2017）年保字第0026号），与被告蒋兴益、陈建碧、蒋德见、李娟、蒋小燕、常洪江、蒋小琴签订了《保证担保合同》（编号：明德小贷（2017）年保字第0027号），与被告卓航再生资源公司签订了《抵押担保合同》（编号：明德小贷（2017）年抵字第0022号），约定：被告航塑胶制品公司、卓航玻璃喷绘公司、兴达玻陶公司、卓航实业公司、蒋兴益、陈建碧、蒋德见、李娟、蒋小燕、常洪江、蒋小琴为被告卓航再生资源公司与原告“明德小贷（2017）年借字第0014号”《�款合同》中的17200000元借款提供连带责任保证担保；就担保债务，无论是否有其他人或者其他形式的担保，发生借款人逾期偿还借款本息时，保证人均无条件对借款人未偿还债务承担保证责任；保证担保的范围还包括因借款人违约而产生的罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及借款合同约定应由借款人承担的相关费用；保证期间为借款人履行债务期间届满之日起2年；被告卓航再生资源公司提供其所有的位于重庆市梁平县双桂街道竹贞路2号1幢1号厂房、3幢食堂、4幢变电房作抵押，为借款合同项下的借款本息、罚息、违约金及借款合同约定应由借款人承担的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、律师费等抵押权人为实现债权和抵押权而产生的必要费用；就担保债务，无论是否设定其他物的抵押担保、其他形式的担保，也无论抵押权人是否向其他担保人主张权利，抵押权人均可就未受清偿债权余额，对本合同约定抵押财产主张优先受偿权，抵押人不得以任何理由对抵押权人主张权利的顺序与份额进行抗辩。之后，被告卓航再生资源公司为重庆市梁平县双桂街道竹贞路2号1幢1号厂房、3幢食堂、4幢变电房办理了不动产抵押登记。
《重庆两江新区明德小额贷款有限公司借款凭证》（明德借（2017）第0014号）约定：借款日期2017年1月25日，借款人卓航再生资源公司，借款合同编号明德小贷（2017）年借字第0014号，借款金额大写壹仟柒佰贰拾万元整（17200000元），借款期限2017年1月25日至2018年1月24日，月利率12‰，逾期加收30%，借款用途企业流动资金，还款方式按月付息，到期一次性还本并支付剩余利息，结息方式按月付息，每月20日付息。
2017年1月25日，原告分四次向被告卓航再生资源公司指定的账户（户名蒋小琴，开户银行重庆农村商业银行梁平支行）转款共计17200000元。同日，被告卓航再生资源公司通过账号，开户银行重庆农村商业银行梁平支行的账户分三次向原告转账共计14184079.36元，其中第1、2次转账用途记载为“还卓航贷款”，第3次转账用途记载为“还卓航贷款及利息”。
2017年3月15日、2017年3月16日、2017年9月29日，被告卓航再生资源公司分别向原告归还利息100000元、87468.99元、262800元。
庭审过程中，经本院主持调解，原被告双方曾达成以下意向性协议：1、被告重庆市卓航再生资源回收有限公司于2018年6月30日前支付原告2017年3月28日起至2018年6月30日的利息3141091.01元；2、被告重庆市卓航再生资源回收有限公司于2018年7月1日起，每两月支付原告利息一次（以17200000元为基数，按照月利率1.2%的标准计算）；3、被告重庆市卓航再生资源回收有限公司于2018年12月31日前归还原告本金7200000元，剩余本金10000000元于2019年6月30日前付清；4、其余被告对被告重庆市卓航再生资源回收有限公司的上述债务承担连带清偿责任；5、若上述任一笔到期债务被告未按时归还，原告有权就全部债权申请人民法院强制执行；6、原告自愿放弃其他诉讼请求；7、本案诉讼费、保全费由被告重庆市卓航再生资源回收有限公司负担。对上述意向性协议，被告方予以确认，但原告方逾期仍不确认，致调解未果。
上述事实，有原告举示的《重庆市小额贷款公司公司借款合同》（编号：明德小贷（2015）年借字第0159号）、《重庆市小额贷款公司公司借款合同》（编号：明德小贷（2016）年借字第0126号）、《重庆市小额贷款公司公司借款合同》（编号：明德小贷（2017）年借字第0014号）、《保证担保合同》（编号：明德小贷（2016）年保字第0180号）、《保证担保合同》（编号：明德小贷（2016）年保字第0181号）、《保证担保合同》（编号：明德小贷（2017）年保字第0026号）、《保证担保合同》（编号：明德小贷（2017）年保字第0027号）、《抵押担保合同》（编号：明德小贷（2017）年抵字第0022号）、受托支付说明书、中国工商银行业务回单、中信银行重庆分行客户回单、重庆两江新区明德小额贷款有限公司贷款利息收回凭证、不动产登记证明、被告举示的重庆农村商业银行个人汇款凭证及原被告的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：原告明�小额贷款公司与被告签订的《重庆市小额贷款公司公司借款合同》、《保证担保合同》、《抵押担保合同》、受托支付说明书均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约定发放了贷款，履行了合同义务，被告应当按约定支付原告借款本息。被告未按约还款已构成违约，原告诉请被告偿还尚欠的借款本金17200000元及相应的利息、罚息、复息，符合合同约定，本院予以支持。
关于被告提出《重庆市小额贷款公司公司借款合同》（编号：明德小贷（2017）年借字第0014号）项下的借款在2017年1月25日已向原告进行了偿还，担保已经消除的意见，经审理查明，2017年1月25日被告卓航再生资源公司分三次向原告转账共计14184079.36元，其中第一、二次转账用途记载为“还卓航贷款”，第三次转账用途记载为“还卓航贷款及利息”。本院认为，被告还款金额为14184079.36元，与《重庆市小额贷款公司公司借款合同》（编号：明德小贷（2017）年借字第0014号）项下借款金额17200000元无法对应，且依常理，借款当日就还款并不会产生利息，而被告在2017年1月25日第三次转账用途记载为“还卓航贷款及利息”，可见被告归还14184079.36元借款中应有利息部分，被告的意见与事实明显不符，故对其已经还款，担保已经消除的意见不予采纳。
综合《重庆市小额贷款公司公司借款合同》（编号：明德小贷（2016）年借字第0126号）、重庆两江新区明德小额贷款有限公司贷款利息收回凭证、中国工商银行业务回单、重庆农村商业银行个人汇款凭证、原告的陈述等证据，可以认�被告卓航再生资源公司向原告转账14184079.36元实为对《重庆市小额贷款公司公司借款合同》（编号：明德小贷（2016）年借字第0126号）项下14000000元借款及利息的归还。故被告卓航再生资源公司尚欠原告《重庆市小额贷款公司公司借款合同》（编号：明德小贷（2017）年借字第0014号）项下借款本金17200000元，经抵扣前期利息和复息，尚欠从2017年3月28日起计算至款清时止的利息、罚息、复息。
被告卓航再生资源公司以其名下的位于重庆市梁平县双桂街道竹贞路2号1幢1号厂房、3幢食堂、4幢变电房作为本案《重庆市小额贷款公司公司借款合同》（编号：明德小贷（2017）年借字第0014号）项下借款的抵押担保，并办理了抵押登记，现被告未按合同约定归还借款本息，原告作为抵押权人，要求对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆市卓航再生资源回收有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆两江新区明德小额贷款有限公司借款本金17200000元及截至2018年1月24日的利息2084640元（以本金17200000元为基数，按月利率1.2%的标准，从2017年3月28日起计算至2018年1月24日止），从2018年1月25日起，以本金17200000元为基数，按月利率1.56%的标准，计付罚息至款清时止，以利�2084640元为基数，按月利率1.56%的标准，计付复息至款清时止；
二、被告重庆市卓航塑胶制品有限公司、梁平卓航玻璃喷绘有限公司、梁平县兴达玻陶有限责任公司、重庆市卓航实业有限公司、蒋兴益、陈建碧、蒋德见、李娟、蒋小燕、常洪江、蒋小琴对上述第一项债务中的借款本金、利息向原告重庆两江新区明德小额贷款有限公司承担连带还款责任；
三、被告重庆市卓航再生资源回收有限公司逾期不清偿上述债务时，原告重庆两江新区明德小额贷款有限公司有权在上述第一项债权范围内对被告重庆市卓航再生资源回收有限公司名下的位于重庆市梁平县双桂街道竹贞路2号1幢1号厂房、3幢食堂、4幢变电房折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
四、驳�原告重庆两江新区明德小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费140940元，减半收取70470元，由被告重庆市卓航再生资源回收有限公司、重庆市卓航塑胶制品有限公司、梁平卓航玻璃喷绘有限公司、梁平县兴达玻陶有限责任公司、重庆市卓航实业有限公司、蒋兴益、陈建碧、蒋德见、李娟、蒋小燕、常洪江、蒋小琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 沈远东
二〇一八年五月二十八日
书记员 马菲菲