福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3670号
原告谢仁丰，男，1973年10月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告郑荣钦，男，1975年3月7日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告林永龙，女，1977年3月10日出生，汉族，住广东省陆丰市东海镇金碣路红光市场*栋*号，现住福建省安溪县。
被告王侦察，男，1988年6月23日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告谢仁丰与被告郑荣钦、林永龙、王侦察民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月26日提起诉讼，本院于同日立案受理，并于同年9月25日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢仁丰到庭参加诉讼，被告郑荣钦、林永龙、王侦察经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢仁丰诉称，2014年12月14日，被告郑荣钦以经商需要资金周转为由，向原告借款人民币60000元，约定月利率3%，限于2015年3月30日前归还。借款时，被告林永龙、王侦察作为保证人，承担连带清偿责任。三被告至今未能归还借款本息。为维护原告的合法权益，特请求法院依法判决：①.被告郑荣钦立即偿还给原告借款人民币60000元及利息（利息自2014年12月14日起，按银行同期贷款利率的四倍计算至还款时）；②.被告林永龙、王侦察对上述借款本息承担连带清偿责任；③.本案诉讼费由三被告承担。
被告郑荣钦、林永龙、王侦察均未作书面答辩。
原告谢仁丰为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的基本情况及其诉讼主体资格。
2、三被告的身份证复印件各一份，证明三被告的基本情况及其诉讼主体资格。
3、借条、收条复印件及原件各一份，证明被告郑荣钦由被告林永龙、王侦察担保向原告借款60000元的事实。
本院认为，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为三被告自愿放弃举证、质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，符合证据的采信性，对其证明力，本院依法予以确认。
三被告未提供任何书面证据。
经庭审认证，结合庭审笔录，本院对本案主要事实作如下认定：
2014年12月14日，被告郑荣钦作为借款人、被告林永龙、王侦察作为担保人共同出具借条一份给原告谢仁丰收执。借条载明：被告郑荣钦向原告谢仁丰借款人民币60000元，月利率3%，担保人林永龙同意为借款提供无限连带责任担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用和追债损失等。借条的底部同时注明还款日期2015年3月30日。同日，被告郑荣钦并出具收到原告谢仁丰人民币60000元的收条给原告收执。嗣后，被告郑荣钦未能偿还借款，被告林永龙、王侦察也未能履行担保责任。
综上所述，本院认为，原告谢仁丰与被告郑荣钦、林永龙、王侦察之间的担保借贷关系明确，事实清楚，应受法律保护。借、贷双方所约定的还款期限虽标注在借条底部，但三被告拒不出庭答辩，应视为三被告对该还款日期的约定没有异议，故被告郑荣钦理应按约定的期限还款。被告郑荣钦未能偿还借款，属违约行为，理应承担偿还的民事责任。借、贷双方约定借款利息为月利率3%，已超过法律规定的保护范围，但原告现诉求被告郑荣钦应支付自2014年12月14日起的借款利息，于法有据，本院依法按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止予以保护。被告林永龙在借条上明确表示为被告郑荣钦的上述借款提供无限连带责任担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用和追债损失等，理应对被告郑荣钦的上述借款本息承担连带清偿责任；被告王侦察仅以担保人的身份在借条上签名，对保证方式没有约定，依《担保法》的有关规定，应按照连带责任保证承担保证责任，同时，由于对保证担保范围没有约定，应当对全部债务承担责任，故也应对被告郑荣钦的上述借款本息承担连带清偿责任。原告与被告林永龙、王侦察之间未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故原告诉求被告林永龙、王侦察对被告郑荣钦的上述款项承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，原告诉求的合法有据部分，本院依法予以支持。三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其各自承担。本院依法缺席审理，在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告郑荣钦应在本判决生效之日起15日内偿还给原告谢仁丰借款人民币60000元及利息（利息自2014年12月14日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告林永龙、王侦察对被告郑荣钦的上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告林永龙、王侦察承担保证责任后，有权向被告郑荣钦追偿；
四、驳回原告谢仁丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1435元，其他诉讼费用（公告费）人民币260元，计人民币1695元，由被告郑荣钦、林永龙、王侦察共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林清艺
人民陪审员 陈秀珠
人民陪审员 林玉婷
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 李裕鹏
附：本案所适用主要法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……对支付利息的期限没有约定……应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。