北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第00092号
原告范永龙，男，1978年7月24日出生。
委托代理人高阳，北京市元甲律师事务所律师
被告张胜华，男，1980年12月24日出生。
委托代理人张党伟，北京市常鸿律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市黄河路西段海燕职专办公楼。
负责人钱修铓，总经理。
原告范永龙与被告张胜华、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告范永龙的委托代理人高阳，被告张胜华的委托代理人张党伟到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，但向本院递交了书面答辩意见，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告范永龙诉称，2014年7月3日，被告张胜华驾驶的（豫P×）车辆行至北京市怀柔区怀柔镇刘各长村西铁路桥北200米时发生交通事故将原告撞伤，北京市公安局怀柔分局交通支队进行了责任认定。被告张胜华承担全责。经查被告张胜华系车辆驾驶人和所有人，被告保险公司系该机动车交强险和商业险承保公司。事故发生后，原告被送往北京怀柔医院救治。经医院诊断，此次事故造成原告锁骨骨折、肋骨骨折（右3-6）等伤情。经鉴定原告伤情构成两处×级伤残（综合赔偿指数×）。原告自2014年7月3日至2014年7月16日住院13天，至今仍不能正常生活、工作。故此诉至法院，诉讼请求如下：1、判决被告赔偿原告医疗费11657.94元、住院伙食补助费650元、营养费5000元、护理费9580元、残疾赔偿金125889.57元（其中被抚养人生活费4926.57元）、鉴定费2716.45元、精神损害抚慰金15000元、误工费17500元、交通费1000元、财产损失费4000元，共计：192993.96元。保险公司在保险范围内优先赔付。2、判决被告承担本案的诉讼费用。
被告张胜华辩称，我是肇事车辆的所有人和驾驶人，事故的发生属实。原告主张的伙食补助费每天50元的数额过高，要求按照每天30元的标准计算；医嘱中没有关于营养费的内容，住院期间的营养费同意按照每天50元的标准赔偿；关于护理费，原告姐姐的护理没有劳动合同以及工资单证明收入情况，原告主张过高，不符合法律规定；鉴定费没有异议；精神抚慰金15000元要求过高，我方同意支付10000元；误工费的证据不充分，没有单位的工资表、劳动合同，社保显示月工资是2400元，同意按照2400元的标准计算3个月；交通费1000元的标准过高，原告的交通费票据只有200元，我方同意赔偿200元；财产损失费要求过高，被告将原告的车修好已支付1700元；残疾赔偿金要求按照农村标准以及11%的赔偿系数计算；被扶养人生活费的计算标准有异议，原告母亲是农村低保户，长期生活在农村，应该按照农村人均消费支出标准计算，不应该按照城镇的标准计算。各项费用应该在保险公司赔偿之后我方承担不足部分的赔偿。
被告保险公司辩称，被保险车辆豫P×在我公司承保交强险。交强险有严格的分项责任限额，保险公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。交强险医疗费10000元包括医疗费、营养费、住院伙食补助费。因交通事故产生的诉讼费、鉴定费及其他相关费用，保险公司不承担赔偿责任。原告各项赔偿标准应当按照农村居民计算，原告残疾比例系数应当按照11%计算。
经审理查明，2014年7月3日8时35分，在北京市怀柔区怀柔镇刘各长村西铁路桥北200米处，原告范永龙驾驶电动自行车由南向北行驶，被告张胜华驾驶豫P×号小客车由北向南行驶，行至上述地点时两车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，被告张胜华负事故全部责任，原告无责任。后原告前往北京怀柔医院就医，被诊断锁骨骨折（右）、软组织损伤（右肩、右肘、左手、右踝）、肋骨骨折（右3-6），并于2014年7月3日至2014年7月16日在该院住院治疗，住院期间陪护一人。原告提供的诊断证明显示，原告于2014年7月16日至2014年11月13日因病休息。2014年11月17日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明被鉴定人范永龙4根肋骨骨折符合×级伤残，右上肢功能部分障碍符合×级伤残。累计伤残赔偿指数为×。原告支付鉴定费2716.45元。原告提供医药费票据21657.94元。原告提供北京茂盛达电气焊加工有限公司出具的证明一份及北京普净物业管理有限公司出具的发票一张，用以证明原告亲属因护理原告误工三个月，扣发工资7500元以及原告支付2014年7月4日至2014年7月17日护理费2080元。被告张胜华对原告住院期间的护理费认可，对原告家人护理的误工损失不予认可。原告提供北京市保安服务总公司怀柔分公司出具的证明一份，显示原告于2009年1月在该单位工作，月工资3500元，因交通事故受伤请假150日，单位扣发其工资17500元。被告张胜华对该证据不予认可。原告提供社会保险参保人员缴费信息一份，显示原告的养老保险单位为北京市保安服务总公司怀柔分公司，自2010年6月在北京市缴纳养老保险，累计缴纳年限为4年4个月，用以证明原告的伤残赔偿金应当按照城镇户口赔偿。被告张胜华对该证据不予认可。原告提供平遥县公安局南政派出所及平遥县南政乡闫家庄村村委会出具的证明一份，载明：原告父亲范华昌已故，母亲李爱贞，生于1937年7月18日，二人共生育四名子女，分别为范秀萍，1966年9月16日出生；范拥军，1969年5月13日出生；范秀英，1973年1月16日出生；范永龙，1978年7月24日出生。被告张胜华对该证据的真实性认可，但认为应当按照农村标准计算被抚养人生活费。原告提供北京金帆顺通自行车商店销货单一份，用以证明其电动自行车购买价格3300元，车辆已经报废。被告对该证据的真实性没有异议，但主张该车已由被告支付修理费后修好，不认可原告车辆报废。
另查明，庭审中，被告张胜华提供预缴医药费收据复印件四张，用以证明张胜华为原告垫付医药费10000元。原告对该证据的真实性认可，并称其诉讼请求中已将该部分费用扣除。被告张胜华还提供北京金帆顺通自行车商店出具的电动车修理费发票二张，用以证明张胜华支付1700元为原告修理电动自行车的事实。原告对该证据的真实性不予认可，但认可被告曾以修理车辆的名义将车带走，但不认可被告返还后的车辆已经修好，原告坚持主张车辆已经报废。
再查明，本案在审理过程中，被告张胜华以原告的伤残鉴定系单方委托为由要求对原告的伤残等级重新鉴定。我院依法委托北京华夏物证鉴定中心进行鉴定。2015年2月11日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，载明被鉴定人范永龙多发肋骨骨折构成×级伤残，右锁骨骨折内固定术后构成十级伤残；综合赔偿指数为×。
上述事实，有当事人陈述意见及相关书证等在案佐证。
本院认为，被告张胜华驾车与原告范永龙发生交通事故，此事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，被告张胜华负事故全部责任，原告无责任。被告张胜华系肇事车辆的驾驶人和所有人，该车在被告保险公司处投保了交强险。原告方的损失应由保险公司在交强险的保险金额范围内赔偿，不足部分由被告张胜华赔偿。原告方的损失，医疗费本院认定为11657.94元；住院伙食补助费本院考虑650元；营养费因被告张胜华同意对住院期间营养费按照每天50元的标准予以赔偿，且该费用已超出交强险保险金额，故本院不持异议，数额认定为650元；护理费考虑2080元；误工费考虑15517元；残疾赔偿金因原告提供的证据能够证明原告在城镇长期居住的事实，故原告主张120963元符合法律规定，本院予以确认；被抚养人生活费本院按照农村居民人均生活消费支出的标准考虑2541.19元；精神抚慰金考虑8000元；交通费考虑500元；鉴定费2716.45元。原告主张营养费及出院后护理费的依据不足，本院不予支持。对于原告主张的财产损失费，因原告提供的证据不足以证实其衣物在交通事故中受损，本院对其衣物损失700元难以支持；因交通事故认定书上仅载明原告所骑电动自行车损坏，但原告未提供证据证明其车辆已经报废，故原告按照车辆购买价格主张该项财产损失的依据不足，本院难以支持；另外，在被告张胜华已举证对受损车辆进行维修的情况下，原告如坚持认为车辆尚未修复，应当提供相应的证据予以证明，且可在车辆修复后凭相关证据另案主张权利。原告方的损失共计165275.58元，由被告保险公司及被告张胜华承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内给付原告范永龙医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元。
二、被告张胜华于本判决生效后十日内赔偿原告范永龙医疗费、住院伙食补助费、营养费共计二千九百五十七元九角四分。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内给付原告范永龙护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计十一万元。
四、被告张胜华于本判决生效后十日内赔偿原告范永龙护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计四万二千三百一十七元六角四分。
五、驳回原告范永龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百七十二元，由原告范永龙负担三百六十九元（已交纳），由被告张胜华负担一千八百零三元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 姜丽娜
二〇一五年四月八日
书记员 曾琪惠