河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初4852号
原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社。
组织机构代码证17423160X。
住所地濮阳县八公桥镇政府西侧路北。
负责人王香梅，系该社主任。
委托代理人何功理，系该社职工。
被告赵玉彩，女，1984年4月23日出生，汉族，住濮阳县。
被告高青菊，女，1956年7月16日出生，汉族，住濮阳县。
被告赵玉杰，男，1975年3月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告刘鸣，男，1977年8月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社（以下简称八公桥信用社）诉被告赵玉彩、高青菊、赵玉杰、刘鸣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告八公桥信用社的委托代理人何功理到庭参加诉讼，被告赵玉彩、高青菊、赵玉杰、刘鸣经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告八公桥信用社诉称，2016年6月16日，由被告高青菊、赵玉杰、刘鸣作担保，被告赵玉彩与原告八公桥信用社签订个人借款合同。被告赵玉彩从原告处借款200000元，借款期限1年即2016年6月16日至2018年6月16日，期限内利率为10.3‰，逾期还款利率为15.45‰。被告赵玉彩、高青菊、赵玉杰、刘鸣金均在借款、担保合同上签字并按手印。签订合同后，被告赵玉彩在原告处开户，原告将借款200000元汇到被告赵玉彩银行账户。借款后，经原告多次催要，被告没有偿还原告借款本金及利息。
按照《个人借款合同》约定，借款人赵玉彩应该按合同约定期限足额清偿借款本息，否则视为借款人违约，危及贷款人（即八公桥信用社）债权安全，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同时，《借款利息委托扣划协议》约定如果借款人连续三个月没有按约定存足当月应扣划利息，同时又没有主动到借款网点柜面办理当月应还息手续，贷款人有权提前收回贷款。2016年6月16日，借款人赵玉彩借款后至2016年11月1日原告向法院起诉，借款人赵玉彩已经连续5个月没有偿还借款利息，已经违反合同约定，构成违约。所以原告要求被告提前偿还借款本息。
原告诉至法院，要求被告赵玉彩偿还借款本金200000元及利息，从2016年6月16日起至2018年6月16日，按约定利率10.3‰计算借款利息；从2018年6月17日起至借款本息还清之日止，按逾期利率15.45‰计算利息；要求被告高青菊、赵玉杰、刘鸣对上述债务承担连带清偿责任；由被告承担诉讼费用。
被告赵玉杰辩称，该笔借款200000元系赵玉杰所用，赵玉彩是赵玉杰胞妹，高青菊是赵玉杰姨妈，刘鸣是赵玉杰表弟，赵玉彩系为赵玉杰用款作的借款人，高青菊、刘鸣系为赵玉杰用款作的保证人，2016年11月23日赵玉杰将上述四被告法律文书代收后答复转交其他三人，并保证几天内付息；同年12月6日被告赵玉杰到庭答复，同月12日将欠息付清未果，同月14日本院依法缺席进行了审理，被告赵玉杰未到庭参加诉讼。
被告赵玉彩、高青菊、刘鸣经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未做答辩。
案经审理查明，2016年6月16日，被告赵玉彩向原告八公桥信用社签署《贷款申请表》一份，内容为：被告赵玉彩申请向原告八公桥信用社借款200000元，按月付息，被告赵玉杰、高青菊、刘鸣声明自愿为被告赵玉彩借款作担保，承担连带保证责任，被告赵玉彩、赵玉杰、高青菊、刘鸣在《贷款申请表》上签字。2016年6月16日，被告赵玉彩与原告八公桥信用社签订《个人借款合同》，约定被告赵玉彩从原告八公桥信用社借款200000元，期限1年，即2016年6月16日至2018年6月16日，借款期限内利率为10.3‰，逾期还款利率为15.45‰；还款方式为按月结息，结息日固定为每月20日，到期一次性还清借款本金，利随本清；借款人赵玉彩应该按照合同约定期限足额清偿借款本息，否则视为借款人违约，危及贷款人（即八公桥信用社）债权安全，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，被告赵玉彩与原告八公桥信用社签订《借款利息委托扣划协议》，《借款利息委托扣划协议》约定如果借款人赵玉彩连续三个月没有按约定存足当月应扣划利息，同时又没有主动到借款网点柜面办理当月应还息手续，贷款人有权提前收回贷款。借款人赵玉彩在《个人借款合同》、《借款利息委托扣划协议》上签字。
2016年6月16日，被告赵玉杰、高青菊、刘鸣与原告八公桥信用社签订《保证合同》，约定被告赵玉杰、高青菊、刘鸣为被告赵玉彩借款200000元承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满之日起两年；保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权等项费用，被告赵玉杰、高青菊、刘鸣在《保证合同》上签字。签订合同后，原告将借款200000元转存到被告赵玉彩银行账户，被告赵玉彩向原告八公桥信用社签署了借款借据一张。借款后，经原告多次催要，被告没有偿还借款。
另查明：本案借款合同于2018年6月16日到期，原告八公桥信用社于2016年11月1日向本院起诉。2016年6月16日，被告赵玉彩借款后至2016年11月1日原告向法院起诉，已经连续五个月没有偿还借款利息。在审理中，被告赵玉彩仍未归还借款利息。
上述事实，由原告八公桥信用社陈述，原告举证的《贷款申请表》、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款利息委托扣划协议》、赵玉彩客户提款申请书、借款借据、贷款发放通知单、被告的身份证复印件、被告赵玉杰（实际用款人）陈述等证据予以证实。
本院认为，原告的陈述、被告赵玉杰陈述以及原告提交的借款及担保合同、借据等证据材料，可证实双方签订的借款、担保合同内容真实，合法有效，本院应确认该合同效力。被告赵玉彩从原告处借款200000元，由被告赵玉杰、高青菊、刘鸣为被告赵玉彩借款承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，应予认定。按照《个人借款合同》、《借款利息委托扣划协议》约定，如果借款人连续三个月没有足额偿还借款利息，视为借款人违约，危及贷款人债权安全，贷款人有权提前收回贷款。至2016年11月1日原告向法院起诉，借款人已经连续五个月没有偿还借款利息。审理中，被告赵玉彩仍未归还借款利息。2016年11月1日，原告向本院起诉时，虽然本案借款合同不到期，但是借款人已经连续五个月没有偿还借款利息；没有按照合同约定期限偿还利息，已经构成违约，被告不能还款的风险在增加。故原告依约定提前收回贷款本息，是行使不安抗辩权，符合法律规定，本院予以支持。被告赵玉彩应当偿还原告借款本金200000元及利息。
原告举证的《贷款申请表》、《保证合同》上有被告赵玉杰、高青菊、刘鸣签字，上述证据明确载明，被告赵玉彩的借款金额为200000元，被告赵玉杰、高青菊、刘鸣自愿为被告赵玉彩借款作担保、承担连带保证责任，证明系被告赵玉杰、高青菊、刘鸣的真实意思表示。被告赵玉杰、高青菊、刘鸣应当按照合同约定履行保证义务，对被告赵玉彩借款本金200000元及利息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，证明自愿放弃自己的诉讼和实体权利，不影响本院根据现有证据作出审理。
综上，原、被告之间借贷事实清楚，证据充分，酿成纠纷，四被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百零八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告赵玉彩于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社借款本金200000元及利息11076.8元（该利息自2016年6月16日起计算至2016年11月24日，自2016年11月25日至2018年6月16日，按约定利率10.3‰计算利息；从2018年6月17日起至履行完毕之日止，按逾期利率15.45‰计算利息）。
二、被告赵玉杰、高青菊、刘鸣对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告赵玉彩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 张忠伟
审 判 员 方 清
代理审判员 杨智慧
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 于倩倩