浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初08213号
原告：梁彩女，女，1969年4月29日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。
委托诉讼代理人：张亚振，浙江金众律师事务所律师。
被告：郑令志，男，1965年10月12日出生，汉族，住湖北省松滋市。
被告：调兵山市大江货运有限责任公司，住所地：辽宁省调兵山市中央大街南段。统一社会信用代码：211281004021433。
主要负责人：闫江，总经理。
被告：戈宝红，男，1968年6月8日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。
委托诉讼代理人：袁建军，临海市大洋法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地：辽宁省铁岭市银州区广裕街11号1-11、2-2号。统一社会信用代码：912112007557831707。
主要负责人：万礼，总经理。
委托诉讼代理人：冯伟飞，浙江多联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱晓丽，浙江多联律师事务所实习律师。
原告梁彩女与被告郑令志、调兵山市大江货运有限责任公司（以下简称大江货运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月23日向本院提起诉讼，诉请判令：被告郑令志、大江货运公司、戈宝红连带赔偿原告梁彩女经济损失616549.93元，由被告太平洋保险公司在保险责任范围承担赔偿责任。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁彩女的委托诉讼代理人张亚振，被告戈宝红的委托诉讼代理人袁建军，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人冯伟飞、朱晓丽到庭参加诉讼；被告郑令志，被告大江货运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
被告郑令志、被告大江货运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。到庭当事人双方有争议的事项为第三（二）、第四项；其他事项双方无争议，本院予以认定。
一、事故发生概况：2015年6月21日，郑令志驾驶辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引赣LC9**挂重型厢式半挂车，从天台往临海方向行驶，07时40分许，沿京福线行驶至京福线1681公里820米时，因操作不当方向失控与对向护栏发生碰撞，后车辆冲向护栏下的田里与田上方的电线刮撞并发生侧翻，致田上的行人梁彩女和在道路上骑行人力三轮车的梁允村受伤，辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车、赣LC9**挂重型厢式半挂车部分损坏，电线部分损坏和公路护栏设施部分损坏。
二、交警部门的责任认定结果：2015年7月5日，临海市公安局交通警察大队作出第3310824201508138号《道路交通事故认定书》，认定郑令志负全部责任，梁彩女、梁允村无责任。
三、受害人概况：（一）事故发生后，原告被送往台州医院、宁波市第六医院治疗，共住院79天。经诊断，原告伤情为：多发伤，失血性休克，盆腔积液，左侧髂骨骨折，两侧耻骨上下支骨折，左侧髋臼骨折，左侧多发肋骨（1-10）骨折等。
（二）原告提供宁波天童司法鉴定中心于2016年2月17日作出的甬童司鉴[2016]临鉴字第41号《司法鉴定意见书》，认定原告构成两处九级伤残，两处十级伤残，属部分丧失劳动能力（长期），误工时间300天，护理期为150天，营养期为120天。被告认为误工、护理、营养时间过长，误工认可200天，护理认可100天。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定，受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。结合原告的伤情，本院认定误工时间为2015年6月21日至2016年2月16日止共计241天。《司法鉴定意见书》关于误工时间的认定，本院不予采信。其余被告虽有异议，但未提供相应证据，其抗辩不成立，本院不予采纳。
四、原告的经济损失：
1、医疗费。原告提供票据主张医疗费193154.60元和医用辅料1151.60元。被告太平洋保险公司对总额无异议，但认为原告已享受医疗社保待遇报销的医疗费部分应予剔除，剩余医疗费中按10%剔除非医保费用及医用辅料不属保险公司理赔范围，被告戈宝红同意被告太平洋保险公司的审核意见，且对医用辅料无异议。
原告通过其享受的医疗保险待遇核销部分医疗费，系其与有关社会保险机构之间的关系，不能据此减轻赔偿义务人的侵权责任。被告的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。审理过程中，原、被告一致确认医疗费总额为194306.20元（含医用辅料1151.60元），其中含非医保费用为20467.06元（含伙食费457.50元及医用辅料）。其中伙食费457.50元，因原告另项主张而予以剔除。本院认定合理的医疗费为193848.70元，其中非医保费用为20009.56元，医保内费用为173839.14元。
2、住院伙食补助费。原告主张按住院79天、30元/天标准计算为2370元。被告认为依法判决。
原告主张符合规定，本院予以确认。
3、营养费。原告主张4000元。被告认为过高，认可500元。
结合原告伤情，本院酌情认定800元。
4、误工费。根据鉴定意见，原告主张按300天、2015年宁波市在岗职工平均工资57550元/年标准计算为47958.33元。被告认为误工时间过长，误工标准应按事故发生地浙江省平均工资计算。
根据《解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告未提供实际收入减少的相关证据，故本院认定误工费按241天、2015年浙江省在岗职工平均工资142元/天标准计算为34222元。
5、护理费。根据鉴定意见，原告主张住院79天按实际支出9935元，出院后71天按100元/天标准计算，共计17035元。被告对住院护理无异议，出院后应按部分护理标准计算。
住院护理9935元，双方无异议，本院予以认定；出院后71天、按部分护理71元/天标准计算为5041元，护理费合计14976元。
6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。
（1）残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告提供户口本（系城镇居民）主张按2015年宁波市城镇居民人均可支配收入47852元/年、赔偿系数26%标准计算20年为248830.40元。被告对赔偿标准、赔偿系数均有异议。
根据《解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告主张符合规定，本院予以确认。
（2）被扶养人生活费。根据鉴定意见，原告提供临海市公安局河头派出所《证明》2份、临海市河头镇百步村村民委员会《证明》2份，原告父母梁才福（1945年1月27日出生）及李三春（1946年3月24日出生）的户口本1份（住所地为浙江省临海市），原告兄弟梁卫君的户口本1份，梁才福及梁卫君（肢体四级）的残疾人证，梁卫君的农村居民最低生活保障证及其医疗诊断证明书，拟证明原告因交通事故丧失部分劳动能力，且其兄弟梁卫君无扶养能力，其需承担父母1/2的扶养义务，故主张被扶养人生活费为74760元[按2015年宁波市农村居民人均消费性支出17800元/年×（父亲10年+母亲11年）×40%赔偿系数×1/2扶养义务]。被告认为不予赔偿。
关于扶养标准应依照被扶养人实际生活的环境确定。关于扶养义务，原告提供的证据不能证明梁卫君丧失扶养能力，故原告应需承担其父母1/3的扶养能力。原告定残时，其父亲71周岁，母亲69周岁，扶养年限分别计算9年和11年。结合本案被扶养人的住所地及原告的伤情，本院确定被扶养人生活费为21477.33元[2015年浙江省农村居民人均消费性支出16108元/年×（父亲9年+母亲11年）×20%赔偿系数×1/3扶养义务]。
以上两项合计270307.73元。
7、精神损害抚慰金。原告主张15000元。被告认为过高。
原告因交通事故致残，给其造成严重的精神损害。综合侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素，本院酌情认定9000元。
8、交通费。原告提供票据2份主张交通费1000元。被告对证据三性有异议。
原告提供的票据总额为125元，该费用尚属合理，本院予以支持，其余主张未提供相应证据，本院不予支持。
9、残疾辅助器具费。原告提供票据主张购买轮椅860元和拐杖80元。被告认为不予赔偿。
原告因交通事故致多处肢体骨折，其购买轮椅和拐杖尚属合理，本院予以确认。
10、鉴定费。原告主张2850元。被告太平洋保险公司认为不属保险理赔范围，被告戈宝红无异议。
原告主张有发票为凭，本院予以确认。
11、住宿费。原告提供收款收据主张第一次住院期间的家属住宿费7000元。被告认为原告已住院治疗，不予赔偿。
根据《解释》第二十三条规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，其实际发生的住宿费，合理部分应予赔偿。本案中，事故当日原告即被送往当地医院住院治疗，故住宿费不予支持。
12、财产损失。原告主张衣物损失500元。被告认为不予赔偿。
原告主张未提供证据，本院不予支持。
五、受害方已获得赔偿情况：被告戈宝红已预付原告70000元。
六、涉案车辆投保情况：辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车登记在被告大江货运公司名下，在被告太平洋保险公司投保交强险、第三者责任险50万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
七、机动车使用人与其他赔偿义务主体之间关系：被告郑令志系被告戈宝红的驾驶员，本次事故发生时系履行职务行为。
裁判理由与结果
本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。与另一受害人梁允村经济损失按比例分配，被告太平洋保险公司应在交强险范围内，赔偿原告梁彩女经济损失107200元（含精神损害抚慰金），在第三者责任险范围内赔偿原告梁彩女经济损失399379.87元，两项合计506579.87元。被告郑令志因提供劳务造成他人损害的，由接受劳务一方即被告戈宝红承担侵权责任。被告戈宝红应赔偿原告梁彩女非医保医疗费、鉴定费等经济损失合计22859.56元，已预付70000元，多付的47140.44元由原告梁彩女在应得的保险金中予以退回。因被告戈宝红承担赔偿责任，故被告郑令志、大江货运公司无需承担赔偿责任。
综上所述，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁彩女经济损失506579.87元；
二、被告戈宝红应赔偿原告梁彩女经济损失22859.56元，已预付70000元，多付的47140.44元由原告梁彩女在上述第一项应得的保险金中予以退回；
三、上述第一、二项相折抵后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保险金中459439.43元归原告梁彩女所有，剩余款项47140.44元归被告戈宝红所有；
四、驳回原告梁彩女的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3483元（原告预交3469元），减半收取1741.50元，由原告梁彩女负担141.50元，被告戈宝红负担1600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费3483元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行，执收单位代码：02001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院，账号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。
代理审判员 鲍利英
二〇一六年十二月六日
代书 记员 单玲琼