广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初74号
原告黄堂敞，农民。
委托代理人韩明，广西桂百律师事务所律师。
被告林开弟。
被告林开樟。
被告太平财产保险有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场1号办公楼11层。
负责人王渺，公司总经理。
委托代理人蒙侠，公司职员。
原告黄堂敞诉被告林开弟、林开樟、被告太平财产保险有限公司广西分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈红官适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄堂敞委托代理人韩明、被告林开弟、被告保险公司委托代理人蒙侠到庭参加了诉讼。被告林开樟经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄堂敞诉称：2014年12月22日22时，原告驾驶桂L×××××普通二轮摩托车由右江区市区沿736县道往百色市禄源工业园区方向行驶至736县道2公里左拐入百色市禄源工业园区门前路段时，被被告林开樟驾驶的桂LADF1**小轿车撞击，造成原告受伤车辆损坏。交警部门认定原告醉驾、转弯时未让直行�先行过错，承担事故全部责任。因交警未依法向原告送达酒精检测结论告知书，因此原告认为无事故过错，对该事故责任认定不予认可。经鉴定，事故发生时被告林开樟驾驶的桂LADF1**小轿车超速、灯光不合格，而超速与灯光不合格与事故发生有因果关系，应当由被告林开樟承担事故全部责任。事故造成原告的损失为：医疗费26668元、住院伙食补助费100元／天×18天=1800元、误工费3420元／月÷30天×325天=35750元、护理费27071元／年÷365天／年×18天=1335元、摩托车修理费1500元，共计67058元。桂LADF1**小轿车在被告保险公司投保交强险，原告的损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告林开弟、林开樟连带赔偿。
被告林开弟辩称：原告醉驾才导致本事故的发生，交警部门的事故责任认定书确定原告承担事故全部责任，客观公正，应当由原告承担全�民事责任。请求驳回原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称：1，原告诉请赔偿项部分赔偿标准缺乏事实依据，不予认可；2，根据原告伤情，我司认可的误工日不超过180日，如原告坚持误工325天，则我司申请误工日鉴定；3，我司未参与桂LADF1**轿车事发时车速鉴定的送检材料进行质证，对桂LADF1**轿车事发时车速为63公里／时的鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。
经审理查明：2014年12月22日22时许，原告酒后驾驶桂L×××××普通二轮摩托车由右江区市区沿736县道往百色市禄源工业园区方向行驶至736县道2公里百色市禄源工业园区站前路段时，因在无信号灯无交警指挥的交叉路口转弯时未让被告林开樟直行的桂A×××××轿车先行，导致两车发生碰撞，造成原告受人车损。2015年2月5日交警部门作出道路交通事故认定书，认定原告酒后（血液乙醇含量155.8ML／100ML）驾驶机动车辆、在无信号灯无交警指挥的交叉路口转弯时未让直行车辆先行，承担事故全部责任。原告于事发日至右江民族医学院附属医院住院治疗18天，诊断：右胫腓骨开放性粉碎性骨折。出院医嘱：全休1个月，避免剧烈活动及负重。
另查明，已终审的林开弟诉黄堂敞、紫金财保广西分公司的同一事故林开弟车辆损失赔偿案的一审诉讼中，本院依黄堂敞的申请，依法委托鉴定机构对桂LADF1**轿车事发时的车速、及交警部门的黄堂敞事发时血液乙醇含量鉴定结论告知书的笔迹进行鉴定，后采信轿车事发时车速约为63公里／小时（事故路段限速40公里／小时）及鉴定结论告知书的笔迹不是“韦正学（黄堂敞代理人）”笔迹的鉴定意见，认定桂LADF1**轿车于事发时超速与黄堂敞酒后驾驶机动车在无信号灯无交警指挥的交叉路口转弯时未让直行车辆先行的事实�判决由该案第三人林开樟与黄堂敞按2：8的比例承担民事责任，黄堂敞上诉后二审法院改判为3：7的比例承担民事责任。
再查明，被告林开弟是桂A×××××轿车所有人，在被告保险公司投保交强险，被告林开樟借用该车辆中发生交通事故。事发前原告是百色明泰铁合金有限公司员工，从事锅炉班岗位，平均月工资3275.75元。本案庭审后原告与被告保险公司均认可原告误工期为180日，被告保险公司因此撤回误工日鉴定申请。
上述事实有原、被告当庭举证、质证及本院依法确认的证据证实：（2016）桂10民终458号民事判决书，道路交通事故认定书，广西桂公明司鉴痕字（2015）第024号、广西金桂司法鉴定中心（2015）文鉴字第81号司法鉴定意见书，××诊断证明书、入出院记录、出院证、门诊收费收据、住院医疗收费收据、用药清单，企业法人营业执照、《�工合同书》、工资表工资证明，及原、被告庭审陈述等。被告林开樟未到庭参加诉讼，视为对上述证据放弃质证权利。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
根据本案查明的事实，原告的事故合理损失依法由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由原告与被告林开樟分别承担70%、30%的民事责任。被告林开弟于事故无过错，不承担民事赔偿责任。广西公明司法鉴定中心对桂LADF1**轿车事发时车速作出的鉴定意见，程序合法，客观真实，并已为审理此事故另案的本院与二审法院采信。被告保险公司不是该案的当事人，其未参加车速鉴定送检证据质证，不影鉴定结果的客观真实性，因此其提出对桂LADF1**轿车事发时车速重新鉴定的申请，本院不予�许。事发时，被告林开樟超速驾驶与原告酒后驾驶机动车的违法事实客观存在，故被告林开弟、林开樟及原告提出各自无事故过错不承民事偿责任的主张，本院均不予采纳。
关于原告的事故损失，结合其举证、被告质证及本院依法全面审查证据，逐项合理确认：1，医疗费26668元；2，住院伙食补助费100元／天×18天=1800元；3，误工费3275.75元／月×12个月÷365天／年×180天=19385.26元，原与被告保险公司均认可误工期180天，且180天的误工日与原告实际伤情相符，本院予以确定；4，护理费27071元／年÷365天／年×18天=1335元；5，摩托车修理费1500元。综上，原告损失共计50688.26元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一，被告太平财产保险有限公司广西分公司在交强险责任限额内赔偿原告黄堂敞事故损失32220.26元（医疗费10000元、误工费19385.26元、护理费1335元、修理费1500元）；
二，被告林开樟赔偿不足部分18468元（50688.26元-32220.26元）的30%即5540.4元；
三，驳回原告黄堂敞的其他诉讼请求。
案件受理费1476元，减半收取736元，由被告林开樟负担220元，原告黄堂敞负担516元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交纳则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈红官
二〇一六年七月十四日
书记员 黄宪华