辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0522民初655号
原告解厚刚，男。
被告宫克贵，男。
被告刘文志，男。
被告仲维波，男。
解厚刚与宫克贵、刘文志、仲维波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解厚刚，被告宫克贵、刘文志、仲维波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解厚刚诉称，2015年8月9日，我受被告雇佣在华来镇新农村给清场子，被刘文志用镰刀将原告的右手割伤（右手指的背侧，弧形5公分的伤口，造成拇指大筋割断，住院11天，共花费医药费2700多元）。事发后原告多次与被告商量承担医药费及误工补助费，被告无动于衷，未支付过一分钱。无奈之下我只能求助于法律通过诉讼来解决，请求被告赔偿我医药费2705.9元，误工补助费54000元（6个月×9000元），营养费200元，伙食费200元，交通费100元，共57259元。
被告宫克贵辩称，我与本案不发生关系，我不认识原告，我清场子找的仲维波，我把这个清场子的活4000元钱包给他了，我还拿了100元买的防蜂子蛰的药，共计4100元。在我们干活之前合计的时候，我与仲维波写了一份协议，至于他雇几个人，多少钱我就不知道了。原告割手那天，仲维波给我打电话说他雇的人手割伤了你来看一下，买点东西，后来我就去看了，并且给了原告500元。从此之后在没有跟原告接触过，后来刘老七给我打电话说原告医药费一共花了不到3000块钱，我们大伙分担一下，我就说这件事与我没有太大关系，我也没有同意再给拿钱。对于原告的诉讼请求，我觉得我的责任不大，听从法院判决。
被告刘文志辩称，2015年8月9日宫克贵雇我在新农村五组西岔沟清树场子，我的左边是解厚刚，解厚刚的左边刘文宝相邻。我右边与刘柏华相邻。清场子时候，我始终与解厚刚距离约8-9米远，在他割手之前从未清到并列汇合之时，他割手的时候，我听到哎呦一声，手割了。我往左边一看，他跪在地下捂着手。这时我又继续清场子。距离他较远，根本就不存在我用镰刀割其右手的事实，请法庭明辨。
被告仲维波辩称，我没有责任，我不应该赔偿。有一天我在大街上，解厚贵跟我说现在没有事，你能不能找个清场子活，我就给宫克贵打电话，后来宫克贵来了问我有多少人，我说10多个人，后来宫克贵说得签个协议，宫克贵在小本上写个协议我在上面签名。干活人都是解厚贵找的，头一天是10个人，后来又去了3个人。到干活的地方，在干活之前我跟他们说你们先别干我得说两句，我跟他们说第一别割到手，第二别割到树，第三别让蜂子蛰了。割到手了宫克贵不管，我跟他签了协议，总共给4000元，大伙说快点干。原告清场子第三天早上手就受伤了，我在下面清场子，有一个叫刘鹏的下来跟我说顶上出事了，我说出什么事了，刘鹏说我六叔给解厚刚手割了，我说人哪去了，他说人让张玉斌带走了，这个时候我就跟宫克贵打了两次电话，宫克贵说等我晚上去看看，宫克贵不知道解厚刚家在哪，我晚上和宫克贵就一起上解厚刚家去看他了，宫克贵给解厚刚拿了500元让他买点东西补补，当时刘文志也去了，后来宫克贵给我们工钱的时候他又让我签了一份合同，怕我们说没有给钱，一共39个工，一个工100元，最后剩100元大伙都说给解厚刚。
经审理查明，2015年8月份，由解厚贵联系了原告解厚刚与被告刘文志、仲维波等十三人，经被告仲维波与被告宫克贵联系，该十三人为被告宫克贵的落叶松清场。2015年8月3日，被告宫克贵书写了一份《收条协议》，内容为：“新农村西岔马连俊沟落叶松承包给仲维波，共计肆仟元清场费，发生一切费用自付”，被告仲维波在《收条协议》上签字。2015年8月7日，原告解厚刚等人开始清场，原告解厚刚在清场时用右手持镰刀。2015年8月9日，原告解厚刚在清场时被被告刘文志割伤右手。原告解厚刚于当日到桓仁满族自治县铧尖子卫生院简单包扎后，转至桓仁满族自治县人民医院，清创探查后诊断为右手外伤、肌腱断裂，清创缝合后加石膏外固定，转回桓仁满族自治县铧尖子卫生院住院治疗，住院期间三级护理，共花费医药费2710.06元。原告解厚刚打车去往桓仁满族自治县人民医院，往返花交通费100元。原告解厚刚于2015年8月24日出院，实际住院10天，出院医嘱：患者伤后4-6周内拆除石膏外固定，注意功能锻炼，有变化随诊。2015年9月15日，原告解厚刚在桓仁满族自治县铧尖子卫生院拆除石膏。现原告解厚刚要求三被告赔偿医药费2705.9元，误工补助费54000元，营养费200元，伙食费200元，交通费100元，共57259元，诉至本院。
另查明，该清场作业于2015年8月9日完成，被告宫克贵共给付清场费4000元，由原告解厚刚与被告刘文志、仲维波等十三人按照每人每天100元分配，剩余100元分配给原告解厚刚。原告解厚刚受伤后，被告宫克贵给付原告解厚刚500元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、住院病志、药费收据、庭审笔录等在卷为凭，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，一、原告解厚刚等人为被告宫克贵清场，双方之间形成劳务关系。被告宫克贵辩称其将落叶松清场承包给被告仲维波，双方之间虽有协议，但从合同标的来看，被告仲维波等人只是提供劳务，并非交付工作成果，双方之间应为劳务关系，对此抗辩，本院不予采信。被告刘文志在清场时将原告解厚刚的右手割伤，被告宫克贵作为接受劳务一方应承担赔偿责任；原告解厚刚在此纠纷中不存在过错，不应承担责任；被告仲维波作为提供劳务者在此纠纷中不存在过错，不应承担责任。二、原告解厚刚住院期间花医药费2710.06元，为合理损失；原告解厚刚于2015年8月9日住院，至2015年9月15日拆除石膏，误工时间为37天，原告解厚刚提供的2015年5-7月份工资证明不能证明其长期稳定的收入情况，因其系农村常住居民，其误工费应参照农、林、牧、渔业收入每天35.51的标准计37天，为1313.87元；原告解厚刚实际住院10天，伙食补助费按照每天20元的标准计算10天，为200元；原告解厚刚住院期间为三级护理，无护理费；原告解厚刚入院打车花费交通费100元，应为合理损失。综上，原告解厚刚合理费用总计4323.93元。被告宫克贵已给付原告解厚刚500元，尚需给付3823.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告宫克贵于本判决生效后立即赔偿原告解厚刚合理经济损失四千三百二十三元九角三分，已给付五百元，尚需给付三千八百二十三元九角三分。
二、驳回原告解厚刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百三十一元（原告解厚刚预交），由原告解厚刚负担一千一百八十一元，被告宫克贵负担五十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 白远利
审 判 员 柳文强
人民陪审员 范凤德
二〇一六年六月七日
书 记 员 刘 明
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。