浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙03民终818号
上诉人（原审被告）：黄金途。
委托代理人：陈先才、姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：苍南如意小额贷款股份有限公司。住所地：苍南县钱库镇钱库工业园区（钱库大道*号综合大楼*楼）。
法定代表人：林晓。
委托代理人：张安友、洪榕净，浙江豪江律师事务所律师。
原审被告：陈丽华。
原审被告：董怀挺。
原审被告：王振荣。
原审被告：陈贤新。
上诉人黄金途与被上诉人苍南如意小额贷款股份有限公司（以下简称如意公司）以及原审被告陈丽华、董怀挺、王振荣、陈贤新借款合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2015）温苍商初字第2377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员陈学箭担任审判长，与代理审判员何星亮、胡淑丽组成合议庭进行审理。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：陈丽华与黄金途系夫妻关系，于2012年1月30日补办结婚登记。2014年2月28日，陈丽华以购化妆品为由向如意公司借款。同日，如意公司与陈丽华、董怀挺、王振荣、陈贤新签订了一份《保证借款合同》，合同约定：陈丽华向如意公司借款60万元，借款期限自2014年2月28日至2014年9月10日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准，借款利率以借款借据为准。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。董怀挺、王振荣、陈贤新以保证人的身份在《保证借款合同》上签各捺印，约定承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，如意公司向陈丽华发放了贷款60万元，陈丽华出具了借款借据，约定借款月利率为17.1‰，借款到期日为2014年9月10日。借款后，陈丽华偿还了本金45万元及相应的利息，另外本金15万元的利息已支付至2015年6月20日止。现陈丽华尚欠如意公司借款本金15万元及其自2015年6月21日起的利息。
如意公司于2015年8月19日向原审法院起诉，请求判令：1、陈丽华、黄金途偿还如意公司借款15万元及利息（以15万元为计算基数，自2015年6月21日起至实际还款之日止，按月利率1.86%计算）；2、董怀挺、王振荣、陈贤新对借款及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由陈丽华、黄金途、董怀挺、王振荣、陈贤新承担。
陈丽华在原审中答辩称：借款是事实的，要求分期偿还。
黄金途在原审中答辩称：1、涉案借款黄金途并不知情，涉案债务不属于黄金途与陈丽华的夫妻共同债务，该借款没有用于家庭经营，陈丽华也没有经营化妆品，即使本案借款存在也与黄金途无关；2、陈丽华向如意公司借款，如意公司没有告知黄金途，也没有要求黄金途在相关文件上签字，黄金途对该笔借款没有举债合意，故黄金途不应承担还款责任。
董怀挺、王振荣、陈贤新在原审中未作答辩
原审法院审理认为：双方之间签订的保证借款合同，系各方当事人的真实意思表示，且内容合法，应确认有效。陈丽华在贷款之后未按合同约定的期限还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。如意公司要求陈丽华偿还尚欠的借款本金15万元及其逾期利息，理由正当，应予支持。涉案债务虽然系以陈丽华个人名义所借，但债务发生于陈丽华与黄金途夫妻关系存续期间，黄金途亦未提供证据证明如意公司与陈丽华明确约定涉案债务为陈丽华个人债务，同时也未提供证据证明其与陈丽华约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且如意公司知道该约定，故本案债务应按陈丽华、黄金途夫妻共同债务处理。因此，如意公司要求黄金途共同承担还款责任，理由正当，应予支持。黄金途主张涉案债务系陈丽华个人债务，其不应承担还款责任，依据不足，不予采信。董怀挺、王振荣、陈贤新作为保证人，依约应对上述债务承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向陈丽华、黄金途追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院于2015年12月15日判决：一、陈丽华、黄金途于判决生效后十日内偿还苍南如意小额贷款股份有限公司借款本金15万元及其逾期利息（自2015年6月21日起至判决确定的履行之日止，按月利率18.6‰计算）；二、董怀挺、王振荣、陈贤新对上述款项承担连带保证责任，董怀挺、王振荣、陈贤新在承担保证责任后，有权向陈丽华、黄金途追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3471元，由陈丽华、黄金途、董怀挺、王振荣、陈贤新负担。
上诉人黄金途不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：1、黄金途与陈丽华早年按照农村习俗结婚，后因感情不和于2000年上半年分居生活，并于2015年9月7日办理了离婚手续，涉案借款是陈丽华的个人借款，用途是用于他人转贷而非用于家庭生活，黄金途也并不知情，不应承担还款责任，至于2012年黄金途与陈丽华补办结婚登记手续是出于贷款需要；2、如意公司在发放贷款时并未要求黄金途签字或通知黄金途，如意公司没有尽到告知义务，无法证明黄金途与陈丽华有借款的合意；3、原判未能解决人民矛盾，结果错误，可能破坏家庭和谐，与司法精神相悖。遂请求本院撤销原判并依法改判或发回重审。
被上诉人如意公司在二审中答辩称：1、黄金途与陈丽华事实上在2012年补办了结婚登记手续，黄金途所谓两人自2000年起即因感情不和分居的说法不合常理；2、原审查明本案借款用于购买化妆品，黄金途称用于他人转贷不属实；3、夫妻共同债务的认定应以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条为准，原判认定并无不妥。
原审被告陈丽华、董怀挺、王振荣、陈贤新在二审期间未做陈述。
二审期间，黄金途提交了离婚协议书，拟证明黄金途与陈丽华在婚姻存续期间除房屋和车辆按揭之外没有其他共同债务。如意公司对该离婚协议书的真实性没有异议，但认为黄金途与陈丽华之间关于婚内债务的约定系内部约定，不能对抗本案债权。本院认为，该离婚协议书系黄金途与陈丽华之间的约定，对如意公司不具有约束力，不能证明其待证事实，本院不予采信。被上诉人如意公司在二审期间未提交新的证据材料。
经审理，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：首先，黄金途关于对本案借款不知情的上诉理由，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的不按夫妻共同债务处理之情形，且黄金途未举证证明其与陈丽华自2000年起即因感情不和分居的说法，涉案借款发生在黄金途与陈丽华夫妻关系存续期间，原判认定黄金途应承担共同偿还责任并无不妥。其次，如意公司在本案中以夫妻共同债务为由向黄金途主张债权，该诉请的基础系法定而非意定，故黄金途是否存在借款的合意以及如意公司是否尽到告知义务，并不影响黄金途在夫妻共同债务范围内需承担的法定还款责任。综上，黄金途的上诉理由依据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3471元，由黄金途负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈学箭
代理审判员 何星亮
代理审判员 胡淑丽
二〇一六年五月六日
代书 记员 徐晓文