江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第1236号
原告梁贵华，男，汉族，1967年6月28日生，住于都县。
委托代理人华晖，江西至中律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告陈水生，男，汉族，1987年1月26日生，住于都县。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称赣州平安财保公司）。
负责人陈智，系该公司经理。
住所地：赣州市章江北大道144号春江花月小区D区*****号写字楼。
委托代理人钟云霞，江西南芳律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告梁贵华与被告陈水生、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人华晖，被告陈水生、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司委托代理人钟云霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月6日8时许，被告陈水生驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车从于都县罗坳镇茅坪村往于都县城方向行驶，行至323国道于都县罗坳镇水锻村路段，在从路口驶入国道左转弯时，与原告驾驶直行的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经于都县交警大队认定，被告对本次事故承担全部责任，原告不承担事故责任。原告因此次交通事故受伤在于都县人民医院住院治疗长达89天，共花费医疗费29926.83元，被诊断为右腓骨中断开放性粉碎性骨折、右小腿软组织擦伤裂伤等损伤，后经于都县中立司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度构成九级伤残；右胫骨内固定物拆除二次手术费6500元。经查，被告驾驶的赣Ｂ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了商业险和交强险，事发时处于保险期间。双方对赔偿无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，具状法院，请法院依法判决。
被告陈水生辩称：对本案事故的事实和责任划分没有异议，该车在保险公司购买了保险，原告的损失应当由保险公司赔偿，事故发生后，我垫付了26000元，要求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称：对本案交通事故的事实和责任划分没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔30万元商业第三者责任险。我公司对原告的伤残等级和误工时间有异议，申请了重新鉴定。医疗费应该扣除10%的非保用药。原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费应该按照农村标准计算。原告主张的其他费用过高，应该予以核减。保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年9月6日8时50分许，被告陈水生驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车从于都县罗坳镇茅坪村往于都县城方向行驶，途径323国道95KM＋150KM（罗坳镇水锻村）路段从路口驶入国道左转弯时，与原告梁贵华驾驶直行的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告梁贵华受伤，两车受损的道路交通事故。2014年9月22日，于都县公安局交通管理大队作出了由被告陈水生负全部责任，原告梁贵华不负事故责任的认定。
赣Ｂ×××××号轻型普通货车登记所有人为被告陈水生，该车在被告赣州平安财保公司投保了交强险和不计免赔30万元商业第三者责任险。赣Ｂ×××××号摩托车受损后，其修理费为650元。
原告梁贵华受伤后，被送入于都县人民医院住院治疗，经诊断：1.右胫腓骨中断开放性粉碎性骨折；2.右小腿软组织擦挫裂伤；3.左额颞部头皮血肿；4.左眼外膜皮肤裂伤。于2014年9月13日在硬膜外麻醉下行右脑腓骨中断开放性粉碎性骨折的切开复位内固定术。住院至2014年12月4日出院，住院89天，用去医疗费28518.66元，另购买便椅85元，拐杖130元，出院医嘱：1.建议休息3个月；2.逐步加强患肢功能锻炼；3.出院后定期来院复查X线，视骨质愈合性拆除内固定；4.不适随诊。2015年1月19日、22日、3月6日、6月1日、7月19日、23日、24日、9月3日、12月14日。原告根据医嘱分别在于都县人民医院、赣南医学院第一附属医院共门诊九次，用去检查费等共计1497.23元。
2015年9月22日，原告梁贵华的伤情经于都中立司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：梁贵华右胫腓骨粉碎性骨折延期愈合后膝、踝关节活动受限，构成9级伤残；右胫骨内固定拆除二次手术费用6500元，二次术期休息3周，鉴定费1200元。庭审中，被告赣州平安财保公司对其伤残等级提出异议，要求重新鉴定，且对其误工时间要求进行司法鉴定。2016年5月17日，江西赣州司法鉴定中心受本院的委托，对上述内容进行了司法鉴定，其鉴定意见为：梁贵华的伤残程度评定为2个10及伤残，其误工时间第一期评定为受伤之日起至本次定残前1日，第二期拆除内固定评定为60日。
另查明，原告梁贵华系农业家庭户口，其父母（父：梁清有，1946年9月27日生；母：李有凤，1946年7月15日生）生育原告一个小孩。根据江西赣州南方万年青水泥有限公司2014年1017日出具的证明，梁贵华及其妻温小英均系其公司员工，梁贵华月工资为4500元，温小英月工资为4200元（原告住院期间，由其妻护理），原告住院期间，被告陈水生垫付医疗费26000元。
上述事实有原告身份证复印件以及被告驾驶证复印件、行驶证复印件、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司保险卡、于都县交通管理大队出具的道路交通事故认定书、于都县人民医院出具的出院记录、诊断证明书以及各项检查报告单、门诊发票、摩托车修理费用发票、收款收据、摩托车修理费用发票、于都县中立司法鉴定中心出具的法医学鉴定书及发票、原告父母的户口簿复印件及独生子女证、村委会证明、收入证明和城镇职工医疗保险单、江西省赣州司法鉴定中心出具的鉴定意见书等证据予以证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的道路交通事故之事实，对原告主张的事实予以确认，交管部门对此次事故作出的由被告陈水生负全部责任，原告梁贵华不负事故责任的认定，合法有据，且当事人不持异议，予以采信。原告因本案事故受伤致残造成的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，由承保肇事车辆之交强险的被告赣州平安财保公司在其限额内予以赔偿。超过交强险部分由被告陈水生赔偿。被告陈水生赔偿部分依其与被告赣州平安财保公司之保险合同的约定，并依《中华人民共和国保险法》的规定，由被告赣州平安财保公司在商业第三者责任险限额内直接赔付。原告梁贵华虽然系农业家庭户口，但其长期在江西赣州南方万年青水泥有限公司上班，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，有法律依据，本院予以采纳。但其主张被抚养人生活费抚养年限有误，应予更正，其主张精神抚慰金过高，应根据本案的实际、伤残程度、结合当地经济状况，酌情赔偿。庭审中，被告陈水生提出对其垫付医疗费在本案中一并处理，为减少讼累，予以采纳。综上，根据相关法律及司法解释，原告的损失确定如下：医疗费30015.83元（依发票）；后续治疗费6500元（依鉴定），住院伙食补助和营养费3560元【住院89天×（20元／天＋20元／天）】，护理费12460元【住院89天×140元／天依其上班工资标准），误工费101700元【（依鉴定至定残前1日止618天＋依鉴定二次手术休息60天）×150元／天依其上班工资标准】，交通费1000元（酌情），残疾赔偿金68900元（20年×26500元／年×13%），残疾辅助器具费215元（便椅、拐杖），鉴定费1200元（依发票），摩托车修理费650元（依发票），被抚养人生活费22063.6元（其父母梁清有、李有凤各抚养年限为10年，即20年×8486元／年×13%），精神抚慰金4000元，以上合计人民币252264.43元，由被告赣州平安财保公司在交强险限额内赔偿120650元（其中医疗费项下10000元，伤残项下110000元，财损项下650元），在商业第三者责任险限额内赔偿131614.43元，驳回原告的其他诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第19条、第22条、第48条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国保险法》第65条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款、第2款、第19条、第20条、第21条、22条、第23条、第24条、第25条、第26条、第28条、第30条、第35条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条之规定，判决如下：
原告梁贵华因本案交通事故受伤致残造成损失共计人民币252264.43元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司分别在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿120650元和131614.43元，限本判决生效后10日内付清。
原告梁贵华获赔后，应返还被告陈水生垫付款26000元。
驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费4254元，由被告陈水生承担（可在返还垫付款中抵扣）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）
审 判 长 华继华
人民陪审员 陈小红
人民陪审员 刘锦华
二〇一六年六月十四日
书 记 员 刘荣霞
附于都县人民法院执行款账户：
户名（收款人）：于都县人民法院执行款
开户行：中国农业银行于都长征支行
账号：14×××57