河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初4218号
原告新密市新华路法律服务所
负责人阴战营，系该法律服务所主任。
委托代理人钱盈州，新密市新华路法律服务所法律工作者。
被告耿金成，男，出生于1957年9月4日，汉族。
原告新密市新华路法律服务所诉被告耿金成委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告新密市新华路法律服务所的委托代理人钱盈州到庭参加了诉讼，被告耿金成经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告分别于2011年5月19日、2011年5月24日先后签订两份委托代理合同。合同约定：被告将其诉冯培善追索劳动报酬纠纷、债权纠纷两个案件特别授权给原告，原告依被告要求为其指定法律工作者钱盈州担任被告诉冯培善这两个案件的诉讼代理人，被告向原告交付两个案件的法律服务费是20000元，由被告在两个案件一审下判后付清。法院于2011年6月7日作出了（2011）新密民一初字第1810号民事裁定书，依法裁定查封了冯培善所有的位于新密市第一人民医院东侧房产证号为新密房权证第××号、00××23号的两套房产，在一审即将下判前，被告于2011年9月4日，又与原告口头商定，将给付原告代理费的时间由一审下判时变更为待其得到冯培善给付的案件款时如数付清，并当即给原告出具欠款证明一份。法院审理后，分别于2011年9月7日、10月27日作出了（2011）新密民一初字第1810号、（2011）新密民二初字第337号判决书，两份判决书均依法支持了被告的诉讼请求。判决发生效力后，原告为被告申请并代理执行，法院依据（2011）新密民一初字第1810号民事裁定书，作出了（2012）新密执字第233号执行裁定书，拍卖或变卖被执行人冯培善的上述房产，因无人参与竞买，致使两次拍卖均以流拍而告终。经被告同意后，法院于2014年6月30日依法作出了（2012）新密执字第233-3号执行裁定书，以拍卖保留价216000元抵偿两个案件的全部债务，上述两个案件的剩余款项及其他权利由其自愿全部放弃为条件，接受被执行人冯培善所有的位于新密市第一人民医院东侧西户房产一处（房产证号：新密房权证第××号）作价216000元交付给被告耿金成。该房产财产权自本裁定送达被告时起转移，被告收到该裁定书后，于2015年初把该套房产予以变卖，仅付给原告法律服务代理费5000元，并口头承诺保证在2015年3月16日将下欠的15000元一次付清。然而被告却言而无信拖至今日仍分文未付，故原告提起诉讼，请求依法判令被告着即给付原告法律服务费15000元并自2015年3月17日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据为：1、委托代理协议2份4页，用于证明原、被告之间存在委托代理合同关系；2、授权委托书2份，证明目的同证据1；3、欠款证明1份1页，用于证明被告为原告出具证明1份，证明被告欠原告法律服务代理费20000元这一事实；4、（2011）新密民一初字第1810民事裁定书复印件1份，用于证明原告为被告指定的委托代理人，为能确保被告的诉讼请求得到实现，无偿用自己的房产证，为被告申请财产保全措施，提供了财产担保；5、（2011）新密民一初字第1810号民事判决书一份、（2011）新密民二初字第337号民事判决书复印件一份，用于证明经过原告为被告指定的诉讼代理人，依法履行代理职责，被告的两起案件均胜诉；6、代理执行委托书2份，用于证明诉讼程序结束，进入执行程序后，被告又委托原告为其指定执行代理人，为其代理执行，使被告的两起执行案件最终得到执结；7、（2012）新密执字第233号执行裁定书1份，用于证明进入执行程序后，执行法官依据（2011）新密民一初字第1810号财产保全裁定书，依法为被执行人冯培善所有的位于新密市第一人民医院东侧的房产证号为“新密房产证字第××号”这套房屋，依法委托评估、拍卖；8、（2012）新密执字第233-3号民事裁定书复印件1份，用于证明法院在执行过程中经过被告本人同意，依法裁定将被执行人冯培善所有的位于新密市第一人民医院东侧的房产证号为“新密房产证字第××号”这套房屋抵偿了被告耿金成的两起执行案件。
被告耿金成未答辩亦未提供相关证据。
经审理查明，2011年5月19日，被告耿金成作为甲方，原告新密市新华路法律服务所作为乙方，双方签订法律服务协议书一份，其中双方约定：甲方为与冯培善追索劳动报酬纠纷一案，自愿委托乙方为其指定一审诉讼代理人，乙方同意；根据甲方要求，乙方为其指定本所法律工作者钱盈州担任甲方与冯培善追索劳动报酬纠纷一案的一审诉讼代理人；甲方应当向乙方缴纳法律服务费12000元，于本审下判时付清。该法律服务协议书对其他事项也作了约定。2011年5月24日，耿金成作为甲方，新密市新华路法律服务所作为乙方，双方签订法律服务协议书一份，其中双方约定：甲方为与冯培善债权纠纷一案，自愿委托乙方为其制定一审诉讼代理人，乙方同意；根据甲方要求，乙方为其指定本所法律工作者钱盈州担任甲方与冯培善债权纠纷一案的一审诉讼代理人；甲方应当向乙方缴纳法律服务费8000元，于本审下判时付清。该法律服务协议书对其他事项也作了约定。被告耿金成分别向钱盈州出具了授权委托书，委托钱盈州为上述两个案件的诉讼代理人和执行代理人。上述两份法律服务协议书签订后，原告新密市新华路法律服务所按照协议约定指派法律工作者钱盈州代理了耿金成诉冯培善追索劳动报酬纠纷、债权纠纷两案。2011年9月4日耿金成向钱盈州出具证明一份：“今欠钱盈州法律服务费贰万元，冯培善付款时清”，新密市新华路法律服务所在该证明上签章表示同意。2011年9月7日，新密市人民法院作出（2011）新密民一初字第1810号民事判决书，判决冯培善于判决生效后十日内向耿金成支付工资款150000元，并从2011年5月24日起按银行同期贷款利率向耿金成支付利息至判决确定的还款之日止。2011年10月27日，新密市人民法院作出（2011）新密民二初字第337号民事判决书，判决冯培善偿还耿金成工程款150000元，限判决生效之日十日内履行完毕。”2012年6月6日，新密市人民法院就执行耿金成诉冯培善追索劳动报酬纠纷、债权纠纷两案，作出（2012）新密执字第233号执行裁定书，裁定“拍卖或变卖被执行人冯培善所有的位于新密市第一人民医院东侧房屋二套（房产证号：新密房权证字第××号和第00××23号），本裁定书送达后即发生法律效力”。2014年6月30日，新密市人民法院就执行耿金成诉冯培善追索劳动报酬纠纷、债权纠纷两案，作出（2012）新密执字第233-3号执行裁定书，申请执行人耿金成同意以拍卖保留价216000元接受被执行人冯培善所有的位于新密市第一人民医院东侧西户房产一处（房产证号：新密房权证字第××号）抵偿两案债务，上述两案的剩余款项及其他权利其自愿全部放弃，裁定：“将被执行人冯培善所有的位于新密市第一人民医院东侧西户房产一处（房产证号：新密房权证字第××号）作价216000元交付申请执行人耿金成，该房产财产权自本裁定送达申请执行人耿金成时起转移。申请执行人耿金成可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力”。被告耿金成于2015年初向原告支付法律服务费5000元，仍欠原告法律服务费15000元至今未付。故原告提起诉讼，请求依法判令被告向原告给付法律服务费15000元并自2015年3月17日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息；本案诉讼费用由被告承担。双方为此形成纠纷。
本院认为，被告耿金成与原告新密市新华路法律服务所签订的法律服务协议书是双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当依约履行义务，被告未按约定足额交付法律服务费，理所应当将下欠的法律服务费给付给原告，故对于原告请求被告给付法律服务费15000元的主张，本院予以支持。对于原告请求被告支付利息的主张，因被告未及时向原告给付所欠款项，被告应当从原告起诉之日即从2016年7月21日起按照年利率6%支付逾期付款利息。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿金成于本判决生效后十日内给付原告新密市新华路法律服务所法律服务费15000元，并从2016年7月21日起按年利率6%向原告新密市新华路法律服务所支付逾期付款利息至本判决确定的还款之日止。
二、驳回原告新密市新华路法律服务所的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费175元，由被告耿金成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 陈洪之
代理审判员 岳晓静
人民陪审员 王庭慧
二〇一六年九月十三日
书 记 员 尚亚朋