安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民二初字第00071号
原告：黄山屯溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：朱春生，董事长。
委托代理人：李发明，安徽道同律师事务所律师。
被告：陈奕平，男，1956年3月23日出生，汉族，从事建筑行业，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。
被告：陈兰香，女，1955年10月1日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，经常居住地安徽省黄山市屯溪区，系陈奕平妻子。
原告黄山屯溪农村商业银行股份有限公司（以下简称屯溪农商行）诉被告陈奕平、陈兰香金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。依法由审判员罗昱适用简易程序，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告屯溪农商行委托代理人李发明，被告陈奕平委托代理人汪民峰到庭参加诉讼。被告陈兰香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
屯溪农商行诉称：2014年3月14日，陈奕平与屯溪农商行签订金农易贷*福农卡个人额度借款（担保）合同，约定屯溪农商行向陈奕平提供可循环使用额度借款30万元，借款期限12个月（2014年3月14日至2015年3月14日）。单笔借款期限自单笔借款提款日起至约定的还款之日止。借款月利率为同期同档次基准利率基础上上浮56%，按季结息，结息日为每季末月第20日，到期归还本金。合同还约定了违约责任等其他条款。合同签订后，屯溪农商行于2014年3月14日向陈奕平发放了贷款，陈奕平除于2014年12月29日归还了本金1000元、利息22620元及于2015年3月14日扣收利息291.53元、3月21日扣收利息3.81元，截至2015年3月23日尚欠本金299000元，利息6701.26元，已构成严重违约。而陈兰香作为陈奕平的配偶，也未对债务进行归还。为维护屯溪农商行的合法权益，特诉于法院请求：1、判令陈奕平、陈兰香立即偿还借款本金299000元及利息至实际支付之日止（2014年12月29日至2015年3月23日利息6701.26元）；2、陈奕平、陈兰香负担律师费16000元及诉讼费用。
屯溪农商行为支持其诉称事实和主张，在举证期限内向本院提交下列证据：
1、屯溪农商行营业执照、组织机构代码证，证明屯溪农商行诉讼主体资格；
2、陈奕平、陈兰香身份证、结婚证，证明陈奕平、陈兰香诉讼主体资格及双方为夫妻关系；
3、个人额度借款（担保）合同，证明屯溪农商行与陈奕平签订借款合同，约定贷款金额、还款方式、违约责任等权利义务；
4、电子借款借据，证明屯溪农商行已按合同约定向陈奕平发放贷款；
5、贷款业务信息、对私活期明细、收回本息情况表、利息计算说明，证明陈奕平违反合同约定，未按期还款，截止到2015年3月23日，拖欠本金299000元及利息6701.26元的事实；
6、代理合同及律师费发票，证明屯溪农商行为实现债权支出的律师费。
陈奕平在庭审中辩称：借款合同中并未约定律师费的承担，故屯溪农商行支出的律师费应由其自行承担。另陈奕平在借款时陈兰香并不知情，故应由陈奕平独自承担债务。
陈奕平未在举证期限内向本院递交有关证据。
陈兰香未具书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交有关证据。
本院认证如下：陈奕平对屯溪农商行提交的证据1、2、4、5三性均无异议，本院经审查予以确认。陈奕平对屯溪农商行提交的证据3、4真实性无异议，但对关联性持有异议，认为借款合同中未明确约定屯溪农商行为实现债权所支付的费用及律师费应由陈奕平负担。本院认为，屯溪农商行与陈奕平签订的借款合同约定了陈奕平应承担屯溪农商行因实现债权的费用，屯溪农商行因诉讼所支出的律师费属于实现债权的费用，故对陈奕平的质证意见本院不予以采纳，对屯溪农商行提交的证据3、4三性本院予以采信。
经审理查明：2014年3月14日，陈奕平作为借款人（甲方）和屯溪农商行作为贷款人（乙方）签订金龙易贷*福农卡个人额度借款（担保）合同，约定乙方向甲方提供金额为30万元的借款额度，为可循环使用额度，用途为工程经营流动资金。借款额度有效期间自2014年3月14日至2015年3月14日。甲方使用“金农易贷*福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月。本合同项下的贷款利率为年利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮56%。对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照有关规定的原则偿还。甲方通过电子渠道放款的，只能采取一次性还本付息方式。违约情形及救济措施约定甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用，乙方有权行使下述一项或几项权利，由此产生的任何损失，乙方均不承担责任，从甲方在乙方系统开立的账户上划收款项，且无须提前通知甲方，所获款项，按下列顺序逐一清偿，但乙方对此顺序保留变更的权利：实现债权和担保债权的费用、违约金、赔偿金、复利、罚息、利息、本金、其他应付款项。2014年3月18日屯溪农商行按合同约定向陈奕平发放贷款，将借款30万元汇入陈奕平的账户，陈奕平在合同履行中支付了部分利息，2014年12月29日陈奕平支付了本金1000元，并与屯溪农商行结清了拖欠的利息，之后未再正常归还贷款本息。截至2015年3月23日止陈奕平共拖欠本金299000元、利息6701.26元。本案审理中，陈奕平对拖欠的本金及利息均无异议，双方仅对律师费的承担产生争议，经本院调解，陈奕平与屯溪农商行达成调解意见，同意支付律师费8000元，但由于陈兰香未到庭参加诉讼致调解未果。
另查明：陈奕平借款时与陈兰香系夫妻关系。2015年4月3日屯溪农商行与安徽道同律师事务所签订委托代理合同，委托安徽道同律师事务所律师为本案的一审诉讼代理人，屯溪农商行支付了代理费16000元。
本院认为：屯溪农商行与陈奕平签订的个人额度借款合同系当事人真实意思表示，未违反有关法律、法规的规定，应为合法有效。双方当事人应严格按照合同约定享受权利和履行义务。屯溪农商行依约履行了放贷义务，借款人陈奕平未按照合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约，应承担违约责任。屯溪农商行有权依合同约定要求陈奕平偿还借款本金和利息。另因个人额度借款合同约定了借款人应承担出借人因实现债权的费用，屯溪农商行在实现债权的诉讼过程中实际支付了律师费用，该费用的收取符合相关的规定，现双方达成一致意见，由陈奕平支付律师费8000元，本院依法应予以准许。陈兰香与陈奕平系夫妻关系，应对夫妻生活期间的共同债务共同承担偿还义务。陈兰香经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据屯溪农商行提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈奕平、陈兰香于本判决生效后十五日内归还原告黄山屯溪农村商业银行股份有限公司借款本金299000元及利息6701.26元（计算至2015年3月23日止），并支付自2015年3月24日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（以本金299000元为基数，按月利率11.7‰计算）；
二、被告陈奕平、陈兰香于本判决生效之日起十日内支付原告黄山屯溪农村商业银行股份有限公司律师费8000元。
三、驳回原告黄山屯溪农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3063元、保全费2170元，合计5233元，由原告黄山屯溪农村商业银行股份有限公司负担1085元，陈奕平、陈兰香负担4148元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 罗昱
二〇一五年六月三日
书记员 周欣
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。