福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第3816号
原告陈多兰，女，汉族，1974年6月14日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人官玉琴、连慧莺，福建八闽律师事务所律师。
被告李连贺，男，汉族，1991年3月10日出生，住福建省闽清县。
委托代理人陈栋、陈伟坤，福建知信衡律师事务所律师。
原告陈多兰与被告李连贺健康权纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人连慧莺，被告委托代理人陈栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月3日14时46分左右，原告驾驶人力三轮车沿杨桥西路由西往东方向行驶至融汇江山路段时，路遇被告驾驶不符合非机动车安全技术标准的电动车，由于被告车辆变更车道时未注意观察路面情况，致临近发现原告车后采取避让措施不及，导致被告车头右侧与原告车身左侧发生碰撞，造成车辆损坏、原告倒地受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往福州总医院住院治疗，后被确诊为创伤性重型颅脑损伤、左侧顶部占位性病变、右锁骨中断骨折、全身多处皮肤擦伤、外伤性癫痫等病症。2014年10月30日，福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队作出鼓公交认字（2014）第00228号《道路交通事故认定书》，认定原被告各负本事故同等责任。2015年4月15日，经福建正方圆司法鉴定所鉴定，原告颅骨缺损的伤残等级评定为十级伤残、外伤性癫痫的伤残等级评定为十级伤残。为此，原告为了维护公民合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告立即赔偿原告因交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计173668.41元（其中医疗费172338.82元；误工费49328元／年÷365×194天=26582.31元；3.护理费14640元；4.交通费800元；住院伙食补助费50元／天×63天=3150元；营养费10000元；伤残鉴定费800元；残疾赔偿金30816.4元／年×20年×15%=92449.2元；被抚养人生活费20092.7元／年×11年×15%=16576.48元；精神损害抚慰金10000元；后续治疗费另行起诉；以上合计347336.81元，同等责任被告赔偿一半损失347336.81元÷2=173668.41元）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，一、关于医疗费用，对发生的金额无异议，但对与本案的关联性有异议；被告已垫付3000元的医疗费用，应在最终的数据中予以扣除。二、关于误工费，原告事故之前从事超市职员工作，因此应该以原告的实际工资为准计算误工费；其次，原告的误工天数194天没有依据，194天应该是住院天数74天加上出院后的120天计算出来的，该120天没有计算依据，请求法院酌情认定。三、护理费用过高，请法院酌情认定。四、交通费用过高，请法院酌情认定。五、住院伙食补助没有意见。六、营养费过高，请法院酌情认定。七、鉴定费用由原告自行承担，因其系自行委托鉴定。八、关于残疾赔偿金，被告已经申请法院重新鉴定，应以重新鉴定的鉴定报告为准计算残疾赔偿金。九、关于被抚养人生活费，因原告没有死亡，也没有丧失劳动能力，因此不存在被抚养人生活费问题。十、精神损害抚慰金过高，请法院酌情认定。十一、被告因本次交通事故也产生了1269.3元的治疗费用，原告也应根据过错责任承担相应的部分。
经审理查明，2014年10月3日14时46分左右，被告驾驶电动车沿杨桥西路由西往东方向行驶至杨桥西路融汇江山路段时，恰遇原告驾驶加装电力驱动装置的人力三轮车沿杨桥西路由西向东方向行驶，被告车头右侧与原告车身左侧发生碰撞，造成两车损坏及原被告均倒地受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往福州总医院住院治疗，于2014年12月6日出院，共住院63天，花费医疗费172338.82元。出院诊断为：1.创伤性重型颅脑损伤；2.外伤性癫痫全身多处皮肤擦伤；3.左侧顶部占位性病变；4.右肺中陈旧性病变。出院医嘱为：注意休息、加强营养。事故发生后，被告垫付原告医疗费3000元。
2014年10月30日，福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队作出鼓公交认字（2014）第00228号《道路交通事故认定书》，认定原被告应各负本事故同等责任。
2015年4月15日，由原告自行委托，经福建正方圆司法鉴定所鉴定，原告颅骨缺损的伤残等级评定为十级伤残、外伤性癫痫的伤残等级评定为十级伤残。被告对上述鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定，并申请对原告医疗费的关联性进行鉴定。但后又撤回了对原告伤残等级及医疗费关联性鉴定的申请。
另查，原告于2008年3月18日起租住在福州市鼓楼区长春铺39号，于2013年12月25日在福州市公安局办理了暂住证。原告与其夫候贵华育有一子候建操，候建操于2008年8月1日出生，现年7岁。
对于赔偿项目，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，认定如下：
1.关于医疗费
本院认为，原告诉请医疗费为172338.82元，对此金额被告均无异议，本院予以确认。被告对医疗费用的关联性有异议，但又撤回了对医疗费用关联性鉴定的申请，故被告该项主张，本院不予支持。
2.关于护理费
本院认为，原告提交的护理费《收款收据》上未加盖公章，护理人也未出庭作证，本院不予采信。根据《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。故参照2014年度福建省单位从业人员平均工资标准135元／天计算，原告共住院63天，该项费用为135元／天×63天=8505元。
3.关于交通费
本院认为，根据《解释》第二十二条之规定，交通费用应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，根据原告的伤情并结合就医的地点、时间、次数、人数，本院认为该项费用原告诉请800元已臻合理，本院予以支持。
4.关于营养费
本院认为，根据《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告的伤残情况，本院酌定该项费用为2000元。
5.关于住院伙食补助费
本院认为，按照《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照我省实际情况，该项标准为30元／天，故本院认定住院伙食补助费为30元／天×63天＝1890元。
6.关于误工费
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据原告伤情，本院酌定误工期为120天；原告未提交劳动合同等相关证据证明其所从事的工作，但在原告提交的《暂住证》中写明原告的服务场所是超市，故本院参照2014年批发零售业在岗职工平均工资46827元／年的标准计算，该项费用为46827元／年÷365天／年×120天=15395.18元。
7.关于残疾赔偿金
经福建正方圆司法鉴定所鉴定，原告颅骨缺损的伤残等级评定为十级伤残、外伤性癫痫的伤残等级评定为十级伤残。故该项费用为30722.4元／年×20年×11%=67589.28元。
8.关于被抚养人生活费
原告提交的《户口本》可证明其有一子，现年7周岁。故该项费用为22204.1元／年×（18-7）年×11%÷2=13433.48元。
9.关于鉴定费
本院认为，原告因本次事故受伤，鉴定费800元，属诉讼的合理支出，本院予以支持。
10.关于精神损害抚慰金
本院认为，根据《解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，原告因本事故致残，根据侵权情节、侵权后果，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
以上赔偿共计287751.76元。
本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。对于本案事故责任问题，福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队作出鼓公交认字（2014）第00228号《道路交通事故认定书》，认定原被告应各负本事故同等责任，原、被告对此均无异议。故原、被告各承担本事故50%的责任，承担总赔偿费用的50%，即287751.76元÷2=143875.88元。被告已垫付3000元医疗费，故被告还赔偿原告各项损失143875.88元-3000元=140875.88元。此外，被告辩称其因本事故致伤，原告也应承担相应责任，但未提起反诉，故在本案中不予处理，被告可另行解决。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告李连贺于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈多兰人身损失140875.88元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3773元，适用简易程序减半收取1887元，由原告吴兰英承担327元、被告李连贺承担1560元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 刘 芳
二〇一五年九月三十日
书 记 员 方晓宇
附相关法律条文：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。