广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初6792号
原告蔡有英，女，汉族，1961年10月1日出生，身份证住址江西省吉安市。
委托代理人康芬芬，广东滨都律师事务所律师。
被告傅威龙，男，汉族，1994年8月22日出生，身份证住址广东省翁源县。
被告深圳市高保远东国际货运代理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道福围社区下沙十围3号C117，118，组织机构代码674848040。
法定代表人刘仿溪。
被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路l0l4号报春大厦8楼东侧E单元，组织机构代码772712825。
负责人卢辉武。
委托代理人熊坤，该公司员工。
上述原告蔡有英与被告傅威龙、深圳市高保远东国际货运代理有限公司（以下简称高保货运公司）、永安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告委托代理人康芬芬、被告傅威龙、高保货运公司法定代表人刘仿溪、永安保险公司委托代理人熊坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：一、请求判令各被告承担连带赔偿责任，共同赔偿原告损失共计349396..9元，其中：l、医疗费91366.2元――凭医疗费发票91366.2元；2、后续治疗费15000元――见出院医嘱；3、护理费22892.1元――国有同行业居民服务业年平均工资58431元÷365天×143天(住院143天)×护理1人：4、住院伙食补助费14300元――100元／天×住院时间143天；5、残疾赔偿金163792元――(2015年度城镇居民可支配收入40948元／年×20年×20％伤残等级比例)；6、误工费14416.6元――事故发生前平均工资2500元／月÷30天／月×误工天数166天(住院143天+出院后休息1个月，共计173天)：7、营养费3000元――法院依据病情、伤残等级，医嘱加强营养酌定；8、交通费2000元――法院依据住院时间酌定；9、鉴定费2300元――依据鉴定费发票；10、精神抚慰金20000元；11、残疾辅助器材430元――依据发票；以上各项共计349496.9元。被告应赔偿原告349396.9元；二、请求判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任险承担先行直接赔偿责任，且交强险责任限额优先赔付精神抚慰金；三、判令被告承担本案诉讼费。
被告永安保险公司的答辩意见：1、医疗费，我司已垫付了2.5万元，应予以扣除。根据保险合同医疗费参照社保用药扣除10%；2、后续治疗费，参照粤鉴协12号文件，肢体长骨折内固定钢板取出费用8000元至1万元，医院无对后续治疗费鉴定的资质，我司认为8000元较为合理；3、护理费，护理人员应提供工作收入证明加以佐证收入；4、伙食费，按照住院天数100元/天计算；5、残疾赔偿金，等级无异议，标准有异议，原告仅提供单位开具的误工证明，我司认为无法证明实际的工作收入情况，应提供银行流水、社保、居住证明予以佐证。居住信息由法院核实；6、误工费，标准无异议，实际计算天数不能超过定残前一日；7、营养费过高。8、交通费过高。9、鉴定费不属于保险合同范围内；10、被告高保货运公司在我司未投保精神抚慰金合约责任保险，精神抚慰金不属于保险公司承保范围内；11、残疾辅助器具应提供医院证明予以佐证，否则不予认可。
被告标远汽车公司的答辩意见：我方已垫付医疗费5.6万余元，直接交到医院。
被告傅威龙的答辩意见：由法院依法判决。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况：2015年6月23日12时30分许，傅威龙驾驶粤B8K3M9号车在宝安大道行驶至新和路段时，车头与蔡有英驾驶的自行车车身发生碰撞，导致两车部分受损，蔡有英受伤住院的交通事故。
2、责任认定情况：经交警部门认定，傅威龙承担事故全部责任，蔡有英无责任。
3、肇事车辆及司机情况：被告高保货运公司是肇事车辆粤B8K3M9号车的车主。
4、肇事车辆投保情况：粤B8K3M9号车在被告永安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额300000元，不计免赔）。
5、治疗情况：原告受伤后在深圳市宝安区福永人民医院进行住院治疗143天（2015年6月23日至2015年11月13日）。出院医嘱住院期间留陪1人，全休1个月，加强营养，患肢暂不负重，骨折愈合后必要时回院拆除内固定物（费用约12000－15000元），门诊随诊。
6、医疗费情况：原告花费医疗费101366.2元，其中原告支付20000元，其余由被告支付。
7、伤残评定情况：2016年1月18日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，原告支付鉴定费2300元。
8、户籍情况：原告为农业户籍。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、关于残疾赔偿金。原告为农业户籍，其提交人口信息登记表、劳动合同、工资表、误工证明、营业执照、劳动关系证明等证据证明原告事故发生前在深圳连续居住满一年且有固定收入。本院认为，原告提交的人口信息登记表系流动人口管理部门对暂住人口所做的一次信息登记，该登记表上注明不对信息内容的真实性、准确性负责，故该登记表仅能反映原告在人口信息采集时间（2012年3月27日）的居住情况，无法证明在此之前及之后的居住情况，原告也未能提交相关的租赁合同、水电费缴纳凭证、社保记录、银行流水等证明其在深圳居住、工作、生活的情况，故此，残疾赔偿金应按农村标准计算。
2、关于残疾辅助器具费用。根据原告的出院医嘱，原告患肢暂不负重，故原告购买相关的辅助器具合情合理，虽然原告仅提交相关收据，无法提交正式的发票，本院参照相关器具市场价格酌定残疾辅助器具费用430元。
3、关于后续治疗费。被告永安保险公司认为参照粤鉴协12号文件后续治疗费8000元较为合理。本院认为，上述文件仅系鉴定协会的参考性意见，拆除内固定物费用约12000－15000元系医院出具的医嘱意见，相比而言，医嘱意见更符合目前的相关医疗项目实际费用情况，故本院认定后续治疗费为12000元。
本院判决理由和结果
原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费为20000元；2、住院伙食补助费14300元；3、护理费58431÷365×143＝22892.1（按2015年度居民服务业国有同行业年平均工资标准计算）；4、误工费2500÷30×（143＋30）＝14416.6元；5、残疾赔偿金12245.6×20×20％＝48982.4元；6、精神损害抚慰金20000元；7、营养费酌定为2000元；8、交通费酌定为2000元；9、鉴定费2300元；10、后续治疗费12000元；11、残疾辅助器具费酌定为430元。以上合计159321.1元。
粤B8K3M9号车在被告永安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额300000元，不计免赔）。被告永安保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告49321.1元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告蔡有英因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币159321.1元；
二、被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告110000元（其中精神损害抚慰金20000元为优先赔偿项目），在商业第三者责任保险限额内赔偿原告49321.1元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费3270元，由原告承担1779元，被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司承担1491元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张 朝 军
二〇一六年六月十三日
书记员 郑凌玲（兼）
书记员 叶 宝 英
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。