山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第2053号
原告李正乔。
委托代理人苏长江。
被告林修章。
被告李爱真。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人杨清明，职务总经理。
委托代理人张华亮，山东鸢都英合律师事务所律师。
原告李正乔诉被告林修章、李爱真、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年9月26日起诉于本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人苏长江、被告林修章、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人张华亮到庭参加了诉讼。被告李爱真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月16日12时许，被告林修章驾驶鲁V×××××号轿车（该车登记车主为李爱真）沿下小路由北向南行驶至36KM＋400M处，向右转弯时将原告撞伤，致使原告住院治疗。此事故经昌邑市交通警察部分认定，被告林修章承担事故主要责任。被告驾驶的事故车辆在英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保有机动车强制责任保险，由于本次事故给原告造成的损失，双方未能达成赔偿协议，原告为维护自己的合法权益，起诉于人民法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失46561.13元，并承担诉讼费用。
被告林修章辩称，发生交通事故属实，但因原告无牌无证驾驶，应承担事故的主要责任。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，被告事故车辆在我公司投保交强险属实，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、施救费、评估费不予承担，其它待原告提交证据后再作答辩。
被告李爱真未予答辩。
经审理查明，2013年6月16日12时许，被告林修章驾驶鲁V×××××号轿车（该车登记车主为李爱真）沿下小路由北向南行驶至36KM＋400M处，将向右转弯的驾驶无牌号摩托车原告撞伤，致使原告住院治疗。该事故经昌邑市公安局交通警察大队于2013年6月26日作出的昌公交认字（2013）第201300759号道路交通事故认定书认定，被告林修章承担事故主要责任，原告承担次要责任。被告林修章驾驶的鲁V×××××轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险，保险期间均自2013年2月3日至2014年2月2日，交强险死亡伤残及医疗费用赔偿限额为120000元、财产损失赔偿限额均为2000元。
另查，原告受伤后，于2013年6月16日到昌邑市石埠经济发展区卫生院住院治疗15天，诊断右颈骨骨折。2014年5月26日，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告伤情作出司法鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人李正乔的伤残等级为十级伤残；（二）被鉴定人李正乔的二次手术费用约计人民币8000元；（三）被鉴定人李正乔的休息时间为70日。据此，原告提交以下证据并证明其造成的经济损失：（1）昌邑市昌邑市石埠经济发展区卫生院住院病历一份、门诊病历一份、住院费专用票据一份、住院费用明细一份3页及门诊收费票据2份用以证明：医疗费9773.63元；住院伙食补助费15天×3元／天=45元；（2）潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明：残疾赔偿金依据2013年度山东省农村标准为16620元×20年×10%=21240元；误工费依据2013年山东省农村人均标准为（10620元＋7393元）／365天×70天=3454.5元；二次手术费8000元；（3）施救费单据一份，证明施救费用200元；（4）鉴定费收据一份，证明：鉴定费2000元；（5）评估费发票一份，证明评估费用60元；（6）车辆技术检测费收据一份，证明检测费用60元；（7）涉案物品价格鉴定结论书复印件一份，证明车辆损失为360元；（8）汽车客票一宗，证明交通费用200元。原告另主张精神抚慰金1000元及重新鉴定的拍片费用144元；以上共计46537.13元。
上述证据及费用，经被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司质证，提出如下异议：对2013年8月5日的两份门诊收据不认可，二次手术费应在实际发生后再主张，鉴定费、评估费、施救费不属交强险赔偿范围，对其它无异议。被告林修章质证意见同英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
另查，被告林修章因本次交通事故损失有车辆检测费200元，同时同意将上述200元损失折抵原告损失60元，原告无异议。
以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、昌邑市昌邑市石埠经济发展区卫生院住院病历、门诊病历、住院费专用票据、住院费用明细一份3页及门诊收费票据、鉴定费单据、施救费单据、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定意见书、车辆技术检测费收据、涉案物品价格鉴定结论书复印件在案予以证明。
本院认为，被告林修章驾驶鲁V×××××号轿车与原告李正乔发生道路交通事故，事实清楚，证据充分，因果关系明确，昌邑市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，本院依法予以采信；被告林修章驾驶的机动车在被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，且该事故是在保险期内发生，为此，对于原告因该事故造成的经济损失，被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险赔偿限额内直接对原告承担赔偿责任。因现行法律未规定交强险保险人对第三者的赔偿在分项限额内承担责任，保险人与被保险人的约定对交强险所指的不特定第三者不具有约束力，为此，对被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内予以赔偿的的主张不予支持。机动车强制责任保险的赔偿范围应包括医疗费、残疾赔偿金、伙食补助费、交通费、精神抚慰金等。本案中，原、被告对医疗费9695.63元、伙食补助费45元、检测费60元、评估费60元、车损360元、精神抚慰金1000元无异议，本院直接予以认定。对于有争议的残疾赔偿金、误工费、门诊收费98元、二次手术费8000元、二次鉴定拍片费用144元，本院认为，残疾赔偿金及误工费用均应以庭审辩论终结前所主张的计算方式为准，即残疾赔偿金为18892元，误工费为44.44元／天×70天=3110.8元。二次手术费属受害人身遭受伤害所必定支出的费用，属交强险应予赔偿的范围；原告提交的2013年8月5日的两份门诊收据计98元及二次鉴定的缴款凭证，因收据无相关病历予以证明，缴款凭证非正式发票，且被告不予认可，故对原告上述证据不予认定。原告因本次交通事故造成身体伤残，其所主张的精神抚慰金应予支持，可认定1000元为宜。因此，被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内承担赔偿医疗费9695.63元＋误工费3110.8元＋残疾赔偿金18892元＋二次手术费8000元＋车损360元＋交通费酌情认定为200元＋伙食补助费45元＋精神抚慰金1000元=41303.43元。对于不属于交强险赔偿责任限额范围内的其它经济损失鉴定费2000元、评估费60元、检测费60元及施救费200元共计2320元，因机动车驾驶人林修章对本次交通事故承担主要责任，根据其在本次交通事故中的过错程度，承担70%的赔偿责任，即2320元×70%=1624元，另原告与被告林修章均同意以林修章的经济损失检测费200元抵顶原告损失60元，故被告林修章仍需赔偿原告其它经济损失1564元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告李正乔经济损失41303.43元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告林修章赔偿原告李正乔其他经济损失1564元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告承担100元，由被告林修章承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 范钦鑫
审 判 员 毕 磊
代理审判员 张越山
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 王美云