四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1304民初60号
原告李吉斌，男，生于1965年5月18日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人（特别授权）何胜平，四川承道律师事务所律师。
委托代理人赖鹏程，四川承道律师事务所律师。
被告文波，男，生于1987年9月7日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被告蒲蓉，女，生于1990年10月7日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司。住所地：四川省南充市高坪区。
负责人杨建，总经理。
委托代理人（特别授权）马永成，四川路石律师事务所律师。
原告李吉斌诉被告文波、蒲蓉及中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称人寿保险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员宋玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李吉斌及其委托代理人何胜平，被告文波、蒲蓉，被告人寿保险南充支公司的委托代理人马永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李吉斌诉称，2015年8月4日被告文波驾驶川RDGX**号轿车与李吉斌驾驶的二轮摩托车在南充市嘉陵区二郎庙路段处发生相撞，造成车辆受损、李吉斌受伤的交通事故。经南充市公安局交警支队直属三大队认定被告文波负事故全部责任。李吉斌受伤后被送至南充市中心医院住院治疗50天后出院。李吉斌因受伤致残，经委托南充通正司法鉴定中心进行鉴定，被评定为十级伤残。原告认为，被告文波违反道路交通法规，造成其人身损害致残的后果，应赔偿原告损失共计167312.22元，被告人寿保险南充支公司作为肇事车的承保公司，应在保险责任范围内承担赔偿责任。故诉请判令被告文波赔偿原告各项经济损失167312.22元，判令被告人寿保险南充支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告李吉斌为支持其主张成立，提交了如下证据：
1、原、被告的身份证明、公司登记信息、被告文波的驾驶证、车辆行驶证；
2、道路交通事故责任认定书；
3、原告住院的病历资料及出院病情证明、医疗费发票及费用清单；
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票；
5、原告经常居住地居委会及物管公司出具的租房证明、公证书及购房合同、房东身份信息、用工协议及所在公司出具的证明、营业执照、原告户籍地村委会出具的证明。
被告人寿保险南充支公司辩称，对事故的责任认定无异议；案涉车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期间内，我公司按照法律规定及保险合同约定进行赔偿；原告部分诉请不符合法律规定，我公司对原告的伤残等级有异议，需申请重新鉴定；原告系农村居民，应当按照农村居民的标准计算相关费用；扣减15%的自费药品费用由投保人自行承担；已垫支10000元医疗费应予扣减。
被告文波、蒲蓉赞同人寿保险南充支公司的答辩意见，请求对垫支的医疗费12000元纳入本案一并处理。
经审理查明，2015年8月4日13时30分许，被告文波驾驶川RDGX**号轿车从南充市嘉陵区嘉西路向白马庙方向行驶，当车辆行驶至白马庙二郎庙路段，遇原告李吉斌驾驶川REX9**号二轮摩托车相向行驶，两车会车时，文波驾车未按规定，两车发生碰撞，造成李吉斌受伤、两车受损的道路交通事故。南充市公安局交通警察支队直属三大队认定被告文波负此次事故的全部责任。李吉斌于事发当日被送往南充市中心医院住院治疗，同年9月23日出院，实际住院50天，共用去医疗费96568.55元。其中文波支付了12000元、人寿保险南充支公司支付了10000元。2015年11月5日原告李吉斌自行委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级、护理时限、营养费、误工时限、续医费进行了鉴定，鉴定意见为：1、李吉斌颈髓损伤伴四肢不全性瘫并颈椎间盘损伤术后，颈部活动度丧失10%以上，评定为拾级伤残。2、护理时限酌定76天，按每天1人护理及有关规定标准计算；营养时限酌定60天，建议营养费1800元；误工时限酌定180天；后期医疗费酌定11000元。2016年1月5日原告李吉斌起诉来院，提出前述诉讼请求。
同时查明，原告李吉斌系农村居民，但常年在外务工，自2011年1月起租房居住在南充市嘉陵区，并自2014年3月至事发前在四川天实保温材料有限责任公司上班。
被告蒲蓉系案涉川RDGX**号轿车的所有权人，文波系合法驾驶人，蒲蓉为该车在被告人寿保险南充支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业险，交强险保险金额为122000元，第三者责任保险赔偿限额为300000元，本次交通事故发生在该车保险期间内。
另查明，2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24381元，全省就业人员平均工资为45697元。
在审理过程中，被告文波与人寿保险南充支公司按照保险合同的约定就医疗费的赔付达成协议，确定由文波自行承担15%的医疗费为96568.55元15%＝14485.28元；原告李吉斌与人寿保险南充支公司对残疾赔偿金的计算系数及续医费达成协议，确定残疾赔偿金的系数按8%计算、续医费为10000元。上述协议系当事人自愿达成且不违反法律规定，本院予以认可。
本院认为，南充市公安局交通警察支队直属三大队经过对事故现场勘查和调查取证，且依照《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规规定，认定被告文波负事故的全部责任，该认定程序合法、责任划分准确，且原、被告双方对此均无异议，故本院予以采信并以此作为本案损害赔偿责任的划分依据。
对于原告李吉斌是否应当按照城镇居民的标准计算相关赔偿费用的问题，本院认为，原告虽系农村居民，但其提交的户籍所在地村委会及经常居住地居委会、物管公司出具的证明、打工所在企业的营业执照及用工协议、租房证明及房产信息等证据可以证实李吉斌在事故发生前居住和主要收入来源地均为城镇，根据审判实践及相关司法解释规定精神，对于原告要求按照城镇居民的相关标准计算相关赔偿费用的诉讼请求，本院予以支持。
为此，原告李吉斌因此次交通事故造成的损失本院依法确认如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据认定96568.55元；
2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每人每天30元予以确定，应为50天30元＝1500元；
3、续医费，根据原、被告的协议，认定10000元；
4、营养费，根据原告的伤残程度并参照鉴定意见，认定1800元；
5、护理费，根据相关司法解释规定并参照鉴定意见，认定为45697元÷365天76天＝9514.99元；
6、误工费，根据相关司法解释的规定误工时间计算至定残前一日，对原告主张的误工时间106天予以认定，因原告主张的误工收入低于本省平均工资，故对其主张的误工费12366.67元予以认定；
7、残疾赔偿金，根据审判实践及相关司法解释规定精神，结合鉴定意见认定的伤残等级以及原、被告协商的残疾赔偿金的计算系数，认定为24381元20年8%＝39009.60元；
8、精神抚慰金，原告认为此次交通事故给其带来了较大的精神创伤，理应获得精神损害赔偿，符合相关法律规定，结合本案的具体情况和审判实践，认定为5000元；
9、鉴定费2000元，该费用系原告因此次事故造成的实际损失，是索赔所必须产生的费用，本院予以认定；
10、交通费，本院酌情认定500元。
上述费用共计178259.81元。对其诉讼请求中超出本院确认的部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失予以赔付；超过责任限额的部分，按照事故责任认定划分比例由当事人分别承担。本案中，被告人寿保险南充支公司应当依照保险条款的约定在交强险范围内赔偿原告李吉斌医疗费10000元、护理费9514.99元、误工费12366.67元、残疾赔偿金39009.60元、精神抚慰金5000元、交通费500元，共计76391.26元。
对于超过交强险赔偿限额的部分178259.81元－76391.26元＝101868.55元，根据交警部门的责任认定，应由被告文波承担赔偿责任，因案涉车辆所有权人蒲蓉为该车投保了第三者商业险，文波系合法驾驶人，且未超过保险限额，故被告人寿保险南充支公司应当按照保险合同的约定将理赔款直接支付给原告。
扣减应由被告文波自行承担的医疗费14485.28元、鉴定费2000元及人寿保险南充支公司已支付的医疗费10000元，人寿保险南充支公司实际应赔偿原告（76391.26元＋101868.55元）－（14485.28元＋2000元＋10000元）＝151774.53元；
被告文波应赔偿原告14485.28元＋2000元＝16485.28元，因文波已支付给原告李吉斌医疗费12000元，故文波还应赔偿李吉斌16485.28元－12000元＝4485.28元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李吉斌经济损失151774.53元；
二、被告文波在本判决生效后十日内赔偿原告李吉斌经济损失4485.28元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1823元由被告文波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 宋 玲
二〇一六年三月二十三日
书记员 胡沥文