连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初4904号
原告：王左成，男，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：王义为，江苏云台山律师事务所律师。
被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。
法定代表人：林铁生，董事长。
委托诉讼代理人：杨威，该公司员工。
委托诉讼代理人：李凡，江苏云港律师事务所律师。
被告：连云港瑞城置业有限公司，住所地连云港市海州区海连东路42号。
法定代表人：杭忠，总经理。
委托诉讼代理人：洪立东、王峰，江苏连城律师事务所律师。
原告王左成与被告中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称四冶公司）、连云港瑞城置业有限公司（以下简称瑞城公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员董延磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王左成的委托诉讼代理人王义为，被告四冶公司的委托诉讼代理人杨威、李凡，瑞城公司的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王左成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠原告工程款人民币244900元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告瑞城公司将瑞城嘉园住宅小区4#、6#楼及配电房、门房、地下室工程发包给被告四冶公司，四冶公司成立了瑞城嘉园项目部。原告与被告四冶公司的瑞城嘉园项目部于2014年9月1日签订了《企业内部经济协议书》（以下简称协议）约定瑞城嘉园住宅小区4#、6#楼及配电房、门房、地下室工程土方开挖由原告施工。协议约定土方单价按每立方米33元计算等，工程按进度付款，余款待原告与四冶公司的瑞城嘉园项目部双方结算后一次性付清，原告与四冶公司的瑞城嘉园项目部于2015年12月31日已结算，四冶公司的瑞城嘉园项目部至今欠结算单上款162400元、欠隐瞒并克扣原告2500方土方量工程款82500元。原告作为瑞城嘉园住宅小区4#、6#楼及配电房、门房、地下室工程土方分项工程的实际施工人有权要求瑞城公司在未付四冶公司工程款范围内向原告承担连带给付责任。
被告四冶公司辩称，1、根据我公司与原告的合同约定，工程余款是待门房配电室土方完工且经甲乙双方结账后一次性付清，目前工程尚有门房配电房等工程尚未完成，支付剩余工程款的前提不成就。2、2015年12月31日原告与杨威所做的瑞城嘉园二期土方工程结算帐实际为工程进度款，而非结算款。目前公司尚未完工且未验收合格，原告不具备要求被告支付工程款的条件。
被告瑞城公司辩称，1、涉案工程由我公司经招投标等合法程序发包给具有合法资质的四冶公司施工，原告与四冶公司之间的纠纷与我公司无关。2、我公司已按照施工合同支付给四冶公司工程款27277690.37元。3、原告要求我公司承担责任或在未付四冶公司工程款范围内向原告承担连带责任无事实与法律依据。
本院经审理认定事实如下：2014年8月12日，四冶公司收到中标通知书，四冶公司中标瑞城公司的瑞城嘉园住宅小区二期4#、6#楼及配电房、门房、地下室工程。2014年9月6日，被告瑞城公司与被告四冶公司签订《瑞城嘉园住宅小区二期4#、6#楼及配电房、门房、地下室工程施工合同》，约定发包人瑞城公司将瑞城嘉园住宅小区二期4#、6#楼及配电房、门房、地下室工程发包给承包人四冶公司施工，开工日期为2014年9月1日，竣工日期为2017年5月27日，工程质量标准为合格，合同价款为58912200.66元。
2014年8月31日，原告王左成（乙方）与四冶公司瑞城公司瑞城嘉园项目部（甲方）签订《建设工程内部经济责任合同书》，四冶公司认可该合同。合同约定四冶公司瑞城嘉园项目部将瑞城嘉园住宅小区4#、6#楼及配电房、门房、地下室工程中的土方开挖工程分包给王左成施工，工程规模为地下一层、4#地上三十一层、6#地上十八层、配电室与门房地上一层，总建筑面积约为29000㎡；土方开挖合同工期按土建工程的施工进度执行，工程质量标准为合格；工程价款结算为根据现场场地标高，按照甲方与乙方的实际确认所挖土方的数量，单价按每立方米33元计（此价格包含但不限于上述合同范围内的一切工作内容），实挖工程量乘以上述单价作为最后的结算价款，围梁土方按机械小时工计，小挖机（规格110）按照每小时100元计，大挖机（规格220以上）按每小时200元；按本工程项目的形象进度付款，即（1）东段（6#楼及周边地下室部位）土方开挖运出施工现场且经甲乙双方确认施工工程量后付至已完工程量价款的50%；（2）土方全部开挖运出施工现场，机械人员退场且经甲乙双方确认施工工程量后付至已完工程量价款的70%；（3）地下室全部完成合格后（甲方地下室节点完工后建设单位节点付款到账后）再付至土方总价款的80%；（4）工程主体完工合格后（甲方主体工程节点完工后建设单位节点付款到账后）再付至土方总价款的90%；（5）余款待门房、配电室土方完工且经甲方双方结账后一次性付清；甲方派杨威、卞正国负责本工程的项目管理。
2015年12月31日，四冶公司项目部杨威与原告签订《瑞城嘉园二期土方工程结算帐》，载明“土方工程量3.5万立方米，单价每立方米33元，土方总价115.5万元（壹佰壹拾万伍仟元），现场使用挖机台班零星费用45000元（肆万伍仟元），合计总金额120万元整（壹佰贰拾万元整）。其中2015年春节前已支付77万元（给5万元压金和3万元城管罚金）。2015年分3次支付共17万元。剩余34万元工程款未支付。”四冶公司与王左成对该结算单真实性均没有异议。2016年1月6日，王左成出具《证明》一份，载明“瑞城嘉园项目二期土方工程总承包费120万元（大写壹佰贰拾万元整）剩余邵凯￥177600元（拾柒万柒仟陆佰元正）由项目部代付给邵凯”。四冶公司与王左成均认可2015年12月31日双方的结算单，四冶公司尚欠王左成162400元未付。此外，王左成主张四冶公司向王左成隐瞒并克扣了2500方的土方量折合工程款82500元，但未能提供相关证据，对此四冶公司不予认可，瑞城公司则称瑞城公司与四冶公司的土方量尚未结算，无法确定双方的工程量。
另查明，原告王左成不具备施工的相关资质。瑞城公司与四冶公司尚未结算。
以上事实，有原告、被告的当庭陈述及原告举证的工程概况、建设工程内部经济责任合同书、瑞城嘉园二期土方工程结算帐、证明，被告瑞城公司举证的中标通知书、瑞城嘉园住宅小区二期4#、6#楼及配电房、门房、地下室工程施工合同、付款凭证、建设工程申请付款审核表等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”。本案中，被告四冶公司将瑞城嘉园住宅小区4#、6#楼及配电房、门房、地下室工程中的土方开挖工程违法分包给不具备相应资质的原告王左成施工，原告王左成与被告四冶公司签订的施工合同无效。鉴于王左成与四冶公司已就土方工程结算，双方均确认根据出具的结算单四冶公司尚欠王左成162400元未付。至于四冶公司辩称的根据合同约定付款条件不具备的观点，本院认为，在王左成与四冶公司的施工合同无效且双方已进行结算的情况下，被告四冶公司应支付给原告王左成工程款162400元，对于四冶公司的抗辩观点，本院不予认可。关于原告诉称的四冶公司向原告隐瞒并克扣了2500方的土方量折合工程款82500元的观点，鉴于原告未能举证证明，而被告四冶公司不认可，被告瑞城公司称瑞城公司与四冶公司尚未结算无法确认工程量，对于原告的该观点，本院不予认可，原告可在有证据的情况下另案诉讼。瑞城公司与四冶公司未结算，瑞城公司作为工程发包人应在欠付四冶公司工程款的范围内对王左成承担给付责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国第四冶金建设有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告王左成工程款162400元；
二、被告连云港瑞城置业有限公司在欠付工程款范围内向原告王左成给付上述款项；
三、驳回原告王左成其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4970元，由被告四冶公司负担3296元，原告负担1674元（原告已预交，被告四冶公司在履行上述给付义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号44×××944）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 董延磊
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李 红
法律条文和上诉须知
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。
（二）《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
44×××94094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行