山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄商初字第44号
原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。
法定代表人：张春生，董事长。
委托代理人：张凯强，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。
被告：淄博奥齐助剂有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。
法定代表人：于金光，董事长。
委托代理人：刘继明，淄博奥齐助剂有限公司职工。
被告：淄博三林新型材料有限公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发区。
法定代表人：李柏林，董事长。
委托代理人：初凤，淄博三林新型材料有限公司职工。
被告：淄博市临淄国群化工有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。
法定代表人：郭兴亮，董事长。
委托代理人：周波，山东元亮律师事务所律师。
委托代理人：张大伟，山东元亮律师事务所律师。
被告：淄博博通石化技术发展有限公司。住所地：山东省淄博市临淄梧台镇工业园开发区。
法定代表人：徐传来，董事长。
被告：郭兴亮。
被告：徐传来。
被告：于金光。
被告：李柏林。
原告山东临淄农村商业银行股份有限公司（以下简称“临淄农商行”）诉被告淄博奥齐助剂有限公司（以下简称“奥齐公司”）、淄博三林新型材料有限公司（以下简称“三林公司”）、淄博国群化工有限公司（以下简称“国群公司”）、淄博博通石化技术发展有限公司（以下简称“博通公司”）、郭兴亮、徐传来、李柏林、于金光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临淄农商行的委托代理人张凯强，被告奥齐公司的委托代理人刘继明，被告三林公司的委托代理人初凤，被告国群公司的委托代理人周波、张大伟到庭参加诉讼。被告博通公司、郭兴亮、徐传来、李柏林、于金光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临淄农商行诉称，2014年1月24日，原告与被告奥齐公司签订流动资金借款合同一份，约定由原告向被告奥齐公司出借款项1300万元，被告三林公司、国群公司、博通公司、郭兴亮、徐传来、李柏林、于金光自愿对上述借款本息提供连带责任保证。合同签订后，原告将全部借款支付给被告奥齐公司，但合同履行过程中，发生合同约定之提前收回贷款的情形，根据借款合同和保证合同的约定，被告奥齐公司应立即提前偿还原告全部借款本息，各担保人亦应承担担保责任。请求依法判令：1、被告奥齐公司归还原告借款本金1300万元，及自2014年12月21日起至借款实际还清之日的利息；2、被告三林公司、国群公司、博通公司、郭兴亮、徐传来、李柏林、于金光对被告奥齐公司的还款义务承担连带保证责任；3、各被告共同承担本案一切诉讼费用。
被告奥齐公司、三林公司均答辩称，对借款无异议，请求法庭组织调解。
被告国群公司答辩称，对借款无异议，请求法庭查清担保事实，依法处理。
被告博通公司、郭兴亮、徐传来、李柏林、于金光未在法定答辩期内提交书面答辩状，也未到庭答辩。
经审理查明，2014年1月24日，原告临淄农商行与被告奥齐公司签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为（临农商）流借字（2014）年第0105008号，约定被告奥齐公司向原告临淄农商行借款1300万元，借款期限为自2014年1月24日至2015年1月23日，借款利息为年利率11.4%，按月结息，结息日为每月的20日，日利率=年利率／360。合同约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。合同还约定，担保人违反担保合同约定的任一义务或承诺，而借款人未能按贷款人要求另行提供所需新的担保的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。
同日，原告临淄农商行与被告三林公司、国群公司、博通公司签订（临农商）保字（2014）年第0105008-1号《保证合同》，约定被告国群公司、三林公司、博通公司为被告奥齐公司的上述借款提供连带责任保证，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证合同还约定，保证人或其股东涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁、或资产被查封扣押或被强制执行等，已经或可能影响到其在本合同项下义务履行的，债权人有权要求保证人履行保证责任。
2014年1月22日，被告郭兴亮、徐传来、李柏林、于金光分别签署《法定代表人（股东）同意担保承诺书》，自愿以个人及家庭财产为被告奥齐公司的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2014年1月24日，原告临淄农商行依约向被告奥齐公司发放贷款1300万元。
另查明，被告奥齐公司自2014年12月21日起开始欠息。2015年4月16日被告奥齐公司偿还原告借款本金700万元，尚欠原告借款本金600万元。
还查明，2014年12月29日，淄博市中级人民法院出具（2015）淄商初字第18号受理案件通知书，其内容显示，被告淄博三林新型材料有限公司已经涉及诉讼。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、法定代表人（股东）同意担保承诺书、活期存款账户明细、受理案件通知书、贷款余额查询明细、欠息明细等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案所涉借款合同、保证合同、法定代表人（股东）同意担保承诺书均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告临淄农商行向被告奥齐公司足额发放贷款1300万元，履行了合同义务，但是，在合同履行过程中，根据本院查明的事实，淄博市中级人民法院出具的（2015）淄商初字第18号受理案件通知书显示，被告三林公司作为保证人涉及诉讼。根据保证合同的约定，若保证人涉及诉讼，已经或可能影响到其在本合同项下义务履行的，债权人有权要求保证人履行保证责任，而被告三林公司未履行保证责任，构成违约。根据借款合同的约定，担保人违反担保合同约定的任一义务或承诺，而借款人未能按贷款人要求另行提供所需新的担保的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失。因此，原告临淄农商行作为贷款人有权宣布本合同项下借款立即到期，立即收回未偿还款项，并要求被告奥齐公司承担违约责任。并且被告奥齐公司自2014年12月21日起开始欠息。因此，原告临淄农商行主张该笔借款提前到期，并请求被告奥齐公司偿还所欠借款本金及利息的主张依法成立，本院予以支持。被告奥齐公司已经于2015年4月16日归还原告借款本金700万元，尚欠原告借款本金的数额为600万元，对于超出600万元的部分，没有事实依据，本院不予支持。
被告三林公司、国群公司、博通公司、郭兴亮、徐传来、李柏林、于金光自愿为被告奥齐公司的涉案债务提供连带责任保证，因此，对于原告临淄农商行诉请被告三林公司、国群公司、博通公司、郭兴亮、徐传来、李柏林、于金光对被告奥齐公司的还款义务承担连带保证责任的主张依法成立，本院予以支持。被告三林公司、国群公司、博通公司、郭兴亮、徐传来、李柏林、于金光承担保证责任后，有权向被告奥齐公司追偿。
被告博通公司、郭兴亮、徐传来、李柏林、于金光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等抗辩权利，应当承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博奥齐助剂有限公司于本判决生效后十日内向原告山东临淄农村商业银行股份有限公司偿还借款本金600万元及利息（利息按照借款合同约定自计算，自2014年12月21日至2015年4月15日以1300万元为基数，之后至本判决确定的支付之日以600万元为基数计算）；
二、被告淄博三林新型材料有限公司、淄博国群化工有限公司、淄博博通石化技术发展有限公司、郭兴亮、徐传来、李柏林、于金光对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；其承担责任后，有权向被告淄博奥齐助剂有限公司追偿。
三、驳回原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99800.00元，诉讼保全费5000.00元，两项共计104800.00元，由被告淄博奥齐助剂有限公司、淄博三林新型材料有限公司、淄博国群化工有限公司、淄博博通石化技术发展有限公司、郭兴亮、徐传来、李柏林、于金光共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 倪玲玲
代理审判员 张德忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年五月七日
书 记 员 王 艳