沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第02763号
原告李宝春，男，汉族，沈阳鼎诚运输有限公司司机。
委托代理人郑伟东，辽宁名望律师事务所律师。
委托代理人陈钊，辽宁名望律师事务所律师。
被告祝正辉，男，汉族，无职业。
被告戴永瑞，男，汉族，无职业。
被告沈阳康福德高汽车服务有限公司。
法定代表人柯逢豹，该公司董事长。
委托代理人董晓琳，女，满族，该公司工作人员。
委托代理人闫继平，男，汉族，该公司工作人员。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人侯东琪，该公司总经理。
委托代理人钟天瑶，女，汉族，该公司工作人员。
原告李宝春诉被告沈阳康福德高汽车服务有限公司（以下简称“康福德高公司”）、祝正辉、戴永瑞、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员苑亚洲适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告李宝春及其委托代理人陈钊，被告祝正辉、戴永瑞，被告康福德高公司的委托代理人董晓琳、闫继平，被告保险公司的委托代理人钟天瑶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宝春诉称，2014年8月22日，被告祝正辉驾驶车牌号为辽A×××××桑塔纳轿车，在沈阳市和平区南五马路胜利大街交口处将原告撞伤。经交警部门认定，被告祝正辉负此次事故全部责任，原告无责。该肇事车辆的登记所有权人为被告康福德高公司。原告受伤后，被送往沈阳市第五人民医院急诊治疗并先后复查开具诊断书。后遵医嘱到中国医科大学附属第一医院复诊。现原告依法诉至法院，请求判决各被告赔偿原告医疗费6，699.88元、误工费15，866.67元、护理费3，000元、交通费320元、复印费50元，以上损失共计25，936.55元；由被告承担本案诉讼费。
被告祝正辉辩称，我是被告戴永瑞雇佣的司机，事故发生时是我开的车。
被告戴永瑞辩称，交通事故属实，我是肇事车辆的车主，我与被告康福德高公司系租标运营关系。事故发生后我为原告垫付的1，009.93元。
被告康福德高公司辩称，被告戴永瑞与我公司系租标运营关系，合同中有约定，车辆产生的一切损失由司机承担。我公司已为该车辆投保了相应的保险，所以原告主张的费用应由保险公司及司机承担，我公司不承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。原告已到退休年龄，享有国家退休金待遇，因此，对其误工费我公司不同意赔付。对原告请求的合理损失同意按照保险合同的约定进行赔偿。
经审理查明：2014年8月22日22时许，被告祝正辉驾驶车牌号为辽A×××××轿车由东向西行驶至沈阳市和平区南五马路胜利大街交通岗时与行人原告李宝春发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告祝正辉负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往沈阳市第五人民医院急诊治疗，经诊断为左腕软骨损伤。原告先后于2014年8月29日、9月5日、9月12日、9月19日、9月23日、9月28日、9月30日10月10日、10月21日、11月3日、11月24日、11月26日、12月5日至沈阳市第五人民医院门诊复查。原告又于2015年2月16日、5月4日、7月3日、8月3日到中国医科大学附属第一医院门诊复查。根据医院出具的诊断书医嘱载明原告共休息135天。原告因本案事故受伤治疗共花费医疗费6，699.88元，其中不包括被告戴永瑞垫付1，009.93元。诉讼中，就原告发生的交通费各方当事人达成一致意见为200元。
另查明，被告康福德高公司系辽A×××××号机动车登记车主，被告戴永瑞系该机动车实际车主。被告戴永瑞租赁被告康福德高公司的标书进行出租营运，被告戴永瑞每月向该公司交纳租标费，并在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、肇事车辆、驾驶人查询信息、急诊病历、门诊病历及诊断书、医疗费票据、合同书复印件、保单抄件等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方投保商业三者险的，第三者有权就应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告祝正辉驾驶被告戴永瑞所有的机动车辆因交通肇事导致原告受伤，交警部门认定被告机动车一方负全部责任，原告无责任，故根据法律规定，作为实际车主被告戴永瑞享有运营利益，应对其雇员雇佣活动过程中造成原告的损失承担全部赔偿责任。被告康福德高公司作为肇事车辆标书出租方，从该车辆的运营中获取实际收益，负有对承租方进行安全营运的教育义务，故被告康福德高公司应对被告戴永瑞对本案原告的损失承担连带赔偿责任。另，因肇事车辆已在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任险等车辆保险，且本次交通事故发生在承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项，超出部分应由被告戴永瑞承担赔偿责任，被告康福德高公司承担连带赔偿责任。
关于原告的各项损失数额及各被告赔偿责任确定如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的门诊病历、医疗费票据、诊断书等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费6，699.88元（不含被告戴永瑞垫付的1，009.93元）。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据原告提供的诊断书医嘱记载以及原告的意见，其误工时间共计135天。关于原告的收入状况，庭审中，原告虽然提供了误工证明、用工协议等，但尚不足以对其实际收入情况加以佐证，本院根据2015年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，故原告的误工费应为12，992.55元（35，128元／年÷365天／年×135天）。
3、交通费。根据本案实际情况，结合原告就诊复查次数等因素，各方当事人就该项达成一致意见为200元，本院予以确认。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告未住院治疗，无医嘱记载原告伤情需要护理，故该项请求，不予支持。
5、复印费。因原告无证佐证，本院亦不予支持。
上述第1、2、3项合计19，892.43元，扣除被告戴永瑞垫付的1，009.93元，共计18，882.5元，属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）、死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，应由被告保险公司予以承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告戴永瑞赔偿原告李宝春医疗费6，699.88元（不包括被告戴永瑞垫付的1，009.93元）；
二、被告戴永瑞赔偿原告李宝春误工费12，992.55元；
三、被告戴永瑞赔偿原告李宝春交通费200元；
以上三项合计19，892.43元，由被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李宝春；同时，被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告戴永瑞垫付款1，009.93元。
四、驳回原告李宝春的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告戴永瑞承担，被告沈阳康福德高汽车服务有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 苑亚洲
二〇一五年九月二十日
书记员 王红蕾
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。