福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1196号
原告彭忠志，男，1995年8月6日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托代理人黄国财，福建中德律师事务所律师。
被告陈小士，男，1981年9月18日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告姜芬芝，女，1982年5月28日出生，汉族，住福建省长乐市。
上述二被告共同委托代理人陈声梁、薛翠铃，福建建达（长乐）律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市六一北路558号金三桥大厦A座10层。
法定代表人吴功川，总经理。
委托代理人蔡鼎（公司员工），男，1979年4月16日出生，住福建省福州市台江区。
委托代理人傅玉清（公司员工），女，1988年8月23日出生，住福建省上杭县。
原告彭忠志与被告陈小士、姜芬芝、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称大地保险福州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由代理审判员陈力适用简易程序进行了审理。后因本案案情复杂，依法转入普通程序于2014年10月24日公开开庭进行了审理，原告彭忠志及其委托代理人黄国财、被告大地保险福州中心支公司委托代理人蔡鼎、被告姜芬芝及被告陈小士、姜芬芝共同委托代理人陈声梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭忠志诉称：2013年9月19日21时05分左右，被告陈小士驾驶闽A×××××号轿车沿金峰第四公路由潭头往金峰方向在路右快速车道顺行至事故路段，适遇彭忠志驾驶二轮摩托车从轿车右前方的慢速车道上左转弯通过路口，遇况被告陈小士采取措施不及，致小型轿车正面右侧端与二轮摩托车左前侧部位在路左快速车道上发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经长乐市公安局交通管理大队于2013年10月25日作出的长乐公交认字（2013）第300108号道路交通事故认定书认定：原告与被告陈小士负事故同等责任；但原告认为该事故是被告酒后驾车、未注意并强行抢道等原因，造成该事故发生，故被告陈小士应负本事故的全部责任。事故发生后原告即被送往长乐市医院接受治疗，原告的伤情经诊断为：1、急性重型闭合性颅脑外伤：①两侧额颞叶多发脑挫裂伤，②两侧额颞部硬膜下血种，③弥漫性脑肿胀，④蛛网膜下腔出血，⑤后枕部硬膜外血肿，⑥枕骨骨折，⑦多发头皮血肿；2、全身处皮肤软组织擦挫伤。原告的伤残程度经福建三晋司法鉴定所鉴定为十级伤残。经查，被告陈小士驾驶的小型轿车登记所有人为姜芬芝，系被告陈小士之妻；该车已向被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险。原告认为被告姜芬芝作为车辆所有人没有尽到注意义务，违反相关的法律规定，对此应当承担连带赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司应在保险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告陈小士、姜芬芝承担连带赔偿责任。现请求三被告按各自责任赔付原告损失共计377453.05元（其中医疗费70278.58元，住院伙食补助费870元，护理费18238.04元，误工费24383.34元，残疾赔偿金56110元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费2800元，营养费22541.79元，后续治疗费80000元，被抚养人生活费76231.3元，交通费6000元），本案诉讼费由三被告共同承担。
被告姜芬芳辩称：其虽系车辆的所有人，但不存在过错，不应承担连带责任。
被告陈小士辩称：1、被告陈小士没有酒后驾驶，事故发生的直接原因与被告无关，而是原告突然掉头造成的，因此被告对本次事故不负任何责任；2、如法院认定被告需要承担责任，原告提出赔偿项目过高；对医疗费无异议，但被告已通过银行刷卡医疗费32400元，还有一笔现金又交了9000元，另外在原告诉请之外又帮原告缴纳了门诊费4720元，共计预先支付46120元；误工费标准过高，时间太长，总天数应为163天，每一天按89元计；护理费有异议，住院期间天数是29天，认可两个人护理，每天按89元计算，出院后每天按50元计算，护理人数1人，天数为61天；交通费没有提供票据，数额偏高，愿意支付500元至800元左右；住院伙食补助费870元无异议；营养费计算没有依据不予认可；残疾赔偿金按照城镇标准没有依据，要求按农村标准计算为19934.4元；精神损害抚慰金偏高应为5000元；鉴定费金额无异议；后续治疗费没有实际发生，应待实际发生后另行主张；被抚养人生活费原告未提供相应证据证明，没有法律依据，不予认可。3、对上述赔偿由被告大地保险福州中心支公司在交强险和商业险先行赔付，不足部分由原被告认定的责任进行赔付。
被告大地保险福州中心支公司辩称：对发生交通事故致原告彭忠志受伤住院及事故责任认定的事实没有异议。肇事车辆在被告公司投保交强险及商业险；但被告陈小士存在饮酒驾驶，属于商业险免责范围，被告公司在商业险项下不予赔偿；被告公司已预先赔付原告医疗费用赔偿限额10000元，应当予以扣除；诉讼费、营养费、交通费和鉴定费不属于保险范围；原告的各项损失主张过高，被告公司愿意在交强险项下赔偿原告相应的损失。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告的身份证及户籍证明各一份，用以证明原告的身份情况。
2、盖有长乐市公安局交通管理大队交通事故处理专用章的基本信息、行驶证、驾驶证以及车辆登记信息各一份，用以证明被告陈小士的身份及闽A×××××肇事车辆所有人为被告姜芬芝。
3、交通事故认定书一份，用以证明本案交通事故事实的过程，但在本案事故中应由被告陈小士负全部责任，原告不负责任。
4、机动车交通事故责任强制保险单（正本）及机动车辆保险单复印件各一份，用以证明肇事车辆在被告大地保险福州中心支公司投保交强险及商业险的事实。
5、长乐市医院入院记录二页、病历记录单二页、手术记录单共二页、报告单共十四页、护理记录单一页，用以证明原告因本案交通事故住院治疗29天及伤情。
6、长乐市医院的住院收费票据一张、预收医疗款收据二张、门诊预缴金回执十一张及费用汇总清单五张，证明原告因本次事故受伤治疗所花费医疗费用67326.58元。
7、长乐市医院神经外科证明一份，用以证明原告因本次事故受伤需要第二次手术所要花费8万元。
8、长乐市金峰化纤有限公司的证明、劳动合同及工资表共十八页，用以证明原告在受伤前就业于该公司并有固定收入。其工作单位属于城镇标准，原告应参照城镇标准计算相关赔偿项目。
9、户口簿、贵州省大方县瓢井镇油沙村出具的盖有该村印章和大方县公安局瓢井派出所印章的证明以及盖有大方县公安局瓢井派出所印章的户籍登记证明各一份，用以证明原告需要赡养及抚养亲属的情况。
10、鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告因本次交通事故致十级伤残及鉴定花费2800元的事实。
被告大地保险福州中心支公司提供以下证据：
投保单及保险条款各一份，用以证明肇事车辆在被告公司投保交强险及商业险，保险合同中有规定酒后驾驶，在商业险范围内被告公司免赔。
被告姜芬芝、陈小士共同提供以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份，用以证明本案肇事车辆在被告大地保险福州中心支公司投保强制险和商业险。
2、长乐市医院的门诊预缴金回执四张，用以证明被告在原告诉请的另外又预先支付原告医疗费4720元。
3、闽A×××××车辆维修票据六张，用以证明被告因本次事故花费车辆维修费3750元。
经庭审质证，三被告均对原告提供除第7号证据外的证据的真实性均无异议，原告及被告姜芬芝、陈小士对被告大地保险福州中心支公司所提供的投保单及保险条款真实性无异议，原告及被告大地保险福州中心支公司对被告姜芬芝、陈小士所提供的第1号证据的真实性无异议。经审核，上述证据来源合法，内容真实且与本案相关，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。原告所提供的第7号证据，因三被告均对该证据的真实性表示异议，而该证据仅盖有长乐市医院外科八区专用章，未加盖有长乐市医院的公章，且证明内容也未能确定是必然发生的费用数额，故本院对该证据不予以采信。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经审核，被告姜芬芝、陈小士所提供的第2号证据虽来源合法，但未提供相应的病历和诊断证明等相关证据予以确定，故本院对该证据不予以采信。被告姜芬芝、陈小士所提供的第3号证据，虽原告及被告大地保险福州中心支公司对其真实性无异议，但对该份证据与本案的关联性表示异议，认为该证据未能反映该费用与本案存在关联，而被告姜芬芝、陈小士未能提供相关的证据予以佐证，故本院对该证据不予以采信。
经审理查明：2013年9月19日21时05分左右，被告陈小士驾驶闽A×××××号轿车（该车辆登记所有人为被告姜芬芝，在被告大地保险福州中心支公司投有交强险及第三者责任险）沿金峰第四公路由潭头往金峰方向在路右快速车道顺行至事故路段，适遇彭忠志驾驶二轮摩托车从轿车右前方的慢速车道上左转弯通过路口，致闽A×××××小型轿车正面右侧端与二轮摩托车左前侧部位在路左快速车道上发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经长乐市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，原告与被告陈小士负事故同等责任。事故发生后原告即被送往长乐市医院住院治疗，原告的伤情经诊断为：1、急性重型闭合性颅脑外伤：①两侧额颞叶多发脑挫裂伤，②两侧额颞部硬膜下血种，③弥漫性脑肿胀，④蛛网膜下腔出血，⑤后枕部硬膜外血肿，⑥枕骨骨折，⑦多发头皮血肿；2、全身处皮肤软组织擦挫伤。后经福建三晋司法鉴定所鉴定原告的伤残构成十级伤残；护理期限为90日；住院期间护理人数为2人，出院后需要1人；误工时间为180日。期间，原告共花费医疗费67326.58元，上述医疗费由被告大地保险福州中心支公司先行支付10000元，被告陈小士先行支付32400元（通过案外人的银行账户）。2014年3月24日，原告诉至本院。
本院认为：机动车发生交通事故造成受害人人身损害、财产损失的，赔偿义务人应予赔偿。本案所涉交通事故已经公安交通管理部门进行责任认定，原告与被告陈小士负事故同等责任。公安交通管理部门所作的责任认定并无不当，应当予以采信。被告姜芬芝与被告大地保险福州中心支公司在交强险保险合同条款中有因交通事故产生的诉讼费用责任免除的约定，本院故对被告大地保险福州中心支公司提出的其不承担本案诉讼费用及鉴定费的主张予以支持；双方保险合同中的保险条款中约定酒后驾驶造成损失，商业险责任保险公司免赔，因此，对被告大地保险福州中心支公司主张商业险免赔的主张，本院予以支持。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案原告未举证证明肇事车辆所有人被告姜芬芝对本案事故存在过错，因此，对原告要求被告姜芬芝负赔偿责任的诉讼请求不予以支持。
原告因本案交通事故而产生的医疗费用为67326.58元，鉴定费2800元。原告的住院伙食补助费可按照每天30元计算，住院29天共870元。原告虽未提供相关的交通费用票据，但在原告住院期间交通费是必要支出费用，本院酌定交通费1000元。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告受伤前平均每月工资为3500元，误工时间可自原告接受治疗日起算至定残前一日（2013年9月19日至2014年3月1日）共164天，因此误工费应为19134元（3500元÷30天×164天）。护理费参照上一年农林牧渔业职工平均工资每年32391元即每天90元（32391元÷12月÷30天），经鉴定原告的护理期限为90天，住院期间需要2人，出院后需要1人；因此原告的护理费应为10710元［90元×（29天×2人＋61天）］。合理营养是促进××的基础，根据原告的损伤情况和医院加强营养的医嘱，本院酌定营养费3000元。原告受伤前一年已就业于福建省长乐市金峰化纤有限公司，且居住在公司厂区内；经查，该公司所在地为镇乡结合区，故原告的残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算，本案交通事故导致原告十级伤残，因此残疾赔偿金可以原告的主张定为56110元（28055元／年×20年×10%）。本案交通事故导致原告十级伤残，无疑造成了其一些精神痛苦，根据事故责任的具体情况及原告损伤程度，原告的精神损害抚慰金可以确定为10000元。因原告的母亲是原告兄弟法定的扶养人，且原告未提供相关的证据证明其依法应当承担扶养兄弟的义务，故对原告目前扶养其兄弟的主张不予以支持。有负担能力的孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母，有赡养的义务；本案原告从小自父亲死亡后由祖父母扶养成长，故原告有赡养祖父母的义务，现原告的祖父母居住在农村，其扶养费标准应以上一年农村居民人均年生活消费支出8151元计，其祖父彭行友扶养费为12226.5元（8151元／年×15年×10%），祖母任奎先扶养费为13856.7元（8151元／年×17年×10%），综上原告因本案交通事故而产生的扶养费为26083.2元。原告主张的后续治疗费可待实际产生后再行起诉。
综上，本案的各项目数额为：医疗费67326.58元、住院伙食补助费870元、护理费10710元、误工费19134元、营养费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金56110元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费26083.2元、鉴定费2800元，合计197033.78元。被告大地保险福州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿项下责任限额110000元内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费和交通费共110000元；综上，被告大地保险福州中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿120000元，扣除先行支付的10000元，还需支付赔偿款110000元。本案原告各项损失共计197033.78元，扣除被告大地保险福州中心支公司交强险赔偿限额赔偿的120000元，余款77033.78元按原告与被告陈小士同等责任各50%计，各承担38516.89元，因此，被告陈小士还需支付原告赔偿款6116.89元（38516.89元－32400元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告彭忠志赔偿款110000元；
二、被告陈小士于本判决生效后十日内支付原告彭忠志赔偿款6116.89元；
三、驳回原告彭忠志对被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司、陈小士的其他诉讼请求；
四、驳回原告彭忠志对被告姜芬芝的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6962元，由原告彭忠志负担4386元，被告陈小士负担2576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 施添津
代理审判员 陈 力
人民陪审员 梁重任
二〇一四年九月二十日
书 记 员 黄灵娜
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。