山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒朱民初字第388号
原告王国英。
原告郎需蓝。
原告于娟娟。
原告于磊磊。
四原告共同委托代理人尹传亮，山东英拓律师事务所律师。
四原告共同委托代理人叶瑞华，山东英拓律师事务所实习律师。
被告郝国庆。
被告山东捷运物流有限公司，住所地：潍坊市寒亭区白云路以东规划道路以南。
负责人邢金雪，总经理。
上列二被告共同委托代理人赵磊，山东鸢都英合律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人凌丽华，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
原告王国英、郎需蓝、于磊磊、于娟娟与被告郝国庆、山东捷运物流有限公司（以下简称捷运公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张宏立独任审判，公开开庭进行了审理。原告于磊磊及四原告共同委托代理人尹传亮、叶瑞华，被告郝国庆、捷运公司共同委托代理人赵磊，被告人保潍坊公司委托代理人凌丽华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王国英、郎需蓝、于娟娟、于磊磊诉称，2015年9月13日19时20分许，于洪水无机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车沿北外环路由西向东行驶，当行驶至西南阳村路口东侧时，与前方顺停郝国庆驾驶的鲁G×××××重型半挂牵引车（鲁G×××××挂重型集装箱半挂车）相撞，致于洪水受伤，两车不同程度损坏，于洪水经医院抢救无效死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，于洪水承担事故主要责任，被告郝国庆承担事故次要责任。鲁G×××××重型半挂牵引车（鲁G×××××挂重型集装箱半挂车）在被告人保潍坊公司投保交强险和商业三者险。因本次交通事故共给四原告造成医疗费、死亡赔偿金（被扶养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜人员、精神损害抚慰金、车损、评估费、交通费、等各项损失共计695138.34，要求三被告共同赔偿四原告各项损失共计438600元，其中保险公司在交强险范围内赔偿医疗费145.8元、车损1230元、死亡赔偿金110000元，由被告郝国庆、捷运公司赔偿精神损害抚慰金70000元，剩余损失由三被告承担50%赔偿责任，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，商业三者险不赔偿的部分，由被告郝国庆、捷运公司赔偿。
被告郝国庆、捷运公司辩称，事故发生属实，鲁G×××××重型半挂牵引车（鲁G×××××挂重型集装箱半挂车）共投保保险金额为1500000元的商业三者险（不计免赔），被告郝国庆系被告捷运公司的员工；事故发生后为四原告垫付丧葬费20000元，要求四原告予以返还。
被告人保潍坊公司辩称，对事故发生无异议，投保交强险及商业三者险属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，因被告驾驶车辆安全设施不全，且拖带挂车未投保交强险，商业险不予赔偿，诉讼费、鉴定费，评估费不承担。
经审理查明，2015年9月13日19时20分许，于洪水无机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车沿北外环路由西向东行驶，当行驶至西南阳村路口东侧时，与前方顺停郝国庆驾驶的鲁G×××××重型半挂牵引车（鲁G×××××挂重型集装箱半挂车）相撞，致于洪水受伤，两车不同程度损坏，于洪水经医院抢救无效死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，于洪水承担事故主要责任，被告郝国庆承担事故次要责任。
受害人于洪水生于1957年5月17日。原告王国英系受害人之母，共生育包括受害人在内的三个子女；原告郎需蓝系受害人之妻，原告于磊磊系受害人之子，原告于娟娟系受害人之女，受害人无其他子女。
山东省统计局公布的2014年度农村居民人均可支配收入为11882元／年，农村居民人均消费性支出为7962元／年，城镇居民人均可支配收入为29222元／年。
经审核认定，四原告因本次交通事故造成的合理损失包括：医疗费145.8元，死亡赔偿金424310元【（11882元／年＋29222元／年）÷2＊20年＋7962元／年＊5年÷3）】，丧葬费25119元，精神损害抚慰金20000元，交通费90元，处理丧葬事宜人员误工费720.54元（80.06元／天＊3天＊3），车损1230元，评估费123元，共计471738.34元。
鲁G×××××重型半挂牵引车（鲁G×××××挂重型集装箱半挂车）登记车主为被告捷运公司，被告郝国庆系被告捷运公司雇佣的司机。该车主挂车在被告人保潍坊公司处投保交强险及保险金额共计为1500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告捷运公司提交的保险条款第六条第一款约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（十一）被保险机动车拖带未投保机动车交通事故责任强制保险的机动车（含挂车）或被未投保机动车交通事故责任强制保险的其他机动车拖带。……”第七条第一款约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（二）精神损害赔偿……”。
上述事实，有当事人陈述，四原告提供的交通事故认定书、山东潍坊经济开发区北城街道西南阳村民委员会出具的家庭关系证明，被告郝国庆驾驶证复印件，鲁G×××××重型半挂牵引车（鲁G×××××挂重型集装箱半挂车）行驶证复印件及该车交强险商业三者险保险单复印件，潍坊市寒亭区人民医院门诊病历、门诊收费票据，潍坊都邦物业管理有限公司出具的居住证明，潍坊鹏达塑料制品有限公司与于洪水签订的劳动合同、该单位出具的营业执照、组织机构代码、2015年6-8三个月签到表、工资表，于洪水户口本，火化证明，居民死亡医学证明，山东潍坊经济开发区北城街道西南阳村出具的王国英家庭关系证明，潍坊华祥保险公估有限公司出具的价格评估结论书及其评估费发票；被告捷运公司提交的收到条，机动车交通事故责任强制保险批单及机动车辆保险批单（抄件），中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款；山东浩鑫物流有限公司出具的证明等证据为证，已经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，受害人于洪水与被告郝国庆发生交通事故并致使于洪水死亡属实，公安机关交通管理部门依职权作出事故认定书认定被告郝国庆承担事故次要责任，于洪水承担事故主要责任，本院对该事故认定书予以确认。对于四原告的主体资格被告均未提出异议，本院对此予以确认。
关于四原告的损失。被告对四原告主张的医疗费145.8元、丧葬费25119元，被扶养人生活费13270元均无异议，本院对此予以认定，并将被扶养人生活费计入死亡赔偿金。对死亡赔偿金，受害人于洪水为农村居民，但根据四原告提交的潍坊鹏达塑料制品有限公司与于洪水签订的劳动合同、该单位出具的营业执照、组织机构代码、2015年6-8三个月签到表、工资表可以认定受害人于洪水不以农业为主要收入来源，其死亡赔偿金应按照城镇标准与农村标准的平均值计算，金额为411040元【（29222元／年＋11882元／年）÷2＊20年】。四原告主张受害人在城镇居住一年以上，应按照城镇标准计算死亡赔偿金，但其提交的居住证明没有公司负责人或者出具证明的人签名，对该居住证明本院不予采信，对四原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。对精神损害抚慰金，四原告亲属因交通事故死亡，其主张精神损害抚慰金并无不当，且被告郝国庆为单位员工，属单位侵权，精神损害抚慰金酌定为20000元。处理丧葬事宜人员误工费，根据四原告提交的于磊磊房产证可知于磊磊在城镇居住1年以上，四原告主张按照城镇居民人均可支配收入标准3人3天计算处理丧葬事宜人员误工费，本院予以支持。交通费酌定为90元。被告保险公司对四原告主张的车损认为过高，但不申请重新鉴定，对该车损1230元，本院予以确认。相应的评估费123元，亦予以确认。综上，四原告因本次交通事故产生的合理损失为471738.34元。
被告郝国庆驾驶的鲁G×××××重型半挂牵引车（鲁G×××××挂重型集装箱半挂车）在被告人保潍坊公司投保交强险，四原告并未要求保险公司在交强险范围内优先赔偿精神损害。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告人保潍坊公司在交强险赔偿限额内赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、车损共计111375.8元。
对本案交通事故导致的四原告超出交强险以外的损失360362.54元（包含精神损害抚慰金20000元），因被告郝国庆在事故中承担次要责任，应由被告郝国庆的单位被告捷运公司赔偿四原告精神损害抚慰金20000元，其余损失340362.54元由被告捷运公司承担30%的赔偿责任。四原告要求被告郝国庆、捷运公司承担50%的责任，无法律依据，本院不予支持。又因被告郝国庆驾驶的鲁G×××××重型半挂牵引车（鲁G×××××挂重型集装箱半挂车）在被告人保潍坊公司投保保险金额为1500000元的商业三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人保潍坊公司按照保险合同约定进行赔偿。根据被告捷运公司与被告人保潍坊公司均无异议的保险条款的约定，精神损害抚慰金不属于保险公司商业三者险的赔偿范围，精神损害抚慰金20000元应由被告捷运公司赔偿。对剩余损失的30%应由被告人保潍坊公司在商业三者险范围内赔偿，计102108.76元（340362.54元＊30%）。被告人保潍坊公司主张依据保险条款第六条第（十一）项，被告郝国庆驾驶的被保险车辆拖带挂车未投保交强险，商业三者险不予赔偿。但根据其无异议的保险单看鲁G×××××重型半挂牵引车投保商业三者险及交强险的时间与鲁G×××××挂重型集装箱半挂车投保商业三者险的时间是一致的，且两车系一体承保，不属于保险条款第六条第（十一）项约定的情形，对被告人保潍坊公司的该项主张本院不予支持。被告人保潍坊公司还主张评估费不属于保险公司赔偿范围，但该费用属于为确认四原告损失数额所产生的必要的、合理的费用，应由保险人负担，对被告人保潍坊公司的该抗辩理由本院不予支持。
四原告承认收到20000元属实，被告捷运公司持有原告于娟娟出具给潍坊浩鑫物流有限公司的收到条，且潍坊浩鑫物流有限公司向本院出具证明一份，证明该20000元实际垫付单位为被告捷运公司，对被告捷运公司已经支付四原告20000元的事实，本院予以确认。因被告捷运公司需赔偿四原告精神损害抚慰金20000元，对该垫付款四原告不再返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告王国英、郎需蓝、于娟娟、于磊磊医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、车损共计111375.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王国英、郎需蓝、于娟娟、于磊磊死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、丧葬费、评估费等共计102108.76元；
三、山东捷运物流有限公司赔偿原告王国英、郎需蓝、于娟娟、于磊磊精神损害抚慰金20000元，原告王国英、郎需蓝、于娟娟、于磊磊返还被告山东捷运物流有限公司垫付款20000元，两者相互抵销。
四、驳回原告王国英、郎需蓝、于娟娟、于磊磊对被告郝国庆的诉讼请求；
上述第一、二项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7879元，减半收取3940元，由原告王国英、郎需蓝、于娟娟、于磊磊负担2423元，被告山东捷运物流有限公司负担379元，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1138元；财产保全费2020元，由被告山东捷运物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张宏立
二〇一五年十二月二十九日
书记员 范姗姗