江苏省苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初10794号
原告：招商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区万盛街36号，组织机构代码71857525-X。
主要负责人：蔡东球，行长。
委托诉讼代理人：朱兵，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师。
被告：周来胜，男，1980年7月6日生，汉族，住江苏省昆山市，确认的送达地址为昆山市，即为户籍所在地。
被告：凡丽，女，1977年2月6日生，汉族，住江苏省昆山市，确认的送达地址为昆山市，即为户籍所在地。
委托诉讼代理人：周来胜，本案被告。
原告招商银行股份有限公司苏州分行与被告周来胜、凡丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法由审判员陈静英适用简易程序独任审理。本院于2016年12月20日、2016年12月28日两次公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司苏州分行委托代理人雷宁到庭参加诉讼。被告周来胜第一次开庭到庭参加诉讼；第二次开庭经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求:1、判令二被告清偿原告贷款本金余额268032.67元，欠息（逾期利息、罚息、复息）64556.99元，合计332589.66元（欠息暂算至2016年9月5日，之后欠息按合同约定算至本息还清之日）；2、判令二被告承担原告实现债权所支付的律师费用13077元；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年5月10日，被告填写招商银行生意贷申请表向原告申请贷款，同日，原被告双方签订《个人授信协议》，约定由原告向被告提供为期3年、总额为35万元的可循环授信额度；同时，被告凡丽向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告周来胜授信协议项下贷款承担共同还款责任。同年5月21日，被告填写个人贷款周转易功能申请表并签订个人贷款周转易协议书，约定：贷款金额35万元，贷款期限为12个月。贷款发放后被告未按约足额还本付息，构成违约，故原告诉至法院。
被告周来胜、凡丽辩称，被告于2015年6月左右归还了8万元，但是到2015年年底原告才通过电话向其确认这笔款项，所以原告主张的欠息的计算方式可能不准确，且原告主张的罚息过高。
原告围绕其诉讼请求依法提供了招商银行生意贷申请表、个人授信协议、共同还款承诺书、个人贷款周转易功能申请表、个人贷款周转易协议书、贷款账户交易流水、招商银行贷款结清总金额表、聘请律师合同，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年5月21日，原告招商银行股份有限公司苏州分行（授信人）与被告周来胜（授信申请人）签订编号为XXXXXXXXXXXXX的《个人授信协议》。协议约定：授信人同意向授信申请人提供总额为人民币35万元的可循环授信额度；授信期间为36月，即从2013年5月21日起至2016年5月21日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利；对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同；授信额度内每笔贷款应根据授信申请人的资金需要及授信人的相关规定确定贷款期限；授信项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素，并在各具体合同中予以确定；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。
2013年5月21日，被告凡丽向原告招商银行股份有限公司苏州分行出具《共同还款承诺书》，载明：鉴于贵行与周来胜（下称授信申请人）签订了编号为XXXXXXXXXXXX的《个人授信协议》，本人自愿为授信申请人在上述授信协议项下的债务承担共同还款义务。承诺愿同授信申请人共同偿还授信协议项下银行贷款，对授信申请人在上述授信协议项下的债务承担无限连带清偿义务，直至授信协议全部债务清偿完毕。
2013年5月21日，原告招商银行股份有限公司苏州分行（甲方/授信人）与被告周来胜（乙方/授信申请人）签订《个人贷款周转易协议书》（编号：XXXXXXXXXXXXX），载明：经乙方申请，甲方审核并同意在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能；周转易功能开通后，乙方确认并同意甲方自动开通“周转易”功能项下的“直接转账”模式；“周转易”功能是指甲方在授信额度内划拨一定金额的限额（该限额下称“周转易限额”），由乙方通过POS、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付，甲方给予一定的延后结算期；延后结算期届满日，若乙方未按照约定及时足额归还甲方定向垫付款项，甲方向乙方发放一笔贷款（以下简称“周转易贷款”）用于归还上述款项；甲方根据乙方的授信额度和资信状况，在授信额度内给予乙方总额为人民币35万元的周转易限额；周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息、到期还本，结息日为每月21日；贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮95%，利率调整方式为不变。
被告于2014年6月24日使用贷款35万元，于2014年7月16日使用贷款125000元。因被告未按约归还贷款本息，故原告诉至法院。
判决前，原告确认被告在2015年6月有还款80981.25元，该80981.25元在2015年6月24日贷款到期后已在当日抵扣本金。因银行系统有误，将贷款利率计算为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮100%，故将结转利息差额抵扣相应本息。故原告明确，于2014年6月24日发放的本金为人民币35万元的贷款，将多收的利息抵扣本金后，截至2016年12月12日，被告尚欠本金人民币141186.44元，罚息人民币36960.85元；于2014年7月16日发放的本金为人民币125000元的贷款，将多收的利息抵扣期内尚欠利息后，截至2016年12月12日，被告尚欠本金人民币125000元，利息人民币696.09元，罚息人民币31382.81元，复利人民币174.76元。
再查明，原告为实现债权委托江苏新苏律师事务所律师处理诉讼事宜，合同约定的律师费为人民币13077元。
本院认为：原告招商银行股份有限公司苏州分行与被告周来胜、凡丽间签订的各项合同均系双方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。原告已按约向被告发放贷款，被告理应按约还款。被告未按约还款构成违约，故原告有权要求被告归还贷款本金。关于原告主张的利息、罚息、复利，本院认为，合同执行利率及罚息利率、复利利率为双方合同约定，且不违反法律法规，本院予以确认。现原告主张的欠款数额经本院核对无误，本院予以支持。
关于原告方的律师费主张，本院认为，原、被告双方在借款合同中已约定原告实现债权所支付的律师费用由被告承担，故相应律师费应由被告赔付给原告。现原告主张的律师费计算标准符合律师费收费标准，故本院予以准予。
被告周来胜、凡丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告周来胜、凡丽应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行于2014年6月24日发放的贷款本金余额人民币141186.44元，并赔付原告至2016年12月12日的罚息人民币36960.85元，以及自2016年12月13日起至实际履行之日的罚息（罚息以本金141186.44元中未付部分为基数，按年利率17.55%计算）；
二、被告周来胜、凡丽应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行于2014年7月16日发放的贷款本金余额人民币125000元，并赔付原告至2016年12月12日的利息人民币696.09元，罚息人民币31382.81元，复利人民币你174.76元，以及自2016年12月13日起至实际履行之日的罚息、复利（罚息以本金125000元中未付部分为基数，按年利率17.55%计算；复利以利息696.09元中未付未付部分为基数，按年利率17.55%计算）；
三、被告周来胜、凡丽应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费人民币13077元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6486元，减半收取为人民币3243元，由被告周来胜、凡丽负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 陈静英
二〇一七年一月十三日
书记员 刘芸芸
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共2页