广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初815号
原告：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区。
负责人：陈享标。
委托代理人：何成亮，广东端庆律师事务所律师。
委托代理人：林晶晶，广东端庆律师事务所律师。
被告：苏仲平，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××7311。
被告：杨笑茵，女，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××1426。
原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行（以下简称农行端州支行）诉被告苏仲平、杨笑茵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行端州支行的委托代理人林晶晶到庭参加了诉讼，被告苏仲平、杨笑茵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行端州支行诉称：2014年11月3日，苏仲平因购买汽车（车牌：粤H×××××，车型：本田DHW6452R1ASD）在我行办理申请购车分期付款业务，苏仲平在《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款抵押财产清单》上签名确认，分期资金金额130000元，分期期数为36期，每月偿还金额为3612元，合同详细约定了分期资金条款、担保条款、双方的权利与义务、违约责任等。合同签订后，我行已依约向苏仲平发放了分期资金，但苏仲平却未能按约定偿还分期资金，杨笑茵作为苏仲平的配偶，其在《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》上签名确认，对苏仲平的欠款本息负有共同还款责任，但杨笑茵并未履行还款义务。经我行采取多种途径催收，苏仲平、杨笑茵仍然拒绝还款。截止2016年3月3日，苏仲平已实际欠款分期金额本金92183.81元、利息457.67元、滞纳金1176.16元，以上合共93817.64元。为维护我行的合法权益，特依法提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告苏仲平签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》；2、被告苏仲平立即向原告归还贷款本金92183.81元、利息457.67元、滞纳金1176.16元，以上合共93817.64元（之后的利息、滞纳金按照双方约定的计息规定计算至被告还清本息之日止）；3、被告杨笑茵对被告苏仲平的上述欠款承担共同还款责任；4、原告对被告提供的抵押的粤H×××××本田汽车享有优先受偿权；5、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告苏仲平、杨笑茵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：苏忠平与杨笑茵于2011年5月16日登记结婚。2014年11月3日，苏仲平向农行端州支行申请办理金穗贷记卡购车专项商户分期付款业务，签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》及《中国农业银行金穗乐分卡申请表》，申领了金穗贷记卡，其中金穗贷记卡的计息规则规定：贷记卡透支金额从银行日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按人行和发卡银行的有关规定执行；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金。杨笑茵作为承诺人向农行端州支行出具《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同还款责任承诺书》，承诺无条件对苏仲平与农行端州支行签订的编号为肇农银卡抵4313号的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下债务承担共同还款责任。
2014年11月25日，农行端州支行作为贷款人与苏仲平作为持卡人（××）、抵押人签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（肇农银卡抵4313号），约定：采用金穗贷记卡购车分期付款的形式，苏仲平向农行端州支行借款130000元，在肇庆市端州区利展汽车贸易有限公司购买本田牌小型轿车一辆，分期付款期数为36期，需支付分期付款手续费14300元。持卡人未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用……银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度；若还款帐户余额不足以偿还分期资金时，则银行有权把未偿还分期付款分期资金本金全部记入还款帐户当期帐单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用；苏仲平以其所购买的粤H×××××本田牌小轿车作担保，担保范围包括分期资金本金、利息、复利、滞纳金等费用。杨笑茵亦在合同上抵押人栏签名盖指模。
2014年12月10日，农行端州支行依约向苏仲平发放了贷款。同日，双方就借款抵押物在肇庆市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。苏仲平在获取贷款后，未按合同约定按时履行还款义务。截至2016年3月3日，苏仲平拖欠农行端州支行贷款本金19959.81元、利息457.67元、滞纳金591.67元。农行端州支行经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷。苏仲平、杨笑茵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。苏仲平与农行端州支行签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是双方真实的意思表示，内容合法有效，没有违反法律的强制性规定，应受法律保护。苏仲平在农行端州支行依约发放贷款后，没有按约定每月还本，截至2016年3月3日，苏仲平拖欠农行端州支行贷款本金19959.81元、利息457.67元、滞纳金591.67元，应承担相应的违约责任。农行端州支行据此要求解除与苏仲平签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及提前收回分期资金，要求苏仲平偿还借款本金92183.81元、利息457.67元、滞纳金591.67元，符合合同约定，本院予以支持。苏仲平提供其名下的粤H×××××本田牌小轿车为前述借款作抵押担保，并依法办理了抵押手续。现苏仲平未能依约还款，农行端州支行要求对其提供的抵押物享有优先受偿权，合法合理，本院予以支持。杨笑茵自愿为苏仲平的前述债务承担共同还款责任，故农行端州支行要求杨笑茵对苏仲平的前述欠款承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、解除原告与被告苏仲平签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》；
二、被告苏仲平在本判决发生法律效力之日起七日内向原告归还贷款本金92183.81元、利息457.67元、滞纳金1176.16元（暂计至2016年3月3日，之后的利息、滞纳金按照双方约定的计息规定计算至被告还清本息之日止）；
三、被告杨笑茵对第二项确定的债务承担共同还款责任；
四、原告对被告苏仲平提供作借款抵押物的粤H×××××本田牌小轿车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2145元，诉讼保全申请费958元，合共3103元（原告已交纳），由被告苏仲平、杨笑茵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗延平
代理审判员 李志鹏
人民陪审员 何 媚
二〇一六年七月七日
书 记 员 陈绮霞
第1页共6页