四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民终字第1283号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
代表人蒲强，总经理。
委托代理人代钢，四川竹海律师事务所律师。
委托代理人廖道远，该公司员工。
被上诉人（原审原告）张顺珍，女。
委托代理人谢红梅，四川戎星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王强，男。
被上诉人（原审被告）郭智勤，女。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾中心支公司）因与被上诉人张顺珍、王强、郭智勤机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜宾市屏区人民法院作出的（2014）翠屏民初字第3009号�事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定：2013年9月30日10时50分，王强驾驶川QN36**小型客车，沿鲁家园往水井街方向行驶，行驶至鲁家园水井街路口时，与行人张顺珍相撞，致张顺珍受伤的交通事故。张顺珍受伤后即被送至宜宾市第二人民医院治疗，入院诊断为：右足第3跖骨纵行和横行骨折；右髋软组织挫伤；右股骨头坏死。张顺珍住院治疗106天后于2014年1月14日出院。2013年9月30日，宜宾市公安局交通警察支队交管一大队作出事故认定书，认定王强负此次事故全部责任，张顺珍无责。2014年1月28日，张顺珍经宜宾高州司法鉴定所鉴定，评十级伤残，续医费需6000元。
王强驾驶的川QN36**小型客车系郭智勤所有，王强与郭智勤系夫妻关系；张顺珍系农村居民户口，随其子在翠屏区租房居住，张顺珍评残时年满70周岁�张顺珍在宜宾市翠屏区鸿图汽车维修中心靠帮工人做饭维持生活，2013年7月份至2013年9月份3个月平均收入为2200元，张顺珍在发生交通事故后2013年10月份至2014年1月份4个月均为病假，无收入；王强垫付了8500元医疗费。郭智勤所有的川QN36**在平安财保宜宾中心支公司投保有交强险、商业三者险和不计免赔，其中商业三者险限额为50万元，事故发生在保险期限内。
张顺珍提起诉讼，要求判决平安财保宜宾中心支公司、王强、郭智勤机赔偿其医疗费14807.99元、住院伙食补助费1590元、护理费12402元、误工费8760元、残疾赔偿金20307元、续医费6000元、鉴定费1300元、交通费500元，共计65666.99元；诉讼费由平安财保宜宾中心支公司、王强、郭智勤承担。在庭审时，张顺珍变更诉讼请求，要求残疾赔偿金按2013年度四川城镇居民人均可支配收入计算。
审理中，平安财保宜宾中心支公司�请对张顺珍的伤情重新鉴定。经依法委托四川金沙司法鉴定所对张顺珍的伤情进行鉴定，四川金沙司法鉴定所于2014年7月28日作出川金司鉴所（2014）临鉴字第345号鉴定意见书。该鉴定意见为：1、张顺珍因交通事故的损伤评定为十级伤残；2、后期医疗费用无；3、合理住院时间为106天。
上述事实有双方当事人的陈述，行驶证复印件、王强驾驶证复印件，张顺珍的病历、医药费发票、劳动合同、工资表、单位证明、交通事故认定书、鉴定费发票复印件，结婚证复印件，保险单，金沙司法鉴定书，医院收据，刷卡凭证，人伤信息确认书等证据为证。
原判认为，张顺珍因交通事故受伤致残的事实各方当事人均无异议，现张顺珍请求相关事故责任人赔偿其相应损失，予以支持。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，王强负事故全部责任，张顺珍无责任，双方均无异议�予以采信。张顺珍因本次交通事故受伤住院的事实，双方无异议，予以确认。对金沙司法鉴定所作出的张顺珍属十级伤残、无后期医疗费用，各方当事人均未提出异议，予以采信。郭智勤所有的川QN36**小型客车在平安财保宜宾中心支公司投保有交强险、商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内，故平安财保宜宾中心支公司应承担保险责任。张顺珍随其子居住于城镇，且收入来源于城镇，其损失应按城镇居民标准计算。张顺珍因事故造成的损失，认定如下：1、张顺珍诉请住院伙食补助费1590元、医疗费14807.99元符合法律规定，且提供有相关证据，对此请求予以支持；2、张顺珍诉请护理费12402元，张顺珍提供的证据不足以证明张顺珍由其子江义元护理，根据宜宾地区一般护理人员的相关工资标准计算护理费，确认护理费为6360元（60元／天×106天）；3、张顺珍诉请�工费8760元，张顺珍事故前在汽车修理厂帮人做饭，事故前3个月的平均收入为2200元，张顺珍虽年满70岁，但身体较好，王强称张顺珍身体较硬朗，故确认张顺珍有误工损失，其误工时间计算至评残前一天为120天，对张顺珍诉请的误工费损失予以支持；4、张顺珍诉请残疾赔偿金20307元，张顺珍要求按2013年度四川城镇居民人均可支配收入计算。张顺珍系进城务工者，且长期居住在城区，予以认可，其残疾赔偿金认定22368元（22368元／年×10年×10%）；5、张顺珍诉请交通费500元，但未提供交通费票据，酌情确定交通费为300元；6、张顺珍诉请鉴定费1300元，张顺珍称原件遗失，但其提供的复印件盖有高州司法鉴定所发票专用章，予以认可；7、张顺珍诉请续医费6000元，经重新鉴定后，认定张顺珍无必要的续医费，对张顺珍诉请的续医费不予支持。张顺珍因本事故共造成各项损失55485.99元（包括王强垫付8500元医疗费），前述款项未超过交强险与商业三者险限额，此款由平安财保宜宾中心支公司在交强险与商业三者险限额内承担。对王强要求一并解决垫付费用的主张，为减少诉累，予以采纳，但张顺珍仅提供了8500元的票据，故认可王强垫付8500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第、第四十八条，《》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告张顺珍46985.99元。二、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿被告王强8500元。三、驳回原告张顺珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为721元（该款原告张顺珍已垫付），原告张顺珍自行承担127元，由被告王强承担594元并于本判决生效之日起十日内直付原告张顺珍。
宣判后，平安财保宜宾中心支公司提起上诉的主要内容是：1、张顺珍是农村户口，事故发生时已年满70周岁，其提供的书面劳动合同、2013年7月至2014年1月的工资表等证书属于存疑的事实证据，不能单独作为定案的依据。2、一审法院对基本事实未认真查证，只根据提供存疑的证据作为定案依据，判决上诉人参照城镇人口赔偿残疾赔偿金是错误的，属认定�实不清。张顺珍的残疾赔偿金应按照农村人口计算。请求二审法院依法撤销一审判决，对张顺珍的残疾赔偿金按照农村人口计算赔偿；张顺珍的误工费与事实不符，请求二审法院改判。
被上诉人辩称：被上诉人虽是农村户口，但随儿子在宜宾市打工。被上诉人提供了翠屏区鸿途汽车维持中心的合同，以及事故发生前的工资表等证据予以证实。张顺珍虽已70周岁，但身体硬朗，对方驾驶员王强在一审中也证实了该事实。张顺珍的赔偿标准应以城镇标准计算。一审认定事实清楚，请求维持原判。
二审查明事实和一审认定事实一致，对一审认定的事实和证据予以确认。
本院审理认为，本案争议的焦点是张顺珍的赔偿标准是否应当按照城镇标准计算赔偿？
根据张顺珍提供的证据证实，张顺珍在交通事故发生前在翠屏区鸿途汽车维持中心从事后勤工作，因此，张顺珍的�偿标准应当按照城镇标准计算赔偿。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司主张张顺珍提供的证据存在瑕疵，但未提供证据证明。对上诉人的上诉意见不予采纳。原判决无不当之处，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条和第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费578元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 永
审判员 越太强
审判员 张问桃
二〇一四年十一月十七日
书记员 聂华竟