四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）川刑终字第101号
原公诉机关四川省成都市人民检察院。
上诉人（原审被告人）林伟东，绰号“林哥”，男，1967年9月17日出生，汉族。因涉嫌犯制造毒品罪于2010年9月28日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人刘敏，四川挺立律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）严彬，绰号“彬哥”，男，1985年1月18日出生，汉族。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年9月28日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人杨飞，四川天润华邦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）黎武，男，1985年10月25日出生，汉族。因涉嫌犯制造毒品罪于2010年9月28日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人向响，四川迪扬律师事务所律师。
四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控原审被告人林伟东、严彬、黎武犯贩卖、制造毒品罪，林伟东犯非法持有枪支、弹药罪及容留他人吸毒罪一案，于2011年10月25日作出（2011）成刑初字第255号刑事判决，以非法持有毒品罪，分别判处被告人林伟东、严彬无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二十万元；判处被告人黎武有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。宣判后，原审被告人林伟东、严彬、黎武不服，提出上诉。本院经审理于2012年2月27日作出（2012）川刑终字第19号刑事裁定，将本案发回成都市中级人民法院重新审判。成都市中级人民法院依法另行组成合议庭，于2012年12月4日作出（2012）成刑初字第188号刑事判决。宣判后，原审被告人林伟东、严彬、黎武不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省人民检察院指派代理检察员赖权宏出庭履行职务。原审被告人林伟东及其辩护人刘敏、严彬及其辩护人杨飞、黎武及其辩护人向响均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
四川成都市中级人民法院判决认定，2010年6月10日，被告人严彬帮黎某某（在逃）租赁位于成都市青羊区琼楼路99号“中铁西子香荷”小区5栋1单元的701号房和2栋3单元的803号房（以下简称701房、803房），同月27日黎某某又租赁同一小区1栋1单元的1106号房（以下简称1106房）。租得房屋后，黎某某雇请被告人黎武负责三房的日常管理及卫生打扫，并与黎武同住于701房。同年8月至9月期间，黎某某及被告人林伟东、严彬、黎武利用803房和1106房贩卖毒品，803房用于存放毒品，1106房为毒品验货交易场所。
2010年9月27日晚8时许，公安人员在“中铁西子香荷”小区将被告人黎武挡获，并从黎武身上搜出803房、701房和1106房的钥匙及手机两部。后民警持钥匙进入1106房，将正在吸毒的被告人林伟东、严彬等人挡获。经对1106房、803房和701房搜查，从1106房查获疑似毒品的用白色塑料袋装的白色晶体1袋和用白色卫生纸包裹的白色晶体1包，共重28.21克，用蓝色塑料袋装的红色颗粒1袋，重5.40克，仿“六四”式手枪1支、子弹37发及电子秤、吸毒工具等物；从803房查获疑似毒品的用白色塑料袋装的白色晶体3袋，共重591.14克，用白布包的白色晶体1包，重7.7克，用塑料桶、瓷杯、瓷盆、抽滤瓶装的褐色液体共计22560毫升、无色液体4130毫升、淡黄色液体1300毫升，子弹831发及漏斗、烧瓶等物；从701房查获疑似毒品的用白色塑料袋装的白色晶体1袋，重8.86克，用蓝色塑料袋装的印有“WY”字样的圆形颗粒物2袋，共重18.67克。公安人员还从林伟东身上查获现金1万元、手机3部及银行卡、存折共12张，从严彬身上查获现金8万元、手机3部及银行卡2张。此后，公安人员对被告人林伟东位于成都市青羊区贝双街3号“海宁西苑”小区3栋1701号住宅进行搜查，搜出有“新濠国际酒店”标识的信笺5张，上面书写有与制造毒品有关化学药品的分子式和反应公式等内容，查获现金5万元。对被告人严彬居住的位于成都市青羊区东坡路399号“时代尊城”小区17栋1单元7楼24号住宅进行搜查，共查获现金122750元、手机2部、银行卡3张及1106房、803房、701房的钥匙各1把。
经鉴定，1.从1106房查获的2个矿泉水瓶装的少量透明液体、1袋重16.63克的白色晶体、1袋重5.40克的红色颗粒，均检出甲基苯丙胺成分；查获的1包重11.58克的白色晶体，检出氯胺酮成分；2.从701房查获的1袋重8.86克的白色晶体中检出氯胺酮成分；2袋分别重9.70克、8.97克的圆形颗粒中均检出甲基苯丙胺成分；3.从803房查获的30毫升无色液体、2770毫升褐色液体、4840毫升褐色液体、7200毫升褐色液体、4100毫升无色液体、2050毫升褐色液体以及46.09克、39.05克、506克、7.7克白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分；查获的褐色液体3000毫升、褐色液体2700毫升、淡黄色液体1300毫升中均检出甲基苯丙胺和麻黄碱成分；4.从1106房查获的仿“六四”式手枪构件完整，能行击发，属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支；5.从林伟东、严彬、黎武身上的提取物均未检出仿“六四”式手枪的残留物成分；6.从“海宁西苑”小区3栋1701房查获的5张信笺上的文字书写笔迹与林伟东的字迹样本一致；7.从803房查获的598.84克白色晶体甲基苯丙胺含量为68％；8.查获的868发子弹，3发为1964年式7.26毫米军用手枪弹，34发为1951年式7.26毫米军用手枪弹，831发为军用步枪弹，均符合《中华人民共和国枪支管理法》规定的弹药范围。
上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实：
1.接受刑事案件登记表、挡获经过、破案报告书、线索来源。证实2010年9月27日20时许，成都市公安局青羊区分局禁毒大队根据线报，在成都市青羊区琼楼路99号“中铁西子香荷”小区将涉嫌制造、贩卖毒品的黎武挡获，当场从黎武身上搜出3把钥匙及手机2部。经突审，黎武交待3把钥匙分别是该小区803房、701房、1106房的钥匙，民警遂对3处房屋进行搜查。在1106房挡获正在吸食毒品的林伟东、严彬、王某甲，并从房内搜出手枪1支、子弹36发、步枪子弹1发以及疑似毒品的白色晶体和红色圆形颗粒、自制吸毒工具、电子秤等物；从803房的容器中查获大量疑似毒品的混合液和用透明封口袋封装的白色晶体，子弹831发及黑色钢珠枪1支、玻璃漏斗等物；从701房查获疑似毒品用塑料袋装的圆形颗粒和白色粉末状晶体。
2.搜查笔录、现场平面图及物品照片。证实（1）803房客厅冰箱上层摆放着杯子，内有无色液体及部分白色晶体，冰箱下层由上至下摆放着搪瓷碗、脸盆及塑料抽屉，内有褐色液体，冰箱旁一塑料桶内有无色液体，客厅电视柜旁有一塑料盆，内有少量结晶体；厨房地面有小塑料桶2个，内有褐色液体；正对房门的卧室床上有一抽滤瓶，内有黄色液体，旁有一塑料容器，内有白色晶体，旁边一脸盆内有褐色液体；另一卧室床上有用透明塑料封口袋装的白色晶体1袋，旁有用塑料锅装的白色晶体，卧室窗台处有用塑料袋装的白色晶体，房内1纸箱内还有过滤漏斗等；（2）1106房客厅一纸盒内有用塑料袋装的子弹32发，冰箱旁桌子上有用塑料袋装的白色晶体1袋，茶几上有吸毒工具1套和有用蓝色塑料袋装的红色颗粒物1袋以及用白纸包裹的白色晶体1包（微量），客厅角落处有电子秤1台；主卧室衣柜内一塑料盒中有仿“六四”式手枪1支、子弹5发；（3）701房客厅冰箱内有用塑料袋装的颗粒物2袋，白色粉末1袋。
3.扣押物品清单及物品照片、称量笔录、毒品收缴保管收据等证据。证实公安人员从1106房查获用白色塑料袋装的疑似白色晶体毒品1袋和用白色卫生纸包裹的白色晶体1包，共重28.21克，用蓝色塑料袋装的红色颗粒1袋，重5.40克；仿“六四”式手枪1支，子弹37发；电子秤1台及吸毒工具1套等物品。从803房查获用白色塑料袋装的疑似白色晶体毒品3袋，共重591.14克，用白布包的白色晶体1包，重7.7克，用塑料桶和瓷盆等器物装的褐色液体共计22560毫升、无色液体4130毫升、淡黄色液体1300毫升；用塑料瓶、塑料罐和铁盒装的子弹共计831发，以及漏斗、烧瓶等物品。从701房查获用白色塑料袋装的疑似白色晶体毒品1袋，重8.8克，用蓝色塑料袋装的印有“WY”字样的圆形颗粒物2袋，共重18.67克。公安人员从林伟东身上搜出手机3部（号码为1898098****、1369349****、1878242****）和现金1万元、银行卡及存折共12张；从严彬身上查获现金8万元、手机3部（号码为1369347****、1368401****、1356887****）及银行卡2张；从黎武身上搜出手机2部（号码为1355117****、1369347****）及钥匙1串；从王某甲身上搜出手机2部（号码为139XXXX****、135XXXX****）及银行卡、身份证等物。此后，公安人员对被告人林伟东位于成都市青羊区贝双街3号“海宁西苑”小区3栋1701号的住所进行搜查，搜出有“新濠国际酒店”标识的信笺5张，上面书写有与制造毒品有关的化学药品分子式和反应公式等内容，查获现金5万元。对被告人严彬居住的位于成都市青羊区东坡路399号“时代尊城”小区17栋1单元7楼24号房屋进行搜查，共查获现金122750元、手机2部、银行卡3张及1106房、803房、701房的钥匙各1把。
4.成都市公安局物证鉴定所鉴定书。证实（1）1106房内查获的2个矿泉水瓶中装的少量透明液体、1袋重16.63克的白色晶体、1袋重5.40克的红色颗粒，均检出甲基苯丙胺成分；查获的1包重11.58克的白色晶体，检出氯胺酮成分；（2）701房内查获的1袋重8.86克的白色晶体，检出氯胺酮成分；2袋分别重9.70克、8.97克的圆形颗粒，均检出甲基苯丙胺成分；（3）803房内查获的30毫升无色液体、2770毫升褐色液体、4840毫升褐色液体、7200毫升褐色液体、4100毫升无色液体、2050毫升褐色液体以及46.09克、39.05克、506克、7.7克白色晶体，均检出甲基苯丙胺成分；查获的褐色液体3000毫升、褐色液体2700毫升、淡黄色液体1300毫升，均检出甲基苯丙胺、麻黄碱成分；（4）从林伟东、严彬、黎武身上获取的提取物中未检出仿“六四”式手枪的残留物成分；（5）“海宁西苑”小区3栋1701房查获的5张信笺上的文字书写笔迹与林伟东的字迹样本一致。
5.四川省公安厅刑事科学技术鉴定书。证实查获的598.84克毒品甲基苯丙胺含量为68％。
6.成都市公安局枪支弹药认定书。证实查获的868发子弹，其中3发为1964年式7.26毫米军用手枪弹，34发为1951年式7.26毫米军用手枪弹，831发为军用步枪弹，均符合《中华人民共和国枪支管理法》规定的弹药范围。
7.手机通话清单。证实（1）林伟东使用的1898098****与王某甲使用的135XXXX****于2010年9月14日17：05至同月20日12：02有4次通话记录，主叫3次、被叫1次；（2）严彬使用的1368401****与王某甲使用的135XXXX****于2010年9月16日18：33至同月19日13：52有2次通话记录，主、被叫各1次。
8.尿液检测报告单。证实林伟东、严彬的尿液毒品检测甲基安非他命呈阳性；黎武的尿液毒品检测甲基安非他命、氯胺酮检测均呈阳性。
9.租房合同及张某某、黎某某的身份证复印件。证实（1）803房的租赁期自2010年6月10日起至2011年6月9日止，出租人汪某某，承租人张某某；（2）701房的租赁期自2010年6月10日起至2011年6月9日止，出租人王某乙，承租人张某某；（3）1106房的租赁期自2010年6月27日起至2011年6月26日止，出租人杜某某，承租人黎某某。
10.公安机关小区监控探头位置说明及翻拍录像资料笔录。证实2010年8月26日至9月27日，林伟东与黎武、严彬、黎某某等人多次出入“中铁西子香荷”小区2栋3单元、1栋1单元及5栋1单元，2010年9月24日，林伟东与黎某某一同乘2栋3单元的电梯（可达803房）。
11.户籍信息、执法查询通知书、入所健康体检表。证实（1）林伟东、严彬、黎武的身份情况；（2）林伟东、黎武、严彬均签名确认办案民警无刑讯逼供行为。
12.在逃人员信息表。证实黎某某已被公安机关上网追逃。
13.成都市公安局青羊区分局出具的“工作说明”。证实2010年9月27日，公安机关对803房进行搜查时从卧室床上抽滤盒及塑料器皿上提取指纹4枚，经过对现场犯罪嫌疑人的指纹进行比对，未发现有犯罪嫌疑人的指纹。
14.证人杨某（“中铁西子香荷”小区保安）的证言及辨认笔录。证实2010年9月初，杨某发现林伟东、严彬、黎武等男子在小区有3处住所，分别是1幢1单元11楼、2幢3单元8楼、5幢1单元。3人形迹可疑且大多在凌晨3时或4时流窜于3处住所，都通过地下停车场上楼。
辨认笔录，证实杨某辨认出被告人林伟东、严彬、黎武即在“中铁西子香荷”小区内形迹可疑的三名男子。
15.证人陈某某的证言及辨认笔录。证实其是成都市东坡北一路12号“灯盏湾私房菜”的员工。2010年8月中旬开始，陈某某常给1106房的黎武送外卖，每次有三四人的饭菜，都是黎武开门和付钱。
辨认笔录，证实陈某某辨认出被告人黎武。
16.证人杜某某（1106房房东）、杨某某（房屋中介公司员工）、许某（房屋中介公司员工）的证言及辨认笔录。证实张某某、黎某某分别通过中介租得701房、803房及1106房，其中1106房是黎某某持驾驶证租的，701房和803房是张某某和一年轻男子租的。
辨认笔录，证实杜某某、杨某某、许某辨认出前来租房的犯罪嫌疑人黎某某；杨某某、许某辨认出代为租房的张某某。
17.证人王某甲的证言及辨认笔录。证实2010年9月27日晚8时许，严彬带王某甲到成都市一个小区的11楼1106房，严彬敲门后，一年轻男子（经辨认是黎武）开的门。进房后王某甲看见一戴眼镜较面熟的男子（经辨认是林伟东）坐在客厅沙发处吸食毒品。经严彬介绍后，王某甲也坐下一同吸食冰毒。严彬进屋时手中带有一个塑料袋，后民警从袋中查获大概5万元现金。1106房间内搜出有冰毒、手枪、子弹和吸毒工具，这些东西是谁的王某甲不知道。
辨认笔录，证实王某甲辨认出被告人林伟东、严彬、黎武。
18.证人张某某的证言。证实2010年夏天，严彬在外地打电话给张某某，让张某某帮严彬在光华村附近租两间房子。张某某与中介谈好后给严彬回话，说“中铁西子香荷”小区有两套房要租，价格已谈好。严彬说他喊个朋友过来看房和拿钥匙。后一个自称“勇子”的男子来看房。看好房后，张某某用自己的身份证与中介签定了该两套房的租房合同，垫付了10500元租金，后严彬把垫支的房租还给了张某某。
19.证人周某某（黎某某之妻）的证言。证实2010年10月3日，周某某和黎某某母亲从成都市青白江区来成都找黎某某，黎某某和其伯父的儿子住在701房。
20.被告人林伟东的供述及辨认笔录。2010年9月27日下午5时许，林伟东一人前往1106房吸食冰毒，黎武开的门。晚8时许，严彬、王某甲也来到房间。黎武是通过一个自称“勇子”的男子介绍认识的，常看见黎武在该房间打扫卫生。严彬是林伟东的朋友，二人经常到1106房吸食冰毒。第一次去1106房是几个月前，严彬叫去的，后又去了四五次，都去吸毒。没人开门时林伟东就与严彬或“亮娃”联系。9月27日，林伟东到2幢3单元8楼等过黎武，除这次外没有去过803房。客厅茶几上有毒品和吸毒工具，林伟东到后就吸食。林伟东不清楚1106房和803房以及701房查获物品的来源。林伟东有3部手机，号码分为1898098****、1369349****、1878242****。
辨认笔录，证实林伟东辨认出被告人严彬、黎武。
21.被告人严彬的供述及辨认笔录。2010年9月27日晚8时许，严彬和朋友王某甲、林伟东在1106房吸食冰毒被公安人员挡获。1106房查获有手枪、子弹、冰毒、K粉、麻古等物品，严彬不知是谁的。公安人员从严彬身上查获钥匙、钱包和3部手机，手机号分别为1369347****、1368401****、1356887****。严彬与林伟东是朋友，王某甲是严彬认的亲家。2010年6月或7月，严彬在1106房和林伟东、黎某某一起耍时认识了黎武。大约2009年9月，严彬在火车南站一宾馆看见林伟东从一男子处购买了约1克冰毒用于吸食，严彬就问林伟东能否买到冰毒，林伟东说买不到。2010年6月，林伟东叫严彬到1106房，告诉严彬能买到冰毒，问严彬能否卖出，严彬回答能。林伟东提出由他提供冰毒，严彬负责销售，价格每千克16万元，严彬卖出后得一成利润，严彬表示同意。大约20天后，严彬从林伟东处拿了两三百克，打算卖给重庆的“二娃”，“二娃”验货后说不行。严彬将此事告诉林伟东，林伟东说等一段时间再说。8月初的一天上午，林伟东叫严彬到1106房，房内有林伟东和黎某某两人，林伟东拿给严彬1“条”（1千克）冰毒，叫严彬试试要不要得，严彬吸食后说可以。此后严彬就通知“二娃”，“二娃”于当天下午来到“中铁西子香荷”小区，严彬将“二娃”带到1106房，“二娃”验“货”后说要得，就按事先谈好的价付了16万元，然后“二娃”就带上毒品回重庆了。第二次是9月中旬，林伟东告诉严彬有“货”，严彬就通知“二娃”，黎某某在1106房拿给严彬2“条”冰毒，中午后“二娃”来取的“货”，验“货”后将冰毒拿走，付了32万元。第三次大约是9月22日，“二娃”向严彬求购冰毒，严彬就问林伟东有没有“货”，林伟东说大概有1“条”。严彬就和黎武到803房把货拿到1106房，是1包，用纸袋装好的。当日中午“二娃”来到1106房，验“货”后把冰毒拿走，付了16万元。林伟东告诉严彬，谁把冰毒交给严彬，严彬就把卖得的钱给谁。第一次严彬分得1.6万元，交给林伟东14.4万元；第二次严彬分得3.6万元，交给黎某某28.4万元；第三次严彬收到16万元，从中取出8万元，于27日带到1106房，该钱被公安人员查获。严彬获利共有6.8万元，卖毒品余下的钱都放在“时代尊城”17栋1单元7024号严彬家中的保险柜内。严彬手机上有“二娃”的联系电话，也有相互通话的记录。黎某某与林伟东是熟人，林伟东、黎某某、严彬经常到1106房吸毒，黎武、黎某某、严彬都有803房、701房以及1106房的钥匙，严彬的钥匙是黎某某、黎武给的。林伟东供给严彬的冰毒是林伟东和黎某某二人制造的，严彬第三次贩卖冰毒时，与黎武来到803房，看见房内有电子台秤、塑料桶、纸箱里还有塑料管、塑料盆等物品，严彬就知道林伟东、黎某某在制毒。严彬叫张某某帮黎某某租赁了701房和803房。
辨认笔录，证实严彬辨认出林伟东、黎武、黎某某。
22.被告人黎武的供述及辨认笔录。林伟东、严彬、王某甲经常来1106号房间吸食冰毒。黎武于2010年3月来成都，是表哥黎某某叫来做事，主要是打扫卫生，黎某某告诉黎武不能乱说话，并给黎武工资。6月份，黎某某把701房、1106房和803房的钥匙拿给黎武，并吩咐说，平时就打扫701房（黎武和黎某某住的房子）和1106房的卫生，803房只打扫外面两间房的卫生，如果房内有人要吃饭，就帮忙喊，如果林伟东等人打电话叫给803房送水等就要送。黎某某有时叫黎武到1106房打扫卫生，有时叫黎武从701房拿冰毒到1106房。林伟东也给黎武打过电话，叫黎武到1106号打扫卫生。803房有两个房间黎武进不去，有一次看见黎某某在该房间。7月中旬，黎武开始帮林伟东、严彬、黎某某、“亮哥”做事，负责帮他们冲洗吸食冰毒的水壶和把803房、701房包装好的冰毒拿到1106房。黎武共拿过十七、八次毒品，都是包装好的，小包有50克，大包有500克，都是黎某某安排的。有时两三天1次，有时1个星期左右1次。黎武看见林伟东、严彬、黎某某、“亮哥”4人都曾从803房的一个小房间里端出用瓷盆装着的黄色有恶臭味像药水一样的东西，放进冰箱速冻室。小房间里有瓢、盆、漏斗、玻璃瓶和装冰毒的塑料袋。塑料袋共三扎，规格为20克、50克、500克。房内还有一台电子秤。从701房带过来的主要是麻古和少量冰毒，是拿给林伟东、严彬等人吸食的。黎某某说过，从701房拿出的毒品供自己吸食，从803房拿出的毒品只需放在1106房即可。后来做过几次黎武就明白了，从803房拿出的要拿去卖。林伟东、严彬、黎某某、“亮哥”平时都曾给过黎武钱，一般是几十元、一百元不等，黎武一个月收入大约有2千元。黎武曾听到黎某某等人交谈，说最近风声有点紧，等把手里的东西卖了，先不慌做。林伟东、黎某某经常去803房，严彬去的次数要少些，可能严彬主要负责卖毒品。黎武几次到803房打扫卫生，都闻到一股很难闻的味道。黎武有时与黎某某或林伟东一起去，有时黎武一人去803房。黎武的工作都是黎某某安排的，黎某某对林伟东很客气，都听林伟东的，应是跟着林伟东混。701房查获的毒品是黎某某存放的，黎某某的电话是130XXXX****，黎武的电话是1369347****。
辨认笔录，证实被告人黎武辨认出林伟东、严彬。
原判认为，被告人林伟东、严彬、黎武违反国家对毒品的管制规定，意图贩卖甲基苯丙胺615.47克，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。本案系共同犯罪，被告人林伟东负责提供毒品，被告人严彬具体联系出售，二人起主要作用，系主犯；被告人黎武受黎某某所雇帮助看管存放毒品和交易毒品的场所及卫生打扫，起次要作用，系从犯，依法可予从轻或减轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪，对被告人林伟东、严彬均判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人黎武有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元；扣押在案的毒品、枪支、子弹以及制毒器具等均予以没收。
宣判后，原审被告人林伟东及其辩护人上诉、辩护提出：1.严彬、黎武的供述存在矛盾，且无其它证据印证，故不能作为定案依据；2.本案发回重审后，在公诉机关未补充任何新证据的情况下，一审法院仍以贩卖毒品罪对其定罪，证据不足。请求宣告林伟东无罪。
原审被告人严彬及其辩护人上诉、辩护提出：1.严彬、黎武的供述存在矛盾，且无其它证据印证，故不能作为定案依据；2.本案发回重审后，在公诉机关未补充任何新证据的情况下，一审法院仍以贩卖毒品罪对其定罪，证据不足。请求宣告严彬无罪。
严彬的辩护人还提出：1.庭审中并未出示、质证案发小区的监控录像，故一审判决将监控录像作为定案依据不当；2.严彬无贩卖毒品的客观行为和主观目的；3.本案尚有其他犯罪嫌疑人未归案，且无证据证明查获的615.47克冰毒全部由严彬贩卖。
原审被告人黎武及其辩护人提出：1.涉案803房间的冰毒属于在逃的黎某某的，黎武仅受安排打扫卫生，并未贩卖过毒品；2.黎武系受黎某某雇佣，处于从属、辅助的地位；3.黎武如实供述罪行，认罪态度好，请求对其从轻处罚。
四川省人民检察院出庭意见：原判事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。三被告人的上诉理由均不能成立。建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与原判相同。本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）林伟东、严彬、黎武违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。其贩卖甲基苯丙胺615.47克，数量大，依法应予惩处。在贩卖毒品的共同犯罪中，林伟东提供毒品，严彬具体联系出售，二人起主要作用，均系主犯；黎武受雇为贩卖毒品提供帮助，起次要作用，系从犯，依法可予从轻或减轻处罚。
林伟东及其辩护人、严彬及其辩护人上诉、辩护提出，严彬、黎武的供述存在矛盾，且无其它证据印证，故不能作为定案依据；本案发回重审后，在公诉机关未补充任何新证据的情况下，一审法院仍以贩卖毒品罪对林伟东、严彬定罪，证据不足。经查，黎武关于林伟东、严彬、黎某某共同贩卖毒品，三人将贩卖的毒品存放于803房，贩卖时再拿到1106房，严彬主要负责贩卖的供述，与严彬关于贩卖的毒品均由林伟东、黎某某提供，其曾与黎武共同到803房拿毒品并到1106房验货并负责贩卖的供述相印证；此外，证人杨某的证言及小区监控录像亦可证实，林伟东、严彬、黎武及黎某某经常出入于803房和1106房。结合公安人员从803房查获大量毒品及从1106房查获验货用的吸毒工具，可证实林伟东、严彬、黎武与在逃的黎某某共同贩卖毒品的事实。故其该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
严彬的辩护人提出，庭审中未出示、质证案发小区的监控录像，故一审判决将监控录像作为定案依据不当。经查，公安人员在侦查过程中，依法查看了案发小区内的监控录像，在见证人的见证下，由二名侦查人员制作了翻拍录像笔录，该笔录制作程序合法，内容是对监控录像的真实再现，亦与在案其他证据一致，依法应当作为定案依据予以采纳。故其该辩护理由不能成立，本院不予采纳。
严彬的辩护人提出，严彬无贩卖毒品的客观行为和主观目的，本案尚有其他犯罪嫌疑人未归案，因而证明查获的615.47克冰毒全部由严彬贩卖的证据不足。经查，严彬贩卖毒品的事实，有严彬、黎武相互印证的供述证实，严彬亦持有涉案3个房间的钥匙，本案虽有其他犯罪嫌疑人未归案，但并不影响对在案被告人的定罪量刑。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
原审被告人黎武及其辩护人所提黎武仅受黎某某安排打扫卫生，并未贩卖过毒品的诉、辩理由，与黎武在侦查阶段的供述相悖，不能成立；所提黎武系受黎某某雇佣，处于从属、辅助的地位且归案后如实供述罪行，认罪态度好的诉、辩理由，一审判决已作认定并对黎武予以减轻处罚，故对其据此再次请求从轻处罚的诉、辩意见，本院不予采纳。
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。但引用法条有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 马雪晴
代理审判员 徐 东
代理审判员 徐睿先
二〇一四年八月八日
书 记 员 何 伟
相关法律条文内容附后：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片200克以上不满1千克、海洛因或者甲基苯丙胺10克以上不满50克或者其他毒品数量较大的，处7年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者的在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对第三款以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织的、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
……
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有的一部或者全部。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。