山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初3559号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街180号东方明珠湖滨广场项目西侧1至2层部分裙楼及6-10层写字楼，统一信用社会代码×××。
负责人：李桦，行长。
委托诉讼代理人：邢俊杰，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘鑫，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。
被告：怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司，住所地朔州怀仁县南窑村，统一信用社会代码×××。
法定代表人：杨年平，董事长。
被告：山西怀仁南窑晋通砂石煤业有限公司，住所地朔州怀仁县吴家窑镇吴家窑村，统一信用社会代码×××。
法定代表人：史有铭，董事长。
委托诉讼代理人：曹海仙，山西海腾律师事务所律师。
原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司、山西怀仁南窑晋通砂石煤业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人刘鑫、被告山西怀仁南窑晋通砂石煤业有限公司的委托诉讼代理人曹海仙到庭参加诉讼，被告怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司偿还原告借款本金3702188.60元，向原告支付借款利息256458.94元（该利息暂计算至2017年6月13日，包括利息、罚息、复利，以下同此），以及自2017年6月14日起至全部贷款本息偿还完毕之日止的期间，按照合同约定的利率计算的利息；本息共计3958647.54元；2、判令被告山西怀仁南窑晋通砂石煤业有限公司对上述所有债务及费用承担连带责任；3、判令本案的诉讼费、律师费及实现债权的其他费用由两被告承担。事实和理由：2015年12月3日，原告与被告山西怀仁南窑晋通砂石煤业有限公司签订《最高额保证合同》（合同编号为×××），合同约定：保证人山西怀仁南窑晋通砂石煤业有限公司在最高额担保债权确定期间内为被告怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司向原告提供连带责任保证；保证范围为被告怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司应承担的本金、利息及实现债权的各种费用，保证期间为自债务履行期限届满之日起2年。
2015年12月8日，原告与被告怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司签订《流动资金借款合同》（68062015280204）。借款合同约定：被告怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司向原告借款376万元，借款期限自2015年12月8日至2016年6月7日止;借款用途为购煤；贷款利率为合同项下的贷款发放时按发放贷款人公布的6个月的浦发银行贷款基础利率+3BPS计算；结算方式为按季结息，结息日为每季末月的二十日；合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。
借款合同签订后，原告于2015年12月9日向被告怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司发放借款376万元。现贷款期限届满，被告怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司仅归还利息35438元，归还本金57811.4元，未按协议约定向原告支付全部贷款本金及利息，其保证人被告山西怀仁南窑晋通砂石煤业有限公司未对上述债务承担连带责任。
综上，两被告行为已经发构成严重违约，给原告造成巨大经济损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司未作答辩。
被告山西怀仁南窑晋通砂石煤业有限公司辩称，因主债务人被告怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司已经不存在，其作为担保债务人我公司不承担担保偿还的义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月3日，原告与被告山西怀仁南窑晋通砂石煤业有限公司签订了《最高额保证合同》，约定：1、被告山西怀仁南窑晋通砂石煤业有限公司为被告怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司自2015年12月4日至2016年12月3日止的期间内与原告办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有）提供担保。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币400万元为限；2、保证方式为连带责任保证；3、保证范围为主债权以及由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；4、保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。
2015年12月8日，原告与被告怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司签订了《流动资金借款合同》，约定：1、被告怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司向原告借款376万元，借款期限为12个月，自2015年12月8日至2016年6月7日；2、贷款利率为固定利率，本合同项下的贷款发放时按发放日贷款人公布的6个月的浦发银行贷款基础利率+3BPS计算，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；3、还款方式为按季结息，截息日为每季末月的20日，且本合同项下的每笔还款利随本清；4、借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。
借款合同签订后，原告于2015年12月9日向被告怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司发放借款376万元。贷款到期后，被告怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司未按约定归还原告借款。截止2017年6月13日，被告怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司尚欠原告借款本金3702188.60元、利息（包括利息、罚息、复利）256458.94元。被告山西怀仁南窑晋通砂石煤业有限公司未对上述债务承担连带责任。
本院认为，原告与被告之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》是当事人各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，均为合法有效，各方当事人均应按照合同行使权利并履行义务。原告已按照约定向被告怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司交付了约定的贷款，履行了合同义务。贷款到期后，被告怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司未按约定归还原告借款，构成违约，截止2017年6月13日，被告怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司尚欠原告借款本金3702188.60元、利息（包括利息、罚息、复利）256458.94元，故原告要求被告怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司偿还借款本金3702188.6元及利息的诉讼请求予以支持。被告山西怀仁南窑晋通砂石煤业有限公司签订了《最高额保证合同》，为被告怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司向原告的该笔贷款提供连带责任保证，故原告要求被告山西怀仁南窑晋通砂石煤业有限公司对上述债务及费用承担连带责任的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行借款本金3702188.6元、截止2017年6月13日的利息（包括利息、罚息、复利）256458.94元；
二、被告怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行以借款本金3702188.6元为基数自2017年6月14日起至付清之日止按借款合同约定的逾期罚息利率计算的利息；
三、被告山西怀仁南窑晋通砂石煤业有限公司对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19231元，由被告怀仁县南窑煤炭集运站劳动服务公司、山西怀仁南窑晋通砂石煤业有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 郭卫斌
二〇一七年十一月十三日
书记员 李小溪