浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第1188号
原告：中国银行股份有限公司乐清市支行。
负责人：金建英，该支行行长。
委托代理人：徐庆、钱珍美，浙江航英律师事务所律师。
被告：乐清市创新机械有限公司。
法定代表人：卢小微。
被告：卢小微。
被告：郑卫丹。
被告：陈郑智。
被告：胡斌麟。
原告中国银行股份有限公司乐清市支行与被告乐清市创新机械有限公司、卢小微、郑卫丹、陈郑智、胡斌麟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理。审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法裁定查封被告卢小微、郑卫丹所共有的坐落于乐清市城南街道旭阳路上海花园荷花苑-109幢的房产（所有权证号：010f60414）予以查封，保全金额以3561180元为限。本案依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司乐清市支行的委托代理人徐庆到庭参加诉讼；被告乐清市创新机械有限公司、卢小微、郑卫丹、陈郑智、胡斌麟经本院传票合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司乐清市支行起诉称：2012年11月5日，原告与�告卢小微、郑卫丹签订了编号为2012年保字第y170074号《最高额保证合同》，被告卢小微、郑卫丹自愿对被告乐清市创新机械有限公司在2012年11月5日至2013年11月5日期间从原告处获得的借款、贸易融资、保函、资金业务等债务的履行承担连带责任保证。被担保最高债权额为最高本金余额1300万元与基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。
2012年11月13日，原告与陈珏签订编号2012年抵字第y170020号《最高额抵押合同》，陈珏自愿提供其所有的坐落于乐清市乐成镇旭阳路上海花园桂花苑-70幢房屋【房屋所有权证号：乐房权证乐成镇字第××号】及其享有的土地使用权【土地使用权证号：乐政国用（2011）第1-198号】对被告乐清市创新机械有限公司在2012年11月13日至2017年11月13日期间内从原告处获得的借款、贸易融资、保函、资金业务等债务的履行承担抵押担保责任。
2012年11月14日，原告与被告陈郑智、胡斌麟签订了编号为2012年保字第y170084号《最高额保证合同》，被告陈郑智与胡斌麟自愿对被告乐清市创新机械有限公司在2012年11月14日至2013年11月14日期间内从原告处获得的借款、贸易融资、保函、资金业务等债务的履行承担连带责任保证。被担保最高债权额为最高本金余额1200万元与基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。
2012年12月24日，经被告乐清市创新机械有限公司申请，原告与其签订编号为温yq2012170171号《流动资金借款合同》及编号为温yq2012170171号-1《借款合同补充协议》。合同约定：“被告乐清市创新机械有限公司因支付货款向原告借款400万元人民币，借款期限为12个月，还款时间为2013年12月24日；借款利率执行固定利率，为年利率6.9%，借款期限内合同利率不变；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，在借款到期日结清其余本息；对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期之日起，按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对被告乐清市创新机械有限公司未按期支付的利息及罚息，按合同约定的罚息利率计收复利；如被告乐清市创新机械有限公司逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。”借款合同签订后，原告依约向被告乐清市创新机械有限公司放贷。然而在合同履行过程中，被告乐清市创新机械有限公司未能按约付息。原告依据合同约定宣告借款合同立即到期，提前收贷。
2013年12月4日，原告就抵押物向乐清市人民法院提起实现担保物权的申请，经乐清市人民法院受理审查后，作出（2013）温乐商特字第25号民事裁定书。原告据此向乐清市人民法院申请强制执行，乐清市人民法院作出（2014）温乐执民字第270-2号执行裁定书。抵押物经司法拍卖后，由于所得价款不足以清偿原告全部债权，该笔借款仅受偿本金438820元。剩余借款本金3561180元以及产生的利息、罚息、复利等，被告乐清市创新机械有限公司至今未予清偿。故此起诉，要求法院判令：1、判决被告乐清市创新机械有限公司立即偿还原告借款本金3561180元及利息、罚息、复利（利息为142591元；罚息截止2014年5月26日暂为103500元，从2014年5月27日起以本金3561180元为基数按年利率10.35%计算至判决确定履行之日止；复利截止2014年5月26日暂为5595.27元，从2014年5月27日起以142591为基数按年利率10.35%计算至判决确定履行之日止）；2、判决被告卢小微、郑卫丹、陈郑智、胡斌麟在保证范围内对上述第1�债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担；
在本院指定的举证期限内，原告中国银行股份有限公司乐清市支行提供了以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书复印件，以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告乐清市创新机械有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、被告卢小微、郑卫丹、陈郑智、胡斌麟的身份证、结婚证复印件，以证明被告的诉讼主体资格。
3、温yq2012170171号《流动资金借款合同》、温yq2012170171号-1《借款合同补充协议》、借款借据、明细清单、民事裁定书、执行裁定书，以证明被告乐清市创新机械有限公司向原告借款的事实以及抵押物经司法拍卖后所得价款未能清偿原告全部债权的事实。
4、2012年保字第y170074号《最高额保证合同》、2012年保字第y170084号《最高额保证合同》，以证明被告卢小微与郑卫丹、陈郑智、胡斌麟自愿对被告乐清市创新机械有限公司从原告处获得的借款、贸易融资、保函、资金业务等债务的履行承担连带保证责任。
被告乐清市创新机械有限公司、卢小微、郑卫丹、陈郑智、胡斌麟未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。
被告乐清市创新机械有限公司、卢小微、郑卫丹、陈郑智、胡斌麟经本院依法传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。经本院审核，本院对原告提供的证据1、2、3、4予以确认。
经审理查明：被告卢小微与被告郑卫丹系夫妻关系，被告陈郑智与被告胡斌麟系夫妻关系。2012年11月5日，原告与被告卢小微、郑卫丹签订编号为2012年保字第y170074号《最高额保证合同》，被告卢小微、郑卫丹自愿对被告乐清市创新机械有限公司在2012年11月5日至2013年11月5日期间从原告处获得的借款、贸易融资、保函、资金业务等债务的履行承担连带责任保证。被担保最高债权额为最高本金余额1300万元与基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。
2012年11月13日，原告与陈珏签订编号2012年抵字第y170020号《最高额抵押合同》，陈珏自愿提供其所有的坐落于乐清市乐成镇旭阳路上海花园桂花苑-70幢房屋【房屋所有权证号：乐房权证乐成镇字第××号，建筑面积329.13平方米】及其享有的土地使用权【土地使用权证号：乐政国用（2011）第1-198号，使用权面积423.88平方米】对被告乐清市创新机械有限公司在2012年11月13日至2017年11月13日期间从原告处获得的借款、贸易融资、保函、资金业务等债务的履行承担抵押担保责任，抵押最高债权额为2402万元�并办理了抵押登记。
2012年11月14日，原告与被告陈郑智、胡斌麟签订编号为2012年保字第y170084号《最高额保证合同》，被告陈郑智与胡斌麟自愿对被告乐清市创新机械有限公司在2012年11月14日至2013年11月14日期间内从原告处获得的借款、贸易融资、保函、资金业务等债务的履行承担连带责任保证。被担保最高债权额为最高本金余额1200万元与基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。
2012年12月24日，原告与被告乐清市创新机械有限公司签订编号为温yq2012170171号《流动资金借款合同》及编号为温yq2012170171号-1《借款合同补充协议》。合同约定：被告乐清市创新机械有限公司因支付货款向原告借款400万元人民币，借款期限为12个月，还款时间为2013年12月24日；借款利率执行固定利率，为年利率6.9%�借款期限内合同利率不变；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，在借款到期日结清其余本息；对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期之日起，按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对被告乐清市创新机械有限公司未按期支付的利息及罚息，按合同约定的罚息利率计收复利；如被告乐清市创新机械有限公司逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。借款合同签订后，原告依约向被告乐清市创新机械有限公司放贷。然而在合同履行过程中，被告乐清市创新机械有限公司未能按约付息，仅于2013年3月22日还款65933.33元，2013年6月21日还款70550.92元，2013年9月30日还款9元。
2013年12月4日，原告就陈珏提供抵押的坐落于乐清市乐成镇旭阳路上海花园桂花苑-70幢的房屋（房屋所有权证号：010f61249）向本院提起实现担保物权的申请。因该处房产抵押涉及两笔借款，2013年12月25日，本院作出（2013）温乐商特字第25号民事裁定书，裁定对陈珏所有的坐落于乐清市乐成镇旭阳路上海花园桂花苑-70幢的抵押财产（房屋所有权证号：010f61249）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。原告中国银行股份有限公司乐清市支行对变价后所得款项就编号为温yq2012170171号《流动资金借款合同》的抵押债务（截至2013年12月24日，尚欠借款本金400万元、利息143357.67元、复利2008.55元；余下复利、罚息从2013年12月25日起，分别以143357.67元、400万元为基数按年利率10.35%计算至实际偿付之日止）在最高额2402万元的范围内优先受偿。2013年12月29日，本院作出（2013）温乐商特字第26号民事裁定书，裁定对陈珏所有的坐落于乐清市乐成镇旭阳路上海花园桂花苑-70幢的抵押财产（房屋所有权证号：010f61249）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。申请人中国银行股份有限公司乐清市支行对变价后所得款项就编号为温yq2012170158号《流动资金借款合同》的抵押债务（截至2013年11月15日，尚欠借款本金800万元、利息226933.34元、复利2271.17元；余下复利、罚息从2013年11月16日起，分别以226933.34元、800万元为基数按年利率10.35%计算至实际偿付之日止）在最高额2402万元的范围内优先受偿。后原告向本院申请执行，2014年4月14日10时至2014年4月15日10时，本院依法在淘宝司法拍卖网络平台公开拍卖上述抵押物，买受人梁贤成以925万元的最高价竞得。2014年4月23日，拍卖所得款925万元全部到位。该笔款项扣除编号为温yq2012170158号《流动资金借款合同》的抵押债务8626744元以及实现债权的费用（评估费21336元、申请费53300元、执行费109800元）后剩余438820元。2014年5月5日，为实现本案担保物权，本院将抵押财产变价�所得剩余款项438820元直接由原告领取。至此，该抵押物拍卖后所得款项已全部用于清偿其所担保的债权，担保物权归于消灭。
综上，被告共还款575313.25元，其中偿还借款本金438820元、利息136475.66元、罚息17.59元，剩余本金及利息、罚息、复利至今没有给付。被告卢小微、郑卫丹、陈郑智、胡斌麟亦未履行担保责任。
本院认为：原告与被告之间签订的《流动资金借款合同》、《借款合同补充协议》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思的表示，合法有效，各方应按合同约定全面履行义务。被告乐清市创新机械有限公司未按合同约定偿付本息，其行为构成违约。原告要求被告支付剩余借款本金3561180元及合同期内利息142591元、罚息、复利，符合法律规定，本院予以支持。被告卢小微、郑卫丹、陈郑智、胡斌麟自愿为该笔贷款提供最高额连带保证还款责任�其应在其保证范围内承担连带偿还责任，在其履行保证义务后，可向被告乐清市创新机械有限公司追偿。被告乐清市创新机械有限公司、卢小微、郑卫丹、陈郑智、胡斌麟经本院依法传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乐清市创新机械有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司乐清市支行借款本金3561180元及利息142591元、罚息（以本金400万元为基数，自2013年12月25日起按年利率10.35%计算至2014年5月5日止；以本金3561180元为基数，自2014年5月6日起按年利率10.35%计算至判决确定的履行之�止）、复利（以142591元为基数，自2013年12月25日起按年利率10.35%计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后十五日内交本院民事审判第二庭转付；
二、被告卢小微、郑卫丹对上述第一项债务承担连带清偿责任。但其对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（编号为2012年保字第y170074号）项下所有主债务中本金余额的连带清偿总额以最高保证金额1300万元为限。被告卢小微、郑卫丹在承担保证责任后，有权向被告乐清市创新机械有限公司追偿。
三、被告陈郑智、胡斌麟对上述第一项债务承担连带清偿责任。但其对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（编号为2012年保字第y170084号）项下所有主债务中本金余额的连带清偿总额以最高保证金额1200万元为限。被告陈郑智、胡斌麟在承担保证责任后，有权向被告乐清市创新机械有限公司追偿。
如果未按本判决�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费37303元减半收取18651.5元、公告费400元、财产保全费5000元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 虞成哲
人民陪审员 何淑娜
人民陪审员 吴玲娟
二〇一四年十一月四日
书 记 员 陈淑佩