山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初3551号
原告：中国建设银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市滨城区渤海八路513-5号，统一社会信用代码91371600866891780X。
主要负责人：刘廷涛，该分行行长。
委托诉讼代理人：宋连民，山东源诚（滨州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张一飞，山东源诚（滨州）律师事务所实习律师。
被告：万小涛，男，1982年9月19日出生，汉族，滨州市沾化区富鑫再生资源有限公司，住滨州市沾化区。
被告：张学莉（与被告万小涛系夫妻关系），女，1982年10月1日出生，汉族，滨州市沾化区泊头镇医院放射科职工，身份证住址滨州市沾化区，现住滨州市沾化区。
原告中国建设银行股份有限公司滨州分行与被告万小涛、张学莉信用卡纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋连民、张一飞到庭参加诉讼，万小涛、张学莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司滨州分行向本院提出诉讼请求：1.被告万小涛、张学莉偿还原告信用卡（卡号：62×××05）欠款本金70618.23元、截至2017年8月3日的利息及违约金、手续费12397.64元，并继续支付自2017年8月4日起至清偿之日止的债务利息及违约金；2.诉讼费用由被告万小涛、张学莉负担。
庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：被告万小涛、张学莉偿还原告信用卡欠款本金70618.23元及截至2017并8月3日的利息2508.95元（不含违约金及滞纳金，利息按每日万分之五计算），并继续支付自2017年8月4日起至实际清偿之日止的利息。
事实和理由：2016年4月7日，万小涛向原告申领信用卡进行日常消费，填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表（鲁通龙卡专用申请表）》，承诺遵守所附条款内容。同日，万小涛申请办理装修分期业务，并填写《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，承诺遵守《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，向原告申请150000元用于房屋装修，原告同意该项申请，但将额度降至80000元。原告为万小涛办理了卡号为62×××05的信用卡，作为上述业务的履约账户。为保证万小涛依约还款，其配偶张学莉于2016年4月7日在《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》中签字，表示同意作为共同还款人对装修分期业务项下债务承担共同还款责任。万小涛使用上述信用卡进行透支消费，但未依约如数还款。截至2017年8月3日拖欠透支款本金70618.23元、利息及违约金等12397.64元，违反了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》的约定，已构成严重违约。
被告万小涛、张学莉未作答辩。
原告围绕其诉讼请求提交了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表（鲁通龙卡专用申请表）》及领用协议、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》及约定条款、《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》和授权书、万小涛和张学莉的结婚证和身份证复印件、万小涛的信用卡账户历史交易明细、原告的账单说明等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：万小涛与张学莉于2004年12月16日登记结婚。
2016年4月7日，万小涛向原告申请办理信用卡并签署《中国建设银行龙卡汽车卡申请表（鲁通龙卡专用申请表）》，申领了卡号为62×××05的信用卡，承诺其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明，持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇；原告对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据持卡人实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金；持卡人使用信用卡在规定限额内提取现金时，除原告另有规定外，须按笔支付手续费；透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；自持卡人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额，原告有权收回及停用持卡人的信用卡，并可授权所属机构和特约商户收回信用卡，持卡人应当立即偿还全部欠款，并赔偿原告因此受到的全部损失。
2016年4月7日，万小涛向原告申请龙卡信用卡装修分期业务并填写申请表，申请金额为150000元，分期期数为36期，手续费分次收，手续费率0.34%（每月510元）；声明其本人已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。同日，张学莉在原告提供的龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书中共同还款人一栏签名，认可与万小涛是夫妻关系，知晓并同意申请人办理装修分期付款业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务。龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款载明：龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称“章程”）、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。若申请人的龙卡信用卡被停卡，或申请人主动申请销户或要求停卡，或申请人不履行债务，或申请人不履行与分期付款相关的协议，或申请人出现债务履行能力或信用程度降低的情形（包括但不限于申请人使用信用卡违反法律法规、规章、《章程》或有关业务规定；申请人提供的申请资料不真实、不准确、不完整；申请人拒绝承担使用信用卡交易产生的风险与责任；申请人拒绝向建设银行支付各类费用；自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额；申请人利用信用卡进行虚假交易；申请人拒绝或阻碍建设银行对其收入或信用情况进行调整；申请人死亡而其财产合法继承人不继续履行本协议；申请人被宣告失踪，而其财产代管人不继续履行本协议；申请人丧失民事行为能力，而其监护人不继续履行本协议；申请人卷入或即卷入重大诉讼、仲裁程序或其他法律纠纷，建设银行认为可能或已经影响或损害建设银行在本协议项下的权益；申请人的资信情况或还款能力出现其他重大变化，包括但不限于工作调整、收入降低、失业、××、拖欠其他债务等，足以影响还款能力，已经不再符合建设银行办理信用卡或本分期付款业务条件且未追加建设银行认可的担保；建设银行认定的其他正当理由或卡片风险控管因素）时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。
万小涛申请龙卡信用卡分期付款业务后，持该信用卡进行了消费。根据原告提交的万小涛上述信用卡银行交易明细记载，截止2017年8月3日，卡号为62×××05的信用卡拖欠信用卡透支款本金70618.23元、利息2508.95元。
本院认为，万小涛向原告申领信用卡并办理装修分期付款业务，双方在平等、自愿基础上协商签订的领用协议及《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。万小涛使用信用卡消费后，未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，原告有权按照中国人民银行颁布实施的《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定和双方的约定收回欠款本息。张学莉作为共同还款责任人，应当对装修分期业务透支款承担共同还款责任。万小涛、张学莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权和质证权，本院依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告万小涛、张学莉于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司滨州分行信用卡装修分期业务透支款本金70618.23元并支付利息（截至2017年8月3日应付利息2508.95元；自2017年8月4日起至实际给付之日止的利息，以本金70618.23元为基数，按每日万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1876元，减半收取计938元，由万小涛、张学莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 曹爱民
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王敏敏