广东省阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1704民初1045号
原告：刘志军，男，1984年10月17日出生，汉族，户籍地址：湖南省醴陵市，现住广东省阳江市阳东区。
委托诉讼代理人：杨华玉，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨惠德，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：毛思惠，女，1990年2月1日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区三环路158号一、二、六、七、八层。
主要负责人：梁瑞勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：欧世华，男，系该公司员工。
原告刘志军与被告毛思惠、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告刘志军及其委托诉讼代理人杨华玉，被告平安保险阳江公司的委托诉讼代理人欧世华到庭参加诉讼，被告毛思惠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志军向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险阳江公司在交强险责任限额内赔偿110000元给原告刘志军；2、判令被告平安保险阳江公司在第三者责任保险责任限额内与被告毛思惠连带赔偿56051.5元给原告刘志军；3、本案诉讼费由两被告共同负担。诉讼过程中，原告刘志军变更上述第2项诉讼请求为：判令被告平安保险阳江公司在第三者责任保险责任限额内与被告毛思惠连带赔偿57994.28元给原告刘志军。事实和理由：2016年5月18日，毛思惠驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车从阳江往广州方向行驶，当日7时50分途经325国道200Km+600m时，因超越前方同向由刘志军驾驶的无号牌二轮机动车（发动机号：3003556）后突然右转弯，致使两车碰撞，造成刘志军受伤和两车损坏的交通事故。案经交警部门认定，毛思惠承担此事故的主要责任，刘志军承担此事故的次要责任。经鉴定，刘志军被评为道路交通事故十级伤残，后续治疗费需7000元。本次事故造成刘志军的损失有：1、医疗费32750.4元；2、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）；3、护理费4680元（130元/天×36天）；4、残疾赔偿金69150.4元（34757.2元/年×20年×10%）；5、精神损害抚慰金5000元；6、被扶养人生活费82036.03元（22171.9元/年×37年×10%÷1人）;7、误工费21035元(4930元/月×128天，从2016年5月18日受伤之日起计至2016年9月23日作出定残前一日止共128天)；8、后续治疗费7000元；9、营养费3000元；10、鉴定费2740元。以上合计230991.83元。据查，粤Ｑ×××××号小型轿车在平安保险阳江公司处投保了交强险和第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。因平安保险阳江公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元给刘志军，故平安保险阳江公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给刘志军�余下部分损失110991.83元（230991.83元-110000元-10000元），应由平安保险阳江公司在第三者责任保险责任限额内和毛思惠按事故责任连带赔偿57994.28元（110991.83元×70%-19700元）给刘志军。
被告平安保险阳江公司辩称，一、毛思惠驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车在平安保险阳江公司处购买了交强险和第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，平安保险阳江公司于诉前在交强险医疗费用赔偿限额内向刘志军赔偿了10000元，在第三者责任保险责任限额内向刘志军赔偿了19750.38元，上述款项应在本案中扣减。二、刘志军的各项损失应作如下处理：1、护理费应按105元/天的标准来计算；2、刘志军属农业家庭户口，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；3、精神损害抚慰金应调整为3500元为宜；4、刘志军应提供其家庭人员信息调查表等证据证明本案被扶养人情况；5、营养费过高，应调整为500元为宜；6、刘志军应提供工资收入银行流水账单等证据证明其因本次事故导致收入减少。刘志军诉请按4930元/月的标准计算误工费明显高于国家纳税起征点，其应提供相关的纳税凭证。因刘志军属农村居民，故其误工费应按农村居民收入的标准计算，且误工天数为125天。
被告毛思惠缺席，无答辩与举证。
经审理查明：2016年5月18日，毛思惠驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车从阳江往广州方向行驶，当日7时50分途经325国道200Km+600m时，因超越前方同向由刘志军驾驶的无号牌二轮机动车（发动机号：3003556）后突然右转弯，致使两车碰撞，造成刘志军受伤和两车损坏的交通事故。案经交警部门认定，毛思惠负事故主要责任，刘志军负事故次要责任。事故发生后，刘志军即被送到阳江ＸＸ医�住院治疗。刘志军在该院住院治疗36天（自2016年5月18日至2016年6月23日），于2016年6月23日出院，共用去医疗费32750.40元。刘志军出院时被诊断为：1、锁骨骨折（左侧粉碎性）；2、肩胛骨骨折（左侧粉碎性）；3、肋骨骨折（左侧第2肋）；4、肺挫伤（双侧）；5、胸腔积液（双侧）；6、额挫伤（左侧）；7、全身多次皮肤软组织挫擦伤。该院出院医嘱：门诊随诊，建议休息叁个月；加强营养；一年后行左锁骨钢板、螺钉内固定物拆除费用约陆仟元。依刘志军申请，本院依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对刘志军的伤残等级和后续治疗费进行鉴定。广东漠江法医临床司法鉴定所于2016年9月23日作出粤漠司鉴所[2016]临鉴字第398号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘志军的损伤是交通事故钝性外力作用所致；2、左肩关节活动受限致左上肢丧失14.7%，评定为道路�通事故十级伤残；3、左锁骨骨折钢板内固定拆除，费用需7000元。刘志军为此用去伤残鉴定费2740元。
刘志军出生于1984年10月17日，属农业家庭户口，其户籍地址为湖南省醴陵市清水江乡东山村新村组19号。在本案庭审中，刘志军主张其自2015年4月至本次事故发生时一直在阳江市阳东区北惯镇北惯新圩30区60号租房居住，为此提供了阳江市阳东区北惯镇北惯社区居民委员会于2016年9月8日出具的《证明》、屋主黎永福的证言、土地使用权证、缴交租金和水电费收款收据等为证。上述阳江市阳东区北惯镇北惯社区居民委员会出具的《证明》载明：兹证明刘志军自2015年4月起至今一直在阳江市阳东区北惯镇北惯新圩30区60号房屋居住（租住）。同时，刘志军还主张其自2015年5月3日至2016年1月17日在阳东县秀的刀剪实业有限公司工作，月均收入为5354元，自2016年3月1日至2016年5月17日在阳江市顺通炉具有限公司工作，月均收入为4935元，为此提供了阳东县秀的刀剪实业有限公司出具的《证明》、阳江市顺通炉具有限公司出具的《证明》为证。此外，本次事故发生时，需由刘志军扶养的近亲属有：1、刘志军的父亲刘兵生，出生于1953年11月13日，需扶养18年，扶养人为刘志军一人；2、刘志军的母亲叶新英，出生于1958年2月13日，需扶养20年，扶养人为刘志军一人。
另查明：粤Ｑ×××××号小型轿车的所有人是毛思惠，该车在平安保险阳江公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，平安保险阳江公司于诉前在交强险医疗费用赔偿限额内向刘志军赔偿了10000元，在第三者责任保险责任限额内向刘志军赔偿了19750.38元。
以上事实，有刘志军提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、阳江ＸＸ医院诊断证明书、住院病历、手术记录、出院记录、病人住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、醴陵市船湾镇东山村村民委员会出具的《证明》、阳江市阳东区北惯镇北惯社区居民委员会出具的《证明》、黎永福的证言、土地使用权证、缴交租金和水电费收款收据、阳东县秀的刀剪实业有限公司出具的《证明》、阳江市顺通炉具有限公司出具的《证明》、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单，被告平安保险阳江公司提供的三份预付支付回单，以及本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为：对本次交通事故，交警部门经现场勘查，认定毛思惠负事故主要责任，刘志军负事故次要责任。交警部门所作的认定，事实清楚，程序合法，本院予以�认。
刘志军因本次交通事故导致伤残，其诉请医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、伤残鉴定费，有事实依据和法律依据，本院应予支持，但具体数额应以本院确定的为准。
一、关于残疾赔偿金的计算标准问题。本案中，刘志军主张其自2015年4月至本次事故发生时一直在阳江市阳东区北惯镇北惯新圩30区60号租房居住，为此提供了阳江市阳东区北惯镇北惯社区居民委员会出具的《证明》、屋主黎永福的证言、土地使用权证、缴交租金和水电费收款收据等证据为证。刘志军提供的上述证据能相互印证，足以证实其上述主张。据此，刘志军虽属农业家庭户口，但其经常居住地和主要生活消费地均在城镇，故其残疾赔偿金可按2015年全省一般地区城镇居民人均可支配�入34757.2元/年的标准计算。经计算，刘志军的残疾赔偿金（不含被扶养人生活费）为69150.4元（34757.2元/年×20年×10%=69514.4元，刘志军诉请该项损失为69150.4元，并无不当，本院应予支持）。平安保险阳江公司提出应按农村居民标准计算刘志军残疾赔偿金的意见，理据不足，本院不予支持。
二、关于被扶养人生活费问题。本案中，需由刘志军扶养的近亲属有：1、刘志军的父亲刘兵生，需扶养18年，扶养人为刘志军一人，其被扶养人生活费为46211.58元（25673.1元/年×18年÷1人×10%）；2、刘志军的母亲叶新英，需扶养20年，扶养人为刘志军一人，其被扶养人生活费为51346.2元（25673.1元/年×20年÷1人×10%）。以上被扶养人生活费合计为97557.78元（46211.58元+51346.2元），刘志军诉请被扶养人生活费为82036.03元，并无不当，本院应予支持。
三、关于误工费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，刘志军主张其自2015年5月3日至2016年1月17日在阳东县秀的刀剪实业有限公司工作，月均收入为5354元，自2016年3月1日至2016年5月17日在阳江市顺通炉具有限公司工作，月均收入为4935元，为此提供了阳东县秀的刀剪实业有限公司出具的《证明》、阳江市顺通炉具有限公司出具的《证明》为证，但刘志军仅提供上述证据不足以证明其在本次事故发生前的工作收入状况，故对刘志军上述主张，本院不予支持。因刘志军的经常居住地和主要生活消费地均在城镇，故其误工费可参照2015年全省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计算。经计算，刘志军的误工费为12017.42元[计至定残前一天为128天，医嘱建议休息3个月为90天，34757.2元/年÷365天×(36天+90天)+34757.2元/年÷365天×（128天-36天-90天）×10%]。
综上，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合刘志军的诉请，本案中刘志军的合理损失有：1、医疗费（含后续治疗费）为39750.4元（32750.4元+7000元）；2、住院伙食补助费3600元(100元/天×36天)；3、营养费500元；4、护理费4680元（根据阳江市现阶段护理人员劳务报酬为每天130元的标准，130元/天×36天）；5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）151186.43元（69150.4元+82036.03元）；6、精神损害抚慰金3500元（根据毛思惠的过错程度、刘志军的伤残情况以及当地平均生活水平确定）；7、误工费12017.42元；8、伤残鉴定费2740元。以上1-8项损失合计为217974.25元，其中第1、2、3项损失属交强险医疗费用赔偿项目，合计为43850.4元；第4、5、6、7、8项损失属交强险死亡伤残赔偿项目，合计为174123.85元。刘志军诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时�诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，因粤Ｑ×××××号小型轿车在平安保险阳江公司处投保了交强险和第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔），且本次事故发生在保险期间内，故刘志军的合理损失应由平安保险阳江公司在交强险责任限额内先予赔偿，即平安保险阳江公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘志军10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘志军110000元（含精神损害抚慰金3500元在内）。因平安保险阳江公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘志军10000元，故平安保险阳江公司还应在交强险责任限额内赔偿刘志军110000元。刘志军超过交强险责任限额部分的合理损失97974.25元（217974.25元-120000元），应由平安保险阳江公司在第三者责任保险责任限额内按事故责任的70%予以赔偿，即平安保险阳江公司应在第三者责任保险责任限额内赔偿刘志军68581.98元（97974.25元×70%）。扣减平安保险阳江公司已于诉前在第三者责任保险责任限额内向刘志军赔偿的19750.38元，平安保险阳江公司还应在第三者责任保险责任限额内赔偿刘志军48832元（68581.98元-19750.38元）。因刘志军的合理损失并未超出本案第三者责任保险责任限额，故刘志军诉请毛思惠对其损失承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。毛思惠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第�款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿110000元给原告刘志军；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险责任限额内�偿48832元给原告刘志军；
三、驳回原告刘志军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告刘志军负担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1730元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
代理审判员 许伟强
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 关舒月