四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字第400号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙。
负责人蒲强，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）黄嘉乐，女，汉族，2009年出生，住四川省宜宾市南溪区。
法定代理人黄以亮，系黄嘉乐之父，男，汉族，生于1981年11月，住四川省宜宾市南溪区。
原审被告唐贵全，男，汉族，1962年12月出生，住四川省富顺县。
原审被告唐宇，男，汉族，生于1986年8月，住四川省富顺县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财险宜宾支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服南溪区人民法院（2014）南溪罗民初字第196号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
一审查明，2014年3月15日16时50分，黄兴富驾驶电动车搭载黄嘉乐由南溪往罗龙方向行驶至S307道114KM＋100M处时，与同向被告唐贵全超速行驶的川Q10A**号小型客车相撞，造成黄兴富当场死亡，黄嘉乐受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，由黄兴富与被告唐贵全负同等责任，原告黄嘉乐不负责任。事故发生后，原告黄嘉乐在宜宾南山医院产生抢救费557元，其后转入宜宾市第二人民医院住院41天，产生医疗费44762.89元，然后转入宜宾南山医院住院59天，产生医疗费8004.80元。2014年5月24日，原告自行到四川鑫正司法鉴定所申请司法鉴定，该所鉴定原告之伤构成八级、十级伤残，需续医住院15天，续医费7800元，出院后护理时间1年。此次鉴定用去鉴定费2300元，系原告自行垫付。2014年8月5日，经被告保险公司申请，法院委托泸州科正司法鉴定中心以泸科正（2014）临鉴字第1470号司法鉴定意见书认定，黄嘉乐因交通事故所受损失评定为八级、十级伤残，需续医费7500元或以实际产生为准，需部分护理依赖，时限为出院后10个月，医疗费自费项目为7162.06元。
另查明，川Q10A**号小型客车系被告唐宇所有。2013年9月26日，被告唐宇为该车在被告平安财险宜宾支公司处投保了为期一年的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额500000元，含不计免赔），保险期间均自2013年9月30日起至2014年9月29日止。本次交通事故均发生在保险有效期间内。
再查明，另案五原告与本案伤者黄嘉乐对川Q10A**号小型客车交强险责任限额分配比例达成一致，由死者黄兴富亲属优先获赔交强险死亡伤残责任限额80000元，由黄嘉乐优先获赔交强险死亡伤残责任限额30000元。交强险医疗责任限额10000元由黄嘉乐优先获赔，交强险财产责任限额2000元由死者黄兴富亲属优先获赔。庭审中，被告保险公司认可该分配协议。
本案被告唐贵全于交通事故发生后预付了原告黄嘉乐医疗费等费用37762.80元、抢救费502元，另垫付了车辆鉴定费4000元。被告保险公司预付了原告在宜宾市第二人民医院的医疗费10000元。庭审中，原告方同意由被告唐贵全独自承担车方的赔偿责任。
又查明，原告黄嘉乐原居住的罗龙镇中池村4社房屋已于2012年2月被罗龙镇人民政府征地拆迁，现原告随其父母在罗龙镇街村居住。
原审法院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告唐贵全驾车发生交通事故致使原告黄嘉乐受伤，经交管部门认定由被告唐贵全与死者黄兴富负同等责任，原告黄嘉乐不负责任。原告同意由被告唐贵全独自承担车方应负的赔偿责任，故被告唐贵全应依法对原告承担相应赔偿责任。被告唐贵全、唐宇虽对交管部门的责任划分不服，但其未提供证据证明交管部门的该责任划分显失公平，亦未在法定期间申请复议，故对该责任认定依法予以确认。根据《四川省＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施办法》相关规定，本案死者黄兴富驾驶的电动车属非机动车，故原告请求的超出交强险范围的损失应由被告唐贵全承担60%赔偿责任。因被告保险公司未举证证明其对投保人尽到了商业保险条款的明确告知义务，故原告请求的超出交强险范围的损失仍应由被告保险公司在商业三者险中承担60%赔偿责任。对原告八级、十级伤残，需续医费7500元或以实际产生为准，需部分护理依赖，时限为出院后10个月，医疗费自费项目为7162.06元的鉴定意见，泸州科正司法鉴定中心作出的泸科正（2014）临鉴字第1470号司法鉴定意见书较为客观、真实，被告方虽部分有异议，但未提供证据证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的相关情形，故对该鉴定意见依法予以采信。原告提供的证据能证明其居住、生活在城镇，参照城镇人口标准计算其相关损失。为减少诉累，对被告方垫付的医疗费和鉴定费在本案中一并解决。
对原告黄嘉乐因伤造成的经济损失和被告方垫付的医疗费、鉴定费，作如下确认：1、医疗费（含续医费和被告方垫付），结合有效票据和司法鉴定意见依法确认60824.69元；2、护理费4900元，结合原告实际住院天数依法确认4000元（100天×40元／天）；3、住院伙食补助费1960元，结合原告实际住院天数确认1500元（100天×15元／天）；4、残疾赔偿金143155.20元，结合原告伤残等级依法确认143155.20元（22368元／年×20年×0.32）；5、精神损害抚慰金9300元，结合原告伤残等级，依法确认9000元；6、护理依赖费18250元，结合原告需部分护理依赖10个月的鉴定意见，依法确认3600元（40元／天×0.3×300天）；8、鉴定费（含被告垫付的车辆鉴定费）系查明案情必要支出，被告保险公司应在交强险限额内予以赔付，结合有效票据和原告实际请求依法确认5900元；9、住院期间护理及营养用品费3302.80元，系原告受伤住院必要支出，结合有效票据酌情确认1000元；10、交通费2732.80元，其中部分费用属本次事故另一案件支出，酌情确认500元。以上经确认原告黄嘉乐的各项损失加上被告方垫付的费用共计229479.89元。
原告黄嘉乐的各项损失加上被告方垫付的费用共计229479.89元，已超过交强险责任限额，该损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付40000元（扣除已经预付医疗费10000元，实际还需赔偿30000元），余下189479.89元，扣除自费药费用7162.06元后，按事故责任比例应由被告保险公司在商业三者险范围内承担60%即109390.70元。被告唐贵全垫付的42264.80元，扣除其应承担自费药费用的60％即4297.24元后，还应获赔37967.56元，该款由被告保险公司在商业险中扣除原告黄嘉乐的赔偿款后直接向被告唐贵全支付。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《四川省＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施办法》第五十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告黄嘉乐医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理依赖费、交通费、鉴定费、住院期间护理及营养用品费共计30000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告黄嘉乐医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、出护理依赖费、交通费共计71423.14元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险限额内支付被告唐贵全37967.56元；四、驳回原告黄嘉乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3182元，收取1591元，由原告黄嘉乐负担500元，被告唐贵全负担1091元。
宣判后，原审被告平安财险宜宾支公司不服，以原审判决上诉人承担60%责任错误为由，向本院提起上诉，请求撤销原判并改判上诉人在商业险限额内只承担50%赔偿责任。被上诉人黄嘉乐认为原判正确。
各方当事人在二审期间未提供有新的证据材料，二审查明的事实与一审一致。
本院认为，上诉人平安财险宜宾支公司在二审期间未派员出庭参与诉讼，经审查，原审案卷中也无投保人与保险人相关保险合同约定证据。故上诉人的上诉理由无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1586元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何锡强
审 判 员 陈志彬
代理审判员 王 春
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 王纯强