上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第5711号
原告黄春官。
委托代理人孙鹤，上海上华律师事务所律师。
被告张建华。
委托代理人蔡克亮，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人华星辰，上海国策律师事务所律师。
委托代理人鲁晓文，上海国策律师事务所律师。
原告黄春官诉被告张建华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告黄春官的委托代理人孙鹤，被告张建华的委托代理人蔡克亮，被告平安财险公司的委托代理人华星辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄春官诉称，2014年4月8日21时30分许，被告张建华驾驶牌号为沪ACXX**轿车由西向东行驶至上海市浦东新区东明路、板泉路路口时，适遇原告骑电动自行车由北向东通过此，两车发生相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告张建华承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。因原、被告协商未果，故原告起诉来院，要求被告赔偿原告医药费人民币23，721.14元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费420元、营养费2，400元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、误工费14，900元、护理费3，640元、交通费500元、衣物损失费500元、车损费1，600元、施救费50元、鉴定费2，200元和律师代理费5，000元，合计155，351.14元，要求被告平安财险公司在交强险和第三者责任险责任范围内承担赔付责任，且要求精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔付，余额由被告张建华承担60%的赔偿责任，律师代理费要求被告张建华全额赔偿。
被告张建华辩称，不同意承担施救费和律师代理费。对原告主张的其余赔偿项目与被告平安财险公司意见一致。被告张建华的车损费29，500元，要求原告承担40%的赔偿责任。
被告平安财险公司辩称，认可住院伙食补助费420元；只认可精神损害抚慰金3000元、交通费300元、衣物损失费300元、车损费1，000元和鉴定费1，320元；要求以每天30元分别计算营养费和护理费，以每月1，820元计算误工费和2014年度上海农村居民收入标准19，208元计算残疾赔偿金；不认可非医保范围内和与治疗本次事故造成的伤害无关的医疗费；施救费和律师代理费非保险责任范围。
经审理查明，2014年4月8日21时30分许，被告张建华驾驶牌号为沪ACXX**轿车由西向东行驶至上海市浦东新区东明路、板泉路路口时，适遇原告骑电动自行车由北向东通过此，两车发生相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告张建华承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。因原、被告协商未果，故原告起诉来院要求判如诉请。
另查明，1、事故发生后，原告为治疗本次事故造成的伤害花费了医疗费23，716.14元；2、2014年12月29日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人黄春官之右侧第2-7肋骨骨折，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。原告支付了鉴定费2，200元；3、事故发生时，牌号为沪ACXX**的肇事车辆在被告平安财险公司投保的机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的第三者责任保险在保险期限内；4、原告系外埠农村居民；5、上海市浦东新区上钢新村街道上钢六村居民委员会出具证明：“昌里路XXX弄XXX号XXX室房东项慧丽，从2012年4月12日起，至2015年4月11日止，将房屋出租给黄春官居住，（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。”。原告系在上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号-
XXX号C3-2摊位经营食用农产品零售的个体工商户。2014年4月9日，原告出具承诺书：“2014年4月8日晚九点东明路板泉路口发生的交通事故，本人黄春官承诺责任同等，如在保险理赔范围之外的所有费用由我自己承担。”；6、平安财险公司对牌号为沪ACXX**车辆的定损为29，500元。审理中，原告将精神损害抚慰金、衣物损失费、交通费、车辆损失费和营养费分别变更为3，000元、300元、300元、1，000元和1，800元，并同意承担被告张建华车辆损失费的40%。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、被告张建华的驾驶证、肇事车辆行驶证、门诊病历卡、出院记录、医疗费发票、病人住院费用清单、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、上海市浦东新区上钢新村街道上钢六村居民委员会出具的证明、上海市房地产登记薄、营业执照，被告张建华提供的承诺书，被告平安财险公司提供的机动车辆保险定损报告、机动车辆物损清单及原、被告的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由事故的当事人按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故发生时，牌号为沪ACXX**的肇事车辆在被告平安财险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，故被告平安财险公司应当在机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险责任范围内承担相应的责任。公安机关认定原告与被告张建华承担事故的同等责任，故超出机动车交通事故强制责任保险部分由被告平安财险公司在第三者责任保险责任范围内承担60%赔付责任，因原告已向被告张建华承诺保险理赔范围之外的所有费用由其承担，故余额由原告承担。原、被告对住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费和车损费达成一致意见，本院予以确认。原告与被告张建华就牌号为沪ACXX**车辆的损失费达成一致意见，本院也予以确认。对原告主张的其余赔偿项目，本院认定如下：1、护理费，根据原告的伤势等确定为每天40元，60日，共计2，400元；2、误工费，由本院参照上一年度同行业的收入确定，原告主张的数额尚属合理，本院予以确认；3、残疾赔偿金，原告在事故发生前在上海市城镇地区居住和工作一年以上，故原告主张的残疾赔偿金本院予以支持；4、医疗费，以原告治疗本次事故产生的伤害花费的费用为准，共计23，716.14元；5、鉴定费，该费用系与本次事故相关的费用，故本院予以支持；6、施救费和律师代理费，该费用系保险理赔之外的费用，根据原告与被告张建华的约定，该费用应由原告自行承担，故原告要求被告张建华赔偿该费用，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔付原告黄春官精神损害抚慰金人民币3，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任范围内赔付原告黄春官交通费人民币300元、残疾赔偿金人民币95，420元、误工费人民币14，900元和护理费人民币2，400元，合计人民币113，020元中的人民币110，612元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任范围内赔付原告黄春官医疗费人民币23，716.14元、住院补助伙食费人民币420元和营养费人民币1，800元，合计人民币25，936.14元中的人民币19，561.68元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔付原告黄春官车损费人民币1，000元和衣物损失费人民币300元，合计人民币1，300元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险责任范围内赔付原告黄春官鉴定费人民币1，320元；
六、原告黄春官于本判决生效之日起十五日内赔偿被告张建华车损费人民币11，800元；
七、驳回原告黄春官的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，087元，减半收取计人民币1，543.50元，由原告黄春官负担人民币43.50元，被告张建华负担人民币1，500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宣志鸿
二〇一五年四月二十八日
书记员 冯 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。