江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣07民终字第666号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。
负责人徐ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人李永、周志军，该公司员工
被上诉人（原审原告，反诉被告）黄庚香。
原审被告（反诉原告）于云娟。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称平安财保赣州公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2015）章民交初字第2482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年10月22日17时30分左右，被告于云娟驾驶赣B361**号小型轿车沿赣州市章贡区长岗路由南往北行驶至与梅江路交叉路口处，与沿梅江路由西往东由原告黄庚香驾驶的赣州Q17976号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事发当日，原告被送入赣南中西医结合医院治疗，住院78天，诊断为：左拇指远节指骨近端闭合性骨折，花费住院治疗费20163.82元。2015年1月8日，赣南中西医结合医院出具疾病诊断证明书，建议休息3个月，加强营养。2015年2月2日，原告再次入赣南中西医结合医院治疗，住院14天，诊断为：左拇指指骨骨折术后，花费住院治疗费5572.67元。此外，还花费门诊治疗费675元。以上医疗费共计26411.49元，其中被告于云娟支付了15000元，原告支付了11411.49元。被告还支付了原告电动车修理费900元。被告平安财保赣州公司先行赔付被告于云娟12850.96元。赣州市公安局交警支队直属大队对本起交通事故进行了责任认定，认定被告于云娟承担主要责任，原告黄庚香承担次要责任。2015年5月21日，江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心[2015]（伤）鉴字第547号鉴定意见书，鉴定意见为：黄庚香的残情为十级伤残。原告花费致残程度鉴定费700元。原告黄庚香为农业家庭户口。2004年12月2日，原告生育女儿卢小梅，卢小梅为赣州市嵯峨寺小学走读生，就读期间经常由原告接送。原告黄庚香从2010年开始一直居住在渡口路18号航务分局宿舍2单元102室内；从2010年开始在赣州永吉制冷有限公司务工，负责配送赣州各县市空调。被告于云娟驾驶的赣B361**号车在被告平安财保赣州公司投保了交强险和第三者责任险（责任限额为50万元并附加不计免赔）。被告于云娟花费车辆修理费2130元。
原审认为，原、被告对交通事故认定书均不持异议，予以确认。被告平安财保赣州公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告提交的司法鉴定意见书是在赣州市公安局交警支队直属大队的委托下进行的，程序合法，不符合重新鉴定的要求，对其申请不予支持。原告主张误工费25920元、残疾赔偿金48618元、伤残鉴定费700元,予以支持。原告主张医疗费11411.5元计算有误，应为11411.49元。原告主张护理费按129.6元/天计算，根据江西省统计局2014年公布的居民服务业在岗职工年均工资结合原告伤情并参照当地护工标准酌定为117元/天计算，护理费应为10764元（117元/天×92天）。原告主张住院伙食补助费、营养费按照50元/天计算过高，结合住院天数按30元/天计算，应为2760元。原告主张交通费按20元/天计算过高，结合住院天数按10元/天计算，交通费为920元。原告主张精神抚慰金5000元过高，结合原告的伤残程度及当地的生活水平，酌定为3000元。关于被告平安财保赣州公司提出被扶养人生活费应计算7年非9年的意见，原告女儿2004年12月22日出生，原告于2014年10月22日发生交通事故，原告女儿当时未满十周岁，应计算8年2个月，被扶养人生活费应为6183元（15142元/年×8年2个月×10%÷2）。被告于云娟对其支付的原告住院治疗费15000元、电动车修理费900元，共计15900元要求在本案中一并处理，为节约诉讼资源，予以准许。综上，原告的各项损失共计人民币128936.49元，其中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计31931.49元，已超出交强险1万元的医疗费用赔偿限额。对超出的21931.49元，由被告于云娟承担70%的责任，即15352.04元；由原告黄庚香自行承担30%的责任。原告的其余损失均在交强险责任限额内，因被告于云娟在被告平安财保赣州公司出投保了交强险和第三者责任险，被告于云娟应承担的责任由被告平安财保赣州公司承担。反诉原告于云娟主张活体检验费400元、鉴定费700元由反诉被告黄庚香承担30%，但未提交正式发票予以佐证，不予支持。对反诉原告于云娟要求反诉被告黄庚香支付车辆修理费2130元的30%，即639元，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，作出判决：一、原告黄庚香的损失有：医疗费26411.49元、护理费10764元、误工费25920元、住院伙食补助费2760元、营养费2760元、交通费920元、伤残鉴定费700元、伤残赔偿金48618元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费6183元、电动车修理费900元。以上共计人民币128936.49元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告黄庚香人民币107005元（12000元-21931.49元）；三、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任保险的范围内赔偿原告黄庚香人民币15352.04元；四、综合第二、第三项,被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应支付各项赔偿款项共计人民币122357.04元，扣减被告于云娟垫付的15900元，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应将106457.04元支付给原告黄庚香，因被告平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司已支付12850.96元给被告于云娟，还需支付3049.04元给被告于云娟。上述款项，限被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起10日内履行完毕。五、反诉被告黄庚香支付给反诉原告于云娟车辆修理费639元，限反诉被告黄庚香于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3006.5元，由被告于云娟承担70%，即2104.55元，由原告黄庚香承担30%，即901.95元。因原告黄庚香已预缴案件受理费2729元，限被告于云娟于本判决生效之日起10日内直接给付原告1827.05元。
平安财保赣州公司上诉称，黄庚香被评定为十级伤残，但赣南中西医结合医院出院记录记载黄庚香经治疗各项生理指标正常，左手拇指活动良好，屈伸功能正常，原鉴定结论测量黄庚香指关节活动10度，明显与出院医嘱记载不符。民事诉讼证据若干规定第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。上诉人于2015年8月28日即提交了重新鉴定申请，在法律规定的期限内，没有任何延期情形。原审认定上诉人未在举证期限内申请鉴定与事实不符，对上诉人的重新鉴定申请不予准许违反法定程序。请求对黄庚香的伤残等级重新鉴定，以确定其合理损失。黄庚香未提供材料证明其交通事故发生前的收入，其误工费按129.6元/天计算没有事实依据，应按农林牧渔业平均工资计算；根据公安部误工期限评定规范的规定，指、掌骨骨折的误工损失手术治疗为30—90天；故黄庚香的误工费为7110元（90天×79元/天）。黄庚香的伤情不足以达到十级伤残，上诉人不应承担残疾赔偿金、精神损害抚慰金和被抚养人生活费。鉴定费属于间接损失，依约由被保险人自行承担。同时，黄庚香的伤情不足以达到十级伤残，鉴定费属于扩大的损失，上诉人也不应承担。综上，请求将一审多判决上诉人承担的77311元予以改判。
黄庚香辩称，答辩人因交通事故致左拇指指关节骨折，经交警委托江西赣州司法鉴定中心鉴定，被评定为十级伤残，该鉴定程序合法，客观公正。2016年3月4日，答辩人因伤无法正常生活，再次在赣南医学院第三附属医院复查治疗，确诊为左拇指指骨骨折术后指关节活动障碍，继续手功能锻炼、康复治疗。因此，一审法院对上诉人重新鉴定的申请不予准许符合相关法律。答辩人住院92天并行两次手术，2015年1月8日医嘱建议休息3个月，2015年2月16日医嘱再次要求注意休息。根据相关规定，误工时间可以持续计算至评残前一天。答辩人受伤前从事仓储物流业，且长期在城镇居住生活，答辩人按上年度职工平均工资主张误工费并无过高。答辩人的伤情被评定为十级伤残，上诉人关于其不承担残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费的上诉理由不能成立。鉴定费因交通事故而产生，且先由答辩人垫付，一审法院的该项判决并无不当。综上，请求维持原判。
于云娟未提交书面答辩意见。
经审理查明，江西赣州司法鉴定中心受赣州市公安局交警支队直属大队委托，对被上诉人黄庚香的伤残等级进行司法鉴定。被上诉人黄庚香于2015年2月2日再次入赣南中西医结合医院治疗，出院医嘱载明：注意休息，加强营养。本院二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，江西赣州司法鉴定中心系受赣州市公安局交警支队直属大队委托，对被上诉人黄庚香的伤残等级进行司法鉴定，并非由被上诉人黄庚香自行委托鉴定机构进行鉴定，一审根据本案实际情况对江西赣州司法鉴定中心所作鉴定意见予以采信并无不当。上诉人平安财保赣州公司申请对被上诉人黄庚香的伤残等级进行重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。根据江西赣州司法鉴定中心所作鉴定意见，被上诉人黄庚香的伤情构成十级伤残，一审判决的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费符合法律规定，上诉人平安财保赣州公司主张其不承担该三项费用的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人黄庚香在一审诉讼中提交了赣州市章贡区东外街道渡口路社区居民委员会出具的居住证明、赣州永吉制冷有限公司的工商信息及该公司出具的务工证明以及其女儿卢小梅就读学校赣州市嵯峨寺小学出具的就读证明等证据，证明其在城镇居住、工作的事实，一审按城镇职工平均工资计算误工费有事实和法律依据；被上诉人黄庚香因本案交通事故受伤先后两次住院共计92天，第一次出院时医嘱载明建议休息三个月，第二次出院时医嘱载明注意休息，综合被上诉人黄庚香的住院时间及医嘱载明的休息时间，一审认定的200天误工时间并无不当。上诉人平安财保赣州公司主张核减误工费的上诉理由不能成立，本院不予支持。鉴定费是交通事故受害人为确定其损失而产生的合理费用，属于保险理赔的范围，上诉人平安财保赣州公司主张其不承担鉴定费的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人平安财保赣州公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1733元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 易志胜
审 判 员 刘晓湧
代理审判员 杨冬华
二〇一六年五月十二日
书 记 员 郭 敏