wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）磐刑初字第38号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月6日被取保候审，同年3月3日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
吉林省磐石市人民检察院以磐检公诉刑诉（2014）第32号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院于同日审查立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派代理检察员牟春平出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：被告人张某某于2014年1月5日18时许，酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿阜康大路由西向东行驶至磐石大街农发行路口处右转弯，与骑自行车的磐石市朝阳山镇草庙子村农民杨某某相撞后，又与等候红灯的磐石市居民吴某某驾驶的吉B7T5**号轿车相撞，致三车不同程度损坏。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的张某某的血液中检出乙醇，每100毫升血液中乙醇含量为173.25毫克。案发后，被告人张某某明知被害人吴某某已报案仍在现场等候归案，并积极赔偿被害人杨某某、吴某某的经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明：2014年1月5日18时许，被告人张某某饮酒后，在未取得三轮摩托车驾驶证的情况下，驾驶无号牌三轮摩托车行至磐石市阜康大路农发行路段处右转弯时，与骑自行车人磐石市朝阳山镇草庙子村农民杨某某相撞，后又与磐石市居民吴某某驾驶的吉B7T5**号牌轿车相撞，致车辆不同程度损坏。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的张某某的血液中检测出乙醇，每100毫升血液中乙醇含量为173.25毫克。案发后，被害人吴某某打电话报案。被告人张某某在现场等候。
民事损害赔偿问题，经自行协商，被告人张某某赔偿被害人吴某某车辆损失款人民币5000.00元，赔偿被害人杨某某车辆损失款人民币100.00元。
以上事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、抓捕经过，被害人杨某某、吴某某陈述，证人陈某某证言、磐石市公安司法鉴定中心司法鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通法规，在未取得三轮摩托车驾驶证的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。案发后被告人张某某明知被害人吴某某报案，而在现场等候，并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。其赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。即自2014年3月3日起至2014年7月2日止。罚金已缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 金学志
二〇一四年三月十五日
代理书记员 梁 宏
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）磐刑初字第38号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人张某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月6日被取保候审，同年3月3日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
吉林省磐石市人民检察院以磐检公诉刑诉（2014）第32号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院于同日审查立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派代理检察员牟春平出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：被告人张某某于2014年1月5日18时许，酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿阜康大路由西向东行驶至磐石大街农发行路口处右转弯，与骑自行车的磐石市朝阳山镇草庙子村农民杨某某相撞后，又与等候红灯的磐石市居民吴某某驾驶的吉B7T5**号轿车相撞，致三车不同程度损坏。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的张某某的血液中检出乙醇，每100毫升血液中乙醇含量为173.25毫克。案发后，被告人张某某明知被害人吴某某已报案仍在现场等候归案，并积极赔偿被害人杨某某、吴某某的经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明：2014年1月5日18时许，被告人张某某饮酒后，在未取得三轮摩托车驾驶证的情况下，驾驶无号牌三轮摩托车行至磐石市阜康大路农发行路段处右转弯时，与骑自行车人磐石市朝阳山镇草庙子村农民杨某某相撞，后又与磐石市居民吴某某驾驶的吉B7T5**号牌轿车相撞，致车辆不同程度损坏。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的张某某的血液中检测出乙醇，每100毫升血液中乙醇含量为173.25毫克。案发后，被害人吴某某打电话报案。被告人张某某在现场等候。
民事损害赔偿问题，经自行协商，被告人张某某赔偿被害人吴某某车辆损失款人民币5000.00元，赔偿被害人杨某某车辆损失款人民币100.00元。
以上事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、抓捕经过，被害人杨某某、吴某某陈述，证人陈相华证言、磐石市公安司法鉴定中心司法鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通法规，在未取得三轮摩托车驾驶证的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。案发后被告人张某某明知被害人吴某某报案，而在现场等候，并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。其赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。即自2014年3月3日起至2014年7月2日止。罚金已缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 金学志
二〇一四年三月十五日
书记员 梁 宏
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榆中刑执字第00678号
罪犯高小龙。
陕西省榆林市中级人民法院于2010年12月14日作出（2010）榆中法刑二初字第31号刑事判决，以被告人高小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元（刑期从2009年12月12日起至2019年12月11日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯高小龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动努力完成劳动任务。在机工岗位上，认真学习缝纫技术，爱护保养设备，改造表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”26个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯高小龙在劳改服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯高小龙减刑一年又十一个月（刑期执行至2018年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 韩连梅
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0406民初1318号
原告：滕州市大地机床股份有限公司，住所地：滕州市经济开发区腾飞路566号。
法定代表人：王彬，总经理。
委托代理人：徐洪平，山东宁泰律师事务所律师。
被告：山东东政变压器有限公司，住所地：山亭区桑村镇关山。
法定代表人：李中元，总经理。
被告：李中元，住山亭区。
二被告委托代理人：满建峰、孙彦华，山东宝亭律师事务所律师。
被告：许平，住滕州市。
第三人：中国银行股份有限公司枣庄山亭支行。住所地：山亭区香港街**号。
负责人：王卫国，行长。
原告滕州市大地机床股份有限公司（以下简称大地机床公司）与被告山东东政变压器有限公司（以下简称东政公司）、李中元、许平、第三人中国银行股份有限公司枣庄山亭支行（以下简称中行山亭支行）追偿权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大地机床公司的委托代理人徐洪平、被告李中元、被告东政公司、李中元的委托代理人孙彦华到庭参加了诉讼，被告许平经公告送达开庭传票，第三人中�山亭支行经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大地机床公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告向原告连带偿还已替被告偿还的贷款200万元并支付利息（自2015年1月20日至判决履行给付之日止，按月息6.5‰计算利息损失）2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月3日，被告向第三人借款200万元，并办理抵押登记手续，原告为被告提供保证，后第三人向山亭法院提出诉讼，山亭法院作出（2014）山商初字第34号民事判决书，判决原告负连带责任，判决书生效后，山亭法院将原告在中国银行股份有限公司滕州支行的保证金200万元扣划用于偿还被告的欠款，依照《担保法》第三十一条的规定，特向被告追偿。
被告东政公司辩称：1、东政公司�第三人借款属实且由原告提供担保，追偿权的基础是担保人承担全部担保责任，原告是否享有向被告东政公司的追偿权需原告待证实。2、原告主张要求东政公司支付利息没有任何事实和法律依据。
被告李中元辩称：1、李中元和许平根本不认识原告，从来没有向原告提供过担保，李中元、许平只是给东政公司担保的。被告李中元、许平是非借款人，并且也未向原告进行担保，原告要求被告李中元和许平承担责任无任何法律依据。依据《物权法》第一百七十六条之规定，提供担保的第三人承担责任后有权向债务人追偿，因此并不包含担保人，原告依据《担保法》的相关规定向被告主张权利属于适用法律错误，《物权法》第一百七十八条规定，《担保法》与本法不一致的适用本法之规定，因此，原告要求被告李中元和许平承担连带清�责任于法无据，请依法驳回原告对上诉两被告的诉讼请求。
被告许平未提交书面答辩意见。第三人中行山亭支行未提交书面陈述意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告方提交的证据二，本庭调取了枣庄市山亭区人民法院2015年1月27日的领款条，该领款条显示划扣款已经被第三人中国银行山亭支行于2015年1月27日领取，故对证据二确认其证据效力。
2、原告方提交的证据三，虽然该证据为复印件，但是根据证据二及本院调取的2015年1月27日的领款条，证据三所证明的事实是真实的。故对该份证据的证明效力予以认定。
本院依法认定事实如下：2013年9月3日，第三人中行山亭支行与被告东政公司签订借款合同，合同约定：被告东政公司向第三人中行山亭支行借款2000000元，借款期限为12个月，利息为月利率6.5‰，逾期利息按月利率9.75‰计算。同时第三人中行山亭支行与被告东政公司签订了最高额抵押合同，被告东政公司用其所有的钢机构厂房为其借款作抵押担保，并办理了抵押登记。同日第三人中行山亭支行与原告大地机床公司及被告李中元、许平签订了2000000元的最高额保证合同，合同约定原告大地机床公司及被告李中元、许平为被告东政公司的借款提供连带责任担保，担保期限为主债权届满之日起两年，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保，不影响债权�在本合同项下的任何权利，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应该按照保证合同约定承担保证责任，不得以存在其他担保及行使顺序抗辩债权人。第三人中行山亭支行与被告东政公司签订借款合同后，于2013年9月9日向被告东政公司发放了2000000元贷款，借款到期后，被告东政公司未还款。故第三人中行山亭支行诉至山亭区人民法院，依据山亭区人民法院作出的（2014）山商初字【冯卯】第34号生效判决书及（2014）山商初字【冯卯】第34号民事裁定书，2015年1月20日山亭区法院将原告账户上的200万元划入法院账户，2015年1月27日，第三人中行山亭支行将该款项从山亭区人民法院领取。
本院认为：本案的争执焦点有两个，1、原告是否有权向被告东政公司主张该笔垫付款的利息。2、被告李中元、许平是否对原告的追偿承担连带�偿责任。
关于争执焦点一：原告大地机床公司代为被告东政公司偿还借款，已经履行了担保责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告要求被告东政公司偿还原告代付借款本金200万元的主张于法有据，本院依法予以支持。保证人向债务人行使追偿权的范围是其所承担的保证责任的范围，故原告有权向被告东政公司主张该笔垫付款的利息。原、被告之间对担保人代偿后债务人是否需向担保人支付代偿期间和期后的利息没有约定，故对原告要求被告按月息6.5‰计算利息损失的主张，本院认为按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。
关于争执焦点二：《担保法》解释第20条第2款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。被告李中元、许平与原告滕州市大地机床股份有限公司未约定保证份额，属于连带共同保证。原告大地机床公司在承担全部保证责任后，须先向被告东政公司追偿，于追偿不能的范围内，再向被告李中元、许平进行追偿。被告许平、第三人中行山亭支行经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其权利的放弃。
综上所述：根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十四条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东东政变压器有限公司于判决生效后十日内支付原告滕州市大地机床股份有限公司垫付款2000000元并支付利息（以2000000元为基数，自2015年1月21日起至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、被告李中元、许平对被告山东东政变压器有限公司向原告滕州市大地机床股份有限公司不能清偿的部分，在担保限额内对原告滕州市大地机床股份有限公司承担清偿责任。
如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，保全费5000元，共计27800元，由被告山东东政变压器有限公司承担。
如不服本判�，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 刘向梅
审 判 员 苏 建
人民陪审员 马洪保
二〇一六年十二月八日
书 记 员 唐振伟
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文高民初字第180号
原告杨秀刚，男，1984年11月10日出生。
委托代理人李艳军，河南新大地律师事务所律师。
被告蔡肖娜，女，1987年4月26日出生。
原告杨秀刚诉被告蔡肖娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法由审判员董星适用简易程序独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告杨秀刚委托代理人李艳军、被告蔡肖娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀刚诉称，2010年10月29日，被告说将位于阳光嘉苑所购房产卖于原告。原告陆续给付被告购房款358000元，但被告未如约交付房屋，遂答应退给原告购房款。经原告多次催要，2012年6月3日，被告为原告出具欠条一张，欠条内容为：今借到现金叁拾伍万捌仟元整（358000元.00）。直至今日，被告未给付。为维护其合法权益，现原告杨秀刚请求法院依法判令被告蔡肖娜返还原告现金358000元并从起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付相应利息。
被告蔡肖娜辩称，我对欠原告358000元购房款的事实无异议，但我现在没有能力偿还。
经审理查明，被告将所购他人的房产转卖给了原告，原告向被告支付了购房款358000元，但被告实际并未向原告交付该房产。2012年6月3日，被告向原告出具了欠条一张，载明“今借到现金叁拾伍万捌仟元整，358000元，蔡肖娜，2012年6月3日”。被告至今未归还原告该358000元购房款。
以上事实，有原告杨秀刚提交的房地产买卖协议、收据、欠条以及原、被告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，债务应当清偿。被告于2012年6月3日出具的欠条已证明了其下欠原告购房款358000元的事实，且被告对此也予认可，故被告负有向原告偿还该358000元购房款的义务。现原告主张的利息，应从起诉之日即2014年8月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告蔡肖娜于本判决生效之日起十日内支付原告杨秀刚购房款人民币358000元及利息（利息从2014年8月19日起至本判决限定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告杨秀刚的其他诉讼请求。·
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6670元，减半收取3335元，由被告蔡肖娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 董星
二〇一四年十月十一日
代理书记员代 云琪
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邢刑执字第290号
罪犯李福广，又名李广，男，汉族，1982年6月7日出生于临西县姚楼乡姚楼村。现在河北省沙河监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2006年4月30日作出（2006）肃刑初字第34号刑事判决书，以被告李福广犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。2012年1月19日本院作出（2012）邢刑执字第509号刑事裁定书，对罪犯李福广减去有期徒刑一年八个月。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出了减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该监狱检察机关同意，报本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯李福广在服刑期间认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李福广在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现，受到考核表扬4次，记功1次，单项表扬2次，2013年度狱级改造积极分子1次的奖励。
本院认为，罪犯李福广入狱后，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯李福广准予减去十一个月的刑期，剥夺政治权利二年、并处罚金20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 姜月英
审判员 张怀喜
二〇一四年十二月三十日
书记员 史 新
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹法保字第548号
申请人齐维勇，男，1973年出生，汉族，住禹城市。
被申请人王滨，男，1982年出生，汉族，住禹城市。
被申请人王子平，男，1954年出生，汉族，住禹城市。
被申请人张玉美，女，1964年出生，汉族，住禹城市。
申请人齐维勇因民间借贷纠纷于2014年9月12日向本院提出申请，要求对被申请人王滨、王子平、张玉美的财产予以查封或冻结，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结或查封被申请人王滨、王子平、张玉美名下的银行存款40万元的工资、房屋或其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 付 健
审判员 昝建民
审判员 李志国
二〇一四年九月十二日
书记员 范学东
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）射执字第0023号
申请执行人钱钦标，男。
被执行人王本春，男。
被执行人柏长标，男。
申请执行人钱钦标与被执行人王本春、柏长标民间借贷纠纷一案，于2013年7月25日作出（2013）射开民初字第0462号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被执行人向申请执行人支付人民币45000元，利息9000元，并应承担案件受理费787.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年12月23日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款予以查询，反馈无存款信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）射开民初字第0462号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 唐剑波
审判员 刘必胜
审判员 孙天华
二〇一四年六月十九日
书记员 边海凤
辽宁省辽阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）辽阳立一行初字第00002号
起诉人：辽阳市文圣区小屯镇小屯村第三村民小组
诉讼代表人：李树坤。
诉讼代表人：徐恩财。
诉讼代表人：高学芝。
诉讼代表人：柏玉杰。
2015年5月14日以来，本院陆续收到辽阳市文圣区小屯镇小屯村第三村民小组的起诉材料，请求法院依法判决撤销被告辽阳县国土资源局为第三人营口第一建筑工程有限公司颁发的辽县国用（2011）第082号《国有土地使用证》。
经审查，本院认为，涉及以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件应由基层人民法院管辖，不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条第（一）项的规定，裁定如下：
对辽阳市文圣区小屯镇小屯村第三村民小组的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 李军
审 判 员 张欣
代理审判员 程宇
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李阳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第1398号
罪犯周朝福，男，1977年2月28日出生，汉族，小学文化，四川省米易县人，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省米易县人民法院于2011年7月5日作出（2011）米易刑初字第58号刑事判决，以被告人周朝福犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，罚金30000元，剥夺政治权利二年。刑期自2010年10月20日起至2024年4月19日止。判决生效后交付执行。
四川省攀西监狱于2014年6月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示，本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯周朝福在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯周朝福减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯周朝福减刑无异议。
经审理查明，罪犯周朝福在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加“三项”学习教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。2011年9月至2014年3月获考核积分130分。
上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯周朝福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周朝福予以减刑十一个月，维持剥夺政治权利二年。
刑期至二Ｏ二三年五月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 罗春秀
人民陪审员 包开秀
二〇一四年六月三十日
书 记 员 都晓强
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳刑初字第00175号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人高某，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
被告人陈某，无职业。2013年5月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年7月1日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2015）第90号起诉书指控被告人高某、陈某犯非法拘禁罪，于2015年2月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员李瑛出庭支持公诉，被告人高某、陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2014年6月15日7时许，被告人高某乘坐被害人汤某甲驾驶的出租车从武汉市江岸区香港路至汉阳区建港路，出租车行至武汉市汉阳区鹦鹉大道建港路星浪网吧门前，被告人高某邀约被告人陈某，以被害人汤某甲“绕路”为由，强行拔出汤某甲出租车的钥匙，限制汤某甲的人身自由。期间，被告人高某、陈某采取语言、肢体动作相威胁及要求汤某甲向其妻子李某打电话向陈某提供的工商银行卡上汇钱的方式，由被告人陈某索得汤某甲的人民币390元。直到当日早上10时许，被告人高某强行将汤某甲带到建港路汉口银行取出李某汇款到陈某的工商银行卡上的500元后，才将汤某甲释放。
2014年7月1日，被告人陈某在武汉市汉阳区建港路星浪网吧被公安民警抓获；次日，被告人高某主动到公安机关投案。
在本案审理期间，被告人高某、陈某家属已代二人向被害人汤某乙退出赃款，并赔偿被害人的相关经济赔偿共计人民币15000元，被害人对二被告人的行为表示谅解，并请求对二人从轻处罚。
上述事实，被告人高某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，被害人汤某甲的陈述，辨认笔录，证人李某、肖某、戢某的证言，扣押清单、中国工商银行取款凭证、刑事判决书、收条、谅解书、调查笔录等书证及被告人高某、陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某邀约被告人陈某，以被害人有过错需赔偿损失为由，非法拘禁被害人，限制其人身自由，二名被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人高某、陈某犯非法拘禁罪的罪名成立。被告人陈某曾因故意犯罪被判刑，可酌情从重处罚。被告人高某主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系自首，可从轻处罚。被告人陈某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚；且其在共同犯罪中作用相对较小，亦可酌情从轻处罚。被告人高某、陈某已退出全部赃款并赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自即自2014年7月1日起至2015年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 玮
人民陪审员 胡益华
人民陪审员 李弘彦
二〇一五年二月十五日
书 记 员 李伊伊
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
丹后民初字第1026号
原告吴运华。
委托代理人汤立芳、汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。
被告朱建国。
被告委爱囡。
原告吴运华与被告朱建国、委爱囡民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由助理审判员刘晨阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴运华的委托代理人汤亚颖，被告朱建国、委爱囡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴运华诉称，2013年7月5日，被告朱建国向原告借款10万元，用于生意周转，当日由被告出具借条一张。两被告系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应当由两被告共同承担。因原告多次催要借款无果，现提起诉讼，要求两被告偿还借款10万元及利息（自立案之日起至实际给付之日，按银行同期贷款利率计算），诉讼费由两被告承担。
被告朱建国辩称，对于借款是事实，但是被告朱建国只收到借款95000元，且被告朱建国每个月归还借款利息5000元，且已经归还了10个月的利息；另外被告朱建国同意偿还欠款，但是现在没有能力。
被告委爱囡辩称，对于该借款，我并不清楚，我也不认识原告，我不应该承担责任。
经审理查明：被告朱建国因资金需要向原告借款，并于2013年7月5日向原告出具借条一张，借款言明“金借吴运华人民币10万元”。2015年7月5日原告通银行转账的形式向被告汇款95000元。现原告索要借款无果诉至本院，请求判如所请。
另查明，两被告系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间。2013年12月6日被告朱建国通过银行转账方式向原告还款5000元。
以上事实，由借条、结婚申请书以及当事人陈述所证实。
本院认为，原告与被告朱建国之间的借贷关系，合法有效。被告朱建国结欠原告借款的事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于借款数额问题，原告通过银行转账方式向被告朱建国汇款95000元，另外5000元，原告陈述系交付现金，但原告未能提供其他证据予以证明，对此本院不予确认，故对于借款数额本院确认为95000元。关于被告朱建国的还款情况，2013年12月6日被告朱建国通过银行转账方式还款5000元，由被告朱建国提供的银行交易记录予以证实，本院予以确认，但对于被告朱建国辩称的其他通过现金偿还利息的情况，其未能提供其他证据予以佐证，本院对此不予采信。
被告朱建国的上述债务形成于被告朱建国、委爱囡夫妻关系存续期间，根据相关法律规定，可认定为夫妻共同债务，应由被告委爱囡应与被告朱建国共同偿还。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱建国于本判决生效后10日内给付原告吴运华借款90000元，并以90000元为本金按照银行同期贷款利率支付自2015年8月11日至实际给付之日的利息；
二、被告委爱囡对被告朱建国的上述债务承担共同清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（已减半收取），保全费1020元，合计2170元，由被告朱建国、委爱囡负担（此款原告已预付，原告同意此款由上述被告直接向其支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效后10日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交案件受理费。
代理审判员 刘晨阳
二〇一五年十月二十日
书 记 员 吴丹阳
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）袁执字第1873号
申请执行人：宜春市天瑞房地产开发有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区学府路331号，机构代码：72776267-1。
法定代表人：刘春庚，该公司总经理。
被执行人：宜春市袁州区第四建筑工程有限公司，住所地：宜春市坛前路133号，机构代码：16100897-8。
申请执行人宜春市天瑞房地产开发有限公司与被执行人宜春市袁州区第四建筑工程有限公司建设工程合同纠纷执行一案，该案执行标的金额为27586元，执行费314元，合计27900元，均未执行。经查明，被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人新财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易建军
审 判 员 曾火根
代理审判员 肖家平
二〇一六年九月二十日
书 记 员 周 垚
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民四终字第915号
上诉人（原审原告）天津市辰建新型墙体材料有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技园宜中路10号305。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人祖建鹏，天津优法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘君。
委托代理人邵泽新，天津众驰律师事务所律师。
上诉人天津市辰建新型墙体材料有限公司因劳动争议纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2014）辰民初字第2869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天津市辰建新型墙体材料有限公司委托代理人祖建鹏，被上诉人刘君委托代理人邵泽新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告天津市辰建新型墙体材料有限公司诉称，被告于2003年11月11日入职原告处。双方未签订劳动合同，被告提出辞职，双方劳动关系已解除。原告未足额为被告支付工作期间的劳动报酬。被告以要求经济补偿金为由向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，现已裁决，裁决书裁定应支付经济补偿金。原告认为由于被告主动向公司提出辞职申请，不应再向被告支付经济补偿金。被告离职前十二个月平均工资为2181.8元。综上，原告请求法院判令被告：1、不予支付解除劳动合同经济补偿金22908.9元；2、诉讼费用由被告承担。
原审被告刘君辩称，被告自2003年11月11日入职原告处，双方未签订劳动合同，原告未及时足额支付劳动报酬，未缴纳社会保险和住房公积金，原告行为违反劳动法规定，被告依照相关法律规定向原告发出解除劳动合同通知书，原告理应支付解除劳动合同经济补偿金。被告离职前十二个月平均工资为2181.8元。被告请求法院驳回原告的诉讼请求。
一审法院经审理查明，原告单位具有企业法人资格。原、被告双方于2003年11月11日建立劳动关系，双方未签订书面劳动合同。原告未依法为被告缴纳社会保险费。2014年3月27日，被告以原告未与被告签订劳动合同，未依法为被告缴纳社会保险，未及时足额支付被告劳动报酬为由，向原告发出解除劳动合同通知书。原告收到该解除劳动合同通知书。原、被告确认被告离职前十二个月平均工资为2181.8元。
再查，2014年4月8日，被告作为申请人以原告天津市辰建新型墙体材料有限公司作为被申请人，向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请事项：1、确认申请人与被申请人劳动关系建立时间为2003年11月11日；2、裁决被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金47250元。2014年7月9日，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：一、认定双方当事人建立劳动关系的时间为2003年11月11日；二、被申请人自收到本裁决书生效之日起，立即支付申请人解除劳动合同的经济补偿22908.9元。被申请人对此裁决不服，提起诉讼。
上述事实，有双方当事人庭审陈述、解除劳动合同通知书、仲裁裁决书及其他相关证据予以证实。
一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
关于原告主张不支付被告解除劳动关系经济补偿金一项，原告主张不支付的理由是被告主动提出辞职，故无需支付经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，未足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。因原告已确认未依法未足额支付被告劳动报酬，故原告依法应向被告支付解除劳动关系的经济补偿金。因原、被告确认被告离职前十二个月平均工资为2181.8元，故原告应支付被告解除劳动关系经济补偿金22908.9元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，一审法院判决：一、原告天津市辰建新型墙体材料有限公司与被告刘君建立劳动关系的时间为2003年11月11日；二、原告天津市辰建新型墙体材料有限公司支付被告刘君解除劳动关系经济补偿金22908.9元；三、驳回原告天津市辰建新型墙体材料有限公司的诉讼请求。上述给付款项在判决书生效后五日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告承担。
一审判决后，原告天津市辰建新型墙体材料有限公司不服，提起上诉。
上诉人天津市辰建新型墙体材料有限公司称，被上诉人主动向公司提出辞职申请，上诉人无需再向被上诉人支付一年一个月的经济补偿金。请求改判支持上诉人的上诉请求，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人刘君称，同意一审判决，请求驳回上诉。
本院二审查明的事实与一审认定事实一致，予以确认。二审期间，上诉人未能提供充分的证据支持自己的上诉主张。由于双方当事人调解意见相悖，案经调解未果。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，未足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。因上诉人已确认未依法为被上诉人缴纳社会保险，故上诉人依法应向被上诉人支付解除劳动关系的经济补偿金。一审法院根据本案事实所作出的判决正确，应予维持。上诉人的上诉理由无法律和事实依据，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人天津市辰建新型墙体材料有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘宝莉
代理审判员 吕琳超
代理审判员 张 宇
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 孙 昊
附：本判决所适用的具体法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0117民初558号
原告余某甲，男，1983年12月1日出生，汉族，职工。
委托代理人章响，江苏全衡律师事务所律师。
被告陈某，女，1986年11月1日出生，汉族，无业，现暂住南京市溧水区。
委托代理人谢嗣巧，江苏秦源律师事务所律师。
原告余某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员成家琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某甲及其委托代理人章响、被告陈某及其委托代理人谢嗣巧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某甲诉称，原、被告经亲戚介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名余某乙。由于双方婚前缺乏了解，性格严重不合，婚后双方经常因琐事争吵不休，原告为了躲避争吵，都是在被告睡着之后回家。原告曾于2015年5月5日诉至法院要求离婚，后被判决不准离婚。但自判决以来，双方的感情状态未有任何变化，目前仍处于分居状态。现原告认为夫妻感情确已彻底破裂，无和好只可能，故再次诉至法院，要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女余某乙由原告抚养，不要求被告承担子女抚养费；3、本案的诉讼费用由被告负担。
被告陈某辩称，原、被告经人介绍相识后，于2009年5月2日按农村习俗举行婚礼并开始同居生活，婚前有着良好的感情基础；婚后双方的夫妻感情依然很好，曾共同生育过两名女孩，第一个孩子夭折（据说原告将该名女孩遗弃）；2015年法院判决不准离婚后，双方还曾多次在一起同居生活，综上，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明，原、被告于2008年春节期间经人介绍相识并确定恋爱关系，2009年5月2日按农村习俗举行了婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名余某乙。双方婚前及婚后感情尚可，后因夫妻双方沟通不畅，常因琐事发生争吵。原告曾于2015年向本院提出离婚诉请，本院于2015年6月15日作出（2015）溧民初字第1623号民事判决书，判决不准予双方离婚。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故再次诉至法院，要求离婚。
以上事实，有原告提供的结婚证、常住人口登记卡、（2015）溧民初字第1623号民事判决书、原、被告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，有很好的感情基础，婚后一起生活多年，也应建立起了较为深厚的夫妻感情。现因缺乏沟通，导致日常生活中矛盾增多，双方应在今后的生活中加强沟通，互相体贴，互相帮助，各自检点自己的不足，其夫妻关系仍有和好的可能。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告余某甲的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告余某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 成家琼
二〇一六年三月十四日
见习书记员 魏月琴
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0327财保36号
申请人：孙帅义，男，汉族，1996年11月5日生，住宜阳县。
被申请人:蔡宜欢，女，汉族，1987年10月24日生，住宜阳县。
申请人孙帅义与被申请人蔡宜欢机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月10日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人蔡宜欢驾驶的豫Ｃ×××××号东南牌小型轿车。申请人孙帅义已向本院提供吴成云所有的（房权证号宜阳锦屏镇字第××号）房产进行担保。
经审查，本院认为，申请人孙帅义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人驾驶的豫Ｃ×××××号东南牌小型轿车；
二、查封担保人吴成云所有的（房权证号宜阳锦屏镇字第××号）房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 贺静丽
二〇一七年五月十日
书记员 王方方
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382财保61号
申请人张果林，居民。
被申请人魏贤军，居民。
申请人张果林因机动车交通事故责任纠纷于2016年9月1日向本院提出申请，要求对被申请人财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封登记为被申请人魏贤军所有的苏C×××××号福田牌中型厢式货车一辆（保全价值范围10万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大庆
二〇一六年九月一日
书记员 刘 雪
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第01515号
原告：王某某，女，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：李文，寿县炎刘镇法律服务所法律工作者。
被告：杨某甲，男，1974年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
原告王某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法由代理审判员姚家凤适用简易程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李文到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某诉称：王某某与杨某甲于1996年经人介绍相识，1997年1月7日办理的结婚登记。婚后双方于1997年9月2日生育一女，取名杨静，2002年11月18日生育一子，取名杨某乙。双方婚前相处时间不长即登记结婚，无感情基础；婚后因性格不合，杨某甲常为生活琐事与王某某发生争吵，甚至还对王某某进行打骂。生育杨某乙后，王某某与杨某甲先后外出在不同地方打工，从2013年9月起双方一直分居生活至今，现王某某起诉要求：一、依法判决王某某与杨某甲离婚；二、婚生子杨某乙由王某某抚养，杨某甲依法支付抚养费；三、夫妻共同财产位于寿县某镇某村某组的平房两间、厨房一间要求依法分割；四、夫妻共同债权34000元要求法院依法处理。
王某某针对其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：
1、王某某的身份证复印件一份、户籍证明一份及王某某的家庭信息表一份，证明王某某、杨某甲的自然人身份情况及王某某的家庭成员信息情况。
2、结婚证一本、寿县某村村委会出具并经寿县保义镇人民政府核实的证明一份，证明王某某与杨某甲系合法夫妻，双方于1997年1月7日办理结婚登记。
3、寿县保义镇计划生育办公室出具的育龄妇女卡片一份，证明王某某与杨某甲于1997年9月2日生育一女，取名杨静，于2002年11月18日生育一子，取名杨某乙。
杨某甲未作答辩，亦未提供证据。
经庭审举证审查，本院对王某某所举证据认证意见为：王某某所举第1号本院对其真实性、合法性及关联性予以认定；王某某所举第2、3号证据相互印证，能够证明王某某与杨某甲系合法夫妻关系，且双方在夫妻关系存续期间先后生育一女一子的事实，故本院对2、3号证据亦予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：王某某与杨某甲于1996年经人介绍相识，1997年1月7日办理的结婚登记。婚后双方于1997年9月2日生育一女，取名杨静，现已在外打工并能以打工所得为其主要生活来源；2002年11月18日生育一子，取名杨某乙，现由杨某甲的父母代为照顾。婚初王某某与杨某甲感情尚可，后因生活琐事双方时有争吵，现王某某起诉来院要求判如所请。
另查明，双方无夫妻共同债务。庭审中王某某主张有位于寿县保义镇后楼村杨咀队的夫妻共同财产平房两间、厨房一间及夫妻共同债权34000元，但均未提供相关证据加以证明。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。王某某与杨某甲虽经他人介绍相识，但婚后双方共同生活期间已经建立起了一定的夫妻感情，后因琐事产生矛盾，使夫妻感情受到一定影响，但并未达到夫妻感情确已破裂的程度。今后只要双方珍惜夫妻感情，相互宽容和理解，多一些沟通和交流，和好是有可能的，且王某某也未提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对王某某要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 姚家凤
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 李仁龙
附：适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第147号
原告朱某某，男，汉族，1975年出生。
委托代理人沙某某，青海君剑律师事务所律师。
被告江苏某某环球建设科技集团有限公司某某分公司，住所地：西宁市。
负责人安某某。
被告江苏某某环球建设科技集团有限公司，住所地：江苏省徐州市。
法定代表人宋某某，该公司总经理。
原告朱某某诉被告江苏某某环球建设科技集团有限公司某某分公司（以下简称某某分公司）、被告江苏某某环球建设科技集团有限公司（以下简称某某公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理，原告朱某某及其委托代理人沙某某参加了诉讼，被告某某分公司和某某公司经合法传唤为到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：被告某某分公司于2011年11月11日向我借款540000元，并出具借条承诺“于2014年11月14日前偿还，若违约，则自愿每日承担5000元违约金。”2014年11月14日，被告某某分公司只向我偿还了240000元，所欠300000元至今未还，故提起诉讼，诉求：一、判令被告偿还借款300000元；二、判令被告偿付违约金100000元；并承担本案诉讼费。
被告某某分公司和被告某某公司均未提出答辩。
原告朱某某提交证据：
被告某某分公司于2014年11月11日向原告朱某某出具的借条一份，拟证明被告某某分公司向原告朱某某借款540000元，并承诺于2014年11月14日前偿还，若违约，则自愿每日承担5000元违约金的事实。
经审理查明：被告某某分公司于2011年11月11日向原告朱某某借款540000元，并于2014年11月11日向原告朱某某出具借条，承诺“于2014年11月14日前偿还，若违约，则自愿按每日5000元的标准向原告承担违约金。”2014年11月14日，被告某某分公司向原告朱某某偿还了240000元，所欠300000元至今未还，双方发生纠纷。
另查，被告某某分公司系被告某某公司开设的分公司，领取了营业执照，不具有独立法人资格。
本院对原告所提交证据进行认证认为：因被告经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩，故本院认定原告所举证据真实、有效，予以采信。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案中，被告某某分公司向原告朱某某借款540000元，并承诺“于2014年11月14日偿还，若违约，则自愿按每日5000元的标准向原告承担违约金”。但至借款期限届满，被告某某分公司却只向原告朱某某偿还了240000元，尚欠300000元至今未还。被告某某分公司的行为属于违约，其依法应当向原告朱某某承担偿还借款，并按约定承担相应违约金的责任。关于原告违约金的诉求，根据被告某某分公司在借条中的承诺，结合本案的实际情况，原告朱某某主张被告偿付100000元违约金的诉求并无不当，应予支持。被告某某公司作为开设被告某某分公司的法人，应当与被告某某分公司共同承担还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告江苏某某环球建设科技集团有限公司某某分公司、江苏某某环球建设科技集团有限公司向原告朱某某偿付借款300000元，并承担违约金100000元；共计400000元，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费7300元，由被告江苏某某环球建设科技集团有限公司某某分公司、江苏某某环球建设科技集团有限公司承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 张东红
审 判 员 张汉盛
人民陪审员 李海芸
二〇一五年五月十八日
书 记 员 穆海娟
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
湖南省邵阳市北塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民一初字第147号
原告谭某某，女，1970年1月10日出生，住湖南省邵阳市北塔区。
委托代理人李勇军，男，湖南振威律师事务所律师。
被告朱某某，男，1965年10月11日出生，住湖南省邵阳市北塔区。
本院在审理原告谭某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告谭某某因被告朱某某已经达成和解，并在婚姻登记机关办理了离婚手续，于2015年9月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告谭某某的撤诉申请是对其民事权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭某某撤回对被告朱某某的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭某某承担。
审 判 员 姚建锋
二〇一五年九月二十八日
代理书记员 刘嘉钡
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第689号
原告张鹏举。
委托代理人李岩峰，天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师，特别授权。
被告李德发。
被告李孟坤。
委托代理人谢芳，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者，特别授权。
原告张鹏举与被告李德发、李孟坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员么小燕适用简易程序，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告张鹏举的委托代理人李岩峰，被告李德发，被告李孟坤及委托代理人谢芳，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张鹏举诉称，二被告系夫妻关系，2011年的2月21日和3月21日，被告李德发因资金周转紧张两次向原告借款共计人民币20万元，并给原告出具借条，当时双方未约定还款日期。后因上述借款经多次催要未还，且借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故诉请判令二被告共同偿还借款20万元，诉讼费用由二被告承担。
原告提供被告李德发分别于2011年2月21日和同年3月21日出具的借据两张，均载明今借张鹏举人民币壹拾万元整，拟证明原、被告之间存在借贷关系。
被告李德发辩称，原告主张的借款事实存在，该笔借款给我以后，我就交给了朋友杨德君。实际上是杨德君用钱，由我出面为其借款。二被告虽系夫妻关系，但我向原告借款的时候，二被告已经分居了。在分居之前，我的财产就已经不给家里了。这两笔借款我是承认的，至今我也没说不还原告，只是目前我没有资金给付，故请法院依法判决。
被告李德发未提供证据材料。
被告李孟坤辩称，对原告主张的借款事实毫不知情，被告李德发的借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但二被告早已分居多年。我现在没有房产，且身患疾病，靠退休金维持生计。分居后我对李德发的经济和生活情况均不了解，涉案借款不是二被告共同借款，故不同意承担共同还款责任。
被告李孟坤未就涉案借款不属于夫妻共同债务提供证据材料。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2011年2月21日和同年3月21日，被告李德发经他人介绍分别向原告借款人民币10万元，同时出具借据两张，均载明今借张鹏举人民币壹拾万元整。原告提供借款方式为现金给付。被告李德发借款事由称朋友资金周转不开。原告与被告李德发口头约定月息3分，被告李德发实际支付部分借款利息。后因被告李德发既停止支付借款利息又未清偿借款本金，原告诉至本院，要求二被告共同偿还借款20万元，诉讼费用由二被告负担。庭审中，二被告均提出涉案借款发生在双方分居期间。第二被告认为涉案借款不是二被告共同借款，故不同意承担共同还款责任。对于原告提供的借据，二被告均无异议，本院对该证据材料予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李德发借款，有当事人陈述和借据在案佐证，本院予以认定。关于涉案借款是否属于夫妻共同债务，根据《婚姻法》第十九条第三款及《婚姻法》司法解释（二）第二十四条的规定，夫妻关系存续期间形成的债务只有在两种情况下才是个人债务，其余均为共同债务。这两种情况分别是：1.夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，并且第三人也知道该约定，夫或妻一方对外所负的债务，是夫或妻的个人债务；2.夫或妻一方与债权人明确约定为个人债务。只要不符合上述对外标准的两种情况，对内无论是共同债务还是个人债务，对外则一律按夫妻共同债务处理。本案中，二被告未举证证明涉案借款存在属于个人债务的情形，应认定为二被告共同债务，二被告均应承担清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告李德发、李孟坤于本判决生效后十日内共同偿还原告张鹏举借款人民币20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告李德发、李孟坤共同负担，二被告共同担负的诉讼费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 么小燕
二〇一五年三月二十日
书记员 崔洪雁
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第1040号
原告邓添福，男，19××年×月×日出生，汉族，农民，住贵港市××××号。身份证号码：×××6315。
被告闫水寅，男，19×年×月×日出生，汉族，农民，住贵港市××南区××镇××号。身份证号码：×××6314。
被告闫芳明，男，19×年×月×日出生，汉族，农民，住贵港市××南区××镇××号。
原告邓添福与被告闫水寅、闫芳明民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月17日受理后，依法由审判员徐某适用简易程序，于2013年8月16日公开开庭进行了审理。书记员李某某担任法庭记录。原告邓添福、被告闫水寅到庭参加诉讼，被告闫芳明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓添福诉称，两被告系父子关系。1999年6月17日，两被告以资金周转困难为由向原告借款155000元，按月息2%计息。因被告未能偿还借款，2006年1月27日，经原、被告协商被告另立借条给原告收执，借条载明从1999年6月17日起至2004年4月22日止155000元本金共产生利息186795元，并且约定从2004年4月22日起以155000元为本金，按月息2%计息，借款期限到2006年8月31日止，到期还清本金和利息。借款期限届满后，经原告多次向被告追索，被告均以各种理由进行拖延，至今尚欠借款本金155000元及相应利息未予偿还。为此，请求法院判令：1、两被告共同偿还原告借款本金155000元及利息（利息计算：至2004年4月22日止利息为186795元；从2004年4月23日计至还清之日止的利息按月利率2%计）；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告邓添福对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：
借条一份，证实被告向原告借款本金155000元的事实及双方约定的利息。
被告闫芳明未作书面答辩，也未向法庭提交证据。
被告闫水寅答辩称，1996年6月17日被告因做工程需要向原告借款155000元，约定按月利率2%计息。2006年1月27日因被告没有办法还本付息，于当天立下借条交给原告收执，并对利息进行结算，被告也同意按照约定还款，只是现在还没有偿还能力。
经过开庭质证，被告闫水寅对原告提供的证据的真实性无异议。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，符合证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告闫水寅、闫芳明系父子关系。1996年6月17日，两被告以做工程为由向原告借款155000元，约定利息按月利率2%计算。2006年1月27日，原、被告对账确认借款本金及利息，于当日两被告还出具借条给原告收执，借条载明：今借到湛江镇邓添福人民币壹拾伍万伍仟元正，利息结到2004年4月22日止壹拾捌万陆仟柒佰玖拾伍元正，从2004年4月22日起按本金壹拾伍万伍仟元计，按月息2%计息，借款期2006年8月31日止，到期还清本金和利息等内容。被告闫水寅、闫芳明在借条上签字并捺印。被告闫水寅、闫芳明在出具借条后仅向原告支付过利息17000元，借款逾期后，经原告多次追索，被告闫水寅、闫芳明至今未归还借款本金155000元及支付相应利息。为此，原告遂诉至法院。
综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：原告要求两被告归还借款本金155000元并支付相应利息有何事实及法律依据。
本院认为，被告闫水寅、闫芳明向原告借款，并于借款后出具借条给原告收执，双方形成合法的借贷关系。原告依约向被告闫水寅、闫芳明提供了借款共155000元，被告闫水寅、闫芳明理应按时归还借款给原告，被告闫水寅、闫芳明在借款逾期后至今未向原告偿还借款155000元的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。现原告要求被告闫水寅、闫芳明归还借款155000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。原、被告双方约定的利息计付，未超出法律规定，本院亦予以支持，但两被告已付利息17000元应从中抵减。被告闫芳明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告闫水寅、闫芳明归还原告邓添福借款人民币155000元；
二、被告闫水寅、闫芳明应向原告邓添福支付上述款项的利息（利息计算：至2004年4月22日止利息为186795元；以155000元为基数，从2004年4月23日起按月利率2%计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，已付利息17000元从中抵减）。
本案受理费10642元，适用简易程序减半收取5321元，由被告闫水寅、闫芳明负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费10642元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院―诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 徐 某
二〇一三年八月二十六日
书记员 李某某
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第1040号
原告张某某，女，1928年6月19日生，汉族，无业，现住唐山市。
被告刘某甲，男，1958年2月1日生，汉族，开滦钱营矿退休职工，现住唐山市。
被告刘某乙，男，1959年6月10日生，汉族，无业，现住唐山市。
被告刘某丙，女，1963年12月8日生，汉族，退休工人，现住唐山市。
原告张某某诉被告刘某甲、刘某乙、刘某丙赡养纠纷一案，经我院审理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告刘某甲、刘某乙、刘某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和三被告系母子、女关系，丈夫早亡，没有收入，且体弱多病，行走困难，每天靠药物维持生命。四年来，被告刘某甲与原告没有来往，甚至在原告住院抢救时也不来探望。四年间，原告住院三次，在社区诊所输液四次，被告没有到场，也没有支付过费用。原告向被告要求增加抚养费，也被被告拒绝。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令：被告履行赡养费用给付住院费三被告每人5000元、每人每月给付生活费400元、药费200元、保姆费800元。原告为支持自己的主张，向法庭出示以下证据：证据一、人民医院门诊费及挂号检查票据共计13张，证明2011年5月份原告做白内障手术花费2716.34元。证据二、协和医院住院费票据1张，证明2012年9月份原告在协和医院住院花费7342.68元住院费。证据三、协和医院住院费票据1张，证明2012年11月份原告花费住院费3611.99元。证据四、协和医院住院费票据1张，证明2013年9月份原告在协和医院花费住院费6245.82元。证据五、惠民园社区卫生服务站中草药票据，证明原告在惠民园社区卫生站输液、吃中草药花费费用950元。证据六、惠民园社区卫生服务站输液费票据，证明惠民园社区卫生服务站花费输液费865元。证据七、惠民园社区卫生服务站输液费票据，证明原告在惠民园社区卫生服务站花费输液费865元。证据八、惠民园社区卫生服务站输液费票据，证明原告在惠民园社区卫生服务站花费输液费980元。证据九、惠民园社区卫生服务站输液费票据，证明原告于2013年6月份在惠民园社区卫生服务站花费输液费1050元。
被告刘某甲辩称，1、我母亲在起诉书中称其没有收入，不符合实际。我妈享受我爸去世后的600多元生活补助。我每个月也给200元，并且不包括过节多给的钱。2、我母亲称我与她断绝母子关系不是事实，是我母亲与我断绝母子关系，因为老人的房产继承，导致我母亲在原来的房屋拆迁之后，没有告诉我新的地址，我根本不知道我母亲住在哪里。3、我母亲称我不支付她的医疗费用不是事实，我母亲以前住院我一直都是最先出钱，而且最先去探望。可是自从我母亲搬家之后，我不知道地址，不能去探望，又一次我母亲住院，我妹妹通知我，我们夫妻俩拿钱去看，可是医院说我母亲已经出院了，我问我妹妹母亲出院为何不通知我，我妹妹说她忘记了。4、关于生活费一事，我每月都给我母亲200元生活费，现在我母亲有要求增加，我母亲由生活保障，而且房产已经过户到我二弟名下，自古以来的传统就是谁得财产谁养老送终。5、我母亲要求每月800月的保姆费我拒绝支付，我退休在家，有能力照顾我母亲，我要求去照顾我母亲。6、从小到大，我家的事儿我都是听从我父母的安排，一直很照顾家里面。父母对二弟比对我好，我都不计较。被告刘某甲未向法庭出示证据。
被告刘某乙辩称，赡养老人是子女的义务，老人说怎么办，我就怎么办。其它无意见。被告刘某乙未向法庭出示证据
被告刘某丙辩称，我从2013年6月份开始每月给我母亲1000元钱。被告刘某丙未向法庭出示证据。
法庭向原被告出示了法庭依职权调取的证据：1、开滦集团唐山社区服务中心开具的原告张某某每月领取遗嘱抚恤金450元的证明；2、开滦集团唐山社区服务中心开具的被告刘某甲每月领取养老金3521.75元的证明；3、开滦集团唐山社区服务中心开具的被告刘某丙每月领取养老金1760.81元的证明。
法庭组织质证，三被告对原告出示证据的质证意见为：均无异议。原告对法庭依职权调取的证据质证意见为：均无异议；被告刘某甲对法庭依职权调取的证据质证意见为：就开滦唐山社区开具的刘某甲的养老金证明，我的养老金不是这个数，这个数比我实际开的多21元钱，我的实际养老金为3502.75元。对其他的两份我不清楚。被告刘某乙、刘某丙对法庭依职权调取的证据质证意见为：均无异议。
经审理查明，原告和三被告系母子、女关系，且因病导致生活困难。被告刘某甲每月向原告支付生活费200元。被告刘某乙与原告共同生活，被告刘某丙也对原告尽了较多的赡养义务。2012年9月13日至2012年9月21日，原告在唐山市人民医院住院8天，支付医药费3715.46元，2012年11月11日至2012年11月20日，原告在唐山市人民医院住院治疗9天，支付医药费1998.90元，2013年9月1日至2013年9月9日，原告在唐山市人民医院住院治疗8天，支付医药费3307.34元。2011年5月3日和5月7日在在唐山市人民医院门诊治疗两次，支付医药费2716.34元，2012年5月10日至2013年6月20日，在惠民园第二社区卫生服务站输液治疗四次，共计花费医药费3760元，上述医药费共计15498.04元。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德也是每个公民的法定义务。三被告作为子女应承担给付赡养费、承担医疗费的法律责任，让原告精神得到安慰，经济上得到扶持，让其安度晚年，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告刘某甲在答辩意见中称因原告将其所有的房产赠与被告刘某乙，所以应当由刘某乙尽赡养义务之理由，理证不足，不予支持。该案经调解未果，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定“法庭辩论终结，应当依法作出判决”、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”判决如下：
一、被告刘某甲、刘某乙、刘某丙平均承担原告自2011年至2013年医药费15000元，即每人承担5000元；
二、被告被告刘某甲、刘某乙、刘某丙自本判决生效之日起，每月支付原告张某某生活费、医药费500元。
案件受理费80元，由被告刘某甲、刘某乙、刘某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 孙敬韬
审 判 员 韩 丽
代理审判员 肖胜民
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 陈倩倩
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第1295号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人余×，男，1990年10月10日出生。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年4月20被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）933号起诉书指控被告人余×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员唐晓庆出庭支持公诉，被告人余×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2013年2月的一天，被告人余×在本市丰台区光彩路68号彩虹城二区1号楼底商其经营的”北京红中贵超市”内，以人民币1200元的价格收购杨×、王×等人盗窃来的”今世缘”牌白酒四箱共计24瓶。经鉴定，涉案白酒共价值人民币7464元。被告人余×于2013年4月20日被北京市公安局东城分局永外派出所抓获。
上述事实，被告人余×在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述及辨认笔录，证人杨×、王×的证言及辨认笔录、现场指认照片，证人吕×、范×的证言，北京市东城区涉案财产价格鉴定结论书，搜查笔录，起赃经过，涉案物品照片，扣押物品清单，北京市东城区刑事判决书，公安机关出具的到案经过、破案报告、工作说明，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余×无视国法，明知是犯罪所得而予以收购，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。北京市丰台区人民检察院指控被告人余×犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人余×到案后能如实供述犯罪事实，本院决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人余×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 胡洋
二〇一四年七月一日
书 记 员 朱琳
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太民执字第00257号之二
申请执行人于涛，男，1968年3月19日出生，汉族，住所地锦州市古塔区。
被执行人锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区五三里22号。
法定代表人魏树春，该公司总经理。
本院在执行（2015）锦审二民再终字第00003号民事判决书，申请执行人于涛与被执行人锦州辽西万盟房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经向有关部门查询其车辆、房产、银行存款及投资等情况，未发现被执行人有财产可供执行；拟对其进行财务审计，但因其会计账簿因它案被公安机关扣留无法进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）锦审二民再终字第00003号民事判决书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可申请恢复执行。
审判长 齐荣凡
审判员 王 巍
审判员 马彩环
二〇一七年三月十五日
书记员 詹文硕
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太民执字第00257号之二
申请执行人于涛，男，1968年3月19日出生，汉族，住所地锦州市古塔区。
被执行人锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人魏树春，该公司总经理。
本院在执行（2015）锦审二民再终字第00003号民事判决书，申请执行人于涛与被执行人锦州辽西万盟房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经向有关部门查询其车辆、房产、银行存款及投资等情况，未发现被执行人有财产可供执行；拟对其进行财务审计，但因其会计账簿因它案被公安机关扣留无法进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）锦审二民再终字第00003号民事判决书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可申请恢复执行。
审判长 齐荣凡
审判员 王 巍
审判员 马彩环
二〇一七年三月十五日
书记员 詹文硕
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太民执字第00257号
申请执行人于涛，住所地锦州市古塔区。
被执行人锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人魏树春，该公司总经理。
本院在执行（2015）锦审二民再终字第00003号民事判决书过程中，因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司银行存款。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王 巍
二〇一五年十月二十七日
书记员 詹文硕
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜秀执字第00326号
申请执行人：姜正华，男，1971年6月16日出生，汉族，个体工商户，住望江县。
被执行人：房正彪，男，1970年10月11日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）望民一初字第00803号民事判决书，于2015年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人房正彪银行存款84906元或者查封其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 程诚
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 陈涛
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第8491号
原告温华荣，男，汉族，1973年9月24日出生，住江西省赣州市。
委托代理人吴炳宣、陈美霞，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。
被告泉州市铭泽体育用品有限公司，住所地福建省泉州市晋江市。
法定代表人王建周，该公司执行董事兼总经理。
原告温华荣与被告泉州市铭泽体育用品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温华荣到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与原告开设的超荣折边加工厂有生意往来，2014年7月至2015年期间，共结欠原告货款26937元。经原告多次催讨，被告屡次以各种理由推脱、搪塞，拒不返还。特请求法院依法判决：1.被告偿还原告货款26937元；2.被告支付自起诉之日至判决还款之日止按中国人民银行确定的同期同类贷款利率的还款利。
被告泉州市铭泽体育用品有限公司未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供下列证据：1.原告身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.证明一份，以证明超荣折边加工厂系原告设立并从事生产的事实；3.内资企业登记基本情况表一份，以证明被告的诉讼主体资格；4.转单凭证一份，以证明被告欠款的事实。
本院认为，被告泉州市铭泽体育用品有限公司未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
原告于2014年7月至2015年8月间给被告加工折边及削皮。双方于2015年8月21日进行转单，被告确认尚欠原告加工款26937元，后被告未付款。
综上所述，本院认为，原、被告间的加工合同关系没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。原告已履行了合同确定的义务，而被告未履行支付相应货款的义务，故被告应承担相应的违约责任。即除偿付加工款外，还应赔偿原告自主张权利之日（即起诉之日）起至判决确定付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失。故原告要求被告偿付加工款并支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告泉州市铭泽体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告温华荣加工款26937元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2015年9月1日起计至判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费473元，减半收取236.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴声坛
二〇一五年十月十七日
书记员 王燕军
附件一：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件二：执行申请提示
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第929号
申请执行人罗美霞，证件号码450981198610021448。
被执行人北流市嘉丰制衣有限公司，地址：北流市甘村工业园区。
法定代表人黄圳宇。
罗美霞与北流市嘉丰制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，北流市人民法院于2015年5月27日作出的（2015）北民初字第529号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北流市嘉丰制衣有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗美霞于2015年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人北流市嘉丰制衣有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人北流市嘉丰制衣有限公司的财产进行了查证：即对被执行人的房产、土地、车辆、存款进行调查，均发现被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人北流市嘉丰制衣有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人罗美霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北流市嘉丰制衣有限公司新的财产线索，申请执行人罗美霞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院于2015年5月27日作出的（2015）北民初字第529号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一五年十二月九日
书记员 池桂南
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第929号
申请执行人李秀杰，女，汉族，住所地北京市丰台区。
被执行人刘春贵，地址北关区。
被执行人高爱荣，地址北关区。
申请执行人李秀杰申请执行被执行人刘春贵、高爱荣民间借贷纠纷一案，因被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘继霞
二〇一五年十二月七日
书记员 蔺 伟
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民保字第210号
申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。
法定代表人何小勤，该联社理事长。
被申请人孙财祥，男，1972年1月5日出生，汉族，住新邵县。
被申请人廖艳波，女，1973年8月11日出生，汉族，住新邵县，系被申请人孙财祥之妻。
被申请人孙财祥、廖艳波共欠申请人新邵县农村信用合作联社贷款本金50000元及相应利息。为防止两被申请人在诉讼之前转移或隐匿财产，以确保生效裁判文书得以顺利执行，申请人于2015年11月10日向本院提出申请，请求法院依法冻结被申请人孙财祥、廖艳波在银行的对应本息数额的存款或查封相应价值的财产，申请人已提供了相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人新邵县农村信用合作联社的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人孙财祥、廖艳波在银行的存款50000元或查封其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑雅珊
审 判 员 唐成华
代理审判员 邓泰清
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陈亦欣
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民保字第210号
申请人李超红。
被申请人李秀芬。
申请人李超红与被申请人李秀芬民间借贷纠纷诉前保全一案，于2015年8月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人李秀芬的银行存款300000元或查封其相应价值的财产，并以申请人李超红所有的位于××的房产提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李秀芬的银行存款300000元或查封其相应价值的财产。
二、查封申请人李超红所有的位于××的房产一套。
保全费2020元，由申请人预交。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向具有管辖权的人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李跃勇
二〇一五年八月六日
书记员 路 平
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁寿民初字第550号
原告龚某，女，生于1977年11月28日，汉族，居民
委托代理人李光才，四川陵州律师事务所律师
委托代理人李辑之，四川陵州律师事务所律师。
被告罗某，男，生于1974年4月27日，汉族，居民
原告龚某诉被告罗某离婚纠纷一案，于2014年1月15日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告龚某及其委托代理人李辑之到庭参加了诉讼，被告罗某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等法律文书，被告无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告龚某诉称，2000年与被告相识并恋爱，2001年8月21日在仁寿县大化镇婚姻登记处登记结婚，于2002年7月21日生于一女邱某某，现年11岁。原、被告婚后感情一般，因家庭琐事常发生争吵，生育女儿后矛盾增多，被告情绪变得暴躁易怒，原告对这段夫妻关系失去信心，也无和好可能，夫妻感情已破裂，为了维护其合法权益，起诉来院要求判令与被告离婚，婚生女邱某某由自己抚养。
被告罗某未提出答辩。
经审理查明，2000年原告与被告相识并恋爱，2001年8月21日在仁寿县大化镇婚姻登记处登记结婚，于2002年7月21日生于一女邱某某，现年11岁。2005年3月夫妻发生争吵后被告离家至今未归。夫妻在共同生活期间无债权债务，也无共同财产。原告为了维护其合法权益特起诉来院，望判如所请。
上述事实由原告龚某提供的：1、原、被告身份信息，其证明双方的基本信息；2、结婚证复印件，其证明原、被告为合法夫妻关系；3、居委会证明，其证明被告离家长达9年，夫妻感情已完全破裂等证据所证实。
本院认为，原告龚某的离婚诉请无任何证据证明其夫妻感情已彻底破裂，且双方育有一女。原告的诉请本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的离婚诉讼请求。
本案受理费300元，由原告龚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 李栋良
审 判 员 吴 娟
人民陪审员 邹文东
二〇一四年六月十九日
书 记 员 喻珈彤
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁寿民初字第550号
原告龚某，女，生于1977年11月28日，汉族，居民，住重庆市潼南县梓潼借到办事处建设路***号嘉瑞花园*幢*单元1-3。
委托代理人李光才，四川陵州律师事务所律师
委托代理人李辑之，四川陵州律师事务所律师。
被告罗某某，男，生于1974年4月27日，汉族，居民，住四川省仁寿县大化镇中心街***号。
原告龚某诉被告罗某某离婚纠纷一案，于2014年1月15日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告龚某及其委托代理人李辑之到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等法律文书，被告无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告龚某诉称，2000年与被告相识并恋爱，2001年8月21日在仁寿县大化镇婚姻登记处登记结婚，于2002年7月21日生于一女邱某某，现年11岁。原、被告婚后感情一般，因家庭琐事常发生争吵，生育女儿后矛盾增多，被告情绪变得暴躁易怒，原告对这段夫妻关系失去信心，也无和好可能，夫妻感情已破裂，为了维护其合法权益，起诉来院要求判令与被告离婚，婚生女邱某某由自己抚养。
被告罗某某未提出答辩。
经审理查明，2000年原告与被告相识并恋爱，2001年8月21日在仁寿县大化镇婚姻登记处登记结婚，于2002年7月21日生于一女邱某某，现年11岁。2005年3月夫妻发生争吵后被告离家至今未归。夫妻在共同生活期间无债权债务，也无共同财产。原告为了维护其合法权益特起诉来院，望判如所请。
上述事实由原告龚某提供的：1、原、被告身份信息，其证明双方的基本信息；2、结婚证复印件，其证明原、被告为合法夫妻关系；3、居委会证明，其证明被告离家长达9年，夫妻感情已完全破裂等证据所证实。
本院认为，原告龚某的离婚诉请无任何证据证明其夫妻感情已彻底破裂，且双方育有一女。原告的诉请本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的离婚诉讼请求。
本案受理费300元，由原告龚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 李栋良
审 判 员 吴 娟
人民陪审员 邹文东
二〇一四年六月十九日
书 记 员 喻珈彤
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁寿民初字第550号
原告龚某，女，生于1977年11月28日，汉族，居民，委托代理人李光才，四川陵州律师事务所律师
委托代理人李辑之，四川陵州律师事务所律师。
被告罗某某，男，生于1974年4月27日，汉族，居民，原告龚某诉被告罗某某离婚纠纷一案，于2014年1月15日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告龚某及其委托代理人李辑之到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等法律文书，被告无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告龚某诉称，2000年与被告相识并恋爱，2001年8月21日在仁寿县大化镇婚姻登记处登记结婚，于2002年7月21日生于一女邱某某，现年11岁。原、被告婚后感情一般，因家庭琐事常发生争吵，生育女儿后矛盾增多，被告情绪变得暴躁易怒，原告对这段夫妻关系失去信心，也无和好可能，夫妻感情已破裂，为了维护其合法权益，起诉来院要求判令与被告离婚，婚生女邱某某由自己抚养。
被告罗某某未提出答辩。
经审理查明，2000年原告与被告相识并恋爱，2001年8月21日在仁寿县大化镇婚姻登记处登记结婚，于2002年7月21日生于一女邱某某，现年11岁。2005年3月夫妻发生争吵后被告离家至今未归。夫妻在共同生活期间无债权债务，也无共同财产。原告为了维护其合法权益特起诉来院，望判如所请。
上述事实由原告龚某提供的：1、原、被告身份信息，其证明双方的基本信�；2、结婚证复印件，其证明原、被告为合法夫妻关系；3、居委会证明，其证明被告离家长达9年，夫妻感情已完全破裂等证据所证实。
本院认为，原告龚某的离婚诉请无任何证据证明其夫妻感情已彻底破裂，且双方育有一女。原告的诉请本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的离婚诉讼请求。
本案受理费300元，由原告龚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 李栋良
审 判 员 吴 娟
人民陪审员 邹文东
二〇一四年六月十九日
书 记 员 喻珈彤
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民一终字第701号
上诉人（原审原告）史某某，女，汉族，1976年12月11日出生，河南省许昌市襄城县库庄乡常庄村村民，住该村。
被上诉人（原审被告）王某某，男，汉族，1945年10月3日出生，甘肃省第一安装工程有限公司退休职工，住兰州市西固区。
委托代理人张文宝，甘肃圣方舟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）甘肃第一安装工程有限公司。住所地兰州市西固区。
法定代表人李建军，该公司董事长。
委托代理人康迪，女，汉族，1992年9月3日出生，该公司职员，现住兰州市西固区。
委托代理人淳岩，女，汉族，1978年5月15日出生，现住兰州市西固区。
上诉人史某某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院（2014）西民一初字第145号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人史某某、被上诉人王某某委托代理人张文宝、被上诉人甘肃第一安装工程有限公司委托代理人康迪、淳岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，1999年4月，原告史某某应其前男友唐战业之邀来兰，居住在唐战业打工的工地，即正在建的甘肃省五交化大楼（兰大对面黄楼）三楼。被告王某某系唐战业舅爷，亦在该工地打工。同年6月4日，原告史某某不慎从该三楼掉致楼下摔伤，即被送往甘肃省人民医院救治，至同年6月24日出院，出院诊断为L2椎体压缩性骨折，脱位并不完全截瘫。治疗期间的医药费除被告王某某垫付2000元外，其余费用均为原告自行承担。原告出院后在兰休养月余后回河南襄城县老家。其男友唐战业在原告老家陪护9个月后离开，再无联系。2003年原告与他人登记结婚，并育有三个子女。经原告史某某申请，2013年10月9日甘肃政法学院司法鉴定中心出具（2013）甘政司【法】鉴字第（204）号鉴定书，鉴定意见为1．被鉴定人腰2椎体骨折、脱位伴不全截瘫、腰椎后凸畸形与原来损伤之间存在直接因果关系；2．损伤评定为七级伤残。
另查明，被告王某某系被告一安公司职工，1999年前后，被告王某某处于待岗状态，故到事故发生所在工地打工。
原告因向被告索赔无果，故起诉至原审法院，请求判如所请。
原审法院认为，原告史某某所受之损伤为1999年6月摔伤所致，致起诉时已事隔15年之久，在此期间，原告未因此损害向司法机关主张过权利，根据《民法通则》关于“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的．．．”之规定，原告史某某的起诉早已超过诉讼时效，且无证据证明在此期间存在时效中断、中止、延长的事由。退一步讲，即使原告史某某认为本案诉请的内容为后续治疗的赔偿问题，且经过司法鉴定，其现在的病变与99年摔伤之间存在直接因果关系，故诉讼时效未超过时限的说法成立，但原告史某某也未能提供证据证明1、其与被告王某某之间存在雇佣关系；2被告王某某承包其所在工地的相关工程；3、被告一安公司与原告打工之工程有承包关系。原告史某某仅提供一盘与被告王某某儿子及爱人之间的谈话录音，欲证明其给王某某打工等事实，本院认为第一，该录音的取得方式不符合法律规定；第二，该录音资料非原告与被告王某某之间的谈话录音；第三，该证据作为一份间接证据，应有其他证据与之印证，形成证据链，才能证实案件事实，而原告史某某未能提交其他证据加以印证，且录音内容并不能证明原告所称事实。故综上所述，原告史某某提交的录音光碟不能证实其证明指向，对该份证据的证明效力本院不予认定。据此，依照《民法通则》第一百三十六条第一款第一项，《侵权责任法》第六条第一款、第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤
中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百五十三条之规定，判决如下：驳回原告史某某的诉讼请求。案件受理费2312元，予以免交。
宣判后，上诉人史某某不服，向本院提出上诉称：上诉人史某某与被上诉人王某某之间存在劳务关系，并且上诉人目前的伤情与1999年在被上诉人王某某承包的被上诉人甘肃第一安装工程有限公司工地打工时所受的伤有直接关系。请求：撤销一审判决，依法由被上诉人承担上诉人二次治疗费、残疾赔偿金及其他费用共计312255元；
被上诉人王某某答辩称：一审事实认定清楚，法律适用正确，服判。
被上诉人甘肃第一安装工程有限公司答辩同上。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人史某某要求两被上诉人承担其二次治疗费及残疾赔偿金等费用的主张，向法庭提供一盘与被上诉人王某某儿子及爱人之间的谈话录音。该录音资料并非与被上诉人王某某本之间的谈话录音，同时作为一份间接证据，应与其他证据加以印证，形成证据链，才能证明案件事实。该录音资料尚不足以证明上诉人史某某所主张的事实存在。故上诉人史某某的上诉请求没有事实根据，本院不予支持。
综上，一审法院事实认定准确，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2312元，予以免交。
本判决为终审判决。
审 判 长 李志勇
代理审判员 刘 伟
代理审判员 王 博
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 刘艺涵
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第657号
原告曹某甲。
被告张某甲。
原告曹某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曹某甲、被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某甲诉称，其与被告婚后关系不睦，遭被告多次殴打，夫妻感情已经破裂。要求离婚、抚养孩子、分割财产等。
被告张某甲辩称，其与原告婚后因琐事发生矛盾亦殴打过原告属实，但夫妻感情并未破裂。不同意离婚。
经审理查明，原、被告均系再婚，于2010年农历11月6日经他人介绍相识，同年腊月21日以彩礼66600元订婚（实收66000元），同月27日举行婚礼共同生活，2011年3月2日在镇原县开边镇人民政府补办结婚登记手续，2012年11月9日生男孩张某乙，现随被告生活。婚后夫妻感情尚好，2013年10月25日、2014年6月26日（农历5月29日）、2014年农历6月17日双方因琐事发生过矛盾，公安机关曾进行过调处。2014年农历5月29日原告前去娘家居住不归。2014年7月29日，被告与村干部去原告娘家叫原告回家，被告和原告父亲曹某乙发生纠纷并致原告父亲受伤。2015年2月9日被告被镇原县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并赔偿了原告父亲曹某乙医疗费等经济损失17000余元。原告曾于2014年9月向本院提起离婚诉讼，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院按撤诉处理。2014年腊月28日，被告及家人去叫原告回家生活，未果。原告遂于2015年3月31日再次起诉离婚。
另查明，被告与其前妻所生男孩曹某丙（出生于2006年10月21日）、原告与其前夫所生女孩张某丙（出生于2007年1月12日）婚后曾与原、被告一块生活。
又查明，原、被告夫妻共同财产有大衣柜1件，写字台1件，旧“五征”三轮车1辆，旧“钱江”110摩托1辆。
上述事实有下列证据证实：
1、原、被告陈述，证实双方婚姻构成、夫妻共同财产状况、双方共同生活多年且生有子女的事实；
2、身份证、户籍证明及结婚证复印件，证实原、被告主体身份及双方系合法婚姻关系的事实；
3、镇原县公安局开边派出所当场处罚决定书，证实原、被告双方因琐事发生过矛盾，公安机关曾进行过调处的事实；
4、（2015）镇刑初字第34号刑事附带民事判决书复印件1份，证实被告与村干部去原告娘家叫原告回家，被告和原告父亲发生纠纷并致原告父亲受伤，被告受到了刑事处罚并赔偿原告父亲经济损失的事实；
5、证人张某乙、曹某乙、张某、曹某丙、路某某、张某丙、张某丁的证言，证实原、被告双方曾因生活琐事发生过矛盾，夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好希望的事实。
上述证据，经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。
本院认为，原、被告均系再婚，双方共同生活多年并生有孩子，在共同生活中虽因琐事发生过矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，双方若恪尽家庭责任及夫妻义务，仍有和好可能。原告诉请离婚的理由不够充分，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告曹某甲与被告张某甲离婚。
案件受理费100元，由原告曹某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 刘玉明
审 判 员 杨延承
人民陪审员 张瑞兰
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张 辉
附：与本案有关的法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江震商初字第00242号
原告吴江三联电工材料有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇吴越中路（菱田村）。
法定代表人姚海林，该公司总经理。
委托代理人刘健，江苏东大舟律师事务所律师。
被告吴江南远电器有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇大船港村。
法定代表人尤晓萍，该公司董事长。
本院在审理原告吴江三联电工材料有限公司与被告吴江南远电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江三联电工材料有限公司于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吴江三联电工材料有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取532元，诉讼保全费530元，合计1062元，由原告吴江三联电工材料有限公司负担。
审判员 吴一非
二〇一五年七月一日
书记员 钟 莹
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初4215号
原告：杨小志，女，1972年7月1日生，汉族，户籍地江西省抚州市东乡县，现住常州市天宁区。
被告：王建伟，男，1976年2月6日生，汉族，户籍地常州市经济开发区，现住常州市天宁区。
原告杨小志与被告王建伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨小志到庭参加诉讼，被告王建伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小志向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是朋友关系，被告是开面馆的。被告的母亲在面馆工作。2015年2月10日左右，被告因其母亲生病，向原告提出借款，说想让母亲拿着钱回家休养，等过完年让他母亲把钱拿回来还给原告。2015年2月15日，原告和被告一起去了中国建设银行，原告在中国建设银行取款30000余元，其中30000元原告交给了被告。2015年2月17日，被告出具借条1张。之后，被告一直没有归还借款，在面馆租期到了之后就找不到被告了。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告王建伟未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条、收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年2月17日，被告向原告借款30000元，并出具借条1张，载明“今借杨小志人民币叁万元整（30000）。借款后，被告没有归还过借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王建伟向原告杨小志借款30000元的事实有被告向原告出具的借条等证据证实，该借贷关系不违反法律禁止性规定，属合法有效，应予保护。被告王建伟未履行还款义务，原告主张被告归还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
王建伟于本判决发生法律效力之日起十五日内向杨小志支付借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，共计1150元（已由原告预交），由王建伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈廑瑜
代理审判员 陶 佳
代理审判员 占 丽
二〇一六年十二月六日
见习书记员 王 薇
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0402民初4215号原告：浙江锐帆电力科技有限公司，住所地浙江省江山市江山经济开发区城西工业园荷花塘**。法定代表人：邵新勇，董事长。委托诉讼代理人：巢红喜，江苏新联律师事务所律师。被告：江苏上能新特变压器有限公司，住所地常州市天宁区北塘河东路**。法定代表人：应光伟，董事长。原告浙江锐帆电力科技有限公司与被告江苏上能新特变压器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月13日立案后，原告浙江锐帆电力科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浙江锐帆电力科技有限公司撤诉。案件受理费23465元，减半收取11732.5元，由浙江锐帆电力科技有限公司负担。审 判 员 钱剑明二〇一七年九月十四日法官助理 刘 跃书 记 员 金奕慈
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0106刑初824号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人马某某，男，1988年8月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
辩护人杨乃龙，北京大成(上海)律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2017]951号起诉书指控被告人马某某犯虚开增值税专用发票罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员陈银刚出庭支持公诉。被告人马某某及辩护人杨乃龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月至2016年12月间，被告人马某某在经营半雪公司过程中，在与上海泉易电子科技有限公司(以下简称“泉易公司”)无真实业务往来的情况下，通过中间人靳某某(另案处理)购买了泉易公司虚开的增值税专用发票20份，税额共计人民币30.78万余元，均已向税务机关申报抵扣。2017年3月23日，被告人马某某主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实，后向税务机关补缴了相应税款。
上述事实，被告人马某某在庭审中无异议，且有证人王某某、靳某某的证言笔录，上海市奉贤区国家税务局《税务事项调查证明材料》，涉案增值税发票复印件，上海司法会计中心鉴定人员出具的《司法鉴定意见书》，营业执照，公安机关出具的《工作情况》，《涉税信息查询结果告知书》，被告人马某某的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某让他人为自己虚开增值税专用发票，并向税务机关申报抵扣，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。另鉴于被告人马某某已退出了全部抵扣税款，挽回了国家经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可以适用缓刑，辩护人据上述情节提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)
二、退缴的税款予以上缴国库。
马某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高 欣
二〇一七年七月二十六日
书记员 严艳雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
……
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。