湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0802民初2086号
原告：李金金，男，生于1983年6月17日，汉族，湖北省荆门市人。
委托诉讼代理人：安俊超，湖北邦伦律师事务所律师。
被告：荆门宝佳利房地产开发有限公司，住所地湖北省荆门市漳河新区兴隆大道150号（碧波春城）14幢123室。统一社会信用代码914208005824926309。
法定代表人：马云波，总经理。
委托诉讼代理人：宋卫国，湖北宋卫国�师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁仲理，湖北宋卫国律师事务所律师。
原告李金金与被告荆门宝佳利房地产开发有限公司（以下简称宝佳利公司）、宜昌德顺涂装有限公司（以下简称德顺公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，原告李金金于2017年8月10日向本院申请撤回对被告宜昌德顺涂装有限公司的起诉，已经本院准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金金及其委托诉讼代理人安俊超、被告宝佳利公司委托诉讼代理人袁仲理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李金金向本院提出诉讼请求：被告宝佳利公司赔偿其经济损失273318.14元。事实及理由：2015年3月3日，其受孙显雇请，到荆门碧波春城住宅小区建�项目工地从事外墙涂料粉刷工作，因刮风，其向孙显报告要求停止施工或更换至背风处施工，遭到拒绝并强行要求施工。因强风致使其工作的电动吊篮剧烈摇晃，其从中摔落受伤。该项目由宝佳利公司承建，并将外墙涂料粉刷工程承包给不具有相关资质的德顺公司，德顺公司现场负责人陈勇又将外墙涂料粉刷工程分包给同样不具有相关资质的孙显。宝佳利公司、德顺公司、孙显均应依法承担连带赔偿责任，其有权选择宝佳利公司主张赔偿权利。德顺公司已支付费用61262元，孙显已支付费用5000元。
被告宝佳利公司辩称，涉案项目属其公司承建，将外墙粉刷工程承包给德顺公司，德顺公司通过投标取得该工程，应具有相应资质。对李金金受伤的事实无异议，但其公司与李金金无直接雇佣关系，不应对李金金的损害承担赔偿责任。李金金的诉讼请求标准过高，应依法计算。根据其公司与德顺公司签订的施工合同，本案事故应由德顺公司承担赔偿责任。现德顺公司已注销，孙显已死亡，本案应追加德顺公司清算组或股东、孙显的继承人为本案被告。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方无异议的涉案项目属宝佳利公司承建，宝佳利公司将外墙粉刷工程承包给德顺公司，李金金在该项目工地受伤的事实，本院予以确认。
对当事人双方有异议的下列事实及证据，本院认定如下：
一、涉案工程是否由德顺公司转包孙显，孙显又雇请了李金金。本院（2016）鄂0802民初371号一案及本案庭审中，李金金（德顺公司）提交了施工合同，用以证明陈勇代表德顺公司与孙显签订施工合同，属于职务行为。李�金、孙显对施工合同真实性无异议，宝佳利公司对该合同的真实性提出异议，但未提交证据予以反驳。因此本院可以确认，涉案工程属陈勇代表德顺公司将外墙涂料工程转包孙显。同时，孙显对其雇请李金金的事实无异议，本院亦予以确认。
二、德顺公司是否具有相关资质。本院（2016）鄂0802民初371号一案庭审中，德顺公司自认其未办理外墙粉刷工程资质，本案李金金也提交了网络查询结果，以证实德顺公司无建筑施工资质，宝佳利公司认为涉案工程系德顺公司通过投标予以承包，理应有承包资质。本院经审查认为，德顺公司已自认无建筑外墙粉刷工程相应资质，与网络查询结果一致。宝佳利公司对其主张未提交证据予以反驳，本院可以认定德顺公司无建筑外墙粉刷相应资质。
三、关于李金金�经济损失。
（一）医疗费。李金金主张其医疗费121634.74元，其实际支出医疗费60372.74元，其中后续治疗前医疗费为27570.50元，后续治疗医疗费为32802.24元，并提交了相关医疗费票据予以证实。宝佳利公司对德顺公司已支付医疗费用61262元无异议，对李金金医疗费60372.74元票据真实性无异议，但对该费用的关联性有异议，本院经审查认为，宝佳利公司对该治疗的必要性和合理性未提交证据予以反驳，本院对李金金医疗费121634.74元予以确认。
（二）残疾赔偿金。李金金提交了司法鉴定意见书、塔影社区居委会及仙居社区居委会出具的证明，宝佳利公司质证认为该鉴定结论伤残等级属八级过高，并申请重新鉴定，计算标准也应参照农村标准予以计算。本院经审查认为，该鉴定结论系本院（2016）鄂0802民�371号一案中，宝佳利公司等各当事人共同委托鉴定部门作出的重新鉴定结论，宝佳利公司再行申请重新鉴定，本院不应准许，该鉴定结论伤残等级应作为定案的依据。上述证明能证实李金金事发前已租住荆门城区一年以上，证人陈小勇证言也证实李金金在荆门城区从事外墙涂料粉刷工作，李金金的残疾赔偿金应按照城镇标准予以计算，为149112元（24852元/年×20年×30%）。
（三）误工费。根据鉴定结论，李金金误工损失日为150日，本院予以确认。李金金未提交其收入状况证明，本院参照本地建筑业职工年均工资收入计算，为17159.18元（41754元/年÷365天×150天）。
（四）护理费。李金金提交了出院记录、诊断证明及证明用以证实其先后在荆门市第一人民医院、荆门市第二人民医院住院治疗10天、15天，在宜昌市第一人民医院住院治疗109天（其中护工谭明汉护理70天，每日支出护工费用100元）。后续先后在协和医院、荆门市第二人民医院住院治疗8天、16天。经本院审查，根据李金金的伤情，其住院期间无生活自理能力，理应由他人护理，其护理期限应确定为158天。对谭明汉出具的护理费证明，其形式要件不合法，本院不予确认。李金金未提交充分证据证实其护理人员收入情况，其护理费本院参照相关标准计算为12436.12元（28729元/年÷365天×158天）。
（五）住院伙食补助费。根据当事人意见，本院确认该费用为7075元（25元/天×33天+50元/天×125天）。
（六）交通费。李金金主张其交通费1762元，本院根据当事人意见，酌定该费用为1000元。
（七）精神抚慰金。本院根据李金金的伤残程度，结合本地居民平均生活水平，酌定李金金精神抚慰金为6000元。
（八）鉴定费。经本院组织重新鉴定，鉴定结论与李金金提交的鉴定结论一致，本院对李金金支出的鉴定费1000元予以确认。
（九）住宿费。李金金提交的住宿费票据系复印件，且其证据形式也不合法，对该项费用本院不予确认。
四、本案李金金对其受伤后果是否存在过错的事实。
李金金主张其雇主孙显未给其发放安全带和安全帽，在刮风的情况下仍然要求其施工。经本院审查，证人刘小勇证实，事发当天属李金金在该工地上班首日，因上班较迟孙显未来得及发放安全带和安全帽。本案无证据表明孙显在刮�对李金金施工安全有影响的情况下要求李金金继续施工，李金金在未佩戴安全带和安全帽的情况下进行施工，对自身施工安全疏于注意，对其受伤后果存在一定过错。
本院认为，宝佳利公司将其承建的碧波春城住宅小区外墙粉刷工程承包给无相应资质的德顺公司，德顺公司又将该工程分包给无相应资质的孙显，对李金金的损害后果，宝佳利公司、德顺公司依法应与孙显承担连带赔偿责任。现李金金选择仅向宝佳利公司主张赔偿权利，符合法律规定，本院依法不予追加其他连带责任人为本案当事人。李金金经济损失315417.04元，根据其过错程度，本院确定由宝佳利公司承担其经济损失315417.04元的70%即220791.93元，扣减李金金已得到的赔偿66262元，宝佳利公司还应赔偿李金金经济损失154529.93元。宝佳利公司的相关主张，因无法律依据�本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告荆门宝佳利房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李金金经济损失154529.93元；
二、驳回原告李金金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5388元，减半收取计2694元，由原告李金金负担1120元，被告荆门宝佳利房地产开发有限公司负担1574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审判员 彭忠强
二〇一七年十二月十八日
书记员 彭 驰