河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初2969号
原告：宋正某亮，男，汉族，1964年12月12日出生，住河南省泌阳县。
原告：王凤某兰，女，汉族，1963年7月15日出生，住所同上。
二原告的委托诉讼代理人：崔国杰，泌阳县“148”法律服务所法律工作者
被告：黄贵某德，男，汉族，1968年7月19日出生，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：潘劼，河南宛东律师事务所律师。
被告：安盛财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。
主要负责人：刘玉伟，任公司经理。
委托诉讼代理人：田耕，河南良策律师事务所律师。
原告宋正某亮、王凤某兰与被告黄贵某德、安盛财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理。依法适用简易程序于2016年11月25日公开开庭进行了审理。二原告的诉讼代理人崔国杰、被告黄贵某德及其诉讼代理人潘劼、被告安盛公司的诉讼代理人田耕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋正某亮、王凤某兰诉称，2016年6月15日14时50分，被告黄贵某德驾驶豫Ａ×××××小轿车在铜山湖大道与高邑乡××交叉口，与原告宋正某亮驾驶的二轮摩托车（上乘王凤某兰）相撞，造成两车损坏，二原告受伤，泌阳县公安局交通警察大队认定黄贵某德负此事故的全部责任。豫Ａ×××××小轿车在被告安盛公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，为此，原告请求被告赔偿各项损失81414.50元。
被告黄贵某德辩称，车辆投有保险，应该由保险公司理赔，我垫付的医疗费3500元，保险公司应该返还。
被告安盛公司辩称，如查明事故属实投保属实，且事故发生在保险期间，车辆年检合格，驾驶员持有合法有效的驾驶证，不存在免赔拒赔情形，我公司愿意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险部分我公司按照责任比例在商业三者险赔偿限额内承担。我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。原告部分诉讼过高，存在挂床现象，对伤残鉴定意见有异议。
经审理查明，2016年6月15日14时50分，被告黄贵某德驾驶豫Ａ×××××小轿车与原告宋正某亮驾驶的二轮摩托车（上乘原告王凤某兰，与宋正某亮系夫妻关系）发生交通事故，致两车损坏，原告宋正某亮、王凤某兰受伤。泌阳县公安局交通警察大队认定被告黄贵某德负此事故的全部责任。事故发生后，原告宋正某亮、王凤某兰随被送往泌阳振华骨科医院住院治疗，均住院72天，其中原告宋正某亮支付医疗费8997.10元，原告王凤某兰支付医疗费8890.62元。原告王凤某兰的损伤，经本院委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2016年10月25日作出驻中誉司鉴所（2016）临鉴字第227号司法鉴定意见书，王凤某兰之伤残等级为十级伤残，支付鉴定费700元。经驻马店市和鸿价格评估有限公司评估原告宋正某亮的车辆损失为2195元，支付评估费300元。被告黄贵某德为豫Ａ×××××小轿车在被告安盛公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，商业第三者责任险限额1000000元，事故发生在保险期内。2016年9月20日，原告宋正某亮、王凤某兰与被告黄贵某德达成协议，被告黄贵某德一次性补偿二原告3500元，二原告的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后期治疗费、车损费、交通费等损失由二原告向保险公司主张赔偿，被告黄贵某德的车损自己承担。
2015年河南省农村居民人均纯收入10853元，人均可支配收入10853元，2015年河南省居民服务业年平均工资为30482元，宋正某亮与王凤某兰系夫妻关系。
另查明，原告宋正某亮、王凤某兰在河南恒都食品有限公司工作，月工资分别为1800元、1550元。
上述事实，有当事人陈述、鉴定意见、书证及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利和财产权利应依法承担相应的民事责任。被告黄贵某德驾驶机动车与原告宋正某亮驾驶的机动车发生交通事故，造成原告宋正某亮、王凤某兰受伤、车辆损坏的事实清楚。河南省泌阳县公安交通警察大队认定，被告黄贵某德负此事故全部责任；该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正某确，程序合法，本院予以采信。由于豫Ａ×××××小轿车在被告安盛公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，被告安盛公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。
原告宋正某亮、王凤某兰护理费，按居民服务业平均工资标准，护理人员一人计赔。对于原告宋正某亮、王凤某兰误工费，因原告提供有河南恒都食品有限公司的工资证明和营业执照，证实原告宋正某亮、王凤某兰均在河南恒都食品有限公司工作，其中原告宋正某亮月工资1800元，原告王凤某兰月工资1550元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”之规定，对于原告宋正某亮按照每月1800元、原告王凤某兰按照每月1550元收入标准计赔，其中原告宋正某亮误工损失日为72天，王凤某兰误工损失日酌定为132天。因被告黄贵某德的侵权行为致原告王凤某兰致残，给其精神造成一定损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》?第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本院酌定精神抚慰金5000元。原告宋正某亮损失经依法核算为：医疗费8997.10元、住院生活补助费3600元（72天×50元／天）、营养费1080元（72天×15元／天）、误工费4320元（72天×1800元÷30天）、护理费6012.89元（72天×30482元÷365天）、车损费2195元、交通费酌定500元，合计26704.99元；原告王凤某兰损失核算为：医疗费8890.62元、残疾赔偿金21706元（10853元×20年×10%）、住院生活补助费3600元（72天×50元）、营养费1080元（72天×15元）、误工费6820元（132天×1550元÷30天）、护理费6012.89元（72天×30482元÷365天）、精神抚慰金5000元、交通费酌定600元，合计53709.51元，以上共计80414.50元。由被告安盛公司在交强险医疗费限额内赔偿二原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿50971.78元，在财产损失限额内赔偿2000元，下余损失17442.72元由被告安盛公司在第三者责任险限额内赔偿。因被告安盛公司未提交其不应承担诉讼费、鉴定费的证据，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，被告安盛公司应依法承担本案的诉讼费、鉴定费。被告安盛公司虽对原告王凤某兰的伤情鉴定意见有异议，但未提交足以反驳的证据，且该鉴定意见系本院依法委托的具有鉴定资格的鉴定机构作出，程序合法，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条的规定，对于原告王凤某兰的伤情鉴定意见，本院予以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋正某亮、王凤某兰各项经济损失共计八万零四百一十四元五角；
二、驳回原告宋正某亮、王凤某兰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元（已减半收取），鉴定费700元、评估费300元，合计1918元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审??判??员??马富周
二〇一六年十一月二十八日
书??记??员??李?影