云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0825民初434号
原告：谢祥英，女，1966年4月8日生，汉族，无文化，现住镇沅县，农民。
委托诉讼代理人：徐体发，男，云南恩水律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告：刘远萍，女，1976年3月12日生，汉族，初中文化，现住镇沅县，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇沅县支公司（以下简称保险公司）。
地址：镇沅县金山路。
法定代表人：张兆伟，任保险公司经理。
原告谢祥英与被告刘远萍、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易程序由审判员刘成富独任审判，于2016年10月10日公开开庭进行了审理，原告谢祥英及委托诉讼代理人徐体发、被告刘远萍到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢祥英向本院起诉要求：一、要求二被告赔偿原告人身损害各项费用77863.50元。具体为：1、医疗费8367.30元；2、护理费5626.80元（93.78元×60天）；3、住院伙食补助费1900.00元（100元×19天）；4、营养费9000.00元（100元×90天）；5、残疾赔偿金32968.00元（8242元/年×20年×0.2）；6、误工费16880.40元（93.78元×180天）；7、鉴定费1250.00元；8、交通费466.00元；9、伙食费885.00元；10、住宿费520.00元。二、本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由：2015年10月17日，被告刘远萍驾驶云Ｊ×××××号普通摩托车载聂开慧由镇沅县者东镇新文村丙者小组便道路向东洒路行驶，当日12时40分许，当车辆行驶至东洒路K1+700米处时，与何仕发驾驶载谢祥英、何发东的云Ｊ×××××号普通摩托车相撞，造成原告谢祥英、被告刘远萍及何仕发、何发东身体受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。此交通事故发生后，镇沅县交警大队依法对事故责任进行了认定，认定被告刘远萍负此事故主要责任，何仕发负事故次要责任，原告谢祥英及何发东不负事故责任。原告受伤后被送往镇沅县人民医院、普洱市人民医院检查治疗，经医院诊断：原告右肱骨大结节撕脱性骨折，共住院19天，支付医疗费8367.30元。原告病情好转出院后，原告和被告刘远萍于2016年3月29日在镇沅县公安局交通警察大队主持下达成调解协议，可被告刘远萍拒绝履行赔偿义务。为此，原告于2016年7月21日到云南鼎丰司法鉴定中心进行了伤残等级和“三期”鉴定，经鉴定原告谢祥英的伤残达九级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院依法查明事实后，判令支持原告的上述诉讼请求。
被告刘远萍辩称：1、对案件事实没有异议。2、被告驾驶的肇事摩托车在被告保险公司投保了交强险，此事故发生在保险期间内，故原告的损失应由保险公司承担。3、被告与原告在交警部门达成的协议内容是由保险公司报销后直接将赔偿费用支付给原告，当时保险公司也受理了此理赔案，并答复在两个星期内理赔，现原告向法院起诉，被告才知道保险公司未向原告支付赔偿款。4、被告事故发生后向原告预付1000元费用，此费用被告同意支付原告，不再主张要回。5、被告负事故主要责任，被告认可，交警部门调解时被告承担70%的责任。
原告谢祥英为证明其诉讼主张，依法向法庭提交了以下证据：1、原告的身份证复印件1份、证明原告的身份信息；2、医疗费单据24张，证明原告支出医疗费8367.30元（该组单据中一部分交到了保险公司）的事实；3、镇沅县人民医院的病情证明、镇沅县人民医院转院证复印件各1份，普洱市人民医院的出院证、病情证明各1份（原件被保险公司拿走了），证明原告的病情及治疗情况；4、镇沅县人民医院和普洱市人民医院的病案各1份共9页，镇沅县人民医院和普洱市人民医院的出、入院记录各1份，证明原告住院天数及具体的治疗情况；5、住宿发票16张，证明原告因此次事故支出住宿费520元的事实；6、伙食费发票23张，证明原告支出伙食费的情况；7、交通费发票18张，证明原告支出交通费466元的事实；8、鉴定意见书2份，鉴定费发票1份、收据1份，证明原告伤残等级为九级、误工期为180日、营养期为90日、护理期为60日，以及支出鉴定费1250元的事实；9、《道路交通事故认定书》1份，证明被告刘远萍负此交通事故的主要责任，原告不负事故责任的事实；10、《道路交通事故损害赔偿调解书》1份，证明事故发生之后，交警部门组织双方进行了调解，当时调解的时候是以被告方承担全部责任来调解的。
经当庭质证，被告刘远萍对原告提交的上述证据质证如下：对第1、3、9、10组证据无异议。对第2组证据质证认为，原告在交警部门调解时提供的医疗费单据只有四千多元，而不是八千多元；原告拿去医保中心报销过一部分医疗费；原告去普洱市住院被告不知情，只知道在镇沅住院的情况。对第5组证据质证认为，这些发票的时间与事故发生的时间不吻合。对第6组证据中时间为2015年10月11日那张单据不认可，其他的认可。对第4、7、8组证据证明的事实被告不清楚，请法院依法认定。
被告刘远萍为证明其答辩理由，依法向法庭提交了医药费预付费收据1份，证明被告支付了原告医疗费1000元的事实。
经当庭质证，原告谢祥英对被告提交的此组证据无异议。
被告保险公司未出庭，也未向法庭提交书面证据材料。
本院审查认为，原告谢祥英提交的第1、2、3、4、7、8、9、10组证据、被告刘远萍提交的医药费预付费收据1份，以上证据内容客观真实，证据来源、形式合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。对原告谢祥提交的第5组证据，本院凭合法、有效证据认定原告支出的住宿费为420元。对原告谢祥提交的第6组证据，本院凭合法、有效证据认定原告支出的伙食费为180元。
根据原告谢祥英在庭中的陈述及被告刘远萍的答辩，以及对证据的综合分析认定，本院确认本案的法律事实为：2015年10月17日，被告刘远萍驾驶云Ｊ×××××号普通摩托车载聂开慧由镇沅县者东镇新文村丙者小组便道路向东洒路行驶，当日12时40分许，当车辆行驶至东洒路K1+700米处时，与何仕发驾驶载谢祥英、何发东的云Ｊ×××××号普通摩托车相撞，造成原告谢祥英、被告刘远萍及何仕发、何发东身体受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后被先后送往镇沅县人民医院、普洱市人民医院检查治疗，经医院诊断：原告“右肱骨大结节撕脱性骨折”，共住院19天，支出医疗费8367.30元。镇沅县交警大队依法对此次交通事故进行责任认定，认定被告刘远萍负此事故主要责任，何仕发负此事故次要责任，原告谢祥英及何发东不负事故责任。被告刘远萍驾驶的云Ｊ×××××号普通摩托车在被告保险公司处投保了“交强险”，事故发生在保险期间内。2016年3月29日，原告谢祥英与被告刘远萍在镇沅县公安局交通警察大队主持下达成调解协议（被告保险公司未派人参加调解），协议约定：由刘远萍向保险公司报销机动车交通事故强制保险后，将其中的8788.89元赔偿费支付给谢祥英。因保险公司至今未理赔该赔偿费，被告刘远萍也未向原告支付该赔偿费。为此，原告于2016年7月21日到云南鼎丰司法鉴定中心进行了伤残等级和“三期”鉴定，经鉴定原告谢祥英的伤残达九级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。现原告向法院提起诉讼，请求法院判令二被告赔偿原告人身损害各项费用77863.50元，并承担本案的诉讼费用。事故发生后，被告刘远萍于2013年10月23日向原告预付了医药费1000元。
本院认为，本案原、被告的争议焦点是原告谢祥英受伤后应获得哪些项目的赔偿以及二被告对该赔偿款应如何分担？根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本院依照上述法律规定，结合本案的客观实际以及相关证据，依法将以下赔偿项目纳入本案二被告应赔偿原告谢祥英的损失范围：1、医药费8367.30元；2、护理费5626.80元（93.78元×60天）；3、住院伙食补助费1900.00元（100元×19天）；4、营养费4500.00元（50元×90天）；5、残疾赔偿金32968.00元（8242元/年×20年×0.2）；6、误工费16880.40元（93.78元×180天）；7、鉴定费1250.00元；8、交通费466.00元；9、伙食费180.00元；10、住宿费420.00元。因“交强险”对医疗费用（包括医药费、住院伙食补助费、营养费）的赔偿限额为10000.00元，故本案超出10000.00元限额的医疗费用（包括医药费8367.30元、住院伙食补助费1900.00元、营养费4500.00元）4767.30元，由对事故负有责任的人承担。本案被告刘远萍负此次事故主要责任，本院酌定被告刘远萍承担70%赔偿责任，即被告刘远萍应承担的该费用为3337.11元（4767.30×70%），其余超出限额部分的医疗费用1430.19元（4767.30×30%），因原告未对事故责任人何仕发提起赔偿诉讼，则该费用由原告自行承担。其他赔偿费用均在“交强险”的赔偿限额内，故其他赔偿费用67791.20元由被告保险公司承担。以上二被告应赔偿原告的各项费用共计71128.31元。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司镇沅县支公司赔偿原告谢祥英残疾赔偿金、误工费、护理费、医疗费等各项费用共计67791.20元，此赔偿款限于本判决生效后30日内付清。
二、由被告刘远萍赔偿原告医疗费用3337.11元，扣除原支付的1000.00元，还应支付2337.11元，此赔偿款限于本判决生效后30日内付清。
三、驳回原告谢祥英的其他诉讼请求。
案件受理费623.00元，减半收取311.50元，由原告谢祥英承担61.50元，由被告刘远萍承担50.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇沅县支公司承担200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘成富
二〇一六年十一月十日
书记员 董 娇