北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通少民初字第1212号
原告吴XX，男，1998年12月17日出生。
法定代理人李XX（吴XX之母），女，1976年3月29日出生。
委托代理人徐朋朋，北京智龙博律师事务所律师。
被告杨竣（曾用名：杨军），男，1970年8月15日出生，汉族。
被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市安次区爱民西道169号学院区集中供热办公楼，组织机构代码：67993884-6。
负责人张东升，总经理。
委托代理人马景磊，河北瑞实诺律师事务所律师。
原告吴XX与被告杨竣、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于俊平独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告吴XX委托代理人徐朋朋、被告杨竣、被告保险公司的委托代理人马景磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴XX诉称：2013年9月30日19时50分，被告杨竣驾驶轿车（车牌号冀R008**）由南向北行驶至北京市通州区永乐店镇小务路口时，与由南向西的原告驾驶的电动自行车接触，造成原告受伤，车辆损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，原、被告负同等责任。经查，轿车（车牌号冀R008**）投保公司为天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司，事故发生后，被告杨竣曾向原告赔偿9800元，被告保险公司已经赔偿原告医疗费1万元，后原告向被告多次催要剩余费用，被告均拒绝支付。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告给付原告医疗费61615.26元，护理费7445.36元，住院伙食补助费1700元，营养费1000元，交通费500元，残疾辅助器具费1000元，财产损失2000元，伤残赔偿金36674元，鉴定费2300元，精神抚慰金5000元，以上各项保险公司依法应当承担护理费、交通费、残疾辅助器具费、财产损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计52619.36元，保险公司已垫付医疗费1万元，交强险赔偿之外就杨竣和我方分别承担损失的二分之一，扣除被告杨竣承担的医疗费9800元外，杨竣应当承担18507.63元；2、诉讼费由被告承担。
被告杨竣辩称：愿意在合理合法范围内赔偿，我给原告垫付赔偿金9800元，还垫付了327.04元的医疗费。
被告保险公司辩称：该车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内；护理人员收入证明、财产损失的证据不认可；残疾赔偿金的赔偿标准应当按照河北省的标准计算；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年9月30日19时50分，在北京市通州区永乐店镇小务路口北，被告杨竣驾驶车牌号为冀R008**的小客车由南向北行驶，适有吴XX驾驶电动自行车由南向西行驶，两车相撞，造成两车受损，吴XX倒地受伤。事故发生后，原告吴XX被送往通州区潞河医院（以下简称潞河医院）住院治疗33天（2013年9月30日至11月2日）。潞河医院出具的住院病案记载以及诊断证明书为：左胫腓骨开放性骨折、左颞部头皮下血肿、脑震荡等伤情。2013年9月30日，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队出具《简易程序处理道路交通事故认定书》，认定杨竣、吴XX负同等责任。经本院委托，北京明正司法鉴定中心于2014年5月12日出具司法鉴定意见书证明：原告吴XX本次交通事故所致损伤构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%。经核实，原告吴XX的合理损失为：医疗费61945.8元，护理费6300元，住院伙食补助费1700元，营养费1000元，交通费500元，残疾赔偿金36674元，精神损害抚慰金5000元，财产损失800元，鉴定费2300元，共计人民币116219.8元。经庭审核实，被告杨竣曾垫付医疗费327.04元并先行支付赔偿金9800元，原告吴XX的委托代理人亦表示认可。
另查，车牌号为冀R008**的小客车的所有人为杨竣，并以杨竣为被保险人在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且事故发生在保险期限内。车牌号为冀R008**小客车投保的交强险为：死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有简易程序处理道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、鉴定费票据、医疗费用明细、司法鉴定意见书、户口本、保险单、收条及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据查明的事实，被告杨竣驾驶车辆与吴XX骑行的电动车发生交通事故，造成原告吴XX倒地受伤，两车受损，被告杨竣负事故同等责任，应当赔偿因此次交通事故给原告吴XX造成的相应合理损失，本院根据事故责任双方的过错程度酌定被告杨竣承担50%的赔偿责任。车牌号为冀R008**的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，在保险期限内投保车辆发生交通事故，对此保险公司应当在交强险限额内对吴XX的合理损失予以赔偿，且被侵权人吴XX请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、因伤致残的残疾赔偿等费用。对于原告吴XX主张医疗费的诉讼请求，理由正当，证据充分，具体数额以本院根据原告吴XX及被告杨竣提交的医疗费票据核算为准，就杨竣主张已垫付医疗费人民币327.04元，已经双方核实并应从被告杨竣应承担的费用中扣除；对于吴XX主张护理费的诉讼请求，理由正当，原告吴XX虽已提交护理人员的收入证明、护理医嘱，但其未能提供护理人员的劳动合同、工资发放记录等证据予以佐证，但考虑到护理费是其因本次事故必然发生的费用，本院根据原告的伤情情况以及一般护理人员的收费情况酌情予以支持，关于该项诉求的过高部分不予支持；对于吴XX主张住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额以本院参照北京地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合其住院33天予以核算，本院依其诉讼请求予以支持；对于吴XX主张营养费的诉讼请求，虽其未能提交营养费证据，但考虑到营养费是其治疗必然发生的费用，本院根据其伤情情况酌情予以支持；对于吴XX主张交通费的诉讼请求，虽其未能提供的交通费票据，但考虑到交通费是其治疗必然发生的费用，故本院根据其住院治疗、复查情况以及其住所地与医疗机构的距离等因素酌情予以支持；对于吴XX主张残疾辅助器具费的诉讼请求，其未能提交购买残疾辅助器具相应的票据以及医院出具的医嘱等证据予以证明，故本院对其该项诉求不予支持；关于吴XX主张残疾赔偿金的诉讼请求，理由正当，证据充分，吴XX已提交司法鉴定意见书及户口本等证据证明，吴XX的父母均为农业从业人员且其住所地亦在农村，其伤残赔偿指数为10%，故本院按照北京市农村居民的标准结合其伤残赔偿指数计算并予以支持，另，根据法律规定，残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地上年度统计数据的标准计算，故被告保险公司所提关于赔偿标准的答辩意见，不予采纳；对于吴XX主张精神损害抚慰金的诉讼请求，根据吴XX的伤情及伤残等级等情况，故本院对此酌情予以支持；对于吴XX主张财产损失的诉讼请求，虽其未能提交电动车受损损失的相关证据，但该事故中确造成车辆受损，故本院根据车辆市场均价以及使用情况酌定为800元，故本院对其该项诉求所提过高部分不予支持；关于吴XX主张鉴定费的诉讼请求，其已提交鉴定费票据予以证明，故本院予以支持。关于被告杨竣在庭审中提出其已支付赔偿金9800元，并提供收条予以证明，原告的委托代理人亦表示认可，本院予以确认并应从被告杨竣应支付的赔偿数额中扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告吴XX精神损害抚慰金人民币五千元，护理费人民币六千三百元，交通费人民币五百元，残疾赔偿金人民币三万六千六百七十四元，财产损失人民币八百元，共计人民币四万九千二百七十四元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告杨竣赔偿原告吴XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计人民币一万八千三百四十五元八角六分，于本判决生效之日起七日内执行清。
三、驳回原告吴XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币七百九十元，由原告吴XX负担人民币四百一十七元（已交纳），被告杨竣负担人民币三百七十三元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于俊平
二〇一四年七月十八日
书记员 刘 钰