安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第03516号
原告：贾立，男，1963年11月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：贾彪，安徽天联天律师事务所律师。
委托代理人：黄钰，安徽天联天律师事务所实习律师。
被告：李爱明，男，1957年7月1日出生，汉族，住北京市宣武区。
委托代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。
被告：张村，男，1980年4月8日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。
被告：张立权，男，1971年4月27日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：周杰，安徽炎黄律师事务所律师。
委托代理人：付志国，安徽炎黄律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地北京市西城区。
法定代表人：苏少军，该公司总经理，
委托代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。
委托代理人：黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省阜阳市太和县。
法定代表人：于建新，该支公司经理。
委托代理人：唐正，该公司员工。
原告贾立诉被告李爱明、张村、张立权、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、中国大地财产保险股份有限公司太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘敏适用简易程序公开开庭审理。原告贾立的委托代理人贾彪、被告李爱明的委托代理人邱卫华、张村的委托代理人邱卫华、被告张立权及其委托代理人周杰和付志国、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人黄素勤、中国大地财产保险股份有限公司太和支公司的委托代理人唐正均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾立诉称：2015年6月17日17时许，被告张村驾驶被告李爱明所有的京M×××××小型越野客车，沿着太和县城关镇解放路由西向东行驶至与曙光路交叉口处时，撞住张立权驾驶的皖K×××××普通二轮摩托车，造成乘坐在皖K×××××摩托上的贾立受伤的非道路交通事故。事故发生后，贾立被急送到太和县人民医院治疗。该事故由太和县公安局交通警察大队处�，并出具太公交事故析字（2015）089号非道路事故成因分析意见书“此起事故是由张村、张立权双方的过错所导致，张村的过错行为是造成事故的原因，张立权的过错行为是造成事故的原因，贾立无责任。”贾立出院后，到安徽泰和司法鉴定所做了伤残、三期及后续治疗费评估。经查京M×××××小型越野客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险和商业险且不计免赔。现原告诉讼到法院，要求判令各位被告共同赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等共计人民币12万元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；本案诉讼费油由被告负担。
被告李爱明辩称：贾立的医药费用，车方垫付16300元。贾立在中国人民武装警察中队医院的医疗费用无病例相印证；医院器械款及院外购药，没有医嘱及相关鉴定。诉讼清单中的计算标准过高，应当予以减少。关于本事故的责任划分，张立权应当承担70%的赔偿责任。关于贾立与张立权二人在事故中受伤，交强险部分，按照比例赔偿给二人，交强险外的部分应当由张立权负担70%，张村承担30%。张村驾驶的车辆投保交强险和10万元的不计免赔的商业险。诉讼费用和鉴定费用由保险公司负担。
被告张村的答辩意见与被告李爱明一致。
被告张立权辩称：原告诉求各项损失，证据不足，数额过高。张立权搭载贾立是一种“好意施惠”行为，且原告对于损害后果的发生也具有重大的过错，依法应当减轻张立权的赔偿责任。张立权驾驶的皖K×××××普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司太和支公司投保交强险。事故发生致使贾立损害是，贾立已经脱离了�托车。故中国大地财产保险股份有限公司太和支公司在保险责任范围内承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称：本案系非道路事故，依据交强险条例规定，因本事故未被定位交通事故，本公司不承担交强险保险责任。被告张立权经认定对于事故的发生负有严重过错，其应当负事故的主要或者同等责任。因为本事故造成张立权受伤，张立权已经另案起诉，法院应当合理分配保险限额。原告的各项损失应当结合证据材料重新核定。诉讼费用和鉴定费用不属于保险责任，应当由实际侵权人负担。
被告中国大地财产保险股份有限公司太和支公司辩称：张立权的皖K×××××普通二轮摩托车在我公司投保交强险。原告是该摩托车上乘客，不适用交强险。
经审理查明：2015年6月17日17时许，张村驾驶京M×××××小型越野客车，沿着太和县城关镇解放路由西向东行驶至与曙光路交叉口处时，与沿曙光路由北向南行驶的贾立权驾驶的皖K×××××普通二轮摩托车相碰，造成张立权、贾立受伤及车辆损坏的事故。该事故由太和县公安局交通警察大队处理，并出具太公交事故析字（2015）089号非道路事故成因分析意见书。该分析意见书认定，张村的违法行为过错严重，张立权的违法行为过错严重。此起事故是由张村、张立权双方的过错所导致，张村的过错行为是造成事故的原因，张立权的过错行为是造成事故的原因，贾立无责任。京M×××××小型越野客车所有人为李爱民，在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）投保交强险和商业险（保险金额100000元，不计免赔）。皖K×××××普通二轮摩托车的所有人为张立权，在中国大地财产保险股份有限公司太和支公司处投保交强险。贾立受伤后，在太和县人民医院住院治疗，2015年6月17日入院，2015年8月22日出院，住院66天，花费医疗费28253.40元，出院诊断：中型闭合性颅内损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，多处软组织挫裂伤、右侧腓骨骨折。贾立于2015年7月13日购买复方肝素纳尿囊素凝胶，价值113.6元，2015年7月16日，购置的定制足踝部支具，价值873.79。2015年8月22日，太和县人民医院神经骨科出具证明，证明“患者，贾立，男，52岁。右下肢腓骨骨折，骨科会诊予以支具固定。面部皮肤挫裂伤口，清创缝合后，存在疤痕，（自备）外购使用祛除疤痕药物（以发票为准）”。贾立的伤情经安徽泰和司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，出具皖泰字（2015）临鉴字第258号鉴定意见书，认定贾立因交通事故致腓骨骨折，外固定，愈合对位对线不良，评为十级伤残。误工期180日，护理期60日，营养期限60日。�续治疗费评估15800元左右。
另查明，在贾立住院期间，张村为其支付医药费16300元。事故是在张立权骑着皖K×××××普通二轮摩托车载着贾立去华源物流园区的路上发生。贾立未支付张立权乘车费用。
上述事实由贾立的身份证、驾驶证、行驶证、户口薄的复印件，病例、鉴定意见书及发票、事故成因分析意见书、保单复印件、李爱明及张村的身份证复印件、京M×××××车辆的行驶证复印件、张村驾驶证复印件、京M×××××车辆保单、医疗费票据、皖K×××××摩托车的保单及当事人当庭陈述在卷予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应当承担民事责任。太公交事故析字（2015）089号非道路事故成因分析意见书内容合法有据，本院予以确认。对于案涉交通事故的发生，张村、张立权均有严重的过错，本院认为各�承担50％的责任。贾立免费乘坐张立权的摩托车发生交通事故造成了贾立损害，张立权对于事故的发生承担50％的责任，应当承担赔偿责任。但是为了贯彻对于有偿受益人的保护高于无偿受益人的保护的原则以及鼓励相互帮助、好意施惠等行为，本院认为可以适当减轻张立权的赔偿责任，以赔偿40%为宜。案涉交通事故虽然在非道路上发生，但是造成的人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》。故贾立因该交通事故造成的损害，由京M×××××车投保的太平洋保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由太平洋保险公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。关于张立权主张贾立的损失应当由皖K×××××投保交强险的中国大地财产保险股份有限公司太和支公司在交强险范围内赔偿，因未提供证据证明贾立�伤由皖K×××××摩托车所致，对其主张不予采纳。贾立购置的定制足踝部支具及复方肝素纳尿囊素凝胶，因其病例诊断有多处皮肤擦挫伤、右腓骨骨折且有医嘱，能证明其伤情的特殊需要，本院予以认可。贾立的合理损失为：医疗费29240.79元、营养费1200元（20元／天×60天）、住院伙食补助费1320元（20元／天×66天）、误工费12249元（68.05元／天×180天）、护理费6261.6元（104.36元／天×60天）、伤残赔偿金49678元（24839元／年×20年×10％）、精神损害抚慰金6000元，交通费330元（5元／天×66天）、鉴定费1900元，后续治疗费待实际发生后另行主张。因张立权在事故中受伤且另案起诉，故在京M×××××车的交强险医疗费用限额范围内预留5000元、伤残赔偿限额范围内预留50000元。太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿贾立65000元，在商业险范围内赔偿贾立（31760.79元-5000元）×50%＋（76418.6元-60000元）×50%=21589.4元。扣除张村垫付的16300元，太平洋保险公司赔偿贾立65000元＋21589.4元-16300元=70289.7元。垫付款16300元，由张村向太平洋保险公司另行主张。张立权在责任范围内赔偿贾立（31760.79元-5000元）×40%＋（76418.6元-60000元）×40%=17271.76元。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条，参照最高人民法院关于《审理道路交通事故责任损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、参照最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告贾立70289.7元。
二、被告张立权于本判决生效之日起十五日内赔偿原告贾立17271.76元。
三、驳回原告贾立其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担713元，被告张村负担407元，被告张立权负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 刘敏
二〇一五年十二月二日
书�员常莎莎