浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初1723号
原告：宁波亚伯涂料有限公司。住所地：浙江省象山县城东工业园永昌路*号。
法定代表人：干滔，该公司总经理。
委托代理人：姬景丽，浙江海泰律师事务所律师。
被告：吉安市南巢建材有限公司。住所地：江西省吉安市吉州区吉州大道**号*****幢店面****室。
法定代表人：涂秋保，该公司总经理。
原告宁波亚伯涂料有限公司（以下简称亚伯公司）与被告吉安市南巢建材有限公司（以下简称南巢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由代理审判员王博闻适用简易程序独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告亚伯公司的委托代理人姬景丽到庭参加诉讼，被告南巢公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告亚伯公司起诉称：2015年11月25日，原、被告双方签订《设备购买合同》，原告向被告购买水包水多彩涂料造粒机一台，总价16800元。被告销售负责人明确告知原告设备能够满足其要求，后原告收到设备后发现与被告销售负责人承诺的的设备功能不相符，被告的技术人员依照被告的操作流程也无法实现被告销售人员当初承诺的功能，生产出的产品无法满足原告的生产要求，原告多次联系被告希望解决此事，被告却置之不理，故原告诉至法院，请求判令被告退还原告货款16000元。庭审中原告明确诉讼请求为：判令解除设备购买合同，原告将机器设备退还被告，被告返还原告货款16000元。
被告南巢公司在庭前向本院提交书面答辩状辩称：1、答辩人与被答辩人间签订的实际是设备定制合同，答辩人为被答辩人定制的水包水多彩涂料造粒机，符合设计、使用要求，没有国家标准，答辩人资质由工商行政等相关部门审批；2、答辩人按照合同要求将设备交付被答辩人，并委派技术人员前去被答辩人公司指导安装、使用。但被答辩人不听从答辩人技术人员的指导，致使被答辩人不会正确使用该设备，并非被答辩人所称的设备不符合功能，被答辩人应当承担全部责任；3、合同明确约定，运费由答辩人代办承运，答辩人委派的技术人员的差旅费、食宿费由被答辩人支付。被答辩人未能按照合同约定，支付上述款项2000余元，另外，答辩人交纳了质保金800元，故答辩人要求被答辩人支付和返还；4、合同第9条约定，解除合同纠纷方式为友好协商，如造成纠纷赔偿金额不得超过本合同金额。因此，即使按照被答辩人的诉讼请求，本案的处理结果应当按照合同约定的条款处理，被答辩人也应当返还答辩人的设备，定金5000元，运费、差旅费、食宿费2000余元；5、本案纠纷应当以双方签订的合同为准，不能以被答辩人单方面的聊天记录作为证据。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告南巢公司未在本院指定的举证期限内提供抗辩证据。
本院经审理认定以下事实：
2015年11月25日，原、被告签订《设备购买合同》，约定原告亚伯公司向被告南巢公司购买90L型号水包水多彩涂料造粒机（带工作平台）一台，设备总价为16800元，合同签订日原告支付定金5000元，被告按合同提供相应的设备给原告，设备交付时的运输由被告代办并承担相应运费，设备到达目的地物流公司后原告须向被告支付余款11000元，被告通知物流公司放货。余下的800元作为质保金，设备一年内使用没有问题，原告须再支付800元给被告。原告收到设备后，被告须派技术员上门指导安装，原告须支付被告技术员的来回路费及食宿。另合同约定解决纠纷方式为双方友好协商，赔偿金额不超过合同金额。2015年11月26日，原告按约支付被告5000元，被告按约发货。待设备到达原告所在地的物流公司后，原告于2015年12月7日向被告的法定代表人涂秋保账户内转账余款11000元。设备运抵原告场地后，被告派技术人员进行设备调试，但无法满足原告订立合同前提出的设备要求。调试未成功后，被告方技术人员即离开原告工厂返回。
以上事实由原告提供的《设备购买合同》二份、银行汇款凭据二份、原告负责人与被告销售人员在签订合同前及购买设备后的聊天记录和原告财务人员同被告销售负责人的聊天记录各一份，以及原告在庭审中的陈述和被告南巢公司提供的答辩状予以证明。
本院认为：原、被告签订的《设备购买合同》系双方的真实意思表示且不违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效。设备运抵原告场地后进行安装调试，按照合同约定，被告负责派技术人员上门指导安装，但被告技术人员在未调试成功并实现原告购买目的的情形下即返回，后双方沟通过程中，被告亦无法使设备运作满足原告要求，导致合同目的无法实现，被告辩称由于原告不听从被告方技术人员的指导，致使原告不会正确使用该设备，但被告对此并未提供证据予以证明，故本院对其该辩称不予采信。合同目的无法实现的责任系被告供应的设备无法满足原告购买要求或被告安装调试设备失败，未完成合同约定的相关义务所致，现原告要求解除合同，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称若解除合同，应按照《设备购买合同》的约定，原告应当返还被告设备，定金5000元及运费、差旅费、食宿费2000余元，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故本院对被告南巢公司要求原告在合同解除后返还设备的主张予以支持，同时，根据公平原则，设备返还时的运输由原告代办并承担相应运费。其次，虽原、被告间的《设备购买合同》明确约定，南巢公司派技术人员上门指导安装，亚伯公司支付南巢公司技术员的来回路费及食宿，但被告南巢公司未提供相应证据予以证明，故本院对该辩称主张不予支持。另被告主张没收原告给付的5000元定金，本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十条的规定，因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则，本案合同目的无法实现的责任在被告，故对被告要求适用定金罚则的辩称主张亦不予支持。被告南巢公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百五十三条、《中华人民共和国担保法》第九十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告宁波亚伯涂料有限公司与被告吉安市南巢建材有限公司签订的《设备购买合同》；
二、被告吉安市南巢建材有限公司于本判决生效后十五日内返还原告宁波亚伯涂料有限公司货款16000元；
三、原告宁波亚伯涂料有限公司于本判决生效后十五日内返还被告吉安市南巢建材有限公司90L型号水包水多彩涂料造粒机（带工作平台）一台。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告吉安市南巢建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××68，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 王博闻
二〇一六年六月十四日
书 记 员 黄 莎