山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李民初字第2707号
原告梁友。
委托代理人宋伟晟，山东兆鸿律师事务所律师。
原告隋青。
委托代理人宋伟晟，山东兆鸿律师事务所律师。
被告宗海光。
被告曹静。
被告宗海龙。
被告邱岩。
原告梁友、隋青为与被告宗海光、曹静、宗海龙、邱岩民间借贷纠纷一案，于2015年12月16日起诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告隋青及原告隋青与原告梁友共同委托代理人宋伟晟到庭参加诉讼，被告宗海光、曹静、宗海龙、邱岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月5日，被告宗海光与原告梁友签订《借款合同》，约定被告宗海光从原告处借款300万元，借款期限自2014年6月6日至2014年7月6日，借款为月利率3%，合同对逾期还款的违约滞纳金和管辖法院做了详细的约定，被告宗海光的哥哥宗海龙对上述借款及合同约定的还款事项承担保证责任。合同签订后，原告梁友委托原告隋青以转账和现金支付的方式将300万元交付给被告宗海龙、宗海光，但两被告未按期偿还借款及利息。诉至法院，请求依法判令：1、四被告共同偿还两原告借款300万元、利息9万元，以上共计309万元；2、四被告自2014年7月7日起对上述款项按年利率24%向两原告支付逾期利息、违约金；3、本案所有诉讼费用、律师代理费由四被告承担。
被告宗海光、曹静、宗海龙、邱岩未予答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2014年6月5日，原告梁友与被告宗海光、被告宗海龙签订《借款合同》一份，甲方（出借人）为原告梁友，乙方（借款人)为宗海光，丙方（担保人）为宗海龙。双方约定，借款为人民币300万元，借款期限为一个月，自2014年6月6日起至2014年7月6日止。借款期限内月利率为3%，利息从借款发放之日起计算。若乙方未按时偿还甲方借款本息，自愿向甲方每日按借款金额千分之五的违约金支付违约滞纳金。丙方愿意为该合同项下乙方的全部债务提供保证担保。该合同项下的保证方式为无期限连带责任担保，担保范围为本合同项下的借款金额、逾期借款违约滞纳金、损害赔偿金、出借人实现债权的一切费用和其他所有应付的费用。上述《借款合同》出借人处有原告梁友签名捺印，借款人处有宗海光签名捺印，担保人处有宗海龙签名。
两原告持有收款收据一份，内容为：向出借人梁友申请借款人民币300万元，期限一个月。根据合同约定，出借人已将全部借款共计人民币300万元发放给借款人宗海光，借款人确已收到上述款项。收款人处有被告宗海光签名捺印。
又查明，2014年6月5日，原告梁友委托隋青向被告宗海龙账户（账号：62×××45）转账200万元；2014年6月6日，原告梁友委托隋青向被告宗海光账户（账号：52×××88）转账90万元；2014年6月18日原告梁友委托隋青向被告宗海光账户（账号：52×××88）分两次各转账5万元。以上共计转款人民币300万元。
另查明，两原告为实现债权产生律师费人民币132000元。
又查明，被告宗海光与被告曹静系夫妻关系，被告宗海龙与被告邱岩系夫妻关系。
庭审中，两原告确认，涉案300万元借款是原告梁友所有，其向被告宗海龙、宗海光账户转账系受原告梁友的委托。被告借款本息未还，借款用于购买房产。庭审中，两原告明确利息及逾期利息主张，自2014年6月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照借款本金300万元的年利率24%计算。
庭审中，被告宗海光、曹静、宗海龙、邱岩未向本院提交偿还原告借款的相关证据。
上述事实，有原告提交的借款合同1份、收款收据1份、委托代理协议1份、银行转账凭证1份、婚姻登记证明2份等证据予以证明，并有开庭笔录在案佐证。
本院用于确认上述事实的证据，已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告宗海光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定原告提交的证据借款合同、借款借据及收款收据上“宗海光”的签名是其本人签名，对原告提交的证据的真实性予以确认。本案的借款合同显示，出借人为原告梁友，借款人为宗海光，且两原告在庭审中已确认，涉案款项属于原告梁友所有，原告隋青系受原告梁友的委托向被告宗海光、被告宗海龙转账，根据合同相对性原则，本案的出借人为原告梁友，原告梁友享有合同项下的相关权益，因此，原告梁友与被告宗海光之间的民间借贷合同关系依法成立，自出借人提供借款时生效。原告梁友提交的借款合同、收款收据及转账凭证系证明双方当事人之间存在债权债务关系的直接证据，据此本院足以认定被告宗海光向原告梁友借款人民币300万元的事实。关于欠款数额，被告宗海光未举证证明还款情况，应当承担举证不能的法律后果，被告宗海光的欠款数额，应当以原告梁友主张及举证为准。原被告明确约定还款时间，被告宗海光逾期未还，构成违约，应当向原告梁友偿还借款本金并支付利息及逾期利息，并按照合同约定支付原告律师费。庭审中，原告梁友主张利息及逾期利息，自2014年6月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照借款本金300万元的年利率24%计算，未超出借款合同约定，未违反民间借贷限制性借款利率规定，本院予以支持。原告梁友主张律师费人民币132000元，未超出相关律师费收费标准，本院予以支持。被告宗海光和被告曹静系夫妻关系，该债务发生于两被告婚姻关系存续期间，根据《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。即在夫妻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担还款责任。故被告宗海光在婚姻关系存续期间所借原告梁友的款项应推定为夫妻共同债务，被告曹静应当与被告宗海光共同偿还上述债务。综上，原告梁友关于请求被告宗海光、被告曹静偿还借款本金300万元及相关逾期利息、律师费132000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告隋青的相关诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。
被告宗海龙为被告宗海光的上述借款提供连带责任保证，在被告宗海光未按约清偿款项的情况下，被告宗海龙应当就上述欠款承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告宗海光追偿。被告宗海龙的上述担保责任属于个人债务，与被告邱岩无关，不属于夫妻共同债务，故，原告梁友关于要求被告邱岩承担相关还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第（一）款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宗海光、被告曹静偿还原告梁友借款本金人民币300万元。
二、被告宗海光、被告曹静支付原告梁友利息及逾期利息，自2014年6月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照借款300万元的年利率24%计算。
三、被告宗海光、被告曹静支付原告梁友律师费人民币132000元。
上述第一至第三项款项，限被告宗海光、被告曹静于本判决生效之日起十日内支付原告梁友。
四、被告宗海龙对被告宗海光的上述债务承担连带清偿责任。并在承担清偿责任后，有权向被告宗海光追偿。
五、驳回原告梁友对被告邱岩的诉讼请求。
六、驳回原告隋青的全部诉讼请求。
如果三被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币31520元，诉前财产保全费5000元，EMS特快专递费90元、公告费600元，共计人民币37210元（原告已预交），由被告宗海光、被告曹静、被告宗海龙负担。三被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告33260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 李 霞
审判员 关 婕
审判员 于美玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张玉翠