福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第253号
公诉机关福建省沙县人民检察院。
被告人谢xx，男，1962年7月6日出生于福建省沙县，公民身份号码3504271962********，汉族，初中文化，农民，住福建省沙县安坪村**号。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年4月16日被取保候审。现在家。
被告人范xx，男，1955年9月2日出生于福建省沙县，公民身份号码3504271955********，汉族，小学文化，农民，住福建省沙县柱源村***号。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪，于2014年7月1日被取保候审。现在家。
沙县人民检察院以沙检林刑诉（2014）1008号起诉书指控被告人谢xx犯滥伐林木罪、被告人范xx犯非法收购滥伐的林木罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案，沙县人民检察院指派检察员黄波、饶炳基出庭支持公诉，被告人谢xx、范xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
沙县人民检察院指控，2013年10月至2014年1月间，被告人谢xx在对沙县虬江街道“陈公峡”山场43林班1大班3小班伐区作业期间，违反沙集采字（2013）2297号林木采伐许可证规定的数量，任意采伐本人所有的林木。同一时期，被告人谢xx在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐“陈公峡”山场53林班3大班3小班本人所有的林木。经鉴定，“陈公峡”山场43林班1大班3小班，超数量采伐林木的总蓄积量为107.2024立方米；“陈公峡”山场53林班3大班3小班，被采伐林木的总蓄积量为35.0069立方米。嗣后，被告人谢xx将滥伐的林木出售给被告人范xx，被告人范xx明知被告人谢xx向其出售的部分林木是滥伐的，仍然予以收购。被告人谢xx、范xx分别于2014年4月16日、6月23日自动到沙县公安局投案。到案后，被告人谢xx、范xx分别退出赃款人民币136520.93元、7450元。
公诉机关为证实指控的事实向法庭提供了相关证据。公诉机关认为被告人谢xx违反森林法的规定，滥伐林木142.2093立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人范xx非法收购明知是滥伐的林木142.2093立方米，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款，应当以非法收购滥伐的林木罪追究其刑事责任。
被告人谢xx、范xx对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2013年10月至2014年1月间，被告人谢xx在对沙县虬江街道“陈公峡”山场43林班1大班3小班伐区作业期间，违反沙集采字（2013）2297号林木采伐许可证规定的数量，任意采伐本人所有的林木。同一时期，被告人谢xx在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐“陈公峡”山场53林班3大班3小班本人所有的林木。经鉴定，“陈公峡”山场43林班1大班3小班，超数量采伐林木的总蓄积量为107.2024立方米；“陈公峡”山场53林班3大班3小班，被采伐林木的总蓄积量为35.0069立方米。嗣后，被告人谢xx将滥伐的林木出售给被告人范xx，被告人范xx明知被告人谢xx向其出售的部分林木是滥伐的，仍然予以收购。案发后，被告人谢xx、范xx分别于2014年4月16日、6月23日自动到沙县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。被告人谢xx、范xx到案后，分别退出赃款人民币136520.93元、7450元。
上述事实，被告人谢xx、范xx在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗亿荣、陈宏达、胡阿桔、吴昌政、魏金水、谢土儿、郑阿建、魏付老、谢锦华、谢樟生、吴秉团、朱自泉、余青的证言，公安机关提供的现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、到案经过、破案报告、人员基本信息、户籍证明、扣押决定书及扣押清单、提取笔录、林木采伐许可证、伐区调查设计书、林权证、关于陈公峡山场造林承包合同，技术鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢xx违反森林法的规定，滥伐林木142.2093立方米，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范xx非法收购明知是滥伐的林木142.2093立方米，情节特别严重，其行为已触犯刑律，构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人谢xx、范xx自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人谢xx、范xx退出全部非法所得，酌情予以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人谢xx、范xx能自愿认罪，确有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对被告人谢xx、范xx减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款，第六十四条，第六十条七第一款，第七十二条，第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第十一条第二款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人谢xx犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日向本院交纳。）
二、被告人范xx犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日向本院交纳。）
三、现扣押在沙县公安局森林分局的被告人谢xx退出的非法所得款人民币一十三万六千五百二十元九角三分、被告人范xx退出的非法所得款人民币七千四百五十元，予以没收，由沙县公安局森林分局直接上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 叶小燕
审 判 员 廖应琼
人民陪审员 苏 炜
二〇一四年十二月四日
书 记 员 官 泓
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照第第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
第十一条具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节严重”：
（一）非法收购盗伐、滥伐的林木二十立方米以上或者幼树一千株以上的；
（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木二立方米以上或者五株以上的；
（三）其他情节严重的情形。
具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节特别严重”：
（一）非法收购盗伐、滥伐的林木一百立方米以上或者幼树五千株以上的；
（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木五立方米以上或者十株以上的；
（三）其他情节特别严重的情形。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据第第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。