广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0223民初633号
原告广西鹿寨渝农商村镇银行有限责任公司。
委托代理人陆庆义，该公司员工。
委托代理人蔡连顺，广西创恒律师事务所律师。
被告戴福恒。
被告罗惠。
原告广西鹿寨渝农商村镇银行有限责任公司诉被告戴福恒、罗惠金融借款合同纠纷一案，本院2016年3月14日受理后，依法由审判员黄剑独任审判，书记员韦利思担任记录，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告广西鹿寨渝农商村镇银行有限责任公司的委托代理人陆庆义、蔡连顺，被告戴福恒到庭参加诉讼，被告罗惠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西鹿寨渝农商村镇银行有限责任公司诉称，被告戴福恒于2013年10月15日在原告处申请个人助业贷款80万元整，用途：种植和维护桉树所需的流动资金，借款期限3年，年利率9.225%，到期日2016年10月20日，采用按月结息，分期还本的还款方式，分期还款计划为2014年10月20日归还贷款本金人民币10万元及相应利息，于2015年10月20日归还贷款本金人民币20万元及相应利息，于2016年10月20日归还贷款本金人民币50万元及相应利息。被告戴福恒与原告签订了合同编号为“鹿村行2013年个贷字第930000XXXXX00047号”的《个人贷款合同》，被告戴福恒、罗惠与原告签订了合同编号为“鹿村行2013年抵字第930000XXXXX00039号”的抵押合同，并于2013年10月21日办理完毕抵押登记手续，被告罗惠签订了《共同还款承诺书》承诺自愿与借款人一起共同偿还贷款。截至2016年3月4日，被告戴福恒尚欠借款本金为700000元，利息（含罚息）29736.97元，本息合计729736.97元。诉讼期内该笔债务正常计利息、罚息。利息计算方式为：①2015年9月26日至贷款本息结清时止，贷款本金70万元，按年利率9.225%计算利息及罚息，利随本清；②自贷款逾期之日起至贷款本息结清时止，按年利率13.8375%计算罚息。根据《个人贷款合同》第十七条第（七）款“乙方未按本合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用，则构成违约；根据《个人贷款合同》第十八条第（三）款“甲方有权宣布本合同项下贷款立即到期，要求乙方立即归还贷款本息及相关费用”；根据《个人贷款合同》第十八条第（七）款“甲方有权收取逾期和挪用贷款罚息、违约金，并对应付未付利息收取复利；根据《个人贷款合同》第十八条第（八）款“甲方有权行使担保权利”。根据《个人贷款合同》第三十三条第（一）款“对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利。乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；未按本合同约定用途使用贷款的罚息利率为在贷款利率上加收100%。该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整”。根据《抵押合同》第三条“乙方担保范围包括主合同项下贷款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、差旅费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用”。根据《个人贷款合同》的还款方法：按期结息、分期还款（乙方按月结付利息，结息日为每月20日），原告多次要求两个被告履行每月结息的还款义务，被告拖延拒不履行。自2015年9月26日以来，两被告一直未履行还款义务，截止2016年3月4日，被告戴福恒尚欠借款本金为700000元，利息（含罚息）29736.97元，本息合计729736.97元。为维护原告的合法权利，特提起诉讼，请求：1、判令被告戴福恒立即清偿原告截止2016年3月4日止的借款本金700000元及利息（含罚息）29736.97元，本息合计729736.97元；2、本案受理费、诉讼费用等由两被告一起承担。庭审时原告变更诉讼请求为：1、判令被告戴福恒、罗惠立即清偿原告截止2016年3月4日止的借款本金700000元及利息（含罚息）29736.97元，本息合计729736.97元，2016年3月4日以后的利息另行计算；2、被告戴福恒、罗惠向原告支付律师费32189元；3、本案受理费、诉讼费等费用由被告戴福恒、罗惠承担。
被告戴福恒辩称，1、归还本息这一块，有50万元是约定在2016年10月20日前还的，现在到期的只有20万元。2、关于律师费也应该计算到期的20万元的部分。
被告罗惠未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。
经审理查明，被告戴福恒于2013年10月15日在原告处申请个人助业贷款80万元整，用途：种植和维护桉树所需的流动资金，借款期限3年，年利率9.225%，到期日2016年10月20日，采用按月结息，分期还本的还款方式，分期还款计划为2014年10月20日归还贷款本金人民币10万元及相应利息，于2015年10月20日归还贷款本金人民币20万元及相应利息，于2016年10月20日归还贷款本金人民币50万元及相应利息。被告戴福恒与原告签订了合同编号为“鹿村行2013年个贷字第930000XXXXX00047号”的《个人贷款合同》，被告戴福恒、罗惠与原告签订了合同编号为“鹿村行2013年抵字第930000XXXXX00039号”的抵押合同，并于2013年10月21日办理完毕抵押登记手续，被告罗惠签订了《共同还款承诺书》承诺自愿与借款人一起共同偿还贷款。截至2016年3月4日，被告戴福恒尚欠借款本金为700000元，利息（含罚息）29736.97元。双方签订的《个人贷款合同》第十七条第（七）款规定“乙方未按本合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用，则构成违约；第十八条第（三）款规定“甲方有权宣布本合同项下贷款立即到期，要求乙方立即归还贷款本息及相关费用”；《个人贷款合同》第十八条第（七）款规定“甲方有权收取逾期和挪用贷款罚息、违约金，并对应付未付利息收取复利；《个人贷款合同》第十八条第（八）款规定“甲方有权行使担保权利”。《个人贷款合同》第三十三条第（一）款规定“对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利。乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；未按本合同约定用途使用贷款的罚息利率为在贷款利率上加收100%。该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整”。《抵押合同》第三条规定“乙方担保范围包括主合同项下贷款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、差旅费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用”。《个人贷款合同》的还款方法：按期结息、分期还款（乙方按月结付利息，结息日为每月20日），原告多次要求两个被告履行每月结息的还款义务，被告拖延拒不履行。为此，原告提起本案诉讼
以上事实有原、被告的陈述，借款借据、个人贷款合同、共同还款承诺书、抵押合同、欠息清单、他项权证、委托代理合同等证据予以证实。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告戴福恒向原告申请贷款800000元，与原告签订了《个人贷款合同》，双方的债权债务关系明确，原告已按合同约定履行了发放贷款等义务，被告戴福恒亦应按合同约定履行按时支付利息等义务，被告戴福恒按合同约定归还了10万元本金后，2015年10月20日还应归还贷款本金人民币20万元及相应利息，但其未归还，被告戴福恒已严重违约，原告起诉请求其偿还所有尚欠贷款本息符合法律规定，亦符合双方合同的约定，本院予以支持。被告罗惠在《个人贷款合同》、《抵押合同》、《共同还款承诺书》，均签字自愿与被告戴福恒一起共同偿还借款合同项下的所有还款义务，其应当与被告戴福恒对该笔贷款承担共同还款付息的责任。原告的各项请求符合双方合同约定及法律的规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告戴福恒、罗惠归还原告广西鹿寨渝农商村镇银行有限责任公司贷款700000元及利息（含罚息）29736.97元，本息合计729736.97元，2016年3月4日以后的利息按双方合同约定计算至本案生效判决指定的履行期限的最后一日止。
二、被告戴福恒、罗惠支付原告广西鹿寨渝农商村镇银行有限责任公司律师费32189元
案件受理费11097元，适用简易程序减半收取5548.50元，诉讼保全费4169元，由被告戴福恒、罗惠负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。义务人不履行义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（或向柳州市中级人民法院）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 黄 剑
二〇一六年六月十四日
书记员 韦利思