山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第409号
原告段亚男，女，1992年6月出生，汉族，住临清市。
委托代理人高飞，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
被告谢永建，男，1982年11月生，汉族，住河北省邢台市南和县。
被告谢永波，男，1979年9月生，汉族，住住河北省邢台市南和县。
委托代理人谢振山（谢永波之父），男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市桥西区郭守敬大街***号交通花园*号楼。
负责人薄世亮，总经理。
委托代理人张建升，山东舜翔聊城律师事务所律师。
原告段亚男与被告谢永建、谢永波、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称：“平安财险邢台支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告段亚男的委托代理人高飞，被告谢永建，被告谢永波的委托代理人谢振山，被告平安财险邢台支公司的委托代理人张建升到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月10日9时30分许，原告段亚男骑行电动自行车沿临清市尚烟路行驶至尚店胡宅村时，与被告谢永建驾驶的被告谢永波所有的冀e×××××号车发生交通事故，致原告受伤。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计50000元，后变更为要求赔偿86392.55元，首先由被告平安财险邢台支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险限额内由三被告承担70%，本案诉讼费用由被告承担。
被告张谢永建、谢永波辩称：原告要求数额过高。原告合理合法损失应由保险公司赔偿，我方不同意赔偿。
被告平安财险邢台支公司辩称：对于原告合理合法的损失同意在交强险限额内赔偿，超出部分同意按照保险合同的约定及事故责任划分比例承担相应的赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
经审理查明：2013年12月10日9时10分许，被告谢永建驾驶冀e×××××号轿车沿临清市尚烟路由西向东行驶至尚店胡宅村里时与对向原告段亚男骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告段亚男承担事故的同等责任，被告谢永建承担事故的同等责任。
原告受伤后，在聊城市第二人民医院住院治疗共25天，经诊断为：左侧股骨上段骨折，左侧胫骨中段粉碎性骨折，右侧胫腓骨下段粉碎性骨折。
同时查明，冀e×××××号轿车登记车主为被告谢永波，系家庭用车，被告谢永建具有c1准驾证。冀e×××××号轿车在被告平安财险邢台支公司投保了交强险和200000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。此次的保险期间为2013年7月3日至2014年7月2日。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。原告治疗中，被告谢永建为其垫付35900元医疗费并提交收据。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、保险单、肇事车辆行驶证复印件、被告谢永建提交的收到条及当事人陈述在卷为凭，上述证据已经当庭质证，双方无异议，经本院审查，足以采信。
原、被告存有争议的问题：
（一）被告的赔偿责任承担问题：原告认为，冀e×××××号轿车在被告平安财险邢台支公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔，该公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由三被告在商业险范围内承担70%的赔偿责任。被告谢永建、谢永波认为，按照交通事故认定书只应承担50%的赔偿责任，所有费用应由被告平安财险邢台支公司承担。被告平安财险邢台支公司认为，不应承担鉴定费、诉讼费等相关费用，不承担原告的非医保用药费用，超过交强险限额部分，依照保险合同约定，在商业险范围内承担50%的赔偿责任。
被告平安财险邢台支公司提交了机动车辆保险条款，认为根据保险合同条款第一条规定，本公司仅对因交通事故造成第三者的直接损失承担保险责任；根据第十七条规定，对于医疗费用仅在医保范围内承担责任。
被告谢永建、谢永波对于被告平安财险邢台支公司提交的机动车辆保险条款，认为在投保时，保险公司并未告知其免除公司责任的条款，该条款所规定费用应由保险公司承担。
原告对于被告平安财险邢台支公司提交的机动车辆保险条款，认为与原告方无关。
被告平安财险邢台支公司对于被告谢永建、谢永波的质证意见作出补充说明，称保险合同第一条、第十七条规定，没有加重投保人的责任，也没有减轻本公司的责任，该条款不需要对投保人进行提示说明。
（二）原告要求赔偿的项目及标准：
审理中，根据原告的申请，对原告的伤情进行了司法鉴定，2014年7月10日，聊城临清市人民医院司法鉴定所作出聊临司法鉴定所（2014）临鉴字第170号司法鉴定意见书，鉴定意见：段亚男因交通事故致左股骨骨折，左胫骨中段粉碎性骨折，右胫腓骨粉碎性骨折，其误工期限为395天（包括二次手术）；其护理期限为110天（包括二次手术），护理人数住院期间（第一次住院25天＋二次住院取内固定物15天共40天）为二人，出院后为1人；其三个部位内固物取出的二次手术费用共计1.2万元左右。
三被告对于该司法鉴定意见书有异议，认为鉴定结论误工期限过长，与其所依据的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则gb／t521-2004》不符，被告平安财险邢台支公司提出重新鉴定的申请。
庭审中，原告要求赔偿的项目为：1、医疗费78906.5元，提交单据11张（包括二次手术费12000元，依据司法鉴定意见书）。2、误工费43829.2元（按农林牧渔业标准110.96元／天×395天），提交身份证。3、护理费17198.8元（110.96元／天×40天×2人＋110.96元／天×75天×1人），住院期间由原告丈夫贾某、原告母亲姜某二人护理，出院后由原告丈夫一人护理。二人均为农民，按农林牧渔业标准计算，提交身份证。4、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）。5、交通费1000元，提交单据36张。6、鉴定费1700元，提交单据二张。以上共计143834.5元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿72028元，不足部分在商业险限额内由其他被告连带赔偿。
被告平安财险邢台支公司认为：对于原告的医疗费，原告提交的11张医疗费单据中2014年1月21日的1元、2014年2月18日的436元、2014年4月13日的30.5元、2014年4月24日的两张单据计款347元、2014年7月3日的116元，以上六张单据因原告未提供相应的门诊病历，且费用发生在出院后，不能证明与本次交通事故有因果关系，不予认可；卡号为000006729635的单据原告应提交病历证实，否则不承担该费用；医疗费已超过交强险限额，应扣除非医保用药；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予质证；对于交通费，只认可200元。
被告谢永建、谢永波对于原告提交证据的质证意见同被告平安财险邢台支公司，但认为原告医疗费用及鉴定费应由保险公司承担。
另：2013年山东省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资40500元（110.96元／天），机关和事业单位出差人员伙食补助标准每人每天30元。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故认定书，冀e×××××号轿车的驾驶员谢永建担事故同等责任，冀e×××××号轿车在被告平安财险邢台支公司投保了交强险及商业三者险，并投有不计免赔，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险保额内按照60%的比例承担，再不足部分，由被告谢永建按照60%的比例予以赔偿（因原告驾驶的系非机动车），被告谢永波无过错，不应承担赔偿责任。
对于原告要求的各项损失问题：三被告对于司法鉴定意见书有异议，被告平安财险邢台支公司提出重新鉴定的申请，但并未提交相应证据，也未说明充分理由，对于该申请本院不予准许，对司法鉴定意见，本院予以确认。对于医疗费，被告对于六张出院后发生的单据提出异议，结合出院医嘱“……每月门诊复查，交代下一步治疗措施及功能锻炼情况；……有情况随时就诊”，可以确认以上费用的发生系医嘱复查产生，本院予以确认；被告认为卡号为000006729635的单据原告应提交病历证实，经本院审查，病历中记载了诊疗情况，对于被告的辩称理由，本院不予采信；对于鉴定费，原告提交单据，本院予以支持；对于交通费，原告提交的单据多为连号，且无起止时间、地点，不能证明与原告就医治疗的时间、地点、人次相一致，本院酌情确定200元；对于误工费及住院伙食补助费，原告要求未超出法律规定，本院予以支持；对于护理费，原告出院后一人护理，时限为70天，护理费数额应为16644元。
综上，原告段亚男的损失范围为：1、医疗费78906.5元；2、误工费43829.2元；3、护理费16644元；4、住院伙食补助费1200元；5、交通费200元；6、鉴定费1700元，以上合计142479.7元，由被告平安财险邢台支公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费10000元，在伤残限额内承担误工费、护理费、交通费60673.2元。对于鉴定费的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险公司承担。”鉴定费系原告诉讼过程中支付的合理的必要的费用，应由保险公司承担，据此，交强险赔偿再不足部分，由被告平安财险邢台支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿共计43083.9元。扣除被告谢永建已垫付的35900元，天安财险聊城支公司还应在商业三者险赔偿范围内赔偿原告7183.9元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告段亚男医疗费、误工费、护理费、交通费共计70673.2元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告段亚男医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计7183.9元。
三、驳回原告段亚男的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费1960元，由被告谢永建承担1746元，由原告承担214元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 于金红
审 判 员 刘文辉
人民陪审员 刘晓燕
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张 昕