wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1535号
原告古浪县农村信用合作联社，住所地古浪县古浪镇建设路。
法定代表人景舜时，系该联社理事长。
委托代理人阮文军，系该联社大靖信用社主任。
被告赵小燕。
被告古浪县金桥担保有限责任公司，住所地古浪县古浪镇世纪南路（农牧局办公楼）。
法定代表人王英东，系该公司董事长。
负责人闫学奎，系该公司副经理。
委托代理人周兴文，系该公司职员。
原告古浪县农村信用合作联社与被告赵小燕、古浪县金桥担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古浪县农村信用合作联社的委托代理人阮文军、被告古浪县金桥担保有限责任公司的委托代理人周兴文到庭参加了诉讼，被告赵小燕经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古浪县农村信用合作联社诉称，2012年5月30日，被告赵小燕以养殖为由，经被告古浪县金桥担保有限责任公司担保向古浪县农村信用合作联社大靖信用社借款50000元，约定2014年5月29日到期，年利率9.65%。该笔借款是小额妇女创业贷款，借款期限内的利息由国家财政补贴，借款人不承担利息。借款逾期后，年利率则按合同约定的年利率上浮50%，本案的逾期年利率上浮后为14.475%。后经原告多次催要，被告赵小燕推诿不还，被告古浪县金桥担保有限责任公司未履行担保责任。被告赵小燕尚欠原告借款本金50000元及利息。现要求被告赵小燕与被告金桥担保有限责任公司连带偿还借款本息，息随本清，利息从2014年5月30日起按年利率14.475%计算。
被告赵小燕未作答辩。
被告古浪县金桥担保有限责任公司辩称，原告陈述的基本事实正确，古浪县金桥担保有限责任公司确实为该笔借款提供担保，签订担保合同的日期是2012年5月21日，担保金额是50000元，担保期限按借款合同约定的期限为准。古浪县金桥担保有限责任公司要求借款人赵小燕偿还借款本金及利息，古浪县金桥担保有限责任公司不承担连带偿还责任。
本案争执的焦点为：原告古浪县农村信用合作联社主张的借款本金50000元及利息，由谁负责偿还？
原告古浪县农村信用合作联社为证明自己的主张，提交了以下证据：
1、甘肃省农村信用社借款借据1份，主要内容为“借款人赵小燕贷款账号：＊＊＊＊＊＊借款人存款账号＊＊＊＊＊＊科目代号＊＊＊＊＊＊借款合同号＊＊＊＊＊＊借款利率（年利率）9.650000%借款日期2012年05月30日到期日期2014年05月29日借款金额（大写）伍万元整结息方式按年结息担保方式保证贷款”证明被告赵小燕于2012年5月30日向原告借款50000元，并约定逾期年利率14.475%，到期日期为2014年5月29日的事实；
2、古浪县金桥担保有限责任公司担保书1份，证明被告古浪县金桥担保有限责任公司为被告赵小燕担保向原告借款50000元的事实；
3、个人借款／保证担保合同1份8页，证明被告赵小燕向原告借款、由被告古浪县金桥担保有限责任公司为被告赵小燕的借款提供担保、并约定逾期年利率按合同载明的年利率上浮50%计付利息的事实。
对上述证据，被告古浪县金桥担保有限责任公司均无异议。
被告古浪县金桥担保有限责任公司未向法庭提交证据。
本院认为，原告古浪县农村信用合作联社提交的借款借据、担保书、个人借款／保证担保合同等证据，来源合法、客观真实，对上列证据的证明效力予以认定。
根据原、被告的陈述及本院确认有证明效力的证据，查明事实如下：
2012年5月30日，被告赵小燕以养殖为由，经被告古浪县金桥担保有限责任公司担保向古浪县农村信用合作联社大靖信用社借款50000元，约定2014年5月29日到期，年利率9.65%。该笔借款是小额妇女创业贷款，借款期限内的利息由国家财政补贴，借款人不承担利息。借款逾期后，年利率则按合同约定的年利率上浮50%，本案的逾期年利率上浮后为14.475%。逾期后，被告赵小燕未偿还借款，被告古浪县金桥担保有限责任公司也未履行担保责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵小燕向原告古浪县农村信用合作联社借款的事实有原告提交的证据所证实，被告赵小燕应依约定对该借款承担清偿责任。原、被告约定古浪县金桥担保有限公司保证期间为贷款到期之日起两年，被告古浪县金桥担保有限公司提供的保证仍在担保期间内，故对原告要求被告古浪县金桥担保有限公司承担保证责任的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵小燕在本判决生效后10日内偿还原告古浪县农村信用合作联社借款50000元及利息（利息以约定利率计算，随本金付清），被告古浪县金桥担保有限公司承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告赵小燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）
审 判 长 李志文
代理审判员 张育源
人民陪审员 张国忠
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 张春香
附件：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民三初字第499号
原告孙立明，农民。
原告王成叶，农民。
二原告共同委托代理人史兆平。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。
负责人于璇，经理。
委托代理人安阁，山东华政律师事务所律师。
被告刘学荣。
被告青岛华通客运有限公司，住所地平度市开发区郁江路2号。
法定代表人张文涛，董事长。
委托代理人李军。
原告孙立明、王成叶与被告刘学荣、被告青岛华通客运有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院审理认为，原告遗漏诉讼主体，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费119元，退给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵忠书
二〇一四年五月二十七日
书记员 xxx
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0725民初1654号
原告张文德，男，1985年2月5日出生，汉族，住河南省原阳县。
委托代理人张克智，男，1963年9月10日出生，汉族，住河南省原阳县。系张文德父亲。
被告李苹苹，女，1991年6月9日出生，汉族，住河南省原阳县。
委托代理人秦玉金，河南正安律师事务所律师。
原告张文德诉被告李苹苹不当得利纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。
张文德诉称，原被告经人介绍相识，之后确立了恋爱关系，中间被告让原告给买了电脑一台、手机一部、耳环一对、手环一对、吊坠一对、衣服、办理汽车驾照等13000元，2015年10月6日被告分三次向原告索要现金42000元，让原告打到其银行卡上，2016年1月被告又让原告向其银行卡上打40000元现金。被告说原告将上述现金打到其银行卡上就与原告办理结婚登记，当原告将上述现金全部打到被告银行卡上后，被告出尔反尔提出与原告分手，但却拒不返还索要财物。综上所述，被告借婚约索要财物数额巨大，解除婚约后却拒不返还钱物，给原告经济上造成了很大困难，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告返还借婚约索要财物95000元。
李苹苹在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告自2008年开始在新乡就读大学至今一直居住在新乡市××××村，没有在原阳县××××村居住过，其经常居住地为新乡市红旗区，应当将本案移送至新乡市红旗区人民法院管辖。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。经查，被告李苹苹的户籍地为河南省××××号，其从2008年起至今一直在新乡市××××村居住，已连续居住满一年，因此被告李苹苹请求将本案移送至新乡市红旗区人民法院管辖的申请有法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条第一款、第四条之规定，裁定如下：
被告李苹苹对管辖权提出的异议成立，本案移送新乡市红旗区人民法院管辖。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 李春利
审判员 张宏波
审判员 卢 健
二〇一六年九月二十六日
书记员 张莹莹
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁民初字第960号
原告朱树杰，男，1976年2月28日生。
被告周勇，男，1979年7月27日生。
原告朱树杰与被告周勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱树杰到庭参加诉讼。被告周勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱树杰诉称，被告周勇于2010年向其借款100000元，被告给原告书写了欠条并约定了还款日期，在此期间原告多次向被告催要，被告同意还款，但以种种理由推诿。现原告诉至法院，要求被告偿还本金100000元并支付逾期利息（自2010年11月12日起，按银行同期贷款利率标准，计算到付清之日）。
被告周勇未到庭应诉。
经审理查明：2010年4月5日，被告周勇向原告朱树杰出具欠条1份，载明：今欠朱树杰人民币100000元，并承诺于2010年11月9日下午4点半前归还人民币叁万元，2010年11月11日下午4点半前归还人民币七万元正。逾期，周勇未归还借款。2013年2月，原告朱树杰向本院提起诉讼。审理中，经本院合法传唤，被告周勇未到庭参加诉讼。
上述事实，有欠条及当事人陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周勇向原告朱树杰借款，逾期未归还，应承担纠纷责任。对朱树杰要求周勇归还借款并支付逾期利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。周勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告周勇返还原告朱树杰借款100000元，并支付逾期付款利息（自2010年11月12日起至判决确定的给付期限的最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费2350元，由被告周勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。并根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处。账号：033401059040001276。
审 判 长 孙大强
代理审判员 樊琴亚
人民陪审员 马宗英
二〇一三年七月二十九日
见习书记员 吕 娟
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）什邡执字第342－1号
申请执行人：江德红，男，汉族，住成都市金牛区天回镇。
被执行人：四川成启起重机制造有限公司。住所地：什邡市经济开发区（北区）。
法定代表人：刘育青，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）什邡民初字第578号民事判决书，于2015年6月5日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川成启起重机制造有限公司的银行存款159260元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 �张俊林
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 曾 令 明
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第572号
申请执行人聂启荣，男，1947年3月25日出生，汉族，住建宁县。
被执行人廖灿英，女，1972年1月10日出生，汉族，住建宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）建民初字第355号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。本院穷尽司法查控措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
裁定终结建宁县人民法院2015年4月22日作出的（2015）建民初字第355号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一六年一月七日
书记员 蔡芬丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第572号
申请执行人任南。
被执行人何万友。
被执行人何立兴。
申请人任南与被执行人何万友、何立兴机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年10月28日依法立案执行。本案申请执行标的为34478.41元，执行费417元，总计34895.41元（本案应执行标的34895.41元，已执行标的0元，未执行标的34895.41元）。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记登记情况，发现被执行人确无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结建三江农垦法院（2015）建执字第572号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付廷彦
审判员 于文和
审判员 熊 斌
二〇一五年十二月二十五日
书记员 刘旭东
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第572号
申请执行人郑艳召。
被执行人许立立。
被执行人殷悦。
原告郑艳召与被告许立立，殷悦民间借贷纠纷一案，建昌县人民法院于2015年5月做出（2015）建民初字第00404号民事判决书，判决二被告连带给付原告郑艳召借款本金60000元，申请人于2015年6月25日立案申请执行，在执行过程中，依法冻结了被告殷悦工资款每月2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条及《最高人民法院关于执行案件立案结案》之规定，裁定如下：
（2015）建民初字第00404号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达即时生效。
审判长 邵长征
审判员 任凤国
审判员 王德福
二〇一六年三月一日
书记员 刘 辉
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第572号
申请执行人郑某。
被执行人许立立。
被执行人殷某。
原告郑艳召与被告许立立，殷悦民间借贷纠纷一案，建昌县人民法院于2015年5月做出（2015）建民初字第00404号民事判决书，判决二被告连带给付原告郑艳召借款本金60000元，申请人于2015年6月25日立案申请执行，在执行过程中，依法冻结了被告殷悦工资款每月2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条及《最高人民法院关于执行案件立案结案》之规定，裁定如下：
（2015）建民初字第00404号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达即时生效。
审判长 邵长征
审判员 任凤国
审判员 王德福
二〇一六年三月一日
书记员 刘 辉
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2015)建执字第572号申请执行人王旭东，男，1964年11月27日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，农民，住建水县。被执行人刘莹，又名刘荧，男，1983年4月19日生，汉族，云南省建水县人，居民，住建水县。被执行人杨广兴，男，1979年9月10日生，汉族，云南省建水县人，居民，住建水县。申请执行人王旭东申请执行与被执行人刘莹、杨广兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日作出（2015）建民初字第750号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人王旭东于2015年10月22日向本院申请执行，要求被执行人刘莹、杨广兴给付借款30万元及承担案件受理费2150元。本院在执行过程中，依法查封了被执行人刘莹（又名刘荧）所有的房屋一栋，但需要变现。现查明，被执行人无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李云梅审 判 员 赵 勇审 判 员 董 丽二〇一五年十二月二十八日书记员代 志 杰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0504民初597号
原告：倪凌云，男，1979年3月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，
被告：黄友明，男，1978年10月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
原告倪凌云与被告黄友明运输合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年4月27日裁定转换为普通程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告倪凌云到庭参加诉讼，被告黄友明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪凌云向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告15.5万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2015年5月带了六辆车帮被告工地运输土方，期间被告只支付了油费。土方工程结束后被告欠运输费20多万元，2015年12月经多次催讨被告支付原告5万元。2016年1月21日被告就欠款向原告出具欠条，后原告要求被告偿还欠款无果，故诉至法院。
被告黄友明未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月至10月间，原告为被告承包的工程运输土方，期间被告仅支付部分费用。2016年1月21日被告向原告出具欠条言明：“今欠到倪凌云万达土方运费共计人民币壹拾伍万伍仟元整（150000）。此款在2016年12月31日前结清。注：此款付款对三联单费用多退少补。”因被告至今未付款，以致成讼。
本院认为，虽然原、被告未签订书面的运输合同，但原告为被告运输土方，被告向原告出具欠条，应认定双方间已形成事实上的运输合同关系，被告应按约支付运输费。因欠条上欠款数额大小写不一致，且庭审中原告只要求被告支付15万元，故被告依法应履行支付运输费15万元的义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
黄友明于本判决生效后十日内支付倪凌云运输费15万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，公告费560元，由倪凌云负担110元，黄友明负担3850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 黄蔚群
人民陪审员 薛玉华
人民陪审员 顾先贵
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 邢晓萍
附1本案证据目录：
一、原告倪凌云提交证据和证明目的如下：1、身份证复印件二份，证明原、被告的主体资格；2、欠条一份，证明被告欠原告运输费15.5万元。
二、被告黄友明未提交证据。
附2本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0504民初597号
原告：倪凌云，男，1979年3月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，
被告：黄友明，男，1978年10月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
原告倪凌云与被告黄友明运输合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序，由审判员黄蔚群独任审判，在审理过程中发现该案疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 黄蔚群
二〇一七年五月八日
书记员 邢晓萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）瑶民一初字第04173号
原告：沈文涛，男，1935年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：周赛文，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：程周明，安徽华人律师事务所律师。
被告：桑国锁，男，1977年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告沈文涛与被告桑国锁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾苏淮适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈文涛及其委托代理人周赛文、程周明到庭参加诉讼。被告桑国锁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈文涛诉称：被告于2011年9月30日向原告借款本金260000元整，并向原告出具了借条一张。双方在借条中明确了借款的本金、利息、借款期限、逾期还款利息等约定，原告向被告支付了约定的全部借款。同日，被告将自己名下位于合肥市××××室的房产作为该笔借款的抵押物，并在房产部门依法办理了相关他项权登记。借款到期后，原告多次向被告催要上述款额，被告一直拒不归还。原告为维护自己的合法权益，现特诉至法院，请求判令:1、被告偿还借款260000元整；2、被告支付逾期还款利息51012元（自2011年11月29日暂算至2012年8月28日，按银行当时一年期贷款利息6.56%的4倍计算折合为每月2.18%。款清息止）；3、原告对被告位于合肥市××××室因享有抵押权，原告对抵押物拍卖或变卖后优先受偿；4、由被告承担本案的诉讼费用。
被告桑国锁未到庭参加诉讼，庭前也未提交书面答辩状。
经审理查明：被告桑国锁于2011年9月30日向原告沈文涛借款人民币260000元，并出具了借条一张。约定:借款期限为两个月，月息2.5%，于2011年11月29日还款，如到期无法还本，延期将递增1%的月息。借款的同时，被告桑国锁将其名下位于合肥市××××室的房产，作为向原告借款的抵押。双方在合肥市房地产管理局瑶海房屋办证交易中心办理了抵押权登记手续，原告并于2011年10月8日取得了该房屋的房地产他项权证。因借款到期后被告未按约定还款，2012年9月4日，原告诉讼来院，提出诉称之请求。
以上事实，有原告提供的借条、房产证、房地产他项权证和当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：根据原告沈文涛提供的被告桑国锁书写的借条，能够确认被告桑国锁向原告借款260000元的事实，合法的借贷关系应受到法律保护。现双方约定的还款期限已到，被告未按时还款的行为，已构成违约。原告沈文涛请求被告桑国锁归还借款，并自承诺的借用期满后按同期银行贷款利率四倍支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。至于原告沈文涛要求对被告桑国锁位于合肥市××××室房屋拍卖或变卖后优先受偿，因被告桑国锁自愿以其名下位于合肥市××××室的房产为其向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押已经生效，同时2011年10月8日，原告取得了该房屋的房地产他项权证，原告依约对抵押物享有优先受偿权，故对原告的此项请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、（七）项，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告桑国锁于判决生效之日起十日内偿还原告沈文涛借款人民币260000元，并支付逾期利息（自2011年11月29日起按同期银行贷款利率四倍计算至款清时止）；
二、如被告桑国锁逾期未履行上述付款义务，则原告沈文涛对被告桑国锁位于合肥市瑶海区长江东路382号1幢404室拍卖、变卖后的价款在上述款项范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5970元，减半收取费2985元，其他诉讼费100元，合计人民币3085元，由被告桑国锁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二〇一二年十月十八日
书记员 史希阳
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条：承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
5、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第3900号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人龙某，男，汉族，住吉安市泰和县。因涉嫌犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪于2014年9月16日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年9月17日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）5149号起诉书指控被告人龙某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曹恒出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，自2014年8月起，被告人龙某在深圳市宝安区71区留仙一路四巷24号1楼经营“诗雅”照相馆，期间以每部淫秽视频收费1元的价格为他人提供淫秽视频下载服务。2014年9月16日20时许，公安机关巡查时将被告人龙某抓获归案，并当场缴获存有淫秽视频的移动硬盘一个（经鉴定，7，378部视频均属于淫秽物品）。
上述事实，被告人龙某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某无视国家法律，以牟利为目的，复制、贩卖淫秽物品，其行为已构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人龙某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2015年3月15日止；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。）
二、作案工具移动硬盘壹个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 加 云
二〇一四年十二月八日
书记员 黄嘉裕（兼）
书记员 鲁 丽 莉
福建省晋江�人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第326号
原告蔡清俊，住晋江市。
被告蔡金龙，住晋江市。
本院在审理原告蔡清俊与被告蔡金龙民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月27日以已与被告庭外达成调解协议为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡清俊撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告蔡清俊负担。
代理审判员 熊 威
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 黄钟越
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鞍民二终字第584号
上诉人（原审原告）：郝庆霞，女，汉族，1952年10月9日出生，个体业主。住所地：海城市。
被上诉人（原审被告）：黑龙江省佳木斯永升房地产开发有限公司。
法定代表人：张刚，该公司董事长。
委托代理人：边万红，辽宁钢城正大律师事务所律师。
委托代理人：王师柏，辽宁钢城正大律师事务所律师。
本院在审理上诉人郝庆霞与被上诉人黑龙江佳木斯永升房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，上诉人郝庆霞于2013年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人郝庆霞撤回上诉，按原判决执行（已履行）。
上诉费2420.00元免予收取。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨兴棠
审 判 员 程义明
代理审判员 刘晓强
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 崔 莹
湖北省郧县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂郧县民一初字第01428号
原告黄某，女，1979年7月19日出生，汉族，湖北省竹山县人。
委托代理人卜文波，十堰市援民法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告刘某甲，男，1948年5月13日出生，汉族，湖北省郧县人。
被告潘某（系刘某甲之妻），1942年1月28日出生，汉族，湖北省郧县人。
被告刘某乙（系刘某甲孙女），2000年9月9日出生，汉族，湖北省郧县人。
三被告共同委托代理人刘虎，十堰经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更或增加诉讼请求，进行和解等。
原告黄某诉被告刘某甲、潘某、刘某乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理后，依法由审判员刘天成适用简易程序，于12月2日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人卜文波，被告刘某甲、潘某、刘某乙的委托代理人刘虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：2013年3月11日，被告刘某甲、潘某之子，刘某乙之父刘某丙向我借款100000元，期限1年，约定利息为2%，并出具欠条一张。2013年6月3日，刘某丙服毒自杀身亡，该借款至今未偿还。经查明，刘某丙生前有一处房产位于十堰市茅箭区XX街办XXX路XX号X栋XXX号（房产证号：XXXXXX**），刘某甲、潘某、刘某乙为刘某丙法定继承人。为了维护我的合法权益，特请求法院判令三被告偿还我借款100000元及利息10000元；本案诉讼费、财产保全费由被告承担。
被告刘某甲、潘某、刘某乙辩称，我们不确定该借条的真实性及借款性质，若该借款合法、属实，我们愿意在继承刘某丙生前所购买的位于十堰市茅箭区XX街办XXX路XX号X栋XXX号（房产证号：XXXXXX**）价值范围内按顺序清偿该债务。
经审理查明：被告刘某甲、潘某之子，刘某乙之父刘某丙于2013年3月11日向原告黄某借款100000元，并出具借条一张，载明：“今借到黄某现金壹拾万元整，期限壹年，按百分之二的利息，我自愿把土地使用证暂做抵押，借款人刘某丙，2013年3月11日”。2013年6月3日，刘某丙与其女友张某某（又名刘某丁）发生矛盾后服农药，当日被送往太和医院救治，6月7日经抢救无效死亡。2013年6月18日，黄某向十堰市茅箭区人民法院申请对刘某甲、潘某、刘某乙所有的价值110000元的财产进行保全，十堰市茅箭区人民法院作出（2013）鄂茅箭民保字第00046号民事裁定书，裁定对刘某甲、潘某、刘某乙所有的价值110000元的财产予以查封、扣押、冻结。黄某为此支付保全费1070元。现黄某诉至法院，要求三被告偿还借款100000元、利息10000元、保全费1070元。
另查明，刘某甲、潘某婚后生育一子一女，女儿刘某戊，儿子刘某丙。刘某丙与前妻杨某某于2000年9月9日生育女儿刘某乙，2001年11月离婚。2012年5月16日，刘某丙与王某登记结婚，婚后未生育子女，2013年2月22日，双方协议离婚。刘某丙生前购买了位于十堰市茅箭区XX街办XXX路XX号X栋XXX号（房产证号：XXXXXX**），现没有其他遗产。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘某丙生前向原告黄某借款100000元，借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。因刘某丙于2013年6月7日死亡，根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定，配偶、子女、父母是被继承人遗产的第一顺序继承人，即刘某丙的父母刘某甲、潘某、女儿刘某乙是刘某丙遗产的第一顺序继承人。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，本案三被告应在继承刘某丙遗产的实际价值范围内承担欠黄某100000元借款及相应利息的清偿责任；黄某要求三被告支付利息10000元，因借条上约定利息为2%，原、被告双方均认可为该约定为月利率2%，且该约定未超出法律规定，故本院对该请求予以支持；黄某要求三被告支付保全费1070元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告刘某甲、潘某、刘某乙于本判决生效之日起十日内在各自所继承的被继承人刘某丙遗产价值范围内偿还原告黄某借款100000元、利息10000元、保全费1070元，共计111070元。
如果未按本判决指定的期间履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
案件受理费XXX元，由被告刘某甲、潘某、刘某乙负担。
审判员 刘天成
二〇一三年十二月二十五日
书记员 尤 丽
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第00054号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人徐某，南通某公司员工，住南通市崇川区（户籍所在地为江苏省如东县）。被告人徐某因涉嫌危险驾驶罪，于2014年11月24日被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审查查明：2014年11月10日20时15分，被告人徐某醉酒后驾驶号牌为苏F×××××的小型轿车，行至南通市任港路外环西路口时，被执勤民警查获。到案后，被告人徐某如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，被告人徐�体内血液中的乙醇含量为145.5mg／100ml。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人徐某的身份证明，违法犯罪查询记录，被告人徐某的供述，证人朱某的证言，公安交通管理强制措施凭证，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，涉案车辆照片，呼气酒精含量检测笔录、检测结果、检定证书，血样提取登记表，通公交物鉴（化）字（2014）3005号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人徐某案发后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，�照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（此款由被告人徐某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高燕燕
二〇一五年二月二十七日
书记员 何 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯�的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0522民初51号
原告常志敏。
被告马建平。
原告常志敏诉被告马建平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常志敏和被告马建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常志敏诉称，2013年间，被告因生意资金周转，通过原告向朋友杨建兵借款50000元，原告向杨建兵出具借据，被告为原告出具借据。后被告因资金周转紧张，以同样方式又向白龙旺借款50000元。借款逾期后，被告未按约定归还借款。为帮助被告度过难关，原告四处筹借资金归还了该两笔借款。期间，被告又向原告借款14000元。2014年5月25日，被告就上述三笔借款为原告出具了114000元欠据。2013年至2014年间，被告急用钱，用原告朋友梁军的信用卡刷卡透支20000元，还款期限届满，被告未归还信用卡上透支款，原告又借款20000元归还了该透支款。2014年5月23日，被告就该款为原告出具了欠据。综上，被告共向原告借款134000元迟迟不予归还，现诉请人民法院判令被告归还原告借款本息。
被告马建平辩称，2013年向原告借款50000元时，给原告出具了借据。2013年至2014年又向原告借款50000元时，其中30000元没有出具借据，20000元出具了借据。随后又向原告借款14000元。2014年5月25日，双方把上述四笔借款核实后，被告为原告出具了114000元的总欠据。综上，被告实际向原告借款共计114000元，并不是134000元。
经审理查明，2014年5月23日，被告为原告出具了一支欠据，欠据载明“今欠到常志敏现金贰万元整（20000）来源：透支卡欠款人：马建平2014年5月23日”。2014年5月25日，被告又为原告出具了一支欠据，欠据载明：“今欠到常志敏现金壹拾壹万肆仟元整（114000）马建平2014年5月25日”。同时，原告在该借据上注明：“以前十万条作废，以此条为证。常志敏。”
以上事实，有被告分别于2014年5月23日、5月25日给原告出具的两支欠条予以证实。本院予以确认。
本院认为，被告于2014年5月23日为原告出具的欠条，虽能证明被告欠原告现金20000元，但原告在被告2014年5月25日为其出具的114000元欠条上注明“以前十万条作废，以此条为证”，结合被告抗辩的该欠据是经双方对以前的借款核实后出具的总欠据，可以认定，被告于2014年5月25日之前，共欠原告借款114000元。原告要求被告清偿114000元借款的主张，本院予以支持。原告要求被告清偿借款利息，因双方对此没有约定，视为不支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告马建平在本判决生效之日起10日内，清偿原告常志敏借款114000元。
案件受理费2980元，由原告常志敏负担300元，被告马建平负担2680元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 乔家龙
人民陪审员 马国庆
人民陪审员 曹小留
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 冯小红
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终2433号
上诉人（原审被告）：周国民。
被上诉人（原审原告）：何根财。
被上诉人（原审原告）：季美莲。
被上诉人（原审被告）：周国富。
上诉人周国民为与被上诉人何根财、季美莲、周国富加工合同纠纷一案，不服金华市金东区人民法院（2016）浙0703民初519号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，因上诉人周国民未在规定期限内预交上诉案件受理费，不履行上诉人的诉讼义务，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人周国民自动撤回上诉处理。金华市金东区人民法院（2016）浙0703民初519号民事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 应 倩
代理审判员 郑 睿
二〇一六年七月十四日
代书 记员 施秀慧
重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝刑核61504928号
被告人李先国，男，自报出生于1954年8月26日，汉族，小学文化，农民，住巫山县X街道X路冷库旁一废弃工棚。因犯抢劫罪于2011年5月19日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元，2014年4月4日刑满释放。因本案于2016年12月2日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现羁押于巫山县看守所。
指定辩护人张宏国，重庆市法律援助中心律师。
重庆市第二中级人民法院审理重庆市人民检察院第二分院指控被告人李先国、ＸＸ胜犯故意杀人罪暨附带民事诉讼原告人傅某1、傅某2、傅某3提起附带民事诉讼一案，于2017年6月29日作出（2017）渝02刑初23号刑事附带民事判决，该判决的刑事部分认定被告人李先国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;被告人ＸＸ胜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉，重庆市第二中级人民法院依法将李先国的死缓判决报送本院核准。本院受理后，依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。
经复核确认：被告人李先国、ＸＸ胜（已判刑）与傅某某(被害人，男，殁年44岁)共同居住在重庆市巫山县X街道X路冷库旁一废弃工棚内，李先国、ＸＸ胜与傅某某在平时生活中因债务等问题产生矛盾。2016年11月9日20时许，李先国提议报复傅某某，ＸＸ胜表示同意。次日2时许，李先国趁傅某某熟睡之机，持铁管打击傅头面部数下,后ＸＸ胜拿过李先国手上的铁管，持铁管多次打击傅某某头部、四肢等部位，致傅某某头、头面部及四肢创伤性休克合并大量失血死亡。同年12月2日2时许，公安机关将李先国抓获，李先国到案后如实供述了伙同ＸＸ胜持铁管殴打傅某某并致其死亡的主要事实。
上述事实，有经质证的《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《现场勘验检查笔录》及照片、《人身检查笔录》及照片、《法医学尸体检验鉴定书》、《检验报告》、《DNA鉴定书》、辨认笔录及照片、证人证言、同案人供述等证据证实。被告人李先国亦予供认，足以认定。
复核中，被告人李先国的辩护人提出，李先国的行为应构成故意伤害罪，而非故意杀人罪；李先国未直接致死被害人；被害人在案件起因上有过错；李先国认罪态度好；原判量刑过重，请求从轻处罚。
本院认为，被告人李先国伙同他人持铁管殴打被害人傅某某致死，其行为构成故意杀人罪。李先国犯罪后果特别严重，且系累犯，依法应当从重处罚。但鉴于本案系因生活琐事引发，李先国归案后能如实供述主要罪行，对其判处死刑，可不立即执行。关于辩护人提出李先国构成故意伤害罪而非故意杀人罪的意见。经查，李先国伙同他人持铁管不计后果地多次打击被害人头面部等身体要害部位并放任被害人死亡结果发生，依法构成故意杀人罪。关于辩护人提出李先国未直接致死被害人的意见。经查，首先，李先国伙同他人持械报复被害人，在共同犯罪中，李先国提起犯意、准备工具并率先动手打击被害人，起主要作用，系主犯，依法应对全案后果负责；其次，李先国亲自持铁管多次打击被害人头面部等身体要害部位的事实，有现勘笔录及照片、DNA鉴定意见及检验报告、同案人供述等证据证实，李先国亦予供认，故该辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出被害人在案件起因上有过错的意见。经查，本案系因生活琐事引发，被害人与李先国之间的所谓经济纠葛，不足以减轻李先国的刑事责任。辩护人所提李先国认罪态度好的意见经查属实，原审法院充分考虑李先国犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，已依法对其从轻处罚，故对辩护人以李先国认罪态度为由提出的原判量刑过重的意见，不予采纳。
综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
核准重庆市第二中级人民法院（2017）渝02刑初23号以故意杀人罪判处被告人李先国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事附带民事判决的刑事判决部分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文转
审判员 董 华
审判员 贾婷婷
二〇一七年九月二十六日
书记员 吴 丹
重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝刑核61504928号被告人李先国，男，自报出生于1954年8月26日，汉族，小学文化，农民，住巫山县X街道X路冷库旁一废弃工棚。因犯抢劫罪于2011年5月19日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元，2014年4月4日刑满释放。因本案于2016年12月2日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现羁押于巫山县看守所。指定辩护人张宏国，重庆市法律援助中心律师。重庆市第二中级人民法院审理重庆市人民检察院第二分院指控被告人李先国、ＸＸ胜犯故意杀人罪暨附带民事诉讼原告人傅某1、傅某2、傅某3提起附带民事诉讼一案，于2017年6月29日作出（2017）渝02刑初23号刑事附带民事判决，该判决的刑事部分认定被告人李先国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;被告人ＸＸ胜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉，重庆市第二中级人民法院依法将李先国的死缓判决报送本院核准。本院受理后，依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。经复核确认：被告人李先国、ＸＸ胜（已判刑）与傅某某(被害人，男，殁年44岁)共同居住在重庆市巫山县X街道X路冷库旁一废弃工棚内，李先国、ＸＸ胜与傅某某在平时生活中因债务等问题产生矛盾。2016年11月9日20时许，李先国提议报复傅某某，ＸＸ胜表示同意。次日2时许，李先国趁傅某某熟睡之机，持铁管打击傅头面部数下,后ＸＸ胜拿过李先国手上的铁管，持铁管多次打击傅某某头部、四肢等部位，致傅某某头、头面部及四肢创伤性休克合并大量失血死亡。同年12月2日2时许，公安机关将李先国抓获，李先国到案后如实供述了伙同ＸＸ胜持铁管殴打傅某某并致其死亡的主要事实。上述事实，有经质证的《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《现场勘验检查笔录》及照片、《人身检查笔录》及照片、《法医学尸体检验鉴定书》、《检验报告》、《DNA鉴定书》、辨认笔录及照片、证人证言、同案人供述等证据证实。被告人李先国亦予供认，足以认定。复核中，被告人李先国的辩护人提出，李先国的行为应构成故意伤害罪，而非故意杀人罪；李先国未直接致死被害人；被害人在案件起因上有过错；李先国认罪态度好；原判量刑过重，请求从轻处罚。本院认为，被告人李先国伙同他人持铁管殴打被害人傅某某致死，其行为构成故意杀人罪。李先国犯罪后果特别严重，且系累犯，依法应当从重处罚。但鉴于本案系因生活琐事引发，李先国归案后能如实供述主要罪行，对其判处死刑，可不立即执行。关于辩护人提出李先国构成故意伤害罪而非故意杀人罪的意见。经查，李先国伙同他人持铁管不计后果地多次打击被害人头面部等身体要害部位并放任被害人死亡结果发生，依法构成故意杀人罪。关于辩护人提出李先国未直接致死被害人的意见。经查，首先，李先国伙同他人持械报复被害人，在共同犯罪中，李先国提起犯意、准备工具并率先动手打击被害人，起主要作用，系主犯，依法应对全案后果负责；其次，李先国亲自持铁管多次打击被害人头面部等身体要害部位的事实，有现勘笔录及照片、DNA鉴定意见及检验报告、同案人供述等证据证实，李先国亦予供认，故该辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出被害人在案件起因上有过错的意见。经查，本案系因生活琐事引发，被害人与李先国之间的所谓经济纠葛，不足以减轻李先国的刑事责任。辩护人所提李先国认罪态度好的意见经查属实，原审法院充分考虑李先国犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，已依法对其从轻处罚，故对辩护人以李先国认罪态度为由提出的原判量刑过重的意见，不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：核准重庆市第二中级人民法院（2017）渝02刑初23号以故意杀人罪判处被告人李先国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事附带民事判决的刑事判决部分。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文转审判员  董 华审判员  贾婷婷二〇一七年九月二十六日书记员  吴 丹
黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1181民初978号
原告于桂荣，女，汉族，1949年7月8日出生。
委托代理人梁立峰,男,1972年11月8日出生,汉族。
委托代理人周艳辉,男,1981年6月28日出生,汉族。
被告北安市北丰现代农业农机专业合作社。
法定代表人董永财,经理。
委托代理人孙涛,男，1978年9月5日出生，汉族，无职业。
委托代理人仲伟良，黑龙江仲伟良律师事务所律师。
原告于桂荣与被告北安市北丰现代农业农机专业合作社土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员王世亚适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人梁立峰、周艳辉,被告委托代理人孙涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年4月1日签订了土地承包合同，原告将家庭承包地13.0亩承包给被告,承包期限为3年,自2014年4月1日至2016年12月30日，合同约定每亩地承包费价格为400.00元，被告2014年，2015年经营2年，承包费已给付原告。按合同约定在每年的9月1日前必须交付下一年的土地定金每垧地1000.00元，余款在当年的4月1日前全部付清。现被告不但未交2016年承包费的定金，连承包费也未交纳。被告也没有按合同约定将土地整平耙细，达到播种状态，严重地影响了春播生产，给原告造成了很大的经济损失。为了保护农民合法利益，原告诉至法院，要求解除原、被告间土地流转合同，被告赔偿每亩地的土地差价款60.00元，每亩地的整地费用40.00元。
原告就自己的主张提供下列证据：
1、原、被告签订的土地承包合同1份，旨在证实原、被告之间土地承包的价格，承包期限及交付标准。
2、原告与现承包户谭军间的土地承包合同1份，旨在证实原告现在的土地承包价格。
被告辩称：同意解除合同，被告不应当赔偿原告的经济损失，由于国家政策发生变化，对玉米政策进行了调整，被告解除合同符合双方约定。原告要求被告赔偿土地差价款和整地费用，没有证据证明，因此原告诉讼请求不应得到法律保护。
经审理查明，原、被告于2014年4月签订了土地流转合同书，合同约定原告将家庭承包地13.0亩承包给被告,承包期限为3年,自2014年4月1日至2016年12月30日，每亩地承包价格为400.00元。合同签订并履行1年后在2015年4月依据二井镇政府要求，双方又重新签订了补充合同，落款时间提前至2014年4月1日。合同约定承包费以现金方式支付；“第1年承包费全部交清后，在每年的9月1日前必须交付下一年的承包土地定金每垧地1000.00元，余款在当年的4月1日前全部付清；每年收地前必须交付定金，否则被告所承包土地的地上种植物归原告所有，土地交付标准必须重耙，起垄65公分，达到待播状态，否则被告赔偿原告整地费用。有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1、经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的；乙方有下列情况之一者，甲方有权终止合同，……3、不按时交纳土地流转费的。同时双方约定了违约条款，被告方违背合同条款给原告方造成损失的，由被告赔偿原告全部损失”。土地承包合同由原告签字，被告加盖公章，鉴证机关北安市二井镇自平村民委员会加盖公章予以确认。合同签订后，被告于2014年，2015年实际经营2年。2015年秋收时被告未按合同约定每垧地交纳定金1000.00元，2016年春也未按约定交纳承包费，只是将二井镇自平村北山部分土地进行了深松，未进行重耙、起垄达到播种状态。2016年春播时被告因资金不足，明确表示无力支付土地承包费，同意原告自行耕种土地或另行转包他人。由于春播将至，原告的种子、化肥均无准备，而且被告未进行秋整地，土地没有达到待播状态，原告无法耕种，只能将家庭承包地再次流转给土地承包户谭军，流转期限3年，每亩的承包价格为340.00元。现原告诉至法院，要求被告赔偿每亩地的土地差价款60.00元，每亩地的整地费用40.00元。被告同意解除合同，只是对承包地差价款及整地费用不同意给付。开庭审理后，原、被告就整地费用达成和解协议，约定现土地承包户谭军的土地承包合同履行完毕后，由原告自行与谭军协商将北山土地进行深松，后由被告在当年年末前完成合同内土地秋整地，按深松、重耙、起垄65公分的标准整地达到待播状态，如果被告不按时完成秋整地或整地达不到待播状态，由被告每亩地赔偿原告40.00元的整地费用。
另查明，北安市2014年农机作业收费参考标准：深松整地每亩25.50元，翻后重耙一遍每亩9.00元，整地后起小垄（65公分）每亩6.00元。
本院认为，原，被告签订的土地承包合同系双方真实意思表示，且已实际开始履行，原、被告签订的合同为有效合同，双方均应共同遵守。被告因资金不足，无力交纳土地承包费，明确表示要求解除合同，合同解除条件成就，应予解除。被告行为已构成违约，故原、被告签订土地流转合同所约定的土地承包价格和原告与现承包户谭军签订土地流转合同所约定的土地承包价格间的每亩地差价款60.00元应由被告赔偿，数额按实际承包面积计算。开庭审理后原、被告就整地费用达成和解协议，协议内容不违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零八条之规定，判决如下：
一、解除原、被告间土地流转合同。
二，被告赔偿原告土地差价款780.00元（13.0亩X60元）。
三，现土地承包户谭军的土地承包合同履行完毕后，由被告在当年年末前完成秋整地，按深松、重耙、起垄65公分的标准整地，如果被告不按时完成秋整地或整地达不到待播状态，每亩地赔偿原告40.00元的整地费用，以实际亩数计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半即25.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 王世亚
二〇一六年七月十四日
书记员 李 莉
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更6881号
罪犯陈亚扭，男，1951年10月22日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2014年1月15日作出（2014）思刑初字第1号刑事判决，以被告人陈亚扭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后，并交付执行。执行机关福建省福清监狱于2016年10月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈亚扭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯陈亚扭本次缴纳罚金人民币13000元。
本院认为，罪犯陈亚扭在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈亚扭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈亚扭减刑的建议，符合法律规定。该犯系累犯，毒品再犯，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈亚扭减去有期徒刑七个月，本次缴纳的罚金人民币13000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年9月8日起至2026年12月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 张 伟
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李晓圻
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执3772号
申请执行人李学满，男，汉族，1975年8月20日生，住张店区。
被执行人牟杰，男，汉族，1976年10月09日生，住张店区。
本院（2017）鲁0303民初849号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年07月13日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0303民初849号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
陪审员 刘 璇
陪审员 王 静
二〇一七年十月二十五日
书记员 郑文文
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄知民初字第57号
原告青岛景泰动漫技术有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区。
法定代表人邢庆伟，职务总经理。
被告威海虹瑞置业有限公司，住所地荣成市。
法定代表人赵敏，总经理。
原告青岛景泰动漫技术有限公司与被告威海虹瑞置业有限公司著作权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人邢庆伟到庭参加了诉讼，被告威海虹瑞置业有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年10月10日，原、被告双方签订房地产影片承揽制作合同一份，约定原告为被告提供楼宇宣传片的制作业务。合同约定总价款为人民币12万元，如被告迟延付款，应按合同总额每天千分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约在青岛市黄岛区的办公室就承揽的业务进行了制作并不断优化后交付了被告。但被告至今仍欠付人民币60000元未付。请求法院判令被告支付拖欠的承揽费60000元，并依合同约定每迟延一日按照合同总金额的千分之一向原告支付违约金，暂计算为12000元，共计人民币72000元；本案诉讼费由被告负担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年10月10日，原告青岛景泰动漫技术有限公司（乙方）与被告威海虹瑞置业有限公司（甲方）签订《合同书》，约定甲方委托乙方对甲方的房地产项目影片进行制作，服务内容：三维动画，分辨率1280＊720，时长180S，单价667元／秒，价格12000元。影片按照情节表现最终需要完成的精片时长按照单价据实结算。赠送15秒及30秒广告片各一条。本合同总金额为人民币120000元，签订合同之日甲方支付乙方合同总价款的50%即人民币60000元作为首期款。在乙方完成影片制作，甲方收到最终精片后的2个工作日内，甲方以书面方式签字盖章确认精剪样片，并支付乙方影片制作合同剩余总价款的50%即人民币60000元，乙方将最终无标精片刻录高清DVD数据盘（MP4格式）交付甲方。付款方式电汇汇入。迟延付款或迟延完成制作的时间，每延一天，则向对方赔偿合同总额的千分之一。
合同签订后，2014年10月15日，被告向原告转账支付60000元首期款。2014年12月24日原告通过电子邮件方式将样片发给被告，被告未提出修改意见，但被告未签署书面的确认函。原告提交光盘两份，其中一份光盘为原告为被告制作的楼宇宣传片，证明原告已按约定完成影片制作；另一份光盘系原告在被告公司售楼处拍摄，证明被告在其售楼处使用原告拍摄的楼宇宣传片，该片是有标的影片，因被告未向原告支付制作费用，故原告未将无标精片交付给被告。
以上事实，有原告提交的《合同书》、聊天记录、电子邮件、支付业务回单、光盘以及庭审笔录等在案为凭，经庭审和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告的《合同书》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，应为合法有效，当事人应按照合同约定主张权利，履行义务。本案中，原告依照合同约定履行了制作楼盘宣传片的义务，被告应按照合同约定按期履行支付价款的义务。被告未按合同约定按期支付合同价款，已经构成违约，原告要求被告支付剩余的合同价款60000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张违约金12000元，未超出合同约定的违约金数额，故对原告的该项主张本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告威海虹瑞置业有限公司于本判决生效后十日内向原告青岛景泰动漫技术有限公司支付影片制作费60000元。
二、被告威海虹瑞置业有限公司于本判决生效后十日内向原告青岛景泰动漫技术有限公司支付违约金12000元。
案件受理费1600元，由被告威海虹瑞置业有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院，逾期未交纳上诉费的，视为未上诉。上诉人亦可在本判决书送达之日起15日内直接向青岛市中级人民法院递交上诉状。
判决生效后，权利人申请强制执行的期限为二年。
审判长 丁 伟
审判员 李红松
审判员 林海涛
二〇一五年十一月十三日
书记员 刘亚楠
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初3652号
原告：杨新群，男，1959年11月20出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。
被告：钱凌花，女，1984年10月28出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。
被告：唐勇，男，1981年12月24出生，汉族，永州市冷水滩区人，住址同被告钱凌花，系被告钱凌花丈夫。
原告杨新群与被告钱凌花、唐勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨新群到庭参加了诉讼，被告钱凌花、唐勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨新群向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同偿还原告借款本金50000元及利息，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。二被告因资金周转困难，分别于2015年1月10日、2015年2月15日向原告借款30000元、20000元，共计50000元，上述借款均约定借款期限为一年，分别约定月息为1000元、800元。借款到期后，经原告多次催收，至今未偿还，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告为了证实自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
一、户籍信息复印件一份，拟证实钱凌花与唐勇系夫妻；
二、借条二份，拟证实：1.被告钱凌花于2015年1月10日向原告借款30000元，双方约定借款期限为一年，约定月利息为1000元；2.被告钱凌花、唐勇于2015年2月15日向原告借款20000元，双方约定借款期限为一年，约定月利息为800元。
被告钱凌花、唐勇未予答辨，在举证期限内亦未向本院提交证据。
本院认为原告提供的证据来源合法、真实有效，依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钱凌花与唐勇系合法夫妻。二被告因资金周转困难，被告钱凌花于2015年1月10日向原告借款30000元，双方约定借款期限为一年，约定月利息为1000元，原告将借款给付被告钱凌花，钱凌花向原告出具了借条；二被告于2015年2月15日向原告借款20000元，双方约定借款期限为一年，约定月利息为800元，原告将借款给付被告，二被告向原告出具了借条。借款到期后，经原告多次催收，被告向原告支付了1000元利息，借款本金至今未偿还，因而酿成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告钱凌花、唐勇向原告借款事实清楚，证据充分，原告按照约定将借款给付了被告钱凌花、唐勇，被告钱凌花、唐勇承担偿还借款本息的民事责任，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下：
限被告钱凌花、唐勇在本判决生效后三日内偿还原告杨新群借款本金50000元及利息，利息从2015年2月15日起按月利率2%计算至借款本金偿付完毕时止。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告钱凌花、唐勇负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 蒋翠霞
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘军语
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民终字第2170号
上诉人（原审被告）赣榆区沙河镇张庄村村民委员会，住所地连云港市赣榆区沙河镇张庄村。
法定代表人朱崇香，村委会主任。
委托代理人顾介清，连云港市赣榆区沙河镇大岭法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）张光训。
上诉人赣榆区沙河镇张庄村村民委员会（以下简称张庄村委会）因与被上诉人张光训民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第2956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。上诉人张庄村委会主任朱崇香、委托代理人顾介清，被上诉人张光训到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2001年8月24日张庄村委会向张光训借款10000元，出具加盖村委会公章收据一张。2002年7月30日双方达成协议，约定所借款10000元，自2002年8月1日起以月息70元计算。2007年6月23日经结算，张庄村委会欠张光训现金18528.8元，利息4440元，本息共为22968.8元。2009年12月20日经结算本金22968.8元，利息为6868.2元，共计29837元。后该款一直未还。原审庭审中，张光训称该29837元包括借款、修桥、亲戚工资等一并结算得来，应当支付利息。张庄村委会对此不认可，认为系10000元借款利息多次结算累计，不得重复计息。
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。张庄村委会借张光训现金10000元，且约定了利息，后经多次结算，至2009年12月结算，明确本金为22968.8元，利息为6868.2元，共欠张光训本息29837元，事实清楚，证据充分。因欠款29837元中能够明确借款10000元有约定利息，故张光训主张的利息应从双方最后一次结算后开始计算10000元的借款利息。对其余款项的利息不予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决赣榆区沙河镇张庄村村民委员会于判决发生法律效力之日起十日内向张光训支付欠款29837元，并支付10000元借款自2009年12月21日起至实际支付之日止月息70元的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由赣榆区沙河镇张庄村村民委员会承担。
上诉人张庄村委会上诉称，原审法院认定事实错误，计算有误。2001年8月24日上诉人向被上诉人借款10000元后，于2002年7月30日签订补充协议约定自2002年8月1日起以月息70原计算利息，在此之前没有利息。到2007年6月23日结算时，即使以59月计，利息应为4130元，而非4440元。二、2007年6月23日结算时，上诉人欠被上诉人现金18528.8元；2009年12月20日再次结算时，本金变为22968.8元，利息6868.2元。两次结算本金中均含有被上诉人修桥的费用及发放给亲戚的工资等，不应计算利息。因此，上诉人与被上诉人之间仅存在10000元借贷关系，应以10000元为本金计算利息，修桥费用及亲戚工资等不应计算利息，更不能重复计算利息。请求二审法院撤销原审判决，依法改判，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人张光训答辩称，上诉人主张不能成立，双方结算多次，凡是结算的款项都计算利息。
本院对原审查明的事实予以确认。
根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案二审的争议焦点为：本案借款本金及利息应如何计算。
本院认为，本案中的收据、协议和结算凭证是认定双方当事人之间借贷关系的主要依据。上诉人张庄村委会分别于2002年7月30日、2007年6月23日、2009年12月20日与被上诉人张光训签订协议或进行结算，协议和结算凭证上载明了当时款项本金及利息，且关于利息的约定并不违反法律强制性规定。双方均认可结算的本金中包含修桥等费用。上诉人张庄村委会虽然对结算凭证中的利息计算提出异议，但并未提供确实充分的证据推翻其出具给被上诉人的结算凭证，且其确认协议及结算凭证上的村委会公章和财务章的真实性，因此应视为其对双方借贷关系中本金及利息数额的认可。
综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，张庄村委会的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费545元，由上诉人赣榆区沙河镇张庄村村委会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任李艳
代理审判员 刘亚洲
代理审判员 马腾跃
二〇一五年十二月四日
书 记 员 张荣洹
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初字5617号
原告：周银俊，男，1970年10月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：黄九仁，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。
被告：申海波，男，1990年4月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地：泰州市凤凰东路80号。
负责人：王晓文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。
原告周银俊诉被告申海波、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告周银俊诉请判令被告赔偿医疗费52997.78元。本院受理后，依法适用简易进行了审理。现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、姜堰区公安局交通警察大队按简易程序作出的第3212842201511604号道路交通事故认定书载明：2015年12月18日8时10分，申海波驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由南向北行驶至姜堰区白米镇白米南路新华村二组，与由东向西由周银俊驾驶的电动自行车发生事故，致周银俊受伤，两车部分受损。申海波负事故的全部责任，周银俊无责任。
二、事发后，原告至泰州市第二人民医院治疗，支付医疗费为52997.78元（不含被告支付的费用）。出院诊断：1、左侧股骨颈骨折；2、左胫骨骨折术后感染、钢板外露伴皮肤缺损。
2015年2月，原告曾因跌倒致左胫腓骨骨折，其就诊医院泰州市姜堰中医院的出院记录载明，查体：左小腿肿胀基本消退，切合愈合尚可、左小腿活动受限，左下肢端血运感觉运动正常、其要求出院经上级医师同意后予讲明出院注意事项办理出院手续。对比两次出院记录结合原告在庭审中的陈述，根据日常生活经验法则，可以判定本起交通事故导致原告左胫骨骨折术后感染、钢板外露伴皮肤缺损。
三、垫付费用情况：被告申海波在事故发生后垫付了原告的医疗费2000元，要求在本案中一并处理。
四、事故机动车在被告人保财险泰州公司投保了交强险和商业三者险（保险金额500000元，不计免赔率）。本起事故发生在保险期间内。事故发生后，该公司垫付了原告的医疗费10000元。
赔偿责任承担
一、1、被告人保财险泰州公司应在交强险医疗赔偿限额范围内承担10000元（已支付给医院）。2、原告超出交强险的损失52997.78元，被告申海波按责应承担100%的侵权责任。按保险法和保险合同约定由被告人保财险泰州公司在商业三者险范围内予以赔偿。
二、被告申海波为原告所支付的医疗费2000元，按保险法和保险合同约定由被告人保财险泰州公司在商业三者险范围内理赔。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告周银俊各项损失合计52997.78元（账户名称：周银俊；开户行：中国邮政储蓄银行姜堰支行；账号：62×××38）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内理赔给被告申海波2000元（账户名称：申海波；开户行：中国农业银行姜堰南苑支行；账号：62×××76）；
如被告人保财险泰州公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，依法减半收取215元，由被告申海波负担（被告申海波于本判决生效后十日内向原告支付215元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费430元（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。
审判员 江学道
二〇一六年十二月六日
书记员 丁明月
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
河北省井陉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0121行审5号
申请执行人井陉县人力资源和社会保障局，住所地：井陉县微水镇建设北路29号，统一社会信用代码11130121000270246Ｙ。
法定代表人王彦全，局长。
被执行人四川卓创建筑工程有限公司，住所地：南充市高坪区白塔路白塔人家1幢1层。
法定代表人张涛
申请执行人井陉县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其于2016年10月9日作出的（2016）井劳监处理字第008号劳动保障监察行政处理决定书，责令被执行人四川卓创建筑工程有限公司交付拖欠工人工资及经济补偿款1043047.5元。
本院经审查认为，申请执行人井陉县人力资源和社会保障局作出的（2016）井劳监处理字第008号劳动保障监察行政处理决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法律程序。被执行人四川卓创建筑工程有限公司在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人井陉县人力资源和社会保障局申请强制执行的（2016）井劳监处理字第008号劳动保障监察行政处理决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张振海
审判员 高菊平
审判员 王建宏
二〇一七年五月十二日
书记员 王 婧
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初4173号
原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地：新民市。
法定代表人：杨洪利，系该公司经理。
委托诉讼代理人：魏德勇，男，系该公司工作人员。
被告：张国安，男，1962年11月1日，汉族，现住新民市。
被告：陈艳秋，女，1963年6月20日，汉族，现住新民市。
原告沈阳市裕腾物业管理有限公司诉被告张国安、陈艳秋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市裕腾物业管理有限公司的委托诉讼代理人魏德勇到庭参加了诉讼，被告张国安、陈艳秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2015年至2016年物业费907.56元;2承担诉讼费用25元。事实和理由：被告张国安、陈艳秋系新民市卓越馨城小区业主，面积75.63平方米。原告于2014年9月1日起为被告所在小区提供物业服务。被告欠2015年至2016年12月31日物业费907.56元。此款经原告多次催要，被告至今未予交纳。
被告未出庭答辩。
本院认为，原告依法与新民市卓越馨城业主委员会签订了物业服务合同，对业主有约束力。原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，但对原告请求被告给付2016年9月后物业费的诉讼请求，因尚未提供服务，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告张国安、陈艳秋于判决生效后三日内给付原告沈阳市裕腾物业管理有限公司2015年1月1日至2016年9月1日物业服务费756.3元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 李玉文
二〇一六年九月二十六日
书记员 韩洪岩
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初1988号
原告丁正娜，女，1981年9月2日生，汉族。
被告江苏省昆冠金属制品制造有限公司，住所地在南京市浦口区星甸工业园17号。
法定代表人汪清波，该公司总经理。
原告丁正娜与被告江苏省昆冠金属制品制造有限公司（以下简称昆冠公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员张茗适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告丁正娜到庭参加诉讼，被告江苏省昆冠金属制品制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁正娜诉称，原告于2014年5月13日进入被告公司工作，被告拖欠原告工资。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求：被告支付原告工资10000元（2014年11月至2015年6月按1500元/月标准主张，2015年7月至11月13日按900元/月主张）。
被告昆冠公司未答辩。
经审理查明，原告于2014年5月入职被告处从事操作工工作。原、被告双方没有签订书面劳动合同。原告在职期间，被�没有为原告缴纳社会保险。原告的工资为1500元/月，被告另外按月发放400元/月的社保补贴。原告的工资发放至2014年10月，另2015年3月、4月工资已发放，2015年底，被告还支付原告工资4000元。原告正常工作至2015年6月23日左右，其后，因被告停产，要求原告回家待岗。据原告陈述，被告口头承诺待岗工资按900元/月支付直至原告重新找到工作。原告于2015年11月13日重新在其他单位任职。原告主张于2015年11月13日与被告解除劳动关系。2016年3月2日，原告就工资争议诉至南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该委于2016年3月10日作出宁浦劳人仲案[2016]342号仲裁决定：“对丁正娜诉江苏省昆冠金属制品制造有限公司工资争议一案，依法终止审查”。
另查明，2015年11月1日至2015年11月12日，工作日为9天。
上述事实，有原告提交的仲裁决定书、劳动保障监察询问笔录及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，劳动者提供了正常劳动，用人单位应当按约支付劳动者工资。原告正常工作至2015年6月23日，之后因被告停产，没有安排劳动者工作，原告的工资支付至2014年10月，2015年3月、4月工资业已支付，因此，对于原告主张的2014年11月至2015年2月、2015年5月至11月13日工资的诉讼请求，本院予以支持。原告2014年11月至2015年6月工资标准按1500元/月主张，2015年7月至11月13日工资标准按900元/月主张，符合法律规定，本院予以支持。因此，被告应当支付原告2014年11月至2015年2月、2015年5月至11月13日工资12972.4元（1500元/月6个月+900元/月4个月+900元/月÷21.75天9天）。由于2015年底，被告又支付原告工资4000元，因此，被告还应支付原告工资8972.4元（12972.4元-4000元）。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条第一款、《江苏省工资支付条例》第十二条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
被告江苏省昆冠金属制品制造有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告丁正娜工资8972.4元。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 张茗
二〇一六年五月十六日
书记员 文茜
山西省朔州市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋06民终107号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司。住所地：朔州市平鲁区胜利南路***号。
负责人：贺文忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵智，山西庭满律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：尹儒，男，1958年10月10日出生，汉族，朔州市人。
委托诉讼代理人：边云峰，山西隆诚律师事务所执业律师。
被上诉人（原审被告）：付明儒，男，1974年5月27日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司因与被上诉人尹儒、付明儒机动车交通事故责任纠纷一案，不服朔州市平鲁区人民法院（2017）晋0603民初505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，就本起交通事故，尹儒曾向法院提起诉讼，被告是中国能源建设集团黑龙江省火电第三工程有限公司、曾召双、付明儒、中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司，一审判决后，尹儒、中国能源建设集团黑龙江省火电第三工程有限公司不服一审判决提起上诉，本院作出（2017）晋06民终339号民事裁定书以事实不清发还重审，理由是：本案二审中，中国能源建设集团黑龙江省火电第三工程有限公司向本院提交的《平鲁高家堰二期200MW风电工程集电线路（Ⅱ标段）建筑及安装工程施工项目安装及部分建筑施工分包合同》能够证实风电项目安装及部分建筑的施工单位为南京戴林劳务服务有限公司；中国能源建设集团黑龙江省火电第三工程有限公司同时又提供了南京戴林劳务服务有限公司的《企业法人营业执照》（副本）复印件、《组织机构代码证》（副本）复印件、《建筑业企业资质证书》复印件，上述书证可以证实南京戴林劳务服务有限公司为具有相应施工资质的能够独立承担民事责任的企业法人；一审认定本案交通事故肇事车辆的驾驶人曾召双为黑龙江省火电第三工程公司平鲁高家堰二期工程项目部下设的一个施工队的工人，但一审法院对接受曾召双提供劳动的用人单位是中国能源建设集团黑龙江省火电第三工程有限公司还是案外人南京戴林劳务服务有限公司未查清。故一审法院应就此予以查实而再行明确民事责任主体。另，此次诉讼为侵权之诉，曾召双作为侵权人应当被列为本案被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销朔州市平鲁区人民法院（2017）晋0603民初505号民事判决；
二、本案发回朔州市平鲁区人民法院重审。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司预交的二审案件受理费2151元予以退回。
审判长刘晔
审判员ＸＸ
审判员丰德胜
二○一八年二月八日
书记员王敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋06民终107号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司。住所地：朔州市平鲁区胜利南路***号。负责人：贺文忠，该公司经理。委托诉讼代理人：赵智，山西庭满律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：尹儒，男，1958年10月10日出生，汉族，朔州市人。委托诉讼代理人：边云峰，山西隆诚律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：付明儒，男，1974年5月27日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司因与被上诉人尹儒、付明儒机动车交通事故责任纠纷一案，不服朔州市平鲁区人民法院（2017）晋0603民初505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，就本起交通事故，尹儒曾向法院提起诉讼，被告是中国能源建设集团黑龙江省火电第三工程有限公司、曾召双、付明儒、中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司，一审判决后，尹儒、中国能源建设集团黑龙江省火电第三工程有限公司不服一审判决提起上诉，本院作出（2017）晋06民终339号民事裁定书以事实不清发还重审，理由是：本案二审中，中国能源建设集团黑龙江省火电第三工程有限公司向本院提交的《平鲁高家堰二期200MW风电工程集电线路（Ⅱ标段）建筑及安装工程施工项目安装及部分建筑施工分包合同》能够证实风电项目安装及部分建筑的施工单位为南京戴林劳务服务有限公司；中国能源建设集团黑龙江省火电第三工程有限公司同时又提供了南京戴林劳务服务有限公司的《企业法人营业执照》（副本）复印件、《组织机构代码证》（副本）复印件、《建筑业企业资质证书》复印件，上述书证可以证实南京戴林劳务服务有限公司为具有相应施工资质的能够独立承担民事责任的企业法人；一审认定本案交通事故肇事车辆的驾驶人曾召双为黑龙江省火电第三工程公司平鲁高家堰二期工程项目部下设的一个施工队的工人，但一审法院对接受曾召双提供劳动的用人单位是中国能源建设集团黑龙江省火电第三工程有限公司还是案外人南京戴林劳务服务有限公司未查清。故一审法院应就此予以查实而再行明确民事责任主体。另，此次诉讼为侵权之诉，曾召双作为侵权人应当被列为本案被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销朔州市平鲁区人民法院（2017）晋0603民初505号民事判决；二、本案发回朔州市平鲁区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司预交的二审案件受理费2151元予以退回。审判长刘晔审判员ＸＸ审判员丰德胜二○一八年二月八日书记员王敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初40968号原告尹茂德,男,1978年12月5日出生,汉族,住中新天津生态城。被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司,住所地天津市滨海新区。本院在审理原告尹茂德与被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案适用简易程序审理过程中,因案情复杂,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定,裁定如下:本案转入普通程序审理。代理审判员  张艳辉二〇一六年四月七日书 记 员  冯 雪
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初1542号
原告：陈苏华。
被告：浙江天立房地产开发有限公司，住所地：仙居县福应街道城北东路68号。
法定代表人：王力平，系总经理。
委托代理人：王正理，系被告公司员工。
原告与被告为民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月4日向本院提起诉讼，诉请:1、要求判令被告立即归还原告借款本金250000元及利息（利息自2015年4月15日起按月利率1.5%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年7月14日被告浙江天立房地产开发有限公司向原告陈苏华借款人民币250000元，约定了借款期限为一年、利息按月利率1.5%计算、按季付息等内容。借款后被告浙江天立房地产开发有限公司已付息至2015年4月14日，之后的利息未支付，本金未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告浙江天立房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内归还给原告陈苏华借款本金250000元及利息（利息自2015年4月15日起按照月利率1.5%计算至判决履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5613元，减半收取2806.5元，由被告浙江天立房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费5613元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 谢林晓
二〇一六年六月二十日
代书 记员 周燕静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0824民初2356号
原告：安某某，男，1988年11月13日出生，汉族，住靖边县，现住靖边县张家畔镇高伙场，农民。
被告：景某，男，出生年月日不详，汉族，靖边县东坑镇人，现住靖边县，农民。
原告安某某与被告景某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某某到庭参加了诉讼，被告景某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金2万元及利息（利息按照月利率20‰计算，自2014年7月18日起至执行之日止，已付利息5800元在执行时予以扣减）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告景某因资金周转困难于2014年7月18日向原告安某某借款2万元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限，并向原告出具借款条据1支。后原告多次向被告索要该借款本金及利息未果，故涉诉本院。
被告景某未到庭进行答辩。
本案原告安某某围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，被告景某未到庭质证。
对原告安某某提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月18日，被告景某因资金周转困难向原告安某某借款2万元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限，并向原告出具借款条据1支。后被告景某向原告清偿利息5800元。后原告多次向被告索要该借款本金及利息未果，故涉诉本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，故被告景某理应承担还款义务，故对原告请求由被告景某偿还借款本金及利息的诉讼请求依法予以支持。被告景某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告景某于本判决生效后十日内向原告安某某偿还借款本金2万元及利息（利息按照月利率20‰计算，自2014年7月18日起至执行之日止，已付利息5800元在执行时予以扣减）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告景某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 常 伟
二〇一七年五月十七日
书记员 侯彩艳
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳议复执字第0019号
申请执行人饶斌权，教师。
被执行人周建敏，教师。
申请执行人饶斌权与被执行人周建敏民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月13日作出的（2013）邳议民初字第0190号民事调解书已生效。依上述调解书：一、被告周建敏偿还原告饶斌权剩余借款本息合计75000元，于2013年5月25日前给付10000元，于2013年10月25日前给付30000元，于2014年5月1日前给付35000元；如被告周建敏未按期给付，原告饶斌权可就未得履行数额一并提前申请执行。二、原告饶斌权自愿放弃其他诉讼请求。三、本协议双方当事人签字即生效。减半收取的案件受理费695元，由原告饶斌权负担。
因被执行人周建敏未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人饶斌权向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，为防止被执行人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周建敏的银行存款80000元；或扣留、提取其相应的收入；或查封、扣押其相应价值的财产（以查封、扣押财产清单为准）。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 刚
执行员 戚 翔
执行员 李锁娜
二〇一四年七月八日
书记员 魏 星
河北省邯郸市邯山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0402行审232号
申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段路南。
法定代表人王建红，该局局长。
委托代理人吴卫杰，该局工作人员。
被执行人王晓晨，男，1987年11月28日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人翟翠红，女，1988年5月3日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2017年5月10日向本院申请强制执行其于2016年8月31日作出的编号0316-20160523-328征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局认定王晓晨、翟翠红不符合《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2015年12月9日政策外生育第三个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项规定，于2016年8月31日对王晓晨、翟翠红作出编号0316-20160523-328征收社会抚养费决定，决定如下：对当事人征收社会抚养费50600元整。邯郸市邯山区卫生和计划生育局向本院提交了取证笔录、告知书等证据材料。
本院认为，邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的编号0316-20160523-328征收社会抚养费决定，认定事实清楚、适用法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
一、准予强制执行邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的编号0316-20160523-328征收社会抚养费决定；
二、王晓晨、翟翠红于本裁定书送达之日起五日内向邯郸市邯山区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费50600元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张柏青
代理审判员 朱 颖
人民陪审员 王智平
二〇一七年五月十七日
书 记 员 胡晓红
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奇民一初字第194号
原告：马某某，男，回族，生于1980年8月28日，现住奇台县.
被告：冶某某，女，回族，生于1983年3月21日，现住奇台县.
原告马某某与被告冶某某离婚纠纷一案，原告于2015年1月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员杨敏峰独任审判，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告马某某、被告冶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：原、被告在2007年2月经人介绍认识，同年3月份结婚，婚后生一子取名马宏宇，由于婚前缺乏子解，没有感情基础，婚后发现被告性格自私暴躁，经常为琐事争吵，稍有不如意就对原告冷言恶语，甚至无中生有冤枉被告。现夫妻感情已经破裂，没有合好可能，故原告诉至法院请求判令：原告与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，本案的诉讼费和邮寄费由被告承担。
被告冶某某辩称：不同意与原告离婚，被告与原告夫妻感情尚未破裂，还没有到离婚的地步。被告与原告经人介绍认识，在7年中建立起了深厚的夫妻感情，婚生子现年已经7岁。原告提出离婚是因为被告在2012年检查出患有脑垂体瘤，病情不稳定，随时有可能恶化，原告不尽丈夫的义务，在2013年将被告赶出家门，如现在离婚，被告以后无法生活。家庭共有财产原告并没有提及，2010年4月21日，原告与被告共同购买了住房，属于夫妻共同财产，因被告不同意离婚，故对孩子抚养问题不作答辩。
原告向法院出示婚姻档案查阅证明一份，拟证明原、被告合法婚姻关系的事实。
被告对此证据的真实性无异议。
对此证据的真实性本院予以确认。
被告向法院提供了以下证据：
1、房屋登记申请书一份、房屋权属证书领证凭证一份、税收通用完税证一份、房屋权属登记询问笔录一份，表格一张，拟证明西关街西寺巷1区2丘42幢房屋是夫妻共同财产的事实。
原告对此证据的真实性无异议，认为该房屋是婚前购买的，婚后过户到原告的名下。
对此证据的真实性本院予以确认。
（2013）奇民一初字第0846号民事判书一份，拟证明被告患有脑垂体瘤的事实。
原告对此证据的真实性无异议，证明的问题有异议，被告的病情是以前的事情，与婚姻没有直接关系，且被告的病现在并不是很严重。
对此证据的真实性本院予以确认。
根据上述已认定证据、当事人陈述、调阅以前开庭的笔录证据、及庭审笔录，本院查明以下事实：原告马某某为奇台县居民，2006年原告马某某的父亲从案外人金海茂处以29000元的价格购买了原、被告现在居住的房屋，同年金海茂将该房屋交付给原告马某某一家人居住，同年原告马某某父亲在该房屋的院落内修建了两间小房子。2007年2月原告马某某与被告冶某某经人介绍认识后，被告到原、被告现在居住的房屋去过一次，此时原告一家人也居住在该房屋内，在2007年3月份原、被告登记结婚。在2008年被告冶某某生一子，取名马宏宇，现在奇台县第二小学上学。原告的父亲在2006年去世，2008年原告的母亲去世，在2010年4月20日案外人金海茂与原告马某某补签订了一份协议，将位于西关街西寺巷1区2丘42幢房屋过户给了原告马某某。原、被告双方均认可已经分居两年以上。在庭审中，原告表示被告的陪嫁物包括电视机、洗衣机、冰箱、电热水器，被告可以拿走原告不要求分割。
另查明，原告为木工，被告现无工作，租房居住。
本院认为：夫妻关系以感情为基础，在日常生活中夫妻双方应当相互体贴、相互关爱、相互包容，共同营造幸福生活。原、被告双方之前并不相识，在2007年2月经人介绍认识，在同年3月份登记结婚，婚前双方相处时间并不长，彼此没有很好的了解。二人的夫妻关系并没有随着婚生子马宏宇的出生而改善，原告先后在2013年、2014年两次向人民法院起诉，要求与被告离婚，现双方分居已经满两年。本院先后两次判决不准予原、被告双方离婚，在此期间原、被告双方应当加强沟通、相互理解，但原、被告双方的婚姻关系并没有得到改善，故本院认为原告与被告的夫妻感情确已破裂，无合好的可能，应当判决准予离婚。
关于婚生子的抚养问题，子女的抚养应当本着有利子女成长的原则来处理。在原告与被告分居期间，马宏宇一直与原告一起生活，同时从经济条件来看，被告没有经济收入，自己也身患疾病需要治疗，而原告为木工，有一定的经济收入，其抚养能力明显优于被告，故婚生子应当由原告马某某抚养。依据法律规定，被告应当支付马宏宇的抚养费，但鉴于被告身患疾病，需要治疗，结合社会生活消费支出情况以及本地物价实际情况，本院酌情确认被告支付抚养费每月400元，直到马宏宇18周岁，该抚养费每月初的前三日支付给原告马某某。
关于夫妻共同财产的处理，原、被告夫妻关系存续期间并没有共同财产。电视机、洗衣机、电热水器、冰箱被告要求判令归被告所有，原告表示被告可以拿回，故该财产应当归属原告所有。物权公示、公信，物权登记是将物之所有权对对外进行公示，而离婚所件应当分割的财产是夫妻关系存续期间取得的财产。原告的父亲在2006年从案外人金海茂处以29000元购得位于西关街西寺巷1区2丘42幢的房屋，金海茂将该房屋已经进行了交付，并由原告一家一直居住，被告在婚前第一次去原告家时，原告也在此处居住，在原告的父母相继去世后，案外人金海茂将该房屋过户给原告马某某，是履行了先前合同的义务。该房屋是在原、被告结婚前，购买并且交付的财产，应当认定为婚前财产。故被告冶某某要求分割该房财的主张本院不予采纳。
本案中，鉴于被告身患疾病需要治疗，同时没有固定工作，生活来源没有效保障，原告应当给予一定的帮助，本院酌情认定以20000元为宜。
综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第三十七条、第三十九条、第四十二条、第十三条、第三条、《中华人民共和国民诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
一、准许原告马某某与被告冶某某离婚；
二、原、被告的婚生子马宏宇由原告马某某抚养，被告冶某某每月支付马宏宇的抚养费400元，直到马宏宇18周，该抚养费于每月前三日支付；
被告冶某某共的陪嫁物包括电视机、电冰箱、电热水器、洗衣机归被告冶某某所有；
被告马某某于本判决生效之日起十五日内向原告支付补助金20000元；
驳回原告马某某的其它诉讼请求。
本案案件受理费150元，减半收取为75元，邮寄费80元，合计155元，由原告马某某承担78元，被告冶某某承担77元。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 杨敏峰
二〇一五年三月七日
书 记 员 王艳玲
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民二初字第547号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省双峰县永丰镇复兴路***号。
法定代表人吴坚强，该公司董事长。
委托代理人邓桂云，该行职工。
被告邓良清，农民。
被告陈愉香（系被告邓良清之妻），农民。
原告双峰农村商业银行股份有限公司与被告邓良清、陈愉香金融借贷合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年8月10日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在权力范围内行使诉权，原告的撤诉申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告邓良清、陈愉香的起诉。
案件受理费50元，由原告双峰县农村商业银行负担。
审 判 员 邹 文
二〇一五年八月二十四日
代理书记员 王树林
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民二初字第547号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省双峰县永丰镇复兴路***号。
法定代表人吴坚强，该公司董事长。
委托代理人邓桂云，该公司职工。
被告邓良清，农民。
被告陈愉香（系被告邓良清之妻），农民。
原告双峰农村商业银行股份有限公司与被告邓良清、陈愉香金融借贷合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年8月10日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在权力范围内行使诉权，原告的撤诉申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告邓良清、陈愉香的起诉。
案件受理费50元，由原告双峰县农村商业银行负担。
审 判 员 邹 文
二〇一五年八月二十四日
代理书记员 王树林