黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0102民初3272号
原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司
法定代表人李明中
委托代理人贾靖
被告张成
被告郑秀芬
被告王荣文
被告车明朝
被告高彦波
被告巴彦县林云粮食收购部
经营者车明朝
原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司（以下简称均信担保公司）与被告张成、郑秀芬、王荣文、车明朝、高彦波、巴彦县林云粮食收购部追偿权纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，2016年11月21日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告均信担保公司委托代理人贾靖到庭参加诉讼。被告张成、郑秀芬、王荣文、车明朝、高彦波、巴彦县林云粮食收购部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
均信担保公司诉称:2013年7月25日均信担保公司与木兰县农村信用合作联社营业部（以下简称“信用社”）及张成三方签订了个人担保借款合同,张成向信用社借30万元，均信担保公司为此笔借款的本金和利息承担连带保证责任。同日，张成、王荣文、车明朝、高彦波与均信担保公司签订了反担保抵押合同，分别以其位于洼兴镇双山村鲁秧子屯（巴房权证洼兴字第6020**号）、（巴房权证洼兴镇字第6051**号）、（巴房权证洼兴镇字第6054**号）位于洼兴镇双山村张国平屯（巴房权证洼兴镇字第6068**号）的四处房产为此笔贷款提供反担保抵押，并在房产局办理了抵押权登记。同日，王荣文、车明朝、高彦波、巴彦县林云粮食收购部与均信担保公司签订反担保保证合同，为上述贷款向均信担保公司承担连带责任反担保保证。郑秀芬自愿向均信担保公司提供了共同还款承诺书，承诺与张成共同承担该笔借款所产生的所有债务的还款责任。
借款期限届满，由于张成没有履行还款义务，银行遂向均信担保公司主张保证责任，均信担保公司于2014年9月23日、2014年12月23日、2015年3月24日、2015年6月24日、2015年7月30日共计代张成清偿本金30万元及利息32,234.40元。张成曾向均信担保公司还款3万元，现仍欠均信担保公司代偿款302,234.40元，均信担保公司曾多次向各被告催讨债务，各被告均以各种理由推拖，不予偿还。故要求张成、郑秀芬共同偿还均信担保公司代偿款302,234.40元，支付违约金42,466.43元（自代偿次日分段计算至2016年3月11日），自2016年3月12日起至给付之日按银行同期贷款利息的四倍给付违约金；要求张成、王荣文、车明朝、高彦波所有的抵押给均信担保公司的位于洼兴镇双山村鲁秧子屯（巴房权证洼兴字第6020**号）、（巴房权证洼兴镇字第6051**号）、（巴房权证洼兴镇字第6054**号）及位于洼兴镇双山村张国平屯（巴房权证洼兴镇字第6068**号）的四处房产及所占用的土地折价或者拍卖、变卖，所得价款由均信担保公司优先受偿；要求王荣文、车明朝、告高彦波、巴彦县林云粮食收购部对上述债务承担连带保证责任；
均信担保公司为证明其主张的事实成立，向本院提供如下证据：
证据一、中国农村信用合作社保证担保借款合同一份。证明张成于2013年7月25日向信用社借款30万元，借款关系成立；均信担保公司为张成的此笔借款提供了连带责任保证担保。
证据二、反担保抵押合同一份、他项利证四份。证明张成、王荣文、车明朝、高彦波与均信担保公司签订了反担保抵押合同，分别以其位于洼兴镇双山村鲁秧子屯的房产（巴房权证洼兴字第6020**号）、（巴房权证洼兴镇字第6051**号）、（巴房权证洼兴镇字第6054**号）位于洼兴镇双山村张国平屯的房产（巴房权证洼兴镇字第6068**号）的四处房产向均信担保公司提供了反担保抵押，并依法在房产部门办理了抵押手续，抵押权合法有效。
证据三、反担保保证合同四份。证明王荣文、车明朝、高彦波、巴彦县林云粮食收购部自愿为该笔借款向均信担保公司提供连带责任保证担保。
证据四、还款凭证五张、代偿确认书五份。证明均信担保公司分别于2014年9月23日、2014年12月23日、2015年3月24日、2015年6月24日、2015年7月30日共计代张成清偿本金30万元及利息32,234.40元，均信担保公司依法享有追偿权。
证据五、承诺一份。证明张成承诺若到期未还款，均信担保公司依约代偿后，自愿支付相当于中国人民银行同期利率四倍的违约金。
证据六、共同还款承诺书一份。证明郑秀芬自愿签署了共同还款承诺书，承诺对张成的上述债务（包括但不限于代偿本金、中国人民银行同期贷款利率四倍计算的违约金）承担共同还款责任。
被告张成、郑秀芬、王荣文、车明朝、高彦波、巴彦县林云粮食收购部未答辩、未向法庭提供证据。
本院对均信担保公司出示证据的认证意见为：均信担保公司出示的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院根据均信担保公司的陈述及对证据的分析，确认如下事实：
2013年7月25日均信担保公司与木兰县农村信用合作联社营业部（以下简称“信用社”）及张成三方签订个人担保借款合同,约定张成向信用社借款30万元，均信担保公司为此笔借款本息承担连带保证责任。同日，张成、王荣文、车明朝、高彦波与均信担保公司签订了反担保抵押合同，分别以张成名下的位于洼兴镇双山村房产（巴房权证洼兴字第6020**号）、王荣文名下的房产（巴房权证洼兴镇字第6051**号）、车明朝名下的房产（巴房权证洼兴镇字第6054**号）、高彦波名下的房产（巴房权证洼兴镇字第6068**号）为此笔贷款提供反担保抵押，并在房产局办理了抵押权登记。同日，王荣文、车明朝、高彦波、巴彦县林云粮食收购部与均信担保公司签订反担保保证合同，为上述贷款向均信担保公司承担连带责任反担保保证。郑秀芬向均信担保公司提供了共同还款承诺书，承诺与张成共同承担该笔借款所产生的所有债务的还款责任。
借款期限届满，张成没有履行还款义务，银行遂向均信担保公司主张保证责任，均信担保公司于2014年9月23日、2014年12月23日、2015年3月24日、2015年6月24日、2015年7月30日代张成清偿本金30万元及利息32,234.40元。张成曾向均信担保公司还款3万元，截止2016年3月11日张成尚欠均信担保公司302,234.40元及违约金42,466.43元
本院认为，均信担保公司与信用社及张成签订的个人担保借款合同，张成、王荣文、车明朝、高彦波与均信担保公司签订了反担保抵押合同，王荣文、车明朝、高彦波、巴彦县林云粮食收购部与均信担保公司签订的反担保保证合同，郑秀芬向均信担保公司出具的共同还款承诺书均合法有效。均信担保公司向信用社履行连带保证责任后，有权向张成、郑秀芬追偿。均信担保公司要求张成、郑秀芬给付代偿款及违约金的诉讼请求有理，本院予以支持。张成、王荣文、车明朝、高彦波以其名下的房产提供抵押担保，故均信担保公司要求如张成、郑秀芬不能偿还借款本息，以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿的诉讼请求有理，本院予以支持。王荣文、车明朝、高彦波、巴彦县林云粮食收购部向均信担保公司提供连带保证责任，故均信担保公司要求承担连带保证责任的诉讼请求有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张成、郑秀芬于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司代偿款302,234.40元；
二、被告张成、郑秀芬于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司至2016年3月11日的违约金42,466.43元；2016年3月12日至代偿款实际偿还之日的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付；
三、如张成、郑秀芬不能偿还原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司上述一、二款项债务，对其不能清偿的部分，则以张成名下的位于洼兴镇双山村的房产（巴房权证洼兴字第6020**号）、王荣文名下的房产（巴房权证洼兴镇字第6051**号）、车明朝名下的房产（巴房权证洼兴镇字第6054**号）、高彦波名下的房产（巴房权证洼兴镇字第6068**号）拍卖、变卖，所得的价款由原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司优先受偿。
四、被告王荣文、车明朝、高彦波、巴彦县林云粮食收购部对上述一、二款项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6471元，公告费560元，由被告张成、郑秀芬负担，被告王荣文、车明朝、高彦波、巴彦县林云粮食收购部承担连带清偿责任（此款原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司已预交）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 钢
人民陪审员 洪 晴
人民陪审员 巩丽华
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘佳玉