江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初3624号
原告：梅连花,女,1971年12月24日出生,汉族,，住丹阳市。
委托诉讼代理人：曹政，江�恒闻律师事务所律师。
被告：陶玉福，男,1983年6月28日出生,汉族,,住丹阳市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司，住所地：余干县玉亭镇华林岗大道156-158号。组织机构代码证：67799825-5。
负责人：毛建发，经理。
委托诉讼代理人：张国强，江西鄱都律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街天正市场28号。组织机构代码证：06405747-9。
负责人：曹杨青，总经理。
委托诉讼代理人：肖树，职员。
原告梅�花与被告陶玉福、中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司(以下简称人寿保险)、安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司(以下简称安华保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月4日立案后，依法组成合议庭于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告梅连花的委托诉讼代理人曹政、被告陶玉福到庭参加诉讼，被告人寿保险公司及其委托诉讼代理人、被告安华农业保险公司及其委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梅连花向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失196509.44元，并承担诉讼费用。事实和理由：2015年4月18日18时07分许，被告陶玉福驾驶苏11-×××××号变形拖拉机沿访仙镇独山村薛家村村级道路由北向南行驶，行至该村路口处，与原告梅连花驾驶的由西向东�驶的“金城-110”型无牌二轮摩托车相撞，致使原告梅连花受伤、双方车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告陶玉福承担事故的主要责任，原告梅连花承担事故的次要责任。苏11-×××××号变形拖拉机在被告人寿保险公司投保了交强险，在被告安华农业保险公司投保了商业险。
被告陶玉福辩称：对事故的事实及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，在被告安华农业保险公司投保了商业险（限额50万元），且有不计免赔。事故发生后，我在交警队垫付了20000元，要求在本案中一并处理。
被告人寿保险公司未到庭应诉，但提供书面辩称，对事故的事实及责任认定没有异议，被告陶玉福在我公司仅投保交强险，�我公司只在交强险范围内予以赔偿。原告的部分诉讼请求过高，其中医疗费应扣除非医保，具体由法庭核实、原告系农村户口，伤残赔偿金应按农村标准认定，诉讼费、鉴定费不承担。
被告安华农业保险公司未到庭应诉，但提供书面辩称，车辆苏11-×××××号变形拖拉机在我司投保商业险的第三者责任保险限额50万元(不计免赔)。根据被告车辆照片反馈，车辆使用铭牌松动、未悬挂在机动车辆指定位置；车辆未按规定进行变更登记并向保险人办理批改手续，故我司不承担事故的赔偿责任，请法院予以调查。在法院查清赔偿金额后，首先由交强险赔偿，超出交强险部分，我司要求按60%的责任比例在50万元限额内赔偿。诉讼费用不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年4月18日18时07分许，被告陶玉福驾驶苏11-×××××号变形拖拉机沿访仙镇独山村薛家村村级道路由北向南行驶，行至该村路口处，与原告梅连花驾驶的由西向东行驶的“金城-110”型无牌二轮摩托车相撞，致使原告梅连花受伤、双方车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告陶玉福承担事故的主要责任，原告梅连花承担事故的次要责任。苏11-×××××号变形拖拉机在被告人寿保险公司投保了交强险，在被告安华农业保险公司投保了第三者责任商业险（限额50万元），且投保不计免赔。事故发生时尚在保险期内。
事发后，原告梅连花在江苏大学附属医院二次住院治�46天，共花去医疗费66649.04元(不含复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗耳朵的费用)；被告陶玉福在交警队垫付了20000元，该款原告方已领取。2016年8月、10月，本院根据原告的申请依法委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所、南京金陵司法鉴定所对原告梅连花的伤情进行鉴定，鉴定意见梅连花颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，三期为误工期限210日、护理期限120日、营养期限120日，花去鉴定费4886.6元。
还查明，原告梅连花有工资收入，其中，2015年1月、2月、3月的工资分别为2958.54元、4569.23元、2661.31元。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出院记录、费用清单、发票、司法鉴定意见书、交警队收款凭证、银行流水、当事人的陈述等证�所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故致原告梅连花受伤、原告梅连花负事故的次要责任、被告陶玉福负事故的主要责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。据此，本院认定被告陶玉福对原告梅连花在本起事故中造成的损失承担70%的赔偿责任，原告梅连花自己承担30%的责任。因苏11-×××××号变形拖拉机在被告人寿保险公司投保了交强险，在被告安华农业保险公司投保了第三者责任商业险（限额50万元），且投保不计免赔，故原告梅连花诉讼要求被告保险公司在交强险和商业险的限额范围内赔偿（商业险应按责赔偿）、超出交强险及商业险部分再由被告陶玉福赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗耳朵，因没有证据证明与本起交通事故有关联，故本院不支持该部分费用。因原告梅连花有工资收入，故应以城镇居民标准计算原告的相关损失。被告人寿保险公司没有提供非医保部分的证据和替代方案，故本院对被告人寿保险公司公司该主张不予采纳。被告安华农业保险公司关于被告陶玉福车辆问题的辩称，属保险人和被保险人之间的法律关系，与本案是不同的法律关系，且也没有提供相应的证据，故本院不予采纳。在审理中的部分主张，没有证据，故本院不予采纳。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
对原告的具体损失本院确定如下：
关于医药费，原告主张67018.84元，本院以查明的66649.04元予以确认。
关于住院伙食补贴，原告主张900元（20元/天＊45天），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张3600元（30元/天＊120天），符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张9600元（80元/天＊120天），符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张25200元（120元/天＊210天），本院酌情认定为23520元（112元/天＊210天）。
关于残疾赔偿金，原告主张80304元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院确认为3500元。
关于交通费，原告主张1500元，本院酌情认定为800元。
综上所述，原告总的损失为188873.04元，由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿给原告120000元，由被告安华农业保险公司在第三者责任商业险限额内赔偿给原告48211.13元，其中被告陶玉福已给付款20000元，由被告人寿保险公司在上述赔付款中直接扣除并返还被告。被告人寿保险公司、安华农业保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告梅连花各项损失计人民币100000元，返还被告陶玉福人民币20000元。
二、由被告安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告梅连花各项损失计人民币48211.13元，
三、驳回原告梅连花其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，减半收取691元，鉴定费4886.6元，合计5577.6元，由原告梅连花负担1722.6元，由被告陶玉福负担3855元（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还被告款中扣除直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费1260元。
审 判 长 戎光庆
审 判 员 常春华
人民陪审员 金杏云
二〇一七年三月十六日
书 记 员 蒋毅凌
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条�一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三�责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。