广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0103民初711号
原告：谭永通，男，1960年5月10日出生，汉族，住湖南省蓝山县。
委托诉讼代理人：王海涛，广东泽正律师事务所律师。
被告：叶锦荣，男，1965年5月13日出生，汉族，住广州市荔湾区。
被告：杨剑波，男，1965年9月2日出生，汉族，住广州市海珠区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司广州市天河支公司，住所地广州市天河区林和西横路219号807、808房。
负责人：黄健昌，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张国鸿，男，1990年8月16日出生，瑶族，系该公司员工，联系地址广州市天河区。
原告谭永通与被告叶锦荣、杨剑波、中国大地财产保险股份有限公司广州市天河支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海涛，被告叶锦荣，大地保险公司委托诉讼代理人张国鸿到庭参加了诉讼，被告杨剑波经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭永通向本院提出诉讼请求：1、原告的赔偿项目如下：医疗费8156.39元、后续医疗费6000元、残疾赔偿金69514.4元（344757.2×20年×0.1）、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、护理费1360元（80元/天×17天）、误工费19249.99元（至定残日，3500元/月÷30天×165天）、交通费1000元、营养费2000元、伤残鉴定费980元、伤残辅助器具费600元、被抚养人生活费4278.85元（原告母亲1937年5月11日出生，计算5年，25673.1×5×0.1÷3=4278.85元）等共计124839.63元。对方负主要责任，应承担80%责任，故被告应赔偿（124839.63-120000）×80%+120000=123871.7元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月21日，被告叶锦荣驾驶粤Ａ×××××号小型轿车沿广州市荔湾区某村对出路的由北往东行驶，遇原告驾驶三轮车由南往北行驶至路口时，结果小型轿车车身右侧部位与三轮车车头中部部位发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。交警部门认定被告叶锦荣承担事故的主要责任，原告承担次要责任。本次事故造成原告受伤，并产生上述损失，叶锦荣、杨剑波、大地保险公司系粤Ａ×××××号小型轿车的驾驶人、所有权人、承保人。因此，各被告应承担相应赔偿责任。
大地保险公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，粤Ａ×××××号小型轿车在我司购买交强险及商业三者险20万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。对原告主张的赔偿项目异议如下：1、医疗费应扣除10%的非医保用药；2、后续医疗费6000元没有异议；3、残疾赔偿金应按农村标准计算；4、住院伙食补助费、护理费没有异议；5、误工费不予认可；6、交通费、营养费由法院酌定；7、鉴定费不属于赔偿范围；8、残疾辅助器具费600元没有异议；9、被抚养人生活费应按农村标准；10、精神损害抚慰金应考虑过错比例。
叶锦荣辩称：涉案车辆是向车主杨剑波借用，其已为车辆购买了交强险及商业三者险。对事故发生及责任认定无异议，原告主张的赔偿应由保险公司承担，认同大地保险公司的意见，另事故发生后，其向原告垫付了23229.85元。
杨剑波没有提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年7月21日，在广州市荔湾区某村对出路段，叶锦荣驾驶粤Ａ×××××号小型轿车与谭永通驾驶的三轮车发生碰撞，造成谭永通受伤的交通事故，交警部门认定叶锦荣负主要责任，谭永通负次要责任。
事故发生后，谭永通被送往广东省某医院治疗，2016年7月22日至2016年8月3日在该院住院12天，诊断为：肩锁关节脱位（左侧）、肋骨骨折、腰椎滑脱等，建议：全休3个月，后续休息时间根据门诊复诊情况定，加强营养，住院期间需陪护一人，后续治疗费用约6000元。2016年10月20日至2016年10月25日，谭永通在蓝山某医院住院治疗5天。2016年12月19日，某鉴定中心作出司法鉴定意见书，谭永通伤残等级符合道路交通事故十级伤残。
另查，粤Ａ×××××小型轿车的车主为杨剑波，大地保险公司为该车辆的交强险及商业三者险20万元（不计免赔）的承保单位，事故发生在保险期限内。叶锦荣与杨剑波是借用车辆关系。
对原告主张的赔偿项目认定如下：
一、医疗费，根据医疗费发票及相关病历资料，本院确认事故发生后实际已产生的医疗费为31386.24元，其中叶锦荣垫付23229.85元。后续治疗费6000元，双方无异议，本院予以确认。
二、住院伙食补助费1700元、护理费1360元、残疾辅助器具费600元，双方无异议，本院予以确认。
三、误工费，原告提供了工作证明、营业执照、经营者身份证，就其收入情况完成了初步举证，具有一定可信性，大地保险公司虽有异议，但未能提供证据反驳，对原告主张月收入为3500元，本院予以采信，从事故发生之日至评残之日为151日，误工费应为3500元/月÷30日×151日=17616.66元。
四、残疾赔偿金，原告提供了居住证明、房屋租赁合同、房产证复印件，对其事故前在城镇居住满一年的事实完成了初步举证，大地保险公司虽有异议，但未能提供证据反驳，对原告主张的该事实，本院予以确认，残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金应为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。另被抚养人生活费应计入残疾补偿金，原告母亲已超过七十五周岁，由包括原告在内的三名子女抚养，被抚养人生活费应为25673.1元/年×5年×10%÷3=4278.85元，两项合计73793.25元。
五、鉴定费980元，有相关发票及鉴定意见为凭，与交通事故相关，应纳入赔偿范围，本院予以确认。
六、交通费由本院酌定为500元。
七、营养费由本院酌定为800元。
八、精神损害抚慰金，根据事故的过错程度、损害的结果，原告的精神损害抚慰金酌定为8000元。
本院认为：原、被告就本次交通事故的责任认定无异议，本院予以确认。原告因交通事故造成人身损害，有权依照道路交通安全法的相关规定主张赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述规定，大地保险公司应在交强险中赔付医疗费10000元及上述查明二至八项费用105349.91元，余下医疗费27386.24元，应根据过错比例由原告自行承担20%的责任即5477.24元，余下21909元由大地保险公司在商业三者险中赔偿，综上，大地保险公司应赔偿原告137258.91元（10000元+105349.91元+21909元），因叶锦荣已垫付医疗费23229.85元，故大地保险公司应赔付114029.06元。上述保险已足以赔偿原告损失，原告要求叶锦荣、杨剑波承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持，至于叶锦荣代垫的费用，可与大地保险公司另循保险合同关系解决，本案不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起三日内，被告中国大地财产保险股份有限公司广州市天河支公司向原告谭永通赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金合计114029.06元。
二、驳回原告谭永通的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1389元，由原告谭永通负担111元，被告中国大地财产保险股份有限公司广州市天河支公司负担1278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张智荣
二〇一七年三月十五日
书记员 杨志仙
欧文超