安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初3068号
原告：王文德，男，1958年10月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：李万强，亳州市谯城区花戏楼法律服务所法律工作者。执业证号：3120301011100171。
原告：贾秀云，女，1960年5月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：李万强，亳州市谯城区花戏楼法律服务所法律工作者。执业证号：3120301011100171。
被告：李运臣，男，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：李东风，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号：13416201010506877。
委托诉讼代理人：程慧，安徽重信众合律师事务所实习律师。执业证号：12021605210007。
被告：华泰财产保险有限公司云南省分公司，住所地:云南省昆明市。
负责人：李勇俊。
原告王文德、贾秀云与被告李运臣、华泰财产保险有限云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告王文德、贾秀云的委托诉讼代理人李万强，被告李运臣的委托诉讼代理人李东风、程慧到庭参加诉讼。被告华泰财产保险有限云南省分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文德、贾秀云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二原告医疗费等共计16236.53元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月18日18时25分，被告李运臣驾驶皖17／×××××号变型拖拉机沿亳州至古城公路自北向南行驶至王阁路口时，遇原告王文德驾驶的电动三轮车（乘车人：原告贾秀云）沿该路段自南向北行驶，两车相撞，致二原告受伤，车辆受损。此事故经交警部门处理，认定被告李运臣与原告王文德负事故的同等责任。二原告受伤后到亳州市人民医院住院治疗，所支付的医疗费系被告未赔偿。
被告李运臣辩称，被告李运臣投保有交强险，应由被告华泰财产保险有限云南省分公司承担原告的损失。
被告华泰财产保险有限云南省分公司提供书面答辩意见认为，被告李运臣所驾驶的车辆未在被告华泰财产保险有限云南省分公司处投保有保险；原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据；电动车评估损失费、评估费、拖车费系间接损失，不应支持。
本院经审理认定事实如下：2015年12月18日18时25分，被告李运臣驾驶皖17／×××××号变型拖拉机，沿亳州至古城公路自北向南�驶至王阁路口处时，未做到安全驾驶，遇原告王文德驾驶无号牌电动三轮车（乘车人：原告贾秀云），沿该路段自南向北行驶至该处横过道路未下车推行，两车相撞，致二原告受伤，车辆受损。此事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，认定被告李运臣与原告王文德负事故的同等责任，原告贾秀云无责任。原告王文德、贾秀云于事故当日到亳州市人民医院住院治疗，原告王文德于2015年12月25日出院，住院7天，支付医疗费5425.41元；原告贾秀云于2015年12月24日出院，住院6天，支付医疗费3197.8元。原告王文德驾驶的电动三轮车车主为其本人，其委托安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司对该电动车进行评估，该公司于2015年12月24日作出同正行公估亳州分公司（2015）1224001号道路交通事故车物损失评估报告，估损总值为780元。原告王文德支付评估费100元，支付停车施救费400元。被告李运臣驾驶的机动车车主为其本人，其持有G型机动车驾驶证，于2015年5月12日为该车在被告华泰财产保险有限公司云南省分公司处投保了交强险，于2016年5月11日到期。被告李运臣为原告垫付3000元。二原告系夫妻关系，农村户口。
本院认为，公民的生命权、健康权及财产权受法律保护。本案中，原告王文德驾驶电动车在横过道路时未下车推行，被告李运臣在驾驶机动车时未做到安全驾驶，致使该事故发生。此事故经交警部门处理，认定原告王文德与被告李运臣负事故的同等责任，原告贾秀云无责任，该认定事实清楚，本院予以采信，可以作为民事赔偿责任的依据。
机动车应当投保交强险，机动车投保交强险的，由所投保的保险公司在交强险责任限额内优先对第三者的损失承担责任。被告李运臣所驾�的车辆在被告华泰财产保险有限公司云南省分公司投保了交强险，事故也发生在保险期限内，故二原告的损失先由被告华泰财产保险有限公司云南省分公司在交强险限额内承担。超出交强险的部分，根据双方在事故中的过错承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合二原告提供的证据，原告王文德的损失为：1、医疗费5425.41元；2、误工费476.35元（68.05元/天×7天）；3、护理费730.52元（104.36元/天×7天）；4、交通费210元（30元/天×7天）；5、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；6、车辆损失费780元；7、评估费100元；8、停车施救费400元。上述费用合计为8822.28元。原告贾秀云的损失为：1、医疗费3197.8元；2、误工费408.3元（68.05元/天×6天）；3、护理费626.16元（104.36元/天×6天）；4、交通费180元（30元/天×6天）；5、住院伙食补助费600元（100元/天×6天），合计为5012.26元。上述二原告的损失总计为13834.54元。
被告华泰财产保险有限公司云南省分公司在交强险限额内赔偿二原告的上述损失具体为：医疗费9923.21元（包括医药费8623.21元、住院伙食补助费1300元）、误工费884.65元、护理费1356.68元、交通费390元、车辆损失费780元，拖车施救费400元、评估费100元，合计13834.54元。被告李运臣为二原告垫付的3000元应当从中扣除。二原告要求精神损害抚慰金2000元，因该事故并未对二原告造成严重后果，故对二原告该请求本院不予支持；二原告要求赔偿营养费390元，因其并未提供相关证据材料，故对二原告该请求本院不予支持。被告华泰财产保险有限公司云南省分公司辩称，该事故车辆并未在其处投保，因被告李运臣提供了保单、驾驶证、行驶证、�动机型号照片，故对被告华泰财产保险有限公司云南省分公司该辩解本院不予采纳；被告华泰财产保险有限公司云南省分公司辩称，电动车评估损失费、评估费、拖车费系间接损失，不应支持，因原告王文德所要求的电动车评估损失费系其车辆因该事故造成的直接损失，并经评估机构评估，而其为评估其车辆损失以及托运车辆所支出的费用，系原告确定其损失所支出的合理的、必要的费用，应由被告华泰财产保险有限公司云南省分公司承担。被告李运臣应承担的损失，已由其所投保的保险公司在保险范围内予以赔偿，故被告李运臣在本案中不再向二原告承担赔偿责任，其垫付的3000元费用，因被告华泰财产保险有限公司云南省分公司未到庭参与诉讼，无法确定其是否同意对垫付的费用一并处理，故该费用被告李运臣可另行处理。
依照《中华�民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司云南省分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告王文德、贾秀云医疗费等10834.54元（13834.54元-3000元）；
二、被告李运臣在本案中不再向原告王文德、贾秀云承担赔偿责任；
三、驳回原告王文德、贾秀云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王文德、贾秀云负担50元，被告李运臣负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 于文礼
二〇一六年八月九日
书记员 杨守涛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法�：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金�，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时�和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。