江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖桥民初字第905号
原告刘章松。
委托代理人刘靖，江苏天地杰律师事务所律师。
被告陈小军，女，1986年8月10日生，居民身份证号码3212821986********，住靖江市新港城新纪元新村C区*排12A。
被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，住所地靖江市巧丽公寓C区（渔婆南路60号）58-7号。
负责人张兵，经理。
委托代理人侯森波，该公司职员。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，总经理。
委托代理人刘勇，该公司职员。
原告刘章松与被告陈小军、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称人寿保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员朱成良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘靖，被告陈小军、被告人寿保险公司委托代理人侯森波及第三人紫金保险公司委托代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月13日19时05分许，被告陈小军驾驶苏M×××××小型轿车沿靖江市沿江公路由西向东行驶至沿江公路与靖江市新港城新世纪大道交叉路口时，其车前部与由东向西行驶的我驾驶的载有刘天送的苏M×××××普通二轮摩托车左前部发生碰撞，致两车损坏、我及摩托车乘员刘天送受伤。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告陈小军承担本起事故的主要责任、我承担次要责任，刘天送无责任。被告陈小军驾驶的苏M×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险及保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生当日我即至靖江市人民医院、苏州××新区中西医结合医院住院治疗，截止2015年12月6日共发生医疗费406487元（含陈小军垫付的30000元及第三人紫金保险公司垫付的道路救助基金36837.75元，费用明细单中伙食费1687.5元已扣除），请求判令被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿10000元、剩余部分由二被告赔偿70%计277541元。因原告后续仍需治疗，因此被告陈小军垫付的30000元不要求在本案中处理，由双方另行结算。
原告为支持其主张，向本院提供了：道路交通事故认定书，被告陈小军的驾驶证及苏M×××××小型轿车行驶证复印件、交强险保单复印件，靖江市人民医院及苏州××新区中西医结合医院门诊病历、入出院记录、医疗费发票、费用明细单。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生经过、责任认定及苏M×××××小型轿车在我公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔）、事故发生在保险期间内等事实无异议，我公司同意在交强险和商业险限额内赔偿。对原告主张的医疗费金额无异议，医疗费用中治疗骨髓炎的部分应当扣除，且超过10000元的医疗费部分要求扣除10%的非医保用药费用。请求法院依法判决。
被告陈小军辩称：对原告所述的事故发生、责任认定、车辆投保情况没有异议。我对原告主张的医疗费金额无异议，应由被告保险公司进行赔偿，我不同意扣除10%的非医保用药费用，我垫付的30000元不要求在本案中一并处理，由我和原告另行结算，本案被告人寿保险公司应赔偿的款项直接支付给原告。请求法院依法判决。
第三人述称：本案交通事故发生后，我司从道路救助基金中为原告垫付了医疗费36837.75元，该款应在本案中优先返还。
针对两被告答辩及第三人陈述，原告补充如下：对第三人紫金保险公司要求返还道路救助基金垫付款无异议，从被告人寿保险公司应赔付原告的款项中直接扣减此款给第三人。不同意被告人寿保险公司要求扣除治疗骨髓炎部分的费用，因原告在此次事故中受伤导致骨折，在治疗过程中产生骨髓炎系骨折产生的并发症，该部分费用不应扣减。
经审理查明：2015年8月13日19时05分许，被告陈小军驾驶苏M×××××小型轿车沿靖江市沿江公路由西向东行驶至沿江公路与靖江市新港城新世纪大道交叉路口时，其车前部与由东向西行驶的原告驾驶的载有刘天送的苏M×××××普通二轮摩托车左前部发生碰撞，致两车损坏、原告及摩托车乘员刘天送受伤。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告陈小军承担本起事故的主要责任、原告承担次要责任，刘天送无责任。事故当日原告即被送至靖江市人民医院住院治疗，后转至苏州××新区中西医结合医院进行救治。
另查明，苏M×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，第三人紫金保险公司已垫付原告道路救助基金36837.75元、被告陈小军已垫付原告30000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事责任。本案原告的医疗费损失，被告保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以照准。
关于原告的医疗费用损失，两被告对医疗费金额无异议，且有相关病历、出院记录、医疗费票据相佐证，本院予以认定。原告在本次交通事故中导致多处骨折，救治过程中产生骨髓炎并对此进行治疗系原告正常治疗所需，被告人寿保险公司要求扣除该治疗骨髓炎部分费用，于法无惧，本院不予采信；被告保险公司要求扣除非医保费用，但其未能列举非医保用药种类、在国内的可替代药品及其相应差价，且治疗过程中具体用药种类系医疗机构根据原告实际需要进行确定，原告并无决定权，故被告人寿保险公司该抗辩意见，本院不予采信。综上，本院确认原告截止2015年12月6日的医疗费406487元（含陈小军垫付的30000元及第三人紫金保险公司垫付的36837.75元）。对被告陈小军前期垫付原告的30000元，双方要求另行结算，不要求在本案中进行处理，予以照准。第三人紫金保险公司已垫付原告的道路救助基金36837.75元，为避免讼累，可在被告人寿保险公司应赔付原告的赔偿款中扣减，直接返还给第三人。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告刘章松截止2015年12月6日的医疗费406487元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司在保险范围内赔偿合计287541元（交强险赔偿10000元、商业三者险赔偿277541元），其中直接给付原告250703.25元（户名刘章松，开户行中国建设银行，账号62×××84）、返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款36837.75元（户名江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行中国银行江苏省分行营业部，账号53×××12），均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1847元减半收取924元，由原告负担277元、被告陈小军负担647元（此款已由原告预交，被告陈小军负担的部分于判决生效后十日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份、副本四份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1847元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 朱成良
二〇一五年十二月十八日
书记员 徐 洁
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。