广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民初字第1159号
原告黄敏华，居民。
委托代理人麻真勇，中国大地财产保险股份有限公司宜州支公司职员。
委托代理人韦爱永，宜州市法律援助中心律师。
被告杨长能，教师。
委托代理人吕尔纯，广西超世纪律师事务所律师。
原告黄某诉被告杨长能机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，确定由审判员王树宜适用简易程序独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理，书记员申恺担任法庭记录，原告黄某的委托代理人麻真勇、韦爱永；被告杨长能的委托代理人吕尔纯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：2013年2月4日，杨长能在驾驶桂M×××××号小轿车的过程中，因其孙子哭闹，于是，抱着孙子驾驶车辆，行驶至宜州市庆远镇公园西路城北市场路段时，撞到行人黄某并将其拖离几米，造成黄某的大腿、牙齿、肩部及脚面受伤的道路交通事故。经宜州市交通警察大队认定，杨长能负事故的全部责任，黄某无责任。黄某受伤后，在宜州市人民医院住院治疗59天，因其是79岁的高龄老人，脚部受伤后行动不便，由女儿麻真勇和孙女麻雅淇进行护理，白天、晚上各1人，黄某就医期间，杨长能支付了黄某在市人民医院住院的全部医疗费用，但对住院伙食补助费、护理费、交通费以及因治疗所需到河池市第一人民医院检查的费用未给予赔偿。请求：1、由被告杨长能赔偿医疗费616元、住院伙食补助费59天×40元／天＝2360元、护理费20591元（其中：麻雅淇59天×144元／天＝8496元，麻真勇59天×205元／天＝12095元）、交通费335元，合计23286元；2、案件诉讼费由被告杨长能负担。
案件审理中，因广西道路交通事故人身损害赔偿标准的变更，原告黄某请求部分变更诉讼请求内容，对麻雅淇的护理费数额变更为59天×163元／天＝9617元，对黄某的住院伙食补助费变更为59天×100元／天＝5900元。
原告黄某对其起诉陈述的事实提供如下证据：⑴、交通事故责任认定书一份，证明交通事故事实和当事人的过错责任；⑵、河池市第一人民医院数字化放射诊断报告书、门诊收费收据各一份，票面金额616元，证明黄某的伤情和住院期间自己支出的医疗费事实；⑶、宜州市人民医院疾病证明书两份，证明黄某住院治疗59天和护理人员为2人的事实；⑷、麻雅淇的户口本一本，中国大地财产保险股份有限公司宜州支公司工资单一份，证明护理人员麻雅淇为城镇居民，应按163元／天的标准计算误工费，麻真勇的护理应按205元／天的标准计算；⑸、交通费发票43张，金额合计335元，证明黄某住院期间支出的交通费事实；⑹、宜州市人民法院（2014）宜民初字第268号民事裁定书一份，证明原告曾经提起诉讼的事实。
被告杨长能辩称：黄某因事故受伤的事实存在，但其伤情轻微，住院59天不合情理，在外科治疗只有3天时间，其余时间是在内科治疗与交通事故无关的疾病，黄某住院10天之后的费用应当自行承担。杨长能向医院垫付了医疗费1.1万元，完全能够满足住院产生的医疗费及护理费损失。黄某住院期间只有麻真勇一人护理，麻真勇作为保险公司员工，对其母亲黄某护理并没有误工和减少收入，黄某请求按两人护理计算误工费损失没有事实依据，请求赔偿的交通费损失没有证据证实。
被告杨长能对其辩解的事实提交的证据是：宜州市人民医院出、入院记录一份，证明原告的伤情轻微的事实。
上述证据，经当庭进行质证，被告杨长能对原告黄某提供的第⑴项证据无异议，对第⑵项证据的关联性提出异议，认为原告是擅自进行身体检查，对因检查产生的医疗费用不予认可；对第⑶项证据关联性提出异议，认为原告只是身体软组织受伤，大部分疾病属于其自身疾病，不应由被告承担全部医疗费用，此外，护理人员是麻真勇一人；对第⑷项证据关联性提出异议，认为麻雅淇的户口本与本案无关，没有证据证明麻雅淇参与护理黄某，麻真勇虽然护理了黄某，但其收入没有减少；对第⑸项证据真实性提出异议，认为与客观事实不符，不予认可。原告黄某对被告杨长能提供的证据所证明的事实提出异议，认为黄某的伤情是否轻微，应当以医疗部门的检查结果为依据。
根据庭审质证情况，本院依照我国民事诉讼法和最高人民法院关于民事诉讼证据规则司法解释的规定，对原、被告提供的证据进行了审查，确认双方当事人无异议并与本案事实相关联的证据，作为认定案件事实的依据，对在质证过程中存在异议的证据进行审查，作出采信判断的理由是：原告提供的第⑵、⑶、⑸项证据与本案的争议存在关联性，证据来源合法，内容真实有效，可作为认定案件事实的依据；第⑷、⑹项证据，与本案的争议存在关联性，但属于客观存在的事实，可作为客观事实认定。被告所提供的证据，与本案的争议的事实存在关联性，证据来源合法，内容真实有效，可作为认定案件事实的依据。此外，本案的庭审笔录一份，亦作为认定案件事实的依据。
综合上述证据，本院确认如下法律事实：2013年2月4日，杨长能驾驶车辆号牌为桂M×××××号桑塔纳轿车，在宜州市庆远镇公园西路由南往北行驶，17时17分，车辆行驶至城北市场路段时，与行人黄某的身体刮檫，造成黄某受伤的道路交通事故，事故发生后，宜州市公安局交警大队派出民警进行了调查，2013年2月18日，作出第4512812201300103号道路交通事故认定书，认定杨长能未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了道路交通安全法的规定，负事故的全部责任，黄某无责任。黄某受伤后，被送到宜州市人民医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤，2013年4月3日出院，医院向黄某出具疾病证明书两份，证明黄某住院时间为59天，陪护人员为1人。黄某住院期间，由麻真勇、麻雅淇共同陪护，麻真勇属保险公司职工，在其护理期间收入没有减少，杨长能向宜州市人民医院预付了医疗费1.1万元。2013年2月18日，黄某到河池市第一人民医院进行数字化放射检查（磁共振），自行支出检查费616元。黄某出院后，与杨长能就交通事故损害赔偿未能协商一致，而提起对本案的诉讼。
另查明，杨长能驾驶的桂M×××××号桑塔纳轿车属于其个人所有，事故发生时，车辆未投保机动车交通事故第三者责任强制保险、商业保险。
本院认为：机动车是高速运行的交通运输工具，具有快速便捷和使用广泛的实用功效，但车辆在运行的过程中，由于受驾驶人的操作水平和路面状况等因素的影响，存在不可遇见的潜在危险性，因此，对驾驶人要求具备良好的技术操作规范，驾驶车辆在道路上行驶时，应时刻谨记并遵守道路交通安全法的规定，确保驾驶人的人身及他人人身和财产的安全。因机动车交通事故造成他人人身损害的，加害人应按过错责任赔偿受害人的经济损失，双方均有过错的，按照过错责任的大小进行分担。本案机动车道路交通事故责任纠纷发生的起因，源于交通事故当事人杨长能驾驶车辆行为违法所引起，宜州市公安局交警大队作出的事故责任认定书，认定杨长能未遵守安全驾驶的操作规范、文明驾驶，违反了道路交通安全法的规定，负事故的全部责任，黄某无责任，双方当事人对公安机关认定的交通事故事实和责任划分无异议，本院予以确认，并认定杨长能是本案的赔偿责任主体，应全部承担受害人黄某因交通事故所受经济损失。
道路交通安全法规定，经检验符合安全技术标准的规定并允许使用的机动车，应当投保机动车交通事故第三者责任强制保险，实行机动车强制保险制度的目的是保护交通事故第三者获得赔偿的权利，机动车发生交通事故后，由保险公司在保险赔偿的责任限额范围内先予赔偿。杨长能个人所有的车辆，未投保机动车交通事故第三者责任强制保险，因此，由于交通事故给受害人造成的经济损失，应当由杨长能承担。
案件审理中，黄某提出住院期间为2人陪护，认为白天、晚上各1人，请求按2人计算护理费损失，经审查，医疗部门出具的2份疾病证明书所记载的陪护人员均为1人，其中一份疾病证明书记载麻真勇陪护，而麻真勇是保险公司员工，有固定的收入，其收入并没有减少；提出麻雅淇为护理人员，未能举证证明麻雅淇的职业、工资收入情况，请求按职工月平均工资计算护理费，与客观事实不符，本院确认陪护人员为1人。护理费应按城镇居民的收入标准计算，据此，杨长能提出麻真勇因护理没有减少收入的辩解理由成立，本院予以采纳，提出麻雅淇不参与护理的辩解理由不成立，本院不予采纳。此外，杨长能提出其向医疗部门预付的1.1万元医疗费，已经满足黄某的治疗费用，黄某请求赔偿的交通费无事实依据的辩解，认为黄某治疗与交通事故受伤无关的疾病不应由杨长能承担，由于杨长能对黄某治疗与事故损害无关的疾病未能举证证明，对交通费发票的关联性提出异议，但未具体指明发票的真实性和合法性，辩解理由不成立，本院不予采纳。根据《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，结合黄某的诉讼请求，对其经济损失计算并确定为：1、医疗费616元；2、住院伙食补助费100元／天×59天＝5900元；3、护理费64.74元／天×59天＝3819.66元；4、交通费335元，1-4项合计10070.66元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题的意见》第一百四十四条、第一百四十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨长能赔偿原告黄某的各项经济损失10070.66元；
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币382元，减半收取191元，由被告杨长能负担100元，原告黄某负91元。
上述债务的履行，义务人应于本判决生效之日起10天内履行完毕。义务人逾期履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；义务人不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限届满之次日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费382元（用户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王树宜
二〇一四年八月二十日
书记员 申 恺