河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初33号
原告王新安，男，生于1969年1月25日，汉族。
委托代理人于建林，河南梓晅律师事务所律师。
被告丁保卫，男，生于1993年10月13日，汉族。
委托代理人周国信，河南真源律师事务所律师。
被告韩志华，男，生于1974年2月27日，汉族。
委托代理人张大勇，河南真源律师事务所律师。
原告王新安诉被告丁保卫、韩志华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年4月27日、2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告王新安的委托代理人于建林、被告丁保卫的委托代理人周国信、被告韩志华及其委托代理人张大勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月17日6时40分许，被告丁保卫驾驶豫P×××××号轿车从“少华驾校”院内往鹿邑县任集乡至辛集镇乡间公路上上路时与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告受伤，被告在支付原告2万元医疗费后拒赔。该起交通事故经鹿邑县公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故的主要责任。肇事车辆豫P×××××号轿车没有保险。故请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费等各项费用共计16万元；本案诉讼费由被告承担；审理过程中，原告将肇事车辆的原车主吕祥勇变更现在的实际车主即“少华驾校”的校长韩志华，同时，将诉讼请求标的额变更为25.5万元。
被告丁保卫辩称，由于本案是机动车车辆发生交通事故，应当由机动车所有人在交强险范围内承担责任；超出部分，按照责任大小划分；被告丁保卫是在被告韩志华所在的学校学习驾驶机动车的，被告韩志华没有资格也没有教练教授学习人员，故应由被告韩志华承担全部赔偿责任。
被告韩志华辩称，原告的诉请，根据责任划分应为同等责任，王新安也是无证驾驶，原责任划分为主次责任不对；因韩志华是追加被告，对事故发生时的情况不了解，对王新安的鉴定结果有异议，提出重新鉴定；丁保卫虽然是驾校学员，但在没有教练陪同的情况下，私自将车辆开出驾校，主观上有过错，因此，被告丁保卫应当承担赔偿责任中的主要责任；对于登记车主，在本案中应当承担连带责任。
庭审过程中，原告提供如下证据：
1、原告王新安的身份证、户口本复印件（与原本核对无异），证明原告的主体资格。
二被告对该组证据未提出异议，本院予以认定。
2、鹿邑县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定书，证明丁保卫负事故的主要责任，王新安负该事故的次要责任。
被告丁保卫对该组证据未提出异议，被告韩志华对该组证据提出异议，但未提供新的证据证明其观点。经审查，本院对该组证据予以认定。
3、原告王新安在鹿邑县人民医院住院证、诊断证明、病历、出院证、每日清单、住院收费票据各一份，证明住院治疗66天，花去医疗费74172.93元。
二被告对该组证据的真实性未提出异议，本院予以认定。
4、周口仙源法医临床司法鉴定所出具的伤残鉴定书，原告的伤残评定为七级伤残，后续治疗费6192.8元；鉴定费1000元。
被告丁保卫对该组证据提出异议，但未提出书面申请，视为放弃重新鉴定的权利；被告韩志华对该组证据提出异议，并提出重新鉴定的申请，原告的伤残经郑州华美法医临床司法鉴定所仍评定为七级伤残。经审查，本院对该组证据予以认定。
5、原告王新安的劳动合同、打工单位的营业执照、机构代码、安全生产许可证、企业法人变更手续、一年以上的工资表及相关手续，证明原告系外出务工人员，相关赔偿标准应当参照城镇标准赔偿。
二被告对该组证据提出异议，但没有提供新的证据证明其观点。经审查，本院对该组证据予以认定。
6、派出所出具的相关证明，原告父母亲的户口本、身份证的复印件，证明被抚养人生活费的情况，原告有父母需要抚养，原告有兄弟三人。
二被告对该组证据的真实性未提出异议，本院予以认定。
被告丁保卫提供如下证据：
1、韩杰的笔录证明韩志华系驾校的校长，证明驾校没有教练也没有资质，证明驾校存在重大过错。
原告对该组证据无异议，被告韩志华有异议，但未提供新的证据证明其观点。经审查，本院对该组证据予以认定，对该组证据的证明目的予以采信。
2、已经给原告垫付了2万元的赔偿款。
原告对该组证据无异议，本院予以认定。
被告韩志华提供“少华驾校”的管理制度，证明丁保卫私自开出车辆有过错。
被告丁保卫对该组证据提出异议，但也没有提供新的证据证明其观点。经审查，本院对该组证据的证明目的予以采信。
综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2015年8月17日6时40分许，被告丁保卫驾驶豫P×××××号轿车从“少华驾校”院内往鹿邑县任集乡至辛集镇乡间公路上上路时与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告受伤。原告受伤后在鹿邑县人民医院住院治疗66天，花去医疗费74172.93元；其伤情先后经由周口仙源法医临床司法鉴定所、郑州华美法医临床司法鉴定所评定，结论均为一处七级伤残；产生鉴定费1000元，需后续治疗费6192.8元。该事故经鹿邑县公安交警大队责任认定，丁保卫负事故的主要责任，王新安负该事故的次要责任。
另查明，原告王新安生于1969年1月25日，事故发生前在河南省神华建安工程有限责任公司打工。原告有被赡养人两人，包括其父王某，生于1948年8月15日，其母康某，生于1948年10月5日，均居住在鹿邑县邱集乡大王村，系农业家庭户口；原告有兄弟三人。被告丁保卫已给原告赔偿了20000元。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对原告王新安因交通事故致残承担相应的赔偿责任。原告王新安因交通事故致残，其精神慰抚金的诉讼请求应予支持。同时，被告丁保卫驾驶“少华驾校”的肇事车辆虽未投保机动车交强险，但仍应该按照交强险的规定予以赔偿。故原告王新安本次交通事故的赔偿项目包括：1、医疗费74172.93元；2、护理费，参照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元的标准，护理费为66×10853／365=1962.46元；3、误工费，参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准，截止定残前一天，误工费为155×25576／365=10861.04元；4、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为66×50=3300元；5、残疾赔偿金，原告王新安的伤情构成一处七级伤残，参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准，残疾赔偿金为25576×20×40%=204608元；6、鉴定费1000元；7、精神抚慰金20000元；8、后续治疗费6192.8元；9、被抚养人生活费，参照2015年河南省农村居民人均生活消费支出7887元每年的标准，被抚养人生活费为7887×13×40%／3×2=27341.60元，合计349438.83元。被告丁保卫首先需在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告王新安医疗费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神慰抚金、被抚养人生活费等共计110000元，合计120000元；剩余医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费等共计229438.83元，由被告丁保卫承担70%的赔偿责任赔偿原告王新安160607.18元，两款合计280607.18元，扣除被告丁保卫已经赔偿的20000元，被告丁保卫需赔偿原告260607.18元，因原告的诉讼请求数额是255000元，故多余部分视为自愿放弃，因此被告丁保卫需赔偿原告王新安各项损失共计255000元；被告韩志华对255000元的赔偿款向原告王新安承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及有关法律规定，判决如下：
一、被告丁保卫赔偿原告王新安医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神慰抚金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费等共计255000元；
二、被告韩志华对255000元的赔偿款向原告王新安承担连带赔偿责任；
上述赔偿款应于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告王新安的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5125元，由被告丁保卫、韩志华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王文革
审 判 员 吕玉红
人民陪审员 丁超磊
二〇一六年七月十四日
书 记 员 吴 烁