福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第4251号
原告林新花，女，1955年10月12日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人陈木荣，男，1971年3月18日出生，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。
被告林警平，男，1965年6月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告吴杰文，男，1970年1月10日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人林警平，男，1965年6月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地漳浦县。
代表人陈朝阳，总经理。
委托代理人章小燕，福建罡言律师事务所律师。
委托代理人周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。
原告林新花诉被告吴杰文、林警平、中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员郑少娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林新花委托代理人陈木荣，被告吴杰文的委托代理人被告林警平，被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司的委托代理人周霖蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林新花诉称，2015年4月20日16时30分许，被告林警平驾驶闽E246**号小轿车在漳浦县绥安镇龙湖路与学府路交叉路口路段与原告丈夫戴阿仲驾驶的闽E1T4**号二轮摩托车（原告林新花为车上乘员）发生碰撞，造成戴阿仲、原告林新花受伤，两车不同程度受损的交通事故。交管部门认定被告林警平负本事故全部责任，戴阿仲、原告林新花无责任。原告受伤后即被送漳浦县中医院住院治疗，共住院58天，合计花费医疗费人民币33389.92元。原告林新花在本案中经济损失为：1、医疗费：33389.92元；2、营养费：3339元；3、住院伙食补助费：58天×15元／天＝870元；4、继续治疗费：7000元；5、误工费：153天×148元／天＝22644元；6、护理费：58天×148元／天＋60天×148元／天×50%＝13024元；7、交通费600元；8、残疾赔偿金61444.8元；9、精神损害赔偿金：8000元；10、鉴定费：1300元，以上合计151671.72元。闽E246**号小轿车车主为被告吴杰文，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司投保交强险及商业三者险，本事故发生在保险期间内。原告请求上述被告赔偿原告损失151671.72元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司辩称，一、本案闽E246**肇事车辆于我处投保交强险和100万的第三者商业险，故被告保险公司将在驾驶证、行驶证均合格的情况下，依据事故责任对被原告损失进行理赔。二、1、医疗费中33389.9元中包含了非医保费用5437.9元，并且医疗费中包含了护理费1048.5元，应当予以扣除，故医疗费应为26903.5元；2、伙食补助费：没异议；3、营养费：有异议，应按医疗费用扣除非医保及护理费部分后的10%进行计算，故应为2600元较为合理；4、后续治疗费应待实际产生在另行主张；5、误工费有异议，女性的退休年龄为55周岁，而本案原告已年满55周岁，已达到退休年龄，视为丧失劳动能力，并且原告也并未提供相关证据证明其存在误工情形，因此其对误工费的主张没有依据，退一步讲，即便确有该部分费用产生，误工费按58天计算较为适宜；6、护理费没异议；7、交通费有异议，原告并未提供相应票据证明其有该部分损失，如有该部分损失，按580元计算较为适宜；8、残疾赔偿金没异议；9、精神损害抚慰金为4000元左右较为妥当；三、保险公司不承担本案的诉讼费用和其他费用。
被告林警平辩称，非医保5437.9元跟诉讼费、鉴定费由被告林警平承担，其他费用由保险公司承担。被告林警平与被告吴杰文是朋友关系，车是被告林警平向被告吴杰文买的，被告林警平是实际车主，被告林警平垫付了18000元。
被告吴杰文未提出答辩意见。
经审理查明，2015年4月20日16时30分许，被告林警平驾驶车牌号为闽E246**号轿车在漳浦县绥安镇龙湖路与学府路交叉路口路段与戴阿仲驾驶的闽E1T4**号二轮摩托车（车上乘载原告林新花）相碰撞，造成两车不同程度车损和戴阿仲、原告林新花受伤的交通事故。交管部门勘查现场后，认定被告林警平应对本事故的发生负全部责任，戴阿仲、原告林新花无责任。事故发生后，原告林新花被送往漳浦县中医院住院治疗，共住院58天，花去医疗费33389.92元（非医保5437.9元）。出院医嘱：门诊随访；继续休息3个月；一年后复查，根据复查决定是否取出内固定物，费用约7000元左右；注意休息、加强营养。2015年9月21日，福建诚正司法鉴定所评定原告林新花的伤残程度为拾级伤残、出院后护理期限为60日。
另查明，事故发生后被告林警平垫付原告林新花医疗费用人民币18000元。被告吴杰文系肇事车辆闽E246**号轿车的登记车主，被告林警平系实际车主，肇事车辆闽E246**号轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司投有交强险及商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
又查明，本起事故另一伤者戴阿仲系原告林新花丈夫，已在另一起事故中死亡，戴阿仲的近亲属已声明放弃在本起交通事故中的赔偿权利。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险及商业第三者责任险保单、漳浦县中医院出院记录、疾病诊断证明、医疗费票据、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、尸检报告、火化证、户口注销证明、声明书，被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司提供的保险条款等证据加以证实，上述证据形式合法、内容真实，可以作为定案的依据。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损害的，应当按各自在事故中的过错承担相应的民事赔偿责任。被告林警平的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，应承担本事故的全部责任。交管部门据此认定被告林警平负事故全部责任是正确的，应当作为定案的依据，予以采信。被告吴杰文作为肇事车辆的登记车主，不存在过错，依法不承担赔偿责任。被告吴杰文已就其登记所有的闽E246**号轿车在肇事前向被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司投保了交强险及商业第三者险，被告保险公司应在交强险及商业第三者险赔偿限额内承担赔偿责任。故原告请求被告林警平、中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司赔偿损失，于法有据、予以支持。原告林新花系城镇居民，其相关赔偿标准应适用城镇居民标准；事故发生时，原告林新花未满60周岁，尚未丧失劳动能力，相关的误工损失予以支持；医疗收费票据中护理费系医护人员护理医院收取的费用，属医疗费用的一部分，应予以支持；取内固定物费用虽未实际发生，但医疗人员已在诊断证明中做出较为明确费用建议，该部分损失可予以一并处理；原告未提供交通费票据，交通费损失按被告保险认可580元予以支持；精神损害抚慰金酌情按人民币5000元予以支持。综上，根据本案事实和相关法律规定赔偿标准计算，原告林新花因本交通事故造成的合理损失为1、医疗费：33389.92元（非医保5437.9元）；2、营养费：33389.92元×10%=3338.9元；3、住院伙食补助费：58天×15元／天＝870元；4、取内固定物费用：7000元；5、误工费：（58天＋90天）×148元／天＝21904元；6、护理费：58天×148元／天＋60天×148元／天×50%＝13024元；7、交通费580元；8、残疾赔偿金30722.4元／年×20年×10%=61444.8元；9、精神损害赔偿金：5000元，以上合计146551.62元。上述损失由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿146551.62元-5437.9元=141113.72元，被告林警平赔偿5437.9元，该款从已付的18000元中扣抵，剩余款项原告应予以返还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司应在本判决生效后10日内赔偿原告林新花因本交通事故造成的损失人民币141113.72元（其中12562.1元为被告林警平预付款）。
二、被告林警平应在本判决生效后10日内赔偿原告林新花因本交通事故造成的损失人民币5437.9元。款已付清。
三、驳回原告林新花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3333元，减半收取1666.5元，由被告林警平负担；鉴定费1300元，由被告林警平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑少娟
二〇一五年十一月五日
书记员 陈妙芸
本判决依法适用的法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。