山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑一终字第54号
原公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘璐云，曾用名刘云，女，1989年12月21日出生于河南省辉县市，汉族，初中文化，无业，被捕前暂住莱阳市龙旺庄街道办事处北官庄村。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月26日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
原审被告人张某。因犯抢劫罪于2006年3月14日被莱阳市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月21日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。
原审被告人王贡国，曾用名王浩东，绰号“小东北”，男，1989年8月2日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月21日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。
原审被告人于某。因犯盗窃罪于2009年10月28日被莱阳市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月21日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。
山东省莱阳市人民法院审理山东省莱阳市人民检察院指控原审被告人张某、王贡国、于某、刘璐云犯贩卖毒品罪一案，于二O一四年一月二十二日作出（2013）莱阳刑初字第417号刑事判决。原审被告人刘璐云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘璐云，审查其上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人张某、王贡国、于某为牟利，于2013年6月5、6日期间，在张某家中预谋购买冰毒用以贩卖。被告人王贡国于2013年6月8日联系被告人刘璐云，让其帮忙联系购买冰毒，被告人刘璐云联系后告知一盎司冰毒价格为6800元。当天晚上，被告人张某、王贡国、于某在被告人刘璐云的带领下，驾车到烟台市芝罘区幸福村万华集团门口附近，从刘璐云介绍的姓于的男子处以6800元的价格购买冰毒约24克，后将冰毒带回被告人张某家中进行分装、联系下家进行贩卖，欲从中谋利，其中小部分被吸食。
2013年6月11日，莱阳市公安局巡逻民警在莱阳市市政府门前巡逻时发现被告人王贡国形迹可疑，对其进行盘查时从其所驾驶的轿车内查获冰毒18.7克，后在其配合下又将被告人于某抓获。2013年6月15日，被告人张某主动到莱阳市公安局投案，并如实供述其犯罪事实。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、证人证言
证人王某的证言证实，王贡国于2013年5、6月份一天让刘璐云帮忙联系购买冰毒，后来刘璐云带王贡国、于某等人到烟台购买了6000多元的冰毒，听王贡国说买毒品是为了贩卖。后来，王贡国打电话让其帮着卖从烟台买来的这些冰毒，其没帮，让王贡国找于某某，并把于某某电话给了王贡国。
2、书证
（1）户籍证明证实了四被告人的身份情况。
（2）接受刑事案件登记表及抓获经过证实，被告人刘璐云、王贡国、于某系被抓获归案；公安民警在王贡国的配合下将被告人于某抓获。
（3）莱阳市人民法院（2006）莱阳刑初字第44号、（2009）莱阳刑初字第206-1号刑事判决书及前科查询记录证实，被告人王贡国于2010年12月22日因寻衅滋事被莱阳市公安局行政拘留七日；被告人于某（时为未成年人）因犯盗窃罪于2009年10月28日被莱阳市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；被告人张某（时为未成年人）因犯抢劫罪于2006年3月14日被莱阳市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（4）办案说明证实，电子数据系取自四被告人所用手机中的通话清单。
（5）证据保全决定书及清单证实，自被告人王贡国处扣押的14包白色可疑晶体，均送检。
3、鉴定意见
烟台市公安局（烟）公（刑）鉴（化）字（2013）154号理化检验鉴定报告证实，送检的14包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
4、电子数据
（1）手机部分通话清单证实，四被告人案发期间电话联系频繁情况。
（2）于胜科手机中部分短信内容证实，被告人王贡国的手机于2013年6月10日向于胜科手机发送多条短信，内容以隐语“白糖”涉及毒品交易。
5、辨认笔录
王某的辨认笔录证实，其辨认出被告人刘璐云、王贡国就是“刘云”、“小东北”，并辨认出被告人于某。
刘璐云的辨认笔录证实，其辨认出被告人张某、于某。
张某、王贡国、于某的辨认笔录证实，其均辨认出被告人刘璐云系带其购买毒品的刘云。
6、被告人供述
（1）被告人刘璐云的供述证实，2013年6月初的一天下午，张某和王贡国打电话让其帮着联系购买一盎司冰毒用于贩卖牟利，其遂联系烟台一个姓于的男子，并将一盎司冰毒的价格告诉了张某。当天傍晚五六点钟，张某、王贡国、于某三人开着轿车去海阳拉上了其与王某，一起去了烟台万华集团门口，其和于某与姓于的见面交易，于某以6800元购买了一盎司冰毒，后其五人返回张某家。当晚，张某让其帮忙往外卖冰毒。
（2）被告人张某的供述证实，其与王贡国、于某预谋购买毒品贩卖牟利，其出毒资七千元，由王贡国联系刘璐云后，三人在刘璐云带领下驾车到烟台购买毒品。于某与刘璐云去购买了毒品一盎司（二十三克多）后，三人将毒品分装，尚未卖出即被查获。其在案发后主动到公安机关投案。
（3）被告人王贡国的供述证实，2013年6月7号，其和于某、张某一起商量贩卖冰毒牟利后，其联系了刘云得知一盎司冰毒6800元。2013年7月8日，其和于某、张某开车去海阳拉刘云和王某去烟台芝罘区幸福那边购买毒品。刘云联系了上线后，于某跟着刘云一起到一辆黑色轿车上取回一包冰毒。后五人返回莱阳张某家吸食了部分冰毒并将冰毒分装。
（4）被告人于某的供述证实，2013年6月5、6号，在张某家，由其提议贩卖冰毒牟取私利，王贡国联系让刘云帮忙联系货源，张某筹集了毒资7000元。2013年7月8日18时许，其和张某、王贡国开车去海阳接上了刘云和另外一个女的，大约22时左右到了烟台芝罘区幸福村的万华集团门口。刘云联系上家后，其因不放心就跟着刘云一起上了辆黑色的桑塔纳2000轿车去取货，总共花了6800元钱从一位男子手中购买了23克冰毒，后五人于当晚返回莱阳张某家将毒品分装。
原审法院认为，被告人张某、王贡国、于某以贩卖为目的非法购买毒品，被告人刘璐云明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍购买毒品，四被告人的行为均构成贩卖毒品罪。四被告人购买冰毒后，小部分吸食，对吸食部分应在购买的数量中予以扣除，该案毒品数量为公安机关查获的18.7克。四被告人在共同犯罪中，均积极参与，作用相当，不宜区分主从犯。被告人王贡国配合公安机关抓获同案被告人于某，其行为构成立功，依法可对其从轻或减轻处罚；被告人张某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法对其可从轻或减轻处罚；被告人张某、于某具有犯罪前科；四被告人当庭认罪态度较好，在量刑时对上述情节均予以考虑。原审依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十八条之规定，以被告人于某犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币四万三千元；以被告人刘璐云犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币四万二千元；以被告人张某犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑七年，并处罚金人民币三万五千元；以被告人王贡国犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑七年，并处罚金人民币三万五千元。
宣判后，山东省莱阳市人民检察院不抗诉，原审被告人张某、王贡国、于某均服判不上诉。原审被告人刘璐云不服，以“其居间介绍给张某、王贡国、于某购买毒品时，并不知道三人购买毒品是为了贩卖毒品；一审量刑畸重”为由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，原审被告人张某、王贡国、于某以贩卖为目的非法购买毒品，上诉人刘璐云明知张某、王贡国、于某实施毒品犯罪仍为其居间介绍购买毒品，其行为均构成贩卖毒品罪。原审被告人王贡国协助公安机关抓获于某，其行为构成立功，依法可对其从轻处罚。原审被告人张某曾因犯罪受过刑事处罚，本应从重处罚，但鉴于其有自首情节，可对其从轻处罚。上诉人刘璐云关于其居间介绍给张某、王贡国、于某购买毒品时，并不知道三人购买毒品是为了贩卖毒品的上诉意见，经查，上诉人刘璐云在侦查机关供述其得知张某、王贡国、于某为贩卖毒品牟利后，仍居间介绍购买毒品，其供述与证人王某的证言、被告人王贡国的供述相吻合，应予认定其明知他人为实施贩卖毒品犯罪仍居间介绍，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，故对此上诉理由不予采纳。上诉人刘璐云关于一审量刑畸重的上诉理由，经查，上诉人刘璐云犯贩卖毒品罪，数量较大，应被处以七年以上有期徒刑，原审依据本案的综合情况，判处上诉人刘璐云有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币四万二千元，符合法律规定，故对此上诉理由亦不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙学泉
审判员 于文波
审判员 吴国岩
二〇一四年四月八日
书记员 徐国彦