湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）桂阳法刑初字第244号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人雷元雄，男，1973年9月18出生，汉族，湖南省桂阳县人，小学文化，农民；因犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于1996年1月10日被本院判处有期徒刑十一年；因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2007年4月3日被郴州市中级人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年8月29日被桂阳县公安局刑事拘留，同年9月5日桂阳县公安局决定对其取保候审，同年9月12日桂阳县人民检察院决定对其取保候审，同年9月25日本院决定对其取保候审。
湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检刑诉（2013）153号起诉书指控被告人雷元雄犯危险驾驶罪一案，于2013年9月24日向本院提起公诉。本院于2013年9月25日立案，并依法组成由助理审判员彭光文担任审判长，人民陪审员肖红菊、何拥军参加的合议庭，于2013年10月10日在第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员肖阿梅出庭支持公诉，被告人雷元雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省桂阳县人民检察院指控：2013年7月17日20时42分许，被告人雷元雄酒后驾驶车牌号是湘L3B8**小车途径桂阳县东塔路口被桂阳县交警大队的民警当场抓获，经呼气式酒精检测仪检测结果为123mg／100ml，后经检验，其当时血液中的乙醇定性为阳性，定量为136.99mg／100ml，为醉酒驾驶。
2013年8月29日，被告人雷元雄主动到桂阳县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
为证明其指控的事实，公诉机关出示和宣读了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人雷元雄在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成犯罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；案发后被告人雷元雄主动投案，如实供述犯罪事实，系自首。综上提请本院依法判处。
被告人雷元雄对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2013年7月17日20时42分许，被告人雷元雄酒后驾驶湘L3B8**别克小车途径桂阳县东塔路口被桂阳县交警大队民警当场抓获，经呼气式酒精检测仪检测结果为123mg／100ml，后经检验，其当时血液中的乙醇定性为阳性，定量为136.99mg／100ml，为醉酒驾驶。2013年8月29日，被告人雷元雄主动到桂阳县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、报警案件登记表及立案决定书证明：本案的来源，桂阳县公安局于2013年7月25日立案侦查。
2、到案说明证明：案发后，桂阳县公安局于2013年7月25日立案侦查，因被告人雷元雄一直未到案，侦查机关采取了网上追逃。2013年8月29日，被告人雷元雄到桂阳县交警大队投案自首，并于当日被刑事拘留。
3、户籍资料证明：被告人雷元雄的身份信息情况。
4、驾驶人信息及机动车信息查询结果单证明：被告人雷元雄持有的驾驶证信息情况及被告人雷元雄犯罪时驾驶的湘L3B8**别克牌小车情况。
5、酒精吹气测试单证明：2013年7月17日20时42分许，被告人雷元雄经呼气式酒精检测仪检测结果为123mg／100ml，属醉酒驾驶。
6、本院（1995）桂刑初字第134号刑事判决书、郴州市中级人民法院（2007）郴刑一终字第27号刑事附带民事判决书及释放材料证明：被告人因犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于1996年1月10日被本院判处有期徒刑十一年；因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2007年4月3日被郴州市中级人民法院判处有期徒刑五年；均已刑满释放。
7、鉴定意见证明：经鉴定检验，被告人雷元雄血液中的乙醇（酒精）定性为阳性，定量为136.99mg／100ml，为醉酒驾驶。
8、现场检验勘查图及照片证明：案发现场基本情况。
9、证人邓某某的证言证明：7月17日晚，她和丈夫雷元雄、姐姐邓某某及其男朋友汪某某等7人在向阳血鸭店吃饭，吃饭时雷元雄喝了几杯啤酒。因雷元雄中午和朋友喝了白酒，所以晚上喝了几杯啤酒就显得有些醉。饭后，雷元雄驾驶湘L3B8**别克小车送她回家，他们在东塔路口被交警当场查获。
10、证人汪某某的证言证明：7月17日晚，他和女朋友邓某某及雷元雄两口子等7人在向阳血鸭店吃饭，饭局中一起喝了七八瓶青岛纯生啤酒，雷元雄喝了一瓶多。饭后，雷元雄开着湘L3B8**别克车载着其老婆回家，在东塔路口被交警当场查获。
11、被告人雷某某的供述证明：7月17日晚，他和妻子邓某某、姐姐邓某某及其男朋友汪某某等7人在向阳血鸭店吃晚饭。饭局上，他们一桌人喝了约六瓶啤酒。饭后，他开着湘L3B8**小车送妻子回家，在东塔路口被交警查获。当时用酒精检测仪吹气检验，显示数字是123mg／100ml，属于醉酒驾驶。之后交警要他到县人民医院抽血进行检验，几天后检测结果显示仍然是醉酒驾驶。因家里有事，他一直到8月29日才到交警大队投案自首。
以上证据经庭审举证、质证、认证，可作为定案依据。
本院认为，被告人雷元雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成为危险驾驶罪，公诉机关指控被告人雷元雄犯危险驾驶罪，事情清楚，证据充分，本院予以确认。公诉机关提出案发后被告人雷元雄主动投案，如实供述犯罪事实的意见与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。被告人雷元雄犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人雷元雄积极缴纳罚金，有一定悔罪表现，酌情可以从轻处罚；被告人雷元雄具有多次犯罪的前科，酌情可以从重处罚。综上所述，对被告人雷元雄适用《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：
被告人雷元雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2014年1月3日止，先行羁押8天已折抵。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭光文
人民陪审员 肖红菊
人民陪审员 何拥军
二〇一三年十二月十二日
代理书记员 李 赛
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。