绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯齐民初字第602号
原告：梁兵。
委托代理人：徐月英，浙江近山律师事务所律师。
被告：左德超。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路285号。
负责人：程海彦，系公司总经理。
委托代理人：虞笔锋，系公司员工。
原告梁兵与被告左德超、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（下称太平洋财险绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月23日起诉来院，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，由代理审判员金宇峰独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告梁兵及其委托代理人徐月英、被告左德超、被告太平洋财险绍兴公司的委托代理人虞笔锋到庭参加诉讼，在案件审理过程中原、被告申请庭外和解二个月。本案现已审理终结。
原告梁兵诉称：2014年9月5日23时58分，被告左德超驾驶其所有的牌照为浙D×××××的小型轿车，途经绍兴市柯桥区滨海工业区柯海线口左转弯时与对向直行的由吴家明驾驶的浙D×××××（车上乘客梁兵）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往绍兴市中心医院治疗。诊断为：左髋臼骨折。原告住院共计21天，共花费医疗费用19599.01元。本次交通事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队事故认定：被告左德超负事故全部责任，吴家明无责任。原、被告之间因赔偿问题多次协商，不能达成一致意见。被告左德超在被告太平洋财险绍兴公司投保交强险和商业险。现原告起诉要求判令：1.判令被告左德超立即赔偿原告医疗费21，371.46元、住院伙食补助费630元、护理费10，732.50元、营养费2，430元、误工费22，657.50元、伤残赔偿金80，786元、鉴定费2，000元、精神赔偿金5，000元、交通费500元，以上合计146，107.46元，扣除被告左德超垫付的医疗费19，348.01元，尚欠126，745.45元；2.判令第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令诉讼费用由二被告承担。
被告左德超辩称：对原告的起诉没有什么意见，我个人已经在交警队押了2万元。
被告太平洋财险绍兴公司辩称：对该交通事故真实性无异议，根据事故认定书显示应有两人受伤，应分摊交强险。对原告主张的各项损失，医疗费应剔除非医保费用，根据原告提交的证据发票和票据不齐，故数额没有核定；住院伙食补助费住院，住院21天，按照每天20元计算；营养费按照每天20元计算；误工费，误工期限150天，误工费、护理费都按照鉴定结论进行赔偿；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；伤残赔偿金应按照农村标准计算；精神损害抚慰金2，000元为宜。
经审理本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2014年9月5日23时58分，被告左德超驾驶其所有的牌照为浙D×××××的小型轿车，途经绍兴市柯桥区滨海工业区镜海大道柯海线口左转弯时与对向直行的由吴家明驾驶的浙D×××××小型轿车（车上乘客梁兵）发生碰撞，造成两车受损及吴家明、梁兵受伤的交通事故。事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定被告左德超负事故全部责任，吴家明无责任。
二、关于梁兵损失的事实
梁兵系农业家庭户成员，在本次事故中受伤后，于2014年9月6日至2014年9月27日在绍兴市中心医院住院治疗21天，出院后仍在该院门诊治疗，合计花去医疗费20，741.75元（已扣除住院伙食费775.4元），同时产生住院伙食补助及相关交通费。原告因交通事故受伤造成误工、护理、营养等费用损失，伤情由其本人委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所进行鉴定，该所出具鉴定意见书认为原告因交通事故致头面部皮肤挫裂伤、左髋臼骨折，经手术治疗，目前仍遗有面部线条瘢痕10cm以上，左髋关节活动功能部分受限致左下肢功能部分丧失，其伤残等级，评定为道路交通事故二个X级（十级）伤残，同时其伤后需误工期限5个月，护理期限2个月，营养期限2个月，并支出鉴定费2，000元。经审查，梁兵因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费20，741.75元，该损失根据梁兵提供的医疗费收据予以认定；2.住院伙食补助420元（20元／天×21天），该损失计算期限根据梁兵实际住院天数确定，标准本院酌情调整为每天20元；3.残疾赔偿金46，495.20元（19，373元／年×20年×12%），根据鉴定意见，梁兵的伤构成十级伤残二处，确定其赔偿指数12%，其定残时22周岁，确定赔偿年限20年，本院结合2014年度农村居民人均年纯收入标准予以计算认定；4.护理费7，950元（132.5元／天×60天），根据鉴定意见，梁兵的护理时限为2个月，本院结合浙江省2014年度在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；5.误工费19，875元（132.5元／天×150天），根据鉴定结论确定梁兵的误工时限为5个月，结合浙江省2014年度在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；6.营养费1，200元（20元／天×60天），根据鉴定意见，梁兵的营养时限为2个月，本院酌情调整为每天20元的标准认定该损失；7.交通费200元，该损失本院根据梁兵住院和门诊治疗的具体实际酌情确定；8.鉴定费2，000元，该损失根据梁兵提供的鉴定费发票予以认定；9.精神损害抚慰金3，000元，该损失鉴于交通事故使原告的精神受到了创伤，本院根据损害结果、过错程度等因素酌情确定：以上九项合计101，881.95元。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
浙D×××××小型轿车由被告太平洋财险绍兴公司承保交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；肇事车辆尚投保有商业第三者责任险（100万），并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
另查明，事故发生后，被告左德超为原告梁兵支付款项20，000元。
以上事实，由原告提供的道路事故认定书、行驶证、保单、门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、交通费发票和当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。原告梁兵在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告梁兵可据此索赔。
对于梁兵因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整，医药费在扣除伙食费后予以确认；住院伙食补助费、营养费按每日20元的标准酌情予以确认；交通费、精神损害抚慰金酌情调低；原告诉请按照城镇标准计算其残疾赔偿金，但未能提供充分证据证明其居住于城镇范围或以非农收入为主要生活来源，故本院按2014年度农村居民人均年纯收入标准对其残疾赔偿金予以调整；最终确定损失总额为101，881.95元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。梁兵的损失经交强险分项计算，其中除医疗费用外，其余费用未超出交强险限额，因此，由被告太平洋财险绍兴公司在交强险限额内赔偿89，520.20元。超出交强险限额部分12，361.75元，该部分损失根据上述我国道路交通安全法第七十六条的规定，应当由被告左德超承担。又因浙D×××××小型轿车在被告太平洋财险绍兴公司处投保了商业第三者责任险（100万）且不计免赔，故超过交强险限额部分的款项12，361.75元应由被告太平洋财险绍兴公司在商业三者险限额内赔付。同时为减少诉累，被告左德超先行支付的20，000元予以一并处理。
综上，本院对梁兵诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为101，881.95元，扣除已获赔偿款项20，000元，实际尚应受偿81，881.95元；对其他不合理部分，本院不予支持。另，被告太平洋财险绍兴公司对原告主张的各项损失的辩驳中，关于交通费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的辩驳合理，本院予以采纳并作适当调整；其他辩驳缺乏法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告梁兵因交通事故产生的损失101，881.95元，其中81，881.95元支付给原告梁兵，余款20，000元返还给被告左德超，款于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告梁兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，186元，减半收取1，593元，由被告左德超承担1，043元，原告梁兵承担550元，被告应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2，984元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 金宇峰
二〇一五年十二月八日
书 记 员 朱陈燕