舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定商初字第1064号
原告浙江台意德塑机制造有限公司。
法定代表人孙国忠。
委托代理人（特别授权代理）桂兆鸿。
被告孙锋。
被告李艳梅。
原告浙江台意德塑机制造有限公司诉被告孙锋、李艳梅买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陆明龙独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人桂兆鸿和被告孙锋到庭参加诉讼，被告李艳梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案于2015年10月9日依法裁定适用普通程序审理。2015年10月13日，原告提出对被告孙锋的笔迹进行司法鉴定，本院依法委托了浙江汉博司法鉴定中心进行了鉴定并于2015年12月15日鉴定完毕。本案依法组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人桂兆鸿到庭参加诉讼，被告孙锋、李艳梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年3月2日，原告与俩被告签订《塑机买卖合同》一份。被告孙锋向原告购买型号为TYD168SV注塑机一台，货款14.80万元。合同约定付款方式：预付定金1万元，货到下车前付4万元，余款2012年5月到2013年1月各付1万元，2013年2月付8千元。原告按合同约定交付了注塑机。同时，合�又对质量异议期限、诉讼管辖等分别作出了约定。被告李艳梅在合同中提供连带责任担保。截止2015年4月3日，被告拖欠原告货款7.50万元，原告多次催讨未果。故请求判令被告孙锋立即支付拖欠的7.50万元货款，并从2012年8月1日起按日千分之二计付滞纳金；被告李艳梅承担连带清偿责任。审理过程中，原告变更本案事实为被告孙锋拖欠货款为4万元，原告变更诉讼请求为判令被告孙锋立即支付货款4万元，并从2012年8月1日起按日千分之二计付滞纳金；被告李艳梅承担连带清偿责任。
被告孙锋辩称：向原告购买注塑机及收到了注塑机属实，但被告已于2013年向原告付清了全部货款。原告的起诉已过诉讼时效期间。
被告李艳梅未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供了《塑机买卖合同》一份、送货单一份，2015年4月3日形成的被告孙锋尚欠原告货款7.50万元的对账单一份，拟证明被告孙锋向原告购买塑机、被告李艳梅提供连带保证；原告已按约发货；被告尚欠原告货款的事实。
被告孙锋、李艳梅未提供证据。
针对原告提供的证据，被告孙锋质证如下：1.对原告提供的《塑机买卖合同》和送货单的真实性无异议；2.对2015年4月3日形成的被告孙锋尚欠原告货款7.50万元的对账单一份，认为该对账单的签名非其所签。被告孙锋已于2013年向原告支付了全部货款，之后原告从未向被告催讨所谓的欠款。
被告李艳梅未到庭质证及提供书面质证意见。
针对被告孙锋的质证意见，原告于第一次庭审后又向本院提供了“截止2015年2月16日欠款肆万元”的对账单一份，并说明如下：提供的2015年4月3日对账单，因被告孙锋否认真实性，原告与代销处经办人进行了核对后无法确认该对账单的真实性，所以对该对账单不作为证据使用。被告欠款的事实以“截止2015年2月16日欠款肆万元”的对账单一份予以证明。
对原告提供的“截止2015年2月16日欠款肆万元”的对账单，被告孙锋质证认为该对账单的签名也非其所签。被告孙锋从未向原告出具过对账单，被告已不欠原告任何货款。
对上述对账单，被告李艳梅未到庭质证及提供书面质证意见。
根据原告的申请，本院对原告提供的“截止2015年2月16日欠款肆万元”上“孙锋”的签名，依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行了笔迹鉴定。2015年12月7日，浙江汉博司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为“截止2015年2月16日欠款肆万元”的对账单上客户签名（章）栏“孙锋”签名笔迹是孙锋书写。
对该司法鉴定意见书，被告孙锋、李艳梅未提出质证意见。
本院认证如下：�告李艳梅未到庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提供的《塑机买卖合同》、送货单，真实、合法、与本案有关联性，被告孙锋也无异议，可作为定案依据。浙江汉博司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，符合法律规定，应作为定案依据。根据该鉴定意见书的鉴定意见，本院对原告提供的“截止2015年2月16日欠款肆万元”的对账单的真实性予以确认。对原告提供的2015年4月3日形成的对账单，原告提出不作为证据使用，经审查原告的该要求不损害俩被告的利益，本院予以准许。
依据本案证据及原告和被告孙锋的陈述，本院经审理认定事实如下：
2012年3月2日，原告与被告孙锋签订《塑机买卖合同》一份，约定供方为原告，需方为被告孙锋；被告孙锋向原告购买台意德牌型号为TYD168SV注塑机一台，货款14.80万元；合同履行地：供方厂内；提（交）货时�：2012年3月7日；运输方式：委托代运；付款方式：预付定金1万元，货到下车前付4万元，余款2012年5月到2013年1月各付1万元，2013年2月付8千元；如逾期未付，则从逾期之日起每日按应付金额的千分之三计逾期息给原告，如到期款逾期三十天以上仍未付清，其它未到期款视为全部到期，原告有权主张清偿全部欠款；担保方对需方的货款欠款及逾期本息承担连带清偿责任；合同还约定了其它事项。被告李艳梅作为担保人于2012年3月4日在该合同上签字。合同签订后，原告于2012年3月8日向被告孙锋交付了约定的注塑机一台。被告孙锋先后支付了部分货款，截止2015年2月16日被告孙锋尚欠原告货款4万元。
本院认为：原告与被告孙锋、李艳梅签订的《塑机买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。原告根据合同约定履行了交货义务，被告孙锋在支付部分货款后，未按合同约定期限支付余款，显属违约。被告孙锋抗辩已支付原告全部货款，被告孙锋没有提供证据证明，对此抗辩本院不予采纳。被告孙锋提出原告的诉讼已超过诉讼时效期间，经审查，原、被告的买卖合同的诉讼时效期间应为二年，根据双方约定的付款时间，被告孙锋至迟应在2013年2月底付清货款，因此二年的诉讼时效期间应从2013年3月1日起算。根据原告提供的“截止2015年2月16日欠款肆万元”的对账单，该对账单虽未载明对账日期，但从对账单的内容可确定该对账单形成的时间为2015年2月16日，因此该对账单形成的时间在二年的诉讼时效期间内。本院认定2015年2月16日原告以对账的形式向被告孙锋主张了权利，至此诉讼时效中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。原告于2015年7月15日向本院起诉未超过诉讼时效期间。被告孙锋�该抗辩本院不予采纳。现原告要求被告孙锋支付货款4万元并承担相应的违约责任的诉请，符合合同的约定，本院予以支持。对于逾期付款违约金的起算时间和计算数额，双方约定“预付定金1万元，货到下车前付4万元，余款2012年5月到2013年1月各付1万元，2013年2月付8千元；如到期款逾期三十天以上仍未付清，其它未到期款视为全部到期，原告有权主张清偿全部欠款。”但原告在本案中并未主张“如到期款逾期三十天以上仍未付清，其它未到期款视为全部到期”的权利，故本院认定逾期付款违约金的起算时间和计算数额按如下确定，即被告孙锋于2012年11月1日已逾期支付原告2千元，2012年12月1日已逾期支付原告1万元，2013年1月1日已逾期支付原告1万元，2013年2月1日已逾期支付原告1万元，2013年3月1日已逾期支付原告8千元。对于逾期付款违约金的计算标准，原、被告约定�是逾期利息，逾期付款利率以日千分之三计付，该约定明显过高。原告虽调整按日千分之二计算，在原告未举证证明被告逾期付款对其造成的其它损失的情况下，该计算标准仍过高，本院调整为按中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍的标准计算。被告李艳梅对被告孙锋的上述债务向原告提供了连带责任保证，但未约定保证期间。按照担保法的规定，其保证期间为主债务届满之日起六个月。现原告没有提供证据证明在被告孙锋应付货款到期开始起算的六个月保证期间内，原告已要求被告李艳梅承担保证责任，因此被告李艳梅的保证责任已免除。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第二十六条第一款、第二款，《�高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙锋于本判决生效之日起三日内支付原告浙江台意德塑机制造有限公司货款人民币4万元，并支付货款2千元的从2012年11月1日起，货款1万元的从2012年12月1日起，货款1万元的从2013年1月1日起，货款1万元的从2013年2月1日起，货款8千元的从2013年3月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.95倍计算的逾期付款利息至清偿之日止；
二、驳回原告浙江台意德塑机制造有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，�定费2400元，合计3200元，由被告孙锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体预交金额根据上诉人的上诉请求确定，具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 陆明龙
人民陪审员 鲍文献
人民陪审员 黄凤海
二〇一六年三月三日
书 记 员 侯微波