湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1025民初893号
原告：李春荣，女，1958年出生，汉族，住湖南省临武县。
被告：李和喜，男，1963年出生，汉族，住湖南省临武县水东镇（原接龙乡）。
法定代理人：肖小珍，女，1962年，汉族，住湖南省临武县水东镇（原接龙乡）。（系被告之妻）
原告李春荣与被告李和喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春荣到庭参加诉讼，被告李和喜及其法定代理人肖小珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李春荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币16万元，利息102300（计息：6万元从2015年1月1日-2016年12月15日按月息3%计算，共42300元，10万元从2015年2月15日-2016年12月15日按月息3%计算，共6万元）共计人民币262300；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年1月17日，被告向原告借款5万元，借期1年，每季度向原告付利息一次，到期后被告说还要继续借款且利息按原来不变。2013年4月26日被告又向原告借款1万元。此后被告按原告约定每季度向原告支付利息。2014年12月31日被告向原告支付了以前的所有利息，并说依然借下去。2015年2月15日，被告又向原告借款10万元，共计16万元，借期一个月，可到期后，原告要求被告还借款及利息，被告推说钱没到位，过段时间再一次性还清，2016年8月12日，原告因脑出血住院急需用钱，原告的丈夫、女儿找被告及其妻子、儿子催还钱，被告说没有钱，有钱一定会还。2016年9月，原告再次因胆结石住院急需用钱，再次找被告及其家人催讨，被告全家推三阻四，就是一直不还。因此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。
李和喜及肖小珍未到庭应诉也未通过其它方式向法庭提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条三张，拟证明被告借款的事实；2.判决书一份以及送达回证两份，拟证明追加肖小珍为监护人的理由；3.原、被告身份材料，拟证明原、被告主体资格。
被告未向法庭提交证据，本院对原告提交的证据当庭进行了审查，对原告所有的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系堂姐弟关系。2012年1月被告提出向原告借款5万元，原告同意并将钱准备好放在家中，1月17日被告到原告家中将5万元借款取走，并出具了一张借条，借条中约定借期1年，月利率为3%，随后被告每季度向原告付利息一次，1年期限到后被告声明继续借用该款且利率不变。2013年4月26日被告又向原告借款1万元，借条中同样约定月利率为3%，并与原来所借的5万元一起按季度向原告支付利息。2014年12月31日，被告向原告支付了6万元借款本金以往的所有利息，同时声明继续借用该6万元借款，其后，被告既未归还原告6万元本金也未给付利息。2015年2月，被告又向原告提出借款10万元，原告同意后于2015年2月15日在临武县武水镇战友小区其女儿彭霞家中将10万元借款交给了被告，被告出具借条，借条中约定月利率为3%，一个月内还清，其后，被告既未归还原告10万元本金也未给付原告利息。
另查明，2016年1月21日，被告因高血压引起脑干出血丧失民事行为能力，经被告之妻肖小珍申请，2016年3月3日，本院作出了（2016）湘1025民特1号民事判决：一、宣告李和喜为无民事行为能力人；二、指定肖小珍为李和喜的监护人。该判决已生效，原告在诉讼当中申请将肖小珍追加为李和喜的法定代理人。
本院认为，李春荣与李和喜系堂姐弟关系，李和喜以民间借贷的方式向李春荣借款，并出具相应的借条，该借条为双方之间简单的借贷协议，是双方真实意思的体现，协议总体上没有违背法律禁止性规定和公序良俗的原则，也没有侵犯第三人的合法权益，应受到法律的保护。李和喜未按期偿还借款的行为侵犯了李春荣的合法权益，李春荣就此要求李和喜偿还借款的请求本院予以支持。利率部分，借条中双方所约定的借款月利率3%（年利率36%），已超过法律规定的24%年利率（月利率2%），超过部分本院不予支持；同时原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以部分支持，但也不得超过24%的年利率。5万元和1万元（合计6万元）借款的计息起算时间为2015年1月1日，10万元借款的计息起算时间为2015年2月15日，计息截止时间原告只请求到2016年12月15日，该行为是其对自身权利的自由处置，本院予以认可。因此，6万元借款的利息为60000元×2%×23.5个月=28200元，10万元借款的利息为100000元×2%×22个月=44000元，合计为本金160000元，利息72200元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李和喜于本判决生效之日起十日内偿还原告李春荣本金160000元，利息72200元；
二、驳回原告李春荣的其它诉讼请求。
案件受理费5235元，由原告李春荣负担600元，被告李和喜负担4635元。
如果被告李和喜未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李丰峰
人民陪审员 邝艳义
人民陪审员 刘亚青
二〇一七年二月十四日
书 记 员 陈林辉
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。