济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第82号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人范玉强，男，1975年10月18日出生于山东省德州市，汉族，大专文化，山东辰旭投资有限公司总经理，户籍所在地山东省临邑县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2011年9月30日被济南市公安局高新区分局刑事拘留，同年11月4日被取保候审；因涉嫌诈骗罪于2012年11月20日被济南市公安局高新区分局取保候审，2013年10月25日被逮捕。现羁押于济南市看守所。
辩护人陈延东，北京市观韬（济南）律师事务所律师。
辩护人王玉亮，北京市观韬（济南）律师事务所律师。
被告人杨凤云，女，1958年12月10日出生于内蒙古呼伦贝尔市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古呼伦贝尔市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2013年8月17日被济南市公安局高新区分局刑事拘留，同年9月16日被取保候审，于2013年10月24日被逮捕。现羁押于济南市看守所。
辩护人牛军，山东圣义律师事务所律师。
被告人李仁斌，男，1976年3月16日出生于山东省临邑县，汉族，大专文化，山东旭辰投资有限公司员工，户籍所在地山东省临邑县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2014年6月25日被济南市公安局高新区分局取保候审。
被告人王静，女，1951年3月5日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，济南毛巾总厂退休干部，住济南市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2011年6月10日被济南市公安局高新区分局刑事拘留，同年7月6日被取保候审，2012年6月29日被监视居住，同年11月20日因涉嫌诈骗罪被济南市公安局高新区分局取保候审，2013年11月21日被监视居住。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2014年5月15日被济南市人民检察院取保候审。
被告人王国英，女，1957年12月11日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，济南二建四处退休职工，住济南市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2011年6月4日被济南市公安局高新区分局刑事拘留，同年7月1日被取保候审，2012年6月29日被监视居住，同年11月20日因涉嫌诈骗罪被济南市公安局高新区分局取保候审，2013年11月21日被监视居住。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2014年5月15日被济南市人民检察院取保候审。
被告人任德伟，男，1964年8月10日出生于山东省淄博市，汉族，大专文化，山东旭辰投资有限公司员工，户籍所在地山东省淄博市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2014年6月25日被济南市公安局高新区分局取保候审。
辩护人宫世红，山东吕梁律师事务所律师。
济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉（2014）77号起诉书指控被告人范玉强、杨凤云、王静、王国英、李仁斌、任德伟非法吸收公众存款罪一案，于2014年7月14日向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。公诉机关需补充侦查分别于2014年10月13日、2015年2月12日提出延期审理一个月，本院同意延期审理，分别于2014年11月12日、2015年3月11日恢复审理。本院于2015年6月10日延长审限三个月。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许守友、助理检察员于苹出庭支持公诉，被告人范玉强、杨凤云、王静、王国英、李仁斌、任德伟及辩护人陈延东、牛军、宫世红到庭参加诉讼，现已审理终结。
济南市高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人范玉强在被告人杨凤云、李仁斌、任德伟、王静、王国英等人的协助下，以做过桥资金、现货黄金、开发油气田及新能源开发等名义，在未取得《经营金融业务许可证》的情况下，于2011年3月3日，在济南高新区工商局注册成立山东辰旭投资有限公司（以下简称辰旭公司），谎称银行有熟人，承诺高投入高回报，保证投资人的资金安全，投资者可获月息8%至10%的收益。在公司成立前后，向被吸款人以借款、购买辰旭公司《资格证》、《代购凭证》及与其公司签订投资协议等方式，面向社会181名被吸款人吸收资金4807.85万元，已返还本息1307.2226万元，尚欠被吸款人资金3500.6274万元。案发后，由侦查机关分别扣押范玉强赃款96万元、任德伟85563.6元、王静5万元、王国英7.157万元，上述款项现扣押于济南市公安局高新区分局。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人范玉强、杨凤云、王静、王国英、李仁斌、任德伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，构成非法吸收公众存款罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人范玉强、杨凤云、王静、王国英、李仁斌、任德伟未提出辩解。
被告人范玉强的辩护人辩称，被告人范玉强系初犯，有悔罪表现，涉案金额大部分是借款的高额利息。请求对其从轻处罚。
被告人杨凤云的辩护人辩称，1、应将山东辰旭投资有限公司成立前被吸款人的投资款扣除；2、经他人介绍及听到宣传之后决定投资的数额不应认定为被告人杨凤云非法吸收公众存款的数额；3、刘某甲的投资款70万元是范玉强向其的借款，与杨凤云无关，68.23万元的非吸数额应扣除，李某甲、孙某是刘某乙介绍投资的，二人投资的数额13.1432万元、22万元应扣除，李甲的1.82万元、孙某某的30万元已还清，也应从非吸数额中扣除；4、被告人杨凤云已经积极退还被吸款人大部分资金；5、被告人杨凤云也向山东辰旭投资有限公司投入资金，本人也遭受财产损失；6、非法吸收公众存款主要用于正常的生产经营活动的，可以依法从轻处罚；7、被害人有获取高额利息的期待，有一定的过错；8、被告人系初犯、从犯，认罪态度较好。综上，建议对其减轻处罚，并适用缓刑。
被告人任德伟的辩护人辩称，被告人任德伟没有获得任何利益，也是受害人之一，其犯罪情节较轻，危害性最小。请求对其从轻处罚。
经法庭审理查明，被告人范玉强在被告人杨凤云、李仁斌、任德伟、王静、王国英等人的协助下，以做过桥资金、现货黄金、开发油气田及新能源开发等名义，在未取得《经营金融业务许可证》的情况下，为扩大吸收资金数额，于2011年3月3日，在济南高新区工商局注册成立山东辰旭投资有限公司，谎称银行有熟人，承诺高投入、高回报，保证投资人的资金安全，投资者可获月息8%至10%的收益。在公司成立前后，范玉强伙同李仁斌、任德伟在济南汇宝大酒店、大观园米萝咖啡厅、丽天大酒店等地采取集中讲课、个别宣讲或由杨凤云、王静、王国英等人在被吸款人之间口口相传等形式，面向社会不特定公众夸大宣传辰旭公司的发展前景及各种奖励或回报机制等，并向不特定公众吸收存款。在2010年1月至2011年7月间，先后向被吸款人以借款、购买辰旭公司《资格证》、《代购凭证》及与其公司签订投资协议等方式，面向社会181名被吸款人吸收资金4807.85万元，已返还本息1307.2226万元，尚欠被吸款人资金3500.6274万元。其中，杨凤云、王静在李仁斌的协助下，分别向55名和57名被吸款人吸收资金1168.66万元和521.7万元，已偿还本息224.8458万元和174.1413万元，尚欠被吸款人资金943.8142万元和347.5587万元。被告人李仁斌分别协助杨凤云、王静二被告人向42名和48名被吸款人吸收资金899.7万元和480.2万元，已返还本息159.3381万元和165.1725万元，尚欠被吸款人资金740.3619万元和315.0275万元；共协助二被告人向90名被吸款人吸收资金1379.9万元，已经返还本息324.516万元，尚欠被吸款人资金1055.3894万元。被告人王国英在任德伟的协助下，向17名被吸款人吸收资金150万元，已返还本息55.3751万元，尚欠被吸款人资金94.6249万元。被告人任德伟协助被告人王国英向16名被吸款人吸收资金143万元，已返还本息48.9251万元，尚欠被吸款人资金94.0749万元。被告人范玉强将上述资金用于投资过桥资金、内蒙古镶黄旗兴源矿业有限公司（以下简称兴源公司）油田开发、与他人合伙投资煤炭销售及返还被吸款人本息等（附：被告人范玉强等人非法吸收公众存款一览表）。案发后，侦查机关分别扣押范玉强赃款96万元、任德伟85563.6元、王静5万元、王国英7.157万元。上述款项现扣押于济南市公安局高新区分局。被告人王国英、任德伟、王静、李仁斌、范玉强、杨凤云分别于2011年6月3日、6月6日、9月28日、9月29日和2013年8月17日被公安机关抓获。（详见被告人非法吸收公众存款一览表）
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证：（1）山东辰旭投资有限公司是范玉强为融资于2011年3月3日注册成立的公司，法人代表李某乙，总经理范玉强，其员工有李仁斌、任德伟、杨凤云、王静、王国英、程某和范某甲等；（2）山东易宏国际实业有限公司（以下简称：易宏公司）法人代表刘某丙，主要经营农副产品、建筑材料销售等；（3）镶黄旗兴源矿业有限公司（以下简称：兴源公司）主要经营油田开发，由范玉强出资600万元以易宏公司的名义与尹江于2011年3月30日注册成立的合资公司，法人代表耿某某，其中，易宏公司占60%、尹江占40%股份；（4）成都蓝鼎股权投资资金管理有限公司（以下简称蓝鼎公司）、鼎立德（北京）投资管理股份公司（以下简称鼎立德公司），均是由武某某控股的融资公司；（5）内蒙古泓源丰泰资源开发股份有限公司（以下简称：泓丰公司）主要经营油田开发，原法人代表杨某某（福建人），在兴源公司购买泓丰公司时将法人代表变更为贾某甲（北京投资人），杨某某以8680万元的价格将泓丰公司卖给易宏公司，实际出资人有武某某（五、六千万元）、廖某某（3200万元）、贾某甲（五、六百万元）等，现鼎立德公司占88%，贾某乙（吴国刚的舅舅）占12%的股权，该公司由武某某实际控制；
2、书证：（1）济南高新区管委会金融工作办公室2011年5月9日《案件移送函》（济高管金融移字（2011）01号）证明：该办将检查中发现的辰旭公司涉嫌非法吸收公众存款一案移送高新区公安分局；（2）本案被吸款人及投资人提供的借条（范玉强均签字认可）、购买的辰旭公司《资格证》《代购凭证》及与其公司签订投资协议等证明：范玉强等人分别以投资过桥资金、油田开发等名义吸收被吸款人资金的事实；（3）杨凤云团队报案人投资、退款情况汇总表（李仁斌代签名认可）及杨介绍投资过桥资金表证明：杨凤云共吸收客户（被吸款人）59人，吸收投资款1158.66万元，返还本息222.2475万元，尚欠客户资金936.4125万元；（4）王静团队报案人投资、退款情况汇总表（已签字认可）证明：王静共吸收客户（被吸款人）61人，吸收投资款548.7万元，返还本息182.4426万元，尚欠客户资金366.2574万元；（5）王国英团队报案人投资、退款情况汇总表（已签字认可）证明：王国英团共吸收客户（被吸款人）19人，吸收资金154万元，返还本息57.8851万元，尚欠客户资金96.1149万元；（6）其他报案人投资、退款情况汇总表（均由范玉强签字确认）证明：范玉强做收过桥资金及开发油田吸收投资客户（被吸款人）54人，吸收资金2889.49万元，返还本息537.8824万元，尚欠客户资金2351.608万元；（7）情况说明、身份证复印件证明：本案投资人委托被吸款人代为投资或以其名义（亲笔证言）投资过桥资金或开发油田人的身份和投资数额；
3、书证：被告人宣传材料及对宣传现场指认照片和笔录：（1）从任德伟笔记本电脑中提取的宣传辰旭公司的资料（补）证明：该资料由范玉强等人向被吸款人或投资人公开夸大宣传其公司情况的事实；（2）高新区公安分局出具的《指认现场笔录》及照片证明：经范玉强、王静、王国英、李仁斌、任德伟指认，济南市经五路19号汇宝大酒店第十层第二会议室是召开辰旭公司介绍宣传会的现场；济南市丽天大酒店3层3号会议室是辰旭公司召开奖励大会的现场；济南市经四纬二路路口北侧路西米萝咖啡厅（此处已改名为欢乐牧场时尚自助火锅店，现关门停业）为辰旭公司向有关投资客户介绍公司情况的地点；济南市经四纬二路路口南100米路西德克士快餐店为辰旭公司对投资客户进行宣传的地点；
4、书证：（1）银行交易明细及转汇款凭证证明：范玉强投资兴源公司注册资金及其他费用801.5万元，案发后，又将该款抽回归还被吸款人的事实；（2）《借条》证明：陈某于2011年3月16日向范玉强借款631万元（实际到款404万元）合伙经营煤炭，案发后范玉强已向陈某要回310万元归还被吸款人（陈证该笔煤炭生意未挣钱）；（3）由武某某提供的投资油田清单及银行转汇款凭证、网银交易明细等（补）证明：其在2011年10月-2013年4月共向油田投资8657.53万元，其中，替范玉强给被吸款人还款254万元（分别给郭某某、李某丙、冯某某、任德伟的打款196、40、5、13万元）；（4）由贾某甲提供的范玉强向泓丰公司借款的转款凭证（补）证明：范玉强借款441万元归还被吸款人的事实，其中，分六次向范玉强提供的任德伟卡上转款430万元，一次向高某的卡上转款11万元；（5）从辰旭公司提取的账目及任德伟提供的记录本等证明：被吸款人投资及发放利息的数额，分别给李仁斌、杨凤云等5人发放报酬及提成数额；
5、书证：（1）尹江与易宏公司签订的鑫（兴）源公司《合同书》证明：兴源公司由尹江、易宏公司共同出资成立，易宏公司占投资比例的60%，尹江占40%；（2）镶黄旗巴音矿业投资开发有限责任公司（以下简称：巴音公司）与兴源公司签订的合作开发协议书（补）证明：该协议于2011年5月22日签订，巴音公司向兴源公司提供50.59平方公里的油田开发区块，兴源公司自行投资、风险独担，原油收益按20%、80%分配；（3）变更法人协议书（补）证明：巴音公司与泓丰公司法人代表杨某某同意将泓丰公司的法人变更为贾某甲；（4）公司移交及股份转让协议（补二份）证明：杨某某已收到8680万元公司转让款，并将泓丰公司移交给易宏公司，易宏公司将100%的股权给武某某（即鼎立德公司占88%，贾某乙占12%）；（5）四方协议（补），由易宏公司与兴源公司、鼎立德公司和泓丰公司四方签订的协议证明：有鼎立德公司承担兴源公司1.5亿元的债务，易宏公司与兴源公司同意将泓丰公司100%的股权登记在鼎立德公司和贾某乙名下；（6）授权委托书（补）证明：易宏公司、兴源公司法人代表刘某丙、耿某某全权委托范玉强处理泓丰公司股权变更问题；（7）股份变更登记表（补）证明泓丰公司的股权已变更在鼎立德公司和贾某乙名下；（8）借款合同（补2份）证明：兴源公司分两次向贾某甲借款580万元用于钻探油井专用款；（9）范玉强和泓丰公司于2013年6月18日签订的协议书证明：泓丰公司借给范玉强3000万元，用于范玉强偿还债务（该协议未履行，因范玉强未筹集到资金）；
6、书证：由巴音公司对兴源公司状况的回函（补）证明：该公司无经营活动，多省市法院已对该矿区进行了冻结、查封及财产保全；
7、书证：（1）高新区公安分局侦查大队出具的工作说明证明：范玉强供称所借款项中大部分用于偿还已结清本金和利息的客户，其无法提供这些客户的信息，公安机关无法核实；（2）高新公安分局侦查大队《工作说明》证明：范玉强供称所借款项中400万元用于和李乙做过桥资金生意，2011年初与某农业开发公司老板毕某某在汇宝大厦召开宣传新农村开发的新闻发布会。范玉强无法提供两人的联系方式及详细信息，汇宝大厦会议室登记也未找到毕某某信息，公安机关无法核实；
8、书证：（1）高新公安分局《情况说明》证明：范玉强先后办理的3个身份证号码均未在银行开立帐户，范玉强的父亲段某某、母亲范某乙亦未在银行开立帐户；（2）《协助冻结财产通知书》证明：程某的农行帐号6228480256247707464已冻结，只收不付；（3）淮安市公安局开发区分局《范玉强工作证》复印件证明：范玉强于2010年11月30日办理了总参二部基金会的工作证；（4）高新公安分局《扣押清单》、《案件情况说明》证明：公安机关扣押范玉强赃款43万元、取保候审保证金50万元，王静、王国英取保候审保证金各5万元；
9、证人程某（系被告人范玉强的妹夫）的证言证明：范玉强让其帮助收款转汇款的事实，因范玉强没有身份证，在辰旭公司成立时他让我成为公司的名义股东，当公司的李仁斌收到客户的钱后让我带着《代购凭证》去拿钱，由李仁斌在填写好数额后交给客户并负责记账，我将钱拿回来交给范玉强或根据范的要求转汇给他人或客户卡上等。后来我听说投资油田了。我共向耿某某、陈某、巩某某、易宏公司、兴源公司等卡上或账户上打款582余万元。范玉强开始答应我给我年薪5万元，但没给我，只是在我和对象范某甲交房租和需生活费时她和范玉强要800-900元钱，范某甲只是在公司看我们的孩子，有时跟我去拿钱；
10、证人范某甲（系被告人范玉强之妹）的证言证明：与程某的证言基本一致；
11、证人李某乙（系原辰旭公司法人代表现泓丰公司总经理）的证言证明：辰旭公司的注册成立情况及兴源公司的投资情况及泓丰、兴源公司现状：我在此之前就与范玉强认识，是朋友关系，因范没有身份证，在注册成立辰旭公司时，范玉强让我成为辰旭公司名义股东及法人代表，公司主要是吸收客户资金。范让我办理了银行卡，用于转存汇款用，但我没参与其中；
12、证人刘某丙（系易宏公司法人代表）的证言证明：辰旭公司的注册成立情况及兴源公司的投资情况及公司现状，经范玉强提议，于2011年3月底以易宏公司名义出资600万元成立兴源公司，以易宏公司的名义委托耿某某担任兴源公司董事长兼总经理，委托巩某某、王某某负责兴源公司财务工作，范玉强确实将吸资款中的800万元投资兴源公司，在购买泓丰公司时，虽然本人没投资，但积极介绍客户投资；
13、证人贾某甲（系泓丰公司法人代表）的证言证明：其分别投资兴源公司泓丰公司及范玉强向泓丰公司借款还款和上述两公司的现状等情况；
14、证人武某某（系鼎立德公司老板）的证言证明：其分别投资兴源公司、泓丰公司及其获得股权和替范玉强还款等情况；
15、证人耿某某（系兴源公司法人代表、董事长）的证言证明：其与范玉强共同考察内蒙古油气田开发项目，并注册成立了兴源公司。经范玉强介绍和推荐，我代表易宏公司担任该公司的法人代表、董事长。兴源公司先后收到范玉强投资款801.5万元，其中600万元作为注册资金，201.5万元用于筹备资金。2011年5月份以后，范玉强从兴源公司借款800万元用于偿还辰旭公司客户投资款；
16、证人刘某（系辰旭公司名义股东）的证言证明：其不知道自己是辰旭公司名义股东，现易宏公司法人为其小弟弟刘某丙；
17、证人巩某某（系兴源公司出纳）的证言证明：其帮助范玉强注兴源公司册并根据范玉强和刘某丙的要求转汇款的事实；
18、证人陈某的证言证明：其2011年2月26日至4月3日与范玉强合伙做煤炭时，向范玉强借款404万元，后还款310万元；
19、工作说明四份证明：六名被告人及证人范某甲、程某帐户的开户、余额情况、资金流向以及投资人的投资信息、投资数额等相关信息无法查实；
20、证人高某的证言及证明证明：范玉强以现金的形式还给其200万余元，还其他的人数额记不清楚了，没有为范玉强还过刘某甲的钱；
21、证人（系被告人杨凤云之子）祝某的证言、银行交易记录明细、买车发票等证明：其自己开公司的情况以及买房、买车的资金来源，杨凤云没有为其提供资金；
22、济南高新区公安局侦查大队说明证明：共扣押六名被告人1197133.6元；
23、被吸款人冯某某的证言证明：其一共分80次借给范玉强1488万元做过桥资金，2010年1月，范玉强给我打电话说他在做银行过桥资金生意，让我参与，按照月息8%筹集资金。我动心了，从2010年1月开始到2011年6月15日，分80笔给了范玉强1488万元（有一部分向朋友借的钱）。范按每10天2%的利息结算，每10天结算一次，实际成了月息6%，2011年6月底以后，就再没给我结算利息，我也联系不上范玉强；
24、被吸款人刘某丁等19人的证言均证明：范玉强、杨凤云及其中间介绍人等，向其介绍做过桥资金是通过银行，没有风险，利息高（8%-10%），收益好，范玉强在银行有熟人等，通过相互口口相传的方式，共吸收资金402万余元，以偿还利息114万余元，尚欠288万余元，在2011年初时，范玉强、杨凤云告诉其投资油田，但其中有多少钱投资油田无法分清楚；
25、其他被吸款人的证言均证明：通过范玉强、李仁斌、任德伟等人的集中宣传和杨凤云、王静、王国英等人的个别宣讲，认为辰旭公司投资黄金贸易、油田及LED等项目发展前景好，利息高，见效快等，因此才选择投资，李仁斌、任德伟除对客户宣传外，收款、给客户打收条，发、收《代购凭证》《资格证》以及记账等；
26、发、破案经过证明：被告人范玉强、杨凤云、王静、王国英、李仁斌、任德伟被抓获的经过。
本院认为，被告人范玉强、杨凤云、王静、王国英、李仁斌、任德伟非法吸收公众存款，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人范玉强、杨凤云、王静、王国英、李仁斌、任德伟犯非法吸收公众存款的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人范玉强在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其犯罪行为给被吸款人带来巨大损失，社会危害大，本院酌情从重处罚；被告人杨凤云、王静、王国英、李仁斌、任德伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人范玉强、杨凤云、王静、王国英、李仁斌、任德伟虽然认罪态度较好，但对社会的危害性较大。对范玉强辩护人的系初犯、有悔罪表现的辩护意见予以采纳，其它意见不予采纳；对被告人杨凤云辩护人的系初犯、从犯，认罪态度较好的辩护意见予以采纳，其它意见不予采纳；对被告人任德伟辩护人的辩护意见不予采纳。据此，对被告人范玉强依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十四条之规定；对被告人杨凤云依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定；对被告人李仁斌、王静依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定；对被告人王国英、任德伟依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人范玉强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2023年9月19日止），并处罚金20万元（限判决生效后三十日内缴纳）。
被告人杨凤云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2017年9月23日止），并处罚金5万元（限判决生效后三十日内缴纳）。
被告人李仁斌犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2018年9月8日止），并处罚金4万元（限判决生效后三十日内缴纳）。
被告人王静犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2018年8月11日止），并处罚金3万元（限判决生效后三十日内缴纳）。
被告人王国英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金3万元（限判决生效后三十日内缴纳）。
被告人任德伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金3万元（限判决生效后三十日内缴纳）。
二、扣押于济南市公安局高新区分局的范玉强赃款96万元、杨凤云2万元、任德伟90563.6元、王静5万元、王国英7.157万元、李仁斌5000元，按照3.4%的比例发还被吸款人（详见被告人范玉强、李凤云、王静、王国英非法吸收公众存款一览表）。
三、继续追缴被告人范玉强、杨凤云、王静、王国英、李仁斌、任德伟3380.91404万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张 钊
人民陪审员 苏为民
人民陪审员 王京武
二〇一五年九月九日
书 记 员 窦钰婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。