河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0181民初1223号
原告：付泽顺，男，1998年5月27日出生，汉族，住辛集市。
委托诉讼代理人：梁金亮，河北海洲律师事务所律师。
被告：王子厚，男，1987年7月4日出生，汉族，住辛集市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市新华路**号。
统一社会信用代码：91130100678518612P。
负责人：刘云超，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。住所地：包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。
统一社会信用代码：91150203938994456T。
负责人：何瑞光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高淑媛，内蒙古东方玉德律师事务所律师。
原告付泽顺与被告王子厚、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称包头保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付泽顺的委托诉讼代理人梁金亮、被告王子厚、被告包头保险公司的委托诉讼代理人高淑媛到庭参加了诉讼。被告太平洋保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告付泽顺向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告赔偿原告各项损失由70000元减少至20750元。2、诉讼费、专递费由被告承担。事实和理由:2015年11月22日，王子厚驾驶蒙Ｂ×××××小型越野客车，沿兴华路由南向北行驶至酒厂路路口处时，与由西向东步行横过公路的胡梦瑶、付泽顺相撞，造成胡梦瑶、付泽顺受伤的交通事故。此事故经辛集市公安交通警察大队作出辛公交认字［2015］第130号道路交通事故认定书，认定王子厚负事故的全部责任，胡梦瑶、付泽顺无责任。
被告包头保险公司辩称，针对原告的诉求答辩人认为应首先剔除上次判决的5580元和38811元，剩余诉求应提供与保险事故的性质、原因、损失程度有关的证明材料及有关的费用单据等，其中残疾赔偿金根据伤残评级情况、原告的年龄，河北农村居民标准予以认定，原告主张的工资等不属于商业险的承保范围，其他主张的各项费用答辩人系商业保险人，不该承担其他费用。诉讼费、鉴定费以及精神抚慰金答辩人不承担赔偿责任。原告提供的鉴定的伤残等级我公司不同意鉴定结果，依据的是诊断书和病历与鉴定结论不相符，如果法院依据伤残鉴定，我司申请重新鉴定。
被告王子厚辩称，事故车辆在太平洋保险公司投保交强险，在包头保险公司投保50万元商业三者险，有不计免赔。
被告太平洋保险公司未到庭答辩亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年11月22日，王子厚驾驶蒙Ｂ×××××小型越野客车，沿兴华路由南向北行驶至酒厂路路口处时，与由西向东步行横过公路的胡梦瑶、付泽顺相撞，造成胡梦瑶、付泽顺受伤的交通事故。此事故经辛集市公安交通警察大队作出辛公交认字［2015］第130号道路交通事故认定书，认定王子厚负事故的全部责任，胡梦瑶、付泽顺无责任。被告王子厚驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，在被告包头保险公司投保商业三者险50万元及不计免赔。
庭审结束后，原告向本院提交书面申请，要求撤回对被告太平洋保险公司的起诉。被告包头保险公司对原告付泽顺的伤残（辛集司法医学鉴定中心鉴定为10级伤残）向本院提出书面重新鉴定申请。北京盛唐司法鉴定所作出京盛唐司鉴所［2017］临鉴字第6658号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告付泽顺之伤不构成伤残。
关于损失原告要求被告赔偿由原来70000元变更诉讼请求为20750元。原来要求被告赔偿1、伤残赔偿金11051元/年×20年×10%=22102元。2、误工费，3410元/月×11个月=37510元。3、护理费，护理人原告父亲付金建，115元/天×67天=7705元。4、精神抚慰金3000元。5、交通费1000元。以上共计71317元，我方要求被告赔偿7万元。变更为：1、误工费：110元/天×67天=7370元；2、护理费：110元/天×67天=7370元；3、交通费：2000元；4、精神抚慰金：2000元；5、营养费：30元/天×67天=2010元。相关证据有：事故认定书、（2016）冀0181民初第2629号民事判决书、司法鉴定意见书、原告误工证明、工资表、劳动合同、用人单位营业执照复印件、护理人误工证明、工资表、劳动合同、所在单位营业执照复印件。
原告对北京盛唐司法鉴定所作出京盛唐司鉴所［2017］临鉴字第6658号司法鉴定意见书的质证意见为：该鉴定对我方不公平，我方鉴定时是出院后几个月内，该鉴定与原告出院间隔时间较长，司法鉴定是不分级别和等级的，请法院酌情裁量。
被告包头保险公司对原告证据的质证意见为：我司对北京盛唐司法鉴定所作出京盛唐司鉴所［2017］临鉴字第6658号司法鉴定意见书认可，因鉴定意见与诉讼请求有极强的关联性，病历中没有写营养问题，故对原告主张的营养费不予赔偿，病历中已列明有医院的护理，其情形不是不能自理的状态，故也不存在护理费；关于误工费，原来原告主张的是11个月的误工费，原告主张残疾赔偿金是按农民主张的，其提交的证据三性不具备，误工天数病历上只是写明休息，但原告没有提交病假条，故误工费我司不予认可，误工费没有事实和法律依据；原告没有构成伤残，故不存在精神抚慰金；交通费是指住院和转院的情形，原告在一个医院治疗，且在当地，故不存在交通费；诉讼费、鉴定费不属于商业保险承担的费用，我司垫付鉴定费2550元，依据法律约定，该费用应由原告承担。
被告王子厚对原告证据的质证意见为：没有意见。
本院认为：辛集市交通警察大队作出的辛公交认字［2017］第130号交通事故认定书，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告要求的误工费、护理费提交了相应证据，本院予以支持。原告要求的营养费依据原告伤情应予支持。原告之伤未构成伤残要求的精神损害抚慰不予支持。交通费没有提交证据不予支持。原告付泽顺的损失为：1、误工费7370元；2、护理费7370元；3、营养费2010元。以上共计16750元。从原告提交的（2016）冀0181民初第2629号民事判决书中可以看出被告王子厚在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保的交强险死亡伤残限额已经用完，原告已撤回对原告的诉讼请求。因原告付泽顺之伤经重新鉴定后未构成伤残，伤残鉴定费2550元应由原告付泽顺负担。故被告包头保险公司应在商业三者险内按事故责任比例赔偿原告付泽顺16750元-2550元=14200元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告付泽顺误工费、护理费、营养费合计14200元。
二、原告付泽顺于本判决生效后十日内赔偿被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司重新鉴定伤残的鉴定费用2550元。（已在赔偿款中扣除）
三、驳回原告付泽顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费159元，由被告王子厚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王建欣
二〇一八年三月三十日
书记员 陶林可