安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第02533号
原告：刘家玉。
委托代理人（特别授权）：安徽大鸣律师事务所律师。
被告:潘景贵。
委托代理人（特别授权）：安徽皋陶律师事务所律师。
原告刘家玉与潘景贵身体权纠纷一案，本院2015年11月10日受理后，依法组成合议庭，同年2月25日公开开庭进行了审理。原告刘家玉及其委托代理人胡相华,被告潘景贵的委托代理人徐宝俊到庭参加诉讼。诉讼过程中原告刘家玉变更诉讼标的为76000.61元。由被告申请本院依法委托安徽同德司法鉴定所对原告伤残程度进行重新鉴定。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月6日10时，被告潘景贵驾驶其所有的雅迪电动车，沿G105线由北向南逆向行驶至984KM+200M处时，与原告驾驶的由南向北行驶的三轮电动车相碰撞，致原告受伤，造成交通事故。经霍邱县公安局交通警察大队（以下简称“县交警大队”）认定，潘景贵负事故全部责任，刘家玉不负事故责任。后原告被送至霍邱县第一人民医院（以下简称“县一院”）、安徽医科大学第一附属医院（以下简称“安医附院”）救治，经鉴定为8级伤残、10级伤残各1处。现诉请判令上述被告赔偿医药费8643.91元、误工费10200元、护理费5100元、营养费1800元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金29216.70元、精神损害抚慰金15000元、交通费4000元、鉴定费1500元计76000.61元并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告身份及具适格的诉讼主体。
2、霍邱县范桥镇龙周村委会出具的书证，证明原告从事农业生产并靠此生活。
3、县交警大队出具的交通事故认定书，证明事故信息及事发经过和责任划分情况。
4、病案、病例及费用清单，证明原告治疗经过。
5、安徽仁和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、三期时间，后续治疗费用情况。
6、医药费发票、鉴定费发票、交通费票据，证明原告因伤治疗、鉴定花费和交通费情况。
被告辩称：被告对交通事故责任划分有有异议，按照当时情景，原告在此次事故中也负有责任，对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。对原告主张的部分费用有异议，精神损害抚慰金、交通费用过高，请法庭酌情认定，另，原告已有72岁，达到退休年龄，不应支持误工费。
被告为支持其主张提供的证据有：
1、安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告伤情为8级伤残及误工期120日、护理期60日、营养期60日。
经庭审举证、质证，到庭当事人及其委托代理人分别对对方所举证据发表质证意见及本院认证如下：
(一)、对原告所举证据1、3、4，被告无异议，本院予以认定。对证据2，即村委会出具的书证，被告对其证明目的异议，合议庭认为被告虽年过60岁，但无据证明其丧失劳动能力，村委会书证具有真实性，故予以认定。对证据5，即司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告有异议并申请重新鉴定，合议庭认为经重新鉴定，新鉴定意见改变了原鉴定意见，故鉴定意见应以重新鉴定意见为准，对证据6，即医药费发票、鉴定费发票、交通费票据，被告对医药费没有异议，要求依法予以核定，故对原告主张的8643.91元予以认定，合议庭认为重新鉴定虽改变原鉴定意见，但没有改变原告构成伤残的事实，故对鉴定费应予以认定，被告对交通费发票有异议，合议庭认为交通费损失客观存在，若不认定，显失公平，结合原告伤情、所住医院离家距离等酌情认定1500元。
（二）、对被告所举证据1，原告无异议，予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年7月6日10时，被告潘景贵驾驶驾驶其本人所有的雅迪电动车，沿G105线由北向南逆向行驶至984KM+200M处时，与原告刘家玉驾驶的由南向北行驶的三轮电动车相碰撞，致原告受伤，造成交通事故。经县交警大队认定，潘景贵负事故全部责任，刘家玉不负事故责任。后原告被送至县一院、安医附院救治，住院17天，2015年9月30日，原告的伤情经安徽仁和司法鉴定所鉴定为10级伤残、8级伤残各1处、误工期120日、营养期45日、护理期45日，原告为此支出鉴定费1500元。2016年4月8日，由被告申请经本院委托安徽同德司法鉴定所对原告伤残重新鉴定为8级伤残、误工期120日、营养期60日、护理期60日。原告刘家玉的损失依法确定或酌定的尚有：医疗费8643.91元、误工费10200元（120天×85元/天）、护理费5100元、营养费1800元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金29216.70元[10821元/年×（20-11）年×(11-8)×10%]、交通费1500元（酌定），精神损害抚慰金12000元[5000元×（11-8）×80%]（酌定），合计70500.61元。原告为相关损失索赔无果，致成本讼。
本院认为：交警部门认定被告潘景贵负事故全部责任、原告刘家玉不负事故责任，该事故责任划分公正、客观，应予采纳。本案中被告驾驶电动车逆行发生交通事故致原告受伤，存在过错，原告无过错，故应由被告对原告的相应损失予以赔偿。原告诉请赔偿其医药费8643.91元，于法有据，予以支持。原告诉请被告赔偿其误工费10200元、护理费5100元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、残疾赔偿金29216.70元及鉴定费1500元，符合相关法律规定，故依法予以支持。原告诉请被告赔偿其精神损害抚慰金15000元，被告有异议，合议庭结合事发原因、侵权行为所造成后果及被告承担责任的经济能力等因素酌定由被告承担80%即12000元。被告辩称原告交通费过高，合议庭结合原告伤情、住院时间及所住医院离家距离，酌情对其中1500元予以认定，故对被告该辩称予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告潘景贵在本判决生效后十日内赔偿原告刘家玉各项损失70500.61元；
二、驳回原告刘家玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1700元，由原告刘家玉负担100元，被告潘景贵负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 高祖祥
代理审判员 沈厚保
人民陪审员 王中彬
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…………
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。