杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭西民初字第2323号
原告：石彩云。
委托代理人：宗丽艳。
被告：姚文箭。
被告：杭州市固废直运有限公司。
法定代表人：卢俊。
委托代理人：胡金良。
被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：李晓民。
委托代理人：王舒瑜、黄烨滨。
原告石彩云诉被告姚文箭、被告杭州市固废直运有限公司（以下简称固废直运公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称大地保险浙江分公司）健康权纠纷一案，本院于2012年8月16日立案受理后，依法由审判员陈雪梅独任审判，于2012年11月6日公开开庭进行了审理。原告石彩云及其委托代理人宗丽艳，被告姚文箭，被告固废直运公司的委托代理人胡金良，被告大地保险浙江分公司的委托代理人王舒瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年3月20日，被告姚文箭驾驶被告固废直运公司所有的电瓶环卫车，在杭州市西湖区文三路马塍路口，与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告姚文箭负事故全部责任，原告无责任。原告因本案事故所受之伤构成十级伤残。因双方就赔偿事宜未能协商一致，故诉请判令：1、被告姚文箭、固废直运公司赔偿残疾赔偿金61942元、误工费5500元、住院伙食补助费735元、护理费7000元、交通费278元、营养费3500元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元，合计86055元；2、被告大地保险浙江分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告姚文箭、固废直运公司承担。
被告姚文箭辩称：其系被告固废直运公司的员工，事故发生时其系履行职务行为，故不应承担赔偿责任。
被告固废直运公司辩称：对于事故发生经过以及责任认定无异议。对于原告主张的各项赔偿费用按照保险公司的意见处理。
被告大地保险浙江分公司辩称：1.大地保险浙江分公司不是本案适格的被告，本案的肇事车辆不是机动车，投保的是非机动车第三者责任保险，属于商业险，不能按照道路交通安全法和交强险条例的规定成为本案的被告。2.固废直运公司在我公司投保非机动车第三者责任保险，保险期限是2011年10月1日到2012年9月30日，投保的限额是1380万元，每辆车限额是30万元，投保的电瓶车共有46辆。3.关于原告主张的各项赔偿项目，其中残疾赔偿金应按照农村居民标准赔偿，并且对原告的伤残等级持有异议，具体的残疾等级由法院根据原告的伤情予以确定；对原告的误工时间没有异议，但误工费标准过高；住院伙食补助费应根据原告实际的住院天数，按照每天15元来计算；对原告的护理期限10周无异议，但标准过高，认可每天60元；对原告的营养期限无异议，但标准过高，认可每天20元；对交通费无异议；鉴定费、精神抚慰金根据保险条款的约定不属保险责任的范围。
原告提供了下列证据材料：
1.事故认定书。证明事故发生的经过及责任认定。
2.暂住证明。证明原告在杭州工作生活的事实。
3.医疗证明书。证明医院的诊断意见。
4.出院记录。证明原告的病情及住院天数。
5.司法鉴定意见书。证明原告的伤势构成十级伤残。
6.发票。证明原告支付的鉴定费。
7.证明。证明原告由其丈夫进行护理的事实。
8.交通费票据。证明原告支付的交通费。
被告固废直运公司提供了下列证据材料：
1、非机动车辆第三者责任保险单。证明肇事的直A0324号电瓶车在被告大地保险浙江分公司投保。
2、护理费发票。证明被告固废直运公司已支付原告45.5天的护理费3425.5元。
被告姚文箭、大地保险浙江分公司均未提供证据。
上述由原告提供的证据，经被告姚文箭、固废直运公司、大地保险浙江分公司质证。被告大地保险浙江分公司认为，对证据1、3、4、8无异议；对证据2所记载的暂住信息无异议，对证明对象有异议，原告没有提供工作证明和纳税证明佐证，对原告的工作情况有异议；证据5，对其中原告的伤残等级有异议，具体的等级由法院确认；对于其他两项即原告的误工时间及护理期限无异议；对证据6的真实性无异议，但不属保险责任范围；对证据7有异议，原告没有提供劳动合同、工资单予以佐证。被告姚文箭、固废直运公司认为证据6所记载的鉴定费用应由被告大地保险浙江分公司赔偿，对其余证据的质证意见与被告大地保险浙江分公司一致。
上述由被告固废直运公司提供的证据，经原告及被告姚文箭、大地保险浙江分公司质证后均无异议。
本院对证据作如下认证：
1、原告提供的证据。证据1、3、4、8，各被告均无异议，予以认定。证据2，可以证明原告在杭州居住生活的事实，予以认定。证据5，虽各被告对原告的伤残等级提出异议，但鉴于车祸致原告腰1椎体压缩性骨折，椎体压缩达三分之一以上伴前缘骨片移位，已达到我国《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关标准，故该司法鉴定意见书认定原告的伤势构成十级伤残并无不当，予以认定。证据6，鉴定费是否属于保险理赔范围系被告固废直运公司与被告大地保险浙江分公司之间保险合同关系的问题，与原告主张赔偿无关，予以认定。证据7，无工资单及纳税依据等证据印证，不能证明原告丈夫护理原告而产生的护理费损失，不予认定，原告的护理费本院将根据法律规定确定。
2、被告固废直运公司提供的证据，原告及其余两被告均无异议，予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2012年3月20日5时50分，被告姚文箭骑被告固废直运公司所有的直A0324号电瓶环卫车东向西逆向由非机动车道至本市西湖区文二路马塍路口，与南向北原告骑行的电动自行车相撞，造成两车受损，原告及其车后成员陆园凤受伤。经交警部门认定，被告姚文箭骑车逆向行驶，负事故全部责任，原告及陆园凤无责任。原告受伤后即被送至浙江中医药大学附属第三医院治疗，于2012年3月31日出院，出院诊断：1、腰1椎体压缩性骨折；2、腰骶部软组织挫伤。2012年3月31日，原告入住杭州市中医院治疗，于2012年5月8日出院，出院诊断：1、腰1椎体压缩性骨折（新鲜）；2、多发性软组织挫伤。期间，被告固废直运公司支付了原告的医疗费35582.09元及原告45.5天的护理费3425.5元。2012年5月4日，原告委托杭州迪安医学检验中心司法鉴定所对其伤残等级、误工损失日、护理及营养期限进行鉴定，迪安医学检验中心司法鉴定所于2012年6月4日出具《鉴定意见书》，结论为：1、被鉴定人石彩云系交通事故致腰1椎体压缩性骨折，椎体骨折达三分之一以上，评定为十级伤残；2、建议被鉴定人误工损失日至受伤之日起算至评残前一日止为宜；3、建议被鉴定人护理期限以10周（1人护理）为宜，营养期限以10周为宜。
另查明，直A0324号电瓶环卫车的所有人为被告固废直运公司，该车属非机动车，在被告大地保险浙江分公司投保了非机动车辆第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期限内。庭审中，被告大地保险浙江分公司表示不同意在本案中处理商业险。
再查明，事故发生时被告姚文箭系执行被告固废直运公司的工作任务。
本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，被告姚文箭驾驶被告固废直运公司所有的电瓶车与原告相撞，造成原告受伤，现交警部门认定被告姚文箭负事故全部责任合法有据，本院以此作为本案定责依据。因被告姚文箭系在执行被告固废直运公司的工作任务时发生事故造成原告损害，故应由被告固废直运公司承担赔偿责任。因本案系非机动车之间发生的交通事故，肇事的电瓶车并未投保交强险，且被告大地保险浙江分公司不同意在本案中处理商业险，故原告要求被告大地保险浙江分公司在交强险责任限范围内承担赔偿责任的诉讼请求无依据，本院不予支持。关于本案中原告的损害，应根据法律规定确定。现有证据表明，原告因交通事故所产生的各项损害有：1、残疾赔偿金61942元，原告提供的证据可以证明原告居住生活在城镇，其主要收入来源于城镇的事实，故原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，按照原告的一个十级伤残及2011年度浙江省城镇居民可支配收入30971元计算20年为30971×20×10％＝61942元。2、误工费5384元，依鉴定意见，原告的误工时间为55天，按照2011年度浙江省职工年平均工资35731元标准计算为5384元。3、护理费2398元，依鉴定意见，原告的护理时间为70天，为一人护理，现被告固废直运公司已支付原告45.5天的护理费，故尚应赔偿24.5天的护理费，因原告提供的证据不能证明原告丈夫护理原告而产生的护理费损失，故本院按照2011年度浙江省职工年平均工资35731元标准计算24.5天为2398元。4、住院伙食补助费735元，原告两次住院共49天，按每天15元计为735元。5、营养费2000元，根据原告的伤情结合医院的证明酌情确定。6、交通费278元，原告主张的数额尚在合理范围，本院予以支持。7、鉴定费2100元，依票据确定。由于原告因交通事故造成身体伤害，其伤势已构成十级伤残，势必给原告造成一定的精神痛苦，本院依侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素确定精神损害抚慰金为5000元。以上1-7项费用及精神损害抚慰金共计79837元，应由被告固废直运公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、杭州市固废直运有限公司赔偿给石彩云残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计74837元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、杭州市固废直运有限公司赔偿给石彩云精神损害抚慰金5000元，该款于本判决生效后十日内付清。
三、驳回石彩云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1951元减半收取975.5元，由石彩云负担负担70.5元，由杭州市固废直运有限公司公司负担905元，杭州市固废直运有限公司公司负担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 陈雪梅
二〇一二年十一月十二日
书记员 王 颖