福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第3457号
原告兴业银行股份有限公司福州华林支行，住所地福州市华林路128号。
负责人颜晖，行长。
委托代理人许政、张旻，兴业银行股份有限公司福州分行职员。
被告林华珠，女，汉族，1975年8月5日出生，住福州市台江区。
被告温朝忠，男，汉族，1973年12月3日出生，住福州市台江区。
原告兴业银行股份有限公司福州华林支行与被告林华珠、温朝忠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许政到庭参加诉讼。被告林华珠、温朝忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在案件审理中，原告提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并予以执行。
原告兴业银行股份有限公司福州华林支行诉称，2014年5月12日，原告与被告林华珠签订合同编号为个消旅117132014021号《个人旅游借款合同》。约定：林华珠向原告借款200000元，借款期限为12个月，自2014年5月12日至2015年5月12日止。借款利率采用固定利率方式，年利率为8%。还款方式为按月还息，到期还本。借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%。债务人未按期还款且未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致。因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。上述合同签署后，原告于2014年5月16日向林华珠发放了200000元贷款。为保证林华珠依约归还本息，被告温朝忠出具了《个人担保函》，被告温朝忠为被告林华珠履行还款义务提供连带保证责任。自2015年4月18日起林华珠未按期归还利息，2015年5月16日合同到期，林华珠也未按期归还本金。依据编号为个消旅117132014021号《个人旅游借款合同》第十条的约定，原告有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。故请求判决：1.被告林华珠向原告偿还借款本金人民币200000元及相应利息、罚息、复利直至还清之日止（利息、罚息、复息暂计至2015年5月21日为2972.94元，合计202972.94元，之后利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；2.被告温朝忠对被告林华珠的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由上述被告承担。
被告林华珠、温朝忠未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
A1、个消旅117132014021号《个人旅游借款合同》，证明原告与林华珠于2014年5月12日签订《个人旅游借款合同》，林华珠向原告借款20万元及相关合同权利义务；
A2、《借款借据》，证明原告于2014年5月16日向被告林华珠发放了贷款20万元人民币；
A3、《个人担保函》，证明被告温朝忠为被告林华珠借款提供连带保证责任；
A4、客户还款明细清单、逾期利息计算表，证明被告欠款欠息情况。
被告林华珠、温朝忠未向本院提交证据。
本院认为，被告林华珠、温朝忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告提交的证据均为书证，且与原件核对无异，本院依法予以确认。
本院经审理查明，2014年5月12日，原告与被告林华珠签订合同编号为个消旅117132014021号《个人旅游借款合同》。在合同中双方约定：被告林华珠向原告借款人民币200000元；借款期限为12个月，自2014年5月12日至2015年5月12日止；借款利率采用固定利率方式，年利率为8%。支付方式为自主支付；还款方式为按月还息，到期还本。还本付息日为借款发放本月起每月的18日及借款到期日为还款日；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；被告未按期还款且未就展期事宜与原告达成协议，即构成借款逾期。原告有权对逾期的借款计收罚息；罚息和复利的计结息方式与合同约定的借款计结息方式一致；因被告未履行合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则原告所支付的实现债权的费用由被告承担。实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。同日，被告温朝忠向原告出具《个人担保函》，为被告林华珠的上述债务承担连带保证责任。保证范围为主债权、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权的费用等。当主债务履行期限届满，被告林华珠未按合同约定按期还款付息的，其依约承担连带清偿责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
2014年5月16日，原告向被告林华珠发放了200000元贷款。但被告林华珠自2015年4月18日起未按期归还利息。合同到期后未按期归还借款本金。被告温朝忠亦未承担保证责任。至2015年5月21日止，被告林华珠尚欠原告借款本金200000元，利息（含罚息）2972.94元。
本院认为，原、被告签订的《个人旅游借款合同》、《个人担保函》均是双方真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。原告依约向被告林华珠发放贷款200000元，但被告未按期支付利息，合同到期后亦未按约偿还本金，已构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息、罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告温朝忠自愿为原告与被告林华珠签订的《个人旅游借款合同》向原告出具个人担保函，应依约对《个人旅游借款合同》项下的债务承担连带保证责任。被告林华珠、温朝忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林华珠于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司福州华林支行偿还借款本金人民币200000元及相应利息、罚息2972.94元（利息、罚息暂计至2015年5月21日，此后的利息、罚息按合同约定计算至被告还清欠款之日止）；
二、被告温朝忠对被告林华珠上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；
三、被告温朝忠承担保证责任后，有权向被告林华珠追偿。
如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本案诉讼费4344元、保全费1534元、公告费560元，均由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈建忠
审 判 员 王明亮
代理审判员 华占梅
二〇一五年十月十日
书 记 员 吕 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。