文书内容吉林省松原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）吉07刑终146号原公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县（以下简称前郭县）人民检察院。上诉人（原审被告人）魏万彬，司机，捕前住吉林省长岭县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月7日被取保候审，同年6月30日被逮捕。现羁押于前郭县看守所。辩护人张利峰，吉林东镇律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲，女，1972年3月4日生，汉族，无职业，住吉林省长春市汽车技术产业开发区顺通小区。系被害人葛洪军妻子。被上诉人（某某。系被害人葛洪军女儿。诉讼代理人杨景利，长春市绿园区阳升法律服务所法律工作者。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）李某乙和，男，1971年8月17日生，汉族，个体，住长春市绿园区长青小区。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）纪某某，男，1971年1月12日生，汉族，个体，住前郭县哈拉毛都镇先锋村冯家沟屯。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘某某，男，1982年2月28日生，汉族，农民，住前郭县哈拉毛都镇先锋村冯家沟屯。前郭县人民法院审理前郭县人民检察院指控原审被告人魏万彬犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人李某甲、葛某某提起附带民事赔偿一案，于2016年7月1日作出（2016）吉0721刑初156号刑事附带民事判决。原审被告人魏万彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院指派检察员孙文学、孟文龙出庭履行职务。上诉人魏万彬及其辩护人张利峰，被上诉人李某甲、李某乙和、纪某某，被上诉人葛某某的诉讼代理人杨景利到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2016年4月6日凌晨3时30分许，被告人魏万彬驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车牵引着吉C3Z18号仓栅式半挂车，沿302公路由北向南行驶，当驶至701KM+100M处时，与前方同向由刘某某驾驶的×××号重型自卸货车追尾相撞，致两车损坏，被告人魏万彬受伤，×××号解放牌货车乘车人葛洪军当场死亡。经交警部门认定：“被告人魏万彬未保持安全距离、超载，负事故的主要责任，刘某某驾驶机动车未安装后下部防护装置、未粘贴车身反光标识、超载，负事故的次要责任，葛洪军无责任”。当日，魏万彬被送到前郭县医院治疗，公安机关决定对其取保候审。另认定，附带民事诉讼被告人李某乙和是×××号解放牌货车及吉C3Z18号仓栅式半挂车车主。被告人魏万彬及被害人葛洪军受雇于李某乙和。附带民事诉讼被告人纪某某是×××号货车车主，刘某某受雇于纪某某。2016年度，纪某某对×××号货车未投保交强险。被害人葛洪军于1969年10月12日出生，户籍地是农安县烧锅镇胜利村葛家屯。自2008年起一直在长春市居住。原审判决对于认定的上述事实，有经过开庭质证并予以确认的下列证据予以证实：1．被告人魏万彬供述：2016年4月6日凌晨3时30分许，我驾驶着×××号解放牌货车及吉C3Z18号仓栅式半挂车拉着50吨化肥沿301公路从白城市运往农安县合隆镇兰家村，葛洪军坐在副驾驶位置。当驶至701公里处时，我车前面40米远的地方有一辆货车，距离8-10米左右，我要超过去，这时对面来了一辆大货车，用灯光晃我，不让我超车，我就回到慢车道，但是由于车速太快，已经来不及了，我车撞到大货车左后角上，我醒过来时发现自己被卡在驾驶位置上，车头着火了，我就把铁掰开，从车头里爬出来，和我车相撞的大货车翻进沟里了。我驾驶的车有保险，什么保险我不清楚，车主李某乙和知道。2．证人刘某某证言：2016年4月6日凌晨2时许，我驾驶×××号宏昌天马牌重型货车在前郭县吉拉吐乡张朋经营的沙场装完沙子，沿302公路运往农安县哈拉海镇。3时10分许，我走到701KM处时，看见左后方上来一辆货车向我发出超车信号，我就向右打方向盘，我听见车后面“咣当”一声，我车就翻进沟里了。我拿出手电一照，看见路上有化肥，左侧一辆货车着火了。我把火扑灭后，问驾驶员怎么样，驾驶员说动不了。我把他扶起来，车上还有一名乘客已经死了。我就报警了。我的车速大约每小时30公里，车身和车尾没有放反光标识和防撞护栏。车是纪某某的，但行车证上的名字是吉会发。我刚开车9天。纪某某说保险已经过期了。3．证人李某乙和证言：我的车肇事了，当时我没在场，司机魏万彬给我打的电话。×××号解放牌半挂牵引车及吉C3Z18号仓栅式半挂车都是我的，×××号解放牌半挂牵引车挂靠在铁岭市鑫博宇运输有限公司名下。吉C3Z18号仓栅式半挂车我买的是二手车，始终未办理过户手续，行车证上是刘立国的名字。我在华安保险公司投保了交强险，没保商业险。我到现场时葛洪军已经死了，还有一辆货车侧翻到沟里。我车拉了50吨化肥。魏万彬是我雇的司机，每月6000元钱。葛洪军是我姨家哥哥，跟车看货。4．证人纪某某证言：我是×××号货车车主。我的车肇事了，我来说明情况。刘某某是我雇的司机，3月27日才给我开车，工资多少还没定呢。我的车年检了，但没有保险。侦查人员问：不上保险为什么让刘某某驾车上路？答：刚整车，不懂咋回事。5．证人李某甲证言：我与葛洪军是夫妻关系。葛洪军跟着李某乙和的车看货。2016年4月6日，李某乙和给我打电话，说葛洪军肇事了，我到现场时葛洪军已经死了。我与葛洪军是二婚，他有个女儿叫葛某某，今年22岁。我们俩没有孩子。6．证人葛某某证言：葛洪军是我父亲。葛洪军给李某乙和跟车看货。2016年4月6日，李某乙和给我打电话说葛洪军发生车祸死了，我就从哈尔滨商业大学往松原市走，我没看见我父亲，也没看见事故现场，具体怎么死的不清楚。我父母离婚了，我跟着父亲生活，我父亲跟李某甲结婚后没有孩子。7．现场勘查笔录及照片证明：案发现场情况。8．法医学尸体检验鉴定书1份证明：被害人葛洪军符合重度颅脑损伤死亡的事实。9．破案经过1份证明：被告人魏万彬受伤后，被送到医院治疗，公安机关决定对其取保候审的事实。10．离婚证书、离婚协议书、结婚证书各1份证明：被害人葛洪军与杨桂梅离婚后，长春汽车厂顺通小区10栋2门607室楼房归葛洪军所有；2016年3月17日，葛洪军与李某甲结婚的事实。11．户籍1份证明：被害人葛洪军户籍地是农安县烧锅镇胜利村葛家屯的事实。12．长春市经济技术开发区农村工作委员会兴顺社区出具的介绍信1份证明：该社区于2015年9月1日成立，根据李某甲口述葛洪军离婚后顺通小区10栋2门607室楼房归葛洪军所有，葛洪军生前在此居住的事实。13．吉林国立建筑工程检测有限公司出具的工作证明1份、企业信息2份证明：葛洪军自2008年7月15日起至2016年3月20日在该公司任检验员的事实。原审法院认为，被告人魏万彬违反道路交通管理法规驾驶车辆，因而发生重大交通事故，造成致一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。被告人魏万彬自愿认罪，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某甲向法庭递交了离婚协议书、社区证明、工作关系证明等证据，足以认定被害人葛洪军自2008年起即在长春市居住的事实。因此，对被害人葛洪军应当按照城镇居民人均可支配收入标准给付赔偿死亡赔偿金。附带民事诉讼被告人纪某某未投保交强险，应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”但是对于投保义务人未纪某某保刘某某是否应当在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损失费问题，则没有明确。因此，对附带民事诉讼原告方要求纪景彬、刘国龙在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损失费10万元的诉讼请求不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”第九条规定：“雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应李某乙雇主承担连李某乙偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告人魏万彬与被害人葛洪军均受雇于李洪和，因此，李某乙和应当对葛洪军的死亡后果承担纪某某任。被告人魏纪某某事故的主要责刘某某有重大过失，应当与李洪和刘某某带赔偿责任。附带民事诉讼被告人刘国龙是纪景彬纪某某司机，纪景彬应当对刘国龙的侵害后果承担赔偿责任。刘国龙负事故的次要责任，不属于具有重大过失的情形，不能与纪景彬承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告方要求被告方赔偿律师费25000元，但未提供票据，不予保护。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的纪某某第十四条、第十九条，《李某甲民法院关葛某某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、李某甲条第一款葛某某十七条第三款之规定，判决：被告人魏万彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；附带民事诉讼被告人纪景彬在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告李淑英、葛娇死亡赔偿金、丧葬费1李某乙00李某甲赔偿附带民事诉葛某某告李淑英、葛娇剩余死亡赔偿金（23217.82元×20年）、丧葬费（23258元）的30%，即113284.32元，合计223284李某乙2元；附带民李某甲被告人李洪和赔葛某某带民事诉讼原告人刘某某、葛娇剩余死亡赔偿金（23217.82李某甲0葛某某、丧葬费（23258元）的70%，即264330.08元；被告人魏万彬李某乙洪和承担连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人李淑英、葛娇要求附带民事诉讼被告人刘国龙承担赔偿责任的诉讼请求；驳回附带民事诉讼李某乙人李淑英、葛娇的其他诉讼请求。上诉人魏万彬的上诉意见及其辩护人的辩护意见为，本案遗漏了李洪和交通肇事罪的刑事责任；原审判决量刑过重；对于民事部分应当按照农村居民的赔偿标准；葛洪军负有过错，应当承担部分李某乙；魏万彬与李洪和之间承担连带责任应当区分二人的责任大小。松李某乙人民检察院李某甲见为，原葛某某院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。公诉机关没有对李洪和进行指控，不应作为本案处理的问题，并纪某某有证据证明李洪和构成交通肇事罪。被上诉人李淑英及葛娇的诉讼代理人的答辩意见为，葛洪军在城镇居住30年了，在国立建筑工程检测公司上班，做检验工作，家在长春汽开顺通小区，李某乙011年开始就在那居住。被上诉人李洪和、纪景彬的答辩意见均为没李某乙见，同意原审判决。经本院审理查明的事实与原审判决认定相同，对原审法院经庭审质证、认证的证据予以审核、确认。关于上诉人魏万彬及其辩护人所提本案遗漏李洪和交通肇事罪的刑事责任的上诉及辩护意见。经查，原公诉机关并未指控李洪和的行为构成交通肇事罪，不属于本案的审理范围，同时，经审查亦未在卷宗中发现相关证据。故对其此点上诉及辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人魏万彬及其辩护人所提原审判决量刑过重的上诉及辩护意见。经查，原审法院系根据其犯罪事实、犯罪性李某乙情节及对社会的危害程度在量刑范围内依法作出的，量刑并无不当。故对其此点上诉及辩护意见，本院不予支持。关于上诉人魏万彬及其辩护人所提对于民事部分应当按照农村居民的赔偿标准、在葛洪军负有过错，应当承担部分责任、魏万彬与李洪和之间承担连带责任应当区分二人的责任大小的上诉及辩护意见。经查，长春经济技术开发区农村工作委员会兴顺社区介绍信、离婚协议书、离婚证、结婚证及吉林国立建筑工程检测有限公司出具的工作证明共同证实，被害人葛洪军不仅居住在城市，收入来源亦来源于城市，应李某乙照城镇居民标准计算其赔偿额度；被害人葛洪军系乘车人、看货人，对驾驶和车辆均不负责，并没有证据证实其对事故的发生负有责任；原审判决系依据原告方的诉讼请求，判决上诉人魏万彬作为雇员，因对侵权行为的发生存在重大过失，与雇主李洪和对原告方承担连带赔偿责任，至于连带责任的内部比例划分问题，涉及到互负连带责任的双方当事人针对责任比例举证、抗辩等诸多问题，影响双方的权利、义务关系，且并非本案的审理焦点，不宜在本案中一并处理。故对其此点上诉及辩护意见，本院不予支持。本院认为纪某某人魏万彬违反道路交通管理法规驾驶车辆，因而发生重大交通事故，造成致一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，已构成交通肇事罪。其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人所造成的损失，依法应予赔偿。原审附带民事诉讼被告人李洪和、纪景彬依法亦应负赔偿责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，对附带民事赔偿判决正确，应予维持。上诉人及其辩护人的辩护意见不能成立，本院予以驳回。故依照《中华人民共和国刑事五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王宜兵审判员  孙 丽审判员  陈鸿熙二〇一六年九月十四日本件与原本核对无异书记员  孙国民