贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔02民终179号
上诉人（原审被告）：赖某，女，1985年11月07日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。
委托诉讼代理人：李金毅，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202201511411864。
被上诉人（原审原告）：付某1，男，1984年07月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。
上诉人赖某因与被上诉人付某1离婚纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2016）黔0203民初1883号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年1月24日立案后，依法组成合议庭于2017年3月1日公开开庭进行了审理。上诉人赖某的特别授权委托代理人李金毅、被上诉人付某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赖某上诉请求：请求依法撤销贵州省六盘水市六枝特区（2016）黔0203民初1883号民事判决，将本案发回重审。事实及理由：原审判决认定事实错误，判决显示公平，未起到定纷止争的效果，反而埋下了纠纷不断的隐患。一、原审法院未对上诉人、被上诉人双方共同修建的房屋进行分割不正确。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻共同财产由双方协商处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。因此，原审法院在明确上诉人对房屋有投入的情形下，依法应当作出判决，以明确上诉人对于房屋的份额，或者依法明确上诉人对于该房屋享有处分权。该房屋修建在农村，农村房屋基本上都是无证建筑或仅仅有《集体土地使用证》若被上诉人永远不办理权属证明，上诉人的权利则无法得到实现，即使被上诉人家办理了权属证明，则是发生在上诉人与被上诉人离婚之后，被上诉人的权利难以得到保障，会产生纠纷不断的后果。二、原审判决关于“上诉人主张婚后为被上诉人偿还婚前个人债务的部分应由被上诉人支付其50%的要求于法无据”的认定不正确。上诉人认为，被上诉人的婚前债务，上诉人无义务为其偿还，应当由被上诉人个人偿还。上诉人与被上诉人于2013年6月17日共同偿还了信用社借款本金90000元，利息2527.84元，被上诉人应当将共同偿还的款项的50%支付给上诉人，才能体现公平原则。三、原审判决关于“因上诉人举证不足以证明被上诉人实施家庭暴力的事实，不予支持上诉人的赔偿请求”的认定不正确。一审中，上诉人提交了公安机关的《调解协议》、《诊断证明》、照片等证据，足以证实被上诉人对上诉人实施了家庭暴力，被上诉人的暴力行为给上诉人的身体及精神造成了不同程度的伤害。四、上诉人在房屋修建完毕后，出资一万多元购买了相关设施用于开办幼儿园，后该设施被被上诉人的妹妹占有使用，一审判决对此只字不提，明显偏袒被上诉人。综上，请求二审法院依法裁判。
被上诉人付某1答辩称，1、纠纷房屋系被上诉人的父母修建，不是夫妻共同财产；2、被上诉人婚前9万元个人债务，有3万元未偿还（系一审判决的3万元夫妻共同债务），有6万元是被上诉人个人偿还的；3、被上诉人未对上诉人实施家庭暴力；4、被上诉人之妹付习敏系借钱开办幼儿园，是被上诉人的父母租房给其开办。一审判决公平公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原告付某1起诉请求：１、请求判决原告与被告离婚。２、女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。
一审法院认定事实：原告付某1与被告赖某认识交往后于××××年××月××日在六枝特区新窑乡人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育一女付某2。婚后夫妻感情尚可，但在共同生活中为家庭琐事发生吵闹，曾两次经六枝特区公安局平寨派出所调解处理过。双方认可的共同财产有：四门衣柜一套、1.8米宽大床一张、布艺沙发一套、茶几一张，鞋柜一个、被子三床、毛毯一床。
一审法院认为，原被告系自主婚姻，有一定婚姻基础及感情。但在共同生活中，为家庭琐事发生吵闹，双方均认为夫妻感情确已破裂，不愿和好，依法准予离婚。婚生女付某2随被告赖某生活时间较长，由被告赖某抚养为宜。双方在审理中认可的共同财产，予以确认；50寸康佳电视机一台，有被告举示的保修单佐证，可以认定为夫妻共同财产。被告赖某于2016年7月28日在新窑信用社的借款3万元，系婚姻关系存续期间发生，应属共同债务。被告主张位于高峰村的自建房屋为共同财产，证人证言证明了原被告对该房屋有一定投入，由于该房屋尚未取得所有权，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，待该房屋取得完全所有权后，当事人可另行诉讼。被告主张婚后为原告偿还婚前个人债务的部分应由原告支付其50%的要求，于法无据，不予支持。被告主张因原告实施家庭暴力，请求赔偿1万元，因被告举证不足以证明原告实施家庭暴力的事实，不予支持被告的赔偿请求。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条规定，判决：一、准许原告付某1与被告赖某离婚。二、婚生女付某2由被告赖某抚养，由原告付某1每月支付抚养费800元。三、共同财产四门衣柜一套、布艺沙发一套、鞋柜一个、被子一床、毛毯一床归原告付某1所有。50寸康佳电视机一台、1.8米宽大床一张、茶几一张、被子二床归被告赖某所有。四、共同债务3万元（及其产生的利息），原告付某1、被告赖某各承担偿还50%。案件受理费100元，予以免交。
本案二审审理期间，上诉人赖某向本院提交了以下证据：
第一组：2016年11月24日六枝特区城郊中心校出具的被上诉人的工资证明，拟证明被上诉人2015年工资总额为61169元的事实，结合孩子的生活和学习情况，被上诉人每月应当向上诉人支付付某2的抚养费1500元。被上诉人质证认为：对真实性无异议，但是达不到上诉人的证明目的，上诉人主张的费用超过了城市生活标准。
第二组：上诉人之母谭明琼与被上诉人的两段通话录音，拟证明上诉人与被上诉人在夫妻关系存续期间向上诉人之母谭明琼借款3万元用于装修塔山社区高峰村嘎石房屋的事实。被上诉人质证认为：录音内容属实，但是达不到上诉人的证明目的，录音中所提到的2万元钱是上诉人与被上诉人结婚时，被上诉人给付上诉人家的彩礼钱，上诉人之母自愿拿2万元给被上诉人，现在被上诉人与上诉人发生纠纷，被上诉人愿意向上诉人之母偿还该2万元钱。
第三组：赖顺恒农村信用社存折复印件一份（2013年6月14日取款3万元）、赖顺娣农村信用社存折复印件一份（2013年6月14日取款3万元）、赖某农村信用社存折复印件一份（2013年6月15日取款3万元），拟证实2016年6月17日上诉人与被上诉人共同偿还的农村信用社借款9万元，其中6万元系向赖顺恒、赖顺娣所借，该借款系夫妻关系存续期间产生的事实。被上诉人质证认为：存折是真实的，但是达不到上诉人的证明目的。
第四组：ＸＸ礼、杨厚渊、黄发进、黄发英的身份证及证人证言，该证据与平寨镇高峰村委会于××××年××月出具的“证明”共同印证位于六××特区××社区高峰村嘎石的两层房屋修建和装修的时间系上诉人与被上诉人结婚之后，该房屋系上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间共同出资修建，系夫妻共同财产的事实。被上诉人质证认为：对四份证人证言均有异议，不真实。
被上诉人付某1二审期间向本院提交了上诉人与被上诉人的微信聊天记录以及短信聊天记录各一份，拟证明被上诉人得到了上诉人的母亲2万元以及债务3万元，共计5万元，对于修建房屋，赖某未支付任何费用，不存在向赖顺恒、赖顺娣借款6万元的情况。上诉人质证认为：对于微信记录有异议，对于短信记录无异议，该证据正好能证明上诉人与被上诉人对上诉人之母有欠款的事实。
本院对上诉人与被上诉人二审期间提交的证据分析认定如下：上诉人提交的第一组证据，因被上诉人无异议，本院对该证据的三性予以认定，但是达不到上诉人主张的应由被上诉人每月支付子女抚养费1500元的证明目的，对该证明目的不予采信，且上诉人也未对该部分提出上诉，本院不予审查；第二组证据没有相关证据印证，谭明琼也未到庭证实，一审中上诉人也未提出该请求，故本案中本院对该证据不予采信；对第三组证据，从庭审查明的事实看，被上诉人认可偿还其婚前所借10万元借款中，有9万元是赖顺恒、赖某、赖顺娣三人的贷款为其偿还，对该证据的三性本院予以认可；对于第四组证据，因证人未到庭，对证人证言的真实性无法确认，本院不予采信。对于被上诉人二审中提交的证据，达不到被上诉人的证明目的，本院不予确认。
本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。另查明，被上诉人于2010年10月28日在六枝特区农村信用合作联社龙场信用社借款10万元，之后尚欠9万元本金及利息2527.84元。2013年6月，二人向赖顺恒借款3万元、向赖顺娣借款3万元，上诉人赖某向信用社贷款3万元共同偿还了上述借款本息。之后，上诉人与被上诉人共同偿还了赖顺恒、赖顺娣的上述借款6万元。
综合双方当事人二审诉辩意见，本案二审争议焦点为：1、上诉人请求分割争议房屋使用权的诉请是否应予支持；2、上诉人主张由被上诉人支付其共同偿还的被上诉人的婚前债务的50%是否应予支持；3、被上诉人是否对上诉人存在家庭暴力，是否应当对上诉人进行赔偿；4、被上诉人主张的购买幼儿园设施费用是否应予支持。
本院认为，关于上诉人请求分割争议房屋使用权的诉请是否应予支持的问题。从二审庭审中双方当事人陈述可知，案涉房屋地基系被上诉人父母在上诉人与被上诉人婚前所购买，现房屋未取得任何产权证明，法院若直接对房屋进行分割可能会损害其他权利人的利益，故在本案中不宜直接对房屋进行分割，若上诉人认为其对房屋有投入，可另案主张权利。
关于上诉人主张由被上诉人支付其共同偿还的被上诉人的婚前债务的50%是否应予支持的问题。二审中，被上诉人认可其婚前所欠贷款9万元本息是用赖某、赖顺娣及上诉人的贷款偿还，被上诉人未举证证实该9万元借款用于婚后夫妻共同生活，也未举证证明婚后系用其个人财产进行偿还，且上诉人所贷的3万元一审也判由上诉人负担一半本息，故对于上诉人与被上诉人共同偿还的被上诉人婚前个人债务92527.84元，应当由被上诉人支付一半即46263.90元给上诉人。上诉人的该上诉请求成立，本院予以支持。
关于被上诉人是否对上诉人实施家庭暴力，是否应当对上诉人进行赔偿的问题。从上诉人一审中提交的在六枝特区公安局平寨派出所签订的协议来看，上诉人与被上诉人双方系因口角相互撕抓，故不能以此为由认定被上诉人对上诉人实施了家庭暴力，故对于上诉人的该上诉请求，本院不予支持。
关于被上诉人主张的购买幼儿园设施费用的问题。因上诉人未提交投入幼儿园设施设备的证据，且本案审理的是上诉人与被上诉人的离婚纠纷，不是上诉人与案外人的侵权纠纷，故对于上诉人的该项主张，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2016）黔0203民初1883号民事判决；
二、由被上诉人付某1于本判决发生法律效力之日起十日内支付上诉人赖某46263.90元。
义务人如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费200元，由上诉人赖某负担100元，被上诉人付某1负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 罗 敏
审判员 ＸＸＸ
审判员 韩德刚
二〇一七年三月二日
书记员 熊 艳