广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初706号
原告广西平南桂银村镇银行股份有限公司，住所地广西平南县平南镇兴平路中国人民银行平南县支行大楼二楼。
法定代表人谢裕俊，该公司董事长。
委托代理人黄美燕，广西桂力律师事务所律师。
委托代理人谢喜周，该公司职员。
被告陆伟钊，居民。
被告陆伟全，居民。
被告程锦凤，居民。
被告陈光汇，居民。
被告黄丽平，居民。
原告广西平南桂银村镇银行股份有限公司（以下简称平南桂银村镇银行）与被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤、陈光汇、黄丽平借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由代理审判员薛昌生适用简易程序进行审理，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。书记员韦雨欣担任记录。原告平南桂银村镇银行的委托代理人黄美燕、谢喜周到庭参加诉讼，被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤、陈光汇、黄丽平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平南桂银村镇银行诉称，2015年8月27日，被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤与原告签订了《借款合同》和《还款计划表》，双方在合同中约定：被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤向原告借款50万元用于资金周转，贷款期限为12个月（以放款日为起算日），贷款年利率为18%，按照《还款计划表》的时间采用等额本息的方式还款；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息；当借款人出现《借款合同》中第十一条的“违约责任”时，贷款人有权解除合同并要求借款人立即清偿；因履行本合同所发生的所有相关费用，包括律师费由借款人承担。同日，被告陈光汇、黄丽平和原告平南桂银签订《保证合同》，其同意为被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤上述借款向原告承担连带责任保证，保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。2015年8月27日，原告依约向被告陆伟钊发放了50万元贷款。被告陆伟钊收到借款后，没有按照还款计划表约定的时间偿还借款本息，其他被告也没有偿还借款。原告经多次催讨未果，为了维护原告的合法利益，特请求法院判令：一、解除被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤与原告签订的《借款合同》以及解除被告陈光汇、黄丽平与原告签订的《保证合同》；二、被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤偿还尚欠借款本金460236.08元及利息（利息计算：截止至2016年1月20日的利息为28084.94元，从2016年1月21日起的利息以460236.08元为本金，按年利率27%计算至清偿之日止）给原告；三、被告陈光汇、黄丽平对上述借款本息承担连带清偿责任；四、被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤、陈光汇、黄丽平连带支付律师费21000元给原告；五、本案的诉讼费用由五被告共同负担。原告平南桂银村镇银行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明各一份，证实原告的身份情况；2、五被告身份证及结婚证复印件各一份，证实五被告的身份及被的告夫妻关系情况；3、《借款合同》和《还款计划》各一份，证实被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤向原告借款的事实；4、《保证合同》一份，证实被告陈光汇、黄丽平同意为被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤的上述借款向原告承担连带责任保证的事实；5、贷款发放凭证一份，证实原告向被告陆伟钊发放了贷款50万元的事实；6、陆伟钊欠款明细一份，证实截止至2016年1月20日，五被告尚欠原告逾期贷款本金460236.08元及利息28084.94元；7、委托代理合同及律师收费收据，证实由于五被告逾期还款，原告支付了21000元的律师费。
被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤、陈光汇、黄丽平未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤、陈光汇、黄丽平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年8月27日，被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤与原告签订了编号为微借字第729910201500428号《借款合同》，该合同的主要内容有：一、被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤向原告借款50万元用于资金周转，贷款期限为12个月（以放款日为起算日），贷款年利率为18%，按照《还款计划表》的时间采用等额本息的方式还款即份12期还款，自2015年9月起每月的20日前偿还45763.92元；二、借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日至实际偿还日止；三、因履行本合同所发生的所有相关费用，包括律师费由借款人承担；四、该《借款合同》第十一条“违约责任”11.1规定：“当下述任意情况出现时，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立刻清偿。（2）借款人迟延支付任何到期款项的……”。同日，被告陈光汇、黄丽平和原告签订了编号为微保字第729910201500428-1号《保证合同》，其同意为被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤上述借款向原告承担连带责任保证，保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。2015年8月27日，原告依约向被告陆伟钊发放了50万元贷款。被告陆伟钊收到借款后，没有按照还款计划表约定的时间偿还借款本息，其他被告也没有偿还借款。截止到2016年1月20日，被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤尚欠原告借款本金460236.08元及利息28084.94元。
另查明，根据《广西壮族自治区律师服务收费标准》中的按比例收费标准，标的为10-50万元（含50万元）的费率为4.5%。
本案的主要焦点是：一、原告请求解除其与被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤签订的《借款合同》、与被告陈光汇、黄丽平签订的《保证合同》应否得到支持；二、原告诉请被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤偿还尚欠借款本金460236.08元及利息28084.94元应否得到支持；三、被告陈光汇、黄丽平应否为被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤的借款本息承担连带清偿责任；四、原告要求被告承担本案的律师费21000元应否得到支持。
本院认为，被告与原告签订的《借款合同》、《保证合同》是经双方平等协商所订，系双方的真实意思表示，内容合法，是有效合同，本院依法予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一、关于原告请求解除《借款合同》、《保证合同》应否支持的问题。被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤截止至原告起诉时，已连续五个月没有按《还款计划》履行还本付息义务，已构成违约，根据双方约定和法律规定，原告可以解除合同，故原告要求解除与被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤签订的《借款合同》的诉讼请求，本院予以支持。由于主合同《借款合同》已解除，原告请求解除从合同《保证合同》，本院依法予以支持。二、关于原告诉请被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤偿还尚欠借款本金460236.08元及利息应否支持问题。原告已依约履行了向被告陆伟钊发放贷款的义务，但被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤未能依约履行合同约定的还款义务，已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。因此，原告要求被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤偿还尚欠借款本金及利息，符合法律的规定，本院依法予以支持。三、关于被告陈光汇、黄丽平应否为被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤的借款本息承担连带清偿责任问题。被告陈光汇、黄丽平与原告签订的《保证合同》中约定了为被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤向原告借款50万元提供连带责任保证。被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤借款不还，被告陈光汇、黄丽平作为保证人，依法应当承担保证责任。因此，原告要求被告陈光汇、黄丽平承担连带清偿借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。四、关于原告要求被告承担本案的律师费21000元应否得到支持问题。被告与原告签订的《借款合同》及《保证合同》中均约定有“因签订和履行本合同所发生之相关费用（包括律师费等）由借款人、担保人承担”。原告的委托代理律师到庭参加诉讼，并且提供了委托代理合同、收费发票，证实律师费已实际产生，而且原告请求的律师费21000元没有超出按《广西壮族自治区律师服务收费标准》计算的数额，故原告要求五被告承担本案律师费的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第四十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤与原告广西平南桂银村镇银行股份有限公司签订的编号为微借字第729910201500428号《借款合同》及被告陈光汇、黄丽平与原告广西平南桂银村镇银行股份有限公司签订的合同编号为微保字第729910201500428-1《保证合同》；
二、被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤偿还尚欠借款本金460236.08元及利息（利息计算：截止至2016年1月20日的利息为28084.94元，自2016年1月21日起的利息按合同约定的年利率27%计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）给原告广西平南桂银村镇银行股份有限公司；
三、被告陈光汇、黄丽平对被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤的上述债务承担连带清偿责任；
四、被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤、陈光汇、黄丽平共同支付律师费21000元给原告广西平南桂银村镇银行股份有限公司。
案件受理费8894元，减半收取4447元（原告已预交），由被告陆伟钊、陆伟全、程锦凤、陈光汇、黄丽平共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费8894元（汇款至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 薛昌生
二〇一六年三月九日
书 记 员 韦雨欣