黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0109民初字第110号
原告王某甲，公民身份证号XXX，住哈尔滨市松北区。
委托代理人侯德煜，黑龙江抚众律师事务所律师。
委托代理人史树东，哈尔滨市松北区对青山镇法律服务所法律工作者。
被告郑某某，公民身份证号XXX，住哈尔滨市松北区。
委托代理人张红，黑龙江恒辰律师事务所律师。
原告王某甲与被告郑某某离婚纠纷一案，原告于2016年1月11日向本院提起诉讼。本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员刘云鹏适用简易程序，于2016年1月19日、2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人侯德煜、史树东、被告郑某某及其委托代理人张红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于2014年经人介绍相识，于2014年12月9日登记结婚，又于同年12月27日按照习俗举行结婚仪式，但双方婚前缺乏了解，在婚后生活聚少离多，长期处于分居状态。被告经常回父母家居住，和原告同居夫妻生活的天数屈指可数，一共还不到十次，客观上并不符合婚姻法中关于夫妻共同生活的要求。被告回其父母家后，原告多次要求接被告回家生活，但被告拒绝回家，不履行作为妻子的义务。婚姻关系是建立在感情基础之上的，而夫妻感情要依靠双方以相互尊重，互尽义务，忠于婚姻，共同经营而建立。被告没有家庭责任感，不珍惜与原告新建立的家庭，长期不履行做妻子的义务，对原、被告的婚姻关系出现危机、夫妻感情破裂，被告应承担主要的过错责任。原告为结婚向被告给付彩礼款130000元，彩礼款均系原告向他人借款，现仍有100000余元借款未还清。彩礼款是以双方缔结婚姻关系和共同生活为目的，因被告过错原告主张离婚，而原告家庭为普通农民家庭，为筹办婚礼举借外债，给付巨额彩礼款给原告家庭生活造成严重困难，被告应当依法返还彩礼款。原告要求被告返还彩礼款，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（二）项、第（三）项的规定，同时根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条规定，借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。婚姻法规定的夫妻共同生活应该是长期、稳定、持久的，从主观意识上夫妻双方应当具有共同生活的意愿。被告在结婚后经常无故回娘家居住，显然不具有同原告共同生活的意愿，只是偶尔地、间断地与原告同居几次，原、被告只是进行了登记，并没有共同生活的事实。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（二）项的规定，原告给付被告的彩礼款应当予以返还。原告认为，在现有的生活情况下，当家庭生活出现困难需要扶持时，只能向亲朋好友寻求帮助，这是一种必然的结果，所以借款时不会像向银行借款那样规范，原告与证人之间的借款数额和借款关系是符合常态的。被告认为原告借款造成生活困难的情况不属实，认为证人均与原告有利害关系，证人证言不应采信的观点不应采纳。被告称筹办婚礼购置家具衣物等花费30000余元，不符合事实，用于筹办婚礼从彩礼款中支出一共不足12000元。被告称看病医疗费是用彩礼款支付的说法不属实，医疗费主要是用婚后原告打工收入及原告的母亲给付的3000元支付的，且被告治病实际支付了23000元，而不是被告所说的33000元。被告主张购买首饰支付三、四万元，超出了常人生活的必要，不符合生活常态。被告的两张银行卡交易记录显示，被告银行账户存款资金来源是原告给付被告的彩礼款，并且被告于2016年1月14日也就是在本案诉讼期间第一次开庭的前5日将其银行账户内的剩余金额87000余元以现金方式支取，其主观上有强占该笔款项的意图。被告主张其治病以及日常消费都是借款，被告自己有存款但却有大额借款不符合情理，也不符合日常生活习惯，与被告有存款的事实相悖。被告主张彩礼款已经全部支出，没有证据加以证明。原告要求离婚时被告返还彩礼款的主张完全符合法律规定。故原告诉至法院，要求与被告离婚，被告返还原告彩礼款87000元，诉讼费由被告负担。
被告郑某某辩称，原、被告夫妻感情确已破裂，同意与原告离婚，但夫妻感情破裂并不是被告过错造成的。原告所述被告经常回父母家居住，不尽夫妻共同生活义务，双方夫妻生活不超过十次的说法不属实，原、被告除了在外打工，其余时间都在一起共同生活。2015年11月6日，因被告手术后三个月内不能同房，被告就不同意与原告同房，但原告坚持要同房，双方因此发生争吵，结果原告就对被告实施了家庭暴力，当时被告没有向父母提起此事，结果在2015年11月9号又发生了类似情况，惊动了双方父母，因此被告回父母家冷静了一段时间，原告说被告无缘无故回娘家不符合事实。双方离婚的原因不在于被告而是在于原告的家庭暴力倾向，因家庭琐事争吵，原告对被告实施家庭暴力，是夫妻感情破裂的主要原因。原、被告结婚时被告收到了原告给付的彩礼款130000元，但不同意返还彩礼款，原告要求被告返还彩礼款的主张不应支持。原、被告于2014年12月9日登记结婚，共同生活了一年多的时间，据被告了解，原告家庭条件一般，谈不上经济困难，更谈不上生活举步维艰。给付彩礼款并没有导致原告生活困难。原告提交的证明其生活困难的村委会证明不真实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据形式的规定，村委会证明很难归于证据种类中的一种，村委会证明不能作为证据使用，如果认定其是“证人证言”，那么“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证”，因此村委会主要负责人应代表村委会出庭接受质证，至于是否具有可信性，则应根据庭审质证情况进行审查后加以确定。原告提供证明其有外债的证人均与原告有利害关系，其证言均不应予以采信。即使原告所称的债务属实，也不应该在离婚案件中主张，而应该由债权人向原告主张，因借款属于原告个人婚前债务。婚姻生活中，原告从来没有向被告说过彩礼款是借得的，原告结婚时家中不可能一点存款都没有。原告家中有26亩承包地，每年收入可达到两、三万元，并且原告每个月也有工资收入，彩礼款全部都是借得的不符合常理，证人证言显系虚假。双方结婚一年多，原告收入较低，被告没有收入，彩礼款已经全部用于双方共同生活之中，具体花费如下：拍婚纱照支出3000元，购买衣服、被品、窗帘、生活用品等支出5000元，购买家用电器包括电视机、洗衣机支出5000元，购买家具包括衣柜、梳妆台、电视柜支出5000元。被告患有妇科疾病，婚后一直进行治疗，花费较多。2015年9月9日被告进行了手术，有治疗费用的票据为证，被告用彩礼款支付了33000元。被告后期还需要多次做术后修复术，每次需要2000元，并长期服用中药，中药价格不菲。被告父母一直不想让被告动用彩礼款，因为被告没有生活来源，也没有工作能力，所以家人一直借钱给被告，被告剩余的彩礼款均已用于偿还购买首饰、被告治病以及日常生活消费向亲属借用的借款。综上，彩礼款已经所剩无几，即使彩礼款仍然存在，也不应该返还，因为双方已经登记并且共同生活，也没有导致原告生活困难，于情于理不应返还。被告身体不好，离婚会导致被告生活困难，婚姻法规定，离婚时，如果一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。“一方生活困难”是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。综上所述，彩礼款不应返还，被告要求原告在离婚时给予一定的经济帮助。
原告王某甲为证明其主张的事实成立，向法院提交了如下证据并当庭举示：
1.结婚证一份，证明原、被告于2014年12月9日登记结婚，存在合法的婚姻关系；
2.哈尔滨市松北区对青山镇薄荷村村委会出具的证明一份，证明原告生活困难；
3.证人王某乙出庭作证，证明原告向其借款25000元；
4.证人谷某某出庭作证，证明原告向其借款10000元；
5.证人王某丙出庭作证，证明原告向其借款10000元；
6.证人郭某某出庭作证，证明原告向其借款10000元用于结婚给付彩礼款；
7.证人冯某某出庭作证，证明原告向其借款10000元用于结婚给付彩礼款；
8.证人张某某庭作证，证明原告向其借款10000元用于结婚给付彩礼款；
9.证人杨某某出庭作证，证明原告向其借款10000元用于结婚给付彩礼款；
10.证人王某丙出庭作证，证明原告向其借款5000元用于结婚给付彩礼款；
11.证人孙某某出庭作证，证明原告向其借款20000元用于结婚给付彩礼款；
12.结婚购买物品清单一份，证明原、被告结婚时购置物品等花费不足12000元；
13.中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市对青镇支行银行明细一份，证明被告所述彩礼款已经完全使用的情况不符合事实。2014年12月7日，被告开立账号为6217992610001138494的银行卡时存入现金100000元，款项来源是原告给付给被告的彩礼款中的大部分。2015年5月1日该账户内的90000元转入被告在中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市靖宇街营业所开立的账号为6217992600010919620的账户内。被告于2016年1月14日将剩余的87465元以全部取出，有恶意侵占原告彩礼款的事实。
经质证被告郑某某对证据1无异议；对证据2有异议，认为村委会证明不能作为证据使用，不能证明原告生活困难，原告生活条件一般谈不上困难，应当请村委会负责人出庭质证；对证据3真实性有异议，认为证人王某乙是原告的大哥，双方有利害关系，证人陈述不实，所述不符合常理，不应予以采信；对证据4-9有异议，认为证人证言均系原告亲属、朋友所作出的，证人与原告均有利害关系，不应采信；对证据10真实性有异议，认为证人是原告邻居，与原告有利害关系，并且证人持有的借条纸张和之前证人提供的借条完全一致，不排除原告为了本案诉讼出具了虚假借条，证人证言不应采信；对证据11真实性有异议，认为证人与原告是亲属，有利害关系，且证人前后所述不一致，陈述明显虚假，证言不应采信；对证据12的真实性有异议，认为该份证据是原告本人书写的，没有证明效力，并且实际花费不止12000元，而是将近30000元；对证据13的真实性无异议，但对要证实的问题有异议，仅凭此份证据不能证明被告现有的资金数额，被告购买首饰和治病支出以及日常的生活消费均是向父母以及兄弟姐妹所借，原告起诉被告离婚，因此被告将钱一次性取出，用于偿还对父母及兄弟姐妹的欠款，银行明细中的资金数额不能证明原告欲证明的问题。
被告郑某某为证明其主张的事实成立，向法院提交了如下证据并当庭举示：
病例、诊断书、出院证明书、结算数据复印件各一份，证明被告身体不好还需要后续治疗，并要服用中药。
经质证，原告对被告举示的证据真实性无异议，对要证明的问题有异议，出院小结上已注明被告“已经治愈”，且被告的病与原告没有关系，被告不是与原告生活期间患病的。
对以上证据，本院认证如下：原告所举示的证据1内容客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信；证据2薄荷村村委会出具的证明与原告举示的证据4-8中的证人证言所述原告借款用于结婚给付彩礼款的内容能够相互印证，内容客观真实，与本案有关联，且村民委员会是对本村村民家庭生活情况最为了解的基层自治组织，其开具的生活情况证明具有证据效力，经依法审查，对该证据本院予以采信；证据3证人王丹证言，因证人与原告系近亲属，存在利害关系，且证言无其他证据相佐证，故本院不予采信；证据4-8、11内容客观真实、来源合法、与本案有关联，本院均予以采信；证据9、10虽然其借条形式存在与其他借条笔迹相近的情况，但民间借贷并不以书面形式为要件，即使没有书面借款合同也可以成立民间借贷法律关系，证人证言能够证明借款事实存在，故对证据9、10本院均予以采信；证据12清单一份，系原告自行书写制作，没有其他证据相佐证，不能证明结婚时购买物品的实际花费为12000元，故对该证据本院不予采信；证据13内容客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信。
被告所举示的证据内容客观真实、来源合法，医疗费住院结算票据记载费用为15545.21元，结合原、被陈述，能够证明被告患有疾病住院治疗共支付23000元，但不能证明此款系从彩礼款中支付，故对该证据本院部分予以采信。
根据对证据的认证情况，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2014年12月9日登记结婚，婚后在原告住所地共同生活。原、被告因家庭琐事偶有矛盾，2015年11月9日，原、被告因夫妻生活问题发生争吵，被告回其父母家居住生活至今。原告起诉离婚，被告同意离婚。婚前原告给付被告彩礼款130000元。2014年12月7日，被告将彩礼款中的100000元存入其名下账号为6217992610001138494的账户内，又于2015年5月1日将该账户内的90000元转入其在中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市靖宇街营业所账号为6217992600010919620的账户内，截至2016年1月14日，被告名下6217992600010919620账户内存款余额为87465元，系原告给付被告彩礼款剩余部分。被告于2016年1月14日将87465元全部取出。原告婚前为向被告给付彩礼款向案外人借款85000元，尚未偿还，导致生活困难。被告患有妇科疾病，在婚姻关系存续期间曾经入院治疗。
本院认为，夫妻感情确已破裂，经调解确无和好可能的，应准予离婚。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾，原告要求离婚，被告亦表示同意离婚，夫妻感情确已破裂，应准予离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据原被告陈述，能够证明因结婚、家庭生活及购置物品等花费部分彩礼款，结合诉讼中被告存放彩礼款账户余额87465元的事实，能够认定诉讼中被告处尚有彩礼款87465元。原告婚前给付被告彩礼130000元，因此背负较大数额债务，无法维持当地基本生活水平，造成家庭生活困难，故对原告要求被告返还彩礼款87000元的请求，本院予以支持。被告身体患有疾病，没有固定工作，无固定居所，亦无稳定收入来源，现与其父母同住，其主张离婚后生活困难，要求原告给予经济帮助，符合实际情况，故对被告要求原告给予适当帮助的请求，本院予以支持。结合原、被告经济情况，原告对被告的经济帮助以40000元为宜，此款应从被告应返还原告的彩礼款87000元中扣除，被告尚应返还原告彩礼款47000元。原告主张与被告共同生活时间短暂，夫妻生活次数一共不足十次，原、被告不符合婚姻法规定共同生活的条件，以此作为被告返还彩礼款的依据，但未提供充分证据予以证明，故对原告该主张本院不予采纳。被告主张原告对其实施家庭暴力，但未举证证明，对该主张本院不予采纳。被告主张彩礼款已经用于购置结婚用品、婚后家庭生活及用于购置首饰等个人物品，彩礼款已经全部用完，与诉讼中被告存放彩礼款的账户中尚有存款87465.96元的事实不符，对被告该主张本院不予采纳。被告主张原告提供的村委会证明不符合证据的形式，不能证明原告生活困难，不能作为定案证据，不符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第二款规定，人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。此规定明确了有关单位的证明文书可以作为证据使用，故对被告该主张本院不予采纳。被告主张原告提供的证人均与原告有利害关系，不应采信，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十二条、《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十七条、《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十七条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告王某甲与被告郑某某离婚；
二、被告郑某某返还原告王某甲彩礼款47000元，此款于本判决生效之日起七日内付清；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预付），减半收取，退回原告150元，由原告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘云鹏
人民陪审员 盛洪伟
人民陪审员 魏相琴
二〇一六年四月八日
书 记 员 刘 锐
尚思妤