山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初1610号
原告:潍坊银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区东海西路2号甲1层C101户，组织机构代码697195660。
负责人：张天轶，行长。
委托诉讼代理人:李捷，女，该行员工。
委托诉讼代理人:裴锟，男，该行员工。
被告:虞红娅，女，1979年11月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被告:黄兴财，男，1969年4月13日出生，汉族，住浙江省临海市。
被告:孙希宝，男，1967年5月5日出生，汉族，住山东省即墨市。
被告:宋君传，女，1967年3月29日出生，汉族，住山东省即墨市。
原告潍坊银行股份有限公司青岛分行（以下简称潍坊银行青岛分行）诉被告虞红娅、被告黄兴财、被告孙希宝、被告宋君传金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告潍坊银行青岛分行的委托诉讼代理人李捷到庭参加诉讼，被告虞红娅、被告黄兴财、被告孙希宝、被告宋君传经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潍坊银行青岛分行向本院提出诉讼请求：1.虞红娅向潍坊银行青岛分行偿还借款本金300万元、利息64991.49元（暂计算至2016年2月18日，此后的利息按合同约定标准计算至实际给付之日）；2.黄兴财、孙希宝、宋君传对虞红娅的上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由虞红娅、黄兴财、孙希宝、宋君传承担。庭审过程中潍坊银行青岛分行明确，诉讼请求第三项包括诉讼费、保全费及公告费。事实和理由：2015年11月12日，潍坊银行青岛分行与虞红娅签订编号“2015年1028第113号”《流动资金借款合同》，约定潍坊银行青岛分行向虞红娅发放借款本金300万元，借款期限自2015年11月12日至2016年11月11日，黄兴财为虞红娅的共同债务人。同日，潍坊银行青岛分行与孙希宝、宋君传签订编号“2015年1028第113号”《保证合同》，约定孙希宝、宋君传对虞红娅的上述债务承担连带保证责任。现虞红娅在潍坊银行青岛分行处已发生欠息，经多次催要均未偿还，已构成实质性违约。
虞红娅、黄兴财、孙希宝、宋君传未作答辩。
潍坊银行青岛分行围绕诉讼请求依法提交了证据，虞红娅、黄兴财、孙希宝、宋君传未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见。对潍坊银行青岛分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2014年7月4日，虞红娅（借款人、甲方）与潍坊银行青岛分行（贷款人、乙方）签订编号为2014年0704第161号的《个人借款合同》，黄兴财在甲方共同债务人处签字。该合同约定，甲方向乙方借款300万元用于购货，借款期限为12个月，自2014年7月4日起至2015年7月3日止。
2014年7月4日，孙希宝（保证人，甲方）与潍坊银行青岛分行（债权人，乙方）签订编号为2014年0704第161号的《保证合同》，宋君传在甲方共同债务人处签字。该合同约定：为保证乙方债权的实现，甲方自愿向乙方提供连带责任保证担保，所担保的主债权为乙方依据其与虞红娅（债务人）签订的编号为2014年0704第161号《个人借款合同》（主合同）而享有的对债务人的债权.
二、2015年11月12日，虞红娅（借款人、甲方）与潍坊银行青岛分行（贷款人、乙方）签订编号为2015年1028第113号的《个人借款合同》，黄兴财在甲方共同债务人处签字。该合同约定：1.甲方向乙方借款300万元用于偿还虞红娅2014年0704第161号合同项下所欠债务，借款期限为12个月，自2015年11月12日起至2016年11月11日止，借款年利率为8.7%，该利率为固定利率。2.乙方对甲方到期（含贷款人根据本合同预定提前收回贷款的）应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起（含该日）按本合同约定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。3.还款方式为按月计息并付息，到期还本。4.甲方有义务按本合同之约定清偿本合同项下的借款本金及利息，并自愿承担因违反本合同规定而产生的有关费用（包括但不限于律师、鉴定、评估、过户、拍卖等事项的费用）。5.甲方违反本合同约定及承诺事项的，乙方有权提前解除合同、有权提起诉讼、有权宣布本合同项下借款及利息立即到期，甲方应当在收到乙方解除合同书面通知之日起5日内偿还借款本息。6.合同另对其他事项进行了约定。
三、2015年11月12日，潍坊银行青岛分行向虞红娅放款300万元。
四、在上述借款合同的履行过程中，虞红娅未按约偿还借款利息。截至2016年10月28日，虞红娅尚欠潍坊银行青岛分行借款本金300万元，利息及复利269028.19元。
五、2015年11月12日，孙希宝（保证人，甲方）与潍坊银行青岛分行（债权人，乙方）签订编号为2015年1028第113号的《保证合同》，宋君传在甲方共同债务人处签字。该合同约定：为保证乙方债权的实现，甲方自愿向乙方提供连带责任保证担保，所担保的主债权为乙方依据其与虞红娅（债务人）签订的编号为2015年1028第113号《个人借款合同》（主合同）而享有的对债务人的债权；保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及乙方为实现主债权、追索甲方保证责任而发生的费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用，等等。
本院认为，上述《借款合同》及《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方应全面履行合同约定的义务。上述合同签订后，潍坊银行青岛分行依约履行了放款义务，虞红娅未能按合同约定及时履行偿还借款本息的义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，即应按照合同的约定提前偿还潍坊银行青岛分行全部借款本息。截至2016年10月28日，虞红娅尚欠潍坊银行青岛分行借款本金300万元，利息及复利269028.19元（其中的复利系以逾期未付利息为基数按照罚息利率计算）。此后的利息、罚息及复利亦应按约定的利率计算至实际给付之日。
黄兴财在《个人借款合同》的共同债务人处签字，即应对上述借款本息承担共同清偿责任。
孙希宝在《保证合同》中承诺为本案借款本息提供连带责任担保，宋君传在《保证合同》的共同债务人处签字，虽然《个人借款合同》约定本案借款的用途为偿还旧贷，但新贷与旧贷的保证人均为孙希宝与宋君传，且潍坊银行青岛分行主张的借款本息未超过担保合同约定的担保范围，故孙希宝与宋君传应对本案借款本金及利息、罚息和复利承担连带清偿责任。
虞红娅、黄兴财、孙希宝、宋君传经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩并承担不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告虞红娅于本判决生效后十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司青岛分行借款本金300万元及截至2016年10月28日的利息及罚息269028.19元，并以未清偿本金为基数按《个人借款合同》约定的利率支付此后利息、罚息及复利至实际给付之日止；
二、被告黄兴财对上述借款本息承担共同清偿责任；
三、被告孙希宝、被告宋君传对上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31320元，保全费5000元，合计36320元，由被告虞红娅、被告黄兴财、被告孙希宝、被告宋君传负担。公告费600元，亦由上述四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 于 萍
人民陪审员 蔡新友
二〇一六年十一月三日
书 记 员 冷宣君