安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合高新民一初字第00096号
原告：余本荣，女，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：俞金华，安徽徽达律师事务所律师。
委托代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所实习律师。
被告：徐良，男，1985年10月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。
负责人：杨金生，总经理。
委托代理人：杨敏，该公司员工。
原告余本荣诉被告徐良、被告安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周鹏独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告余本荣及其委托代理人俞金华、高国冬、被告徐良、被告安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的委托代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余本荣诉称：2014年9月16日8时20分许，徐良驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车沿香樟大道由北向南行驶至梦圆路交口与同方向由余本荣驾驶的电动车相挂，致余本荣受伤，两车受损，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队调查认定，徐良承担此事故全部责任。事故发生后，余本荣被送中国人民解放军第一零五医院治疗，诊断为：1.左锁骨骨折，2.左肩部及左膝部皮肤擦伤。经查，皖A×××××号小型客车车主为徐良，该车在安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。余本荣现诉请法院判令：1.徐良赔偿其各项损失共计83423.5元（包括医疗费267.8元、护理费6094.4元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、交通费1000元、误工费10333.3元、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金46228元、鉴定费2400元、后续治疗费7000元）；2.安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由徐良、安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担。
徐良辩称：我垫付费用20228.7元，要求在本案中一并处理。
安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：1.我公司在医保范围内承担责任，应扣除非医保部分；2.鉴定意见书中的后续治疗费与伤残赔偿矛盾；3.误工损失证据不足；4.各项诉请过高，请法院依法核减；4.我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年9月16日8时20分许，徐良驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车沿香樟大道由北向南行驶至梦圆路交口与同方向由余本荣驾驶的电动车相挂，致余本荣受伤，两车受损，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队调查认定，徐良驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十六条之规定，徐良承担此事故全部责任。事故发生当日，余本荣即被送往中国人民解放军第一零五医院治疗，诊断为：1.左锁骨骨折，2.左肩部及左膝部皮肤擦伤。于2014年9月26日出院。治疗期间，余本荣共支付医疗费267.8元，并因就医治疗支付了相应的交通费。徐良垫付医疗费19539.7元并垫付费用689元（包含电动车维修费425元）。安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司对余本荣的电动车损失定损为425元。后双方就赔偿事宜协商未果，余本荣诉讼来院，要求判如所请。诉讼中，本院根据余本荣的申请委托安徽天正司法鉴定中心对余本荣的伤残等级、误工期、营养期、护理期以及后续治疗费进行鉴定。该中心于2014年12月25日出具皖天正司鉴（2014）法临鉴字第1651号司法鉴定书，鉴定：1.余本荣左锁骨骨折遗有左肩关节功能障碍构成道路交通事故十级伤残；2.其误工期建议至评残前一日、营养期建议为60日、护理期建议为60日；3.其后续治疗费用建议为7000元。余本荣支付鉴定费2400元。
另查明，皖A×××××号小型客车在机动车辆登记机关登记的所有人为徐良，事故发生前，该车在安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（30万元，附加不计免赔率），保险期间自2014年1月5日0时起至2015年1月4日24时止。
又查明：余本荣系非农业家庭户，事故发生前在安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司工作，月平均工资为3100元。2013年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为23114元；居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为37074元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医药费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、身份证、户口簿、保险单、证明及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，徐良驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成道路交通事故，导致余本荣在事故中受伤。事故责任本院确认交警部门的认定，即徐良负事故的全部责任。事故发生前，余本荣在安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司工作，月平均工资为3100元，其误工费应为10230元（3100元／月÷30日×99日）。余本荣主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：医疗费26807.5元（267.8元＋19539.7元＋7000元）、住院伙食补助费300元（30元／日×10日）、营养费1800元（30元／日×60日）、护理费6094.4元（37074元／年÷365日×60日）、误工费10230元、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神抚慰金6000元（酌定）、交通费200元（酌定）、鉴定费2400元、维修费425元，合计为100484.9元。由于本案肇事皖A×××××号小型客车于事故发生前在安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应依强制保险合同的约定，在其承保的交通事故强制保险责任医疗费用赔偿限额内赔偿余本荣10000元（包含住院伙食补助费300元、营养费1800元、医疗费中的7900元）；在其承保的交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿余本荣68752.4元（包含误工费10230元、护理费6094.4元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金6000元、交通费200元）；在其承保的交通事故强制保险责任财产损失赔偿限额内赔偿余本荣425元。余款21307.5元（包含医疗费中的18907.5元、鉴定费2400元），应徐良承担赔偿责任。承保本案肇事车辆皖A×××××号小型客车交通事故商业保险的安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应依商业保险合同的约定，在其承保的300000元第三者责任险的最高保险责任限额内承担赔偿责任，直接赔偿余本荣21307.5元。徐良垫付的20228.7元应视为其代安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司向余本荣先行赔付的部分交强险，该款可由安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在应赔付余本荣的交强险中扣除直接返还给徐良。安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称，不承担非医保用药的费用。但其未提供非医保用药费用的具体数额，又未提供鉴定机构的鉴定意见，缺乏事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的强制保险责任限额内赔偿原告余本荣各项费用损失58948.7元（10000元＋68752.4元＋425元），返还徐良垫付的费用20228.7元；
二、被告徐良应于本判决生效之日起十日内赔偿原告余本荣各项费用损失21307.5元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司对本判决第二项被告徐良应赔偿款项21307.5元在交通事故第三者责任保险的限额内承担赔偿责任，即直接赔偿原告余本荣21307.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告余本荣的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1886元，减半收取为943元，由原告余本荣负担38元，被告徐良负担905元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周 鹏
二〇一五年一月二十六日
书记员 杨晓晗
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。