山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹商初字第790号
原告邹平县长城小额贷款有限公司。
法定代表人牛相坤，公司总经理。
委托代理人王哲，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
被告邹平县宏达机械制造有限公司。
法定代表人高希平，公司经理。
被告高希平，邹平县宏达机械制造有限公司经理。
被告高华，居民。
被告山东省邹平县阀门有限责任公司。
法定代表人张维法，公司经理。
被告张维法，山东省邹平县阀门有限责任公司经理。
被告张艳美，居民。
原告邹平县长城小额贷款有限公司（以下简称长城公司）与被告邹平县宏达机械制造有限公司（以下简称宏达公司）、高希平、高华、山东省邹平县阀门有限责任公司（以下简称阀门公司）、张维法、张艳美小额借款合同纠纷一案，本院于2014年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告长城公司委托代理人王哲到庭参加诉讼，被告宏达公司、高希平、高华、阀门公司、张维法、张艳美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长城公司诉称，2012年9月6日，被告宏达公司与原告签订借款合同一份，约定被告宏达公司从原告处借款800000元，借款期限为2012年9月6日至2012年12月5日，年利率为24%，逾期利率在借款执行利率基础上上浮20%。即日，原告按照合同约定将800000元借款汇入被告宏达公司法定代表人高希平账户中。同日，被告阀门公司与原告签订保证合同，被告高希平、高华、张维法、张艳美向原告出具担保函，均自愿为被告宏达公司的借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。借款后，被告宏达公司偿还原告借款本金100000元、利息22833元，剩余借款本金及利息未偿还。为此原告诉至法院，请求依法判令被告宏达公司偿还原告借款本金700000元及相应利息（以700000元为基数、按照年利率24%、自2013年1月11日计算至本判决确定的履行期限届满之日），被告阀门公司、高希平、高华、张维法、张艳美对于上述借款本息承担连带偿还责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告宏达公司、高希平、高华、阀门公司、张维法、张艳美未答辩、未到庭参加诉讼。
审理过程中，原告长城公司提交的证据有：证据1.《借款合同》一份、银行转账凭证二份，证明2012年9月6日，被告宏达公司与原告长城公司签订《借款合同》，约定被告宏达公司向原告借款800000元，借款期间为2012年9月6日至2012年12月5日，年利率为24%，逾期利率在借款执行利率基础上上浮20%。借款合同签订当日，原告按照合同约定将800000元借款汇入被告宏达公司法定代表人高希平账户中。证据2.《保证合同》一份、担保函二份，证明2012年9月6日，被告阀门公司与原告签订《保证合同》，被告高希平、高华、张维法、张艳美向原告出具担保函，均自愿为被告宏达公司的借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
被告宏达公司、高希平、高华、阀门公司、张维法、张艳美未提交证据。
本院认为，被告宏达公司、高希平、高华、阀门公司、张维法、张艳美经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告长城公司提供的两组证据客观真实、来源合法，与本案事实相关联且能够相互印证，本院予以确认。
经审理查明，2012年9月6日，被告宏达公司与原告长城公司签订《借款合同》，约定被告宏达公司向原告借款800000元，借款期间为2012年9月6日至2012年12月5日，年利率为24%。同日，被告阀门公司与原告签订《保证合同》，被告高希平、高华、张维法、张艳美向原告出具担保函，均自愿为被告宏达公司的借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。借款合同签订当日，原告按照合同约定将800000元借款汇入被告宏达公司法定代表人高希平账户中。被告宏达公司于即日向原告付款60000元，该款原告同意用于抵扣借款本金，扣除后实际借款本金为740000元。借款到期后，被告宏达公司于2012年12月13日偿还原告借款本金100000元、利息22833元，剩余借款本金及利息各被告未偿还。为此原告诉至本院，要求依法判令：一、被告宏达公司偿还原告借款本金700000元及相应利息（以700000元为基数、按照年利率24%、自2013年1月11日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告阀门公司、高希平、高华、张维法、张艳美对于上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为要求被告宏达公司偿还借款本金640000元及相应利息（按年利率24%，自2012年9月6日至2012年12月12日期间的利息以740000元为基数、自2012年12月13日至本判决确定的履行期限届满之日的利息以640000元为基数计算）。
本院认为，被告宏达公司与原告长城公司签订的《借款合同》、被告阀门公司与原告签订的《保证合同》及被告高希平、高华、张维法、张艳美向原告出具的担保函等，均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按照约定或承诺全面履行自己的义务。原告按借款合同约定履行了向被告宏达公司交付借款的义务，被告宏达公司作为借款人应按期履行偿还借款本息的义务。被告阀门公司、高希平、高华、张维法、张艳美作为该借款连带责任担保人，借款数额未超出保证担保范围，且在合同约定的保证期间内，故被告阀门公司、高希平、高华、张维法、张艳美应承担连带偿还责任。因借款当日，被告宏达公司向原告支付60000元，该款原告同意用于抵扣借款本金，抵扣后实际借款本金应为740000元。原告自认被告宏达公司于2012年12月13日偿还借款本金100000元、利息22833元，应予以扣除。扣除后被告尚欠借款本金640000元。原告主张借款利息按年利率24%，自2012年9月6日至2012年12月12日期间的利息以740000元为基数计算、自2012年12月13日至本判决确定的履行期限届满之日的利息以640000元为基数计算，符合法律规定，本院予以支持。被告宏达公司、高希平、高华、阀门公司、张维法、张艳美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告邹平县宏达机械制造有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平县长城小额贷款有限公司借款本金640000元及利息（按年利率24%，自2012年9月6日至2012年12月12日期间的利息以740000元为基数计算、自2012年12月13日至本判决确定的履行期限届满之日的利息以640000元为基数计算；被告已支付的利息22833元予以扣除）；
二、被告山东省邹平县阀门有限责任公司、高希平、高华、张维法、张艳美对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平县宏达机械制造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，保全费4870元，合计15670元，由被告邹平县宏达机械制造有限公司、山东省邹平县阀门有限责任公司、高希平、高华、张维法、张艳美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 李守鱼
人民陪审员 李凤禹
二〇一五年三月六日
书 记 员 辛金凤