福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第8560号
原告：中国工商银行股份有限公司福州晋安支行，住所地福州市鼓楼区福新路38号。
负责人林昭，职务行长。
委托代理人上官炳祥，福建衡兴明业律师事务所律师。
委托代理人苏少奇，福建衡兴明业律师事务所实习律师。
被告：林玉英，女，1974年10月15日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：夏芳林，男，1973年12月24日出生，汉族，住福建省连江县。
原告中国工商银行股份有限公司福州晋安支行诉被告林玉英、夏芳林借款合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人上官炳祥到庭参加诉讼，被告林玉英、夏芳林经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即向原告支付拖欠的信用卡欠款本金人民币（币种下同）99853.76元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至款项还清之日止，其中利息从银行记账日起按每日未还款项的万分之五计算，暂计至2015年11月10日为5532.02元，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2015年11月10日为4699.94元），上述债权暂总计人民币110085.72元；2、判决原告对被告林玉英提供的抵押汽车（车牌号：闽Ａ×××××、车架号：LBECFAHB4EZ033400、发动机号码：EW033990）享有以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿的权利；3、判决本案所有诉讼费用由两被告承担，包括但不限于案件受理费、保全费等。
事实和理由：被告林玉英向福州市鑫瑞鑫汽车贸易有限公司订购型号为北京现代名图的汽车，总价款为157800元。2014年4月4日，被告林玉英以办理购车专项分期付款业务的名义向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××73。并于2014年4月25日与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定除首期款外的剩余购车款被告林玉英申请通过其在原告处申办的购车专项分期业务以透支的方式支付，透支金额为110000元，透支后分期36个月还款，首期偿还的金额为3075元，以后每期偿还金额为3055元，每期的透支款项从透支次月起于每月的15日前偿还，若被告林玉英没有按合同约定及时存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向其收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。被告夏芳林签署了共同偿债人承诺书，承诺对被告林玉英与原告就上述分期付款合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。同日，被告林玉英与原告签订《抵押合同》，约定被告林玉英以其所购买汽车为上述《分期付款合同》项下的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同生效后，被告林玉英以刷卡透支消费的方式在福州市鑫瑞鑫汽车贸易有限公司消费110000元。但刷卡消费后两被告未能按照合同约定如期还款，截止至2015年11月10日尚有未还金额110085.72元，已严重违约，违约次数达13期，经原告多次电话催收或上门催收，两被告均拒绝还款。为保护自身合法权益，故诉至本院。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
A1、两被告身份信息（复印件）；
A2、《结婚证》（复印件）；
A1-A2共同说明了两被告为适格当事人，且两被告为夫妻关系。
A3、《工银信用卡申请表》；
A4、《牡丹信用卡章程》；
A5、《牡丹信用卡领用合约》；
A6、《用卡须知》；
A3-A6共同说明了1、被告林玉英向原告申请信用卡用于分期支付购车款项；2、两被告确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书》的全部内容及信用卡透支计收相应的息费和滞纳金的规定。
A7、《信用卡购车专项分期商品订购单》，以此说明了被告林玉英向福州市鑫瑞鑫汽车贸易有限公司订购型号为北京现代的汽车，总价款为人民币157800元，申请分期金额为110000元。
A8、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，以此说明了原告与被告林玉英就透支金额、分期还款方式、违约责任及争议解决方式等做了明确约定。被告夏芳林承诺对被告林玉英与原告就上述分期付款合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。
A9、《抵押合同》；
A10、《机动车登记证书》（复印件）；
A9-A10共同说明了被告林玉英以其购买的汽车向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等。
A11、《查询分期付款凭证》；
A12、《机动车销售统一发票》；
A11-A12共同说明了2013年4月29日被告林玉英透支消费人民币110000元，交易场所为福州市鑫瑞鑫汽车贸易有限公司。
A13、《中国工商银行违约客户欠款清单》；
A14、《工商银行终端交易平台记录》；
A15、《信用卡交易明细》；
A13-A15共同说明了截止至2015年11月10日，两被告违约拖欠信用卡款项本金、利息及滞纳金等共计人民币110085.72元。其中本金99853.76元，利息5532.02元，滞纳金4699.94元。
被告林玉英、夏芳林未答辩，亦未向本院提交证据材料。
因被告林玉英、夏芳林未到庭参加诉讼，亦未提出异议，视为自愿放弃到庭质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证据材料具有证据的真实性、合法性，且与本案相关联，故可作为认定本案事实的根据。
根据本案现有证据，本院认定如下事实：
2014年4月4日，被告林玉英向原告申请牡丹信用卡，经审核后，原告向被告林玉英发放了卡号为62×××73的信用卡。被告向福州市鑫瑞鑫汽车贸易有限公司订购型号为北京现代牌小型汽车一辆，总价款为15.78万元。并于2014年4月25日与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：自行支付首付款人民币47800元，剩余款项被告林玉英使用其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为110000元。被告透支消费后分36个月还款，首期偿还的金额为人民币3075元，之后每期偿还的金额为人民币3055元，每期的透支款项从透支次月起于每月的15日前偿还；被告未按约还款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费；分18期及以上的，累计违约超过4次，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款；在合同履行过程中，双方发生纠纷，在协商不成的情况下，向原告所在地法院提起诉讼；《中国工商银行分期付款业务申请表》、《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，约定：未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。双方还就其他的各自权利、义务在合同中进行了约定。
同日，被告林玉英与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告林玉英以其所有的闽Ａ×××××北京现代牌小型汽车一辆向原告提供抵押，并办理了抵押登记。
上述合同生效后，被告以刷卡透支消费的方式在福州市鑫瑞鑫汽车贸易有限公司消费11万元。但刷卡消费后被告未能按照合同约定如期还款，截止至2015年11月10日，已违约13期，尚有未还金额110085.72元，其中本金99853.76元、利息人5532.02元、滞纳金4699.94元。
本院认为，被告林玉英与原告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系双方的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了发放借款的义务，被告未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。截至2015年11月10日，被告林玉英已欠付多期汽车专项分期付款本金未偿还，已构成违约，违约次数已达三次以上，故原告要求被告林玉英一次性偿还欠款合法有据，本院予以支持。被告夏芳林书面承诺对原告与被告林玉英签订的上述合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿还责任，故被告夏芳林应对被告林玉英的上述债务承担共同还款责任，被告林玉英以闽Ａ×××××北京现代牌小型汽车一辆为上述《分期付款合同》项下的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记备案手续，则原告有权要求就抵押物折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。被告林玉英、夏芳林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告林玉英、夏芳林应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司福州晋安支行信用卡欠款本金人民币99853.76元及利息人民币5532.02元、滞纳金人民币4699.94元（利息、滞纳金暂计至2015年11月10日，之后的利息及滞纳金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至款项还清之日止）。
二、原告中国工商银行股份有限公司福州晋安支行有权本案抵押物即机动车登记编号为闽Ａ×××××北京现代牌小型汽车予以拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2501元、公告费560元，由被告林玉英、夏芳林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院，并向福州市中级人民法院预交上诉案件受理费2501元。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：兴业银行福州分行营业部；账号：11×××02；户名：福州市财政局）。
审 判 长 赵 南
代理审判员 张莉珍
人民陪审员 伍 缄
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 江 威
一、附相关法条：
中华人民共和国合同法
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国担保法
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报福州市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
户名：福州市财政局
账号：11×××02
开户行：兴业银行福州分行营业部