河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第1079号
原告陈然，男。
原告白爱勤，女。
二原告委托代理人桂全旺，唐河县城郊乡法律服务所法律工作者。
被告余振亚，男。
被告马士征，男。
二被告委托代理人杨杰，唐河县城郊乡法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人马新民，该公司总经理。
委托代理人杨琳，河南宛英律师事务所律师。
原告陈然、白爱勤与被告余振亚、马士征、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财险南阳中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈然、白爱勤的委托代理人桂全旺，被告余振亚、马士征的委托代理人杨杰、被告华安财险南阳中心�公司的委托代理人杨琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈然、白爱勤诉称，2014年1月25日19时20分，被告余振亚驾驶被告马士征所有的豫R／562**号小型汽车沿豫S2**线由南往北行驶至上屯街口附近时，将横过公路驾驶电动自行车的陈然和乘坐人白爱勤撞伤。该事故经唐河县交警大队认定，被告余振亚负此事故的同等责任，原告陈然负事故的同等责任，白爱勤无责任。因豫RD78**号小型轿车在被告华安财险南阳中心支公司投保有交强险，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。故请求二被告赔偿原告的各项经济损失137840.68元。
原告陈然、白爱勤提交了如下证据：（1）唐公交认字（2014）第083号交通事故认定书，以证实事故的发生及责任划分；（2）二原告身份证户口簿，以证实原告身份信息和被抚养人身份情况；（3）二原告的诊断证、病历、出院证、医疗费票据，以证实原告伤情、支出的医疗费用、住院天数、后续治疗费和护理人数；（4）司法鉴定意见书及鉴定费票据，以证实原告陈然的伤残等级、白爱勤的误工期、营养期、护理期及支出的鉴定费收据；（5）劳动合同、证明、工资表及所在公司的营业执照，以证实原告长期在临汾市新迎春环保设备有限公司务工，应按照城镇标准计算伤残赔偿金；（6）交通费收据，以证实原告支出的交通费情况；（7）保险单复印件，已证实肇事车辆投保情况。
被告余振亚、马士征辩称，交通事故发生属实，被告余振亚系被告马士征的雇佣司机，愿意承担相应的赔偿责任，但肇事车辆在被告华安财险南阳中心支公司投保有交强险，应由保险公司在交强险限额内不分项承担赔偿责任，自己垫支的21000元，应予以返还。
被告余振亚、马士征提交了驾驶证、行车证、保险单、收据，以证实车辆运行合法性和车辆的投保情况及垫支21000元的事实。
被告华安财险南阳中心支公司辩称，原告要求的赔偿数额过高，其赔偿项目、标准、数额应在法律规定的范围内计算；保险公司不承担本案诉讼费；对原告合理损失应在交强险限额内分项予以承担。
被告华安财险南阳中心支公司未提供相关证据。
经庭审质证，被告余振亚、马士征、华安财险南阳中心支公司对二原告提交的证（3）中出院后的医疗费票据有异议，不能证实与本次事故有关联，对2014年6月4日唐河县人民医院出具的诊断证有异议，认为系出院后补发的；对证（4）有异议，认为属于单方委托，缺乏公平公正；对证（5）真实性无异议，但劳动合同中第六条约定合同年底放假即中止，原告陈然与2014年1月20日应经领取当月工资，并标有春节放假，故合同已经中止，不应按照城镇标准计算伤残赔偿金；证（6）由法庭酌定；证（7）系复印件，且该保单没有车牌号，不能证实该份保单与本次事故有关联。对被告提交的驾驶证、行车证复印件，保险公司不予质证。
本院认证认为，二原告提交的证（3）中出院后的医疗费票据不能证实与本案有关联，故本院不予认定；证（4）被告虽有异议，但被告既未提交相关证据予以反驳，亦未在指定期间内申请重新鉴定，故本院认定为有效证据；证（6）交通费由法庭酌定。二原告提交的证（7）和二被告提交的驾驶证、行车证虽系复印件，但经法庭去唐河县交警大队核实与原件一致，本院认定为有效证据。对原、被告提交的其它证据，对方对其真实性均无异议，本院认定为有效证据。
依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年1月25日19时20分，被告马士征雇佣的驾驶员余振亚驾驶豫R／562**号小型汽车沿�S240线由南往北行驶至上屯街口附近时，将横过公路驾驶电动自行车的陈然和乘坐人白爱勤撞伤。该事故经唐河县交警大队认定，被告余振亚负此事故的同等责任，原告陈然负事故的同等责任，白爱勤无责任。
原告陈然、白爱勤受伤后，即被送到唐河县人民医院治疗。经诊断，原告陈然左胫腓骨粉碎性骨折、左小腿挫伤，共住院治疗19天，住院期间二人护理，共支出医疗费35089.28元，二次治疗费用10000元。2014年6月15日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告陈然左下肢损伤伤残程度为X级。原告白爱勤左外踝骨折等，共住院11天，住院期间二人护理，共支出医疗费4405.74元。2014年6月15日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告白爱勤误工期为4个月、护理期为2个月，营养期为2个月。
原告陈然父亲陈中显1948年8月28日生，农业家庭户口，原告母亲白爱勤1956年5月15日，农业家庭户口，有三个子女。事故发生后，被告马士征通过唐河县交警大队支付原告陈然、白爱勤医疗费21000元。
另查明，豫R／562**号小型汽车（发动机号为D05526599）在被告华安财险南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险，交通事故强制保险赔偿限额为122000元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。本案中，被告马士征雇佣的驾驶员余振亚驾驶豫R／562**号小型汽车将横过公路驾驶电动自行车的陈然和乘坐人白爱勤撞伤，被告余振亚负此事故的同等责任，原告陈然负事故的同等责任，白爱勤无责任，事实清楚，故被告马士征应该承担相应的赔偿责任。
�中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。豫R／562**号小型汽车（发动机号为D05526599）在被告华安财险南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险，因此被告华安财险南阳中心支公司应在交通事故强制保险赔偿限额范围内直接承担赔偿责任。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”，第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》规定，“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的函复》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。…受害人…虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇�民的相关标准计算”的规定，本案中虽然原告陈然的户口薄显示的户口性质系农业，但是从原告提交的证据，足以证明原告陈然的经常居住地和主要收入来源地为城镇，因此，原告请求按城镇居民的相关标准计算赔偿的理由成立，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告陈然请求赔偿范围应为医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金。
1、原告陈然因人身损害在医院支出的医疗费35089.28元；
2、后续治疗费10000元；
3、伤残赔偿金按照河南省2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，计算20年，结合原告十级伤残，数额为20年×22398.03元／年×10%＝44796.06元；
4、护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准70元／天计算，住院19天，住院期间二人护理，数额为19天×2（人）×70元／天＝2660元；
5、误工费按当地劳工报酬标准70元／天，计算至定残前一天，数额为141天×70元／天＝9870元；
6、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，住院19天，数额为19天×30元／天＝570元；
7、营养费按20元／天，住院19天，数额为19天×20元／天＝380元；
8、交通费本院酌定为300元；
9、被抚养人生活费按照我省2013年农村居民人均生活消费支出5627.73元／年计算：原告白爱勤现年58岁，需赡养20年，有三个子女，数额为5627.73元／年×20年÷3（人）×10%=3751.82元；原告父亲陈中显现年66岁，需赡养14年，有三个子女，数额为5627.73元／年×14年÷3（人）×10%=2626.27元；
10、精神损害抚慰金根据当地的生活水平结合本案原告的伤残部位等实际情况，酌定为2500元。
原告白爱勤请求赔偿范围应为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助�、营养费、交通费、精神损害抚慰金。
1、原告白爱勤因人身损害在医院支出的医疗费4405.74元；
2、护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准70元／天计算，护理期为2个月，住院11天，住院期间二人护理，出院后按1人护理，数额为11天×2（人）×70元／天＋49天×1（人）×70元／天＝4970元；
3、误工费，因原告白爱勤现年58岁，已经主张了被抚养人生活费，故误工费本院不予支持；
4、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，住院11天，数额为11天×30元／天＝330元；
5、营养费按20元／天，营养期为2个月，数额为60天×20元／天＝1200元；
6、交通费本院酌定为300元；
7、精神损害抚慰金，因本次事故发生未给原告白爱勤造成严重后果，故本院不予支持。
上述赔偿项目合计123749.17元，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在豫R／562**号小型汽车（发动机号为D05526599）的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告陈然、白爱勤122000元（含被告马士征垫支的21000元）；
二、下余损失1749.17元，由被告马士征负担50%计874.59元；
三、上述款项于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，鉴定费1300元，合计4350元，由原告陈然负担2175元，由被告马士征负担2175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 唐念存
审 判 员 陈东华
代理审判员 于 冕
二〇一四年七月一日
书 记 员 朱晓丹