吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮西民初字第56号
原告计宝贵，男，汉族，退休工人，现住白城市。
委托代理人杨静，系白城市法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司。
法定代表人王雪杉，系该公司经理。
委托代理人刘岩，系该单位职工。
被告冯振友，男，汉族，无职业，现住吉林省通榆县。
原告计宝贵诉被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司通榆支公司（下简称“人保通榆支公司”）、冯振友机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙伟业独任审判，公开开庭进行了审理，原告计宝贵及其委托代理人杨静、被告中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司委托代理人刘岩、被告冯振友到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。
原告诉称，2013年9月18日被告冯振友驾驶吉G4T7**号轿车沿齐双公路由北向南行驶，行驶至白城宏达农机汽贸有限公司处西向东步行的计宝贵发生交通事故，造成计宝贵受伤，并将计宝贵推行的自行车损坏。后原告被送往白城中医院治疗，住院47天，经鉴定原告伤情为十级伤残。该事故经白城市公安局交通警察支队洮北大队认定：被告冯振友承担此次事故全部责任。故原告诉至法院，要求二被告共赔偿原告各项损失共计65767.45元，被告人保通榆支公司在理赔的责任范围内给付，其余不足部分由被告冯振友给付。
被告人保通榆支公司辩称，冯振友所有的车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司将按照保险合同的计算方式进行赔付。鉴定费诉讼费等其他费用保险公司不负责承担。
被告冯振友辩称，不足部分我同意赔偿，原告住院期间我垫付了医疗费6000.00元。
原告为证明自己的主张，向法庭出示了如下证据：
1、身份证及户口本各一份，证明原告的诉讼主体资格，及原告系城镇户口。
2、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的过程，以及事故责任的认定。被告负事故全部责任。
3、住院病历一份，证明原告受伤情况，以及住院天数、护理等级。
4、医疗费票据四份，证明原告花费的医疗费及其他治疗费用共计20742.92元。
5、交通费票据一份，证明交通费花费500元。
6、鉴定文书一份，证明原告的伤残等级为十级伤残。
7、复印费票据两份、鉴定费票据一份，证明原告花费复印费20元、鉴定费600元。
被告人保通榆支公司对原告提供的证据质证后对原告提供的证据1、2、3没有异议；对证据4有异议，认为其中18592.94元及702.00元的票据是正规票据，对其他票据有异议，认为不是正规票据。对证据5有异议，认为原告提供的交通费有部分不是住院期间发生的；对证据6有异议，认为没有经被告单位授权委托，级别过高。对证据7有异议，认为复印费票据不是正规票据，对鉴定费无异议，
二被告没有向法庭出示证据。根据双方当事人的举证及质证情况，本院对证据认定如下：原告所举证据1、2、3，本院予以采信，对原告所举证据中无争议的19294.94元票据本院予以采信，关于非正式票据因其不满足证据的真实性、合法性原则，故本院不予采信；对于原告所举证据5，被告质证后有异议，经本院审查，该出租车票据绝大部分为同一台车出租车票据，与常理不合，且原告自2013年9月18日至2013年11月4日均在住院，因此根据本地实际情况，本院酌定保护其交通费出入院费用20.00元；对于原告所举证据6，被告虽质证后有异议，但被告没有在本院规定期间内提出再次申请鉴定，且该鉴定文书系事故处理部门白城公安局交警支队洮北大队委托鉴定，因此本院予以采信；对于原告所举证据7，被告对其中鉴定费没有异议，对复印费票据有异议，但本地医院对于病历复印费均使用的是收据加公章的模式，因此本院对该证据予以采信。
根据本院以证据的认定，结合庭审的调查情况，本院经审理查明事实如下：
原告计宝贵与被告冯振友驾驶的吉G4T7**号轿车于2013年9月18日发生交通事故，经交警部门认定：被告冯振友承担此事故的全部责任，原告计宝贵不承担此次事故责任。原告因此次事故入院治疗47天，伤残等级为十级，受一级护理11天、二级护理36天，花医疗费19294.94元、交通费20.00元、复印费20.00元、鉴定费600.00元。被告冯振友驾驶的肇事车辆在被告人保通榆支公司投有交通强制第三者责任险及限额为20万元的商业第三者责任险。原告计宝贵于1947年1月14日出生，城镇非农户口，生活居住地均为城区。
本院认为：被告冯振友驾驶机动车致使原告计宝贵受伤的行为，系侵权行为，被告冯振友应承担赔偿义务。被告冯振友驾驶的机动车在被告人保通榆支公司投有机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告人保通榆支公司应在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告所受损失。被告人保通榆支公司为被告冯振友所驾驶的肇事车辆投有限额为20万元的商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，被告冯振友应承担的赔偿额没有超过保险限额的部分应由被告人保通榆支公司承担。原告所受损失为：医疗费19294.94元、交通费20.00元、复印费20.00元、鉴定费600.00元。另外，原告因伤入院，根据医疗需要，应由其亲属或者雇佣他人进行护理，因此对其护理费用应予保护，按其治疗情况，本院保护其护理费7002.92（120.74＊11＊2＋120.74＊36）元；原告因伤致十级残，应保护其残疾赔偿金原告受伤致其伤残26270.45（20208.04＊13＊10%）元；原告因伤致其十级残，其精神上势必受损，对其精神损失应予抚慰，本院根据其伤残情况酌定保护其精神抚慰5500.00元；原告入院治疗47天，应保护住院伙食补助费2350.00（50＊47）元。上述费用总计为61058.31元，没有超出机动车第三者责任强制保险与商业第三者责任保险限额范围，因此该款及应此产生的诉讼费用中应由被告冯振友承担的部分均应由被告人保通榆支公司承担。原告要求被告赔偿其自行车损失400.00元，因没有提供相应的证据予以支持，本院不予保护。
综上，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司于本判决生效之日立即赔偿原告计宝贵各项损失61058.31元；
二、被告冯振友不承担赔偿义务；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费722.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司承担670.00元，原告计宝贵承担52.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 孙伟业
二〇一四年四月四日
书记员 刘佳庆