陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初86号
原告安某，男，务工。
委托代理人张某某，男，系陕西秦靖律师事务所律师。
委托代理人常某某，女，系陕西秦靖律师事务所见习律师。
被告李某，男，系陕FC23**号奇瑞牌小轿车驾驶人及车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇巴支公司。
负责人不详。
原告安某与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司镇巴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告安某及委托代理人张某某、常某某、被告李某均到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司镇巴支公司经传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安某诉称：2015年10月19日，被告李某驾驶陕FC23**号奇瑞牌小轿车，由靖边县海则滩乡驶往靖边县张巴路1KM+300M处时，将原告驾驶的三轮摩托车追尾，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告李某负此次事故的主要责任。事故发生后原告被送往靖边县中医医院住院治疗，花费大量医疗费。事故发生后，原、被告多次协商赔偿事宜未果。现请求人民法院依法判令：一、依法判令原告的损失：医疗费21907.83元、误工费23826元、护理费7147.8元、住院伙食补助费5280元、营养费660元、残疾赔偿金52840元、被扶养人生活费9232元、后续治疗费5000元、精神抚慰金5000元、交通费1900元、鉴定费2400元，摩托损失6460元，共计141653.63元，由被告人保财险镇巴支公司在交强险责任范围内赔偿122000元，由被告李某赔偿13757.5元，二、本案的诉讼费用由被告负担。
原告安某向法庭提交了以下证据：
第1组，道路交通事故认定书1份，证明本次事故发生的经过，被告承担此事故的主要责任。
第2组，诊断证明1份、住院病历1份、费用清单1份，证明原告因事故住院治疗的经过。
第3组，医疗费票据19支、鉴定费票据1支，证明原告住院花费医疗费21907.83元，支出鉴定费2400元。
第4组，司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级为10级、后续治疗费需5000元。
第5组，房屋租赁合同1份、房产证复印件1份、金桥社区证明1份、雇佣合同1份、食品加工证复印件1份、证明原告虽为农村户口，但其在城镇居住并有收入来源，其残疾赔偿金应当按城镇标准计算。
第6组，庆城县南庄乡六村塬村村民委员会证明1份、户口本复印件1份，证明原告的被扶养人情况。
第7组，收据1支，证明原告支出交通费1900元。
第8组，收据2支，证明原告的摩托车车损为6460元。
被告李某在庭审中口头辩称，本起事故的发生原、被告双方均有责任，并且事故发生后被告并非对原告不管不顾，被告李某已为原告垫付了15000元的医疗费用，对原告的车辆损失不予认可，因该车损未经鉴定，原告主张的费用整体过高。
被告李某向法庭提交了以下证据：
第1组，收条3支，证明被告李某向原告支付了医疗费15000元。
第2组，保单1份，证明被告李某的车辆在被告保险公司投保交强险1份。
被告人保财险镇巴支公司未到庭参加诉讼、未举证、质证。
经庭审质证：
对原告安某向法庭提交的证据，被告李某质证对第1、2、3、4、5、6均无异议。对第7组有异议，认为交通费过高，对第8组证据不予认可，认为原告的三轮车系旧车，并且该损失未经司法鉴定，不应当按照新车价格计算，故不予认可。
对被告李某向法庭提交的证据，原告安某质证对第1、2组证据均无异议。
根据原、被告的陈述、举证和质证，对原、被告所举的证据作如下认定：
对原告安某向法庭提交的第1、2、3、4、6组证据，因被告李某质证均无异议，且以上5组证据的来源及形式要件均符合法律规定，与本案具备关联性，故予以采信。
对原告安某向法庭提交的第5组证据，对其中房屋租赁合同1份、房产证复印件1份、金桥社区证明1份、食品加工证复印件1份，因其来源及形式要件合法，与本案具备关联性，被告李某质证无异议，故予以采信，对其中的雇佣合同1份证明原告安某月工资6500元的证明目的，因该工资明显高于当地务工人员的工资，故该证明目的不予采信。
原告安某向法庭提交的第7、8组证据，因该组证据不符合证据的形式要件，被告李某质证有异议，故对该组证据不予采信。
被告李某向法庭提交的第1、2组，因原告安某质证均无异议，且以上2组证据的来源及形式要件均符合法律规定，与本案具备关联性，故予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：
2015年10月19日，被告李某饮酒驾驶陕FC23**号奇瑞牌小轿车，由靖边县海则滩乡驶往靖边县张巴路1KM+300M处时，将原告安某无证驾驶的无号牌三轮摩托车追尾，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，靖边县公安局交警大队于2015年12月11日作出“靖公交字【2015】第595号《道路交通事故认定书》”，认定“当事人李某应负此事故主要责任，当事人安某负此次事故的次要责任”。原告安某于事故发生当日被送往靖边县中医医院住院治疗，经诊断为“创伤性脑损伤、头皮血肿、面部擦伤、右腓骨近端骨折”，于2015年12月22日出院，期间共支出医疗费21908.83元。经鉴定，陕西榆林驼城法医司法鉴定所于2016年3月8日作出陕驼城法医司法鉴定所[2015]法医临检字第F009号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人安某因车祸受伤致左腓骨骨折，现左踝关节活动受限，符合十级伤残，后续治疗费约需伍仟元，或以实际支出为准”。原告安某支出鉴定费2400元。
另查明：
1、原告安某户籍所在地为甘肃省庆城县南庄乡六村塬村田合咀自然村，现在靖边县张家畔镇金华路社区租房居住，其本人在靖边森众饼子店务工。原告安某的父亲安生旺现生活在甘肃省庆城县南庄乡六村塬村田合咀自然村,事故发生时82岁，其生育有两名子女。
2、李某驾驶的陕FC23**号奇瑞牌小轿车在被告人保财险镇巴支公司投保了交强险1份，被告李某已向原告方支付医疗费15000元。
本院认为，被告李某驾驶的机动车将原告安某撞伤，经公安机关交通管理部门认定，被告李某负此次事故的主要责任。据此，原告安某请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。原告安某请求的具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，其中医疗费为21908.83元，后续治疗费5000元，鉴定费为2400元；误工费按每日142元计算，计算至定残前一日，共计109天，故计算误工费为15478元；护理费、住院伙食补助费、营养费分别以每天142元、30元、20元的标准按实际住院天数33天计算，故护理费为4686元，伙食补助费为990元、营养费为660元。关于残疾赔偿金的计算，经查，原告户籍所在地虽为农村，但其长期居住为城镇，且收入来源亦为城镇，故原告安某的残疾赔偿金应以城镇居民的标准计算，即原告安某请求的相关赔偿应分别以陕西省2015年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均年生活消费支出为标准，故计算原告安某的残疾赔偿金52840元,对其被扶养人生活费，按2015陕西农村居民消费性支出计算，共计算得被扶养人生活费1975元，该费用计入被扶养人生活费一并计算，故残疾赔偿金共计54815元。原告安某请求赔偿精神抚慰金，综合其本人的伤残等级程度等因素，酌情确定精神抚慰金2000元。对原告安某的其他诉讼请求，因无证据予以佐证其诉讼请求，故不予支持。据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告李某驾驶的机动车在被告人保财险镇巴支公司投保了交强险，故对于原告安某的各项赔偿请求，应当首先由被告人保财险镇巴支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告李某按照责任比例（70%）承担赔偿责任，对被告李某已经向原告安某支付了15000元医疗费，依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司镇巴支公司在交强险限额范围内赔偿原告安某医疗费10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金76979元，共计86979元，限判决生效后十日内自动履行；
二、由被告李某赔偿原告安某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计14671元（已付15000元，其剩余部分可折抵案件受理费、财产保全费）；
三、驳回原告安某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，财产保全费300元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 黄 丽
代理审判员 王靖伟
人民陪审员 谢青山
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 陈俊霖