山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初5225号
原告：殷焕三，男，1956年10月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：安阁，山东雅博律师事务所律师。
委托代理人：黎轶男，山东雅博律师事务所律师。
被告：张霞，女，1979年10月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：黄辉，男，1980年8月24日出生，汉族，居民，住址同上。系张霞之丈夫。
被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市市南区东海西路**号甲国际贸易集团大楼*层。组织机构代码：783711449。
负责人：于建军，总经理。
委托代理人：徐一鹏，山东兆基律师事务所律师。
委托代理人：杜喆睿，山东兆基律师事务所（实习）律师。
原告殷焕三与被告张霞、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷焕三之委托代理人黎轶男，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司之委托代理人杜喆睿、徐一鹏，被告张霞之委托代理人黄辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷焕三诉称：2016年2月26日，被告张霞驾驶鲁Ｂ×××××号车与原告发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告张霞负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计254263.61元，并判令被告负担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2015年9月8日至2016年9月7日，第三者责任商业险限额为500000元，且投保了不计免赔特约险。在核实事故责任认定清楚驾驶证、行驶证真实有效的情况下，我司同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等间接损失。
被告张霞辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，被告张霞诉前为原告垫付医疗费23036元，要求被告保险公司将该赔偿款直接支付给被告张霞，原告损失要求被告保险公司赔偿。
经审理查明：2016年2月26日7时许，张霞驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车沿东风路由南向北行驶至黄岛区东风路与东楼路路口，停车并开车门时，与殷焕三驾驶电动自行车由南向北行驶至此处相撞，致殷焕三受伤，两车不同程度受损。交警部门认定张霞负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2015年9月8日至2016年9月7日，第三者责任商业险限额为500000元，且投保了不计免赔特约险。被告张霞驾驶证真实有效，准驾车型为C1。鲁Ｂ×××××号小型轿车检验有效期至2016年9月。事故发生后，被告张霞为原告垫付医疗费23036元。
原告殷焕三受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗19天，诊断为：腰1椎体压缩性骨折，于2016年3月16日出院，出院医嘱：出院后休息3个月，半月后门诊复查。原告共计支出医疗费33509.01元。2016年3月14日，青岛市黄岛区人民医院外一科为原告出具陪护证明一份，证明原告在该院住院期间需两人陪护。2016年6月6日，原告的伤经本院委托青岛天正法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告为此支出鉴定费1000元。
原告殷焕三系城镇居民。原告殷焕三之母徐桂兰于1925年1月31日出生，共生育子女五人。原告殷焕三之子张孟哲于2004年7月20日出生。
本案在审理过程中，经原被告确认原告所花费的医疗费中的非医保用药的数额为7000元。
本案在审理过程中，被告保险公司申请鉴定人员出庭接受质询，但未缴纳鉴定人员出庭费用。
本案在审理过程中，被告保险公司申请对原告的伤残等级与本次交通事故的因果关系及参与度进行鉴定，本院委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，因被告保险公司未到该所办理相关鉴定事宜，青岛正源司法鉴定所将该案件退回本院。被告保险公司对青岛正源司法鉴定所的退函不予认可，认为因青岛正源司法鉴定所要求被告保险公司到其住所地办理相关手续，前期被告保险公司派人到该鉴定所住所地交涉过相关案件，该鉴定所表示只同意到法院交涉，不在其住所地接待任何一方当事人。故本着公平、公正、公开原则，我公司只同意到一审法院或者一审法院技术室办理相关鉴定手续。要求法院重新委托鉴定机构对三者伤情进行鉴定，并重新摇号选取正源司法鉴定所以外的鉴定机构。
原告对青岛正源司法鉴定所的退函予以认可，并认为被告保险公司申请鉴定后不按期缴纳鉴定费用，应当承担相应的法律后果。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历复印件、费用清单、医疗费单据、陪护证明、鉴定费票据、原告之母的身份证明和子女情况证明、原告之女的出生医学证明，青岛天正法医司法鉴定所的法医鉴定书，青岛正源司法鉴定所的退函等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告殷焕三主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费33509.01元、住院伙食补助费380元、残疾赔偿金161480元（40370元/年×20年×20%）、被扶养人生活费20841.6元【5210.4元（26052元/年×5年×20%/5人）+15631.2元（26052元/年×6年×20%/2人）】、护理费18837元（53715元/365天×100天）、误工费14716元、鉴定费1000元、交通费500元、精神抚慰金3000元，共计254263.61元。要求被告保险公司在交强险限额内优先赔付非医保用药、精神抚慰金。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：医疗费需在交强险限额外扣除非医保用药7000元；住院伙食补助费应按照实际住院天数认可20元/天；护理费应按照实际住院天数认可80元/天，一人护理；出院后护理没有鉴定意见不予认可；误工费应当提供银行流水记录工资表劳动合同等证明受伤期间工资停发否则对误工费不予认可；伤残赔偿金及被扶养人生活费应按照农村标准计算，被扶养人生活费请法院依法审核；交通费认可住院期间10元/天；鉴定费、精神抚慰金等属于间接损失不予承担，对鉴定报告不予认可，申请鉴定人员出庭接受质询。
被告张霞对原告的损失要求被告保险公司赔偿。
本院认为：被告张霞驾车与原告殷焕三驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告张霞负事故全部责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。
原告的损失应确认如下：
1、原告主张医疗费33509.01元，已经提供医疗费单据和病历材料为证，本院予以支持。
2、原告实际住院19天，其住院伙食补助费应确认为380元（20元/天×19天）。
3、原告系城镇居民，未提供证据证明其系职工，其误工费应按照城镇居民可支配收入标准计算。原告的误工费应计算至定残之前一日，为100天，原告的误工费应确认为11060.27元（40370元/年÷365天×100天）。
4、参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1【脊柱骨折，手术治疗，护理6090日】之规定，本院酌定原告的护理期为80日。原告主张在住院期间两人陪护，已经提供医院的陪护证明为证，本院予以支持。原告未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应按照当地护工标准计算，原告的护理费应确认为7920元（80元/天×19天×2人+80元/天×61天）。
5、原告的伤经本院委托青岛天正法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，虽然被告保险公司提出异议，但经本院审查，青岛天正法医司法鉴定所作出的法医鉴定书程序合法，鉴定结论并无不当，本院予以采信。被告保险公司申请对原告的伤残等级与本次交通事故的因果关系和参与度进行鉴定，但未到本院指定的鉴定所办理缴费手续致使鉴定无法进行，应当承担举证不能的法律后果。原告之母于原告定残时已经超过75周岁，应当扶养5年，由子女5人分担扶养费；原告之女于原告定残时已经年满12周岁，应当抚养6年，由父母两人分担抚养费，原告的残疾赔偿金应确认为182321.60元（40370元/年×20年×20%+26052元/年×5年÷5人×20%+26052元/年×6年÷2人×20%）。
6、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为200元，对过高部分，本院不予支持。
7、根据原告提供的鉴定费票据，原告的鉴定费应确认为1000元。
8、原告因本次交通事故造成九级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院酌定为2000元，对过高部分，本院不予支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计33889.01元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；余款23889.01元，因本案非医保用药未超过10000元，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计23889.01元。
原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计204501.87元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元（包含精神抚慰金2000元）；余款94501.87元，因精神抚慰金已经在交强险限额内先行赔付，剩余赔偿项目属于被告保险公司商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿94501.87元。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元（包含精神抚慰金2000元），在商业三者险范围内赔偿原告118390.88元，因被告张霞诉前为原告垫付23036元，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告95354.88元，并给付被告张霞23036元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告殷焕三因本次交通事故造成的各项损失共计120000元（包含精神抚慰金2000元）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告殷焕三因本次交通事故造成的各项损失共计95354.88元。
上述一、二项应付款至本院（应付款至本院，账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
三、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内给付被告张霞23036元（户名：张霞；账户：62×××96；开户行：中国银行珠海路支行）。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告殷焕三的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5114元，减半收取2557元，由原告负担119元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担2438元。因原告已预交2557元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给原告2438元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一六年七月二十二日
书记员 周婷婷