江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0602民初6242号
原告：南通市禾裕科技小额贷款有限公司，住所地南通市崇川区世纪大道373号一层（清之华园）。
法定代表人：盛刚，董事长。
委托诉讼代理人：吴媛媛，江苏高仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱淋新，江苏高仁律师事务所律师。
被告：南通鑫润化纤有限公司，住所地南通市川姜镇望海台村。
法定代表人：虞敏。
委托诉讼代理人：姚慧，江苏苏通律师事务所律师。
被告：南通圣多宝纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇工业园区（姜中村1组）。
法定代表人：施跃华。
委托诉讼代理人：姚慧，江苏苏通律师事务所律师。
被告：南通东伦纺织有限公司，住所地南通市通州区姜灶工业园区（三圩埭村28组）
法定代表人：袁建峰。
委托诉讼代理人：姚慧，江苏苏通律师事务所律师。
被告：南通圣罗莎纺织有限公司，住所地南通市川姜镇工业区（望海台村13组）。
法定代表人：施水标。
被告：施跃华，男，1965年12月10日生，汉族，住南通市。
被告：虞华，女，1976年2月6日生，汉族，住通州市。
被告：虞敏，男，1979年10月28日生，汉族，住通州市。
被告:张婷，女，1981年9月22日生，汉族，住南通市开发区。
被告：袁建峰，男，1973年2月10日生，汉族，住通州市。
被告：陈亚菊，女，1977年9月5日生，汉族，住通州市。
原告南通市禾裕科技小额贷款有限公司(以下简称禾裕公司)与被告南通鑫润化纤有限公司(以下简称鑫润公司)、南通圣多宝纺织品有限公司（以下简称圣多宝公司）、南通东伦纺织有限公司（以下简称东伦公司）、南通圣罗莎纺织有限公司（以下简称圣罗莎公司）、施跃华、虞华、虞敏、张婷、袁建峰、陈亚菊借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禾裕公司特别授权委托诉讼代理人吴媛媛、邱淋新，被告鑫润公司、圣多宝公司、东伦公司特别授权委托诉讼代理人姚慧到庭参加诉讼，被告圣罗莎公司、施跃华、虞华、虞敏、张婷、袁建峰、陈亚菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禾裕公司向本院提出诉讼请求：1、判令由鑫润公司偿还原告借款本金人民币371万元及利息（借期内的利息自2016年4月21日起至2016年8月19日按年利率10%计算，计97947.23元；逾期利息，自2016年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15%计算），以及原告为实现债权及担保权发生的律师费92750元；2、判令圣多宝公司、东伦公司、圣罗莎公司、施跃华、虞华、虞敏、张婷、袁建峰、陈亚菊就上述债务承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年6月29日，鑫润公司与原告签订授信合同(以下简称主合同)，由原告向鑫润公司提供395万元的授信额度，授信期间自2015年6月29日至2016年6月29日。同日，圣多宝公司、东伦公司、圣罗莎公司、施跃华、虞华、虞敏、张婷、袁建峰、陈亚菊为鑫润公司提供担保，分别与原告订立《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，合同约定如果圣多宝公司到期未能按时足额偿还主合同项下的债务本金及相应利息（包括罚息、复利）等相关费用时保证人保证立即按照合同约定无条件的向债权人偿还债务人应付的全部款项，担保期间为主合同项下债务履行期间届满之日起两年。2015年8月19日原告根据鑫润公司的额度使用申请，向鑫润公司放款390万元，借款期限自2015年8月19日至2016年8月19日，现该笔借款还款期限已届满，鑫润公司尚有借款本金371万元及相应利息逾期未予偿还，请求法院依法公正处理，维护原告合法权益。
被告鑫润公司、圣多宝公司、东伦公司答辩如下：对于原告主张的借款事实以及担保事实没有异议，对于尚欠原告的借款本金被告代理人需要回去和当事人进行核实。对于被告四至被告十有没有代偿，代理人不清楚。
被告圣罗莎公司、施跃华、虞华、虞敏、张婷、袁建峰、陈亚菊未应诉答辩。
经审理查明，2015年6月29日，原告与鑫润公司订立《授信合同》，原告向圣多宝公司提供395万元循环贷款授信额度，授信期间自2015年6月29日至2016年6月29日。《授信合同》约定：本合同项下每笔贷款或其他授信业务的金额、期限、利率、具体用途等可由双方另签具体业务合同/协议（含借据），或由鑫润公司向原告提交并经接受的相关业务申请书予以约定；鑫润公司未按本合同约定期限（包括提前到期）偿还授信业务本金的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；鑫润公司未按本合同约定偿还授信业务本金、支付利息（包括罚息、复利）、违约金等其他任何费用，致使原告采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权及担保权的，鑫润公司应当承担原告为实现债权及担保权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。同日原告与圣多宝公司、东伦公司、圣罗莎公司、施跃华、虞华、虞敏、张婷、袁建峰、陈亚菊订立《最高额保证合同》，合同约定：圣多宝公司、东伦公司、圣罗莎公司、施跃华、虞华、虞敏、张婷、袁建峰、陈亚菊为鑫润公司上述授信合同项下的债务向原告提供连带责任保证担保，保证额范围为本金395万元，及该本金产生的利息（包括罚息、复利）等以及债权人实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）等；保证人承担保证期间的期限为主合同约定的债务履行期间届满之日起二年。
2015年8月19日，原告根据鑫润公司的额度使用申请，向圣多宝公司放款390万元，双方在借款借据中明确：借款期间自2015年8月19日至2016年8月19日，年利率为10%。至借款期满，鑫润公司尚欠原告借款本金371万元、借款期内利息97947.23元未予清偿。原告遂诉至本院，提出前述诉请。为本案诉讼，原告实际支付律师费92750元。
上述事实，有原告提供的《授信合同》、授信额度使用申请书、股东会决议、借款借据、汇款凭证、《最高额保证合同》/律师民事代理合同、汇款凭证以及律师费发票等证据，以及原、被告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与各被告签订的《授信合同》、《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应按合同约定行使权利并履行义务。合同订立后，原告按约履行了自己的合同义务，已向鑫润公司发放贷款，鑫润公司应按合同约定如期如数归还借款及利息。鑫润公司未按合同约定如期如数归还借款及利息，已构成违约。原告已就其主张向本院举证证明，被告对此如有异议也应向本院举证证明，被告不能提供反驳的证据，应由其承担不利的后果。原告现要求鑫润公司按合同约定归还借款本金及相应利息（含罚息）并承担律师费、要求各保证人承担保证责任的诉讼请求，符合上述合同约定，本院予以支持。被告圣罗莎公司、施跃华、虞华、虞敏、张婷、袁建峰、陈亚菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张抗辩的权利，本院依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通鑫润化纤有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性归还原告南通市禾裕科技小额贷款有限公司借款本金人民币371万元及利息（借期内的利息自2016年4月21日起至2016年8月19日按年利率10%计算，计97947.23元；逾期利息，自2016年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15%计算）。
二、被告南通鑫润化纤有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性承担原告南通市禾裕科技小额贷款有限公司为本案诉讼支付的律师费92750元。
三、被告南通圣多宝纺织品有限公司、南通东伦纺织有限公司、南通圣罗莎纺织有限公司、施跃华、虞华、虞敏、张婷、袁建峰、陈亚菊对被告南通鑫润化纤有限公司上述债务的偿还承担连带保证责任；被告南通圣多宝纺织品有限公司、南通东伦纺织有限公司、南通圣罗莎纺织有限公司、施跃华、虞华、虞敏、张婷、袁建峰、陈亚菊在履行了付款义务后，有权向被告南通鑫润化纤有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19400元（已减半），由十二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费38800元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判长 叶菁
二〇一七年二月二十三日
书记员 陈颖