广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法棠民初字第531号
原告：黎昆彪，男，1950年9月29日出生，住广东省江门市蓬江区。
被告：章国雨，男，1970年3月12日出生，住浙江省苍南县。
被告：温红英，女，1972年4月4日出生，住浙江省苍南县。
被告：陈秀金，女，1969年2月22日出生，住福建省厦门市思明区。
关于原告黎昆彪诉被告章国雨、温红英、陈秀金民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐晨峰独任审理，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本案依法转为普通程序，由审判长刘素兰、审判员徐晨峰、代理审判员曾伟杰依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了第二次审理。原告黎昆彪、被告陈秀金到庭参加诉讼，被告章国雨、温红英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黎昆彪诉称：原告于2013年6月份经银行工作人员介绍认识被告章国雨、温红英、陈秀金，被告章国雨、温红英、陈秀金对原告说在荷塘开办三绫光学机械厂、高燃气炉具厂急需资金周转，遂向原告借款人民币40万元，并保证在一年之内本息一并清还。原告于2013年6月28日与被告签订借款合同，于当日将343000元人民币转入被告温红英的建设银行卡内，余下57000元以现金方式交给被告温红英，其后原告与被告章国雨、温红英到江门市蓬江区公证处做委托处理房产公证，将江门市蓬江区五邑碧桂园星语一街21幢702室有关房产证交由原告保管。自被告温红英收到借款后，一直准时在银行转付每月8000元利息给原告。在借款到期后，原告要求三被告归还借款，三被告以开办厂房亏本以及各种理由拒绝还款，并承诺每月增加1000元利息，要求原告允许其延迟还款，即从2015年1月起将每月利息调至9000元，但三被告从2015年3月份起至5月21日止已拖欠三个月利息共24000元，期间原告多次催讨未果，逼于无奈原告于2015年4月30日与被告章国雨、温红英签订《延期还款协议》，并于2015年5月18日到公证处办理江门市蓬江区五邑碧桂园星语一街21幢702室房产的全权委托公证，但因上述房产已被法院查封，无法办理委托公证。有鉴于此，原告即时告知被告延期还款协议无效，并要求被告及时归还借款本息，但被告又以各种理由搪塞。据此，请求法院判令：1、三被告连带支付原告借款400000元及利息，其中利息从2015年1月1日起至借款清偿日止，按照月息2%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告黎昆彪在诉讼期间提供的证据有：1、借款合同；2、抵押合同；3、房地产登记证明；4、房产证；5、机构代码证；6、批准证书；7、核准迁入登记通知书；8、持股比例证明；9、延期退款协议书；10、转账单。
被告章国雨、温红英书面答辩称：一、还款的期限尚未到最后期限，原告的起诉不适时，其诉求依法应予驳回。被告于2013年6月28日向原告借款40万元是事实，因生意失败，至今无法偿还。但经双方协商，双方同意延期还款，于2015年4月30日由原告起草打印《延期还款协议》，该协议第一条约定“……现因乙方资金紧，经甲乙方同意后把还款日期延长至2015年10月1日前归还。”被告在协议的“乙方签名”栏签名后便将《延期还款协议》交给原告，并与2015年5月18日双方签订《抵押合同》，被告自愿将在“江门市伟特科技有限公司”的股权（40万元）抵押给原告，作为担保保证。虽然原告没有在协议的“甲方签名”栏上签名，但行为上双方都是认可的，是甲乙双方的真实意思表示，《延期还款协议》和《抵押合同》具有法律约束力。现原告在尚未到最后还款期限便向法院提起民事诉讼，其行为违约，其诉求依法应予驳回。二、近期原告做出来很多侵害被告的利益的事情，严重地侵犯了被告的合法权益，被告对此保留控告权，并依法获得赔偿。原告在起诉前用铁链大锁将江门市伟特科技有限公司的大门锁着，不让被告和工人进去开工生产，还擅自将部分机器设备搬走。由于原告的违法行为造成被告经济损失约60万元。在起诉后，私自破坏被告房产的门锁并私闯民宅，偷走家中贵重物品，造成经济损失约20万元。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉求。
被告章国雨、温红英在举证期限内无证据提供。
被告陈秀金辩称：对于上述借款，我没有用过，我当时只是作为见证人在借款合同上签名，原告用手盖住借款合同的部分内容，我并不知道该合同是借款合同，故不应承担还款责任。
被告陈秀金在举证期限内无证据提供。
经审理查明：2013年6月28日，原告黎昆彪与被告章国雨、温红英、陈秀金签订一份借款合同，合同约定原告借款人民币40万元给三被告，借款期限为一年，即从2013年6月27日起至2014年6月27日止。借款期内月利息为二分，在每月的30日前支付当月利息。本金则在借款到期之日一次偿还给原告，若利息不准时支付，则三被告同意向原告支付违约金及其利息，同时原告可随时中止借款合同，利息违约金的具体计算标准为利息款×2%×逾期利息天数＋利息（即每天按2%给付损失给原告。另加利息）。被告章国雨、温红英以其名下坐落于江门蓬江区五邑碧桂园星语一街21幢702室房产抵押给原告。三被告不能按合同如期偿还借款及利息，原告有权申请法院对抵押物强制执行，并拍卖抵偿借款及利息，由此产生的律师费及诉讼费全部由三被告负责，并赔偿原告的借款逾期违约金，违约金计算标准为借款本金×2‰×逾期还款的天数。借款签名栏有被告温红英、章国雨、陈秀金签名。借款合同签订后，原告通过银行汇款的方式将343000元转入被告温红英账户里，通过现金支付的方式将57000元给付被告温红英。原告诉讼中自认被告温红英、章国雨已于2013年7月30日起至2015年3月30日合共偿还了144800元。其中被告温红英于2013年7月30日转账支付8800元，8月30日、10月30日、11月30日、12月30日、2014年1月30日、3月1日、4月30日、5月30日、7月31日、10月30日每次转账支付8000元给原告，于2013年9月、2014年2月、6月、11月、12月每月现金支付8000元给原告。被告章国雨2014年8月31日、9月30日每次转账支付8000元。
被告章国雨、温红英于2015年4月30日签下了《延期还款协议》，约定因被告章国雨、温红英资金紧张，经原告同意后把还款时间延长至2015年10月1日前归还，原来在2013年6月28日签订的借款合同内容及条款有效并继续执行。从2015年5月份起月利息按照2分25厘计算，并在每月的三十日前付利息，被告章国雨、温红英保证在2015年5月1日前把公证书及委托合同办好交由原告。原告及黎世荣（甲方）与被告章国雨、温红英（乙方）于2015年5月18日签订《抵押合同》，内容为：“现乙方办厂急需资金，于2013年6月份向甲方借款人民币肆拾万元（小写400000元），现借款已经过期，乙方还没有偿还借款，现乙方自愿把江门市伟特科技有限公司的本人股权共肆拾万元（工商局注册股金额数）抵押给甲方，甲方有支配及转让权，到时公司股份分配归甲方。待乙方偿还清借款后，甲方把股份重新归还乙方，此抵押合同自动失效。自合同签订后乙方保证不再把伟特股份重复转让他人或以此向金融机构申请借款，否则以诈骗性质论处，乙方愿承担相关法律责任。此合同一式两份，双方各执一份为凭。”后因原告催收借款未果，遂起诉至法院。
本院认为：本案属于民间借贷关系。原告主张被告章国雨、温红英、陈秀金向其借款40万元，有原告提供的《借款合同》、银行转账凭证以及被告章国雨、温红英的自认陈述等证据为证，本院予以认定。被告陈秀金辩称当时在《借款合同》中签名时，原告遮挡合同的部分内容，其只作为见证人在《借款合同》中签字，故不承担清偿借款责任。本院认为，被告陈秀金是完全民事行为能力人，在《借款合同》的借款签名栏签名，应视为已知悉明白《借款合同》的内容及所应承担的法律后果，表明其与被告章国雨、温红英共同向原告借款的意思表示。另外，被告陈秀金也没有证据证明签订合同之时存在导致合同无效的法定事由，故原告与被告章国雨、温红英、陈秀金签订的《借款合同》有效，被告章国雨、温红英、陈秀金应对上述借款及利息承担清偿责任。
关于借款40万元是否已到还款时间的问题。被告章国雨、温红英出具的《延期还款协议》称原告同意其将还款时间延长至2015年10月1日，但在2015年10月14日第二次开庭审理时，已过延长还款时间，故原告主张三被告偿还借款的本金400000元符合法律及合同约定，本院予以支持。
关于借款的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”三被告逾期未偿还借款，应承担违约责任。原告与被告温红英、章国雨、陈秀金签订的《借款合同》，约定借款利息为月息2%，原告主张逾期借款利率按照借款利息月息2%计算，没有超出合同约定及法律规定，本院予以确认。因原告自认被告温红英、章国雨已清偿了2013年6月至2014年12月的借款利息及逾期借款利息，原告请求三被告清偿从2015年1月1日起按照月息2%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。
被告温红英、章国雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：
被告章国雨、温红英、陈秀金应在本判决发生法律效力后十日内向原告黎昆彪偿还借款本金40万元及其相应利息（利息从2015年1月1日起以本金40万元为基数，按照月息2%计算至本判决规定的还款日止）。
被告章国雨、温红英、陈秀金如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7660元，保全费2640元，合计10300元，由被告章国雨、温红英、陈秀金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向法院申请执行。
审 判 长 刘素兰
审 判 员 徐晨峰
代理审判员 曾伟杰
二〇一五年十一月五日
书 记 员 邬广乐