上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第2979号
原告吴林珍。
委托代理人梁菊梅，上海市天域律师事务所律师。
委托代理人华玲，上海市天域律师事务所律师。
被告湖州宇宙丝绸服饰有限公司。
法定代表人周佰康。
委托代理人章舜才。
被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司。
负责人叶枫。
委托代理人俞凯敏。
原告吴林珍诉被告湖州宇宙丝绸服饰有限公司（以下简称“宇宙服饰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称“人保安吉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告吴林珍的委托代理人华玲、被告宇宙服饰公司委托代理人章舜才、被告人保安吉支公司的委托代理人俞凯敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴林珍诉称：2013年2月5日10时，在申嘉湖S32南侧671公里前约55米处，原告驾驶号牌为浙F8XX**轿车由西向东通行，被告宇宙服饰公司的员工陈显孝驾驶号牌为浙ECXX**中厢货车由西向东通行，由于陈显孝未确保安全驾驶行为，与不按规定车道行驶的原告车辆相撞，致两车受损、原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队出具事故认定书，认定陈显孝负事故主要责任，原告吴林珍负事故次要责任。2014年3月12日原告经司法鉴定，被评为XXX伤残，受损伤治疗休息期180天、营养期60天、护理期60天。陈显孝驾驶被告宇宙服饰公司所有的车辆在被告人保安吉支公司投保了交强险和商业险，且事故发生于保险期限内。现原告为维护自身合法权益，故起诉法院要求赔偿医药费33，622元，车辆损失35，000元，残疾赔偿金87，702元，精神损害抚慰金5，000元，误工费10，920元，护理费2，400元，营养费1，800元，住院伙食补助费80元，交通费500元，鉴定费1，800元，律师费6，000元；要求被告人保安吉支公司先在交强险责任限额内承担先行赔付责任，超出部分由被告人保上海分公司在商业险内承担70%赔偿责任，不足部分由被告宇宙服饰公司承担70％赔偿责任。
被告宇宙服饰公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。
被告人保安吉支公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，同意在保险限额内赔付原告损失，对鉴定结论中的伤残等级有异议，对具体赔偿项目有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，进行核对，本院确认原告陈述的事故经过和责任认定属实。事发后，原告被送入上海市第一人民医院急救并入院治疗，住院期间为2013年2月5日至2013年2月8日。嗣后，原告又在该医院及上海浦东新区申诚医院接受检查治疗，期间共支出医疗费33，621.71元（含住院伙食费45元），其中上海浦东新区申诚医院48.50元的医疗费用无门诊病历或医嘱对应。
2014年3月7日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海枫林国际医院交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级、三期进行评定。2014年3月12日，该鉴定中心出具了沪枫林（2014）残鉴字第0524号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人吴林珍之左肱骨下段骨折，致左上肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残，酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期60天”。为此鉴定原告预付鉴定费1，800元。审理中被告人保安吉支公司向本院申请对原告吴林珍的伤残等级作重新鉴定，本院委托上海市司法鉴定专家委员会进行重新鉴定，2014年6月23日，上海市司法鉴定专家委员会以不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定，而作出不予受理通知书。
本案肇事车辆浙ECXX**中厢货车登记的所有人系被告宇宙服饰公司，肇事驾驶员陈显孝系公司员工，事发时在履行职务行为。该肇事车辆在被告人保安吉支公司投保了交强险和保额为500，000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告吴林珍于1966年11月25日出生，系农业户口，于2010年起居住于上海市浦东栖山路XXX号基础公司东西通道项目部内；自2011年7月1日起至事发时在上海市天基建筑劳务有限公司工作。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、车辆驾驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、不予受理通知书、门急诊病历、医疗费发票、住院费用明细、出（入）院小结、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、税收完税证明、劳动合同、居住证明及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。事发前，被告宇宙服饰公司已向被告人保安吉支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告人保安吉支公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，根据道路交通事故认定书，陈显孝负事故主要责任，原告吴林珍负事故次要责任，因陈显孝系被告宇宙服饰公司驾驶员，事发时系履行职务行为，故应由被告宇宙服饰公司对超出交强险部分原告的损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆浙ECXX**车辆同时向被告人保安吉支公司投保了50万元的商业三者险（附加不计免赔率），故由被告人保安吉支公司在商业三者险赔偿范围内按照责任比例承担70%赔付责任；超出保险理赔部分原告的损失，由被告宇宙服饰公司承担70%赔偿责任。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告因本起交通事故共产生的医疗费金额为33，528.21元（已扣除住院期间伙食费45元及无病历或医嘱对应的费用48.50元）。
2、对于住院伙食补助费，原告共住院3天，按照每天20元计算，本院确认原告的住院伙食补助费为60元。
3、对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据原告提供的司法鉴定意见书，给予的营养期为60天。同时根据原告的伤势、年龄，本院酌情按照30元／天的标准计算，确定营养费为1，800元。
以上第1、2、3项费用即医疗费33，528.21元、住院伙食补助费60元、营养费1，800元，合计35，388.21元，已超出交强险中医疗费用赔偿限额，由被告人保安吉支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，余款25，388.21元由被告人保安吉支公司在商业三者险内赔付70％，计17，771.75元。
4、对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告吴林珍系农业户口，但根据其提供的证据，可以证明其在事发前在本市城镇地区居住满一年，且其主要收入来源于城镇。故本院按照2013年本市城镇居民人均可支配收入43，851元的标准计算，同时，根据鉴定意见书，原告的伤势已构成XXX伤残，事发时原告吴林珍未年满六十周岁，故本院确认原告的残疾赔偿金为87，702元。
5、对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据原告提供的鉴定意见书，原告伤情的护理期为60天，同时根据原告的伤势、年龄，本院按照40元／天的标准计算，故本院确认护理费为2，400元。
6、对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告未能提供证据证明其实际减少的误工收入，现原告要求按照上海市最低工资标准每月1，820元计算，同时根据鉴定意见书，休息期180天，主张误工损失为10，920元，并无不当，本院予以确认。
7、对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金3，500元。
8、对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告就诊的时间、次数，本院酌情确认300元。
以上第4-8项费用即残疾赔偿金87，702元、护理费2，400元、误工费10，920元、精神损害抚慰金3，500元、交通费300元，合计104，822元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告人保安吉支公司全额赔付。
9、对于车损费，根据中国人民财产保险股份有限公司出具的损失情况确认书，原告的该项请求证据充分，本院确认原告的车损费为35，000元。该费用已超交强险中财产损失费用赔偿限额，由被告人保安吉支公司在交强险财产损失费用赔偿限额内承担2，000元，余款33，000元由被告人保安吉支公司在商业三者险内赔付70％，计23，100元
10、对于鉴定费1，800元，此系原告为诉讼而支出的合理损失，本院予以确认。该费用属于商业三者险赔偿范围，由被告人保安吉支公司在商业三者险赔偿限额内赔付70%，计1，260元。
12、对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌定为3，000元。该费用不属于保险理赔范围，由被告宇宙服饰公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告吴林珍116，822元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告吴林珍42，131.75元；
三、被告湖州宇宙丝绸服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴林珍3，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，526元，减半收取1，763元，由被告湖州宇宙丝绸服饰有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一四年六月三十日
书记员 顾 莎
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。