湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第06132号
原告林某某
原告胡某某
两原告共同委托代理人李峥，湖南肃天律师事务所律师。
两原告共同委托代理人朱瑾，湖南肃天律师事务所律师。
被告贺某某
被告贺某
委托代理人蔡某某
被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人曹阳，系该公司经理。
委托代理人周政，湖南方顺联合律师事务所律师。
原告林某某、胡某某诉被告贺某某、贺某、中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理。依法由代理审判员文学适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告林某某、胡某某及其委托代理人李峥、被告贺某某、贺某的委托代理人蔡某某、中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称平安保险公司）委托代理人周政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某、胡某某诉称：2015年6月22日20时15许，被告贺某某驾驶湘HXXX**的小型轿车，沿宁乡县玉煤大道由宁乡县城往煤炭坝镇方向行驶，当该车行驶至玉煤大道2KM＋500M处时，遇原告林某某驾驶湘AXXX**普通摩托车搭乘原告胡某某在道路右侧白线外行驶，由于被告贺某某驾驶的湘HXXX**小型轿车越过道路边线，致使轿车右侧前部与摩托车左侧发生碰撞，造成原告林某某、胡某某受伤，两车受损的交通事故。本次事故经宁乡县交警大队认定，被告贺某某负全部责任，原告林某某、胡某某无责任。原告受伤后在宁乡县人民医院就医治疗。被告贺某某驾驶湘HXXX**小型轿车的车主系被告贺某，该车在平安保险公司投保了交强险。本次事故给两原告造成了相关的经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计164448.39元，并承担诉讼费。
被告贺某某辩称：本次事故发生后，答辩人已向原告方预付了赔偿20000元。对于本次事故，答辩人并非不愿意承担责任，但答辩人没有赔偿能力。
被告贺某辩称：答辩人所有的湘HXXX**小型轿车购买了相关保险且车辆符合行驶条件及资质；湘HXXX**小型轿车的驾驶员贺某某具有驾驶车辆的资质且在事故当天未有不宜驾车的情形，故答辩人在本次事故中无赔偿责任。
被告平安保险公司辩称：原告的部分诉求过高，缺乏事实依据和法律依据，请求人民法院依法核定；答辩人公司不承担本案的诉讼费、鉴定费；湘HXXX**小型轿车在答辩人公司仅购买了交强险，答辩人公司愿意在保险限额内依法理赔。
经审理查明：2015年6月22日20时15许，被告贺某某驾驶湘HXXX**小型轿车，沿宁乡县玉煤大道由宁乡县城往煤炭坝镇方向行驶，当车辆行驶至宁乡县煤炭坝镇玉煤大道2KM＋500M处时，遇原告林某某驾驶湘AXXX**普通摩托车搭乘原告胡某某在道路右侧白线外行驶，由于被告贺某某驾驶的湘HXXX**小型轿车越过道路边线，致使轿车右侧前部与摩托车左侧发生碰撞，造成原告林某某、胡某某受伤，两车受损的交通事故。2015年11月23日，宁乡县公安局交通警察大队对本次交通事故作出了第4301244201507789号道路交通事故认定书，认定被告贺某某对本次交通事故负全部责任，原告林某某、胡某某对本次交通事故无责任。
原告林某某伤后在宁乡县人民医院住院治疗88天。2015年10月18日，原告林某某的伤情经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定认为：被鉴定人林某某因交通事故致左下肢损伤构成十级伤残，其误工时间为210天，护理期为120天，需后续治疗费10000元。
原告胡某某伤后在宁乡县人民医院住院治疗7天。2016年1月5日，原告胡某某的伤情经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定认为：被鉴定人胡某某左下肢多处软组织挫伤，不构成伤残。伤后误工时间为30天，住院期间（7天）有护理依赖。
在诉讼过程中，经原、被告共同核算后确认原告林某某的医疗费共计为32508.48元；原告胡某某的医疗费共计为2892.5元。原告林某某主张其所分耕的田地已被征收，但原告林某某自述其仍有部分无法耕种的田地未被征收。
另查一，原告林某某与原告胡某某向本院请求在处理本案时，两原告的相关损失在计算时，在交强险范围内不按比例分配，并且将两原告的赔偿款一并支付至原告林某某名下。原告林某某系农民，原告林某某在其所居住的村上承包了部分林地进行经营。另外，原告林某某在其所居住的村落担任村委委员，从事调解工作，该工作每月有1500元的收入。原告胡某某在益阳市交通建设工程试验检测有限公司从事厨师后勤工作，每月收入为2400元。
另查二，被告贺某某向两原告共计预付了赔偿款20000元。被告贺某某所驾驶的湘HXXX**小型轿车的车主系被告贺某，该车在被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，强制保险限额122000元，该交通事故发生在承保期限内。
本院核定本次事故给原告林某某造成的损失为：医疗费32508.48元；后续治疗费10000元；住院伙食补助费5280元（88天×60元／天）；营养费1000元；残疾赔偿金20120元（10060元／年×20年×10%）；护理费13320元（120天×111元／天）；误工费24990元（25212元／年÷365天×210天＋1500元／月÷30天×210天）；交通费1200元；精神抚慰金5000元；残疾辅助器具费425.64元；鉴定费1900元；以上共计损失为115744.12元。
本院核定本次事故给原告胡某某造成的损失为：医疗费2892.5元；住院伙食补助费420元（7天×60元／天）；护理费777元（7天×111元／天）；误工费2400元（2400元／月÷30天×30天）；交通费100元；鉴定费711.5元；以上共计损失为6524元。
两原告损失共计为122268.12元。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、医疗费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本案的争议焦点为（一）本案的损失如何计算；（二）原告的损失该如何承担。
关于本次事故对原告林某某所造成的各项经济损失中，原告林某某的医疗费、后续治疗费、残疾辅助器具费、司法鉴定费有证实佐证事实，本院予以确认。原告林某某所提供的司法鉴定意见书能够证实原告的误工时间为210天，护理时间为120天。关于原告林某某的残疾赔偿金计算标准，原告林某某主张其系失地农民，但其所分耕的田地未全部征收，故残疾赔偿金应按农村标准计算，即10060元／年。关于原告林某某的误工费，原告林某某在所居住的村落承包了林地进行经营，其误工费应按照农、林、牧、渔业进行计算，即25212元／年。另外，原告林某某所提供的宁乡县回龙铺人民政府的证明及荣誉证书能够证实原告林某某在其所居住的村落担任村委委员，该职务每月有1500元的收入。原告林某某的住院伙食补助费为60元／天，护理费为111元／天。对于原告林某某的精神抚慰金、营养费、交通费，本院根据本案实际情况予以酌情认定。关于原告林某某所主张的财产损失4000元，但原告林某某未提供相关证据证实，对该主张，本院不予支持。
关于本次事故对原告胡某某所造成的各项经济损失中，原告胡某某的医疗费、司法鉴定费有证实佐证事实，本院予以确认。原告胡某某所提供的司法鉴定意见书能够证实原告的误工时间为30天，护理时间为7天。原告胡某某的住院伙食补助费为60元／天，护理费为111元／天。关于原告胡某某的误工费，原告胡某某所提供的证据能够证实其月收入为2400元，本院予以确认。对于原告胡某某的交通费，本院根据本案实际情况予以酌情认定。关于原告胡某某所主张的后续治疗费，原告胡某某未提供证据证实，对该主张不予支持。关于原告胡某某所主张的营养费，原告胡某某的出院医嘱中未提出有加强营养需要，该对主张不予支持。
关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告林某某、胡某某因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定被告贺某某对此次事故负全部责任，原告林某某、胡某某对此次事故无责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。湘HXXX**小型轿车的车主系被告贺某，但被告贺某在本次交通事故无过错，不承担赔偿责任，原告林某某、胡某某造成的人身损失由侵权人被告贺某某承担。湘HXXX**小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，两原告的损失应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由被告贺某某承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。被告平安保险公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为78332.64元。对原告林某某、胡某某的其余损失43935.48元由被告贺某某承担。被告贺某某应支付的赔偿款43935.48元，扣除事发后已支付的20000元赔偿款后，尚应向原告林某某、胡某某支付赔偿款23935.48元。被告平安保险公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告林某某、胡某某理赔款78332.64元，该赔偿款项限被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司在本判决生效后七日内付清；
二、由被告贺某某向原告林某某、胡某某支付赔偿款44496.48元（含案件受理费561），扣除事发后已支付的20000元赔偿款后，被告贺某某尚应向原告林某某、胡某某支付赔偿款24496.48元；该赔偿款项限被告贺某某在本判决生效后七日内付清；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告林某某、胡某某的其他诉讼请求；
案件受理费1122元，减半收取561元，由被告贺某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 文 学
二〇一六年三月二十二日
代理书记员 廖婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。