安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1721民初808号
原告：东至县万家装潢服务中心（个体工商户），住所地安徽省东至县尧渡镇东流路商业步行街*幢****号门面。
经营者：操礼军。
被告：东至县海天房地产开发有限责任公司，住所地安徽省东至县大渡口镇大同路海天花园小区3号楼308室。
法定代表人：张康明，总经理。
委托代理人：柏光辉。
原告东至县万家装潢服务中心（以下简称万家装潢中心）诉被告东至县海天房地产开发有限责任公司（以下简称海天房地产公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王正梅于2016年5月11日、5月24日公开开庭进行了审理。原告经营者操礼军和被告委托代理人柏光辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万家装潢中心诉称：2014年7月1日，原告与被告签订装修合同，工程期限三个月，2014年7月1日-9月15日，留15天时间给被告安装合同以外的其他事项。原告在施工过程中，被告给原告增加了部分工程项目，增加的项目依据合同中第一条第2项、第四条、第九条等规定，原告与被告另行结算。合同第六条规定工程款支付方式，原告方工作量完成一半时，被告方要支付原告10000元，等范围内工程全部结束时，不含后期修补工作时间，被告方再支付给原告方合同签订的另10000元。原告方按照合同约定时间完成施工项目，被告未按约定支付工程款。被告仅支付了合同约定的9000元，剩余11000元未支付，另被告支付的16000元系合同以外增加工程项目和橱柜款，与原告主张的合同价款无关。现原告诉至法院要求判令：1、被告支付原告欠付工程款11000元；2、被告支付原告代购材料费400元；3、被告支付原告违约金4000元（20000×20%）；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原告身份证复印件和营业执照复印件各一份，证明原告的身份主体情况；
2、海天花园样板房室内装修合同复印件和施工套餐方案复印件各件一份，证明原、被告存在合同关系；
3、部分增加工程款及橱柜明细打印件及收据复印件各一份，证明16000元与本案没有关联性；
4、代购材料明细打印件一份，证明原告替被告代购材料支付400元，被告应该支付给原告；
5、机打发票记账联复印件一份，证明原告收到被告支付工程款9000元；
6、证人宋某、徐某、冯某出庭作证，证明合同以外的增加项目系原告施工的。
被告海天房地产公司辩称：原告诉称欠工程款11000元与事实不符。被告按照合同约定于2015年2月2日对公转账支付16000元，2015年2月17日对公转账支付9000元。依据合同第六条规定，被告已给原告开出了收款证明。被告对原告提供增加项目16000元的明细不予认可，且被告手中也有原告提供的增加项目部分是5400元。综上，被告严格按照合同履行，原告恶意歪曲事实，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
被告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、营业执照复印件和法定代表人身份证复印件各一份，证明被告的身份信息；
2、海天花园样板房室内装修合同、施工套餐方案各一份及增加项目明细一份，证明被告和原告的关系；
3、16000元的收据复印件、10000元机打发票复印件和工商银行付款9000元复印件各一份，证明被告按照合同已经支付原告全额款项。
经审理查明：2014年7月1日，万家装潢中心（乙方）和海天房地产公司（甲方）签订了《海天花园样板房室内装修合同》，约定：“一、工程概况：1、工程地点。2、工程内容及报价（见附表）：施工套餐方案，若工程有增加的项目，甲乙双方另外结算。3、工程承包方式：双方商定采取清包工，不含材料，不含消耗品方式进行施工。4、工程期限三个月，开工日期2014年7月1日，竣工日期2014年9月15日。5、合同价款：本合同工程造价为（人民币）20000元。四、工程变更：工程项目或施工方式如需变更，双方应协商一致，签订书面变更，同时调整相关工作费用及工期。工程竣工后若碰到原定合同以外的项目，同时未签订变更单子，合同以外增加的项目，甲乙双方另行结算，结算时依据乙方价格表定价。六、工程款支付方式：乙方工作量完成一半时，甲方要支付给乙方10000元，等本公司范围内工程全部结束时，不含后期修补工作时间，甲方再支付乙方10000元。工程款实际收费以收据为凭，收据上必须有甲乙双方共同签字，同时加盖乙方的财务章生效。八、本协议自签订之日起，违约方赔付另一方总工程款的20%，不含工程已发生的工作量。20%的违约金是甲乙双方共同意愿规定。”
施工套餐方案中包含：“1、2个衣柜，2、1个鞋柜，3、1个酒柜，4、客厅、过道、餐厅吊顶，5、1个电视背景墙，6、1个卫生间墙地砖，7、1个厨房墙地砖，8、墙及顶面刮腻子，9、水电路施工，10、砌两面砖墙。套餐方案以外增加施工项目另外计算，所有柜体采用免漆板制作，以上10条工程总价20000元。”
另查明：万家装潢中心在施工过程中代购如下材料：零时用灯及线、灯泡、插线板、水泥砂浆使用洗衣粉、滚筒、免钉胶、立邦嵌缝石膏、自攻钉、羊毛刷和30、50地板钉，合计花费400元。
海天花园样板房合同以外部分增加工程款及橱柜款合计16000元：其中包含室内空调孔与穿墙孔计300元和整体橱柜地柜、吊柜、橱柜换加长不锈钢脚、拉篮计5400元，剩余10300元系客厅、过道、餐厅、阳台铺地砖，做书柜、写字台、餐桌背景造型、贴石膏线和地脚线等工程计价。
再查明：2015年2月2日，海天房地产公司通过工商银行转账16000元给万家装潢中心，万家装潢中心开出16000元收据给海天房地产公司，并载明付款事由“部分增加工程款及橱柜款”。2015年2月6日，万家装潢中心开出10000元税票，2月17日，海天房地产公司通过工商银行转账9000元给万家装潢中心。
本院认为：本案争议的焦点是：被告给付16000元是否就是合同约定施工套餐方案中的工程价款。原、被告双方依法签订了装饰装修合同系合法有效，应受法律保护。原、被告双方对施工中进行的室内空调孔及穿墙孔和橱柜款合计5700元系增加项目均无异议，本院予以认定。从庭审查明的事实来看，双方对合同价款20000元约定了具体施工范围，即2个衣柜、1个鞋柜、1个酒柜、1个电视背景墙、1个卫生间墙地砖、1个厨房墙地砖、墙及顶面刮腻子、水电路施工、砌两面砖墙和客厅、过道、餐厅吊顶。被告对原告提交的增加项目铺地砖、贴地脚线、做书柜等等合计10300元有异议，认为原告无证据证明上述内容系其施工且不属于合同约定方案内。本院认为原告提供的证人证言能证实他们在海天花园样板房中进行了哪些部分的施工，与原告提供的增项部分及合同约定的部分相吻合；且合同约定的套餐方案10项小工程具体明确，与增加项目工程铺地砖、贴地脚线、做书柜、背景墙制作、滚墙漆等不重复；再结合原告开给被告的16000元收据中明确载明了系“部分增加工程款及橱柜款”，故本院认定该16000元系原告在合同外增加项目的施工工程费用，不包括在双方合同套餐方案中约定的20000元工程总价内。综上，对被告认为该16000元即为合同约定的施工套餐方案范围的辩称意见，本院不予支持。
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约进行了装饰装修，被告理应支付装修的工程价款。根据双方合同约定除增加项目外的合同总价为20000元，现被告仅支付了9000元，故剩余11000元价款，被告应当支付，被告未按照约定支付价款显属违约，故原告要求被告支付剩余价款11000元的诉请，本院予以支持。另原告代被告购买材料400元，被告予以认可，本院对原告要求被告支付其400元的代购材料款予以支持。关于违约金，双方约定违约金为总工程款的20%即4000元，本院考虑到被告方虽违约，但未造成原告巨大的损失，故酌定被告支付违约金2200元（11000×20%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告东至县海天房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告东至县万家装潢服务中心装修工程款及违约等合计13600元；
二、驳回原告东至县万家装潢服务中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费185元，减半收取，由被告东至县海天房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 王正梅
二〇一六年七月十日
书 记 员 徐剑虹