广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法湖民初字第129号
原告苏焕培，男，汉族，1985年8月20日生。
原告委托代理人：廖赞斌、张玉琴，惠州水东法律服务所法律工作者。
被告熊祥军，男，1971年4月22日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：广东省惠州市江北中心区云山双子星国际商务大厦*座*层。
法定代表人董大隆，任该公司经理。
委托代理人魏永霞、骆志明，广东东舟律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：原告交通事故各项经济损失为：1、请求由被告熊祥军、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（在交强险120000元及第三者商业责任险100万元保险限额范围内）依100%的民事责任连带向原告赔偿187947.84元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告熊祥军对原告的诉讼请求争议为：垫付原告的医疗费40406.89元，垫原告付生活费2000元。其他同意保险公司意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司）的诉讼请求争议为：1、对原告10级伤残不持异议。2、治疗医院博罗县人民医院在出院记录中，出具了原告后续取内固定费用为8000元的意见，鉴于原告前期治疗、手术均在该医院进行，该院对原告的伤情和后续取内固定所需费用更为了解，出具的意见亦最为接近实际，因此该院8000元的费用意见应作为其后续治疗费依据；惠中司法鉴定所所出具的后续治疗费10000元意见不宜采信。3、原告为农村户籍，其主张在东莞市富康世宇游艺有限公司工作，月薪6000元，但没有劳动合同，原始工资表、居住证明佐证，也没有交纳个人所得税的记录佐证。其不符合“在城镇居住一年以上且有固定收入”情形，伤残赔偿金应按农村居民标准计算。4、原告受伤住院均发生在省高院2014年7月15日发布《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》之前，当时行政机关、国有企业采用的出差伙食费补助标准均为50元／天，因此原告住院伙食补助费亦应该按50元／天计算。5、主张120元／天的护理费过高。其提交的护理人杨月红的收入证明显示护理人月收入为2600元，护理费应依此计算。6、营养费治疗医院未出具加强营养的建议，该项请求无事实依据，请予以驳回。7、误工费标准，没有提交确切的工作收入证明，建议按照2013年7月1日起惠州市在岗职工平均工资3459元／月计算。8、精神损害抚慰金过高，原告10级伤残，根据审判实践，精神损害抚慰金也一般在5000元左右，请在此范围内予以酌情支持。9、原告之子苏文乐和其女苏文淆均为农村户籍，没有证据显示他们居住城镇，被抚养人生活费应按农村居民标准计算。10、原告在本地治疗，未提交与就医时间、路途相吻合的交通费票据，建议在500元内酌情。11、本案为侵权之诉，保险人不是侵权人，且根据交强险和商业三者险条款，保险人不承担案件受理费、鉴定费等诉讼费用。
本院查明的事实
2014年4月30日18时05分，被告熊祥军驾驶粤LAN6**号小型普通客车在博罗县湖镇镇陈村的村道左转弯时占线与原告苏焕培驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告苏焕培受伤的的交通事故。原告苏焕培被送往博罗县人民医院抢救治疗。博罗公安局交通警察支队大队于2014年6月6日作出第（2014）0000464号交通事故认定书（简易程序），认定被告熊祥军负事故全部责任。粤LAN6**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保交强险122000元及商业第三者责任险1000000元，事故发生时，保险均在保险期内。原告因协商赔偿不成起诉至本院。经本院委托，广东中法医临床司法鉴定所2014年8月6日作出司法鉴定意见：被鉴定人苏焕培左侧第2、3、4、5掌骨粉碎性骨折、左食指中节指骨骨折，致其双手丧失功能6.5﹪，构成Ⅹ（10）级伤残；2014年8月15日作出补允说明，被鉴定人苏焕培后期内固定拆除费用人民币壹万元。双方对交通事故的发生、事故责任承担、车辆保险情况、被告熊祥军垫付了原告医疗费40406.89元和生活费2000元均无异议。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告熊祥军负事故全部责任。原告苏焕培的损失应当由被告方予以赔偿。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告熊祥军赔偿。肇事车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任险，所以，由被告熊祥军赔偿原告的损失，被告保险公司应当在商业第三者责任险赔偿限额范围内先行予以赔偿。仍有不足的，由被告熊祥军予以赔偿。被告保险公司是基于保险合同承担责任，原告请求被告保险公司和被告熊祥军连带向原告赔偿没有事实和法律依据，本院不予以支持。本案于2014年10月27日开庭审理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告的损失应当按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算。被告熊祥军垫付了原告医疗费40406.89元，原告没有重复请求赔偿。被告熊祥军垫付了原告生活费2000元应当计算为已经赔偿的数额予以扣减。
关于后续医疗费问题。原告请求计算后续医疗费10000元。广东中法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见，被告异议但没提供证据据。原告请求计算后续医疗费10000元，本院予以认定。
关于营养费问题。原告请求计算赔偿营养费7600元过高，本院予以认定3500元。
关于住院伙食补助费问题。原告请求计算赔偿住院伙食补助费（住院76天，100元／天）7600元符合规定标准，本院予以支持。
关于残疾赔偿金问题。原告请求计算赔偿残疾赔偿金（一个十级伤残，按城镇标准，33909元／年×20年×10﹪）66180元。原告提供营业执照、工薪证明、工资表证明应当按城镇居民标准赔偿原告残疾赔偿金，被告异议但没有提供证据。原告请求计算赔偿残疾赔偿金超出规定计算标准。本院对原告残疾赔偿金按城镇居民标准计算予以支持（32598.7元／年×20年×10﹪）65197元。
关于被抚养人生活费问题。原告请求计算赔偿被抚养人生活费苏文乐（原告之子，2007年5月16日生，按城镇标准24105.6元／年×11年×50﹪×10﹪）13258.08元；苏文淆（原告之女，2013年6月24日生，按城镇标准，24105.6元／年×17年×50﹪×10﹪）20489.76元。被告关于原告请求被抚养人生活费不应当按城镇居民标准计算的异议成立，本院予以支持原告被抚养人生活费按农村居民标准计算苏文乐（原告之子，2007年5月16日生，按农村标准8343.5元／年×11年×50﹪×10﹪）4589元；苏文淆（原告之女，2013年6月24日生，按农村标准，8343.5元／年×17年×50﹪×10﹪）7092元，合计11681元。
关于交通费问题。原告请求赔偿交通费2000元。被告关于原告未提供符合请求的交通费票据的异议成立。本院酌情予以认定500元。
关于护理费问题。原告请求计算赔偿住院护理费9120元过高，本院予以认定住院护理费（76天，100元／天）7600元。
关于误工费问题。原告请求计算赔偿误工费（2014年4月30日至2014年8月4日评残，共97天，6000元／月÷30天×97天）19400元，原告提供了工薪证明、工资表。被告异议但没有提供证据，本院对原告请求计算扣减其多计算的一天后予以认定为误工费19200元。
关于精神抚慰金问题。原告请求计算赔偿精神抚慰金30000元，被告关于原告请求计算赔偿精神抚慰金过高的异议成立，本院根据原告残疾程度和被告过错，予以支持精神抚慰金10000元。
关于鉴定费问题。原告请求赔偿鉴定费2300元，是查明保险责任的费用，本院予以支持。
根据查明的事实及按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失合计137578元。扣除被告熊祥军垫付了原告生活费2000元，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元（具体赔偿项目和数额祥见附表），交强险赔偿限额赔偿不足部分的15578元，应当由被告熊祥军赔偿，被告保险公司应在商业第三者责任险赔偿限额内先行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额内赔偿120000元给原告苏焕培；被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额内先行赔偿15578元给原告苏焕培。
二、驳回原告苏焕培的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3986元（原告苏焕培缓交），由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担3800元；原告苏焕培负担186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 付晓畅
代理审判员 赖瑜平
代理审判员 许海明
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 胡志鹏
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表单位：元
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人承担额交强险商业险1、医疗费医疗费用赔偿限额2、后续医疗费10000100003、营养费350035004、住院伙食补助费560056005、整容费6、残疾赔偿金65197死亡伤残赔偿限额651977、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费116811168110、丧葬费11、交通费50050012、住宿费13、护理费76003422417814、误工费192001920015、康复费16精神损害抚慰金100001000017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失12000020、鉴定费23002300合计1355781****（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）
适用的法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。