舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初1149号
原告王某。
被告郭某。
原告王某为与被告郭某离婚后财产纠纷一案，于2016年4月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员江玉燕适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告王某、被告郭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王某诉称，原、被告于离婚前，在鲁家峙豪布斯卡共同购买房屋一套，产权各占1/2份额。该房于2016年3月15日经双方协商出售，双方约定将该屋余款各按1/3份额分配（其中儿子1/3份额），现该房以795000元出售，扣除按揭440000元，余款共计355000元，但被告将原告应得1/3份额的房款强行侵占，并多次通过中介及亲朋好友调解无效。为此，原告打算将儿子的份额收回，诉请依法判决被告向原告支付卖房款177500元并从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息。
王某为证明其诉讼请求所依据的事实与理由向本院提交了如下证据：
1.舟房权证普字第××号房屋所有权证（复印件）1份；
2.（2013）浙舟海证民字第916号公证书（复印件）1份；
3.房屋（转让）买卖合同（复印件）1份；
4.原、被告双方于2012年11月13日签订的协议书（复印件）1份；
5.离婚协议书（复印件）1份；
6.中国农业银行业务凭证1张、杭州银行舟山普陀支行自营借据详细信息1份。
郭某辩称，一、原告称应向其支付卖房款177500元不符合双方当时约定。在卖房合同签订前，双方协商决定卖房价格并重新约定其中1/3卖房款给儿子。被告根据双方的真实意愿，已经将卖房款交给儿子。原告作为具有民事行为能力的人，如今想要要回已经赠予儿子的1/3份额中的一半是不合理、不合法的，若想强行要回的话，也应向儿子提出，与被告无关。二、原告称被告强行侵占其应得的1/3份额，与事实不符。1.根据约定，被告应得355000元中的1/3，也就是118300元。根据双方于2012年11月13日签订的协议，被告可扣除原告应付而没付的13500元。2.在离婚前，原告由被告作为担保人在杭州银行信用贷款300000元，其中100000元借给朋友陈海军，银行的贷款已于离婚前还清。离婚前被告多次追问原告陈海军的钱是否归还，原告回答没有归还。离婚后，被告通过追问陈海军得知该款项已经归还原告。被告向原告索要应得的50000元，原告称经济困难欠着。3.立案后，被告在家中发现四份保单，其中阳光保险三份，都是离婚前购买，现已退保。单号分别是8026000003715188、8026000003715028、8026000004042858，共交保费56000元。被告要求原告归还其中28000元。另外中国人寿保单一份，还未退保，已交保费15000元，要求归还7500元。在庭审中，郭某确认阳光保险保单为二份，尾号为2858的保单与王某无关。
郭某为证明反驳原告的诉讼请求所依据的事实与理由向本院提交了如下证据：
1.银联签购单（复印件）1份；
2.中国人寿保险股份有限公司保险单（复印件）1份、阳光人寿保险股份有限公司保险单、保全业务批单（复印件）各2份。
针对郭某的抗辩，王某提出意见如下：1.东港外滩嘉园7幢403室房屋于抵押贷款850000元后汇入王某侄女王碧蕾名下，王某以现金提取430000元后支付给郭某。双方协议中约定郭某需支付王某450000元，故王某仅需支付400000元即可，另外的30000元中包含了郭某提出的13500元以及给儿子的生活费。2.陈海军未向王某借款100000元，也不存在郭某所述的归还100000元的事实；3.阳光保险的二份保单确系婚后退保，但该保险是为儿子投保的，与郭某无关；人寿保险的保单是1997年在六横台门客运站上班时，由单位以福利形式购买，十年期保单满后，将每年可领的1000余元保险金直接购买了一份新的保险，该保单目前尚未退保，不同意分割。后，王某在庭审中表示同意对阳光保险二份保单的退保价值与郭某分割。
郭某在庭审中陈述由于时间较长，对于王某是否以现金形式支付430000元表示不清楚，但按照协议约定应当是先由郭某支付100000元给王某，然后房屋过户给郭某后再去抵押贷款，贷款后郭某只需再给王某350000元，因此，王某应当支付给郭某500000元，而王某仅仅支付了430000元，尚不足数额。
经审理查明，王某与郭某在2011年3月21日登记离婚。坐落于舟山市普陀区沈家门街道景瑞街88号景瑞豪布斯卡花园14幢303室房屋系王某、郭某按份共有财产。2011年3月21日，王某与郭某在离婚协议书中约定位于舟山市普陀区东港街道海洲路128号外滩嘉园7幢403室、豪布斯卡14幢303室二套房屋产权归儿子王霄侠所有。2012年11月13日，王某与郭某再次签订协议书约定如下：一、双方原共有的坐落于东港街道外滩嘉园7幢403室房产归郭某所有，按揭亦有郭某负责归还，郭某支付王某财产折价款678000元，其中450000元在房产过户抵押贷款取得后支付给王某；228000元因王某意向赠与给儿子，故有郭某直接支付给儿子（在房产过户至郭某名下前，郭某先支付100000元给王某，余款350000元先出具欠据）；二、东港外滩嘉园7幢403室房屋按揭款及物业费，双方原约定各半承担，在房产过户至郭某名下前王某应承担的按揭及物业费用由王某负责，如王某未付清导致郭某利益受损的，则郭某可在应给付的款项中对王某应承担款予以扣除；三、鲁家峙豪布斯卡14幢303室房屋的按揭及物业费系由双方各半承担，上述房屋出卖后按各1/3分配（其中一股为儿子），郭某在上述房屋交房前已付出的27000元双方各承担一半，其中王某应承担13500元，郭某亦可以在应支付给王某的款项中抵扣。2013年4月18日，王某、郭某及儿子王霄侠出具公证声明书，声明豪布斯卡14幢303室房屋产权归王某、郭某共同所有。2016年3月15日，郭某以795000元的价格将鲁家峙豪布斯卡14幢303室房屋出卖，其中归还银行按揭440000元，剩余款项355000元，郭某已经支付给儿子王霄侠其应得部分，未支付王某相应卖房款。
2012年12月24日，郭某以外滩嘉园7幢403室房产在农行抵押贷款850000元汇入王某的侄女王碧蕾账户，并由王某取出430000元。
中国人寿保险的尾号为1994的保单自1997年起投保十年，每年缴费946.10元，系王某原工作单位投保，受益人为王某，实际投保期满后每三年可以领取约1000元金额。2006年9月19日，王某在中国人寿保险股份有限公司投保了尾号为0071的保单一份，以尾号为1994的保单领取的钱款缴纳尾号为0071的保单每三年的保费1000元。
2010年1月8日，投保人王某向阳光人寿保险股份有限公司投保了保险单二份，被保险人均为王霄侠。其中尾号为5188的保单于2012年3月28日退保，王某领取生存金、红利等13063.64元。其中尾号为5028的保单于2012年4月2日退保，王某领取金额7805.42元。
本院认为，一、王某、郭某对豪布斯卡14幢303室房屋出卖后余款355000元应由双方各自按照1/3份额享有、另外1/3份额赠予儿子王霄侠均无异议，郭某在获得房屋出卖款项后应当将1/3的份额即118333元支付给王某。至于王某赠予给儿子王霄侠部分，郭某已经直接支付给儿子，王某要求郭某返还该部分并由其支付给儿子王霄侠，该请求已无实际意义。二、关于阳光保险的二份保单系以夫妻共同财产购买，具有一定的现金价值，应当作为夫妻共同财产分割，王某在庭审中表示同意分割，现王某已经实际退保，应当就退保后的保单现金价值20869.06元予以平均分割，王某应当支付郭某10434.53元保单现金价值分割部分。三、至于郭某在答辩过程中主张的其他应由原告承担的费用，因双方存在争议，原告不同意扣除，故在本案中不予处理，被告可以另行向原告主张权利。因此，郭某应当支付王某卖房款118333元，王某应当支付郭某保单款项10434.53元，上述款项结算后，郭某尚应支付王某107898.47元并支付利息。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条之规定，判决如下：
限郭某于本判决生效之日起十五日内支付王某107898.47元并支付利息（自起诉之日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由郭某负担75元，王某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院（上诉案件受理费300元应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户结算分户，开户行：中国农业银行舟山市南珍支行，账号：19×××06。上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 江玉燕
二〇一六年六月十四日
书记员 郑 盛
附相关法律条文:
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》
第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。