广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠香法民二初字第2270号
原告：中山新同盛塑料有限公司。住所地：中山市。
法定代表人：曾强，总经理。
委托代理人：陈勇，广东华信达律师事务所律师。
委托代理人：余双桔，湖北龙田律师事务所律师。
被告：和宏华进纳米科技（珠海）有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人：赤羽进。
被告：和宏华进�米科技（上海）有限公司。住所地：上海市。
法定代表人：赤羽健吾，总经理。
委托代理人：毛奕，上海开泽律师事务所律师。
委托代理人：王稳，上海开泽律师事务所律师。
原告中山新同盛塑料有限公司（以下简称新同盛公司）诉被告和宏华进纳米科技（珠海）有限公司（以下简称和宏华进珠海公司）、和宏华进纳米科技（上海）有限公司（以下简称和宏华进上海公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告新同盛公司的法定代表人曾强及其委托代理人陈勇、余双桔，被告和宏华进上海公司的委托代理人毛奕到庭参加诉讼；被告和宏华进珠海公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告新同盛公司诉称：原告新同盛公司是被告和宏华进珠海公司的供货商，成立于2007年，经营范围�生产、加工、销售塑料原料、化工原料及塑料制品。2012年3月至2012年8月间，先后28次为被告和宏华进珠海公司供应PC原料等货物，总货值55万余元，被告和宏华进珠海公司仅支付了13.5万元，尚欠41.5万元。经原告新同盛公司多次追讨，2012年10月29日，被告和宏华进珠海公司和被告和宏华进上海公司向原告新同盛公司出具《款项支付承诺书》，承诺：1、今确认，和宏华进纳米科技（珠海）有限公司（以下称珠海公司）拖欠中山新同盛塑料有限公司款项人民币肆拾壹万伍仟元整（415000元）。除此之外，珠海公司不拖欠中山新同盛塑料有限公司任何其他款项。上海和宏赤羽进社长同意2012年10月29日下午四点前由和宏华进纳米科技（上海）有限公司（以下称上海公司）支付以上欠款的百分之十（人民币41500元）。上海公司支付以上款项后有权向珠海公司追偿。2、上海和宏赤羽进社长同意将以上债权由上海公司支付承担，并定于2013年元月开始每月月底前支付总金额人民币肆拾壹万伍仟元整的百分之十（41500元），直到剩余款项支付完毕止。上海公司支付以上款项后有权向珠海公司追偿。如上海和宏不如期支付货款，中山新同盛塑料有限公司有权追究其法律责任。3、第1条约定的第一笔款项（人民币41500元）支付后双方互不干扰。但是如果和宏赤羽进社长还是不能在10月29日内离开珠海中大医院，该协议无效，上海公司有权不支付剩余款项，但10%的付款作为珠海和宏的还款有效。4、此承诺书双方均需严格保密。5、最终以此协议为准，除此之外的协议均无效。6、扫描件和传真件均有法律效力。该承诺书条款由被告和宏华进珠海公司法人代表赤羽进拟好后，由赤羽进签名，并由被告和宏华进上海公司加盖了公章确认。原告新同盛公司及法人代�曾强也分别在承诺书上盖了章签了名。承诺书签订后，被告和宏华进上海公司于签订上述承诺书当天向原告新同盛公司支付欠款人民币41500元，并于2013年1月份起至4月份共四次、每月均向原告新同盛公司支付总欠款金额的10%即41500元，但自2013年5月份起，两被告经原告新同盛公司多次催讨，至今再未向原告新同盛公司支付过任何款项。原告新同盛公司认为，被告和宏华进珠海公司所欠原告新同盛公司的货款已经两被告确认并无任何异议，被告和宏华进上海公司亦向原告新同盛公司承诺分十次代被告和宏华进珠海公司偿还全部欠款直到清偿，但被告和宏华进上海公司在偿还了五次计207500元之后，尚欠207500元未予清偿。原告新同盛公司庭审中补充称被告付款的期限是2012年10月至2013年6月分5次向原告新同盛公司支付207500元。为此，原告新同盛公司起诉要求：一、判令被告和宏华进珠海公司立即偿还欠款人民币207500元，并支付欠款利息至清偿日止，暂计至起诉时已有3624元；二、判令被告和宏华进上海公司对上述欠款及利息承担全部连带清偿责任；三、本案全部诉讼费用由两被告承担。
原告新同盛公司对其陈述事实提供的证据有：《对账单》，《款项支付承诺书》，被告支付部分款项的银行转账凭证，被告和宏华进上海公司2012年5月25日的营业执照。
被告和宏华进珠海公司未向本院提交答辩意见及证据。
被告和宏华进上海公司答辩称：被告和宏华进上海公司不予认可原告新同盛公司的诉求。一、被告所欠货款的事实金额没有办法确认，不认可。二、还款承诺书是一份无效的文件，实际上是被告和宏华进上海公司在胁迫的情况下签订的。因此，对原告新同盛公司的诉讼请求我方不予认可。
被告和宏华进上海公司未向本院提交证据。
�审理查明：原告新同盛公司根据被告和宏华进珠海公司的要求，向被告和宏华进珠海公司供应PC加钎等物品。根据原告新同盛公司制作的《对账单》，双方从2012年3月2日开始发生业务往来，至到2012年8月11日止，共计供货558938.72元，被告和宏华进珠海公司支付了部分货款，余额为414076.96元。2012年10月29日，原告新同盛公司与被告和宏华进珠海公司、被告和宏华进上海公司签订一份《款项支付承诺书》，内容为：1、今确认，被告和宏华进珠海公司拖欠原告新同盛公司款项人民币415000元。除此之外，被告和宏华进珠海公司不拖欠原告新同盛公司任何其他款项。被告和宏华进上海公司赤羽进社长同意2012年10月29日下午四点前由被告和宏华进上海公司支付以上欠款的百分之十（人民币41500元）。被告和宏华进上海公司支付以上款项后有权向被告和宏华进珠海公司追偿。2、被告和宏华进上海公司赤羽进社长同意将以上债权由被告和宏华进上海公司支付承担，并定于2013年元月开始每月月底前支付总金额人民币415000的百分之十（41500元），直到剩余款项支付完毕止。被告和宏华进上海公司支付以上款项后有权向被告和宏华进珠海公司追偿。如被告和宏华进上海公司不如期支付货款，原告新同盛公司有权追究其法律责任。3、第1条约定的第一笔款项（人民币41500元）支付后双方互不干扰。但是如果和宏赤羽进社长还是不能在10月29日内离开珠海中大医院，该协议无效，被告和宏华进上海公司有权不支付剩余款项，但10%的付款作为被告和宏华进珠海公司的还款有效。……6、扫描件和传真件均有法律效力。
《款项支付承诺书》由原告新同盛公司与被告和宏华进上海公司印章，并由赤羽进及曾强签名，庭审时经查看被告和宏华进上海公司的印章已经�清晰。原告新同盛公司提交被告和宏华进上海公司2012年5月25日的《营业执照》，其法定代表人为赤羽进。此后被告和宏华进上海公司于2012年10月29日向原告新同盛公司付款41500元、2013年1月31日付款41500元、3月15日付款41500元、4月28日付款41500元、5月31日付款41500元，共计付款207500元，欠款余额为207500元。
原告新同盛公司主张被告支付的逾期付款利息的年利率为6%，原告新同盛公司提交的《利息计算表》中，计算到2013年10月29日的利息为3624.34元。
本院认为：原告新同盛公司与被告和宏华进珠海公司之间存在买卖合同关系，《款项支付承诺书》确认了双方因合同产生的债权债务清楚明确。被告和宏华进上海公司在向本院提交的《管辖权异议申请书》中，对《款项支付承诺书》是认可的，并要求依此确定管辖权；《款项支付承诺书》由被告和宏华进上海公司的法定代表人�名，并实际履行；盖章不清晰，显然是保存不当原因造成，足以认定是被告和宏华进上海公司的意思表示，因此《款项支付承诺书》是原告新同盛公司与被告和宏华进珠海公司、被告和宏华进上海公司的真实意思表示，合同成立，对合同当事人具有约束力，被告和宏华进上海公司是付款义务人。被告和宏华进上海公司仅履行了部分付款义务，余额207500元未按约定付款，构成违约，原告新同盛公司要求被告和宏华进上海公司支付欠款余额及支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告新同盛公司主张按年息6%计算逾期付款利息，没有超过银行逾期贷款利率的通常标准，本院予以确认。
被告和宏华进珠海公司作为买卖合同的买方，其收取货物后有付款的义务，虽然在《款项支付承诺书》中约定由被告和宏华进上海公司向原告新同盛公司支付货款，但并没有�除被告和宏华进珠海公司的付款义务，被告和宏华进上海公司的付款义务是债务人的加入，所以原告新同盛公司要求被告和宏华进珠海公司支付货款及逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告和宏华进纳米科技（珠海）有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告中山新同盛塑料有限公司支付货款余额207500元及赔偿至付清货款之日止的逾期付款利息（按年利率6%计算，暂计至2013年10月29日为3624元，从2013年10月30日至付清日止的利息按本金207500元计算）；
二、被告和宏华进纳米科技（上海）有限公司对被告和宏华进纳米科技（珠海）有限公司的上述付款义务向原告中山新同盛塑料有限公司承担连带清偿责任�
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4466元、保全费1595元，合计6061元（原告中山新同盛塑料有限公司预交），由被告和宏华进纳米科技（珠海）有限公司、被告和宏华进纳米科技（上海）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 蔡卫星
审 判 员 卢晓霓
人民陪审员 陈 敏
二〇一四年七月三十日
书 记 员 朱培君