四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第2524号
原告：修清华，女，生于1965年4月2日，汉族，住四川省宣汉县，系宣汉县化肥厂退休职工，城镇居民。
被告：王登成，男，生于1964年8月15日，汉族，住四川省宣汉县，个体饮食业，城镇居民。
被告：章兴清，女，生于1963年2月7日，汉族，住四川省宣汉县，系被告王登成之妻，城镇居民
原告修清华与被告王登成、章兴清民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员熊正军担任审判长，与人民陪审员刘晓成、王寿全组成合议庭，书记员刘德权担任法庭记录，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告修清华到庭参加诉讼。被告王登成、章兴清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告修清华诉称：2012年1月8日，被告王登成以承包山林需建设资金，向原告借款20万元，约定月利率3%。2013年9月8日，被告王登成重新出具借条，约定在2013年底前偿还。到期后，原告多次催收无果，现请求人民法院依法判令被告王登成、章兴清夫妇偿还借款20万元及约定利息。
其提供的证据为：
1、原告修清华和被告王登成、章兴清的身份证复印件，以证实双方当事人身份情况，是适格诉讼主体资格的事实；
2、借条原件2张，以证实被告王登成借款、还款情况等事实。
被告王登成、章兴清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也没提交书面答辩意见。
经本院庭审质证，原告修清华提交的身份证复印件、借条原件，被告王登成、章兴清经传票传唤，未到庭进行质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告王登成、章兴清应依法承担不到庭质证的法律后果，对原告修清华提供的上述证据材料真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
经审理查明：2012年1月8日，被告王登成以承包樊哙山林需资金为由，经人介绍在原告修清华处借款200000元，并出具借条一张，内容为“今借到修清华现金贰拾万元（200000元），月利息30‰，期限三个月，按期归还。借款人：王登成，身份证：51302219640815589X2012年1月8日”。被告王登成借款后，支付借款利息20000元。2013年9月8日，被告王登成通过算账，重新向原告修清华出具借条一张，内容为“今借到修清华现金贰拾万元（200000元），月利息3%，下差本金200000元＋下差利息从2012年元月8日至2013年9月8日结利息120000元－已付20000元=下差100000元，合计下差300000元，大写叁拾万元正。限期在2013年底前付清款。如过期不偿还借款本金＋利息，同意用樊哙山林王登成抵押。借款人：王登成身份证：51302219640815589X2013年9月8日”。此后，原告修清华多次催收无果，遂起诉来院。
同时查明，被告王登成与被告章兴清于1987年4月7日办理结婚登记，领取了结婚证。
上述事实，有当事人提交的上述证据、当事人的陈述在案佐证。
本院认为：被告王登成因承包山林需资金，在原告修清华处借款200000元，双方的意思表示真实，且符合民间借贷的法律规定，合法有效。被告王登成在借款后，除支付20000元利息外，下余借款本金和利息没有按约定偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告王登成没有按照双方约定的还款期限归还借款本息，属违约行为。原告修清华要求被告王登成及时返还借款本息的诉讼请求成立，符合法律规定，本院予以支持。
双方借款时对利息有明确的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定的借款月利率30‰，没有超过法律的禁止性规定。被告王登成在2013年9月8日按约定利率支付了100天的借款利息20000元，即被告王登成已支付利息到2012年4月16日止，本院予以确认。双方重新出具借条后，再次约定了利率和还款期限。其约定的借款月利率30‰不符合相关司法解释的规定，应依法调整为月利率20‰。原告修清华要求被告王登成给付借款利息的诉讼请求成立，本院予以支持。但应从2012年4月17日起按月利率20‰计算利息。
被告王登成与被告章兴清系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告王登成将借款用于承包山林的建设，其承包山林属于家庭经营范畴，该借款属于夫妻共同债务。原告修清华要求被告王登成、章兴清共同偿还借款本息的诉讼请求成立，符合法律规定，本院予以支持。
被告王登成、章兴清夫妇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法适用缺席审判。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王登成、章兴清在本判决发生效力后十日内共同偿还原告修清华的借款200000元及资金利息（其月利率按20‰，从2012年4月17日起计算至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告王登成、章兴清负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 熊正军
人民陪审员 刘晓成
人民陪审员 王寿全
二〇一六年一月十八日
书 记 员 刘德权