南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东洲民初字第156号
原告：李小平，男，1969年2月27日生，汉族
委托代理人：郑一村，系江西策源律师事务所律师
被告：余柳斌，男，1979年5月18日生，汉族
被告：江西水运出租车服务有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区南昌大桥上游200米处老观洲，组织机构代码：56383305-7。
法定代表人：黄永辉，职务：董事长。
委托代理人：徐平，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，职务：总经理。
委托代理人：桂长进，系江西华邦律师事务所律师
委托代理人：毛斌，系系江西华邦律师事务所律师
原告李小平诉被告余柳斌、江西水运出租车服务有限公司（以下简称水运出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小平的委托代理人郑一村律师，被告余柳斌、水运出租车公司的委托代理人徐平、人保南昌分公司的委托代理人桂长进律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小平诉称：2014年12月12日21时许，被告余柳斌驾驶被告水运出租车公司所有的赣A2X3**小车在南昌市红谷滩新区九龙大道西站大街交叉口与原告驾驶的赣A2V1**小车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经南昌市红谷滩交警部门认定，被告余柳斌负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被告送往新建县人民医院住院治疗23天，住院医疗费16850.68元、门诊费用98元，合计16948.68元。经司法鉴定，原告构成10级伤残；后续治疗费6000元；自损伤之日起全休90天，营养期6周，护理期6周；鉴定费3400元。原告还支付修车费（车辆损失费）4000元。原告及家人为失地居民，居住在城镇很多年，原告以打工为收入来源。原告父母均81岁，无生活来源需抚养，婚生小孩为非农业户口。被告没有支付原告任何费用。赣A2X3**车向被告人保南昌分公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔率险，被告人保南昌分公司应在保险范围内赔偿原告损失，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费16948.68元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、营养费840元（20元／天×42天）、误工费9000元（3000元／月÷30天×90天）、护理费3360元（3000元／月÷30天×42天）、残疾赔偿金48618元（24309元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费5047.33元（15142元／年×10年×10%÷3人）、交通费500元、财产损失（车损）4000元、鉴定费3400元，共计100854.54元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告余柳斌辩称：没有答辩意见。
被告水运出租车公司辩称：本公司在被告人保南昌分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险，应由被告人保南昌分公司在保险范围内承担理赔责任。
被告人保南昌分公司辩称：交通事故属实。原告部分诉请过高应予核减。
经审理查明：2014年12月12日21时，被告余柳斌驾驶被告水运出租车公司所有的赣A2X3**小车在南昌市红谷滩新区九龙大道西站大街交叉口与原告李小平驾驶的赣A2V1**小车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经南昌市公安交通管理局红谷滩大队作出编号0685658道路交通事故认定书，认定被告余柳斌负事故全部责任，原告不负责任。原告受伤当日被送入新建县人民医院住院治疗，并于2015年1月4日出院，住院23天。出院医嘱：全休4个月，定期复查；一年后视摄片情况拆除内固定等。原告开支门诊医疗费98元，住院医疗费16850.68元。2015年3月19日，南昌市公安交通管理局红谷滩大队委托江西神州司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费、全休时间、营养期限、护理期限进行鉴定。同年3月23日，该鉴定中心作出江西SZ司鉴中心（2015）临鉴字第0408号司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人李小平的伤残等级为10级；后续治疗费为6000元；自受伤之日起，全休时间为90日，营养期限为6周，护理期限为6周。原告支付鉴定费3400元。由于双方对赔偿款项协商未果，故原告于2015年5月22日诉至本院。
另查明：原告系居民户口。原告父亲李佑朋于1933年1月18日生；母亲肖礼香于1933年11月25日生，其父母均为农村户口，生育子女共计三名。庭审中，原告提供销货记录卡，金额共计3090元，该单据仅加盖西湖区鸿程汽车装修部印章。此外，被告余柳斌提出其垫付原告医疗费8000元，原告予以否认，被告余柳斌亦未提供证据证明。
还查明：被告水运出租车公司系赣A2X3**小轿车的所有人，被告余柳斌承包经营该车辆。被告水运出租车公司为该车在被告人保南昌分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险。保险期限均为2014年1月25日至2015年1月24日。其中，交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险金额为50万元。
上述事实，由以下证据予以证实：1、道路交通事故认定书；2、出院记录、医疗费票据；3、司法鉴定书、鉴定费发票；4、保险单等。
本院认为：交警部门认定本起交通事故由被告余柳斌承担全部责任，原告不承担责任，双方均不持异议，本院予以确认。被告余柳斌作为本案肇事责任人，应对原告的人身损害承担赔偿责任。被告水运出租车公司虽系肇事车辆赣A2X3**小车的所有人，但其对本起交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。被告人保南昌分公司应在保险合同范围内承担理赔责任。原告系居民户口，其赔偿应按城镇居民标准计算。江西神州司法鉴定中心作出的江西SZ司鉴中心（2015）临鉴字第0408号司法鉴定意见书，于法有据，本院予以确认。原告系城镇户口，其赔偿应按城镇居民标准计算。原告未提供月收入为3000元的相关凭证，其误工费应按南昌市最低工资标准计算。护理费按上一年度城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资计算。原告主张车辆损失4000元，证据不足，本院酌情判定为1500元。被告余柳斌提出其垫付原告医疗费8000元，无举证，不予采信。原告主张的其他赔偿项目本院依法核算。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告应获的以下赔偿款项予以确认：1、医疗费16948.68元（门诊医疗费98元＋住院医疗费16850.68元）；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）；4、营养费840元（20元／天×42天）；5、误工费4349.70元（1450元／月÷30天×90天）；6、护理费2983.68元（25931元／年÷365天×42天）；7、残疾赔偿金48618元（24309元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金3000元；9、被扶养人生活费2523.67元（15142元／年×5年×10%÷3人）；10、交通费300元，上述各项赔偿款合计86713.73元。本院酌定非医保费用1694.87元（16948.68元×10%）由被告余柳斌承担，故被告人保南昌分公司在保险合同范围内直接赔付原告85018.86元。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后三日内一次性给付原告李小平赔偿款85018.86元元。
二、限被告余柳斌于本判决生效后三日内一次性给付原告李小平赔偿款1694.87元。
三、驳回原告李小平的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、余柳斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费2350元，鉴定费3400元，由被告余柳斌承担。限随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 熊 艳
人民陪审员 谭四梅
人民陪审员 刘 强
二〇一六年三月十八日
书 记 员 肖 川
附相关法律条文：
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。