浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初7985号
原告：张国建，男，1982年7月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：石宁辉，浙江鉴湖律师事务所律师。
被告：绍兴市健利新型建材厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区稽东镇车头村，统一社会信用代码91330621L193513999。
负责人：尉巧琴。
委托诉讼代理人：尉建李，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市人民西路192号，统一社会信用代码91330602704481703Q。
代表人：徐学德。
委托诉讼代理人：姚莉莉，系公司员工。
原告张国建与被告绍兴市健利新型建材厂（以下简称健利厂）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人石宁辉、被告健利厂的委托诉讼代理人尉建李、被告人民保险公司的委托诉讼代理人姚莉莉到庭参加诉讼。诉讼中，被告人民保险公司申请重新鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告张国建向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计512006元；2.判令被告人民保险公司在保险范围内直接赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月24日，原告驾车在柯桥区平水镇金渔村地方正常行驶时，遇张友驾驶的号牌为浙Ｄ×××××轿车，因其不按规定借道通行，与原告车辆发生碰撞，造成原告受伤，车辆报废的交通事故。经交警认定，张友负事故全责，原告无责。事故发生后，原告先后被送往绍兴二院、绍兴市人民医院抢救、治疗，住院33元，出院诊断为外伤性胸主动脉夹层动脉、左创伤性血胸、左肋骨骨折、肝挫裂伤、右肾挫裂伤、腹腔积液、左足第1-5跖骨基底部及骰状骨骨折、右侧髋关节置换术后。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残两处，误工期限为2015年12月24日至2016年7月7日，护理期限为60日，营养期限为60日。经查，张友所驾车辆车主为被告健利厂，被告人民保险公司为车辆保险人。此次事故给原告造成巨大的痛苦和经济损失，但至今张友仅支付医药费50000元，两被告未履行赔偿责任，故原告诉至贵院，望判如所请。
被告健利厂辩称，原告的损失应由被告人民保险公司承担。对其他事实无异议。
被告人民保险公司辩称，1.对原告的各项损失：医药费中包含伙食费2042.4元与原告的诉请重复应当予以剔除；医保以外用药41367.89元，被告人民保险公司不予赔付，仅认可医疗费138790.01元；伙食费天数无异议，标准认可20元每天计算；护理费无异议；营养费被告人民保险公司认可60天，标准按照20元每天计算；误工费标准无异议，天数认可截止到第一次伤残评定前一日即2016年6月26日为止；残疾赔偿金无异议；对于被扶养人生活费中父亲的被扶养人生活费的计算年限无异议，标准按照农标赔付，母亲的被扶养人生活费不予认可，女儿的被扶养人生活费无异议，被告人民保险公司认为应按照每年不超过1人的费用支出来核定；车辆损失金额无异议，认可36700元；拖车费被告人民保险公司无异议；停车费不予赔付；鉴定费无异议；交通费酌情认可1000元；精神抚慰金予以认可；被告人民保险公司不是直接侵权人，本案诉讼费不予承担。2.肇事车辆已投保交强险、商业险100万元以及不计免赔险，事故发生在保险期间。3.被告人民保险公司没有垫付金额。
经审理查明：2015年12月24日13时42分，驾驶人张友驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型普通客车，行驶至绍甘线16KM+720M柯桥区平水镇金渔村地方时，因不按规定借道通行，与对向由原告张国建驾驶的号牌为浙Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏及张友、张国建受伤的交通事故。经公安交警部门认定，张友负事故全部责任，原告张国建无责任。事故发生后，原告张国建至医院住院治疗33天及门诊治疗，经诊断为“外伤性胸主动脉夹层动脉、左创伤性血胸、左肋骨骨折、肝挫裂伤、右肾挫裂伤、腹腔积液、左足第1-5跖骨基底部及骰状骨骨折、右侧髋关节置换术后”，共产生医疗费219757.90元（已扣除伙食费2042.40元）。原告诉前自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2016年7月8日出具司法鉴定意见书评定张国建因交通事故致外伤性胸主动脉夹层动脉、左足第1-5跖骨基底部及骰状骨骨折等，现遗留左足足弓结构破坏1/3以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残；外伤性胸主动脉夹层动脉经手术治疗，该损伤的后遗症已构成道路交通事故十级伤残；本次损伤后的误工期限拟为自受伤之日至本次评残前一日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。原告为此花去鉴定费2000元。诉讼中，被告人民保险公司申请对原告伤残等级、误工期限进行重新鉴定。本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所进行鉴定，该所出具鉴定意见书认为被鉴定人张国建于2015年12月24日在交通事故中受伤，致外伤性胸主动脉夹层动脉、左足第1-5跖骨基底部骨折、左足第5跖骨头部及左足骰状骨骨折等。经主动脉支架植入术及升主动脉-
左颈总动脉转流术等治疗，其外伤性胸主动脉夹层动脉经手术治疗的情形相当于道路交通事故X（十）级伤残；其目前遗留的左足足弓结构破坏三分之一以上的后遗症构成道路交通事故X（十）级伤残；伤后所需的误工期限拟为伤后至初次伤残评定前一日（2016年6月26日）为止。被告人民保险公司为此花去鉴定费2040元。原告张国建父亲张华侨于1954年9月24日出生，母亲章利娟于1959年10月30日出生，共生育一子，即原告张国建，该户在柯桥区稽东镇冢斜村民委员会第二轮土地承包中有承包土地1.368亩，在杭绍台高速工程中被征用1.07亩，被征用土地已超过总承包面积的50%。原告张国建于2006年7月11日生育一女，名张余佳。事故发生后，被告健利厂已支付原告50000元。原告因本次交通事故受伤所产生的损失为：医疗费219757.90元（含非医保费用）、住院伙食补助费660元、营养费1200元、护理费8502元、误工费26356.20元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）184974.30元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费2000元、车辆损失36700元、施救拖车费500元、停车费830元，合计485480.40元。
同时查明：被告健利厂所有的浙Ｄ×××××小型普通客车已在被告人民保险公司处投保了投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，其中交强险责任限额为122,000元，商业第三者责任险责任限额为1,000,000元，事故发生在保险期间内。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书，绍兴市人民医院出具的门诊病历、门诊收费收据、住院费用汇总清单、入院记录、出院记录、住院收费收据，绍兴第二医院出具的门诊收费收据，绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明，居民户口簿复印件，机动车保险车辆损失情况确认书，施救拖车费发票，停车费收款收据，交通费发票，驾驶证复印件，行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件；被告人民保险公司提交的机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）复印件、机动车辆商业险“责任免除”明确说明书复印件、机动车第三者责任保险条款；本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。原告提交的中国工商银行存根，系加油产生的费用，与本案缺乏关联性，故对该证据的证明力本院不予确认。被告人民保险公司提交的人员伤亡费用审核单，系单方制作，且原告及被告健利厂均不予认可，故对该证据的证明力本院不予确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告张国建因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。驾驶员张友作为肇事驾驶员，依法应承担赔偿责任，因张友系被告健利厂员工，系在履行职务行为过程中发生交通事故，故张友的赔偿责任应由被告健利厂承担。被告人民保险公司作为肇事车的保险人，应在保险范围内承担先行赔付责任。原告诉讼请求中的医疗费，根据医疗费发票认定为219757.90元，被告人民保险公司辩称应当扣除非医保费用，本院认为人民保险公司虽在机动车辆商业险“责任免除”明确说明书约定了超出国家基本医疗保险标准的治疗费用属于责任免除范围并由投保人健利厂盖章确认，但并未向投保人明确国家基本医疗保险标准的治疗费用的范围，就该项免责事项并未尽到明确的告知义务。且被告人民保险公司未在本案中提供充分的证据证明其抗辩的非医保费用41367.89元属于超出国家基本医疗保险标准的治疗费用，亦未提供证据证明支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故被告人民保险公司的该项辩称，理据不足，本院不予采信；住院伙食补助费，本院认为原告住院期间享有伙食补助，计算标准为20元/天，确定为660元（20元/天×33天）；营养费，本院参照鉴定结论确认营养时限为60日，标准为20元/天，确定为1200元（20元/天×60天）；护理费，本院参照鉴定结论确认护理时限为60日，标准为141.70元/天，确定为8502元（141.70元/天×60天）；误工费，本院参照鉴定结论确认误工期限为186日，标准为141.70元/天，确定为26356.20元（141.70元/天×186天）；残疾赔偿金，本院根据鉴定意见原告的伤残等级为十级、十级，确认原告的伤残等级系数为12%，现原告主张按照2015年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算并无不当，本院予以支持，确定残疾赔偿金为104913.60元（43714元/年×20年×12%）。被扶养人生活费，原告张国建至2016年7月8日首次评残时，尚需扶养父亲张华侨、女儿张余佳，本院根据被扶养人员年龄、扶养人员人数及原告伤残等级，结合原告诉请，综合确定被扶养人生活费为80824.02元（28661元/年×9年×12%÷2+28661元/年×19年×12%），现原告仅主张80060.70元，系其对自身权利的处分，本院予以准许，被告人民保险公司辩称父亲张华侨的被扶养人生活费应当按照农村标准计算，本院认为原告父亲张华侨户籍地在绍兴市，且已属于失地农民，故原告主张参照浙江省城镇居民人均消费性支出标准计算并无不当，本院予以支持。原告主张章利娟亲尚需扶养，本院认为至原告第一次评残时止原告母亲章利娟尚未年满60周岁，故该主张本院不予支持；精神损害抚慰金，原告张国建所遭受的精神痛苦，应当给予一定的抚慰和赔偿，具体赔偿数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定考虑确认为3000元；鉴定费，本院按照票据予以确定2000元；交通费，本院酌情确定为1000元；车辆损失，被告人民保险公司对于原告车辆损失36700元无异议，本院对此予以确认；施救拖车费，根据发票确定为500元；停车费，本院根据票据予以确定为830元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内承担，故被告人民保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告张国建122000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费）、财产损失赔偿限额项下2000元。其余损失363480.40元，根据事故责任认定，由被告健利厂承担100%即363480.40元。为减少当事人诉累，本案对被告健利厂垫付部分一并处理。被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据案件事实进行审理。综上，本院对原告的合理部分诉讼请求予以支持，不合理部分诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在保险责任限额范围内赔偿原告张国建医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失、施救拖车费、停车费等合计485480.40元，被告绍兴市健利新型建材厂赔偿原告张国建50000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在履行上述付款义务时，支付给原告张国建435480.40元、支付给被告绍兴市健利新型建材厂50000元，款均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张国建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8920元，减半收取4460元，由原告张国建负担670元，由被告绍兴市健利新型建材厂负担3790元，被告绍兴市健利新型建材厂负担的案件受理费限于本判决生效后七日内向本院缴纳。鉴定费2040元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 傅国兰
二〇一六年十二月二十七日
书记员 徐春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。