宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民商初字第1166号
原告日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人水谷努，该公司董事长。
委托代理人马艳，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人剡瑞宏，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告孙清，男，1971年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告刘玉霞，女，1974年9月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告孙涛，男，1978年6月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告梁玉惠，女，1984年12月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告日立建机租赁（中国）有限公司与被告孙清、刘玉霞、孙涛、梁玉惠融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理。依法由审判员吴楠适用简易程序于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马艳、剡瑞宏到庭，被告孙清、刘玉霞、孙涛、梁玉惠经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2010年9月30日，原告与被告孙清签订融资租赁合同，约定原告将“日立”牌挖掘机一台出租给被告孙清使用，被告孙清支付首付款340000元，剩余租金自2010年10月20日起分36个月支付。被告刘玉霞在配偶承诺书中签字，承诺为被告孙清的上述款项承担共同付款责任。被告孙涛向原告出具担保函，承诺愿意承担连带清偿责任。被告梁玉惠系被告孙涛妻子。合同签订后，被告孙清将车辆提走，截止起诉，被告向原告支付租金共计1250989.01元，尚欠原告租金939405.99元、留购费500元。故诉至法院，请求判令：1、被告孙清、刘玉霞向原告支付租金939405.99元、留购费500元、违约金223958.43元（自2012年6月20日至2014年9月30日，按日万分之四计算）；2、被告孙涛、梁玉惠对被告孙清、刘玉霞对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。
被告孙清、刘玉霞、孙涛、梁玉惠未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2010年9月20日，原告与被告孙清签订《融资租赁合同》，约定原告从被告孙清选择的出卖人处购买孙清指定的液压挖掘机一台出租给孙清使用，设备金额2260000元，被告孙清应于交付设备前支付首付款340000元。融资租金总额2190395元自2010年10月20日起，分36个月支付：2010年10月20日支付62395元；2010年11月19日至2013年9月20日，每月支付60800元。留购价格500元；被告孙清未按期足额支付到期款项，经催告仍不支付的，原告有权解除合同，收回和处置租赁物；被告孙清怠于支付合同项下应付债务的，应承担欠付金额日万分之七的迟延付款违约金。同日，被告刘玉霞向原告出具配偶承诺书一份，承诺愿意就被告孙清的上述债务承担共同付款义务。被告孙涛向原告出具担保函，自愿为被告孙清就其在《融资租赁合同》项下的义务承担不可撤销的连带保证责任。保证范围为被告孙清在《融资租赁合同》项下的全部义务、诉讼费用、律师费用、法院执行费用以及其他相关费用。保证期间为《融资租赁合同》期限届满之日起两年。被告孙清于合同签订日向原告支付首付款340000元，并于同日将涉案挖掘机验收。截止2012年6月20日，被告孙清陆续向原告支付租金1250989.01元，此后再未支付租金，现尚欠租金939405.99元。原告于2014年1月12日将涉案挖掘机收回。
本院认定的上述事实，有原告提交的融资租赁合同、租金支付计划表、租金支付明细表、验收暨承租证、产品合格证、收据、交付报告、配偶承诺书、户口登记信息复印件、结婚证复印件及庭审中原告的相关陈述为证，以上证据经法庭审查，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，原告根据被告孙清的选择购买挖掘机出租给被告孙清使用，由被告孙清支付租金，双方签订的合同符合融资租赁合同的构成要件，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容形式均不违反法律规定，为有效合同，双方当事人均应按合同约定严格履行。原告已将挖掘机出租给被告孙清使用，被告孙清未按合同约定支付租金，租赁期限届满后，被告孙清尚欠原告租金939405.99元，该租金被告孙清应予支付。因原告已将涉案挖掘机收回，故对原告主张的留购费500元，本院不予支持。被告孙清逾期支付租金，按合同约定应承担逾期付款违约金，原告将合同约定的以逾期金额日万分之七计算违约金自愿下调为以逾期金额的日万分之四计算，本院予以支持。自2012年6月20日（被告孙清最后一笔付款日）至2014年9月30日期间的违约金为223890.63元，被告应支付原告。因被告刘玉霞在配偶承诺书中承诺愿意为被告孙清的债务承担共同付款责任，故对原告要求被告刘玉霞对被告孙清的上述债务承担共同清偿责任的诉请，本院予以支持。被告孙涛作为该债务的连带责任保证人，应对该债务承担连带清偿责任。承担清偿责任后，有权向被告孙清、刘玉霞追偿。被告孙涛自愿为被告孙清的债务向原告提供保证担保，但被告梁玉惠并为对被告孙清的债务向原告提供担保，故原告不能以被告梁玉惠与孙涛系夫妻为由主张被告梁玉惠承担连带清偿责任。被告孙清、刘玉霞、孙涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告孙清、刘玉霞于本判决生效之日起十日内支付原告日立建机租赁（中国）有限公司租金939405.99元、违约金223890.63元；
二、被告孙涛对被告孙清、刘玉霞的上述债务承担连带清偿责任。承担清偿责任后，有权向被告孙清、刘玉霞追偿；
三、驳回原告日立建机租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15575元，减半收取7787.50元，由被告孙清、刘玉霞、孙涛、梁玉惠负担（该款原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 吴 楠
二〇一四年十二月十四日
书记员 李金玉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。