浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平民初字第2137号
原告：孙秀其。
委托代理人：杨丽，平湖市新埭法律服务所法律工作者。
被告：安信农业保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市新气象路****号*楼。
代表人：吴晓慧，总经理。
委托代理人：沈勉，系公司员工。
被告：童泽纯。
被告：平湖市大统纸盒厂。住所地：平湖市经济开发区环北二路南侧西小港西侧（兴平支路*号）。
代表人：童伯良，厂长。
原告孙秀其为与被告安信农业保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称安信公司）、童泽纯、平湖市大统纸盒厂（以下简称大统纸盒厂）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员丁喜林独任审判。2014年12月30日，本案公开开庭进行了审理，原告孙秀其的委托代理人杨丽、被告安信公司的委托代理人沈勉、被告童泽纯、被告大统纸盒厂的代表人童伯良到�参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年8月10日7时20分，被告童泽纯驾驶浙F×××××小型轿车沿西小港路由南向北行驶至环北二路路口左转弯时，与沿环北二路由西向东行驶的原告驾驶的浙F×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。平湖市公安局交通警察大队于同日作出交通事故认定书，认定被告童泽纯负事故的全部责任。2014年10月21日，原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，构成二个十级伤残，建议休息期300日、营养期90日、护理期150日，每天1人。肇事车辆登记车主为被告大统纸盒厂，该车在被告安信公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：原告的各项损失合计207150.77元（医疗费11628.67元、营养费2700元、住院伙食补助费690元、护理费14550元、误�费29100元、残疾赔偿金90842.40元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费48839.70元、鉴定费1800元），被告安信公司在交强险限额范围内承担先行赔付的责任，余款由被告童泽纯、大统纸盒厂赔偿；本案诉讼费由三被告负担。
在审理过程中，原告变更诉讼请求为：原告的各项损失合计248649.53元（医疗费从11628.67元变更为51327.43元，增加车辆修理费1700元、施救费100元，其他项目不变），被告安信公司在交强险限额范围内承担先行赔付的责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，余款由被告童泽纯、大统纸盒厂赔偿；本案诉讼费由三被告负担。
被告安信公司答辩称，对事故责任认定无异议，请求法院只处理交强险。
被告童泽纯答辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议。
被告大统纸盒厂答辩称，肇事车辆投了保险，原告的损失应全部由被告安信公司赔偿，被告大统纸盒厂不承担任何赔偿费用。事故发生后，被告大统纸盒厂已垫付医疗费39698.76元、车辆修理费1700元、施救费100元，还在交警部门缴纳了押金20000元。
在庭审中，原告为证明其主张，提供如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实和责任认定情况，被告童泽纯负事故的全部责任。
2、驾驶证、行驶证各1份，证明肇事车辆的车主是被告大统纸盒厂，驾驶员是被告童泽纯。
3、平湖市第一人民医院病历1份、武警浙江省总队医院病历1份、出院记录3份，证明原告受伤后治疗的情况。
4、医疗费票据11份、用药清单2份，证明原告自己支出医疗费11628.67元。
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告构成二个十级伤残，休息期300天、护理期150天、营养期90天，原告支付了鉴定费1800元。
6、平湖市钟埭街道三友社区居民委员会证明2份、户口簿1份，证明原告的父亲孙宝金、母亲张阿宝、儿子孙家磊、女儿孙家燕需要由原告扶养。
7、交通费发票10份，证明原告支出交通费1000元的事实。
对上述原告提供的证据，被告安信公司、童泽纯、大统纸盒厂质证认为：证据1、证据2、证据3，无异议。证据4，对金额无异议，非医保部分费用7727.15元，被告安信公司不予理赔，住院费用中的套房费用1260元、2660元、560元应予以扣除，套房不属普通病房，应按照每天40元计算。证据5，对鉴定意见书有异议，原告构成一个十级伤残较为合理，休息期过长，认可240天，护理期过长，认可120天，营养期90天没有异议；对鉴定费的金额无异议，但不属被告安信公司的理赔范围。证据6，对平湖市三友社区出具的证明有异议，该社区对家庭关系无证明的权力，应由派出所出具；对户口簿没有异议，被扶养人的情况不具体，需要原告补充提供家庭成员关系的证明。证据7，真实性有异议，原告提供的发票是旅游公司开具的金额较大的发票，与本起事故无关，被告安信公司认可交通费500元。
被告大统纸盒厂提供证据如下：
平湖市第一人民医院医疗费发票3份、武警浙江省总队医院医疗费发票3份、住院费用清单1份、修理费发票1份、施救费发票1份，证明被告大统纸盒厂垫付了医疗费39698.76元、修理费1700元、施救费100元。
原告质证认为，无异议。
被告安信公司质证认为，对医疗费的金额无异议，但应扣除非医保部分7939元，修理费发票、施救费发票无异议。
被告童泽纯质证认为，无异议。
对原告和被告大统纸盒厂提供的上述证据，经审核，本院认证如下：
原告提供的证据1、证据2、证据3，三被告均无异议，本院予以认定。证据4，真实合法，与本案有关联，本院予以认定，被告对原告住院费用中的床位费的合理性、必要性提出异议，但未提供证据证明，本院不予采纳。证据5，被告虽提出异议，但无反驳证据，也未提出重新鉴定申请，因此，本院作为定案依据。证据6，三被告对户口簿均无异议，本院予以认定；对平湖市三友社区出具的证明，三被告虽提出异议，但无反驳证据，该二份证明与户口簿也能相互印证，故本院予以认定。证据7，合理部分本院予以认定，结合原告住院地点、时间等因素，本院酌情认定交通费为600元。
被告大统纸盒厂提供的证据，真实合法，与本案有关联，本院予以认定，但医疗费单据中包含了50元的救护车费用，该费用属交通费，本院从医疗费中予以扣除。
根据上述本院认定的证据，结合原、被告的陈述，本院查明事实如下：
2013年8月10日7时20分，被告童泽纯驾驶浙F×××××轿车沿西小港路由南向北行驶至环北二路与西�港路口向西转弯时，与沿环北二路由西向东行驶的原告孙秀其驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成二车损坏、原告受伤的交通事故。同日，平湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告童泽纯负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告即被送至平湖市第一人民医院救治，当天又被转至中国人民武装警察部队浙江省总队医院住院治疗，住院33天，出院诊断为右股骨粗隆间及右股骨上端粉碎性骨折、右小腿皮肤擦伤。2013年10月7日，原告又入该院行右股骨近端内固定取出术，住院4天。2014年8月17日，原告再入该院行右股骨内固定取出术，住院9天。包括门诊及住院费用，合计医疗费为51277.43元。2014年9月26日，嘉兴志源司法鉴定所受理了原告的委托鉴定申请，对原告的伤残等级及休息、护理、营养期限进行鉴定，2014年10月21日，该鉴定机构出具了�法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人孙秀其因车祸致右下肢外伤，右股骨粗隆粉碎性骨折，右下肢短缩，右髋关节活动功能障碍，属二个十级伤残范围；给予休息期300日，营养期90日，护理期150日，每天1人。原告支付了鉴定费1800元。
另查明，原告父亲孙宝金，1947年8月1日出生。原告母亲张阿宝，1949年5月2日出生。孙宝金、张阿宝夫妇共生育二个子女，即孙忠英和原告孙秀其。原告孙秀其夫妇共生育二子女，即女儿孙家燕和儿子孙家磊，孙家燕于1997年8月3日出生，孙家磊于2002年7月7日出生。
浙F×××××轿车的所有人为被告大统纸盒厂，被告童泽纯系被告大统纸盒厂职工。被告大统纸盒厂表示被告童泽纯的赔偿责任由被告大统纸盒厂承担。浙F×××××轿车在被告安信公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告大统纸盒厂支付了医疗费39648.76元、修理费1700元、施救费100元、交通费50元（救护车费用）。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告童泽纯驾驶的浙F×××××轿车在被告安信公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被告安信公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付原告之损失，原告要求被告安信公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付原告损失的诉讼请求，本院予以支持。本起交通事故中，被告童泽纯负事故的全部责任，因此，对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的原告的其余损失，应由被告童泽纯赔偿，由于被告童泽纯系被告大统纸盒厂的职工，被告大统纸盒厂表示被告童泽纯的赔偿责任由被告大统纸盒厂承担，原告对此也同意，因此，对于超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的原告的其余损失，本院确定由被告大统纸盒厂赔偿。关于原告诉请的赔偿项目：医疗费，根据医疗费收据，本院认定为51277.43元；住院伙食补助费，原告请求690元，符合相关规定标准，本院予以支持；营养费，结合鉴定机构关于营养期限为90日的意见，原告诉请营养费2700元，本院予以支持；误工费，原告未举证证明其收入状况，本院参照2013年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元的标准，结合鉴定机构关于休息期为300日的意见，确定误工费为29015元（35302÷365×300）；护理费，本院参照2013年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元的标准，结合鉴定机构关于护理期为150日的意见，确定护理费为14507.67元；残疾赔偿金，原告诉请90842.40元，符合相关规定标准，本院予以认定；交通费，本院酌情认定600元；被扶养人生活费，截止原告定残之日，原告父、母亲已67周岁和65周岁，原告女儿为17周岁和12周岁，原告要求被告赔偿该四个人的被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持，原告主张的被扶养人生活费48839.70元，符合相关规定标准，本院予以支持。原告诉请的车辆修理费1700元、施救费100元，本院予以支持；原告因受伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，其要求赔偿精神损害抚慰金6000元的诉讼请求，本院予以支持。鉴定费1800元，本院予以认定。综上，本院确认原告因交通事故遭受的经济损失及精神损害抚慰金为：医疗费51277.43元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、残疾赔偿金139682.10元（包含被扶养人生活费48839.70元）、误工费29015元、护理费14507.67元、交通费600元、精神损害抚慰金6000元、车辆修理费1700元、施救费100元、鉴定费1800元，合计248072.20元。本院确认上述费用中的121800元属于机动车第三者责任强制保险责任限额范围，该款由被告安信公司赔付给原告。原告要求在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内优先赔付精神损害抚慰金未违反法律规定，本院予以准许。原告的其余损失合计126272.20元，由被告大统纸盒厂赔偿，扣除被告大统纸盒厂已经支付的41498.76元，被告大统纸盒厂还需支付原告84773.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告孙秀其经济损失及精神损害抚慰金121800元；
二、被告平湖市大统纸盒厂于本判决生效后十日内赔偿原告孙秀其84773.44元；
三、驳回原告孙秀其案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5030元，减半收取2515元，由原告负担426元，被告平湖市大统纸盒厂负担2089元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事�必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 丁喜林
二〇一五年一月十六日
书记员 冯春妹