山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0306民初2018号
原告：柏学莲，淄博市周村区居民。
委托诉讼代理人：周会功，淄博周村建民法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司。住所地：高唐县。
负责人：王莉，总经理。
委托诉讼代理人：王辉，山东遐迩律师事务所律师。
被告：邱义聪，山东省鲁中强制隔离戒毒所工作人员，住淄博市周村区。
委托诉讼代理人：王元博，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：邱伟，淄博市周村区居民。
第三人：王丙江，淄博市周村区居民。
原告柏学莲与被告中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司（以下简称人民财险高唐支公司）、邱义聪、第三人王丙江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，原告申请对其肢体类伤残进行司法鉴定，鉴定机构于2016年11月11日作出鉴定结论。被告邱义聪申请对原告伤情与交通事故参与度进行司法鉴定，鉴定机构于2016年12月14日作出鉴定结论。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏学莲及其委托诉讼代理人周会功，被告人民财险高唐支公司的委托诉讼代理人王辉，被告邱义聪的委托诉讼代理人王元博、邱伟，第三人王丙江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏学莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费51568.54元、护理费3040.00元、住院伙食补助费1760.00元、残疾赔偿金189270.00元、鉴定费1110.00元、交通费1618.10元、车辆损失1540.00元、精神损害抚慰金3000.00元，合计252906.64元，扣除交强险120000.00元剩余132906.64元按50%主张计66453.32元，以上共计要求赔偿186453.32元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月16日9时00分，被告邱义聪驾驶时风牌蓄电池观光车顺路口由南向北行驶至309国道周村区王村镇八三厂路口处，其车右后部与顺路口由东向西行驶的第三人王丙江驾驶的摩托车前部相撞，致第三人王丙江及摩托车乘员原告柏学莲受伤，两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交警支队周村大队认定被告邱义聪承担事故的同等责任，第三人王丙江承担事故的同等责任，原告柏学莲不承担事故责任。肇事时风牌蓄电池观光车在被告人民财险高唐支公司投保交强险，请求法院判如所请。
被告人民财险高唐支公司辩称，本案属于机动车交通事故，被告邱义聪应持有机动车驾驶证，否则保险公司拒赔。其中，医疗费应以出院总的票据35498.90元为准，其它单据无相应检查病历作证，不予认可；对车损鉴定和伤残等级有异议，请求预留五日决定是否申请重新鉴定，对事故参与度鉴定无异议，同意承担40%的赔偿比例；交通费过高，请求法院酌定；住院伙食补助费、护理费无异议；精神损害抚慰金已超交强险范围不予赔偿。
被告邱义聪辩称，在交强险赔偿后承担50%的赔偿责任。事故发生后为原告垫付医疗费4000.00余元，支付鉴定费1110.00元、检查费146.00元，为第三人王丙江垫付医疗费330.00元、车损905.00元，请求法院依法处理。
第三人王丙江称，事故发生情况属实，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：被告邱义聪系肇事车辆时风牌蓄电池观光车的实际车主及驾驶员，第三人王丙江系肇事鲁Ｘ×××××号摩托车的实际车主及驾驶员，原告柏学莲系肇事鲁Ｘ×××××号摩托车的乘员。肇事时风牌蓄电池观光车在被告人民财险高唐支公司投保交强险一份，其中医疗费用赔偿限额10000.00元、死亡伤残赔偿限额110000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元，保险期限自2016年1月13日0时起至2017年1月12日24时止。2016年2月16日9时00分，被告邱义聪驾驶时风牌蓄电池观光车顺路口由南向北行驶至309国道周村区王村镇八三厂路口处，其车右后部与顺路口由东向西行驶的第三人王丙江驾驶的摩托车前部相撞，致第三人王丙江及摩托车乘员原告柏学莲受伤，两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交警支队周村大队认定被告邱义聪承担事故的同等责任，第三人王丙江承担事故的同等责任，原告柏学莲不承担事故责任。原告受伤后被送往解放军第一四八医院住院治疗6天，主要诊断为眶骨骨折，其他诊断为眼挫伤、眼睑开放性外伤、视神经外伤、××变、视网膜出血、××变、××变。后原告转院至山东省立医院住院治疗31天，主要诊断为眶壁骨折并组织嵌顿（左），其他诊断为视网膜中央动脉阻塞（左）、××变（左）、××、2型糖尿病。事故发生后，被告邱义聪在解放军第一四八医院为原告垫付医疗费1917.90元，垫付住院押金2000.00元。原告申请对其肢体类伤残进行司法鉴定，山东信源司法鉴定所淄川分所于2016年11月11日作出川司鉴所（2016）临鉴字第284号鉴定意见书，鉴定意见为：柏学莲左眼视力盲目4级属八级伤残。被告邱义聪申请对原告伤情与本次交通事故因果关系参与度进行鉴定，山东信源司法鉴定所淄川分所于2016年12月14日作出川司鉴所（2016）临鉴字第354号鉴定意见书，鉴定意见为：柏学莲的伤残等级与本次交通事故具有因果关系，参与度为40%—60%。两被告均认可原告主张的住院伙食补助费1760.00元、护理费3040.00元。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人争议的事项有：1、被告人民财险高唐支公司是否有权拒赔。被告人民财险高唐支公司辩称，本案属于机动车交通事故，被告邱义聪无机动车驾驶证，保险公司拒赔。被告邱义聪辩称，根据保险合同第10条关于责任免除的规定，未规定驾驶人员必须取得驾驶证，现行法律规定也没有强制性规定必须取得驾驶证才能上路驾驶，且保险公司在为该车投保时已知道该车为电瓶车并为该车投保交强险，不能拒赔。原告称被告保险公司应在交强险赔偿限额内承担责任。本院认为，保险合同是否约定拒赔及拒赔的具体条件仅能约束被告人民财险高唐支公司和被告邱义聪，不能约束合同之外的第三人即本案原告，因交强险系法律规定的强制保险，其设立的目的在于保护交通事故中的受害人依法得到赔偿，故原告有权要求被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。2、医疗费。原告主张花费医疗费51568.54元，被告人民财险高唐支公司辩称医疗费应以出院时总的票据35498.90元为准，其它单据无相应检查病历作证，不予认可。被告邱义聪辩称，原告主张的在解放军第一四八医院花费医疗费10144.00元，无用药明细，不能证明与本次本案交通事故有关；在山东省立医院所花费的医疗费不予全部认可，住院期间以外的单据无病案、诊断证明、用药明细予以佐证不予认可；出院后在济南市明水眼科医院治疗的单据无门诊病历、用药明细，不能证明该费用与本次交通事故有关，不予认可。被告邱义聪为原告垫付费用3935.00元，请求予以扣除。本院经审查认为，原告因交通事故受伤在解放军第一四八医院住院治疗花费医疗费10192.64元，有住院病案附带用药明细证明，足以认定，本院对该10192.64元予以确认；原告于2016年2月22日转院至山东省立医院住院治疗至2016年3月24日，本院对原告在此期间花费的医疗费计39397.44元及出院后在该院的必要花费计569.42元予以确认；对原告在济南市明水眼科医院花费的医疗费262.00元，有门诊病历证实，本院予以确认；对山东省女子强制隔离戒毒所卫生所的医疗费，因无相关病案、诊断证明等证实与本次交通事故有关，故该部分费用本院不予确认。综上，本院确认原告因本次交通事故花费医疗费50421.50元。3、残疾赔偿金。原告按照山东省2015年度城镇居民可支配收入每年31545.00元乘以20年乘以30%计算残疾赔偿金为189270.00元。被告人民财险高唐支公司辩称对原告伤残等级有异议，申请对原告伤残等级进行重新鉴定，但其未在本院指定的合理期限内提出申请，故对该答辩意见，本院不予采纳。被告邱义聪辩称对原告残疾赔偿金计算标准无异议，但根据鉴定结论，原告的伤残等级与本次交通事故具有因果关系，参与度为40%—60%，主张按照40%的比例计算残疾赔偿金。本院认为，根据原告伤残等级及参与度鉴定报告，确认原告的残疾赔偿金为每年31545.00元乘以20年乘以30%（伤残等级系数）乘以50%（参与度）计94635.00元。4、鉴定费。原告主张鉴定费1110.00元，本院结合鉴定费单据予以确认。5、交通费。原告主张花费交通费1618.10元，两被告辩称认可原告住院期间每天10.00元的交通费。本院根据交通费单据并考虑原告实际所需，酌情确认1200.00元。6、车辆损失。原告主张车辆损失1540.00元，被告人民财险高唐支公司辩称如法院认定该车辆损失的数额，同意赔偿给原告；被告邱义聪辩称肇事二轮摩托车所有人为第三人王丙江，而非原告，故不予赔偿。本院认为，因原告与第三人系夫妻关系，且被告人民财险高唐支公司同意依法赔付，故本院依据该车辆的损失鉴定报告确认车辆损失为1540.00元。7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金3000.00元，被告人民财险高唐支公司辩称原告的损失已超交强险限额，不予赔偿，被告邱义聪辩称不同意赔偿，本院结合事故责任及原告伤情，酌情确认原告的精神损害抚慰金为1000.00元。综上，本院确认原告的损失有医疗费50421.50元、住院伙食补助费1760.00元、护理费3040.00元、鉴定费1110.00元、残疾赔偿金94635.00元、车辆损失1540.00元、交通费1200.00元、精神损害抚慰金1000.00元。
本院认为，投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按照过错比例予以赔偿。被告人民财险高唐支公司是肇事车辆时风牌蓄电池观光车的交强险承保人，应当在机动车交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，结合交警部门的事故责任认定及庭审中查明的事实，本院确定由被告邱义聪承担50%的赔偿责任。综上，原告的各项损失应由被告人民财险高唐支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000.00元、护理费3040.00元、残疾赔偿金94635.00元、精神损害抚慰金1000.00元、交通费1200.00元、车辆损失1540.00元。剩余医疗费40421.50元，应由被告邱义聪按照50%的责任比例赔偿20210.75元，因被告邱义聪已为原告垫付医疗费1917.90元（该费用原告未在医疗费诉求项中主张），按照50%的责任比例计算为958.95元，为原告垫付住院押金2000.00元（该费用原告已在医疗费诉求项中主张），两项合计2958.95元，两相折抵后，被告邱义聪仍需赔偿原告医疗费17251.80元；住院伙食补助费由按照50%的责任比例赔偿880.00元；鉴定费1110.00元，应由被告邱义聪按照50%的责任比例赔偿555.00元，因被告邱义聪申请对原告的伤情与事故参与度鉴定部分推翻了原告伤残等级的鉴定结论，本院再按照50%的比例计算该鉴定费为277.50元，被告邱义聪需赔偿原告鉴定费277.50元。因原告不要求第三人王丙江承担赔偿责任，第三人王丙江在本案中不再承担赔偿责任。被告邱义聪的车辆损失等可向第三人王丙江另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告柏学莲医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失共计人民币111415.00元；
二、被告邱义聪于本判决生效之日起十日内赔偿原告柏学莲医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计人民币18409.30元；
三、第三人王丙江在本案中不再承担民事赔偿责任；
四、驳回原告柏学莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1528.00元，由被告邱义聪负担1064.00元，由原告柏学莲负担464.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 孙伟
二〇一七年一月二十日
书 记 员 张凤