安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初1640号
原告：李德青。
委托代理人（特别授权）：陈维春，宁国市南山街道法律服务所法律服务工作者。
被告：习开平。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区经济技术开发区鸿越大道华洋商务楼104号。
负责人：李巍，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：吴静，该公司员工。
原告李德青诉被告习开平、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安财保宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员曹成菊独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告李德青的委托代理人陈维春，被告习开平、被告平安财保宣城支公司的委托代理人吴静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李德青诉称：2016年1月12日18时，原告驾驶皖P×××××号二轮摩托车在宁国市青龙西路与仙霞路交叉口处与被告习开平驾驶的皖P×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在宁国市人民医院住院治疗10天，经诊断为：左锁骨骨折，右腕舟状骨骨折。2016年5月6日原告的伤情经安徽长盛司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费为7000元，休息期为150日，营养期为75日，护理期为75日。肇事车辆在平安财保宣城支公司处投保了交强险和商业三责险100万元（不计免赔）。原告因此次交通事故共造成损失为111680.17元。因与二被告协商赔偿未果，现诉至法院，请求判令：1、被告平安财保宣城支公司在保险范围内赔偿原告损失111680.17元，其中精神抚慰金5000元优先在交强险内支付，不足部分由被告习开平负担；2、被告承担本案诉讼费用。
习开平在庭审中辩称：对事故发生无异议，但事故发生后，我垫付了2000元医疗费，我自己的修车费用3600元也是我自己付的。
平安财保宣城支公司在庭审中辩称：对事故事实无异议，保险公司垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理；原告诉请的三期过长，护理期、营养期认可60天，休息期认可120天，后续治疗费认可6000元，超过交强险部分的损失及精神抚慰金按照事故责任比例计算；原告提供的证明不足以证明其工作收入情况及其在城镇务工满一年以上，残疾赔偿金不能按照城镇标准计算，误工费标准过高；我司不承担诉讼费及鉴定费。
李德青为证明其诉讼主张，向本院举证如下：
证据1.李德青身份证复印件、户口本复印件、亲属关系证明、外出务工证明、宁国市公安局居住证明、工作证明各一份，拟证明原告身份情况及原告在城镇居住、工作，其损失应当按照城镇标准计算；
证据2.道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生的事实及责任划分；
证据3.安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告伤残等级、三期、后续治疗费及鉴定费用；
证据4.门诊病历、住院费用清单、出院记录、检查报告单各一份，医疗费发票七张，拟证明原告伤情及花费的医疗费用；
证据5.交通费发票一组，拟证明原告发生的交通费用；
证据6.被告习开平驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件各一份，拟证明被告习开平身份信息及肇事车辆投保情况；
证据7.摩托车修理费发票一张，拟证明原告摩托车修理费用。
平安财保宣城支公司对原告所举证据质证意见为：对证据1身份证、户口本无异议，但证明原告是农村户口，对公安局居住证明三性均有异议，不符合证据的合法要件形式，对村委会外出务工证明三性均有异议，村委会不具有出具该证明的资质，且达不到原告的证明目的。对宁国市社会保障局的证明不符合证据的合法要件形式，无经办人、负责人签字，且证明上的时间为事故发生前两个月，达不到原告的证明目的；对证据2三性无异议，但原告承担同等责任，相关损失应当按照责任比例计算；对证据3三性无异议，但对司法鉴定书中鉴定结论有异议，营养护理期以60日，休息期120日，后续治疗费为6000元为宜；对证据4三性无异议，对医疗费含我司垫付1万元，且应当扣除10%的非医保用药；对证据5交通费请法庭依法酌定；对证据6、证据7三性无异议，超过交强险范围的应当按照责任比例承担责任。
习开平对原告所举证据均无异议。
二被告未向法庭提举证据。
本院认证如下：
原告所举证据1能够证明原告自2009年起在宁国城关租住，并从事建筑工作的事实，本院予以认定。被告对原告所举其余证据均无异议，但对证据3鉴定报告中的三期鉴定及后续治疗费认为偏高，但被告未能提供足以推翻该鉴定结论的证据，也未在举证期限内提出重新鉴定的申请，故对证据3及其他无异议证据均予以认定，对证据5交通费发票与本案不具关联性，不予认定，交通费根据原告的伤情及住院天数酌定为200元。
根据采信的证据、结合当事人的庭审陈述，确认以下案件事实：
2016年1月12日18时，原告驾驶皖P×××××号二轮摩托车在宁国市青龙西路与仙霞路交叉口处与被告习开平驾驶的皖P×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经宁国市公安局交通管理大队认定双方负事故的同等责任。原告受伤即被送往宁国市人民医院住院治疗，并于2016年1月22日出院，经诊断为：左锁骨骨折，右腕舟状骨骨折。2016年5月6日原告的伤情经安徽长盛司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费为7000元，休息期为150日，营养期为75日，护理期为75日。原告因此次事故造成的经济损失如下：1、医疗费：21789.17元（含后续治疗费7000元）；2、营养费：75天×18元／天=1350元；3、住院伙食补助费：10天×18元／天=180元；4、护理费：75天×104.4元／天=7830元；5、误工费：150天×130.5元／天=19575元；6、残疾赔偿金：60756.02元（26936元／年×20年×10%=53872元，加上被扶养人生活费：17234元／年×2年×10%÷2=1723.4元（女儿），8975元／年×10年×10%÷4=2243.75元（父），8975元／年×13年×10%÷4=2916.87元（母）】；7、鉴定费：2200元；8、摩托车修理费：2100元；9、交通费200元（酌定）。以上合计115980.19元。事发后，被告平安财保宣城支公司垫付了10000元医疗费，被告习开平垫付了2000元。
另查明，肇事车辆在平安财保宣城支公司处投保了交强险和商业三责险100万元（不计免赔），本起事故发生在保险期内。
再查明，原告及其家人自2009年租住在宁国城关，并在该地务工，主要是在各建筑工作从事建筑工作。原告父亲李维生、母亲周学凤扶养义务人有原告李德青等四人。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告李德青因道路交通事故受伤，其由此造成的经济损失，平安财保宣城支公司应按照法律的规定，在交强险的责任限额内予以赔偿，超出限额的损失，可依照保险合同的约定，在商业第三者责任险限额内根据双方所承担的责任比例赔偿。原告虽为农村户口，但在事发前在宁国城关租房居住一年以上，对其残疾赔偿金可按城镇居民标准予以计算。原告的伤残构成十级，理应获得一定的金钱赔偿，以抚慰其精神痛苦，根据当地经济、生活水平及原告的过错程度，本院酌定其精神抚慰金为3500元。此款可在交强险内优先支付，原告未提供证据证明其误工损失，对其误工费可参照建筑行业标准予以计算。平安财保宣城支公司辩称不承担鉴定费的意见因与法律规定不符不予采纳。故平安财保宣城支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告其他损失90561.02元（护理费7830元＋误工费19575元＋残疾赔偿金60756.02元＋鉴定费2200元＋交通费200元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车损失2000元，合计102561.02元。原告超过交强险的损失13419.17元（115980.19元-102561.02元），根据李德青与习开平在事故中的责任，酌定被告习开平承担50%的赔偿责任，故被告平安财保宣城支公司应在商业第三者险范围内赔偿原告6709.51元（13419.17元×50%）。习开平垫付款2000元得到原告的认可，且包含在原告的诉请内，为减轻当事人的诉累，可在被告平安财保宣城支公司的赔偿款中直接支付给被告习开平。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告李德青经济损失102561.02元及精神抚慰金3500元，合计106061.02元（已支付10000元）；
二、中国中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔偿原告李德青经济损失6709.51元（其中支付给被告习开平垫付款2000元）；
三、驳回原告李德青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2534元，减半收取1217元，由原告李德青负担217元，被告习开平负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 曹成菊
二〇一六年七月十四日
书记员 鲍文靖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。