湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2015）攸法民二初字第126号原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县。法定代表人康见闻，该公司董事长。委托代理人李立，湖南攸县农村商业银行股份有限公司鸭塘铺支行行长。代理权限：特别授权。被告邱启君，男，汉族，农民，住所地湖南省株洲市攸县。被告邓辉，女，汉族，住所地湖南省株洲市攸县。被告颜孝萍，男，汉族，农民，住所地湖南省株洲市攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告邱启君、邓辉、颜孝萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员刘致和适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李立到庭参加了诉讼。被告邱启君、邓辉、颜孝萍经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案适用缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司诉称：2013年6月22日，原攸县农村信用合作联社与被告邱启君签订一份编号1882047500-2013-00003984的金融借款合同，约定被告邱启君向原攸县农村信用合作联社贷款人民币本金128000元，借款期限为12个月，借该款时被告邓辉完全知情，并向原攸县农村信用合作联社作出夫妻共同债务承诺书，愿意承担相关责任。2014年6月19日，被告邱启君与原攸县农村信用合作联社签订一份编号（1882047500）借展字【2014】第00003208的借款展期协议，约定上述借款期限展期一年，其他按原约定。同日原攸县农村信用合作联社与被告颜孝萍签订一份编号（1882047500）保字【2014】第00000013号保证合同，约定被告颜孝萍对上述借款承担连带责任担保。尔后，被告邱启君未按约定按期支付利息，被告邱启君已违约。为此特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、解除与被告邱启君签订的编号为1882047500-2013-00003984的金融借款合同和编号为（1882047500）借展字【2014】第00003208的借款展期协议；2、被告邱启君承担本案违约责任，由被告邱启君、邓辉共同偿还贷款本金人民币128000元及支付利息（利息暂按约定利率算至2015年4月30日为9182元，2015年5月1日之后利息按约定利率算至还清全部本息日为止）；3、被告颜孝萍对上述款项承担连带偿还责任。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、中国银监会湖南监管局湘银监复（2014）496号文件、注册号为430200000140861的湖南攸县农村商业银行股份有限公司营业执照、组织机构代码证（32562708-X）各1份。拟证明攸县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准成立湖南攸县农村商业银行股份有限公司及金融业务范围等，即主体变更，主体资格合法；2、2013年6月22日，被告邱启君与原攸县农村信用合作联社签订的金融借款合同1份。拟证明被告邱启君向原攸县农村信用合作联社借款128000元的事实；3、2013年6月22日，被告邱启君在原攸县农村信用合作联社立据借款128000元的借据1份。拟证明原攸县农村信用合作联社与被告邱启君签订借款合同后，已将128000元贷款发放给被告邱启君及被告邱启君清息的事实；4、婚姻登记记录1份。拟证明被告邱启君与被告邓辉于2013年5月22日登记结婚、2014年12月25日登记离婚的事实；5、2013年6月22日，被告邓辉向原攸县农村信用合作联社出具的承诺书1份。拟证明被告邓辉对被告邱启君在原攸县农村信用合作联社借款128000元的事实完全知情并承诺该借款为夫妻共同债务的事实；6、2014年6月19日，被告邱启君与原攸县农村信用合作联社签订的借款展期协议1份。拟证明被告邱启君与原攸县农村信用合作联社签订的金融借款合同展期12个月的事实；7、2014年6月19日，被告颜孝萍与原攸县农村信用合作联社签订编号（1882047500）保字【2014】第00000013号保证合同1份。拟证明被告颜孝萍对被告邱启君在原攸县农村信用合作联社借款128000元及利息愿意承担连带责任担保的责任。被告邱启君、邓辉、颜孝萍未答辩，也未向本院提供证据。经本院审核，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，符合证据的“关联性、真实性、合法性”，且能证明本案的事实，本院予以采信。经审理查明：2013年5月22日，被告邱启君与被告邓辉在攸县民政局登记结婚，2014年12月25日登记离婚。2013年6月22日，被告邱启君与原攸县农村信用合作联社签订一份编号1882047500-2013-00003984的金融借款合同，合同主要内容为：一、被告邱启君向原攸县农村信用合作联社贷款人民币本金128000元，借款期限12个月，月利率10.2‰；二、该款用途：用于被告邱启君偿还贷款；三、还款方式：按季结息，到期一次还本；四、违约责任：。合同第10.1条规定，发生下列情形之一的，构成借款人违约；（1）借款人未按约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的。；合同第10.2条第一款第（三）项规定，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；合同第10.2条第一款第（四）项规定，要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失。合同签订后，被告邱启君到原攸县农村信用合作联社立据编号NO13505868的借据，原攸县农村信用合作联社如约向被告邱启君发放了贷款计人民币128000元。对此借款，被告邓辉完全知情并承诺该款为夫妻共同债务。2014年6月19日，被告邱启君与原攸县农村信用合作联社签订一份编号（1882047500）借展字【2014】第00003208的借款展期协议，约定上述借款期限展期一年，原担保人不再承担担保责任，其他内容按原约定。同日，被告颜孝萍与原攸县农村信用合作联社签订一份编号（1882047500）保字【2014】第00000013号保证合同，合同主要内容为：一、被担保的主债权种类、金额、范围，被担保的主债权为被告邱启君在原攸县农村信用合作联社的贷款128000元，被担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等；二、保证方式：本合同保证方式为连带责任保证；三、违约责任：本合同生效后，债权人和保证人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。自2014年12月22日后，被告邱启君未按约支付利息，截至2015年4月30日，被告邱启君结欠原告借款本金128000元、利息9182元，本息合计137182元。双方由此酿成纠纷。另查明，2014年12月15日，中国银监会湖南监管局批准同意原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司及其辖区内42个分支机构开业，该行开业的同时，原攸县农村信用合作联社及所辖农村信用合作社（分社）自行终止，债权债务由湖南攸县农村商业银行股份有限公司及其辖区内分支机构承接；核准该行中文名称：湖南攸县农村商业银行股份有限公司；核准该行注册资本为30000万元，法定代表人为：康见闻；核准该行的业务范围为：吸收公众存款，发放短期、中期和长期贷款，办理国内结算业务，办理票据承兑与贴现，代理发行，代理兑付，承销政府债券，买卖政府债券、金融债券，从事同业拆借，从事借记卡业务，代理收付款项及代理保险业务，经中国银行业监督管理委员会批准的其他业务。原告营业执照注册号为430200000140861，组织机构代码证为（32562708-X）。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。1、原攸县农村信用合作联社与被告邱启君签订编号1882047500-2013-00003984的金融借款合同和编号（1882047500）借展字【2014】第00003208的借款展期协议，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。但在借款期内被告邱启君没有按照合同约定支付借款利息，根据合同第10.1条、合同第10.2条第一款第（三）项合同和第10.2条第一款第（四）项规定，被告邱启君已构成借款人违约，应承担本案违约责任。原告有权要求解除与被告邱启君之间的金融借款合同和借款展期协议并可要求被告邱启君赔偿利息损失。故原告对被告邱启君提出的诉讼请求，本院予以支持。2、被告邓辉与被告邱启君虽于2014年12月25日办理了离婚手续，但被告邱启君向原攸县农村信用合作联社借款128000元发生在他们婚姻存续期间，且被告邓辉完全知情，并向原攸县农村信用合作联社承诺该债务为夫妻共同债务，故该债务为被告邓辉与被告邱启君夫妻共同债务，应由两人共同偿还。3、被告邱启君在借款的同时，被告颜孝萍为该笔借款提供连带责任担保，并与原攸县农村信用合作联社签订了编号（1882047500）保字【2014】第00000013号保证合同，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告邱启君已违约，被告颜孝萍作为连带责任担保人，应对主合同项下贷款本息承担连带偿还责任，故原告单位提出要求“被告颜孝萍对被告邱启君该笔借款本息承担连带偿还责任”的诉讼请求，本院予以支持。被告邱启君、邓辉、颜孝萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案适用缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、解除原攸县农村信用合作联社与被告邱启君签订编号1882047500-2013-00003984的金融借款合同和编号（1882047500）借展字【2014】第00003208的借款展期协议。二、限被告邱启君、邓辉在本判决生效之日起三日内共同偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金128000元及利息（利息按约定月利率10.2‰暂算至2015年4月30日为9182元，本息合计137182元，并自2015年5月1日起按约定月利率10.2‰支付该借款至还款之日止的利息）。三、被告颜孝萍对上述款项承担连带偿还责任；被告颜孝萍承担连带偿还责任后，有权向邱启君、邓辉追偿。被告邱启君、邓辉、颜孝萍如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3043元，减半收取1521.5元，由被告邱启君、邓辉、颜孝萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市红广支行驻株洲市中级人民法院收费处缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员  刘致和二〇一五年六月三日代理书记员  刘 津附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。