山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）祁民初字第439号
原告武天清。
委托代理人程爱桃，山西昭馀律师事务所律师。
被告祁县五星彩板钢结构有限公司。
负责人张吉变，该公司董事长。
委托代理人范玉生，山西日月明律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司。
负责人李建宝，该公司经理。
委托代理人程敏，该公司员工。
原告武天清与被告祁县五星彩板钢结构有限公司（以下简称五星公司）、中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武天清及其委托代理人程爱桃、被告五星公司委托代理人范玉生、保险公司委托代理人程敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武天清诉称，2013年5月7日11时30分许，周鹏飞驾驶晋K×××××号小型轿车，在西关村内蔬菜大棚水泥路由东向西行驶至十字路口处时，遇有原告武天清无证驾驶无牌农机三轮车由南向北行驶至此处，双方因有障碍物影响视线，发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经祁县公安局交通警察大队作出祁公交事字（2013）第064号道路交通事故认定书，认定晋K×××××号小型轿车驾驶员周鹏飞承担本次事故同等责任，原告武天清承担本次事故同等责任。经核实，晋K×××××号小型轿车车辆登记所有人为被告五星公司，该车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险且不计免赔。本次事故给原告造成各项损失共计8433.23元，请求被告保险公司在交强险和三者险限额内予以赔偿，诉讼费用由被告承担。
原告武天清对其陈述的事实在举证期间内提交如下证据：
（1）交通事故认定书一份，用以证明事故经过及责任认定情况。
（2）保险单及机动车驾驶证、行驶证复印件用以证明晋K×××××号小型轿车权属情况及投保情况。
（3）鉴定结论书一份，原告的三轮车合格证、购车发票、评估费票据用以佐证原告的车辆损失及鉴定费用。
（4）原告的医药费收据、门诊收据、病历、出院证，用以证明原告支出的医药费、护理费、营养费及住院天数。
（5）祁县人民医院诊断证明书，用以佐证原告因本次交通事故产生的护理、误工天数。
（6）交通费票据，用以证明原告因本次交通事故产生的交通费。
（7）原告提供古城观光车服务监督卡、王海平身份证复印件用以证明其因本次交通事故支出的替代性交通费。
被告五星公司辩称，对事故经过、责任认定、车辆投保情况没有异议。原告的医药费我公司已垫付，我公司的车投有交强险和三者险，对原告的事故损失，应由被告保险公司在保险限额内予以理赔。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定、车辆投保情况没有异议，同意对原告的损失在合理合法的范围内给予理赔。原告的替代性交通费没有相应的证据证明，不予认可；营养费过高，请法院酌情支持；评估费依据保险合同的约定不属于我公司理赔范围；对原告要求其它赔偿请求没有异议。
经过开庭质证，被告五星公司、保险公司对原告提供的证据(1)、（2)、(3)、(4)、（5）、（6）没有异议，本院对双方无异议的证据予以确认；原告对被告五星公司垫付医药费2758.48元的事实予以认可。
对原、被告有异议的证据归纳表述及认证如下：被告保险公司对原告武天清提供的证据（7）有异议，认为该证据与原告替代性交通工具的主张没有关联性，经本院审查，原告提供的证据（7），没有其它证据能与其形成证据链条，用以证明其产生替代性交通费，故对该证据的证明力，本院未予采信。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年5月7日11时30分许，周鹏飞驾驶晋K×××××号小型轿车，在西关村内蔬菜大棚水泥路由东向西行驶至十字路口处时，遇有原告武天清无证驾驶无牌农机三轮车由南向北行驶至此处，双方因有障碍物影响视线，发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经祁县公安局交通警察大队作出祁公交事字（2013）第064号道路交通事故认定书，认定晋K×××××号小型轿车驾驶员周鹏飞承担本次事故同等责任，原告武天清承担本次事故同等责任。原告武天清受伤后被送往祁县人民医院治疗，住院期间从2013年5月7日至2013年5月10日（共3天），支出医疗费2758.47元，医院证明原告出院后需继续卧床休息14天。被告五星公司已垫付原告医疗费2758.47元，原告武天清在本案中的合理经济损失有：住院期间伙食补助费150元（3天×50元）、营养费90元【住院3天×30元】、护理费194.76元（2011山西省农林牧渔从业人员在岗职工平均工资23697元÷365天×3天）、误工费1103.69元【23697÷365天×（3天+14天）】、交通费80元、车损1340元、评估费100元，合计为3058.45元。
另查明，晋K×××××号小型轿车车辆所有人为被告五星公司，该车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险且不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公安交警部门对本次交通事故作出的责任认定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以采信。原告武天清驾驶的农机三轮车，属无牌无证车辆，无营运资格，故其依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四款之规定主张替代性交通费，本院不予支持。本次交通事故所造成的原告各项经济损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由晋K×××××号小型轿车投保的被告保险公司在交强险和三者险限额内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告武天清事故损失3058.45元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告武天清负担32元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
代理审判员 郭琴琴
二〇一三年八月十五日
代理书记员 段 蕾
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其它重大损失的，侵害人应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。