广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法民二初字第555号
原告：广州市得力钢材贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：黄涌彬，总经理。
委托代理人：黄文炎，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：广东李冠成房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市封开县。
法定代表人：李锐鹏，董事长。
被告：李锐鹏，住广东省普宁市。
两被告共同委托代理人：郭彬峰，广东人民时代律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：何慧轩，广东人民时代律师事务所律师。
原告广州市得力钢材贸易有限公司（以下简称得力公司）诉被告广东李冠成房地产开发有限公司（以下简称李冠成公司）、李锐鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄文炎，两被告的共同委托代理人何慧轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告得力公司诉称：被告李冠成公司是由被告李锐鹏独资设立的一人有限责任公司。2014年7月12日，两被告与我公司达成口头协议，由被告向我公司购买钢材。达成协议后，我公司按约定向被告供应了钢材。2015年1月22日，双方补签订了书面钢材购销合同，对口头协议的内容进行了书面明确并对实际送货的数量、金额、货款支付及欠款情况进行了确认。双方确认，截止至起诉之日，被告尚欠我公司货款507251.4元。《钢材购销合同》第六条约定：“乙方（李冠成公司）应在钢筋送到工地后支付15天有效广州本地支票给甲方，如乙方逾期付款，按欠款总金额每天补偿违约金3‰给甲方至全部货款结清”。合同同时约定如有争议提交甲方（我公司）所在地人民法院解决。因被告逾期付款，为保护我公司的合法权益，现起诉，请求法院判令：1．两被告5日内向我公司支付货款507251.4元；2．两被告向我公司支付违约金（违约金以欠款总金额为计算基数，其中以607251.4元为计算基数，自2014年8月18日起至2014年12月17日止；以507251.4元为计算基数，自2014年12月18日起至实际支付之日止，均按中国人民银行规定同期贷款利率4倍计算；暂计至起诉之日止的违约金为58124元）；3．本案诉讼费用由两被告承担。
被告李冠成公司、李锐鹏共同辩称：不同意原告的全部诉讼请求。原告主张的违约金过高，请求法院予以调整；购销合同存在抽调页数的可能性，对该购销合同及送货单的真实性及合法性无法确认。我们实际未收到原告的货物。
经审理查明：2014年7月12日至2014年8月13日期间，得力公司分别向李冠成公司发出12批次钢材，货款金额共为1408363.8元。李冠成公司员工陈某分别在12张送货单上签字确认。
2015年1月22日，得力公司（甲方）与李冠成公司（乙方）签订《钢材购销合同》，主要约定：1．李冠成公司于2014年7月12日至2014年8月13日期间向得力公司购买钢材，货款总额为1407251.4元，得力公司分12批次向李冠成公司交付钢材；李冠成公司于2014年8月18日以银行转账方式支付800000元货款，并于2014年12月17日以银行转账方式支付100000元货款，尚欠507251.4元未付。2．收货地点为肇庆市封开县江口镇封州二路幸福家园8栋首层广东李冠成房地产开发有限公司，每批钢筋进场验收需填写钢筋进场验收入库单由乙方指定负责人陈某签名盖章，并以此作为结算的依据。3．乙方应在钢筋送到工地签收后支付15天有效广州本地支票给予甲方，如乙方逾期付款按欠款总金额每天补偿违约金3‰给甲方至全部货款结清；乙方如超过15天未付清所有到期材料货款，甲方有权单方面停止供货，未清款前乙方不得向其他供货商购买钢筋，甲方并不承担需方因拖欠货款延误工期的相关损失。李冠成公司在上述合同中加盖公章予以确认。
庭审中，得力公司称送货单上记载的客户广东今典建筑安装工程有限公司是李冠成公司的下属公司，是李冠成公司专门为肇庆封开工程而设立的项目公司；送货单上的地址是项目工地的地址，与合同约定的地址均在封州二路上，货物不可能送到李冠成公司的注册地，只能是送到项目工地上。李冠成公司确认广东今典建筑安装工程有限公司是其公司的承包方，但称未委托该公司代收钢材。
庭审中，李冠成公司、李锐鹏表示送货单上只有陈某的签名确认，与双方约定的必须有签名盖章确认不一致，且其公司无法确认送货单上陈某签名的真实性。但李冠成公司、李锐鹏明确表示不申请对陈某签名真伪进行鉴定。
庭审中，得力公司表示李冠成公司是由李锐鹏个人独立出资成立的个人独资企业，因李冠成公司的财产与李锐鹏的个人财产混合，因此李锐鹏应为李冠成公司的债务承担连带责任。对此，李冠成公司、李锐鹏称李锐鹏的个人财产与李冠成公司的财产相互独立，但未提供证据予以证明。
上述事实有《钢材购销合同》、送货单、得力公司的陈述及李冠成公司的陈述在案佐证。
本院认为：债务应当清偿。李冠成公司、李锐鹏不确认送货单上陈某签名的真实性，但未向本院提出笔迹鉴定申请，依法由其承担举证不能的法律不利后果，故在无相反证据证明的情况下，本院对于陈某签名的真实性予以确认。李冠成公司欠付得力公司507251.4元货款的事实，有《钢材购销合同》、送货单、得力公司的陈述以及李冠成公司的陈述等证据证实，各项证据间可以相互印证。且李冠成公司对于得力公司的主张未能提供证据予以反驳。故本院对于上述事实予以确认。得力公司主张李冠成公司支付507251.4元货款有理，本院予以支持。
关于违约金的问题。《钢材购销合同》约定：“……如乙方逾期付款按欠款总金额每天补偿违约金3‰给甲方至全部货款结清……”李冠成公司于2014年8月18日向得力公司支付800000元货款，余款607251.4元；李冠成公司于2014年12月17日向得力公司支付100000元货款，余款507251.4元未付。得力公司要求李冠成公司支付自2014年8月18日起至2014年12月17日止，按607251.4元为基数计算的部分违约金主张，其计算截止时间应为2014年12月16日。因此，得力公司要求李冠成公司支付违约金（违约金以607251.4元为计算基数，自2014年8月18日起至2014年12月16日止；以507251.4元为计算基数，自2014年12月18日起至本判决确定的给付之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付）的主张，符合民事权利处分原则，有事实和法律依据，本院予以支持。对于得力公司超过上述范围的违约金主张，本院不予支持。
关于李锐鹏的责任问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”李冠成公司是由李锐鹏设立的一人有限责任公司。李锐鹏未能举证证明李冠成公司的财产独立于其个人财产。故本院对于得力公司要求李锐鹏应为李冠成公司的上述债务承担连带清偿责任的主张，依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告广东李冠成房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告广州市得力钢材贸易有限公司支付货款507251.4元；
二、被告广东李冠成房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告广州市得力钢材贸易有限公司支付违约金（违约金以607251.4元为计算基数，自2014年8月18日起至2014年12月16日止；以507251.4元为计算基数，自2014年12月18日起至本判决确定的给付之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付）；
三、被告李锐鹏对被告广东李冠成房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告广州市得力钢材贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9450元，诉讼保全申请费3350元，由原告广州市得力钢材贸易有限公司负担90元，被告广东李冠成房地产开发有限公司、李锐鹏负担12710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 苏 扬
人民陪审员 林丽坚
人民陪审员 田常国
二〇一六年五月三日
书 记 员 余颖蓉
林洁玲
杨子倩