山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第4105号
原告张灿船，男，1968年8月13日生，临沂市河东区人，住本区。
原告张兰玲，男，1952年5月2日生，汉族，临沂市河东区人，住本区。
原告张佃美，女，1969年8月28日生，汉族，临沂市河东区人，住本区。
原告张兰刚，男，1970年8月23日生，汉族，临沂市河东区人，住本区。
原告张兰明，男，1968年3月1日生，汉族，临沂市河东区人，住本区。
原告郑邦君，男，1947年10月16日生，汉族，临沂市河东区人，住本区。
原告张兰荣，男，1946年12月14日生，汉族，临沂市河东区人，住本区。
原告李志花，女，1953年6月26日生，汉族，临沂市河东区人，住本区。
原告朱秀芬，女，1973年6月5日生，汉族，临沂市河东区人，住本区。
原告郑季甲，男，1966年3月16日生，汉族，临沂市河东区人，住本区。
原告张兰振，男，1958年3月9日生，汉族，临沂市河东区人，住本区。
原告张兰友，男，1972年1月20日生，汉族，临沂市河东区人，住本区。
共同委托代理人于凯祥，临沂河东元立法律服务所法律工作者。
被告商义军，男，1970年2月3日生，汉族，山东省巨野县人，住该县。
被告山东巨野鸿鑫运输有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县人民路64号。
法定代表人姚霞，该公司经理。
委托代理人ＸＸＸ，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。
负责人王保清，该公司总经理。
委托代理人明广军，山东贵和律师事务所律师。
被告许光刚，男，1970年8月25日生，汉族，山东省淄博市人，住该市张店区。
被告淄博金隆顺物流有限公司，住所地：淄博市临淄区梧台镇温家村路口。
负责人齐云芳，该公司总经理。
委托代理人孙鹏，男，1987年1月26日生，汉族，住该区。
委托代理人孟宪斗，临沂河东浩程法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，住所地：临淄区临淄大道977号。
负责人于磊，该公司总经理。
委托代理人朱文山、张开志，山东沂河律师事务所律师。
原告张灿船、张兰玲、张佃美、张兰刚、张兰明、郑邦君、张兰荣、李志花、朱秀芬、郑季甲、张兰振、张兰友与被告商义军、山东巨野鸿鑫运输有限公司（以下称巨野公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下称人民财保菏泽分公司）、许光刚、淄博金隆顺物流有限公司（以下称金隆顺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司（以下称太平洋财保临淄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法组成合议庭，（庭审前原告张灿船申请撤回起诉，张兰玲等11原告申请撤回对于被告许光刚的起诉，本院予以口头准许，并告知当事人不再另行制定裁定书），于2015年12月11日公开开庭进行了审理，11位原告的共同委托代理人于凯祥、被告商义军、被告巨野公司的委托代理人ＸＸＸ、被告人民财保菏泽分公司的委托代理人明广军、被告金隆顺公司的委托代理人与孙鹏与孟宪斗、被告太平洋财保临淄支公司的委托代理人张开志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张兰玲等11位原告共同诉称，2014年9月11日23时55分许，被告商义军驾驶鲁R×××××“陕汽”牌重型半挂牵引车沿临沂市河东区汤头办事处长深连接线由东向西行驶至汤头206国道与长深连接线路口东500米路段时，与前方顺行临时停车的被告许光刚驾驶的鲁C×××××“江淮”牌重型半挂牵引车相撞，导致许光刚驾驶车辆所载危险品泄露，致使我们的农作物、汪塘等受到损害。该事故经临沂市河东交警大队现场勘查，认定商义军负本次事故的主要责任，许光刚负事故的次要责任。请求判令或调解被告赔偿我们损失共计67827元；诉讼费由被告承担。
被告商义军辩称，我方按照法律规定进行赔偿，我是事故车辆的实际车主，我方的车辆挂靠在被告巨野公司。
被告巨野公司辩称，涉案车辆的实际车主系被告商义军，对于原告的损失应由保险公司在保险责任范围内进行赔偿，剩余部分由商义军进行赔偿，我公司不予赔偿。
被告人民财保菏泽分公司辩称，我公司首先要核对承保车辆的保单、驾驶证、行驶证、营运证等相关证件，在确认及原告的赔偿依据真实有效，并且不存在免除保险责任的情况下，对于原告的损失在交强险范围内按照比例与被告太平洋保险公司共同承担，根据保险条款的规定对于污染造成的损失，属于我公司的免陪事项，按照法律规定和保险合同的规定，我公司不承担赔偿责任。我公司不承担的诉讼费、鉴定费等相关间接费用。
被告金隆顺公司辩称，一、我公司在太平洋保险公司投保交强险一份和商业险第三者100万元，含不计免陪，原告的损失不超过限额，应该由保险公司继续赔偿，二、许光刚系我公司雇佣的驾驶员。
被告太平洋财保临淄支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险、商业险属实，该案涉案受损人员多，在交强险范围内进行合理分配，对于未起诉的人员，应该保留限额。该次事故所造成的损失，是由于石油污染造成的，根据保险条款第八条第一项，属于免陪范围，并且在投保时，我公司对于投保人进行明确的提示和告知义务，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年9月11日23时55分许，被告商义军驾驶鲁R×××××/鲁R×××××挂“陕汽”牌重型半挂牵引车，沿临沂市河东区汤头办事处长深连接线由东向西行驶至与206国道交汇处路口东500米路段时，与前方顺行临时停靠的被告许光刚驾驶的鲁C×××××/CN872挂“江淮”牌重型半挂牵引车相撞后，导致许光刚驾驶车辆所载危化品泄露，致两车及所载货物、路面、农田不同程度受损的道路交通事故。2014年10月22日，临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下简称河东交警队）做出临公交河认字【2014】第201409114778号道路交通事故认定书，认定被告商义军负事故的主要责任，被告许光刚负事故的次要责任。2014年11月27日，临沂市河东区物价局分别对于11位原告的农作物、土壤损失作出核损表，张兰玲的损失为2989元、张佃美的损失为6318元、张兰刚的损失为2000元、张兰明的损失为7235元（3502元﹢3733元）、郑邦君的损失为11719元（3156元﹢8563元）、张兰荣的损失为4000元、李志花的损失为2232元、朱秀芬的损失为2000元、郑季甲的损失为10349元、张兰振的损失为11846元、张兰友的损失为3019元，共计63707元；原告郑季甲花费评估费1200元。
另查明，鲁R×××××/鲁R×××××挂“陕汽”牌重型半挂牵引车的实际车主系被告商义军、登记车主系被告巨野公司，二者系挂靠关系，该车在被告人民财保菏泽分公司投保交强险和商业险各一份，事故发生时均在保险期限内，主车的商业第三者责任险赔偿限额为100万元，被告购买了不计免赔险。被告许光刚系被告金隆顺公司雇佣的驾驶员，鲁C×××××/CN872挂“江淮牌”重型半挂牵引车的实际车主、登记车主均系被告金隆顺公司；该车在被告太平洋财保临淄支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份和商业险二份，事故发生时均在保险期限内，主车、挂车的商业第三者责任险赔偿限额分别为50万元，被告均购买了不计免赔险。
再查明，被告人民财保菏泽分公司提供的第三者责任保险条款第七条第三款规定因污染（含放射性污染）造成的损失，保险公司不负责赔偿，第三十八条对污染定义为“指被保险机动车正常使用过程中或发生事故时，由于油料、尾气、货物或其他污染物的泄露、飞溅、排放、散落等造成的污损、状况恶化或人身伤亡”。
因原告张灿船的损失未作出评估，故其撤回起诉，待评估报告作出后另行起诉。
上述事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录在卷。
本院认为，因原、被告对河东交警队所作出的道路交通事故认定书无异议，故本院对该事故认定书所认定的事故发生的事实及责任承担予以采信。因鲁R×××××/鲁R×××××挂“陕汽”牌重型半挂牵引车挂靠在被告巨野公司名下，故被告巨野公司应对被告商义军的赔偿义务承担连带赔偿责任。被告许光刚作为被告金隆顺公司雇佣的驾驶员，在其履行雇佣活动中致11位原告的农田、农作物受损，由此给原告造成的损失，应由被告金隆顺公司承担相应的赔偿责任。本案中11位原告受损的农田经核损为63707元，是事故车辆对第三者造成的实际损失，对于该损失，被告人民财保菏泽分公司是否赔偿的问题，本院认为本案事故系因被保险车辆鲁R×××××/鲁R×××××挂“陕汽”牌重型半挂牵引车与鲁C×××××/CN872挂“江淮牌”重型半挂牵引车发生碰撞，造成鲁C×××××/CN872挂“江淮牌”重型半挂牵引车所载危化品泄露，导致农田、农作物污染，不符合保险条款第三十八条关于污染定义的所指对象，即被保险车辆自己引起的污染，不属于被告保险公司的责任免除范围，故被告人民财保菏泽分公司应该赔偿11位原告的损失。另外尽管被告太平洋财保临淄支公司的保险合同中约定因污染造成的损失为免赔条款，但对投保人进行明确说明是该条款发生法律效力的前提，被告太平洋财保临淄支公司未提供投保单等证据证明对于免除责任的条款尽到提示或者明确说明义务，故该免赔条款不发生法律效力，11位原告因本次事故中导致的农田损失，被告太平洋财保临淄支公司亦应赔偿。对于11位原告主张的租发电机费用1000元，因被告太平洋财保临淄支公司对其关联性有异议，且该票据不能直接反映系租用电机的费用，故本院不予支持。对于11位原告主张的抽油用工单据1000元，因系村委出具，非正规票据，故本院不予支持。
综上所述，11位原告因本次交通事故造成的损失：张兰玲2989元、张佃美6318元、张兰刚2000元、张兰明7235元、郑邦君11719元、张兰荣4000元、李志花2232元、朱秀芬2000元、郑季甲11549元（财产损失10349元＋评估费1200元）、张兰振11846元、张兰友3019元、评估费1200元，共计64907元。因本次事故也造成鲁R×××××/鲁R×××××挂“陕汽”牌重型半挂牵引车与鲁C×××××/CN872挂“江淮牌”重型半挂牵引车及所载货物受损，故应对交强险财产损失赔偿限额予以合理分配，被告人民财保菏泽分公交司在交强险范围内向11位原告赔偿财产损失1000元；被告太平洋财保临淄支公司在交强险范围内向11位原告赔偿财产损失1000元。具体结合11位原告损失的情况，被告人民财保菏泽分公司在交强险范围内向原告郑帮君、郑季甲分别赔偿700元、300元，被告太平洋财保临淄支公司在交强险范围内向原告张兰振、郑季甲分别赔偿700元、300元。11位原告的其他损失62907元，由被告人民财保菏泽分公司按照70%的比例赔偿，由被告太平洋财保临淄支公司按照30%的比例赔偿。综上，原告张兰玲的损失2989元，由被告人民财保菏泽分公司赔偿2092.3元，由被告太平洋财保临淄支公司赔偿896.7元；原告张佃美的损失6318元，由被告人民财保菏泽分公司赔偿4422.6元，由被告太平洋财保临淄支公司赔偿1895.4元；原告张兰刚的损失2000元，由被告人民财保菏泽分公司赔偿1400元，由被告太平洋财保临淄支公司赔偿600元；原告张兰明的损失7235元，由被告人民财保菏泽分公司赔偿5064.5元，由被告太平洋财保临淄支公司赔偿2170.5元；原告郑邦君的损失11719元，由被告人民财保菏泽分公司赔偿8413.3元（11719元－700元﹦11019×70%﹦7713.3元＋700元﹦8413.3元），由被告太平洋财保临淄支公司赔偿3305.7元（11019×30%﹦3305.7元）；原告张兰荣的损失4000元，由被告人民财保菏泽分公司赔偿2800元，由被告太平洋财保临淄支公司赔偿1200元；原告李志花的损失2232元，由被告人民财保菏泽分公司赔偿1562.4元，由被告太平洋财保临淄支公司赔偿669.6元；原告朱秀芬的损失2000元，由被告人民财保菏泽分公司赔偿1400元，由被告太平洋财保临淄支公司赔偿600元；原告郑季甲的损失11549元，由被告人民财保菏泽分公司赔偿7964.3元（11549元－600元﹦10949元×70%﹦7664.3元＋300元﹦7964.3元），由被告太平洋财保临淄支公司赔偿3584.7元（10949元×30%﹦3284.7元＋300元﹦3584.7元）；原告张兰振的损失11846元，由被告太平洋财保临淄支公司赔偿4043.8元（11846元－700元﹦11146元×30%﹦3343.8元＋700元﹦4043.8元），由被告人民财保菏泽分公司赔偿7802.2元（11146元×70%﹦7802.2元）；原告张兰友的损失3019元，由被告人民财保菏泽分公司赔偿2113.3元，由被告太平洋财保临淄支公司赔偿905.7元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、之规定，判决如下：
一、原告张兰玲因交通事故造成的损失2989元，由被告人民财保菏泽分公司赔偿2092.3元，由被告太平洋财保临淄支公司赔偿896.7元。
二、原告张佃美因交通事故造成的损失6318元，由被告人民财保菏泽分公司赔偿4422.6元，由被告太平洋财保临淄支公司赔偿1895.4元。
三、原告张兰刚因交通事故造成的损失2000元，由被告人民财保菏泽分公司赔偿1400元，由被告太平洋财保临淄支公司赔偿600元。
四、原告张兰明因交通事故造成的损失7235元，由人民财保菏泽分公司赔偿5064.5元，由被告太平洋财保临淄支公司赔偿2170.5元。
五、原告郑邦君因交通事故造成的损失11719元，由被告人民财保菏泽分公司赔偿8413.3元，由被告太平洋财保临淄支公司赔偿3305.7元。
六、原告张兰荣因交通事故造成的损失4000元，由被告人民财保菏泽分公司赔偿2800元，由被告太平洋财保临淄支公司赔偿1200元。
七、原告李志花因交通事故造成的损失2232元，由被告人民财保菏泽分公司赔偿1562.4元，由被告太平洋财保临淄支公司赔偿669.6元。
八、原告朱秀芬因交通事故造成的损失2000元，由被告人民财保菏泽分公司赔偿1400元，由被告太平洋财保临淄支公司赔偿600元。
九、原告郑季甲因交通事故造成的损失11549元，由被告人民财保菏泽分公司赔偿7964.3元，由被告太平洋财保临淄支公司赔偿3584.7元。
十、原告张兰振因交通事故造成的损失11846元，由被告人民财保菏泽分公司赔偿7802.2元，由被告太平洋财保临淄支公司赔偿4043.8元。
十一、原告张兰友因交通事故造成的损失3019元，由被告人民财保菏泽分公司赔偿2113.3元，由被告太平洋财保临淄支公司赔偿905.7元。
上述款项均于判决生效后十日内履行完毕。
(户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37×××81)。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回11位原告的其他诉讼请求。
案件受理费1500元，由被告被告商义军、巨野公司共同承担1050元，由被告金隆顺公司承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国锋
审 判 员 王桂芝
人民陪审员 刘洪涛
二〇一六年六月十四日
书 记 员 张 峰