福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第567号
原告张某，学生。
法定代理人张谦利（系张某父亲），男，汉族，居民，龙海市。
法定代理人李裕宽（系张某母亲），女，汉族，居民，龙海市。
被告陈某，学生。
法定代理人陈荣华（系陈某之父亲），居民，龙海市。
法定代理人李月丽（系陈某之母亲），居民，龙海市。
被告陈荣华（系陈某之父亲），居民，龙海市。
被告李月丽（系陈某之母亲），居民，龙海市。
被告龙海市石码中心小学，住所地龙海市石码镇王公巷**号。机构代码F3128836-8
代表人陈昌安。
委托代理人钱建宗。
原告张某与被告陈某、陈荣华、李月丽、龙海市石码中心小学健康权、身体权、教育机构责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员陈惠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张谦利、李裕宽、被告龙海市石码中心小学的委托代理人钱建宗到庭参加诉讼；被告陈某、陈荣华、李月丽，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月11日上午第三节课，被告陈某在抢夺原告张某的自动铅笔时，铅笔芯戳伤原告张某左眼，造成原告张某受伤。2011年12月7日龙海市人民法院作出（2011）龙民初字第3037号民事判决书认定被告龙海市石码中心小学赔偿原告张某各项损失80%；被告陈某的法定代理人陈荣华、李月丽赔偿原告张某各项损失20%；原告张某的后续治疗费待以后实际发生时另案主张。2012年2月3日至2014年1月21日共8次至厦门眼科中心继续门诊，原告张某的损失有：（1）医疗费4224元；（2）误工费3136元；（3）交通费1600元；共计8960元。原告张某认为，被告陈某侵害原告张某身体造成人身损害，应当承担赔偿责任；被告陈某系限制民事行为能力人，应由其法定代理人陈荣华、李月丽承担赔偿责任；被告龙海市石码中心小学未尽管理责任，也应承担赔偿责任。原告张某主张以后还需继续治疗，治疗费待以后实际发生时另案主张。请求人民法院依法裁判。
被告陈某、陈荣华、李月丽在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。
被告龙海市石码中心小学辩称，1、原告张某未提供证据证明治疗与受伤有因果关系；2、原告张某提出的误工费、交通费偏高，应当调整。
原告向本院提交的证据材料有：（1）2011年12月7日龙海市人民法院作出（2011）龙民初字第3037号民事判决书；（2）厦门市眼科中心门诊病历NO3465246、NO3675933；（3）2011年11月2日厦门市眼科中心疾病诊断证明书0008205；（4）车票；（4）2012年2月3日至2014年1月21日在厦门市眼科中心8次门诊的收费专用票据10张，合计4224元；
被告陈某、陈荣华、李月丽未向本院提交相关证据。
被告龙海市石码中心小学未向本院提交相关证据。
经庭审质证，被告陈某、陈荣华、李月丽、龙海市石码中心小学对原告张某证据未提出异议，本院对该证据予以采信。
根据庭审质证及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
原告张某和被告陈某均为被告龙海市石码中心小学同班学生。2011年3月11日上午第三节课上课时（约10时40分），被告陈某欲向原告张某借用自动铅笔，原告张某不借给她，被告陈某想把笔抢过来，结果不小心自动铅笔弄伤原告张某左眼。2011年12月7日龙海市人民法院作出（2011）龙民初字第3037号民事判决书认定被告龙海市石码中心小学赔偿原告张某各项损失80%；被告陈某的法定代理人陈荣华、李月丽赔偿原告张某各项损失20%；各方当事人均服判，并按判决书确定履行了义务；2012年2月3日至2014年1月21日原告张某共8次至厦门眼科中心继续门诊，原告张某花医疗费4224元。
另查明，原告张某及其法定代理人张谦利、李裕宽均为城镇居民。张谦利系龙海市农村信用合作社职员，李裕宽系中国平安保险股份有限公司漳州中心支公司职员。
本院认为，原告张某因受伤所受到的损失，应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照我省公告的统计数据计算，即医药费4224元；误工费8＊231元／人日=1848元；门诊期间交通费酌情按1280元计算；原告张某后续治疗损失合计7352元。原告要求误工费、交通费要求过高，应予调整；被告龙海市石码中心小学作为小学生在校期间的管理者，对未成年人在校期间的活动负有管理、监督的责任。除对在校学生负有文化知识教育义务外，还应当针对学生年龄、认知能力和法律行为能力的不同，采取相应的内容和预防措施，对学生进行安全教育、管理和保护。而被告龙海市石码中心小学在此方面疏于注意义务，由于被告龙海市石码中心小学疏于履行注意义务，原告张某在校期间受伤是受本校学生侵害所致，被告龙海市石码中心小学在上课时未能及时发现和制止本校学生侵害原告身体的行为的发生，对原告身体受损存在过错，应当承担赔偿责任，酌情按原告张某损失的80%计算为宜，即7352元×80%＝5881.6元；原告张某系无民事行为能力人，被告陈某系限制民事行为能力人，不具备和不完全具备识辩能力，不能预知其行为的后果，且事故发生在校园，双方监护人无法监护，对事故的发生无过错。但鉴于原告受伤是被告陈某用自动铅笔刺中所致，因此，应当承担相应的赔偿责任，酌情按原告张某损失的20%计算为宜，即7352元×20%＝1470.4元。被告陈某是限制民事行为能力人，也没有独立的财产，因此，由其法定代理人被告陈荣华、李月丽对原告张某的损失承担赔偿责任。原告张某主张以后还需继治疗，治疗费待以后实际发生时另案主张，是原告张某对自己的实体权利和诉讼权利的处分。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十八条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告龙海市石码中心小学赔偿原告张某各项损失5881.6元；
二、被告陈某的法定代理人被告陈荣华、李月丽赔偿原告张某各项损失1470.4元；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
上列款项限于本判决生效之日起30日内履行。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告陈某的法定代理人陈荣华、李月丽负担10元，被告龙海市石码中心小学负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈惠民
二〇一四年三月十三日
书记员 姚建平
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任.
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。