浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞马民初字第166号
原告黄某甲。
委托代理人杨文清、蔡一威。
被告陈某。
委托代理人林加安、苏盛瑞。
原告黄某甲为与被告陈某离婚纠纷一案，于2014年5月22日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员张勉适用简易程序于2014年5月22日不公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨文清、蔡一威，被告及其委托代理人林加安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲起诉称：原、被告于2009年8月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女黄某乙，现跟随原告一起在陕西省咸阳市永寿县居住生活。原、被告婚后一起到陕西省咸阳市原告父母的烤鸡店中生活，××××年××月份被告生育一女。在被告母亲的要求下，原告父母给被告父母在咸阳市开了一家熟食店。尔后两家人因为被告父母将熟食店生意不好的原因归咎到原告父母访店不尽心而发生矛盾，原、被告之间的矛盾日益加深，夫妻感情日趋恶化。2012年6月，被告父母将熟食店卖掉并带着被告一起回了瑞安马屿老家，之后原告和家人多次要求被告回到咸阳与原告一起生活，均被拒绝。为此原告曾于2013年9月份向瑞安市人民法院起诉离婚，后经法院调解和好。从原告提起离婚至今，原、被告一直处在分居状态，双方并未和好，也没有任何形式的联系，被告也未支付分文抚养费，夫妻关系名存实亡。故原告诉请法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女儿黄某乙由原告抚养，抚养费由双方各半承担。
被告陈某答辩称：1、原告陈述的事实与客观不符。双方认识、结婚和生育女儿的时间和诉状一致，双方认识到共同生活期间根本未出现任何感情的裂痕，之所以出现了不和谐的原因是因为原告的父母，这一点在上次开庭的时候已经调查的很清楚了，原告父母根本未把被告当人看，让她做牛做马，每个月只给她300元的生活费，这300还用于双方小家庭的全部日常支出，这一点原告承认了，而且庭审记录里也讲到了，原告还陈述了他父母一天只给他10元的香烟费，也就是原、被告给他父母做事，一个月只得到600元的生活费。被告所谓的私拿营业款也就是拿个5到10元，因为被告是做重活的人，偶尔拿钱去买点吃的，这也叫私拿营业款吗？无论是打工也好、做事也好，最起码的平均工资是多少，被告饿肚子了还要喂奶，相当于是2个人吃，这是什么父母啊。在上次庭审之后原告答应带被告回去，结果原告的父母过来殴打被告，说被告为什么不离婚，当时被告已经报案，没想到公安局竟然没有记录，我们将在庭后去公安局反映情况。到目前为止原告都没有说明究竟发生了什么事情致使我们感情破裂，如果不能说明的话就只能证明我们感情尚未破裂，恳请法庭驳回诉请。2、由于原告的特殊家庭，致使被告出现了严重的抑郁症，我已经依法提供相关的证据。希望法庭不要判决离婚，否则将对被告的身体造成严重的影响。3、关于子女抚养问题，因为被告有严重的抑郁症，这个症状有个最大的特点，就是患者对自己的行为无法做出正确的判断，可能会伤害到自身和孩子的生命安全，同时因为被告患有抑郁症，现在又没有正常的工作和收入，无法对孩子进行抚养，目前我不同意离婚。如果法院判决离婚，那按照婚姻法的相关规定和精神，原告必须对被告支持一定的经济补偿费用。
原告黄某甲在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
证据1：原告身份证份，以证明原告的诉讼主体资格；
证据2：被告户籍证明1份，以证明被告的诉讼主体资格；
证据3：户口簿1份，以证明婚生女黄某乙的身份情况；
证据4：结婚证1份，以证明原、被告系夫妻关系的事实；
原告当庭提交如下证据：
证据5：民事审判笔录复印件1份，以证明原告曾于2013年因感情破裂向法院起诉离婚且至今双方未和好的事实；
证据6：陕西省永寿县人民医院诊断证明书及检查报告单各1份，以证明婚生女发生疾病时被告没有承担相应义务的事实；
证据7：收据1份，以证明原告购买的黄金首饰价值15000元并且已被被告拿走的事实。
被告陈某在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
证据8：温州市通用门诊病历本4本、收费收据6份、用药清单1份、医疗诊断证明3份、检查报告单3份、出院小结1份，以证明被告在原告处生活期间出现了抑郁症、腰间椎间盘突出的事实。
被告当庭申请证人李林英出庭作证以证明2013年11月4日原告父母对被告实施暴力殴打行为的事实：
证据9：证人李林英陈述如下：我和被告是邻居，因为被告嫁给原告，故也认识原告。当天原告过来叫被告，我就进去看看，结果他们在争吵，当时我也坐在那里，被告父亲也坐着，她母亲上班去了。被告说你还叫我回去，你都说我偷钱了。原告说有没有偷你知道的，意思是被告有偷，所以他们就一直在吵架。被告父亲还说你难道还想打她，道存（音）和原告一起过来的，那时他就进来，原告还用指头指着被告，被告父亲还说你过来还想吵架啊，那时候原告吵完架回去了。第二次来的时候是原告一家人过来，那时候被告在我家里玩，我在吃饭，原告母亲说人都逃了，被告一出来就说我干什么要逃，还没到她家院子，原告父母就过来打她了，我就赶出来，那时候都是晚上7点了，我那时候看不清打她的人，就一直说“救命啊”，他们就把被告推到角落里打，被告奶奶也出来了，原告和他父亲在那里按着被告打，原告母亲抱着小孩在旁边看，我就看到他们用手一直打，那时候原告父亲退出来了，原告一个人一直在打，打了之后原告他们走了，道存车开过来，说他们是不是有过来打啊，说自己第一次和他们过来已经很丢脸了，结果第二次他们竟然过来打了。自己也有去派出所做笔录。
上述证据经庭审出示、质证：1、被告陈某质证意见如下：（1）对证据1-4均无异议；（2）对证据5，真实性没有异议，其中第5页看到了原告说“你的钱被我爸爸拿走是真的”，“一个月给你300元”，第8页“我们自己的沐浴、牙膏什么都包括在300元内”，原告还说爸爸没有给我们额外的工资，“被告在外面比较乱，所以把金首饰拿回来，被告也是同意的”，怎么今天在法庭上原告又说首饰在被告那里了，第9页的时候原告说“被告偷偷摸摸地去拿了”，关于这份证据希望原告代理人好好再看看，对这份庭审笔录的三性均无异议；（3）对证据6，医疗诊断证明书必须跟病历记载的病情相符，只有诊断证明书没有病历我没有办法确认这份证明书的真实性、合法性、和关联性。支气管肺炎其实就是支气管的感染性疾病，诊断这个疾病必须要相应的化验予以证实，同时支气管肺炎是最常见的小儿疾病，通俗来讲就是感冒所导致的，这有什么了不起？这和原告说的女儿两只脚走不动发育不好有什么关系呢？我根本没办法根据这个证据证明她是否患有支气管肺炎，就算有患病那也正常，检查报告单上的检查所见和诊断证明书上的描述是不符的；（4）对证据7，这不是发票，这张单也不能证明是谁购买的，不能明确它的真实性、合法性，也不能证明这些首饰在被告处，而且上次开庭的时候原告已经陈述了被告有些首饰被原告母亲拿走的事实。2、原告黄某甲质证意见如下：（1）对该几份证据的真实性无异议，但是不能证明被告的待证事实，因为我无法看清楚什么字，人民医院出示的诊断证明书说明被告患有抑郁症，我方对此有异议，必须有相应的鉴定机构予以证实，不能是一个医生说有抑郁症就证明有抑郁症；对于发票这些的真实性没有异议，但是不能证明被告的待证事实。（2）证人描述的原告父子殴打被告是不客观的，也是不真实的，理由如下：①证人和被告关系非常密切，证人是被告家几十年的邻居，关系是很好的，其陈述的全部是添油加醋的有利于被告的陈词；②证人证言出现了多处矛盾，证人说晚上7点多，11月份那时候是很黑了，一下子说自己看不清了，一下子又说自己在旁边看得很清楚，如果是在旁边完全可以拉架，刚开始说原告家用拳头打，后来说不知道是拳头还是手指，最后又说是拳头，证人陈述的原告父子殴打几分钟也是不真实的，作为一个女人被殴打了2分钟之后还能站起来又哭又说可能吗？证人在被告代理人问的时候说是原告父子打的，后来原告问的时候说是对打的，最后再问的时候又说是单方打的，所以她的证言是不客观也是不真实的。对证人没有意见的有三点：①对双方分开的事实，2012年6月1日到现在被告一直居住在篁社的家中，这个证人陈述到了；②证人说到了分开期间都没有看到原告，看到的都是吵闹的情况；③证人陈述到描述殴打的那一天7点多发生吵闹，9点多去医院，2点多回家这一点没意见，说明伤势不严重，被告看了一下就回家了。3、本院认为：（1）证据1-4依法予以采信并作为认定相关事实的依据。（2）对证据5，系原、被告于2013年10月14日开庭形成的笔录，对其三性均以采信，可以证明原告曾于2013年向本院起诉离婚。（3）对证据6，能证明原、被告的女儿曾患有支气管肺炎而就医治疗，但无法证明被告未尽义务，故部分采信。（4）对证据7，无法证明这些首饰现在被告处，故不予采信。（5）对证据8，2013年11月5日的病历上记载被告有头部外伤、脑震荡的情况，结合被告提供的门诊2013年11月4日的检查报告单、同年同月5日的住院用药清单及同年同月8日的医疗诊断证明书，结合证据9证人的描述，可以认定原、被告于2013年11月4日曾发生争执，并且被告因此受伤住院的事实；2012年6月19日原告被告主诉腰痛1年余就医，并未确诊为腰间椎间盘突出；瑞安市人民医院于2014年1月1日诊断被告患有“创伤后应激障碍”，2014年5月16日诊断被告患有“抑郁症”；其他事实还需其他证据予以补强，故不予认定。（6）原、被告其他诉、辩内容无相应证据予以佐证，本院均不予认定。
经审理查明：原告黄某甲与被告陈某于2009年8月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿黄某乙；双方于2012年6月1日开始分居。同年6月7日女儿黄某乙因患支气管肺炎而就医。2013年9月原告向本院提起离婚诉讼，后于同年10月份经本院调解和好。2013年11月4日，原告与被告在被告家发生争执，被告因此受伤而住院治疗。瑞安市人民医院于2014年1月1日诊断被告患有“创伤后应激障碍”，2014年5月16日诊断被告患有“抑郁症”。
本院认为，原告黄某甲与被告陈某之间的婚姻关系属于合法婚姻关系，应当依法保护、依法解除。原、被告虽已分居有两年以上，但第一次原告提起诉讼与被告调解和好，且原告承认起诉的目的是想通过法庭劝被告回家，故原告当时并未有坚决离婚之心。现原告虽再次起诉，但考虑被告的实际情况，原告应负有法定的社会责任，且双方已生育子女，应有一定的夫妻感情。夫妻在婚后共同生活中难免会碰到各种各样的困难，双方要以积极的态度应对，应珍惜婚姻，慎重对待婚姻家庭中碰到的问题，多加沟通、相互体贴、相互谅解。原告诉称夫妻感情确已破裂依据不足，其请求离婚不符合法律规定，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某甲负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 张 勉
二〇一四年六月二十一日
书 记 员 梁芳芳