河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0882民初174号
原告沁阳市诚信担保有限公司，住所地：沁阳市。
法定代表人宋龙太，任公司董事长。
委托代理人李志勇，河南合祥律师事务所律师。
委托代理人韩志刚。系公司员工。
被告沁阳市华鑫有色金属有限公司，住所地：沁阳市产业聚集区（西向镇行口）。
法定代表人买锦宏，任公司经理。
被告买锦宏。
被告买靖敏，男，1966年10月25日生，回族。
原告沁阳市诚信担保有限公司（以下简称诚信担保公司）诉被告沁阳市华鑫有色金属有限公司（以下简称华鑫公司）、被告买锦宏、买靖敏为追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告诚信担保公司的委托代理人李志勇、韩志刚，被告买靖敏到庭参加诉讼。被告华鑫公司及被告买锦宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诚信担保公司诉称，被告华鑫公司为补充营运资金，向国家开发银行股份有限公司借款，要求原告提供担保。2014年4月29日，原告与被告华鑫公司签订了委托保证合同，被告华鑫公司在原告保证下于2014年4月30日与国家开发银行股份有限公司签订了《国家开发银行股份有限公司中小企业贷款借款合同》，约定：“借款金额为500万元，期限为12个月，从2014年4月30日至2015年4月29日”。为维护原告权益，保证原告代偿后行使追偿权，被告华鑫公司以其所有的机器设备（详见抵押物清单）进行抵押，办理了抵押登记。被告买锦宏、买靖敏提供了信用担保，并签订了《自然人信用反担保合同》。借款期满，被告华鑫公司没有履行还款义务，导致原告2015年3月18日履行代偿义务，支付利息83166.67元，2015年4月28日支付利息34775元，2015年4月29日支付借款本金500万元，共计5117941.67元。原告向被告华鑫公司、买锦宏、买靖敏追偿，被告均未履行还款义务。现诉至法院，请求1、依法判令被告华鑫公司支付原告代偿款5117941.67元及利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年4月29日计算至付清之日）；2、依法拍卖或变卖被告华鑫公司抵押物，以抵押物拍卖或变卖价款优先偿还原告上述款项；3、被告买锦宏、买靖敏对上述请求承担连带赔偿责任。
被告华鑫公司和被告买锦宏均未向本院提交答辩状及相关证据材料。
被告买靖敏辩称，从2014年3月份后我就没有再出具过个人信息担保协议，原告诉状上所写其他内容属实。因为我没有签订担保协议，所以不应该承担连带责任。
根据原告诚信担保公司及被告买靖敏诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点：原告的诉讼请求应否予以支持。
围绕争议焦点，原告诚信担保公司向本院提交的证据材料有：
1、原告的营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告是经依法批准成立的融资性担保公司，具有独立法人资格；原告的经营范围是：从事贷款担保、贸易融资担保等相关的担保业务。
2、被告华鑫公司的营业执照、组织机构代码证及被告买锦宏、买靖敏身份证各一份，证明华鑫公司是经批准依法成立的有限责任公司，具有独立的法人资格以及被告买锦宏和买靖敏的身份。
3、委托保证合同一份，证明2014年4月29日，被告华鑫公司委托原告为其向国开行河南省分行借款500万元，合同约定华鑫公司未偿还借款，致使原告履行还款义务，华鑫公司应归还原告代付的款项及利息。
4、借款合同一份，证明2014年4月30日，被告华鑫公司向国开行河南省分行借款500万元，借款期限从2014年4月30至2015年4月29日，原告为被告华鑫公司的该笔借款提供了连带责任保证。
5、反担保抵押合同、抵押物清单和动产抵押登记书各一份，证明2014年4月29日原告与被告沁阳市华鑫有色有限公司签订了《反担保抵押合同》，被告华鑫公司将其机器设备抵押给原告，在沁阳市工商局进行了抵押登记。
6、自然人信用反担保合同一份，证明2014年4月29日，原告与被告买锦宏、买靖敏签订了《自然人信用反担保合同》；二被告为原告对被告华鑫公司500万元借款的担保提供了信用反担保。
7、付款回单、转账凭证各一份，证明2015年3月18日，原告通过沁阳市城乡信用协会代被告华鑫公司支付利息83166.67元；2015年4月28日，原告通过沁阳市城乡信用协会代被告华鑫公司支付利息34775元；2015年4月29日，原告代被告华鑫公司向国开行河南省分行支付借款500万元，履行了担保义务。
围绕争议焦点，被告买靖敏未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告买靖敏对原告诚信担保公司提交的证据发表以下质证意见：对证据6有异议，2014年3月份以后，华鑫公司停产后，我没有再签过个人担保协议；该证据签字不在一张上面，我认为是之前所签，以前我所签的个人担保合同有的落有日期有的没有落日期。对其他的证据无异议。
根据原告及被告买靖敏的诉辩陈述、举证和质证意见，本院对本案的证据认证如下：经庭审核查，对被告买靖敏均无异议的原告证据1、2、3、4、5的真实性，本院均予以采信。对证据6，被告买靖敏虽有异议，但因其未提供证据证明，故对该证据的真实性本院予以采信。
根据原告及被告买靖敏的陈述及上述有效证据，本院对本案事实认定如下：原告诚信担保公司系一经营范围为贷款担保、票据承兑担保，贸易融资担保，项目融资担保等业务的有限责任公司。2014年4月29日，原告诚信担保公司与被告华鑫公司签订委托保证合同，约定由原告为被告向国开行河南省分行的借款500万元提供担保，担保期限一年，如被告未依约向贷款人偿还借款，致使原告履行保证义务代被告向贷款人还款的，原告有权要求被告归还原告代付的全部款项和自付款之日起的利息（按照同期银行贷款利率计算）以及原告因此支付的其他费用和损失等。当日，原告与被告华鑫公司又签订反担保抵押合同，约定被告以其所有的机器设备抵押给原告，作为反担保；在原告履行了代偿义务之日起三日内未受被告清偿的，原告可依照法律规定的形式以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，抵押物折价或拍卖、变卖后所得的价款仍不足以清偿的，原告有权就不足部分向被告继续追偿。同日，双方在沁阳市工商局办理了动产抵押登记，抵押物为被告华鑫公司的氧化物脱除分选机、塑料橡胶分选机、塑料输送螺旋、铅金属输送螺旋、上料皮带、破碎机、破碎机卸料螺旋、铅金属分选机、氧化物分选输送机、500KM发电机、400KM发电机、250KM发电机、150吨地磅、50吨地磅、L6833装载机、电动吸尘清扫机、CJS-70受推式清扫机、2400平方米料库厂房、252平方米车间配套厂房。2014年4月29日，原告与被告买锦宏、买靖敏签订自然人信用反担保合同，约定由被告买锦宏、买靖敏以保证方式为原告与被告华鑫公司的500万元委托保证合同提供信用反担保，保证期间为委托保证合同中约定的履行保证责任之日起计算两年，连续多次支付代偿费用的，自最后一次支付之日起算。2014年4月30日，被告华鑫公司作为借款人，国家开发银行股份有限公司作为贷款人，原告作为保证人，沁阳市城乡信用协会作为信用协会签订了国家开发银行股份有限公司中小企业贷款借款合同，约定由被告华鑫公司向国家开发银行股份有限公司借款500万元用于补充营运资金，借款期限从2014年4月30日起至2015年4月29日止，共计12个月；借款还本日为2015年4月29日，借款人应在还本日一次性偿还全部借款本金。2015年3月18日，原告通过沁阳市城乡信用协会代被告华鑫公司偿还利息83166.67元；2015年4月28日，原告通过沁阳市城乡信用协会代被告华鑫公司偿还利息34775元；2015年4月29日，原告通过国家开发银行河南省分行代被告华鑫公司偿还本金500万元。此为本案事实。
本院认为，原告与被告华鑫公司签订的委托保证合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。被告华鑫公司在借款后未依约归还借款本金及利息，原告诚信担保公司依约代被告偿还了借款本金及利息，依照相关法律的规定，有权向被告华鑫公司追偿。故对原告要求被告华鑫公司偿还代偿款5117941.67元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告华鑫公司自愿以其公司的设备向原告提供担保，并办理了动产抵押登记，双方的抵押合同依法成立生效，原告要求实现担保物权的理由正当，本院亦予以支持。被告买锦宏、买靖敏为上述款项提供了担保，应就原告代偿的本息承担连带保证责任。被告华鑫公司、被告买锦宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十八条、第三十一条、第四十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沁阳市华鑫有色金属有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告沁阳市诚信担保有限公司代偿款5117941.67元及利息（利息从按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年4月30日起计算至付清之日止）。
二、原告沁阳市诚信担保有限公司在被告沁阳市华鑫有色金属有限公司不能按期偿还上述第一项借款本息的情况下，有权对被告沁阳市华鑫有色金属有限公司的氧化物脱除分选机、塑料橡胶分选机、塑料输送螺旋、铅金属输送螺旋、上料皮带、破碎机、破碎机卸料螺旋、铅金属分选机、氧化物分选输送机、500KM发电机、400KM发电机、250KM发电机、150吨地磅、50吨地磅、L6833装载机、电动吸尘清扫机、CJS-70受推式清扫机、2400平方米料库厂房、252平方米车间配套厂房的拍卖、变卖后所得价款在第一项范围内优先受偿。
三、被告买锦宏、买靖敏对被告沁阳市华鑫有色金属有限公司在第一项的借款本息范围内在第二项支付后仍不足清偿的部分承担连带保证责任。
四、驳回原告沁阳市诚信担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47626元（经本院院长批准缓交至本案执行周转阶段），由被告沁阳市华鑫有色金属有限公司、买锦宏、买靖敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 李中富
审 判 员 杨媛媛
人民陪审员 毋蕊蕊
二〇一六年五月二十九日
书 记 员 李思远