深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法刑一初字第809号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人粟某
现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人粟某某
现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人黄某
现因本案，于2014年9月1日被拘留，9月30日被取保候审，于2014年11月17日再次被刑事拘留，2014年12月24日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检公诉刑诉（2015）468号起诉书指控被告人粟某、粟某某犯抢劫罪、被告人粟某某、黄某犯盗窃罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员王浩出庭支持公诉，被告人粟某、粟某某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年10月29日11时许，被告人粟某、粟某某、黄某三人骑摩托车行至本市罗湖区翠竹路附近意图盗窃。被告人粟某某、黄某在中原地产门口发现被害人孙某某停放的电动车后，被告人粟某停好车后与二人汇合，并向被告人粟某某取了一把折叠刀放在裤袋内。后被告人粟某上前动手实施盗窃，被告人黄某和粟某某负责望风。盗窃得手后，被告人粟某某欲将电动车骑离现场，此时中原地产的工作人员谢某某发现三人盗窃行为并意图阻止，被告人粟某当场拿出折叠刀进行威胁，并扬言“你想不想死”。随后，被告人粟某某将车辆骑走，被告人粟某与黄某二人驾驶摩托车逃离现场。
另查明，被告人粟某、粟某某、黄某在本市多次实施盗窃，具体犯罪事实如下：
1、2014年8月31日，被告人粟某某带本市龙岗区西环路盗取电动车一辆，得手后电话联系被告人黄某前来帮其骑车，两人在途径本市罗湖区清水河龙园山庄门口时被深圳市公安局布吉派出所巡防员发现，被告人黄某被抓获，并当场缴获其盗取的电动车一辆（经鉴定，价值人民币1840元）。
2、2014年10月24日时许，被告人粟某、黄某骑摩托车行至本市罗湖区翠竹路沃尔玛商场门口，二人将被害人庞某某停放在沃尔玛商场门口的电动车盗走。得手后，二人以400元人民币价格将盗来的电动车变卖给一名叫“黑婆”的女子，二人各分得200元人民币。
3、2014年10月26日16时许，被告人黄某、粟某某骑摩托车行至本市罗湖区宝安北路家之福建材市场门口，二人将被害人吴某某停放在该市场门口的电动车盗走。得手后，二人将盗来的电动车变卖，各分得150元人民币。
4、2014年10月29日10时许，被告人粟某、粟某某、黄某骑摩托车行至本市罗湖区宝安北路平安银行门口，三人将被害人邢某某停放在平安银行门口的电动车盗走。得手后，二人将盗来的电动车变卖，各分得200元人民币。
2014年11月17日，深圳市公安局罗湖分局民警将被告人黄某、粟某某、粟某抓获归案，并缴获三人用于作案的摩托车、液压钳、老虎钳、扳手等工具。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：被缴获作案工具（摩托车、液压钳等）、二辆摩托车、三人作案时所穿衣服、被盗白色电动车；2.书证：搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、被害人孙某某被盗电动车发票及保修卡、被告人黄某刑事判决书、刑事裁定书和刑满释放证明书、布吉派出所出具的情况说明、被告人黄某违法犯罪经历比对报告、3.证人证言：证人谢某某、吴某某、刘某、袁某某的证言；4.被害人陈述：被害人孙某某、庞某某、邢某某、吴某某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人粟某、粟某某、黄某的供述与辩解；6.鉴定意见：深圳市价格认证中心出具的价格鉴定结论；7.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录；8.视听资料、电子数据：案发现场监控录像及截图。
公诉机关认为，被告人粟某、粟某某的行为已构成抢劫罪，被告人粟某某、黄某的行为已构成盗窃罪。被告人黄某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当出有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。诉请本院依法判处。
被告人粟某在法庭上否认犯有抢劫罪，只承认其犯有盗窃罪，辩称其手上的刀是粟某某给其用来盗窃电动车时接线用。
被告人粟某某在法庭上否认犯有抢劫罪，承认犯有盗窃罪，辩称刀是其给粟某某用来接给电动接线通电的，电动车通电之后，其就骑车逃走了，对于后面发生的事其不清楚。
被告人黄某在法庭上对起诉书指控的盗窃罪无异议，承认控罪。但否认参与起诉书指控的第一单和第四单盗窃，且辩称对被告人粟某、粟某某盗窃电动车被发现后的威胁行为，没有看见。
经审理查明，2014年10月29日11时许，被告人粟某、粟某某、黄某三人骑摩托车行至本市罗湖区翠竹路附近意图盗窃。被告人粟某某、黄某在中原地产门口发现被害人孙某某停放的电动车后，被告人粟某停好车后与二人汇合，并向被告人粟某某取了一把折叠刀放在裤袋内。后被告人粟某上前动手实施盗窃，被告人黄某和粟某某负责望风。盗窃得手后，被告人粟某某欲将电动车骑离现场，此时中原地产的工作人员谢某某发现三人盗窃行为并意图阻止，被告人粟某当场拿出折叠刀进行威胁，并扬言“你想不想死”。随后，被告人粟某某将车辆骑走，被告人粟某与黄某二人驾驶摩托车逃离现场。
另查明，被告人粟某、粟某某、黄某在本市多次实施盗窃，具体犯罪事实如下：
1、2014年8月31日，被告人粟某某带本市龙岗区西环路盗取电动车一辆，得手后电话联系被告人黄某前来帮其骑车，两人在途径本市罗湖区清水河龙园山庄门口时被深圳市公安局布吉派出所巡防员发现，被告人黄某被抓获，并当场缴获其盗取的电动车一辆（经鉴定，价值人民币1840元）。
2、2014年10月24日时许，被告人粟某、黄某骑摩托车行至本市罗湖区翠竹路沃尔玛商场门口，二人将被害人庞某某停放在沃尔玛商场门口的电动车盗走。得手后，二人以400元人民币价格将盗来的电动车变卖给一名叫“黑婆”的女子，二人各分得200元人民币。
3、2014年10月26日16时许，被告人黄某、粟某某骑摩托车行至本市罗湖区宝安北路家之福建材市场门口，二人将被害人吴某某停放在该市场门口的电动车盗走。得手后，二人将盗来的电动车变卖，各分得150元人民币。
4、2014年10月29日10时许，被告人粟某、粟某某、黄某骑摩托车行至本市罗湖区宝安北路平安银行门口，三人将被害人邢某某停放在平安银行门口的电动车盗走。得手后，二人将盗来的电动车变卖，各分得200元人民币。
2014年11月17日，深圳市公安局罗湖分局民警将被告人黄某、粟某某、粟某抓获归案，并缴获三人用于作案的摩托车、液压钳、老虎钳、扳手等工具。
再查明，被告人黄某因参与2014年8月31日的盗窃，于2014年9月1日被抓获，于2014年9月30日被取保候审。
上述事实有公诉机关当庭出示或宣读的下列证据予以证实：
一、物证：被缴获的作案工具（摩托车、液压钳等）、摩托车二辆、三人作案时所穿衣服、被盗白色电动车（均照片固定）。
二、书证
搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、被害人孙某某被盗电动车发票及保修卡、被告人黄某刑事判决书、刑事裁定书和刑满释放证明书、布吉派出所出具的情况说明、被告人黄某违法犯罪经历比对报告、公安机关出具的抓获经过、被告人身份信息和人员指纹卡、行政处罚决定书等。
三、证人证言
1、证人谢某某（中原地产工作人员）的证言证实，2014年10月29日11时许，其在上班期间看到隔壁海涛发廊中间前面的台阶上停放一辆电动车，此时过来一名身穿白色T恤的男子站在公司隔壁的眼镜店门口，另外两名身穿黑色T恤的男子站在其店门口的人行道上张望，其中一名身穿黑色T恤的男子走到电动车旁边，将电动车从台阶上移到路面就走了。另外一名穿黑色T恤的男子在电动车旁边张望，其上去拉住电动车后座把手并质问该男子电动车是否是他的，男子便从裤袋里掏出一把刀对其说“你想不想死”，其就退后两步不说话了，后另一名身穿黑色衣服的男子就将车骑走了。经辨认，其辨认出拿刀威胁其的男子是被告人粟某，骑走电动车的男子是被告人粟某某，负责望风的男子是被告人黄某。
2、证人吴某某（中原地产工作人员）的证言证实，2014年10月29日11时许，其上班时看到隔壁海涛发廊中间前面的台阶上停放一辆电动车，这时过来一名身穿白色T恤的男子站在其公司门口站着，其以为是客户就上前接待，对方拒绝，其一直站在门口，后看到一名穿黑色T恤的男子走了过来，其就进去公司里面坐着，不久就听到有人喊“偷车”，其抬头就看到穿白色T恤的男子和黑色T恤的男子偷了停放在门口的电动车，其同事谢某某冲出去抓住了电动车，不知道他们说了什么，穿黑色T恤的男子手里拿了不知什么东西对着谢某某，谢某某就松手了。穿黑色T恤的男子就骑着电动车走了。经辨认，其辨认出案发现场有被告人黄某，在抢劫电动车时威胁谢某某的人是被告人粟某。
3、证人刘某、袁某某（布吉派出所巡防员）的证言证实，2014年8月31日23时许，二人在西环路巡逻时看见一名男子骑着黑色女士摩托车和另一名男子骑着红色电动自行车在路上，发现他们形迹可疑，便跟着两名可疑男子到清水河龙园山庄的门口时上前叫他们停车，对方听到让他们停车就分头逃跑了，骑摩托车的男子骑车逃跑了，骑电动自行车的男子则丢下车子撒腿跑，二人追着此男子，后在樟树村的一个网吧里将该男子抓获。经辨认，被抓获的男子是被告人黄某，骑着摩托车逃跑的男子是被告人粟某某。
四、被害人陈述
1、被害人孙某某陈述，2014年10月29日10时许，其骑着电动车到翠竹路上的海涛发型中心洗头，将电动车停放在发型中心门口的台阶上，洗完头后就听到有人说自己的车被人骑走了，其出店后发现电动车不见了，中原地产业务员说其的车被人骑走了。之后其就报警了。
2、被害人庞某某陈述，2014年10月24日13时许，其将电动车停放罗湖区沃尔玛翠竹店门口后就到超市购物了，出来后发现电动车不见了。后打电话报警。
3、被害人邢某某陈述，2014年10月29日10时许，其到本市罗湖区宝安北路平安银行取钱，将电动车停放在ATM机下面的台阶上，取完钱后发现自己的电动车不见了。
4、被害人吴某某陈述，2014年10月26日16时许，其骑着电动车到家之福建材市场去买东西，将车停放在建材市场的大门口，并用锁头锁好，大概过了15分钟后出来，就发现电动车不见了，后报警。
五、被告人供述
1、被告人粟某在公安机关供述称，2014年10月29日11时许，其骑着摩托车载着“高个子”和“军军”路过深圳市人民医院翠竹路大门时发现对面海涛发廊大门口的台阶上停放着一辆电动车，“高个子”和“军军”二人下车从道路中间的栏杆翻过去到发廊旁边望风，其骑着车到对面并将车停放好之后直接朝着电动车走过去，看到车子没有锁，就将车从台阶上搬下来到中原地产前面，“军军”就过来将车骑走，在搬电动车时中原地产的很多男员工看到并出来，其中有一名男子朝其喊到“你在干什么”，为了不让对方抓到，就跟对方说“你不要管闲事”，将事先放在裤袋里的一把刀拿出来朝着对方说“不管你的事，不要管闲事”，对方就不敢靠近其了，后看到对方拿电话报警，便转身骑着摩托车载着“高个子”走了。证实粟某某有看到其威胁制止盗窃的男子，刀是之前粟某某给的。2014年10月24日13时许，其和黄某等人一起在翠竹路沃尔玛超市门口盗窃了一辆电动自行车；2014年10月29日，其和黄某、粟某某三人在罗湖区宝安北路平安银行旁边盗窃了一辆电动自行车。经辨认，其辨认出一起参与盗窃的两个同伙是被告人黄某、粟某某。
2、被告人粟某某在公安机关供述称，2014年10月的某一天中午11点多，其、黄某和粟某三人商量要去偷电单车，三人一路骑车一路寻找作案目标，后发现深圳市人民医院翠竹路大门口对面海涛发廊门口的台阶上停放着一辆电单车，粟某骑摩托车过来将车停放好后问其要刀，其便将刀给了粟某，粟某直接朝电单车走过去，将车从发廊的台阶上抬到中原地产的前面，用开锁工具将车通电后就把车给其开走。这时中原地产的人发现了，其只顾着将车骑走，没有去管其他的。后粟某和黄某跟其说被人发现后粟某用其给的刀威胁发现的人，对方不敢说话，他们就成功逃离了现场。2014年8月31日，其与黄某将偷盗的车骑离现场时被巡逻队员发现，其骑着车跑了，黄某被抓了。2014年10月26日16时许，其和黄某在深圳市罗湖区宝安北路家之福建材市场附近盗窃了一部电动车。2014年10月29日10时许，其和黄某、粟某一起在深圳市罗湖区宝安北路平安银行门口盗窃了一两电动自行车。经辨认，其辨认出参与盗窃的同伙是被告人粟某、黄某。
3、被告人黄某在公安机关供述称，2014年10月29日11时许，粟某骑着摩托车载着其和粟某某到了翠竹路人民医院大门口附近，发现对面海涛发廊门口旁边有一台电动车，其和粟某某在旁边望风，粟某发现电动车没有锁，直接将电动车从台阶上搬到中原地产前面的马路上，粟某某过来接手将车准备骑走，中原地产的几个员工看到后走出来，其中一名员工喊“你在干什么”，粟某对他们说“不关你的事，你不要管闲事”，那名员工伸手去抓那辆电动车后架靠背，粟某就拿刀出来吓那名员工，那名员工见到后吓得往后一跳，这时粟某某就把电动车骑走了，后其和粟某骑着摩托车走了。2014年8月31日，在龙岗区六约地铁站附近，粟某某让其帮忙骑走偷来的车，后被巡防员抓住了，粟某某当时骑摩托车跑了。2014年10月24日在翠竹路沃尔玛超市门口偷了一台电动车，分了200元人民币。2014年10月26日16时许，其和粟某某在深圳市罗湖区宝安北路家之福建材市场门口偷了一辆电单车。2014年10月29日盗窃了两台电动车，分得了350元人民币。
六、鉴定意见
深圳市价格认证中心出具的涉案财物的价格鉴定结论。
七、勘验、辨认笔录
现场勘查笔录、现场图及现场照片，三被告人、各证人的辨认笔录。
八、视听资料、电子数据
案发现场监控录像、被告人审讯录像及三被告人、证人对监控录像截图的辨认。
上述证据来源合法，且经当庭质证，本院予以确认。
本案中，被告人粟某、粟某某否认在盗窃活动中，有实施暴力威胁，否认其构成抢劫罪。经查，在2014年10月29日的犯罪活动中，有证人谢某某明确指认当场发现被告人粟某的盗窃行为，抓住电动车进行制止时，被告人粟某持刀威胁，其被迫放手，被告人粟某某则立即将赃物电动车骑走；有证人吴某某的证言相印证，证实在案发现场被告人粟某盗窃电动车时，同事谢某某抓住电动车，对方拿东西对着谢某某，后谢某某放手，对方将车骑走；有被告人粟某、粟某某、黄某在公安机关的供述，证实为抗拒抓捕、转移赃物实施了暴力威胁行为。三名被告人当庭翻供，否认实施了暴力威胁或称没有看见威胁行为，均无合理理由和事实依据，现有证据，足以认定被告人粟某实施盗窃后，为抗拒抓捕、转移赃物，实施了暴力威胁行为，被告人粟某某为其实施了帮助行为，两名被告人的盗窃行为转化为抢劫行为，应以抢劫罪定罪论处。
本院认为，被告人粟某、粟某某携带凶器，在盗窃过程中为窝藏赃物、抗拒抓捕，当场以暴力相威胁，二被告人的行为已构成抢劫罪。被告人粟某某、黄某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人粟某、粟某某犯抢劫罪，对被告人粟某某、黄某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在抢劫犯罪中，被告人粟某实施盗窃行为，为抗拒抓捕实施暴力威胁行为，起主要作用，是主犯；被告人粟某某配合被告人粟某抗拒抓捕，转移赃物，起次要作用，是从犯，依法可以减轻处罚。在盗窃犯罪活动中，各被告人分工合作，相互配合，不宜区分主从犯。被告人粟某某犯有数罪，应数罪并罚。被告人黄某曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人粟某某一年内因盗窃曾受过行政处罚，应从重处罚。被告人粟某、粟某某否认抢劫罪的辩护意见，与事实不符，不予采纳。被告人黄某否认参与指控的第一单和第四单盗窃犯罪活动，与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人粟某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2017年11月16日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
二、被告人粟某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；被告人粟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年，罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2017年5月16日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
三、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人2014年9月1日被拘留，9月30日被取保候审，即自2014年11月17日起至2016年6月16日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
四、缴获的摩托车等作案工具，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 裴 斐
人民陪审员 朱国萍
人民陪审员 丰 凡
二〇一五年七月七日
书 记 员 邹碧琴