四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1902民初2869号
原告：什邡市明福运输有限公司，住什邡市皂角街道办木坊社区4号。
法定代表人：彭德明，系公司执行董事。
委托代理人：马绍金，四川砝鼎律师事务所律师。
被告：四川三一工程建设（集团）有限公司，住乐山市市中区县街139号汇得阳光大厦。
法定代表人：叶国康，该公司董事长。
被告：李文平，男，生于1975年，住四川省巴中市通江县
委托代理人：吴家峰，四川竞壹律师事务所律师。
被告：李伯勋，男，生于1961年，住四川省巴中市通江县。
被告：苟蓉，女，生于1975年，住巴中市巴州区。
原告什邡市明福运输有限公司诉被告四川三一工程建设（集团）有限公司（以下简称三一建设公司）、李文平、李伯勋、苟蓉租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后,依法适用简易程序,由审判员杨培林独任审判，公开开庭进行了审理。原告什邡市明福运输有限公司法定代表人彭德明及其委托代理人马绍金，被告李文平之委托代理人吴家峰，被告苟蓉到庭参加诉讼。被告四川三一工程建设（集团）有限公司经传票传唤未当庭应诉。本案现已审理终结。
原告什邡市明福运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、四被告共同支付原告车辆租赁费用288480.9元，并以288480.9元为基数，按照月利率2%支付资金利息，四被告相互承担连带责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年11月7日，被告三一建设公司与巴中信合投资管理有限公司签订《建设工程施工合同》。约定：被告三一建设公司承包建设巴中市望王山城市综合体市政道路工程，并成立了兴合大道项目部。被告三一建设公司委托李文平为项目负责人。李文平为节省成本，兴合大道项目部与同立商混公司合伙成立了半山逸城搅拌站并签订了《合作协议》。该搅拌站成立以后，李文平负责搅拌站的全面管理，聘请李伯勋为副站长，负责日常工作参与管理，聘请苟蓉为该搅拌站的会计。因运输混凝土的需要，李伯勋在2014年3月代表搅拌站与原告达成运输混凝土的协议：“半山逸城搅拌站从2014年4月开始租赁原告公司的川Fxxx**、川F5xx**、川F1xx**、川F5xx**号混凝土运输搅拌车；租赁费用每台每月23500元，半山逸城搅拌站包驾驶员吃住，油钱由搅拌站承担，修理费和驾驶员的工资由原告公司承担”。李伯勋与原告公司对账一次，李伯勋与苟蓉在结算单据上进行签字。原告按照约定履行了约定义务，被告并未按照约定支付租赁款，至今下欠原告租赁费用288480.9元。
被告三一建设公司未到庭应诉亦未提供证据。
被告李文平辩称：1、本案是租赁合同纠纷，原告起诉未明确合同相对方。2、三一建设公司与李文平构成工程承包关系，原告诉称搅拌站系李文平个人投资建设；苟蓉系李文平聘请的员工，故本案三被告并未共同侵权，不应当承担连带责任。请求驳回原告的诉讼请求。
被告苟蓉辩称：我是半山逸城搅拌站的出纳，不属于合同当事人，不能作为被告，其签字行为属于履行职务，不应承担责任。
经审理查明：被告三一建设公司承建巴中兴合投资管理有限公司开发的巴中市望王山城市综合体市政道路工程项目后，成立了兴合大道项目部，指定被告李文平为项目负责人。李文平为减少施工成本，成立了混凝土搅拌站，该搅拌站所生产的混凝土用于兴合大道项目建设。李文平聘请李伯勋为搅拌站副站长、苟蓉为搅拌站出纳。2014年3月，李伯勋与原告口头协商租赁原告的混凝土运输车拉运混凝土。
嗣后，原告从2014年4月起提供了川Fxxx**、川F5xx**、川F1xx**、川F5xx**号混凝土运输车为李文平自建的搅拌站进行混凝土运输。其租金的结算由李伯勋、苟蓉、李从贵代表搅拌站与被告法定代表人彭德明按月进行结算。2014年4月至8月的结算表记载每月每台租金23500元扣除300元生活费，合计为23200元，四台合计为每月92800元，5个月租金合计为464000元。2014年9月的租金结算为80735元，10月租金结算为69745元。2014年11月31日，李伯勋在结算单注明：“彭德明同志车队所有借款待支付时请苟蓉扣除借支款后支付”。2015年8月31日，李伯勋出具运费结算单并附财务李从贵签字，彭德明当月运费（租金）10280元。2015年7月运费结算单，记载彭德明运费为扣除修车费、借支、代发驾驶员工资后仍应支付1840元。2015年9月31日，苟蓉出具运费结算单，记载彭德明运费9240元。庭审中，原告诉称被告已支付部分租金，下欠288480.9元。被告李文平及苟蓉对已付款未提供证据证明实际付款数额。
巴中市中级人民法院作出（2016）川19民终602号民事判决书，查明：被告三一建设公司承建巴中市江北兴合大道道路建设工程，李文平为三一建设公司在该项目的负责人。李文平为节约成本，成立混凝土搅拌站，其生产的商品混凝土全部供于兴合大道建设。
同时查明川F1xx**号车为原告法定代表人彭德明私人所有；川Fxxx**号车辆系李桂福所有，该车登记在绵竹市西汽运业有限公司名下。庭审中彭德明、李桂福、绵竹市西汽运业有限公司均向本院说明其川F1xx**号、川Fxxx**号车系交由原告公司进行统一租赁，其个人均不再向半山逸城搅拌站主张租金。
以上事实，有原告提供的原、被告的身份信息，（2016）川1902民初333号判决书1份，还款协议书复印件，李久刚、苟蓉的调查笔录复印件，收据1张，工商银行电子回单，领条3张、砂石材料统计表、支付石攀东、苟红林砂石款明细，机动车行驶证复印件4张，半山逸城搅拌车运费结算单7张，半山逸城搅拌车运费证明单7张，周光华、周乐才、邢福恩的证言，绵竹市西汽运业有限公司货运车加盟合同、情况说明2份，（2016）川19民终602号判决书及卷宗证据材料，本案的庭审笔录等在卷予以佐证，足以认定案件事实。
诉讼中，原告撤回了对苟蓉、李伯勋的起诉。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。李伯勋与原告虽未订立书面租赁合同，但原告实际履行了出租义务，且李伯勋、苟蓉等人与原告结算了租金等事实足以证明，双方形成了租赁合同关系。被告三一建设公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃应诉权利，本院依据已有证据进行裁判。李伯勋的租赁行为后果由谁承担责任。根据已有生效判决能够确认李文平成立搅拌站系履行三一建设公司的职务行为，李伯勋、苟蓉受雇李文平参与搅拌站的经营管理均属于被告三一建设公司在该项目工作人员，根据《民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”故被告李伯勋、苟蓉与原告发生租赁合同关系及结算行为均属于为三一建设公司的履行职务行为。原告与被告三一建设公司成立租赁合同关系，且原告已经履行了相应的出租义务，被告三一建设公司应当履行承租人的付款责任；被告李文平、李伯勋、苟蓉在本案中均不承担责任。
根据李伯勋、苟蓉与原告出具的结算单据能够证明应付租金的金额为626600元。原告诉称被告支付部分租金，尚欠租金为2828840.9元。被告李文平虽然提出异议，但未提供证据证明已付原告租金的数额，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告未举证证明其实际付款数额，本院依据原告诉称已付款予以确认，故被告三一建设公司欠付原告租金288480.9元成立。诉讼中，原告撤回了对被告李伯勋、苟蓉的起诉，符合法律规定，依法予以准许。原告诉请被告三一建设公司支付租赁费288480.9元予以支持；主张被告李文平承担付款责任的诉请不予支持。原告主张资金利息，原告与李伯勋订立合同时未约定资金利息，本院结合原告实际损失，从原告主张权利之日即本院起诉之日（2016年10月25日）起计算资金利息，以欠付租金288480.9元为本金，按照年利率6%计算至本金偿清之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、由被告四川三一工程建设（集团）有限公司在本判决生效之日起十日内向原告什邡市明福运输有限公司支付租金288480.9元及其利息（利息的计算方式为：以288480.9元为本金，从2016年10月25日按照年利率6%计算至本金付清之日为止）；
二、驳回原告什邡市明福运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5600元，由被告四川三一工程建设（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 杨培林
二〇一七年二月六日
书记员 肖爱民