湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0102民初2826号原告：武汉世纪源投资担保有限公司，住所地：武汉市江岸区金桥大道特一号4楼4007号。法定代表人：陈凌，总经理。委托诉讼代理人：池力（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：马蕊（特别授权代理），女，武汉世纪源投资担保有限公司员工，住武汉市武昌区。被告：陈超，男，1990年3月21日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：陈佳雷，男，1987年9月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告武汉世纪源投资担保有限公司（以下简称世纪源公司）与被告陈超、陈佳雷追偿权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理本案，依法适用普通程序组成由审判员许丽莎担任审判长，人民陪审员石俊、刘念参加的合议庭，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告世纪源公司的委托诉讼代理人马蕊，被告陈超、陈佳雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世纪源公司向本院提出诉讼请求：1、陈超偿还我公司代偿款82,290.33元（人民币，下同）；2、陈超向我公司支付违约金31,800元、律师费3,000元；3、陈佳雷对前述诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由陈超、陈佳雷共同承担。事实和理由：2015年7月，陈超向中国工商银行股份�限公司武汉新洲支行（以下简称工行新洲支行）申请了106,000元信用卡购车专项分期付款，我公司为其提供了担保。在合同履行期内，陈超未按约定期限还款，我公司为陈超向工行新洲支行代偿了部分欠款本息共计82,290.33元。陈超逾期还款的行为已构成违约，除应偿还我公司代偿款外，还应承担相应的违约金31,800元、律师费3,000元。为此，我公司诉至法院。被告陈超辩称，对代偿金额82,290.33元及律师费3,000元无异议，但违约金计算标准过高，没有代偿的部分不应计算违约金。被告陈佳雷辩称，同被告陈超的答辩意见。原告世纪源公司围绕诉讼请求依法提交了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《担保服务协议》、《担保承诺函》、《反担保承诺书》、《查询信用卡交易明细》、《支付业务回单（付款）》、《电子银行业务回单（付款）》、《结清证明》、《证明》、《委托代理收费合同》、《湖北增值税普通发票》等证据，被告陈超、陈佳雷均无异议。上述证据来源合法、内容真实、与待证事实具有关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月14日，工行新洲支行（甲方）与陈超（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：乙方因购买汽车自行支付首付款，余款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额106,000元，以按月分期等额方式还款，共分三十六个月，每期偿还金额2,945元，乙方应按分期支付的方式及10.43%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费11,000元。2015年7月14日，陈超、陈佳雷（委托人、甲方）与世纪源公司（受托方、乙方）签�《担保服务协议》，约定：甲方因向中国工商银行申请信用卡购车专项分期付款，委托乙方为其向贷款行承担保证责任；甲方向贷款行申请的信用卡购车分期贷款金额为106,000元；乙方所提供保证的范围为到期应付而未付贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费及其他相关费用）等乙方向贷款行出具的担保函中所列明的保证责任；保证期间为借款人与贷款行签订借款协议之日起至约定的主债务履行期届满之日后六个月；甲方逾期归还贷款本金、利息或其他应付款款项，贷款行要求甲方立即偿还尚欠本息及罚息的同时，也会要求乙方履行保证责任，或将其享有的债权（包括抵押权）转让给甲方，甲方接到乙方追款通知后，应按追款通知的要求将应还欠款全部支付给乙方，如出现一期经通知后拒不履行还款义务的�应按贷款总额的30%向乙方支付违约金。2015年7月14日，陈超、陈佳雷向世纪源公司出具《反担保承诺书》，承诺：本人愿意为陈超提供担保，保证范围为因陈超未履行偿还借款义务致使贵公司出现代偿金及由此产生的利息、罚息、违约金和实现债权的费用，保证期间为出现代偿之日起两年。2015年7月15日，世纪源公司向工行新洲支行出具《担保承诺函》，承诺：我公司为陈超的信用卡分期还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保及保证金质押担保，保证期间为主债务履行期届满之次日起两年。因陈超未按约还本付息，工行新洲支行要求世纪源公司承担保证责任。世纪源公司为陈超代偿借款本息共计82,290.33元，其中2016年7月25日13,782.31元，2016年11�8日68,508.02元。2017年2月7日，世纪源公司为催收债权与湖北万泽律师事务所签订《委托代理收费合同》，约定代理费为3,000元，在合同签订之日一次性足额交纳。世纪源公司付款后，湖北万泽律师事务所开具《湖北增值税普通发票》。嗣后，世纪源公司向陈超、陈佳雷催收未果，故诉至法院。本院认为：世纪源公司为陈超向工行新洲支行的信用卡分期还款业务提供保证担保，陈超、陈佳雷提供反担保，各方分别签订、出具的《担保服务协议》、《担保承诺函》、《反担保承诺书》是其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。陈超作为借款人，在借款后未能如期履行债务，世纪源公司依约向工行新洲支行履行保证责任，清偿了到期债务，且清偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，世纪源公司有权向陈超追偿，故世纪源公司要求陈超偿还其垫付的代偿款82,290.33元的诉讼请求，本院予以支持。因陈超的违约行为导致世纪源公司为其代偿，其应按照《反担保承诺书》的约定向世纪源公司支付违约金，世纪源公司主张陈超按照贷款金额的30%支付违约金，但计算基数及计算标准明显过高，应以其实际代偿金额作为计算违约金的基数，故陈超应向世纪源公司支付的违约金为24,687.10元（82,290.33元×30%）。世纪源公司为主张本案债权支付了律师费3,000元，根据《委托担保合同》约定应由陈超负担，故世纪源公司的该项诉讼请求，本院予以支持。陈佳雷自愿为陈超提供保证反担保，应对陈超的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，世纪源公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第二十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈超于本判决生效之日起三日内向原告武汉世纪源投资担保有限公司偿还代偿款82,290.33元；二、被告陈超于本判决生效之日起三日内向原告武汉世纪源投资担保有限公司支付违约金24,687.10元；三、被告陈超于本判决生效之日起三日内向原告武汉世纪源投资担保有限公司支付律师费3,000元；四、被告陈佳雷对上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告武汉世纪源投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,642元、邮寄送达费40元，共计2,682元，由原告武汉世纪源投资担保有限公司负担160元，由被告陈超、陈佳雷共同负担2,522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  许丽莎人民陪审员  石 俊人民陪审员  刘 念二〇一七年五月十日书 记 员  王 露