绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥未民初字第00509号
原告王忠贤，农民。
原告魏殿金，农民。
原告张雪，农民。
原告魏某。
法定代理人张雪，农民。
被告王东，司机。
被告海城市运输总公司第七分公司，地址辽宁省海城市响堂管理区张家居委会890号。
法定代表人李跃成，系该公司总经理。
委托代理人于佰霞，系该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，地址鞍山市铁东区二一九路48-38号。
负责人刘川，系该公司总经理。
委托代理人丁小鹏，系中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司职员。
原告王忠贤、原告魏殿金、原告张雪、原告魏某诉被告王东、被告海城市运输总公司第七分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员张跃峰、代理审判员艾宏参加合议，公开开庭进行了审理。原告王忠贤、原告魏殿金、原告张雪、被告海城市运输总公司第七分公司的委托代理人于佰霞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托代理人丁小鹏到庭参加诉讼。被告王东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠贤、原告魏殿金、原告张雪诉称，原告系魏波的父母、妻子和女儿。2015年11月14日5时8分许，魏波醉酒后驾驶辽P×××××号小型普通客车沿京哈线由东向西行驶，当行驶到340公里＋300米弯道路段时，驶入中心线的左侧和相对方向，与王东驾驶的辽C×××××（辽C×××××挂）号货车相撞，辽C×××××（辽C×××××挂）号货车翻入路边沟里，造成魏波受伤后死亡的交通事故。此交通事故经绥中县交警大队调查处理认定，魏波负主要责任，王东负次要责任。王东驾驶的车辆所有人为被告海城市运输总公司第七分公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险和第三者商业险，本次事故发生在保险期间内。本次交通事故给原告造成了巨大的精神痛苦和经济损失，故原告依法诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失35万元。诉讼费、邮寄送达费由被告承担。
被告王东未做书面答辩意见。
被告海城市运输总公司第七分公司辩称，我公司的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。根据保险法的有关规定，保险公司应承担相应的鉴定费、诉讼费，我公司不承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告诉求的合理损失部分，我公司在交强险限额内予以承担，超出强险部分应按责任比例分担。由于肇事车辆有超载行为，按照保险合同的约定，在商业险内增加10%绝对免赔率，该部分应由侵权人承担。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，原告魏殿金、王忠贤系魏波的父母，该夫妇共生育两名子女。原告张雪系魏波的妻子。原告魏某系魏波的女儿。以上人员均系农业家庭户口。2015年11月14日5时8分许，魏波醉酒后驾驶辽P×××××号小型普通客车沿京哈线由东向西行驶，当行驶至34公里＋300米弯道路段时，驶入道路中心线的左侧，与相对方向被告王东驾驶的辽C×××××（辽C×××××挂）号货车（超载）相撞，造成魏波受伤后死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2015年12月10日，绥中县公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定此事故由魏波负主要责任，王东负次要责任。因抢救魏波，原告支付了医疗费803.20元。因处理尸体火化等事宜，原告支付了殡葬费用5735.00元。
另查明，被告海城市运输总公司第七分公司系被告王东驾驶的辽C×××××（辽C×××××挂）号货车的所有权人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该起事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款中的第二十条约定，发生事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。
该起事故给原告造成的经济损失审核如下：1、医疗费803.20元；2、死亡赔偿金255024.00元（①死亡赔偿金：按照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村居民人均纯收入11191元计算，死亡赔偿金为11191元×20年=223820元；②被扶养人生活费：原告魏某，2006年2月4日生，参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村常住居民人均消费支出7801元计算，被扶养人生活费为7801元×8年÷2=31204元）；3、丧葬费24555.00元（参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的丧葬费为24555.00元）；4、交通费2000元（张玉臣受伤住院治疗以及原告处理丧葬事宜，交通费系必然发生的费用，本院酌定2000.00元）；5、处理丧葬事宜误工费3000.00元（原告处理交通事故及丧事事宜，误工费系必然发生的费用，本院酌定3000.00元。）；6、精神损害抚慰金30000.00元（魏波因交通事故死亡，给家人造成了无形的精神痛苦，结合本案实际情况，本院酌情支持精神损害抚慰金30000.00元），以上损失合计为315382.2元。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，绥中县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、绥中县第二医院医疗费收据、殡葬费用收据、户口本、村委会证明、保单等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告王忠贤、原告魏殿金、原告张雪作为魏波的近亲属，依法享有请求侵权人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金等经济损失的权利。
绥中县公安局交通警察大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定此事故由魏波负主要责任，王东负次要责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。被告王东的行为已经构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告张王东系被告海城市运输总公司第七分公司的司机，该起交通事故发生在从事工作任务的过程中，应由被告海城市运输总公司第七分公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。综上，对于在该起交通事故中给造成原告的经济损失，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司作为辽C×××××（辽C×××××挂）号货车的机动车交通事故责任强制保险的承保方，在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，即110803.2元（含精神损害抚慰金30000元）。其次，不足部分315382.2元-110803.2元=204579.00元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司作为辽C×××××（辽C×××××挂）号货车的第三者责任保险的承保方，在其承保的第三者责任保险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。因本次事故中，辽C×××××（辽C×××××挂）号货车存在超载的违反行为，根据保险条款的约定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应在第三者责任保险限额内增加10%的免赔率，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告经济损失204579元×30%×90%=55236.33元，被告海城市运输总公司第七分公司应赔偿原告经济损失204579元×30%×10%=6137.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿原告王忠贤、魏殿金、张雪、魏某经济损失110803.2元，在第三者责任保险限额内赔偿原告王忠贤、魏殿金、张雪、魏某经济损失55236.33元，合计为166039.53元。
二、被告海城市运输总公司第七分公司赔偿原告王忠贤、魏殿金、张雪、魏某经济损失6137.37元。
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行营业部（行号XXXXX）。
三、被告王东在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告王忠贤、魏殿金、张雪、魏某经济损失的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，邮寄送达费160元，诉讼保全费2270元，合计6080元，由原告王忠贤、魏殿金、张雪、魏某承担4256元，被告海城市运输总公司第七分公司承担1824元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 艾 宏
代理审判员 张跃峰
二〇一六年三月七日
书 记 员 张丽新
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。
受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。