广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第1150号
原告张伟，男，住云南省昆明市。
委托代理人李艳绯，女，住云南省昆明市。
被告吕中远，男，住广西南宁市江南区。
被告南宁市青秀区环境卫生管理站，住所地：广西南宁市青秀区。
法定代表人蒙臻，站长。
委托代理人刘宁波，男，系该管理站职工。
被告中国太平洋财产保险股份有公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市青秀区。
代表人陈日荣，总经理。
委托代理人陆勇，男，系该公司员工。
委托代理人韦月成，女，系该公司员工。
原告张伟诉被告吕中远、南宁市青秀区环境卫生管理站（以下简称青秀环卫站）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋财险南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法适用简易程序，于同年6月5日公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托代理人李艳绯，被告吕中远，被告青秀环卫站的委托代理人刘宁波，被告太平洋财险南宁支公司的委托代理人陆勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月29日7时50分，被告吕中远驾驶桂AB39**号环卫车在南宁市会展一支路将原告撞伤，造成原告左足内侧大面积皮肤缺损，左裸关节屈，活动受限，左足各趾间关节屈。事发后，经南宁市公安局交通警察支队七大队（以下简称交警七大队）认定：被告吕中远在此次事故中负全部责任，原告无责任。原告入院治疗，在该事故中的经济损失为58998元，被告青秀环卫站已垫付部分住院费15000元。本次事故给原告身体上和精神上造成极大的痛苦，现事故已过去半年多，但原告一直不能走出阴影，出院后一直也无法长时间正常行走。现申请法院判令被告支付原告精神抚慰金20000元。肇事车辆系青秀环卫站所有，同时该车辆在太平洋财险南宁支公司投保交强险及第三者商业保险。根据法律规定，保险公司应当承担相应的责任，作为本案第一被告与第二被告应当承担连带责任。经多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、三被告连带赔偿原告因此次交通事故而造成的损失：医疗费9540元；护理费、住院伙食费、营养费共7200元；误工费：20800元；交通费、后期治疗费等共6458元，以上合计：43998元。被告太平洋财险南宁支公司在机动车交强险范围内对上述金额赔偿连带责任。二、三被告连带赔偿承担原告因此次交通事故而造成的精神损害赔偿费用20000元。三、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告太平洋财险南宁支公司辩称：一、本案肇事车辆在我司投保了交强险，对原告合理的损失在交强险范围内予以赔付。二、对原告的部分诉请有异议。
被告吕中远辩称：我方同意被告太平洋财险南宁支公司的答辩意见。
被告青秀环卫站辩称：我方同意被告太平洋财险南宁支公司的答辩意见。
经审理查明：2013年4月29日7时50分，被告吕中远驾驶桂AB39**号车在南宁市会展一支路好友缘路口碰撞驾驶电动车的原告，造成原告受伤的道路交通事故。经南宁市公安局交通警察支队七大队现场勘察，作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认为被告吕中远未按规定让行，认定被告吕中远全责，原告无责。
事发后，原告被送至广西中医药大学第一附属医院治疗，入院诊断：“中医诊断：筋伤；气滞血瘀。西医诊断：左足软组织碾挫伤；左足底套脱伤。”原告住院40天，于同年6月8日出院，出院诊断：“中医诊断：筋伤；气滞血瘀。西医诊断：左足软组织碾挫伤；左足底套脱伤。”出院医嘱：“1、适当进行关节屈伸锻炼。2、建议全休壹个月。3、每1-2周骨二科门诊复查1次。4、病情如有变化，请随时来诊。”该院于同日出具疾病诊断证明书载明：“……2、建议全休壹个月……”，于同年7月8日出具病历载明：“……2、建议全休壹月。”于同年7月29日出具病历载明：“……2、全休壹个月。”原告共计发生医疗费23774.08元。
另查明：肇事车辆桂AB39**号车的法定车主系被告青秀环卫站，该车在被告太平洋财险南宁支公司投保了交强险。本案交通事故发生在保险期限内。
被告青秀环卫站已垫付15000元医疗费。
还查明：被告吕中远系被告青秀环卫站的员工，事发时正在执行工作任务。
庭审时，被告太平洋财险南宁支公司、青秀环卫站认可误工费按照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业年平均工资计算100天，还认可营养费800元。
本院认为：关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，在没有足以反驳的相反证据时，应当予以采纳。本案中，交警部门认定被告吕中远全责，原告无责，本院予以确认。原告的损失，应先由被告太平洋财险南宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车一方承担赔偿责任。本案事发时被告吕中远正在执行工作任务，故不足部分应由被告青秀环卫站承担赔偿责任。
关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。本案各赔偿项目的赔偿数额应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经核实原告提交的证据，有收款凭证、病历及诊断证明相互佐证与本案有关的医疗费用为23774.08元。至于2013年10月18日门诊收费收据（No.01231399）载明的290.31元，同日病历诊断为湿疹，与本案无关，本院不予采纳；2013年11月2日门诊收费收据（No.01264575）载明的15元及2013年11月3日两张门诊收费收据（No.7189495、No.7189499）载明的20元、57.90元，共计92.90元（15元＋57.90元＋20元），因与该三张门诊收费收据相互佐证的病历之日期有涂改，而原告未作出合理解释，为有疑点的证据，本院不予采纳；两张分别由广西友和古城大药房有限责任公司（00445850，87.80元）与广西华润万家生活超市有限公司（00479748，69.90元）出具的发票，共计157.70元（87.80元＋69.90元），因无相应的病历及诊断证明证实与本案有关，本院不予采纳。本案医疗费23774.08元，扣减被告青秀环卫站垫付的15000元，余8774.08元（23774.08元-15000元），本院予以支持。2、误工费，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告提交的《劳动合同书》、《证明》、工资条、工资发放表、银行转账明细单等证据仅能证实职业及收入状况，不能证实其在住院及全休期间收入减少而存在误工损失。但被告太平洋财险南宁支公司当庭认可误工费按照上述标准中农、林、牧、渔业年平均工资计算100天，该公司作为赔偿义务人，自愿处分自己的民事权利，并不损害他人合法利益，符合法律规定，本院予以确认，故误工费应为5626元（20534元／年÷365天×100天）。3、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告因本案交通事故受伤住院，确需护理人员陪护，其主张护理费有事实与法律依据，本院予以支持。原告主张由妻子与母亲两人陪护，但无医嘱证明需两人陪护，故本院确定原告仅需一人陪护。本院参照上述标准中居民服务和其他服务业年平均工资计算护理费为3171.29元（28938元／年÷365天×40天）。4、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通票据，本院不予支持。5、住院伙食补助费，原告住院40天，应为1600元（40元／天×40天）。6、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。无医嘱原告需加强营养，但被告太平洋财险南宁支公司、青秀环卫站当庭认可营养费800元，本院予以确认。7、后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。无医嘱证明后续治疗费用必然发生，本院不予支持。8、财产损失，原告主张因本案交通事故导致财产损失2800元，包含鞋子300元及背包、钱包、私人物品等2500元，但未提交相应证据予以证实，本院不予支持。9、精神损害抚慰金，本案交通事故未造成严重后果，该项诉请于法无据，本院不予支持。
上述医疗费8774.08元、住院伙食补助费1600元、营养费800元，共计11174.08元，应先由被告太平洋财险南宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元；超出交强险范围的1174.08元（11174.08元-10000元），应由被告青秀环卫站予以赔偿。误工费5626元、护理费3171.29元，共计8797.29元，应由被告太平洋财险南宁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张伟医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张伟误工费5626元、护理费3171.29元，共计8797.29元；
三、被告南宁市青秀区环境卫生管理站赔偿原告张伟医疗费、住院伙食补助费、营养费1174.08元；
四、驳回原告张伟的其他诉讼请求。
本案受理费700元，由被告吕中远承担。此款原告已预交，被告吕中远应于本案判决生效之日起十日内支付给原告。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒋蕴杰
二〇一四年九月五日
书 记 员 曾伟芳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。