浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第291号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人郭某甲。曾因犯盗窃罪，于1999年9月29日被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑四年，2002年1月21日刑满释放；又因犯组织卖淫罪，于2006年5月8日被本院判处有期徒刑十年六个月，2012年5月25日刑满释放；因赌博，于2005年9月14日被瑞安市公安局罚款2900元。现因本案，于2012年7月23日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人方召法。
被告人郭某乙。曾因赌博，于2005年9月14日被瑞安市公安局罚款2900元；又因结伙殴打他人，于2010年11月10日被瑞安市公安局行政拘留十五日，并处罚款500元；又因赌博，于2012年4月16日被瑞安市公安局罚款400元。现因本案，于2012年7月23日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人李晓。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2012-2604号起诉书指控被告人郭某甲、郭某乙犯寻衅滋事罪、赌博罪，于2013年2月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员胡凯出庭支持公诉，被告人郭某甲、郭某乙及辩护人方召法、李晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，（一）寻衅滋事事实
2012年6月26日零时许，赵某甲（另案处理）为了解瑞安市塘下镇罗凤大酒店KTV的经营情况，进入该KTV一楼大厅的收银房查看KTV包厢的开房率情况。与该KTV的工作人员黄林进、李东升发生纠纷。赵某甲遂纠集在KTV包厢内的被告人郭某甲、郭某乙及赵勇、赵华明（均另案处理）等人与KTV的工作人员发生互殴数分钟后停止。后赵某甲怒气未消再次伙同被告人郭某甲、郭某乙等人到KTV大厅殴打部长张某乙及保安邓某，双方再次发生互殴。在互殴过程中，张某乙、罗某及被告人郭某乙受伤。经鉴定，罗某及被告人郭某乙的损伤程度属轻伤；张某乙的损伤程度未达轻伤。
（二）赌博事实
2012年7月中旬至7月23日期间，被告人郭某甲、郭某乙及郭太海（另案处理）合伙召集赵某乙、赵某丙、薛某、赵某丁、赵某戊、施某（均已被行政处罚）等人在瑞安市塘下镇君欧大酒店777房间内，以“梭哈”、“牛牛”的方式进行赌博。期间，被告人郭某甲、郭某乙及郭太海共同出资10万元为参赌人员提供赌资，并以3%的比例收取利息，累计提供赌资119万元，非法获利35700元。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人郭某甲、郭某乙的行为已构成寻衅滋事罪、赌博罪，被告人郭某甲、郭某乙犯有数罪，被告人郭某甲系累犯，均能如实供述自己的罪行，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第一款、第二十五第一款、第六十九条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人郭某甲辩称，罗某的伤势不是他所造成。被告人郭某乙辩称，不知道罗某受伤。二被告人对赌博指控没有异议。辩护人方召法的辩护意见是，被告人郭某甲不构成寻衅滋事罪；在赌博事实中，被告人郭某甲没有获利。辩护人李晓的辩护意见是，指控被告人郭某甲砸伤罗某的证据存在不一致的情况；关于赌博，应认定被告人郭某乙为从犯。
经审理查明，（一）寻衅滋事事实
2012年6月26日零时许，赵某甲（另案处理）为了解瑞安市塘下镇罗凤大酒店KTV的经营情况，进入该KTV一楼大厅的收银房查看KTV包厢的开房率情况。该KTV的员工黄林进、李东升发现后将赵某甲拉出收银房。赵某甲遂纠集在KTV包厢内的被告人郭某甲、郭某乙及赵勇、赵华明（均另案处理）等人殴打黄林进等人。随后，KTV的员工彭江宜、杨某、吕帅澎（均另案处理）等人持橡皮棍等物殴打被告人郭某甲、郭某乙等人，双方互殴数分钟后停止。后赵某甲怒气未消再次伙同被告人郭某甲、郭某乙等人到KTV大厅殴打该KTV员工张某乙、邓某，双方再次发生互殴。期间，赵某甲端起花盆砸张某乙致伤，被告人郭某甲用花盆和花盆碎片砸KTV的一名男服务员时伤到清洁工罗某。随后，KTV的工作人员持铁棍等赶到并追打被告人郭某乙及赵某甲等人。被告人郭某乙在罗凤大酒店门口附近被KTV的工作人员追上并被殴打致伤。经鉴定，罗某主要损伤为上唇贯通伤，一牙冠折，其损务程度属轻伤；被告人郭某乙主要损伤有左腓骨骨折及左小腿一创伤长1.0cm；全身多处轻组织损伤，其损伤程度属轻伤；张某乙主要损伤为左眉弓创伤一处，长0.6cm，右第五掌骨不完全性骨折，损伤程度未达轻伤。
（二）赌博事实
2012年7月中旬至7月23日期间，被告人郭某甲、郭某乙及郭太海（另案处理）合伙召集赵某乙、赵某丙、薛某、赵某丁、赵某戊、施某（均已被行政处罚）等人在瑞安市塘下镇君欧大酒店777房间内，以“梭哈”、“牛牛”的方式进行赌博。期间，被告人郭某甲、郭某乙及郭太海共同出资10万元为参赌人员提供赌资，并以3%的比例收取利息，累计提供赌资119万元，非法获利35700元。
2012年7月23日，该赌窝被公安人员查获，现场抓获被告人郭某甲、郭某乙。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人郭某甲、郭某乙的供述，供认2012年6月26日在罗凤大酒店KTV与该KTV人员发生互殴的事实；以及供认共同出资在赌窝内倒款的事实。2、被害人罗某的陈述，证明案发当晚，被告人郭某甲等人在KTV一楼大厅与KTV的人员在打架，被告人郭某甲拿一花盆碎片砸一男服务员时，砸中了她。被害人张某乙的陈述，证明案发当日，赵某甲及被告人郭某甲等人与KTV人员发生纠纷，他被赵某甲用花盆砸伤的事实。3、证人赵某甲的证言，证明案发当日纠纷的起因及与KTV人员互殴的事实。证人杨某、吕某、邓某、乐某的证言，证明赵某甲及被告人郭某乙、郭某甲等人与他们发生纠纷并互殴，他们KTV方受伤人员有张某乙、罗某。证人盛某的证言，证明案发当日，被告人郭某甲等人与KTV员工发生纠纷，被告人郭某甲用花盆碎片砸一男服务员却砸中罗某。证人陈某的证言，证明事后得知赵某甲及被告人郭某甲、郭某乙等人与他的KTV员工发生纠纷，KTV方有张某乙、罗某受伤。证人周某的证言，证明事后了解到被告人郭某甲、郭某乙及赵某甲等人与他们KTV员工发生纠纷，罗某被被告人郭某甲用花盆碎片砸伤。证人朱某的证言，证明在赌窝内帮忙，被告人郭某甲、郭某乙及郭太海合伙在赌窝内倒款的事实。证人赵某乙、赵某丙的证言，证明被告人郭某甲及郭太海在赌窝内倒款的事实。证人赵某丁的证言，证明被告人郭某甲、郭某乙及郭太海摆设赌窝及倒款的事实。证人施某的证言，证明在赌窝内赌博及向郭太海倒款的事实。证人赵某戊的证言，证明赵某乙、赵某丙等人在赌窝内赌博的事实。证人李某、张某甲的证言，证明君欧大酒店777房间内有人赌博的事实。证人薛某的证言，证明在赌窝内赌博的事实。3、检查笔录、扣押物品清单，证明在赌窝内扣押了赌资、及帐本的事实。4、帐本，证明被告人郭某甲、郭某乙倒款的数额。5、监控视频，证明案发当日被告人郭某甲、郭某乙与KTV方人员互殴的情况及罗某受伤的情况。6、公安行政处罚决定书，证明各参赌人员已被行政处罚以及被告人郭某甲、郭某乙的前科。7、本院（2006）瑞刑初字第380号刑事判决书、罪犯档案资料，证明被告人郭某甲的前科。8、人口信息，证明被告人郭某甲、郭某乙的身份。以上证据能够互相印证，足以认定本案上述事实。
结合被害人罗某的陈述、证人盛某的证言及监控视频，可以证明被害人罗某的伤势由被告人郭某甲造成。被告人郭某甲的辩解意见及辩护人方召法、陈晓的有关辩护意见，不予采信。
本院认为，被告人郭某甲、郭某乙结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪；以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某乙出资共同参与赌博犯罪，辩护人陈晓有关被告人郭某乙系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人郭某甲、郭某乙犯有数罪，依法予以数罪并罚。被告人郭某甲系累犯，依法从重处罚；被告人郭某甲、郭某乙归案后能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑二年。并处罚金人民币50000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月23日起至2014年7月22日止）。
二、被告人郭某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月23日起至2014年1月22日止）。
三、追缴被告人郭某甲、郭某乙的违法所得人民币35700元、赌资人民币100000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孟海峰
人民 陪 审员 鲍红梅
人民 陪 审员 池仁龙
二〇一三年三月二十八日
（代）书记员 王 朋