广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1425民初624号
原告：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住广西壮族自治区天等县天宝北路007号。
负责人：覃政光，该支行行长。
委托诉讼代理人：玉优体，该支行员工。
委托诉讼代理人：梁茜，该支行员工。
被告：黄海瑜，女，1987年1月28日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。
被告：鲍林，男，1983年9月13日出生，壮族，现住天等县，身份证住址广西壮族自治区天等县。
原告中国农业银行股份有限公司天等县支行（下简称“农行天等县支行”）与被告黄海瑜、鲍林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告农行天等县支行的委托诉讼代理人玉优体、梁茜，被告鲍林到庭参加诉讼，被告黄海瑜经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行天等县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄海瑜立即向原告归还贷款本金人民币50000元及利息人民币
4743.45元（利息暂计至2016年6月20日，此后至债务履行完毕之日的利息另计）；2、被告鲍林对上述债务承担连带还款责任；3、判令两被告共同承担本案诉讼费以及实现债权费用等。事实和理由：原告与两被告于2013年3月14签订《中国农业银行农户贷款借款合同》（借款合同编号为：45020120130025557），合同约定，被告向原告借款人民币50000元，期限3年，采用自助可循环方式借款，合同到期日为2016年3月13日。借款用途为种植、养殖等，还款方式为一次性还本付息，为了保证合同履行，被告鲍林自愿为被告黄海瑜提供担保，并签订了还款保证承诺书和在借款合同书上担保人处上签字。借款利率按借款发放日所对应的中国人民银行同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，即贷款年利率为7.8%。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。根据借款合同中的第五条5.3之约定：发生下列情形之一的，贷款人有权要求担保人承担责任：（1）本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿；故被告鲍林承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告发放贷款分别为：2013年3月14日放款金额人民币50000元，期限1年，2014年2月27日归还；2014年2月28日放款人民币50000元，期限1年，2015年4月15日归还；2015年4月16日放款人民币50000元，期限1年，2016年3月13日到期，贷款到期后被告黄海瑜未能按期归还贷款本息，造成贷款逾期，至2016年6月20日，被告黄海瑜尚欠贷款本金金额为人民币50000元，利息人民币4743.45元。上述贷款，被告没有履行合同，未按时偿还农行天等县支行贷款本息，虽然农行天等县支行工作人员多次催收，但被告均以种种理由拒不偿还贷款本息，为此，原告特向法院起诉，要求判如所请。被告黄海瑜经本院送达起诉书、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，未作书面答辩，亦未向本院提供任何证据，也不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证质证的权利。
原告提供的证据，被告鲍林均无异议，且原告提供的证据具有客观性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2013年3月14日，原告农行天等县支行与被告黄海瑜签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同编号为45020120130025557。合同约定，被告黄海瑜向原告农行天等县支行申请自助循环借款人民币50000元；借款用途为种植、养殖；借款期限自2013年3月14日至2016年3月13日止，借款人可在人民币50000元的借款本金额度内向贷款人申请自助循环贷款，合同期内的单笔借款期限最长不超过1年；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款的利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%；划款方式系通过借款人黄海瑜在原告处开立的账户发放贷款（账户：62×××11）；被告鲍林作为担保人亦在《中国农业银行农户贷款借款合同》签名捺印予以确认。合同签订后，原告依约向被告黄海瑜发放贷款分别为：2013年3月14日，发放贷款金额人民币50000元，期限1年，被告黄海瑜于2014年2月27日偿还该笔借款本息；2014年2月28日发放贷款人民币50000元，期限1年，被告黄海瑜于2015年4月15日偿还该笔借款本息；2015年4月16日发放贷款人民币50000元，期限1年，2016年3月13日到期，第三笔借款期限届满后，被告黄海瑜未能按时偿还贷款本金及利息，截止至2016年6月20日，被告黄海瑜尚欠原告借款本金人民币50000元及相应利息。为此，原告向本院提起诉讼，要求法院判如所请。
本院认为，原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》均系双方当事人真实意思表示，依法有效，双方均应遵守。原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告应当按合同约定及时还款付息，但被告黄海瑜未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告农行天等县支行要求被告黄海瑜偿还尚欠的借款本金及按照约定的利率支付利息的诉讼请求，证据确实、理由充分，本院应予支持。被告鲍林作为担保人在借款合同上签名捺印的行为，表明其知晓并同意以连带保证的方式获得贷款并为被告黄海瑜的该笔借款提供担保，故被告鲍林为借款合同的连带责任保证人，应依约对合同项下贷款本息承担连带清偿责任。至于原告主张的实现债权费用问题，原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》虽约定被告应当承担原告为实现债权支出的相关费用，但对于这部份费用的支出，原告并未提供任何证据予以证实，本院不予支持。被告黄海瑜无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也没有向法庭提供证据，视为自动放弃举证、质证权利，应自行承担对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告黄海瑜偿还原告中国农业银行股份有限公司天等县支行借款本金人民币50000元及利息（利息计算：自2015年4月16日起计算至本案判决确定的履行期限届满之日止，按合同约定的利率计付）；
二、被告鲍林对被告黄海瑜的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司天等县支行其他诉讼请求。
案件受理费1168元，因适用简易程序减半收取584元，由被告黄海瑜、鲍林共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，可经本院（户名：天等县人民法院，账号：07×××15，开户银行：中国农业银行天等县支行）转付权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1168元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 农春宋
二〇一六年十一月三十日
书记员 林 笑
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。