西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初8096号
原告赵某甲，女，汉族。
委托代理人王某某，男，系原告之夫。
被告陈某某，男，汉族。
被告赵某乙，女,汉族。
委托代理人魏君，男，西部法制报法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。统一社会信用代码91610000920543964H。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告赵某甲与被告陈某某、赵某乙、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲的委托代理人王某某、被告陈某某、赵某乙的委托代理人魏君、平安保险陕西分公司的委托代理人赵江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，2016年7月21日10时20分许，被告陈某某驾驶陕AJ****号轻型厢式货车沿西三环辅道由南向北行驶至北何村西口公交站牌处右转进入一小路过程中，与其乘坐的沿该道路同向行驶至此的赵某乙骑行的陕西省A79****号两轮电动车碰撞，致赵某乙及其受伤，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队未央大队出具的道路交通事故认定书认定，被告陈某某负事故主要责任，赵某乙负事故次要责任，其无事故责任。其经中航工业西安医院诊断为骶骨末节骨折。因与被告协商赔偿未果，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿其医疗费8156.40、误工费16650元、护理费3000元；住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费216元，共计29222元；三被告承担连带责任；本案的诉讼费由被告负担。
被告陈某某辩称，对事故事实及责任划分没有异议，事故发生后其向原告垫付医疗费2911.08元；其车辆投保有交强险，保险公司依法赔偿，超出部分按照事故责任比例赔偿原告合理的费用。
被告赵某乙辩称，对事故事实及责任划分没有异议，按法律规定处理。
被告平安保险陕西分公司辩称，事故车辆只在其公司投保了交强险，其在交强险限额范围内赔偿合理费用，对超出交强险部分不予赔偿；案件受理费、鉴定费非其赔偿范围，不予赔偿。
经审理查明，2016年7月21日10时20分许，被告陈某某持C1驾驶证驾驶其所有的陕AJ****号轻型厢式货车，在沿西三环辅道由南向北行驶至“北何村西口公交站牌处”右转进入一小路过程中，适逢原告赵某甲乘坐被告赵某乙骑行的陕西省A79****号两轮电动车沿该道路同向行驶至此，两车碰撞，致赵某乙及赵某甲受伤，造成交通事故。事故当日，原告经中航工业西安医院急诊治疗，诊断为“骶骨末节骨折”，医嘱：留观，卧床休息。门诊治疗至同月26日，原告以骶骨末节骨折入住该院，实际住院16天，于2016年8月11日出院。出院诊断为：骶椎末节骨折，医嘱：1、3月内卧床休息，避免坐位、平卧位；2、加强营养；3、定期门诊随访；4、如有不适门诊随诊。期间，原告支付急救费、担架费（含赵某乙）共计460元，中航工业西安医院门诊费409.85元、住院费7277.40元，被告陈某某为原告支付门诊费2911.08元。2016年8月3日，西安市公安局交通警察支队未央大队作出“西公交认字未央[2016Z]第6101127201604570号道路交通事故认定书”，认定陈某某负事故主要责任、赵某乙负事故次要责任、赵某甲无事故责任。因协商未果，原告诉至本院，请求如上所述。庭审中，原告表示其主张的上述费用不包含被告垫付的费用，亦未按事故责任比例划分费用。被告平安保险陕西分公司、陈某某对原告治疗的合理性不认可，对误工证明、护理费证明不认可。另查，陕AJ****号轻型厢式货车在平安保险陕西分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。又查，本次事故导致的另一名伤者赵某乙亦向本院提起机动车交通事故损害赔偿，本院亦已立案受理，并经审理认定，伤者赵某乙的损失合计为20490.19元（其中医疗费用项下的损失为10095.20元，伤残赔偿费用项下的损失为10394.99元）。因双方当事人调解意见分歧过大，致调解未果。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、住院病案、医疗费票据、劳动合同、收入证明、保险单及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡,财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，根据道路交通事故认定书确定的事实，被告陈某某、赵某乙因其过错行为导致原告身体受到伤害，均应对其过错给原告造成的损失承担民事赔偿责任。被告平安保险陕西分公司作为陕AJ****号轻型厢式货车交强险的保险人，应当依法在交强险责任限额范围内对原告因事故造成的合理损失承担赔付义务。对超出交强险赔偿限额的损失，由被告陈某某与被告赵某乙按9:1的赔偿比例予以赔付。对原告主张的上述赔偿项目及数额,结合原告提供的相关证据、双方当事人意见及有关法律规定确定。医疗费按照原告实际花费的相关票据11058.33元（其中原告垫付8147.25元、被告陈某某垫付2911.08元）予以确认；住院伙食补助费按照原告实际住院16天，以每天30元计算为480元；考虑到原告自事故发生之日在医院留观至住院的实际情况，营养费可根据原告主张及医嘱记载，自事故发生之日起计算至出院之日，每天按30元计算为600元；原告主张的误工费，因其提供的证据尚不能证明其实际收入和因事故减少的收入，可结合其工作状况，按照陕西省2015年度城镇私营单位分行业就业人员平均工资每年33220元，误工时间根据其伤情和治疗情况确定为三个月，计8304.99元；护理费按照当地护工从事同级别护理每天90元的收入标准，计算护理期间为20天，计1800元；交通费根据原告就医及治疗情况酌定为200元。上述损失共计22443.32元，其中医疗费用项下12138.33元，伤残赔偿费用项下10304.99元。
同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故致赵某甲、赵某乙受伤，二人均已向本院起诉，故被告平安保险陕西分公司应当按照二人的损失比例确定交强险的赔偿数额。经核，二位伤者医疗费用项下的损失超出交强险责任限额，伤残赔偿费用项下的损失未超出交强险责任限额，原告赵某甲医疗费用项下的损失比例为54.59%（12138.33元／12138.33元+10095.20元），故被告平安保险陕西分公司在交强险医疗费用项下向原告赔偿5459元（10000元×54.59%），在交强险伤残赔偿费用项下赔偿10304.99元，合计15763.99元。超出交强险医疗费用赔偿限额的部分，即6679.33元按照事故责任比例由被告陈某某承担90%计6011.40元，被告赵某乙承担10%计667.93元。被告陈某某已支付的医疗费2911.08元，应予以扣除，故陈某某应再赔偿原告3100.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任险额范围内支付原告赵某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计15763.99元。
二、被告陈某某于本判决生效之日起十五日内向原告赵某甲支付赔偿款3100.30元。
三、被告赵某乙于本判决生效之日起十五日内支付原告赵某甲667.93元。
四、驳回原告赵某甲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费431元（原告已预交），由原告负担81元，被告赵某乙负担50元，被告陈某某负担300元，被告负担部分于上述款项给付之日一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 同 创
代理审判员 张鲜鸽
人民陪审员 张存财
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张天正