江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第0648号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人王林华，个体业主。2014年2月8日因涉嫌故意杀人犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2月7日被羁押），同年2月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人孙根林，江苏海联海律师事务所律师。
辩护人张雯，江苏陈兴全律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）1347号起诉书指控被告人王林华犯故意杀人罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张迪出庭支持公诉。�告人王林华及其辩护人孙根林、张雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2014年2月7日晚，被告人王林华因无法摆脱被害人杜某对自己的纠缠而欲与被害人互残了断，并让被害人杜某购买菜刀。后被告人王林华在昆山市陆家镇陆丰东路好孩子儿童用品有限公司门口，持菜刀对被害人杜某左面部、左某甲、左某乙、左某丙等处连续砍击，欲将其砍死，后中止犯罪并报警。经法医鉴定，被害人杜某左面部、左下颌缘部、左面部耳下缘部延至左颈外侧部、左后某、后某、左某丙、左某丁、左上臂后侧的损伤，已构成人体轻伤一级。案发后，被告人王林华主动投案。公诉机关认为，被告人王林华故意非法剥夺他人生命，致一人轻伤，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人王林华在故意杀人犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，应当减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王林华辩解称，其并无故意杀人的故意，其行为应构成故意伤害罪。其辩护人的辩护意见为，公诉机关指控被告人王林华犯故意杀人罪证据不足，被告人王林华的行为应构成故意伤害罪。被告人王林华在归案初期情绪不稳定，加上本案起因系涉及同性恋等敏感情况，被告人王林华有关故意杀人的供述非其本人真实意思表示，不足采信，应以其归案后期及当庭的供述为准，认定其系伤害的犯罪故意。被告人王林华在实施故意伤害犯罪过程中，主动放弃犯罪，并报警投案，在归案后如实供述了犯罪事实，系犯罪中止、自首。被告人王林华亲属代为和被害人杜某达成赔偿协议，赔偿了被害人杜某的经济损失，并取得谅解。综上，建议对被告人王林华从轻处罚，在有期徒刑三年以下判处刑罚，并宣告缓刑。
经审理查明：2014年2月7日晚，被告人王林华为摆脱被害人杜某对其（同性）感情纠缠，让被害人杜某携带刀具至昆山市陆家镇陆丰东路好孩子儿童用品有限公司门口见面。二人在上述地点见面后发生争执。争执中，被告人王林华持菜刀对被害人杜某左面部、左颌部、左颈部、左胸部等处连续砍击，欲将被害人杜某砍击致死。后被告人王林华在砍击过程中自动停止犯罪，并主动报警投案。经法医鉴定，被害人杜某左面部、左下颌缘部、左面部耳下缘部延至左颈外侧部、左后枕部、后颈部、左胸部、左肩部、左上臂后侧的损伤，已构成人体轻伤一级。
本院另查明：作案工具菜刀1把，由公安机关依法扣押。审理过程中，被告人王林华配偶代其和被害人杜某达成赔偿协议，赔偿被害人杜某各项经济损失共计人民币172000元，被害人杜某对被告人王林华的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实�
1、被害人杜某的陈述和辨认笔录，证实其于2010年开始喜欢（同性）被告人王林华，但其感觉王林华从2012年底开始厌烦其。2014年2月7日晚10时许，其给王林华打电话，但王林华在电话里向其发火，并让其半小时后带两把刀到昆山市陆家镇好孩子儿童用品有限公司门口见面。因其当时也被王林华激怒了，便到超市买刀。但因所去超市当时只有一把了，其便只买了一把刀赶至上述地点。其到上述地点后，二人见面后王林华就向其询问有无带刀，其就把刀给王林华看，王林华就把刀拿走了。随后二人发生争吵，王林华打了其头部几拳，其就咬了王林华脸部一下。然后王林华就持刀砍其，第一刀砍的很重，砍到其左脖子处，紧接着又砍了几刀。当时其脸上鲜血直流，王林华就没有再继续砍了，并打电话报了警。其辨认笔录证实被告人王林华就是上述砍伤其的王林华。
2、�人王某（被告人王林华配偶）的证言，证实2014年2月7日晚11时许，其丈夫王林华打其电话称他砍人了，叫其出来开车。其赶到好孩子儿童用品有限公司门口时，看到王林华正在打电话报警，一只手上还拿着菜刀，王林华的朋友“东北”坐在旁边草坪上，脸上都是血。后来警车和急救车过来了，其和王林华被带到了派出所。其辨认笔录证实，被害人杜某就是上述王林华的朋友“东北”。
3、昆山市公安局扣押物品决定书、扣押物品清单、作案工具菜刀、被告人王林华作案时所穿衣服、现场记录、提取笔录、法医物证鉴定书，证实公安机关从现场提取到作案工具菜刀1把、被告人王林华作案时所穿衣服1件、并提取了菜刀上、衣服上、案发现场的血迹，经检验和提取的被害人杜某的口腔拭子基因型比对相同。
4、昆山市公安局检查笔录、照片、法医学人体损伤程度鉴定书�证实公安机关对被告人王林华及被害人杜某的人身进行检查，经检查，被告人王林华的右脸部有咬痕一处；经法医鉴定，被害人杜某的损伤已经构成人体轻伤一级。
5、抓获经过，证实被告人王林华主动报警投案的情况。
6、身份信息证明，证明案发时被告人王林华已年满十八周岁。
7、被告人王林华的供述和辩解及辨认笔录，证实案发后被告人王林华在公安机关对其第一次询问及第一次、第二次讯问时，对其意图砍杀被害人杜某的犯罪故意供认不讳，但在随后的三次讯问笔录及庭审中辩解称，其仅有伤害被害人杜某的故意，并无杀人的故意。其辨认笔录证实，被害人杜某就是其上述砍伤的杜某。
8、调解协议、收条、谅解书，证实本院审理中，被告人王林华配偶代其和被害人杜某达成赔偿协议，赔偿被害人杜某各项经济损失共计人民币172000元，被害人杜某对被告人王林华的行为表示谅解。
上述证据均经庭审质证认证，证据间可以相互印证，且与上述证据证明的事实相吻合，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人王林华故意杀人，致一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。被告人王林华在实施故意杀人犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法予以减轻处罚。案发后，被告人王林华近亲属能代为赔偿被害人杜某经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王林华犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人提出被告人王林华系犯罪中止，且案发后赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，由此建议对被告人王林华减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但关于被告人王林华辩解无故意杀人的故意及其辩护人提出的被告人王林华无杀人故意，其行为应构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人王林华在归案初期对其非法剥夺他人生命的犯罪故意供认不讳，结合被告人王林华对被害人杜某的砍击部位，足以认定被告人王林华杀人故意明显。被告人王林华虽主动报警投案，并如实供述了案发过程，但其在归案后期及庭审中对其先期供述的杀人犯罪故意这一主要事实予以否认，未如实供述主要犯罪事实，不构成自首，故辩护人提出被告人王林华系自首的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的建议对被告人王林华在有期徒刑三年以下判处刑罚并宣告缓刑的辩护意见，本院认为，被告人王林华持菜刀故意杀人，造成他人轻伤一级，根据犯罪情节，如在有期徒刑三年以下判处刑罚及宣告缓刑，不足以罚当其罪，且无法律依据，故该辩护意见本院不予采纳。综上，为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共�国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王林华犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月7日起至2018年2月6日止。）
二、作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程海港
人民陪审员 吴伟萍
人民陪审员 胡 清
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 管惠岐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。