河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民一终字第155号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人张志斌，总经理。
委托代理人常亮，系该公司员工。
委托代理人郭耀坤，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）湛银梅，女，1967年8月16日出生，汉族。
委托代理人易国伟，男，1966年12月18日出生，汉族。
被上诉人（原审第三人）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人陶韬，总经理。
委托代理人许静，系该公司员工。
委托代理人仵伟，系该公司员工。
原审被告樊春田，男，1979年8月22日出生，汉族。
原审被告河南中汇实业集团郑州置业有限公司。
法定代表人宁源继，该公司总经理。
委托代理人樊春田，系该公司员工。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）因与被上诉人湛银梅、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安保险公司”）、原审被告樊春田、河南中汇实业集团郑州置业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2013）金民一初字第1404号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋保险公司的委托代理人郭耀坤，被上诉人湛银梅的委托代理人易国伟，被上诉人平安保险公司的委托代理人仵伟，原审被告樊春田亦是河南中汇实业集团郑州置业有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年4月17日，原告湛银梅诉至郑州市金水区人民法院，请求法院依法判决：1、被告樊春田赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费共计75400.43元；2、被告樊春田赔偿原告精神抚慰金8000元；3、被告河南中汇实业集团郑州置业有限公司承担连带赔偿责任；4、被告太平洋保险公司在强制险范围内，赔偿原告；5、被告平安保险公司在商业险范围内，赔偿原告；6、诉讼费由第一、二被告共同承担。
原审法院经审理查明：2013年2月2日8时30分，被告樊春田驾驶豫A776**号车沿金水路由西向东行至英协路交叉口时，与原告湛银梅由南向北行走人行横道时相撞，造成原告受伤、轿车受损的交通事故。该事故经公安交警部门认定为：被告樊春田负事故全部责任，原告湛银梅无责任。同日，原告进入黄河中心医院住院治疗，并于2013年3月16日出院，住院期间共花费医疗费24999.19元、一人陪护，被告樊春田向原告支付了医疗费14000元。原告出院医嘱建议其休息六个月，原告的伤情经司法鉴定构成十级伤残。
被告河南中汇实业集团郑州置业有限公司作为被保险人将豫A776**号车辆向被告太平洋保险公司投保交强险，其中有责任死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元，保险期间自2012年2月26日零时起至2013年2月25日二十四时止。被告河南中汇实业集团郑州置业有限公司作为被保险人将豫A776**号车辆向第三人平安保险公司投保第三者责任险，赔偿限额10万元，保险期间自2012年11月1日零时起至2013年10月31日二十四时止。另查明：原告系外来务工人员，在郑州市从事物业保洁和垃圾清运等服务，并在郑州市租房居住。双方因赔偿问题发生纠纷，协商未果，原告遂诉至法院。
原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告樊春田驾驶机动车造成原告受伤，且负事故的全部责任，应当向原告承担相应赔偿责任。因被告樊春田驾驶的该车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险、在第三人平安保险公司处投保了第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故被告太平洋保险公司和第三人平安保险公司应当在交强险和三责险赔偿限额内依法承担相应赔偿责任。原告受伤住院共花费医疗费24999.19元、扣除被告樊春田支付的医疗费14000元后，原告自己实际花费医疗费10999.19元，被告太平洋保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，不足部分的999.19元由第三人平安保险公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。根据原告住院治疗情况、医嘱及伤残鉴定结果，结合原告的职业及诉请的数额，依照相关法律规定，原告的误工期间应为其住院期间加上医嘱休息期间，其误工费应为15713.83元、护理费应为3031元、住院伙食补助费应为1290元、营养费应为660元、残疾赔偿金应为40885.24元、精神损害抚慰金酌定为5000元、交通费酌定为400元，以上共计66980.07元，该费用并未超过被告太平洋保险公司承保的交强险责任赔偿限额，应当由被告太平洋保险公司向原告予以赔偿。
综上，对原告诉讼请求的合理部分，应当予以支持。对三被告及第三人平安保险公司辩称、述称的合法部分，应当予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，参照《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告湛银梅医疗费10000元、误工费15713.83元、护理费3031元、住院伙食补助费1290元、营养费660元、残疾赔偿金40885.24元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，以上共计76980.07元，应于本判决生效后十日内付清。二、第三人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告湛银梅医疗费999.19元，应于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告湛银梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1885元、鉴定费700元，共计2585，原告负担180元，被告樊春田和被告河南中汇实业集团郑州置业有限公司负担2405元。该二被告负担部分原告已预交，不再退回，由该二被告于判决生效后迳行支付给原告。
宣判后，被告太平洋保险公司不服，向本院提起上诉称：一审法院认定住院伙食补助1290元和营养费660元超出交强险10000元医疗费判决错误，一审法院认定被上诉人误工费15723.83元错误，一审法院认定护理费3031元错误，超过被上诉人的诉讼请求；伤残赔偿金按城镇标准计算40885.24元错误，本案诉讼费由被上诉人承担。一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法全面查明客观事实后正确裁判。
被上诉人湛银梅辩称，1、原审法院判决正确。2、误工费有证据证明且符合法律规定，应予以维持。3、护理费一审法院判决正确。4、残疾赔偿金上没有证据证明我方的收入来自农村，被上诉人湛银梅也提交相应的证据证明主要的收入来自城镇。
被上诉人平安保险公司辩称，医疗费认可一审判决，其它项目不超交强险的限额。
原审被告樊春田辩称，一审法院对各项损失认定正确，判决应予维持。
原审被告河南中汇实业集团郑州置业有限公司辩称，一审法院对各项损失认定正确，判决应予维持。
本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，被上诉人湛银梅原审中向法院提交了在郑州春天物业管理有限公司和河南弘润堂科技有限公司工作的证明，以及朝阳御景小区业主委员会和城北路社区居民委员会出具的居住证明，原审法院据此认定被上诉人湛银梅居住在城市，收入来源于城市，并依据城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，故上诉人上诉应按农村标准计算残疾赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人称原审法院认定护理费超过被上诉人湛银梅的起诉请求与事实不符，本院不予采纳。被上诉人湛银梅因此次事故致6根肋骨骨折，以及足部3跖骨骨折，原审法院根据医嘱并结合其伤情，认定误工期间为223天并无不当，上诉人称原审法院认定的误工时间过长的上诉理由本院不予采纳。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被上诉人湛银梅因交通事故产生的住院伙食补助费1290元和营养费660元等损失应计入交强险医疗费项下进行赔偿，本案中上诉人太平洋保险公司所承保的交强险医疗费限额已经使用完毕，原审法院将住院伙食补助费和营养费计入交强险伤残赔偿限额不当，本院予以纠正。经计算上诉人太平洋保险公司应在交强险责任限额内赔偿被上诉人湛银梅75030.07元（医疗费10000元、误工费15713.83元、护理费3031元、残疾赔偿金40885.24元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元）；被上诉人平安保险公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿被上诉人湛银梅2949.19元（医疗费999.19元、住院伙食补助费1290元、营养费660元）。综上所述，上诉人上诉理由部分成立，对其上诉请求合理部分本院予以支持。原审法院认定事实清楚，实体处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2013）金民一初字第1404号民事判决第三项，即“驳回被上诉人湛银梅的其他诉讼请求”；
二、变更河南省郑州市金水区人民法院（2013）金民一初字第1404号民事判决第一项，为“上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内赔偿被上诉人湛银梅医疗费10000元、误工费15713.83元、护理费3031元、残疾赔偿金40885.24元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，以上共计75030.07元，应于本判决生效后十日内付清。”；
三、变更河南省郑州市金水区人民法院（2013）金民一初字第1404号民事判决第二项，为“被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿被上诉人湛银梅医疗费999.19元、住院伙食补助费1290元、营养费660元，以上共计2949.19元，应于本判决生效后十日内付清。”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间内债务利息。
一审案件受理费1885元、鉴定费700元，共计2585元，被上诉人湛银梅负担180元，原审被告樊春田和河南中汇实业集团郑州置业有限公司负担2405元；二审案件受理费1340元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1300元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担40元。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁 斌
审 判 员 钟晓奇
代理审判员 张林利
二〇一五年四月十四日
书 记 员 王梦娇