江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰虹民初字第1156号
原告印玉琴，女，1946年11月27日生，汉族。
委托代理人蔡新斌（特别授权）。
被告唐建明，男，1968年2月6日生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市姜堰区港海路99号。
负责人肖玮，总经理。
委托代理人陈伟（特别授权）。
原告印玉琴与被告唐建明、中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称中华联合泰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告印玉琴委托代理人蔡新斌、被告唐建明、被告中华联合泰州支公司委托代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告印玉琴诉称，2013年2月27日12时，被告唐建明驾驶苏M×××××中型货车由北向南行驶至S232：22KM＋400M，与原告印玉琴驾驶电动自行车由西向东行驶发生交通事故，致原告受伤，经法医鉴定构成九级、十级、十级伤残。交警部门认定被告唐建明负事故的主要责任，原告印玉琴负事故的次要责任。苏M×××××中型货车在被告中华联合泰州支公司投保有交强险及商业险。请求判令被告赔偿原告各项经济损失计232688.2元。
被告唐建明辩称，对交通事故的发生的事实和责任认定没有异议，其垫付了23000元，请求一并处理。
被告中华联合泰州支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。其在事故发生后垫付医疗费10000元，商业险合同约定纠纷解决方式为仲裁，不同意商业险在本案中一并处理。原告的损失赔偿标准偏高。
经审理查明，2013年2月27日12时，被告唐建明驾驶苏M×××××中型货车由北向南行驶至S232：22KM＋400M，与原告印玉琴驾驶电动自行车由西向东行驶发生交通事故。交警部门认定被告唐建明负事故的主要责任，原告印玉琴负事故的次要责任。
事发后，原告印玉琴被送至泰兴市人民医院检查，诊断为“胸腔积液、肺挫伤、纵膈气肿、血胸、左侧肋骨骨折、（左侧多发性）锁骨骨折、（左侧）股骨粗隆间骨折、（右侧）软组织损伤、创伤性休克”，同年3月7日出院，医嘱“建议转上级医院进一步治疗”。2013年3月7日至2013年4月11日原告在上海市交通大学医学院附属瑞金医院进行手术治疗，医嘱“转入当地医院继续治疗”。2013年4月11日至2013年4月13日原告再次至泰兴市人民医院治疗。2013年10月16日，泰兴市人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定：1、被鉴定人印玉琴因交通事故构成九级、十级、十级伤残。2、误工期240天，护理期120天，营养期120天。
另查明，苏M×××××中型货车在被告中华联合泰州支公司投保有交强险及商业险。事故发生在保险期间内。其中商业险合同约定纠纷解决方式为仲裁。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、病历、出院记录、司法鉴定等证据证明。
本院认为，公民享有生命健康权。原告印玉琴在与被告唐建明驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故依上述范围，印玉琴因交通事故所受损失计算如下：
医疗费：原告住院期间的医疗费及门诊检查治疗费合计136134.1元，有相关病历、出院记录、出院证、收费收据等医疗文证在卷佐证，本院予以认定。原告在上海市交通大学医学院附属瑞金医院住院期间使用白蛋白6762元，有该院出具的出院小结以及上海瑞金药房发票予以佐证。被告对其使用的必要性和合理性提出异议，但未能向法庭举证，应当承担举证不能的法律后果，本院对该项费用予以支持。因原告未能提供在泰兴市人民医院住院期间使用白蛋白的购买发票，致在此期间使用情况及费用无法查证，本院不予支持。二次手术费可待实际发生后另行主张。故本院认定医疗费为142896.1元。
2、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助20元／天的标准，原告住院46天，故本院认定住院伙食补助费为920元（20元／天×46天）。
3、营养费：根据原告伤情，确需补充营养食品作为辅助治疗手段，结合司法鉴定意见，营养费计算为2400元（20元／天×120天）。
4、误工费：原告主张其在泰兴市星辰机械配件厂工作，按照事发前三个月的平均工资标准计算误工费，保险公司以原告事发前在菜场从事杀鸡劳务为由，对误工费标准不予认可。因原告未能提供工资打卡明细、劳动合同，宜参照2011年度江苏省从事农业生产在岗职工平均工资21683元／年标准，结合司法鉴定意见，误工期以240天为宜，误工费为14256元（21683元／365天×240日）。
5、护理费：原告主张按护理人员戴月风、朱翠萍工资标准计算，被告保险公司以原告证据存在瑕疵，不足以证明护理人员的实际收入及原告是否由上述二人实际护理为由不予认可。本院酌情认定护理标准宜参照本地护工80元／天工资标准。原告主张住院期间二人护理，但未能提供医嘱建议或鉴定结论等，本院不予支持。根据司法鉴定，护理期限以伤后120天为准，故护理费计算为9600元（80元／天×120天）。
6、残疾赔偿金：原告现年67周岁，系农业家庭户口，故参照江苏省2012年度农村居民纯收入12202元／年标准，残疾赔偿金计算为34897.72元（12202元／年×13年×20%＋12202元／年×13年×10%×10%×2）。
7、精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤，对其本人在肉体及精神上的损害是客观的、严重的，本院综合考虑侵权行为的过错程度、情节、侵权行为人承担责任的能力、本地平均生活水平等因素，评定精神抚慰金为8800元。
8、交通费：原告方主张1500元，考虑到原告治疗、复诊、陪护人员陪护、处理交通事故、伤残鉴定的实际需要并不为多，本院予以认定。
9、原告主张在上海住院期间陪护人员住宿费6000元，仅向本院提供面值170元住宿费发票一份，其中所载付款人“朱建勋”是否是本案原告的护理人员，原告未能提供证据予以佐证。原告主张该笔费用无相关事实和法律依据，本院不予支持。
10、财产损失：原告主张电动自行车损失2200元，有修理费发票在卷佐证，本院予以认定。
以上各项损失合计217469.82元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中事故车辆投保有交强险，对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计146216.1元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金计69053.72元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额；财产损失2200元，超出2000元财产损失赔偿限额。故扣减已先行垫付的医疗费10000元，被告中华联合泰州支公司依法应直接赔偿原告71053.72元（此款中含精神损害抚慰金8800元）。对超过保险公司责任限额的136416.1元部分，依照《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，本次事故发生在机动车与非机动车之间，交警部门认定被告唐建明负事故主要责任，原告印玉琴负事故次要责任，故被告唐建明依法应承担80%的赔偿责任即109132.88元，唐建明在事故发生后垫付23000元，应予扣减。因被告唐建明与被告中华联合泰州支公司就商业险部分约定纠纷解决方式为仲裁，故本案不予理涉。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中华联合泰州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告印玉琴71053.72元。
被告唐建明于本判决生效后十日内赔偿原告印玉琴86132.88元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为805元，鉴定费1560元，合计2365元，原告负担475元，由被告唐建明负担1890元（此款由原告垫付，被告唐建明于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（帐户：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，帐号：20×××88）
代理审判员 赵 玮
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 凌鸿鹏