湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第00381号
原告万雄兵。
委托代理人杨进军。
被告吴楚桥。
委托代理人尹素云。
被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司。
负责人张志平，该支公司经理。
委托代理人邱雨沫。代理权限为：承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解。
原告万雄兵诉被告吴楚桥、中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称中华保险孝感支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法组成由审判员胡雷担任审判长，审判员孙继武、人民陪审员李芸参加的合议庭，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告万雄兵及其委托代理人杨进军，被告吴楚桥的委托代理人尹素云，中华保险孝感支公司的委托代理人邱雨沫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万雄兵诉称，2012年7月25日，被告吴楚桥驾驶其所有的鄂K×××××号轻型自卸货车在孝昌县松（林岗）花（园）线0KM＋600M处与原告万雄兵驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告万雄兵受伤的道路交通事故。该事故经公安交管部门认定，被告吴楚桥与原告万雄兵共同负此次事故的同等责任。经查，鄂K×××××号车在中华保险孝感支公司处投了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告方未对原告的损失进行依法赔付，故诉至法院，要求被告赔付原告各项损失共计152218元（不包括被告已支付金额）。
原告万雄兵为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、原告的公民身份证一份。证明原告万雄兵具备本案的诉讼主体资格。
证据二、孝昌县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份。证明交警部门对本案交通事故事实的认定和被告吴楚桥与原告万雄兵共同承担本次事故同等责任的事实。
证据三、交强险保险单、商业三者责任保险保单复印件各一份。证明被告吴楚桥为鄂K×××××号车在被告中华保险孝感支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且此次事故发生在保险期间内的事实。
证据四、出院记录三份、出院诊断证明三份、医疗费收据若干份。证明原告万雄兵受伤后，在孝昌县第一人民医院、武汉爱尔眼科医院共计住院治疗41天，用去了医疗费41933.75元的事实。
证据五、湖北中真司法所法医司法鉴定意见书一份、视觉电生理检查报告一份、鉴定费发票两份。证明原告万雄兵身体损失构成十级伤残、后续治疗费15000元，休息时间为伤后10个月，护理时间为3个月及支付鉴定费1800元的事实。
证据六、广东省居住证、广州军区联勤部农副业基地出具的证明、工作证、车辆租赁合同、从业资格证、鄂L×××××货车行驶证各一份。证明原告万雄兵的残疾赔偿金、误工费分别应按照城镇标准、交通运输业标准进行计算的事实。
证据七、人口普查表、户口本各一份。证明依靠原告万雄兵提供生活来源的被扶养人包括其母杨明英、其女万佳颖的事实。
证据八、广东省交通事故赔偿标准（2013年）一份（来源自网络）。证明原告万雄兵的经常居住地城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费性支出均高于受诉法院所在地标准，其分别为30226元／年、22396元／年的事实。
证据九、交通费发票若干张。证明原告支出交通费1000元的事实。
证据十、付款证明一份。证明截止2013年4月14日被告吴楚桥向原告万雄兵支付赔偿款10000元（不包括已垫付的医疗费）的事实。
被告吴楚桥辩称，本案交通事故属实；我驾驶的事故车辆在被告中华保险孝感支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，原告万雄兵的损失应该由保险公司赔付；我已为原告垫付24992.45元的医疗费用。
被告吴楚桥为了支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据。
证据一、交强险、商业第三者责任保险单原件各一份。证明吴楚桥为鄂K×××××号轻型自卸货车的所有人，其为该车投保在被告中华保险孝感支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且此次事故在保险期间内的事实。
证据二、孝昌县第一人民医院住院收费票据原件一张。证明被告吴楚桥垫付原告万雄兵在孝昌县第一人民医院住院费14992.45元的事实。
被告中华保险孝感支公司辩称，1、本案交通事故发生时，被告吴楚桥所持驾驶证的准驾车型与事故车辆型号不符，我公司不应当承担保险赔偿责任；2、原告诉请过高，请求法院依法核减；3、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告中华保险孝感支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
机动车第三者责任保险条款一份。证明依保险条款约定，驾驶被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符时，保险人免赔的事实。
经庭审质证，被告吴楚桥、中华保险孝感支公司对原告万雄兵提交的证据一、证据三、证据四、证据五均没有异议。原告万雄兵、被告中华保险孝感支公司对被告吴楚桥提交的证据一、证据二均无异议。对于上述当事人无争议的证据，本院依法予以采信。
被告吴楚桥、中华保险孝感支公司对原告万雄兵提交的证据八、证据九、证据十有异议，认为：证据八、证据十与本案无关；对于证据九的交通费过高；证据十与保险公司无关。
被告中华保险孝感支公司对原告的证据六、证据七有异议，认为：证据六不能证明原告的残疾赔偿金等应按广东省事故赔偿标准计算；证据七不能证明原告的母亲丧失劳动能力。
原告、被告吴楚桥对被告中华保险孝感支公司提交的证据有异议，认为：该证据属保险公司提供的格式合同条款，其中的免责条款内容未向投保人作如实告知。
对上述当事人有争议的证据，本院认为，原告提交的证据六经本院审查具备真实性、合法性、关联性，该证据能够证明原告于本次交通事故发生前在广东省广州市工作、住居一年以上的事实，本院依法予以采信；证据七经审查属实，但据此不足以证明原告万雄兵的母亲杨明英已完全丧失劳动能力并依靠其子女提供生活来源；证据八、证据十经本院审核，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据九的交通费数额过高，本院酌情确定交通费为600元。被告中华保险孝感支公司提交的证据因其未举证证明其就保险条款的免责条款向投保人作了如实告知，本院对其中的免责条款不予采信。
经审理查明，2012年7月25日19时35分，被告吴楚桥驾驶其所有的鄂K×××××号南骏牌轻型自卸货车在孝昌县松（林岗）花（园）线0KM＋600M处与原告万雄兵驾驶的无牌号隆鑫牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告万雄兵受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，孝昌县公安局交通警察大队对该事故作出认定：被告吴楚桥与原告万雄兵负此次事故的同等责任。原告万雄兵受伤后，先后在孝昌县第一人民医院住院治疗23天，用去医疗费14992.45元、在武汉爱尔眼科医院两次住院治疗共计18天，支付医疗费26941.30元。2013年9月26日，原告的伤情经湖北中真司法鉴定所检验后认定：1、原告万雄兵的伤残等级为十级伤残；2、后续治疗费15000元，3、休息时间为伤后10个月，护理时间为3个月。原告万雄兵就事故赔偿事宜与被告吴楚桥协商未果，以致成讼。
另查明，原告万雄兵的女儿万佳颖出生于2007年2月5日，依靠原告及原告的妻子谈火霞抚养。
被告吴楚桥为鄂K×××××号轻型自卸货在被告中华保险孝感支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），和责任限额为50000元的第三者责任商业保险（未附加不计免赔率特约条款），保险期间自2012年3月14日0时起至2013年4月13日24时止。
事故发生后，被告中华保险孝感支公司已向原告万雄兵支付赔偿款10000元。被告吴楚桥支付原告万雄兵医疗费及现金共计24992.45元。本案在审理过程中，原告万雄兵变更诉讼请求，选择要求被告中华保险孝感支公司承担交强险内损失的赔偿责任、被告吴楚桥承担超交强险损失的赔偿责任，而放弃要求中华保险孝感支公司在第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任的请求。
还查明，广东省2013年度一般地区（除深圳、珠海、汕头外的地区）城镇居民人均可支配收入为30226.71元／年、城镇居民人均消费性支出为22396.35元／年。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告吴楚桥驾驶鄂K×××××号轻型自卸货车与原告万雄兵驾驶的二轮摩托车发生交通事故，导致原告万雄兵受伤的事实清楚。孝昌县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的交通事故责任认定真实、合法、有效，本院予以采信。根据交警部门的认定，被告吴楚桥与原告万雄兵应负事故责任比例为5：5。由于被告吴楚桥为其所有的车辆在被告中华保险孝感支公司投保交强险，故被告中华保险孝感支公司依法应首先在交强险范围内对原告承担赔偿责任。原告超出交强险责任限额和赔偿范围的损失，因原告放弃要求保险公司在第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任的请求，依法由被告吴楚桥按事故责任比例承担赔偿责任。被告中华保险孝感支公司提出的吴楚桥所持驾驶证的准驾车型与实际驾车辆型号不符，其不应当承担保险赔偿责任的抗辩理由与法相悖，本院不予采纳。经本院审核，原告万雄兵因此次交通事故造成的损失包括：医疗费41933.75元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2050元（50元／天×41天）、误工费33720.83元（湖北省2013年度交通运输业40465元／年÷12个月×10个月）、护理费5906元（湖北省2013年度居民服务业23624元／年÷12个月×3个月）、残疾赔偿金75011.05元（60453.42元（广东省一般地区2013年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年×20年×10%）＋万佳颖抚养费14557.63元（广东省一般地区2013年度城镇居民人均消费性支出22396.35元／年×13年×10%÷2人）］、交通费600元、本院酌定支持精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元，合计178221.63元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告万雄兵因本案交通事故造成的损失178221.63元，由被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，扣减其已支付的10000元，则还应支付原告赔偿款110000元。
二、原告万雄兵超出交强险责任限额的损失58221.63元，由被告吴楚桥承担50%，即赔偿原告万雄兵的损失29109.99元，扣除其已支付的24992.45元，则还应支付赔偿款4118.37元。
上述一、二项给付内容，于本判决生效后5日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3400元，由原告万雄兵负担1700元、被告吴楚桥负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费3400元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 雷
审 判 员 孙继武
人民陪审员 李 芸
二〇一四年五月十二日
书 记 员 陈晋军
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。