广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1591号
原告李子亥。
被告李顺行。
被告袁汉琨。
被告李飞程。
原告李子亥与被告李顺行、袁汉琨、李飞程民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由代理审判员周丽娟适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。书记员李芳花担任法庭记录。原告李子亥、被告李顺行到庭参加诉讼。被告袁汉琨、李飞程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件在审理过程中，经原告申请，本院于2015年10月13日作出（2015）南民初字第1591-1号民事裁定书查封被告李顺行座落于贵港市港北区石羊塘中一巷17号的房屋一幢（贵港房权证贵港市第XXXXXX**号）。本案现已审理终结。
原告李子亥诉称，其与被告李顺行是朋友关系，三被告因承包广西东森科技有限公司建筑工程所需，于2013年8月7日向原告借款300万元，并约定月息按2分计。其中240万元是原告通过其信用社账户转账给三被告，另外60万元是现金支付给三被告。三被告收到原告300万元借款后即立写借条一份给原告收执，并能按约定向原告支付利息，但从2014年3月1日起至今其未按约定向原告付息，原告多次向三被告追讨，三被告均以工程款未到手为由未予归还借款本金及利息。此外，据原告了解，三被告承包的广西东森科技有限公司建筑工程已完工，并且双方已验收结算确认广西东森科技有限公司欠被告工程款为675.214万元。为了维护合法权益，原告遂起诉至法院，请求判决被告归还借款本金300万元给原告，利息从2014年3月1日起按月息2分计算至法院判决规定的债务履行期届满之日止；本案受理费由被告承担。
被告李顺行辩称，其对原告的诉讼请求没有异议，其向原告借款300万元是事实，利息仅支付到2014年2月28日。被告李顺行原打算拿到工程款后再还给原告，但至今其都没有拿到工程款，所以现在没有钱还给原告。
被告袁汉琨、李飞程未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，原告李子亥与被告李顺行系朋友关系。三被告于2013年8月7日向原告借款300万元，并约定月息按2分计。其中240万元原告是通过广西农村信用社账户转账给被告李顺行，另外60万元为现金支付。被告李顺行收到借款后即立写借条给原告收执，被告袁汉琨、李飞程亦在借条上的“借款人”处签名，借条载明：“今借到李子亥现金叁佰万元正（￥3000000元）期限2年月息2分计”。原告陈述称“月息2分计”为借期内的利率，逾期后仍按借期内的利率计算利息，被告李顺行予以认可。被告李顺行仅支付利息至2014年2月28日，至今三被告尚欠原告本金300万元及2014年3月1日之后的利息，因此，原告起诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与三被告之间的借贷关系，有借条、银行转账凭证、当事人陈述等证据为证，双方的债权债务关系明确，证据充分，本院予以确认。原告将借款交付给三被告后，三被告应按约定的期限及时偿还，其至今未予偿还借款本金及2014年3月1日之后的利息的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。现原告要求三被告偿还借款本金300万元的主张，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。对于原告要求被告从2014年3月1日起按月息2分计算支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（二）项“�定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持”的规定，双方约定的借期内利率未超过年利率24%，因此原告的该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告袁汉琨、李飞程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告李顺行、袁汉琨、李飞程归还原告李子亥借款300万元；
二、被告李顺行、袁汉琨、李飞程应向原告李子亥支付上述款项的利息（利息计算：以300万元为基数，从2014年3月1日起按年利率24%计付至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
本案受理费39920元，适用简易程序减半收取19960元（原告已预交），由被告李顺行、袁汉琨、李飞程负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事�人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费39920元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周丽娟
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李芳花
本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间�行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民�院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。