新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0201民初199号
原告:朱佳虎,男,1963年1月7日出生，住新疆生产建设兵团第二师三十团。
委托诉讼代理人：ＸＸ，新疆梨城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康卉，新疆梨城律师事务所律师。
被告：陈昆，男，1970年4月6日出生，住新疆生产建设兵团第二师三十团。
委托诉讼代理人：蒲泽林，新疆孔其律师事务所律师。
被告：陈孝雷，男，1978年2月19日出生，住江苏省徐州市铜山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司，住所地：新疆巴州库尔勒市铁克其乡喀拉苏路38京龙美湖小区6栋。
统一社会信用代码：91652800748695041C。
负责人：邱进卿，职务：该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏娜，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心公司法律顾问。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地：新疆乌鲁木市沙依巴克区克拉玛依西路712号办公大楼一层、二层。
统一社会信用代码：91650100660606446E。
负责人：桑晓玲，职务：该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈杰，男，1984年11月21日出生，汉族，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部，住所地：河北省保定市竞秀区盛兴西路15号。
社会统一信用代码：91130600598281563Q。
负责人：王连库，职务：该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙杰，新疆茂榕律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司，住所地：江苏省徐州市解放南路祥悦大厦（奎园小区四号地块）1-101.201.313。
统一社会信用代码：913203126770012753。
负责人：唐士立。
原告朱佳虎与被告陈昆、陈孝雷、中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部、中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，2017年8月28日，被告陈昆申请追加中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为本案被告，2017年9月29日原告朱佳虎申请追加中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司为本案被告，被告陈昆申请追加中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部为本案被告，本院予以准许。本案适用普通程序于2017年11月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人ＸＸ、康卉及被告陈昆委托诉讼代理人蒲则林、被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司委托诉讼代理人魏娜、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司委托诉讼代理人陈杰、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部委托诉讼代理人孙杰到庭参加了诉讼，被告陈孝雷、中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席公开审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告赔偿原告206417.15元（其中医药费69578.05元，伤残补偿金211351.80元，住院期间伙食补助费1320元，营养费3000元，护理费4604.60元，误工费24262.70元，鉴定费1300元，交通费6000元，精神损害抚慰金20000元，合计341417.15元，扣除保险公司已赔付的135000元）；2、由被告承担本案诉讼费用及送达费。事实与理由，2016年7月15日17时08分许，第二被告陈孝雷驾驶CAE616号重型货车由南向北行驶至G3012线84公里+400米（下行线）处时，与同向前方赵新江驾驶的新Ａ×××××号小车发生侧面刮碰后又与同向前方插队行驶的第一被告陈昆驾驶的新Ｍ×××××号车尾随碰撞后，新Ｍ×××××号车又与同向前方康志峰驾驶的冀Ｆ×××××/冀F0Z**挂号重型半挂牵引车发生尾随碰撞，致使第一被告陈昆驾驶的新Ｍ×××××号车内乘车人员朱佳虎被甩出车外受伤的交通事故，事故发生后原告被送往新疆医科大学第一附属医院治疗，经诊断，造成原告闭合性腹部损伤、左侧多发性肋骨骨折、创伤性脾破裂、胸腔积液，后经新疆康正司法鉴定所评定原告朱佳虎损伤多发肋骨骨折伤残评定为十级、脾脏损伤切除术后伤残评定为八级，该事故经托克逊县公安局交警大队出具托公交认字[2016]第268号《交通事故责任认定书》认定：第二被告陈孝雷应负该事故的主要责任，第一被告陈昆应负该事故的次要责任，原告与两被告就赔偿事宜无法达成协议，故诉至法院，请求人民法院依法判决。
被告陈昆辩称，本案是一起多车连撞发生的交通事故，对交通事故的事实及造成原告受到伤害的事实认可，关于责任赔偿问题，保险公司首先应当在交强险范围内赔偿，再由商业第三者险保险公司承担责任，最后才由造成事故的侵权人赔偿，由于被告陈昆驾驶的新Ｍ×××××号机动车在第5被告处购买了交强险和商业险，所以应当由保险公司承担，对于原告的各项诉讼请求，符合法律规定的我们予以认可。
被告陈孝雷未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司辩称，我公司不是适格的被告，应当驳回原告的诉讼请求，第一被告要求公司在商业险及交强险范围内承担责任没有法律依据。
被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司辩称，公司同意按照投保赔付，愿意承担无责的范围内分项责任内赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部辩称，我公司在2015年9月确实进行了承保，投保人是赵增辉，实际驾驶人是康志峰，我公司所承保的车辆属于无责的车辆，无责的车辆发生交通事故所赔偿的医疗费是1000元（包括医疗、伙食补助费），共计12100元，在无责的范围内，愿意分项责任内赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司提交书面答辩状称，一、陈孝雷驾驶的苏Ｃ×××××号车辆在答辩人处投保了交强险和10万商业第三者责任险，但未附加投保不计免赔偿险；二、事故发生后，答辩人将保险理赔事宜委托案外人中国人寿财产保险股份有限公司巴州中心支公司进行处理。中国人寿财产保险股份有限公司巴州中心支公司与被告答辩人朱佳虎，案外人朱莹、新Ｍ×××××号车辆一方达成了一次性赔偿协议，协议约定因本起事故造成的损失已超过保险限额，经各方当事人协商，答辩人将保险赔款分别支付给被答辩人朱佳虎130000元，案外人朱莹75000元，新Ｍ×××××号车辆损失2000元，合计赔付207000元。答辩人已将理赔款项按照上述协议内容全部支付给了各方当事人，被答辩人在诉请中亦认可收到了答辩人支付的款项，且被答辩人追加答辩人成为被告只是为查明案件事实，并不要求答辩人在承担保险责任，故答辩人就本起事故应承担保险责任已在保险限额内履行完毕，本案答辩人不应再承担任何责任。三、根据相关法律规定和合同约定，且答辩人的保险限额已全部赔付完毕，故本案答辩人不应承担任何诉讼费、保全费、鉴定费等相关诉讼费用。请法院在查明案件事实的基础上，驳回被答辩人的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年7月15日17时08分许，陈孝雷驾驶苏Ｃ×××××号车由南向北行驶至G3012线84公里+400米（下行线）处时，与同向前方赵新江驾驶的新Ａ×××××号小车尾随碰撞后又与同向前方插队行驶的陈昆驾驶的新Ｍ×××××号车尾随碰撞后，新Ｍ×××××号车又与同向前方康志峰驾驶的冀Ｆ×××××/冀F0Z**挂号重型半挂牵引车发生尾随碰撞，致使新Ｍ×××××号车驾驶员陈昆及乘车人朱莹受伤，乘车人朱佳虎被甩出车外后受伤，导致苏Ｃ×××××号车辆、新Ａ×××××号车辆、新Ｍ×××××号车三车辆受损，造成伤人的交通事故。该事故经托克逊县公安局交警大队出具托公交认字[2016]第268号《道路交通事故认定书》认定：1、陈孝雷负此次事故的主要责任；2、陈昆负此次事故的次要责任；3、赵新江在此事故中无责任；4、朱佳虎乘车人在此次事故中无责任。事故发生后原告被送往新疆医科大学第一附属医院治疗，经诊断，造成原告闭合性腹部损伤、左侧多发性肋骨骨折、创伤性脾破裂、胸腔积液，后经新疆康正司法鉴定所评定损伤多发肋骨骨折伤残评定为十级，脾脏损伤切除术后伤残评定为八级。被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司于2017年3月3日向原告朱佳虎支付10000元乘车险理赔。被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司委托中国人寿财产保险股份有限公司巴州中心支公司与原告朱佳虎达成了一次性赔偿协议，赔付朱佳虎130000元并已支付。
对有争议的事实和证据，认定如下：
1、原告出示托公交认字[2016]第268号道路交通事故认定书一份、拟证明原告是被告陈昆驾驶的新Ｍ×××××号车辆的乘客，2016年7月15日17时8分在G3012线84公里+400米处时发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，原告不承担该事故的责任，被告陈昆承担该事故次要责任，被告陈孝雷承担该事故主要责任。被告陈昆认可。被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司认可。被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司认可。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性都予以认可。
2、原告出示新疆康正司法鉴定所出具的康正司鉴（2016）法监鉴字第985号司法鉴定意见书及原告朱佳虎户口簿拟证明原告所受伤经司法鉴定伤残评定损伤多发肋骨骨折伤残评定为十级，脾脏损伤切除术后伤残评定为八级，以及原告系兵团居民，赔偿标准按照兵团城镇居民计算。被告陈昆认可。被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司认可。被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司认可。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性都予以认可。
3、原告出示住院收费发票、诊断证明书、病历拟证明原告治疗花费69578.05元，医嘱全休两周，全休期间需要护理，需要加强营养，是原告主张误工费及护理费、营养费的依据。被告陈昆认可。被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司认可。被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司认可。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性都予以认可。
4、原告提供赔偿清单，1、医疗费69578.05元；2、伤残赔偿金：两处伤残，一处为8级一处为10级，按2016年度兵团居民人均可支配收入34089元计算，即：34089元/年×31%×20年=211351.80元；3、误工费从原告朱佳虎定残之日为2016年11月30日，自2016年7月15日至定残之日共计137天，按2016年度在岗平均工资64630元计算，每天的误工费为177.10元，即137天×177.10元/天=24262.7元。4、护理费：全休时间14天加住院12天，合计26天，即26天×177.1元/天=4604.60元；5、按医嘱加强营养，所需养费为3000元；6、鉴定费1300元；7、交通费：因事故发生在托克逊县路段，事故发生后，朱佳虎前往乌鲁木齐市治疗，出院后返回库尔勒市产生的费用6000元；8、精神损害抚慰金：朱佳虎因交通事故精神遭受重大打击，故主张20000元的精神损害抚慰金。合计341417.15元，扣除保险公司支付的135000元，即为原告向法院起诉主张的206417.15元。
对以上清单被告陈昆质证意见为：1、医疗费予以认可；2、残疾赔偿金予以认可；3、住院伙食补助费认可；4、营养费不认可，医嘱没有加强营养的说明，5、对于误工费的计算标准因为原告是团场职工，有固定收入，应当提交相应证据，如原告不能提交收入证明就应按照兵团在岗平均工资56345元计算；6、对于鉴定费原告没有出具相关票据不认可；7、对于交通费原告没有提交证据，不认可；8、对于精神损失部分愿意支付8000元（10级2000元，8级6000元），其他没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司对真实性认可。被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司对真实性认可。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部认为误工应当按照全休两周，全休期间的计算不应该算到定残之日，其他意见与被告陈昆一致。
本院对原告朱佳虎赔偿清单认定如下：1、医疗费69578.05元；2、伤残赔偿金按2016年度兵团居民人均可支配收入34089计算，即34089元/年×31%×20年=211351.80元；3、误工费原告提供2016年度在岗平均工资51483元，误工天数从2016年7月15日至定残日前一天2016年11月30日止共计137天，误工费51483元/365天×137天=19323.75元；4、护理费，全休时间14天加住院期间12天，合计26天，计算为26天×56345元/365天=4013.61元；5、营养费2000元；6、鉴定费1300元；7、交通费没有票据，因原告发生交通事故后前往乌鲁木齐市治疗和返回库尔勒市的交通费都是原告实际要产生的费用，应支持原告4000元；8、原告朱佳虎因交通事故身体受到一处8级一处10级的伤残，精神上遭受打击是必然的，故因支持原告精神损害抚慰金10000元。以上合计为321567.21元。
本院认为，原告朱佳虎与被告陈昆、陈孝雷之间发生交通事故是多车连撞的一起交通事故，首先由事故车辆的承保交强险的保险公司承担交强险责任后，不足部分由事故车辆承保的商业第三者责任险的保险公司承担，仍然不足的由侵权责任人按责任比例进行赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司在陈昆的新Ｍ×××××车辆所保乘客座位险限额范围承担10000元的赔偿责任，故在本案中不在进行赔偿，但该赔偿金额应当在被告陈昆赔偿分额中折抵扣除。被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司应在赵新江的新Ａ×××××车辆所保交强险范围承担无责限额内赔付责任为12000元，两人减半赔偿6000元。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部应在康志峰的冀Ｆ×××××/冀FOZ**挂车辆所保交强险范围承担无责限额内赔付责任为12000元，两人减半赔偿6000元。因该交通事故被告陈孝雷负此次事故的主要责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司在事故发生后与被告陈孝雷（××）、原告朱佳虎、案外人朱莹自愿达成了赔偿协议，将足额交强险120000元和被告陈昆的新Ｍ×××××车辆损失费2000元赔偿给原告朱佳虎，商业险85000元赔偿给案外人朱莹，故该公司不因再承担赔偿责任，该赔偿金额应当在被告陈孝雷赔偿分额中折抵扣除。事故中当事人朱佳虎和朱莹是一家人，被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司的交强险和商业险的赔偿也是同一单位，赔偿的总额没有变化，在本案中就不在对交强险120000和商业险85000元进行分配，但应从被告陈孝雷赔偿分额中折抵扣除。被告陈昆与被告陈孝雷在此次事故中由《托公交认字[2016]第268号道路交通事故认定书》认定陈昆负次要责任和陈孝雷负主要责任，被告陈孝雷驾驶的车辆与同向车辆发生刮碰后又与同向前方插队行驶的陈昆驾驶的车辆尾随碰撞，显然过错较重，应当承担百分之七十的侵权责任，赔偿数额为132697.05{（321567.21-6000×2-120000）×0.7}元，被告陈昆应承担百分之三十的侵权责任，赔偿数额44870.16{（321567.21-6000×2-120000）×0.3-10000-2000}元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四、第十六第、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈昆赔偿原告朱佳虎医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金各项损失44870.16元；
二、被告陈孝雷赔偿原告朱佳虎医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金各项损失132697.05元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告朱佳虎6000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部赔偿原告朱佳虎6000元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司不承担责任；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司不承担责任；
七、驳回原告朱佳虎其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2198元，原告朱佳虎负担210元（原告朱佳虎已预交），被告陈昆负担506元,由被告陈孝雷负担1282元，被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司负担100元；被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。
审判长 包 勇
审判员 马 燕
审判员 赵 利
二〇一八年一月十一日
书记员 文云龙