山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广大商初字第146号
原告山东皓宇橡胶有限公司。住所地：广饶县大王镇复兴王村。
法定代表人朱云成，该公司总经理。
委托代理人代红磊，山东德桥律师事务所律师。
委托代理人张保国，该公司职工。
被告潍坊武佰化工有限公司。住所地：潍坊滨海经济开发区海华路街路北富源路路西潍坊东方红化工有限公司院内1号办公楼。
法定代表人贾国志，该公司总经理。
被告山东赛奥工贸有限公司。住所地：昌邑滨海（下营）经营开发区。
法定代表人刘爱萍，该公司总经理。
委托代理人乔富昌，山东日中律师事务所律师。
原告山东皓宇橡胶有限公司诉被告潍坊武佰化工有限公司、山东赛奥工贸有限公司企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东皓宇橡胶有限公司的委托代理人代红磊、张保国、被告山东赛奥工贸有限公司的委托代理人乔富昌到庭参加了诉讼，被告潍坊武佰化工有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月8日，原、被告签订《借款抵押合同》一份，约定：2014年1月16日被告潍坊武佰化工有限公司欠原告借款4800000元，已归还800000元，尚欠原告借款4000000元，定于2015年5月30日前偿还，借款年利率为18%，自2014年6月26日起至2015年5月30日还清之日止，如借款逾期，按年利率24%支付逾期利息。该款项由被告山东赛奥工贸有限公司提供连带责任保证，保证期间为两年。该款项到期后，经原告多次催要，二被告至今未偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告潍坊武佰化工有限公司偿还原告借款本金4000000元并支付利息及实现债权的一切费用，判令被告山东赛奥工贸有限公司对上述借款本息及费用承担连带清偿责任。
被告潍坊武佰化工有限公司未答辩。
被告山东赛奥工贸有限公司辩称，请求法庭查明事实，依法裁判。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据并由被告山东赛奥工贸有限公司在庭审过程中予以质证：
证据一，借款抵押合同、借条各一份，拟证明2014年11月8日原、被告签订借款抵押合同，约定被告潍坊武佰化工有限公司于2014年1月16日借到的原告款项4800000元，已归还800000元，尚欠4000000元，定于2015年5月30前偿还，该借款的年利率自2014年6月26日至2015年5月30日期间为18%，如逾期则按年利率24%支付利息，该借款由被告山东赛奥工贸有限公司提供担保，担保方式为土地抵押与保证担保，该公司以自有的座落于昌邑滨海（下营）经营开发区国用（2012）第830号证下42149.00平方米采矿用地作抵押，但若不能在本合同签订之日起七日内到国土管理部门办理抵押登记手续，该公司自愿为该借款提供连带责任保证，保证期间为两年，保证范围为本金、利息、因违约而产生的违约金以及为追索该借款而发生的一切费用（包括但不限于差旅费、诉讼费用、律师代理费等）；该组证据还证实原告已履行了交付借款4000000元的义务且被告山东赛奥工贸有限公司对此事实是明知的。被告山东赛奥工贸有限公司表示对该证据有异议，认为该证据是以合法形式掩盖非法目的，被告潍坊武佰化工有限公司变造银行承兑汇票已构成诈骗，原告应向公安机关报案而不应转化为民事案件，且借款4800000元没有打款凭证。
证据二，原告授权广饶县辉腾工贸有限公司转款的委托书两份、广饶县辉腾工贸有限公司出具的证明一份、中国农业银行股份有限公司东营大王支行业务凭证四份、潍坊武佰化工有限公司和山东圣轩节能科技有限公司出具证明一份、中国农业银行综合应用系统3065借记卡账户明细查询一份，该组证据结合原告提交的证据一拟证明原告已向被告潍坊武佰化工有限公司履行了交付借款的义务。被告山东赛奥工贸有限公司表示对该证据有异议，认为业务凭证中的打款金额为4597600元，同原告诉讼请求中的金额4800000元不一致。
证据三，委托代理合同、增值税发票、保全费单据各一份，拟证明原告因本案支出律师代理费20000元、保全费5000元。被告山东赛奥工贸有限公司表示对保全费票据无异议，其对代理费票据有异议，认为律师代理费不应该由被告负担。
被告潍坊武佰化工有限公司、山东赛奥工贸有限公司未向本院提交证据。
本院认为，被告山东赛奥工贸有限公司对原告提交的证据一、证据二的真实性未提出异议，尽管原告提交的打款凭证不足4800000元，但被告潍坊武佰化工有限公司2014年1月16日给原告出具的借条内容为借原告现金4800000元，且2014年11月8日在原告与二被告签订借款抵押合同时山东赛奥工贸有限公司明知潍坊武佰化工有限公司于2014年1月16日向原告借款4800000元，已偿还800000元，尚欠4000000元，三方仅系就该4000000元借款如何偿还而签订的该合同，故本院对潍坊武佰化工有限公司尚欠原告借款4000000元的事实应予以确认，且在该借款过程中潍坊武佰化工有限公司是否涉嫌犯罪与本案不属同一法律关系，故山东赛奥工贸有限公司对该两组证据的异议不能成立，对该两组证据本院予以采信；被告山东赛奥工贸有限公司对原告提交的证据三的真实性未提出异议，其中律师代理费为被告未及时履行还款义务给原告造成的实际损失，且借款抵押合同中明确约定抵押担保的范围包括律师代理费，故山东赛奥工贸有限公司对该证据的异议不能成立，对该证据本院予以采信。
根据原告及被告山东赛奥工贸有限公司的陈述、本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：
被告潍坊武佰化工有限公司基于经营活动需要于2014年1月16日向原告借款4800000元，已归还800000元，尚欠4000000元，由于潍坊武佰化工有限公司原提供的银行承兑汇票经银行确认为变造票据，为保证潍坊武佰化工有限公司偿还原告该借款，原告与二被告于2014年11月8日签订借款抵押合同一份，约定：潍坊武佰化工有限公司尚欠原告的4000000元借款于2015年5月30前偿还，自2014年6月26日至2015年5月30日期间该欠款的年利率为18%，利随本清，如逾期则按年利率24%支付逾期利息；被告山东赛奥工贸有限公司对上述借款事宜是明知的，并自愿为潍坊武佰化工有限公司的上述借款提供担保，担保方式为土地抵押与保证担保，该公司以自有的座落于昌邑滨海（下营）经营开发区国用（2012）第830号证下42149.00平方米采矿用地作抵押担保，但若不能在本合同签订之日起七日内到国土资源管理部门办理抵押登记手续，该公司自愿为该借款提供连带责任保证，保证期间为两年，保证范围为本金、利息、因违约而产生的违约金以及为追索该借款而发生的一切费用（包括但不限于差旅费、诉讼费用、律师代理费等）。
合同签订后，被告山东赛奥工贸有限公司未与原告到国土资源管理部门办理抵押土地的抵押登记手续。
借款到期后，被告潍坊武佰化工有限公司未偿还原告借款本息，被告山东赛奥工贸有限公司亦未履行担保还款义务。
原告为本次诉讼支出律师代理费20000元。
本院认为，原告与二被告签订的借款抵押合同是双方当事人的真实意思表示且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对双方当事人均具有约束力。被告潍坊武佰化工有限公司未按合同约定的期间偿还原告借款本息，被告山东赛奥工贸有限公司作为连带责任保证人亦未履行担保还款义务，二被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求潍坊武佰化工有限公司偿还借款本息、支付实现债权的费用及要求山东赛奥工贸有限公司对上述借款本息及费用承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告潍坊武佰化工有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潍坊武佰化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东皓宇橡胶有限公司借款本金4000000元及利息（自2014年6月26日始至2015年5月30日止，按年利率18%计算，自2015年5月31日起至本判决确定履行义务最后一日止，按年利率24%计算）；
二、被告潍坊武佰化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东皓宇橡胶有限公司律师代理费20000元；
三、被告山东赛奥工贸有限公司对上述一、二项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，保全费5000元，由被告潍坊武佰化工有限公司、山东赛奥工贸有限公司负担，上述费用原告已经预交不再退还，二被告于本判决生效后十日内将应负担的上述费用直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 封万明
审 判 员 王明荣
人民陪审员 黄平安
二〇一五年十一月九日
书 记 员 魏金霞
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。