山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1728民初952号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行，住所地：东明县曙光路，机构代码：67452727-1。
法定代表人：申剑飞，行长。
委托代理人腾达，男，汉族，住东明县，中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行法律顾问。
委托代理人陈玉峰，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行信贷主管。
被告朱彦红，男，汉族，住山东省东明县。
被告汪雪丽，女，汉族，住山东省东明县。
被告朱道春，男，汉族，住山东省东明县。
被告朱艳伟，女，汉族，汉族，住山东省东明县。
被告朱静丽，女，汉族，汉族，住山东省东明县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行（以下简称东明邮政银行）与被告朱彦红、汪雪丽、朱道春、朱艳伟、朱静丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人腾达、陈玉峰，被告朱彦红、朱道春、朱静丽到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告汪雪丽、朱艳伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2016年2月19日被告朱彦红在原告处借款500000.00元，期限12个月，担保方式为连带责任保证担保，保证人朱道春、朱艳伟、朱静丽。原告依约发放贷款后，被告却未能按时足额履行还款义务，其行为已损害了原告的合法权益，被告汪雪丽系朱彦红的配偶，夫妻关系存续期间对外债务应依法承担连带还款责任。原告提起诉讼，请求判令被告立即归还借款本金500000.00元和截止到2016年3月21日的利息、罚息5166.67元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定承担原告实现本案债权的一切费用（包括诉讼费、保全费、律师费等）。
被告朱彦红辩称，欠款是事实，应该还钱。天灾人祸，现在没有能力还钱。
被告汪雪丽、朱艳伟未到庭应诉及答辩。
被告朱道春辩称，当时保证期限是3个月，用途是收小麦，三个月到期后已经还清了，这一次贷款我并不知道。
被告朱静丽的的答辩意见同被告朱道春。
经审理查明，2015年5月29日，原告与被告朱彦红及配偶汪雪丽签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》一份，约定授信额度500000.00元，授信期限自2015年5月29日至2018年5月29日共3年，借款用途为粮食收购，贷款执行约定利率，期限内不变，对于被告未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；罚息利率在约定利率的基础上加收30%确定。还款方式为阶段性，即借款前4个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。被告未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。还约定，被告未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等即构成违约，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿。同日，被告朱艳伟、朱静丽、朱道春分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》（以下简称《保证合同》），三份保证合同均约定保证担保人愿意为被告朱彦红自2015年5月29日至2018年5月29日与原告所形成的债权提供金额为人民币500000.00元的最高额连带责任担保。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证担保的范围为主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）。2016年2月19日，被告朱彦红与原告签署了《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》（以下简称《贷款借据》），该《贷款借据》载明：原告借款500000.00元给被告朱彦红，期限自2016年2月19日至2017年2月19日，借款年利率为12‰，当日原告将借款本金500000.00元转存至朱彦红指定的存款账户。同日，原告出具了《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》（以下简称《放款单》），该《放款单》载明，分期贷款指定还款日：19；还款方式：阶段性等额本息；只还利息期数：4。原告提供的贷款借据信息显示，2016年3月19日，被告朱彦红偿还利息41.90元，2016年3月21日偿还利息5.22元，罚息4.15元；2016年3月28日偿还利息4786.21元，罚息14.52元；2016年4月19日被告朱彦红偿还利息196.27元，没有履行全部还款责任，原告因此提起诉讼，请求判如所请。
另查明，被告朱彦红与汪雪丽系夫妻关系，并在借款合同被告配偶处签字。
上述事实，有当事人陈述、原告提交的五被告身份证复印件、朱彦红与汪雪丽结婚证复印件一份、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同三份、放款单一份、借据一份、还款明细一份、庭审笔录等证据在卷为凭，具有证明效力。
本院认为，原告在2015年5月29日分别与被告朱彦红、汪雪丽、朱艳伟、朱静丽、朱道春签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》以及《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》，均是双方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同，双方当事人均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。原告已依约向被告朱彦红发放了借款，但被告朱彦红未能依合同约定及时偿还借款利息，违反了合同的约定，原告依约有权宣布该债务提前到期，并要求被告立即清偿，对于被告未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，故原告要求被告朱彦红偿还所欠的借款本金500000.00元及相应利息的主张，本院予以支持，其利息应自2016年2月19日起依约定利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止，已偿还的利息、罚息5048.27元应予以扣除；被告朱彦红辩称的“欠款是事实，应该还钱。天灾人祸，现在没有能力还钱”的意见，不能成为其免责的理由。被告汪雪丽与被告朱彦红系夫妻关系，在被告汪雪丽不能提供证据证明被告朱彦红的借款是其个人债务的情况下，该借款应认定为二被告的夫妻共同债务，故原告要求被告汪雪丽共同偿还前述借款及相应的利息的主张，本院亦予以支持。因双方约定的归还本金的期限尚未届至，故原告主张罚息的诉求本院不予支持。因被告朱彦红的前述借款发生在《最高额保证合同》约定的担保期间及担保范围内，原告要求被告朱道春、朱艳伟、朱静丽承担连带保证责任的诉请，本院予以支持，被告朱道春、朱艳伟、朱静丽应分别在最高额保证担保的500000.00元范围内承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人朱道春、朱艳伟、朱静丽承担保证责任后，有权向债务人朱彦红、汪雪丽追偿。被告朱道春、朱静丽辩称的当时保证期限是3个月，用途是收小麦，三个月到期后已经还清了，这一次贷款我并不知道的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。原告要求被告承担原告实现本案债权的一切费用（包括诉讼费、保全费、律师费等），但除缴纳案件受理费、保全费外，未提供证据证明其有其它为实现债权的合理、合法的费用支出，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，对原告此项诉求本院予以部分支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱彦红、汪雪丽于本判决书生效后十日内共同一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行借款本金500000.00元及相应利息、罚息（其利息应自2016年2月19日起依约定利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止），已偿还的利息、罚息5048.27元应予以扣除。
二、被告朱道春、朱艳伟、朱静丽分别对上述款项在最高额保证担保的500000.00元范围内承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告朱彦红、汪雪丽追偿。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8852.00元，诉讼保全费3270.00元，合计12122.00元，由五被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 宋巧兰
代理审判员 李勇才
人民陪审员 刘国选
二〇一六年四月三十日
书 记 员 张升芳