北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字1071号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人林小钢，男，1982年7月9日出生。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2013年8月8日被羁押，同年9月17日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人张维锋，北京济和律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2014）165号起诉书指控被告人林小钢犯非法持有毒品罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员朱文革出庭支持公诉，被告人林小钢及其辩护人张维锋均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2013年8月8日11时许，被告人林小钢驾驶白色轿车到本市丰台区南顶路石榴园派出所东侧约20米处，准备从北京顺丰速运有限公司快递员张×1手中接受邮包时，被丰台分局民警抓获，在该局民警抓捕过程中，被告人林小钢驾车冲撞民警驾驶的汽车抗拒抓捕，致三辆汽车不同程度损伤，致被害人刘×右手背尺侧远端肿，右手第5掌骨骨折，经法医鉴定为轻微伤（偏重）；被害人曹×双手、双膝、双小腿多发挫擦伤，双膝多发皮裂伤，经法医鉴定为轻微伤。后林小钢被民警抓获，民警在林小钢携带的包中起获一小包可疑白色晶体，经鉴定为甲基苯丙胺4.33克，民警对林小钢欲接受的包邮进行检查，查获甲基苯丙胺991.27克（73.6%）。
被告人林小钢于2013年8月8日被北京市公安局丰台分局东铁匠营派出所抓获。
并提供了下列证据：被告人供述，证人证言，相关书证、物证，毒品检验报告等证据，公诉机关认为被告人林小钢的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。提请本院依法惩处。
被告人林小钢对检察院起诉书指控其犯非法持有毒品罪予以否认，并辩称当时不是去取包裹的，只是在那等\'领导\'，车上的手机也不是我，是\'领导\'放在车里的，\'领导\'叫什么，在哪不清楚。我之前用过相同类型的手机，所以任×和齐×才误认为那部手机是我的。当时好多人把我的车围上，他们也没穿警服，什么都不说就开始砸我的车，我才开车想逃跑的。
其辩护人辩称：现有证据不能够证实被告人林小钢知晓快递包裹内的物品内容，也缺少关键证据能够证实此快递包裹是应林小钢的要求而邮寄的，所以不能证实林小钢明知包裹内的物品为毒品，且林小钢并未签收此包裹，其对包裹没有占有、支配、携带或藏匿，无法构成非法持有毒品罪要求达到的持有状态，故林小钢既不明知包裹内的物品，又未实际持有，依法不构成非法持有毒品罪，建议本院对林小钢判处无罪。
经审理查明：2013年8月8日11时许，被告人林小钢驾驶白色轿车到本市丰台区南顶路石榴园派出所东侧约20米处，准备从北京顺丰速运有限公司快递员张×1手中接受邮包时，被丰台分局民警抓获，在该局民警抓捕过程中，被告人林小钢驾车冲撞民警驾驶的汽车抗拒抓捕，致三辆汽车不同程度损伤，致民警刘×右手背尺侧远端肿，右手第5掌骨骨折；民警曹×双手、双膝、双小腿多发挫擦伤，双膝多发皮裂伤。后林小钢被民警抓获，民警在林小钢携带的包中起获一小包可疑白色晶体，经鉴定为甲基苯丙胺4.33克，民警对林小钢欲接受的邮包进行检查，查获甲基苯丙胺991.27克（73.6%）。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人任×证言：2013年春节后，我认识了林小钢。林小钢有三部手机，分别是：一部黑色苹果手机（号码186XXXX****），一部浅色索爱牌手机（号码为157＊＊＊＊****），一部深色诺基亚手机（号码、型号不详，但能认出这部手机）。此外，8月8日10点多，林小钢打电话跟我说\'你看看京深海鲜市场北门门口有没有送顺丰快递的人，边上有没有什么别的人。\'我说\'有送顺丰快递的人，路边停着车，车里有人，你在哪呢？\'林小钢说了什么我没听清，之后电话就断了。林小钢让我看有没有送顺丰快递的人的时候，我在距石榴园派出所东侧三四十米京深市场北门门口，此外，我不知林小钢让我看顺丰速递派送员附近有无人的目的。当天他开的车是我本人的，车型为白色广本锋范轿车。
辨认笔录：7号手机（号码为157XXXX****）就是林小钢使用的诺基亚C1手机。
2、证人齐×证言：我跟林小钢是男女朋友关系，一起生活3年了，他以加工海鲜为生，我俩在一起花钱很少，挣得钱都由我来管理，林小钢的朋友除了是卖海鲜的，基本上我都不认识了。他有三部手机，但我就知道两部手机的电话号码，分别为186XXXX****（黑色苹果5，是2013年4开始用的），一部157XXXX****（索爱牌的，是2013年6月份开始用的）。还有一部诺基亚C1手机，我不知道号码，机身是银白色的，后盖是咖啡色的，是今年5月份开始用的。2013年8月4日林小钢找我要了4万元人民币，我给的他现金，他没告诉我干什么用。
辨认笔录：7号手机（号码为157XXXX****）就是林小钢使用的诺基亚C1手机。
3、证人刘×证言：2013年8月8日我和同事赵秋凯、曹×、关国军、刘学忠在丰台区京深海鲜市场北门外执行任务，抓捕嫌疑人林小钢。我们于2013年8月7日从市公安局刑侦总队得到线索，有一份顺丰快递的邮件内，有约1公斤的冰毒。今天10时左右我们事先埋伏在邮寄地点，京深海鲜市场的北门。10时40分左右，收货人驾驶一辆白色的本田锋范轿车来到了邮寄地点。当时邮寄的地点只有这一辆汽车，应该是他跟邮递员电话联系，邮递员走到他的车边把所邮递包裹的单据从车窗递给了司机。我认为司机在邮寄单上签完字以后，将邮递单递出来。我们认为驾驶该车的驾驶员应该就是接受毒品的犯罪嫌疑人，于是我们开了三辆地方牌照的汽车将白色的本田车包围住，然后我们所有人下车，在司机侧车门外向其出示证件，并告知我们是警察，让其下车接受盘查。这个人的车门是在里面锁着的，我们无法打开车门，车辆当时没有熄火，司机开始先撞了前面挡住去路的汽车，没有撞动。紧跟着他又倒车撞堵在后面的汽车，也没撞动。然后他就向左打方向，准备撞左前方的汽车，也没撞出去。在这个时机我们侦查员使用警棍破窗，将驾驶员侧的汽车车窗打破后，侦查员钻进车里先将车熄火，拔出汽车钥匙，打开车门，将嫌疑人带出车外，将其双手戴上手铐后将其带回了东铁匠营派出所接受讯问。他的车钥匙是我在左侧驾驶室方向伸手拔出来的，我在拔车钥匙的时候他强烈反抗，用拳头击打我的右手，刚刚我经东铁营医院检查，右手第五掌骨骨折。他还用肘部击打了将上半身钻进车内的侦查员曹×。曹×的双手、小臂都有皮外伤，是嫌疑人林小钢开车准备逃跑时汽车将他擦伤的。林小钢车的前后保险杠都有凹痕，车窗玻璃被我们打破了。我们停在白车前方的黑色索纳塔现代车后保险杠有明显凹痕，后面的灰色朗逸车的前保险杠有损伤。
辨认笔录：6号男子（林小钢）就是涉嫌非法持有毒品的嫌疑人，在抓捕过程中该人用拳头将自己的右手打伤。
4、证人曹×证言：该人陈述抓捕经过与证人刘×证言基本一致，嫌疑人不仅不下车接受检查，并且还加大油门前后顶撞公务车准备逃跑，侦查员持警用械具将嫌疑人驾驶车辆的玻璃打碎进入车中将其控制，在抓捕过程中多名侦查员受伤。我进入驾驶室对嫌疑人进行控制的过程中右手手背、双腿膝盖被行驶的车辆剐伤。我们开的三辆公务车，两辆黑色现代轿车，一辆大众朗逸车。其中两辆索纳塔轿车前后保险杠、大灯、叶子板及车身受损，朗逸轿车车受损。
辨认笔录：4号男子（林小钢）就是涉嫌非法持有毒品的嫌疑人，在抓捕过程中该人驾驶车辆在拒捕过程中造成自己右手、双膝盖受伤。
5、证人张×2证言：我是石榴园派出所保安员，2013年8月8日11时40分许，我在石榴园派出所门口看见向东30米马路上，有一辆白色轿车被两辆黑色轿车从两侧插到前面，将该车拦截在路上。然后从车上下来八、九个男的，站在白色轿车的周围，然后听见有人朝车内的人喊警察，别动。这时白色车内的人突然加油门，冲撞拦在前面的两辆黑色轿车，然后白车后面的一辆黑车拦着不让白车后退，这时白车就在中间前后的来回冲撞，然后我就赶紧去派出所里叫民警，出来之后就看见车上的人已经被黑车上的人抓住了，我没注意现场是否有人受伤。
6、证人张×1证言：我是北京顺丰速运有限公司的快递员，2013年8月8日8时许，我从单位领了投送的快件，当时我领的是一件母子件，母件当时还没有到，所以我拿的是子件，是一个用透明保鲜膜包着的黄色纸盒，快递单子上写的是陈建国，收件人的电话是157XX****XX。我给他电话问他是陈建国吗，他说是。他让我把快件送到光彩路地铁石榴庄站那。9时许，我正在京深海鲜市场送货，那名男子给我打电话问我在哪，他让我在市场北门外等他，大约9时5分我打电话催他，这时来了一辆白色本田轿车，开车的男子和我正通着话，我把子件给了他，他问我还有一个包呢，我说还没到呢，到了给他打电话，他就开车走了。没过多久我接到警察局的电话，让我回公司，我就赶了回去，当时有好几个便衣警察在我们公司，让我配合他们工作。民警让我拿着陈建国快件的母件，母件是用绿色编织袋包着，快递单在编织袋上沾着，收件人是陈建国，民警让我和收件人联系。10时3分我给他打电话，他让我在京深海鲜市场北门外取货。10时40分许，民警带着我到京深海鲜市场北门外路南等他，我给他打电话告诉他我到了，他告诉我他在京深海鲜市场北门对面路北侧，开的还是那辆白色本田车，我看了一下，那车就停在马路对面，我拿着母件过去了。同时民警开着一辆灰色大众车停在白色本田后面，另有民警开着黑色现代车停在白色本田车前，等于把这辆白色车夹住了。那名男子摇下车玻璃，我告诉他这是母件，要签字并把快递单子给了他，我问他是陈建国吗，他说不是，说自己是替陈建国来拿货的，这时他好像察觉了什么，没签字就把快递单从窗户里扔了出来了。这时，其他民警开着的一辆黑色现代轿车堵在了白车的左侧，四周埋伏的民警也都冲了过去，伸手拉驾驶室的车门，开车的男子把玻璃关了，车门锁了，民警没拉开车门，冲着开车男子喊说：”我们是警察，开门。”民警还把证件给司机看，可是他没理民警，开始倒车，把堵在后面的大众车头撞了，接着开车向前撞了堵在前面的黑色现代车尾及堵在左侧的黑色现代车右侧车头。这时民警把白车的车玻璃砸碎了，伸手进车抓那个男的，就这样那个男的也没停下来，继续开车向左前撞，企图逃跑，后来民警从被砸碎的副驾驶室车窗钻进去了，才把车门打开，把开车的男的揪出车制服，之后民警让我来派出所作证。早上打电话我问他是不是陈建国，他说是，但是第二次打电话问他是否是陈建国，他当时说不是，说是替陈建国取货的，但两次的电话是同一个电话157XX****XX，这两次和我通话的人都是同一人，我能确定。
辨认笔录：5号男子（林小钢）就是收取子母邮件货物，民警在阻拦过程中驾车逃跑并造成多名民警受伤的自称是陈建国的男子。
7、证人侯×证言：我在大红门京深海鲜批发市场负责招商，与商户签订合同。海鲜市场东区1号楼公寓602住户是林小钢，自2012年4月20日签订合同入住的，林小钢和他的妻子一起居住。
8、证人张×3证言：我是广东省陆丰市碣石镇北园路22号顺丰快递快递员，660275687433的快递是我接收的，投递的是两个男的，一个进来了，一个没进来。投送的物品是摩托车黑色座垫，一对摩托车反光镜，一个全新的摩托车油箱，全是铃木牌的，都是由我负责包装，没发现有什么异常，投送到北京。
9、丰局东铁匠营派出所出具的工作说明证实：2013年8月8日东铁匠营民警前往丰台分局勤务指挥处视频巡控中心调取案发地周边录像，因探头出现故障，故无法调取；石榴园派出所院外探头出现故障，故无法调取；通过调取京深海鲜市场监控发现，2013年8月8日10时33分35秒，涉案车辆从北京市丰台区京深海鲜西门出去；通过工商银行调取了林小钢于2013年8月4日20时38分许向汕尾汇款录像。
10、丰台分局禁毒中队出具的工作说明、手机照片证实：在抓获林小钢时，起获顺丰快递邮包一个，经查该邮包单号为660275687433，邮寄人为蔡义战，邮寄电话被他人涂抹，经向顺丰公司询问电话被涂抹原因，该公司工作人员答复不清楚；经调取林小钢驾驶机动车内起获的手机号为157XXXX****的通话记录，发现持机人于2013年8月8日9时59分拨打了顺丰客服电话4008111111，2013年8月30日民警前往顺丰公司总部调取了该通话的语音录音。经丰台分局预审大队四中队四室民警反复收听后，录音内容为自称陈先生的男子向顺丰客服询问货单号为660275687433的快递情况，询问这个快递是两件，目前自己仅收到一件，原因是什么，客服回复会尽快核实，并给回复；经调取林小钢车里起获的电话记录，发现157XXXX****和157XXXX****在2013年8月4日汇款前后多次与手机号139XXXX****联系；经调取林小钢于2013年8月4日20时38分许在工商银行向广东汕尾市汇款录像，通过对该录像观看，民警发现林小钢伙同任×于2013年8月4日20时38分多次通过ATM柜机汇款，20时46分许林小钢拿起诺基亚C1手机接电话，20时47分任×来到提款机面前经向银行询问，其银行时间录像显示时间不准确；起获的手机号为157XXXX****诺基亚C1手机中，民警发现一条卡号为×××的短信息，该信息来自139XXXX****的手机，民警还发现一条拨通顺丰快递后，顺丰快递客服回访的短信息；在林小钢所驾驶车内的随身物品中起获手机四部，分别是银色诺基亚C1手机，手机号为157XXXX****，黑色三星直板手机，无SIM卡，米色索爱爱立信手机，手机号为157XXXX****，黑色苹果5手机，手机号为186XXXX****；2013年8月7日丰台分局禁毒中队接首都机场公安局机场分局线索称在一个单号为660275687433的邮包内藏有大量可疑冰毒，收货人叫陈建国，电话157XX****XX，收获地址为丰台区南顶路光彩市场东门。禁毒中队民警立即赶赴机场分局将邮包取回，并将电话上报十二总队进行侦控。2013年8月8日9时许，禁毒中队民警接十二总队反馈信息称：接受邮包的持机人已和顺丰快递送货员取得联系并取走了一个邮包，取走的邮包是子件。据此，民警联系快递员要求暂停派送业务，回到公司。向快递员了解，快递员称已交给接货人一个邮件，该人收到邮件后问：”我的另一个邮包呢？发货时应该有两个邮包”。邮递员说具体不清楚，回公司再查找一下，如果找到了再通知你，并且快递员说该人接邮包不下车，开了一辆白色两厢轿车，车牌号不知道。2013年8月8日10时左右，十二总队反馈信息称现收货人正拨打快递客服电话查找母件。民警让快递员联系告知其邮包已查找到，并马上可以送过去，但收货人在电话里说临时有事，让快递员晚点将邮包送到他们第一次接货的地点。为抓获该人，民警迅速在预约交易地点附近布控，后得知持机人安排一个叫磊子的男子前往预约地点查看有无快递人员和其他可疑人员。后磊子打电话给持机人说周边发现几辆可疑车，车里并有人，让持机人不要接货。但持机人说没事要去拿货，快递员给持机人送货，民警将持机人抓获，经审查该人叫林小钢。
11、现场检测报告书证实：经对林小钢的尿液进行现场检测，结果呈苯丙胺类阳性。
12、扣押决定书、扣押物品清单、搜查笔录、物证照片证实：民警经对林小钢的住处京深海鲜市场配套房602室进行搜查，未发现可疑物品；并对其驾驶车内及快件中的物品进行扣押，包括一包白色晶体（约1000克）、一个黑色摩托车坐垫、一张银色锡纸、一个黄色编织袋、一层蓝色复写纸、一个冰壶、一个银色诺基亚手机、一个黑色三星手机、一个黑色IPHONE5手机、一个米色索爱手机、一个黑色小包、一个墨绿色手提包、一包晶体小颗粒（约5克）。
13、、毒品检验报告、收缴毒品清单证实林小钢接受包裹内起获的一包白色晶体，为甲基苯丙胺，共重991.27克（纯度73.6%），其随身物品中起获的一包白色晶体为甲基苯丙胺，共重4.33克。
14、诊断证明书证实被害人曹×、刘×受伤后就诊情况。
15、中华人民共和国公安部物证鉴定书证实：检材100314［8月8日致电，客服6174接听］.mp3录音中的男性说话人为林小钢。
16、快递单证实林小钢接受的该批包裹的快递单情况。
17、中国工商银行牡丹卡查询记录证实户名为陈松泉的男子账户内在8月4日分五次转账进入人民币4万元。
18、通话记录证实：民警分别调取了手机号为139XXXX****、150XXXX****、157XXXX****、157XXXX****的通话记录。
19、现场照片证实案发现场情况及4车受损情况。
20、破案报告、到案经过证实案件的破获情况。
上述证据，经当庭质证，证据真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人林小钢无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺995.6克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人林小钢犯非法持有毒品罪，证据确实充分，罪名成立。关于被告人林小钢当庭辩解及其辩护人提出的辩护意见，本院认为，证人齐×证言能够证实林小钢曾在案发前找其要4万元，并指认抓获林小钢时起获的诺基亚C1手机就是男友林小钢的，证人任×的证言能够证实诺基亚C1手机是林小钢的，林小钢让其在案发时关注送顺丰快递的人，并让其关注周围有没有其他人。民警刘×、曹×证人张×2、张×4证言、工作说明能够证实在接到市局通报后丰台分局禁毒中队对这笔快递投送全程进行了布控并对林小钢持有的电话进行了监听，在张×4向林小钢交割快递单时，因民警车辆停靠在林小钢车辆前后，林小钢起疑，将快递单扔出窗外后，驾车逃窜，因三个方向均被民警的车辆卡住，其仍驾车前后冲撞，在场多名民警告知民警身份，拍打车门及用工具敲碎车玻璃，林小钢仍驾驶车辆冲撞，后民警窜入车内将车钥匙拔下，在控制林小钢的过程中，林小钢又反抗将民警刘×打伤，其驾驶的车辆将民警曹×刮伤，并将民警驾驶的3辆汽车撞坏。其本人尿检证实其为吸毒人员，经声音鉴定也能证实拨打顺丰客服的男性声音就是林小钢本人，并与手机拨打记录及顺丰快递的短信回复内容互相印证，快递单上的手机号也是林小钢持有的手机号码，且通话记录能够证实林小钢曾使用其本人手机在8月4日转账当日及8月8日接受快递包裹当日，多次拨打任×的手机和139XXXX****的号码，其持有的157XXXX****的诺基亚C1手机曾在8月4日多次拨打139XXXX****的号码，并在8月8日上午8时35分即开始拨打快递员张×1的电话，并在被抓获时，即10时43分仍拨打及接听快递员张×1的电话，故林小钢当庭辩解起获的手机不是他本人的，其不是去接受包裹的辩解不具有合理性，通过以上证据能够得出林小钢对于快递包裹内藏匿近1公斤毒品是明知的，正是出于这种明知才能做出之前及之后这一系列行为，本案能够排除合理怀疑。本案通过录音材料、原音鉴定、起获的林小钢持有的手机短信能够证实林小钢虽然未亲自参与交邮过程，但其全程监控着这批毒品的快递过程，包括快件为子母件，共两个包裹，上午仅送过来一份子件，均在其实际掌控中，达到间接持有的状态，故对其辩护人提出的辩护意见本院不予采纳。被告人林小钢持有毒品克数数量较大，且纯度较高，在抓捕过程中有抗拒执法之情节，应在量刑时予以考虑。保护人民的生命健康，打击刑事犯罪，考虑本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人林小钢犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2028年8月7日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张亚林
人民陪审员 李德祥
人民陪审员 李利芳
二〇一四年七月十七日
书 记 员 夏 萌