安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00022号
公诉机关南陵县人民检察院。
被告人廖某甲（绰号“老虎头”），男，汉族，无业，1987年7月17日出生于广西壮族自治区钟山县，住所地广西壮族自治区钟山县。曾因犯盗窃罪，于2008年3月10日被钟山县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元，2010年12月20日刑满释放。因涉嫌本案，于2014年6月29日被南陵县公安局刑事拘留，同年8月4日，经南陵县人民检察院批准，同日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
南陵县人民检察院以南检刑诉（2014）328号起诉书，指控被告人廖某甲犯抢夺罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。南陵县人民检察院指派代理检察员程云出庭支持公诉，被告人廖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南陵县人民检察院指控，2014年6月5日至13日期间，被告人廖某甲伙同廖桥思经商议后，决定到江苏省、安徽省等地抢夺黄金项链，并由廖某甲驾驶摩托车载廖桥思在街道寻找目标，由廖桥思负责抢夺被害人颈部黄金项链。二人采取上述方法在江苏省徐州市、安徽省肥东县、含山县、南陵县、歙县共抢夺他人黄金项链六条、重约305.14克。经鉴定，被抢黄金项链价值人民币99926元。公诉机关据此指控的证据有被害人陈述、价格鉴定、证人证言、指认笔录、辨认笔录、本人供述及相关证据，认为被告人廖某甲的行为构成抢夺罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款第六十五条第一款之规定依法判处。
被告人廖某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为鉴定机构对涉案黄金项链估价偏高。
经审理查明：2014年6月5日至13日，被告人廖某甲和廖桥思经商议后，决定到安徽、江苏等地抢夺黄金项链，并由廖某甲驾驶摩托车载廖桥思寻找目标，发现目标后，由廖桥思负责实施抢夺行为。二人采用上述方法，分别在江苏省徐州市、安徽省肥东县、含山县、南陵县、歙县作案，共抢夺黄金项链六条、重约305.14克。经鉴定，被抢夺黄金项链价值人民币99926元。具体犯罪事实如下：
一、2014年6月5日上午10时许，被告人廖某甲伙同廖桥思采用上述方法，在江苏省徐州市丰县凤城镇向阳北路，将坐在电动车后座的被害人李同岭颈部一条黄金项链抢走。该项链中约22.8克，经鉴定，被抢项链价值人民币7296元。
上述事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实：
1、同案犯廖桥思于2014年6月29日在徐州市段庄派出所供述，2014年5月底6月初，老虎头打电话喊他到广东省中山市见面讲出去搞点活（指抢东西或偷东西），他和老虎头见面后，就提议骑摩托车出去看看能否偷点或抢点东西，老虎头讲到外地去作案，广东的监控太多。于是他们乘大巴车从中山市到河南省周口市又转车到合肥市，老虎头将他的摩托车托运到合肥市，在合肥市呆了两天，没有得手的机会，6月初的时候骑了大概4、5个小时的车离开合肥在一个县城的旅馆住了下来。第二天早上9、10点钟左右，他和老虎头骑摩托车继续赶路，顺便看看有没有可以得手的对象，出来没多久，在县城的一条公路上，老虎头对他讲发现一个目标，他看见一个女的骑电动车带着一个男的，男的脖子上带着一条黄金项链，老虎头骑车靠近他们后，他就伸手抓着项链一拽，将项链拽掉之后，他双手抱着老虎头的腰，老虎头加大油门就跑了。他当时穿一件灰色上衣，背一个背包；老虎头带一个头盔，上身穿一件花色格子上衣。
2、被害人李同岭于2014年6月5日11时在江苏省丰县凤城派出所报案称，当日上午10点20分左右，他对象骑电动车带他在丰县北关城河桥北40米由南向北行驶，他在后座打电话，突然感觉脖子一疼，他转头一看，东边有一辆摩托车，车上有两人，后面的那个人正拿着他的金项链，他才知道项链被抢了，那两人前面的驾驶员带着头盔，颜色没看清，衣着没看清；后面的人穿灰色长袖运动服上衣骑一辆黑色大驾125型摩托车，无车牌。
3、证人李某甲亦证实她骑电动车带着她对象李同岭在丰县北关城河桥北40米由南向北行驶时，李同岭一条金项链被两个骑着摩托车的男的抢走的事实。
4、同案犯廖桥思的现场辨认笔录，其带领徐州市公安局段庄派出所的侦查人员至丰县凤城镇向阳北路，辨认出路东侧为其实施抢夺地点。
被告人廖某甲在侦查机关及庭审中，对该起犯罪事实均予以否认，本院根据上述证据认为，廖桥思与廖某甲在2014年6月初到安徽、江苏等地实施抢夺犯罪，根据廖桥思的证言，能证实该时间段廖某甲与其在一起实施抢夺犯罪，该起抢夺犯罪发生后，被害人李同岭即到公安机关报案，其报案时陈述廖桥思衣着颜色与廖桥思陈述一致，案发地点与廖桥思指认一致，故根据上述证据，本院认为，该起犯罪事实成立，对廖某甲的辩解意见不予采信。
二、2014年6月5日下午1时许，被告人廖某甲伙同廖桥思采用上述方法，在江苏省徐州市泉州区二环西路附近，将骑电动车的被害人李某乙颈部一条黄金项链抢走。该项链重约54.23克。经鉴定，被抢项链价值人民币17354元。
三、2014年6月11日下午4时50分许，被告人廖某甲伙同廖桥思采用上述方法，在安徽省肥东县塘杨路附近，将骑电动车的被害人黄某颈部一条黄金项链抢走。该项链重约18.21克。经鉴定，被抢项链价值人民币6009元。
四、2014年6月11日晚7时许，被告人廖某甲伙同廖桥思采用上述方法，在安徽省含山县经济开发区雪佛莱4S店附近，将正在与妻子散步的被害人胡某颈部一条黄金项链抢走。该项链重约64.06克。经鉴定，被抢项链价值人民币21140元。
五、2014年6月12日下午3时许，被告人廖某甲伙同廖桥思采用上述方法，在安徽省南陵县籍山镇萃英园中学附近，将骑电动车的被害人朱某颈部一条黄金项链抢走。该项链重约28.84克。经鉴定，被抢项链价值人民币9517元。
六、2014年6月13日上午11时许，被告人廖某甲伙同廖桥思采用上述方法，在安徽省歙县百花路澳门豆捞附近，将骑电动车的被害人叶某颈部一条黄金项链及项链挂某该项链及挂坠重约117克。经鉴定，被抢项链及挂坠价值人民币38610元。
另查明，被告人廖某甲于2014年6月27日被抓获归案。作案后分得赃款10000余元。剩余部分黄金项链被其打制成一枚黄金戒指。其归案后，侦查人员将其打制的该枚19.17克黄金戒指已发还被害人朱某。
被告人廖某甲因犯盗窃罪，于2008年3月10日被钟山县人民法院判处有期徒刑四年，2010年12月20日刑满释放。
上述第二起至第六起犯罪事实，被告人廖某甲在侦查机关及开庭审理过程中均无异议，并当庭表示自愿认罪。上述事实，有各被害人陈述、同案犯廖桥思的证言、现场指认笔录、辨认笔录、价格鉴定意见书、扣押、发还清单、本人供述、户籍信息、到案经过及前罪判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某甲以非法占有为目的，伙同他人以驾驶摩托车的方式抢夺他人黄金项链，行为构成抢夺罪，属共同犯罪。其伙同他人抢夺财物价值人民币99926元，数额巨大。关于廖某甲当庭辩解称鉴定机构对涉案黄金鉴定价格偏高的意见，本院认为，鉴定机构是在鉴定基准日采用公开市场价值标准确定的市场价格进行鉴定，且鉴定程序合法，其辩解意见不能成立。廖某甲系累犯，依法应从重处罚。归案后，如实供述主要犯罪事实，可认定是坦白，依法可从轻处罚。当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人廖某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2020年11月26日止；罚金于本判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梅根慧
人民陪审员 茅金堂
人民陪审员 马玉宝
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 林先宏
法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款规定，抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款规定，对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。