广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初2336号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码91310000322241982B。
法定代表人：韩勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄俊，广西创想律师事务所律师。
被告：黄建宾，男，1960年12月21日出生，汉族，身份证住址广西柳城县，经常住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。
案由：融资租赁合同纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2016年7月15日
开庭时间：2016年9月18日
当事人到庭情况：
原告先锋太盟融资租赁有限公司：委托诉讼代理人黄俊到庭。
被告黄建宾：未到庭（传票送达时间：2016年8月12日，签收人黄辉黄某，与被告父子关系）。
原告诉请要点
原告主张：被告没有按合同约定支付车辆租赁款构成违约。
诉讼请求：1、被告支付车辆租赁款160382.25元、租金逾期滞纳金即资金占用费损失1237.24元（以每月4582.35元为基数，从2016年2月29日起至6月8日止，按每天1.2‰利率计算），之后按此标准计算至还清之日止；2、原告对抵押物享有优先受偿权，不足部分由被告承担还款；3、诉讼费由被告负担。原告提供证据《汽车融资租赁合同》、《先锋太盟融资租赁抵押合同》、机动车行驶证（复印件）、机动车登记证书、车辆交接单、还款记录予以证实。
被告答辩要点
被告未作答辩。
认定事实及法律适用
经审理查明：2015年12月17日，原告（××）与被告（××）签订《汽车融资租赁合同》，约定：1、××向××融资租赁品牌帕萨特2013款1.8TSIDSG尊荣版一辆；2、租金支付方式：从2016年1月28日起至2018年12月28日止共36个月，每月支付4582.35元；3、违约责任。××违反合同约定，××有权主张：赔偿损失；追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中对已到期部分，××有权以每逾期一日按1.2‰标准收取滞纳金；解除合同收回车辆；违约金，计算方式为本合同应付款项的10%－20%。同日，原告与被告同时签订《融资租赁抵押合同》，约定：登记为被告名下的桂Ｂ×××××向原告作抵押担保，担保范围《汽车融资租赁合同》项下全部债务。2015年12月24日双方办理了抵押登记，并由原告将车辆交付给被告。被告支付了第1期即2015年12月28日至2016年1月28日租金4582.35元，至今尚欠第2期至36期的租金160382.25元，其中第2期至第8期已到期租金为4582.35元×7个月＝32076.45元，尚欠且未到期车辆融资款128305.8元经追索被告至今没有支付租金，原告诉至本院请求如其诉称。庭审中，被告确认诉讼请求中的租金逾期滞纳金为逾期付款利息。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄建宾经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经核对，原告提供的证据《汽车融资租赁合同》、《先锋太盟融资租赁抵押合同》、机动车登记证书、车辆交接单、还款记录复印件与原件核对无异，本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认并作为定案依据。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定“融资租赁合同是××根据××对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给××使用，××支付租金的合同。”原告与被告签订的《汽车融资租赁合同》、《先锋太盟融资租赁抵押合同》和《融资租赁抵押合同》是在双方协商一致的基础上签订，当事人的意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应恪守履行。原告已出资并按被告要求购买租赁物即帕萨特小型轿车，原告已按约定向被告交付车辆，被告接收并租用帕萨特小型轿车后没有支付租金构成根本性违约，原告要求被告支付租金理由成立，本院予以支持。关于逾期滞纳金即逾期付款利息和违约金问题。原、被告双方签订的《先锋太盟融资租赁抵押合同》第十一条1.1项约定的逾期付款利息按每日1.2‰计算，折合年利率为43.8%，原告请求的逾期付款利息按每日1.2‰计算不符合法律规定，只能按年利率24%计算，超过部分本院不予支持。原告请求的违约金为车辆租赁款与逾期付款利息之和按《先锋太盟融资租赁抵押合同》第十一条1.4项约定的10%计算，违约金属于补偿性而非惩罚性，本案中原告已请求逾期支付租金产生的利息，同时又要求在此基础上再次计算违约金，属于加重被告的责任，且原告没有其他证据证明其受到利息损失外还存在其他经济损失的情形，本案违约金只能按尚欠且未到期车辆融资款数额128305.8元作为基数计算即128305.8元×10%=12830.58元，其他请求本院不予支持。关于抵押物优先受偿权问题。本案租赁物在购买时双方当事人约定车辆注册登记为被告，且依法办理了车辆抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”故原告要求对抵押物享有优先受偿权理由成立，本院予以支持。
判决结果
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄建宾偿还原告先锋太盟融资租赁有限公司车辆租赁款160382.25元；
二、被告黄建宾支付原告先锋太盟融资租赁有限公司逾期付款利息（计算方式：1、以4582.35元为基数，从2015年1月29日起至2015年2月28日止；2、以9164.7元为基数，从2015年3月1日起至2015年3月28日止；3、以13747.05元为基数，从2015年3月29日起至2015年4月28日止；4、以18329.4元为基数，从2015年4月29日起至2015年5月28日止；5、以22911.75元为基数，从2015年5月29日起至2015年6月28日止；6、以27494.1元为基数，从2015年6月29日起至2015年7月28日止；7、以32076.45元为基数，从2015年7月29日起至2015年8月28日止；8、以32076.45元为基数，从2015年7月29日起至付清之日止，按年利率24%计算）；三、被告黄建宾支付原告先锋太盟融资租赁有限公司违约金12830.58元；
四、原告先锋太盟融资租赁有限公司对被告黄建宾抵押物桂Ｂ×××××在折价或者以拍卖、变卖时享有优先受偿权
案件受理费3856元，减半收取即1928元，由被告黄建宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁振郁
二〇一六年九月二十七日
书记员 何 铃
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第八条
第六十条
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是××根据××对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给××使用，××支付租金的合同
第二百四十八条条××应当按照约定支付租金。××经催告后在合理期限内仍不支付租金的，××可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物
《中华人民共和国担保法》
第三十三条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。