宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬仑刑初字第891号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人何某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月24日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人章青，由宁波市北仑区法律援助中心指派。
被告人刘某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月25日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人徐虹、陈珩。
被告人陈某。因殴打他人于2009年4月21日被宁波市公安局北仑分局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月25日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人顾科伟，由宁波市北仑区法律援助中心指派。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2014）1764号起诉书指控被告人何某、刘某犯寻衅滋事罪，被告人陈某犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院检察员何妍出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人章青，被告人刘某及其辩护人徐虹、陈珩，被告人陈某及其辩护人顾科伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、寻衅滋事罪
被告人何某、刘某、陈某伙同刘海亮、邵立夫（均另案处理）等人，因琐事对被害人吴某心怀不满，欲教训吴某。2013年6月5日晚，被告人何某、刘某、陈某等人得知吴某在本区小港街道尊龙ktv268包厢，遂至该包厢采用拳打脚踢，并利用啤酒瓶和刀具等工具对吴某进行殴打，致吴某胸部、双手及头面部损伤。经鉴定，被害人吴某胸部及双手损伤程度均为轻伤二级。
案发后，被告人刘某赔偿被害人吴某人民币30万元，被害人吴某对被告人刘某等人表示谅解。
2、聚众斗殴罪
2012年12月7日14时30分许，在宁波市北仑区小港街道甜蜜家园西门二楼棋牌室，李建春因打麻将与沈连卿发生争执，李建春遂打电话叫来徐瑶军，后徐瑶军带着李鑫及关军君（另案处理）来到棋牌室。与此同时，沈连卿亦打电话给金永括，金永括带着金通、刘小豹、郑海江、郑二伟赶至现场。此时，李鑫又打电话叫来了被告人陈某及多名“光头”。后双方发生打斗，在斗殴过程中，沈连卿从二楼跳下，金通、刘小豹、郑海江在斗殴中受伤。经鉴定，金通、刘小豹、沈连卿的损伤程度均为轻伤。
为证实上述指控事实，公诉机关提供了被害人吴某的陈述、证人柯某等人的证言以及各被告人的供述及辩解，人体损伤程度鉴定、和解协议等相关证据材料。公诉机关认为，被告人何某、刘某、陈某结伙随意殴打他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法予以惩处。被告人陈某又伙同他人持械聚众斗殴，其行为又构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，依法应数罪并罚。
被告人何某、刘某、陈某及其各辩护人对起诉指控寻衅滋事罪的罪名及相关犯罪事实均无异议。被告人陈某对其犯聚众斗殴罪的指控提出异议，认为其应约赶到打架现场时斗殴已经结束，没有实际参与斗殴。
被告人何某的辩护人认为：被告人何某仅采用拳打脚踢的手段对被害人实施伤害，且具有坦白和悔罪表现，请求从轻处罚。
被告人刘某的辩护人认为：被告人刘某在寻衅滋事共同犯罪中所起作用相对较小，可以认定为从犯，且自愿认罪、积极赔偿，请求在法定刑范围内作较大幅度的从轻处罚。
被告人陈某的辩护人认为：被告人陈某系寻衅滋事共同犯罪中的从犯，且已取得被害人的谅解，请求从轻处罚。同时认为被告人陈某不构成聚众斗殴罪。
经审理查明：
一、寻衅滋事
被告人何某因琐事对被害人吴某心怀不满，欲伺机教训。2013年6月5日晚，被告人何某纠集被告人刘某、陈某及刘海亮、邵立夫等人，持刀具至宁波市北仑区小港街道尊龙ktv268包厢，对被害人吴某进行殴打，致被害人吴某胸部、双手及头面部损伤。经鉴定，被害人吴某胸部及双手损伤程度为轻伤。
案发后，被告人刘某赔偿被害人吴某损失人民币30万元，被害人吴某对被告人刘某等人行为表示谅解。
上述事实由以下证据证实：
1.被害人吴某的陈述：2013年6月5日19时30分，其和柯某、毕某等人在北仑区小港街道尊龙会所268号包厢唱歌。20时许，何某带着刘某等四五个人冲进包厢，用桌上的啤酒瓶、烟灰缸等砸其头部，并对其进行殴打，致其左胸三根肋骨骨折、右胸二根肋骨骨折，左、右手都有骨折。
2.证人毕某的证言：2013年6月5日19时50分，其和吴某等人在北仑区小港街道尊龙ktv268包厢娱乐。当时，其从包厢里的洗手间出来，看到何某、刘某和一个不认识的男子在用拳头、啤酒瓶、刀柄打吴某的头部和身体其他部位。在其欲去拉架时，何某还对其头部打了三四下，腹部也被膝盖顶撞了好几下。当时，其看见陈某和“小亮”站在包厢里控制场面，并看见刘某和一个不认识的男子手上拿着刀。
3.证人柯某、郭某、胡某的证言：他们和吴某、毕某等人到北仑区小港红联尊龙会所ktv的268号包厢不久，何某、刘某带着另外三个男子走进包厢。何某首先用拳头对吴某头部进行殴打，嘴上还说“让你再装逼”。随后，刘某及另外一个男子（该男子瘦瘦的，他和刘某手上各拿着一把匕首）也过去打吴某。其他人站在包厢内控制场面。期间，毕某从包厢的厕所间出来，试图劝架，还被何某殴打。
4.被告人何某的供述：其因看不惯被害人吴某，欲伺机教训他一下。2013年6月5日晚上，其知道被害人吴某与他的几个朋友在尊龙会所268包厢里消费，就打电话叫刘某带人过来。没多久，刘某带陈某、“小亮”以及一个他不认识的男子过来。其就带着刘某、陈某等人进入268包厢。进入包厢后，其首先打了吴某一个耳光，继而又实施拳打脚踢，并对从包厢洗手间出来的毕某实施拳打脚踢。当时，刘某和那名不认识的男子手上各拿了一把匕首。
5.被告人刘某的供述：2013年6月5日，其接到何某打来的“和别人吵架了”的电话后，就拿了一把砍刀和陈某、“小亮”等人一起赶到尊龙会所二楼监控室找到何某，并跟着何某进入268包厢。进入包厢后，何某即动手打吴某，其拿着砍刀对着包厢里的人喊“全都不许动”，但没有动手。事前其并不认识被害人，与被害人也没有过节。
6.被告人陈某的供述：2013年6月5日傍晚，其在尊龙会所碰到何某，并由何某带着其、刘某和“小亮”以及一个陌生男子进入268包厢。其和“小亮”负责控制场面，何某先用啤酒瓶等砸吴某头部，还用脚踢吴某腹部，还拳打脚踢毕某头部。其间，其曾劝何某不要打了。当时，刘某和另外一名陌生男子手上各拿着一把匕首，刘某也曾动手打了吴某。
7.宁波市公安局北仑分局物证鉴定室损伤鉴定意见书，证实被害人吴某胸部及双手的损伤程度均为轻伤，其头面部损伤程度为轻微伤。
8.和解协议及谅解书各一份证实，被告人刘某赔偿被害人吴某人民币30万元，吴某对刘某等人表示谅解。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。
二、聚众斗殴
2012年12月7日14时30分许，李建春（已判刑）在宁波市北仑区小港街道甜蜜家园西门二楼棋牌室因打“麻将”与沈连卿（已判刑）发生争执，李建春遂打电话叫来徐瑶军（已判刑），后徐瑶军带着李鑫、关军君（均已判刑）来到棋牌室。沈连卿亦打电话给金永括（已判刑），金永括带着金通、刘小豹、郑海江（均已判刑）、郑二伟（另案处理）赶至现场。李鑫又还打电话召集被告人陈某及多名“光头”。“光头”与李鑫、关军君等人持“光头”带来的砍刀、铁管等械具与对方发生打斗。当被告人陈某赶到现场时打斗已基本结束。在斗殴过程中，沈连卿从二楼跳下，金通、刘小豹、郑海江在斗殴中受伤。经鉴定，金通、刘小豹、沈连卿的损伤程度均为轻伤
上述事实，有以下证据证实：
1.被告人陈某的供述和辩解：2012年12月份的一天下午，为关军君的老板徐瑶军与他人打架的事，李鑫打电话约其去甜蜜家园小区，开始时，他不想去，后来碍于面子就去了。他开车到小区后，刚好看到关军君从旁边一幢楼里跑出来，到距离他停车处十米的一辆车里拿了二把砍刀，并告诉其打架地点就在他刚跑出来的那幢楼的二楼。其立即下车跑着赶去，因一时找不到上楼的楼梯而没有跟上关军君。当时，其在楼下就听到二楼发出很响的打斗声。等其找到了楼梯跑上二楼时打架已经结束了，并看到被砍伤的四个男子躺在地上。后来，其跟李鑫、刘某、关军君、徐瑶军、“小福”（东北人）等人一起离开了现场。
2.同案犯李鑫的供述：2012年12月上旬的一天下午二点多，关军君打电话给他，说有点事情一起出去一下，随后关军君开车把其接上，又在半途接上徐瑶军。车上关军君说是让其一起去充一下场面，吓唬一个人。到了一个小区附近一个洗车店的楼上的棋牌室，就跟对方吵了起来，并开始对打。后面赶来并用砍刀砍对方的人，他不认识，也不是他叫来的。
3.同案犯关军君的供述：2012年12月7日下午，他和李鑫、徐瑶军一起去了甜蜜家园的棋牌室，对方要和他们打架，李鑫就打电话叫人了。其中陈某是李鑫打电话叫来的。双方对打到下半场时陈某才赶到，陈某到了之后也帮着打过对方。
4.同案犯徐瑶军的供述：2012年12月7日中午，李建春打电话说是因打牌跟人吵架，让其过去一趟，于是带上了关军君，关军君带上了“小明”，三个人一起到了棋牌室，后来“小明”打电话叫来了几个“光头”，就跟对方打起来了。
5.证人何某的证言反映，其听别人说陈某参加了2012年12月发生在小港甜蜜家园棋牌室的打架斗殴。
6.移动电话通话记录清单证实，在案发前后李鑫与被告人陈某之间有通话记录。
7.损伤鉴定意见书证实，金通、刘小豹、沈连卿的损伤程度均为轻伤。
8.本院（2013）甬仑刑初字第545号、（2014）甬仑刑初字第277号刑事判决书证实：同案犯李鑫、关军君、徐瑶军等人已以聚众斗殴罪被本院判处刑罚。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。
同时，有以下证据经庭审质证，确认各被告人的身份、前科及到案情况：
1.抓获经过、归案情况说明、押解经过等证据证实，被告人何某于2014年3月24日在杭州市拱墅区树人街动感之家旅馆被抓获；被告人刘某、陈某于2014年3月25日在宁波火车站被抓获。
2.宁波市公安局北仑分局公安行政处罚决定书，证实被告人陈某于2009年4月21日曾因殴打他人被行政拘留五日。
3.公民户籍信息证明：证实了被告人何某、刘某、陈某等人的自然身份情况；
本院认为，被告人何某、刘某、陈某结伙随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪；被告人陈某积极参与聚众斗殴，其行为又构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关对各被告人的指控罪名成立。被告人陈某一人犯数罪，应数罪并罚。被告人陈某在寻衅滋事、聚众斗殴的共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法分别从轻处罚。被告人何某、刘某、陈某到案后如实供述犯罪事实，且被告人刘某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，均依法从轻处罚。各辩护人以上述为由提请对各被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人何某、刘某在寻衅滋事罪共同犯罪中起主要作用，是主犯，故对被告人刘某的辩护人提出的可以认定被告人刘某为从犯的辩护意见，本院不予采纳；根据在案证据，被告人陈某在聚众斗殴的共同犯罪中虽没有实际参与斗殴，但其明知同案犯欲实施聚众斗殴而仍应约积极参与，其辩护人提出的不构成聚众斗殴罪的辩护意见，缺乏法律依据，本院亦不予采纳。据此，对被告人何某、刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2015年11月23日止）。
二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2015年6月24日止）。
三、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年12月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈学光
人民陪审员 汪胜荣
人民陪审员 史晓峰
二〇一四年十月二十二日
代书 记员 王 莹