四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初4223号
原告张大清，男，1966年11月1日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人钟秉洪，男，1940年12月5日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
被告郑光银，男，1971年11月27日出生，汉族，农民，住四川省都江堰市。
被告郑古滔，男，1994年9月7日出生，汉族，农民，住四川省都江堰市。
被告安华农业保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市高新区益州大道北段***号*栋**层*********号。
负责人高松，职务：总经理。
委托代理人周少平，男，1978年3月27日出生，汉族，居民，住四川省眉山市，系被告安华农业保险股份有限公司四川分公司职工。
原告张大清诉被告郑光银、郑古滔、安华农业保险股份有限公司四川分公司(以下简称：安华农保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理，依法由审判员邓平适用简易程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告张大清及其委托代理人钟秉洪，被告郑光银、郑古滔，被告安华农保的委托代理人周少平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张大清诉称，2016年5月21日，被告郑光银驾驶川A****2号小型轿车在彭州市天彭镇杜家社区10组路段与原告驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，导致原告受伤及三轮摩托车受损。彭州市公安局交通警察大队认定被告郑光银承担主要责任，原告承担次要责任。原告2016年5月21日至6月20日在彭州市人民医院住院治疗，医院证明原告需加强营养。成都清源司法鉴定中心于2016年10月25日鉴定原告左侧第4-10肋骨骨折构成十级伤残，骨盆畸形愈合构成十级伤残；取出内固定需费用10000-12000元，住院15-20天。原告居住在某镇某小区，从2011年起经营榨油坊。原告父亲张兴松于1938年9月21日出生，母亲陈帮秀于1943年10月19日出生，户籍地为彭州市某镇某社区某组，现有3名子女在世。此次事故造成原告损失共计160213.82元，包括医疗费37044.66元、误工费21394.2元、护理费6480元、交通费500元、住院伙食补助费1350元、营养费2000元、残疾赔偿金72144.96元(含被扶养人生活费9252.96元)、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金4000元、摩托车维修费1500元、鉴定费1800元。川A****2号小型轿车登记车主为被告郑古滔，该车向被告安华农保投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和赔偿限额500000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。据此，原告张大清诉请人民法院判令被告郑光银、郑古滔赔偿130313.82元；被告安华农保在保险责任限额内代被告郑光银、郑古滔承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。
原告张大清为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、彭州市公安局交通警察大队第0022899号道路交通事故认定书。证明被告郑光银驾驶川A****2号小型轿车与原告驾驶的无号牌三轮摩托车相撞导致原告受伤及三轮摩托车受损；彭州市公安局交通警察大队认定被告郑光银承担主要责任，原告承担次要责任的事实；
2、出院病情证明书。证明原告2016年5月21日至6月20日在彭州市人民医院住院治疗，医院证明原告需加强营养的事实；
3、住院费用结算票据及门诊发票12份。证明原告产生医疗费36831.66元，张曾宇产生医疗费213.3元的事实；
4、护理费收据。证明原告产生护理费5580元的事实；
5、成清司鉴［2016］法医字第228号鉴定意见书。证明成都清源司法鉴定中心2016年10月25日鉴定原告左侧第4-10肋骨骨折构成十级伤残，骨盆畸形愈合构成十级伤残及取出内固定需费用10000-12000元，住院15-20天的事实；
6、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费1800元的事实；
7、照片8张。证明原告经营榨油坊的事实；
8、彭州市天彭镇利安场社区居民委员会出具的证明。证明原告居住在某镇某小区，从2011年起经营榨油坊的事实；
9、彭州市公安局繁江路派出所出具的证明。证明原告居住在某镇某小区的事实；
10、亲属关系证明。证明原告父亲张兴松于1938年9月21日出生，母亲陈帮秀于1943年10月19日出生，户籍地为彭州市某镇某社区某组，现有3名子女在世的事实；
11、交强险保单和车辆行驶证。证明川A****2号小型轿车登记车主为被告郑古滔，该车向被告安华农保投保交强险的事实。
被告郑光银辩称，对被告郑光银驾驶川A****2号小型轿车与原告驾驶的无号牌三轮摩托车相撞导致原告受伤及三轮摩托车受损的事实和责任认定无异议；川A****2号小型轿车系被告郑古滔所有，被告郑光银借用车辆时发生此次交通事故，同意承担侵权责任；该车向被告安华农保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由被告安华农保在保险责任限额内支付赔偿金；被告郑光银垫付医疗费20577.4元、护理费2000元及川A****2号小型轿车维修费3120元，应由被告安华农保返还。
被告郑光银为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、门诊发票5份。证明被告郑光银为原告支付医疗费197.4元，为张曾宇支付医疗费1380元的事实；
2、收条。证明被告郑光银支付护理费2000元的事实；
被告郑古滔辩称，对被告郑光银驾驶川A****2号小型轿车与原告驾驶的无号牌三轮摩托车相撞导致原告受伤及三轮摩托车受损的事实和责任认定无异议；川A****2号小型轿车系被告郑古滔所有，被告郑光银借用车辆时发生此次交通事故，被告郑古滔不同意承担侵权责任；该车向被告安华农保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由被告安华农保在保险责任限额内支付赔偿金。
被告郑古滔未向法庭提供证据。
被告安华农保辩称，对被告郑光银驾驶川A****2号小型轿车与原告驾驶的无号牌三轮摩托车相撞导致原告受伤及三轮摩托车受损的事实和责任认定无异议；川A****2号小型轿车向被告安华农保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，被告安华农保同意在保险责任限额内承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金；张曾宇的医疗费与本案无关，原告的医疗费应扣除15%的自费药品费用；误工费按每天94元计算；原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算；被告安华农保认可护理费2400元、交通费200元、住院伙食补助费900元、营养费900元、后续治疗费6500元、精神损害抚慰金2500元，不认可被扶养人生活费、摩托车维修费；鉴定费不应由被告安华农保负担；被告安华农保垫付医疗费10000元应予抵销。
被告安华农保未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告郑光银、郑古滔、安华农保对原告张大清提供的证据1、5、6、11无异议；对证据2提出异议认为，缺乏住院病历印证，证明力较低；对证据3中张曾宇的门诊票据提出异议认为，与本案不具有关联性；对该组证据中其他证据无异议；对证据4提出异议认为，缺乏护工证印证，不具有证明力；对证据7提出异议认为，证据内容不能证明原告的主张；对证据8提出异议认为，居民委员会出具的证明超载职权范围，不具有证明力；对证据9提出异议认为，证据内容不能证明原告居住地系城镇范围，该组证据与本案不具有关联性；对证据10提出异议认为，缺乏常住人口登记卡印证，不具有证明力。原告张大清和被告郑古滔对被告郑光银提供的证据无异议。被告安华农保对被告郑光银提供的证据2异议；对证据1中张曾宇的门诊票据提出异议认为，与本案不具有关联性；对该组证据中其他证据无异议。
经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对有争议的证据，原告张大清提供的证据2、4系医疗机构出具的书证，证明力较强，本院对该组证据予以采纳；证据3中5份门诊票据登记患者不是本案当事人，本院不予采纳；证据7-9的内容能够相互印证，本院予以采纳；证据10系居民委员会出具的亲属关系证明，证明力较强，本院予以采纳。被告郑光银提供的证据1中1份门诊票据登记患者不是本案当事人，本院不予采纳。
本院根据上述有效证据和当事人的一致陈述，认定以下事实：
2016年5月21日，被告郑光银驾驶川A****2号小型轿车在彭州市天彭镇杜家社区10组路段与原告驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，导致原告受伤及三轮摩托车受损。彭州市公安局交通警察大队认定被告郑光银承担主要责任，原告承担次要责任。原告2016年5月21日至6月20日在彭州市人民医院住院治疗产生医疗费37029.06元，由原告支付8031.66元，被告郑光银支付18997.4元，被告安华农保支付10000元；产生护理费5580元，由原告支付3580元，被告郑光银支付2000元。医院证明原告需加强营养。成都清源司法鉴定中心于2016年10月25日鉴定原告左侧第4-10肋骨骨折构成十级伤残，骨盆畸形愈合构成十级伤残；取出内固定需费用10000-12000元，住院15-20天。原告居住在某镇某小区，从2011年起经营榨油坊。原告父亲张兴松于1938年9月21日出生，母亲陈帮秀于1943年10月19日出生，户籍地为彭州市某镇某社区某组，现有3名子女在世。川A****2号小型轿车系被告郑古滔所有，被告郑光银借用车辆时发生此次交通事故，该车向被告安华农保投保了交强险和赔偿限额500000元的商业三者险及不计免赔特约险。庭审过程中，各方当事人均同意扣除15%的自费药品费用。此次交通事故另造成张曾宇受伤，张曾宇父亲放弃分配交强险赔偿限额。
本院认为，原、被告驾驶机动车相撞发生交通事故，各方当事人均对事故责任认定无异议，本院参照责任认定确定被告郑光银承担70%的损害赔偿责任。原告因交通事故遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费，以及因继续治疗实际发生的必要的后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告主张医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金符合规定。原告产生医疗费37029.06元，扣除自费药品费用5554.36元，实际医疗费为31474.7元。原告经营榨油坊，本院参照四川省2015年度服务业就业人员平均工资(33270元)计算误工收入，误工期限参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定为90天；原告主张误工费21394.2元过高，本院确认为8203.56元。护理费按每天60元计算，护理期限为住院时间31天；原告主张护理费6480元过高，本院采纳被告安华农保的意见确认为2400元。原告虽未提供证明交通费的证据，但交通费系发生交通事故后必然产生的损失，本院酌情确认300元。住院伙食补助费按每天30元计算，住院期限为31天；原告主张住院伙食补助费1350元过高，本院确认为930元。医院证明原告需加强营养，本院酌情确认营养费为900元。原告居住在城镇且经商，残疾赔偿金参照四川省2015年度城镇居民人均可支配收入(26205元)，从定残之日起按20年计算，结合伤残系数(11％)，经计算为57651元。至定残之日，原告父亲年满78周岁，扶养期限为5年；原告母亲年满73周岁，扶养期限为7年；扶养人为3人，参照四川省2015年度农村居民人均生活消费支出额(9251元)，结合伤残系数(11％)；经计算被扶养人生活费为4070.44元。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金共计61721.44元。鉴定机构确认原告需后续治疗，本院确认后续治疗费为10000元。原告因交通事故致残，精神遭受了较大痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案案情及本地实际情况，本院确认精神损害抚慰金为2500元。原告主张摩托车维修费未向法庭提供证据，对该项诉讼请求，本院不予支持。鉴定费系查明交通事故损害程度产生的损失，本院予以确认。综上，本院确认此次交通事故造成的损失有：医疗费31474.7元、误工费8203.56元、护理费2400元、交通费300元、住院伙食补助费930元、营养费900元、残疾赔偿金61721.44元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费1800元。川A****2号小型轿车向被告安华农保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由被告安华农保在交强险限额内赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计43304.7元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为33304.7元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计75125元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。超出交强险责任限额部分33304.7元，按损害赔偿比例由被告安华农保在商业三者险责任限额内支付赔偿金23313.29元。综上，被告安华农保共应支付赔偿金108438.29元。自费药品费用5554.36元和鉴定费1800元，按损害赔偿比例由被告郑光银负担5148.05元。原告产生的护理费5580元超出本院确认标准的部分3180元，按损害赔偿比例由被告郑光银承担2226元。被告郑光银垫付医疗费18997.4元、护理费2000元，扣除7374.05元后，余款13623.35元由被告安华农保返还。扣除垫付的医疗费10000元和支付给被告郑光银的13623.35元后，被告安华农保还应向原告支付赔偿金84814.94元。被告郑光银垫付的费用已超出应承担的赔偿责任，被告郑古滔无需承担连带责任，原告对被告郑古滔的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内向原告张大清支付赔偿金84814.94元;
二、被告安华农业保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内向被告郑光银支付13623.35元;
三、驳回原告张大清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费571元，由原告张大清负担79元，被告郑光银负担492元(案件受理费已由原告张大清预交，被告安华农业保险股份有限公司四川分公司从支付给被告郑光银的款项中扣除492元直接支付给原告张大清)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓平
二〇一六年十二月二十八日
书记员 焦睿