湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂潜江民初字第02073号
原告罗盛军，男，汉族。
委托代理人蒋亚松，湖北楚天律师事务所律师。
被告潜江市江汉气体有限公司，住所地：潜江市园林工业园保驾路。
法定代表人贺国庆，该公司董事长。
委托代理人陈永灿，潜江市法律援助中心律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市江津西路419号3-4楼。
代表人程尚华，该公司总经理。
委托代理人齐奇，湖北思捷律师事务所律师。
被告ＸＸＸ，男，汉族。
原告罗盛军诉被告潜江市江汉气体有限公司（以下至判决主文前简称气体公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成由审判员郭书勤担任审判长，人民陪审员李谦稳、彭先炳参加的合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院根据原告罗盛军、被告气体公司的申请，通知ＸＸＸ为本案被告参加诉讼，并根据原告罗盛军的申请委托武汉平安法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。原告罗盛军及其委托代理人蒋亚松，被告气体公司的委托代理人陈永灿，被告保险公司的委托代理人齐奇，被告ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗盛军诉称：根据湖北省运输与物流协会与保险公司湖北分公司签订的2014-2015年湖北省道路运输承运人责任保险合作协议的约定，气体公司与保险公司于2015年5月15日签订了一份保单号为AWGHA6045415Q000187D的道路危险货物承运人责任保险单，投保货物责任保险及第三者责任保险，双方在道路危险货物承运人责任保险条款投保单附页中特别约定：“此保单对应的车号鄂N077**鄂N06**挂；每次事故赔偿限额为100万元，每次事故赔偿限额中各项标准：......司机及随车押运人员每人人身损害责任限额40万元。保险期间为：2015年5月16日至2016年5月15日。”2015年6月3日，在商漫高速下行线1493km处，罗盛军驾驶鄂N077**重型半挂车因制动不及至该车车头左侧撞向陕EA06**车的尾部右侧，车头右侧撞向陕HD18**车的尾部，造成罗盛军受伤。经陕西省商洛市公安交警高速公路交警大队认定罗盛军负鄂N077**重型半挂车车头的全部责任，负自身的救护医疗费用的全部责任。事故发生后，罗盛军先后在山阳县中医医院、潜江市中心医院、武汉大学人民医院住院治疗，后确诊为：视神经损伤，股骨转子间骨折、股骨干骨折、胫骨踝间棘骨折、眶骨骨折。罗盛军所受伤情经法医鉴定，意见为：罗盛军的损伤构成8级、9级伤残，综合赔偿指数34%，建议给予后期治疗费75000元，伤后休息270天，伤后护理180天。ＸＸＸ系车号鄂N077**鄂N06**挂车辆实际车主，挂靠在气体公司经营，罗盛军系ＸＸＸ雇请的司机。诉请判令：1、保险公司在保险责任范围内赔偿罗盛军的经济损失44万元，其中：（1）医疗费189698.04元（已发生医疗费114698.04元、后续治疗费75000元），（2）误工费36745.15元（49674元／年÷365天×270天），（3）护理费14167.73元（28729元／年÷365天×180天），（4）住院伙食补助费4000元（100元／天×40天），（5）残疾赔偿金168993.60元（24852元／年×20年×34%），（6）交通费9030元，（7）鉴定费2422元，（8）精神抚慰金17000元］，气体公司和ＸＸＸ承担连带赔偿责任。
罗盛军为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
（1）罗盛军的居民身份证及常住人口登记卡复印件各1份，证明罗盛军的主体资格；（2）气体公司的营业执照及组织机构代码证复印件1份，证明气体公司及保险公司的主体资格；（3）保险公司企业信息1份，证明保险公司的主体资格；（4）机动车驾驶证及从业资格证复印件各1份，证明罗盛军具有准驾机动车驾驶资格及道路危险货物运输的从业资格；（5）保险单、保险单附页及保险合作协议复印件各1份，证明保险公司应对罗盛军的损失在40万限额内承担保险责任；（6）道路交通事故认定书复印件1份，证明投保的车号鄂N077**鄂N06**挂车辆发生交通事故，罗盛军受伤的事实；（7）罗盛军在山阳县中医医院、潜江市中医院、武汉大学人民医院的住院治疗病历资料复印件各1套，证明罗盛军受伤治疗的经过；（8）医疗费发票及费用清单17张，证明罗盛军因治疗花费医疗费114698.04元；（9）交通费发票及证明各1张、过路费4张、加油费2张，证明罗盛军支付交通费8200元、过路费290元、加油费540元；（10）鉴定意见书1份，证明罗盛军所受伤构成8级、9级伤残，综合赔偿指数34%，建议给予后期治疗费75000元，伤后休息270天，伤后护理180天；（11）鉴定费发票及因鉴定检查费发票2张，证明罗盛军因鉴定支付鉴定费2000元及检查费用422元。
被告气体公司辩称：对此次交通事故导致罗盛军受伤的事实没有异议，但罗盛军不属于气体公司员工，其是由ＸＸＸ个人雇请，劳务报酬及劳务的安排均由ＸＸＸ负责；对于是否应该承担连带责任由法院裁判。罗盛军驾驶的车辆实际车主是ＸＸＸ，挂靠在气体公司经营，ＸＸＸ对其车辆是以气体公司名义在保险公司投保，其费用是由ＸＸＸ个人支付的。
气体公司未提交证据。
被告保险公司辩称：对此次交通事故导致罗盛军受伤的事实及其诉述所驾驶的车辆投保了道路危险货物承运人保险主险没有异议，但是否投保有附加特殊人员责任险，需法院审理核实。保险公司不承担罗盛军精神抚慰金的赔偿责任，还应该扣除陕EA06**车辆的交强险无责赔偿限额11000元。
保险公司未提交证据。
被告ＸＸＸ辩称：对于罗盛军和气体公司所说事实均认可，罗盛军因交通事故受伤后，ＸＸＸ在治疗期间为其垫付了医疗费13万元、交通费9030元、鉴定费2422元。对于是否应该承担连带责任由法院裁判。
ＸＸＸ未提交证据。
经庭审质证，气体公司、保险公司、ＸＸＸ对罗盛军提交的证据证据（1）、（2）、（3）、（4）、（7）、（8）、（10）、（11）无异议，对当事人双方均无异议的证据，本院予以采信。
保险公司对罗盛军提交的证据（5）的真实性无异议，但证据（5）中保险单副本所载明的内容与正本不一致，保险公司需要进一步核实，如果核实的结果与罗盛军主张是一致的，不再做反馈意见，如果不一致，保险公司将在一周之内提供书面意见并补充证明材料；对证据（6）真实性无异议，事故认定把责任划成了3段，不能证明罗盛军负此次事故的整个交通事故的全部责任；对证据（9）有异议，对其中8200元运输发票是税务局基于气体公司证明开具的，但气体公司并不是运输单位，而既然开了运输费发票，就不应该再计算加油、过路费开支项目，但最终由法院酌情认定。气体公司和ＸＸＸ对罗盛军提交的上述证据均无异议。
对当事人双方有争议的其他证据，本院结合庭审质证意见，认证如下：
罗盛军提交的证据（5）能够证明气体公司与保险公司签订道路危险货物承运人责任保险合同，双方在合同中特别约定司机及随车押运人员每人人身损害责任限额40万元的事实，保险公司虽认为证据（5）中保险单副本所载明的内容与正本不一致，但未提供足以反驳的证据证明，故对该证据予以采信；证据（6）能够证明罗盛军所驾投保车辆发生交通事故至其受伤的事实，予以采信；证据（9）中的由税务机关根据气体公司证明开具的运输发票，能够证明罗盛军在治伤期间开支交通费8200元的事实，予以采信，其中过路费、加油费发票不属本案赔偿范围，不予采信。
根据当事人的陈述及其提交的有效证据，本院确认本案法律事实如下：
气体公司与保险公司根据湖北省运输与物流协会与保险公司湖北分公司签订的2014-2015年湖北省道路运输承运人责任保险合作协议的约定，于2015年5月15日签订了一份保单号为：AWGHA6045415Q000187D的道路危险货物承运人责任保险合同，为车号鄂N077**鄂N06**挂重型半挂车投保货物责任保险及第三人责任保险，双方在道路危险货物承运人责任保险条款投保单附页中特别约定：“此保单对应的车号鄂N077**鄂N06**挂；每次事故赔偿限额为100万元，每次事故赔偿限额中各项标准：......司机及随车押运人员每人人身损害责任限额40万元；保险期间为：2015年5月16日至2016年5月15日。”ＸＸＸ系鄂N077**鄂N06**挂东风牌重型半挂车实际车主，挂靠在气体公司经营，ＸＸＸ以气体公司名义向保险公司支付上述保险合同保险费4212元。2015年6月3日19时40分，在商漫高速下行线1492km＋400m处，罗盛军受ＸＸＸ雇请驾驶鄂N077**鄂N06**挂重型半挂车因制动不及以致发生该车车头左侧撞向陕EA06**车的尾部右侧，车头右侧撞向陕HD18**车的尾部，造成罗盛军受伤的交通事故。本起交通事故经陕西省商洛市公安交警高速公路交警大队认定罗盛军负鄂N077**鄂N06**挂重型半挂车车头及自身的救护医疗费用等全部责任。事故发生后，罗盛军先后在山阳县中医医院、潜江市中医院、武汉大学人民医院各住院治疗2天、7天和31天共40天，经诊断为：视神经损伤，股骨转子间骨折、股骨干骨折、胫骨踝间棘骨折、眶骨骨折。期间，ＸＸＸ为罗盛军预付医疗费用13万元，垫付交通费8200元，罗盛军因治疗实际支付医疗费114698.04元、交通费8200元。罗盛军的伤情经武汉平安法医司法鉴定所进行鉴定，意见为：罗盛军的损伤构成8级、9级伤残，综合赔偿指数34%，建议给予后期治疗费75000元，伤后休息270天，伤后护理180天。ＸＸＸ为罗盛军垫付鉴定费用2422元，。
本院认为：气体公司与保险公司签订道路危险货物承运人责任保险合同不违反法律规定，应受法律保护。在合同约定的期限内，罗盛军在驾驶投保车辆从事危险货物道路运输过程中发生交通事故，从而发生致作为司机的罗盛军人身受到损害的保险事故，保险公司应按保险合同在约定的“司机及随车押运人员每次事故每人人身损害责任限额40万元”范围内对罗盛军承担赔偿责任。
罗盛军的合理损失，根据其诉讼主张及法定的赔偿范围，并参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，予以认定如下：1、罗盛军主张的医疗费189698.04元（其中含后续治疗费75000元）、误工费36745.15元（交通运输业49674元／年÷365天×鉴定意见确定误工时间270天）、残疾赔偿金168993.60元（按城镇居民人均可支配收入24852元／年×20年×34%），对方当事人无异议，且符合法定项目和标准，予以认定；2、罗盛军主张的护理费，比照居民、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资，按一人护理，结合鉴定机构评定的护理时间计算为14167.73元（28729元／年÷365天×180天）；3、罗盛军主张住院伙食补助费4000元，结合其分别在山阳县、潜江市、及武汉市等医院各住院治疗2天、7天和31天共40天的实际，比照当地国家一般工作人员出差标准计算，认定为3860元［200元（100元／天×2天）＋560元（80元／天×7天）＋3100元（100元／天×31天）］；4、罗盛军主张交通费9030元，对其中气体公司为抢救罗盛军而支付的8200元运输费，有税务发票证明，予以认定，其中过路费及加油费发票，不足以证明与本案有关联，不予认定；5、罗盛军主张的精神抚慰金17000元，因精神抚慰金是自然人在受到民事侵权遭受人身损害而产生，本案中，罗盛军选择的是保险合同之诉而非侵权之诉，故不予认定；6、罗盛军主张的鉴定费用2422元有鉴定机构的收费凭据证明，予以认定。上述认定的损失共计424086.52元，由保险公司在保险合同约定的保险责任限额内予以赔偿40万元。罗盛军主张过高的部分，不予支持。罗盛军主张气体公司和ＸＸＸ承担连带责任，没有法律依据，不予支持。保险公司提出应扣减无责任车辆赔偿罗盛军11000元的抗辩意见，无事实和法律依据，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔偿原告罗盛军40万元。
二、驳回原告罗盛军的其他诉讼请求。
上列具有金钱给付内容的事项，应于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 郭书勤
人民陪审员 李谦稳
人民陪审员 彭先炳
二〇一六年七月十四日
书 记 员 何 航