山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑重字第12号
公诉机关山西省长治市城区人民检察院。
被告人宋强,男,1984年12月11日出生,汉族,初中文化,无业。2012年5月31日曾因犯强迫交易罪被长治市城区人民法院判处拘役两个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。2013年11月6日因吸食毒品被长治市公安局城区分局行政拘留十五日。2013年11月19日因涉嫌贩卖毒品罪被长治市公安局城区分局刑事拘留,同年12月19日经长治市城区人民检察院批准逮捕，当日由长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人张标志，山西隆德晟律师事务所律师。
长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）166号起诉书指控被告人宋强犯贩卖毒品罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院于2014年12月24日作出（2014）城刑初字第209号刑事判决书。判后，被告人宋强不服，提起上诉。长治市中级人民法院于2015年4月1日作出（2015）长刑终字第081号刑事裁定书，以原判认定部分事实不清，且程序不当为由，裁定将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院指派检察员张钰浛出庭支持公诉。被告人宋强及其辩护人张标志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长治市城区人民检察院指控称：
1、2013年9月至10月期间，被告人宋强在长治市城区秦家庄祥和南巷祝某某的家中以每克100元、200元的价格卖给祝某某冰毒3次，每次1克，共3克。
2、2013年10月20日左右，被告人宋强以每克100元的价格分两次在长治市第二人民医院附近卖给“小江”（身份正在核实中）冰毒7克。
3、2013年10月25日左右，被告人宋强以每克100元的价格分两次在长治市第二人民医院附近卖给“小江”的朋友（身份正在核实中）冰毒3克。
4、2013年11月5日14时许，长治市公安局城区分局刑警大队工作人员在长治市城区某某苑北区南楼西单元1702室将被告人宋强抓获，在其随身携带的绿色包中搜出含甲基苯丙胺成分的毒品31.83克，含甲卡西酮成分的毒品1.3克，从其租住的该房屋卧室衣柜上锁抽屉内搜出含甲基苯丙胺、甲卡西酮及咖啡因成分的毒品52克，含甲基苯丙胺及咖啡因成分的毒品0.6克。
综上，被告人宋强贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品共计84.43克，含甲卡西酮成分的毒品1.3克。
指控证据有：扣押物品清单等书证；查获的毒品等物证；证人祝某某等人的证言；鉴定意见；被告人宋强的供述与辩解等。据此，公诉机关认为被告人宋强之行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定惩处。
被告人宋强对指控的第1、2、3起犯罪事实不予认可。对第4起中房屋卧室衣柜上锁抽屉内搜出含甲基苯丙胺、甲卡西酮及咖啡因成分的毒品52克辩解不知情，柜子是刑警队撬开的。辩护人提出的辩护意见是指控第1、2、3起证据不足，罪名不能成立。第4起中房屋卧室衣柜上锁抽屉内搜出含甲基苯丙胺、甲卡西酮及咖啡因成分的毒品52克没有证据认定是被告人宋强所有。只能对其随身携带的31.83克毒品以非法持有毒品罪定罪。
经审理查明：
1、2013年9月至10月期间，被告人宋强在长治市城区秦家庄祥和南巷祝某某的家中以每克100元、200元的价格卖给祝某某冰毒3次，每次1克，共3克。
2、2013年11月5日14时许，长治市公安局城区分局刑警大队工作人员在长治市城区某某苑北区南楼西单元1702室将被告人宋强抓获，在其随身携带的绿色包中搜出含甲基苯丙胺成分的毒品31.83克，含甲卡西酮成分的毒品1.3克。
综上，被告人宋强贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品共计34.83克，含甲卡西酮成分的毒品1.3克。
认定上述事实的证据有：
1、扣押物品清单、查获的毒品照片、鉴定文书。证实2013年11月5日被查获的毒品种类及数量。
2、刑事判决书、行政处罚决定书。证实被告人宋强2012年5月31日曾因犯强迫交易罪被长治市城区人民法院判处拘役两个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。2013年11月6日因吸食毒品被长治市公安局城区分局行政拘留十五日。
3、何某（祝某某的女友）的询问笔录。其称当天祝某某想找宋强买点冰毒，其还给了祝某某270元，但其不清楚祝某某是否将这笔钱给了宋强，也不知道买上了没有。当天在宋强租住地见到吸食毒品的工具及毒品。祝某某平常吸食的冰毒是自己买的，可能在秦家庄附近，但具体向谁购买就不清楚了。
4、祝某某的询问笔录。其称案发当天与何某去找宋强，还了宋强600元钱，还想再从宋强那买点冰毒，但还没有跟宋强说要买毒品的事就被抓获了。当天在宋强租住地有毒品及吸食工具。其称吸食的毒品是宋强、孔某某提供给他的，其向宋强买过3次，共3克，出了500元。孔某某一共给其送过6次，给了大概800元。
5、李某的询问笔录。其称2013年10月底开始出租房屋的时候抽屉上还有钥匙（共有两把钥匙，其中一把由其保管），11月6日中午发现钥匙不在，并且抽屉是坏的。否认上锁抽屉内的毒品是她放的，在宋强租住之前有一名外地男子曾租住过该房屋，但其不了解该男子的个人情况。曾聘请一名人员打扫卫生，但提供不了具体情况。
6、孔某某的询问笔录。其称未向祝某某出售过毒品，只是双方在一起吸食过。
7、祝某某、张某、宋某甲、李某的询问笔录，称当天在宋强处没有见到相关吸食毒品的工具及毒品等。
8、扣押清单、鉴定报告、行政处罚决定书。
9、长治市公安局城区分局的情况说明，称现无其他证据证实孔某某有贩毒事实，无法立案侦查。现无法核实“小江”及其朋友的真实信息，将继续予以核实。在当日抓获宋强时未在其身上发现该上锁抽屉的钥匙。
10、被告人宋强的供述与辩解。
以上证据，已经庭审质证，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为，被告人宋强违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控第2、3起犯罪事实，被告人宋强当庭予以否认，且公安机关现无法核实“小江”及其朋友的真实信息，对该两起指控证据不足，本院不予支持。公安机关从宋强租住的该房屋卧室衣柜上锁抽屉内搜出含甲基苯丙胺、甲卡西酮及咖啡因成分的毒品52克，含甲基苯丙胺及咖啡因成分的毒品0.6克。现有证据证明被告人宋强在案发前一天租上该房屋，且在宋强租住之前有一名外地男子（身份尚未查明）曾租住过该房屋，公安机关抓获宋强时也未在其身上发现该上锁抽屉钥匙，上锁抽屉内的毒品成分与在宋强包内查获的毒品成分不一致，综上，无充分证据证明在该房屋卧室衣柜上锁抽屉内搜出的毒品系被告人宋强所有，故该部分指控证据不足，本院不予支持。被告人宋强及其辩护人上述辩护意见，本院予以采纳。被告人宋强在公安机关供述其有贩卖毒品的事实，吸毒人员祝某某供述其曾向宋强购买过毒品，证人何某的证言印证祝某某曾向宋强购买过毒品，且公安机关在宋强所持包内查获出毒品及电子秤，上述证据证明被告人宋强有贩卖毒品的事实，其辩护人提出对被告人宋强应以非法持有毒品罪定罪量刑的意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月19日起至2023年11月18日止。罚金从判决生效后第二日起3个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王宁宁
审 判 员 郭振军
人民陪审员 南 海
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王一惠