wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第11号
原告陈和钦，女，1964年3月8日出生，汉族，农民，住址仙游县。
被告黄剑锋，男，1975年10月13日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告黄素香，女，1975年6月24日出生，汉族，农民，住仙游县。系被告黄剑锋的妻子。
原告陈和钦诉被告黄剑锋、黄素香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依照普通程序，依法组成合议庭，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告陈和钦到庭参加诉讼，被告黄剑锋、黄素香经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈和钦诉称，被告黄剑锋、黄素香以要断卖位于仙游县鲤城街道“山中豪园”第7幢104号的套房为由，先后收取原告支付的购房款共计人民币222000元。后因俩被告无法交房，表示要将上述购房款予以退还，故于2014年12月12日立下欠条一份，注明收到向原告陈和钦购房款人民币222000元，双方约定月利率为3%，没有约定还款期限。之后，经原告多次催讨，俩被告均拒绝偿还。故请求被告黄剑锋、黄素香共同偿还借款人民币222000元及利息，利息计算方法：自2014年12月15日起，以本金人民币222000元为基数，按月利率3%计至还清借款之日止。
被告黄剑锋、黄素香未予答辩。
经审理查明，被告黄剑锋与被告黄素香系夫妻关系。被告黄剑锋收取原告陈和钦支付的购房款人民币222000元，因无法进行房屋买卖，被告黄剑锋出具欠条一份交由原告陈和钦收执。该欠条内容载明：“欠条本人黄剑锋收到陈和钦的购房款共计人民币贰拾贰万贰仟元整。现无法进行买卖。上述购房款现在无力返还给陈和钦。本人表示自2014年12月15日起以月利率3%计算利息至还清本金之日止。此据欠款人：黄剑锋2014年12月12日。电话：131××××1222附身份证号码：××。”之后，经原告多次催讨，俩被告均拒绝偿还。为此，原告于2014年12月22日诉至本院请求处理。
上述事实有原告提供的由被告黄剑锋书写的欠条一张、原告陈和钦的陈述予以佐证。上述证据经庭审审查，证据与原告陈述能相互印证，故原告提供的证据予以采信，上述事实本院予以确认。
本院认为，原告陈和钦与被告黄剑锋口头达成的房屋买卖合同是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。因被告黄剑锋无法将标的物交付，即立下欠条是被告黄剑锋的真实意思表示，对双方当事人均有法律拘束力。被告黄剑锋未按合同约定返还购房款是违约行为，应承担违约的民事责任，故被告黄剑锋对原告陈和钦欠款人民币222000元及利息负偿还的民事责任。被告黄剑锋与被告黄素香系夫妻关系，因被告黄剑锋向原告陈和钦所负债务是发生在其与被告黄素香的夫妻关系存续期间，被告黄素香没有提供相关的证据证明原告陈和钦与被告黄剑锋约定该债务为被告黄剑锋的个人债务，也没有约定被告黄剑锋与被告黄素香之间的婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有并且原告知道该约定，该债务应认定为俩被告的夫妻共同债务，故被告黄素香负有共同偿还的民事责任。原告请求按月利息千分之三十计算利息偏高，本院予以调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。被告黄剑锋、黄素香经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告黄剑锋、黄素香应于本判决生效十日内偿还给原告陈和钦借款人民币二十二万二千元及支付利息，利息计算方法：以本金人民币二十二万二千元为基数，从二O一四年十二月十五日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币四千三百六十元，由被告黄剑锋、黄素香负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 员 林明添
审 判 员 林文良
人民陪审员 林 凡
二〇一五年三月五日
书 记 员 翁洲玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省晋中市榆次区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋0702行审41号
申请执行人晋中市国土资源局榆次分局。
负责人王东光，该局局长。
委托代理人范明力，该局工作人员。
被执行人肖安寿，男，1954年2月24日出生，汉族，榆次区修文镇陈侃村村民。
本院受理申请执行人晋中市国土资源局榆次分局申请执行其于2016年7月27日作出的榆国土资执罚字2016第33号行政处罚决定书后，依法组成合议庭，对其决定书进行了合法性审查，经审查，本院认为，该决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予执行晋中市国土资源局榆次分局作出的榆国土资执罚字2016第33号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省晋中市中级人民法院申请复议。
审判长 苗夺刚
审判员 毕步礼
审判员 李静波
二〇一七年三月二十日
书记员 梁梦恺
辽阳市文圣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽阳文圣刑初字第4号
公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。
被告人刘某，男，1993年8月14日出生，因涉嫌聚众斗殴罪于2013年8月2日被沈阳铁路公安局沈阳公安处铁岭车站派出所民警抓获归案，并于2013年8月7日被文圣区公安分局刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕，现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑诉（2013）117号起诉书指控被告人刘某犯聚众斗殴罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员徐峥利、邢诗文出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年8月17日20时许，在关某、富某经营的庆阳转盘南侧的兄弟串烧摊内，关某（在逃）与送啤酒的司机刘某甲因啤酒欠款问题发生争执，关某将刘某甲殴打。关某离开后，打电话告诉宋某甲被打一事，宋某甲与宋某乙等人到兄弟串烧摊。因关某不在，宋某甲打电话给关某，关某让宋某甲等其回来，后打电话指使王某找回富某。当日22时许，在兄弟串烧摊，同案犯富某、王某、李某、徐某甲、徐某乙（已判决）伙同被告人刘某、杨某（在逃）、初某（在逃）等人与宋某甲等人发生殴斗，在打斗中，双方分别持刀、镰刀、铁锹、伞把等工具，宋某甲被李某等人砍伤，徐某被宋某甲用镰刀砍伤。经辽阳襄平司法鉴定所鉴定：宋某甲的损伤程度为轻伤。徐某的损伤程度为轻伤。公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控犯聚众斗殴罪无异议。
经审理查明：2012年8月17日20时许，在关某、富某经营的庆阳转盘南侧的兄弟串烧摊内，关某与送啤酒的司机刘某甲因啤酒欠款问题发生争执，关某将刘某甲殴打。刘某甲离开后，打电话告诉宋某甲被打一事，宋某甲与宋某乙、郭某等人到兄弟串烧摊。因关某不在，宋某甲打电话给关某，关某让宋某甲等其回来，后打电话指使王某（已判决）找回富某。当日22时许，在兄弟串烧摊，富某、王某、李某、徐某甲、徐某乙（均已判决）伙同被告人刘某、初某（在逃）、杨某（在逃）等人与宋某甲、宋某乙、郭某等人发生殴斗。在打斗中，宋某甲被李某等人砍伤，徐某甲被宋某甲用镰刀砍伤。经医院诊断，宋某甲为多发外伤，右背部、左上臂、双前臂砍伤，头部及右前臂钝器击伤，右肘及右膝擦皮伤等。徐某甲左前臂刀砍伤，尺侧伸腕肌、桡侧伸腕肌断裂、伸指肌断裂，骨间背侧神经断裂。经辽阳襄平司法鉴定所鉴定：宋某甲的损伤程度为轻伤。徐某甲的损伤程度为轻伤。
2013年8月2日，被告人刘某被沈阳铁路公安局沈阳公安处铁岭车站派出所民警抓获归案，并于2013年8月7日转至辽阳文圣区公安分局，被该局刑事拘留。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯富某、王某、李某、徐某甲、徐某乙、宋某甲的供述和辩解、证人宋某乙、郭某等人的证言、辩认笔录、鉴定意见及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某参与聚众斗殴，致人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴定被告人当庭自愿认罪，故对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年八月七日起至二0一四年五月一日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 叶宏岩
审 判 员 侯黎明
人民陪审员 张东辉
二〇一四年二月十七日
书 记 员 许琳琳
附件：
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条（第一款）聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初1512号
原告青岛丰合物业管理有限公司，住所青岛市香港中路12号，组织机构代码证：26462900-5。
法定代表人王丽，职务总经理。
委托代理人庄新，女，1973年4月27日生，汉族，系该公司职工。
被告昊瑞审图，男，汉族，住青岛市崂山区。
本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司与被告昊瑞审图物业合同纠纷一案后，原告自愿提出的撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准予原告青岛丰合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张国全
二〇一六年六月二日
书记员 王清洁
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初1512号
原告青岛丰合物业管理有限公司
法定代表人王丽，职务总经理。
委托代理人庄新
被告昊瑞审图
本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司与被告昊瑞审图物业合同纠纷一案后，原告自愿提出的撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准予原告青岛丰合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张国全
二〇一六年六月二日
书记员 王清洁
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0131民初691号
原告贾艳杰，男，1987年9月7日生，汉族，平山县人。
被告王杰，男，1988年5月10日生，汉族，四川省仪陇县人，农民。
原告贾艳杰与被告王杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓辉、霍莉、陪审员郝志强组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾艳杰到庭参加诉讼。被告王杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾艳杰诉称：2013年，原告向被告承建的平山县时代城工地供应加气砖。2014年8月，经结算，被告共欠原告加气块砖货款145200元，并由被告为原告出具了欠条，载明，在2014年8月20日前还款50000元，剩余到2014年10月还清。被告仅还款20000元，剩余款125200元，经多次催要未果。请求判令被告给付原告加气块砖125200元及利息。
被告王杰未答辩。
经审理查明：被告王杰在平山县城时代城项目处进行施工时，2013年4月15日，被告以河北临漳建设工程集团公司名义与原告签订了加气砖购销合同，合同约定了砖的型号、数量、单价及总金额，该合同只有原告及被告签字，未加盖公司公章。合同签订后，原告开始为被告供砖。2014年8月13日，经结算，被告王杰欠原告货款为145200元，并为原告出具了欠条，载明：“今欠贾艳杰送（平山）加气块砖货款145200元，到2014年8月20日还款50000元，剩下到2004年10月还所有欠款，并写有身份证号及联系方式，落款处为王杰签字及手印。后，被告曾给付20000元，剩余款项未给付。
以上事实，有原告陈述、购销合同、欠条、供货明细等证据在卷佐证。
本院认为：原告为被告承建的项目送加气块砖，双方约定了型号、数量及价款，原告送货后经双方结算，被告欠付原告货款145200元，并为原告出具了欠条，并约定了还款期限，被告在约定的期限内只给付原告货款20000元，剩余125200元未给付，故原告要求被告给付125200货款的诉讼请求应予支持。被告未按约定还款，已构成违约，原告要求自2014年11月1起按中国人民银行同期同类利率计算利息，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告王杰于本判决书生效后十日内偿还原告贾艳杰加气块砖款125200元及利息（自2014年11月1日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2804由被告王杰负担，判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 李晓辉
审判员 霍 莉
陪审员 郝志强
二〇一六年七月十一日
书记员 茹倩玉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0391执267-1号
申请执行人:中国联合网络通信有限公司淄博市分公司。
负责人：刘培建，总经理。
被执行人：青岛安捷快递有限公司淄博分公司。
负责人：赵庶柏，总经理。
被执行人：青岛安捷快递有限公司。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0391民初1909号民事判决书，被执行人青岛安捷快递有限公司淄博分公司、青岛安捷快递有限公司于判决生效后十日内支付申请执行人中国联合网络通信有限公司淄博市分公司经济损失、案件受理费等共计23738.50元，但被执行人青岛安捷快递有限公司淄博分公司、青岛安捷快递有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人青岛安捷快递有限公司淄博分公司、青岛安捷快递有限公司银行存款23994.50元。
二、若银行存款不足，则查封、扣押并拍卖其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵党国
二〇一七年七月二十四日
书记员 王 博
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫15民再58号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘传明，男，1976年5月29日�，汉族，住信阳市浉河区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：秦信忠，男，1968年12月7日生，汉族，住信阳市浉河区。
委托诉讼代理人：尹国成，信阳市浉河区法律援助中心法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周少友，男，1961年12月2日生，汉族，住信阳市浉河区。
再审申请人刘传明因与被申请人秦信忠、周少友追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2015）信中法民终字第2026号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年1月20日作出（2016）豫15民申266号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人刘传明、被申请人秦信忠及其诉讼代理人尹国成、被申请人周少友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘传明申请再审称：1、一审法院对本案没有管�权。本案三位当事人的住址均在浉河区，平桥区法院无权管辖，应由浉河区法院管辖。2、一、二审判决案由定性错误。本案原一、二审均将案由定性为追索劳动报酬纠纷是错误的，应当定性为劳务合同纠纷。3、有新的证据足以推翻原判决。申请人有新的证据予以证实自己不是承包人，其他七人也不是申请人雇员，实际上是包含秦信忠与刘传明在内的八人共同承包此活，二审判决申请人承担支付拖欠的劳务报酬是错误的。请求撤销二审判决，维持一审判决。
秦信忠辩称：我承认八个人在一起干活，合同是刘传明一个人签的，不管是谁付，都应当给我的血汗钱。请求维持二审判决。
周少友辩称：1、活是八个人共同承包，委托刘传明签的字；2、最后一次算账的时候有我和刘传明和另外两个班组，该奖奖，该罚罚，结款九万元是刘传明及秦信忠一起�我手里拿走的，经算帐，他们还多领1500元，现在也没给我。4、秦信忠告我没有理由，他没有欠条，合同也不是他签的名。请求驳回再审申请。
本院再审认为，关于申请人提出的原一审平桥区法院有无管辖权的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩期间提出”。经查，原一审诉讼过程中，申请人并未就平桥区法院有无管辖权问题提出异议。且积极应诉，应视为申请人认可平桥区法院有管辖权。申请人的此项申请理由不能成立。关于本案事实部分，本院再审认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）信中法民终字第2026号民事判决及平桥区人民法院（2015）平民初字第02758号民事判决；
二、本案发回平桥区人民法院重审。
审判长 芦倩
审判员 韩洋
审判员 金磊
二〇一七年八月二十八日
书记员 朱婧
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执490号
申请执行人聂新江。
被执行人王建国。
本院在执行上列申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院作出的（2015）临法民初字第2560号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学东
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 谭清季
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执1075号
申请执行人：合肥文中商贸有限公司，住所地安徽省合肥市大兴镇。
法定代表人：陶善宏，总经理。
被执行人：安徽飞箭商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：王开群，总经理。
本院作出的(2016)皖0102民初5044号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽飞箭商贸有限责任公司的银行存款500000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周峰
二〇一七年五月八日
书记员 胡旺
贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民商初字第84号
原告福泉市华美汽车运输有限公司，住所地福泉市马场坪小河口。
机构代码58069476-5。
法定代表人史丽菊，该公司总经理。
委托代理人兰淇，福泉市马场坪法律服务所法律工作者。
被告段其胜，男，1969年7月21日生，汉族，贵州省贵定县人，无业，住贵州省贵定县宝山街道办事处，现下落不明。
原告福泉市华美汽车运输有限公司与被告段其胜运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福泉市华美汽车运输有限公司委托代理人兰淇到庭参加诉讼，被告段其胜经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告福泉市华美汽车运输有限公司诉称，原告公司为被告段其胜承运硫铁矿从三都县拉到贵定。截止2015年4月3日，经结算，被告段其胜欠原告运费款共计17275元，并书写欠条一份，承诺在2015年4月30日前一次性付清。付款期限已过，经原告催索，被告已无钱为由拒绝给付。请求法院判令被告段其胜偿付运费17275元，并从2015年5月1日起按同期银行贷款利率支付利息至付清此款止。
原告福泉市华美汽车运输有限公司为支持自己主张，提交如下证据：
1、原告福泉市华美汽车运输有限公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法人代表身份证，拟证明原告系合法经营。
2、欠条一份，载明“今欠到贵J601**运费款壹万柒仟贰佰柒拾伍元整，（17275.00元）于2025年4月30日前一次性付清。欠款人：段其胜，2015年4月3日”。拟证明被告段其胜欠贵J601**运费款17275元，且约定了还款期限，应该还款。
3、机动车行驶证，载明：贵J601**重型自卸货车，所有人是福泉市华美汽车运输有限公司。拟证实被告段其胜所欠贵J601**货车的运费，就是欠福泉市华美汽车运输有限公司的，公司作为原告起诉被告给付运费合法有据。
被告段其胜未出庭亦未提出答辩意见。
上述证据，经本院审查认为：原告提供的1、2、3号证据具备真实性、合法性，与本案待证事实有关，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条、第七十二条的规定，对其证明力予以确认。
经审理查明，原告福泉市华美汽车运输有限公司经依法注册从事货物运输等业务，该公司所有的贵J601**重型自卸货车承运被告段其胜要求从三都县运输至贵定县的硫铁矿。经结算，截止2015年4月3日，被告段其胜共欠运输费用17275元未付，并书写欠条为据，约定在2015年4月30日前一次性付清。因付款期限届满，被告段其胜未付款，原告遂向本院提出如前之诉。
本院认为，合同法规定，运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付运输费用的合同。本案原告福泉市华美汽车运输有限公司具有合法的运输主体资格，作为承运人完成对被告段其胜所要求运输的硫铁矿，不违反法律相关规定，因此，双方的运输合同依法成立生效，并已实际履行。经双方结算，被告段其胜作为托运人应支付运输费用17275元并约定了给付期限，因被告段其胜在约定期限内未履行给付运费的义务，现原告主张被告给付运输费17275元，于法有据，予以支持；原告主张被告从2015年5月1日起按同期银行贷款利率支付至运输费付清之日止的利息，因双方未约定逾期给付的违约责任，且原告未提供证据证实逾期给付运输费对其所造成的实际经济损失，故对其所主张的利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段其胜在判决生效后三日内给付原告福泉市华美汽车运输有限公司运输费用一万七千二百七十五元。
二、驳回原告福泉市华美汽车运输有限公司要求被告段其胜给付利息的诉讼请求。
如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费232元，由被告段其胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决生效后，如被告未按判决规定的期间履行义务，原告可在判决规定的履行期间最后一日起计算二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈康谊
审 判 员 陈留龙
人民陪审员 戢 红
二〇一六年一月十八日
书 记 员 杨先蕊
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝0235民初2276号
原告重庆市天天物业管理有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇青龙路四巷29号，统一社会信用代码：9150023567868803XE。
法定代表人钱建华，系公司总经理。
委托代理人黄硕，重庆竞立律师事务所律师。特别授权。
被告黄仁奎，男，1974年4月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告重庆市天天物业管理有限公司与被告黄仁奎物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由代理审判员徐巧独任审判，适用小额诉讼程序于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告重庆市天天物业管理有限公司的委托代理人黄硕、被告黄仁奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市天天物业管理有限公司诉称，原告系云阳县青龙街道滨江大道588号阳光现代城小区的物业管理企业，被告系该小区业主。被告入住该小区前期一直按物业服务合同约定缴纳物业费，但2014年9月1日至2016年2月29日期间被告没有履行物业服务合同约定的义务，拖欠物业费1726.00元。经原告多次催要，被告仍拒不支付。为维护原告的合法权益，现原告起诉要求：1、判令被告支付原告物业费1726.00元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄仁奎辩称，其认可物业服务费，没缴纳物业服务费是因为原告物业服务不到位。被告购买的新车在小区停车库被划，被告到小区保安处调取监控，但保安拒绝，且原告一直没有就此事给被告一个答复，从此以后被告即没有缴纳物管费。如果原告对此事给被告一个答复，被告即缴纳物管费。诉讼费不由被告承担。
经审理查明，被告黄仁奎系云阳县青龙街道滨江大道588号B幢房屋的所有人，即云阳阳光现代城住宅小区业主，该房屋建筑面积为88.06平方米。2012年7月26日，云阳阳光现代城开发商云阳县新世界置业有限责任公司与原告签订前期物业服务合同，合同约定原告为阳光现代城B幢1、2单元住宅小区提供物业服务，合同期限自签订之日起至业主委员会成立之日止。物业服务内容主要包括物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；共用绿地、花木、建筑小品等的养护、管理与修缮；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理，包括商业网点、文化体育、娱乐场所、停车场、区内公共道路等；公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，排水管道、污水管道的疏通；车辆停放与交通秩序的管理；公共秩序、安全、消防等事项的协助管理和服务，包括安全监控、巡视、门岗执勤等。合同中对物业服务标准进行了约定。物业服务收费实行包干制，以房屋产权证中建筑面积为准，住宅每月1.10元／㎡。物业服务期间，原告履行了物业服务职责和义务。被告入住该小区后，缴纳了2013年9月1日至2014年8月31日期间的物管费1151.00元，但2014年9月1日至2016年2月29日期间被告一直未向原告交纳相关费用，累计欠付物业服务费1743.59元（1.10元／月／平方米×18个月×88.06平方米），原告只主张1726.00元。
另查明，原告成立于2008年9月24日，经营范围包括物业管理等，并从成立之日起准予从事物业管理活动。该前期物业服务合同于2012年10月16日在云阳县房地产管理所进行了备案。阳光现代城住宅小区至今未成立业主委员会。
上述事实，有原告提交的原告营业执照、被告身份证复印件、土地房屋登记薄、前期物业服务合同及备案证明、物业管理项目业主满意度调查情况汇总表、阳光现代城管理处清洁检查表、护卫值班巡查签到表、秩序维护（巡查）记录表、收款收据、催款通知，原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”，本案原告系依法成立的物业服务企业，云阳新世界置业有限责任公司系阳光现代城建设单位，双方签订了前期物业服务合同并进行了备案，该合同合法有效。且被告入住该小区后按合同约定缴纳了一段时间的物业服务费，可见被告购买房屋时知晓该合同，现阳光现代城至今未成立业主委员会，该合同对阳光现代城B幢1、2单元住宅小区全体业主包括被告均具有约束力。原告履行了合同约定其负有的维修、管理、养护和维护等义务，被告作为业主应履行其负有的享受物业服务企业提供的物业服务后，及时、足额缴纳物业服务费的义务。故对原告主张被告支付拖欠的物业服务费的请求，本院予以支持。被告的辩称意见不能作为原告没有履行物业服务的抗辩理由，对该辩称意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告黄仁奎于本判决生效后五日内支付原告重庆市天天物业管理有限公司2014年9月1日至2016年2月29日期间的物业服务费1726.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告黄仁奎负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 徐巧
二〇一六年五月六日
书 记 员 高峰
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0702执91号
申请执行人齐明，女，1963年6月11日出生，汉族，住锦州市古塔区.
被执行人刘银萍，女，1947年1月22日出生，汉族，黑山镇。
被执行人刘同萍，女，1949年3月8日出生，汉族，住黑山县大虎山镇.
被执行人刘刚平，男，1951年8月1日出生，汉族，住黑山镇.
被执行人刘铁平，男，1954年11月23日出生，汉族，住锦州市太和区.
被执行人刘玉平，男，1955年1月10日出生，汉族，住锦州市太和区.
被执行人刘锌萍，男，1958年3月28日出生，汉族，住黑山县大虎山镇.
申请执行人齐明与被执行人刘银萍、刘同萍、刘刚平、刘铁平、刘玉平、刘锌萍法定继承纠纷一案，本院作出（2017）辽0702民初97号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2017年2月13日立案执行。
按调解书：坐落于锦州市古塔区XX号房屋归申请执行人齐明继承所有，被执行人刘银萍、刘同萍、刘刚平刘铁平、刘玉平、刘锌萍均放弃继承，申请执行人齐明现申请办理该房屋产权转移手续，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将坐落于锦州市古塔区XX号房屋所有权人更名为申请执行人齐明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董万平
审判员 孙 志
审判员 田 鹏
二〇一七年三月三日
书记员 马 悦
湖南省长沙市天心区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0103行初71号
原告东安县金镗铁合金厂，住所地湖南东安经济开发区工业园内。
法定代表人谢玉堂，厂长。
委托代理人潘峰，湖南慎明律师事务所律师。
被告湖南省人力资源和社会保障厅，住所地湖南省长沙市天心区银杏路6号。
法定代表人贺安杰，厅长。
委托代理人朱燕，女，汉族，1979年2月20日出生，系湖南省人力资源和社会保障厅法规处工作人员。
被告永州市人力资源和社会保障局，住所地湖南省永州市冷水滩区湘江东路289号。
法定代表人唐树成，局长
委托代理人唐伟，男，汉族，1981年2月28日出生，系永州市人力资源和社会保障局法规科工作人员。
委托代理人刘清泉，男，汉族，1964年12月18日出生，系永州市人力资源和社会保障局工作人员。
第三人谭能庄，男，汉族，1958年3月15日出生。
委托代理人宋国华，东安县天一法律服务所法律工作者。
本院在审理原告东安县金镗铁合金厂诉被告湖南省人力资源和社会保障厅、永州市人力资源和社会保障局、第三人谭能庄工伤行政确认及行政复议一案中，原告东安县金镗铁合金厂于2016年9月9日以原告与第三人之间的劳动争议以及工伤赔偿争议已调解解决为由向本院申请撤回对被告湖南省人力资源和社会保障厅、永州市人力资源和社会保障局、第三人谭能庄的起诉。
本院认为，原告东安县金镗铁合金厂的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告东安县金镗铁合金厂撤回对被告湖南省人力资源和社会保障厅、永州市人力资源和社会保障局、第三人谭能庄的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告东安县金镗铁合金厂承担。
审 判 长 方群英
人民陪审员 袁岳如
人民陪审员 郑政盛
二〇一六年九月九日
代理书记员 尹婷婷
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民初字第375号
原告姚金顺，男，1963年3月1日出生，汉族，无业。
被告颜成富，男，1964年7月27日出生，汉族，个体户，（图书馆楼下）木兰花服装店。
被告邓木兰，女，1970年8月13日出生，汉族，个体户，（图书馆楼下）木兰花服装店。
本院在审理原告姚金顺与被告颜成富、邓木兰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告姚金顺撤回起诉。
本案受理费1420元，减半收取为710元，由原告姚金顺负担。
代理审判员 叶文斌
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 王东来
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）顺民初字第375号原告梁三宝，男，1989年9月8日出生，汉族，住顺平县。被告田辉，男，1981年11月3日出生，汉族，住顺平县。被告付辉，女，1980年10月25日出生，汉族，住顺平县。本院在审理原告梁三宝诉被告田辉、付辉民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是当事人行使诉权的自由体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁三宝撤回起诉。案件受理费800元减半收取400元，保全费450元由原告梁三宝负担。审判员  王惠娥二〇一五年五月二十五日书记员  张振宇
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）顺民初字第375号原告梁某某。被告田某。被告付某。本院在审理原告梁某某诉被告田某、付某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是当事人行使诉权的自由体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁某某撤回起诉。案件受理费800元减半收取400元，保全费450元由原告梁某某负担。审判员  王惠娥二〇一五年五月二十五日书记员  张振宇
山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁商初字第94号
原告武全钢，男，汉族。
原告太原市通豪贸易有限公司祁县分公司。
地址：祁县林泰加油站北100米。
负责人温斌，部门经理。
委托代理人武全钢，男，汉族，。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司（以下简称中保小店保险公司）。
负责人吴佩珠，该公司经理。
地址：太原市小店区小店镇康宁街2号。
委托代理人郭慧玲，女，山西泰一律师事务所律师。
原告武全钢、太原市通豪贸易有限公司祁县分公司与被告中保小店保险公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告武全钢、原告太原市通豪贸易有限公司祁县分公司委托代理人武全钢、被告保险公司委托代理人郭慧玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武全钢、太原市通豪贸易有限公司祁县分公司诉称，2014年1月23日许德明驾驶原告武全钢所有的挂靠在原告太原市通豪贸易有限公司祁县分公司名下的晋A（主）、晋B（挂）“解放牌”半挂牵引车行驶至祁县东观镇红绿灯往东1.5KM连虎汽修厂门口，准备下车检查车况时，不慎从车上摔下，致许德明左腿摔伤。事故发生后，许德明被送往晋中市太谷县红十字正骨医院住院治疗16天，共计支付医疗费14000余元，许德明出院后，与原告协商一次性支付了许德明各项损失24000元，原告垫付该损失后，被告保险公司作为该肇事车辆的保险人一直未予理赔，故起诉要求被告赔偿原告损失34100元。审理中，变更诉讼请求为28305.32元。
被告中保小店保险公司辩称，事故车辆晋A（主）在我公司投有车上人员责任险，司机险限额20万元，事故发生后，原告向该公司报案是事实，事故发生在保险期限内，事故发生时如许德明的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证均合法有效，且原告已实际支付了许德明赔偿款，我公司在保险限额内予以承担，否则不承担；诉讼费不属于保险责任的承担范围。
审理查明，原告武全钢所有的挂靠在原告太原市通豪贸易有限公司祁县分公司名下的晋A（主）车在被告中保小店保险公司投有商业车上人员责任险（司机）限额20万元，期限从2013年2月16日至2014年2月15日。于2014年1月23日原告武全钢雇佣许德明驾驶该车行驶至祁县东观镇红绿灯往东1.5KM连虎汽修厂门口准备下车检查车况时，许德明不慎从车上摔下。事故发生后，原告武全钢向祁县交警队报案，交警队答复不属于交通事故出警情形未出警，后又向保险公司报案，保险公司对受害人进行了询问。许德明受伤后被送往晋中市太谷县红十字正骨医院治疗，经诊断为左膝半月板损伤等。于2014年2月9日出院，住院治疗16天，住院建议休息三个月余，必要时行左膝前交叉韧带重建术。经审查，许德明因此次事故所遭受的损失为医疗费8205.32元、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）、营养费3180元（30元／天×106天）、误工费14458.4元（许德明为驾驶员，根据山西省人身损害赔偿标准交通运输业每日收入136.4元，136.4元／天×106天）、护理费1108.8元（护理人为农民，根据山西省人身损害赔偿标准农、林、牧、副、渔每日收入69.3元，69.3元／天×16天）、必要的交通费500元共计28252.52元。原告武全钢支付医疗费8205.32元，后又与许德明协商赔偿其误工费等各项损失24000元，原告武全钢因此次事故垫付的全部损失被告中保小店保险公司一直不予理赔，故起诉要求被告中保小店保险公司赔偿损失34100元。审理中变更为28305.32元。
上述事实有原告提供的诊断书、出院证、医疗费票据、赔偿协议、赔偿凭证、事故地点证明、保单及双方当事人的庭审陈述予以佐证。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为，原、被告之间签订的商业车上人员责任险合同是双方真实意思的表示，属有效合同，本院依法予以采信；双方在合同履行过程中，驾驶员许德明在该车运行过程中，停车准备下车检查车况时不慎从车上摔下致伤，是本案事实，该事故发生在保险合同期限内，故对原告所遭受的损失被告中保小店保险公司依法应予赔偿，但对原告主张不合理的部分依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
原告武全钢因此次事故所遭受的损失为28252.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司在商业车上人员（司机）险限额内予赔偿，限于本判决书生效后五日内履行完毕。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元，由原告武全钢承担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司赔偿602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 温学东
代理审判员 闫其良
人民陪审员 张培元
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 刘 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第二十四条保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0193民初2247号
原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所：长春市朝阳区崇智胡同46号。
法定代表人：任喜杰，总经理。
委托代理人：王晓龙，该公司职员。
委托代理人：张敏，该公司职员。
被�：韩永田，男，汉族，1943年7月25日生，住融创上城。
本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司诉被告韩永田物业服务合同纠纷一案中，现原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司于2017年12月16日向本院提出撤回对被告韩永田的起诉。
本院认为,原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回对韩永田的起诉。
案件受理费278元减半收取为139元由原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司负担。
代理审判员 杨鹤
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 王纤
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莫民初字第23号
原告：镇赉县某房地产开发有限公司。
法定代表人：杨某。
委托代理人：齐某，女，1969年7月12日出生，汉族，现住镇赉县。
委托代理人：武艳芬，女，吉林高军律师事务所律师。
被告：王某，女1982年4月25日出生，汉族，个体户，现住镇赉县。
本院在审理原告镇赉县某房地产开发有限公司诉被告王某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告镇赉县某房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费3800元，由原告负担。
审判员 王洪伟
二〇一五年五月四日
书记员 张云霄
云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2622民初560号
原告：侬鼎衡，男，壮族，云南省麻栗坡县人，文盲，农民，现住砚山县江那镇。
被告：田江文，男，32岁，彝族，云南省砚山县人，家住砚山县干河乡。
原告侬鼎衡与被告田江文民间借贷纠纷一案，本院2017年5月3日立案后，在向被告田江文送达诉讼文书过程中，发现田江文下落不明，依法向田江文公告送达诉讼文书并将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告侬鼎衡到庭参加诉讼，被告田江文经本院公告送达《起诉状》副本、《应诉通知书》等诉讼文书，期满乃至逾期后无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
侬鼎衡向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠原告的借款20000元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告自认为与原告的女儿相好，甜言蜜语称原告为爸爸，2017年1月8日，被告借口购买汽车差20000元购车款，向原告借款20000元，并写下借条给原告，承诺一周内赔还。还款期限届满，被告却不守信用，食言自肥，并东躲西藏，连电话也不接，至今分文未赔还原告。被告恶意拒绝还款的行为，严重损害了原告的合法权益。为此，诉请人民法院判决被告立即赔还原告出借款20000元。
田江文未到庭，未作辩论发言。
侬鼎衡就自己的诉讼主张向法庭提供了两份证据：一是其本人身份证复印件。证明其身份信息和原告主体适格；二是《借条》原件及复印件。证明借款时间、金额等基本事实。
本院经审理认定事实如下：田江文在与侬鼎衡女儿高某某谈恋爱期间，于2017年1月8日以买车欠款为由，向侬鼎衡借款20000元现金，并书写出具《借条》给侬鼎衡，确认借款事实和金额，承诺当月15日前还款。期限届满之后，田江文未如约还款，侬鼎衡遂向本院提起诉讼。
本院认为，2017年1月8日，田江文向侬鼎衡借款20000元，并承诺在当月15日前赔还的事实有《借条》在案为证，本院予以确认。田江文逾期不赔还侬鼎衡借款的行为，已侵害侬鼎衡合法权益，其应及时赔还所欠侬鼎衡借款20000元。田江文经本院公告送达诉讼文书，逾期拒不到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
田江文于本判决生效后一个月内赔还所欠侬鼎衡借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元由田江文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判长 王锦华
审判员 张援朝
审判员 吴金林
二〇一七年八月二十一日
书记员 卢春影
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）芜经开诉保字第00186号
原告：高传洋，男，1978年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
委托代理人：邓劲松，安徽文理律师事务所律师。
委托代理人：吴沐冰，安徽文理律师事务所实习律师。
被告：安徽富煌钢构股份有限公司，住所地安徽省巢湖市黄麓镇富煌工业园。
法定代表人：杨俊斌，董事长。
本院在审理原告高传洋与被告安徽富煌钢构股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告高传洋向本院提出财产保全的申请，要求对被告安徽富煌钢构股份有限公司的财产在人民币1000000元范围内进行保全，并已提供担保。
经审查，本院认为原告高传洋的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告安徽富煌钢构股份有限公司的财产在人民币1000000元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 奚正荣
二〇一三年十一月四日
书记员 朱 芸
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）芜经开诉保字第00186号
原告：高传洋，男，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人：邓劲松，安徽文理律师事务所律师。
委托代理人：吴沐冰，安徽文理律师事务所实习律师。
被告：安徽富煌钢构股份有限公司，住所地安徽省巢湖市。
法定代表人：杨俊斌，董事长。
本院在审理原告高传洋与被告安徽富煌钢构股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告高传洋向本院提出财产保全的申请，要求对被告安徽富煌钢构股份有限公司的财产在人民币1000000元范围内进行保全，并已提供担保。
经审查，本院认为原告高传洋的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告安徽富煌钢构股份有限公司的财产在人民币1000000元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 奚正荣
二〇一三年十一月四日
书记员 朱 芸
天津市第二中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）津02刑申14号
佟文杰：
你因闫桐犯交通肇事罪一案，不服本院（2016）津02刑终679号刑事附带民事裁定，以原判查明的事实不清，认为闫桐的行为构成交通肇事罪的证据不足为由，向本院提出申诉。
经审查，原审判决所依据的相关证据均经过当庭举证、质证，具有真实性、关联性。原审被告人闫桐违反交通运输管理法规，驶入对行车道，发生重大交通事故，致一人死亡、多人受伤，多辆车辆受损，原审判决其行为构成交通肇事罪，并承担相应的刑事责任和民事赔偿责任，事实清楚，证据充分。你虽然主张认定事实的相关证据不完整，但你不能提供充分的证据予以证实。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二○二○一七年三月二十九日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0391执36-1号
申请执行人:李功超，男，1982年8月14日生，汉族，住桓台县。
被执行人：胡安文，男，1955年9月19日生，汉族，住淄博高新区。
被执行人：祁汝英，女，1953年12月8日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第438号民事调解书，被执行人胡安文、祁汝英偿还申请执行人李功超借款本息、违约金、案件受理费、保全费等共计234046元，但被执行人胡安文、祁汝英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人胡安文、祁汝英银行存款237457元。
二、若银行存款不足，则查封、扣押并拍卖其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵党国
二〇一七年五月八日
书记员 王 博
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）沈中行终字第430号
上诉人（原审原告）：原菊暖，女，1940年4月9日出生，汉族，。
上诉人（原审原告）：梁中，男，1986年11月7日出生，汉族。
二上诉人委托代理人：闫冬梅，辽宁神华律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）：沈阳志宇劳务派遣有限公司，住所地沈阳市大东区南卡门路33号（11门）二层。
法定代表人：高振余，该公司总经理。
委托代理人：高志彬，该单位工作人员。
被上诉人（原审被告）：沈阳市社会养老和工伤保险管理局，住所沈阳市皇姑区崇山中路103号。
法定代表人：蒋晶磊，该局局长。
委托代理人：李红波，辽宁成功金盟律师事务所律师。
上诉人原菊暖、梁中，上诉人沈阳志宇劳务派遣有限公司因支付工伤保险待遇一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇行初字第29号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理，上诉人原菊暖、梁中及其委托代理人闫冬梅，上诉人沈阳志宇劳务派遣有限公司的委托代理人高志彬，被上诉人沈阳市社会养老和工伤保险管理局的委托代理人李红波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，王希岩系原告原菊暖之女，梁中的母亲。2013年2月22日王希岩与第三人签订劳动合同。第三人将王希岩派遣到辽宁永辉超市工作。2013年3月6日，王希岩在超市工作中突发脑出血，次日死亡。王希岩死亡后第三人为王希岩补交了两个月的工伤保险费。之后，原告于2013年4月份到本案被告处申请核定支付工伤保险待遇，被告拒绝支付。原告不服诉至本院。
原审法院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八条：“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”规定，被告具有核定支付工伤保险待遇职责。根据《工伤保险条例》第十条“用人单位应当按时缴纳工伤保险费。职工个人不缴纳工伤保险费。”的规定，用人单位应为在职职工缴纳费用，而第三人为王希岩补缴保险费用时，王希岩已去世。故被告根据王希岩去世后补交保险费用的情况拒绝核定支付保险待遇的行为，无不当。关于原告主张2013年3月6日原告死亡前在税务局网上申报缴费成功，应视为王希岩死亡前已经缴费的事实，证据不足，不予支持。依照《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十四条第四项之规定，判决驳回原告原菊暖、梁中的诉讼请求。诉讼费50元由原告承担。
上诉人原菊暖、梁中上诉称，原审第三人在2013年3月6日纳税申报成功，该申报包括上诉人营业税申请以及社会保险缴纳申请，包括为王希岩缴纳养老、医疗、工伤等保险，此时原审第三人并不知道已经发生工伤事故，后由于“办税通”当日系统故障，未能缴费成功，原审第三人于3月7日到税务局窗口打印了缴费单据并于3月8日缴费成功。王希岩工作期间一直都有缴纳保险，工作单位也连续为其缴纳工伤保险。原审第三人也在规定期限内为王希岩缴纳了工伤保险，王希岩处于连续缴纳状态，应当享受到工伤保险待遇。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人支付二上诉人原菊暖、梁中工伤保险待遇。
上诉人沈阳志宇劳务派遣有限公司上诉称，根据《社会保险申报缴纳管理规定》第八条规定，用人单位应当自用工之日起30日内为其职工申请办理社会保险登记并申报缴纳社会保险费。上诉人于2013年2月22日与王希岩签订劳动合同，按照每月1-15日报税时间的要求，上诉人于2013年3月6日为其进行了社会保险申报，网上显示申报成功，该申报中包括为王希岩缴纳养老、医疗、工伤等保险。原审第三人也在规定期限内为王希岩缴纳了工伤保险，王希岩处于连续缴纳状态，应当享受到工伤保险待遇。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人支付二上诉人原菊暖、梁中工伤保险待遇。
被上诉人沈阳市社会养老和工伤保险管理局辩称，原审第三人自2012年10月11日在大东养老局办理工伤保险登记后，一直未缴纳工伤保险费。2013年3月11日，补交了两位职工2月份的工伤保险费，同日缴纳了两位职工3月份的工伤保险费，之后于2013年5月只为了一名职工缴纳工伤保险费。从缴费时间判断，该单位是在王希岩去世后为其补缴前一个月及当月工伤保险费的，此时王希岩作为自然人生命主体已经不存在。本案原审第三人一直欠缴工伤保险费，却在职工去世后为其补缴，违反法律规定及诚信原则。根据《工伤保险条例》第62条规定，王希岩的工伤保险待遇应由用人单位承担。被上诉人认为王希岩的情况不应由工伤保险基金支付工伤保险待遇。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告沈阳市沈阳市社会养老和工伤保险管理局向原审法院提供的证据材料有：1、工伤保险基金缴纳查询电脑图，证明用人单位2013年补缴费用情况。2、变动明细查询电脑截图，证明王希岩去世当天办理变动手续。
原审原告原菊暖、梁中向原审法院提供的证据材料有：1、死亡证明，证明王希岩死亡时间。2、社区委员会证明，证明王希岩与原菊暖关系。3、母子关系证明，4、户口本，该两份证证明王希岩与梁中母子关系。5、营业执照、读机卡片，证明第三人自然情况。6、工劳动合同书，证明王希岩与第三人劳动关系。7、工伤认定申请表、工伤认定决定书，证明王希岩受到的事故伤害认定为工伤。8、第三人缴纳保险单据，证明第三人为王希岩缴纳社会保险。9、第三人情况说明，证明第三人为王希岩缴纳保险被告口头拒绝赔付。
原审第三人沈阳志宇劳务派遣有限公司未向原审法院提供证据材料。
上述证据均已随案移送本院。
经审查，原审法院对证据的认证正确，本院予以确认。
本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院一致。
本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八条之规定，被上诉人具有核定支付工伤保险待遇的职责。根据《工伤保险条例》第十条第一、二款之规定“用人单位应当按时缴纳工伤保险费。职工个人不缴纳工伤保险费。用人单位缴纳工伤保险费的数额为本单位职工工资总额乘以单位缴费费率之积。”原审第三人自2012年10月建立工伤保险登记后，一直未为职工缴纳过工伤保险费。原审第三人于2013年3月8日为王希岩缴纳工伤保险费用时，王希岩已经死亡。被上诉人据此决定不予支付王希岩工伤保险待遇的行为并无不当。关于原审第三人认为2013年3月6日王希岩死亡前其已在税务局网上进行缴费申报，应视为王希岩死亡前已经缴费的主张，因税务申报成功并不代表工伤保险关系的建立，故对该主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 龚 健
代理审判员 刘雨婷
代理审判员 董凤瑞
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 战 成
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭民初字第1449号
原告赵某某，女，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告高某甲，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告赵某某诉被告高某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理。依法由审判员韩治国适用简易程序于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告高某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：彭阳县人民法院以（2013）彭民初字第240号民事判决书判决准予原、被告离婚；婚生长子高乙由原告赵某某抚养，婚生次子高丙由被告高某甲抚养，抚养费各自负担。判决生效后，被告并没有将婚生次子高丙带走，高丙一直随原告生活，被告从未给高丙生活费和教育费用。原告多次向被告索要高丙的抚养费，被告一直推诿，被告从不关心孩子的学习和生活情况，从孩子健康成长的角度考虑，高丙由原告抚养更为有利。现原告起诉要求判令婚生子高丙由原告抚养；被告每年支付高丙抚养费16000元（从2013年4月12日起至高亮18周岁时止）。
原告赵某某提交了（2013）彭民初字第240号民事判决书复印件1份，证明原、被告离婚及高丙应由高某甲抚养的事实。
被告高某甲辩称：原告陈述的原、被告离婚时间属实。离婚时，婚生次子高丙确定由被告抚养。但在离婚判决尚未生效时，原告就将孩子领去新疆，被告没有找到孩子。被告没有抚养高丙的原因是原告将孩子偷偷领走不知去向，并不是被告不愿意尽抚养义务，被告现在愿意抚养高丙。
被告高某甲未向法庭提供证据。
原告提交的证据系本院已生效的法律文书且经被告质证无异议，对其证明效力予以确认。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，婚姻存续期间生育2个孩子，长子高乙，2003年6月10日出生；次子高丙，2007年10月19日出生。2013年3月12日，彭阳县人民法院以（2013）彭民初字第240号民事判决书确定准予原、被告离婚；婚生长子高乙由原告抚养，次子高丙由被告抚养，抚养费各自负担。判决尚未生效的情况下，原告就将高乙及高丙带到新疆石河子生活，2015年8月27日，原告将高乙、高丙带回彭阳县生活。
另查明，原告没有固定收入，亦没有固定住所。被告经营调料店且有固定住所。
本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对于子女有抚养和教育的权利和义务。离婚时已经确定子女抚养归属的，离婚后如果父母双方的实际条件发生变化或子女要求变更抚养归属，原已确定的抚养归属可依法予以变更。本案中，原、被告离婚时已经确定了子女的抚养归属，被告没有抚养婚生次子高丙并非被告主观上不愿抚养，而是原告将高丙带到新疆生活，被告与原告及孩子失去联系，被告客观上不能抚养，原告要求变更抚养关系的主要理由是被告向原告追偿离婚时确定由原告偿还的债务。其理由不能构成变更抚养关系的法定事由。且在庭审中查明原告赵某某没有固定的收入和住所，被告高某甲有固定收入及住所。以有利于孩子的成长教育为出发点，考虑双方的经济承受能力，高丙由被告抚养更为适宜，故对原告要求变更高丙抚养权的诉讼请求不予支持。现在婚生子高丙已回彭阳县生活，被告可以继续履行抚养义务。自（2013）彭民初字第240号判决书确定高丙由被告高某甲抚养后，原告代被告高某甲抚养婚生子高丙，期间的支付的费用应由被告高某甲负担。因原告未能提供证据证实其抚养高丙付出的费用，结合本地的实际情况，本院酌定由被告高某甲给付高丙抚养费2000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
一.驳回原告赵某某要求变更婚生子高丙抚养权的的诉讼请求；
二.由被告高某甲于本判决发生法律效力十日内给付原告赵某某孩子抚养费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半缴纳50元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 韩治国
二〇一五年十一月二十三日
书记员 马淑媛
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第266号
原告邓小波（又名邓波），男，汉族，四川省射洪县人。
委托代理人刘全林，系四川子昂律师事务所律师。
被告张海，男，汉族，四川省射洪县人。
原告邓小波诉被告张海民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告邓小波及其委托代理人刘全林、被告张海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓小波诉称，原、被告系朋友关系，被告张海于2012年8月4日拿出一张落款借款人为周怀金、担保人为被告张海的借条在原告处借款2万元。后被告张海未按原告指定的时间还款。现请求判令：1.由被告偿还原告借款2万元；2.本案保全费、诉讼费用由被告负担。
原告邓小波为证明自已所陈述的事实和主张，向本院提交了下列证据：
1.原、被告身份信息证明、子昂街道办事处证明，证明原、被告的身份情况；
2.借条一份，证明被告张海向原告借款2万元的事实。
被告张海辩称，向原告借款2万元是事实。借条是我拿给原告的，原告直接把2万元现金给了我，我愿意承担还款责任，但我现在确实没有钱。
被告张海未向本院提交证据。
综合原、被告告举证、质证，本院认证如下：
原告邓小波提交的1、2号证据经被告张海质证无异议，该2份证据具符合证据的基本特征，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
经审理查明，原告邓小波与被告张海系朋友关系。2012年8月4日被告张海在原告邓小波处借款2万元并出具借条一张，载明：“今借到邓波现金贰万元正（20000.00元）是实。借款人：周怀金，2012年8月4日，担保人：张海”。该笔借款由原告邓小波将现金当面交付给被告张海。此后，被告张海未向原告邓小波偿还借款。2014年11月24日原告邓小波向本院提起诉前财产保全申请，本院于同日作出（2014）射洪民保字第78号民事裁定书，裁定：对张海在射洪县太平洋投资有限公司滨江大道项目部应收连砂石款724000元予以扣留。2014年12月25日，原告邓小波向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。因被告张海下落不明，本院通过《法制日报》向被告张海公告送达起诉状副本、送达起诉状副本通知书、举证通知书及开庭传票。2015年3月4日，被告张海到本院领取了起诉状副本、送达起诉状副本通知书、举证通知书及本院重新发出的开庭传票。诉讼中，经原告邓小波与被告张海共同确认该借款只认被告张海所借，原告邓小波于2015年3月20日撤回对周怀金的起诉。
本院认为，合法的债权受法律保护，被告张海向原告邓小波借款2万元未还的事实清楚、证据充分，被告张海应当承担该借款的清偿责任。故本院对原告邓小波要求被告张海偿还借款2万元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：
由被告张海偿还原告邓小波借款2万元。限判决生效后10内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费300元、保全费159元、公告费300元，由被告张海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 何立标
审 判 员 张 扬
人民陪审员 尤利元
二〇一五年三月二十日
书 记 员 ＸＸＸ
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0202刑初195号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人索英禄，出生地吉林市，公民身份号码：×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月2日被刑事拘留，同年11月9日被取保候审于其居住地。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2017）154号起诉书指控被告人索英禄犯危险驾驶罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员王丽、代理检察员王凯楠出庭支持公诉，被告人索英禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林市昌邑区人民检察院指控：2016年8月29日14时许，被告人索英禄酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿吉林市昌邑区双两公路往双吉街方向行驶时，被执勤交警截获，因其有醉酒嫌疑，随后被带至吉林市第二人民医院抽取静脉血样。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从被告人索英禄的静脉血中检出酒精（乙醇）成分，含量为124.17mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人索英禄，提供了相关书证等证据。并认为，被告人索英禄之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人索英禄对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经本院审理查明：2016年8月29日14时许，被告人索英禄酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿吉林市昌邑区双两公路往双吉街方向行驶时，被执勤交警截获，因其有醉酒嫌疑，随后被带至吉林市第二人民医院抽取静脉血样。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从被告人索英禄的静脉血中检出酒精（乙醇）成分，含量为124.17mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行评查后认为，被告人索英禄犯有危险驾驶罪的事实，有破案经过、常住人口信息表、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、被告人索英禄供述与辩解、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实。被告人索英禄在庭审中对上述事实供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人索英禄违反交通运输法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人索英禄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卫军& # xB;
代理审判员 陈清涛
人民陪审员 孟 庆 淼
二〇一七年六月十四日
代理书记员 杨 春 伟
湖南省桑植县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0822执恢40号
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被执行人向金成、谷祥美、龚现华、袁家银金融借款合同纠纷执行一案，本院（2014）桑法民二初字第33号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向金成、谷祥美、龚现华、袁家银没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行于2014年11月26日向本院请强制执行，在执行过程中因达成执行和解协议，于2015年5月18日终结(2014)桑法民二初字第33号民事判决书的本次执行程序，但四被执行人未按照协议履行还款义务，申请执行人于2016年6月27日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行未履行贷款本金及利息197301元及后期产生的利息及迟延履行金，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人向金成、谷祥美、龚现华、袁家银已按照(2014)桑法民二初字第33号号民事判决书确定的内容，将所欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行的贷款本金及利息、迟延履行金等全部还清（其中以房屋作担保承担抵押担保责任的被执行人龚现华、袁家银为了抵押房产不被拍卖代债务人向金成向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行偿还了100000元贷款）。
本院认为，申请执行人依据(2014)桑法民二初字第33号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行标的197301元及后期产生的利息及迟延履行金，已由被执行人全部交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被执行人向金成、谷祥美、龚现华、袁家银金融借款合同纠纷执行一案，已按(2014)桑法民二初字第33号号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年八月二十九日
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1083民初3177号
原告：刘某，女，1971年8月9日出生，汉族，住山东省乳山市。
被告：宋某，男，1970年8月9日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告刘某诉被告宋某离婚纠纷一案中，原告刘某于2017年3月20日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费减半后收取25元、公告费260元，均由原告刘某负担。
审 判 长 朱 爱 国
人民陪审员 吕 少 波
人民陪审员 董 梁
二〇一七年三月二十日
书 记 员 姜淋晏存在
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0481刑初1017号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人朱某某。因犯强奸妇女罪，1983年11月23日被本院判处有期徒刑十年。因本案，2016年5月6日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉［2016］1054号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月7日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月1日22时许，被告人朱某某饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车行驶至海宁市海昌街道硖川路“18#”路灯杆地方时，与临时停于此处的浙Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、朱某某受伤的道路交通事故。民警在处警过程中发现被告人朱某某涉嫌饮酒后驾驶，遂对其进行呼气式酒精测试，后将其带至医院抽取血样。经检验，送检的被告人朱某某血液中检出乙醇成分，含量为214毫克/100毫升。经交警部门认定，被告人朱某某负本起道路交通事故的主要责任。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1、陈某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，提取血样登记表，检验报告书，事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，刑事判决书，常住人口基本信息，查获经过、接警单，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某某所犯罪名成立。被告人朱某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某某饮酒后驾驶机动车发生道路交通事故，负事故主要责任，且血液酒精含量达200mg/100ml以上，并有犯罪前科，分别酌情从重处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年1月13日止。已折抵先行羁押的八日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金腾超
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张书婷
吉林省抚松县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）吉0621执216号
申请执行人王建翠依据已发生法律效力的抚松县劳动人事争议仲裁委员会抚劳人仲字（2016）第34号仲裁调解书，于2017年2月7日申请执行，要求被执行人抚松百璟长白山天池饮品实业有限公司给付申请执行人欠款8,139.00元，申请执行费50.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，依法将被执行人抚松百璟长白山天池饮品实业有限公司在中国农业银行股份有限公司抚松支行存款8,139.00元划拨入抚松县人民法院执行帐户。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。
特此告知
二〇一七年三月六日
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中宁执裁字第835-1号
申请执行人中宁县农村信用合作联社，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人刘占明，该社理事长。
委托代理人陈建忠，该社城关社主任，代理权限为特别授权。
被执行人宋建科，男，生于1971年7月8日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人光淑霞，女，生于1972年1月28日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人刘金录，男，生于1953年7月5日，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第632号民事判决书，在执行申请执行人中宁县农村信用合作联社与被执行人宋建科、光淑霞、刘金录金融借款合同纠纷一案过程中，对本案执行标的55625.32元（包括借款本金49000元、利息6037.32元、案件受理费588元），被执行人至今未予履行。现查明被执行人暂无法找见且暂无财产可供执行。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）中宁民初字第632号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁文涛
审 判 员 田 龙
代理审判员 李超云
二〇一六年三月六日
书 记 员 张小华
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初8187号
原告鲁山县农村信用合作联社与被告王海新借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 杨晓楠
二〇一七年十二月十九日
书记员 岳宏远
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初8187号原告鲁山县农村信用合作联社与被告王海新借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  杨晓楠二〇一七年十二月十九日书记员  岳宏远
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民终1887号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司平阴支公司。住所地：山东省平阴县。
负责人冯海燕，职务经理。
委托代理人常志飞，中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司职工。
被上诉人（原审原告）刘俊丽，女，1988年3月28日生，汉族，农民。
委托代理人刘保堂，河南秉正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）济南运华物流有限公司。住所地：山东省平阴县。
法定代表人郜红霞。
被上诉人（原审被告）张传绪，男，1982年2月19日生，汉族。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司平阴支公司因与被上诉人刘俊丽、济南运华物流有限公司、张传绪机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2015）内民一初字第87号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，中华联合财产保险股份有限公司平阴支公司于2016年6月6日向本院提交撤回上诉申请。
本院认为，中华联合财产保险股份有限公司平阴支公司自愿申请撤回上诉，是对自己诉讼权利的处分，也未损害国家和他人的合法权利，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人中华联合财产保险股份有限公司平阴支公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司平阴支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐红伟
代理审判员 苗 飞
代理审判员 杨 晓
二〇一六年六月七日
书 记 员 段红霞
黑龙江省林口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1025刑初69号
公诉机关林口县人民检察院。
被告人毛某某，男。2015年3月19日被告人毛某某因本案被林口县公安局刑事拘留。2015年3月31日被林口县公安局取保候审。2016年3月23日被林口县人民检察院取保候审。2016年5月4日被林口县人民法院取保候审。
林口县人民检察院以黑林口检刑诉（2016）28号起诉书指控被告人毛某某犯交通肇事罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院检察员鞠艳娟出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月22日17时10分，在林口县林口镇西城大街交叉路口，被告人毛某某驾驶黑CX52**号小型普通客车沿G201国道由西向东行驶，由于车辆侵左与钟某某驾驶的黑CL41**号小型轿车（该车由东向西行驶）迎面相撞，造成黑CL41**号小型轿车的乘车人任某甲（该被害人刚出生42天）死亡，毛某某及黑CX52**号小型普通客车的乘车人迟某某、吴某某、钟某某及黑CL41**号小型轿车的乘车人任某乙、张某某、任某丙、董某某受伤，以及两车损坏的道路交通事故。经林口县公安局刑事技术大队鉴定，被害人任某甲生前因交通事故造成颅脑损伤死亡；董某某胸部损伤评定为轻伤二级；任某乙髋部损伤评定为轻微伤；任某丙胸部损伤评定为轻微伤；迟某某颈部及胸部损伤评定为轻微伤；吴某某面部损伤评定为轻微伤。经林口县公安交通警察大队认定，毛某某负该起道路交通事故的主要责任。案发后，被告人及其亲属赔偿了被害人的经济损失。
2015年2月22日，被告人毛某某因受伤被送到林口县人民医院进行抢救，在林口县公安交通警察大队对该起交通事故调查时，毛某某积极配合交警调查，并对驾驶机动车肇事经过供认不讳。2015年3月19日被告人毛某某因本案被林口县公安局刑事拘留。
上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：肇事车辆照片；书证：到案经过、破案经过、林口县公安局交警大队道路交通事故认定书、协议书及收条、谅解书、情况说明、现实表现证明；证人钟某某等的证言；被害人张某某、任某乙、任某丙、董某某、迟某某、吴某某的陈述；鉴定意见；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；被告人毛某某的供述及辩解与户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，多人受伤，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。毛某某到案后，能够供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。毛某某系初犯，能够积极赔偿被害人所受到的经济损失，并取得被害人以及近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。对毛某某宣告缓刑，不致再危害社会。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人毛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。即自2016年5月17日起至2018年5月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 仇长春
二〇一六年五月六日
书记员 侣秋菊
湖南省新晃侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1227行审27号
申请执行人新晃侗族自治县卫生和计划生育局，机关法人。
法定代表人吴长明，该局局长。
被执行人蒲祖炎，男，苗族，1990年10月8日出生。
被执行人李湘娜，女，汉族，1990年1月12日出生。
新晃侗族自治县卫生和计划生育局申请强制执行蒲祖炎、李湘娜计划生育行政征收一案，于2016年8月31日向本院申请执行。经审查，被执行人违法生育属实，申请执行人作出的《征收社会抚养费决定书》符合法律规定，程序合法，申请执行人的申请应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行新晃侗族自治县卫生和计划生育局于2016年1月16日作出的晃（米）计生征决字[2016]第5号《征收社会抚养费决定书》所确定的内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒲华平
审判员 杨 骋
审判员 蒲超良
二〇一六年九月十三日
书记员 龙 微
湖南省新晃侗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1227行审27号申请执行人新晃侗族自治县卫生和计划生育局，机关法人。法定代表人吴长明，该局局长。被执行人蒲祖炎，男，苗族，1990年10月8日出生。被执行人李湘娜，女，汉族，1990年1月12日出生。新晃侗族自治县卫生和计划生育局申请强制执行蒲祖炎、李湘娜计划生育行政征收一案，于2016年8月31日向本院申请执行。经审查，被执行人违法生育属实，申请执行人作出的《征收社会抚养费决定书》符合法律规定，程序合法，申请执行人的申请应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行新晃侗族自治县卫生和计划生育局于2016年1月16日作出的晃（米）计生征决字[2016]第5号《征收社会抚养费决定书》所确定的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒲华平审判员  杨 骋审判员  蒲超良二〇一六年九月十三日书记员  龙 微
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执754号之一
申请执行人付九香，女，汉族，1971年11月05日出生，达旗人，现住东胜区。
被执行人杜霞，女，汉族，1977年1月1日出生，东胜区人，现住东胜区。
被执行人魏文华，男，汉族，1970年3月1日出生，东胜区人，现住东胜区。
申请执行人付九香与被执行人杜霞、魏文华民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第3266号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杜霞在中国工商银行有账户、被执行人魏文华在中国工商银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杜霞在中国工商银行的账户。
二、冻结被执行人魏文华在中国工商银行的账户。
三、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段利忠
二〇一七年五月十五日
书记员 白 杨
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执754号
申请执行人付九香，女，汉族，1971年11月05日出生，达旗人，现住东胜区。
被执行人杜霞，女，汉族，1977年1月1日出生，东胜区人，现住东胜区。
被执行人魏文华，男，汉族，1970年3月1日出生，东胜区人，现住东胜区。
申请执行人付九香与被执行人杜霞、魏文华民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第3266号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杜霞在中国工商银行有账户、被执行人魏文华在中国工商银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杜霞在中国工商银行的账户。
二、冻结被执行人魏文华在中国工商银行的账户。
三、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段利忠
二〇一六年五月十八日
书记员 蔺 莎
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执754号申请执行人付九香，女，汉族，1971年11月05日出生，达旗人，现住东胜区。被执行人杜霞，女，汉族，1977年1月1日出生，东胜区人，现住东胜区。被执行人魏文华，男，汉族，1970年3月1日出生，东胜区人，现住东胜区。申请执行人付九香与被执行人杜霞、魏文华民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第3266号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杜霞在中国工商银行有账户、被执行人魏文华在中国工商银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杜霞在中国工商银行的账户。二、冻结被执行人魏文华在中国工商银行的账户。三、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  段利忠二〇一六年五月十八日书记员  蔺 莎
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00869-1号
申请执行人：殷向前，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：安徽新雨其木业有限公司，住所地安徽省枞阳县经济开发区。
法定代表人：张宣华，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01713号民事调解，于2015年11月13日向被执行人安徽新雨其木业有限公司发出执行通知书，责令其五日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽新雨其木业有限公司至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽新雨其木业有限公司的银行存款314万元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱旭生
二〇一五年十一月二十三日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0503民初2698号
原告：董玉萍，女，住邢台市桥东区。
被告：邢台市出租车管理处，住所地：邢台市桥东区。
负责人：王少杰，男，邢台市出租车管理处处长。
本院在审理原告董玉萍与被告邢台市出租车管理处劳动争议纠纷一案中，原告董玉萍于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董玉萍的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董玉萍撤诉。
案件受理费10元，由被告邢台市出租车管理处承担。
审判员 闫少华
二〇一六年十月二十五日
书记员 任 兰
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2901执字第1118号
申请执行人李鑫，男，汉族，1982年9月17日出生，某公司职员，现住阿克苏市。
被执行人王永金，男，汉族，1974年8月2日出生，某职工，现住温宿县。
申请执行人李鑫与被执行人王永金民间借贷纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2014）阿市民初字第2XXX号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月14日立案执行。
该案总标的212265元，本院在案件执行过程中，查明被执行人无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2014）阿市民初字第2XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、对（2014）阿市民初字第2XXX号民事调解书终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙宜海
审判员 李 伟
审判员 彭 湘
二〇一六年九月二十日
书记员 沈丽娜
上海市青浦区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）青行初字第117号
原告杜德明，男，1946年12月3日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
原告上海市青浦区林强观赏鱼经营部（个体工商户），经营场所上海市青浦区徐泾镇蟠龙居委会罗家新区172号。
经营者杜林强，男，1969年4月23日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
被告上海市青浦区规划和土地管理局，地址上海市青浦区华青南路757号。
法定代表人程卫东，局长。
委托代理人贺富强，上海市君志律师事务所律师。
委托代理人王赟玮，女，系上海市青浦区规划和土地管理局工作人员。
原告杜德明、上海市青浦区林强观赏鱼经营部诉被告上海市青浦区规划和土地管理局（以下简称青浦规土局）政府信息公开一案，于2015年10月12日向本院提起行政诉讼，本院于2015年10月26日受理后，于2015年10月28日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等材料。本院依法适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。原告杜德明、原告上海市青浦区林强观赏鱼经营部的经营者杜林强，被告青浦规土局的委托代理人贺富强、王赟玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告青浦规土局于2015年7月9日作出编号为2015040号《告知书》的政府信息公开答复的行政行为。被告《告知书》认定，依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（一）项的规定，经审查，原告要求获取的“贵局委托上海金虹房地产估价有限公司对罗家小区实施评估，和上海金虹房地产估价有限公司签订的包括但不局限于委托书、委托合同、委托协议在内的所有委托授权的书面文件信息”，属于政府信息公开范围，并将该信息提供给原告。
原告杜德明、上海市青浦区林强观赏鱼经营部共同诉称：原告房屋所在集体土地被青浦区人民政府的文件和法院生效判决确认已被征收为国有土地，区（县）房屋行政管理部门作为本行政区域的房屋征收部门，负责组织实施房屋征收与补偿工作，被告无委托征收评估的主体资格，被告提供给原告的《征地房屋补偿评估委托书》内容违反现行有效的行政规章强制性规定，原告对此不服，请求撤销被告作出的编号为2015040号的《告知书》，并公开原告申请的信息。
案件审理过程中，原告变更诉请：要求确认被告作出的编号为2015040号的《告知书》违法，并公开原告申请的信息。
被告青浦规土局辩称：被告作出的信息公开告知行政行为符合我国有关政府信息公开的规定，原告起诉的事实和理由均不能成立，请求依法判决驳回原告起诉。
被告提供以下职权依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条第（一）项、《上海市政府信息公开规定》第五条第（二）项。
被告提供以下事实证据及程序证据：
事实和程序证据：
1、《政府信息公开申请表》一份，证明原告申请的政府信息公开内容；2、2015040号《告知书》、《征地房屋补偿评估委托书》以及特快专递送达邮寄凭证，证明被告依法进行了告知以及告知书内容和送达情况。
被告提供以下程序依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款、《上海市政府信息公开规定》第二十六条第一款。
被告提供以下法律规范依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（一）项、《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（一）项。
原告提供：1、（2015）青行初字第89号行政判决书一份，证明同一地块、同一时间由不同主体进行商业征收和行政征收。2、征收名单一份，证明罗家小区413户被双重征收。
经庭审质证，原告对被告提供的主体资格依据无异议。
对被告提供的证据1无异议；对证据2被告提供的信息与事实冲突，罗家小区413户被双重征收。
对被告提供的程序依据和法律规范依据认为被告的答复和法律、法规存在冲突。
被告对原告提供的证据真实性无异议，但认为属于另外的法律关系。
本院对上述证据作如下确认：被告提供的职权依据、程序依据及法律规范依据合法有效，本院予以确认。被告提供的事实证据和程序证据，与本案具有关联性，内容真实，来源合法，本院予以确认。对原告提供的证据的证明内容不予确认。
经审理查明，原告杜德明、上海市青浦区林强观赏鱼经营部于2015年6月18日向被告青浦规土局提出政府信息公开申请，要求被告公开“贵局委托上海金虹房地产估价有限公司对罗家小区房屋实施评估，和上海金虹房地产估价有限公司签订的包括但不局限于委托书、委托合同、委托协议在内的所有委托授权的书面文件信息”。被告于同年7月9日作出系争《告知书》连同向原告公开的信息材料一并邮寄送达原告，原告不服，起诉来院。
本院认为，被告青浦规土局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中，原告于2015年6月18日向被告提交了政府信息公开申请书，被告经审查后于2015年7月9日作出了系争《告知书》，并连同向原告公开的信息材料进行了邮寄送达，被告所作答复程序合法，答复内容并无不当，适用法律正确，原告的诉请，本院难以支持。据此，依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项的规定，判决如下：
驳回原告杜德明、原告上海市青浦区林强观赏鱼经营部的诉讼请求。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告杜德明、上海市青浦区林强观赏鱼经营部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴 健
二〇一五年十一月二十六日
书记员 纪颖欣
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》
第十二条有下列情形之一的，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
……；
……；
（八）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1202行保第3号
申请人田某，男，汉族，生于1964年，住甘肃省陇南市武都区xx街336号，身份证号：×××。
被申请人xx合正建设工程公司，法定代表人：张志龙，住甘肃省陇南市武都城关镇北山东路xx住宅楼2楼122号。
申请人田某于2018年6月28日向本院申请诉前保全，请求被申请人xx合正建设工程公司停止修建武都区xx青崖村文化广场项目的行为。
本院经审查认为，被申请人承包的甘肃省陇南市武都区xx青崖村文化广场项目临近申请人居住的房屋，2018年6月26日，因被申请人排水管道架设备存在问题，导致其排水全部涌入申请人房屋内，致使申请人房屋地基沉降，地面和墙壁出现裂缝，现申请人要求被申请人xx合正建设工程公司停止修建陇南市武都区xx青崖村文化广场项目的行为，并提供了保证金，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
被申请人xx合正建设工程公司暂停修建武都区安化镇青崖村文化广场的行为。
本案申请费100元由被申请人xx合正建设工程公司承担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 后卫东
二〇一八年六月二十八日
法官助理 苟雅宁
书 记 员 张剑云
湖北省汉江中级人民法院
再 审 决 定 书
（2018）鄂96刑申1号
原审被告人许涛涛、许成朋、肖雄、许德华、肖某故意伤害罪一案，本院于2017年11月17日作出（2017）鄂96刑初12号刑事判决，已发生法律效力。现申诉人（案外人）杨某以原判决对涉案车辆予以没收不当为由，向本院提出申诉。本院认为，杨某的申诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十二条之规定，决定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，不停止原判决执行。
二〇一八年一月三十一日
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1102立执5号
申请人中国东方资产管理公司武汉办事处，住所地：武汉市硚口区。
法定代表人刘波。
被申请人黄冈市汽车运输总公司黄州客运一公司
申请人中国东方资产管理公司武汉办事处于2016年4月18日向本院提出执行异议，请求撤销本院2003年8月20日作出的（2003）黄州法赤民执字第149号民事裁定书，恢复对（2003）黄州法赤民初字第149号民事判决书的执行。
经审查，原告中国建设银行黄冈市城东支行诉被告黄冈市汽车运输总公司黄州客运一公司借贷纠纷一案，本院于2003年4月20日作出（2004）黄州法赤民初字第149号民事判决，由被告偿还原告借款本金10万元及利息。该判决生效后，因黄冈市汽车运输总公司黄州客运一公司经营亏损，已自行歇业，无财产可供执行，本院于2003年8月20日作出（2003）黄州法赤民执字第149号民事裁定书，裁定终结执行。2004年6月28日，中国建设银行黄冈市城东支行将上述债权转让给中国信达资产管理公司武汉办事处。2004年11月29日中国信达资产管理公司武汉办事处又将受让的该债权转让给中国东方资产管理公司武汉办事处，故中国东方资产管理公司武汉办事处向本院提出执行异议。
本院认为，依据法律规定，当事人向人民法院提出执行异议程序，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为。中国东方资产管理公司武汉办事处向本院提出执行异议，申请撤销（2003）黄州法赤民执字第149号民事裁定书，该执行行为是2003年8月20日作出，故申请人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条的规定，裁定如下：
对申请人中国东方资产管理公司武汉办事处的执行异议申请，本院不予受理。
审判长 孙丽霞
审判员 胡虹霞
审判员 林更生
二〇一六年五月三日
书记员 刘一慧
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民初字第1097号
原告（反诉被告）：何观军，男，1966年9月24日生，汉族。
委托诉讼代理人：周浩、时华钦，河南德晟律师事务所律师。
被告（反诉原告）：毛翼发，男，1994年9月9日生，汉族。
委托诉讼代理人：孟水、王兴威，河南神龙剑律师事务所律师。
被告（反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人李志恒，经理。
委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。
原告（反诉被告）何观军诉被告（反诉原告）毛翼发、被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 彭 勃
代理审判员 王光献
人民陪审员 付玉霞
二〇一五年八月八日
书 记 员 王 洋
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津民申48号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南美术出版社有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段622号。
法定代表人：李小山，社长。
委托代理人：张颖颢，天津耀达律师事务所律师。
委托代理人：胡军，湖南联合创业律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:齐良末，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:齐秉颐。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐来欢，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐展仪，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
一审被告：天津市超越世纪图书商贸有限公司，住所地天津市南开区渭水道6号。
法定代表人：ＸＸ哲，经理。
再审申请人湖南美术出版社有限责任公司（以下简称湖南美术出版社）因与被申请人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪，一审被告天津市超越世纪图书商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中民终字第0459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，湖南美术出版社于2016年5月4日提出撤回再审申请。
本院认为，湖南美术出版社在本案审查期间提出的撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许湖南美术出版社有限责任公司撤回再审申请。
审 判 长 咸胜强
代理审判员 裴 然
代理审判员 赵 博
代理审判员 杨立峰
代理审判员 王 倩
二〇一六年五月六日
书 记 员 张军强
书 记 员 张 楠
速 录 员 马翠翠
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津民申48号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南美术出版社有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段622号。法定代表人：李小山，社长。委托代理人：张颖颢，天津耀达律师事务所律师。委托代理人：胡军，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:齐良末，画家。委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:齐秉颐。委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐来欢，画家。委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐展仪，画家。委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。一审被告：天津市超越世纪图书商贸有限公司，住所地天津市南开区渭水道6号。法定代表人：ＸＸ哲，经理。再审申请人湖南美术出版社有限责任公司（以下简称湖南美术出版社）因与被申请人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪，一审被告天津市超越世纪图书商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中民终字第0459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，湖南美术出版社于2016年5月4日提出撤回再审申请。本院认为，湖南美术出版社在本案审查期间提出的撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许湖南美术出版社有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  咸胜强代理审判员  裴 然代理审判员  赵 博代理审判员  杨立峰代理审判员  王 倩二〇一六年五月六日书 记 员  张军强书 记 员  张 楠速 录 员  马翠翠
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0111刑初211号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人胡蓉，女，1985年9月5日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，汉族，初中文化，无业，家住贵州省镇宁布依族苗族自治县。2013年1月10日因吸食毒品被北京市公安局西城分局行政拘留十四日。2016年3月26日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年4月6日被取保候审，后于2016年7月18日被逮捕。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2016〕177号起诉书指控被告人胡蓉犯故意伤害罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院于同年7月4日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派代理检察员刘文龙出庭支持公诉。被告人胡蓉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月21日6时许，被告人胡蓉在南昌市青山湖区其租住处楼道内，因琐事与邻居即被害人陶某发生争执。争执中，胡蓉用力推楼道铁门撞击陶某，至陶某牙齿折断2枚。经鉴定，陶某的损伤程度为轻伤二级。案发后，胡蓉赔偿了陶某人民币20000元并取得了谅解。
2016年3月25日，被告人胡蓉到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人胡蓉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的常住人口信息、归案经过、行政处罚决定书、调解协议、谅解书等书证，刑事照片，证人李某的证言，被害人陶某的陈述，法医临床学鉴定书，被告人胡蓉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡蓉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。但其主动投案并如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。且其已与被害人陶某达成了刑事和解，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可对其从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人胡蓉犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2016年12月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 丽
人民陪审员 万丽平
人民陪审员 王 丽
二〇一六年八月十一日
书 记 员 詹智雯
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。