浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第2185号
原告吴玉兰。
委托代理人（特别授权代理）侯建亮。
被告何飞。
委托代理人（特别授权代理）方渠。
被告王龙生。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司。
负责人陈强龙。
委托代理人（特别授权代理）赵江滨、邵文博。
原告吴玉兰与被告何飞、王龙生、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理。本案依法由审判员周晓圆适用简易程序独任审判，于2014年7月7日、8月11日公开开庭进行了审理。原告吴玉兰及其委托代理人侯建亮、被告何飞的委托代理人方渠到庭参加两次庭审，被告人保公司的委托代理人赵江滨、邵文博分别到庭参加第一次、第二次庭审。本案鉴定时间为2014年7月9日至7月29日，本案庭外和解时间2个月。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月26日7时20分许，被告何飞驾驶浙d×××××轿车，行驶至329国道绍兴市绍齐公路以南地方时，与王龙生驾驶的电动自行车（原告系车载乘客）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告何飞负事故的主要责任，被告王龙生负事故的次要责任，原告无责任。另查明，该浙d×××××车辆在被告人保公司投保了保险。现原告诉至法院，请求判令：三被告赔偿原告各项损失共计159996.16元，被告人保公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告何飞、王龙生赔偿；本案诉讼费用由三被告承担。
被告何飞辩称：我方已先行垫付12200元。原告的损失应当由保险公司赔偿，保险公司不赔的，我也不赔。
被告王龙生辩称：由法院依法处理。
被告人保公司辩称：对本次事故的发生及事故认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告的医疗费应当扣除非医保费用8531.75元，伙食费标准应按20元每天的标准计算，营养费标准由法院核定，残疾赔偿金应按农村标准计算，被抚养人生活费、住宿费、后续治疗费不予认可，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，电动车修理费认可1200元，施救费、精神损害抚慰金过高。
经审理认定，2012年12月26日7时20分许，被告何飞驾驶浙d×××××轿车，行驶至329国道绍兴市绍齐公路以南地方时，与王龙生驾驶的电动自行车（原告系车载乘客）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告何飞负事故的主要责任，被告王龙生负事故的次要责任，原告无责任。该浙d×××××车辆在被告人保公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告何飞已向原告垫付12200元。
经原告自行委托浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告目前遗留双足十趾丧失功能20%以上，评定为道路交通事故十级伤残；误工期限200天、护理期限16周、营养期限16周；后续内固定拆除费用存在，具体可参照浙江省三甲医院收费标准，以相关医院出具的证明为准。诉讼中，经被告人保公司申请，本院委托宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告遗留右足趾活动明显受限，评定为十级伤残；原告误工期限200日、护理期限3.5个月，营养期限3个月。
同时查明，经绍兴新越机械制造有限公司申请，绍兴县人力资源和社会保障局认定，原告所发生的本次交通事故，系在上班途中，受到非本人主要责任的机动车事故伤害，属于工伤。
另认定，原告因本次交通事故造成如下损失：医疗费30300.64元，住院伙食补助费按每天30元的标准计算53天为1590元，营养费按每天30元的标准计算90天为2700元，护理费按每天120元的标准计算105天为12600元，残疾赔偿金按城镇标准计算为75702元，被抚养人生活费2907.12元，施救停车费260元，交通费酌情确定为1200元，车辆修理费1200元，精神损害抚慰金酌情确定为3000元，鉴定费1760元，住宿费240元，合计为133459.76元。
以上事实由原告提交的事故责任认定书1份、门诊病历1本、入出院记录各1份、手术记录1份、医疗费发票23张、住院费用清单1份、浙江绿城医院司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、医疗证明书1份、劳动合同书1份、工资停发证明1份、工伤认定决定书1份、家庭情况登记表1份、户口本1份、施救费发票1份、交通费票据1组、住宿费收据2张，被告何飞提交的收据1张，被告人保公司提交的保险条款1份，经被告人保公司申请、本院委托宁波诚和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。被告何飞驾驶机动车与被告王龙生驾驶的电动自行车发生碰撞造成原告受伤，公安交警部门认定被告何飞承担事故的主要责任，被告王龙生承担事故的次要责任，原告无责任，当事人均无异议，本院予以确认。原告主张被告何飞、王龙生按照责任认定承担按份责任，本院予以支持。本院同时确定被告何飞、王龙生应分别对原告交强险之外的损失承担80%、20%的赔偿责任。因肇事车辆浙d×××××车辆在被告人保公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，故被告人保公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人保公司辩称其不承担鉴定费、非医保费用缺乏依据，本院不予支持。原告主张的各项损失中，住宿费、施救费、车辆修理费尚属合理，本院予以支持；医疗费根据票面金额扣除住院期间伙食费后核定；住院伙食补助费、营养费标准均按每天30元计算；原告主张护理费标准按每天120元计算尚属合理，本院予以支持，护理时间按司法鉴定结论确定；原告系外来务工人员，其以非农收入为主要生活来源，残疾赔偿金可按城镇标准计算；原告之父吴雪金已年满75周岁丧失劳动能力，为非农业户口，抚养人为四人，其被抚养人生活费根据原告的伤残等级确定为2907.12元；原告自行委托的护理期限、营养期限鉴定已被推翻，故对该部分鉴定费本院不予支持，对其余鉴定费1760元，本院予以支持；精神损害抚慰金、交通费由本院酌情确定；后续治疗费，可待实际发生后另行主张；原告本次交通事故构成工伤，用人单位依法应当支付停工留薪期工资，在停工留薪期工资未确定的情况下，原告向侵权人主张误工损失本院不予支持，原告可待实际误工损失确定后，另行主张。综上，原告的各项损失合计133459.76元，由被告人保公司在交强险范围内赔偿108869.12元，超过交强险部分的损失24590.64元按80%的比例计算为19672.51元由被告人保公司在商业险范围内赔偿，其余4918.13元由被告王龙生赔偿。因被告何飞已赔偿给原告12200元，故被告人保公司尚应赔偿给原告116341.63元，并返还给被告何飞12200元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告吴玉兰116341.63元，并返还给被告何飞12200元；
二、被告王龙生应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告吴玉兰4918.13元；
三、驳回原告吴玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1750元（系原告缓交），由原告吴玉兰负担423元，被告何飞负担1273元，被告王龙生负担54元，于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周晓圆
二〇一四年九月三日
书记员 刘婷婷
附法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。