湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初1478号
原告方仁军，男，1968年11月26日生，汉族，随县人，户籍地随县，现住随县。
原告方存洲，男，1948年1月5日出生，汉族，随县人，住随县，系原告方仁军之父。
原告钟学兰，女，1945年6月27日出生，汉族，随县人，住随县，系原告方仁军之母。
共同委托诉讼代理人魏蓉（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书），湖北天赋律师事务所律师。
被告陈永国，男，1967年9月22日出生，汉族，随县人，住随县。
被告吴传贵，女，1969年2月10日生，汉族，随县人，住随县。
被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市洪山区雄楚大街268号出版文化城出版大厦8层。
负责人张青山，总经理。
委托代理人罗浩威（代理权限：参加诉讼，举证、质证，代为提出各种申请），男，该公司职员。
原告方仁军、方存洲、钟学兰与被告陈永国、吴传贵、信达财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称信达财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方仁军及其委托代理人魏蓉，被告陈永国，被告信达财保湖北分公司的委托代理人罗浩威到庭参加诉讼，被告吴传贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方仁军向本院提出诉讼请求：1，判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失287026.65元；2，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月21日，被告陈永国驾驶被告吴传贵所有的机动车号牌为鄂Ｓ×××××的小轿车行驶至316国道厉均路口时与原告方仁军驾驶的摩托车相撞，导致车辆受损，原告方仁军受伤的交通事故。经随县交警大队作出事故认定书认定：陈永国负事故的全部责任，方仁军无责任。因被告陈永国驾驶的鄂Ｓ×××××小轿车在被告信达财保湖北分公司购买一份交强险和一份第三者责任险。为此，原告诉至本院。
被告陈永国辩称：交通事故属实；原告部分诉讼请求过高，请求法院应依法核定；肇事车辆在被告信达财保湖北分公司购买了交强险及商业险，保险公司应在保险限额内进行赔偿；被告已垫付部分赔偿款，多余部分应当予以返还。
被告吴传贵未作答辩。
被告信达财保湖北分公司辩称：若交通事故属实无免赔事由，保险公司愿意承担相应的赔偿责任；原告部分诉讼请求过高，应依法核定；保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告对原告提交的司法鉴定意见书有异议，认为鉴定等级过高，请求给予7天时间考虑是否申请重新鉴定。本院认为，随州正义司法鉴定中心属司法部认证许可的正规鉴定机构，庭审中被告虽对该鉴定意见提出异议，但在本院所给7天时间内未申请重新鉴定，应视为对该鉴定意见书的默认，本院予以采信。
被告对原告提交的购房合同、公司的营业执照、劳动合同、工资表、居住证明及亲属关系证明的真实性有异议，请求法院核实。经本院调查，原告方仁军的亲属关系情况属实；经随县华源盛世小区物业服务中心的工作人员证实，原告方仁军于2014年12月购买其商品房，其出具的证明上印章属实，故本院对此证予以采信，且与劳动合同、工资表等形成一个完整的证据链，能够证实原告方仁军的居住地和收入来源地均为城镇，故其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算；原告方仁军从事房屋装修行业，其误工费应当参照建筑业在岗职工平均工资标准计算。
被告对原告提交的医疗费发票有异议，认为其中两张销售清单为非正式发票，不应采信。本院认为，面额为995元的收据及920元的销售清单非正式发票，且原告无法证明其开支的必要性，面额为222元的发票抬头为张紫馨，非本案当事人，原告无法证明与本案的关联性，故本院不予采信。
被告对原告提交的交通费发票有异议，认为费用过高，请求法院依法酌定。本院认为，原告受伤后住院，确实需要开支必要的交通费，经庭审中核实比对，原告提交的交通费票据属大额连号票据，且无到达具体目的地。本院现根据原告的伤情、住院时间、地点、往返就医次数及合理乘坐交通工具等情况，酌定交通费为200元。
此外，被告对原告提交的赔偿明细表中请求的10000元精神损害抚慰金有异议，认为诉请过高，请求法院依法酌定。本院认为，事故造成原告方仁军九级伤残，给其身心带来一定痛苦，且事故中方仁军没有过错，依据法律规定应当获得精神抚慰金赔偿，但原告请求数额略高，本院根据当地实际生活水平酌定为3000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月21日，被告陈永国驾驶鄂Ｓ×××××号波罗牌小轿车沿316国道从随县厉山镇往唐县镇方向行驶，13时30分左右，当车行驶至316国道厉均公路路口左转弯时，与从厉均公路往316国道方向行驶的方仁军驾驶的飞鹰125型两轮摩托车发生相撞，造成双方车辆受损，原告方仁军受伤的道路交通事故。2015年3月4日，随县交警大队经现场勘查作出事故认定书认定：陈永国负事故的全部责任、方仁军无责任。
事故发生后，原告方仁军在随州市中心医院住院42天，共花医疗费54723.65元。2016年7月12日，随州正义司法鉴定中心为原告方仁军作出伤情鉴定，意见为：1、方仁军因交通事故致左股骨上段粉碎性骨折，左胫腓骨上段粉碎性骨折（内固定术后）后遗评定为玖级伤残；2、从鉴定之日起，建议给予后期二次手术医疗费用贰万元；3，从受伤之日起，与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿范围；4，误工期评定480天，护理期评定180天。原告方仁军为此花鉴定费1650元。
另查明，原告方仁军的父亲方存洲与母亲钟学兰，均为农村户口，共养育包括原告方仁军及方仁国、方仁兵三个子女，现已丧失劳动能力。2014年8月起，方仁军与随县创意装饰签订一份劳动合同，在该公司从事管理装修及监工工作；2014年11月25日，原告方仁军在随县华源盛世小区购房商品房一套。
还查明，鄂Ｓ×××××号小轿车属被告吴传贵所有，被告陈永国持有中华人民共和国C1机动车驾驶执照。被告吴传贵在被告信达财保湖北分公司为该车购买一份机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年3月15日0时起至2015年3月14日24时止，交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。被告吴传贵在被告信达财保湖北分公司为该车购买一份第三者责任险，保险期间为2014年3月10日0时起至2015年3月9日24时止，第三者责任险限额为100000元，并购买不计免赔险。事故发生后，被告陈永国已向原告方仁军支付赔偿款59000元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”。被告陈永国驾驶牌号为鄂Ｓ×××××号小轿车与原告方仁军相撞并致伤原告的事实清楚，交警部门作出的被告陈永国负事故的全部责任、原告方仁军无责任的认定结论，客观公正，且双方当事人无异议，本院予以采信，可作为分责定案的依据。
原告方仁军因本次交通事故导致的损失：医疗费54723.65元、住院伙食补助费2100元（50元／天×42天）、后期治疗费20000元；残疾赔偿金108204元（27051元／年×20年×20﹪）、被扶养人生活费13724.2元（9803元／年×12年×20﹪÷3+9803元／年×9年×20﹪÷3）、误工费58515.29元（44496元／年÷365天×480天）、护理费15355.73元（31138元／年÷365天×180天）、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费1650元；以上合计277472.87元。
因被告陈永国驾驶的鄂Ｓ×××××号小轿车在被告信达财保湖北分公司购买一份机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，故原告的经济损失首先应由被告信达财保湖北分公司在交强险10000元医疗费限额内赔偿医疗费10000元；在110000元死亡伤残限额内赔偿原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金计110000元。原告方仁军下余经济损失157472.87元，应由被告陈永国全部赔偿。因该车在被告信达财保湖北分公司购买一份100000元的第三者责任险，且购买了不计免赔险，故被告陈永国应对原告赔偿的下余经济损失157472.87元可由被告信达财保湖北分公司直接向原告方仁军赔偿100000元。原告方仁军的超出保险部分经济损失57472.87元由被告陈永国自行负担。综上，被告信达财保湖北分公司共应赔偿原告方仁军220000元；被告陈永国应赔偿原告方仁军57472.87元；被告陈永国向原告预付的赔偿款59000元，本案在执行时一并扣减。因无证据证实被告吴传贵对本案事故的发生有过错，故不应承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司支付原告方仁军赔偿款220000元。
二、被告陈永国支付原告方仁军赔偿款57472.87元（被告陈永国已支付的赔偿款59000元执行中予以扣减）。
上述一、二项于本判决生效之日起七日内一次履行完毕。收款户名：随县人民法院；开户行：农行随县支行营业部；账号：17×××29。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元由被告陈永国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 代先华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 杰