广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第632号
原告王洋，住河南省邓州市。
委托代理人张文君，湖南震宇律师事务所律师。
被告陈胜伟，住福建省南安市。
被告华泰财产保险有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。
法定代表人彭江山，该公司总经理。
委托代理人李胜利，男，汉族，1977年7月8日出生，住广东省深圳市福田区。
原告王洋诉被告陈胜伟、华泰财产保险有限公司深圳分公司（以下简称华泰财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法适用简易程序由审判员黎长勇独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告王洋的委托代理人张文君；被告华泰财险深圳公司的委托代理人李胜利到庭参加诉讼。被告陈胜伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。
原告王洋诉称，2013年12月16日17时17分许，被告陈胜伟驾驶粤B×××××号小型轿车由北向西从五联红绿灯方向靠右侧第一条车道往五联村右转弯时，遇由原告王洋驾驶的电动自行车由南往北从天天渔村往五联红绿灯方向逆向行驶，在此过程中，粤B×××××号小型轿车车头右侧与电动自行车发生碰撞，由此造成两车损坏及电动自行车驾驶员王洋倒地受伤的交通事故。事故经凤岗交警大队认定，陈胜利、王洋各负事故的同等责任。因对赔偿协商不成，原告特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告以下各项经济损失共计人民币：1、医疗费5770.9元；2、取内固定费10000元；3、住院伙食补助费1350元；4、护理费1350元；5、残疾赔偿金72000元；6、被抚养人王雨涵的生活费20800元；7、误工费13887.9元；8、精神抚慰金8000元；9、伤残鉴定费1800元；9、交通费2000元；10、住宿费2000元；11、处理事故人员误工费1500元。以上合计140458.8元。原告同时请求：精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔付；交强险与商业第三者责任保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告华泰财险深圳公司辩称，在交通事故中，答辩人已经支付交强险医疗费用10000元，交通事故中原告与被告承担同等责任，原告损失超出交强险限额的按事故责任赔付，陈胜伟已支付大部分医疗费，原告是农村户口，按照农村户口计算残疾赔偿金被抚养人生活费，原告各项诉求偏高或法律依据不足，请法庭依法判决，保险公司不应该承担诉讼费用。
被告陈胜伟未答辩。
本院查明并确认如下事实：
2013年12月16日17时17分许，被告陈胜伟驾驶粤B×××××号小型轿车由北向西从五联红绿灯方向靠右侧第一条车道往五联村右转弯时，遇由原告王洋驾驶的电动自行车由南往北从天天渔村往五联红绿灯方向逆向行驶，在此过程中，粤B×××××号小型轿车车头右侧与电动自行车发生碰撞，由此造成两车损坏及电动自行车驾驶员王洋倒地受伤的交通事故。事故经凤岗交警大队认定，陈胜利、王洋各负事故的同等责任。
被告陈胜伟是肇事粤B×××××号小型轿车的登记车主。肇事的粤B×××××号小型轿车在被告华泰财险深圳公司投保了交强险及商业第三者险。交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险保险限额50万元，有购买三者责任不计免赔特约险，事发时在保险期限内。
原告王洋在事故发生后，于当日进入东莞市凤岗医院住院治疗，于2014年1月12日出院，共住院27天。出院医嘱：嘱门诊随访，约3周后复查X片，视骨折情况负重，约一年取内固定物，二期费用约10000元，住院期间陪护1人，休息3月。原告王洋提供门诊医疗票据6张，共计支付门诊医疗费770.9元，住院期间共花费的医疗费用38652.6元，其中华泰财险深圳公司支付医疗费10000元，原告王洋支付5000元。
原告王洋委托广东路通司法鉴定所进行伤残等级鉴定，2014年4月1日该鉴定所作出鉴定意见，王洋的伤残等级鉴定为十级伤残。
原告王洋事发时20岁，农村户籍居民，需要抚养人的人有：王雨涵，女，2011年3月22日出生，需要抚养15年3个月，原告王洋请求残疾赔偿金按照2013年城镇居民标准计算，提供其2013年9月至2013年11月工资明细表、劳动合同、养老保险个人账户对账单、银行流水，居住证明，证明原告事发前在东莞居住满一年且有固定收入。
被告华泰财险深圳公司庭审后提供商业车险保险单抄件，证明肇事的粤B×××××号小型轿车商业三者险的保险限额是50万元，并购买有不计免特约险，被告陈胜伟到庭质证，确认商业三者险的保险限额。
被告华泰财险深圳公司质证认为，原告住院诊断证明书二期费用约10000元，证据合法性、真实性没有异议，但费用没有实际产生，医嘱费用是一个约数，我司认为8000元足够，应按照实际发生费用计算。对于原告提供医疗费票据有6张发票原件，均没有病历，无法确认事故关联性。交通费票据，由法院确定。住宿费票据与本案无关。鉴定费1800元对其真实性、合法性予以认可，按照“谁主张谁举证”原则，该费用应由原告自行承担。居住证明，只有东莞市大族物业盖章，并没有公安局盖章，不确认真实性，原告提供的员工证明、工资明细表、银行明细清单跟实际情况有出入，工资的发放，应以银行的为准，以银行的流水帐、来看，工资发放只提供到2014的1月份，不知道公司以后是否有发放工资。其他的证据予以确认。
以上事实，有身份证、常住人口基本信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息查询单、深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单、组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、华泰机动车辆保险单（正本），住院诊断证明书、病历、出院记录、广东省医疗收费票据、东莞广济医院有限公司门诊收费专用发票，广东路通司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、东莞市大族物业管理有限公司出具的证明、2013年9月至2013年11月工资明细表、劳动合同、养老保险个人账户对账单、银行流水，出生医学证明，交通费票据、住宿费票据，第三者商业险保险单抄件以及本案庭审记录、质证笔录等证据加以佐证。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，符合法律的规定，事故当事人无异议，本院予以采纳。被告陈胜伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。
根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告王洋的损失计算如下：
1.医疗费：39423.5元，其中，原告王洋提供门诊医疗票据6张，共计支付门诊医疗费770.9元，住院期间共花费的医疗费用38652.6元，华泰财险深圳公司支付医疗费10000元，原告王洋支付5000元，其余23652.6元由被告陈胜伟支付。有相应的门（急）诊、住院收费收据，本院予以确认。
2.后续医疗费：10000元，取内固定物的费用属于原告必然产生的损失，且有相应的医嘱佐证，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告王洋主张住院伙食补助费按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算合理，本院予以支持，此项费用为50元／天×住院27天=1350元。
4、护理费：原告王洋主张护理费按照东莞市当地护工标准50元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院27天=1350元。
5.残疾赔偿金：原告王洋虽然属农业户口，出具的证明、2013年9月至2013年11月工资明细表、劳动合同、在东莞市大族物业管理有限公司供职的养老保险个人账户对账单、银行流水，证明原告事发前在东莞居住满一年且有固定收入证据充分，本院予认认定。故原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费分别按照庭审终时上一年度的2013年度城镇居民人均可支配收入标准30226.71元／年、城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算。原告事故时的年龄为20周岁，年限应当计算20年，残疾赔偿金为30226.71元／年×20年×10%（十级伤残）=60453.42元。原告的女儿王雨涵，女，2011年3月22日出生，需要抚养15年3个月，由被扶养人的父母共同抚养，被扶养人生活费为22396.35元／年×（15＋3／12）年÷2人（2人共同扶养）×10%（十级伤残）=17077.22元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为60453.42元＋17077.22元=77530.64元。
6.误工费：原告王洋事故时已经年满20周岁，原告主张其是东莞市大族物业管理有限公司的员工，每月工资为3561元。对原告的工资收入，根据原告提供的银行流水发放工资，经核算原告事发前月平均工资为2885.29元，有企业法人营业执照复印件、劳动合同书、工资发放的银行流水等证据佐证，本院予以确认。被告对原告的工作、收入情况有异议，但除抗辩意见以外未能提交相应的证据予以佐证，本院对其相应的抗辩意见不予采信；原告于2014年1月12日出院，至2014年4月1日进行伤残评定，原告是在出院休息时间3个月的内进行伤残鉴定，误工时间应当自住院时间27天，出院后至伤残确定之日前一天，即共计105天；此项费用为2885.29元／月÷30天／月×105天=10098.52元。
7、精神损害抚慰金：原告王洋因事故受伤并构成十级伤残，对其精神确实造成了一定的伤害，原告诉请精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合原、被告双方的事故责任，东莞市的经济水平等因素，本院酌情支持5000元。
8、伤残鉴定费：1800元，鉴定费属于原告王洋评定伤残等级过程中必然产生的合理费用，被告应当予以赔偿，且有相应的票据佐证，本院予以支持。
9、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
10、住宿费，医嘱有陪护人员1人，该项费用酌情支持1000元。
11、处理事故人员误工费：原告王洋未能证明处理事故人员的身份情况及收入情况，此项费用本院酌情参照东莞市最低工资标准1310元／月计算2人各误工5天，即1310元／月÷30天／月×2人×5天=436.67元。
以上原告王洋第1、2、3项的损失共计50773.5元，由被告华泰财险深圳公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，该款被告华泰财险深圳公司已支付；以上原告第4-11项的损失共计97715.83元，由被告平华泰财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告。超出交强险限额的损失共计40773.5元，因本次事故原、被告共负事故的同等责任，作为机动车一方，被告陈胜伟应承担事故损失的60%，即40773.5元×60%=24464.1元，扣除由被告陈胜伟已支付的23652.6元，尚有811.5元。因被告陈胜伟已购买第三者商业险50万元，故被告华泰财险深圳公司实际应赔偿原告97715.83＋811.5元=98527.33元。被告陈胜伟在本案中无需承担赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告华泰财产保险有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王洋98527.33元；
二、驳回原告王洋对被告陈胜伟的诉讼请求；
三、驳回原告王洋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1555元，由原告王洋负担465元，被告华泰财产保险有限公司深圳分公司负担1090元，诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎长勇
二〇一四年七月二十八日
书记员 罗丽津
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交通事故责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交通事故责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。