江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛商初字第0024号
原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人陈阳，总经理。
委托代理人刘涛，男，1981年12月10日生，汉族，该公司职员。
被告房贝贝，男，1993年11月26日生，汉族，居民。
被告刘龙，男，1976年7月21日生，汉族，居民。
委托代理人许大伟，徐州市云龙区天桥法律服务所法律工作者。
原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称：江苏安邦保险公司）诉被告房贝贝、刘龙追偿权纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告江苏安邦保险公司的委托代理人刘涛、被告房贝贝到庭参加诉讼，被告刘龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江苏安邦保险公司诉称，2012年9月27日，被告房贝贝无证驾驶苏C×××××号（该车为被告刘龙所有）与骑自行车的第三人徐久斌发生交通事故，致徐久斌当场死亡，经交警部门认定苏C×××××号车方主责。后受害人亲属田翠环、徐漫漫、徐安阳、徐进进等起诉，沛县人民法院作出（2013）沛民初字第508号民事调解书，要求原告在交强险责任限额内向受害人亲属田翠环、徐漫漫、徐安阳、徐进进赔偿各项损失110000元，现已履行完毕。本案交通事故发生时，被告房贝贝属于无证驾驶的情形。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定相应的赔偿责任：……知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”第18条规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应当予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据最高人民法院上述规定的精神，本案所涉交通事故实际侵权人为被告房贝贝，被告刘龙为车辆所有人和管理人，将车辆交给无驾驶资格人员使用，明显存在过错，应依法承担连带赔偿责任。特提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付赔偿款合计110000元，诉讼费用由被告承担。
被告房贝贝辩称，原告所述属实。买保险就是为了赔偿的，保险公司什么时候赔付的及支付款项的细节被告房贝贝并不知道，被告房贝贝不应承担110000元及诉讼费用。
被告刘龙未到庭参加诉讼，其委托代理人许大伟庭后接受本院询问时陈述，苏C×××××号车的车主是刘龙，该车被刘龙的表兄弟李峰开办的西城商贸公司借用，在借用过程中，西城公司的另外一辆车在沛县坏了，被告房贝贝驾驶苏C×××××号车就载着维修工人到沛县修车，事故车辆停在维修现场，房贝贝在没有给任何人打招呼的情况下私自将车开走，到家中处理家庭矛盾。房贝贝是西城公司的工人，他是去修车的。在从徐州赶往修车现场的路程中是安全的，没有出事故，事故是在房贝贝私自开车回家的过程中发生的，与西城公司没有关系，是他处理私事的期间。被告刘龙不应当承担责任，应当向侵权责任人追偿。根据调解书的约定，应该是向致害人追偿，而不应当向刘龙追偿。
经审理查明：
一、2012年9月27日15时30分许，房贝贝无证驾驶苏C×××××号小型普通客车沿沛县疏港路由东向西行驶至大屯关庄路口处时，与驾驶自行车由南向北行驶的徐久斌发生交通事故，致徐久斌当场死亡。本次交通事故经沛县公安局交通巡逻警察大队认定，房贝贝应负事故的主要责任，徐久斌负事故的次要责任。
二、2013年5月17日，死者徐久斌的亲属田翠环、徐进进、徐漫漫、徐安阳以房贝贝、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司为被告诉至本院，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失666533.5元。本案经本院主持调解，双方达成如下调解协议：“一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田翠环、徐进进、徐漫漫、徐安阳死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费110000元，于2013年8月10日前付清。二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司保留向致害人追偿的权利。三、案件受理费减半收取为475元，由原告负担。”本院依法作出（2013）沛民初字第0508号民事调解书予以确认。
现原告江苏安邦保险公司已经将赔偿款110000元支付完毕。
三、苏C×××××号小型普通客车的登记所有人为被告刘龙，该车在原告江苏安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年5月20日零时起至2013年5月19日二十四时止。
四、发生交通事故时，系刘龙将苏C×××××号小型普通客车出借给徐州西城商贸公司使用期间。
上述事实有原告的起诉、被告的答辩、机动车交通事故责任强制保险单抄单、事故认定书、行驶证、（2013）沛民初字第0508号民事调解书及卷宗材料、支付信息表、（2013）沛刑初字第321号卷宗材料，本院予以确认。
本院认为：
一、被告房贝贝是否应当承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的；……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应当予以支持。……”本案被告房贝贝无证驾驶机动车致人死亡，原告江苏安邦保险公司已在交强险限额内向受害人支付赔偿款110000元，根据上述法律规定，有权向致害人房贝贝追偿。对原告江苏安邦保险公司要求被告房贝贝偿还垫付款110000元的诉讼请求本院予以支持。
二、被告刘龙是否应当承担责任。
苏C×××××号小型普通客车的登记所有人为刘龙，但发生交通事故时，该车系在徐州西城商贸公司借用期间，并未实际控制管理该车辆，原告江苏安邦保险公司提供的证据不足以证实刘龙对本案交通事故的发生存在过错。故对原告江苏安邦保险公司要求被告刘龙承担偿还垫付款责任的诉讼请求本院不予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告房贝贝偿还原告江苏安邦财产保险股份有限公司江苏分公司垫付款110000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告江苏安邦财产保险股份有限公司江苏分公司对被告刘龙的诉讼请求。
案件受理费2500元，由被告房贝贝负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘东方
审 判 员 赵呈玲
人民陪审员 赵秀琴
二〇一四年六月十八日
书 记 员 郝 倩
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问若干问题的解释》：
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。