wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初935号
原告伍锡海。
委托代理人滕卫仙，浙江大名律师事务所律师。
被告徐生成。
被告李永仙。
被告徐甦。
原告伍锡海与被告徐生成、李永仙承揽合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理，后经被告徐生成、李永仙申请，本院追加徐甦为被告，依法由审判员高春红适用简易程序，于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告伍锡海及其委托代理人滕卫仙、被告徐生成、李永仙、徐甦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍锡海诉称，被告徐生成与被告李永仙系夫妻关系，二被告共有的房屋金报尊园64幢1单元501室装修时，木工由原告伍锡海承建。期间由原告垫付的板材计8500元。木工工资计27000元，已付15000元，尚欠12000元。另外被告从原告经营的油漆店提走的油漆材料款为37000元，已付25000元，尚欠12000元。二被告共欠原告32500元至今未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告徐生成、李永仙立即支付房屋装修木工工资及材料款32500元，被告徐生成、李永仙承担本案的诉讼费用。
原告伍锡海向本院提供如下证据材料，经被告质证本院作如下认证：
1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。被告对该证据没有异议，本院予以认定。
2、销货清单25份、结算单1份，证明原告的装修款32500元。被告徐生成、李永仙质证认为不清楚该证据，被告徐甦没有异议，本院对该证据予以确认。
被告徐生成、李永仙辩称，被告徐甦才是真正的房主，房子是徐甦装修的，装修款应该由徐甦支付。
被告徐生成、李永仙向本院提供如下证据材料，经原告伍锡海、被告徐甦质证本院作如下认证：
1、协议书，证明徐甦是金报尊园64幢1单元501室房屋的实际房主。该协议书载明，徐甦于2011年8月20日购买了位于金报尊园64幢1单元501室房屋，因徐甦无法办理按揭贷款，徐甦与徐生成、李永仙约定将该房屋挂在徐生成、李永仙名下，由徐生成、李永仙办理按揭贷款，因该房屋产生的费用由徐甦承担。原告对该协议的真实性有异议，且认为即使该协议是真实的也是被告徐生成、李永仙与徐甦之间的内部约定，不能约束第三人。被告徐甦对该协议没有异议。本院认为，仅凭该协议书无法确认金报尊园64幢1单元501室房屋原为徐甦所有，且该协议不能约束第三人，故对该证据不予确认。
2、银行汇款凭证，证明被告李永仙收到卖房款后，将房款打给了徐甦。原告对真实性无异议，对关联性有异议。被告徐甦对该证据没有异议。本院仅对该证据的真实性予以确认。
被告徐甦辩称，金报尊园64幢1单元501室房原是我购买，挂名在徐生成和李永仙名下，是我找原告来装修的，对原告的诉请没有异议。
被告徐甦没有提交证据。
经审理，本院认定事实如下：原告承建被告徐生成与李永仙所有的位于兰溪市金报尊园64幢1单元501室房屋木工装修，被告徐生成、李永仙尚欠工资款12000元。另，被告徐生成、李永仙还欠原告油漆和板材款20500元。
本院认为，原告与被告徐生成、李永仙之间的承揽合同关系明确，原告为被告装修房屋并垫付材料款，被告应当按约定支付相应费用。故对原告要求被告支付32500元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐生成、李永仙、徐甦认为房屋系徐甦所有，装修款应由徐甦支付依据不足，本院难以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告徐生成、李永仙于本判决生效后十日内支付原告伍锡海装修款32500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费307元（已减半收取），由被告徐生成、李永仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 高春红
二〇一六年五月九日
书记员 唐智超
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初4251号
原告：江苏三法律师事务所，住所地南京市洪武北路***号长发数码大厦*楼。
负责人：孙勇，该律所主任。
委托诉讼代理人：张超，江苏三法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李珊珊，江苏三法律师事务所实习律师。
被告：陕西宝利沥青有限公司，住所地陕西省杨凌示范区城东物流园。
法定代表人：周德洪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋科，江苏普悦律师事务所律师。
原告江苏三法律师事务所（以下简称三法所）与被告陕西宝利沥青有限公司（以下简称宝利公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法由审判员王剑锋适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告三法所委托诉讼代理人张超，被告宝利公司委托诉讼代理人蒋科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三法所向本院提出诉讼请求：判令被告支付代理费用320648.6元，并按照中国人民银行同期贷款利率标准支付自2015年12月29日起至判决给付之日止的利息损失。
事实和理由：原、被告于2015年5月16日签订委托代理合同，被告委托原告律师担任其与河南公路港务局集团有限公司（以下简称河南港务局）买卖合同一案的代理人，案涉合同约定“双方协议收费，甲方（被告）应于本合�签订后先期向乙方（原告）支付律师代理费壹拾万元，待案件完毕按实际回款的2%结算律师代理费用，同时抵充先期支付的费用，如案件无执行回款，先期支付的费用不予退还”。后原告律师履行代理义务，被告于2015年12月28日收到案件执行回款21209396.80元。但被告未能按约支付代理费用，故诉至法院。
被告宝利公司辩称，1、被告与河南港务局买卖合同一案的代理人为江苏宝利国际投资股份有限公司（以下简称宝利股份公司）的法务经理朱晓明律师，被告系宝利股份公司的全资子公司，在宝利股份公司解除与朱晓明律师的聘用合同时，双方约定朱晓明律师代理的案件仍由其继续负责，但并未约定需另行支付费用；2、在被告与河南港务局一案的执行过程中，原告并未做出有效的工作；3、在朱晓明律师担任宝利股份公司的法务经理时，宝�股份公司已向其按年支付劳动报酬。综上，被告认为已无需再向原告支付代理律师费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2013年12月1日，宝利股份公司（甲方）与朱晓明（乙方）签订聘用协议一份，约定：甲方聘请乙方为其公司法务部经理，本合同为固定期限，自2013年12月1日至2015年11月30日。甲方聘请乙方担任公司法务部经理，乙方的待遇为税后年薪18万元。乙方代理甲方（含甲方所属的全资子公司）参与民事诉讼或仲裁活动的，甲方按另行签订的委托代理合同（按合作协议约定的原则签订）支付乙方律师代理费。乙方的人事关系隶属于三法所，基本社会保险由该律师事务所缴纳等。
2015年5月16日，原、被告签订委托代理合同一份，合同约定：乙方（原告）接受甲方（被告）的委托，指派朱晓明、张超律师作为甲方与河南港务局买卖合同纠纷一案诉讼程序的代理人。双方协议收费，甲方应于本合同签订后先期向乙方支付律师代理费10万元，待案件完毕按实际回款2%结算律师代理费，同时充抵先期支付的费用。如案件无执行回款，先期支付的费用不予退还。甲方应提供乙方代理律师办案的工作条件，代理律师因办案所发生的异地调查费、交通费、通讯费、住宿费及伙食补助等由甲方另行支付。本合同有效期自签订之日起至委托程序终结（含判决、裁定、裁决、调解、和解、撤回起诉或撤回申请）时止等。
合同签订后，被告按约支付了前期律师费用。原告指派朱晓明作为被告的诉讼代理人，在河南省郑州市中级人民�院参加了宝利公司与河南港务局一案的审理。一审判决后，河南港务局向河南省高级人民法院提起上诉。原告指派朱晓明代理被告参加诉讼。2015年12月28日，河南省高级人民法院作出（2015）豫法民二终字第393号民事调解书。河南港务局在调解书中承诺，于2015年12月29日前向原告支付货款及运费20532429.8元及利息50万元、一审诉讼费176967元，逾期支付则按同期银行贷款利率的四倍计付利息。
2015年12月28日，原告收到河南港务局向其支付的21209396.8元款项。
因被告未能按约向原告支付律师代理费用，2016年6月17日，原告通过邮政特快专递向被告发送催告函一份，要求被告在收到本函后两个工作日内能主动联系原告，如仍借故拖延或拒绝，将依法行使相应权利等。
另查明，2015年11月13日，宝利股份公司�甲方）与朱晓明签订解除聘用协议书一份，协议约定：双方经协商同意解除签订的聘用协议，即2015年11月14日终止双方间合作关系。乙方在2015年11月14日前向甲方办理完毕工作任务交接手续。双方确认合作终止后，甲方应付乙方薪酬总额为116216元，甲方于2015年11月13日支付完毕。解除聘用关系后，乙方仍有保守在甲方就职期间所获悉的甲方所有经营信息、生产信息等商业秘密的义务。甲乙双方约定的由乙方代理的案件，仍由乙方继续负责且承担相应的律师义务等。
本院认为，原、被告间的委托合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约指派律师作为被告的代理人，在河南省郑州市中级人民法院和河南省高级人民法院参加了被告与河南港务局买卖合同纠纷案件的审理，原告亦于2015年12月28日收到河南港务局向其支付的21209396.8元（含�讼费176967元）款项。但被告除支付前期律师费用外，未能按约支付余欠的代理费用，其行为已构成违约，对原告要求被告支付代理费320648.60元的诉请，本院应予支持。但双方未对后期律师费的支付时间进行明确约定，故被告应从其收到原告催告函之日起，向原告承担赔偿逾期付款利息损失的责任。对被告辩称意见，因原告与宝利股份公司在聘用协议中约定，原告代理宝利股份公司（含其所属全资子公司）参与民事诉讼的，原告按另行签订的代理合同收取代理费用。之后双方在解除聘用并签订书面协议时，亦未对上述收费方法作出新的约定，故被告辩称无需另行支付代理费用的意见，没有事实依据，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
被告陕西宝利沥青有限公司应于本判决生效后十日内给付原告江苏三法律师事务所律师代理费320648.60元，并按照中国人民银行颁布的同期贷款基准利率标准，赔偿自2016年6月19日至判决确定给付之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3055元，由被告陕西宝利沥青有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 员 王剑锋
二〇一六年九月二日
见习书记员 王 欢
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）威刑执字第487号
罪犯耿传兵，原。现服刑于山东省威海监狱。
山东省荣成市人民法院于2014年4月1日作出（2014）荣少刑初字第17号刑事附带民事判决书，以被告人耿传兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期自2013年9月24日起至2015年9月23日止）；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币8228.46元。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2015年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为罪犯耿传兵在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加各项学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务，建议对其减刑一个月。并提供了罪犯耿传兵的认罪悔罪书、思想汇报、原始考核统计表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表及在押人员ＸＸ的证明等证据。
经审理查明，执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯耿传兵服刑改造期间获嘉奖奖励二次。
本院认为，罪犯耿传兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯耿传兵减去有期徒刑一个月。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即刑期自2013年9月24日起至2015年8月23日止。）
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李军辉
代理审判员 王军志
人民陪审员 王宗文
二〇一五年八月十七日
书 记 员 王金霞
绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥北执字第414号
申请执行人李文军，现住绥化市。
身份证号码：。
被执行人贺树权，现住绥棱县。
身份证号码：。
本院在执行申请执行人李文军与被执行人贺树权劳务合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2015）绥北民初字第235号民事调解书，申请执行人要求被执行人给付申请执行人劳务费40，000.00元，案件受理费400.00元和实际支出费及逾期利息损失。因被执行人无可供执行财产执行，申请执行人要求终结此案本次执行程序，待发现被执行人又可供执行财产线索时再申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结（2015）绥北民初字第235号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律生效。
执行员 范忠林
二〇一五年十一月二十三日
书记员 孙翠兰
绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥北执字第414号
申请执行人李文军，现住绥化市。
身份证号码：×××。
被执行人贺树权，现住绥棱县。
身份证号码：×××。
本院在执行申请执行人李文军与被执行人贺树权劳务合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2015）绥北民初字第235号民事调解书，申请执行人要求被执行人给付申请执行人劳务费40，000.00元，案件受理费400.00元和实际支出费及逾期利息损失。因被执行人无可供执行财产执行，申请执行人要求终结此案本次执行程序，待发现被执行人又可供执行财产线索时再申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结（2015）绥北民初字第235号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律生效。
执行员 范忠林
二〇一五年十一月二十三日
书记员 孙翠兰
福建省漳州市龙文区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）文执审字第2号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈沈明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
委托代理人黄智明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
被执行人陈海南，男，1956年10月6日出生，汉族，住漳州市龙文区。
申请人漳州市国土资源局于2014年元月16日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字[2013]第28号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人漳州市国土资源局于2013年8月6日以被执行人陈海南未�有权机关批准，于2013年2月20日起擅自在龙文区朝阳镇桥头村占用集体土地210平方米建房为由，依据《基本农田保护条例》第十七条第一款、第三十三条以及《福建省土地局、福建省财政厅、福建省物委关于福建省耕地开垦费征收和使用规定》、《福建省国土资源厅关于下发2008年末各市（县、区）人均耕地面积的通知》（闽国土资综[2009]96号）和《关于印发<漳州市国土资源局规范行政许可项目自由裁量意见>、<漳州市国土资源局规范行政处罚项目自由裁量意见>的通知》（漳国土资[2008]140号）的规定，作出了漳国土资罚龙字[2013]第28号行政处罚决定书。该决定的内容是限当事人陈海南在十五日内自行改正，恢复原种植条件,并处占用基本农田的耕地开垦费2倍罚款，即每平方米30元罚款，合计金额人民币6300元,在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款�，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2013]第28号行政处罚决定书，于2013年8月8日依法送达给被执行人陈海南，被执行人陈海南于2013年8月13日缴纳罚款6300元，但对漳国土资罚龙字[2013]第28号行政处罚决定书确定的十五日内自行改正，恢复原种植条件的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2013年10月8日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2013]第28号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人陈海南在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2014年元月16日申请我院�制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、对申请人漳州市国土资源局于2013年8月6日作出的漳国土资罚龙字[2013]第28号行政处罚决定书准予强制执行；
二、对上述行政处罚决定书确定的一、二内容，即责令被执行人陈海南十五日内自行改正，恢复原种植条件由申请人漳州市国土资源局实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈亚彩
代理审判员 郭丽云
代理审判员 严淑珍
二○一四年元月十七日
书 记 员 张小珺
所适用的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
福建省漳州市龙文区人民法院行 政 裁 定 书（2014）文执审字第2号申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区。法定代表人吴敏，局长。委托代理人陈沈明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。委托代理人黄智明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。被执行人陈海南，男，1956年10月6日出生，汉族，住漳州市龙文区。申请人漳州市国土资源局于2014年元月16日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字[2013]第28号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人漳州市国土资源局于2013年8月6日以被执行人陈海南未�有权机关批准，于2013年2月20日起擅自在龙文区朝阳镇桥头村占用集体土地210平方米建房为由，依据《基本农田保护条例》第十七条第一款、第三十三条以及《福建省土地局、福建省财政厅、福建省物委关于福建省耕地开垦费征收和使用规定》、《福建省国土资源厅关于下发2008年末各市（县、区）人均耕地面积的通知》（闽国土资综[2009]96号）和《关于印发、的通知》（漳国土资[2008]140号）的规定，作出了漳国土资罚龙字[2013]第28号行政处罚决定书。该决定的内容是限当事人陈海南在十五日内自行改正，恢复原种植条件,并处占用基本农田的耕地开垦费2倍罚款，即每平方米30元罚款，合计金额人民币6300元,在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款�，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2013]第28号行政处罚决定书，于2013年8月8日依法送达给被执行人陈海南，被执行人陈海南于2013年8月13日缴纳罚款6300元，但对漳国土资罚龙字[2013]第28号行政处罚决定书确定的十五日内自行改正，恢复原种植条件的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2013年10月8日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2013]第28号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人陈海南在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2014年元月16日申请我院�制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请人漳州市国土资源局于2013年8月6日作出的漳国土资罚龙字[2013]第28号行政处罚决定书准予强制执行；二、对上述行政处罚决定书确定的一、二内容，即责令被执行人陈海南十五日内自行改正，恢复原种植条件由申请人漳州市国土资源局实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈亚彩代理审判员  郭丽云代理审判员  严淑珍二○一四年元月十七日书 记 员  张小珺所适用的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄民初字第132号
原告周某甲，男，住山东省鄄城县。
委托代理人吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。
被告姬某某，女，住山东省鄄城县。
原告周某甲与被告姬某某离婚纠纷一案，于2014年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员冯路存适用简易程序，于2014年2月8日公开开庭进行了审理，原告周某甲及委托代理人吴正晗到庭参加诉讼，被告姬某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告自由恋爱，于2008年冬季订婚，2009年6月1日举行结婚仪式并同居生活，后补办结婚登记，2009年11月12日生育女孩周某乙，现跟随原告母亲生活。原被告婚后因生活琐事发生纠纷，夫妻感情彻底破裂，故请求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费由被告负担。
被告辩称：原被告自由恋爱，婚姻基础好，婚后也没有多大矛盾，夫妻感情没有彻底破裂，不同意离婚。
经审理查明：原被告系自由恋爱并订婚，于2009年6月1日举行结婚仪式，同年8月11日补办结婚登记，2009年11月12日生育女孩周某乙，现随原告母亲生活。原被告婚姻基础较好，婚后因生活琐事发生纠纷，夫妻感情受到一定影响，原告诉至本院请求与被告离婚，被告不同意离婚。原告称夫妻感情已彻底破裂未提交充分证据证明。
上述事实有当事人陈述、婚姻登记记录证明等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：原被告系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后因生活琐事曾发生纠纷，夫妻感情受到一定影响，且原被告育有一女儿，尚且年幼，需原被告关心照料，原告称夫妻感情已彻底破裂未提交证据证明，故原告请求离婚之主张本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
不准原告周某甲与被告姬某某离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 冯路存
二〇一四年二月八日
书记员 张春杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民特1376号
申请人刘建民，男，1956年4月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人刘贺，河南亚洋律师事务所律师。
申请人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环3号1、4层。
负责人郑申，该公司经理。
委托代理人李海亮，该公司员工。
本院于2017年8月31日立案受理了申请人刘建民诉申请人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司关于确认调解协议效力的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人刘建民诉申请人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险合同纠纷一案，于2017年8月22日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付申请人刘建民车辆损失费、评估费等各项损失共计54000元，于2017年9月22日前付清。
二、本协议签订后，申请人各方就本次事故再无其他纠纷。
经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张花显
二〇一七年八月三十一日
书记员 赵 蕊
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初509号
原告蔡某甲，男，汉族，身份证号码×××0675，广东省廉江市人，住广东省廉江市。
被告王某，女，汉族，身份证号码×××0564，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
原告蔡某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院2016年4月11日受理后，依法由审判员吴建峰适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了独任审理。原告蔡某甲与被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡某甲起诉认为：原告与被告于××××年××月××日生育女儿蔡某乙，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育女儿蔡某丙，××××年××月××日生育儿子蔡某丁。婚后，由于双方各自在外工作，聚少离多，双方性格不合，夫妻感情日趋冷淡。双方分居长达六年，原告曾于2013年8月29日向廉江市法院提出离婚诉讼，但法院于2013年10月17日作出不准予双方离婚的判决。后，原告又于2015年4月28日再次向遂溪县人民法院提起诉讼，起诉离婚，但法院于2015年7月6日再次作出不准予双方离婚的判决。如今，原、被告双方随着分居、性格等问题使感情进一步破裂，现原告请求法院判令：1、原告蔡某甲与被告王某离婚；2、婚生儿子蔡某丁由原告抚养，婚生女儿蔡某丙由被告抚养，抚养费各自承担。
原告蔡某甲为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交证据有：1、《身份证》复印件四份；2、《结婚登记申请书》复印件一份；3、《常住人口登记卡》复印件四份；4、（2015）湛遂法杨民初字第158号民事判决书复印件一份；5、（2013）湛廉法安民初字第49号民事判决书复印件一份。
被告王某答辩称：如果原告坚持要离婚，××，要求原告给钱治病。三个儿女的抚养权都归我，抚养费由原告承担，还要赔偿我父亲抚养女儿的全部抚养费。
被告王某向本院提交的证据有：1、《遂溪县人民医院CT检查报告单》；2、《遂溪县人民医院彩色超声检查报告单》；3、《湛江中心人民医院彩色多普勒超声检查报告单》。
经审理查明：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚前于××××年××月××日生育大女儿蔡某乙，××××年××月××日生育二女儿蔡某丙，××××年××月××日生育儿子蔡某丁。原告曾于2013年8月29日向廉江市法院提出离婚诉讼，但法院于2013年10月17日作出（2013）湛廉法安民初字第49号民事判决，判决不准予双方离婚。后，原告又于2015年4月28日再次向遂溪县人民法院提起诉讼，起诉离婚，但法院于2015年7月6日作出（2015）湛遂法杨民初字第158号民事判决，判决不准予双方离婚。
另查明，二女儿蔡某丙现在跟随外公生活，小儿子蔡某丁跟随父亲生活。被告王某患有腰5椎轻度增生、胆囊结石、××。
本院认为，本案系离婚纠纷案件，原告多次向法院提起离婚诉讼，在两次起诉法院作出不准予双方离婚的判决后，夫妻双方感情未能和好，甚至更加恶化，夫妻之间已经没有和好的可能性。根椐原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，应准以双方离婚。关于被告提出两婚生儿女的抚养权问题，原告与被告在庭审中已经达成一致意思，两未成年子女的抚养权都归被告所有。关于被告提出离婚后其生活无助，要求补偿的问题，本院综合双方的实际情况，被告患有××需要治疗等因素，认为应该对被告的诉求予以支持，补偿的数额应以30000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、准予原告蔡某甲与被告王某离婚。
二、婚生女儿蔡某丙（2000年9月2日出生）及儿子蔡某丁（2004年12月30日出生）的抚养权归被告王某，原告蔡某甲按每人每月500元抚养费支付给两小孩，直至其满十八周岁止。
三、原告蔡某甲一次性补偿被告王某生活帮助费30000元。
本案受理费150元，由原告蔡某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 吴建峰
二〇一六年七月十日
书记员 陈家辉
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0404民初5007号
原告赤峰市松山区海融小额贷款有限责任公司，地址：松山区新城八家组团富和园小区，
法定代表人赵某。
诉讼代理人王某，律师。
被告李某，女，43岁，1974年5月16日，联系方式：138XX****XX
被告鲍某，男，44岁，1973年9月1日，联系方式：138XX****XX
赤峰市松山区海融小额贷款有限责任公司诉李某、鲍某小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员郝文杰、张莹莹(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。......（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赤峰市松山区海融小额贷款有限责任公司诉称，。
被告李某、鲍某辩称，......（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，......（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，......（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，......（写明判决的理由）。依照......（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
......（写明判决结果）。
......（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判长何滨
审判员郝文杰
审判员张莹莹
二〇一七年十月三十一日
书记员任抒冉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0404民初5007号原告赤峰市松山区海融小额贷款有限责任公司，地址：松山区新城八家组团富和园小区，法定代表人赵某。诉讼代理人王某，律师。被告李某，女，43岁，1974年5月16日，联系方式：138XX****XX被告鲍某，男，44岁，1973年9月1日，联系方式：138XX****XX赤峰市松山区海融小额贷款有限责任公司诉李某、鲍某小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员郝文杰、张莹莹(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。......（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赤峰市松山区海融小额贷款有限责任公司诉称，。被告李某、鲍某辩称，......（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，......（概述第三人的主要意见）。经审理查明，......（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，......（写明判决的理由）。依照......（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：......（写明判决结果）。......（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判长何滨审判员郝文杰审判员张莹莹二〇一七年十月三十一日书记员任抒冉
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溧刑二初字第194号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人卢某，经营溧阳市溧城镇永兰羊肉馆。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年10月23日被取保候审，经溧阳市人民检察院决定，于2014年10月9日被取保候审，经本院决定，于2014年11月10日被取保候审。
辩护人许艳春，江苏麒凯律师事务所律师。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2014）495号起诉书指控被告人卢某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员史夕松出庭支持公诉，被告人卢某及辩护人许艳春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2013年10月份，被告人卢某是本市溧城镇永兰羊肉馆的经营者，在店内制作羊肉过程中投放国家明文禁止的非食品原料罂粟果作为佐料。
2013年10月21日下午，本市卫生监督所在对�内进行检查时，在该店厨房间查获罂粟果39支（约185克），并对店内的羊肉汤抽取了样品。经常州市公安局检测，在查获的罂粟果及店内羊肉汤内均检出吗啡等成份。
2013年10月23日，被告人卢某主动投案，如实供述了自己的罪行。
公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据，并据此认为，被告人卢某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。同时认为，被告人卢某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人卢某对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议无异议。
辩护人许艳春提出以下辩护意见：一、被告人卢某具有自首情节；二、被告人卢某系初犯。综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人卢某是本市溧�镇永兰羊肉馆的经营者，2013年10月份，被告人卢某在店内制作羊肉过程中投放国家明文禁止的非食品原料罂粟果作为佐料。
2013年10月21日下午，本市卫生监督所在对永兰羊肉馆进行检查时，在该店厨房间查获罂粟果39支（约185克，已被依法扣押），并对店内制售的羊肉汤抽取了样品。经常州市公安局检测，在查获的罂粟果及羊肉汤内均检出吗啡等成份。
2013年10月23日，被告人卢某主动投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的身份信息证明，书面“案发经过”，餐饮服务许可证，个体工商户营业执照，现场笔录及照片，证据先行登记保存决定书，扣押清单，物证检验报告书，被告人卢某的供述，证人陈某的证言等证据证实，被告人卢某对上述事实亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人卢某在生产食品过程中，非法掺入有毒、有害的非食品原料后销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人卢某犯生产、销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人卢某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据上述事实情节和被告人卢某的认罪悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
二、依法扣押的罂粟果39支予以没收。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 汤建国
代理审判员 段云松
人民陪审员 蒋荫平
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 陈 郁
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0181刑初591号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人黄武泉（绰号“老虎”），男，1986年8月21日出生于福清市，汉族，初中文化，无业，住福建省福清市。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年3月17日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2016）542号起诉书指控被告人黄武泉犯贩卖毒品罪，于2016年6月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派检察员钟赖钦出庭支持公诉，被告人黄武泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
一、2016年2月份的一天，被告人黄武泉在福清市水南车站附近一家宾馆的房间内，以人民币200元的价格卖给“阿齐”1克甲基苯丙胺（冰毒）。
二、2016年3月13日，被告人黄武泉在福清市宏路街道鑫都酒店6楼大厅内，以人民币700元价格卖给“阿某乙”2包共1.38克甲基苯丙胺，现该1.38克甲基苯丙胺已被侦查机关扣押。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，上述被扣押的2包毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
三、2016年3月17日上午，被告人黄武泉与“阿某乙”约定以每克135元的价格卖给“阿某乙”50克甲基苯丙胺，并约定在福清市宏路街道宏翰酒店905房间内交易。当日10时许，因被告人黄武泉携带的甲基苯丙胺的量不够，其到上述房间等待“阿彪”（另案处理）送50克甲基苯丙胺时，被侦查人员抓获，其携带的6包共9.6克甲基苯丙胺也当场被侦查人员扣押。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，上述被扣押的6包毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人黄武泉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人阿某甲、阿某乙、小杨的证言；辨认笔录、指认照片及称重照片、毒品照片；扣押物品清单、毒品实物缴交收据、行政处罚决定书；福州市公安局物证鉴定所检验报告、现场检测报告书；通话记录；情况说明；被告人黄武泉的供述；户籍证明、抓获经过等证据相互印证，足以认定。
公诉机关提出的量刑建议系建议对被告人黄武泉判处八年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人黄武泉违反国家禁毒法规，明知是毒品仍先后三次贩卖甲基苯丙胺52.38克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黄武泉在实施第三起犯罪时因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。被告人黄武泉到案后如实供述自己的犯罪行为，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄武泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄武泉的刑期自2016年3月17日起至2025年3月16日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人黄武泉违法所得人民币九百元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何剑峰
人民陪审员 陈小洪
人民陪审员 陈文辉
二〇一六年六月十三日
书 记 员 林 芳
附注引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1281民初3473号
原告：尚卫东，男，1971年2月1日生，汉族，住兴化市。
原告：房巧兰（曾用名：房玉玲），女，1972年1月10日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：尚卫东，男，1971年2月1日生，汉族，住兴化市。
被告：尚维祥，男，1967年9月29日生，汉族，住兴化市。
被告：裴秀梅，女，1965年12月31日生，汉族，住兴化市。
原告尚卫东、房巧兰与被告尚维祥、裴秀梅追偿权纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案后，依法进行了审理。
原告尚卫东、房巧兰向本院提出诉讼请求：判令被告尚维祥、裴秀梅立即偿还两原告为其垫付的借款10万元以及诉讼费2300元、执行费1400元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：（2014）泰兴临民初字第1240号民事判决书判决我对被告尚维祥、裴秀梅借款10万元本息承担保证责任，经兴化市人民法院执行，我和妻子房巧兰偿还了借款10万元，支付诉讼费2300元、执行费1400元。现向两被告追偿。
本院经审查认为，（2014）泰兴临民初字第1240号民事判决书系生效法律文书，该判决书主文第三条明确：尚卫东承担保证责任后，有权向尚维祥、裴秀梅追偿。本案原告尚卫东和其妻房巧兰共同履行尚卫东作为担保人的担保义务，尚卫东有权向尚维祥、裴秀梅追偿，而无需再向本院提起诉讼。其妻房巧兰并非担保人，作为追偿权人无法律依据，原告房巧兰诉讼主体不适格。
依照根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，裁定如下：
驳回原告尚卫东、房巧兰的起诉。
案件受理费不予收取，公告费200元，由原告尚卫东、房巧兰负担。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 张国华
人民陪审员 沈桂贤
人民陪审员 陶书生
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 刘 雯
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第10030号
原告吉林省海外经济技术合作有限公司。
法定代表人张伯福，董事长
委托代理人刘宝权，吉林惠众律师事务所律师
被告陈佰富，男，1965年11月14日生，汉族，农民，住德惠市。
被告李国庆，男，1951年9月9日生，汉族，农民，住德惠市。
被告李繁荣，男，1948年4月27日生，汉族，农民，住吉林省扶余市。
被告唐红帅，男，1962年9月20日生，汉族，农民，住吉林省农安县。
被告于兴旺，男，1984年9月23日生，汉族，农民，住德惠市。
被告姜志龙，男，1963年6月13日生，汉族，农民，吉林省农安县。
被告陈影，女，1978年10月5日生，汉族，农民，住农安县。
本院在审理原告吉林省海外经济技术合作有限公司诉被告陈佰富、李国庆、李繁荣、唐红帅、于兴旺、姜志龙、陈影保证纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经查，被告李国庆现下落不明，原告又不能提供法人的准确地址，无法查找。
本院认为，由于原告提起民事诉讼期间，被告李国庆现下落不明，又不能提供准确地址，原告应查明被告法人的准确地址后，再提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回吉林省海外经济技术合作有限公司的起诉。
案件受理费3300.00元返还原告，邮寄送达费288.00元由原告负担
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院
代理审判员 张晶萍
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 薛冬梅
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初18402号
原告游和平，男，1969年12月7日出生。
被告刘从良，男，1981年12月4日出生。
原告游和平诉被告刘从良生命权、健康权、身体权纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员毛卫国进行了调解，原告游和平于2017年10月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告游和平申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告游和平撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年十月十八日
书记员 陈翠微
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第1188号
申请执行人周林翠；叶良标；杨绍峰与被执行人丽水市宏旺建材有限公司、浙江天合路桥有限公司、吴成付买卖合同纠纷一案，丽水仲裁委员会于2015年1月28日作出的（2015）丽仲调字第1号调解书，已经发生法律效力。权利人周林翠；叶良标；杨绍峰于2015年03月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币3100000元及利息，申请执行人已受偿人民币500000元，未受偿人民币2600000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽莲执民字第1188号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋云生
执行员 陈彦鸣
执行员 卢建青
二〇一五年六月十二日
书记员 林 燕
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第4247号
罪犯韩兴兰，现在重庆市子监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2005年11月11日作出（2005）渝一中刑初字第333号刑事附带民事判决，以被告人韩兴兰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿194806.30元。韩兴兰不服上诉，重庆市高级人民法院于2005年12月29日作出（2005）渝高法刑终字第398号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2006年2月8日交付执行。重庆市高级人民法院于2008年6月2日作出（2008）渝高法刑执字第337号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；重庆市高级人民法院于2010年6月17日作出（2010）渝高法刑执字第379号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。本院于2014年10月22日作出（2012）渝五中法刑执字第4799号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月，刑期至2027年12月16日止。执行机关重庆市女子监狱于2014年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯韩兴兰在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯韩兴兰，在服刑期间，获3次记功。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯韩兴兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩兴兰减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年九月十日
书 记 员 袁 娜
云南省蒙自市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2503执35号
申请执行人：昆明荣建建筑机械设备租赁有限公司。所在地址：昆明经开区经开路3号科技创新园2A17-27室。
法定代表人：任云建，职务：总经理。
委托代理人：张少模，重庆金点律师事务所律师。
被执行人：广东省八建集团有限公司。所在地址：广东省湛江市霞山区民享路4号。
法定代表人：杜小军，职务总经理。
本院在执行申请执行人昆明荣建建筑机械设备租赁有限公司与被执行人广东省八建集团有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人公告送达了执行通知书，并责令被执行人报告财产，但被执行人未报告其财产情况，也未按已发生法律效力的本院（2016）云2503民初488号民事判决书及执行通知书履行义务，即：由被执行人广东省八建集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人货款人民币79820元。若在本判决指定期间未履行义务，加倍支付迟延期间的债务利息。承担案件受理费898元，共计80718元。
本院依法通过网络执行查控系统查明：被执行人无车辆、公司、企业、证劵登记信息；被执行人在中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司及互联网银行等22家银行均无存款；被执行人不动产登记中心无房屋登记信息。
本院认为，本院向被执行人发出执行通知，报告财产令后，被执行人未报告其财产状况属实，也未履行法定义务，现本院已向被执行人发出了限制消费令，并公布为失信被执行人；经本院对被执行人穷尽财产调查措施后，被执行人无可供执行的财产，此案暂不具备执行条件；经本院释明，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭合议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张勇联
二〇一七年十二月二十四日
书记员 丁 波
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2503执35号申请执行人：昆明荣建建筑机械设备租赁有限公司。所在地址：昆明经开区经开路3号科技创新园2A17-27室。法定代表人：任云建，职务：总经理。委托代理人：张少模，重庆金点律师事务所律师。被执行人：广东省八建集团有限公司。所在地址：广东省湛江市霞山区民享路4号。法定代表人：杜小军，职务总经理。本院在执行申请执行人昆明荣建建筑机械设备租赁有限公司与被执行人广东省八建集团有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人公告送达了执行通知书，并责令被执行人报告财产，但被执行人未报告其财产情况，也未按已发生法律效力的本院（2016）云2503民初488号民事判决书及执行通知书履行义务，即：由被执行人广东省八建集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人货款人民币79820元。若在本判决指定期间未履行义务，加倍支付迟延期间的债务利息。承担案件受理费898元，共计80718元。本院依法通过网络执行查控系统查明：被执行人无车辆、公司、企业、证劵登记信息；被执行人在中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司及互联网银行等22家银行均无存款；被执行人不动产登记中心无房屋登记信息。本院认为，本院向被执行人发出执行通知，报告财产令后，被执行人未报告其财产状况属实，也未履行法定义务，现本院已向被执行人发出了限制消费令，并公布为失信被执行人；经本院对被执行人穷尽财产调查措施后，被执行人无可供执行的财产，此案暂不具备执行条件；经本院释明，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭合议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张勇联二〇一七年十二月二十四日书记员  丁 波
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初7639号
原告：谢水英，女，汉族，1973年1月22日出生，住江西省吉安市泰和县。
委托代理人：叶谋，广东树本律师事务所律师。
委托代理人：曾镖令，广东树本律师事务所律师。
被告：佛山市南海合纵房地产开发有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇小塘长安路玉兰楼二楼，营业执照：914406050599531051。
法定代表人：陈有团。
委托代理人：何悦筑，广东颖诚律师事务所律师。
委托代理人：彭康，广东颖诚律师事务所实习律师。
上列原被告之间的商品房预售合同纠纷一案,本院于2016年5月3日立案受理后，依法由代理审判员孙秀娟独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾镖令、被告委托代理人何悦筑、彭康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月14日，原告与被告签订《广东省商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于佛山市南海区狮山镇红星路荟映花园6号楼1303房，总价款为763640元。同时合同约定：被告应在2015年12月31日前将经竣工验收合格并已经办理竣工验收备案的商品房交付原告使用，逾期交楼超过90天，原告要求继续履行合同的，被告应按最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金。合同�订后，原告依约足额支付了购房款，但案涉房屋于2016年4月7日才办理了竣工备案手续，被告逾期交楼的行为已构成违约，应按合同约定向原告承担延期交楼的违约责任。请求判令：1.被告向原告支付逾期交楼的违约金22222元（以购房款763640元为本金，按日万分之三的利率从2016年1月1日计算至2016年4月7日，逾期97天，763640元×0.0003×97日）；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称，原、被告双方签署的《商品房买卖合同》合法有效，按照合同约定，涉案房屋约定交付日期是2015年12月31日，被告在合同签署后积极履约，原告存在逾期付款的行为，按合同约定应向被告依约支付违约金，截止本次开庭之日，原告至今未支付违约金。按照合同第八条的约定，买受人未付清款项，出卖人可以延期交付房屋。根据双方签署的补充协议，再次明确买受人若未付清任何�付款项，出卖人可以延期交付房屋，无需承担逾期交付责任。原告应当举证证明其已经按时付款或者是在合同约定的期限内办妥银行按揭手续，原告未提供证据证明其已经在合同约定的期限内办妥银行按揭手续，如果原告举证不能，应当适用合同第八条的约定，被告有权据实延迟交付，且无需承担逾期交付的违约责任。被告确认在2016年4月7日取得竣工验收备案表，在2015年期间由于天气原因导致施工无法正常完成，所以取得备案表的时间有些延误，但并非被告恶意拖延所致。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告身份证复印件各1份，被告企业机读档案登记资料原件1份，证明诉讼主体资格。
2.《广东省商品房买卖合同》原件1份，证明被告将案涉房产出售给原告，但被告并未在合同约定时间即2015年12月31日前将符合交付条件的商品房交付原告使�。
3.发票原件1份，证明原告已按合同约定付清全部房款，不存在违约行为。
4.竣工验收备案表复印件1份，证明在2016年4月7日被告才办理了案涉商品房的竣工备案验收手续，按合同约定，被告已逾期交楼超过90天。
经质证，被告对原告出示的证据1无异议。对证据2真实性、合法性无异议，原告所主张的证明内容不确认。对证据3无异议，原告存在逾期付款行为，被告可以延迟交楼并要求原告支付逾期交楼违约金且无需承担逾期交付违约责任。若原告不能提供相应证据证明其已经在规定的时间内付清还款或办妥银行按揭手续的，应当承担相应的法律后果。对证据4真实性、合法性无异议，没有关联性，原告存在逾期付款行为，被告可以延迟交楼并要求原告支付逾期交楼违约金且无需承担逾期交付违约责任。
诉讼中，被告没有证据提�。
经审查，原告出示的证据因被告对其真实性无异议，本院予以确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年8月14日，原告与被告签订《广东省商品房买卖合同》，约定原告购买位于佛山市南海区狮山镇红星一路1号荟映花园6号楼1303房；价款763640元；原告自本预售合同网上签订之日起1日内支付首期款233640元，剩余房款530000元应于2014年8月20日前申请办理银行按揭手续，并按照按揭方式付款；（第八条）被告应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1、2种条件（1、该商品房经竣工验收合格。2、该商品房已经办理竣工验收备案。），并符合本合同约定的商品房交付原告使用；如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期：……2、原告未付清购房�或其他应付款项或其他非被告所能控制的原因……；除本合同第八条规定的特殊情况下，被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期超过90日后……原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金；等等。
2014年12月12日，被告向原告开具销售涉讼房屋763640元的发票。
涉讼楼宇于2016年4月7日经竣工验收备案。
本院认为：原、被告签订的《广东省商品房买卖合同》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行各自义务。原告已提供证据（销售发票）证实已全额支付购房款，被告以原告存在逾期付款（违约金）进行抗辩，作为主张方及收款方有能力、�义务就此进行举证。发票开具日期并不能反映原告实际付款及办妥按揭时间，以现有证据本院并不能查核是否存在被告所述的逾期情况。原告已按约定价款足额支付房款，房屋亦已交付使用，双方对原告是否存在逾期付款及应否支付违约金存在争议，被告可另行主张权利确定违约金数额及对本案逾期交房违约金进行抵扣，但并不能作为逾期交房（顺延交房）的免责事由，被告的辩解本院不予采纳。按合同约定被告应于2015年12月31日前交付符合条件的房屋予原告，涉讼楼宇至2016年4月7日竣工验收备案，逾期98日，原告请求按97日计算为其对自身权利的处分。原告请求被告以已付房价款763640元按日万分之三计付违约金22222元的主张本院予以支持。对于被告关于违约金利率的辩解，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告佛山市南海合纵房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金22222元予原告谢水英。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取177.78元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 孙秀娟
二〇一六年六月三十日
书 记 员 刘冬花
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂樊城刑一初字第00174号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人冯某甲。
辩护人丁某某，湖北联邦律师事务所律师。
被告人张某某。
被告人雷某某。
被告人庄某甲。
襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人冯某甲、张某某、雷某某、庄某甲犯寻衅滋事罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员胡琳出庭支持公诉，被告人冯某甲及其辩护人丁某某、张某某、雷某某、庄某甲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月1日0时30分许，被告人庄某甲得知妹妹庄某乙在襄阳市火车站附近国会歌厅被人殴打，即告知其丈夫被告人冯某甲此事，被告人冯某甲又打电话邀约被告人张某某、雷某某、王某甲（另案处理）、冯某乙（另案处理）等人帮忙。被告人冯某甲等人携带5把砍刀和被告人庄某甲等人赶到被害人王某乙等人吃饭的襄阳市樊城区风华路老字号酒店附近，被告人庄某甲等人先到老字号酒店质问被害人王某丙、王某丁等人，双方发生争吵，后被告人庄某甲给在附近等候的被告人冯某甲打电话喊其帮忙，被告人冯某甲遂和被告人雷某某、王某甲、张某某和冯某乙五人冲到老字号酒店持砍刀追砍被害人王某乙、王某丁、王某丙，将三人砍伤。经法医鉴定，王某乙被他人伤及全身多处，致头部发际内创口达5cm、额部发际下创口达1.7cm并手术治疗，其损伤程度属轻伤；王某丙被他人伤及全身多处，致躯干创伤形成，其损伤程度属轻微伤；王某丁被他人伤及右上肢，致肢体创伤形成，其损伤程度属轻微伤。
另查明，被告人冯某甲、庄某甲亲属赔偿被害人王某乙、王某丙、王某丁三人经济损失共计人民币60000元，被告人王某乙、王某丙、王某丁对冯某甲等人表示谅解。
上述事实，被告人冯某甲、张某某、雷某某、庄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，情况说明，冯某乙、王某甲在逃人员登记信息表，调解协议书，谅解书，通话记录，证人王某戊、王某己、杨某某等人证言，被害人王某乙、王某丙、王某丁的陈述，被告人冯某甲、张某某、雷某某、庄某甲的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某甲、张某某、雷某某、庄某甲因偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯某甲、张某某、雷某某、庄某甲在共同犯罪中，行为积极，均系主犯，应依法判处。被告人冯某甲的辩护人辩称被害人对本案的发生有一定的过错，应相应减轻被告人刑事责任的辩护意见。经查，被害人与庄某乙在国会歌厅的矛盾之前已经解决，四被告人不事先了解情况就随意持刀伤人，被害人不存在过错，对该辩护意见本院不予采纳。四被告人在庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。案发后被告人冯某甲、庄某甲亲属积极赔偿三被害人的经济损失，三被害人对冯某甲、张某某、雷某某、庄某甲的行为均表示谅解，可酌情从轻处罚。被告人冯某甲的辩护人辩称，被告人冯某甲到案后如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人庄某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。对被告人冯某甲、张某某、雷某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，对被告人庄某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人冯某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月27日起至2015年4月26日止）；
二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月10日起至2015年6月9日止）；
三、被告人雷某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月16日起至2015年5月15日止）；
四、被告人庄某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯少杰
代理审判员 殷 然
人民陪审员 刘 磊
二〇一四年八月四日
书 记 员 王 琪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第991-1号
申请执行人宁夏隆鼎电力有限公司。住所地：宁夏回族自治区隆湖经济开发区。
法定代表人摆存曦，系该公司总经理。
委托代理人苏志峰、陈琳，系宁夏辅德律师事务所律师。
被执行人宁夏神鹏新源发电有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人陈光英，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民商初字第131号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付投标保证金20万元，负担案件受理费2150元，承担案件执行费2932元，合计205082元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中查明，被执行人宁夏神鹏新源发电有限公司名下有汽车三辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）并锁定被执行人宁夏神鹏新源发电有限公司所有的汽车的车户；
二、查封期限为二年。
需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 沈天宇
二〇一六年三月十一日
书 记 员 樊欣莉
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第991-1号
申请执行人郭建平。
被执行人袁志军。
被执行人陈渝。
郭建平诉袁志军、陈渝民间借贷纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第122号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查封了被执行人袁志军名下位于郑州市金水区天明路的房屋，后双方当事人达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
将被执行人袁志军名下位于郑州市金水区天明路的房屋一套予以解除查封；
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一五年十二月十七日
书记员 张军涛
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酉法民初字第00716号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）桃花源镇桃花源中路5号。
组织机构代码：71164706-2。
负责人李仕权，该支行行长。
委托代理人高维刚，男，住重庆市巴南区惠民镇街道办事处，系该行职工。
被告杨斌，男，苗族，重庆市酉阳县人，住本县丁市镇丁市村。
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告杨斌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，经通知原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行缴纳诉讼费，在7日内原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行仍未缴纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款，《诉讼费缴纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉问题的若干意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告杨斌金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。
本裁定书送达后立即产生法律效力。
代理审判员 张 勇
二〇一四年三月十三日
书 记 员 王静怡
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民一初字第04409号
原告：王桂兰，女，1949年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
被告：张雁飞，男，1983年6月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：刚娣，女，1974年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，该公司总经理。
本院在审理原告王桂兰与被告张雁飞、刚娣、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王桂兰于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王桂兰撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王桂兰撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王桂兰负担。
代理审判员 许巧云
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张云云
福建省莆田市城厢区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0302行审6号
申请执行人莆田市城厢区环境保护局。
法定代表人林桂祖，局长。
委托代理人郑育顺，男，莆田市城厢区环境保护局法制股负责人。
被执行人莆田市凤达房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市城厢区梅园路西段梅园桥南侧。
法定代表人林凤鸣，负责人。
申请执行人于2016年3月23日向本院申请执行其作出的莆城环罚（2015）9号《行政处罚决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。
经审理查明：被执行人莆田市凤达房地产开发有限公司所属的凤凰城工地自开工以来经常在午间、夜间施工作业噪声扰民，2015年4月23日申请执行人莆田市城厢区环境保护局执法人员到现场检查处理纠正违规施工作业，责令午间12：00-14：30、夜间22：00-次日6：00禁止施工作业，2015年5月4日中午13：30，申请执行人接到群众投诉，其执法人员再次到现场检查，凤凰城工地挖掘机仍在施工作业产生噪声，被执行人的行为违反了《福建省环境保护条例》第二十四条第二款的规定。2015年7月2日，申请执行人莆田市城厢区环境保护局依据《福建省环境保护条例》第四十二条的规定，决定对被执行人莆田市凤达房地产开发有限公司给予人民币五千元罚款的行政处罚，并限于收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2015年7月14日向被执行人依法送达了该《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行法定义务。申请执行人于2016年3月12日向被执行人送达了《缴款催告书》，被执行人在期限内仍不履行义务。
本院认为，被执行人在午间、夜间施工作业噪声扰民的违法行为，违反了《福建省环境保护条例》第二十四条第二款的规定，申请执行人对被执行人作出的莆城环罚（2015）9号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律准确。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行缴款义务，现申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人莆田市城厢区环境保护局作出的莆城环罚（2015）9号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
二、被执行人莆田市凤达房地产开发有限公司在收到本裁定之日起五日内自动向本院缴纳罚款人民币5000元及逾期缴款滞纳金人民币5000元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费人民币50元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王少甫
审 判 员 曾广霖
代理审判员 陈梦馨
二〇一六年五月四日
书 记 员 宋茜茜
林滢
附引用法律的条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0430执920号
申请执行人林泉彬，男，1977年8月29日出生，汉族。
被执行人杨志华，男，1972年10月31日出生，汉族。
建宁县人民法院作出的（2016）闽0430民初1112号民事判决书已经发生法律效力，本院依据申请执行人的申请向被执行人发出执行通知书等法律文书，被执行人至今未履行相应义务。本院在穷尽执行措施后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包东明
审 判 员 杨 铖
代理审判员 刘兴平
二〇一七年二月二十日
书 记 员 蔡芬丽
附：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1121执740号
申请执行人刘金兰，女，1970年9月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。
被执行人王贵龙，男，1964年9月18日出生，汉族，黑龙江省嫩江县塔溪乡财政所干部，原住黑龙江省嫩江县。
本院在执行刘金兰申请执行王贵龙彩票、奖券纠纷执行一案中，现被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：
终结黑龙江省嫩江县人民法院（2016）黑1121民初1916号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李春晓
二〇一七年九月十四日
书记员 曹建国
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1121民初3091号
原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司三口塘支行（以下简称三口塘支行）。
住所地：祁阳县三口塘镇三口塘村。
负责人：王国民，系该支行行长。
被告：王秋香，女，1975年4月10日出生，汉族。
本院在审理原告三口塘支行与被告王秋香金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三口塘支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳�村商业银行股份有限公司三口塘支行撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司三口塘支行负担。
审判员 汤晶林
二〇一七年十月二十四日
书记员 李姣婵
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0521民初1656号
原告:中宁县养殖业商会，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人：张举，该商会会长。
委托诉讼代理人：张学武，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：于国彬，男，1970年11月9日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：岑国红，女，1967年1月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：岑建军，男，1961年10月1日出生，汉族，大学文化，公务员，住宁夏回族自治区中宁县。
原告中宁县养殖业商会与被告于国彬、岑国红、岑建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中宁县养殖业商会委托诉讼代理人张学武、被告于国彬、岑国红、岑建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告于国彬、岑国红立即向原告返还借款本金200000元及利息45333元(200000元×(2%÷30)×340天=45333元，利息自2016年6月26日计算至2017年6月1日，共计340天，按照月利率2%计算），本息共计245333元，后续利息按照月利率2%计算至本金清偿完毕之日；2、判令被告岑建军对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2015年6月23日，原告与三被告签订《中宁县养殖业商会借款合同》一份，合同约定：被告于国彬、岑国红向原告借款200000元，借款期限为6个月，自2015年6月28日至2015年12月27日，借款月利率为2.4%；被告岑建军为该借款承担连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至借款期限届满后两年，保证范围为本金、利息及实现债权的费用。合同签订后，原告向被告于国彬、岑国红支付借款200000元。借款期满后，经原告催要，被告于国彬、岑国红仅向原告返还2015年6月28日至2016年6月25日期间的利息47840元，本金及剩余利息至今未返还。被告岑建军亦未承担保证责任。
被告于国彬、岑国红辩称，原告所述借款属实。我们于2017年10月份始，每月偿还原告借款50000元至借款还清为止，或用酒抵顶原告债务。
被告岑建军辩称，我为被告于国彬、岑国红提供担保属实，其他意见与被告于国彬、岑国红意见一致。
本院经审理认定事实如下：2015年6月23日，原告与三被告签订了《中宁县养殖业商会借款合同》。合同约定，被告于国彬、岑国红向原告借款200000元，借款期限为6个月，自2015年6月28日至2015年12月27日，月利率为2.4%,被告岑建军为该借款承担连带责任保证，保证期间为合同履行期届满后两年，保证范围为本金、利息、违约金及实现债权的费用等。合同签订后，原告向被告于国彬、岑国红支付借款200000元。借款后，被告于国彬、岑国红将利息清偿止2016年6月25日，本金200000元及下剩利息至今未还，被告岑建军亦未履行担保责任。原告诉讼请求中要求月利率按2%计算。
本院认为，原、被告于2015年6月23日签订的《中宁县养殖业商会借款合同》合法有效，应受法律保护。被告于国彬、岑国红未按约定返还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告于国彬、岑国红返还借款本金200000元的诉讼请求予以支持；对原告要求被告按照月利率2%支付2016年6月26日至2017年6月1日期间的利息45333元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；对原告要求利随本清的诉讼请求，二被告应按照月利率2%支付借款本金200000元自2017年6月2日起至判决生效期间的利息。被告岑建军应按合同约定对上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告于国彬、岑国红于本判决生效后五日内返还原告中宁县养殖业商会借款本金200000元，支付利息45333元，以上共计245333元，并按照月利率2%支付借款本金200000元自2017年6月2日起至判决生效期间的利息；
二、被告岑建军对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计2490元，由被告于国彬、岑国红、岑建军连带承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年
审判员 陈霞旻
二〇一七年七月二十四日
书记员 张少红
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0702执303号
申请人执行人：党玺善，男，1967年2月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人：付克俊，男，1984年12月31日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人党玺善与被执行人付克俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）甘民初字第4666号民事调解书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人付克俊应付申请人党玺善案件款14630元。
本案在执行过程中，申请执行人党玺善以“与被执行人协商解决”为由，向本院申请撤销对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二�五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0702执303号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 马国成
二〇一六年三月二日
书记员 刘珊珊
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第1456号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报向某某。
辩护人李祥美，上海一凡律师事务所律师（由上海市松江区法律援助中心指派）。
被告人自报薛某某。
辩护人何俊勇，上海市志致远律师事务所律师（由上海市松江区法律援助中心指派）。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）1414号起诉书指控被告人向某某、薛某某犯职务侵占罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员顾潇燕，被告人向某某及其辩护人李祥美，被告人薛某某及其辩护人何俊勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月15日凌晨，被告人向某某、薛某某伙同王某（另案处理），在本区工业区三庄路XXX号达功公司F7厂内，利用薛某某担任该厂NB6系统制造部H27夜班外观指导员之便，私拆由薛管理的产段上的6台笔记本电脑，取出其中的6片三星牌512G固态硬盘占为己有，合计价值人民币21，804元。
同年1月25日凌晨，被告人向某某、薛某某在该公司相关人员谈话时，如实供述了上述犯罪事实，后被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人向某某、薛某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害单位员工包汉超的陈述、辨认笔录、达功公司出具的证明和关于薛某某与向某某的工作内容，证人陈甲、王某、齐某、李某某、陈乙的证言及相关辨认笔录，接受证据清单、监控录像，价格鉴定结论及相关凭证，行政处罚决定书，公安机关出具的案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人向某某、薛某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。
关于被告人向某某的辩护人所提对被告人向某某量刑时参照胁从犯和从犯的辩护意见，经查，胁从犯是被胁迫、被诱骗参加犯罪，且在共同犯罪中所起的作用比较小，本案中没有证据证明被告人向某某系因被胁迫而实施犯罪，且被告人向某某在共同犯罪中系积极的实行犯，故对其辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
被告人向某某、薛某某具有自首情节，均可依法从轻处罚。两名被告人当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人向某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月25日起至2015年1月24日止。）
二、被告人薛某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月25日起至2014年12月24日止。）
三、责令被告人向某某、薛某某向达功（上海）电脑有限公司退赔人民币二万一千八百零四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 磊
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 章小成
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽72民特454号
申请人：纪银东，男，1989年12月19日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所律师。
申请人纪银东因在“新锦程1”轮担任水手期间被拖欠工资43983元(人民币，下同)，于2017年6月23日向本院提出申请，要求就上述债权进行债权登记，并提供了（2015）厦海法商初字第522号民事判决书、法律文书生效证明等证据。
本院经审查认为，“新锦程1”轮被本院强制拍卖，申请人在船舶拍卖的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“新锦程1”轮有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。申请人提供的（2015）厦海法商初字第522号民事判决书真实合法且已生效，应予确认。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条的规定，裁定如下：
一、准予申请人纪银东债权登记的申请；
二、对申请人纪银东登记的43983元债权予以确认。
申请费1000元，由申请人纪银东负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 林瑞云
二〇一七年八月十一日
法官助理 游蔡墨
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十五条债权人提供证明债权的判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书或者公证债权文书的，海事法院经审查认定上述文书真实合法的，裁定予以确认。
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第1682号
原告孙涛，男，汉族，无职业。
委托代理人张院来，男，汉族，无职业。
被告张玉宝，男，汉族，农民。
原告孙涛与被告张玉宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高德娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙涛及委托代理人张院来到庭参加诉讼，被告张玉宝经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙涛诉称，被告于2012年5月22日从原告处借款30000元，双方约定还款期限为两个月。还款期限届满后，被告未按约定时间还款。经原告催要，被告推脱未还，故原告起诉要求：1、判令被告偿还原告欠款30000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提供以下证据：
借款协议1份，拟证明被告从原告处借款30000元，还款期限为两个月。
被告张玉宝未出庭、未提供书面答辩意见。
被告张玉宝未向本院提供证据。
经审理查明，2012年5月22日，被告从原告处借款人民币30000元，双方签订了借款协议，约定了还款期限为两个月。还款期限届满，被告未能还款，原告曾经催要欠款，该款至今未还。原告成讼。
以上事实有原告提供的证据及原告庭审陈述证明属实。
本院认为，原、被告之间所签订的借款协议，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，对双方均有约束力。原告依约将30000元交给被告，被告应当按照约定期限将上述借款返还给原告，被告未能按期还款，造成拖欠，应付给付之责，对原告要求被告张玉宝返还借款30000元的主张，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
被告张玉宝于本判决生效后起十日内返还原告孙涛借款人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告张玉宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 高德娟
二〇一四年四月二十九日
书记员 刘莎莎
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0111民初10410号
原告赵付会，女，1967年6月4日生，现住云南省昭通市盐津县。
被告云南骨科医院
法定代表人：章时彦
地址：云南省昆明市官渡区
原告赵付会诉被告云南骨科医院医疗纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，经我院通知，原告赵付会至今未缴纳诉讼费。
经本院审查，原告赵付会应当预交而未预交案件受理费，经通知仍不预交，按撤诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨绍荣
二〇一六年十一月四日
书记员 张志伟
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111民初10410号原告赵付会，女，1967年6月4日生，现住云南省昭通市盐津县。被告云南骨科医院法定代表人：章时彦地址：云南省昆明市官渡区原告赵付会诉被告云南骨科医院医疗纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，经我院通知，原告赵付会至今未缴纳诉讼费。经本院审查，原告赵付会应当预交而未预交案件受理费，经通知仍不预交，按撤诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨绍荣二〇一六年十一月四日书记员  张志伟
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）京民初字第2257号
原告徐俊。
委托代理人岳志军，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。
被告王银。
原告徐俊与被告王银买卖合同纠纷一案，本院2013年7月30日立案受理，依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告徐俊及其委托代理人岳志军到庭参加诉讼，被告王银经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐俊诉称：2009年9月至2010年6月，原告向被告提供铸件物品。经结算，仍有7张送货单未结清，金额合计12505.9元。原告催要未果，诉至法院，请求判令被告支付货款12505.9元。
被告王银未答辩亦未提交证据。
经审理查明，2009年、2010年期间，被告在原告处购买铸件。在原告提供的七份送货单中均有被告及其妻的签名，送货单显示货款共计12505.9元。因被告无法寻找，原告遂诉至法院。
以上事实，由送货单、当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，由此引起的法律后果应由其自行承担。
原告所提交的送货单客观真实，由此反映了原、被告间存在买卖合同关系。送货单中表明了单价及数额，被告欠原告价款12505.9元的事实明确，本院予以认定。买卖合同中买受人的主要义务为支付价款，为此，对原告要求被告给付价款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第（二）项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王银于本判决生效之日起十日内给付原告徐俊价款12505.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112元，公告费606元，合计718元，由被告王银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 贾 明
人民陪审员 蒋雪敏
二〇一四年三月十日
书 记 员 乐 娟
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第1598号
原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司。
法定代表人高三奋，该公司总经理。
组织机构代码证58518755-1。
被告张侯旦，男，1965年2月10日出生，汉族，农民。
原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司诉被告张侯旦物业服务合同纠纷一案，原告于2015年7月27日向本院提出撤诉申请，经审查，原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司负担。
审判员 王存柱
二〇一五年七月二十七日
书记员 崔海霞
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00983号
申请执行人高云节
被执行人张仕旺
本院在执行申请执行人高云节与张仕旺合同纠纷一案中，因双方已协商解决完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2014）山民二初字第00198号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马宏伟
执行员 赵菊梅
执行员 赵 涛
二〇一五年九月二十二日
书记员 李晶晶
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00983号
申请执行人高云节。
被执行人张仕旺。
本院在执行申请执行人高云节与张仕旺合同纠纷一案中，因双方已协商解决完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2014）山民二初字第00198号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马宏伟
执行员 赵菊梅
执行员 赵 涛
二〇一五年九月二十二日
书记员 李晶晶
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）陵执字第320号
申请执行人陵县农村信用合作联社。
被执行人山东德州艳阳天化工有限公司。
本院在执行申请执行人陵县农村信用合作联社与被执行人山东德州艳阳天化工有限公司申请实现担保物权纠纷一案中，因被执行人自动履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2013）陵民特字第6号民事裁定书的内容的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 康照海
二〇一四年十二月十六日
书记员 高 昊
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏09民终712号
上诉人（原审被告）：江苏山鼎礼品城有限公司，组织机构代码76588424-X，住所地在江苏省盐城市亭湖区盐马路永福楼306室。
法定代表人：孙进，该公司董事长。
被上人（原审被告）：孙进，男，1973年4月24日生，汉族，江苏山鼎礼品城有限公司董事长，住所地在江苏省盐城市亭湖区盐马路永福楼306室。
被上诉人（原审原告）：江苏银行股份有限公司盐城金穗支行�组织机构代码84013516-X，住所地在江苏省盐城市建军东路20号。
负责人：史雪峰，该行行长。
委托代理人：张道生，该行职员。
上诉人江苏山鼎礼品城有限公司（下称山鼎礼品公司）、因与被上诉人江苏银行股份有限公司盐城金穗支行（下称盐城金穗支行）、孙进金融借款合同纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民初2460号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人山鼎礼品公司于2017年5月5日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。
本院认为，上诉人山鼎礼品公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许山鼎礼品公司撤回上诉。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人山鼎礼品公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐士平
审 判 员 李汉林
审 判 员 惠 玲
二〇一七年五月十日
书记员（代） 李晨琛
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仪民初字第166号
原告：陶某某，女，汉族，1952年11月25日出生，住四川省仪陇县永乐镇紫云路。身份证号码：512927195211257281。
被告：许某某，男，汉族，1946年6月18日出生，住四川省仪陇县永乐镇紫云路。身份证号码：512927194606187252。
本院在审理原告陶某某诉被告许某某离婚纠纷一案中，原告陶某某于2013年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶某某申请撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陶某某撤回起诉。
本案案件受理费130元，由原告陶某某负担。
代理审判员 王 敏
二〇一三年一月八日
书 记 员 廖仔鸿
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）0208民初1435号
原告安某某
被告李某某
被告马某某
原告安某某与被告李某某、马某某民间借贷纠纷一案，于2016年8月31日立案受理后，于2016年9月28日依法由审判员赵庆金适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安某某，被告刘春梅到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安某某诉称，2014年1月19日，被告李某某向原告借款人民币100,000.00元，约定月利率2分，被告马某某担保。此款经原告多次索要未果。要求被告李某某偿还借款本金100,000.00元，利息64,000.00元。被告马某某承担连带责任。
原告为支持其诉讼请求提供2014年1月19日借据一份，证明被告李某某借款100,000.00元，口头约定月利率5分，期限为2个月，被告马某某担保。
被告李某某未到庭参加诉讼，未答辩，未举证。
被告马某某辩称，原告所诉属实，我确实担保了，当时口头约定月利率5分，我承担连带担保责任。
被告未提供证据。
对原告提供的证据予以确认。
经审理查明，2014年1月19日，被告李某某向原告借款100,000.00元，口头约定月利率5分，由被告马某某担保，约定还款期限为两个月。二被告为原告出具了借据。此款经原告多次索要未果，原告诉至本院，要求被告李某某偿还借款本金100,000.00元，安月利率2分计息，利息为64,000.00元，被告马某某承担连带保证责任。经原告申请，要求对被告李某某承包经营卧牛吐镇岗子村阿伦河草原6000亩中的北侧3000亩予以保全，本院依法采取了保全措施。
本院认为，原告安某某与被告李某某债权债务关系明确，被告李某某又为原告出具了借据，被告李某某理应积极偿还。虽口头约定月利率5分，但原告要求按月利率2分计息符合法律规定。被告马某某同意计息承担连带担保责任，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，一百四十四条，第一百六十条之规定判决如下：
一被告李某某于本判决生效后十五日内偿还原告安某某借款人民币本金100,000.00元，利息64,000.00元（按月利率2分计息，自2014年1月19日至2016年9月19日），本息合计人民币164,000.00元。
二、被告马某某对上述款项承担连带保证责任责任。
案件受理费3,580.00元减半收取1,790.00元、保全费270由被告李某某负担。
如未按判决规定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 赵庆金
二〇一六年九月二十八日
书记员 米 娜
双方当事人申请执行期间为二年
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2016）0208民初1435号原告安某某被告李某某被告马某某原告安某某与被告李某某、马某某民间借贷纠纷一案，于2016年8月31日立案受理后，于2016年9月28日依法由审判员赵庆金适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安某某，被告刘春梅到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安某某诉称，2014年1月19日，被告李某某向原告借款人民币100,000.00元，约定月利率2分，被告马某某担保。此款经原告多次索要未果。要求被告李某某偿还借款本金100,000.00元，利息64,000.00元。被告马某某承担连带责任。原告为支持其诉讼请求提供2014年1月19日借据一份，证明被告李某某借款100,000.00元，口头约定月利率5分，期限为2个月，被告马某某担保。被告李某某未到庭参加诉讼，未答辩，未举证。被告马某某辩称，原告所诉属实，我确实担保了，当时口头约定月利率5分，我承担连带担保责任。被告未提供证据。对原告提供的证据予以确认。经审理查明，2014年1月19日，被告李某某向原告借款100,000.00元，口头约定月利率5分，由被告马某某担保，约定还款期限为两个月。二被告为原告出具了借据。此款经原告多次索要未果，原告诉至本院，要求被告李某某偿还借款本金100,000.00元，安月利率2分计息，利息为64,000.00元，被告马某某承担连带保证责任。经原告申请，要求对被告李某某承包经营卧牛吐镇岗子村阿伦河草原6000亩中的北侧3000亩予以保全，本院依法采取了保全措施。本院认为，原告安某某与被告李某某债权债务关系明确，被告李某某又为原告出具了借据，被告李某某理应积极偿还。虽口头约定月利率5分，但原告要求按月利率2分计息符合法律规定。被告马某某同意计息承担连带担保责任，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，一百四十四条，第一百六十条之规定判决如下：一被告李某某于本判决生效后十五日内偿还原告安某某借款人民币本金100,000.00元，利息64,000.00元（按月利率2分计息，自2014年1月19日至2016年9月19日），本息合计人民币164,000.00元。二、被告马某某对上述款项承担连带保证责任责任。案件受理费3,580.00元减半收取1,790.00元、保全费270由被告李某某负担。如未按判决规定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵庆金二〇一六年九月二十八日书记员  米 娜双方当事人申请执行期间为二年
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川03民申58号
再审申请人（原审原告）：杨琳新，女，1985年12月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被申请人(原审被告):自贡市大安区阳光贝贝幼稚园。住所地四川省自贡市大安区仁和半岛雅苑。
法定代表人：曹红萍，校长。
被申请人(原审被告):曹红萍，女，1978年5月10日出生，汉族，住自贡市自流井区。
再审申请人杨琳新与被申请人自贡市大安区阳光贝贝幼稚园、曹红萍教育培训合同纠纷一案，不服四川省自贡市大安区人民法院（2015）大民二初字第249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨琳新申请再审称，原判认定事实错误，适用法律依据和判决错误，错误分配了举证责任。一审程序中，杨琳新未参加庭审，一审法院也未向杨琳新就责任主体的问题进行释明，一审法院违反法定程序；一审法院未认定曹红萍及自贡市大安区阳光贝贝幼稚园违约并由此给杨琳新之子陈某某带来的损害后果的事实。综上，请求：1.撤销四川省自贡市大安区人民法院（2015）大民二初字第249号民事判决；2.判令被申请人依法返还申请人已交纳的教育培训费8550元、承担申请人因被申请人违约提供不合格食物造成陈睿阳于2013年9月11日至19日住院9天导致的各项损失，共计9810元；3.本案诉讼费用由被申请人承担。
本院认为，四川省自贡市大安区人民法院（2015）大民二初字第249号民事判决已于2015年12月21日发生法律效力。杨琳新于2017年5月21日向我院申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定，杨琳新的再审申请已超过规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杨琳新的再审申请。
审判长 丁向东
审判员 陈位初
审判员 杨 阳
二〇一七年九月二十五日
书记员 张利珍
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川03民申58号再审申请人（原审原告）：杨琳新，女，1985年12月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人(原审被告):自贡市大安区阳光贝贝幼稚园。住所地四川省自贡市大安区仁和半岛雅苑。法定代表人：曹红萍，校长。被申请人(原审被告):曹红萍，女，1978年5月10日出生，汉族，住自贡市自流井区。再审申请人杨琳新与被申请人自贡市大安区阳光贝贝幼稚园、曹红萍教育培训合同纠纷一案，不服四川省自贡市大安区人民法院（2015）大民二初字第249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨琳新申请再审称，原判认定事实错误，适用法律依据和判决错误，错误分配了举证责任。一审程序中，杨琳新未参加庭审，一审法院也未向杨琳新就责任主体的问题进行释明，一审法院违反法定程序；一审法院未认定曹红萍及自贡市大安区阳光贝贝幼稚园违约并由此给杨琳新之子陈某某带来的损害后果的事实。综上，请求：1.撤销四川省自贡市大安区人民法院（2015）大民二初字第249号民事判决；2.判令被申请人依法返还申请人已交纳的教育培训费8550元、承担申请人因被申请人违约提供不合格食物造成陈睿阳于2013年9月11日至19日住院9天导致的各项损失，共计9810元；3.本案诉讼费用由被申请人承担。本院认为，四川省自贡市大安区人民法院（2015）大民二初字第249号民事判决已于2015年12月21日发生法律效力。杨琳新于2017年5月21日向我院申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定，杨琳新的再审申请已超过规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨琳新的再审申请。审判长  丁向东审判员  陈位初审判员  杨 阳二〇一七年九月二十五日书记员  张利珍
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）公民二初字第1053号
原告王香云，女，54岁，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市，系公主岭市怀德镇化肥经销处个体业主。
被告陈德富，男，成年人，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市，系农民。
本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50.00元由原告负担25.00元，其余25.00元由本院退回给原告。
审判员 潘正龙
二〇一四年十月二十九日
书记员 高荣莉
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）公民二初字第1053号
原告王香云，女，现住吉林省公主岭市。
被告陈德富，男，现住吉林省公主岭市。
本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担25元，其余25元由本院退回给原告。
审判员 潘正龙
二〇一四年十月二十九日
书记员 高荣莉
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧民初字第3463号
原告陈甲。
委托代理人陈乙。
被告孙某某。
被告中国××财产保险股份有限公司杭州市××支公司
，住所地杭州市××区××楼。
负责人方某某。
委托代理人汪某某。
原告陈甲诉被告孙某某、中国××财产保险股份有限公
司杭州市××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本
院于2010年8月27日立案受理后，依法由审判员沈家庆适用简
易程序于同年10月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决
。原告陈甲委托代理人陈乙，被告孙某某、中国××财产保险
股份有限公司杭州市××支公司委托代理人汪某某到庭参加诉
讼。
原告陈甲诉称：2009年5月22日16时50分，在萧山区风情
大道金色钱××口路处，孙某某驾驶的车辆与陈甲驾驶的电动
自行车相撞，造成陈甲受伤的交通事故。该事故经交警部门责
任认定，孙某某负事故的主要责任，陈甲负事故的次要责任。
现起诉请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医药费20725.
68元、住院伙食补助费360元、误工费11293.50元、护理费2258.70元、交通费98.50元、财物损失1220元，共计35965.38元
、扣除已支付9000元，实际应支付26965.38元，保险公某在交
强险范围内承担赔偿责任。
被告孙某某辩称：一、对于某某的道路交通事故及公安
某某交警部门所出具的事故认定书，我没有异议。二、对于某
告的合理损失，应该由保险公某予以赔偿。三、事发后，我已
支付给原告9000元。
被告中国××财产保险股份有限公司杭州市××支公司
辩称：一、1、对于某某的道路交通事故及公安某某交警部门
所出具的事故认定书，我公某没有异议。2、被告孙某某就本
案肇�车辆向我公某投保交强险，本案交通事故发生在保险期
间。保险公某愿意在保险合同约定的“各分项限额”范围内进
行赔付。3、本案诉讼费，不属于保险公某赔付范围。二、医
药费，按照有效票据计算，同时剔除医保名录外的医药费及伙
食费；误工费，时间及标准过高，时间我公某认可90天；护理
费，时间过长；住院伙食补助费，按照15元／天×22天；交通
费，由法院酌情认定；财物损失，原告系自购配件，我公某不
予认可。
经审理查明，本院认定的本案交通事故事实及责任认定
，与公安某某出具的事故认定书相一致。被告孙某某就本案肇
事的车辆向被告中国××财产保险股份有限公司杭州市××支
公司投保了机动车第三者责任某制保险，赔偿限额共计122000
元，本起交通事故发生在强制保险责任期间。事发后被告孙某
某已支付9000元。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告
因事故造成的损失：医疗费20725.68元、误工费9034.80元、
护理费1656.38元、住院伙食补助费153.20元（已扣除医药费
中的伙食费）、交通费98.50元、财物损失500元；共计32168.
56元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公某在机动车第三者责任某制保险责任限额范围
内予以赔偿。
保险公某要求在保险合同约定的各项责任限额内进行赔
付，但这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔
偿的立法目的，对于保险公某的辩称，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国�法通则》第一百一十九
条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释〉》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司杭州市××支
公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿原告陈
甲因事故造成的损失23168.56元，支付给被告孙某某9000元，
均在本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告陈甲其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元，由被告孙某某负担（已当庭支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费400元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次
日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级
人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市
中级人民法院，账号12×××68）
审判员 沈家庆
二〇一〇年十月十四日
书记员 丁伟力
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0281执恢337号
申请执行人庞林，男，1944年5月6日出生，汉族，农民，住讷河市。
被执行人白国仁，男，1956年9月7日出生，汉族，农民，住讷河市。
申请执行人庞林与被执行人白国仁民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷商初字第27号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执恢337号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李文忱
二〇一七年十一月三日
书记员 魏忠勇