安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00584号
原告：吕铁甲，男，1974年3月出生，汉族，住安徽省太湖县。
委托代理人：阳盛艳，安徽高辰律师事务所律师。
被告：冯福求，男，1976年6月出生，汉族，住安徽省太湖县。
被告：安徽省交通集团安庆汽运有限公司太湖分公司，住所地安徽省太湖县。
负责人：张俊，任该公司经理。
上述两被告共同委托代理人：唐功彬，安徽唐功彬律师事务所律师。
上述两被告共同委托代理人：徐若元，安徽唐功彬律师事务所实习律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：王金峰，该支公司总经理。
委托代理人：殷昕，该公司员工。
委托代理人：魏彦，该公司员工。
被告：戴国栋，男，1975年6月出生，汉族，住安徽省望江县。
被告：安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：张得才，任该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，该分公司经理。
原告吕铁甲诉被告冯福求、安徽省交通集团安庆汽运有限公司太湖分公司（以下简称“交通集团汽运太湖分公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称“人寿财保安庆支公司”）、戴国栋、安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司（以下简称“吉瑞汽车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“中财保合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告吕铁甲及其委托代理人阳盛艳、被告冯福求、交通集团汽运太湖分公司委托代理人唐功彬、人寿财保安庆支公司委托代理人魏彦到庭参加了诉讼。被告戴国栋、吉瑞汽车公司、中财保合肥分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，本院根据原告吕铁甲的申请，依法于2015年5月18日委托安徽誉诚司法鉴定中心对原告伤残等级及后续治疗费进行鉴定。2015年7月31日双方对鉴定结论意见均不服，提出重新鉴定申请，本院依法于2015年8月19日再次委托安徽利民司法鉴定所对其伤残等级程度、后续治疗费、误工期进行了鉴定。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吕铁甲诉称：2014年5月28日19时36分，吕铁甲驾驶皖H×××××号重型自卸货车沿S211省道由北向南行驶至145KM＋100M处，与前方冯福求驾驶的横在道路上临时停车下客的皖H×××××号大型客车相碰后，又与前方同向戴国栋驾驶的皖H×××××号重型自卸货车相碰，发生致成吕铁甲受伤、三车受损的道路交通事故。原告受伤后即被送往太湖县人民医院、安庆市立医院、怀宁县中医骨伤医院、武警安徽省总队医院住院治疗。原告伤情经诊断为：右胫腓骨骨折伴开放性外伤、右手开放性外伤、左足跖骨骨折、小肠系膜撕裂伤、乙状结肠破裂、乙状结肠系膜撕裂伤、直肠浆膜破裂，后陆续行部分小肠切除＋乙状结肠切除＋降结肠造瘘＋肠系膜出血缝扎术等手术。原告因伤陆续住院64天，用去医药费112142.41元。本次事故经太湖县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，吕铁甲、冯福求负事故同等责任，戴国栋不负事故责任。冯福求驾驶的皖H×××××号大型客车属交通集团汽运太湖分公司所有，该车在人寿财保安庆支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。戴国栋驾驶的皖H×××××号重型自卸货车属吉瑞汽车公司所有，该车在中财保合肥分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。本次交通事故给原告造成如下损失：医疗费116234.49元、住院伙食补助费1320元、营养费1320元、误工费62000元、护理费6887.76元、残疾赔偿金175167.62元、精神抚慰金20000元、鉴定费2800元、交通费5000元，合计390729.87元，现原告起诉要求六被告赔偿其损失261464.94元。
吕铁甲针对其诉讼请求及所陈述的事实，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件、户口簿复印件、道路货物运输驾驶员从业资格证，证明原告主体资格及身份信息情况；2、太湖县小池镇枫铺村委会证明、安徽省太湖中学证明，证明原告供养亲属情况；3、怀宁县金川运输有限公司营业执照、组织机构代码证复印件及该公司证明，太湖县华兴公学办学许可证、组织机构代码证复印件及劳动合同书、工资发放表，房屋租赁合同、土地证及房屋所有权证复印件、出租人身份证复印件，证明原告在发生交通事故前有固定的工作、稳定的收入且居住在城镇三年以上的事实；4、交通事故认定书，证明原告与冯福求、戴国栋发生交通事故的时间、地点、双方所负事故责任，以及三方车辆车主信息，肇事车辆投保情况；5、吕铁甲、冯福求、戴国栋三人驾驶证及车辆行驶证、交强险及商业三责险保单复印件，证明吕铁甲、冯福求、戴国栋在事故发生时具有合法驾驶资格，所驾车辆已通过年检并投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期内；6、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书，证明原告因交通事故分别入住太湖县人民医院、安庆市立医院、怀宁县中医院、武警安徽省总队医院等主要治疗情况及医嘱情况；7、医药费发票，证明原告因伤治疗所用医药费数额；8、鉴定书及发票，证明原告的伤残等级、后续治疗费及误工情况；9、交通费发票，证明原告因交通事故、司法鉴定等花去的交通费。
冯福求、交通集团汽运太湖分公司在庭审时辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议；本被告的事故车辆已在人寿财保安庆支公司投保了交强险及不计免赔保额为150万元商业第三者责任险，事故发生在保险期内。且本案存在无责一方，应扣除无责方应在交强险保险责任限额内承担的12000元；交通集团汽运太湖分公司在原告住院期间垫付医药费30000元，原告在获得保险赔偿后应予以返还。
冯福求、交通集团汽运太湖分公司针对其抗辩理由举证如下：1、皖H×××××号大型普通客车行驶证、冯福求驾驶证、从业资格证复印件，证明皖H×××××号大型普通客车属交通集团汽运太湖分公司所有，车辆具有合格的行驶资格及驾驶员具有合法有效的驾驶资格；2、交强险及商业三责险保单复印件，证明事故车辆皖H×××××号在人寿财保安庆支公司投保了交强险及不计免赔保额为150万元商业第三者责任险，事故发生在保险期内；3、收条，证明在原告住院期间交通集团汽运太湖分公司垫付的医疗费30000元，并承诺处理事故时予以返还。
人寿财保安庆支公司在庭审时辩称：对事故发生、责任认定没有异议；保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；保险公司不是本案直接侵权人，保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。对原告的医疗费应扣除20%非医保用药，且外购白蛋白没有处方，这部分费用应予以扣减，交通费过高，按10元／天计算为宜。
人寿财保安庆支公司针对其抗辩理由举证如下：营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人身份证明，证明被告主体资格。
戴国栋、吉瑞汽车公司、中财保合肥分公司未提出答辩，亦未提交相关证据。
经庭审举证、质证，本院对当事人各自提供的证据，分析认证如下：出庭被告对原告所举证据1、2、4、5的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以认定；人寿财保安庆支公司对原告所举证据3的真实性不持异议，但未提交相关纳税证明及缴纳养老保险凭证予以证实，达不到其证明目的。本院认为，原告未能提交相关的工资表及工资发放证明等证据予以佐证，故本院认为该份证据达不到原告的证明目的；人寿财保安庆支公司仅对原告所举证据6中2015年6月6日的诊断证明书有异议，认为没有相应的住院记录和手术发票，本院认为人寿财保安庆支公司抗辩意见成立，对该份证据中的诊断证明书不予认定；人寿财保安庆支公司对原告所举证据7认为应扣减20%非医保用药，因保险公司在庭审时未提交证据证实非医保用药的品名和数额，对此抗辩意见本院不予采信。对医药费中的白蛋白，因该药是治疗伤情的必要用药，且该药均是外购，本院对该药费用予以认定。对于原告提供的购买轮椅的收据，因不符合证据的形式要件，因此对该部分支出本院不予认定；人寿财保安庆支公司对原告所举证据8认为应按第一次司法鉴定意见来确定原告伤残等级，因原告的伤情的鉴定是在原告、冯福求、交通集团汽运太湖分公司、人寿财保安庆支公司的要求下重新鉴定的，程序合法，对该份证据本院予以认定；人寿财保安庆支公司对原告所举证据9认为交通费过高，本院依据原告的伤情及住院情况酌情认定。
原告及人寿财保安庆支公司对冯福求、交通集团汽运太湖分公司提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以认定。原告及冯福求、交通集团汽运太湖分公司对人寿财保安庆支公司提交的证据真实性、合法性、关联性无异议，本院予以认定。
经审理查明：2014年5月28日19时36分，在211省道145KM＋100M处，吕铁甲驾驶皖H×××××号重型自卸货车由北向南行驶过程中与前方冯福求驾驶的横在道路上临时停车下客的皖H×××××号大型客车相碰后，又与前方同向戴国栋驾驶的皖H×××××号重型自卸货车相碰，发生致吕铁甲受伤、三车受损的道路交通事故。原告受伤后被送至太湖县人民医院治疗，其伤情经诊断为：右胫腓骨骨折伴开放性外伤、右手开放性外伤、左足跖骨骨折、小肠系膜撕裂伤、乙状结肠破裂、乙状结肠系膜撕裂伤、直肠浆膜破裂。因原告伤情严重，先后入住安庆市立医院、怀宁县中医骨伤医院、武警安徽省总队医院治疗，共计住院64天，花去医疗费110918.49元。2014年6月20日，太湖县公安局交警大队出具太公交认字（2014）第00096号道路交通事故认定书，认定吕铁甲与冯福求承担本次事故同等责任，戴国栋不承担事故责任。冯福求驾驶的皖H×××××号大型客车登记车主为交通集团汽运太湖分公司。交通集团汽运太湖分公司就该车在人寿财保安庆支公司投保了交强险及不计免赔保额为150万元的商业第三者责任险，保险期限均自2014年1月12日零时至2015年1月11日二十四时止。戴国栋驾驶的皖H×××××号重型自卸货车登记车主为吉瑞汽车公司。吉瑞汽车公司就该车在中财保合肥分公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期限均自2013年8月19日零时至2014年8月18日二十四时止。本次事故发生在保险期内。交通集团汽运太湖分公司在原告住院期间垫付医疗费30000元。在本案诉讼过程中，本院委托安徽利民司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期进行了鉴定。2015年9月5日安徽利民司法鉴定所出具安徽利民司鉴（2015）临鉴字第363号鉴定意见书，鉴定结论为原告因外伤致肠破裂、肠粘连等，经手术治疗，已行肠部分切除，影响消化吸收功能，该损伤后遗症已构成八级伤残；因外伤致右下肢功能丧失10%以上，该损伤后遗症已构成十级伤残；因外伤致左足结构破坏1／3以上，该损伤后遗症已构成十级伤残；误工期以伤后300日为宜；后续治疗费根据临床医嘱或按临床实际发生费用为准。两次鉴定原告共支付鉴定费2800元。在审理过程中，原告与中财保合肥分公司已达成调解协议，中财保合肥分公司在交强险保险责任限额内赔偿原告12000元。
另查明：原告父亲蔡某1933年1月8日出生，母亲吕某甲1945年6月25日出生，蔡某、吕某甲夫妇育有吕某乙、吕某丙、吕铁甲子女3人。原告育有一子吕某丁，1997年5月15日出生，现就读于安徽省太湖中学，系高三学生。原告自2012年8月20日起至事发前一直租住太湖县晋熙镇人民路南（菜市场附近）属于王某、黄某的房屋。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告在交通事故中遭受人身伤害，有权向赔偿义务人主张赔偿。本案中，吕铁甲驾驶皖H×××××号重型自卸货车与前方冯福求驾驶的皖H×××××号大型客车相碰后，又与前方同向戴国栋驾驶的皖H×××××号重型自卸货车相碰，发生三方交通事故。吕铁甲与冯福求负事故同等责任，戴国栋不负事故责任。原告因本次事故所造成的损失应获得相应赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定及保险合同的约定，原告的损失应由肇事车辆的保险人寿财保安庆支公司首先在交强险保险责任限额内予以赔偿，由中财保合肥分公司在交强险保险责任限额内按10%予以赔偿，超出部分由人寿财保安庆支公司在商业第三者责任险限额内与吕铁甲按5：5比例予以赔偿。综合庭审中原告的诉求和被告的抗辩意见，原告因治疗伤情所需，花去的医疗费损失属客观事实；原告虽系农村居民，但事故发生前三年一直在城镇居住生活，且有稳定的收入，其人身损害的残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算。故原告的残疾赔偿金应按安徽省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准24839元／年计算；原告在事发前从事交通运输行业，因此误工费应按2014年安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资交通运输、仓储和邮政业的137.73元／天计算；原告受伤后住院治疗发生交通费是必然的，结合原告伤情及就医时间、地点及鉴定，交通费酌情认定2500元；精神抚慰金酌定18000元。综上，原告因本次交通事故所造成的损失为：医疗费110918.49元、住院伙食补助费1280元（64天×20元／天）、营养费1280元（64天×20元／天）、护理费6679.04元（64天×104.36元／天）、误工费41319元（300天×137.73元／天）、残疾赔偿金175167.62元（24839元／年×20年×32%＋7981元／年×5年×32%÷3＋7981元／年×11年×32%÷3＋16107元／年×1年×32%÷2）、精神抚慰金18000元、交通费2500元。合计357144.15元。中财保合肥分公司在交强险项下赔偿原告12000元，人寿财保安庆支公司在交强险项下赔偿原告120000元，在商业三者险项下赔偿原告112572.08元［（357144.15-12000-120000）×50%］。交通集团汽运太湖分公司先行垫付的医疗费30000元要求在本案中一并处理，原告方表示同意，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告吕铁甲因本次交通事故所造成的各项损失合计232572.08元（其中交强险120000元，商业第三者责任险112572.08元）；原告吕铁甲在获得保险赔偿后返回被告安徽省交通集团安庆汽运有限公司太湖分公司垫付的款项30000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十五日内在交强险保险责任限额范围内赔偿原告吕铁甲因本次交通事故所造成的各项损失合计12000元；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5222元，鉴定费2800元，合计8022元，由被告安徽省交通集团安庆汽运有限公司太湖分公司承担4022元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司承担4000元。（上述款项由原告垫付，待执行时一并收取）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 周 峻
代理审判员 施启政
人民陪审员 叶 斌
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 陈 婷
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。