四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0304民初1121号原告：邹富明，男，1965年5月25日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：杨元利，富顺县商务法律服务所法律工作者。被告：重庆云晟建设有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：余旭云。被告：李凯，男，1971年3月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告邹富明与被告重庆云晟建设有限公司、李凯劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨元利到庭参加了诉讼，被告重庆云晟建设有限公司、被告李凯经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付所欠原告的工程劳务款272700元以及从2015年9月26日起支付资金占用利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清为止；2、案件受理费、财产保全费由二被告承担。事实和理由：被告重庆云晟建设有限公司于2014年11月与自贡市大安区何市镇中心学校签订大安区2014年中小学教职工公共租赁住房项目合同；被告李凯与原告在2015年3月24日达成工程施工劳务承包合同，原告按施工劳务合同履行，而被告未支付劳务费，被告李凯与原告的劳务费用于2015年9月25日经自贡市大安区教育局相关负责人协调，结算金额为375700元，双方签字确认，协调人签字确认。原告以及张坤向自贡市大安区人力资源和社会保障局反映重庆云晟建设有限公司拖欠60余名工人工资，自贡市大安区人力资源和社会保障局要求被告重庆云晟建设有限公司解释和出具书面说明材料，被告重庆云晟建设有限公司与原告于2015年11月23日达成《补充协议书》，欠原告的劳务费在被告重庆云晟建设有限公司的履约保证金中支付103000元，其中10万元转账，3000元现金，尚欠272700元未支付。被告重庆云晟建设有限公司以原告与李凯个人清算，和公司无关为由，不承担任何责任，属于无效约定不能成立，应当由二被告连带共同支付所欠原告的劳务费272700元。故原告诉讼来院。被告重庆云晟建设有限公司未到庭答辩，也未提供书面答辩状。被告李凯未到庭答辩，也未提供书面答辩状。原告为其主张，向法庭提供了如下证据：1.原告身份证复印件、网上登记信息、被告李凯的身份证复印件各1份，拟证明原、被告的主体资格；2.《建设工程施工合同》1份，拟证明被告重庆云晟建设有限公司与自贡市大安区何市镇中心学校签订2014年中小学教职工公共租赁住房项目工程，系承建方；3.《工程施工劳务承包合同》、人工费结算清单各1份，拟证明被告重庆云晟建设有限公司、李凯与原告签订劳务承包合同，二被告应当支付原告的人工费为375700元；4.自贡市大安区人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）通知书、补充协议书、银行交易明细各1份，拟证明原告反映二被告未支付工人工资，自贡市大安区人力资源和社会保障局责令重庆云晟建设有限公司解释和提交书面说明材料，被告重庆云晟建设有限公司仅支付103000元，尚欠272700元未支付。被告重庆云晟建设有限公司未向法庭提供证据。被告李凯未向法庭提供证据。原告提供的证据符合法律规定，本院予以采纳。本院经审理，认定事实如下：2014年11月，被告重庆云晟建设有限公司与自贡市大安区何市镇中心学校签订《建设工程施工合同》，被告重庆云晟建设有限公司承包：大安区2014年中小学教职工公共租赁住房项目。2015年3月24日，被告重庆云晟建设有限公司、李凯与原告签订《工程施工劳务承包合同》，总造价438780元，原告按施工劳务合同履行，但被告重庆云晟建设有限公司未签章予以确认。2015年9月25日，在自贡市大安区教育局相关负责人协调下，被告李凯与原告就劳务费用进行了结算，金额为375700元。自贡市大安区人力资源和社会保障局接到原告和张坤等人投诉重庆云晟建设有限公司拖欠修建自贡市大安区何市镇中心学校教职工公共租赁房60余名工人的工资55.37万元。2015年11月4日，自贡市人力资源和社会保障局向被告重庆云晟建设有限公司作出大人社监询字[2015]第32号的劳动保障监察调查（询问）通知书。2015年11月23日，被告重庆云晟建设有限公司（甲方）与原告及案外人张坤（乙方）达成《补充协议书》，载明：“大安区2014年教职工公共租赁住房项目由于原项目实际负责人拖欠民工工资及材料款等费用，导致农民工上方和工程停工，为切实解决欠薪问题，确保工程早日复工，经双方协商，达成如下协议：一、由甲方出具法人委托，授权项目负责人变更为乙方。二、工程复工后乙方收到业主退还本项目25.3万元履约保证金后7日内，乙方向甲方借款20万元，资金安全由教育局进行担保，用于本项目装饰阶段材料费及人工费的支付。工程完工后，扣除10万元，待工程竣工审计后，在工程应付款中扣除尾款10万元。三、工程决算。工程决算由乙方负责决算，决算范围包括从李凯进场开始，拆房、基础工程、主体工程、装饰工程及附属工程等全部工程。决算时执行招标文件和公司已签订的合同约定条款，按实结算。四、工程款划拨。甲方在收到自贡市大安区何市镇中心校划拨工程款后，2个工作日内由甲方派专人将款项发放给乙方，甲方不收取任何费用。五、缺口资金，李凯与乙方的债务，由乙方与李凯个人清算，和重庆云晟建设有限公司无关，甲方不承担任何责任。六、零星债务。李凯未统计的零星欠款债务人，若有阻拦施工等现象由乙方自行负责协调处理……。七、工程验收，本协议签订后，乙方要确保工程在2016年1月15日前竣工验收……。”。原告2015年12月3日收到银行转账10万元，现金3000元，现尚欠原告的劳务费272700元。故原告诉讼来院，请求支持其诉讼请求。在庭审中，原告放弃要求二被告支付资金占用利息的请求。另查明，涉案工程已结算，并验收合格，已支付工程款。本院认为，本案没有证据证明被告李凯是被告重庆云晟建设有限公司的职工，被告李凯是借用被告重庆云晟建设有限公司资质承包“大安区2014年中小学教职工公共租赁住房项目”，与原告签订《工程施工劳务承包合同》，此合同违反法律规定，应当认定合同无效。被告李凯与原告对前期工程已结算，工程已验收合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承办人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”，但原告与被告重庆云晟建设有限公司针对“大安区2014年教职工公共租赁住房项目”签订《补充协议书》，双方对前期被告李凯与原告的劳务费问题约定由原告与李凯个人清算，与被告重庆云晟建设有限公司无关；原告与被告重庆云晟建设有限公司的约定不违反法律的禁止性规定，本院予以采纳。原告主张被告李凯支付尚欠的劳务费的理由成立，本院予以支持；但原告主张被告重庆云晟建设有限公司连带支付尚欠的劳务费的理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李凯于本判决生效之日起十日内支付原告邹富明劳务费272700元；二、驳回原告邹富明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5390元，公告费600元，合计5990元，由被告李凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  林晓宇审 判 员  陈先堂人民陪审员  罗顺苹二〇一七年十一月十六日书 记 员  陈万银