山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第1032号
原告于显东，男，1974年9月10日生，汉族，农村居民。（身份证号372831974********）。
委托代理人位学显，男，1958年10月4日，汉族，城镇居民，平度市李园办事处青岛路351号。
被告冷爱学，男，1967年7月9日生，汉族，城镇居民。（身份证号3702261967********）。
被告青岛华通客运有限公司住所地：平度市开发区郁江路*号。组织机构代码72781653-7.
法定代表人张文涛，该公司董事长。
委托代理人李军，男，1971年8月8日生，汉族，城镇居民，青岛华通客运有限公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司。
负责人雍先智，该公司经理。
委托代理�丛培磊，山东亚和太律师事务所律师。
原告于显东与被告冷爱学、被告青岛华通客运有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司身体权纠纷一案，于2014年3月7日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理，原告于显东的委托代理人位学显、被告青岛华通客运有限公司的委托代理人李军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司的委托代理人丛培磊到庭参加诉讼。被告冷爱学经传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告于显东诉称，2013年10月19日下午3时许，被告冷爱学驾驶临时号牌为鲁B×××××号大型客车在平度市汽车站院东洗车点洗车，因观察不周，将蹲在车前的原告于显东撞伤。报警后，平度市公安局香店派出所证明，被告冷爱学负事故的全部责任。另鲁B×××××号大型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司投有交强险。为此，请求人民法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费、误工费、陪床护理费等各种费用共计人民币21113.83元（其中医疗费11349.83元、误工费7931元、住院期间的伙食补助费200元、护理费1133元、交通费500元），本案的诉讼费及其他费用均由上述被告负担。
为证明上述主张，原告于显东向本院提交了以下证据：
1、平度市人民医院门诊病历一份，以说明在2013年10月19日下午3时许，原告被车撞伤，原告在该医院初诊时的伤情情况。初诊为：颈椎间盘突出症（C56）、颈部脊髓损伤、软组织损伤；
2、2013年10月19日，平度市中医院急救中心收费单据一支，计款40元；
3-1至3-13、原告在平度市人民医院病案记录，原告在该院自2013年10月19日至同年10月28日共计住院10天；
4、自2013年10月28日，原告在平度市人民医院出院记录单一份，注明原告出院后应继续卧床休养治疗并定期复查；
5-1至5-2、原告在平度市人民医院住院费用花费明细单一份，注明自2013年10月19日至同年10月28日，原告在该院住院10天，花医疗费等各种费用共计人民币8549.70元；
6、2013年10月28日，原告在平度市人民医院住院花费费用结算单一只，计款8549.70元；
7、原告在平度市人民医院花西药费、检查费单据四支，计款2796.13元。（其中在2013年10月26日，原告在该院花费费用单据一只，计款252.26元、2013年10月30日，原告在该院花费费用单据一只，计款1793.86元、2013年11月8日，原告在该院花费费用单据一只，计款319.85元、2013年12月6日，原告在该院花费费用单据一只，计款430.16元；
8-1至8-2、2013年10月19日及同年11月8日，平度市人民医院诊断证明书二份，注明原告出院后建议原告休息治疗2个月；
9-1至9-2、原告交通费花费�用单据20支，计款674元。
10、2013年11月26日，平度市公安局香店派出所证明一份，证明被告冷爱学对于在2013年10月19日的事故负全部责任；
11-1至11-2、在2013年10月19日，平度市人民医院收据三只，共计款1725.86元；
12-1至12-5、在2013年1月1日，原告与用人单位青岛畅通宇运输有限公司签订的一年的劳动合同一份；
13-1至13-5、在2012年12月25日，徐孝玉与青岛畅通宇运输有限公司签订的1年的劳动合同一份；说明原告住院期间徐孝玉作为护理人员；
14-1至14-4、注明原、被告身份证明情况；
15-1至15-3、注明了护理人员徐孝玉在2013年7-9月份在青岛畅通宇运输有限公司工资证明情况一份，注明月均工资为3350元；
16-1至16-2、以说明在2013年3月28日，车牌号为鲁B×××××号大型客车在被告保险公司投交强险和商业险；
17-1至17-2，被告冷爱学的驾驶证复印件；
18、2013年6月1日，车牌号�鲁B×××××号大型客车的车主李增学（男，1972年4月28日生，平度市麻兰岔河村人）与被告青岛华通客运有限公司所签订的挂靠合同书一份，以说明车牌号为鲁B×××××号大型客车挂靠时间自2013年6月1日至2014年5月31日。合同最长不超过3年。
经质证，被告青岛华通客运有限公司对原告向本院所提交的以上证据均没有异议。
被告保险公司：对证据1没有异议。对证据2有异议，因没有公章。对证据3有异议，原告住院期限应以8天计算。误工费、住院伙食补助费、护理费均应按照8天计算。对证据4有异议，同证据3。对证据5没有异议。对证据6没有异议，但应当扣除自费药。对证据7有异议，2013年10月26日和10月30日，因没有相应的门诊病历记载，不予认可。对证据8-1没有异议，对8-2有异议，建议休息时间过长。对证据9有异议，原告在平度市人民医院住院，不应当使用青岛的交�费票据，同时交通费花费过高。对证据10有异议，派出所没有事故认定的资质，应有交警大队出具，且事故发生在非道路上，我公司不予赔偿。对证据11有异议，该费用已包括在住院花费费用中，该费用不应计算。对证据12、证据13有异议，即使加盖公章，也是复印件。误工费及护理人员费用应按照农村人口标准计算。对证据14有异议，与本案无关。对证据15有异议，即使加盖公章，也是复印件。对证据16、17、18没有异议。
被告冷爱学未答辩。
被告青岛华通客运有限公司辩称，被告冷爱学所驾驶的车辆系挂靠在我公司，同时又在被告保险公司投保，应按照保险合同，由相应的责任人承担民事责任。
被告保险公司辩称，1、我公司不是该事故的侵权人，与原告之间没有直接的法律关系，不应作为适格的被告参加该侵权之诉；2、根据我国相关法律规定，机动车强制责任保险应当首先经过理赔程序，在未经理赔程序之前，保险公司不应作为被告参加侵权之诉；3、即使保险公司承担赔偿责任，也应当在交强险的限额范围内承担赔偿责任；4、另本案的诉讼费不属于交强险理赔范围，超出医疗费花费费用的限额的部分，不应当得到支持，误工费应当以相关的证据予以证明，另原告的误工时间过长、护理费过高，原告的交通费、伙食补助费不应得到支持。综上，被告冷爱学的肇事车辆在我公司投有交强险，商业三者险、不计免赔险。我公司在交强险、商业险范围内承担合理损失。诉讼费、医保范围外用药不予赔偿。
经本院开庭审理查明，2013年10月19日下午3时许，被告冷爱学驾驶本市麻兰岔河村村民李增学所有的临时号牌为鲁B×××××号大型客车在平度市汽车站院东洗车点洗车，因观察不周，将蹲在车前的原告于显东撞伤。当日，原告被�往平度市人民医院住院治疗，初诊为：颈椎间盘突出症（C56）、颈部脊髓损伤、软组织损伤，原告在该院共计住院10天，花医疗费等各种费用共计人民币8549.70元；2013年10月26日至同年12月16日，原告又在该院花西药费、诊查费共计人民币2796.13元；2013年10月19日，平度市中医院急救中心收费单据一支，计款40元；原告在住院期间及出院以后，原告及其亲属交通费花费费用单据20支，计款674元。2013年11月26日，平度市公安局香店派出所证明一份，证明被告冷爱学对于在2013年10月19日的事故负全部责任；12-1至12-5、在2013年1月1日，原告与用人单位青岛畅通宇运输有限公司签订的一年的劳动合同一份；在2012年12月25日，青岛畅通宇运输有限公司员工徐孝玉与青岛畅通宇运输有限公司签订的1年的劳动合同一份，以说明原告在住院期间由徐孝玉作为护理人员；护理人员徐孝玉在2013年7至9月份在青岛畅通宇运输有限公司工资证明情况说明书一份，注明徐孝玉在青岛畅通宇运输有限公司7至9月份期间的月均工资为3350元；在2013年3月28日，车牌号为鲁B×××××号大型客车在被告保险公司投有交强险和商业险；2013年6月1日，车牌号为鲁B×××××号大型客车的车主李增学（男，1972年4月28日生，平度市麻兰岔河村人）与被告青岛华通客运有限公司所签订的挂靠合同书一份，以说明车牌号为鲁B×××××号大型客车挂靠时间自2013年6月1日至2014年5月31日。合同最长不超过3年。该案后经平度市公安局香店派出所调解未果。2014年3月7日，原告向本院主张权利，要求人民法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费、误工费、陪床护理费等各种费用共计人民币21113.83元（其中医疗费11349.83元、误工费7931元、住院期间的伙食补助费200元、护理费1133元、交通费500元），本案的诉讼�及其他费用均由上述被告负担。
上述事实，有双方当事人的陈述、庭审记录、原告向本院提交的证据1至18等在案佐证，以上证据，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，2013年10月19日下午3时许，被告冷爱学驾驶本市麻兰岔河村村民李增学所有的临时号牌为鲁B×××××号大型客车在平度市汽车站院东洗车点洗车，洗车后，在驾车时，因观察不周，措施处理不当，将蹲在车前的原告于显东撞伤。对于此次事故的发生，在2013年11月26日，平度市公安局香店派出所就该事故注明冷爱学对于此次事故负全部责任；在事故发生后，平度市公安局香店派出所接到报警后，是第一时间赶赴现场的目击者，对于就现场所发生的事故，该所做出了合理性的、负责任的结论性分析意见，故对该分析意见本院予以采信。
另本案经庭审调查及庭审质证，双方当事人所争议的焦点问题包括以�几方面：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司是否是适格的被告参加到本案的诉讼中来；2、案件受理费以及医保范围外用药是否也应当由被告保险公司予以赔偿；3、原告因事故被致伤，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司是否应当向原告承担民事赔偿义务；4、原告所主张的护理费数额是否过高；5、原告的误工期限是否过长，误工费是否过高的问题；6、原告在平度市人民医院的住院天数以10天计算还是以8天计算的问题；7、原告的交通费花费费用是否过高的问题。关于双方当事人所争议的第一个焦点问题，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）�于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据该规定，原告向本院主张权利，要求被告保险公司参加到本案的诉讼中来，符合我国民诉法所规定的有适格的明确的被告的规定，同时原告基于被告冷爱学所驾驶的鲁B×××××号大型客车又在被告保险公司投有交强险和商业险而向人民法院主张权利，只有被告保险公司参加到本案的诉讼中来，才能查明案件的相关事实，所以，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司是本案中的适格的被告，应当参加到本案的诉讼中来；关于双方当事人所争议的第二个焦点问题，本院认为，参照《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，对于承担了道路交通事故赔偿义务的责任主体，有承担相应的鉴定费、诉讼费的法定义务。至于原告在出院以后到相关医疗机构进行复查、取药等所花费的合理费用，虽系自费药，但该花费均为合理花费，被告保险公司应当赔偿。另根据被告冷爱学所驾驶的鲁B×××××号大型客车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度分公司所投的交强险及商业保险，对于原告于显东因此次事故所花的合理费用，均应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度分公司来承担。而原告诉讼请求中的应当由被告保险公司来承担的合理费用中其中包括医疗费11345.83元，其中，仅就医疗费的部分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应当按照交强险承担其中的10000元，超出10000元的部分，应由责任人合理分担。但被告冷爱学所驾驶的鲁B×××××号大型客车在被告保险公司同时又投有商业险，按照商业险中的约定，对于超出10000元的合理部分，被告保险公司也应当给原告予以赔偿；关于双方当事人所争议的第三个焦点问题，通过所争议的�点问题3的分析，本院认为，既然被告冷爱学所驾驶的鲁B×××××号大型客车在被告保险公司投有交强险同时又投有商业险，按照保险合同中的约定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司就应当向原告承担民事赔偿义务；关于双方当事人所争议的第四个焦点问题，本院认为，2013年10月19日下午3时许，原告被撞伤以后，原告在平度市人民医院住院期间，遵循医嘱，原告需要一人陪护，而陪护人员徐孝玉是青岛畅通宇运输有限公司的员工，在原告的住院期间，护理人员因误工减少的收入，被告保险公司应当予以赔偿，原告向本院所提交的证据13已经说明了护理人员的工资证明，该工资证明具有真实性、合理性，本院应予认定。关于双方当事人所争议的第五个焦点问题，即原告在被撞伤以后，在平度市人民医院住院治疗10天，遵照医嘱，原告在出院后，医师建议原告出院休息60天。本院认为，原告在住院期间的主治医师根据原告的伤情及原告出院后的治疗情况，向原告所提出的建议休息60日的建议是人性化的、合理的、符合医疗机构规定的合理化的建议，原告依照自己的住院期限及遵循医嘱而向人民法院主张权利，要求被告承担其中的误工费赔偿请求，本院应予支持，即被告保险公司应当向原告予以赔偿。关于双方当事人所争议的第六个焦点问题，本院认为，按照原告向本院所提交的证据3中所注明的，原告是在2013年10月19日入院，同年10月28日出院，实际住院应按照10天计算，而不是按照8天计算，至于平度市人民医院的医嘱单中所记载的住院天数为8天，应系记载有误，但不能以此来否定原告的实际住院天数；关于双方当事人所争议的第七个焦点问题，本院认为，根据原告向本院所提交的证据9中可以看出，原告向本院所提交的交通费客票20只，计款674元，但原告向本院主张的是500元，根据当事人意思自治的原则，本院应予支持500元的主张，根据原告的住院天数及主治医师建议原告休息和原告出院后进行复查的相关信息综合分析，原告的该交通费花费合理，对原告的该部分主张，本院应予支持。另外，关于原告要求被告冷爱学、被告青岛华通客运有限公司承担民事义务的诉讼请求，本院认为，因为被告冷爱学所驾驶的鲁B×××××号大型客车在被告保险公司已经投有交强险和商业险，按照保险合同中的约定，只要不超出合同中约定的赔偿数额，被告冷爱学及被告青岛华通客运有限公司就没有再向原告承担民事赔偿的义务，故对于原告要求被告冷爱学、被告青岛华通客运有限公司承担民事义务的诉讼请求，本院不应支持，应予驳回。关于原告向本院所提交的证据11即在2013年10月19日，平度�人民医院收据三支，共计款1725.86元，经查，该费用已经包括在原告的住院期间所花的医疗费中了，故对于原告的该部分诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。另外，本案在审理过程中，被告冷爱学经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应视为被告冷爱学对自己诉讼权利的放弃，但并不能免除义务人应当承担的赔偿义务，也不影响本案的正常审理。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司�度支公司赔偿原告于显东医疗费11385.83元，于本判决书生效后10日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告于显东误工费7272.02元（3116.58元／月÷30天×70天）。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告于显东护理费1116.67元（3350元／月÷30天×10天）。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告于显东住院期间的伙食补助费120元（12元／天×10天）。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告于显东交通费500元。
上述第一条至第五条合计，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司共计赔偿原告于显东各种费用共计人民币20394.52元。于本判决书生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告于显东对被告冷爱学诉讼请求。
四、驳回原告于显东对被告青岛华通客运有限公司诉讼请求。
五、驳回原告于显东的其他诉讼请求。
案件受理费328元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司负担。因原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司于本判决生效后10日内连同本金一并支付给原告于显东。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘启斌
代理审判员 孙沙沙
人民陪审员 杨彩花
二〇一四年四月二十六日
书 记 员 杜佳佳