福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0123民初553号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，住所地罗源县凤山镇南大路5号，组织机构代码67652684-6。
负责人：蔡川，该行行长。
委托代理人：林志炎、李佐霞，福建华忠盛律师事务所律师。
被告：吴善华，男，1978年4月3日出生，汉族，福建省罗源县人，住罗源县。
被告：吴鑫，女，1980年12月26日出生，汉族，福建省罗源县人，住罗源县。
被告：林玉泉，男，1977年6月6日出生，汉族，福建省罗源县人，住罗源县。
被告：池慧月，女，1990年10月5日出生，汉族，住罗源县。
被告：吴彩婷，女，1971年1月21日出生，汉族，福建省罗源县人，住福州市鼓楼区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行（简称邮储银行）与被告吴善华、吴鑫、林玉泉、池慧月、吴彩婷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托代理人李佐霞到庭参加诉讼，被告吴善华、吴鑫、林玉泉、池慧月、吴彩婷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴善华和吴鑫偿还原告借款本金50000元及利息2174.5元（暂计至2016年3月2日止），并按年利率18.954%支付自2016年3月3日起至实际还款之日止的利息；2、判令被告吴善华和吴鑫向原告支付因本案而支出律师代理费2000元；3、判令被告林玉泉、池慧月、吴彩婷对上述款项承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月30日，五被告与原告签订一份《小额贷款联保协议书》，协议第五条约定，“乙方（五被告）任一成员自愿为甲方（原告）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方与乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担保证责任”。第六条约定，“1、联保小组成员的任一借款人向甲方借款不超过人民币5万元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证；2、保证期间为借款到期后两年；3、保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。”2015年1月30日，被告吴善华与原告签订一份《小额贷款借款合同》，约定：1、借款金额为人民币5万元；2、借款期限为12个月；3、年利率按14.58%计算，还款方式为：阶段性等额本息还款法（借款前十个月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还）；4、第十六条（一）1项：乙方不按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款利率加收30%罚息；5、第十五条第（三）款：若乙方不按期还款，甲方有权……直至乙方或担保人偿还所欠的全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及甲方为实现债权的费用为止。6、第十六条（一）4项：乙方违反本合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金。上述协议签订后，原告依约于2015年1月30日向被告吴善华发放了贷款，该笔贷款已于2016年1月30日到期。被告吴善华于2015年12月30日偿还利息0.26元后再未偿还本息，截至2016年3月2日尚欠原告借款本金50000元、利息2174.5元。被告吴善华构成违约，被告吴鑫系被告吴善华的妻子，应当依据借款合同还本付息并承担违约责任，被告林玉泉、池慧月、吴彩婷系被告吴善华、吴鑫的保证人也应承担连带保证责任。为此，特具状起诉。
原告邮储银行向本院提交以下证据：1、中国邮政储蓄银行小额贷款申请表、小额贷款借款合同、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、放款通知书，证明被告吴善华与原告签订了借款合同，合同约定了借款金额、借款期限、年利率、还款方式、违约责任等。2、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表、小额贷款联保协议书，证明被告吴鑫、林玉泉、池慧月、吴彩婷对被告吴善华向原告的借款承担连带保证责任，双方还约定了保证期间、保证范围等。3、律师费发票，证明原告为实现债权而支出的费用。4、账户余额实时查询单和还款流水详情单，证明被告逾期还款情况。
被告吴善华、吴鑫、林玉泉、池慧月、吴彩婷未作答辩，亦未提供证据。
被告吴善华、吴鑫、林玉泉、池慧月、吴彩婷未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经形式审查，原告提交的证明材料的客观性、关联性和合法性未发现有明显瑕疵，能够支持其所诉的事实和理由，本院据此确认原告所诉属实。
本院认为，原、被告双方签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告吴善华借款后未按约还款，已构成违约，应按合同约定偿还借款本息及原告为实现债权而支付的费用。被告吴善华向原告借款发生在其与被告吴鑫的婚姻关系存续期间，且被告吴鑫对借款事实是明知，应当按夫妻共同债务处理。被告林玉泉、池慧月、吴彩婷系联保小组成员，对被告吴善华借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告吴善华、吴鑫、林玉泉、池慧月、吴彩婷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴善华、吴鑫应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行借款本金50000元及利息（截至2016年3月2日为2174.5元，自2016年3月3日起至还清借款之日止按年利率18.954%计算）；
二、被告吴善华、吴鑫应于本判决生效之日起10日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司因本案诉讼而支出的律师费用2000元；
三、被告林玉泉、池慧月、吴彩婷对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告吴善华、吴鑫追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1154元及公告费，由被告吴善华、吴鑫、林玉泉、池慧月、吴彩婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 李孝逸
审 判 员 欧俊根
人民陪审员 杨善飞
二〇一六年八月十六日
书 记 员 曾 芳
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。