广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1002民初2780号
原告：张杏芬，女，1986年9月23日出生，壮族，住广西百色市右江区，
委托诉讼代理人：赵德胜，广西中名律师事务所律师。
被告：李春红，女，1985年3月26日出生，壮族，住广西隆林各族自治县，
被告：黄省，男，1979年9月26日出生，壮族，住广西隆林各族自治县，
原告张杏芬诉被告李春红、黄省民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张杏芬及其委托诉讼代理人赵德胜，被告黄省到庭参加诉讼。被告李春红经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杏芬向本院提出诉讼请求：1，判令两被告共同偿还原告借款本金62万元及利息（从2016年12月1日起至2017年5月1日止的借款利润32500元；以借款本金62万元为基数，按年利率24%从2017年5月16日起至清偿债务之日止）。事实与理由：自2014年10月3日起，被告李春红在平果县经营“蔓诺蒂、IAM27、飘蕾”品牌女装店，因资金周转困难陆续向原告借款。双方为明确债务债权，于2015年5月1日签订一份借款协议，确认被告李春红向原告借款62万元，借期2年，月利率为1.04%（每月6500元），协议还约定逾期按月利率2%支付利息。合同签订后，从2016年12月1日起，被告既未支付借期内利息，也未支付逾期利息，经原告多次催收未果。被告黄省与李春红系夫妻关系，对债务应该承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，提出上述请求。
被告黄省辩称：1，对本案管辖有异议，右江区法院没有本案的管辖权；2，借款协议载明所借款项用于经营位于平果县经营“蔓诺蒂、IAM27、飘蕾”三个品牌女装店，后因服装店亏损，被告李春红与原告签订了借款协议。本人认可该协议的效力；3，被告李春红从2015年6月13日至2016年7月31日陆续转账给原告共计134612元，因服装店亏损资金跟不上，至2016年7月，三家店均已关门，因此转账款134612元是偿还本金，尚欠原告的本金应当是485388元。现二被告除了本案债务外，还有其他债务亦无力偿还。本人愿意用工资分期每月偿还原告2000元，待经济状况好转后再提高还款金额或一次性还清。
被告李春红未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2014年10月3日，被告李春红在平果县经营“蔓诺蒂、IAM27、飘蕾”三个品牌女装专卖店，其因资金周转困难连续向原告借款。2015年5月1日，原告与被告李春红为明确双方债务债权签订了《协议书》，确认被告李春红向原告借款总额62万元，并约定：原告以出借资金62万元，由被告李春红每月按1.04%计付原告利润；协议履行期限为两年，合同到期后经双方协商一致，可以重新签订新的合同，也可以提前解除合同；协议到期或提前解除的，原告按约定收回3家女装专卖店的出借资金62万元，被告李春红需在15个工作日之内偿还原告62万元，如被告李春红逾期偿还，则逾期按月利率2%向原告支付利息；若履行本协议发生争议协商不成，双方均可向原告或被告李春红住所地法院起诉；双方的配偶均知悉本协议内容，协议期间任何一方出问题，双方当时的法定丈夫享受相应的权利同时，承担相应责任，并应按此协议条款处置涉及店面所有一切事情，承担协议约定的义务等等。2015年6月13日至2016年7月31日，被告李春红经手机网上银行多次向原告转账支付134612元。被告李春红与被告黄省系夫妻关系。
上述事实有原、被告当庭举证、质证，本院依法审查确认的证据证实：《协议书》，中国建设银行股份有限公司百色中山支行出具的个人账户明细，中国农业银行股份有限公司百色市右江支行出具的交易明细，手机网上银行的转账明细，原、被告身份证复印件，及双方庭审客观陈述等。被告李春红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。
本院认为，原告与被告李春红签订的《协议书》是双方真意表示，不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效协议。《协议书》的协议管辖条款约定不明，不产生协议管辖的法律效力。《民诉法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《合同法》第六十二条第（三）项规定：“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。”根据上述法条的规定，原告与被告李春红就还款地点并无约定，原告是接受偿还债务方，其住所地是借款合同的履行地，因此本院依法取得本案的管辖权。被告黄省提出本案管辖异议不成立，不予采纳。
关于原告的诉讼请求。
一，原告诉请偿还借款本金62万元，有其提供的《协议书》证明，被告黄省亦无异议，本院予以支持。二，原告诉请支付2016年12月1日至2017年5月1日借款利润32500元的问题。本院认为，2015年5月1日签订的《协议书》约定，原告出借本金62万元，由被告李春红每月按1.04%计付原告利润，协议期限为两年。根据该约定，2015年5月1日至2017年5月1日被告李春红应向原告支付借款本金62万元的利润为154752元。2015年6月13日至2016年7月31日，被告李春红通过网上银行向原告转账支付了134612元，因此被告李春红应继续履行《协议书》约定的义务，向原告支付借款利润20140元。经审查，被告李春红转账支付借款利润134612元的汇款明细单，所有汇款明细单的付款人均是被告李春红、收款人均是原告，能够证明原告已实际收到被告李春红支付借款利润134612元。原告主张134612元中有45700元是被告李春红持银行卡刷卡支付货款，但未提供任何证据证明，不予采纳。被告黄省辩称该转账支付款是偿还本金款，缺乏事实依据，不予采信。三，原告诉请以借款本金62万元为基数、按年利率24%、从2017年5月16日起至清偿之日止的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案《协议书》明确约定被告李春红逾期偿还借款62万元的，按每月2%利率（年利率24%）支付利息。因此，原告的此项诉请，合法有据，予以支持。
本案债务是在被告李春红、黄省婚姻关系存续期间产生的债务，属于夫妻共同债务，依法由被告李春红、黄省共同偿还。被告李春红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一，被告李春红、黄省共同偿还原告张杏芬借款本金620000元及利息（利息以620000元为基数，按年利率24%、从2017年5月16日起至实际清偿之日止）；
二，被告李春红、黄省共同支付原告张杏芬借款利润20140元；
三，驳回原告张杏芬的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费5286元，由被告李春红、黄省共同负担5186元，原告张杏芬负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈红官
人民陪审员 罗伟章
人民陪审员 卢建新
二〇一七年十月三十日
书 记 员 黄宪华