广东省珠海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠中法民一终字第135号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海吉大九洲大道官村公寓综合楼第一至七层、第十五层。
负责人：温文翔，该公司总经理。
委托代理人：贝育军，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张泉鑫，男，汉族，1938年12月13日生，住广东省珠海市香洲区。
被上诉人（原审被告）：袁怡馨，女，汉族，1982年5月20日生，住广东省珠海市。
委托代理人：田俊，北京大成（珠海）律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称太保珠海公司）因与被上诉人张泉鑫、被上诉人袁怡馨机动车交通事故责任纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院�2013）珠香法民一初字第2524号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年12月18日16时05分，袁怡馨驾驶粤CF37**小汽车沿迎宾南路由南往北方向行驶与张泉鑫发生碰撞，造成张泉鑫受伤的交通事故。珠海市公安局交通警察支队拱北大队对该起交通事故作出了《道路交通事故认定书》，认定袁怡馨驾车经人行横道未停车让行，承担事故的全部责任，张泉鑫无责。事故发生后，张泉鑫被送至珠海市第二人民医院住院治疗。被诊断为：左侧第七肋骨骨折、右侧桡骨骨折、鼻骨骨折、全身多次软组织挫伤、双侧上颌窦炎、右肾多发囊肿。2013年3月23日，张泉鑫出院。住院期间个人支出住院医疗费6425.40元、其他医疗费261.80元、门诊医疗费1008.50元、拐杖费121元。太保珠海公司在张泉鑫住院期间从交强险中支付医疗费10000元。2013年6月16日，广东正光法医临床司法鉴定所对张泉鑫的伤残等级进行评定，鉴定意见为：伤者张泉鑫因交通事故致右足2-5趾骨骨折，足弓破坏其伤残等级评定为十级。鉴定所为此收取张泉鑫鉴定费1500元。2013年7月1日，珠海市第二人民医院给张泉鑫开出诊断证明书，证明张泉鑫因车祸致门齿根折，建议拔除后修复，需费用共计5400元。2013年7月3日，珠海市第二人民医院再给张泉鑫出具诊断证明书，证明张泉鑫因车祸致伤需后续治疗6个月，每月费用2000元左右。
原审法院认为，张泉鑫、袁怡馨对交警部门就本次交通事故作出的事故责任认定均无异议，予以采信。袁怡馨负本次事故的全部责任，张泉鑫无事故责任，故袁怡馨、太保珠海公司应依法对张泉鑫的损失承担相应的赔偿责任。对有争议的损失：1.司法鉴定费1500元。张泉鑫因交通事故受伤致残，进行残疾等级评定是向肇事方或保险公司索赔的必须依据，该费用因交通事故引起，袁怡馨、太保珠海公司应当赔偿；2.拐杖费121元。该费用由张泉鑫住院的医院收取，费用收据已交给袁怡馨，该事实袁怡馨当庭予以认可，袁怡馨、太保珠海公司应当赔偿；3.住院家属陪护费。张泉鑫受伤住院，家属陪护是必然的，没有相关护理票据也是必然的，故张泉鑫要求袁怡馨、太保珠海公司赔偿家属陪护费100天每天95元，符合法律规定，也符合当地医疗机构陪护标准，袁怡馨、太保珠海公司应当赔偿；4.交通燃油补贴费。虽然张泉鑫没有交通费用票据，但张泉鑫住院，家属往返照顾送餐，交通费必然要支出，张泉鑫酌情要求实际交通费燃油费补贴1000元，符合法律规定，袁怡馨、太保珠海公司应予赔偿；5.10级伤残赔偿金。张泉鑫评残时间为2013年6月16日，伤残赔偿金计算年限应当为5年，按照珠海�城镇居民人均可支配收入每年32978.21元，赔偿系数为10%计算，赔偿金为16489.11元；6.张泉鑫因交通事故造成门齿根折，医院证明拔牙及修复需费用5400元，该费用袁怡馨、太保珠海公司应当赔偿；7.后续治疗费。对张泉鑫出院后的后续治疗费，医院诊断证明建议再继续6个月的治疗，后续费用每月2000元左右。张泉鑫实际第一个月支出的治疗费为1404元，第二个月支出的治疗费为1260元。该两月费用袁怡馨、太保珠海公司据实赔偿，后4个月按医嘱赔偿；8.营养费。张泉鑫受伤住院，因为年纪较大，伤筋动骨需补充更多营养有利于其康复也是必要的，袁怡馨、太保珠海公司应当酌情赔偿5000元；9.精神损害抚慰金。张泉鑫遵守交通规则，从斑马线横过马路，袁怡馨不避让行人在斑马线上撞人，对行人造成严重危害，也直接让人对斑马线保护行人的思想产生动摇，故其应当对伤者�出较一般道路交通事故更高的精神损害抚慰金。张泉鑫要求15000元，符合情理，应予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、太保珠海公司于判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿张泉鑫护理费9500元、交通费1000元、残疾赔偿金16489.11元、精神损害抚慰金15000元；二、太保珠海公司于判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内向张泉鑫赔偿住院伙食补助费4750元、营养费5000元、医疗费7695.70元、拐杖费121元、鉴定费1500元、门牙治疗费5400元、后续治疗费10664元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1312元，由袁怡馨、太保珠海公司负担。
上诉人太保珠海公司上诉称，原审判决上诉人承担15000元的精神损害抚慰金、后续治疗费、门牙治疗费错误。首先，根据保险合同约定，上诉人不承担精神损害赔偿金，而且伤残十级的精神损害赔偿金是5000元。其次，后续治疗费缺乏相应的鉴定意见，根据被上诉人张泉鑫的受伤程度，不需要相关必要的后续治疗费。最后，门牙治疗费不属于交通事故所致，不应由上诉人承担。综上，请求撤销原判，对精神损害抚慰金、后续治疗费、门牙治疗费进行改判，二审诉讼费由被上诉人张泉鑫负担。
被上诉人张泉鑫答辩称：一、精神损害抚慰金是原审法院根据袁怡馨过错程度、侵害场合在行人斑马线、给张泉鑫造成的精神损害程度等方面认定的，并无不当。二、后续治疗费有医院证明可以证实，是有依据的。三、门牙治疗费是交通事故导致的，交通事故当时没有处理，是按照医嘱隔了一段时间才处理牙齿的事情。综上，请求驳回上诉。
被上诉人袁怡馨答辩称，一、精神损害赔偿金应在交强险下处理，原审判决综合考虑本案情况认定15000元是符合法律规定的。二、后续治疗费和门牙治疗费是原审法院在案件事实的情况上进行认定的，是正确的。另外原审遗漏了对袁怡馨已经垫付1800元护理费的事实的处理，请求二审处理。综上，请求驳回上诉。
二审中，各方均未提交新证据。二审查明的事实与原审一�，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。
另查明，袁怡馨经与张泉鑫协商，袁馨馨出具说明书，说明袁怡馨对已经垫付给张泉鑫的1800元护理费作为额外补偿给张泉鑫的费用，自愿放弃与该1800元护理费相关的权利。
本院认为，各方对交警部门就本次交通事故作出的事故责任认定均无异议，本院予以采信，由袁怡馨承担此事故的全部责任。原审判决中裁决的护理费9500元、交通费1000元、残疾赔偿金16489.11元、住院伙食补助费4750元、营养费5000元、医疗费7695.70元、拐杖费121元、鉴定费1500元，各方在二审中均未提出异议，本院径行予以确认。对袁怡馨支付给张泉鑫的1800元护理费，原审判决未进行处理，但袁怡馨在二审中出具书面说明指出该费用作为额外补偿给张泉鑫的费用，自愿放弃与该1800元护理费相关的权利。按照民事权利自主处分的规定，本院对袁怡馨该自�作出的权利处分行为予以尊重，本院二审不予干预，对该1800元护理费不予裁判处理。对有争议的损失：1.精神损害抚慰金。太保珠海公司提出精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，该主张与法律规定不符，不予采信。太保珠海公司提出根据张泉鑫伤残十级的情况，精神损害抚慰金应是5000元的上诉主张，对此，本院认为原审判决根据袁怡馨过错程度、侵害场合在行人斑马线、给张泉鑫造成的精神损害程度、本地平均生活水平等因素酌情裁定精神损害抚慰金15000元，并无不当。对太保珠海公司该上诉主张，不予支持。2.后续治疗费。太保珠海公司提出后续治疗费缺乏相应的鉴定意见，与查明的事实不符。原审判决依据医院关于再继续6个月的治疗的诊断意见及后续第一、二个月的实际诊疗费情况裁定后续治疗费10664元，理据充分，合理适当。太保珠海公司该主张与事实不符，不予支持。3.门牙治疗费。太保珠海公司提出门牙治疗费不属于交通事故所致的损失的主张与事实不符，不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费577元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟庆锋
代理审判员 钟小凯
代理审判员 李 灵
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 郭普东