上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初1697号
原告：俞爱虹，女，1973年9月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：乔士辉，上海市东浦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王云，上海市东浦律师事务所律师。
被告：王殿干，男，1969年3月12日生，汉族，住江苏省兴化市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告俞爱虹与被告王殿干、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告俞爱虹的委托诉讼代理人乔士辉、被告王殿干、被告平安保险公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞爱虹向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费159,145.40元(人民币，下同)、外购药943元、住院伙食补助费180元、营养费4,800元、残疾赔偿金115,384元、误工费24,943.60元、护理费7,560元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,550元、律师费8,000元，上述费用由被告平安保险公司在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于交强险部分由被告平安保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险范围部分由被告王殿干承担赔偿责任。事实和理由：2016年2月29日19时37分许，被告王殿干驾驶牌号苏MDXX**小轿车行驶至上海市浦东新区凌桥镇港城路、双江路西新村村委会门口处时，与行人原告及原告丈夫张某某发生碰撞，致原告及张某某受伤。经交警部门认定，被告王殿干承担事故全部责任，原告及张某某不承担事故责任。另肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故提起本案诉讼。
被告王殿干辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意依法承担相应的赔偿责任。对于具体赔偿项目，医疗费中非医保部分不同意承担，律师费认可4,000元，其余赔偿项目同保险公司意见一致。事发后，被告王殿干支付原告现金20,000元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆苏MDXX**小轿车的交强险及商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失同意在保险范围内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目，医疗费160,088.40元(包括外购药943元)金额无异议，但应扣除非医保部分，残疾赔偿金应按2015年度上海市农村居民人均可支配收入标准计算，精神损害抚慰金在交强险内赔付，其余赔偿项目可与原告协商解决。
本院经审理认定事实如下：2016年2月29日19时37分许，被告王殿干驾驶牌号苏MDXX**小轿车行驶至上海市浦东新区凌桥镇港城路、双江路西新村村委会门口处时，与行人原告及案外人张某某发生碰撞，致原告及张某某受伤。经交警部门认定，被告王殿干承担事故全部责任，原告及张某某不承担事故责任。
原告为疗伤住院共支出医疗费160,088.40元(包括有医院处方笺的外购药943元)。原告住院期间聘请护工护理9天支出护理费900元，为本次诉讼聘请律师代理支出律师费4,000元。事发后，被告王殿干支付原告现金20,000元。
经上海市公安局浦东分局凌桥派出所委托，上海浦东浦江法医学研究所对原告的伤残等级和三期期限作鉴定，于2016年9月27日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故所致损伤后遗症构成XXX伤残，伤后给予休息期240天，营养期120天，护理期120天(含后续治疗)。原告因鉴定支付了鉴定费2,550元。
另查明，1、事发时，肇事车辆苏MDXX**小轿车在被告平安保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元，含不计免赔险)。2、原告原居住在上海市浦东新区高桥镇西新村大圩131号，因房屋动拆迁，自2015年1月起至今租房居住在上海浦东新区展凌路58弄(凌桥景园小区)24号801室。2014年10月至2016年9月期间原告连续缴纳个人城镇基本养老保险。
审理中，1、原告与被告平安保险公司就住院伙食补助费180元、营养费(含二期)3,600元、误工费(含二期)24,943.60元、护理费(含二期)5,340元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费2,550元达成一致意见。原告与被告王殿干就律师费4,000元达成一致意见。2、原告及案外人张某某在审理中共同表示，就同一份交强险同意由两人均等受偿。
以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、门急诊病历、医疗费票据、出院小结、住院费用清单、放射诊断报告、外购药发票、医院处方笺、护理费收据、居住证明、租房合同、水电煤缴费单、银行交易明细单、个人养老保险缴费情况表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、收条及当事人的庭审陈述等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王殿干驾驶的肇事车辆与行人原告及张某某相撞，致使原告及张某某受伤，经交警部门认定，被告王殿干承担事故全部责任，原告及张某某不承担事故责任。因被告平安保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的投保人，故被告平安保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担全部赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认先由被告平安保险公司在商业三者险的责任限额内承担全部赔偿责任，超出或不属于保险赔偿部分由被告王殿干承担全部赔偿责任。本起事故中另一伤者张某某已与原告同时起诉，现张某某与原告明确表示交强险由两人均等受偿，并无不当，本院自可准许。
对于赔偿项目及金额，本院认为，1、原告与被告平安保险公司就住院伙食补助费180元、营养费3,600元、误工费24,943.60元、护理费5,340元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费2,550元达成一致意见，原告与被告王殿干就律师费4,000元达成一致意见，经审查，无不当，本院予以确认。2、医疗费。原告为疗伤共发生医疗费160,088.40元，有门急诊病历、医疗费票据、出院小结、住院费用清单、放射诊断报告、外购药发票、医院处方笺等为凭，系原告实际损失，本院予以确认。至于被告平安保险公司要求扣除非医保部分的金额，对此，本院认为，虽然被告平安保险公司在保险合同中列明保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但合同中未以明示方式具体列明医疗费中非医保部分不属于理赔范围，故本院对被告平安保险公司的上述主张不予采纳。3、残疾赔偿金。根据原告提供的居住证明、租房合同、水电煤缴费单、银行交易明细单、个人养老保险缴费情况表等证据，可以确认原告事发前一年连续居住在本市城镇地区且主要收入来源来自于城镇，现原告按2016年本市城镇常住居民人均可支配收入57,692元标准，结合伤残XXX计算20年主张残疾赔偿金115,384元，符合法律规定，本院据此确认。
综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告平安保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为60,300元(其中医疗费用赔偿款5,000元、死亡伤残赔偿款55,000元、财产损失赔偿款300元，精神损害抚慰金5,000元在交强险内优先赔付)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为257,386元，由被告平安保险公司全额承担，以上被告平安保险公司共计应赔偿原告317,686元。不属于保险责任范围的损失即律师费4,000元由被告王殿干全额承担,鉴于被告王殿干已支付原告20,000元，故原告还应返还被告王殿干16,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞爱虹317,686元；
二、被告王殿干应赔偿原告俞爱虹4,000元，此款与被告王殿干已支付的20,000元相抵扣，原告俞爱虹于本判决生效之日起十日内返还被告王殿干16,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,225元，减半收取计2,612.50元，由被告王殿干负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一七年二月二十三日
书记员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。