云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第503号
原告刘斌，男，云南省罗平县人。
委托代理人刘辉，男，云南省罗平县人，系刘斌的哥哥。（特别授权）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司开远市支公司。
负责人：纳燕飞。
委托代理人马立，男，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，该公司员工。（特别授权）
原告刘斌诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司开远市支公司（以下简称“太平洋财保开远市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告刘斌及其委托代理人刘辉，被告太平洋财保开远市支公司的委托代理人马立到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告刘斌诉称：2014年8月24日刘斌驾驶开远市顺风公司所有的重型自卸货车由十八连山镇迤本戛方向往罗平方向行驶，12时20分当行驶至十八连山镇小腊甲村委会小腊甲村陈老三家门口时，撞着路边行人余玉学，造成余玉学受伤的道路交通事故，事故发生后经富源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘斌承担事故的全部责任，余玉学不承担事故责任。刘斌驾驶营运货车投保于太平洋财保开远市支公司，交强险有效期至2015年7月1日24时。该车同时投保了车辆损失险、车上人员责任险（驾驶员）、全车盗抢损失险、车燃损失险，保单号有效期至2015年7月1日24时，第三者责任险的保险责任限额为1000000元。商业险的各险种均不计免赔率。故原告为余玉学垫付的各项费用应当依法由本案被告保险公司负担。故原告诉至法院，请求：判令被告赔偿原告为本案事故垫付的如下费用：医药费30242.49元，事故发生后车的施救费1500元，拨煤费1600元，货物损失费2628元，以上费用合计人民币35970.49元。
被告太平洋财保开远市支公司辩称：本案中的投保人是开远市顺风公司。本案的案由应为保险合同纠纷而非机动车交通事故责任纠纷。本案原告不是适格的原告。
综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：原告在本案中是否有诉讼主体资格。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。
2、罗平县人民医院出具的诊断证明书复印件一份、出院证一份、病人费用清单一份、检查报告单复印件三份，欲证明原告在本次交通事故中为余玉学垫付医疗费30242.49元。
3、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，欲证明原告的准驾车型为B2，同时证明云G558**号车的车辆登记情况。
4、收条原件三份，欲证明在本次交通事故中原告支付拨煤费1600元，运煤费1000元，施救费1500元。
5、富源县天池物流有限公司出具的证明一份，欲证明原告在本次交通事故中支付车辆承运的货物损失2628元。
6、发票二张，保险单复印件二份，欲证明原告向被告投保了交强险和商业险。
7、贷款车辆服务协议复印件一份，欲证明原告是车的实际所有人，原告对车有收益和处分权，原告有权要求保险公司在责任范围内赔偿。
8、贷款车辆挂靠协议复印件一份，欲证明车挂靠在顺风公司，原告是车辆的实际权利义务人。
9、委托书一份，欲证明原告是车辆的实际权利义务人，开远市顺风公司已授权原告追诉，交通事故的善后处理事宜由原告办理。
经质证：被告太平洋财保开远市支公司认为证据1不能证明原告具有本案诉讼主体资格，故不认可。认为证据2与本案无关联，故不认可。对证据3、6无异议。对证据4、5、7、8、9不认可。
本院认为：因被告太平洋财保开远市支公司对证据3、6均无异议，且其来源合法、真实，本院依法予以采信。证据1、2、4、5、7、8、9来源合法、具有客观真实性、与本案有关联，本院依法予以采信。
被告太平洋财保开远市支公司为支持其辩解主张，向本院提交了如下证据：
1、《机动车交通事故责任强制保险单》（副本）与《机动车交通事故责任强制保险条款》复印件各一份，欲证明：第一，本案的肇事车辆向被告公司投保了交强险，被保险人是开远市顺风公司，保险期间自2014年7月2日起，保险期间为一年；第二，机动车交通事故责任强制保险单（副本）与《机动车交通事故责任强制保险条款》为本案中交强险合同的基本组成部分，原、被告之间的权利义务应当按照合同约定予以确定。
2、《神行车保系列产品保险单》（副本）复印件一份、《神行车保系列产品投保单》复印件一份二张、机动车第三者责任保险条款复印件一份，欲证明：第一，本案的肇事车辆向太平洋财保开远市支公司投保了商业险，被保险人是开远市顺风公司，保险期间自2014年7月2日起，保险期间为一年；第二，该组证据作为本案中第三者商业责任保险合同基本组成部分，保险人与被保险人之间的权利义务应当按照合同予以确定。
3、组织机构代码证复印件一份、营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份及委托代理人身份证复印件一份，欲证明被告太平洋财保开远市支公司的诉讼主体资格及委托代理人的身份情况。
经质证：原告对上述证据均无异议。
本院认为：因原告对上述证据无异议，且上述证据来源合法、真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
综合庭审及认证，本院确认如下法律事实：
2014年8月24日原告刘斌驾驶开远市顺风公司所有的运货车由十八连山镇迤本戛方向往罗平方向行驶，12时20分当行驶至十八连山镇小腊甲村委会小腊甲村陈老三家门口时，撞到路边行人余玉学，造成余玉学受伤的道路交通事故，本事故经富源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘斌承担事故的全部责任，余玉学不承担事故责任。事故发生后，余玉学被送到罗平县人民医院住院治疗29天，开支医疗费30242.49元。刘斌驾驶的营运货车，车辆登记的所有人为开远市顺风公司。该车投保的交强险有效期至2015年7月1日24时。该车同时投保了商业险有效期至2015年7月1日24时，商业险包括：车上货物责任险，保险责任限额为50000元；第三者责任险，保险责任限额为1000000元。商业险的各险种均不计免赔率。开远市顺风公司是该车的被保险人及登记所有权人，该车的实际管理人是刘斌，刘斌和开远市顺风公司属于挂靠经营合同关系，刘斌在交通事故人身损害赔偿诉讼中已经对余玉学承担了赔偿责任。
另查明，原告刘斌为余玉学垫付了医疗费30242.49元。因本次交通事故，原告支付了拨煤费1600元，施救费1500元，货物损失2628元。原告因本次交通事故造成的以上损失合计35970.49元。余玉学以太平洋财保开远市支公司、开远市顺风公司、刘斌为被告，于2015年1月5日向本院提起诉讼，本院于2015年6月8日以（2015）富民初字第330号判决书作出认定和判决：太平洋财保开远市支公司在交强险范围内赔付余玉学36586.66元（10000元＋26586.66元），在商业险范围内赔付余玉学5481.3元。在处理事故过程中，刘斌为余玉学垫付了30242.49元的医疗费，但该笔费用的给付不属于该案的审理范围。刘斌垫付的30242.49元可向太平洋财保开远市支公司追偿。太平洋财保开远市支公司在交强险和商业险范围赔付后，余玉学的各项经济损失已全部获得赔偿，故刘斌及开远市顺风公司不再承担赔偿责任。本判决现已发生法律效力。
本院认为：第一，富源县公安局交通警察大队查实刘斌驾驶机动车上道路行驶未确保行车安全是导致事故发生的根本原因，故认定书认定：刘斌承担事故的全部责任，余玉学不承担事故责任。该事故责任划分符合法律规定，本院予以确认。
第二，原告刘斌在本案具有原告的诉讼主体资格。理由如下：《中华人民共和国保险法》第十二条规定：财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第四十八条规定：保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。第四十九条规定：保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，开远市顺风公司虽然是投保人，也是车辆的登记所有权人，但是车辆的实际管理人是刘斌，刘斌和开远市顺风公司属于挂靠经营合同关系，而且刘斌在交通事故人身损害赔偿诉讼中已经对余玉学承担了赔偿责任。原告刘斌在本案中依照法律规定作为保险受益人，依照法律规定享有向太平洋财保开远市支公司追偿的权利，且开远市顺风公司怠于行使请求权，在本案中已向原告出具委托书授权原告依法处理。
第三，余玉学因本次交通事故导致的各项损失已在富源县人民法院（2015）富民初字第330号案中全部处理完毕。但在处理事故过程中，本案原告刘斌为余玉学垫付了30242.49元的医疗费，支付拨煤费1600元，施救费1500元，货物损失2628元。但以上费用的给付并未在富源县人民法院（2015）富民初字第330号案中处理，原告刘斌依法向太平洋财保开远市支公司追偿其垫付的以上费用符合法律规定，本院予以支持，被告太平洋财保开远市支公司依照商业三者险的约定应当直接向保险受益人刘斌赔付。因车向被告投保的商业险包括：车上货物责任险，保险责任限额为50000元；第三者责任险，保险责任限额为1000000元。本案中原告支付的拨煤费1600元，施救费1500元，货物损失2628元属于车上货物责任险投保的范围，应当由太平洋财保开远市支公司在保险责任50000元的赔付限额内予以赔付。原告刘斌为余玉学垫付的30242.49元的医疗费属于第三者责任险投保的范围，应当由太平洋财保开远市支公司在第三者责任险1000000元的赔付限额内予以赔付。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第四十八条、第四十九条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司开远市支公司赔付原告刘斌各项损失共计人民币35970.49元。限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，本院予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均未在法定期限内提出上诉，或上诉各方均撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 陈夏宽
人民陪审员 伍立新
人民陪审员 李 昌
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李 悦