贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2701民初1954号原告：吴正伟，男，1955年7月8日出生，苗族，住贵州申三都水族自治县。原告：刘富芬，女，1953年11月5日出生，苗族，住贵州省三都水族自治县。委托诉讼代理人：吴正顶，男，1986年2月20日出生，住贵州省三都水族自治县。委托诉讼代理人：吴佐敏，男，1984年10月16日出生，住贵州省三都水族自治县。被告：周子江，男，1979年7月24日出生，汉族，住贵州省平塘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司,住所地：都匀市环东南路。法定代表人：张德锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐万勇，男，1974年9月29日出生，苗族，住贵州省都匀市。被告：黔南州富源汽车运输有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市开发区龙山大道华云桥。法定代表人：宋洪刚，系该公司经理。原告吴正伟、刘富芬与被告周子江、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称“财保黔南分公司”）、黔南州富源汽车运输有限公司（以下简称“富源公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴正伟、刘富芬委托诉讼代理人吴佐敏，被告周子江、被告财保黔南分公司委托诉讼代理人唐万勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴正伟、刘富芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费等共计687858.85元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月12日，受害人吴佐雄驾驶贵Ｊ×××××号牌普通二轮摩托车由东往西在都匀市黔南大道行驶至与24号路交叉路口时与由西往东左转弯行驶的由被告周子江驾驶的贵Ｊ×××××号重型自卸货车发生交通事故，受害人吴佐雄在此次事故中当场死亡。经都匀市公安局匀交认字（2017）第00014号认定书认定吴佐雄付此次事故的次要责任，被告周子江负此次事故的主要责任，贵Ｊ×××××号重型自卸货车系被告中国人保黔南分公司投保车辆，且事故发生在该保险合同期限内。保险公司作为车辆的承保人，应在机动车交强险限额内予以赔偿12万元，不足部分由所投商业险及被告周子江、富源公司按照责任比列承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判如前请。被告周子江辩称：对事实没有意见，我投保了，该赔的由保险公司赔付。被告财保黔南分公司辩称：保险公司先用交强险赔偿，超出部分按责任比例承担；原告没有证据证明死者生前是在城镇居住一年以上，相关证据是复印件，流动人口应当有人口采集卡，原告没有提供，所以我方只能按照农村标准进行赔付；丧葬费我方只赔付26547元；交通费和住宿费是原告方调证据花费的，不属于赔付范围；误工费，原告没有举证证明收入是多少，我们只能参照农民标准进行计算；被抚养人生活费没有意见，计算由法庭核查；摩托车是否维修报废，应当进行评估，不能由原告一面之词认定；精神损害赔偿，被告只是主要责任，只同意赔偿2.1万元；以上各项损失有保险公司在交强险11万元赔偿后再在商业险范围内赔偿百分之七十。被告富源公司辩称：原告的各项费用应先由保险公司在交强险责任限额内以及第三者责任商业险限额内予以赔偿；2、挂靠期间，贵Ｊ×××××产生的所有利润由周子江支配，在挂靠经营范围内发生的各种纠纷所产生的费用由周子江自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供证明及流动人口登记表、租房合同、证人证言等证据之间具有逻辑性，证明死者吴佐雄生前连续在城镇居住生活，本院予以认定。另查明：1、贵Ｊ×××××号重型自卸货车在被告财保黔南分公司投保交强险12.2万元（保险单号为PDZA201752270000016974，保险期限为2017年3月13日至2018年3月13日）和第三者责任保险100万元（保险单号为PDAA201752270000012093，保险期限为2017年3月14日至2018年3月13日）；2、事故发生后，被告周子江已向原告赔付5万元。本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(一)项“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿”的规定，被告周子江在本次交通事故中承担主要责任，其驾驶的贵Ｊ×××××号重型自卸货车在被告财保黔南分公司已投保交强险和第三者责任险，故被告财保黔南分公司应当在交强险范围内先赔偿原告的各项损失，故被告财保黔南分公司应当在交强险范围内赔偿原告12万元。原告吴正伟、刘富芬作为受害人吴佐雄的近亲属，请求行为人赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金，于法有据，本院予以支持，关于具体赔偿金额，本院作以下确认：1、丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”之规定，并参照2016年黔南州城镇单位从业人员年平均工资4649元（丧葬费暂按55788÷12=4649元/月）计算，本案中吴佐雄的丧葬费为27894元（4649元/月×6个月）。2、被扶养人生活费。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算…”规定，本案中，被扶养人吴正伟生于1955年7月8日，刘富芬生于1953年11月5日，二人长期居住生活在农村，应参照贵州省2016年农村居民人均年生活消费支出额7533.29元/年计算，被扶养人吴正伟的生活费为33899.805元（7533.29元×18÷4）；被抚养人刘富芬的生活费为30133.16元（7533.29元×16÷4）；故被扶养人生活费为64032.97元。3、死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。……”之规定，本案中，原告提供了证明、流动人口登记表、租房合同、证人证言等证据，各项证据之间环环相扣，且从日常生活经验出发，受害人吴佐雄以往常年在外务工生活，本案认定受害人吴佐雄长期在城镇务工生活，各项损失应按照城镇标准计算，故本案原告主张的死亡赔偿金应按贵州省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算，死亡赔偿金为534852.4元（26742.62元/年×20年）。4、精神抚慰金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，本起交通事故造成吴佐雄死亡，给二原告带来“白发人送黑发人”之痛苦，造成了严重精神损害，本院酌情按照每人1.5万元予以支持，二人共计3万元。综上，原告各项损失总计为656779.4元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(二)、(三)项：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。在本案中，都匀市交警大队出具的交通事故认定书认定被告周子江在本次事故中承担主要责任，受害人吴佐雄承担次要责任，因被告周子江驾驶的贵Ｊ×××××号重型自卸货车在被告财保黔南分公司投保第三者责任险100万元，故超过交强险部分由被告财保黔南分公司和受害人吴佐雄分别按照70%和30%的比例承担。超出交强险的部赔偿总额为536779.4元（656779.4—12万=536779.4），故被告财保黔南分公司应当赔偿375745.6元（536779.4×70%=375745.6），受害人吴佐雄应当自行承担161033.8元（536779.4-375745.6=161033.8），鉴于被告周子江已经垫付5万元，故被告财保黔南分公司的赔付金额应当予以扣减，原告实际应获得商业险赔偿的数额为325745.6元（375745.6—5万）。被告周子江垫付的5万元可另案向被告财保黔南分公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告吴正伟、刘富芬死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计12万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司自判决生效之日起十日内，在机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告吴正伟、刘富芬死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计325745.6元。三、驳回原告吴正伟、刘富芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3940元，减半收取1970元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司负担1276.6元，原告吴正伟、刘富芬负担693.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  胡淑和二〇一七年九月八日书记员  牟健英