河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区民初字第1495号
原告高森。
委托代理人田亮，河北洋阳律师事务所律师。
被告于淼。
被告尹翠林。
委托代理人于淼（系尹翠林丈夫），身份住址同上。
被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地张家口市高新区朝阳西大街北××人康复中心9楼。
负责人周红光，总经理。
委托代理人施侠，河北海龙律师事务所律师。
原告高森诉被告于淼、尹翠林、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠份一案，本院于2015年10月14日立案受理，由审判员ＸＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高森委托代理人田亮，被告于淼（同时又是被告尹翠林的委托代理人）、被告保险公司委托代理人施侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高森诉称，2015年5月3日6时30分，被告于淼驾驶被告尹翠林母亲梁桂莲名下的车牌号为冀G×××××的小型客车，由西向东行驶至大慢岭村路超越前车时驶入道路北侧，遇高森推着冀G×××××号二轮摩托车由南向北行驶至道路北侧，客车前部与高森摩托车相撞，高森受伤，两车受损。原告因伤住院26天，支付医疗费61300.54元。此事故经宣化区交警大队认定，于淼负事故全部责任，高森无责任。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，请求人民法院依法判决被告保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费61300.54元，伤残赔偿金46350.72元、误工费18133元，护理费6800元，营养费2700元，住院伙食补助费780元、精神损害抚慰金3600元，鉴定费1400元，交通费734.6元、医疗辅助器具费1900元，共计143698.86元。
原告提供的证据：
第一组，交通事故认定书，肇事车辆保险单复印件，用以证明被告于淼负事故的全部责任，肇事车辆的投保情况。
第二组，司法鉴定意见书，司法鉴定意见是：1、右桡骨骨折十级伤残；2、右侧第5、6、7肋骨骨折十级伤残；3、右髋骨骨折、右耻骨骨折十级伤残。医疗终结期160日，护理60日1人，营养期90日。
第三组，皇城街道庙底街社区证明，证实原告的经常居住地在宣化区。结合司法鉴定意见及本人的年龄提出伤残赔偿金24141元＊16年＊12%=46350.72元。
第四组，误工证明，用以证明原告月工资3400元。结合司法鉴定意见书，提出误工损失18133元。
第五组，提供诊断证明、医疗费票据十一张，金额61300.54元、病历、费用清单。证实原告的伤情及因伤住院治疗26天，支付医疗费61300.54元。
第六组，护理费收据一张，证实2015年5月6日至25日雇佣护工20天，支付护理费2800元，参照司法鉴定意见护理期限一人护理60日。提出护理费6800元（2800元＋100元＊40）。
第七组，参照司法鉴定意见、住院病历等提出营养费2700元、住院伙食补助费780元、精神损害抚慰金3600元。
第八组，鉴定费票据一张，1400元。交通费票据10张，734.6元。医疗辅助器具费票据2张，1900元。
被告于淼辩称，我在保险公司投保交强险和商业三者险，对于原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告于淼提供的证据：医疗费票据8389.72元，押金条复印件9000元。证实于淼为原告所垫付医疗费用17389.72元。
对于被告于淼提供的证据，原告和保险公司均无异议，本院予以确认。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，我公司在合理范围内进行赔偿。在质证时再发表具体意见。
对原告的第一组证据，三被告无异议，本院予以确认。
对于原告的第二组证据，三被告的质证意见是，鉴定伤残等级过高，医疗终结期过长。本院经审查认定，鉴定人有相应资质、程序合法、鉴定意见无误，三被告无相反证据证实异议，本院对鉴定意见予以确认。
对于原告的第三组证据，被告的质证意见是，该证明没有辖区派出所确认，事故发生在早上六点半大慢岭村，可以确认当时原告应在大慢岭村居住。本院经审查认定，原告所提供的证据能够证明原告经常居住地在宣化区。被告所提异议无证据证实，异议不成立。伤残赔偿金计算正确，应予确认。
对于原告的第四组证据，被告的质证意见是，误工证明没有经办人签字，出具误工证明单位已过有效期限，不具有经营资格和出具证明的资格。这个误工证明，恰恰证实原告一直在大慢岭村附近居住。该组证据能够证明，原告的工作单位及因伤误工损失，本院经审查认定，本院对该组证据予以确认。被告异议不成立。
对于原告的第五组证据，三被告无异议，本院予以确认。
对于原告的第六组证据，被告的质证意见是应当提供护理人员单位营业执照，组织机构代码证，护理人员从业资格，正规票据。本院经审查认定，该组证据能够证明，原告住院期间雇佣护工20天，支付护理费2800元的事实，另参照鉴定意见，其余护理费计算正确，应予认定。被告异议不成立。
对于原告的第七组证据，被告于淼、尹翠林无异议，被告保险公司对于住院伙食补助费、营养费无异议，认为精神损害抚慰金应为3000元且不属于保险公司赔偿范围。本院经审查认定，营养费2700元、住院伙食补助费780元、精神损害抚慰金3600元原告计算正确，且属于保险范围，保险公司异议不成立。
对于原告的第八组证据，保险公司认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围，对于交通费应当合理负担，对医疗辅助器具费无异议。其他二被告无异议。本院经审查认定，鉴定费和医疗辅助器具费票据规范、合格，应予认定，交通费票据有瑕疵，酌情认定500元。
经审理查明，2015年5月3日6时30分，被告于淼驾驶被告尹翠林母亲梁桂莲名下的车牌号为冀G×××××的小型客车，由西向东行驶至大慢岭村路超越前车时驶入道路北侧，遇高森推着冀G×××××号二轮摩托车由南向北行驶至道路北侧，客车前部与高森摩托车相撞，高森受伤，两车受损。原告因伤住院治疗26天，共支付医疗费69690.26元（其中原告自付52300.54元，被告于淼垫付17389.72元），支付医疗辅助器具费1900元。此事故经宣化公安交警大队认定，于淼负事故全部责任，高森无责任。原告的伤情经司法医学鉴定，鉴定意见是，1、右桡骨骨折十级伤残；2、右侧第5、6、7肋骨骨折十级伤残；3、右髋骨骨折、右耻骨骨折十级伤残。医疗终结期160日，护理60日1人，营养期90日。支付鉴定费1400元，因伤支付交通费500元。事发前原告月工资3400元，因伤误工，工资被扣发。肇事车辆在保险公司投保交强险一份和商业不计免赔三者险300000元。另查，于淼和尹翠林系夫妻关系，梁桂莲系尹翠林母亲，肇事车辆虽登记在梁桂莲名下，但实际车主为尹翠林。
本院认为，被告于淼违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，发生交通事故，致原告高森身体受伤，给原告造成了一定的经济损失和精神痛苦，原告诉讼请求的合理部分应当予以支持，超过部分不符合法律规定，不予支持。原告的合理损失有：医疗费52300.54元，伤残赔偿金46350.72元（24141元＊16＊12%），误工费18133元（3400元／30＊160），护理费6800元（2800元＋100元＊40），营养费2700元（30元＊90），住院伙食补助费780元（30元＊26）、精神损害抚慰金3600元，鉴定费1400元，交通费500元、医疗辅助器具费1900元，共计134464.26元。由保险公司在交强险范围内赔偿原告88683.72元（其中医疗费、住院伙食补助费和营养费10000元，其他费用78683.72元），对于被告保险公司在交强险内不能赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费45780.54元，由保险公司在商业三者险内予以赔偿。对于被告于淼垫付的17389.72元医疗费由保险公司在商业三者险范围内直接给付于淼。对于保险公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的辩解意见，因不符合法律规定，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告高森医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计88683.72元，在商业三者险内赔偿高森医疗费、住院伙食补助费、营养费计45780.54元。上述款项直接打入原告高森的中国工商银行卡，卡号6212260412005006454。同时给付被告于淼先行垫付的医疗费17389.72元，给付于淼的款项直接打入尹翠林的中国建设银行卡，卡号6217000170001177372。
二、驳回原告高森的其他诉讼请求。
案件受理费3174元，减半收取1587元，原告高森负担92元，被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司负担1495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年十二月二十八日
书记员 许永英
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。