江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑二初字第0062号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人李某（聋哑人），无业。曾因盗窃，于2009年5月18日被射阳县公安局行政拘留五日；曾因犯盗窃罪，于2012年5月8日被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2014年2月21日被大丰市公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
指定辩护人韦翠莲，江苏丰元律师事务所律师。
被告人董某（聋哑人），无业。曾因犯盗窃罪，于2014年1月20日被江苏省海安县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金三千元元（已缴纳）。因涉嫌盗窃罪，于2014年2月21日被大丰市公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
指定辩护人朱飞，江苏丰元律师事务所律师。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2014）218号起诉书指控被告人李某、董某犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院指派代理检察员蔡蔚出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人韦翠莲、被告人董某及其指定辩护人朱飞、翻译员夏益娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大丰市人民检察院起诉指控：2014年2月18日，被告人李某、董某在大丰市区采取趁隙的手段盗窃作案2起，窃得现金、超市购物卡等物，赃款赃物合计价值人民币2744.6元。指控的证据有：被告人的供述和辩解、被害人陈述、书证、辨认笔某公诉机关认为，被告人李某、董某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十四条的规定，构成盗窃罪。本案系共同犯罪，且被告人李某系主犯，被告人董某系从犯，分别适用本法第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条的规定。被告人李某、董某均系聋哑人，且在归案后如实供述了自己的犯罪事实，分别同时适用该法第十九条、第六十七条第三款的规定。被告人董某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚，同时适用该法第七十七条第一款、第六十九条的规定。
被告人李某辩解称：超市购物卡不是我和董某偷的，是其他聋哑朋友偷了放在我这里的。
被告人李某的指定辩护人提出如下辩护意见：1.被告人李某系聋哑人，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人系坦白，犯罪情节较轻，社会危害性小，且赃款全部追回，可酌情从轻处罚。
被告人董某未提出辩解意见。
被告人董某的指定辩护人提出如下辩护意见：1.被告人董某系聋哑人，且系坦白，依法可以从轻处罚；2.作案手段为趁隙，且赃款被追回，没有给被害人造成损失，社会危害性较小，请求酌情从轻处罚。
经审理查明：2014年2月18日，被告人李某、董某在大丰市区采取趁隙的手段，共同盗窃作案2起，窃得现金、超市购物卡等物，赃款、赃物合计价值人民币2744.6元。分述如下：
1.2014年2月18日下午，被告人李某、董某在大丰市名都广场XX鞋店内，由董某望风，李某趁隙窃得被害人余某的现金人民币1800元。
2.2014年2月18日下午，被告人李某、董某在大丰市XX服饰广场内，由董某望风，李某趁隙窃得被害人蔡某的大润发超市购物卡4张，合计价值人民币944.6元。
另查明：被告人李某、董某被公安机关抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。
公安机关从被告人李某处扣押现金人民币870元、超市购物卡2张；从董某处扣押现金人民币930元、超市购物卡2张，被扣押的赃款、赃物均已发还给相关被害人。
认定上述事实的主要证据如下：
1.被告人李某、董某的供述：证实2014年2月18日下午，二人在大丰市区转，先后在一家鞋店和一家服装店内，李某发现目标后，示意董某配合，由董某用身体挡住别人的视线，李某趁隙将被害人挎包内的皮夹偷走，分别窃得现金人民币1800元和4张大润发购物卡的事实。
2.被害人的陈述：被害人余某的陈述证实2014年2月18日中午，其在大丰市名都广场XX鞋店内试穿鞋子，发现拎包内的钱包被人偷走，丢失现金人民币1900元的事实；被害人蔡某的陈述证实2014年2月18日中午，其在XX服饰广场内试穿衣服，发现拎包内的钱包失窃，钱包内的4张大润发购物卡被盗的事实。
3.书证：户籍证明证实被告人李某、董某的身份；受案登记表、案发经过说明、立案决定书证实本案因被害人余某、蔡某报案而案发；案件来源及侦破经过说明、归案情况说明证实被告人李某、董某被公安机关抓获归案；江苏省射阳县人民法院刑事判决书证实被告人李某的前科劣迹情况；江苏省海安县人民法院刑事判决书证实被告人董某尚在缓刑考验期内，且罚金已履行；扣押物品清单证实从被告人李某、董某处扣押的赃款、赃物均已发还给被害人；指认现场照片证实被告人李某、董某指认作案现场的情况；赃款、赃物照片证实被盗赃款、赃物的情况；大润发超市证明证实被盗4张大润发购物卡的余额合计人民币944.6元。
4.辨认笔录：被告人李某的辨认笔录证实其辨认出同案犯董某及作案地点；被告人董某的辨认笔录证实其辨认出同案犯李某及作案地点。
以上证据经法庭质证，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某、董某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某、董某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。关于被告人李某提出的“超市购物卡不是我和董某偷的，是其他聋哑朋友偷了放在我这里”的辩解，经查：被告人李某、董某在公安机关的供述稳定、一致，均证实了二人在南峰服饰广场，由董某望风，李某趁隙窃得一个钱包，二人回到宾馆后，李某将钱包内的2张灰色大润发超市购物卡分给董某，自己拿了2张黄色大润发超市购物卡的事实，能够证实被告人李某实施了盗窃并分赃的事实，该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的赃款已被追回，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查：公安机关从被告人李某、董某处共扣押了赃款人民币1800元及大润发购物卡4张，并全部发还给被害人，但并非被告人主动退出，该辩护意见不予采纳。被告人李某、董某均系聋哑人，依法可以对其从轻处罚，辩护人的该辩护意见予以采纳。本案系共同犯罪。被告人李某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人董某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。被告人李某、董某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚，辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人李某曾因盗窃被公安机关行政处罚，又因犯盗窃罪受到刑事处罚，可以对其酌情从重处罚。被告人董某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人李某、董某的辩护人提出的其他辩护意见，量刑时综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年2月21日﹤羁押之日﹥起至2014年8月20日止。罚金于判决生效后十日内履行。）
二、撤销江苏省海安县人民法院作出的（2014）安刑二初字第0010号刑事判决书中对被告人董某宣告缓刑的执行部分；
三、被告人董某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元；与前犯盗窃罪判处的拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已执行）并罚，决定执行拘役九个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年2月21日﹤羁押之日﹥起至2014年11月20日止。罚金于判决生效后十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 丹
人民陪审员 邱亚萍
人民陪审员 王素琴
二〇一四年七月十六日
书 记 员 刘莹莹
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑种最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。