wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0304民初1203号
原告：谈燕，女，1970年11月22日出生，汉族，户籍地四川省自贡市自流井区，现住四川省自贡市自流井区。
被告：赵国常，男，1973年3月8日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市大安区。
法定代表人：鲁力友。
原告谈燕与被告赵国常、自贡市中小企业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谈燕到庭参加了诉讼，被告赵国常、自贡市中小企业融资担保有限公司（以下简称中小保公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求两被告归还借款本金5万元；2.承担诉讼及实现债权的相关费用。事实和理由：2013年10月14日，被告向原告借款10万元，期限一年，约定月收益15‰，并由被告中小保公司对该笔借款提供担保。原告按约定向被告赵国常指定的银行账户转入该款项，被告按合同约定每月支付原告收益。借款到期后借款方归还借款5万元，截止起诉日，尚欠借款本金5万元。故原告诉讼来院。
被告赵国常未到庭答辩，也未提供书面答辩状。
被告中小保公司未到庭答辩，也未提供书面答辩状。
原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：
《借款合同》、《委托保证合同》、担保确认书、汇款凭证、《履行还款及展期协议》复印件各1份。
被告赵国常、中小保公司未到庭质证，也未提供证据。
原告提供的证据符合证据的法定要件，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。
本院经审理,认定如下事实:
2013年10月14日，原告谈燕与被告赵国常签订《借款合同》，该合同约定：被告赵国常向原告谈燕借款10万元，期限一年，每月按利率15‰支付利息，借款到期当日一次性偿还借款本金。同日，原告谈燕与被告中小保公司签订《委托保证合同》，该合同约定：被告中小保公司承担连带责任保证,保证范围为借款本金及利息。被告中小保公司向原告出具《担保确认书》。同日，原告谈燕按约定向被告赵国常指定的银行账户汇入借款10万元。2014年10月11日，原告与二被告签订《履行还款及展期协议》，该协议约定：被告赵国常于2014年11月13日前归还借款本金的50%；借款利率按原借款合同中的约定执行，每月按时支付；原借款本金的50%借款期限延至2015年8月13日。截止到起诉日，已归还原告借款本金5万元、借款期内按月支付利息，现尚欠借款本金5万元，故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。
庭审中，原告明确诉讼请求第二项：只要求二被告承担诉讼费。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵国常与原告签订的《借款合同》和被告中小保公司与原告签订的《委托保证合同》及《履行还款及展期协议》合法有效。被告赵国常未按照约定履行还款义务，原告主张其承担偿还责任的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”规定，原告请求被告中小保公司承担连带责任保证，符合法律规定，被告中小保公司应对被告赵国常的债务即借款本金5万元承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告赵国常于本判决生效之日起十日内偿还原告谈燕借款本金50000元；
二、被告自贡市中小企业融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告赵国常、自贡市中小企业融资担保有限公司负担（原告谈燕已预交，被告赵国常、被告自贡市中小企业融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告谈燕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 员 陈先堂
二〇一八年七月十二日
法官助理 莫 敏
书 记 员 卢雨佳
四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2018）川0304民初1203号原告：谈燕，女，1970年11月22日出生，汉族，户籍地四川省自贡市自流井区，现住四川省自贡市自流井区。被告：赵国常，男，1973年3月8日出生，汉族，住四川省荣县。被告：自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：鲁力友。原告谈燕与被告赵国常、自贡市中小企业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谈燕到庭参加了诉讼，被告赵国常、自贡市中小企业融资担保有限公司（以下简称中小保公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求两被告归还借款本金5万元；2.承担诉讼及实现债权的相关费用。事实和理由：2013年10月14日，被告向原告借款10万元，期限一年，约定月收益15‰，并由被告中小保公司对该笔借款提供担保。原告按约定向被告赵国常指定的银行账户转入该款项，被告按合同约定每月支付原告收益。借款到期后借款方归还借款5万元，截止起诉日，尚欠借款本金5万元。故原告诉讼来院。被告赵国常未到庭答辩，也未提供书面答辩状。被告中小保公司未到庭答辩，也未提供书面答辩状。原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：《借款合同》、《委托保证合同》、担保确认书、汇款凭证、《履行还款及展期协议》复印件各1份。被告赵国常、中小保公司未到庭质证，也未提供证据。原告提供的证据符合证据的法定要件，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。本院经审理,认定如下事实:2013年10月14日，原告谈燕与被告赵国常签订《借款合同》，该合同约定：被告赵国常向原告谈燕借款10万元，期限一年，每月按利率15‰支付利息，借款到期当日一次性偿还借款本金。同日，原告谈燕与被告中小保公司签订《委托保证合同》，该合同约定：被告中小保公司承担连带责任保证,保证范围为借款本金及利息。被告中小保公司向原告出具《担保确认书》。同日，原告谈燕按约定向被告赵国常指定的银行账户汇入借款10万元。2014年10月11日，原告与二被告签订《履行还款及展期协议》，该协议约定：被告赵国常于2014年11月13日前归还借款本金的50%；借款利率按原借款合同中的约定执行，每月按时支付；原借款本金的50%借款期限延至2015年8月13日。截止到起诉日，已归还原告借款本金5万元、借款期内按月支付利息，现尚欠借款本金5万元，故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。庭审中，原告明确诉讼请求第二项：只要求二被告承担诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵国常与原告签订的《借款合同》和被告中小保公司与原告签订的《委托保证合同》及《履行还款及展期协议》合法有效。被告赵国常未按照约定履行还款义务，原告主张其承担偿还责任的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”规定，原告请求被告中小保公司承担连带责任保证，符合法律规定，被告中小保公司应对被告赵国常的债务即借款本金5万元承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵国常于本判决生效之日起十日内偿还原告谈燕借款本金50000元；二、被告自贡市中小企业融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告赵国常、自贡市中小企业融资担保有限公司负担（原告谈燕已预交，被告赵国常、被告自贡市中小企业融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告谈燕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员 陈先堂二〇一八年七月十二日法官助理 莫 敏书 记 员 卢雨佳
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0784刑初1010号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人田某，于浙江省永康市，农民。2016年4月12日因本案被永康市公安局取保候审，2016年8月4日经本院决定被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2016]965号起诉书，指控被告人田某犯污染环境罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王倩出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年1月27日晚上，武义县浙江千锦工贸有限公司人员毛子军、王燕珺（二人均另案处理）在永康市城西新区桐塘村路口拦下开拖拉机的被告人田某，将公司生产过程中产生的5.735吨废油漆渣、废油漆桶等废物交给被告人田某运走处置，被告人田某将上述废物运走并倾倒于永康市城西新区下田桥村附近西三环路边。经认定，上述倾倒的5.735吨废油漆渣、废油漆桶属于危险废物。2016年2月4日，被告人田某自动投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人田某的供述、同案犯毛子军、王燕珺的供述、证人楼某、施某的证言、辨认笔录、扣押笔录、照片、接受证据清单、函、现场勘查笔录、行政处罚决定书、认定意见、视频资料、自首证明、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某违反国家规定，倾倒有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人田某的意见，予以支持。被告人田某有自首情节，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障国家防治环境污染的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2017年4月3日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
二、已扣押的危险废物，依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚 蔚
二〇一六年八月四日
代书 记员 吴云颖
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执11号
申请执行人：张方洋，男，1976年2月23日出生，汉族，中国汽车技术研究中心司机，住天津市河东区。
被执行人：马立庆，男，1977年10月1日出生，回族，北京铁路局天津客运段职工,住天津市河东区。
被执行人：王珺，女，1978年7月26日出生，回族，军粮城发电有限公司职员，住天津市河西区。
本院在执行申请执行人张方洋与被执行人马立庆、王珺民间借贷纠纷一案中，在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 �万永革
审 判 员 任 遵 福
人民陪审员 王 刚
二〇一七年五月十五日
书 记 员 戴 忠 森
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执11号申请执行人：张方洋，男，1976年2月23日出生，汉族，中国汽车技术研究中心司机，住天津市河东区。被执行人：马立庆，男，1977年10月1日出生，回族，北京铁路局天津客运段职工,住天津市河东区。被执行人：王珺，女，1978年7月26日出生，回族，军粮城发电有限公司职员，住天津市河西区。本院在执行申请执行人张方洋与被执行人马立庆、王珺民间借贷纠纷一案中，在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 �万永革审 判 员 任  遵  福人民陪审员 王    刚二〇一七年五月十五日书 记 员 戴  忠  森
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第2189号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人肖某甲，个体户，户籍所在地：广东省深圳市福田区。因涉嫌犯销售假药罪，于2015年10月23日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2015年11月13日被逮捕，当日被深圳市公安局福田分局取保候审。2015年12月10日福田区人民检察院对其重新取保候审。
辩护人熊焯，广东仁人律师事务所律师。
被告人胡某，个体户，户籍所在地：广东省深圳市福田区。因涉嫌犯销售假药罪，于2015年10月23日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2015年11月13日被逮捕，当日被深圳市公安局福田分局取保候审。2015年12月10日，深圳市福田区人民检察院对其重新取保候审。
辩护人梁赟，广东仁人律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2015）2880号起诉书指控被告人肖某甲、胡某犯销售假药罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉，被告人肖某甲及其辩护人熊焯、被告人胡某及其辩护人梁赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2015年4月份以来，被告人肖某甲、胡某在其二人经营的本市福田区石厦北二街南方国际广场汇展城一楼A14铺销售非法进口的香港药品。
2015年10月22日17时许，深圳市公安局福田分局民警在上述本市福田区石厦北二街南方国际广场汇展城一楼A14店铺抓获被告人肖某甲、胡某，并查获“虎标万金油”等54种共计261盒（瓶）药品。经查，上述店铺不具备《药品经营许可证》，经营的“虎标万金油”等产品外包装或说明书标示有××具有预防、诊断及治疗作用和用法用量”等内容，宣称产品具有××治疗作用，但未标示任何药品批准生产或进口文号，属于应当批准而未经批准生产、进口的药品。根据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第（二）项的规定，应按假药论处。
上列事实，有以下经过法庭质证的证据可予充分证明：1、涉案药品等物证；2、被告人身份资料、“关于胡某等涉嫌销售假药案涉案产品有关情况的函”、汇展城商铺租赁合同等书证；3、证人陈某、肖某乙的证言；4、被告人肖某甲、胡某的供述和辩解；5、现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录等。并据此认为被告人肖某甲、胡某的行为已构成销售假药罪，应依法追究其刑事责任，建议对其二人判处七个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人肖某甲、胡某均当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。
被告人的辩护人均认为二被告人具有如下从轻处罚情节：1、涉案药品是从香港正规药店购买，不会对人民群众的身体造成危害，社会危害性极小；2、被告人系初犯；3、被告人如实供述自己罪行，有悔罪表现。希望对两被告人判处缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人肖某甲、胡某犯销售假药的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人肖某甲、胡某无视国家法律，结伙销售假药，其行为均已构成销售假药罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。二被告人归案后基本能如实供述自己的罪行，且均系初犯，依法可从轻处罚。二被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人肖某甲、胡某适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某甲犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人胡某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、扣押的假药，交公安机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一六年一月十九日
书记员 温成华
刘飞飞
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1302执45号
申请执行人覃耀干，男，1986年1月10日出生，壮族，住所地来宾市兴宾区，
被执行人来宾市任远房地产开发有限责任公司。
法定代表人颜有林，总经理。
申请执行人覃耀干与来宾市任远房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出的(2016)桂1302民初1752号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人来宾市任远房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃耀干于2017年1月11日向本院申请强制执行，申请标的：34887.69元，本院于2017年1月11日依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封被执行人来宾市任远房地产开发有限责任公司名下位于来宾市××号、××号、××号、××号四间商铺。现案件已进入评估拍卖阶段，案件不能在期限内执行结案，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结来宾市兴宾区人民法院作出的(2016)桂1302民初1752号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石卢胜
审判员 韦立标
审判员 江祖添
二〇一七年六月二十一日
书记员 黄 信
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1）申请人撤销申请的；
（2）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0802民初456号
原告郑成法，男，汉族。
委托代理人朱明哲，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。
被告四川大兴建设有限公司，住所地：成都市青羊区青华路22号办公楼405号。
法定代表人陈勤，该公司总经理。
第三人四川省广元市通大道农资有限公司，住所地：广元市利州区利州东路三段。
法定代表人陶文瑨，该公司总经理。
原告郑成法与被告四川大兴建设有限公司、第三人四川省广元市通大道农资有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告郑成法诉称：2011年1月，四川大兴建设有限公司的委托代理人姜线龙与原告签订《施工劳务及周转材料、辅材、耗材施工机具委托合同》，将被告承建的第三人四川广元市通大道农资有限公司开发的通大道商业城2号市场32000㎡的土建等所有工程量的劳务及周转材料、辅材、耗材、机械设施等施工图全部内容分包给原告。2013年1月11日，被告大兴公司委托代理人姜线龙以被告大兴公司通大道D区2号市场项目部负责人的名义与原告办理了结算，并为原告出具了欠条，确认欠原告民工工资2080837元，承诺该欠款由第三人代付，第三人项目部经理费长生在欠条上签字证明情况属实。但事后，被告大兴公司和第三人通大道公司仅支付126万余元，下欠原告82万元拒不支付。现要求被告和第三人立即支付原告工资82万元及利息。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告起诉必须有明确的被告，本案中，原告起诉的被告四川大兴建设有限公司的公司住所地不明，经本院查证，四川大兴建设有限公司客观上也并不存在。故原告将四川大兴建设有限公司作为被告起诉，属被告不明确，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告郑成法的起诉。
案件受理费12000元，退还原告郑成法。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 周 虹
人民陪审员 陈玉素
人民陪审员 任坤秀
二〇一六年六月十三日
书 记 员 王 念
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0802民初456号原告郑成法，男，汉族。委托代理人朱明哲，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。被告四川大兴建设有限公司，住所地：成都市青羊区青华路22号办公楼405号。法定代表人陈勤，该公司总经理。第三人四川省广元市通大道农资有限公司，住所地：广元市利州区利州东路三段。法定代表人陶文瑨，该公司总经理。原告郑成法与被告四川大兴建设有限公司、第三人四川省广元市通大道农资有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告郑成法诉称：2011年1月，四川大兴建设有限公司的委托代理人姜线龙与原告签订《施工劳务及周转材料、辅材、耗材施工机具委托合同》，将被告承建的第三人四川广元市通大道农资有限公司开发的通大道商业城2号市场32000㎡的土建等所有工程量的劳务及周转材料、辅材、耗材、机械设施等施工图全部内容分包给原告。2013年1月11日，被告大兴公司委托代理人姜线龙以被告大兴公司通大道D区2号市场项目部负责人的名义与原告办理了结算，并为原告出具了欠条，确认欠原告民工工资2080837元，承诺该欠款由第三人代付，第三人项目部经理费长生在欠条上签字证明情况属实。但事后，被告大兴公司和第三人通大道公司仅支付126万余元，下欠原告82万元拒不支付。现要求被告和第三人立即支付原告工资82万元及利息。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告起诉必须有明确的被告，本案中，原告起诉的被告四川大兴建设有限公司的公司住所地不明，经本院查证，四川大兴建设有限公司客观上也并不存在。故原告将四川大兴建设有限公司作为被告起诉，属被告不明确，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑成法的起诉。案件受理费12000元，退还原告郑成法。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  周 虹人民陪审员  陈玉素人民陪审员  任坤秀二〇一六年六月十三日书 记 员  王 念
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1291民初1082号
原告：李红平，女，1972年5月22日出生,汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：曹爱春，上海市恒泰（泰州）律师事务所律师。
被告：袁军，男，1975年7月29日出生，汉族，住泰州市高港区。
被告：张冬章，男，1971年11月5日出生，汉族，住泰州市高港区。
被告：戴建明，男，1960年8月27日出生，汉族，住泰州市高港区。
原告李红平与被告袁军、张冬章、戴建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告李红平于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李红平向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李红平撤诉。
案件受理费1164元，减半收取582元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 祝倩
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 葛斌
本案援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1322执1311号
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司（原新化县农村信用合作联社）。
法人代表李谟放，该行董事长。
委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长。
被执行人罗振平，男，1982年11月20日出生，汉族，村民。
被执行人奉红霞，女，1987年9月5日出生，汉族，村民。
本院在执行湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗振平、奉红霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2017年9月25日向本院提交撤回执行报告，称已与被执行人协商还款，现申请撤回执行申请。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2017）湘1322民初1143号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 杨剑新
审判员 曾均安
审判员 吴燕燕
二〇一七年九月二十六日
书记员 郭志红
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗双民初字第0510号
原告王亚男。
委托代理人曹骏，江苏乐助律师事务所。
委托代理人万湾，江苏乐助律师事务所。
被告朱乐乐。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，该公司经理。
委托代理人胡丹，该公司员工。
原告王亚男与被告朱乐乐、中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理，依法组成合议庭于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告王亚男的委托代理人曹骏，被告朱乐乐，被告人保扬州公司的委托代理人胡丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚男诉称，2014年10月15日7时30分左右，被告朱乐乐驾驶苏K×××××号小型轿车行驶至扬州市春江路饭店超市门前时，与驾驶摩托车行驶的原告发生交通事故，造成原告王亚男受伤，车辆受损。公安机关交通管理部门认定被告朱乐乐负事故全部责任。经查，苏K×××××号小型轿车在被告人保扬州公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告现请求法院判令被告赔偿原告各项损失153932.32元。
被告人保扬州公司辩称：对事故发生的事实、公安交警部门的责任认定无异议。苏K×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和50万元附加不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
原告各项诉请偏高，鉴定费和诉讼费我公司不承担。
被告朱乐乐辩称，事故发生后垫付了15000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理查明交通事故发生事实和事故责任认定的事实与原告诉状中陈述的事实一致外，另查明：
1、事发当日，原告被送往扬州东方医院就诊，经诊断为右桡骨远端开放性骨折伴腕关节脱位、右腕舟状骨骨折、右尺骨茎突骨折、多处软组织挫伤。住院治疗15天，于2014年10月30日出院。出院医嘱：休息五个月，加强营养。
2、苏K×××××号小型轿车系被告朱乐乐所有，该车在被告人保扬州公司处投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额50万元并投保不计免赔特约险）。
3、2015年6月30日，经原告申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。2015年7月10日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人王亚男右桡骨远端开放性骨折伴腕关节脱位、右腕舟状骨骨折致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。从受伤之日起，其伤后休息期180日、护理期60日、营养期60日。
4、王亚男系江苏扬力数控机床有限公司员工，双方签订了劳动合同，该公司证实原告在事发前月平均工资收入为4250元，事发后月平均工资收入为2100元。
5、王亚男生育两个儿子，取名王辰皓、王辰轩，均出生于2013年3月14日。
6、事故发生后，朱乐乐为王亚男垫付了医疗费15000元。
以上事实，有当事人陈述、鉴定结论、医疗费票据、出院记录、劳动合同书、工资表、收入证明、户口簿等为证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系机动车之间发生的交通事故，交警部门作出的事故责任认定，双方均无异议，本院予以采信。因被告朱乐乐在事故中承担全部责任，故本院确定朱乐乐赔偿王亚男的全部损失。又因肇事车辆在人保扬州公司购买了交强险和50万元商业三者险，故朱乐乐应承担的赔偿责任由人保扬州公司按照交强险条例的规定和保险合同约定替代赔偿，超过保险范围的赔偿费用，由朱乐乐承担。
对于原告的损失，根据相关的法律规定，结合本案中的证据，参照相关部门颁布的标准，本院认定如下：
一、医疗费。原告主张医疗费28082.11元（含朱乐乐垫付的15000元），提供了医疗费发票、用药清单、病历、出院记录等予以证实，本院予以认定。人保扬州公司要求扣除非医保用药费用，缺乏依据，本院不予支持。
二、营养费。结合原告病情及鉴定结论，本院确定原告营养费为900元（15元／天＊60天）。
三、住院伙食补助费。结合原告住院天数及本地国家机关一般工作人员的出差补助标准，本院确定原告该项费用为300元（15天＊20元／天）。
四、护理费。结合医嘱和鉴定结论，本院确定原告护理费为3600元（60天＊60元／天）。
五、残疾赔偿金。有两部分组成，一是残疾赔偿金68692元（34346元／年＊20＊10%），被告人保扬州公司、朱乐乐对此无异议，本院予以认定。二是被抚养人生活费，原告主张37561元（23476元／年＊16年＊10%伤残系数÷2个抚养人＊2个被抚养子女），由于原告在江苏扬力数控机床有限公司从事的是钳工岗位，该项工作主要是依靠右手操作完成，因本案事故造成原告右手构成10级伤残，操作能力下降，导致月收入明显减少，故该项主张应予支持。
六、误工费。原告提供的误工证明和工资单可证实其月收入实际减少为2150元，结合鉴定结论，原告误工费应为11825元（2150元／月＊5.5个月）。
七、精神抚慰金。根据侵权人的过错程度和损害后果，结合本地生活水平，本院确认原告精神损害抚慰金为5000元。
八、交通费。原告虽未提供证据，但该费用必然产生，本院酌定交通费为500元。
九、财物损失。原告未提供证据予以证实，本院不予以认定。
十、鉴定费。原告主张2369元，该费用系原告确定伤残等级必然产生的费用，应予支持。
十一、停车施救费。原告提供了票据予以证实发生停车施救费130元，本院予以认定。
上述原告的合理损失合计158959.11元，由人保扬州公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，在伤残赔偿限额内赔偿11万元，在财物损失限额内赔偿130元。超过交强险限额部分计38829.11元，未超出商业三者险保险范围，由人保扬州公司在商业三者险范围内赔偿予以赔偿。王亚男在收到人保扬州公司的赔偿款后，应返还朱乐乐垫付款15000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王亚男因交通事故造成的损失158359.11元；
二、原告王亚男收到上述第一条确定的赔偿款当日返还被告朱乐乐垫付款15000元；
三、驳回原告王亚男的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1169元，由被告朱乐乐负担（原告同意其预交的案件受理费，被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1169元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。
审 判 长 谢云参
人民陪审员 邵国庆
人民陪审员 杨兆珍
二〇一五年九月十八日
书 记 员 卞冰冰
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1022民初1084号
原告林德升。
委托代理人潘红梅，广西龙翔律师事务所律师。
被告辛倩，1977年8月12日。
原告林德升与被告辛倩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法由审判员林瑛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林德升及其委托代理人潘红梅到庭参加诉讼。被告辛倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林德升诉称，2009年9月1日，原告与被告签订了一份《房屋租赁合同书》。约定由被告承租原告位于平马镇××号房屋的第一层铺面作为商品经营使用，租赁期限十年，每年租金30000元，同时还约定，先付租金后用房，并于每年的8月份前付清当年的租金。合同签订后，原告与被告都履行了合同规定的义务，被告于签订合同的当年就进入铺面经营，但是，从2010年起被告就屡次违反合同第三条的规定，不按时交付租金，经原告多次催促才补交，有时竟拖延几个月，完全没有自愿履行合同的诚意，2014年至2015年度的租金经法院判决并执行，被告才已交付。可法院判决至今，被告仍拖欠2015年至2016年度30000元的租金。现期限已经超过，被告仍违反合同约定拖延交付铺面租金，已构成违约。为此，特向法院起诉，要求被告支付2015年9月至2016年9月的房屋租金并按合同约定支付应交金额的百分之一的滞纳金。原告为其主张在举证期限内提供的证据有：《房屋租赁合同书》，证明原告与被告于2009年9月1日签订房屋铺面租赁合同，约定双方的权利义务；2、一、二审判决书，证明被告不履行合同义务，不支付房租，原告起诉有事实依据。
被告辛倩未作答辩，没有证据提交，亦未向法庭说明正当理由，视为其自动放弃法庭举证、质证和抗辩等诉讼权利。因原告所举证据无相反证据推翻，且原告保证真实，本院经对上述证据核证后予以确认。
综合本案的有效证据，本院确认以下法律事实：2009年9月1日，原告与被告签订了一份《房屋租赁合同书》。被告承租原告位于平马镇××号房屋的第一层铺面作为商品经营使用，租赁期限十年，时间为2009年9月1日至2019年9月1日。每年租金30000元。同时还约定，被告先付租金后用房，于每年8月份前付清当年的租金。合同签订后，原告与被告都履行了合同规定的义务，被告于签订合同的当年就进入铺面经营。从2010年起原告认为被告屡次违反合同第三条的约定，不按时交付租金，经原告多次催促才补交，完全没有自愿履行合同的诚意，2014年至2015年度的租金交付期限到期，被告拖延交付铺面租金，已构成违约。为此，原告向法院起诉，要求解除被告支付该年度的房屋租金，经法院判决并予以执行。之后至今，被告一再违约，拒不交纳2015年9月至2016年9月的房屋租金，为此，原告诉至法院，要求被告支付2015年9月至2016年9月的房屋租金30000元，及按合同约定支付应交金额的百分之一的滞纳金。
本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中被告迟延支付房屋租金，已属于违约。原告诉请被告支付2015年9月至2016年9月的房屋租金30000元符合双方约定，本院予以支持。滞纳金是指到期交款而没有按期交纳，按照有关规定收取一定带有处罚性的费用。本案中，原告提出按合同约定每天1%计付滞纳金，明显过高，不符合法律规定，根据民法规定的公平原则和《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，滞纳金的数额一般以不超过合同未履行部份的价金总额为限，对超出部份，不予保护。故本院认为，应以本金30000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付。被告辛倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃法庭举证、质证和抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告辛倩向原告林德升支付房屋租金30000元。并以30000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付滞纳金。
二、驳回原告林德升的其他诉讼请求。
本案受理费550元，减半收取275元由被告辛倩负担。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林 瑛
二〇一六年七月六日
书记员 冼维彬
浙江省嵊泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舟嵊刑初字第47号
公诉机关嵊泗县人民检察院。
被告人邱某甲，渔民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月4日被取保候审，同年10月28日被逮捕。现羁押于嵊泗县看守所。
嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人邱某甲犯寻衅滋事罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月20日公开开庭进行了审理。嵊泗县人民检察院检察员何宏凯出庭支持公诉，被告人邱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月14日，被告人邱某甲与其友杨某乙、姚某、周某等人在本县洋山镇“动感之夜”KTV203包厢内娱乐。被告人邱某甲等人到该KTV的201包厢向毛某乙、杨某甲、毛某甲等人敬酒，因毛某乙拒绝敬酒，与被告人邱某甲发生口角，双方人员至包厢外走廊上争吵，相互推搡拉扯，期间，被告人邱某甲回203包厢拿一啤酒瓶在手。此时，在202包厢内娱乐的被害人邱某乙闻讯出来，见众人拉扯便上前劝阻，被告人邱某甲与其发生争执，并用啤酒瓶砸中被害人邱某乙头部，二人被人推拉进203包厢内，在包厢内，双方扭打在地，相互用拳头、啤酒瓶互殴，双方均造成不同程度的伤势。
经法医鉴定，被害人邱某乙因外伤致双侧鼻骨骨折，头皮创口，面部软组织创，左侧眼眶内侧壁骨折，左眼挫伤，耳廓创，其鼻部损伤程度为轻伤（二级），其头部、面部、眼部、耳部的损伤程度均构成轻微伤；被告人邱某甲因外伤致额部创口，面部软组织创，面部划伤4厘米以上，眼部挫伤，右侧鼻骨线形骨折，其头部、面部、眼部、鼻部的损伤程度均构成轻微伤。
本案审理期间，在本院主持下，被告人邱某甲赔偿被害人邱某乙经济损失共计人民币6.5万元，并得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人邱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邱某乙陈述，证人毛某乙、毛某甲、杨某甲、周某、姚某、陈某、杨某乙、王某、唐某等人的证言，被告人邱某甲的供述和辩解，嵊泗县公安局调取证据清单，案发现场监控视频、鉴定意见《嵊泗县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书》二份，抓获经过的说明，赔偿协议书，收条，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某甲在公共场所，酒后随意殴打他人及，致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邱某甲到案后能如实供述自己的罪行，且能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；鉴于被告人邱某甲系初犯，已赔偿被害人经济损失并得到了谅解，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第八条之规定，判决如下：
被告人邱某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，即自二○一五年十月二十八日起至二○一六年三月二十七日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 玲
代理审判员 荣晓娜
人民陪审员 毛军红
二〇一五年十月二十八日
代书 记员 夏丽平
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初3205号
原告：四川吉峰长城工程机械有限公司，住所地：成都市金堂工业园区。
法定代表人：刘刚，总经理。
委托代理人：陈红，四川鼎力律师事务所律师。
被告：黄建勇，男，1988年9月17日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告四川吉峰长城工程机械有限公司（以下简称:吉峰机械公司）与被告黄建勇不当得利纠纷一案，本院立案后，因被告黄建勇下落不明，本院依法适用普通程序，被告黄建勇经公告送达开庭传票等法律文书，公告期限届满，被告黄建勇未到庭参加诉讼，本院依法公开开庭进行了缺席审理。原告黄建勇的委托代理人陈红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吉峰机械公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告归还任期期间所收货款本金84000元；2、判令被告支付自2015年7月1日起至实际支付之日止的本金利息（按照银行同期贷款利率计）；3、判令被告承担本案的诉讼费和公告费。事实和理由：2010年10月至2015年3月期间，被告在原告单位任职，担任销售人员。被告在任职期间，将原告客户所交货款84000元占用，一直未交给原告。2015年3月13日，被告向原告出示《欠条》、《还款协议书》，约定将此款从2015年4月30日至2015年6月30日分三次归还原告。但时到今日，被告并未向原告支付所占用的货款。为维护原告的合法权益，故现依法向人民法院提起诉讼，请求判如所请。
被告黄建勇未到庭，亦未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭应诉，也未提交相应的证据，本院未能组织双方当事人进行证据交换和质证。本院确认如下事实：2010年10月至2015年3月期间，被告在原告单位任职，担任销售人员。被告在任职期间将原告客户所交货款84000元占用。2015年3月13日，被告向原告出具《欠条》、载明“本人黄建勇身份证号：510*****81X在四川吉峰长城工程机械有限公司任职期间共计挪用款项84000元，所欠明细：黄顺兵：LGP532（P10P1841）6600元，黄一轩：LGP53（BP004403）64700元，天全水泥厂：LGP53（BP01008069）12700元，合计84000元”。2015年3月13日，被告向原告出具还款协议书：“本人黄建勇在吉峰长城工程机械有限公司任职期间共计收取客户货款（配件款）84000元，至今未交给公司，因本人现目前无法一次性补清，本人承诺按如下协议归还公司。2015年4月30日还款20000元、2015年5月30日还款20000元、2015年6月30日还款44000元。其后，经原告多次催收未果，诉至本院。
本院认为，2015年3月13日，被告黄建勇向原告吉峰机械公司欠款84000元，并出具欠条、还款协议书是双方真实意思的表示，其内容未违反法律禁止性规定，受法律保护，双方均应按约履行自己的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定。
黄建勇其占有吉峰机械公司的货款没有合法依据，故应当退还给吉峰机械公司。故对原告要求被告支付返还所收货款84000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张从2015年7月1日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算利息和公告费的请求，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百三十一条“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孽息”之规定，利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至全款支付完时止，从2015年7月1日起计算。公告费260元系本案必要支出，本院予以确认。被告无正当理由，未到庭应诉，应视为自行放弃其抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
黄建勇于本判决生效之日起10日内一次性返还四川吉峰长城工程机械有限公司84000元及利息（利息支付方式：以84000元为本金从2015年7月1日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至全款支付完时止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，公告费260元，共计2360元由黄建勇负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 石 磊
人民陪审员 马 佳
人民陪审员 刘晓蓉
二〇一七年二月六日
书 记 员 王 婷
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1121刑初458号
公诉机关：祁阳县人民检察院。
被告人：李某某，男，40岁，祁阳县人，住湖南省祁阳县。2016年10月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年10月6日被祁阳县公安局取保候审。现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2016]430号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年11月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案并决定适用简易程序，依法由审判员汤晶林独任审理，代理书记员吴钰婷担任庭审记录，于2016年11月23日在本院第二审判庭公开开庭进行审理。祁阳县人民检察院指派检察员张伶颖出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2016年10月2日晚，被告人李某某和桂某等人在祁阳县故乡缘酒店吃饭，席间，被告人李某某喝了白酒和啤酒，22时许，被告人李某某驾驶湘M2LY**东风日产小车途径祁阳县浯溪镇民生南路地段时，被祁阳县公安局交警当场查获。经检测，呼出气体酒精含量为84mg/100ml和81mg/100ml,血液中乙醇含量为90.88mg/100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人桂某证言，酒精吹气单、血液酒精含量检测鉴定意见书及血样提取登记表，现场照片和抽血照片，查获经过，机动车和驾驶人信息查询结果单、户籍证明等，被告人李某某供述及辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人李某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后如实供述醉驾事实，可以对其从轻处罚。被告人李某某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 汤晶林
二〇一六年十一月二十三日
代理书记员 吴钰婷
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初5287号
原告：徐安宁，女，1961年5月2日出生汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：夏立芳，浙江信大律师事务所律师。
被告：王永金，女，1971年7月11日出生汉族，住象山县。
被告：王才通，男，1968年1月23日出生汉族，住象山县。
原告徐安宁与被告王永金、王才通民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序。因被告王永金、王才通下落不明，依法转为普通程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告徐安宁的委托诉讼代理人夏立芳到庭参加诉讼，被告王永金、王才通经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐安宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告王永金、王才通归还借款50000元，并支付自2017年6月1日起按月利率2%计算至实际给付日止的利息，暂计1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告王永金因家庭生活需要资金，于2016年3月30日向原告借款50000元，原告于同日以现金方式交付，由被告王永金出具借条一份给原告，并约定月利率为2%。借款后，被告并未归还本金，利息支付至2017年5月31日。
被告王永金、王才通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其未作答辩，视为放弃对原告诉称事实的抗辩权。
原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、结婚登记申请书各一份，被告王永金、王才通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的上述证据系书证，符合证据的真实、合法和关联性特征，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证，并据此采信原告的诉称事实为本案基本事实。另查明，被告王永金、王才通于1998年3月3日登记结婚。
本院认为：借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据，原告徐安宁与被告王永金之间的民间借贷关系依法成立生效。借款未明确约定归还时间，原告可随时主张，且债务人应当按照约定支付利息。夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义所负债务应认定为夫妻共同债务，夫妻应当共同偿还，但该债务已明确约定为个人债务或者债权人明知夫妻已就债务进行了约定的除外。该借款发生在被告王永金、王才通的夫妻关系存续期间，二被告又未能举证证明上述债务已明确约定为夫妻一方个人债务。因此该借款应认定为被告王永金、王才通的夫妻共同债务。故原告之诉请，依法有据，本院予以支持。被告王永金、王才通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王永金、王才通于本判决生效后十日内归还原告徐安宁借款50000元并支付利息（自2017年6月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，由被告王永金、王才通负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 奚 娜
人民陪审员 邱宝才
人民陪审员 郑小红
二〇一七年十月二十日
代书 记员 杨海青
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0505刑初25号
公诉机关宜昌市猇亭区人民检察院。
被告人梅某。2016年1月13日因涉嫌犯盗窃罪被宜昌市公安局猇亭区分局刑事拘留，同�2月3日经宜昌市猇亭区人民检察院批准逮捕，次日由宜昌市公安局猇亭区分局执行。4月28日被宜昌市猇亭区人民检察院决定取保候审。
宜昌市猇亭区人民检察院以鄂宜猇检刑诉（2016）14号起诉书指控被告人梅某犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜昌市猇亭区人民检察院指派检察员郑联华出庭支持公诉，被告人梅某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月28日至2016年1月7日，被告人梅某邀约杨某某（男，未成年人，另案处理）在宜昌市猇亭区、伍家岗区等地先后多次作案，共盗窃11套机动车牌照。具体事实如下：
1、2015年12月28日凌晨，被告人梅某与杨某某携带螺丝刀和钳子等作案工具，来到宜昌�猇亭区行政服务中心附近路口，将停放在此处的1辆比亚迪轿车的前后牌照拆卸后藏匿于附近，并留下写有联系方式QQ号的纸条，次日向被害人索取300元后告知车牌藏匿地点。同日，被告人梅某与杨某某在猇亭区双桥居委会3-40号门前，将被害人赵某甲的广州本田轿车（鄂E）的前后牌照拆卸后藏匿于附近，并留下写有联系方式QQ号的纸条。
2、2016年1月4日凌晨，被告人梅某与杨某某在猇亭区“在水一方”居民小区，将被害人李某的本田思域轿车（鄂E）的前后牌照、赵某乙的本田XRV越野车（鄂E）的前牌照拆卸后藏匿于附近，并留下写有联系方式QQ号的纸条。随后，被告人梅某与杨某某在猇亭区金猇一巷20号门口，以及三福宾馆的路边，先后将被害人黄某的宝马轿车（鄂E）和胡某的本田越野车（鄂D）的前牌照拆卸后�匿于附近，并留下写有联系方式QQ号的纸条。
3、2016年1月7日凌晨，被告人梅某与杨某某在宜昌市伍家岗区白沙路“中建之星”停车场，将被害人田某的名爵轿车（浙A）的前牌照拆卸后带走，并留下写有联系方式QQ号的纸条，向被害人索取80元后告知车牌藏匿的地点。
被告人梅某与杨某某沿318国道返回猇亭区途中，在虎牙居委会附近某超市旁边和停车场内，先后将被害人习某的长安面包车（鄂E）和孙某的货车（鄂D）前牌照拆卸后带走。随后，二人继续前行至猇亭区新希望饲料公司附近和先锋路口，先后将被害人易某的奇瑞越野车（鄂E）前后牌照、被害人严某的东风本田轿车（鄂A）前牌照拆卸后带走。
案发后，公安机关依法扣押了涉案物品，并将部分被盗的机动车牌照发还给被害人。
上述事实，被告人梅某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某甲、李某、赵某乙、黄某、胡某、田某、习某、孙某、易某、严某的陈述，证人林某的证言，物证螺丝刀和钳子、手机、银行卡、车牌，书证梅某工商银行卡交易明细、写有QQ号的小纸条、QQ号聊天记录截图、国家发展改革委、财政部《关于加强和规范机动车牌证工本费等收费标准管理有关问题的通知》，公安机关制作的现场方位图及照片、指认笔录及照片、搜查笔录及视频资料，公安机关出具的到案经过，梅某的身份材料，被告人梅某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梅某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。梅某归案后如实供述自己罪行，部分赃物已被追回，可以从轻处罚。鉴于梅某的犯罪情节，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人梅某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份�
审 判 长 孙泽华
人民陪审员 郭 兵
人民陪审员 张 华
二〇一六年六月十三日
书 记 员 柴衷路
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0112执153号
房6申请执行人长春市双阳区元发农业生产资料有限公司
住所地长春市双阳区。
法定代表人，王晓秋，经理。
被执行人王才，男，1976年1月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人甘玉才，男，1963年3月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被执行人王才、甘玉才买卖合同纠纷一案中,因申请执行人长春市双阳区元发农业生产资料有限公司向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
准许房6申请执行人长春市双阳区元发农业生产资料有限公司撤回执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘吉如
二〇一八年六月五日
书记员 陈志超
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1122刑初361号
公诉机关：湖南省东安县人民检察院。
被告人：蒋某，男，1962年10月9日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，农民，家住湖南省东安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月17日被湖南省东安县公安局刑事拘留,同年10月20日被湖南省东安县公安局取保候审,2016年12月21日由本院决定取保侯审。现在家。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）305号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院于当天受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由代理审判员雷丽于2016年12月29日公开开庭审理了本案。书记员唐国红担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月16日15时15分，被告人蒋某醉酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车，行驶至湖南省东安县井头圩镇青丝垅山庄门前路段时，被执警民警查获。经永州大正司法鉴定所检测，蒋某在案发时的血液乙醇含量为219.50mg/100ml。符合危险驾驶条件。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的下列证据--
书证：被告人蒋某的户籍信息，驾驶人信息单；被告人蒋某的供述与辩解；鉴定意见：永州市大正司法鉴定所对被告人蒋某做出的血液乙醇含量检测报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人蒋某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案犯罪情节较轻，且被告人蒋某能当庭认罪，有悔罪表现，可予从轻处罚。故对被告人蒋某宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人蒋某持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 雷 丽
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 唐国红
附件：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初2986号
原告：刘文霞，女，1965年3月25日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：季良田，男，1970年12月21日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司固始支公司，住所地河南省固始县蓼城大道中段。
委托代理人金培峰，河南蓼阳律师事务所律师。
原告刘文霞与被告季良田、中国平安财产保险股份有限公司固始支公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文霞、被告财险公司到庭参加诉讼。被告季良田经本院传票传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告刘文霞向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿其医疗费、误工费等各项费用108060.51万元。事实与理由：2016年1月25日，在固始县蓼北路，被告季良田驾驶豫Ｓ×××××轿车与原告刘文霞驾驶的两轮电动车发生碰撞，将原告刘文霞撞伤，两车不同程度受损。该事故经固始县公安交通警察大队认定，被告季良田负事故全部责任。原告治疗结束后，经鉴定，构成十级伤残。
为支持其主张，原告刘文霞向法院提交了以下证据：
1、固始县公安交通警察大队道路交故第20160625号事故认定书一份，证明被告季良田对此次交通事故负全部责任；
2、原告的身份证及家庭户籍的复印件，证明原告的主体资格；
3、信阳天正临床司法鉴定所出具的《鉴（2016）临鉴字第153号司法鉴定意见书》及鉴定费票据1200元各一份。证明了原告刘文霞因此次交通事故造成十级伤残；
4、河南省固始县信合医院住院病历的复印件一份、住院收费单据及用药清单原件各一张、固始县信合医院出院证复印件一张、费用总清单复印件一份，证明原告因此次交通事故在固始县信合医院住院83天；花去医疗费9264.51元；
5、保险单复印件一份，证明事故车辆在被告财险公司投有交强险及不计免赔的商业三者险，事故发在保险期限内；
6、原告的租房合同、元宝山社区证明及原告在东坡鱼馆的工资表各一份，证明原告应按城镇人口标准计算；
7、被告季良田的身份证及驾驶证各一份。
被告财险公司辩称：被告季良田的肇事车辆在财险公司投有交强险及保额为50万元的不计免赔的第三人责任险，在车主证件合法的情况下，财险公司在各项限额内承担相应的赔偿义务，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于财险公司赔偿范围。
被告季良田未作答辩
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
刘文霞残疾赔偿金适用标准问题。原告刘文霞提交的固始县蓼城街办事处元宝山社区居民委员会证明、租房协议原件及城关东坡渔馆的工资证明各一份，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，原告刘文霞主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。
刘文霞的误工费及其计算标准。原告刘文霞提供的有务工单位东坡渔馆的营业执照、工资表。对此证据本院予以认可，其误工费按餐饮行业从业人员的工资收入进行计算，误工天数为121天（事故发生日为2016年1月15日，定残日为2016年5月19日，计算至定残日前一日应为121天）。
交通费酌定为1000元。
原告要求精神抚慰金10000元过高，十级伤残，精神抚慰金应为5000元。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。固始县公安交通警察大队对该起事故发生的经过、当事人导致交通事故的过错及责任已做出认定，事故当事人均无异议，经本院审核，可以作为原、被告承担民事责任的依据。故本次诉讼财险公司应在交强险和第三者责任险限额内应赔偿刘文霞医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、营养费。其数额，本院依据事实，结合相关法律规定认定为：医疗费为9264.51元；住院伙食补助费为8300元（83天×100元／天）；残疾赔偿金51152元（河南省城镇2015年人均可支配收入25576元／年×20年×10%）；精神抚慰金确定为5000元；交通费本院酌定为1000元；伤情恢复期间护理费7018.39元（居民服务业和其他服务业为30864元／年÷365天×83天）、误工费10280.03元（31010元／年÷365天×121天）、营养费2490元（30元／天×83天），以上共计94504.93元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司固始支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿刘文霞营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计94504.93元。
驳回原告刘文霞其他诉讼请求。
案件受理费1150元鉴定费1200元，由被告季良田负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服金额向河南省信阳市中级人民法院预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王俊仁
二〇一六年十二月十七日
书记员 曾呈祥
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1281执92号
申请执行人:季爱迪，男，2001年5月19日出生，汉族，公民身份号码×××，住黑龙江省安达市。
被执行人：朱庆国，男，1973年7月2日出生，汉族，公民身份号码×××,住黑龙江省安达市。
本院在执行季爱迪申请执行朱庆国机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人季爱迪申请法院终结本次执行程序，待发现朱庆国有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 全
人民陪审员 毛运德
人民陪审员 赵 爽
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 孙玉富
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1281执92号申请执行人:季爱迪，男，2001年5月19日出生，汉族，公民身份号码×××，住黑龙江省安达市。被执行人：朱庆国，男，1973年7月2日出生，汉族，公民身份号码×××,住黑龙江省安达市。本院在执行季爱迪申请执行朱庆国机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人季爱迪申请法院终结本次执行程序，待发现朱庆国有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年九月二十九日书 记 员  孙玉富
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0105刑初2786号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人祝启平，男，1987年8月30日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省安庆市宿松县。曾因犯盗窃罪于2006年2月22日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币3000元。因本案于2017年8月22日被郑州市金水区公安局东风路分局行政拘留，同年11月1日被刑事拘留，2017年11月14日被逮捕。
辩护人孟文奇、尚军港，河南言东方律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）1109号起诉书指控被告人祝启平犯故意伤害罪，于2017年12月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。经审查，因本案有不适用简易程序的情形，本院依法转为普通程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽试点工作的决定》，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员史小帅出庭支持公诉，被告人祝启平及其辩护人尚军港到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年8月21日10时30分许，被告人祝启平与被害人尹某在郑州市金水区丰庆路庙李村拆迁工地，因“放空费”问题发生争执，后祝启平用拳头将尹某鼻部打伤。经鉴定，尹某双侧鼻骨、左侧上颌骨额突新鲜骨折，其鼻部所受损伤程度已构成轻伤二级。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人祝启平的供述，被害人尹某的陈述，证人黄某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，受案、到案经过，前科刑事判决书，户籍证明等证据，认为被告人祝启平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。且祝启平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人祝启平对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
其辩护人提出被告人系自首，有坦白情节，已赔偿被害人并取得谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年8月21日10时30分许，被告人祝启平与被害人尹某在郑州市金水区丰庆路庙李村拆迁工地，因“放空费”问题发生争执，后祝启平用拳头将尹某鼻部打伤。经鉴定，尹某双侧鼻骨、左侧上颌骨额突新鲜骨折，其鼻部所受损伤程度已构成轻伤二级。
案发后，被告人赔偿被害人经济损失人民币七万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的，且经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人尹某的陈述及报案材料：2017年8月21日10时许，其接到有拆迁的活找其，就到了郑州市金水区庙李村拆迁工地，其和对方一名男子谈好价钱后就准备动工，后该男子嫌灰尘太大就不让干了，其就问该男子要放空费，但该男子不给，双方遂发生口角，该男子朝其踢了一脚，其躲开了，后又朝其鼻子打了一拳，其感觉鼻子流血了，就赶紧打电话报警并去医院了。
2.证人黄某的证言：2017年8月21日10时许，其在郑州市金水区庙李村拆迁工地等活时，看到老乡祝启平与一名男子在争吵，双方都在对骂，看到该男子用手推着祝启平的肩膀，祝启平背对着其，也用手去推对方，其就过去劝架，看到该男子鼻子流血了，后其就离开了。
3.伤情鉴定意见证实：被害人尹某双侧鼻骨、左侧上颌骨额突新鲜骨折，鼻中隔新鲜骨折，其所受损伤程度已构成轻伤二级。
4.辨认笔录证实：被害人尹某辨认出2017年8月21日在郑州市金水区庙李村拆迁工地上殴打其的男子系祝启平；被告人祝启平辨认出被其打伤的男子系尹某。
5.收条、谅解书等证实：被告人亲属赔偿被害人经济损失人民币七万元，取得了被害人的谅解。
6.受案、到案经过证实：郑州市公安局东风路分局于2017年8月21日11时许接被害人尹某报警称，其在郑州市金水区庙李被人打伤，民警接警后赶至现场，将在现场的被告人祝启平抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。
7.户籍证明证实被告人祝启平已达到完全刑事责任年龄。
8.前科材料证实被告人曾因犯盗窃罪于2006年2月22日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
9.被告人祝启平的供述：其系郑州市金水区庙李村拆迁人员。2017年8月21日上午其在朋友圈发布了一条需挖沟机司机的信息，后有一名男子跟其联系，说要来看看，后该男子来了说可以干，其向老板请示，老板说让明天干，该男子就不愿意，向其索要“放空费”和押金，说不能白跑一趟，双方发生口角，对方开始辱骂其并用手推其，其气不过便用拳头朝该男子左脸打了一拳，该男子被打后捂着脸蹲在了地上，其给老板打电话说了打架的事，后该男子报警，其在现场等民警赶到后将其带到了公安机关。
本院认为：被告人祝启平非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人祝启平犯故意伤害罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”被告人祝启平的行为依法应在上述法定量刑幅度内量刑。
被告人祝启平明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，是自首，其自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。但被告人曾因犯罪受到刑事处罚，酌情从重处罚。
根据被告人祝启平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人祝启平犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年8月22日起至2018年2月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 健
人民陪审员 季 萍
人民陪审员 刘维琴
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 王 卓
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0281执恢382号
申请执行人李永华，男，1965年3月28日出生，汉族，住讷河市。
被执行人冯高柱，男，1980年4月15日出生，汉族，农民，住讷河市。
申请执行人李永华与被执行人冯高柱买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2548号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中,经查被执行人暂无可执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执恢382号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李文忱
二〇一七年十一月二十八日
书记员 陈 雨
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初3395号
原告：上海松开物业管理有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：潘菊华，总经理。
委托诉讼代理人：徐卫红。
委托诉讼代理人：柳勇。
被告：张鸿志，男，1991年10月6日生，汉族，住福建省南安市。
原告上海松开物业管理有限公司诉被告张鸿志物业管理合同纠纷一案，原告诉请：被告支付拖欠自2014年1月1日起至2015年12月31日止的物业服务费487.20元及滞纳金533元。审理中，原告放弃要求被告承担滞纳金的诉讼请求。本院于2017年2月20日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员傅月琴独任审判，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告上海松开�业管理有限公司的委托诉讼代理人柳勇到庭参加诉讼。被告张鸿志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，认定被告张鸿志拖欠位于上海市松江区思贤路XXX弄XXX号XXX室房屋的物业服务费487.20元的事实属实。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业管理纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告张鸿志于本判决生效之日起十日内支付原告上海松开物业管理有限公司自2014年1月1日起至2015年12月31日止的物业服务费487.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告张鸿志负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
本判决为终审判决。
审判员 傅月琴
二〇一七年三月十日
书记员 李传辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《最高人民法院关于审理物业管理纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业管理企业签订的前期物业管理合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业管理企业签订的物业管理合同，对业主具有约束力。业主以其并�合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持三、《物业管理条例》
第四十一条业主应当根据物业管理合同的约定交纳物业管理费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业管理费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审�符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省宁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0424刑初67号
公诉机关宁化县人民检察院。
被告人张某某，男。因故意伤害，于2015年4月22日被宁化县公安局行政拘留十日，并处罚款200元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月17日被取保候审，2016年6月23日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。
宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）63号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年6月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派代理检察员洪佳杯出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁化县人民检察院指控，2016年5月08日22时许，被告人张某某在家中喝了一碗白酒。5月9日上午10时许，被告人张某某驾驶闽GAQ3**号普通二轮摩托车到宁化县湖村镇巫坊村红色旅游饭店吃面，期间喝了一瓶劲酒，随后其驾驶摩托车欲离开时在饭店门口摔倒。经福建中博司法鉴定中心对张某某进行血液乙醇含量测定结果为：325.65mg／dl，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行政强制措施凭证、扣押物品文件发还凭证、到案经过、出警说明、行政处罚决定书等书证；司法鉴定意见书、酒精测试仪结果等鉴定意见；现场照片；证人吴某某、邱某某的证言；被告人张某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。张某某到案后能如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日至2016年8月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 邱旺东
二〇一六年七月六日
书记员 张晓芳
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楚执恢字第6号
申请执行人楚雄海联小额贷款有限公司。
法定代表人起朝燕。
委托代理人谢正刚、彭光和，代理权限为特别授权。
被执行人马冰，男，1978年3月11日生，回族，中专文化，楚雄市人，无固定职业。
被执行人马艳芬，女，1950年6月3日生，回族，高中文化，楚雄市人，无固定职业。
被执行人吴晓冬，女，1985年10月23日生，汉族，大专文化，楚雄市人，无固定职业。
本院在执行（2015）楚执恢字第6号楚雄海联小额贷款有限公司申请执行马冰、马艳芬、吴晓冬小额借款合同纠纷一案中，申请执行标的为100484.20元（含申请执行费1386元），现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
楚雄市人民法院（2013）楚民初字第1983号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国知
二〇一五年十二月七日
书记员 王亚雄
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初8427号
原告：郝某某，女，汉族，1978年11月23日出生，现住址：云南省昆明市盘龙区。
被告：昆明市理财坊房地产经纪有限公司新发分公司。
住所：云南省昆明市西山区新发小区顺发里*栋*单元***室。
统一社会信用代码：91530112MA6KR7X45Q。
负责人：李天勇。
被告：胡某某，男，汉族，1997年1月27日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。
被告：赵某某，男，汉族，1994年3月24日出生，现住址：昆明市西山区。
原告郝某某诉被告昆明市理财坊房地产经纪有限公司新发分公司（以下简称“理财坊公司”）、胡某某、赵某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告郝某某、被告赵某某到庭参加诉讼，被告胡某某、理财坊公司经本院依法公告送达开庭传票及相关诉讼文书后，均未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告3个月房租4500元，一个月再次出租损失1500元，家具家电损毁费5000元，租房违约金5400元，共计16400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年8月15日签订房屋租赁合同，租赁原告所有的位于昆明市西山区甲壳城市B4-601室房屋，租期为一年，每月租金1500元，每月15日按时支付，合同期未满，被告即违约未支付部分租金，且损坏了部分家具家电，经多次催要未果，故起诉至本院，请求支持其诉讼请求。
被告赵某某辩称：其并未在租赁合同上签字，且其与胡某某已经按约支付了房屋租金，关于家具家电的损坏问题，双方已经协商过，因原告不同意所以未做维修。
被告胡某某、理财坊公司未提交答辩意见。
原告针对其诉讼主张向本院提交了被告理财坊公司营业执照、房屋租赁合同、租赁房屋现场照片及微信红包记录。经质证，被告赵某某对上述证据真实性无异议，但认为租赁合同下方没有签订日期，房屋内的炉灶并非其损坏。被告胡某某、理财坊公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。本院对原告提交证据的真实性予以确认。
本案经审理查明确认以下法律事实：
原告郝某某作为出租方，被告胡某某作为承租方，被告理财坊公司作为居间方签订《房屋租赁居间合同》，约定原告将其位于甲壳城市B4-601室房屋出租给被告胡某某居住使用，租期1年，从2016年8月16日起至2017年8月16日止。每月租金1500元，一个月一付。被告胡某某向原告交纳房屋押金1500元。租赁期间，出租方和承租方不得无故解除合同，否则需承担年租金50%的罚款作为违约金。租赁期满，承租方须按时搬走，不得故意拖延时间。
庭审中，原告陈述每月租金以微信转账的方式支付，被告胡某某及被告赵某某均向原告转过帐，最后一次转账时间为2017年4月15日，用1500元押金抵扣了一个月租金。被告赵某某陈述租赁房屋是被告胡某某与其共同居住使用，内部双方各自承担一半租金，租赁期满前，双方就搬离了该房屋，家具家电确实损坏了沙发及楼梯的一个台阶，当时协商过由被告胡某某和赵某某赔偿3000元，因原告不同意，所以就未作处理。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条规定：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条规定：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告胡某某、被告理财坊公司签订的《房屋租赁居间合同》是各方当事人的真实意思表示，权利义务明确，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行义务。本案中，虽合同中明确的承租方为被告胡某某，但庭审中被告赵某某认可其与胡某某共同居住使用，且内部租金各自承担一半，故本院确认被告赵某某同为实际承租方，应当按照合同约定支付租金。关于未支付的租金金额，首先，本案并无证据显示租赁合同已提前解除，虽被告陈述其已提前搬走，但并无与原告协商提前解除合同的证据，故支付租金的期间为2016年8月16日起至2017年8月16。其次，原告提交了微信转账记录，其上显示最后一次支付租金时间为2017年4月15日，也即按照合同约定，还有4个月租金未支付，原告陈述用1500元押金抵扣了一个月租金，故未付3个月租金，即4500元，被告赵某某认为其已经全部支付了房屋租金，但其并未提交证据予以证明，故本院确认未付租金金额为4500元。原告主张的家具家电损毁费，因原告仅提供了房屋现场照片，未经评估无法准确鉴定实际损失额，但鉴于被告赵某某认可确有毁损，且曾同意赔偿3000元，故本院酌情确定家具家电损失费为人民币3000元。原告主张的违约金，因并不存在无故解除合同情形，被告提前搬走不意味着合同解除，故对该项主张本院不予支持。原告主张的影响再次出租的一个月租金问题，因合同到期后，原告完全可以再次出租，仅是家具家电的损坏不足以影响后续出租问题，故该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告理财坊承担责任的问题，因理财坊公司在租赁合同中仅是居间方，租金的支付问题与理财坊公司无关，故原告要求其承担合同责任无事实及法律依据，本院不予支持。
被告胡某某、理财坊公司经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚，证据确凿，依法可做缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百一十四条、二百一十二条、二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告胡某某、赵某某于本判决生效之日起十日内共同支付原告郝某某房屋租金人民币4500元，家具家电损失费人民币3000元，上述金额合计人民币7500元。
二、驳回原告郝某某的其他全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币210元（原告已预交），由被告胡某某、赵某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 郭春利
人民陪审员 张静梅
人民陪审员 王 艳
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 沙 珺
湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）常刑一初字第136号
公诉机关湖南省常宁市人民检察院。
被告人刘某某，男，1988年1月15日生于湖南省常宁市，汉族，中专文化，无业。因本案于2015年7月14日被常宁市公安局刑事拘留，2015年7月28日经常宁市人民检察院批准逮捕，同日由常宁市公安局执行逮捕，同年9月30日经常宁市人民检察院决定取保候审。2015年12月9日被本院决定逮捕，在公安机关执行期间，于2016年10月10日被本院决定取保候审。
湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2015）276号起诉书指控被告人刘某某涉嫌寻衅滋事罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员周玭出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月27日10时许，被告人刘某某到松渔沙场装河沙，因沙场要求先付钱后装沙，而刘某某要先装沙后付钱，沙场管理人员刘某甲、刘某乙不同意，双方发生争吵。被告人刘某某为发泄情绪，拿着砍刀、铁锤将松渔沙场租用的松渔居委会办公楼内的防盗门、窗户、桌子、风扇、烧水壶等物品砸坏。经鉴定，被砸财物损失共计2875元。
案发后，被告人刘某某赔偿了松柏镇松渔居委会的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的下列证据予以证明：1、户籍资料、到案经过相关书证；2、证人刘某乙、刘某丙、刘某甲、刘某丁等人的证言；3、被告人刘某某供述与辩解；4、鉴定意见。5、勘验笔录；6、谅解书。
本院认为：被告人刘某某无视国家法律，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯了刑律，构成寻衅滋事罪。常宁市人民检察院指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，系坦白，依法可予从轻处罚。案发后，被告人刘某某主动赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于常宁市司法局已出具《实行社区矫正社会调查评估报告》，证明被告人刘某某社区矫正环境较好，再犯罪的风险较小，建议实行社区矫正，并根据被告人刘某某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，故可对被告人刘某某适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴友佳
审 判 员 刘 莉
人民陪审员 王 瑛
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 彭 利
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款（三）项【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初2247号
原告刁国双，现住扶余市.
委托代理人胡占学，现住松原市.
被告田志军，现住扶余市。
被告王福民，现住扶余市.
原告刁国双诉被告田志军、王福民房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩国文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁国双及其委托代理人胡占学、被告田志军、王福民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刁国双诉称，二被告于2011年在三井子镇中心小学后院开发住宅楼一处，原告于同年以每平方米2000元的价格购买了96平方米一楼商品房，总价款192000元，当时口头约定，该楼交付9个月内，二被告为原告办理房屋产权证，五年过去了，原告多次催促二被告，至今未给办理，故诉至法院，请求法院依法判令二被告立即为原告在二被告处购得的商品楼办理产权证，并承担违约责任。
原告为证实其主张，向法庭提交了（2015）扶民初字第3739号民事判决书一份，韩娟、孙景林证明各一枚，用于证明原被告之间存在房屋买卖合同及二被告有为原告办理房屋产权证的义务。
被告田志军、王福民辩称，原告在我处购房事实存在，关于房照的事没有协议，我是在自家院里盖的房子，按农村习惯直接买卖了，也没说办理产权的事，也没有约定违约金，我也没有违约，不同意为原告办理房屋产权证，不同意承担违约责任。
二被告为证实其主张，向法庭提交了（2015）扶民初字第3739号庭审笔录四页、民事判决书一份，买卖楼合同、收条、三井子镇三井子村村民委员会证明各一枚。用于证明原告欠二被告的房款及合同中没有约定办理房照事项。
经审理查明，2011年三井子镇开发宝宝家园小区共11个单元，因占用被告田志军家的院落和土地，其中有一个半单元是二被告在开发商处交成本费，由二被告出售。2011年11月1日，原告在二被告处购买宝宝家园11单元一楼96平方米，每平方米2000元，总价款192000元，楼房已交付原告居住使用，至今原告欠二被告购楼款40000元及利息未给付。二被告交付房屋至今未向原告提供办理房屋产权的相关资料手续。
上述事实，有原告向法庭提交的（2015）扶民初字第3739号民事判决书一份，被告向法庭提交的（2015）扶民初字第3739号庭审笔录四页、民事判决书一份，买卖楼合同、收条，及原被告的当庭陈述，本院予以确认。
本院认为，原告在二被告处购买楼房，原被告间形成了房屋买卖合同法律关系，二被告已将房屋交付于原告，房屋所有权至交付之日已转移原告所有，物权已发生变动，二被告作为楼房出售方，应为原告提供办理房屋产权的相关材料手续。关于原告要求二被告承担违约金的诉讼请求，因原告未按合同约定履行金钱给付义务，至今购楼款未全部给付，故本院对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下：
一、被告田志军、王福民于本判决生效后十五日内向原告刁国双提供办理坐落于扶余市三井子镇宝宝家园11单元101室房屋产权的相关材料手续。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告田志军、王福民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 韩国文
二〇一六年七月六日
书记员 苗 壮
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1945号
原告蒙建军。
委托代理人朱柳娟，广西银正律师事务所律师（特别授权）。
被告王守东。
原告蒙建军与被告王守东民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法组成由审判员何慎十担任审判长，人民陪审员兰学军和人民陪审员覃艳奇参加的合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案，书记员朱柳萍担任记录。原告蒙建军的委托代理人朱柳娟到庭参加诉讼，被告王守东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒙建军诉称，2014年4月8日，被告向原告共计借款20000元，原告将20000元交给被告，被告向原告出具了借条，载明此借款于2014年5月8日归还。原告多次要求被告归还借款未果，时至今日，被告仍未归还借款。故原告诉至法院要求：一、判令被告归还借款本金20000元；二、判令被告支付借款利息（利息从2014年5月9日起按银行同期流动资金贷款利率计算至实际归还之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
借条原件1份，拟证明原被告之间发生了借贷关系。
被告王守东未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。
本院认为，原告提交的证据来源真实合法、与本案具有关联性，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年4月8日被告王守东向原告蒙建军出具《借条》借款20000元，约定2013年5月8日归还。2015年8月4日，原告以被告未还款为由，诉至本院要求被告归还原告借款及利息。
庭审中，原告表示诉请的利息为逾期利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告王守东借款20000元，并提供了《借条》予以证实，本案债权债务关系事实清楚，被告王守东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利和抗辩权利，故对于原告要求被告王守东偿还借款20000元的主张，本院予以支持。
关于利息的支付。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原被告在借条中未约定利息的计算标准，因此本案中，利息应当以银行同类贷款利率为标准进行计算。故逾期利息应当按照银行同类贷款利率，从2014年5月9日计算至借款本金清偿之日止。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王守东向原告蒙建军偿还借款人民币20000元及利息（利息以20000元为本金，按银行同类贷款利率的标准，从2014年5月9日开始计算至借款本金清偿之日止）。
案件受理费300元（原告已预交），由被告王守东负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何慎十
人民陪审员 兰学军
人民陪审员 覃艳奇
二〇一五年十一月九日
书 记 员 朱柳萍
适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第1009号
原告薛新胜，男，汉族，1965年3月10日出生，住汝南县。
委托代理人宋国栋，驻马店市法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市金雀路西段南侧。
负责人陈里，总经理。
委托代理人李屹东，男，该公司员工。
原告薛新胜与被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称大地保险驻马店公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人宋国栋、被告的委托代理人李屹东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛新胜诉称，2013年11月1日，被告的业务员向原告推销保险时许诺购买保险出现事故后，按保险卡上的标准赔付。当日，原告交了保费，被告向原告发放了保险卡。2014年1月27日，原告发生交通事故。后向被告索赔时被告以原告的车辆行驶证未年审为由拒绝赔偿。原告认为，被告提供的格式条款合同中“无有效行驶证拒赔”的约定违反了诚信原则、公平原则、禁止反言义务，排除了原告依法享有的权利，且未向原告进行提示和明确说明，应属无效。现请求依法判令被告向原告赔偿损失6220元，其中意外医疗保险金5000元，意外住院补贴1220元。
被告大地保险驻马店公司辩称，意外险保险条款约定，驾驶无有效行驶证的机动交通工具期间，保险公司不承担保险责任；医疗补贴的计算标准应为每次住院天数扣除三天，按每天20元计算；根据保险条款第九条规定，医疗费依法应由对方赔偿，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月，原告在被告汝南营销部购买了大地个人意外伤害（主险）及大地附加个人意外伤害医疗（附加险）及大地附加意外伤害住院补贴（附加险）保险一份，其中主险保险金额为50000元，附加险意外医疗的保险金额为5000元，意外日住院补贴保险金额为3600元，总保险费100元。保险期间自2013年11月1日至2014年10月31日。
根据原告提交的住院病历、药费清单等证据显示，原告因交通事故于2014年1月27日至3月28日在汝南县人民医院住院接受治疗，诊断结果为全身多处骨折。住院60天，支出医疗费101289.18元。
庭审中被告大地保险驻马店公司提交大地自助保险卡（Ⅲ）-四季顺（A款）用户手册一份，其中第五条载明：在保险期间内，被保险人每次遭受意外并在保险人指定或者认可的医疗机构治疗由该次意外引致的伤害，由此发生符合诊疗地城镇职工基本医疗保险规定的支／给付范围和标准的、医学必要的医疗费用（每次保险事故门、急诊检查费用以人民币300元为上限）（以下简称每次意外合理医疗费用）保险人按“（每次意外合理医疗费用-
人民币100元）×80%”给付意外医疗保险金。若保险期间届满时该被保险人住院治疗仍未结束。保险人继续承担意外医疗保险责任至其当次住院出院之时或者对应意外发生之日起第180日24时（以先发生者为准）。保险人针对被保险人给付的意外医疗保险金累计人民币5000元为上限。第六条载明，在保险期间内，被保险人遭受意外并直接、完全因意外而经保险人指定或者认可的医疗机构的医生诊断必须住院接受治疗的，保险人按“（每次实际住院日数-3）×人民币20元／日”给付意外住院补贴金。第八条第四款规定酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶或者驾驶无效行驶证的机动交通工具期间。第九条第六款规定，医疗费用中依法应当由第三者赔偿的部分，但第三者逃逸、失踪且虽经诉讼无可以执行的财产或者无赔偿能力的不在此限。
后原告持相关的手续向大地保险驻马店公司申请理赔财产损失及人身损害损失，保险公司经审核后于2014年12月12日作出拒赔通知书，以无有效行车证和驾驶证为由对原告的损失不予理赔。为此而成讼。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原告在被告处投保了大地个人意外伤害险，双方之间形成人身保险合同关系，该合同为有效合同。在保险期内，因意外致原告身体受损的事实有原告提交的相关的病历、检查报告单、费用清单等在卷为据，保险公司依法应承担保险责任。原告因意外受伤支出医疗费用101289.18元，被告应当按照保险合同的约定在意外医疗保险限额5000元内向原告赔偿80951.34元（101289.18元-100元）×80%，超出应负担的5000元，该款应由被告大地保险驻马店公司负担。住院伙食补贴，住院60天，合计1140元（60天-3天）×20元／日。以上被告大地保险驻马店公司应赔偿给原告薛新胜损失共计6140元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
限被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内向原告薛新胜支付保险金6140元。
被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨明霞
审 判 员 邓卫军
人民陪审员 袁文青
二〇一五年七月十三日
书 记 员 娄 璨
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑更2276号
罪犯王宗金，男，1962年12月15日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市西城区人民法院于2015年5月19日作出（2015）西刑初字第204号刑事判决书，以被告人王宗金犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。退赔100000元发还被害人。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2017年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱减刑建议书认为，罪犯王宗金在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王宗金自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯王宗金的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯王宗金确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王宗金减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一七年十一月八日
书记员 李 力
四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3425民初3032号
原告：赵光勇，男，生于1972年11月9日，彝族，村民,住四川省攀枝花市。
被告：向顺发，男，生于1995年3月20日，汉族，村民，住四川省会理县。
被告：唐祖香，女，生于1973年6月9日，汉族，村民，四川省会理县人。
原告赵光勇与被告向顺发、唐祖香买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵光勇与被告向顺发、唐祖香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵光勇提出诉讼请求：1、判令被告支付油款96346元，并支付自2015年7月20日起银行同期贷款利率计算利息至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原、被告系朋友关系，2015年6月，被告联系原告，要求原告为其提供柴油，由被告在当地进行差额销售，原告联系中石化销售公司，并分三次将柴油从该公司购出提供给被告，被告承诺在几天之内将油款支付给原告，但是被告却迟迟未将油款给付给原告，经原告多次催要，被告均以无钱为由推诿，2017年8月5日原告找到被告要求支付油款，但被告已无钱为由不予支付，并要求原告对此前的油款进行结算，经结算被告还尚欠原告油款96346元，并向原告出具了欠条，现原告为了维护合法权益，特提起诉讼。
被告向顺发、唐祖香辩称：欠款是事实，但因从原告处购买的柴油是销售给凉山一立公司的，现在一立公司一直未支付油款，所以无钱支付原告，只有收到一立公司油款后才能给付原告。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
欠条1份，拟证明被告欠原告的油款事实及金额，被告质证后，无异议。
被告为支持自己的辩解提供了以下证据：
凉山一立公司运费结算单复印件13张，拟证明还未收到油款，被告质证后，对结算单据无异，但认为与本案无关。
经审理查明，2015年6月，因被告要求，原告先后三次向被告提供了柴油，2017年8月5日经双方结算，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠到赵光勇油款121646元，油罐5000元（在昭城加油站借用，后由赵光勇支付），共计126646元；备注2015年6月21日至2017年8月5日，向顺发付款到赵光勇银行卡27500元，期间赵光勇对向顺发借款2800元，综上所述，向顺发应向赵光勇付款96346元。庭审中，被告认可欠油款的事实，双方因还款时间未能达成协议。
另查明，被告向顺发实际出生日期为1975年3月20日，但身份证上的出生日期为1995年3月20日。
上述事实，有当事人的陈述、被告向顺发出具的欠条在案佐证。本院根据庭审查明的案件事实，依据证据的真实性、合法性、关联性原则，依法予以采信。
本院认为，原告赵光勇与被告向顺发虽然未签订书面的买卖协议，但原告向被告销售柴油，双方形成事实上的买卖合同关系，并在欠条中载明，向顺发应向赵光勇支付油款人民币96346元，从欠条所载明的内容看，符合买卖合同的构成要件。原告向被告提供了柴油，被告应向原告支付油款而未支付，并就尚欠油款向原告出具了欠条予以确认，双方的债权债务关系明确，原告要求被告给付油款人民币96346元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；因双方未约定利息，所以对原告要求被告给付资金占用利息的诉求，本院不予支持；本案所涉欠条虽然没有被告唐祖香的签名，但二被告系夫妻关系，被告向顺发所欠之债认定为夫妻共同债务，被告唐祖香应承担连带责任，故本院支持原告要求唐祖香共同偿还油款的请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告向顺发、唐祖香在本判决生效之日起30日内连带支付原告赵光勇油款人民币96346元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1104元，由被告负担，被告负担的诉讼费已由原告垫付，被告在履行义务时径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 张联胜
二〇一七年十一月一日
书记员 何 军