广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初6834号
原告：朱某，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：吕文星，广东嘉永律师事务所律师。
委托代理人：吕仲明，男，汉族，住广东省佛山市南海区，系原告儿子。
被告：吕某甲，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：吕某乙，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
第三人：吕仲明，男汉，汉族，1958年7月27日出租，住广东省佛山市南海区里水镇大冲明星村明四队上街巷**号，公民身份号码：4406221958********。
委托代理人：吕文星，广东嘉永律师事务所律师。
原告朱某与被告吕某甲、吕某乙赡养纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，原告朱某于2016年6月23日申请追加吕仲明作为第三人参加诉讼。本案由代理审判员李柳媚适用简易程序于2016年6月17日、7月4日两次开庭进行了审理。两次开庭原告的委托代理人吕文星、吕仲明、被告吕某甲、吕仲明均到庭参加诉讼，第三人吕仲明及其委托代理人吕文星均参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：原告及丈夫吕八义（已去世）于1950年左右结婚，于1954年1月16日婚生大儿子吕某甲，随后婚生女儿吕某丙（已去世），于1958年7月27日婚生二儿子吕某丁，于1963年1月28日婚生三儿子吕某乙。两被告一直未主动探望、照顾、慰藉原告及其丈夫，未尽作为儿子应尽的责任，原告无收入来源，原告的起居生活由二儿子吕某丁负担。在赡养费方面，两被告在有能力向原告支付赡养费的情况下，未按照法律规定的标准，将赡养费支付给原告。两被告作为原告儿子，未依法履行对原告经济上合理供养、生活上照理和精神上慰籍的义务，原告的合法权益无以保障。故起诉至法院请求：1、判令两被告依法履行对原告生活上照料和精神上慰藉的义务；2、判令两被告分别向原告支付2015年1月至2016年3月赡养费18000元；3、判令两被告从2016年4月起每月分别向原告支付赡养费1200元；4、本案的诉讼费由两被告承担。
被告吕某甲辩称：一、被告已对原告履行赡养义务。由于我年轻时并未受到好的教育，文化程度较低，退伍后一直从事零散工作，职业多为司机，并无固定单位及收入来源，但对于父母养育之恩也是一生难忘，××致瘫痪，生活不能自理之际，我也尽我所能给付了一部分医药费、生活费以及父亲死后的丧葬费。在父亲离世后，我一直有探望原告并提供物质扶助，履行赡养义务，直至近年由于我与二弟吕某丁（与原告同住）发生钱财纠纷，引起原告对我的不满，每次回去探望都会引起原告的反感及二弟的怒目相向，即便如此，毕竟我与原告是母子关系，“血浓于水”，在我忙于生计未能经常探望之时，我仍会嘱咐三弟和侄子回家探望原告并转达问候。至目前为止，被告从没说过不赡养原告。二、如原告现在觉得二儿子不愿意照顾或满足不到照顾条件，我也是极其愿意照顾原告，并愿意协商如下：1、原告有三个儿子：吕某甲、吕某丁、吕某乙，每人分别照顾原告一段时间，并负责原告起居生活，衣食住行各方面。2、原告如不愿意同我住，可由三个儿子到家政公司寻找适合的人共同出资照料原告，所需费用均分。三、原告在起诉状中称：要求我支付2015年1月至2016年3月赡养费18000元，理由为我从未给予原告赡养费，这事完全不符事实的。1、2015年2月17日及2016年2月20日三弟吕某乙账户两次转账支付8000元到原告账户（书面证据1）合共16000元，此笔资金作为我们两人2015及2016年支付给原告的赡养费，由于我经济较为困难，除去家庭开之后并无多余资金一次给付4000元赡养费，因此三弟吕某乙代我垫付后再逐月归还此笔款项直至还清。2、由于原告有三个儿子，按照法律规定，赡养费应由三人共同给付。如按照原告要求18000元／人，则理应由三人合共付54000元给原告。我就此要求原告提供书面证据证明此期间原告本人必须并且已经使用了此金额。四、我的家庭经济条件目前比较困难，无力为原告提供更高要求的赡养条件。1、我本人已经62岁，虽然已达到退休年龄，但由于年轻时并无正式工作由公司给予购买社保，现并无退休金收入来源。2、由于生育二胎，小女儿19岁就读于广州侨光财经学校，每年需付5510元学费，家庭负担较重。3、家庭收入只有我妻子退休金2600元／月和我每年于生产队收到的分红约7千多，同时大女儿照顾我，给予一定的生活费。4、在我家庭收入已经入不敷支的情况下，我已经于每年2月给予原告4千元的赡养费，已经尽我作为儿子的责任。5、原告有三个儿子，法律规定赡养费应由儿女共同给付，则按照原告1200元／人的要求，则她应该是每月要求的赡养费为3600元，就此我明确要求原告提供提出此金额的理据。6、按照法律规定给予一定的赡养费，我对此是予以肯定的，并已经做到此项要求，但如赡养金额按照原告要求，则已经超出我本人及家庭能够承受的范围。因此，本被告无法满足原告在诉状中提出的此项要求，根据自身经济情况，本被告愿意继续支付4000元／年的赡养费给原告。五、原告在起诉状中称：保留要求我支付包括医药费、护理费的权利，我明确予以肯定。原告为村民，有村为其购买的医保，如原告身体有恙，经过国家核定合格的医疗机构出具身体证明及除去医保支付部分的医疗费用，按法律规定三人共同给付，我愿意支付此部分的1／3。但其在诉状中称我们对她未主动探望、照顾、慰藉，未尽作为儿子的责任，又不提供赡养费，这是不符合事实的。此前我每年通过三弟一次给予赡养费4000元，而且原告自己有在村里面有分红，每年可以获得8000元左右的款项。其次，原告也从未与我协商过赡养问题，在我不知情的情况下就一纸诉状告到人民法庭，令我感到不解。
被告吕某乙辩称：一、被告已对原告履行赡养义务。由于我并没有受过高等教育，文化程度较低，读完初中后一直从事零散工作，职业多为司机，并无固定单位及收入来源，但对于父母养育之恩也是一生难忘，××致瘫痪，生活不能自理之际，我也承担了部分医药费、生活费及父亲死后的丧葬费。在父亲离世后，我一直有探望原告并提供物质辅助，履行赡养义务。但近年由于大哥吕某甲与二哥吕某丁（与原告同住）发生钱财纠纷，我从中进行调节，却引起原告与二哥对我的不满，每次回去探望都会引起原告的反感及二哥的怒目相向，即便如此，毕竟我与原告是母子关系，我仍会要求儿子回家看望原告并转达问候。至目前为止，被告从没说过不赡养原告。如原告现在觉得二儿子不愿意照顾或满足不到照顾条件，我也是极其愿意照顾原告，并愿意协商如下：1、原告有三个儿子：吕某甲、吕某丁、吕某乙，每人分别照顾原告一段时间，并负责原告起居生活，衣食住行各方面。2、原告如不愿意同我住，可由三个儿子到家政公司寻找适合的人共同出资照料原告，所需费用均分。二、原告在起诉状中称：要求我支付2015年1月至2016年3月赡养费18000元，理由为我从未给予原告赡养费，这事完全不符事实的。1、2015年2月17日及2016年2月20日从我账户转账支付8000元到原告账户，此笔资金作为我们两人2015及2016年支付给原告的赡养费。2、由于原告有三个儿子，按照法律规定，赡养费应由三人共同给付。如按照原告要求18000元／人，则理应由三人合共付54000元给原告。我要求原告提供书面证据证明此期间原告必须且已经使用了此金额。三、我的家庭经济条件目前一般，无力为原告提供更高要求的赡养条件。1、每月要交800元的社保。2、每月4700元左右供楼。供至2028年5月28日。3、××现在每月都要花费100元左右的医药费和300元左右的保健品。以后需要的费用还可能进一步增加。4、由于近几年经济环境不好，我妻子的五金店盈利能力相当有限。大部分货款收不回来，也欠下供货商巨额货款。5、收入来源主要有我妻子的退休金1500元／月和我每年于生产队收到的分红每月7千多元，同时儿子吕文浩承担一定供楼款。6、在我每个月固定花费5900元（还不含包括生活费），我已经于每年2月给予原告4千元的赡养费，已经尽我作为儿子的责任。7、原告有三个儿子，法律规定赡养费应由儿女共同给付，则按照原告1200元／人的要求，则她应该是每月要求的赡养费为3600元，就此我明确要求原告提供要求此金额的理据而且必须为合理的书面证据。8、按照法律规定给予一定的赡养费，我对此是予以肯定的，并已经做到此项要求，但如赡养金额按照原告要求，则已经超出我本人及家庭能够承受的范围。因此，××需要医治的情况下，本被告无法满足原告在诉状中提出的此项要求，根据自身经济情况，本被告愿意继续支付4000元／年的赡养费给原告。五、原告在起诉状中称：保留要求我支付包括医药费、护理费的权利，我明确予以肯定。原告为村民，有村为其购买的医保，如原告身体有恙，经过国家核定合格的医疗机构出具身体证明及除去医保支付部分的医疗费用，按法律规定三人共同给付，我愿意支付此部分的1／3。原告平时在生活上出现什么困难，我都会及时帮助解决。但其在诉状中称我们对她未主动探望、照顾、慰藉，未尽作为儿子的责任，又不提供赡养费，这是不符合事实的。首先，我逢年过节送的礼品和财物解决了原告在生活上的困难，而且原告自己有在村里面有分红，每年可以获得8000元左右的款项；其次，原告也从未与我协商过赡养问题，在我不知情的情况下就一纸诉状告到人民法庭，令我感到不解。
第三人吕某丁称：两被告从未主动照顾原告及其丈夫，当原告及其丈夫生病时，两被告总是以自己工作繁忙为由推脱不照顾原告及其丈夫，甚至连原告及其丈夫的医药费都是由第三人支付的，这就是两被告至今从来没有原告及其丈夫病历单据、支付凭证的原因。至今两被告与第三人没有合理分摊原告的住院费用，自从原告丈夫去世后，每逢节假日两被告本人都没有回家探望问候原告，如果两被告确实存在探望原告的事实，应提供相应证据予以印证，不可能没有任何证据。再说，如果两被告确实存在探望照顾原告的事实，两被告不可能不知道原告的生活喜好习惯，包括喜欢吃的东西、抽红塔山牌子的烟等，这明显与实际相违背。两被告简直无情无义，未对原告及其丈夫尽到儿子的责任，请法院支持原告的诉讼请求。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告身份证、被告人口信息查询表复印件1份，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2、佛山市公安局里水派出所证明复印件1份，用以证明原告与两被告是母子关系；
3、车辆登记信息复印件1份，用以证明被告吕某乙名下拥有沃尔沃小车一辆；
4、照片复印件8份，用以证明两被告共同经营一间未经登记店铺的事实；
5、医疗费票据、南海第三人民医院疾病意见、门诊病历、南海区里水镇医院门诊病历、佛山市南海区医疗机构门诊病历、门诊费用清单、收款收据、门诊收费收据、收据复印件各1份，用以证明原告被医生诊断为脑动脉供血不足，××、××，因无法承受住院检查的费用，才拒绝住院治疗，同时，原告在78-80岁期间的病历情况、二儿子吕某丁为原告购买药品和保健品的情况；
6、原告丈夫用药收据、保健品收据、病历复印件各1份，用以证明原告丈夫吕八义生前病历情况及二儿子吕某丁为父亲吕八义垫付医药费的情况；
7、原告丈夫身份证、墓地证书、火化证、佛山市南海华侨永久墓园墓地订购服务委托书、发票、收据、广东行政事业性收费统一票据、收款收据复印件各1份，用以证明原告丈夫吕八义去世时，二儿子吕某丁为父亲吕八义垫付费用的情况。
8、照片原件6份，用以证明被告吕某乙虚假陈述，被告吕某乙家庭开的店铺并非如其庭审上陈述，该店铺约有100平方左右；
9、照片原件9份，用以证明吕某乙在佛山市南海区里水镇得金路8号共经营金龙五金厂，该金龙五金厂没有注册；
证据8-9原件存放于手机中。
10、企业机读档案登记资料原件1份，用以证明在工商局中并不存在佛山市金华银铝制品有限公司。
被告吕某甲对证据1没有异议，对证据2没有异议，对证据3我不知情，对证据4不予确认，我不知情，对证据5盖章的收费收据真实性没有异议，南海第三人民医院疾病意见、门诊病历真实性没有异议，对南海里水镇医院门诊病历、佛山市南海区医疗机构门诊病历有异议，没有年份，没有时间，也没有医院盖章，对门诊费用清单真实性没有异议，对收款收据、收据、销售意向单不予确认，不清楚是否是本人使用；对证据6不确认，与本案无关；对证据7吕八义身份证不清楚，墓地证书、火化证没有异议，对于订购服务委托书不清楚，不是我经办的，对发票真实性没有异议，对收据不予确认，对广东省行政事业性收费统一票据没有异议。对证据8真实性不清楚，对证据9真实性不清楚，10多年前在广州有经营五金厂，但金龙五金厂没有经营过。对证据10真实性不清楚。
被告吕某乙对证据1、2、3无异议，对证据4车的照片予以确认，是我的车，对其他照片不清楚；对证据5盖章的收费收据真实性没有异议，南海第三人民医院疾病意见、门诊病历真实性没有异议，对南海里水镇医院门诊病历、佛山市南海区医疗机构门诊病历有异议，没有年份，没有时间，也没有医院盖章，对门诊费用清单真实性没有异议，对收款收据、收据、销售意向单不予确认，不清楚是否是本人使用；对证据6不确认，与本案无关；对证据7吕八义身份证不清楚，墓地证书、火化证没有异议，对于订购服务委托书不清楚，不是我经办的，对发票真实性没有异议，对收据不予确认，对广东省行政事业性收费统一票据没有异议。对证据8没有异议，但已经有1年多没有经营了，之前是经营五金店。对证据9真实性有异议，没有经营金龙五金厂。对证据10真实性不清楚，我入职的是三水金华盈铝制品有限公司，我不清楚该公司有否进行工商登记。
第三人吕某丁对原告提供的证据均无异议。
被告吕某甲举证如下：
1、账户明细查询表、照片复印件各2份，用以证明转账给原告的记录；
2、南海区社会保险基金管理局不予受理告知书原件1份，用以证明被告吕某甲没有社会退休金；
3、国家开放大学学生证、广州侨光财经专修学院发票复印件各1份，用以证明被告吕某甲二女儿正在读书及学费情况；
4、××人证复印件1份、广东省中医院芳村医院出院诊断书复印件1份，广东省中医院芳村医院病历及门诊费用清单复印件5份；用以证明被告吕某甲岳父岳母看病情况及妻子大姐为××人。
5、照片复印件3份，用以证明我有回去探视我母亲。
原告及第三人对证据1照片真实性没有异议，银行查询记录真实性没有异议，关联性有异议，银行转账客观的说明了转账的事实是从被告吕某乙转账予原告，但无法证明被告吕某甲存在支付赡养费的事实；对证据2真实性没有异议，但与本案无关；对证据3学生证三性不予确认，发票由于没有原件核对不予确认，该组证据名称为吕婕的女孩不清楚与两被告之间的关系，也不清楚其是否在世；对证据4真实性没有异议，对于批准机关的批准日期是2010年1月11日，只能证明名为何吉的女士在2010年1月11日在生，现在状况如何不清楚，对芳村医院出院诊断书不予质证，没有原件核对。对证据5真实性没有异议，对关联性有异议，该组照片是原告丈夫去世之前所拍摄的，与两被告最近十年是否有探望过无法印证。被告吕某乙对证据1-5均无异议。
被告吕某乙举证如下：
1、转账交易记录、照片复印件2份，用以证明两被告共同转款给原告；
2、佛山市社会保险参保缴费证明复印件1份，用以证明被告吕某乙购买社保的费用；
3、个人购房担保借款合同复印件1份，用以证明被告现在还在供楼；
4、广东省中西医结合医院病历信息复印件1份，用以证明被告现在身体欠佳，需要花费医疗费。
原告及第三人对证据1照片真实性没有异议，银行查询记录真实性没有异议；对证据2真实性没有异议，证明被告吕某乙是属于佛山市南海区浩兴五金厂的员工或者老板，与庭审中其陈述的在三水公司就职互相矛盾；对证据3被告只复印了第1页和第9页，对该两页真实性不予确认，没有完整的公章，无法确认其在庭审中陈述的事实；对证据4真实性没有异议，但该病历中吕某乙是否是被告本人，原告不清楚，且现病历中陈述被告多饮多食7年恰恰可以印证被告的收入情况是比较富裕的。被告吕某甲对证据1-4没有异议。
经审查，两被告对原告提供证据1-4真实性均无异议，本院予以确认；两被告对证据5虽有异议，但是该证据与本案有关，且原告年事已高，××购买营养品等实属正常，本院对此予以确认；关于证据6、7是证明原告丈夫在世和去世时的费用垫付问题，原告并未主张该费用，本案涉及原告的赡养问题，因此该证据与本案无关；被告吕某乙对证据8无异议，但认为该厂已经没有经营，本院认为单凭照片无法认定被告是否仍在经营五金厂，故本院对该证据的证明力不予认可；两被告对证据9有异议，认证同上，单凭照片无法认定两被告有否经营五金厂，故本院对该证据的证明力不予认可；对证据10与本案无关。原告对被告吕某甲提供证据1-2、4-5真实性无异议，本院予以确认；证据3中与被告陈述一致，本院予以确认。原告对被告吕某乙提供证据1-2、4真实性无异议，本院予以确认，证据3虽没有完整的合同，但是能证明被告吕某乙的经济情况，本院予以确认。
经审理查明：原告朱某共生育四名子女，分别是吕某甲、吕某丙（已去世）、吕某丁、吕某乙。朱某现随吕某丁生活，其起居饮食均由吕某丁照料。原被告之间因日常生活琐事产生了矛盾，致两被告探望原告的次数及时间较少，对于原告生活上缺乏照料也缺少对原告的关爱。
原告的日常支出包括一日三餐正常生活，还有抽烟两日一包，原告是同二儿子一起生活，电费一个月200元，水费一个月10元，还有药品（眼药水、云南白药、跌打药等）、保健品（蓝色多康，补充营养用）一年统计4000-5000元。原告每年获得所在村居委会7000元的分红。被告吕某甲没有养老金，每年获得村居委会分红大约一年8000-9000元左右。现在靠分红及打零维持生活，零工收入不固定，有时一个月2000元，有时3000元，每年大概工作十个月左右。吕某甲与岳父居住，房屋是岳父的财产，吕某甲育有两个女儿，一个已经成家，一个19岁还在读书，学费加生活费一年大概13000元左右，其妻子已经退休，可以领取退休金。被告吕某乙在三水金华盈铝制品有限公司工作，从事司机工作，一个月收入6000元左右，其妻子现在已经退休在家照顾孙子，吕某乙育有一个儿子，已经成年。一家人都住在万景豪园房子内，首付30来万元是一家人凑的，向银行借款70多万元。村里每年有分红，一年大约8000-9000元，其名下有一台小车。
两被告支付了原告2015年及2016年赡养费各8000元，为每人每年4000元。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。两被告应对母亲朱某进行赡养，虽双方之间出现矛盾，但作为儿子应不计前嫌，努力修补与母亲的关系，在生活中给予更多的照料和关爱。原告代理人在庭审中称原告并未拒绝两被告的探望，因此，两被告应当定期探望、照料原告，多关心原告的生活及身体状况，满足原告精神上的需求。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。两被告并未直接赡养原告，应当向原告支付赡养费。因原告年事已高，除却必要的生活费外，正常的就医和购买营养品、药品是合理的支出，加之原告老迈生活上需要护理。结合原告享有村集体分红款的事实及两原告对其经济状况的陈述，本院确认吕某甲已达到退休年龄，且尚有女儿在校读书，收入较少负担较大，本院核定吕某甲以每月500元标准向原告支付赡养费；吕某乙有稳定的工作，儿子已成年成家，经济较为宽裕，本院核定吕某乙以每月600元标准向原告支付赡养费。原告诉请超出本院核定范围的，本院不予支持。经核算，被告吕某甲应支付2015年1月至2016年4月份的赡养费8000元，被告吕某乙应支付2015年1月至2016年3月份的赡养费9000元，被告吕某乙支付了赡养费8000元，尚有1000元未付，吕某乙应予支付。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告吕某甲、吕某丁每年三次次探望及照料原告朱某；
二、被告吕某甲从2016年5月份起每月向原告朱某支付赡养费500元；
三、被告吕某乙从2016年4月份起每月向原告朱某支付赡养费600元；
四、被告吕某乙应补付原告朱某2016年3月份前的赡养费差额1000元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取50元、财产保全费380元，合共430元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李柳媚
二〇一六年七月十一日
书 记 员 袁 勤
书 记 员 阮楚欣