河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3278号
原告刘花，女，1965年10月18日出生，汉族，市民，住永城市。
委托代理人于晓东，河南正剑律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告李荷，女，1988年5月24日出生，汉族，学生，住重庆市。
被告李朝良，男，1969年1月1日出生，汉族，市民，住永城市。
被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市东城区芒山路与欧亚路交叉口。机构代码：71125324-X。
负责人孙建，经理。
委托代理人冯硕，河南春恒律师事务所律师。委托权限：特别授权。
原告刘花诉被告李荷、李朝良、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称人财保险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘花于2015年7月13日向本院起诉，本院受理后，依法向原、被告送达了相关诉讼法律文书，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告刘花委托代理人于晓东，被告李朝良，被告人财保险永城支公司委托代理人冯硕到庭参加了诉讼。被告李荷经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告人财保险永城支公司要求对原告的伤残程度重新鉴定，本院依法委托商丘京九法医临床司法鉴定所作出重新鉴定。本案现已审理终结。
原告刘花诉称，2015年2月25日10时20分许，被告李荷驾驶被告李朝良所有的豫NLH9**号轿车，在行驶到永商北线永城市境内九公里路口处时，与刘某某驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成两车受损，刘某某及乘坐电动三轮车的原告刘花受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告李荷负全部责任，刘某某、刘花无责任。原告刘花受伤后住院治疗，经鉴定构成伤残。经查，肇事车辆在被告人财保险永城支公司投有保险。故要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计10万元。
被告李朝良辩称，答辩人是肇事车辆所有人，该车投有保险，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿。原告在住院期间答辩人已垫付26400元，应予以返还。。
被告人财保险永城支公司辩称，答辩人在核实有关证据材料后，仅在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告李荷未答辩。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点是：原告刘花要求被告赔偿各项损失100000元是否有事实依据和法律依据；被告李朝良、李荷在本次事故中如何承担赔偿责任，所垫付款能否予以返还；被告人财保险永城支公司在本次事故中不承担鉴定费、诉讼费等间接损失有无法律依据。
原告刘花向本院提交的证据材料有：1、原告刘花身份证复印件一份；2、2011年7月5日原告刘花购房证明一份；3、2015年7月3日永城市公安局文化路派出所出具的证明一份，以上第1、2、3份证据，能够证明原告刘花虽然为农村居民，但其经常居住地在城镇，相关赔偿标准应按照城镇标准计算；4、道路交通事故认定书一份，证明原告刘花无责任，被告李荷承担本次事故的全部责任；5、永城市人民医院诊断证明一份；6、原告刘花住院病历11张；7、原告刘花出院证一份；8、医疗费单据一张，金额18976.30元；9、住院费用清单证据一份，以上第5至9份证据，能够证明事故发生后，原告刘花住院治疗及支出医疗费的情况；10、2015年7月1日永城市蒋口镇九公里村民委员会、永城市公安局蒋口派出所共同出具的证明一份；11、2015年6月27日佛山市商桥物流有限公司出具的曹某某工作证明一份；12、2015年7月1日佛山市商桥物流有限公司出具的曹某某停发工资证明一份；13、通过企业信用信息公示系统查询的佛山市商桥物流有限公司注册登记信息一份，以上第10、11、12、13份证据，能够证明护理人员误工情况；14、商丘普济法医临床司法鉴定所为原告刘花出具的伤残鉴定意见书一份，结论为：刘花人身损伤构成十级伤残；15、鉴定费票据7张，金额700元，以上第14、15份证据，能够证明原告刘花伤残情况及支出的鉴定费；16、被告李荷的驾驶证复印件一份，证明被告李荷为合格的驾驶人；17、事故车辆行驶证复印件一份，证明事故发生时，事故车辆审验有效期内；18、交强险、商业险保单各一份，证明事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险（不计免赔），保险公司在保险限额内对原告刘花的损失有直接赔付的义务；19、交通费票据10张，金额1000元。
被告人财保险永城支公司向本院提交的证据材料有：1、汇款单一份，证明保险公司已为原告刘花支付10000元医疗费；2、商丘京九法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书一份。
被告李朝良、李荷未向本院提交证据材料，被告李荷亦未到庭对上述证据进行质证。
经庭审质证，原告刘花对被告人财保险永城支公司所提交的证据无异议。
被告人财保险永城支公司对原告刘花所提交的证据质证意见如下：对第2份证据关联性及合法性有异议，辖区证明应当由居委会及公安派出所联合出具，仅有公安局出具证明，不能证明原告刘花在此居住，原告刘花应当按照农村赔偿标准。对第3份证据真实性有异议，该售房协议没有出卖方的产权证明，也没有相关单位的证明，因此，不能证明该房屋真实存在。对第6份住院病历证据无异议，但是，原告刘花并未提供住院的医疗项目及用药清单，基于原告刘花并未提供赔偿清单，保险公司不认可原告刘花住院期间的真实支出。对第9份证据真实性无异议，该组证据并未完全提供连续的日常开销，且部分药物保险公司认为不属于合理的用药，保险公司保留在七日内向贵院提出用药合理性进行鉴定的申请。对第11、12、13份证据真实性有异议，应当提供纳税证明及公司账户发放工资证明。同时，原告刘花实际住院仅为30余天，在没有护理期限确认的前提下，护理人员曹某某根本不可能停发三个月工资，并且物流公司的工商信息应当由工商部门出具，且原告刘花未提供该物流公司的组织机构代码证及劳动合同，因此，不能证明曹某某所在单位是否真实存在及工资是否真实发放。对第14份证据有异议，该鉴定系单方委托，要求重新鉴定。对第15份证据真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。对第19份证据有异议，该票据系连号，请法院酌定支持。对其余证据无异议。
被告李朝良对原告刘花提交证据质证意见同被告人财保险永城支公司的质证意见一致。对被告人财保险永城支公司所提交的证据经质证无异议。
根据庭审，经当事人质证均无异议的证据材料，本院确认为有效证据。对存在异议的证据材料，本院作如下认证：原告刘花所提交的第2份证据，是经过经常居住地公安派出所通过调查所作出的证明，比较客观真实，对该证据应作为有效证据使用。第3份证据，能够与第2份证据相互印证，比较客观真实，应作为有效证据使用。第6、9份证据，被告对原告刘花的合理性用药，因未提出申请鉴定，也没有提供证据予以反驳，该证据应作为有效证据使用。第11、12、13份证据，能够证明其护理人员曹某某系佛山市商桥物流有限公司职工。但是，没有提供工资表，无法证明月工资收入，本院按照商务服务行业支持护理费。第14份证据，原告刘花所提交的伤残鉴定，尽管系单方委托，被告人财保险永城支公司在庭审中要求重新鉴定，重新鉴定结果仍是构成十级伤残，该证据应作为有效证据使用。第15份鉴定费证据，比较客观真实，应作为有效证据使用。第19份交通费证据，根据原告刘花的住院天数及地点，本院酌情支持其交通费300元为宜。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年2月25日10时20分许，被告李荷驾驶被告李朝良所有的豫NLH9**号轿车，在沿永商北线行驶至永城市蒋口镇九公里路口处时，与刘某某驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成两车受损，刘某某及电动三轮车乘车人原告刘花受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告李荷负全部责任，刘某某、刘花无责任。原告刘花受伤后住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、左顶部头皮下血肿；3、多处软组织损伤；4、双肺挫伤；5、双侧胸腔积液；6、左侧锁骨肩峰端骨折并移位。住院30天，支付医疗费18976.3元，支付交通费300元。2015年6月25日，原告刘花之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘花人身损伤构成十级伤残，支付鉴定费700元。被告人财保险永城支公司对原告刘花的伤残等级重新鉴定，2015年10月22日原告刘花之伤经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘花左锁骨骨折致左上肢功能丧失20％以上为十级伤残；多发肋骨骨折为十级伤残。原告刘花在住院期间由其女儿曹某某护理，其护理人员按照商务服务行业日收入为99.61元。同时查明，原告刘花于2011年7月在永城市东城区李集市场阳光散居片6号楼2单元301室购买梁某房屋居住生活至今。原告刘花在住院期间收到被告李朝良垫付现金25920元，同时又收到被告人财保险永城支公司现金10000元。
另查明，被告李朝良与被告李荷系父女关系，被告李荷系被告李朝良允许的驾驶人；肇事豫NLH9**号轿车在被告人财保险永城支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险限额为20万元，且投有不计免赔险，事故发生时均在保险有效期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李荷驾驶豫NLH9**号轿车与刘某某驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成两车受损，刘某某及电动三轮车乘车人原告刘花受伤。永城市公安交通警察大队认定，李荷负全部责任，刘某某、刘花无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告刘某某要求被告李荷在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告刘花的医疗费18976.3元，交通费300元，鉴定费700元，护理费2988.3元（99.61元×30天），误工费4009.8元（一般支持治疗终结后一个月66.83元×60天），住院伙食补助费900元（30元×30天），营养费300元（10元×30天），残疾赔偿金53661.19元（24391.45元×20年×11％），根据原告刘花的伤残等级及责任划分，本院酌情支持其精神损害抚慰金7000元为宜，以上合计88835.59元。由于肇事豫NLH9**号轿车在被告人财保险永城支公司投有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，因此，原告刘花医疗费、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计88135.59元，应由被告人财保险永城支公司赔偿。由于原告刘花在住院期间已收到被告人财保险永城支公司垫付款10000元，应从中扣除，剩余的78135.59元由被告人财保险永城支公司赔偿。原告刘花的鉴定费700元，由直接侵权人被告李荷赔偿。被告李朝良在本次事故中无过错，故不承担赔偿责任。原告刘花在住院期间已收到被告李朝良现金25920元，应视为被告李朝良先行替被告人财保险永城支公司垫付的款项，应从被告人财保险永城支公司的赔偿款中扣除，通过本院返还被告李朝良。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司赔偿原告刘花医疗费、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计78135.59元（其中25920元通过本院返还被告李朝良），于判决书生效后十日内履行完毕；
二、被告李荷赔偿原告刘花鉴定费700元，于判决书生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告刘花的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告刘花负担529元，被告李荷负担1771元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 刘怀民
人民陪审员 陈 翠
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张 阳