广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1221民初213号
原告谭某甲，河池市金城区九圩供销社退休职工。
委托代理人石琳琳，广西大壮律师事务所律师。
被告谭某乙，工人。
被告谭某丙，农民。
被告谭某丁，农民。
被告谭某戊，农民。
被告谭某己，工人。
被告谭某庚，农民。
原告谭某甲诉被告谭某乙、谭某丙、谭某丁、谭某戊、谭某己、谭某庚赡养费纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法由审判员韦文建适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行审理，书记员韦焜担任法庭记录。原告谭某甲及委托代理人石琳琳、被告谭某乙、谭某丙、谭某丁、谭某戊、谭某己、谭某庚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与妻子莫英莲共生育有谭某乙、谭某丙、谭某丁、谭某戊、谭某己、谭某庚六个子女，六个子女均已成家立业，原告与妻子常年独自生活。因原告与妻子均为80岁高龄，独自生活不便，故原告子女就父母二人的赡养协商为：父亲由谭某乙、谭某丁、谭某戊赡养，母亲由谭某丙、谭某己赡养。协商后，被告谭某己将其母亲接到南丹城与其居住，原告仍旧一人在车河镇坡前村独自生活。2015年，因原告年纪老，独自生活不便，多次找坡前村委及车河镇司法所等部门协商赡养一事，但被告谭某乙、谭某丁、谭某戊仍拒绝履行赡养义务，没有一个愿意接收原告与其居住生活，也不允许原告在坡前村居住，原告无奈，只好一人在河池市金城江区租房居住。原告认为，父母生育子女将子女抚养长大，父母年老后，子女对父母有赡养扶助的义务。原告的几个子女在原告年老时，不履行赡养义务的行为，违背了中华民族传统的伦理道德和我国法律的规定，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关规定，请求法院判决：1、判令六被告每人每月向原告支付护理费、生活费300元；2、判令六被告平均负担原告今后的医疗费；3、本案案件受理费由六被告承担。在庭审时，口头补充要求与被告谭某乙居住生活。
被告谭某乙在答辩期限内未提供书面答辩，在庭审时被告口头辩称，原告在诉状上讲其常年独自生活，六被告对其不尽赡养义务，不给其在坡前老家居住生活，这些都是原告捏造出来的，是没有事实依据的。事实上是原告不顾及妻子和子女的脸面，在外面与其他老妇人鬼混，生活紧张而要求我们支付赡养费好让其拿去养那老妇人，原告系退休职工，每月有退休金2000多元，已足够其使用；答辩人每月虽有4000元左右收入，但妻子无收入，××，生活比原告还要艰苦，但历年来我们对父母都尽了孝心的，2016年春节我都还与原告一起过节，哪有不赡养的行为呢？我的住宿条件差，两室一厅，两个儿子都大了，原告要求与我同住生活，按理是应该的，只是受条件的限制，如果原告愿意到八坎老家住，我愿意轮流照顾赡养原告，但原告要交出其退休工资，由轮流值班人登记照册交给下一班值班人。答辩人认为原告是无理取闹的，望法院驳回原告的诉讼请求。
被告谭某丙在答辩期限内未提供书面答辩，在庭审时口头辩称，原告说我们作为子女的对他不好，没有事实依据，虽然我们是在原告的家庭暴力之下生活成长的，但我们还是尽了赡养义务的，我不同意原告跟被告谭某乙住，如原告回老家住我们一起照顾他。
被告谭某丁在答辩期限内未提供书面答辩，在庭审时口头辩称，原告在南丹县是前无古人，后无来者的人，没有哪个像他一样。我不同意原告跟被告谭某乙住，我要求原告回老家住，我们一起照顾他。
被告谭某戊在答辩期限内未提供书面答辩，在庭审时口头辩称，我们与原告住了一辈子，我对他是清楚的，原告于2014年6月份带了一名不明身份的老妇人来八坎老家，那妇女被我们赶走后，原告才离家去金城江住的，并不是原告在诉状上讲的长期无人照顾，如果原告回八坎老家住，我们都会尽心照顾，如果原告要求我一个月支付多少钱去金城江租房住，我是没有这个经济能力，原告本身有退休金，完全可以满足其生活开支。
被告谭某己在答辩期限内未提供书面答辩，在庭审时口头辩称，原告诉状上所讲的不符合事实，我们一直都对原告的生活尽心尽力照顾，原告经常无理取闹，虐待我母亲，原告现已80岁，在我母亲尚健在的情况下，公然带其他妇女回家，完全不顾我母亲和我们的脸面。原告的所作所为对家人造成了很大的身心伤害，原告一个月有2000多元退休金，还有医疗保险，现还要求我们六个子女支付其生活费，原告拿这个钱干什么？望法院驳回原告的诉讼请求。
被告谭某庚在答辩期限内未提供书面答辩，在庭审时口头辩称，我很不理解为什么原告把我告到被告席上，我很孝顺，尽心尽力照顾原告，平时帮他洗衣、煮饭，每一年都陪他过生日，经常电话联系，买东西给他，××不便时还为他洗澡换药，究竟还有哪方面对不起他？对不起良心？
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、车河镇坡前村证明1份1页，证明原告与被告的身份关系；3、车河镇司法所调解笔录1份2页，证明原告与被告谭某乙、谭某丁、谭某戊就赡养原告一事在司法所调解下未达成一致意见。
被告谭某乙在举证期限内均未向本院提供任何证据。
被告谭某丙在举证期限内均未向本院提供任何证据。
被告谭某丁在举证期限内均未向本院提供任何证据。
被告谭某戊在举证期限内均未向本院提供任何证据。
被告谭某己在举证期限内均未向本院提供任何证据。
被告谭某庚在举证期限内均未向本院提供任何证据。
在庭审中，各方当事人质证如下：
被告谭某乙对原告所提供的证据经质证均无异议。
被告谭某丙对原告所提供的证据经质证均无异议。
被告谭某丁对原告所提供的证据经质证均无异议。
被告谭某戊对原告所提供的证据经质证均无异议。
被告谭某己对原告所提供的证据经质证均无异议。
被告谭某庚对原告所提供的证据经质证均无异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
六被告对原告所出示的证据均无异议，这些证据内容客观真实、来源合法，与本案有关联性，本院已当庭确认。
经审理查明，原告与六被告为父子女关系，原告谭某甲系金城江区九圩供销社退休职工，月退休工资为2300元，退休后至2014年之前均在车河镇坡前村居住生活，2014年6月12日原告谭某甲因与被告谭某丙有口角争吵后离家出走，同月原告从金城江带来一名身份不明的老妇人到坡前八坎老家，因原告妻子莫英莲尚健在，原告子女看不惯原告的行为，请来村干对原告及该妇女作教育，教育过后，为不给该妇女在八坎家住，被告谭某乙、谭某丁在村干卢昌奎的陪同下，将该妇女送至车河镇车河街，之后，原告在金城江租房又聘请该妇女为“无偿保姆”而居住，原告为赡养一事曾经村委、镇司法所调解无果后向本院起诉追索赡养费。
另查明，被告谭某乙为铁路工人，在金城江区居住生活；被告谭某己为水电公司职工，在南丹县城居住生活；被告谭某丙、谭某丁、谭某戊、谭某庚均为农民，均居住在坡前村。
根据原告的起诉和六被告的口头答辩，本案争议的焦点是：1、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？2、原告的赡养费应当是多少？被告应不应当支付赡养费给原告？
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，子女赡养扶助无劳动能力或生活困难的父母是道德的义务，也是法定的义务。原告谭某甲以其已年老无劳动能力、生活困难要求谭某乙、谭某丙等六被告给付赡养费于法有据，本应予以支持，但其系退休职工有退休工资收入，且其退休收入高出城镇居民上一年度人均消费性支出标准，原告赡养人大部分生活水平比原告还低，因此，对原告的这一诉讼请求，本院仅对合理部分予以支持；原告要求法院判令由六被告中其中一被告对其赡养，因六被告均已成年，均具有民事行为能力，对原告的赡养均有法定的义务，因此，对原告的这一诉讼请求，本院不予支持；六被告均认为对原告已尽心照顾，部分被告不愿意接收原告与其居住生活是原告本人造成的，以原告有退休金，退休金已足够满足原告开支，原告追索赡养费不是用于其生活正当开支，而是用作其他使用不同意支付赡养费的辩解，违反相关法律的规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条、第七十四条的规定，参照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，判决如下：
1、自本判决生效之日起由被告谭某乙、谭某丙、谭某丁、谭某戊、谭某己、谭某庚每人每月支付150元赡养费给原告谭某甲，给至原告谭某甲有生之年时止，一年分两次给付。
2、自本判决生效之日起原告谭某甲今后的医疗费，除医疗保险支付后余款由被告谭某乙、谭某丙、谭某丁、谭某戊、谭某己、谭某庚平均分担，医疗费的分担至原告谭某甲有生之年时止。
3、驳回原告谭某甲的其他诉讼请求。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告谭某乙、谭某丙、谭某丁、谭某戊、谭某己、谭某庚平均负担。
上述应付的义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起主动履行义务，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交本院确认的案件受理费（案件受理费请汇入户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：河池农行城东分理处，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦文建
二〇一六年五月十二日
书记员 韦 焜
附本案判决书引用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给赡养费的权利。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
第七十四条老年人与家庭成员因赡养、扶养或者住房、财产等发生纠纷，可以申请人民调解委员会或者其他有关组织进行调解，也可以直接向人民法院提起诉讼。
人民调解委员会或者其他有关组织调解前款纠纷时，应当通过说服、疏导等方式化解矛盾和纠纷；对有过错的家庭成员，应当给予批评教育。
人民法院对老年人追索赡养费或者扶养费的申请，可以依法裁定先予执行。
2015年广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准