湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂松滋民初字第01106号
原告李祥兵，农民。
被告张洪波，司机。
被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称“中华联合财保荆州支公司”）。住所地：荆州市沙市区金龙路*****号。
负责人田玖红，该支公司总经理。
委托代理人张晗，男，1991年10月24日出生，汉族。
原告李祥兵诉被告张洪波、被告中华联合财保荆州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序，并由审判员卢军独任审判，于2014年7月4日公开开庭进行了审理，原告李祥兵、被告张洪波、被告中华联合财保荆州支公司的委托代理人张晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李祥兵诉称：2014年1月15日11时许，被告张洪波驾驶易小年所有的鄂D×××××中型货车沿沙渔线由西向东行驶，当行驶至69KM＋480M路段，在超越前方同向由原告李祥兵驾驶的钱江牌轻便摩托车时，两车发生刮擦，造成交通事故，导致原告李祥兵受伤、摩托车受损。该事故经交警部门认定，原告李祥兵无责任，被告张洪波负事故的全部责任。原告李祥兵受伤后分别在松滋市中医院住院3天、松滋市人民医院住院6天、荆州市第一人民医院住院19天，共支出医疗费53408.47元，被告张洪波已垫付原告李祥兵的全部医疗费。出院后经松滋乐乡司法鉴定所鉴定，原告李祥兵自受伤之日起营养、护理时间各为60天，后续治疗费为12000元。事故车辆在被告中华联合财保荆州支公司投保了交强险及不计免赔商业险。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉要求判决：1、二被告共同赔偿原告各项经济损失计78527.47元；2、由被告承担本案诉讼费及鉴定费用。
原告李祥兵为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证。证明原告的身份情况。
证据二：被告张洪波的身份证。证明被告身份情况。
证据三：道路交通事故认定书。证明交通事故的责任划分。
证据四：交通事故损害赔偿调解书及收条。证明事故发生后，经交警部门调解，由被告张洪波赔偿原告损失13000元。
证据五：保单两份。证明肇事车辆在被告中华联合财保荆州支公司投保了交强险及不计免赔率50万元的商业险。
证据六：收费票据及清单。证明原告的医疗费53408.43元。
证据七：诊断证明及病历资料。证明原告受伤治疗过程及伤情。
证据八：司法鉴定意见书。证明后续治疗费为12000元，护理期、营养期各为60日。
证据九：鉴定费发票。证明鉴定费为1050元。
证据十：被告张洪波驾驶证及行驶证。证明被告张洪波具有合法驾驶资格及肇事车辆情况。
被告张洪波辩称：事故发生后，我已垫付了全部医疗费53408元。我方在被告中华联合财保荆州支公司购买了交强险和不计免赔率第三者责任险。要求被告中华联合财保荆州支公司赔偿原告各项经济损失78527元。被告中华联合财保荆州支公司承担本案的诉讼费及鉴定费用。
被告张洪波在法定举证期限内未向本院提交相关证据。
被告中华联合财保荆州支公司辩称：原告各项诉讼请求标准过高。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告中华联合财保荆州支公司在法定举证期限内未向本院提交相关证据。
经庭审质证，被告张洪波对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十无异议；被告中华联合财保荆州支公司对原告提交的证据一、二、三、五、六、九、十无异议；对以上双方无异议的证据，本院予以采信。
被告中华联合财保荆州支公司对原告提交的证据四的真实性无异议，但认为原告如在被告张洪波处得到赔偿，被告中华联合财保荆州支公司不再赔偿；对原告提交的证据七的真实性无异议，但病历中原告患有冠心病，在治疗中有治疗冠心病的用药；对原告提交的证据八有异议，认为后期治疗费过高，营养期60天过长。
对上述有争议的证据，本院认为，被告中华联合财保荆州支公司对原告提交的证据四有异议，经查证，双方虽达成协议，但未履行完毕，故对原告提交的证据四予以采信；被告中华联合财保荆州支公司对原告提交的证据七中认为有治疗冠心病药物，原告治疗冠心病与本次交通事故造成的损害有关联，故对原告提交的证据七予以采信；对原告提交的证据八中认为原告后期治疗费过高，营养期60天过长，根据原告受伤的实际情况，参照相关规定，本院酌定原告的后期治疗费为10000元，营养期为30天。
经审理查明，2014年1月15日11时5分，被告张洪波驾驶易小年所有的鄂D×××××中型货车沿沙渔线由西向东行驶，当行驶至69KM＋480M路段，在超越前方同向由原告李祥兵驾驶的钱江牌轻便摩托车时，两车发生刮擦，造成交通事故，导致原告李祥兵受伤、摩托车受损。该事故经松滋市公安局交通警察大队刘家场中队认定，被告张洪波负事故的全部责任，原告李祥兵无责任。原告李祥兵受伤后分别在松滋市中医院住院3天、松滋市人民医院住院6天，荆州市第一人民医院19天，共支出医疗费53408元。出院后经松滋乐乡司法鉴定所鉴定，原告李祥兵自受伤之日起给予营养、护理时间各为60天，后续治疗费为12000元。原告李祥兵为维护其合法权益，特向人民法院起诉要求判决：1、二被告共同赔偿原告各项经济损失计78527.47元；2、由被告承担本案诉讼费及鉴定费用。
同时查明：被告张洪波所驾驶车辆鄂D×××××中型货车在被告中华联合财保荆州支公司投保了机动车交强险及不计免赔率50万商业三者责任险，保险期限为2013年10月31日零时至2014年10月30日二十四时止。
另查明，事故发生后被告张洪波向原告李祥兵垫付了医疗费53408元和鉴定费1050元。
本院认为，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷。根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交强险限额的范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其过错程度承担相应的赔偿责任。公安交警部门对此事故作出的道路交通事故认定书认定，被告张洪波负全部责任，原告李祥兵不负责任，双方当事人均无异议，本院予以采信。
依照相关标准，本院确定原告李祥兵的经济损失共计70733元，分别为：医疗费53408元、住院伙食补助费28天×50元／天=1400元、护理费60天×26008元／365天=4275元、营养费30天×20元／天=600元、后期治疗费10000元、鉴定费1050元。
依照《机动车交通事故责任强制保险条款》中的约定，原告的医疗费53408元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费1400元、营养费600元，计65408元，由被告中华联合财保荆州支公司在1万元的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；原告的护理费4275元，由被告中华联合财保荆州支公司在11万元的伤残赔偿限额内赔偿4275元；被告中华联合财保荆州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内总计赔偿原告李祥兵的经济损失14275元。原告李祥兵除去鉴定费1050元后余下的经济损失70733元－14275元－1050元＝55408元，由被告张洪波全额赔偿；因被告张洪波驾驶易小年所有的鄂D×××××中型货车已在被告中华联合财保荆州支公司购买了限额50万元不计免赔率的第三者责任商业险，故由被告中华联合财保荆州支公司按第三者责任商业险限额内赔偿55408元。被告中华联合财保荆州支公司总计应赔偿原告李祥兵的经济损失为14275元＋55408元=69683元。原告李祥兵鉴定费1050元应由被告张洪波赔偿，因被告张洪波已垫付，故被告张洪波不需再赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财保荆州支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李祥兵的经济损失69683元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1763元，由被告张洪波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇：荆州市非税收入管理局诉讼费汇缴财政专户，开户行：农业银行荆州市分行直属支行，账号：26×××32，收费单位编码1610901，收费项目编码161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢 军
二〇一四年七月十五日
书记员 毛德军