湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0324民初420号
原告：唐元学，男，1958年9月21日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人：龚卫华，竹溪县正大法律服务所法律工作者，其代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收文书，代为申请执行，代收执行款转交委托人。
被告：李海金，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人：李丽（系李海金的姐姐），女，1975年9月9日出生，住湖北省竹溪县。其代理权限为特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起上诉，代收文书。
被告：汤守明，男，1961年1月22日生，汉族，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人吴长珍（系汤守明的妻子），女，1962年11月19日出生，住湖北省竹溪县。其代理权限为特别授权，包括代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉、代收法律文书。
委托诉讼代理人：冯少华，竹溪县和谐法律服务所法律工作者，其代理权限为特别授权，包括代为承认、放弃、反驳诉讼请求，进行调解，提起上诉，代收法律文书。
被告：姚顺友，男，1958年12月1日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
原告唐元学与被告汤守明、李海金、姚顺友健康权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，被告汤守明申请追加姚顺友为本案被告，本院经审查依法通知姚顺友参加本案诉讼。被告汤守明于2016年9月7日申请对原告的单方委托鉴定进行重新鉴定，本院依法同意重新鉴定。期间，汤守明与唐元学就鉴定意见中的伤残等级商定达成一致意见，汤守明于同年10月16日申请撤回重新鉴定的申请，本院依法适用普通程序于同年10月25日公开开庭进行了审理，原告唐元学及其委托诉讼代理人龚卫华，被告汤守明及其委托诉讼代理人吴长珍、冯少华，被告李海金的委托诉讼代理人李丽、被告姚顺友到庭参加了诉讼。本院两次组织调解未能达成一致意见，本案现已审理终结。
原告唐元学向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带赔偿原告各项损失共计141125.00元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告李海金将其自建房工程总包给被告汤守明，汤守明又将支模板劳务活让姚顺友干，原告提供支模劳务。2015年7月5日下午，原告在一楼屋外场地上低头拿地上铁丝准备给支模的树桩进行加固时，同时在二楼收拾材料的被告汤守明朝一楼场地摔支模板子，正好打到原告的脖子上，致其当场昏迷，后送医院治疗，汤守明、唐元学均垫付了部分医疗费。因赔偿事宜协商无果，具文起诉，要求各被告承担连带责任。原告当庭将伤残赔偿金的请求按商定的等级计算标准从99408.00元调整为59644.80元，请求赔偿数额变更为101361.80元。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了四组证据。
被告汤守明及其委托诉讼代理人吴长珍、冯少华辩称，第一，本案的基本事实清楚。被告李海金为自建住房，将主体施工承包给汤守明，汤守明又将施工任务中的支模施工转包给姚顺友，原告唐元学在姚顺友名下做活，工资由姚顺友按每天160元的标准支付。2015年7月5日，唐元学在施工工地受伤。第二，原告的请求过高，有扩大损失的行为。原告唐元学治疗中含有6000.00元的医疗费用是用于治疗自身××，与治伤无关。原告受伤189天后才做伤残等级鉴定，有扩大损失嫌疑，护理时间应计算至定残日前一天为宜。原告户籍地、经常居住地均在农村，在农村尚有土地，务工大部分在农村，且原告的儿子迁入新房居住也只有半年，应按农村居民标准主张残疾赔偿金。第三，原告自身有××，施工中有安全注意义务，存在明显过错，应承担相应责任。被告汤守明为支持其诉讼主张，向本院提交了五组证据。
被告李海金的委托诉讼代理人李丽辩称，原告是务工人员，劳动一天有一天工资，应按农村居民标准赔偿。原告自身有病应如实相告。是我们在建房，我方有一定责任，但不是主要责任。被告李丽未提交相关证据，视为其自行处分权利。
被告姚顺友辩称，本人和唐元学都是受汤守明雇请，我只是带个头，算不上雇主。唐元学受伤是因汤守明的重大过失造成的，应由致害人承担赔偿责任。唐元学在农村居住，在农村还有住房，城区住房是他儿子购买的。被告姚顺友未提交相关证据，视为其自行处分权利。
本案当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，述评如下：
一、关于残疾赔偿金适用标准的证据和事实
原告提供了一组五份证据：龙坝镇廖家岭村民委员会证明一份，竹溪县格林雅居物业管理处证明一份，竹溪县裕祥房地产开发有限公司收款收据一份，城关镇幸福社区证明一份，唐洪涛房产证复印件一份，拟证明原告自2013年5月至今在城关镇格林雅居住生活的事实，应按照城镇居民计算原告的赔偿金。被告汤守明提供了竹溪县龙坝镇廖家岭村委会证明一份，拟证明唐元学实有耕地0.97亩，长期居住在本村务农的事实。
三被告对原告的证据提出异议认为：格林雅居物业管理处的证明，2013年签的购房合同，没有装修，并没有入住，实际入住时间是2015年2月份。廖家岭村委会的证明，老房子卖了是事实，但在村上又盖了新的房子，现在还没有入住，与被告出具的证明相矛盾。收据是复印件没有印章。幸福社区的证明，2013年房子刚买没有入住，缺乏真实性。原告对被告汤守明提供的证据提出异议，认为该证据是被告诱导村委会出具的。
本院认为，唐元学之子唐洪涛购房付款时间为2013年5月14日，原告提供的村委会证明内容为“……原农村住房属危房已变卖了，于2013年5月迁居城关红光市场内与儿子居住一起，情况属实，特请相关部门给予办理相关手续为谢。”被告汤守明提供的村委会证明内容为“……该村民实有耕地0.97亩，其中，水田0.63亩，旱地0.34亩，该村民长期居住在本村，……呈请有关单位予以关顾为谢。”而格林雅居物业管理处的证明内容为“兹有唐元学、唐洪涛父子于二0一三年八月二十号入住……”，上述证明内容相互矛盾，原告的证据不足以证明唐元学于2013年5月居住在城镇的事实。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条的规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”且根据《湖北省高级人民法院民事审判工作座谈会会议纪要》精神，人身损害赔偿案件中，受害人为农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市的，按当地城镇居民的相关标准计算有关损害赔偿费用。结合当事人的庭审陈述和事发时原告在农村务工的实际，应适用农村居民标准计算赔偿数额。
二、关于误工时间、营养期限、护理期限的证据和事实
原告唐元学提供了十堰天平司法鉴定中心出具的司法鉴定意见。诉讼期间被告汤守明申请重新鉴定又申请撤回，双方对伤残等级达成了一致意见，但未对误工时间、营养期限、护理期限形成一致意见。三被告认为，既然伤残等级发生变化，误工期限等应相应调整，误工时间以定残日前一天，护理期限、营养期限以实际住院的天数为宜。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”三被虽提出了抗辩主张但未提供证据予以支持，对抗辩主张不予支持。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告李海金将自建住房的主体施工承包给汤守明，汤守明又将施工任务中的支模施工按22元每平方米转包给姚顺友，唐元学随姚顺友从事支模工作，姚顺友按每天160元的标准支付其工资。2015年7月5日下午，唐元学按姚顺友要求在施工现场一楼屋外场地上低头拿地上铁丝准备给支模的树桩进行加固时，同时在二楼收拾材料的被告汤守明朝一楼场地摔支模板子，打到唐元学的脖子上，致其当场昏迷，被送往竹溪县人民医院治疗42天出院，共花费医疗费27951.10元，××医疗费用6000.00元，治伤共花费医疗费21951.10元。其中，唐元学支付了10000.00元，汤守明支付了17951.10元。汤守明还支付了为唐元学购买头颈胸矫形器费用3000.00元，请人护理唐元学30天的护理工资3000.00元。2016年1月11日，十堰天平司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：唐元学的伤残程度评定为玖级伤残；唐元学误工时间为自受伤之日起误工休息时间为9个月，护理时间为一人护理3个月，营养时限为6个月。当事人协商同意伤残等级按两个拾级共12%的比例标准计算赔偿。
另查明，湖北省2016年度农村居民人均可支配收入（年）为11844.00元；居民服务、修理和其它服务业人均年平均工资收入31138.00元。
根据原告的诉讼请求并结合本案查明的事实，参照《2016年湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院对此次事故给原告唐元学造成的损失认定如下：1.医疗费24951.10元；2.伤残赔偿金28425.60元（11844元／年×20年×12%）；3.误工费23033.59元（31138元／年÷365天×270天）；4.护理费7677.86元（31138元／年÷365天×90天）；5.营养费2700.00元（180天×15元／天）；6.司法鉴定费和检查费2880.00元；7.交通费316.00元。共计89984.15元。
本院认为，汤守明承包李海金自建住房的主体施工，双方系承揽关系。汤守明将施工任务中的支模施工按22元每平方米转包给姚顺友，双方系分包关系。唐元学按姚顺友指示从事劳务，姚顺友按每天160元的标准支付其工资，双方构成提供劳务关系。本案原告受伤是在支模工程收尾时，原告受姚顺友指示从事劳务，被告汤守明拆模丢下的模板打伤。受伤原因是汤守明、唐元学都缺乏劳动安全意识，是汤守明的过失伤害行为，不是纯粹唐元学因劳务自己受到损害，本案的性质应认定为健康权纠纷。但唐元学是在提供劳务中受伤。唐元学作为多年从事农村建筑的成年人，应加强安全意识，注意劳动环境，其疏于注意，应自行承担20%的责任，即自行负担17996.83元（89984.15×20%，含已付的医疗费10000.00元）。汤守明作为承揽人，又是唐元学受伤的侵权人，疏于对工程施工的安全提示，并自己过失致伤唐元学，应按侵权承担主要责任，应承担损失的60%责任，即53990.49元（89984.15×60%），汤守明已支付护理唐元学30天的护理费3000.00元，按规定认可2559.30元（31138元÷365天×30天），超出部分视为其自行给付。已支付的23951.10元可扣除23510.40元，还应赔偿30480.09元。李海金作为自建房屋的发包人，对承揽人的施工经验和施工条件疏于审查，致施工中出现人身安全问题，亦应承担相应的10%责任，即8998.42元（89984.15×10%）。姚顺友作为唐元学提供劳务的使用人，对唐元学的劳务疏于安全管理，亦应承担相应的10%责任，即8998.42元（89984.15×10%）。各方当事人基于不同原因承担责任，不是共同侵权，原告主张连带赔偿的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、汤守明应赔偿唐元学的各项损失53990.49元（89984.15×60%），扣除已支付的23510.40元，还应赔偿30480.09元；
二、李海金应赔偿唐元学的各项损失8998.42元（89984.15×10%）；
三、姚顺友应赔偿唐元学的各项损失8998.42元（89984.15×10%）；
四、唐元学自行承担损失17996.83元（89984.15×20%）。
上述款项限判决书生效后30日内付清。逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3122.50元，由汤守明承担1561.50元，由唐元学承担1561.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，账号：17×××01；通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000，地址：十堰市邮电街12号；汇款时须注明汇款用途和一审案号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时递交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 梁祖奎
审 判 员 王国辉
人民陪审员 胡显安
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 孙少华
附：本案依据的相关法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。