山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环民初字第2856号
原告朱云军。
委托代理人杨海滨，山东鹏华律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司。
负责人曲斌，总经理。
委托代理人王敬田，山东晨曦律师事务所律师。
原告朱云军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理，依法由审判员丛明霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱云军及其委托代理人杨海滨，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托代理人王敬田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱云军诉称，2014年8月28日21时30分，原告驾驶鲁K806**号重型半挂车沿山东省广饶县长安路由南向北行驶至安家村路口处时，与沿长安路由北向南行驶至此的李宝玉相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送到广饶县人民医院住院治疗。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，原告承担事故的全部责任。该车辆在被告处投保车上人员责任险，被告应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告误工费36000元、护理费7305元、交通费767.5元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金175332元、鉴定费1300元，共计221394.50元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，涉案车辆在被告处投保机动车车上人员责任保险（驾驶员）200000元，事故发生在保险责任期限内，根据保险条款的约定，对于原告的损失应扣除对方肇事车辆在交强险承担的赔偿限额后再按责任比例承担赔偿责任。根据原告前期提供的病历及资料，无法证明其构成伤残，其主张的伤残赔偿金被告不予认可。对于原告的其他具体诉讼请求，待原告提交证据进行质证后确认。另，原告请求的鉴定费属于间接损失，不属于被告公司的赔偿范围。
经审理查明，2014年8月28日21时30分许，原告朱云军驾驶鲁K806**（挂号：鲁KJ1**挂）重型半挂车沿山东省广饶县长安路由南向北行驶至长安路安家村路口处时，与沿长安路由北向南行驶至此的案外人李保玉驾驶的冀BN98**重型自卸货车发生交通事故，造成朱云军、李保玉受伤，两车损坏的交通事故。经山东省广饶县公安局交通管理大队认定，原告朱云军承担事故的全部责任，李保玉不承担事故责任。原告受伤后，先后入住广饶县中医院、广饶县人民医院治疗，医院诊断其病情为：颈椎骨折（C4-6棘突骨折、C7椎体压缩性骨折）、胸椎骨折（T1-5椎体压缩性骨折、T2棘突骨折）等，共住院23天，于2014年9月23日出院。2015年10月8日，原告以中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司、威海佳安集装箱运输有限公司、毕建尧为共同被告诉至本院，诉讼过程中，原告撤回对威海佳安集装箱运输有限公司、毕建尧的起诉。
另查，鲁K806**号车辆的实际所有人系毕建尧，该车辆挂靠在威海佳安集装箱运输有限公司名下从事运输业务。威海佳安集装箱运输有限公司为该车辆在被告处投保了车上人员责任险（驾驶员），保险期间自2013年11月30日零时起至2014年11月29日24时止，保险金额为200000元。双方签订的保险合同机动车车上人员责任保险条款中约定，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤害，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人在扣除机动车交通事故责任强制保险应当支付的赔款后，依照本保险合同的约定给予赔偿。除保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任。保险机动车一方负全部事故责任的，保险人按100%事故责任比例计算赔偿。
诉前，原告自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间进行鉴定。威海恒源司法鉴定所以恒源司鉴所【2015】临鉴字第0490号出具鉴定意见为：1、原告符合八级伤残。2、原告误工时间150日，伤后需1人护理60日。为此，原告花费鉴定费1300元。被告保险公司对该鉴定意见持有异议，认为鉴定结论缺乏依据且与原告的伤情不符，申请法院委托重新鉴定。本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对上述事项进行重新鉴定，山东永鼎司法鉴定中心以鲁永司鉴中心【2016】临鉴字第44号出具鉴定意见为：1、原告损伤符合八级伤残。2、原告误工时间为5个月（含住院期间）。3、原告护理时间为1.5个月（含住院期间）。经质证，原告对该鉴定意见没有异议。被告对鉴定意见确定的伤残等级持有异议，并申请鉴定人员刘朝魁出庭接受质询。庭审中，被告主张，鉴定部门系依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》之相关规定作出鉴定意见，但该规定明确胸椎或腰椎二椎体以上压缩性骨折才构成八级伤残，原告的伤情与该规定并不相符，要求鉴定人员对此作出解释。鉴定人员称，作出上述鉴定结论基于两个方面，第一方面是依据原告在广饶县中医院、广饶县人民医院的住院资料临床诊断显示，广饶县人民医院的医学影像检查报告书MR显示C7、T1、T2椎体压缩性骨折，胸部CT平扫显示T1-5椎体骨折，原告提供的胸部CT不是专门做胸椎的，是整体的胸部检查，影像看不清楚，但是在医院的电脑中可以看清楚。根据原告现在提供的影像资料可以看到C4-6棘突骨折、C7椎体压缩骨折，MR可看到C7、T1椎体异常信号，可以印证医院的临床诊断。在鉴定过程中又复查了胸部CT，CT报告显示T5陈旧性骨折，T3可疑陈旧骨折，根据原先提供的住院片子和复查的片子相结合，鉴定人员倾向于认定其临床诊断成立。第二方面鉴定人员可以看到原告椎体骨折C7、T5，依据能看到的这些情况，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.8.3.B之规定评定原告的损伤符合八级伤残。原告对鉴定人员陈述没有异议。被告主张，针对鉴定人员的陈述有两点意见：1、被告认为鉴定人员只能根据其所掌握的材料基于真实信息作出鉴定结论，而非在不能提供相关影像或影像不清楚的情况下在鉴定中进行推测或猜想；2、因为鉴定意见中认定原告C7、T5椎体压缩性骨折且依据的就是该4.8.3.B的规定，但是原告伤残并不完全符合该规定，因此被告对伤残等级不予认可。
另查，原告系由鲁K806**号车辆实际车主毕建尧雇佣从事司机工作，双方约定每月工资6000元。原告受伤后住院期间及出院后由其妻子王洪珍护理，原告及妻子系城镇居民。庭审中，针对鉴定结论，原告变更诉讼请求为：误工费30000元、交通费300元、护理费3943.13元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金189270元。被告对原告主张的住院伙食补助费2300元、交通费300元没有异议。关于残疾赔偿金，被告认为原告伤情不构成八级伤残，故其对应的其他计算标准亦过高，包括误工及护理时间过长，被告对此不予认可。关于请求的误工费，被告认为原告月工资数额只是双方自述，没有任何证据证实，应当按照城镇居民标准计算。关于鉴定费1300元，被告主张不属于保险理赔范围，故不予承担。
以上事实，有双方当事人的庭审陈述及相关书证等在案佐证。
本院认为，本案中，涉案车辆鲁K806**号重型半挂车在被告处投保车上人员责任险（驾驶员），原告作为该车辆驾驶人在行车途中发生交通事故致身体受伤，并因此产生损害赔偿，属于保险合同条款约定的保险责任赔偿范围，被告理应按照保险合同的约定承担给付保险金的义务。庭审中，被告同意在保险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，双方争议的焦点问题为原告的各项请求是否合理，应否予以支持。关于原告主张住院伙食补助费2300元、交通费300元的诉讼请求，被告均无异议且同意支付，对此本院予以确认。关于原告主张误工费30000元、护理费3943.13元的诉讼请求，根据鉴定意见确定的休治期间及护理期间，结合原告的月工资收入以及护理人员的户口性质，故原告的该二项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张残疾赔偿金189270元的诉讼请求，原告的伤情已经过相关鉴定部门进行两次鉴定，鉴定意见均认为原告伤情构成八级伤残。被告亦申请山东永鼎司法鉴定中心的鉴定人员出庭接受质询，对作出鉴定结论的相关标准和依据进行了解释说明，其鉴定过程并无违法及不当之处。虽然被告对鉴定意见持有异议，主张原告伤情不构成八级伤残，但未提供足以反驳的证据，且在鉴定程序合法、鉴定人员具有鉴定资质、鉴定结论明确等情况下，本院对山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见予以采信。结合鉴定意见确定的原告伤残等级及户口性质，故原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张鉴定费1300元的诉讼请求，被告主张根据保险合同约定不属于保险理赔范围，故不同意承担，对此本院认为，该费用系原告为维护自己的合法权益所支出的必要的、合理的费用，该鉴定费用依法应由保险人即被告保险公司承担。根据保险法相关规定，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的条款无效。本案保险合同中约定鉴定费不予赔偿，其结果是免除了保险人依法应承担的义务，故该约定条款无效，被告依法应当赔偿原告已经垫付的鉴定费。因此，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因本次事故主张的合理损失共计227113.13元，被告理应按照合同约定的保险金额200000元，扣除本次事故中对方车辆承担交强险无责限额范围内赔偿款12100元后，被告应当给付原告保险理赔款187900元。故原告诉讼请求的合理部分，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十九条、第二十三条、第五十五条之规定，判决如下：
一、被告给付原告保险理赔款187900元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2310元，鉴定费1300元，由原告负担542元，由被告负担3068元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 丛明霞
二〇一六年九月二十八日
书记员 王俊玲