陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）志民初字第00495号
原告中国农业发展银行志丹县支行。
负责人杜芳雄，系该支行行长。
委托代理人同等奇，系该支行职工。
委托代理人李娅，系该支行职工。
被告志丹县永祥豆制品有限责任公司，住所志丹县双河乡工业园区。
法定代表人李世清，该公司总经理。
被告志丹县中小企业信用担保中心，住所志丹县二道街。
法定代表人李培军，该中心主任。
被告李世清，男，1959年4月5日出生，汉族，志丹县永祥豆制品有限责任公司总经理。
被告李小英，女，1979年12月24日出生，汉族。
被告李永春，男，1985年6月5日出生，汉族。
二被告委托代理人李世清，公民代理，系二被告父亲。
原告中国农业发展银行志丹县支行诉被告志丹县永祥豆制品有限责任公司、志丹县中小企业信用担保中心、李世清、李小英、李永春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告志丹县永祥豆制品有限责任公司、李世清及其李小英、李永春的委托代理人到庭参加了诉讼，被告志丹县中小企业信用担保中心经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月30日，原告与被告志丹县永祥豆制品有限责任公司签订了编号为61062501-2013年（志丹）字0014号《流动资金借款合同》1份，合同�定原告为被告志丹县永祥豆制品有限责任公司提供购销贸易企业粮食短期贷款4600000元，贷款期限12个月，年利率7.8%。同日，原告与被告志丹县中小企业信用担保中心签订编号为61062501-2013年志丹（保）字0008号《保证合同》1份，合同约定被告志丹县中小企业信用担保中心自愿为原告的债权提供连带责任保证担保。同日，原告与被告李世清、李小英分别签订编号为61062501-2013年志丹（保）字0009号、0010号《自然人保证合同》2份，原告约定二被告自愿为实现原告的债权提供无限连带责任保证担保。2014年7月29日，原告与被告李永春补充签订编号为61062501-2014年志丹（保）字0001号《自然人保证合同》1份，合同约定被告自愿为实现原告的债权提供无限连带保证担保。上述《借款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》还约定了还款计划、违约责任、逾期罚息利率、双方的权利义务等事项。
合同签订后，原告即向被告志丹县永祥豆制品有限责任公司发放了贷款，全面履行了自己的合同义务，但被告志丹县永祥豆制品有限责任公司未能按期偿还借款本息，经扣划被告志丹县中小企业信用担保中心在原告处开立的担保金账户资金收回贷款本金621000元，剩余本金3979000元仍然未清偿，2014年12月21日以后的利息及罚息亦未偿还。
原告认为，原、被告之间签订的合同均合法有效，被告应按照合同约定履行义务，故原告诉至法院要求：1、依法判决第一被告返还原告贷款本金3979000元并支付该款自2014年12月21日起至付款之日止的全部利息和罚息，并承担实现债权产生的费用即诉讼费；2、依法判决被告志丹县中小企业信用担保中心、李世清、李小英、李永春对诉讼请求1承担连带清偿责任。
原告为支持自己的诉讼请求向�院提交以下证据：
1、61062501-2013年（志丹）字0014号《流动资金借款合同》、61062501-2014年（保）字000004号《中国农业发展银行借款凭证》各1份，用以证明原告与被告志丹县永祥豆制品有限责任公司签订的合同合法有效，原告已将借款本金4600000元付至被告被告志丹县永祥豆制品有限责任公司的账户内，志丹县永祥豆制品有限责任公司应当承担还款责任；
2、61062501-2013年志丹（保）字0008号《保证合同》1份，用以证明被告志丹县中小企业信用担保中心应对被告志丹县永祥豆制品有限责任公司的借款承担连带保证责任。
3、61062501-2013年志丹（保）字0009号、0010号，61062501-2014年志丹（保）字0001号《自然人保证合同》3份，用以证明被告李世清、李小英、李永春应对被告志丹县永祥豆制品有限责任公司的借款承担连带保证责任。
被告志�县中小企业信用担保中心未到庭参加诉讼。
被告志丹县永祥豆制品有限责任公司辩称：原告所诉属实，被告愿意承担责任。由于2015年，被告公司资金断链，故未偿还之后的利息。
被告李世清、李小英、李永春辩称：原告所诉属实，按照法律规定程序进行。
三被告未向本院提交证据。被告未向本院提交证据。
本案庭审举证、质证及认证中被告志丹县永祥豆制品有限责任公司、李世清、李小英、李永春对原告提交的证据均无异议。本院对原告所提交的证据经审查后认为，原告提供的证据符合证据的形式要件，原、被告之间的借款合同及相关材料内容真实，合法有效，本院依法予以采纳。
本院依照原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2013年12月30日，原告与被告志丹县永祥豆制品有限责任公司签订了编号为61062501-2013年（志丹）字0014号《流动资金借款合同》1份，合同约定：原告为被告志丹县永祥豆制品有限责任公司提供购销贸易企业粮食短期贷款4600000元，贷款期限12个月，年利率7.8%，并于2014年1月9日将该款付至被告志丹县永祥豆制品有限责任公司账户内。同日，原告与被告志丹县中小企业信用担保中心签订编号为61062501-2013年志丹（保）字0008号《保证合同》1份。同日，原告与被告李世清、李小英分别签订编号为61062501-2013年志丹（保）字0009号、0010号《自然人保证合同》2份。2014年7月29日，原告与被告李永春补充签订编号为61062501-2014年志丹（保）字0001号《自然人保证合同》1份。上述4份保证合同约定：保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之次日起两年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其�应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等；保证方式为连带责任保证。合同到期后，原告多次向五被告索要贷款，但五被告不予履行义务。无奈，原告扣划被告志丹县中小企业信用担保中心在原告处开立的担保金账户资金收回贷款本金621000元，剩余本金3979000元及相关利息仍然未清偿，故原告诉至本院提出其诉称中的诉讼请求。
本院认为：原告志丹县永祥豆制品有限责任公司与被告志丹县永祥豆制品有限责任公司、志丹县中小企业信用担保中心、李世清、李小英、李永春签订的借款合同、保证合同合法有效，本院依法予以认可。对于原告的诉讼请求，本院结合查明的事实依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告志丹县永祥豆制品有限责任公司于本判决生效后10日内返还原告借款本金3979000元及该款自2014年12月21日起至还款之日止的利息及罚息（具体计算方法按照借款合同约定履行）；
二、由被告志丹县中小企业信用担保中心、李世清、李小英、李永春对上述款项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40000元，由被告志丹县永祥豆制品有限责任公司、志丹县中小企业信用担保中心、李世清、李小英、李永春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李 娜
代理审判员 贺银虎
人民陪审员 冯延浩
二〇一五年七月三日
书 记 员 袁 虎