上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第1778号
原告谷俊华。
委托代理人唐裕红，上海敏御律师事务所律师。
被告陈孝颍。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司。
负责人夏斌，总经理。
委托代理人张鹏，男，阳光财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司工作。
原告谷俊华与被告陈孝颍、阳光财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称“阳光保险沙坪坝支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法适用简易程序于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告谷俊华的委托代理人唐裕红、被告陈孝颍到庭参加了诉讼，被告阳光保险沙坪坝支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告谷俊华诉称，2014年10月4日，被告谷俊华驾驶皖10／508**车辆沿奉贤区海湾镇四海路由北向南行驶时，与行走的原告相碰撞，致原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告陈孝颍承担事故全部责任。现原告认为因交通事故造成损失医疗费人民币（下同）72，633元、住院伙食补助费1，000元、营养费3，600元、护理费4，398元、误工费14，000元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损500元、辅助用品2，000元、鉴定费2，000元、律师费5，000元，合计204，851元。故原告诉至法院，请求判令，被告陈孝颍、阳光保险沙坪坝支公司赔偿原告损失204，851元，其中被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付），不足部分由被告陈孝颍承担。
被告陈孝颍辩称，对事故认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险500，000元，没有投保不计免赔，与事故车辆登记车主李勤系夫妻关系。
被告阳光保险沙坪坝支公司提供书面答辩意见辩称，皖10／508**车辆投保交强险和商业三者险500，000元，未购买不计免赔，本次事故陈孝颍承担全部责任，因此被告保险公司对商业三者险中损失享有20％的免赔率，若事故车辆的行驶证以及标的车驾驶员的驾驶证均属有效证件，保险公司愿意依法在保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告各项损失，医疗费认可发票金额，其中非医保费用不予承担，伙食费补助费认可1，000元，护理费认可住院期间的护理费3，665元，伤残等级予以认可，营养费无相关医嘱不认可，误工费认可每月1，820元，衣物损、辅助用品费不予认可，律师费不予承担，对鉴定费和诉讼费不予承担。
经审理查明，2014年10月4日7时许，在上海市奉贤区海湾镇四海路种牛场北侧50米处，被告陈孝颍驾驶皖10／508**变型拖拉机与行人原告谷俊华发生交通事故，致原告受伤。原告遂至医院治疗，花费医疗费71，518.15元。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，陈孝颍承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，构成X级伤残，酌情给予伤后休息期120天，营养期90天，护理期60天。原告花费鉴定费2，000元。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明：1、事故发生时，事故车辆皖10／508**变型拖拉机（登记车主案外人李勤）在被告阳光保险沙坪坝支公司处投保有限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及限额为500，000元的商业三者责任险，其中《机动车第三者责任保险条款》第七条约定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，第九条约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5％，负同等事故责任的免赔率为10％，负主要事故责任的免赔率为15％，负全部事故责任的免赔率为20％；……”；2、事故前，原告谷俊华于2012年7月18日起长期居住于上海市奉贤区海湾镇五四农场中港二村XXX号XXX室，原告有稳定的收入来源。
以上事实，由当事人的陈述，以及原告户籍资料、道路交通事故认定书、保单、条款、驾驶证、行驶证复印件、医疗费发票、病史材料、租床、被子发票、上海市奉贤区海湾镇五四农场中港居民委员会证明、上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书、上海舟沈建材经营部营业执照、劳动合同书、误工证明、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票等证据佐证，经庭审质证，本院予以认定，作为本案定案依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应在交强险范围内承担原告的损失；交强险理赔不足部分，由被告保险公司按事故全部责任并根据保险合同约定的20％的免赔率予以赔偿；对于超过以及不属于交强险及商业险范围内的损失，被告陈孝颍按事故全部责任赔偿。
至于原告具体损失中的医疗费，根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合病历等相关证据确定；住院伙食补助费，按每天20元计算50天；营养费，按每天30元计算90天；护理费，按上海市目前公布的居民服务业职工平均工资标准计算，原告主张在标准范围内；误工费，按原告提供的单位营业执照、劳动合同、误工证明等证据确定；残疾赔偿金，原告事故前长期居住于城镇范围且有稳定的收入来源，故按上海市目前公布的城镇居民人均可支配收入标准计算，原告主张在规定范围内；精神损害抚慰金，酌情支持，另精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险赔偿限额中的赔偿次序，由请求权人自己选择，本案原告要求在交强险限额内优先赔偿精神损害，于法无悖；衣物损、交通费，属原告合理损失，酌情确定；鉴定费、辅助用品费（租床、被子费），属原告合理损失，凭发票确定；律师费，属原告合理损失，凭发票酌情支持。综上，原告因本次交通事故造成的损失医疗费71，518.15元、住院伙食补助费1，000元、营养费2，700元、护理费4，398元、误工费14，000元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费400元、衣物损150元、辅助用品费（租床、被子费）800元、鉴定费2，000元、律师费4，000元，合计201，386.15元。上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费、营养费，属交强险财产损失赔偿项目的为衣物损。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内分别承担10，000元、110，000元和150元，合计120，150元。超过及不属于交强险限额内的损失，根据保险合同的约定，由被告保险公司按事故全责及保险条款约定的20％的免赔率承担59，548.92元；不属于被告保险公司赔偿范围的律师费、鉴定费、辅助用品费及保险公司免赔部分，由被告陈孝颍承担21，687.23元。至于被告保险公司对非医保费用不认可，本院认为该费用为原告的合理损失，对该观点不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告谷俊华120，150元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告谷俊华59，548.92元；
三、被告陈孝颍于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷俊华21，687.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，372元，减半收取计2，186元，由被告陈孝颍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 盛 庆
二〇一五年四月十七日
书 记 员 朱冬亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。