四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）翠屏民初字第2641号
原告刘春高，男，四川省高县人。
委托代理人马义林，男，四川省高县人。
被告宜宾戎州巴士运业有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区城墙巷**号。
法定代表人史朝国。
委托代理人刘刚，该公司部长。
被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸蜀南大道西段25号。
法定代表人李德华，总经理。
委托代理人张旭，该公司员工。
原告刘春高诉被告宜宾戎州巴士运业有限公司（以下简称戎州巴士公司）、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称天安保险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月15日受理后，依法适用简易程序于2013年9月9日公开开庭进行了审理。原告刘春高的委托代理人马义林，被告戎州巴士公司的委托代理人刘刚、被告天安保险宜宾公司的委托代理人张旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月20日21时34分，原告之子刘友华驾驶川QA29**普通二轮摩托车由宜宾市南岸方向经长江大桥往下江北方向行驶，当车行至长江大桥200米时与宜宾市戎州巴士运业有限公司驾驶员谢晓江驾驶的川Q157**大型普通客车相撞，造成两车受损，刘友华经医院抢救无效死亡的交通事故。2013年7月11日，宜宾市公安局交警支队交管二大队出具道路交通事故认定书，认定：刘友华承担主要责任，谢晓江承担次要责任。死者刘友华自2011年3月起在宜宾市城区内从事装修工作。综上所述，被告的行为显然构成对原告的侵权，并给原告造成了人身损害和精神损害，因此，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，要求：一、判令被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、参加事故处理亲属交通住宿费、精神损害抚慰金、困难补助金、赡养费483551.6元；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告刘春高变更死亡赔偿金数额为406140元。
被告天安保险宜宾公司辩称：第一，原告诉请项目有些部分不合理，请求法院依法予以调整。第二，对于超过交强险限额的损失，我司依照保险合同约定承担30%的赔偿责任。
被告戎州巴士公司辩称：我司与保险公司意见一致。另外，我司垫付的相关费用要求在本案中一并处理。
经审理查明：2013年6月20日21时34分，刘友华驾驶川QA29**普通二轮摩托车由宜宾市南岸方向经长江大桥往下江北方向行驶，当车行至长江大桥约200米时与谢晓江驾驶的停放于事故地点的川Q157**大型普通客车相撞，造成两车受损、刘友华经医院抢救无效死亡的交通事故。
另查明：1、事故发生后，交警部门作出责任认定：刘友华承担主要责任，谢晓江承担次要责任。2、川Q157**大型普通客车为被告戎州巴士公司所有，事发时由其员工谢晓江驾驶，谢晓江系履行职务行为。3、川Q157**大型普通客车在被告天安保险宜宾公司投保了交强险和商业险（限额500000元），并购买了不计免赔，事发在保险期限内。4、死者刘友华与原告刘春高系父子关系，其母杨周付已于2009年12月病故，原告刘春高婚后只生育刘友华一个子女；刘友华至事故发生时为单身，且未生育、收养子女。5、死者刘友华自2011年3月起一直在宜宾市城区内从事装修工作，并在城区租房居住。6、事故发生后，被告戎州巴士公司垫支了刘友华丧葬费17470元、生活费27530元、急诊费418.8元。7、被告戎州巴士公司还支付了川Q157**大型普通客车的拖车费、施救费700元、检验鉴定费1500元，川QA29**普通二轮摩托车检验鉴定费1500元及尸表检验费、分析死因费1000元。
上述事实有，身份证、户口簿复印件、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、组织机构代码证、营业执照、法人身份证明、保险单、证明、收条、医疗费票据、发票及原、被告当庭陈述等证据佐证。
本院认为，原被告双方对本次交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。因谢晓江承担此次事故次要责任且事故发生时其系履行职务行为，故应由被告戎州巴士公司依法承担与谢晓江责任相应的民事赔偿责任。川Q157**大型普通客车在被告天安保险宜宾公司投保了交强险和商业第三者险，因此，被告天安保险宜宾公司依法应当在交强险和三者险合同约定的限额内承担保险理赔责任。原告的各项损失本院依法核定如下：1、死亡赔偿金406140元，至事故发生时刘友华在城镇居住生活已满一年，其死亡赔偿金因按城镇居民标准予以计算，其诉标准符合法律规定，本院予以支持；2、丧葬费17936.5元，本院按上一年度职工月平均工资标准以六个月计算其丧葬费；3、处理事故的交通费及住宿费，本院酌情支持600元；4、精神损害抚慰金30000元，本院以宜宾地区司法实践标准计算其精神损害抚慰金；5、困难补助金，因原告此诉请不属于人身损害赔偿范围，故本院不予支持；6、被抚养人生活费32202元（5367元∕年×6年），本院按农村居民人均年生活消费支持计算原告刘春高被抚养人生活费，计算6年；7、摩托车维修费，因原告未提供相关证据，本院不予支持，上述金额合计486878.5元。其中超出交强险部分由天安保险宜宾公司在三者险限额内承担30%即113063.55元【（486878.5元－110000元）×30%】。诉讼中，被告戎州巴士公司要求其前期垫付丧葬费17470元、生活费27530元、急诊费418.8元、川Q157**大型普通客车的拖车费和施救费700元、检验鉴定费1500元，川QA29**普通二轮摩托车检验鉴定费1500元及尸表检验个分析死因费1000元在本案中一并解决，为减少诉累，本院予以准许。因川Q157**大型普通客车的拖车费、施救费700元、检验鉴定费1500元不属于本次交通事故原告的损失范围，故本院在本案中不予处理。丧葬费17470元、生活费27530元应从原告赔偿额中扣除后由被告保险公司直付被告戎州巴士公司，急诊费418.8元应由天安保险宜宾公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付，摩托车检验鉴定费1500元应由天安保险宜宾公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付，尸表检验和死因分析费1000元应由天安保险宜宾公司在三者险限额内赔付300元（1000元×30%），原告自行承担700元（1000元×70%），此700元由天安保险宜宾公司在赔付原告的费用中扣除后支付戎州巴士公司。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法�第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八、第二十九的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在保险限额内依法赔偿原告刘春高因道路交通事故造成各项损失共计177363.55元（223063.55元－17470元－27530元－700元），此款项于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付被告宜宾戎州巴士运业有限公司垫付费用47918.8元（17470元＋27530元＋418.8元＋1500元＋300元＋700元），此款项于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息�
案件受理费减半收取为4276元（原告已预交），由原告承担2993元，由被告宜宾戎州巴士运业有限公司承担1283元。被告承担部分于本判决生效之日起十五日内直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 王 东
二〇一三年九月十六日
书 记 员 王新春