连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第02095号
原告高效树。
委托代理人成钇桦。
被告杨海滨。
委托代理人杨磊。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人魏欣。
委托代理人潘世界。
被告江苏汾灌高速公路管理有限公司。
法定代表人孟春麟。
委托代理人杨磊。
原告高效树与被告杨海滨、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、江苏汾灌高速公路管理有限公司（以下简称汾灌高速公路公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月7日受理，依法由审判员盛新海适用简易程序，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告高效树及其委托代理人成钇桦、被告杨海滨、被告太平洋保险公司的委托代理人潘世界、被告汾灌高速公路公司及杨海滨的委托代理人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高效树诉称，2014年1月3日下午21时12分，原告高效树驾驶电动自行车与被告杨海滨驾驶的苏G×××××号车前部相撞，致原告受伤。事故认定为被告杨海滨负主要责任，原告负次要责任。经司法鉴定原告构成9级伤残。事故发生后，被告仅支付赔偿款10000元。苏G×××××号车系被告汾灌高速公路公司所有，已在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者保险。现请求判令三被告赔偿原告各项损失共计176447元。
被告杨海滨辩称，肇事车辆系汾灌高速公路公司所有，我系职务行为，赔偿责任应由汾灌高速公路公司承担。汾灌高速公路公司已购买交强险及商业险，保险公司应在保险责任限额内承担保险责任。另外我已垫付费用71502.65元，保险公司应当返还。
被告太平洋保险公司辩称，保险公司并非交通事故直接当事人，基于保险合同的约定，我司承担责任的前提是投保的机动车必须经过年检，且均具有合法的上路行驶资格。对于原告的损失，证据不足部分的主张，我司不予赔偿，医疗费中非医保用药部分不属于我司赔偿范围。诉讼费及鉴定费不属于我司理赔范围。原告主张的后续治疗费，由于未实际发生，存在不确定性，因此我司不予认可。
被告汾灌高速公路公司辩称，我公司机动车已在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司在承保范围内向原告进行赔偿。
经审理查明，2014年1月3日21时12分许，被告杨海滨驾驶的苏G×××××号小型普通客车沿本市朝阳西路由西向东行驶至连云港市国税局西侧时，该车前部与由北向南原告高效树推行电动自行车过朝阳西路时相撞，致原告受伤，两车受损。公安机关认定杨海滨负事故主要责任、高效树负次要责任。高效树受伤后在连云港市中医院及连云港市第一人民医院共计住院治疗41天，共计花费医疗费45476.55元，其中34386.05元系杨海滨支付，另11090.50元系高效树支付。原告住院期间24天的护理费336０元系杨海滨支付。杨海滨还向公安机关交纳30000元事故处理预付金，其中10000元已被原告领取。连云港市第三人民医院司法鉴定所于2014年7月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：高效树因车祸受伤，目前遗留右髋、膝关节功能障碍，构成九级伤残，休息期至评残之日止，护理、营养期两个月，取骨盆及右胫骨内固定费用13000元。二次手术建议休息两个月，护理、营养一个月。高效树支出鉴定费1900元、交通费300元。
另查明，苏G×××××号小型普通客车系被告汾灌高速公路公司所有，事故发生时杨海滨驾驶车辆系在履行职务。该机动车已在被告太平洋保险公司投保交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保额为50万元，且不计免赔。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、病人住院费用清单、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、交通费票据及被告杨海滨提供的医疗费票据、护理费收据、被告太平洋保险公司提供的保险条款等证据在案予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起道路交通事故由杨海滨负主要责任，因杨海滨系在履行职务过程中致原告受伤，相应的民事责任由用人单位汾灌高速公路公司承担。肇事机动车在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。故原告因本案交通事故造成的损失，应首先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额部分由被告汾灌高速公路公司与原告按责任比例分担，本院确定由被告汾灌高速公路公司承担80%，原告负担20%，被告汾灌高速公路公司承担的部分按商业保险合同的约定由保险人承担。被告太平洋保险公司辩称应扣除非医保用药，因其未就用药中非医保费用的具体明细、替代医保用药的数量及金额、非医保用药与受害人的救治无必要性和合理性等举证证明，故该辩解本院不予采纳；关于鉴定费不属于保险公司理赔范围的辩解，因鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应当由保险人承担，故该辩解本院亦不予采纳；关于后续治疗费的辩解，司法鉴定结论对该费用的范围及数额已予以明确，且原告的后续治疗系取骨盆及胫骨内固定，系必然发生的，基于减轻当事人诉累的考量，本案中一并予以处理。原告医疗费的诉求中包含在大药房购买气垫床、护理垫等物品的票据计1546.60元，不属于医疗费范畴，该部分主张无法律依据。本院确认原告的损失为：1、医疗费45476.55元；2、残疾赔偿金130152元；3、误工费16269元（32538÷12×6）；4、护理费8133元（32538÷12×3）；5、营养费1800元；6、住院伙食补助费1200元；7、鉴定费1900元；8、精神损害抚慰金10000元；9、后续治疗费13000元；10、交通费300元。关于原告主张的财产损失，由于财产损失未经定损，原告该主张无证据证实，本院不予支持。原告以上损失共计228230.55元，首先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额承担其中的120000元，余额108230.55元，其中的80%即86584.44元，由被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额承担，另20%的损失由原告自行承担。杨海滨已为原告支付24天的护理费3360元，按相关司法解释规定标准计算该24天的护理费应为2139.48元，包括医疗费34386.05元及及交至公安机关并已被原告领取的10000元，合计46525.53元，属于替被告太平洋保险公司在商业险限额内支付的赔偿款，为避免当事人诉累，本案中一并处理，由被告太平洋保险公司从其应承担的赔偿款中支付给被告杨海滨。被告太平洋保险公司共计应给付原告赔偿款206584.44元，冲减杨海滨代为支付的46525.53元，尚应给付原告160058.91元，综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高效树各项损失160058.91元，并返还被告杨海滨46525.53元。
二、驳回原告高效树其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3830元（原告已预交），由被告江苏汾灌高速公路管理有限公司负担，于本判决生效后十日内给付原告高效树。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3830元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 盛新海
二〇一四年十二月九日
书记员 朱飞飞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款-用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。