贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔26民终1923号
上诉人（一审原告）：杨丕强。
被上诉人（一审被告）：彭中海。
被上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所：湖南省怀化市迎丰西路195号王府大酒店三楼。
法定代表人：贺仕喜，总经理。
被上诉人（一审被告）：吴明国。
被上诉人（一审被告）：谭六军。
上诉人杨丕强因与被上诉人彭中海、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称“平安财保公司怀化中心支公司”）、吴明国、谭六军机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省天柱县人民法院（2016）黔2627民初898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人杨丕强上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判被上诉人中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险限额内赔偿上诉人误工费、复查费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、修车费、交通费合计50795.99元；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定上诉人的误工时间为4天，不符合实际。上诉人受伤后住院治疗至2015年11月6日出院，暂回家休养，仍未痊愈。2015年10月5日至2015年11月6日的误工32天，上次诉讼中已赔偿完毕。从2015年11月7日上诉人虽出院在家休养，但一直未能从事体力劳动。上诉人的伤情经医院诊断为左胫腓骨骨折，且构成伤残，上诉人的误工时间应计算至定残前一日，请求予以支持。
被上诉人彭中海、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司、谭六军、吴明国均未答辩。
一审原告杨丕强向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告误工费16926元、复查费1874.8元、伤残赔偿费13342.44元、鉴定费1451.84元、后续治疗费14000元、修车费2778元、交通费667元，共计51040.08元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年10月5日，被告谭六军叫被告彭中海帮忙驾驶贵Ｈ×××××号轿车，从三团往邦洞方向行驶，11时10分，当该车行驶至坪从线17km＋300m处时，与原告驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车侧面相撞，造成原告与乘车人李明机受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。当日，天柱县公安局交通警察大队对该事故作出了第522627BW20151005001号《道路交通事故认定书》，认定“彭中海对此次事故负全部责任，杨丕强、李明机无责任”。原告受伤当天被送往天柱县人民医院治疗，被诊断为：1、左胫腓骨中下段开放性骨折；2、右胫前皮肤组织挫裂伤；3、口唇挫裂伤；4、额部皮肤软组织挫裂伤。原告住院32天（2015年10月5日至2015年11月6日）后，自己要求出院。花去门诊医疗费1147.08元、住院医疗费31342.36元，共计32489.44元。原告住院期间由其妻子护理。出院后，经原告委托，贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所于2016年5月9日作出贵医二附院司法鉴定【2016】临床鉴字第103号法医学司法鉴定所鉴定意见书，鉴定意见判定为十级伤残，后续治疗费14000元。
另查明：肇事的贵Ｈ×××××号车的车主为被告吴明国，该车已转让给被告谭六军，但未办理车辆登记过户手续。被告谭六军将贵Ｈ×××××号车投保于被告平安财保公司怀化中心支公司，投保了机动车交强险、保额为50万元的商业第三者责任险加不计免赔，该事故发生在保险期内。2015年11月17日原告向本院起诉上述被告承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，该案经本院审理后作出（2015）天民初字第1157号民事判决书，被告平安财保公司怀化中心支公司已在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计41578.72元。
一审法院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，遭受侵害的有依法取得赔偿的权利。本案系被告彭中海驾驶机动车不注意安全行驶而引发的道路交通事故。据《道路交通事故认定书》认定，被告彭中海承担事故全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。因此，该事故造成原告的经济损失按《道路交通事故认定书》的责任认定，应由被告彭中海承担全部民事过错赔偿责任。本案被告彭中海系被告谭六军叫去帮其开车的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“为他人无偿提供劳动的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任，人民法院应予支持”的规定，该交通事故系被告彭中海的过失行为所致，故被告谭六军应对该事故造成原告的损失承担连带赔偿责任。被告吴明国虽是肇事车辆的所有人，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”之规定，故被告吴明国不承担本案的赔偿责任。
对于被告彭中海应赔偿原告经济损失的赔偿责任，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的损失应先由被告平安财保公司怀化中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告平安财保公司怀化中心支公司在商业三者险范围内赔偿，再不足部分由被告彭中海、谭六军连带赔偿。
对于赔偿范围和赔偿金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。故关于原告请求的：
1、误工费16926元。本案经鉴定原告受伤部位评定为十级伤残，为提供证据证明其因伤残持续误工，故原告请求其误工时间为出院至定残前没有依据，不予支持，原告于2016年1月14日至2016年1月18日共住院4天，其未能提供最近三年的平均收入状况，为此应参照“2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准”上一年度中“农、林、牧、渔业”职工年平均工资33590元计算，其误工费为33590元÷365天×4天=368.11元，故该项请求,予以支持368.11元。
2、复查费1874.80元。据原告提交复查费票据中，其合理支出的复查费为2016年1月16日在天柱县人民医院的门诊费20.70元、2016年1月29日的门诊费1844.10元、2016年1月30日的门诊费10元，合计1874.80元，故该项请求，予以支持。
3、伤残赔偿金13342.44元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”的规定，原告系农业人口，依其受伤部位评定为十级伤残，原告请求参照贵州2015年度农村居民人均收入6671.22元/年的标准计算，原告的此项请求数额符合相关法律规定，予以支持。
4、鉴定费1451.84元。原告向本院提交鉴定检查发票共计4张，另有《鉴定意见书》一份为证。原告2016年4月26日。5月30日到贵阳医学院第二附属医院进行伤残程度评定、数字化摄影、激光胶片费用合计1451.84元，系鉴定所需检查费用，应计算在鉴定费内，且为合理支出，故该项请求，予以支持。
5、后续治疗费14000元。根据贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所于2016年5月9日作出贵医二附院司法鉴定【2016】临床鉴字第103号法医学司法鉴定所鉴定意见书，对该项请求，予以支持。
6、修车费2778元。原告向本院提交豪爵HJ1257D原厂配件清单和维修发票，系对于该摩托车实际产生的损失，故该项请求，予以支持。
7、交通费667元。根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费600元。
上述原告请求中，予以支持的合理费用合计为34415.19元，此前被告平安财保公司怀化中心支公司已在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计41578.72元，故该费用未超出交强险赔偿限额，应由被告平安财保公司怀化中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、原告杨丕强的误工费、复查费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、修车费、交通费，合计34415.19元。由被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险限额内赔偿给原告杨丕强34415.19元。限于本判决生效后二十日内付清。二、驳回原告杨丕强的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨丕强负担12元，由被告谭六军负担138元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认；还查明：上诉人杨丕强于2015年10月5日受伤住院至2015年11月6日出院后，其又于2016年1月14日至2016年1月16日在天柱县人民医院住院治疗，经诊断为：右胫骨排骨骨折内固定术后，出院医嘱：继续拄双拐活动一月后，返院复查。
本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”上诉人杨丕强于2015年10月5日受伤住院至2015年11月6日出院后，其又于2016年1月14日至2016年1月16日住院治疗，经诊断为：右胫骨排骨骨折内固定术后，医疗机构出院医嘱需继续拄双拐活动一月。根据上诉人两次住院治疗及其经评定为十级伤残的事实，结合医疗机构的住院病历、出院遗嘱、疾病证明书来看，可以确定上诉人杨丕强因伤致残持续误工，上诉人主张其误工时间计算至定残日前一天，本院予以采纳。上诉人于2015年10月5日至2015年11月6日住院期间的损失已经得到赔偿，本案中其请求赔偿出院后至定残前一日的误工费，应予支持。上诉人误工费依据农林牧渔业职工年平均工资标准从2015年11月7日计算至2016年5月8日应为：33590元/年÷365天/年×184天=16933.04元，但上诉人起诉请求赔偿误工费16926元，故应以当事人的请求为准，支持误工费16926元。一审判决确认支持的上诉人杨丕强的复查费1874.80元、残疾赔偿金13342.44元、鉴定费1451.84元、后续治疗费14000元、修车费2778元、交通费600元，各当事人无异议，本院予以确认。综上，本案应支持上诉人杨丕强的人身、财产损失共计50973.08元，此前被上诉人中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司已在交强险赔偿限额内赔偿上诉人杨丕强41578.72元，该费用尚未超出交强险赔偿限额，故应由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销贵州省天柱县人民法院（2016）黔2627民初898号民事判决；
二、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险赔偿限额内赔偿上诉人杨丕强误工费等损失共计50973.08元；
三、驳回上诉人杨丕强的其余诉讼请求。
一审案件受理费300元，减半收取150元；二审案件受理费300元，共计450元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李南楠
审 判 员 吴竹春
代理审判员 欧阳樟
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杨海萍