福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第16776号
原告林艳，女，1977年9月26日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市滨江区。
委托代理人廖彩晖、彭虹，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告吴鹏伟，男，1978年11月4日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现下落不明。
被告唐先英，曾用名唐发英，女，1982年3月21日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现下落不明。
原告林艳与被告吴鹏伟、唐先英民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2015年12月11日，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行审理。原告林艳到庭参加诉讼；被告吴鹏伟、唐先英经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告林艳诉称，2012年1月12日、2月29日、10月27日，被告吴鹏伟因资金周转需要先后三次分别向原告借款700000元、300000元、200000元，并分别出具三张借条，均约定月息2.5%。借款交付后吴鹏伟基本能够按月付息，但自2015年2月后便未再正常付息，其后于8月、9月共支付了11000元利息后再未还本付息，而该11000元并不足以抵偿700000元借款自2015年2月13日至28日的利息。此外，二被告系夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，为维护自身合法权益，原告现请求法院判令：1、被告吴鹏伟、唐先英共同偿还原告借款本金1200000元及利息（利息按照月利率2%自2015年3月1日起至被告实际还款之日止，暂计至2015年10月31日，利息为192000元）；以上暂合计为1392000元。2、由两被告承担本案所有诉讼费用，目前发生的为案件受理费、保全申请费、公告费。
被告吴鹏伟、唐先英均未到庭，亦未提交书面意见。
经审理查明，原告林艳的丈夫与被告吴鹏伟系战友关系。被告唐先英系吴鹏伟之妻，二人2004年3月29日登记结婚，2013年6月25日登记离婚。
2012年1月12日、2月29日、10月27日，吴鹏伟以“用于周转”为由先后三次向林艳出具借条，分别载明借款700000元、300000元、200000元，借条未约定借款期限，双方口头约定月息为2.5%。林艳均于吴鹏伟出具借条的同日向吴鹏伟名下的招商银行账户转入相应款项。
借得款项后，吴鹏伟按每月2.5%的利息标准支付三笔借款的利息分别至2015年2月12日、28日、27日。其后，又分别于2015年8月、9月分别支付了6000元、5000元利息，此后，再未付息，亦未偿还本金。
2015年10月31日，林艳以短信方式向吴鹏伟催款“当初说好每月2分5的利息，你付到今年2月就开始不付了，3月到现在，七个月里你就只付了1万1的利息……”，其后，吴鹏伟回复道“我现在的处境非常不好……”，林艳又问“每月3万的利息你能给我安排吗？”，吴鹏伟答“这两年房价没涨反跌，车行又亏”。
另查明，2015年11月13日，林艳为本案支出保全费5000元。2016年1月8日，林艳为本案诉讼支出公告费300元。
以上事实，有原告提供的《借条》三张、银行转账凭证、二被告的人口基本信息表、婚姻登记信息、短信截图、通话记录详单、保全费发票、公告费发票以及在案庭审笔录佐证。
被告吴鹏伟、唐先英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对上述事实予以确认。
本院认为，合法之债，受法律保护。被告吴鹏伟向原告林艳出具的借据以及双方关于利息的口头约定，均系真实意思表示，于法不悖，应当确认双方存在合法有效的借贷关系。双方当事人应按照法律规定和合同约定全面履行各自的权利和义务。现被告吴鹏伟未按约定还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告自认被告吴鹏伟支付三笔借款的利息分别至2015年2月12日、28日、27日，但同时也认为被告分别于2015年8月、9月支付的11000元利息不足以偿付700000元本金自2015年2月13日至28日的利息。本院认为，根据双方约定的月息2.5%的标准，700000元本金在2015年2月13日至28日期间产生的利息应为10000元，故原告所称并不成立。根据计算，被告吴鹏伟补付的11000元可抵偿三笔借款的利息至2015年3月1日，故本案利息应从2015年3月2日起算，原告关于利息起算时间的诉求，与事实相悖，本院依法予以调整。
关于保全费5000元、公告费300元，系原告为催讨债务的合理支出，原告诉求该费用由被告承担，可予支持。
虽然被告吴鹏伟系以个人名义出具欠条，但并无证据证明在案款项系吴鹏伟个人债务，根据婚姻法的相关司法解释，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故对原告要求二被告共同承担还款付息责任的请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴鹏伟、唐先英应于本判决生效之日起十日内返还原告林艳借款本金1200000元及利息（利息按年息24%的标准自2015年3月2日起计算至生效判决确定的还款之日止）；
二、被告吴鹏伟、唐先英应于本判决生效之日起十日内支付原告林艳保全费5000元、公告费300元；
三、驳回原告林艳的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15647.7元，由被告吴鹏伟、唐先英负担，应自本判决生效之日七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈 彤
代理审判员 旷洁玉
人民陪审员 罗世翊
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 梁安然
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（四）返还财产；
……
（七）赔偿损失；
……
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。