黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
（2016）黑8103民初100号
原告卜彦军，男，汉族，农民工。
委托代理人陈焕然，黑龙江大正律师事务所律师。
被告桦川县华泰建筑工程有限公司，住所地桦川县悦来镇悦胜街华泰豪庭住宅小区6号楼。
法定代表人常守成，男，该公司经理。
委托代理人崔林，该公司法律顾问。
被告郭立军，男，汉族，桦川县华泰建筑工程有限公司副经理。
被告刘志国，男，汉族，无固定职业。
原告卜彦军与被告桦川县华泰建筑工程有限公司（以下简称华泰公司）、郭立军、刘志国提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年1月12日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员张英杰独任审理，于2016年5月20日、6月7日公开开庭进行了审理。卜彦军于2016年5月20日撤回对郭立军的起诉，本院予以准许。2016年1月12日卜彦军向本院提出鉴定申请，鉴定期限至2016年3月15日止。华泰公司委托代理人崔林，郭立军，刘志国，卜彦军及其委托代理人陈焕然到庭参加诉讼。双方庭外和解时间2个月。本案现已审理终结。
原告卜彦军诉称，被告郭立军挂靠在华泰公司，在江川农场进行房屋改建。2015年7月中旬，卜彦军通过被告刘志国在江川农场第一管理区第五作业站为房屋屋顶安装彩钢瓦，7月21日卜彦军在剪铁皮过程中，铁皮倒卷将卜彦军右眼刺伤，卜彦军于当日入住佳木斯大学附属第一医院救治，7月28日出院，又于8月3日入院，于9月5日转入哈尔滨医科大学附属第二医院，9月22日出院，前后住院57天，医疗费、交通费等各项损失人民币53621.27元，刘志国仅给付2万多元。卜彦军的伤情经鉴定为八级伤残。现卜彦军要求华泰公司与刘志国赔偿医疗费5870.27元（扣除刘志国已给付的12000元）、复印费115.50元、伙食补助费855元、交通费1500元、精神损害抚慰金1万元、残疾赔偿金135654元、误工费36000元、护理费6435元、后续治疗费15000元、鉴定费2621.36元，合计214051.13元，并负担诉讼费用。
被告华泰公司辩称：一、对原告卜彦军受伤的事实认可；二、郭立军在华泰公司任副经理职务，是江川农场项目工程中的负责人，所履行的行为代表华泰公司；三、此项目为房顶安装彩钢瓦，是华泰公司承包给被告刘志国的，对卜彦军受到的伤害，华泰公司应与刘志国承担连带赔偿责任；四、卜彦军在此次事故中，自身负有一定责任，依据法律规定，应减轻华泰公司、刘志国的赔偿责任，华泰公司与刘志国应承担卜彦军具体总额的60%，40%由其自身承担。
被告刘志国未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，同意承担赔偿责任。卜彦军是刘志国雇佣的，刘志国已经支付医药费36203.70元，后来又给付卜彦军近5000元。
原告卜彦军提供证据及被告华泰公司、刘志国质证情况：
1.《中华人民共和国居民身份证》复印件一份，证明原告卜彦军的身份事项。被告华泰公司、刘志国无异议。
2.《双鸭山煤炭总医院司法鉴定所司法鉴定意见书》复印件一份，证明原告卜彦军伤残等级为八级伤残；误工期确定为自伤后180日；护理期人数1人，护理天数为45天；后续治疗取硅油手术费用约需15000元，鉴定费2621.36元。被告华泰公司、刘志国无异议。
3.《住院病案》复印件三份、《哈尔滨医科大学附属第二医院住院诊断书》一份，证明原告卜彦军2015年7月21日在佳木斯大学附属第一医院住院至7月28日出院；2015年8月3日又在佳木斯大学附属第一医院住院，9月5日转至哈尔滨医科大学附属第二医院，9月22日出院。三次住院天数为57天及救治的过程；《哈尔滨医科大学附属第二医院住院诊断书》出院后治疗意见为随行继续用药。被告刘志国质证无异议，被告华泰公司质证认为，对证据的真实性没有异议，对证据证明的问题有异议。住院实际天数应为55天；卜彦军第一次在佳木斯大学附属第一医院的住院、出院记录上面记载已经治愈，7月28日出院到第二次8月3日住院，间隔5到6天，卜彦军再次住院，《住院病案》不能证明卜彦军后期治疗的病情原因与此次受伤具有因果关系。对于《哈尔滨医科大学附属第二医院住院诊断书》真实性没有异议，因无住院病案相佐证，不能证明卜彦军在牡丹江复查的事实。
4.哈尔滨医科大学附属第二医院于2015年9月29日出具的《黑龙江省医疗住院费票据》一份、佳木斯大学附属第一医院于2015年8月24日出具的《黑龙江省医疗门诊费票据》一份、哈尔滨医科大学附属第二医院于2015年11月17日出具的《黑龙江省医疗门诊费票据》一份、黑龙江省牡丹江林业中心医院于2015年11月8日出具的《黑龙江省医疗门诊费票据》两份，证明原告卜彦军花费医疗费共计5870.27元（已扣除被告刘志国支付的费用12000元）。其中住院费16658.87元；复印病案费用115.50元；在黑龙江省牡丹江林业中心医院的复查费671.60元（其中西药费91.60元，处置费50元，检查费30元，手术费500元）。被告刘志国无异议。被告华泰公司质证认为，对《黑龙江省医疗住院费票据》的质证意见与证据3的质证意见相同。不同意承担此笔住院费用。对黑龙江省牡丹江林业中心医院出具的《黑龙江省医疗门诊费票据》的真实性无异议，对证明的问题有异议，所发生的西药费91.60元和手术等费用580元是在卜彦军第三次住院后发生的，与本案无关联性，不同意支付。对复印病案费用115.50元无异议。
5.《佳木斯医学院药店零售小票》八张114.80元、《医学院药店医疗器械部》4.50元、《佳木斯通达药店》25元、《华伟大药房连锁店销售凭证》两张67元、《哈尔滨人民同泰医药连锁店（医药商店）信誉卡》两张122.80元、《哈药集团医药有限公司医药商场信誉卡》9.50元、《哈尔滨医科大学附属第二医院住院药品处方笺》处置费40元，证明原告卜彦军继续用药购买药品花费383.60元。处置费40元是卜彦军9月6日在哈尔滨医科大学附属第二医院住院前发生的门诊检查费用。被告刘志国质证无异议。被告华泰公司质证认为，对证据的真实性没有异议，对证据证明的问题有异议。上述证据不属于报销凭证，不能作为报销的依据，且无医院出具的外出购药的证明，无证据证明卜彦军需要用此类药物治疗；处置费40元是发生在卜彦军住院期间的费用，应当包含在住院费的票据中，即使是在住院前检查，也应当有正规票据。所以上述费用不同意支付。
6.哈尔滨市阿城区金城街道办事处昌平社区居民委员会2015年12月7日、2016年5月30日出具的《证明信》各一份、哈尔滨市阿城区金城街道办事处金港社区居民委员会2016年5月16日出具的《证明信》一份，证明原告卜彦军自2014年6月20日起至2015年6月20日止在哈尔滨市阿城区金城街道办事处金港社区金港小区2号楼6单元602室居住。2015年6月20日之后，卜彦军及其亲属在哈尔滨市阿城区金城街道办事处昌平社区和平街和平小区6号楼1单元301室居住至今。以此来证明卜彦军在城镇居住满一年，残疾赔偿金的标准应当按照非农业户口执行。被告华泰公司、刘志国质证认为，哈尔滨市阿城区金城街道办事处昌平社区居民委员会2016年5月16日出具的证明信，卜彦军应在第一次庭审中举证而未举证，应视为对自己举证权利的放弃。证据单一，没有房屋租赁合同相佐证。哈尔滨市阿城区金城街道办事处昌平社区居民委员会2016年5月30日出具的证明信不能证明卜彦军在此社区居住的时间，且该证明信不是给本案当事人和法院出具的，而是给靳春印出具的，哈尔滨市阿城区金城街道办事处昌平社区居民委员会出具的2015年12月7日的证明信与2016年5月30日的证明信中记载的卜彦军居住的详细地址不一致，对证据的真实性有异议。因此，卜彦军受伤所适用的标准应按农业户口标准执行。
被告华泰公司提供证据及原告卜彦军，被告刘志国质证情况：
1.证人赵出庭证明，赵是华泰公司的安全员，从事安全教育工作，2015年7月16日，赵将包括原告卜彦军在内的工人招集起来进行安全教育，工人签字交底。结合其他证据，证明卜彦军在施工过程中存在过错。卜彦军质证认为，该证据只能证明7月16日进行了安全教育，卜彦军受伤时，赵不在场，所以不能证明卜彦军存在过错。被告刘志国无异议。
2.《安全管理目标分解的责任状》一份，证明华泰公司对工人进行安全教育的事实，原告卜彦军在《安全管理目标分解的责任状》上签字，根据责任状的内容，施工者必须遵守安全规程，佩戴劳动保护，华泰公司已经向卜彦军发放劳动保护，而卜彦军在操作过程中不佩戴眼镜致使损害的发生，卜彦军有责任。卜彦军质证认为，该证据与卜彦军有无过错无关联性。在出事之前卜彦军没有看到过眼镜，有手套和安全绳。操作彩钢瓦不需要使用电焊，所以没有眼镜。在房顶操作彩钢瓦不能用砂轮，只能使用剪刀进行操作，现场没有眼镜，所以没有佩戴眼镜。卜彦军出事之后是否发放眼镜，不清楚。卜彦军在签署责任状时，没有关于佩戴眼镜的要求。被告刘志国质证认为，刘志国购买的眼镜和手套，不清楚现场管理员是否将眼镜交给卜彦军。
3.《收据》一份，证明被告华泰公司购买劳动保护眼镜的事实。原告卜彦军质证认为，与本案无关联性。被告刘志国无异议。
4.《证明》一份，证明郭立军是华泰公司的副经理。原告卜彦军，被告刘志国无异议。
被告刘志国未提供证据。
对原告卜彦军提供的证据1、2，被告华泰公司、刘志国无异议，经本院审查，该证据真实、合法、与本案具有关联性，故予以采信。证据3，佳木斯大学附属第一医院病案室住院病案号639818记载实际住院天数为7天，佳木斯大学附属第一医院病案室住院病案号641381记载实际住院天数为31天，哈尔滨医科大学附属第二医院病案号1242453记载实际住院天数为17天，住院总天数应为55天。华泰公司、刘志国对《哈尔滨医科大学附属第二医院住院诊断书》真实性无异议。以上证据经本院审查，该证据真实、合法、与本案具有关联性，故予以采信。证据4，经本院审查，该证据真实、合法、与本案具有关联性，故予以采信。证据5，不是正规票据，故不予支持。证据6，能够证明卜彦军自2014年6月20日起至2015年6月20日止在城镇居住，已形成经常居住地，故对证明的问题予以采信。
对被告华泰公司提供的证据1、2，能够证实华泰公司对原告卜彦军等人进行了安全教育，但不能证明卜彦军是否存在过错，对该证据证明华泰公司对卜彦军进行安全教育部分予以采信。证据3，能够证明华泰公司购买劳动保护的事实，对该证据的真实性予以采信。证据4，卜彦军、被告刘志国无异议，予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
被告华泰公司承包了江川农场第一管理区第五作业站更换房顶彩钢瓦的工程，并将工程分包给不具备建筑资质的被告刘志国，分包的项目为铁皮、安装彩钢瓦和平瓦楞工作，人工费由刘志国负担。2015年7月，原告卜彦军受刘志国的雇佣，在这项工程中从事彩钢瓦的剪切工作，人工费为每天200元。7月21日，卜彦军剪切彩钢瓦时，铁皮倒卷刺伤其右眼，当日被送至佳木斯大学附属第一医院住院救治，行局麻神经阻滞下行右眼角巩膜穿通伤清创缝合术，于7月28日出院，住院7天，2015年8月3日又在佳木斯大学附属第一医院住院，临床确定诊断为右眼外伤性白内障、右眼全葡萄膜炎、右眼睫状体脱离，8月5日行局麻神经阻滞下行右眼晶状体皮质吸出术，9月3日出院，住院31天。9月5日在哈尔滨医科大学附属第二医院住院，诊断为右眼外伤缝合术后、外伤性白内障、眼内炎，于9月15日行后入路玻璃体切割术、虹膜周边切除术、玻璃体腔药物注射术、玻璃体硅油置入术、玻璃体腔气液交换术、视网膜激光凝固术，9月22日出院，住院17天。出院后治疗意见为随行继续用药。佳木斯大学附属第一医院的住院费用刘志国已经支付，哈尔滨医科大学附属第二医院的住院费用16658.87元，刘志国支付了12000元。2015年11月8日，卜彦军在黑龙江省牡丹江林业中心医院进行复查，发生西药费91.60元，处置费50元，检查费30元，手术费500元，合计671.60元。2016年1月12日，卜彦军向本院提出鉴定申请，本院委托双鸭山煤炭总医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为伤残等级鉴定：八级伤残；误工期确定：自伤后180日；伤后护理期、人数确定：自伤后一人、45日；后续治疗费用评估：取硅油手术费用约需15000元。鉴定后，卜彦军变更诉讼请求为要求华泰公司与刘志国赔偿医疗费5870.27元、复印费115.50元、伙食补助费855元、交通费1500元、精神损害抚慰金1万元、残疾赔偿金135654元、误工费36000元、护理费6435元、后续治疗费15000元、鉴定费2621.36元，合计214051.13元。
另查明，卜彦军在2014年6月20日至2015年6月20日期间居住在哈尔滨市阿城区金城街道办事处金港社区金港小区2号楼6单元602室。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告卜彦军受被告刘志国的雇佣在被告华泰公司承包的江川农场第一管理区第五作业站更换房顶彩钢瓦的分包工程施工过程中受伤的事实，双方当事人均予认可，刘志国与卜彦军的雇佣关系成立，作为接受劳务一方，刘志国对卜彦军在工地上受伤后所造成的经济损失应承担赔偿责任。华泰公司作为本案所涉工程的承包人，明知刘志国不具备相应资质，还将其承建的更换房顶彩钢瓦分包给刘志国进行施工，华泰公司应与刘志国承担连带赔偿责任。鉴于卜彦军在施工过程中，自身未尽到相应的安全注意义务，亦存在过错，可适当减轻刘志国的赔偿责任。卜彦军实际住院天数为55天，经济损失应参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度，即2015年度的赔偿标准计算。卜彦军要求赔偿医疗费5870.27元，其中外购药383.60元没有正式票据相佐证，故不予支持，应当支持医疗费5486.67元。卜彦军要求赔偿复印费115.50元，华泰公司、刘志国无异议且有票据相佐证，应予支持。伙食补助费855元应支持825元（15元/天55天=825元）。交通费1500元虽无正式票据相佐证，但华泰公司、刘志国同意按650元计算，故支持交通费650元。护理费6435元（143元/天45天=6435元）华泰公司、刘志国无异议，符合法律规定，应予支持。卜彦军自2014年6月20日至2015年6月20日期间居住在哈尔滨市阿城区，已形成经常居住地，残疾赔偿金应当按照2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准22609元计算，卜彦军要求赔偿残疾赔偿金135654元（22609元/年20年30%=135654元），符合法律规定，应予支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。卜彦军无固定收入，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业2015年职工平均工资44036元/年标准计算，即21600元（44036元/年÷365天180天=21600元），超过部分不予支持。鉴定费2621.36元有票据相佐证，且华泰公司、刘志国无异议，故应予支持。卜彦军要求赔偿后续治疗费15000元，有鉴定意见相佐证，故应予支持。以上经济损失合计188387.53元，应根据提供劳务方及接受劳务方的过错比例进行分担，卜彦军负担20%，即37677.50元，华泰公司与刘志国连带负担80%，即150710.03元。依据本案案情及卜彦军的伤情，卜彦军要求赔偿精神损害抚慰金10000元合理。综上，卜彦军诉讼请求合理部分为160710.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘志国赔偿原告卜彦军医疗费、复印费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计160710.03元，自本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告桦川县华泰建筑工程有限公司对上述赔偿项目承担连带赔偿责任；
三、驳回原告卜彦军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5048元，减半收取2524元，由被告桦川县华泰建筑工程有限公司、刘志国连带负担1758元，原告卜彦军负担766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状三份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 张英杰
二〇一六年七月十四日
书记员 韩 冰