上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民二（商）初字第994号
原告上海吉祥房地产有限公司静安香格里拉大酒店。
负责人KIERANMATTHEWTWOMEY。
委托代理人林烽，上海市金茂律师事务所律师。
委托代理人严海平，上海市金茂律师事务所律师。
被告西安紫罗兰水晶灯清洗工程有限公司。
法定代表人白波。
原告上海吉祥房地产有限公司静安香格里拉大酒店诉被告西安紫罗兰水晶灯清洗工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由代理审判员胡晓艺独任审判，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林烽、严海平，被告的法定代表人白波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年11月22日签订了清洗工程合同书，约定被告为原告提供水晶灯清洗服务，清洗时间从2014年4月15日至2014年11月30日。2014年7月13日凌晨1点40分，被告的法定代表人白波打开移动式脚手架的刹车，由西南向东北方向推动脚手架，致使脚手架出现倾覆倒塌，在脚手架平台上操作的案外人来宏波、杨创、邵小勇三人随脚手架从高处坠落，来宏波经抢救无效死亡，杨创和邵小勇受伤后送医治疗。事故发生当日，白波因涉嫌重大责任事故罪被上海市公安局静安分局拘留。此后，来宏波、杨创、邵小勇三人的近亲属数十人来沪，通过不同方式请求被告进行赔偿，因被告法定代表人白波被刑事拘留，无法参与协商和赔偿，死者和伤者的近亲属为表达请求，对社会秩序及原告的生产经营造成了严重影响，后经静安区人民政府、区安监局、南京西路街道及南京西路派出所组织协调，原告分别与被告的员工及家属签订了书面协议，原告代替被告先行向死者来宏波家属垫付了赔偿款人民币（以下币种同）81万元（包括16万元的保险理赔金），向杨创垫付了医疗费10万元，向邵小勇垫付了医疗费128，145.65元。此外，原告为处理该事故支出各项费用10，692.60元，为主张权利支出律师费35，800元，上述费用根据合同约定，均应由被告赔偿。原告故诉至法院，请求法院判令：一、解除原、被告于2013年11月22日签订的《清洗工程合同书》；二、被告赔偿原告各项损失总计924，638.25元；三、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告同意对被告已经清洗部分费用折抵部分损失，故其第二项诉请调整为被告赔偿原告各项损失总计804，188.25元。
被告称尽管原告没有核实其资质，也存在一定过错，但基于对受害人的抱歉及对原告提供帮助的感谢，其对原告所有的诉请均无异议，对赔偿的数额亦表示认可。
原告为证明其诉称主张，向本院提交如下证据：1、清洗工程合同；2、人身意外保险保单、人身保险给付申请书；3、来宏波的死亡证明及户籍信息；4、人民调解申请书、垫付赔偿协议书及人民调解协议书；5、遗体火化证明、向来宏波近亲属付款31万元的银行转账凭证；6、殡葬费、住宿费、交通费发票及其他发票；7、与邵小勇的协议、补充协议及垫付医疗费凭证；8、与杨创的协议及垫付医疗费凭证；9、聘请律师合同、律师费发票及付款凭证；10、向来宏波近亲属付款50万元的银行转账凭证；11、保险公司的书面理赔答复；12、南京西路派出所出具的案发经过及讯问笔录、询问笔录。原告提供上述证据证明其与被告间存在承揽合同关系及当时的事发经过、事发原因、原告垫付资金情况。
经庭审质证，被告对原告提供的所有证据均无异议。被告未向法庭提供证据。
鉴于被告对原告提供的所有证据均无异议，本院依法予以确认。
审理中，本院依职权调取了上海市静安区人民法院（2014）静刑初字第495号刑事判决书，原、被告对该刑事判决书均无异议。
经审理查明，2013年11月22日，原告作为甲方、被告作为乙方签订了一份清洗工程合同，合同约定乙方向甲方提供水晶灯清洗服务，并向甲方派出若干名受过专业培训并有酒店物业灯饰保洁经验及相应资质的清洁工人。清洗时间从2014年4月15日起至2014年11月30日止，清洗费用总计272，510元。甲方提供服务所需的水、电、脚手架等资源，乙方应自行检测、审慎使用。乙方负责乙方人员的人身、财产安全，甲方对此不承担任何责任；如因乙方或乙方人员的原因发生人身损害或财产损失（包括但不限于甲方人员、乙方人员及第三方人员），除甲方故意造成的之外，甲方不承担责任，乙方应承担全部责任；若因此造成甲方的财产损失或甲方工作人员或顾客的人身损害，乙方应赔偿由此给甲方造成的损失；乙方作为具有相应经验及资质的专业清洁公司，应加强安全教育，执行安全施工规则，尤其是为乙方现场操作人员采取必要的安全措施。在本合同范围内，如乙方人员发生工伤事故，乙方应自行承担法律责任，包括及时申报工伤，承担包括医药费、停工留薪期工资、伤残补助金、就业补助金在内的所有相关费用，不得影响甲方的经营活动及社会秩序。乙方为施工人员购买不低于本行业规定标准的人身意外保险，保险额度不低于30万元／人。乙方在本协议期限内具有并保持从事本协议工作内容所需的各项法定的有效资质，乙方员工在上岗前均须经相关的安全生产监督管理部门培训并持有高空操作证（如需）。乙方违反法律法规、上海市地方法规或违反本合同约定的，甲方有权（但无义务）立即解除本协议，并向乙方主张违约造成的损失。与合同有关的争议，双方应协商解决，协商不成的，提交甲方所在地人民法院诉讼解决。
2014年7月12日23时许，被告的法定代表人白波与案外人来宏波、邵小勇、杨创、刘云伟至原告处进行水晶灯清洗作业。在脚手架操作平台上作业的人员为来宏波、邵小勇和杨创，在脚手架下作业的人员为白波和刘云伟。次日凌晨1时30分，刘云伟离开作业现场，白波在三名作业人员仍在脚手架上的情况下松开脚手架刹车并移动，致使脚手架出现倾覆倒塌，来宏波、邵小勇和杨创随脚手架从高处坠落。来宏波因高坠伤死亡，邵小勇左下肢长骨粉碎性骨折并累及关节面，杨创骨盆不稳定骨折，经鉴定，邵小勇的损伤构成轻伤，杨创的损伤构成重伤。2014年7月13日，白波因涉嫌重大责任事故罪被上海市公安局静安分局刑事拘留，后被上海市静安区人民法院以重大责任事故罪判处有期徒刑一年三个月。
2014年8月8日，经上海市静安区南京西路街道人民调解委员会调解，原告与来宏波之父来四虎、母孙月侠达成协议，内容为原告同意为被告垫付包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、近亲属处理本事故的支出（包含交通费、食宿费、误工费）、抚慰金等共计81万元赔偿金；协议签订后三日内支付15万元，来四虎、孙月侠提交来宏波的火化证明后三日内支付16万元，协议签订后四十五日内垫付中华联合财产保险公司的理赔款50万元；来四虎、孙月侠应于2014年8月15日前取得死者遗体火化证明，并及时妥善安排其他近亲属离沪返乡；协议为事故的最终处理方案等。后原告依约向来四虎、孙月侠垫付赔偿金81万元。同时，原告与伤者邵小勇、杨创亦签订了相应的垫付赔偿协议，原告据此垫付邵小勇医疗费128，145.65元，垫付杨创医疗费10万元。
另查明，被告为来宏波、邵小勇和杨创向中华联合财产保险公司上海分公司投保了团体人身意外伤害险附加意外伤害医疗险，其中团体人身意外伤害险的保险金额为50万元，附加意外伤害医疗险的保险金额为2万元，保险期间自2014年3月18日0时起至2015年3月17日24时止。2014年10月15日，中华联合财产保险公司上海分公司就来宏波的坠落死亡事故索赔事宜出具了书面答复，称最终核定理赔款为意外死亡补偿实际赔付16万元，意外医疗实际赔付168.14元。
再查明，来宏波、邵小勇和杨创均未取得相应的高空作业资质。
庭审中，原、被告一致同意对已经完成的水晶灯清洗工程按照120，450元结算，并将该金额在原告垫付的各项费用中予以抵扣。
本院认为，原、被告之间签订的水晶灯清洗合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应恪守。现原告主张因被告存在违约行为要求解除合同，被告对此并无异议，且合同事实上也无法继续履行，故本院对原告该项请求予以支持。根据合同约定，如因被告或被告工作人员的原因造成人身损害或财产损失，除原告故意造成的以外，原告不承担责任。本案中，被告安排未取得高空作业资质的人员从事高空清洗工作，在未确保安全的情况下移动脚手架致使事故发生，事故经过难以说明是原告的故意导致，且被告对于赔偿金额并无异议，故本院对原告要求赔偿的请求亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告上海吉祥房地产有限公司静安香格里拉大酒店与被告西安紫罗兰水晶灯清洗工程有限公司于2013年11月22日签订的《清洗工程合同书》；
二、被告西安紫罗兰水晶灯清洗工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海吉祥房地产有限公司静安香格里拉大酒店各项垫付费用人民币804，188.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11，841.90元，减半收取计人民币5，920.95元，财产保全费人民币3，170元，均由被告西安紫罗兰水晶灯清洗工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 胡晓艺
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 徐 涛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。