四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书（2014）南溪观民初字第60号原告李阳才，男。委托代理人彭开伟。被告张宗金，男。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。委托代理人徐志文，公司员工。原告李阳才与被告张宗金、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法由审判员古顺勇独任审判，于2014年3月12日公开开庭进行了审理，原告李阳才的委托代理人彭开伟，被告张宗金，被告保险公司委托代理人徐志文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李阳才诉称：2013年7月22日20时10分，李克军驾驶车牌号为川Q09C**的普通摩托车，由大观往新添方向行驶，行至省道206线215公里时，与被告张宗金停放路边的车牌号为川QK29**的小型客车发生碰撞，导致我受伤、两车受损的交通事故。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，李克军负主要责任，被告张宗金负次要责任，我无责任。我受伤后先后在大观中心卫生院、南溪区人民医院、宜宾市第二人民医院住院治疗。出院后，我的伤情经四川鑫正司法鉴定所鉴定属六级伤残，需续医费4500元，属部分护理依赖。被告张宗金车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护我的合法权益，特诉请法院依法判决：1、二被告赔偿我医疗费、续医费、误工费、护理费、护理依赖费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计192683.95元。2、二被告承担本案诉讼费。被告保险公司辩称：1、对交通事故发生的真实性和事故责任划分无异议。2、川QK29**的小型客车确在我公司投保了交强险和商业险，我公司同意在保险限额内承担责任。3、原告主张的医疗费用应按照保险合同扣除自费药品部分，我司认为应按照20%的比例扣除。4、原告主张的续医费用过高，我司只认可2000元。5、原告的伤情不能达到六级伤残，我公司不认可该伤残等级。6、对于原告主张的误工费，原告未提供持续误工的依据，故我公司认可误工时间为50天，并按30元／天计算。7、对于护理费，我公司认为应按40元／天计算。8、原告系农村户籍，其残疾赔偿金等应按照农村人口标准计算。9、鉴定费按照保险合同约定，不应由我公司负担。10、对于原告主张的交通费，我公司认可100元。被告张宗金辩称：我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，应由被告保险公司对原告的损失承担赔付责任。经审理查明：2013年7月22日20时10分，李克军驾驶车牌号为川Q09C**的普通摩托车，由大观往新添方向行驶，行至省道206线215公里时，与被告张宗金停放路边的车牌号为川QK29**的小型客车发生碰撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，李克军负主要责任，被告张宗金负次要责任，原告无责任。原告受伤后在宜宾市南溪区大观中心卫生院住院治疗1天，产生医疗费308.70元；在南溪区人民医院住院治疗1天，产生医疗费923.70元；在宜宾市第二人民医院住院治疗10天，产生医疗费14236.14元，并产生门诊费10元。原告受伤后共计住院12天，产生医疗费及门诊费共计15478.54元。出院后，原告自行委托四川鑫正司法鉴定所鉴定对其伤情进行鉴定，经鉴定原告属六级伤残，需续医费4500元，属部分护理依赖。原告为此支付了鉴定费2500元。在本案审理过程中，被告保险公司对原告的伤残等级、护理依赖程度及时限提出异议并申请重新鉴定。在本院主持下，经各方当事人当庭抽签决定（重新）鉴定机构为宜宾新兴司法鉴定中心。2014年3月4日，宜宾新兴司法鉴定中心作出鉴定意见，鉴定意见为原告属六级伤残，属部分护理依赖，护理时限为4年。被告保险公司支付了（重新）鉴定费1900元。另查明：1、川QK29**的小型客车系被告张宗金所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（保险限额500000元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期内。2、对于李克军在本次事故中应向原告承担的赔偿责任，经本院释明后，原告表示自愿放弃。3、原告李阳才在本次事故发生前长期在外从事泥工工作，从2010年至本次事故事发时先后在大观丝丽雅酒厂和大观“水岸尚城”楼盘工地务工（庭审后，本院工作人员予以核实）。以上事实，主要有原、被告身份证复印件，组织机构代码证，营业执照，驾驶证，行驶证，保单，交通事故认定书，住院病历，用药清单，医疗费发票，出院证，司法鉴定意见书，鉴定费发票，城镇务工证明，及庭审笔录等在案为证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方按责任比例承担。本次交通事故经交警部门认定，李克军负主要责任，被告张宗金负次要责任，原告无责任，各方当事人对交警部门的责任划分无异议，本院予以采信。本次事故发生在机动车之间，本院认定由李克军承担70%的责任，被告张宗金承担30%的责任。川QK29**小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业险，被告保险公司应在保险限额内承担相应赔付责任。原告的伤情经宜宾新兴司法鉴定中心重新鉴定，原告属六级伤残，属部分护理依赖，护理时限为4年，原告对此鉴定意见无异议，被告保险公司虽提出异议，但未提供充分证据予以反驳，故本院对重新鉴定意见予以采信。对于原告主张的续医费4500元，被告保险公司未申请重新鉴定，也无其他证据予以推翻原告的主张，故对原告主张的续医费4500元，本院予以支持。被告保险公司辩称原告的医疗费应按20％比例扣除自费药，但未提供证据予以证实原告医疗费中有自费药，故本院不予以支持。鉴定费系查明原告损失必然的合理支出，属保险赔付范畴，被告保险公司应予赔偿。残疾赔偿金性质是对未来收入损失的赔偿，故应根据事故受害人在事故发生前主要收入来源情况确定是以城镇居民人均可支配收入还是以农村居民人均纯收入为标准计算赔偿费用。本案原告虽系农村户籍，但其在本次交通事故发生前，长期在城镇务工，其主要收入来源于务工，并非来自于农业性收入，故其残疾赔偿金应按照城镇人口标准计算。原告因此次交通事故受伤所遭受的合理损失，本院依法确认如下：1、医疗费15169.84元（原告实际医疗费及门诊费共计15478.54元，原告只主张15169.84元，本院予以确认）。2、续医费4500元。3、护理费480元（住院12天＊40元／天）。4、住院伙食补助费120元（12天＊10元／天，原告主张伙食补助费按10元／天计算，本院予以支持）。5、误工费6960元（174天＊40元／天）。原告的误工时间从事故发生日算至第一次定残前日共计175天，原告请求174天，本院予以确认。因原告未提供其误工损失的依据，本院酌情认定按40元／天计算其误工费。6、残疾赔偿金203070元（20307元／年＊20年＊0.5）。7、精神损害抚慰金15000元。8、鉴定费2500元。9、护理依赖费29200元（4年＊365天／年＊40元／天＊0.5）。10、交通费200元。（原告请求的交通费虽无票据证明，但系实际发生，本院酌情认定此金额）。原告以上1-10项损失共计277199.84元。原告的损失均超出交强险分项赔偿限额，被告保险公司应先在交强险限额内承担120000元的赔付责任，对超出交强险赔偿限额部分的损失157199.84元，由被告保险公司承担30%的赔付责任即47159.95元，故被告保险公司共计应赔偿原告李阳才167159.95元。对于其他损失，原告自愿放弃赔付，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起二十日内在保险限额内赔付原告李阳才医疗费、续医费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、护理依赖费、交通费共计167159.95元；二、驳回原告李阳才的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4100元，依法减半收取2050元，由被告张宗金负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  古顺勇二〇一四年四月八日书记员  杨小强