河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初1797号
原告：王建杰，男，1957年11月30日出生，汉族，住济源市。
委托代理人：张晓峰，济源市龙口法律服务所法律工作者。
被告：牛泽武，男，1972年11月10日出生，汉族，住济源市。
委托代理人：赵满满，系被告妻子。
委托代理人：李社青，济源市济水法律服务所法律工作者。
原告王建杰与被告牛泽武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建杰及其委托代理人张晓峰、被告牛泽武及其委托代理人赵满满和李社青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿其各项损失共计115562.06元。事实和理由：2015年10月19日11时10分许，被告牛泽武驾驶豫Ｕ×××××号牌轻型货车行驶至济源市××线××村铁路桥涵洞路段违章停车时，与其驾驶豫Ｃ×××××号牌轻型货车发生事故，造成其受伤、车辆损坏。其被送往济源第二人民医院治疗，被诊断为：左侧髋关节脱位并髋臼骨折、右足部多发开放性骨折脱位、右小腿和左足部挫裂伤、腹部损伤、肠管破裂、肠系膜破裂，住院26天，支出医疗费5万余元。该事故经交警部门处理，认定被告牛泽武承担事故次要责任。豫Ｕ×××××号牌轻型货车无交强险。
被告牛泽武辩称：对事故责任划分有异议，对事故事实有异议，2015年10月19日其驾驶车辆由北向南行驶至济源裴村铁路桥涵洞下面与原告驾驶由北向南行驶的车辆发生追尾：由于原告驾驶的车辆失控，原告从左侧超过其后方一辆同向行驶的车辆，刚好有一辆由南向北的车辆，原告怕撞到迎面而来的车辆便向右侧行驶，原告的车辆刹车不灵，导致车辆左右摇摆撞到涵洞墙壁上，又撞到其车尾。本次事故中其是正常行驶，未违反交通规范，原告的车辆刹车不灵是该事故的唯一原因，原告应承担全部责任，其无责任。对河北津实司法鉴定意见书有异议，鉴定意见书依据的事实不清，交警部门提供的材料不全，未调查目击证人的证言，其车辆当时不是停驶状态，鉴定结论是错误的。事故发生后，交警部门对其车辆检测，结果是合格的；其车辆虽未年检，但仅是违反行政方面的规定，根据道交法实施条例第91条规定，事故责任应根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度确定当事人的责任，据此，车辆未年检与交通事故的发生没有直接因果关系。根据2016年7月11日交警部门对赵永杰、程财和董存兴的询问笔录可以看出交警部门对此次事故作出的事故认定书是无效的，因为事故认定书应该是根据现场及目击证人的证言作出的，但交警部门未询问证人就下达了该事故认定书。此次事故中，原告驾驶的车辆与行驶证上的车型不符，原告私自改造车辆，且超载，导致此次发生了连环撞击。综上，其要求根据其提供的交警部门重新询问的目击证人的证言重新划分事故责任；原告要求的数额亦过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于事故责任，豫公交认字〔2015〕第101902号交通事故认定书系济源市公安局交通管理支队第五大队处理交通事故期间依照职权制作，且经事故当事人王建杰申请复核，济源市公安局交通管理支队予以维持。被告牛泽武虽提出异议，但未提供充分证据推翻，对豫公交认字〔2015〕第101902号道路交通事故认定本院予以采信；2、原告提供的陕西盘龙医药物流有限公司济源办事处出具的票据系正规发票，载明项目为人血白蛋白，人血白蛋白的使用有医疗机构出具的证明印证，价格具备合理性，本院予以认定；3、2016年3月14日济源第二人民医院出具的诊断证明书系原告治疗的医疗机构合法出具，被告虽提出异议，但未提供相关证据反驳，本院予以认定；4、原告提供的请院外专家支出费用的证据虽经其治疗的医疗机构加盖公章予以证明，但该费用支出的必要性和合理性无其他证据印证，本院不予认定；5、原告提供的道路运输从业资格证系有效证件，对其真实性本院予以确认；6、济源五龙口镇西正村村民委员会和济源玉泉街道办事处堽头居民委员会出具的证明虽加盖有公章，但无出具人签字，且相关村（居）委并不具备出具护理证明的主体资格，缺乏关联性，本院不予认定；7、原告提供车损鉴定结论书和鉴定费票据系交警部门处理交通事故期间委托具备资质的鉴定机构出具，被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，亦未提供相关证据反驳，本院予以认定；8、原告提供的施救费票据系正规票据，与本案具备关联性，本院予以采信；9、原告提供的检测费票和拆解费票据系正规票据，本院对其真实性予以确认。
本院依照职权调取的道路交通事故卷宗系交警部门处理交通事故期间依照职权制作，对其真实性本院予以确认。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2015年10月19日11时10分，在济源市××线××村铁路桥涵洞路段，王建杰驾驶超载的豫Ｃ×××××号牌轻型自卸货车由北向南行驶时，与前方牛泽武驾驶超载、未定期审验的豫Ｕ×××××号牌低速自卸货车与对方车辆会车时临时停车、欲行驶时发生相撞，造成王建杰受伤、双方车辆损坏。该事故经济源市公安局交通管理支队第五大队处理，认定王建杰负事故主要责任，牛泽武负事故次要责任。后王建杰申请复核，济源市公安局交通管理支队对事故责任认定予以维持。王建杰于当天入住济源第二人民医院治疗，被诊断为：右侧髋关节脱位并髋臼骨折、右足部多发开放性骨折脱位、右小腿和左足部挫裂伤、腹部损伤，并于同年11月14日出院，住院26天，期间陪护1人，支出医疗费45653.81元，出院医嘱：1、继续休息4个月；2、加强营养；3、适时适量功能活动；4、定期复查：1月、2月、3月；5、有情况随诊。后济源第二人民医院于2016年3月14日出具诊断证明书，载明王建杰骨折仍在愈合期，仍需进一步功能锻炼，继续休息3月。因车辆损坏，原告王建杰支出施救费1000元；原告车辆经交警部门委托济源诚信价格事务所有限公司鉴定，车损为44090元，原告支出鉴定费2200元。
诉讼中，依照原告申请，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对其伤残等级和出院后的护理人数、期限、护理依赖程度进行鉴定，该鉴定机构于2016年7月7日出具鉴定意见书和评估意见书，认定原告的伤残等级为三处十级，出院后需1人护理74-84天，出院后属于部分护理依赖（在一定时间内），原告支出鉴定费1900元，检查费210元。
另查：1、豫Ｕ×××××号牌低速自卸货车未投保交强险；2、原告王建杰1957年11月30日出生，系农村户口，具备道路运输业从业资格；3、因伤情治疗需要，原告院外购买人血白蛋白支出费用6240元。
本院认为，豫公交认字〔2015〕第101902号交通事故认定书系济源市公安局交通管理支队第五大队处理交通事故期间依照职权制作，且经事故当事人王建杰申请复核，济源市公安局交通管理支队予以维持，被告牛泽武虽提出异议，认为事故发生时其车辆处于行驶状态，但交警部门委托河北津实司法鉴定中心出具的鉴定意见书认定事发时豫Ｕ×××××号牌车辆处于停驶状态，被告牛泽武未提供有效证据推翻，而被告驾驶车辆会车过后在涵洞中的停驶行为必然对道路顺利通行造成影响，交警部门认定牛泽武负事故次要责任并无不当，本院予以确认。由于豫Ｕ×××××号牌低速自卸货车未投保交强险，原告要求被告在交强险责任限额内首先赔偿符合相关法律规定，本院予以支持；超出交强险部分，由于王建杰负事故主要责任，牛泽武负事故次要责任，综合原、被告过错程度，本院酌定牛泽武对原告损失超出交强险部分负20%赔偿责任。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费51893.81元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2、误工费。原告住院26天，出院医嘱休息7个月，共计236天；关于误工标准，原告虽提供道路运输从业资格证，但该资格证仅能证明原告具备从事道路交通运输业的资格，并不能确切证明原告收入情况；结合原告户籍性质和年龄，误工标准应按照2016年河南省农、林、牧、渔业收入34941元/年（每天95.73元）计算为宜，误工费为22592.28元；3、护理费。原告住院26天，期间陪护1人，病历首页显示的联系人为其妻子谢梅花，且由其妻子护理具备合理性，按照2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年（每天32元）标准计算，住院期间的护理费为832元；出院后经鉴定护理期限为74-84天，为部分护理依赖，本院酌定出院后的护理期限为79天，按照上述标准计算，护理费为1264元（32元/天×79天×50%）；4、住院伙食补助费和营养费。原告住院26天，分别按照每天30元和15元标准计算，共计1170元；5、残疾赔偿金。原告伤残等级为三处十级，评残时未满60岁，按照2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年计算20年，为28072.18元；6、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、被告过错程度及本市经济发展水平，本院酌定为2000元；7、鉴定费1900元和检查费210元，有相关票据为证，本院予以认定；8、车损及评估费46290元，有鉴定结论书和鉴定费票据为证，本院予以认定；9、施救费1000元，有施救费票据为证，本院予以认定。关于原告主张的拆解费和车辆检测费，该费用的主张无法律依据，本院不予支持；关于交通费，因无相关证据证实，本院不予支持。原告以上损失共计157224.27元，应首先由被告牛泽武在交强险责任限额内赔偿68870.46元（其中医疗费责任限额内为10000元，死亡伤残责任限额内为56870.46元，财产损失责任限额内为2000元）；超出部分为88353.81元，其中的20%为17670.76元，应由被告牛泽武赔偿。综上，被告牛泽武应赔偿原告王建杰86541.22元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告牛泽武于本判决生效后十日内赔付原告王建杰86541.22元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2611元（系缓交），由原告负担656元，被告牛泽武负担1955元，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
审 判 员 卢 伟
人民陪审员 程桃丽
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 王利萍