浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第2682号
原告：华夏银行股份有限公司绍兴分行。
负责人：李华。
委托代理人：毛盈佳、王小凤。
被告：绍兴鲁宁消防设备有限公司。
法定代表人：钱维新。
被告：绍兴县青坛茶厂。
投资人：蒋炳富。
被告：黄国飞。
被告：周建军。
被告：蒋炳富。
原告华夏银行股份有限公司绍兴分行诉被告绍兴鲁宁消防设备有限公司（以下简称鲁宁公司）、绍兴县青坛茶厂（以下简称青坛茶厂）、黄国飞、周建军、蒋炳富金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛盈佳到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月27日，原告与被告黄国飞、周建军签订《个人最高额保证合同》（编号：SX12（高保）20130376）一份，约定被告黄国飞、周建军为原告与被告鲁宁公司在2013年9月27日至2015年9月27日期间内连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的最高主债权本金为1060万元整。
同日，原告与被告青坛茶厂签订《最高额保证合同》（编号：SX12（高保）20130375）一份，约定被告青坛茶厂为原告与被告鲁宁公司在2013年9月27日至2015年9月27日期间内连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的最高主债权本金为1060万元整。
同日，原告与被告蒋炳富签订《个人最高额保证合同》（编号：SX12（高保）20130377）一份，约定被告蒋炳富为原告与被告鲁宁公司在2013年9月27日至2015年9月27日期间内连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的最高主债权本金为1060万元整。
同日，原告与被告鲁宁公司签订《流动资金借款合同》（编号：SXZX0510120130208）一份。其中约定原告向被告鲁宁公司发放贷款1060万元整，贷款期限自2013年9月27日始至2014年9月27日止。贷款年利率为6%。同日，原告依约向被告鲁宁公司发放贷款1060万元整。并于2014年9月26日，我行与五被告签订了编号为SXZX0510120140147的展期协议，约定将编号为SXZX0510120130208《流动资金借款合同》的借款展期至2015年9月26日止。
截至原告起诉之日，被告鲁宁公司在我行的贷款尚余本金10052675.03元且已欠息，其余被告也未承担相应担保责任，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告鲁宁公司立即偿还原告借款本金人民币10052675.03元，并支付至上述借款实际还清日止按法律规定和合同约定确定的利息（含复利和逾期利息）；二、被告青坛茶厂、黄国飞、周建军、蒋炳富对被告鲁宁公司的上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费由五被告承担。
五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供：
证据1、《个人最高额保证合同》二份，要求证明被告黄国飞、周建军、蒋炳富为被告鲁宁公司的贷款提供最高额保证的事实；
证据2、《最高额保证合同》一份，要求证明被告青坛茶厂为被告鲁宁公司的贷款提供最高额保证的事实；
证据3、《流动资金借款合同》、借款凭证各一份，要求证明被告鲁宁公司向原告贷款，原告已依约发放贷款1060万元的事实；
证据4、《展期协议》一份，要求证明原告与五被告约定将编号为SXZX0510120130208的《流动资金借款合同》展期至2015年9月26日止的事实；
证据5、催收及诉讼文书送达地址确认书五份，要求证明各被告已确认送达地址的事实。
五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。
本院对上述证据分析认为，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明原告待证的事实，本院依法予以确认。
本院审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，原告与被告周建军、黄国飞、青坛茶厂、蒋炳富签订的《最高额保证合同》约定，最高债权数额仅为主债权本金的最高限额；保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现抵押权、实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为两年；若主合同下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向原告提供物的担保）的，原告有权选择优先行使本合同项下的权利，要求保证人承担连带保证责任，保证人对原告承担的保证责任不受任何其他担保的影响。
原告与被告鲁宁公司签订的《流动资金借款合同》约定，到期一次还本；按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日；若借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利；因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用；借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，原告有权宣布已发放的贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息。
原告自认被告鲁宁公司利息付至2014年12月31日，并于同日归还本金547324.97元，尚余本金10052675.03元。
本院认为，原告与被告鲁宁公司之间的金融借款合同关系，与被告青坛茶厂、黄国飞、周建军、蒋炳富之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告发放贷款后，被告鲁宁公司未按约还本付息，根据双方签订的借款合同约定，原告有权宣布贷款提前到期并立即收回贷款本息，故对原告要求被告鲁宁公司立即归还本金并支付相应利息之诉请，本院依法予以支持。被告青坛茶厂、黄国飞、周建军、蒋炳富自愿为被告鲁宁公司的债务提供最高额连带保证担保，故对原告要求上述四被告对被告鲁宁公司的债务承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴鲁宁消防设备有限公司应归还给原告华夏银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币10052675.03元，并支付该款自2015年1月1日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴县青坛茶厂、黄国飞、周建军、蒋炳富对被告绍兴鲁宁消防设备有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费82116元，财产保全费5000元，合计87116元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费82116元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 王 晓 波
代理审判员 黎小军人民陪审员鲁洪法
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 沙 利 君
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。