重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第03932号
原告重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区批把山正街70号，组织机构代码56990874-2。
法定代表人彭小强，该公司总经理。
委托代理人甘小龙，该公司员工。
委托代理人乔伟，该公司员工。
被告冉健，男，汉族，1975年7月8日出生，住重庆市石柱县。
被告秦娜，女，土家族，1990年9月19日出生，住重庆市石柱县。
被告文卫，男，土家族，1976年8月5日出生，在重庆市石柱县。
原告重庆融睿装饰工程有限公司（以下简称融睿公司）与被告冉健、被告秦娜、被告文卫追偿权一案，本院受理后，依法由审判员龙飞、人民陪审员王玉碧、人民陪审员宋春蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员柯彧担任法庭记录。原告融睿公司的委托代理人乔伟到庭参加了诉讼。被告冉健、被告秦娜、被告文卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告融睿公司诉称，2012年9月22日，冉健、秦娜与中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行签订了《信用卡消费专项分期付款／担保合同》用于个人房屋装修，约定中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行向冉健发放贷款290000元，贷款期限为36个月，月供为9046元。同时，融睿公司与冉健、秦娜、文卫商定由融睿公司向冉健、秦娜承担保证责任，并签订了《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》，合同约定“由融睿公司为冉健、秦娜向贷款银行承担连带保证责任，若冉健、秦娜不按时还当期贷款本息造成融睿公司因承担保证责任为冉健、秦娜垫付贷款本息的，融睿公司还将按月还款额X20%X逾期垫款次数向冉健、秦娜、文卫收取逾期垫款违约金。”合同签订后，冉健、秦娜、文卫按约履行。截止2014年3月28日，冉健、秦娜已经累积10个月因未及时还款导致原告向贷款银行垫付90014.33元。融睿公司提起本案诉讼，请求判令：被告冉健、被告秦娜、被告文卫连带向原告融睿公司偿还垫款90014.33元及违约金9046X20%X10=18092元，合计108106.33元。
被告冉健、被告秦娜和被告文卫未答辩。
经审理查明，2012年9月22日，冉健、秦娜与中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行及融睿公司共同签订了《信用卡消费专项分期付款／担保合同》，合同约定：中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行同意为冉健、秦娜办理个人装修分期付款，金额为人民币：290000元，冉健、秦娜授权中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行将上述透支资金划入冉健、秦娜指定的账户，冉健、秦娜已经就用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡的申办与使用与中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；冉健、秦娜使用用于消费分期付款的信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式向中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行偿还透支的消费款项和分期手续费，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币9089元，以后每期偿还的金额为人民币9046元，冉健、秦娜应在消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并授权中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行从中直接扣款受偿，如冉健、秦娜未按本案合同约定及时足额存入还款资金，中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向冉健、秦娜收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等；冉健、秦娜保证不将用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡及本合同项下获取的透支资金以任何形式用于本合同约定以外的其他用途；融睿公司对冉健、秦娜在本合同项下所负债务承担连带担保责任，融睿公司承担保证责任的范围为本合同项下主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为本合同项下债权到期之日起两年；融睿公司以其在中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行开立的保证金账户资金为贷款银行的债权提供质押担保，未经贷款银行同意，融睿公司不得动用保证金账户款项；如冉健、秦娜未按本合同约定履行还款义务，融睿公司保证在接到贷款银行书面催款通知后7日内履行还款义务，如融睿公司未主动履行上述还款义务，则贷款银行有权从融睿公司保证金账户中直接扣收等内容。
上述合同签订当日，融睿公司与冉健、秦娜、文卫签订了《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》，合同约定：冉健、秦娜为履行与融睿公司签订的住房装修合同，需要个人住房装修消费贷款，现冉健、秦娜委托融睿公司代为办理该项贷款手续以及融睿公司为冉健、秦娜本次贷款提供保证担保事宜。冉健、秦娜委托融睿公司向中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行申请办理个人住房装修消费贷款及相关事宜，同时申请融睿公司为冉健、秦娜就本次贷款提供保证担保，融睿公司按公司标准收代理服务费，冉健、秦娜同意按融睿公司规定一次性缴纳代办费和担保服务费，缴纳后融睿公司不予退还该项费用；本合同项下冉健、秦娜借款金额为人民币290000元，借款期限为36个月，月供以贷款银行《借款合同／担保合同》为准；冉健、秦娜根据客户资信状况，依公司规定按成交金额的一定比例收取履约保证金。履约保证金为合同履行保证金，在冉健、秦娜将全部贷款本息还清且无违约的情况下，融睿公司将该项保证金无息全额退还给冉健、秦娜；文卫提供的担保为连带责任保证，担保范围为主债权及其相关费率（含逾期费率）、罚金、违约金、损害赔偿金及融睿公司和贷款银行现实债权产生的包括但不限于差旅费、仲裁费、诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等费用，以及在本合同项下，按规定冉健、秦娜应向融睿公司支付的相关费用；冉健、秦娜委托融睿公司，在冉健、秦娜出现法定或下列约定的违约条件时，融睿公司作为冉健、秦娜的唯一全权代表，可代理委托人处置、过户、变卖冉健、秦娜所购本合同项下的抵押物，或要求文卫承担连带担保责任，并将所得资金优先用于清偿冉健、秦娜所欠贷款银行应付贷款本息、违约金、抵押物处置费及相关费用等，不足部分融睿公司拥有继续追偿权；冉健、秦娜不按时偿还当期贷款本息造成融睿公司因承担保证责任为冉健、秦娜垫付贷款本息的，融睿公司还将按如下公式向冉健、秦娜收取逾期垫款违约金：第1次逾期的：逾期垫款违约金=月还款额X10%X1次。第2次逾期的：逾期垫款违约金=月还款额X15%X2次。第3次逾期及以上的：逾期垫款违约金=月还款额X20%X3次（或n次）等内容。
上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行按约向冉健、秦娜发放了贷款290000元。
此后，冉健、秦娜有10期未按约向融睿公司偿还借款本息。2013年9月29日、2013年10月31日、2014年2月28日和2014年3月27日，融睿公司代冉健、秦娜向中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行分别偿还43225.4元、9796.63元、27434.37元和9557.93元，以上合计90014.33元。
至今，冉健、秦娜、文卫均未将上述融睿公司代垫的款项归还给融睿公司。融睿公司遂向本院提起本案诉讼。
上述事实，有《信用卡消费专项分期付款／担保合同》、《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》、银行明细等证据以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，融睿公司、冉健、秦娜和中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行签订的《信用卡消费专项分期付款／担保合同》，融睿公司和冉健、秦娜、文卫签订的《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》均是各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应按约履行各自义务。现查明冉健、秦娜在向中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行借款290000元后并未按约向中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行偿还借款本息，融睿公司作为冉健、秦娜前述借款的担保人，已代两人向中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行代付共计90014.33元。至今，冉健、秦娜并未向融睿公司偿还前述代付款，融睿公司在承担保证责任后，有权向债务人即冉健、秦娜追偿。同时，鉴于冉健、秦娜的违约行为，冉健、秦娜还应按照《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》的向融睿公司支付逾期垫款违约金即9046元X20%X10期=18092元。综上，冉健、秦娜应向融睿公司共支付108106.33元。
对于文卫的法律责任。由于在《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》中已约定文卫对冉健、秦娜因本次借款而产生的违约行为承担连带保证责任，故文卫对冉健、秦娜差欠融睿公司的前述款项理应承担连带清偿责任。
冉健、秦娜、文卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冉健和被告秦娜在本判决生效之日起十日内共同向原告重庆融睿装饰工程有限公司支付108106.33元；
二、被告文卫对被告冉健和被告秦娜前述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2462元，由被告邓绍洪、被告赵小玲和被告文卫共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 龙 飞
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一四年十月八日
书 记 员 柯 彧