江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第2629号
原告王万年。
委托代理人吕斌。
被告董雅馨。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司。
负责人刘卫国。
委托代理人尚传永。
原告王万年诉被告董雅馨、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称太保邳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理。依法适用简易程序于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告王万年及其委托代理人吕斌、被告太保邳州支公司委托代理人尚传永到庭参加诉讼。被告董雅馨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王万年诉称，2012年4月18日13时20分许，被告董雅馨驾驶其所有的苏C×××××号小型轿车从邳州市运西中学小区内由西向东进入邳州市运河街道天津路时，与由北向南行驶原告王万年驾驶的苏C×××××号两轮摩托车相撞，致原告王万年受伤，两车受损。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定：被告董雅馨负事故的全部责任，原告王万年不负事故责任。原告伤后入住邳州市人民医院住院治疗，好转后出院。2014年2月24日再次入院，行左股骨骨折术后内固定取出术。此间，被告仅支付了部分医疗费用。原告左髋关节功能障碍经鉴定构成交通事故九级伤残。另，苏C×××××号小型轿车在被告太保邳州支公司投保了交强险，原告为此诉至法院，请求赔偿各项损失计269872.5元。
被告董雅馨未答辩。
被告太保邳州支公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，认可被告董雅馨驾驶的苏C×××××号轿车我公司投保了交强险及30万元不计免赔的商业险，依照保险条款的约定，我公司不承担本案的诉讼及鉴定费用。
经审理查明，2012年4月18日13时20分许，被告董雅馨驾驶苏C×××××号小型轿车从邳州市运西中学小区内由西向东进入邳州市运河街道天津路时，与由北向南行驶原告王万年驾驶的苏C×××××号两轮摩托车相撞，致原告王万年受伤，两车受损。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定：被告董雅馨负事故的全部责任，原告王万年不负事故责任。原告伤后被送往邳州市人民医院，经检查诊断为：左股骨近段骨折等，在该院行。在该院住院22天，于2012年5月10日出院，支付医疗费25606.6元（含门诊医疗费）出院医嘱：建议休息半年，定期复查摄片，不可自主下地活动，骨折愈合后视情况取出内固定，二次手术费用约需10000元左右。2014年2月24日，原告再次入住该院，行“左股骨骨折术后骨愈合内固定取出术”，在该院住院15天，支付医疗费9741.59元，出院医嘱：不适门诊复查，建议休息一个月，加强功能锻炼。至此，原告王万年共计住院治疗37天，累计支付医疗费35348.19元；2014年3月28日，徐邳州市人民医院司法鉴定所对原告进行了伤残鉴定，结论为：被鉴定人王万年因车祸致左髋关节功能障碍，构成交通事故九级伤残。损伤后需误工270日，营养90日，护理100日；原告为此支付鉴定费1300元。2014年3月24日，邳州市价格认证中心对原告所有的苏C×××××号两轮摩托车因损毁所需修复价款进行了鉴定评估，结论为1966元。原告为此支付鉴定费100元；另，被告董雅馨系苏C×××××号小型轿车所有人，车辆已在被告太保邳州支公司投保了交强险及30万元不计免赔的商业险。事故发生后，被告董雅馨已支付原告医疗费23190.69元。其余损失未付。原告为此诉至法院，请求赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计269872.5元。
另查明，原告王万年系扬州远丰鞋业有限公司职工，受伤前六个月平均工资收入为4078元，婚后于2008年1月3日生一子王某甲，2010年3月18日生一女王某乙，两子女均随原告在扬州市生活入园。另，我省上一年度城镇居民人均可支配收入32538元，城镇居民人均消费性支出20371元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、常住人口登记卡、交强险保单、驾驶证、行驶证、医疗文证、医疗费发票、价格鉴定结论书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、暂住证、企业法人营业执照、扬州远丰鞋业有限公司和扬州市湾头镇某幼儿园出具的证明及本院庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告王万年因该事故所造成的人身伤害损失依法有权获得赔偿。1.关于原告主张的医疗费，原告已提供了合法的医疗文证及医疗费票据，故对其已支付医疗费35348.19元依法予以认定和支持；2.关于原告主张的误工费问题，邳州市人民医院司法鉴定所鉴定所需误工天数为270日，故本院可以鉴定所需的日期作为原告王万年的误工日予以认定和支持。虽然，原告王万年提供了其伤前6个月所在单位扬州市远丰鞋业有限公司出具的工资收入证明，但并未提供因此而减少收入的相关证据，故本院对该工资收入标准无法予以认定和支持，鉴于原告一直在城镇工作与生活，故相关标准可按照城镇居民予以计算和支持；3.关于原告主张的护理费问题，原告按照鉴定所需的护理日，并以护工收入50元／天的标准主张的护理费符合法律规定，本院应当予以支持；4.关于原告主张的精神损害抚慰金12000元，原告王万年因该事故导致九级伤残，故其主张的精神损害抚慰金应当予以支持，但本院根据原告的伤残程度、该案的侵权方式等因素等，酌情予以支持8000元；5.关于原告主张的交通费600元，本院考虑到原告及其家人往返医疗单位进行治疗的实际需要，故酌情予以支持500元；6.关于原告主张的车辆损失2500元，因具有价格鉴定资质的邳州市价格认证中心已对其车辆损失进行了鉴定评估，价格鉴定结论为1966元，故本院对该鉴定结论依法应当予以认定；7.关于原告主张的评估、鉴定费1500元，该费用应当以原告提供的合法票据予以认定1400元；8.对于原告主张的被扶养人生活费问题，鉴于两子女均随其父母在城镇生活、入园，故被扶养人生活费应当按照城镇标准予以支持。但原告主张的该费用计算有误，故本院不能予以全部支持；对于原告主张的其他各项损失，本院均在法律规定的范围和标准内予以计算和支持。
综上，本院确认原告王万年的各项损失为：医疗费35348.19元、住院伙食补助费666元（37天＊18元）、营养费407元（37天＊11元）、护理费5000元、误工费24069元（32538元／年＊270天）、残疾赔偿金130152元（32538元／年＊20年＊20%）、交通500元、被扶养人生活费52964.6元（20371＊26年／2人＊20%）、精神损害抚慰金8000元、车辆损失1966元、评估鉴定费1400元，合计260472.79元。因苏C×××××号小型轿车在被告太保邳州支公司投保了交强险及30万元不计免赔的商业险，故被告太保邳州支公司应当先在交强险的限额内承担赔偿责任。剩余损失由被告太保邳州支公司按照投保车辆在该事故中的责任在商业险限额内承担全部赔偿责任。对不属于保险公司承担的部分损失由事故车辆的实际所有人即被告董雅馨承担，其已支付23190.69元，应当在其承担的责任限额内予以扣除，多支付的款项可在保险公司履行款到帐后予以扣还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险的限额内赔偿原告王万年121966元，在商业险限额内赔偿137106.79元（260472.79元-121966元-1400元），合计259072.79元，于判决书生效后十日内一次付清。
二、被告董雅馨赔偿原告王万年鉴定费1400元，已支付23190.69元，多支付21790.69元在保险公司履行款到帐后予以扣还。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，由被告董雅馨负担790.69元，原告负担84.31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 汤步银
二〇一四年六月二十六日
书记员 聂 庆